piebro/osm-data huggingface dataset:
DavidKarlas (2023-07-23 11:05:32+00:00): Thank you for quick response, looks like https://www.openstreetmap.org/relation/3718747 is missing part of polygon and https://www.openstreetmap.org/relation/3718729 has that part extra.

Do you want to fix this or should I?

Thank you,
David
SpaceLab2312 (2023-07-23 11:55:29+00:00): Yes, kindly help fix it. I have tried to but it appears as though its recurring.
eggie (2023-07-22 20:36:28+00:00): Dag Jan  Lijkt me prima actie zo.

MVG
eggie
danieldegroot2 (2023-07-22 18:38:22+00:00): *and added track.
NorthCrab_upload (2023-07-22 18:50:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/978706802

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-07-22 19:00:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/978706819

Pozdrawiam! 🦀
APneunzehn74 (2024-01-30 06:27:52+00:00): Heißt dieser Weg hier tatsächlich Ni 2 oder meintest du den Wanderweg der hier sowieso als Relation eingetragen ist?
mapperue (2023-08-30 08:18:14+00:00): Ahoj, informačné tabule s oznamami pre veriacich alebo s obecnými informáciami sa značia ako tourism=information
board_type=notice
Ako advertising=board sa značia reklamné plochy.
Matthew Hostak (2023-08-30 08:28:04+00:00): Jo, dik za opravu, +- viem o tom ako to tagovat, v tomto pripade mam podozrenie, ze som zle klikol v idEditore a nevsimol si to.
user_5359 (2023-07-23 04:53:52+00:00): Willkommen bei OSM! Welches Objekt wird denn hier als Weneagemeinde Leichlingen bezeichnet? Zumal der Knoten außerhalb des Gebäude mit der gleichen Adresse liegt?
Nach Google Rechere: Wenn Du die Webseite https://www.grosswenea.com zuordnen würdest wäre wahrscheinlich einiges klarer.
dgitto (2023-07-28 05:08:23+00:00): ciao,
non si dovrebbero utilizzare mai abbreviazioni, soprattutto se sei sicuro che qui stia per "Sant'Antonio".
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Nomi#Abbreviazioni
eggie (2023-07-22 19:24:28+00:00): Beste OldGeek... Dat is niet handig om dat zo te doen.
Zo'n pad blijft dan onopgemerkt voor maanden of langer op slot staan met access=no
Wanneer het voor korte tijd is dan niet op slot zetten.
Duurt het een flink aantal weken dan zetten we een weg op slot met een tijdspad.
BV
access:conditional=no @ (2022 Sep 20-2023 Apr 3) 
Het pad gaat dan automatisch weer van het slot.
Duurt iets vele maanden en/of komt het in een andere vorm terug dan
highway=construction
construction=cycleway 

Ik draai je edits access=no weer even terug.
Graag meer info. 
MVG
eggie
eggie (2023-07-22 19:35:56+00:00): reverted by changeset #138869165

Graag meer info dan kunnen we helpen met de juiste tagging toevoegen.
access=no is eigenlijk bijna altijd fout.
MVG
eggie
eggie (2023-07-22 19:51:25+00:00): Added access:conditional=no @ (2023 Jul 30-2023 Sep 12)
Agree?
user_5359 (2023-07-23 12:04:08+00:00): Hallo! Sieht Dir bitte nochmal den Knoten http://www.osm.org/node/298371050 an. Was ist die Bedeutung von dem Tag disamenity = bicycle_rental? Meinst Du den Schlüssel disused:amenity?
goaned (2023-07-23 15:00:10+00:00): Nein, ich wollte das vorige disused:amenity auf amenity ändern, weil das Objekt nicht (mehr?) disused ist, habe dabei aber offenbar am Tablet nicht alles gelöscht. War mein Fehler, den ich soeben mit CS 138897630 korrigiert habe.
BCNorwich (2023-07-24 07:03:33+00:00): Hi, I see you may have mapped a duplicate highway. It's the north section of a footpath Way: 1191471365, on top of this path, and joined to it, is a tunnel, Way: 1191471367   Are there two highways on atop the other?

Sorry to have bothered you if there really are two paths, but if so how does someone get into the tunnel?

Regards Bernard.
Rcsprinter123 (2023-07-24 09:58:54+00:00): Edited, thank you.
eggie (2023-07-22 19:26:23+00:00): Nogmaals.. Niet met access=no

Graag meer info 
Hoe lang gaat dit duren ?
MVG
eggie
eggie (2023-07-22 19:32:00+00:00): Stap 7 - 13 tot en met 19 juli: Haarlemmerstraatweg 111 tot Haarlemmerstraatweg 165

    Verwijderen van het asfalt van het fietspad 
    Het fietspad verbreden
    Fundering maken en asfalt leggen
    Leggen nieuwe verlichtingskabel
https://haarlemmermeergemeente.nl/halfweg-aanleg-f200

Er wordt natuurlijk gewerkt, maar dan praat je toch over weken? 
In zo'n geval beter niet op slot zetten.
Bovendien is volgens het schema 19 juli al geweest.
MVG
eggie
eggie (2023-07-22 19:33:44+00:00): reverted by changeset #138869133
eggie (2023-07-22 19:38:11+00:00): In English.
Your intention is okay.. but tagging access=no is not the way to show a constructionroad.
We have other solutions.
So we need more info.
Greetz
eggie
eggie (2023-07-22 19:44:07+00:00): added
access:conditional=no @ (2023 Jul 30-2023 Sep 12)

Greetz,
eggie
eggie (2023-07-22 20:28:17+00:00): Een routerelatie kun je niet bewerken met editor iD  Dan gaan de routedelen een eigen leven leiden. Je kunt met die editor geen wegen splitsen in een relatie. 
Er zitten gaten in de route. Zaten die er al in?

MVG
eggie
eggie (2023-07-22 20:30:00+00:00): Als je de route goed wilt krijgen dan overschakelen naar editor JOSM
Dan kun je in het relatievenster de route sorteren op volgorde.
 
editor josm stap voor stap 

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047 

 Groet
eggie
foo_bar (2023-07-22 20:37:41+00:00): Dan ga ik me eens inlezen in het gebruik van die editor.
Bedankt voor de feedback.
eggie (2023-07-22 20:56:06+00:00): Dan wordt dat een leuke oefening.. wel een lastige zie ik, want je rijdt 2x over het zelfde stuk. 
Je kunt ook de voorgaande mapper multimodaal even om hulp vragen.
NorthCrab (2023-07-27 16:10:48+00:00): Witaj na OpenStreetMap!
Proszę nie ignoruj ostrzeżeń edytora. Twoja zmiana zawiera liczne błędy takie jak nieprawidłowa geometria czy nazwy opisowe: Teren zielony, Trawnik. Wstrzymałem tą zmianę, ale możesz podejść do niej drugi raz kiedy zapoznasz się z podstawami mapowania w OSM :-) Pozdrawiam!
DressyPear4 (2023-07-24 16:59:20+00:00): Mais atenção para não deslocar nós ao mover o mapa
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138870150
NieWnen (2023-07-23 09:28:57+00:00): Please do not click everything what iD suggesting because it's often wrong.
Check this one: https://www.openstreetmap.org/node/2485604244

You added "Grodziski Rower Miejski"

Grodzisk is here: https://www.openstreetmap.org/relation/336618
NieWnen (2023-07-23 09:32:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/194938342
Please do not add `public_transport=*` tags for way and area objects, we don't do that in Warsaw.

It's unnecessary, because it's already on nodes. It prevents to duplicate data and allow to keep it more consistent.
tguen (2023-08-26 06:31:40+00:00): Your changeset comment is inaccurate. You moved half of the tags from an area representing the whole campus to the building. The rest of the tags, including the address, were lost. Please revert this change.
cbhackmeyer (2023-08-26 10:31:53+00:00): I see. Changeset reverted. Thanks for catching that. What I did was prompted by the fact that for whatever reason the school was not being rendered as such for me in OsmAnd, and when I looked at it in Vespucci the way it was displayed made it look like just a node instead of a way. Why it missed so many tags when I copied and pasted them, I have no idea. Anyway, I believe it should be fixed now.
jonrellim (2023-07-22 23:59:34+00:00): Hi, i see you're adding a batch of buildings in the netherlands as well as germany. please note that when it comes to buildings in the netherlands, they are usually only added by means of import from the official government source BAG. This is a database of all buildings in the netherlands. Buildings on there are measured out exactly on the map, so adding them by hand is usually not the practice. 

regards,

jonrellim
wobi9000 (2023-07-23 09:25:59+00:00): Hi, yes, thanks, I know. Happened just accidentally. Sorry.
74523978 (2023-07-23 12:57:00+00:00): I don't like it. Its just a roof.
wobi9000 (2023-07-23 12:59:07+00:00): well, a roof can be considered to be kind of building, since it is built. However, you may just change it if you like.
74523978 (2023-07-23 13:20:59+00:00): We import all buildings from BAG (Dutch land registry). The building you changed was on the ground. The roof is above it. Have already requested  re-import of original contours. Thanks for your permission.
eggie (2023-07-23 14:50:09+00:00): Restored BAGdata
Greetz
eggie
Langlaeufer (2023-11-29 09:04:21+00:00): typo found seperated -> segregated
NorthCrab_upload (2023-07-22 20:40:16+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2262626303
https://www.openstreetmap.org/node/2262626191
https://www.openstreetmap.org/way/215751351
https://www.openstreetmap.org/way/215751235

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_19830839 (2023-07-22 20:49:09+00:00): Siehe auch: https://tirol.orf.at/stories/3216841
Reinhard Müller (2023-07-22 21:04:41+00:00): Wäre hier nicht motor_vehicle=private besser passend? "permissive" bedeutet ja freien Zugang für alle bis auf Widerruf.
jeka p (2023-08-01 19:32:41+00:00): Hallo,
danke für den Tipp. Habe abgeändert.
SG
muchichka_s (2023-07-23 10:53:28+00:00): Привіт. За останньою домовленістю для назв вулиць з прикметником, слово "вулиця" тре писати в кінці. Тому правильно "Вербівська вулиця". Детальніше тут: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8
SenoRsO2 (2023-07-30 22:42:36+00:00): за русизми тобі піздєць
SenoRsO2 (2023-07-30 22:45:50+00:00): гівнюк!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:00:51+00:00): до стінки тебе, гада москальського!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:06:01+00:00): Не гніви Бога! Покайся!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:13:21+00:00): Ти русизми додаєш?
SenoRsO2 (2023-07-30 23:25:32+00:00): Знову грішиш!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:14:39+00:00): Що ти твориш, що за назви!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:22:58+00:00): Псуєш мапу своїми вигадками?
SenoRsO2 (2023-07-30 22:47:02+00:00): Псуєш мапу своїми вигадками?
SenoRsO2 (2023-07-30 23:12:24+00:00): продажна потвора!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:27:46+00:00): Зупинися, що ти робиш!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:27:41+00:00): хуєсос
SenoRsO2 (2023-07-31 22:36:08+00:00): покайся!
SenoRsO2 (2023-07-30 22:33:53+00:00): ойййоооо........
SenoRsO2 (2023-07-30 22:37:49+00:00): своїми домислами створюєш безлад!
SenoRsO2 (2023-07-30 22:47:23+00:00): Актуалізатор, як у тебе справи з граматикою? "Стройка" знову у тебе?
SenoRsO2 (2023-07-30 22:54:25+00:00): Твої потуги на мапі усі вже коричневі!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:13:47+00:00): Твої потуги на мапі усі вже коричневі!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:28:49+00:00): В країні війна, а ти москалькі імена даєш мапі, похуй як вони називаються групою людей, якщо по докам немає таких назв, на вулиці немає таких вказівників і написів - це твоя вигадка! "Стройка", тьху, блять!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:21:25+00:00): ненавиджу тебе, собака
Romy G (2023-07-24 09:48:54+00:00): Bonjour,
Je me suis permis de supprimer les voies cyclables sur la Rue de Stalingrad, remplacé par des bandes cyclables (une dans le sens du trafic, l'autre à contre-sens).
N'hésitez pas à revenir vers moi si vous pensez que cela n'est pas correct.
user_12951478 (2023-07-24 09:57:09+00:00): J'ai aussi hésité à faire ça. Finalement j'avais opté pour des voies cyclables car de ce que j'ai pu voir dans la rue, des places de parkings ont été créés entre la route et les bandes cyclables donc les vélos ne sont pas vraiment au contact des voitures et il y a donc une séparation avec la route. Je ne sais pas quel est le meilleur mapping possible mais tant que la vue GPS n'est pas mise à jour et qu'on ne peut donc pas faire apparaitre les places de parkings sur la carte, je dirais que vos changements sont bons
silversurfer83 (2023-07-23 08:22:10+00:00): Gude :)

da dieser Laden mit Sicherheit einen Leerstand hinterlässt, der sich in Zukunft wieder nutzen lässt, zb durch einen anderen Laden, wäre es schön, wenn du dich für zukünftige Änderungen mit dem Konzept der Lifecycle Prefixes auseinandersetzen könntest:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Diese werden auch für Gebäude genutzt, die abgerissen wurden aber noch auf dem Luftbild zu sehen sind. Oder viele andere Dinge, die sich ändern.

Bei Fragen, immer raus damit
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138872016
Jakka (2023-07-24 07:35:35+00:00): je tekent iets bij zonder codering ?
https://www.openstreetmap.org/way/1191496522
effen de wiki handleidingen doornemen. Alvorens er in te vliegen ;)
SenoRsO2 (2023-07-30 22:55:22+00:00): ти паскудиш мапу!
SenoRsO2 (2023-07-30 22:59:54+00:00): Знову грішиш!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:03:08+00:00): грішиш знову!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:16:38+00:00): срань що ти робиш на мапах!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:25:01+00:00): Псуєш мапу своїми вигадками?
SenoRsO2 (2023-07-31 22:13:58+00:00): гівнюк!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:19:30+00:00): Твої зміни на мапах - гівно!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:22:27+00:00): вносиш правки з русизмами?
SenoRsO2 (2023-07-31 22:35:27+00:00): щоб ти більше мапи не чіпав!
tyfi (2023-07-22 21:29:36+00:00): The relation for B already existed but was incomplete, so I finished it out.
tyfi (2023-07-22 21:29:52+00:00): Bounding box is large due to power lines.
Hufkratzer (2023-07-23 11:34:09+00:00): Hi,
bei https://www.openstreetmap.org/way/173773500 hast du das building=yes entfernt und dafür leisure=horse_riding drangetaggt. Das ist aus mehreren Gründen schlecht:
1. ist ist das Gebäude jetzt nicht mehr als Gebäude auf der Karte sichtbar.
2. sollte das Tag leisure=horse_riding nicht für einzelne Gebäude, sondern für komplette Reitanlagen verwendet werden, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding und z.B. https://www.openstreetmap.org/way/483056072

Für Reithallen gibt es das Tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=riding_hall, dafür gibt es aber im iD-Editor noch keinen Preset, das müsstest du eintippen.
ceeu (2023-07-23 11:53:19+00:00): Hallo, da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen, entschuldige! Bitte gern korrigieren.
Hufkratzer (2023-07-23 13:41:35+00:00): So so, ein Fehler; ich dachte es wäre ein Cyberchrime.

Ist das Gebäude eine Reithalle?
ceeu (2023-07-23 16:52:23+00:00): genau, ist eine Reithalle
00001111222233334444 (2023-07-22 21:55:18+00:00): Erster Edit, deshalb bitte einmal überprüfen dass ich nichts falsch gemacht habe.
czebureks (2024-01-09 17:17:04+00:00): Cześć, widzę, że sporo obiektów zostało w tym zestawie zmian przesuniętych na północ w stosunku do rzeczywistego położenia, prawdopodobnie przez zastosowanie wadliwie dopasowanego podkładu Ortofotomapy z 2022 roku. [Ta linia](https://www.openstreetmap.org/way/1133549422) wskazuje, na jakim obszarze ten podkład jest nieprawidłowo dopasowany. Czy mógłbym poprosić Cię o zrewidowanie swoich zmian w tym rejonie i dopasowanie ich do podkładu Time Ortophotomap z 2021 roku?
Marek-M (2024-01-09 17:42:49+00:00): Cześć, jakaś konkretna data Ortofotomapy ma być brana pod uwagę? Sprawdzałem datę 2021-10-01 i nie ma przesunięcia względem aktualnej ortofotomapy.
czebureks (2024-01-09 19:19:29+00:00): Ja do pracy nad tym rejonem stosuję filtr czasu "2021-01-01T00:00:00Z/2021-07-01T00:00:00Z". Wtedy pojawia się dobrze dopasowana ortofotomapa wysokiej jakości (która niestety ma z kolei problem z dobrym odwzorowywaniem obszarów z różnicami wysokości i pochyłych, estakad, schodów itp.). Szczególnie zwróć uwagę na rejon węzła Kliniczna.

Podobny problem z ortofotomapą z 2022 roku (czyli obecnie domyślną) występuje w prawie całej północnej Gdyni i dużej części Pruszcza Gdańskiego - najczęściej w pobliżu zapikselowanych obiektów wojskowych/strategicznych.
Marek-M (2024-01-09 19:47:37+00:00): Chyba poprawka może być uznana za poprawną: https://www.openstreetmap.org/changeset/146078656

Dzięki za info, nie wiedziałem o tym problemie z Ortofotomapą :)
czebureks (2024-01-09 21:44:30+00:00): Super, dzięki za szybką reakcję!
Jakka (2023-07-24 07:32:56+00:00): je hebt hier iets verwijderd die als proposed op staat.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138873088&relations=true
Die zijn geplande wegen zijn niet te zien op de kaart voor gebruikers. Maar voor mappers om op te volgen.....
Luzandro (2023-07-28 05:08:28+00:00): Hallo,

ich bin bisher nur mit dem Auto vorbeigefahren und kann nicht sagen, ob der neue Gehsteig tatsächlich irgendwo 2m breit ist, für den Großteil davon und v.a. auch den bestehenden Teil im Süden erscheint mir das aber deutlich zu breit
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138873372
silversurfer83 (2023-07-23 08:18:44+00:00): Hi :)
die drei Radarstationen waren alle schon in der Datenbank vorhanden. Ich habe daher alle drei Einträge wieder gelöscht.
Bitte achte in Zukunft darauf, dass du keine Einträge machst, die schon vorhanden sind und nutze bitte eine passende Kategorie für deine POIs. Wetterradar sind zwar weithin sichtbar, ich halte sie jedoch nicht für eine Touristenattraktion.

Bei Fragen, immer raus damit :)

Grüße
silversurfer83
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138873757
SomeoneElse_Revert (2023-07-31 18:59:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 139266891 where the changeset comment is: Reverting some information loss via name changes in the Kurdistan region of Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7377 and links from there.
Udarian (2023-07-23 22:54:39+00:00): next time please try to give a better description of what you did since "Miami" doesn't really tell me or anyone else what you did, something like "updated piers and added trees" would be better in my opinion (for this commit).

Also for sources Miami doesn't tell me what imagery etc. you used, if this is survey please put it in the sources.
Metzor (2023-09-20 17:51:40+00:00): Hey martin0203,

Kennst du die Ecke?
https://www.openstreetmap.org/way/602162676#map=19/47.61990/8.56127&layers=N

Kann man die Einbahnstraße wieder raus nehmen?
https://www.eglisau.ch/de/aktuelles-dossiers/neuigkeiten/news-in-der-einzelansicht-1/sperrung-der-schaffhauserstrasse-zwischen-eglisau-und-lottstetten/

Viele Grüße
Metzor
martin0203 (2023-09-20 18:45:25+00:00): Hallo Metzor
Die Baustelle auf der Schaffhauserstrasse ist abgeschlossen, daher sollte die Einbahn auch aufgehoben sein. Es hat auch jemand die Einbahn auf der angrenzenden Linie am 19.9. entfernt.
Habe jetzt die Einbahn auf dem kurzen Stück auch weggenommen.
Danke für den Hinweis, diese Strasse ist mir beim Rückgängig machen der Baustelle entgangen.
Gruß,
Martin
Metzor (2023-09-20 19:31:52+00:00): Herzlichen Dank fürs Geradebiegen :)
habi (2024-12-13 09:25:24+00:00): Tschou zäme.
Ich bin wegen https://www.openstreetmap.org/note/4551450 hier, wo jemand nachfragt, ob https://www.openstreetmap.org/way/34067779 und https://www.openstreetmap.org/way/432891015 (immer noch) Einbahn sein sollen.
Wenn ich euch richtig verstehe, dann war das wegen Baustelle so und ist nun nicht mehr so, oder?
Gruss aus Bern,
habi
arjunaraoc (2023-07-24 06:14:11+00:00): District name should not be mentioned. Reverted your changset and cleaned up tags  via changeset 138921708
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138873990
emersonveenstra (2023-07-23 12:28:32+00:00): Hi,

Thanks for your contributions, but in OSM most roads do not need a relation, they only need a relation if they are signed roads (county, state, interstate, etc).
Minh Nguyen (2023-07-25 04:34:17+00:00): If you want a relation representation for this road, there is an experimental “street” relation type, though you’d have to manually replace type=route with type=street in iD.
empty_child (2023-07-23 11:15:49+00:00): Hello Tomasci,
Thank you for your contributions. Two moments: 1) I don't know about exactly your apartments complex, but don't duplicate house numbers in name tags, 2) use for literals in house numbers local language (here Georgian)
chinook17 (2024-09-08 22:27:32+00:00): Bonjour,
Cycleway shoulder devrait être utilisé uniquement lorsque la route dispose d'un accotement.
hrhino (2023-07-23 13:16:04+00:00): Hi! Thanks for adding the unit numbers. building:units is (perhaps confusingly) for the *number* of units; addr:flats is for the (semicolon-separated) list of units. So a better way to tag that building would be building:units=2 and addr:flats=A;B. 

Thanks again and welcome!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138874732
silversurfer83 (2023-07-23 08:25:52+00:00): Ich räume gerade deine Doppeleinträge auf.

Bitte nutze die "Einen Ort der Karte hinzufügen"-Funktion von Organic Maps NICHT als private Notizfunktion. Dafür ist der "Stern"-Knopf auf der Kartenansicht da.
Du hast hier einen großen Haufen Doppeleinträge in die OSM-Datenbank geschrieben. Diese Datenbank ist die Grundlage für Organic Maps.

Bei Fragen melde dich bitte
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138874747
aceman444 (2023-10-02 21:02:30+00:00): Again the Sultan Trail experiments, without providing any sources of the data and changes? Where is it documented how this trail runs across countries and where is it agreed on that it will be split into these segments you create?
aceman444 (2024-12-19 21:51:28+00:00): No response...
You also unnecessarily add names to footways, copying adjacent street names. Where have you seen such convention?
AlwynWellington (2024-12-20 22:42:05+00:00): Thank you for your enquiries.

This link to Wikipedia should give you the overview you ask for.

Concerning conventions:
Your query assumes this is a convention against naming paths forming part of a roadway.

I know of no such convention.  Can you please oblige me.

In most urban places that I pass through the roading reserve includes the carriageway for motor vehicles and bicycles with a footpath an integral part of the construction separated by a kerb and channel for storm water.
AlwynWellington (2024-12-20 22:44:13+00:00): Occasionally the controlling authority may decide to permit bicycles to also use the footpath.

You seem to be suggesting, where both the carriageway (road) and the footpath are mapped, the footpath should not be named.

When a walking or hiking route is prepared which includes these footpaths, any route list will include the name of the street.  This way the walker/hiker can confirm they are on the right route.

For wayfinding, Open Street Maps suggest online tool WayMarkedTrails.org.  A look at most countries, using that tool, shows a very large number of walking/hiking routes.

I would be pleased to continue the discussion and look forward to hearing from you.
AlwynWellington (2024-12-20 22:46:14+00:00): addenda - after:
"A look at most" please insert "European"
Fizzie-DWG (2023-12-19 16:11:33+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/145298306
Geogast (2023-07-31 18:35:10+00:00): Olá! Agora, a Igreja São Judas Tadeu (way # 745383380) já não é igreja. Isso foi de propósito ou acidente?
Fizzie-DWG (2023-12-19 16:09:46+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/145298245
user_5359 (2023-07-24 14:31:00+00:00): Hello! You add six time the tags
buildingma = concrete
buildingst = concrete  
(see http://overpass-turbo.eu/s/1xVn).
Did you mean building:material? But building:structure=concrete is no standard key value combination.