piebro/osm-data huggingface dataset:
little_maper (2023-09-05 09:25:54+00:00): Hello ڕاستی,
Thank you for reaching out to me,
I moved the nodes to their location on the satellite image
and now i modified way 1204060095 and way 1204060094 to snape the barriers and the crossing footway.
Link For changeset:https://www.openstreetmap.org/changeset/140834226
Regards
little_maper
eggie (2023-09-03 08:48:53+00:00): Hoi Wesley..
PDOK aerial imagery Beeldmateriaal.nl 8cm (WMTS) latest is niet de laatste luchtfoto.
Er zijn recentere. Ik heb de boel iets uitgelijnd mbv PDOK 2023 en de BGT omtrekgericht. Kijk eens hier naar. 
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644

Die foto stel je dan in als achtergrond.


MVG
eggie
eggie (2023-09-03 09:21:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 
MVG, 
Eggie 
namens de OSM Community
Awoobis (2023-09-03 11:33:08+00:00): Jedyny potencjalny błąd jaki znalazłem to garage zamiast garages (zespół garaży). Chyba że to faktycznie jeden duży garaż.
Patr1k_P (2023-09-13 16:07:27+00:00): taketo lesne cesticky sa znacia ako path, footway su asfaltove chodniky v mestach alebo dedinach

https://www.openstreetmap.org/way/1204596705/history
filip769 (2023-09-14 13:05:17+00:00): opravené
eggie (2023-09-04 18:19:50+00:00): Yep... Ziet er goed uit.
Groet
eggie
zstadler (2023-11-03 06:00:12+00:00): שלום רמי,

תודה על העידכונים שאתה עושה למפה

בבקשה על תעלה תמונות וטקסט שאינם שלך. השבוע נמחקו 2 תמונות שהעלו משתמשים שלנו שהעתיקו ממקורות אחרים. המחיקות הללו מצטברות וגורעות מהמוניטין של
IHM.
אנחנו לא רוצים שהאפשרות לעדכן את המפה תחסם!

תודה,
זאב מצוות
Israel Hiking Map
Map_HeRo (2024-04-19 22:28:17+00:00): Hallo ti_rey, bitte überprüfe doch mal die Kahlschlagflächen, die Du hier gemappt hast. Die haben mit der Realität vor Ort oftmals nicht viel zu tun, z.B. 1204612674 u.v.a.
Das gilt auch für viele Schneisen, die Du gemappt hast. In einem Kahlschlag z.B. kann es keine Schneise geben, weil da keine Bäume mehr stehen.
Gruß Mikke
ti_rey_531 (2024-04-20 21:37:53+00:00): Hallo Mikke,
danke für den Hinweis für den Roteberg. Die Veränderungen im Wald sind momentan eben sehr dramatisch und mit jeder neu veröffentlichten Orthofotobefliegung wird das deutlich sichtbar. Wenn ich mal wieder Zeit dafür habe, werde ich auch entsprechende Abgrenzungen neu digitalisieren. Falls Du Lust dazu hast, kannst Du es natürlich auch gerne machen. Die Schneisen in Kahlschlägen existieren - auch wenn das widerspüchlich erscheint  -  erst mal noch weiter, denn es waren ja die Transporttrassen für das geschlagene Holz, die oft auch besser begehbar sind. Was in den nächsten Jahren daraus wird, werden wir an der Entwicklung der Vegetation sehen. Wenn Du mal welche löschen möchtest, kannst du es von mir aus auch machen. Sukzessive würde ich das wohl auch erledigen.
Map_HeRo (2024-04-21 14:15:33+00:00): Hallo ti_rey, 
ja, das ist so, die Löcher im Wald werden rapide größer und es sind noch längst nicht alle toten Bäume gefällt und abgeräumt. Ich habe auch bereits einige "meiner" Kahlschläge nacharbeiten müssen. Ich denke aber, man sollte da nicht zu detailverliebt arbeiten und einzelne Bäume oder Grüppchen am Rand aussparen, da auch stehengebliebene Bäume gemäß Definition zu einem Kahlschlag gehören. Und die Flächen müssen auch eine gewisse Größe haben, ansonsten wird nicht von einem Kahlschlag gesprochen ( in manchen Bundesländern gilt als Mindestgröße 2 Hektar). Mein Untergrenze liegt bei etwa 1 Hektar, wenn nur wenige Bäume gefällt wurden, ist es eher eine Lichtung als ein Kahlschlag.

Transporttrassen für das geschlagene Holz sind zunächst mal nur Rückegassen, und die werden gemäß Konsens nicht gemappt. Dazu gibt es diverse Forumsbeiträge, siehe u.a. https://community.openstreetmap.org/t/waldwege-auch-bei-schlechter-qualitat-mappen/95364/2. Nur wenn die Gassen auch im nachgewachsenen Wald frei gehalten werden, entstehen (kleine) Schneisen. Wo nix wächst, kann es auch keine Schneise geben. Ich werde das Thema bei Gelegenheit noch mal im Forum ansprechen, da sich die Situation in den letzten Jahren durch das großflächige Waldsterben deutlich verändert hat.
Gruß Mikke
Miselajus (2024-09-07 20:37:45+00:00): Hallo, im Bereich des Roteberges sind mittlerweile alle "Kahlschlagflächen" wieder aufgeforstet oder auf natürlichem Wege von Jungbäumen besiedelt worden (bis auf wenige kleinere Flächen). 
Die "clearcuts" können also wieder gelöscht werden.
Dies betrifft auch weitere sog. Kahlschlagflächen im Seulingswald.
Beste Grüße Miselajus
Aralqum (2023-09-06 21:54:40+00:00): Hi, welcome to OSM! I notice you are new to OSM and are using our organization’s # (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Apple). Organized editing hashtags are important to be used only by the members of the editing team associated with that organization so the larger community can effectively query for changesets of that team and provide feedback if needed (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines). Individual OSM contributors should not use other team’s hashtags for that reason. If you were attempting to ask a question with this changeset hashtag, a changeset comment is preferred. Here are some intros to commenting in OSM! (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#Why_should_I_use_Changeset_Comments?) If you are new to OSM here are some resources for how to best to map: https://learnosm.org/en/beginner/ and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_OpenStreetMap. And here is more about OSM in general, such as how it is organized welcome.openstreetmap.org. Thanks for your considerations on all these points and happy mapping! Aralqum
osm-tron (2023-09-04 11:52:04+00:00): Das Attribute "bycycle_road" gibt es nicht, hier ist wohl bicycle_road gemeint. Bitte Korrigieren. Danke.
DiogoBaptista98 (2023-11-21 11:54:12+00:00): hello, (1204629266) this street doesn't exist in real life
knutk (2023-11-22 17:42:39+00:00): It is a pedestrian, see the associated attribute!
DiogoBaptista98 (2023-11-22 17:59:00+00:00): A pedestrian street is also a street, that’s not the question. There’s no pedestrian street in this area, so I ask you what is your source to draw that. You have mapped this street above existing buildings without any level difference.
knutk (2023-11-23 16:44:21+00:00): I visited Espinho and walked an the pedestrian way. Perhaps I mapped in a wrong way. Feel free to correct the mapping.
jcr83 (2023-11-26 21:33:52+00:00): Bonjour,
Pourquoi avez-vous remplacé access=private par access=no sur ce chemin :
https://www.openstreetmap.org/way/710301509 ?
cOSMografix (2023-11-27 21:53:13+00:00): Bonjour
1 - C'est une zone militaire classée "zone protégée".
2 - Certain routeurs permettent d'utiliser les chemins en access=private et c'est justifiable dans certains cas mais pas du tout dans ce genre de zone. 
Je trouve que access=no est plus judicieux et cela ne semble pas être une gêne dans les nombreuses zones militaires que j'ai tagué ainsi.
Je n'ai pas trouvé de wiki précis à propos des access / military.
Si tu as quelque chose à ce sujet je prend.
Cordialement.
Cordialement.
jcr83 (2023-11-27 22:24:51+00:00): Bonsoir,
Merci pour ta réponse.
Le tag access=no indique que personne n'a accès, or ce n'est pas le cas.
Le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access liste bien access=military, je pense que c'est le tag le plus approprié ici.
Cordialement.
cOSMografix (2023-12-07 18:03:41+00:00): Bonsoir
Sur la version fr du wiki ce tag n'est pas indiqué.
Merci JCR, j'ai modifié l'access.
Bonne soirée.
NorthCrab_upload (2023-09-03 10:10:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/6822836197
https://www.openstreetmap.org/way/1009300892

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
aceman444 (2024-12-02 22:27:28+00:00): Zdravim, trochu divne zmeny. Takze na tu cestu uz moze ist kazde vozidlo, ale neprejde cez zavoru, lebo tam smu len chodci, cyklisti a kone. Takze naco je tam parkovisko, ked tam ziadne vozidlo nesmie? A tiez k tym domom na juhu?
To asi nie je to co ste zamyslali. Aka je tam teda dopravna znacka?

A tiez preco zmena operatora na "TCTT tennis camp" ? Podla webstranky cennika je stale operatorom firma "Ing. Dušan Ježík - AG - INFO tenis camp". Na objekte samotneho tenisoveho arealu je podla stranky operator Daniel Jezik.

Ak mate lepsi zdroj, tak prosim ukazte.

Tiez mi pride divne, ze by na parkovisko viedli dve obojsmerne cesty. V minulosti bola jedna vjazd a druha vyjazd.
moonraver (2024-12-03 15:22:32+00:00): zdravim,ano cesty a rampy boli  zle,prerobil som ich,pozrite ci je to dobre.Parkovisko - obaja operatory su to iste,dal som tam toho,co maju na stranke spravne: Daniel Ježík – DANJE - AG (podobne ako ste dali vy,ale spravne meno je taketo, vid. https://www.tennis-camp.sk/sk/), ale teraz nebudu zakaznici vediet, ze to parkovisko ho spravuje vedlajsi TCTT Tenis camp. Na parkovisku je tabula ze to patri TCTT Tenis campu,aj na google earth to vidiet.
Ohladom tych domov co su za parkoviskom, je velmi otazne ako su dohodnuti s operatorom toho parkoviska,lebo inak sa tam dostat neda,len cez tie zavory.
NorthCrab_upload (2023-09-03 10:20:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/11164778810

Pozdrawiam! 🦀
mini-me (2023-09-03 16:40:40+00:00): Группа полей «Общий доступ» в редакторе - это про юридические ограничения, а не физическую проходимость
eggie (2023-09-03 13:14:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 
MVG, 
Eggie 
namens de OSM Community
empty_child (2023-09-03 11:32:17+00:00): Добрый день, Matvey Averamov
Пожалуйста, не добавляйте название к точке, если оно дублирует его тип (natural=spring - это уже источник)
lefuturiste (2023-09-03 10:36:21+00:00): source += survey
Eurynomos (2023-09-08 18:29:29+00:00): Dlaczego wywaliłeś dopiero co dodany  tor tymczasowy?
FraukeLeo (2024-02-28 22:39:20+00:00): Hallo Heinz, ist das hier wirklich eine Selbstversorgerhütte zum Übernachten mit Schlafplatz und Feuerstelle? Oder doch nur ein Unterstand für eine Pause im Trockenen?
Heinz (2024-02-29 10:21:12+00:00): Sorry, da hast Du wohl recht. Es ist mehr ein Unterstand, wenn auch gemauert. Suche gerade mal die Fotos von der Wanderung.
FraukeLeo (2024-02-29 11:28:54+00:00): Danke! Ich hab die drei mal entsprechend geändert.
dvdhoven (2023-09-03 13:39:04+00:00): Ik begrijp nog steeds niet waarom naamknopen van de weg af gehaald moeten worden.
Maar als je een naamknoop verplaatst, wil je er dan opletten dat je geen rcn- of rwn-gegevens meeneemt?
In dit specifieke geval waren in Oostwoud de gegevens van rwn_ref 23 op de kruising Oosteinde/Dokter Mulderstraat met  de naamknoop in het plantsoen terecht gekomen. De gegevens van rwn- en rcn- moeten op de kruising blijven staan.
Het betreft de volgende tags:
network:type
rcn_ref of rwn_ref
expected_rcn_route_relations of
expected_rwn_route_relations

Bij voorbaat dank,

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Awoobis (2023-09-03 11:15:59+00:00): Skoro zamknięty to sklep należy albo usunąć albo zmienić tag na was:shop=computer. Co do tego drugiego - może to są apartamenty (co zwykle oznacza że jest sklep na poziomie ulicy i mieszkania na piętrach wyżej) ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:building%3Dapartments
Awoobis (2023-09-03 11:34:26+00:00): Ah a jak sklep był tylko przeniesiony to wystarczy pinezkę przesunąć
silversurfer83 (2023-09-03 19:41:08+00:00): Moin Marvin :)

ich glaube hier https://www.openstreetmap.org/way/1204645778 hast du aus versehen einiges an Information gelöscht. Guck da noch mal drauf. Wenn ich mich verguckt habe, tuts mir leid.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140753238
marvin3 (2023-09-03 20:03:33+00:00): Hallo
Beim Bearbeiten hatte ich ausversehen aus der Fläche eine Linie gemacht.
Ich hatte dann die alten Umrisse des Hauses gelöscht und es mit dem gesamten Umriss und zwei darin befindlichen Gebäudeteilen neu eingezeichnet.
War eigendlich dumm, weil ich ja die Rückgängig mach Funktion hätte nutzen können.
(Die Hausnummer trage ich noch ein.)

Grüße
Marvin
silversurfer83 (2023-09-03 20:06:52+00:00): Alles klar :)

Passiert. Kein Problem, wenn es auffällt
Awoobis (2023-09-03 12:24:02+00:00): Nie opisujemy tak w nazwie tylko zmieniamy typ budynku!
AndersAndersson (2024-02-27 21:38:01+00:00): Hello
You specified surface for this patg, but does it really exist?
It looks like a nowmobile path, crossing farmlands where you shall not walk.
https://www.openstreetmap.org/way/31723601
aceman444 (2024-12-25 17:33:34+00:00): There is no entrance at this point. The footway goes on top (on the roof) of the building.
sjodl_ (2024-02-10 20:54:19+00:00): Hej, 
dzięki za dodanie placu zabaw. Twoje drobne zmiany pomagają ulepszać Openstreetmap. Na przyszłość, prosimy jednak o krótkie opisywanie zmian, których dokonujesz. Twój komentarz 'tgryhbnejd' utrudnia innym użytkownikom tworzenie mapy, a OSM to projekt społecznościowy, gdzie współpracujemy ze sobą nawzajem. Więcej o tym jak komentować zmiany możesz poczytać tu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Polecam też zapoznać się z innymi stronami na wiki, pomagają pożytecznie ulepszać mapę. Dzięki i miłego mapowania!
Jordi MF (2023-09-03 13:45:24+00:00): Eliminar los nombres en idioma local de la etiqueta "name" es incorrecto. Usa las etiquetas de traducciones. Por favor, responde a los comentarios previos. Ya se te ha avisado que hacer esto no es correcto.
SomeoneElse (2023-09-04 14:25:35+00:00): Hello,
You've changed natural=hill on e.g. https://www.openstreetmap.org/node/6387460626/history to natural=peak.  That is actually used for something that's "not quite a peak" (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=hill?uselang=en-GB ).  As https://taginfo.openstreetmap.org/tags/natural=hill#projects says, it's shown from a higher zoom level).
Best Regards,
Andy
phodgkin (2023-09-04 14:45:10+00:00): Oops! I thought hill=peak was definitely a mistake (as opposed to a likely mistake / poor tagging).

Changeset reverted.
SomeoneElse (2023-09-04 15:19:38+00:00): Thanks!
luismanolo (2023-09-03 12:13:47+00:00): He cometido un error. Hay que deshacer la edición.
Reinhard12 (2023-09-05 20:52:35+00:00): Hallo Protoxenus,
diese Bank ist wohl eine andere Art von Bank.
Habe auch noch andere tags geändert. Einverstanden?
Gruß Reinhard
Protoxenus (2023-09-06 05:40:24+00:00): Habe ich da bank anstelle bench verwendet?
Hatte ich beim Wandern von unterwegs gemacht, Konzentrationsschwäche.
Danke, dass dir das aufgefallen ist und für die Korrektur.
eggie (2023-09-03 13:23:39+00:00): Dag fh   

Alle tagging is volgens een vaste format.. barrier=hekomheining is niets in OSM
barrier=gate zou wellicht kunnen, maar dan zul je ook accesstags moeten toevoegen.
Wanneer iets binnen aanzienlijk tijd weer opengaat gebruiken we conditional tagging bv access:conditional=no @ (2019 Sep 1-2019 Sep 30)

MVG
eggie
Wanneer iets tijdelijk is afgesloten beter niet aanpassen. Wanneer het heel lang gaat duren.. maanden .. dan kan zo'n fietspad op highway=construction construction=cycleway.
De oneigenlijke tagging haal ik even weg.
eggie (2023-09-03 13:26:18+00:00): Hoe gaat het fietsverkeer nu? Gaat dat tijdelijk over De Zuid?
Gr eggie
fhsosbd (2023-09-03 14:47:37+00:00): Hallo,
dank voor verbeteren.
het fietsverkeer gaat nu via de straat Majoraan aan de andere kant van de weg. Ik weet niet hoe lang het duurt voor het fietspad weer open is.
eggie (2023-09-03 14:54:00+00:00): Vaak zijn fe begin en einddatum hier te vinden.. https://melvin.ndw.nu/public
fhsosbd (2023-09-03 14:59:51+00:00): Daar heb ik gekeken. Staat het helaas niet in.
eggie (2023-09-03 15:05:53+00:00): Wanneer daar langdurig gebouwd gaat worden kun je wel dat stuk op highway=construction met construction=cycleway zetten.

Ondertussen her en der eens informeren.
Dan zal het in ieder gval niet meer routeren.
Hekken kun je toevoegen met barrier=gate.. wanneer er alleen een afrastering is dan op een lijnelement barrier=fence gebruiken. Dan is het in ieder geval goed zichtbaar.
Succes..
eggie
fhsosbd (2023-09-03 15:17:20+00:00): Bedankt, zal ik doen.

fh
Jordi MF (2023-09-03 13:53:28+00:00): Por favor, ¿puedes indicar qué fuente has consultado para saber que la traducción de Pena-roja es Peñarroya? Nadie de este lugar que hable castellano le he oído decir ni escribir este nombre de toponimia menor como "Peñarroya".
eggie (2023-09-03 13:30:10+00:00): Het lastige is dat als je water en landuse intekend dat je het netjes moet scheiden. Het ligt dus nooit op elkaar.
Bij gras en water valt het niet op, maar als het gras hier bos was geweest dan zie je allemaal bomen in het water. 
Gr eggie
eggie (2023-09-03 13:31:59+00:00): Ik heb nu water en gras gescheiden. Selecteer maar een het gras.
Groet
eggie
Wesley_Link (2023-09-03 13:38:41+00:00): Ik wist niet hoe ik het anders kon oplossen.  
Het gebied moest aangesloten zijn als vlak anders kon ik er geen gras van maken.
Wesley_Link (2023-09-03 13:41:00+00:00): Hoe kan ik de nieuwste lucht foto als afdeling krijgen. Dat is namelijk nog een raadsel hoe ik dat voor elkaar kan krijg?
eggie (2023-09-03 13:53:30+00:00): Ik denk dat je dan 'moet' overschakelen naar josm

Die foto is een keuze vanuit een PDOK link wmts.
Dan krijg je een keuze uit vele achtergronden met verschillende data.
Volgens mij werkt dat niet goed in een simpele editor als iD  Na een bepaalde tijd past iemand editor iD aan en dan zie je weer de meest recente foto.
Dat is een wms formaat  en dat is dan altijd één foto.

Wellicht heb je ook wat aan dit draadje, maar die hyperlinks wijzigen nog wel eens.
https://geoforum.nl/t/nieuwe-url-s-voor-de-pdok-luchtfoto/5157

Je kunt proberen de laaste link als hyperlink in editor iD te plakken, maar zodra je afsluit ben je het weer kwijt.

Deze link had ik je al doorgestuurd. Daar kun je ook vragen stellen.
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644

Er zijn ook mappers die een kant en klaren oplossing hebben gemaakt en die kun je dan in josm openeen. Dat heb je nog veel meer keuzes.
Dat heet een . jos bestand. 
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

OSM is net rijstebrij in het begin. De mogelijkheden zijn legio... maar wel met editor JOSM en niet met iD.
eggie (2023-09-03 13:56:23+00:00): Maar als je dat youtube instructiefilmpje afspeelt dan zie wat ik bedoel met de keuze uit alle achtergronden.
eggie (2023-09-03 14:01:46+00:00): Deze achtergrond kun je ook gebruiken.. Dat is dan wel geen 'luchtfoto' vanuit een vliegtuigje, maar wel een recente satellietfoto van eind augustus.
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.3%2C0.5&datemin=03-09-2022&loc=51.88704%2C5.626325%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2023-08-23&acqid=20230823_105306_PNEO-04_1_1&sensor=Pleiades-NEO

Die kunnen ook als achtergrond als je de link plakt. Zelf gebruik ik deze alleen om iets te bekijken.
Wesley_Link (2023-09-03 14:03:11+00:00): Ik zal hem eens gaan bekijk
Wesley_Link (2023-09-03 14:06:15+00:00): Zo die ziet er wel heel goed uit. En mag ik het wat in de uiterwaarden gaan aanpakken?
eggie (2023-09-03 14:11:40+00:00): Van mij mag je alles... Ben ook maar gewoon een medemapper. :)
Er zijn geen hotemetoten in OSM.
Wesley_Link (2023-09-03 14:17:45+00:00): Ik heb nu die lag in josm en zie nu wat het bestemmingsplan is wil dat best doen 
 Alleen daar heb ik denk wel klein beet je hulp nodig in josm kwa teken en uploaden.
eggie (2023-09-03 14:22:06+00:00): Zal af en toe wel kijken. No problem. 
Landuse en water is best lastig in het begin, maar je leert dan wel aldoende.

Doe niet te veel aanpassingen in één changeset. Dus steeds uploaden met commentaar. 
Dan ben je ook niet alles kwijt bij een revert.
lakedistrict (2023-09-03 17:37:14+00:00): Hi, is there is reason the tourist info centres can't have both tags? They are used as gift shops just as much as they are used for tourist info.
phodgkin (2023-09-04 08:06:50+00:00): It's difficult for data consumers if there are two primary tags. One is going to trump the other. But in retrospect that was perhaps a bit rash, since it might not be obvious which is the primary function: information office with some nick nacks or gift show with some information. If need both, they could be on different nodes.
eggie (2023-09-03 13:36:36+00:00): Dag Wesley.. Lijkt me oke zo.
gr eggie
aTarom (2023-09-03 17:32:59+00:00): Hola fercema1,
se están añadiendo tags del operator incorrectamente:
"operator Confederación Hidrografica del Jucar"="Confederación Hidrografica del Jucar"
uno de los ejemplos ya corregido:
https://www.openstreetmap.org/way/1204658620/history

En los tags del changeset y en la descripción del mismo no figura la fuente de los datos. Puedes proporcionarla?

Saludos
aTarom (2023-09-03 18:02:43+00:00): es necesario revisar el tag
"location"="overground"
es imposible que atraviesen vías como carreteras, pistas... no será "underground"?
Esperando que te lleguen los mensajes saludos
A67-A67 (2023-09-19 21:03:05+00:00): Ik heb de foutieve wijziging aan de MeesPierson-bank teruggedraaid. De brand-tags waren daar correct.
wvdp (2023-09-20 17:12:19+00:00): je kan not:brand:wikidata=Q287471 gebruiken als dit vaker gebeurd.

ik heb het toegevoegd.
excuus voor de edit
dentonny (2024-07-10 22:02:21+00:00): baan is terug open. Vandaag langs gefietst.
vrijliggend fietspad langs beide kanten met een gracht ertussen.
Tomas Straupis (2023-09-06 06:56:20+00:00): Chrm. Na akmenim gal negerai suteikti „pavadinimai“. Nes dabar gaunasi, kad čia kažkoks lankytinas objektas - akmuo pavadinimu „2000 metrų“ :-D Tikriausiai taip nėra? Gal tuos metrus kur nors į description dėti? Gal ir šiaip ne natural=stone, o koks nors milestone, jei jau metrus matuoja?
Talkless (2023-09-06 17:23:16+00:00): Aha, nepagalvojau apie "name" tokią kritinę svarbą...

Pakeičau į milestone. Nežinojau tokio...
Tomas Straupis (2023-09-07 05:52:06+00:00): „Kritinę svarbą“ :-D Čia tiesiog pas mus taip panaudota, kad atskirtume realiai turistinius/lankomus akmenis nuo šiaip belekokių, kuriuos žmonės irgi kartais žymi natural=stone. Jei prie natural=stone|tree|spring yra name - tai jau lankytinas objektas (jei objektas specialiai pritaikytas lankymui, tarkim yra stendas - tada dar ir tourism=attraction).
bxl-forever (2023-09-03 16:16:41+00:00): Hello,

Thanks for this.  Nevertheless, I don’t understand the choice of tags here.

If there are stairs, I suggest tagging them as stairs (highway=steps) in OSM and not as a footway.

Also, forcing "bicycle=no" on a footway makes little sense.  Is there really an app that routes cyclists through footways?  If that is the case, then it’s a problem with the app.  (When a way is tagged as "highway=footway", it is open to pedestrians and forbidden to anyone else.)

Can you please give a bit more details so that we can investigate how to solve this once and for all?  Many thanks.
Bruno1460 (2023-09-04 06:47:45+00:00): Well, the stairs are just on the right side of the picture (under 'Vijversweg'). I marked this more to confirm that cyclists are not welcome there. Same as the 'Vijversweg' en de Vlieraardeweg, which were already tagged that way. I suppose it is safer like this. But if this is not standard, pls feel free to change again.
LockOnGuy (2023-09-03 14:50:20+00:00): This changeset has been reverted fully by changeset 140761055. Please use only official names, and don't use official ones especially problematic names.