piebro/osm-data huggingface dataset:
b-jazz (2025-06-19 15:29:46+00:00): RE: https://www.openstreetmap.org/way/1396129134

The lines that define fairways, greens, bunkers, water hazards, and tees should never intersect (partially overlap) each other and we noticed that they are overlapping in one or more of the feature pairs in this changeset. If there is no obvious fringe around the green, the fairway should butt up against the green and every node between them should be *shared*. If there is a fringe around the green that is similar to the fairway, the fairway should extend around the green and the two objects should be merged together into a multipolygon (See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon for how to create them with your map editor).  Please read the wiki for instructions and examples of how to better map golf courses: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls. If you have any questions, please reply here and I'll gladly help clarify things. Thanks!
tomyak (2025-06-19 22:30:47+00:00): Thank you for the feedback, i will go in and try this tonight with some edits!
trigpoint (2025-10-30 14:17:31+00:00): Hello
Phil from the Data Working Group here. 
We have received from some mappers who are concerned by the use of the Nerf Map Editor.
For the avoidance of doubt an editor which providing links to disallowed sources, in this case streetview, is prohibited and any edits made using such an editor will need to be reverted.

WE understand you are possibly the developer?

If so please could you comment on the purpose of the edit and the decision to include such functionallity?
trigpoint (2025-10-30 14:44:50+00:00): Also displaying the speed limit from other sources is not allowed in an OSM editor.
sembelst134 (2026-07-19 18:04:20+00:00): Moin, du hast hier damals den Tag disused gesetzt. Ich nehme daher an, dass das Rückhaltebecken nicht mehr genutzt wird?
Da wäre es bevorzugt, einen Präfix zu verwenden, also disused:natural=water 
Somit würde das Wasser/die Fläche nicht mehr gerendert werden.
Auch bei den Wegen auf dem Damm (zumindest beim unverbundenen) empfiehlt sich ausschließlich embankment=yes oder man_made=embankment zu verwenden. 
Könntest du das bitte anpassen, sofern das Reservoir nicht mehr in Betrieb ist.
Lezurex (2025-06-18 08:45:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/289248339
ref:parkingpaybag? Andy why change fee to no when there are payment methods? That doesn't make sense.
CreCrePL (2025-06-18 08:54:25+00:00): Correct, it does not make sense. At the time of surveying, there was a vending machine with coin slots, and stickers for Twint, Parkingpay and Easypark and a info sticker saying that the max stay is 30 min, and that 30 min is free. I suspect they simply want to make sure that people stay less than that 🤷. That, or they selling car reg data 😱
CreCrePL (2025-06-18 09:03:10+00:00): Right, typo finally corrected. Thanks
Szymson (2025-06-18 04:50:47+00:00): https://community.openstreetmap.org/t/kategorie-drog-w-woj-pomorskim/111839/222
user_21741990 (2025-06-18 09:37:11+00:00): Czy nie powinno się jednak zostawić kategorii primary na odcinku od Glincza do Lnisk, dopóki nie zostanie otwarta obwodnica Żukowa? Kategoria drogi raczej nie powinna się nagle urywać w polu.
czebureks (2025-06-18 12:22:40+00:00): +1 do komentarza 2137xd
Szymson (2025-06-18 19:46:51+00:00): Naprawione ;)
aharvey (2025-06-19 02:22:46+00:00): similar comments about the route name
aharvey (2025-06-21 12:16:07+00:00): I've restored the prior names based on community feedback at https://community.openstreetmap.org/t/public-transport-route-names/131624
s777n (2025-10-05 18:35:53+00:00): Здравствуйте. Вы поменяли тип дороги на Автомагистраль. Исправлено
nevw (2025-06-18 11:48:49+00:00): Hi, osmi areas detects there is a problem in the way you constructed the grass multipolygon.
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=148.02305&lat=-34.63368&zoom=17
Inner rings cannot touch the outer ring to be valid. See our wiki for multipolygon validity.
nevw (2025-06-18 11:51:38+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
aharvey (2025-06-19 02:22:02+00:00): the previous bus route name seems to match whats "on the ground" better than the "MODE REF: FROM => TO" concoction
aharvey (2025-06-21 12:18:13+00:00): I've restored the prior route names based on community feedback at https://community.openstreetmap.org/t/public-transport-route-names/131624
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-16 06:08:03+00:00): Remove duplicate and incorrect tagging of "Village Aesthetics" SEO POI on an entire strip mall, and clean up SEO spam tags on the associated node, in changeset 184165208

https://osm.org/changeset/184165208
woodpeck (2025-06-19 17:38:16+00:00): Hello Phút, can you explain on what basis you changed the Vietnam border in this changeset?

Also, please make it a habit to use "good changeset comments" as described in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments - don't write "hi" in the changeset comment field.
Vis_M (2025-06-18 16:58:37+00:00): Which "source"? Since when are market roads residential?

Show some quality. Stop senselessly reverting community edits.
ompatekar (2025-07-30 06:51:46+00:00): Hi Vis_M,
  Thank you for your feedback. I’ve now made the necessary changes as per your suggestions. Since Kerala is a slightly tricky territory, we would love to consult a few doubtful cases with you We appreciate your guidance and efforts.
Vis_M (2025-07-30 07:07:07+00:00): Ok, thank you listening. Please follow https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India/Tags/Highway while classifying roads.
Tewuzij (2025-06-18 08:21:56+00:00): REVERT THIS IMMEDIATELY
woodpeck (2025-06-19 17:35:09+00:00): Hello Tewuzij, please be friendlier in your interactions with other mappers. User Phút has only been with OSM for a few days, and while they did make a mistake here, there's no reason to shout commands at them in capital letters.
Micheal Kal (2025-06-18 06:39:39+00:00): forgot to add #osmuganda
Marek-M (2025-06-18 09:44:06+00:00): Cześć,
Nazwą tutaj jest `Turbo Jazda`. Dane właściciela powinno wpisywać się do tagu `operator`. Multiwartości w tagu (w tym przypadku chodzi o `phone`) rozdzielamy średnikiem bez spacji.

Poprawiłem ten POI tutaj: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167773674
Marek-M (2025-06-18 09:45:34+00:00): + jeszcze poprawka mojego błędnego tagowania tutaj: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167773732
Comino (2025-06-18 07:14:09+00:00): Hi menganito,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants

Happy mapping,

Edwin
menganito (2025-06-19 04:28:58+00:00): Hi Edwin,
Thanks for pointing this out. Makes sense, as bitcoin is not a form of payment but a currency. I will keep that in mind if I ever come across a bitcoin enabled shop again. 
It's also states here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Regards,
Igor
Bienson (2025-06-18 20:47:33+00:00): Wieso hast du oneway=no bei https://www.openstreetmap.org/way/54225057 gelöscht? Damit das jemand nochmal eintragen darf via StreetComplete?
chris66 (2025-06-18 22:22:35+00:00): Hi, oneway=no ist DEFAULT bei service roads. 
VG.
Bienson (2025-06-19 14:28:20+00:00): Nein, StreetComplete fragt explizit nach oneway-Tag, wenn keiner eingetragen ist und der Weg einen geringen width-Wert hat.
Micheal Kal (2025-06-18 07:00:50+00:00): forgot to add #osmuganda
eggie (2025-06-18 07:12:44+00:00): Dag beugel... Eén klein dingetje. Het pad ligt iets oostelijker. 
Nu loopt het pad door de tuin. 
De uiteinden van de brug svp loshouden van de oever. 

https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.64377,5.634042,20/?datastrip=20250409_PNEO-03

MVG
eggie
eggie (2025-06-18 11:02:08+00:00): Brug verplaatst.
breugel01 (2025-06-18 19:19:27+00:00): Bedankt voor het commentaar. Zojuist per abuis een reactie gestuurd op uw bericht van 2017. Mijn excuses daarvoor. Het valt niet meer om zo'n kaart goed te wijzigen. Ik denk niet dat ik aan eenzelfde nieuw pad begin dat in de bocht van Hellebaard met een brug naar het park loopt....
breugel01 (2025-06-18 19:20:31+00:00): Net uw reactie gelezen. Zal het morgen proberen...
eggie (2025-06-18 19:24:15+00:00): Yep... gewoon doen.. hakuna matata
wriothesley_main (2025-06-19 11:43:59+00:00): good job!
user_5359 (2025-06-18 09:38:37+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier.
Luzandro (2025-07-09 05:40:50+00:00): Hallo Stefan,

der Zufahrtsweg hängt in der Luft und ist nicht mit dem Straßennetz verbunden. Ist das auch wirklich ein neuer paralleler Weg, oder Teil des vorhandenen nördlichen Tracks?
Fizzie-DWG (2025-07-03 05:09:06+00:00): DWG revert - inexplicable mapping & unknown sources

https://www.openstreetmap.org/changeset/168425457
SomeoneElse_Revert (2026-07-15 17:27:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 185798781 where the changeset comment is: Reverting fiction added in error by OSMNAXA.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20923
VA00 (2026-03-01 05:54:45+00:00): Tego budynku nie ma od kilkunastu lat:

https://www.openstreetmap.org/way/1396156221

Co to za źródło?
Cristoffs (2026-03-10 15:36:08+00:00): EGiB czli jedno z państwowych oficjalnych, takie mamy żródła, coś po nim zostało? Czy do wywalenia?
aharvey (2025-06-19 02:18:02+00:00): In my view the name should be the actual route name, not some concoction based on a preset format of MODE: STOP_FROM => STOP_TO. If data consumers wan't to show the route name in that format they can built it from the data. the name=* should match the actual name used for the route "on the ground".

https://palmbeachferries.com.au/timetables/ shows the route names in use.
aharvey (2025-06-19 02:19:27+00:00): Furthermore https://palmbeachferries.com.au/ seems to indicate that "Palm Beach Ferries" should be the network and the operator should be FantaSea Cruising"
aharvey (2025-06-21 12:20:05+00:00): I've restored the prior route names.
aharvey (2025-06-21 12:23:04+00:00): I've changed the network and operator based on my prior comment.
bxl-forever (2025-06-26 12:21:50+00:00): Hello, and welcome to OSM.

Please do not change the outline of buildings. It looks like you changed the shape of houses by tracing them on… aerial imagery.

Aerial imagery is not suitable for buildings or tall structures in general; this image is distorted and we won’t move every house every year.

The correct reference for buildings in Belgium is the numerical imagery provided by governments.  In Wallonia, this is PICC numerical imagery.  Please use this for houses.
silversurfer83 (2025-06-21 09:30:56+00:00): HI Herbert,

kleiner Tip zu Häusern, wenn sie rechtwinklig sein sollen:
Nachdem du die Eigenschaften vergeben hast kannst du mit der Taste "Q" die Winkel sauber machen.

Und falls du mal an dem Haus vorbei kommst, kannst du noch gucken, welche Hausnummer es bekommt.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167770291
NieWnen (2025-08-10 15:51:03+00:00): Cześć,
proszę nie dodawaj do `highway=platform` tagu `public_transport=platform` jeśli taki obiekt nie jest częścią relacji trasy.

To jeden z niechcianych tagów w Warszawie i okolicach (i nie tylko), który niestety edytor iD wciąż proponuje.
Taki tag znajduje się już na węźle z `highway=bus_stop`, więc nie ma potrzeby jego duplikowania, co również oszczędza pytań o inne tagi.
diamondarmorsteve (2025-07-09 16:44:09+00:00): Hi, please do not revert my reversions without responding to the concerns I spelled out in a comment under your previous changesets, including this one: https://www.openstreetmap.org/changeset/165607704

OpenStreetMap relies on effective collaboration, and edit wars are not conducive to this goal. Responding to concerns from other mappers in a civil manner is much more useful for resolving a disagreement than reverting another mapper's changes.

That being said, I will elaborate on the points I made in my previous changeset comment. The classification of roadways in the US places a much heavier emphasis on function over form, meaning that the places that a road connects have a much greater influence over the physical traits (e.g. width) of a road.

Bridge Street, Cole Street, Elm Street, and White Street are quite short, and mainly serve to provide access to businesses and houses along those streets. It would not make sense to use those streets as through streets for accessing other parts of the town, since Main Street and Stratton Street already serve this purpose with much more effectiveness.

Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/2021_Highway_Classification_Guidance for more information.
map per (2025-06-20 10:38:18+00:00): Wegen 'review_requested':
Die Änderung sieht gut aus, danke!
Zrop (2025-06-18 11:11:48+00:00): Hallo stadt-koeln-umac,
"informal=yes" wird für Wege verwendet die nicht absichtlich geschaffen wurde, also Trampelpfade. Das trifft ja für den Tunnel nicht zu.

Gruß
Zrop
stadt-koeln-umac (2025-06-18 11:14:34+00:00): Gerne etwas anderes eintragen. Wichtig ist nur, dass es nicht im Stadtplan als Weg erscheint!
Danke!
vasony (2025-07-12 18:33:23+00:00): Szia! 
Mi az utcanév forrása?
Tamás
Zrop (2025-06-18 11:04:42+00:00): Hallo stadt-koeln-umac,
bei den von Dir geänderten Wegen handelt es sich nicht um Verkehrsberuhigte Straßen "highway=living_street" sondern um  Zugangswege zu den Gebäuden, also "highway=path" oder "highway=footway", je nachdem wie es ausgeschildert ist.

Gruß
Zrop
stadt-koeln-umac (2025-06-18 11:10:51+00:00): Hallo Zrop,

das ist bereits geändert, aber wohl noch nicht aktualisiert!

Gruß
Zrop (2025-06-18 11:05:32+00:00): Hallo stadt-koeln-umac,
auch bei dieser Fläche handelt es sich nicht um eine Verkehrsberuhigte Straße "highway=living_street" sondern um einen Gehweg.

Gruß
Zrop
bazgal (2025-07-31 21:21:40+00:00): Salut OT Portes de Vassivière,
j'ai l'impression qu'il y a environ 1 mois, lorsque de cette modification tu as déplacé de restaurant La Cave de son emplacement réel (à côté du restaurant Les Copains d'Abord) vers un emplacement erroné. Confirmes-tu ? 
Peux-tu vérifier et remettre cela en place ? Merci bien.
bazgal (2025-07-31 21:23:42+00:00): SI tu ne sais pas annuler cette modif ou si tu as besoin d'aide, tu peux me contacter, je chercherai de l'aide.
Merci de me tenir informé.
A+
OT Portes de Vassivière (2025-08-01 08:48:37+00:00): Bonjour,
Le déplacement n'avait pas été effectué par nous, mais une collègue vient de faire la correction.
Merci de nous avoir informé de cette erreur d'emplacement.
Bonne journée !
bazgal (2025-08-01 21:37:37+00:00): Merci pour cette mise à jour,
Bonne continuation.
Zrop (2025-06-18 11:06:13+00:00): Hallo stadt-koeln-umac,
bei dieser Fläche handelt es sich auch nicht um eine Verkehrsberuhigte Straße "highway=living_street".

Gruß
Zrop
NieWnen (2025-06-18 19:45:59+00:00): Jeśli został dodany łącznik, to należy połączyć DDR z jezdnią. Taki wiszący obiekt jest niepoprawny i większość nawigacji to zignoruje.

Należy również przecinać (wspólny węzeł) z linią chodnika, o ile taka sytuacja ma miejsce.
NieWnen (2025-06-20 21:49:41+00:00): Poprawiłem całość: https://www.openstreetmap.org/changeset/167891562
Christian Materne (2025-06-18 09:40:42+00:00): It's closed, but not vacant. Everything is still as it was, but it was sealed for weeks, and it still hasn't reopened.
bxl-forever (2025-06-19 11:59:49+00:00): Honestly, it makes no real difference, because when it reopens we can very easily retag the node, which is still there.

But if that is important to you, here is what I’ll do here: restore it so that it shows again as a restaurant on the map, but setting its opening hours to "off".

Most good apps like OsmAnd correctly manage this.  Some apps ignore them and will show La Grande Terrasse just like any restaurant here and will send people there.
Christian Materne (2025-06-19 14:41:32+00:00): restore it so that it shows again as a restaurant on the map, but setting its opening hours to "off". OK
Artur | Yanosik (2025-06-18 10:15:22+00:00): Czy wiadomo może, kiedy nastąpi otwarcie łącznic prowadzących na Trasę Kaszubską?
Szymson (2025-06-18 14:24:20+00:00): Za 3 miesiące
redfox_ (2025-07-01 07:36:26+00:00): Bonjour,
Faites bien attention avant de rajouter des informations à distance... Le mail indiqué pour le caviste les illuminations est celui d'un autre commerce une rue plus loin ! Je viens de le corriger.
Bonne journée (chaude) à vous !
Vermandois (2025-07-01 07:57:56+00:00): Bonjour,

Cette adresse mail est contre-intuitive, mais ne me semble pas fausse : je l'ai ajoutée au caviste "Les Illuminations" parce que "Les Illuminations" appartient à la même petite entreprise que le torréfacteur "Café Océ" de la rue voisine : https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/cafes-o-c-e-433655487 

(et le site web renseigné pour les Illuminations est celui de cafe-oce depuis le début)

Bonne chaude journée à vous aussi !
redfox_ (2025-07-01 08:18:23+00:00): Bonjour,
Effectivement, les illuminations appartient à Café OCÉ, j'avoue avoir jugé un peu rapidement.
L'adresse courriel que je viens de renseigner est celle laissée par le caviste sur sa page Facebook, elle me semblait donc plus appropriée. Néanmoins, est-elle encore utilisée ? Je l'ignore, mais peut-être est-elle plus pertinente ?
Par contre, j'ai fait le choix de retirer la mention vers le site de Café OCÉ, car à aucun moment est y fait mention du caviste. On n'y parle que de café, pas de vin (sinon je l'aurais laissé évidemment).
Je propose donc de ne pas mettre de lien vers un site web (il y a déjà une page facebook plus à propos), mais je sais pas s'il faudrait laisser l'adresse mail (vinsurvin08@orange.fr)
Qu'en pensez vous ?
redfox_ (2025-07-01 08:43:10+00:00): Par contre, l'adresse mise ici (https://www.openstreetmap.org/node/11866386969) n'est clairement pas la bonne, le commerce Calzedonia s'est installé il y a peu, je dirai quelques semaines (j'habite Charleville). Par conséquent, ce n'est plus Ikks qui occupe les locaux.
Pas de problèmes, j'ai corrigé :)
Vermandois (2025-07-01 10:14:07+00:00): - pour "Les Illuminations"
  * effectivement, vu que le site web de cafe-oce ne mentionne pas de vin, c'est mieux de le retirer ;
  * s'il y a une adresse mail spécifique pour le caviste, c'est mieux, en effet ;

- pour Calzedonia, au temps pour moi : je n'ai pas fait attention au fait que vous aviez modifié le noeud entre le moment où l'adresse mail avait été remontée dans Osmose et le moment où je l'ai traitée ; merci !
redfox_ (2025-07-01 14:03:57+00:00): Parfait ! Je vais effectuer les modifications :)
Bonne journée à vous !
bartgron (2025-06-18 23:12:23+00:00): OSM służy do dodawania informacji które istnieją w rzeczywistości. Nie usuwa się dróg które istnieją realnie. W przypadku gdy droga przebiega przez teren prywatny, dodaje się tag access = private czyli dosłownie dostęp = prywatny.
Zestaw zmian wycofany: https://www.openstreetmap.org/changeset/167802701
I dodane odpowiednie tagi: https://www.openstreetmap.org/changeset/167802715#map=17/51.381897/19.828672
terenprywatny (2025-06-22 08:26:29+00:00): 1. tylko to nie jest droga, tylko ścieżka technologiczna przez pole.
2. na geoportal.gov.pl nie widnieją na tej działce drogi.
3. w jaki sposób można je usunąć, bo portal pokazując na posesji drogi wprowadza w błąd
terenprywatny (2025-06-22 08:35:51+00:00): na google maps też nie widnieje tam żadna droga, do potwierdzenia tezy dołączam link do google maps z widokiem na posesje: 
https://www.google.com/maps/@51.3821117,19.8279142,364m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDYxNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
bartgron (2025-06-22 08:42:41+00:00): W linku Google Maps doskonale widać podjazd na posesję, można ewentualnie jedynie usunąć dalszy fragment tej drogi prowadzący w pole
bartgron (2025-06-22 08:43:04+00:00): Tak samo ten podjazd widać na ortofotomapie u nas
bartgron (2025-06-22 08:43:35+00:00): https://www.google.com/maps/@51.3814876,19.8251431,3a,90y,99.01h,69.41t/data=!3m7!1e1!3m5!1s6NfNP2yHxBUGE9T_n-LLFg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D20.593832014536844%26panoid%3D6NfNP2yHxBUGE9T_n-LLFg%26yaw%3D99.0124607998247!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDYxNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Tu też dobrze widać podjazd
bartgron (2025-06-22 08:44:30+00:00): Poza tym nie mapujemy korzystając z Google, tylko korzystamy ze zdjęć lotniczych
terenprywatny (2025-06-22 08:53:27+00:00): W takim razie  proszę o usunięcie dalszego fragmentu ścieżki technologicznej oznaczonej na OpenStreet Map jako droga polna lub leśna biegnącej w kierunku lasu
bartgron (2025-06-22 08:58:45+00:00): Poprawione, dziękuję za współpracę :D
terenprywatny (2025-06-22 08:59:11+00:00): Rozumiem że korzystają państwo z zdjęć lotniczych, tylko zaznaczenie na mapach dróg biegnących na mojej posesji skutkuje bardzo częstym wykorzystywaniem mojej posesji do wykręcania przez kierowców samochodów osobowych i ciężarowych, co nie jest bezpieczne dla osób przez.
terenprywatny (2025-06-22 09:02:37+00:00):  mam jeszcze jedno pytanie w jakim czasie oznaczenie drogi zniknie z oznaczenia na mapie?
grzegorz75jan (2025-06-22 10:28:41+00:00): W samym OSM praktycznie za chwilę po wysłaniu zmiany na serwer. Można użyć Ctrl+F5 by odświeżyć pamięć przeglądarki. Zmiana mała więc pojawia się bardzo szybko.

Inne mapy bazujące na OSM to już w zależności od ich interwałów aktualizacji no i czy i kiedy wykona aktualizację użytkownik danej mapy, nawigacji. Mapy same w sobie i tzw. routingi zależnie kiedy zmiana nastąpiła a to kiedy wypada ich aktualizacja czyli tydzień do miesiąca.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167773170
bartgron (2025-06-22 10:32:21+00:00): Myślę że sam fakt wykręcania jest niezależny od tego czy jest ten podjazd na mapie
b-jazz (2025-06-19 15:43:35+00:00): Hello Noah,

I've removed the mess of triangles around the golf course. I don't know what you were trying to accomplish, but many adjoining triangles is not the answer. Also, a body of water that far from a golf hole is not normally considered a water hazard as the likelihood of a ball going in the water is very low.
Mateusz Konieczny (2025-06-26 07:21:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/993519000

brand:wikidata=Q524757 should be probably replaced by brand:wikidata=Q3442874 ? If that is something called Rostic now

See https://www.wikidata.org/wiki/Q3442874 and https://www.wikidata.org/wiki/Q524757
Supaplex (2025-06-18 12:58:01+00:00): 這並非一棟建築
https://www.openstreetmap.org/way/1396177541
應該是好幾棟，旁邊你繪製的建築也是類似狀況
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167773449
SekeRob (2025-06-22 17:24:52+00:00): Hi,

Don't know why this edit set is listed as the one where you created 6 MP relations of fairway+green at Miglianico golf club, but I've reverted it and promise to do it again. Says nowhere in the manual and doing it on 6 of 18 is really (fill in the french). If you don't agree, take it up with the DWG. 
If you want to play, there are parallel mapping systems like umap where you can put in anything you like and make your own map.

cheers
damianeue (2025-06-22 18:10:25+00:00): Hi SekeRob, I didn't understand what I did wrong to cause your revert
fndoder (2025-07-29 21:30:45+00:00): Перекинул name из 9 слов в official_name, а то оно половину экрана занимало. И в реальности это длинное название всё равно никто не использует, классический случай official_name.

В name оставил просто "спортивно-дрессировочная площадка".
eggie (2025-06-18 10:47:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-06-18 10:51:31+00:00): Dag Goof,  Hier heb ik het pad losgemaakt van de landuse.
Je edits .. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167774532
MVG
eggie
aharvey (2025-06-19 02:12:50+00:00): I don't think the name should be updated from GTFS data alone, especially to a non-name name, it seems like the prior name "Broken Hill Xplorer" is correct.