piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2025-03-07 15:09:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163331046 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - To much access=no -  https://www.openstreetmap.org/changeset/161883386].
mavl (2025-03-07 15:08:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163331046 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - To much access=no -  https://www.openstreetmap.org/changeset/161883386].
mavl (2025-03-07 15:05:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163331046 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - To much access=no -  https://www.openstreetmap.org/changeset/161883386].
mavl (2025-03-07 15:07:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163331046 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - To much access=no -  https://www.openstreetmap.org/changeset/161883386].
JeroenHoek (2024-10-28 15:43:05+00:00): Let je ook even op de spelling? Het Friese 'hûs' heeft altijd een dakje op de û.

Aangepast in: https://www.openstreetmap.org/changeset/158461603

Merk op dat de boerderij (het pand) 'Westerhûs' heet, en het klooster (het hele terrein inclusief de panden) 'Klooster Westerhûs'.
TrickyFoxy (2024-10-28 09:40:54+00:00): 👋 Не забывайте нажимать клавишу Q, чтобы выпрямить контур здания
TrickyFoxy (2024-10-28 09:44:36+00:00): Чем этот кусок леса выделяется от остального https://osm.org/way/1328731650 что вы решили отметить его отдельно?
literan (2024-10-28 17:39:02+00:00): ничем, просто видимо не разобрался. Удалил.
mavl (2024-10-28 07:33:49+00:00): Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, почему вы сокращаете (Фиолетовая ул.) названия улиц?  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
eggie (2024-10-28 07:29:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-10-28 07:31:35+00:00): Dag Kort,

Svp geen extra  adressen toevoegen aan OSM en kijk in de wiki (hoogte / kleur) hoe een gebouw te taggen.
Taal is UK English .
MVG
eggie
eggie (2024-10-28 07:36:03+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height

en
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:colour



Mapse
eggie
habi (2024-11-21 12:45:06+00:00): Dieser Defi wurde mit "level=25" erfasst, was laut den swisstopo Orthofotos keinen Sinn macht.
Ich habe den Wert gelöscht.
wireguy (2024-11-25 15:46:07+00:00): Grawat, should 1328735779 also be name=North  16th Street?
grawat_Lyft (2024-11-28 03:55:40+00:00): Hello, wireguy
My name is Gaurav and I’m a mapper in the OSM team at Lyft.
Thank you for your message. Regarding the name tag for way 1328735779, it is hard to say that the name=16th Street should be added as there is not enough evidence to justify it. That's why I  think it is better to leave this way without the name tag.
Best regards!
qugeb (2026-01-09 22:09:18+00:00): Hallo,

woher kommt denn der "Name" 9 des Wegen https://www.openstreetmap.org/way/1328739547 ?
Steht dort ein Schild, welches den Namen so benennt?
corvairjo (2026-01-10 12:22:04+00:00): Ja, der Weg ist beschildert mit "9"
YellowBear (2025-09-08 21:07:03+00:00): Why was the Kanchendjunga BC Trail drastically changed between (27.53256, 87.80275) and (27.55304, 87.84096)? It now zig-zags across the Ghunse Khola, over non-existent bridges in places, and climbs 1000+ feet up the mountain side only to drop right back down. When compared to someone that has hiked the trail (which matched the previous OSM version), the previous OSM version was correct, but the current version seems to be in error. Check a comparison of a section here: https://caltopo.com/m/P1C43R7
BCNorwich (2025-09-09 05:54:35+00:00): Hi, This changeset merely removed the section of highway (path) that coincided with the bridge (Way: Amjilosa to Sekathum (1328739649), which was a duplication of the highway. It made very minimal changes to the positions of six nodes. The bridge was originally added in Changeset: 96218307, four years ago. My changes were to the existing mapping.

Regards Bernard.
BCNorwich (2025-09-09 06:01:20+00:00): Hi, I forgot to say that yes I agree the path line looks very strange. It's also joined to many other land features which is poor mapping.
amtplskaart (2024-11-18 03:51:20+00:00): Sdr. ichsansy2901, editan yang anda lakukan mengubah geometri-geometri bangunan yang sudah benar. Mohon gunakan kaidah-kaidah editing yang benar sebelum mulai mengubah geometri-geometri yang sudah ada.
habi (2024-11-21 12:44:57+00:00): Dieser Defi wurde mit "level=25" erfasst, was laut den swisstopo Orthofotos keinen Sinn macht.
Ich habe den Wert gelöscht.
Sanniu (2024-10-29 12:09:29+00:00): Hi, something is strange here - there is a sidewalk along a bridge and pedestrian crossing over haAtid av. - why did you removed them?
4004 (2024-11-04 10:52:01+00:00): "Здание общественного назначения" это скорее commercial, поправил
alix_geovelo (2024-11-06 08:59:55+00:00): Bonjour

Merci pour l'ajout de la piste
Elle apparait comme piste birdir dans votre titre de changeset mais vous l'avez mise en sens unique (la piste) sur les données.

Est-ce une erreur /oubli dans un sens ou dans l'autre ? 
Merci  !
eggie (2024-10-28 08:51:15+00:00): Dag AvN 
Ik heb even gespiekt in straatkijk, maar ik denk dat het niet correct tenminste als er niets aan de bebording veranderd is.
Het betreft een highway=unclassified met C12

way 	motor_vehicle=no & moped=yes & mofa=yes & traffic_sign=NL:C12

Wanneer er een uitzondering is voor landbouwvoertuigen dan motor_vehicle=agricultural

Het vervolg is inderdaad een G12a fietspad.
Het enige wat vergeten was waren moped =yes en mofa=yes

Bij geen aanpassing aan verkeersborden zou je het weer kunnen aanpassen naar een highway=unclassified met oude tagging en mofa en moped=yes nog toevoegen.

MVG
eggie
eggie (2024-10-28 08:53:36+00:00): Wanneer ik een oude opname zie uit 2017 dan zie ik inderdaad een G12abord staan op het bewuste stuk, maar bij een opname uit aug 2024 is dat verdwenen. Dus highway=unclassified.
Een C1 bord zie ik nergens.
eggie (2024-10-28 08:54:45+00:00): Hier nog een nuttige wiki hoe verkeersborden te taggen
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring
Zal nog even naar het verkeersborden bestand kijken.
eggie (2024-10-28 08:57:54+00:00): Verkeersborden bestand 2022
Er was toen wel werk aan de weg zo te zien.
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=50.872552284&lng=5.696148276&z=18
eggie (2024-10-28 10:58:17+00:00): Reverted by changeset #158449933

AvN  Ik heb het voorlopig even teruggedraaid 

Het zal ongetwijfeld ook voor fietsers zijn bedoeld, maar formeel is het geen fietspad.
Zal nog wel moped en mofa=yes toevoegen ivm dat motor_vehicle=agricultural
OSM ziet die ook als motorvoertuigen.
Groet
eggie
TrickyFoxy (2024-10-28 09:47:31+00:00): 👋 Не забывайте нажимать клавишу Q, чтобы выпрямлять здания
silversurfer83 (2024-10-28 16:29:01+00:00): Moin Henner,

was ist denn nun in den Räumen der ehem. Sparkasse?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158444148
MxxCon (2024-10-30 23:24:58+00:00): Hello.
Could you please elaborate what are these edits based on?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158444175
danut_grab (2024-10-31 08:53:10+00:00): Hello! Thank you for your question! For mapping rules, I used the Wiki page for destination https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination, and as a source of information, I used 2024 Karta View street level image. For way 46422586 I used this image https://kartaview.org/details/10078441/836/track-info and for way 420888151 this image https://kartaview.org/details/10078953/2583/track-info . The information is visible in JOSM through Karta View plugin, but it has to be installed. If there are any other questions, I will be happy to answer.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158444175
TrickyFoxy (2024-10-28 09:48:20+00:00): Почему вы сокращаете названия улиц?
Mateusz Konieczny (2026-02-09 12:07:07+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12293438121/history has flag:type = commercial that was added in this edit
what was meant by flag:type=commercial ? How it differs from flag:type=advertising ?
drlellinger (2026-02-09 13:11:04+00:00): Well first off it was suggested by iD. Secondly for me personally it differs from advertising in being a solely represantative flag. If it was something like: "Come. Work here" it would be advertising. Something i barely know from Europe.
Mateusz Konieczny (2026-02-09 16:23:07+00:00): in this case I am looking it due to work on improving iD (see https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/pull/1899 )

also, I would say that representational flags of commercial entities like https://commons.wikimedia.org/wiki/File:IKEA_flags_-_geograph.org.uk_-_7667162.jpg are definitely form of advertising
drlellinger (2026-02-09 23:06:44+00:00): well in case of IKEA one could argue for sure. but in this case it is only has small advertising value because the company is selling B2G services
Mateusz Konieczny (2026-02-10 05:41:52+00:00): Oh, there are also definitely B2G advertisements. Occasionally you get ads for fighter planes.
eggie (2024-10-28 09:02:53+00:00): Dag Jorik,
Je vraagt feedback
Zo'n onderdoorgang tag je met covered=yes De eindnodes maak je dan vast aan het gebouw.
Geen layer=-1 bijtaggen. Het is gewoon maaiveldniviveau.
tunnel=building_passage gebruiken we als het echt een gang is door een gebouw. Het effect is hetzelfde.

MVG
eggie
Jorik “GingerLionXx” Seisveld (2024-10-28 09:28:08+00:00): Bedankt voor je reactie. Dan is dat voor mij nu duidelijk. Moet ik nog verder iets met mijn edit doen?
Jorik
eggie (2024-10-28 09:36:42+00:00): Yep.. Je kunt de nodes van de onderdoorgangen verbinden met het gebouw. Layer=-1 verwijderen.
De grote onderdoorgan is echt covered=yes. Die andere up to you.
Jorik “GingerLionXx” Seisveld (2024-10-28 09:46:22+00:00): Top dan doe ik dat.
eggie (2024-10-28 10:33:40+00:00): Even gekeken. Het lijkt me oke zo. 
Mapse verder
Baloo Uriza (2024-10-28 14:11:51+00:00): Updated; please don't include ad copy or advertising superlatives in your updates.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158445619
amtplskaart (2024-11-18 03:01:04+00:00): Sdr, ichsansy2901 mohon diperhatikan cara anda mengedit. SMPN 3 Bekasi sudah memiliki geometri yang baik sebelum anda edit ulang.
Antonio_Portiere (2024-11-18 03:28:54+00:00): teroisah dari jalan kah @amtplskaart cara masuk ke solah kalau polygon terpisah dari jalan lewat mana
amtplskaart (2024-11-19 01:45:29+00:00): Jalan masuk ke dalam sebuah fasilitas, seperti sekolah dapat anda tambahkan jika memang anda memiliki pengetahuan tentang hal tersebut, baik melalui satelit image, street level imagery ataupun local knowledge (pengetahuan lokal). Bisa menggunakan "highway=service" atau beberapa pilihan jenis jalan yang tersedia.
Geometri bangunan tidak seharusnya menempel pada jalan karena jalan pun ada lebarnya (bisa diberi tambahan tag "width=" dan "lanes=")
Bexhill-OSM (2024-10-28 13:51:01+00:00): Sorry, this is wrong. These are not soccer pitch areas. Just small goal posts used by children and teenagers.
Bexhill-OSM (2024-10-28 13:59:22+00:00): I've reverted those changes in 158446794 and added a note for future mappers so they are aware. Thanks.
ujinevich (2024-10-30 06:18:26+00:00): Thank you! I was struggling to identify the pitch area. Thank you for your note
eggie (2024-10-28 10:37:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Wanneer er geen gymzaal meer staat is je actie uiteraard correct .
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Frans S (2024-10-28 12:53:44+00:00): Hello Thanks for mapping.
Please add the tag construction=building to a building under construction.
Best regards
JFL-75 (2024-10-28 18:10:12+00:00): Thanks for the alert. Just for clarification, do you confirm that the correct tagging should be :  

building = yes 
construction = building 

When I go on the  OSM wiki page I read :

building=construction with construction=* describing type of building being constructed is in use. For example building=construction construction=apartments 

As a result,I have some difficulties to understand what is the best tagging option.

Thanks
Frans S (2024-10-28 18:16:09+00:00): Hi. Most common option is that it becomes a building, so construction= building.
You can also opt for * being a wildcard.
I hope this clears the situation
Best regards
JFL-75 (2024-10-28 18:48:31+00:00): ok thanks for your quick answer.
regards
Glassman (2024-10-28 21:42:23+00:00): Bienvenido a OpenStreetMap. 


Un par de sugerencias, en lugar de eliminar y volver a dibujar un objeto, como un búnker, sólo modificar la geometría del objeto existente. Eso guarda la historia de la característica.


Por favor, deja buenos comentarios sobre los cambios. Consulte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments para obtener más ayuda.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158447187
eggie (2024-10-28 10:44:20+00:00): Dag Stegink  Wanneer de nieuwbouw begonnen is dan zou je een vlak landuse=construction kunnen intekenen. Nieuwe woningen kun je laten importeren middels een verzoek op het forum van OSM. De drempel is laag dus gewoon doen. Draadje : BAG importverzoeken.. 
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43
Fizzie-DWG (2025-03-14 02:57:48+00:00): Reverted by DWG - undiscussed OEG Import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/163594691
jomamoj (2025-01-07 07:36:28+00:00): Warum ist construction passender? Nach meinem Verständnis bedeutet highway=construction, dass am Ende der Bauarbeiten, die Straße benutzbar sein wird. Daher wäre ein Lifecycle prefix passender. Da inzwischen die Zufahrten zu den Brücken abgerissen werden und auch in OSM schon gelöscht sind, wäre auch demolished:highway=trunk denkbar.
jomamoj (2025-01-07 07:56:18+00:00): Die Zufahrten wurden in diesem Changeset gelöscht: https://osmcha.org/changesets/160009553 

Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller, entweder
1) innerhalb des landuse=construction Polygons alle (abzureißenden) Objekte zu löschen
oder
2) alle Segmente des ehemaligen Südschnellwegs mit life cycle prefix disused oder demolished zu versehen
Langlaeufer (2025-01-07 10:09:33+00:00): Mach das gerne, wen du den aktuellen stand der bauarbeiten kennst.

Bestimmte Wege lassen sich jedoch später wiederverwenden, daher wurde construction gewählt.
jomamoj (2025-01-07 14:45:23+00:00): "Bestimmte Wege lassen sich jedoch später wiederverwenden" - das ist auch die Definition von disused: "derzeit nicht genutzt – z.B. geschlossen oder leerstehend (Wiederinbetriebnahme/-Nutzung leicht möglich; das Objekt ist noch überwiegend intakt)"

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Präfix
jomamoj (2025-01-07 14:51:27+00:00): Zum Thema Löschen oder demolished: Die abgerissenen Straßenstücke wurden bereits in https://osmcha.org/changesets/160009553 gelöscht. Leider wurden in dem Changeset nicht die Relationen angepasst und sind nun unterbrochen.
Langlaeufer (2025-01-07 15:30:01+00:00): Ich fand für den Umbau von Brücke auf Tunnel construction passender. Ich kann auch mit disused leben. Die Löschungen wurden von jemand anderen vorgenommen ... - find ich aber ehlich gesagt auch nicht wirklich dramatisch
silversurfer83 (2024-10-28 16:36:54+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht (jede Änderung wird in die Datenbank gespielt, unabhängig davon, ob darum gebten wird, dass sie sich jemand ansieht [review requested]). Ich mach das mal.

Sieht gut aus :)

Bei Fragen immer raus damit. Die Community schläft nicht ;) c.osm.org

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158447459
NorthCrab_upload (2024-10-28 10:21:10+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/way/396821428

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-10-28 10:21:11+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12293546469

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
paunofu (2024-12-20 11:51:09+00:00): No procede añadir una estación de tren ya que no existe, en todo caso usar etiquetas del ciclos de vida, por ejemplo was:

Un saludo, Pau
SomeoneElse (2026-03-26 10:16:31+00:00): Hello,
What was the source of the name on https://www.openstreetmap.org/way/1328760770/history ?  I've changed it to Giblin Lane based on OS OpenMap Local, as the previous name just looked like a placeholder.  What was the source of that name?
Best Regards,
Andy
salma_ayman (2024-10-29 13:40:27+00:00): Hello Q8Maps,
Thank you for your mapping. I've noticed your recent updates in Kuwait through the changeset, so I wanted to share a few guidelines to support your mapping, referencing the OSM Wiki policy.
The following links relate to different cases, so we should edit each one separately:
1: This area includes some green areas, so it should be mapped as a multi-polygon. In this case, we should avoid using the "area" tag.
(https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/1327238840)
as shown in OSM Wiki policy on multi-polygon.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Area#Multipolygon_area
2: Since this one doesn’t contain any green areas, adding the "area" and "highway" tags here would be suitable.
(https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/1327238834)
as shown in the OSM Wiki policy for pedestrian squares and plazas.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian#Squares_and_plazas
3: Here, you’ve used the tag footway=sidewalk. According to the OSM Wiki, this tag should be used for footways directly adjacent to roads, tagging them as sidewalks on the main highway.
(https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/671327430)
as shown in OSM Wiki policy on footways
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway=sidewalk
Would you mind reviewing these points and adjusting the edits as needed?
Thanks again for your contributions and for considering these suggestions!
Regards,
salma_ayman
Q8Maps (2024-10-30 07:23:21+00:00): Hello Ms. Salma Ayman,  
Thank you for these remarks. I will work on correcting them.
salma_ayman (2024-10-30 08:12:52+00:00): Hello Q8Maps,
Thank you for your quick response, I appreciate it.
Regards
salma_ayman
eggie (2024-10-28 10:35:31+00:00): Dag DBL,
Je vraagt feedback ..  Mocht er een vermelding staan dan zou je inscription =  oid kunnen toevoegen.

MVG
eggie
DBL707 (2024-10-28 10:38:28+00:00): Thx ben voorzicht weer een beetje aan het oefenen.
MvG Bing
eggie (2024-10-28 10:46:10+00:00): Yep.....   Voorzichtig is altijd goed. Ik zal je ons vernieuwde welkomstbericht sturen per PB.. 
Mapse
eggie
DBL707 (2024-10-28 10:50:33+00:00): thx eggie.
melmaq (2025-03-24 10:59:27+00:00): Viss del av sträckan heter fixme, är det något problem med sträckan?
Heimi77 (2025-03-25 08:35:25+00:00): Jag har inte fått en komplett gps-spårning och därför är uppgifterna inte säkra.
eggie (2024-10-28 13:03:29+00:00): Dag Eusie   Op de kruising met de Eerbeekse weg heb ik de fietsstrook verwijderd. Bedoel je dat?
Knippen kan inderdaad niet met editor iD als er routerelaties overheen lopen. 
Gebruik dan editor JOSM. 

editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047


MVG
eggie
eggie (2024-10-28 13:14:19+00:00): Bij de kruising met de van Zwietenlaan heb ik cycleway:left=lane getagd met 
bicycle:forward=use_sidepath
Dan heb je ook maar aan een kant van de weg een lane. 
Gr eggie
Eusie (2024-10-30 10:26:53+00:00): Dag Eggie,
Het gaat mij meer om de situatie bij de Rozesteinweg. Daar zie ik nu dat het fietspad langer doorloopt dan ik eerder heb gezien. Komende vanuit Eerbeek houdt het fietspad op zodra je groene afscheiding met de hoofdweg gepasseerd bent. Zo’n beetje ter hoogte van de toegangsweg naar nr. 79. Vanaf dat punt wordt het een fietsstrook. Aan de overkant van de weg staat het goed. Dat fietspad begint eerder dan dat het aan de overkant verandert van fietspad naar fietsstrook.
eggie (2024-10-30 11:26:26+00:00): Dag Eusie  Ik heb even gekeken, maar in dit geval is er toch een fysieke afscheiding in de vorm van een opstaande rand. Die loopt dan door tot nr 65.
Om geen vreemde scherpe hoek te krijgen heeft de voorgaande mapper het fietspad nog over het fietspad heengetild. Dat laatste stukje is dan schipperen, maar het overgrote deel is dus juist gemapt.
Wel ik ik voorbij het groen een bromfietsdoorsteek gemaakt. 

Er duidelijk is de bebording niet, maar brommers worden naar de hoofdrijbaan verwezen. 
MVG
eggie
eggie (2024-10-30 11:27:10+00:00): Typo Er >Erg
Eusie (2024-10-31 20:33:44+00:00): Inderdaad ontbreekt het bord ‘einde fietspad’ daar waar het fietspad ophoudt en overgaat in een soort van fietsstrook. Met inderdaad zo’n opstaand betonnen rand (met paaltjes).
Bij de kruising met de Eerbeekseweg is even geen fietsstrook. Omdat het hele kruispunt voorzien is van rood gekleurd asfalt. En ook bij de Jan Ligthartlaan is dat het geval.
eggie (2024-10-31 20:38:28+00:00): Hoi,

Zou het zo laten. Het is een ervaren lokale mapper die het zo heeft ingetekend. 
Je kunt natuurlijk altijd overleg plegen.
Groet,
eggie
eggie (2024-11-01 07:16:28+00:00): Zal straks even kijken of het met een stuk track en stukje lane is aan te passen.
eggie (2024-11-01 08:51:49+00:00): Done...
aceman444 (2024-12-23 21:39:02+00:00): Menej tych reklam, vymyslenych opisnych nazov, ktore do OSM nepatria.
V nazve ma byt oficialny nazov firmy, resp. idealne ako je prevadzka oznacena na tabuli na mieste. A potom do v znacke 'operator' je oficialny nazov firmy.