piebro/osm-data huggingface dataset:
AngocA (2025-06-23 16:29:02+00:00): Hola. Gracias por contribuir en OSM. Veo que le pusiste un nombre de persona a un árbol, pero esto pocas veces es correcto, ya que los árboles no tienen nombre.
¿Me gustaría saber si este mapeo es parte de un ejercicio académico?
Cordialmente,

Andrés Gómez
t.me/osmco
Gregory Peony (2025-06-04 22:57:15+00:00): Thanks for trying to accurately map the shape of features. Check to see if a simpler shape is a good fit for the shape of features before trying more complex ones. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166805008
NeisBot (2025-05-27 04:37:18+00:00): Hi an marsya, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added clothing shop and updated building tags to reflect commercial use"

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #AIgenerated #Gibberish
DD1GJ (2025-05-27 05:25:37+00:00): Hallo, willkommen bei OSM und danke für das Eintragen der Hydranten. Dennoch eine große Bitte: verknüpfe die Hydranten nicht mit den vorhandenen Straßen sondern zoome weiter in die Karte und setze die Punkte auf der passenden Seite neben die Straßen.
NeisBot (2025-05-27 04:57:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisReview (2025-05-27 17:10:00+00:00): Corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/166813673
okadatsuneo_import (2025-05-27 05:07:57+00:00): メッシュ番号50303216が正しい。
NeisBot (2025-05-27 05:17:35+00:00): Hi Nahco1013, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 80% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=166806111
NeisReview (2025-05-27 07:25:11+00:00): Thank you for your private message and for confirming that the deletions were intentional.

The message "No primary map features!?" indicates that several objects were removed that did not have any primary tags (as defined here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_features) - at least as interpreted by my tools during processing.

However, please avoid deleting features with the intention of redrawing them later. It's generally better to make improvements directly to the existing data whenever possible.

Best regards.
user_22926499 (2025-05-27 07:42:18+00:00): Thank you, I will pay attention in the future editing process.
NeisReview (2025-05-27 07:44:49+00:00): 👍 Thank you!

#HappyMapping
Comino (2025-05-27 08:37:35+00:00): Goodmorning Mathieu,

Congratulations on adding your first merchant. Everything is neatly in place. Two small points for improvement:

Tag "payment:cryptocurrencies=*" is a generic tag for any cryptocurrency. This should be mainly used when cryptocurrencies are NOT accepted. If cryptocurrencies are accepted, like Bitcoin, use the specific key.

Tag “source=*” can be used to indicate the source of some information added to OpenStreetMap. This tag could be useful for verification and to assist future editors who may wish to understand the origins of the data they are modifying. 
The tag “source=BTCmap verification form” I use as a volunteer at BTCmap, when I am making edits based on our ticketing system.

Happy mapping,

Edwin
Berlin53 (2025-06-04 15:39:19+00:00): Das führt wohl etwas zu weit, diese "Installation" (12864868766) aus Baumarktteilen als Kunstwerk zu kartographieren.
Glassman (2025-05-27 21:16:09+00:00): I'm not sure what you are trying to accomplish. Let me know if you need help. I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166806987
NeisBot (2025-05-27 06:24:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisReview (2025-05-27 17:09:43+00:00): Corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/166811981
aharvey (2025-05-27 09:18:07+00:00): hi unfortuantly this doesn't seem to matchup with the other addresses here. The address you've modified was for Unit 4, 31 Rosella Cl, but now you've set it as Unit 4, 350 Benhiam St, but all the other units 1 through 13 are still mapped as 31 Rosella Cl. Are all the other units in that block at 350 Benhaim St? Does 31 Rosella Cl not exist there?
cronoser (2026-03-13 13:20:07+00:00): corregidas etiquetas
maro21 (2025-05-31 12:00:45+00:00): Skąd ta nazwa?
Frans S (2025-05-27 09:31:26+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please, when you map buildings, please map them correct over the whole roofline and position them correctly as well.
Did you copy-paste many buildings ? If so, check that they cover the correct image.
Best regards
gabro00 (2025-05-27 06:58:49+00:00): Biztos hogy villamos?
ssummoner1 (2025-05-27 07:02:25+00:00): Igen biztos. 2021-ben adták át.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Szeged–Hódmezővásárhely_tram-train
gabro00 (2025-05-27 07:08:32+00:00): Köszi, utaztam már rajta. Szerintem light_rail, nem tram.
ssummoner1 (2025-05-27 07:09:57+00:00): És itt hozza hibára az ellenőrző:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=20.16696&lat=46.26171&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes%2Cptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes

A feketével jelölt 1-es útvonal az, de a mellette lévőket is megjavítottam. A hiba pedig az hogy nem érti mi az a light_rail, tram van helyette.

Az útvonal kapcsolatában is az a leírás, hogy tram train.
leveskockaa (2025-06-14 18:57:23+00:00): Budapest környékén az összes HÉV-vonal ugyanígy fekete, mert nem ismeri az Inspector azt, hogy light_rail. Ez nem jelenti azt, hogy azok, vagy itt Szeged—Hódmezővásárhelyen a tram-train hibás lenne. Ráadásul most a route_master maradt light_rail, de a route meg tram...
Újranyithatjuk ezt a témát, de a korábbi kompromisszumos megoldás volt valószínűleg a legmegfelelőbb. Magyarországon nincs a szó szoros értelmében vett "light rail" járat, vagy infrastruktúra, de a HÉV és a tram-train a legközelebbiek hozzá, ezért volt ez használatban. Két üzemmódja van a járműnek, van egy ,,nagyvasúti" és egy közúti vasúti, villamos üzemmód. Mivel a route kapcsolat értelemszerűen a járat teljes hosszában egyféle, és ehhez igazodik a route_master és egyéb kapcsolatok, megállási pontok jelölése, ez így möst elég-össze vissza, de szerintem vissza kellene térni a light_rail-hez. Azért light_rail, mert az van a ,,nagyvasút” és a villamos között, mint használható kategória. Simán átírhatnám az útvonal kapcsolatában a leírást, hogy márpedig ez light_rail, az nem tudom, hogy jön ide.
gabro00 (2025-06-14 19:02:19+00:00): Lehetne amúgy egy saját címkéje a tram trainnek, bár útvonaltervezés szempontjából nem tudom mit csinálnék másképp a light_rail-hez képest. A HÉV megint érdekes kérdés és az se az, mégis annak van jelölve. Passz. Én is visszaírnám ebben az esetben, amíg nincs jobb.
leveskockaa (2025-06-16 10:32:53+00:00): Lehetne saját címkéje, de ez nem sok járatot érint, így kicsit feleslegesnek érzem. Azzal végképp nem tudna mit kezdeni az Inspector, vagy bármi más. Mindenesetre a nemzetközi példák is azt mutatják, hogy van, ahol tram, van, ahol light_rail a helyi tram-train kapcsolata. El tudok képzelni olyan érvelést, ami meggyőz arról, hogy legyen végig villamos a kapcsolat, de az sem ördögtől való, hogy az infrastruktúra ,,kategóriát váltson” az adott járat alatt (Frankfurt am Main).
urbalazs (2025-06-18 06:05:34+00:00): A vasút-villamos szerintem is inkább light_rail. Azzal ne foglalkozzatok, hogy az OSM Inspector hibának jelzi. Ez nem OSM hiba, hanem az ellenőrző hibája. Több mint 4 éve küldtem be hozzá javítást, itt kellene inkább érvelni, hogy fogadják már el: https://github.com/geofabrik/osmi_pubtrans3/pull/10
ssummoner1 (2025-06-18 09:51:40+00:00): @urbalazs: Köszönöm, hogy ránéztél. Mihelyst hazaérek visszaírom light_rail-re JOSM-mel. A githubon meg akkor csapkodom én is az asztalt. Köszi.
gabro00 (2025-06-18 12:33:36+00:00): Nem sok esélyt látok rá. Pár éve írtam privát üzenetet itt OSM-en a karbantartónak, semmi válasz nem jött.

Ami meg az új címkét illeti, de volna helye, mert akkor most nem beszélgetnénk róla melyik legyen rajta.
ssummoner1 (2025-06-18 15:17:37+00:00): Átírtam, vagyis vissza: https://www.openstreetmap.org/changeset/167787109#map=12/46.3283/20.2321
ssummoner1 (2025-07-09 13:41:55+00:00): Működni fognak most már geofabrikon a light_rail címkéjű vasútvonalak:

https://github.com/geofabrik/osmi_pubtrans3/pull/10#event-18544949202

Merged 🎉🎉
HerryCFPL (2025-07-23 08:11:39+00:00): Hello, I noticed that you added a city node named "Janchkhuu city (Khaalgan city)" in changeset #166809415 about two months ago. I think you might mean "Zhangjiakou city". There is a node with the correct format very close to the node you added. I have deleted your node and added the name as a value to the "alt_name:en" key of the correct existing node. I would like to inform you and thank you for your attention.
Spaghetti Monster🍝 (2025-06-01 01:35:15+00:00): This changeset left a bunch of dead-end oneway roads. 
What is the new layout?
jengelh (2025-06-01 08:09:01+00:00): a bunch of rubble RN

https://www.goettinger-tageblatt.de/resizer/v2/WGBFU23I6RD7VNGIZX23WFLFRA.jpeg?auth=efc9531b9a4e937b2faf33aaa7f8af65e45efa380fcc0553c9697584b6c051f7&quality=70&focal=801%2C729&width=894&height=503
Hugoren Martinako (2025-05-28 09:46:19+00:00): Buenas, dos detalles cuando cambias los nombres de una calle:
- tienes que asegurarte que todos los tramos tengan el mismo nombre.
- tienes que cambiar el nombre en cada nodo de dirección que tenga asociado (addr:street).

Respecto al uso de la preposición, en [este PDF del Ayuntamiento](https://www10.ava.es/cartografia/Documentacion/CallesAlfabeticoEntradaSalida.pdf) no usan ninguna, por lo que existen placas con ambas versiones.

Un saludo
MarinoBM (2025-05-28 18:44:19+00:00): El Ayuntamiento de Valladolid también  dispone de un visor con el nombre de las calles.
https://www10.ava.es/callejerovalladolid/
Saludos.
sheldonelectric (2026-03-05 20:36:37+00:00): "PD moved this week" και ποια είναι η νέα διεύθυνση;
geraki (2026-03-06 07:38:38+00:00): Σωστό, την άλλαξα. Εκ των πραγμάτων εντός της ΔΕΘ.
NeisBot (2025-05-27 07:22:51+00:00): Hi seyf8e, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added wading pool tag to an existing way, modifying its classification."

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #AIgenerated #Gibberish
eggie (2025-05-27 07:44:46+00:00): Beste Frank .. Een paaltje kan toch niet op een kruispunt van wegen staan?  Is er echt geen verkeer mogelijk op de Blommeland?  Of hoort het paaltje op het zijpad?

MVG
eggie
eggie (2025-05-27 07:55:17+00:00): De paaltjes staan aan het begin van de verkeersdrempel. Ik heb deze verplaatst.
Paaltjes staan op een enkele uitzondering na nooit op de kruising zelf.
MVG
eggie
Frank5698751 (2025-05-27 08:22:43+00:00): Hoi Eggie, 

Dank voor de aanpassing. Had deze inderdaad op de kruising geplaatst wat niet de bedoeling was. 

Groeten Frank
eggie (2025-05-27 08:27:22+00:00): No problem...   Als bron gebruik ik o.a. Obliekfoto's van Slagboom&Peeters. 
gr eggie
eggie (2025-05-27 07:48:56+00:00): Dag Frank.. Het meest zie ik de tag emergency=yes 

Eet je zeker dat access=emergency werkt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Hulpdiensten

MVG
eggie
eggie (2025-05-27 07:56:05+00:00): Eet???  typo  >> Weet...
Frank5698751 (2025-05-27 08:24:38+00:00): Ik heb uit de Wiki gehaald dat de verkorte en voorkeursvorm access=emergency is. Weet niet of het werkt, maar daar kom ik morgen achter. Mocht dit niet werken dan pas ik deze aan naar emergency=yes.

Met vriendelijke groet,

Frank van Ewijk
eggie (2025-05-27 08:29:42+00:00): Oke...  wij zijn niet ingewijd in de 'geheimen' van Livenav  vandaar. 
Aldoende kom ik er ook achter. 
gr eggie
Frank5698751 (2025-05-30 11:13:49+00:00): Hoi Eggie,

access=emergency werkt ook voor LIVENAV. Wat heeft de voorkeur
access=emergency of emergency=yes?

Met vriendelijke groet,

Frank van Ewijk
eggie (2025-05-30 11:31:35+00:00): Dag Frank,
access=emergency wordt nergens beschreven. 
Ook niet in de speciale wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Hulpdiensten
Wel bv access=forestry, maar dan is de voorkeur weer motor_vehicle=forestry
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:emergency

en
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

De tag hier zou bv kunnen zijn access=no met emergency=yes

.. en anders eens op het forum vragen.
Er loopt een draadje over hulpdiensetn.
De community heeft geen contact met LiveNav. 

MVG
eggie
eggie (2025-05-30 11:33:10+00:00): Hier zo'n verwarrend draadje...

https://community.openstreetmap.org/t/emergency-yes-op-wegen/125607
Frank5698751 (2025-05-30 11:59:45+00:00): Ik snap de probleemstelling, maar blijft lastig. Vanuit de veiligheidsregio hebben niet alle kennis in pacht van OSM, maar wij proberen te voorkomen om overal zomaar emergency=yes op te zetten.
silversurfer83 (2025-05-27 20:08:31+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap

danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Ich mach das mal:

Vorweg: Sehr viele Dinge bei OSM sind in unserem Wiki dokumentiert. Daher folgen entsprechende Links dorthin.

- Üblicherweise nutzen wir englische Abkürzungen für Tage bei Öffnungszeiten und anderen ähnlichen Zeiten. Und auch für viele Glaubensrichtungen gibt es schon dokumentierte Werte
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:service_times
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:denomination

Außerdem hast du hier die Gebäudetypen geändert. Da ich die Gebäude nicht kenne, kann ich dazu nur sagen: Gebäude sind bei OSM etwas unintuitv ;)  Wir erfassen, wofür ein Gebäude einmal erbaut wurde, wenn dies noch recht klar erkennbar ist. Wenn es mittlerweile anders genutzt wird, dann wird zusätzlich noch "building:use=*" erfasst.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Geb%C3%A4ude

Bei Fragen immer raus damit und bitte nicht abschrecken lassen. Wir helfen gerne :)

cheers
silversurfer83 (2025-05-27 20:10:01+00:00): Hi :)

in Ordnung. Bestehendes Gebäude erweitert. Passt.

Tip: Abschließend die Taste "Q" drücken, dann wird es auch rechtwinklig (natürlich nur machen, wenn es in der Realität auch rechtwinklig ist)

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166810987
Zrop (2025-05-27 10:37:04+00:00): siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/166643558
rskedgell (2025-05-27 08:59:34+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for adding your business.

I've changed it from shop=supermarket to shop=trade + trade=building_supplies, which seems to be the best fit currently available in OSM. The documentation for this is at:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dtrade
IvaLedinščak (2025-05-30 18:48:15+00:00): Reverted because of an unnecessary node creation #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/166986192
pyram (2025-10-03 22:14:05+00:00): Hallo chris66,
ein Ortsansässiger hat mehrere Meldungen über den falschen Namen gesetzt:
https://www.openstreetmap.org/note/4702677
Was war denn die Quelle des Namens?
Mapillary hat hier keine Bilder und vor Ort ist nichts zu sehen...
chris66 (2025-10-04 17:22:43+00:00): Hi, ich weiß es nicht mehr, ändert es wie Ihr möchtet... :)

LG.
Yuni Tsukiyama (2025-05-27 07:59:49+00:00): I did not survey the place locally. I looked up information on the social networks of the sawmill.
BCNorwich (2025-05-28 05:41:11+00:00): Hi, You somehow dragged the path Way: 453137260 out of position along with several other paths joined to it. I've reverted that part of this changeset to return the path to the original positions. May I comment that making changes to or adding 66 features over a fairly large area makes it very difficult for you or anyone else to see problems. Smaller changesets are not really going to take more time, maybe a few seconds but they could save hours trying to repair mistakes.

Regards Bernard.
jbcharron (2025-09-24 16:40:20+00:00): Bonsoir,
Je me suis permis de corriger vos modifications.
Lorsqu'un commerce est fermé on enlève tous les attributs en indiquant shop=vacant
Bonne soirée
Bozo_R5 (2025-10-07 08:47:53+00:00): Bonjour,
Je suis nouveau sur OSM et je ne savais pas comment faire. Merci pour l'info !
Bonne journée
hNdrX_ (2025-05-30 19:47:55+00:00): Hej Jessica!
Ist die Praxis im kompletten Gebäude - oder gibt es noch Wohnungen / andere Mieter?
Jessica Waldmann (2025-05-30 21:27:59+00:00): Es gibt noch andere Wohnung und Mieter
Aber meine Praxis ist unten komplett sichtbar im Erdgeschoss mit großen Schaufenstern zur Straße. Die anderen Wohnungen haben Hintereingänge und ich glaub sogar andere Hausnummer bzw Zusätze
hNdrX_ (2025-05-30 22:00:22+00:00): okej - du hattest im gesamten Gebäude die Praxis-Daten hinterlegt. Das würde passen, wenn es keine andere Nutzung gibt. Deshalb habe ich die Daten als eigenständigen Punkt (POI = Point of Interest) angelegt. Praxis ist so auch erkennbar auf der Karte und auffindbar per Suche.
Jessica Waldmann (2025-05-30 23:12:55+00:00): Das wäre toll wenn das so nun klappt
Denn ich kann auf Meta (insta oder Facebook) meine Praxis nicht als Ort angeben
Geht das dann jetzt?
hNdrX_ (2025-05-30 23:35:36+00:00): ja, sollte sichtbar sein - mit POI sogar noch besser. Kann nur sein, dass es ein bisschen dauert: je nachdem, wie häufig die Daten aktualisiert werden.
Jessica Waldmann (2025-06-04 13:19:59+00:00): Ist leider noch immer nicht bei Meta sichtbar
hNdrX_ (2025-06-04 17:34:53+00:00): Meta übernimmt nicht alle Informationen der OSM Karte - welche Filter sie benutzen ist Sache von Meta- müsstest du bei Meta direkt nachfragen.
stillhart (2025-06-03 18:44:00+00:00): 👌nice parking
habi (2026-01-19 08:17:23+00:00): Ciao Loreheng
Du hast hier `building:levels=EG` hinzugefügt.
Dieser Wert beschreibt die Anzahl Stockwerke des Gebäudes, ich habe das Gefühl, du wolltest sagen, dass die Mettler & Tanner AG im Erdgeschoss ist.
Wenn das so ist, würde ich die MT AG als Punkt erfassen und ein `level=0` vergeben.
Gruss aus Bern,
habi

PS: Ich schaue mir schweizweit grad "komische" `building:level`-Werte an, deshalb bin ich hier.
NeisBot (2025-05-27 08:52:31+00:00): Hi Sainshand map, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added building tag and fee information to an existing way"

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #AIgenerated #Gibberish
eggie (2025-05-27 09:27:43+00:00): Dag Tom, Meestal wordt het op een node toegevoegd, maar volgens de wiki mag het ook op een lijnelement.
De table is overigens nog langer, maar je kunt geen wegen splitsen met editor iD als er (fiets)routerelaties overheen lopen. Die gaan dan stuk. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Dtable

MVG
eggie
aceman444 (2025-12-29 10:47:06+00:00): Hi, are you sure there is asphalt in the parking lot around https://www.openstreetmap.org/way/1204705414 ?
IvaLedinščak (2025-05-30 19:15:00+00:00): Reverted because of an unnecessary node creation #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/166987152
NeisBot (2025-05-27 09:00:47+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisReview (2025-05-27 17:09:24+00:00): Corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/166819094
silversurfer83 (2025-05-27 20:25:45+00:00): Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Ich mach das mal.

Zunächst ist wichtig zu wissen, an welchen Stellen hier welche Verkehrszeichen stehen.  Das entscheidet darüber, welchen Abschnitt wir mit welchen Eigenschaften bzgl. Zugangsberechtigungen versehen.

Dann solltest du darauf achten, dass hier schon ein Feldweg vorhanden war und du deinen neuen Weg einfach noch einmal über den vorhandenen gezeichnet hast. Daher habe ich die neueren Wege erst einmal wieder entfernt, damit wir auf dem vorhandenen Weg aufbauen können. 

Der vorhandene Feldweg zweigt von der Zufahrt zur Kaserne ab und macht dann nach ein paar Metern einen scharfen Knick nach SüdWest. Wenn dein Weg an diesem Knick weiter geht, solltest du hier ansetzen und nur den noch fehlenden Weg einzeichen.

Wichtig ist nun noch, welche Schilder an welchen Stellen stehen. Kannst du mir das sagen?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166814716
eggie (2025-05-27 09:33:09+00:00): Dag Nienkenina,
Ik heb dat vlak residential verwijderd. Er is al een residential hier. Neem aan dat Veld 2 ook weg kon.
MVG
eggie
eggie (2025-05-27 09:56:50+00:00): De wegen en woningen heb ik ook van construction gehaald.
Nienkenina (2025-05-27 10:20:16+00:00): Dat heb je snel gedaan. Er ligt ook een nieuw fietspad, maar die is nog niet op de satelliet, dus ik wilde er nog langslopen om te zien hoe de situatie nu is.
eggie (2025-05-27 10:20:47+00:00): Al een tijd een account maar nooit de welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community