piebro/osm-data huggingface dataset:
Neilyneil (2025-08-07 10:01:13+00:00): Thanks Bernard for looking in to this, I'm a walker and a cyclist who likes routes to be correct, so is much appreciated.  
Area was visited this week (Tuesday) and between Blackbrook Farm and Forest Lane is a ploughed field. There is no path, and walkers and cyclists wind up on the adjacent busy A road.  The entry on the map for Charnwood Forest Line is the route of a discontinued railway. Some of it is a viable path (Jubilee Way), much is not.  Following the route (Whitwick)  it can be seen to run through houses and back gardens. It may have been added to OSM for historical study  purposes  but is not a viable path, indeed the farmer has put up a sign to that effect. The latest OS map also confirms this.  
The line is a historic railway route but is not a footpath or (cycle) track.

Thanks again for the response, I can visit the area and take pictures if is helpful
BCNorwich (2025-08-07 11:08:44+00:00): Hi, Yes this was first mapped to record the line of the old railway in 2020. In 2025 someone added the cycleway tag to many sections, most being correct but as we see not all. I've removed the cycleway tag from the section you pointed out between the bridges of Blackbrook Farm and Forest Lane. 

Please let me know if any other changes need to be made. There is a dispute about one section used as a public path for years:- https://www.charnwood.gov.uk/pages/community_value_asset_jubilee_walk_in_shepshed   Don't know if that's been resolved.

Regards Bernard.
wies1 (2025-08-07 11:41:06+00:00): Hallo,

es ist schön, dass du mithelfen möchtest die Karte möglichst aktuell zu halten.

Hier ein freundlich gemeinter Hinweis:

Du hast hier an eine Parkanlage addr-Tags gesetzt. Dies ist unrichtig. Natürlich ist mir bewusst, dass dir dies nicht bekannt war.

addr-Tags kommen nur an Objekte, die postalisch anschreibbar sind, also etwa Wohnhäuser, gewerblich genutzte Gebäude.

Ich habe die addr-Tags daher hier entfernt.

Noch ein Hinweis:

Bitte keine addr Tags an Gebäude anbringen, wenn du nicht mindestens Hausnummer und Strasse angeben kannst.

Bei Fragen immer raus damit.

Gruss

wies1
Claus_OSM (2025-08-07 19:10:21+00:00): Tausend Dank für den Hinweis! Ich hab's nur gut gemeint ;-) Aber die Begründung kann ich nachvollziehen - auch ich würde dem Bürgerwingert keinen Brief schreiben wollen :-)
Grüße, Claus
NunoCapeloCaldeira (2026-01-07 12:21:03+00:00): viva alterei o cruzamento, que tinhas colocado como sendo de dois sentidos, quando é de 1.
Hinojal (2026-01-07 22:44:27+00:00): Não tinha reparado que estava em 2. Agradeço!
user_5359 (2025-08-06 07:28:27+00:00): Welcome to OSM! Please be careful! You move the node https://www.openstreetmap.org/node/9523277051 (part of a board) more than 100 meters (over buildings and streets). I move the node back to the original position..
K12230LF (2025-08-06 11:53:28+00:00): Bonjour, 
Pour les bandes cyclables, il n'est pas préconisé de dessiner à côté de la route (cf : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Am%C3%A9nagements_pour_les_cyclistes ) 
Il suffit simplement d'ajouter sur les portions de routes en question les termes cycleway:right=lane ou cycleway:left=lane ou cycleway:both=lane et permet déjà de la matérialiser : https://www.cyclosm.org/#map=18/50.41330/2.81770/cyclosm_live

Avez-vous la possibilité de supprimer vos modifications ?
Arjun kp (2025-08-06 02:52:59+00:00): The stadium is under construction
texent (2025-08-05 19:21:43+00:00): 南海の鉄道教習所をbuilding=no,岩国酸素営業所タグ付け,ほんみち敷地のタグが建物になっていたので宗教施設全般へ修正,羽衣保育所エリア指定,高師浜線高架下歩道と車止め追加
texent (2025-08-05 19:22:48+00:00): 追記:各種公園追加
texent (2025-08-05 19:28:09+00:00): 追記:代行バスの伽羅橋北仮停留所のポイント削除,ポイントのタグ情報をエリアにコピーしポイント削除
pavvv (2025-08-09 18:47:24+00:00): Przecież się rozpoczęła już kilka tygodni temu.
Programista Kolejowy (2025-08-11 14:34:55+00:00): Ale wbito już lopaty? Nie widziałem bynajmniej ale może coś się zmieniło to przepraszam jeśli tak to bardzo chętnie dowiem się czegoś więcej
pavvv (2025-08-12 16:48:33+00:00): Już miesiąc temu wrzucono na SSC, że pojawił się pierwszy sprzęt. https://www.skyscrapercity.com/posts/193945422/
Jak dla mnie to wystarczy, żeby oznaczyć drogę jako w budowie, chyba że będziesz codziennie tam koczował patrząc czy faktycznie łopata zrobiła kontakt z ziemią.
Filip009 (2025-08-06 06:18:32+00:00): Hello, this part of rail is definitely not abandoned https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway=abandoned. There are already new tracks built here, so the remaings are not visible in this part.
Hubert_Wu (2025-08-11 21:12:02+00:00): Ahoj, úsek je viditelný na lidarové mapě
Filip009 (2025-08-11 21:18:22+00:00): Keďže je tam ale v realite vybudovaná nová trať, podľa wiki, to je skôr railway=razed ako railway=abandoned. To, že iDeditor nepozná railway=razed chápem. Ale odporúčam pozrieť si wiki. V realite tam už nie je vidieť žiadne pozostatky pôvodnej trate v tomto mieste, kde som to predtým zmenil na razed.
NorthCrab_upload (2025-08-05 19:51:42+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Osiedle Piastowskie":
https://www.openstreetmap.org/way/1420252651
https://www.openstreetmap.org/way/1420252652
https://www.openstreetmap.org/way/1420252655

Pozdrawiam! 🦀
Yog Sot (2025-08-05 20:54:38+00:00): miejsca do zawracania na koncu ulicy nie oznacza się noexit ;]
Aim311_ (2025-08-06 04:52:17+00:00): Na końcu ulicy to poszerzenie jest miejscem do zawracania w dzień i w nocy kiedy jest odpowiedniej średnicy i jest zakaz parkowania. W tym przypadku poszerzenie na końcu ulicy jest wykorzystywane jako parking, częsta sprawa na osiedlach. Na zdjęciach wyraźnie widać auta parkujące na obszarze, gdzie jeśli byłoby to miejsce do zwracania, nie powinny z powodu zakazu.
Aim311_ (2025-08-06 05:00:02+00:00): Na dojeździe masz nawet znak D-4a,
Yog Sot (2025-08-06 22:23:21+00:00): ludzie stają tak aby łatwo dało sie zawrócić
Aim311_ (2025-08-07 06:58:38+00:00): Nie sądzę. Straży pożarnej, karetce, kurierowi to raczej nie pomoże. A stawanie gdzie popadnie to wynik tego, że ludzie obecnie mają znacznie więcej aut na gospodarstwo domowe niż w czasach kiedy te drogi były projektowane lub budowane.
Miejsce do zawracania to miejsce, gdzie zawraca się jadąc do przodu (dziwnie brzmi, ale tak to działa). 
Awaryjne zawracanie na 3 to nie jest miejsce do zawracania po okręgu.
Samo miejsce do zwracania nie jest dla mieszkańców, bo oni znają swój rejon, tylko dla obcych, zbłąkanych aut.
Yog Sot (2025-08-07 08:31:46+00:00): no faktycznie, autobus pzegubowy nie zawróci, ale to jest droga lokalna i jest to miejsce do zawracanie, a nie pętla do zawracania z wyspą, którą taguje sie inaczej. 

Zacznij sprawdzać wikispecyfikacje
A turning circle (known in American English as a "cul-de-sac" or "knuckle") is a widened area of road 
-- no jest poszerzona
that allows vehicles to turn more easily. 
-- faktycznie skręcać mogą łatwiej, nieprawdaż? 
Often, but not always, a turning circle is circular in shape
-- co znaczy, że nie musi byc idealnie okrągłe
 and located at the end of a dead-end street 
-- i faktycznie droga jest ślepa i oznaczona takim znakiem

No wszystko się zgadza, więc po co uparcie kasujesz takie tagi?
Aim311_ (2025-08-07 14:18:33+00:00): "no faktycznie, autobus pzegubowy nie zawróci"?
Pod uwagę bierze się auta, które mogą legalnie wjechać w daną ulicę.
Aim311_ (2025-08-07 14:24:01+00:00): " is a widened area of road
-- no jest poszerzona
that allows vehicles to turn more easily.
-- faktycznie skręcać mogą łatwiej, nieprawdaż?
Often, but not always, a turning circle is circular in shape
-- co znaczy, że nie musi byc idealnie okrągłe
and located at the end of a dead-end street
-- i faktycznie droga jest ślepa i oznaczona takim znakiem"
Śmieszkujesz prawda? Chodzi o przeznaczenie obiektu a nie jak wygląda. Ktos kto nie ma doświadzcenia w prowadzeniu pojazdów może faktycznei nie widzieć róznicy pomiedzy poszerzeniem jedni, używanym przez lokalsów do parkowania, bo kto im zabroni, a miejscem przewidzianym do zawracania, częstym widokiem w Europie Zachodnej. W polsce miejsca do zwarcania w dużej mierze dopiero powstają na nowych osiedlach mieszkaniowych czy przemysłowych.

Masz w def też piękne zdjecia miejsc do zawracania.
Aim311_ (2025-08-07 14:49:00+00:00): Moim zdaniem patrząc bardziej ogólnie. Tutaj jest osiedle projektowane i budowane być może w czasach kiedy podstawowym środkiem transportu w Polsce dla większości ludzi w owych czasach było poruszanie się pieszo, na rowerze, komunikacją zbiorową, lub konno, dalej, były motorynki, maluchy, polonezy, syrenki i inne wynalazki, o suwach wyglądających jak małe czołgi i opcji posiadania w rodzinie więcej niż jednego auta, nawet nikt nie myślał. Widać tez, że strefa przemysłowa jest tam na siłę, 1. na zachód od miasta (przeważający kierunek wiatrów) nie projektuj się stref przemysłowych tylko zielone korytarze przewietrzania 2.  np. ul. Urszuli Ledóchowskiej to dojazd do dużego zakładu przemysłowego, tak nie buduje się współcześnie miast.
Yog Sot (2025-08-07 21:19:26+00:00): jeśli ktoś ma tak wielkie auto, że nie zawróci w dowolnym miejscu, to zawróci właśnie tam. 
Czytaj wiki, od tego jest. 
Parking mogłeś zostawić. 

A co do reszty rozważań, discord. Moge ci o osiedlu niejedno opowiedzieć.
AndjelaS (2025-08-06 08:20:40+00:00): Hi, I see you're working on updating the boundaries. Will you be finishing the rest, or should I jump in and help connect the missing parts?
vrix (2025-08-07 08:44:45+00:00): Indeed something seems to have happened with either of the 2 changesets made by Aaron Shorey, since the relation for McKinney can't be found in Nominatim anymore https://nominatim.openstreetmap.org/ui/details.html?osmtype=R&osmid=6605857
NorthCrab_upload (2025-08-05 20:01:05+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13050822077

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-08-05 20:01:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka.
https://www.openstreetmap.org/way/231816799

Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2025-08-10 06:56:50+00:00): Welcome to OSM! 

Please do not enter any information twice. We also use British English for the key. 

I have added the additional information to the existing parking lot (https://www.osm.org/way/364226944).
uprkos (2025-08-05 22:34:45+00:00): Dzięki za edycje! Drobna uwaga - tagiem townhall oznaczamy główną siedzibę urzędu miasta lub gminy. Dla starostwa, a już zwłaszcza jego pobocznych biur, wystarczy tag office=government i government=administrative 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dtownhall
uprkos (2025-08-05 22:37:03+00:00): Jeśli chodzi o parking przy Placu Niezłomnych - dodałeś kolejny punkt - tam parking już istniał jako obszar, więc wystarczy dodać do niego tag fee. Teraz parking jest zdublowany.
adamos (2025-08-06 10:11:29+00:00): Hello, when editing the road, you created a new way 1420258868. By this, you broke all bus line relations. I will fix it for now. Nex time please be more cautious with such edits. thank you
Fan map 2 (2025-08-06 14:01:19+00:00): I'm sorry for the oversight. I always pay attention to relations when editing the map, I can't explain why I missed it yesterday. Thank you for fixing it.
wildmaps (2025-08-05 22:52:19+00:00): Ciao Marco, grazie per la tua modifica.
Ho notato che hai aggiunto l’immagine di StreetComplete come image=, ma se non sbaglio questa viene rimossa dopo un po’ di tempo dalla chiusura della nota.
Per questo ti consiglio di salvarla su Wikimedia Commons oppure di utilizzare WebArchive per archiviare la foto di StreetComplete e poi linkare quella.
Grazie!
German C (2025-12-04 12:37:45+00:00): Hola Lolj, ¿por que eliminaste los  7 edificios que están junto al parqueadero? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170026553 (en rojo esta resaltado lo que eliminaste)
iandees (2025-08-05 21:13:54+00:00): Reverted as incorrect data

https://www.openstreetmap.org/changeset/170028609
Lejun (2025-08-07 06:21:48+00:00): Bien vu !
Sébastien Pi (2025-08-07 07:07:01+00:00): Je suis tombé dessus par hasard en commençant à taper « vélo » sur OsmAnd. Ça m’a bien fait rire^^.
uprkos (2025-08-05 22:28:59+00:00): UM i Starostwo Powiatowe to dwa osobne urzędy i powinny być oznaczone osobno, nawet jeśli mieszczą się w jednym budynku.
user_22911675 (2025-08-12 17:44:12+00:00): https://you.regettingold.com/
Stalker61 (2025-08-09 09:41:46+00:00): Добрый день.
Что касается улицы Нефтяников.
В данном случае существует только стадия Проекта. Это hgv=proposed
NorthCrab_upload (2025-08-05 20:41:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4457733999
https://www.openstreetmap.org/way/1420262674

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-06 15:14:24+00:00): naprawione
Udarian (2025-08-05 21:17:12+00:00): I am pretty sure that the Domino park has not closed https://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1ximo_G%C3%B3mez_Park
Rhodez (2025-08-05 21:20:59+00:00): you would be right, the actual domino park landuse is still there. what i deleted was a falsely tagged node
Mateusz Konieczny (2025-12-09 13:14:28+00:00): Hello!

You used
waste=organico
on https://www.openstreetmap.org/node/13050896351/history

Have you maybe meant
waste=organic
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
IreuN (2026-04-24 03:13:44+00:00): na przyszłość - wyburzone rzeczy, które nadal widoczne są na ortofoto nie usuwamy z OSM tylko dodajemy lifecycle tag, jak na przykład `demolished:`
user_5359 (2025-08-07 18:46:56+00:00): Welcome to OSM! For a better description of your buildings have a look on the newest version.
German C (2025-12-03 22:13:42+00:00): Hola Lolj, no debes eliminar los nodos que tiene información de horarios de apertura y/o teléfonos de contacto del restaurante https://www.openstreetmap.org/node/8952495506 ese dato es útil para los visitantes el restaurante se llama Los Juanes, observa el siguiente video donde aparecen tres restaurante diferentes con sus respectivos nombres https://youtu.be/J4mYbnW6B80?t=167
NorthCrab_upload (2025-08-05 21:11:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12063107656

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2025-08-09 19:24:36+00:00): Hello! Please have a look on https://overpass-turbo.eu/s/29By. What is the mean of the key original_poi_type_tag ? Is this a working key?
kaelkael (2025-08-10 08:09:28+00:00): Hi! Thanks for your feedback. Those changes were made through OsmAnd, I've not added this key myself. I guess that was introduced by OsmAnd (although I don't find any information on that matter). Is there a way to remove all those keys directly?
user_5359 (2025-08-10 08:30:36+00:00): Done (by JOSM)!
kaelkael (2025-08-10 10:45:08+00:00): Thanks a lot!
Hufkratzer (2025-08-06 20:13:33+00:00): Hi,
Is https://www.openstreetmap.org/way/1420262622 really an indoor arena (building)? On the aerial photos it looks like an outdoor riding arena.
pixelpete (2025-08-07 16:15:29+00:00): Thank you Hufkratzer. That was an entry error which I just corrected.
German C (2025-12-03 22:00:47+00:00): Hola Lolj, ¿por que eliminaste el kiosko de comidas que esta en el mirador 360 del parque? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170028666 el kiosko se observa también aquí https://parquesdesantander.com/visor/index.html -debes dar clic en mirador 360 para observar el kiosko que tiene techo color terracota que esta en alta resolución-
A35K (2025-08-06 22:19:08+00:00): Weshalb wurde der Weg 1396243173 gelöscht?
yelisey90 (2026-01-24 15:48:36+00:00): reverted: mass changes using not on-the-ground checking, but some undetermined sources, possibly simply aerial imagery; including incorrect surface tagging (asphalt instead of unpaved or sett), incorrect addresses to buildings etc.

https://www.openstreetmap.org/changeset/177651581
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-08-06 12:02:55+00:00): Hi!

Why did you remove street names on cycleways?

Thanks!
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-08-06 12:03:42+00:00): I meant on sidewalks. Here in Quebec, we add street names on sidewalks for better pedestrian routing.
richtechnique16 (2025-08-05 21:31:54+00:00): cfr. https://community.openstreetmap.org/t/autostrada-da-lecce-a-san-cataldo-viene-usata-per-percorsi-in-bici/132877/16
NorthCrab_upload (2025-08-05 21:41:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3876024753
https://www.openstreetmap.org/node/11602327118
https://www.openstreetmap.org/way/919255319
https://www.openstreetmap.org/way/911968119

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/911968038
https://www.openstreetmap.org/way/912012990
https://www.openstreetmap.org/way/912012992
https://www.openstreetmap.org/way/919255328

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-06 15:13:23+00:00): naprawione
Yog Sot (2025-08-06 22:48:15+00:00): dla n12164163063 nie opisałeś jaki blok i zo się stało z widocznym świeżym oznakowaniem poziomym
Aim311_ (2025-08-07 07:05:34+00:00): n12164163063 co to jest?
Aim311_ (2025-08-07 07:21:43+00:00): O to chodzi https://www.openstreetmap.org/node/12164163063 ? 
Nic się nie stało. Droga jest nieprzejezdna w miejscach gdzie zaznaczyłem. Oznakowanie jak widać zostało zrobione na zapas.

Skrzyżowanie, z którego praktycznie korzysta tylko straż pożarna, poprawiłem, teraz wygląda inaczej.
Yog Sot (2025-08-07 08:09:57+00:00): jeżeli cos jest nieprzejezdne dla aut, nie znaczy że tego nie ma. To jest droga publiczna z nazwą, więc nie rozumiem czemu ją kasujesz
eggie (2025-08-06 06:17:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Meestal wordt in deze gevallen recycling gebruikt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_disposal
en
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
alttcn (2025-08-06 17:58:47+00:00): Hoi Eggie,

Dank je wel voor het welkom en de feedback! Ik zal de links bestuderen en de containers aanpassen.
adas (2025-11-13 06:13:51+00:00): A to jezioro a nie stawy?
uprkos (2026-07-05 22:13:00+00:00): Wybacz spóźnioną odpowiedź, umknęło mi to. Nie pamiętam już gdzie to sprawdzałem, ale teraz rzeczywiście nie mogę znaleźć w ogóle żadnej oficjalnej nazwy tego akwenu... W PRNG nie ma.
unknown246 (2025-08-05 22:12:00+00:00): I additionally wanted to state that I was using a GPS to get to a house in that vicinity and had to use that stretch of road to get to it. As someone who knows that area pretty well, the name South Gate Road threw me off. Additionally, all the road signs in that area for that road say Crestwood Blvd, not South Gate Rd.
dadavid (2025-08-06 12:03:56+00:00): Hi, welcome to osm :) 

some feedback on your edit: 

service = alley does not really make sense w/o a highway=service. see wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dalley

please add that tag again since you removed it. 

cheers

david
eggie (2025-08-06 06:19:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Dit is niet correct... Dit zijn tags die op de building_shape horen.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-08-06 06:21:27+00:00): reverted by changeset #170038890
scai (2025-08-06 07:29:55+00:00): Sehe ich auch so, Danke fürs Aufräumen.
eggie (2025-08-06 06:23:00+00:00): Idem bij de garage. Die tags horen op de gebouwomtrek.
Ik pas even wat aan.

MVG
eggie
NorthCrab_upload (2025-08-05 22:41:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/912104155

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-06 15:07:22+00:00): naprawione
VictorIE (2025-08-07 17:04:49+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1420281072

The relation doesn't seem to have a primary tag.

Might natural=wetland we appropriate?
b-unicycling (2025-08-07 21:59:28+00:00): That might be an idea in combination with intermittent=yes which I have added.
NorthCrab_upload (2025-08-05 23:11:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2755187970
https://www.openstreetmap.org/way/1239710896

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-06 15:06:25+00:00): naprawione
StC (2025-08-06 11:58:49+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité de l'itinéraire pédestre sur lequel vous avez travaillé, semble-t-il parce qu'un chemin a été prolongé au-delà de sa connexion avec un autre chemin de l'itinéraire. Je m'occupe de la réparation.
GeorgeKaplan (2026-01-01 17:34:24+00:00): Bonjour StC, vous avez l'air de connaître l'itinéraire, pouvez-vous svp jeter un œil sur la note https://www.openstreetmap.org/note/3811975#map=19/43.302374/-1.572663&layers=N ? Je ne comprends pas ce que voulait le contributeur.
StC (2026-01-01 18:06:33+00:00): Pour avoir utilisé une ou deux fois les notes de cette manière, je pense que le contributeur a voulu dire "il y a une balise de GR ici, ça pourra servir d'indice si quelqu'un retravaille les tracés dans le coin". C'est une info utile, mais seulement pour quelqu'un qui s'est engagé dans un tel projet, et qui a des infos par ailleurs. Par exemple, c'est difficile de savoir sans contexte s'il y a une erreur dans OSM, si la balise observée correspond à un ancien tracé non effacé, etc. SI ça pose problème d'avoir ce genre de notes pendant longtemps, il faudrait recommander à ce genre de contributeur de plutôt déposer des photos Panoramax avec les bons tags.

(et non, je ne connais pas cet itinéraire en particulier, du moins pas dans cette zone ; j'interviens plutôt sur la base d'outils de détection de défauts).
diamondarmorsteve (2025-08-05 23:48:00+00:00): Forgot to change the changeset comment. It's supposed to say: "reverted way that was accidentally dragged"
eggie (2025-08-06 06:24:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
emersonveenstra (2025-08-06 12:14:21+00:00): Hi there,

You created https://www.openstreetmap.org/way/1420288911 and https://www.openstreetmap.org/way/1420288909 with no tags, could you please go back and tag them? Thanks!
Baloo Uriza (2025-08-06 14:51:51+00:00): Looks like this reduced the quality of data available, the data that was there before was more accurate and has been since it opened.  Contact Tesla with issues with quality and timeliness with their snapshot.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170032803