piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2024-08-16 06:10:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1104992008

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Langlaeufer (2024-08-18 19:45:08+00:00): Ach den Weg meintest du. Schön zu wissen, das der wieder frei ist. Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155311220
tastrax (2024-08-16 06:49:53+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, +61 xxx xxx xxx for mobiles or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Phone_Numbers .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Niiepce (2024-08-21 13:54:37+00:00): Hallo wegavision,
https://www.openstreetmap.org/way/1299440806 ist der Innenhof. Deshalb verstehe ich deine Änderung der Tags und das Löschen des Multipolygons nicht.
Zudem hast du das Mathematikonsgebäude als ganzes leicht verschoben (vermutlich aufgrund des Bing Luftbildes), aber so, wie es davor war, war es genauer. Das Bing Luftbild täuscht manchmal, da es ein wenig Versatz hat der bei unterschiedlichen Höhen verschieden ist und beim Dach des Mathematikons eben auch 1m beträgt.
Das 3d Mapping mit den building:parts stimmt aber sonst nachdem du es im nächsten Changeset noch verbessert hast.
Deswegen würde ich den changeset zum Teil zurücksetzen. Ist das ok?
Viele Grüße
wegavision (2024-08-22 08:43:23+00:00): Nicht immer machen MP Sinn, zum größten Teil machen sie nur das mappen schwer, Hier ist es kein Innenhof, weil der erste Stock auch unter dem Gebäude teilweise frei ist, vielleicht habe ich da bei 3D ein Fehler gemacht, der Hof sollte sichbar sein.  Leider ist ja LBW-BW nicht mehr online, woran man sich orientieren konnte, vielleicht habe ich es vergessen zurückzuschieben, nachdem ich es an den Umrissen angepasst habe.
woodpeck_repair (2024-08-16 10:27:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155320718 where the changeset comment is: revert edits by NikEdGib, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16587
PlayGuide (2024-09-16 21:31:37+00:00): Bonjour,
Lors de ce changeset j'ai noté que vous avez supprimé les 2 way https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1250891003
Et
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1250891002

Comme il s'agissait d'une aire de jeux et d'une aire de fitness toutes neuves, et signalées récemment sur PlayGuide, le pense qu'il s'agit d'une erreur.
https://playguide.eu/app/playground/13afc4fc-87a4-4fa5-8988-ee6a483a70d7

Pourriez vous les rétablir ?
Merci
Étienne
47NOE (2024-09-17 15:44:55+00:00): Merci pour le signalement.
Oui, oui ! c'est une (grosse) erreur. Surement une mauvaise manip. C'est corrigé et j'en ai profité pour apporter quelques précisions autour du lieu.
Cordialement
Dominique
PlayGuide (2024-09-17 16:12:12+00:00): Super, merci !
Étienne
eggie (2024-08-16 07:49:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Matti Katila (2024-10-22 23:45:10+00:00): Only partially true - reverting as the attribute changes the visibility in some services.
eggie (2024-08-16 07:56:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   In OSM Nederland taggen we bedrijven bij op de bestaande adresnodes. Dus niet op de gebouwomtrekken. Svp ook geen dubbele adressen invoeren.
Ik pas even wat aan.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-08-16 08:01:59+00:00): Tip Format phone begint me +31
alexnder (2024-09-27 18:25:20+00:00): name=circuit subteran salina nu e corect; folosește description pentru genul ăsta de chestii.
twF6wdEYwL (2024-08-17 04:41:47+00:00): Good edit
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155312995
真中あお (2024-09-07 18:54:58+00:00): 萌新你好！感谢您为osm做贡献的心意，不过您标签用错了，标注小区的方法是框出小区范围，标注的标签是landuse=residential。
我已经将其修改了。
Piz Pachific (2024-08-16 08:37:30+00:00): Willkommen zurück bei OSM ;-)
JayTurnr (2024-08-16 07:30:58+00:00): That's A590, sorry
JayTurnr (2024-08-16 07:32:08+00:00): And not the A6 either
mini-me (2024-08-20 14:59:55+00:00): И опять
https://www.openstreetmap.org/relation/14022058
https://www.openstreetmap.org/relation/14021953
habi (2024-08-16 07:45:36+00:00): Tippfehler: Steingrubenweg-Relation gelöscht...
DD1GJ (2024-08-19 07:29:20+00:00): Hallo BeMü,

gab es einen besonderen Grund die Rettungspunkte zu löschen und an der gleichen Stelle Wieder anzulegen? Das zerstört die Versionhistorie und erzeugt bei der Qualitätskontrolle viel unnötigen Aufwand.

Viele Grüße, Joachim
eggie (2024-08-16 08:15:26+00:00): Dag pgroen..
Bos en gras bijten elkaar. Je ziet dan alles door elkaar.
Ik heb je stukjes gras opgenomen in de multipolygoon van het bos..
of 10to19 een valide waarde is waag ik te betwijfelen. Neem dan het hoogste getal. 
MVG
eggie
SomeoneElse (2024-08-16 09:42:55+00:00): Spam.  Same comments apply here as https://www.openstreetmap.org/changeset/154646346
Mateusz Konieczny (2026-04-12 03:46:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1307852468/history - co to przedstawia? Obszar jaki będzie mieć planowana jezdnia?

wtedy to byłoby area:highway=proposed
pitscheplatsch (2024-08-16 10:23:11+00:00): Hi siwag, willkommen bei OSM.

Dürfen wir nach dem Grund der Löschung verschiedener Flächen fragen, welche von anderen Mitwirkenden gemappt wurden? 

Danke.

Details zum Changeset: https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=155314943#15/48.4227/9.0345
der-von-da (2024-08-16 13:05:11+00:00): Wie angemerkt, wurden sie korrigiert. 

1) Es gab Änderungen in Flächennutzungsplänen, die hier nicht aktualisiert wurden.

2) Außerdem gab es im Wohngebiet Beschwerden von Grundstückseigentümern, weil Privatgrundstücke, d.h. Gärten, von fremden Personen (teils falsch) gemappt wurden. Eigentümer fühlen sich durch das Hervorheben einzelner Privatgrundstücke durch fremde Privatpersonen verängstigt. Verglichen wird dieses Vorgehen mit dem Markieren einzelner Gebäudereihen durch Einbrecherbanden. Entweder soll der überwiegende Teil des Ortes (setzen eines neuen grundlegenden Standards) oder nichts privates markiert werden, dann eben lediglich öffentlicher Grund als Parkanlage. Auf jeden Fall nicht die Gartenfläche von einzelnen herausgepickten Privateigentümern ohne deren Kenntnis.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.
pitscheplatsch (2024-08-17 10:38:16+00:00): Danke für die Antwort, aber Entschuldigung, dies ist nicht die Vorgehensweise wie das OpenStreetMap Projekt funktioniert.

Der Kommentar liest sich auch im ersten Moment eher wie ein Text von offizieller Seite. Privater Mapper oder Angestellter bei der Gemeinde/Stadt?
der-von-da (2024-08-18 22:37:01+00:00): 1) Mit Bezug auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Limitations_on_mapping_private_information empfehle ich die Änderungen umgehend zu akzeptieren. Es lässt sich auch dagegen vorgehen, den Ärgern können wir uns jedoch alle sparen. Die Ansagen und Erklärungen waren mMn deutlich und umfangreich.

2) Die Berichtigung der Karte in vielen Bereichen stellt darüberhinaus der wesentlichen Verbesserung der Karte dar. Wer dies nicht einschätzen kann, sollte sich mMn auf die Anmerkungen bzw. das Mapping Ortsansässiger verlassen. Wer dies ignoriert, ist mMn ignorant und möglicherweise zu sehr von sich überzeugt, ohne anderen grundsätzlich Recht geben zu wollen, was (unnötig) und schade ist - entgegen dem Projektgedanken, was sogar im ersten Absatz von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide zu lesen ist. D.h. selbst wenn Sie (1) nicht zustimmen, gibt es keinerlei Grundlage, die übrigen Änderungen rückgängig zu machen. Somit handeln Sie selbst entgegen Ihrer eigenen Prämisse. Ich verstehe nicht, wie Sie zur entscheidenden, rechtssprechenden Person in einem open source tool gekommen sind.
MfG.
pitscheplatsch (2024-09-09 10:14:33+00:00): Hallo "der-von-da" aka "siwag". 

Ein paar winzige Rückfragen oder wahrscheinlich eher letzte Anmerkungen bzgl. Ihrer "Berichtigung der Karte" und der zuvor genannten Punkte von Ihnen:

1) Sicher, dass die mit diesem Changeset gelöschte Haltestelle "Ofterdingen Haidschwärze" nicht mehr existiert? Siehe https://osm.org/node/269370998 und auch die dazugehörige Relation wurde "korrigiert".

2) Die Dachform vom Penny wurde absichtlich verändert durch Ihre "Aktualisierung der Flächen"? Siehe https://osm.org/way/318481585

3) Was ist genau die Quelle für den neu eingezeichneten Weg? https://osm.org/way/1308257491 

4) Wie kommen Sie dazu zu schreiben, dass ich eine "entscheidende(n), rechtssprechende(n) Person in einem open source tool" bin? 

Ich habe lediglich um ein paar Information zu Ihrem Changeset gebeten, dass Sie direkt mit "Ärger(n) können wir uns jedoch alle sparen. Die Ansagen und Erklärungen waren mMn deutlich und umfangreich." und "...mMn ignorant und möglicherweise zu sehr von sich überzeugt, ohne anderen grundsätzlich Recht geben zu wollen" über mich schreiben ohne mich zu kennen und nur auf Basis meiner Frage zu Ihrem Changeset, empfinde ich als befremdlich. Von dem 4) von mir einmal ganz abgesehen.

Von meiner Seite können Sie hier in Ofterdingen machen was Sie wollen.

Wünsche Ihnen eine gute Zeit beim OSM Projekt.
woodpeck (2024-09-09 21:24:32+00:00): Hallo, die Data Working Group ist auf diese unerfreuliche Auseinandersetzung aufmerksam geworden. Ich habe diesen Änderungssatz revertiert, denn "Beschwerden von Grundstückseigentümern über ungleichmäßiges Mapping von Gärten" ist kein ausreichender Löschgrund. Bei Bedarf kann das Angliegen der Grundstückseigentümer im Forum zur Sprache gebracht werden, vielleicht findet sich dann jemand, der das Gartenmapping vervollständigt. Lieber "siwag" bzw. "der-von-da", es gehört zu den ganz normalen Qualitätskontrollmechanismen in OpenStreetMap, dass Mapper sich gegenseitig auf die Finger schauen und Rückfragen stellen, wenn etwas ungewöhnlich aussieht. Wenn Du damit nicht umgehen kannst, dann bist Du bei OSM falsch.
jeslop (2024-08-17 08:32:42+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/155358507
jeslop (2024-08-17 08:33:27+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/155358528
jeslop (2024-08-17 08:35:00+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/155358582
jpennycook (2024-08-16 08:49:23+00:00): see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#United_Kingdom
jpennycook (2024-08-16 08:49:18+00:00): see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#United_Kingdom
perusluku (2024-08-16 10:44:27+00:00): Hello! Can you elobrate why did you mark these as access=private? They already had access:conditional and the property is part of university so accessible to public.
richlv (2024-08-17 09:40:32+00:00): Oh, sorry if that's wrong - the gates at both ends were locked.
Admittedly, didn't notice the conditional on the phone, but checking it now - it was during the supposedly accessible period (around 10 on a Friday).
Could the access conditions have changed?
perusluku (2024-08-19 08:17:20+00:00): No worries! It should be open, but maybe it's closed for some reason during summer. I need to check it again at some time, I will leave it as it is for now.
eggie (2024-08-16 09:13:49+00:00): Hi GA   I see damage caused by shifting the map in editmodus.
Please don't shift the map in editmodus. Edit only one canal at the time.
You edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155316541

For what sake are you moving nodes in the canals. 
Greetz
eggie
eggie (2024-08-16 09:16:35+00:00): warnings:crossing_ways:highway-highway
  	21


  warnings:crossing_ways:highway-railway
  	4


  warnings:crossing_ways:railway-waterway
  	2

Fixed lot of damage cycleway Prins Hendrikkade.
Greetz,
eggie
eggie (2024-08-16 09:24:40+00:00): Please don't  split waterways with routerelations. That will give damage to the routes
gr eggie
GA_VOR_OK_JO (2024-08-16 10:09:32+00:00): Hoi Eggie, bedankt voor je feedback. Ik zal erop letten niet meer de kaart te verschuiven. 
Het zou ons enorm helpen als in OSM de stukken gracht onder bruggen en bij versmallingen zoals sluizen als aparte links worden opgenomen, zodat we daaraan eigen eigenschappen als breedte en hoogte kunnen geven.  Dit juist om beter het vaarverkeer te kunnen routeren rekening houdend met die eigenschappen. Nu is het inconsequent waar een link ophoudt en de volgende begint.
eggie (2024-08-16 10:28:27+00:00): Oke.. duidelijk.

Even over de schade. Dat komt omdat je met de linkermuis iets onbewust selecteert... vervolgens gaat schuiven. De kaart schuift dan niet.., maar wel de node. Daar zit dan van alles aan vast. Meestal wegen.
Het is dus een addertje van editor iD.
In de betere editor JOSM schuif je de kaart met de rechtermuisknop en selecteer je met de linkermuisknop en kan het niet gebeuren.
Dan routerelaties.  Editor iD kan er niet mee omgaan. De routerelatie verliest zijn volgorde.
Ik zag dat de Staande Mastroute om meer plaatsen is onderbroken. Dat zal niet door jouw edits komen.

Mij advies is om over te schakelen naar editor JOSM.
editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

Succes met de vaarwegen.

MVG
eggie
eggie (2024-08-16 10:32:06+00:00): Kijk ook even naar OpenSeaMap.
Die vaarwegen mappen is een aparte tak van 'sport'... met aparte tags in OSM. 
https://map.openseamap.org/?zoom=15.2&lon=4.89713&lat=52.37613&layers=TFTFFFTFFTFFFFFFFFFFFF

en
https://openseamap.org/index.php?id=openseamap&no_cache=1
GA_VOR_OK_JO (2024-08-16 10:34:56+00:00): Helder, dank je. Ik zal de JOSM gebruiken en het aantal wijzigingen per keer beperken.

Vriendelijke groeten
jeslop (2024-08-17 08:36:28+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/155358660
gurglypipe (2024-08-16 10:49:22+00:00): Hiya, I don’t think this is the right change to make. These ferries carry foot passengers, so it’s correct that they’re tagged foot=yes. If a walking app is routing people down them, then that seems like a problem with the app; most routing apps provide an option for whether to use ferries (or toll bridges, or toll roads if driving) — and planning a walk which takes in a ferry trip in the Lakes is not unheard of either!

What app are you using?
literan (2024-08-17 12:15:50+00:00): вы своими правками маршруты ОТ разорвали (см. валидатор https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=37.56797&lat=55.86045&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes%2Cptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes)

сможете исправить?
user_610278 (2024-08-17 12:32:57+00:00): Я правлю через iD и как работать с нитками не вник что-то, хотя и вижу, что поломал их, не знаю как починить.
literan (2024-08-17 16:22:59+00:00): я тоже не знаю, как в iD это делать :) 

в JOSM довольно просто. Ладно, как-нибудь поправлю на досуге, если никто раньше не найдет время
Nakaner-repair (2025-08-12 15:43:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 170348716 where the changeset comment is: Revert all changesets by Rostas Krisztian: low-quality edits by MAPS.ME, see https://community.openstreetmap.org/t/134066
Nakaner-repair (2025-08-12 15:43:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 170348716 where the changeset comment is: Revert all changesets by Rostas Krisztian: low-quality edits by MAPS.ME, see https://community.openstreetmap.org/t/134066
woodpeck (2024-08-16 09:29:02+00:00): Die Schutzgebietsverordnung https://www.landesrecht-hamburg.de/bsha/document/jlr-SievertNatDenkmSchVHArahmen sagt, dass es verboten sei, das Gebiet "das Gebiet außerhalb dafür bestimmter Wege zu betreten", und die Stadt sagt, diese Wege seien nicht "dafür bestimmt" also müssen wir das wohl so hinnehmen. Bezüglich des von komoot gesetzten "bicycle=no", das von Schildern vor Ort gestützt wird, in der Verordnung aber nicht drinsteht, hat die Stadt auf Anfrage ausweichend geantwortet (siehe https://www.openstreetmap.org/note/4373100).  Ich ändere daran jetzt nichts.
pitfire (2024-08-16 10:35:03+00:00): Opening hours adjusted
anti-romantic (2024-08-16 11:23:02+00:00): Добрый день! Спасибо, что вносите правки в OSM. Но, пожалуйста, не пишите описание объектов в теге name. В нем должно быть только краткое название, без типа объекта (тип задается тегами)

"Прогресс - запчасти на Mitsubishi, Toyota, Nissan" - здесь в name должно быть только Прогресс, а остальное - это описание. Его можно убрать в тег description
"АГЗС - заправка автомобилей газом" - все это не name. Если название непонятно, можно просто оставить теги amenity=fuel (и указать тип топлива fuel:cng=yes (или какой там газ))
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Это ссылка на вики, где есть про это подробнее

И на всякий случай скажу, что в редакторе iD в меню справа сбоку можно переключить подложку на Esri и получить более свежие снимки. Мне кажется, вы правите по старому снимку Bing. Если это так, попробуйте Esri или Mapbox, будет лучше :)
jeslop (2024-08-17 09:21:16+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/155360645
jeslop (2024-08-17 09:21:54+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/155360662
jeslop (2024-08-17 09:27:36+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/155360914
jeslop (2024-08-17 09:27:37+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/155360914
jeslop (2024-08-17 09:39:40+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/155361475
literan (2024-08-17 12:14:28+00:00): зачем вы рисуете снесенное здание поверх строящегося? анализируйте местность и объекты
zhiar590 (2024-08-16 15:38:32+00:00): Hello Renas Azad.
Can you tell why did you remove the gardens in the shahid mala ahmad hospital? i thought i accurately put them there
Regards
Renas Azad (2024-08-16 16:43:21+00:00): hellow zhiar.
i am sory, i did that to rebuild the map of the hospital but i forgote to redrow the gardens, you will doing a good job if you drowthem again, if not, i will drow them later.
thank you for note.
best regards.
zhiar590 (2024-08-17 20:51:53+00:00): Hi Renas,

No worries—I’ve already redrawn the gardens. I appreciate your work on updating the buildings.

Thanks and best regards,
phoenixsaigon1698 (2024-08-18 05:05:09+00:00): Hi Vladislav Konoplev, i detect some vandalism coming from gamble webstite, but only in manual mode. Could you share me the automation tools to scanning those vandalism edit?
Vladislav Konoplev (2024-08-20 12:06:54+00:00): Hello! These edits were detected during the review process of edits for the calendar day. The tool that helped to identify all these edits is OSMCha and OSM ID Editor
jeslop (2024-08-17 09:39:41+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/155361475
acsd (2024-08-17 08:40:31+00:00): Правильнее пометить улицу односторонним
gurglypipe (2024-08-16 10:46:22+00:00): Hiya. When a shop has closed, please update its tagging to use the disused: lifecycle prefix (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix) rather than deleting the node. This preserves the address data, and other long-lasting tagging for the shop.

I’ve done so for this shop in https://www.openstreetmap.org/changeset/155321555.

Ta
Kogacarlo (2024-09-29 11:20:34+00:00): Physi, dus hast das ganze Gelände doppelt mit forest getagd. Ich habe das geändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/157247416 Gruss Carlo
Kogacarlo (2024-09-29 11:31:26+00:00): Warum hast du alle service roads geändert nach track? Hast du jemals da einen Trecker gesehen?
Kogacarlo (2024-09-29 11:42:48+00:00): Du hast einen Haufen Scheisse gebaut mann. warum änderst du Halle Cülsen in "Halle Cülsen" ? Welchen Sinn hat das?
OSM_RogerWilco (2024-08-16 21:38:24+00:00): Hi Sonja_H,

Du persönlich darfst jede beliebige Änderung in OSM machen. Dann aber ohne hashtag. Oder mit einem anderen OSM-Konto. Ansonsten kann ich diese Änderung auch für Dich machen. Mir war das nämlich auch schon aufgefallen, bin aber nicht den kompletten Weg abgegangen. Ich hatte nur ein kleinen Stück in Seenähe in track geändert.

Viele Grüße
Roger Wilco
woodpeck_repair (2024-08-16 10:27:41+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 154855539, 154856081, 154856362, 154856588, 154856729, 155051549, 155051676, 155051771, 155052100, 155053946, 155054087, 155098801, 155099303, 155099542, 155117712, 155118203, 155118265, 155118322, 155118443, 155118585, 155118679, 155118772, 155118885, 155119041, 155119132, 155157889, 155158060, 155158269, 155158476, 155203704, 155203993, 155204226, 155204283, 155204340, 155206195, 155206376, 155206472, 155206556, 155206625, 155206828, 155206971, 155249349, 155249466, 155249751, 155249881, 155251314, 155252182, 155312020, 155312028, 155312134, 155312178, 155312252, 155312308, 155314569, 155314592, 155314609, 155314641, 155314662, 155314690.
Andrea Musuruane (2024-08-17 08:31:59+00:00): Ciao. In Italia i numeri civici non vanno mai messi sugli edifici. Il numero civico è il numero che contraddistingue l'accesso esterno che dall’area di circolazione (strada, piazza, via, ecc) immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi commerciali, uffici, garage, ecc.) o alle aree recintate non edificate (es. stabilimenti balneari). Non è quindi corretto associare i tag addr:* ad un edificio. Bisogna quindi inserire un nodo in corrispondenza dell'ingresso dove si trova la targhetta ed etichettalo opportunamente. Ciao, Andrea
vanvi57 (2024-08-17 14:56:37+00:00): Ciao 
Grazie
Come faccio a toglierlo? Ed eventualmente ad etichettarlo?
Gianluigi
Andrea Musuruane (2024-08-17 15:33:46+00:00): Ciao Gianluigi. Usando iD (l'editor web presente  sul sito openstreetmap.org) selezioni l'edificio e poi clicchi sull'icona del cestino vicino a "Indirizzo". Per inserirlo correttamente devi inserire un Punto in corrispondenza dell'accesso, selezionare Indirizzo tra le proposte che ti verranno fatte e compilare i campi. Ciao, Andrea
❤️‍🔥 (2024-08-16 22:49:04+00:00): Hi, did you intentionally delete all names from these forestry roads?
lukexensen (2024-08-17 00:46:00+00:00): I don't believe I deleted the names, still showing up?
❤️‍🔥 (2024-08-17 12:52:09+00:00): The main map is cached, so you won't see the changes immediately. You can visualise your edit here: https://osmlab.github.io/changeset-map/#155322826 

Clicking on "Tags added / updated / deleted" and then "Deleted tag name" shows the roads in question

If this was unintentional, just let me know and I can easily restore the names
lukexensen (2024-08-18 04:35:49+00:00): Yes it was a mistake, thanks for noticing. Not sure what I did there.
❤️‍🔥 (2024-08-19 09:48:40+00:00): all good, it's fixed now
LockOnGuy (2024-08-17 01:25:20+00:00): Hello hossamaq, Please do use good changeset comment. "تعديل شارع" which translate to "edit street" do not explain what did you edit in the street or why. Please next time specify the edit so other mappers can understand what did you edit and why without wasting time investigating your edits.     
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Regards.
lankapuhelin (2025-02-21 07:30:26+00:00): Hei! informal-tagi ei ole vasara, jolla voi lyödä kaikenlaisia nauloja! Palautan/vaihdan tagityksen tältä tieltä sopivampaan.
gscscnd (2024-08-16 16:02:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/559746216
Z ortofoto wnioskuję, że droga prowadzi do wielu domostw, więc highway=residential jest uzasadnione.