piebro/osm-data huggingface dataset:
Jrachi (2023-10-31 10:15:47+00:00): Ciao.
Non capisco perché hai cancellato dei sentieri.
Sono parte di tre relazioni della rete escursionistica piemontese.

Ivo, Jrachi
Cuneotrekking (2023-10-31 10:20:50+00:00): Ciao, siamo andati sabato a verificare, un tratto di sentiero non è proprio più esistente, probabilmente si trattava di vecchie tracce indicate sulle carte ma ora non più presenti. Un altro invece, quello verso il monte Merqua e Bourel, non era indicato nella posizione corretta, pertanto l'ho eliminato.
Cuneotrekking (2023-10-31 10:22:34+00:00): Comunque c'è ancora del lavoro da fare in quella zona, perché sono presenti nuove piste forestali e alcuni sentieri sono da correggere perché errati (come quello che dal monte La Piastra scende verso San Bernardo di Desertetto). L'unica però è fare dei sopralluoghi.
Jrachi (2023-10-31 11:24:35+00:00): Ottimo.
Però in attesa degli aggiornamenti sul campo, sarebbe meglio, giusto per rispetto del lavoro di mappatura, fatta con foto aeree e gpx datati e vecchiotti, di lasciare le tracce legate ai percorsi a catasto.
Aggiungendo magari la nota che è da migliorare. Su quelli che non vedi puoi mettere un bel trail_visibility=no, invece di cancellarli.
Cuneotrekking (2023-10-31 11:30:13+00:00): Ok, va bene, se vuoi ripristina pure i sentieri eliminati 👍
YomanNH (2025-01-10 09:40:19+00:00): Cześć,
ciągi-pieszo rowerowe to jedna linia highway=path, tak jak było to zmapowane, zanim zepsułeś. Polecam poczytać: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w
citrula (2023-10-31 06:24:27+00:00): Thanks for fixing this!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143330834
eggie (2023-10-29 21:04:57+00:00): Dag Joost  Je vraagt feedback  Wanneer je PDOK actueel zou gebruiken als achtergrond zul je zien dat de bank een eindje verder staat.
MVG
eggie
user_20521970 (2023-10-31 11:56:16+00:00): ?
woodpeck (2023-10-31 12:15:34+00:00): A new user signed up and immediately made thousands of edits in this area, massively changing road classes, deleting things and so on. I wanted to ask the user what their data source was for these sweeping changes, but by that time the user had already deleted their account and it was impossible to verify their contribution. Hence I removed the data.

започе7 are you the user who made these contributions? If yes, what was your data source, especially for the road reclassifications?
user_20521970 (2023-10-31 15:37:25+00:00): The source of the data is the road plan announced by the local government. The road data for this area is outdated, so a major adjustment was made.
user_20521970 (2023-10-31 16:25:26+00:00): If there is anything you think is inaccurate, please revert to my previous version so I can rework it, thank you!
NorthCrab_upload (2023-10-29 21:20:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2590971541
https://www.openstreetmap.org/way/1219388759

Pozdrawiam! 🦀
lyctkel (2023-12-05 08:25:40+00:00): Hi VELODB,
at https://www.openstreetmap.org/node/11298671191 you wrote 

recycling:glass_bottles=cadastre-dgi-fr source : Direction Generale des Impots - Cadastre. Mise a jour : 2021

I guess you meant recycling:glass_bottles=yes
source=cadastre-dgi-fr Direction Generale des Impots - Cadastre. Mise a jour : 2021
Is that right?
Regards
lyctkel
VELODB (2023-12-05 17:19:11+00:00): Thanks
recycling:glass_bottles=yes
and source unusefull
I modify
eggie (2023-10-30 07:18:04+00:00): Welkom bij OSM. Bedankt voor uw bijdrage.
MVG
eggie
paunofu (2023-10-30 16:20:52+00:00): Bona vesprada,

el topònim tal com apareix a l'Acadèmia Valenciana de la Llengua és el Pinós / Pinoso amb l'article inclòs, per tant, és així com s'ha d'escriure. Procedisc a revertir els canvis.

Salutacions, Pau.
eggie (2023-10-30 07:08:38+00:00): Tip    Scholen kunnen op meer manieren, maar de 'regel' is wel niet dubbel taggen. 
De school is door een medemapper al getagd op het vlak (schoolterrein)  Dan niet nogmaals op de adresnode. Ik pas even wat aan.
MVG
eggie
eggie (2023-10-30 07:22:56+00:00): No een tip.. Dat sports_hall rendert niet op de adresnode. Je zou ook leisure=sports_centre kunnen gebruiken en dan sport=multi
Gr eggie

Gr eggie
scilaneous (2023-10-30 16:53:38+00:00): Duidelijk. Ik heb de sporthal aangepast.
wille (2023-10-30 11:23:29+00:00): Olá, Jailton. Outro changeset que deletou pontos de interesse ainda em atividade.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143333087
woodpeck_repair (2023-10-29 22:35:25+00:00): Hallo alexlirnberger, danke für Deine Beiträge zu OSM! Bei Deinen ersten Änderungen hast Du gute Kommentare benutzt, jetzt nur noch ".", das ist schade. Und bitte vermeide nach Möglichkeit beschreibende Namen wie "Kräutergarten" oder "Alpakastall". Wir nutzen das Namensfeld nur für Eigennamen, nicht für beschreibenden Text.
habi (2026-02-23 19:37:28+00:00): Ciao Paul
Bei https://www.openstreetmap.org/node/10148377195/history hast du genau `shop=farm` entfernt.
Ich hab' das in https://www.openstreetmap.org/changeset/178958964 wieder hinzugefügt :)
Gruss aus Bern,
Habi
habi (2026-02-23 19:38:58+00:00): Und dann in https://www.openstreetmap.org/changeset/178958998 mit dem Hofladen an der anderen Hausecke zusammengeführt...
paulbrunner (2026-02-23 22:07:51+00:00): Salut Habi,
merci fürs Aufräumen und das sorgfältige Zusammenführen! :)
Gruss zurück aus Züri,
Paul
kapazao (2024-07-01 13:20:51+00:00): Hi, I have fixed the moved power tower and removed the inexistent picnic_site. Please be careful and check your editions.
Regards
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143333249
mueschel (2023-11-04 12:17:09+00:00): Hi,
please make sure that the spelling of your keys is correct. Among the added addresses in this region I found a huge number of spelling mistakes. Here are a few examples:

Addr:housenumber2
adddr:street:en
addr:Street:en
addr:hosuenumber2
addr:housennmber2
addr:housenumbe2
addr:housenumber2
addr:housenumeber2
addr:housenumeber
addr:housenumebr2
addr:housenumer2
addr:houseumber2
addr:houseumber:en
addr:housneumber2
addr:housunumber2
addr:placet:en
addr:steet:en
addr:stree:en
addr:street:En
addr:streetn:en
addr;housenumber2
Jordi MF (2023-10-30 19:18:49+00:00): Por favor, no elimines traducciones que son correctas. En catalán, según estudios realizados en colaboración entre la Acadèmia Valenciana de la Llengua y los Ayuntamientos de Jumilla, Yecla y Abanilla, este topónimo recibe el nombre de "Esperit Sant". Lo restituyo.
wille (2023-10-30 11:20:13+00:00): Olá, Jailton
Você deletou um restaurante super relevante e que ainda está em atividade. Por favor, desfaça sua alteração.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143333510
Mingwei (2023-10-30 21:11:48+00:00): Nice
eggie (2023-10-30 07:03:12+00:00): Tip Dit soort kaarten kun je ook als achtergrons zetten Dan zie je precies hoe de paden onder de bomen lopen.
http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/NLOSMOK/OSMOKNL/OSMOKNL.html#map=17.77/51.5346/5.6415/0
Even de BGT achtergrond hier uitzetten. 
Groet
eggie
scilaneous (2023-11-04 16:22:31+00:00): Ik kan wel op de link klikken en zie wat je bedoelt, maar ik krijg het zelf niet voor mekaar bij het editen. Ik gebruik nu de browser om te editen. Zou het daar aan liggen? Moet ik iets anders gebruiken?
eggie (2023-11-04 17:28:59+00:00): Die link is gewoon een kaart op  zichzelf.
Ik zal vanavond even de forum pagina zoeken hoe je achtergronden kunt instellen  in editor josm.
Het kan op meer manieren.
Om de ahn te gebruiken heb je een licentie van esri nodig.
eggie (2023-11-04 17:45:11+00:00): Hier wat leesvoer.
editor josm stap voor stap 

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047 

 

BGT implementeren  

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021 

Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM. 

Https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644 

Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM.  
https://youtu.be/33EenoZezWg 

Maar om het allemaal te doorgronden  ben je wel even bezig.

Succes
eggie
eggie (2023-11-05 08:46:16+00:00): Hier nog een recent  draadje 
https://community.openstreetmap.org/t/ahn-gebruiken-als-achtergrondlaag-voor-bewerken/73056/84
fititnt (2023-11-23 21:27:52+00:00): Olá  jmsbert

Você tem certeza o elemento https://www.openstreetmap.org/way/1212047912/history criado por um mapeador (Shishir Teja) que parece não ter conhecimento local, e mais tarde editada por dois mapeadores que parecem ser validadores (Martin Ligabue e jmsbert) é mesmo um landuse=orchard ?

Se sim, pode por favor explicar seu raciocínio?
jmsbert (2023-11-24 16:35:02+00:00): Oi fititnt,
obrigado por seus comentários.
Estou me voluntariando como validador do projeto humanitarian openstreet map (HOTOSM). Embora eu mesmo tenha estado no Brasil várias vezes, as alterações no OSM foram feitas como parte do projeto #15602 "MAPEAMENTO DE ENCHENTES NA CIDADE DE AROIO DO MEIO (RS)". Isso envolveu o mapeamento de estradas e edifícios na área afetada.  O trabalho foi realizado tanto por pessoas no local quanto por voluntários sem conhecimento local.

No decorrer do projeto, o mapeador "Shishir Teja" adicionou a área mencionada acima (caminho 1212047912) com a propriedade "landuse=orchard". Embora eu tenha corrigido o uso da tag em outros lugares, deixei-a nessa propriedade para ajustar os contornos com base nas imagens aéreas.

Você pode alterar a propriedade do meu lado, por exemplo, para "natural=wood". Fico feliz em fazer o mesmo, saudações jmsbert
fititnt (2023-11-25 15:37:42+00:00): >>> "O trabalho foi realizado tanto por pessoas no local quanto por voluntários sem conhecimento local."

Tenho uma pergunta explícita (até porque os changesets só especificam como fonte de referência imagens aéreas):

> 1. quais usuários da OpenStreetMap que participaram do mapeamento estavam fisicamente na cidade de Arroio do Meio? E, se essas pessoas existem, há um plano dessas pessoas ajudarem vocês a revisar todo conteúdo?

Além disso, tenho outra dúvida, independente do conhecimento local da cidade ou não, mas a perícia técnica de mapeadores e como isso afetou as instruções que os validadores receberam ou não:

> 2. Por que motivo, contrário até mesmo o "Tasking Manager Administrator Guide" (vide <https://learnosm.org/en/coordination/tm-admin/#mapper-level> Arroio do Meio é uma zona urbana, e que já tinha conteúdo significativo de mapeadores anteriores que até mesmo fizeram survey, logo deveria ser restrito para mapeadores com "nível avançado", ou, no mínimo 'nível intermediário"), esse Organized Editing edição  liberou edição de todo tipo de informação (inclusive o que não é distinguível por imagem aérea) até para *mapeadores de nível iniciante*? Se você não sabe o motivo, então poderia por favor pelo  procurar se os validadores receberam instruções especiais dos organizadores, e resumi-las aqui?

PS.: o problema vai além até mesmo dos changesets que estou comentando em público, e aconteceram de forma sistêmica. E conforme <https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines>, não  só é necessário justificar de qual é a fonte das informações, como também é responsabilidade da coordenação da atividade de vocês garantir que as informações estão corretas. Dados ficcionais não são bem vindos. É irrealista esperar que mapeadores que não fizeram parte da iniciativa tenham que revisar o trabalho, ainda mais se isso envolver trabalho extra de visitar os locais.
jmsbert (2023-11-26 18:13:02+00:00): Olá Fitint,
Obrigado por seu feedback. 
Tomo nota das críticas ao projeto e à qualidade do mapeamento.
Os projetos da HOT (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Humanitarian_OSM_Team) estão focados em apoiar o gerenciamento e a prevenção de desastres naturais em todo o mundo.
Nesse caso, a inundação na cidade de Arroio do Meio (RS). Nesse caso, o "Hub de Mapeo Abierto Améroca Latina y el Caribe", com a participação da UMBRAOSM, o Hub de Mapeamento Aberto da América Latina e do Caribe, e dos capítulos brasileiros do YouthMappers, lançou um projeto para completar o mapeamento de edifícios, estradas e cursos d'água (córrego, rio), veja também https://tasks.hotosm.org/projects/15602/

1) Infelizmente, normalmente só é possível descobrir a origem dos mapeadores caso a caso - por exemplo, com base no idioma definido no editor ou analisando o HeatMap do usuário, por exemplo, no meu caso https://yosmhm.neis-one.org/?jmsbert. No total, 310 pessoas participaram do projeto, trabalhando em cerca de 2.000 tarefas. De acordo com as estatísticas do projeto, 9388 edifícios foram registrados em 17592 registros de alterações e 51 km de estradas foram adicionados.

As instruções do projeto podem ser visualizadas aqui (https://tasks.hotosm.org/projects/15602/tasks) - infelizmente, apenas para usuários registrados do Tasking Manager.
O objetivo era registrar edifícios, estradas e corpos d'água. Infelizmente, o texto é muito longo para ser reproduzido aqui. 
Para validação: não há instruções adicionais para os validadores. A tarefa é verificar se as instruções definidas para o projeto foram cumpridas (para edifícios, por exemplo, tamanho correto, posição, formato retangular, sem sobreposições nem nós compartilhados com outros edifícios). Também é necessário verificar se há outros erros óbvios na área. As alterações feitas pelos mapeadores além das instruções não fazem parte da verificação. As correções só são feitas aqui se forem reconhecíveis erros muito óbvios. Se os mapeadores repetidamente registrarem coisas completamente diferentes das especificadas no projeto, eles serão contatados.

2) Eu mesmo não faço parte da equipe de organização deste projeto, nem sou membro do "Hub de Mapeo Abierto Améroca Latina y el Caribe". Em vez disso, faço parte da equipe do "HOT Global Validator" e, como tal, apoiei o projeto validando aproximadamente 30% do projeto geral.

A decisão sobre quais pessoas podem registrar dados e qual o nível de experiência necessário para a validação é determinada pelo organizador do projeto. Nesse meio tempo, também entrei em contato com o organizador ou com meus colegas da HOT sobre a qualidade às vezes ruim do mapeamento. Fiz o downgrade de muitas tarefas que já haviam sido liberadas se o mapeamento não estivesse OK. Eu mesmo corrigi pequenos erros. Além das imagens aéreas, também usei o mapa de calor do Strava e o OpenTopoMap como fontes para verificar as posições dos percursos das estradas, alinhar imagens de satélite e registrar a direção do fluxo e o curso dos rios.
EvertonBortolini (2023-11-28 13:29:15+00:00): Olá fititnt. A partir dos seus conhecimentos locais e da sua não concordância com a feição mapeada, sinta-se livre para reverter ou ajustar esta feição. Caso não tenha alterações a propor vamos seguir com a reversão total desta feição já que a mesma não está no escopo do projeto de mapeamento no TM. Agradecemos desde já a sua contribuição.
PinRPG (2023-10-29 22:13:31+00:00): Should have been with changeset #143333445 but didn't see the option to edit that.
wille (2023-10-30 11:21:18+00:00): Olá Jailton. Você deletou um hostel, um restaurante e outros pontos de interesse que ainda estão em atividade. Por favor, desfaça sua alteração.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143333934
aceman444 (2024-09-09 23:09:21+00:00): Zdravim, aky je zdroj tychto udajov? Lebo nazvy na Ortofotomozaike nevidite a ziadny iny zdroj neuvadzate.
macdale (2024-09-10 08:26:03+00:00): Zdravim, nazvy bansky diel uvadzam na zaklade dlhorocneho osobneho vyskumu. Zdrojom su najma stare banske, geologicke a topograficke mapy z roznych obdobi. Informacie taktiez cerpam z literatury venujucej sa tejto problematike ako i z badatelskej cinnosti v ustrednom banskom archive v Banskej Stiavnici. 

Jeden z mnohych zdrojov: https://maps.hungaricana.hu/en/HTITerkeptar/2017/view/?bbox=-3472%2C-7705%2C13748%2C-4  

Ich "presnu” lokalizaciu neskor urcujem pomocou lidarovych snimkov povrchu v kombinacii s obhliadkou priamo v terene. 

Preco sa pytate?

PS Zo ziadnej ortofotomozaiky nie je mozne urcit nazvy lokalit alebo objektov. Ortofotomozaika ako aj lidarove snimky povrchu su len pospajane fotografie bez textovej informacie. Na urcenie nazvo/popisu jednotlivych obejktov na ortofotomoazaike alebo lidare sluzia vsetky typy topografickych, katastralnych pripadne specialnych map vo vyssich mierkach.
aceman444 (2024-09-29 16:33:05+00:00): Pytam sa preto, ze Vy ste uviedli ako jediny zdroj tychto nazvov Ortofotomozaiku, preto mne nemusite vysvetlovat, ze tam nie su. Ked ich teda mate z inych zdrojov treba ich uvadzat (idealne na kazdy objekt), aby si ich mohli aj ini overit. A aby sa dalo overit, ci je mozne udaje z tychto zdrojov pouzit do OSM, ci to umoznuje ich licencia.

Uvedte teda odkazy na pouzitu literaturu a specialne mapy, aby sa to dalo overit.

Je tiez otazne nakolko su nemecke a madarske nazvy z roku 1883 relevantne dnes. Ale na to nie som odbornik, to je teda Vas vyskum.
macdale (2024-09-30 21:08:42+00:00): ..aha, no tak to som potom nepochopil. Ja som totiz pri banskych dielach zdroj skoro nikde neuvadzal. Ak tak, tak iba ako survey. Ak sa zdroj Ortofotomozaika niekde vyskytol, tak pravdepodobne len editaciou uz jestvujuceho bodu, kde uz predtym zdroj bol takto uvedeny. Konkretny tag k nazvu (source:name) som, co viem, neuvadzal zatial nikde.

Ked vsak zase budem doplnat banske diela, budem sa snazit byt pri uvadzani zdroja co najpresnejsi (aj v pripade bani, ktore som uz do mapy pridal).

K relevantnosti/aktualnosti pomenovania banskych diel a ich nazvy v nemcine/madarcine. V zasade plati, ze tie banske diela, ktore sa dochovali a boli zakreslene na 'cisto' slovenskych mapach, boli bud prelozene z povodneho nemeckeho/madarskeho nazvu alebo im bol ponechany ich povodny nazov. V tomto pripade sa jedna v prevaznej miere len o povodne nemecke nazvy. Madarske som myslim nikde ani neuvadzal, kedze tieto boli na mladich mapach, prelozene a su sirokej verejnosti zname len v slovencine. Tu vas preto viem uistit, ze mnou pridelne nazvy stolni (aj tych, ktore su uz dnes opustene a zavalene) su relevantne a aktualne aj dnes.
aceman444 (2024-10-02 19:59:51+00:00): Ten zdroj Ortofotomozaika pridal Vas editor (ked pozriete na zaciatok https://www.openstreetmap.org/changeset/143333981 ), zrejme ste vrstvu pouzili. Ale na jednotlive objekty (alebo aj na sadu zmien) sa znacka o zdroji da pridat (aj v editore iD).
Ak je na bani/stolni verejne viditelna tabula s nazvom, ktory ste pridali, tak je source=survey v poriadku. Ale ak to mate z ineho zdroja, je dobre, ked zdroj uvediete. Aby nedoslo k pochybnostiam, ze je to z nejakeho nepovoleneho zdroja.

V vseobecnosti nesmiete nic odpisovat z inych map, len takych to na to dali suhlas (napr. Ortofotomozaika, Bing, kataster, ci mozno tie storocne mapy). Ale sucasne mapy s copyrightom nesmiete pouzivat.
Filip009 (2023-10-30 13:09:46+00:00): Ahoj, prosím neuvádzaj do mena objektu všeobecné meno "štôlňa". Keďže si daný objekt nastavil, že sa jedná o štôlňu, nemusíš to duplicitne uvádzať aj do mena.
Map-Peter (2023-10-29 23:37:03+00:00): Hallo HennerKuddel,
 
habe eben den von dir eingezeichneten Verbindungsweg-Endpunkt von der Wald-Außenlinie getrennt und mit dem dahinter verlaufenden Feldweg verbunden: https://www.openstreetmap.org/node/11298857379
HennerKuddel (2023-10-30 11:58:01+00:00): ...ups, Danke - so sollte es auch sein!
Ich sollte nicht so spät & mit Blaufilter am PC sitzen ;-)
CoyKoi (2025-10-13 21:34:47+00:00): Hi ShakyIsles, in this changeset you named way 7632531 "Park Edge Terrace". Do you remember what the source reference was for this? Thanks
DaveF (2023-10-30 17:55:19+00:00): Hi
Have you contacted Organic Maps?
MatthewM (2023-10-30 19:07:10+00:00): Hi Dave. I've already contacted them about two things recently, the first one of which they have fixed and the second one was when I routed from Bristol to Bradford on Avon, as it doesn't use the tunnels at all but instead goes round the towpath. However, I see that this may have been a subtle difference in weighting, as you can get it to use the tunnels in certain circumstances. I didn't want to hassle them with yet more bug reports.
eggie (2023-10-30 06:55:25+00:00): Dag Kelm.. De landuse=residential is geen pad.  Ik heb het voetpad nu verbonden met het fietspad.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143335236
MVG
egguie
Map-Peter (2023-10-29 23:43:57+00:00): Hallo HennerKuddel,
 
habe eben den von dir um mehrere hundert Meter verschobenen Punkt in Leppin: https://www.openstreetmap.org/node/3942483463/history und bei Hullerbusch: https://www.openstreetmap.org/node/8939956370/history wieder zurück geschoben.
 
Und die beiden Tore in Lapitz eingezeichnet.
HennerKuddel (2023-10-30 12:01:03+00:00): ...ups, aus Versehen den Punkt verschoben :-|
Danke für die Tor-Einzeichnung! Hätte ich auch selbst drauf kommen können...
OSM_RogerWilco (2023-11-01 15:21:30+00:00): Moin Dezzel,

ist das Gebäude inzwischen fertig gestellt oder weiterhin im Bau?
Dezzel (2023-11-01 19:25:31+00:00): Moin RogerWilco,

das Gebäude ist noch im Bau. Fertigstellung ist (derzeit) für Q1 2024 geplant.
eggie (2023-10-30 06:53:21+00:00): Dag Kelm,
Alle begin is moeilijk. Het adres heb ik weer verwijderd. Dat hoort daar niet.  Het voetpad doorgetrokken tot het fietspad en de hoofdtag van het speeltuintje toegevoegd. 
MVG
eggie
eggie (2023-10-30 06:47:16+00:00): Dag Kelm.. Zou met het sluiten van de winkel het adres ook niet meer bestaan?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143335859

MVG
eggie
eggie (2023-10-30 06:07:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Staat hier werkelijk een gebouw van deze omvang?
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-10-30 06:11:27+00:00): Aangepast naar landuse=construction
gr eggie
ZeLonewolf (2024-05-28 02:05:21+00:00): Where are you getting these street names in southern Prudence Island from?  Did you personally visit and observe street signs here?
StreetSurveyor (2024-05-28 02:40:25+00:00): Correct. I went out there in the Fall and ran the entire island. Updated everything based on the signs physically present.
AaronFitz (2024-05-28 08:25:39+00:00): Seconding this as I recently completed the island as well.  There are, unsurprisingly, three bunkers on triple bunker road.  Uploaded gps traces to add a handful of previously unmapped trails as well.  Thanks for your contribution!
ZeLonewolf (2024-05-28 13:48:02+00:00): Thanks guys! I'm headed out there at some point this summer. It sounds like a lot has changed since the last time I went out there.
Mateusz Konieczny (2024-12-25 08:20:01+00:00): So https://www.openstreetmap.org/way/1219410207/history currently does not exist at all?
rskedgell (2023-10-31 10:42:26+00:00): Has the School Streets order affecting Pears Road near its junction with Inwood Road now been revoked?

I can't find anything more recent than The London Borough Of Hounslow (School Streets) Order 2021 and The London Borough Of Hounslow (School Streets) (Amendment No. 1) Order 2022.
https://www.thegazette.co.uk/notice/3920374
https://www.thegazette.co.uk/notice/4207112

LB Hounslow's website also lists this as a current and permanent scheme.
https://www.hounslow.gov.uk/info/20053/transport/2157/school_streets/3
arctic-rocinante (2024-06-05 09:21:06+00:00): Hi there, I noticed you added a place of worship called “Beach full of plastic :(”. Is there really a place of worship at this location? If so, is this really its name? (Seems unlikely!)
JJIglesias (2023-10-31 20:11:48+00:00): Saludos y favor tener en cuenta:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Edificios
RedAuburn (2025-03-27 09:22:06+00:00): do you know if it's reopened now?
MacLondon (2025-03-30 00:04:39+00:00): I passed there today. Still closed. Could be at least a few more months before it could open.
Ar maghsoudi (2023-10-30 02:20:27+00:00): Giro James & Sharon, West Milford Public Records Instantly