goodidea (2026-02-22 21:09:06+00:00): Hallo Wollte nochmal antworten ...

Ich hab mir StreetComplete nochmal etwas genauer angeschaut, und verstehe daher auch mehr, was da so passiert (z.B. dass old_name und wheelchair entfernt wird). Man kann es anders sehen … aber ich finde das nicht den besten Weg.  StreetComplete macht zu viel eigenständig und ungefragt und ist daher ziemlich autoritär und will dem User zu viel an Entscheidungen abnehmen, und trifft dabei viele zweifelhafte Entscheidungen. Ich verstehe das Grundkonzept – es soll möglichst einfach sein und auch für weniger erfahrene User Spaß machen und Hemmschwelle zum Mappen senken. Das ist sicherlich begrüßenswert und im Prinzip gut … Wie du schreibst, ist es oft besser, dass etwas nicht ganz richtig oder unvollständig eingetragen ist als gar nicht und dann gilt das „Kaizen“ Prinzip – also die schrittweise, immer fortführende Verbesserung. Aber wenn es Tag entfernt, die eigentlich noch gültig sind (wie wheelchair) und der User nicht mal darauf aufmerksam gemacht wird bzw. entscheiden kann, ob das wirklich entfernt werden soll (bevor ich mir SC genauer angeschaut habe, bin ich stark davon ausgegangen, dass es das macht!), dann finde ich das ein sehr schlechtes Konzept. 

Mein Ding ist das nicht, dass eine Software über meinen Kopf etwas versteckt entscheidet. Mir hat es jedenfalls über die Jahre am meisten inspiriert und Spaß gebracht, mich nach und nach in die Details des Tagging verschiedener Objekte reinzufinden und damit zu beschäftigen, was sich immer weiter verfeinert und verzweigt und erweitert mit der Zeit (am Anfang dann vielleicht nur die Objekte mappen, mit denen man sich gut genug auskennt, und den Aktionsradius dann nach und nach erweitern – das geht schnell!). Und einen Editor zu haben, der einen dabei gut unterstützt, aber nicht bevormundet. Ich kann nur raten, es doch mal mit JOSM oder Vespucci zu versuchen und deren Erweiterungsmöglichkeiten mit Styles und Presets ... Es ist ja. nicht so, dass man da ständig im Wiki nachschauen muss (was aber auch nicht schaden kann!) oder alles im Kopf haben muss, denn da gibt es ja für die allermeisten Objekte sog. Presets, die einem die wichtigsten Tags anzeigen je nach Objekt, oft mit Auswahlmöglichkeit der Tag-Werte wie in SC (nur ohne schöne Fotos usw.). Und zusätzlich hat man die Möglichkeit, Tags manuell zu ändern (was selten nötig ist). Oder schau dir mal SCEE an – die „Street Complete expert edition“ (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/SCEE)! Sieht aus und funktioniert wie SC, aber da kann man sich immerhin auch die Tags anschauen + ggf. editieren u.a.. Oder ein Tipp: installier dir doch zusätzlich noch Vespucci und nutze es mal parallel zu StreetComplete, wenn du unterwegs bist (mal den gleichen Kartenausschnitt  laden, dann vor Ort vergleichen usw.) – dann sieht man, was SC vielleicht alles nicht anzeigt etc.

Noch konkret zu den Knoten:
Beim Fahrradverleih SaarRental hatte ich bereits bicycle_rental=shop angegeben. Wenn das dann irgendwo  nicht richtig angezeigt wird, ist es ein bedauenswerter Mangel im Datastyling der Karte, aber korrekt getaggt. Es ist eben KEIN Fahrradladen, also kein shop=bicycle (wo Räder verkauft werden etc.).

Und zum DB Fundbüro am Hauptbahnhof Saarbrücken: da war ich gestern auch nochmal – da hast du dich auch im Raum (indoor) vertan – was du als DB Fundstelle getaggt hast, ist der Raum links NEBEN dem Fundbüro (was ich schon mal vor einiger Zeit richtig getaggt hatte, das st also schon eingetragen – als amenity=lost_property_office). Dieser Raum, denn du geändert hast, steht aber weiterhin leer (da war früher ein Fast Food – Asia DO ANH). Ich hab's geändert. Kann mir vorstellen, dass gerade solche indoor-Räume in SC nicht sehr gut dargestellt werden – das ist auch in dem meisten Editoren oft nicht gut gelöst und wird nicht sehr gut angezeigt (auch weil es beim indoor-Mapping verschiedene Etagen geben kann; JOSM hat dafür z.B. extra Erweiterungen – das ist wirklich nicht ganz unkomplex, da sollte man bei SC wirklich gut aufpassen).

Fazit: klar, kannst du weiter SC nutzen, um Sachen einzutragen, aber v.a. beim Ändern vorhandener Knoten vielleicht wirklich mehr aufpassen und SC grundsätzlich nicht blind vertrauen … 

Und falls du dem SC-Entwickler etwas mitteilen willst (Issue auf GitHub), so mach das doch! Wäre sehr zu begrüßen, dass sich da etwas verbessert. Ich weiß nur nicht, wie offen der Entwickler für solche Hinweise ist. Ich hab da ehrlich gesagt etwas Zweifel … bei der grundsätzlichen „Attitude“, die StreetComplete so zeigt.

Viele Grüße!