piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2026-05-11 22:24:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/302604758

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2026-05-14 13:15:16+00:00): poprawiono
Britzz (2026-07-31 15:07:35+00:00): Vous avez passé en sens unique ce tronçon de route or il ne l'est pas (le double sens est très visible sur BDOrtho et je confirme de visu)
woodpeck (2026-05-11 12:13:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1512059509 looks highly implausible to me - you say you used Bing maps but on Bing maps the "beach" only has about 5% of the size you gave it. https://www.openstreetmap.org/way/1512059510 also doesn't look like a beach to me.
QuiLe (2026-05-11 12:50:23+00:00): Hello and welcome to OSM! You placed your business on a pedestrian walkway along the University of Texas at Arlington campus. Is your business physically located here?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182508151
eggie (2026-05-11 14:00:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Bienson (2026-05-12 06:30:14+00:00): Also auch kein leerstehendes Ladenlokal mehr hier, da komplett gelöscht und nicht als geschlossen markiert?
Bienson (2026-05-12 06:32:18+00:00): Ladenlokal noch vorhanden. Bitte korrigieren.
RobotFK (2026-05-28 07:03:45+00:00): страсвите 👋. Пожалуйста, писать значение тега на английском языке.
TrickyFoxy (2026-05-11 23:25:51+00:00): 👋 В правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее
TUGa_boot (2026-05-12 14:53:13+00:00): спасибо за совет :)
eggie (2026-05-11 14:08:41+00:00): Hoi,

Ik heb bicycle en foot=designated verwijded van het fietspad.
Dat hoort eigenlijk niet.
MVG
eggie
silversurfer83 (2026-05-11 18:40:20+00:00): Moin Tom :)

nach den anderen Eigenschaften des Defi zu urteilen sieht es eigentlich nicht so aus, als wäre der Zugang so eingeschränkt, wie du es darstellst. Er hat Öffnungszeiten hinterlegt und die Beschreibung der location spricht von einem öffentlichen WC.

Kannst du deine Entscheidung hier näher erläutern?

Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182509658
CAM-Gerlach (2026-05-20 01:15:43+00:00): Hi,

If you're going to add businesses to OSM for your clients, you have an obligation (to both your client and to us) to at least make every reasonable effort to use correct tags and values. Most of the tags added here are used incorrectly, many of them being essentially nonsense, which both pollutes the map with junk data and means they will not be intelligible to data consumers reading the map, defeating the purpose of your efforts here. Furthermore, the blatant self-promotion in the description=* tag is not tolerated on OpenStreetMap.

It's not that hard to use iD's beginner-friendly presets to fill in this information correctly, or spend a few minutes reading the wiki on how to format your tags properly. After all, you are being _paid_ to do this properly for your client. As it stands, given the mostly nonsensical tagging and violation of OSM policies on spam, I've removed the POI in changeset 182903619 https://www.openstreetmap.org/changeset/182903619

Thanks.
flohoff (2026-05-11 13:40:42+00:00): Moin,
mit deinem changeset ist hier das routing so ein wenig kaputt gegangen - habs noch nicht ganz verstanden:

Rot alt - Grün Neu - Nur die neue Route macht so gar keinen Sinn.

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1190724,1266294#51.66611,6.6302,18z

Entweder passen die turn restrictions nicht, oder die geometrie.

Flo
blackvillain (2026-05-11 13:50:39+00:00): Hi, 
ich hab mal eine restriction angepasst, vielleicht klappts jetzt richtig.
flohoff (2026-05-11 13:57:37+00:00): Ist das richtig das man aus Nord/Osten kommen nicht mehr nach Süden abbiegen darf?

Bei Mapillary findet man Fotostrecken die Autos zeigen die da abbiegen. 

Flo
blackvillain (2026-05-11 14:00:56+00:00): Ja da hatte ich die Richtungen verwechselt. Jetzt sollte es passen
gscholz (2026-05-13 07:45:59+00:00): Hi Tartine_211,
this edit has  created errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=2.75041&lat=48.45117&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

This seems also to be a kind of hiking route, please educate yourself about how to edit routes properly:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhiking

Can you please fix this?
Guido
KennyDap (2026-05-15 23:15:56+00:00): 왜 물건 하나를 다른 물건 위에 올려놓았나요???
KennyDap (2026-05-15 23:16:24+00:00): Removing non-existent added objects

https://www.openstreetmap.org/changeset/182720793
Tatfahren (2026-05-13 09:07:44+00:00): Kann es sein das der Dönerladen bereits eingetragen war?https://www.openstreetmap.org/node/13619419650
In dem Fall müsste jedoch geprüft werden welche Schreibweise des Namens richtig ist.
Kacsamaki (2026-05-13 18:57:56+00:00): Hallo,

ich wohne hier in Coswig. 🙂
Wir fahren jeden Tag auf dem Weg zur Arbeit an ihnen vorbei.
Ihr Name ist "Ali Baba Döner" (früher war es eine Fleischerei).
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-15 09:49:39+00:00): Reverted adding SEO POI with blatant advertising and malformed tags, possibly sourced from Google Maps, in changeset 184128541

https://osm.org/changeset/184128541
StC (2026-05-13 13:26:32+00:00): Bonjour,

ce changeset ("Corrections"...) a brisé la continuité de trois itinéraires pédestres. Je m'occupe de la réparation.
Max-Kritic (2026-05-16 08:26:03+00:00): Désolé. Je n'ai pas vu les alertes. Je corrigé les itinéraires bus, mais j'oublie les GR. Il y a une nouvelle voie verte, mais est-elle finie ?
eggie (2026-05-11 14:05:22+00:00): Dag 92...  Lijkt me oke.. Op een fietspad hoort geen bicycle=designated.
(Verwijderd)
foot=designated heb ik omgezet naar yes, maar dat is eigenlijk ook default. 

MVG
eggie
Andrea Musuruane (2026-05-11 17:19:51+00:00): Ciao. Questo changeset è da revertare. La classificazione place=town non si basa esclusivamente sul numero di abitanti ma sulle caratteristiche dei place. Ciao, Andrea
dieterdreist (2026-05-13 22:32:16+00:00): Sono d’accordo con Andrea, inoltre questo è un edit massiccio e dovrebbe essere discusso prima di eseguirlo.
user_10901495 (2026-05-19 22:15:15+00:00): Salve, vengo a conoscenza adesso di questo changeset di aboc.
Innanzitutto penso che prima di cancellare modifiche del sottoscritto sarebbe meglio se non altro notificarlo al diretto interessato.
Detto questo spero che aboc risponda spiegando le sue motivazioni, e in caso contrario mi sentirò libero di revertare questo changeset e anche altri eventuali che siano esclusivamente cancellazioni del mio lavoro non motivate e nemmeno notificate.

Martino Scaglione
user_10901495 (2026-05-19 22:28:17+00:00): Non avevo visto il successivo revert del changeset, comunque rimane la critica sul fatto di non notificarmi nel caso in cui dei changeset vadano direttamente a cancellare una mia precedente modifica, che non è accaduto solo in questo caso ma anche in altre occasioni, vedasi
https://www.openstreetmap.org/changeset/181420535
https://www.openstreetmap.org/changeset/181571547
https://www.openstreetmap.org/changeset/181571692

Cordiali saluti,
Martino Scaglione
残阳逐流 (2026-05-11 16:47:25+00:00): 你在干什么？把name标签里的首末站全删完了，谁看得出来是哪个方向的？其他地方的公交线路关系里都是标注了首末站的格式，能不能不要乱搞
残阳逐流 (2026-05-11 16:52:40+00:00): 你来万州细化城区的信息数据，我们欢迎。但是在OSM这种开源协作平台，还请多尊重一下他人的劳动成果，不要太自以为是。想当然地按照自己的“小巧思”，去给别人辛苦画了那么多天的劳动成果搞“规范化”“标准化”，招呼都不打一个，我认为这是对其他贡献者相当大的不尊重
残阳逐流 (2026-05-11 17:04:02+00:00): “type=route;route=bus”的单向公交线路的name标签包含起讫站信息是保证数据可读性的必要手段，并且且符合国内大多数地区的绘制惯例。请停止这种为了简化而简化，损害数据可读性的行为。
felipeeugenio (2026-05-11 14:40:18+00:00): Hola Cristóbal. Ese bosque debe ser un 40% de no bosque.

Pero otra duda. Esas pistas de MTB son privadas? porqué el access=no? eso es com para recintos militares.
Además, usas la etiqueta designated. Es como que fuera una pista privada de MTB. Es así?

Por favor tomar contacto con la comunidad. Estamos para ayudarte, pero no podemos estar mirando todas y cada una de tus ediciones. En todas se repiten los errores. 

Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182512576
CrstblS (2026-05-11 17:33:32+00:00): Hola Felipe. Veré la edición del bosque para reducir la superficie más precisa a lo que es SOLO bosque. 

Respecto a la pista de DH, es un espacio público pero las pistas son solo para bicicleta de DH o MTB. Este lugar alberga parte del circuito nacional de Descenso en bicicleta y las pista se pueden utilizar durante todo el año. Gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182512576
felipeeugenio (2026-05-12 12:38:04+00:00): Hola Cristóbal. Gracias.


Te insisto con que te metas al chat, o lo veas, porque te escribo y es como que no lo ves.

Hay herramientas para que puedas dibujar mejor. El sendero que dibujaste ayer no pasa por donde crees que pasa. Te las podemos mostrar. Saludos
superoci (2026-05-11 13:52:14+00:00): Added stuff from their site
superoci (2026-05-11 14:01:08+00:00): Added more contact options from their site.
e_w_c (2026-06-15 16:49:58+00:00): Moet deze fietsroute (Gein Route) niet gewoon verwijderd worden? Er is misschien ooit een gein route geweest, maar nu online en in het veld niks van terug te vinden. Het stuk dat resteert heeft ook niks met de Gein te maken (die ligt heel ergens anders)
eggie (2026-06-15 16:57:53+00:00): Dag ewc  Geen idee. Voor fietsroutes kun je het beste even  je licht opsteken bij Dick vdHoven.
Ik weet ook niet meer waarom ik hier iets heb hersteld. 
MVG
eggie
samburak1 (2026-05-15 04:08:47+00:00): whoever you are I could kiss you omg...

I've been working on this area for like 2 years now and I've never seen anyone else work on it. You're awesome!
A67-A67 (2026-05-27 20:49:33+00:00): Bedankt voor het toevoegen. 

Je geeft aan dat de vervoerder van Bravoflex Qarin is. Iemand anders heeft dat later veranderd naar Hermes, de concessiehouder. Ik twijfel of die wijziging wel betrouwbaar is. Is Qarin of Hermes de vervoerder van Bravoflex?
Tebon (2026-06-01 07:08:31+00:00): De vervoerder is niet zo eenduidig vast te stellen, er zijn namelijk 5 regios binnen het wmo vervoer (en dus ook Bravoflex) in zuid-oost Brabant. Deze zijn alle 5 boekbaar en benaderbaar via Taxbus, wat uitgevoerd wordt door Qarin. Sommige van de hubs liggen in 2 regios dus zal het enigzins willekeur zijn van welke vervoerder het busje daadwerkelijk is. Vandaar dat ik Qarin als eenduidige operator had gekozen, dat is immers ook de partij waarmee je als reiziger het eerste contact hebt.

Hermes doet het reguliere busvervoer, dus ik denk dat daarmee verwarring is ontstaan
A67-A67 (2026-06-02 12:43:05+00:00): Bedankt voor de terugkoppeling. Ik heb Qarin als vervoerder hersteld.
eggie (2026-05-11 15:04:58+00:00): Oke,  maar op een footway hoeft geen bicycle=no  Dat is default.


MVG
eggie
keukenkast (2026-05-11 19:59:09+00:00): Mijn fietsnavigatie stuurde mij daar wel overheen, vandaar

MVG
Keukenkast
eggie (2026-05-11 20:02:23+00:00): Oke.. Welke fietsnavigatie gaat hier in de fout?
eggie (2026-05-11 20:05:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bicycle&route=52.072639%2C6.635541%3B52.072362%2C6.63538#map=19/52.072495/6.635521&layers=N

OSRM gaat in ieder geval in de fout. GraphHopper en Valhalla doen het wel goed.
keukenkast (2026-05-11 20:09:49+00:00): Ik gebruikte OsmAnd. Ik weet niet of die een eigen engine gebruikt of niet.
eggie (2026-05-11 20:16:46+00:00): Even gezocht..
https://osmand.net/nl/docs/user/navigation/guidance/navigation-settings/

Hier wordt gesproken over GrapHopper voor auto en BRouter voor fietsnavigatie.
Ben er zelf niet zo in thuis.
Ben een Garmin.. OFM gebruiker.
Trappen kunnen wel routeren als er een gootje is getagd.
Een voetpad soms als het een enorme omweg voorkomt.
eggie (2026-05-11 15:01:59+00:00): Hoi,

Ik heb bicycle=designated vast verwijderd.

Mapse,
eggie
ztoclo (2026-05-26 09:35:21+00:00): Attention la plupart des numéros étaient déjà présents sur cette rue. Maintenant ils sont tous en double. Est-ce que vos numéros sont mieux placés et on peut supprimer les anciens ?
Carto75 (2026-05-26 09:40:14+00:00): Bonjour,merci pour votre message, je n'ai pas eu d'alerte de JOSM et je pense que les points devaient apparaitre en orange, ce qui m'a incité à les ajouter. Désolé pour l'erreur, vous pouvez effacer cet ajout? merci
eggie (2026-05-11 14:55:35+00:00): Op het noordelijk stukje staat nog bicycle=designated
eggie (2026-05-11 14:58:03+00:00): Ik heb het aangepast
eggie (2026-05-11 14:59:03+00:00): Hier even Ter Leering ende Vermaeck...
De tagging van fietspaden.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
osmviborg (2026-05-11 15:06:22+00:00): Der er ikke skyggen af konstruktion her. Tror du ikke "proposed" er bedre?
Peter Brodersen (2026-05-11 15:12:57+00:00): Du har helt ret; jeg fik ikke rettet construction til proposed for den østlige halvdel. Jeg retter vejen. Tak for at bemærke det.
osmviborg (2026-05-11 15:15:38+00:00): Jeg er i gang med at rette det øvrige!
geomaniX (2026-05-12 08:59:15+00:00): Moin und Willkommen bei OpenStreetMap!

Sind die Hausnummern frisch vergeben worden? Im amtlichen Liegenschaftskataster werden sie nämlich noch nicht angezeigt. Aber das dauert häufig auch einige Zeit.

Gehört die Hausnummer 12b (in der Regel wird der Buchstabe bei OSM klein geschrieben) zu dem Gebäude neben Hausnummer 12? Falls ja, dann kann in diesem Fall - weil das Gebäude nur eine Hausnummer hat - die Hausnummer auch dem Gebäude an sich (also https://www.openstreetmap.org/way/375683723) zugewiesen werden.

Sofern die Hausnummern 12c und 12e (gibt es kein 12d?) an den Stellen der Eingänge zu den Wohnungen sind, können sie an die Gebäudelinie hinzugefügt und mit dem zusätzlichen Tag entrance=home (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance) versehen werden.

Bei Fragen einfach melden :)

VG
geomaniX
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-07 09:01:35+00:00): Cleaned up SEO spam tags for Emma Turnbull Laywers POI in changeset 183769497

https://osm.org/changeset/183769497
Tomas Straupis (2026-05-11 17:24:16+00:00): Laba diena. Kas čia buvo? Kodėl sugadintas objekto žymėjimas?
eggie (2026-05-11 19:23:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback   .. Ik heb access=yes verwijderd.. mofa en moped =yes toegevoegd
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
jcnl44 (2026-05-11 17:31:57+00:00): Bonjour,
L'aménagement de cette zone a-t'il été refait tout récemment ? (Vos modifications ne correspondent pas à la dernière vue satellite).

Vous avez gardé le oneway=yes sur le chemin piéton, mais j'imagine qu'il est empruntable dans les deux sens ?
jcnl44 (2026-05-11 17:27:07+00:00): Bonjour,
Vous avez (involontairement je pense) déplacé un point de la piste cyclable du Bd des Pas Enchantés à une grande distance. Je me permets donc de revert votre changeset pour éviter tout problème futur.
jcnl44 (2026-05-11 17:29:11+00:00): Revert : https://www.openstreetmap.org/changeset/182522262
Adikso (2026-05-12 02:01:39+00:00): Punkty takie jak ten punkt ubezpieczeń powinny mieć ustawiony typ, bo w przeciwnym wypadku może się nigdzie taki punkt nie pokazać. Nie powinno się też dodawać żadnych opisów do nazwy. Poprawiłem.
AndyB_66 (2026-05-11 15:54:31+00:00): Co to za bzdury? Dlaczego nazwałeś/aś obszar trawy "biała podlaska"?
gmar5 (2026-05-11 16:58:58+00:00): Hello. Welcome to OSM. Thanks for your contribution!

Since you asked for a review: 

Instead of adding information to the "name" field, it would be better to use appropriate tags.

"barrier=gate", to mark the presence of a gate.
"bicycle=no", to mark that access is prohibited.
"foot=yes" (or "foot=permissive"), to mark that pedestrians can pass.

Those tags can be added to the same node here, if there is a gate, together with any other information (opening hours for the gate, or always open, etc.?)

Additionally, the same access tags ideally would also be added to the paths inside the wood, to clarify where bicycles can or can't go.
pitscheplatsch (2026-05-11 15:39:22+00:00): Hi, welcome to OSM.
is the following name real?
landuse=farmland
2 (1512124905), v2
landuse=farmland
3 (1512124906), v3
jcnl44 (2026-05-11 17:10:52+00:00): Bonjour,
L'attribut "contact:facebook" que vous avez renseigné ne semble pas correspondre au commerce (c'est un lien générique).
De plus vous avez remplacé le "contact:website" par "website", à l'inverse du changeset précédent sur ce POI, est-ce que c'est volontaire ?
Digitaleo (2026-05-12 07:15:51+00:00): Bonjour @jcnl44,

Pour le contact:facebook : effectivement, les URLs Facebook que nous a fournies L'Onglerie sont incorrectes. J'ai identifié le souci, un rattrapage est en cours et sera publié dans la journée.

Pour le passage contact:website → website : oui c'est volontaire et documenté dans notre activité d'édition organisée, section "Tag remapping" :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Digitaleo#Tag_remapping
On applique systématiquement le remapping contact:website → website sur l'ensemble de nos publications.

Merci pour la vigilance !
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-30 07:47:05+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other mistagging for POI in changeset 184839331

https://osm.org/changeset/184839331
pitscheplatsch (2026-05-12 14:13:26+00:00): Hi aaaaabvhfgtirrrrrrr, welcome to OSM

Just a test?
CallumBCC (2026-05-13 13:11:41+00:00): Hi Joe, the latest ward boundaries for Bristol can be found on the Open Data Bristol website.

https://opendata.bristol.gov.uk/datasets/793b569f6f56442bb9e6761f249edd90_4/explore
Palary (2026-06-23 16:30:06+00:00): Hello Erick tamba,
Thank you for mapping! I restored several deleted buildings and aligned them according to available imagery: Bing Aerial Imagery:
1180836465, 1199289046, 1187284690, 1186920524, 1182985881, 1172129250, 1186086824, 1176256907, 1182988353, 1176402387, 1176746837, 1198465552, 1174114162, Esri World Imagery:
1205638303, 1182917092, 1206273967, 1205318786, 1176338066, 1187284534, 1176235868, 1176236891, 1176412299, 1176759312, 1186086696, 1182989366.  Please inspect your tasks carefully before closing. Happy Mapping!
AndyB_66 (2026-05-11 17:35:15+00:00): Za chwilę wycofam te zmiany, bo żadne prace w terenie (oprócz wycinki drzew - a to nie jest budowa drogi) nie są prowadzone. Jeżeli naniosłeś inne zmiany - przywróć sam "construction" na "proposed" dla S19. I nie używaj, proszę, znacznika name="Pas technologiczny" bo to nie jest żadna nazwa.
Kovoschiz (2026-05-11 18:34:19+00:00): Don't delete it. It's already `disused:shop=`
no details provided here (2026-05-15 16:33:06+00:00): Hi - would you like me to survey this shop? The whole town centre is having frontages replaced at present as part of a major regeneration scheme so some do not have names on.
TheUKHighStreet (2026-05-15 16:45:00+00:00): Yes please - if it is number 3 it might be Vapour Trader?
https://www.facebook.com/VapourTraderAshton/
felipeeugenio (2026-05-11 19:59:35+00:00): Hola. Viendo una vereda y una ciclovía así de pegadas, me pregunto si acaso no son una sola vía segregada.
Puede que su configuración esté en esta lista: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle

Si es así, sería una ciclovía + foot=designates + segregated=yes.

Tan solo por si es el caso.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182521362
Daemon Targaryen (2026-05-11 21:26:20+00:00): Hola, ambas van pegadas una a la otra y en donde se unen hay un pequeño desnivel/resalto, tipo solera (que es de la ciclovía). En imágenes se puede ver bien. En este caso, ¿se tomarían como vías separadas? Saludos.
felipeeugenio (2026-05-11 21:32:13+00:00): Hola.
Es un tema de criterio también. Siempre se pueden dibujar separadas.

Yo prefiero juntarlas apenas sea posible, así después la mantención es más fácil. Si otros maperos más descuidados meten mano, no se estropa todo. O es más fácil arreglarlo.

En el caso que me comentas, yo las juntaría.
Daemon Targaryen (2026-05-11 22:08:37+00:00): Listo. Creo que lo hice bien. Si no es así, corrígelo por favor. 
¡Saludos!
felipeeugenio (2026-05-12 12:16:08+00:00): quedó impeque. 

Deberías meterte al chat de la comunidad tu.

Saludos
MassCartog (2026-05-11 17:21:33+00:00): Hi, welcome to OSM. Unfortunately In your changeset you dragged a bunch of nodes out of place by mistake, try not to move anything but the feature you are trying to edit. I've restored the changes, feel free to give it another shot, Let me know if you need help.
AndyB_66 (2026-05-11 17:33:30+00:00): Za chwilę wycofam te zmiany, bo żadne prace w terenie (oprócz wycinki drzew - a to nie jest budowa drogi) nie są prowadzone. Jeżeli naniosłeś inne zmiany - przywróć sam "construction" na "proposed" dla S19.
charl3s (2026-05-12 11:15:30+00:00): Moment przejścia z propsoed na constrution nie jest jednoznacnzie sprecyzowany w społecznoesci OSM, są kontrowersje. Jednak więszość mapperów za construction uznaje już pierwsze prace w tym chociażby wycinkę czy utrudnienia w ruchu.

Było to poruszane wielokrotnie na forach, nie ma raczej podstaw do wycofania construction na rzecz propsoed na tym odcinku na aktualnym etapie. Pojawiły się też wywrotki wykonawcy na budowie.

Mam nadzieję, że nie sugeruejsz się użytkownikiem maraf24, który skrajnie interpretuje wiki OSM czym budził wielokrotnie kontrowersje wśród wielu edytorów.
AndyB_66 (2026-05-15 14:45:49+00:00): Mapowanie "według kwitów" a nie rzeczywistości "na gruncie" jest niezgodne z zasadami OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what%E2%80%99s_on_the_ground
houtari (2026-05-19 16:41:31+00:00): Hello! Have you documented this import of yours somewhere? I was just wondering how your process works. Seems like you've created some nonexisting buildings - for instance this one ... https://www.openstreetmap.org/way/828943153
houtari (2026-05-19 16:43:04+00:00): Are you aware of OSM's import guidelines ... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines ? You should follow these and have a discussion with the community before your import. At least I can't find any such discussion.
dvdhoven (2026-05-11 18:32:38+00:00): Changeset reverted, je hebt een voetpad verwijderd en twee wandelroutes en die heb ik middels reverten weer terug gezet.

Dit soort zaken is puur vandalisme
dvdhoven (2026-05-11 18:33:12+00:00): Changeset reverted, je hebt een voetpad verwijderd en twee wandelroutes en die heb ik middels reverten weer terug gezet.

Dit soort zaken is puur vandalisme
onterof (2026-05-11 19:20:33+00:00): Im Sentinel Luftbild sind alle 4 Anlagen zu sehen, auch die die kurz vor Inbetriebnahme ist und im MeckPom Luftbild ist das Fundament der Anlage aus 2025 zu sehen.
(SEE937290127776 und SEE925562097841)
yitimox (2026-05-24 16:12:13+00:00): Fiziksel olarak bölgede bir kalıntısı bulunmayan eski otoyol veya demiryolları OSM'ye işlenmez.
StC (2026-05-14 09:15:31+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'au moins un itinéraire pédestre qui passe par là. Je vais tenter la réparation.