piebro/osm-data huggingface dataset:
無限の刃 (2025-10-25 01:56:47+00:00): >あなたにとって不要な情報でも、他の方には必要な情報はたくさんあります。
そうですね。 他の方が追加なさることは認めます。申し訳ありませんが、私の編集による、編集時点での不正を改善する他の、かなりの労力を要する命令は、慎しんでお断りします。

>「不正データ」とは何を根拠に判断されていますか？
OpenStreetMap は現在の状況をマッピングするプロジェクトであり、現存しない建物は不正データです。

>Bing航空写真は常に正しいとは限りません。写真の解像度、季節、時間帯、一時的な工事中であるなど、様々な理由で現地と違う写真に見えることがあります。
そうですね。ですから、「最終編集が古く、空中写真と大きく乖離する地物を削除」しています。

>そして、今回、私がこのコメントをすることに至った理由は、別のマッパーから大量削除されて困っていると相談されたことが理由です。
そのマッパーの主張が判然となりました。そのマッパーは、一度に大量の削除が行なわれた変更セットに、地図上の現存しない地物などの不正なデータよりも、不正の有無に強い関心を持たれています。

最初に OpenStreetMap 上で、大量の現存しない建物が放置されている地域内での、それらの削除量の多寡について考えてみましょう。
OpenStreetMap は現在の状況をマッピングするプロジェクトであり、現存しない建物は不正データです。
検証する事柄を変更セットに局限化する場合は、少量削除は大量削除よりも検証する変更が少なくなり、検出する不正データも少なくなります。ここで検証する事柄に現地図データを加えると、少量削除は大量削除よりも不正データが多くなり、正確なデータに対する不正なデータの割合も多くなります。
次に、最終的には同じ編集を行なう場合に、それぞれの変更セットの多寡について考えてみましょう。ただし、編集地は狭く、編集時間は短かく、 osm.wiki/JA:Beginners_Guide_1.4.2 の問題がないものとします。
検証する事柄をそれぞれが大きな変更セットに局限化する場合は、大量のそれぞれが小さな変更セットは無視されるので、そのような編集が増えるほど検証の負担が小さくなります。ここで検証する事柄をすべての変更セットに広げると、検証する変更の総量は変りません。

したがって、そのマッパーが主張する問題の原因は、視野の広狭です。

>ただし、同様に、他のマッパーのマッピングも尊重してください。削除については、特に慎重にしてください。
OpenStreetMap の方針を確認ください。 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E3%82%B0%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B9
これらに逸脱する意志は、 OpenStreetMap では認められません。もう存在しないオブジェクトや過去の出来事は、 OpenHistoricalMap http://openhistoricalmap.org/ でマッピングできます。

>今回と同様の問題は、以下のWikiにある「Don't remove objects that you don't need or like（自分が必要としないまたは好まないオブジェクトを削除しない）」に書かれています。
「あなたは自分に不要だとか愚かしいと考えるとか品質保証ツールがそうするよう命じたとかの理由だけで何かを削除するべきではありません。」が、
この編集には当て嵌まらないことは説明済みです。下の OpenStreetMap の方針も確認ください。https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E3%82%B0%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B9#%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%81%AE%E5%87%BA%E6%9D%A5%E4%BA%8B%E3%82%84%E3%82%AA%E3%83%96%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%92%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84
>過去の出来事やオブジェクトをマッピングしない
>現存しないオブジェクトはマッピングしないでください。また過去の出来事をマッピングしないでください。それは検証できないためです。遺物が遺されている場合は(検証可能なので)、遺物としてマッピングします(例えば historic=ruins を使います)。もう存在しないオブジェクトや過去の出来事は、 OpenHistoricalMap でマッピングできます(JA:Open Historical Map を参照)。

この変更セットに頂いた文章はすべて拝読しました。今回は返答しましたが、このような、読解力の不足が目立つ文章への返答は今後控えさせて頂きます。
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-10-12 16:11:42+00:00): Merhaba. node/2071263560'un man_made=monitoring_station etiketini aeroway=aerodrome olarak değiştirmişsiniz. Hem havaalanı zaten mevcut(way/183771833) ve alanda aeroway=aerodrome etiketi bulunuyor. Hem de bir hava durumu istasyonu düğümünün havaalanı düğümüne çevrilmesi, geçmişi karışıklaştıracağından ötürü doğru değil. Bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history#Don't_mix_the_history

Yukarıdaki nedenlerden ötürü node/2071263560'i etkileyen değişikliğinizi geri aldım.

https://www.openstreetmap.org/changeset/173189358
YomanNH (2025-10-13 09:52:21+00:00): Pousuwaj bzdurne cudzysłowy z nazw osiedli. Być może coś zrobiłeś dobrze, więc nie chcę wycofywać całego zestawu zmian.
opendcc (2026-03-05 16:17:49+00:00): Da sind bei allen Gebäuden auf den Eckpunkten addr-tags gelandet.
MichaelFS (2026-03-05 17:56:45+00:00): Ooops, Danke für den Hinweis.
Ich habe es korrigiert.
user_5359 (2025-10-12 12:41:18+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/way/1437089086. What is the mean of the tag 
Lowes Entrance @ 601 = Lowes Entrance @ 601
Lowes Entrance @ Rockford Street =	Lowes Entrance @ Rockford Street

By the way: You draw not the McDonalds Parking Lot (this the area between the building and your area.

Besides, I didn't understand your comment because you drew several dots. What's stopping you from drawing another dot for the surveillance camera? If you need help, you are welcome!
NeisBot (2025-10-11 10:54:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-10-12 12:44:36+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/173176304
muralito (2025-10-11 12:09:58+00:00): Olá, tudo bem? Há algo que não está certo. A lei (source:vehicle) proíbe a circulação de veículos. A lei mudou? 

LEI Nº 9204, DE 11 DE JANEIRO DE 1991. Art. 1º Nas áreas de praias balneárias, destinadas ao descanso, aos desportos, à recreação e ao lazer em geral, cuja demarcação é imposta aos municípios pela Lei nº 8.676, de 14 de julho de 1988, fica proibida a circulação de veículos, devendo a autoridade municipal, que sobre elas detém a jurisdição, manter a correspondente sinalização.
mapitero (2025-10-11 19:33:31+00:00): Oi muralito, tudo bem?

Eu retirei somente as etiquetas vehicle=* e source:vehicle porque a etiqueta vehicle estava dando conflito com a motor_vehicle=* (e ela já tem fonte).

Não alterei nenhuma outra etiqueta, somente fiz a retirada das 2 etiquetas citadas (ainda que eu acho que algumas que têm motor_vehicle=yes deveriam ser alteradas para "no", mas preferi não mexer nisso).

Você acha que esse changeset está equivocado? Posso corrigir sem nenhum problema!

Att,
Matheus
muralito (2025-10-12 19:03:33+00:00): Tenho conhecimento dessas praias desde que era criança e sempre houve carros e caminhonetes na praia. A última vez que fui, há alguns anos — não lembro exatamente quanto, mas foi depois da pandemia — ainda havia carros na praia. Pelo que entendo, a lei não permitiria, mas não há fiscalização, então os carros continuam lá. Vou convidar o ftrebien e o smaprs  para que contribuan com seu conhecimento...
ftrebien (2025-10-12 20:24:21+00:00): No OSM, nós sempre mapeamos as restrições legais, mesmo quando os moradores locais desrespeitam a lei. Em fevereiro, o HappyMapper2020 mudou motor_vehicle=no para motor_vehicle=yes sem mudar source:motor_vehicle, gerando confusão. A lei estadual 9204 não foi revogada, e ela proíbe "veículos" em geral, ou seja, o que eu mapeei em 2019 continua valendo. Por isso, já reverti essas alterações.
berndw (2025-10-13 20:27:33+00:00): Hallo mueschel

Ich gehe davon aus, du hast die Diskusion gelesen.

in diesem Fall ging es nicht um ownership=private sondern darum diesen Weg unsichtbar zu machen.

Da der Weg eine Sackgasse ist, laut Eigentümer auch nicht sichtbar ist, kann das durchaus auch so belassen.

Mir ist es egal, die weitere Diskussion überlasse ich dir
eggie (2025-10-11 12:12:50+00:00): Hi  Did you contact the former mapper?

You are familiar with the situation here?

Greetz,
eggie
A67-A67 (2025-10-11 12:30:06+00:00): As the hectometer signs tell, this is carriageway q of the A2

https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47351063242101&lng=5.405032087436666&z=19.05258447839492&pKey=925815374868766&focus=photo&x=0.7189064769115833&y=0.4832033786081878&zoom=2.750809061488673

So the former tagging was correct and this change is incorrect. I'll revert it.
Comino (2025-10-11 20:19:51+00:00): Hi,

In your edit you use the tag "payment:cryptocurrencies=yes".

The tag "payment:cryptocurrencies=*" was a payment tag proposal which was rejected by the OSM community. Use this tag only when cryptocurrencies are NOT accepted.
Source: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Cryptocurrencies_with_payment_tag and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment:*#Cryptocurrencies

Please REMOVE the payment:cryptocurrencies=yes !

Thank you.

Happy mapping,

Edwin Comino
https://btcmap.org/tagger/6794624
mueschel (2025-10-11 20:38:06+00:00): I didn't add this tag.
ravenfeld (2026-02-09 21:16:40+00:00): Je vais me permettre de supprimer 2 chemins que tu as rajouter car la carte de chaleur est lié a moi et ma copine qui habitons juste en bas. il n'y a pas vraiment de chemin ont trace dans la foret qui est privé.
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2025-10-11 11:44:27+00:00): Źródło: https://bip.lubuskie.pl/system/obj/59309_Zalaczniki_do_uchwaly_nr_374.5329.23_zm._uchwale_ws._nadania_numerow_drogom_powiatowym_i_gminnym.pdf
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2025-10-11 11:45:37+00:00): Źródło: https://bip.lubuskie.pl/system/obj/59309_Zalaczniki_do_uchwaly_nr_374.5329.23_zm._uchwale_ws._nadania_numerow_drogom_powiatowym_i_gminnym.pdf
trial (2026-01-23 21:03:48+00:00): L'idée est bonne mais il y a l'air d'y avoir eu un sauté de souris : https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.851768/2.163312&layers=D - merci https://waterwaymap.org/loops/#map=22/48.85177586/2.1637681
NorthCrab_upload (2025-10-11 12:50:47+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka. Nazwa ulicy nie powinna zaczynać się od 'ul.', 'ulica' itp. Należy usunąć przedrostek i pozostawić samą nazwę ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13208556057

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

Zasady nazewnictwa ulic w polsce:
https://wiki.osm.org/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Taksine (2025-10-13 13:45:26+00:00): 来旅游的是吧？谁叫你这么写了😅
cquest (2025-12-01 09:36:39+00:00): Bonjour !

Les panneaux indicateurs routiers peuvent être cartographiés avec traffic_sign=destination

Le wiki indique que les tags tourism=information + information=guidepost sont quant à eux destinés aux panneaux  décrivant des itinéraires de rando ou vélo.

Il y a peut être des indications manquant de clareté dans StreetComplete pour les différencier.

Bonnes contributions !
Nakaner-repair (2025-10-11 13:22:10+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 172966100, 172991745, 172994872, 172995552, 173052024, 173052164, 173056744, 173057048, 173057616, 173080006, 173080443, 173081440, 173081850, 173082086, 173082617, 173085621, 173086607, 173093026, 173097934.
infeeeee (2025-10-11 19:50:55+00:00): Szia!

https://www.openstreetmap.org/node/13208610639

crossing_ref helyett manapság csak a crossing:markings-ot használjuk, sokkal részletesebben le lehet írni felfestéseket: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing:markings

A crossing_ref meg marad azokban az országokban ahol ezek a többi állatnevek használatban vannak, nálunk ilyenek nincsenek: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing_ref

További jó térképezést!
infeeeee (2025-10-14 21:20:58+00:00): Javítottam: https://www.openstreetmap.org/changeset/173294372
NorthCrab_upload (2025-10-11 18:22:48+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/1201310524
https://www.openstreetmap.org/way/101568250

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
osmviborg (2025-10-11 14:16:07+00:00): Hej, hvis du mener der er fejl i adresserne, skal du rette henvendelse til Egedal kommune, kommunen er adresseansvarlig. Adressepunkterne bliver automatisk opdateret, så din ændring vil blive tilbageført.
あじさか (2025-10-12 17:43:23+00:00): Hello,
It seems that the Bing imagery offset was not adjusted.
Most of the added and modified buildings and roads appear to be misaligned.
magneticred (2025-10-13 20:13:18+00:00): Hello,
Thank you for the feedback. I will note this for future mapping. Please invalidate the task and it will be fixed and aligned. Thank you again!
CurlingMan13 (2025-10-13 02:40:59+00:00): The name is actually "Windsor Locks Train Station"    NOT  "New Windsor Locks Train Station"

Only actual names should be used.  Descriptive names such as "New" should not be in the name if it is not the actual name.
Zack Bowden (2025-10-13 11:16:54+00:00): Good point, thanks for catching me out on that, my bad :P :D
eggie (2025-10-11 14:18:23+00:00): Dag Jos.. Welk bord staat hier..  Verboden Toegang?
Of staat er een verkeersbord?
..access=no is meestal verkeerd.
Mvg
eggie
eggie (2025-10-11 14:28:40+00:00): Verder heb je de hele weg verwijderd als highway. Dan kun je ook niet wandelen hier.
JosM34 (2025-10-11 14:37:46+00:00): Een verkeersbord (C01) en een tekstbord vanwege de afsluiting met een begindatum maar geen einddatum. 
Waarschijnlijk (aanname) wordt de weg aan de zuidkant een inrit voor een tijdelijke (10 jaar) opslag gemeentelijk bouwmaterialen.
eggie (2025-10-11 14:40:17+00:00): Ik heb de highway tag teruggezet naar track. (Veldweg) en access=no voorlopig verwijderd.
Graag reactie welke bebording hier staat. 
Er staat voor zover ik weet alleen een waarschuwingsbord 'slecht wegdek'. 
Zie verkeersbordenbestand 
https://wegkenmerken.ndw.nu/verkeersborden

MVG
eggie
eggie (2025-10-11 14:42:43+00:00): Ahhh  onze berichten kruisten elkaar.
In dat geval wordt de tagging vehicle=n0
horse=no
foot=yes is trouwen default, maar kan geen kwaad.
Je hebt nooit een welkomstmail ontvangen  Bij deze opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-11 14:45:48+00:00): Accesstags toegevoegd conform NL:C1
eggie (2025-10-11 14:16:10+00:00): Oke.. maar dus bijtaggen op de bestaande adresnode. Geen adresnodes buiten gebouwen.
Om het te laten renderen .. zichtbaar.. zou je een clubhuis kunnen bijtaggen.
De adresnodes zijn er al.. BAG import.
Gr eggie
Rene1974 (2025-10-11 14:22:48+00:00): Helder. Ik vond hem ook niet met de zoekfunctie, maar pas toen ik op bewerken klikte zag ik hem als 'punt' tevoorschijn komen.

Ik zie grofweg twee varianten: toegevoegd als 'sportclub' (soms buiten een gebouw soms in een gebouw) of als 'clubgebouw' (in een gebouw). Welke heeft de voorkeur?
eggie (2025-10-11 14:27:09+00:00): OP het gebouw... Je kunt die nodes gewoon naar elkaar toeschuiven en dus combineren. Editor iD plakt alles aan elkaar.
cronoser (2026-03-12 22:54:09+00:00): corregidas etiquetas
bxl-forever (2025-10-11 15:05:02+00:00): Hello, and welcome to OSM.

Thanks for this, the changes look good.

It is advised to upload changes separately.  Per theme and/or per area.

Next time, if you want to change a speed limit on one area, add the surface type elsewhere, and add the number of lanes on another, unrelated, road, it is best to upload them as separate changesets, each with a changeset title correctly describing what it is about.  This makes peer review much easier.

Thanks in advance.
Dodko (2025-10-11 16:50:33+00:00): Prechod pre chodcov ste presunuli do budovy.
Na značku shop treba použiť len dohodnuté kľúče inak to aplikácie nepoznajú.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=bicycle

Aj otvárací čas ste nemali sobotu a obednú prestávku.
Opravil som chyby
literan (2025-10-12 10:27:29+00:00): скамейка посреди леса? вы не ошиблись?
Vl-Sher (2025-10-12 19:17:00+00:00): Никак нет. Видел.
Vl-Sher (2025-10-12 19:22:25+00:00): Там вообще загадочная тропа (завтра выложу). Есть метки двух типов, рытвины заложены берёзовыми обломками, достаточно сухие места загатены (от слова гать) ими же. 
Конец тропы - выход из посёлка через калитку с замком, версии две - либо это остатки локального спортивного мероприятия, либо кто-то из жителей поддерживает себе тропу для регулярной пробежки или поездки. 
А скамейки удивительны тем, что их две рядом - оттуда версия про мероприятие.
literan (2025-10-12 20:00:05+00:00): какая тропа? там нет никакой тропы, вы посреди леса скамейку поставили https://www.openstreetmap.org/node/13208660862#map=19/55.900703/37.121769
Vl-Sher (2025-10-12 20:18:41+00:00): Я же написал - завтра нарисую тропу. 
Poi ставлю на телефоне и гружу сразу с телефона, а воду и пути рисую дома на компе.
literan (2025-10-12 20:47:04+00:00): а, я думал трек завтра выложите
Vl-Sher (2025-10-12 20:59:18+00:00): И трек выложу, и тропу по нему нарисую.
Comino (2025-10-11 20:17:56+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#tagging-guidance
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin Comino
https://btcmap.org/tagger/6794624
dcapillae (2025-10-11 14:28:07+00:00): Corregida dirección.
cronoser (2026-03-12 22:56:49+00:00): no es necesario, poner la comunidad autónoma, se sobreentiende
AndyB_66 (2025-10-25 18:57:40+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Mateusz Konieczny (2026-04-20 04:18:31+00:00): What you tried to do here?

It looks like you corrupted geometry, see http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=173140341
eggie (2025-10-11 15:03:11+00:00): Bijna goed.  Ik heb de beide adresnodes samengevoegd. 
Het is er nu dus één. 
Tip. Niet schuiven met de kaart in editmodus. Dat geeft vaak schade. 
Groet
eggie
Rene1974 (2025-10-11 15:05:46+00:00): Check!
santamariense (2026-01-16 17:23:44+00:00): Olá AjBelnuovo,

Vi que tu tem marcado vários retornos e acessos do tipo "merge" como estrada regular.

Esses pedações de vias, como em [1], que é um retorno, são do tipo _link. Neste caso, secondary_link e não secondary.

[1] - https://www.openstreetmap.org/way/941593154

[2] - Documentação que trata do assunto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link

Esses tipos de vias são amplamente reconhecidos pela comunidade como _link, conforme também consta em [2].

À disposição caso tenha dúvidas.
notmyproblem1 (2025-12-03 09:02:05+00:00): reason for deleting the jack & jones?
FvGordon (2025-12-03 09:59:24+00:00): There have been two shops Jack & Jones on top of each other, both level 1, so i deleted one of them.
eggie (2025-10-11 15:49:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-11 15:06:00+00:00): Dag Lobo.. Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG
eggie
jaap de vries (2025-10-13 07:38:47+00:00): Je geeft aan dat er bij Scheidemakershof Kasseien liggen, Sett zie ook wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface=sett?uselang=nl .
Op deze locatie liggen geen kasseien maar BKK straatstenen, ik heb dit veranderd . Graag opletten bij een volgende keer.
Abdullah Abdulrhman (2025-11-01 14:23:16+00:00): نرجوا منكم عدم إضافة أماكن عشوائية أو شخصية للخريطة
czebureks (2025-10-11 19:34:08+00:00): Wycofano: https://www.openstreetmap.org/changeset/173152676
eggie (2025-10-11 15:42:18+00:00): Oke, maar we taggen op enkele uitzonderingen na (bv kerken) niet op de gebouwomtrek, maar op de adresnode. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=173143120

Kijk je nog even.
eggie (2025-10-11 15:46:47+00:00): en HSC 21 staat al op nr 29 a.  
Dus wat is de het juiste adres en clubhuis?
eggie (2025-10-11 15:48:04+00:00): Volgens website Scholtenhagenweg 29a
Rene1974 (2025-10-11 15:53:50+00:00): De adresnode is het kleine vakje met het nummer neem ik aan? 

Beetje verwarrend in dit geval: correspondentieadres van de club is 29A zie ik nu, maar in dat gebouw zelf zit een fitnesscentrum. De kantine/clubgebouw zit op nummer 29.
Rene1974 (2025-10-11 15:55:24+00:00): Adres clubgebouw HSC'21:
Sportpark Groot Scholtenhagen
Scholtenhagenweg 29
Haaksbergen
tel: 053 - 5723051
tel: 053 - 5740675 (alleen op zondag)

Correspondentieadres:
Scholtenhagenweg 29a
eggie (2025-10-11 16:55:22+00:00): Oke.. in dat geval kun je de info op de gebouwomtrek overzetten naar adresnode 29 en die 29a haal je leeg. Daar stond die voetbalvereniging op. Evt pas je m aan leisure=fitness
MaciekMma (2025-10-11 20:23:23+00:00): Ta zmiana zduplikowala adresy. Dodales adres na budynkach, jednoczesnie pozostawiajac taki sma adres przed budynkiem.
grzegorz75jan (2025-10-11 20:51:30+00:00): To fakt z tym iż nie pamiętam czy SC umożliwia przenoszenie punktów adresowych. Tak czy siak wypadało by przysiąść do edytora choćby iD i posprzątać po edycji w SC.

Do tego jakieś znaczenia ma wielkość litery w numerze (74F) adresowym.

Pozostała jeszcze uwaga, notatka dotycząca lasu przy budynku 73B
MaciekMma (2025-10-11 22:05:13+00:00): Tutaj jest bot, ktory dodaje komentarz z automatu gdy jest problem z adresem. U Ciebie sie nie pojawil, wiec chyba faktycznie 74F i 74f to dla niego dwa rozne adresy.
Chyba jest dowolnosc jezeli chodzi o wielkosc litery w numerze budynku. Przy czym adresy w 99% sa importowane, wiec zapewne duze litery sa w systemach krajowych. Dodajac recznie zawsze daje duza.
MaciekMma (2025-10-11 22:06:57+00:00): Notatka dot. lasu? Sorki, nie wime o co chodzi.
grzegorz75jan (2025-10-12 12:17:57+00:00): Bot prawdopodobnie tu nie interweniował bo w wielu przypadkach adres leży obok adresu a wielkość litery w numerze nie ma tu dla niego znaczenia (możliwości rozeznania).
Interweniował by w przypadku gdy nie gra nazwa ulicy lub jest błąd w street lub place czy jakoś tak.

Co do dowolności to nie pamiętam ale są jeszcze miejsca gdzie ma to znaczenie (mogą istnieć te same numery ale z różną wielkością tych samych liter.

Co do notatki 
https://www.openstreetmap.org/note/5001260
grzegorz75jan (2025-10-12 13:37:00+00:00): https://discord.com/channels/783754873861963786/791355009249968128/1426912371397492736
MaciekMma (2025-10-12 15:02:40+00:00): fajne linki, dzięki!
MaciekMma (2025-10-11 20:22:38+00:00): Ta zmiana zduplikowala adresy. Dodales adres na budynkach, jednoczesnie pozostawiajac taki sma adres przed budynkiem.
cpm01 (2025-10-11 17:24:56+00:00): Ok

a thing

no Category I can find that fits.

It's a business that is a fun play space for kids.

has a website, ph#, & such info
but under Category "Playground"
no such information can be included.

Further

It occupys 2 bays.
No idea how to handle this

Any clues welcomed
maro21 (2025-10-11 20:42:33+00:00): Tak to wygląda: https://polska-org.pl/11721898,foto.html
Więcej betonu niż zieleni, więc nie park
UtterClutter (2025-10-11 22:53:32+00:00): With thanks
pitscheplatsch (2025-10-13 09:19:13+00:00): Hello, welcome to OSM.

Your changeset should be reviewed by the local community.

Thanks.
eggie (2025-10-11 18:41:58+00:00): Hi   
review_requested 	yes:
This way it's okay.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine

Greetz,
eggie
josmougn (2025-10-12 22:54:11+00:00): Ces infos sont fausses, je les supprime.
maferikotupi (2025-10-13 05:41:04+00:00): c'est juste mal placé, c'est au bâtiment plus au sud
maferikotupi (2025-10-13 05:41:20+00:00): dommage de supprimer direct!!!!
josmougn (2025-10-14 13:16:56+00:00): Il manquait une info à mon commentaire, ces points existaient déjà :
https://www.openstreetmap.org/node/7319085412
https://www.openstreetmap.org/node/10153087493
josmougn (2025-10-12 20:48:16+00:00): bonjour,
Il n'y a pas de "retail" ici, ces batiments sont utilisés par la gare.
maferikotupi (2025-10-13 05:40:05+00:00): je décale, c'est à côté
maro21 (2025-10-11 20:44:03+00:00): You neither added a café nor a playground.
Could you correct?
uYerh (2025-10-11 23:02:54+00:00): It's basically a cafe with playground for kids inside. I'd select category 'Amusement center for kids', but I can't find one. What is the best way to correct it?
maro21 (2025-10-12 20:55:59+00:00): I don't know what are presets in Osmand but you can add a cafe [amenity=cafe] + [kids_area=yes] if this is mainly a cafe with kids area. And if it's mainly a playroom for children, then [leisure=indoor_play].
uYerh (2025-10-22 22:53:22+00:00): Done. Thank you!
marczoutendijk (2026-05-05 08:32:25+00:00): Reverted by: https://www.openstreetmap.org/changeset/182237988
SomeoneElse2 (2025-10-16 13:19:14+00:00): Node https://www.openstreetmap.org/node/7264956069/history had been dragged to one side here.  I have reverted it.
Langlaeufer (2025-10-13 19:31:35+00:00): Hi, wieso horse=yes. Der Weg ist doch angeblich mit 241 beschildert?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173145992
Ekeefoof (2025-10-15 18:58:41+00:00): Ist er auch, aber mit Zusatzzeichen für Reiter frei.