piebro/osm-data huggingface dataset:
Berlin53 (2024-07-02 10:39:58+00:00): Erwarte dringend eine Antwort von Dir. Sollte dies nicht zeitnah erfolgen, werde ich selbst versuchen, den aktuellen Zustand wiederherzustellen. Je mehr Zeit vergeht, desto schwieriger wird dies. Grundlage deiner Änderung scheint das Luftbild von 2022 zu sein. Das ist absolut inakzeptabel. Damit hast Du die Arbeit vieler Mapper in den vergangenen 2 Jahren zerstört.
Berlin53
Berlin53 (2024-07-02 18:17:33+00:00): Habe jetzt den kompletten Änderungssatz rückgängig gemacht. Damit ist u.a. auch die halbseitige Sperrung der S-Bahnunterquerung bei der Navigation wieder berücksichtigt.
Niels Elgaard Larsen (2024-06-30 11:03:01+00:00): Please tag it as a redlight enforcement relation:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:enforcement#Example_1:_Simple_Redlight_camera
pips- (2024-06-30 19:23:10+00:00): Is this better this way?
Niels Elgaard Larsen (2024-06-30 21:15:17+00:00): Yes, look good
george1201 (2024-06-27 21:20:48+00:00): Ich war auch heute dort :-). Habe Fotos gemacht und muss sagen, dass der Umriss ganz gut passt. Ich würde das Fixme entfernen. Andere Gebäude sind auch nicht besser gemappt.
C_1965 (2024-06-29 13:29:36+00:00): Sehr netter Zufall. Danke! :-)
AndersAndersson (2024-06-28 05:59:24+00:00): Hej!
Jag uppdaterade taggarna för vindskyddet.
Det ska vara:
amenity=shelter
shelter_type=lean_to
GanderPL (2024-06-27 18:33:11+00:00): Czy tutaj jest budowany budynek z przeznaczeniem na usługi komercyjne? Sugeruję jednak utworzyć obszar zamiast punktu. Landuse powinno objąć cały obszar (działkę/działki) na której trwa budowa.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153259140
GanderPL (2024-06-27 18:55:38+00:00): Powinno być:

building=warehouse - jest to podstawowy tag do oznaczenia budynku magazynowego

bez landuse
aixbrick (2024-06-28 10:56:07+00:00): Hallo,
die Hausnummer ist nicht doppelt, sondern gehört zum POI. Da es für "craft=photographer" kein Icon gibt, wird stattdessen die Hausnummer angezeigt.
Gruß
aixbrick (2024-07-06 09:33:35+00:00): Hausnummer wieder ergänzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/153616137.
EP_Repair (2024-09-19 16:12:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156828449 where the changeset comment is: Reverting speed limit changes that were not field verified and have never been posted on the beltways
EP_Repair (2024-09-19 16:12:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156828449 where the changeset comment is: Reverting speed limit changes that were not field verified and have never been posted on the beltways
GanderPL (2024-06-27 18:23:35+00:00): Masz jednocześnie drive_through=no oraz opening_hours:drive_through. Ponadto instagram to contact:instagram a nie website. Sugeruję używać  contact:phone i contact:mobile
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153259971
leonardjke (2024-06-27 18:33:56+00:00): Dzięki, czy muszę usunąć telefon, komórkę po dodaniu do kontaktu?
GanderPL (2024-06-27 23:22:16+00:00): Gdy zmieniasz tagi, ale wartość pozostaje taka sama, to zmieniaj nazwy tagów, bez duplikacji. Tak powinno być, jak najmniej zduplikowanych danych. Poprawiłem.
AgusQui (2024-06-30 04:45:56+00:00): cycleway:right=lane se usa para carriles bici sin separacion física del resto del tráfico, para las ciclovías de Bs As que tienen separación física usamos cycleway:right=track
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway:right%3Dtrack
La Révacholiere (2024-07-01 19:18:02+00:00): Buenas, todo bien?

Te quería consultar qué criterio usamos para clasificar si una bicisenda tiene separación física del resto del tráfico para ver cómo lo puedo mapear a las opciones que me da StreetComplete.

En lo que vi, sacando casos especiales, las bicisendas en la calle se marcan con dos separadores. Están los de plástico de esta forma /⎻\

Y los de cemento de esta forma |⎻\

En la aplicación las dos opciones que veo que mejor mapean a estas situaciones son "carril en la calle" y "senda protegida". Para el caso de los separadores de cemento me parece ideal marcarlas como protegidas, ya que la forma y el material hace que, en términos de seguridad, sean equivalentes al cordón de la vereda. Por otro lado, los separadores de práctico son más bajitos y no son tan eficientes en controlar el tráfico -- es común ver a las motos entrar y salir para esquivar autos, y los que manejan toman menos precauciones para entrar a rampas en la vereda. En mi opinión mantener una distinción en los datos agrega valor para predecir la calidad de un viaje. En el caso de usar un algoritmo de rutado, siempre voy a preferir usar la senda de Gorriti que la de avenida Córdoba.

Abrazo!
AgusQui (2024-07-01 23:19:11+00:00): Si me parece bien que los tramos largos de bicisendas con poca o nula protección los pases a cicleway:left=lane "carril en la calle",  si recuerdo que la de Córdoba y la de Corrientes son horribles con largos tramos de entradas a cocheras darsenas de bancos y otras cosas que que hacen que casi no haya protección.
JJIglesias (2024-06-27 18:41:12+00:00): Hasta donde yo recuerdo las vias NO se borran porque sean "ilegales" o "no habilitadas" pues FISICAMENTE la via SI EXISTE, puedes colocarla como No transitable en sus caracteristicas. Pero NO se borra pues el mapa refleja LO EXISTENTE, y no es si es legal o ilegal.

Gracias y Saludos
JJ
Dogui2000 (2024-06-27 19:48:38+00:00): Buenas tardes, JJ. Yo no borré nada. Dije "anulación", no "eliminación". Solo seccioné un tramo y lo volví privado a fin de que los trazados de ruta no dirijan por ese cruce. Debido a la ausencia de aduana o migraciones no se trata un cruce habilitado y por ende está legalmente prohibido usarlo. Saludos.
Joseph R P (2024-06-27 18:56:33+00:00): *North Vernon
somix (2024-07-04 10:42:52+00:00): не трогайте мои заметки, если читать не умеете. уже которая обработана очень криво
Aim311_ (2024-09-14 21:43:15+00:00): Cześć. Wprowadziłeś fałszywe informacje. 
Jest to pomnika Jezusa Chrystusa. 
Zmiana wycofana.
GanderPL (2024-06-27 19:05:56+00:00): Od razu lepiej. 

Jeszcze taka mała sugestia, by zapisywać numery w notacji https://en.wikipedia.org/wiki/E.123 czyli np  "+48 880 541 161" ponieważ to zalecana forma i poprawia czytelność. Nie poprawiaj, aktualnie też jest dobrze. Po prostu  rozważ używanie w przyszłości.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153260908
NorthCrab_upload (2024-06-27 18:40:36+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12015452306
https://www.openstreetmap.org/node/12015452307

Pozdrawiam! 🦀
mueschel (2024-06-29 09:25:03+00:00): Hi,
please check this way, something went wrong with the maxspeed:
https://www.openstreetmap.org/way/1296698003
bxl-forever (2024-07-02 13:12:16+00:00): Please make sure to add the stops on the correct position in the route relation. Adding a bulk of stops at the end breaks the relation.
Spaghetti Monster🍝 (2024-07-20 23:08:00+00:00): oneway=no is useless and you also added it to a roundabout and some nodes. reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/154198747
Leo Slager (2024-06-28 21:41:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-06-28 21:44:42+00:00): Dag Sander,
Het is goed om te weten dat gebouwen en adressen in NL rechtstreeks worden geïmporteerd vanuit de bAG van het Kadaster.
Een import kan worden aangevraagd in het forum.
Ik zal dat even voor je doen.
Leo Slager (2024-06-28 21:47:07+00:00): feedback:
area=yes doet helemaal niets op de kaart.
De juiste tag is dan building=house.
Met het adres op een aparte node.
Wacht maar tot na de import, dan verschijnt het gebouw ook op de kaart.
Sander Vermeulen (2024-06-29 07:31:48+00:00): Dank voor je uitgebreide antwoorden Leo. Wordt zeer gewaardeerd. Had tot nu toe enkel aan kaarten in Afrika gewerkt (in groepsverband).
MatchaHatesGoogle (2024-06-29 03:42:59+00:00): Hey there! In your changeset here you seem to have glued the park boundary to an admin boundary way. This is not reccomended because it makes editing the area hard and might cause a boundary relation to be moved, which it likely shouldn't. Boundaries aren't physical things like a park, and shouldn't share nodes with other ways in this manner.

Otherwise, the addition of the park is very useful, and happy mapping!

-Matcha
jztrailg (2024-06-29 12:15:46+00:00): That makes sense. I'll fix it next time I'm editing stuff. Thanks!
MatchaHatesGoogle (2024-06-30 02:31:01+00:00): Absolutely! Let me know if you ever need help :)
opendcc (2024-07-05 11:18:24+00:00): Willkommen auf OSM, der Changeset ist ok.
NorthCrab_upload (2024-06-27 19:40:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12015532256

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
5m4u9 (2024-06-27 23:22:02+00:00): Hola, gracias por editar en el mapa.

Solo una observación, el nombre siempre va con mayúsculas en cada primera letra de cada palabra, excepto en y/de/la/los y similares. Después todo bien. 👌
Syl (2024-07-15 16:39:53+00:00): Bonjour, j'ai annulé l'inversion des deux commerces pour conserver l'historique.
Hoolen (2024-07-15 17:04:44+00:00): C'est vrai que j'avais inversé les points pour m'éviter 20 secondes de recopiages des attributs (qui plus est, je ne suis même pas sûr d'avoir mis le bon SIRET !), mais je n'avais pas pensé à l'historique. Merci pour votre remarque :-)
Syl (2024-07-15 17:44:50+00:00): Avec JOSM je copie tous les attributs d'un coup, ce n'est pas possible avec iD ?
J'ai au passage mis le nouveau SIRET.
Hoolen (2024-07-15 17:51:27+00:00): C'est possible aussi sur iD en passant le tableau des attributs en mode "texte" quand on édite un node/way. Cela donne un bloc de texte clé=valeur que l'on peut copier/coller sur un autre node/way, donc je ne peux même pas accuser l'outil !
empty_child (2024-06-28 10:00:59+00:00): Hello
Thanks for contributions. Please, if it's possible, don't recreate POIs. We try to save data historicity
HellMap (2024-06-27 20:29:28+00:00): Hello,

Please don't add `addr:country` to random features that are not generally addressable entities (like a building or a shop). They do not have an official addresses and should not be using address tags, especially when it's just the country and nothing else.

Thanks
richlv (2024-07-01 08:15:47+00:00): Ko ar šo addr:country labāk darīt, datu tīrības dēļ ņemt nost?
HellMap (2024-07-01 08:54:51+00:00): Bots tos tik un tā notīrīs, tāpēc es manuāli neaiztiku.
5m4u9 (2024-06-27 23:15:59+00:00): Hola, gracias por las contribuciones :).

Solo unos comentarios:

* Información privada con nombres de familias o personas no van en el mapa porque vulnera la intimidad de las personas.

* En el nombre de la calle, siempre en mayúscula la primera letra de cada palabra.

* en los árboles, si tiene un nombre especial se pone en nombre, pero para el género eucalipto o ceibo o pino se coloca en "genus" o si sabes la especie específica en "species".

* Esa tipo de calle que añadiste solo se utiliza en las calles fangosas o con tierra suelta, quizá es preferible una vía de servicio.
rainerU (2024-06-28 12:34:13+00:00): Hallo,

hast du geprüft, ob die angegebene Quelle mit den OSM Contributor Terms kompatibel ist?

https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms

Vereinfacht gesagt, müssten die die Daten dafür von der DB unter einer freien Lizenz ähnlich der  "Datenlizenz Deutschland – Zero" veröffentlicht worden sein, die insbesondere die Nutzung ohne Namensnennung erlaubt.

Gruß
rainerU
Kai Johnson (2024-06-30 23:41:50+00:00): Nice work on reopening the road! If you happen to have the geometry for the detour and information about the speed and weight restrictions, you might add that.
multimob (2024-07-22 10:32:53+00:00): Bonjour,
Attention à l’ordre des éléments dans les relations de bus.
Tous les arrêts doivent être mis en un seul bloc au début de la relation et puis seulement on ajoute les "ways".
Vous placez systématiquement le dernier arrêt des lignes à part, après le dernier "way" de la relation. Ceci est incorrect et nous conduit sans cesse à devoir repasser derrière vos modifications. Merci.
NicaTopo (2024-06-28 11:16:46+00:00): Hi Judyann,

Please match with your building shapes exactly the satellite imagery and square out all buildings.

Thank you.
NicaTopo (2024-06-28 11:17:34+00:00): I'm reverting your additions.
MauricioDanielCQ (2024-07-09 19:14:55+00:00): #teachosm-project-1613 #sapecho #UMSA #mapeadoreslivresufpr #youthmappers
fititnt (2024-07-17 18:49:26+00:00): Hi @b_rey952

Why are you deleting several metadata rich features like https://www.openstreetmap.org/way/888281876/history and replacing with generic building=yes like https://www.openstreetmap.org/way/1296717697/history ?
SpinOff (2024-06-27 20:37:50+00:00): Nazwa "Residential Targówek" nie jest oficjalną nazwą i utrudnia odnalezienie się w mieście dla wszystkich używających aplikacji z domyślnym językiem angielskim.
Enovale (2024-07-01 05:53:19+00:00): The source was actually survey, I did not understand the options in JOSM at first.
felipeeugenio (2024-06-27 20:46:24+00:00): notas 4309379,4309378,4309376,4309375,4309374,4309354,4309352,4309347,4309344,4309339,4309338,4309337,4309335,4309331,4309316,4309315,4309314,4309309,4309307,4309305,4308220,4308176,4308174,4308173,4308172,4308171,4308168,4308167,4308164,4308162,4308150,4308149,4308146,4308144,4308142,4308134,4308133,4308131,4308130,4308128,4308127,4308114,4308113,4308111,4308110,4308109,4308107,4308099,4308098,4308097,4308073,4308072,4308071
LockOnGuy (2024-06-28 04:34:55+00:00): This changeset has been reverted fully by changeset 153273915 and the changeset comment is:  
  
Revert changesets 153265950 153265915 as they changed the name of the street from the official and correct name to a descriptive name that say the area name with the word street.
LockOnGuy (2024-06-28 04:30:59+00:00): Hello, 
The name you changed into is a descriptive name, the area name with street, while the name you removed is the actual name officially since over 40 years and established on the official government maps.      
Please refrain from such changes without knowledge.   
Regards.     
  
مرحبًا،  
الاسم الذي قمت بالتحويل إليه هو اسم وصفي، اسم المنطقة مع الشارع، بينما الاسم الذي قمت بإزالته هو الاسم الفعلي رسميًا منذ أكثر من 40 عامًا والمثبت على الخرائط الحكومية الرسمية.
يرجى الامتناع عن مثل هذه التغييرات دون علم.  
يعتبر.
LockOnGuy (2024-06-28 04:34:45+00:00): This changeset has been reverted fully by changeset 153273915 and the changeset comment is:  
  
Revert changesets 153265950 153265915 as they changed the name of the street from the official and correct name to a descriptive name that say the area name with the word street.
emersonveenstra (2024-06-28 15:15:38+00:00): Hi there,

for https://www.openstreetmap.org/node/12015665796, please don't duplicate information like phone number, email, and website. choose either the unprefixed ones or the contact: prefix ones and delete the others. Also, unless customers can enter the building 24/7, then it shouldn't be tagged as open 24/7, it should probably just be "by appointment only". Also, "payment:" keys need to have a value of yes, no, only, or an opening hours syntax, a value of "1" is not valid. "building:colour" needs to be semicolon delimited if there are multiple values. and "suite" needs to be "addr:unit"
JeroenHoek (2024-06-28 13:30:03+00:00): Dit klopt toch niet? De linkerafslag is afgezet, en de middenbaan is gemarkeerd voor rechtdoorgaand verkeer.
habi (2024-08-29 08:49:12+00:00): Ciao ryokucha
Du hast hier Strassenteile als `highway=construction` markiert, das heisst in den OpenStreetMap-Tags, dass diese Strassen *im Bau* sind.
Wenn ich dich richtig verstehe, ist das aber hier in der Gegend eine (grosse) Baustelle.
Sind die Strassenteile *komplett* gesperrt, oder ist es einfach gnietig hier durchzufahren?
Ich bin hier, weil ich versuche kaputte Bus-Linien in OpenStreetMap zu reparieren, und Bus 2 der hier durchfährt (und die Mattenstrasse-Haltestelle noch zu bedienen scheint https://www.stibus.ch/stibus-wAssets/docs/fahrplaene2024/Linie_02k_h.pdf) dadurch unterbrochen ist.
Ä Gruess  us Bärn,
habi
ryokucha (2024-08-29 17:48:49+00:00): Sälü habi
Die Strassenteile waren komplett gesperrt, da die Strasse praktisch inexistent war. Es war mehr oder weniger nur noch ein Graben um die Fernwärmeleitung zu verlegen.

Ich habe vorhin kurz bei der Mattenstrasse Bushaltestelle vorbeigeschaut. Dort wird angegeben das die ab dem 31.8.2024 wieder bedient wird.

Die Strasse selbst wäre eigentlich schon wider befahrbar. Ich ändere das gleich.

Die Pestalozzistrasse ist immer noch gesperrt. Vermutlich aber mit der Wiederaufnahme des normalen Bus Verkehrs dann auch wieder befahrbar (also ab nächster Woche?).

Ich behalte das im Auge und ändere aktuell aber nur die Mattenstrasse.

Anpassungen an den Bushaltestellen sind zu diesem Zeitpunkt aber vermutlich nicht mehr sinnvoll.

Ich hatte die damals gelassen wie sie waren da ich nicht genau wusste wie die Busse nun fahren und wie man allenfalls temporäre Bushaltestellen einträgt.

Gruess ryokucha
ryokucha (2024-08-29 18:08:18+00:00): die Mattenstrasse ist angepasst

https://www.openstreetmap.org/changeset/155941332
emersonveenstra (2024-07-17 14:42:10+00:00): Hi there,

Did you mean for https://www.openstreetmap.org/way/485371964 to go clockwise?
Allison P (2024-07-17 18:15:57+00:00): I did not, and I forgot iD defaults to clockwise.
village (2024-06-29 11:47:59+00:00): würde hier an https://www.openstreetmap.org/way/1296733788 nicht besser highway=residential passen, so wie auch die Pommernstraße https://www.openstreetmap.org/way/1296733788 an dieser Stelle ge-tagged ist?
LockOnGuy (2024-06-28 04:14:58+00:00): Hello again haider73,  
  
Previously, I asked you to add more detailed changeset comments because "edit location" does not help other mappers understand the nature of your edits.  
  
Please explain your edits in the changeset comments, such as "I deleted this shop because it's closed," "renamed the school to the new name," "corrected grammar in the name," or "moved the business to the correct location." Comments like "edit location" are too vague, and we cannot discern what specific edits you made.  
  
I hope this is clear. Yesterday, you made more than 200 changesets, and reviewing them is very challenging with such vague comments. In our Iraq community group, we received reports and complaints about your edits. They mentioned that you deleted many points of interest that still exist on the ground, like malls, and with such vague comments, it is difficult to identify the specific changesets.  
  
Therefore, please use detailed changeset comments that clearly describe your edits, including the reason and source.  
  
Regards.    
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments  
  
أهلا بك حيدر 73 مرة أخرى  
  
في السابق، طلبت منك إضافة تعليقات أكثر تفصيلاً لمجموعة التغييرات لأن "تحرير الموقع" لا يساعد مصممي الخرائط الآخرين على فهم طبيعة تعديلاتك.  

يرجى توضيح تعديلاتك في تعليقات مجموعة التغييرات، مثل "لقد حذفت هذا المتجر لأنه مغلق"، أو "أعدت تسمية المدرسة إلى الاسم الجديد"، أو "قمت بتصحيح القواعد النحوية في الاسم"، أو "نقل النشاط التجاري إلى الموقع الصحيح". التعليقات مثل "تحرير الموقع" غامضة جدًا، ولا يمكننا تمييز التعديلات المحددة التي أجريتها.  
  
آمل أن يكون هذا واضحا. بالأمس، قمت بإجراء أكثر من 200 مجموعة تغييرات، ومراجعتها تمثل تحديًا كبيرًا مع مثل هذه التعليقات الغامضة. في مجموعة مجتمعنا في العراق، تلقينا تقارير وشكاوى بشأن تعديلاتك. وذكروا أنك حذفت العديد من النقاط المثيرة للاهتمام التي لا تزال موجودة على أرض الواقع، مثل مراكز التسوق، ومع مثل هذه التعليقات الغامضة، يصعب تحديد مجموعات التغييرات المحددة.  

ولذلك، يرجى استخدام تعليقات مجموعة التغييرات التفصيلية التي تصف تعديلاتك بوضوح، بما في ذلك السبب والمصدر.  
  
يعتبر.  
  
  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
EP_Repair (2024-09-19 16:12:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156828449 where the changeset comment is: Reverting speed limit changes that were not field verified and have never been posted on the beltways
Violaine_Do (2024-11-26 22:16:22+00:00): see https://osmcha.org/changesets/153269236
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153267219
EP_Repair (2024-09-19 16:12:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156828449 where the changeset comment is: Reverting speed limit changes that were not field verified and have never been posted on the beltways
Violaine_Do (2024-11-26 22:16:18+00:00): see https://osmcha.org/changesets/153269236
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153267547
EP_Repair (2024-09-19 16:12:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156828449 where the changeset comment is: Reverting speed limit changes that were not field verified and have never been posted on the beltways
EP_Repair (2024-09-19 16:12:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156828449 where the changeset comment is: Reverting speed limit changes that were not field verified and have never been posted on the beltways
NorthCrab_upload (2024-06-27 22:00:27+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/1963426086

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
EP_Repair (2024-09-19 16:12:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156828449 where the changeset comment is: Reverting speed limit changes that were not field verified and have never been posted on the beltways
EP_Repair (2024-09-19 16:12:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156828449 where the changeset comment is: Reverting speed limit changes that were not field verified and have never been posted on the beltways
EP_Repair (2024-09-19 16:12:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156828449 where the changeset comment is: Reverting speed limit changes that were not field verified and have never been posted on the beltways
Rodrigo Rega (2024-10-10 00:14:02+00:00): He procedido a deshacer este cambio. Por las misma razón que la que se te informó en https://www.openstreetmap.org/changeset/153250668
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153268397