piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2024-09-03 11:34:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Ik zie geen voetbalveldje. Is het weer verwijderd van de kaart?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=156129710
Meestal hebben die veldjes geen naam. 

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Colin Smale (2024-09-07 15:01:50+00:00): changeset comment seems to refer to a different area completely...
SOSOwner (2024-09-07 16:08:59+00:00): Sorry. Should clarify that these roads are in Eastwood (within the changeset area), and not the areas mentioned on the shipping forecast.
eggie (2024-09-03 11:36:14+00:00): ?
michal88 (2024-09-11 17:26:37+00:00): Cześć,
Zauważyłem, że usunąłeś nowe pole painballowe firmy World of Paintball  przy ul Łanowej i przywróciłeś w tym miejscu pole uprawne. Czemu? Wg mojej wiedzy pole nadal tam istnieje.
silversurfer83 (2024-09-03 15:44:05+00:00): Hello Pablo :)

is there any reason in particular why you add "outdoor_seating=no" to your recent POIs?

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156130002
map per (2024-09-03 19:45:08+00:00): @silversurfer83
That's not Pablo Strubells fault, that's a bug in the latest Organic Maps version (see: https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/9049)
silversurfer83 (2024-09-03 19:49:44+00:00): Oh. Thanks for pointing that out map per

And sorry for having bothered you, Pablo
Pablo Strubell (2024-09-05 05:36:46+00:00): No worries, good that MapPer mentioned i. I had no idea at all.
eggie (2024-09-03 11:26:47+00:00): Het was hier al getagd met disused:amenity	school

De import van de nieuwe gebouwen kun je aanvragen via het forum van OSM in het draadje BAG importverzoeken
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

Doe je dat zelf?

MVG
eggie
eggie (2024-09-03 11:27:21+00:00): Zodra er gebouwed wordt kan ook landuse =construction als vlak worden toegevoegd.
eggie (2024-09-04 09:10:56+00:00): Op satellietdataportaal van 31 aug jl zie ik gewoon nog een gebouw staan?
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.48072,5.450341,20/?datastrip=20240831_PNEO-04
eggie (2024-09-04 09:13:31+00:00): Is dat wellicht het verwijderde gebouw ?
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=normandielaan+41&objectId=0772100001042865&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=159420.01473899925&geometry.y=387964.1838772017&zoomlevel=14.712&bijbehorendeAdressen=Pand
Bouwvergunning 2023
eggie (2024-09-04 09:19:56+00:00): Ik heb import aangevraagd via het forun
https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/2501
eggie (2024-09-04 10:31:11+00:00): Nieuwbouw is geïmporteerd.
De gegevens van de school zou je straks op het terrein kunnen zetten met amenity=school landuse=education
Een adres hoeft dan niet.
Bij meer schoolinstellingen beter de adresnodes benutten voor de schoolnamen en daar de amenity=school opzetten.
MVG
eggie
BCNorwich (2024-09-04 07:28:23+00:00): Hi, There were several sections of duplicated highways introduced to the database by this changeset. I think I've corrected all the problems.

Regards Bernard.
FatGav (2024-09-04 08:20:26+00:00): Thanks for that. I couldn't work out how to remove a "relationship" to be able to delete a path that wasn't there.
Any advice?
Cheers
BCNorwich (2024-09-04 08:57:28+00:00): Hi, The relation should be edited, but this is not very easy to do with the iD editor. It is very easy to break a relation without realising. Can you point out which section of the path you mean and I'l try to help using the JOSM editor?
FatGav (2024-09-05 05:48:22+00:00): Yes, I mean remove that path from the relationship. So it is editing that relationship. You must have done this to change what I did, so thankyou. Its the 1st time id seen this message. Next time I will research it more to see how I do this.
Thanks again
eggie (2024-09-03 11:43:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Tip  De operator van de laadpaal wordt meestal niet als name= ingevoerd. Wel als een laadstation een echte naam heeft. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
divaddivag (2024-09-03 08:56:02+00:00): Sacré bordel ces adresses sur Caen! J'ai essayé des revert mais j'ai trop de conflits. Avec tous ces mélanges de relations, cela n'aide pas du tout. Arghhh... Je veux bien regarder comment essayer de redresser le bouzin et qu'on se mette d'accord sur une façon d'adresser. En attendant mieux est de les virer quand tu vois des trucs illogiques car on n'est même pas sur du positionnement.
Nzau (2024-09-03 16:07:00+00:00): Ah bah j'ai eu l'autorisation de faire du ménage donc j'en ai fait 😅

J'aimerais bien aussi qu'on soit d'accord (au moins à l'échelle du Calvados) pour mieux cartographier les adresses et avec la même méthode si possible.
Mais bon rien ne presse non plus, cela traine depuis un moment et il y a quelques sujets récents sur le forum pour en discuter.

Au plaisir de continuer le ménage !
divaddivag (2024-09-04 12:54:13+00:00): Que penses-tu de ca: https://overpass-turbo.eu/s/1QFo
Cela ne résout pas tous les problèmes mais c'est un début
Nzau (2024-09-04 18:57:24+00:00): Ah oui, ça en fait un paquet...
Dommage qu'elles n'aient pas été bien intégrées dès le début...

J'en ai encore supprimé un paquet aujourd'hui (beaucoup de doublons).
Nzau (2024-09-04 18:59:50+00:00): Et je te laisse regarder sur tout le Calvados :/

On pourrait tous s'y mettre lors de la prochaine rencontre en visio ? Ca permettrait de contribuer tous ensemble et de voir que ça avance plus vite.
divaddivag (2024-09-05 08:57:13+00:00): Le Pifoclic de DC dans le 14 et ailleurs (e.g. https://www.openstreetmap.org/changeset/126579695 que j'ai reverté il y a 10j) c'est une blague par rapport à Caen puisque le schéma en cours est: associatedStreet+noeud sur le périmètre et les POI qui vivent leur vie en dehors de l'AS. Je pense qu'il faut rester là-dessus (sans être inflexible non plus) et avancer par quartier pour dégommer, corriger et compléter eg. https://overpass-turbo.eu/s/1QH8 . L' AS c'est l'option la plus galère: je vais voir comment adapter mes scripts pour identifier les manques et erreurs. Le fond de carte BANO n'étant plus mis à jour, le flux de la BAN Plus (MaJ trimestriel depuis la BAN par l'IGN) aide énormément pour cela: https://geoservices.ign.fr/services-web-experts-adresse . Rien d'insurmontable pour redresser le bouzin sur la majeure partie de la ville par contre à la mano pour certaines artères ou le centre ville!
Nzau (2024-09-05 09:15:54+00:00): Je vois que tu as commencé à faire des suppressions, merci !
Tiens moi au courant si tu as besoin d'un coup de main, de mon côté je fais aussi quelques modifs de masse suite à la dépréciation de certains tags.
divaddivag (2024-09-09 10:25:39+00:00): J'ai viré ou corrigé un grande partie des conneries de DC sur cette base: https://overpass-turbo.eu/s/1QSA . Il en reste certainement puisque des PA ont été repris et complétés avec d'autres tags mais sa pollution est largement nettoyée.  Je finis d'assainir toutes ces AS et corrige les signalements Osmose liés aux adresses, on verra pour la suite mais je trouve globalement que Caen a besoin de choses simples!
Nzau (2024-09-10 08:05:48+00:00): Génial, je te tiens au courant si je vois encore de grosses incohérences ^^

Encore merci !
divaddivag (2024-09-10 10:11:44+00:00): Il y a du grand nimp' du coté de Honfleur/Deauville mais c'est son problème... Au passage pour le fun: https://www.openstreetmap.org/way/238164288/history .  J'aime bien l'idée même si il ne faut peut-être pas en abuser.... A plus D
Nzau (2024-09-22 05:38:05+00:00): Salut David, je viens de voir qu'il continue les imports vers Honfleur... Il y aurait moyen de le signaler pour qu'il arrête ses mauvaises contributions ?
Au plaisir,
Enzo
https://www.openstreetmap.org/changeset/155640218
divaddivag (2024-09-22 12:32:48+00:00): Oups j'ai commenté sur ton commentaire, la honte : https://www.openstreetmap.org/changeset/155640218
Nzau (2024-09-22 12:41:11+00:00): C'est parfois le soucis plutôt que de passer par mail. 
Mais bon ce n'est pas grave peut-être qu'il réagira plus rapidement ^^

D'ailleurs si tu vois des endroits où il faudrait passer pour Panoramax n'hésite pas !
custodiankeyy (2025-07-18 21:34:34+00:00): Lütfen büyük değişiklik seti yapmaktan kaçınalım.
VA00 (2024-10-28 20:15:11+00:00): Szlaki na Maciejową są już od dawna na mapie, np: https://www.openstreetmap.org/relation/1603095

Dodaje się je jako relacje podpięte do dróg i ścieżek, a nie jako nazwy samych dróg. Jest to dosyć trudne dla początkującego.
literan (2024-09-07 12:50:27+00:00): неверно
Marc_ch (2024-11-05 21:45:15+00:00): Bonjour,
source=Sur place se dit source=survey :)
ils ont ajoutés un panneau sens unique récement ? je me souviens pas l'avoir vu la dernière fois que je suis passé
Cordialement,
Marc
eggie (2024-09-03 11:28:23+00:00): Dag JM  Op een footway hoeft geen bicycle=no  Dat routeert niet voor iets met wielen behalve kinderwagen. 

MVG
eggie
eggie (2024-09-03 11:30:13+00:00): Volgens de BGT loopt er nog een pad langs het veld. 
MVG
eggie
Friednauerin (2024-09-04 11:56:22+00:00): Die Kita Däumeling gibt es doch; habe dazugelernt und korrigiert.
eggie (2024-09-03 11:45:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
marc__marc (2024-09-23 16:40:13+00:00): Bonjour,
quel est le nom et l'étendue de la zone de conservation de la nature ? elle est absente dans osm
N'hésitez pas à nous rejoindre si vous souhaitez en parler https://app.element.io/#/room/#osmbe:matrix.org
Cordialement,
Marc
marc__marc (2024-09-23 16:41:42+00:00): et j'oubliais : bienvenue :)
streckenkundler (2024-09-09 19:49:32+00:00): Hallo Bernd, du hast ja in diesem CS in Wustrau die straßenbegleitenden Radwege bearbeitet.

Wenn ich mir https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847795399999995&lng=12.888096099999984&z=19.212205750655052&mapStyle=Mapillary+light&pKey=1120941255844814&focus=photo betrache beginnt in Richtung Westen der gemeinsame Radweg erst hinter der Bushaltestelle. Im Moment hat die aktuelle Erfassung die Folge, daß die Knotenpunktnetzrouten 3<->25 und 7<->25 unterbrochen sind, vergleiche https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/network/7801259/facts#RouteNotContinious

Ist da die wirklich jüngst die Wegeführung geändert worden?

Danke,

Sven
habi (2024-09-03 12:44:53+00:00): Ciao Georg
Hier hast du dem Hotel `level=4` verpasst.
Sollten das 3 Sterne sein, oder hat das Gebäude 3 Stockwerke?
Gruss,
habi
GeorgDech (2024-09-03 13:01:16+00:00): Gut kombiniert. 
Das Hotel hat 4 Stockwerke und 3 Sterne. 🤩
habi (2024-09-03 18:18:07+00:00): Dann habe ich das in https://www.openstreetmap.org/changeset/156154476 korrekter erfasst.
Die Stockwerke kommen als 'building:levels=4' aufs Gebäude und die Sterne als 'stars=3' auf den Hotel-Punkt.
martinst (2024-09-03 16:36:21+00:00): Bei Way 1312985535 ist ein Q zu viel.
Gruß Martin
martinst (2024-09-03 16:41:46+00:00): ...und bei Way 1312985536 wurde die Öffnungszeit von Node 2341193991 nicht übernommen.
Man kann Nodes auch für eine neu erstellte Flächen weiterverwenden ohne zu Löschen, einfach die Fläche dort beginnen. Dann die Tags verschieben.
marc__marc (2025-12-03 10:51:53+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/12153300352
Merci pour ces améliorations.
cependant tu as mis une ouverture 24/7 sur une barrière fermée verrouillée. je suppose que l'heure d'ouverture est une erreur.
Cordialement,
Marc
Jidée (2025-12-09 15:12:37+00:00): Merci, erreur de ma part.  Je serai plus vigilant pour les prochaines barrières !
marc__marc (2025-12-09 15:19:47+00:00): Merci beaucoup pour ton retour.
et pas de soucis pour les erreurs, on en a tous fait :) moi aussi :)
cela reste une amélioration très utile.
Bonne continuation et si tu as des questions n'hésites pas à m'envoyer un message au besoin
StefanHRT (2024-09-03 09:21:52+00:00): Hey, Du hast jetzt das oneway=yes entfernt. dies muss bei oneway:bicycle=no bleiben

VG
Rainbow45 (2024-09-03 09:50:32+00:00): ach so, als zusätzlicher Eintrag?
Alles klar.
StefanHRT (2024-09-03 10:33:35+00:00): ja genau ;) nun passt es
Rainbow45 (2024-09-03 11:14:07+00:00): Danke, wieder was gelernt.
martinst (2024-09-03 16:54:50+00:00): Wieso hast Du Node 7836945609 gelöscht? Sobald da wieder ein Laden einzieht kann man den weiterverwenden und die Historie erhalten.
NorthCrab_upload (2024-09-03 09:40:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1256989620

Pozdrawiam! 🦀
osmuser63783 (2024-09-03 16:33:17+00:00): Hi, thanks for flagging this with review_requested. I don’t think we should delete the highway=pedestrian segment, because that will break pedestrian routing. Pedestrians can still walk from Leith Walk to Iona Street, so they should be connected.

Bicycle access is indeed awkward because of the kerbs and planters, but as far as I know it’s legal: the sign at the end of Iona Street is no motor vehicles, not no entry. Surely this is on purpose?

That’s why I added the barrier=kerb, kerb=raised node but left GinaroZ’s bicycle=designated on the highway=pedestrian alone. We could weaken “designated” to “yes”. Another thing we can do on the tagging side is adding the planters (barrier=planter).

Which navigation app was suggesting that you cycle there? We could ask them to avoid routing bicycles over a high kerb where possible.
osmuser63783 (2024-09-03 16:41:55+00:00): Oh and the width between planters is also something we could tag (maxwidth:physical), hopefully that should make it clear to a clever cycle router that this isn't really a route you'd use unless you have to
GinaroZ (2024-09-04 17:09:32+00:00): Well for now the one thing we cannot do is remove the segment entirely leaving no connection to Leith Walk, so I've added it back but as a footway without one of the kerbs.
martinst (2024-09-03 17:22:26+00:00): Wieso hast Du Node 11425591574 gelöscht?
martinst (2024-12-03 20:03:34+00:00): Es wäre schön wenn Du auf direkte Fragen reagieren würdest.
Ich habe den Adress-Node in Changeset 159895163 wiederhergestellt.
RaphaelPasloin (2024-09-03 11:55:35+00:00): Hello,

As the station is not open 24/24 your changeset seams suspicious ; the website indicated also something different : https://stores.delhaize.be/fr/shop-and-go-delhaize-metro-montgomery

From where this info came from ? Can you please fix this ? 

Have a good day.
Tungmar (2024-09-09 17:03:48+00:00): When I was there, I was under the impression it was 24/7. But I may be mistaken. Removed the opening hours again.
bxl-forever (2024-09-09 19:04:40+00:00): It has very wide opening hours, from 06:00 to 22:00 except on Sundays.  Fixed.
GinaroZ (2024-09-05 16:05:20+00:00): Hi, not sure if you are aware, but there is an OSMUK Cadastral Parcels layer which can be turned on to help you align background layers to the blue lines - in this area the offset is small but in other places Bing needs to be adjusted so map data isn't out of alignment. :)
zstadler (2025-01-12 14:47:26+00:00): Hi,

"highway=minor" is not a standard tag value, and similarly for "construction=minor"

Please consider using a standard tag value, such as "service" or "unclassified" for https://www.openstreetmap.org/way/1312993556
woodpeck (2024-09-03 09:53:33+00:00): Correct ticket id is Ticket#2024090310000129
TrickyFoxy (2024-09-04 03:58:21+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/156167039
Giuseppediff (2024-09-04 11:22:16+00:00): Buongiorno, il ponte era inserito non come in costruzione, ma come "Proposta".
Se risultava come "In costruzione" è perchè qualche altro utente ne ha cambiato lo status. Pertanto bisognava cambiarlo nuovamente in "Proposta" invece di eliminarlo.
TrickyFoxy (2024-09-04 04:11:14+00:00): Не вносите тестовые данные
velomeloman (2024-09-03 12:21:01+00:00): В name нужно писать только официальное имя собственное. Что попало даже для удобства туда писать не надо.
Верните highway=footway на мост. Bridge = yes является дополняющим тегом. Без highway моста не будет.
eggie (2024-09-03 11:40:25+00:00): Je kunt op grond van luchtfoto's geen gebouwen uitlijnen. 
Het meeste is ingemeten import vanuit het Kadaster.
Ik heb het dak even aangepast mbv de BGT omtrekgericht.
Overkappingen komen niet mee met de BAG import, maar staan wel in de BGT.
Gr eggie
fūrai-bō (2025-07-03 17:30:57+00:00): 「name=宜野湾市道11号線」とされる道路(普天間飛行場の南を通る、国道330号のバイパス的な市道)に英名Ginowan City Road No. 11を付与していますが、これは何か根拠があるのでしょうか？

と言いますのも、宜野湾市の路線網図を確認したところ、この道路の正しい名前は「11号線」ではなく「宜野湾11号」でした。近隣には「宜野湾6号」や「宜野湾9号」、「「宜野湾13号」なども確認できます。

つまり他の方が設定した元々の日本語名が誤っているため、これは「name=宜野湾市道宜野湾11号」に修正が必要で、これに英名を付すなら
Ginowan City Road Ginowan No.11
などが妥当ではないかと考えられましたので、コメントをさせていただきました。
TrickyFoxy (2024-09-04 03:58:22+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/156167039
SpinOff (2024-09-03 21:15:25+00:00): Hej. Zapoznaj się proszę z tą stroną OSM wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
HellMap (2024-09-25 13:37:46+00:00): Izmaiņu atcēlu un ceļus izlaboju, jo līdzīgi kā iepriekš nepaskaidrojot izdzēsti ceļi tā vietā, lai precizētu to piekļuvi un nozīmi.
TrickyFoxy (2024-09-04 03:57:45+00:00): Вы рисуете дороги поверх существующих и даёте им странные названия и неправильный тип. Не надо так
❤️‍🔥 (2024-09-04 09:24:49+00:00): hey, it's quite hard to tell from the aerial imagery, but I suspect there's a pipe or culvert under the track. If that were the case, then this would be the most appropriate option to click: https://0x0.st/Xw_M.png - but note that it only appears if you select the stream, not the road

there's an example here: https://www.openstreetmap.org/edit#map=22/-40.7846937/175.0968324
VA00 (2025-01-04 07:33:25+00:00): Nazw szlaków nie dajemy do tagu "name", od tego są relacje:

https://www.openstreetmap.org/relation/1602420

Przenoszę do "description". Natomiast brakuje tu prawie wszystkich tagów określających typ i jakość drogi leśnej/polnej: tracktype, smoothness, trail_visibility, mtb:scale itd. Jak ktoś zna teren mógłby je pouzupełniać.
Hufkratzer (2024-09-03 20:14:34+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1313008311 does not look like a riding centre, it looks like a riding arena, similar to https://www.openstreetmap.org/way/1303735148 (tags leisure=pitch + sport=equestrian); compare https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:leisure=horse_riding
Heilige Maria (2026-03-17 20:29:10+00:00): Hallo, schön dass du so enthusiastisch bei OSM dabei bist. Bitte sei dabei aber etwas vorsichtiger. In dieser Änderung hast du Hotelterrassen als Parks eingetragen, Gebäude mit Höhen von über 800 Metern eingetragen, nicht übliche bzw deutschsprachige Tags verwendet und allerlei andere Fehler gemacht. Bei Einträgen wie Pools, Indoor-Spielplatz und Fitnesscenter fehlt die Information (`access=`), ob diese der gesamten Öffentlichkeit oder nur Hotelgästen zur Verfügung stehen.
Auch hast du das benachbarte Hotel Lohningerhof an einen falschen Ort verschoben.

Bitte schau jeweils im Wiki nach, wie Tags zu verwenden sind.

Einige der Fehler habe ich in https://www.openstreetmap.org/changeset/180026473 korrigiert.
eggie (2024-09-04 08:50:45+00:00): Beste Edwinek.. Je hebt hier alle BAG gegevens verwijderd van de nieuwbouw. Waarom? 
Dat is officiële import vanuit de BAG.
MVG
eggie
eggie (2024-09-04 08:57:20+00:00): reverted by changeset #156175280
Edwinek (2024-09-05 09:57:24+00:00): Nee, ik had de huizen gekopieerd uit een ander blok, inclusief de BAG gegevens. Daarom heb ik die (niet kloppende) gegevens daarna verwijderd
eggie (2024-09-05 10:37:39+00:00): Ahhh...  Het is nu op ieuw geïmporteerd door het BAG team
 Klopt het nu wel?

Mvg
eggie
Edwinek (2024-09-10 08:27:14+00:00): Ja, mijn rijtje staat er nu op, bedankt. Er ontbreken nog wel een hoop huizen die ook zo goed als klaar zijn, maar dat zal dan wel met de volgende import gebeuren (rest M. Vasalishof, Guusje Nederhorststraat en één rijtje Helga Ruebsamenhof)

Groet,
Edwin
eggie (2024-09-10 09:08:06+00:00): Dag Edwin. Wat nu ontbreekt gewoon even een verzoek indienen via het forum. Je kent nu de weg.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

Draadje BAG importverzoeken.
Groet
eggie
Edwinek (2024-09-12 06:01:43+00:00): Top, bedankt
StefanHRT (2024-09-03 12:28:02+00:00): #deletedriveways
Laveure (2024-09-06 09:17:23+00:00): What the hell is this nonsense? Could someone revert it?
ftrebien (2025-03-09 01:41:51+00:00): Tem uma placa de velocidade no início da bifurcação no sentido norte, ou seja, 30 km/h deve valer dali até a lombada, não é 60 km/h como você mapeou. E no sentido contrário, não há sinalização.
pitfire (2024-09-04 04:44:33+00:00): Hi YHbNqXVp4zR@,

auf welcher Grundlage beruht das Betretungsverbot für "
Wege-84649965, v3"?
traffic_sign=DE:259 - Verbot für Fußgänger => foot=no?

VG
YHbNqXVp4zR@ (2024-09-04 08:34:03+00:00): Der Weg wurde heute noch ein mal zur örtlichen Überprüfung angefahren. Den Weg zu erkennen ist schon aufgrund der Wucherung nicht mehr wirklich möglich; eine Nutzung des Weges für die Allgemeinheit ist nicht mehr möglich. Der (Eingang) wird von quer gestellten dicken Ästen versperrt und es befindet sich an selbiger Stelle ein großer Komposthaufen, welcher den Weg versperren soll. Diese Konstruktion deutet darauf hin, dass dieser Weg nicht mehr genutzt werden soll, bzw. nicht mehr in dieser Form existiert. Zu diskutieren wäre, ob der Weg nicht vollständig zu entfernen ist.
pitfire (2024-09-04 08:53:11+00:00): Macht auch ohne Verbindung zu weiterführenden Trassenverläufen wenig Sinn. "Map what's on the ground". Der südliche Abschnitt endet ebenfalls vor einem Zaun. Kannst Du darüber nähere Informationen erkunden?
Danke und Gruß
YHbNqXVp4zR@ (2024-09-04 16:40:51+00:00): Also nach genauerem Erkunden vor Ort hat sich herausgestellt, dass der Weg nördlich des eingezeichneten Zaunes nicht mehr existiert bzw. nutzbar ist. Der gesamte Teil südlich auf der anderen Seite des Zaunes ist vollständig begehbar.
eggie (2024-09-03 15:58:13+00:00): Dag da S  Dit lijkt me niet correct.
Tuin Keulse Kamp 11 hoort toch niet op de kaart als een tekst?
Dat is toch geen geografische naam.
Voorlopig haal ik je bijdrage weer weg.
Wat is je bedoeling?

MVG
eggie
eggie (2024-09-03 15:43:51+00:00): Dag da Scientist

motor_vehicle designated hoort hier niet. Het staat dan wagenwijd open voor regulier motorvoertuigen verkeer.

MVG
eggie
eggie (2024-09-03 15:45:32+00:00): Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dsump_buster

Voor een tractor sluis
eggie (2024-09-03 15:51:45+00:00): Dit routeerde allemaal niet meer.. access=no hoort er niet op een reguliere weg.
motor_vehicle=designated  zet alles open. Bedoel je wellicht destination?  Maar dan rijdt iemand z'n auto aan gort.
Al die tweewieleraccestags heb ik verwijderd van de aansluitende stukken.
sump_buster toegevoegd. 
accesstagging is ingewikkeld.

MVG
eggie
꼬물_Yu (2024-09-05 05:10:02+00:00): 수정해주셔서 감사드립니다!
maxlax (2024-09-07 05:39:39+00:00): У профессионального оборудования коим не является что-то там из серийной машины разброс показаний до 10 метров, как ты можешь на это ссылаться? Потом зачем тебе по-сути тропы: ты грибник, рыболов, геолог, спелиолог, лесник, Гойко Митич, ты кто?
alxt (2024-09-08 14:04:27+00:00): Просто любитель.
Тропы там изгибаются и я помню изгибы и наношу их на карту, чтобы было как в реальности.
StefanHRT (2024-09-03 12:28:20+00:00): #deleteInformationonCycleway
HMC3rd (2025-04-01 02:16:55+00:00): User akuksouski_lyft removed all access control tags based on some apparently proprietary data.  Recommend reverting this change since access controls around Key Bridge site are likely to remain in place and be variable for some time PLUS this edit also clears older "bicycle=no / pedestrian=no" tagging that was based on site survey / signage from local mappers.