piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2024-01-15 19:00:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/239154331

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-01-15 21:26:52+00:00): Het verschoven wandelpad heb ik weer teruggelegd.
Dat lag precies goed. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146294702
MVG
eggie
Taya_S (2024-01-18 12:53:34+00:00): Hello,

The heath you added seems to ignore a lot of smaller bog, grass, shingle and scree areas. Please don't just add things to the map to colour it in. It can give a false impression of quality. When in doubt, try matching the level of detail of the surrounding area.

Sincerely,
Taya
user_4332932 (2024-01-22 17:11:00+00:00): That wasn't my intention. I'm gonna create a multipolygon.
NeisBot (2024-01-15 19:31:03+00:00): Hello Ag mc, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
CurlingMan13 (2024-01-16 01:36:12+00:00): When mapping golf courses, do not overlap landcovers.  The fairways should not overlap the golf greens.

I encourage you to read up and avoid common mapping pitfalls here:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#:~:text=the%20building%20itself.-,Common%20mapping%20pitfalls,-Adding%20name%3D*
baspng (2024-01-18 13:38:57+00:00): Certeza? Trecho de terra cheio de curvas a 80 km/h? A sinalização está afixada? Até há algum tempo não havia nada. Era apenas uma estrada que requeria certo cuidado.
limes11 (2024-01-15 21:01:18+00:00): Hi

wenn hier kein Rewe mehr ist, dann bitte die ganzen zugehörigen tags entfernen, name, brand etc. 

Im besten Fall ein old_name=Rewe...auch wenn ich das nicht mache.

Viele Grüße
Hungerburg (2024-01-27 22:23:00+00:00): Hallo M, du hast nicht 6 Wildfütterungen neu eingezeichnet sonder 6 Wildfütterungen gelöscht und 6 Gebäude eingezeichnet, wo keine Gebäude sind.

Ist es wirklich alles nichtig, was in der Standardansicht nicht rendert?
Hungerburg (2024-01-27 22:41:42+00:00): Ich hab mein Mütchen gekühlt :) https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146760975
zstadler (2025-02-07 17:09:42+00:00): Hello gameswill2008,

Thank you for your mapping in the TLV airport!

Could you elaborate on the source of the "ref=1" tag given to all the added jet bridges?

Thanks,
Zeev
zstadler (2025-02-07 17:13:21+00:00): Similarly, for changeset 146295960

https://www.openstreetmap.org/changeset/146295960
user_18306654 (2025-02-07 17:15:25+00:00): I don't know why, I made this change a long time ago
zstadler (2025-02-07 17:20:02+00:00): As far as I know the place, either the jet bridges don't have a reference/identifier, or they would have different references/identifiers.

If you don't mind, I'd like to remove these tags. "ref" tags are not mandatory for jet bridged.
user_18306654 (2025-02-07 17:42:51+00:00): Yes. You can go ahead and remove these tags
zstadler (2025-02-08 07:47:45+00:00): Thank you!
Done in changeset 162270245
dreua (2024-11-11 16:27:11+00:00): Hallo Malte,
ich hab das "fixme" gerade gelöst, in Zukunft für sowas besser eine Notiz aufmachen, die wird schneller gesehen und bearbeitet ;)
Oder gerne direkt selber ändern, hier die Infos für den Fall "geschlossenes Geschäft": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:*
Vielen Dank auf jeden Fall für die Info!
söm4324 (2024-01-15 20:53:13+00:00): Hallo matlo,

bezüglich https://www.openstreetmap.org/note/4042388 würde ich trotzdem das nur als überdachten Picknickplatz kartieren und abgesehen von covered/bin/bench alles rauswerfen. 

Das Bild auf https://westnordost.de wird übrigens 7 Tage nach Schließen des Hinweises gelöscht. Der image-Eintrag hat daher auch keinen Vorteil mehr.

Viele Grüße,
Thomas
cserpell (2024-01-16 12:20:47+00:00): Hola, la clase "track" es solo para caminos interiores de parcelas o fundos, no para caminos que llevan a muchas casas. Por otro lado, la máxima velocidad de 100, está en algún cartel?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146295984
James2813 (2024-01-16 12:56:41+00:00): Hola, gracias por la info sobre caminos. Que hay que poner para las calles de tierra entonces? La velocidad me equivoqué, es 50. Lo cambiaré cuando pueda. Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146295984
cserpell (2024-01-16 13:44:40+00:00): Gracias por responder. El que una calle sea de tierra o no es un atributo que se puede colocar como superficie (surface). El tipo de calle tiene que ver más con su uso: urbana -> calle que llega a casas, menor -> camino o calle entre industrias, semipeatonal -> pasaje con casas.

Te recomiendo unirte a la comunidad para que conozcas más gente que está mejorando el mapa. En telegram, t.me/OSMcl .
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146295984
James2813 (2024-01-16 15:31:22+00:00): Espectacular. Muchas gracias. De hecho revisé y hasta dice 30km/h en algunas partes entonces voy a dejarlo sin efecto por ahora.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146295984
RicoElectrico (2024-01-15 20:00:21+00:00): Edytujesz ostatnio trochę linii autobusowych, sprawdź Relatify :) https://relatify.monicz.dev/
Marek-M (2024-01-15 20:07:15+00:00): Cześć, znam i namiętnie używam ale nie wszystko ta aplikacja potrafi. Część edycji muszę orać w JOSM - dodawanie, poprawianie przystanków w relatify nie da się ogarnąć :) Dzięki za info :)

PS: Bez relatify bym w relacjach bus nie grzebał :)
Mashin (2024-01-22 20:47:10+00:00): This edit was discussed on OSM US Slack https://osmus.slack.com/archives/CC64SHQ64/p1705684611647409

https://www.openstreetmap.org/changeset/146568915
Mateusz Konieczny (2024-01-30 06:25:23+00:00): W jaki sposób udało się stwierdzić nazwę https://www.openstreetmap.org/way/772770951/history po zdjęciach lotniczych?
Marek-M (2024-01-30 08:49:37+00:00): Zmiana nazwy wydaje się prawidłowa - taka stacja jest do odnalezienia w serwisie www Orlen: 
https://i.imgur.com/BOoerjF.png

Źródło danych zostało pewnie automatycznie wrzucone z załadowanych podkładów w JOSM - przy pojedynczej edycji czasami można zapomnieć o dopisaniu survey czy też innym źródle danych.
Tomkow1933 (2024-01-30 10:45:34+00:00): Nie za bardzo rozumiem. W tym miejscu jest ORLEN. Jak chcecie DOWODY to znajdę nagranie z rejestratora z samochodu.
Marek-M (2024-01-30 10:49:17+00:00): Sprawa jest wyjaśniona. Nie ma potrzeby dostarczać dodatkowych dowodów :) Dzięki za aktualizację danych.
Mateusz Konieczny (2024-01-30 18:49:13+00:00): Czyli brand=Lotos i inne takie są chyba do zdjęcia, prawda?
Marek-M (2024-01-30 18:54:41+00:00): Pewnie tak, albo podmienić na Orlenowskie.
LEO-LL (2024-01-16 10:36:22+00:00): I have to inform you that foreign authorities didn't have anything to do with temporary abandonment of this village but it was river that was threatening to flood and eventually did. When river level will normalise again, people will move back to their homes. Also standards what a village is can differ from place to place. There are people all around the world who don't live in brick houses, but they still call it homes
For more context see: https://leo.ll.land/maps/#croatian
vuckan (2024-01-16 10:51:21+00:00): A makeshift camp set up by overzealous political activists isn't something that merits being mapped. As you probably also know, the Croatian authorities have clearly stated that any new settlement attempts will eventually be evacuated by force, if necessary. So no, we won't map it here.
SpinOff (2024-01-15 20:43:36+00:00): Hej. Twoja zmiana nie jest do końca poprawna.

Scieżki rowerowe taguje się tak
- highway=cycleway

Ciągi pieszo-rowerowe taguje się tak:
- highway=path
- foot=designated
- bicycle=designated

Zamieniłeś highway=path na highway=cycleway zostawiając jednocześnie tagi *=designated czyli powstało coś pomiędzy. Na zdjęciach lotniczych widać że przynajmniej na niektórych odcinkach jest tam ciąg pieszo rowerowy, więc stare tagowanie było w porządku.

Przeczytaj ten artykuł i postaraj się to poprawić: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery
SpinOff (2024-01-21 19:38:04+00:00): Poprawiłem cały ciąg na podstawie zdjęć lotniczych.
TuAmigoElEditor (2024-01-16 06:41:59+00:00): Hola, En este conjunto de cambios se volvio a añadir duplicados de estaciones ya existentes. Por favor deje de crear duplicados de objetos ya existentes. La etiqueta station=subway solo se usa en nodos y no en areas.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:station%3Dsubway
Saludos
cserpell (2024-01-16 12:23:59+00:00): Aquí fue la corrección, muchas gracias.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146296478
PcMouse1 (2024-01-15 20:26:51+00:00): Everything looks good.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146296738
NieWnen (2024-01-16 18:30:19+00:00): Proszę nie twórz takich multipolygonów.

Nie wiem, czy to edytor sugeruje, ale są kompletnie zbędne https://www.openstreetmap.org/relation/17033394/history
Jakka (2024-01-16 09:46:52+00:00): naamgeving is foutief ... Dit is persoonlijk invullen
name=vinkies' nest
PaVink (2024-01-16 15:54:27+00:00): naamgeving verwijderd, Jakka!  :-)
FvGordon (2024-01-15 21:02:47+00:00): Source ist nicht Survey, sondern Esri Luftbild
eggie (2024-01-15 21:23:24+00:00): Dag Nadleeh  Ik heb layer=-1 en maxspeed 30 verwijderd van de Toscastraat.

MVG
eggie
Vornyx (2024-01-15 22:16:31+00:00): Die had ik even gemist, dank. Mvg, Mark.
fortera_au (2024-01-15 22:16:01+00:00): railway=tram_level_crossing shouldn't be placed on traffic lights, it should only be on nodes where a tram line and a highway intersect.
slice0 (2024-01-16 02:41:37+00:00): yeah thanks I realized my mistake afterwards aswell, they have all been corrected
woodpeck (2024-01-23 17:36:32+00:00): Hall Polarbear, das Bezirksamt Pankow schreibt an den FOSSGIS: "Die öffentliche Grün- und Erholungsanlage, gelegen zwischen der Michelangelostraße 51 und
71, wurde nach der ukrainischen Großstadt Riwne in „Riwne Platz“ benannt. " -- Man beachte den fehlenden Bindestrich. Ich finde allerdings Deine Schreibung auch besser ;)
Polarbear (2024-01-24 00:55:02+00:00): Ja, im Amtsblatt stand es auch mit Leerzeichen. Dann hätte man lt. Duden aber die "Ableitung mit -er" bilden müssen, also "Riwner Platz". Ohne diese müsste es zusammen geschrieben werden, "Riwneplatz". Hat in Lichtenberg beim "Odesaplatz" funktioniert, auch wenn die eigenwillige Transkription erstmal einen Edit-War ausgelöst hatte. https://www.openstreetmap.org/way/826089634/history
Schaun wir mal, was letztlich vor Ort auf dem Schild stehen wird...
Mex (2024-01-16 12:04:32+00:00): Please provide descriptive messages in your change logs to help those reviewing changes.
ChehrehBargi (2024-08-07 08:26:32+00:00): So that many lines do not overlap, we can use multi-polygon. For example, I will fix this gas station. You can use the same method for parks. For example, look at the garden near Fatemiyoun Square.
sgalaxya71silver (2024-08-08 05:18:52+00:00): Thank you for your invaluable mentorship.I will use your guidance in the next edits🙏
ChehrehBargi (2024-08-08 06:59:57+00:00): Thank you for your efforts to edit the map
Glassman (2024-01-18 16:50:53+00:00): #TIP: square buildings by selecting the outline, then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146298925
Glassman (2024-01-18 16:56:55+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good. 

One suggestion, square the buildings by selecting the outline then just type a "q" - they'll look professionally done.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146299124
bxl-forever (2024-01-15 21:50:08+00:00): Hello,

Are there road markings at all across this crossing?  I am asking because you removed the "crossing" key entirely, so it will now always be flagged as having incomplete data.  We can set it as "crossing=unmarked", if the situation is a bit like in this example: http://velobuc.free.fr/images/trottoirtraversant10.jpg

Thanks.
Olivier Collet (2024-01-15 22:13:59+00:00): Hello,
It's exactly like on the picture, so the crossing=unmarked key would make sense indeed. I'll correct it right away.
Thanks!
bxl-forever (2024-01-15 23:02:16+00:00): Well done, thanks!
Glassman (2024-01-18 16:57:50+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146299228
eggie (2024-01-17 08:04:59+00:00): Dad Nadleeh  De landuse residential heb ik losgenaakt van de rigolettostraat.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146299333
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets e gebruiken bij bewerken. 
MVG
eggie
Glassman (2024-01-18 16:58:06+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146299342
Glassman (2024-01-18 16:55:08+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.

#TIP: make sure to follow the roof outline but watch out for shadows and parts obscured by trees. Also, you can square the building by just selecting the outline then type a "q". They will look much more professionally done.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146299400
osmoj (2024-01-15 22:44:09+00:00): Hallo LaBitt, der Wert, den du für `opening_hours` eingetragen hast ist syntaktisch nicht ganz korrekt. Es fehlt der Wert selbst (closed) und der Kommentar muss in Anführungszeichen stehen. --> So wäre es gut: `opening_hours=2024+ Jan 09 closed "dauerhaft geschlossen seit 09.01.2024"`.

Die Syntax für `opening_hours` ist übrigens hier beschrieben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours#Summary_syntax (davon besonders "Syntax for optional modifiers").
Ein gutes Werkzeug zur Überprüfung der Syntax ist https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/.

Eventuell ist es auch besser den lifecycle prefix `disused:*` [1] zu verwenden, wenn das Objekt nicht mehr als Supermarkt genutzt wird, aber noch sichtbar ist.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:*

Liebe Grüße
Glassman (2024-01-18 16:58:31+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146299440
NorthCrab_upload (2024-01-15 22:00:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1237880422

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
1998alexkane (2024-01-30 18:25:04+00:00): Do you know what relationship this has to the already existing East Side Commercial Historic District? See https://www.openstreetmap.org/way/1157701337 (The boundary of that I drew based on the NRHP document). They might be different things (i.e a NRHP historic district vs something like a business improvement district)
BPTT (2024-01-30 18:48:41+00:00): Interesting! Good catch. They have the same name but appear to have different boundaries. What made me research this in the first place is a streetlight banner at Clybourn & Milwaukee calling the area the Hi-Fi District, which apparently means Historic Financial District, which is apparently contiguous (or so I thought) with the East Side Commercial Historic District. Strange and interesting that we should have two different sources with the same name but different boundaries. Yours is from 1986 and typewritten, but mine is undated and typeset in a word processor: https://city.milwaukee.gov/ImageLibrary/Groups/cityHPC/DesignatedReports/vticnf/HDEastSideComm.pdf Can historic districts' extents be updated/revised? I dunno. What do you think we should do? (I wouldn't have drawn mine in if I'd seen yours first; sorry I didn't!)
1998alexkane (2024-01-30 19:57:02+00:00): Now that I look into it a bit more, there appears to be two historic districts, and I mapped the one from the NRHP, and you mapped the one from the Milwaukee government. The Local one is more "real" in that it actually defines preservation guidelines, while the NRHP doesn't define very much, and is (as far as I can tell) "little more than recognition by the government that the resource is worthy of preservation." The Wikipedia article was helpful: https://en.wikipedia.org/wiki/Historic_districts_in_the_United_States
BPTT (2024-01-30 20:25:01+00:00): Oh very interesting. Thanks much!
mikedld (2024-01-17 00:33:27+00:00): Removing layer=* from the highway and tagging it as tunnel=building_passage should've been enough to resolve the issue, adding layer=1 to the building makes little sense to me: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dbuilding_passage explicitly states that "The layer should be the same as the layer of the building ... if the building doesn't have a layer tag, the way should not have one either." Could you revise your change please?
mikedld (2024-01-17 00:50:13+00:00): Same applies to other changesets made today/yesterday.
ivanbranco (2024-02-22 22:11:57+00:00): Hi Zalitoar,

please notice that level=* and layer=* have two different meaning. I don't think is correct to copy level=* value to the layer=* tag
eggie (2024-01-16 18:35:30+00:00): Dag Marc,

Start MTB track NK 2019 verwijderd als straatnaam. Alleen echte straatnamen gebruiken. 
Wanneer er een officieel aangegeven startpunt is bestaat er wel een tag voor op een node.  Kan het nu even niet vinden in de wiki. Er 'moet' dan wel een bord staan in het veld. 


MVG
eggie
eggie (2024-01-16 18:38:09+00:00): Iets dergelijks bestaat wel bij een hardloop parcours https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrailhead
Marc Dewever (2024-01-16 19:40:07+00:00): Bedankt voor je terugkoppeling.
Er staat inderdaad wel een officieel bord van de MOZL van het startpunt op de betreffende parkeerplaats.
Ik ga wel op zoek naar de juiste tag.
eggie (2024-01-16 20:32:32+00:00): Wellicht
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dboard
eggie (2024-01-16 20:33:27+00:00): Icm
tourism=information
NeisBot (2024-01-20 00:31:04+00:00): Hello Shyshka, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
citrula (2024-01-18 05:50:35+00:00): Drawing the cycleways disjoint like this is not correct. Please see the wiki for how to map cyclist/pedestrian crossings: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcrossing
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146300629
NorthCrab_upload (2024-01-15 22:50:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/292158072

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
citrula (2024-01-17 02:42:13+00:00): You can square objects you draw in iD by pressing Q!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146300788
WWSS (2024-06-24 09:29:45+00:00): 外國的衛星影像圖偏差極大，請不要用來當參照，把已經畫好的圖資改成偏離實況。
Innertia (2024-06-27 17:11:36+00:00): 嗯... 這個區域的確是我沒有改好，抱歉
Emilius123 (2024-01-21 15:56:37+00:00): #Gaming Gaming
citrula (2024-01-16 09:41:52+00:00): Welcome to OSM! I recommend you use access=private instead of motor_vehicle=private, if all forms of access are private (only by the property owner's permission.) Also, you can use service=driveway if it is a driveway. Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146301233
Marek-M (2024-01-16 10:21:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/962699979 - jeżeli nie jest to droga przeznaczona do ruchu rowerowego to:
1. chodnik: highway=footway i bez dodatkowych tagów foot, bicycle
2. wydeptana ścieżka z zakazem dla rowerów: highway=path + bicycle=no i bez tagu foot, który jest implikowany przez path.
Marek-M (2024-01-16 10:17:38+00:00): Cześć, przypominam, że ciąg pieszo-rowerowy nawet gdy służy bardziej rowerzystom niż pieszym to highway=path a nie highway=cycleway
Marek-M (2024-01-16 10:22:35+00:00): Chodzi mi o tą drogę: https://www.openstreetmap.org/way/1240029074
vJack (2024-01-16 10:54:09+00:00): Na tym odcinku co wskazałeś jest już tylko ścieżka rowerowa. Będę musiał tylko zmienić końcówkę bo w pewnym miejscu znowu się staje się ciągiem pr
Marek-M (2024-01-16 11:11:15+00:00): Nie wiem czy wiesz ale jeśli przy drodze istnieje droga dla rowerów (powinno to wynikać ze znaku C-13) ale nie ma przy niej chodnika, to zezwolony jest ruch pieszych po DDR. Jeśli to jest taka sytuacja, to otaguj tą drogę jako:
highway=cycleway
foot=yes
+ dodatkowe tagi jeżeli znasz, takie jak surface czy smoothness).
vJack (2024-01-16 11:15:32+00:00): Po drugiej stronie jest chodnik tylko jeszcze nie robiłem. Link do kilku zdjęć https://www.ustka.pl/pl/news/content/9176
clay_c (2025-06-10 20:09:59+00:00): Hi there! Happy to see a fellow Hoosier on here.

I see that a few roadways have had the cardinal directions in their names abbreviated. On OSM, we typically don't use abbreviations for this sort of thing, or else navigation apps might tell people to "turn right on East Nine Hundred Ess". Shouldn't they have kept the full spelling?
Dr Centerline (2025-06-14 00:31:13+00:00): Hi Clay.  I was not aware that street name abbreviations would have an adverse effect on navigation apps.  Thanks for making me aware of that.
WoSoe (2024-01-16 05:19:43+00:00): Hallo Neb the B!
Das Thema hatten wir doch schon. Jetzt fängst du wieder damit an und teilst die Paul-Metz-Straße auf.

Was soll das?

https://www.openstreetmap.org/changeset/121259888#map=17/49.44826/10.94598&layers=N

Gruß WoSoe
Neb the B (2024-01-16 06:35:37+00:00): Hallo WoSoe,
schönen neues Jahr. Habe ich mit gestern auch noch danach gedacht. Ich habe mich durch die Bushaltestelle in die irre treiben lassen. Habe es wieder angepasst.

Gruß Neb the B
RedGreenBlue09 (2024-05-08 14:15:45+00:00): Why is this change made? Every other segment of ĐVB is classified as trunk.