piebro/osm-data huggingface dataset:
eserte (2025-09-13 20:23:14+00:00): Hallo Emil1887,

die Fahrradstraße existiert noch nicht. Die Bauarbeiten haben erst angefangen. Ich habe ein Revert deiner Änderung gemacht.

Bitte in Zukunft erst Änderungen eintragen, falls es auch tatsächlich passiert ist!

-- Slaven
Gonéo (2025-09-12 14:45:17+00:00): Je n'ai pas compris le changement. La description annonce "passage piéton". Dans les faits le chemin a été scindé en deux, une partie avec trottoir et une partie sans trottoir, mais les passages piétons visibles sur l'imagerie aérienne ne sont pas ajoutés.
neluj (2025-09-13 09:10:36+00:00): Bonjour
À l’origine, la route reliait d’un seul tenant la route Édouard Millaud jusqu’à La Tourette, avec un trottoir sur toute sa longueur. En réalité, ce trottoir n’existe que sur la première moitié du parcours.
C'est pour cela que j'ai scinde la route en deux, et indiqué le trottoir sur la première partie, et rien sur la seconde. Je voulez m'assurer que cela étai la bonne méthode.
Gonéo (2025-09-14 14:17:38+00:00): La méthode est correcte. C'est le commentaire du changeset qui m'a surpris car il ne décrit pas la modification. Sinon c'est bon
jmaspons (2025-09-23 16:53:33+00:00): Hola! He vist que a Agulló (https://www.openstreetmap.org/node/1148757048) canviat l'etiqueta place de hamlet -> village. Per quin motiu? Pots preguntar a la comunitat catalana, però em sembla que el criteri és que la població sigui de més de 100 habitants (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place) i no és el cas. Caldria canviar-ho
pitort (2025-09-24 06:59:21+00:00): Hola, gràcies pel comentari, cap problema si aquest és el criteri, ja ho canvio, té sentit organitzar les entitats de població per habitats. Tot i que a la zona quan es refereixen a Agulló en diuen "poble", no hi ha cap definició objectiva del que és un poble, encara més quan han perdut la categoria de municipi o el poblament és dispers.
NeisBot (2025-09-12 09:24:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-09-14 08:43:02+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/171905579
aTarom (2025-09-12 09:47:39+00:00): Hola, para los "s/n" en addr:housenumber, disponemos del tag
"nohousenumber"="yes"
dispones de más información en
osm.wiki/ES:Key:nohousenumber
y
https://community.openstreetmap.org/t/nohousenumber-yes-en-espana/99343
Iván Caparrós (2025-09-15 06:10:10+00:00): Mil gracias. Lo desconocía.
Deftus (2025-09-12 15:55:59+00:00): закрыт мост на ремонт!!!!
AntMadeira (2025-12-28 15:46:00+00:00): Olá.
Reparei que adicionaste admin_level=9 e boundary=administrative a algumas áreas de census neste conjunto de alterações.
Aconselho a consultar a padronização adotada em Portugal, pois não existe admin_level 9 e áreas de census não são administrativas.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal/Padroniza%C3%A7%C3%A3o/Divis%C3%B5es_Administrativas

Irei corrigir este, mas peço que corrijas outros casos que tenhas eventualmente alterado.

Cumprimentos,
António Madeira.
Vodevil_Mark (2025-11-03 17:57:10+00:00): Я бы заменил description на name, так как на карте пользователи смогут увидеть этот важный комментарий. Там движение действительно невероятно затруднено, особенно для региональной дороги P-90
berndw (2025-09-13 11:41:02+00:00): Hallo, ich habe hier noch ein paar Korrekturen vorgenommen.

Dadurch das der kurze Weg zwischen der Barbarastraße und der L254 gelöscht wurde, hing das Ende des Feldwegs und der vereinsamte Poller in der Luft. Ich habe beides behoben.
Negreheb (2025-09-12 09:52:14+00:00): Sardigna, not sicily 🤦
Hufkratzer (2025-09-12 22:09:16+00:00): Hi,
Why did you retag https://www.openstreetmap.org/way/959770729 from a riding arena (leisure=pitch + sport=equestrian) to an equestrian centre (leisure=horse_riding)? To me, this area looks like a riding arena, so the previous tagging was correct, compare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian) and
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=horse_riding. A single riding arena is not an equestrian centre, just as a single soccer pitch is not a soccer stadium or sports_centre (from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=sports_centre).

Perhaps this riding arena belongs to an equestrian centre that has not yet been mapped; in that case, you can map it as an additional object (node or area) without retagging the arena, example: https://www.openstreetmap.org/way/159628079#map=19/35.556070/139.650131&layers=P

If you want to reply that this is none of my business and that I should leave you alone because I am not in Japan, I would like to point out that such misuse of the tag leisure=horse_riding is the main reason why this tag is not yet rendered on OSM Carto, see https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3660#issuecomment-462927711

I also think that https://www.openstreetmap.org/way/1182217067 looks like a riding arena and should be tagged with leisure=pitch + sport=equestrian instead of leisure=horse_riding.
無限の刃 (2025-09-23 01:03:31+00:00): Because I thought those area did not "designed for practising a particular sport".

Fixed. https://www.openstreetmap.org/changeset/172320123
Hufkratzer (2025-09-23 18:09:07+00:00): Thanks for the answer. Do you mean because the areas do not look like the example in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=pitch ? Maybe it should be added there that this is just an example and there are also smaller and larger arenas. E.g. for jumping they are often larger.
Hufkratzer (2025-09-23 18:40:51+00:00): https://commons.wikimedia.org/wiki/File:B%C3%BClkau_2008_-_Reittunier-_by-RaBoe_002.jpg
無限の刃 (2025-10-14 08:01:08+00:00): Thank you.
HantDX (2025-09-12 10:09:33+00:00): Адреса и улицы должны писаться по опред. образцу и на бел. мове.
richlv (2025-09-19 12:06:57+00:00): Sveiki, liels paldies par kartes papildināšanu.
Nosaukumus OSM mēdzam likt gramatiski pareizi, parasti bez papildus stilizācijas - piem., nerakstām ar visiem lielajiem burtiem. To šeit pielaboju.
Aplūkojot attēlus internetā, izskatās, ka objektam fiziski izvietotais nosaukums ir "Onninen Express". Droši vien nav pievienots vārds "Valmiera"?

Vēlreiz paldies par kartes papildināšanu - kopā noteikti izveidosim viskvalitatīvāko datu kopu :)
Ced_Th (2025-09-12 12:59:27+00:00): If your main focus is De Lijn transport network, could you please not change street restrictions as local laws applies and prevents pass through traffic from using the market square?
multimob (2025-09-12 13:33:49+00:00): Your comment seems misguided, the changeset here is not about through-traffic restrictions.

If there are such restrictions, the correct tag you could add is https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vehicle%3Ddestination

This changeset is not about this at all. This changeset only removed the "designated" values, which are not used in Belgium.
NeisBot (2025-09-12 10:15:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-09-14 08:42:31+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/171832318
AwFi (2025-09-12 11:43:17+00:00): Grazie!
richlv (2025-09-19 12:13:35+00:00): Liels paldies par burvīgu kartes papildināšanu :)
Šis punkts bija auto stāvvietā - to nedaudz pārvietoju, minot, kur varētu būt veikals. Varbūt ir iespēja pārbaudīt, vai pareizā ēkā/stūrī ieliku.
FroschForscher (2025-09-13 13:56:06+00:00): Welches Schild hängt hier das es Kunden verbietet zu reiten? Es sollte sich grundsätzlich kein Zugangsregelungen ausgedacht werden sondern nur vor Ort ausgeschilderte Zugangsregelungen gesetzt werden.

FroschForscher
Schorsch2025 (2025-09-15 08:08:18+00:00): Ändere ich sofort ab
Udarian (2025-09-12 15:28:11+00:00): if you look at the imagery this is a oneway
Gorger (2025-09-15 16:21:32+00:00): Hi Udarian,
Thanks for catching this and correcting the data.
richlv (2025-09-19 12:20:36+00:00): Sveiki, joprojām liels paldies par kartes papildināšanu :)

OSM objektu klasifikāciju nosaka tagi - objektu kategoriju parasti neliekam nosaukumā. Piemēram, "restorāns", "birojs" utt. Šeit nedaudz pielaboju nosaukumu.

Punkts bija kategorizēts kā veikals - tā kā tika rakstīts, ka tas ir birojs, nomainīju klasifikāciju uz biroju.
Andrea Musuruane (2025-09-13 07:47:07+00:00): Ciao. Cosa vuol dire name=T che stai mettendo in tutti i sentieri che aggiungi? Grazie, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171824368
Andrea Musuruane (2025-09-13 07:50:28+00:00): Ciao. Come hai fatto a tracciare questo sentiero? Il percorso che vedo sulla Strava Heatmap è differente. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171824368
bxl-forever (2025-09-12 11:42:30+00:00): Don’t forget to keep tags in sync.
30 km/h is the default urban speed in Brussels whereas 50 km/h is the exception.  "source:maxspeed" is used for that purpose.  You can not just change the maxspeed tag and ignore the rest.

Fixed by changeset 171827634
Dodko (2025-09-21 17:19:47+00:00): Pri kopírovaní budovy treba dávať pozor na adresu a súpisné číslo.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172257518
FroschForscher (2025-09-13 13:51:32+00:00): Hallo Schorsch2025,

ist das hier ein Metzgereigeschäft. Kann ich da (während der Öffnungszeiten) hereingehen und Fleisch kaufen. Oder ist es nur der Geschäfts/Firmensitz von einem exklusiven Onlinehändler.
Im letzteren Fall sehe ich shop=butcher kritisch.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop
> The value indicates the principal goods sold or services offered. shop=* is adequate for traditional brick-and-mortar shops. The location of a business exclusively selling goods via online shopping is not tagged with shop=*. Possibly company=* may be more appropriate in such a case, if it mappable as office=company at all. 

FroschForscher
Schorsch2025 (2025-09-15 08:12:14+00:00): Hallo FroschForscher,
danke Dir für deinen Hinweis. Ändere ich sofort ab.
eggie (2025-09-12 11:33:20+00:00): Je zou over een paar dagen het effect wel zien. 
https://demo.f4map.com/#lat=52.0317207&lon=5.5335413&zoom=20
gr eggie
NGL-engel (2025-10-30 22:12:11+00:00): Hallo Elemnia, 
   bist du dir wirklich sicher, dass der keine Trampelpfad nicht mehr dort ist? Ich war das letzte Mal vor gut einem Jahr dort, und damals war er erkenn- und begehbar. Man musste allerdings hier und da schauen, wo genau er ist, da es sich ja ohnehin „nur” um einen Jagdpfad handelt. Wäre es nicht möglich, dass er wegen der Vegetation nur im Winter und Frühjahr gut erkennbar ist? 
Ich würde ihn gerne wieder einzeichnen. Meines Wissens ist er die einzige Möglichkeit, trockenen Fußes durch das Moorgebiet zu kommen. 
Gruß, Angela

PS: Wenn die Wege nur zugewachsen sind ändere ich sie in der Regel auf disused:highway= oder abandoned:highway=, dann kann man die Wege, falls sie wieder instand gesetzt werden, schnell wieder „aktivieren”.
Elemnia (2025-11-01 19:31:37+00:00): Hallo Angela,

ich war im September dort und wir wollten auch genau auf dem Weg ins Moor, es war jedoch überhaupt kein Weg mehr zu finden, selbst nach einem Stück querfeldein im Wald nicht. Das Schild zur Augenquelle stand noch aber schon der Waldweg dorthin war sehr zugewuchert.
Liebe Grüße zurück
Melanie
NGL-engel (2025-11-02 19:49:59+00:00): Hallo Melanie, 
   danke für deine Antwort. Letztes Jahr hat es noch gut geklappt. Ich habe mich am nördlichen Knick nur anhand der Karte orientiert. Da ich dort aber schon mehrmals war und es nur ca. 20 m waren, an denen die Orientierung schlecht war, habe ich mich einfach auf das Navi verlassen. ;-) 
Ich vermute, dass es im September einfach an der Vegetation lag. Bei mir war es Ende Mai und es war noch nicht alles gewachsen, was wachsen kann.
Ich hoffe, du bist damit einverstanden, wenn ich den Pfad mit allen möglichen Beschränkungen wieder einzeichne. Ansonsten sei so nett und stelle ihn einfach auf „disused:highway=path”. Ich werde mir den Pfad in den nächsten Monaten anschauen und dann entscheiden, was ich endgültig damit mache. 
Lieben Gruß zurück, Angela
NGL-engel (2026-04-25 21:06:27+00:00): Hallo Melanie,
ich bin den Pfad heute noch einmal abgelaufen. Eigentlich ist er sogar (zumindest im Augenblick) recht gut in Schuss und von der Begehbarkeit her ungefähr vergleichbar mit dem östlichen Teilstück des Terra-Vita-Wegs „Halener Moor”. Das Einzige, was ziemlich tricky ist, ist der Anfang des Wegs, wenn man von Norden kommt. Dort ist er – allerdings nur auf ca. 10 m – mit schlanken, ca. 2 m hohen Schößlingen bewachsen. Auf den ersten (und zweiten) Blick sieht es so aus, als ob es nicht weitergeht. Aber man kann bequem durchgehen.
Im weiteren Verlauf sind an mehreren Bäumen direkt nördlich des Pfades sogar gelbe Markierungen angebracht. Dies sind zwar „nur” die Grenze des Jagdgebietes, aber es passt trotzdem. Vielleicht solltest du versuchen, den Pfad erst einmal vom Süden kommend zu finden. Dort steht eine Infotafel „Augenquelle” und ein Schild „Naturschutzgebiet”. Direkt rechts daneben beginnt der Pfad.
Lieben Gruß, Angela
NGL-engel (2026-04-25 21:07:23+00:00): Falls du auf komoot zuhause sein solltest, hier findest du auch die Tour von heute: https://www.komoot.com/de-de/tour/2909101363
AlexSpritze (2025-09-12 16:11:48+00:00): Danke schön fürs Korrigieren der Adressen an den Gebäuden.
luschi (2025-09-12 11:32:30+00:00): fixed name, tunnel:name + bridge:name along Strada Statale 47 della Valsugana
Udarian (2025-09-12 15:25:50+00:00): looking at their website I do not think that access=no is warranted https://hachidoggrooming.com/
BR_pebble (2025-09-15 15:58:08+00:00): Hi Udarian,
From my understanding of the OSM wiki access=disabled is not a valid tag. That’s why I changed it disabled=yes. I accidentally added the access=no tag and agree with your assessment, I’ll make that update. Let me know if you need any further information.
NorthCrab_upload (2025-09-12 12:01:04+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/5440926969
https://www.openstreetmap.org/way/582023168

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-08 08:09:12+00:00): Removed SEO spam and cleaned up other tags for POI in changeset 183814552

https://osm.org/changeset/183814552
Yog Sot (2025-09-12 15:04:50+00:00): lol, nie są skończone i nie są otwarte xD
Yog Sot (2025-09-12 15:02:27+00:00): well, thats wrong ;d
"grey" -> "grau"
limes11 (2025-09-12 15:41:46+00:00): he meant it the other way around

https://www.openstreetmap.org/node/416370315
wombatmaper (2025-09-12 16:30:26+00:00): aye, my bad. only the cs title is wrong, but change seems to be correct
Yog Sot (2025-09-12 19:58:27+00:00): ya, I did hope it was only a description typo ;D
thx
eggie (2025-09-12 13:22:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
rle32795 (2025-09-12 12:35:47+00:00): Crossing type sourced from local knowledge.
s777n (2025-10-22 13:05:25+00:00): Здравствуйте. Вы рисовали по Бингу. Бинг один из самых старых слоев. Обычно есть гораздо более новые. Например Esri почти всегда свежее. Где-то он даже этого года. У снимков есть смещение и у бинга обычно оно самое большое поэтому вы сместили здание в сторону относительно реальности. Подробнее: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков#Спутниковые_снимки_и_OSM  там же есть и инструкции
Supaplex030 (2025-09-16 13:08:35+00:00): Hallo, diese Änderungen musste ich leider vollständig revertieren, da sie – soweit ich sehen kann – fehlerhaft sind. So hast du beispielsweise am Strausberger Platz aus Querungen mit Ampeln einfache, unmarkierte Querungen gemacht, Fahrradmerkmale an Gehwegen ergänzt, wo es bereits separat erfasste Fahrradinfrastrukturen gab und an der Holzmarktstraße zuvor korrekte Attribute der geschützten Radfahrstreifen zu falschen Werten geändert.
Lg, Alex
fmc_7 (2025-09-24 12:02:48+00:00): Oh, da ist mir ein Schnitzer passiert.
Danke fürs Zurücksetzen!
Ich arbeite fortan konzentrierter!
custodiankeyy (2025-09-12 20:14:14+00:00): Lütfen yolları kısaltma olmadan ekleyin.
NeisBot (2025-09-12 12:33:45+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-09-14 08:42:09+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/171832078
HellMap (2025-09-17 16:13:22+00:00): Please do not change living street roads like [1] into other types if they are within a living zone and are public roads, such as these courtyard roads. This is still a living zone even if normally these would just be service roads.

Also, please use `path` for unofficial ground paths without infrastructure, not `footway` such as [2] - unless something has changed here. You didn't update the surface value, so it's not clear what you intended to do here. The path was not yet paved about a month ago.

[1] https://www.openstreetmap.org/way/122255633

[2] https://www.openstreetmap.org/way/1419989843
HellMap (2025-09-14 20:48:19+00:00): Sveiki,

Kas bija nepareizi biroja nosaukumā ( https://www.lvm.lv/jaunumi/7146-valmiermuiza-atklaj-lvm-rietumvidzemes-regiona-klientu-centru ). Ja nepieciešams atdalīt struktūrvienību, tad name=Latvijas valsts meži un branch=Rietumvidzemes reģiona klientu centrs .

Pieminēšu vēl, ka te arī nav pielikts office=* tegs un pašlaik nosaukums sanāk pašai ēkai nevis birojam, bet tas arī pirms tam nebija.
Anrijs Terauds (2025-09-14 22:12:46+00:00): Sveiks, klientu centrs ir pārcēlies uz jauno māju pāri ielai.
HellMap (2025-09-15 08:04:27+00:00): Ā, tagad sapratu, paldies.
eggie (2025-09-12 13:24:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
MassCartog (2025-09-12 13:53:06+00:00): Hi, welcome to OSM. Is there a reason you removed the "Spider Social Trail"? Looks like there is a good amount of activity there in the last 12 months that indicates it actually exists on the ground.

You have a new account and might not be aware, On OSM, we do not removed features if they exist on the ground. If it exists on the ground, it is valid data regardless of a feature being public or private, designated or informal/illegal/unauthorized. Even decommissioned trails that still exist should not be removed until they no longer exist.

See:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ground_truth

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F
mecknr (2025-09-16 10:44:46+00:00): Hi, I am the Trail Resources Coordinator for Mecklenburg County Division of Nature Preserves and Natural Resources.  I have attempted to obliterate this social trail for several years, but as it keeps showing up on OSM, AllTrails continues to display it.  This is a sensitive area that is being degraded by the foot traffic.  I don't mind keeping the data in OSM, but I would like the feature to remain hidden as we need to keep people out of the area.
MassCartog (2025-09-17 00:44:42+00:00): Hi, so in OSM the correct way to handle this is to use OSM's tagging system. access=no would be appropriate if it's officially closed to the public. Once this is done, services that do use OSM data will reflect that and specify their access. It might take some time to reflect in other apps.

I went ahead and changed the access tag to access=no for this trail. But of course if you haven't already, the best deterrent is a physical barrier and signs posted. Most people dont see a trail and check the map, they just walk that way if there is nothing stopping them. Good luck, when there is really no trace of the trail left, it can then be removed.
Dodko (2025-10-06 13:26:00+00:00): Ak je v budove adresa https://www.openstreetmap.org/way/985584378 netreba ju dávať duplicitne aj do POI https://www.openstreetmap.org/node/13138170690/history
s777n (2025-10-22 13:15:05+00:00): Здравствуйте. Не нужно добавлять добавлять типы такие как "Почтовое отделение" в имя. Подробнее: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия Имя почты принято добавлять в формате "Пышма 623550"
Patchanka (2025-09-12 16:43:49+00:00): bonjour
je vois que vous avez supprimé ces bâtiments qui ont pourtant l'air d'exister, et d'ailleurs que vous aviez déjà supprimé ces bâtiments il y a un an...
Ce n'est pas parceque les bâtiments sont privés (comme la majorité des bâtiments d'ailleurs) que cela vous donne le droit de tout supprimer dans OpenStreetMap. Cela s'appelle du vandalisme. Merci de cesser ces pratiques.

Je vais restaurer les éléments supprimés (en précisant leur accès privé).

Voici un lien vers quelques bonnes pratiques : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques

En cas de question, vous pouvez vous rendre sur le forum OSM France : https://forum.openstreetmap.fr/
GBURPro (2025-09-15 05:23:18+00:00): Aux personnes concernées,

Nous vous contactons en notre qualité de représentants légaux de BNP Paribas S.A (ci-après " BNP Paribas ").
Notre équipe de sécurité nous a informés que des informations relatives à l'un des actifs de BNP Paribas avaient été publiées sur le fond de carte OpenStreetMap.

Nous comprenons que ces informations ont pu être publiées par un des différents utilisateurs de vos services sans votre accord préalable.
Ceci étant dit, nous notons que le statut de BNP Paribas en tant que fournisseur de services clés signifie que les informations relatives à l'emplacement et à l'identification de certains actifs de BNP Paribas sont sensibles, ce qui représente un risque pour les services de BNP Paribas.
Veuillez noter que BNP Paribas limite activement l'accès à ce type d'informations.
En conséquence, nous vous contactons par la présente afin de vous demander de retirer immédiatement les informations "BNP" et toutes autres informations que vous avez pu publier concernant l'identification des data centers de BNP Paribas. 

Nous attendons avec intérêt de recevoir votre confirmation que les informations actuellement disponibles via le lien fourni ont été supprimées ainsi que toute autre information relative aux data centers de BNP Paribas qui pourrait avoir été publiée via vos services.

Cordialement