piebro/osm-data huggingface dataset:
Carlos Jaraute (2025-11-28 00:21:59+00:00): Buenas, yo soy de la zona y estas ultimas semanas ha habido en la autobias cambios y tal pero ire actualizando y subiendo trazas y dibujando calles , se que hay una via de servicio que ahora no sale y es desde la rotonda de cortes que esta el el limite regional hasta la rotonda del parque san sebastian pero no se el recorrido. Gracias por ayudarme :)
Autopistero20502020 (2025-11-28 23:59:03+00:00): @Carlos, de nada. Ahora se permite ver el nuevo video que salieron en la nota de prensa del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible que puedes aclarar el asunto de los accesos y la vía de servicio (esta en un enlace de Multimedia, al final de la nota de prensa). De allí podemos observar casi de todo el nuevo tramo y me fijé que hay una vía de servicio en el sentido Zaragoza cerrada por obras, incluso en el sentido Tudela que sigue cerrada hasta dentro de 5 o 6 meses, va a reabrir estas 2 vías de servicio.

Eso va a ser complicado, porque no ha dado tiempo para completar todo el subtramo Variante de Mallén, así que el enlace de Cortés esta todo completo con la vía de servicio cerrada en Aragón.
streckenkundler (2025-11-28 22:24:32+00:00): Guten Abend,
Danke...

Magst du bitte auch noch die Geometriefehler beseitigen? 
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=13.53481&lat=52.51199&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Danke.

streckenkundler
kiwilecker (2025-11-29 09:18:34+00:00): Ah, an dem Tool merke ich gerade, dass ich Multipolygons wohl falsch verstanden habe. Sehe ich das richtig, dass Multipolygons nicht mehrere geschlossene outer ways enthalten sollen, die sich an mehr als einem Punkt berühren? In dem Fall würde es wohl gar nicht funktionieren, sowohl das Biesdorfer Kreuz als ganzes als auch die einzelnen Abzweigstellen als landuse=railway zu taggen.
streckenkundler (2025-11-29 17:51:34+00:00): Hei,

Eventuell wäre das mal ein Thema fürs Forum? Was mir einfällt: alle Elemente mit landuse=railway die z.B. zum Biesdorfer Kreuz gehören, ein network=Biesdorfer Kreuz geben...
Ich kann das ja nachher mal machen...?

streckenkundler
streckenkundler (2025-11-29 20:59:57+00:00): Hei,

@kiwilecker Ich hab mal einen Beitrag im Forum erstellt:
https://community.openstreetmap.org/t/railway-mps-und-biesdorfer-kreuz-wie-mps-richtig-anwenden/138708

Kurz: Wie ich da schrieb: ich bin mir selbst nicht sicher, wie man deine Ansprüche, wie du es real umgesetzt hast, mit dem OSM-Datenmodell umsetzen kann...

In Zweifelsfall ist meine Meinung, alles so zu lassen, wie es derzeit ist...

Sven
kiwilecker (2025-11-30 14:02:22+00:00): Hey Sven, ich habs jetzt einfach mal neu gemacht, quasi so wie vorher: https://www.openstreetmap.org/relation/1483452
Jetzt sind zwar die einzelnen Abzweigstellen doppelt als landuse=railway getaggt, aber das entspricht ja irgendwie auch der Realität - also dass sie sowohl Teil des Biesdorfer Kreuzes als ganzes als auch Teil von z.B. Biesdorfer Kreuz Süd sind.

Ich hab zwar das Gefühl, dass https://www.openstreetmap.org/way/104775053 als role=inner nicht optimal ist, da es selbst keine Tags hat, aber das war vorher auch so, deswegen lasse ich das mal so.
arjunaraoc (2025-11-26 11:18:20+00:00): Hello bitsu,

Please split your uploads so that they cover smaller areas. For example this upload is spanning from Bangalore to Hyderabad because of a deletion in Bangalore ( https://www.openstreetmap.org/node/12651716987/history/2  )This impedes reviews of edits.
Mariusz 2M (2025-11-28 08:49:37+00:00): Nie jestem w stan teraz sprawdzić, ale podejrzewam, że dałem "planned". Podstawa "Projekt Budowlany 0224 z 30.07.2024 dla SBM Wardom". Żenujący jesteś stawiając tezę "zmyślony" "szeryfie".
Mariusz 2M (2025-11-28 08:52:14+00:00): P.S. Skasuj też przebieg lini M4, bo w tyme rejonie jest nietrafiony o ca 15-20m od planowanej trasy, rozstaw m. osiami torów to 14m.
Sylabowy Kot (2025-11-28 10:47:31+00:00): Jaką tezę postawiłem? Nie obrażaj mnie. Skomentowałem wyraźnie i w nieatakujący sposób swoje uwagi. Ty natomiast postawiłeś teraz nieistniejącą wentylatornię, nachodzącą na ogrodzenie, potwórzyłeś stawianie bryły na swój sposób i nie podałeś źródła w odpowiednim polu. Te rzeczy nie powinny się renderować, jak nawet nie powstają. Wiem, że zapowiedziano wczoraj nowe informacje nt. M4, ale to nie znaczy, by je wprowadzać do OSM. Czemu nagle ja mam kasować przebieg? Jak już, to mógłbym przesunąć, ale nie będę tego robić na takie polecenie.

Na stronie spółdzielni nie znalazłem wspomnianego projektu, jednakże tam jasno widać, że jest napisane "OSIEDLE “ŚWIATOWIDA”", a nie samo "Światowida", czy "ŚwiatoVida". Obydwie powyższe wprowadzone twoje rzeczy wprowadzają w błąd. Projekt budowlany nie jest podstawą do wprowadzania informacji jako budowanych. Projekt wykonawczy jest solidniejszą podstawą, że sprawy są bliżej, niż dalej.

Mapuj w sposób zgodny z praktykami OSM i w dobrej zgodzie z innymi. Nie robisz tego sam, dla samego siebie. Z powyższych powodów zmiany ponownie wycofuję. Przez twoje zachowanie zastosuję swoje pierwsze i ostatnie ostrzeżenie przed zgłoszeniem twojej aktywności do moderacji (DWG).
Mariusz 2M (2025-11-28 13:22:49+00:00): https://i.postimg.cc/QNRvzrrB/2024_PZT_Swiatowida_Koscieszow_Palukow.jpg
Mariusz 2M (2025-11-28 13:23:05+00:00): https://i.postimg.cc/h4HNYqqz/T22.jpg
Mariusz 2M (2025-11-28 13:24:13+00:00): przypisujesz mi wady edycji, których nie robiłem, dla mnie EOT
Jrachi (2025-11-27 07:45:54+00:00): Ciao.
Hai tolto due way, due tratti della provinciale SP122, dalla relazione di un percorso escursionistico a catasto.
Sono sicuro si tratti di una disattenzione da parte di un utente ai primi changeset.
Per cui ti segnalo di fare maggiore attenzione in futuro mentre ripristino la mappatura.

Ivo
Supaplex (2025-11-30 18:52:47+00:00): 已經有仁愛醫院了，重覆添加了
https://www.openstreetmap.org/way/139190767
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175148691
Supaplex (2025-12-01 03:00:26+00:00): 另外仁愛醫院也降編為臺北市聯合醫院仁愛院區了，所以名稱會是仁愛院區，非仁愛醫院
letsridebikes (2025-11-26 11:54:49+00:00): In accordance with discussion at https://community.openstreetmap.org/t/ptv2-tagging-a-bus-route-that-changes-number-halfway-through-journey/138429
eggie (2025-11-26 12:02:08+00:00): area yes heb ik verwijderd. Dat hoort niet op landuse.
Soms gebruiken we dat om wegen als een vlak te laten renderen.
MVG
eggie
gbragaalves (2025-12-27 02:12:53+00:00): Boa noite. O nome oficial e o nome sinalizado da via é Rua da Carioca. Rua da Cerveja é apenas um nome de marketing. Além disso, não se utiliza maiúscula em preposições na língua portuguesa.
UbangiRiver (2026-01-05 10:44:50+00:00): Hello gbragaalves, I appreciate the information provided regarding this street name and Portuguese capitalization. Thanks for making the update and hope you have a nice day!
citrula (2025-11-26 18:59:08+00:00): reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/175168078
BCNorwich (2025-11-26 13:07:46+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
It's OSM practice to make amendments/corrections to any existing feature rather than deleting and redrawing. Thus, all the mapping history of a feature is maintained.

I've reverted the changeset then amended the original highway to the new position adding the new tags. 

Regards Bernard.
NeisBot (2025-12-13 20:50:10+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisBot (2025-12-13 20:50:10+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Financial services company in Houston"
pitscheplatsch (2025-12-13 21:10:45+00:00): Thanks for reverting, citrula!
eggie (2025-11-26 11:47:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
UtterClutter (2025-11-28 05:44:25+00:00): The author of these buildings appears to be Community Base themselves.
I wonder if the reason they split it in two is because there are different numbers of floors in the two parts of the building?
Robert Whittaker (2025-12-01 22:53:13+00:00): Hi  Phoebe,

Many thanks for adding an AED to the map at https://www.openstreetmap.org/node/13333614301

Is there any chance you could provide a better location description though? I assume that the "bn124ee" is supposed to be the postcode "BN12 4EE", but it would be better if you could add a human readable description of where the AED is located, to help someone standing nearby know how to find it. 

Many thanks!
AndyB_66 (2025-11-27 10:01:06+00:00): Jeszcze raz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
eggie (2025-11-26 11:59:19+00:00): Dag afd Verkeer.  Tip Op een voetpad geldt geen maxspeed 30.

MVG
eggie
eggie (2025-11-26 12:00:04+00:00): maxspeed verwijderd
Supaplex (2025-11-30 18:48:49+00:00): Why do you remove residential area? It is still visable on the satellite image
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175150590
Sylabowy Kot (2025-11-26 11:45:29+00:00): Małe uzupełnienia dróżek.
Parkingi wg wizji lokalnej są oddzielnie zarządzane. Potwierdzają to dokumenty planistyczne, gdzie w nich nie są wyjęte pod teren zamknięty.
AndyB_66 (2025-11-26 17:11:10+00:00): A gdzie "construction=motorway"? Popraw, proszę.
eggie (2025-11-26 11:50:50+00:00): Dag afd verkeer. Je voetpad had geen verbinding met de hoofdrijbaan. Ik heb een verbinding gemaakt.
MVG
eggie
eggie (2025-11-26 12:20:35+00:00): Dit lijkt me niet correct. 
Er is daar een trapje met een verbinding met de hoofdrijbaan. 
Langs de Geerenweg loopt een trottoir. Dat staat al op de kaart met sidewalk= left.
Je maakt nu een doodlopend pad met noexit=yes ?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=175151057

MVG
eggie
eggie (2025-11-26 12:23:09+00:00): Als voorbeeld trapje toegevoegd en pad doorverbonden met de Geerenweg. noexit=yes verwijderd.
Mateusz Konieczny (2025-12-18 18:54:42+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/13333691439/history has fixme = yes that was added in this edit
What requires fixing here? fixme=yes is not particularly clear, and maybe problem got fixed since then?
Tofff54 (2026-01-06 15:22:36+00:00): Hello Mateusz. I m not sure if the site is considered as "ruins" or just the dovecote. That s why i tagged fixme. I ll change the fixme attribute.
Mateusz Konieczny (2026-01-15 18:30:31+00:00): edited fixme value
Sanniu (2025-11-27 06:00:33+00:00): Hi, now the school has different names in name and name:he - which one is right?
NorthCrab_upload (2025-11-26 12:01:17+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1453884158
https://www.openstreetmap.org/way/1453884160

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-11-26 18:20:17+00:00): Hoi,

Die voetpaden lijken we wel correct. Evt zou je nog verbindingen kunnen toevoegen zoals met de parkeerplaats.
Wanneer een voetpad een brandgang is kun je footway=alley toevoegen.
MVG
eggie
DimaLebedev (2026-01-26 08:04:15+00:00): #mapbox_missing_roads
Frans S (2025-12-01 14:11:08+00:00): Hello, thanks for mapping.
Please do not map buildings as a residential area. Buildings Building=yes!
Be more accurate and do not connect or cross other objects.
Best regards, and keep mapping.
Check this out:
See this video.
For buildings with a few floors, start watching from 1 minute. 
https://youtu.be/Tpi-BTMVo1M
eggie (2025-11-26 12:11:31+00:00): Tip...  
Die achterommetjes achterhuizen naar garages worden vaak getagd als highway=service met service=alley
Over een parkeerplaats highway=service met service=parking_aisle

MVG
eggie
Mateusz Konieczny (2026-05-24 08:24:28+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1453889023/history has surface = 3 that was added in this edit
What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
NG218 (2025-11-28 00:03:49+00:00): Try not to combine changes to multiple nodes that straddle the globe please.
HT2 (2025-11-28 20:24:55+00:00): I don't understand what you mean. Can you explain further?
mataxa (2025-12-15 23:15:44+00:00): If you look at the overview of this changeset, it is very wide, covering multiple continents. This creates problems for reviewers.
HT2 (2025-12-16 05:03:27+00:00): Good day
The changes I made are within Iran.
I don't know how this happened.
My question is, has the error been fixed? Is there anything I need to do?
mataxa (2025-12-16 14:16:03+00:00): It's not a big deal for the map, it just creates some extra notifications for reviewers. You don't need to do anything. Thank you for contributing to OpenStreetMap 🙂
Joske1020 (2025-11-28 23:00:39+00:00): het is deels gekapt... zou dit nog aangepast moeten worden?
https://bosplus.be/nieuws/belangrijke-overwinning-voor-stedelijke-natuur-in-gent/
https://bosplus.be/wp-content/uploads/2025/10/GetImage-4.jpg
multimob (2025-12-10 11:11:02+00:00): Deze wijzingenset was enkel om tags te verwijderen, want die reeds bestaan op een area. Er was geen fout hier.
Uw kommentaar is blijkbaar om *extra informatie* te bieden. Bedankt hiervoor maar aub liever een nota openen.
Qvkeg (2025-11-26 12:35:29+00:00): Ошибка в описании. Не налево, а направо. С Плеханова грузовики могут повернуть толькто направо
eggie (2025-11-26 12:36:22+00:00): commentaar moet zijn nodefix, maar inmiddelsgesloopt
eggie (2025-11-26 12:38:01+00:00): reverted own changeset
DimaLebedev (2026-01-26 08:04:26+00:00): #mapbox_missing_roads
Znaika (2026-03-14 11:08:11+00:00): Hallo, gibt es wirklich eine Haltestelle an dieser Stelle? https://www.openstreetmap.org/node/4080477608
NeisBot (2025-12-20 09:01:50+00:00): Hello au-btcmap‑onboarding, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/node/13333754301

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=175153149
pitscheplatsch (2025-12-20 09:13:50+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/175154787
puchaczowsky (2025-12-06 18:33:49+00:00): jak dodajesz relację to proszę zwracaj uwagę na tagi na rondach, bo usuwasz junction=roundabout
eggie (2025-11-26 15:27:34+00:00): 
Warzel,
Die NS wandeltocht heb ik omgeleid en het pad verwijderd.
Bos aan elkaar geschoven.
CTRL F5 voor effect
Groet,
eggie
Warzel_T (2025-11-26 15:32:53+00:00): dankje eggie,  mijn hoop was al op jou gevestigd
eggie (2025-11-26 15:40:04+00:00): :)
stasiu512 (2025-11-26 19:30:11+00:00): a co to za zmiana? jaki to ma sens? czemu akurat w tej strefie?
Sretne (2025-11-26 21:04:21+00:00): Zmieniłem strefę na relacje (z linii) - zgodnie z tym jak jest to w innych miastach i wg wytycznych [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:zone%3Dparking]. Poprawiłem obecne znaczniki i dodałem nowe. Zmianę zacząłem od tej strefy, i będę chciał na relacyjne zmienić wszystkie pozostałe by to było spójne z tym, co jest w pozostałych miastach.
stasiu512 (2025-11-27 20:28:15+00:00): Cześć, dzięki za reakcję, rozumiem i wszystko brzmi to dobrze, jednak proponowałbym w takim razie zrobić tylko 4 relacje (4 kolory) - każda z nich inny ref i inny cennik, a na linie przenieść numery ref sektorów. W taki sposób zminimalizujemy ilość relacji, wszystkie linie z tym samym cennikiem będą w jednej relacji, tak też jest w innych miastach. Jeśli ci pasuje i nie masz zastrzeżeń mogę się tym zająć, a jeśli chcesz sam to zapraszam do mapowania;D
Pozdrawiam
stasiu512 (2025-11-29 18:01:38+00:00): Zrobione - jeśli proponujesz coś poprawić czy zmienić to zapraszam do rozmowy/edycji :)  https://www.openstreetmap.org/changeset/175285923
Frans S (2025-12-02 13:41:30+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Buildings ought to be tagged as building=yes instead of landuse=residential 
Best regards
ottwiz (2025-11-29 23:39:37+00:00): Please don't put natural=wood on any nature reserve, because that's false tagging...
FlowerHillPerson (2025-11-30 17:49:01+00:00): Thank you for telling me this. I was not aware of this, and appreciate you explaining it to me. My sincerest apologies.
eggie (2025-11-26 15:19:06+00:00): Dag Warzel.. Ik heb er even meadow van gemaakt en de vlakken verbonden. 

MVG
eggie
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-11-27 11:58:43+00:00): Yolların hem old_ref=* etiketine hem de ref=* etiketine aynı değerleri yazmışsınız. Amacınız tam olarak nedir?
akadouri (2025-11-30 17:39:50+00:00): Please tag land cover (natural=wood) separately than park boundaries. The parks are not 100% covered with forest.
PizzaTreeIsland (2025-11-26 13:16:02+00:00): Hello, 
thank you for your edit!
To make it easier for other mappers to immediately understand what you did, please take the time and write proper changeset comments. 
Her is more info on that: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thank you!
BaboucheVerte (2026-05-14 06:36:58+00:00): Bonjour, vous abez rajouté https://www.openstreetmap.org/way/1453895855

mais il y avait déjà un chemin (en tunnel) de cartographié ... qu'en est-il sur le terrain ? Y a t'il un chemin en surface et en tunnel exactement à ala même position ? Cela semble très étrange ...
BaboucheVerte (2026-05-14 06:41:41+00:00): j'ai supprimé le doublon dans https://www.openstreetmap.org/changeset/182631673

on voit très bien le tunnel avec lidar IGN
eggie (2025-11-26 15:15:55+00:00): Dag Jack  Hier staan wel heel veel categorieën door elkaar.
icecream, information=office?
gift shop?  
name Pizza peccobello without amenity=restaurant.
Please solve the puzzle.
MVG
eggie
weblogdryads (2026-05-09 20:06:03+00:00): You cant rename a road based on your business
eggie (2025-11-26 14:44:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Op de kruising met de Buitenweg routeert het niet naar behoren voor fietsers. Volgens mij is daar ook een fietsoversteek?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-11-26 14:52:31+00:00): Fietsoversteek toegevoegd. Volgens de haaientanden oneway=yes
NorthCrab_upload (2025-11-26 13:51:02+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2944668880
https://www.openstreetmap.org/way/852381406

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
ScrawnyMeowth1 (2025-11-27 01:30:11+00:00): Wow what kind of doofus would add the letter w to the end of a surface tag. Couldn't be me
vojtechzaboril (2025-11-26 17:06:36+00:00): Dobrý den,
pokud se ke kruháči napojuje např. secondary, tak ty jednopruhové části jsou pořád secondary, nikoliv secondary_link. Tam kde tuto chybu najdu, ji opravím.

Více detailů je na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:N%C3%A1jezdy_a_sjezdy
je tam i napsáno, že u kruháčů se používají '_link' pouze pro části mimo hlavní tah (tedy bypassy / zkratky).
au-btcmap‑onboarding (2025-11-27 00:25:24+00:00): Apologies, @Comino. This was a mistake. Thanks for picking it up.
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-11-27 11:59:45+00:00): Yolların hem old_ref=* etiketine hem de ref=* etiketine aynı değerleri yazmışsınız. Amacınız tam olarak nedir?
MxxCon (2025-11-26 17:39:28+00:00): As documented on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations in OSM we don't abbreviate names. They should be fully spelled out.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175155176
joost schouppe (2025-12-01 14:26:54+00:00): This is a duplicate of the existing postal code boundary. I reverted the change.
kabelhaai (2025-12-01 15:04:15+00:00): Okay
kabelhaai (2025-12-01 15:06:29+00:00): FYI the reason i recreated this is because the boundary was broken (!) And hence did not show up properly. See https://www.openstreetmap.org/relation/10284875. Mine fixed this issue.
joost schouppe (2025-12-01 16:00:19+00:00): Aight, I have fixed the other one
eggie (2025-11-26 15:12:06+00:00): Dag Niki access=private is voldoende.
Je hoeft al die categorieën niet te noemen.. alleen de uitzonderingen. 
Ik heb ze verwijderd behalve access private.
MVG
eggie
user_23358447 (2025-11-26 16:38:52+00:00): Hoi Eggie,

Ik heb dat gedaan omdat dat ook bij het eerste stuk van die privéweg stond (wat door iemand anders was ingevoerd). Dat zou je dan ook nog even moeten aanpassen. 

Groeten Niko
eggie (2025-11-26 17:27:17+00:00): Volgens mij heb ik dat ook gedaan.
Groet..
eggie
MxxCon (2025-11-26 17:38:15+00:00): As documented on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations in OSM we don't abbreviate names. They should be fully spelled out.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175155653
cquest (2025-11-27 09:57:38+00:00): Hello !

Do you know that phone number should be formatted with the international prefix ?

Something like phone=0223071932 should be like: phone=+33 2 23 07 19 32

I fixed the ones you've added.

Thanks for your contributions and keep this in mind for the next ones :)
AndersAndersson (2025-11-26 16:58:29+00:00): This is not a clear replacement. If you read the added note you will se that the shop is not vacant.
Please change it back or to something that is not wrong.
Mateusz Konieczny (2025-11-26 19:01:20+00:00): After reading note I still see no problem.

"Shop that is currently not being used" includes also shop that currently has some or all equipment.
Something B (2025-11-26 21:38:11+00:00): No known semantical difference between "closed" or "vacant" in context of shops. I can suggest suspended:shop=yes or shop=suspended (ATYL).
AndersAndersson (2025-11-26 22:46:18+00:00): I'm not an native English speaker. But I interpret vacant as "free to rent" or "not rented by anyone". This shop is "taken" and not free for any other shop except the one that those who are still renting it intends to open in the future.
Something B (2025-11-26 23:10:41+00:00): But "vacant shop" is "closed shop" also. "Suspended" would be more clear, if this difference ("rented or not rented") is important (for me personally, it isn't).
Mateusz Konieczny (2025-11-27 18:47:37+00:00): I am pretty sure that vacant shop can be currently rented
AndersAndersson (2025-11-27 22:20:39+00:00): Vacant = "available to be used"
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/vacant
This shop is not avaliable to be used.
It is not suspended since it will not reopen in it's current form.
But it is closed.
Mateusz Konieczny (2025-11-27 22:55:47+00:00): "This shop is not avaliable to be used."

in which sense?
AndersAndersson (2025-11-27 23:33:49+00:00): Vacant means available. This one is not avaliable to open a shop in since it is allready occupied. Occupied equals not available hence not vacant.