piebro/osm-data huggingface dataset:
rempshaener (2025-11-10 18:00:17+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Bei diesem Hydranten passen ein paar Dinge nicht.
Wenn der Hydrant nicht aktiv ist, sollte er als disused:emergency=fire_hydrant angelegt werden. Das verhindert, dass jemand anderes ihn versehentlich neu angelegt, ohne in als Übungsobjekt zu identifizieren.
Dann sollten auch
fire_hydrant:pressure=suction
fire_hydrant:type=pipe
raus.
Zum einen, weil es kein Hydrant ist, zum anderen passen die Angaben nur zu Saugstellen.
Zu guter Letzt: Hydranten haben keinen Namen. Also am besten einfach löschen.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
Frank Peng (2026-01-14 06:00:51+00:00): Careful, you dragged a highway=crossing node onto a barrier=gate node on another road in this changeset: https://www.openstreetmap.org/node/9863141116/history
You can visit the FacilMap link of this changeset and you will see that you dragged a node: https://facilmap.org/#q=changeset%20174467862
Frank Peng (2026-01-14 06:16:34+00:00): I have reverted the dragged node. In the future, when editing OSM, try to be careful not to drag any existing nodes whether it be standalone nodes or nodes on roads, paths, etc.

https://www.openstreetmap.org/changeset/177205989
eggie (2025-11-10 15:18:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NeisBot (2025-11-10 15:17:16+00:00): Salut lélé_bzh, bienvenue dans le projet OSM et merci pour ta contribution ! 

Pour faciliter la collaboration et aider les autres à comprendre tes modifications, il est préférable d'ajouter une courte description des changements que tu as effectués. Des commentaires clairs aident la communauté à suivre ton travail et à fournir des retours plus précis. Tu peux trouver des conseils pour écrire de bons commentaires ici[1].
(Auto-translation)
---
Hi lélé_bzh, welcome to the OSM projekt and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment #Gibberish
NeisBot (2025-11-10 15:17:18+00:00): Voici un exemple de commentaire basé sur tes modifications de carte : "Ajout de bâtiments"
(Auto-translation)
---
Here is a sample comment based on your map edits: "Added buildings"
eggie (2025-11-10 15:27:06+00:00): Dag A Master, Iets is een footway als er een G7 bord staat . Het was hier getagd met highway unclassified.

Dat was getagd met maxspeed 15 Op een voetpad zie je dat niet. 
Welk bord staat hier vooraan?

MVG
eggie
Eren00 (2025-11-10 17:34:57+00:00): Bandırma'nın merkezi düğümü zaten ortada ve şuan yaptığınız değişiklik hiç şık durmuyor. Değişikliğinizi geriye aldım:

https://www.openstreetmap.org/changeset/174475057
NorthCrab_upload (2025-11-11 02:24:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13293551978

Pozdrawiam! 🦀
hauke-stieler (2026-04-02 16:22:50+00:00): Moin,

magst einmal die Quelle der Daten angeben? Zudem ist railway=abandoned hier wahrscheinlich nicht der richtige tag, sondern railway=razed, oder?

Grüße
Hauke
woodpeck_repair (2026-07-24 22:41:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 186321501 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Malawi
user_5359 (2025-11-11 10:10:33+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database.
Please only draw in existing objects and facts. I have now reverted your changes.
arjunaraoc (2025-11-26 12:04:08+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia). Please check my update https://www.openstreetmap.org/changeset/175151553#map=19/16.644673/80.133294
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174469087
Vinber-Pro (2025-11-10 17:10:40+00:00): Bonjour,

et bienvenue sur OpenStreetMap !

il est préférable par exemple sur des modifs comme cela de les faire en 2 sauvegardes différentes, cela évite d'avoir des "ensembles de modifications" trop grands. Une conséquence c'est que les gens qui "surveillent" la donnée à la rochelle sont au courant d'une modification à Bègles et à Rennes :)

Ce n'est pas "grave" je me permets de te le signaler :)

bonne cartographie
Maximoon_ (2025-11-27 14:41:26+00:00): Bonjour ! Ah oui c'est vrai, je n'ai pas fait gaffe, merci pour le tips !
woodpeck_repair (2026-07-24 22:43:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 186321588 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - South Africa
impiaaa (2025-11-10 19:18:17+00:00): This was already added: https://www.openstreetmap.org/node/13276687065
hauke-stieler (2026-04-02 16:01:07+00:00): Moin,

ich möchte dir hier einmal Feedback zu deinen Änderungen geben und habe eine Frage.

Du hast hier Gleise als railway=abandoned eingetragen, die aber schon lange vollständig(!) abgebaut wurden. Für solche Gleise nimmt man railway=razed.

Zudem hast du korrekt eingetragene Schienen verschoben. An der Großen Elbstraße sind manche nämlich durchaus noch sichtbar und haben jetzt einen falschen Verlauf.

Dann eine Frage: Woher stammen deine Daten? Du hast kein source=... tag am Changeset gelassen (bitte achte in Zukunft darauf immer eine Quelle anzugeben).

Viele Grüße
Hauke
Fizzie-DWG (2025-12-24 05:51:52+00:00): DWG revert - undiscussed Organised Editing & import

https://www.openstreetmap.org/changeset/176337780
k127 (2025-12-31 15:02:48+00:00): Hallo!

Zur Info: Da war ein Knoten (die Weiche) verrutscht – ist nun korrigiert:

- <https://www.openstreetmap.org/changeset/176676065>
- <https://www.openstreetmap.org/changeset/176676157>

Viele Grüße
k127
t_ja (2025-11-10 20:59:42+00:00): Ahoj,
prosím nepridávaj nekompletné adresy, t.j. keď budova nemá aspoň addr:conscriptionnumber alebo addr:housenumber. Obzvlášť keď je budova ešte len rozostavaná a môže trvať roky, kým bude mať pridelenú adresu (ak vôbec).

Vďaka.
T.
Dodko (2025-11-11 17:25:02+00:00): Nekompletné adresy bez addr:conscriptionnumber, addr:place som doplnil
https://www.openstreetmap.org/way/238123267/history
https://www.openstreetmap.org/way/238123346/history
t_ja (2025-11-11 19:36:02+00:00): Ahoj Dodko, vdaka za doplnenie.

Moja poznamka sa tykala tychto budov:
https://www.openstreetmap.org/way/1449414368
https://www.openstreetmap.org/way/1449414369
https://www.openstreetmap.org/way/1449414370

Obzvlast ta posledna vyzera byt iba budka na zabezpecovacie zariadenie zeleznic, ktora s pravdepodobnostou hraniciacou s istotou ani len nebude zakreslena do katastra, nieto aby este mala aj adresu. Potom takyto zbytocny bordel zdrziava pri kontrole neuplnych adries ☹️
Spider 001757 (2025-11-15 20:12:08+00:00): Ahoj, t_ja.
Beriem na vedomie, nebudem už pridávať nekompletné adresy budovám bez sup. čísla.
jhaluska80 (2025-11-13 18:40:27+00:00): Based off https://property.nola.gov/

You tagged Desire near Florida Ave as private.  The parcel map indicates  Desire St looks like it's on public property.  Just because it's fenced off doesn't mean it's private.

The parcel map also indicates that section is called Desire Street (not Parkway).  If there isn't a street sign, it's likely the real name, and name:signed=no tag should be added.
woodpeck_repair (2026-07-24 22:38:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
yelisey90 (2025-11-11 09:12:02+00:00): reverted - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features

https://www.openstreetmap.org/changeset/174500175
Anderson Rowe (2025-11-11 11:13:45+00:00): this is not temporary the Brown dog Named Bacho had been there for years and is there every day. He has a spot on google maps with 500+ reviews and i thought it deserved tu be here too.
yelisey90 (2025-11-12 09:17:45+00:00): It that dog paraplegic and doesn't move at all? If it does move, even be it to the street above and back, it can't be mapped.

P.S. Google Maps are full of shit.
woodpeck_repair (2026-07-24 22:35:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
eggie (2025-11-10 16:28:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback In OSM Nederland hebben gebouwomtrekken geen adresgegevens. Er is een import adresnode. Ik heb het adres weer verwijderd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-11-10 16:32:40+00:00): De info heb ik samengevoegd met de adresnode plus amenity=clinics toegevoegd.
Adres verwijderd.
MVG
eggie
eggie (2025-11-10 16:36:07+00:00): Info heb ik samengevoedg met de adresnode
eggie (2025-11-10 16:36:59+00:00): Het adres heb ik weer verwijderd.
Er zijn adresnodes hier.

MVG
eggie
Abruzzoslow (2025-11-10 16:45:04+00:00): Delete
NeisBot (2025-11-10 16:09:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-11-10 16:09:42+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Dessert restaurant serving crepes and ice creams in Mobile AL"
NeisReview (2025-11-18 13:51:07+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/174817540
tux67 (2026-03-01 13:14:23+00:00): Pöse .. 6 Ausrufezeichen in der Note https://www.openstreetmap.org/note/5183576 ;-)
woodpeck_repair (2026-07-24 22:36:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
NorthCrab_upload (2025-11-11 02:24:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/331139581

Pozdrawiam! 🦀
woodpeck_repair (2026-07-24 22:35:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
trial (2026-01-03 19:50:49+00:00): Du coup la voie faussement nommée Rue des Plomarc'h, ce n'est pas plutôt un noname=yes et une voie de service  jusqu'à ce qu'elle s'élargisse grosso modo où se trouve le mur nord-sud ??
woodpeck_repair (2026-07-24 22:34:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
LokNeko (2025-11-10 16:27:01+00:00): 来源：九洲大道（前山立交-兴业快线）快速化提升工程环境影响评价报告表
woodpeck_repair (2026-07-24 22:40:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 186321443 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Greenland
woodpeck_repair (2026-07-24 22:40:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 186321454 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Iceland
Fizzie-DWG (2025-11-13 02:04:50+00:00): DWG revert - apparent vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/174583715
Fizzie-DWG (2025-11-13 02:15:39+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18951
SomeoneElse (2025-11-30 19:55:14+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!,

On this changeset you've used a "source=Google Maps" tag. We can't actually use that as a source in OSM because Google's licence doesn't allow it to be used here - it would cause real problems for the project if we were found to be using Google Maps as a source.
If this is somewhere that you are familiar with, then "source=local_knowledge" would be perfectly OK. If not, we'll have to undo this change.

Best Regards
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
eggie (2025-11-10 19:08:56+00:00): Beste Aleksandar Lukač,

Begin nooit met access=no   Waarom Verboden Toegang hier als het een wandelpad is?
Combinaties met access=no en andere accesstags zijn bijna altijd fout.

Voor wie verboden toegang?
MVG
eggie
eggie (2025-11-10 19:10:19+00:00): Ik heb access no verwijderd. wellicht bedoel je bicycle=no?
Aleksandar Lukač (2025-11-10 19:12:56+00:00): Dank voor het meekijken. Dit zal dan een fout van mij zijn geweest.
Dit is een wandelpad voor enkel wandelaars.
eggie (2025-11-10 19:17:30+00:00): Oke.. dan kan denk ik op één deel nog bicycle=no erbij

Wegen die op access=no staan zie je ook bijna niet op de kaart. ze doen er immers niet toe. 
Dat 'foutje' van access=no is de meest voorkomende fout bij startende mappers..
Laat je niet ontmoedigen.. Ik valideer gewoon.
eggie
Hendrik Helsper (2026-01-22 02:09:54+00:00): Wäre es nicht eher ein quarter? Wenn man bedenkt, dass so kleine Straßenzüge wie die Görzsiedlung auch als Neighborhood eingetragen sind? die südliche Altstadt ist größer als manch Ortsbezirk. Dasselbe gilt IMO für Zahlbach.
vng_me (2025-11-12 00:53:59+00:00): New coastline https://www.openstreetmap.org/way/1449436936 duplicates the existing one https://www.openstreetmap.org/way/1447932542

IDK, what should remain here (different roles in Relation).
AntSom (2025-11-12 16:59:50+00:00): Hello vng_me,

Thanks for reaching out to me. All errors were resolved when I was editing this area earlier in the week. I'm not sure what edits were made for the edits that came in after the ones that I did, but it looks like the edits I made had been undone to some degree.

I pulled this up in JOSM and I checked the validator again and the same multi-polygon error popped up again.

I can reach out to https://www.openstreetmap.org/user/Aleksandar%20Matejevic  and ask them for their feedback before making additional edits for this area.

Kind regards,
AntSom
AntSom (2025-11-12 18:01:43+00:00): Hello vng_me,

My manager talked with me about this area and they walked me through the edits. I changed the island's role from inner to outer and I removed a small segment from the relation. That took care of the issue that you had spotted.

Thanks again for reaching out to me.

Happy mapping,
AntSom
dzidek23 (2025-11-11 15:39:09+00:00): Hi Josh_White 👋

Great to have you here. You made a good effort to draw those houses, and I know it feels like a very tedious process.
To map many houses at pace you could look at something like Rapid Editor, here:

https://rapideditor.org/edit#map=17.84/52.58364/-0.41543&background=Bing

Yes, it's not a silver bullet but works in many cases, especially for those standard buildings.

There isn't many people updating the map so please carry on as it will greatly improve detail.

Any questions, just send me a message.

Cheers
eggie (2025-11-10 18:46:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Je info heb ik samengevoegd met de adresnode.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NieWnen (2025-11-23 14:31:33+00:00): Cześć, 
proszę nie nakładaj na siebie dróg, to nieprawidłowe. Zamiast tego należy przerwać rysowanie odcinka drogi i rysować nowy fragment, albo podzielić.

Nie ignoruj tych ostrzeżeń edytora.
user_5359 (2025-11-11 09:56:49+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database.
Please only draw in existing objects and facts. I have now reverted your changes.
Mateusz Konieczny (2025-11-12 17:56:13+00:00): skąd to wiesz?
Fraxi (2025-11-10 18:08:06+00:00): Използвани и Bing Streetside&Mapillary
Udarian (2025-11-11 21:17:07+00:00): this is in the middle of a road, I doubt that the position is correct, please fix it.
Udarian (2025-11-11 21:16:08+00:00): this is in the middle of a road, I doubt that the position is correct, please fix it.
Udarian (2025-11-11 21:18:44+00:00): this is in the middle of a road, I doubt that the position is correct, please fix it.
glibbertorsten (2025-11-10 21:05:24+00:00): Boar, hab mir Mühe gegeben, die Dachfarbe exakt mit dem Colorpicker Tool aus den Satellitenfotos rauszusuchen und du bügelst da einfach rüber!
https://www.openstreetmap.org/way/183738841
:-)
PantherStrix (2025-11-11 06:25:40+00:00): Ich bin ja für KISS. Die Luftbilder geben ja nicht die exakte Farbe der Dachziegel vor Ort wieder, sondern je nach Sonneneinstrahlung am Tag der Aufnahme variiert das. Von daher bleibe ich bei den Grundfarben von Dachziegeln in DEU, also normalerweise rot oder schwarz.
Wenn du aber wirklich Wert drauflegst, dann lass ich die HEX-Werte demnächst unangetastet ;-)
user_5359 (2025-11-11 09:54:25+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database.
Please only draw in existing objects and facts. I have now reverted your changes.
Swic (2025-12-10 16:48:58+00:00): Salut,
Je me demande si les rangées d'arbres sont bien appropriées pour les haies bocagères qui recouvrent le secteur. Les rangées d'arbres, selon les informations du Wiki, ressemblent davantage aux grandes rangées de platanes qu'on retrouve régulièrement le long des grandes nationales. Les haies bocagères sont plus touffues, ressemblent même parfois à de minuscules parcelles, certes longilignes, boisées. 
Merci pour ton retour.
eggie (2025-11-10 18:50:32+00:00): Dag  Aleksandar,

In de BGT bestaat deze straatnaam niet. Is dit wel een officieel uitgegeven straatnaam?
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=137503.91&geometry.y=391660.15&zoomlevel=13.23

MVG
eggie
eggie (2025-11-10 18:54:49+00:00): Ah.. Op het noordelijk deel staat wel die naam.
Dan zou het kunnen. Dan kan de  naam Schaapstraat ook op het noordelijk gedeelte.
Vreemd dat de naam niet gevonden wordt in de gemeente Hilvarenbeek?

Mvg
eggie
eggie (2025-11-10 18:55:37+00:00): Volgens mij klopt je spelling niet en is het Schaapsstraat met dubbel s.
eggie (2025-11-10 18:56:57+00:00): .. en daar hoort het zuidelijk deel kennelijk niet bij. Je zou een terugmelding kunnen doen op Verbeter de Kaart van het Kadaster.
eggie (2025-11-10 18:59:47+00:00): Ik heb alles aangepast naar Schaapsstraat. 
Laat maar weten of het klopt.
Het kan ook zomaar gebeuren dat net buiten een gemeente de straatnaam een fractie anders wordt geschreven.
gr eggie
eggie (2025-11-10 19:01:04+00:00): https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=137639.9&geometry.y=391663.91&zoomlevel=12.04
Check.. naam in Gemeente Biest-H  is hetzelfde. Dus dubbel s
Aleksandar Lukač (2025-11-10 19:02:08+00:00): Hoi Eggie,
Zeker. De straat naam is officieel uitgegeven. Zie hier voor meer info: https://www.heemkundigekringhilvarenbeek.nl/oude-zandwegen-krijgen-een-naambord/
Aleksandar Lukač (2025-11-10 19:05:32+00:00): en de naam van de straat is echt wel Schaapstraat en dus geen dubbel s.
eggie (2025-11-10 19:14:36+00:00): Oke....   Doe jij een terugmelding naar het Kadaster?  Dat kan via de bovenstaande link van Verbeter de kaart.
Dan komt er een opmerking op de kaart te staan en het Kadaster neemt dan contact op met de Gemeenten.

Ergens klopt iets dus niet.

Of de Heemkundekring heeft het fout geschreven of het Kadaster zit fout.
Wat zegt het straatnaambord?

Je kunt ook een berichtje sturen naar Ioannes Goropius Becanus

MVG
eggie
Aleksandar Lukač (2025-11-10 19:25:02+00:00): Straatnaambord zegt Schaapstraat.
ik heb het op foto staan. helaas kan ik die hier niet uploaden. 
Ik doe een melding bij de Kadaster.
Aleksandar Lukač (2025-11-10 19:38:50+00:00): Aangemeld bi de Kadaster: Uw melding voor registratie BGT met meldingsnummer 190436 is opgeslagen.
eggie (2025-11-10 19:41:28+00:00): Ik geloof je gelijk :)
.  Het gaat wel naar twee Gemeente die dan zullen reageren. 

Maar zelfs het straatnaambord kan fout gespeld zijn.
Zelfs dat komt voor. 
Voor al namen  Joop den Uijl, Uil, Uyl e.d. 
Het staat hier nu met één s. 

Dan kun je ook het kip en het ei verhaal krijgen, want die Gemeenten kijken soms in OSM   :)
eggie (2025-11-10 19:52:18+00:00): Je zou evt nog een opmerking kunnen maken op het grondgebied van de Gemeente Hilvarenbeek en ze wijzen op de schrijfwijze. Want daar zijn de twijfels over.
NeisBot (2025-11-10 19:06:50+00:00): Here is a sample comment based on your map edits: "Added ditch waterway"
NeisBot (2025-11-10 19:06:50+00:00): Hi Kosken, welcome to the OSM projekt and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment #Gibberish
eggie (2025-11-10 19:02:27+00:00): Ahhhj.. Je hebt nu de BAG adresnode met alle info verwijderd. Het was juist al verbeterd. Ik draai dit even terug.

MVG
eggie
eggie (2025-11-10 19:03:30+00:00): reverted door  Wijzigingenset #174478697
HellMap (2025-12-07 11:39:47+00:00): Čau, 

Tiešām barrier=bump_gate? Kas šeit īsti ir?

Es tā saprotu ka te no dienvidiem braucot labais pagrieziens tagad aizliegts. Tur ir uzlikts kaut kas?
rusjanis (2025-12-07 18:48:25+00:00): Sveiks, jā.
https://vm.tiktok.com/ZNRLJbMGV/
rusjanis (2025-12-07 18:50:28+00:00): Bet bump_gate nav pareizi vari pielabot, drusku kļūdījos.
HellMap (2025-12-07 19:06:16+00:00): Skaidrs, pielaboju.

Tas ir planter box "puķpods".

Šim te pagriezienam arī except=bicycle jāliek, citādi velo arī aizliedz https://www.openstreetmap.org/relation/19805014 .

Drausmīgs tiktoks...
user_5359 (2025-11-11 10:10:43+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database.
Please only draw in existing objects and facts. I have now reverted your changes.
ThomasDeutsch (2025-11-12 14:40:14+00:00): Hey, Boston Scientific is our client and the OSM satelite view doesn't reflect this new building yet.
user_5359 (2025-11-13 11:30:10+00:00): Hello! It would be useful, if the roads were adjusted directly, or do they continue through the building? The registered land use may also no longer be correct. 
Incidentally, I found the aerial photographs of Hennepin County (2024) under ID. The building being constructed there is significantly smaller (but similar in shape) and only just reaches the lake. If you agree (just to avoid unnecessary changes), I suggest marking the building according to the aerial photograph mentioned and deleting the roads accordingly.