piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2023-06-09 10:47:40+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points: (The paragraphs refers to attached document)
A: Not accurately drawn.
D: Connecting nodes of buildings to other buildings or features like roads and residential areas.
E. Buildings not squared.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137117777
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:15:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 137411964, 137411951, 137411954, 137411961, 137411949, 137411957, 137411967, 137411959 where the changeset comment is: Reverting an accidental import.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/137117938
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:15:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 137411964, 137411951, 137411954, 137411961, 137411949, 137411957, 137411967, 137411959 where the changeset comment is: Reverting an accidental import.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/137117938
VictorIE (2023-06-09 21:48:11+00:00): Hi,

There are lots of nodes (more than 10,000?), e.g. https://www.openstreetmap.org/node/10964654830 that have no tags.
Engidata User (2023-06-10 06:56:15+00:00): I have cancelled that process, how do we revert changes if done?
SomeoneElse (2023-06-16 12:12:34+00:00): Hello Engidata User,
I can revert the accidental additions for you.  I'll do that first and will then give some help about what to do next.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:15:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 137411964, 137411951, 137411954, 137411961, 137411949, 137411957, 137411967, 137411959 where the changeset comment is: Reverting an accidental import.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/137117938
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:15:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 137411964, 137411951, 137411954, 137411961, 137411949, 137411957, 137411967, 137411959 where the changeset comment is: Reverting an accidental import.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/137117938
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:15:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 137411964, 137411951, 137411954, 137411961, 137411949, 137411957, 137411967, 137411959 where the changeset comment is: Reverting an accidental import.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/137117938
SomeoneElse (2023-06-16 12:25:04+00:00): Hello Engidata User,
Before doing anything else, I'd suggest talking to other people about what you are trying to do here: https://community.openstreetmap.org/tags/c/communities/osm-africa/39/lesotho .
Best Regards,
Andy
nickvet419 (2023-06-27 01:41:04+00:00): Western is neither a state route or US route. so secondary is a correct tag.
eggie (2023-06-09 06:16:19+00:00): Hoi Kaa
warnings:close_nodes:vertices 	1
warnings:crossing_ways:highway-highway.
Wanneer wegen elkaar kruisen... maak dan altijd een verbindingsnode. Nu kruist het ruiterpad een  voetpad aan de no kant van het Landgoed.
Daar dus een verbindingsnode maken. Doe je het zelf?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=137118671

MVG
eggie
Kaa_GFV (2023-06-09 06:23:16+00:00): Hoi eggie,

Dank je wel voor je feedback. Al doende leert men. Toch iets complexer dan ik dacht een pad toevoegen. Ik denk dat ik het nu heb gecorrigeerd.
ftcat (2023-06-09 12:45:58+00:00): Hi Charles,

DAPP (Development Aid from People to People) supplies "salalula", in other words second hand clothes from Europe so they supply all kinds of clothing for all ages and sexes not just women and they definitely don't sell underwear. As I keep asking you if you are going to add tags, especially to existing points please ensure you are using the correct tags, by adding the incorrect information you are not improving the map but making it worse.

Also rather than adding specific branded cards as a payment method rather use credit_card=yes and debit_card=yes and obviously add cash=yes.

Thanks
osmviborg (2023-06-09 06:24:50+00:00): Skaven hedder ikke Elverhøj. https://vis.dataforsyningen.dk/steder/12337669-5bec-6b98-e053-d480220a5a3f
osmviborg (2023-06-09 06:24:59+00:00): Skoven
kortgodt (2023-06-09 06:38:36+00:00): modtaget
快乐的老鼠宝宝 (2023-06-11 15:51:30+00:00): 下次编辑前记得检查一下自己动了多少东西，你这个昭化古城怎么跑到北京去了？
JeroenHoek (2023-06-10 15:50:33+00:00): Let je op de dubbelingen? In Leeuwarden kwam de geïmporteerde naast de al ingevoerde:

https://www.openstreetmap.org/#map=19/53.22146/5.80357&layers=N

Ik pas die wel even aan, maar misschien even kijken of er niet meer zijn.
JeroenHoek (2023-06-10 15:55:11+00:00): Klopt shop=farm bij die trouwens? Daar is wel een belevingsiets in de zin van een kruidentuintje voor educatief gebruik, maar geen verkoop verder los van koffie en thee.
Peter Elderson (2023-06-10 19:27:53+00:00): Het importbestand komt van @emvee, die heeft gematcht met OSM. Misschien dat het bestaande rustpunt een overwachte tagging had. De extra's komen van wat zij zelf op de rustpunt-website hebben gezet. De afspraak is dat alle rustpunten gecheckt worden. Eerst was dat vooraf, nu is het achteraf met een Maproulette challenge en een overpass-turbo query. Ik heb wel een (kleine) steekproef vooraf gedaan en foute urls eruitgegooid, maar enkele foutjes zullen er wel tussendoor glippen.
Ik hoop dat er meer mensen gaan meehelpen met checken. Met een ploegje ben je er zo doorheen, en vorig jaar leek daar op het forum wel animo voor. Ik doe zelf Zuid-Holland, daarna een ring eromheen etc. Dus uiteindelijk kom ik er ook in mijn eentje wel, maar dat wordt wel volgend jaar.
Peter Elderson (2023-06-10 19:42:40+00:00): Ik zie trouwens dat de naam nu alleen "Rustpunt" is, dat lijkt e ook niet helemaal juist.
JeroenHoek (2023-06-11 06:03:21+00:00): Die in Leeuwarden stond er op als amenity=cafe, dus als die over het hoofd gezien worden zouden er meer dubbelingen kunnen zijn.

'Leeuwarder Bos Actief' is de stichting die hem beheerd (in operator behouden), maar niet de naam. Bij gebrek aan een echte naam is dat iets als 'Rustpunt Leeuwarder Bos', precies wat je nu ook aanpaste. Zo wordt het geloof ik ook in lokale media genoemd.
silversurfer83 (2023-06-09 21:11:15+00:00): Moin Sylvio

zu dem canal würde ich gerne wissen, ob der Name einer Kontrolle nach diesem Artikel im Wiki stand hält: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137121019
SylvioMeg (2023-06-10 04:13:57+00:00): Hallo Silversurfer,

Der Graben hat keinen Namen. Er wurde angelegt (vermutlich zum Ausgleich wegen einer Baumaßnahmen im Flutgebiet der Fulda).
Da ich recht unerfahren hier bin hab ich die Bezeichnung als Namen hinterlassen.

VG
Sylvio
silversurfer83 (2023-06-10 06:46:35+00:00): Hallo Sylvio,

Alles in Ordnung :) "Fehler" passieren uns hier allen ständig. Dass du hier auf meinen Kommentar reagiert hast ist schon sehr viel wert.

Um dir vielleicht ein bisschen zu helfen hätte ich hier ein paar weitere Links ins Wiki für dich, die besonders für recht frische mapper sehr hilfreich sein können. In den Links findest du auch eine Liste von Chatgruppen in denen du idR sehr schnell Antworten auf deine Fragen bekommen kannst. Keine Scheu, die Meisten helfen sehr gerne

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
SylvioMeg (2023-06-10 07:25:22+00:00): Danke, werd ich mir direkt mal einlesen :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137121019
eggie (2023-06-09 06:31:59+00:00): Yep..... maar nu nog het noordzuid ruiterpad losmaken van dat bos.

Plakken aan landuse kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken tijdens intekenen en/of goed inzoomen.
Dus paden wel een verbinding, maar paden nooit aan landuse plakken.
Denk je dat je het los krijgt?
gr eggie
Kaa_GFV (2023-06-09 06:43:31+00:00): Ik denk dat ik het heb gecorrigeerd, maar ik weet het niet zeker. Het was zeker het bolletje wat met de rand van het bos kruiste, waardoor het eraan was gekoppeld.
Enock4seth (2023-06-09 17:14:48+00:00): You are using an imagery that is very old to create new without comparing other public background imagery. 

These kinds of mappings are useless and helps nobody. Use a combination of imagery to see which is more recent before adding new roads. Compare this with Bing, Maxar, etc
Langlaeufer (2023-06-09 08:59:55+00:00): Hallo JausH,

Werden die Wege derzeit gebaut oder sind sin nur geplant?

Wenn in Bau dann highway=construction construction=footway
proposed kommt zum Einsatz wenn noch nichts vor erkennbar ist. Dann aber auch highway=proposed, aber auch nur, wenn der Bau sicher erfolgen wird.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137121611
JausH (2023-06-09 15:57:54+00:00): Moin,
also als ich vergangene Woche dran vorbei gekommen bin waren es noch Schotterwege, jodoch standen schon Kästen vmtl. für die Stromversorgung daher gehe ich davon aus, dass diese so kommen.
Zumal unter auf der Seite der Stadt Hildesheim (→https://www.stadt-hildesheim.de/regional/bauleitplanung/nordfeld-ii-900000588-33610.html) rechtsverbindliche Bebauungsplänme veröffentlicht sind.

Da ich nicht so oft hier aktiv bin und das auch eher amateurhaft mache entschuldiget bitte, sollten irgendwelche attribute falsch gesetzt sein
Langlaeufer (2023-06-09 16:40:52+00:00): Hi, gibt keinen Grund sich zu entschuldigen. Kleien Fehlerchen macht jeder mal. Ich wollte nur wissen, was das jetzt werden sollte.
Ich ändere dann mal proposed=* auf construction.
jakecopp (2024-11-27 01:36:36+00:00): Hi AntBurnett - if you're local to the area would you be able to resurvey this way and the adjacent one? https://www.openstreetmap.org/way/61437113

I'm unsure if it's still a legal shared path. If you could also add a width tag on each section I'd really appreciate it. Thanks!
AntBurnett (2024-11-27 02:19:54+00:00): Hi jakecopp - I'm not a local unfortunately. I do know the alignment has changed with the hairpin removed (https://www.openstreetmap.org/changeset/159640000) via Strava and Esri World Imagery . But I can't check the rest from here.
eggie (2023-06-09 07:17:50+00:00): Yep... Dat was 'm.
Let wel op. Als je een node in een 'bocht' verwijderd verspringt de landuse. Die node hoorde bij dat bos. Niet bij het ruiterpad. Het bos heb ik weer iets teruggelegd, Nu is er dus weer een node, maar dan zonder verbinding.
Mapse,
eggie
Kaa_GFV (2023-06-09 07:30:03+00:00): Toch wel een voorzichtig klusje. Voor je het weet heb je iets stuk gemaakt. Dank je wel voor jouw correctie. Ik zal langzaam aan eerst de ruiterpaden in/rond Oude Hof proberen toe te voegen en dan pas eens kijken daar waar de ruiterpaden nog ontbreken in het Noord-Hollands Duinreservaat waar wij regelmatig rijden. Ik heb er al een aantal GPS logs van dus moet dat even netjes zien over te tekenen op de kaart.
eggie (2023-06-09 07:40:58+00:00): Er zijn ook mappers die zich bezighouden met knooppunt-ruiterroutes.
https://riding.waymarkedtrails.org/#?map=14.0/52.0977/5.3958
Die lopen dus niet alleen over ruiterpaden. 

Dat zijn net als fiets- en wandelroutes relaties. Iets wellicht voor de toekomst.
Bij Bergen zie ik ze niet, maar wellicht bestaan ze wel. Ze moeten dan wel aangegeven zijn in het veld als je de routerelaties wikt toevoegen. Met een simpele editor als iD gaat dit overigens niet goed.
Daar heb je editor JOSM voor nodig.

Hier zie je bv de fietsroutes
https://cycling.waymarkedtrails.org/#?map=13.0/52.6695/4.7242
(Heeft niet met fietspaden te maken)

en de wandelroutes
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=13.0/52.6695/4.7242

Voor de toekomst.
Nog genoeg te doen.
eggie (2023-06-09 07:45:47+00:00): Hier is een route ingelegd in Noord-Holland
https://riding.waymarkedtrails.org/#route?id=9934058&map=15.0/52.8858/5.0749
Wellicht als voorbeeld.
Kaa_GFV (2023-06-09 07:53:42+00:00): Dank je wel voor de extra info. Laat ik eerst maar eens onder de knie zien te krijgen hoe ik überhaupt wat ontbrekende ruiterpaden kan toevoegen. Zien we daarna inderdaad wel weer verder. 

Zal mij dan ook eens verdiepen in riding.waymarkedtrails.org. Geloof niet dat we hier idd de paaltjes met de knooppuntennummers hebben zoals ze dat op de veluwe wel hebben etc.
bxl-forever (2023-06-09 19:01:04+00:00): Hello,

Tags like "swimming_pool=inground" have been designed to be used as additional tags on facilities, e.g. to tag a hotel and mention there is an inground swimming-pool.

Please use "swimming_pool=outdoor" for private swimming pools in gardens.
Bear-in-a-box (2023-06-09 19:22:56+00:00): Thank you. You know everything about OSM..very enlightening. U R a star!
Bear-in-a-box (2023-06-09 19:23:11+00:00): I mean that seriously
aTarom (2023-06-09 07:31:03+00:00): Hola jmp_99_, benvingut, hi ha problemes a la importació que has realitzat, la reverteixo, per no tenir tags correctes i problemes amb la codificació de caràcters, si us plau posa't en contacte amb la comunitat catalana per obtenir ajuda si la necessites
https://community.openstreetmap.org/c/communities/lang-ca/69
Salutacions cordials
user_5359 (2023-06-09 10:52:00+00:00): See also https://www.openstreetmap.org/changeset/137128386
eggie (2023-06-10 08:17:34+00:00): Dag HvdM   
Het zal access=private 'moeten' zijn ipv =no

MVG
eggie
user_12523467 (2023-06-09 08:40:10+00:00): why have you changed the tag (tourism=hotel) to (tourism=viewpoint)?
لماذا قمت بتغيير العلامة (السياحة = الفندق) إلى (السياحة = مكان المراقبة)؟
eggie (2023-06-10 08:19:22+00:00): Dag H  
feedback  wellicht access=private?

MVG
eggie
lefuturiste (2023-06-09 08:07:40+00:00): Are you on the ground? I think this hydrant is already mapped. See https://www.openstreetmap.org/node/10964887823/history
Vinber (2023-06-09 08:45:22+00:00): yep, vous êtes tous les 2 au sotm :)
lefuturiste (2023-06-09 09:42:53+00:00): Sur l'imagerie le mien est plus proche de l'endroit réel x)
habi (2023-06-09 07:05:16+00:00): Short discussion on why the original changeset should be reverted is here: https://www.openstreetmap.org/changeset/137097696
Vinber (2023-06-09 08:52:31+00:00): thanks
Moldovan_Merkator (2023-08-11 15:40:20+00:00): The official name of this street is "Alessandro Bernardazzi" and not "Alexandru Bernardazzi", change it back.
backbone5020 (2023-08-14 12:00:58+00:00): maybe in Italien Language?
In Chisinau the Street is called in Romanian Strada Alexandru Bernardazzi 
see https://www.google.com/search?client=firefox-b-lm&q=Gastrobar
backbone5020 (2023-08-14 12:08:38+00:00): https://ro.wikipedia.org/wiki/Strada_Alexandru_Bernardazzi_din_Chi%C8%99in%C4%83u
Moldovan_Merkator (2023-08-14 15:01:15+00:00): Dude, giving a link to Google Maps and Wikipedia is a shame and not an authoritative source, I recommend you to look in Cadastre - www.cadastru.md/ecadastru, it can give you a more qualitative data than Google Maps and Wikipedia.
kortgodt (2023-06-09 07:54:06+00:00): Various errors corrected?
osmviborg (2023-06-09 08:53:01+00:00): Forskellige fejl rettet
kortgodt (2023-06-09 09:48:09+00:00): Jeg kan godt oversætte. Du har tilføjet to yderligere detaljer til Elverhøj og ikke som du skriver rettet forskellige fejl.
osmviborg (2023-06-09 10:49:05+00:00): 😒
SomeoneElse_Revert (2023-06-09 08:23:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137124664 where the changeset comment is: See https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/59
SomeoneElse_Revert (2023-06-09 08:23:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137124664 where the changeset comment is: See https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/59
SomeoneElse_Revert (2023-06-09 08:23:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137124664 where the changeset comment is: See https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/59
arvdk (2023-06-15 09:09:55+00:00): Hi dvdhoven,
De tag parking:orientation=* is 'deprecated'. Daar werd ik net op gewezen door een medemapper, maar ik zie dat jij deze tag ook nog gebruikt. Was je al op de hoogte van de niewe tag "orientation=*"?

Zie ook https://www.openstreetmap.org/changeset/137080359 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:orientation
dvdhoven (2023-06-15 18:26:38+00:00): Ik had iets gezien. Ik gebruik altijd de JOSM preset en die gaf tot voor kort parking:orientation. Ik heb even getest, nu niet meer.
Maar fraai vind ik het niet.
parking:orientation is naar mijn idee vele malen beter, het is een verbijzondering van parking.

Ik ga ook niet actief zoeken en veranderen, ik heb genoeg andere zaken te doen.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
SomeoneElse_Revert (2023-06-09 08:23:04+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 137123905, 137123913, 137123927, 137123978.
aquarix (2023-06-10 12:36:09+00:00): Hallo eriosw,
eine kleine Anmerkung:
Beim deutschen Namen des Baumes hast du das "de" an die falsche Stelle gesetzt. Bestandteile eines Tagnamens, die ein bestimmtes Tag (hier species) näher beschreiben, werden als Suffix hinter das Haupt-Tag gesetzt, nicht als Präfix.
Richtig ist also hier: species:de=... statt de:species=...
Schöne Grüße
aquarix
JeroenHoek (2023-06-09 13:01:12+00:00): Die is in een recente changeset inderdaad niet goed uitgelijnd. Ik heb dat stukje unclassified veranderd naar tertiary zodat deze weer ononderbroken doorgaat. Dit is in diezelfde voorgaande changeset onderbroken.
Arriva Nederland (2023-06-09 13:20:12+00:00): Ziet er weer netjes uit.
Top.
silversurfer83 (2023-06-09 21:08:34+00:00): Hallo Karl Heinz

diese Änderung kann ich leider überhaupt nicht nachvollziehen. Was genau möchtest du hier in die Karte einbauen? Und auf welcher Information (Quelle) beruht diese Änderung?

Mit Bitte um Antwort
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137125238
Vas111 (2024-01-25 23:52:44+00:00): Hello,
I am struggling to find a reason why this road would be prohibited for pedestrians. There are no signs stating that this is the case at any point
Jordi MF (2023-06-09 19:02:11+00:00): Hola torrespri,
Cuando actualices la información de un elemento de OSM, intenta mantener el historial (no elimines el àrea) y manén, también, las etiquetas que ya había si eran correctas. Por ejemplo, en caso del supermercado Aldi, se ha perdido la información de wikidata, wikipedia y website. La recupero.
Saudos.
goodidea (2023-07-08 00:02:09+00:00): Hello! Do you have a source for the name "Brunnen auf dem Schlossplatz"? (You could have added it to the changeset comment.) I am from Saarbrücken and never heard that it has this name as an official name – I am not sure if it even has an official name (given by the artist/the architect Gottfried Böhm for example). It sounds more like a description than a name. 

Best regards!
Pavol33 (2023-07-08 03:40:57+00:00): Hallo,

doch. Ich war im Museum und dort nachgefragt. Es ist so.
goodidea (2023-08-07 19:40:11+00:00): Hallo! 

Aha ... gut, dass es auch in Deutsch geht ... das „doplnenie udajov“ hat mich etwas verwirrt (musste ich auch erst durch den Google Translator jagen – „Hinzufügung von Daten“ ist nun auch nicht wirklich ein gelungener Changeset-Comment, der etwas aussagen sollte).

Also: so 100% überzeugt mich das aber nicht mit dem Nachfragen und was gesagt bekommen. Hast du denn auch z.B. gefragt, ob der wirklich OFFIZIELL so heißt (z.B. von Gottfried Böhm vergebener Name)? Nicht immer ist das, was einem irgendwo gesagt wird, ja verlässlich … ich würde dann zumindest mal eine Internet-Recherche machen und schauen, ob dieser Name sich auch als offizieller Name irgendwo wiederfindet, am besten in Werkslisten von Gottfried Böhm oder Beschreibungen seiner Architektur usw.

Bei einer Internet-Recherche fand ich diesen Namen zwar z.B. in VHS-Programm Saarbrücken (als Treffpunktangabe)  oder bei Führungen, z.B. https://www.wochenspiegelonline.de/news/detail/orte-der-kunst-und-kultur. Aber auch dort klingt es eher wie eine Beschreibung (eben „der Brunnen, der auf dem Schlossplatz steht“) oder etwas, das ich vielleicht als loc_name eintragen würde.

Ich konnte zunächst keine einzige Fundstelle finden, wo dieser Name z.B. in Werkslisten von Bauwerken von Gottfried Böhm auftaucht (wobei der Brunnen dort scheinbar nirgendwo aufgeführt ist).

In einem Artikel der Saarbrücker Zeitung vom 07.08.2017 (https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/apostel-als-schlosswaechter-im-wasserfall_aid-2507239) gibt es den Satz:

„An die Stelle des einen Wachhäusschens wiederum platzierte Architekt Gottfried Böhm sein „Brunnenhaus“, als quasi einzigen Blickfang, der auf dem Platz von der Architektur ablenkt.“

Und das klingt schon viel mehr nach einem offiziellen Namen. Und siehe da, eine Suche nach „Brunnenhaus Gottfried Böhm“ ergab dann z.B. auch diese Fundstellen:

https://institut-aktuelle-kunst.de/kunstlexikon/saarbruecken-st-johann-boehm-brunnenhaus-33878

Und auch in diesem offiziellen PDF des Regionalverbands Saarbrücken wird dieser Name verwendet:

https://www.regionalverband-saarbruecken.de/fileadmin/RVSBR/Service/Downloads/Broschueren/Allgemein/Das_Saarbruecker_Schloss_2021.pdf

Ich habe daher den Namen heute geändert in „Brunnenhaus“ und „Brunnen auf dem Schlossplatz“ als loc_name angegeben. Hoffe, das ist für dich dann auch OK ...

War jetzt auch etwas Rechercheaufwand für mich ...

Viele Grüße!
Pavol33 (2023-08-07 20:13:44+00:00): Ok. Danke Dir.
highflyer74 (2023-06-09 10:25:43+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Eine kleine Anmerkung: gaaaanz wichtig bei OSM ist, dass wir Namen nur vergeben, wenn etwas auch einen Eigennamen hat. "Abwasserhebewerk" ist keine Name, sondern beschreibt, was für eine Art von Objekt es ist. Dafür nutzen wir Tags (Attribute). In diesem Fall könnte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpumping_station das sein, was du suchst.

Was meinst du?

Viele Grüße!
Nemesis0815 (2023-06-09 10:50:13+00:00): Korrekt, danke für den Hinweis. Ist in einem neuen Änderungssatz behoben.
highflyer74 (2023-06-09 10:58:57+00:00): Super, danke dir! Da folgt auch gleich noch ein Tipp:

Wenn etwas keine vollständige Adresse hat (also in diesem Fall vermutlich keine Hausnummer) bekommt es keine Adressdaten. Es lässt sich auch so datentechnisch auswerten.

Geniesse das Wetter!
mueschel (2023-06-10 08:55:57+00:00): Please stop uploading the same dataset again and again. All these >11000 objects don't contain any valid tag. I reverted theses edits.

If these points actually contain any useful data for OSM, please follow our import rules before trying to upload them again:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
user_18305684 (2023-06-21 16:10:07+00:00): Hi,

be careful with the tags, name vs natural.

I fixed it.

Best regards
Littlebtc (2023-06-21 19:14:58+00:00): Thanks! This is most frequently encountered typo in my current edits :(
user_18305684 (2023-06-24 16:47:13+00:00): You are not the only one with this typo, it's a problem of JOSM I presume, I just opened this tiquet =

https://josm.openstreetmap.de/ticket/23021#ticket

Best regards