piebro/osm-data huggingface dataset:
SenoRsO2 (2023-07-30 22:55:01+00:00): Твої потуги на мапах - гівно!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:06:37+00:00): не гніви Бога!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:12:09+00:00): це огидно, падло ти москальске!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:26:55+00:00): Це гріх!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:26:07+00:00): неугомонний пердун
Leo Slager (2023-08-27 10:42:08+00:00): En alweer een oneway=yes in de verkeerde richting.
Dezerzijds het advies om daar extra op te gaan letten :-)
eggie (2023-08-27 10:52:01+00:00): Leo...Pas jij de busroute aan ?
Groet,
eggie
Leo Slager (2023-08-27 11:01:23+00:00): Oi, die had ik over het hoofd gezien :-(
silversurfer83 (2023-07-21 07:31:53+00:00): Hi
auch hier: Was kann denn hier geladen werden? Diese Information geht aus den Eigenschaften der Ladestation nicht hervor

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138784859
Daniel77C (2023-07-22 20:31:11+00:00): Hi - thanks for changes in the area but this changeset misplaced some street names, I updated some of them based on the local survey and street labels physically present on site.
muralito (2023-07-21 12:43:44+00:00): Hola. Es conveniente poner los telefonos en formato internacional. Para Uruguay el uso habitual, seria +598 xxxx xxxx para los fijos, y +598 9x xxx xxx para los moviles.
UYMapper (2023-07-24 04:56:28+00:00): Ok.
silversurfer83 (2023-07-21 07:30:32+00:00): Moin Otto :)

was darf denn hier geladen werden und wer darf hier laden?
Außerdem hast du die Ladestation an der Straße platziert und nicht am Steakhaus. Ist die Position korrekt?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138785138
Carto'Cité (2023-08-09 14:31:50+00:00): Hi eetiez,
Thank you for these contributions, they are useful to avoid duplicates.
Charles of Carto’Cité for #CartoVeloIdF
Frans S (2023-07-23 09:33:27+00:00): Hello, thanks for mapping.
On this task, the high-rise buildings are incorrect mapped. 
You added a layer to a few buildings. (to hide that they overlap?)
You can see both one or more side walls and the roof. The Imagery is taken under a certain angle, so you can see more .
Often all visible walls and roofs are mapped as 1 building.
The correct way is to map the roofline and move the whole object on their footprint.
See this video.
https://drive.google.com/file/d/1V5-bADsYiffCD9bo6l64YOdTvmKqMGry/view?usp=share_link
Best regards
Faheem Chui (2023-07-25 02:41:01+00:00): Thank you for commenting again! I am really appreciate it.  Actually, I still have some confusion regarding on mapping. But I will ask for advice through Slack.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138785322
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-07 00:16:36+00:00): I don't see it on Esri.
Could you provide your source?
Maps Man (2024-09-08 23:19:05+00:00): I used Maxar Imagery before it was shut down
dónal (2023-08-06 14:15:10+00:00): Edit looks good. Thanks!
MxxCon (2023-07-23 02:04:20+00:00): Hello.
Some suggestions: when you are mapping swimming pools or other features that are obviously rectangular or round, you can manually draw their approximation and then right-click on that feature and select "Square" or "Circularize" to make them have right angles or be a proper circle.
Doing that makes your mapping look neater and those features closer to their real world shapes. 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138786116
mini-me (2023-07-21 16:58:09+00:00): Не надо рисовать ещё одно здание поверх уже нарисованного. Исправил.
Если не секрет, вы редактируете карту по заданию в каком-то учебном заведении?
citrula (2023-07-20 22:24:29+00:00): Hello Dartmouthmapmaker, did you mean to upload a changeset with only nodes and no tags?
Dartmouthmapmaker (2023-07-21 13:42:48+00:00): It was uploaded in error
emersonveenstra (2023-07-24 11:03:50+00:00): Hi,

Why do all of the nodes of the campsite have "ele=0.0" tags?
user_5359 (2023-07-21 14:16:11+00:00): Hello!
For the different types of school type, please do not use the key Type, but the country-specific value school:AO

Olá!
Para os diferentes tipos de forma de escola, por favor não use a chave Type, mas o valor específico do país school:AO
rskedgell (2023-07-20 22:44:37+00:00): * Cranberry Lane, not Cranberry Close
ovruni (2023-07-21 01:54:26+00:00): Hola, en los bancos agregados se a agregado seats=1, sin embargo al ser estos alargados parecen entrar mas de una sola persona, por lo que he retirado estos valores.
Saludos
silversurfer83 (2023-07-21 07:24:01+00:00): Gude :)

warum machst du denn aus dem Fahrradweg (https://www.openstreetmap.org/way/168962159) einen highway=unclassified?
Weißt du zufällig, wie genau die Beschilderung dieses Weges aussieht?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138787683
FrEnMoWa (2023-07-21 08:11:38+00:00): Guten Morgen,
ich habe den Weg geändert, da er für alle Fahrzeuge über 3t zulässig ist. Es gibt hier keine Verkehrszeichen 237 (Radweg), 240 (Gemeinsamer Geh- und Radweg) oder 241 (Rad- und Gehweg). An den Zufahrten zu der St2277 und von der Alten Fährstraße ist nur eine Begrenzung nach Gewicht (hier bin ich mir nicht mehr sicher ob 2,x oder 3,x Tonnen). Ob hier „unclassified“ oder „Track Grad 1“ die bessere ist war ich mir unsicher. Da jedoch die angrenzenden Straßen (Straße #59174976; Straße #57726360) bereits als „unclassified“ klassifiziert waren habe ich mich hierfür entschieden.
Gruß FrEnMoWa
silversurfer83 (2023-07-21 08:16:45+00:00): hi

danke für die schnelle und umfassende Rückmeldung.
Dann dürfte deine Änderung absolut zutreffend sein. Wenn du mal Gelegenheit hast und die genaue Gewichtsbegrenzung herausfindest, kannst du die gerne mittels "maxweight=*" noch an die betroffenen Abschnitte schreiben.

Grüße nach Franken
silversurfer83
AgusQui (2023-09-18 14:24:51+00:00): La marca Santander Río ya no existe, ahora es sólo Santander. Ya te dije mil veces que hagas cambios a conciencia.
AgusQui (2023-09-18 14:25:44+00:00): Lo mismo para BBVA
Taya_S (2026-01-02 16:56:39+00:00): Reverted fake data

https://www.openstreetmap.org/changeset/176752507
Fizzie-DWG (2025-04-13 05:16:15+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164879443
Fizzie-DWG (2025-04-13 05:02:17+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164879285
Fizzie-DWG (2025-04-13 05:02:18+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164879285
tyfi (2023-07-21 01:59:18+00:00): Also Source: Bing for redrawing the footprints
user_5359 (2023-07-22 10:31:15+00:00): Hello! Please take a look on https://www.osm.org/way/1190945973. Please use the key parking (see https://wiki.osm.org/wiki/Parking) instead of the tag parking road = yes
pidugu konda reddy (2023-07-24 02:54:19+00:00): Thank you for the valuable feedback. I have made the correct fix now, service = parking aisle tag is changed. I look forward to your suggestion/feedback in the future as well. Thank you
Руслан Т (2023-07-24 13:41:27+00:00): Hello, why did you remove the rails from the route? Did you mix up the order of the stations in the route? Why did you delete the return route and create new routes if there is already a created route? Thank you I will wait for the answer!
Enock4seth (2023-07-22 13:09:55+00:00): Hi Goddey, 

Welcome to OpenStreetMap and thanks for mapping. 

Don't delete existing features that can simply be improved by aligning them.
Goddey Mawuli (2024-06-30 08:30:36+00:00): Well noted, thank you
Fizzie-DWG (2025-04-13 05:02:19+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164879285
Fizzie-DWG (2025-04-12 05:55:59+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164841193
arjunaraoc (2023-07-25 09:30:21+00:00): Using Bing imagery, the road appears more like a track to go to fields. Tagging it as service road may not be correct.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138791843
arjunaraoc (2023-07-25 09:33:49+00:00): From Bing imagery, this is more like a residential road rather than service road.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138791993
rmikke (2024-07-04 13:03:26+00:00): Hej :)

Skąd jest informacja o odcinkowym pomiarze prędkości? CANARD się do niczego takiego nie przyznaje...
aTarom (2023-07-21 06:40:17+00:00): Hola, parece que no recibes estos mensajes, si los quieres en otro idioma dímelo, puedes revisar que los torrentes que estás dibujando son realmente "ditch", parecen "stream", cambio este por ejemplo a la espera de que puedas decirme algo
https://www.openstreetmap.org/way/1190956677/history
Saludos y gracias por editar
silversurfer83 (2023-07-21 07:22:21+00:00): Hi :)
willkommen bei OSM

Firmen und andere Points of Interest (POIs) tragen wir am besten mittels eines eigenen Punktes (node) innerhalb des Gebäudes, in dem sie zu finden sind, ein. An diesen Punkt können dann alle relevanten Informationen zur Firma eingetragen werden (Typ, Name, Öffnungszeiten, webseite, Telefon,...).
Für Anwälte sind hier im Wiki die Informationen zu finden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office%3Dlawyer

Bei Fragen, immer raus damit

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138793072
Baloo Uriza (2023-07-22 17:42:13+00:00): destination:lanes=* values are incorrect, that's not what the signs say.

Also please don't move destination:street to destination.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138793265
A_Prokopova_lyft (2023-07-26 14:53:26+00:00): Hi Baloo Uriza! 
I’m Anastasia. I'm an OSM communications specialist on the OSM mapping team at Lyft.
The destination:lanes tag was added based on the Lyft owned image (https://drive.google.com/file/d/16bBOyI7R7YHs5ofWCSjtG0C7OOMEElyq/view?usp=sharing) and accordingly to this sign the value was added correctly. Could you please explain your decision to remove it? 
We sincerely apologise if we didn’t notice the mistake. 

The destination:street tag value was transferred to the destination tag according to our workflow. As we already discussed earlier we rely on the proposal from Minh Nguen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Minh_Nguyen/destination:street) 

Best regards!
Baloo Uriza (2023-07-27 11:35:15+00:00): OK, for destination:lanes tagging, it's fairly obvious that you need someone who knows how to drive in the US to get the correct values.  As for destination:street bulk retagging being a part of the workflow, please make it not part of your workflow and fix your data consumer.
A_Prokopova_lyft (2023-07-28 15:11:29+00:00): Hi Baloo Uriza,
We are genuinely interested in learning more about your specific arguments for advocating the use of street names exclusively in the destination:street tag.
We want you to know that we are open to reconsidering our current workflow. However, we would like to base any potential changes on well-founded reasoning supported by relevant evidence and documents. Your insights and input will be carefully considered in this decision-making process. 
Best regards!
A_Prokopova_lyft (2023-07-28 15:11:36+00:00): Hi Baloo Uriza,
We are genuinely interested in learning more about your specific arguments for advocating the use of street names exclusively in the destination:street tag.
We want you to know that we are open to reconsidering our current workflow. However, we would like to base any potential changes on well-founded reasoning supported by relevant evidence and documents. Your insights and input will be carefully considered in this decision-making process. 
Best regards!
skorasaurus (2023-07-25 00:27:23+00:00): thanks for the updates ! 

I went through here and was afraid that it was going to be horribly out of date but found the traffic circles already added! 

cheers,
will in cleveland
silversurfer83 (2023-07-21 07:18:04+00:00): Hi BaluBalu,

nice of you to help the people. I have to ask: What's the legal situation there? What road signs can be seen when entering "Körberheide" from "Warendorfer Str."?

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138793798
BaluBalu (2023-07-21 08:41:34+00:00): Hey silversurfer83, it does not have roadsigns. The small strip is a private access road to Körberheide 61 and main driveway for deliveries and commercial traffic to the farmstead Hof Hilgensloh that's supposed to be used instead of the longer stretch which doesn't allow bigger vehicles to access the farmstead.

Some maps list it as part of Warendorfer Str. which resulted in wrong routes to the place e.g. and was the main cause to rename it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138793798
BaluBalu (2023-07-21 08:50:03+00:00): Hm. I have just checked Geoportal NRW and now I am not sure about the name of that stretch: www.geoportal.nrw?activetab=map&link_json=%7B%22basemap%22%3A%22topo_grau%22%2C%22extent%22%3A%7B%22xmin%22%3A411407.1825981887%2C%22ymin%22%3A5758907.568114866%2C%22xmax%22%3A413295.4198390204%2C%22ymax%22%3A5759921.555096185%7D%2C%22layer%22%3A%5B%7B%22id%22%3A%22adv_alkis_flurstuecke%22%7D%5D%7D
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138793798
silversurfer83 (2023-07-21 10:54:22+00:00): The ALKIS NRW doesn't give a name for the short stretch, so I wouldn't know from where I sit.
But if Körberheide doesn't have any road signs that prohibit traffic we can't set the access to private. It might bother the people living there but access is a legal thing and if there is no official sign set up by the authorities we can't just set the way to "private", sorry.
geomaniX (2024-06-24 19:33:00+00:00): I re-checked it today. There's still the motor_vehicle destination sign (traffic_sign=DE:260,1020-30).
mini-me (2023-07-21 13:48:34+00:00): Неправильно указываете номера домов https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Адреса#Нумерация_домов

И адрес обычно указывается на здании. Не нужно дублировать на каждой точке.
tomhukins (2023-08-07 16:23:07+00:00): This change seems odd to me: you claim to have used OS OpenMap Local (October 2022) as your source but I do not see this road named on that map.  Did you get the name from somewhere else?

Also, are you sure the road is named "Coblers" with one "b" and not "Cobblers"?
aleksaJov (2023-08-24 09:32:49+00:00): Hello tomhukins,

I added second part of way (https://www.openstreetmap.org/way/83250677) according to OS OpenMap Local (October 2022) map rendering geometry of road and inherit a name which already added by other user. My changeset comment was generalised as: "Adding missing roads and names in UK", which don`t include notice about what exactly was changed and how it`s changed. I agree that the changeset comment should have been different.

Regards,
Aleksandar
tomhukins (2023-08-24 13:57:55+00:00): Thank you for the helpful explanation.  Your change would have been easier for me to follow if you had extended the existing way https://www.openstreetmap.org/way/83250677 instead of adding a new way at https://www.openstreetmap.org/way/1190965461
whammo (2023-07-22 04:15:15+00:00): Potomac Yard-VT should be the official_name if not the name, it's definitely not an unofficial name.
literan (2023-07-21 18:06:35+00:00): да и вообще в украинском языке таких букв нет )
mavl (2023-07-21 17:13:27+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста, добавляйте нормальные адреса веб-сайтов, без "хвостов".  
Комментарий к пакету правок "Правки от сотрудника компании" ничего не сообщает о том, что было изменено на карте.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
milos21 (2023-07-21 07:02:47+00:00): Ešte doplním, rašeliniská na Orave ktoré sú asi len v okolí Puchmajerovej jazierka, sa podľa wiki označujú ako slatinská. Možno aj preto, že sú zásobené povrchovou a podzemnou vodou stekajúcou zo strmých svahov. Ale tiež by som ich skôr označil ako vrchovisko, ale toto neviem tak to nechám ako to je...
Vinber-Pro (2023-07-21 10:24:56+00:00): "	Epicerie mangasin THB ERIC vente detail des marchandise général" tout ceci n'est pas un nom, c'est une description. le nom c'est THB Éric. et je pense que pour une épicerie générale, c'est shop=convenience. Shop=deli est une épicerie fine, des produits un peu luxueux (c'est peut-être le cas, je ne connais pas!).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138796297
rskedgell (2023-07-21 09:24:11+00:00): Thanks for updating this. I've tweaked the tagging a little and removed a couple which related to Bath Store.

https://www.openstreetmap.org/changeset/138802942
os-emmer (2024-08-30 10:27:18+00:00): Hallo Wanderer19,
du hast hier eine Brücke mit verdächtigem Namen bearbeitet. Heißt diese Brücke wirklich "Brücke über den Soldatengraben (gesperrt)" oder ist es doch eher eine namenlose Fußgängerbrücke, die gesperrt ist und zu der die Beschreibung "Brücke über den Soldatengraben" passt?
literan (2024-06-19 17:20:56+00:00): тег addr:city - для указания названия населенного пункта (и вообще, в России он не нужен, излишен). Не используйте его для всего подряд, например, для указания коттеджных поселков или СНТ. 
Также не надо писать туда слова "деревня", "город" и т.п. - только название

Если адресация по населенному пункту, то используйте тег addr:place вместо addr:city
chris66 (2024-01-10 11:52:43+00:00): Eine Ladestation als Elektriker gemappt?

https://www.openstreetmap.org/node/6527940973
Vinber-Pro (2023-07-21 10:40:11+00:00): attention, tu recrées un batiment, alors qu'il existe déja.

fait plutôt un noeud dans le batiment.
ainki (2023-07-21 08:02:06+00:00): *Piispanmäki
trial (2023-07-25 22:14:56+00:00): Lieu-dit le Carroi Batard : c'est plutôt à définir comme place=isolated_dwelling. Et les lieux-dits sont dits pas écrits ;-) : Le Carroi Batard , non ?
Yaaaaaaaa (2023-09-15 21:15:44+00:00): bonjour, je viens d'ajouter le isolated_dwelling manquant, merci pour le signalement. En théorie cela devrait suffire, mais en pratique on est obligés de laisser aussi une voie nommée 'Lieu-dit le Carroi Batard' car elle correspond à une entrée de la BAN sans FANTOIR dans https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/top_adresses_manquantes.html?dept=37&offset=0   Bonne soirée
trial (2023-09-16 07:26:06+00:00): Inutile de forcer un nom "Lieu-dit le Carroi Batard" sur la voie, y mettre son code FANTOIR suffit. Zut il n'existe pas !
De plus https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/index.html?insee=37191 dit que maintenant il y a une voie dans OSM qui n'existe pas dans Fantoir. Je suppose que le souci vient de la BAN qui a une adresse alors que Fantoir n'a pas voie ou lieu-dit correspondant. Un cas intéressant pour vdct ?
Yaaaaaaaa (2023-09-16 10:34:51+00:00): On peut en discuter avec lui et les autres sur le forum oui. En tout cas ce n'est pas un cas isolé, j'en ai créé des centaines comme ca en region Centre.
Mateusz Konieczny (2025-03-31 17:48:25+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11058149544/history has fixme:type = parking that was added in this edit (if I checked things correctly)
Is it a parking for cars? (amenity=parking)
for bicycles? (amenity=bicycle_parking)
Something else?
p1230 (2023-07-22 13:11:28+00:00): Per AGF: Missglückter Edit. Revert über RevertUI angefragt. (Bitte abwarten)
p1230 (2023-07-22 13:12:46+00:00): Ist wohl erledigt.
geo_VRN (2023-07-24 07:11:46+00:00): Hallo! Sind die Änderungen nun ok oder nicht?
Wir benutzen diese Punkte, um sie als POI in unser GIS zu laden. Der passende Name ist dazu natürlich nötig. Sonst müssen wir einen anderen Weg finden.
p1230 (2023-07-24 11:48:31+00:00): Hi. Sie waren insofern nicht okay (und wurden von mir zurückgesetzt), als danach mehrere Linien "verzogen" waren, und zwar hin zum Punkt 600052316 (hier die Verständnisfrage: Was gab's denn bspw. bei der Stadtmauer südlich der Kaiserthermen für einen Änderungsbedarf?). Die Änderung der ehemaligen Kirche St. Paulus ist ferner ebenso unverständlich (Name hinzugefügt, obwohl es den durch die Profanierung so nicht mehr gibt).

Vielleicht möchtest Du erläutern, was denn eigentlich das Ziel des Änderungssatzes war und/oder Du probierst es nochmal.
p1230 (2023-07-24 11:54:49+00:00): P. S.: Natürlich finde ich es super, dass ihr OSM für eure Services nutzt. Nur wie gesagt: Da ist gerade im Bereich Kaiserthermen irgendwas schiefgelaufen.
geo_VRN (2023-07-24 12:07:18+00:00): Hallo, ich habe keine Linien geändert. Nur den Namen hinzugefügt. Wenn die ehemalige Kirche nun St. Paulus heißt, reicht natürlich dieser Name völlig aus. Das Wort "Kirche" war hier dann wohl falsch. 
Kann der Name St. Paulus dann hinzugefügt werden?
p1230 (2023-07-24 12:41:48+00:00): Hi. Den Namen habe ich wieder (wie von dir gewünscht) rein, da ich gesehen habe, dass der aktuelle Nutzer, die Trier Tourismus und Marketing GmbH, den Namen Pauluskirche verwendet.

Wie unten ersichtlich, wurden von Dir auch die Kaiserthermen, eine Grünfläche und ein Stück der Stadtmauer verändert und der Knoten 9600150431 gelöscht, und das war jeweils offenbar ein Versehen.

Falls Du da nochmal was ändern willst, dann probiers nochmal, ansonsten ist die Sache erledigt.
MoTaBi (2025-07-06 19:01:46+00:00): (Deepl-Translated)
Ciao, il numero civico è indicato con il romano X, mentre tutti gli altri con cifre arabe. Deve essere così? oppure meglio 10. E la posizione la appenderei più che altro alla casa in Germania... inoltre entrambi gli X compaiono due volte in questo changeset. Cordiali saluti, MoTaBi
Geopartner (2025-07-07 07:25:30+00:00): Ciao, hai ragione! Il Comune di Arco ci aveva trasmesso dei numeri errati, ho provveduto a cancellarne 3 e a mettere il numero corretto all'ultimo. Grazie per la segnalazione!
Dodko (2023-07-23 18:54:01+00:00): Daná adresa nemá názov ulice a orientačné číslo, iba súpisné.
addr:street nemá byť vyplnené

https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/ra_adresne_body/0/12577199?pos=48.378487,20.020434,18
limes11 (2023-07-23 18:55:24+00:00): Hi, 

willkommen bei osm und danke für deinen Beitrag!

Wie sind diese Wege denn beschildert?

Wenn das gemeinsame Fuß-/Radwege sind, dann sollten sie als highway=path, foot=designated, bicycle=designated erfasst werden. 

Viele Grüße, Limes
eggie (2023-07-21 09:40:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback   .. Even een weetje.. In OSM taggen we bij op de adresnode . Niet op de gebouwomtrek. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-07-21 09:52:59+00:00): Robin... De info heb ik samengevoegd met de adresnode.
office=consulting toegevoegd
MVG
eggie
Robin Leysen (2023-07-21 10:36:15+00:00): Hi eggie,

OK, gezien.
Ter info, op deze locatie hebben we geen 'winkel' maar aan huis hebben we een 'gallerie' waar mensen wel binnen mogen komen, ter plaatse kopen en betalen. En vanuit die insteek wil ik ons op de BTC map zetten voor twee activiteiten (porseleinen kunst en stationery). Dus weet niet wat een goeie waarde is in dat geval voor 'office'.

Nooit geweten dat er zo'n gigacommunity achter OSM zit. Ga het eens verder verkennen.

mvg
Robin
eggie (2023-07-21 10:46:23+00:00): Robin,
Dat is altijd lastig. Twee instellingen op hetzelfde adres. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

In dat geval  een node erbij maken  met toch een shop tag.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dart
shop=art
shop 'moet' je breed zien. 

Kijk anders even hier..
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop

en dan de name=........  verdelen over de twee nodes met verschillende titels. 
Zet de nodes wat uit elkaar, want anders hinderen ze elkaar in rendering.
Yep.. er zit een hele wereld achter OSM 

MVG
eggie
eggie (2023-07-21 10:48:48+00:00): ... en nog wat ideeën https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dgallery