piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2023-01-31 23:32:26+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
timmito (2023-02-01 23:08:54+00:00): Hallo nagalvad, ich habe deinen Changeset revertiert. Die Verkehrsführung in der Stadtmitte von Königstein wurde schon mehrfach geändert. Zuletzt gab es einen Verkehrsversuch, der wieder beendet wurde. Die lokale Community hat das schon im Blick.
user_14591104 (2023-02-10 08:57:07+00:00): Hello timmito, 
Thank you for reviewing our changeset and correcting the edit. Apologies for incorrect edits and missing out on checking the latest imageries. It's an honest mistake from my end. Thanks once again for fixing the issue, looking forward to learn more from you. 
Regards,
 nagalvad
mapper999 (2023-02-04 11:33:05+00:00): Hallo Rangarid,
bitte beim Umbau von Kreuzungen darauf achten, dass alle lanes, turn:lanes, Relationen etc. ebenfalls mit angepasst werden.
mapper999 (2023-02-04 11:34:46+00:00): repariert in https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132072369
osmviborg (2023-01-31 07:54:58+00:00): Hvorfor bliver du ved med at bruge 'farmyard' stik imod hensigten. Du har spurgt i https://community.openstreetmap.org/ og fået entydigt svar, du bruger det forkert https://community.openstreetmap.org/t/is-it-possible-to-render-surfaces-on-farmyards-in-f4demo/8325
osmviborg (2023-01-31 07:57:46+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
MicDK (2023-01-31 12:57:06+00:00): Ja, jeg har spurgt og fået det udmærkede svar, at da "farmyard" er et "landuse", kan der ikke renderes "surfaces" i 3D. Det samme gælder "landuse=residential.

Da et surface tag på et landuse derfor ikke giver mening, er det omsonst at bruge det. Det ændres måske med tiden, men foreløbig stopper jeg nok med at sætte urenderede surfaces på farmyards. 

Dit forsøg på at bruge 'area:highway=driveway' er heller ikke korrekt, da det skjuler landuse=farmyard - også i 2D.  

Desforuden er det mod OSMs hensigter, når du vælger at skjule micromappede dele af et farmyard, fordi du ikke bryder dig om at se et mere detaljeret billede af virkeligheden. Micromapping understøttes af OSM Community, og der micromappes også indenfor andre landuses. 

Der ligger altid personlige vurderinger bag det niveau af detaljer, man vil mappe og tagge. Fra linket om "tagging for the renderer" vil jeg til sidst også citere: "A misunderstanding comes when people say that you shouldn't tag something "for the renderer" even though the tags being used are accurate and not misleading."
osmviborg (2023-01-31 13:40:21+00:00): 'farmyard'' er stadig et helt område. Virkelig sørgeligt du heller ikke vil godtage pyram's argumenter. Der er ikke noget der er skjult, det er op til den enkelte renderer, hvordan ting vises. OSM er en database, det glemmer du. I din lille bitte boble er der kun plads til F4map.
MicDK (2023-02-01 07:01:35+00:00): Pyram og jeg har haft en fin dialog om det her. Vores fælles holdning er, at "landuse=farmyard" ikke kan (og ikke skal) bruges til at rendere "surfaces" - hverken i 2D eller 3D.

Så kan du i øvrigt have en "synsning" om, at du ikke kan lide 3D. Det ændrer bare ikke ved, at parallel rendering i både 2D og 3D er kommet for at blive. OSM understøtter det positivt, og det vokser for hver dag. Kig f.eks. på København. 

Det er det. Prøv nu at komme videre, og lad også være med - måske i vrede eller bare som sjusk - at ødelægge mine indtegninger i 3D. 

Der kommer ikke flere svar fra mig på dine kommentarer. Det er spildt tid og spildte ord.
HellMap (2023-01-31 11:09:15+00:00): Sveiki!

Gribēju precizēt, kādā veidā tieši šis ceļš ir slēgts? Vai tur ir ceļa zīmes vai uzraksti vai barjeri?

Paldies
amjaliks (2023-01-31 19:14:14+00:00): 301. zīmes no abām pusēm.
amjaliks (2023-01-31 19:15:49+00:00): Manā izmaiņu komentārā ir kļūda: bija domāts „part“ (nevis „path“).
HellMap (2023-01-31 22:21:14+00:00): Ar 301. tad vajadzētu `vehicle=no` - tas gājējiem neaizliedz, tikai transportlīdzekļiem. `private` tik gariem posmiem laikam nevajadzētu, tādi drīzāk uz sīkiem ceļiem ar "ķieģeli" pie kaut kādām privātmājām - te diez vai ir tāda veida privātīpašums/piekļuve (cik zinu, šitais ceļš ir Ādažu pašvaldības,  bet varbūt kaut kas ir mainījies).
amjaliks (2023-02-01 12:24:12+00:00): Jā, šis ir pašvaldības(u) ceļš. Daļa ir Ādažu novadā un daļa – Ropažu novadā.

„Slēgtais“ posms ir Rīgas Ūdens sūķnu stacijas aizsargjoslā.

Izlabošu ierobežojumu.
LockOnGuy (2023-02-03 23:49:57+00:00): Hi, can you please say what have you edited?
Renas Azad (2023-02-04 05:46:08+00:00): Hi, i moved the village POI to it's acurate place.
FraukeLeo (2023-09-20 14:48:50+00:00): Sicher, dass keine Verwechslung mit https://www.openstreetmap.org/way/226914450 vorliegt? "Geometrischer Punkt" sagt mir gar nichts. Ich guck noch mal, wenn ich nächstes Mal oben bin :)
trailschneck (2023-09-20 20:49:20+00:00): Da sieht man eigentlich nicht mehr als ein gemauerter Quader aus Bruchsteinen mit einem Teller aus Metall oben drauf - ohne weitere Beschreibung. Es gibt eine Tafel dazu - die ist auch eingezeichnet - etwas weiter südlich. Ich hab mir wegen dem Ding schon die Finger wundgemailt - aber so richtig hat man nichts rausbekommen können was eigentlich mit dem Dingen gemacht wurde - selbst bei Taunus-Experten nicht.
FraukeLeo (2023-09-20 21:55:59+00:00): Die gemappte Tafel etwas weiter südlich gehört zu dem Objekt, das ich oben verlinkt habe.
JesseFTW (2023-02-02 19:22:34+00:00): Thanks for using StreetComplete, and I hope you enjoyed your flight from San Francisco to Denmark! As you might have noticed, because you didn't enter the changes you made in San Francisco until after your flight, Street Complete combined them, producing gigantic bounding boxes. Please try not to do that.
HenrikBe (2023-02-02 21:49:36+00:00): I did not know. I'm a rockie when it comes to mapping. But, this might be a design bug. What I did was installed StreetComplete on my phone, then made updates, but didn't log into my OSM account until days later.  So, I might have dumped lots of things at once.

Another thing, that other user already reached out about: I did those edits in Sweden from my memory. I only edited things that I'm 99.99999% certain hasn't changed in the last few months (as they haven't the last 30+ years).

PS. I have no idea what that "bounding box" is about and what it's representing and how it affects the OSM data in the end
JesseFTW (2023-02-02 22:37:00+00:00): Ah, no worries -- welcome to OSM! There are a lot of weird dark corners like this, but your work is still very much appreciated. And yeah, this is certainly a UX bug in StreetComplete; it's just that it's rare enough and hard enough to fix that it hasn't gotten done yet.

What the "bounding box" means is the box (in terms of geography) that covers all the changes sent in at the same time. You can see it on the website, here: https://www.openstreetmap.org/changeset/131907817

And the reason that very large ones make people (mildly) grumpy is that (due to another bug) changes show up in lists of edits as long as their bounding box includes the area being looked at -- so, for example, when I was looking at changes in Boston, MA, USA, I saw this change, even though nothing actually changed anywhere near here. Hope this explains it more!
HenrikBe (2023-02-03 00:59:04+00:00): Ah, I see. Smaller bounding boxes are more likely to reach the intended "audience/reviewers". Thanks for clarifying.

So, if I do update in StreetComplete while out walking and online, will they be submitted instantly one by one and create one bounding box per update, or are they still grouped together somehow?
JesseFTW (2023-02-03 15:59:40+00:00): StreetComplete gives you the option of either submitting each point as you add it (presumably via cellular data) or auto-submitting once you get to a wifi network, or only submitting when you manually request it to. I recommend the auto-submit on wifi option, personally, but any one is fine.
Kristjan ESPERANTO (2023-01-31 18:19:38+00:00): Hi :-) Where did you get your phone number from? It doesn't match the number on the website nor the one on the facebook page.
map per (2023-02-02 08:09:38+00:00): Hallo mm_cycling,

und wilkommen bei OpenStreetMaps.

Wegen "Meine Änderungen überprüfen": Wenn dort ein Verbotsschild oder eine Absperrung (z.B. ein Zaun) ist dann ist access=private genau richtig.

Wenn das aber ein Feldweg ohne Verbotsschild und Absperrung ist wird es kompliziert, weil gemäß der Bayrischen Verfassung jeder auf Feldwege spazieren darf. In dem Fall wäre access=private dann eher nicht richtig.

Viele Grüße
map per
mm_cycling (2023-02-02 09:37:27+00:00): Hallo Per,
danke für die Rückmeldung. 
Der Weg ist mit einer Kette versperrt und einem Schild versehen. Insofern sollte  access=privat also in Ordnung sein.
Beste Grüße 
Marcus
Firefishy (2023-01-31 07:56:12+00:00): Looks good to me!
NorthCrab (2023-01-31 12:50:19+00:00): Zauważyłem, że twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Niekompletne dane adresowe, brakuje nazwy miasta.
https://www.openstreetmap.org/way/184660278

Pozdrawiam! 🦀
ticki_52 (2023-02-12 17:29:29+00:00): Hallo, bitte die Änderungen in diesem CS durchchecken. Viele Hausnummer wurden eingegeben, die nun doppelt sind und in OSM als Fehler hochpoppen....

Gruß ticki_52
HerrPaul (2023-02-12 18:41:37+00:00): Danke, korrigiert.
ticki_52 (2023-02-12 19:15:22+00:00): Supi. Dank zurück.....
Iko IRM-RV (2023-05-22 07:09:45+00:00): Hallo Rizki Sari, 
saya ingin bertanya, kenapa kamu banyak mengganti jalan residential menjadi living street atau gang? apakah ada alasan tertentu?

terima kasih
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131909833
Glassman (2023-02-01 19:25:05+00:00): #TIP: Square buildings by selecting the outline then just type a "q".

Also - the foot path you added doesn't seem to match the imagery and looks like it accidentally dragged part of the residential landuse. Can you review this edit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131909861
Glassman (2023-02-01 19:26:00+00:00): #TIP: when adding a store to a strip mall, just use a node for the business instead of an area/polygon.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131909861
NorthCrab (2023-01-31 12:50:20+00:00): Zauważyłem, że twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Niekompletne dane adresowe, brakuje nazwy miasta.
https://www.openstreetmap.org/way/910504256

Pozdrawiam! 🦀
Alexis de Wouters (2023-01-31 11:38:31+00:00): Sens unique en direction de la N7 uniquement pour véhicules motorisés, double sens pour vélos et autres véhicules non motorisés.
Alexis de Wouters (2023-01-31 11:41:34+00:00): Panneaux F19 et M4 à l'entrée du Chemin du Vieux Pont à hauteur du passage piéton au n° 2A
Johnwhelan (2023-03-05 20:04:33+00:00): This building was mapped in dec 2022 you appear to have mapped it over the top in January 2023.  In other words duplicating it?
wkdgs (2023-01-31 09:44:00+00:00): Hi,

eigentlich sollten nur geschlossene Linien mit "area=yes" gekennzeichnet werden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:area

Laut Wiki kann aber "public_transport=platform" auch als Fläche gemappt werden. Ihr könntet also einfach aus der Linie eine schmale rechteckige Fläche machen und bräuchtet dann auch kein "area=yes".

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:public_transport%3Dplatform
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131910942
Harfeur (2023-01-31 21:06:35+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap. Vous devez indiquer le type de noeud pour la borne de recharge électrique. En effet afin de pouvoir afficher correctement les différents éléments, il est nécessaire de les cartographier selon des règles définies par la communauté. C'est pourquoi nommer un point n'est pas suffisant pour afficher le point. Je vous invite à lire le guide du débutant si ce n'est pas déjà fait : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Guide_du_d%C3%A9butant

Pour ce qui est du point, dans l'éditeur vous pouvez sélectionner le type de point. Je vous invite à faire donc votre modification, ou à défaut de me dire de le faire si vous ne savez pas ou ne voulez pas faire le changement.

~Harfeur
Harfeur (2023-02-05 11:41:42+00:00): Corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132105648
NorthCrab (2023-01-31 12:50:18+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Niekompletne dane adresowe, brakuje nazwy miasta. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. W przeciwnym razie, przekaż nazwę w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/10595817405
https://www.openstreetmap.org/node/10595828305

Dokumentacja adresów:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
xyliussantereimus (2023-01-31 14:17:37+00:00): Cześć,

Dziękuję za wiadomość.

Niestety z poziomu Organic Maps, nie jestem w stanie dodać miasta.
Zobacz inne firmy w rejonie - także bez miasta.
NorthCrab (2023-01-31 14:20:12+00:00): Tak zauważyłem, sorry za wiadomość. Pozdrawiam!
NorthCrab (2023-01-31 14:47:56+00:00): Poprawiłem już te adresy ;-)
ohmanger (2023-05-26 14:13:29+00:00): Hi, I've noticed that you've marked a lot of paths as suitable for bicycles. I'm not sure this is the case in a lot of cases e.g. https://osm.org/way/1133424188 which I know has a narrow kissing gate. In other areas I believe they're designated public footpaths so you can't legally cycle on them. Could you please state what source you're using? Thanks
Harfeur (2023-01-31 21:02:52+00:00): Bonjour, je pense qu'il y a quelques erreurs dans votre modification, notamment la station Velo'V qui devient VelO²
Harfeur (2023-02-05 11:45:05+00:00): Révoqué dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132105738
wkdgs (2023-01-31 09:39:39+00:00): Ich glaube du hast beim Bearbeiten aus Versehen einen Baum verschoben: https://www.openstreetmap.org/node/5181490490

Mit dem Link unten kannst du sehen was ich meine. Der orangene Punkt ist die ursprüngliche Position des Baums, der gelbe Punkt die Position nach deinen Änderungen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131911897
NorthCrab (2023-02-01 13:05:14+00:00): Oznaczyłem jako bibliotekę. Samo nadawanie nazwy nie jest wystarczające.
mueschel (2023-02-07 14:23:11+00:00): Please check this stream, something went wrong with the name tag:
https://www.openstreetmap.org/way/330257036/
Pitrenet (2023-01-31 13:33:41+00:00): Bonjour,
Je pense qu'il y a erreur sur votre modification.
Merci de vérifier.
Harfeur (2023-01-31 21:15:09+00:00): Bonjour, et bienvenue sur OpenStreetMap.

Je vous invite à lire le guide du débutant si ce n'est pas déjà fait : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Guide_du_d%C3%A9butant

De plus, OpenStreetMap n'est pas un espace où vous pouvez inventer des lieux comme bon vous semble. Si le bar "homme de qualité ici" existe vraiment, merci de sourcer ce bar (que je n'ai pu trouver nulle part).

Egalement, vous avez changé un bâtiment en zone. Cela signifie donc que la zone dessinée avec les points sur la carte ne représente pas un bâtiment mais un espace ouvert. Je pense qu'il s'agit d'une erreur que je vous invite à corriger.

J'ai donc annulé l'ajout de votre bar, et je vous invite à en discuter ici s'il ne s'agissait pas d'une erreur.

~Harfeur
Tjuro_Global (2023-02-20 08:27:40+00:00): Hello,

I see that you have added some landuse=village_green. Please read:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dvillage_green
Would a more specific tag like grass or shrubbery be more appropriate?
Please read:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landcover%3Dgreenery
For a list of alternative tags.

Greetings Tjuro
NorthCrab (2023-02-01 12:59:17+00:00): Jest poprawnie, ale mogłeś odpuścić to przyłączanie punktu do obrysu budynku ;) Lepiej jakby stał oddzielnie, ale tragedii nie ma. Pozdrawiam!
wichren (2023-02-01 13:50:59+00:00): W rzeczywistości paczkomat jest przy budynku, a nie gdzieś wewnątrz placu jak poprzednio. Jak widzę wszystkie paczkomaty na mapie są umieszczone właśnie przy budynku. Coś mi się wydaje, że podaruję sobie dalsze "poprawianie" mapy, dodawanie istniejących obiektów, bo jest to dla mnie za trudne  nie nadaję się do tego. Dzięki za wszelką pomoc.
NorthCrab (2023-02-02 02:40:55+00:00): Nie napisałem tego "ale tragedii nie ma" aby cię obrazić, tylko mówię jak jest - serio. To nie jest złe oznaczenie ale może wpłynąć na ewentualne LEKKIE trudności w edycji przyszłości. Takie punkty lepiej zostawiać przy budynku a nie bezpośrednio na budynku. Napisałem to jako małą sugestię na przyszłość bo jesteś nowy. Aby tymczasowo wyłączyć automatyczne przyłączanie, wystarczy przytrzymać klawisz ALT na klawiaturze. Inną opcją jest przybliżyć mapę co pozwoli na pozycjonowanie z większą dokładnością.
wichren (2023-02-02 07:36:52+00:00): Dzięki za poradę. Widzisz dla kogoś nowego to nie jest to oczywiste, bo po drugiej stronie dodałem (został przeniesiony) urząd skarbowy i jak rozumiem nazwa/opis jest NA budynku, ale nie obok.
NorthCrab (2023-02-02 07:42:21+00:00): Zasada jest taka: gdy jakiś obiekt zajmuje cały budynek to oznaczamy na budynku, jak nie to na punkcie. Jeśli w danym obiekcie znajduje się kilka obiektów, to nie zajmują one całego obszaru (logiczne) i wtedy wszystkie oznaczamy jako punkty - w np. galeriach handlowych tak jest.
eggie (2023-01-31 10:21:44+00:00): Oke.. Ik heb nu de uitzonderingen voor tweewielers verwijderd. 

MVG
eggie
mavl (2023-04-25 09:09:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
NorthCrab (2023-01-31 12:50:16+00:00): Zauważyłem, że twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Niekompletne dane adresowe, brakuje nazwy miasta.
https://www.openstreetmap.org/node/7737901538

Pozdrawiam! 🦀
syntex (2025-07-27 11:57:09+00:00): Zgadza się, naprawiłem
user_5359 (2023-02-02 21:10:56+00:00): Hello! Please check you change of https://www.osm.org/way/144901819/history. The first sentence of your comment unfortunately makes the translation tools despair. But there is no reason to use a changeset URL as a key.
dp7 (2023-02-03 10:41:08+00:00): Hello !
I apologize and thank you for reporting, I certainly did a copy-paste too fast! The intention was to fix the "name" tag to "mtb:name"
mavl (2023-04-25 09:02:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
eggie (2023-01-31 10:36:10+00:00): Dag Daan.. Is het een dijk of heet het gebied officieel Dijk?

Dan niet name=dijk gebruiken. 
Kijk eens naar man_made=dyke 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Ddyke
of
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dembankment

Ik haal voorlopig die naam weer weg tot je reageert. 
MVG
eggie
Josch28 (2023-02-26 19:19:09+00:00): Ich habe die eigentlichen Bahnsteige (die in der Haltepunktsrelation enthalten sind) nun sauber als Flächen gezeichnet und eure Zusatzflächen entfernt. Bitte VRN-App nun nochmal testen.
zorglubu (2023-02-01 09:31:35+00:00): Bonjour, et bienvenue sur OpenStreetMap,
Vous avez ajouté l'adresse à un bâtiment, mais cette adresse existe déjà sur un nœud dans OSM.
Ce n'est pas "faux" mais cela crée un doublon.
Pour information ce nœud fait partie d'une relation "associatedStreet" et c'est celle-ci qui porte l'information du nom de rue.

Je me suis donc permis de retirer ce numéro du bâtiment, ne le prenez pas mal, et surtout continuez à contribuer :-)
Je suis à votre disposition si vous avez des questions.
dcapillae (2023-02-09 17:29:32+00:00): Buenas tardes.

Gracias por los cambios. Buen trabajo.

Observo que varias farmacias que ha añadido recientemente en Málaga tienen su nombre acabado en «C. B.». ¿Sabría decirme a qué responden estas iniciales?

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla
habi (2023-02-09 10:48:56+00:00): Das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/105576695 ist im Katasterplan Bern und auf den swisstopo Luftbildern noch zu sehen.
Ich habe deine Löschung rückgängig gemacht.
jce70 (2023-02-15 12:47:45+00:00): Danke für die Korrektur.

Wie kann ich in einem Changset irrtümliche veränderungen wieder rückgängig machen?
habi (2023-02-15 12:56:07+00:00): Einzelne Änderungen nur einzeln, manuell. Dies am einfachsten in JOSM.

Ein ganzer Änderungssatz kann mit http://revert.osmz.ru/ rückgängig gemacht werden, aber das ist die grobe Holzhammer-Methode.
ualios (2023-02-02 18:28:01+00:00): Ciao camo31221, benvenuto su OSM. Qualche appunto: il prefisso telefonico del paese non va tra parentesi e il tag website deve rimandare al sito proprietario del punto di interesse e senza aggiungere altre note, quindi ad esempio "https://www.marecampobasso.it"
Inoltre gli indirizzi sarebbe meglio metterli su un nodo a parte. Si potrebbe sostituire "addr" con "contact" senza perdere l'informazione.
skfd (2023-05-01 03:12:46+00:00): отметил как Community Center!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131916407
ALu68 (2023-02-02 20:41:22+00:00): Hello ilyessem,

with this changeset you created 605 ways & 2426 nodes with a single key/tag "electrified=yes".

What does it mean? 

See wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:electrified

Regards.
Syl (2023-10-07 12:59:42+00:00): Bonjour, j'ai modifié le stade en ajoutant les nouveaux bâtiments depuis le cadastre et en enlevant les noms descriptifs et les centres sportifs en double que vous aviez ajouté.
archpdx (2023-02-09 04:33:46+00:00): This changeset and others have been reverted in changeset 132286497
gendy54 (2023-04-14 23:00:36+00:00): Bonjour,

Concernant la caserne de pompiers, celle-ci était déjà cartographier. Attention à ne pas doublonner voire triplonner des objest: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Un_item,_un_objet_OSM

j'ai supprimé les doublons.
archpdx (2023-02-09 04:37:11+00:00): This changeset has been reverted in changeset 132286581
archpdx (2023-02-09 04:38:10+00:00): This changeset has been reverted in changeset 132286596
Protoxenus (2023-02-14 15:44:55+00:00): Hello, here you have turned a street that was open in both directions because of a construction site into a one-way street again. If you do not know your way around here, please do not fiddle with it. If something is unclear, ask the person who changed it. You broke the routing with it.
Regards Protoxenus
vpallavk (2023-02-15 08:14:12+00:00): Hello Protoxenus,
Thank you for reviewing our changeset and correcting the edit. I have added directions based on lane markings and sign board present as the construction update wasn't shown in the available resources. Apologies for incorrect edits. Going forward, we will ensure to not repeat such errors again. Thanks once again for fixing the issue, looking forward to learn more from you.
Regards,
vpallavk