piebro/osm-data huggingface dataset:
MxxCon (2025-05-04 22:38:19+00:00): Hello.
In this changeset you deleted a perfectly valid address node. Why?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165780824
fortera_au (2025-06-26 08:57:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 09:00:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:58:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:59:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
Matt_ (2025-05-04 00:48:16+00:00): The county is now 3/4 complete! Only took me four extra months because I stopped working on it there.
dknelson9876 (2025-07-12 16:46:41+00:00): Hey technicat, a restaurant closing doesn't cause a building to no longer exist. In the future, please only delete the relevant tags instead of the entire way (and you can use the shop=vacant tag)
PlaneMad (2025-11-25 07:33:14+00:00): Hi Vinit, thank you for your edit to the Morjim Plateau. There is lot of construction going on destroying the plateau. Very useful to record what is happening.
BCNorwich (2025-05-05 06:11:35+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Unfortunately Way: Ramnagar-Devghat Road (1383477051) duplicates existing highways in it's entirety with unjoined crossing highways. This could cause disruption to routing.

The highway doesn't look logically correct. Thus I've removed it. If a way needs correcting, please correct any existing ways.

Regards Bernard.
megamind6155 (2025-09-28 10:13:04+00:00): shouldn't peninsula park be a single building instead of many connected section? also the entrace part should also be part of the building right as it a closed loop?
You have made one part of the  path inside as highway=path and another as highway=service. Is it really the case?
lastly if it's possible add the type of the building instead of keeping it as building=yes if you know the type. check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings#Values
fortera_au (2025-06-26 08:59:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:59:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
rempshaener (2025-05-04 07:42:59+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Die Wiese hier https://www.openstreetmap.org/way/132674452 war jetzt ein sehr großes Umspannwerk geworden, da hast du wahrscheinlich auf das falsche Objekt geklickt.
Das habe ich auf Grund der Größe der Fläche gerade schon mal angepasst.

Zu dem eigentlichen Trafo findest du detailliertere Regeln hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:power%3Dsubstation#Beispiele
D. h. hier würden sich
man_made=street_cabinet
utility=power
noch als Ergänzung lohnen.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
stillhart (2025-05-04 08:37:19+00:00): ♥️🚀
TuAmigoElEditor (2025-07-15 11:42:51+00:00): Hola. Porfavor deja de mapear sitios inexistentes.
Saludos
stillhart (2025-05-04 08:37:17+00:00): ♥️🚀
Allison P (2025-05-06 20:26:27+00:00): Starbase lacks the amenities and population to be considered a place=town

Change to place=hamlet
stillhart (2025-05-06 20:30:20+00:00): place=village		A smaller distinct settlement, smaller than a town with few facilities available with people traveling to nearby towns to access these.

place=hamlet		A smaller rural community, typically with fewer than 100-200 inhabitants, and little infrastructure.

There is a lot of instrastructure and facilities, just not for the public.
Ryan Watern (2025-05-06 21:05:47+00:00): Agreed with you stillhert, I took extreme precautions and did a lot of research to make sure everything was correct with the tags, there is over 500 residence as of a few days ago. A hamlet is a rural community with less than 200 to 100 residents which does not fit this location.
Ryan Watern (2025-05-06 21:10:25+00:00): Plus to even incorporate a city you need more then 200 residents lol.
Allison P (2025-05-06 22:23:32+00:00): Ok, place=village would suffice then
残阳逐流 (2025-05-04 12:32:15+00:00): 琪亚娜老师真乃OSM劳模也
eggie (2025-05-04 09:02:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
osmkrlzc (2025-05-04 09:33:16+00:00): Thanks, 
ik zag m. zal even moeten ervaren hoe dit precies werkt
JezCrow (2025-05-16 18:27:40+00:00): This changeset have been reverted due to mapping using old satellite imagery.

https://www.openstreetmap.org/changeset/166364209
A35K (2025-05-04 10:35:28+00:00): Kleiner Tipp: Mit "Q" kann man ausgewählte Flächen quadratisch machen, dann sehen die Gebäude auch schön aus. Jedoch sind die Daten aus dem Bayernatlas doch für die OSM Nutzung gar nicht mehr freigegeben? Bin ich da nicht auf dem neuesten Stand?
fortera_au (2025-06-26 09:01:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:57:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:55:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:54:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
MxxCon (2025-05-04 22:58:02+00:00): Hello.
Floor number is not the same as unit number.
Floor number has to be encoded in a separate tag as documented on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:floor
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165787161
dam74 (2025-05-04 08:05:10+00:00): merci pour votre rectificatif
le nom complet est "Fournil des Eparis
"
merci bonne journée
jlgnt (2025-05-04 09:52:50+00:00): Oui, je sais pourquoi j'ai fais erreur. C'est lui qui a passé la main à notre actuel fournisseur de pain de NovelAMAP ! Je le croyais en retraite et j'ai changé le nom un peu vite.
fortera_au (2025-06-26 08:56:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:58:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:59:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
Abdullah Abdulrhman (2025-05-05 04:02:10+00:00): أوضحت لك في النقاش الذي جرى معك سابقاً:
https://www.openstreetmap.org/changeset/165769357
  
أن المسميات التي على الوسم name=* تكون باللغة العربية في المملكة العربية السعودية بشكل افتراضي وأرجوا منكم الالتزام بذلك، راجع:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Saudi_Arabia#Tag_Names_and_Naming_convention
aharvey (2025-05-04 13:54:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1383500133 should be demanding_mountain_hiking not alpine? It's not typically alpine here.
sanddune (2025-05-04 17:23:57+00:00): Thankyou for spotting this. After reading the wiki again,  I agree I should've used "demanding_mountain_hiking" here. I've fixed it in https://www.openstreetmap.org/changeset/165809477
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2025-05-07 15:58:58+00:00): Hi, please make sure that names like "Suur "S"" are actually known and used (not in a small closed group of people)
martinusK (2025-05-18 17:38:49+00:00): Well, it is not necessarily less known than the other corner names.

All of them are in common usage when talking about the circuit, and since this is the corner where Joey Dunlop perished, "Suur S" may unfortunately be the most used name.
Bobbi123 (2025-05-07 10:42:31+00:00): Hallo, du hast bei dem nördlichen Wegstück aus meiner Sicht einen Fehler gemacht. Denn dieser ist definitiv asphaltiert und nicht nur "gravel". Es ist zwar ein sehr alter und grober Asphalt aber trotzdem Asphalt.

Und die Änderung von highway=unclassified auf highway=track ist ebenso nicht korrekt. Es ist wie die Straßen südlich und nordöstlich auch eine Nebenstraße (unclassified), nur eben mit Gewichtsbeschränkung für 1,5t. Die Eigenschaft für Fahrräder ist hier nicht maßgebend.

Bitte nochmal überprüfen und wieder ändern. Danke.
sumpfkraut (2025-05-07 11:59:57+00:00): Hi, danke für den Hinweis. Als ich dort war konnte man erkennen, dass da asphaltiert ist. Der Belag war aber in einem so schlechten Zustand und es lag so viel Schotter darauf, dass die Änderung m. E. schon gerechtfertigt ist. Ist sicher ein Zweifelsfall. Kommst du aus der Nähe? Sonst schau ich bei Gelegenheit mal vorbei.
Bobbi123 (2025-05-07 13:04:19+00:00): Hallo, kein Problem. Ich komme aus der Gegend und will die nächsten Tage da mal hinfahren. Dann kann ich es wieder ggf. wieder korrigieren.
eserte (2025-05-06 05:34:11+00:00): Hallo Alexandrcfif,

ist der Weg unter der Gleisdreieckbrücke tatsächlich wieder offen?
Kovoschiz (2025-05-04 09:01:44+00:00): There's no raised separation here for separate lines to be drawn. `change:lanes=` and `type=connectivity` has already been added.
fortera_au (2025-06-26 08:55:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:54:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
parukhin (2025-07-27 11:32:26+00:00): Коллега, здравствуйте.
Не добавляйте, пожалуйста, на АЗС виды топлива, которых там нет, в частности АИ-80
От того, что владельцам лень обновить стеллу с видами топлива оно там не появится, да и цен на стеллах на него нет
Например https://www.openstreetmap.org/way/1383503614/history
https://yandex.ru/maps/62/krasnoyarsk/?l=sat%2Cstv%2Csta&ll=92.921646%2C55.987404&panorama%5Bdirection%5D=106.165898%2C6.436681&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=92.920041%2C55.987197&panorama%5Bspan%5D=116.422917%2C60.000000&z=17
coteyka (2025-08-06 11:28:44+00:00): Виноват, буду внимательнее
Lezurex (2025-05-05 09:57:53+00:00): Hallo Loztal,

Sind die Verbotsschilder neu? Seit wann sind die da? Auf Mapillary-Aufnahmen aus März 25 sehe ich nichts dergleichen. Solche Schilder werden eigentlich nur selten aufgestellt, bspw. bei Tunnels.

LG Lezurex
Loztal (2025-05-09 16:11:56+00:00): Hallo Lezurex,

Danke für Feedback.
Ich habe versucht zu errinnen.
es kann sehr wahrscheinlich so sein, dass ich falsch gesehen habe.

LG
Henrik

PS. Die Strasse mit dem ganzen Verkehr ist nicht so toll zum Radfahren, aber was das Gesetz sagt, ist eine andere Sache.
Lezurex (2025-08-30 18:40:24+00:00): Hallo Loztal, hatte heute endlich die Möglichkeit nachzusehen, und es sind keinerlei Schilder da. Habe die entsprechenden Tags also wieder entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/171241146 LG Lezurex
Kovoschiz (2025-05-04 08:59:16+00:00): Please understand that separate lines should only be drawn when there's physical separation. `change:lanes=`  has already been used here.
Kovoschiz (2025-05-04 09:15:11+00:00): Can you please explain why you mass deleted here?
Kovoschiz (2025-05-04 09:27:02+00:00): Please don't blindly merge different sections. They are split for different reasons.
Kovoschiz (2025-05-04 09:28:40+00:00): 2. Please don't delete then re-draw the same features. Edit them.
TheNightRider (2025-05-04 09:26:53+00:00): Thanks for the typo fix. Man, how did that get in there?! :)
user_5359 (2025-05-04 09:29:22+00:00): Did you know https://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm?
TheNightRider (2025-05-04 09:33:50+00:00): Excellent. Very cool. There are so many cool things with OSM. Thanks again!
infeeeee (2025-05-06 12:56:36+00:00): Szia!

Azt is lehet jelölni az építményen, hogy mikor épült, start_date=1944 és/vagy year_of_construction=1943..1944 címkékkel.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:year_of_construction

További jó térképezést!
Frans S (2025-05-27 10:01:51+00:00): Hello. Thanks for mapping.
A remark. On the lower part of this task (494) you mapped buildings with a serious offset !
Please be keen on mapping on the  correct place.
Best regards
hatul (2025-10-09 19:58:58+00:00): שלום, צריך לקשר ישירות לקובץ התמונה ולא לדף בויקישיתוף.
כלומר:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Byzantine_Watch_Tower_at_the_Nejmeh_Ridge.jpg
ולא
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Byzantine_Watch_Tower_at_the_Nejmeh_Ridge.jpg

בנוסף, התגית access=yes מיותרת. זו בררת המחדל של כל מקום.
Vladislav Konoplev (2025-05-06 14:04:37+00:00): Hello, I want to know the reason why you deleted so many poi
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165789734
Mateusz Konieczny (2025-05-06 09:51:16+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/244252453  - to what this name is referring?
Petr Viet Braum (2025-05-06 11:37:37+00:00): The name Starodvorská refers to the street. It was originally listed as Žákovská. "Starodvorská" street continues to the street Lysolajské údolí. Thanks
Mateusz Konieczny (2025-05-07 02:26:35+00:00): for start  thanks for fixing road names!

----

But what you meant by name=Křižovatka on https://www.openstreetmap.org/node/244252453 ?

that it is junction of this streets? Then it is not really needed (as this node is already attached to two ways representing roads, or more specifically their carriageways)
Petr Viet Braum (2025-05-07 07:09:49+00:00): I'm sorry, yes, it's just a connection of two streets.
Mateusz Konieczny (2025-05-08 16:24:44+00:00): no need to be sorry! I made much more hilarious things in my first edits

and I see that you ever fixed it :)

Have a nice day - and if you have questions or need help, feel free to ask at https://community.openstreetmap.org/ or more regional forum
eggie (2025-05-04 11:13:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback :  Je hebt de picnic_table verwijderd? Staat die er niet.
Commentaar .. Specify whether various amenities are covered ? 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Debatable0002 (2025-05-04 11:18:12+00:00): Dag,

De picknicktafel is al een aantal jaren weg. Vandaar dat ik hem verwijderd heb van de map.
eggie (2025-05-04 11:24:45+00:00): Oke... top!
Herwescheluc (2025-05-04 20:38:47+00:00): Hallo sschmi129,

schönes CS, tolle Arbeit!

Danke dafür...

Grüße aus Herborn

Andreas
kuhni74 (2025-07-29 10:45:12+00:00): warum wurde Faningberg von place=hamlet zu craft=watchmaker?
Emu from Wikidata (2025-07-29 10:50:11+00:00): Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, wie das passieren konnte. Aus meiner Perspektive habe ich nur Wikidata-IDs über die Weboberfläche geändert.
Mateusz Konieczny (2025-09-09 12:24:11+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/8024347/history has maxspeed = 0 that was added in this edit
what maxspeed=0 is supposed to mean? If moving for vehicles (or some of them) is not allowed, then maybe one of access tags should be used and maxspeed=0 is not needed?
Layft Greater (2025-09-09 16:21:34+00:00): Mr Robot
The issue is now fixed :)
Mateusz Konieczny (2025-09-09 17:41:58+00:00): I admit that this comment was tool-assisted but it was reviewed by human (me) before posting it :)

And thanks for fixing it! I guess that root cause was 5 missing due to typo?
Layft Greater (2025-09-10 12:21:48+00:00): yes a number was missing.
hatul (2025-05-29 11:02:21+00:00): שלום צור
בעריכה של הפארק הארכיאולוגי פגעת בסימון של שביל הסנהדרין. אני אתקן אבל בבקשה להימנע בעתיד ממחיקת סימון שבילים.
Tsur Halamish (2025-05-29 13:45:28+00:00): מתנצל. תודה על תשומת הלב.
fortera_au (2025-06-26 08:57:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
eggie (2025-05-04 11:15:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Jakuje (2025-05-05 09:34:59+00:00): Crossing residential area and buildings. The validator in JOSM should report warning. Please do not ignore the warnings!
eggie (2025-05-04 11:21:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Graag het gebied van je edits klien houden.
Schuiven met de kaart veroorzaakt vaak schade. 
Je hebt een bushalte toegevoegd ergens in tuin? Er loopt daar geen busroute. In je commentaar zeg je daar niets over? 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-05-05 06:37:12+00:00): I got no reply at questions. 
I removed the bus_stop from building by changeset #165829218 . What was your intention?
Greetz,
eggie
nleanba (2025-05-04 13:01:45+00:00): Bist du dir da sicher? Fast alle anderen taxiways sind nach einem Buchstaben des phonetischen alphabets benannt (I = India)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165792447
osmlaffer (2025-05-05 04:08:52+00:00): Hallo nleanbba
Früher war es "India", jetzt ist es für den Moment "Inner". Ich bin gerade beim Fahrtraining Funk bei der Airport Autority. Darum bin ich ziemlich sicher, dass das stimmt. 
Ich benutze die Karte um genau all dies auswendig zu lernen. Es ist aber auch ein Test. Ich habe die Vermutung, dass irgend ein automatischer Vorgang am LSZH alle Anpassungen periodisch wieder rückgängig macht. Ich will wissen, ob sich kartografieren am LSZH überhaupt etwas bringt. Danke, dass du nachgefragt hast.
Schöner Tag wünscht. OsmLaffer
nleanba (2025-05-05 06:36:19+00:00): Okay, spannend. Na dann ist ja alles gut, es sah bloss auf den ersten Blick etwas unerwartet aus

Ich wünsche dir auch einen schönen Tag :D
solarisz (2025-05-09 12:16:42+00:00): Hallo Hedaja,
wieso hast du die Wege 104059441+648828561 (fast) kommentarlos gelöscht? Sind sie zur Gänze verschwunden? Bei den komplett zugefallenen und -gewachsenen Seitenschlüchten des großen Zschands kann ich das nachvollziehen. Aber war das hier auch der Fall? Ansonsten bitte das Lifecycle-Prinzip anzuwenden (disused o. abandoned) solange noch Reste erkennbar sind, das wurde vor 4 Jahren auch mal mit den NP so vereinbart. Abgesehen davon liegt der Weg nicht in der Kernzone. Grüße, Stefan
Hedaja (2025-05-09 15:04:46+00:00): Hallo Stefan, 
Ja der ehemalige Weg ist vom Großen Hochhübelweg weithin einsehbar. Der Weg hatte schon einen lifecycle prefix, aber mittlerweile sind durch ungebrochen Bäume und jungen Aufwuchs keine Überreste mehr erkennbar und der Weg nicht mehr von der Umgebung zu unterscheiden. Deswegen habe ich ihn nun rausgenommen.

Grüße
Christian
solarisz (2025-05-13 08:46:18+00:00): ok, danke für die Erklärung. VG, Stefan
feel_like_me_ (2025-05-04 10:42:25+00:00): https://freeimage.host/i/3wgU4cu
Fizzie-DWG (2025-07-03 04:52:31+00:00): DWG revert - inexplicable mapping & unknown sources

https://www.openstreetmap.org/changeset/168424850
nleanba (2025-05-04 12:57:47+00:00): Hi
Bei check_date sollte man kein Datum in der Zukunft hinzufügen -- es bezeichnet das Datum, an dem zulezt überprüft wurde, dass es existiert/Baustelle ist/etc.

Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165794061
xinon (2025-05-04 13:06:00+00:00): @nleanba, Danke für den Hinweis. Hab es angepasst.
eggie (2025-05-04 11:38:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Wanneer er middels bebording staat aangegeven Verboden Toegang dan is het correct.
Wanneer dat niet het geval is beter geen paden afsluiten.
We kennen ook de access=permissive. De eigenaar kan dan te allen tijde de bezoeker de toegang ontzeggen.
Vaak zijn paden toch opengesteld voor bv wandelaars middels  foot=permissive. Up to you.
 Nu routeert het voor niemand meer. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
fortera_au (2025-06-26 08:54:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:57:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 09:00:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:59:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
NorthCrab_upload (2025-05-04 11:50:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12809336679

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
fortera_au (2025-06-26 08:54:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:54:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 09:00:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 09:00:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 09:01:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
HirschKauz (2025-05-04 12:56:23+00:00): Hi!, 
parking:left/right/both=separate wird benutzt wenn das Parken an der Straßenseite bereits anderwertig erfasst ist. Ist dem hier so? 
Grüße und weiterhin viel Spaß
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165795694
HirschKauz (2025-05-07 09:21:02+00:00): 3 Tage später nach DOP gemappt...
fortera_au (2025-06-26 08:56:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
eggie (2025-05-04 11:55:58+00:00): Dag Quinn,

Lijkt me oke...  Geef wel voortaan aan wat je aangepast hebt.
.. aanpassing.. zegt niets.

MVG
eggie
Quinn1407928282 (2025-05-05 21:28:02+00:00): Bedankt voor de tip
fortera_au (2025-06-26 08:57:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:56:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
rhhs (2025-05-04 15:05:55+00:00): I think the deletion of node  3635381521 is a mistake that should be reverted so the history of that node can be preserved and editors such as StreetComplete will ask if a new business has been opened at that location
Spas_Kolev (2025-05-05 06:40:53+00:00): Maybe you are right. Then we will need a relation including everything at that address.
Dimitar155 (2025-05-05 10:18:20+00:00): There is no need for a relation. The business POI(s) can exist peacefully without such complications.