piebro/osm-data huggingface dataset:
zidausbie (2025-01-30 23:51:59+00:00): Hi Flo
Danke auch hier für deine Hilfe.
Die ALKIS-Daten sind leider nicht das Gelbe vom Ei. Da gibt es einige Karteileichen. Aber auch eine Neugeburt. (Erweiterungsbau der Queller Grundschule, Start ca. Mai 24) Der Bau ist bis heute nicht im ALKIS. Naja, manche Mühlen mahlen langsam...

Bei dem gelöschten Gebäude bin ich ähnlich vorgegangen wie du. Ich habe in der Historie nachgesehen wann das Gebäude gezeichnet worden ist (2013), dann mit einem Luftbild von 2023 verglichen und habe zur Sicherheit selber noch mal vor Ort nachgeschaut. Da ist nix ausser einer gemähten Rasenfläche. Für mich eine Karteileiche, also weg damit. 
Aber das war ein reiner Zufall, das mir das aufgefallen ist. 
Denn eigentlich ist es ca. 100m weiter Nordwestlich im Quellgebiet des Steinbach viel spannender. Dort wird das Gelände als Ausgleichsmaßnahme für den Quelle-See renaturiert. Der verrohrte Bachlauf ist freigelegt worden und auch die Fließrichtungen der einzelnen Zuläufe sind geändert worden. Viel Bäume sind gefallen um Licht und Luft zu schaffen. Dort wird ein Feucht-Biotop entstehen um Amphibien neuen Lebensraum zu schaffen. Das finde ich spannend und möchte das auch auf OSM so gut wie möglich abbilden. 
Oh , ich schweife ab, denn ich habe eigentlich noch eine Frage zu dem gelöschten Gebäude.
Leider habe ich das noch nicht ganz verstanden wie man eine Notiz/ note an etwas heftet wenn es danach gelöscht wird. Dann ist doch auch die Notiz weg, oder wie geht das? 
Entschuldige die Anfängerfrage, ich habe ein Brett vorm Kopp und das Wiki macht mich nicht schlauer.
Beste Grüße und Danke das du ein Auge auf mich hast.
Dirk
Muhmaker (2025-01-31 11:09:15+00:00): Hi. Ich mische mich hier mal ein und kann deine Frage zu den Notes mal beantworten. Der Begriff "note" ist leider etwas missverständlich. Einmal gibt es das note-tag an einem Datenobjekt in OSM. Das würde tatsächlich mitgelöscht wenn man ein Objekt komplett entfernt. Flohoff meinte aber einen Hinweis bzw. "Note" den man unabhängig von den Daten einfach so auf der Karte platzieren kann. Das geht auch ohne OSM-Konto. Dazu muss man auf  https://www.openstreetmap.org/ rechts im Seitenmenü den Unterpunkt "Ebenen" öffnen und die Ebene Hinweise/Fehlermeldungen einblenden. Wenn der Hinweis dann von dir selber oder jemand anderem bearbeitet worden ist kann der als gelöst markiert werden und verschwindet nach 7 Tagen wieder. Oft bleiben die Hinweise aber auch monate- oder jahrelang unbearbeitet. Die Bearbeitung ist leider oft mühsam und zeitraubend und es beteiligen sich eher wenig Mapper daran. In diesem Fall wäre es aber vermutlich schnell und eindeutig zu klären gewesen. Zu dem Neubau der Grundschule in Quelle schicke ich dir noch eine gesonderte Nachricht. Das hat hiermit ja nichts mehr zu tun.
flohoff (2025-01-31 14:31:10+00:00): Danke Muhmaker - Genau - Einen "Note" eröffnen.

Ansonsten: Ich habe eine "Diff" Karte zwischen ALKIS und OSM:

Hier NRW - Zeigt an welche Gebäude vom ALKIS Abweichen:

https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff-nrw&layer=buildingnotinosm#51.98769,8.48745,16z

Für den Kreis GT gibts das Täglich gegen die OpenData vom Kreis Gütersloh

https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=buildingnotinosm#51.98999,8.34023,16z

Ich habe auch ein WMS Gebaut das die andere Richtung zeigt. Also Daten die in OSM sind aber nicht im ALKIS. Wobei das durchaus der Regelfall ist.

Wenn neue Gebäude gebaut werden trage ich die erstmal "nach gusto" ein - Sobald die im ALKIS auftauchen korrigiere ich die.

Das das im ALKIS dauert ist richtig. EInmessen der Gebäude ist erst nach Bauabnahme. Dann dauert es mind. 6 Monate bis das im ALKIS NRW Auftaucht.

Und ich gehe immer wenn es neue Luftbilder gibt die Gebiete die mich interessieren komplett durch. Dafür nehme ich einen "Tasking Manager" der mir das Gebiet in kleine Quadrate unterteilt - so das ich ALLE wirklich ansehe. Also ich mache das schon sehr systematisch. Ich mache aber nur Gütersloh und Rheda-Wiedenbrück und ab und zu mal sowas wie Langenberg und Rietberg.

Flo
vasony (2025-01-31 20:36:22+00:00): Szia!

Légy szíves ne úgy igazítsd ki a geometriákat, hogy letörlöd az épületet és újra rajzolod, mert így elvész a szerkesztés történet.
Valamint használd a Q betűt, mert nem derékszögűek a házaid.

pl: ezt elég lett volna csak odébb húzni:
https://www.openstreetmap.org/way/1355390134

Ha mindenképp újra akarod rajzolni, használd a replace geometry funkciót, akkor a meglévő történet is megmarad.

Tamás
tandr88 (2025-02-01 11:15:21+00:00): Köszönöm, erre figyelek. Az épületeket (ahol indokolt) derékszögesítem.
totera (2025-01-31 00:43:06+00:00): Ciao Alessandro,
come ti hanno già segnalato non è questo il modo corretto di aggiungere dei percorsi ciclabili a OpenStreetMap.
Le strade che costituiscono gli anelli sono già mappate (quindi non vanno né ridisegnate, né vanno modificate in maniera errata trasformando strade aperte a tutti i veicoli in una pista ciclabile), i percorsi andrebbero quindi creati utilizzando delle relazioni di tipo route: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
Aggiungo inoltre che i percorsi possono essere inseriti su OpenStreetMap se effettivamente presenti e segnalati nella realtà, quindi i tratti urbani non segnalati non andrebbero aggiunti, ma i percorsi dovrebbero iniziare dove iniziano le tabelle.
Alessandro Paoletti (2025-01-31 09:08:53+00:00): grazie, ma sono alle prime mappature e ho un pò di dubbi... io vorrei tracciare dei percorsi per bici (promiscui con le auto su strade a basso traffico) che poi mi compaiano su OPENCYCLEMAP
Alessandro Paoletti (2025-01-31 09:21:29+00:00): Ma come faccio a fare modifiche??
Alessandro Paoletti (2025-01-31 09:23:44+00:00): il percorso l'ho caricato con JOSM...
totera (2025-02-01 00:18:02+00:00): In effetti le relazioni non sono proprio le cose più semplici con cui iniziare... ad ogni modo devi creare oggetti del genere: https://www.openstreetmap.org/relation/11924889 in cui le etichette della relazione descrivono le caratteristiche generali dell'itinerario (route=mtb nel tuo caso, il nome, operator cioè chi lo gestisce, ecc.) e i membri sono i tratti di strade che lo costituiscono.
Con JOSM puoi seguire quanto descritto qui: http://www.escursioniliguria.it/documenti/josm_passo_passo.html tenendo presenti che userai la traccia gpx soltanto come riferimento per determinare quali tratti aggiungere alla relazione; se come credo tutti i tratti sono già mappati salta la parte "disegnare la mappa" e passa subito a "creare una relazione".
Spero di aver fornito indicazioni utili, altrimenti chiedimi pure
topolusitania (2025-02-24 15:17:16+00:00): Olá
Para mapear esta zona tão grande, não seria melhor usar outras tags sem ser lago e intermitente ? Talvez wetland + intermitent possa retratar mais aproximadamente o que aqui se passa ao longo do ano... Fica a sugestão. Ja desenhei algumas das lagoas temporárias, mas tenho duvidas no cruzamento do rio com os diversos caminhos. Cumprimentos
TL
meioserrano (2025-02-24 15:59:15+00:00): Olá, percebo.. é dúbio.. mas wetland não será.. aquilo fica mesmo um lago "o mar de Minde", o substrato é rochoso.. pf vê fotos, até canoagem lá fazem.. ))
quando dizes cruzamento do rio com os caminhos, queres dizer na situação "verão" ou "inverno"?
topolusitania (2025-02-24 17:30:29+00:00): Já por lá passei há muitos anos, o fenómeno depende das chuvas e sua intensidade. No inverno nem sempre se forma na totalidade que marcaste. Cruzamentos: refiro me quais tem tuneis/pontes ou são vaus.
meioserrano (2025-02-25 21:03:51+00:00): Deixo ao cuidado de quem tenha mais conhecimentos nisto.. Mas a zona é ciclicamente inundável, pelo que tentei refletir isso, talvez haja formas melhores de o fazer.
AntMadeira (2025-02-25 22:36:17+00:00): Eu concordo com as etiquetas atuais.
Não pode ser uma zona húmida, porque quando a água escoa, o terreno fica seco.
Se a água aflora e cria um lago (ou lagoa) e depois desaparece, é isso que está, a meu ver, bem mapeado.
hocu (2025-01-30 14:59:25+00:00): The place is actually called Coin Street Neighbourhood Centre, and that's what their signage reads.
flohoff (2025-01-30 15:35:41+00:00): Hi,
nur weil du es reingeschrieben hast - Super das du so infrastruktur mappst :) Ich finde das immer hoch spannend.

Also - was es bei der gasinfrastruktur ja immer gibt sind die gelben schilder

also 

marker=post/colour=yellow/utility=gas

Dann kann man da noch operator dran packen - und eben die Beschriftung.  Wenn man denn so richtig "langeweile" hat

Und guck mal hier: pipeline=substation ;)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpipeline

Und ich mache immer von allem Bilder mit Mapillary - Also irgendwelche Schilder die verraten was das ist, wie es benannt ist, wer das betreibt und von jedem Gelben Marker.

Hier z.b. - Spannende Stelle weil da der Anschluss von Gütersloh an die Ferngas Leitung von OpenGrid Europe ist ;) Kriegt man aber nur durch Puzzle und Detektivarbeit raus:

https://www.mapillary.com/app/?pKey=970133858103536

Du kennst die OpenInframap? In dem Gas Layer rendern die alle die Gas pipelines und die substations ;)

https://openinframap.org/#12.33/51.96339/8.44876/L,O

Flo
zidausbie (2025-01-30 17:12:03+00:00): Hallo Flo
Danke für die Tipps und Links. Sobald es trocken ist fahre ich nochmal hin und mache Fotos. Ist ja hier gleich um die Ecke. pipeline=substation trage ich nach.
Grüße
Dirk
Jose Luis Infante (2025-02-01 02:29:11+00:00): Hola,
gracias por actualizar los datos de los comercios locales.
Solamente comentarte que no se debería borrar un elemento como un local comercial si en realidad todavía existe. Lo más probable es que se haya traspasado o esté vacío. En ese caso no se debe borrar, se debe cambiar el nombre y las etiquetas que sean necesarias.
Por ejemplo, el bar Barocci seguramente es ahora el bar Oh la la. Por lo tanto no hay que borrar el local del bar, si no que simplemente se cambia el nombre.
De esa forma se puede guardar el histórico de cambios de un local.
Además también se guarda el histórico de ediciones de otros usuarios que anteriormente han editado la zona, lo que sirve para reconocer su trabajo.
Por último, en la comunidad española se ha llegado a la convención que los bares se etiquetan como amenity=pub. Echa un vistazo a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:C%C3%B3mo_mapear_un#B
Un saludo!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161941423
Fraxi (2026-01-13 11:08:47+00:00): Здравей, Ричард!
Едва ли имаш спомен, но питането ми е за https://www.openstreetmap.org/node/4947500097/. Сигурен ли си, че там са се продавали дрехи? И по принцип тази компания са известни с парфюмите си. Това го казвам, защото на места са отбелязани с shop=cosmetics. Това не изключва и продажбата на козметика, но...
Fraxi (2026-01-13 11:12:07+00:00): И вече в NSI има направен шаблон със стойност =perfumery
https://nsi.guide/index.html?t=*&k=shop&v=perfumery&cc=b
rhhs (2026-01-13 11:27:27+00:00): I added the opening hours, but didn't check the shop type then. shop=cosmetics is probably the best tag, because that's the majority of their products. I will edit it
eggie (2025-01-30 16:10:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Svp niet dubbel taggen. Gebruik in principe de bestaande adresnode. 
De duplikaat info heb ik verwijderd. De nodeinfo smanegevoegd met de bestaande adresnode. Format phone aangepast.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Ximonn77 (2025-01-30 18:41:24+00:00): Thx Eggie
archie (2025-01-30 17:11:48+00:00): Hi, is this work on the bridge already completed? Can you confirm this?
Have a look att this cs: https://www.openstreetmap.org/changeset/158200882
gerag (2025-01-30 17:27:58+00:00): Hello Archie,

no I hadn’t seen that. My knowledge is only based on train schedule data from Sweden and google earth. A Bus service is not mentioned in the train timetable data. 

George
archie (2025-01-30 17:47:50+00:00): Hello George, you were right. The new bridge is completed! Take a look att the local papers. https://jarnvagar.nu/rekordsnabbt-brobygge/ 
You might perhaps even map and tagg the new bridge's outline on basis of the picture in the paper?  
Thanks!
AkuAnakTimur (2025-01-30 15:20:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/user/AkuAnakTimur/traces/11727008

Ew... all those agricultural tracks with too much details... remnants of machine learning outputs eons ago.
bsvka (2025-04-14 00:29:48+00:00): Du nutzt source-Tags auf Objekten, siehe frühere talk-ch Diskussion dazu: https://lists.openstreetmap.ch/archives/list/talk-ch@openstreetmap.ch/thread/TV3M5Q2H6TDCZ4N34UFIDEZBEKPFRLES
AkuAnakTimur (2025-01-30 15:37:04+00:00): https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jata_jalan_K518.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jata_jalan_K504.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jata_jalan_K537.jpg
bxl-forever (2025-01-30 16:07:07+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM.

OK pour ajouter Big Appple, mais nous avons corrigé votre édition.  Il ne faut pas écrire directement sur les bâtiments mais créer un point simple (sans adresse, c'est automatique).

Corrigé ici : https://www.openstreetmap.org/node/12544021478
cuzi (2025-01-31 10:59:47+00:00): Hi, du hast bei allen ref=1 eingetragen, war das Absicht?
Marek-M (2025-01-30 17:33:15+00:00): Cześć, Jesteś pewny, że Twoje zmiany są poprawne? Muzeum Rybołówstwa chyba nadal istnieje, strona Doliny Miłosierdzia działa. Jakie masz źródła tych zmian?
WieKo68 (2025-01-31 14:02:03+00:00): Przez nieuwagę usunąłem nazwę Muzeum, juz przywróciłem. Strona Doliny Miłosierdzia jak najbardziej istnieje, ale nie dotyczy ona kościoła, tylko całego obiektu i jest na nim naniesiona, a sam kościół Miłosierdzia Bożego nie ma swojej strony
rskedgell (2025-08-04 14:46:20+00:00): I'm not entirely convinced that a single crossing island justifies the creation of an 80 metre stretch of pretend dual carriageway.
lyctkel (2025-02-06 19:30:25+00:00): Hi KeyL555,
bei https://www.openstreetmap.org/node/12544003808 und https://www.openstreetmap.org/node/12544003809 hast Du 
recycling:glass_<FARBE> eingetragen.
Korrekt ist die Verwendung von 
recycling:glass_bottles:colour=<FARBE>;<FARBE>;... (recycling:glass_bottles:colourvorzugt in alphabetischer Reihenfolge).
Ich habe mir mal erlaubt das zu ändern.
Lediglich recycling:glass_white=yes habe ich offen gelassen.
Sehr wahrscheinlich handelt es sich um Weißglass (recycling:glass_bottles:colour=clear) und nicht um Milchglas (recycling:glass_bottles:colour=white). Ich würde Dich bitten, das noch einmal zu prüfen und entsprechend einzutragen.
Viele Grüße aus den Niederlanden,
lyctkel
lyctkel (2025-02-06 19:31:19+00:00): Korrektur:
...
(recycling:glass_bottles:colour bevorzugt in alphabetischer Reihenfolge).
...
SomeoneElse (2025-01-30 20:13:43+00:00): Thanks!
AurélienQ (2025-03-02 09:35:19+00:00): Be careful you've deleted the frequency of the electrification on the line.
jogemu (2025-03-03 13:42:20+00:00): Good catch, thank you for correcting my mistake.
AurélienQ (2025-03-03 17:56:06+00:00): You're welcome !
silversurfer83 (2025-01-30 16:44:34+00:00): Hi there :)

from the aerial it looks like this is an abandoned drive in theatre. If that's the case it was properly tagged as such and deleting it was wrong.

What is the situation on the ground? Can you still see, that this used to be a drive in?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161943814
abester (2025-03-03 16:59:13+00:00): oh maybe
silversurfer83 (2025-03-03 20:17:11+00:00): Thank you for answering.

If you check out the history of this OSM object you'll see it was already tagged as "abandoned=yes" which was absolutely fine.

I reverted your deletion and added a lifecycle prefix to the main tag (amenity) to make it more prominent.

https://www.openstreetmap.org/way/1227188013
Donut Master 🍩 (2025-01-30 18:55:17+00:00): I gotta say, I think your tryngto best and not ignore, keep up!
Fizzie-DWG (2025-04-08 05:19:30+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164660627
geow (2025-01-30 22:52:12+00:00): Hallo, willkommen bei OSM. Kleiner Tipp zum Start. Wir löschen keine existenten Objekte aus der Datenbank. Ich habe die Pfade daher wiederhergestellt. Bestehen rechtsverbindliche Betretungsverbote für das ND?
Falls ja, bitte mit access=* erfassen und die Rechtsgrundlage mit source:access=* verlinken. Dankeschön 🙏
geow (2025-01-31 11:22:08+00:00): Vielen Dank für die Ergänzungen. Ich habe noch access=permissive auf das spezifischere foot=permissive eingeschränkt. Nur aus Neugier: Ist das MTB-Verbot vor Ort beschildert ?
Fizzie-DWG (2025-04-18 03:26:55+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165094504
eggie (2025-01-31 07:24:26+00:00): Hoi...

Kijk je nog even naar die grenzen, want ze overlappen nu.

Je edits..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161944455

Mapse,
eggie
Wereldkaart123 (2025-01-31 14:43:53+00:00): Hallo,

Precies waar ik vanaf het begin tegenaan loop. 
Is er een (semi)-geautomatiseerde belijningsmethodiek zodat overlap wordt voorkomen? Nu zit ik nog te priegelen wanneer ik buurten toevoeg.
Heb starters guide gelezen maar ben nog niks hierover tegengekomen

Dank!
JakovBušić (2025-02-07 18:19:54+00:00): I revert it because accidental node was created #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/162256301
aceman444 (2025-02-03 19:48:04+00:00): Why are roads like https://www.openstreetmap.org/way/1030542227 and https://www.openstreetmap.org/way/156345618 unclassified?

You also added some traffic signals for cars like https://www.openstreetmap.org/node/12544098823, but left crossing as uncontrolled (no signal) for pedestrians across the same roads (even when there are fixme tags asking when the signals get enabled.
This is quite conflicting.

You also added a give_way sign at https://www.openstreetmap.org/node/12174233665 while there is also a traffic signal built. Is that one not enabled, even though the others are?
Badojo (2025-02-03 20:02:30+00:00): Pristavna to me at least seems better as unclassified because it is wide and has a connection to other roads which are service.

As for signals i missed that they were inactive and just assumed that they worked normally
Badojo (2025-02-03 20:04:47+00:00): Also you merged signals for cars and pedestrians into one node which I'm not sure is the correct way. Pedestrian path that crosses the road should be tagged like https://www.openstreetmap.org/node/2426926505 while road should have a traffic light node just before the pedestrian crossing
aceman444 (2025-04-22 23:18:08+00:00): That was intentional. It seems to be valid tagging according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals . Also the crossing for pedestrians and traffic_signal for cars are logically at the same place and when car has green signal, pedestrians have red so a car only passes the crossing once. It does not need to wait for green for cars and then again stop at another crossing because pedestrians have green too. That can happen when car turns, or when the crossing is at the other side of the intersection.
VLD291 (2025-01-30 16:45:34+00:00): Bing Aerial Imagery was used as the source.
JanerNaKole (2025-01-30 19:50:06+00:00): Budynki na ogrodowej 10, 10A i 12, 12A są połączone, w rzeczywistości i według ewidencji budynków.

Także, co to za dziwne nazwy zmian...

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
grzegorz75jan (2025-01-30 21:11:02+00:00): Autor nie odpowiada na wiadomości ale ma czas na usuwanie pracy innych przy okazji robiąc błędy i tym samym dodając kolejnej pracy innym edytującym. Opis zmian - żenada.

https://www.openstreetmap.org/changeset/161955252
Baloo Uriza (2025-01-30 19:33:32+00:00): highway=tertiary is probably what you meant instead of secondary.  mini_roundabout is for roundabouts with flat islands you can drive over, if you can crash into the center island, then it would be junction=roundabout, not mini_roundabout.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161945188
sheldonelectric (2025-04-22 14:21:34+00:00): Hey there, I'm currently checking the international names in greece and I wanted to ask the source (wikipedia?) for name:mk
SpectralWiz (2025-04-22 17:24:23+00:00): Hey! The villages with name:mk that differ from their current names are based on the former names (before being renamed), which are still used in the Macedonian language, transliterated into their Slavic toponym forms. Unchanged place names are simply transcribed into Macedonian Cyrillic.

You can check out the place name changes here: https://pandektis.ekt.gr/pandektis/handle/10442/4968

And the village names here on the Macedonian Wikipedia:
Zagori: https://mk.wikipedia.org/wiki/Предлошка:Загори
Konitsa:
https://mk.wikipedia.org/wiki/Предлошка:Коница
silversurfer83 (2025-01-31 16:09:59+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

Schön, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. 

Welche Dinge bei OSM wie erfasst werden wird in unserem Wiki dokumentiert. Für Verbindungen gibt es folgende Seite mit einer Zusammenfassung der Möglichkeiten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fraternity

In Marburg hatte ich das mal mit amenity=fraternity gemacht. Ggf. muss sich noch einmal Gedanken über die Geschlechterfrage gemacht werden, aber für's erste sollte das, was in dem Artikel steht, reichen.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83

hängt übrigens
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161946598
aceman444 (2025-02-02 23:31:16+00:00): Hi, you did some fine work here, this roundabout needed some improvement as it is newly built. There is also an OSM note about it in the middle of the roundabout. Also thanks for not damaging the bus routes passing the roundabout.

However, why do you think this is how this kind of roundabout is mapped? Is there any agreement for this? As usually you do not draw each traffic lane as separate OSM way. I understand they lead to different exits and have different turn possibilities, but that can also be expressed differently.

And why did you change the part of Slovnaftska street around https://www.openstreetmap.org/way/610692908 as unclassified?
Badojo (2025-02-02 23:40:16+00:00): Hi,
thanks I specifically tried to map it by using most of the same ways as to not damage the bus routes which made i much more painfull, but I figured why not.

As for mapping there is wiki page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:roundabout%3Dturbo) which basically says to make it normal and add different lanes and change:lanes tag or to do it like here and add separate ways for lanes, which better represents the situation. I did it like this because I didnt mind the extra work and it more accurately shows the situation and also includes various kerbs that would be missing which means that lanes are technically different ways in OSM.

Also for Slovnaftska the residential tag didn't make sense because it is outside the residential zone which starts in Bajkalska.
Badojo (2025-02-02 23:44:33+00:00): Also most turbo roundabouts in the Netherlands (where they were invented) are drawn like that and it doesn't harm adding more correct info to the map
aceman444 (2025-03-02 17:06:46+00:00): Thanks, I will read that wiki page.

However, it may do harm to do it like this, as it may violate the principle to not draw lanes as separate OSM ways if they are not physically separated (when there are no separating kerbs).
Also some people claim drawing it your way helps navigation apps, but that does not seem true as I have driven a car through the rounadabout on the west and the GPS cannot really distinguish in which lane you are driving, so it is giving you invalid instructions.
I have already reverted some cases of these turbo-roundabouts and remodelled them using the *:lanes tags and connectivity relations, you can see e.g. at https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.092562/17.121643 .