piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2024-06-01 05:55:29+00:00): Hi :)

wenn ich mir diese Änderung mit diesem Tool von Pascal Neis ansehe: https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=152078472#7/51.975/12.096
dann sieht es so aus als hättest du eine Kleinigkeit bei Neuhof und eine Kleinigkeit bei Berlin geändert. Das ist grundsätzlich vollkommen in Ordnung, es wäre jedoch besser, wenn du sowas in Zukunft auf zwei Änderungen aufteilst, damit die Qualitätssicherung es leichter hat. Details auch hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

bei Fragen immer raus damit und allzeit gute Fahrt
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152078472
arafin (2024-06-17 16:09:28+00:00): Thanks for mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152078532
arafin (2024-06-17 16:10:12+00:00): Thanks for mapping.#OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152078551
pitscheplatsch (2024-06-01 15:04:55+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/152125834
whb (2024-06-08 08:46:42+00:00): Guten Tag,

Danke für die Korrektur des Straßennamens.
Bitte darauf achten alle Straßenabschnitte umzubenennen (hier haben noch 3 gefehlt) und auch die Adressen der Gebäude (hier waren es 5) entsprechend anzupassen.
Dies habe ich jetzt erledigt, siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/152404075

Viele Grüße
whb
aceman444 (2024-08-31 10:59:08+00:00): Zase nejaky vynalez? Odkedy sa na cesty v pumpach davat drive-through? Ci je na tejto jednej pumpe mozne natankovat a zaplatit priamo z auta? Cize je tam obsluha?
Dawid2849 (2024-06-01 17:19:41+00:00): Ta droga zupełnie nie spełnia parametrów drogi drugorzędnej. Ruch znikomy, w niektórych miejscach droga ma nie więcej niż 6 m szerokości. Byłem na miejscu. Do wycofania.
Mateusz Konieczny (2024-06-01 17:50:31+00:00): W sensie cała edycja do wycofania czy coś w niej jest sensownego?
Dawid2849 (2024-06-01 17:57:19+00:00): Raczej cała do wycofania. Nie widzę tu nic ciekawego poza zepsuciem kategorii dróg. Dotychczasowa droga secondary pełni funkcję drogi tranzytowej między Biłgorajem a Stalową Wolą i Niskiem od bardzo dawna, jest szeroka, nawierzchnia nie jest najgorsza, jest przy niej duża stacja paliw. Natomiast droga, która otrzymała secondary w tej zmianie przez większość czasu jest wąską, lokalną drogą. Ruch znikomy, miejscami dziurawa jak ser szwajcarski (w szczególności na odcinku od Harasiuk do Sierakowa). Zmiana ta została wykonana dlatego, bo został wyremontowany *2km* odcinek DW858 między wsiami Sieraków i Dąbrowica k. Ulanowa. Fakt, ten odcinek jest nowy, szeroki, natomiast nawet na nim oznakowanie nie jest kompletne (a przynajmniej dwa tygodnie temu nie było kompletne) i dalej stały znaki z objazdami i o ślepej drodze.
Dawid2849 (2024-06-01 18:01:03+00:00): Zaraz za tym nowym odcinkiem droga wygląda tak: https://media.discordapp.net/attachments/783766269707026483/1246520481721614477/IMG_20240512_171629.jpg

A w Ulanowie (w którym jest dość wąsko) DW858 ustępuje jakiejś powiatówce. Według mnie dwukilometrowy odcinek między Sierakowem a Dąbrowicą i stosunkowo nowy oraz ładny most w Ulanowie nie powinny się przykładać na podniesienie tej drogi do rangi drugorzędnej.
Dawid2849 (2024-06-01 18:04:02+00:00): Jedyne co jest okej to obrys mostu: https://www.openstreetmap.org/way/1288354592
Dawid2849 (2024-06-01 18:08:00+00:00): Ups, zdjęcie nie działa. https://cdn.discordapp.com/attachments/783766269707026483/1246520481721614477/IMG_20240512_171629.jpg?ex=665cb02a&is=665b5eaa&hm=9972dafa451e6af6ade0fa5a66256ce8fdd35ed607e1c35f50317ee2144f5119&

Teraz powinno być okej
Dawid2849 (2024-06-01 18:15:57+00:00): A, w Wólce Tanewskiej też droga powiatowa (która dotychczas była secondary) ma pierwszeństwo, a DW858 ma stopa
Dawid2849 (2024-06-02 15:59:32+00:00): Ta zmiana w dodatku duplikuje drogę powiatową, poprzez błędną edycję relacji. Wycofałem

https://www.openstreetmap.org/changeset/152166561
arafin (2024-06-17 16:03:39+00:00): Thanks for mapping.#OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152078915
NorthCrab_upload (2024-05-31 12:40:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Rybin":
https://www.openstreetmap.org/node/11947706742
https://www.openstreetmap.org/node/11947706743
https://www.openstreetmap.org/node/11947706744

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Baloo Uriza (2024-06-13 20:15:31+00:00): access=no for a dog park that's inside a house?  I'm not sure what was intended here.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152079112
redd (2024-12-03 20:40:27+00:00): Hallo Dietmar,
hier hast du den highway=bus_stop an der Plattform-Linie statt einzelner Punkt gesetzt.

Bei OsmAnd ist die Haltestelle nicht auswählbar und OrganicMaps stellt diese gar nicht erst dar. Laut Wiki ist für highway=bus_stop ausschließlich der Punkt zulässig. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=bus%20stop)

Mein Vorschlag wäre, dass wir neben der Platform einen Punkt für den highway=bus_stop erstellen.

Hier die gemeinte Plattform: https://www.openstreetmap.org/way/1288356816

Was denkst du?

Vielen Dank im Voraus und grüße,

Redd
NVBW_Ostalbkreis (2024-12-04 06:54:27+00:00): Hallo Redd,
das war nach turbo-Overpass das einzige Objekt in BW, an dem ich zumindest der letzte User war und diesen Fehler habe ich früher öfter gemacht und gedacht, alle korrigiert zu haben.
Bitte keinen extra Punkt daneben erstellen, dann gibt es für den Bussteig zwei Objekte und wenn dann die Eigenschaften ungleich sind, ist das sehr schlecht.
Ich mache bei der Linie am vorderen Punktende noch ein highway=bus_stop, damit in der Karte von mir aus das Haltestellensymbol gezeigt wird
NVBW_Seifert (2024-12-04 07:03:20+00:00): Nachtrag: ich habe das geschrieben, war leider mit einem anderen Account eingeloggt gewesen.
Außerdem habe ich über Overpass noch 6 Vorkommen gefunden, bei denen ich irgendwann mal beteilgt war und die noch highway=bus_stop hatten. Die korrigiere ich aktuell
redd (2024-12-04 07:54:10+00:00): Super vielen Dank!
arafin (2024-06-17 16:00:13+00:00): Thanks for the mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152079353
silversurfer83 (2024-06-01 06:01:24+00:00): Hallo Ossenradler :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Ich mach das mal.

Die Änderung sieht inhaltlich sehr gut aus und passt zum Kommentar. Als I-Tüpfelchen könntest du in Zukunft noch eine Quelle für deine Information angeben (wenn du zB selbst vor Ort warst wäre das "survey"), aber sonst ist alles bestens.

Happy mapping und bei Fragen immer raus damit

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152079402
Ossenradler (2024-06-01 09:02:28+00:00): Hallo Silversurfer83, vielen Dank für den Tipp mit dem "survey"! Bei  nächsten Eintrag versuche ich das mal.
Ossenradler
arafin (2024-06-17 15:31:23+00:00): Thanks for your mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152079405
silversurfer83 (2024-06-01 06:01:55+00:00): (hier den Gleichen Kommentar wie eben vorstellen)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152079512
arafin (2024-06-17 15:29:50+00:00): Thanks for your mapping . #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152079524
arafin (2024-06-17 15:28:10+00:00): Thanks for your mapping.#OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152079599
arafin (2024-06-17 15:26:00+00:00): Thank you for mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152079721
arafin (2024-06-17 15:22:09+00:00): Thank you for mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152079761
arafin (2024-06-17 15:19:18+00:00): Thanks for your mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152079857
arafin (2024-06-17 15:17:15+00:00): Thanks for your mapping.#OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152079899
arafin (2024-06-17 15:15:32+00:00): Thanks for your contribution. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152080120
arafin (2024-06-17 15:16:23+00:00): Thanks for your mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152080175
Lezurex (2024-05-31 15:27:59+00:00): Hallo FWHinwilGRN, vielen Dank für deinen Beitrag!

Zu den Kreiseln:
Meistens haben Kreisel keinen Strassennamen, eigentlich nur, wenn auch Gebäude am direkt am Kreisel liegen. Das ist denke ich hier aber nicht der Fall, also würde ich hier addr:street weglassen.
Du hast die beiden Kreisel hier "Spiral Kreisel" resp. "Dorfplatz Kreisel" genannt. Sind dies offizielle Namen bzw. so auch vor Ort angeschrieben? Wenn nicht (bspw. wenn es ein Name ist, der nur von der lokalen Bevölkerung genutzt wird), wäre loc_name passender: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Local_names_(loc_name)

Zum Parkplatz:
Der charge-Key hat eine bestimmte Syntax, wie der Wert davon aussehen soll. Diese ist hier beschrieben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:charge
In deinem Fall hier wäre dies also "1 CHF/hour". Soweit ich weiss, gibt es leider noch keine Möglichkeit, hier einen Maximalbetrag zu definieren. Das könntest du sonst mit dem description-Key in Textform beschreiben.

Ansonsten sehr gut, vielen Dank!

LG Lezurex
دنیز ماساژ (2024-05-31 13:28:20+00:00): سالن ماساژ دنیز
lenny32 (2024-11-08 13:28:00+00:00): J'ai déplacé la "Galerie Broc'art" qui n'avait pas été créée dans le bâtiment exact.
Atikur Rahman atik (2024-06-02 15:33:41+00:00): Hello Guru, Admin boundary is not a waterway. Please correction the tag. 
#APHub;#OMGuru
4004 (2024-06-01 22:25:56+00:00): здравствуйте, спасибо за правку. 
если у обьекта нет имени собственного, то в поле Имя не нужно заносить его описание
DressyPear4 (2024-06-01 21:56:06+00:00): Não crie ninhos pokemon.
Lotes vazios não são praças
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152081674
Waaslander (2024-05-31 14:24:38+00:00): Goed bezig!
woodpeck_repair (2024-12-19 17:15:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 160403652 where the changeset comment is: revert various abandoned/razed railway edits
NorthCrab_upload (2024-05-31 14:00:35+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2607316363
https://www.openstreetmap.org/way/153405168

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Jrachi (2024-06-04 19:52:38+00:00): Ciao.
Evita di compilare tag senza informazione!
name=SENZA NOME
Non è un'informazione utile
Jorisbo (2024-06-02 04:52:07+00:00): Dag Thibault, weet jij wat de huidige situatie is hier? Staat die bloembak/paaltjes er nog steeds. Voor de moment is het paaltje getagged als 'motor_vehicle=yes' maar de weg zelf is motor_vehicle=no. Dat zou tegenstrijdig zijn. Groeten Joris
Thibault Rommel (2024-06-02 16:32:09+00:00): Hallo
Hier staat geen bloembak meer. In het midden van de rijbaan staat een signalisatiepaal, waar voertuigen nog steeds langs kunnen rijden (motor_vehicle=yes).
Op de weg zelf worden bestuurders verboden middels verkeersborden C3 (vehicle=no).
felipeeugenio (2024-05-31 15:16:18+00:00): Hola. por favor no usar contracciones (Dr.)

y por favor usar tildes.
gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152083465
Romwriter (2024-05-31 16:22:42+00:00): Hallo taphoooon, vielen Dank für Deine neuesten Beiträge zu Openstreetmap. Hier habe ich allerdings eine kritische Anmerkung: Wenn es sich um Privatgelände handelt, dann wäre access=private doch richtig gewesen? access=no sagt aus, dass nicht einmal der Besitzer diesen Weg bestimmungsgemäß begehen oder befahren darf (z.B. bei Sperrung wegen Baustelle). Beste Grüße, Romwriter
OSM-DEL (2024-06-05 08:51:43+00:00): Hallo Romwriter, du hast Recht! Ich hatte mich von dem Tooltip verleiten lassen, der erscheint, wenn man den Mauszeiger über z. B. "no" hält. Dann wird als Info "Kein Zugang für die Öffentlichkeit" angezeigt. Das ist natürlich richtig, aber ich hätte nochmal in die Dokumentation gucken sollen, da ist es ja ausführlicher erklärt. Also danke für den Hinweis! :)
SomeoneElse (2024-05-31 16:19:38+00:00): Thanks!
Road–Runner (2024-09-04 13:28:31+00:00): Das Gebäude Samerweg 3 ist nicht das, wo du die Adresse eingetragen hast, sondern eins dahinter
Mateusz Konieczny (2024-05-31 14:51:06+00:00): see also https://www.openstreetmap.org/changeset/152084862 for context
VictorIE (2024-06-01 14:49:21+00:00): Hi,

Welcome to OSM! :)

https://www.openstreetmap.org/way/1288398234

While editing, if you click on 'Background Settings' and then 'Esri World Imagery' you can see photos with these roads nearly complete.
Frans S (2024-06-03 12:33:52+00:00): Hello. Thanks for mapping.
About tagging of highways.
Some mappers used the incorrect tag like track, where unclassified is a correct choice.
When you come across wrong taggings, please adjust them.

Please consult this wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways
Best regards
elorigoni (2024-07-03 14:41:23+00:00): attenzione ad usare i tag corretti. è un sentiero, non una strada.
corretto....
InsertUser (2024-05-31 23:28:09+00:00): What are you "validating" here?
Marcos Medeiros (2024-06-03 02:41:26+00:00): Are automatic validations in josm
InsertUser (2024-06-03 19:28:52+00:00): So when a local mapper stated very clearly that some things were not building you decided to mark them as buildings anyway just because JOSM doesnt like the tagging scheme?
aceman444 (2024-08-28 19:41:31+00:00): Hi, why is this parking private? There seem to be liftgates and a payment machine nearby. Also the traffic sign tells about proper paid parking, not reserved.
Syl (2024-06-05 14:38:36+00:00): Bonjour, j'ai enlevé l'attribut books qui ne contenait pas d'information.
Filip009 (2024-05-31 18:55:11+00:00): Zdravím, čiara budovy sa prekrýva len čiarami building:part, ktoré označujú časť budovy, ktorá má iné vlastnosti, ako hlavná budova. Veľkosť hlavnej budovy udáva kataster kvôli pridelenému súpisnému číslu. Veľkosť časti budovy je už na editorovi mapy, podľa toho, koľko vlastností chce pridať a budova ich má rôzne na rôznych miestach.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part
1Mmarek (2024-05-31 19:05:40+00:00): Nemyslím, že som menil veľkosť budovy, menil som iba jej typ
Filip009 (2024-05-31 19:19:53+00:00): Zmenil ste buidling:part=dormitory na building=dormitory. Čiže z časti budovy ste vytvoril budovu. Možno je chyba v použitom editore. Pozriem sa na to.
Filip009 (2024-05-31 19:22:28+00:00): Tak editor tam zobrazuje "časť budovy" ale nevypíše, že tá časť budovy je nastavená ako internát. Chyba je teda v editore. Preto vás prosím nemeňte časť budovy za konkrétny typ budovy, pokiaľ si nie ste istý tým , čo robíte. Ale chyba je z väčšej časti na strane editora.
Ewrt1 (2024-05-31 15:24:11+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/152086427
silversurfer83 (2024-06-01 06:05:26+00:00): Hi :)

war kein Tippfehler: https://www.openstreetmap.org/changeset/152106407

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152086226
BCNorwich (2024-06-02 05:56:58+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

There are17 warnings given above about disconnected highways. I've joined several paths that you mapped as crossing over each other without joining. I think all is well now.

Regards Bernard.
Gingles (2024-06-02 19:45:12+00:00): Ah, thanks, appreciate it. Was my first edit on OSM so i'll look to solve any warnings next time!
NeisBot (2024-05-31 15:48:24+00:00): Hi lukasCZ98, welcome to OSM!

Thank you for your contribution to the map. I've reviewed your recent edits regarding the addition of a beach and noticed a few inconsistencies with the surrounding environment features. It appears that the location you've labeled as a beach does not match typical geographical characteristics I would expect for such a feature.

Your beach feature:
https://osm.org/way/54238243

Could you please clarify:
- The source about this beach
- Any additional context about this location that might explain the unusual designation.

Looking forward to your response!

#BeachCheck
NeisBot (2024-06-01 06:46:22+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/152107254
pitscheplatsch (2024-06-01 06:46:42+00:00): Please don't add fictional map elements. Thank you!

#vandalism
kechan_tagfix (2024-05-31 16:04:04+00:00): thought i was logged into kechan_tagfix lol
ivanbranco (2025-03-08 14:30:18+00:00): Ciao ross-map, come mai hai eliminato il guidepost dalla relazione della Magna Via Francigena e il ruolo "approach" ad una delle tappe?
ross-map (2025-03-09 13:16:23+00:00): Buongiorno Ivan, scusami ma è passato tempo e non mi ricordo delle modifiche che ho fatto, se trovi qualche errore sentiti libero di modificare.
Jordi MF (2024-05-31 17:20:21+00:00): Hola artsurprise,

Gracias por mejorar la base de datos de OpenStreetMap.

¿Qué quieres mapear como CASAdelDRAGON? ¿Qué tipo de elemento es? ¿Un monumento, un comercio, una estatua?

Saludos
artsurprise (2024-05-31 17:52:24+00:00): hola,
https://www.cerveradelmaestre.es/casa-del-drac/
monumento , espacio cultural
rarad74 (2024-06-01 10:13:56+00:00): Salut. Ma indoiesc ca  voi platanti lavanda pe cateva SUTE de hectare. Ati pus numele afacerii pe un poligon deja importat acum mai bine de 10  ani  din baza de date Corine Land. Este ecxtrem de putin prtobabil sa se potriveasca cu suprafata plantata. Vă rog sa revizuiti ce ati editat. Multumesc.
Aerond (2024-05-31 17:10:38+00:00): oh darn, thanks!
Filip009 (2024-05-31 18:48:33+00:00): Zdravím, ako som vám už písal predtým, mazanie a znovupridávanie nie je cesta ako sa to má robiť. Už pridaný objekt sa dá aj upraviť. Prosím robte to tak, že upravíte existujúce objekty. Inak môže byť váš profil zablokovaný.

Pokiaľ máte na to iný názor, komentujte priamo tu pod touto sadou zmien. Napíšte text a stlačte tlačidlo "Okomentovať.
dulky (2024-05-31 20:13:39+00:00): Dobrý deň, závrty, ktoré som vymazal som ja predtým pridal, zabudol som však uviesť typ "pit", ktorý na nich chýbal, nechcelo sa mi to ručne pridávať, tak som to pridal  na jeden a ten na kopíroval. Nechápem prečo by som mal mať kvôli takejto somarine zablokovaný účet. Ďakujem, Dulky
Filip009 (2024-05-31 20:26:04+00:00): Vďaka za odpoveď. Po vysvetlení je to lepšie. Ako sa píše na wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Jak_mapujeme jedna z mála vecí, ktoré treba robiť je aj odpovedanie na otázky od iných mapperov. Ďalšia vec, čo tam je, je to, že sa nemajú mazať žiadne dáta. Chápem, že to takto bolo rýchlejšie. Presne to je dôvod začať používať editor pre pokročilých JOSM, kde by som si dané body označil a všetkým by som ten tag pridal naraz. Bolo by to oveľa rýchlejšie a bez vymazania. Tým, že ste mi odpovedal vám viem poradiť. Bez toho aby som vedel prečo ste to robil tak, ako ste to robil je to nemožné a preto som to napísal ráznejšie.
dulky (2024-05-31 20:56:25+00:00): Ďakujem za rady
JimboFinland (2024-06-04 20:10:43+00:00): Jana Market ei vielä ole muuttanut, OpenStreetMapin tulisi vastata nykyhetkeä tulevaisuuden ennakoinnin sijaan. Pystyisitkö palauttamaan osoitteen takaisin? Ymmärrän kuitenkin että ajatuksena lienee ollut kartan ajantasaisena pitäminen, kiitos paljon siitä!

---

Jana Market has not moved to the new location yet. OpenStreetMap should reflect the current situation and not predict the futurel. Could you restore the old location please? However I do understand that the intention was probably to keep OSM up to date, so thank you for your valuable contributions!
ezio_m (2024-07-28 19:34:41+00:00): Occhio a non cambiare un landuse in edificio...gli edifici c'erano già
silversurfer83 (2024-06-01 06:37:53+00:00): Gude HeiligerHein :)

gut, dass du da ein Auge drauf hast.
Ein Hinweis: Da die SB Union lange Zeit dort residierte halte ich es für angebracht hier mit lifecycle prefixes zu arbeiten. Vielleicht bleibt der Name sogar noch eine Weile an der Fassade. Viele Menschen werden den Ort vermutlich weiter als "Alte SB Union" beschreiben. Daher:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
den Namen eher als "old_name" oder "was:name" erfassen?

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152091567
HeiligerHein112 (2024-06-01 10:44:54+00:00): Danke für den Hinweis - das passt sicher besser. Problem dabei ist, dass ich mich damit nicht auskenne. Kannst Du helfen? Tschüss HeiligerHein
rskedgell (2024-05-31 18:07:38+00:00): There's no such thing as a 65mph speed limit in the UK. Don't vandalise the OSM database by adding fiction in order to make the software you use work, raise a ticket with the software provider.

Reverted, obviously.
Fraxi (2024-05-31 20:10:41+00:00): Грешка - добавени сгради(някои от тях може би в етап на строителство), но не площадки.
marc__marc (2024-12-19 23:13:27+00:00): Bonjour,
es-tu certain que c'était Brico qui est opérateur ? j'ai l'impression que c'est PowerDot, brico n'intervenant pas sur la borne
Cordialement,
Marc
VLD062 (2025-06-12 17:28:46+00:00): Hi Xenu,

I'm reviewing changes in the area and noticed that you added a highway=path portion at 47.691154, -122.153402. Based on local survey, there didn’t seem to be any evidence of this path existing.
Could you please provide more information or context about why you mapped this path? I'd love to understand your perspective.
Thanks for your help!
Xenu (2025-06-13 17:41:47+00:00): I mapped this myself with a gpx logger. I can confirm this path is there
VLD093 (2025-06-13 18:03:30+00:00): Hi Xenu, 

Thanks for confirming that this path is actually here. If you need any other clarifications, feel free to reach out. 

Best,
VLD093
VLD062 (2025-06-13 21:14:49+00:00): Hi Xenu,
Just one more follow up questio and thanks for confirming the existence of the path!

I was wondering if you'd be open to adding  additional tags to this feature? Specifically, an informal=yes tag could help indicate that this is an informal or "desire" path, rather than a formally planned or designated route based on the informal tag wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:informal%3Dyes
As well as a  surface tag that could provide more context about the condition of the path. The OSM wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface

Best regards,
VLD062
Friendly_Ghost (2024-06-01 11:03:13+00:00): Thanks for performing the cleanup :)
rskedgell (2024-05-31 18:10:57+00:00): Don't vandalise the OSM database to address faults in defective routing software. Reverted.