piebro/osm-data huggingface dataset:
drlamia (2026-04-14 11:08:33+00:00): salam
eggie (2026-04-12 10:30:26+00:00): Commentaar moet zijn .. fixed almost junction
Wildsharky (2026-04-13 12:01:57+00:00): Reverted in changeset id:181263852
eggie (2026-04-12 11:48:33+00:00): Mocht je doorzetten schakel dan over naar editor JOSM voordat je gewend bent aan iD.
Aan aanrader.. 

editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

Mapse
eggie
alisonnorfolk (2026-04-12 11:12:49+00:00): Why haven't my changes - 3 houses and a residential street been added?
BCNorwich (2026-04-12 12:30:03+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Your changes are in the OSM database, It takes a little while for new stuff to get rendered.

I've removed the (house number & road)  names from the buildings and street.

Regards Bernard.
alisonnorfolk (2026-04-12 13:55:10+00:00): OK Thanks. Why do the numbers and street name get removed? I ask because I am trying to get deliveries to get to my house  - as it's a new build deliveries are going everywhere BUT my house and I saw online this might be the best way of sorting the problem with couriers like DPD.
BCNorwich (2026-04-12 14:45:36+00:00): Hi, for the houses, I removed your tag
name=102 The Street because that would not be the name of the house. The house number is in the address number tag, addr:housenumber=102. Same situation with the other two houses.

For the road name, I removed 102 - 106 from your tag of name=102 - 106 The Street. Because 102 - 106 is surely not part of the road name.

Your mapping was good, just not quite OSM best practice. It's all now as the database expects. 

The routing to your house won't work yet because the road hasn't yet rendered. It may be sometime before delivery drivers update their navigation systems.

Regards Bernard.
alisonnorfolk (2026-04-13 08:26:39+00:00): Many thanks for that helpful info Bernard
Piskvor (2026-04-13 11:37:47+00:00): Zdravím, 

Ta wikidata mi nějak nedávají smysl: linky jsou network:short=PID, ale některé mají link na wikidata PIDu, a jiné not:wikidata tamtéž. Má to nějaký význam, nebo je to překlep? 

Díky, Piskvor
Lukáš Jelínek (2026-04-13 21:53:53+00:00): Toto jsem nenastavoval, resp. o tom nevím. Podle mě je not:network:wikidata nesmysl, proto to teď odstraním. Stejně tak je nesmysl to OCŠ (také už to tam bylo) - asi to má znamenat "Obchodní centrum Štěrboholy", to je ale jinde a linka 238 tam nejezdí.
Piskvor (2026-04-14 04:14:22+00:00): Díky. Asi nějaký přehorlivý preset 🤷‍♂️
Bienson (2026-04-12 17:18:07+00:00): Operator ist vielleicht die Deutsche Telekom, aber nicht "Deu. Telekom". Keine Abkürzungen in OSM-Daten.
einnutzer72 (2026-04-26 16:04:46+00:00): Hallo Bienson,

zu der Problematik mit der Abkürzung “Deu. Telekom”. Wenn ich Deutsche Telekom oder Telekom bei “operator” eintrage wird automatisch vorgeschlagen, dass ganze Objekt als Deutsche Telekom zu kennzeichen inkl. Logo. Das ist aber falsch! Die Deutesche Telekom installiert nur die Antenne an dem Mast und betreibt diese, sie sendet also nur. Der Mast wird von so genannten TowerCompanys gebaut und unterhalten und zur Nutzung an ander Funkdienstbetreiber vermietet. Wenn man diese unsäglich automatische Abfrage abstellen könnte dann könnte man auch den vollen Namen eintragen. Aber so weiß jeder was gemeint ist ohne den Aufwand so hoch zu treiben, dass keiner mehr Eintragungen vornimmt. Die Attribute sind der eigentliche Vorteil digitaler Karten (Datenbanken) oder nicht?

Schöne Grüße einnutzer72
streckenkundler (2026-04-26 19:21:42+00:00): Hallo einnutzer72,

wenn du schreibst "Der Mast wird von so genannten TowerCompanys gebaut und unterhalten und zur Nutzung an ander Funkdienstbetreiber vermietet." dann ist für mich "TowerCompanys" der operator. Unsere Telekom ist dann nur einer von vielleicht mehreren Mietern.

streckenkundler
mueschel (2026-04-28 17:29:17+00:00): Aus diesem Grund wurde "communication:operator" erfunden, um genau diese Unterscheidung zu haben.
streckenkundler (2026-04-28 20:26:02+00:00): Hei,

Hm... in unserem Wiki finde ich nichts:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?search=communication%3Aoperator&title=Special%3ASearch&go=Seite
...oder bin ich blind?

Das ist doch so: es gibt den Mast mit von Gesellschaft x (hier TowerCompanys) Diese Gesellschaft vermietet ihren Mast an Interessenten: das kann Telekom sein, Vodafone oder sonstwer... Das ist also ein Mast mit mehreren Antennen und jeweils unterschiedlicher Antennenbetreiber. Getrennte Erfassung unterschiedlicher Antennenbetreiber bei einem Mast ginge dann doch nur noch ala: 
communication:mobile_phone:telekom=yes und so weiter... Um das zu trennen, muß das doch bereits im Schlüssel unterschieden werden...
Alternativ ginge nur noch Mehrfachnennung im Wert, was auch nicht so schön ist...
...oder?
mueschel (2026-04-28 21:02:38+00:00): Die Verwendung ist nicht hoch, aber  seit vielen Jahren immer mal wieder. Vor einer Weile habe ich die Verwendung hier  zumindest erwähnt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:communication:*

operator=Funkturmbetreiber
communication:operator=Belekom;Vorderfon;P3

Eine Unterscheidung der Betreiber nach Kommunikationsarten, z.B. gsm und lte ist mir bis jetzt nicht geläufig, würde aber mit "communication:lte:operator=X;Y" funktionieren
einnutzer72 (2026-05-01 11:57:02+00:00): Hallo,
das sehe ich ein wenig anders. Einen Turm, also etwas passives, kann man nicht betreiben, ggf.  unterhalten und pflegen aber nicht betreiben. Dazu muss etwas in Bewegung sein nach meiner Meinung. Der Turm steht erstmal nur da. Erst die TK-Unternehmen schrauben ihre Antennen und Sendeanlagen an den Turm (Mast) und senden hierüber die Informationen mit Hilfe von Funkwellen (EM-Wellen) an das Handy. Das würde ich als Beteiber einer Funkanlage bezeichen. 
operator=Funkturmbetreiber macht daher keinen Sinn
operator=TK-Unterrnehmen aber schon
Wer welches Mobilfunksystem 5G oder 4G verwendet ist schwer herauszufinden. Bei der BNetzA werden nur die MNO allgemein angegeben die von einem Standort senden. Bei neueren Stationen wird z. B. kein GSM mehr verbaut also auch nicht auusgestrahlt.
mueschel (2026-05-01 18:09:32+00:00): Das Tag "operator" steht nicht nur spezifisch an Dingen die im Deutschen das Verb "betreiben" haben, sondern steht ganz allgemein für denjeningen, der für ein Objekt zuständig ist.

Der Operator der Anlage ist der Turmbetreiber, der Betreiber der Kommunikations-Infrastruktur ist das TK-Unternehmen. Genau das bilden operator und communication:operator ab.
NeisBot (2026-04-12 11:49:48+00:00): Hello Chananiah, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/way/1498766974

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=181224682
Nazwa Putri Parashati (2026-04-12 11:45:27+00:00): #Mapathon_Ubakrie #Kelas_GIS_2026_Ubakrie #Latihan
NeisBot (2026-04-12 11:24:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13725035976 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Pet store"

#MapWithoutSpam
Subin Kumar (2026-04-12 13:42:06+00:00): sure will revise
eggie (2026-04-12 11:42:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Er is niks mis mee als opritten in OSM staan. Ook als ze prive zijn. Zolang de accesstagging maar in orde is.
Je hebt de highwaytag nu verwijderd.
Ook dit soort wegen kunnen van belang zijn.. bv voor hulpdiensten als ambulance en Brandweer. Die navigeren ook op OSM. 

MVG
eggie
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-04-12 11:46:13+00:00): Ik heb de highwaytags weer toegevoegd.
acecss=private is voldoende. Het zal niet routeren voor regulier publiek.
MVG
eggie
NeisBot (2026-04-12 11:36:28+00:00): 🌍 Willkommen bei OSM, DerHydrantologe.
Danke für deine Beiträge!

Um die Zusammenarbeit zu erleichtern und anderen zu helfen, deine Änderungen zu verstehen, ist es am besten, wenn du eine kurze Beschreibung der von dir vorgenommenen Änderungen hinzufügst. Klar formulierte Kommentare helfen der Community, deiner Arbeit zu folgen und bessere Rückmeldungen zu geben. Du findest Tipps zum Schreiben guter Kommentare hier[1].

✅ Hier ist ein Beispielkommentar basierend auf deinen Karteneditierungen: "Hinweis auf Feuerhydrantendetails hinzugefügt, einschließlich Untergrundtyp, 200mm Durchmesser"
(Auto-translation)
---
🌍 Welcome to OSM, DerHydrantologe.
Thanks for contributing!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

✅ Here is a sample comment based on your map edits: "Added fire hydrant details, including underground type, 200mm diameter"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment
rempshaener (2026-04-12 18:03:58+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das ist so weit alles richtig, es geht aber noch etwas besser.
Ich würde die überlagernden Flächennutzungen Wald und Weide beischneiden und eine Fläche um das Feuerwehrgelände ziehen.
Am Gebäude verbleiben nur das building=fire_station und building:levels=2.
Alle übrigen Daten kommen zusammen mit amenity=fire_station an das Gelände.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
Nazwa Putri Parashati (2026-04-12 11:44:54+00:00): #Mapathon_Ubakrie #Kelas_GIS_2026_Ubakrie #Latihan
yelisey90 (2026-04-12 16:40:51+00:00): The shop had already been mapped. Please update Organic Maps
ThomCJ (2026-05-10 18:39:37+00:00): Salut :) Je confirme qu'il y a une passerelle en bois ici. 
Or, pour votre information, les ponts sont à dessiner en tant que ligne (dans ce cas : créer un "chemin" puis ajouter l'attribut de structure "pont"), et non pas en tant qu'élément ponctuel (ici c'était mappé en tant que "pont d'aire de jeux", donc pas le cas). Je viens de modifier la carte à cet endroit, n'hésitez pas à revenir dans l'éditeur pour voir comment cela est fait.
kabelhaai (2026-04-12 12:15:23+00:00): ter info: adresveld mag je leeg laten. Dit wordt automatisch gevonden omdat het object zich in een gebouw bevindt waar een adres op staat.
Eric65 (2026-04-12 12:27:10+00:00): Met dank voor de opvolging.
MappingMore (2026-04-14 10:41:11+00:00): Reverted in changeset id:181315744
NeisBot (2026-04-12 13:57:08+00:00): Hello Chananiah, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/way/1498777404

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=181227479
schoka (2026-04-17 20:53:45+00:00): Hallo wermak,
einen Bach https://www.openstreetmap.org/way/412893469 mit tracktype verbessert. Macht das Sinn?
wermak (2026-04-18 00:35:23+00:00): tracktype entfernt.

Danke.
NeisBot (2026-04-12 12:46:17+00:00): 🌍 Welcome to OSM, Rizki Akbar Mardiyansyah.
Thanks for contributing!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

✅ Here is a sample comment based on your map edits: "Added restaurant with name "Renyah Cake and More""
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment
NeisBot (2026-04-12 13:06:19+00:00): 🌍 Welcome to OSM, vanessia gloriana.
Thanks for contributing!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

✅ Here is a sample comment based on your map edits: "Added fords, a ditch waterway, an aqueduct bridge, and specified layer"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment
eggie (2026-04-12 13:07:51+00:00): Hoi... De naam van een winkelcentrum hoort dan op shop=mall
Gr eggie
reversible_mine (2026-04-12 14:48:27+00:00): Is het in het algemeen beter om een amenity te hebben op het gebied of het hele gebied als mall te benoemen?
eggie (2026-04-12 14:50:43+00:00): Het een of het ander.
eggie (2026-04-12 14:51:54+00:00): Because of their size, we'll mostly be mapping these as an area around outline of the building
reversible_mine (2026-04-12 14:56:54+00:00): Oke, dan laat ik het als amenity staan.
NeisBot (2026-04-12 13:06:20+00:00): 🌍 Welcome to OSM, Sanskriti Baral.
Thanks for contributing!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

✅ Here is a sample comment based on your map edits: "Added 30 buildings"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment
fortera_au (2026-04-12 23:59:13+00:00): Hi, you've marked these as monorails, is this the best tag for these? There's probably something that better describes what these objects physically are, as railway=monorail would generally be used for a full track, not two short physical rails.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181229035
JonnyW03 (2026-04-15 15:01:29+00:00): I think this is the best we can achieve on OSM; railway=monorail is also used for these same building rails at the Kennedy Space Center, for example. If there is an alternative then I'll definitely replace them.
eggie (2026-04-12 13:09:57+00:00): Hoi.. Blijft behelpen met die app.
..city ontbreekt. Met editor iD kun je de adresnodes samenvoegen.
Gr eggie
eggie (2026-04-12 15:01:14+00:00): Info samengevoegd
NeisBot (2026-04-12 13:09:40+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 12 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/816684129 v2 | 5 crossings
https://osm.org/way/569567405 v8 | 4 crossings
https://osm.org/way/661627398 v10 | 3 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/5477393165 v5

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=181229385
iandees (2026-04-12 14:00:36+00:00): Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/6194000516 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/181232212, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
NeisBot (2026-04-12 15:41:22+00:00): Hello Chananiah, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/way/1498782984

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=181229574
Bienson (2026-04-12 17:21:53+00:00): Wieso hast du den Parkplatz https://www.openstreetmap.org/way/307090328 mit der Straße verbunden? Wieso liegen Parkplatz und Buschland übereinander?
FriedhöfeDortmund_68654 (2026-04-13 06:13:49+00:00): ist korrigiert. Weshalb verläuft das Buschland über die Straße "Auf den Porten"?
MappingMore (2026-04-15 05:08:53+00:00): Partially reverted in changeset id:181349476
MappingMore (2026-04-13 04:53:18+00:00): Revert of 180976050
NeisBot (2026-04-12 13:36:19+00:00): 🌍 Welcome to OSM, Naura Latifa Ramadhani.
Thanks for contributing!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

✅ Here is a sample comment based on your map edits: "Added footway with paved surface, bridge, and no horse access"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment
melbournefan (2026-04-15 05:25:35+00:00): Temporary objects are strongly discouraged in OpenStreetMap, many maps which you may not see on the internet obtain their information from OpenStreetMap which may not be regularly updated. Mapping temporary areas is discouraged because of confusion which may arise when map servers, especially on internal organisation servers are not updated
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181230558
eggie (2026-04-12 14:34:31+00:00): Hoi. 
leisure=park zal niet kloppen voor een stichting.
Mvg
eggie
eggie (2026-04-12 15:00:15+00:00): Ik heb het aangepast naar gemeenschapsruimte en de info samengevoegd met de adresnode.

MVG
eggie
lostmike (2026-04-15 11:00:29+00:00): I am reverting this changeset.
The definition of a City in the UK is a legal definition and it not related to population size.
I have discussed this on the OSM IRC channel.
MappingMore (2026-04-14 08:38:58+00:00): Partially reverted in changeset id:181310248
NeisBot (2026-04-12 13:48:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13725035976 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Pet store"

#MapWithoutSpam
NeisBot (2026-04-12 13:48:40+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 10 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/700901985 v5 | 4 crossings
https://osm.org/way/700901983 v2 | 3 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/6114458200 v5

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=181231389
iandees (2026-04-12 14:01:43+00:00): Hello! I noticed that nodes https://www.openstreetmap.org/node/4674372053, https://www.openstreetmap.org/node/7090516929, https://www.openstreetmap.org/node/7325795246 were moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/181232293, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
MappingMore (2026-04-14 17:36:25+00:00): Partially reverted in changeset id:181334768
Piagno (2026-04-15 17:03:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5251338
d_berger (2026-04-16 21:52:27+00:00): Tut mir leid, mir ist beim Auflösen von Konflikten in JOSM ein Fehler unterlaufen. achavi zickt in letzter Zeit bei mir :(
Piagno (2026-04-17 14:29:15+00:00): kann passieren ;)
melbournefan (2026-04-15 05:21:34+00:00): Please refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ground_truth and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground in regards to mapping objects which are proposed but may never be constructed. While it is a good idea to map proposed map objects, you will find that this needs to be done with caution by not mapping places which either construction has not started or will not start in a reasonable timeframe.

As there is no agreement between OSM users, please apply common sense in mapping items which are proposed and avoid any sort of fantasy mapping
NeisBot (2026-04-12 13:56:37+00:00): 🌍 Selamat datang di OSM, Jihan Nabilah Rahmann.
Terima kasih telah berkontribusi!

Untuk memudahkan kolaborasi dan membantu orang lain memahami perubahan yang kamu lakukan, sebaiknya tambahkan deskripsi singkat tentang perubahan yang kamu buat. Komentar yang jelas membantu komunitas mengikuti pekerjaanmu dan memberikan umpan balik yang lebih baik. Kamu bisa menemukan tips untuk menulis komentar yang baik di sini[1].

✅ Berikut adalah contoh komentar berdasarkan suntingan peta kamu: "Mengupdate jalan perumahan dengan atribut jalan hidup dan menambahkan nama Jl. Buaran 2"
(Auto-translation)
---
🌍 Welcome to OSM, Jihan Nabilah Rahmann.
Thanks for contributing!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

✅ Here is a sample comment based on your map edits: "Updated residential road with living street attributes and added name Jl. Buaran 2"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment
bxl-forever (2026-04-12 17:01:38+00:00): Hello, CoucousMerguez.

Can I please remind you to *not* trace buildings from aerial imagery.  Such distorted pictures are not a suitable source for buildings.  Use one of the 3 vector imagery layers, depending on the Region where you map.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Buildings

I haven’t finished fixing your edits from the last hours, and I will now add this to the list of mistakes to fix.

Please make it easier for us for future edits, thanks in advance.
CouscousMerguez (2026-04-14 20:09:31+00:00): ok, im sorry i didn't know that was the case in Brussels. I will be carefull next time
Wildsharky (2026-04-15 07:22:32+00:00): Partially reverted in changeset id:181303135
pesec (2026-04-13 07:04:59+00:00): Здравствуйте.
Данным пакетом правок вы нарушили геометрию дома, что не соответствует действительности.
eggie (2026-04-12 14:30:41+00:00): 👍