piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisBot (2024-08-09 14:38:38+00:00): Hi North Shore Trail Perseveration Society, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 99% of the changes in this set involve deletions, including:
- 15 highway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=155026682
user_21833157 (2024-08-09 14:49:06+00:00): Hello, they were intentional. Just trying to keep secret bike trails off the map. Those trails were built by a very small group of people who are upset by users just making their hard work subject to more erosion and wear. It's the builder's call to make a trail public or not.
woodpeck_repair (2024-08-09 14:59:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155027617 where the changeset comment is: revert deletions, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16557
Fizzie-DWG (2025-04-12 04:15:34+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164839812
citrula (2024-08-10 05:38:41+00:00): you added a way with no tags - probably not intended :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155027291
SekeRob (2024-08-11 06:03:15+00:00): Hi,

What is ele=6m supposed to mean on this icecream parlor?
https://www.openstreetmap.org/node/944246120
The m is not needed as OSM is default metric, but ele on a shop???
When specifying payment coins/notes you don't need to state payment:cash... duplication.

ciao
Mapperooney (2024-08-11 10:04:07+00:00): Thanks. I read the ele= docs and guess I’ll stop adding elevation information as much as I have been. It’s one of the “defaults” in the Go Map!! app and I had figured I’d put it in where I can.
woodpeck_repair (2024-08-09 14:59:06+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset .
woodpeck_repair (2024-08-09 14:59:28+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 155026682, 155026719.
eerib (2024-08-09 16:20:25+00:00): Thank you for the fast action on this.
habi (2024-08-12 13:31:13+00:00): Ciao cntux nochmals

- bei https://www.openstreetmap.org/node/12100897338 habe ich auch den Namen entfernt
- https://www.openstreetmap.org/node/12100905798 und https://www.openstreetmap.org/node/12100910165 habe ich etwas genauer an die Luftbilder von swisstopo angepasst.
- https://www.openstreetmap.org/node/12100906882 dünkt mich grad chli arg weit auf der Strasse draussen, kannst du das noch etwas besser lokalisieren?

Gruss,
habi
cntux (2024-08-12 21:14:24+00:00): Danke für die Hinweise! Werde mir Mühe geben, die POIs ganz genau zu erfassen :)
habi (2024-08-13 08:35:50+00:00): Schoguet!
Schön machst du hier mit.
DaveF (2024-08-10 12:25:33+00:00): Hi
How are they lit?
JérômeP (2024-08-20 12:46:58+00:00): Hi
by street lamps, if I remember correctly.
DaveF (2024-08-20 13:03:00+00:00): That means they're not lit. Ambient light is not applicable. There needs to be floodlights.
JérômeP (2024-08-20 13:13:21+00:00): I'm sorry, my english is not very good.
There are lampposts inside the square, lighting up the pitches directly.
I hope I've made myself clear.
Baloo Uriza (2024-08-11 20:48:11+00:00): Adjusted a couple tags to match up with typical tagging specs.  Welcome to OSM.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155028421
Senihtu (2025-07-27 17:19:43+00:00): Hi!
Du hast hier vehicle=agricultural gesetzt. 
Was ist eigentlich aus den 5 Buslinien am Weg geworden?
Fahren die jetzt andere Wege?
Happy mapping!
silversurfer83 (2025-07-27 17:25:42+00:00): Moin

https://www.openstreetmap.org/changeset/154889781 ist meine Quelle. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen.

Möglich, dass es wieder ein Fall von "wir hatten halt keine passenden Schilder auf Lager" ist.

Cheers
Senihtu (2025-07-29 16:25:32+00:00): ok. dann bleibt das erst mal so. nicht alles läßt sich beheben.     Meinen Hinweis lass ich erst mal offen - evtl. findet sich ja noch jemand, der genaueres weiß. Vielen Dank für die wirklich schnelle Antwort!
silversurfer83 (2025-07-29 16:32:35+00:00): gerne. Tut mir leid für deine Relationen
jbcharron (2024-08-12 19:20:34+00:00): Bonsoir
Indiquer le code postal et la ville n'est pas nécessaire, on est en mesure de le connaitre à partir des relations qui font les frontières de la ville, de plus le numéro et la rue font doublon il est préférable d'utiliser le préfixe contact:*
Belle soirée
Metzor (2024-08-10 08:03:18+00:00): Hallo Beeya,

Willkommen bei OpenStreetMap! Schön dass du deine Zeit dafür einsetzt, die Kartendaten in Metzingen zu verbessern :-)

Ich habe die Luftbilder von "Mapbox Satellit" verwendet, um die Abfalleimer und Bänke an die richtige Stelle zu schieben. Dafür habe ich die App Vespucci genutzt. Den Änderungssatz findest du hier:
https://www.openstreetmap.org/changeset/155050737

Hier sieht man die Änderung schöner dargestellt:
https://osmcha.org/changesets/155050737

Schönes Wochenende und fröhliches Mappen!
Metzor
Beeya (2024-08-10 17:53:46+00:00): Hi Metzor!
Thank you for the amends, as I did these alterations on my phone, where I did not have access to satellite imagery (Organic Maps for iPhone).
Schönes Wochenende,
Beeya :)
Metzor (2024-08-11 08:10:20+00:00): Hey Beeya,

Unfortunately, Vespucci is not available on iOS. You might want to have a look at Everydoor if you want to efit with satellite imagery on your phone: Bing imagery (at least of Reutlingen area) is available.

Gappy mapping
Metzor
chris66 (2024-09-17 16:51:14+00:00): Hab ich mal gemäß Wiki korrigiert. :) 


"Trage Eigenschaften, die auf den gesamten Parkplatz zutreffen, nicht bei den einzelnen Parkplätzen ein. Letzteres ist nur für Eigenschaften vorgesehen, die nicht alle Einzelparkplätze gemein haben – Eigenschaften, die auf alle zutreffen, sollten in der amenity=parking Fläche bzw. in der Relation erfasst werden."
Mannivu (2024-08-10 08:09:43+00:00): Ciao e benvenuto. Qualche appunto sulle modifiche. La comunità italiana di OSM ha stabilito che il numero civico non va messo sull'area che rappresenta l'edificio ma su un nodo in corrispondenza della targhetta o dell'entrata a cui si riferisce il civico. Inoltre, il nome sugli edifici va messo solo se è effettivamente il nome dell'edificio (es. Villa Doria). Se questo è l'edificio della piscina comunale, andrebbe mappata la piscina con un nodo dedicato.
NorthCrab_upload (2024-08-09 16:20:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12101029912

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Gregory Peony (2024-08-09 17:09:51+00:00): In future, if you want to change the geometry of a feature already in the database, then please modify it or use the replace geometry plugin, so that its history is preserved. In this case you deleted a building footprint which was added in 2014, and masked its deletion by adding a footprint in its stead. Don't feel too bad about it; I undeleted the footprint to preserve its history.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2#Replace_geometry_(Ctrl+Shift+G)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155031020
TeBaMa (2024-08-10 11:28:55+00:00): I know about the 'replace geometrie' and I use it.
I only remove poorly drawn buildings if there is too much work to update.
Sorry if this building had a history; I didn't see it.
NeisBot (2024-08-09 16:24:38+00:00): Hi CaseyHaverluck, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 80% of the changes in this set involve deletions, including:
- 69 building(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=155031194
CaseyHaverluck (2024-08-09 17:11:21+00:00): Hello!

When I went through the map, there were a lot of places that were mapped as buildings.  When I looked closer there were no buildings.  Therefore, I deleted them.  Was I not supposed to do that?
pitscheplatsch (2024-08-10 09:48:42+00:00): Thank you for your reply!

It seems that Bing Maps did not display some of the buildings that were mapped. However, the satellite imagery from Mapbox includes additional buildings that are visible.
DressyPear4 (2024-08-10 11:30:29+00:00): Por que tantas edificações foram deletadas?
Se estiverem mal posicionadas, é só selecionar e mover
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155031705
NorthCrab_upload (2024-08-09 16:41:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Generała Leopolda Okulickiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12101074131

"Boya-Żeleńskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12101074134
https://www.openstreetmap.org/node/12101074135
https://www.openstreetmap.org/node/12101075052
https://www.openstreetmap.org/node/12101075053
https://www.openstreetmap.org/node/12101075054
https://www.openstreetmap.org/node/12101075055
https://www.openstreetmap.org/node/12101075056
https://www.openstreetmap.org/node/12101075057
https://www.openstreetmap.org/node/12101075058
https://www.openstreetmap.org/node/12101075059

"Marii Curie-Skłodowskiej":
https://www.openstreetmap.org/node/12101075009

"Henryka Sucharskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12101075066
https://www.openstreetmap.org/node/12101075067
https://www.openstreetmap.org/node/12101075068
https://www.openstreetmap.org/node/12101075069
https://www.openstreetmap.org/node/12101075079
https://www.openstreetmap.org/node/12101075080
https://www.openstreetmap.org/node/12101075081

"Osiedle Młynne":
https://www.openstreetmap.org/node/12101075095

"Osiedle Pitoniówka":
https://www.openstreetmap.org/node/12101075100

"Osiedle Niwa":
https://www.openstreetmap.org/node/12101075109

"Generała Milana-Kamskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12101075167

"Bruśnik":
https://www.openstreetmap.org/way/318889588

Pozdrawiam! 🦀
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-08-09 18:50:39+00:00): Hi, bicycle and horse tags you've added are LEGAL restrictions. If there is no road sign, then consider using 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale

to mark path as hard to traverse on bicycle.
Mateusz Konieczny (2025-04-23 09:41:40+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12101077197/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
evgenykatyshev (2025-04-23 13:03:54+00:00): Hi! I forgot about this place. I've just fixed the tags, it's flooring shop
Syl (2024-08-09 20:52:40+00:00): Bonjour, les building:part doivent être à l'intérieur du bâtiment, ça doit être pour ça les signalements de JOSM.
roubaf (2024-08-10 17:04:40+00:00): Hello, j'ai changé sur Josm le dessin de l'église (https://www.openstreetmap.org/way/63245470 )pour qu'elle englobe le building:part de droite (https://www.openstreetmap.org/way/1306643329 ) mais maintenant Josm me dit que les batiments se chevauchent - ce qui est vrai, mais c'est normal.
Syl (2024-08-10 21:04:42+00:00): Quand le bâtiment est correctement tracé avec les building:part à l'intérieur il n'y a pas d'avertissement, tant qu'il y en a c'est qu'il y a un problème.
L'autre problème c'est que à quatre reprises tu as mis trois nœuds au même endroit. Il devrait n'y avoir qu'un seul nœud à chaque fois, commun à tous les polygones.
roubaf (2024-08-11 06:15:55+00:00): Mais comment faire ? Je voudrais cartographier un petit batiment associé à l'église avec étage, donc - selon mon idée -  il y a une surface générale pour le batiment associé - le building:part - et une surface, que j'ai appelée indoor=level, pour chaque niveau, ce qui fait 3 surfaces superposées qui ont exactement la même découpe. On voit très bien sur https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%C3%89glise_du_Sacr%C3%A9-Coeur_%C3%A0_Saint-%C3%89tienne.jpg - quelle belle photo, hi hi hi -, c'est l'espèce d'annexe en arc de cercle sur le coté avec un escalier.
Syl (2024-08-11 07:00:03+00:00): En fusionnant les nœuds superposés qui sont tout le long de la partie de droite (sélectionner un groupe de trois nœuds superposés puis M dans JOSM pour fusionner). Et le nœud de la caméra manque dans le tracé de la partie, c'est aussi ça qui provoque le signalement, il faut soit l'intégrer au polygone soit la déplacer à son emplacement réel et la détacher des polygones.
Tu t'es lancé dans l'utilisation à la fois du schéma de modélisation 3D des bâtiments et dans celui de cartographie intérieure. Ce n'est pas un problème les deux sont complémentaires mais j'ai l'impression qu'en faisant les deux d'un coup sans connaître c'est dur de savoir quelle est la bonne façon de faire pour chaque.
roubaf (2024-08-11 10:42:52+00:00): Ah bin ça c'est sûr qu'en faisant les deux d'un coup ça ne simplifie rien ! Mais je ne sais pas faire autrement ? À l'origine, mon idée était de placer l'oratoire (apparemment, oratoire ça se dit "wayside_shrine" en anglais https://www.openstreetmap.org/way/1306643326 ) au rez de chaussée, et la maison paroissiale saint Priest La Terrasse (https://www.openstreetmap.org/way/1306643327 ) au premier étage, en haut de l'escalier, comme c'est dans le batiment. C'est tout ce que je voulais faire. Donc, plutot cartographie 3D des batiments, puisque tout cela est indiqué de l'extérieur. Et, bien entendu, progresser dans l'idée de mapper des batiments. Un batiment annexe avec un étage ça me paraissait facile ?... Et je me retrouve avec un Josm tout rouge :-)
roubaf (2024-08-11 10:44:42+00:00): Sans oublier de replacer la caméra au rez de chaussée, puisqu'elle est au plafond de celui-ci, à l'entrée de l'oratoire.
Syl (2024-08-14 13:03:17+00:00): Indiquer l'usage des différents étages c'est de la cartographie intérieure. La modélisation 3D concerne la nature du bâtiment pas son ou ses usages.
LockOnGuy (2024-08-09 23:50:04+00:00): Is this truly a supermarket?
NeisBot (2024-08-09 17:25:37+00:00): Ooops, it seems that some of your names are a bit unusual ...

Amount=1
#NeisLab #Minutely #Naming
pitscheplatsch (2024-08-10 09:41:38+00:00): Thank you for your map edit.

#HappyMapping
NorthCrab_upload (2024-08-09 17:40:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2560890442
https://www.openstreetmap.org/way/411162177

Pozdrawiam! 🦀
josmougn (2025-01-29 13:52:14+00:00): Bonjour,
J'ai l'impression que tu as déconnecté plusieurs "highway=pedestrian" du reste du réseau routier. Déconnecté ou carrément supprimé des segments.
C'est une erreur, ces connexions existent dans la réalité (accès urgences, livraisons, vélos) et sont également utiles dans osm par exemple pour le routage.
Exemple allée Anita Conti
https://www.openstreetmap.org/way/785408715
Une barrière s'est ainsi retrouvée en point isolé, de quoi être alerté d'un problème (je viens de remettre comme avant la continuité des ways ; barriere https://www.openstreetmap.org/node/11741268483).
Exemple accès Palais des Congrès Atlantis https://www.openstreetmap.org/way/724425078

Bonne continuation dans osm.
theDM (2025-06-19 14:42:22+00:00): Ten service https://www.openstreetmap.org/way/1306427514#map=15/54.78800/17.78704&layers=N chyba z docelowego projektu wypadł, a skoro droga na północnym odcinku jest już w fazie budowy, to chyba powinniśmy ją zmienić z proposed na construction.
Szymson (2025-06-20 06:32:04+00:00): Jak? Dopiero kilka miesięcy temu rozstrzygnięto przetarg na projekt i budowę https://www.gov.pl/web/gddkia-gdansk/trzynascie-firm-chce-budowac-pierwszy-odcinek-drogi-do-elektrowni-jadrowej Teraz trwa dopiero opracowywanie projektu.
theDM (2025-06-20 06:36:24+00:00): Na stronger kontraktu są zdjecia projektu I Tam nie ma tej drogi serwisowej. Jest te informacja sprzed kilku miesięcy, że wybrano 2. wariant.
theDM (2025-06-29 00:24:37+00:00): https://lubiatowo-s6.pl/lipiec-2024-skala-1000/
schoka (2024-08-09 20:57:26+00:00): Hallo Michael,
warum fügst du eigentlich überall "DE" und PLZ hinzu? Das erschliesst sich doch aus umliegenden Relationen.
schoka
MichaelFS (2024-08-10 06:06:07+00:00): Hallo,
was spricht dagegen? Ich mag's gerne vollständig ...
citrula (2024-08-10 07:35:12+00:00): please use the expanded suffix for road names (Lobo Lp should be Lobo Loop). See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155034488
citrula (2024-08-10 05:04:48+00:00): Welcome to OSM - is the entire street named "Laurel Ridge", or just the cul-de-sac section past Ridgeway Drive? I'd be happy to help you fix this. As a note, we can't use google maps as a source, but your on the ground verification is very valuable!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155034767
jpayne71 (2024-08-12 16:09:47+00:00): It's just the cul-de-sac
jpayne71 (2024-08-12 16:29:51+00:00): Been corrected, it is the whole street not just cul-de-sac
4004 (2024-08-10 22:35:33+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
не подскажете, откуда адресная информация?
jeslop (2024-08-11 14:52:55+00:00): Thanks for fix aTarom.
aTarom (2024-08-11 15:06:09+00:00): Thanks to you ;D
mcliquid (2024-08-09 19:46:51+00:00): Grüß dich, wenn das die Gottesdienstzeiten sind dann wird dafür meines Wissens "service_times" verwendet. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:service_times
jeka p (2024-08-11 17:59:16+00:00): Hi!
Danke für den Tipp.
An der Tür stand "Öffnungszeiten ..."
..ich nehme an, dass die Tür durch die Nacht gesperrt ist
Tomas_J (2024-11-04 18:42:42+00:00): Hallo, the buildings you created in this changes set are overlaping each other. Please, take care of this problem in the future. I will correct it now. Thanks.
Ygramul (2024-11-09 13:43:51+00:00): Auch wenn die Namen recht unkreativ sind, denk daran, daß wir sie sinnvollerweise vor Ort ablesen sollten (und ich weiß, da stehen die Namen nie), nicht vom Stadtplan der Stadt (den wir nicht benutzen dürfen).
mike140 (2024-08-09 21:57:37+00:00): Old_name потрібно додавати не лише зв'язкам, а ,насамперед, усім частинами вулиці, що входять до його складу
HoseIgnasio (2024-08-10 04:44:39+00:00): Дякую за роз'яснення. 
Я ще не дуже знаюся на цьому сайті, всього кілька тижнів тому почав пробувати.
HoseIgnasio (2024-08-10 04:46:48+00:00): "Усім частинам вулиці" то ви про way? Чи ще щось?
mike140 (2024-08-10 06:48:22+00:00): Так, про них
mike140 (2024-08-10 06:53:11+00:00): Приєднуйтесь до OSM-спільноти в телеграм - там допоможуть з будь-яких питань: https://t.me/osmUA
mcliquid (2024-08-09 20:03:36+00:00): Warum werden diese Objekte erfasst? Warum werden sie nicht gelöscht?
Der Überprüfbarkeitsgrundsatz (auch „On-the-Ground-Regel“ genannt) ist der zentrale Grundsatz des OpenStreetMap-Projekts. Etwas, was in OpenStreetMap erfasst wird, muss vor Ort so beobachtbar sein. Nur äußerst wenige Informationen werden zusätzlich erfasst, obwohl sie oft nur schwer vor Ort beobachtbar sind, z.B. Gemeinde-, Schutzgebiets- und Postleitzahlbezirksgrenzen.

Wenn ein Objekt vor Ort existiert und gesehen wird, kann es erfasst werden. Sollte seine Nutzung durch die Öffentlichkeit beschränkt oder nicht gestattet sein, wird das durch zusätzliche Attribute erfasst. Damit ist das Objekt so erfasst, wie es der Realität entspricht.

Die Erfassung der Daten erfolgt dabei von öffentlich zugänglichem Grund aus oder mittels Luftbildern, sowie in weit geringerem Maß aus lizenzkonformen Übernahmen von Fremddaten. Über allem steht die objektive Überprüfbarkeit, d.h. die Erfassung soll nicht von Spezialwissen des Erfassers abhängen.

Anwendungsbeispiel: Ein Privatweg, der von niemandem außer dem Eigentümer benutzt werden darf, wird als Weg erfasst, der zusätzlich das Attribut `access=private` trägt. Anwendungen, die OpenStreetMap-Daten nutzen, sind dazu angehalten, diese Attribute auszuwerten und keinen Routen über diesen Weg zu berechnen.
eerib (2024-08-09 20:14:04+00:00): This changeset has been fully reverted by CS#155039060. Reason: Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/155039060
Jacopo (2024-10-22 06:45:28+00:00): Ciao
mi sono permesso di modificare l'amenity type del bagno. "public_baths" è per bagni termali pubblici non per toilette pubbliche. ;)
Paguro01 (2024-10-22 10:40:30+00:00): Ciao hai fatto benissimo! Da mobile non mi ero accorto di public_bath :')
Buon lavoro!
Marc Bosch Matas (2024-08-10 06:20:11+00:00): Hola! Seguro que el nombre del cementerio real y como aparece en la puerta es en castellano? Lo esperaría en occitano. Si no lo está, yo no lo traduciría. Gracias por editar!
aTarom (2024-08-11 07:19:39+00:00): Retiro el name, por no recibir respuesta,  cualquier problema o ayuda que necesites coméntalo contestando este changeset por favor
Saludos
silversurfer83 (2024-08-09 21:01:11+00:00): Hi

these "silos" are very probably something else. As you can see there's a wastewater treatment plant there.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155037940
SomeoneElse (2024-08-15 15:14:01+00:00): Hello Cubano153,

As I mentioned earlier I've reverted and redacted data changed by changesets such as this one which used Google as a source.
We cannot use Google because its licence is not compatible with OSM.
Because of the interlinked nature of your changesets, there is some tidying up that you will need to do in this area.  Please do that - but you must not use Google data to do that.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2024-08-15 15:14:20+00:00): Hola Cubano153,

Como mencioné antes, he revertido y redactado datos modificados por conjuntos de cambios como este que usaba Google como fuente.
No podemos usar Google porque su licencia no es compatible con OSM.
Debido a la naturaleza interconectada de sus conjuntos de cambios, hay algunos ajustes que deberá realizar en esta área. Hágalo, pero no debe usar datos de Google para hacerlo.
Atentamente,
Andy Townsend, en nombre del Grupo de trabajo de datos de OSM.
Đuro Jiří (2024-08-11 20:54:08+00:00): Hai cancellato anche indirizzo,se negozio è vuoto, metti tag vacant. 
Prova app. StreetComplete è più facile.
saluti
Supaplex (2024-08-10 02:05:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1306668263
這確定是一棟嗎？至少有近二十棟建築吧？
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155038413
eggie (2024-08-09 20:27:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
silversurfer83 (2024-08-09 21:37:33+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Danke, dass du hilfst die Karte/Datenbank aktuell zu halten :)

Ich möchte dir zur Begrüßung einen kleinen Tip (oder zwei) mit auf den Weg geben, damit deine Arbeit hier noch besser aussieht:
Viele Gebäude sind in der Realität nahezu rechtwinklig (zumindest werden sie so geplant), und wir können das hier auch machen: Nach dem Zeichnen und wählen der Eigenschaften einfach die Taste "Q" drücken um das Objekt schön rechtwinklig zu machen. Für runde Objekte geht das analog mit der Taste "O".

In Hessen haben wir übrigens schöne Hintergrundbilder des Landes (DOP und ALKIS), die ziemlich genau ausgerichtet sind und dann auch direkt die Adresseingabe erlauben.

Bei Fragen steht die Community praktisch rund um die Uhr unter c.osm.org zu verfügung

Weiter viel Spaß an der Karte

silversurfer83