piebro/osm-data huggingface dataset:
RudySchockaert (2023-07-01 10:42:11+00:00): Ik heb het aangepast. De ingang is onder het terras, kant Willem de Bettelaan
philippec (2023-07-01 14:12:00+00:00): En ik heb de entrance juist gezet
maraf24 (2023-07-18 18:26:54+00:00): Wszak na mapce dobrze zaznaczono obszar zamknięty: https://d-art.ppstatic.pl/kadry/k/r/1/7d/6a/6492f84141290_o_large.jpg
Tylko kilkadziesiąt metrów !!!
Artur | Yanosik (2023-07-19 06:18:57+00:00): Ślady GPS oraz zgłoszenia użytkowników wskazywały na zamknięcie dłuższego odcinka, niż wynika to z dostępnych źródeł. Rozumiem, że zedytował Pan to zamknięcie na podstawie wiedzy bezpośredniej a nie na podstawie jednego schematu dostępnego w internecie. Jeżeli tak, to dziękuję za korektę.
maraf24 (2023-07-19 10:33:46+00:00): https://postimg.cc/GBcXKkM1
habi (2024-11-11 09:02:04+00:00): Hallo Andreas
Du hast hier in diesem Changeset (und in https://www.openstreetmap.org/changeset/137782647 sowie https://www.openstreetmap.org/changeset/137782322) Solaranlagen hinzugefügt.
Die Anlagen sollten *ohne* "name=Photovoltaikanlage" erfasst werden, zusätzlich haben die Anlagen ziemlich sicher auch keine Address-Daten, die sind besser auf den darunterliegenden Häusern.
Ich habe die Namen und Adressen in https://www.openstreetmap.org/changeset/158999149 entfernt, nachdem ich durch https://www.openstreetmap.org/note/4512812 darauf aufmerksam gemacht wurde.
E Gruess us Bärn,
habi
NorthCrab_upload (2023-06-26 09:20:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3437307669

Pozdrawiam! 🦀
taxi301 (2023-06-27 07:15:49+00:00): poprawione
NorthCrab_upload (2023-06-26 09:30:24+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11007239576
https://www.openstreetmap.org/way/1184971597

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-06-26 09:40:13+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11007164999
https://www.openstreetmap.org/node/11007165004
https://www.openstreetmap.org/way/1184973160

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
map per (2023-06-27 07:22:53+00:00): Hello je moder,

I didn't check all 500 things you changed, but from what I saw your edit doesn't look good.

And can you please try to keep the edits within one changeset local (see 1). Therefore please safe the changes in one country before you move on to the next country. If you spread your changes over a bigger area like in this changeset (see (2)) its not possible to review and check your changes with standard analyzing software any more.

Thanks and best regards
map per

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

(2) https://www.openstreetmap.org/changeset/137783569
dvdhoven (2023-06-28 05:59:12+00:00): I have reverted this changeset. In Tilburg (Netherlands) buildings were complete deleted and new created.
In the Netherlands buildings are imported from a site of the Dutch Governement.

Regards
Dick van den Hoven
NorthCrab_upload (2023-06-26 09:40:13+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11007266919
https://www.openstreetmap.org/node/11007266920

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-06-26 09:50:19+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11007239576
https://www.openstreetmap.org/way/1184971597

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-06-26 09:50:18+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11007165004
https://www.openstreetmap.org/way/1184973160

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
philippec (2023-06-26 19:06:12+00:00): location : outside is indoor=no
silversurfer83 (2023-06-26 10:48:43+00:00): Howdy
in the chage set you crossed a lot tram lines without indicating how the line can be crossed. Maybe revisit all those and check please.
Also, the footways that cross water need information on how they cross the wayter. Presumably by bridge. See this article for more information:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge

Two more things: The metadata of this CS suggests you used bing. As far as I know there's much better imagery for the region. Please check that in your editor in the right hand panel.

Also you didn't give a source for your information. Please do so in the future. Thank you

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137784646
Leo Slager (2023-06-27 10:54:06+00:00): review from the Netherlands.
All of these footways should not be mapped separetly.
These footway are part of the highway wich is already on the map.
All the missing crossings makes it impossible to make a route.
I consider to revert this changeset.
silversurfer83 (2023-06-27 11:41:52+00:00): Hi Leo,
You're closer to the situation and I support your decision.
arvdk (2023-07-03 13:38:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3763381
https://www.openstreetmap.org/note/3760666
Either revert or fix those two issues. Especially the latter, where the main road geometry is messed up.
Leo Slager (2023-07-03 14:11:25+00:00): Sorry, stond zeker in mijn vergeetboek.

Reverted with my changeset 
138066536
Piet183 (2023-07-15 10:42:09+00:00): Hallo Jever61,
die Landnutzung in Jever hast du wahrscheinlich nur ausversehen gelöscht?
siehe auch:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=137784649
bxl-forever (2023-06-28 07:09:04+00:00): This node is a duplicate of an existing school here: https://www.openstreetmap.org/node/1949117231
dvdhoven (2023-06-28 07:47:35+00:00): Changeset reverted.
NorthCrab_upload (2023-06-26 10:10:16+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11007296960
https://www.openstreetmap.org/way/1184979172

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-06-27 09:24:34+00:00): Hi 'je moder'. This looks like vandalisme. What is your intention.
Please reply
Greetz, 

eggie
eggie (2023-06-27 09:31:16+00:00): Wanneer er bouwwerkzaamheden zijn dan geven we dit aan met landuse=construction en niet building = construction.
Nieuwe gebouwen kun je laten importeren via het forum van openstreetmap.
MVG
eggie
Leo Slager (2023-06-27 10:37:12+00:00): Op de meest recente luchtfoto is te zien dat het terrein braak ligt.
Het is dus wel correct ingetekend.
Heb het gewijzigd in landuse=
Leo Slager (2023-06-27 10:38:37+00:00): Een andere mapper was me al voor. :-)
Leo Slager (2023-06-26 22:28:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
aceman444 (2023-07-11 20:25:25+00:00): Hi, please add proper changeset comments (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments) instead of generic "pontosítás" on every changeset.
kovacsk (2023-07-16 19:19:22+00:00): ok
changeset: surface type
Jordi MF (2023-06-26 23:13:18+00:00): Hola Hoteles RH,
Gracias por mejorar los datos de OpenStreetMap. Cuidado cuando añadas todo el área del hotel porque, en este caso, también has añadido la etiqueta building=hotel, lo cual no es correcto porque todo el área no es un edificio. El edificio debe mapearse de forma independiente (sin nombre) y dentro del área del hotel.

Ya lo he corregido.
Saludos,
Jordi
zstadler (2023-11-27 17:04:12+00:00): שלום יניב,

תודה על תרומתך למפה.

זו, להבנתי, העריכה האחרונה של "דרך הפארק" של פארק רמת מנשה


נראה לי שהתוואי ב
OSM
שונה מהתוואי שבאתר הקק"ל
https://www.kkl.org.il/parks_and_forests/ramat_menashe/

האם הסימון בשטח שונה מהמידע באתר?

תודה,
זאב
Colbertson (2023-06-26 10:40:34+00:00): Lūdzu pievieno vairāk kā vienu koku katrā changeset.
map per (2023-06-27 07:27:36+00:00): Hello je moder,

you moved this defibrillator (1) around (see (2)). Was that intentional or an accident?

Thanks and best regards
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/node/6585051166
(2) https://pewu.github.io/osm-history/#/node/6585051166
Leo Slager (2023-06-27 10:11:47+00:00): reverted with my changeset 137828358 due to vandalisme.
source: local image.
Colbertson (2023-06-27 10:08:35+00:00): Vai patiešām parking? Garām ejot šķiet tikai zāle pat bez īsta iebraucamā ceļa
silversurfer83 (2023-06-26 13:40:40+00:00): Hi there :)
you said "business closed". I have to ask: Is the building still there? Because you deleted everything, not just the business info.
Looking forward to your response
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137787468
srebbe (2023-06-26 14:03:27+00:00): Must be a mistake. The building is still there
silversurfer83 (2023-06-26 14:06:58+00:00): OK. I'll just revert the change and remove only the POI info.

Maybe you could check out this https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
this helps when things change. Deletion isn't always necessary :)

cheers
silversurfer83
silversurfer83 (2023-06-26 14:08:57+00:00): revert
https://www.openstreetmap.org/changeset/137794798
silversurfer83 (2023-06-26 14:11:02+00:00): closed restaurant using lifecycle prefix
https://www.openstreetmap.org/changeset/137794878
srilanka99 (2023-06-26 11:21:27+00:00): weblankan.com
TrickyFoxy (2024-09-19 12:33:24+00:00): В озере?! https://www.openstreetmap.org/node/11007424418
tyomox (2023-06-27 05:51:27+00:00): M.E. ist der Feldweg (1184993535) hier im Bereich der Eisenbahnunterführung bzgl. der Asphaltierung unterbrochen, könnte dies aber beizeiten überprüfen und noch Bildmaterial liefern. 

Die Arnoldsweilerstr. ist in dem Bereich kein maxspeed:type=DE:zone30 sondern 30 durch maxspeed:type=sign, die 30 gelten in dem Bereich dort von der Einmündung Gutenbergstr. auf die Josef-Schregel-Str. bis ~ Parkhaus vor der Kreuzung Hans-Brückmann-Str./Arnoldsweilerstr.
aixbrick (2023-06-27 07:03:37+00:00): Das Stück Weg unter der Brücke ist neu entstanden, weil ich dort das maxheight ergänzt habe. Alle anderen Tags wurden aus dem vorherigen Weg (https://www.openstreetmap.org/way/28297778/history) übernommen und stammen nicht von mir. Du kannst das natürlich gerne korrigieren :-).
Das maxspeed ist ebenfalls nicht von mir, sondern wurde durch https://www.openstreetmap.org/changeset/64203325 gesetzt. Ich habe hier nur ein unnötiges bicycle=designated gelöscht.
flo2154 (2023-06-27 19:07:56+00:00): Danke für die vielen Detail-Änderungen! Leider sind so große Changesets immer bisschen schwierig zu reviewen (per OSMCha), sodass Fehler leicht untergehen können. Vielleicht kannst du diese Änderungen künftig in kleinere Gebiete aufteilen?

Eine Sache ist mir aufgefallen: Der Kindergarten im Pfarrhaus Zum Kostbaren Blut belegt tatsächlich nicht das ganze Haus. Daher war ein einzelner Kindergarten-Node im Gebäude m.M.n. richtiger als die Kindergarten-Info direkt am Gebäude. Kannst du den Node (https://www.openstreetmap.org/node/646580674) wiederherstellen?

Viele Grüße, Flo
miche101 (2023-06-27 20:36:19+00:00): Ja der Kindergarten... Das war eine Fahrmeldung von josm Fehler Validierung.. doppelte Hausnummern. Die Hausnummer war dreimal eingetragen.. hab es von Nebengebäude entfernt und die Kindergarten node aus das Gebäude übertragen. Somit gibt es die Adresse nur noch einmal. Finde es unsinnig dreimal die Adresse einzutragen..  eher verwirrend... Nicht sinnvoll. 

Gruß Michael
flo2154 (2023-06-30 20:24:20+00:00): Da stimme ich dir zu. Aber trotzdem gehört der Kindergarten eher an eine Node innerhalb des Gebäudes, als das ganze Gebäude so zu beschreiben, das er in Realität nicht einnimmt.
miche101 (2023-07-01 08:20:43+00:00): ja ok.. ich hab die node und das Gebäude wieder in den alten zustand gebracht:

https://www.openstreetmap.org/changeset/137983315
Lejun (2023-09-25 07:04:30+00:00): C’est curieux, je vois que t’étais sous iD, on voit pas la présence du composteur déjà présent ?

https://www.openstreetmap.org/note/3907077
Mateusz Konieczny (2024-07-30 13:12:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4358664 - can you take a look? It seems you marked restaurant as giving food for free
Mateusz Konieczny (2024-07-30 13:29:15+00:00): fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/154606598 https://www.openstreetmap.org/changeset/154606600 https://www.openstreetmap.org/changeset/154606608 https://www.openstreetmap.org/changeset/154606724

is it possible that similar problems were in other edits?
tyr_asd (2023-06-27 19:47:40+00:00): Hey. Vor einiger Zeit hast du in https://www.openstreetmap.org/changeset/133680458 genau den Pfad gelöscht, den du jetzt als https://www.openstreetmap.org/way/1184998430/ neu (allerdings mit schlechterer Qualität) eingetragen hast. Ich werde mal versuchen den alten Zustand wiederherstellen.

Beachte bitte auch, dass "illegal" kein Grund ist, Dinge die physisch existieren aus der Karte herauszulöschen. Stattdessen kann man in entsprechenden Fällen durch passende "access" Tags etwaige Betretungsverbote oder ähnliches eingetragen werden (mehr dazu im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access).

Gruß,
Martin
eggie (2023-06-27 13:18:31+00:00): Dag nyv..
Het gebied van je edits is veel te groot en nauwelijks te controlere. Ook je commentaar 's' zegt niets over wat je hebt gedaan.
Het lijkt me beter om deze changeset terug te draaien.
Mvg
eggie
eggie (2023-06-28 08:56:49+00:00): reverted by changeset #137868666
No reply what's however.
Khidistavi (2023-06-27 07:29:13+00:00): I demand to cancel the removal from the map of the Russian occupation base in Kvaisi https://www.openstreetmap.org/way/1135745004. its existence is confirmed by satellite imagery from Maxar Technologies.
empty_child (2023-06-27 08:12:38+00:00): Hm-m. I checked with ESRI sats, and it looked like a construction site. Can you confirm it on-site?
Khidistavi (2023-06-27 10:30:32+00:00): Visiting the territory of unrecognized South Ossetia is not possible for me.
empty_child (2023-06-27 10:35:57+00:00): Ok, it is a Russian base, but now it's under construction, am I right?
Khidistavi (2023-06-27 10:42:44+00:00): it has already been built, here is a satellite image in Google Maps for August 2022 https://www.google.com/maps/@42.5207217,43.6474425,17z/data=!3m1!1e3
empty_child (2023-06-27 10:44:39+00:00): I've got it. Revert soon
empty_child (2023-06-27 10:50:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/137829987
Khidistavi (2023-06-27 11:06:44+00:00): Thank you.
NorthCrab_upload (2023-06-26 12:20:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/7788124321
https://www.openstreetmap.org/way/222869925

Pozdrawiam! 🦀
ositoblanco (2023-06-26 12:26:11+00:00): Confirmado por la municipalidad de Vaqueros: "Está mal escrito el Cartel", "Es Remberto Flores", "Un excombatiente de Malvinas".
NorthCrab_upload (2023-06-26 12:20:15+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11007625089

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NieWnen (2023-06-26 17:07:30+00:00): Dzięki!

Jak coś to przerzuciłem do dedykowanego tagu 
(wikimedia_commons)
Leo Slager (2023-06-29 10:40:15+00:00): review:
Bij het verschuiven van de kaart heb je aan de Nzijde van de changeset waarschijnlijk ongemerkt een node versleept over de kaart.
Dat ziet er zo uit:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=137790548&zoom=17&lat=52.88651&lon=6.1455&layers=B000000TTTFT

ik pas het even aan.
ivanbranco (2024-06-21 17:06:06+00:00): Hi MarioKrammer,

https://www.openstreetmap.org/way/97421192/

what's the meaning of ref:nid? The documented use is for heritage monuments in Poland, but this element is on Germany.
MarioKrammer (2024-06-24 16:27:46+00:00): Hi ivanbranco,
I used ref:nld [NLD], not nid

Yours,
MarioKrammer
ivanbranco (2024-06-24 18:22:14+00:00): I fixed it now, thanks: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/97421192
Frans S (2023-08-10 10:26:50+00:00): Hello . Thanks for mapping,
Please improve your mapping skills and map more accurate.
I adjusted some changes. See this webpage
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=137791215
Best regards
empty_child (2023-07-11 08:40:16+00:00): Changeset was reverted due to incorrect naming (https://www.openstreetmap.org/changeset/138369070)
NorthCrab_upload (2023-06-26 12:50:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1185032270

Pozdrawiam! 🦀
Cebderby (2023-06-26 13:37:20+00:00): Hi.  For highway=footway, the default foot=yes is implied and unnecessary to add.  And for some ways eg where access=permissive is recorded, adding foot=yes is absolutely wrong (unless there is a legal right to access at all times and the permissive really only applies to some other mode of travel).  This is making the map wrong not better.
Amadeus_AKA (2023-06-26 13:54:13+00:00): Hi Cebderby,

Thanks for your comment. Is it possible for you to revert the changes, or should I revert them manually?

Thanks.
Cebderby (2023-06-26 14:12:41+00:00): Thanks for your quick reply, yes I can easily revert.  Done.
H4N5-antw (2023-07-02 07:30:26+00:00): Waarde, 
Kunt u aangeven waarom https://www.openstreetmap.org/way/112073144#map=18/51.18048/4.63692&layers=N als brownfield werd aangemerkt? 
Voorwaarde voor deze value: "Brownfield is a land which was previously developed which is not currently in use.", vergelijkend de beelden van 2013-15 met de preliminary AIV lucht zie ik geen 'vroegere ontwikkeling of ander gebruik welk werd beëindigd'? 

Dat "Brownfield land may be vacant or scheduled for future development." is op zich onvoldoende grond, zo het ontwikkeld gaat worden - bijvoorbeeld in het kader van natuurherstel om het als brownfield aan te merken - dan zou u eerder aan 'proposed' = [soort natuurgebied dat wordt nagestreefd] denken? 
Met vriendelijke groet,
Tom Ameye (2023-07-02 08:57:34+00:00): Ik denk niet dat ik het als brownfield heb ingekleurd. Ik dacht dat ik enkel de contouren heb aangepast.
Er worden in dit gebied wel ingrijpende beheerwerken uitgevoerd.
Als u meer informatie hebt, mag u het uiteraard aanpassen.
mvg
Tom
PfandiDerLiebePfandautomat (2024-05-13 04:38:42+00:00): The charger and the navani street do not exist and are being used for IT fraud
martianfreeloader (2023-07-21 09:25:50+00:00): Hi,

Welcome to Openstreetmap -- help is always much appreciated.

A couple of things to get started:

1) Try to make small changesets so people can understand what you do.

2) Don't do changes that you don't understand (yet).

Some things are straightforward in OSM, for example creating normal buildings

Other concepts are rather complicated and require a lot of experience with OSM, for example public transport routes.

Try to start easy and build up skill gradually. You made some changes to bus routes which seem incorrect, for example you added the tag public_transport:version=2 to https://www.osm.org/relation/7489858 But this tag is wrong (the route does not adhere to the PTv2 standard https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?oldid=1550843)

Anyways, welcome once more and happy mapping!
Xvtn (2023-06-26 17:58:22+00:00): Nice catch!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137792304
philippec (2023-06-26 18:51:28+00:00): Hamme academie, ik was die AED voorbijgelopen, gelukkig sprak ik er nog over met de directeur.
TravellingSailesman (2023-12-21 17:05:12+00:00): Hello Iván Caparrós,

looks like you added building=hotel to this area although it is not one big building.

Best regards
TravellingSailesman
empty_child (2023-06-26 18:20:52+00:00): Давид, добрый день
Изменения были откачены в https://www.openstreetmap.org/changeset/137803485. Причина: использование излишней информации о местоположении в теге name
aceman444 (2025-03-05 20:57:03+00:00): Jasne, zase vymysleny nazov Lurdska jaskyna bez toho, aby ste tam boli. Nazov "Kaplnka Lurdskej Panny Márie" tam dodnes je, takze naozaj nechapem, o co Vam ide.
groberschnitzer (2023-10-16 17:39:35+00:00): Hallo,

was genau hat es mit folgender Relation auf sich? https://www.openstreetmap.org/relation/16021159

Bezüglich Weg 946, bist du dir sicher, dass er nicht doch nach Trieben verläuft? Bei der Edelrautehütte ist ein großes (relativ neues) Schild, wo auf der Wanderkarte der 946er durch die Sunk eingezeichnet ist.

LG
troglobiont (2023-10-16 19:41:08+00:00): Hallo, 
die Relation kann gelöscht werden, das ist eine Kopie von der (ex) 946er Relation.
Ich bin vom Kraftwerk Sunkbach bis hinauf nach https://openstreetmap.org/node/4269768404 gewandert, Schilder gibts am ganzen Weg keine mehr. Beschildert ist dort nur mehr die Triebensteinumrundung.
RaccoonFederation (2023-06-26 15:51:37+00:00): I think it's a docking station rather than a drop off point, isn't it?
ChrisMLane (2023-06-26 15:58:30+00:00): According to the wiki and StreetComplete description, I think docking_station implies that the dock locks the bike whereas dropoff_point is for reserved parking spaces where bikes are individually locked/unlocked via an app.

It does seem like an odd definition though.
Geim (2023-06-28 08:03:39+00:00): Please check this note: https://www.openstreetmap.org/way/1185046261
Geim (2023-06-28 08:04:19+00:00): This note: https://www.openstreetmap.org/note/3754528