piebro/osm-data huggingface dataset:
qstep (2026-06-04 14:52:38+00:00): Üdv! Ha az út ettől még ott van, akkor ne töröld, hanem tegyél rá access=no (ha bárki által tilos használni) vagy access=private címkét, ha magánterület. A lezárásnál fel tudsz venni barrier=gate és egyéb címkét, arra is rakhatsz access=* jelölést.
qstep (2026-06-04 14:53:57+00:00): Ismét csak ne törölj nem hozzáférhető utat, ha a valóságban ott van. Használd az access=* és barrier=* címkéket!
qxmd (2026-06-05 16:04:40+00:00): nincs ott - az utca zsákutca, nem átjárható
Udarian (2026-06-04 15:29:26+00:00): this is two towers, one building. This is a complicated one because of the shape of everything, the towers twist.

Happy mapping,
Udar
melody_Tej (2026-06-04 15:52:25+00:00): Hi Udarian, Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you.
melody_Tej (2026-06-10 16:03:26+00:00): Hi Udarian,
I initially worked on clearing the validation errors; however, I have now further modelled the feature and added appropriate tags to better reflect the building for 3D mapping purposes. Kindly review the changes and share your valuable feedback. Thank you for your time and support.
NorthCrab_upload (2026-06-04 23:22:57+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/264349461

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-06-04 23:52:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/264349461

Pozdrawiam! 🦀
bxl-forever (2026-06-04 15:40:21+00:00): Hello, and welcome to OSM.
Thanks for adding new shops to the map.
However, please do not type addresses onto them. All the addresses in Brussels are already correctly mapped, we don’t want duplicates if people start repeating them on shops. Ignore all address-related data in CoMaps if you want to edit: just create new points with a name, category, phone number and/or website and that will be fine.
Also, phone numbers on OSM are always in the international format (+32 2…, not 02…)
Thanks.
dcapillae (2026-06-04 15:17:02+00:00): La Oficina Municipal de Objetos Perdidos ha cambiado de ubicación: ahora se encuentra en el camino San Rafael, 99.
SekeRob (2026-06-05 09:06:13+00:00): Hi,

Goodoos on you for starting to unglue landuse areas from roads/highways. No doubt the many road cuts made to do the gluing can now be merged back too, less road sections, easier routing computations... select identical tagged road sections with identical relations if any, hit the plus sign in right click ID pop-up menu and its done (you knew that already ;o). 
Did cut a few areas off your monster multipolygons and converted these to simple polygons. This makes the map/data very robust against errors and casual mappers and the data processing on the data consumer side substantially lighter, much less overhead. Consider to adopt the practice... break one polygon and you dont turn the whole area around it white, failing to render. With the Trace (F)ollow key it's very rapid to draw a new polygon way along a previous on the their shared sides. In my JOSM it easily does 1000 nodes per minutes. The nodes are already there, so it does not add data load on the OSM servers, no relation to verify constantly, just a polygon outline of e.g. landuse=farmland,, by far the lightest form to enter landcover to render.

Happy mapping
SekeRob
f_gonella (2026-06-08 09:09:49+00:00): Hi @SekeRob, thank you for your advices. I can't make JOSM work on my setup, and duplicating edges on ID or GoMap is quite painful. I also find it harder to maintain after a while, with the edges glued together. MPs are very convenient on this aspect, but I can appreciate the drawbacks you describes, so I'll try to balance the two aspects.
Thank you,
Fabio
Zverik (2026-06-07 21:09:41+00:00): Hey Raio Rene! You have updated the cycleway here, and having surveyed it in detail before for the https://rattateed.osmz.ee/ project, I have questions.

You have marked the crossings with bicycle=designated. Meaning there should be signs or road markings designating those as shared. Are there really? If I remember correctly, there are even signs "end of a shared path" at the intersections.
Raio Rene (2026-06-08 12:42:31+00:00): Hey! I need to check that out in person, as I don't remember seeing a "end of shared path" signs at the crossings. It also wouldn't make sense for the crossings to be just foot crossings, as the bike paths continue along these routes, but this might also be a mistake on the city's part.
Zverik (2026-06-08 14:06:47+00:00): The city has made thousands of mistakes, and that's the reason for my project :) I just want some way of differentiating crossings designated for bikes and pure pedestrian crossings. If you have a suggestion better than bicycle=yes/designated, I'm all ears :)
Zverik (2026-06-08 14:07:26+00:00): Reference link: https://community.openstreetmap.org/t/mapping-cycleways-in-estonia/104894
Raio Rene (2026-06-09 11:44:03+00:00): OK, I will  change these crossings back to just marked crossing, with bike=yes.
Zverik (2026-06-09 12:14:04+00:00): Thank you!
JochenOSM (2026-06-06 09:02:19+00:00): Hallo matze089, gibt es einen Grund warum du korrekt eingetragene Daten löschst, um sie dann wieder selbst einzutragen? (als Node 13910144350) Dabei geht die Historie verloren...
matze089 (2026-06-06 21:42:25+00:00): Hi Jochen, Tut mir leid. Ich änderte direkt vor Ort in OSM-Karten. Bei mir stand in den Karten noch brautgefühle.  Diesen Eintrag habe ich gelöscht. Ich habe aber nicht gemerkt, daß dieser Eintrag bereits geändert wurde. Das Problem bei anderer Nutzungsart - und man einfach nur neuen Namen eingibt- ist, daß man leicht einen alten Eintrag (z. B. Tel-Nr. / webseite ) vergisst zu ändern. Ist mir bei einer Umwandlung von Arztpraxis zu einem Friseur schon passiert. Gabs auch Rückmeldung. Also Sorry, Aber welcher der bessere Weg ist, ist mir unklar. Wie gesagt, leider gab es eine Überschneidung in den OSM Karten, die ich nicht bemerkte. Das tut mir leid. Viele Grüße,
matze089 (2026-06-06 22:00:17+00:00): Hallo Jochen. Andere Frage. Das ehemalige Amtsgericht ist noch als Amtsgebäude eingetragen. Fehlt aber Hinweis zu jetziger Nutzung. Wie kann man es eintragen. Es gibt einen Wikipedia-Artikel über das Amtsgericht. Gruß, Matze
JochenOSM (2026-06-07 07:57:46+00:00): Danke für die Rückmeldung.
a) Um mit OsmAnd zu editieren solltest du aktuelles Kartenmaterial haben. Dazu bekommst du als Beitragender von OsmAnd kostenlos live Updates. Musst du nur einschalten, dann sind deine Karten stündlich aktuell. Sonst trägst du ja auch neue POIs nochmal ein, obwohl die gestern schon jemand erfasst hat.
b) Wenn der offensichtlich gleiche POI nun anders genutzt wird, am besten die Historie erhalten. Also alle Tags löschen die nun nicht mehr passen, Nutzungsart und Name anpassen. Optional auch gleich neue Kontaktdaten usw. eintragen.
JochenOSM (2026-06-07 08:03:51+00:00): Historie mit Change 183767499 wieder hergestellt
JochenOSM (2026-06-07 08:26:36+00:00): Bzgl. Amtsgericht: Du meinst den way für das building, und nicht den (in aktuellen Karten schon gelöschten) POI für das Gericht?
Wird das Gebäude denn aktuell für irgendwas genutzt? Dann würde ich dort wieder einen POI erfassen. Für das Gebäude selbst habe ich jetzt weitere Details erfasst, Danke für den Hinweis.
matze089 (2026-06-07 08:47:36+00:00): Danke für die Hinweise. Mal schauen, ob es funktioniert. Kartenaktualisierungen für Kartografen sind bis 16. Juli freigeschaltet. Wenn ich allerdings auf Aktualisieren gehe, bewegt sich nichts.
matze089 (2026-06-07 08:50:20+00:00): Bzgl. Amtsgericht. Ich habe nicht erkannt, wie das Gebäude im Augenblick genutzt wird. Müsste man ggf. an einem Wochentag prüfen.
silversurfer83 (2026-06-05 19:19:36+00:00): It's me again :)

if you hit "Q" after you tagged the object it will be squared and thus look much nicer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183653565
silversurfer83 (2026-06-05 19:18:43+00:00): Hi,

you might want to check the wiki at power=* and read the linked articles, too :)

Also name=* is the name only

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183653624
Mateusz Konieczny (2026-06-24 15:24:18+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/13910154674/history has access = private11 that was added in this edit
What this tag means? This access value is unusual
Iggy Netherfire (2026-07-14 19:50:16+00:00): Thank you for bringing this to my attention! It means I was sloppy and didn't double check my work. I've gone ahead and fixed it, along with a couple others from this changeset that I made similar mistakes on.
Mateusz Konieczny (2026-07-14 23:21:02+00:00): thanks for fixes!
RandomThighsEnjoyer (2026-06-04 16:06:51+00:00): Siehe Hinweis #5151999
silversurfer83 (2026-06-05 19:07:52+00:00): Hi :)

circumference=* ist schon definiert als in Metern azugeben. Eine Einheit ist also nicht nötig.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183654706
cartografy (2026-06-04 17:37:26+00:00): Building is south of Barónsstígur, not Syðri-Brekkur
tyr_asd (2026-06-06 08:50:17+00:00): > bis 21. April 2026

Das war wohl ein Tippfehler denke ich. ;) Mittlerweile ist auf der Webseite ein Ende am 23.4.2031 zu lesen. Ist aber evtl. auch nur ein Platzhalter für ein tatsächlich unbekanntes End-Datum, denke ich.
mikeho (2026-06-07 13:11:58+00:00): Stimmt ! - ein Tippfehler: Ende = 23.04.2031 sollte es heißen
dieterdreist (2026-06-19 21:44:57+00:00): in der Tagesschau haben sie heute Ende 2028 gesagt, Minister Schnieder zitierend. https://www.tagesschau.de/tagesschau_20_uhr/video-1601446.html
mikeho (2026-06-23 17:39:18+00:00): Verkehr.NRW sagt immer noch Ende sei der 23.04.2031, wenngleich auch Ende 2028 genannt wurde. Ende 2028 erscheint mir sehr sportlich für 660 m Spannbetonbrücke. Für alle betroffenen Menschen hoffe ich, dass es so kommt!
hsc666 (2026-06-06 18:32:36+00:00): Ist https://www.openstreetmap.org/way/4338274 tatsächlich auch gesperrt? Macht im Gesamtbild irgendwie nicht viel Sinn...
mikeho (2026-06-07 13:08:50+00:00): Nach meinen Informationen ist die Verbindung von der A555 auf die A59 über den Rhein gesperrt worden, genauso wie die Ausfahrt Auerberg gesperrt wurde. Ich vermag nicht sagen, ob diese Sperrung inzwischen zurückgebaut wurde, wie dies vom Dreieck Bonn Nordost zur Ausfahrt Bonn-Beuel erfolgt ist.
hsc666 (2026-06-07 14:22:06+00:00): Ja, die Sperrung grundsätzlich von der A555 kommend ist klar (und wäre ja über https://www.openstreetmap.org/way/235363222 sowieso sichergestellt (falls noch existent)), ich meine aber speziell diese eine Schleife. Von dort könnte man ja auch grundsätzlich "wenden" und auf der A555 zurück in Richtung Köln. Das geht mit der eingetragenen Sperre nicht mehr.
mikeho (2026-06-07 17:34:44+00:00): Die Idee des Wendens ist grundsätzlich zuteffend - aber im ersten Step kann das auch zu Chaos führen. Deshalb wird oft erst gesperrt ...
Ich werde das mal prüfen lassen ... zumal gemäß verkehr.nrw scheit die AS Auerberg weider erreichbar.
bxl-forever (2026-06-04 19:14:08+00:00): Hello,

You retagged this small laundry shop into this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dlavoir

IMHO, it is very unlikely that such an infrastructure is found in such an urban area.

It looks like a false friend, presumably bycause the "salon lavoir" expression only exists in French-speaking Belgium, whereas the proper OSM tag for this is shop=laundry.

Do you mind having a second look here?

Thanks.
bxl-forever (2026-06-13 10:21:45+00:00): Restored laundry shop, apparently named "Speedy Wash" according to recent pictures (May 2026).
jayaddison (2026-06-05 18:13:26+00:00): Thanks for mapping these!  I haven't mapped many charging stations, and mostly cases where the parking spaces are all adjacent.  Using a relation seems sensible here (and follows the wiki guidance) because there are two non-adjacent pairs of the charging stations.

One thing I noticed: I'm not sure whether the tagging of the power sockets fits with standard tagging.  I'll try to read more about that soon to check.
mueschel (2026-06-10 09:51:04+00:00): Hi,
what does "socket:yes" mean? The 'yes' needs to be replaced by the proper name of the socket type.
Lyym (2026-06-12 14:32:24+00:00): I've update the socket type to "type2" as specified by https://www.edinburgh.gov.uk/public-transport/find-electric-vehicle-charging-points-edinburgh/2.

I'd used "yes instead of "unknown" due to misreading the wiki. Whoops!
MappingMore (2026-06-05 11:12:33+00:00): Revert of 183648026
kroc2 (2026-06-04 16:52:05+00:00): Изменены размеры кладбища согласно GPS
ceh9876 (2026-07-30 15:22:15+00:00): No longer standing as of 07/28/2026
James Pain (2026-06-04 17:06:57+00:00): I accidentally included minor road routing and path changes. Biggest change is the housing estate add.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183656968
Szymson (2026-06-04 19:13:23+00:00): Ogólnie spoko, poprawiłem tylko zasięg jednokierunkowości Świętojańskiej do ul. Krakowskiej bo zrobiłeś do chodnika, poza tym trochę wyprostowałem kąt skrzyżowania Świętojańskiej z Bydgoską. Ormińskiego 23 słusznie usunąłeś, brak aktualnego źródła dla tego adresu.
NKDTL (2026-06-04 19:45:25+00:00): Dziękuję uprzejmie za sprawdzenie
Antonino_Faro (2026-06-05 09:04:02+00:00): Ciao, grazie per le tue modifiche.
Ho corretto una strada che ti sei trascinato nella Biblioteca e Pinacoteca Zelantea.
Antonino_Faro (2026-06-05 09:14:46+00:00): Attenzione, usare le piattaforme Google (Google Maps, Google MyBusiness) non è consentito in quanto è una fonte privata e protetta da diritti d'autore.

Tuttavia, non eliminerò il nodo in quanto assumo che in buona fede lo hai fatto accidentalmente e deducendo che il proprietario sei tu vista la coincidenza tra Username e il nome dello studio legale.

Ti chiedo comunque se puoi confermarmi al 100% questa mia ipotesi cosi da essere certi che i dati provengono da conoscenza diretta.

Grazie in anticipo e Buon Mapping
silversurfer83 (2026-06-05 17:16:37+00:00): Hi :)

kannst du bitte "nicht vorhanden" genauer erläutern? Denn Luftbild und auch Liegenschaftskarte sagen, dass hier ein Weg ist...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183658680
chanolo (2026-06-08 20:35:12+00:00): Hallo!
Ich war tatsächlich vor Ort und es ist kein öffentlicher Weg vorhanden. Das schmale Flurstück, das in ALKIS wie eine Wegeparzelle aussieht entspricht wohl dem Hang zwischen den Grundstücken der Hausnummern 28 und 30. Daher ist eine Lücke zwischen Garage und Hecke, die im Luftbild möglicherweise wie ein Weg aussieht. Von oben (also aus Richtung "Am Eichenköppel") ist außerdem ein Gartentor zum Grundstück Hausnummer 28 vorhanden. 
Im Wind-Atlas Hessen (windrosen.hessen.de) lässt sich ein relativ hochauflösendes Geländemodell einblenden, das macht die Situation etwas klarer.
Viele Grüße!
NorthCrab_upload (2026-06-04 21:52:46+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1526189971

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-06-04 23:22:50+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1526189971

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-06-04 23:52:48+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1526189971

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Glassman (2026-06-04 22:09:02+00:00): When adding an address inside of an existing building, just add a node. I went ahead and fix this.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183659003
mavl (2026-06-10 06:44:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183906936 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping.
MappingMore (2026-06-06 19:52:14+00:00): Revert of 183572725
mavl (2026-06-10 06:18:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183906066 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20776].
mavl (2026-06-10 06:17:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183906066 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20776].
chris66 (2026-06-06 07:39:39+00:00): Hi, Frage zur Umbenennung der R19 zur 211:

Haben die Haltestellen neue Nummern bekommen? Meine Abfahrtsmonitor Links gehen nicht mehr.

zB https://www.openstreetmap.org/node/4762391994

LG
chris66 (2026-06-06 10:47:54+00:00): Habe den Barcode gescannt, er hat nun folg. Format, werde die Haltestellen in Kürze anpassen:

https://westfalenfahrplan.de/nwlsl3+/departureMonitor?departureMonitor=type=stop&formik=origin=de:05558:15603:0:1&lng=de
mavl (2026-06-10 06:17:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183906066 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20776].
mavl (2026-06-10 06:17:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183906066 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20776].
Glassman (2026-06-04 22:02:49+00:00): Instead of naming the house with it's address, just add the address to the buildings. Can you fix this?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183659655
woodpeck_repair (2026-06-05 23:43:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183718343 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edit; discussion now in https://community.openstreetmap.org/t/proposal-use-livestock-to-describe-animals-independently-from-products-and-industrial-activities/144367
woodpeck_repair (2026-06-05 23:43:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183718343 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edit; discussion now in https://community.openstreetmap.org/t/proposal-use-livestock-to-describe-animals-independently-from-products-and-industrial-activities/144367
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-16 10:58:59+00:00): Reverted adding SEO POI with blatant advertising and malformed tags, likely sourced from Google Maps, in changeset 184175886

https://osm.org/changeset/184175886
woodpeck_repair (2026-06-05 23:43:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183718343 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edit; discussion now in https://community.openstreetmap.org/t/proposal-use-livestock-to-describe-animals-independently-from-products-and-industrial-activities/144367
ghostrider44 (2026-06-17 16:03:59+00:00): Hallo openblogger,
schau dir mal folgende Seite an:
https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BW/DE-BW-VVS-Analysis.html#bus_508 
Laut Chronik hast du am 04.06.2026 in diesem Bereich Änderungen vorgenommen. Nun werden bei etlichen Busrelationen Fehler angezeigt.
Kannst du das überprüfen und korrigieren?
Gruß ghostrider44
ghostrider44 (2026-07-05 15:05:38+00:00): Hallo openblogger,
nachdem ich dich am 17.06.2026 angeschrieben habe und du inzwischen auch schon mit dem Mappen aktiv warst, auf meinen Hinweis auf die beschädigten Relationen aber nicht reagiert hast, frage ich dich nochmal, ob du dich um die beschädigten Busrelationen kümmerst oder ob es dir egal ist, wie die aussehen.
Gruß ghostrider44
Glassman (2026-06-04 22:11:02+00:00): Looks like you acidentially dragged street nodes to the house you update. all fixed now.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183661185
evgenykatyshev (2026-06-05 11:22:53+00:00): A lot of unattached nodes without tags have been created in this changeset
FajrAl (2026-06-05 05:53:11+00:00): I think the changeset comment should be:
#hotosm-project-37395 #IDN-DisasterResponse #sumateraflood2025
not: #Arup #ArupCalgary
mavl (2026-06-05 14:13:06+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет тег name=общежитие.  
  
https://www.openstreetmap.org/way/70272466

"Общежитие" - это не название, а тип объекта.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия