piebro/osm-data huggingface dataset:
marc__marc (2024-09-05 08:19:10+00:00): Bonjour,
ce serrait agréable de renseigner la source utilisé, cela permet de détecter + facilement les objets n'ayant pas été vu récemment.
par exemple, au moment de l’envoi, source=survey pour ce que vous avez vu sur place, source=aerial imagery pour ce qui a été fait à partir de l'imagerie sat (et qui dont est basé sur des infos un rien + veille), source=opendata, etc
Merci pour ta compréhension
Cordialement,
Marc
eggie (2024-09-03 16:13:30+00:00): Dat klopt nu met de BAG..  Ik heb de info samengevoegd met de bestaande adresnode. 'k Denk dat editor iD niet een duidelijk beeld geeft wat er allemaal al aanwezig is.
Mocht je willen doorzetten kijk dan eens naar editor JOSM.
plakken in ID. Tip; linker Alt toets vasthouden en ID plakt niet :)

editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047


gr eggie
Gorger (2024-10-10 12:19:51+00:00): Hello Menyhárt Máté
I have added building way 1315256603,way 1315256600
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
Robin Zyx (2024-09-06 06:34:53+00:00): "Updated a dog"? I had a laugh when I figured it out.
MxxCon (2024-09-06 12:03:45+00:00): Yes, dogs get new furware there. 🫣
highflyer74 (2024-09-06 04:52:16+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Danke für das Hinzufügen der Packstation. Hierzu noch ein paar Tipps: welche Tags (Attribute) ein Objekt benötigt, hängt vom Objekt ab. Eine Packstation bekommt keine Adresse und auch nicht die Information, ob man draußen sitzen kann (outdoor_seating=*). Letzteres ist für Restaurants etc. bestimmt.

Was an eine Packstation gehört, findest du hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parcel_locker. Generell ist das Wiki der Ort, an dem du Hilfe findest, wenn es um Tagging geht.

Leider ist auch die App Organic Maps nicht optimal, um OSM zu editieren, da sie nicht mit den aktuell in OSM vorhandenen Daten arbeitet und die Tag-Vorschläge nicht besonders gut sind. Ich kann dir in der Hinsicht eher Street Complete, Every Door oder Vespucci empfehlen.

Ich habe die Packstation jetzt noch angepasst (https://www.openstreetmap.org/node/12154007401) und werde den von dir erstellten Hinweis (https://www.openstreetmap.org/note/4418029) schließen. Die Hinweise sind für andere Personen bestimmt, damit man gemeinsam OSM verbessern kann und sollten geschlossen werden, wenn sie nicht mehr benötigt werden.

Wenn du noch Fragen hast, melde dich gern!

Viele Grüße!
Fizzie-DWG (2025-04-08 03:22:16+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164658738
TrickyFoxy (2024-09-04 04:15:26+00:00): Так есть или нет?:) на панорамах есть
aceman444 (2026-04-12 13:51:40+00:00): Hi, what do you try to express with the tag access=permit? Are you sure anyone can get the permit to park here?
Baloo Uriza (2024-09-04 13:23:52+00:00): "Old US 77" is not a name, should be old_ref=US 77, noname=yes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156151002
neuhausr (2024-09-03 21:35:47+00:00): That checks out with the county's online map. https://gis.hennepin.us/Property?C=477179.941168682,4989205.14278779&L=8&T=aerial&IMG=&ANNO=false&FID=0111821310148&VIS=
dankarran (2024-09-03 20:02:58+00:00): Any idea what the two circular objects are in the southwestern end of the playground? Picnic tables maybe? Fountains?
Molandfreak (2024-09-08 05:39:35+00:00): Why is this necessary for majority native communities in Minnesota, but not Wisconsin where the tags are never changed?
ion_chi (2024-09-09 14:16:22+00:00): You're right, that does appear to be the convention in Wisconsin and elsewhere. Returned the name to the dual name and added a separate name:en tag
jhaluska80 (2024-09-04 02:34:43+00:00): Oops, I think I had conflict that created those.  I hate it when that happens.
Nathan_A_RF (2024-09-06 08:29:10+00:00): Are you sure the 40 limit extends along this entire length of road?
Jordi MF (2024-09-03 18:30:48+00:00): Hola 100o,

Veig que has corregit un error, però entenc que el poliesportiu no es diu "Urbanització el Pedregal". Si vols afegir el nom de la urbanització de manera correcta, hauries de dibuixar una àrea residencial que continga només les cases de la urbanització (intenta no incloure els camps de cultiu). A continuació, afegeix un node al centre de la urbanització amb les següents etiquetes "name=Urbanització el Pedregal" + "place=suburb". En OSM, actualment, estem afegint les urbanitzacions d'esta manera. És possible que, en algun lloc, ho veges d'una altra manera, però aquesta manera que t'he indicat seria la més correcta.

Salutacions i benvingut.
keithonearth (2024-09-23 23:50:23+00:00): Thanks for adding these addresses!
Nathan_A_RF (2024-09-07 08:58:40+00:00): Are you sure this is 30mph?
Robin Zyx (2024-09-06 06:36:31+00:00): I've only been by here about once in the last 2 years. Did they tear down in prep for new buildings?
MxxCon (2024-09-06 11:49:28+00:00): According to a drawing on "what's happening here" sign it looks like it'll be a plaza/park in front of the rooth based ginsburg building. The demolition is going on right now. The buildings are down to 4 floors now.
MxxCon (2024-09-06 12:01:22+00:00): Also according to https://untappedcities.com/2023/06/26/coney-island-hospital/ there will be a flood protection wall, driveway to the hospital entrance and green space.
NorthCrab_upload (2024-09-03 17:30:45+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/12154067628
https://www.openstreetmap.org/node/12154067627
https://www.openstreetmap.org/way/1177543347
https://www.openstreetmap.org/way/1177543348

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2024-09-04 15:36:20+00:00): Gude :)

ist das vielleicht eher ein hw=service?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156152746
Geogast (2024-09-04 19:15:39+00:00): ja, kann auch sein
karto_monkey (2024-09-04 07:33:09+00:00): Sensul giratoriu de pe Bulevardul Independentei era modelat dupa noua configuratie. Imaginile Bing sunt invechite.
GeoPRS (2024-09-04 07:49:22+00:00): Okay, mulțumesc de sfat. Am verificat cele mai noi imagini de pe Google maps, fiindcă am uitat exactitatea noului proiect al sensului giratoriu.
karto_monkey (2024-09-04 09:01:02+00:00): E greu de actualizat noile proiecte doar dupa imaginile din statelit. Mai poti compara si cu ESRI, sunt de obicei mai noi dar un pic deplasate.
Cand fac astfel de modificari ma inspir cel mai mult din filmari din drona sau postari ale primariei:
https://youtu.be/u1fNGdT6wiM?si=gPjzOFuyPTjAhybf&t=128 

Incerc sa fiu cat mai prompt cu actualizarile. Daca mai gaseseti ceva modificat de mine recent,verifica de 2 ori daca chiar trebuie modificat :)
Nathan_A_RF (2024-09-07 08:55:38+00:00): Are you sure this is 30mph?
arichnad (2025-07-20 15:21:29+00:00): Hello roberthiciks03,

cyclestreet=yes does not feel right here?

"Bicycles are the primary users of the street, while motor vehicles are secondary"

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cyclestreet

I really do love the enthusiasm, but I don't think this cyclestreet definition jives with these Charles County and St. Mary's County roads.  I have read the 2023 MDOT LTS study.

thank you,

arichnad

ps: I have been considering adding "cyclestreets" to my map here:  https://cyclemaps.org/
Nathan_A_RF (2024-09-07 08:58:59+00:00): Are you sure this is 30mph?
Jakka (2024-09-03 18:46:06+00:00): pas toujours bonne idée de supprimer voir info
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
Langlaeufer (2025-01-17 18:01:16+00:00): Das war eine Böschungskante. Da es sich hier um einen Damm handelt müssen die Pfeile nach außen zeigen - das umdrehen war also falsch. Die Leitplanke ist nicht eingezeichnet - da müssten die Pfeile hingegen zur Fahrbahn zeigen.
Langlaeufer (2025-01-17 18:03:47+00:00): Ich habe es wieder umgedreht.
tkansgar (2025-01-18 18:34:14+00:00): Hi Langlaeufer, verrätst du mir auch, welche Böschungskante du meinst?
Langlaeufer (2025-01-18 19:40:23+00:00): Alle an der b65 ortsumfahrung stadthagen
tkansgar (2025-01-18 19:56:48+00:00): Das stimmt, die hatte ich alle für Leitplanken gehalten. Ich hätte wohl besser auf den Linientyp achten sollen. Ich hab allerdings auch schon viele Leitplanken gefunden, die tatsächlich auf einer Straßenseite alle falsch herum eingetragen waren. Vermutlich hatte ich das bei diesen Böschungskanten auch angenommen.
Langlaeufer (2025-01-18 20:26:02+00:00): Das ist sehr oft der fall da die meisten gar nicht wissen das sie da eine richtung beachten müssen oder wenn sie es ahnen, die signatur in id falsch interpretieren
cuzi (2024-09-06 22:46:47+00:00): Diesen node: https://www.openstreetmap.org/node/12154137031 hast du als Fernmeldeturm eingetragen, aber das ist in Wirklichkeit nur ein kleiner Mast.
cuzi (2024-09-06 22:50:22+00:00): Ich sehe gerade du hast sehr viele Türme eingetragen, das ist wahrscheinlich nicht korrekt, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dcommunications_tower#Mast_oder_Turm.3F
flurger (2024-09-07 07:46:12+00:00): Danke für den Hinweis.
Um ehrlich zu sein, habe ich alle mit "man_made=communications_tower" getaggt. Das ist nicht nur "wahrscheinlich nicht korrekt", sondern ein klarer Fehler meinerseits. Auf den Luftbildern waren die meisten Punkte tatsächlich nur kleine Masten. Eine Unterscheidung zwischen Mast und Turm ist meist nicht möglich.
Daher würde ich alle in "man_made=mast" ändern.
cuzi (2024-09-07 15:03:10+00:00): Ja klingt gut. Ich vermute auch, dass es hauptsächlich Masten sind. Diese man_made=tower werden ja selten neu gebaut und stehen meistens an exponierten Orten, also sollten die meisten schon eingetragen sein.
flurger (2024-09-08 16:55:45+00:00): Ich habe den Typ korrigiert.
https://www.openstreetmap.org/changeset/156360417
Das war schwierig, weil es keine guten Tools für diesen Anwendungsfall gibt. Wozu auch. Niemand außer mir baut so einen Mist. Ich denke, wir können das jetzt so lassen.
Nakaner-repair (2025-05-20 13:51:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 166526413 where the changeset comment is: Revert addition of communication towers. We do not have a confirmation by LGL that they agree our method of attribution. In addition, the import was not documented.
Jordi MF (2024-09-03 18:49:05+00:00): Hola Azotatorrr,

Eliminar la etiqueta name:ca=* es incorrecto, tal y como hiciste con tu usuaio "macisvenda". Se revertirán todos los cambios.
mavl (2026-05-03 05:38:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 182142872 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20224].
Piz Pachific (2024-09-03 20:08:34+00:00): Hoi Raphael. Es ist nicht üblich/sinnvoll Strassennamen an die Fusswege anzuhängen. Einerseits wäre der initiale Aufwand und die Wartung danach immens und andererseits wird und sollte dies von den Datennutzern (z.B. Navis) implementiert werden. Beispiel: https://github.com/organicmaps/organicmaps/pull/8975. Habe es deshalb wieder entfernt und die Linie gerade begradigt, in dem ich unnötige Nodes entfernt habe. Lg Chrigi
NorthCrab_upload (2024-09-03 19:10:47+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/8261935497
https://www.openstreetmap.org/way/1313085948

Pozdrawiam! 🦀
Tomasz Rmn (2025-06-25 21:03:14+00:00): Cześć, dlaczego usunąłeś drogi które dodałem na mapę? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=153028788
szalona_entropia (2025-06-26 09:50:34+00:00): Nie pamiętam co edytowałem 10 miesięcy temu.
Tomasz Rmn (2025-06-26 09:58:49+00:00): To jaka jest to jakość edycji…? usunąłeś drogę którą zmapowałem bedąc tam na miejscu. W żadnym podkładzie jej nie widać, ale to nie znaczy że można ją od tak usunąć.
acsd (2024-09-07 06:44:30+00:00): Если про отверстие в здании, то делается через мультиполигон https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Отношения:мультиполигон
Jordi MF (2024-09-03 19:44:39+00:00): Mahoya es una pedanía del municipio de Abanilla con menos de 1000 habitantes. Po lo tanto, debe etiquetarse como hamlet según la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#N%C3%BAcleos_de_poblaci%C3%B3n
NorthCrab_upload (2024-09-03 19:51:04+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10216655480
https://www.openstreetmap.org/node/11262904539
https://www.openstreetmap.org/node/11262904538
https://www.openstreetmap.org/node/9782467374
https://www.openstreetmap.org/way/1112597455
https://www.openstreetmap.org/way/1313094646
https://www.openstreetmap.org/way/1313094647
https://www.openstreetmap.org/way/1313094648

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
lololailo (2024-09-04 13:21:18+00:00): Hola, bienvenido a OSM. No entiendo porque has borrado esos nombres. Que en el mapa que tu mencionas aparezca un nombre no quiere decir que no se puedan añadir las versiones en valenciano. Primero creo que debes informarte bien antes de borrar nada, y más teneiendo en cuenta que eres novato. A no ser que seas un troll. Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156157863
mcliquid (2024-09-04 06:53:59+00:00): Review: Tage und Monate müssen als englische Abkürzung geschrieben werden. Statt "Mi" also "We" und statt "So" dann "Su". Ansonsten passt es und ich habe den Eintrag gleich korrigiert.
itineris (2026-05-06 14:09:50+00:00): Szia!

A Blahára felvettél egy ivókutat, amit még azzal is kiegészítettél, hogy kutyás is.
Már az átépítés után készült képeken nagyon nem látok itt semmit, csak a bordó asztalokat-székeket.

Valaki jegyzetben is jelezte, hogy nem találja az ivóvizet.

Meg tudod erősíteni valamivel, hogy itt létezett/létezik ivókút?

Üdv:
Ákos
NorthCrab_upload (2024-09-03 20:11:09+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/9013980796
https://www.openstreetmap.org/node/8974100446
https://www.openstreetmap.org/node/9014035650
https://www.openstreetmap.org/way/970509862
https://www.openstreetmap.org/way/1112597454
https://www.openstreetmap.org/way/1112597459

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
felipeeugenio (2024-09-04 14:04:07+00:00): Hola.
Esos desplazamientos de caminos un metro para un lado o para otro son relativamente infructuosas. Usted está usando ESRI, pero están otras fotos que pueden tener otro desplazamiento. Lo único que puede traer un poco de certeza son las trazas strava. Es por esto que es bueno que se incopore al chat de la comunidad en Telegram, en el link https://t.me/OSMcl.

Respecto del nombre que le agrego a las calles, es incorrecto agregarles el nombre del condominio a priori. Podría corresponder, pero hay un motivo por el cual se les agrega con la etiqueta noname=.
No es llegar y cambiarlas.

Por favor conversar esto con la comunidad Chilena de OSM para participar e informarse de los acuerdos y convenciones. De otro modo, por muy bien intensionadas que sean sus ediciones, podrían comenzar a ser reversadas.

Saludos y nos vemos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156158193
felipeeugenio (2024-09-04 14:07:05+00:00): Respecto del fixme del parque, se pueden dejar notas en el mapa con comentarios como este desde la pagina web misma del proyecto. Así quedan mas visibles.
Yo lo combio a césped ahora, gracias.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156158193
rab (2024-09-05 17:01:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/299340432

check the tags and correct
OptikalCrow (2024-09-05 20:00:49+00:00): hey! great work updating the geometry of Ivy Lake and a bunch of the ponds around the area- I just wanted to suggest using water=pond instead of water=reservoir for the small bodies of water. The wiki is a little ambiguous but seems to suggest that pond is better for small water bodies, even if man-made with earthen dams. Reservoirs tend to be larger and serve a specific purpose (like for drinking water or hydroelectric generator) whereas I feel like the wiki page for pond more accurately describes these small bodies of water. It's personal preference, but I want things to be consistent in this area. I'd love to hear your thoughts about it and make the case for water=reservoir though.
RunTrails (2024-09-05 21:07:49+00:00): Hi -
 As I've understood the wiki's, Reservoir is for manmade water bodies that are dammed, Basin is for manmade water bodies that are mostly excavated holes, Pond is for Natural small water bodies, and Lakes is for Natural large water bodies. If it has a dam (which i don't often map much TBH) I select reservoir.
The individual wikis on these as I'm reading now are inconsistent. But if you go to the Key:water wiki, those are the rules I'm following. Just looks like Pond is a little weirdly defined there.
OptikalCrow (2024-09-05 21:26:21+00:00): I see. I'm looking right now on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:water, and for pond it says " 	A pond: a body of standing water, man-made in most cases, that is usually smaller than a lake." This is the definition I'm using and agree with. I know for reservoir it adds that it is held back by a dam, and while the ponds in this area *are* usually impounded by a small earthen dam, I think the small size takes priority in the definition here. Ivy Lake itself I would probably consider the smallest "reservoir" I would tag.
Metzor (2024-09-04 13:19:28+00:00): Hallo S!

Du wolltest "Kehrtwende verboten" (only_straight_on) eintragen, hast aber bei der einen von zwei Beschränkungen das Geradeausfahren (no_straight_on) verboten, das einzige, was man in einem Kreisverkehr zwischen zwei Ausfahrten tun sollte ;-)

Ich habe die Beschränkung wieder gelöscht, weil sie das Routing über eine Bundesstraße kaputt macht und damit potentiell viele Leute auf einen Umweg schickt.

Hier findest du die Historie der Beschränkung:
https://www.openstreetmap.org/relation/18003717/history

Hier die Doku im Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:restriction#Hinweis_zur_Beschilderung

Was wolltest du denn erreichen?

Viele Grüße und fröhliches Mappen
Metzor
S-S (2024-09-04 15:09:02+00:00): Sorry, da habe ich wohl etwas zu viel geändert. Ich habe mir mit https://maps.openrouteservice.org/ eine Route erstellen lassen.  Beim Verzweiger Lauchringen (von Waldshut kommend) soll von der A98 auf die B314 nordwärts abgezweigt werden.  maps.openrouteservice.org zeigt hier eine Kehrtwende auf der Schnellstrasse an, was natürlich überhaupt nicht geht. Korrekt muss hier die Ausfahrt zum Kreisel genommen werden, und im Kreisel dann die Ausfahrt auf die B134 nordwärts genommen werden.
Metzor (2024-09-04 18:52:21+00:00): Kein Problem. Wenn du die Route erstellst, solltest du sie teilen können (Link in der Adresszeile kopieren?). Würde mich interessieren, was da schief läuft.
S-S (2024-09-05 06:44:16+00:00): Hier ist ein Bsp. einer wirren Routenführung, hat aber möglicherweise damit zu tun, dass noch mit dem von mir fälschlicherweise korrigierten Datensatz gearbeitet wird.
https://routing.openstreetmap.de/?z=15&center=47.621916%2C8.328795&loc=47.632357%2C8.329471&loc=47.633181%2C8.335501&hl=en&alt=0&srv=0
S-S (2024-09-05 06:46:23+00:00): Dieses Routingbeispiel hat mich motiviert den "Wenden Verboten" Zusatz einzufügen.
https://maps.openrouteservice.org/#/directions/Zum%20Wetterbach,Lauchringen,BW,Deutschland/Unterer%20Eichwaldweg,Wut%C3%B6schingen,BW,Deutschland/data/55,130,32,198,15,97,4,224,38,9,96,59,2,24,5,192,166,6,113,0,184,64,14,0,232,6,96,9,159,1,24,40,19,128,86,10,3,102,32,118,82,31,212,128,104,1,102,112,166,216,48,0,204,91,144,238,181,187,23,192,192,55,17,98,196,27,54,173,66,183,94,27,243,53,163,207,147,90,163,170,85,109,223,45,6,33,56,128,128,1,213,60,8,137,176,229,0,11,202,0,91,92,21,155,93,189,1,0,6,111,0,3,110,139,130,11,13,15,0,6,228,128,14,96,11,70,12,141,5,98,0,30,132,30,141,14,136,134,1,23,135,153,9,233,239,155,14,139,2,0,11,227,84,0
S-S (2024-09-05 06:52:24+00:00): Üblicherweise lässt sich jedes Ziel erreichen, ohne dass dabei das Fahrzeug gewendet werden muss. Wenden muss man ja meist erst, wenn man sich verfahren hat. Leider nutzen gewisse Onlinerouter die Aufforderung für eine Wendung sehr grosszügig.
Metzor (2024-09-05 07:38:20+00:00): Das sind ja klasse Beispiele... Weißt du was das hier ist?
https://www.openstreetmap.org/way/478707894/history#map=16/47.61862/8.33261

Ich würde glauben, dass es ein Wirtschaftsweg ist Fahrradweg ist. Aber access=yes ist ja quatsch.

Brouter aktualisiert seine Daten übrigens jede Nacht, dort sieht man schon das von dir verbesserte Routing: https://brouter.de/brouter-web/#map=15/47.6328/8.3307/standard&lonlats=8.326693,47.632753;8.335705,47.633966&profile=car-eco

Gruß
Metzor
S-S (2024-09-05 08:29:23+00:00): Der fragliche Weg ist ein Fahrradweg/Fussweg. Ich wohne leider etwa 40 km entfernt, so dass ich dies nicht vor Ort erkunden kann. Kann man in G-Maps Street View gut erkennen. Ist vielleicht nicht ganz im Sinne von OSM diese Quelle zu verwenden. Aber wir kopieren ja keine geografischen Daten.
Metzor (2024-09-05 08:38:07+00:00): Ja, nee. G geht nicht. Dann lieber ein fixme und eine Note dahin. Kommt schon irgendwann ein OSMler dort vorbei. Magst du oder soll ich?
S-S (2024-09-05 14:53:59+00:00): Du darfst gerne übernehmen, da du offensichtlich routinierter im Editieren von OSM bist. Viele Grüsse
Metzor (2024-09-05 15:36:51+00:00): Erledigt. Danke fürs Mithelfen!
Metzor (2024-09-07 20:01:24+00:00): Und schon ist das Note bearbeitet und geschlossen :-)
https://osmcha.org/changesets/156324904
eggie (2024-09-04 08:32:26+00:00): restored addressnode
Mateusz Konieczny (2025-12-02 10:01:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/45749434/history has maxspeed:source = sign that was added in this edit
is it intentionally used instead of source:maxspeed=sign ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Asource%3Amaxspeed%3Dsign

maxspeed:type is also sometimes used as a key for such data, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:type
eerib (2025-12-02 17:40:22+00:00): Just a typo. Fixed in latest CS. Thank you!
eggie (2024-09-04 08:28:23+00:00): Beste _DomL  Svp niet de format van de adresnodes wijzigen.
Dat is allemaal officiële import.
Geen spaties in postcodes. Geen huisnummers aanpassen.

MVG
eggie
eggie (2024-09-04 08:30:45+00:00): Please don't change the adressnode format in the Netherlands. 
It's officieel import from the Dutch Registry.
Greetz,
eggie
_DomL (2024-09-04 16:27:04+00:00): Hi Eggie. 

How have I changed it? I'm not sure. 

Does it need to be for 4 numbers and 2 letters without spaces?
eggie (2024-09-04 17:26:05+00:00): Hi I thought I corrected it already. 😀

No space in postcode format.

Greetz..
eggie