piebro/osm-data huggingface dataset:
archie (2023-11-06 12:20:45+00:00): Would you people from Microsoft please stop making these edits. You have apparentely only vague ideas where the roads you insert are. These edits of your's (I have checked them; there were cycle barriers, fences etc on your "roads") are of  disgustingly low quality. The only aim of these edits seams to be to "fill" the map with whatever.
DomiAr (2023-11-08 11:30:09+00:00): Hi archie,  Thank you for your feedback.  As stated in my other replies, we agree with you that the edits made are not of the quality we would like to see and that which we target.  We are going to perform a detailed review of all work done on this challenge by this specific editor and address any issues that we identify.  Thank you again for constructive guide given, we will improve improve quality to have holistic understanding and approach.
eggie (2023-11-06 10:48:19+00:00): Dag m2  Je vraagt feedback. Lijkt me oke. Wellicht access=private?

MVG
eggie
m2xdam (2023-11-06 11:34:25+00:00): Eggie, dankjewel. access=private is niet nodig in dit geval. De weg is publiek toegankelijk heb ik begrepen.
m2xdam (2023-11-06 11:35:31+00:00): Eggie, kan jij ook vertellen wanneer deze wijziging voor iedereen zichtbaar zal zijn?
eggie (2023-11-06 12:09:05+00:00): Meestal direct op de standaardkaart.
Wellicht even je cache leegmaken van je scherm. Paar keer CTRL-f5 toetsen.
Groet
eggie
conradoos (2023-11-18 14:14:04+00:00): Cześć,
czy coś tu się przypadkiem nie poprzesuwało (na orto nie widać, żeby to zadaszenie miało takie dziwne kształty)? Zobacz na te obiekty  https://www.openstreetmap.org/way/1221113413 https://www.openstreetmap.org/way/1221113415
https://www.openstreetmap.org/way/1221113417
https://www.openstreetmap.org/way/1221113412
https://www.openstreetmap.org/way/1221113418
https://www.openstreetmap.org/way/1087076663
eggie (2023-11-06 10:51:02+00:00): Dag Johan

Lijkt me oke... De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode nr 8

MVG
eggie
NicoBerlo (2023-11-06 10:19:24+00:00): je me suis trompé, il faut annuler ce changement !!
Benoît C MdP (2023-12-20 15:47:19+00:00): OK je le fais
NorthCrab_upload (2023-11-06 10:31:10+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11329006113
https://www.openstreetmap.org/node/11329033570

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-11-06 10:55:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback    Dit gaat niet op die manier. 
Een restriction staat op een relatie.
From>via>to en bestaat uit drie delen. 
Waar mag je niet rechtsaf slaan?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
WKSu (2023-11-06 11:00:19+00:00): Top, dankjewel zal het welkomstbericht doornemen. Sinds enkele weken is bij de zuidelijke aansluiting van de Ahoyweg op de Zuiderparkweg de rechtsaf-mogelijkheid afgesloten.
eggie (2023-11-06 11:00:40+00:00): Voorlopig even verwijderd...   Wat is je bedoeling? Dan kunnen we wellicht helpen.
eggie (2023-11-06 11:17:23+00:00): Ahhh  oke..., Dus rijdende op de Zuiderparkweg mag je niet meer naar rechts de Ahoyweg in... Linksaf mag dat wel.. Vast ook niet.
Dan zal er dus een Alleen recht door restrictie moeten komen op de Zuiderparkweg. Klopt dat?
Er lopen daar heel veel routerelaties. Ik zal in ieder geval vast de weg splitsen, want met editor iD kan dat niet. Dan gaan alle OV relaties stuk.
eggie (2023-11-06 11:30:47+00:00): Of bedoel je komende vanaf de Ahoyweg mag je niet rechtaf de Zuiderparkweg op?
WKSu (2023-11-06 11:33:11+00:00): Hey, bedankt voor het meedenken! Het is inderdaad dat je vanaf de Ahoyweg niet meer de Zuiderparkweg rechtsaf mag gaan. Ik wou dit voornamelijk wijzigen voor aanpassingen in navigatiesystemen, want veel weggebruikers doen het alsnog.
eggie (2023-11-06 12:06:14+00:00): Wik je het zelf doen ter Leering ende Vermaeck?
Dan dus een relatie maken alleen recht door van het stukje tussen het fietspad (from)  de node (via)  naar die oversteek die hier ook Zuiderparkweg (to)  heet. 

We kennen tegenwoordig niet meer die borden (niet rechts af slaan), maar wel de dwingende pijl rechtdoor.
eggie (2023-11-06 12:07:27+00:00): Dus niet beginnen op het stuk Ahohweg waar je hier iets had aangepast, maar een stuk verder.
De splits haal ik weer uit de Zuiderparkweg. Die is niet nodig.
map per (2023-11-06 14:58:44+00:00): Hallo FlipperCB,

und wilkommen beim OpenStreetMap Wiki Projekt.

Die Orte die du in Maps.me eingetragen hast wurden direkt in die öffentliche OpenStreetMap (OSM) Datenbank hochgeladen.

Leider waren Neuraum und EscapeGame schon in OSM eingetragen. Ich hab deshalb beide wieder gelöscht.

Maps.me ist leider keine gute App um OSM zu bearbeiten. Ich würde da als Maps.me Alternative Organic Maps empfehlen. Die App ist eine Weiterentwicklung von Maps.me und dort kann man wie bei Maps.me früher beim Bearbeiten alle POIs sehen (auch die bei denen sich Icon und Text überlappen)

Viele Grüße
map per
woodpeck_repair (2023-11-06 10:45:15+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 143550070, 143550604, 143551213, 143552141, 143586547, 143589827, 143594959, 143595285.
JezCrow (2023-11-06 22:52:35+00:00): Hi Tom, welcome to OSM.
I've just done a search in the editor and "Psychotherapist" does come up as an option for me.
After clicking the marker you made, click on the "Hospital Grounds" box to bring up the list again, then start typing in the search bar at the top. Hopefully it should come up and clicking it will update the marker, whilst keeping the other details intact.

Hope that helps!
Jez
Arun Kumar Bhomi (2023-11-08 14:14:37+00:00): Dear Shafira fath,
There is no such roads where you have drawn the highway=path in this changeset. Please make sure there are road whenever your are mapping. Thank you. Happy Mapping.
woodpeck_repair (2023-11-06 10:59:14+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 142107404, 142108138, 142110064, 142110253, 142111359, 142112308, 142112405, 142112630, 142113505, 142114131, 142117899, 142118632, 142119207, 142119911, 142125811, 142160143, 142160607, 142189872, 142190469, 142197694, 142198515, 142198685, 142205351, 142205828, 142206251, 142206992, 142241498, 142241584, 142241861, 142242145, 142242423, 142243377, 142243557, 142243805, 142244336, 142244952, 142245311, 142247636, 142247995, 142248403, 142249127, 142249530, 142255038, 142255145, 142255508, 142255772, 142256064, 142280939, 142282808, 142282922, 142283856, 142284268, 142285005, 142291067, 142292577, 142292902, 142293027, 142293312, 142293904, 142294088, 142294194, 142294471, 142294793, 142295268, 142296089, 142301385, 142301407, 142302006, 142303723, 142304794, 142305289, 142305729, 142313526, 142314318, 142347167, 142366317, 142366363, 142374607, 142395177, 142395842, 142396769, 142398418, 142399831, 142401642, 142402073, 142410867, 142411217, 142411914, 142412372, 142412915, 142413228, 142413415.
DD1GJ (2023-11-08 07:44:55+00:00): Hallo joedding,

ich hatte Dich gestern schon direkt angeschrieben. Was ist die Quelle deiner Rettungspunkt-Eintragungen? Beachte bitte die inkompatiblen Lizenzbestimmungen vieler Quellen sowie die Hinweise auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Demergency_access_point
DD1GJ (2023-11-11 08:14:27+00:00): Importierte Rettungspunkte gelöscht, da keine Antwort auf direkte und diese Nachfrage. 

Es spricht nichts dagegen, anhand der amtlichen Liste die einzelnen Standorte aufzusuchen und dann bei OSM das vor Ort gesehene an der festgestellten Position einzutragen. Für den eigenen Zweck sind georeferenzierte Smartphone-Fotos hilfreich, um bei Unstimmigkeiten nochmals nachschauen zu können.

Die Schilder mit den 2er-Nummern sind von der Bayerischen Forstverwaltung und nicht von den Staatsforsten.
woodpeck_repair (2023-11-06 11:01:51+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 142107404, 142108138, 142110064, 142110253, 142111359, 142112308, 142112405, 142112630, 142113505, 142114131, 142117899, 142118632, 142119207, 142119911, 142125811, 142160143, 142160607, 142189872, 142190469, 142197694, 142198515, 142198685, 142205351, 142205828, 142206251, 142206992, 142241498, 142241584, 142241861, 142242145, 142242423, 142243377, 142243557, 142243805, 142244336, 142244952, 142245311, 142247636, 142247995, 142248403, 142249127, 142249530, 142255038, 142255145, 142255508, 142255772, 142256064, 142280939, 142282808, 142282922, 142283856, 142284268, 142285005, 142291067, 142292577, 142292902, 142293027, 142293312, 142293904, 142294088, 142294194, 142294471, 142294793, 142295268, 142296089, 142301385, 142301407, 142302006, 142303723, 142304794, 142305289, 142305729, 142313526, 142314318, 142347167, 142366317, 142366363, 142374607, 142395177, 142395842, 142396769, 142398418, 142399831, 142401642, 142402073, 142410867, 142411217, 142411914, 142412372, 142412915, 142413228, 142413415, 142453128, 142453669, 142454105, 142454612, 142460202, 142488905, 142489277, 142489434, 142490250, 142490629, 142493531, 142498318, 142530459, 142533338, 142533916, 142539537, 143083066, 143083973, 143094181, 143125352, 143126545, 143129184, 143129785, 143132576, 143143063, 143144303, 143344586, 143375059, 143400874, 143432331, 143456280, 143456389, 143456782, 143493746, 143493929, 143494741, 143495209, 143495984, 143496195, 143497773, 143499496, 143500501, 143501774, 143502404, 143510814, 143514002, 143549223.
aTarom (2023-11-06 14:20:02+00:00): Hola nataliatolozaf, bienvenida, se han eliminado elementos válidos en este changeset, el comentario del mismo con un simple "1" no ayuda a entender la edición, se restaura, si tienes dudas de como editar algo, tenemos canales de ayuda en la comunidad, nos puedes consultar en:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/lang-ca/69
Saludos
archie (2023-11-06 12:40:43+00:00): This (https://www.openstreetmap.org/way/1221516421) is NOT a "throug" way. These roads are driveway from different directions. Furthermore you moved the buildings to wrong postitions.
DomiAr (2023-11-08 11:21:20+00:00): Hi archie,  Thank you for your feedback.  We agree with you that the edits made are not of the quality we would like to see and that which we target.  We are going to perform a detailed review of all work done on this challenge by this specific editor and address any issues that we identify.  Thank you again.
leebsmith (2023-11-06 11:12:42+00:00): The name of this way is no longer "Weanock Lane" (which has been assigned to another street in the neighborhood). It is now known as "Boat Slip Access Road". Changed "highway:track" to "highway:access" and "name:Weanock Lane" to "name:Boat Slip Access Road". Removed Tiger tags.
Filip009 (2023-11-07 14:30:44+00:00): Dobrý deň, nemusíte to nahrávať po jednom. Pokiaľ robíte to isté môžete tých bus_miesto zastavenia pridať naraz viac.
Sakari_N (2024-10-27 15:17:48+00:00): Hi! I don't think any of these are highway=residential. I changed these to foot paths and driveways instead.
Swihail (2024-10-30 07:01:10+00:00): Hi Sakari_N,  
Thank you for making the corrections. I realized, after reviewing my edit, that the source available was not fully supporting the residential ways. I will be more careful in future.
user_5359 (2023-11-11 07:46:16+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1119441079 (one of three objects).please notice your typo of addr:housenumeber2. Also use addr:housenumber:en, because it isn‘t a second number, it is a translation of addr:housenumber = 45ა.
Filip009 (2023-11-07 14:26:56+00:00): Ahoj, bolo by vhodné do budovy dať aj okrem mena aj tag o aký typ firmy sa jedná.
NorthCrab_upload (2023-11-06 11:51:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11329119334
https://www.openstreetmap.org/node/11329119335

Pozdrawiam! 🦀
felipeeugenio (2023-11-06 15:03:51+00:00): Hola
Hay algún unterés especial en llenar todo de parques?
Esto sumado a los monumentos a Thor que agregó llaman la atención.
Hay un área en que agrega un parque y no se ve que haya ni pasto.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143690162
SomeoneElse (2025-10-12 21:22:34+00:00): I'd definitely suggest adding "designation=core_path" where relevant, as per https://taginfo.openstreetmap.org/tags/designation=core_path .
NorthCrab_upload (2023-11-06 12:10:49+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11329161079

Pozdrawiam! 🦀
Hufkratzer (2023-11-06 20:58:44+00:00): Hallo,
schön, dass du deine Ponyschule eingetragen hast. Aber dabei hast den Knoten für der Ort "Münchsreuth" verwendet. Jetzt ist kein Knoten mehr mit place=village + name=Münchsreuth da. Ich kenne mich in der Gegend nicht aus, aber ich nehme an, dass der Knoten richtig war und du stattdessen lieber einen neuen Knoten für die Ponyschule hättest anlegen sollen, genau an dem Ort, wo sie ist.
Nop (2023-11-08 18:13:02+00:00): Habe es korrigiert.
eggie (2023-11-06 13:02:22+00:00): Weer verwijderd.
Een afslagbeperking bestaat uit drie delen in een relatie.
van via naar.
Dus van dat stukje waar je iets had toegevoegd via de kruising naar het volgende wegdeel.
Die opdrachten zitten in een relaties (restriction) 

Ik voeg het even toe als voorbeeld. Dit zijn lastige zaken voor starters.
eggie (2023-11-06 13:06:10+00:00): Aangepast only_straight_on restriction.
Wanneer de routing_engines zijn geupdated zal het werken. Dat duurt een paar dagen.
Dat 	only_straight_on zit dus op de relatie.. niet op de wegen zelf. 

Groet
eggie
eggie (2023-11-06 13:09:04+00:00): Di
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=51.88282%2C4.48327%3B51.88345%2C4.48359

zal dus denk ik volgende week anders gaan.
eggie (2023-11-07 10:34:41+00:00): Hier werkt het al https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=51.88282%2C4.48327%3B51.88345%2C4.48359#map=17/51.88261/4.48528
habi (2023-11-21 16:40:02+00:00): Ciao TiNiP_bkg
Du hast hier `building=school' entfernt, und dadurch das Gebäude von der Karte gelöscht.
In OpenStreetMap wird das Schul*gelände* mit `amenity=school` erfasst, und nicht nur das Gebäude.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dschool#Schule_mit_eigenem_Schulgel%C3%A4nde gibt etwas Hilfe dazu.
Gruss,
habi
bxl-forever (2023-11-06 14:28:53+00:00): Hello,

Thanks for reviewing existing Mapillary pictures.

Some tagging issues, though:

https://www.openstreetmap.org/node/6399271304
private=yes → Shouldn’t it be access=private instead?

Also, "survey:date": some devices have been surveyed recently (which did not necessarily imply that something was changed, typically if all the tags were correct).  I guess this value reflects the date of the corresponding Mapillary image instead.  For clarity, how about using another tag to put this date?
rayleigh1 (2023-11-07 09:31:30+00:00): > private=yes → Shouldn’t it be access=private instead?

Most probably, yes. When using pic4review, though, I don't work with raw tags, the interface is very simple (and pretty limiting at that).

>  For clarity, how about using another tag to put this date?

I fully agree. This tag was put automatically by Pic4Review, maybe it'd be a good idea to make a ticket at https://framagit.org/Pic4Carto/Pic4Review
Kovoschiz (2023-11-06 16:47:28+00:00): Please don't blindly apply presets. The "look" left/right marking is defined as excluded , `crossing:markings=no` .
archie (2023-11-06 12:27:23+00:00): What made you think that this (https://www.openstreetmap.org/way/1221526131) is a road?

Stop these low quallity edits!
DomiAr (2023-11-08 11:22:23+00:00): Hi archie,  Thank you for your feedback.  We agree with you that the edits made are not of the quality we would like to see and that which we target.  We are going to perform a detailed review of all work done on this challenge by this specific editor and address any issues that we identify.  Thank you again.
micheleOSM3 (2023-11-06 21:28:19+00:00): Hello, I inform you that the latest OSM mapping for Friuli Venezia-Giulia uses the 2020 IRDAT orthophotos which are much more reliable and precise than Esri World Imagery and Bing Maps Aerial.
To use the 2020 IRDAT orthophotos on iD, just use a custom layer, see the images: https://drive.google.com/open?id=1DnRMwLBgAkMGwy42Dz2ksAMYWdMvTIVZ&usp=drive_fs

good mapping
Michele
AwFi (2023-11-08 09:01:37+00:00): Grazie, la prossima volta la proverò!
Comunque normalmente mappo utilizzando quasi esclusivamente i Fascicoli di Linea RFI e al massimo piccoli edit per correggere problemi vari.

Grazie e buona giornata.
AwFi
micheleOSM3 (2023-11-08 09:53:31+00:00): Ok, grazie, ma come ti dicevo in FVG, quando si può, si utilizzano le ortofoto. Le tue modifiche hanno peggiorato leggermente la qualità della mappatura. Per esempio una tua modifica è evidenziata dall'ellisse rossa, come puoi vedere tutto è allineato alle ortofoto, tranne la tua modifica; https://drive.google.com/file/d/1daajRxEWi9jkEXaPJ2j5YXG6SarYjLpa/view?usp=sharing 
Ciao e buon mapping.
AwFi (2023-11-08 09:59:52+00:00): Provvederò a correggere al più presto, mi scuso per l'inconveniente, c'era un problema con il viadotto ferroviario e ho risolto... comunque provvederò ad usare le ortofoto e a ricontrollare tutti gli edit. 
Grazie e buona giornata.
AwFi (2023-11-09 14:13:05+00:00): Ho visto la procdedura che hai caricato, che già conoscevo... però manca il link  per accedere alle orthophoto(nello screenshot è solo parziale). Ho cercato un po' e ho anche chiesto in giro ma nessuno sa darmi una mano per iD, o meglio non riesco e riescono a trovare il link corretto. Potresti illuminarci gentilmente?
Grazie e buona giornata.
micheleOSM3 (2023-11-09 15:04:53+00:00): Scusami, ho dimenticato il link in formato testo:
http://irdat-ortofoto.regione.fvg.it/geoserver/ows?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=ortofoto:trueorto_FVG_1720&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
Ciao e buon mapping.
AwFi (2023-11-09 16:42:50+00:00): Grazie
NorthCrab_upload (2023-11-06 12:30:17+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11329162817
https://www.openstreetmap.org/way/1221526486

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2023-11-07 08:01:57+00:00): Moin :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht.

Sieht gut aus :)

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143691222
mavl (2023-11-06 14:01:32+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок не совсем правильно отражает состояние местности. Например, получается, что с путепровода, двигаясь на восток нельзя проехать, потому что после него встречное одностороннее движение. Что-то упущено. Где-то ещё должны быть съезды. И статусы дорог нужно менять.
kartograph (2024-03-27 11:54:13+00:00): Hi Christian, sehr cool, dass du auch Straßenflächen einträgst und Micro-Mapping machst :).

In diesem Changeset scheinen sehr viele Relationen entstanden zu sein. Vermutlich beim splitten von `landuse` zu `area:highway=footway`?

Ich würde vermuten, dass es besser wäre, wenn die einzelnen Objekte jeweils unabhängig bleiben (also mit duplizierten Kanten).

Was meinst du? Bist du eigentlich in der Berliner Matrix-Gruppe?
christian_plus1 (2024-03-27 12:33:05+00:00): Hallo,

tatsächlich arbeite ich bei Flächen häufig mit Relationen. Ich sehe die Vor- und Nachteile bei beiden Vorgehensweisen und versuche das von der jeweiligen Situation abhängig zu machen.

In der Bearbeitung finde ich Relationen übersichtlicher, es wäre aber mal interessanter ob einzelne Objekte für Datenauswertung u. ä. besser geeignet sind. Ich lasse mich da gerne eines Besseren Vorgehens belehren. :)
rskedgell (2023-11-11 19:05:10+00:00): Many thanks for updating the speed limit. Could I just make one request - please include the unit e.g. "50 mph", as OpenStreetMap defaults to metric units.
nevw (2023-11-06 18:40:07+00:00): Hi, I added a primary tag, office=company, reformatted phone and despammed description. You might like to change to a more specific primary tag.
flohoff (2023-11-06 16:51:35+00:00): 
Moin,
mir ist gerade dieser changeset aufgefallen weil es zu routingänderungen in Bielefelf geführt hat.

Du hast hier maxspeed gesetzt obwohl maxspeed:forward und maxspeed:backward gesetzt sind.

Das ist jetzt alles ein bisschen doppelt.

Guck dir das nochmal an was da richtig ist.

Routingänderung u.a. dieses hier:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=523308,580692#52.02472,8.66032,13z

Flo
flohoff (2023-11-06 16:52:19+00:00): Es geht um dieses Stück was mir aufgefallen ist:

https://www.openstreetmap.org/way/432089312
c7h12 (2023-11-06 19:32:28+00:00): Habe es noch mal angepasst, hatte eigentlich extra drauf geachtet, aber diesen Teil anscheinend übersehen... Danke für den Hinweis!
flohoff (2023-11-07 06:24:09+00:00): Kein Ding. Ich überwache alle 2 Stunden Routing in Ostwestfalen. Berechne also automatisiert 250T Routen Kreuz und quer. Und wenn die sich ändern kriege ich Mails und dann gucke ich mir das an. So bin ich drauf gekommen. Aber war hier richtig. Durch sie Geschwindigkeitsbegrenzung sind halt Routen geschwenkt.

Oft geht halt was kaputt. Kaputte turn restrictions, falsche oneways, etc ... Die will ich schnell finden.

So ... Danke das du mit machst ...

Flo
AndersAndersson (2023-11-06 17:03:08+00:00): This map is not your personal playground. You are welcome to map what does exist.
A spot wher you dring alkohol in the middle of the forest is not a thing to place on the map.
Will you fix this?
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-11-07 17:46:18+00:00): This is obviously someone who uploaded personal notes by mistake, doesn't know about OSM and won't fix anything. 

@AndersAndersson if you want help with reverting edits, feel free to reach out.
AndersAndersson (2023-11-07 19:34:14+00:00): That was my thought also, but I gave the person an option to do right.

Reverted in changeset 143751083.
map per (2023-11-06 14:50:48+00:00): REVERTED this vandalism
Shaun das Schaf (2023-11-13 20:24:21+00:00): Hallo welzheimerwald,

ich habe die protect_class auf 98 geändert, so wie im Wiki dokumentiert und in diesem Forenthema momentan diskutiert: https://c.osm.org/t/88844

Viele Grüße
Shaun das Schaf
welzheimerwald (2023-11-13 22:32:00+00:00): Hallo Shaun das Schaf,

ich hab damit kein Problem. Es sollte nur insgesamt möglichst deutschlandweit einheitlich sein, wie schon in der Diskussion zum BSG Pfälzerwald von mir angemerkt https://www.openstreetmap.org/changeset/143645455

Gruß
welzheimerwald
pbnoxious (2023-11-06 16:41:32+00:00): Buchstaben in die Karte zu "malen" ist klar Vandalismus.
Bitte trage nur ein, was eigentlich auch existiert.
AndersAndersson (2023-11-06 17:04:55+00:00): This map is not your personal playground. You are welcome to map what does exist. Please remove this.

Will you fix this?
AndersAndersson (2023-11-07 19:35:56+00:00): Reverted in changeset 143693395.
eggie (2023-11-06 13:29:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
jb54osm (2023-11-06 15:35:45+00:00): Dag,

Een mooie eerste wijziging. Ik heb de adresnodes van de overige woningen in de straat ook beter uitgelijnd. Daarbij zag ik dat de adresnodes voor 10A en 10B foutief in pand 8 staan. Op 'onze' kaart heb ik dat al aangepast. Voor de BAG-database van gemeente en Kadaster heb ik een foutmelding / terugmelding gedaan.
Veel plezier verder met OSM.