piebro/osm-data huggingface dataset:
pitscheplatsch (2026-05-15 13:51:35+00:00): Partly Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/182692247
empty_child (2026-05-17 21:18:01+00:00): Hello
Thank you for your contributions.
Keep in mind, building=school is not enough for schools' mapping. You also should add amenity=school. On the same building or on the school grounds
eggie (2026-05-15 15:13:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
bartgron (2026-06-14 20:23:08+00:00): Panie, a skąd tam tyle drzew? Na ortofotomapie nie ma około połowy z nich
Stawiasz (2026-06-15 08:06:28+00:00): Ortofotomapa kłamie! :D od końca zeszłego roku posadzono w parku wiele drzew. W samej alei jest ponad 80 nowych roślin.
Glassman (2026-05-15 20:05:56+00:00): When adding a service road that goes under a roof section of a building, it is better to change a section of the buiding to building=roof + level=1
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182695203
akshay_Lyft (2026-05-19 10:34:13+00:00): Hi Glassman,
Thanks for the feedback!
Our team at Lyft currently focuses on road network mapping and doesn't work with building details, so we try to avoid editing building data we're not fully familiar with.

We understand your point about building=roof + level=1 providing a more complete picture, and we'll keep that in mind as we continue to improve our mapping practices.

Happy mapping,
Akshay
flo2154 (2026-05-15 13:32:26+00:00): Hallo drlellinger, danke für die vielen ergänzten Details!

Ich hatte dir auf einen früheren ähnlichen Änderungssatz schonmal kommentiert, leider hast du da nicht geantwortet: https://osm.org/changeset/179748639

Die Überwege an den Kreuzungen schauen hier nun meistens gut aus.

Leider hast du hier aber wieder vergessen, die sidewalk-Tags an den Straßen, zu denen du separate Gehwege hinzugefügt hast, zu aktualisieren. Kannst du das bitte noch nachholen?

Danke dir und viele Grüße!
flo2154
rochirochi (2026-05-16 08:39:31+00:00): Hola, por favor. Vuelve a ponerla donde la puse.

Revisa el enlace adjunto en el changelog: https://www.openstreetmap.org/changeset/182692882#map=18/36.739150/-4.420491
dcapillae (2026-05-16 09:10:16+00:00): Hola.

Llevan trabajando en la parada un par de semanas. Esta foto es de hace un par de días: https://1drv.ms/i/c/def234e04c930657/IQCUtPkQPL-5RZXG5n9SauNrAQtsCJH88Grrbj03_ykDywY?e=CBsq12

El Ayuntamiento ha recrecido la acera para ubicar la parada. La plataforma ya está terminada, aunque la parada todavía no está en funcionamiento.

También modifiqué los bordillos hace unos días para que la plataforma quede bien representada en el mapa.
rochirochi (2026-05-16 09:13:52+00:00): Vale. No olvides actualizar cuando veas conveniente por favor
dcapillae (2026-05-16 09:20:59+00:00): Estamos en contacto y lo vamos comentando.

Buen trabajo.
EduKehakettu (2026-05-27 10:03:07+00:00): Kysessähän ei varsinaisesti ole mielipideasia, milloin kohde on puisto ja milloin ei. Sujuva kartoittaminen ja tiedon yhdenmukaisuus edellyttää, että kaikki kartoittajat käyttävät yhdessä sovittuja merkintätapoja, joille on yhdessä sovittu tapaukset, joissa niitä käytetään. Nyt näissä puistoissa käytetyt merkinnät eivät vastaa Wikissä kuvattuja puistoja, eli kysessä on merkinnän väärinkäyttö. Oikea merkintä tähän olisi natural=wood, jolle voi antaa nimen, joka tietenkin on löydetty jostain muualta kuin kantakartasta.

 Lisäksi rohkeasti myönnetty muokkauksessa käytettävän Espoon kaupungin kantakarttaa tms., johon ei tietääkseni ole myönnetty ODbL-lisenssin mukaista käyttölupaa avoimesti. Asiaa olen aikaisemminkin kyseenalaistanut ja nyt sen myönsit, eli asia voitanee edistää DWG:n käsiteltäväksi, ellet kykene osittamaan, että lupa on saatu.

Lisäksi vielä, helpottaisi kaikkien muiden työtä, jos kuvailisit muutoskokoelmien sisältöä tarkemmin. "Kartoitettu asiaa x" ei kerro mitä on muuttunut, ja vaatii lisävaivaa asioiden selvittämiseksi.
liljaadeliina (2026-05-27 11:35:35+00:00): Hei

Kiitos paljon tiedosta. Tulkitsin wikia itse eri tavalla.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-18 01:30:56+00:00): Reverted adding tags with an explicit source of and links to Google Maps, which is not allowed by both OSM and Google policies (see https://osm.wiki/Google ), in changeset 184250500

https://osm.org/changeset/184250500

I'm very surprised to see such an experienced mapper making such a basic mistake such as this. Is there some explanation for this? Thanks.
eggie (2026-05-15 16:00:11+00:00): Dag De Heer  .. Hoe kan nu een adres op een locatie zomaar veranderen?

Je zult dan de bedrijfsinfo moeten verwijderen en op de nieuwe locatie op de adresnode weer bijvoegen.
Nu kom je met een zoekslag gewoon hier weer uit.

MVG
eggie
eggie (2026-05-15 16:16:33+00:00): De praktijk heb ik verplaatst en het adres hier hersteld.
Gr eggie
DeHeer (2026-05-18 11:22:53+00:00): Beste Eggie, bedankt voor het fiksen. Dit zijn één van de eerste edits die ik maak op OSM, en uw retorische vraag vooraf is niet super behulpzaam voor mij: de intentie was natuurlijk ook het punt te laten updaten maar ik had in eerste instantie niet door dat dat niet vanzelf gebeurde na het adres te wijzigen. De interface (op de telefoon) was niet duidelijk voor mij om te snappen wat hiervoor nodig was / hoe dit te doen, dit werd mij niet uitgelegd. Sterker nog, ik leek nadien het punt enkel te kunnen slepen op een zeer omslachtige wijze op mijn mobiel, was haast niet te doen en toen was uw reactie er al.
Mijn beperkingen in het gebruik van de interface is natuurlijk niet uw probleem, maar uw reactie was ook voor mij niet direct behulpzaam..
Enfin, bedankt voor het voor mij updaten van de geolocatie!
eggie (2026-05-18 11:33:32+00:00): Dag DeHeer,

Zoiets op een mobiel aan te passen is eigenlijk geen doen.
Beter ook niet slepen, want het voorgaande adres zal intact moeten blijven.
De procedure is de adresnode ontdoen van de bedrijfsinfo en op de nieuwe locatie de info weer toevoegen.
Voor de volgende keer.

Mvg,
eggie
Het beste kan dit op een pc.
Het was uiteraard niet de bedoeling om je te ontmoedigen.
Mijn advies is om iets aan te passen met een reguliere editor op de pc. Dat kan ook met editor iD en/of met editor Josm.
Mvg,
eggie
DeHeer (2026-05-18 12:10:31+00:00): Mijn les is inderdaad geleerd :-). Bedankt en ik ga met goede moed verder voor volgende edits.
eggie (2026-05-18 13:13:40+00:00): 👍
NorthCrab_upload (2026-05-15 12:21:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/9337181381

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-15 12:21:37+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/9337181381

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Pete Owens (2026-05-16 14:36:20+00:00): This area is CROW access land so walkers have the right to access to any paths running through it.

See:
https://experience.arcgis.com/experience/497afccfbe7a4db6884b8bedd23121f5
gurglypipe (2026-05-18 12:16:57+00:00): I didn’t realise that, thanks very much for pointing it out.

I’ve pointed this out on https://www.openstreetmap.org/changeset/182660607#c1596571 and will update the map again (to mark the path as publicly accessible) in the next few days unless the original editor engages and gives a good reason why not.
gurglypipe (2026-05-18 12:43:40+00:00): Access reinstated in https://www.openstreetmap.org/changeset/182830354
Svalbard (2026-05-16 08:25:32+00:00): Hallo frantzius2177, Du änderst ja gerade großflächig building-tags in Schleswig-Holstein. Hast Du Dir die Gebäude alle vor Ort angesehen oder nach welchen Kriterien änderst Du die bestehenden tags? Handelt es sich evtl. um einen mechanischen Edit? Gruß Svalbard
bxl-forever (2026-05-15 13:46:56+00:00): Pas correct, j'ai corrigé.
NorthCrab_upload (2026-05-15 12:51:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/9523866759
https://www.openstreetmap.org/way/586252640

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
JamesChevalier (2026-05-15 12:36:24+00:00): I don't think a name tag is appropriate here, but I'm not local ... maybe people *do* call is "private track" 🤷‍♂️
eggie (2026-05-15 15:34:36+00:00): Dag zonenwoning...
additional phone number=  geeft een foutmelding.
Dat is geen OSM tag.

MVG
eggie
eggie (2026-05-15 15:38:46+00:00): Aangepast naar contact:phone

Hoofdnummer (phone): Gebruik de phone tag voor het primaire telefoonnummer, bij voorkeur in internationaal formaat (bijv. +31 20 1234567).Extra nummer (contact:phone): Gebruik de contact:phone tag voor een alternatief, extra of minder frequent gebruikt nummer.

MVG
eggie
eggie (2026-05-15 15:16:32+00:00): Welkom bij OSM,

Helaas rendert craft nog niet op de kaart.
Je zou eens bij shoptags kunnen kijken.
MVG
eggie
eggie (2026-05-15 15:17:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-05-15 15:56:14+00:00): De adresnodes heb ik weer op het gebouw geplaatst.
Bedenk.. dit zijn schuin genomen luchtfoto's Niet naar de daken kijken.
MVG
eggie
Lucien Monfils (2026-05-15 17:37:49+00:00): 100% voetbal moet daar verwijderd worden. Op die plek is (mijn) huisnummer 1. Waar nu huisnummer 1 staat is huisnummer 7.
eggie (2026-05-15 17:55:34+00:00): Up to you. Je de adresnodes allemaal buiten het gebouw gezet. Ik heb verder niets veranderd alleen de sdressen weer op het gebouw gezet.
eggie (2026-05-15 18:08:56+00:00): Je kunt gewoon schuiven met die nodes,
Waar je op de luchtfoto het gebouw ziet is een vertekening.
eggie (2026-05-15 15:32:25+00:00): Hoi,

foot=yes is default op een wandelpad.
Dat hoef je niet toe te voegen.

MVG
eggie
Peetjedigitaal (2026-05-15 19:02:23+00:00): Oke dank!
NorthCrab_upload (2026-05-15 13:21:36+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/289794692

Pozdrawiam! 🦀
mueschel (2026-05-16 17:20:30+00:00): Hi,
could you explain the meaning of the 160 ways with the only tag "kiinteistorajalaji = 696"?
dzamper (2026-05-18 08:28:59+00:00): Zabrakło dodania informacji o tym że to jest sklep :)

No i chyba sklep nie zajmuje całej 11-piętrowej klatki? Więc te informacje o sklepie powinny być dodane raczej na nowy osobny węzeł, tak jak w przypadku fryzjera obok
Đuro Jiří (2026-07-08 13:39:36+00:00): Non esiste sulla posizione indicata, nemmeno nei dintorni, cancellata.
eggie (2026-05-15 15:49:37+00:00): Dag Cedric Schmeits,

De info heb ik verplaatst naar de adresnode plus een amenity=theatre tag.

MVG
eggie
Cedric Schmeits (2026-05-16 07:45:54+00:00): Hallo Eggie,

Ik had gezocht naar een gebouw type van theather, maar kon die niet vinden.

Ben nou eventjes benieuwd hoe je dit gedaan hebt?

Groeten Cedric
eggie (2026-05-16 07:52:30+00:00): Hoi.. Ik edit met Josm Die heeft ook veel voorkeuzes...
theatre leek me een logische keuze gezien de naam.
Zat nog te twijfelen of community_centre ook kon.
Je zou eens naar editor josm kunnen kijken.Die beschouwen we ook als de standaardeditor met veel meer mogelijkheden.
Mapse,
eggie
matteobott (2026-06-11 09:40:28+00:00): Hi Xian, please do not use the tag name=* to describe elevation (tagging name=q. 2781 etc. may lead to errors and delay rescues). If a peak or a saddle doesn't have a name you are not required to fill that tag. Use ele=* instead.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Good_practice
matteobott (2026-06-11 09:43:23+00:00): Please check also changeset/171190049, which I commented 3 months ago
SomeoneElse (2026-05-16 11:58:16+00:00): Hello,
This broke a couple of townland relations.  I fixed them in https://www.openstreetmap.org/changeset/182738663 .  If you use the JOSM validator after each edit and tidy up any broken relations, this won't happen :)
Best Regards,
Andy
Geocrest (2026-06-29 18:07:50+00:00): Hi SomeoneElse. Thank you for your feedback and suggestions. I’ll be more careful about broken relations and other validation issues going forward.
Ltrlg (2026-05-15 14:16:12+00:00): Ça me semble plus entrer dans la définition de map_type=scheme (« only important ways and POIs ») que map_type=street (« all streets in an area »), non ?
Sébastien Chopin (2026-05-15 14:37:27+00:00): Tu as raison. J’en avais ajouté trois comme ça ce matin. J’ai corrigé les trois.
pitscheplatsch (2026-05-15 14:21:43+00:00): Hallo FoxRox, willkommen bei OSM.

Auch wenn aktuell das 24h Rennen stattfindet, sind denke ich persönlich die zahlreichen Umbenennungen der verschiedenen Streckenteile nicht sinnvoll. Du benennest einfach einmal alles um :-/

Ich muss Dir leider mitteilen, dass meines Erachtens nach dieses Changeset hier komplett zurückgesetzt werden sollte.

Viele Grüße
FoxRox (2026-05-15 14:40:31+00:00): Hi ich habe nichts umbenannt. ich habe nur die streckenteile makiert da ich sie exportieren muss als GPX Datei. Dies hat aber leider nicht geklappt. Gibt es die irgendwo schon komplett?
pitscheplatsch (2026-05-15 14:46:33+00:00): Oha, du hast sehr wohl Abschnitte umbenannt. Zum Beispiel die "Boxengasse", siehe https://www.openstreetmap.org/way/30815119/history/24

Diese hat jetzt den Namen "24H Rennen Variante"
NeisRevert (2026-05-15 14:48:37+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/182702723
where the comment is: "Revert unabsichtliche Umbenennung"
pitscheplatsch (2026-05-15 14:53:44+00:00): Hi FoxRox, danke für deine Antwort.

Da es sich anscheinend um eine unabsichtliche Umbenennung des gesamten Rings und der GP Strecke handelt, habe ich dein Changeset zurückgesetzt.

Ich weiß nicht was du genau vorhast. Wenn du aber zum Beispiel mit dem MTB um die Strecke fahren möchtest, findest du dafür sehr gute Strecken zum Download im Netz.

Viel Spaß am #NRing und hoffentlich bleibt es trocken beim #n24h ;)

Grüße
Kamil Kalata (2026-05-15 14:56:01+00:00): Witaj!
Przejrzałem Twoje zmiany i wywnioskowałem, że zdezorientowałeś się z powodu domu przy numerze 34A (https://www.openstreetmap.org/way/687562949). Bot NorthCraba zareagował z tego względu, że oznaczyłeś go tylko tagiem addr:street (bez addr:place czy addr:city). Pozostałe domy zmienione razem z tym pierwszym (tutaj: https://openstreetmap.org/changeset/182683151) były jednak poprawnie oznaczone.
Jak coś, to adresy oznacza się następującymi kombinacjami:
- w miejscowościach z ulicami: addr:city + addr:street + addr:housenumber
- w miejscowościach bez ulic: addr:place + addr:housenumber
NorthCrab_upload (2026-05-15 18:13:35+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Mniszew":
https://www.openstreetmap.org/way/687562919
https://www.openstreetmap.org/way/687562923
https://www.openstreetmap.org/way/687562949
https://www.openstreetmap.org/way/1106911679

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Jez Nicholson (2026-05-19 08:34:08+00:00): pedantry corner: I know that it is a plaque and it is blue in colour, but technically a "blue plaque" is one that is issued by English Heritage. We've just never been able to go through the PITA to remove the tag
Paul Flo Williams (2026-05-19 09:23:07+00:00): OK. It would probably be a good idea to update the wiki then, as this distinction isn't made there, and even the example picture is an unofficial one! I'll confine my blue_plaque marking to EH ones though, thanks.
Mateusz Konieczny (2026-05-16 06:00:44+00:00): thanks for fixup!
icluf (2026-05-22 08:54:39+00:00): Bonjour, je ne suis pas vraiment d'accord avec votre modif. Je vais donner l'impression de pinailler mais la longueur des marches que vous avez déplacées n'atteint aujourd'hui même pas la largeur du bas côté de la route. Dans iD, sélectionnez le fond de carte IGN MNT LIDAR HD et vous verrez que l'escalier permet de remonter la pente raide en amont (partie plus ombragée sur le MNT). De plus, en créant un nouvel escalier plutôt que de déplacer l'existant, vous avez effacé des infos qui y étaient associées (nombre de marches, présence de rampe, etc.). 
J'ai aussi une question car j'ignore la problématique, quel paramètre empêchait qu'un itinéraire strava y passe ? Bonne journée, bien cordialement, icluf
Alex74Sambuy (2026-05-22 10:07:48+00:00): Bonjour,

Tu fais de bien me reprendre j'ai clairement fais une fausse manip à la fin sur l'escalier car je voulais justement éviter de le supprimer mais le déplacer et vu sa taille la j'avoue ne même pas savoir comment j'ai réussis à faire (probablement que je débute).

Sinon pour le paramètre justement j'ai du mal à comprendre aussi, certains chemins sont parfois mal raccordés ou l'accès est simplement en "no" donc cela empêche d'y passer quand on crée un itinéraire strava si je me souviens bien la j'avais pas trouvé de truc bizarre.

En tout cas si y'a possibilité de revenir avant ma dernière modif pour reprendre ça proprement quand j'ai le temps je le ferai.
icluf (2026-05-23 05:41:01+00:00): D'accord, pas de soucis. De toute façon, il faut bien débuter et il n'est pas rare de "casser" des choses en faisant et en apprenant. On est tous passé par là.

Je pense que pour ce cas là, pas besoin de faire de revert, tu pourras refaire manuellement quand tu as le temps. L'escalier avait ces tags associés avant que tu fasses la modif : 
handrail=no
highway=steps
incline=down
step_count=15
surface=ground
tactile_paving=no
eggie (2026-05-15 15:30:13+00:00): Oker, maar eigenlijk is hier geen fietspad, maar gewoon een highway=residential. De paaltjes zullen autoverkeer tegenhouden.
foot en bicycle=designated is hier niet van toepassing. Ook niet als het een fietspad zou zijn.
Dat is default op wegen.
Ik heb het aangepast naar residential.
MVG
eggie
Batistacavera (2026-07-02 03:09:03+00:00): Hej! Bra med alla verksamheter du lägger till. Jag förstod däremot inte varför du tog bort Prinsgatan 2. Den borde väl vara kvar?
Batistacavera (2026-07-02 03:10:00+00:00): Glöm min kommentar. Hamnade på fel ändringsset. Det rör en annan användare.
aTarom (2026-05-15 16:42:46+00:00): Hi, in Spain we use “level” instead of “floor”.
https://www.openstreetmap.org/node/13830957871
I’ve changed it. Let me know if there are any issues. Thanks for editing.
aTarom (2026-05-15 16:44:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/182708492
Adrian Shobrooke (2026-05-15 17:12:19+00:00): Hi. No problem with the change. I was using the Every Door app and did not notice the odd tag use.
kuhni74 (2026-05-15 15:58:30+00:00): danke!
Beau Jonckers (2026-05-25 10:12:37+00:00): Hallo Geognosist,

Ich denke, dass einige Änderungen rund um Blatten nicht ganz korrekt sind. Die vorherige Version war besser. Siehe https://www.youtube.com/watch?v=f7mA9ICjx40

Bitte revertieren oder entsprechend anpassen. Inzwischen ist der Wasserspiegel des Sees rund um Blatten durch Erosion sogar noch niedriger geworden.
geognosist (2026-05-26 21:49:54+00:00): Danke, Beau, für die Quelle und den Hinweis. Den See habe ich verkleinert. Ich hoffe, die nächste offizielle Befliegung lässt nicht mehr lange auf sich warten.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-02 07:40:59+00:00): Cleaned up SEO spam/incorrect tagging on POI (phone, payment methods, description) and set most appropriate shop=* type in changeset 183532230

https://osm.org/changeset/183532230
eggie (2026-05-15 15:52:13+00:00): Dag OCR,

Hier was dubbel gemapt.
Ik heb de info verplaatst naar de bestaande adresnode.
I merged the info with the present addressnode.
Greetz,
eggie
JeroenHoek (2026-05-15 15:14:09+00:00): Dit is Leeuwarden, niet Groningen.
eggie (2026-05-20 07:13:18+00:00): Hoi Jeroen.. Groningen Stad verwijderd.
Ik heb een Draadje aangemaakt op het forum
https://community.openstreetmap.org/t/wie-kan-oscar-car-rental-assisteren/143963

Groet,
eggie
eggie (2026-05-15 15:25:23+00:00): Dag OCR,

Is oke, maar wel graag de BAGdata laten staan.
sourec=BAG
source:date=....

Ik heb het hersteld.
MVG
eggie
tux67 (2026-05-16 15:05:45+00:00): Hallo  Carolin Schuldt,

auf den Mapillary Bildern ist für dieses Straßenstück weder ein https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=325 noch eine Bodenschwelle.
Diese und die 30er Zone sind bereits für diesen Straßenabschnitt https://www.openstreetmap.org/way/34885933 eingetragen und vor Ort beschildert:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=868961908288905&focus=photo
Die Breite der Straße würde man mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:width eintragen - nicht aber durch eine living_street, wenn sie vor Ort nicht ausgeschildert ist.
Steht ein neues Schild DE:325.1 vor Ort? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland#Richtzeichen_nach_Anlage_3_(zu_%C2%A7_42_Absatz_2_StVO)_DE%CB%90300_bis_DE%CB%90499
Wenn nein würde ich diese Änderung zurücknehmen.

Bitte um Antwort.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182703279
dp7 (2026-05-18 08:11:53+00:00): Ciao Lorenzogr
La cascata che hai mappato ha un nome strano: si tratta di una cascata di ghiaccio ? Se sì, devi usare i tag per l'arrampicata, come in questo caso:
https://www.openstreetmap.org/node/8872207170
Inoltre poco più a valle era già mappato un punto analogo che hai estratto dal fosso: potrebbe essere la stessa cosa, ma con un nome diverso ?
Grazie
lorenzgr (2026-05-18 19:49:58+00:00): La cascata "il peccato" è naturale e in inverni particolarmente rigidi si ghiaccia e diventa una attrattiva per l'arrampicata. Il nome è dato dal toponimo IGM locale, che dà anche il nome alla galleria antistante, ed è chiamata così anche da chi arrampica.
"Stella polare" è un'altra cascata di ghiaccio, ed era posizionata in maniera sbagliata visto che è in un affluente del fosso san pietro. Provvedo a impostare il tag. Grazie per il suggerimento
eggie (2026-05-16 19:58:16+00:00): Hoi,

Je vraagt feedback. Ik heb voorlopig wat landuse ingevuld in dat witte gebied.
Hier was iemand aan begonnen en vervolgens niet afgemaakt.
MVG
eggie
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-02 07:41:59+00:00): Cleaned up SEO spam/incorrect tagging on POI (phone, payment methods, description) and set most appropriate shop=* type in changeset 183532230

https://osm.org/changeset/183532230
pitscheplatsch (2026-05-16 07:21:07+00:00): Malicious XSS/HTML injection attempt via OSM tag. Attempts to exfiltrate user/session info to an external WebSocket endpoint.

Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/182727124
pwbriggs (2026-05-15 19:09:55+00:00): should ref=* really include the # symbol? I think it's just charter number 40437 thus ref=40437 - what do you think?
weblogdryads (2026-05-20 23:25:41+00:00): agree. copy/paste issue from note