piebro/osm-data huggingface dataset:
bikepiper (2025-07-22 22:37:31+00:00): stimm ich voll zu.

Der Grund wieso ich da überhaupt angefangen hab war übrigens, dass ich um das Stückchen herumgeroutet worden bin, weil der Garmin da grad das "vehicle=private" hatte (Stand Juni, vor diesem CS). Das hat mich gewundert, drum hab ich's fotografiert und dann  nachgesehen.
A67-A67 (2025-07-15 17:23:36+00:00): Hoi,
Ik heb de naam van het hotel hersteld en de toevoeging 'Eindhoven Centre' naar de juiste tag (branch) verplaatst. Deze tag is bedoeld voor plaatsnaam-toevoegingen bij ketens.

Daarnaast was de telefoonnummer in de correcte syntax geschreven, zonder haakjes. Ook dit heb ik hersteld.
silversurfer83 (2025-07-14 20:23:36+00:00): Hi :)

in diesen Fällen wäre es in meinen Augen sehr angebracht zu spezifizieren, ob der Zugang öffentlich oder nicht öffentlich ist

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168906926
C76 (2025-07-14 09:40:09+00:00): Das ist falsch - habe mich verklickt - bitte Löschen.
Tommybara (2025-07-14 15:00:29+00:00): If you keep creating nonsense "historic boundaries" like this again, I'm afraid I'm gonna have to report you to the Volunteer Team.
evgenykatyshev (2025-07-23 14:37:39+00:00): I reverted these edits because they included deletion of existing objects which cause some issues in iD velifator. This revertion is approved by local Geogian community

https://www.openstreetmap.org/changeset/169348477
osmviborg (2025-07-14 10:55:27+00:00): Det ser tosset ud: https://www.openstreetmap.org/relation/19351326
ivanbranco (2025-07-28 11:42:39+00:00): Ciao ale48,

non ho capito alcune modifiche.

https://www.openstreetmap.org/node/452542478
https://www.openstreetmap.org/node/452542476
https://www.openstreetmap.org/way/62316649

Qua hai cancellato tre amenity=school, e poi hai modificato l'area landuse=education in amenity=school. Ma se ci sono tre scuole ci vanno tre amenity=school, vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

https://www.openstreetmap.org/node/452542471
Qua hai cancellato una banca, ma così facendo sono andati persi anche i dati del civico (che presumo sia sempre lì).

https://www.openstreetmap.org/way/67196878
qua hai aggiunto "operator=Piazza Adriana Gemma Bracco", cosa significa?

Grazie e buon mapping
ale48 (2025-08-26 09:08:21+00:00): Ciao ivanbranco,
grazie per aver notato questi errori, sono stati corretti. Ho corretto anche il civico della ex banca, ora 23.
Buon mapping anche a te
evgenykatyshev (2025-07-23 14:39:49+00:00): I reverted these edits because they included deletion of existing objects which cause some issues in iD velifator. This revertion is approved by local Geogian community

https://www.openstreetmap.org/changeset/169348579
AndreaDp271 (2025-07-28 09:31:59+00:00): Thank you for your contribution but try to make smaller changeset areas. Thank you. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168909265
evgenykatyshev (2025-07-23 14:39:58+00:00): I reverted these edits because they included deletion of existing objects which cause some issues in iD velifator. This revertion is approved by local Geogian community

https://www.openstreetmap.org/changeset/169348586
NieWnen (2025-07-15 19:15:28+00:00): Jeszcze tagi brand sugerują poprzedni sklep i pytanie, czy to supermarket?
Michał Paluchowski (2025-07-15 19:24:12+00:00): Usunąłem tagi brand. Every Door mi tego nie wyświetlił.

Natomiast jeśli nie supermarket, to co? Convenience?
NieWnen (2025-07-15 20:16:31+00:00): Możliwe, ale nie byłem tam, więc nie wiem jak to wygląda, stąd podpytuję :P
Michał Paluchowski (2025-07-16 04:10:29+00:00): Mały sklepik z różnymi towarami indyjskimi, pakowane i świeże. Rozmiarem może nie pasuje do "supermarket", ale "convenience" to na ogół raczej Żabka, gdzie są różnorodne produkty.

Może bardziej "deli"?
Dawid2849 (2025-07-14 10:41:57+00:00): Rondo rysowałem całkowicie na oko, więc jeśli ktoś ma lepszy podkład lub ślad GPS, to zapraszam do poprawy
Dawid2849 (2025-12-02 22:21:23+00:00): Już otwarte?
YomanNH (2025-07-14 19:03:25+00:00): Coś to jest nie za dobrze zmienione. Wschodnia jezdnia jest zbudowana.
Tomek | Yanosik (2025-07-15 09:23:13+00:00): Hej, ruch obecnie odbywa się po jezdni zachodniej – wschodnia jest zamknięta.
YomanNH (2025-07-15 09:26:49+00:00): Zamknięta, ale zbudowana, więc lepiej byłoby to zmapować tak, jak tę drogę: https://www.openstreetmap.org/way/1336768239
Tomek | Yanosik (2025-07-15 09:47:49+00:00): poprawione
YomanNH (2025-07-15 10:06:19+00:00): Dzięki!
NeisBot (2025-07-14 11:03:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisReview (2025-07-18 06:07:58+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/169090603
d3mol3k (2025-07-23 05:11:55+00:00): Ta droga jest w budowie ale służy jako dojazd do posesji na tym odcinku o czym mówią znako drogowe - proszę o przywrocenie tagu higheay=tertiary w tagach ma opis ze jest construction=minior
d3mol3k (2025-07-23 14:48:12+00:00): wycofałem ten zestaw zmian:
https://www.mapillary.com/app/user/d3mol3k?lat=53.40446229999998&lng=14.52761600000008&z=19.9&focus=photo&pKey=1247181246342126&all_coverage=false
Evan Carroll (2025-07-15 15:19:22+00:00): I spent hours to research these cabin names. These should not have been removed.

https://www.openstreetmap.org/changeset/168971073
trigpoint (2025-07-15 17:18:20+00:00): Hello Vladislav
Phil from the Data Working Group here.

I am a bit concerned by this edit and have some questions.
What is there in the names that in any way could be described as profanities?
What guided you to this changeset, was it some sort of report or do you have a query which targets certain words?

As a bare minimum Evan deserved at least the courtesy of a changeset comment explaining what you think is wrong before a revert.
Vladislav Konoplev (2025-07-16 14:17:47+00:00): Hi Evan Carroll and trigpoint!

I apologise for this incorrect deletion.

This action was not based on any specific report or targeted words. The cabin names were reverted during a standard review because some names, such as ""Idiot's Delight"" and ""Hang Over,"" were considered potentially inappropriate for a children's camp. I hadn’t found such names at that time. 
Now I understand that the case had to be investigated deeply.
I recognize that a comment should have been provided during the changeset reversion for clarity. Moving forward, I will seek clarification before reverting such changes.
I’m so sorry for any troubles caused by my edit and thank you for reverting this one. 

Sincerely, Vladislav Konoplev.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168911181
Evan Carroll (2025-07-18 19:55:00+00:00): @Vladislav Konoplev I shouldn't have called your mistake "vandalism." That was rude of me. We're all trying our best and you conducted yourself like a pro when confronted. I acted rash because I was referencing this from an article I wrote, and I had invested a lot of time in it. But I should have assumed good faith. You can read the article hear if you want,

https://evancarroll.substack.com/p/open-street-map-versus-new-york-times
https://evancarroll.substack.com/p/camp-mystic-cabins-and-the-100-year-flood-plane
Vladislav Konoplev (2025-07-22 09:47:43+00:00): @Evan Carroll, no problem, I understand. Thanks for the clarification and the article links.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168911181
user_5359 (2025-07-15 11:51:48+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on  https://www.osm.org/way/1414620987 (one of eight objets). What is the mean of the tag msfk = msfk25?
NeisBot (2025-07-14 11:16:19+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisReview (2025-07-18 06:07:27+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/169090594
HellMap (2025-08-11 17:39:04+00:00): Lūdzu ņem vērā, ka, tā kā LVM ortofoto ir vecs un pārbūvēto staciju tajā nav, tad ar to kartēšanu vajadzētu uzmanīgi, ja nav personīgi apsekots un ja iepriekš kāds jau kartējis jaunākas izmaiņas. Šajā izmaiņā ir pievienoti pāris demontēti soliņi un nocirsti koki stacijas ēkas ziemeļos. https://www.mapillary.com/app/?pKey=1275005580720821&focus=photo Es šeit izlaboju.
Anrijs Terauds (2025-08-12 14:16:06+00:00): Pag, runa ir par dažiem nocirstiem kokiem un pazudušiem soliņiem? Droši vien, kad braucu garām ar Vivi, tie tur vēl bija. Jebkurā gadījumā paldies par vērību. Vienīgi pat pēc bildes mapilarry redzams, ka jaunais perons Rīgas virzienā ir citā vietā, kas būtu primāri jāizlabo, bet es jau tādiem sīkumiem nepiekasos :)
HellMap (2025-08-12 14:52:42+00:00): Šajā piemēra no novecojuša ortofoto izmaiņu sanāca maz, bet es to pieminu, jo var sanākt arī krietni vairāk kādā citā vietā. Labot ir parasti zināmi grūtāk nekā zīmēt jaunu, it īpaši, ja ortofoto nav pieejams un jāzīmē no mapillary/video.

Platformu tiešām es nebiju vēl paspējis pārzīmēt, jo nebiju vēl nobraucis pa to (tā ir īsāka). Paldies, ka sabīdīji.
user_5359 (2025-07-15 15:49:01+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/way/1414626238. What is the mean of the tag 바뀜집합 댓글 = msfk25?
30505 김나영 (2025-07-15 15:56:59+00:00): Yes!
30505 김나영 (2025-07-15 15:59:27+00:00): It is my mistake. Please ignore it.
user_5359 (2025-07-17 16:03:40+00:00): Please delete the tag.
infeeeee (2025-07-15 11:07:08+00:00): Szia!

Az ilyeneket a shop=vending_machine-nak címkézzük:

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvending_machine

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek

További jó térképezést!
Palotabarát (2025-07-15 11:10:38+00:00): Köszönöm! Próbálom észben tartani :) Üdv!
NorthCrab_upload (2025-07-14 11:51:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/244878098

Pozdrawiam! 🦀
Filip009 (2025-07-15 12:18:33+00:00): Zdravím, čo by mal byť tento objekt zač? https://www.openstreetmap.org/way/1414630523
VáclavS (2025-07-15 13:26:13+00:00): Lavička pri prameni
Filip009 (2025-07-15 13:43:06+00:00): Opravil som, nechal som lavičku bez relácie ako bod.
VáclavS (2025-07-15 16:47:53+00:00): Ďakujem
NorthCrab_upload (2025-07-14 11:51:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/8403292675
https://www.openstreetmap.org/way/1414630998

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Filip009 (2025-07-15 12:22:56+00:00): Zdravím, do relácie cyklotrasy/turistickej trasy sa pridávajú len cesty/chodníky/cyklochodníky/chodníčky a smerovníky (pri náučných trasách ešte náučné tabule, ktoré sú súčasťou chodníka) ostatné prvky, ktoré sa nachádzajú okolo cyklotrás/turistických trás sa do relácie nepridávajú.
VáclavS (2025-07-15 13:26:50+00:00): OK
thopf (2025-07-14 14:00:12+00:00): Hallo!

Ich weiß nicht, wie du darauf kommst. Auf den Videos zu den Testfahrten sieht man eindeutig, dass dort eine Deckenstromschiene montiert ist.

LG.
Linie29 (2025-07-14 15:04:15+00:00): Hallo,
top/side/bottom bezieht sich nicht darauf wo die Schiene ist sondern wo sich die Kontaktfläche für den Stromabnehmer befindet.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:electrified%3Drail

LG
thopf (2025-07-14 15:31:18+00:00): Aha, OK!
Es scheint aber trotzdem nicht richtig getaggt zu sein, da eine Deckenstromschiene lt. OSM Wiki electrified=contact_line ist. Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:electrified%3Dcontact_line

"Specifies that a railway iselectrified via wires (or rails, particurly in tunnels) situated overhead, above the tracks"...
habi (2025-07-17 10:06:21+00:00): Ciao Roger

Du hast hier https://www.openstreetmap.org/way/1414634378 hinzugefügt.
Dieser verläuft ohne Verbindung über https://www.openstreetmap.org/way/229528274, https://www.openstreetmap.org/way/41421897 und https://www.openstreetmap.org/way/41421898 was JOSM [1] als Fehler moniert.
iD hat dir das beim Editieren wohl anhand "warnings:crossing_ways:highway-highway=3" auch reklamiert.
Es wäre gut, wenn du darauf achten könntest, dass Warnungen vor dem hochladen korrigiert werden.

Ich habe das (und andere Dinge in der Gegend) mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169053092 korrgiert.

Gruss,
habi

[1]: https://josm.openstreetmap.de/
NeisBot (2025-07-14 12:08:35+00:00): Hi hamiltont_nova_Import, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 99% of the changes in this set involve deletions, including:
- 1 building(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=168913878
pitscheplatsch (2025-07-15 06:47:25+00:00): Thank you for your private message and confirming that your deletions were intentional.
habi (2025-07-14 13:57:09+00:00): Ciao Roger
Der Veloweg hier am Ostring entlang ist schon (von mir) 'zusammen' mit dem Trottoir erfasst: https://www.openstreetmap.org/way/296096328
Ich find' eine doppelte Erfassung hier eher unnötig, v.a. da glaubs keine baulichen Massnahmen die Velo- und Fussgänger:innen-Spur trennen.
Gruss,
habi
Roger Fischer (2025-07-14 14:41:29+00:00): Ciao Habi,
Danke für deine Antwort.
Ich habe den Weg gerade für den VelObserver fotografiert und hier sind ja Velo- und Fussweg klar getrennt. 
Und eine Kreuzung vorher ist der Radweg auch bereits eingezeichnet.

Beim VelObserver matchen wir die Fotos auf die Route und je weniger genau das ist, desto unschöner, weil wir jede 5 Meter ein Foto haben. 

PS: Siehe VelObserver Bern
https://index.velobserver.ch/bern
habi (2025-07-17 09:44:14+00:00): Wenn der Veloweg klar vom Fussweg getrennt ist ("klar" heisst bauliche Massnahme, z.B. Absatz), dann ist eine getrennte Erfassung möglich oder sogar sinnvoll.
Zwingend müssten dann aber die Details vom begleitenden Trottoir https://www.openstreetmap.org/way/296096328 angepasst werden, das (von mir) mit `bicycle=yes` als gemeinsamer Fuss/Veloweg erfasst wurde.
Ich habe das in https://www.openstreetmap.org/changeset/169052083 nachgeholt.
habi (2025-07-17 09:48:32+00:00): Ein weiterer Kommentar: wenn du offiziell für VelObserver Anpassungen bei OpenStreetMap machst, wäre es gut, wenn du https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines beachtest, und das auch in deinem Profil klar machts, bzw. die Genossenschaft dort ausschreibst.
habi (2025-07-17 09:50:00+00:00): Und: wird aus POSMO One mal noch was?
Vor *einiger* Zeit habe ich das getestet: https://github.com/posmocoop/posmo_one/issues :)
habi (2025-07-17 09:50:53+00:00): Für jegliche weitere Fragen entweder eine direkte Mitteilung oder irgend ein Kanal von https://osm.ch/hilfe.html, wir helfen gerne!
Roger Fischer (2025-07-17 10:24:50+00:00): Ciao Habi
Danke. 
1. Ja, Velo und Fussgänger sind getrennt, wie der Abschnitt vorher. 
2. VelObserver => klar, kann ich machen.
3. Posmo Project mit Projektcode "posmo". Das Batterieproblem wurde vor 2 1/2 Jahren gelöst. 

PS: Wir wollen alle Velorouten von Bern aufnehmen. Vielleicht würde es Sinn machen, sich mal via Zoom auszutauschen?

Lieber Gruss
Roger
habi (2025-07-17 19:50:36+00:00): > Wir wollen alle Velorouten von Bern aufnehmen.

Was meinst du mit 'alle Velorouten'?
Alle Velo*strassen* in Bern sind in OpenStreetMap erfasst: https://overpass-turbo.eu/s/283C
Viele Velo-Routen in und um Bern ebenso: https://osm.li/K4c

> Vielleicht würde es Sinn machen, sich mal via Zoom auszutauschen?

Nein, da *ich* nicht OpenStreetMap bin. Es ist besser, wenn du (öffentlich) mit der Community kommunizierst, z.B. spezifisch für die Schweiz bei https://community.openstreetmap.org/c/communities/ch/107
NeisBot (2025-07-14 12:10:35+00:00): Hi hamiltont_nova_Import, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=168914004
pitscheplatsch (2025-07-15 06:47:33+00:00): Thank you for your private message and confirming that your deletions were intentional.
NeisBot (2025-07-14 12:10:35+00:00): Hi hamiltont_nova_Import, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=168914015
pitscheplatsch (2025-07-15 06:47:38+00:00): Thank you for your private message and confirming that your deletions were intentional.
NeisBot (2025-07-14 12:10:34+00:00): Hi hamiltont_nova_Import, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=168914024
pitscheplatsch (2025-07-15 06:47:47+00:00): Thank you for your private message and confirming that your deletions were intentional.
4004 (2025-07-20 22:22:15+00:00): здравствуйте,
с вашим коллегой (вы же из озона?) уже обсуждали, в РБ ПКК - не разрешенный источник для осм. у вас есть другие источники для этой правки? фото там, законпроекты, еще что?
SpinOff (2025-07-23 21:20:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/169367570
greenie11 (2026-03-27 13:52:01+00:00): Kann es sein, dass die Hausnummer falsch ist? Ich dachte, die Hausnummer 5 trägt dieses Gebäude: https://www.openstreetmap.org/way/146659312
m_fuhrmann (2026-03-27 14:13:15+00:00): Hier ist sie mit Hnr 5 gelistet:
https://www.fulda.de/stadt-politik/angebote-einrichtungen/spiel-/bolzplaetze-sportstaetten-schwimmbaeder
NeisBot (2025-07-14 12:24:45+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-07-18 06:06:59+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/169033719
Filip009 (2025-07-15 12:14:16+00:00): Zdravím, čo je toto za objekt? https://www.openstreetmap.org/way/1414645050 Myslím, že to nie je to, čo ste chcel pridať.
VáclavS (2025-07-15 13:24:35+00:00): Je to turistický prístrešok
Filip009 (2025-07-15 13:41:00+00:00): Opravil som :)

Tak ako som písal. Nie je nutné ho pridávať do relácie. Je potrebné buď vytvoriť bod, ALEBO plochu a nastaviť daný objekt ako prístrešok.
VáclavS (2025-07-15 13:44:05+00:00): Ďakujem
NorthCrab_upload (2025-07-14 13:11:09+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/684053254

Pozdrawiam! 🦀
Filip009 (2025-07-15 12:12:12+00:00): Zdravím, čo má toto byť za čiara? https://www.openstreetmap.org/way/1414646017
Filip009 (2025-07-15 12:15:32+00:00): Toto je asi tiež taký objekt, čo by mal byť niečo iné https://www.openstreetmap.org/way/1414646214
VáclavS (2025-07-15 13:25:16+00:00): Turistický prístrešok
Filip009 (2025-07-15 13:42:09+00:00): Opravil som, nechal som bod prístrešku.
VáclavS (2025-07-15 13:45:13+00:00): ďakujem
Filip009 (2025-07-15 13:48:07+00:00): Pokiaľ si niečím nieste istý, kľudne mi napíšte :) https://www.openstreetmap.org/messages/new/Filip009
VáclavS (2025-07-15 17:04:23+00:00): OK ďakujem
Miselajus (2025-07-16 18:20:58+00:00): Hallo TI BSA,
willkommen in der Gemeinschaft derer, die zur Verbesserung der OSM-Datenbank beitragen wollen.

Leider hat das bei deinem ersten Änderungssatz noch nicht so richtig geklappt. Ich habe ihn deshalb vollständig zurückgesetzt.

Geschäfte, die stillgelegt wurden, werden mit einem sogenannten Präfix (z.B. disused) versehen. Bei dem stillgelegten Edeka-Laden in der Weinreihe wurde somit aus shop=convenience korrekterweise ein disused:shop=convenience. Die Datenhistorie bleibt damit in der Datenbank erhalten, das Geschäft wird allerdings in aktuellen Karten nicht mehr dargestellt. Diese Informationen hattest du wie auch andere vollständig gelöscht. Leider sind dabei auch ganze Gebäude "abgerissen" worden.

Bei der Brunnenapotheke, die seit den 01.07. geschlossen ist, habe ich das aktuell beispielhaft mal eingetragen.

Im Übrigen empfehle ich, zunächst nicht mit Löschungen, sondern mit postiven Beitägen anzufangen.

Empfehlenswert ist eine Suche mit einer Suchmaschine mit den Stichworten "openstreetmap anfänger hinweise". Dort findet man Hinweise, die den Einstieg in das OSM-Mapping erleichtern. Das gilt umso mehr, falls du nicht als Privatperson, sondern im Auftrag einer Organisation (der Name legt das nahe) tätig sein solltest.

Ich hoffe mal, diese Anmerkungen waren nicht zu herb. OSM kann für Privatpersonen wie auch für Organisationen sehr bereichernd sein, und man sollte sich durch anfängliche Stolpersteine nicht aus dem Tritt bringen lassen. 

Es gibt zudem eine konstruktive Community, die auch Fehler wohlwollend begleitet und korrigiert.

Daumen hoch!!
Miselajus
yelisey90 (2025-08-01 14:27:46+00:00): Actually, you've deleted not a duplicated road, but an overground pipeline, likely for natural gas. But I can't confirm that it really exists
LevanGo (2025-08-02 15:59:24+00:00): yes, you are right. my bad.
Filip009 (2025-07-15 12:26:03+00:00): Zdravím, odporúčam pozrieť https://www.openstreetmap.org/changeset/165179018
aceman444 (2025-07-17 05:26:44+00:00): Ano tato "oprava" nie je spravna, bod reprezentuje maximalnu vysku sopky, nie nadmorsku vysku na mieste bodu. Pozrite odkazovanu sadu zmien. A tiez ako ste na nadmorsku vysku 790 prisli? Z Ortofoto urcite nie, takze treba uvadzat skutocne zdroje.