piebro/osm-data huggingface dataset:
JassKurn (2025-03-13 19:34:05+00:00): Hi Neon_tetra83,

You made some edits to this way. Some appear reasonable such as removing name, and residential road tag.

But you've converted way to a path when it clearly appears to be a tarmac access road. Path tag in the UK is commonly used for unmanged ways you find going through fields. An appropriate tag for this road would appear to be highway=service.

You have added access restrictions by using access=private. The use of private in this tag is to show access requires individual permission. This would cause issues for people with reasonable need to use the road eg making deliveries to a property.

An appropriate tag would be access=destination.

I'd suggest the road is tagged as following
highway=service
ownership=private
access=destination
surface=ashphalt
smoothness=good
lit=no
Neon_tetra83 (2025-03-13 20:11:22+00:00): Lovely - thank you!  It is a long (gated) private drive for a single property rather than a service road and individual access permissions are required for this one unless people are accessing the property which owns it.  Would that change the tag?
Neon_tetra83 (2025-03-13 20:39:44+00:00): Oh, there is driveway in the dropdown under service road to mark it is as such, thank you for the help and advice! I have left the access as private though (I have the landowner's survey and checked for any other access).  The driveway for next door is marked up in the same way too in terms of access permissions (that's also a long private drive similar to this one).  Thank you for the guidance - I really appreciate it!
muralito (2025-03-11 16:31:45+00:00): Hola. Si la via no tiene oneway=yes a los "PARE" tenes que ponerle siempre "direction", ya sea "backward" o "forward" sino se intepreta que el pare es siempre, sin importar el sentido de donde vengas.
Nachof (2025-03-12 14:46:03+00:00): Uh, mal yo, pensé que el "default" era "forward". Voy a revisar porque hice la misma cagada en varios cambios recientes míos.
muralito (2025-03-12 18:11:31+00:00): :-) no pasa nada, solo te avise porque supuse eso y como venias embalado mas vale agarrar el problema a tiempo.
Fizzie-DWG (2025-04-08 00:25:21+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164656521
Jakka (2025-03-11 13:18:20+00:00): deze informatie staat ten velde ? Gegevens van een handelszaak staat binnen de grenzen van gebouw best kant deur/ingang
bxl-forever (2025-03-12 02:17:53+00:00): Crazy Food reeds op de kaart
https://www.openstreetmap.org/node/12644153502
Pieter Vander Vennet (2025-03-12 22:38:40+00:00): Deze wijzigingen zijn teruggedraaid. Ik ben ook betrokken bij dit educatieve project, maar ik denk niet dat we OnWheels nog gaan gebruiken...
NeisReview (2025-03-12 06:43:03+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
RGBDennis (2025-03-12 09:23:58+00:00): Hi,
thanks for your message! The changes were all intentional.
NeisReview (2025-03-12 09:28:22+00:00): Danke für die Antwort hier und auch als private Nachricht.

Was verbirgt sich hinter dem vergebenen Namen von "*"?
RGBDennis (2025-03-12 12:36:52+00:00): Ich habe die Namen mit * angegeben, weil der Name nicht bekannt ist. Es muss aber etwas bei Name eingegeben sein, damit die B+R Plätze in einer App übernommen werden können.
NeisReview (2025-03-13 07:10:17+00:00): Dies ist meine persönliche Meinung: Wenn das Element keinen Namen hat, sollte auch keiner eingetragen werden, auch wenn es die App so möchte. Dies ist meines Erachtens nach nicht sinnvoll. Früher hies es immer: Wie mappen nicht für den Renderer. Hier würde es bedeuten: Wir mappen nicht für die App, damit es dort übernommen werden kann.

Vielleicht melden sich andere Aktive hier in der Umgebung auch noch dazu?
RGBDennis (2025-03-13 08:25:07+00:00): Ich kann den hinzugefügten Bike&Ride-Plätzen auch den Namen "Bike&Ride Bahnhof [Stadtname]" geben. Das macht dann wahrscheinlich auch mehr Sinn.
YuliyaSurta (2025-03-11 12:52:30+00:00): Also user USGS 3D Elevation Program imagery as evidence.
Jakka (2025-03-11 13:16:45+00:00): De handelszaak "terminus" bestaat reeds. Bij komende gegevens kunnen daar toegevoegd worden.
Wat betreft "dioni’s keuken" heeft zelfde adres ? We proberen geen ontdubbeling in te voeren.
Handelzaken op node/punt staan altijd binnen de muren van het gebouw zelf ...
emmaus111 (2025-03-12 09:09:38+00:00): Bedankt om ons dit te laten weten! Deze toevoeging werd uitgevoerd door leerlingen in een educatieve context over OpenStreetMap. Ze gebruikten de app OnWheels. We proberen het lespakket aan te passen zodat er later geen fouten meer gebeuren. Ik heb alle toevoegingen gecontroleerd en deze foute punten verwijderd.
Jakka (2025-03-12 09:12:48+00:00): Geen probleem, tips kunnen altijd helpen app beter te begrijpen. Elke maker van deze heeft app benaderen de codering zo een beetje op hun eigen manier.
NeisReview (2025-03-11 13:02:34+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
NeisReview (2025-03-11 13:04:05+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
Dawid2849 (2025-03-16 14:56:28+00:00): Ta edycja rozwiązuje uwagę: https://www.openstreetmap.org/note/4523781
somehundred (2025-03-11 13:39:51+00:00): Es šos visus liktu kā retail, jo šeit pārdod preces nevis pakalpojumus.
Perlsack (2025-03-12 02:02:14+00:00): Für geschäftsschließungen u.Ä. werden so genannte "Lebenszyklus Präfixe" genutzt. (Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix )
In diesem fall wäre das dann disused:shop=kiosk oder abandoned:shop=kiosk
Tomas Straupis (2025-03-12 07:36:29+00:00): Laba diena. Matau nemažą kiekį neteisingų pakeitimų, kur sugadinti buvę teisingi objektai. Kas čia buvo bandyta padaryti?
Tomas Straupis (2025-03-12 07:43:33+00:00): Kuo toliau žiūriu, tuo labiau norisi apskritai atšaukti, nes sugadinti didžiuliai plotai miško, sugadintas anksčiau jau pažymėtas dirbamos žemės plotas ir vietoje to sužymėta gabalai, ko nereikia ir mes tai bet kokiu atveju apjungtume į pradinį jungtinį, buvusį iki šių pakeitimų.
B1TTA (2025-03-12 07:43:57+00:00): Sveiki, bandyta ištaisyti objektus, ir nurodyti lauku ribas nes jie buvo blogai nurodomi ir bandžiau koreguoti, jei kažka sugadinau atsiprašau.
B1TTA (2025-03-12 07:48:13+00:00): Atsiprašau kad sugadinau, man reikejo kad būtų gabalais o ne visas didžiausias plotas žemes.
DaanLT (2025-03-12 08:46:23+00:00): Jau tikrai - bile kas pridaryta. Taip nežymima, tai nėra asmeninis žemėlapis, kad prižymiu kaip man reikėjo. Reikia laikytis žymėjimo standartų. Siūlau irgi viską atšaukti.
B1TTA (2025-03-12 08:56:03+00:00): Tai gerai galima atšaukti
Tomas Straupis (2025-03-12 09:30:22+00:00): O ką reiškia „man reikėjo, kad būtų gabalas“? Nes aš tada atšauksiu pakeitimus (atstatysiu miškus ir dirbamus laukus) ir pabandyčiau padaryti tai, ko trūko.
Tomas Straupis (2025-03-12 09:31:08+00:00): Viskas gerai, visi darome klaidų :-) Atšauksiu tuoj pakeitimus. B1TTA, parašyk, ko trūko - gal sutarsim.
B1TTA (2025-03-12 10:03:03+00:00): Na aš bandau mokinti žaidimui kurtis žemepali iš tikro reljefo ir as pasiemiau jūsų žemelapius ir bandžiau pasikoreguoti kur koks objetas yra kur koks ten laukas o kadangi as persikonvertavau į kita programa jūsų žemelapius man nerode atsikiru lauku rode man tik viena dideli lauka kaip saket jus. Ir pradejau koreguoti negalvojau kad kazkam pakenksiu tiesiog galvojau kad viskas tiesiog liks pas mane ir kažkur i viešuma neišlis niekas. Tai labai atsiprašau kad sugadinau bandysiu ieškotis kitu eltarnatyvu kur galečiau koreguotis viska pagal save.
Tomas Straupis (2025-03-12 10:46:38+00:00): A, supratau :) Na tai taip, tada reikėtų pas save pasidėti duomenis ir juos vietoje redaguoti. Va čia yra duomenys shape formatu: https://shapes.openmap.lt/ Tai jei dar kils klausimų - prašom kreiptis.
B1TTA (2025-03-12 10:52:59+00:00): Ir ten galima kureguotis viska pas save ir jie niekur nenukeliaus?
Tomas Straupis (2025-03-12 10:56:32+00:00): Taip, atsisiuntus iš shapes.openmap.lt bus failai tavo kompiuteryje. Tada atsidarysi su kokiu qgis.org ir redaguosi kaip tik nori ir niekur tie pakeitimai nenueis :)
B1TTA (2025-03-12 11:03:29+00:00): Supratau ačiū labai už informacija. Tikiuosi nebepasikartos tokios problemos.
B1TTA (2025-03-12 18:29:08+00:00): Sveiki dar karta norėjau paklausti o kaip as galečiau gauti osm failus, na kad matytus reljefas ten visi laukai ten vandens telkiniai ar groviai ir panašiai.
B1TTA (2025-03-12 18:32:40+00:00): Na kaip pvz ten laukai visi matytus ju rybos ir panašiai
Tomas Straupis (2025-03-13 05:13:41+00:00): Tam reikia vienokios ar kitokios GIS programinės įrangos. Čia yra seeenas senas įrašas apie tai, kaip įsikelti OSM duomenis į QGIS'ą - https://blog.openmap.lt/2013/10/14/osm-duomenu-ikelimas-i-qgis/ QGIS'o dalis atrodys su šiandienos versija kažkiek kitaip, bet principas tai bus tas pats.
Dimacn (2025-03-11 20:44:19+00:00): Здравствуйте. Скажите, откуда вы взяли название "Renault Анкор"? На сайте такого названия нет. Также, вы некорректно изменили геометрию здания - это прекрасно видно на снимках Esri. Пожалуйста верните название и геометрию как было.
Elizen (2025-03-12 06:46:33+00:00): Здравствуйте. Название взято от представителя организации.
Геометрию исправлю.
Dimacn (2025-03-12 07:20:34+00:00): Вы же знаете что в OSM в название не вносят описание и характеристики объекта? Бренд прописан в соответствующем теге. Давайте не будем отходить от рекомендаций OSM? Организация называется Анкор и альтернатив лично я не вижу.
Mateusz Konieczny (2026-02-08 14:51:38+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12652320431/history has shop = ironmonger that was added in this edit
Was it supposed to be shop=hardware ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=hardware ) ? Something else? Or is this value making sense as a distinct value and should be documented?
YuliyaSurta (2025-03-11 13:52:16+00:00): Also fixed road geometry.
DodoGTA (2025-03-12 10:17:55+00:00): I noticed a piece of paper (next to the one which said that the shop was permanently closing) that mentions the same place is now available for rent with a phone number (so I attempted to map it)

Is that out-of-scope for OSM?
mueschel (2025-03-12 10:42:32+00:00): That's how I understood the tag. And I'd say rental advertisements like these are definitely out of scope of OSM. There is already a lot of spam in this respect by people who try to use OSM to advertise their real estate which gets removed regularly.

If there's a permanent sign with the number of the owner of the building, that might be worth of a tag, e.g. 
owner:phone.
Abdullah Abdulrhman (2025-03-30 23:12:43+00:00): هذه خريطة عامة وليست مكان لحفظ أماكنك المفضلة ونرجوا منكم عدم إدخال مثل تلك الأماكن
NeatNit (2025-03-11 19:46:42+00:00): This update restores Arabic and English names that were lost in https://www.openstreetmap.org/changeset/163265307 (upstream issue)
olo81 (2025-06-17 07:53:07+00:00): Nałożyłeś na siebie dwie drogi.
Trasy rowerowe to nie ścieżki rowerowe. 
Trasy rowerowe dodajemy jako relacje do już istniejącej sieci dróg. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:route?uselang=pl
Andrea Musuruane (2025-03-12 11:10:21+00:00): Ciao. Questi non sono i nomi delle vie (che non hanno nome), sono i nomi delle località. Per favore smetti di inserirle sulle highway. Grazie, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163488024
Andrea Musuruane (2025-03-12 11:28:13+00:00): Ho fatto revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/163523246
eggie (2025-03-11 15:06:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Alle gebouwen zijn import vanuit het Kadaster. Wanneer uets niet meer klopt kun je dit het beste aan het Kadaster doorgeven.
Overkappingen en open schuren  kun je taggen met building=roof Die worden niet geïmporteerd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
infeeeee (2025-03-15 14:24:03+00:00): Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Így hogy a lépcső alját kitörölted, nem lehet gyalogosan lenavigálni a Lidl-be. Mai útvonaltervezők csak utakon tudnak tervezni. Ha a lépcső alját pontosan akarod jelölni, akkor egy highway=footway-jel meg kell hosszabbítani, hogy elérje a parkolóban levő utat. 

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
Andrea Musuruane (2025-03-12 11:10:49+00:00): Ciao. Questi non sono i nomi delle vie (che non hanno nome), sono i nomi delle località. Per favore smetti di inserirle sulle highway. Grazie, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163488714
Andrea Musuruane (2025-03-12 11:11:43+00:00): Ciao. Questi non sono i nomi delle vie (che non hanno nome), sono i nomi delle località. Per favore smetti di inserirle sulle highway. Grazie, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163488815
Jakka (2025-03-11 15:55:16+00:00): "Highway" ouvert jusque point rond ?
classification du highway vous ne l'avez pas changer ?
highway=construction
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
Ben352691 (2025-03-11 16:30:57+00:00): Toute la route mentionnée en construction est ouverte à la circulation. Il s'agit de la portion qui va du bâtiment n° 11 au rond-point.
infeeeee (2025-03-15 14:16:49+00:00): Szia!
Ezzel véletlenül összekötötted a metrót a házzal. Az emléktábla pontját le kéne venni a metróról, így úgy is értelmezhető mintha az emléktábla lent lenne az alagútban :)
SonOfZenMaster (2025-03-16 13:14:15+00:00): Szia! A hátszázát - :) Valóban.  Köszönöm, leveszem.
Jakka (2025-03-11 15:51:47+00:00): access=permit tous doivent avoir une autorisation par qui pour prendere ce highway ?
Ben352691 (2025-03-11 16:28:52+00:00): Excusez-moi, je débute et j'ai fait une erreur de traduction.

La route est autorisée à tous les usagers. Il n'y a pas de panneau qui indique une quelconque restriction.
Jakka (2025-03-11 16:33:57+00:00): Pas de problème, je corrige .
Jakka (2025-03-11 16:36:11+00:00): Quelle surface je peut donner .. ashalt,concrete ?
Andrea Musuruane (2025-03-12 11:14:03+00:00): Ciao. Questi non sono i nomi delle vie (che non hanno nome), sono i nomi delle località. Per favore smetti di inserirle sulle highway. Grazie, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163489212
eggie (2025-03-11 15:41:26+00:00): Hoi werner.. Ik draai het even terug voordat ik meer weet.
Die straatnaam zou er evt wel afkunnen. De voorgaande mapper was ik zelf. 
De fietsroute zou hier juist kloppen, want het is volgens mij een G13 fietspad. 
Laat even weten als je meer weet. Geen borden fietspad meer?
Groet
eggie
eggie (2025-03-11 15:43:39+00:00): reverted by changeset #163490751
Nog even de verkeersborden checken in het bestand.
De tagging was hier sowieso verkeerd met access=no en al die fietspad accesstags.
eggie (2025-03-11 15:49:36+00:00): Drie jaar terug gecheckt en toen was het een onverplicht fietspad en volgens de Gemeente staat het toch bekend als Zwembadlaantje net als de hoofdrijbaan waar je ook mag fietsen.

https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=52.441671222&lng=6.342576742&z=19

Wanneer er dit jaar G7 borden zijn gekomen hoor ik het graag.
De voorgaande mapper was ik zelf.
Groet
eggie
eggie (2025-03-11 16:13:32+00:00): Ik zie dat dvdhoven de fietsroute heeft omgelegd.
Die kreeg waarschijnlijk een foutmelding in knooppuntnet.
eggie (2025-03-11 16:14:43+00:00): De fietsroute hoort over het G13 fietspad te lopen volgens de knooppuntbordjes
eggie (2025-03-11 16:31:29+00:00): Klik even op dat niet parkerenbord. daaronder zit het G13 en G14 
Die zitten vast aan dezelfde paal.
eggie (2025-03-11 17:09:31+00:00): De route heb ik teruggelegd conform de knooppuntroutebebording.
De routeexpert had de route alleen maar omgelegd omdat er foutmeldingen kwamen (access=no highway=footway)
Die krijgt zodra je iets aan routes paden waar routes overheen lopen een waarschuwing. 

Dat er borden staan G14 klopt, want anders was er geen G13 fietspad.
De toegangsweg naar het padvindershonk heb ik ook weer op G11 fietspad gezet en motor_vehicle=destination getagd tot de afslag naar de Scouting. 
Kan de Akela er ook door.


Gr eggie
Andrea Musuruane (2025-03-12 11:15:08+00:00): Ciao. Questi non sono i nomi delle vie (che non hanno nome), sono i nomi delle località. Per favore smetti di inserirle sulle highway. Grazie, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163489542
Andrea Musuruane (2025-03-12 11:28:14+00:00): Ho fatto revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/163523246
Andrea Musuruane (2025-03-12 11:15:47+00:00): Ciao. Questi non sono i nomi delle vie (che non hanno nome), sono i nomi delle località. Per favore smetti di inserirle sulle highway. Grazie, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163489736
AndersAndersson (2025-03-11 21:34:03+00:00): Kan det ha blivit ett stavfel i namnet?
Jonas_CA (2025-03-12 14:32:45+00:00): Hej, absolut har jag stavat fel. Tack för att du gjorde mig medveten om det :)
Perlsack (2025-03-12 01:56:06+00:00): Sieht gut aus, vor der Webadresse wird normalerweise ein https:// gesetzt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:website). Hab ich jetzt auch schon geändert :)
https://www.openstreetmap.org/changeset/163508321
Linus W Frische (2025-03-13 10:56:32+00:00): Hej Thomas. Jeg kan se at du har tilføjet en masse ladestationer ved Norlys. Godt arbejde!

Du bør dog bruge amenity=charge_point for de enkelte standere, som beskrevet her: https://community.openstreetmap.org/t/sadan-kortlaegges-lade-stationer-lade-stander/115041

Så kan du tilføje en enkelt amenity=charge_station for hele anlægget:)
ThomasA (2025-11-29 11:12:45+00:00): Beklager at jeg ikke har svaret på kommentaren før nu. Jeg ser, at det vist er blevet tagget bedre i mellemtiden.
Min misforståelse er vist kommet af, at jeg har brugt prdefinitioner i JOSM, og det ser ud til, at den kun har en prædefinition for 'amenity=charging_station', ikke 'man_made=charge_point', som du foreslår i https://www.openstreetmap.org/changeset/163490802#c1496323
dknelson9876 (2025-03-12 04:31:17+00:00): Hi astotes, nice work on the access tags. Since you already mentioned on the forum that this is a new trail, I'll trust your alignment until it appears on some imagery we have permission to use.

For that fence that's gone, I've corrected your tagging to indicate such. For future reference, you'll want to read up on the wiki page for Lifecycle prefixes: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
berndw (2025-03-11 20:12:03+00:00): Dem RLP-Geoportal - keine erlaubte Quelle- ist das Haus Sonnenstraße 25.

Nur so als Hinweis
Pieschman (2025-03-12 10:55:28+00:00): Hallo, bin heute morgen extra dort vorbeigefahren es ist die Hausnummer 34 und nicht „25“
Pieschman (2025-03-12 10:57:24+00:00): An diesem Standort ist auch die Musikschule 
„MUSIC IN BALANCE“
berndw (2025-03-12 11:05:45+00:00): Ich glaube dir das ;-)

Dann muss das ein Easteregg im Geoportal sein.
Linus W Frische (2025-10-09 11:39:41+00:00): Der er næppe 5 forskellige ladestandere på denne tankstation. Bemærk at der kun bør være en "amenity=charging_station" for hver ladestation med forskellige egenskaber. Hvis der er mere end en stander pr. ladestation så skal de enkelte standere tagges med "man_made=charge_point"

Det ser ud til at du i dette ændringssæt har dobbelt-tagget nogle af disse "man_made=charge_point" med "amenity=charging_station". Er det en fejl eller er der en bestemt grund til, at du har valgt denne fremgangsmåde?
ThomasA (2025-11-29 11:14:50+00:00): Min misforståelse skyldes vist, at jeg har brugt prædeinitioner i JOSM, som kun ser ud til at have en for 'amenity=charging_station' og ikke for 'man_made=charge_point'.
Det laver jeg lige om. Tak for præciseringen.
xvr_ (2025-03-14 18:13:48+00:00): Concernant la rue d'Ayen et la rue Henri Robbe, il n'y a pas de piste cyclable distincte de la voie principale. J'avais ajouté déjà des tags pour indiquer que la voie était partagée entre automobiles et véhicules avec des marquages au sol : 
cycleway:both=shared_lane
cycleway:both:lane=pictogram

Pour référence, voici les tags à utiliser : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:cycleway
Arkhendeloss (2025-03-11 16:04:22+00:00): *and added
Frans S (2025-03-11 16:54:45+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Why did you re-tag correct tagged highways into highway=track ??
Please read the highway wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa

Through going roads (connecting settlements and wider than 2 mtr) are to be tagged as unclassified. 
Tracks lead only to farmland, wood, water.
Please don't cross or connect hedges to highways. These are errors.
Where a road crosses a hedge, please make a gap in the hedge. (roads don't cross hedges !)
I corrected the issues
Best rgards
Mateusz Konieczny (2026-07-25 09:08:13+00:00): Hello!

https://www.openstreetmap.org/way/1366251854/history if you created line for dam it would be nice to also copy properties from dam node :)

I have done in this case.

Have a nice mappy day !
Frans S (2025-03-11 17:03:17+00:00): Hello again.
About re-tagging highways. See my comment on another changeset.
btw. Some roads you re-tagged here are no part of your task!  Please stay within your task square. When validating a task , we validators, focus on the task you mapped and marked as complete mapped. I took a broader look and noticed your other changes.
Best regards
eggie (2025-03-11 17:20:58+00:00): Dag DN   Hoelang gaat dit duren?

Voor kortdurende werkzaamheden zetten we wegen niet op construction.
Wel kun je conditionaltagging toepassen.
Voorbeelden
access:conditional=no @ (2023 Sep 20-2024 Apr 3)

MVG
eggie
DwarfNebula_ (2025-03-12 09:19:53+00:00): Hi Eggie,

Bedankt voor de scherpte/controle. Volgens de site van de gemeente tot in het najaar. https://www.utrecht.nl/wonen-en-leven/bouwprojecten-en-stedelijke-ontwikkeling/bouwprojecten/bouwprojecten-in-west/lombokplein-herinrichting-westplein-leidse-rijn-en-graadt-van-roggenweg

Ik weet niet wat kortdurend is, maar het lijkt mij lang genoeg?
eggie (2025-03-12 09:38:32+00:00): Nee... dat  is niet kortdurend.  Wanneer het toch anders terugkomt is het oke .
MVG
eggie
muralito (2025-03-11 17:31:37+00:00): Hi. Feedback is not consistent to official name of this street. See http://visualizador.imcanelones.gub.uy/
There it says "Maria Emilia Islas".
HurdenShipCanal (2025-03-13 10:51:53+00:00): Hello Muralito, thank you for letting me know about the naming inconsistency for this roadway. I will restore the name to how it was originally. Thanks for your help!
eggie (2025-03-11 17:24:57+00:00): Dag DN  Wanneer dit een footway is dan ook de andere tags van het fietspad verwijderen. 
moped mofa bicycle? 
Verder heb je een deel als fietspad laten staan? 
MVG
eggie