piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2025-08-29 04:04:19+00:00): Danke für die schnelle Rückmeldung.

Laut https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_Compatibility
kannst du das knicken. Sorry.

Es ist leider, wie so häufig so, dass nur weil Daten öffentlich sind, sie trotzdem nicht einfach genutzt werden dürfen.

Machst du den Revert selbst? 

Danach kannst du der Bahn eine Mail schreiben und fragen, ob du die Daten für uns nutzen darfst.
streckenkundler (2025-08-29 08:45:58+00:00): Hallo,

ich bin über https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Germany#8/52.962/11.635
aufmerksam geworden...

@silversurfer83 
Schau mal unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions ...und hier 2015-12

Da steht was von "Ausnahmegenehmigung zur CC-BY 4.0 bzgl. Namensnennung" Wie bewertest du das?

streckenkundler
silversurfer83 (2025-08-29 09:32:14+00:00): Moin Streckenkundler,

Spannend. Müsste ich jetzt wühlen gehen, da dort steht: Steht bei jedem Datensatz für den das gilt.

Ich sehe hier SRNBA~1 in der Pflicht zu kontrollieren ob seine Quelle entsprechend sauber ist.

Dabei kann ihm sicherlich auch nakaner behilflich sein. Der dürfte gut über DM hier sowie das Forum und auch mastodon erreichbar sein.
streckenkundler (2025-08-29 10:01:16+00:00): ...übrigens  die DB editiert auch selber:

https://www.openstreetmap.org/user/dbsus
silversurfer83 (2025-08-29 10:27:56+00:00): Auch jemand, den man fragen kann.
SRENBA~1 (2025-08-29 14:26:43+00:00): Da es mehrere tausend Betriebsstellen in DE gibt, die den Tag railway:ref haben und größtenteils die DB als Quelle angeben (wen auch sonst) habe ich da ehrlicherweise kein Problem gesehen. Ich kann natürlich nochmal nachfragen, würde aber erst kommender Woche dazu kommen, mich ausführlicher darum zu kümmern (ggf. Revert)
silversurfer83 (2025-08-29 15:08:14+00:00): Ich vermute mal, dass diese Prüfung positiv ausgeht. Daher würde ich aktuell nichts an diesem Eintrag ändern, möchte jedoch trotzdem, dass gesichert ist, dass die Daten "sauber" sind.

Wenn du in Zukunft (massenhaft) Daten aus Datenbanken übernehmen möchtest und noch nicht klar im Wiki hinterlegt ist, dass wir das dürfen, wäre es schön, wenn du vorher guckst, ob das geht.

Bis dahin wünsche ich allen erstmal ein angenehemes Wochenende :)
joost schouppe (2025-09-04 08:27:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/13104023482 is probably duplicate with https://www.openstreetmap.org/node/9174960044 and should have gotten a usage=tourism tag
I deleted https://www.openstreetmap.org/node/13104023481 because it is duplicate with https://www.openstreetmap.org/node/9953105134
And I deleted https://www.openstreetmap.org/node/13104023480 because it is duplicate with https://www.openstreetmap.org/node/9953924147
joost schouppe (2025-09-05 09:32:45+00:00): Oh and I missed one more duplicate yesterday: https://www.openstreetmap.org/changeset/171488211
rempshaener (2025-08-28 20:27:35+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap,
das isolierte Mappen eines einzelnen Gartens ist eher ungewöhnlich, wenn auch nicht "falsch".
Der Vollständigkeit halber wäre die Ergänzung von
access=private
garden:type=residential
aber sinnvoll.
Viele Grüße
Mac76NRW (2025-08-28 21:22:12+00:00): Danke für die Hinweise. Werde ich umsetzen. Bislang "übe" ich noch etwas und habe daher erstmal klein angefangen.
rempshaener (2025-08-29 19:48:01+00:00): Hab ich mir schon gedacht.
Viel Spaß weiterhin und bei Fragen melden.
Viele Grüße
OddlyAngled (2025-08-29 01:59:01+00:00): are the hours correct on the Grant Grove Visitor center? the website says 8-5 in the summer https://www.nps.gov/seki/planyourvisit/visitorcenters.htm
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171144386
l3mon1zer (2025-08-29 08:27:07+00:00): Yes you are totally correct, sorry must've come from the autofill. I apologize for not double checking. Thanks for reviewing!
Just a question: I am kinda new to OSM, what happens now? Does the change get denied and I have to do it again or how does that work?
OddlyAngled (2025-08-29 13:49:02+00:00): no problem at all, just update the hours and upload - the same process you followed for this change - they are immediately published.

reviews are after the fact and best effort by the community. I have a feed setup in osmcha for changes in Kings Canyon and usually take a peek within a few days or weeks. others do something similar.

anyhow welcome to OSM and thanks for your contribution :-)
user_5359 (2025-08-29 18:24:15+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/13104002199. What is the mean of the tag 315 = retail?
Vonter (2025-08-30 03:31:16+00:00): Thanks for reviewing this! The `315` was supposed to be the value for the `camera:direction` tag. I've fixed this in the changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/171209553
eggie (2025-08-28 17:31:26+00:00): Dag BlauweFietsKetting,

name=Papiercontainers heb ik verwijderd. De tagging van containers en de specificatie moeten het doen.
Tip.. Geen name= gebruiken voor beschrijvingen. Bv name=bankje name=fietspad als voorbeeld even. 

MVG
eggie
dsduderyan (2025-08-28 22:15:50+00:00): I disagree, I live here and use these every week walking my dogs. The paths are well worn and almost certainly in an easement. You will not be hassled for walking here
rempshaener (2025-08-28 18:04:14+00:00): Hallo,
Farbangaben in OSM erfolgen in englischer Schreibweise, also "red" statt "rot".
Viele Grüße
Taya_S (2025-09-21 12:23:43+00:00): Reverted data copied from unauthorised sources

https://www.openstreetmap.org/changeset/172242901
TheNail (2025-09-24 11:53:05+00:00): In dem gebäude befindet sich zwar ein Besprechungsraum, der auch während Konferenzen verwendet wird, handelt es sich nicht um ein Konferenzzentrum. Zudem ist ein russischer Name hier fehl am Platz, vor allem da er am Ende übersetzt eh nur "Konferenz" bedeutet. Bitte Rückgängig machen.
pitscheplatsch (2026-07-04 08:39:32+00:00): Partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/185078945 ?
TheNail (2025-09-24 11:50:34+00:00): This change removed lots of information, seemingly because the mapper deemed it unnecessary. This should be reverted quickly.
flohoff (2025-09-24 17:09:12+00:00): I consider this changeset be vandalism and i have reverted it.
silversurfer83 (2025-08-28 20:43:20+00:00): Moin Laura :)

kleiner Hinweis zu deiner eigentlich guten Arbeit:

Du kannst bestehende Gebäude auch trennen. Damit erhälst du die Geschichte der Daten.
Also: Auf dem Umriss an den Trennstellen jeweils einen Punkt setzen, Umriss und beide Punkte auswählen und dann ALT+X.
Wenn du fertig bist nicht vergessen mit "Q" alles schön rechtwinklig zu machen.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171145468
eggie (2025-08-28 17:28:21+00:00): Dag BFK,
De info heb ik samengevoegd met de adresnode.

MVG
eggie
Tatfahren (2025-08-29 03:23:52+00:00): disused:amenity=* meint bereits das die Einrichtung geschlossen ist. Wenn du dieses entfernst, wird das Restaurant wieder gerendert und als Restaurant auffindbar sein.
leuchte2025 (2025-08-29 15:01:26+00:00): DIe Wiedereröffnung steht in den nächsten Monaten bevor! Der Neue Pächter räumt erstmal das Kaffee wieder ein. Nähere infos unter +49 (0) 35027 626-0
Vinber (2025-08-28 17:38:51+00:00): Bonjour,
c'est si grand que cela le ruisseau de Magudas ? car ruisseau c'est plutôt stream que river je pense ?

pour river c'est souvent plus de 3 ou 4 mètre de large https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:waterway%3Driver

à plus
Léo33 (2025-08-28 18:02:07+00:00): oui mais avant on était en fleuve j'ai pas trouvé plus petit et non ca faus pas plus de 2m de large mais il y a de l'eau en permanance pas de quoi mettre fossé
Léo33 (2025-08-28 18:03:57+00:00): regarde j'ai pas tout corrigé mais plus près de la source c'est en fleuve
Léo33 (2025-08-28 18:06:32+00:00): je suis que débutant sur osm https://www.openstreetmap.org/user/L%C3%A9o33
Léo33 (2025-08-28 18:08:24+00:00): mais c'est pas ruisseau intermittant car eau en permanence
Vinber (2025-08-31 07:51:32+00:00): pas de le temps de réagir que tu es déjà repassé-e sur stream, cool !

stream n'est pas intermittent. Si c'est intermittent il y a un attribut pour cela https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:intermittent

et bon début, c'est chouette, c'est l'occasion d'apprendre et et poser un autre regard sur les données, ce qui est toujours intéressant. Si des questions ne pas hésiter en question directe ou pourquoi pas sur le forum https://forum.openstreetmap.fr/ (cela fonctionne avec son compte OSM)
Léo33 (2025-08-31 09:28:40+00:00): Aucun souci 🙂 Après quelques mois d’absence je reviens sur OSM, mais pas pour faire exactement la même chose qu’avant. Avant, je traçais surtout les chemins VTT que je parcourais (cf. mon historique sur mon profil OSM) et je faisais quelques ajouts un peu partout. Maintenant, j’essaie de me concentrer davantage sur les détails, de corriger ou compléter, et aussi de répondre aux notes. J’apprends encore, donc il peut y avoir des erreurs, mais j’essaie toujours de les corriger. Merci de vérifier mes modifications : ça m’aide à progresser et ça rend OSM, ainsi que les applis qui l’utilisent, plus précises. N’hésitez pas aussi à jeter un œil à mes autres contributions, il se peut que vous y repériez encore des choses à améliorer ou à corriger.
BTC4Ever (2025-08-28 17:11:40+00:00): Pavano ist lt. Googlemaps in der Salzgasse 18. 
Villa Lavendel gab es noch nicht.
Glassman (2025-08-30 22:54:33+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171146882
David Royer Dentistry (2025-09-02 15:32:25+00:00): How do I edit so David Royer Dentistry appearing on map when not logged in?  Dan Kaylor needs to be removed as got replaced.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171146882
Glassman (2025-09-02 15:59:23+00:00): David Royer Dentistry was correctly added which replaced Dan Kaylor dentist. You may need to refresh your browser window. I usually do a ctrl-reload to force new tiles. But even if you don't refresh your browser, your edit is there.
David Royer Dentistry (2025-09-02 16:53:24+00:00): thanks
chris66 (2026-03-18 11:44:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/222335630

Und ist es nicht so, dass der Verkehr über die andere Spur führt?

Derzeit ist hier ja quasi keine Navigation von Ost nach West möglich.
gmbo (2026-03-18 16:34:06+00:00): Ist wirklich nur einspurig die Baustelle. Wird noch mindestens Sommer 2026 dauern.
https://www.bochum.de/Pressemeldungen/21-August-2025/Bauarbeiten-der-Rigolen-auf-der-Alleestrasse-beginnen
Ich hoffe, dass das dann wirklich fertig wird. Wir haben dort auch unseren OSM Stammtisch.
Comino (2025-08-28 18:04:44+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#tagging-guidance
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin Comino
IT entrepreneur and Bitcoin enthusiast
https://btcmap.org/tagger/6794624
OSM_RogerWilco (2025-09-01 16:44:32+00:00): Hier gibt es jetzt zwei überlappende Flächen. Ist der gesamte Acker jetzt eine Streuobstwiese?
osmmapper222 (2025-09-01 17:24:16+00:00): Hallo OSM_RogerWilco;

danke für deinen Hinweis. Auf Basis der Notitz https://www.openstreetmap.org/note/3880886 und Satellitenbildern habe ich nur den nordlichen Teil des Ackers als landuse=orchard eingetragen. 

@Hansekogge48 hat den gesamten Acker als landuse=orchard eingetragen.

Dadurch ergab sich eine Überlappung. Da @Hansekogge48 scheinbar über Ortskenntnis verfügt, habe ich mein kleineres Polygon mit dem Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/171326425 entfernt.

Dadurch ist die Überlappung aufgelöst.

Gruß
osmmapper222
OSM_RogerWilco (2025-09-01 17:30:29+00:00): Du hast die gesamte Ackerfläche in diesem CS in landuse=orchard geändert.

Dann gehe ich davon aus, dass das ein Versehen war und nur der nördliche Teil (den Du jetzt gelöscht hast) nur Streuobstwiese ist.
osmmapper222 (2025-09-01 17:47:14+00:00): Wenn ich die Historie richtig interpretiere, dann hat @Hansekogge48 
den gesamten Acker (inkl. dem nördlichen Teil) als Streuobstwiese getaggt:

https://www.openstreetmap.org/way/968820656/history/4

Ich würde die Änderungen von @Hansekogge48 als "richtiger" ansehen, da eher über Ortskenntnisse zu  verfügen scheint. 

Daher scheint mir der gesamte Acker eine Streuobstwiese zu sein, weshalb ich meine, redundante und überlappende Streuweise im nördlichen Teil des Ackers gelöscht habe.

Mit deiner Änderung ist wieder nur der nördliche Teil Streuobstwiese, der Rest wieder Acker.
OSM_RogerWilco (2025-09-01 18:03:08+00:00): Nein, das warst Du ;-)
Version 2 (Du): farmland
https://www.openstreetmap.org/way/968820656/history/2
Version 3 (Du): orchard
https://www.openstreetmap.org/way/968820656/history/3
AgusQui (2025-09-29 22:31:31+00:00): El cartel dice Vicente Lopez, por eso se usa la letra V, para poder identificar el ramal como se le dice en la realidad, mas alla de que termine en Olivos
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-08-29 13:59:16+00:00): Did you survey the area? It was oneway in 2024. Please confirm that this has ben changed since.
xyz32 (2025-08-29 14:18:40+00:00): Yes I was there yesterday at noon. They are doing work on "Dr Penfield Ave". I don't know if the one way removal is temporary or not.
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-08-29 14:22:09+00:00): OK, perfect! I guess it is temporary. I will put a construction area.
ivanbranco (2025-08-28 17:59:58+00:00): Hi maixnor,

something went wrong, you turned a squared building into a circle by mistake: https://www.openstreetmap.org/way/354594397
Gregory Peony (2025-08-29 02:23:35+00:00): Hi, this is certainly a more difficult situation and took me a short while to figure out, but I think that you mapped roof furniture (like building parts, HVAC systems, or walls etc.) here instead of the buildings' footprints themselves. I can see why it might be confusing, becasue some of the roofs have walls on some edges making buildings difficult to differentiate from yards in ESRI. When mapping compounds it can be accurate to map the individual buildings and walls connecting/enveloping them. 

If you haven't done so already look at bing imagery in this area to aid your interpretation. I put the primary source in the first layer and use the alt+number shortcuts to toggle supporting layers to aid my interpretation.

I also viewed mapillary street level imagery to better understand the context and I recommend you do so too. Check out the more complex roof geometries/furniture and how they compare to the footprint. This should also further convince you to map footprints slightly smaller than what you see in imagery when you see how the roofs overhang the footprins of buildings at ground level.

See how I mapped this here https://osmcha.org/changesets/171160875

Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
rskedgell (2025-08-29 09:27:17+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for updating this.

The access tagging you've used here (access=no + motor_vehicle=permissive + bicycle=no + foot=permissive) is equivalent to saying "this track may not be used by any transport mode, except drivers of motor vehicles and pedestrians who are permitted to use it at any time, although this permission may be withdrawn."

If you meant "this is a private track, which may only be used with explicit permission", the only access tag you need is access=private
Helena Blaker (2025-08-29 18:06:06+00:00): Thanks for your useful comment. I have now corrected the tag for this private farm track.
Taya_S (2025-09-21 12:23:44+00:00): Reverted data copied from unauthorised sources

https://www.openstreetmap.org/changeset/172242901
eggie (2025-08-29 09:13:39+00:00): Dag mdavids. 
Je vraagt feedback. 
Lijkt me oke. Er bevindt zich ook nog een afgesloten hek naar de straatkant. Het zal in ieder geval niet meer routeren via het schoolterrein.
Gr eggie
muralito (2025-09-04 14:33:28+00:00): Hola, no se porque le cambiaste la clasificación. pero es highway=primary por los criterios acordados.
BC168 (2026-01-08 04:51:23+00:00): Laut Wiki ist "club=hackerspace" korrekt, nicht "hackspace".

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:club?uselang=de
Taya_S (2025-09-21 12:23:45+00:00): Reverted data copied from unauthorised sources

https://www.openstreetmap.org/changeset/172242901
user_5359 (2025-08-29 18:04:01+00:00): Hello! You add over 100 keys FR-BRE-AURAY:stop_id. Did you mean gtfs:stop_id:FR-BRE-AURAY?
mga_geo (2025-08-31 15:24:49+00:00): Bonjour,
Effectivement c'était une erreur de ma part.
Cela a été corrigé depuis.
Merci pour votre signalement.
Marc
NorthCrab_upload (2025-08-28 18:41:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/node/13104204467

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
trial (2025-08-28 20:37:59+00:00): Salut, tu devrais utiliser highway=footway, ça évite de mettre un tas d'accès interdits (c'est pour les piétons, niet pour le reste)
https://www.openstreetmap.org/way/1425644215 ne fait pas partie du sentier littoral (chemin des douaniers, GR34, balisage rouge et blanc) et n'a pas de nom.
custodiankeyy (2025-08-29 15:56:16+00:00): Lütfen düzenleme yaparken isimleri kısaltma kullanmadan ekleyiniz. 

Ayrıca bazı yolları silmişsiniz/bağlantısını kaldırmışsınız. Hava görüntüsünde yollar hala gözükmekte. Düzenlemeleriniz doğru mu?

https://www.openstreetmap.org/way/1425646090
https://www.openstreetmap.org/way/215154606
https://www.openstreetmap.org/way/215154642
https://www.openstreetmap.org/way/215154664
Kemal Hafızoğlu (2025-08-29 16:00:34+00:00): Merhaba , tamamdır isimleri tam khalleri ile yazarım . Hava görüntüsü eski , bazı yerlerde uzun zamandır eski yollar durmakta onları değiştridm,
custodiankeyy (2025-08-29 16:14:43+00:00): Peki aşağıda verdiğim linkteki yol ana caddeye bağlanıyor mu?

Bahsettiğim yol: https://www.openstreetmap.org/way/1425646090
Kemal Hafızoğlu (2025-08-29 16:19:40+00:00): Hayır orada dik bir merdiven bulunmakta araba ile geçiş mümkün değildir
custodiankeyy (2025-08-29 16:31:16+00:00): Bahsettiğiniz yere merdiven ekledim:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171193413
Eren00 (2025-08-28 18:50:59+00:00): Katkılarınız için tebrik ediyorum. Katkılarınızın devamını ümit ediyorum :) 👏🏻👏🏻
Langlaeufer (2025-08-29 07:49:16+00:00): Warum degradierst du diesen Weg zum Fußweg? Er ist vielleicht noch nicht beschildert, aber in Resse machen Fahrbahnmarkierungen sehr deutlich, dass er auch für Radfahrer gedacht ist, oder?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171150635
Nod5t5 (2025-08-29 08:29:31+00:00): Ich habe die "Degradierung" rückgängig gemacht. Ich habe mich gestern, da ohne große Erfahrung im taggen von kombinierten Strassen /Rad Fußwegen, stundenlang mit diesem Thema auseinandergesetzt. Dabei ist mir wohl ein Fauxpax unterlaufen. Um elf Uhr hätte ich wohl aufhören sollen. 
Kannst Du Dir bitte die neuen DE240er anschauen, die ich zwischen Wiechendorf und Scherenbostel eingefügt habe. Vielleicht fällt Dir das Eine oder Andere auf.
Langlaeufer (2025-08-29 09:07:38+00:00): Danke. ich werde demnächst wohl auch mal Kontrolle fahren.
Nod5t5 (2025-08-29 10:03:51+00:00): Dann wist Du feststellen, daß hier noch viel geplttet werden kann. Teilweise sind Dann kann man noch cycleway=asl ergänzen. Dafür sollten wir aber aktuelle Luftbilder abwarten. OTG wird das schwierig
Langlaeufer (2025-08-29 10:06:55+00:00): oder vor Ort mit GPS einmessen. und ich denke das ginge auch anhand von Fotos
Nod5t5 (2025-08-29 10:12:53+00:00): Dafür sind die Teilstücke zu kurz. Das wird sich wohl kaum mit dem GPS Logger darstellen lassen.
Nod5t5 (2025-08-29 10:15:49+00:00): ich bekomme mit dem GPS Logger immer nur Koordinatenänderungen wenn sich meine Bewegungsrichtung ändert. Ansonsten habe ich nur einen way ohne Messpunkte.
Langlaeufer (2025-08-29 10:20:59+00:00): die werden nur als punkte erfasst, da kannst du eine hacken laufen und dann hast du erstmal eine grobe Position für die Karte. Wenn du foto machst kannst du dich auch an anderen Objekten (Bordsteine/Häuser/Bäume) orientieren.
bartgron (2025-08-28 21:28:43+00:00): Usunąłem description (opis) ponieważ był reklamą.
Pozdrawiam
Diax170 (2025-08-29 06:53:46+00:00): okej dzięki za poprawkę, jestem nowy :3
Syl (2025-08-29 08:07:08+00:00): Hello, what is your source?

I check only one road and I see an error: https://www.openstreetmap.org/way/10222846
The A 72 is operated by ASF, not APRR. Can you fix that?
Vodevil_Mark (2025-08-29 09:04:22+00:00): I'm probably wrong. Sources: autoroutes.fr and operator tags at toll_booth
Thanks for noticing, I'll fix it now
NorthCrab_upload (2025-08-28 19:11:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1425650009

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Marek-M (2026-03-06 08:42:13+00:00): Tutaj też masz zapomnianą poprawkę do zrobienia.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-30 06:53:21+00:00): Reverted adding SEO spam POI with advertising/malformed tags and source=* of Google Maps, which is prohibited by both OSM and Google policies (see https://osm.wiki/Google ), in changeset 184836853

https://osm.org/changeset/184836853
OSM_RogerWilco (2025-09-01 17:02:56+00:00): Moin Hansekogge48,

zugewachsene Wege werden nicht durch access=no markiert. Das sind rechtliche Beschränkungen. Zu Fuß (und Machete) darf man da trotzdem lang zum Pilze sammeln.

Besser: Es gibt obstacle=vegetation oder wenn der Weg nicht mehr benutzt wird, dann disused:highway=path (Weg kann schnell wieder freigemacht werden) oder abandoned:highway=path (Weg wurde aufgegeben und ist sehr stark zugewachsen.)

Im Sommer wachsen Wege schnell mal zu...

Viele Grüße
Roger Wilco
OSM_RogerWilco (2025-09-01 17:03:55+00:00): Ich meine diesen Weg: https://www.openstreetmap.org/way/27332183
Jrachi (2025-08-29 13:08:22+00:00): Ciao. 
Vedo che è il tuo primo changeset.
Ed è normale che hai usato metodi anomali (come inserire un reservoir dove un sentiero attraversa un rio, o lasciare un baffo su una relazione che per il catasto nazionale è un errore)
Ma quello che hai modificato è un percorso a catasto nazionale e come tale non dovrebbe essere modificato da chiunque si trovi in difficoltà, e soprattutto non puoi creare una variante!
La variazione passa su un terreno il cui proprietario ha concesso il passaggio?
La SOSEC, il comune, la provincia e la sezione CAI competente della zona sono stati messi al corrente?
Spero che tu sia in grado di fare un revert mirato, altrimenti lo faccio io ma su tutto il changeset.

Ivo