piebro/osm-data huggingface dataset:
kapazao_import (2024-01-29 07:51:12+00:00): Hola, ¿podrías explicar tus cambios en los límites municipales en base a las líneas de IGN?
¿Sabes que esas líneas no son estrictamente perfectas y que son orientativas?
Ya se te explicó en el pasado con otros elementos que las ediciones se deben contrastar con la realidad y fijarse en las imágenes de PNOA si es posible.
Es probable que tus cambios sean revertidos, puesto que no es correcta la forma en que lo has hecho y esto causa problemas.
Un saludo
YomanNH (2023-12-07 08:03:39+00:00): Jakie jest źródło nazwy "Galeria handlowa Kraków"? Nigdy się z taką nazwą nie spotkałem.
Bolt032 (2023-12-07 08:17:37+00:00): Hello! The name is from the official website https://www.nowe-czyzyny.pl/
TranslatorPS (2023-12-08 21:04:50+00:00): The fact that such a name appears on the official website doesn't actually mean anything—and the very fact that "handlowa" is spelled with a lowercase 'h' is a tip enough that this isn't an actual name, but merely an overly simplified phrase to indicate that it's a shopping centre ("galeria handlowa") in Kraków. There's a dedicated subpage with a description of the location and your addition doesn't appear anywhere in it.
tordans (2023-12-06 15:06:55+00:00): Wenn jemand den Radweg von der abandoned Railway entkleben könnte, wäre ich sehr dankbar. Im iD kann man das so nicht gut bearbeiten. Außerdem ist die Bahn-Relation auf dem Radweg statt auf dem Railway.
aixbrick (2023-12-06 17:44:12+00:00): Hallo,
ist es beabsichtigt, dass nach der Korrektur nicht mehr erkennbar ist, was hier entsorgt werden kann (fehlender Tag glass_bottles=yes)? Warum wurde nur der eine Container bearbeitet und nicht auch die anderen?
Gruß
lyctkel (2023-12-06 19:05:49+00:00): Moin aixbrick,
danke für den Hinweis. Ich habe das Wiki falsch verstanden (und nun noch etwas zu tun...).
Die Änderung habe ich rückgängig gemacht.
Da ich mit Overpass-turbo die verschiedenen Farben durchgehe, bin ich noch nicht bei den anderen Containern angekommen.Danke nochmals für den Hinweis. So werden mir einige Reedits erspart.
Viele Grüße,
lyctkel
aixbrick (2023-12-07 06:33:48+00:00): :-)
balint36 (2023-12-24 19:36:04+00:00): Szia!
Kecel állomás vágányai nem véletlenül voltak úgy címkézve, ahogy eddig voltak. Tekintettel arra, hogy Kecel állomáson vágánytengely ugrás, ezért az átmenő fővágányban a valóságban is szakadás van, a címkézés eszerint készült.
A vágánytengely ugrást leellenőrizheted magad is egy állomásrajzon, látni fogod, hogy a nyíltvonalról egyenes váltókon való bejárást követően az állomás túloldalán csak kitérő irányban lehet kijárni a nyíltvonalra.
Öregcsertőnél szintén ez az eset.
eerib (2023-12-06 22:50:30+00:00): Hello JordanOperations,

Welcome to OpenStreetMap and thank you for taking time out of your day to contribute!

I'm guessing from your username and edits that you are an employee of the City of Burnaby. If that is the case, it would be best practice to add that affiliation to your profile page.

I see that you're doing a number of unsanctioned trail deletions. Best practice is to not delete the trails but rather add correct tags to provide context. This helps prevent other mappers from simply accidently adding back the trails without any context and provides that context to downstream users of the OSM database.

If a trail is unsanctioned, use

- informal=yes

If a trail is forbidden to access by all user types, use

- access = no

If a trail has been fully decommissioned (not just a fence or a small amount of debris at the trail entrance) such that there is no path remaining, use

- removed:highway=path

You can read up more about the best practices and see more helpful information on this wiki page.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/Trail_Access_Project

Thank you, eerib
csomerville (2023-12-19 12:52:11+00:00): This changeset has prompted discussion in #place-classification on the OSM US slack. If you'd like to participate, you can find the thread at https://osmus.slack.com/archives/C066VNZEGQ7/p1702742128088529
silversurfer83 (2023-12-07 09:44:34+00:00): Moin Bielebog :)

du hast angegeben, dass sich jemand diese Änderung ansehen soll. Ich geb mal Feedback aus der Ferne:

sieht von hier aus alles ganz gut aus. Keine Einwände.

Happy Mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144833342
bielebog (2023-12-07 10:43:09+00:00): Oha, den Haken hatte ich im JOSM gar nicht bewußt gesetzt. Gut zu wissen, dass das funktioniert. Danke für's Drüberschauen.
martianfreeloader (2023-12-20 23:10:42+00:00): Hi,
Welcome to Openstreetmap.

We don't map things that don't exist (yet).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability
rokz (2023-12-20 23:35:00+00:00): Hello, the link says that we can map planned routes. I just didn't know that I must also add a source. I will fix that shortly.
martianfreeloader (2023-12-21 00:08:17+00:00): It is generally agreed upon in the community that OpenStreetMap is a project where we map the ground truth: "map the world as it can be observed by someone physically there"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_We_Map

We want things to be verifiable on the ground. "others can go there and see for themselves if your data is correct"

Should your project once turn into construction work, you can map it as railway under construction (because then someone else can go there and see that a railway is being constructed there). Before that, it is not something real.

It is a common mistake of beginners to map historical features or fictional future features (often things we wish would be there, but aren't).
martianfreeloader (2024-02-14 18:28:46+00:00): No response -> changes reverted.
rokz (2024-02-14 18:44:25+00:00): What kind of response do you expect? You sent two conflicting statements, so I have to decide to go with one, and I have corrected the entry as requested. If you revert the changes, I will have to report you as a vandal.
martianfreeloader (2024-02-14 18:57:41+00:00): Hi,

Please refrain from attempts of intimidation. Remember that there is a human being on the other side, even if you can't see them.

I'm sorry, I wasn't aware I was sending mixed signals. Which are the conflicting statements in your view?
rokz (2024-02-14 19:31:46+00:00): In the future, please find another hobby that is not unjustified deletion. It took me a lot of effort and looking through the documentation to draw the railway line.

Next time you send Wikipedia articles, read them.
martianfreeloader (2024-02-14 20:00:56+00:00): Maybe you're right and this should be brought to the attention of the larger community. I've created a thread to get others' opinions on this: https://community.openstreetmap.org/t/seeking-community-arbitration-in-large-scale-mapping-of-non-existant-railways-in-slovenia-and-croatia/109300

PS: I do understand that you've put in a lot of work into this. I don't have any personal issue with you. In fact, I believe that you acted on good intentions. I just believe that you're not mapping along what the vast majority considers as the project's guidelines.
schabanel (2023-12-25 16:43:04+00:00): Bonjour,

Je suis tombé sur une modification que vous avez fait à Vienne il y a quelques semaines, concernant l'impasse Saint Sévère, mais je pense qu'il y a eu une petite erreur de manipulation, car l'impasse repart en arrière pour se retrouver sur les quais avant de repartir dans l'autre sens. Pourriez-vous confirmer ? Merci !

Cordialement,
Simon.
Filip009 (2023-12-07 08:00:43+00:00): Na dom smútku je ešte treba pridať aj tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfuneral_hall
Frans S (2023-12-08 15:06:12+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144833781
Filip009 (2023-12-07 08:01:25+00:00): Sorry, keď to robíš na 2 changesety, tak som si to nevšimol.
StC (2023-12-10 22:32:28+00:00): Bonjour,

cette modification (intuitive, j'en conviens) a cassé la continuité de l'itinéraire. Le schéma consiste à partir d'un point A, puis lister les membres de la branche A-B, puis lister à l'envers les membres de la branche B-A.

J'ai rétabli l'ordre.
StC (2023-12-11 11:43:28+00:00): Par ailleurs, je m'en rends compte seulement maintenant, il y avait une seconde modification dans ce changeset. Le commentaire ci-dessus portait sur le contournement de l'église. Celui-ci porte sur les sens uniques de la place de la Fontaine Saint-Ignace. J'ai vu que vous aviez voulu ajouter le cheminement manquant, merci pour ça ! Mais vous avez rencontré des difficultés probablement à cause des "chemins" qu'il fallait sectionner pour y parvenir. J'ai arrangé ça. Et comme ci-dessus, l'ordre des membres de la relation dans ces situations est assez subtil à comprendre.
bxl-forever (2023-12-06 16:05:16+00:00): Hello,

Why did you apply the population of the Brussels Region to this node, which is only for the city?  The city’s population is only 188,737.
(The Wikipedia article named "Brussels" is for the Region, not the city.)

We stopped using the "population" key several years ago because of this error that non-local mappers are doing repeatedly.  You might have heard that most OSM objects are linked to a corresponding Wikidata entry, which contains useful metadata which people can re-use.  This avoids duplicating that info in OSM.
Clinton Mercieca (2023-12-06 16:16:41+00:00): Hi,

Apologies, mistake on my part. I have reverted my chenges.
aTarom (2023-12-06 18:25:10+00:00): Hola puedes revisar estos tags?
> industrial=factory=furniture
> industrial=landuse=commercial_agricultural
> industrial=landuse=commercial_construction_vehicles
> industrial=landuse=machine_shop
> landuse=industrial=depot
https://maps.mail.ru/osm/tools/overpass/?Q=%5Bout%3Axml%5D%5Btimeout%3A25%5D%3B%0A(%0A%20%20nwr%5B%22industrial%22%3D%22factory%3Dfurniture%22%5D%3B%0A%20%20nwr%5B%22industrial%22%3D%22landuse%3Dcommercial_construction_vehicles%22%5D%3B%0A%20%20nwr%5B%22industrial%22%3D%22landuse%3Dmachine_shop%22%5D%3B%0A%20%20nwr%5B%22industrial%22%3D%22industrial%3Ddepot%22%5D%3B%0A)%3B%0Aout%20geom%20meta%20qt%3B%0A&C=39.42828;-0.68274;18
o se trata de una prueba , como no veo comentario del changeset, te pregunto primero
Saludos
J@im3 (2023-12-06 18:32:34+00:00): Buenas tardes, disculpa, tengo la costumbre de clickar en la revisión, pero estos lugares son correctos, es mí pueblo de origen y estoy bien seguro que es correcto lo que indiqué, no obstante, si tiene algún comentario de como lo marqué, son más que bienvenidos
aTarom (2023-12-06 18:45:52+00:00): tienes que separar los "=" seguidos, clave=valor
no
clave=valor=otrovalor
disculpa que no te pueda explicar detalladamente ahora, revisa la wiki por favor
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use

si puedes entra en el grupo de la comunidad que seguro hay alguien de guardia ;)
https://t.me/OSMes
ó
https://community.openstreetmap.org/c/communities/es/51
hatul (2024-11-03 09:19:52+00:00): שלום יצחק ותודה על כל התרומות שלך למפה.
בבקשה לא להוסיף שלטים שלא קיימים גם אם אתה רוצה שיהיו כאלה.
תודה
Yitzchak M (2024-11-03 11:26:54+00:00): אתה מחקת אותו. איך אני יכול לדעת על מה מדובר? על איזה שלט?
hatul (2024-11-03 11:30:05+00:00): אפשר להסתכל בהיסטוריה של הנקודה
https://www.openstreetmap.org/node/11396645200/history
Yitzchak M (2024-11-03 12:40:51+00:00): 👍
Mateusz Konieczny (2024-04-11 15:20:12+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/49068867/history has amenity = church that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=church? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship - if you meant christian church then then it is taggable by amenity=place_of_worship religion=christian.
YPGGUUY (2024-01-18 17:00:21+00:00): 您好, 出口的名字非出口的目的地.
请参阅: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hans:Tag:highway%3Dmotorway_junction
Wegeschlenzer (2024-02-07 17:32:45+00:00): Servus MichaelFS,
warum hast du so viele Objekte bzw. Adressen in Erding auf Freising geändert oder eingetragen?
Vielleicht versehentlich mit einem Automatismus...(?)
Grüße
Wegeschlenzer
MichaelFS (2024-02-08 10:37:25+00:00): Danke für den Hinweis. Ich bitte um Entschuldigung für meinen Fehler und habe den Änderungssatz mit https://revert.monicz.dev/ rückgängig gemacht:
Uploading 78 changes
✅ Success
✅ https://www.openstreetmap.org/changeset/147211355
Wegeschlenzer (2024-02-08 17:39:49+00:00): Servus MichaelFS,
danke für die Rückmeldung und fürs rückgängig machen.
Es sind aber noch viele Einträge an Gebäuden in Erding, deren tag addr:city = freising von dir am 6. Dez. 2023 gesetzt wurden (z.B. Änderungssatz: 144835331).

Gut finde ich deine Einträge der verschiedenen Läden bzw. Verkaufsstände im Markthaus Schachtl.
Witzig ist der Eintrag für das Immobilienbüro Gratzl nebenan. Vermutlich automatisch wurde aus dem (vorherigen) Name "Schneider-Gratzl" ein Eintrag als Textilschneiderei. Habs korrigiert. Die aktuelle Email-Adresse des Immobilienbüros ist laut Homepage nun ohne den Namen Schneider. Hamm sich vielleicht getrennt...(?)
VG
Wegeschlenzer
MichaelFS (2024-02-09 09:15:41+00:00): Habe auch den Änderungssatz 144835331 mit https://revert.monicz.dev/ rückgängig gemacht:. 
Keine Ahnung was da passiert ist, ich bitte um Entschuldigung!
MichaelFS (2024-02-09 09:24:10+00:00): Außerdem habe ich mit Overpass-Turbo geprüft, dass es in Erding jetzt kein addr_city = "Freising" mehr gibt:
https://overpass-turbo.eu/s/1H7B
Hoffentlich passt es jetzt.
Wegeschlenzer (2024-02-09 20:19:09+00:00): Die heimliche Übernahme von Freising also nochmal abgewehrt - unser Oberbürgermeister hats zum Glück noch nicht gemerkt.... ;-)
Danke für die Antwort und die Bemühungen, es wieder zu korrigieren. Ich melde mich wieder, wenn ich noch was entdecke. 
Sehr interessant ist das Werkzeug overpass-turbo.
Gute Zeit und Freude beim mappen!
Gruß
Wegeschlenzer
gscholz (2024-01-05 09:47:06+00:00): Hi Schwarte Jansky,
this changeset has created overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=5.39101&lat=47.96953&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.60&overlays=duplicated_edges%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144835232

This kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps.

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
dentonny (2024-01-29 10:27:08+00:00): beste,

ik merk dat je in Zammel enkele paden getagged hebt met access=no
mag ik vragen waarom?
Tommybara (2023-12-17 17:45:21+00:00): Would you mind explaining the reason for this massive removal? Those are actually area with mangrove forests, and they are still there at the very present.
GPar (2023-12-06 20:51:28+00:00): THIS IS NOT AN HANGAR! 
If you don't have a source to know exactly what kind of building is , PLEASE DON'T MAP!

Hangar is this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Dhangar
Snusmumriken (2023-12-06 17:28:37+00:00): Hi

I wonder why you removed the tag entrance=yes from this node
https://www.openstreetmap.org/node/9380438506
merylstreet (2023-12-06 17:32:59+00:00): Sorry, I had an error in JOSM when trying to save, that's why I removed it. It said isoled node which must be connected to a way - entrance=yes. Is that error message not valid? Let me know and I'll add it back
Snusmumriken (2023-12-06 17:52:27+00:00): That entrance is within an arcade and therefore JOSM wrongly thinks it's an error because it's not connected to the facade
GPar (2023-12-06 20:48:37+00:00): THIS IS NOT AN HANGAR! 
If you don't have a source to know exactly what kind of buIlding is , PLEASE DON'T MAP!

Hangar is this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Dhangar
canfe (2023-12-07 17:00:24+00:00): I see that his error had already been corrected but he came back and restored the incorrect values.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144836104
mike140 (2023-12-06 18:02:48+00:00): Вітаю в проекті! Є питання до тегування під'їздів. Рекомендую прочитати щодо цього у вікі: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:entrance=staircase?uselang=uk
Matt_ (2023-12-06 17:05:51+00:00): Please see Please see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_National_Inventory_of_Dams
lyctkel (2024-10-03 08:42:26+00:00): Bonjour stephane74,
est-ce un conteneur à déchets pour toutes les couleurs de verre ?
Alors recycling:glass_bottles:colour=mixed est mieux.
Si ce sont seulement des bouteilles de couleur, recycling:glass_bottles:colour=coloured convient.
Voir aussi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Drecycling

recycling:glass_bottles:colour=coloured n'est pas indiqué dans le wiki, mais il décrit mieux quelle couleur est collectée ici.
Salutations chaleureuses
lyctkel
stephane74 (2025-02-18 17:56:09+00:00): Désolé, je répond très tardivement... En France on est très con, on fait pas comme en Suisse, on mélange tout comme de sgros cochons... Donc c'est toujours du verre de toutes les couleurs. Je ferai gaffe pour les prochaines fois :)
lyctkel (2025-02-19 08:29:50+00:00): Oui, la Suisse est déjà bien nettoyée :-)
Ici, en Hollande, la moitié est triée par couleur, le reste est aussi jeté ensemble.
lyctkel (2025-02-19 08:32:39+00:00): J'ai corrigé la couleur.
gscholz (2023-12-07 07:42:55+00:00): Hi Supaplex,
this changeset has created several errors regarding self intersecting lines and displaces areas:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=120.73384&lat=24.11311&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144837212

I have just reverted it to fix those issues.

As this changeset covers a huge area I strongly recommend to split it in to smaller and maintainable sections.
Kind regards
Guido
Supaplex (2023-12-07 09:36:20+00:00): Hi, 

You deleting those split address information which is stilleaninful
flohoff (2023-12-07 00:04:10+00:00): Moin,
bist du sicher das der weg in der Kleingartenanlage private ist?

Kleingartenanlagen nach dem Bundeskleingartengesetz sind verpflichtet der Öffentlichkeit zutritt zu gewähren.

https://www.openstreetmap.org/way/319926094
JuanCarlos80 (2023-12-07 16:08:16+00:00): Hi,
da hast du mich aber ein rabbit hole hinunter geschickt. Ich war heute bei drei der fünf Detmolder Kleingartenanlagen, und nur bei einer konnte ich Zutritt erlangen. Die anderen waren alle mit fetten Metalltoren und Schlössern verriegelt.
Ich werde die Stadt und die Vereine mal anschreiben und hören, wie deren Rechtsauffassung ist.

Soweit ich das recherchieren konnte,  sind besagte Kleingartenanlagen alle von der Stadt gepachtet (über die Vereine), d.h. das Recht müsste eigentlich gelten.
flohoff (2023-12-07 17:02:00+00:00): Hihi,
ich hatte so einen Fall in Rheda-Wiedenbrück. Da hatte der Verein als Pächter sich Vertraglich verpflichtet das die Kleingartenanlage zwischen Sonnenauf und Sonnenuntergang zugänglich ist. War sie aber nicht. Hab ich bei der Stadt nachgefragt und 2 Wochen später war das gelöst und es war zugänglich.

Die Vereine haben da natürlich eigentlich keinen Bock drauf. Aber man muss halt sehen wofür die die Flächen so günstig bekommen von der allgemeinheit. Deshalb sind auch die Heckenhöhen vorgeschrieben damit man eben in die Gärten rein sehen kann. 

Historie und Gesetze zu Kleingärten ist schon auch spannend ;)

Flo
JuanCarlos80 (2024-01-10 12:07:26+00:00): Inzwischen habe ich Antwort von der Stadt. Die eine Kleingartenanlage wird nicht über einen Verein betrieben, sprich: Es ist anscheinend kein Stadtland, was da für Kleingärtnerei verwendet wird. Da sieht die Stadt keine Handhabe. Bei der anderen hat sie den Verein auf meine Beschwerde hin angeschrieben und (vermutlich) um Nachbesserung gebeten. Ich behalte das im Auge.
SurferJake (2023-12-08 18:55:08+00:00): Correction: Source used was MSW 2023-10-17.
SurferJake (2023-12-18 18:00:15+00:00): Source used was Maxar SecureWatch Imagery 2023-10-17
silversurfer83 (2023-12-06 19:40:24+00:00): Sieht gut aus 👍🏻
Ashok Thakulla (2023-12-07 05:13:31+00:00): please do not map stream as path. see imagery carefully.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144838577
silversurfer83 (2023-12-07 09:54:51+00:00): Moin :)

du hast hier, sicher aus Versehen, einen Teil der Würzburger Straße sehr verzogen. Um die Fehler, die dadurch in der Navigation enstehen möglichst schnell und sicher zu beheben habe ich diese Änderung hier komplett rückgängig gemacht. Dabei ist auch das Fitnessstudion wieder entfernt worden.
Würdest du das bitte noch einmal eintragen?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144838712
gscholz (2023-12-08 11:14:22+00:00): Hi montsec66,
your recent edits have left behind errors regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=1.61887&lat=42.36027&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144838847

As yo may know, this kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-12-10 08:50:33+00:00): There are even more errors caused by your recent edits:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=1.42115&lat=42.36087&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges
gscholz (2023-12-10 08:52:37+00:00): Btw. you can avoid uploading such errors by using the internal validator if JOSM:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Validator
silversurfer83 (2023-12-07 09:59:10+00:00): Hi :)
ich schon wieder.
Da hier auch wieder ein Punkt verschoben wurde, der nicht verschoben werden sollte, möchte ich noch einmal schreiben.
Wenn du mit der Maus irgendwo in der Karte klickst und hälst um dann den Auschnitt zu bewegen pass bitte auf, dass du nicht aus versehen ein Datenobjekt greifst und verziehst. Hier ist gerade nichts passiert, außer, dass eine Zufahrt etwas schief wurde. Hab ich gerichtet. Nur in Zukunft bitte besser aufpassen.

Und für die Öffnungszeiten hab ich noch zwei Links für dich :)

https://projets.pavie.info/yohours/
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144839017
NorthCrab_upload (2023-12-06 18:40:24+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11398590859

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-12-06 18:40:23+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10003114628
https://www.openstreetmap.org/way/1229123540

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀