piebro/osm-data huggingface dataset:
lakedistrict (2024-10-27 12:31:17+00:00): Hi, thanks for your StreetComplete mapping in Morecambe. Just be careful to check the tactile paving quests - from experience the bus stops in Morecambe usually don't have true tactile paving, but just a smooth red/yellow paving stone to indicate where to board. Whilst a visual indicator, it's not textured tactile paving, so can't be followed with a cane as per the wiki definition: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tactile%20paving
Morecambrian (2024-10-27 13:56:59+00:00): These stops have block paving either side of the red flags which I thought may be classed as tactile.
lakedistrict (2024-10-28 08:08:03+00:00): No worries, and thanks for the follow-up edit (changeset 158415934).  :)
Metzor (2024-10-28 08:48:08+00:00): Hallo mapper999!

Mit deiner Änderung beschwert sich broutersuspects, dass ein "dead-start" vorliegt: https://brouter.de/brouter/suspects/daily/Germany/BadenWrttemberg/new/810352928942401433

Ich sehe nichts falsches in den Daten, daher würde ich es auf false-positive setzen. Aber da du die Kreuzung kennst, wollte ich lieber noch mal nachfragen.

Fröhliches Kartieren!
Metzor
mapper999 (2024-10-28 09:50:44+00:00): Hallo Metzor,
danke für den Hinweis. Es gab tatsächlich einen Fehler in den Daten: Das vehicle=destination begann bereits etwas zu früh, sodass ein Linksabbiegen vom Hbf kommend nicht mehr möglich war. Ist jetzt korrigiert.
Metzor (2024-10-28 10:36:34+00:00): Oh klasse, danke fürs genaue Hinschauen und reparieren!
Metzor (2024-11-02 08:20:51+00:00): Hallo mapper999!
Broutersuspects hatte immer noch gemeckert, nun habe ich das Problem gefunden:
https://www.openstreetmap.org/way/816478073/history
War nicht oneway.

Andere Frage:
Hat das wirklich diesen Namen?
https://www.openstreetmap.org/way/242307096/history#map=19/49.405107/8.674887

Gruß
Metzor
mga_geo (2024-10-29 18:17:03+00:00): Bonsoir,
Pour les arrêts de bus, il faut préciser s’il s’agit d’une station (“platform”) ou d’un emplacement sur la route (“stop_position”). Pouvez-vous le faire ?
Marc
mga_geo (2024-10-29 18:19:40+00:00): Bonsoir,
Les relations route_master ne doivent contenir que des relations.
Pouvez-vous corriger ?
Marc
philt3ren (2024-10-29 19:30:38+00:00): bonsoir, pour l'arrêt de bus, je l'ai ajouté car il y a un panneau de parking pour les cars, mais en soit il cet "arrêt" ne fait pas partie d'une ligne de bus ou d'autocar. quel tag serait le plus approprié, ou faudrait-t-il le retirer complètement?
mga_geo (2024-10-30 08:24:19+00:00): Bonjour, j'ai posé la question sur le forum: https://forum.openstreetmap.fr/t/cartographier-les-aires-de-stationnement-dediees-aux-taxis-cars/28428 et la réponse est parking_space=bus
philt3ren (2024-10-30 21:50:21+00:00): c'est chose faite! merci pour le retour!
bxl-forever (2024-10-29 23:33:59+00:00): Bonjour
Pourquoi attachez-vous systématiquement les arrêts de bus aux platformes, comme ici : https://www.openstreetmap.org/way/1328542528 ?
Très mauvaise pratique, ne plus faire svp. Merci.
soale (2024-11-02 05:55:50+00:00): Hello! I see that you have added free-flying takeoff area in Bir, but in the process have deleted old nodes with same information that has a history of 10+ years. Why would you delete these nodes? You could have easily made your changes by keeping the historical changes intact. Thank you.
ரவி சங்கர் (2024-11-02 12:57:23+00:00): Hi,
I wanted to change the point to an area in accordance with international standards, which is why I had to delete them. I am only an occasional editor. I'm not aware of the significance of the history of an element. Looking at the history, it was only correctly tagged since March 2023 so there's that. If it can be done without deleting them, please feel free to revert the changeset!
Regards,
Ravi
eggie (2024-10-27 11:41:45+00:00): Hier de Franse layer. Daar kun je dan die cyclelayer overheen leggen en dan zie je de fietsroutering wat sneller dan onze fietskaartlayer.
https://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=51.43444&lon=5.42816&layers=0B00000T

'k Denk gewoon sidewalk=right

gr eggie
OvdLeur (2024-10-27 12:24:18+00:00): Sorry, had hem alweer veranderd voordat ik je commentaar zag. Voel je vooral niet verplicht om je bbhh te onderbreken voor mijn tweaks!

Ik probeer te begrijpen hoe de routers hun keuzes maken op basis van de tags.
Als ik in OSM een route vraag van voetpad ten zuiden van de bocht (oostkant weg) naar de serviceweg op het Shuregard terrein laten Grashopper en Valhalla me voorbij de bocht pas oversteken ipv aan de zuidkant thv de afval overslagplaats.
Snap niet goed waarom ze dat doen. OSRM laat me wel daar oversteken maar die lijkt dan weer het voetpad en de Shurgard serviceweg niet te erkennen.

Gebruik jij een specifieke tool om routering te simuleren/controleren?

Die sidewalk=right zal ik ook eens proberen om te kijken wat dat doet.
eggie (2024-10-27 12:37:17+00:00): Die routers lopen vaak een week achter bij de werkelijkheid... en ze zijn ook niet altijd perfect.
Ik wacht dus vaak een paar dagen voor dat ik controleer. Verder controleer in de fietsroutering met de Openfietsmap die op m'n garmintoestel zit en ook draait in mapsource en basecamp in m'n computer.
Die heeft elke zaterdag de update.
eggie (2024-10-27 12:40:25+00:00): Dit is dus de oude routering. De routing updates komen dus nog.
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=51.432909%2C5.428357%3B51.433832%2C5.427520#map=19/51.433642/5.428233
taisunwincommx (2024-10-27 11:14:50+00:00): https://taisunwin.com.mx/
https://drive.google.com/drive/folders/17567KC3LHz3HZHtmoNUtumY8kJ7NpeUu
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-uF8WClyjQBdvW5etaVCNjs6GgRKrE5D5zh_aolieHg/edit?usp=drivesdk
https://drive.google.com/drive/folders/11pGGnwBUNoW51ns4aS4iX1BB00DNzk-G
https://sites.google.com/view/taisunwincommx/home
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1wvQRUlXscFLPVgKKqKKo2Eb3RXgbous
https://taisunwincommx.blogspot.com/2024/10/tai-sunwin.html
https://www.youtube.com/watch?v=XoJP07aHtHI
https://x.com/taisunwincommx/status/1850485597653418172
https://podcasters.spotify.com/pod/show/ti-sunwin45/episodes/Sunwin---Cng-Game-Bi-i-Thng-nh-Cao--D-Thng-e2q6nc4
https://www.scoop.it/topic/sunwin-by-tai-sunwin-3/p/4161997817/2024/10/27/huong-dan-tai-sunwin-cho-android-va-ios-nhanh-chong
Fizzie-DWG (2024-10-28 05:59:32+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16819
5m4u9 (2024-10-28 05:37:39+00:00): Hola, estás confundiendo terreno con edificación. los edificios debes dibujar uno por uno en el contorno y no para todo un grupo.

una vez dibujado, seleccionas y debes en lo posible rectagulizar los edificios para que queden más ceñidos a la realidad. Rectanglizas seleccionando y presionando la tecla Q.

una vez dibujada el contorno sobre el techo debes desplazar hasta llegar a la base del edificio sino estara mal.
Nakaner (2024-11-25 10:17:02+00:00): This changeset was reverted because you uploaded questionable/ficitional edits in other changesets.

https://www.openstreetmap.org/changeset/159566328
eggie (2024-10-27 11:43:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Je hoeft geen adressen toe te voegen aan gebouwomtrekken. Er zijn al adresnodes.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
SekeRob (2024-10-27 11:40:01+00:00): Again another snowball CS, came to fix wastewater clarifiers tags, see unmapped cycle ways and the rest.  This area needs work, missing ways particularly.
eggie (2024-10-27 11:45:40+00:00): De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode
Groet
eggie
NorthCrab_upload (2024-10-27 11:50:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12291679192
https://www.openstreetmap.org/way/1328549050

Pozdrawiam! 🦀
fortera_au (2024-10-28 01:09:55+00:00): Hi, if you're removing duplicate items, it's best to ensure all relevant data from the removed object is moved over to the new one. There's wikidata and wikipedia tags that should have been moved over.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158409439
Dodko (2024-10-29 13:04:33+00:00): Prečo si odstránil značku že je to budova?
大山かなめ (2025-02-08 06:56:25+00:00): この変更セットには2か所の問題点があります。
・ウェイ1328550650は建物の吹き抜け部分のウェイをリレーション化するのを忘れています。
・変更セットのコメントの地名が間違っています。川口市ではなく坂戸市です。
Dodko (2024-10-29 13:05:10+00:00): Adresa už je v budove, nedáva sa duplicitne na POI bod.
NorthCrab_upload (2024-10-27 12:11:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Witolda Lipińskiego Szczedronia":
https://www.openstreetmap.org/node/12291725410
https://www.openstreetmap.org/node/12291725411
https://www.openstreetmap.org/node/12291725434
https://www.openstreetmap.org/node/12291725435

"Aleja Architektów":
https://www.openstreetmap.org/node/12291725423
https://www.openstreetmap.org/node/12291725424
https://www.openstreetmap.org/node/12291725425
https://www.openstreetmap.org/node/12291725426
https://www.openstreetmap.org/node/12291725427
https://www.openstreetmap.org/node/12291725428
https://www.openstreetmap.org/node/12291725429
https://www.openstreetmap.org/node/12291725430
https://www.openstreetmap.org/node/12291725431
https://www.openstreetmap.org/node/12291725432

Pozdrawiam! 🦀
Langlaeufer (2024-10-29 10:17:21+00:00): Hallo Eisbeere24,
willkommen bei OSM. Schön dass du uns helfen möchtest die Karte zu verbessern.
Bitte benutze die von SC gefragten Beschreibungen immer nur passend zur jeweiligen Fragen (hier zur Wegeoberfläche). "schmaler Waldweg" ist durch highway=path ausgedrückt. "Weg befahren" ist wenig hilfreich. Mit dem Auto, Tracktor oder Fahrrad? Was willst du damit ausdrücken? Was hat das mit der Oberfläche zu tun?

Grüße und weiterhin frohes mappen
Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158409848
habi (2024-10-28 07:55:29+00:00): Ciao KartRive
Thank for helping to keep the map data in OpenStreetMap fresh and up-to-date.
For each change you add with Organic Maps you also seem to add a note, which is really not necessary: https://www.openstreetmap.org/user/KartRive/notes
I've sent you a direct message about it, would it be possible to answer me?
Greetings from Bern,
habi
elsy1 (2024-10-29 09:09:51+00:00): لطفا اسم خیابان را مطالبق میل خود تغییر ندهید  do not change road name to nonsense
nhaesler (2024-11-11 10:32:34+00:00): Warum änderst du immer wieder die Spannung des Seekabels nach Sylt und des Umspannwerks Keitum von 110 kV auf 60 kV? Wenn du solche Änderungen machst, führ bitte wenigstens eine Quelle an oder einen besseren Kommentar als „Änderungen“. Das neu verlegte Seekabel hat 110 kV und verbindet das UW Lübke-Koog-West mit dem UW Keitum. Die alte 60 kV Freileitung, die vorher das UW Keitum aus dem UW Morsum speiste, wurde abgerissen.
Quellen:
https://www.eon.com/de/ueber-uns/presse/pressemitteilungen/2019/sommer-sonne-strom-eon-verlegt-seekabel-fuer-sylt.html
https://youtu.be/0MeO2-YdM2M?si=2YfNu2hA55XqzISl&t=39
nhaesler (2024-11-11 11:13:08+00:00): Ich habe gesehen, dass du noch andere Umspannwerke mit 60 kV auf Sylt ergänzt hast, daher habe ich jetzt 60 kV als dritte Spannung dem UW Keitum hinzugefügt, aber bitte nicht mehr die 110 kV kommentarlos entfernen.
rempshaener (2024-10-27 14:41:46+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OSM.
Du hast um eine Überprüfung deiner Änderungen gebeten. Diesem Wunsch komme ich gerne nach.
Deine Änderungen sehen gut aus, vielen Dank für deine Beitrag. Nur so kann ein Projekt wie OSM funktionieren.
Folgende ergänzende Anmerkungen:
Die Person, die vor dir den ersten Umriss erfasst hat, hatte ebenfalls den Hinweis fixme=Adresse, Umrisse nach Fertigstellung erfasst. Sofern dieser aus deiner Sicht erledigt ist, kannst du ihn löschen. Es gibt Mapper, die aktiv nach solchen Hinweisen suchen.
Der Straßenname war nicht ganz richtig geschrieben und es fehlte ein addr:country=DE.
Beides hat ein anderer Mapper bereits angepasst.
Bei weiteren Fragen bitte melden.
Viele Grüße
Stalker61 (2024-10-27 13:19:41+00:00): Будет тебе росреестр.
vasony (2024-10-27 13:11:01+00:00): Mármint Podkámen dűlő elnevezése
wermak (2024-10-29 17:04:49+00:00): Hallo Lutz,

Du hast mit deinen Änderungen aus einer ehemaligen Bahnstrecke eine heute vorhandene Bahnstrecke eingetragen. Geplante Bahnstrecken sind aber ausschließlich railway:proposed. Außerdem hast du vorhandene Wege aus der Karte einfach gelöscht, z.B.https://www.openstreetmap.org/way/76823548/history. 
Dies war ein schwerer Fehler. Ich habe deshalb deine Änderungen zurückgesetzt/revertiert,  https://www.openstreetmap.org/changeset/158507475#map=12/50.
Geplante Bahnstrecken bitte ausschließlich mit proposed:* in der Karte eintragen u. dabei niemals vorhandene Wege aus der Karte löschen.

Schöne Grüße
Termininja (2024-10-27 13:37:08+00:00): 👍
Fizzie-DWG (2025-04-17 02:58:34+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165051871
rab (2024-10-27 17:30:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1328565526

avoid overlapping landuse!
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2024-10-27 13:47:15+00:00): Wysyłanie tego zajęło mi 20 minut. Muszę ulepszyć swój plan internetowy xD
Mateusz Konieczny (2026-02-04 01:36:04+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/718297661/history has na = دانشگاه فرهنگیان قاین that was added in this edit
Maybe that was supposed to be name= key?
ghostrider44 (2024-11-10 10:42:57+00:00): Hallo wermak,
schau dir mal folgende Seite an:
https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BW/DE-BW-VVS-Analysis.html#bus_443 

Laut Chronik hast du am 27.10.2024 mit dem iD-Editor in diesem Bereich Änderungen vorgenommen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/158414434 
https://www.openstreetmap.org/relation/3195220 

Nun stimmt die Busrelation „Bus 443: Marbach Bf => Ludwigsburg ZOB“ nicht mehr.
Bei der Busrelation müssen die Teilstücke in der korrekten Reihenfolge aufgeführt werden, wie sie der Bus auch fährt und dürfen nur genau an dem Punkt beginnen, an dem sich die „stop_position“ der Abfahrt befindet. Enden darf die Relation auch nur an dem Punkt, an dem sich die „stop_position“ der Endhaltestelle befindet.
Vor diesen Teilstücken müssen die Haltestellen auch genau in der Reihenfolge aufgeführt werden, wie der Bus sie bedient. Wenn sowohl eine „stop_position“ als auch eine „platform“ angelegt sind, muss jeweils zuerst die „stop_position“ und dann unmittelbar danach die jeweilige „platform“ in die Relation eingefügt werden. Nun befindet sich die „stop_position“ der Haltestelle „Marbach Dampfkraftwerk“ als letzter Eintrag in der Relation statt direkt vor der „platform“ der Haltestelle „Marbach Dampfkraftwerk“.

Im Änderungssatz 
https://www.openstreetmap.org/changeset/97365873 habe ich dir schon einmal mitgeteilt, dass
der für eine Busrelation m.E. absolut untaugliche iD-Editor nicht geeignet ist und dafür der JOSM zu empfehlen ist. Du hast darauf leider nicht geantwortet.

Die Probleme mit dem iD-Editor wurden auch in Forum schon angesprochen, nachdem du einige Fehler eingebaut hattest, siehe:
https://community.openstreetmap.org/t/neu-erstellte-landuse-mp-mit-nur-outer/92327 
Du hast auch damals leider nicht geantwortet.

Bringst du die Relation wieder in Ordnung?

Gruß ghostrider44
ghostrider44 (2024-11-23 10:44:19+00:00): Hallo wermak,
nachdem du auch diesmal nicht geantwortet hast, habe ich die Busrelation korrigiert.
Gruß ghostrider44
NeisBot (2024-10-27 14:06:38+00:00): Hi DoubleBassoon, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 96% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=158414675
eggie (2024-10-27 15:25:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Tip.. Je hoeft geen oneway=no toe te voegen aan reguliere wegen.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
jandar22 (2024-10-28 19:58:21+00:00): Unless there's signage or some other documentation of this building (w1328569897) being titled Studebaker Building "in South Bend", I would suggest removing the "in South Bend" modifier. The addr:city tag and its location on the map already specify this. One way to add detail to the building through its title might be name="Studebaker Building 84" since locally this building part is still recognized by its number in the old factory site.
jandar22 (2024-11-05 20:23:02+00:00): I have gone ahead and made the above mentioned change myself - see changeset 158793710.
eggie (2024-10-27 15:27:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
pitscheplatsch (2024-10-29 05:24:08+00:00): Hello EbnSamir1, and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and changesets, particularly those concerning the names you've added or modified.

It seems that some of these names are a bit unusual.

#NameCheck
Frans S (2024-10-29 14:22:45+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please realize that this is a building and road mapping only. (read the instructions :-) )
Focus on highways which connects settlements, buildings and villages.
Don't waste energy on mapping traces in between agricultural plots and rural areas, or ending somewhere in the middle of nowhere. 
And, water bodies are also not part of the project.
Best regards
Pfabing (2024-10-29 16:25:30+00:00): Hello,
Merci mais j'aime cartographier aussi complètement que possible. Ce n'est pas une perte d'énergie mais plutôt l'envie de bien faire.
Il ne me semble pas pas que cela nuise au projet, bien au contraire,
Cordialement,
rempshaener (2024-10-27 14:46:05+00:00): Mit Hinweis auf den Review (review_requested=yes) in https://www.openstreetmap.org/changeset/158411039
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-10-28 21:36:17+00:00): Hi, what's this polygon?
Roman_cpp (2024-10-27 18:30:25+00:00): https://drive.google.com/file/d/1EEzQkkv70se5lC25sPtuesU5ObxXmzT7/view?usp=drive_link
Документы прилагаю
Hedaja (2024-10-28 15:39:29+00:00): Hallo Weltenschummler,
bin gerade auf deine ganzen Änderungen gestoßen. (auch die viele anderen kürzlichen changesets)
Bei den Kletterzustiegen hat man sich schon vor langer Zeit (2014) mit den interessierten Leuten darauf geeinigt, dass man die mit access=destination taggt https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-August/018682.html
Die Diskussion kam später nochmal auf, aber Kletterzustiege wurden in der Sächsischen Schweiz schon immer mit access=destination getaggt.
Grund dafür ist, dass diese Pfade  nur genutzt werden dürfen, wenn sie unmittelbar zur Ausübung des Klettersports notwendig sind.

Es scheint ja generell gerade zwischen deinen Vorstellungen und dem vom Nationalpark bzw Leuten die schon etwas länger dabei sind einige Differenzen zu geben. Vllt willst du mal beim Stammtisch in Dresden (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stammtisch_Dresden) vorbeischauen. Da ist geplant nochmal über das Thema zu sprechen (eventuell auch mit einer vertetenden Person des Nationalparks)

Grüße
Christian
Weltenschummler (2024-10-28 16:05:33+00:00): Danke für den Link! Zu den Kletterzustiegen; die Information, dass diese nur in Verbindung mit dem Klettersport betreten werden dürfen ist falsch. In Böhmen gibt es sehr viel strengere Regeln, aber für die Wege auf deutscher Seite gilt, solange die Wege markiert sind dürfen Sie von jedermann begangen werden. Daher auch mein Bezug auf die gültige Nationalparkordnung. Gruß
Nationalpark Sächsische Schweiz (2024-10-30 06:48:33+00:00): Hi Weltenschummler,
das stimmt, grundsätzlich dürfen die Wege von jedem genutzt werden. Das "Problem" bei den Kletterzustiegen ist, dass diese nicht wie Wanderwege gepflegt werden (Stichwort Verkehrssicherung) und dadurch für den nicht am Klettern interessierten Wanderer gefährlicher und schwieriger sind als vermutlich erwartet. Zudem sind es oft Sackgassen, da sie ja nur mit dem Ziel angelegt wurden, dass Kletterer zu den Felsen kommen. Die Kletterzustiegmarkierung unterscheidet sich auch von der Markierung für normale Wanderwege und der für Bergpfade, damit erkennbar ist, dass es kein Standard-Weg ist. Daher das andere Tagging. Wir möchten möglichst, dass die Menschen, die sich auf die Kletterzustiege begeben, auch wissen, mit welcher Art von Weg sie rechnen können. 
Grüße
die neue digital-Mitarbeiterin vom NLP
Weltenschummler (2024-11-03 08:47:17+00:00): Liebe NP-Verwaltung. OMS ist ein Projekt, welches die reale Welt so darstellen soll, wie sie nun einmal ist. Es gibt genügend Kletterzustiege, welche keine Sackgasse sind und sich auch bei Wanderern großer Beliebtheit erfreuen (z.B. Oberer und Unterer Terrassenweg oder Bergansteig). Zudem sollte sich jeder unabhängig von OMS auf eine Wanderung vorbereiten. Wir können Wege mit Schwierigkeitsgeraden kennzeichnen um vor schwierigen Wanderwegen zu warnen. Daher kann ich Ihre Begründung in keinster Weise nachvollziehen.
StC (2024-10-31 17:20:29+00:00): Bonjour,

j'ai l'impression que ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là, et je ne comprends pas trop la géométrie du (non-) raccordement entre la piste des Allemands et le chemin des Dunes. Est-ce que vous pouvez regarder ça svp ?

Merci par avance,

St.
Arretche (2024-11-02 17:33:57+00:00): Bonjour,

Effectivement c'est réparé. Merci pour votre vigilance
BenjaminMo (2024-10-27 14:52:13+00:00): since they're selling specific roasted beans, this kind of cafe should be tagged differently from other traditional cafe, hence proposal to add the tag craft=coffee_roaster.
gendy54 (2024-11-01 14:13:20+00:00): Bonjour,

Le code postal et la ville ne sont pas nécessaires sur les adresses car redondants
Nakaner (2024-11-25 10:23:54+00:00): This changeset was reverted because you uploaded questionable/ficitional related to electrification of railways. OpenStreetMap records the reality as it is, not any random thought about which railway lines could be electrified.

https://www.openstreetmap.org/changeset/159566567
rempshaener (2024-10-27 17:57:34+00:00): Hallo und herzlich Willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Überprüfung deiner Änderungen gebeten. Diesem Wunsch komme ich sehr gerne nach. Ich habe dabei die aktuelle Version der Objekte zugrunde gelegt, ich habe gesehen, dass du noch weitere Änderungen vorgenommen hast.
1. Kupplungen: Bei Unterflurhydranten wird nichts angegeben. Es zählen nur Storz-Kupplungen, nicht die Standrohraufnahme.
2. Weitere Werte: Besonders wichtig wäre die Ergänzung von fire_hydrant:diameter
3. Verbreitet und sinnvoll ist die Nutzung von fire_hydrant:position
4. Der Hydrant www.openstreetmap.org/node/2047687423 ist mit einer Wohngebietgrenze verboten. Hydranten sollten nicht mit Wegen und Flächen verbunden werden. Das ist leicht zu beheben: In iD markieren und „E“ drücken.
Bitte scheue dich nicht, hier im Changeset oder per PM Nachfragen zu stellen. Das Projekt lebt von den Beiträgen von Menschen wie dir, die sich aktiv durch lokales Wissen einbringen.

Viele Grüße
rempshaener (2024-10-27 17:58:03+00:00): Korrektur: verbunden, nicht verboten ;-)
AntMadeira (2024-10-28 13:40:11+00:00): Hi, Miro.
This changeset is going to be reverted.
Please, before making this kind of changes, contact the local communities to discuss, instead of changing things with out understanding what you're doing. 
Autonomous regions are not the same thing as districts, as the name implies and as the Portuguese law mandates.
Please, refer to the wiki about this matter: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal/Divis%C3%B5es_Administrativas

Regards,
António Madeira.
user_177389 (2024-10-29 06:57:00+00:00): reverted, see also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#Table_:_Admin_level_for_all_countries