piebro/osm-data huggingface dataset:
Tjuro (2023-07-31 06:36:05+00:00): Ik vind een aantal van je statements incorrect.

Ik ben het met je eens dat een highway=service bedoeld is voor toegang. Alleen dat kan ook best doorgaand zijn. Zolang als het verkeer maar voornamelijk lokaalverkeer is.

Naar mijn mening kan een oprijlaan ook een publiek stuk hebben, wat de gemeente onderhoud en waar anderen gebruik van maken. Sterker nog in de bebouwde kom map ik alleen publieke oprijlanen, zoals: https://www.openstreetmap.org/way/1116086687

Ook zijn er oprijlanen onderdeel van wandelroutes zoals deze: https://www.openstreetmap.org/way/865766909

Los daarvan kan een private way best een publieke way kruisen, dit gebuurd ook bij spoorwegen en busbanen bijvoorbeeld.

Ook het gebruik van use_sidepath vind ik incorrect. Ben jij het met mij eens dat het fiets verbod begint bij de rijbanen van de N658. Dus dan zou ik daar naartoe mogen lopen en weer terug, toch?

Dat het doodloopt is irrelevant, een residential die doodloopt wordt toch ook niet motor_ vehicle=no?

Graag hoor ik van je en kunnen we samen kijken hoe we tot een compromis kunnen komen?
JeroenHoek (2023-08-04 08:03:29+00:00): De Koelhuisdreef loopt helemaal niet door, tenzij je dwars door die akker wil gaan.
arjunaraoc (2023-07-25 09:44:57+00:00): Please use full name instead of place names. I have updated it as Chilakaluripeta Substation.  Please update if you have actual name.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138971224
transmissionmapper (2023-07-25 11:00:26+00:00): Thank you sir for the feedback. The tags are given full names. It was only changeset comment which was given as short name. From now onwards, will use full names for both
Tjuro (2023-07-25 06:57:26+00:00): Hoi AnkEric,

Wat is er precies mis mee als een fietser over een track/service word geleid?

MVG Tjuro
AnkEric (2023-07-25 08:23:08+00:00): Er is niets mis mee om als fietser over een highway=track te worden geleid. Track heeft zelfs mijn voorkeur mits grade/1/2/3. Want meestal rustig, weinig verkeer en dus hoge road_speed op de kaart (en dus prioritiet voor navigeren).
Een highway=service is een toegangsweg, alleen relevant als je inderdaad naar deze bestemming wilt navigeren. Dus lage road_speed op de kaart en dus geen prioriteit voor navigeren.
En ook hier is "unclassified" een waarschuwing voor auto-verkeer (agrcultural) van en naar de track: pas op, dit stuk is nog géén track, ook doorgaande weg en dus let op: je steekt een fietspad over.
Dus de track gesplitst in track (hier zul je alleen fietsen als je het weiland in wilt) én unclassified (verbindt track en fietspad met de highway=service aan de overkant (huisnummer 10) nadat je de N658 bent overgestoken).
Alleen operator=Provincie Zeeland lijkt me voor de track overdreven, maar is correct voor de unclassified. Nog een reden om te splitsen. Nu staat 2x "Provincie Zeeland" op mijn eigen
kaart. Is inmiddels ook 2x verwijderd, maar dan alleen in mijn eigen dataset.
Tjuro (2023-07-25 07:00:30+00:00): Hoi AnkEric,

Waarom verander je dit naar path?
De enige reden dat het tussen stuk bestaat is voor het fietspad, dan is het naar mijn mening veel logischer als dat stuk ook cycleway is ondanks dat daar technisch gezien geen bord staat.

MVG Tjuro
AnkEric (2023-07-25 07:32:49+00:00): Er staat geen bord NL:G12a, het is geen vrijliggend fietspad en fietsers hebben geen voorrang bij oversteken.
Ik zie nu op mijn - eigen - kaart een "waarschuwing": oversteken kan hier soms best lang duren, want geen voorrang. Misschien is er een betere oversteek van N658 mogelijk? Via Kleine Dijk of Veilingweg?
Normaal wijzig ik dit alleen op mijn eigen kaart, zodat jij hier geen last van hebt, maar dat was hier niet mogelijk omdat beide segmenten ten onrechte waren samengevoegd tot één highway=cycleway.
MKnight (2023-07-25 09:34:08+00:00): Ich habe ein Thema dazu im Forum aufgemacht, vielleicht findet sich jemand, der Dir besser erklären kann dass und warum das so nicht geht:
https://community.openstreetmap.org/t/benotige-hilfe-bei-einem-edit-war/101647
user_19519930 (2023-07-25 12:44:03+00:00): Ich habe in der Hilfe (DE:How to map a und Attribuierung von Straßen in Deutschland) nach diversen Regeln gesucht und habe auch versucht, mich daran zu halten.
Und das ist das Ergebnis, was so lt. Regeln konform sein sollten!
MKnight (2023-07-25 16:02:15+00:00): revertet in https://www.openstreetmap.org/changeset/138996723
kubahahaha (2023-09-18 23:52:15+00:00): Można gdzieś tą dyskusję przeczytać? Czy prywatna?
grypiomi (2023-09-19 06:48:38+00:00): https://community.openstreetmap.org/t/drogi-lesne-udostepnione-do-ruchu-publicznego/101587/3
AndyB_66 (2025-09-24 19:16:55+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Daniel Geppert (2023-07-25 11:46:15+00:00): ist noch in Arbeit aber danke
GerdP (2023-07-25 15:22:19+00:00): OK. Die Antwort hätte ich allerdings an Deinem changeset erwartet ;)
elot360 (2023-12-21 14:41:52+00:00): Usuwałeś w tym changesecie wiadukt tramwajowy nad ulicą Łowińskiego?
Pieter Vander Vennet (2024-05-29 08:37:44+00:00): Hi, you added a `leisure=picnic_site` here. I suspect you meant a single picnic table, which should be `leisure=picnic_table`. If you actually meant a picnic area (with multiple picnic tables) it is `tourism=picnic_site` (different key).

I'm correcting it to a picnic table for you.
SzymonH (2023-07-25 08:10:01+00:00): Naprawiłem edycję, bo rozjechał się chodnik oraz ścieżka: https://www.openstreetmap.org/changeset/138974738
user_5359 (2023-07-26 11:04:25+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte nicht die Berufsbezeichnungen wie amenity=veterinary löschen (https://www.osm.org/way/223977303) und Telefone und Name stehen lassen, wenn die Praxis geschlossen wurde. Für die Telefon-Nr wird der Schlüssel phone und die international Vorwahl von Deutschland (+49 ) verwendet.
Langlaeufer (2023-07-25 20:13:44+00:00): frei für Linienbusse wäre bus=yes. psv inkludiert auch Taxis
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138974221
NieWnen (2023-07-26 16:52:51+00:00): To nie pierwszy taki komentarz:

Proszę nie dodawaj tagów, które iD proponuje do przystanków, bo nie jest to zgodne z ustaleniami schematu tagowania warszawskich przystanków.

```
public_transport=platform
railway=platform
```
NieWnen (2023-07-26 17:07:52+00:00): Poprawiłem (139047660)
mp747474 (2023-07-25 09:32:26+00:00): stop_area_group ist veraltet und soll nicht mehr verwendet werden:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:public_transport#public_transport.3Dstop_area_group
Claudius Henrichs (2023-07-25 12:03:23+00:00): Hallo, stop_area_group ist mit über 5000 Verwendungen etabliert im mapping von ÖPNV-Stationen, um bei baulich und/oder betrieblich unterschiedlichen Stationen darzustellen, dass sie funktional im ÖPNV-Netzwerk eine Umsteigerelation darstellen. Siehe auch die Diskussion zu der Warnung im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:public_transport
Ich denke fast, dass die Warnung im Wiki irreführend ist und entfernt werden sollte.
Claudius Henrichs (2023-07-25 12:05:42+00:00): Hier auch noch die ursprüngliche deutsche Definition als "Gesamthalt-Gruppe": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Proposed_features/Public_transport_schema#Gesamthalt-Gruppe
NorthCrab_upload (2023-07-25 08:10:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Tarnowiec":
https://www.openstreetmap.org/way/371853049
https://www.openstreetmap.org/way/371853658

"Czeluśnica":
https://www.openstreetmap.org/way/372007431

"Umieszcz":
https://www.openstreetmap.org/way/372007475
https://www.openstreetmap.org/way/758207240

"Gąsówka":
https://www.openstreetmap.org/way/1091801969

Pozdrawiam! 🦀
richlv (2023-10-16 10:49:53+00:00): Thank you so much for all the great map improvements.
One minor issue in this changeset and maybe somewhere else - road https://www.openstreetmap.org/way/1192018197/history was not connected to Pasta iela. This is very important for routing purposes, as unconnected roads cannot be used for routing.
As the node was really close, it looks like the intent was there, but somehow it was not connected.
Mister_R2 (2023-10-16 13:27:50+00:00): Thanks, I didn't notice that!
eggie (2023-07-25 08:33:59+00:00): Welkom bij OSM.

Kleine aanpassing. De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG
eggie
NorthCrab_upload (2023-07-25 08:30:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1192022677

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
YomanNH (2023-08-07 08:00:14+00:00): Poprawiłem adres: https://www.openstreetmap.org/changeset/139546348
eggie (2023-07-25 11:26:16+00:00): Dag T....  Je vraagt feedback. Lijkt me oke zo.
MVG
eggie
Leo Slager (2023-07-25 21:37:50+00:00): Met deze changesets zijn 86 routerelaties van De Lijn beschadigd.
Op de kruising Koningin Astridlaan/Thonissenlaan/de Schiervellaan zijn de restrictions beschadigd.
Deze schades laten zich niet eenvoudig repareren. Ik heb geen andere keus dan deze changeset te reverten.
Als er vragen zijn dan ben ik gaarne bereid om dat nader toe te lichten.
NorthCrab_upload (2023-07-25 09:00:20+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11066523799

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-07-25 09:00:21+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11066536837

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-07-25 10:14:53+00:00): Beste dr... Bestaan adres nr 43 niet meer?
Wanneer een bedrijf verdwijnt graag alleen de bedrijfsinfo verwijderen en het adres intact laten.
Ik zal wat herstellen.
MVG
eggie
opendcc (2023-07-25 10:41:20+00:00): building=yes wurde zu building=huou. ?
user_5359 (2023-08-07 10:08:27+00:00): Hallo! Nur wenn ein Geschäft umgebaut wird, wird nicht die Adresse auch baufällig. Die Adresse des Ortes ist nicht vom Zustand des Geschäftes abhängig.
map per (2023-08-07 10:56:10+00:00): Ich hab das extra gemacht, damit es im Datensatz nicht zwei mal die gleiche Adresse gibt.
Wenn man die Adresse normal beibehält sieht der Punkt für Kartenprogramme die 'construction' nicht auswerten aus wie ein address node.
user_5359 (2023-08-07 11:02:56+00:00): In diesem Fall würde ich vorschlagen, die Adresse vom Knoten komplett löschen. Die Adresse ist durch die Logik "Knoten befindet sich im Gebäude mit Adresse" eigentlich ausreichend beschrieben. Erst wenn das Geschäft wieder aktiv ist, könnte man die Adresse in Sinne einer besseren Auswertbarkeit zum Knoten hinzufügen.
map per (2023-08-07 11:13:57+00:00): Da finde ich die 'construction' Lösung aber wesentlich besser, sonst wird die Adresse bei der Eröffnung der Bar vermutlich vergessen.
Stören die construction:addr Tags bei der automatisierten Fehlersuche?
user_5359 (2023-08-07 11:19:15+00:00): Genauso wie wir nicht für den Renderer taggen, sollten wir keine Tippfehler oder fachliche Fehler einbauen, nur damit Daten gehalten werden können. Empfehlung: Hänge eine Tag note="Bei Geschäftseröffnung nicht vergessen, die Adresse hinzuzufügen".
NorthCrab_upload (2023-07-25 09:20:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11066523799
https://www.openstreetmap.org/node/11066536837

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
快乐的老鼠宝宝 (2023-07-27 12:40:24+00:00): 您好，注意到您将多个OSM元素的名称更改为越南语或添加了与事实不符的越南语名称，我已在 https://www.openstreetmap.org/changeset/139084738 中退回。

我理解您希望越南能够获得越南主张的海域，以及越南正在发生的对“摧毁九段线”的地图猎巫式的宣传，但OSM是一个基于事实现状的地图，因此如果您对现状有争议，请联系 data@openstreetmap.org

望您停止破坏，否则我亦将向DWG举报相应编辑。

--
(Machine translated English version)

Hi, noticed that you changed the names of several OSM elements to Vietnamese or added Vietnamese names that do not match the facts, I have sent back in https://www.openstreetmap.org/changeset/139084738.

I understand your desire for Vietnam to gain access to the seas claimed by Vietnam, and the map witch hunting propaganda that is happening in Vietnam to "destroy the nine-dash line", but OSM is a map based on factual status quo, so if you have a dispute with the status quo, please contact data @openstreetmap.org

I hope you stop destroying, otherwise I will also report the corresponding edit to DWG.

--
(Máy dịch bản tiếng Việt)

Chào bạn, nhận thấy bạn đổi tên một số thành phần OSM sang tiếng Việt hoặc thêm tên tiếng Việt không đúng với thực tế, tôi đã gửi lại tại https://www.openstreetmap.org/changeset/139084738.

Tôi hiểu mong muốn của bạn là Việt Nam được tiếp cận các vùng biển mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền, và tuyên truyền săn lùng phù thủy bản đồ đang diễn ra ở Việt Nam nhằm "phá bỏ đường chín đoạn", nhưng OSM là bản đồ dựa trên hiện trạng thực tế, vì vậy nếu bạn có tranh chấp với hiện trạng, vui lòng liên hệ với dữ liệu @openstreetmap.org

Tôi hy vọng bạn ngừng phá hủy, nếu không tôi cũng sẽ báo cáo chỉnh sửa tương ứng với DWG.
user_5359 (2023-07-28 06:55:28+00:00): Hello! Pleease take a look on https://www.osm.org/way/1192031780. What is the mean of the tags
JN = Jornal de Noticias
Uniplaces = Uniplaces
Also notice: For a building we use the key building instead of area.
快乐的老鼠宝宝 (2023-07-27 12:40:11+00:00): 您好，注意到您将多个OSM元素的名称更改为越南语或添加了与事实不符的越南语名称，我已在 https://www.openstreetmap.org/changeset/139084738 中退回。

我理解您希望越南能够获得越南主张的海域，以及越南正在发生的对“摧毁九段线”的地图猎巫式的宣传，但OSM是一个基于事实现状的地图，因此如果您对现状有争议，请联系 data@openstreetmap.org

望您停止破坏，否则我亦将向DWG举报相应编辑。

--
(Machine translated English version)

Hi, noticed that you changed the names of several OSM elements to Vietnamese or added Vietnamese names that do not match the facts, I have sent back in https://www.openstreetmap.org/changeset/139084738.

I understand your desire for Vietnam to gain access to the seas claimed by Vietnam, and the map witch hunting propaganda that is happening in Vietnam to "destroy the nine-dash line", but OSM is a map based on factual status quo, so if you have a dispute with the status quo, please contact data @openstreetmap.org

I hope you stop destroying, otherwise I will also report the corresponding edit to DWG.

--
(Máy dịch bản tiếng Việt)

Chào bạn, nhận thấy bạn đổi tên một số thành phần OSM sang tiếng Việt hoặc thêm tên tiếng Việt không đúng với thực tế, tôi đã gửi lại tại https://www.openstreetmap.org/changeset/139084738.

Tôi hiểu mong muốn của bạn là Việt Nam được tiếp cận các vùng biển mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền, và tuyên truyền săn lùng phù thủy bản đồ đang diễn ra ở Việt Nam nhằm "phá bỏ đường chín đoạn", nhưng OSM là bản đồ dựa trên hiện trạng thực tế, vì vậy nếu bạn có tranh chấp với hiện trạng, vui lòng liên hệ với dữ liệu @openstreetmap.org

Tôi hy vọng bạn ngừng phá hủy, nếu không tôi cũng sẽ báo cáo chỉnh sửa tương ứng với DWG.
eggie (2023-07-25 10:19:57+00:00): Dag Arjen  Nu loopt je pad door een tuin.
Het was volgens mij juist goed gemapt.
MVG
eggie
tesp (2023-07-26 08:39:12+00:00): Ilmeisesti tuo on ollut kiinni heinäkuun ajan ja tarkoitus olla kiinni enää viikon ajan elokuun alkuun asti. (https://www.epressi.com/tiedotteet/hairiotiedotteet/itainen-rantakatu-suljettu-moottoriajoneuvoliikenteelta-3.7.-4.8.2023-2.html) En tiedä kannattaako merkata enää. 

Kannattaa näitä työmaita merkkaillessa ottaa huomioon että jotkut datakäyttäjät saattavat päivittää karttadatan esimerkiksi parin kuukauden välein. Tämähän myös tulostetaan bussipysäkeille nykyään.
Larmax (2023-07-26 10:00:25+00:00): Moi, olen samaa mieltä, käytän yleensä kahden viikon nyrkkisääntöäväliaikaisten kohteiden lisäämisessä kartalle. Tein tämän muokkauksen ohi kävellessäni, ja katu ei silloin näyttänyt ainakaan omasta mielestäni niin valmiilta, että se olisi viikon päästä jo käytössä. Luin kyllä tuon saman tiedotteen myöhemmin itsekin
Jordi MF (2023-07-25 11:13:28+00:00): Has eliminado un centro educativo con mucha información válida y con todo su historial para poner el mismo centro educativo con menos información y, encima, con un nombre incorrecto.
Por favor, no continues vandalizando el mapa.
arjunaraoc (2023-07-25 09:59:53+00:00): The road  geometry can not be validated using Bing imagery, as there exists a building where the road is traced as bent in your edit.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138978770
ash_sh15 (2023-07-26 04:38:12+00:00): Hi,
Thanks for highlighting this. Now we have aligned the road and here is the changeset ID for the same : 139016423
arjunaraoc (2023-07-26 06:13:24+00:00): Thanks
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138978770
eggie (2023-07-25 10:22:20+00:00): Dag Arjan   Je doet iets heel anders hier.
Je hebt access=no toegevoegd? Verboden toegang algemeen?  Waarom?
Ook heb je de wegklasse aangepast.
Ik draai je wijzigingen terug.
Graag reactie
MVG
eggie
eggie (2023-07-25 10:25:55+00:00): reverted by changeset #138981020

Dit soort wijzigingen geeft schaz\de aan de kaart. wat is je bedoeling.
Dat de kaart niet meer routeert?
Svp voorzichtig zijn met wijzigingen aanbrengen...

MVG
eggie
eggie (2023-07-25 10:32:09+00:00): name=  gebruik je om ergens een straatnaam aan te geven. name:nl =  dus niet. Het was allemaal goed getagd hier.
Kijk in zo'n geval in de wiki hoe te mappen.
Heus...  Rockanje's straatnamen zijn prima gemapt. 
gr eggie
arjunaraoc (2023-07-28 10:05:26+00:00): Name should be what is put on name board and it should be in title case and avoid abbreviations. corrected  with https://www.openstreetmap.org/changeset/139127919
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138979026
aceman444 (2024-10-13 18:01:30+00:00): Hi, why is this a hotel? The building is built like a hotel, but is no longer operated as a hotel? At least it is not marked as working hotel in OSM. Also, the building is owned by the water company having the water_works nearby.
eggie (2023-07-25 10:39:41+00:00): Dag Wim  Ik vraag me af of dit wel goed is gegaan?
 https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138979611
Waarom maak je de grens van het gebied vast aan de afrastering?
Er zitten hier meer vlakken en polygonen aan elkaar geplakt die beter los kunnen blijven.


MVG
eggie
eggie (2023-07-25 10:46:29+00:00): Dag Wim  Ik vraag me af of dit wel goed is gegaan?
 https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138979611
Waarom maak je de grens van het gebied vast aan de afrastering?
Er zitten hier meer vlakken en polygonen aan elkaar geplakt die beter los kunnen blijven.


MVG
eggie
eggie (2023-07-25 10:49:22+00:00): Waarom kruist die afrastering op verschillende plaatsen het pad?

Ik kan evt je edits terugzetten. Dan kun je voorzichtig alles opnieuw aanpassen .
Wanneer je de linker alttoets gebruikt tijdens bewerken  plakt er niets aan elkaar. 
Laat even weten.. 
MVG
eggie
eggie (2023-07-25 11:22:49+00:00): Zou de afrastering alleen aan de noordoostzijde can het pad horen te liggen. Nu steekt de afrastering over naar geplaatste hekken. ?
https://www.openstreetmap.org/way/1088787828
Wim van den Bosse (2023-07-25 11:58:28+00:00): Dag Eggie,

Zie ook de discussie op https://www.openstreetmap.org/note/3753487

Gedoe met dit raster is dat gemeente Ede dit pad wil afsluiten en wil laten overgroeien, en de grazers van Natuurmonumenten niet meer op hun terrein willen. Het doorkruisen van het pad met een raster is dus met opzet gedaan door gemeente Ede en Natuurmonumenten. 

Terugdraaien van deze changeset: prima. Onbedoelde topologische relaties creëren was zeker niet de bedoeling. Totale onervarenheid van mij. Dank voor de <alt>-tip.

Wim
eggie (2023-07-25 12:10:40+00:00): Hoi..
Duidelijk...

Het plakken is geen ramp in dit geval..
Paden waar geen toega g meer is taggen we eerst met access=no.
Je kunt een pad dat wordt ontrokken door het te laten dichtgroeien ook taggen met
disused:highway=path
Het is dan al geblokkeerd door takkenbossen e.d.

Dan zie je in de editor wel een lijn lopen.. maar op de standaardkaart niet meer.
Dit voorkont opnieuw intekenen.
Wanneer het pad is verdwenen kan het na verloop van tijd uit osm worden gehaald.

Mvg
eggie
Wim van den Bosse (2023-07-25 12:39:44+00:00): Weer wat geleerd: de disused: -prefix. 

Acces=no had ik al toegekend.
dieterdreist (2026-01-16 10:45:47+00:00): Ciao AlCe, ho notato che hai aggiunto "access=private" qui: way 45265026, ma non può essere, al meno gran parte della stradina si trova su suolo pubblico, e potrebbe essere utilizzato ad esempio da pedoni per attraversare la strada, forse intendevi che non vi erano parcheggio pubblici? C'è una barriera fisica oppure un cartello stradale?
AlCeRoma (2026-01-16 17:00:40+00:00): no in effetti non c'è nessun divieto di accesso, ho corretto
starsep (2023-07-26 15:37:10+00:00): Mr Oh już nie funkcjonuje https://mr-oh.com/
Kawiarnio- Herbaciarnia wygląda jak opis
NorthCrab (2023-07-26 15:47:30+00:00): Dzięki :-) Poprawione!
NorthCrab_upload (2023-07-25 10:20:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/7512293780

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Andy Thom (2024-01-01 11:57:24+00:00): Why is this section of via Alpsu marked as closed until July 2025 when there are traffic lights allowing traffic? :) can this be modified to remove the 'closure date'?
Andy Thom (2024-01-01 11:59:26+00:00): 'closure date' should have been written as: "expected opening date'. Apologies for any confusion.
NorthCrab_upload (2023-07-25 10:30:16+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11066536837
https://www.openstreetmap.org/way/1192046734

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀