piebro/osm-data huggingface dataset:
Saqiran (2023-09-15 11:27:35+00:00): Forgot to mention, that I added a bunch more buildings and some points nearby my home. Apologies
eggie (2023-09-15 11:52:17+00:00): Dag Danny...  De wegen heb ik iets anders uitgelijnd zoals ze echt liggen.
De straatnaam Ingang en Uitgang heb ik verwijderd. Dat zijn geen straatnamen.
MVG
eggie
Gazer75 (2023-09-16 13:41:23+00:00): The tags hour_on and hour_off is not really valid anymore if they were ever used. You'd have to use conditional restrictions to define when the gate is closed to general traffic.
Gazer75 (2023-09-16 13:44:46+00:00): Suggestion: 
motor_vehicle:conditional=no @ (Mo-Fr 07:00-10:00) With additional tags like psv=yes this should work as intended.
wolfgang nister (2023-09-15 12:01:03+00:00): Wird durch Begehung abgekärt. Und ab 10. Okt. 2023 geklärt mit Fam. W., welche mich (damals) um die Freigabe des Weges mündlich ersucht haben. Dürften wohl zwei Meinungen von zwei Familien geben. Resultat wird dann f.d. Zukunft vermerkt. Bleibt bis dort hin auf private.
Fizzie-DWG (2023-09-25 02:21:01+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15104
mueschel (2023-09-18 18:11:17+00:00): Hi,
please explain the new tag "hgvtrimble". This is not documented and not used in any other place.
devasen (2023-09-29 09:36:56+00:00): Hi mueschel,
Thank you for taking the time to look over the changeset. These tags are applicable only for our internal edits, however owing to a technical error they got published on OSM.
We have identified all the changesets belonging to these tags added by the editors and have deleted the incorrect attributes/syntax in the changeset #141903290. We apologize for this error and will be cautious while contributing on OSM.
Regards,
devasen
Aim311_ (2024-08-10 08:29:21+00:00): Nie pisałbym komantarzy gdybyś ograniczał swoje edycje do swojej lokalizacji, ale sukcesywnie zwiększasz zasięg tego egzotycznego mapowania, widocznie nie masz w pobliżu wystarczającego fidbecka tego co robisz.
W jakim celu?
1. ten sposób mapowania jest trudny. gdybyś tak zmapował np. Warszawę (lub inne duże miasto) to mało kto by ją potem ruszał, byłaby twoja.
2. stoi w sprzeczności z klasycznym edytowaniem, gdzie łączy się np. nakłada się poligony, łączy się poligony wobec czego kolejne edycje są dziecinnie proste, aczkolwiek jest to kosztem wielkosci bazy danych.
3. nie jest wspierane przez edytory. 
4. tworzy statyczną mapę, nie ma opcji kolejnej edycji tego co się zastało bez karkołomnej gimnastyki z pociętymi liniami, relacjami, tracąc niepotrzebnie czas.
5. przeglądarka podczas przerabiania tylu relacji zabiera bardzo dużo mocy procesora, w trybie edycji widoczne jest elkkie spowonienie i chwilowe artefakty w wyświetlaniu. Edytując w przeglądarce tego typu odludne tereny mam wrazenie jakbym edytował w centrum jakiegoś dużego maista z wieloma punktami.
fx99 (2023-11-17 15:53:23+00:00): Neuffenstraße 10a/10b: hier gibt es keinen shop=convinience!
silversurfer83 (2023-10-14 09:58:55+00:00): Hi again :)

this looks good except for the missing tags on the driveway. I added those for you.

cheers
silversurfer83
PeN59 (2023-10-16 17:15:03+00:00): Hallo Silversurver83,
the service road is not any more existing. Thats why I removed it vrom the map. Now it seems to have recovered somehow?!
silversurfer83 (2023-10-16 19:37:28+00:00): Hello :)
That might in part be my mistake 😅
You only deleted all the tags and left an empty line which I found and couldn't really explain. 
If you wish to remove an object you have to delete the nodes, too. 

Should there be any questions, we're happy to help 

Cheers Silversurfer83
PeN59 (2023-10-17 06:57:44+00:00): Hallo Silversurfer83,
meanwhile all of my changes disappeared even from the history!?
But the map is now accurate from my point of view.
I'm still a littlebit upset that everything was overwritten from Geofreund1, leaving no trace from what I did?!
GPeN59
silversurfer83 (2023-10-17 12:02:10+00:00): Hello again :)

it seems to me that Geofreund1 simply came along shortly after you. I believe he doesn't mean any harm. As far as I can tell he is very busy running around Hessen checking every town for missing adresses and buildings using the Kataster (ALKIS) and aerials.
Sometimes this creates a little tension and I believe I had to talk to him before because one can't see and know everything from behind a keyboard and a computer screen.

If you are "on the ground" you can always contribute very much and very meaningful data, so please keep it up.

A very handy tool is StreetComplete for androind

cheers
silversurfer83
PeN59 (2023-10-18 07:10:07+00:00): Hallo Silversurfer1,
no problem! It was mainly about the fact, that the deleted version disappeared completely without leaving any trace. The current status of the map is apprechiated.
Finally and once again, thank you giving starters like me some direction.
PeN
eggie (2023-09-15 13:10:42+00:00): Dag Remco.. Het adres is niet compleet. Je kunt beter de info toevoegen aan een bestaande adresnode. Wat is het preciese adres?
MVG
eggie
eggie (2023-09-15 13:11:59+00:00): De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode
Frans S (2023-09-18 09:34:06+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please add courtyards where they are good visible.

This is how to map building with courtyards .

 1   Draw the outer outline of the building as an area. Tag as a building
 2  Draw each of the inner courtyards/plazas as areas. Tag as needed, or not at all
 3  Hold 'SHIFT' and select all the areas
 4  Press 'C' to create a multipolygon with all the areas
 Best regards
Frans S (2023-09-18 09:54:45+00:00): Hi. 
Another issue. Please don't tag highway=living=street in small settlements. Use highway= residential or unclassified. 
Living_street is mended  to be used in towns for streets with restricted areas( access and speed limits)
Fizzie-DWG (2023-10-12 00:19:02+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15152
wuff57 (2023-12-03 12:32:45+00:00): Hallo Günter, habe gerade gesehen, dass Du die Verbindungsstraße von Friolzheim Rtg. Seehaus zum Teil als Track (ways 11393851, 687171613) umgemapped hast. Hab mirs nochmal vorort angesehen: die Straße hat keine Zugangsbeschränkungen (zumindest vom Seilers Kreuz aus). Unclassified wäre also richtig. Kann es sein, dass StreetComplete unter der Decke Dinge macht, die kontraproduktiv sind? Ich verwende es nicht, daher weiß ich nicht, was es im Detail tut. Viele Grüße, Franz-Peter
Günter-CW (2023-12-04 19:51:12+00:00): Hallo Franz-Peter,
danke für den Hinweis!
Habe dieses Straßenstück wieder als Unclassified gemapped.
Gruß Günter
martianfreeloader (2023-12-28 23:28:03+00:00): Hi Badojo,

You've mapped way around https://www.osm.org/way/1208019773 as a dual carriageway. Imagery shows that there is no physical separation between the two directions; hence, it should be mapped as only one carriage way. Has this recently changed to a dual-carriageway or is this a mapping mistake?
Badojo (2023-12-28 23:43:35+00:00): Hi,

I don't exactly remember but I was probably lazy to map it as onw line because there is a small pedestrian island in the middle of the crosswalk so it is sperate for a short distance. But, yes the section that is single carriageway should be one line.
jleedev (2023-09-17 01:21:47+00:00): Hi, `access=no` is incorrect as it means nobody may use the way, this should be `foot=no`.
dypa (2023-09-18 09:13:21+00:00): развязка не открыта в таком формате:
- схема движения отличается https://sz.rosavtodor.gov.ru/department/press-center/novosti/648001
- на 18 сентября схема движения старая
- не учтено то, что светофоры будут отключаться
Константин Гам (2023-09-19 20:53:24+00:00): Развязка открыта, но нет никаких тегов дорог, торопиться не стоило всё таки "открыть"... подробностей я накинул, всё как на местности, проверено 4 часа назад.
Константин Гам (2023-09-20 09:16:29+00:00): Такс, поправка. Я говорил про северную развязку. С южной не ясно.
ilia_2s (2023-09-22 17:18:22+00:00): Спасибо за поправки, могу проехать с GPS по ним, потребуется 1-2 дня, потом трек выложу. При проезде мимо по М10 и ул. тельмана на вид уже всё было открыто. Про светофоры - это отдельный вопрос, их надо отдельной правкой выпиливать
Константин Гам (2023-09-22 18:03:16+00:00): Трек у меня и так уже есть))
Светофоры уже выпилены неактуальные.
dypa (2023-09-22 18:39:49+00:00): по результату проезда обновил данные на карте
VlIvYur (2023-09-17 19:22:22+00:00): Hello
It's not the first time when you added linkedin tag that is not used by anyone except you in OSM. Others social links without contact: prefix are also not very popular. Consider using https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:* scheme
erickdeoliveiraleal (2023-09-18 16:16:44+00:00): Você criou vias nessa região https://www.openstreetmap.org/way/1208032360 mas está com o tipo errado, deveria ser serviço, e você deveria ter colocado o acesso como privado.
mcliquid (2023-09-15 14:42:45+00:00): Zeawas, also zumindest in Österreich erfassen wir keine Adressen an Ladestationen. Adressen sind nur an Objekten zu erfassen, welche für die Postzustellung geeignet sind. Oder hat die Ladestation einen Briefkasten? ;)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141302672
Agi on tour (2023-09-15 15:26:16+00:00): Zeawas ? 
Was heisst das?

Wer sagt denn, dass Adressen nur an Objekten zu erfassen sind, welch für die Postzustellung geeignet sind?

Wenn ich das hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
lese, oder das hier
https://help.openstreetmap.org/questions/48735/address-information-in-poi-and-building
dann scheint mir die Sache nicht so eindeutig zu sein, wie du sie schilderst?

Der Grund, warum ich Adressen beifüge?
Mein Navigationssystem ist von Garmin. Das navigiert nicht mit OSM.
Wenn ich eine bestimmte Ladestation ansteuern soll, dann ist es am Einfachsten, wenn ich die entsprechende Adresse eingeben kann.

Ich habe mal bei folgenden 'grossen' 'Ladestationenkartenlieferanten' nachgeschaut. Alle liefern, wo möglich, die Adresse der Ladestationen mit:
GoingElectric
Chargemap
Shell Recharge
EnBW
swisscharge
bundesnetzagentur.de (CSV-Liste)

Ich habe nicht alle mir bekannten Maps konsultiert, aber bei denen, bei welchen ich nachgeschaut habe, gab es keinen Anbieter, der die Adresse nicht mitgeliefert hat.
mcliquid (2023-09-15 15:49:56+00:00): Wir können das auch nach deinem Schema machen.

Zu deiner ersten Frage: https://de.wikipedia.org/wiki/Vorarlbergerisch

Zu deiner zweiten Fragen: https://community.openstreetmap.org/t/haben-motorradparkplatze-oder-recyclingcontainer-adressen/79445/

Auch passend: https://nominatim.org/qa/#map=9.52/47.42/10.29&layer=addr_place_or_street_rank28

Adressdaten werden von Kartenherstellern aggregiert, also die nächstgelegene Adresse verwendet. Genau wie auch Boundaries funktionieren. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Boundaries

Wenn dein Navi ohnehin nicht mit OSM arbeitet, warum trägst du es dann so wie es dein Garmin möchte in OSM ein? Bitte lesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

Kannst du auf der Wiki-Seite von amenity=charging_station irgendwo lesen, dass man dazu Adressen ergänzen soll? Ich nicht. Bitte lesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
Agi on tour (2023-09-15 17:23:35+00:00): Na dann, Servus :-).

Zu deinem Link zur zweiten Frage:
Das Thema wird auch dort kontrovers diskutiert. So eindeutig ist das für mich nach wie vor nicht.

Warum ich Ladestationen überhaupt in OSM eintrage:
Ich fahre ein Elektro-Motorrad. Meine Touren plane ich mit kurviger.de.
Dort werden Ladestationen (leider) noch nicht als POI's angezeigt, was aber in Zukunft kommen wird, und zwar höchstwahrscheinlich auf der Grundlage der OSM-Daten.
Ich helfe nun also schon vorsorglich mit, die Daten zu vervollständigen, für den Zeitpunkt, wenn es dann hoffentlich bald einmal soweit ist.

Tagging for the renderer:
Diese Regel ist mir bekannt. Wobei ich auch hier sagen muss, dass man diese dann tw. offenbar doch selektiv anwendet. Aus einer Diskussion einer Telegram-OSM-Gruppe, Post eines Admin: 
Es gibt zig Navigationsapps, die auf OSM basieren, ich würde behaupten sie sind eine der Haupt-Nutzer von OSM. Ohne eine breite Diskussion in der Community dafür zu argumentieren, diese Navis jetzt faktisch kaputt zu machen, indem man die Daten aus der Datenbank löscht, mit der diese arbeiten finde ich sehr destruktiv.  Mit sowas sorgt man nur dafür, dass OSM einen Ruf als nicht verlässliches Projekt bekommt und im schlimmsten Fall deshalb stirbt."

Es ist nicht so, dass ich das Argument nicht verstehe und ihm deshalb nicht folge: Aber wenn das Tagging sich weiterentwickelt hat und alte Muster zusätzlich beibehalten werden müssen, nur weil sich die Parser der Navigationssysteme sonst anpassen müssten, ist dies kein konsequentes Einhalten der 'Tagging for renderer'-Regel. Da wird mit unterschiedlichen Ellen gemessen.

Nun denn, wenn die Vergabe von Adressen an Ladestationen aber derart Bauchschmerzen verursacht, dann werde ich es unterlassen.
Mein Navi kann auch mit Koordinaten umgehen. Für  mich einfach komplizierter, weil aufwändiger/fehleranfälliger in der Eingabe plus zusätzliche Vergabe von Standortinfos ins Navi nötig, weil die Koordinaten nicht direkt menschenlesbar sind. Jedenfalls ich kann das nicht ... :-).
Agi on tour (2023-09-15 17:30:24+00:00): Ich habe die Adressen an den Ladestationen in Damüls und Au wieder entfernt.
Warin61 (2023-10-10 05:38:54+00:00): Hi
Relation 16333552 (farmland) is not closed... so it is in error. Further it looks like it contains areas that are not farmland. In any case this needs looking at. 

See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=115.93064&lat=-33.00035&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Warin61 (2023-10-22 23:19:41+00:00): reverted
eggie (2023-09-15 13:25:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
immortal_osm (2023-09-15 13:15:43+00:00): my change
eggie (2023-09-15 13:27:41+00:00): Dag Flip Alleen een naam doet niets in OSM Ook de aard van de 'instelling' erbij.
office=?
MVG
eggie
Roelieboelie (2023-09-17 14:35:54+00:00): Op dit adres zit een fysio. Zal het even corrigeren. Gr
eggie (2023-09-17 14:43:36+00:00): Graag....   Renderen doet dat helaas ook niet.
office=therapist erbij doet wonderen, maar alleen als de vlag de lading dekt. 

Groet
eggie
Roelieboelie (2023-09-17 14:57:53+00:00): Kunnen beide tags op de zelfde node worden getaged? Dus office=* én healtcare=*. Wat is jouw ervaring ?
eggie (2023-09-17 15:04:12+00:00): Ik doe het wel, maar is is natuurlijk arbitrair. 

Bij die sportclubs wordt ook vaak amenity=community_centre getagd naast club=sport. Er wordt immers ook geklaverjast. 
Op het moment dat Carto groen licht geeft kan evt de andere tag weer weg.
landcover=..  komt ook naast landuse=... voor.. Ook met hetzelfde motief.
landuse=education.. amenity=school  enz..
Roelieboelie (2023-09-17 15:19:51+00:00): yes ik snap wat je bedoelt, bedankt voor de toelichting!
Argbjorn (2023-09-15 21:04:11+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/141320257
user_5359 (2023-09-17 06:35:03+00:00): Hello! Did you mean denotation instead of conotation? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Adenotation)
Dao Hoang Son (2023-09-17 09:24:57+00:00): Bạn ơi tên chính thức để là "Thành phố Hồ Chí Minh" thôi.
Frans S (2023-09-21 08:24:42+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers  high quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
D: Connecting nodes of buildings to other buildings or features like roads and residential areas.
G: include the shadow of a building in the mapping.
H: Incorporated the yard or a clearing into the mapping.

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141303852
Argbjorn (2023-09-15 21:04:12+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/141320257
silversurfer83 (2023-09-16 07:12:36+00:00): Gude und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

Ich hätte da als erstes mal eine Frage: Was soll das genau darstellen, was du da in die Datenbank eingetragen hast?

Unabhängig von meiner Frage hab ich hier ein paar hilfreiche Links für dich zum Einstieg bei OSM:
https://learnosm.org/de/beginner/
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Viel Spaß
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141304186
ljc_jlyb (2023-09-15 13:44:32+00:00): 注：保留敦化市node的双语标注
rhhs (2023-10-19 18:53:05+00:00): Hi, I'm interested to learn why you added this way to the E8 relation, and why in this way. There's a discussion about it here (please join if you think you can help) https://community.openstreetmap.org/t/beginners-guide-to-route-relations/105018
rhhs (2023-10-26 08:18:04+00:00): I removed the track from E8 pending discussions with BTS on whether they want this track to be part of E8 or just as a possible excursion
Stadtigel (2023-10-31 22:29:11+00:00): I agree with the removal. My motivation was the follow: You can download the GPX-Track of every hiking trail from the Website hiking.waymarkedtrails.org. But it is necessary for a correct track, that the route ist tagged in a coherent sequence. That means: if a hiker goes to a point offside of the route, he must also go back. That was the reason for the double tagging. If this is not a part of E8, both markings must be removed.
rhhs (2023-11-01 09:58:42+00:00): Thanks for replying! I understand that the consensus is to tag such spurs as part of the route, but with the addition of the "excursion" role. We'll see what BTS decides...
mirec240 (2023-09-18 20:25:22+00:00): Zdravím, tá ˝skratka˝ je značená žltou? Keďže o tom pochybujem... ak nie, treba rozdeliť chodník a odobrať reláciu 8135V z novej pridanej časti.
felipeeugenio (2023-09-15 15:41:30+00:00): Hola.
Highway=milestone y distance= están perfecto. Lo cambiaste a la manera equivocada y que tuvimos que corregir masivamente hace un tiempo.
además, addr:housenumber solo lleva números en su valor y le agregaste addr:city=Puerto Montt a cosas que están varios kilómetros fuera de Puerto Montt. Por favor cuidado con estas ediciones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141306278
rlaracol (2023-09-15 18:52:51+00:00): Comprendo que haya que seguir miles de parámetros y un montón de reseñas que tienen, pero highway=milestone no sirve absolutamente para nada. Lamentablemente acá en el sur los lugares se pueden georreferenciar por el kilometraje de la vía, y sinceramente el hito kilometrico no entrega ni un dato en la capa, lo que lo hace inservible. Y acerca de addr:city, consideré Puerto Montt ya que es la comuna base, pese a que está algunos kilómetros lejos, no deja de ser Puerto Montt.
Y por último, si addr:housenumber no considera letras, tenemos un problema bastante grande en la denominación de viviendas en la comuna de Puerto Montt, ya que muchas son con letras, y de ser así no seguiré realizando esa carga de datos, pese a que están correctos y validados por el SII. He buscado varias veces esos parámetros en la web para no equivocarme de valores, y el telegram tampoco ayuda mucho.
felipeeugenio (2023-09-15 19:00:53+00:00): Hola.
A qué te refieres con "datos en la capa"?
Si lo que desas hacer es agregar una dirección que se basa en el kilometraje; se usa addr:milestone= y se agrega el km con un numero y se usa punto (.) para los decimales. la unidad base es kilómetros, por lo que no se agrega el "km".(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:milestone).
Si necesita agregar una letra en la númeración, se sigue usando addr:housenumber para el número, pero se adiciona addr:unit para la letra.

Sobre el Telegram, es cosa de preguntar y le contestamos. saludos
Awoobis (2023-09-15 14:37:00+00:00): Source is Bing.
Carto'Cité (2023-12-12 11:28:50+00:00): Bonjour,
J'ai évoqué les pistes en doublon que tu as ajoutées et que je suis en train de corriger. J'ai aussi remarqué quelques manipulations erronées comme ce pont que tu avais découpé en plein de tronçons :
https://www.openstreetmap.org/way/1208058290
N’hésite pas à me solliciter si tu as des questions ou besoin d'aide pour tes contributions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
r2d (2024-12-30 23:34:47+00:00): Bonjour,
La façon de taguer le terrain de pétanque n'est pas correcte. Il me semble en effet que les jeux n'étaient pas en bon état. Ils ont peut-être été supprimés. Si l'élève qui a fait la modification peut confirmer qu'il ne reste plus rien des jeux et qu'ils ont bien été transformés en terrain de pétanque, il peut changer les tags en leisure=pitch + sport=boules (il est même possible de préciser pétanque, il faut chercher dans le wiki). Sinon j'irai vérifier la prochaine fois que j'irai à Tullins.
Cordialement,
Nicolas
Vonter (2023-09-15 15:31:37+00:00): Welcome to OpenStreetMap!

Congrats on your first contributions to OpenStreetMap! If you’re interested in connecting with other mappers, do consider joining the regional OSM Telegram groups:

OSM Bengaluru

Telegram: https://telegram.me/OSM_BLR

Matrix: https://matrix.to/#/#OSM_BLR:matrix.org

OSM India

Telegram: https://telegram.me/OSMIndia

Matrix: https://matrix.to/#/#osm-in-general:matrix.org

Happy Mapping!
Frans S (2023-09-17 10:21:29+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers  high quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
C: Collecting multiple buildings and mapping them as 1 building.

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141307026
hfs (2023-10-17 20:50:50+00:00): Hallo Wanderfuchs37,

vielen Dank, dass Du die Brücke aktualisiert hast.

Die Wander-Route Fontaneweg F4 wird noch über diese Brücke geführt. Weißt Du etwas darüber? Ist der Wanderweg hier noch so ausgeschildert, oder wurde der Weg verlegt?

https://www.openstreetmap.org/relation/166196#map=17/52.35732/13.11971&layers=N

Danke und viele Grüße
hfs
Lejun (2023-09-26 16:20:41+00:00): C'est gentil mais n'oublie pas de check ou fermer les notes déjà présentes

https://www.openstreetmap.org/note/3882510
user_5359 (2023-09-17 06:31:44+00:00): Hello! Please have a look on https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=evacuation#keys. 
the most commonly used notation is evacuation_center, although in British English it is evacuation:centre.
adiatmad (2023-09-17 11:24:12+00:00): Hello!
Thanks for pointing this out.
I made changes based on your suggestion.
(https://www.openstreetmap.org/changeset/141376875) and (https://www.openstreetmap.org/changeset/141377168). Thanks, again!