piebro/osm-data huggingface dataset:
ZinaidaZ (2024-03-18 14:19:15+00:00): Добрый день. Задублирована адресная информация у building и building:part, потеряна общая этажность building. Исправьте, пожалуйста. Настоятельно рекомендую Вам использовать редактор JOSM
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148817305
mariotomo (2024-03-19 13:56:37+00:00): hi. I'm looking around in Panama, reviewing changesets that might need review. This one … what is it about? you only give 4 hashtags. Without a description of your intentions. how can we know if we can help, and check if you did what you intended?
Patrickov (2024-03-30 03:23:50+00:00): This change causes all relations with way 397790157 to break, by including the way twice.

Fixed in /changeset/149336743.
Frans S (2024-03-20 16:06:34+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Buildings need to be mapped as building=yes.

Not all buildings accurate mapped.

Many buildings not squared

Many buildings connected to each other by nodes.

Lot of buildings overlapped each other


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148817849
aixbrick (2024-03-18 16:36:37+00:00): Hallo,
war nicht festgelegt, solche Importe unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aachen_import zu veröffentlichen? Dann hätte man zunächst darüber diskutieren können,
- ob ein Defi eine Adresse hat (kann man da Post hinschicken?)
- ob ein Defi ein Name hat (ich würde sagen: nein)
- was mit "description" geschieht, z.T. war in dem Tag bereits vorher der Ort erfasst
Ich bin geneigt den Import rückgängig zu machen.
Gruß
GeoService Städteregion Aachen (2024-03-19 08:07:23+00:00): Hallo aixbrix,

leider sind nicht alle Defis mit rübergekommen. sondern es wurden nur die bei OSM schon enthalten sind, geändert. Diesen wollten wir unsere zusätzlichen Informationen anhängen. (Lief bei Leuchttürmen besser). 
Hatten zum Vergleich das Conflutation tool getestet. Es sah bei den gleichen ganz gut aus. Dann schien etwas doch kaputt gegangen zu sein.
In Import wollten wir erst schreiben wenn alle drin sind. 

1. Also würdest du die Adresse weglassen? Obwohl die Defis ja an den Adressen zu finden sind. 
2. Die Beschreibung wollten wir auf
"defibrillator:location" legen und nicht auf description. ist durch conflutation beides zusammengelegt worden.
3. Die defis die zur Intitiative "Region Aachen rettet" gehören haben wir unter dem key network getaggt.

Gerne kannst du das Changset rückgängig machen, da können wir die 27 (http://overpass-turbo.eu/s/1INu) Defis die es betrifft ordentlich und einzeln ändern und unsere neuen dazu mappen. Ist der bessere Weg wie wir jetzt festgestellt haben.

Gerne können wir das auch noch mit zum Treffen Ende März Anfang April besprechen, bevor wir die Defis einarbeiten.
Kannst auch gerne auf unser Profil antworten.
aixbrick (2024-03-19 10:03:50+00:00): Rückgängig gemacht mit https://www.openstreetmap.org/changeset/148852424.
Ein Import sollte zuerst bekanntgegeben werden (über die Wiki-Seite und/oder den Aachen-Chat), sodass man ggf. Bedenken äußern oder über das Tagging sprechen kann.
Für mich hat ein Defi keine (postalische) Adresse. Eine Alternative wäre evtl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:object:*.
Vielleicht spricht man tatsächlich beim nächsten Treffen da nochmal drüber.
eggie (2024-03-18 14:16:03+00:00): Daf Bakeliet,

Meestal zijn tweewielers uitgezonderd van eenrichtingsverkeer. Is dat hier het geval Bij de aansluitende weg wel.
In dat geval toevoegen oneway:bicycle=no  en ivt ook voor moped en mofa.

MVG
eggie
Bakeliet (2024-03-18 15:10:54+00:00): Hoi Eggie, volgens mij doel je op een andere wijziging die ik heb voorgesteld. In deze wijzigingenset heb ik niet naar aanpassingen gekeken voor tweewielers. Het betroffen aanpassingen die betrekking hebben op auto's.
Bakeliet (2024-03-18 15:13:38+00:00): - Schiestraat naar Schiekade is afgesloten voor auto's. Er zit een keerlus die auto's terugstuurt en daarmee kan de Schiestraat geen eenrichtingsweg zijn.
- Deltsestraat naar Schiekade is een eenrichtingsweg
- De parkeerplaats bij Delftsehof is opgeheven en zal ruimte bieden voor een niet collectief 'Het Block'.
eggie (2024-03-18 15:58:52+00:00): Hoi.. ik heb het over Delftsestraat. Daar heb je oneway=yes toegevoegd.
Dat geldt voor iedereen behalve fietsers.
Dus ik heb toegevoegd oneway:bicycle=no
Nu kunnen fietsers tegen de eenrichting rijden in de routering.
Er moet wel een onderbord staan onder het verkeersbord. .. muv fietsers.
Laat maar weten of het klopt.
Mapse..
eggie
eggie (2024-03-18 16:20:36+00:00): De ventweg langs de Schiekade kan onmogelijk oneway=yes zijn. Dat zou betekenen dat je er alleen uit kunt rijden, maar nooit in.

Bij de keerlus is daar geen verbinding voor wandelaars. Daar heb je een wegdeel verwijderd.
Kijk je nog even
eggie
eggie (2024-03-18 16:32:27+00:00): De oneway=yes heb ik van de ventweg verwijderd.. Je zou eens goed kunnen kijken hoe het nu zit. Is het wellicht motor_vehicle=delivery? 
Is er bepaalde tijden een uitzondering voor bedieninsgverkeer? . Wat is de status van de verbinding tussen de keerlus en de ventweg? Ik heb er nu even een pad van gemaakt.

groet
eggie
Bakeliet (2024-03-18 17:24:11+00:00): Ik heb de juiste aanpassing doorgevoerd. 
Vanaf de Delftsestraat is het een eenrichtingsweg naar de ventweg, met een tijdslimiet in de avond/nacht. Fietsers mogen daar beide kanten op.  Je dient dan de ventweg te nemen naar de Schiestraat, richting de keerlus. Voor fietsers heb ik de eenrichtingsverklaring op no gezet. Behalve bij het stuk van de Schiekade richting de Delfsestraat.
De weg is nu weer compleet.
eggie (2024-03-18 17:36:06+00:00): Oke.. zal zo eens kijken. Het is best ingewikkeld hier.
eggie (2024-03-18 17:44:52+00:00): Wat nu onlogisch lijkt is oneway:bicycle=yes  op dat kleine stukje.
Daar mogen fietsers toch ook tegen de eenrichting in?

Je kunt ook met conditionaltags aangeven wanneer iets wel of niet geldt.
bv 
motor_vehicle:conditional=delivery @ (Mo-Sa 06:00-12:00; Su 07:00-13:00) 

motor_vehicle:conditional=no @ (Mo – Fr 11.00 - 18.00; Sa 11.00 - 17.00; Su 12.00 - 17.00) 

motor_vehicle:forward:conditional = no @ (Mo-Fr 16:00-19:00)

Zomaar wat voorbeelden. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions
Bakeliet (2024-03-18 18:02:48+00:00): Fietsers mogen op dat kleine stuk er niet in vanaf de Schiekade richting de Delftsestraat (komende vanaf het Hofplein). 
De conditioneletag zal ik nog even induiken. Deze zijn inderdaad van toepassing voor de ventweg.
eggie (2024-03-18 18:09:00+00:00): Oke... succes!
johsin18 (2024-03-18 21:31:29+00:00): Hallo FHNWLukas,
danke für deine Edits in Basel.
Ist "Privatweg" hier ein Eigenname?  Wahrscheinlich nicht.  Dann lieber stattdessen mit access=private taggen.  Auch den Namen "Privater Spielplatz" besser entfernen, access=private ist da ja schon gesetzt.
Gruss,
johsin18
habi (2024-03-19 11:36:44+00:00): Since you've requested a review here in this changeset: Please add meaningful changeset comments describing what you've changed in the map data.
At the moment you seem to only add consecutive numbers as changeset comments: https://www.openstreetmap.org/user/Evila/history
Greetings from Europe,
habi
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148818846
Flamen_Sru (2024-05-21 10:55:41+00:00): Hello musonda frank
Thank you for mapping!
I have added highway connectivity in way 1268938864, 
node 9233766926.
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
Marc_ch (2024-09-20 09:38:55+00:00): Bonjour,
Que veux-dire 1299LTM dans defibrillator:location ?
level=EG -> level=0 :)
il n'est pas utile de dupliquer la commune dans defibrillator:location, quand on cherche un défribilateur, c'est proche de soi, la commune importe peu.
Ce tag est utile pour donner les informations non présent dans les autres tags
Salutations,
Marc
CurlingMan13 (2024-03-18 17:46:04+00:00): Do not partially overlap landcover features, especially ones with the same tags (fairway).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148819327
topolusitania (2024-03-18 15:08:30+00:00): Olá
Muito obrigado por ajudares a completar o mapa da Chamusca.
São mapeadores como tu que ajudam o OSM a crescer ;-)
Uma pequena nota: Por razões de uniformização internacional não deve haver abreviaturas nos nomes dos objectos.
Assim, Lg deve passar a ser Largo, bem como R. para Rua, D. para Dom, idem para profissões, títulos académicos e nobiliárquicos, etc.
Boas "mapeações"
Goncas3500 (2024-03-19 12:50:10+00:00): Muito obrigado pela informação vou alterar obrigado
真中あお (2024-03-25 10:42:31+00:00): 阁下这一变更集中有一些问题，一是删除了客观存在的建筑，二是公交站的命名应该使用站名而非“七路起点”这种描述性标签。
真中あお (2024-03-25 12:18:50+00:00): 再者，由于沿河道路施工，公交车改道，这一公交站目前并不使用。
AntEntro (2024-03-25 14:09:50+00:00): 实测建筑的位置是有偏移的，所以移除了，但是不知偏移多少，底图并非正射图像，所以未添补回来。
7路起点是因为公交车并未从客运站内发车，如果声称是那个客运站的名字，会有误会。
最新的公交信息依您的为准，谢谢。
真中あお (2024-03-26 15:12:12+00:00): 系统性的偏移（即一块地全都偏移一定范围）在osm极其常见，也是可以容忍的，因为绝大多数数据都是照着卫星影像描的，而卫星图难免有偏移。如果不确定偏移多少就请放着不管，添加新地物可以依据与已有物体的相对位置而定，不是删除数据的理由。
况且哪怕你是用gps定位，单次gps轨迹亦不足以断定数据有偏移。GPS定位也常有十米以上的误差，多次经过同一路线的轨迹取平均值才可以得出比较可靠的论断。
哪怕准确得知偏移量，恰当的做法也是拖动原有线条到准确位置，也不需要删除数据。
真中あお (2024-03-26 15:54:00+00:00): 关于公交站命名，OSM按照实地求是原则运行，站牌上写的是什么就应填什么，而公交线路的始发站会从公交线路关系中体现。
我相信有常识的人从地图上看见长途汽车站附近有同名的公交站，当然能判断出城市公交车大概是从公交站而不是长途车站发出的。
此外，数据不规范反而会造成困扰。例如像这个数据集里这样填的话，从osm数据库查询7路车的站点时，就会得到“7路始发于7路起点”这种废话。
AntEntro (2024-03-27 13:22:58+00:00): 如果有人可以编辑公交关系则幸甚，若无则鄙人聊为充数。
偏移是要综合判断的，因为记录的是一长段路程，其他地方能够符合图像，偏这里穿过建筑，就要调整，但是调整起来要动一大片，而我可能只是要画一条路径或一个点状元素，所以偷懒就去除碍手碍脚的元素而未系统偏移。这个真的对不住了。
真中あお (2024-03-27 14:38:23+00:00): GPS定位在一小段时间误差大，导致轨迹相应部分片段有偏移，这种情况也是常有的。况且退一万步讲，有偏移不是删除数据的理由，如我之前所述，不确定偏移量时，迁就已有数据标记相对位置即可。
近期我会撤回这条以及您其他编辑中有问题的部分。
真中あお (2024-03-27 14:39:59+00:00): 当然，这些其他我认为有问题的编辑我也是留了言的。
AntEntro (2024-03-27 15:19:26+00:00): 限于条件，许多地方无法反复实堪，如有谬误尚多多担待，请酌情自便。
快乐的老鼠宝宝 (2024-03-28 11:40:28+00:00): 我在其他群里看二位的争议很久了，我从头往下理顺了一下，下面是送给AntiEntropy的一些建议和意见：

1. 说人话，这不是维基百科，不用张口闭口一个阁下鄙人
2. 无法实地勘测是常有的事，中国这么大指望这么一点编辑者就能覆盖根本是不可能的，大部分人都是在凭着卫星图去armchair mapping，无法实地勘测不代表可以毫无根据的臆测，不知道的就留白，比如公交站名。以及如果为了向人们表示这是起点，让人能直接看到地图就知道这是起点，也可能是步入了tagging for render的误区。
3. 关于公交车站名称的问题，如果要表明具体线路的编号，请在对应线路的relation中添加ref=*来指明。多个站台同名的问题在全国都非常广泛的存在，如果是只在某个站台停靠，关系里面只加这一个站台做成员即可。
OSM遵循的是实地求是的原则，实地如果贴的并非“七路起点”作为站名的标牌，就不要这么做。哪怕实地是个“西门站-大铁棍子医院”，也请照搬上来。你说没人编辑就充数可以理解，但是如果这个名字显然不太可能是实地存在的，最好不要有。
4. 未经校准的卫星影像与真实地物之间永远都是存在偏移的，甚至同一厂商不同年份不同时期拍摄的影像处理后也会有前后的偏移。这是无法避免的。而用GNSS轨迹矫正一来存在法律风险；二来在城市中单独跑一次精度真的糟糕到感人，即使要用来校准也得和滴滴一样有若干条轨迹的线簇取平均。
因此您说因为和目前的卫星影像偏移太大就认为现有的建筑物都偏移了，我觉得是不妥当的。而更离谱的是——您直接把它们删掉了？？我觉得这不合适。
我们不应该因为觉得它偏移了影响绘制了就删掉现有的建筑物——我们是来搞建设的，不是打着建设的名义搞破坏。如果只有一两栋楼和影像有较大的偏移显然应该挪动它们，但当出现系统性的偏移的时候，你更应该拖动卫星影像和现有的数据对齐。
因为自己不愿意处理偏移问题就删掉，实在不应该。或者说北上广之类的大城市内部可能还存在向量不同的若干不同的偏移，但是如果不是做micromapping，还是建议将就着用一下，相对的拓扑关系和位置关系正确就好。

我看您账号注册于2016年，比我早了不少，按说不应该对OSM的运作模式和社区编辑习惯如此陌生。您明明叫AntiEntropy，却做了这么IncreaseEntropy的事……希望这种事情以后不要再发生！
AntEntro (2024-03-28 14:28:29+00:00): 1,我是用的“鄙人”，并非用“阁下”，而这是真中所使用的。
2，实地到访的是我，而并非椅子画图。
3，其他建议我会慎重考虑，谢谢。
MxxCon (2024-03-20 15:48:37+00:00): You mapped the same vent twice with 1263760686 and 1263760685.
Also, when mapping such features you can right-click on them and select "Make Square" to make nice rectangles rather than wonky trapezoids.😁
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148819576
IraGersh (2024-03-20 15:50:56+00:00): Ok.  Will fix later tonight.
IraGersh (2024-03-21 02:30:13+00:00): Fixed it.  That Osmcha has amazing imagery.  Have to look into it when I don't have to get sleep.
MxxCon (2024-03-21 02:34:17+00:00): OsmCha uses mapbox imagery, which is iD/Rapid/Josm. while clear, it is rather outdated by now.
Muhmaker (2024-03-19 17:23:08+00:00): Hallo. Ich bin auf deine Änderung hier aufmerksam geworden, weil ich systematisch nach defekten Bus-Relationen suche und dann versuche diese wieder zu reparieren. Bei deiner Änderung sind leider auch einige Bus-Relationen kaputt gegangen. Normalerweise würde ich das ohne Diskussion wieder zusammenflicken. Hier habe ich jedoch bei der Kreuzung "Weg zum Poethen/Egge/In der Schlage" (https://www.openstreetmap.org/way/1263760877) noch merkwürdige Lücken und nördlich der Kreuzung doppelte Wegsegmente gefunden. Schau dir das bitte nochmal an ob das so geplant war. Ich kann mir ohne Ortskenntnis keinen Reim auf den aktuell gemappten Zustand der Kreuzung machen.
Mateusz Konieczny (2024-05-22 17:27:47+00:00): Hello!

You used
tracktype=grade4c
on https://www.openstreetmap.org/way/985780173/history

Have you maybe meant
tracktype=grade4
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Duja (2024-05-23 08:15:35+00:00): Just a typo (probably a mistyped Ctrl+C), fixed now. Thanks.
Zrop (2024-03-18 16:06:33+00:00): Hallo Niels Elgaard Larsen,

wieso fügst Du bei den Wohnmobilstellplätzen noch

"capacity:caravans"
"capacity:motorhomes"

hinzu ? Das ist doch unnötig bzw. falsch.

Durch das vorhandene "capacity" ist doch alles korrekt gemappt. "capacity" bezieht sich immer auf den Haupttag, hier also Wohnmobile ("caravan_site"). Das heisst, bei "capacity=3" sind hier 3 Stellplätze für Wohnmobile ("motorhomes").

Und "capacity:caravans" ist bei "tourism=caravan_site" meistens nicht korrekt weil Wohnwagen auf den meisten Wohnmobilstellplätzen nicht erlaubt sind, dies wird auch oft durch "caravan=no" extra gekennzeichnet. Siehe z.B. hier

https://www.openstreetmap.org/way/138602944

Gruß
Zrop
mcliquid (2024-03-18 17:06:41+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Vinber-Pro (2024-03-21 15:15:23+00:00): Bonjour,
attention, ne pas remplacer le batiment par le centre de loisirs, le batiment existe indépendamment du centre de loisirs :)

je suis surpris que le centre de loisirs soit actif de 7h30 à 18h30 du lundi au vendredi ?

et ce batiment est utilisé seulement par le CLSH ?

à plus
Hufkratzer (2024-03-18 23:31:31+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1263763757 ist keine Reitanlage, sondern ein Reitplatz (Tags leisure=pitch + sport)equestrian), siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding und https://www.openstreetmap.org/way/1022876669
eggie (2024-03-18 16:13:28+00:00): Dag Johan  Wanneer staat aangegeven dat alleen klanten toegestaan zijn dan kun je inderdaad access=customers taggen.
MVG
eggie
karaga (2024-03-18 19:05:27+00:00): Hi,
where were these mechanical automated changes discussed and what is your source for your changes ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
Niels Elgaard Larsen (2024-03-21 01:12:51+00:00): This not mechanial or automated changes.
Friendly_Ghost (2024-03-27 23:36:03+00:00): Thank you for adding the shops here. I knew I had missed some, so I'm glad we can keep this place up-to-date together.
helicase (2024-03-30 21:51:01+00:00): 👍
NeisBot (2024-03-24 12:40:40+00:00): Hello IJNSena, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments \n
Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
george1201 (2024-03-18 19:19:24+00:00): Die Inschrift auf der Plakette am Stein endet mit "... Günter und Godelinde Baumann | Ortsgemeinde Rhodt"
ivanbranco (2024-03-18 17:56:09+00:00): Ciao Celo1000,

il numero di telefono lo hai rimosso per sbaglio o sai che non é piú corretto/attivo?
Celo1000 (2024-03-18 18:05:53+00:00): L'ho tolto dalla sede non più attiva, ma non l'ho messo in quella nuova perché non so quale sia, ma in effetti probabilmente c'è sulla pagina facebook
CurlingMan13 (2024-03-18 17:28:19+00:00): As previously mentioned in this changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/148365086

Do not partially overlap areas.
eggie (2024-03-18 16:10:14+00:00): Beste Franck oneway=no is default op wegen. Dat hoef je niet toe te voegen.
Ik had het al eerder verwijderd.
Wat is het probleem hier?
MVG
eggie
Franckdeleeuw (2024-03-18 17:08:44+00:00): Dag Eggie, de route op Apple Kaarten (en Google Maps) werd niet goed aangegeven. Deze dient te gaan via de aftakking Oude Rielsebaan (waar 45, 45b en 47a aan liggen) en dan rechtsaf Eekhoornpad tot aan oprijlaan. Nu kiezen de routeplanners voor de oprijlaan van onze achterburen op Oude Rielsebaan 43
eggie (2024-03-18 17:28:29+00:00): Dag Franck..
Googlemaps en apple zijn heel andere platforms en hebben niets met Openstreetmap te maken.
Wanneer je iets aanpast in OSM zal dit nooit in apple of google terecht komen.
Mvg
eggie
eggie (2024-03-18 17:30:32+00:00): Je zou een melding kunnen doen richting google en/of apple
Franckdeleeuw (2024-03-18 19:37:44+00:00): Bedankt voor je reactie. In de app van Apple Kaarten staat dat ze gebruik maken van OpenStreetMap vandaar mijn poging hier :-) de oprijlaan hebben ze inmiddels namelijk al wel overgenomen
eggie (2024-03-18 19:43:41+00:00): Ahhh....  van Apple dat is nieuw voor mij. 
Naar nr 43 ligt helemaal geen oprijlaan in OSM 
De aftakking oude Rielsebaan staat op motor_vehicle=destination.
Die zal dus nooit routeren in OSM. 
Welk bord staat aan de aftakking (T kruising) van die track Oude Rielsebaan en de hoofdrijbaan?
eggie (2024-03-18 19:46:49+00:00): Even gespiekt in Straatkijk. Er staat een C12 bord Verboden voor motorvoertuigen muv bestemmingsverkeer. Het is dus goed getagd. 
Routeren zal het helaas niet, want je mag er alleen komen als je naar nr 42 a wil komen. Daar houdt de routeplanner geen rekening mee.
eggie (2024-03-18 19:50:23+00:00): fietsroutering
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=51.55692%2C5.00388%3B51.55757%2C5.00036#map=17/51.55685/5.00149&layers=N

en autoroutering
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_car&route=51.55680%2C5.00391%3B51.55756%2C5.00030#map=17/51.55384/5.00640&layers=N

Andere routeplanners komen helemaal niet in de buurt.
eggie (2024-03-18 19:56:26+00:00): Hoe apple OSM gebruikt en welke data.. geen idee? 
Ze gebruiken data van verschillende automotive bedrijven. 

Apple Kaarten maakt gebruik van een vectorkaart, waardoor de applicatie minder data verbruikt dan concurrent Google Maps.[49] Er zijn vier kaartlagen in de applicatie beschikbaar: een reguliere kaart, een satellietweergave, een hybrideweergave met onderdelen van beide weergaven en een ov-weergave, waarbij het openbaar vervoer getoond wordt.[21] De kaarten zijn voor het grootste deel afkomstig van TomTom, maar ook van onder andere Automotive Navigation Data, Hexagon AB, Intermap Technologies, OpenStreetMap en Waze.[50] Het contract voor de samenwerking tussen TomTom en de kaartendienst werd in 2015 verlengd.[51] TomTom is ook eigenaar van Tele Atlas, waarvan Google Maps, de grootste concurrent van Apple Maps, gebruikmaakt.[18] De satellietbeelden komen van het bedrijf DigitalGlobe.[50]
Franckdeleeuw (2024-03-19 10:43:43+00:00): Dag Eggie, dat bord bestemmingsverkeer is onlangs verwijderd door de Gemeente. Dit staat echter nog wel aan het begin van het EEkhoornpad vanaf Gilzerbaan. Hij stuurt nu dus via bestemmingsverkeer
De fietsroute is de juiste in elk geval.
Franckdeleeuw (2024-03-19 10:45:08+00:00): Ik weet even niet hoe ik moet aanpassen dat dat bord bestemmingsverkeer weg is.
Franckdeleeuw (2024-03-19 10:49:09+00:00): En voor wat betreft die nummer 43, ik bedoel Oude Rielsebaan 43. Daar slingert een oprijlaan naar toe.
eggie (2024-03-19 11:03:15+00:00): Dat laatste.. Die oprijlaan is niet ingetekend in OSM  Alleen een witruimte.
Het Eekhoornpad  routeert gewoon in OSM. Geen beperkingen.
Wanneer het onderbord bij de 'veldweg' aftakking Rielsebaan is verwijderd staat er nog steeds een C12 bord Verboden voor motorvoertuigen.
Wanneer dat C12 bord ook weg is (Dat begreep ik niet helemaal) dan mogen er gewoon motorvoertuigen komen. Je hebt motor_vehicle=yes getagd... Dat is overigens default.
Ik heb het zuidelijk deel van het Eekhoornpad op motor_vehicle=destination gezet, want je geeft aan daar staat een C12 bord met onderbord .. uitgezonderd bestemmingsverkeer.
Het zal strak routeren via de aftakking Oude Rielsebaan (Na update van de verschillende routers)  Duurt een weekje. 

Groet,
eggie

Ik kan het voor je aanpassen. Zeg het maar,
flohoff (2024-03-18 17:07:43+00:00): Hi,
ich hab hier einen Tracking note eröffnet - Wie lange sollen denn die Bauarbeiten hier vorraussichtlich dauern?

https://www.openstreetmap.org/note/4158616

Jedenfalls hat das Routing schon reagiert:

Rot alt - Grün Neu 

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=625706,743041#52.31567,7.63043,15z

Flo
VLD549 (2024-05-01 07:32:46+00:00): Hi, according to their site, the address is different from what you indicated on the map.
https://www.aspactstores.com/service/stores/
The site shows Berkenhove 17, on the map in OSM it looks like the address is Jasmijn.

How to proceed?
Thank you in advance.
jb54osm (2024-05-01 07:41:12+00:00): Hi Vld549,

Aspact recently moved. Their website needs an update. The old Aspact will become part of the Rituals shop.
VLD549 (2024-05-24 08:20:33+00:00): Ok, thank you.
CurlingMan13 (2024-03-18 17:44:44+00:00): Please do not use the live OSM servers to test features.  A sandbox can be used in JOSM without pushing the info to the live database.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148821775
tanonin (2024-03-18 18:01:32+00:00): How do you test OSMAND render with JOSM?
olo81 (2024-03-19 17:19:23+00:00): nazwa opisowa do skasowania
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
SomeoneElse_Revert (2024-03-18 15:18:08+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 108062119, 108359832, 109097746, 109315546, 109353051, 109544420, 109649516, 109870042, 109984042, 110033855, 110034459, 110036225, 110058879, 110299231, 111356976, 111753534, 111787074, 128386828, 128563178, 128677626, 139813338, 139889795, 140161852, 141533608, 141768724, 142465347, 142649544, 146143459, 146166391, 146202254, 146545888, 146809966, 146843522, 147201954, 147238347, 147633736, 147755782, 147914666, 148277180, 148556667, 148726739, 148726793, 148727415, 148765434, 148785812, 148791501, 45321730, 45343143, 45480428, 45485203, 45593661, 45625146, 45820771, 46600781, 46818952, 47400121, 47432835, 47540793, 47570061, 47699343, 47734405, 51234872, 51315322, 51317796, 51451854, 51644094, 54084900, 54446855, 54574849, 55538334, 58773558, 59126415, 61770959, 62236123, 65928055, 66137804, 66401925, 66475107, 66885046, 66964966, 66988204, 67068016, 67096976, 67133520, 67218163, 67220630, 67348811, 67355230, 67434028, 67581730, 67750202, 67852543, 67875640, 68261363, 68292832, 68375271, 68499673, 68543199, 68586026, 68595064, 68653760, 68825092, 68932749, 68978372, 69595576, 69596217, 69614335, 69666380, 70712945, 70770456, 70823654, 70902277, 71052641, 74404733, 79115034, 79205598, 79448562, 79905205, 80019620, 80179693, 80566717, 81059706, 81338778, 88849968.