piebro/osm-data huggingface dataset:
Fasse (2024-10-17 19:59:06+00:00): Hallo Aixbrick,
auf welcher Grundlage hast du den POI Hermes Paketshop an der bft-Tankstelle entfernt?
aixbrick (2024-10-18 05:52:13+00:00): Hallo,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_office ist für reine Postfilialen gedacht, die direkt durch den Postdienstleister betrieben werden. Das ist aber nur noch selten der Fall. Zumeist bieten Geschäfte (wie hier die Tankstelle) die Dienstleistung neben ihrer Haupttätigkeit an. In diesem Fall wird seit 2021 das Taggingschema für "Postfiliale im Einzelhandel" angewendet und die Daten am POI des Geschäfts erfasst.
Die Daten sind also nun bei https://www.openstreetmap.org/node/146683011 eingetragen.
Gruß
Fasse (2024-10-20 15:06:09+00:00): Ah, ok, dann habe ich das Verstanden.
silversurfer83 (2024-05-27 10:47:16+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/151892023
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151889014
BR_pebble (2024-07-02 14:28:48+00:00): Hello aartipawar
Thank you for mapping!
I have added missing buildings -37.8576501, 144.9942464;
-37.8576963, 144.9940791;
-37.8576386, 144.9943131;
-37.8574426, 144.9943352;
-37.8574341, 144.9943136;
-37.8574469, 144.9944258;
-37.8576872, 144.9958252;
-37.8575331, 144.9958487;
-37.8577741, 144.9955949;
-37.8577673, 144.9955445;
-37.8578297, 144.9957269;
-37.8577778, 144.9957956;
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
silversurfer83 (2024-05-27 10:44:16+00:00): Hi Kersti,

du hast hier einen "Berggipfel" gesetzt, den ich so aus keinem der Kartenwerke des Landes Hessen erkennen kann. Es ist eher eine Art Hochplateau, oder? Wäre "place=locality" nicht die bessere Wahl für den Flurnamen?

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151889557
TourenbikerFKB (2024-05-27 20:18:34+00:00): Hallo in die Runde,
in älteren Katasterkarten (z.B. Wanderkarte Frankenau 1985) wird an dieser Stelle ein "Gipfel" angezeigt - 418,8 m, allerdings ohne Namen und in der angegebenen Quelle OpenTopoMap ist auch das Relief zu erkennen. Wo der Name herkommt, weiß ich allerdings nicht.
Gruß Rainer
silversurfer83 (2024-05-27 22:00:05+00:00): Moin Rainer,

Der Flurname ist der aktuellen Liegenschaftskarte des Landes Hessen zu entnehmen. Der würde üblicherweise mit place=locality angegeben.

Die DTK des Landes gibt hier halt keinen Gipfel her. Muss mir nochmal die Höhenschummerung suchen, was die sagt.

Gruß
Silversurfer83
Kersti Nebelsiek (2024-05-28 19:54:10+00:00): Ich habe mal ein foto ergänzt, flach ist der Gipgfel nämlich nicht.
Kersti Nebelsiek (2024-05-28 19:56:06+00:00): Ich bin auf dem Bild von den wochenendhäusern gekommen auf der Verlängerung von dem Weg Vor dem roten Kaul.
silversurfer83 (2024-05-28 20:13:23+00:00): Alles klar 👍🏻

Danke für die Rückmeldung
TourenbikerFKB (2024-05-29 16:31:01+00:00): Ich konnte es nicht lassen und habe heute den Hühnscheid mit dem Rad umrundet. Bei der Gelegenheit habe ich sogar sein Namensschild gefunden. Es steht an der asphaltierten Abfahrt zur Bärenmühle und markiert den Weg, auf dem man in halber Höhe den Berg umrundet. Die Steigung Richtung Gipfel wäre - wenn es einen Pfad gäbe - ziemlich herausfordernd.
MyoKyawKyaw (2024-05-29 09:12:15+00:00): Thanks for your contribution in these building mapping. The mapping looks nice and clear understanding of changeset comments. Keep Contributing, Cheers!!!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151889572
literan (2024-05-28 20:38:50+00:00): неверный формат адреса. исправлю
BR_pebble (2024-07-18 07:38:46+00:00): Hello DipaleeShirsath@123
Thank you for mapping!
I have added missing buildings -37.8609353, 144.974572;
-37.8622819, 144.9753421;
-37.8619153, 144.9754923;
-37.8618251, 144.9756179;
-37.8617689, 144.9754873;
-37.8616016, 144.9755665;
-37.8616276, 144.9753197
-37.8616578, 144.975199;
-37.8617556, 144.9749934;
-37.8617726, 144.9748805;
-37.8618984, 144.9751169;
-37.8619164, 144.9750952
-37.8619209, 144.9750824;
-37.8620397, 144.9751793;
-37.8619436, 144.9754529;
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
bkil (2024-05-27 12:05:13+00:00): Köszönjük a közreműködést. A következőket javítottam: töröltem az üres, címke nélküli pontot a parkoló szélén. A parkolóra felvittem az access=customers jelet ami megadja, hogy ki parkolhat és töröltem a rá felvett címét, mivel lakcíme embereknek van, telekkönyvi házszáma pedig telkeknek. Levettem a building passage útról a parking isle jelet, mivel az a parkoló sávjaira vonatkozik. A landuse-t lecseréltem building-re az épületen, mivel enélkül csak egy "piactérnek" számít. Felvettem egy amenity=parking_entrance pontot az épület bejáratához. Az office=lawyer kulcsot is elhelyeztem az ügyvéden, mivel enélkül nem derül ki a funkciója kereshető formában. Levettem az addr:country=HU kulcsot, mivel az az országban mindenhol egységes és közmegegyezés alapján felvettem rá a Budapest várost. https://osm.org/changeset/151895305
Mateusz Konieczny (2024-11-11 06:52:33+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11936783481/history has PFM:garmin_type = 0x2b01 that was added in this edit (if I checked things correctly)
Can you remove this tag or replace by more clear one? It looks like debris from GPS trace import and if there is some uyseful info in it retagging it may be useful (and if there is no useful info there then removing it would be a good idea)

Sorry for bothering about an ancient edit, but maybe you remember something.
Dawid2849 (2024-05-27 11:41:29+00:00): Dzięki za zmianę. Wyprzedziłeś mnie, miałem przygotowany plik .osm ze zmianą, tylko nie ma mnie do 15:30 w domu :P W domu wrzucę jeszcze dodatkowe zmiany w okolicy, związane z remontem. 

Pozdrawiam,
Dawid
Dawid2849 (2024-05-27 11:47:54+00:00): A, mam jeszcze jedno pytanie. Jak w Yanosiku śledzicie zmiany na drogach w całej Polsce? Macie jakiegoś rss'a czy jak?
Sebastian | Yanosik (2024-05-27 11:50:00+00:00): Spoko
Jakbyś wiedział, że most nie będzie zamknięty do samego końca prac (wspomniane w prasie 3-4 miesiące), to zaktualizuj proszę opening_date, wtedy możemy wcześniej wrzucić construction=minor, jeśli ślady GPS potwierdzą ruch aut przez most.
Dawid2849 (2024-05-27 15:26:44+00:00): Okej, postraram się śledzić lokalne media w tej kwestii. Myslę, że w lecie będę częściej bywał w tej okolicy, niż to było do tej pory, więc postaram się na bieżąco aktualizować remont mostu. Z ważniejszych zmian, zamknąłem chodniki, bo te też zostały wyłączone z ruhcu. Piesi i rowerzyści mogą korzystać z kładki pomiędzy ul. Stadionową a Bagienną (nie muszą jechać aż obwodnicą północną, jak samochody). Dodałem też relacje objazdowe (https://www.openstreetmap.org/relation/17642918 i https://www.openstreetmap.org/relation/17642919) na podstawie oznakowania w terenie. Nie mam pojęcia, czy nawigacje z nich korzystają.
Dawid2849 (2024-05-27 15:30:34+00:00): też nie wiem, czy w sumie powinienem to mapować, bo wiki mówi o "permanent route", a to jest na jakieś ~4 miesiące.
eggie (2024-05-27 10:32:14+00:00): Steffen,
Volgens de website is dit het adres
Landdrostlaan 51
7327 GM Apeldoorn
Nederland
en zou je dus de adresnode 51 kunnen gebruiken.
MVG
eggie
somehundred (2024-05-30 10:28:24+00:00): Sveiki.
Lūdzu ņemiet vērā, ka nevajag dzēst ceļus tikai tādēļ, ka pa tiem braukt nedrīkst. Ja braukt nedrīkst tad ir jāpieliek access=private tags klāt un ar to būs pietiekami.

Jādzēš ārā kaut kas tikai tad, ja konkrētais elements neeksistē.
richlv (2024-05-30 16:26:42+00:00): Tas būs labāk arī tādēļ, ka vienkārši izdzēstus ceļus kāds cits var iezīmēt atpakaļ - bet nu jau bez access taga.

OSM vienmēr zīmējam visu, kas eksistē, un pievienojam papildapzīmējumus, lai norādītu piekļuvi u.c. detaļas.
richlv (2024-05-30 16:30:25+00:00): Pievienoju vidus segmentu ar access=private - vai izskatās labi?
somehundred (2024-05-30 16:56:46+00:00): Izskatās labi.
eggie (2024-05-27 10:35:47+00:00): De info heb ik samengevoegd met de adresnode en het even als clubhuis getagd met sport=multi
Dus steeds even zoeken naar de adresnode.
gr eggie
VisibleSouth (2024-05-28 21:29:42+00:00): tag buildings as buildings please, not as "landuse = residential"
eggie (2024-05-27 10:37:34+00:00): Alle begin is moeilijk. Een adresnode hoort bij een gebouw. De adresnode staat weer terug.
eggie (2024-05-27 10:46:53+00:00): Wanneer er geen binnenbad hier is in de sporthal dan kun je een vlak maken
leisure=sports_centre
sport=swimming over het buitenbad heen en daar de gegevens op zetten.
Dan maak je daarna van de node op het gebouw leisure=sports_hall met sport=multi
eggie (2024-05-27 10:47:04+00:00): en de naam van de sporthal
wolfi_z (2024-05-27 10:33:04+00:00): Zitat:
"Die Brücke beim Bauhof muss leider abgerissen werden.

Ob und wann es eine neue Brücke geben wird, ist derzeit noch nicht bekannt. "
Discostu36 (2024-05-28 06:52:01+00:00): Danke, Hausnummern gehören zu den wichtigsten Informationen, um Navigation mit OSM-Karten zu ermöglichen.
Langlaeufer (2024-05-27 19:26:36+00:00): Hallo PTR-Berlin, 
aus welchem Grund hast du foot=yes erfasst?
mit deiner Änderung foot=yes veränderst du evlt. mehr als du erwartest. ein footway mit foot=yes (statt wie default foot=designated) ist eigentlich nur noch ein path ohne spezielle Widmung für Fußgänger. Vorher war foot=designated (als Default Wert) + bicycle=yes erfasst, was bedeutet, dass Radfahrer den Fußgängern untergeordnet waren und entsprechend erhöhte Rücksicht nehmen müssen. Was trifft den hier zu und woran erkennt man das? Gibt es Verkehrsschilder oder andere Schilder?
Grüße Langläufer
p*b (2024-05-27 20:07:27+00:00): Hallo Langläufer, sorry dann habe ich designated falsch interpretiert. Ein Abschnitt war foot = no, bei der Gelegenheit hatte ich den ganzen Weg auf yes geändert, da wir da ohne Einschränkungen entlang gegangen sind. Wieder was gelernt. Muss dann wohl wieder angepasst werden. Danke und viele Grüße.
p*b (2024-05-27 20:08:04+00:00): Schilder gab es übrigens keine.
p*b (2024-05-27 20:11:26+00:00): Daher ist es doch eigentlich nur ein Pfad ohne spezielle Widmung für Fußgänger - kein Vorrangsschild, kein Fußweg-Schild - schwer zu sagen, wer dann Vorrang hat.
Langlaeufer (2024-05-27 20:42:37+00:00): Da scheinen mir an manchen Stellen Parkschilder zu stehen mit Fahradsymbol, hund (leine?) etc. Vielleicht regelt auch etwas eine Grünflächensatzung/ordnung?
Langlaeufer (2024-05-27 20:44:15+00:00): Insbesondere an der Dropebrücke ist ein schild in strassenfotos zu erkennen, aber leider nicht lesbar.
Langlaeufer (2024-05-28 13:30:56+00:00): Das Schild sagt Havelpromenadenweg, Es gilt die Stadtordnung. Die Stadtordnung sagt nur, dass das Befahren der Wege in Grünanlagen mit Kfz verboten ist. Ich habe daher die Wege jetzt mal auf path geändert.
Discostu36 (2024-05-28 06:50:18+00:00): Das nächste Mal könntest du die beiden Teile auch lassen (denn das Gebäude besteht ja aus zwei Teilen), als building:part=yes taggen und zusätzlich eine umschließende Linie für das ganze Gebäude machen. Mehr dazu findest du auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings (die ersten beiden Abschnitte)
PZP3610 (2024-05-27 19:34:58+00:00): Te zmiany są automatyczne czy je sprawdzałaś? Na przykład skąd wiadomo, że source=survey na punkcie https://www.openstreetmap.org/node/9595533433 odnosiło się do adresu a nie godzin otwarcia sklepu? Albo jaki sens ma kilkanaście source:addr=ortofotomapa (lub równoważnych), które pojawiło się po tej edycji (np. https://www.openstreetmap.org/node/2592732167)? IMO punkty, które poza adresem (i źródłem) mają jakiekolwiek inne tagi, nie nadają się do tego typu automatycznej zmiany.
HirschKauz (2024-05-27 11:02:06+00:00): Changeset: 151892620
HirschKauz (2024-05-27 11:02:52+00:00): ups, der Kommentar sollte in die Note :-)
DD1GJ (2024-05-28 14:07:52+00:00): Hello, I was at the address given today. I could not find a sign, letterbox or doorbell for your company. The manager of the building was also completely unaware of your company name. According to your website, your company only has 4 locations in Germany: Cologne, Munich, Berlin and Frankfurt. What about the other offices you added to OpenStreetMap in Düsseldorf, Stuttgart and Baden-Baden? Is this a fake?
whb (2024-07-23 09:37:17+00:00): Siehe auch mein Kommentar hier:
https://www.openstreetmap.org/changeset/153150334
eggie (2024-05-27 11:14:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Koen Deuze (2024-05-27 11:20:11+00:00): dank je! Ik ga de tips en links doornemen!

groeten,
Koen
eggie (2024-05-27 11:25:40+00:00): Oke... realiseer je wel dat het nu niet meer routeert voor bv bezorgdiensten.
Wanneer er geen hek zit en geen bordje art 461 wvs dan kun je ook access=permissive taggen.
Mapse
eggie
ToniE (2024-05-27 11:26:08+00:00): Oops, da ist war ein noch nicht abgeschlossener Edit in Pasing dabei:

"(Ausstieg)" aus route_ref gelöscht. Dort nur 'ref' der Busse. "Ausstieg" ergibt sich aus 'role' der Platform in den jeweiligen Relationen (z.B. ='platform_exit_only')
mikimapbuilder (2024-05-27 11:57:18+00:00): There is no residential building here with this footprint, that is the reason for deleting it.
Jakka (2024-05-27 12:32:25+00:00): pourquoi name:right=Rue des Chèvres il y un autre nom coté gauche ?
https://www.openstreetmap.org/way/38213942
Jakka (2024-05-27 14:32:14+00:00): Et les numéros maisons en changer depuis changement nom de la rue vers "Rue des Chèvres"
BrunoCal (2024-05-27 14:50:42+00:00): La rue seravait de limite entre les communes de Roux et Jumet. Donc, un trottoir était la rue des chèvres et le trottoir d'en face était la rue de Monceau. La commune a décidé d'uniformiser le nom et de renuméroter toutes les maisons. Sinon il y aurait eu des doubles pour chaque numéro. Donc, auparavant, il y avait pour la même rue deux noms et des numéros différents. Désormais , il n'y a plus qu'un seul nom de rue et tous les numéros sont uniques.
Jakka (2024-05-27 14:54:21+00:00): OK merci je vais corriger comme dans la carte walonmap.
BrunoCal (2024-05-27 14:59:34+00:00): C'est moi qui vous remercie. On en bave avec ce changement de nom de rue. 
Merci beaucoup de faire ce changement sur walonmap.
Bonne soirée
BrunoCal (2024-05-27 15:01:59+00:00): Attention, sur WanOnMap, il y a une faute d'orthographe. Ils ont écrit "Chêvres" au lieu de "Chèvres".
Mauvais accent.
Jakka (2024-05-27 16:15:14+00:00): Pense bien fait "Chèvres" sur openstreetmap
Pour voir, une fois renouveler écran.
ctrl+F5 chaque zoom est recalculer a des temps différent ....
pitscheplatsch (2024-05-27 11:35:11+00:00): Hi Kimidi Ramya, welcome to OSM.

I guess something went wrong with your name of the following new map element, correct?

https://osm.org/way/1287042987
jbcharron (2024-05-29 16:17:01+00:00): Bonjour,
Pourquoi le parking à été supprimé ?
plavalet (2024-05-30 06:17:25+00:00): Bonjour,
Il s'agit d'une zone militaire non accessible.
jbcharron (2024-05-30 07:03:23+00:00): Même si c'est une zone militaire, le parking est marqué comme privé.
Donc je ne vois pas pourquoi le supprimer
plavalet (2024-05-30 07:19:59+00:00): Sauf erreur, c'est plus que privé, c'est inaccessible au personnel non autorisé. Même marqué privé, il apparaît sur les cartes style GPS comme un parking "classique", et c'est trompeur.
jbcharron (2024-05-30 07:39:14+00:00): Donc ici le problème, c'est pas la donnée mais le rendu :)
Et a mon sens il y a beaucoup d'endroits privées cartographiées sans que cela ne gène personne.
RedAuburn (2024-05-27 11:29:59+00:00): see https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/7642
pitscheplatsch (2024-05-27 11:50:51+00:00): Hi Kimidi Ramya, welcome to OSM.

I guess something went wrong with your names of the following new map elements, correct?

https://osm.org/way/1287043572
https://osm.org/way/1287043290
Mateusz Konieczny (2024-07-15 06:37:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11936957969

what "BID(Business Info Desk)" is? Is that office open to clients?

Have you visited this place? What is there?
Mateusz Konieczny (2025-04-09 07:14:10+00:00): Also, are your edits copied from Google Maps?

See https://www.google.com/maps/place/BID(Business+Info+Desk)/@27.4356293,89.6543177,229m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x39e193035f801b9d:0xfff0ac5ba5586e1c!8m2!3d27.4356734!4d89.6544862!16s%2Fg%2F11vdfc0s6j?hl=en&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQwNy4wIKXMDSoJLDEwMjExNDUzSAFQAw%3D%3D
ika-chan! (2024-05-27 19:39:40+00:00): You've added the same imaginary road junction layout added by Delta Evas ALL, according to https://www.openstreetmap.org/way/1287045691.
Mateusz Konieczny (2024-07-30 16:59:09+00:00): Is https://www.openstreetmap.org/node/11936969769 really a standalone hospital?

maybe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddoctors would fit better?
lyctkel (2024-06-13 17:03:27+00:00): Hi Dillen GJ,
it looks to me, as if you have finished the Q-Park garage.
Is that correct?
If so, please tell me or close https://www.openstreetmap.org/note/4022584
Regards
lyctkel
Dillen GJ (2024-06-14 05:01:14+00:00): I did not know there was a note about this area. I came across this building info via real estate investment source info i found, note is still valuable so leave it open please because info in it leads to more detailed info leads about the area not available yet
lyctkel (2024-06-14 17:30:42+00:00): I'll put a link to this changeset in the note. Please inform us, as soon as you have finished your work.
Mateusz Konieczny (2025-04-25 11:23:41+00:00): you are mass adding descriptive name "Depozīta punkts"


have you discussed this with local community?
markalex- (2025-04-25 11:27:41+00:00): Yes, it was discussed at the time in local chat
HellMap (2025-04-25 12:27:30+00:00): Link to the thread about this: https://osmlatvija.zulipchat.com/#narrow/channel/358602-general/topic/depoz.C4.ABta.20punkti

Also, to note is that while "depozīta punkts" (lit. "depositing point") is technically a description, the proper noun "Depozīta punkts" is also the actual branding and name of the serviss/locations - https://depozitapunkts.lv/ .
Mateusz Konieczny (2025-04-25 14:00:36+00:00): thanks for a reply!
Bendita Moreira (2024-05-31 13:02:39+00:00): Hello Julmira according to my observation all your mapping of building looks good you use square for all building, so keep it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151896764
NeisBot (2024-05-27 12:33:25+00:00): Hi MapMakerMaverick, welcome to OSM!

Thank you for your contribution to the map. I've reviewed your recent edits regarding the addition of a beach and noticed a few inconsistencies with the surrounding environment features. It appears that the location you've labeled as a beach does not match typical geographical characteristics I would expect for such a feature.

Your beach feature:
https://osm.org/way/1287060969

Could you please clarify:
- The source about this beach
- Any additional context about this location that might explain the unusual designation.

Looking forward to your response!

#BeachCheck
WoodWoseWulf (2024-05-28 20:42:45+00:00): Hi MapMakerMaverick,

Looking at this pond, it seems like it's associated with drainage in the local area. I'm not sure mapping the very-narrow-if-any banks here as a beach is correct, especially on the eastern side of the pond where the grass seems to go right up to the edge a lot of the year.
WoodWoseWulf (2024-05-28 20:46:06+00:00): Also on the chance that (like many other people recently) you've added beaches in an attempt to find Wiglett in Pokemon GO, you might be better off taking a day trip to somewhere like this:
https://www.openstreetmap.org/way/286195927

This beach feature has been on the map for 10 years. It almost certainly should create a beach biome. Niantic uses old map data in their games, so the beaches you've added here might not have an impact for months or even years.
miluethi (2024-05-27 12:44:52+00:00): Hi Jane,

Please do not add generic name tags to buildings until it’s a specific and building related name.

I see that you are new to OSM. Please follow my advice, otherwise all your work might be reverted.

Thank you
Bendita Moreira (2024-05-31 12:59:54+00:00): Hello Julmira according to my observation all your mapping of building looks good you use square for all building, so keep it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151897459
Kalooo (2024-05-28 10:05:49+00:00): Hallo, im verlinkten Artikel steht Juli 2023. Meines Wissens ist die Straße wieder frei, oder gibt es da neue Entwicklungen?
Honni222 (2024-05-28 10:33:11+00:00): Hallo, sorry, hab den falschen Artikel verlinkt.
Aktuell ist die Straße wieder dicht. 
https://www.strassen.nrw.de/de/meldung/l924-fellerstrasse-in-velbert-ab-der-kommenden-woche-gesperrt.html
Kalooo (2024-05-28 18:27:56+00:00): Ah, danke für die Info. Das war mir neu.
pitscheplatsch (2024-05-27 13:05:13+00:00): Hi Yelnik18, welcome to OSM!

I guess something went wrong with your name of the following new map element, correct?

https://osm.org/node/11937089473
leheng (2024-10-07 08:13:40+00:00): danke
Syl (2024-05-28 11:55:43+00:00): Bonjour, je viens de modifier le bâtiment https://www.openstreetmap.org/way/1287066401
C'est une situation où il n'y a pas besoin d'utiliser une relation, c'est l'attribut "building:part" qui est à utiliser.
4004 (2024-06-01 23:44:22+00:00): здравствуйте, спасибо за правку. 
судя по всему, не первый ваш аккаунт в осм.
в случае с топонимами, даже если name на беларускай, все равно стоит дублировать в name:be
alenakrpnk (2024-06-03 05:43:37+00:00): добрый день, аккаунт первый, спасибо за комментарий, учту.
eggie (2024-05-27 13:25:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
NeisBot (2024-05-27 13:09:24+00:00): Hi Sea1monkey2, welcome to OSM!

Thank you for your contribution to the map. I've reviewed your recent edits regarding the addition of a beach and noticed a few inconsistencies with the surrounding environment features. It appears that the location you've labeled as a beach does not match typical geographical characteristics I would expect for such a feature.

Your beach feature:
https://osm.org/way/1287070027

Could you please clarify:
- The source about this beach
- Any additional context about this location that might explain the unusual designation.

Looking forward to your response!

#BeachCheck
WoodWoseWulf (2024-05-27 20:39:24+00:00): Hi Sea1monkey2,

Welcome to OSM.

Unfortunately, the area you added here would not count as a beach by OSM definitions.

If you're looking for Wiglett, keep in mind that Niantic is unlikely to update the map data they're using for months if not years, and they will likely distribute Wiglett during an event before then.

If you're looking for a beach, there's one here: https://www.openstreetmap.org/way/43663472 which might be a fun day trip for you to visit.
pitscheplatsch (2024-05-28 05:11:31+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/151917560
ManuelB701 (2024-05-28 03:51:22+00:00): Also... Dass ich parking:left:orientation durch orientation hier ersetzt have, ist beabsichtigt, da ersteres nur fürs straßenseitiges Parking (also Attribut eines Weges) definiert ist, für separat gezeichnete Parkflächen aber nur lezteres verwendet wird: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:orientation#In_context_of_street_parking
Bienson (2024-05-28 02:17:08+00:00): Hallo,

Bitte die Gebäudeumrisse (und Wege) mit neuesten Luftbildern (NRW Orthophoto) bestätigen und adjustieren. Du hast einige nicht existente oder bereits abgerissene Gebäude hinzugefügt, außerdem gibt es recht große Versätze bei den automatisch generierten Umrissen.

Beispiele:

https://www.openstreetmap.org/way/1287070770 existiert nicht.

https://www.openstreetmap.org/way/1287071917 wurde abgerissen. Neu eingetragenes (abgerissenes) Gebäude über Neubau eingetragen.

https://www.openstreetmap.org/way/1287072396 ist abgerissen.

https://www.openstreetmap.org/way/1287072389 existiert nicht. Hier gab es nur mal einen Transformator.