piebro/osm-data huggingface dataset:
jeslop (2023-11-29 13:28:33+00:00): El comentario del conjunto de cambios no es el correcto, debería ser Recuperación de uso de suelo borrado irregularmente.
Kovoschiz (2023-11-29 13:43:14+00:00): Please don't add `=traffic_signals` to the point of intersection when it is already added to the stopping line. This is duplicated.
GPar (2023-12-07 19:35:04+00:00): "aeroway=building" doesn't exist!
Please check guide:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:aeroway
empty_child (2023-11-29 13:48:27+00:00): Hello Timur Zadvornov,
Thank you for the contribution. 
Please, don't use name tag for buildings. Especially, if it repeats the building's address. And prefer using Georgian name for addr:street tag
map per (2023-11-30 12:08:16+00:00): Hallo MWE69a,

bitte beim Löschen darauf achten, das keine Informationen verloren gehen. Hier hast du beim Übertragen der Infos aufs Gebäude die Adresse der Kirche gelöscht.

Viele Grüße
map per
map per (2023-11-30 12:10:01+00:00): (vgl. https://osmlab.github.io/changeset-map/#144588249)
osmviborg (2023-11-29 13:56:03+00:00): https://vis.dataforsyningen.dk/steder/12337669-85fe-6b98-e053-d480220a5a3f
osmviborg (2023-11-29 13:57:28+00:00): https://vis.dataforsyningen.dk/stednavne2/12337669-85f9-6b98-e053-d480220a5a3f/Borgmesterskov
kortgodt (2023-11-30 07:41:14+00:00): Det lyder godt du også vil bidrage nu har jeg bare adskilt Stilling skov fra den øvrige skovmasse i området.
osmviborg (2023-11-30 07:47:15+00:00): Er det OK med dig hvis jeg deler skoven?
kortgodt (2023-11-30 07:59:38+00:00): Det er jo ikke min skov og selv hvis det var har den stadig to forskellige navne med hver deres udstrækning.
i2004 (2023-11-29 16:30:50+00:00): empezo a andar el 34 aeropaque
AgusQui (2023-11-29 17:37:14+00:00): Bueno, relevare las paradas
4004 (2023-12-11 00:05:35+00:00): Добрый день, спасибо за правку.
возможно, вместо дорог там просеки?
Zdurov Andrei (2023-12-11 08:11:21+00:00): Здравствуйте. По лесам около Новосёлок практически не проехать. Летом там стояли лужи и были завалы. Сейчас ещё больше леса повалило. И не чистят давно.
4004 (2023-12-11 19:13:42+00:00): Понял принял, тогда конечно удалять. Много просек в давние времена были отмечены как дороги или тропы, поэтому уточнял
GeoAndi (2023-11-30 13:33:46+00:00): Hallo AkitoX,
warum hast du die ganzen Fahrradspuren als separate Linie neben der Straße gemappt, obwohl sie bereits an der Straße erfasst waren?
Radfahrerstreifen werden nämlich direkt an der Straße erfasst, da sie nicht baulich von ihr getrennt sind (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege
und
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin/Verkehrswende/Radwege#Basis-Tagging_verschiedener_Radwegarten).
Viele Grüße, GeoAndi.
silversurfer83 (2023-11-29 19:58:37+00:00): Moin Ricoxa,

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Das passiert so, wie andere Freiwillige hier Zeit haben und auf diese Anfragen achten ;)

Also: Sieht gut aus. Verständlichen Kommentar geschrieben, legal nutzbare Quelle angegeben (also NRW ALKIS ist zumindest für uns nutzbar), Daten scheinbar korrekt eingetragen.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144588524
NorthCrab_upload (2023-11-29 13:50:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/293194875

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2024-06-11 04:19:44+00:00): poprawione
literan (2023-11-29 17:12:50+00:00): зачем вы расставляете точки офисов на газоны?

откачу
Napasxxx (2023-11-29 17:49:55+00:00): Я думал он подтянет с адреса, ошибся ссори, буду разбираться
literan (2023-11-29 18:55:57+00:00): вы еще и офисы без названия добавили (но судя по тому, что сайт везде одинаковый, это дубли)
Napasxxx (2023-11-29 19:14:38+00:00): ой видимо задвоил,  буду исправляться)
map per (2023-11-30 11:59:21+00:00): Hallo MWE69a,

ich glaube deine Quelle ist leider nicht mit der Open Database Lizenz (1) von OSM kompatibel. Im Impressum der Seite (2) wird die kommerzielle Nutzung verboten. Die ODbL von OSM erlaubt aber eine kommerzielle Nutzung.

Wenn du vom Beitreiber der Seite keine explizite Erlaubnis hast heißt das, dass du eine andere Quelle für die Daten in OSM finden (oder die Daten löschen) musst.

Viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/copyright
(2) http://denkmalprojekt.org/rechtliches.htm
km2bp (2023-11-29 17:43:07+00:00): 
Referring to this discussion
https://www.openstreetmap.org/changeset/142158221#map=16/51.2045/3.2282
The photos I assigned to the buildings via my Google Drive are also on Mapillary 

http://openpoimap.org/?map=various&zoom=17&lat=51.20992&lon=3.22421&layers=B00FFFFFFFFFFFFFTFFFFFF
NieWnen (2023-11-29 19:53:59+00:00): Dzięki za 1 zmianę!

Drogi residential są domyślnie publiczne. Unclassified tutaj nie pasuje, to zwykle drogi łączące miejscowości gminne – ważniejsze od lokalnych do domów.
Przywróciłem residential.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dunclassified

Informacja o nawierzchni jak najbardziej przydatna i prawidłowa.
whb (2023-12-13 21:47:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145090606 where the changeset comment is: Revert all changesets by Vollprecht. Reason: Unsuccessful attempt to enter a hiking route, resulting in duplicated ways and incorrect deletions. See https://community.openstreetmap.org/t/106948
literan (2023-11-29 17:10:37+00:00): рынок уже подписан на территории, не надо дублировать

и подозреваю, что "стоматология № 62" это разговорное название

исправлю
NorthCrab_upload (2023-11-29 14:20:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11383736520

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Zandu (2023-11-29 19:39:32+00:00): Moved tags from ways to relation to reduce overlapping ways.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144590001
citrula (2023-11-29 17:53:54+00:00): You can press "Q" to square corners of objects in iD!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144590011
NorthCrab_upload (2023-11-29 14:30:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11383723817

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
whb (2023-12-13 21:47:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145090606 where the changeset comment is: Revert all changesets by Vollprecht. Reason: Unsuccessful attempt to enter a hiking route, resulting in duplicated ways and incorrect deletions. See https://community.openstreetmap.org/t/106948
NorthCrab_upload (2023-11-29 14:30:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11383739193

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
MxxCon (2023-11-29 18:22:40+00:00): Vandalism reverted.

https://www.openstreetmap.org/changeset/144599314
Fizzie-DWG (2023-11-30 00:35:12+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15430
CurlingMan13 (2023-11-30 05:20:08+00:00): I'm pretty sure I have left comments for this before:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#:~:text=Overlapping%20green/fairway/rough%20polygons%20(see%20graphic%20below).

Do not overlap areas.  The fairways and greens are a mess with many overlaps.  I have gone through and corrected it again here, but please be more careful in the future.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144590886
CurlingMan13 (2023-11-30 05:21:54+00:00): Also, what's with the lack of cartpath bridges?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144590886
gscscnd (2023-11-30 13:09:37+00:00): Fragment Zwycięstwa w Stanowicach jest całkowicie nieprzejezdny?
RicoElectrico (2023-11-30 16:33:53+00:00): Gdyby opis był adekwatniejszy, wiedzielibyśmy, czy to celowe, czy może pomyłka. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
gscscnd (2023-11-30 19:34:46+00:00): Zdaje mi się, że stan mapy z dzisiejszej nocy trafi do najbliższej miesięcznej wersji map OsmAnda (i być może innych), wolałbym uniknąć niesłusznego wyłączenia drogi z ruchu. Nieco na zachód, na remontowanych odcinkach w Przegędzy i w Szczotkach prace są prowadzone z ruchem wahadłowym. Niestety nie wiem jak to wygląda na opisywanym odcinku.
gscscnd (2023-12-02 16:20:18+00:00): Jest ruch wahadłowy.
https://www.openstreetmap.org/changeset/144697074
NorthCrab_upload (2023-11-29 14:50:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11383736964

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
MxxCon (2023-11-29 18:25:39+00:00): Hello.
This dam is mapped as both a way and a polygon. However, that goes against https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element guideline.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144591147
Matt_ (2023-11-29 18:36:01+00:00): Thank you. I have merged the two ways now.
GPar (2023-12-07 19:34:26+00:00): "aeroway=building" doesn't exist!
Please check guide:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:aeroway
NieWnen (2023-11-29 19:55:17+00:00): Dlaczego usuwasz dość szczegółowe POI dodając tylko kilka wartości do building:part?
NieWnen (2023-11-29 19:58:11+00:00): W sumie samo building:part też tutaj nie wygląda na poprawne użycie.
fititnt (2023-12-04 00:45:33+00:00): Hi @jpportier. Why does this changeset say "Mapped buildings in Chad for" but the actual action was a deletion of 1672 elements, and change on 3?

Also, why did this changeset delete visible elements? Actually, new elements, with very similar shape and position where created later, for example

- https://www.openstreetmap.org/way/701995428/history -> https://www.openstreetmap.org/way/1228288734/history
- https://www.openstreetmap.org/way/679979599/history -> https://www.openstreetmap.org/way/1227607958/history
Note that these examples of deleted data with very similar created recently were from 2019. And the amount on this changeset is significant.
pyrog (2023-12-10 11:41:28+00:00): Bonjour,

La référence V22 n'est pas sur le site de l'AF3V/Vélo & Territoires.

Il s'agirait de l'EuroVelo 6 en France – La Loire à Vélo : https://www.loireavelo.fr/

Il y a probablement un doublon entre https://www.openstreetmap.org/relation/ et  https://www.openstreetmap.org/relation/2938

Cordialement,
Yves
Negreheb (2023-12-14 07:33:12+00:00): Servus Vollprecht, 
danke dir für deine Mitwirkung in OSM. Scheinbar sind dir ein paar Fehler unterlaufen, deswegen gibt es hier ein paar Revert von ein paar Dingen, die du eingetragen oder geändert hast. 
Im Forum wurde ein Thread eröffnet, vielleicht möchtest du dich da ja einbringen und vielleicht erklären, wie es dazu kam. 
Da gibts dann auch ein paar alte Hasen, die dir sicher gute Tipps geben können :) 

Hier der Thread https://community.openstreetmap.org/t/problematische-anderungen-eines-users-wer-kann-mir-da-weiterhelfen/106948/ und bitte nicht ärgern oder wundern, alle hier wollen zusammen OSM nach vorn bringen. :)
Nathan_A_RF (2024-01-12 18:54:20+00:00): Can you send a link to the source for this? The Herts CC highways gazetteer map only shows "Principal Road - A" for primary and non-primary roads
Patrick Harper (2024-01-12 20:28:35+00:00): https://webmaps.hertfordshire.gov.uk/highwaystraffic/index.htm

Check 'Primary Route Network' in layers
Nathan_A_RF (2024-01-12 22:44:13+00:00): Hmm, still all A-roads are listed as "Principal Road - A" on that map. West Sussex CC doesn't seem to know what a primary route is, maybe something similar here? I'd be surprised if there's just a gap here in the primary status.
jonsger (2023-12-14 10:39:13+00:00): Hallo AndySchulte,
bist du dir sicher, dass die von dir eingetragenen Adressdaten stimmen? Ich hatte die Hausnummern der Gebäude schon mal nach einer Erfassung während der Bauphase erfasst. Die scheinen mir auch stimmiger als deine...
Viele Grüße
Jonathan
jonsger (2023-12-14 10:39:44+00:00): Es geht um die Reihenhäuser "In den Akademiegärten 23-33/1".
AndySchulte (2024-01-03 12:44:20+00:00): Hallo Jonathan, ein frohes neues Jahr wünsche ich dir. Die Nummern 23-33/1 sollten so passen, ich habe das nochmals angepasst und schöner gemacht.

Gruß 
Andy
AndySchulte (2024-01-03 12:44:42+00:00): Änderungssatz #145838086
javbw (2024-02-06 06:40:42+00:00): All sidewalks are badly mapped. 
they need to be connected to the roads, or they are useless ways. 

Sidewalks are not art to add to the map, they need to connect to the roads to show pedestrian connections, or they are useless and someone else has to fix them.
Kovoschiz (2023-11-30 04:46:04+00:00): Why are you deleting all of them??? That's what the lines should be enhanced to.
Kovoschiz (2023-11-30 04:49:36+00:00): 2. Please don't use `=dismount` . Aside from the fact there is no difference with `=no` on roads, `=yes` on routes mean they are allowed to be brought on them. `motor_vehicle=yes` certainly doesn't you can drive on a car ferry.
Filip009 (2023-12-02 14:11:08+00:00): Nadmorská výška určite nepatrí do name. https://www.openstreetmap.org/way/1223815756 Je na to tag ele.
Filip009 (2023-12-02 14:12:49+00:00): A prečo niečo vytvoríte a týždeň to vymažete? https://www.openstreetmap.org/way/1224462339
macdale (2023-12-02 21:57:21+00:00): Nadmorske vysky som neudaval. Niekde som udal do zatvorky dlzku vodnych stolni. Co sa tyka mazania a opatovneho pridavania, neviem co mas konretne na mysli. Ak sa tak nieco stalo, tak nedopatrenim alebo som si to potreboval este lepsie overit. Co viem, tak som to spravil len parkrat. Inak to co tam pridavam mam overene a dodatocne len zmenim, priapdne nahradim niecim popisnejsim, ale nemazem. Ak sa pytas na nieco konkretne daj vediet.
Filip009 (2023-12-03 10:25:40+00:00): Tak na dĺžku je tag length. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:length

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144593919
Vpravo hore sú 4 elementy pridané pred cca 2 týždňami vymazané.
macdale (2023-12-03 10:55:24+00:00): Aha, tak tie 4 elementy tam nemaju byt. To bola chyba, ktoru som si vsimol neskor. Na svojich podkladoch som to mal zaznacene, ale inde zas poznacene, ze v skutocnosti tomu tak nie je. Po detailnejsom prestudovani mojich poznamok som to dal teda prec.
aTarom (2023-11-29 19:31:05+00:00): Hola, revisa por favor el tag
"building:materials" han aparecido muchos de golpe por primera vez en España, desconozco la actividad de Mappers_POLIBA, por ello no lo corrijo sin antes consultarte

https://overpass-turbo.eu/s/1E7o

Saludos disculpa brevedad
moje_konto (2023-11-29 16:46:44+00:00): Wartości https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare powinny być raczej po angielsku, by łatwiej grupować/wyszukiwać takie same punkty.

Nie jestem pewien jak w tym przypadku całość powinna wyglądać, ale na pewno można coś tu poprawić.

Obecnie speech_therapist jest jako główna wartość, ale wpisano dwie specjalności, w tym "psycholog". Więc np. można by wydzielić dwa osobne gabinety, albo inaczej wybrać główną wartość.

Można poszukać podobnych, już zmapowanych, punktów i zobaczyć jakie mają znaczniki.
nanzop (2023-11-30 14:38:27+00:00): dobrze pomyślę o tym
Frans S (2023-12-28 11:08:00+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 

Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Inaccurate mapped.
Buildings not squared


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144594350
Mateusz Konieczny (2024-03-09 07:40:16+00:00): Hello!

You used
horse=noc
on https://www.openstreetmap.org/way/1072402387/history

Have you maybe meant
horse=no
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
TeamBean (2024-03-09 12:57:34+00:00): Current horse use is only allowed by the ranchers to tend cattle.  Public use by equestrians in not allowed.
Mateusz Konieczny (2024-03-09 18:49:58+00:00): then probably horse=private would fit well, right? As some can drive horseback there, but typical person cannot
TeamBean (2024-03-10 16:31:03+00:00): Change if you like to private.  There is also private use with vehicles for management.  My assumption is all privately own land can be used by owner as they desire.  My concern was public access.
Mateusz Konieczny (2024-04-03 04:31:03+00:00): Thanks for mapping this ways!

I changed tags on mentioned way to horse=private now they should be parsed by routers etc

"My assumption is all privately own land can be used by owner as they desire. "

Oh, I agree. But it is nice to see from tags "horses may be here but I cannot bring one" vs "no horses here"

(from tags on way itself you do not see is it on private land)
SomeoneElse (2024-01-26 22:04:39+00:00): I am not convinced that this is correct.  For example https://osm.mapki.com/history/way/125736027 is not in York; it's nowhere near.  It's been in 3 or 4 different subdivisions since 1973 or so; it's now in https://en.wikipedia.org/wiki/North_Yorkshire_Council which is a unitary authority, and in terms of ceremonial counties also North Yorkshire, see https://en.wikipedia.org/wiki/Ceremonial_counties_of_England .
zorque (2024-01-26 22:20:07+00:00): According to the post code that pub is in Sheriff Hutton = suburb of its postal town York = city. Which seems about right when I look at the map
SomeoneElse (2024-01-26 22:25:54+00:00): I wouldn't read too much into the postcode - that is just to do with how a particular company chose to automate delivery of post; it doesn't really have any bearing on where places are legally or where the people that live there think they are.
For example, where I used to live the postcode was actually for a city in a different county (and not the nearest county - one further away than that!)
zorque (2024-01-26 22:51:37+00:00): I followed wiki guidance: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses_in_the_United_Kingdom
In this particular case, the [city][suburb] combination already existed twice in the database. Hence I 'found' it in the first place.
zorque (2024-01-26 22:54:31+00:00): I want to add, that I only act remotely if it only affects a small number of objects (smaller than 10ish) or there is a (very) clear majority for the combination outlined in the wiki
SomeoneElse (2024-01-26 23:17:52+00:00): The wiki unfortunately is subject to "the last editor" adding their interpretation; it doesn't necessarily imply consensus.
"The globally accepted tag for recording the largest settlement in an address" will probably have some support, "(i.e. the "postal town")" significantly less so.  I'd suggest that you discuss these edits with the local community via the talk-gb list before continuing.
Another problematic example is https://www.openstreetmap.org/way/529770236 .  I'm sure that people there would give their address as "Farndale" rather than the tiny hamlet of Church Houses, or York (which isn't the nearest town; it's 34km to Middlesbrough and 59km to York).
silversurfer83 (2023-11-29 20:13:42+00:00): Hi :)

you asked for this change to be reviewed. I'll try.

When setting something to be under construction it's best to set the main tag ("highway" in this case) to "highway=construction". Secondly it's important to know if the highway in question is still usable by foot for example. If the highway is completely closed to every mode of travel set "access=no" and remove all other tags regarding access like "foot", "horse",...
Also add a note tag explaining what's going on like
"note=closed due to construction until $DATE" or something like that.
What also helps is to leave a link to the post at mobil.hessen.de which has details about the works going on.

In case of questions please reach out :)

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144596088
user_5359 (2023-12-03 07:30:10+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1227621213. What is the mean of this tag combination? A single parking_space (or did you mean parking) and other landuse, building:material but no buildung.
kapazao (2024-01-15 08:31:15+00:00): Hola, por favor trata de comentar tus conjuntos de cambios correctamente y no pongas para todos "cambios nuevos". Esto no da información alguna sobre lo que se está editando y podrían revertirse tus cambios.
Por otra parte en este conjunto de cambios has eliminado el nombre completo del colegio para poner sus siglas, lo cual es incorrecto, para eso existe la etiqueta short_name.
Deberías revisar la wiki de OSM sobre el tema de nombres.
Un saludo
flohoff (2023-11-30 12:17:20+00:00): Moin,
hier der umspanner - ist das dann nicht sowas wie power=substation und building=yes 

https://www.openstreetmap.org/way/348719929

Flo
dpolovinkin (2024-09-11 07:07:05+00:00): здравствуйте, случайно заметил - можете плиз писать в будущем в комментах к ченджсетам что именно вы добавляете, известное правило что "улучшение карты" писать некорректно по правилам OSM, 
и так понятно что все добавления ее улучшают, ну в основном))

если не сложно, подтвердите потом что прочитали этот коммент) спасибо)

и тут вот поподробнее описание - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
dpolovinkin (2025-03-28 03:47:29+00:00): вы продолжаете писать комментарии без смысла после того как я написал про это и не отвечаете ни на какие комменты, если вы не ответите и сейчас в течение пары дней - буду вынужден кинуть репорт...
ceirios (2023-11-29 18:53:52+00:00): Hi there, you've requested a review - seems mostly ok to me, but look at the car park(s) to the south of the bounding box

Would it be better to map the area as one larger car park and then add individual amenity=parking_space?
literan (2023-11-29 17:07:56+00:00): что за highway=rest_area на пешеходной дорожке и при чем тут грузовики?