piebro/osm-data huggingface dataset:
gmar5 (2026-05-01 12:06:19+00:00): Ciao. A Sondrio non ho mai sentito usare Madolla del Rosario per descrivere il nome del quartiere. È corretto? 
Invece il centro storico è ben definito e comunemente usato come toponimo: perché l'hai cancellato?

Sarebbe utile documentare il changeset con più precisione, soprattutto quando vengono rimossi senza discussione o argomentazione elementi che altri utenti hanno aggiunto.
user_10901495 (2026-05-01 12:16:54+00:00): Nessun problema, se non è d'accordo ripristino la situazione precedente. Il centro storico è implicito nella località di Sondrio, perché Sondrio è situato nel centro del paese, Madonna del Rosario è il nome della parrocchia di riferimento della zona.
Se vuole indicarmi qualche altra cosa con cui non è d'accordo è invitato a comunicarmele e cercherò per quanto possibile di venirle incontro.

Cordiali saluti,
Martino Scaglione
user_10901495 (2026-05-01 15:33:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/182080486
felipeeugenio (2026-04-29 22:30:43+00:00): Hello, a road classification depend on it function, If they are the continuation of a road of a certain clasification, does not mean the inherit the clasification. In this case the tertiary system holds on Avenida Reina Norte and Pedro Lira, The continuation of Pedro Lira to La Quintrala is not tertiary.

regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181994318
Palary (2026-04-30 13:01:46+00:00): Hi felipeeugenio, Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you.
Palary (2026-05-05 10:05:49+00:00): Hi  felipeeugenio,
Thank you for making the corrections. I initially considered a tertiary classification would be appropriate in this case because of the continuation. Your reasoning is well noted and understood.
eggie (2026-04-29 17:09:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
iandees (2026-04-29 15:29:49+00:00): Thanks for doing the southbound part! I had a reminder on my calendar to update but I guess I missed it.
Layft Greater (2026-04-29 15:22:13+00:00): Λεωφόρος
hoserab (2026-04-29 17:11:24+00:00): Oops, this was my bad. I neglected to update the addr:street tag. :|

My apologies!

That said, I'm going to change the name back to 'Zyn', from 'ZYN'. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Proper_name_spelling
Fernando Bello (2026-04-29 17:31:24+00:00): No worries. Thank you for the update!
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-15 11:00:15+00:00): Reverted adding SEO POI with blatant advertising and malformed tags, possibly sourced from Google Maps, in changeset 184131437

https://osm.org/changeset/184131437
Cotep4 (2026-04-29 16:58:02+00:00): Ar tikrai šiuo atveju turėtume viršūnę pažymėti kaip apžvalgos vietą? Apžvalgos aikštelė yra šiek tiek kitur – ten, kur ją pažymėjau, t. y. ten, kur stovi šis informacinis stendas: https://www.openstreetmap.org/node/13776167171
Tomas Straupis (2026-04-29 17:51:34+00:00): Taip, ten gi vienas objektas, o ne du, gi viršumi eini ir vaizdas ten nėra viename taške (aš tiesą sakant, net abejočiau, ar ta vieta verta viewpoint, nes realiai ten medžiai viską užstoja). Tuo labiau, kad tas tourism=viewpoint net be pavadinimo, tai neaišku būtų apie ką ir kodėl. Tikslas nėra pridėlioti maksimaliai taškų kiek tik telpa :-) Tikslas yra suteikti turiningą informaciją protingu kiekiu objektų.
Cotep4 (2026-04-29 19:59:19+00:00): Gerai, jokių problemų. Galbūt mūsų tikslai skiriasi – aš labiau siekiu kurti išsamius pėsčiųjų žygių žemėlapius. Manau, kad žygiuojant ir organizuojant žygius naudinga žinoti apie visus apžvalgos taškus, suolelius ir pan. Šiuo atveju maniau, kad būtų naudinga matyti, jog čia yra būtent apžvalgos platforma su informaciniu stendu, o ne tik vaizdas nuo viršūnės, kuris nebūtinai gali būti įdomus. Tai suteikia supratimą, ko galima tikėtis žygio metu. Galbūt būtų prasminga naudoti „viewpoint=platform“, bet atrodo, kad tai nėra labai plačiai naudojama. Bet kokiu atveju, šio viršukalnio daugiau nekeisiu. Esu už savo įprastų žemėlapių zonos ribų ir matau, kad vietos bendruomenė turi konkrečių sumanymų, kaip viskas turėtų atrodyti Lietuvoje. Atsiprašau už klaidas!
Tomas Straupis (2026-04-30 04:12:20+00:00): Na mes irgi kuriame įvairius žemėlapius, įskaitant ir turistinius, įskaitant ir detalius (čia tiek places, tiek naujasis turistinis openmap, tiek ir mūsų pdf statiniai žemėlapiai). Mano galva čia gi standartiniai kartografijos principai, nedėti informacijos pertekliaus, o tik tiek, kiek reikia. Nepamenu aš toje vietoje platformos, o gal  jos nebuvo, kai aš ten paskutinį kartą prieš kelis metus buvau. Kalno pozicija Lietuvoje beveik visada apytikslė, tai nematau problemos, jei ji bus ten, kur yra apžvalgos aikštelė. Man tik nesinori, kad būtų daugiau nei vienas objektas lankytinų objektų sąraše, kur realiai yra vienas objektas.
Tomas Straupis (2026-04-30 04:15:38+00:00): Beje, nėra ir negali būti kažkokios diktatūros, reikia susiderinti, kad visiems žemėlapių kūrėjams tiktų. Galima kur nors pažiūrėti žemėlapio pavyzdį? Jis internetinis/popierinis? Gal man būtų aiškiau, kam reikia tokio kiekio detalių? Nes mes kažkada jau buvom apgalvoję tokį atvejį su poilsiavietėmis, kur kai kuriems norisi matyti detales iki konkrečių staliukų ir laužaviečių. Viskas išsprendžiama per atitinkamų žymų naudojimą.
Cotep4 (2026-04-30 18:33:56+00:00): Taip, dabar čia yra medinė apžvalgos aikštelė su informaciniu stendu. Tai pastebėjau vakar, kai ten vaikščiojau.
Cotep4 (2026-04-30 18:33:59+00:00): Gerai, suprantama! Jei įmanoma, pabandysiu viską sugrupuoti. Neseniai apie tai mąsčiau, kai į ma įtraukiau atliekų rūšiavimo konteinerius. Kai jie fiziškai atskirti, bet stovi vienas šalia kito, nesupratau, kas geriau: nurodyti atskirus taškus ar vieną bendrą. Taigi, sugrupuoti į vieną tašką atrodo protingiau, taip ir padarysiu.
Cotep4 (2026-04-30 18:34:57+00:00): Kalbant apie žemėlapį, kurį naudoju, tai yra „CoMaps“ programa. Stengiuosi vengti žemėlapių redagavimo specialiai „CoMaps“ reikmėms, o vietoj to darau pakeitimus, kurie yra prasmingi bendrame „OpenStreetMap“ kontekste. Tačiau, žinoma, kadangi šią programą naudoju kasdien navigacijai, mano redagavimai OSM yra šiek tiek šališki.
Tomas Straupis (2026-04-30 18:50:59+00:00): Reikia susižiūrėti ir išsiaiškinti. Paprastai tokie dalykai sprendžiami banaliai skirtingomis žymomis. Pavyzdžiui su poilsiavietėmis tiesiog sutarėm dėti vieną amenity=picnic_place, o viduj jau kas kiek nori leisure=picnic_table ir tada visi patenkinti - ir norintys apibendrintos, ir norintys labai detalios info. Analogiškai ir čia galima žiūrėti, kokios yra žymos, kurios „aukšto lygio“ ir „žemo lygio“ objektus nurodo. Sėkmės!
Cotep4 (2026-04-30 18:58:24+00:00): Įdomu! Ar yra kokia nors konkreti vieta, kur renkami taisyklės ir susitarimai? Paprastai aš tiesiog vadovaujuosi „OpenStreetMap“ wiki ir stengiuosi laikytis to „kartografavimo stiliaus“, kurį matau aplinkiniuose rajonuose.
Tomas Straupis (2026-04-30 19:03:51+00:00): Kažkiek yra OSM wikyje, bet ten toks nestabilus labai variantas. Dalį mes buvom į wikibooksus sudėję, dabar paskutinė mintis buvo šiaip padaryti readthedocs tipo dokumentacijos puslapiuką su visa Lietuvos žymėjimo info, bet niekaip rankos neprieina. O šiaip tai mes talk-lt renkamės, ten karts nuo karto susitariam, kad reikia gyvai susitikti.
AngocA (2026-04-30 04:54:07+00:00): Hello Sofia, Veo que lo estás, genial!
Edelsalami (2026-05-03 07:37:11+00:00): Hallo even666, bitte achte doch beim Überarbeiten von zB Wegen darauf, existierende Elemente nicht zu löschen und durch neue gleichen Typs zu ersetzen. Denn dadurch geht die Historie des Objekts verloren, siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Keep_the_history

Desweiteren sind nur solche Wege als Rettungswege zu kennzeichnen, die *ausschließlich* als Rettungswege genutzt werden. Das Taggen von allgemeinen Zufahrtswegen als Rettungsweg in diesen Changeset war demnach fehlerhaft und ich habe das rückgängig gemacht.
Gruß
bxl-forever (2026-04-29 15:57:49+00:00): OK to retag it as a music venue.

But please, be kind with the other map users and stop messing with the addressing system in Belgium.
There is no such thing as "ZIP code" outside of the US.  In Belgium, we use post codes, and it is fundamentally different, because post codes are well-defined areas.  Those areas have been traced on the map once and for all, to allow automatic calculations of addresses anywhere in Belgium. This is the reason why nowhere in Brussels we copy them manually to places. This is not needed.

Your edit has been undone (we kept music venue and social media links).

Please bear this in mind for future edits.
Kovoschiz (2026-04-29 20:04:25+00:00): Why, clearly a road?
NieWnen (2026-04-29 17:55:20+00:00): Ten tag jest totalnie zbędny i niechciany. Nie dodajemy jego w Polsce.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*#Powszechnie_używane_podklucze
NieWnen (2026-04-29 17:56:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/182002039
Ltrlg (2026-04-30 06:12:23+00:00): La référence a été considérée comme plaque d’immatriculation et floutée… tu n’aurais pas gardé l’original par hasard ?
Sébastien Chopin (2026-04-30 06:19:30+00:00): Non, Baba ne me garde pas les clichés en local :-(
Ltrlg (2026-04-30 07:57:16+00:00): Pas par défaut en effet, mais il y a une option dans les préférences pour les conserver. Tant pis.
iandees (2026-04-29 16:20:52+00:00): Hello! I noticed that nodes https://www.openstreetmap.org/node/606735335, https://www.openstreetmap.org/node/6162664058, https://www.openstreetmap.org/node/9799677364 were moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/181997447, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
Ltrlg (2026-04-30 06:22:43+00:00): J’ai agrandi avec Bing, où on voit mieux le terrain. J’ai laissé way/1321581908 tel quel, mais je n’ai pas l’impression qu’il y ait la place ?
Sébastien Chopin (2026-04-30 06:51:52+00:00): Oui, ça doit se jouer au niveau du décalage de la vue satellite.
Le chemin et le trottoir ne sont pas en cohérence avec l’Angers Stadium et le parking.
Norbert Dichter (2026-05-01 18:45:53+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181997762
Mateusz Konieczny (2026-04-29 16:36:52+00:00): wycofanie https://www.openstreetmap.org/changeset/181987809
ZgolBoi (2026-04-29 18:35:06+00:00): zrobi ktios na forum?
Mateusz Konieczny (2026-04-29 19:07:24+00:00): jak są dobre powody by taką edycję robić to założenie wątka z przedstawieniem argumentów za miało by sense
ZgolBoi (2026-04-29 19:49:16+00:00): czy mogę wiedzieć dlaczego jestem zawieszony na niewiadomy czas na CommunityOSM? Jeszcze godzine temu nie miałe m blokady, a na OSM dalej mogęedytować. Nie podano też żadnego powodu ani ostrzeżenia
EditeurDeter51 (2026-04-29 16:41:14+00:00): Si vous souhaitez un retour du road route D944 n'annulez pas mon changeset svp, demandez le ici et je le ferais proprement
martinez_x (2026-04-30 07:54:19+00:00): Asi je to spis automat na pitnou vodu nez pitko, souhlasim. Moznost dostat se k bezplatnemu natoceni vody je komplikovana, omezena, a vyzaduje appku.
Dimitar155 (2026-04-30 06:36:26+00:00): Здравей Венелин,

Mania се ребрандират на Magia. Вижте техния сайт за справка - https://magia.bg/bg/sofiya-VMA/p28.html

Поздрави,
Митко
venelin98 (2026-04-30 06:51:39+00:00): Здравей Димитре,

Ясно, аз реших, че някой е направил правописна грешка :D

Поздрави,
Венелин
MappingMore (2026-04-30 11:34:19+00:00): Partially reverted in changeset id:182029219
Mateusz Konieczny (2026-04-29 17:01:46+00:00): reverts https://www.openstreetmap.org/changeset/181987819
Mateusz Konieczny (2026-04-29 17:01:25+00:00): https://revert.osmz.ru/12589
Mateusz Konieczny (2026-04-29 17:01:08+00:00): https://revert.osmz.ru/12590
habi (2026-05-18 05:28:03+00:00): Ciao Höisi
Hier hast du beim Restaurant den Namen zu 'Niederscherli' geändert, das ist falsch und wurde in https://www.openstreetmap.org/changeset/182801556 wieder korrigiert.
Gruss,
Habi
Adikso (2026-04-29 18:35:42+00:00): - Opisy zmian powinny być bardziej konkretne. 
- Informacja o tym że mieszkasz powinna być przekazana jako źródło "Local knowledge" przy tworzeniu zestawu zmian. 
- Nazwy nie powinny mieć cudzysłowiów gdy ten fragment stanowi całą nazwę
- Jak dodajesz sklepy sieci to wybierając typ można po prostu wpisać nazwę "Lewiatan" i automatycznie uzupełni ci poprawnymi tagami.

Poprawiłem.
NorthCrab_upload (2026-05-01 03:43:19+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1266392132

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
RoseArrow (2026-04-29 17:09:15+00:00): Correction: Source used was Vantor satellite imagery via Vantor Hub 2025-09-21
aceman444 (2026-05-04 09:10:27+00:00): Zdravim, preco mame na Slovensku okres ako 'district' a nie ako 'county' ? V com je rozdiel?
Fjana (2026-05-04 11:36:52+00:00): Ahoj. Rozdíl v tom je spíš lingvistický než nějaký významový. County obvykle popisuje nějakou samosprávu (tedy obvykle s volenou hlavou a/nebo zastupitelstvem), a používá se hlavně v anglickojazyčných zemích (i když se objevují trochu i jinde) a jejich koloniích, zatímco "district" je spíš evropský tag, který popisuje obecně LAU 1 obvody, ale samozřejmě existují výjimky.

Navíc každý anglický text, na který jsem narazil ohledně Slovenska (a přeneseně i Česka, protože tam máme taky okresy) tyto označuje jako "district", a to od Wikipedie přes nějaké anglickojazyčné publikace.

Přikládám pár příkladů:
https://www.guidetoslovakia.com/slovakia/regional-division-in-slovakia/list-of-districts/
http://www.slovakiasite.com/regions.php

V našem případě jde podle mě o záměnné tagy, ale kvůli častému používání "district" (mimo jiné i v name:en jednotlivých okresů, které já nepřidával) bych se držel právě toho.
woodpeck_repair (2026-06-11 09:09:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183960779 where the changeset comment is: revert low-quality AI building imports
mikita_paloika (2026-04-30 15:44:56+00:00): Hello Asher Lewis and welcome to OpenStreetMap!

Thanks for your contribution. I noticed you added a new road here and tagged it as highway=tertiary, but looking at the imagery, it looks more like a path through an open field or a private driveway rather than a main collector road. Also, the tags like maxspeed=25, lanes=2, and motor_vehicle=sometimes are very specific.

Could you please clarify if this road actually exists on the ground and why you chose these specific tags? If it's a private track or a driveway, we should probably update the tags to reflect that accurately.

Thank you!
Mikita
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182000427
KingVik (2026-06-10 10:00:54+00:00): reverted due to poor quality edits
KingVik (2026-06-10 10:02:27+00:00): reverted due to poor quality edits
KingVik (2026-06-10 09:57:49+00:00): Dear _dronegirl_, I have reverted this changeset as it has poor quality and not perfectly aligning with the imagery
felipeeugenio (2026-04-29 20:36:09+00:00): Hola. No porque se asfalte cambia la categoría. Yo lo corrijo después.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182001243
woodpeck_repair (2026-07-24 22:43:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 186321545 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Peru
nuitsfauves (2026-05-17 19:00:33+00:00): Salut ! Le chemin piéton que tu as rajouté (https://www.openstreetmap.org/way/1506030504) qui traverse la V56 passe-t-il en dessous, au dessus ou au même niveau que la V56 ? 
Merci !
mikita_paloika (2026-04-30 15:40:08+00:00): Hello Asher Lewis and welcome to OpenStreetMap!

Thank you for your contribution to State Route 18. I noticed you added a new trunk_link here (way/1506051008). Looking at the imagery, it seems this path goes through a grassy area and doesn't align with the existing pavement or road markings.

Could you please clarify if this is a planned road or based on a local survey? Usually, we only map roads that are physically present on the ground.

Thanks for your help!
Mikita
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182002433
Adikso (2026-04-29 18:37:29+00:00): Usunięto tekst z nazwy nie stanowiący nazwy biznesu https://www.openstreetmap.org/changeset/182003559
NickMole (2026-05-01 00:26:30+00:00): Westbard certainly exists. Westbard is a commercial/industrial/residential mixed-use sector of Bethesda, as designated by Montgomery County. Westbard Square is a recent mixed-use development within Westbard. https://montgomeryplanning.org/planning/communities/west-county/westbard/
eggie (2026-04-30 06:24:54+00:00): Dag Location
In OSM Nederland taggen we juist bij op de adresnodes. Dus niet op de gebouwomtrek.
Je hebt nu de adresnode verwijderd.
Daar hoort de info op te staan.
MVG
eggie
eggie (2026-04-30 06:28:33+00:00): De info heb ik weer teruggezet naar de adresnode

MVG
eggie
eggie (2026-04-30 06:54:22+00:00): I created a separate poi for the guesthouse.
I restored the addressnode. All info can be find there.
Greetz,
eggie
LocationBrah (2026-05-01 21:36:28+00:00): Dank u, eggie!
- LocationBrah
woodpeck_repair (2026-06-11 09:06:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183960779 where the changeset comment is: revert low-quality AI building imports
MaciekMma (2026-04-29 21:12:51+00:00): MOP jest otwarty, oswietlony, znaki informujace o MOP nie sa przekreslone, na parkingu stoja samochody. na skycrapercity w watku a2 na filmie z przejazdu tez widac co i jak.
stasiu512 (2026-04-30 11:09:46+00:00): Dzięki za informacje, usunąłem access=no w https://www.openstreetmap.org/changeset/182028335. Pozdrawiam:)
limes11 (2026-04-29 18:45:11+00:00): Hallo,

bitte nicht die amenities doppelt erfassen. Es gibt bereits einen Knoten, das Gebäude erhält dann keinen amenity-tag. Habe ihn hier und in Scheuren wieder entfernt. 

Viele Grüße
eggie (2026-04-29 18:35:14+00:00): Dag Piet..
Je vraagt feeback.. Probeer indien mogelijk bij te taggen op de bestaande adresnode.
Wellicht is die nog vrij.
Mvg,
eggie
NorthCrab_upload (2026-05-01 03:43:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13776621910

Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2026-04-29 18:26:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/181335978
inserteunnombreaqui (2026-04-29 18:35:05+00:00): à thì ra vậy
userman8183 (2026-04-29 23:45:46+00:00): Sorry, this is an Ekin box spotter. Not flock
habi (2026-04-30 06:39:29+00:00): Der Stellplatz ist hier schon als https://www.openstreetmap.org/way/1444374246 erfasst.
Ich habe dein Duplikat in https://www.openstreetmap.org/changeset/182018370 mit dem bestehenden Platz zusammegefügt.
pitscheplatsch (2026-04-30 05:39:32+00:00): Hi Callie Perdue, welcome to OSM.

You created several duplicate buildings here.
https://www.openstreetmap.org/way/1506070199
https://www.openstreetmap.org/way/1506070205

Best regards.
iandees (2026-04-29 20:22:25+00:00): Hello! I noticed that nodes https://www.openstreetmap.org/node/10293774004, https://www.openstreetmap.org/node/10293809712, https://www.openstreetmap.org/node/1251456706, https://www.openstreetmap.org/node/1251456709, https://www.openstreetmap.org/node/1251456762, https://www.openstreetmap.org/node/3413663133, https://www.openstreetmap.org/node/3413663134 were moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/182006762, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
mavl (2026-06-07 06:02:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 183764451, 183764460, 183764431, 183764453, 183764448, 183764459, 183764455 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20768].
eggie (2026-04-29 19:07:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  De info heb ik op het vlak gezet en de  node met een wandelnetwerkrelatie ?  verwijderd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Mpje (2026-04-29 20:16:54+00:00): Dank voor de verbeteringen!

Die node was inderdaad een foutje, maar kon zo snel niet zien hoe deze te verwijderen (niet ideaal om dit vanaf telefoonscherm te doen).
eggie (2026-04-29 20:50:15+00:00): Nou .. ik heb dat zelfs nog nooit geprobeerd.  
Inderdaad beter de reguliere editor op de PC gebruiken. :)
Mapse,
eggie
silversurfer83 (2026-05-03 11:51:37+00:00): Hi :)

please leave "under construction" out of the name=* since that construction=* tag kinda gives that away ;)

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182003708
habi (2026-04-30 06:41:29+00:00): CIao Jens.
Auch hier besteht der Platz https://www.openstreetmap.org/way/1191381697 schon seit mehreren Jahren.
Ich habe deinen Beitrag mit dem bestehenden zusammengeführt, in https://www.openstreetmap.org/changeset/182018440
Baloo Uriza (2026-04-29 23:19:21+00:00): What's the correct name?  Looks like the street name was simply removed, with no new name tag or noname tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182004181
void_aep (2026-04-29 23:34:30+00:00): It was falsely mapped as Lottie Ave. It has no name
I W (2026-07-30 13:41:07+00:00): FYI I'm removing the meadow bit where it's dirt under the power lines. It's definitely not a meadow, but I don't know if there's a good tag for it.
eggie (2026-04-29 19:29:19+00:00): Dag  Marikey,

Heeft dit bankje werkelijk die naam?

MVG
eggie
Marikey (2026-05-02 05:20:00+00:00): Hi eggie, 

Op de locatie staat een informatiebord bevestigd aan het bankje met de tekst Laanboomroute Rustpunt maar dat is misschien meer de naam van de locatie dan van het bankje zelf inderdaad.

MVG, Marikey
eggie (2026-05-02 05:26:53+00:00): Oke,
Maar dan kun je evt apart  dat infobord mappen.
.. tourism=information met information=board ... name=...
Mapse,
eggie
Marikey (2026-05-02 09:06:51+00:00): Ok, thanks. Ik heb het aangepast.