piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2023-05-12 09:42:17+00:00): Я не знаю, кто правообладатель. Я ведь не пользуюсь этой картой.  
  
Как вы, наверное, знаете целью проекта OpenStreetMap является создание свободной карты мира. Это означает, что можно пользоваться только свободными источниками данных (например, личными наблюдениями на местности).  Подробнее об этом можно почитать в статье:  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:FAQ  
  
По правилам OpenStreetMap ваш вклад не должен нарушать права собственности третьих лиц. Заимствованные данные должны быть удалены из OpenStreetMap. Это предусмотрено условиями участия в OpenStreetMap.  
  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
  
Так как разрешения на использование карты в OSM нет, то проект OpenStreetMap не может публиковать данные получение из этой карты. Этот пакет правок (и остальные) нужно будет отменить, так как источник данных не подходит для OpenStreetMap.  
Я займусь отменой пакетов правок, когда будет время.  
  
    >  И зачем нужно получать разрешение на то, чтобы уточнить правильное написание наименования озера или реки?  
  
Получается, что не "уточнить", а "узнать". Если знаете название объекта, то нет необходимости его уточнять. Просто добавляете название без всяких лишних карт. И нужно разрешение, чтобы правообладатель на вас не подал в суд. К чему вам лишние проблемы?  
  
Одно из правил OSM "Не копируйте другие карты". Если вам нравятся другие карты, пользуйтесь ими в своих личных целях, но в OSM эти карты копировать не нужно.  
  
    >  Может при отправке на сервер просто не заполнять поле источника....  

Ясно. То есть вы хотите кого-то обмануть. На всех картах есть специальные ошибки ("закладки"), чтобы автор карты мог отследить копирование. Вы скопируете эти ошибки и на вас подадут в суд. К чему вам лишние проблемы? Добавляйте в OpenStreetMap то, что знаете сами и не пользуйтесь другими картами.
Vladimir_Geroev (2023-05-12 11:16:08+00:00): Все понятно, спасибо за "науку"!
Если Вы заметили, мои правки касаются глухого района тайги Якутии, района где падает вторая ступень ракеты-носителя Союз, запускаемого с Космодрома "Восточный". Сервис OSM выбран нами для информирования населения и властей региона об опасной зоне, а детализация местности (ранее практически пустой) для работы поисковиков для обнаружения и вывоза фрагментов ракеты-носителя. Так что мною выполняется задача в интересах государственных. Ваши действия по удалению правок затронут интересы Роскосмоса, я прошу Вас этого не делать. Наоборот, помогите оцифровать эту "богом забытую" местность. Помогите решить например такую задачу: как отобразить траекторию полета РН не применяя тег, используемый для автодорог (как это сделал я). Наша группа планировала нанесение более 20 районов падения фрагментов ракет-носителей, запускаемых с космодромов Восточный, Байконур, Плесецк. Лучшего, доступного для всех сервиса OSM пока нет. 2ГИС, Яндекс и другие для этого не подходят. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество. "Крым наш?!"
mavl (2023-05-12 12:05:15+00:00): Если вы представляете Роскосмос, то запросите от его лица официальное разрешение у ГосГИСЦентра на использование его карты в целях уточнения OSM. И опишите ситуацию, как сделали это выше. Если разрешение будет, то можно будет использовать карты ГосГИСЦентра в OSM.  
  
Что касается "не удалять", то вы меня просите нарушить закон РФ об авторском праве. Мне это не нужно. Вас найдут и подадут на вас в суд. В тюрьму вас не посадят, но попросят 5 миллионов рублей компенсации за неправомерное использование карты. Зачем вам платить кому-то 5 миллионов рублей?  
  
Пожалуйста, делайте запрос на получение разрешения в ГосГИСЦентр. Я подожду один месяц. Потом будем удалять данные, если разрешения не будет. Если я забуду, то удалят другие люди (здесь один миллион участников).  
  
Нужно уважать законы Российской Федерации. Нужно уважать работу, которую делает ГосГИСЦентр. Нельзя их данные просто так (без разрешения) выкладывать в Интернет (в OSM).
Vladimir_Geroev (2023-05-13 11:17:10+00:00): Владимир Маршинин из Заводоуковска! Пообщавшись с Вами я понял, что Вы любитель поучать других, не зная при этом глубины вопроса. Вы уже и Роскосмосу рекомендуете, что ему делать.
Не имея картографического образования, (я вообще сомневаюсь, что Вы имеете высшее образование), не зная геоинформационных систем, картографических проекций, основ программирования и СУБД, имея опыт оцифровки деревень Тюменской области, случайно попав в DWG Вы «надуваете «щеки» и учите серьёзных людей.
Вы также ничего не смыслите в законодательстве по авторскому праву. Но при этом манипулируете «миллионы рублей» , «миллионы участников».
Вы несёте какую то чушь по поводу  «уточнить» или «узнать» название объекта, …закладки на картах. Я Вам однозначно написал: топокарты не оцифровывались и это я докажу в любой инстанции. 
Судя по Вашему комментарию в https://habr.com/ru/post/481904/ правки Вы не проверяете («не царское это дело»), а смотрите в поле «источник» и сразу «забиваете шайбу». Молодец!
По Вашему для оцифровки какого ни будь озера в Якутии мапер должен добраться до него и объездить на велосипеде? Ведь вся космосъёмка имеет правообладателей!
Вы сами, как член DWG, обязаны следить за правильностью формирования карт территории РФ, но допускаете нарушение закона РФ:
ст. 20.29 («Производство и распространение экстремистских материалов») КоАП России. Согласно закону, за распространение таких карт и иной подобной продукции гражданам грозит штраф от 1 тыс. до 3 тыс. руб. либо арест до 15 суток, должностным лицам — от 2 тыс. до 5 тыс. руб., юридическим лицам — от 100 тыс. до 1 млн руб.
Крым, Донецкая и Луганская Республики, Херсонская и Запорожская области по закону РФ принадлежат России, а в OSM они принадлежат Украине. Кто ответит за это? Фонд OSM (DWG) или Вы лично, представляющие интересы России.
А там вообще недалеко до признания OSM экстремисткой организацией.
Если Вы обладаете правами банить маперов и откатывать их данные, наверное и ответ держать Вам. Хотите попробовать?  Я обещаю Вам «весёлую жизнь».
Вы пропустили мимо своих ушей многое, что я Вам написал ранее. А зря!
Мой аккаунт в Телеграмм https://t.me/Vladimir_Geroev
mavl (2023-06-12 10:56:28+00:00): Здравствуйте. Вышлите, пожалуйста, разрешение от правообладателя на адрес data@osmfoundation.org, если оно получено.
mavl (2023-07-02 13:51:51+00:00): @Vladimir_Geroev  
Просто для информации. Добавленные вами данные удалены из OSM.
Andrea Musuruane (2023-05-09 07:19:17+00:00): Ciao. La classificazione di queste strade ora e' errata. Il link si riferisce sempre alla strada con classificazione maggiore. Inoltre, non mi convince neanche come hai sistemato gli accessi, che ora passano obbligatoriamente dalla rotonda (e nella realta' non e' cosi'). Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135716169
alessandrocarmeli (2023-05-09 13:18:08+00:00): A dir la verità passano tutti dalla rotonda. Basta aggiungere le corsie con i vari turn:lane
Andrea Musuruane (2023-05-09 16:10:29+00:00): Hai modificato da secondary_link a tertiary_link tutti gli svincoli di entrata e accesso alla SP232Variante e questo è errato. Il grado del link è quello della strada su cui si immettono/escono, ovvero quella di importanza più elevata. Inoltre, ad esempio, provenendo da https://www.openstreetmap.org/way/33184860 posso andare in https://www.openstreetmap.org/way/33184806 senza passare dalla rotonda, semplicemente dando la precedenza. Ora questo non è più possibile.
Muhmaker (2023-06-02 12:41:28+00:00): Hallo. Das Baggerschiff und damit auch die verbundene Rohrleitung auf dem Stausee ändert ständig seine Position. Ich halte das nicht für sinnvoll so etwas in einem statischen Kartenwerk zu erfassen und möchte dich daher bitten es wieder zu entfernen.
Wabelbit (2023-06-02 17:16:51+00:00): Ah, das ist das also! Die gesamte Rohlleitungskonstruktion sah in Person so starr und unbeweglich aus, dass ich annahm, sie sei fest verbaut.
Vielen Dank für den Hinweis, ich werde die Änderungen rückgängig machen.
user_5359 (2023-05-05 05:12:10+00:00): Welcome to OSM! Please move your data to https://www.osm.org/way/630388665. You add a duplicate of a soccer field.
eggie (2023-05-05 05:57:34+00:00): Dag B@B   

Er wordt om feedback gevraagd. 

guest_house=vakantie_appartement_-_holidayhouse  is geen valide OSM tag en zal niets doen in OSM.
Het was als B@B getagd..

Wellicht aanpassen naar

tourism=apartment ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dapartment 

MVG
eggie
eggie (2023-05-05 06:02:02+00:00): Aangepast naar tourism=apartment

Niet valide tag 'vakantie_appartement_-_holidayhouse'  verwijderd.

MVG
eggie
wkdgs (2023-05-05 11:43:07+00:00): Hi,

bei Baustellen sollte man den ursprünglichen Wert von "highway=*" im "construction=*" Tag eintragen, damit die Info, was für eine Art Straße/Weg es werden soll weiterhin vorhanden ist. Könntest du also noch "construction=path" hinzufügen?

Bei Baustellen ist auch ein "check_date=YYYY-MM-DD" immer hilfreich.

Siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:construction
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135716769
LockOnGuy (2023-05-05 10:27:42+00:00): Why did you add Kurdish in main name tag while Kurdish in not a spoken language here?
Renas Azad (2023-05-05 19:59:10+00:00): according to wikipedia 85% of bashiqa are yazidi, and most of villages around bashiqa are shabak.
the yazidies and shabaks are regarded as an most original roots of kurd.
LockOnGuy (2023-05-05 20:03:01+00:00): Yezidis in Bashiqa speak Arabic as their main language, please don't add things you know nothing about.       
Also, Yezidis are Yezidis, which is an ethnic independent group.        
Regards.      
      
https://en.wikipedia.org/wiki/Bashiqa#cite_note-7:~:text=Iraqis%20in%20general.-,The%20Yazidis%20in%20Bashiqa%20and%20its%20twin%20village%20Bahzani%20speak%20Arabic%20as%20their%20mother%20language.,-%5B7%5D%20however
Renas Azad (2023-05-05 20:17:22+00:00): Listen, according to Wikipedia, the Yezidis speak the Kurdish language. Stop distorting the facts and vandalizing OpenStreetMap maps. If such actions are repeated, I will complain against you on the platform.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yazidis
LockOnGuy (2023-05-05 20:22:20+00:00): Claim down first.        
If you want to believe in Wikipedia then read the link I sent that said Yezidis in Bashiqa speak Arabic as their mother language.      
And, again, Yezidis are not Kurds, they speak Kurdish in some areas of Iraq yes but they are not Kurds ethnically.         
I suggest you read The Last Yezidi Genocide by Amy Beam. You will learn alot from it.  
https://www.amazon.com/Last-Yezidi-Genocide-Amy-Beam/dp/0979083516
LockOnGuy (2023-05-05 10:25:17+00:00): Why did you added Kurdish in the name tag? almost no one in Bahzani speak Kurdish!
LockOnGuy (2023-05-05 10:39:04+00:00): Why and source?
LockOnGuy (2023-05-05 10:39:09+00:00): Why and source?
Renas Azad (2023-05-05 19:42:33+00:00): source for what?
i just added a central kurdish branch (ckb) writing form of the name to the name tag!
i ask you, are you asked the user who added the poi about the source of name (الماس) or you are asking about the kurdish names only???
LockOnGuy (2023-05-12 21:52:45+00:00): Hi Renas Azad,      
Why did you add a 2nd name to the name tag and made it a bilingual?     
Can you please provide a the reason and source?     
Regards.
1998alexkane (2023-05-10 21:30:35+00:00): Note that linear ways with an outline in addition should be area:highway=footway (or whatever kind of way), while pedestrian areas with omnidirectional movement is highway=footway + area=yes. (OSM carto doesn't render the former) The  difference is outlined here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway

Unfortunately Chicago's lakefront parks have lots of these mistaggings ("tagging for the renderer"), and can  also break routing at times (for example pedestrians will be routed down this cycleway: https://www.openstreetmap.org/way/1124504884)
nickvet419 (2023-05-10 22:28:57+00:00): One thing to know is there is no correct way to tag a feature on OSM. 
area:highway was resurrected from an abandoned proposal, something not toughly talked though by collaborating mappers, and just one of the reasons it is not rendered by the main maps.  
This area was mapped using the
highway=footway + area=yes method which is also commonly used. Linear paths were added because path area=yes were not routable features and was requested. But if you would also want to add area:highway as an additional tag along with highway=footway + area=yes that would be ok.
1998alexkane (2023-05-10 23:59:04+00:00): Reading on the issue: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/180 It appears the biggest reason it's not rendered is about styling (whether people want to see that much detail). The fact that it isn't approved is not as important (lots of OSM features never went through the process) However reading there and on the forum, there seems to at least be fair consusus that area:highway=* is for linear features and area=yes is for omnidirectional features.
user_17222985 (2023-08-24 04:22:04+00:00): ти як додаєш переклад у Молдові то хоть провіряй по українській вікіпедії як перекладається 
Іона Крянге не правильно а правильтно Йона Крянґе 

ти хоть шось  упроекті можеж нормально зробити чи ні
user_17222985 (2023-08-24 04:26:24+00:00): або дмитра кантеміра не вірно а треба Димитрія Кантемира
user_17222985 (2023-08-24 04:42:14+00:00): ти перед тим як перекладати з румунської назви вулиць вив вчив би хоча б основи румунської мови 

Каля Ешилор неправильно треба Каля Єшілор
Chalcroft (2023-05-08 15:27:56+00:00): Hallo Nüsschen,

du hast durch einen Fehler bei den Polygonen einen großflächigen Darstellungsfehler bei Brilon verursacht. Würdest du diesen wieder korrigieren? Vielen Dank.
Nüsschen (2023-05-08 18:05:56+00:00): Hi Chalcroft,
vielen Dank für den Hinweis! Wird in Kürze korrigiert.
VG, Nüsschen
user_5359 (2023-05-05 05:14:14+00:00): Welcome to OSM (again)! You booth ways overlaps! Please clean this! If you need help, You are welcome!
ChehrehBargi (2023-05-06 15:00:51+00:00): سلام
در تقسیم بندی اردبیل به مناطق 4 گانه بسیار کار خوبی انجام داده اید. البته 
(*) در آینده از مولتی پلیگون هم استفاده کنید تا در یک راستا چند مرز حکومتی نداشته باشیم.
(*) در شهرک زرناس یا پردیس، چند تگ را در تگ name آورده اید. برای نام قدیم از تگ old_name استفاده نمایید.
(*) در پل شهید قهرمانی هم همین طور
برای نام محلی از loc_name استفاده کنید.
(*) تگ name تنها مربوط به نام اصلی و تابلو شهرداری میباشد.
ChehrehBargi (2023-05-06 15:11:51+00:00): به جای محله حسین آباد (نزدیک بلوار شهید صیاد شیرازی) ثبت کرده اید: کمد سازی
آیا جای محله روی یک کارگاه افتاده؟
ChehrehBargi (2023-05-06 15:12:33+00:00): سپاس از زحمات شما
ChehrehBargi (2023-05-06 15:18:31+00:00): برای مثال در ثبت مناطق و مرزهای کد پستی می توانید از یک مرز استفاده کرده و دو رابطه از نوع مولتی پلیگون ایجاد کنید.
user_18305684 (2023-05-05 13:18:28+00:00): Hi,

be careful with the tags : the tag natural is not the tag name (see way 1168809836).

I fixed it.

Best regards
EnumMapper (2023-05-05 17:07:35+00:00): Thanks again! Will be more careful
DaveF (2023-09-06 21:20:57+00:00): Hi

Could you provide details where the two lines are described as the GWML in Sectional Appendix?

Isn't the whole route maintained by MTREL?

It's unclear why you think other *services* using the EL means it isn't the EL.. Manu services use many different lines throughout the country. 

Why did you abruptly end your amendments at a bridge West of Maidenhead? 
Why did you a remove section in Slough?
A Trainspotter from Berkshire (2023-09-06 21:58:13+00:00): They shown as GWML in a few areas in the Sectional Appendix. None of it is owned and/or maintained by MTREL, it is all owned and maintained by Network Rail apart from the CCOS (Crossrail Central Operating Section) which is owned and maintained by RFLI ( Rail for London Infrastructure). I did not remove anything from Slough. I just ran out of time with my plan was to Get from Reading to Dolphin Junction to start with. Also Elizabeth line is not tide to the Great Western Mainline Relief Lines because it can and does run on the mains. It also the Crossrail documents call it Great Western Mainline. Also it is much more commonly know as the Great Western Mainline than the Elizabeth Line or XR for short. Also the owners which are Network Rail refer to it as the Great Western Mainline. https://web.archive.org/web/20120925215820/http://www.networkrail.co.uk/browse_documents/BusinessPlan2007/PDF/Route_2013_Great_Western_Main_Line.pdf MTREL are contracted to run the trains and that is it. Also stations west of Taplow are not Managed by XR.
user_17222985 (2023-08-24 05:42:15+00:00): я охуїв от хуйні яку ти написав у перекладах 
ти своїми перекладами доводиш щоразу що у тебе сперма у голові а не мізки
user_5359 (2023-05-05 05:16:50+00:00): Welcome to OSM (again)! Three times the same park with different names? One with a roof? Really?
NieWnen (2023-05-05 08:07:56+00:00): Cześć,
dzięki za 1 zmianę. 

Nawet jeśli nie polecasz jazdy rowerem przez słabe warunki, to bicycle=no niestety nie jest poprawnym oznaczeniem – te jest używane do zakazu jazdy przez głównie znaki, a tam pewnie takiego nie ma.

Zobacz na tagi nawierzchni i w szczególności gładkości (surface smoothness), bo "trail_visibility" jest już ustawione na bad. One są uwzględniane przez część, albo większość algorytmów routingowych.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
user_5359 (2023-05-05 05:19:04+00:00): Welcome to OSM (again)! Why did you add a farmland inside of a farmland (https://www.osm.org/way/631097577)?
Frans S (2023-05-21 09:06:40+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
I reviewed your mappings here.
Please use the correct tagging of highways,
a footway (tagged by another mapper in an earlier stage) is designated for us in urban areas, where the way is designated for pedestrians only, (think on paths through parks and shopping areas).
The tag track is to be used for access to farmland, riverside etc. Not for connecting settlements. Use path ( as narrow as max 2 mtr) or unclassified.
The tag residential is more to be used in urban areas. Here, just use path or unclassified.
See the wiki about highways.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135718413
highflyer74 (2023-05-20 05:29:48+00:00): Moin!

Nach deiner Änderung stimmt hier etwas nicht. Nach meinem Verständnis wird addr:place=* ausschließlich verwendet, wenn ein Ort keine Straßennamen hat, was in diesem Fall nicht der Fall ist.

Könntest du dir das nochmal ansehen?

Viele Grüße!
lberges (2023-05-21 01:00:13+00:00): Ich kann addr:place=* hier nicht finden. Hat es vielleicht schon jemand entfernt?
highflyer74 (2023-05-22 05:23:39+00:00): Moin und danke für deine Rückmeldung!

Ja, das hat sich zeitlich mit der Reparatur durch einen anderen User überschnitten.
dpolovinkin (2023-07-28 15:57:10+00:00): reverted by 139142108
dpolovinkin (2023-07-28 15:57:08+00:00): reverted by 139142108
HubMiner (2023-11-29 06:42:51+00:00): Hello, could you check this, I see a lot of orphan nodes in this changeset: 
https://www.openstreetmap.org/node/10869419809#map=16/39.1960/-79.7199&layers=D

This is triggering the validation error: https://osmose.openstreetmap.fr/en/issue/44ad8b4c-e6c1-cb18-8220-33bd0cac669e
N8033F (2023-12-08 04:03:58+00:00): All of those orphan nodes were originally part of a multi-polygon waterway to which I thought I kept local. Any upload was inadvertent upon closing JOSM.
HubMiner (2023-12-08 08:31:10+00:00): Could you delete them?
N8033F (2023-12-08 22:31:37+00:00): Hi. I just googled how to delete an accidental uploaded changeset and I found that it could not be done? I'm very new and did not intend to upload anything, just keep local for my own testing... I'd be happy to correct the error(s), or revert it if I knew how. Regards,
HubMiner (2023-12-10 04:36:11+00:00): Personally, I have used JSOM with revert plugin to undo my changes.

Take a look at this discussion: 
https://community.openstreetmap.org/t/revert-a-changeset/87315/2

That discussion mentioned another promising looking tool: http://revert.osmz.ru/

Good luck!
dpolovinkin (2023-07-28 15:57:06+00:00): reverted by 139142108
dpolovinkin (2023-07-28 15:57:04+00:00): reverted by 139142108
dpolovinkin (2023-07-28 15:55:57+00:00): reverted by 139142050
dpolovinkin (2023-07-28 15:55:54+00:00): reverted by 139142050
Andy Stricker (2023-05-07 13:48:41+00:00): Es sieht danach aus, dass diese "barrier" basierend auf OSM Note https://www.openstreetmap.org/note/3674316 als swing_gate eingetragen wurden.
Ich habe das in Changeset 29690763 nun auf "barrier=bollard" geändert, was meiner Beobachtung entspricht.
mnitrmnitr (2023-05-07 13:54:35+00:00): Einwandfrei, falsch reingerutscht
BCNorwich (2023-05-06 07:06:31+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Just to let you know that you added the tag highway=footpath to Way: 973101715, this way is part of the residential multipolygon relation. It outlines an outer section/part of the whole relationship. As drawn this way should not have any direct tags, I think you mistakenly thought it should have some tag.

I've removed the footpath tag so all is now good. Please be sure when adding tags to existing untagged ways.

Regards Bernard.
dylancode (2023-05-07 19:08:50+00:00): Thanks, sorry about that! It's a footpath in real life, that's why I thought it should be labelled as a footpath!
Sorry for the mistake.
user_5359 (2023-05-05 11:11:16+00:00): Hello! Please have look on https://www.osm.org/changeset/132644753. This is the third way to write the unclear defined key (https://taginfo.osm.org/search?q=pull#keys). Can the open questions please be clarified first before the database is flooded with false information?
BCNorwich (2023-05-05 07:30:56+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Is the Mint Leaf still there as well as Bardo's? Or has Bardo's taken over the place of Mint Leaf, if so the Mint Leaf should be removed.

Regards Bernard.
Bros-Moa (2023-05-06 22:10:45+00:00): Cambodia
Bros-Moa (2023-05-06 22:11:51+00:00): Love
SekeRob (2023-05-28 16:10:34+00:00): Hi,

Please have a look at the pronunciation value on this street I passed today at corner Via dei Frentani.

https://www.openstreetmap.org/way/722677172

caio
damianeue (2023-05-31 10:22:12+00:00): Hi SekeRob, thank you for the clarification. I will fix my mistakes as soon as possible.
SekeRob (2023-05-31 11:58:28+00:00): Hi,

The funny is, the Benjamino dʒiʎʎi is used in the Finish and Hungarian wiki. and this italian article https://hmong.es/wiki/Benjamino_Gigli. The name:etymology:wikipedia could be added on the go, the full_name the tagging sky has no limit. Certainly some will want to change street name to Strada Beniamino Gigle + short_name= S.da Gigli. Anyway with effort one can make out what dʒiʎʎi is, but a regular hick from Covent gardens would likely not.

ciao
damianeue (2023-05-31 12:07:19+00:00): Actually, for what I know Strada Gigli in Chieti is not named after Benjamino Gigli, but after Villa Gigli, an old building located here (42.391649514322346, 14.194686686756794), along Strada Gigli itself.
SekeRob (2023-05-31 17:03:11+00:00): Surely the villa got named after the person who owned it or lived there, but if that"s not part of the record than it isn't.
SekeRob (2023-06-03 17:11:53+00:00): more fun, took a picture today while passing "Vino e Olio" on Via Nenni. There's a street name pole where the ditch passes under road in culvert (not convinced that culvert continues parallel to building). The sign is SW pointing Via Nenni, NE pointing "Viale Aldo Moro". I've renamed the Via VE II and Nenni sections to Via Aldo Moro though, consistent with the sign at corner of Via Trasimeno. 

https://www.google.it/maps/@42.4086914,14.1729449,3a,48.1y,261.21h,82.73t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEzciemaVRUVqnVXwQO5Orw!2e0!7i16384!8i8192!5m1!1e4?entry=ttu

ciao
Fizzie-DWG (2024-06-30 01:46:19+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153352767
Fizzie-DWG (2024-06-30 01:24:55+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153352468