piebro/osm-data huggingface dataset:
快乐的老鼠宝宝 (2025-02-28 11:52:50+00:00): GPT said my Japanese comment is totally wrong^

I means I haven't seen anything today when I pass by, and looks like it was prepared to build a new building.
Isolitary (2025-02-28 09:40:34+00:00): https://www.maedt.org.uk/community-cafe
gabro00 (2025-03-01 07:17:47+00:00): Szia!
Banga Ilona lesz az, javítottam. https://u-szeged.hu/sztehirek/sajtoarchivum-2023-231108/sajtomeghivo-banga-ilona
https://www.openstreetmap.org/changeset/163078010
gabro00 (2025-03-01 07:26:57+00:00): Na meg persze köszi a szerkesztéseket, ez a terület eléggé elmaradott, nem minden nap jár arrafelé az ember :)
ironalloy (2025-03-01 08:52:32+00:00): Köszi, mobilról nem vettem észre, hogy elírtam
PardusTigris (2025-02-28 10:00:15+00:00): Pardon, trompé de case :
Résolution de note, vérifiée via BD Topo.
Dino Michelini (2025-03-04 14:16:31+00:00): Ti segnalo che hai modificato sbagliando lo schema di tag per le necropoli (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:archaeological_site%3Dnecropolis). Sarebbe opportuno rimediare all’errore ripristinando la classificazione corretto. Inoltre, prima di mappare (ti ricordo che non sei su wikiloc…) sarebbe opportuno per evitare di avere una mappa sbagliata anche cheti  studiassi la wiki di OSM di modo da evitarci continui interventi di verifica e correzione degli errori. Grazie.
Claudio Tam (2025-03-04 14:57:18+00:00): Buongiorno!
Ti ringrazio del supporto. Probabilmente ti riferisci al tag historic = archeological site + archeological site = X, in opposizione al tag historic = X.
Il significato dei due tag è leggermente diverso, come indicato su https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic . Il primo tag andrebbe usato per siti visibili in generale, il secondo tag andrebbe usato per siti in cui, oltre a essere visibili, c'è un abbozzo di scavi (attivi o in pausa), o protezione, o manutenzione attiva.
Ho visitato il sito di cui parli (Pian del Vescovo) e mi sembra più del secondo tipo, ma la differenza tra i due tipi è davvero sottile.
Nei renderer (osm online, wikiloc offline, etc) la differenza di visualizzazione è notevole (i primi non vengono mostrati, i secondi hanno un'anfora).
Anche il primo tipo secondo me è ok! Quando ho in mano l'editor, configuro i tag con il primo tipo.
Ti ringrazio ancora della segnalazione.
Dino Michelini (2025-03-05 09:07:37+00:00): Questa trattazione a giustificazione di una classificazione sbagliata la ritengo inutile perché dimostri ancora una volta di non avere conoscenza della materia. Le necropoli di Blera e quelle di Barbarano Romano, i siti villanoviani di Luni e Torre d’Ischia sono state oggetto di scavi e ricerche tra la fine degli anni Cinquanta e primi anni Sessanta da parte dell’Istituto Svedese di Studi Classici di Roma grazie anche all’interesse del re “archeologo” Gustavo VI Adolfo di Svezia. Sia a Blera che a Barbarano Romano sono presenti due piccoli musei con esposti importanti reperti rinvenuti durante le numerose campagne di scavi. Le aree archeologiche sono impiegate da numerose università italiane e straniere per campi di studio e perfezionamento di studenti e dottorandi. Repetita iuvant… informatevi e studiate prima di mettere le mani in OSM su argomenti specialistici (non siete su wikiloc)
eggie (2025-02-28 11:46:28+00:00): Dag madjo,
Je vraagt feedback..

parking_space is een onderdeel van amenit-parking
met parking=street_side
orientation=parallel.
Ik heb wat aangepast.
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

Mapse
eggie
tux67 (2025-02-28 12:04:55+00:00): Hallo ThoGei,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Ein Hinweis zu deinem neu eingetragenen Weg: access=no ergibt zusammen mit den anderen access Tags keinen Sinn. In der Realität kommt ein access=no im öffentlichen Raum eher selten vor.
Bevor du etwas löscht, schau dir mal bitte das Konzept der Lifecycle Präfixe an. Die verhindern das jemand vor kurzem geändertes (wie den Spielplatz z.B.) anhand alter Luftbilddaten wieder einträgt.
Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
ThoGei (2025-02-28 12:28:16+00:00): Hallo tux67,

vielen Dank für deine wertvollen Hinweise. Beim Acces bin ich davon ausgegangen, dass es bei Alle nur ja heißt, wenn jeder den Weg nutzen kann. Das hatte ich falsch verstanden.

Zu der Löschung von nicht mehr existierenden Wegen/Objekten eine Frage: Ich habe mir das Konzept jetzt angesehen. Schreibe ich dann in das Objekt "Removed:*" und lösche es dann? 

Ich danke Dir für deine Hilfe.

Viele Grüße 
ThoGei
tux67 (2025-02-28 12:45:45+00:00): Der Eintrag wäre dann z.B:
removed:building=yes
Wenn du es so speicherst, dann können andere Mapper es noch sehen, es wird aber nicht mehr auf Karten gerendert oder (wenn es z.B. ein highway ist) fürs routing genutzt.
Eine anderer guter (kurzer) Artikel, den man immer im Sinn haben sollte beim Mappen ist:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Falls du in deinem Umfeld mal unterwegs bist und ein wenig Daten sammeln möchtest - überlicherweise hänge ich ein fixme and die Stellen an denen ich nach Luftbild Neubauten eingetragen habe, deren Adressen und Umriss man noch nicht bei ALKIS findet:
https://overpass-turbo.eu/s/1ZxW
Da lassen sich auf einem Spaziergang vielleicht ein paar Hausnummern einsammeln ;-)
Ein gutes Tool für unterwegs ist zum Beispiel https://every-door.app/
(für Android Nutzer) oder https://osmand.net/ als OSM "Swiss Army Knife" ;-)

Gruß
tux67
Frans S (2025-03-08 14:54:32+00:00): Hello. Thanks for mapping.
You mapped several tracks as paths, despite the width is sometimes over 4 mtr. When you take a look at the tracks, you can see that it connects settlements.
Highways=unclassified + unpaved is a better choice.
Please also solve the issues you get reported.
Best regards and keep mapping
d3mol3k (2025-03-01 12:29:00+00:00): zmiany wycofane by uporządkowaćrelacje linii autobusowych których nie wprowadziłeś.
eggie (2025-02-28 11:56:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Lezurex (2025-02-28 14:35:05+00:00): Whoops da hab ich beim Reverten wohl noch vergessen den Node vom Way zu entfernen. Danke fürs fixen.
eggie (2025-02-28 11:59:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Dit lijkt me niet helemaal goed gegaan.
Het is al bos hier en nu heb je een vlak bos op bos getekend.
Wat is De Zuid? 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-02-28 12:14:23+00:00): Het gebied De Zuid staat al op de kaart.
DaveF (2025-03-01 08:10:50+00:00): Hi
There is already a station node & National Rail is the network.
Fizzie-DWG (2025-03-14 02:38:43+00:00): See also https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17390
Yog Sot (2025-02-28 14:12:32+00:00): rozumiem, że za 3 godziny zmienisz access na `yes` ? ;d
db-ak (2025-02-28 17:38:50+00:00): Halooo, proszę otworzyć most, jest po 18tej :D
Yog Sot (2025-02-28 18:56:06+00:00): Wyręczyłem Adasia po wizji lokalnej ;p
Frans S (2025-03-08 14:51:52+00:00): Hello. Thanks for mapping.
You mapped several tracks as paths, despite the width are sometimes over 4 mtr. When you take a look at the tracks, you can see that it connects settlements.
Highways=unclassified + unpaved is a better choice.
Please also solve the issues you get reported.
Best regards and keep mappng
Frans S (2025-03-08 14:56:30+00:00): When you draw a track until the edge of a task, please draw it a bit over the task border. Mappers on the adjacent task will see it and can continue. When you stop in front of the edge, it is not visible for the next mapper.
Best regards
SomeoneElse (2025-03-01 10:34:09+00:00): Oops, looks like this got added in the middle of the Atlantic and someone had to delete it.  Maybe "osmtree" should check that it has sensible lat and long before adding?
fdv11 (2026-01-01 13:55:44+00:00): Meraküm Mahallesi Milli Mücadele Caddesi (yapım aşamasındaki karayolu) ile ilgili bir şey bulunmamaktadır.
eggie (2025-02-28 12:02:33+00:00): PK Ik heb je bosvlak verwijderd. Wat was je bedoeling?

MVG
eggie
PK-Micrantha (2025-03-02 19:19:47+00:00): Sorry, ik had voor iemand getest hoe de editor werkte, maar ik realiseerde me niet dat bij opslaan er direct data aan de open kaart toegevoegd zouden worden.
Vriendelijke groet
eggie (2025-03-02 19:23:48+00:00): No problem. Het is al opgelost.

Mvg
eggie
joost schouppe (2025-03-18 13:09:21+00:00): Ik begrijp niet waarom je hier van building chapel naar church gaat. Ik draai het terug, laat maar weten als ik het verkeerd zie
rskedgell (2025-02-28 12:04:47+00:00): Welcome to OpenStreetMap.

While it may be frustrating when people trespass, the best way to deal with this in OSM is to set the correct access tags, in this case access=private, to the path. The problem with deleting existing features is that they tend to get re-added, without any access restrictions, causing the problem to recur.

Many maps show private paths, tracks and roads, including Ordnance Survey and Google. These maps may not make the fact that it is private explicit, but OSM does.

There is more detailed information on the OSM Wiki here
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

I have reinstated the path and made it private in https://www.openstreetmap.org/changeset/163049053
s777n (2025-02-28 12:08:30+00:00): Удалил. Имя только для собственных имен. Например "Александровский дворец" или "Магнит". А вот местные названия, номера домов или типы объектов например "Продуктовый" или "Магазин" добавлять не нужно. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия
Frans S (2025-03-08 15:01:38+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please do not connect nodes of a barrier to a highway.
Leave a gap in the hedge where road is crossing it.
Best regards
Mateusz Konieczny (2025-03-10 05:27:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1363563530/history

what you meant by horse=noc

are horses banned from using that path?
pitscheplatsch (2025-02-28 20:50:46+00:00): Hi, welcome to OSM.
I guess something went wrong here.
GenericUsername4 (2025-04-23 16:40:37+00:00): What was the issue if you remember? Sorry, I just saw this.
totera (2026-05-18 13:21:52+00:00): I nomi non si traducono, si usa name:en se una località ha effettivamente un nome inglese (Rome/Roma), ma non è questo il caso, sei invitato a contribuire in maniera più seria
michael_ua (2025-02-28 18:32:38+00:00): This changeset was reverted due to vandalism.

radajek02, please follow the street naming conventions https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8#%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D1%96%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%83_%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8_%C2%AB%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0_%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%96%C2%BB

https://www.openstreetmap.org/changeset/163064974
jb54osm (2025-02-28 20:11:05+00:00): Hi DozyJones,

In Nederland plaatsen we de POI op de adresnodes. Ik heb de informatie verplaatst, en de nu overbodige POI verwijderd.

In the Netherlands we place the POI on the address nodes. I moved the information, and removed the now redundant POI.
Dozyjones (2025-03-01 10:39:22+00:00): Hi jb54osm,
Excuses, ik had de bestaande adresnode over het hoofd gezien!
Ik zal volgende keer betet opletten.
Bedankt voor de heads-up!
MarinoBM (2025-04-02 10:02:52+00:00): Hola leandroop; gracias por colaborar en mejorar el mapa de OpenStreetMap.
A propósito de esta esta edición, creo que te conviene saber que recientemente se ha consensuado otro etiquetado para los hórreos.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Objetos_que_generan_dudas_en_Espa%C3%B1a#H%C3%B3rreo
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/

ES:Objetos_que_generan_dudas_en_Espa%C3%B1a#H%C3%B3rreo

Un saludo.
MarinoBM (2025-04-04 09:38:28+00:00): https://community.openstreetmap.org/t/como-mapear-un-horreo/119854
mstrbrid (2025-05-30 07:07:27+00:00): Hi DaveF, can you please explain why Bristol has a massive residential MP relation? I remember seeing another users changeset comments with your discussion about it but now can't find that changeset. I only ask as I've found someone else who is actively dismantling the whole MP into smaller chunks, more aligned with the wiki description for landise=residential. I'm inclined to agree with them and map how they are, but is there anything in the useful in having a singular MP relation which might lost by splitting it up?
DaveF (2025-05-30 13:37:01+00:00): Convenience - Adding residential areas, which have a non-residential inner area, to one MP relation is easier than creating separate MPs.

https://overpass-turbo.eu/s/25a1

I see no problem with splitting them down into individual closed way polygons, as long as they don't have any inners.
mstrbrid (2025-05-30 15:57:59+00:00): OK, cheers. Seems like you're both in the same page then. I'll keep edits along those principles if I ever need to. Thanks for the help
eggie (2025-02-28 13:08:34+00:00): Dag KrampKonijn,

Wellicht beter een terugmelding doen bij het Kadaster
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=183926.14&geometry.y=554128.94&zoomlevel=13.55

Wat gebruik je nu als bron?

MVG
eggie
Yog Sot (2025-02-28 14:36:47+00:00): hm, a skąd wiez, że te nieformalne łączniki są zaorane?
Inochi03 (2025-09-04 19:19:55+00:00): które?
kaposts (2026-07-26 10:30:32+00:00): man_made=tower,  tower:construction=lattice doesn't seem appropriate for these lamp posts.
They are regular round poles not construction=lattice.  Tagging like this might be more suitable for the 4 big ones around Daugavas stadions, maybe the smaller towers you can see around railroad and some industrial areas.

My suggestion is switching to highway=street_lamp; support=pole.   highway part is a bit non intuitive thus a draft for light_source=lantern exists, but for now use of highway=street_lamp in parks seems common enough to not be a problem.
Kartoit (2025-04-21 08:50:43+00:00): Onko kadun rakentaminen käynnissä, kun se on merkitty rakennettavaksi kaduksi? Turuntien päässä ei ainakaan näkynyt mitään merkkejä rakentamisesta. Varaus kaavassa ei myöskään ole tae rakentumisesta.
tv0 (2025-05-06 15:27:54+00:00): Eteläkaarella ei ainakaan, mutta tuolla teollisuusalueella on jotain projekteja ollut. Mitä luultavammin toteutuu lähiaikoina.
Yog Sot (2025-02-28 14:38:11+00:00): jak park nie jest pokryty trawą, to czym?
Inochi03 (2025-09-04 19:20:39+00:00): dookoła jest większy wielokąt obszaru trawiastego
woodpeck (2025-02-28 12:36:07+00:00): Dear jenie ann, thank you for your contriubtions to OpenStreetMap. The "Changeset comment" field is an important field that you can use to tell the rest of the OSM community what you did in that change. It can sometimes feel a bit onerous but it is very useful for quality assurance purposes. 

Many of your changesets contain a lot of "hashtags" in the comment field but hardly any human readable information. It would be great it you could make it so that actual human beings can understand what the message is.

In this particular changeset, which adds buildings in Colombia, you have used a couple of hashtags that seem to point to projects in the Philippines which is probably a mistake?
rskedgell (2025-02-28 13:19:51+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for adding this.

For a short-term closure with a duration of weeks or months, it is probably better to use a conditional restriction rather than motor_vehicle=no (or access=no, or changing the road to highway=construction).

This is because some routing software only updates weekly or monthly, so with a monthly update the worst case could potentially result in the software assuming that the road is open now, but closed for a month after the roadworks have finished.

If the road closure was until 9th March you could use this, obviously amending the end date as appropriate.

motor_vehicle:conditional=no @ (2025 Feb 28-2025 Mar 09)

There's more information at
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions
and a discussion of a longer road closure in the community forum at
https://community.openstreetmap.org/t/a25-sinkhole-road-closure/126177
rskedgell (2025-05-05 10:05:08+00:00): The other, more serious, problem with users adding short-term restrictions for roadworks as if they were permanent is when they don't bother to reverse it on reopening. Breaking motor vehicle routing unnecessarily for 6+ weeks was less than helpful.

Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/165837061
eggie (2025-02-28 13:13:48+00:00): Dag Erik Er zitten hier fouten in de fietsrouterelaties. Heb je daar naar gekeken?

MVG
eggie
eggie (2025-02-28 13:15:00+00:00): Die fouten zaten er al in zie ik nu.
eggie (2025-02-28 13:33:59+00:00): Ik heb wat routes gerepareerd.
https://www.openstreetmap.org/changeset/162739767#map=17/51.804386/5.806457
Denk niet dat ik een antwoord krijg van mapper. 

Mapse
eggie
erik1984 (2025-02-28 16:02:18+00:00): Hallo eggie,

Nee ik zag in JOSM wel een waarschuwing bij validatie over de routerelatie (m.b.t. role) maar dacht dat dat los stond van het opsplitsen van de wegen. Bedankt iig voor het fiksen.

Was eigenlijk vooral benieuwd of het op deze manier aangeven van tunnel i.p.v. brug correct is. Aangezien deze tunnel vlak is heb ik de layer niet gezet (dus 0) en de wegen erboven layer 1 laten houden zonder bridge-tag.
eggie (2025-02-28 16:25:17+00:00): Hoi Die fout van verificatie role kun je negeren in JOSM. Die duikt overal op.
Het is het een of het ander.
Of het kunstwerk is een viaduct of een tunnel.
Ik twijfel ook vaak.
In dit geval had ik eerder voor viaduct gekozen net als de voorgaande mapper.
Er zijn heel wat viaducten met de naam ... tunnel.

Groet,
eggie
Sammyhawkrad (2025-03-02 10:20:26+00:00): Hello Gideon, 
If you want to denote that the building you added is a house, use building=house instead. The name tag is reserved for the actual name of a building. Review these changes and remove the name=House tag from the buildings.
tux67 (2025-02-28 14:22:05+00:00): Zugangsregelnde tags brauchst du nur zu setzen, wenn sie vom in Deutschland geltenden Standardwert abweichen. So brauchst du z.B. kein foot=no an einer Autobahn oder wie hier - kein foot= yes auf einem Feldweg.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163051451
aTarom (2025-02-28 15:13:36+00:00): Hola, gracias por editar, una consulta, en este elemento
https://www.openstreetmap.org/way/385028653
el addr:housenumber
con valor
"22?"
el "?" se ha colado por error? si es por que no se está seguro de ese valor es mejor colocar un fixme
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fixme
Saludos
DanielAmc (2025-03-01 17:47:09+00:00): Hola, en realidad la casa pone el número 22, pero todavía está sin terminar de construir y no se si finalmente será el 22 o le darán otro número
HellMap (2025-03-08 00:42:28+00:00): Vai tad šeit tiešām ir wall=noise_barrier? Tie izskatās pēc preterozijas nostiprinājumiem.
Patryk2710 (2025-02-28 13:05:24+00:00): źródło: email od ORE
eggie (2025-02-28 13:45:07+00:00): Beste Bas Je bedoeling zal best goed zijn, maar je kunt geen wegen met routerelaties bewerken met editor iD
Is je bron werkelijk alleen de Bouwapp? 

MVG
eggie
eggie (2025-02-28 13:49:05+00:00): De situatie op 3 febr jl
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.82505,5.825457,18/?datastrip=20250203_PNEO-04
Bas2512 (2025-02-28 13:49:20+00:00): Hoi Eggie, Ja dat klopt. Ik kan op internet geen concrete ontwerpen vinden. Alleen in de bouwapp. https://debouw.app/projects/winkelsteeg-infrastructuur/update/117453
eggie (2025-02-28 13:56:56+00:00): Bedankt voor je info..

Ik heb de mutaties even doorgestuurd naar een ervaren lokale mapper met het verzoek even mee te kijken en evt te helpen.
Er lopen talloze routerelaties.
Bus 12 bevat een gat bv

MVG
eggie
eggie (2025-02-28 13:59:30+00:00): OV route 12 hersteld
Famlam (2025-03-03 21:29:13+00:00): Hoi Bas,

Een paar aanvullende opmerkingen: 
1. Afgesloten wegen zijn nog steeds wegen en zouden niet verwijderd moeten worden. Hooguit access=no of highway=construction, afhankelijk van de situatie. Waar de weg echt weg is (en de nieuwe weg nog niet gebouwd wordt) kan het natuurlijk wel weg. En volgens mij is het bij de Burg. Daleslaan zelfs nog gewoon open voor rechtsafgaand verkeer, dus daar had de weg zelfs open moeten blijven (tenzij dat de afgelopen paar dagen aangepast is)

2. Deze hele situatie is maar tijdelijk en de impact klein, normaliter mappen we dat niet. (Dit is ook de reden dat ik niet al te veel ga proberen te herstellen hier. Delen gaan weer terug in juli, delen in december, als ik mij niet vergis)

3. Je hebt de wegen gewoon versleept, terwijl allerlei wegattributen niet aangepast zijn, denk bijvoorbeeld aan de markeringen op het wegdek. Feitelijk klopt er dus best veel niet meer. Wederom, omdat het tijdelijk is, laat ik het maar even staan.

4. Bronnen gebruikt moeten voldoen aan de licentievereisten van OSM. Volgens mij voldoet debouw.app daar niet aan ("Zo is het niet toegestaan om de App en de content van de App te kopiëren of verveelvoudigen, [...], zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van Concepteurs.")
Een bron die je had kunnen gebruiken is satellietdataportaal. Had je het ook meteen goed kunnen uitlijnen :)

Maar voor nu maar even laten staan denk ik. Hooguit de navigatie herstellen naar de Nieuwe Dukenburgseweg. En dan de nieuwe (correct) situatie intekenen wanneer deze zich ontwikkelt
Bas2512 (2025-03-04 09:19:30+00:00): Hoi Famlam,

Allereerst mijn excuses voor mijn "geklooi". Ik heb dit nog nooit gedaan en dacht dat het eenvoudiger was dan dat het eigenlijk is. Ik werk daar op kantoor op de 14e verdieping. Volgende week ben ik daar weer, dan zal ik wel een foto maken. Maar omdat het tijdelijk is, kunnen we het misschien zo laten. Gr, Bas
Famlam (2025-03-16 18:20:15+00:00): Ik heb de doorgang van de Weg naar Jonkerbos naar de Nieuwe Dukenburgseweg nog even hersteld; het stukje bij de kruising Burg. Daleslaan hersteld; en wat onjuiste wegattributen verwijderd (busbanen die niet meer bestaan enzo). Voor de rest laat ik het inderdaad even zo :)
b-jazz (2025-03-01 17:32:56+00:00): Hi Daskey, thanks for your contributions. In case you weren't aware, fairways that completely enclose objects like fairways and sandtraps should be turned into multipolygons. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls

Thanks.
foreigner037 (2025-03-04 12:24:38+00:00): Като цяло смятам, че го коментирахме това и да не се избързва, но явно е било напразно.
SomeoneElse (2025-02-28 13:27:58+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 162736067, 162736386, 162736504, 162736625, 162736843, 162737594, 162737644, 162795263, 162795676, 162795853, 162818469, 162819929.
literan (2025-03-01 16:33:21+00:00): район Лианозово это не город, и не часть адреса. Можно было просто скопировать корректный адрес со здания
b-jazz (2025-03-01 17:36:11+00:00): Hi RoadHog56, thanks for your contributions. In case you weren't aware, fairways that completely enclose objects like fairways and sandtraps should be turned into multipolygons. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls

Thanks.
Strubbl (2025-02-28 15:34:27+00:00): Hi, why did you reduce number of nodes from https://www.openstreetmap.org/way/123258732 and thus reduce the map's accuracy?
Strubbl (2025-02-28 15:34:57+00:00): Also here the question, what is the source for the name "Die Deschwer River"? Never heard it before
SpinOff (2025-05-27 22:24:27+00:00): Map_Rivers user is known for giving fictional, and sometimes offensive names to waterways in Poland. If you cannot find any sources, this is most likely another vandalism.