piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2026-06-07 06:02:28+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 181511047, 181526160, 181529598, 181535829, 181568879, 181571225, 181580097, 181637306, 181644240, 181676061, 181676743, 181726734, 181729231, 181753436, 181756383, 181772683, 181793497, 181798698, 181811007, 181812737, 181830208, 181830506, 181833311, 181841133, 181850813, 181855535, 181857270, 181873895, 181883999, 181889461, 181889912, 181890798, 181891902, 181901579, 181932408, 181940466, 181953648, 181969767, 181970031, 182002530, 182003676, 182008240, 182016581, 182022313, 182028782, 182029430, 182029448, 182036741, 182057760, 182057889, 182058908, 182067292, 182088113, 182088297, 182088433, 182112998, 182113746, 182126821, 182147312, 182149482, 182172112, 182188793, 182204285, 182204915, 182205397, 182217247, 182217457, 182218020, 182233912, 182239775, 182252824, 182278277, 182290968, 182321695, 182324833, 182340422, 182346095, 182347593, 182369345, 182372978, 182459785, 182480011, 182508622, 182519852, 182541182, 182565637, 182603599, 182611211, 182611427, 182612286, 182634010, 182683387, 182701717, 182728058, 182748465, 182751710, 182766747, 182768529, 182795662, 182795845, 182798958, 182811281, 182822516, 182864115, 182878235, 182882832, 182883700, 182893044, 182927209, 182931032, 182937817, 182956818, 182975778, 182985598, 182985901, 182986009, 182993250, 183006211, 183008643, 183025050, 183036710, 183054319, 183060653, 183064985, 183071213, 183076162, 183096046, 183100316, 183101584, 183102837, 183108944, 183113505, 183122922, 183137380, 183162303, 183168698, 183170448, 183170682, 183170761, 183216515, 183249754, 183254869, 183257903, 183260100, 183265295, 183288196, 183299019, 183313357, 183319807, 183339236, 183342359, 183411050, 183459813, 183549810, 183577706, 183660369, 183661573, 183674740.
mavl (2026-06-07 06:02:31+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 181511047, 181526160, 181529598, 181535829, 181568879, 181571225, 181580097, 181637306, 181644240, 181676061, 181676743, 181726734, 181729231, 181753436, 181756383, 181772683, 181793497, 181798698, 181811007, 181812737, 181830208, 181830506, 181833311, 181841133, 181850813, 181855535, 181857270, 181873895, 181883999, 181889461, 181889912, 181890798, 181891902, 181901579, 181932408, 181940466, 181953648, 181969767, 181970031, 182002530, 182003676, 182008240, 182016581, 182022313, 182028782, 182029430, 182029448, 182036741, 182057760, 182057889, 182058908, 182067292, 182088113, 182088297, 182088433, 182112998, 182113746, 182126821, 182147312, 182149482, 182172112, 182188793, 182204285, 182204915, 182205397, 182217247, 182217457, 182218020, 182233912, 182239775, 182252824, 182278277, 182290968, 182321695, 182324833, 182340422, 182346095, 182347593, 182369345, 182372978, 182459785, 182480011, 182508622, 182519852, 182541182, 182565637, 182603599, 182611211, 182611427, 182612286, 182634010, 182683387, 182701717, 182728058, 182748465, 182751710, 182766747, 182768529, 182795662, 182795845, 182798958, 182811281, 182822516, 182864115, 182878235, 182882832, 182883700, 182893044, 182927209, 182931032, 182937817, 182956818, 182975778, 182985598, 182985901, 182986009, 182993250, 183006211, 183008643, 183025050, 183036710, 183054319, 183060653, 183064985, 183071213, 183076162, 183096046, 183100316, 183101584, 183102837, 183108944, 183113505, 183122922, 183137380, 183162303, 183168698, 183170448, 183170682, 183170761, 183216515, 183249754, 183254869, 183257903, 183260100, 183265295, 183288196, 183299019, 183313357, 183319807, 183339236, 183342359, 183411050, 183459813, 183549810, 183577706, 183660369, 183661573, 183674740.
Flap Slimy Outward (2026-06-08 01:11:31+00:00): There are now too many tertiary roads in this region. Mountain Run Drive has a speed limit of 25 mph, while some of the longer ones have a speed limit of 30 mph. See also https://www.openstreetmap.org/changeset/183804290.
Flap Slimy Outward (2026-06-08 01:12:52+00:00): See also https://www.openstreetmap.org/changeset/183804356.
Leo Slager (2026-06-07 20:10:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
b-jazz (2026-06-10 21:25:46+00:00): Hey there Tim, 

Please be aware that greens and fairways can't overlap like you've made them on the 18th hole in this changes. Please correct this edit. Thx.
b-jazz (2026-06-10 21:26:18+00:00): Same thing applies to your changes on the 17th hole.
Colbertson (2026-06-07 07:18:03+00:00): Barriers should be attached to the road so routers know they are there. Also im not sure what you meant by vehicle=yes, removed it since it seems redundant.
GOwin (2026-06-07 08:21:52+00:00): Good job, @MarcilleForever! 👏

Thank you for helping improve the local map of your city.

re: building=car_dealer.
Using taginfo: https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=building%3Dcar_dealer , you'll see that this is barely used. It's probably better as building=retail, or building=commercial, and the generic building=yes, is probably better than building=car_dealer.
Herman Lee (2026-06-07 08:36:17+00:00): 由于具有大量无法核实的非本地名称的name，退回部分修改集
user_8655426 (2026-06-07 09:20:16+00:00): こんにちは。浜松市および湖西市の編集、ありがとうございます。
先日から数回にわたり、浜名バイパスと潮見バイパスを「更新」されていますが、それらは現地での現在の状況とは異なる編集です。変更セット: 183766816 と 183763638 はのちほど「地元知識および現地調査の結果」をもとにリバートさせていただきます。

変更セットなどに source (情報源) が明示されていませんが、どのようにして道路に関する情報を収集されていますか？ OSMの情報源として適切でないデータソースを使用している可能性があります。編集のもととなった情報源および情報収集方法のご説明を、この変更セットにてお願いいたします。

・利用可能なデータソース
https://openstreetmap.jp/node/764/
・JA:Key:source
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:source
・検証可能性
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:グッドプラクティス#検証可能性
trial (2026-07-15 11:05:49+00:00): Salut, Paul est au 41 selon le SIRET. Et se décrit comme étant "Angle de la rue du Moulin blanc et de la rue Eugène Berest, BREST, 29200, France"
https://www.paul.fr/stores/brest
(et donc branch=brest).

https://www.openstreetmap.org/note/5365387
Du coup je pense que son autre adresse c'est le 520 Rue Eugène Berest.
trial (2026-07-15 14:33:36+00:00): Et sinon histoire de rigoler : https://paulbrestcommande.fr/contact/
Wildsharky (2026-06-10 05:32:58+00:00): Reverted in changeset id:183807537
barley383 (2026-06-19 19:06:30+00:00): Bonjour,
Quelle est la source de vos informations ? 
L'intermarché est fermé depuis plusieurs années, et l'est toujours avec des panneaux "à vendre" sur la facade.
Dans un autre changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/183767100), vous avez mis que le passage piéton au sud ouest de la place n'avait pas d’îlot central, or le passage piéton n'existe plus...
Cordialement
caboulot (2026-06-19 19:41:07+00:00): Bonsoir,
J’y suis passé (un dimanche) et ai utilisé StreetComplete. Concernant l’Intermarché, j’ai pensé qu’il était simplement fermé, il y a encore des enseignes visibles de la rue. Pour ce qui du passage piéton et de son ilôt central j’avoue ne plus me souvenir de ce que j’ai fait. En tout cas cette rue a bien changé (comme le quartier ceci dit) et la place est apparue récemment. Désolé pour le dérangement, ça m’apprendra à contribuer nonchalament loin de chez moi…
barley383 (2026-06-20 09:57:13+00:00): Pas de soucis, j'ai corrigé ^^
J'ai eu peur qu'il s'agisse d'une copie d'une autre source sans vérification sur le terrain.
rempshaener (2026-06-07 15:31:34+00:00): Hallo,
ich habe Fragen bzw. Anmerkungen:
- Was ist die Quelle deiner Änderungen?
- Woraus hast du die neue Straßenmitte abgeleitet?
- Der Einsatz von construction=yes entspricht nicht dem vorgesehenen Schema. Wenn da was zu erkennen wäre – und das ist es noch nicht – wäre das Schema
highway=construction
construction=path
- Das proposed=yes ist in dieser Form schwierig; wie in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE%3AKey%3Aproposed beschrieben, wäre hier die Anwendung als Lebenszyklus-Präfix (also proposed:highway) zielführender.
- Die Verwendung von construction=yes an der K12 ist ebenfalls nicht zielführend, da es so nichts bewirkt. Wie lange sollen die Bauarbeiten denn dauern? („Don't map temporary events and temporary features.“) Wenn, dann bitte mit conditional restrictions erfassen.
Viele Grüße
cobizobi (2026-06-07 16:04:46+00:00): Hallo,

Quelle wie angegeben: local knowledge. Die Baustelle ist für den Radverkehr freigegeben und kann von jedermann in Augenschein genommen werden. Der neue Radweg ist bereits wie eintragen fertiggestellt; die Fahrbahn davon abgetrennt. Daraus ergibt sich die neue Fahrbahnmitte. Der "proposed"-Teil wird danach folgen.

MfG
rempshaener (2026-06-07 16:33:05+00:00): Hallo,
- „local knowledge“ ist spätestens bei „proposed“ argumentativ am Ende.
- Bitte behebe die Tagging-Fehler.
- Bitte verschiebe die Fahrbahnmitte wieder. Die hast du nur geraten.
- Ab der Weilerstraße ist die K12 voll gesperrt und abgefräst. Insofern muss dann an das hw=constrcution/construction=path auch noch ein access=no.
Viele Grüße
cobizobi (2026-06-07 17:30:32+00:00): - Ich ergänze, dass die Information neben meinem lokalen Wissen auch der Lokalpresse sowie den Pressemitteilungen des RKN zu entnehmen sind. Die Bauphase 1 ist demnach noch bis Mitte Juli zu erwarten, der "proposed"-Abschnitt ab Juli/August. https://www.rhein-kreis-neuss.de/de/verwaltung-politik/nachrichten/pressemeldungen-aus-dem-jahr-2026/sperrung-der-strasse-erforderlich-kreisstrasse-12-neubau-eines-kombinierten-geh-und-radwegs-in-horrem-beginnt
- Die Fahrbahnmitte habe ich nicht geraten, sondern präzise den lokalen Gegebenheiten entnommen (welche ich zusätzlich fotografisch dokumentiert habe). Ich bitte darum, Anschuldigungen zu vermeiden.

Schöne Grüße
rempshaener (2026-06-07 17:49:10+00:00): Hallo,
deine vermeintliche Anschuldigung ist meine kritische Nachfrage, wie man ohne Luftbild eine neue Fahrbahnmitte und einen separaten Rad- und Fußweg festlegt, der dann in Teilen auch nicht mehr dem früheren Standstreifen folgt. An manchen Stellen liegt die Mitte des path rund 2 m vom Fahrbahnrand entfernt. D. h. der Streifen wird dann rund 4 m breit.
Dann ist deine Quelle übrigens "survey" oder "geotagged images", nicht "local knowledge". 
Darf ich dann jetzt noch einmal höflich darum bitten, dass du das Tagging anpasst?
Viele Grüße
rempshaener (2026-06-08 16:57:28+00:00): Anpassungen wurden durch anderen User mit https://www.openstreetmap.org/changeset/183822807 vorgenommen.
cobizobi (2026-06-08 17:09:47+00:00): Danke.
TheNightRider (2026-06-07 08:41:16+00:00): Forgot to add Bing Streetside as the identifier.
Andrea Musuruane (2026-06-10 07:09:52+00:00): Ciao. Quella inserita è una panchina o è la panchina gigante 236? Ciao, Andrea
pietrodelbu (2026-06-10 10:21:06+00:00): Ciao, ho inserito due posti: la panchina che sarebbe la panchina gigante, ma purtroppo non si possono mettere delle info se non erro. Nel caso ho la foto te la posso inviare.
L’altro posto che ho inserito è poco più a sud e sarebbe il cartello con le info con scritto che a 350 metri di percorso c’è la panchina gigante.
Fammi sapere se servono altre info o se ritieni di modificare diversamente
Andrea Musuruane (2026-06-10 10:25:47+00:00): Ciao. In questo changeset c'è solo questa panchina: https://www.openstreetmap.org/node/13916888201 Se come dici, è la panchina gigante, questa era già presente ed etichettata correttamente: https://www.openstreetmap.org/node/11362664470 Pertanto quella che hai inserito sarebbe da rimuovere. Ciao, Andrea
pietrodelbu (2026-06-10 10:38:28+00:00): Urca… allora si hai ragione ti chiedo scusa.
Rimuovi pure la mia.
Evidentemente avevo dei filtri che non mi mostravano tutti i punti di interesse e allora quando l’altro giorno sono stato lì nel posto, ho visto che non c’era, e l’ho aggiunto. Grazie
Andrea Musuruane (2026-06-10 10:41:49+00:00): Rimossa. Grazie.
pietrodelbu (2026-06-10 10:46:10+00:00): Scusa ma è possibile che sulla applicazione per iOS “Organic Maps” io non riesca a visualizzare quel punto di interesse?
Andrea Musuruane (2026-06-10 10:51:14+00:00): E' possibile. Per esempio, la mappa standard di OSM non li fa vedere.
pietrodelbu (2026-06-10 20:30:26+00:00): Quale "categoria" di punto di interesse sarebbe la panchina gigante https://www.openstreetmap.org/node/11362664470 ? così magari lo segnalo agli sviluppatori di Organic Maps. Altrimenti è oggettivamente complicato contribuire... vai a fare un'escursione vedi che un POI non c'è sulla mappa... e lo aggiungi, ma se su un altro layer che però non si riesce a visualizzare in realtà c'era (come in questo caso) allora potenzialmente vengono fuori un sacco di doppioni. Grazie
Andrea Musuruane (2026-06-11 13:12:28+00:00): Le panchine giganti vengono etichettate secondo questo schema: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Big_bench
Per visualizzare quelle presenti in Italia, ho creato la seguente umap: https://umap.openstreetmap.fr/it/map/big-benches_1145870#8/45.410020/10.112915
kapazao (2026-06-12 09:06:23+00:00): Revertido https://www.openstreetmap.org/changeset/184006605
Edificio destruido sin motivo y cambios incorrectos.
mueschel (2026-06-14 10:34:28+00:00): Hi,
what is a "bafang" socket? This term isn't used in any other place.
Bienson (2026-06-07 19:11:09+00:00): Korrigiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/183796210

Eine Fahrschule, mehrere Fahrschulen
OsmiumCZ (2026-06-07 12:26:33+00:00): Františku, delší dobu pozoruju z dáli ty tvé nestandartní editace včetně předkomunikace s komunitou OSM ČR a tvá práce mne baví čím dál víc a víc. Určitě v tom pokračuj, pokud máš nápady jak tyhle spešn relace posouvat dál. Držím palce a prosím....pokračuj v činnosti nadále :)
Fjana (2026-06-07 15:37:31+00:00): Ahoj!
Díky za zprávu. Obvykle, když se někdo ozve v komentářích, tak se pomalu hrozím, ale tvoje zpráva mi opravdu zvedla náladu. Jestli se chceš zapojit, osadních výborů je v Česku stovky a jejich verifikace není jednoduchá hra. Celkově se snažím Česko a Slovensko sladit s ostatními státy v Evropě, a můžu říct, že se mi to zatím jakž takž daří.
Franta
OsmiumCZ (2026-06-07 15:50:14+00:00): Právě proto, že je to opravdu obtížná věc, tak tě chci v tomto podpořit, abys v tom dále pokračoval. Je mi jasné, že už jen posbírání podkladů k zanesení změn je velký díl práce.
Tato práce je však mimo mou mentální možnost - v práci pracuju na digitální technické mapě ČR. A OSM mám opravdu jako odreagování místo her, geocashingu a spol, tak se věnuju humanitárnímu mapování HOT OSM nebo přímo mapování třetích zemí světa, které lidi a korporáty nezajímají. To mi aktuálně dává největší smysl. Jen zdáli sleduji, jak se OSM v ČR vyvíjí.
Fjana (2026-06-07 16:01:07+00:00): Wow! DTM je skvělé dílo, velký respekt. Nedávno jsem na něj měl semestrálku a až dostuduju, tak se chci nějaké GIS/databázi věnovat.
OsmiumCZ (2026-06-07 16:50:43+00:00): DTM je opravdu skvělé a unikátní dílo. Je to opravdu vyjímečný projekt "Made in Czechia", na který můžeme být opravdu hrdí. Byť je v něm ještě opravdu velká spousta práce ke zpracoání, jeho přínos je už nyní bez diskuze. 
Doufám, že projekt dostane finanční zajištění i do dalších let. Jedna z mála věcí, u které již můžeme tvrdit "zlaté české ručičky".
Lulucmy (2026-06-07 09:11:08+00:00): fix: Sallagriffon et non Blausasc
rempshaener (2026-06-07 10:14:45+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe nur eine Anmerkung am Rande: das Setzen von „review_requested=yes“ ist ausreichend, weitere Angaben wie in „source“ sind nicht notwendig. Falls sich mal keiner melden sollte, kannst du mir auch gern eine persönliche Nachricht schicken.

Viele Grüße
Wildsharky (2026-06-10 05:33:34+00:00): Partially reverted in changeset id:183808906
NorthCrab_upload (2026-06-10 01:23:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/13916950209
https://www.openstreetmap.org/node/13916950210

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
hahae (2026-07-13 09:46:17+00:00): 您好，把天桥中心的环改为mini roundabout 是不合适的，因为这中间是不能走过去的，不符合mini roundabout的定义。我已经修改，请您查阅
FajrAl (2026-06-07 11:23:16+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1527140992 ini garis apa?
MappingMore (2026-06-08 10:51:17+00:00): Partially reverted in changeset ID:183822158
Leo Slager (2026-06-08 10:30:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
ne Karotte (2026-06-08 12:00:50+00:00): Hey Leo,

thanks again for your kind welcome. The added Restaurant was accidentally misplaced by me. therefore i already set it up for deletion  (This time I used the checkbox for third party control).

MVG

ne Karotte
NorthCrab_upload (2026-06-10 01:23:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/1385330552

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Woqlski (2026-06-10 05:27:50+00:00): Nazwa ulicy jest prawidłowa, ponieważ dopuszczalne jest stosowanie skrótów. Zmiana miała na celu ujednolicenie nazwy we wszystkich serwisach, których dotyczy wpis, a w szczególności na mapach google, gdzie dokładnie taka nazwa ulicy jest podawana, tak jak również na fizycznych oznaczeniach ulicy.
Zauważyłem, że roboty indeksujące mają problemy z jednoznacznym określeniem lokalizacji obiektu, właśnie przez różne stosowanie nazwy ulicy, a nawet numeru domu:
Gierczak 27 b, Gierczak 27b, Gierczak 27B
E. Gierczak 27b
Emilii Gierczak 27B
ppor. E. Gierczak 27 b
ppor. Emilii Gierczak 27B
Podporucznik E. Gierczak 27b
Podporucznik Emilii Gierczak 27b
Wildsharky (2026-06-10 05:34:15+00:00): Partially reverted in changeset id:183809104
MappingMore (2026-06-09 05:28:59+00:00): Partially reverted in changeset ID:183856604
Leo Slager (2026-06-08 10:32:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
TheNightRider (2026-06-07 10:11:05+00:00): Typo: 3 separate buildings
ibanez (2026-06-07 10:27:40+00:00): Hi,
can I ask you to not add Microsoft buildings in Vau i Dejes? Every building I mapped there has a good offset and shape and the microsoft buildings destroys that all - it kills my personal motivation to carry on here. Thanks
IrdiIs (2026-06-07 10:55:47+00:00): I was not aware the data was from Microsoft buildings. Ill stop and see how else i can contribute. Thanks for letting me know and keep up the good work!
ibanez (2026-06-07 12:40:44+00:00): Thanks for your kind reply. You can see the data source MS when you go to the changeset there are tags on the changeset. The tag 'data_used' says Microsoft ML buildings (machine learning). And on each building that is mapped is a source tag that stated this bulding is mapped with MS buildings footprint. I mean AI/ML is okay with me if the quality is fine. But Rapid with MS buildings just makes simple formed buildings (and left hard to see and multipolygon building to the other mappers) and don't care about imagery offset/distorsion). I would actually use ID Editor with Esri/Mapbox default offset (offset is same in this area, mapbox is much clearer) It's really hard to estimate what the correct imagery offset is. My approach: Road mapping on Gps Traces or valid official sources (ASIG). Find the imagery that shows less oblique aerial photographs (if you see less of the side of a building on high buildings). Align that with the roads ( but I think it's not needed in Esri/mapbox). Thanks again. BR
IrdiIs (2026-06-08 09:24:13+00:00): Thanks for the tips and keep up the good work!
TrickyFoxy (2026-06-07 14:02:32+00:00): В правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее
goodidea (2026-07-31 21:28:28+00:00): Hallo unique_identifier!

Gerade durch Zufall gesehen, dass du in Scheidt ein Verkehrszeichen, die ich mal getaggt hatte, geändert hast. Und zwar das hier: https://www.openstreetmap.org/node/1020924408

• Mein Tagging: DE:274.1-40;357
• Du hast es geändert in: DE:274.1-30;357

Mein Tagging war aber korrekt. 274.1-40 ist die ID für ein doppelseitiges Verkehrszeichen (DE:274.1 + DE:274.2). Siehe im offiziellen VZ-Katalog. Diese Nummern für doppelseitige Zeichen sind offizielle Nummern, fehlen aber auf der Wikipedia-Seite der Verkehrszeichen (es gibt einige davon, nicht nur für Tempo 30-Zone; das wollte ich irgendwann auch mal ergänzen).

Siehe https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/pdf/BMVBW-S32-0001-KF10-BS-A003.pdf, Seite 13.

Ich hab mich seit Jahren sehr intensiv mit Verkehrszeichen beschäftigt, bin auch an der Überarbeitung der Wikipedia-Seite beteiligt (und derzeit auch noch dabei, dort Dinge zu korrigieren und zu ergänzen). Also falls du VZ-Taggings von mir siehst: ich würde mal vorsichtig wagen zu behaupten, da dürfte nur rel. selten was falsch sein, zumindest nicht bei neueren Taggings (obwohl ich auch Fehler mache, klar).

Und die ID 274.1-30 gibt es zudem auch nicht (nur 274.1, das ist schon Tempo 30-Zone). Ich hab es an ein paar Stellen in Scheidt jetzt geändert, aber nicht alles gecheckt. Ich denke, man sollte immer die offiziellen IDs verwenden ohne falsche Zusätze (ich weiß, dass einige Tools es auch anders anzeigen – ich halte das aber für falsch). Ich hab es daher wieder geändert.

Auch dies hier noch korrigiert (auch durch Zufall gesehen):  https://www.openstreetmap.org/node/13917073142 (DE:250,1026-38 statt DE:250,DE:1026-38). „DE:“ immer nur 1x am Anfang ...

Viele Grüße!
Wildsharky (2026-06-10 05:34:53+00:00): Reverted in changeset id:183827284
pitscheplatsch (2026-06-07 10:35:50+00:00): Hi, welcome to OSM.
Is the name real?
https://www.openstreetmap.org/node/1395161642/history/6
ViceCityStories (2026-06-07 10:41:24+00:00): Hello, the monument has no official name, but is dedicated to Elena Frolova (Лена Фролова), the victim of the 2004 terrorist attack at the bus stop. I just corrected a mistake in the word «теракт» in the name of the monument
İrem Besi Çiftliği (2026-06-07 10:29:29+00:00): Herkesi Çiftliğimize Bekleriz
turbopixel (2026-06-07 12:04:19+00:00): Hallo BB-plan, 
die "destination" passt nicht ganz. Du hast hier "Neermoor;Timmel;Riepe" angegeben. Riepe ist über die A31 erreichbar. "Großefehn" würde eher Sinn ergeben.
https://www.openstreetmap.org/way/28838232
tomhukins (2026-07-03 17:26:36+00:00): If you have checked these bus stops and they physically exist, you can remove the "naptan:verified" tag or set its value to "yes" as described at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:naptan:verified
Maptapper (2026-07-12 13:47:17+00:00): Hi Tom, as i previously mentioned, that functionality is not available via the street compleete app.

Please feel free to updat the tag now.

thanks,
tomhukins (2026-07-25 16:32:24+00:00): Thank you for reminding me that I had mentioned this before: in future I will check more carefully to avoid mentioning the same thing more than once.

I have removed the tag in https://www.openstreetmap.org/changeset/186356023
qstep (2026-06-07 13:05:16+00:00): Hi. Is anything opened in place of it? Or is it a vacant shop yet to be rented?
condor7 (2026-06-08 05:42:54+00:00): Hi! Valid question. Unfortunately I'm not in that area now to check, I will if I can.