piebro/osm-data huggingface dataset:
lucumon (2024-04-01 10:37:00+00:00): Boas Moncho,

O que indicas é correcto, pero penso que o oportuno en OSM é representar o nome real que ten a rúa. Ademáis o topónimo "A Restreva" tamén e utilizado para referirse a esa zona de Negreira, polo que quizáis proveña de outro significado?

Estas cuestións etimolóxicas escápanse bastante do meu saber, polo que, como comentas, penso que é oportuno crear unha nota para que outra xente poida opinar ao respecto.
lucumon (2024-04-01 10:40:28+00:00): Nota creada: https://www.openstreetmap.org/note/4177366
Monchinho (2024-04-01 13:10:37+00:00): Perfecto, así coa nota queda perfecto. Para min é claro que é un erro ortográfico, como tantos que se executan, por descoñecemento da normativa ortográfica e polo desleixo tamén. Esa zona chamada A Restreba pois o máis probable é que teña o significa máis evidente posible, que é un terreo que queda con canas despois de segar o cereal. Ademais, se te fixas, é unha zona húmida a carón do río, que é onde se adoitaba cultivar o centeo. Saúde.
Tomas Straupis (2024-03-29 16:01:43+00:00): Beje, stadionas tai juk mokyklos? Tai jis kaip ir prie mokyklos teritorijos (amenity=school) turėtų būti.
JUVAI (2024-03-29 17:04:58+00:00): Stadiona priskirti prie mokyklos teritorijos?
Tomas Straupis (2024-03-29 17:16:30+00:00): Man atrodo, kad ten taip ir buvo anksčiau? Teritorija aplink stadioną (ne pats stadionas) turi būti amenity=school dalis. Pakeičiau :)
JUVAI (2024-03-29 17:40:06+00:00): Super, aciu labai
Totor (2024-04-29 04:36:08+00:00): Hi Beachbouy,
There are 2 1075 Dormitels, should this one be removed ?
Metzor (2024-04-01 17:48:30+00:00): Hallo Fabian,

Was beabsichtigst du mit
   operator=Willhelmshöhe
an dem Parkplatz?

(operator heißt Betreiber)

Bei mapillary sehe ich keine Namensschilder für den Parkplatz, die letzten Bilder sind aber auch schon ungefähr drei Jahre alt.

Viele Grüße
Metzor
Fabian007 (2024-04-03 20:31:23+00:00): Hallo Metzor,

vielen Dank für die Nachricht!

Ich habe diesen Fehler analysiert und hoffe, dass er wieder stimmt.

Falls nicht, bitte um Rückantwort!

Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend!

MFG Fabianbuecheler
OSM FTW (2024-04-09 14:42:04+00:00): точно building=commercial? на ПКК написано, что это КПП
KNik (2024-04-10 09:50:04+00:00): да. Это Коммерческое здание, принадлежит ООО Экоград. В здании офисы.
gileri (2024-03-30 09:56:44+00:00): Bonjour,

Il manque un tag "principal" pour ces lieux.

Si ce sont des cabinets comptables, il y a office=accountant.

Le site web n'est pas correct, il ne marche qu'en HTTPS.

Les agences semblent avoir des noms distinctifs : https://www.inextenso.fr/trouver-une-agence/

Il convient donc de les nommer de la manière dont votre client les nomme. Vous pouvez utiliser le tag "brand=In Extenso" pour indiquer le nom du groupe.
Frans S (2024-03-29 17:45:20+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Rather inaccurate mapped.  

Buildings not squared.

Tagged as building=house rather than building=yes

Connected nodes of buildings to other ones

Why did you add a layer to a building ?

Please do not map landuse objects. These need to be mapped outside TM4.


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149315539
canfe (2024-03-29 19:03:29+00:00): Ma il park che hai mappato è davvero un park secondo le regole della wiki? o è un grass?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149315821
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-03-29 15:48:28+00:00): I'm really surprised you do this in iD. JOSM has some plugins to display lanes in the editor and also edit them not as a text.
Apirnus (2024-03-29 17:10:26+00:00): Lots of spare time, no good way to use different tools besides ID and simple dedication. That's all it takes to do stuff the long way with the tools at hand.
canfe (2024-03-29 19:10:54+00:00): Ho notato che hai cancellato un building delle scuole.
E' bene non cancellare se possibile, bensì "modificare" le forme conservando così la history delle mappature.
Ciò detto mappandolo ora come un building unico si suppone di unica altezza, cosa che, dalle ombre non è.
Correggi per cortesia.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149316169
alda_h (2025-01-04 10:30:20+00:00): Hi, this is the current official route map.
https://drive.google.com/file/d/1SpllAdr8_TgSFuiO8N5DMZfiT9gZmXd0/view
The other one in the East is indeed private and closed, we were there a week ago
felipeeugenio (2025-01-04 16:00:51+00:00): thank you. I´ll give it a look
rskedgell (2024-03-30 06:07:34+00:00): Thanks for adding this.
blackboxlogic (2024-04-01 00:02:25+00:00): This is mapped as four parks. Seems like it should be a relation so there's one park with four parts.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149317751
pitfire (2024-04-02 06:19:50+00:00): Hi florian601,
kleiner Tipp zu: P 1267477318, v1
Ein einfacher „amenity=parking“ Bereich getrennt von der Straße, erfordert Zufahrt.
VG pitfire
silversurfer83 (2024-03-29 18:06:01+00:00): Moin :)

ein kleiner Hinweis zu deinen "Silos" (bitte korrigier mich, wenn ich falsch liege): Auf dem Luftbild von NRW sehen diese Objekte wie Güllebehälter aus. Dafür haben wir laut wiki aktuell zwei Dokumentierte Möglichkeiten:
a) man_made=storage_tank + content=slurry (halte ich für die bessere Variante)
b) building=slurry_tank (find ich nicht so passend, da es ja eigentlich kein Gebäude im Sinne von OSM ist)

Es sind jedoch keine Silos.

Details:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstorage_tank
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:content%3Dslurry
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsilo

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149317938
Drahtochse (2024-03-29 18:24:29+00:00): Hi silversurfer!

vielen Dank für den Hinweis, ich habe es in Changeset 149325453 mit der a) Methode angepasst.

Gruß und schöne Ostern,
Drahtochse
silversurfer83 (2024-03-29 18:40:52+00:00): cool. Danke.

Dir auch schöne Ostern und weiter viel Spaß an der Karte
AntiCompositeNumber (2024-04-10 02:53:55+00:00): Hello. I have reverted these changes because they don't match the consensus of local mappers. Please join the discussion at https://community.openstreetmap.org/t/broad-undiscussed-new-england-place-name-reclassification/111201 .

https://www.openstreetmap.org/changeset/149800645
225059 (2024-03-29 15:47:17+00:00): Sorry, I forgot to change the comment before uploading: should be “Groede: added bin, direction of bench; changed name of Strandpaviljoen”
diamondarmorsteve (2024-03-31 12:45:30+00:00): Hi there, which "OSM Settlement hierarchy page" are you referring to?
ezekielf (2024-03-31 15:37:11+00:00): Hi edops,

This and other changesets have broadly reclassified settlement place names across Vermont in a manner that is inconsistent with previous place classification discussions among Vermont mappers and generally does not align with the accepted meanings of these tags.  As such, I've reverted these changes and invite you to discuss with other local mappers on the forum before making further place name classification changes. 

Forum topic: https://community.openstreetmap.org/t/111201

Revert changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/149395884
NorthCrab_upload (2024-03-29 16:00:18+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/5671601780
https://www.openstreetmap.org/node/5671601779
https://www.openstreetmap.org/way/703104753
https://www.openstreetmap.org/way/703104754

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
jswk (2024-03-29 16:33:30+00:00): Usunąłem punkty adresowe, jako że chyba preferowane jest reprezentowanie ich na budynku
NorthCrab (2024-03-29 16:35:00+00:00): Zgadza się! Dzięki :-)
NeisBot (2024-04-11 23:34:04+00:00): Hello StrikeMind, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
StrikeMind (2024-04-22 00:14:31+00:00): Another instance where the Every Door app uploaded an empty changeset. This has happened before but I'm not still able to determine what causes it.
whb (2024-03-29 22:05:39+00:00): Guten Tag,

die Umleitung für KFZ von Norden nach Süden sollte eigentlich über Fritz-Frey-Straße – Im Weiher – Trübnerstraße – Angelweg auf Hans-Thoma-Platz führen. Somit kann die B 3 zwischen Fritz-Frey-Straße und L 531 eigentlich keine Einbahnstraße sein.

Viele Grüße
whb
tiger (2024-03-30 08:07:21+00:00): Danke! Da hatte ich tatsächlich im Editor die Kreuzungen verwechselt und bin zu weit die Straße entlang.
dpolovinkin (2025-03-17 08:42:26+00:00): добрый день, вопрос - я вижу вы меняли тут объекты, но они совсем не сходятся по геометрии со спутником вроде как конца 24ого года... к чему тогда относятся адреса и характеристики домов? спс
fndoder (2025-03-17 12:55:42+00:00): Да, геометрия домов была нарисована до наличия точных источников и значительно разнится с реальной.

Я уточнил геометрию по ЕГРН - https://www.openstreetmap.org/changeset/163730880
user_17374037 (2024-04-15 20:26:32+00:00): Thx for the change
GinaroZ (2024-04-16 21:57:02+00:00): did you mean to change this, as it is now a flush kerb? https://www.openstreetmap.org/node/11666065119/history
ExoMal (2024-04-17 07:24:20+00:00): It's been made flush now? Nice, I remember how it was raised in the past, and thought it was tagged as flush because of the nearby driveway having a dropped kerb.

I'll change this back shortly.
grzegorz75jan (2024-03-29 17:13:38+00:00): Zbiorniki wodne. Nie wiem jakie one tam są ale na pewno nie są to natural water. Od góry patrząc raczej nie doszukamy się widocznej wody. Ich obszary są często zarośnięte a woda jest raczej w zbiornikach podziemnych. Nie łączymy obrysów np. zieleni z drogami, granicami. Proszę poprawić tą swoją edycję.
Pawelski44 (2024-03-29 18:50:01+00:00): usunięte
grzegorz75jan (2024-03-29 18:09:11+00:00): W tej edycji widzę kolejną ingerencję w granicę należącą do kilku relacji poprzez dopięcie obszaru lasu. Proszę to poprawić. Jeżeli nie umiesz to daj znać do mnie lub do Openstreetmap Polska i zostanie to naprawione. Dalsze błędne ingerencje w drogi lub granice czy inne istotne obiekty będą skutkowały co najmniej całkowitym wycofaniem takich zmian. Dalsze ignorowanie uwag może spowodować blokadę konta po rozpatrzeniu przez DWG OSM.

https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page

https://youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&si=dOL541b54d3jMDhc

Każdy się uczy lub powinien jeżeli chce edytować oraz swoim działaniem stara się nie dokładać pracy innym poprzez swoje działania oraz stosowaniem chociaż  minimum wytycznych OSM. Wyobraź sobie, że ktoś będzie musiał przejrzeć wszystkie twoje zmiany których opis w większości jest jaki jest. Po wykryciu błędów przeważnie takie zmiany lecą do kosza szczególnie gdy taki twórca nie odpowiada. Robisz tez trochę dobrego ale trzeba to robić odrobinę lepiej. Decyzja po twojej stronie.
Pawelski44 (2024-03-29 18:34:50+00:00): ok rozumiem. Postaram się to naprawić
felipeeugenio (2024-03-29 20:27:38+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:27:34+00:00): Total Valdalism
WC392309 (2024-03-30 18:46:58+00:00): I agree with this classification, but it is difficult because there are some interchanges where MD 175 has highway type intersections
Joseph R P (2024-03-30 19:02:06+00:00): It's possible for primary and even secondary and tertiary roads to have expressway-like interchanges. Tagging schemes such as expressway=yes as well as access_control=partial can be used to indicate that.
felipeeugenio (2024-03-29 20:27:31+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:27:27+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:27:24+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:27:20+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:27:17+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:27:14+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:27:10+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:27:06+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:27:03+00:00): Total Valdalism
VictorIE (2024-05-11 07:27:40+00:00): Salut,

https://www.openstreetmap.org/node/7294912582

power=18
sheldonelectric (2024-06-07 09:51:48+00:00): Bonjour (desole du retard) c'est comme ca qu'on taggue la puissance
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=charging%20station?uselang=en#Power_output

De plus, les puissances sont en general 11 ou 22kW, est tu sur.e du 18?
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:59+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:55+00:00): Total Valdalism
ezekielf (2024-03-31 15:37:17+00:00): Hi edops,

This and other changesets have broadly reclassified settlement place names across Vermont in a manner that is inconsistent with previous place classification discussions among Vermont mappers and generally does not align with the accepted meanings of these tags.  As such, I've reverted these changes and invite you to discuss with other local mappers on the forum before making further place name classification changes. 

Forum topic: https://community.openstreetmap.org/t/111201

Revert changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/149395884
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:50+00:00): Total Valdalism
ChromeLotus (2024-04-04 21:08:56+00:00): Hello Bakullaev! 
I noticed you reclassified roads in Шұбарсу village to trunk classification. These modifications are not consistent with how trunk classification is recognized in Kazakhstan, given these roads seem to primarily serve local traffic (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways). Indicators such as ref tags, traffic volume, and road importance should be used in assigning the trunk classification within the road hierarchy (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk). Because of these reasons, the affected road features were changed back to their previous classification. Feel free to reach out for any further questions!

Автоматический перевод: 

привет Bakullaev! 
Я заметил, что вы перевели дороги в селе Шұбарсу на магистральные. Эти изменения не соответствуют тому, как классификация магистралей признается в Казахстане, поскольку эти дороги, судя по всему, в основном обслуживают местное движение (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways). Такие индикаторы, как теги ссылок, объем трафика и важность дороги, следует использовать при назначении классификации магистралей в иерархии дорог (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk). По этим причинам затронутые объекты дорог были возвращены к своей предыдущей классификации. Не стесняйтесь обращаться по любым дополнительным вопросам!
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:47+00:00): Total Valdalism
stirps (2025-10-08 20:53:05+00:00): afaik müsste das neue Gebäude inzwischen komplett fertig sein, zumindest ein Wahllokal für die Kommunalwahlen war schon da drin.
flohoff (2025-10-09 06:41:01+00:00): Ja - ist es - siehe auch mapillary.

https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89651939999996&lng=8.365727800000059&z=19.24339938691478&pKey=664199622969082&focus=photo&x=0.8048422863400213&y=0.39990255208536696&zoom=0

Update aus dem ALKIS ist noch nicht da ...

Ich hab aber mal das construction aufgelöst.
VLD549 (2024-05-01 17:33:34+00:00): Hi, I recently understood that in case of voetwegen, we should write the name first, and then the number.

A message from one of your mapping colleagues: 
Putting the name as first gives priority to the name and puts the administrative number (of a system that is old and confusing) on a second place.

Should I change the order now to Vijfbundervoetweg - Voetweg 60?

Thank you in advance!
GerdP (2024-04-16 13:26:50+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Ich sehe, dass Du wieder landuse=grass Flächen über Straßen klebst. Ich dachte, es gäbe Konsens das man das nicht (mehr) macht? 
Ein landuse=highway würde ich ja noch irgendwie verstehen, aber landuse=grass ist doch bei befestigten Straßen total falsch.
ezekielf (2024-03-31 15:37:20+00:00): Hi edops,

This and other changesets have broadly reclassified settlement place names across Vermont in a manner that is inconsistent with previous place classification discussions among Vermont mappers and generally does not align with the accepted meanings of these tags.  As such, I've reverted these changes and invite you to discuss with other local mappers on the forum before making further place name classification changes. 

Forum topic: https://community.openstreetmap.org/t/111201

Revert changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/149395884
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:43+00:00): Total Valdalism
emersonveenstra (2024-03-30 15:43:48+00:00): Hi there,

You created https://www.openstreetmap.org/way/1267504376 with no tags, could you go back and tag it? Thanks!
aighes (2024-04-29 00:00:03+00:00): I added a fixme-tag. On aerial images it looks like a camp_site, though there is nothing found online about it. So I have only added the geometry.
Martin Constantino–Bodin (2024-03-29 17:11:41+00:00): La taille de la modification est surprenamment grande. C'est parce que j'ai touché l'Isère : https://www.openstreetmap.org/way/371501876
MxxCon (2024-03-30 03:13:36+00:00): Hello.
Could you please explain why did you delete this biz name?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149322893
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:37+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:33+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:29+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:26+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:22+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:18+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:14+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:11+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:07+00:00): Total Valdalism
felipeeugenio (2024-03-29 20:26:04+00:00): Total Valdalism
Supaplex030 (2024-04-01 18:35:02+00:00): Hallo Megahomer,
herzlich Willkommen bei OSM! Deine Änderung hier am Hüttenroder Weg musste ich zurücksetzen, denn du hast die Anzahl der Stockwerke offenbar auf einen falschen Wert korrigiert. Zumindest vor kurzem hatte das Gebäude noch 5 Stockwerke, wie es auch bereits erfasst war: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.48557969999999&lng=13.445995099972038&z=17&panos=true&pKey=148851654425241&focus=photo&x=0.6034718915115879&y=0.4373819046413206&zoom=0

Falls du Fragen dazu oder allgemein zum Kartieren mit OSM hast, kannst du dich gern an mich wenden.

Beste Grüße
Alex
felipeeugenio (2024-03-29 20:25:59+00:00): Total Valdalism
Sammyhawkrad (2024-03-30 02:15:09+00:00): Hi Perey, welcome to OSM and thanks for contributing to the map in Ghana. 

You have added valuable changes but note that names are unique and are only added to objects that have publicly known names such Lawra Market, Konto Hotel, and Baptist Church nearby. Buildings may have names but not all buildings do and certainly, many buildings in an area cannot have the same name so review your changes and remove the names of the buildings.

You can say hello in the OSM Ghana community on Telegram https://t.me/osmghana

Regards,
Sam
felipeeugenio (2024-03-29 20:25:56+00:00): Total Valdalism
grzegorz75jan (2024-03-29 20:12:07+00:00): Ewidentnie powinieneś się najpierw podszkolić. Ułatwisz sobie rysowanie oraz oszczędzisz kłopotów sobie i innym. Edytor iD ma sporo ograniczeń i czasem wręcz ułatwia popsucie czegoś ale o wielu jego możliwościach jeszcze nie wiesz. Po prawej stronie jest trochę ciekawych warstw i ustawień. Lista filmów już bardzo dużo ci pomoże. 

Widziałem kilka dróg tzw. polnych lub leśnych które już były lub które dodałeś. Część z nich w całości lub po rozdzieleniu powinna być jako service lub residential ponieważ są już drogami prowadzącymi do zabudowań. Staraj się unikać dodawania nadmiaru punktów w drogach. Często można wykorzystać już istniejący punkt (najpierw sprawdzając czy nie pełni też innej roli) i po prostu przesuwając go w pobliskie miejsce dołączyć do niego inną drogę. Nawigacje nawet jeżeli pomijają część punktów i tak  muszą je wcześniej przeanalizować. To jest problem choćby dla nawigacji rowerowych a ludzie tłuką ciężkie kilometry. W przypadku tej 
drogi 
https://www.openstreetmap.org/way/1267512449#map=17/49.97545/20.68019
mam wątpliwości czy ona ma dwa wjazdy a jeżeli nawet to od południowej strony wątpię czy rolnik będzie zadowolony jeżeli ktoś mu się tu właduje jakąś terenówką na głębokość około 200 m. Ewentualnie posiadasz rzeczywistą wiedzę lokalną. Sam opieram się w tym przypadku na kiepskim podkładzie ortofotomapy.
W niektórych przypadkach masz problem z wrysowaniem jakiejś linii ponieważ przeszkadza ci np. granica. W iD wystarczy wcisnąć [Alt] i nie będą się łączyły. Przy okazji możesz poprawiać przebieg linii mniej ważnych dróg choćby polnych ponieważ poprzednicy rysowali je na bardzo kiepskich podkładach lub droga polna z czasem zmieniła położenie.
Gdzieś tam operowałeś na stacji Orlen i dodałeś drogę wjazdową. Warto tam dodać tag oneway=yes biorąc pod uwagę kierunek drogi. Część dróg które dodajesz można uszczegółowić o rodzaj nawierzchni czy nawet stan tej nawierzchni. Jeżeli nie jesteśmy pewni to często wystarczy oznaczyć, że jest np. utwardzona. Drogi polne mają podobne możliwości ale tam można dodać stopień utwardzenia. W niektóre drogi sam byś nie chciał by mapa cię pokierowała nawet na piechotę. Pomijamy to czego nie wiemy o obiekcie. Kalkulujemy skutki naszych zmian dla innych użytkowników. Można dodawać do punktów POI choćby do stacji paliwowej np. jej stronę www, godziny otwarcia. Jeżeli będziesz chciał to z czasem sam zrozumiesz.

Więcej poznawania edytowania a mniej rysowania. Obrysy zieleni są fajne i bywa, że przydatne bo czasami robią za punkt orientacyjny ale to nie są priorytety a można niepotrzebnie je posklejać z tym co nie powinno. Sam jestem amatorem ale monitoruję jakiś obszar i czasami sprawdzam czy ktoś nie rozrabia.
Pawelski44 (2024-03-30 18:29:54+00:00): Działam już tutaj kilka lat i trochę się dziwie że dopiero teraz odczytuje że robie tyle źle. Dzięki mnie okolice Brzeska i Tarnowa zostały bardzo zaktualizowane.

Rozumiem swoje błędy i postaram się podszkolić