piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2023-05-29 11:40:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 136676542, 136650287, 136671982, 136684355, 136661430 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting a series of substation mechanical edits.  See also https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7146
HikeAndMap (2023-05-10 19:43:49+00:00): Can you provide the source for this? Just the other day I went uphill here and with me many cars - so either your direction is set false or it's not oneway (I suspect it's actually oneway - but false direction therefore your source is interesting.. I'll check it later today myself as well when I pass by)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135873358
GrabPHRegimhel (2023-05-15 08:19:32+00:00): Hi! Apologies for this. I just double checked our internal imagery and verified that the one way direction is uphill. There's a "No Entry" Signage at the top of Pilar H. Lim Road cor Lieutenant J. Artiaga Street.
HikeAndMap (2023-05-16 20:31:40+00:00): Thanks for confirming! Wishing you a blessed day
SomeoneElse_Revert (2023-05-29 11:39:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 136676542, 136650287, 136671982, 136684355, 136661430 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting a series of substation mechanical edits.  See also https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7146
SomeoneElse_Revert (2023-05-29 11:39:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 136676542, 136650287, 136671982, 136684355, 136661430 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting a series of substation mechanical edits.  See also https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7146
SomeoneElse_Revert (2023-05-29 11:39:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 136676542, 136650287, 136671982, 136684355, 136661430 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting a series of substation mechanical edits.  See also https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7146
SomeoneElse_Revert (2023-05-29 11:40:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 136676542, 136650287, 136671982, 136684355, 136661430 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting a series of substation mechanical edits.  See also https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7146
trigpoint (2023-05-09 11:53:34+00:00): Hi
Rather than map the post office and as a semicolon separated amenity it is normal to map them as separate objects. The postbox should usually be a separate node outside.

LLeyn is an odd spelling for Llŷn, which is actually what got my attention.

Cheers Phil
erickdeoliveiraleal (2023-07-06 22:58:29+00:00): castelo?
erickdeoliveiraleal (2023-07-06 22:59:14+00:00): reverted
tyfi (2023-05-09 01:20:45+00:00): All map locations are derived from Bing or Esri imagery. Manufacturer, model, decibels, and range are provided as open data from Saint Louis County.
CENTSOARER (2023-05-16 15:05:21+00:00): Hola, compañero. Voy a utilizar su información para hacer modificaciones en el área. Sobre todo, los edificios no deberían marcarse como universidades sino como edificios universitarios. Lo invito a hacer notas en el mapa de OSM para cualquier dato que quiera agregar al mapa, sobre todo cuando se trata de situaciones un poco complejas como ésta.
tyfi (2023-05-09 01:53:44+00:00): All map locations are derived from Bing or Esri imagery. Manufacturer, model, decibels, and range are provided as open data from Saint Louis County.
tyfi (2023-05-09 02:16:08+00:00): All map locations are derived from Bing or Esri imagery. Manufacturer, model, decibels, and range are provided as open data from Saint Louis County.
Mateusz Konieczny (2024-04-11 06:37:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1170439958

surface=bark? I expect it to be woodchips made out of bark. Maybe it should be tagged surface=woodchips, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dwoodchips

(with optional woodchips=bark)

maybe if surface=bark is valid and should not be changed to surface=woodchips - consider posting about it on tagging mailing list, https://community.openstreetmap.org/ and/or editing that wiki page
user_5359 (2023-05-09 06:16:07+00:00): Welcome to OSM (again)! And again: I remove you SEO SPAM only foreign keys and your business is not on the street. If you need help, you are welcome.
Naturalcare Pest Control (2023-05-10 09:16:01+00:00): But this is a real address of my business: https://www.google.com/maps/uv?pb=!1s0x8640c692105b69f9%3A0x69be5c06d87b2c80!3m1!7e115!4s%2Fmaps%2Fplace%2Fnaturalcare%2Bpest%2Bcontrol%2F%4029.801729%2C-95.41214%2C3a%2C75y%2C13.63h%2C90t%2Fdata%3D*213m4*211e1*213m2*211saiuUtHH8nLONDuauxNrqeg*212e0*214m2*213m1*211s0x8640c692105b69f9%3A0x69be5c06d87b2c80%3Fsa%3DX!5snaturalcare%20pest%20control%20-%20Google%20Search!15sCgIgAQ&imagekey=!1e2!2saiuUtHH8nLONDuauxNrqeg&hl=en&sa=X&sqi=2&ved=2ahUKEwjriMbftOr-AhXonGoFHUH7BDEQpx96BAhlEA0
user_5359 (2023-05-10 10:41:40+00:00): Hello, thank you for getting in touch! 
You have made two major mistakes. You set the node on the street (houses are (generally) on the left or right of the street). Please put the account in the right building. 

Then you should know that we write keys in lower case. the address is not written in one key, but with the prefix addr: in different keys (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#United_States). "Business Email" is noted with the key email and your entry "Hours" is executable under the key opening_hours with the value Mon-Fri 08:00-17:00 (24 hours notation).

If you have corrected the entry, I will be happy to check it and do the finishing touches.
tyfi (2023-05-09 02:58:10+00:00): All map locations are derived from Bing or Esri imagery. Manufacturer, model, decibels, and range are provided as open data from Saint Louis County.
tyfi (2023-05-09 02:58:24+00:00): One siren is on the county courthouse roof in Clayton.
BCNorwich (2023-05-09 06:46:51+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

OSM is a live worldwide database from which maps are compiled and updated. So it's not the place for testing, there's no embankment and the palace is already named. I've reverted the changes so all is OK.

Regards Bernard.
mavl (2023-05-09 05:36:15+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 135866912.
OldManCelli (2023-05-09 16:14:07+00:00): Hi @mavl, it looks like this series of reverts left some nodes that should have been deleted instead moved to location 0,0. See node 10695037232. The history looks like it was created as part of a changeset that was reverted, but then after the revert was reverted the node moved to 0,0 instead of being deleted on the next revert. I'm going to manually delete these node if that is ok
mavl (2023-05-10 02:56:19+00:00): It is ok. Thank you.
Hrishabh Kumar (2023-05-09 19:14:39+00:00): its Gandhi Smriti
skquinn (2023-06-11 16:54:24+00:00): Review was requested:

1. opening_hours was formatted incorrectly. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours for correct format. (fixed)
2. phone number should be in international format. For US/Canada numbers, this means numbers should start with "+1". (fixed)
3. description=* is emphatically not for advertising copy. This is considered rubbish which enlarges the database for no good reason. (fixed)
pesec (2023-05-10 07:00:07+00:00): Добрый день.
Установленные вами отношения не верны, т.к. там нет запрета левого поворота, а установлен знак - только направо. Это другое отношение, исправьте.
Mashin (2023-05-09 07:43:09+00:00): The most northern three buildings (e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1170460647) though seem to be in a process of being replaced by new structures. Check out Bing imagery which is the most up to date for CT.
There are already some building outlines that you could trace if you want.
nevw (2023-05-09 12:04:22+00:00): Hi, instead of adding your business details to the whole building you need in this case to add your business details to a separate node within the building. ….in the same manner that the Stihl and Total Tools businesses have been added. The only time you add a business to the whole building is when you are the sole business in the building and occupy all the space.
nevw (2023-05-11 00:50:32+00:00): no response, fixed.
syntex (2023-05-09 16:30:16+00:00): To jest nadal droga krajowa, zmiana błędna
eggie (2023-05-09 07:15:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback....  Het uitzichtpunt .. vogelkijkscherm was al gemapt in OSM. Ik heb het verwijderd.
Het autoverhuurbedrijf zonder naam heb ik van het fietspad verwijderd. Het is daar niet aanwezig. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135879355
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2023-05-09 07:00:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/1170472718
https://www.openstreetmap.org/way/354633869

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eteb3 (2023-08-08 13:20:19+00:00): Hi BCNorwich,

I see this changeset reverted one of mine. I don't know if that was deliberate, but assuming so, can you explain what the issue was? I don't understand "self-intersection", but presumably I introduced an error into the map?

Thanks

eteb3
BCNorwich (2023-08-08 13:51:42+00:00): Hello There, That was three months ago!
The way to visualize that sort of thing is to temporarily revert it. This can easily be done with JOSM but I see you use the iD editor which won't allow for reverting.

I reverted the changeset to see how it was before your edit. You had inadvertently dragged 5 or 6 nodes out of place. Including a node from the building Way: 782816185, the node was dragged across the building outline making for a self-intersection of an area outline. I've saved a screenshot of it to Google here:- https://docs.google.com/document/d/14o4IcueIcCIA9NrY7bVODKr0juhDlR386V-Z2KqMI54/edit
I think you should be able to see it, please let me know yes or no as I've not used Google like this before.

Regards Bernard.
eteb3 (2023-08-08 22:09:35+00:00): Thanks. Interesting (if dismaying) to see.

I think that's the wretched iD drag-to-move map = drag a node by accident. Not the first time.
eteb3 (2023-08-09 07:45:35+00:00): Have just found a long tutorial on YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=iwJnZQFi_C8) so I think I might give it a go again. Last time I couldn't even work out how to select and move an object, or something similarly basic, so will see how I go!
eteb3 (2023-08-09 07:45:56+00:00): JOSM that is, which you have previously recommended to me.
BCNorwich (2023-08-09 11:09:01+00:00): Hi, Yes have a go, there's some pretty good info here as well:- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Advanced_editing

Please feel free to message me if you think I might be able to help.

Regards Bernard.
hatul (2023-05-09 08:06:05+00:00): שלום, תודה על התרומה. בטעות שברת את היחס של שביל ישראל. כדאי להיזהר בפעם הבאה.
moje_konto (2023-08-12 00:54:03+00:00): www.openstreetmap.org/node/6653237103/history - przykładowy węzeł.

building:levels trafiły tutaj nie tylko na same budynki, ale też na ich węzły, zdarzyło się, że też na teren.

www.openstreetmap.org/changeset/139770218
www.openstreetmap.org/changeset/139770414
Posprzątałem.
avinet_ua (2023-05-09 17:08:28+00:00): so you deleted ukrainian names for objects from russia and this is official position of DWG?
woodpeck_repair (2023-05-09 22:32:24+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 135788321, 135789837, 135789901, 135789973, 135790013, 135790033, 135790562, 135791056, 135848580, 135849018, 135849090, 135849436, 135866675, 135866859, 135866978, 135866985, 135867049, 135867582, 135867611, 135867839, 135868663, 135868810, 135869375, 135869466, 135869511, 135869615, 135869675, 135869710, 135870066, 135870499, 135870611, 135870701, 135870737, 135870798, 135870884, 135870989, 135871272, 135871859, 135871928, 135872208, 135872486, 135872556, 135872589, 135872613, 135872672, 135872771, 135872809, 135872846, 135872882, 135872929, 135873017, 135873040, 135873056, 135873182, 135873258, 135873312, 135873441, 135873463, 135873484, 135873502, 135873524, 135873577, 135873599, 135873625, 135873641, 135873676.
Znaika (2023-06-26 10:03:55+00:00): Hallo Raymond,
Ist alles richtig gemappt? Kardinal-Höffner-Platz ist eine Fußgängerstraße. Sind Burgmauer und Mariengartengasse keine Einbahnstraßen mehr? Wie kommt man vom Burgmauer raus? Muß man sich wenden?
Gruß,
Znaika
Raymond (2023-06-26 10:12:03+00:00): Hallo Znaika, ja, so sah es zum Zeitpunkt meiner Änderung da aus. Etwas widersprüchlich. Die Einfahrt in die Mariengartengasse von An der Rechtschule aus hat kein Einbahnstraßenzeichen mehr. Vom Kardinal-Höffner-Platz ist das "Verbot der Einfahrt" aber noch vorhanden. D.h. die Taxen u.a. Fahrzeuge fuhren über die Fußgängerzone auf die Trankgasse. Also zu dem Mappingzeitpunkt.
Ich werde nächste Woche erst wieder aus dem Urlaub zurück in Köln sein und dann erneut da vorbeischauen. Hatte zwischenzeitlich irgendwo (Facebook?) gesehen, dass der Taxistand von der Burgmauer auf den Kardinal-Höffner-Platz verlegt wurde. Muss ich mir aber alles selber vor Ort anschauen, bevor ich weitere Änderungen vornehme
Znaika (2023-06-26 10:23:19+00:00): Hallo Raymond, danke für die schnelle Rückmeldung. Ich habe gestern festgestellt, daß die Trankgasse umgebaut war. Und es ist mir mit Burgmauer aufgefallen, daß die Auto-Route komisch/anders verläuft. Schönen Urlaub!
Raymond (2023-07-08 19:28:02+00:00): Hallo Znaika, ich war heute wieder vor Ort. Keine Änderung. Taxistand immer noch auf der Burgmauer, keine Änderung der Beschilderung, damit aus meiner Sicht immer noch inkonsistent.
user_5359 (2023-05-10 05:28:14+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM ( mostly foreign keys)
Vodevil_Mark (2026-06-12 18:50:58+00:00): Привет, подскажи, вижу ты часто отмечаешь нормальные грунтовые  дороги тегом smoothness=bad
Действительно ли эти дороги настолько плохие или как ты их оцениваешь? Мне кажется укатанная дорога в лесу без песка и корней деревьев - это smoothness=intermediate
Jakka (2023-05-11 06:38:51+00:00): pas bon idee d'enlever des sentier existant. Point de repairs ....
waterway=ditch
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dditch

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
Hozée (2023-05-11 06:46:00+00:00): Je peux t'assurer que ce n'était pas un sentier existant. Je suis le propriétaire du terrain et "le sentier" qu'on peut voir sur les images n'est que les traces faites par ma voiture en travaillant sur le terrain.
Taya_S (2023-05-09 08:27:30+00:00): In jouw changesets in dit gebied zie ik een aantal vreemde veranderingen. 
2 Vuurtorens. "Vuu" en "Vuur" (beide zijn niet zichtbaar op satelliet beelden en ze zijn meer dan hondererd km van zee)

En ik zie drinking_water nodes met de naam "W", "Wa", "Waa"  en "Wat" (3 keer).

Dit lijken me fouten. Zou je dit willen controleren en corrigeren?
Taya_S (2023-05-09 08:31:11+00:00): Hetzelfde voor de Firepits. De naam is niet zichtbaar op de standaart kaart, maar ik zie dat ze bijna allemaal namen hebben als: "Vuur", "V", "Vuu", "Vvv"
Dalfsenaartje (2023-05-09 08:34:10+00:00): Ik ben nog in het veld, ik ga dit straks allemaal verwerken.
Taya_S (2023-05-09 10:01:36+00:00): Ah, Snap het
Tresho (2023-05-09 08:48:22+00:00): Ciao Alberto, visto che hai iniziato a mappare da poco, ti do un consiglio per i landuse.
È buona norma tenere separati i landuse dalle highway per rendere più facili future modifiche ed evitare possibili errori; se in futuro bisognerà modificare il landuse non sarà necessario toccare le highway.
Ti puoi riferire alla wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use#1._Mapping_the_reality_on_the_ground
Spero di esserti stato d'aiuto e sono disponibile per chiarimenti

Cordialmente,
Matteo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135882437
rskedgell (2023-05-09 10:38:48+00:00): Spam and vandalism reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/135889017 and reported to DWG.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135882477
sahilister (2023-05-23 10:57:30+00:00): Hi Milind, 
First of all welcome onboard. It's nice seeing more localized mapping. I just want to highlight a tagging mistake. The road you mapped ie "Sahares Residency Road  Chhindwara" shouldn't be marked highway=trunk or highway=secondary as they're local roads in residential area, so should be highway=residential. This applies to all the road you mapped here - https://www.openstreetmap.org/#map=18/22.06667/78.93909 . A India specific road classification document can be found here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India/Tags/Highway . 

Feel free to ask, when in doubt. Happy mapping!

Cheers!
sahilister
julcnx (2023-05-10 08:06:24+00:00): What name was added again?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135883375
Paulosm2016 (2023-05-10 08:14:36+00:00): Changeset https://osmcha.org/changesets/135525458 removed the name property, and I added it again
julcnx (2023-05-10 08:16:27+00:00): thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135883375
NorthCrab_upload (2023-05-09 08:30:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/230183773
https://www.openstreetmap.org/way/1170489330

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Las Wolski (2023-05-09 08:50:17+00:00): Dziękuję za uwagę. Budynek na pewno stoi, bo dzisiaj tam byłem, a nie było go na mapie. Zbadam sprawę i postaram się poprawić.
Las Wolski (2023-05-09 08:52:28+00:00): Na budynku był numer 57 (ale jeszcze raz sprawdzę). Oba budynki z nr 57 są na tej samej posesji.
Postaram się to wyjaśnić.
Mateusz Konieczny (2023-05-09 12:41:13+00:00): zmieniłem według punktów adresowych geoportalu - https://www.openstreetmap.org/way/1170489330
Las Wolski (2023-05-10 19:12:46+00:00): Bardzo dziękuję!
Jeszcze jedna uwaga:
Byłem dzisiaj pod budynkiem 57A. Jest jak mówiłem: na budynku tym wisi numer 57. Błędny. I to jest przyczyna tego zamieszania.
Mateusz Konieczny (2023-05-10 19:37:12+00:00): Dodałem

note=w oficjalnych danych adresowych jest 57A, na budynku wisi 57 ale podobno odnosi się to do starszego budynku za nim - na razie nie pytano mieszkających tam o sytuację

na budynku https://www.openstreetmap.org/way/1170489330
Patchanka (2023-05-09 17:04:10+00:00): bonjour
j'ai annulé ces changements qui ont l'air d'un grand n'importe quoi.
Merci de ne pas vandaliser la carte
Bobbi123 (2023-05-09 11:33:25+00:00): Hallo womped,

aus meiner Sicht sind die neuen "nicht gekennzeichneten Übergänge" hier nicht korrekt. Denn es handelt sich hier ja um einen durchgehenden Gehweg, der nur im Bereich der Grundstückseinfahrten abgesenkt ist.

Ein Übergang ist es doch erst, wenn hier der Gehweg durch eine Fahrbahn unterbrochen wäre, oder?

Nur zur Abstimmung, damit wir da in Neunkirchen ein einheitliches Verständnis haben.

Und an der Zufahrt zum Bauspezi Fatabo müsste auch noch ein Tor hin - genau wie eins weiter westlich bei Hausnummer 3.
womped (2023-05-10 19:18:33+00:00): Hallo Bobbi, ich hab mich hier von StreetComplete leiten lassen und fleißig Fragen beantwortet. Aber du magst recht haben, nach ein wenig Recherche scheint die mehrheitliche Meinung zu sein, solche Kreuzungen von Gehweg und Grundstückseinfahrten nicht zu taggen.
NorthCrab_upload (2023-05-09 08:40:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/1200568321
https://www.openstreetmap.org/way/101580643

Pozdrawiam! 🦀
Dimitar155 (2023-05-09 15:42:40+00:00): Здравей Джулия,

Улица Петър Сарафов еднопосочна ли е? В случай че е, по-добре би било да я отбележите като такава. Ако имате въпроси, оставам на разположение.

Поздрави,
Димитър
PeeWee32 (2023-05-09 11:07:12+00:00): Beste AnkEric

Ik zie dat je weer begonnen bent met het opknippen van wegen waarbij je een deel van die weg voorziet van tags die duiden op een verbod voor fietsers (no/use_sidepath). Ik dacht vroeger ook dat dit juist was maar inmiddels ben ik er van overtuigd dat het fout is. Zie ook deze post.

https://community.openstreetmap.org/t/knippen-en-taggen-of-niets-doen/6319/9

Als je van mening bent dat ik het niet goed zie dan nodig ik je uit om op het forum te reageren.

Groet
Peter
SekeRob (2023-07-31 06:42:40+00:00): Hallo

heb per ongeluk gekeken en de vraag rees hoe use_path te rijmen is met de absentie van een gemapt fietspad?
Vroeg me ook af qua routing hoe men van het 1 way tussenstuk op fiets naar de parallelle fietspad komt. Tegen het verkeer in? Als er een weg is dan misschien informeel mappen met highway=cycleway+cycleway=link. Nu moet je op de hoofdweg fietsen tot de Bella Vista voordat je over kunt switchen.
eggie (2023-05-09 09:53:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-05-09 09:56:46+00:00): Dag Jeffree  Zal de vclag de lading dekken hier?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb

High kerb. Height results in noticeable trouble for wheelchair and bicycles trying to pass it. In many places it falls foul of modern norms for crossings. Typical at bus stops to provide at-level access on and off buses. 

MVG
eggie
eggie (2023-05-09 10:04:20+00:00): De hoge stoep heb ik verwijderd.
NorthCrab_upload (2023-05-09 09:00:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/relation/15829945

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Las Wolski (2023-05-09 12:13:44+00:00): Moja zmiana to była niewielka zmiana kształtu budynku. Nie zmieniałem numeracji budynku.
Las Wolski (2023-05-09 12:25:42+00:00): Uzupełniłem adres budynku.
IMHO: nie zmieniałem go wcześniej, zmieniłem tylko kształt budynku. Tak czy inaczej adres jest chyba teraz poprawny.
NorthCrab (2023-05-21 12:23:36+00:00): Hej! Sorki za późną odpowiedź, ostatnio dowiedziałem się że miejscowość nie jest wymagana wg. standardów openstreetmap więc moja oryginalna dyskusja była trochę zbędna :-) Pozdrawiam!
pitscheplatsch (2023-05-09 16:09:52+00:00): Just a test?
If yes, should be reverted. Thx.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious