piebro/osm-data huggingface dataset:
DonRoPL (2023-04-04 05:19:43+00:00): Hi aTarom,

thanks. corrected.

Cheers
silversurfer83 (2023-04-03 09:22:14+00:00): Moinsen
Kannst du bitte deine Quellen / Luftbilder angeben?
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134443607
hmkaiser (2023-04-03 09:27:10+00:00): Oh, sorry. War der Haken entfernt, kommt nicht wieder vor.

Gruß - Michael
silversurfer83 (2023-04-03 14:15:27+00:00): Alles gut 👍🏻
marc__marc (2023-04-03 12:44:24+00:00): Bonjour,
l'arrêté préfectoral concerne la légalité ou non des sentiers.
OpenStreetMap ne map pas la légalité, il map la réalité du terrain et c'est donc du vendalisme que d'effacer dans osm des choses existant sur le terrain.
y-a-t-il sur le terrain quelque chose, hormis le panneau à l'entrée qui dit "ce chemin est interdit" ? si oui cela se renseignera facilement dans osm
sinon le mieux est d'utiliser path=desire qui explique que ce sentier n'est pas officiel même s'il existe sur le terrain
Cordialement,
Marc
pyrog (2023-04-04 20:39:01+00:00): Bonjour, 
Concernant la suppression de ce sentier est inappropriée car le sentier existe toujours sur le terrain. 
Si votre souhait est d'éviter que des calculateurs d'itinéraires l'utilise, il suffit de mettre le tag access=no. 
Ça reflète parfaitement la réalité, une interdiction légale de l'emprunter.
Cette modification sera donc annulée (revert dans le jargon OSM).
Une discussion a été commencée sur le forum. 
La communauté OSM française sera ravi d'échanger avec vous pour vous expliquer le fonctionnement d'OSM, et trouver avec vous le meilleur moyen de protéger efficacement ce patrimoine naturel. 
https://forum.openstreetmap.fr/t/effacement-de-sentiers-dans-les-alpilles-13/13939
Concernant votre compte utilisateur OSM PNRAlpilles, il convient de détailler votre profil https://www.openstreetmap.org/user/PNRAlpilles.
Cordialement, 
Yves Pratter
Groupe OpenStreetMap Plein Air 
https://t.me/osmpleinair
habi (2023-04-03 08:47:41+00:00): Ooops, exgüse für das grosse Changeset.
Ich wollte eigentlich nur was an der Landi in Château d'Oex knübeln und hab' das Gebäude in Lustenau in JOSM vergessen.
Dieses habe ich schon wieder gelöscht, da weiterhin unklar.
pyrog (2023-04-04 20:38:45+00:00): Bonjour, 
Concernant la suppression de ce sentier est inappropriée car le sentier existe toujours sur le terrain. 
Si votre souhait est d'éviter que des calculateurs d'itinéraires l'utilise, il suffit de mettre le tag access=no. 
Ça reflète parfaitement la réalité, une interdiction légale de l'emprunter.
Cette modification sera donc annulée (revert dans le jargon OSM).
Une discussion a été commencée sur le forum. 
La communauté OSM française sera ravi d'échanger avec vous pour vous expliquer le fonctionnement d'OSM, et trouver avec vous le meilleur moyen de protéger efficacement ce patrimoine naturel. 
https://forum.openstreetmap.fr/t/effacement-de-sentiers-dans-les-alpilles-13/13939
Concernant votre compte utilisateur OSM PNRAlpilles, il convient de détailler votre profil https://www.openstreetmap.org/user/PNRAlpilles.
Cordialement, 
Yves Pratter
Groupe OpenStreetMap Plein Air 
https://t.me/osmpleinair
vincent_95 (2023-04-03 15:27:58+00:00): Bonjour,
à la lecture de votre commentaire de modifications vous supprimez d'OSM des chemins qui existent sur le terrain. Il est important de comprendre qu'OSM n'est pas là pour refléter une législation mais avant tout pour décrire le terrain. Si ces chemins existent bel et bien, le souci n'est pas qu'ils soient répertoriés dans OSM mais que leur existence enfreigne la loi. Les supprimer d'OSM ne changera rien à cela, mais constitue une mauvaise pratique. Un peu de lecture ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Mappez_ce_qui_se_trouve_sur_le_terrain

merci
Aleksey Gorelikov (2023-04-03 08:53:40+00:00): Added road name "Louetta Stream Way" according to local user's request    #mapbox_contribute
pyrog (2023-04-04 19:12:17+00:00): Bonjour,
Concernant la suppression de ce sentier est inappropriée car le sentier existe toujours sur le terrain.
Si votre souhait est d'éviter que des calculateurs d'itinéraires l'utilise, il suffit de mettre le tag access=no.
Ça reflète parfaitement la réalité, une interdiction légale de l'emprunter.

Cette modification sera donc annulée (revert dans le jargon OSM).

Une discussion a été commencée sur le forum.
La communauté OSM française sera ravi d'échanger avec vous pour vous expliquer le fonctionnement d'OSM, et trouver avec vous le meilleur moyen de protéger efficacement ce patrimoine naturel.
https://forum.openstreetmap.fr/t/effacement-de-sentiers-dans-les-alpilles-13/13939

Concernant votre compte utilisateur OSM PNRAlpilles, il convient de détailler votre profil https://www.openstreetmap.org/user/PNRAlpilles.

Cordialement,
Yves Pratter

Groupe OpenStreetMap Plein Air
https://t.me/osmpleinair
Jrachi (2023-04-04 07:50:43+00:00): Hai aggiunto un doppione del percorso a catasto ETON7240000.
Ho corretto io, fai più attenzione la prossima volta.
raccoss (2023-04-04 09:10:17+00:00): Grazie. Non sono troppo bravo con le relazioni.
ivanbranco (2023-04-06 10:58:57+00:00): Hi juma,

you added values such as place=bushabani, place=kahabwa, place=eneo la makaburi, place=GUNGU and place=buronge. But these are not valid place=* values. What were you trying to achieve? Could you take a look at them?
ivanbranco (2024-10-05 16:58:34+00:00): Hi, I see you have been active *after* this comment. Could you reply to the previous comment please?
Pikse (2023-06-29 10:57:12+00:00): "Ühendus Kristuses" on koguduse vm usulise ühenduse nimi, mitte hoone nimetus. Punkti node/2417938427 minu meelest seetõttu poleks pidanud liitma. Juhul kui hoonel on nimetus ja juhul kui seda kasutab ainult see kogudus, siis usutavam hoone nimetus oleks "Ühenduse Kristuses hoone" või "Koguduse Ühendus Kristuses palvela" vmt.

Sama ka koguduse nime kohta siin:
https://www.openstreetmap.org/way/226927756
eggie (2023-04-03 10:10:12+00:00): Welkom bij OSM...   Kleine aanpassing verricht. De info samen gevoegd met de bestaande adresnode. .. website en phone toegevoegd.
MVG
eggie
user_5359 (2023-04-07 16:46:35+00:00): Hello! Please notice your typo Highway isn't the (standard) key highway. I correct this.
superkiria (2023-04-03 20:23:12+00:00): Привет!
Родник обозначается natural=spring, и в название просто "Родник" нехорошо.
Уже поправил.
literan (2023-04-03 16:38:20+00:00): не надо писать капсом
mavl (2023-04-07 03:37:02+00:00): Здравствуйте, service pinbox. Имеется в виду, что не нужно использовать прописные (большие, заглавные) буквы в названиях. Достаточно первой прописной буквы. Остальные должны быть строчными (маленькими).  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
leheng (2023-04-03 10:08:35+00:00): accidentally broke the forest multipolygon on my previous edit 😅😅, this edit should fix it
user_5359 (2023-04-07 16:49:18+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/10781465792. What is the meaning of the tag قله:fa = کله قندی?
F777 (2023-04-09 11:38:42+00:00): Thank you for mentioning the problem.It is solved
julcnx (2023-04-05 08:39:31+00:00): Hey there! Just wanted to give you a heads up that using motorcar=no is only for roads where there's a sign that says cars aren't allowed. For narrow roads, it's better to use highway=path and add a width tag. You can learn more about this in this forum post: https://community.openstreetmap.org/t/re-classifying-service-alley-and-other-narrow-roads-chiang-mai/97397. Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134447561
opendcc (2023-04-03 13:23:43+00:00): Hallo,

hier handelt es sich um eine Relation aus Linien, die dann eine Fläche bildet. Und die Eigenschaften wie class name usw. gehören an die Fläche, nicht an die Linie. Relation ist für dieses Gebiet technisch nicht erforderlich (es gibt nur outer), soll ich Euch diese Relation auf eine simple Area umändern?
streckenkundler (2023-04-03 15:14:31+00:00): @Naturpark Bayerischer Wald

der Vorschlag von @opendcc ist begrüßenswert. Ansonsten: als NSG bitte protect_class=4: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:protect%20class?uselanprotect_class=3 wäre Nationales  Naturmoument
...im Übrigen ist (für NSG) leisure=nature_reserve mittlerweile vollständig obsolet. NSG's werden sowohl als simpler way, als auch als Relation auch ohne leisure=nature_reserve gerendert. Das kann also bei einer Schutzgebietsbearbeitung mit weg... Ich hab das hier im Spreewald bei einigen Gebieten beobachtet.

streckenkundler
opendcc (2023-04-03 18:15:02+00:00): An der Relation ist schon class 4 getagged ..
streckenkundler (2023-04-03 18:55:58+00:00): Aber nicht am betreffenden Way... Darum mein Kommentar. Aber grundsätzlich würde ich mittlerweile immer Schutzgebiete von Admin-Grenzen trennen.

Sven
Naturpark Bayerischer Wald (2023-04-04 07:11:42+00:00): Hallo zusammen, also das mit Class 3 war ein Tippfehler, ich habe Class 4 als NSG eingegeben. Beim bearbeiten konnte ich keine Fläche auswählen, darum habe ich es an die Grenze getagged. Wenn das jemand ändern kann, wäre das super bzw. mir erklären kann wie es geht. Liebe Grüße, Carina
opendcc (2023-04-04 19:39:53+00:00): Hallo,
ich habe das Multipolygon gelöscht, alle Eigenschaften auf diese Linie kopiert und die dann ganz rum gezogen. Der Name: Hochwald oder Naturschutzgebiet Hochwald?
Naturpark Bayerischer Wald (2023-04-05 07:00:00+00:00): Vielen Dank, beides ist in Ordnung, aber wenn es in der Karte angezeigt wird, dann vielleicht eher nur Hochwald. Danke und LG, Carina
streckenkundler (2023-04-05 15:56:51+00:00): Also ich erfasse immer protection_title=Naturschutzgebiet und short_ protection_title=NSG und im Namen keines der Beiden.  Sven
tenzul (2023-06-15 11:05:56+00:00): Hallo Andre,

eine kleine Anmerkung zum access-Tag: Zum Beispiel bei diesem Weg [1] ist jetzt access=agricultural gesetzt. Ist diese Einschränkung nicht zu stark, denn Spaziergänger sind damit auch verboten? Wahrscheinlich wäre vehicle/motor_vehicle=agricultural präziser. Es gibt auch ein online Tool dazu [2].

Viele Grüße

[1] https://www.openstreetmap.org/way/191421060/history
[2] https://osmtools.de/traffic_signs/
Andre_R (2023-06-20 08:45:59+00:00): Hallo tenzul,

Du hast vollkommen recht. Ich werde die Änderungen durchführen. Danke für den Hinweis.
4004 (2023-04-16 23:33:00+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
точка Санвино оставалась только для истории, теги ресторана с нее были убраны
Supaplex (2023-04-04 06:45:42+00:00): 還未真實存在，只是計畫狀況的，請勿用實體的標籤，請善用 life:cycle 與計畫物件的標示方式
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134447995
Mateusz Konieczny (2024-01-28 13:49:49+00:00): Hello!

You used
smoking=non
on https://www.openstreetmap.org/node/2306923864

Have you maybe meant
smoking=no
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
warkaree (2023-04-04 10:26:26+00:00): Hello

May I know reason to modify below way?
I had created it just weeks ago based on personal survey. 
https://www.openstreetmap.org/way/1150733219
warkaree (2023-04-04 10:27:49+00:00): Same for this https://www.openstreetmap.org/way/1152420299/history
cartofy (2023-04-05 03:01:57+00:00): I've restored surface tags: https://www.openstreetmap.org/changeset/134519241

Nilesh B: please make sure you do not remove any additional information when you reclassify roads.
warkaree (2023-04-05 03:27:37+00:00): धन्यवाद चिन्मय :)
रस्त्याचा आकार पण बदलला गेला होता. पण तो मी स्वतः सुधारेन.
nileshbarawkar (2023-04-05 04:08:57+00:00): Noted, Thank you for the update. will be take care from next time.
ivanbranco (2023-04-08 08:38:35+00:00): Ciao, per inserire un'azienda non basta inserire il nome, ma bisogna aggiungere anche un tag che descriva cosa è. Se per esempio è l'ufficio di un'azienda, potreste aggiungere office=yes
silversurfer83 (2023-04-04 07:29:01+00:00): Moin :)

das englische Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwastewater_plant) gibt es eigentlich gut her, für die runden Anlagen ein lu=basin zu setzen. Ich persönlich halte man_made=storage_tank eigentlich auch nicht für verkehrt. natural=water würde ich vielleicht bei Klärteichen setzen, aber diese Betonbecken sind ja alles andere als "natural".
Wie siehst du das? (ich weiß, dass die deutsche wikiseite etwas kompakter ist und nur über natural=water water=wastewater spricht, darum geht es mir grad nicht 🙂)
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134448822
hmkaiser (2023-04-04 12:56:53+00:00): Moin,

gucke auch immer parallel, was das englische Wiki vermeldet, allerdings werden auch hier alle Optionen benannt, wenn auch eine Empfehlung Richtung man_made=strorage_tank, content=sevage abgegeben wird. Das halte ich aber auch für nicht ganz glücklich, denn in meinen Augen, stellen gemauerte, oder gegossene Becken innerhalb von Kläranlagen einen eigenständigen (Bauwerks-)Typ weltweit dar: Sie sind einzig dazu da, angeliefertes Schmutzwasser biologisch so aufzubereiten, dass das Wasser am Schluss der Kette wieder dem Frischwassersystem zugeführt werden kann. Die Becken unterscheiden sich nur in der Größe und können für nichts anderes verwendet werden. Alles andere, z.B. welche Art des Verfahrens, oder mit/ohne Drehbrücke, etc., sind nebenstehende Dinge. Die jetzt in OSM angebotenen Schlüsselkombinationen haben in meinen Augen alle mehr oder weniger den Nachteil, dass ein eindeutiges Taggen dieser Abwasseraufbereitungs-Klärbecken mMn. nicht möglich ist. mm=storage_tank/lu=basin, n=water, i.V. mit sevage/slurry/wastewater werden auch bei landwirtschaftlichen Objekten  in OSM verwendet, oder sogar in Kläranlagen, wenn parallel noch Renaturierungsteiche/-becken vorhanden sind. Bisher hatte ich aber den Eindruck, dass die Kombi natural=water, water=wastewater in OSM ausschließlich bei Klärbecken angewendet wird. Klar, der Key "natural" ist isoliert für sich betrachtet zum Taggen eines gemauerten Klärbeckens unpassend, aber wenn die Kombi es eindeutig macht, wäre in meinen Augen das Ziel erreicht. Empfinde ich so wie bei building=digester: man_made wäre in meinen Augen viel passender, aber digester beschreibt es eindeutig. Insofern spielt es dann keine ganz große Rolle mehr, dass "building" vorangestellt werden muss (... sieht man von dem Stilbruch in der Argumentationskette ab). 

Viele Grüße - Michael
hmkaiser (2023-04-04 14:26:17+00:00): Na ja, wie immer steckt der Teufel im Detail: Die tatsächlich meist fast vollständig in den Boden eingelassenen, rechteckigen Belüftungs-/Absetzbecken könnten gut und eindeutig mit landuse=basin, basin=aeration/settling getaggt werden.
MartorCZ (2023-11-01 10:44:57+00:00): Zdravím, chtěl bych se zeptat, kde jste narazil na informaci, že tento úsek bude přečíslován na II/688? Pracuji na Mapy.cz a rádi bychom to taky měli správně očíslované. Díky
janvarmuza (2023-11-01 20:24:23+00:00): Zdravím, našel jsem tuto informaci zde:  https://apdos.roadmedia.cz/Upload/Stavby/361/infoletak_s68-tranovice-nebory.pdf, nicméně asi moje úprava byla předčasná, ministerstvo ještě nerozhodlo o změně přeřazení této silnice a na  https://geoportal.rsd.cz/apps/silnicni_a_dalnicni_sit_cr_verejna/ maji stale jako I/68H. Mozná to jeste zmenim zpet.
MartorCZ (2023-11-02 08:49:38+00:00): Díval jsem se do infoletáku a je tam uvedeno číslo II/668, buďto to asi prosím změňte nebo vraťte na I/68H. My to na Mapy.cz zatím dáme do druhé třídy, ale bez čísla. Díky a hezký den
jtracey (2023-04-04 20:00:21+00:00): Do you have a source for this changeset?
scai (2023-04-20 09:45:01+00:00): Schau bitte nochmal genauer auf deine Änderungen. Hier ist ein kleines Teilstück (diese Brücke: https://www.openstreetmap.org/way/380676713) auf track geblieben. Das ergibt wenig Sinn. Vermutlich müsste auch hier residential gesetzt werden?
eggie (2023-04-03 12:00:18+00:00): Dag Erik.. Waarom mag je er niet komen. Je hebt access=no getagd?
Mvg
eggie
eggie (2023-04-03 12:02:08+00:00): Bicycle yes en motor_vehicle=no kan ook weg.
Moped en mofa=no hoort er dan weer wel.
user_18773037 (2023-04-03 12:11:26+00:00): Heb het veranderd.
Ik keek alleen naar de bovenste vakken.
eggie (2023-04-03 12:18:00+00:00): Oke.. G13..
Dan access=yes. die regel verwijderen. Dat geeft ook problemen.
Nog moped=no toevoegen.

Tagging G13 fietspad

moped=no
mofa=no
traffic_sign=NL:G13

Er is een wiki van.. zal m je later sturen. Kijk nu op mn mobieltje.

Mapse..
eggie
user_5359 (2023-04-03 12:45:54+00:00): Welcome to OSM! I revert your SEO SPAM (mostly foreign keys). Moreover, if you sell a solar panel, they are not a solar panel. It is also critical to delete existing data instead of making sure it is preserved.
LudovicG (2025-06-02 11:42:13+00:00): Bonjour,
Il s'agit plutôt d'un point eau incendie (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:emergency=fire%20hydrant?uselang=fr) que d'un extincteur (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:emergency=fire%20extinguisher?uselang=fr)
opendcc (2023-04-11 20:20:00+00:00): Hallo,

lass bitte politische Grenzen unberührt. Das ist normalerweise aus offziellen Datensätzen importiert und sollte nicht verschoben werden.
eggie (2023-04-03 12:05:40+00:00): Geen adresnode hier?...
Groet eggie
eggie (2023-04-03 15:05:28+00:00): Hi juma

opening_hours=Vorübergehend gechlossen ???  ist nicht die richtige Format.
Die Sprache ist immer UK English
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours

Die info habe ich zusammen gefügt mit der Adresse-knoten.
Gruss
eggie
eggie (2023-04-03 15:06:58+00:00): name=Louis Assen - Motorradbekleidung und Motorradzubehör


Hat es hier wirklich einen Deutsche Namen? 

eggie
eggie (2023-04-03 15:16:49+00:00): Tagging aangepast..
assortiment onder description= en description:de= gezet
juma97 (2023-04-04 06:07:45+00:00): Hallöchen, 

natürlich sollte das nicht auf deutsch sein, da habe ich wohl beim Filialen Pflegen nicht aufgepasst. 

Danke fürs anpassen.
Mr Guddu Chauhan (2023-04-03 12:24:15+00:00): Pharpar, Sheikhpura
wielandb (2023-04-21 19:47:30+00:00): Denk daran noch foot=yes an den Wegen entfernen, denn sonst überschreibt foot=yes das generellere access=no. :)

Hab das mal gemacht.
eggie (2023-04-03 14:36:04+00:00): Yep....  oke zo.
foot=yes is trouwens ook default, maar kwaad kan het niet.
In het begin is alles rijstebrij..

De wiki van de fietspaden
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

Groet
eggie
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-09 04:43:19+00:00): Removed SEO spam POI with promotional and malformed tags that doesn't exist on the ground near the given location in a residential area, in changeset 183855650

https://osm.org/changeset/183855650
Firefishy (2023-04-03 13:54:27+00:00): Thank you for the addition to the map. Local knowledge is awesome. https://every-door.app/ is a great app for adding more while out via a phone. Any additions appreciated. https://organicmaps.app/ is a great replacement for Maps.me.
Mateusz Konieczny (2025-06-14 12:04:59+00:00): Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/4805483 ?
eggie (2023-04-03 14:43:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
mkopinsky (2023-08-04 04:29:20+00:00): This has been edited a few times, including you undoing edits made by other mappers. Please note that a) the description you keep putting does not belong in OpenStreetMap (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description#No_advertising) and b) street address gets separated into two fields - addr:housenumber has the number, and addr:street has the street. There's some confusion with 23rd Avenue vs North 23rd Avenue, and I left it as North as you put it, but the 216 definitely belongs in addr:housenumber instead of addr:street.
dpolovinkin (2024-09-29 15:02:51+00:00): здравствуйте, наткнулся - а почему вы добавили к Ошскому рынку description.. на немецком языке?)
solenoid jam (2024-10-07 05:32:39+00:00): Уже не помню, но скорее всего дело в том, что там был дубль базара, с этим дескрипшеном, и другими уточняющими тэгами. Для того что бы данные не пропадали, вероятно, я перенёс доп атрибуты с дубля, на полигон базара, а точку дубля удалил.
dpolovinkin (2024-10-07 16:13:17+00:00): а, понятненько) спс!
Ahmad-0772 (2023-06-09 08:50:15+00:00): Hello undo your edit the road is a truck road
katpatuka (2023-06-10 05:28:30+00:00): Not undone but changed to trunk.
csomerville (2023-04-21 22:04:09+00:00): Hi there. Your edit has been reverted. (1) It appears you accidentally dragged certain nodes out of place by accident. (2) The access=no tag indicates that the object is not to be used by the general public which is incompatible with a primary highway and motor_vehicle=yes is already implied by highway=primary.

In reviewing some of your other edits, it appears you may have a few misunderstandings regarding the meaning and use of several tags. I would highly recommend getting involved with a local user group or via Slack for assistance and support. An indispensable resource will also be the wiki located at https://wiki.openstreetmap.org/ which contains documentations for almost all tags used in OSM.
vasony (2023-04-12 13:51:26+00:00): You removed the highway tag from roads so I reverted this changeset.
eggie (2023-04-03 14:44:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ivanbranco (2023-04-03 21:00:59+00:00): Ciao,

come mai hai cancellato Fasoli Piante? Ha chiuso?
Andrea Musuruane (2023-04-07 18:58:52+00:00): Oggi era regolarmente aperto. Ho ripristinato.
Giovanni Frazese (2023-08-25 11:03:12+00:00): non mi pare di averlo cancellato, magari era selezionato per sbaglio con altro che andava cancellato. Grazie per il ripristino cmq
VLD549 (2023-05-15 11:48:09+00:00): Hi, shouldn't we write the full address in general? I thought that was a general rule. Thank you for letting me know.
FSC73 (2023-05-15 11:53:11+00:00): Hi, I thought so too, but there are several streets on Bonaire that are written in the short way so I didn’t want to change too much…
emersonveenstra (2023-04-04 10:10:02+00:00): Hi,

Is there a reason you tagged this as area=yes instead of natural=beach? https://www.openstreetmap.org/way/977419546
Skunkman56 (2023-04-04 12:43:20+00:00): No clue what happened to Omena Beach park; maybe did a mis-click. I re-added the leisure=park tag. Been working through the Leelanau county recreation plan and checking on all the parks listed so thats probably what happened- I searched for Omena and then made some misclick or another
gurglypipe (2023-04-05 17:35:19+00:00): Hi again. Please make sure your changesets cover a small geographical area. This one covers a significant part of the UK, and as a result has notified mappers from north Wales all the way through to Glasgow of your edit.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

This could have been three separate edits for Telford, Warrington and Glasgow.

Thanks!
jshirt (2023-04-06 08:21:23+00:00): Sorry again - I'm having to get through a fair few edits for a project but will make a note of it now
Yen Colon (2024-12-29 00:02:19+00:00): Hola, quisiera señalar que la frontera entre los municipios Bolívar, Sotillo y Urbaneja (Barcelona, Puerto La Cruz y Lechería) están erradas.  Si bien, en de creencia popular que Lecheria abarca por completo el complejo Turístico El Morro, lo cierto es que tanto Casas Botes A (Aqua Villas), Pueblo Viejo, Isla Paraíso, Marina Américo Vespucio, Caribbean Mall, etc, pertenecen al municipio Sotillo.  

Asimismo, el complejo Polideportivo, Avenida Nueva Esparta, IVSS, etc, pertenecen al Municipio Simón Bolívar.