piebro/osm-data huggingface dataset:
Spaghetti Monster🍝 (2024-04-04 21:41:56+00:00): Also roundabout tag is junction=roundabout and ways entering and exiting the roundabout shouldn't connect at the same point. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout
Xvtn (2024-04-04 22:30:35+00:00): Good tips. Sorry about that. I'll be honest, I find the changeset flags that OSMCha gives to be very trigger happy (tons of false positives) so I typically ignore them. But I think you're right that I can be more careful. Thanks for double checking!
mcliquid (2024-04-03 08:10:32+00:00): As far as I can tell, the names were taken from Wikipedia.

Nevertheless, changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Largesurfacearea (2024-04-04 07:45:01+00:00): This is an excuse, but I didn't  read this wiki page except in Japanese. From next time, I will combine changes in a small geographical area.

Thank you for your advice.
tordans (2024-04-04 12:03:35+00:00): Hallo Seppel0815, auch nicht öffentliche Dinge die im Luftbild oder vor Ort geprüft werden können, dürfen in OSM sein. Für den Zugang gibt es sog. "access"-Tags. In diesem Fall ist aber der Access implizit, da nicht jeder Pool öffentlich ist. Ich habe diese Änderung in https://www.openstreetmap.org/changeset/149567036 rückgängig gemacht. Viele Grüße und frohes mappen
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149506738
Seppel0815 (2024-04-04 13:52:52+00:00): Hallo tordans,
danke für die Info. Das Problem besteht aber darin, dass einige Kartendienste (so auch die Bubatz-Karte) diesen Eintrag als öffentliches Schwimmbad erkennen. Dem ist aber nicht so. Dementsprechend ist das zu Ändern. Des Weiteren ist zu klären, warum ausgerechnet dieser Pool und zwei weitere in der näheren Umgebung als "Schwimmbecken" gemappt sind und alle ca. 5.000 anderen in der selben Stadt nicht. 
MFG
streckenkundler (2024-04-04 14:03:31+00:00): ... Dann muß die Karte an die Daten angepasst werden, nicht die Daten an die Karte! Es ist jedernmans Recht sowas einzutragen. Natürlich gehört ein access=private ran!

streckenkundler
tordans (2024-04-04 14:45:56+00:00): @Seppel0815 wir reagieren sehr allergisch, wenn Nutzer Daten löschen die stattdessen präzisiert werden müssen. Das machst du gerade. Bitte stoppe das sofort.
tordans (2024-04-04 14:54:52+00:00): Ich habe deine Änderungen erneut revertet in https://www.openstreetmap.org/changeset/149574197 und dann in https://www.openstreetmap.org/changeset/149574320 das "access=private" für die Objekte in der Umgebung hinzugefügt.

Damit sind meiner Meinung nach alle Objekte in der Umgebung (https://overpass-turbo.eu/s/1JvO) richtig eingetragen.

Ich hoffe, damit können wir das hier ruhen lassen.

Frohes Mappen!
tordans (2024-04-04 14:58:48+00:00): Nochmal konkreter zu deiner Nachricht:

> Das Problem besteht aber darin, dass einige Kartendienste (so auch die Bubatz-Karte) diesen Eintrag als öffentliches Schwimmbad erkennen. 

Bitte melde das als Fehler bei der Bubatz-Karte. Ich vermute. Ich kenne keine Details von dem Projekt, aber ich gehe davon aus, dass hier nicht ausreichend Tags verwendet werden, um wirklich relevante öffentliche Schwimmbäder  für die Datenauswertung zu selektieren. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dswimming_pool  hilft hier weiter. Ich halte es für falsch, einfach alle Objekte mit "leisure=swimming_pool" (ohne "sport", ohne "access") dort aufzunehmen. 

> Des Weiteren ist zu klären, warum ausgerechnet dieser Pool und zwei weitere in der näheren Umgebung als "Schwimmbecken" gemappt sind und alle ca. 5.000 anderen in der selben Stadt nicht.

Das liegt in der Hand der ehrenamtlichen Mapper:innen in OSM. Jeder kann mithelfen, die Daten in OSM zu verbessern. Eine Regel was wann gemapped wird, gibt es nicht.
tordans (2024-04-05 04:10:23+00:00): Update:
> Pools werden wieder aus der Liste entfernt, leisure=water_park muss genügen, private Pools sind zu selten mit access=private getagged. Die Änderung wird frühestens morgen online sein. #bubatzkarte

Quelle: https://kowelenz.social/notice/AgXMkrXywLbEMTPjbE
woodpeck_repair (2026-02-13 21:36:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 178522771 where the changeset comment is: remove SEO edits
5m4u9 (2024-04-04 05:02:56+00:00): hola, ese prefijo OTB es de la organización del barrio y no para el barrio en sí.

cuando añadí los barrios en el artículo de investigación solo mencionaba encanto pampa
JJIglesias (2024-04-04 20:58:58+00:00): Tienes razon, mi error, OTB y Urbanización o Barrio no son lo mismo
Saludos
5m4u9 (2024-04-04 21:14:59+00:00): si, muy fácil equivocarse, añadí algunos barrios en el sur de Cochabamba y luego me di cuenta de que estaba mal, yo mismo me corregí 😂
emersonveenstra (2024-04-03 12:09:52+00:00): Hello,

Please stop adding SEO-type language to the description. That is not what the description tag is meant to be used for
map per (2024-04-03 09:12:09+00:00): Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!
mavl (2024-04-03 07:55:16+00:00): Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, зачем вы здания удаляете и на их место добавляете такие же?
mcliquid (2024-04-03 08:08:19+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
NeisBot (2024-04-03 07:34:02+00:00): Hello Moizan, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
dreua (2024-04-04 01:09:53+00:00): Hallo und willkommen bei der OpenStreetMap!
Die image tags haben ein anderer Mapper und ich wieder entfernt, sie sind nicht für Screenshots gedacht und werden in meiner Erfahrung nur sehr selten genutzt. In jedem Fall Urheberrechte beachten, auch wenn Bilddaten in einem Screenshot sind!

Vielen Dank und Viel Spaß beim Mappen!
danieldegroot2 (2024-04-05 12:49:56+00:00): Hey Anfrageancg,

Bitte lesen Sie die text unter die Upload-knopf:
('unsere Bilder werden unter CC-BY-SA 4.0 veröffentlicht
Fotografieren Sie keine Personen oder Nummernschilder. Laden Sie keine Google Maps, Google Streetview oder andere urheberrechtlich geschützte Quellen hoch.')
"Your images will be published under CC-BY-SA 4.0
Do not photograph people nor license plates. Do not upload Google Maps, Google Streetview or other copyrighted sources."
Data von Google, etc. kann im OSM nicht hinzugefugt wurden. Auch nicht platz, details, etc. von Google.
Mann kann nur details von eigenen erfahrung (oder officielen website) hinzufugen.
Bei MapComplete kann mann dann die position immer besser darstellen mit die knopf unter die Fragen. Darfur konnen Sie die Bildern linksunter ('Bing', 'Esri', 'Mapbox', 'OpenAerialMap', etc.) nutzen. (da gibt Erlaubnis fur)

Sehe auch (EN):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google

Fur fragen
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
MxxCon (2024-04-05 01:43:55+00:00): Wow, NYMM(New York Medical Marketing), after all these years you still suck at OSM!
This spam will be fully reverted.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149510486
george1201 (2024-04-03 21:30:39+00:00): Hallo simonschaufi,
den Wert "wheelchair-yes" für den Schlüssel "wheelchair" kenne ich gar nicht. Soll es vielleicht nur "yes" sein?
simonschaufi (2024-04-03 21:39:42+00:00): Ja, ich denke dass "yes" korrekt ist. Ich weiß leider nicht mehr, woher der Wert kommt  und warum ich das geändert hatte. Kann gerne gefixt werden.
george1201 (2024-04-04 12:58:14+00:00): Korrigiert.
cartomatto (2024-05-28 08:40:54+00:00): perchè è stata segnata una strada come ponte e layer +1?
SandroB (2024-05-28 10:25:04+00:00): Ciao, siccome nel changeset ci sono diverse modifiche mi puoi indicare il punto esatto? A memoria non mi ricordo il layer -1 quindi potrebbe anche essere un errore involontario ...
cartomatto (2024-05-30 19:06:46+00:00): https://osm.org/go/xXd1XpnS?m=

Questa strada era segnata come "ponte". Ma ho già corretto. Occhio.
Ciao
SandroB (2024-05-30 21:27:54+00:00): ciao, errore involontario . grazie della correzione
Nakaner (2024-04-03 09:06:26+00:00): Hallo,

beim OpenStreetMap-Projekt erfassen wir Daten in einer Form, die für Programme möglichst leicht maschinell auswertbar ist. Die Beschreibung "Achtung: nur für Dauercamper!" kann nur von Menschen verstanden werden. Anwendungen wie die OpenCampingMap (https://opencampingmap.org/de/) können damit nichts anfangen.

Damit diese und andere Anwendungen die Chance haben, den Platz als reinen Dauercampingplatz darzustellen, möchte ich dich bitten, dafür das Tag permanent_camping=only zu ergänzen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:permanent_camping

Falls du ortskundig bist, darfst du gerne auch noch andere Tags zum Platz erfassen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism=camp_site

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149511467
dpolovinkin (2025-05-30 21:51:30+00:00): добрый день, не смущает что вы надобавляли зданий поверх тропинок на что редактор ругается, а вы это проигнорировали?
dpolovinkin (2025-08-31 07:01:47+00:00): и в будущем пишите комментарии говорящие что именно добавляете) спасибо!
infeeeee (2024-04-03 11:37:19+00:00): Szia! 

Alkotó nevét az artist_name címkébe kell írni: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:artist_name

A szoborhoz: A felállítás idejét a start_date címkébe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date

További jó térképezést!
zarl (2024-08-19 16:23:30+00:00): Hi Cybertorte, ich habe zu deinem Edit ein paar Verbesserungsvorschläge, darf ich dir bei der Optimierung helfen und dir ein paar Tipps zum besseren Mapping geben? Gruss, Zarl
Tomas Straupis (2024-04-03 09:31:52+00:00): Peržiūrėjau. Atrodo gerai!
mueschel (2024-04-07 11:00:51+00:00): Hi,
you're using many tags like "description_9:uk" that are not used in other places. 
In case it's necessary to split a description in several tags the usual syntax is "description:9" with a colon. Could you change that?

Btw, wouldn't it be better to add a link to an external source instead of adding huge amounts of text to OSM?
Mazda05 (2024-04-07 16:00:08+00:00): Hi.
«In case it's necessary to split a description in several tags the usual syntax is "description:9" with a colon. Could you change that?»
Ok
«Btw, wouldn't it be better to add a link to an external source instead of adding huge amounts of text to OSM?»
No, any source can disappear
Mazda05 (2024-04-07 16:06:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/149699615
MichS (2024-04-03 13:02:01+00:00): Hallo,

solche Wege werden besser mit einem https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
beschrieben.

Der Weg kann duchaus wieder von jemanden eingezeichnet werden.

MFG
TrickyFoxy (2024-04-03 14:35:39+00:00): другой магазин-то надо было добавить)
mavl (2024-04-03 13:37:39+00:00): Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, зачем вы удалили территорию?  
  
https://www.openstreetmap.org/way/294211931/history
dingoy29 (2024-04-04 15:27:45+00:00): Добрый день! В этом районе расположено торговый центр и рядом телевышка. Разве это промышленная зона? Посмотрела по обозначениям, что относится к данной зоне, данные сооружения не включены в список
mavl (2024-04-05 02:28:48+00:00): Если там не промышленная территория, то нужно поменять тип на тот, который есть. Удалять территорию не нужно.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
mavl (2024-04-05 13:56:52+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок отменён. Эта территория по-прежнему существует.  
Ваше удаление напоминает удаление с карты серого дома, который на карте обозначен коричневым и нужно просто обозначить на карте дом серым, а не удалять его, потому что коричневого дома в этом месте не существует.
dingoy29 (2024-04-05 14:07:32+00:00): Добрый день! Хорошо
infeeeee (2024-04-06 11:55:06+00:00): Szia!

Az a szabály, hogy azt térképezzük ami a terepen látszik, ha ellentmondás van a hivatalos és a táblázott név között, akkor a hivatalos nevet az official_name címkébe írjuk: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name#Variants

További jó térképezést!
luiswoo (2024-04-03 10:45:20+00:00): не указана причина понижения дороги — откат
Fizzie-DWG (2025-04-12 05:48:49+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164841054
luiswoo (2024-04-03 10:44:28+00:00): не указана причина снижения класса дороги — откат
MichS (2024-04-03 13:04:55+00:00): Hallo,

der Wegname "quer übe die Weise" ist ein Egenname?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen

MFG
Jan Olieslagers (2024-04-19 09:05:24+00:00): Y-a-t-il vraiment un aerodrome? Non visible sur photos satellite, non mention sur basulm.fr , ... ?
user_11609320 (2024-04-03 09:39:17+00:00): changed to parking. tablet auto filled
Leo Slager (2024-04-03 10:38:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-04-03 10:44:24+00:00): Hi Agronm,
Alle begin is moeilijk, maar dat is niet de manier om een blokkade van de weg aan te geven.
Niet zomaar iets van de kaart verwijderen wat in werkelijkheid gewoon bestaat.
Dat de weg niet meer toegankelijk is geven we dan aan met access=no.
Tevens kun je de blokkade op de weg zetten met barrier=.....
Zie ook:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier

Kijk je nog even ?
Leo Slager (2024-04-03 10:53:58+00:00): Is dat een fysieke blokkade ?
Of is het alleen het bord verboden toegang art 461 ?
In het laatste geval is access=private de correcte tag.
luiswoo (2024-04-03 10:40:43+00:00): "Дорога местного значения" и "бесхозная дорога" — это не названия, с.м. вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway?uselang=ru
"участок а/д сл.Родионово-Несветайская- г.Новочеркасск на км 25+550 - км 35+840" — не является описанием произведённых изменений и их причину. В откат.
Vinber-Pro (2025-01-10 16:31:36+00:00): Bonjur,
vous avez créé des refuges non gardés, vous confirmez que ceux sont des lieux ouverts aux publics, où l'on peut venir bivouaquer ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tourism=wilderness_hut

je suis surpris mais agréablement si c'est effectivement des lieux ouvert et accessible ?

bonne journée
Jeinzi (2024-04-03 13:40:28+00:00): Hey, ich glaube bei node 1197958026 ist dir ein Fehler unterlaufen. Ich habe Zweifel, dass ein Sumpf in Quebec ein Fahrradständer mit 56 Plätzen ist ^^
Falsernet (2024-05-08 17:06:59+00:00): The criteria for highway=trunk in the UK is actually being a part of the primary route network (green signed). So council managed roads are still highway=trunk. Are you saying they aren't part of the primary route network (can be designated by councils) or are you saying this is simply not a national trunk route? 

Wiki for reference: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk
gomedia91 (2024-05-08 17:21:26+00:00): Going off the Welsh Government map of officially recognised Trunk Roads found on page 13 of this document https://www.gov.wales/sites/default/files/publications/2023-07/maintaining-strategic-roads-in-wales-the-lugg-review.pdf

Scotland's officially recognised Trunk Road network is presented in the same way. Official trunk roads marked as highway=trunk. Other greensigned routes marked highway=primary.
ZinaidaZ (2024-04-04 08:50:39+00:00): Добрый день! Вы добавляете теги для пункта выдачи заказов на здание, такое возможно, если здание используется только как ПВЗ. В остальных случаях ПВЗ обозначается точкой внутри здания. Исправьте, пожалуйста. И в дальнейшем обозначайте ПВЗ точкой внутри здания.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149515798
dingoy29 (2024-04-04 12:46:35+00:00): Добрый день! Исправила
XioNoX (2024-04-04 13:51:04+00:00): Erreur ? Le tag opening_hours a été mis sur l'immeuble et non un commerce.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2024-04-04 14:17:10+00:00): Bonjour,

La correction a été effectué
Le problème est que si des personnes suppriment les données des ways existants pour créer des nodes , on ne pourra pas le voir

Cordialement,
L'Equipe DB
XioNoX (2024-04-05 08:09:47+00:00): Bonjour et merci, je pense que c'est possible de le voir, par exemple que votre automation s'assure que le way a bien un "name" qui corresponds avant de le modifier
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2024-04-05 08:12:20+00:00): Bonjour,

Merci pour votre retour
Nous allons regarder de nôtre côté si nous avons la possibilité de mettre cela en place
Cordialement,
L'Equipe DB
JAAS (2024-04-03 16:43:50+00:00): Dear NicaTopo,

This is my third or fourth attempt to make contact with you to inquire on the reason you are changing the ref's & names on the Nicaraguan highways. I would appreciate you explaining the reason for this, as it does NOT reflect the ground truth, which is a basic rule OSM recommends following.

Is it that I had written in Spanish that prevented you from responding, or is there some other reason?

The Nicaraguan highways do have an alphanumeric ref system which you are not following; and the names are not the same as the ref number either.

I ask you to please either respond my messages (to help understand the motive behind these changes), or cease to make those unjustified changes in this country so I can start fixing what you have modified with no valid reasoning. I admit I may be wrong, but you would need to point me in the right direction to know this, please.

Best regards,
JAAS
NicaTopo (2024-04-06 16:11:35+00:00): Hi JAAS,
I'm sorry for my late response. I understand your concerns regarding changing the ref tag. Most NIC-nn and NN-nnn road tags were originally added between 2012-2015 by myself under my main OSM username "miluethi". I thought like you that name and ref tag for a highway should be identical. But this is not true. The "ref" tag stands for numbers or codes according to OSM wiki. This tag is used for the highway "shield", which should be as short as possible, I would say 3-4 letters max. Full MTI names can be long, like "NIC-20B1" and the shield often doesn't show on a map because they are too long.
I was looking how OSM communities in Latin America use the ref-tag for highways. There is no clear standard, but Costa Rica, Panama, Columbia and others normally use only numbers in the ref-tag.
I also understand that not everyone might agree using such short ref-tags in Nicaragua and the OSM community might want to reverse this ref-tags. This can be done relatively easy. I generally created route-relations at the same time as changing the ref tags, so the ref tags can be selected and changed very easily.
Let me know what you think. Contact me through my main OSM user account miluethi, you should receive as quicker response.
rskedgell (2025-04-14 12:30:00+00:00): Unfortunately, you blocked pedestrians routing by setting access=no here.

The signage here is TSRGD diagram 953 "Route for use by buses, pedal cycles and taxis only". As UK traffic signs generally only apply to vehicles, this translates to OSM access tagging as:
vehicle=no + bicycle=yes + bus=yes + taxi=yes

Updated in https://www.openstreetmap.org/changeset/164936881
BCNorwich (2024-04-03 13:06:01+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

The whole of this road is named Albany Road. As far as I can determine the 4 houses on the corner of Warwick Road are numbers 1, 2, 3 and 4 Albany Rise, part of Albany Road. The postal address is 1 Albany Rise, Rayleigh, SS6 8TL. So the Albany Rise bit should be on the house address.

Regards Bernard.
Xvtn (2024-04-03 22:44:09+00:00): Hi! Your addition here has major problems with its tags. If you are the business owner, welcome to OSM! Please reply here or message me and we can get it fixed! If you are a marketing company creating accounts on behalf of clients, please review your process and learn more about OSM's tagging schema before making more edits.

https://www.openstreetmap.org/changeset/149546196
ZinaidaZ (2024-04-04 08:47:31+00:00): Добрый день! В данном здании располагается не только ПВЗ вайлдберриз, но и другие магазины. Перенесите теги для ПВЗ на точку внутри здания. На полигоне здания могут быть только теги, характеризующие здание в целом.
То есть, если бы здание было построено ТОЛЬКО как пункт выдачи заказов вайлдберриз, текущее тегирование было бы возможно.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149516865
dingoy29 (2024-04-04 12:43:54+00:00): Добрый день! Исправила тэг
Soshal Distan Singh (2024-04-05 22:09:12+00:00): @dingoy29
Это караул, а не исправление...
dingoy29 (2024-04-07 09:42:27+00:00): Что вы имеете ввиду?
Soshal Distan Singh (2024-04-07 15:54:37+00:00): @dingoy29

На примере этого пакета правок (я его исправил):
https://www.openstreetmap.org/changeset/149575877 (Ишим, Цветочная улица, 5Б)

Если вы отрисовываете здание по спутниковому снимку и ничего кроме адреса про него не знаете, то кроме адресных тегов и building=yes ничего ставить не нужно:
https://www.openstreetmap.org/way/1268588677

ПВЗ Wildberries нужно обозначать точкой внутри контура здания: https://www.openstreetmap.org/node/11799911021

Т.к. для этого места доступны Яндекс панорамы (https://yandex.ru/maps/-/CDRwYNyh), то я уточнил этажность и тип строения, и точку ПВЗ поставил в то место, где он приблизительно находится. Если это не известно, то просто куда-нибудь внутри контура здания ставите.
dingoy29 (2024-04-08 18:41:58+00:00): Спасибо за ответ!
woodpeck_repair (2024-04-03 11:26:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149519408 where the changeset comment is: revert low-quality MS building footprint import
dreua (2024-04-03 23:45:57+00:00): I think using ALL CAPS is rude.
dreua (2024-04-03 23:47:18+00:00): Also, please do smaller Changesets in the future, see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
MichS (2024-04-03 12:58:32+00:00): Hallo,

nicht öffentliches Parken wird mit bestimmten tags gezeichnet, bspw. access=private, etc. und schließlich etwas anders dargestellt.
Sie müssen damit rechnen, dass die Löschung rückgängig gemacht wird.

MFG
bonscott (2024-04-03 13:06:02+00:00): Hallo,  durch das blaue P sieht es auf der Karte so aus als wäre hier ein öffentlicher Parkplatz. Ist aber privat Gelände.
MichS (2024-04-04 04:29:47+00:00): Danke für die Rückmeldung und Interesse. 

Durch access=private wird das P weniger deutlich dargestellt und so als nicht öffentlich erkennbar.
TrickyFoxy (2024-04-03 14:34:07+00:00): но зачем?