piebro/osm-data huggingface dataset:
JeroenHoek (2025-11-22 14:53:13+00:00): Ik heb op de note gereageerd. De naam Sonnemaplein klopt volledig, maar is inderdaad niet formeel vastgesteld. De naam hoort hier echter wel, omdat het plein zo al lang wordt genoemd. Doorslaggevend is voor mij dat de gemeente het zelf ook doet:

https://www.noardeast-fryslan.nl/sonnemaplein

Maar ook in berichtgeving:

https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/17241185/herinrichting-sonnemaplein-in-dokkum-van-start-de-impact-is-groot

En lokale groepen:

http://www.oud-dockum.nl/herinrichting-van-het-dokkumer-sonnemaplein/
JeroenHoek (2025-11-22 14:56:07+00:00): Met de adressen en de andere namen zoals Hogepol botst dit verder niet echt. De Hogepol heeft als straat al een stevige aanwezigheid.
eggie (2025-02-19 10:45:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Lijkt me oke...  Denk dar de landuse=construction hier ook aangepast kan worden.
parkeerterreinen taggen we met amenty=parking.
parking=surface op een vlak. 

Parkeerstroken met
amenity-parking
parking=street_side 
orientation= perpendicular en/of diagonal, parallel.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
DKlaasen (2025-02-19 18:40:55+00:00): Was even zoeken naar de juiste tags. Volgens mij staat het nu correct.
eggie (2025-02-19 18:47:31+00:00): 👍 komt vast goed.
NorthCrab_upload (2025-02-19 09:31:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka. Nazwa ulicy nie powinna zaczynać się od 'ul.', 'ulica' itp. Należy usunąć przedrostek i pozostawić samą nazwę ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/100930309

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

Zasady nazewnictwa ulic w polsce:
https://wiki.osm.org/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
maro21 (2025-02-20 21:00:19+00:00): Dodałeś POI do budynku z adresem, mimo że budynek ma różne adresy. Czy mógłbyś to poprawić?
Poza tym POI lepiej dodawać jako węzeł, a nie do budynku.
OlgierdR (2025-02-21 06:36:15+00:00): Adres Sanepidu jest prawidłowy https://www.gov.pl/web/psse-wroclaw/kontakt-psse 
natomiast dlaczego obiekt nie jest "przedzielony" wg adresu, nie wiem.
maro21 (2025-02-22 18:38:23+00:00): Bo jest jeden budynek i dwa adresy. Nie jest to nic nietypowego
eggie (2025-02-19 11:07:47+00:00): Feedback  Lijkt me oke..

Ik heb de landuse construction nu aangepast aan de actualiteit.
Mocht je weten wat voor een fietspad het is zou je het kunnen aanvullen.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
Mapse
eggie
RamanKazadoi (2025-02-19 09:39:02+00:00): Mapbox Satellite Imagery
wielandb (2025-02-25 17:37:03+00:00): Hi! 
Willkommen bei OpenStreetMap!
Danke, dass du helfen möchtest, die Karte zu verbessern. ☺

Du hast aus einem Wegweiser eine Andachtsstätte gemacht, ich vermute mal, das war ein versehen. 😅 Das habe ich mal rückgängig gemacht.

Zum zweiten sollte ein Denkmal, wie der Name schon sagt, als Denkmal getagged werden und nicht als Andachtsstätte. Eine Andachtsstätte ist eher etwas, wo man betet. Das habe ich mal korrigiert. 

Frohes mappen noch!
VG Wieland
eloku (2025-02-26 14:09:50+00:00): Hallo Wieland, 
da habe ich mich vertan, tut mir leid. Viele Dank für die Korrektur.
VG Reinhard
NorthCrab_upload (2025-02-19 09:50:52+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10994617141
https://www.openstreetmap.org/way/1361110941

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NeisBot (2025-02-19 12:20:47+00:00): Hello, and thank you for your contribution!

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. To ensure compliance with OSM guidelines, I recommend reviewing the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam#SEO_Spam

Could you please confirm if this was intentional? Thank you for your attention to this matter. 

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisReview (2025-03-13 08:35:20+00:00): 👎 Reverted by https://osm.org/changeset/162700584
saptugala (2025-02-19 09:59:34+00:00): the road that i change to land access road is damaged and cannot be passed using cars, only offroad bike can
NeisBot (2025-02-19 12:23:38+00:00): Hello, thank you for your contribution!

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. I recommend reading the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam

Could you please confirm if this was intentional?

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisReview (2025-03-13 08:36:13+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/162751176
archie (2025-02-19 10:13:51+00:00): Hej, reverterat. Vänligen låt bli att sammafoga vägbitarna under gantry som är taggade med maxheight med vägbitarna som inte har höjdhinder. Tack!
JPhoenix11 (2025-02-19 10:22:31+00:00): Hej, de är ju endast taggade med maxheight=default vilket är samma som för resten av vägen... sätt iallafall en höjd.
archie (2025-02-19 10:27:28+00:00): maxheight-taggen (med viss marginal givetvis) skall bara finnas under själva höjdhindret, inte på vägen där inget höjdhinder finns.
archie (2025-02-19 11:15:55+00:00): Du har även vid några tillfällen "nitat ihop" gantry (med layer-tagg) med highway (utan layer-tag). Ingen bra idé.
JPhoenix11 (2025-02-19 13:28:12+00:00): Jaha, då förstår jag. Jag tänkte lite fel när jag flyttade gantryt, tack för rättningen!
archie (2025-02-19 14:33:54+00:00): Det är ok. Jag har ändrat på de ställen som var aktuella. Du gjorde det även i går. 
Men, ett stort tack till dig för att du upptäckte toll_gantry-taggningen!!
silversurfer83 (2025-02-19 16:19:22+00:00): Hi :)

Gute Sache, dass du dich kümmerst.

Eine Bitte (oder ein Hinweis): Statt die Grundstückszufahrt bis zum (auf dem Luftbild erkennbaren Tor) zu kürzen, wäre es besser, die Zufahrt korrekt und vollständig zu erfassen und an der richtigen Stelle auch das Tor in die Zufahrt zu setzen. Gerne kann der Weg dann auch auf "access=private" gesetzt werden. 

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162693978
MS Alpaka (2025-02-20 13:39:41+00:00): Hi,
das war meine erste Bearbeitung, sorry dafür und danke für die guten Hinweise. Werde das gern so handhaben. :)

Schöne Grüße,
Matt
SomeoneElse_Revert (2025-03-23 10:16:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163979213 where the changeset comment is: Following on from https://www.openstreetmap.org/changeset/163963906 , and see https://community.openstreetmap.org/t/about-mapping-features-with-computer-vision/127790 - reverting some 'AI detected swimming pools', some of dubious quality.
pitfire (2025-02-19 13:04:46+00:00): Hallo leipzig_und_unterwegs,

erst eimal willkommen bei OSM.
Hier einige Tipps:

Bitte nutze das Feld "Änderungssatz-Kommentar".

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments#Warum_sollte_ich_%C3%84nderungssatz-Kommentare_nutzen?

Desweiteren sollte highway=living_street bekommt in Deutschland kein "maxspeed" 
 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=living%20street?uselang=de#Verwendung_in_Deutschland

Gruß pitfire
leipzig_und_unterwegs (2025-02-19 15:34:09+00:00): Hallo pitfire,

vielen Dank für deinen freundlichen Kommentar und das Willkommenheißen :) 

Das mit den Änderungssatz-Kommentaren hatte ich schon im wiki gelesen. Ich werde es in Zukunft berücksichtigen, es ist wirklich sehr sinnvoll für die gemeinsame Arbeit an OSM. Ich muss mal schauen, ob und wenn ja wie ich nachträglich noch Kommentare zu meinen Änderungssätzen hinzufügen kann. Momentan nutze ich zur Bearbeitung nur "Go Map!!" und den Web-Editor von osm.org.

Und auch der Hinweis zum verkehrsberuhigten Bereich ist sehr hilfreich, da es sich nicht ohne Weiteres erschließt. Danke dafür! Ich habe den Wert für "maxspeed" nun wieder entfernt.

Beste Grüße
NorthCrab_upload (2025-02-19 10:41:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa. Jeśli adres ma nazwę ulicy, usuń addr:place i zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, pozostaw tylko addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/352303791

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Fizzie-DWG (2025-03-13 06:47:00+00:00): Reverted by DWG - poor quality & lack of HOT response

https://www.openstreetmap.org/changeset/163556765
tastrax (2025-02-25 05:09:32+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, +61 xxx xxx xxx for mobiles or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Phone_Numbers .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
SomeoneElse_Revert (2025-03-23 10:16:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163979213 where the changeset comment is: Following on from https://www.openstreetmap.org/changeset/163963906 , and see https://community.openstreetmap.org/t/about-mapping-features-with-computer-vision/127790 - reverting some 'AI detected swimming pools', some of dubious quality.
eggie (2025-02-19 11:09:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-02-19 11:10:48+00:00): De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
gr eggie
leipzig_und_unterwegs (2025-02-19 15:41:22+00:00): Ich habe hauptsächlich Gebäudetypen als "Freistehende Einfamilienhäuser" oder "Mehrfamilienhäuser" klassifiziert sowie Straßenbeläge und Gehbeläge hinzugefügt. Dies betrifft die Stadt Rheinberg am Niederrhein und St. Wendel im Saarland. Sorry für den daraus resultierenden großen Kasten des Änderungssatzes. Ich werde in Zukunft darauf achten, den Radius meiner Änderungssätze lokal zu begrenzen.
user_22463405 (2025-02-20 11:12:59+00:00): Thank you for the update! Can you show me how to edit with lastest imagery?
Aya Samir (2025-02-23 14:23:10+00:00): Hello Maroc_WC2030;
Thank you for reaching out.
Our team has access to updated Imagery,
Our team has an agreement that allows us to use most recent nonpublic imagery for updates in OpenStreetMap.
Regards
Aya_Samir
RaphaelPasloin (2025-02-19 12:32:36+00:00): Bonjour,

ça en fait des changements de noms en 29 jours ...

Agence Immobilière Uccle donc , si on était sur un moteur de recherche type "Gafam" on pourrait appeler ça du spam indexing, mais bon on est sur OpenStreetMap et on va se contenter des faits : 

Dans votre V1 vous indiquez Victoire x Junot | Agence Immobilière Uccle passons sur le mauvais séparateur corrigé par un contributeur local et expérimenté.  Le problème : ce n'est absolument pas ce qui est indiqué sur le terrain : https://www.mapillary.com/app/?pKey=531784462531990 Ni même dans le registre légal des entreprises Belges : https://kbopub.economie.fgov.be/kbopub/toonvestigingps.html?vestigingsnummer=2318635342

Victoire en tant que nom ou Victoire Properties en tant que official name est correct mais vous y ajouter : 

Junot : qui est le nom du groupe ayant acheté la société (je simplifie car ils ont d'abord créé une autre société pour ce faire).  

Mais ça ne veut pas dire que ça fait partie du nom (il n'y a pas eut de fusion acquisition ni changement au niveau marketing ou enseigne ni à la BCE)

Dans la V4 vous ré-introduisez le mauvais séparateur pour au final dans la V5 complètement retiré le nom de la marque.

Vous avouerez que ça ne fait pas sérieux. 

Par ailleurs dans votre page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/votre_solution_de_visibilite_digitale_locale 

Vous indiquez faire vos modification avec JOSM ce qui  ne semble pas le cas , pouvez-vous svp corriger ou expliquer ce qu'il en est.

D'avance merci
Une belle journée,
Raphaël
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2025-02-19 13:48:05+00:00): Bonjour Raphaêl, merci de votre alerte, 
effectivement, Junot a racheté ces agences, et ils nous ont fourni de mauvaises data, je suis désolé . Nous les accompagnons actuellement et nous allons corriger ces erreurs.  Encore merci de votre alerte sur ces sujets. Cordialement Alain
Mathias_ADAV (2025-03-06 09:10:28+00:00): Bonjour, je vais corriger cette erreur, la route résidentiel à été passé en cycleway en plus de l’aménagement cyclable en bande cycleway = lane.
Kateryna_tbilisi (2025-02-19 12:21:34+00:00): it suppose to be on Griboedovi 31.
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-21 23:31:58+00:00): Why were roads deleted?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162696350
literan (2025-02-19 13:12:43+00:00): это не название, а тип объекта

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%98%D0%BC%D1%8F_%E2%80%93_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE
MahFar (2025-02-19 14:10:57+00:00): .
pitscheplatsch (2025-02-19 12:15:17+00:00): Danke, sieht gut aus! 👍
NorthCrab_upload (2025-02-19 12:12:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11177616695
https://www.openstreetmap.org/node/11177754932

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
flohoff (2025-02-19 14:27:10+00:00): Kann es sein das du hier auch das surface tag vergessen hast? Ist angeblich asphaltiert.
DeFra85 (2025-02-19 15:16:21+00:00): Oh, gar nicht gesehen. Habe einfach nur revertiert
Fizzie-DWG (2025-03-13 06:37:56+00:00): Reverted by DWG - poor quality & lack of HOT response

https://www.openstreetmap.org/changeset/163556561
eggie (2025-02-19 12:39:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. Feedback Ik heb de landuse industrial en grass  wat aangepast. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
kuhni74 (2025-02-19 12:16:45+00:00): Hast Du das Gipfelkreuz wirklich am Luftbild gesehen? Oft sind Gipfelkreuze recht weit weg vom Gipfel.
Die Diskussion zu old_name halte ich übrigens noch nicht für abgeschlossen.
PPete2 (2025-02-19 12:43:28+00:00): Ja, das geht aus dem Bericht klar hervor. Und falls zukünftig einer es um ein paar Meter korrigieren möchte, wie alles in der OSM, geht das natürlich auch. Die Diskussion zu old_map ging eindeutig aus, daher abgeschlossen. Falls du aber noch immer daran nörgeln möchtest und dich nicht der Mehrheit beugen möchstest, bitte im Forum weiterdiskutieren, danke.
kuhni74 (2025-02-19 12:52:07+00:00): Für mich zählt immer noch das wiki, und was Du jetzt getaggt hast, ist nicht wirklich wiki-konform.
PPete2 (2025-02-19 12:59:30+00:00): Wiegesagt, die überwiegende Mehrheit der Kollegen sieht das anders ;-) Die Diskussion drüben in den 1 oder 2 Forenthemen kannst gerne fortsetzten - oder du könntest die Zeit dafür auch produktiver ins Erledigen ein paar deiner Notes verwenden ;-)
kuhni74 (2025-02-19 13:20:57+00:00): 2,5 : 1 ist nicht repräsentativ überwiegend
Fizzie-DWG (2025-04-07 06:13:38+00:00): DWG revert - poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/164617601
❤️‍🔥 (2026-02-10 10:51:58+00:00): hey phoebe, could you take a look at https://osm.org/node/12600563378 please - the name=* and name:mi=* tags seem to contradict each other.

Is this a copy-paste error? or if not, should we add alt_name:mi=* to avoid confusion?
catgirlseraid (2026-02-11 10:01:53+00:00): Thanks for noticing that! After doing a little research I must have accidetally added the wrong name as that relates to some form of music department. Should be fixed now.
NeisBot (2025-02-19 12:25:42+00:00): Hello, thank you for your contribution!

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. I recommend reading the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam

Could you please confirm if your map edits here were intentional?

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisReview (2025-03-13 08:36:47+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/162700269
stasiu512 (2025-02-19 13:17:37+00:00): Od kiedy będzie zmieniona trasa? Na razie w rozkładach widzę starą trasę - https://mzkwejherowo.pl/rozklad-jazdy/pl/17.html i brak info w aktualnościach.
Mogę prosić o źródło?
mksrdnk (2025-02-19 15:12:29+00:00): Jutro rano pojawi się info na stronie MZK. Część informacji już jest dostępna na profilu MZK na Facebooku.
stasiu512 (2025-02-20 15:39:11+00:00): Dziękuję za informacje
Frans S (2025-02-22 11:02:21+00:00): Hello. Thanks for mapping.
A remark. Be accurate where roads are mapped next to barriers (hedges) and avoid that they cross each other (gives errors because a barrier don cross roads normally)
Best regards
Frans S (2025-02-22 11:21:05+00:00): Hello again. When you map a barrier, don't add the tag "area=yes "to it.
Best regards
Mathias_ADAV (2025-03-07 13:50:43+00:00): Bonjour, à ma connaissance la rue Thiers est toujours en double sens cyclable, j'ai donc remis oneway:bicycle = no, à moins qu'il y ai eu du changement récemment ?
Lonmarty (2025-03-07 16:17:11+00:00): Oui c'est toujours en double sens. C'est une erreur de ma part. Désolé.
eggie (2025-02-19 12:44:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Het nw pad heb je op oneway-=yes gezet. Wanneer dat geen mtb pad-onderdeel is dan kan oneway=yes er beter af.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Almuts (2025-02-20 08:38:20+00:00): Beste Eggie

Het is inderdaad een puur MTB pad en eenrichting

MVG
Almuts (2025-02-20 08:39:58+00:00): Is ben er net bij en vraag mij af, is bij een MTB route dan de typering 'dedicated'? of juist bicycle yes?
eggie (2025-02-20 08:59:07+00:00): Hoi Almuts,

Daar is al veel discussie over geweest.
Het is nu bicycle=designated (ipv =yes)  icm met andere mtb tags.
Een nadeel is dan we dat ze op de standaardkaart als fietspad worden weergegeven (blauw). Duitse manier van fietspaden taggen.
Er is een wiki over MTB paden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Mountain_biking
Wanneer je je daar aan houdt klopt het met de consensus binnen OSM.
Mapse
eggie
NeisBot (2025-02-19 12:30:31+00:00): Hello, thank you for your contribution!

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. I recommend reading the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam

Could you please confirm if your map edits here were intentional?

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisReview (2025-03-13 08:38:03+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/162700204
NorthCrab_upload (2025-02-19 12:31:31+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12600576807

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Vaidotas (2025-02-20 16:00:14+00:00): Sveiki, į konteinerių žymas email adresų įdėjote:
https://www.openstreetmap.org/node/12600609024
https://www.openstreetmap.org/node/12600609025
https://www.openstreetmap.org/node/12600609023
JUVAI (2025-02-21 07:30:27+00:00): Sveiki, ačiū, kad pastebėjote, pataisiau :)
Fizzie-DWG (2025-02-21 02:47:57+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17290
pitscheplatsch (2025-02-19 12:34:58+00:00): c'mon
pitscheplatsch (2025-02-19 12:35:09+00:00): #seo #spam
Taya_S (2025-02-19 12:38:05+00:00): Reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/162699225
Taya_S (2025-02-19 12:39:02+00:00): @pitscheplatsch They've been going at it for multiple months now. I don't expect them to stop anytime soon
pitscheplatsch (2025-02-19 12:40:37+00:00): @Taya_S ja, I know ;(
NeisBot (2025-02-19 12:46:40+00:00): Hello, thank you for your contribution!

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. I recommend reading the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam

Could you please confirm if your map edits here were intentional?

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisReview (2025-03-13 08:38:30+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/162751049
flohoff (2025-02-19 14:24:30+00:00): Moin,
ich habe hier den changeset gesehen. Warum hast du auf dem POI die Addresse gelöscht?

Flo
flohoff (2025-02-19 14:26:17+00:00): Ich habe die Addresse da wieder drauf gepackt - Findet man für die Firma im Netz.,
Akram74 (2025-02-22 13:23:52+00:00): Hallo Flo, ich habe gesehen, dass das Gebäude die Nr. 8 hat und dort zusätzlich ein Punkt mit der Nr. 8  platziert ist. Folglich habe ich gedacht, dass der Punkt überflüssig ist. Danke für deine Korrektur. Schöne Grüße, Akram.
eggie (2025-02-19 12:46:46+00:00): Dit stuk staat op bicycle=no?
Klopt dat wel?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162699193
mavl (2025-02-19 14:27:47+00:00): Здравствуйте. С этой точкой ошибка.  
  
https://www.openstreetmap.org/node/12600621069  

Указан запрет для всех (access=no), но пешеходам и велосипедам разрешено (bicycle=yes, foot=yes). Такого не должно быть, ведь запрещено всем (в том числе пешеходам и велосипедам). Либо нужно убрать тег access=no, либо убрать теги bicycle=yes, foot=yes.  
  
Проверьте, пожалуйста.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:access
Karanik (2025-03-11 04:02:46+00:00): Исправил общий доступ. Территория больницы, доступ для въезда автотранспорта запрещен. Но для пешеходов открыта возможность прохода.
mavl (2025-03-11 13:53:14+00:00): Спасибо, что исправили. Но почему access=permissive? И почему motor_vehicle=no? И откуда явное разрешение для лошадей horse=yes?  
  
https://www.openstreetmap.org/node/12600621069  
  
Что с этим пакетом правок?  
https://www.openstreetmap.org/changeset/163010335
mavl (2025-05-13 15:03:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
Taya_S (2025-02-19 13:04:10+00:00): Reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/162700183
ervinjoshuadelrosario (2025-02-19 13:10:55+00:00): Correction: Added Visayas-Mindanao Interconnection - Electrode Line and area of Kolambugan Electrode Station.
Allison P (2025-02-20 18:06:10+00:00): This is a shared asphalt driveway, not a residential road.
Catherine Kachan (2025-02-21 08:51:47+00:00): Hi Allison! Thanks for the feedback! I made corrections according to your comment. Best regards, Catherine