piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisBot (2024-11-24 12:10:37+00:00): Hi fixingramm2, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 99% of the changes in this set involve deletions, including:
- 5 highway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=159530867
pitscheplatsch (2024-11-24 12:16:09+00:00): I guess this changeset should also be reverted based on the activity in this area and the contributor of this changeset.

Please stop removing valid OSM data! Thanks.
fixingramm2 (2024-11-24 12:36:32+00:00): Confirm the deletions are intentional and accurate.  For clarity these have never been "highways" perhaps 20+ years ago they were some form of walking trails, however, they no longer exist.  This is entire area is wooded land, no highways, no roads, no trails.  Thank you.
woodpeck_repair (2024-11-24 18:56:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159545798 where the changeset comment is: reverted edit warring. DWG ticket 2024111510000549. see also https://www.openstreetmap.org/changeset/159185641
rempshaener (2024-11-24 17:36:25+00:00): Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe nur eine kleine Anmerkung: das "Privatweg Sprung" müsste wieder raus, das ist kein "offizieller" Name.
Viele Grüße
NeisBot (2024-11-24 12:50:37+00:00): Hi anasown, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 91% of the changes in this set involve deletions, including:
- 4 highway(s)
- 1 building(s)
- 6 natural(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=159532061
woodpeck (2024-11-24 19:13:56+00:00): Hallo anasown, kannst Du eine Quelle für diesen Neubau angeben? Auf keinem der mir zugänglichen Luftbilder sehe ich hier auch nur eine Baugrube, und auch eine Internet-Suche nach "Neubau Wittekindstraße 11" förderte nichts zu Tage. Woher hast Du die Informationen, verfügst Du über eigene Luftbilder oder Planungsunterlagen?
pitscheplatsch (2024-11-25 06:07:56+00:00): Hello Anas, 

thank you for your private message and the information that you were working on a project in this area that was accidentally deleted.

Does this mean that the data you entered is correct or was it just an attempt to visualize it on a map?
pitscheplatsch (2024-11-28 05:14:53+00:00): No response, reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/159685774
km2bp (2024-11-27 15:08:25+00:00): Już Ciebie prosiłem abyś nie usuwał czegoś czego nie rozumiesz. Napisałem ci nawet wiadomość na którą nie raczysz odpowiedzieć. Działaj sobie na OSM  Nim więcej rąk do pomocy tym lepiej tylko nie naruszaj dobrych praktyk mapowania jeśli nadal z uporem maniaka będziesz usuwać historię po dawnych budynkach a także całą historię edycji to zmuszony będę zgłosić twoje działania jako wandalizm. Jeszcze raz grzecznie i po dobroci proszę zaprzestań usuwania terenów po wyburzeniowych z zapisaną ich historią.   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_usuwaj_obiekt%C3%B3w,_kt%C3%B3rych_nie_potrzebujesz_lub_kt%C3%B3re_ci_si%C4%99_nie_podobaj%C4%85   Cytuję: Zachowaj historię
Główny artykuł: Keep the history
Kiedy rzeczy zmieniają się w świecie rzeczywistym, bądź odważny i edytuj mapę, aby odzwierciedlić aktualną sytuację. Ale bądź świadomy, że OpenStreetMap może przechowywać historię edycji elementu. Możesz pomóc zachować tę historię, modyfikując istniejące elementy, zamiast usuwać je i rysować od nowa.
Przed wprowadzeniem istotnych zmian do znacznych obiektów sprawdź ich historię.  Nie usuwaj obiektów, których nie potrzebujesz lub które ci się nie podobają
Bądź odważny w tym, co dodajesz, ale ostrożny w tym, co usuwasz. Ktoś dodał słup trakcyjny albo właz do kanału? A ty uważasz, że to głupie lub niepotrzebne, bo nie wyświetla się na mapie? Nie jest zabronione niedokładne mapowanie, ale na pewno nie należy działać w drugą stronę i usuwać szczegółów, które ktoś inny dodał. Wiadomo, że nie zawsze wszystko każdemu jest potrzebne, ale nie należy usuwać czegoś, tylko dlatego, że tego nie potrzebujesz / uważasz że jest głupie / bo walidator tak kazał. Koniec cytatu.    Przykład przekształconego obiektu już raz ci pokazywałem abyś wiedział do czego służy ta historia edycji. Sprawdź historię edycji  zbiornika retencyjnego który kiedyś był oczyszczalnią. Tylko starzy mieszkańcy Zielonej Góry to pamiętają a dzięki historii edycji informacje o tym nieistniejącym obiekcie zostały zachowane na mapie. Oto ten przykład   https://www.openstreetmap.org/way/1250955132 Pamiętaj mapa ma ludzi łączyć a nie dzielić. Pozdrawiam!
eggie (2024-11-24 13:25:54+00:00): Ahhh...  JOSM ! Top!
DLMax (2024-11-24 15:50:55+00:00): Hehehehehhe
Heeft net iets meer checks;)
km2bp (2024-11-27 16:21:02+00:00): obszar powyburzeniowy nikomu nie przeszkadza. Gdy powstanie apartamentowiec sam dopilnuję tego aby to co znajdowało się tam dawniej było zapisane w historii edycji. Przekształcaj a nie usuwaj. nawet gdy linię po dawnym budynku przekształcisz w budynek nowo wybudowany i usuniesz wszystkie stare tagi,  w tym nieaktualne zdjęcia to i tak wszelkie informacje zostaną dla potomnych zachowane w historii edycji. Postępuj tak tylko z obiektami które tą historię miały. Inne obrysy wyburzonych budynków nie podlegają takiej ochronie.  Nawet sklepy i lokale usługowe  można przekształcić na Shop=vacant co oznacza pusty lokal sklepowy w celu zachowania historii zmian i przekształceń na przestrzeni lat. Nim bardziej będziesz poznawał mapę to tym bardziej zrozumiesz jak jest niesamowita a to co widać na powierzchni to czasem tylko  wierzchołek góry lodowej. Pozdrawiam.
baidou (2024-11-24 12:56:02+00:00): سد فاصك
SekeRob repair (2024-11-24 13:04:29+00:00): Oops, hit the Upload too quick. Close gap in bus route 590 on the Piazza dei Re di Roma.
NorthCrab_upload (2024-11-24 13:12:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12369632704
https://www.openstreetmap.org/node/12369632879

Pozdrawiam! 🦀
MARTINCRUZE (2024-12-10 07:18:16+00:00): https://owww.xinchengqu.gov.cn/zjxc/xcgk/xzqh/
MARTINCRUZE (2024-12-10 07:20:33+00:00): http://www.xinchengqu.gov.cn/zjxc/xcgk/xzqh/
Shmatka (2024-11-24 13:20:53+00:00): Also removed a forrest path that used to be there maybe 15 years or so ago but is no longer there
eggie (2024-11-24 16:17:35+00:00): Dag Kkw

building=construction op de adresnode heb ik verwijderd.
Een adresnode is geen gebouw. 
Wanneer de winkel nog niet open is 
kan de shop tag nog even onzichtbaar gemaakt worden.
Ik zal er proposed:shop   van maken. 

MVG
eggie
eggie (2024-11-24 16:19:01+00:00): Aangepast zodat niemand op het verkeerde been wordt gezet. 
In februari volgend jaar wordt de winkel geopend.
gr eggie
kaartkoekwous (2024-11-24 20:30:27+00:00): Ik had er even niet bij stil gestaan dat het op deze manier verwarrend zou kunnen zijn voor gebruikers. Bedankt voor het corrigeren!
eggie (2024-11-25 07:30:53+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/159533627
Even een note op de kaart geplaatst ter herinnering
eggie (2024-11-25 07:34:05+00:00): Nou.. de link plakken lukt niet met mn mobiel..maar de opmerking staat er.
NorthCrab_upload (2024-11-24 13:41:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1337350215

Pozdrawiam! 🦀
dcapillae (2024-11-24 14:30:22+00:00): Buenas tardes.

He hecho una pequeña modificación. Para mapear un tramo de escalera, use «highway=steps»: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsteps.

La etiqueta «highway=ladder» se usa también para mapear escaleras, aunque de otro tipo: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dladder.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,
Daniel Capilla
eggie (2024-11-24 15:47:50+00:00): Dag DBL..

Je tagt access=no    Vaak wordt ten onrechte access=no gebruikt.
Bedoel je wellicht vehicle=no?
Bweter geen cominaties maken met foot=yes en access=no
Wat is je bedoeling hiermee?

MVG
eggie
DBL707 (2024-11-24 16:01:36+00:00): Ik interpreteerde Alles als toegankelijk voor “ alles” dus nee en daar na specificeren wat wel, maar zie dat je het al gecorrigeerd heb thx.
MvG Bing
eggie (2024-11-24 16:02:14+00:00): De laatst bruikbare sat foto.
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.66037,5.312920,18/?datastrip=20240917_SVNEO-01

Ligt er nu water tussen de paden? 
En is de toegangsweg nu ook zoals op de Sat foto?
eggie (2024-11-24 16:03:16+00:00): Yep heb er vehicle=no (alles met wielen) van gemaakt.
MichS (2024-11-26 06:08:27+00:00): Einträge gelöscht. PN ging an user
jbcharron (2024-12-11 20:51:45+00:00): Bonjour,
Pour information EDF n'est plus exploitant des postes électriques de distribution, c'est Enedis qui s'en occupe depuis plus de 10ans
Bonne soirée
comfyquiettree (2024-11-24 20:29:58+00:00): Revertováno zpět v https://www.openstreetmap.org/changeset/159548739 - i dle wiki není highway=pedestrian stejné, jako square (předně neobsahuje věci uvnitř samotného náměstí)
comfyquiettree (2024-11-24 20:32:05+00:00): Celkově bych ovšem by radši opatrný s kombinací highway=* + area=yes. Není zavedena, ani odhlasována a OSM přeci neděláme proto abychom celou mapu jen zabarvili ;)
Jiri Podhorecky (2024-11-25 11:34:44+00:00): ano, uvědomil jsem si to, že to je nejednoznačné, nicméně ustálený popis "I. nádvoří" mne trochu znejistil. Ok, nechme jak je.
eggie (2024-11-24 16:23:28+00:00): Een zebra tekenen we in op de node die die weg snijdt. 
Eigenlijk is de weg hier dubbel, maar dat is lastig te verdubbelen, want er loopt een busroute. Zal even kijken hoe ik die kan aanpassen, want met iD is dat lastiger.
gr eggie
eggie (2024-11-24 16:26:52+00:00): De weg nu verdubbeld. Dan klopt het wel.
kaartkoekwous (2024-11-24 20:31:16+00:00): Zo is het inderdaad beter. Bedankt!
eggie (2024-11-24 20:43:04+00:00): Hoi.. Ik heb het kruispunt toch nog even verder wat vloeiender aangepast. Paar keer CTRL-f5 voor het effect. 
Gr eggie
NorthCrab_upload (2024-11-24 14:21:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/way/1337375314

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
kamil192 (2026-06-13 20:19:21+00:00): Orto aktualizuje się raz na parę lat, proszę weryfikować ewidencją budynków. Usuwam z OSM, ponownie.
NieWnen (2026-06-13 20:55:52+00:00): W dużej części orto dla tej gminy jest aktualizowane co rok dla poprzedniego roku dla mniej więcej połowy tej gminy, a druga połówka pewnie co 2 lata. 

Prawdopodobnie zmylił mnie fakt, że 300m dalej jest już orto z 2025.

Dla każdych nowych arkuszy sprawdzam wszystkie budynki w gminie.

> proszę weryfikować ewidencją budynków

Nie pamiętam jak wyglądał EGiB w dniu w którym przywróciłem. Nie wykluczam możliwości, że właśnie było to tam widoczne i to mnie przekonało.
Ten wcale nie bywa szybko aktualizowany jeśli chodzi o wyburzenia.

Usuniecie ogólnie jest nieprawidłowe – nie usuwamy obiektów widocznych na orto (o ile nic ich nie zastępuje), tylko odpowiednio je tagujemy z prefiksem demolished, więc ponownie przywracam z odpowiednim tagowaniem.
kamil192 (2026-06-13 21:10:53+00:00): Dzięki za uwagę z otagowaniem. Budynek usunę jak już nowy właściciel zacznie budowę domu, postawi ściany i otrzyma nowy numer posesji. Pozdrawiam
Mateusz Konieczny (2025-04-26 09:09:51+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12369726355/history has fixme:type = parkplatz that was added in this edit
Is it a parking for cars? (amenity=parking)
for bicycles? (amenity=bicycle_parking)
Something else?
Mokka2024 (2025-04-29 10:24:47+00:00): Hi,

This is a parking lot for cars.
eggie (2024-11-24 16:11:06+00:00): Dag vvad   Wanneer er geen bord fietspad staat zal het ook geen fietspad zijn. highway=service lijkt me wel een oplossing, maar dart zuidelijke stuk lijkt me wel erg smal. Wellicht highway=path ? 

MVG
eggie
eggie (2024-11-24 15:30:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback...  Bedankt voor je bijdrage. name=Drinkwater zal ik weer verwijderen. Dat hoeft niet. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2024-11-24 14:51:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"konwaliowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12369708447
https://www.openstreetmap.org/node/12369708484
https://www.openstreetmap.org/node/12369708485
https://www.openstreetmap.org/node/12369708486

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-11-24 15:40:20+00:00): Dag Baviaan, Lijkt me oke, maar loopt er daartussen ook geen highway=path of moet de postbode een omweg maken? 

MVG
eggie
Baviaan (2024-11-29 22:06:20+00:00): Toegevoegd, bedankt!
map per (2024-11-25 17:17:53+00:00): Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!
Sylvain M (2025-10-19 10:25:37+00:00): Hi @Schnitzelbube
Could you take a look at these two notes:
https://www.openstreetmap.org/note/5013108
https://www.openstreetmap.org/note/5013109
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-26 01:02:47+00:00): This changeset created incorrect connections between bridges and the roads they cross.
pitscheplatsch (2024-11-26 13:35:40+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/159537828
pitscheplatsch (2024-11-26 13:35:46+00:00): Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/159537735
NorthCrab_upload (2024-11-24 15:31:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12369830895

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Mashin (2024-11-25 19:29:09+00:00): Hi,
I corrected shape fo the driveway a bit as part of it was obstructed by trees.

You can see it clearly if you switch the background imagery to 'CT ECO Orthoimagery (2019)' or 'Esri World Imagery (Clarity) Beta'.


https://learnosm.org/en/hot-tips/imagery/#changing-the-background-aerial-imagery
Nakaner-repair (2026-04-30 11:18:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 182028718 where the changeset comment is: Revert all changesets by user user_1890314. Reason: low quality contributions with Orgnaic Maps, personal notes, disrespect towards other mappers
Mashin (2024-11-25 19:23:29+00:00): Hi,
This looks good. Thanks!
NorthCrab_upload (2024-11-24 15:40:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2197576008
https://www.openstreetmap.org/node/2197576742
https://www.openstreetmap.org/node/9653364228
https://www.openstreetmap.org/way/952254707
https://www.openstreetmap.org/way/952254708

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Piskvor (2024-11-25 08:57:57+00:00): Možná by šlo použít i "opening_hours=24/7; Oct-Apr off" - otázka je, co bude čitelnější pro uživatele (a jejich strojové agenty)
Piskvor (2024-11-25 09:30:18+00:00): Tady je prakticky použito všech paralelních přístupů: seasonal=yes, textová description=*, i ty opening_hours jsem tam přidal. Ale ani to se mi nelíbí, je to takový "jak pejsek s kočičkou pekli dort:" je to  řečený 3x paralelně, a ani jedno není dostatečně zřejmý... https://www.openstreetmap.org/node/1408428564
theDagger (2024-11-25 12:49:09+00:00): Organic Mapa neumí na těch příkopech ukázat nic, jen pitnou voda zdarma, OsmAnd rozumí všemu, ale jako první praští do očí ty opening_hours. Možná bych to tedy upravil tímto směrem.
Mashin (2024-11-25 19:22:11+00:00): Hi,
by 'informal path' you mean an actual path that people use? Because from aerial imagery it looks like it leads through someone's backyard.
Ibozz91 (2024-11-25 20:32:13+00:00): It isn't visible aerially, but there is a dirt path that was made through there
Mashin (2024-11-25 20:35:59+00:00): ok. Thanks for clarification.
Jordi MF (2024-11-24 16:40:47+00:00): Gràcies, jemily. Sí, ha estat un error meu de tipografia.

Per cert, vaig parlar amb aquell usuari que qüestionava la manera de mapejar els carrers d'Alacant i ho va entendre. Se me va oblidar avisar-te.
mcliquid (2024-11-25 07:11:45+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
philippec (2024-11-24 18:33:52+00:00): AED VTI Torhout
Kan/mag iedereen daar rondlopen ?
Nano Lee (2024-11-24 19:45:06+00:00): De AED is buiten gemonteerd bij de ingang van het sportcomplex van de Sint-Rembert scholengroep. Dit sportcomplex wordt niet alleen door studenten gebruikt, maar ook door externe sportclubs, en is daardoor toegankelijk voor zowel spelers als supporters. Het terrein waarop het sportcomplex zich bevindt, wordt echter 's avonds afgesloten omdat dit deel is van het schooldomein.
mcliquid (2024-11-25 07:12:00+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
rempshaener (2024-11-24 17:33:51+00:00): Hallo,

OSM ist bei Standardschlüsseln englisch, d. h. es müsste „silver“ heißen.

Viele Grüße
rempshaener (2024-11-24 17:31:43+00:00): Hallo!

Bei Überflurhydranten sind folgende Angaben ebenfalls sinnvoll: 
fire_hydrant:diameter 
fire_hydrant:position 
und auch 
couplings_diameter (z.B. B;B) 

Viele Grüße
mcliquid (2024-11-25 07:12:12+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
mcliquid (2024-11-25 07:12:26+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
mcliquid (2024-11-25 07:13:20+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
mcliquid (2024-11-25 07:13:28+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
mcliquid (2024-11-25 07:13:35+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
mcliquid (2024-11-25 07:13:45+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
NorthCrab_upload (2024-11-24 16:10:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12370364373

Pozdrawiam! 🦀
mcliquid (2024-11-25 07:13:55+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
mcliquid (2024-11-25 07:14:31+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
mcliquid (2024-11-25 07:14:46+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
mcliquid (2024-11-25 07:15:47+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
mcliquid (2024-11-25 07:07:57+00:00): Hallo, die Eintragung ist in Ordnung.
mcliquid (2024-11-25 07:07:44+00:00): Hallo, was genau benötigt hier eine Überprüfung?
mcliquid (2024-11-25 07:07:38+00:00): Die Eintragung ist in Ordnung.
rempshaener (2024-11-24 17:25:01+00:00): Hallo

du hast um eine Prüfung deiner Änderungen gebeten. 
Der Hydrant ist mit dem Gebäude verbunden, was grundsätzlich ein Problem ist: Hydranten sollten nicht mit Straßen und Flächen verbunden werden.

Das lässt sich ganz einfach beheben: in iD den Hydranten markieren und „E“ drücken – fertig.

Viele Grüße
rempshaener (2024-11-24 17:11:50+00:00): Hallo,
es wäre schön, wenn du den Namen entfernen könntest.
Viele Grüße
mcliquid (2024-11-25 07:07:23+00:00): Hallo, was genau benötigt hier eine Überprüfung?
mcliquid (2024-11-25 07:07:15+00:00): Hallo, was genau benötigt hier eine Überprüfung?
mcliquid (2024-11-25 07:07:02+00:00): Hallo, was genau benötigt hier eine Überprüfung?
mcliquid (2024-11-25 07:07:10+00:00): Hallo, was genau benötigt hier eine Überprüfung?
rempshaener (2024-11-24 17:20:15+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Änderungen gebeten. 
Vielen Dank für deinen Beitrag, das sieht gut aus. 
Bei Unterflurhydranten sind folgende Angaben ebenfalls sinnvoll: 
fire_hydrant:diameter 
fire_hydrant:position 
ref (falls Hydrantennummern vorhanden sind)

couplings sollte besser nicht erfasst werden, da Unterflurhydranten selbst keine Schlauchkupplung haben.

Wenn du Fragen hast: gerne hier im Änderungssatz oder bei der nächsten Anpassung wieder den Haken für die Prüfbitte setzen. 

Viele Grüße
Filip009 (2024-11-25 18:57:27+00:00): Zdravím, do mapy pridávame len existujúce a overiteľné objekty.
Bienson (2024-11-24 18:33:43+00:00): Da ist wohl was schiefgelaufen:

https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=159540893#15/51.5204/7.4442
Obernetter (2024-11-24 18:54:03+00:00): Nahmd,

sorry, da war die Karte wohl zu träge. Das Emscherschloss ist nun weg, die STadtbezirksgrenze scheint aber wieder OK zu sein?
Bienson (2024-11-25 01:09:50+00:00): Verschobene Straßenlaterne wieder von der Grenze an die richtige Position gesetzt:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159554093

PS: Da das Gebäude noch auf dem Standard-Luftbild zu sehen ist, bringt ein Tagging mit demolished:building=yes anstatt es direkt zu löschen ein paar Vorteile. So kann verhindert werden, dass jemand anderes das Gebäude aus Versehen wieder einträgt :)
rempshaener (2024-11-24 17:09:43+00:00): Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Änderungen gebeten.
Da hast du dir ein anspruchsvolles Thema ausgesucht...
Es gibt sicherlich kein "richtig" oder "falsch" für das Problem. Da manhole eigentlich größer ist und solche Hydranten in der Regel zum Spülen gedacht sind, kristallisiert sich allmählich das Schema
fire_hydrant:technical=flushing
pipeline=valve
heraus.
Aber ist derzeit eher noch Geschmacksache.
Viele Grüße
shu0410 (2024-11-26 21:30:35+00:00): For the first time, you are warned that this is vandalism. Please revert your edits or the punishment for you will be worse
I hate ching chongs & niggers (2024-11-27 15:40:16+00:00): good job
mcliquid (2024-11-25 07:04:19+00:00): Please don't take this as criticism, but if you at least distribute the changes across counties, it makes it much easier to check the changes. Thanks!
aceman444 (2025-01-07 06:55:46+00:00): Zdravim, to je naozaj takyto oficialny nazov? Nezda sa mi to.
aceman444 (2025-01-07 06:56:48+00:00): Skor tam bude meno doktora.
Slovaci tam ist nemozu?
Vaidotas (2024-11-25 17:16:45+00:00): Looking at aerial imagery this recycling container ended up in the middle of the street. I suppose it should be a bit more to the north east, at the intersection of footpaths?
griba (2024-11-25 18:31:19+00:00): Sure. Added from OrganicMaps on the go and fixed now from a desktop
Dimitar155 (2024-11-25 07:44:44+00:00): Thank you! It is preferable to have the Bulgarian name in the "name" field and the English name in the int_name tag since the last one is a transliteration.
Shmatka (2024-11-25 07:59:17+00:00): Thank you, Dimitar! I swapped the Bulgarian and English names as you suggested, but it received a new changeset #. Hope that’s ok!