piebro/osm-data huggingface dataset:
VLD0251 (2026-06-18 09:18:15+00:00): @josm19902026, your response ignores undeniable technical and behavioral evidence. using the advanced JOSM editor in French from your very first edit is a technical signature identical to that of test0022012, mega1999, and dark-falcon-osm, which is highly unusual for a beginner. furthermore, your contributions on Way osm.org/way/1530515587 and Way osm.org/way/1524051336 mimic the exact same geographic area, editing style, and tagging methods as your blocked accounts.
josm19902026 (2026-06-18 13:33:14+00:00): I am not a beginner in the field of mapping. For your information, I have been using JOSM since 2013 offline, as I rely on converting files locally into custom maps for the 7Ways software. By doing this, I usually bypass the long wait for official website updates, which in turn depend on open-source map data from OpenStreetMap. This is an essential feature that allows working offline, especially in remote areas or places lacking network coverage.

As for the current JOSM version, I downloaded it in a hurry and started using it right away. I plan to switch it to the English version to overcome some minor difficulties I faced with the French interface. Just for your information, version JOSM/1.5 (19555) is the latest release and is available to everyone for free.

On another note, I am curious about your approach; you seem to be someone who likes to joke, or perhaps you work in education or training and want to test my skills. The clue that led me to Way/1524051336 came from you, after you tried to link me to the account test0022012. Once I reviewed that account's work, all I had to do was use the appropriate shortcut [Ctrl+D] and solve the matter quite simply to get Way/1530515587. This is a process you can repeat indefinitely without any effort, so thank you for that.

Regarding the geographic location, I am from Algeria—the largest country by area in Africa. As an Algerian citizen who has had the great privilege of visiting vast regions of the country, from north to south and east to west, I possess extensive geographical knowledge that enables me to map any area of this land without any obstacles. Looking at the test0022012 account, I noticed that most of their work is also concentrated within Algeria, with very few exceptions outside of it, which leads me to firmly conclude that they are an Algerian person as well.

In any case, I was glad to talk to someone like you today. I have a small request: if possible, I would love to consult you in the future regarding some technical matters related to the site. Have a great day!"
FajrAl (2026-06-19 01:26:41+00:00): Sincerely appreciate your help!
woodpeck (2026-06-19 10:12:30+00:00): Please do not use codes like "bt21 b" for the "name" tag of a building. These are at best "ref"s but not names!
uk_mapfan_2025 (2026-06-18 06:14:06+00:00): Meant `railway:preferred_direction=` not bidirectional tagging
aTarom (2026-06-18 06:48:08+00:00): Hola, retiro los tags
> HECTARIAS
> id
> perimetro
> union
de
https://www.openstreetmap.org/way/1530514206/history
Saludos
VLD0251 (2026-06-20 13:32:21+00:00): Do not use generic names if there is no official name. the attributes already show it is a stadium, so "stadium" or "ملعب" do not belong in the name=* tag
https://www.openstreetmap.org/way/1530515587
yelisey90 (2026-06-18 07:46:12+00:00): Why have you created two additional nodes for fuel stations when there was already a polygon for it, https://www.openstreetmap.org/way/1167371838 ? Are these different stations? If not, please delete them.
birimkulova (2026-06-18 14:57:20+00:00): Thank you for the comment, I’ve corrected it. Thanks!
eggie (2026-06-18 07:06:58+00:00): Welkom bij OSM,

Alle begin is moeilijk, maar hier is wel schade ontstaan aan de kaart.. waarschijnlijk door schuiven met de kaart in editmodus.
Je edits https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=184256734#15/51.6891/5.2762
MVG
eggie
eggie (2026-06-18 07:11:28+00:00): warnings:crossing_ways:building-highway 	6
warnings:crossing_ways:highway-highway 	26

De schade is weer hersteld.
Mister Kanister (2026-06-23 12:09:12+00:00): Hi there, is there any rationale by which you determine which websites to include in these relations of yours? It seems rather arbitrary* to me – why did you tag a local newspaper website? I really do not see why this is relevant for OSM. Another angle of the same question: Why did you choose to add not only one, but *two* tags linking to websites relating to fire brigades/Katastrophenschutz, and not, for example, the local bus timetables? Why did you add the local newspaper website to this relation but not, e.g., add https://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/toggenburg to https://www.openstreetmap.org/relation/1687206 ? I'm not saying you should do it, just trying to understand the benefits of this tagging for Buchberg/Rüdlingen in the first place.

And, looking past the question of whether this approach makes sense at all, I'd like to point out that the website you added here via url2 literally points to the the website you added via url1. Put bluntly: At this point, is this anything but spamming the database?

I'd also like to point to the phenomenon of link rot: https://en.wikipedia.org/wiki/Link_rot – while the URLs seem to work today, it is not unlikely that e.g. the newspaper or the fire brigade will update their website and then we'll have rotten links not going anywhere, which results in maintenance overhead that outweighs the benefits (are there any?) of adding a bunch of url:*= tags.

And, last but not least, if you still think adding these websites as tags is a good and worthwile thing to do, I'd point you to the OSM wiki page for the url tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:url, recommending using more specific tags for websites instead of just enumerating url<n>= keys.

Best regards
Moritz

* and unnecessary, in my opinion
9_tab (2026-06-24 08:57:41+00:00): I added the URLs to provide verifyability for how this exclave is named. 

There is no official website and the region is not present in swissNAMES3D, so I used several relevant pages that document those naming variants, including different names across Buchberg's website. They provide long-term, checkable references. 

https://www.openstreetmap.org/relation/1687206 was created by another mapper.

I'm open to adjusting the tagging approach to better match OSM guidance for storing multiple references.
Mister Kanister (2026-06-24 18:15:33+00:00): > I added the URLs to provide verifyability for how this exclave is named.

In my opinion, there really is no way to identify this rationale behind your tagging approach. There is semantic/programmatic/visual/... connection from a url=* tag to the name=* tag. This way, it could just as well be understood as a source for the place=region tag. Or as an attempt to advertise certain websites/offers/companies. Which is why I suggest you change it to the widely-used name:source=* tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:name. And, in my opinion, one (legitimate) source should be enough, you don't have to add source:name:2=*, source:name:3=* etc.

Regardless of the question of choosing a key-value-pair for adding sources to OSM objects:

> They [municipalities' websites] provide long-term, checkable references.

Especially the part about long-term is just not true, considering the phenomenon of link rot.
Mister Kanister (2026-06-24 18:16:28+00:00): quoting/correcting myself:

> There is semantic/programmatic/visual/... connection from a url=* tag to the name=* tag

Obviously, I meant to write that there is NO direct connection from a url=* tag to the name=* tag on the same object.
9_tab (2026-06-26 08:04:29+00:00): Indirectly, the URLs provide a reference for the entire feature, not just its names. This is not inconsistent with our key definition at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:url . Providing a reference is not the same as sourcing and generally implies multiple resources. If you are worried about long-term retrieval, there is the Internet Archive.

Is there a single resource you have in mind from which you had wanted to source and create this? Sorry if I got ahead of you.
NieWnen (2026-06-18 13:08:24+00:00): Tutaj tak samo. Nie widzę powodu do dodawania zakazów zawracania, bo są przerywane linie.
yelisey90 (2026-06-18 08:03:25+00:00): Partly reverted & fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/184258816
The northern part is clearly not indented for vehicles (maybe it used for them during the construction of the playground, but not more). And it visibly differs in surface, so in any case it's better not to merged them in one way.
Manuel H (2026-06-19 19:06:51+00:00): Hallo,

was soll denn das für eine "Touristenattraktion" sein?
Der Kolonnenweg existiert als Relation https://www.openstreetmap.org/relation/15752337/
und er ist ja kein Punkt. 
Ist da eine Infotafel oder was ist an dem Punkt?

MFG,

Manuel
Senihtu (2026-06-20 04:48:33+00:00): Hi!
PTNA meldet:

PTv2 Route: 'public_transport' = 'stop_position' liegt nicht auf dem Fahrweg: Node ' Bahnhof Südseite ' 491028268 ( iD , JOSM ) 
Grüße
309_308_307 (2026-06-22 11:21:58+00:00): sollte jetzt passen
yelisey90 (2026-06-18 07:57:35+00:00): Please note that you have left the relation an unenclosed inner border. It needs to be fixed
https://www.openstreetmap.org/relation/15419576
Elizen (2026-06-19 08:56:36+00:00): Hello, the relation was fixed
grzegorzmilosz (2026-06-18 07:54:55+00:00): wprowadzone przeze mnie wysepki są zgodne z definicją z OSM wiki mówiącą iż traffic_calming=island służy do oznaczenia obszaru który na krótkim odcinku rozdziela dwa różne kierunki ruchu. Wyspa ta rozdziela co najmniej dwa pasy ruchu od siebie na niewielkiej odległości. Szerokość jej jest zazwyczaj do kilku metrów i powinna być mniejsza niż 5 metrów. Wszystkie oznaczone przeze mnie wysepki posiadają wysokie krawężniki i fizycznie rozdzielają ruch zgodnie z ww. definicją. Nie oznaczałem wysepek plastikowych przykręcanych do asfaltu czy też wysepek o znikomym krawężniku gdyż takie nie zapewniają fizycznej separacji. oznaczone zostały przeze mnie tylko wysepki permanentne. Wysepki te maja ponad 10 m każda.
Marek-M (2026-06-18 08:31:10+00:00): Może nie wiedziałeś tego ale tworzenie dwóch linii przy tych mikrowysepkach wymaga dodatkowego podziału dróg i utworzenia dodatkowych 6 restrykcji:
https://i.imgur.com/D0tK4lO.png

Poprawiłem to w CS: https://www.openstreetmap.org/changeset/184259630 i https://www.openstreetmap.org/changeset/184259674
Nakaner (2026-06-18 13:09:29+00:00): Das nächste Mal bitte mit Änderungssatzkommentar.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184258522
pitscheplatsch (2026-06-19 06:14:36+00:00): #Spam ?
f_gonella (2026-06-18 08:27:18+00:00): Hi @SekeRob, how did you manage to set up 🔥 Strava Heatmap All Sports as a background image for mapping? Could you please advise? Thanks!
ivanbranco (2026-06-18 08:45:35+00:00): Penso stia utilizzando l'estensione di julcnx: https://github.com/julcnx/strava-heatmap-extension
f_gonella (2026-06-18 10:30:36+00:00): Grazie mille @ivanbranco! Ho trovato un altro modo ma ci sono riuscito.
SekeRob (2026-06-18 12:30:23+00:00): Ran that tweak in FireFox which is non-chrome based. Got a toolbar icon which currently tells me I need to sign in to get the trace overlay.
Yog Sot (2026-06-18 09:10:59+00:00): wiesz, jest czerwiec. Takie ściezki trza zimą sprawdzac;]
salgo60 (2026-06-18 08:58:38+00:00): Fråga på https://forum.openstreetmap.org/ är mitt tips ;-) 

Jag städade OSM från borttagna WD objekt se https://github.com/salgo60/Stockholm_Archipelago_Trail/issues/415
NieWnen (2026-06-18 13:15:51+00:00): Jak się zmienia adres, to poprzedni wrzucamy w old_addr:street=* i old_addr:housenumber=* 

Jest to dośc istotne, bo poprzedni adres wciąż może być używany.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:old_addr:housenumber
pitscheplatsch (2026-06-19 06:18:18+00:00): Hi, thanks for your contribution.

Could you please explain the source or local consensus for using the official long Russian name as the main name=* value here?
mueschel (2026-06-19 17:16:56+00:00): Hi,
something went wrong here - all of these objects don't have any proper tag.
potato12 (2026-07-22 16:45:35+00:00): Thanks for adding these solar plants! Please make sure to use proper tagging and also polygon usage as accurate as well.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184260902
SpaghettiMapper (2026-06-18 22:24:00+00:00): 您好~我认为通天塔似乎使用building=pagoda来标注比较好，而非 man_made=tower + tower:type=observation。首先是通天塔更接近pagoda的定义，而不是observation tower；其次是，building=*更适合大型的和重要的建筑物。比如 man_made=tower + tower:type=pagoda，就指的是塔状的小型建筑物，比如祠庙里面的一个小型塔状碑（OpenStreetMap Wiki里面有例子）。
小原酱 (2026-06-20 05:56:04+00:00): ok
BCNorwich (2026-06-18 13:31:07+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

The correct tags would be building=house
house=detached rather than building=detached. I've made the changes.

Regards Bernard.
qstep (2026-06-18 12:23:31+00:00): For house numbers with letters, always use the slash sign, e.g. 3/A, 5/C
Polar Rover (2026-06-21 12:56:51+00:00): Alright, thanks
Tomas_J (2026-06-29 04:32:53+00:00): Ahoj, pozri, prosím: https://groups.google.com/g/osm_sk/c/B7m0_4lBC8c
Wildsharky (2026-06-23 08:56:20+00:00): Partially reverted in changeset id: https://www.openstreetmap.org/changeset/184415926
NieWnen (2026-06-18 13:03:05+00:00): Inne relacje też należałoby uwzględnić i poprawić, teraz linia L-4 ma uszkodzony przebieg.
NieWnen (2026-06-18 13:00:41+00:00): Dlaczego dodajesz zakaz zawracania np. tutaj: 
https://www.openstreetmap.org/relation/20998723

skoro jest takie zawracanie możliwe? 

Malo kto raczej by je robił, bo po co, ale nie ma tutaj linii ciągłej, która by to zabraniała.
NieWnen (2026-06-18 13:11:08+00:00): Tutaj również są przerywane linie na jednym zjeździe, nie widzę powodu aby takie ograniczenie dodawać.
Fiszi37 (2026-06-18 19:32:08+00:00): Dane wprowadzam na podstawie wewnętrznych analiz sieciowych i wytycznych projektowych. Jeśli uważasz, że te restrykcje są tam zbędne, śmiało możesz je usunąć/zrewertować według własnego uznania.
habi (2026-06-18 11:11:11+00:00): Ciao Astucki
Der Name bei https://www.openstreetmap.org/node/6537087519 ist ziemlich sicher falsch.
Zugangsbeschränkungen werden in OpenStreetMap mit den passenden `access`-Werten nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access erfasst.
Gruss,
habi
rempshaener (2026-06-18 18:22:47+00:00): Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Das sieht gut aus, keine Anmerkungen.
Viele Grüße
AskManav (2026-07-16 06:39:44+00:00): The trail to the fort is in very bad shape. It is better to connect a trail from the unnamed saddle between Gothivale and Kamthe
schobbish (2026-06-23 16:00:01+00:00): Hi there, can you confirm that your office takes up the *entire* building or is just one of many tenants? If it’s the latter then it needs to be remapped as a point. Also please refrain from adding promotional content in your description.
schobbish (2026-07-02 21:07:24+00:00): Reverted in changeset 185000221
__________--_--__________ (2026-06-20 21:05:16+00:00): Bonjour Robert66, je suis impressionné par vous ajouts, faite vous cela uniquement avec des images aériennes ?
NeatNit (2026-06-18 12:02:02+00:00): היי, במסוף החדש כבר מופיעות תחנות האוטובוס החדשות. מבחינת המיפוי, זו תחנת אוטובוס חדשה עם מספר חדש (2206, לעומת 35335 של התחנה במיקום הישן). אני חושב שצריך להחזיר את התחנה שהזזת למיקום הישן שלה.

אם התחנה כבר לא קיימת בפועל (אם אין שלט עם רשימת הקווים העוצרים שם), אז אפשר למחוק אותה.
NeatNit (2026-06-29 14:19:20+00:00): היי, מכיוון שלא ענית אני החזרתי את התחנה למיקומה המקורי.
Ram Ezrah (2026-06-30 06:12:21+00:00): שלום
חשבתי שעניתי. בכל מקרה, במקום שבו היה מסוף האוטובוסים יש עכשיו טרקטורים וחול. אני יכול לברר מה יהיה שם אבל מסוף האוטובוסים כבר לא קיים שם
NeatNit (2026-06-30 09:50:58+00:00): תודה! אז זה אומר שאפשר למחוק אותה. אתן לך את הכבוד לעשות זאת :)

שמתי לב שהיא מתויגת עם wikidata, אבל המידע שם ובויקיפדיה עדיין מתייחס למיקום הישן. אני לא בטוח אם יהיה נכון לעדכן את המידע ב-wikidata למיקום החדש, או אם יהיה נכון יותר לשמר את המידע הישן כפריט הסטורי וליצור אחד חדש בשביל המיקום החדש של המסוף... יש לך דעה בנושא?
Ram Ezrah (2026-07-05 15:06:59+00:00): עברתי שם אתמול ונראה שמקימים שם או רציפים או חניון. נמתין ען זה
NieWnen (2026-06-18 12:55:06+00:00): Dlaczego został dodany zakaz zawracania w miejscu, gdzie nawet jest sygnalizacja dedykowana do zawracania? 

Czym są te dane yanosika i w jaki sposób je weryfikujesz?
felipeeugenio (2026-06-18 11:43:48+00:00): Hello: 7 Oriente between Arquitecto Eduardo Hoyos and Avenida Diputado Humberto Arellano Figueroa is now a diagonal? I don´t have vantor to see but in esri is clear that it was drawn in the correct direction. Maybe it changed.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184265365
HurdenShipCanal (2026-06-22 15:37:35+00:00): Hi felipeeugenio,
Thank you for reaching out! 
It appears that the Esri imagery for this location is outdated. For this reason, I updated the roads alignment based on Vantor, which provides a clearer and more current view. I have double checked, and all data appears to be accurate.
Happy mapping!
felipeeugenio (2026-06-23 00:36:49+00:00): Ok, thanks for your response. It is very strange.
regards
mueschel (2026-06-25 17:35:00+00:00): Hi,
why the change from "e_scooter" to "escooter"? It would be better to use an unambiguous term, like those proposed here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:ElectricScooters

Could you check that?
Robert Whittaker (2026-06-25 17:47:39+00:00): IIRC I was just consolidating a couple of different values that were being used to refer to the same thing, to make things consistent, possibly based on what had the largest current use in the UK taginfo. If there's an accepted proposal to use something different, then feel free to update the values.
mueschel (2026-06-25 17:58:53+00:00): The proposal is not put up for voting (feel free to comment) but has been discussed quite extensively in several threads. 

"escooter" or "e_scooter" is not used in any other place. It might be good to change the tags already now - "scooter" stands for completely different things depending on whom you ask. I guess we're talking about electric_kick_scooter here?
Robert Whittaker (2026-06-26 07:53:56+00:00): I don't have any specialist knowledge about these locations; like I said I was just consolidating keys for consistency. If you think there's a better tagging for these features, there's nothing stopping you from updating them.
eggie (2026-06-19 05:41:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
mgerken (2026-06-18 13:09:47+00:00): Moin,
ist die Brücke wirklich für sämtlichen Verkehr gesperrt oder kommen Fahrräder und Fußgänger weiterhin rüber?
metaphil (2026-06-18 13:17:42+00:00): Arbeitskollegin ist Anwohnerin und schreibt: „Die Schranken sind sehr nah am Fahrbahnrand, Fussgänger können über den kleinen Fussweg gehen, Fahrradfahrer können das Rad auch über den Fussweg schieben.“
access kann also angepasst werden.
NorthCrab_upload (2026-06-21 02:43:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1151633261

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
thebeastmodo1 (2026-06-30 02:49:28+00:00): Thanks for editing osm
NorthCrab_upload (2026-06-21 02:44:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1267936476
https://www.openstreetmap.org/way/1435107011

Pozdrawiam! 🦀
habi (2026-06-18 12:44:58+00:00): Ciao Nondaco

Can you give us a source of the rename, as the website differs in name.

Greetings,
habi
Nondaco (2026-06-18 12:49:49+00:00): https://www.instagram.com/tutteefrutteecoffee/ …Webpage will be updated soon!
dzamper (2026-06-22 08:09:21+00:00): Mam garść pytań bo dużo się poruszam po tym lesie i trochę go też poprawiałem i nie rozumiem niektórych edycji

Przede wszystkim został usunięty przez ciebie dojazd do budynków z tyłu ul. Roosevelta np. do numeru 122

https://www.openstreetmap.org/way/175850533
czemu usunąłeś tracktype i zmieniłeś surface z asphalt na paved?

https://www.openstreetmap.org/way/1499151322
czemu zmieniłeś surface z asphalt na ground? może i jest w niezbyt dobrym stanie ale to nadal asfalt

https://www.openstreetmap.org/way/1356991317 oraz https://www.openstreetmap.org/way/34025317
czemu zmieniłeś highway z service na track? przecież służy też dojazdowi do ogródków działkowych

https://www.openstreetmap.org/way/1498828751 oraz https://www.openstreetmap.org/way/34025320
czemu zmieniłeś highway z track na path? przecież jest tam dopuszczony warunkowo ruch samochodów

https://www.openstreetmap.org/way/296750410
tutaj od strony Jaskółczej nadal jest znak C-13/16, więc nie wiem czy usunięcie oznakowania jako CPR jest słuszne, od drugiej strony faktycznie nie ma ale wcześniej był

https://www.openstreetmap.org/way/36292149
zmiany tego z track na path też kompletnie nie rozumiem, nie tylko jest szeroko ale ewidentnie są dwa ślady tam
dzamper (2026-06-22 08:36:40+00:00): No i mam wątpliwość czy to wszystko co pozaznaczałeś jako brody to są faktycznie brody czy może jednak przepusty
Maefjus (2026-06-22 12:29:29+00:00): Dzięki za wszystkie komentarze, starałem się wszystko poprawić.
Czasami przypadkiem usunąłem, inaczej też widziałem "track" w niektórych miejscach i źle oznaczyłem niektóre nawierzchnie.

Przy okazji muszę jeszcze sprawdzić gdzie są przepusty, bo faktycznie w niektórych miejscach będą zamiast bród.
nevw (2026-06-19 09:17:50+00:00): Hi, there are multile problems with the multipolygon. Let me know if you want me to delete it so you can start afresh.
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=138.36728&lat=-35.40818&zoom=16
nevw (2026-06-22 01:16:14+00:00): I have fixed this multipolygon.
Joske1020 (2026-06-23 18:35:10+00:00): thanks!
osmviborg (2026-06-18 14:14:09+00:00): 👍
Aliaksandr_Heraskou (2026-06-18 13:30:59+00:00): Restriction "only_right_turn" was added based on Bing Streetside
streckenkundler (2026-06-18 12:55:25+00:00): Hei,

ist der Poetensteig auch ein ausgewiesener Wanderweg?
Grüße,

Sven
saitam (2026-06-18 21:45:55+00:00): Hmm, das ist eine gute Frage! Keine Ahnung, aber ich bin noch in der Gegend, gehe den morgen mal komplett ab und schaue, was ich an Hinweisen finde. Rückmeldung kommt. :)
saitam (2026-06-19 20:19:43+00:00): Hallo, bin komplett durch: Am nördlichen Ende steht nur das erfaßte Schild, am anderen Ende merkt man nicht einmal, daß man den Poetensteig verläßt oder betritt. Auch während der Strecke keine Hinweise auf einen Wanderweg. Dennoch eine lauschige Strecke an der Berste, die sich auch bei größeren Temperaturen angenehm läuft. Und die Mückenschwärme freut's auch. ;)
suzunote (2026-06-20 15:48:06+00:00): 編集ありがとうございます！
cmではなくもう少し何をしたのか他の人が分かるコメントを書くことを心掛けていただけると助かります

参考：変更セットの良いコメント
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E5%A4%89%E6%9B%B4%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AE%E8%89%AF%E3%81%84%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88
NorthCrab_upload (2026-06-21 02:43:31+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13949760092

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀