piebro/osm-data huggingface dataset:
H3A (2024-10-08 09:17:45+00:00): Amazing, I didn't know that tag existed. Thanks! :D
Frans S (2024-10-08 13:06:08+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
Issues found on your mappings

A: Inaccurate mapping. Buildings far oversized.
D: Connecting Nodes to other features.
E: Buildings not squared.


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157613502
Frans S (2024-10-08 13:09:35+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------

E: Buildings not squared.
G: Included the shadow of the building.

Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157613509
Frans S (2024-10-08 12:57:42+00:00): Thanks for mapping.
Please do not oversize the buildings.
Best regards
mcliquid (2024-10-08 11:10:33+00:00): Tagging behoben: https://www.openstreetmap.org/changeset/157621143
Mateusz Konieczny (2025-03-31 19:48:29+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12234407691/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop?
Rainero (2024-10-10 16:51:32+00:00): Hallo mws1367,  
kleiner Hinweis zu den Luftbildern: für München gibt es die Luftbilder der Stadt München in 20 cm-Auflösung. Die sind entzerrt und lagerichtig und derzeit die aktuellsten Luftbilder.  
Bing-Luftbilder hingegen sind nicht entzerrt und die Lagegenauigkeit ist dadurch schlechter.  
Deine Geometrieänderung der Gebäude von München 20 cm auf Bing habe ich daher zurückgesetzt.

Viele Grüße,
Rainer
ceirios (2024-11-12 18:11:35+00:00): Hi there, been here recently and noticed your fixmes on Tyndall Street.

No physical separation (other than the islands) - as to whether it's a dual carriageway, no clue unfortunately.
flohoff (2024-10-08 09:36:17+00:00): Moin,
cool das du mit mappst aber ich glaube das hier ist falsch.

landuse ist die einteilung von großen Flächen in Nutzung. Also Wohngebiet, Industriegebiet, Acker, Weide oder eben "Hoffläche" 

Hier geht es ja um die klassifikation eines "Gebäudes" - da hat landuse nichts mit zu tun.

Das man_made=storage_tank ist schon richtig gewesen. 

Ggfs könnte man da noch ein building=storage_tank oder so drauf machen.

Flo
Frans S (2024-10-12 13:57:55+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
A: Inaccurate mapping.


E: Buildings not squared.
High building(s) incorrect mapped. See par 20 chapter About Buildings


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157616195
mueschel (2024-10-12 09:39:46+00:00): Hi,
you added the new tag "coco=yes" here - what does it mean?
adetour (2024-10-13 04:00:56+00:00): Hey, 
its a company owned company operated pump, https://www.iocl.com/guidelines-for-selection-of-coco-service-provider
adetour (2024-10-13 04:01:10+00:00): is there a standard tag for these pumps already
mueschel (2024-10-13 08:06:12+00:00): You can use these keys to specify the different companies and people involved:

brand
operator
owner
phoenixsaigon1698 (2024-10-09 07:43:56+00:00): Đã motorcar = no rồi thì không cần access=destination nhé em.
a16z (2024-10-09 09:07:04+00:00): dạ ok a
map per (2024-10-08 12:45:37+00:00): Hallo mws1367,

Kleinhelfendorf ist keine Straße (addr:street), sondern addr:place. Deshalb sollte das nicht ins Straßen Feld vom Organic Maps editor eingetragen werden.

Danke und viele Grüße
map per

PS: Hab die Adresse korrigiert
Dawid2849 (2024-10-13 17:22:57+00:00): Zmieniłem na dokładniejszy building=train_station. Dodatkowo dzięki temu budynek będzie się wyróżniać na domyślnym stylu carto :D
eggie (2024-10-08 10:11:14+00:00): Welkom bij OSM..
Bedankt voor uw bijdrage. De info heb ik verplaatst naar de bestaande adresnode en de openingstijden-format aangepast.

MVG
eggie
黑鲸鱼 (2024-10-08 09:56:35+00:00): 不要滑不存在的路
黑鲸鱼 (2024-10-08 09:56:44+00:00): 不要画不存在的路
Mateusz Konieczny (2024-10-08 12:35:17+00:00): sorry, this repeated empty edits are result of bug in handling retries on failed network connection

przepraszam, te puste edycje są wynikiem błędu w przetwarzaniu przerwania połączenia
eggie (2024-10-08 10:17:16+00:00): Dag 10-NHN   

Svp alleen officieel uitgegeven straatnamen taggen. Geen name=... gebruiken bij een beschrijving. Je kunt wel description toevoegen.
 LiveOp! routeert gewoon op fietspaden. Wel de breedte opgeven. emergency=yes is volgens mij niet nodig om teoe te voegen aan fietspaden.
oneway=no hoef je niet op reguliere wegen te taggen.
MVG
eggie
eggie (2024-10-08 10:18:57+00:00): Dienstweg De Bongerd
heeft geen highwaytag  Zal dus niets doen.
Neem aan dat er access=private op hoort. 

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157618391

MVG
eggie
eggie (2024-10-08 10:20:46+00:00): Ik heb wat aangepast aan die toegangsweg.
Gr eggie
10-NHN-DKraijer (2024-10-08 10:35:26+00:00): Ik heb het idee dat er vanuit een andere "bulk" mutatie gegevens over zijn gekomen.
eggie (2024-10-08 10:41:51+00:00): Dag DKrayer...

Kun je een voorbeeld geven.  Graag met hyperlink vanuit osm.org. Dan kan ik even kijken. 
Dit zijn de laatste mutaties
https://resultmaps.neis-one.org/osm-edits-tile/#15/52.7387/4.7686
10-NHN-DKraijer (2024-10-08 10:47:21+00:00): Ik ga vanmiddag weer verder en ga dan kijken. Ik wilde eigenlijk voorstellen om samen eens een kopje koffie te drinken en de inhoud in te gaan. Soms hebben we net wat meer verduidelijking nodig dan Liveop ons in de training heeft gegeven. Ik denk dat het ons goed gaat helpen. Via dkraijer@vrnhn.nl kunnen we wel een moment proberen te vinden.
eggie (2024-10-08 10:58:22+00:00): Nou.....   Een kop koffie is altijd lekker, maar die is al koud als ik aankom. Ik zit ergens in het zuiden van het land.
Wat ik doe is de welkomstberichten verzorgen en de eerste screening doen. .. en uiteraard helpen als het nodig is.

We hadden voor de zomefvakantie regelmatig onlinebijeenkomsten. Daar zijn VR mappers ook wel eens bij uitgenodigd. Dat was meen ik de VRT  (Twente) 
Dat was wel nuttig.
Met LiveOp!  hebben we geen contact. Ze zullen dit doen om moverende redenen.
Dan blijft het voor ons als community glazen bol kijken. 

Probeer je vragen op het forum kwijt te raken.  Er is genoeg hulp daar voorhanden. 

Zal eens kijken welke ervaren mappers in jouw buurt zitten.

MVG
eggie
eggie (2024-10-08 11:10:31+00:00): Zie https://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=12&lat=52.64021&lon=5.00868&layers=BTFFFFFT&contributors=TTTTTT

De gouden 'figuurtjes' zijn ervaren mappers.

Mapper Lachgast heeft de wiki geschreven https://www.openstreetmap.org/user/Lachgast
en kent de omgeving daar goed.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Hulpdiensten

Nee heb je .. ja kun je krijgen. 

Maar ik zie veel eendagsvliegen..  en een paar ervaren mappers die inmiddels ook al maanden geen bijdrage hebben verzorgd. 

Eigenlijk zou het ook de voorkeur moeten hebben om met JOSM te mappen ivm alle routerelaties, maar dit rust weer op bezwaren dat die applicatie niet in de kazerne 'mag' draaien. 

Vragen staat overigens altijd vrij.
Kan via het forum en ook bij mij. 
Groet
eggie
Mateusz Konieczny (2024-10-08 12:35:13+00:00): sorry, this repeated empty edits are result of bug in handling retries on failed network connection

przepraszam, te puste edycje są wynikiem błędu w przetwarzaniu przerwania połączenia
AgusQui (2024-10-14 03:44:04+00:00): Porque??? Cual es el motivo?
Fizzie-DWG (2025-04-07 23:29:32+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164655836
aTarom (2024-10-08 13:53:36+00:00): Hola, estás usando un traductor automático para los name:es?
Como patrona de Andorra "Meritxell" creo que no tiene traducción
en castellano, en francés o en inglés sigue siendo "Meritxell" no "Merichell"
https://www.guiandorra.com/post/la-historia-de-nuestra-se%C3%B1ora-de-meritxell-la-patrona-de-andorra
Me dices
bkil (2024-10-08 11:40:04+00:00): Köszönjük a közreműködést. Javítottam a jelölést, erre kérünk a jövőben figyelni: https://wiki.osm.org/Hungary/Fontos_szempontok#Life_cycle_prefix
MrTux (2024-10-10 09:53:07+00:00): Punkte mit Hausnummern sollten nicht gelöscht werden.
Besser den disused-Schlüssel benutzen, siehe <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:*>
MrTux (2024-10-10 15:20:52+00:00): Punkte mit Hausnummern sollten nicht gelöscht werden.
Besser den disused-Schlüssel benutzen, siehe <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:*>
deschamp (2024-10-11 13:17:40+00:00): ... und wieder was gelernt. Besten Dank !
muleza (2024-10-09 07:23:15+00:00): i changed to footpath because i was told that the road is too bad to accommodate a vehicle
ftcat (2024-10-22 12:35:03+00:00): If the road condition is bad and you know the state, then use the smoothness tag to indicate the condition of the road.
Spaghetti Monster🍝 (2024-10-09 21:12:48+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/157690191
pavvv (2024-10-08 13:18:26+00:00): A właśnie, że jedzie. Duża część tranzytu z Wrocławia do Wałbrzycha właśnie tędy się porusza.
Yunkers (2024-10-08 15:27:52+00:00): Ale akurat ta jedna Twoja zmiana była w porządku...
Temat-Droga (2024-10-08 18:45:57+00:00): W takim razie DK35 by musiała zostać zdegradowana (te same potoki), a to raczej nie jest preferowany wariant.
Mateusz Konieczny (2024-10-08 19:19:18+00:00): "te same potoki" - nawet jeśli, to nie wynika z tego obowiązek degradacji
pavvv (2024-10-08 21:39:07+00:00): > W takim razie DK35 by musiała zostać zdegradowana (te same potoki)
Dlaczego? Skoro tu są te same potoki, to niech będzie primary na obu.
Temat-Droga (2024-10-09 06:58:02+00:00): Problem jest w tym, że w wielu miejscach secondary jest przegiętę, tak to by nie było takich dylematów czy ma być tutaj primary.
Yunkers (2024-10-09 07:53:29+00:00): A to dlaczego jeszcze dodałeś secondary do "wjazdu do Świdnicy" skoro ta droga nie jest taka ważna? Czy w ogóle powinien się zastanawiać nad Twoimi zmianami czy revertować od razu? Bo nic tu się nie zgadza.
Temat-Droga (2024-10-09 08:15:28+00:00): Jest to oznaczone jako wjazd do Świdnicy od obwodnicy, brakowało również połączenia drogi z miastem bez robienia "kółka", oznaczanie jako secondary starego śladu DW382 (Sikorskiego) by nie było sensowne ponieważ nie jest już tak daleko od miejsca gdzie obwodnica krzyżuje się z DK35
Temat-Droga (2024-10-09 08:16:36+00:00): Czyli Ząbka itd. to droga do Świdnicy z drogi do DK5, a secondary w dalszym ciągu to trasa do Wałbrzycha i Świebodzic.
Yunkers (2024-10-09 09:14:33+00:00): Świdnica nie jest na tyle dużym miastem żeby potrzebowała 3 wjazdów secondary i dwóch primary. A obwodnica jest oznaczona jako "Tranzyt A4", jest to więc zalecaną droga tranzytowe.
Temat-Droga (2024-10-09 12:34:34+00:00): Dobrze o tym wiem, tylko jak dajemy primary na "tranzytową" to wtedy kilkanaście kilometrów krótsza DK35 powinna zostać zdegradowana, a ruch na niej jest bardzo duży. Dodam że moim zdaniem DW379 nie powinna być secondary, dubluje ona przebieg DK35, jedyna różnica to że nią można trochę szybciej dojechać na dużo mniej zurbanizowane południowe tereny Wałbrzycha.
literan (2024-10-08 17:20:11+00:00): слово clinic лишнее
слово нотариус лишнее
капс в названиях неприемлем

поправлю.
yelisey90 (2024-10-08 13:07:04+00:00): Hi! All the Europroducts that I've seen around here are convenience shops, not supermarkets (you can check the difference in the wiki).
Daniil Karpenko (2024-10-08 13:11:34+00:00): thanks, fixed
Frans S (2024-10-11 09:57:17+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
A: Inaccurate mapping.
E: Buildings not squared.
G: Included the shadow of the building.
H: Included a yard of clearing.


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157620975
Frans S (2024-10-11 10:00:37+00:00): Please don't tag paths in rural areas as footway. Use the generic tag  'path'
Best regards
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157620975
Frans S (2024-10-11 10:07:36+00:00): Hi, About recognizing buildings.
A building can be identified by the form, the color of the roof and where a shadow starts and ends.
You often included or mapped a yard as well
When you see a walled object and see a shadow of that wall on the inside from what you think is a building, it is mostly a (walled) yard.
Best regards
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157620975
FraukeLeo (2024-12-05 21:36:28+00:00): Hallo AnnaCatarina, die Anschlussstellen hier haben keine Eigennamen. Fahrtziele auf Wegweisern dienen nicht als "Ersatznamen" von Anschlussstellen, sondern stehen als destination=* am abzweigenden Way. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_junction . Und Wikipedia ist bitte keine Quelle für OSM, weil die umgekehrt auch viel von OSM abschreiben :)
FraukeLeo (2025-04-16 05:15:46+00:00): Hallo, ist das angekommen? Bitte keine Namen für Ausfahrten "erfinden", die an der Straße gar nicht dranstehen. Wenn eine Ausfahrt keinen Namen hat (also keine Ankündigungstafel), dann ist das halt so und dann kommt auch keiner in die OSM-Daten. Siehe verlinkte Wikiseite.
AnnaCatarina (2025-04-22 09:57:45+00:00): Hallo Frauke, ich habe diesbezüglich nichts mehr falsch gemacht seit Deinem Kommentar vor 5 Monaten. Gruß, Anna Catarina
FraukeLeo (2025-04-22 10:21:13+00:00): Danke und sorry, falls ich genervt habe :)
soliMM (2024-10-19 06:29:45+00:00): Hi Alex202210,

I've already sent you a message but got no answer, so I'll repeat my question. Do you have official source or ground truth (picture of the sign) where those two villages are named like this? Have they been renamed recently, and I’m not aware of the changes?

The villages in question are:
https://www.openstreetmap.org/node/3099677506
https://www.openstreetmap.org/node/8043846372

It would be great if you could provide more info on changes made in this changeset.

Best regards
literan (2025-01-20 17:34:21+00:00): не надо помещать в поле "Название" текст с вывески

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%9D%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE[1]
Stamm (2025-01-31 09:26:23+00:00): понял, спасибо за подсказку
Mxdanger (2024-10-09 02:06:45+00:00): Hi, it looks like you deleted the hotel node 2332315947 even though the hotel still exists at this location. Just letting you know incase this may have been a mistake.

Also consider reading up on this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

For just modifying two POIs across such a vast distance, it shouold be two changesets.
eggie (2024-10-08 12:14:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Nakaner (2024-10-08 12:33:47+00:00): Hallo,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung gebeten, hier ist mein Ergebnis. Bitte beachte, dass die Angabe eines Prüfwunsches nur ein zusätzliches Tag am Änderungssatz ist. Deine Änderungen sind schon seit dem Moment des Hochladens live.

Es ist korrekt, railway=platform_edge für die gleisseitigen Kanten der Bahnsteige zu erfassen, solange man die Bahnsteige selbst als Flächen mit railway=platform weiterhin erfasst. Leider hast du dabei aber unnötige Multipolygon-Relation angelegt. Sie sind in diesem Fall unnötig, weil sie nur Ways der Rolle "outer" als Mitglieder hben. Solche Flächen sollte man als einfache, geschlossene Ways erfassen, auch wenn es, wie hier, dazu führt, dass zwei Ways sich überlappen und dieselben Nodes haben.

Bei den Multipolgyonen hast du die Haltepositionen als Member mit der Rolle "stop" ergänzt. Diese Rolle ist für Multipolygon-Relationen nicht definiert.

Auch wenn man Bahnsteigkanten erfasst, sollte man zusätzlich noch die Gleisnummern durch Semikola getrennt als ref=* am Bahnsteigpolygon erfassen. Das fehlt bei deiner Änderung.

Könntest du daher bitte folgende Korrekturen vornehmen?

- Multipolygone ohne innere Ringe durch geschlossene Ways ersetzen.
- Mitglieder der Rolle "stop" aus den Multipolygonen entfernen.
- Gleisnummern auch am Bahnsteig erfassen.

Viele Grüße

Michael
rndm994 (2024-10-09 10:08:42+00:00): Hallo!

Danke für dein Feedback! 
Die Gleisnummern am Bahnsteig füge ich auf jeden Fall hinzu. 
Die `public_transport=stop_position`-Elemente entferne ich als Member vom Bahnsteig, richtig?

Wie genau würde ich die Multipolygone durch geschlossene Ways ersetzen? (ich benutze den iD-Editor)

Viele Grüße!
NorthCrab_upload (2024-10-08 12:01:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2382300059
https://www.openstreetmap.org/way/1322124613

Pozdrawiam! 🦀
NeisBot (2024-10-08 12:00:37+00:00): Hi Briar Baron, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
- 93 building(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=157623040
Briar Baron (2024-10-08 13:15:45+00:00): Hello NeisBot,

Thank you for the welcome to me in OSM. With the deletion of 93 buildings in the "Dipolog Municipal Cemetery" space, the deletions were done intentionally as those so-called buildings are actually a mix of cemetery niches and mausoleums that are built around the said cemetery property. If there is any need for further clarification, please leave me a message.

Have a great day! #DeletionsCheck

Best regards,

Briar.
pitscheplatsch (2024-10-08 14:53:53+00:00): Thanks for your reply, Briar.

#HappyMapping
Progresstination (2025-07-31 08:46:10+00:00): Concerning the modified "Relation" (https://www.openstreetmap.org/relation/18138799#map=11/30.7005/47.3305): There seems to be a typo: "West Qurna Oild field" -> "West Qurna Oil field". Capitalisation might be changed, too.
rempshaener (2024-10-09 16:23:33+00:00): korrigiert mit CS 157680096, Wegegeometrie war mit Haus und Bach verbunden
rempshaener (2024-10-09 16:23:35+00:00): korrigiert mit CS 157680096, Wegegeometrie war mit Haus und Bach verbunden
kadiwa (2025-04-01 12:26:26+00:00): Hokkaido Sushi ist aber bereits seit 5 Jahren eingetragen: https://osm.org/node/7047509218/history
Haben die ihre Ladenfläche vergrößert oder was hat sich hier 2023 verändert?
thomas_i_punkt (2025-04-02 11:32:51+00:00): Moin,
es hat sich die Ladenfläche stark vergrößert, weil eine andere Ladenfläche (ehemaliger Schlachter) dazu gemietet wurde und auch der Eingang neu für Hokkaido neu ist.
StéphaneD (2024-10-20 15:31:36+00:00): Il n'est pas correct de dire "sentier n°127". C'est mal comprendre la décision de la commune. Le sentier n°127 existe à l'Altas, officiellement, et ne passe par là.
Au numéro 5 du Hameau le sentier 127 se prolonge dans la prairie et au-délà. 
Il en va de même pour les sentiers n°57 et 58 qui sont repris à l'Altas mais ne figurent par du tout au bon endroit sur OpenStreetMap.

Veuillez consulter l'Atlas sur WalOnMap 
https://geoportail.wallonie.be/walonmap#BBOX=143657.34527852273,144464.32605915095,140504.28116535363,140989.13109338682 

Le sentier reconnu fait l'objet d'un recours en justice et n'a pas encore été numéroté. Il n'est pas repris par la commune dans le fléchage récent des sentiers avoisinants. Il n'est pas matérialisé sur le terrain, et pas du tout emprunté.
eggie (2024-10-11 11:59:02+00:00): Dag Willem  Ik zie hier niet zo'n groot gebouw staan. Deels zijn het depots.
Daar zijn aparte tags voor. 
MVG
eggie
WillemA (2024-10-11 12:04:53+00:00): Eggie, Op de luchtfoto niet, maar luchtfoto oud. Inmiddels is dit loods van Euroports.
eggie (2024-10-11 12:14:54+00:00): Oke .. Ik draai mijn revert wel terug.
rempshaener (2024-10-09 16:02:54+00:00): Hallo,
auch hier schlage ich vor, die Referenz zu entfernen und den Punkt von der Straße zu lösen.
Viele Grüße
osmviborg (2024-10-08 14:16:27+00:00): Der er indgået kontrakt på dele af af projektet. Vent med at sætte konstruktion på noget indtil  gravemaskinen er i gang. Revertet https://www.vejdirektoratet.dk/nyhed/2024/kontrakt-indgaaet-de-fire-foerste-entrepriser-paa-ny-jernbane-over-vestfyn
AndreasOdense (2024-10-08 14:51:02+00:00): Jeg kørte forbi i går og der var der mange gravemaskiner og dumpere i gang flere steder på strækningen, så det var derfor jeg ændrede det til construction.
umapjpnic793 (2024-10-26 13:23:44+00:00): Thanks, from what i see it looks more like role has been changed to sidewalk rather than road not existing.
perhaps it can be presumed to be sidewalk for surface=paving_stones. if you can do routing aftercare, try to connect it to edge of removed sidewalk.
Thanks for reading
fortera_au (2024-10-08 12:53:26+00:00): Hi, has this automated edit followed any of the guidelines, a forum post with 5 hours notice, that’s not even on the main OSM forum, isn’t how you propose an automated edit.
fortera_au (2024-10-08 13:01:27+00:00): And looking at that forum post, busway=designated isn’t an access tag, you’ve replaced non-accesss tagging with access tagging, removing information to satisfy a QA tool, I think this changeset should be reverted.