piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisBot (2024-01-03 00:19:22+00:00): Hi thelidarking 👋

your recent changeset has been marked due to a temporary or permanent block from further map edits. 

If you have any questions or if there's anything you'd like to discuss regarding the mapping, feel free to reach out! We're here to help. 

Best regards, 🤖

Details https://osm.org/user_blocks/15543
#ContributorHasBeenBlocked
vasony (2024-01-01 07:54:47+00:00): Szia!

A házszámok mellé legalább az utcát is fel kell vinni. Ezeket most pótolom.

Tamás
doktorszike (2024-01-01 14:04:24+00:00): Szia Tamás!

Köszi szépen és köszi szépen az infót is, legközelebb így fogom csinálni.
iav (2024-01-02 13:14:50+00:00): bus 5084 not found there https://www.1188.lv/satiksme/pilsetas/cesis, not on CATA website. What's bus route source?
Maris33 (2024-01-02 17:05:39+00:00): https://www.1188.lv/satiksme/saraksti/cesu-ao/ligatne/105255/101824/diena/2024-01-03 or https://transitfeeds.com/p/valsts-sia-autotransporta-direkcija/1227/latest/routes?q=5084
iav (2024-01-02 20:14:25+00:00): Thank you!
ChillyDL (2024-01-02 10:23:40+00:00): Hallo,
bist du sicher, dass der Laden schon weg ist? Ich finde im Web bloß alte Presseberichte, dass irgendwie angeblich pauschal alle Filialen dann mal geschlossen werden sollen. Neulich war die Filiale jedenfalls noch da. Hattest du das vor Ort geprüft?
ChillyDL (2024-01-02 10:25:59+00:00): Laut Website des Einkaufszentrums ist der Laden nach wie vor da:
http://www.wilmersdorfer.berlin/shop/yves-rocher
mp747474 (2024-01-02 10:37:13+00:00): Dann ist die Webseite wahrscheinlich nicht aktualisiert worden. Stand 1.1.2024 müssten alle Filialen definitiv weg sein. Die Filial-Auflistung auf der eigenen Webseite wurde auch bereits abgeschaltet.

Bei uns das Einkaufszentrum listet auch noch Hallhuber auf, obwohl das Unternehmen im Dezember liquidiert wurde. Die scheinen das allgemein mit der Aktualität nicht so genau zu nehmen...
mp747474 (2024-01-02 10:40:24+00:00): Die Google-Rezensionen bestätigen übrigens auch, dass der Laden weg ist. Google selber zeigt den (wie so oft) noch als geöffnet an...
eggie (2023-12-31 12:00:08+00:00): Beste Remco... motor_vehicle=no hoort niet op een fietspad. Dat is default. 
access=yes overigens ook niet. 
Het paaltje kun je natuurlijk wel mappen op een node taggen.
Wanneer het paaltje niet verwijderd kan worden kun je dat aangeven met bollard=fixed
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bollard
evt. emergency=no mocht liveOp!  niet met fixed kunnen omgaan. Dat zou je kunnen navragen.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145729174
MVG
eggie
eggie (2023-12-31 12:12:56+00:00): accesstags heb ik verwijderd. Vraag me af of aan de noordzijde het allemaal wel een fietspad is. 
Paaltjes staan (stonden?) op de aansluiting met de George Sandstraat.
MVG
eggie
NeisBot (2024-01-06 12:32:32+00:00): Hello RahmanAliKhan, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
NeisBot (2024-01-06 12:32:33+00:00): Hello Sifatullah Sameem, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
k127 (2023-12-31 15:18:09+00:00): Hi HAmap!

So ist die Information doch schon gut in Tags gefasst! Kann man so stehen lassen, denke ich. Mein Vorschlag wäre gewesen, den Freitext-Teil von `opening_hours` zu verwenden: `opening_hours="closed during winter"`

Beste Grüße
k127
k127 (2023-12-31 15:19:24+00:00): p.s.: es gibt ja oft verschiedene Arten, einen Sachverhalt zum Ausdruck zu bringen :)
HAmap (2023-12-31 19:51:22+00:00): immerhin habe ich dabei etwas neues gelernt. "seasonal" kannte ich vorher noch nicht ;-)
NeisBot (2024-01-06 00:19:47+00:00): Hello linsun4729, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Frans S (2024-01-21 17:33:50+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please do not collect multiple buildings and map them as 1 building.

Each building needs to be mapped individually.
Best regards
NorthCrab_upload (2023-12-31 12:20:51+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11472802691

Pozdrawiam! 🦀
Dawid2849 (2023-12-31 14:01:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4833423708
Skąd wiesz, że taka będzie nazwa biblioteki? Zgadywanka? :P
cyberatlas (2023-12-31 16:57:58+00:00): Myślę, że tak będzie
eggie (2023-12-31 12:16:52+00:00): Als voorbeeld even zo'n vast paaltje geplaatst.
Gr eggie
mapperue (2024-02-26 13:02:27+00:00): Hi, what object with tag shop=water is located here?
Carpathians (2024-07-02 17:30:47+00:00): Hi. There is a wayering place, I changed it.
CjMalone (2024-01-11 22:09:16+00:00): Are you sure this was "Morrisons Local" not "Morrisons Daily"?
habi (2024-01-01 18:16:36+00:00): Ciao johann724

Laut https://map.geo.admin.ch/?topic=funksender&lang=en&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&layers=ch.bakom.mobil-antennenstandorte-5g,ch.bakom.radio-fernsehsender,ch.bakom.mobil-antennenstandorte-gsm,ch.bakom.mobil-antennenstandorte-umts,ch.bakom.mobil-antennenstandorte-lte,ch.bakom.richtfunkverbindungen&catalogNodes=403,408&E=2600767&N=1199417&zoom=11&crosshair=marker hat es unter der Kirchenfeldbrücke sehr wohl einen "Mast", bzw. einen Sender.

Gruss,
habi
habi (2024-01-01 18:12:17+00:00): Ciao johann724

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen. 

Der Turm vom METAS existiert in der Realität sehr wohl, und kann deshalb auch als `man_made=tower` erfasst werden.
Dass der Turm mit `tower:construction=dome` erfasst wurde, hat mehr mit dessen Form als Funktion zu tun.
Ich habe aus diesem Grund die von dir gelöschten Turm-Tags wiederhergestellt.

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi
habi (2024-01-01 18:13:11+00:00): Changeset rückgängig gemacht.

https://www.openstreetmap.org/changeset/145771068
4004 (2024-01-01 15:49:25+00:00): hi, we don't generally use all caps in the name tag
NorthCrab_upload (2023-12-31 13:10:35+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11472886976

Pozdrawiam! 🦀
gscholz (2024-03-07 06:56:33+00:00): Hi Alvig17,
your recent edits have left behind several broken landuse relations with wrong item roles:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-0.76152&lat=45.83324&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=intersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145732517

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
4004 (2024-01-01 15:59:45+00:00): странно, по плану они вроде должны были ее дальше тянуть
NeisBot (2023-12-31 17:32:01+00:00): Hello JINGU, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Kovoschiz (2023-12-31 16:01:44+00:00): Ok what are you doing here except to break routing for the ability to cross the street there?
jakecopp (2023-12-31 13:34:32+00:00): Forgot to add more detailed changes description: Survey gate numbers and offical “colours” of gates (reflected in gate text colour). Adds Italian and English descriptions of gates where missing.
aTarom (2023-12-31 22:08:41+00:00): Desconozco el tag "name:rus" y su valor, puedes corregirlo por favor, lo traduces automáticamente?
https://www.openstreetmap.org/node/308302748/history
Saludos
Juliane Roell (2024-01-01 18:04:33+00:00): This changeset is too large. Please keep one changeset confined to one area.
AlexNotInUse (2024-01-01 19:06:04+00:00): Ok thank you I'll keep that in mind next time!
infeeeee (2024-01-01 20:23:47+00:00): Szia!

Emiatt az ösvény miatt írok: https://www.openstreetmap.org/way/520993615

Az access=no azt jelenti, hogy sehogyan nem lehet bemenni az útra, utána a többi korlátozás felsorolása nem fontos, ha mind ugyanaz.

Illetve magánutakra inkább az access=private címkét szoktuk használni, az access=no olyan helyekre vonatkozik ahova veszélyes belépni, vagy fizikailag nem lehet. Mit akartál ezzel jelölni?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access=no

Ha a növényzet benőtte az ösvényt akkor arra más címkék kellenek: 

* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:highway
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Key:obstacle

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
felipeeugenio (2023-12-31 22:02:40+00:00): Hola. Esto no parece hospital. qué se hace aquí realmente?
arjunaraoc (2023-12-31 15:30:57+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145734923
AndyB_66 (2023-12-31 14:17:01+00:00): Proszę, byś nadawał swoim zestawom zmian sensowne nazwy - Pojęcie "Aktualizacja", które nagminnie stosujesz, nikomu nic nie mówi, co dodałeś, poprawiłeś lub usunąłeś. Społeczność OSM będzie Ci wdzięczna za stosowanie do obowiązujących tu zasad: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_kome
AndyB_66 (2023-12-31 18:22:32+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Carpathians (2024-07-02 17:25:27+00:00): Dzięki za info, zacząłem pisać bardziej szczegółowo.
Hufkratzer (2023-12-31 18:42:02+00:00): Hi,
du hast von https://www.openstreetmap.org/way/140883058 das building Tag entfernt; deswegen ist dieses Gebäude jetzt nicht mehr als Gebäude auf der Karte zu sehen. iD hat das Tag vermutlich automatisch entfernt weil du die Fläche mit dem Preset für Reitanlagen bearbeitet hast, das Tag leisure=horse_riding jedoch nicht für spezielle Gebäude, sondern für das Gesamtgelände der Reitanlage verwendet werden sollte (siehe Wiki). Vielleicht legst du lieber ein gesondertes Objekt (Fläche oder Knoten) für die "Reitanlage" an.
HAmap (2023-12-31 19:53:36+00:00): Das wollte ich natürlich nicht ...
Ich kann nicht genau feststellen, wo die Grenzen der Reitanlagen liegen, darum habe ich nur den Reitplatz und das Gebäude bearbeiten wollen. Ich repariere ... Danke für den Hinweis!
Hufkratzer (2023-12-31 20:13:13+00:00): Vielleicht so ungefähr:
https://www.openstreetmap.org/node/8438968998
(nur eine Idee).
HAmap (2023-12-31 20:36:12+00:00): @Hufkratzer
habe ich gerade ganz ähnlich gelöst - prüfe gerne noch mal mit Sachverstand (den ich bei deinem Pseudonym einfach mal unterstelle) ;-)
Hufkratzer (2023-12-31 20:43:44+00:00): Könnte ich auch nicht besser. Bin ja kein Kartograph!
Filip009 (2024-01-01 13:21:29+00:00): Celý kilometrový úsek cestičky je mostom? https://www.openstreetmap.org/way/824608107
micheleOSM3 (2024-01-28 15:07:37+00:00): I just broke down the mapped Italian part of "romea strata" into stages, for the recommendation described here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation#Size.

You can see the result here: https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=15720869&map=10.0/46.2146/13.2084

Now I realized that a month ago there were already some stages that you deleted to simplify the route.
I don't know what the route was like a month ago, but my modification respects both the OSM rules and the description on the official website: https://www.romeastrata.org/en/direttrice/tarvisio-fucecchio-rome

But if you think differently, just tell me.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145735000
GBAB (2024-02-19 21:10:44+00:00): Carissimo Michele,

io pensavo che le parti minori possano essere piu' o meno le tappe regionali, un po' come nel caso della Via Francigena:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11860709&type=relation

Se facciamo una tappa per ogni giorno, quello vuol dire che ne avremo moltissime il che puo' far difficile l'uso. Queste tappe non sono che suggerimenti: si puo' dormire anche in mezzo delle tappe e non solo alle loro fini quindi io direi di fare tappe un po' piu' lunghe. (Ovviamente neanch'io non ne vorrei una sola da Austria fino a Roma ma.)

Quindi era per questo che le collegavo.

Cordiali salut

Gábor
micheleOSM3 (2024-02-20 12:39:59+00:00): Penso che la suddivisione in tappe sia utile per motivi tecnici e anche per motivi pratici.
I motivi tecnici sono quelli descritti nel link che ti ho inviato e che riassumendo sono: 
è difficile da gestire, è più facile da rompere, è più facile che ci siano conflitti, consuma risorse di database e server.
Inoltre, se il numero di membri è superiore a 2.000, ci sono anche problemi di visualizzazione della history, come ad esempio questa: https://www.openstreetmap.org/relation/120712/history
che va' in timeout e non visualizza nulla.

Nel caso della via Romea, ho trovato molte rotture, nel senso che c'erano way mancanti o comunque da sistemare. 
Se la relation ha un numero limitato di membri, risolvere questi problemi è abbastanza semplice, se invece è elevato non è un compito agevole.
Oltre a questo problema, quando verrà mappata fino in Estonia, avrebbe anche tutti i problemi precedentemente descritti.

Riguardo alla suddivisione in tappe, secondo me la logica dipende dal contesto, alcune relation sono suddivise per tappe 
percorribili giornalmente, altre relation sono suddivise in base ad altri criteri, come quello regionale o altri criteri ancora.
Per come la vedo io il criterio non è un punto fondamentale, preferirei vederla come un sistema per stare sotto i 300 membri e anche un ottimo sistema per gestire le varianti.
Rimane comunque la possibilità di avere una superrelation che descrive l'oggetto complessivamente e che consente la sua visualizzazione.

Comunque queste sono solo mie opinioni, l'unico dato di fatto è che wiki consiglia di stare sotto i 300 membri per ogni relation.

buon mapping
Michele
eggie (2023-12-31 14:51:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Beter geen mp relaties maken van polygonen svp. 
Dat is niet echt nodig hier. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
PierreV79 (2024-01-01 11:18:22+00:00): Bonjour, et bonne année. Attention aux piscines "privée" et non accessible au public de leur ajouter access=private
J'ai l'impression que tu as oublié ce tag sur tout tes derniers changesets... souhaite tu faire la rectification toi même?
Avis perso: mais pour ma part j'évite de renseigner des nouvelles piscines privées (je fais que la rectification d'accès privé) a cause du peu d'utilité qui concerne pour chaque piscine : la famille qui peu y accéder et son entourage... peu utile en terme de point de repère depuis l'espace public contrairement aux maisons, ou arbres qui peuvent être vu au dessus de la clôture. Mais contribue comme tu le souhaite, je n'enlèverais pas cette donnée si tu souhaite continuer (juste a bien penser au tag acces=private)
flohoff (2024-01-01 20:50:07+00:00): Moin,
die access tags solltest du dir nochmal ansehen. 

Wenn du ein access=yes da drauf packst kannst du dir alles andere sparen. Das überstimmt alles andere.

Bei access tags ist eher minimalismus besser sonst kommen da ganz komische ergebnisse bei raus.

Ich würde da vermutlich nur ein foot=yes/bicycle=yes taggen und alles andere runterpacken. Das mit dem motor_vehicle=agricultural ist vermute ich mal nur geraten? 

Denn es wird ja nur der Barringhof 
einen Schlüssel haben? Dann wäre das sogar eher private. Da wir das aber nicht genau wissen würde ich nur das taggen was vor ort wikrlich sichtbar ist, und das ist ja das man mit dem Fahrrad und zu Fuß da durch kommt.

Oder?

Flo
flohoff (2024-01-01 20:52:15+00:00): 
Ach ja - Und da die wege zu Wanderweg relationen gehören glaube ich an das access=no auf der anderen Schranke nicht so richtig.

Ich würde mal versuchen rauszufinden wer die Wanderwege offiziell beschildert - Manchmal ist das der Landschaftsverband oder die Stadt und da mal nachfragen wie das gemeint ist. 
Die müssten ja ggfs den Wanderweg neu beschildern und freuen sich über so hinweise auch.

Flo
dieRatte (2024-01-02 14:23:54+00:00): Das ist ein fest verschlossenes Tor zum Hof-Privatgelände. Habe per E-Mail geantwortet mit Hintergrundinfos zu diesem Thema, erreicht Euch das überhaupt? Ist ja eine noreply-Adresse. Hier kann ich wohl kein Foto einfügen und auch nicht die Hinweise auf Presseberichte, alte Landkarten etc. Der Weg ist in Wanderkarten als Schiffchenweg eingezeichnet, der Heimatverein Enger ist da auch involviert. Der Hofbesitzer hatte zunächst das ganze hier eingezeichnete Gebiet und den Weg links dazu als privat deklariert und mit Toren verschlossen, dies wurde ihm gerichtlich untersagt und die Tore an den Feldern geöffnet - das ganze ist deklariert als "Jagdgebiet - Vorsicht gefährliche Zecken". Hier kann ich leider kein Foto einfügen.
dieRatte (2024-01-02 14:27:43+00:00): Ich habe jetzt das access=no geändert in access=private, wie von Flo vorgeschlagen. Wichtig ist für Wanderer/Radfahrer doch, dass sie an dieser Stelle nicht weiterkommen.
dieRatte
flohoff (2024-01-02 14:45:40+00:00): Das Tor hier - Da ist access=yes drauf - Dann kannst du alles andere weglassen. Auch dein motor_vehicle=agricultural weil das access=yes einfach alles überschreibt:

https://www.openstreetmap.org/node/11472988564

Und das hier ist ja die Diskussion zum Changeset - und nein - da geht nur Text. Wenn müssten wir einen Forum Thread auf machen zu dem thema.

Flo
flohoff (2024-01-02 14:48:01+00:00): Und nochmal zu diesem Tor:

https://www.openstreetmap.org/node/11472988563

Da ist ein access=private drauf - Über den weg gehen aber die Wanderwege. D.h. diese Wanderwege sind aktuell nicht Nutzbar - ist das richtig?

Es geht um diese Wanderwege:

https://www.openstreetmap.org/relation/369636
https://www.openstreetmap.org/relation/16711588

Flo
dieRatte (2024-01-02 15:10:48+00:00): Damit wir nicht durcheinander kommen. Das Tor am Kottenweg (rechts der Feldweg), kurz vorm Baringhof ist offen für Landwirtschaft, Wanderer, Fußgänger, Reiter. Das Tor an der Baringhofstraße (geteerte Autostraße) ist verschlossen, Aufschrift "Privatgelände, Betreten verboten" und "Jagdgelände. Vorsicht Zecken", Am Kottenweg kann man also weiterlaufen über die Baringhofstraße am Hof vorbei zum Steinbrink. Der Zugang zum Jagdweg hinter dem Baringhof ist nicht mehr möglich. Ich kann das derzeit nicht ändern, meine Software (JOSM) funktioniert nicht richtig. Wanderwege habe ich garnicht getagt, weiß nicht wie das geht. 
dieRatte
dieRatte (2024-01-02 15:21:39+00:00): 1.Kann ich Emails von <web@noreply.openstreetmap.org>
direkt beantworten oder nur hier?
2. die Wanderwege Segelschiffchenweg und Enger Rundweg 5 sind tatsächlich zzt nicht nutzbar, dies ist bekannt vor Ort (Heimatverein) eine Neuauszeichnung ist in Planung. Bis vor kurzem lief noch ein Gerichtsverfahren gegen den Hofbesitzer, um eine Öffnung aller Tore zu erreichen. 
dieRatte
flohoff (2024-01-02 20:01:54+00:00): Du kannst auf messages von den changesets nicht per mail antworten. Das geht nur im Web Interface.

Was ich dir schon schrieb ist das das Tor am Kottenweg gerade für ALLES offen ist weil da ein access=yes drauf ist. Demnach ist das falsch.
flohoff (2024-01-02 20:03:25+00:00): Ich habe da mal einen Note aufgemacht der ein bisschen sichtbarer ist und die situation erklärt und auf diesen changeset verwiesen.
DaveF (2024-01-01 13:46:21+00:00): Hi
Does this platform still exist?
eggie (2023-12-31 14:59:36+00:00): Let op.. Je onderbreekt de gesloten lijnen en maakt er vervolgens multipolygonen van. Dat is niet de bedoeling.
mvg
eggie
eggie (2023-12-31 15:00:35+00:00): Verder nog een tip. Svp niet de landuse vastmaken aan de wegen. De kaart wordt dan onwerkbaar.
gr eggie
eggie (2023-12-31 15:05:11+00:00): Ik heb wat losgemaakt en de mp's verwijderd
eggie (2023-12-31 15:06:54+00:00): maxspeed is oke, maar oneway=no voegen we niet toe aan reguliere wegen. dat is default. Anders zou je nog wel even bezig zijn in Nederland.

Mapse
eggie
citrula (2023-12-31 18:20:19+00:00): Welcome to OSM! Please do not make test edits. Is there something specific you are looking to accomplish that I could help you figure out?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145735803
silversurfer83 (2023-12-31 16:09:07+00:00): Gude :)

hier wäre eine Quellenangabe schon ganz nett gewesen.

Unabhängig davon: Ich wünsche Dir einen guten Rutsch und ein gutes Neues Jahr. Weiter viel Spaß an der Karte :)

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145735834
quecksilberkartograph (2024-01-01 22:14:29+00:00): Ebenso!
Das hier ist die Quelle:
https://www.schwalm-eder-kreis.de/city_info/display/dokument/show.cfm?region_id=105&id=16797
GeoAndi (2023-12-31 19:46:33+00:00): Im Wiki steht, wie man die Wochen angibt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:min%20age?uselang=de). Für max_age wüsste ich auch nichts Besseres.
HAmap (2023-12-31 20:46:22+00:00): dann doch so einfach ... sorry für die Frage, hätte ich finden können
GeoAndi (2023-12-31 22:17:18+00:00): Kein Problem, ich lese einfach immer das Wiki, wenn ich mir bei Tags und ihren Werten nicht sicher bin :-).
Gutes neues Jahr 🙋🏼‍♂️.
5m4u9 (2024-01-17 07:03:13+00:00): Hola rodolfo, genial que hayas actualizado la ruta de PK, solo tengo algunas observaciones y consejos para editar más sencillo en ID:

1. el nombre de las rutas debe seguir más o menos un formato "Tipo Vehículo #Ref: Parada Inicial → Parada Final", en este caso "Bus #Ref: Calle 85 → Plaza Camacho"

2. El #ref es el código o sigla de la ruta, es muy importante. En Cochabamba son letras del abecedario, números, combinación o al final si no tuviera una abreviación... podría ser #ref: VS o 2 simplemente (ahora esta PK2), sin ida o vuelta, o sea, el mismo #ref para las dos rutas.

3. el texto ida y vuelta no debe estar incluido ni en la ruta ni en los stops, porque el concepto de ida-vuelta depende de cada usuario y su ubicación inicial

4. es muy útil añadir  las etiquetas de la ruta "bicycle=yes" (si permite llevar bici) y "wheelchair=no" (si es accesible para silla de ruedas)

5. todas las rutas de un mismo #ref deben estar dentro una relación type=route_master y route_master=bus con el nombre "Bus #Ref" y los otros datos genéricos

6. en el editor iD no es muy intuitivo para las rutas pero se debe añadir las paradas a la ruta desde el inicio al fin y luego posiblemente ordenar si se ingresó en desorden.
NorthCrab_upload (2023-12-31 15:00:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/11473067101

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀