piebro/osm-data huggingface dataset:
Joiswas (2025-08-30 17:48:23+00:00): Wie sieht es mit der Goldgrubengasse aus, die auf der anderen Seite ist?
M!dgard (2025-09-24 20:05:43+00:00): Hoi Ruben, ik heb na survey ook een blokkade in de Henleykaai toegevoegd: zie https://osm.org/way/1432627499 en https://osm.org/node/13092432443

Misschien dat dit een tijdelijke blokkade is in het kader van deze werf, daarmee dit berichtje, zodat je het weet en eventueel kan opvolgen als de stadsring terug opengaat als ik niet tijdig in de buurt zou passeren!
Ruben Van de Velde (2025-09-24 20:15:31+00:00): Merci! Is inderdaad om sluipverkeer af te raden tijdens de werf. Ze hadden beloofd me te laten weten als het ingevoerd was, maar blijkbaar vergeten. Wellicht is https://www.openstreetmap.org/way/24268403 dan ook tijdelijk geen oneway? (Ik passeer dit weekend sowieso en kan dan zelf ook kijken.)
M!dgard (2025-09-24 20:29:04+00:00): > Wellicht is w24268403 dan ook tijdelijk geen oneway?

Ah ja, ik heb daar niet expliciet op gelet maar dat kan niet anders. Ik heb het aangepast!
Anonix35 (2025-11-25 13:45:46+00:00): Bonjour,
J'ai vu que vous aviez supprimé le nom des sorties d'autoroute sur l'A8, pourquoi cela ?
Penegal (2025-11-25 16:57:07+00:00): Bonjour.

Parce que ces sorties ne sont pas nommées sur le terrain ; dès lors, ça crée la confusion pour les utilisateurs des données. Comme vous pouvez le voir sur l'imagerie (https://api.panoramax.xyz/?s=fp;s2;p443946c1-6f91-4c43-a92b-69f1e203172f;c271.54/0.00/30;m19.38/43.5861232/7.0064997;va) cette sortie n’a pas de nom, seulement des destinations. Elle était auparavant dotée du nom « Mougins », mais d'après les panneaux, « Mougins » n’est qu’une des destinations de cette sortie, pas le nom de ladite sortie.

Sur les panneaux routiers, le nom d'une sortie a un emplacement spécifique ; par exemple, cette sortie (https://api.panoramax.xyz/?s=fp;s2;p1003fe67-8be6-40dd-b8c0-233b40ecf160;c337.01/1.67/79;m17.31/48.008513/7.377148;va) est nommée « Sainte-Croix-en-Plaine » (`name=Sainte-Croix-en-Plaine` sur le nœud `highway=motorway_junction`) ; le reste des mentions, en caractères normaux, non italiques, correspond à des destinations (attribut `destination=Sainte-Croix-en-Plaine;Sundhoffen` sur le chemin `highway=motorway_link`).

Vous noterez que ce que je fais correspond aux instructions du wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dmotorway_junction#Nommage_et_num%C3%A9rotation).

Bonne soirée.
Anonix35 (2025-11-25 17:08:20+00:00): Hum je vois.
Cependant, sur l'A8, chaque sortie à un nom officiel.
Certes, ce n'est pas indiqué ici à Mougins sur un panneau, mais il est possible de vérifier le nom des sorties sur le site de Vinci Autoroute, ou sur ce wiki : https://routes.fandom.com/wiki/Autoroute_fran%C3%A7aise_A8_(Itin%C3%A9raire)

https://www.vinci-autoroutes.com/fr/actualites/amenagements/autoroute-a8-inauguration-amenagements-echangeur-mougins/

J'ai indiqué le nom des destinations sur chaque branche des échangeurs donc il n'y a pas de confusions à ce niveau là.
Penegal (2025-11-25 17:45:18+00:00): J’avais songé à ce point, me demandant d’où diantre pouvaient sortir ces noms qui n’étaient pas affichés sur le terrain, et ce que j’avais mal compris… J’ai fini par comprendre : le concessionnaire donne en fait les noms… des gares de péage situées sur les bretelles, qu’on utilise ensuite par métonymie pour la sortie elle-même.

Cela explique d’ailleurs ce que j’ai observé lors de mes modifications, à savoir que les noms qui n’étaient pas affichés sur le terrain, mais pourtant inscrits dans OSM, étaient beaucoup plus présents sur les autoroutes à péage… soit celles où se trouvent les gares de péage nommées ; d’ailleurs, les concessionnaires parlent bien, au lieu de noms de sorties, de noms de gares de péage (https://www.autoroutes.sanef.com/fr/tarifs-peage), et c’est sans doute la source des informations de WikiSara.

En ce qui concerne les noms d’échangeurs : un échangeur, c’est toute l’infrastructure autour d’une sortie (bretelles, ponts, raccordements aux routes environnantes, ronds-points et tutti quanti), mais la sortie (`highway=motorway_junction`) n’est qu’un point, un petit morceau de l’infrastructure plus large qu’est l’échangeur. Historiquement, on a utilisé `highway=motorway_junction` pour placer le nom de l’échangeur, mais c’est techniquement faux ; l’échangeur, c’est tout le schéma de voies se croisant, se connectant… et pas juste le nœud `highway=motorway_junction`.

Tout ça pour dire : cette métonymie (appeler _Sortie Avignon-Sud_ la sortie de la gare de péage d’Avignon-Sud, ou de l’échangeur d’Avignon-Sud, ou du sud d’Avignon) est logique, le cerveau humain aime ce genre de références qui lui simplifient la vie (au lieu de dire « la sortie au kilomètre tant », ou « la sortie au sud d’Avignon », ce qui peut prêter à confusion)… mais ça ne fait pas de ces mentions des noms de sortie _stricto sensu_. Au bout du compte, c’est une pure logique de cartographie du terrain (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Mappez_ce_qui_se_trouve_sur_le_terrain).

Sans aucune malice de ma part, je comprends que ce que je fais vous perturbe, car ça va contre l’usage établi, mais l’usage m’apparaît manifestement incorrect ; c’est pour ça que j’avais pris soin d’annoncer publiquement (https://forum.openstreetmap.fr/t/defis-maproulette-de-nettoyage-des-sorties-d-autoroute/7326) mes actions.
Penegal (2025-11-25 17:49:33+00:00): Je précise également que ce que je vise n’est pas d’éviter toute confusion entre nom et destination (quoique ça arrive souvent), mais seulement d’éviter que soit nommé ce qui n’a en réalité pas de nom. `name=*` sert à un nom effectif, pas à un nom donné faute de mieux, ni à une description, ni à une destination, ni au nom d’un échangeur, d’une ville proche, d’une barrière de péage ou autre : si `name=*` est mis sur une sortie (`highway=motorway_junction`), ce doit être le nom effectif de la sortie, tel qu’affiché sur le terrain.
Anonix35 (2025-11-25 17:54:19+00:00): Oui je vois, mais dans ce cas là, le nom de l'échangeur aussi n'est pas indiqué sur le terrain, tout comme le nom de l'Autoroute.
Je n'ai jamais vu écrit sur un panneau "La Provencale"

Je comprends la différence entre le nom de la sortie et l'échangeur.
Par exemple à Antibes, la sortie 44, il y a plusieurs échangeurs (que j'ai nommé un peu comme j'ai trouvé) avec un nom de sortie différente (qui était "Antibes Ouest" ou "est")
Anonix35 (2025-11-25 17:55:49+00:00): Aussi les panneaux ont changé il y a quelques années, si vous remontez le temps sur google street view, vous verrez que le nom en italique existait avant à Mougins.
Penegal (2025-11-25 18:20:07+00:00): Je vous cite : « Par exemple à Antibes, la sortie 44, il y a plusieurs échangeurs (que j'ai nommé un peu comme j'ai trouvé) avec un nom de sortie différente (qui était "Antibes Ouest" ou "est") ». C’est bien pour ça qu’on est censés s’appuyer sur ce qui est sur le terrain : si on improvise un nom juste parce qu’on veut qu’un nom soit donné, techniquement, on invente. D’où, je pense, le principe de cartographier le terrain : la réalité physique étant indépassable et incontestable, c’est la référence sur laquelle s’aligner pour mettre tout le monde d’accord.

Comme vous le faites remarquer, le nom de l’autoroute est rarement indiqué sur le terrain… mais est-ce vraiment le cas ? Souvent, notamment aux extrémités des autoroutes à péage, il y a des panneaux type « Bienvenue sur l’autoroute du Soleil » : c’est donc le nom réel de l’autoroute… même s’il n’est donné qu’à quelques endroits précis, et nulle part ailleurs. Le nom de ma rue n’est donné que sur une plaque, à l’entrée ; il existe donc bien, et je ne vois pas qui le contesterait ! ;-)

Quant aux noms passés… comme vous dites, ils sont passés : littéralement, cette sortie ne s’appelle plus « Mougins », et OSM doit tenir compte de cette nouvelle réalité. Si on veut stocker l’ancien nom du nœud `highway=motorway_junction`, alors quelque chose comme `was:name=Mougins` serait approprié.

Dans tout ça, il y a aussi la question de l’utilisateur final. Mettons la sortie 24 de l’A7, anciennement et erronément nommée « Avignon-Sud » dans OSM (https://www.openstreetmap.org/node/661335), et qui porte en fait le nom de sa gare de péage (https://www.openstreetmap.org/node/21617587). Si le GPS utilise l’attribut `name=*` du nœud `highway=motorway_junction` pour prononcer « Prenez la sortie Avignon-Sud », le conducteur va se déconcentrer :
* à chercher cette mention inscrite sur les panneaux (qui, eux (https://api.panoramax.xyz/?s=fp;s2;pa3dcb59c-c294-4940-99a4-05660d498917;c335.00/0.00/30;m17.1/43.892738/4.920854;va), indiquent « Avignon-centre »), sans la voir,
* à se demander si, finalement, c’est bien là qu’il doit sortir, vu que les panneaux indiquent « Avignon-centre » et pas « Avignon-sud »,
* à chercher d’autres indices visuels pour déterminer ce qu’il doit faire,
* à chercher une autre sortie, un peu plus loin, qui porterait le bon nom, expliquant les instructions confuses reçues…

Nous serons d’accord, je pense, pour considérer qu’à ce moment précis, le conducteur a mieux à faire que de se laisser déconcentrer par une instruction erronée due à une mauvaise modélisation : si l’attribut `name=Avignon-sud` est retiré du nœud `highway=motorway_junction` pour refléter la réalité, le logiciel va alors annoncer « Prenez la sortie numéro 24 » ou « Prenez la sortie en direction d’Avignon-centre »… ce qui décrit très précisément la réalité physique. Tout est bon !

Vous noterez d’ailleurs que WikiSara considère que le nom de cette sortie de l’A7 est « Avignon », le même que pour la sortie n°23 ; à se demander si les noms de WikiSara sont une référence, en fait. ;-)
Anonix35 (2025-11-25 19:25:48+00:00): Oui le WikiSara n'est pas forcément la référence n°1.
Cependant, il doit bien y avoir quelque part un document officiel indiquant le nom des sorties. 
Car comme indiqué dans le wikiOSM : "Ne pas confondre le nom de la sortie avec ses destinations. En France, les noms des sorties sont généralement en italique et dans le registre comportant le numéro de sortie." 

Généralement en Italique, ne veut pas dire dans 100% des cas, et parle d'un registre ? (je ne sais pas exactement ce que c'est)

Après je suis d'accord sur le fait que si le GPS vous dise de sortir à Mougins, alors que sur le panneau il est indiqué autre chose, cela peut porter à confusion.
Mais c'est pour ca que l'on indique aussi les destinations sur les segment "highway=motorway_link" afin d'aiguiller l'utilisateur. 
On va alors dire "prenez la sortie 42 Mougins en direction de Grasse" par exemple.

J'ai eu aussi un cas en Italie qui lui a renommé les segments des Autoroutes par les noms des différents échangeurs autour.
Par exemple, sur l'A7 il aurait indiqué "A7 dir. Marseille - Avignon Sud/Avignon-centre" pour la partie de l'autoroute se situant entre ces deux sorties/
En me disant pour le coup qu'il était plus facile de se repérer sur la carte comme ca, plutot qu'avec juste le nom "Autoroute A7"
Bon le cas est un peu différent de celui-ci mais je trouve qu'il a des similitudes entre la réalité du terrain et la réalité administrative disons.
Penegal (2025-11-26 07:08:44+00:00): Un registre, c’est un des éléments rectangulaires composant un panneau de direction. Prenons le premier exemple du wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dmotorway_junction#Exemples) : il y a 4 registres, le premier avec le symbole SE2 indiquant le numéro de sortie, ainsi que le nom de la sortie, et 3 registres avec chacun une destination. Le second exemple est aussi doté de 4 registres, mais les 2ème et 3ème comportent 2 mentions de destination.

Les noms de sortie sont _généralement_ en italique et dans le premier registre, mais pas toujours ; comme toutes les conventions, il y a des exceptions. L’instruction interministérielle sur la signalisation routière (https://equipementsdelaroute.cerema.fr/IMG/pdf/2025_09_03_iisr_5epartie_vc_20240315_relu_jcb_cle28888d.pdf), qui donne les règles applicables en la matière, mentionne que les noms de sortie sont précisés soit dans le premier registre avec le numéro de sortie, soit, sur les rocades, dans le dernier registre, et l’article 81-1-A-c précise que les mentions d’agglomération sont en caractères L1 et L2 (droits), et les autres mentions, donc également les noms de sortie, sont en caractères L4, italiques donc.

Ne le prenez pas mal, mais je ressens un non-dit dans vos commentaires : j’ai l’impression que vous partez du principe que les sorties sont toujours nommées, et qu’il faut seulement trouver ce nom. Sauf que ce n’est pas nécessairement le cas. Dans l’usage courant, on nomme les choses, même si elles n’ont pas de nom, parce que c’est plus pratique pour les désigner, mais qu’on donne un nom ne signifie pas forcément qu’il y en ait un réel ; juste, on en donne un. Sur OSM, c’est ce qu’on appelle la namite : on nomme les mairies « Mairie », les calvaires « Calvaires »… mais sont-ce de noms réels ? Ou juste une manie qu’on a de nommer les choses ?

Vous dites « J'ai eu aussi un cas en Italie qui lui a renommé les segments des Autoroutes par les noms des différents échangeurs autour.  », mais n’est-ce pas là simplement tagguer pour le rendu, ce qui est caca ? ;-)
Anonix35 (2025-11-26 07:44:59+00:00): Merci pour ces explications.

Je ne souhaite pas nommer pour nommer, quand j'ai un doute je ne préfère rien mettre. C'est jusqu'ici sur l'A8, que je connais car j'y habite depuis 25 ans, c'était totalement naturel pour moi que ces sorties aient un nom, d'autant plus que c'était indiqué il y a quelques années, et que le fait de les retirer des panneaux, ne changeait rien.
(je me demande pourquoi ils les ont retiré)

Je ferai les modifications nécessaires pour plutôt nommer les segments de route des échangeurs afin d'harmoniser les choses.

Pour l'Italie, oui je trouve ca affreux et en plus pas si compréhensible que ca.
Penegal (2025-11-26 16:41:18+00:00): Peut-être que les panneaux ont été retirés parce qu’ils faisaient, en quelque sorte, doublon ? Autant donner un numéro à une sortie peut faire sens : d’un point de vue administratif, ça simplifie les choses d’avoir une référence courte (je sais de quoi je parle, je bosse dans une administration ;-), mais l’utilité du nom me paraît moins évidente : il suffit de dire « sortie en direction d’Avignon-centre » et c’est simple et clair, d’autant qu’on entretient déjà les panneaux de direction. Peut-être est-ce simplement de ces économies de bout de chandelle dont l’administration est si coutumière ?

Pour les segments de route des échangeurs, je ne suis pas convaincu, mais comme ça n’est pas l’objet de mon intérêt, je ne vais pas argumenter outre mesure ; et puis, on a tous le droit de s’amuser un peu à notre guise ! ;-)

Pour info, ce qui m’avait donné l’idée de faire ce genre de tâche, ce sont des horreurs comme celle-ci : https://www.openstreetmap.org/node/9015894/history/21
citrula (2025-08-21 01:52:40+00:00): looks good to me!
citrula (2025-08-21 01:50:16+00:00): Thanks for your contribution. This looks good to me. If you are able to use the gate at Bagdad on a bike you might want to add foot=permissive and bicycle=permissive access tags, as well.
Ale_Zena_IT (2026-06-01 14:27:22+00:00): Bonjour, please check this https://www.openstreetmap.org/way/1423612959 building=yes + highway=crossing
Denis_Helfer (2026-06-02 06:56:50+00:00): Corrected
Thanks for the notice
NorthCrab_upload (2025-08-20 15:21:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1212500985

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2025-08-20 15:17:27+00:00): Patrz https://community.openstreetmap.org/t/uporczywe-zmiany-drog-przypadek-usera-perimex/65355/ i https://community.openstreetmap.org/t/polnocna-obwodnica-milanowka-skad-sie-tu-wziela/130426
Mateusz Konieczny (2025-08-20 15:20:09+00:00): Patrz https://community.openstreetmap.org/t/uporczywe-zmiany-drog-przypadek-usera-perimex/65355/ i https://community.openstreetmap.org/t/polnocna-obwodnica-milanowka-skad-sie-tu-wziela/130426
silversurfer83 (2025-08-20 15:56:54+00:00): Hi :)

wenn du das änderst solltest du auch immer auf den obersten access-Wert achten. Den hast du nämlich vergessen zu löschen.

Guck es dir vielleicht nochmal an.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170733232
NorthCrab_upload (2025-08-20 15:42:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2755183890

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-23 09:26:11+00:00): naprawione
limes11 (2026-02-23 21:21:55+00:00): Hallo

welche Art "Name" ist das ? Abgesehen vom Rechtschreibfehler, wie weit verbreitet ist die Bezeichnung ?

Viele Grüße
w99-canvec (2026-02-24 14:39:25+00:00): Glückwunsch, Du hast das Osterei rechtzeitig vor Ostern entdeckt!
pitscheplatsch (2026-02-24 15:44:56+00:00): :D
limes11 (2026-02-24 17:58:39+00:00): Interpretiere ich so, dass es ein Troll-Eintrag war und entferne es wieder. Frohe Ostern allerseits.
pitscheplatsch (2026-02-25 06:21:08+00:00): Danke für die Korrektur der Daten @limes11

Viele Grüße, Pascal
jplahti (2025-08-31 12:36:59+00:00): Same thing going on here as with changeset 170762787.

Haapamaki - Jyvaskyla is descriptive. Recommended use of name is for proper names only.
eggie (2025-08-20 16:17:32+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
eggie (2025-08-20 16:21:49+00:00): Charging_station? Meer gebruikelijk als hoofdtag en geeft ook een symbool.
Kijk even in de wiki...

brand ipv manufacturer ?
rle32795 (2025-08-25 15:59:44+00:00): Is the name of a specific train service really suitable for a railway name? Probably an (official?) name could be better here.
gabripey (2025-08-26 07:20:23+00:00): Dear rle32795,
using the service name for a line, in absence of a reference number of the line, is commonly used in OSM. The majority of the railways in this databse has this formatting and so I'm sticking to it. If you know where I can get the reference number of the line, please let me know :)
rle32795 (2025-08-26 09:01:38+00:00): IIRC there's generally no naming scheme like that for railways in Finland.
And the ref numbers don't matter that much.
rle32795 (2025-08-26 09:10:57+00:00): And you've added some other names that look like official though 😕
gabripey (2025-08-27 09:48:53+00:00): I just took the name of the line that it was already part of on OSM for the Taajamajuna 723. For other line, in absence of names, I just added the two endpoint names of the line. For other countries, the naming and referencing of the lines is more accurate
jplahti (2025-08-28 18:47:38+00:00): Please don't do this. Route relations are used for mapping train services, not name tags.

We don't have a relevant name for this line, unfortunately, so it should be left without name.
Sanniu (2025-09-30 13:28:01+00:00): Hi, way https://www.openstreetmap.org/way/1423622715 has no tags, can you add appropriate tags?
zstadler (2025-09-30 15:42:40+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/172666985
Sanniu (2025-10-03 15:45:56+00:00): Thanks!
stillhart (2026-04-09 18:39:30+00:00): `voltage=250_kw`

Das wäre doch eher etwas richtung dem hier? `output=250 kW`
Weisst du was die korrekte Voltage ist?
Normal ist glaube ich 400
Nomis101 (2026-04-09 23:16:07+00:00): Korrekte Voltage müsste ich mal schauen, wenn ich das nächste Mal vorbeilaufe, ob da was steht.
silversurfer83 (2025-08-20 16:33:40+00:00): Moin Stefan,

kleine Tips, wie deine Arbeit noch besser aussehen kann:

- Objekte die in der Realität nahezu rechtwinklig sind können wir auch rechtwinklig machen. Drücke dafür die Taste "Q" nach der Vergabe der Eigenschaften. (Runde Objekte bekommen wir mit "O")

- Du kannst in Hessen die Hintergründe Hessen DOP und Hessen ALKIS nutzen. Damit siehst du ziemlich gut, wie ein Gebäude aussehen sollte *und* du bekommst die Adressdaten geliefert. Die kannst du direkt eintragen.

- Bitte lies mal diesen Artikel: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

happy mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170735843
Kendall County GIS (2025-08-20 16:53:47+00:00): Hey, friend! Riverfront Park already exists! You may want to undo that change.

See: https://www.openstreetmap.org/relation/9606160
eggie (2025-08-20 17:10:55+00:00): Dag HH   Wellicht ook voor moped en mofa?

MVG
eggie
HH23 (2025-09-01 18:25:40+00:00): Bedankt eggie, aangepast.
NittyGrittyInTheCity (2025-08-20 16:47:38+00:00): Correction: The source used was MGP Pro 2025.07.27
ivanbranco (2025-08-20 17:03:25+00:00): Ciao demon_box,

secondo me questa è più un note=* (un messaggio rivolto ad altri mappatori) che un description=* (non descrive il monte).

Ho visto nella history "Monte Poren", se è un nome dialettale alternativo si potrebbe mettere in alt_name. E in base a quanto sia diffuso Pornio anche lui magari?
demon_box (2025-08-20 17:07:58+00:00): Ciao ivanbranco, si concordo cambio in note e per il resto a quanto ne so anche "Poren" è l'ennesima storpiatura, i locals mi dicono che si chiama proprio "Monte Porno".
Grazie
MooPoo7 (2025-09-16 18:36:57+00:00): Please do not add personal information, like home addresses or personal labels, to an open database like OpenStreetMap.
eggie (2025-08-20 18:37:37+00:00): Hoi.. Je vraagt feedback .. Lijkt me inderdaad zo beter.

Je kunt zo'n basketballveldje ook als vlak intekenen. Dat is gebruikelijker.
MVG
eggie
eggie (2025-08-20 18:20:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback... Het is niet gebruikelijk om aan reguliere oneway=no toe te voegen. Dat is default.
Je doet dat alleen op bv een tweerichting fietsrotonde of een tweerichting-parallelfietspad zodat een andere maper weet dat hij geen oneway=yes moet toevoegen. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
oko2708 (2025-08-20 19:47:34+00:00): Helder, dankjewel. Ik dacht dat omdat er 'asumed-no' stond dat iemand het niet wist. Maar top, dan laat ik dat voortaan zo staan.
eggie (2025-08-20 19:50:39+00:00): Die editor geeft denk ik suggesties.. maar daar hoef je geen gevolg aan te geven.
Mapse
CometSeeker (2025-08-21 11:49:58+00:00): Добрый день! Спасибо за правки. Хочу отметить, что в велодорожка уже была отмечена: где велосипедные полосы тэгами к пешеходной дорожке: bicycle=designated; cycleway:right=lane и т.д., а там где отдельная — highway=cycleway; cycleway=separate. Поэтому дублирование велодорожки откачено пакетом 170774848. Также см. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Велосипед
user_5359 (2025-08-24 12:09:19+00:00): Hello! All other train protection system  has the prefix railway (for example railway:etcs, see https://wiki.osm.org/wiki/Key%3Arailway%3Aetcs)
Yadusable (2025-08-27 13:22:31+00:00): Hi, thanks for the heads-up! This should be fixed now, just uploaded the changeset :)
eggie (2025-08-20 18:24:12+00:00): Bij een highway=footway staat meestal een bord G7 en of het is duidelijk alleen voor wandelaars bedoeld.
Bij geen bebording gebruiken we highway=path. 
Dat routeert dan wel weer voor fietsers. Dus dan kun je toevoegen bicycle=yes of no.
Het is niet altijd duidelijk.

MVG
eggie
oko2708 (2025-08-20 19:46:05+00:00): Yes thanks! Ik had het inmiddels ook gevonden op de wiki. Als het goed is had ik de wijziging in de volgende edit ook weer ongedaan gemaakt.
Taya_S (2025-08-27 13:11:51+00:00): Reverted edits made by sockpuppet accounts

https://www.openstreetmap.org/changeset/171080312