piebro/osm-data huggingface dataset:
Swihail (2024-07-04 11:16:53+00:00): Hi,
Thank you for your valuable feedback. I have made the corrections and will ensure to capture the buildings as building outlines while mapping further!
divaddivag (2024-07-02 10:44:14+00:00): Salut Nzau! Cette route est ouverte aux vélos et véhicules légers. Qu-est ce que tu entends par chemin non adapté? Cheers! David
Nzau (2024-07-02 10:50:00+00:00): Salut David, ce chemin semble ouvert uniquement avec autorisation (voir photos sur Panoramax).
Ensuite j'ai enlevé le bicycle=yes puisqu'il n'est pas utile ici, il me semble qu'il le serait s'il y avait un access=no.

Là c'est simplement une route et on précise seulement le type d'accès pour les véhicules a moteur, pas besoin de remplir tous les autres types de transport pouvant y accéder.

Je t'ai également envoyé un mail à ce sujet, a plus !
Enzo
Nzau (2024-07-02 10:52:04+00:00): Et si tu parlais du track, même punition, track n'a aucunes clés d'accès implicite, donc s'il ni y a pas de access=no, ça n'est pas utile de rajouter bicycle/foot=yes.

Surtout que ça cause des erreurs de routage (j'en ai fait les frais récemment).

A +
divaddivag (2024-07-02 11:17:02+00:00): Pas de soucis avec les bicycle=yes qui sont implicites la plupart du temps, je fais le ménage quand j'en trouve mais cela ne devrait pas poser de soucis particulier pour un router.  Ton pb est que tu utilises Géovélo, qui est inadapté dès que tu sors des zones bien calibrées.
Pour la route communale, c'est un hgv/agricultural=private (ou un truc dans le style). De mémoire coté D514, il y a un panneau interdit au 3.5T sauf VL et engins agricoles.
divaddivag (2024-07-03 08:10:23+00:00): J'ai corrigé ici: https://www.openstreetmap.org/changeset/153489843 . Cela te va? David
Nzau (2024-07-03 08:23:26+00:00): C'est top merci pour la correction je n'ai pas eu le temps de m'en occuper 😁
A + Enzo
CurlingMan13 (2025-02-05 03:43:16+00:00): Changeset reverted.  These are residential roads, not living streets.  Living streets are very rare in the US.
See:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street#United_States

https://www.openstreetmap.org/changeset/162149131
woodpeck_repair (2024-07-02 08:49:31+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 152714823, 152750733, 152757736, 153125489.
datendelphin (2025-01-19 15:16:57+00:00): Hallo SKowalke. I will remove the protect class again. The park administration asked us last year to remove the protect class, as the class is not well fitting and redundant with the more readable protection_title anyway. Which sounds reasonable to me.
Leo Slager (2024-07-02 10:53:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-07-02 10:58:12+00:00): Hallo Topzorggroep,

Ik heb er ook nog
healthcare=physiotherapist aan toegevoegd.
Dan verschijnt de naam ook op de kart.
divaddivag (2024-07-02 11:19:32+00:00): Merci j'avais oublié de l'enlever! Pour infos, le marais est interdit aux vélos mais la signalisation est bancale: https://www.versurmer.fr/loisirs-culture/le-patrimoine-l-environnement/le-marais-427
NorthCrab_upload (2024-07-02 09:10:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/833351559

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mueschel (2024-07-05 08:42:53+00:00): Hi,
I found the tag "playing=field" on some ways. Could you explain what this means?
adreamy (2024-07-05 09:54:30+00:00): Thanks for letting us know.
It looks like I got the wrong memory cache value when I copied and pasted the tag.(I never intentionally use tags like that, and I don't even know what they mean).
I'll make sure to correct that.
Thanks.
mueschel (2024-07-05 10:06:12+00:00): That happens to many people. In this case it could have been something akin to a training area so I had to ask.
Andrea Musuruane (2024-07-03 13:55:34+00:00): Ciao. In Italia il numero civico è il numero che contraddistingue l'accesso esterno che dall’area di circolazione (strada, piazza, via, ecc) immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi commerciali, uffici, garage, ecc.) o alle aree recintate non edificate (es. stabilimenti balneari). Non è quindi corretto associare i tag addr:* ad un edificio. Bisogna quindi inserire un nodo in corrispondenza dell'accesso dove si trova la targhetta ed etichettalo opportunamente. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l'Italia Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153445623
NorthCrab_upload (2024-07-02 09:20:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1298351210

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
literan (2024-07-02 17:09:11+00:00): это не название. Тег name - для имен собственных, а не для описаний, которые задаются соответствующими тегами
ALu68 (2024-07-23 08:17:48+00:00): Hallo firefoxinspace, du hast den Verlauf des "highway=secondary" an dieser Kreuzung in der Art verändert, wie es nicht der Verkehrsführung entspricht. 

Warum?

Gruß. Andre
Aim311_ (2024-07-06 06:38:56+00:00): Błędnie poprawiłeś ścieżkę dla pieszych na drogę serwisową. 
Zmiana wycofana.
kapazao (2024-07-02 13:02:39+00:00): Hola, por favor ten en cuenta todo el etiquetado que tenga un elemento a la hora de modificarlo. En este caso el tanatorio también tenía un operador, etiquetado de tanatorio y sitio web. Si ya deja de ser tanatorio entonces todo ese etiquetado sobra si no tiene nada que ver con el resultado final.
Ya lo he corregido.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153446586
Leo Slager (2024-07-02 11:00:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
canfe (2024-07-02 10:49:03+00:00): Ma questo edificio non ha di certo una pianta con rientranza. Usato senza controllare la AI di RapID??
https://www.openstreetmap.org/way/1298490302
PREGASI RISPONDERE
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153446820
changio (2024-07-03 08:27:55+00:00): Ciao canfe,
sono Chiara di Tomtom.
Innanzitutto volevo ringraziarti per averci informato immediatamente su questi edits fatti senza seguire le regole, e scusarci per quanto accaduto.

Abbiamo fermato immediatamente le nostre attività di editing su questo progetto; gli edit fatti verranno rivisti e, in caso siano sbagliati, saranno corretti da nostri editor più esperti.
Gli editor che hanno fatto edits sbagliati verranno trainizzati nuovamente su queste features, evidentemente qualcosa non era abbastanza chiaro, pertanto staremo più attenti.

Colgo l’occasione anche per chiederti di continuare a monitorare quanto accade e di informarci in caso di edits fatti non in maniera corretta da parte di nostri editor; il nostro scopo è quello di contribuire a migliorare la qualità di OSM. 

Spero di aver risposto alle tue osservazioni, in caso contrario per favore fammi sapere.

Buona giornata
Chiara
Savinja (2024-07-04 11:15:18+00:00): Hi,
Thank you for your valuable feedback. I have made the corrections and will ensure to capture the buildings as building outlines while mapping further!
Carto'Cité (2024-09-17 10:03:19+00:00): Bonjour epb_CD93,

Merci pour toutes ces contributions sur les aménagements cyclables. Je fais un travail de vérification et de modération sur la thématique aménagements cyclable pour la région Île-de-France / Île-de-France Mobilité.

J'imagine que tu as utilisé des données telles que des données SIG ou des plans de récolement. Je vois aussi que tu contribues avec l'éditeur iD. Sur la thématique aménagement cyclable je te conseille d'utiliser JSOM (https://gitlab.com/cartocite/MapCSS-JOSM-Bicycle) ; cela peut sembler un peu compliqué au début mais en réalité on gagne un temps immense à apprendre à s'en servir.

Sur les aménagements que tu as ajoutés je n'ai pas de source pour les vérifier ou les améliorer alors je pars du principe que c'est bon. Généralement sur les aménagements cyclables c'est intéressant de préciser la signalétique. J'ai aussi découpé tout ce qui me paraissait être des traversées cyclables pour bien les distinguer des aménagements à proprement parler.

Enfin si tu fais du terrain je t'invite à considérer la possibilité de faire des photos pour Panoramax car c'est la meilleure manière de connaitre le terrain et d'en discuter avec les autres contributeurs : https://panoramax.openstreetmap.fr/#background=streets&focus=map&map=11.51/48.8364/2.3553&pic=f452866b-d9ee-49c7-b522-08f3788050b6&speed=250&theme=age&xyz=68.10/-35.78/30

Si tu as des questions sur n'importe lequel de ces points n'hésite pas à me contacter.

Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
pitscheplatsch (2024-07-02 18:23:56+00:00): Revert of https://osm.org/changeset/152889161
Pink Duck (2024-07-02 13:25:52+00:00): No, that is not designated! It is a desire line. The council wish for cyclists to dismount and walk their bicycle through the barrier.
Jorisbo (2024-07-02 13:34:37+00:00): Hi Pink Duck, thank your for your reply. 'desire line' is a non standaard value for access. Difficult for routing apps to understand wat you mean. Would it be oke for you if changed to bicycle=dismount then?
Pink Duck (2024-07-02 13:38:17+00:00): Tagging does not have be standardised, OpenStreetMappers are free to choose a suitable value and TagInfo will show the range of that. There's nothing inherently wrong with that. Cyclists do use that line, even though they aren't meant to. I have changed the barrier to bicycle=dismount already.
Pink Duck (2024-07-02 13:43:10+00:00): Okay with bicycle=discouraged on the ground path, so have retagged as that with note to explain nature of path.
Jorisbo (2024-07-02 13:56:43+00:00): Thank you very much, kind regards, Joris
canfe (2024-07-09 09:32:14+00:00): tolto defibrillatore doppio perdipiù taggato come leisure=common
silversurfer83 (2024-07-02 13:35:49+00:00): Moin Jörg :)

was heißt denn "unser System"? Arbeitest du bei Regio.Mobil und darfst bzw. sollst die Stellplätze bei OSM einpflegen?

Einen Artikel aus dem Wiki hätte ich noch für dich:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Was will ich damit sagen: Der Namensteil "Carsharing Stellplatz" ergibt sich schon aus den Eigenschaften des Objekts (amenity=car_sharing) und gehört idR nicht in das Feld "name=*". 

Und wie schon erwähnt: Bei Fragen immer raus damit :)

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153448893
SomeoneElse (2024-07-02 12:11:53+00:00): Thanks!
mcliquid (2024-07-02 12:16:10+00:00): Oops, changed the location too quickly ;)
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2024-07-03 06:51:22+00:00): Oops! Every time! 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

Gods, I need to do a JOSM plugin to stop myself
mcliquid (2024-07-03 15:24:19+00:00): btw welcome to my neighborhood and enjoy the "Klamms" here. They are somewhat dangerous but beautiful with that amount of water currently.
Mateusz Konieczny (2025-04-23 11:13:03+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12028837861/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
Fee2024 (2025-04-24 09:19:30+00:00): Ich weis es nicht, es war lange Zeit leerstehend, vermutlich eher ein Verein oder ähnliches, der das Schaufenster als Dekoration nutzt. 

Ich versuche mal darauf zu achten ob da irgendetwas die letzte Zeit ausgeschildert wurde. Wohne aber auch nur in der Gegend, nicht in der Stadt. Wäre ja mal schön, wenn das Ortsansässige eintragen würden.

Aktuell bin ich auch sehr in einem anderen Projekt involviert, und habe wenig Zeit für OSM.
Mateusz Konieczny (2025-04-25 08:43:43+00:00): I created https://www.openstreetmap.org/note/4726988 then

thanks for a quick reply, good luck with that another project! Hopefully it will go well and you will have a bit more time for OSM!
Harald Hartmann (2025-04-25 12:54:10+00:00): @Freigeist20003: ja, wäre schön, wenn es denn dort überhaupt ortsansässige Mapper geben würde .. du bist dort der aktivste: https://resultmaps.neis-one.org/oooc#14/50.4290/10.7318
Davie Dean (2024-07-05 03:25:23+00:00): Hi maps@uq, welcome to OSM and thanks for helping out improve the map around UQ and St Lucia.

One small comment on this changeset:

https://www.openstreetmap.org/way/507686837 probably shouldn't have a name="176 Sir Fred Schonell Drive" as that is it's address, not it's name, and the address is already tagged separately.
autoAWS (2024-07-07 23:45:25+00:00): Hej Thomas,

Velkommen til OpenStreetMap og tak for dine bidrag.

Vær opmærksom på at noder tagget med source="Danmarks Adresseregister" og "osak:identifier" er importeret fra det officielle adresseregister "Danmarks Adresser" (også kaldet DAR).

De importerede adressenoder bliver løbende ajourført i forhold til DAR, derfor er det normalt en dårlig ide at ændre ved dem overhovedet, de lever så at sige sit eget liv i OpenStreetMap. Eventuelle ændringer komplicerer den automatiske opdatering, og disse ændringer risikerer alligevel at blive overskrevet med de data der er aktuelle i DAR.

En sådan overskrivning er lige sket med din ændring af vejnavnet "Hf. Dahlia" i changeset 153681684 (https://www.openstreetmap.org/changeset/153681684). Godt nok står vejen opført således i DAR, men der har været konsensus i OSM-fællesskabet om at tilrette dette til "Haveforeningen Dahlia". Dette sker automatisk via det værktøj der hedder oisfixes, se registreringen for "Hf. Dahlia" her; https://oisfixes.iola.dk/rettelser/2253/

Hvis en adressenode er placeret forkert, bør det rapporteres til den autoritative myndighed, som er kommunen hvori den ligger, således at fejlen kan blive rettet i DAR. Se vejledning fra DAR om dette på https://danmarksadresser.dk/om-adresser/gps-og-adresser/.

Find mere information fra det danske OSM-fællesskab om danske adresser på OSM-wikien; https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Adresser.

Se mere generelt om DAR på http://danmarksadresser.dk/, og detaljer om integrationen med OpenStreetMap via autoAWS-værktøjet på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/AutoAWS.

Velkommen igen, og god mapning. Mikkel
rskedgell (2024-07-08 06:29:17+00:00): The centroid for postcode NN7 4AS in the Postcode Centroids overlay in iD places this on Nene Way, Kislington (add:suburb - non-dependent locality), Northampton (addr:city - it's the post town). It can't be the postcode for properties on both Willow View and Bugbrooke Road.
351293 (2024-07-13 06:29:48+00:00): Guten Morgen, bitte überarbeite Deinen Änderungssatz noch einmal. Bei der Straße "Am Weinberg" hast Du recht, die habe ich zu viel erwischt.
Alles östlich davon ist definitiv Spielstraße, da fahr ich täglich am entsprechenden Verkehrszeichen vorbei. Wie es um die östlichen Straßen steht müsste ich vor Ort noch einmal nachsehen, aus dem Gedächtnis würde ich aber sagden das Holler und GG komplett Spielstraße sind.
LG

P.S. Busse können übrigens auch durch Spielstraßen fahren ;)
309_308_307 (2024-07-13 11:11:03+00:00): Hallo, ich bin die Strecke mit dem Bus abgefahren. Ich habe mich gewundert, wieso hier angeblich (laut OsmAnd) alles Spielstraße sein soll, da ich im Bus saß und nichts von einer Spielstraße zu sehen war und zwar nicht nur direkt auf der Straße wo ich war, sondern auch links und rechts von den Kreuzungen (ich meine sogar, an der ersten Kreuzung, also Am Holler, war ausdrücklich Zone 30 in alle Richtungen ausgeschildert). Möglicherweise fängt die Spielstraße weiter entfernt an, das war dann aber von meiner Route (Am Weinberg-Schwalbacher Straße) nicht zu sehen.

Ich werde dort vermutlich in absehbarer Zeit nicht mehr vorbeikommen, deshalb kann ich aus der Ferne nicht sagen, welche Straßen Spielstraßen sind und welche nicht. Ich kann nur sagen, da wo ich war gabs keine.
351293 (2024-07-14 11:46:09+00:00): Ich habe jetzt die Straßen, außer "Am Weinberg" wieder zurückgestuft. Ich behalte das Thema Mal für die nächsten Spaziergänge im Hinterkopf. Mir ist selbst aber auch schon aufgefallen, dass die Schilder recht weit in die Straße reingeschoben stehen, statt direkt zu beginn.
Jordi MF (2024-07-02 23:50:26+00:00): Hola Montealberi,

Mientras no esté construida la nueva ampliación del puerto, no debería de añadirse ninguna etiqueta de uso de suelo (landuse) ya que no existe aún. Cuando esté plenamente operativo, será buen momento para añadir el uso real del suelo.

Saludos.
Jordi MF (2024-07-02 23:56:47+00:00): Las obras se adjudicaron hace un día (https://valenciaplaza.com/gobierno-ayuntamiento-celebran-adjudicacion-obras-ampliacion-puerto). Por lo tanto, es imposible que las obras hayan empezado.
phoenixsaigon1698 (2024-07-03 11:50:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/17438817/history

bạn ơi khi xóa các biển báo cấm giờ này bạn có ảnh thực địa mới nhất là nhà nước đã dỡ biển cấm không vậy?
silversurfer83 (2024-07-02 13:31:17+00:00): Moin :)

zwei Dinge:

- dieser Weg, den du bearbeitet hast https://www.openstreetmap.org/way/1234106140
Wie genau sieht das Verkehrszeichen aus, das an diesem Weg steht? Kombinierter Fuß-/Radweg (VZ240) vielleicht?

- Deine Änderungskommentare dürfen bitte etwas aussagekräftiger sein: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Bei Fragen immer raus damit und weiter viel Spaß an der Karte

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153450507
123mag (2024-07-08 14:06:54+00:00): Hallo, ich war heute nochmal in der Gegend und habe mir das Schild angesehen. Es ist das von dir beschriebene VZ240. Was muss man denn dann als Weg angeben?
silversurfer83 (2024-07-08 14:29:31+00:00): Danke :)

Das hab ich mir schon gedacht und den Weg angepasst. Wenn du ihn dir jetzt ansiehst (einfach auf den ersten Link in meinem ersten Kommentar klicken), siehst du, wie es aussehen sollte.
Details zur Erfassung von Rad-, Fuß- und Rad-/Fußwegen findest du als Einstieg auf dieser Wikiseite (und gerne auch immer auf den verlinkten Seiten lesen):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

cheers
silversurfer83
SomeoneElse (2026-07-10 15:29:34+00:00): Hello,
What does "{nameofyourorganisation}-project-3" mean?
Best Regards,
Andy
trigpoint (2024-07-02 12:19:30+00:00): Where is Wern?
Bigbigcheese (2024-07-03 09:16:43+00:00): Merely a Wem away, a Wem away...
pitscheplatsch (2024-07-02 18:19:53+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/153452264
phoenixsaigon1698 (2024-07-03 11:46:18+00:00): Hi bạn, lí do mình để 2 way_id 1 chiều là vì cấm xe tải theo giờ, theo khối lượng chuyên chở từ Võ Văn Kiệt vào.
phoenixsaigon1698 (2024-07-03 11:47:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1273361018/history

Bạn hãy xem lại history của bất kỳ way_id nào bạn xóa để hiểu ngữ cảnh của người edit trước nhé.
IreuN (2025-12-17 11:19:37+00:00): Hejka! Mógłbyś zerknąć na tą linię? https://www.openstreetmap.org/way/147475271

dodałeś tam `turn:lanes 	none|none|slight_right` i nie wiem czy celowo :) 

Ja tam na ortofoto żadnego skrętu w prawo nie widzę..
IreuN (2025-12-17 11:45:38+00:00): Dobra, wywaliłem to, bo tam lanes=2 było już dane, więc pewnie ktoś zapomniał usunąć turn:lanes.

Możesz sprawdzić po mnie ale powinno być git
Scout Jens (2026-06-10 10:58:31+00:00): Die Bürgersteige machen aus meiner Sicht keinen Sinn und verkomplizieren die Karte nur. Bürgersteige können und sollen in der Straße eingetragen werden. Siehe OSM-Wiki
Grüße
mavl (2024-11-13 06:16:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159077163 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
pitscheplatsch (2024-07-02 18:19:42+00:00): Revert of https://osm.org/changeset/153451310
canfe (2024-07-02 17:25:57+00:00): Anche in questo caso ci sono edifici che non possono avere quelle forme.
PREGASI RISPONDERE
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153452354
changio (2024-07-03 08:30:39+00:00): Ciao canfe,
sono Chiara di Tomtom.
Innanzitutto volevo ringraziarti per averci informato immediatamente su questi edits fatti senza seguire le regole, e scusarci per quanto accaduto.

Abbiamo fermato immediatamente le nostre attività di editing su questo progetto; gli edit fatti verranno rivisti e, in caso siano sbagliati, saranno corretti da nostri editor più esperti.
Gli editor che hanno fatto edits sbagliati verranno trainizzati nuovamente su queste features, evidentemente qualcosa non era abbastanza chiaro, pertanto staremo più attenti. E' evidente che queste forme siano state aggiunte senza seguire correttamente le regole.

Colgo l’occasione anche per chiederti di continuare a monitorare quanto accade e di informarci in caso di edits fatti non in maniera corretta da parte di nostri editor; il nostro scopo è quello di contribuire a migliorare la qualità di OSM. 

Spero di aver risposto alle tue osservazioni, in caso contrario per favore fammi sapere.

Buona giornata
Chiara
canfe (2024-07-03 11:16:55+00:00): Monitorerò certamente; io controllo dal confine con la Francia fino alla tangenziale di Torino per tutte le Valli di Lanzo più o meno.
changio (2024-07-03 13:55:45+00:00): Grazie!
Savinja (2024-07-04 11:14:05+00:00): Hi,
Thank you for your valuable feedback. I have made the corrections and will ensure to capture the buildings as building outlines while mapping further!
rle32795 (2024-07-08 07:40:28+00:00): According to what I have seen on ground, there's no refuge island on that crossing. Just want to tell about that.
Mateusz Konieczny (2025-11-26 19:25:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/237064754/history has underground = 1 that was added in this edit
What was meant by this?
citrula (2024-07-02 14:23:20+00:00): I have reverted your changes because you are vandalising the map. Please be more careful with your edits in the future.

https://www.openstreetmap.org/changeset/153459922
mavl (2024-07-02 13:05:24+00:00): Здравствуйте. Вы уверены, что у этой парковки есть адрес?
archie (2024-07-02 17:22:32+00:00): Det fanns i förmiddags tre (3) gaps i samtliga busrelationer i Göteborgs Stad. Efter denna, din cs, är antalet uppe i tolv (12) styck.  Vad kan det tänkas bero på? Åtgärda du detta?
a_back (2024-07-02 19:41:18+00:00): Bra fråga, hur kan man hitta dem på något enkelt sätt så jag vet var jag skall leta?
archie (2024-07-02 20:19:32+00:00): Hurra, nu är vi uppe i 14 gap! Ärligt talat så är du inte huvudansvarig för det. Det finns en strulpelle som regelbundet förstör relationerna. 
Det rör sig om linjerna 19, 31, 21, 99, 32, 176, 16, 27, 242. Antalet 14: vissa linjer i båda riktningar, andra bara i ena.
a_back (2024-07-02 21:01:07+00:00): Jag hoppas min totalrensning av 242 Hjalmar - Volvo löste en hel del av dem.
archie (2024-07-02 21:08:16+00:00): Du är en hjälte! 13 gap kvar och linje 242 är inte längre bland dem. Har du lust att fortsätta?
a_back (2024-07-03 06:28:01+00:00): Jag har väldigt svårt att identifiera var gap:en är. Den enda GAP-analysator jag hittat påstår att varenda hållplatsplattform är ett hål i relationen.

Hur gör du för att hitta/räkna problemen?
archie (2024-07-03 07:51:31+00:00): Jag har reducerat till fyra (4) gaps. Jag återkommer till dig genom pm och förklarar.