piebro/osm-data huggingface dataset:
brainwad (2024-12-09 13:02:52+00:00): I recently tagged the Stadt Zürich Velovorzugsrouten (e.g. https://www.openstreetmap.org/relation/18164970) for similar reasons :)

I think the state tag on OSM has a slightly different meaning to what the canton's dataset might say: something in the default state on OSM is supposed to be findable on the ground. So for a route, that means you should be able to find _some_ route wayfinding signs/paint/etc. But at least in some of these cases, there really is no bicycle wayfinding at all, as far as I can recall from my last ride through.

Although one shouldn't map for the renderer, for what it's worth both CyclOSM and OpenCycleMap render state=proposed cycle routes, just with dashed rendering. Which IMO is appropriate: a user might be rudely surprised if they see a route on the map, assume they can follow it, and then find it not signed in real life.

There is one annoying thing, which is routes can only have one state value for the whole route. You can't mark just the sections that are not signed, for example. For the VVR I decided to err on the side of caution and tag them as state=proposed if they had significant portions not signed. The lcn=yes tagging on ways is in this respect more flexible.
Lezurex (2024-12-09 13:23:36+00:00): Thank you for your comments. I think we can agree on that. I'll go over these routes again when I have time and will change the refs and, where signage is not on the ground on the whole route, add state=proposed.

Thanks for having a look at my changeset.

Happy mapping!
Lezurex (2024-12-10 20:05:47+00:00): Done: https://www.openstreetmap.org/changeset/160142688

I changed all routes to state=proposed for now. When I see a route clearly signposted on my rides, I'll remove it again.
StC (2024-12-03 20:07:27+00:00): Bonjour,

sauf erreur de ma part, ce changeset a brisé la continuité de la section Donon - Ballon d'Alsace. Je m'occupe de la réparation.

A bientôt,

StC
Grinbert 🙂 (2024-11-04 17:15:16+00:00): Vielen Dank für die Korrekturen 🙂
Ich hatte die Fehler nach meinen Edits zwar hier gesehen: https://maps.vk.com/osm/tools/subways/latest/germany.html
wusste aber nicht was gemeint war.
Claudius Henrichs (2024-11-05 12:09:34+00:00): Gern geschehen. Je nach verwendetem Editor ist die Sortierung von Routenmitgliedern leider auch etwas frickeliger. Gut, dass du den Subway Validator schon im Blick hattest. Darüber habe ich es auch gefunden.
Jordi MF (2024-11-04 14:08:52+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/158742355
Wanderer2000 (2024-11-06 19:59:58+00:00): Dag Reisinformatiegroep,

In Nederland hebben we afgesproken POIs niet op de gebouwuitlijn te zetten, maar op de adresnode. Ik heb het restaurant dat je hebt toegevoegd verplaatst naar de adresnode.

Happy mapping!
Wanderer
Reisinformatiegroep (2024-11-07 07:10:16+00:00): Hallo Wanderer,

Deze afspraak was mij niet bekend aangezien ik genoeg poi's tegen kom die op de gebouwuitlijn zitten.
Maar als dit zo is dan verplaats ik ze standaard naar de adresnode wat ik persoonlijk ook beter vind.

Groeten,
Jasper
Jordi MF (2024-11-04 16:13:10+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/158747412
bxl-forever (2024-11-04 11:52:36+00:00): Hello Brooo,

If you want to make edits in Germany, Italy and Spain, please edit each location one by one and upload it *before* starting editing places in another country.

You uploaded all your changes at once, and now they cover a huge territory across Western Europe.  This is not unnecessarily annoying to other mappers.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

While you are there, you may want to have a second look at the restaurant you created here: https://www.openstreetmap.org/node/12311737847
Is the name really in lower case?  Also, is the restaurant really located outside a building?

Thanks in advance.
Brooo (2024-11-05 20:08:50+00:00): Heey, thank you for the info about the changeset size, I had no idea! I will do as you say from now on.
And, yes somehow i did some mistakes with that restaurant! Thank's for reviewing it!
eggie (2024-11-04 12:42:22+00:00): Dag April  Let er wel op dat je de zijwegen weer verbindt. Beter ook niet iets verwijderen, maar gewoon bewerken. splitsen andere tagging e.d. Anders gaat de historie verloren.
De Hugo Janzstraat heb ik weer verbonden.
MVG
eggie
eggie (2024-11-04 12:44:12+00:00): motor_vehicle=yes is een fefault op allen reguliere wegen. Ik zal die regel verwijderen.
Kennelijk maakt editor iD van destination =yes.
MVG
eggie
adamos (2024-11-05 13:27:21+00:00): Tahle linka 585 existuje? Podle webu byla před rokem zrušena a nahrazena 584...?
MC79 (2024-11-13 17:43:33+00:00): JJ, je tomu tak, linka PID585 je zrusena na nahrazena linkou S a dalšími PID linkami.
585 jsem smazal
Jordi MF (2024-11-04 16:12:21+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/158747382
Lakmal_2024 (2024-11-04 12:56:42+00:00): how can i change email? Correct bentotaayurveda@gmail.com (without mailto)
Jordi MF (2024-11-04 16:05:28+00:00): Esta edición se considera vandalismo por el hecho de eliminar nombres correctos a propósito. Si consideras que no, coméntalo.
Hans_Hy (2024-11-12 16:27:23+00:00): Why do you revert back to a natural setting that does not exist?  A new power plant and the building it is enclosed in was built here by 2019... including racking to connect steam (district/process heat) pipes to the NEW paper factory and the existing chemical factory... both of which were targets of recent Ukrainian drone strikes.  Are you blind and can't see it with satellite images showing construction starting in 2014?
Gregory Peony (2024-11-07 03:57:11+00:00): About half of these footprints are valid. Check Changeset: 158839570 & 158840072. To see how I mapped this using bing imagery. Please press q to square the corners of buildings after tagging.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158738776
Gregory Peony (2024-11-07 03:57:47+00:00): About half of these footprints are valid. Check Changeset: 158839570 & 158840072. To see how I mapped this using bing imagery. Please press q to square the corners of buildings after tagging. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158738776
woodpeck (2024-12-03 23:58:20+00:00): Dear EUMapper, please do not delete objects from the map without giving a reason. Your changeset comment "Divers Lanes Maxspeed etc" is misleading for a changeset that contains the deletion of private swimming pools.
woodpeck (2024-12-04 00:30:36+00:00): I am now undeleting ~100 swimming pools that you have deleted. If you wish to discuss whether or not private swimming pools have a place in OSM, please do that on the mailing list. Do not continue removing them unless of course they have ceased to exist.
EUMapper (2024-12-04 08:47:19+00:00): No Problem :)
osm-user12 (2024-11-12 07:45:07+00:00): Hallo, eine Bitte: Setze nicht mehr erkennbare Wege lieber auf abandoned, also abandoned:path=*. So bleibt die Historie erhalten, was bei Wegen schon wichtig sein kann. Dass der gelöschte Weg eine gewisse Bedeutung hatte, zeigen ja auch die Wanderschilder, die nun ohne erkennbare Bedeutung in der Karte stehen.
RoKoWa (2024-11-04 15:02:05+00:00): Sorry @Ygramul,
der richtige Name ist „Friseur Reichel“.
Kein „t“ am Ende.
Ygramul (2024-11-04 15:51:36+00:00): Hab's korrigiert. Sorry, das ist mir entgangen.
Jordi MF (2024-11-04 16:09:37+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/158747278
eggie (2024-11-04 13:05:11+00:00): Dag Johnny  Je zet midden in een tuin een verkeersbord. Ik denk dat de oorzaak schuiven met de kaart is in editmodus.
Beter niet doen.

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158739337

MVG
eggie
eggie (2024-11-04 13:07:23+00:00): Het verkeersbord heb ik teruggeplaatst.
woodpeck_repair (2024-11-04 13:10:04+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 157198608, 157198815, 157198956, 157199241, 158702345, 158702512, 158702558, 158702959.
Alexey Vazhnov (2025-05-16 18:48:16+00:00): @Poprawiłem, why did you remove tag "smoothness" from https://www.openstreetmap.org/way/52026589 ?
Alexey Vazhnov (2025-05-16 18:50:12+00:00): Partially reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/166365173
rempshaener (2024-11-04 17:23:17+00:00): Hallo,
cycleway*=track bedeutet, dass es einen separaten Radweg gibt (im Gegensatz zu lane), aber nur für den Fall, dass dieser nicht bereits separat erfasst ist. Dann ist cycleway*=separate richtig. Auch segregated und weiteres Tagging gehört dann nicht an den Haupt-Way, die Eigenschaften sind ja bereits am Neben-Way erfasst.
Einen sehr guten Überblick gibt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Viele Grüße
RobotFK (2024-11-04 17:36:14+00:00): Hallo,
Danke für den Hinweis. Ich habe die Daten korrigiert
Einen schönen abend noch :)
eggie (2024-11-04 14:25:04+00:00): Dag  Iltis183

Je hebt het gebouwtje verwijderd.
Wel vreemd dat het gewoon BAG import was vanuit het Kadaster?

MVG
eggie
eggie (2024-11-04 14:16:22+00:00): Dag PIo  Je hebt shop= supermarket verwijderd. Klot dat wel. Is het geen winkel meer?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158740745
MVG
eggie
eggie (2024-11-04 14:21:04+00:00): De shoptag heb ik teruggezet.
gscscnd (2024-11-04 15:57:51+00:00): Obszary:
https://www.openstreetmap.org/node/1181124034
się zduplikowały:
https://www.openstreetmap.org/node/12311914679
irik (2025-01-03 19:39:14+00:00): Usunąłem Radlin Dolny: 1/ dubel https://www.openstreetmap.org/node/3009745153 2/ złe umiejscowienie (Radlin, Wrzosowa)
NorthCrab_upload (2024-11-04 13:40:49+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/914112006

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-04 22:55:28+00:00): poprawione
trigpoint (2024-11-04 15:21:36+00:00): Hello
This edit has gone rather wrong. Whilst the focus of the HOT task is mapping in India, you have created a globe spanning changeset where you have moved a cafe in Swansea and for some reason traced a house.
I have reverted the UK parts of this edit.

Cheers Phil
VictorIE (2024-11-05 16:49:50+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1330684946

This is a turning area, not car parking. They are important for rubbish trunks, deliveries, etc. Marking them as parking only encourages inappropriate behaviour.
ViriatoLusitano (2024-11-05 18:09:27+00:00): Hello,

Thank you for the heads up, I will remove these.
eggie (2024-11-04 14:11:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Wanneer je deze begraafplaats niet mag bezoeken dan zal access=private correct zijn.....  maar is dat het geval.
Wellicht beter access=permissive taggen?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Daankassing (2024-11-04 16:00:56+00:00): Hi Eggie,

Misschien is permissive wel beter dan inderdaad. 
Ben je bekend met Wandrer? En weet je in hoeverre Permissive roads ook daarvoor meetellen? Dit is een van de weinige stukken van mijn dorp welke ik nog had moeten afstrepen, maar ik vind het niet netjes om op een kerkhof rond te lopen als ik daar eigenlijk niks te zoeken heb. Bij een vorige versie van de Wandrer map kwam dit overigens niet naar voren, na de update moest ik opeens dit nog bewandelen.
eggie (2024-11-04 16:09:11+00:00): Geen idee hoe wanderer er mee omgaat.
Het zal niet private zijn... want je kunt een graf bezoeken.
Permissive wil zeggen dat de eigenaar je de toegang te allen tijde kan ontzeggen.
Zelfde probleem zien we met citystrike.
Svp geen wegen op slot zetten omdat dat in een bepaalde app beter uitkomt.
Pas je het aan?
Wellicht zijn er wel openingstijden.
Mvg
eggie
eggie (2024-11-04 16:51:48+00:00): Ik heb alles aangepast naar access=permissive.
Groet
eggie
Daankassing (2024-11-04 17:13:34+00:00): Dank je. Wilde het zelf doen wanneer ik laptop tot mijn beschikking had. Gaat wat makkelijker dan via mobiel.
eggie (2024-11-04 17:40:45+00:00): Oke... laat je niet weerhouden door kritiek.
Veel plezier met mappen.
eggie
eggie (2024-11-04 14:14:01+00:00): Dag Daan. Is access=permissive niet beter?
Welk bord staat aan het begin. Zit het hek op slot of mag je hier de graven bezoeken?
MVG
eggie
mcliquid (2024-11-04 18:02:04+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Martin Constantino–Bodin (2024-11-04 19:06:37+00:00): This changeset seems to have the same issue than https://www.openstreetmap.org/changeset/158742079
The HOT task was in India, but some parts of this changeset (e.g. https://www.openstreetmap.org/node/7215047884 ) are outside the scope of the task. Were the changes outside India meant to be done or are these mapping mistakes?
Martin Constantino–Bodin (2024-11-04 14:33:39+00:00): Hi,
This object probably wasn't meant to be within this changeset: https://www.openstreetmap.org/way/749434096
Can you double-check that your changes on it are fine?
Thanks in advance.
trigpoint (2024-11-04 15:23:31+00:00): Hello
This edit has gone rather wrong. Whilst the focus of the HOT task is mapping in India, you have created a globe spanning changeset where you have damaged the geometry of a road in Haverfordwest and added a node to a farm.
I have reverted the UK parts of this edit.

Cheers Phil
Mateusz Konieczny (2025-02-27 06:47:13+00:00): 

How you confirmed that these roads actually have Japanese names?
eggie (2024-11-04 14:31:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Wanneer iets niet klopt kun je dat aan het Kadaster doorgeven.
Volgens het Kadaster is dit 1 A
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-11-04 14:32:28+00:00): 
Je zou een terugmelding kunnen doen.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Sint+Martinusstraat+3+Tegelen&objectId=0983010000087292&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=207244.43&geometry.y=373019.115&zoomlevel=15
eggie (2024-11-04 14:33:33+00:00): Beste Plenk...We gebruike uitsluiten de adresnode om op bij te taggen. Dus niet het gebouw.
MVG
eggie
eggie (2024-11-04 14:34:49+00:00): Info verplaatst
Plenkcity (2024-11-04 14:41:07+00:00): Helder
eggie (2024-11-04 14:36:50+00:00): Je verplaatst hier adresnodes naar andere locaties in de gemeente?

Waarschijnlijk door schuiven met de kaart in editmodus.
Edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158743067
Gr eggie
eggie (2024-11-04 14:39:32+00:00): adressen hersteld
Plenkcity (2024-11-04 14:40:48+00:00): Inderdaad door schuiven met de kaart. 
Excuses
eggie (2024-11-04 14:45:31+00:00): Het is een 'dingetje' editor iD  Je schuift met de linkermuis , maar selecteren doe je er ook mee. Het is dus steeds op de tellen passen.
Veel mappers gebruiken de betere editor JOSM. Dan schuif je met de rechtermuisknop.
Mapse
eggie
eggie (2024-11-04 14:52:41+00:00): Nog een tip. oneway=no niet op reguliere wegen taggen.
We doen dat alleen als je bang bent dat iemand oneway=yes gaat taggen. Bv een twee richting fietsrotonde.
Plenkcity (2024-11-04 15:20:25+00:00): Duidelijk
eggie (2024-11-04 14:49:16+00:00): horse_riding doet helaas niets in OSM.
Meestal los ik dat op om het erf te gebruiken en dan extra landuse=farmyard bij te taggen. dan komt de naam op het vlak. 
Die voorgaande mapper had er ook al mee te dealen. 

Dus vlak maken.. Je tag en je naam erop en een erf toevoegen.
Plenkcity (2024-11-04 14:51:04+00:00): Wilde alleen het icoontje veranderen. Dan laat ik deze voor nu even voor wat het is.
eggie (2024-11-04 15:00:21+00:00): Je had het wel goed gedaan, maar Carto de maker van de standaardkaart heeft er andere gedachten over wat wel of niet rendert. Al de sporttags renderen ook niet.
Zet even wat op het vlak als voorbeeld. 

Nu op vlak en een erf erbij en sport equestrian. 
Op het randje van mappen voor de renderer, maar je wil toch wat zien.
Paar keer CTRL f5 voor het effect straks. Heeft even tijd nodig.
mapse.
eggie (2024-11-04 14:42:00+00:00): En weer een adresnode.....  
Je veroorzaakt steeds schade door schuiven. Je schuift dan niet de kaart maar steeds objecten.
Controleer je wel wat je doet?
Prtobeer ook te reageren op opmerkingen svp.
MVG
eggie