piebro/osm-data huggingface dataset:
Spush (2025-06-17 15:09:47+00:00): Ez az üzlet is bezárt már:
https://www.openstreetmap.org/node/12920557906
Helyette nyílt egy másik oda mozgattam át az eredetit: https://www.openstreetmap.org/node/3462187040
infeeeee (2025-06-17 16:01:25+00:00): Github issue erről: https://github.com/KAMI911/osm_poi_matchmaker/issues/149
osm_poi_matchmaker (2025-06-18 05:03:12+00:00): Köszönöm szépen a visszajelzéseiteket, régi adatforrást használtam, van egy új URL, ahonnan elérhetőek a friss adatok, Máté már dolgozik rajta, én is most próbálom ki. Visszajelzek még.
infeeeee (2025-06-26 07:47:29+00:00): Visszavonva

https://www.openstreetmap.org/changeset/168126062
nevw (2025-06-17 04:35:25+00:00): The name of the road is hyphenated in osm Southport-Nerang Road
https://www.openstreetmap.org/way/579335036#map=19/-27.985538/153.339147
nevw (2025-06-17 07:30:58+00:00): I reverted this change.
wolfbert (2025-06-19 17:09:43+00:00): Hallo, Altweg https://www.openstreetmap.org/way/554278097 living_street + 30er-Zone passt nicht zusammen. Welche Verkehrszeichen stehen denn da?
North14 (2025-06-20 04:33:27+00:00): Auf dem kurzen gepflasterten Strassenabschnitt, ohne Bürgersteige gibt es nur ein Verkehrszeichen: ein absolutes Halteverbot mit Zusatz „für den gesamten Verkehr“ sonst nichts.
wolfbert (2025-06-20 15:08:54+00:00): Dann könnte man zumindest die Wohnstraße entfernen, oder?
North14 (2025-06-21 05:08:28+00:00): Habe die Strassenparameter nicht definiert, sollte mit dem Autor geklärt werden. Für mich sieht dieser Abschnitt sehr nach einem Fußgänger dominierten Bereich aus. Gepflastert von Haustür zu Haustür, Mülltonnen auf dem Pflaster, keine Andeutung einer Fahrbahn.
Tupezom (2025-06-25 10:16:17+00:00): Muutos estää kulkemisen myös pellon reunaa pitkin ja blokkaa kivan reitin. Muistaakseni paikalla on ollut kylttejä, joissa kielletään pellon poikki käveleminen ja kehotetaan kulkemaan pellon reunaa. Yksi poluista itse asiassa kulkee reunaa pitkin, eikä kuten OSM:n aineistossa nyt on. Pitääpä ehkä käydä tarkistamassa miltä paikan päällä näyttää
Tupezom (2025-06-25 10:19:19+00:00): Pellon reunaa pitäisi kai saada kulkea, kunhan ei sotke toisten viljelyksiä?

Sinänsä hyvä merkata pellon poikki menevät, koska nämä pellot eivät ole olleet viljeltyinä vuosiin, mutta on otettu käyttöön ihan viime vuosina.
Tupezom (2025-06-26 12:03:24+00:00): Kävin paikan päällä ja korjasin karttaa: https://www.openstreetmap.org/changeset/168106253#map=17/60.409168/22.296990
Zarzo (2025-06-27 05:35:54+00:00): Hyvä juttu jos tarkistettu paikan päällä. Jokaisenoikeus ottaa kantaa liikkumiseen talvella silloin kuin lumikerros tarpeeksi paksu suojaamaan peltoa. Muutenhan viljelyskäytössä olevilla pelloilla liikkuminen on yksiselitteisesti kielletty.

Ohessa palanen viestistä, jonka sain viljelijältä, kuvaa suojauksen haastetta: "Tällä hetkellä kun tuota kesantoa ei varsinaisesti ole suorakylvetyllä alueella. Jos pellon lepotilassa sinne tamppaantuu tiukka polku, niin siemen ei kyllä idä siinä betonissa (peltoa ei kynnetä). Poluilla on taipumus liukua pois pellon pientareelta ja usein piennar kuuluu myös vesistön (oja) reunaan, jossa on 3 metrin aina vihreä suojavyöhyke suodattamassa ravinteiden joutumista vesistöön."
Tommybara (2025-06-17 05:25:10+00:00): Correct url: https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=94623
SherbetS (2026-05-28 15:37:22+00:00): hello
please use
man_made=mast + tower:type=communication
for describing objects such as
https://www.openstreetmap.org/node/12920600376
The man_made=communication tag is for very large structures that are only common in europe
Tommybara (2025-06-17 05:25:17+00:00): Correct url: https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=94623
aharvey (2025-06-18 00:31:44+00:00): Did the suburbs change recently? https://www.openstreetmap.org/relation/11675694 exists as "North Toowoomba" and the address suburb is usually inherited from this.
fortera_au (2025-06-18 01:17:22+00:00): Does North Toowoomba East actually exist? I can find North Toowoomba and East Toowoomba, but nothing combining the two of them.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167720870
Roelieboelie (2025-08-01 23:15:47+00:00): Dit voetpad wat hier is veranderd klopt helemaal niks van..er is ook een voetpad parallel aan de asfalt weg gelegd door Andre Engels. Dit klopt niet. Kan dit pad terug gedraaid worden naar de oude situatie, dan klopt het weer. Ik heb al heel veel wijzigingen van Andre Engels moeten aanpassen. Arm chair mapping met out dated lucht fotos. Ik ben er een beetje klaar mee.
dvdhoven (2025-08-02 06:12:27+00:00): Ik heb deze changeset reverted en daarna  changeset 167713736 van André Engels.
Het belangrijkste punt voor mij is, dat de wandelroute 01-02 heel blijft en hij is heel gebleven.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Tommybara (2025-06-17 05:25:28+00:00): Correct url: https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=94623
GrabMY_ainayusof (2025-07-29 09:36:39+00:00): hello, 

referring to the recent map tile, be careful while updating road geometry as it will impact the overall routing. 

thanks!
infeeeee (2025-06-17 15:37:51+00:00): Ez a kettő nem ugyanaz? Ugyanoda mutat a contact:website is:

https://www.openstreetmap.org/node/12920635446

https://www.openstreetmap.org/node/1223104223
infeeeee (2025-06-17 15:56:37+00:00): Duplikátum törölve: https://www.openstreetmap.org/changeset/167745085
osm_poi_matchmaker (2025-06-18 05:04:46+00:00): Köszönöm, de igen, kézzel vettem ki az újakat eltérőeket. Az AVIA számára visszajeleztem, hogy pár elem nem stimmel. A többi kút megvolt, nem volt nagy változás a bejövő adatok szerint.
b-jazz (2025-06-18 04:41:43+00:00): RE: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167721813

The lines that define fairways, greens, bunkers, water hazards, and tees should never intersect (partially overlap) each other and we noticed that they are overlapping in one or more of the feature pairs in this changeset. If there is no obvious fringe around the green, the fairway should butt up against the green and every node between them should be *shared*. If there is a fringe around the green that is similar to the fairway, the fairway should extend around the green and the two objects should be merged together into a multipolygon (See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon for how to create them with your map editor).  Please read the wiki for instructions and examples of how to better map golf courses: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls. If you have any questions, please reply here and I'll gladly help clarify things. Thanks!
Baloo Uriza (2025-06-17 13:46:49+00:00): Is this a publicly accessible business, or a private residence?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167722029
YomanNH (2025-06-17 07:41:41+00:00): Hej, "Tężnia solankowa" to nie nazwa :)
Rainero (2025-06-25 21:55:25+00:00): Revert, Hausnummer Däumlingstraße 3 vor Ort nicht vorhanden.
DD1GJ (2025-06-17 10:10:01+00:00): Revert, Windräder mit Lebenszyklus razed, damit sie nicht wieder von Luftbildmappern eingetragen werden.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Глеб (2025-06-17 08:39:38+00:00): Привет.
natural=beach — это геологическое образование.
leisure=beach_resort — это место развлечения. 
Если есть возможность, уточните.
fortera_au (2025-06-20 06:42:18+00:00): Hi, can you please explain why these roads have changed from residential to trunk?

Kind regards,  
Andrew Welch, OSMF Data Working Group
fortera_au (2025-06-21 02:20:56+00:00): Revert incorrect highway edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/167895990
grin (2025-06-17 09:11:33+00:00): Szia, többen szóltak, hogy valótlan dolgokat szerkesztes. Ezen túl több száz changesetst készítesz ami miatt kezelhetetlenek a módosításaid. Ezeket kézzel visszavontam, de túl sok van, így központilag intézem a többit.

https://www.openstreetmap.org/changeset/167728610
grin (2025-06-17 09:11:34+00:00): Szia, többen szóltak, hogy valótlan dolgokat szerkesztes. Ezen túl több száz changesetst készítesz ami miatt kezelhetetlenek a módosításaid. Ezeket kézzel visszavontam, de túl sok van, így központilag intézem a többit.

https://www.openstreetmap.org/changeset/167728610
SomeoneElse_Revert (2026-07-15 17:27:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 185798781 where the changeset comment is: Reverting fiction added in error by OSMNAXA.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20923
Taksine (2025-11-22 01:55:27+00:00): Please do not delete "།"
katpatuka (2025-11-22 05:48:31+00:00): What is the meaning of "།" ? I notice it written with and without it...
superstition railway (2026-02-11 19:05:40+00:00): "།" lies at the ending of a Tibetan sentence or word.
katpatuka (2026-02-12 12:20:41+00:00): Some sites omit that character, for example https://arhiiv.eki.ee/knab/valik/cn54ng.htm - but you're right: looking at the homepage of bowiki I notice it after words too.

Can you read and speak Tibetan?
superstition railway (2026-02-12 16:18:51+00:00): I know only a little Tibetan. I think you can either keep or omit "།", but the best way is to align with others.
katpatuka (2026-02-13 06:48:33+00:00): ok ;)
eggie (2025-06-18 08:06:36+00:00): Dag robbre,

Dat was een heel puzzeltje.
Wanneer je polygonen onderbreekt maakt editor iD er multpolygonen van. Die heb ik verwijderd en de plugonen weer gesloten. 
Van dat enorme grasvlak heb ik een leisure=sports_centre gemaakt. Er ligt immers niet overal gras.
Daar kan evt de naam op van het sportcomplex. 
Het grote vlak is ook geen pitch (veld) maar een sportterrein. Ik heb het aangepast. Ook de parkeerplaats.
Evt dus naam uitzoeken
MVG
eggie
SekeRob (2025-06-18 07:37:17+00:00): Buongiorno gianni55,

Ogni volta che mappi un sentiero e attraversa un ruscello, un fossato, uno scarico, devi assicurarti di contrassegnare il nodo che connette il sentiero e il corso d'acqua con ford=yes oppure ford=intermittent a seconda che il ruscello sia contrassegnato con intermittente o meno. Ti preghiamo di leggere il wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:ford su come fare. Non menziona ford=intermittent, ma è importante comunque poiché alcuni guadi non sono semplicemente attraversabili quando piove molto.

Grazie per aver letto.

PS. Alcuni di questi sentieri per e-bike sono ufficiali? Posso andarci e verificare se questi percorsi sono reali e, quando uso strade agricole esistenti o sentieri escursionistici, ottenere la corretta etichettatura per quelle sezion p.e. highway=track con grade1-grade5 e typo di smoothness?
gianni55 (2025-06-18 09:38:59+00:00): I percorsi che io faccio in Ebike e che poi mappo nelle parti mancanti sono tranquilli senza alcun problema nel percorrerli e i corsi d'acqua di cui parli sono spessi asciutti o con piccoli rivoli d'acqua facilmente oltresassabili con la Ebike senza bagnarsi neanche i piedi.
SomeoneElse_Revert (2026-07-15 17:27:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 185798781 where the changeset comment is: Reverting fiction added in error by OSMNAXA.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20923
DD1GJ (2025-06-17 09:30:28+00:00): Wurde das alte Gebäude komplett abgerissen oder wird es für andere Zecke genutzt?

Bei dem neuen Gerätehaus wurde wohl die gesamte Grundstücksfläche als Gebäude eingetragen.
SomeoneElse_Revert (2026-07-15 17:27:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 185798781 where the changeset comment is: Reverting fiction added in error by OSMNAXA.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20923
grin (2025-06-17 09:11:35+00:00): Szia, többen szóltak, hogy valótlan dolgokat szerkesztes. Ezen túl több száz changesetst készítesz ami miatt kezelhetetlenek a módosításaid. Ezeket kézzel visszavontam, de túl sok van, így központilag intézem a többit.

https://www.openstreetmap.org/changeset/167728610
Gregory Peony (2025-07-04 00:53:10+00:00): This changeset looks like it was traced created using an imagery source other than ESRI. Was it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167726263
SomeoneElse_Revert (2026-07-15 17:27:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 185798781 where the changeset comment is: Reverting fiction added in error by OSMNAXA.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20923
DD1GJ (2025-06-17 09:16:17+00:00): Hallo Waldkoerperschaft Buching-Trauchgau,

willkommen bei OSM und Danke für die  Eintragung der Sperrung. Allerdings ist OSM kein "Verkehrsfunk" für so kurze Sperrungen. Die Dauer sollte mindestens 6 Monate betragen, wobei es innerhalb der Community unterschiedliche Meinungen von 3-12 Monaten gibt. Viele Kartennutzer holen sich die aktuellen Daten nur alle paar Wochen oder Monate, so dass bei denen die Sperrung überhaupt nicht ankommt oder die Strecke im ungünstigsten Fall bis nächstes Jahr gesperrt ist. Ich habe daher den Eintrag rückgängig gemacht und  eine temporäre Sperrung eingetragen. 

access:conditional=no @ (2025 Jun 17-2025 Jun 29)

Allerdings berücksichtigen momentan die wenigsten Routenplaner solche Hinweise.

Ein Handbuch zu OSM gibt es unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions

Viele Grüße, Joachim
grin (2025-06-17 09:11:36+00:00): Szia, többen szóltak, hogy valótlan dolgokat szerkesztes. Ezen túl több száz changesetst készítesz ami miatt kezelhetetlenek a módosításaid. Ezeket kézzel visszavontam, de túl sok van, így központilag intézem a többit.

https://www.openstreetmap.org/changeset/167728610
Taksine (2025-06-18 05:22:45+00:00): 你好，openstreetmap并非一个可以任意胡乱绘制地图的网站，你应当注意到你加的标签已经有了，请勿重复添加
Vétérini (2025-06-17 10:22:15+00:00): Bonjour, d'après la métropole, ces abris vélo non sécurisés sont financés par le SMT et font bien partie du réseau Fil Bleu (ils ont d'ailleurs le même picto que les abris sécurisés Fil Bleu et marqués "Tours Métropole Val de Loire") : https://data.tours-metropole.fr/explore/dataset/parcs-relais-velos-securises-fil-bleu-tours-metropole-val-de-loire/information/ Soit le jeu de données est incorrect et ces abris ne sont pas considérés comme faisant partie du réseau Fil Bleu d'après le SMT, soit vous devez filtrer uniquement les abris network="Fil Bleu" et fee=yes dans vos réutilisations
LudovicG (2025-12-28 13:55:34+00:00): Bonjour,
Pour information, la ref d'une post_box (COMUP) suit le motif A9A9A9. J'ai adapté le node pour pouvoir inciter à confirmer la ref trouvée sur datanova.
fs_LT (2025-06-17 08:53:54+00:00): warum Bänke in Tübingen und Deutschnofen im gleichen CS der nun riesig ist? Bitte Die CS klein halten.
SimonPoole (2025-06-17 09:44:39+00:00): This was in Safenwil not Niederlenz
SimonPoole (2025-06-17 09:43:52+00:00): This was in Safenwil not Niederlenz
nick1993 (2026-07-29 10:12:00+00:00): che tipo di barriera e'?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Fence_attributes
fortera_au (2025-06-26 08:33:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168127729 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:55:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
puma515 (2025-06-24 21:04:04+00:00): Danke für deine Ergänzung! Die eingetragenen Nodes enthalten aber widersprüchliche Tags laut OSM-Wiki – emergency=water_tank ist für geschlossene, technische Behälter gedacht, während natural=water + water=reservoir eine offene Wasserfläche beschreibt. Diese Kombination führt zu Fehlern in QA-Tools wie Osmose in welchen mir es auch grade aufgefallen ist (Das ist ein prüfsystem für warscheinliche fehler in Openstreetmap)

Da es sich um offene Teiche bzw. Regenrückhaltebecken mit Dauerstau handelt, die als Löschwasserentnahmestellen dienen, gehören die entsprechenden Informationen (emergency=fire_water_pond o. Ä.) direkt auf das jeweilige Gewässerobjekt – nicht zusätzlich auf einen separaten Node.

Die Daten wurden daher angepasst, um Redundanzen und semantische Widersprüche zu vermeiden.“
Mateusz Konieczny (2025-12-03 12:41:16+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/7298868340/history has shop = healthcare that was added in this edit
shop=healthcare ? Current tag is not clear at all and can be made more specific... Is it place selling something medical-related?

or some place where alt-medicine practice is operating?

is it just a pharmacy? Then amenity=pharmacy should work

Or somehow differs from regular pharmacy?

If it is not a pharmacy - would https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=medical_supply describe it well?

maybe it could be shop=herbalist ? ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=herbalist )

maybe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=health_food or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=nutrition_supplements ?

Is it maybe a doctor office/clinic/etc? ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dclinic  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddoctors)

or is it something else? Maybe it does not exist at all?
fx99 (2025-12-03 16:02:05+00:00): Sorry, no idea how to map this shop! Have a look at the instagram site and add some useful tag.
Mateusz Konieczny (2025-12-05 12:20:51+00:00): shop=beauty?

maybe delete shop tag and keep healthcare=alternative
fx99 (2025-12-05 15:09:32+00:00): what about
amenity=healthcare (instead of shop) ? 
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/amenity#values
George Sears (2025-06-17 21:01:54+00:00): Scusa ma come mai hai rimosso il tag area dalle piazzette nel parco umanità?
ivanbranco (2025-06-17 21:26:41+00:00): Probabilmente perché iD lo segnala come errore:

"Percorso pedonale dovrebbe essere un percorso, non un’area"
George Sears (2025-06-17 21:50:03+00:00): dalla wiki mi risulta che possa essere usato anche sulle aree, in ogni caso quale sarebbe l'alternativa corretta?
yrtimiD (2025-06-30 23:34:51+00:00): hi again,
you separated segregated foot+cycle path here. This is also correct but in most cases not necessary if on the ground there is no big physical separation between them (like trees, or grass island). 
Up to you.
שרוןגי (2025-07-01 12:28:25+00:00): hi and thanks for your constructive feedbacks, I understand and sure it makes sens to use the combined feature of foot+cycle when it's possible
Roue-doudou (2025-06-18 12:28:21+00:00): Bonjour !

Merci pour votre contribution,
J'ai simplement mis à jour le champ opening hours avec les bons diminutif pour les noms de jours. En effet, ceux-ci doivent comporter uniquement deux lettres. Je vous laisse modifier sur d'autres objets où vous auriez pu faire la meme erreur
Bonne journée
literan (2025-06-17 19:50:38+00:00): в поле "Название" не надо помещать все подряд. Оно только для имен собственных (как Россия, Пятерочка)
AJlekceu (2025-06-18 05:48:41+00:00): Понял, спасибо.
Langlaeufer (2025-06-17 12:12:38+00:00): Was ist Zeichen 2001?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167730674
Langlaeufer (2025-06-17 12:23:43+00:00): o.k du meinst vermutlich "kein Winterdienst". 
Ich habe es zu winter_service=no übersetzt.

m.E. kein Verkehrszeichen (laut Katalog) und die Nummer daher nicht eindeutig (ich finde auch "Baustellenverkehr" unter der gleiche Nummer).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167730674
knoefix (2025-06-17 18:00:20+00:00): Das Verkehrszeichen ist "Kein Winterdienst".
Es gibt dazu aber auch noch eine andere Nummer.
knoefix (2025-06-17 18:03:13+00:00): Die Nummer 2026 als Zusatzdienst scheint die richtige zu sein.
Langlaeufer (2025-06-17 20:02:27+00:00): Ich würde es nicht als Verkehrszeichen erfassen. Das wertet eh niemand aus und ich befürchte auch kein Mapper wüsste auf Anhieb was das sein soll. Es reicht die Bedeutung zu erfassen - und das ist winter_service=no
knoefix (2025-06-18 04:06:02+00:00): Du hast recht. Diese Zusatzkennzeichen sind tricks.
Alle anderen "echten" Verkehrszeichen nach dem Verkehrszeichenkatalog, muss ich aber erfassen, da ich diese tatsächlich mit qgis auswerten möchte.
knoefix (2025-06-18 04:06:32+00:00): Ich meinte tricky
knoefix (2025-06-18 04:07:26+00:00): Bist du in Hambühren viel unterwegs?
Langlaeufer (2025-06-18 06:45:05+00:00):  hab mich  nur über die Zeichennummer gewundert. Ansonsten kenne ich hambüten nur Oberflächlich
Tomas_J (2025-10-14 08:13:32+00:00): Ahoj, cesta Way: 1395935846 asi nie je spravne zmapovana. Nie je fyzicky oddelena od hlavnej cesty Piestanska, ale napriek tomu si ju zmapoval samostatne. Mozes, prosim, opravit? dik.
Tomas_J (2025-10-14 08:19:47+00:00): Ahoj, sukromne servisce cesty  v areali Milexu si pomenoval "Piestanska" (napr. Way: Piešťanská (262444897)). Podla ZBGIS tieto cesty nazov nemaju. Aky je zdroj (okrem 'local knowledge') tejto informacie? Je na mieste niekde oznacenie vsetkych tychto servisnych ciest na tabulke alebo podobne? Imho by mali byt inak bez nazvu.
eggie (2025-06-17 12:40:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-05 08:14:45+00:00): Reverted addition of SEO spam POI "Nawab Parker" with promotional description and misleading/nonsense tags in changeset 183681555

https://osm.org/changeset/183681555
streckenkundler (2025-06-19 16:13:56+00:00): https://community.openstreetmap.org/t/loschen-heute-hydrant/131606
AndersAndersson (2025-06-18 09:34:35+00:00): Hej!
Namnet ska inte användas som beskrivning (ifall inte företaget heter så eller det står på skylten).
Amsvartnir (2025-06-18 13:09:11+00:00): Hej och tack för info! Ändrar tillbaka tillbaka till "Siljans Konditori".
AndersAndersson (2025-06-19 21:25:05+00:00): Tackar!
Pilsetkartetajs (2025-06-19 19:10:54+00:00): Hello!
In Latvia streets only have names where the cadastre specifies them. This one should have noname=yes, which I added.
Aleh Aliakseyenka (2025-06-20 08:18:48+00:00): Hi. Thanks for the explanation and for adding the noname=yes tag.
It's good to know how street naming works in Latvia — I appreciate the local insight and I will take this into account in the future. Have a nice day!
NorthCrab_upload (2025-06-17 11:00:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2588916011
https://www.openstreetmap.org/way/783661730

Pozdrawiam! 🦀
zstadler (2025-06-17 15:20:25+00:00): שלום arthurzam,

תודה רבה על תרומתך ל OSM לאור השנים, ובשנה האחרונה במיוחד!

בעריכה זו, בנוסף לעידכונים בגילת מחקת 3 מתחמים צבאיים של כיפת ברזל.

האם המחיקה היא מפני שהמתחמים האלו פונו, או בגלל שלא רצית שהמיקום יופיע ב OSM?

בברכה
zstadler
arthurzam (2025-06-17 15:23:21+00:00): שלום רב
פניתי למערך הסייבר הלאומי בנושא הצגת פרטים אלה על המפה, ובלי הרחבה על אמיתות הנתונים, המידע מסווג ואסור להציגו מטעמי ביטחון מידע.

כמו כן בוקשתי לבצע שינויים נוספים על מנת להסתיר את המיקום.
zstadler (2025-06-17 20:12:07+00:00): מחיקה של מיפוי שנעשה על ידי אחרים עשויה להתפרש כוונדליזם

על המדיניות של OSM לגבי מיפוי מתקנים ואזורים צבאיים תוכל לקרוא בדף הוויקי
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:military
zstadler (2025-06-19 15:43:49+00:00): אפשר, במקביל, לפנות לממפה ולבקש שהוא יפסיק למפות וימחק את מה שכבר מופה.
אפשר להסביר שהמתקנים האלו מגינים על חייהם של אזרחים וחשיפת מיקומם עלול לעלות בחיי אדם.

עכשיו, לצערי, שנים משלושת האתרים שמחקת שוחזרו ואז נמחקו שוב...
"מלחמת עריכה" שכזו היא לא משהו שמוסיף לשם הטוב של קהילת הממפים הישראלית בכלל, ולמעורבים בפרט
ilias_ (2025-06-17 11:28:20+00:00): Bonjour, vous avez pratiquement tout supprimé. Êtes-vous sur place? Les murs, barrières, arbres, bureau de poste et coopératives ne sont-elles plus là?

De plus je ne comprends pas cette area osm.org/way/1395949085

Si c'est votre zone d'étude, pas la peine de la rajouter sur la carte pour tout le monde.
Haj@ (2025-06-17 13:53:12+00:00): hey, i'm a new user in openstreetMap and yes i didnt mean to upload it i'm trying to see how i can fix that ! have a nice day