piebro/osm-data huggingface dataset:
maro21 (2026-05-27 20:10:32+00:00): Każdy numer telefonu powinien zaczynać się od prefiksu +48.
felipeeugenio (2026-05-21 13:42:35+00:00): Hello. That lake is not tidal (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tidal)

regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182964969
felipeeugenio (2026-05-21 13:43:19+00:00): and there is no coastline there. Please search oin the wiki for the meaning of the tags you are using.

regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182964969
BholeKiBhasam (2026-05-22 14:30:15+00:00): ok, sir
BholeKiBhasam (2026-05-22 14:30:37+00:00): but I am sure those floating piers were correct :D
NorthCrab_upload (2026-05-21 14:55:11+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/9074518026

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
rskedgell (2026-05-21 09:50:27+00:00): Are these streets actually signed as part of a Home Zone (with traffic_sign=GB:881 )? If not, what makes them highway=living_street rather than a highway=residential with different paving and no pavements?
World_Winner (2026-05-23 05:04:53+00:00): Partially reverted in changeset id: 183050283
silversurfer83 (2026-05-23 07:46:30+00:00): Hi :)

wäre bei den einzelnen Solarflächen nicht power=generator angebrachter? Und dann entweder eine Fläche um alle Solarzellen ziehen und diese mit power=plant oder die einzelnen Zellen in einer Site-Relation zu einer power=plant zusammenfassen.

Grüße

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182965462
woodpeck_repair (2026-06-23 08:21:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 184464646 where the changeset comment is: revert contributions from user Gaurab5034, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20856
rempshaener (2026-05-21 17:17:07+00:00): Hello,
the numbers are not part of the name, they would fit to „ref“.
Best regards
Clavv (2026-05-21 18:13:50+00:00): Hello, fixed !
rempshaener (2026-05-21 18:16:18+00:00): Thank you
jb54osm (2026-05-21 10:42:35+00:00): Hi World_Winner,

This CADO is still visible on recent air imagery. In case of emergency they remove the guard rail and traffic goes from one highway to the other.
I suggest you remove the disused-tags.
(You better use PDOK imagery in the Netherlands.)
World_Winner (2026-05-28 13:40:08+00:00): Hello jb54osm,

Thanks for the clarification—I understand now that the CADO is still in place and can be used in an emergency by removing the guard rail. You’re right about the disused tags; they weren’t appropriate here, so I’ve reverted my edits (changeset 182970174).

I also appreciate the tip about PDOK imagery—I’ll make sure to use it more for mapping in the Netherlands. Thanks again for the helpful feedback, and happy mapping!
Marvk (2026-06-25 20:49:40+00:00): Lots of broken relations again!
unenTT (2026-07-06 10:06:51+00:00): Hi Marvk, thank you for your feedback and clear explanations on what went wrong. We are looking at the issues to carry out the necessary fixes, also addressing the matter internally to make sure our organised editing team contributes to high-quality, accurate data to OpenStreetMap going forward.
akino_germany (2026-06-08 16:26:20+00:00): Link roads are tagged according to the road they lead to, not the road they come from.
I reverted your changes.
MountMapper (2026-06-29 14:23:41+00:00): Hi akino_germany, thank you for reverting the changeset. We are adopting the higher road classification at TomTom on our organised editing, as documented on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Link_roads_between_different_highways_types.
I am not aware of the from-to classification scheme. Please let me know if it is an adopted standard for your region so I can note down to share with my colleagues too, for future reference.
akino_germany (2026-06-29 14:46:17+00:00): I phrased that poorly. In Germany we use the lower road classification side of the table if it is a right-turn lane at an at-grade intersection (like here) and the higher classification if it is a grade separated junction with proper on- and off-ramps. Please also see this discussion in the German forum: https://community.openstreetmap.org/t/klassifizierung-von-link-an-kreuzungen-auffahrten-rechtsabbieger/126579/1
kuhni74 (2026-06-05 01:53:53+00:00): Warum hast Du die Flussaufweitung oberhalb von Ramingstein, die ich mit https://www.openstreetmap.org/changeset/179652359 aktualisiert habe, wieder "zurückgebaut"? In den jüngsten BEV-Inspire-Luftbildern sieht man doch klar das neue breitere Flussbett?!
SomeoneElse (2026-05-21 10:26:18+00:00): Hello,
Are you sure that this still exists?   The links on changeset/154996123 suggest "missing, presumed sunk".
Best Regards,
Andy
Bojan76 (2026-05-22 11:52:40+00:00): da li neko mozda zna zasto ne radi rutiranje na garminu?
kingkingHK (2026-05-22 03:21:45+00:00): Please check the definition of highway classes

https://www.openstreetmap.org/changeset/183001693
eggie (2026-05-21 16:09:21+00:00): Dag Simon. Ik heb het verwijderde adres weer hersteld. Dat zal vast nog wel bestaan.
MVG
eggie
World_Winner (2026-05-23 05:27:43+00:00): Partially reverted in changeset id: 183050733
josmougn (2026-06-08 16:15:22+00:00): bonjour,
ce centre de santé est en doublon.
A mon avis il faudrait conserver uniquement le noeud le plus ancien pour conserver l'historique : https://www.openstreetmap.org/node/9476702865 .

Question : est-ce que c'est vraiment un hôpital (grosse structure) ?
jpdd (2026-06-08 16:40:45+00:00): Bonjour,
il me semble que je suis l'auteur de ce double référencement, certainement une erreur. Je supprime celui qui est le moins bien renseigné.
Ce n'est pas vraiment une grosse structure d'hôpital, mais on y pratique des interventions de chirurgie. Je n'ai pas trouvé de désignation autres que hôpital.
josmougn (2026-06-09 10:17:21+00:00): Pluutôt que de supprimer le moins bien renseigné je pense qu'il vaut mieux supprimer le plus récent et mettre à jour le plus ancien, afin de conserver l'historique des mises à jour.
Ce serait donc le https://www.openstreetmap.org/node/13856329101 à supprimer (note: sur ce point j'ai remplacé addr: par contact: pour éviter un doublon avec l'adresse déjà renseignée sur un noeud à part), après avoir copié les nouveaux attributs dans le point déjà existant https://www.openstreetmap.org/node/9476702865 .

Je ne connais pas l'endroit pour juger si amenity=hospital convient (pour des structures plus petites on peut aussi utiliser amenity= clinic ou doctors). 
Vous pourriez ajouter : healthcare:speciality=vascular_surgery
ika-chan! (2026-05-21 22:51:06+00:00): Changeset 182968842 was undone for changing road type against consensus: please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Greece/National_Roads. Roads of the secondary network are generally highway=primary.

https://www.openstreetmap.org/changeset/182997694
Strubbl (2026-05-21 19:23:58+00:00): sind da nun 2 Stück? https://www.openstreetmap.org/node/9621432820
uboot (2026-05-21 20:40:14+00:00): Danke für's darauf achten. Ich habe deinen Node übersehen, nun ist es wieder nur einer mit kombinierten Infos.
Viele Grüße
Strubbl (2026-05-21 22:50:28+00:00): Danke dir fürs Aufklären. Viele Grüße zurück
Gaung Tebono (2026-05-21 11:53:49+00:00): Hello friends, thank you in advance for helping me determine the appropriate type of road classification. But sorry, actually what I classified as a highway=trunk road is a primary arterial road that connects strategic areas in Ngawi. Because the location of Ahmad Yani Street is outside the Ngawi City area, it is more suitable to use highway=trunk rather than using highway=primary. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
ceirios (2026-05-21 16:02:46+00:00): Hi there,

Why did you remove all the features here? Has the course changed?

Diolch
Ceirios
infeeeee (2026-05-21 15:50:46+00:00): Hi!

If you draw the sidewalk as a separate line, please update the street's tags as well to sidewalk:right=separate 

Thanks! Happy mapping!
woodpeck_repair (2026-06-23 08:21:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 184464646 where the changeset comment is: revert contributions from user Gaurab5034, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20856
felipeeugenio (2026-05-21 13:40:54+00:00): Hello. It could be very useful to add suface= and tracktype= to those tracks. Search in the wiki for the values for that keys.
Would be a nice touch.
regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182970361
akino_germany (2026-06-08 16:21:35+00:00): Hi, you used outdated imagery and recreated road geometry that was changed almost 2 years ago. Please revert your changes and use Hessen DOP20 for editing in Hessen in the future. Thanks!
akino_germany (2026-06-15 13:11:48+00:00): I reverted your changes. Please use up to date imagery in the future.
MountMapper (2026-06-29 14:26:05+00:00): Hi akino_germany, I mistakenly thought the other way and assumed the local imagery to be outdated. Thank you for reverting the changeset, and bringing this to my attention. I’ll be more careful in assessing imagery currency.
d3mol3k (2026-06-22 11:03:45+00:00): @kubahahaha -usunąłem tę kamerę CEN - podejrzewam że wzór do edycji który niechcący pozostał - dzieki za dodanie tego #opp - zmieniłem w tagu tych kamer surveillance:zone=traffic na ALPR
pozdro
kubahahaha (2026-06-22 11:43:59+00:00): Dzięki!
Dodawałem ostatnio też kilka innych OPP, w nich też ALPR można poprawić. A ta kamera faktycznie została przez pomyłkę.
Dodaję te które pojawiają się na stronie Canardu, chociaż patrząc na Kapilary to czasem są oznakowane dużo wcześniej.
ajmat (2026-05-24 12:14:00+00:00): Reverted in changeset id: 183104636
jptolosa (2026-05-21 17:07:40+00:00): Hello, oneway=no only should be used in places where exists oneway=yes roads, generally only inside a city.
Reagrds.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182971737
BholeKiBhasam (2026-05-22 14:27:19+00:00): ok sir
MappingMore (2026-05-24 09:31:46+00:00): Partially reverted in changeset id:183098595
Dodko (2026-05-26 07:41:23+00:00): opravené https://www.openstreetmap.org/way/1518179148/history
NorthCrab_upload (2026-05-21 12:13:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/1862991527
https://www.openstreetmap.org/way/104677882

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 12:24:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/1862991527
https://www.openstreetmap.org/way/104677882

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 12:44:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/1862991527
https://www.openstreetmap.org/way/104677882

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 13:04:36+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/1862991527
https://www.openstreetmap.org/way/104677882

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 13:14:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/1862991527
https://www.openstreetmap.org/way/104677882

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 13:24:57+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/1862991527
https://www.openstreetmap.org/way/104677882

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 13:34:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/1862991527
https://www.openstreetmap.org/way/104677882

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 13:54:36+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/1862991527
https://www.openstreetmap.org/way/104677882

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 14:55:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/1862991527
https://www.openstreetmap.org/way/104677882

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
silly_goose (2026-05-28 17:29:59+00:00): Kurze Frage: Steht auf dem Betriebshof irgendwo "geiler Teich" als Name?

Das erscheint mir doch ein wenig sonderbar.
PetersLogistik (2026-05-28 19:13:51+00:00): Der Teich wurde entsprechend benannt. Das Schild war nicht mehr vorhanden.
Jochen Topf (2026-06-25 19:03:04+00:00): Can you please check this changset. It adds 10000 orphan nodes, i.e. nodes without tags and there are no ways or relations referencing these nodes. This is not the only changeset with problems, there are currently over 270,000 orphan nodes in the database created by you. It seems something in your workflow tends to create those orphan nodes!
habi (2026-05-21 13:41:24+00:00): Und ein paar Gebäude gelöscht, die nicht im Katasterplan Bern auftauchen.
eggie (2026-05-21 15:35:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Marvk (2026-06-25 20:29:25+00:00): Lots of broken relations again, also bad tags, (oneway with forward and backward lanes for example).
unenTT (2026-07-06 10:07:00+00:00): Hi Marvk, thank you for your feedback and clear explanations on what went wrong. We are looking at the issues to carry out the necessary fixes, also addressing the matter internally to make sure our organised editing team contributes to high-quality, accurate data to OpenStreetMap going forward.
TrickyFoxy (2026-07-15 20:38:56+00:00): К сожалению Яндекс.Карты для правок использовать нельзя
Marvk (2026-06-25 20:28:13+00:00): Lots of broken relations again, also bad tags, (oneway with forward and backward lanes for example).
unenTT (2026-07-06 10:07:06+00:00): Hi Marvk, thank you for your feedback and clear explanations on what went wrong. We are looking at the issues to carry out the necessary fixes, also addressing the matter internally to make sure our organised editing team contributes to high-quality, accurate data to OpenStreetMap going forward.
Valérie Tardif (2026-07-05 15:52:32+00:00): Hello, the rectangular building you say must have been demolished decades ago was actually *constructed* years ago. You can see it under construction in the current Google Maps imagery. There is not and has never been a hexagonal building on the footprint of the old stairwell. If you had checked my quite recent changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/181854237) that you reverted, you would have seen that I indicated "survey" as a source.
Mateusz Konieczny (2026-06-09 19:37:20+00:00): 1) nie zaznaczaj krawężników jako mury, patrz https://www.openstreetmap.org/changeset/183891664

2) przeczytaj https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
FroschForscher (2026-05-25 19:25:55+00:00): Hallo no_sch,
cycleway:right=track ist hier (way/65336954) von der Bauform korrekt, da der Radweg jedoch separat eingezeichnet ist wäre cycleway:right=seperate (der orange Pfeil in SC) richtig.

FroschForscher
Marvk (2026-06-25 20:27:41+00:00): Lots of broken relations again, also bad tags, (oneway with forward and backward lanes for example).
unenTT (2026-07-06 10:07:15+00:00): Hi Marvk, thank you for your feedback and clear explanations on what went wrong. We are looking at the issues to carry out the necessary fixes, also addressing the matter internally to make sure our organised editing team contributes to high-quality, accurate data to OpenStreetMap going forward.
dcapillae (2026-05-21 14:02:35+00:00): Please, see the following discussion before adding "addr:country": https://community.openstreetmap.org/t/utilidad-del-etiquetado-addr/136217
nevw (2026-05-27 22:46:35+00:00): Hi, this mp is in error in a few respects.
https://www.openstreetmap.org/relation/20697791#map=15/-34.11386/141.02526
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=141.03974&lat=-34.11004&zoom=14
kadiwa (2026-05-22 00:20:19+00:00): I have reverted your change because it is incorrect. The slip lane does not exist anymore.
Cliffmap (2026-06-29 18:00:28+00:00): Hi kadiwa. Thank you for reverting the changeset and sharing the most recent local context which is not visible in available resources yet.
Marvk (2026-06-25 20:24:58+00:00): Broke relations again, and all the oneway=yes are the wrong way around! Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/184606320
unenTT (2026-07-06 10:07:22+00:00): Hi Marvk, thank you for your feedback and clear explanations on what went wrong. We are looking at the issues to carry out the necessary fixes, also addressing the matter internally to make sure our organised editing team contributes to high-quality, accurate data to OpenStreetMap going forward.
MappingMore (2026-05-24 07:14:06+00:00): Partially reverted in changeset id:183093911
Martinligabue (2026-05-21 16:12:10+00:00): permit si usa quando è possibile richiedere il permesso ed è normale riceverlo. qui meglio dare accesso ai bus e nessun accesso agli altri tipi di motore
michal_f (2026-05-23 07:29:31+00:00): Czyli Starostwo Powiatowe w Pruszkowie zaproponowało przetarg? ;-)
NieWnen (2026-05-23 12:34:55+00:00): Nie wiem kto zaproponował. "Proponowaną" jako "proposed".
Hohnhargenx (2026-05-21 13:59:34+00:00): Interesting OpenStreetMap update — it’s always fascinating to see how mapping communities keep improving locations and road data across the U.S. Projects like this show how important accurate digital maps have become for navigation, travel, and local businesses. A lot of people underestimate how often these map edits affect everyday apps and services. I’ve also seen some interesting discussions lately about mapping technologies, U.S. locations, and online geo projects on https://mrtysonfury.com/.
abrensch (2026-05-25 06:41:04+00:00): Hi MOuntMapper,

this crossing is now broken by at least 2 wrong turn restrictions after your edit. Could you re-check ? Thanx Arndt
MountMapper (2026-06-29 14:44:26+00:00): Hi abrensch,
Thank you for bringing this to my attention. I have corrected the broken route relation and restored its continuity.
I highly appreciate your feedback.
yelisey90 (2026-06-05 13:09:40+00:00): rv - not all intersections of barriers and paths are entrances or something else, don't believe StreetComplete

https://www.openstreetmap.org/changeset/183695237
Seetroll (2026-05-22 11:11:01+00:00): Hello,
you changed the name of the bar despite the name being completely capitalized as can be seen directly on site.
Here I only acted according to the OSM principle of entering the data as it can be read directly on site.
Greetings 
Sea troll
dcapillae (2026-05-22 11:31:22+00:00): The name "Bar Lovento" follows the OSM best practice: "Names are adapted to the local capitalisation rules; title case is generally preferred".  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Capitalisation
Taya_S (2026-05-22 09:59:38+00:00): Nonsense reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/183014318
Marvk (2026-06-25 20:19:22+00:00): Broke relations, was fixed.
unenTT (2026-07-06 10:07:28+00:00): Hi Marvk, thank you for your feedback and clear explanations on what went wrong. We are looking at the issues to carry out the necessary fixes, also addressing the matter internally to make sure our organised editing team contributes to high-quality, accurate data to OpenStreetMap going forward.
kingkingHK (2026-05-22 03:23:06+00:00): Please check the definition of highway classes

https://www.openstreetmap.org/changeset/183001717
Kovoschiz (2026-05-22 07:49:51+00:00): Why is this `=trunk` ?
Kovoschiz (2026-05-22 07:50:26+00:00): And please don't repeat your `=*_link` editing without discussing. Even Apple disagreed with it.
Kovoschiz (2026-05-22 07:52:01+00:00): 1. `highway=` is functional, not physical. `maxspeed=80` + `lanes=3` already shows its quality. `access_control=` etc can be further added.
kapazao (2026-05-22 07:10:04+00:00): Hi, please stop adding useless addr: tagging to elements who do not need it.
What is the reason and utility for adding addr:country and addr:city to everything?
MappingMore (2026-05-24 06:54:48+00:00): Reverted in changeset id:183093490