piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2023-11-07 10:13:00+00:00): Ah. OK.
Gibt's da eine Art Absperrung oder so? Irgendwas was man da sinnig eintragen kann? Zumindest die Straße von SW kommend kann ja am Endnode eine Note oder, falls passend, ein noexit=yes bekommen.
Vom Luftbild aus kann ich es nicht so genau beurteilen und bevor der nächste Luftbild Mapper vorbei kommt und die Straße wieder durchzieht wäre es doch besser wenn es jemand mit Ortskenntnis etwas nachvollziehbarer taggt, oder?

Grüße
Silversurfer83
Cowboy79 (2023-11-08 07:37:24+00:00): Klar ist da eine Absperrung, 3 Meter vor den ICE-Gleisen ist das wohl besser so...
Klar kann man da noexit kartieren.
user_17222985 (2023-11-07 07:13:56+00:00): also school
citrula (2023-11-14 16:26:07+00:00): Welcome to OSM! I have corrected some of the tags on your business to conform with OSM standards. Feel free to ask me any questions you may have!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143722529
TrickyFoxy (2023-11-08 14:39:33+00:00): 👋 1. Используйте снимки ESRI. Они часто свежее
2. Выбирайте правильный статус дорог. Автомагистрали между домами не должно быть :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143722624
osmviborg (2023-11-07 08:13:30+00:00): Hjørring - to *r 😉
eggie (2023-11-07 08:49:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-11-07 08:52:14+00:00): Netjes ingetekend...  Je hebt hier wel het talud langs het Brinkenpad verwijderd?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143723897

MVG
eggie
eggie (2023-11-07 08:57:23+00:00): talud hersteld
MxxCon (2023-11-09 20:37:09+00:00): Hello.
Please note that 169 is already mapped in https://www.openstreetmap.org/node/6231529913 as such this duplicate entry will be deleted.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143723957
Enock4seth (2025-06-19 10:00:53+00:00): v3 https://www.openstreetmap.org/way/574835459/history/3
eggie (2023-11-07 08:53:38+00:00): Wanneer de wijk is opgeleverd kan ook de landuse=construction in dit geval omgezet naar landuse=residential

Gr eggie
eggie (2023-11-07 18:08:57+00:00): Nog even tunnel=building_passage toegevoegd onder gebouw en de trap verwijderd van het wandelpad. Duplicated way. 
Dat is een kwestie van splitsen op 2 plaatsen  en dan van het wandelpad een trap maken.
groet
eggie
jj000 (2023-11-08 13:29:52+00:00): Dank Eggie! 
Ik zie overigens nog niet al mijn aanpassingen terug op de kaart, ook niet na een cache clear. Ligt dit aan mij of worden mijn wijzigingen niet geaccepteerd? Hoor het graag. Groet Jelle
eggie (2023-11-08 13:55:48+00:00): Hoi Jelle,

Alles wordt gewoon geaccepteerd. Er zit hier niemand aan de knoppen.
De rendering is wel traag zag ik, want dat oostelijke  eilandje dat ik hersteld  bij Waterpark Nieuwland heeft nog steeds moeite met verschijnen.
Dus even geduld denk ik. Beetje in en uitzoomen en ctrl f5 voor je eigen cache.
Wat zie je bv nog niet?
Groet
eggie
eggie (2023-11-08 13:56:53+00:00): Zoomlevel 10 m wil bv nog niet renderen. Het is wat het is.
eggie (2023-11-08 13:59:50+00:00): De Johan Cruijffstraat bestaat uit een dubbel uitgevoerde weg .. wellicht ook oneway=yes?
Die zie ik hier dwars door de parkeerplaats lopen
jj000 (2023-11-08 14:05:56+00:00): De straat bestaat uit 2 stroken met als middenberm parkeervakken. De wegbeheerder heeft (nog) geen verplichte rijrichting/eenrichtingspijlen of -borden geplaatst. In de praktijk rijdt het verkeer tegen de klok in (noorden boven) de straat in/uit. Wat moet het dan worden?
eggie (2023-11-08 14:11:18+00:00): In dit geval zou je toch de weg kunnen verdubbelen.
Even geen idee of editor iD al de laatste luchtfoto heeft, maar in de BGT zijn het ook aparte wegen em die parkeermogelijkheid in de middenberm.
Dan een extra tunnel=building_passage onder het gebouw door. De eindnodes van de onderdoorgang maak je dan vast aan het appartementsgebouw.
De oneway=yes kun je nog weglaten, maar lijkt me niet onlogisch gezien de diagonaalpositie van de parkeervakken. Wat mij betreft mag oneway=yes erop. 
Maar ik ben ook maar gewoon een medemapper... niet de baas van OSM. Die hebben we niet :)
eggie (2023-11-08 14:12:36+00:00): De meest recente foto https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.3%2C0.5&datemin=08-11-2022&loc=52.19599%2C5.385103%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2023-09-06&acqid=20230906_111412_SVNEO-01&sensor=SuperView-NEO
jj000 (2023-11-08 14:21:50+00:00): Dank eggie, heel fijn. Ik heb de JCstraat zojuist verdubbeld, rekening houdend met de recente satellietfoto en de BGT.
jj000 (2023-11-08 14:25:45+00:00): Ik ben het met je eens dat gezien de richting van de parkeervakken het oneway=yes moet zijn. Lijkt mij ook een zeer grote kans dat er nog een eenrichtingsbord geplaatst zal gaan worden door de wegbeheerder.
eggie (2023-11-08 14:29:27+00:00): Oke  Nog een kleinigheidje.. Een voetpad kruist de Johan Cruijffstraat zonder verbindingsnode. 
Maak dus even een verbindingsnode. 
IK map met editor josm. Die heeft een goede foutenanalyse.
eggie (2023-11-08 14:31:41+00:00): editor josm stap voor stap .. aanrader

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047
jj000 (2023-11-08 14:42:33+00:00): Ga ik naar kijken, dank!
jj000 (2023-11-09 10:28:42+00:00): De JCstraat inmiddels ingetekend via JOSM :) veel netter
eggie (2023-11-09 11:30:26+00:00): Mocht je een beetje gewend zijn aan aan josm dan kun je als je wilt ook andere achtergronden plaatsen.

Bv de BGT omtrekgericht. 
https://community.openstreetmap.org/t/de-beste-imagery-layers-om-nl-osm-te-mappen-met-josm/85393
wireguy (2023-11-10 18:14:58+00:00): Pamohamp, one direction was missing,  on  Johnson Road.  Can you please review and adjust?
pachpora (2023-11-13 10:38:49+00:00): Hi,
Thank you for going through the edit and reviewing the changeset. As suggested by you we have added stop sign on Johnson road. Thank you for the support. You can find the changes in the changeset: 143964350.

Regards,
pachpora
citrula (2023-11-14 16:08:47+00:00): Welcome to OSM! I have corrected some of the tags on your business to conform with OSM standards. Feel free to ask me any questions you may have!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143724716
BornikReal (2023-11-07 08:52:47+00:00): test
Jrachi (2026-04-08 10:05:55+00:00): Ciao.
Ti dispiace controllare questi tag?
 - note=#warning# (2023-11-07).
note serve per indicazioni di mappatura, questo testo è incomprensibile

obstacle=yes
obstacle_description:it=Sentiero agibile da Sierra di Sotto a forcella di Creta Forata, il resto è inagibile causa frana (2023-11-07).
Sono tag fatti per entrare su una way non su una relazione.
Suggerirei di mettere natural=landslide per indicare la zona di distacco.
E una nota sintetica sulla relazione.

Ivo
micheleOSM3 (2026-04-08 12:16:14+00:00): Ciao Ivo, 
per quanto riguarda il tag note ti comunico che la Wiki lo descrive come una nota per se stessi o per altri mappatori (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note). Nel mio caso i codici tra # servono a definire codici di agibilità dei sentieri in base alla consuetudine del CAI FVG (agibile, attenzione, inagibile) per essere letti da un software specifico che fornisce pagine web al CAI FVG stesso. Tuttavia, se ritieni che l'uso del tag note non sia appropriato, sono disponibile a esaminare alternative come l'uso di note:status=* nel pieno rispetto del principio Any tags you like (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like). 

Il tag obstacle è invece specificamente previsto dalla Wiki per node, way e relation e la mappatura è fedele alla pagina web del CAI linkata all'oggetto stesso. Ti invito a consultare la documentazione tecnica sulla Wiki per conferma. 

Buon mapping.
Jrachi (2026-04-08 13:03:49+00:00): note, puoi scrivere quello che vuoi, ma in questo caso è un valore molto specifico che starebbe meglio in un server tuo non su OSM. Niente di male, sia chiaro, è solo che molti si aspettano di leggere delle note di mappatura umane. È uno dei tag più abusati...

obstacle, è vero la wiki ammette che è usato su relazioni (60 volte su 16000) ma non è nel testo. Sulla pagina del proposal dice di usare sulle relazioni (ma quali?) per hole e heap.

Per la mappatura corretta, obstacle in caso di frana non è previsto, potresti usare natural=landslide e disegnare l'area interessata. Ma naturalmente non ha senso in una relazione, forse in una nota o description o nello state=closed. Ma sempre considerando che la relazione è un insieme di way e che le caratterstiche delle singole way vanno sulle singole way e non trascinate nella relazione.

Buona mappatura anche a te!

Ivo
micheleOSM3 (2026-04-08 14:24:38+00:00): Ciao Ivo, prendo atto delle tue osservazioni. Per quanto riguarda il tag note, capisco il punto sulla leggibilità "umana", ma dato che il fine è istituzionale per il CAI FVG, l'uso di note:status che proponevo sopra mi sembra il compromesso perfetto: libera il tag note principale e rispetta gli standard. Sull'obstacle in relazione: se la fonte ufficiale (CAI) segnala l'inagibilità dell'intero itinerario e non fornisce coordinate puntuali, mappare sulla relazione è l'unico modo per non inserire dati inventati o approssimativi sulle singole way. Disegnare un'area natural=landslide senza avere il rilievo preciso della frana sarebbe cartograficamente scorretto. Mi sembra che l'importante sia che l'informazione di pericolo ci sia e sia verificabile tramite il link alla fonte che ho inserito. Buon mapping!
eggie (2023-11-07 08:59:22+00:00): Tip.. De woningen kunnen evt ook van construction af.
mapse
eggie
Udarian (2023-11-10 02:10:53+00:00): wouldn't "added stop sign" be a better (better describes what was done in the commit) change set comment for this since that was what was done, since the actual alignment has not changed.
pachpora (2023-11-13 10:55:09+00:00): Hi Udarian,
Thank you for reviewing the changeset. Apologies for the confusion caused by incorrect changeset comment. We will be more careful going forward and will add changeset comment based on what edits have been made. Thank you for the support.

Regards,
pachpora
joost schouppe (2023-11-28 16:08:25+00:00): railway=station is voor het hele stationsgebied of voor een centraal punt. Nu heb je een dubbel station gemaakt op https://www.openstreetmap.org/way/271840310
Ik pas het terug aan. Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway=station
Romwriter (2023-11-07 18:56:28+00:00): Guten Tag StudentinGear, gibt es einen Grund dafür, diese Daten zu löschen?
PupInGear (2023-11-07 23:06:16+00:00): The containers are gone. All that’s in that area is dirt, some large conduits sticking up out of the ground in two locations and a bulldozer.
PupInGear (2023-11-07 23:06:54+00:00): I see that area out of my hotel window for the past week.
eggie (2023-11-07 09:02:33+00:00): Top!
MxxCon (2023-11-09 20:46:45+00:00): Hello.
Please note that you MUST NOT use StreetEasy as a source for mapping in OSM. Their data is copyrighted to them and can not be used in OSM!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143726662
jj000 (2023-11-07 09:12:15+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143726696
gurglypipe (2023-11-07 09:51:46+00:00): Hiya, just a little note: you don’t need to set the name on these chalets, as the addr:housenumber and addr:street tags already encode that information. :)
eggie (2023-11-07 09:31:08+00:00): Mocht je zin hebben dan kun je de schuurtjes ook van construction halen. Dat wordt dan building=shed

Als voorbeeld heb ik nog een langsgelegen parkeergelegenheid ingetekend als voorbeeld links onder.
Veel plezier met mappen.
eggie
eggie (2023-11-07 09:33:38+00:00): Wanneer Hof van Duurzaam de buurtnaam binnen Nieuwland is dan kan dat beter op een placenode
place=neighbourhood
name=.... 
Wanneer het de projectnaam is kan de naam weg.
jj000 (2023-11-09 10:35:50+00:00): Projectnaam is: "Het Hof van Duurzaamheid", maar ligt in de wijk "Nieuwland" (bron 1), specifiek in het Stadskwartier (bron 2).
Hoe vullen we dat in?

1. https://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwland_(Amersfoort)

2. https://www.amersfoort.nl/sites/default/files/2023-09/Plan%20van%20aanpak%20Nieuwland%202023-2025.pdf
eggie (2023-11-09 11:37:00+00:00): Denk dat de projectnaam eraf kan. 
De wijk is klaar.
Een wijk staat meestal op een placenode met place=quarter

Dat levert de naam op.
Dan heb je in een wijk soms verschillende buurten. Een buurt is kleiner dan een wijk. Dan gebruil je place=neighbourhood.

Een projectnaam bestaat niet in OSM behalve als description. Het is geen geografische naam.

In Dordt zuid heb je project Wilgenwende.... De wijk heet volgens de staatscourant Nieuw Groenhove..

Niemand die het meer weet. Nu heet de wijk Wilgenwende en staat zelfs aangegeven op de N3
De projectnaam is de wijknaam geworden.
Alleen officieel in de Staatscourant kun je Nieuw Groenhove vinden.

Wanneer dit de projectnaam is kan die er af.
De mensen wonen in Nieuwland denk ik. place=quarter en de buurt Stadskwartier  place=neighbourhood.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood
eggie (2023-11-09 11:44:19+00:00): Hier staat de naam Nieuwland op de landuse=residential. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/436261#map=13/52.1926/5.3691

dat is een changeset  van 15 jaar terug.

Later is de wiki aangepast en zetten wijken en buurten op nodes, maar op die vlakken zie je ook nog steeds.
In Dordt laat ik het voorlopig ook zo.
Nieuwe wijken zie je dan op de placenodes staan.
Je zou het Ligfietser kunnen vragen. 
Die heeft geen placenode gebruik... denk gewoon omdat die tag nog niet bestond. 
Maar als je gaat aanpassen zal het consistent gedaan moeten worden. 

De vijf buurten zou je als place nodes kunnen mappen als begin. 

Het lastige is wat is officieel en kun je wikipedia wel vertrouwen.
Succes,
eggie
radiotrefoil (2025-10-25 03:30:57+00:00): Hi, do you know for sure that there are bridges at way/1221714115? From what I can tell from GPS traces, the path does not actually cross the stream here (though I have not surveyed it)
Layft Greater (2024-08-20 13:20:40+00:00): Why motor_vehicle=permit was removed?

https://www.openstreetmap.org/way/383432321
jmania (2024-08-21 02:40:42+00:00): That road was under repair in the past years. Maybe I made some corrections at that time. Thanks for correcting it.
infeeeee (2023-11-07 15:09:51+00:00): Szia!

A zebra, amikor vonal, akkor highway=footway és footway=crossing. Amikor pont, és ahol az előző vonal keresztezi az autóutat, akkor highway=crossing. Valahogy ezt a kétfajta címkézést keverted a Nyugati térnél. 

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=crossing Bevezetőben írja ezt a különbséget.
airdace (2023-11-08 13:58:36+00:00): Köszönöm!
Waaslander (2023-11-07 09:41:42+00:00): Dank je :)
A67-A67 (2023-11-23 07:05:58+00:00): Hoi,
Ik denk niet dat het Engelstalige begrip "Celtic Field" onderdeel van de naam is.
tttnnn24 (2023-11-23 07:29:05+00:00): hoi,
daar is het in een community thread over gegaan. Het Engelse begrip is standaard in de gebruikte publicatie, ook in de literatuurlijst met Nederlandstalige teksten. Zonder die voorvoegsels is op diverse lokaties naam verwarring.

De leukste naam zit hier, terwijl die veldjes in het Nederlands wel eens raatakkers worden genoemd:
https://www.openstreetmap.org/changeset/144246020#map=15/51.4376/4.9091
eggie (2024-09-07 20:03:33+00:00): Hoi  Dalfsenaartje

Ik zag dat straatbord Dirk Wennemarsplein bij de supermarkt, maar dat is toch geen officieel uitgegeven straatnaam. 
De winkel staat als adres op de  J. Schaapmanstraat. Ik heb de winkel aangepast naar Supermarkt Dirk Wennemars. Spar verwijderd.

Wanneer Dirk dat bord zelf heeft opgehangen kan de straatnaam beter verwijderd worden of maak er loc_name van. 
Weer jij als lokale mapper van de hoed en de rand?
Ik denk aan huldiensten die eindeloos gaan zoeken naar dat plein.

MVG
eggie
Dalfsenaartje (2024-09-09 09:39:31+00:00): Correct loc_name is beter. Dit is nu aangepast.
eggie (2024-09-09 09:50:03+00:00): 👍.... en trouwens leuk fietsen bij jullie.
Groet..
eggie
jj000 (2023-11-07 09:41:02+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143728002
habi (2023-11-07 09:47:46+00:00): Und POI *ins* (neu gezeichnete) Gebäude rein bewegt.
habi (2023-11-07 09:55:38+00:00): Und in Gebäude rein bewegt.
woodpeck (2023-11-07 10:07:29+00:00): Hallo Wirtschaftsbetrieb Mainz, super dass ihr bei OSM mitmacht und die Informationen sozusagen direkt von der Quelle eintragt! Ich hätte drei kleine Verbesserungsvorschläge:

(1) Wenn ihr eine Änderung hochladet, dann schreibt einen kurzen Kommentar dazu, der diese Änderung beschreibt (z.B. "Öffnungszeiten Toilette korrigiert" oder so), anstatt jedesmal den Bandwurmsatz "Der Wirtschaftsbetrieb Mainz ist für die Unterhaltung..." - dieser Satz gehört eher auf Eure Profilseite, damit man weiss, mit wem man es zu tun hat. 

(2) Die Tags "phone" und "website" sind eigentlich dazu da, Kontaktdaten für das konkrete Objekt abzubilden - aber bei der Toilette wird man ja kaum anrufen können, und auch die Webseite ist ja nur eine allgemeine Webseite von Euch und keine, auf der speziell zu dieser einen Toilette was steht. Würde ich also weglassen.

(3) Für das Tag "opening_hours" gibt es eine spezielle Syntax, wenn ihr Euch an die haltet, dann kann das auch von Software richtig ausgewertet werden. Die Syntax ist hier beschrieben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
Szymson (2023-11-07 16:32:16+00:00): Po co dodawać ";RTCN Chwaszczyno"?Do skrótów służy inny tag z rodziny "name"
KMadura (2023-11-07 17:38:27+00:00): Jeśli zmieniłeś to dzięki za poprawkę. Wcześniej były dwa obiekty które połączyłem w jeden. Ze względu na zablokowaną nazwę (kłódka w standardowym edytorze OSM) nie mogłem tego poprawić.
Hufkratzer (2023-11-07 20:48:31+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1221719450 looks like a riding arena and not like a riding centre. In OSM riding arenas are usually tagged leisure=pitch + sport=equestrian. In JOSM you can use the preset for  sport=equestrian to set these tags. Compare https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aleisure%3Dhorse_riding
little_maper (2023-11-08 07:08:15+00:00): Hello Hufkratzer;
Thank you for reaching out,
This area contains many academies for equestrians near Cairo International Stadium so I added "leisure=horse_riding", often called equestrian Centre, riding Centre or riding stables, where people practise horse riding and we used our local knowledge about this area
there are examples of the academies:
https://www.facebook.com/RoyalAcademy2019
https://www.facebook.com/knightsethics
Regards
little_maper
Hufkratzer (2023-11-08 11:27:55+00:00): The area you have mapped is just the riding arena, regardless of who uses it. The entire equestrian center is surely larger; at least the bleachers are also part of it and probably or possibly other buildings or areas as well. Just like the International Stadium is larger than just the pitch it contains. Here are some examples of riding centers:
Kuwait Riding Center
https://www.openstreetmap.org/way/336182179
نادي الفروسية
https://www.openstreetmap.org/way/1191554627
Andalus Horse Ranch
https://www.openstreetmap.org/way/581279550
little_maper (2023-11-08 12:56:38+00:00): Thank you for the clarification, I updated this area now.
Jordi MF (2023-11-07 16:26:12+00:00): Hola Pere,
Has afegit el nom d'una platja que ja està mapejada en forma d'àrea. L'elimine per a que no estiga repetida la informació.
Pere Antoni (2023-11-08 09:32:06+00:00): Hola Jordi,
N'era conscient, per això he creat un punt i no un polígon nou. El tema es que faig feina amb un sistema de dades automàtitzat que beu de OSM per trobar punts d'interés, y necessit comprovar si recull entitats de nova creació. La situació ideal seria que reconegués els canvis en entitats ja creades, però encara no sabem si ho pot fer.
Per això he creat un punt que pens que podia 'viure' duplicat amb el polígon per tenir aquest punt d'interés mapejat.
lordmcdrake (2023-11-09 08:24:50+00:00): Je tam presne to, čo zobrazuje kataster :) tj iba súpisné číslo 5587, bez ulice a čísla orientačného :) parcela pod touto budovou je parcela C 4038

https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/detail/kataster/stavba/820121/5587/14/4038/Predaj%C5%88a%20po%C4%BEovn%C3%ADckych%20potrieb?pos=48.932467,21.910864,20
eggie (2023-11-07 10:19:07+00:00): Dag Jelle..  Voortvarend bezig!

Die paralleltrottoirs is een verhaal apart.
Ze worden in de regel wel getagd als er tussen voetpad en hoofdrijbaan een groenstrook ligt.
Zoniet...  dan kun je de tagging opnemen in de hoofdrijbaan met sidewalk=left (of right .. ligt aan de tekenrichting van de weg/ both)

Het voetpad ontbreekt hier dus eigenlijk niet.  Consensus erover is er niet.
Er zijn mappers die wel de trottoirs apart mappen zoals jij dat hebt gedaan. Nadeel is dat de routering dan iet goed werkt. Probeer de straat maar eens over te steken. 
MVG
eggie
Jordi MF (2023-11-07 16:22:32+00:00): Hola Pere, has añadido una playa que ya estaba mapeada. La elimino por estar repetida.
eggie (2023-11-07 10:20:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
jj000 (2023-11-07 15:02:22+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143729365
MxxCon (2023-11-09 20:56:23+00:00): Changeset reverted due to incorrect traffic lights mapping.

https://www.openstreetmap.org/changeset/143839139
MxxCon (2023-11-09 20:57:16+00:00): Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals how to correctly map traffic lights.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143729382
pachpora (2023-11-13 11:21:31+00:00): Hi,
Thank you for reviewing the edit and making the necessary corrections. These changes were done by the editors in accordance with our internal SOP. We apologize for the incorrect edits flown into OSM from our end.
We are in the process to re-examine all of the changesets in which the team has updated traffic signal/stop sign attributes, and rectify them by 11/16. We will also work on updating the SOP to be followed while adding these attributes on public OSM which align with the community guidelines/OSM wiki.
Regards,
pachpora
mappeggiando (2025-02-08 15:09:21+00:00): Ciao Lukas,

https://www.openstreetmap.org/node/11330828654

qual é la fonte di questo toponimo? Un local che abita in zona mi riferisce "mai sentita nominare e non vi é alcuna cascina. La zona é tutta regione passalacqua."
lukasbrunner (2025-02-09 08:57:45+00:00): Ciao @mappeggiando.
Ho trovato il toponimo sulla cartografia: CTR Piemonte, CTP Torino, e IGM storica 1955-69, 1922-34, e 1880-82, consultabili sul geoportale della Città Metropolitana di Torino https://www.geoportale.cittametropolitana.torino.it/visgaasigo/
literan (2023-11-07 19:53:15+00:00): не надо создавать выдуманные пешеходные переходы на пересечении тоннеля https://www.openstreetmap.org/way/29975072#map=19/55.79220/37.58826 с дорожкой над ним. Эти линии вообще не должны пересекаться.
MarcoR (2023-11-08 10:18:24+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap!

Mi sembra tutto OK: ho controllato sulla HeatMap di Strava e quel tratto pare esistere :)

Buon mapping,
Marco.
kuhni74 (2023-11-11 10:52:05+00:00): sollte das nicht besser ein "natural=ridge" oder "natural=arete" werden? Derzeit wird der node gar nicht gerendert, das bringt's auch nicht so
leebsmith (2023-11-07 10:35:21+00:00): Prior to this changeset (and changeset 143688483), "Weanock Lane" was mis-named and THIS way had no name. Changeset 143688483 changed the name of that way from "Weanock Lane" to "Boat Slip Access Road" (as it's known in the community). THIS changeset added the name tag = "Weanock Lane" to this way. and changed "highway=service" to "highway=residential".
vectorial8192 (2023-12-14 17:04:19+00:00): It seems there are no visible construction sites yet?

Agree with the construction tag, just that perhaps it is not this early.