piebro/osm-data huggingface dataset:
mcliquid (2024-03-06 15:55:11+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
The_Raven (2024-03-06 16:07:31+00:00): I think you talk about fixing the names of the flixbus relation? The map-checker told me that double "ß" is not allowed. So i changed it to normal double "ss". This was the only change which was not local. Was that wrong?
mcliquid (2024-03-06 16:18:32+00:00): Yes, this change was wrong. The street is located in Ulm, Germany and is therefore written with ß instead ss.
This is a common misunderstanding between Germany and Switzerland :)
The_Raven (2024-03-06 17:25:35+00:00): Yes, looks like the map-checker does not work probably. 🙄 How can we revert the change? Can we revert it or do we need to change it manually back? 🤔
mcliquid (2024-03-06 17:48:12+00:00): Yeah, it seems that it's not easy for the QA check to distinguish between countries. Hm, and I guess the easiest way is to do it manually, just loading the relation and then change the name back.
The_Raven (2024-03-06 18:00:50+00:00): Should i do (or try to do) it?
mcliquid (2024-03-07 13:28:54+00:00): Already fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/148333472 :)
The_Raven (2024-03-09 19:47:39+00:00): Thx alot! 😎 I was very busy thes days sorry for late response.🙄
eggie (2024-03-06 14:38:46+00:00): Dag AR   
Je vraagt feedback. 
Dat het problemen geeft bij rendering houd je altijd  Soms gewoon uitproberen.
Het adres is overigens niet compleet.
Groet
eggie
Robert46798 (2024-04-07 20:34:46+00:00): Hallo wielandb,

danke für deine Aktualisierungen.

Wenn ich es richtig sehe, hast du in diesem Änderungssatz Fußwege separat eingetragen. Allerdings gibt es an den Kreuzungen (und evtl. anderen passenden Stellen) keine Verbindung des Weges zur Straße. Das sollte noch korrigiert werden. So nutzt es beim Fußgängerrouting leider nichts.

Außerdem ist der Fußweg bereits als 'sidewalk=both' an der Straße eingetragen. Beim eintragen separater Fußwege muss dieser Wert auf 'sidewalk=seperate' gesetzt werden, da sonst zwei Fußwege/-wegpaare in der Datenbank stehen.

Viele Grüße,
Robert
wielandb-paid (2024-04-08 11:48:06+00:00): Hey Robert,

danke für deine Hinweise. Ich habe ein paar Übergänge hinzugefügt und die Tags entsprechend für die Bürgersteige gesetzt. Ich werde versuchen, in Zukunft besser darauf zu achten.
Lass mich gerne wissen, wenn dir weitere Probleme mit meinen Änderungen auffallen.
VG
vuckan (2024-03-20 17:03:52+00:00): Tbh, I see highway=construction a lot for existing roads which are undergoing reconstruction for several months and are closed during that period, which is the case here afaik.
Linkid (2024-03-06 13:02:20+00:00): Le dessin reste approximatif car dessiné via la BDOrtho (2022 ?), le bâtiment n'étant pas sur le cadastre.
tordans (2024-03-14 14:53:30+00:00): Hallo Istvan Kasler, du hattest eine Review erbeten. Ich habe in https://www.openstreetmap.org/changeset/148646018 das Tagging vereinfacht. Hier ein paar Hinweise:

- In den Namen "name" gehören nur wirkliche Straßennamen. In haben den Hinweis zur Wendestelle in die "description" gepackt.
- Die Access Tags sollten so einfach wie möglich sein. Hier reicht meiner Meinung nach ein psv=designated (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:psv). Der Rest ist "implizit"
- Es gibt kein service=access. Da die anderen Werte nicht passen, bleibt es ohne Zusatztag (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice)

Neue Tags sind:

description=Wendestelle Meurerstraße
highway=service
maxspeed=30
psv=designated
surface=asphalt

Hinweis: Bei dem maxspeed=30 bin ich unsicher. Wenn das nicht beschildert ist, sollte es eher wieder gelöscht werden.

Viele Grüße und frohes Mappen!
george1201 (2024-03-06 21:40:43+00:00): Der Knoten stand schon auf disused. Warum hast du ihn jetzt komplett gelöscht? In dem Gebäude sind noch Geschäftsräume, die zukünftig anderweitig genutzt werden können. Dann könnte man den Knoten wiederbeleben, und die History wäre schön nachvollziehbar. Das Entfernen des Knotens empfinde ich als zu radikal.
george1201 (2024-03-06 21:46:03+00:00): Kennst du diese Seite? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
klingbach (2024-03-06 22:04:48+00:00): Da war ich wohl zu schnell. Das disused hatte ich nicht bemerkt. Kann man die Änderung rückgängig machen?
george1201 (2024-03-06 22:28:16+00:00): Soweit ich weiß geht das mit dem iD nicht. Mit JOSM soll es gehen (den ich auch nicht benutze). Für ein Revert müsste man jemand bitten, der diesen Editor verwendet. Du hast ja auch noch andere Knoten gelöscht. Müsste man die auch reverten?
klingbach (2024-03-06 22:52:18+00:00): Es waren mehrere Geschäftaufgaben oder Umzüge, bei denen ich die Punktknoten gelöscht habe. Die könnte man reverten und mit dem Attribut disused versehen.
Ich könnte JOSM laden und das plugin revert changeset benutzen - habe es gerade nachgelesen.
george1201 (2024-03-06 23:00:17+00:00): Wenn du das machen willst. Ich selbst habe mich in solchen Fällen an das Forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/ gewendet und um einen Revert meiner Änderungen gebeten. Da wurde mir immer geholfen.
klingbach (2024-03-06 23:07:31+00:00): Danke für den Hinweis!
klingbach (2024-03-07 00:14:27+00:00): Ist erfolgreich reverted !
george1201 (2024-03-07 09:00:09+00:00): Danke, gefällt mir :-)
Kuritsyn Roman (2024-06-06 05:50:39+00:00): Добрый день! Не удаляйте данные на границах населённых пунктов и объедения несколько населённых пунктов в отношение мультиполигон. Прошу ознакомиться с темами "Отношения": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F и "Отношения:мультиполигон" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD
Noro Hibu (2024-06-06 06:07:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/147950006 Добрый день. Ознакомьтесь пожалуйста со всеми комментариями. И прекратите откатывать мои правки пока не разобрались в ситуации.
Jrachi (2024-03-07 15:39:50+00:00): Ciao.
Cosa significa il ruolo line nei membri della relazione del 104?
Vedo anche che i percorsi 104 e 106 si sovrappongono in due tratti a Cella di Varzi...

Ivo
Colbertson (2024-03-06 13:27:26+00:00): someone please re-import https://www.osm.org/way/132055106
its gotten mangled over the years from stuff being glued, moved, unglued
woodpeck_repair (2024-12-19 17:16:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 160403684 where the changeset comment is: revert various abandoned/razed railway edits
habi (2024-04-02 12:46:05+00:00): Ciao Abdullah
You've added https://www.openstreetmap.org/way/1258241451 as a building, one of the 10 largest ones in OpenStreetMap (see https://c.osm.org/t/111251)
I suppose this should be some `landuse`.
Can you correct this?
Greetings,
habi
George Sears (2024-03-06 15:17:47+00:00): Salve, ho notato che ha aggiunto due fruttivendoli ma entrambi hanno lo stesso indirizzo nonostante si trovino su strade diverse, è giusto?
DomKor (2024-03-06 22:11:59+00:00): Oh scusa ho sbagliato il secondo indirizzo correggo subito (comunque sono due fruttivendoli diversi della stessa catena, ce ne sono 5 secondo la loro pagina facebook ma conosco solo questi)
George Sears (2024-03-07 17:33:38+00:00): Capisco, grazie
janolezab (2024-03-07 00:20:40+00:00): Da dieser Änderungssatz Potsdams Namen in einigen Sprachen (z.B. polnisch, ukrainisch) entfernt hat, habe ich ihn mit https://osm.org/changeset/148319378 rückgängig gemacht.

Ich hoffe, der "Test" gilt damit als bestanden.
janolezab (2024-03-07 00:29:19+00:00): Falls das nur ein Versehen war: Trotzdem willkommen bei OSM! ;)
gendy54 (2024-03-09 13:26:39+00:00): Bonjour,

Pour les changements d'enseignes, il existe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Name_Suggestion_Index
Byenin (2024-05-21 10:57:29+00:00): Hello omino
Thank you for mapping!
While resolving the isolated highway you created a new building and highway overlapping at 2.8163194, 40.9277619, I fixed the data.
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
Herwescheluc (2024-03-09 10:55:56+00:00): Moie! - Eine Relation nur type ohne Wert? OSMOSE sagt, das ist wohl verkehrt...
Grüße
Andreas
Kruzifixluja (2024-03-09 18:56:36+00:00): Sieht doch gut aus.
Was ist genau das Problem?
Herwescheluc (2024-03-09 22:45:46+00:00): Jetzt schon!
;-)
Happy Mapping!
Andreas
eggie (2024-03-06 14:11:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-03-06 14:15:38+00:00): Alle begin is moeilijk Je hebt van Sint Geertruidenhof 1 een kruispunt gemaakt? Dat is een adresnode. 
Nog wat tips  Geen access=yes op wegen zetten.
Op wandelpaden hoeft geen bicycle=no.
construction =parking is geen wegklasse... Is het wellicht construction = service? 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=148296541
Peckerwoody (2024-03-06 14:15:40+00:00): Thanks Eggie. Twijfelde vooral over hoe ik de toekomstige paadjes kon aangeven, nu met Road under construction gedaan met de relevante tags. Hoop dat dat tegen de tijd dat de boel open gaat geen problemen oplevert, anders moet het tzt nog even aangepast worden :).
Peckerwoody (2024-03-06 14:17:52+00:00): Sint Geertruidenhof wordt een weg die onder het oude ziekenhuispand doorloopt  (NO-ZW). Dat hoekje bij Sint Geertruidenhof 1 krijgt een voetpad naar het zuiden richting het Hugo Hobbelpad inderdaad.
Peckerwoody (2024-03-06 14:19:08+00:00): Excuus voor de verkeerde tags.
De parkeerplaatsen binnen de 'hofjes' so to speak, zijn niet meer dan dat: parkeerplaatsen waar ook bestelbusjes etc langs moeten kunnen, maar officieel openbaar priveterrein.
Peckerwoody (2024-03-06 14:20:59+00:00): Mogen links hier?
https://geertruiden-nxt.nl/downloads/
onder 'Inrichtingsplan' is een uitgebreide kaart.
Peckerwoody (2024-03-06 14:27:38+00:00): Ben zelfs nog een aantal details vergeten zie ik: gangpad tussen J.B. Scholtenpad 20 en 22.
Aanwijzen parkeergebieden bij Sint Geertruidenhof (inmiddels geopend), parkeerplaats die in de toekomst ten Zuid-Westen bij de Van Calcarstraat 4 komt.
eggie (2024-03-06 14:28:12+00:00): Oke...  Ik heb wat adresnodes teruggeplaatst.  Wanneer je schuift met de kaart in editmodus en je hebt per abuis wat geselecteert met de linkermuisknop dan verplaats je ook een adresnode als je gaat schuiven met die linker knop.
Wanneer iets door een gebouw loopt dan is het een tunnel=building_passage. (extra tag)
Wanneer het echt onder de grond loopt dan toevoeten tunnel=yes layer=-1

Veel plezier met mappen.
De specificaties van de wegen zou je nog kunnen aanpassen.
Een highway=service is als die nog niet is opgeleverd een highway=construction met construction=service (specificatie)

De parkeerplaatsen kun je later zelf intekeken als het wat meer duidelijk is.
Veel plezier met mappen
eggie
Peckerwoody (2024-03-06 14:30:53+00:00): Hartelijk dank eggie!
eggie (2024-03-06 14:32:37+00:00): Een parkeerterreintje map je als vlak met amenity=parking
parking=surface
access=??  private?? 

Die parkeermogelijkheden langs de weg als
amenity=parking
parking=street_side
orientation= perpendicular of diagonal of parallel
Bobropiton (2024-03-06 20:02:26+00:00): Приветствую. Пожалуйста, не соединяйте объекты с разными layer=* с помощью точек
Allroads (2024-03-07 00:46:42+00:00): Toevallig zag ik deze.
Wil je niet, waar het bord met het busicoon verplaatsen, die is met zorg neergezet en staat op zijn plaats.
highway=busstop.
Nu staan ze fout!
en ook niet highway platform verwijderen, dat zijn loop routes.
Midden op.
Reisinformatiegroep (2024-03-07 11:43:51+00:00): Ik heb de changeset teruggedraaid
NorthCrab_upload (2024-03-06 14:20:41+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1079191020

Pozdrawiam! 🦀
syntex (2024-03-06 14:22:46+00:00): Poprawiłem
aceman444 (2024-08-08 23:11:05+00:00): Jasne, z Ortofoto...
Inak na stranke https://www.sunsport.cz/ nemaju nazov "SUN" s velkymi pismenami ani raz. Ale ak ste to boli overit na mieste (ako na milione miest na Slovensku), tak samozrejme ziadny problem.
woodpeck (2024-03-06 21:10:13+00:00): Please try to keep the total area of your changeset small, and upload edits that belong to different countries (continents even!) in separate changesets. Thank you!
Mateusz Konieczny (2024-04-11 15:26:53+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/528646055/history has amenity = church that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=church? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship - if you meant christian church then then it is taggable by amenity=place_of_worship religion=christian.
Spaghetti Monster🍝 (2024-03-12 01:38:18+00:00): Thanks for contributing. 

Looks like you accidentally removed highway=trunk from https://www.openstreetmap.org/way/532104801
BCNorwich (2024-03-14 07:54:02+00:00): Hi, You are placing many nodes tagged liesure=park within the main park area also tagged liesure=park. As per OSM practice this is incorrect tagging. Could you please correct these park nodes.

Regards Bernard.
Mateusz Konieczny (2025-08-13 17:50:17+00:00): zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/4908449 ?

 czy rzeczywiście zachowuje się jak normalna sygnalizacja?

Czy jest aktywna tylko przy wyjeździe wozów?
woodpeck_repair (2024-03-06 14:38:47+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 148123705, 148176849.
lastman (2024-03-06 19:50:53+00:00): "It's Correct this modifys" is not a useful comment, also you close the note without fixing it.
NorthCrab_upload (2024-03-06 14:52:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Widokowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11697663895

"Lotosowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11697663907
https://www.openstreetmap.org/node/11697663908
https://www.openstreetmap.org/node/11697663909
https://www.openstreetmap.org/node/11697663910
https://www.openstreetmap.org/node/11697663911

"Orzechowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11697664009

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2024-03-06 15:54:55+00:00): Poprawione.
Fischkopp0815 (2024-03-07 05:43:17+00:00): Hier bist du auf veraltete Luftbilder von Bing (und anderen) reingefallen.Die Esri Bilder (nicht verwechseln mit Esri World Clarity Beta) sind hier am aktuellsten und da ist das Gebäude drauf.Die Steuerkanzlei360° darin ist da laut ihrer Website seit 2022.
Ich habe das mal zurückgesetzt.
micccey (2024-03-07 07:53:51+00:00): Ach, diese verdammten veralteten Luftbilder immer ... Danke fürs wachsame Auge! :)
Tjuro (2024-03-06 15:24:41+00:00): Beste Peckerwoody,

Je hebt hier parkeerplaatsen toegevoegd. Bij parkeerplaatsen hebben we of street side, (parking=street_side). Die gebruiken we als de toegang tot de parkeerplaatsen een straat of weg met transport functie is.
De uitlijning van de street side hoort dan alleen de aaneengesloten parkeervakken te zijn.
Als de toegang word verleed door een service weg. Dan gebruiken we geen parking=street_side maar parking=surface. Dan is het vlak alle parkeervakken en het oppervlak van de service wegen.
In het algemeen moeten vlakken niet aan lijnen geplakt worden.
In dit geval lijkt mij parking=surface het meest geschikt.

Met vriendelijke groet,
Tjuro
Henry572 (2024-03-07 09:22:18+00:00): Hallo BNE Netzwerk Düsseldorf,
Erstmal Willkommen bei OpenStreetMap und danke für deine bisherigen Bearbeitungen!
Ich denke es spricht nichts dagegen, die im BNE-Netzwerk teilnehmenden Schulen zu kennzeichnen. Allerdings bietet sich ein einfacher Punkt (z.B. https://www.openstreetmap.org/node/11697661147) nur mit Name nicht dafür an, da die Information nicht direkt mit der Schule (hier https://www.openstreetmap.org/node/1587533630) verknüpft ist.
Alle Informationen über die Schule sollten als Eigenschaften dieses Knotens eingetragen werden.
Deshalb würde ich vorschlagen, eine neue Eigenschaft, z.B. "esd_school=yes" einzuführen, die man dann auf die Schulen anwenden kann. "esd" ist wohl der englische Begriff "education for sustainable development" und Attribute in OpenStreetMap sollten meistens englischsprachig sein. 
Was hältst du davon?
Viele Grüße,
Hendrik
gormo (2025-01-09 23:39:00+00:00): Hi, bist Du sicher, dass eine Halde ein Höhleneingang ist? Hast Du Dich ggf. im Tag vertan? Eine Halde würde ich mit man_made=spoil_heap taggen, siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made=spoil_heap
dive (2025-01-13 09:39:24+00:00): Hi gormo:  naja, sicher bin ich mir nicht. Das Licht- bzw Schachtloch ist dort mit einem Betondeckel verschlossen, damit keiner hinein kann.
OSM_RogerWilco (2024-09-23 05:05:41+00:00): Moin mcliquid,

da lagst Du bei ein paar Straßen daneben. ;) Ich korrigiere das.

Viele Grüße aus dem Heidekreis
Roger Wilco
mcliquid (2024-09-24 14:11:41+00:00): Danke dir.
Vonter (2024-03-06 16:46:14+00:00): Welcome to OpenStreetMap!

Congrats on your first contributions to OpenStreetMap! If you’re interested in connecting with other mappers, do consider joining the regional OSM groups:

OSM Bengaluru

Telegram: https://telegram.me/OSM_BLR

Matrix: https://matrix.to/#/#OSM_BLR:matrix.org

OSM India

Telegram: https://telegram.me/OSMIndia

Matrix: https://matrix.to/#/#osm-in-general:matrix.org

Happy Mapping!
NeisBot (2024-03-24 12:40:41+00:00): Hello shubhankaragarwal-iitbhu, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments \n
Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
CjMalone (2024-03-06 19:54:50+00:00): Looks good to me, thanks
Taksine (2024-09-15 04:39:31+00:00): Aiwan Pavilion monument? Such a thing exists?
alkino (2024-09-15 14:59:29+00:00): This one: https://en.wikipedia.org/wiki/Autumn-Admiring_Pavilion

Maybe I badly tag it? is it what you mean?
CurlingMan13 (2024-03-07 23:07:34+00:00): You should not remove features just because they are private. Access tags should be used instead.  This changeset has been reverted in part or full.

You can read why deletion is not the answer here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

https://www.openstreetmap.org/changeset/148363396
Syl (2024-06-26 19:32:37+00:00): Bonjour, je l'ai fusionné avec l'autre, il s'agit d'un seul commerce qui vend 2 marques.
CurlingMan13 (2024-03-07 23:04:48+00:00): You should not remove features just because they are private. Access tags should be used instead.  This changeset has been reverted in part or full.

You can read why deletion is not the answer here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

https://www.openstreetmap.org/changeset/148363334
Jrachi (2024-03-07 15:52:22+00:00): Perché hai aggiunto una relazione ad un percorso che già aveva una sua relazione?
Ora ci sono due ETOC0550000!
grawal (2024-03-07 16:46:31+00:00): Perché non è lo stesso percorso!
https://www.docsity.com/it/mappa-e-sentieri-baldissero-torinese/8123660/
grawal (2024-03-07 16:49:47+00:00): E di ETOC0550000 ce n'è solo uno.
trigpoint (2024-03-08 08:23:29+00:00): Is there a ramp or is this only for the super fit?

Also please make your changeset comments meaningful so as to describe to other mappers what and why you are changing things.

Cheers Phil
eggie (2024-03-06 17:17:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Henny Vianelde (2024-05-29 00:21:39+00:00): Great Job, Keep Mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148301555
Henny Vianelde (2024-05-29 00:21:08+00:00): Great Job, Keep Mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148301586
Henny Vianelde (2024-05-29 00:20:29+00:00): Great Job, Keep Mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148301723
Henny Vianelde (2024-05-29 00:19:53+00:00): Great Job, Keep Mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148301769
Henny Vianelde (2024-05-29 00:18:18+00:00): Great Job, Keep Mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148301805
eggie (2024-03-06 17:18:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Henny Vianelde (2024-05-29 00:15:56+00:00): Would you mind review again with your modification I think the highway is unconnected
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148301892
Mateusz Konieczny (2025-05-14 13:08:02+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1185304292/history has shop = shaved_ice that was added in this edit
shop=shaved_ice? Is it some type of ice cream? Maybe shop=ice_cream would work well here? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dice_cream
bxl-forever (2024-03-06 22:06:27+00:00): Hello,

Your changeset title states that you used… Bing imagery but the iD editor reports that "Digitaal Vlaanderen most recent aerial imagery" was open when you were mapping.

However, please note that buildings should *never* be traced on aerial imagery in Belgium.  Please use Digitaal Vlaandereren GRB for buildings, otherwise we’ll have to erase everything and redo it because all the buildings you traced are off.

Thanks, have a nice day.
Niobos (2024-03-07 08:18:29+00:00): Thank you for noticing. I didn't know about the different areal imagery sources, and I didn't know some of them could not be used.

I'll check my edits against the "Vlaanderen GRB" and correct the traces if they don't align. Although on first look, they do seem to match up pretty well.
Niobos (2024-03-07 08:26:50+00:00): Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/changeset/148328716 to see if that is acceptable/better?
bxl-forever (2024-03-07 09:28:32+00:00): Hello,
Yes, it is much better when tracing from GRB. I understand it must be difficult to do it in the online editor, because tracing accurately requires a lot of zooming in and out.  I did a few more fixes.

I am worried that many buildings are still missing in this area.  There is an ongoing effort to automatically import government data into OSM, which might help to speed things up here.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Building_and_address_import/AIV_GRB_building_import/Import_plan
Niobos (2024-03-07 09:36:42+00:00): I completely agree. The missing buildings is what triggered me to add them.

I intend to add more buildings in this area, but in many small batches (to match up with my limited slots of spare time), and I hope to see the automatic import catching up soon.

Thanks again for the review and pointers to information. I really appreciate the time and effort you put into this!
infeeeee (2024-03-07 14:25:57+00:00): Szia!

Ebben a changesetben letörölted a Paskál köz 2 házszámot. Nem szerepel máshol a térképen, így most nem lehet megtalálni ezt a címet. Miért, nem létezik, nincs kiírva?
vasony (2024-03-16 17:41:42+00:00): Visszaállítottam