piebro/osm-data huggingface dataset:
easbar (2024-11-01 18:08:18+00:00): Hi, ich bin hier gerade zufällig drauf gestoßen wegen dem `maxspeed=none` tag. Das macht hier glaube ich keinen Sinn und sollte nur für Autobahnabschnitte ohne Geschwindigkeitsbegrenzung gesetzt werden.
flohoff (2024-11-03 08:15:03+00:00): Das problem war hier das ich IIRC routingproblemen hinterher gesucht habe. Und ein maxspeed 100 halte ich halt da für falsch - Das suggeriert das man die halt auch fahren kann - was definitiv nicht so ist.

Es ist halt auch kein explizites maxspeed beschildert.

Aber du kannst es auch entfernen.

Flo
easbar (2024-11-03 20:42:48+00:00): Hi Flo, ja dass es zu Routingproblemen kommen kann weil die real gefahrene Geschwindigkeit stark von der nominell zulässigen Geschwindigkeit abweicht ist generell ein Problem. Ich will aber sagen, dass `maxspeed=none` zu taggen explizit keine Lösung dafür ist. Schau mal nach der Definition im Wiki und auf overpass die tatsächliche Verwendung dieses tags an. Es bedeutet eben nicht, wie es vielleicht klingen mag, dass keine Höchstgeschwindigkeit beschildert ist, sondern dass überhaupt keine Geschwindigkeitsbegrenzung besteht. Die Ausnahmen in denen das nicht so ist sind mMn Mappingfehler, so wie dieser hier. Ich bin hier nur gelandet weil der GraphHopper Router in diesem Fall sogar eine **höhere** Geschwindigkeit annimmt wie wenn `maxspeed=100` getagged wäre. S.a. hier: https://github.com/graphhopper/graphhopper/pull/3077 
Welche Straße meinst du denn konkret? Wenn z.B. 100 viel zu schnell für diese Straße ist ist evtl. auch ein anderer highway Typ angebracht? Oder was ist der Grund warum 100 wie du sagst nicht gefahren werden kann obwohl es erlaubt wäre? LG Andi
vasony (2024-10-18 16:19:34+00:00): btw 39 E épület != 39/E
infeeeee (2024-10-18 18:13:31+00:00): Pont ezen vacilláltam, hogy melyik legyen, még ref=E is felmerült bennem, de végül azért maradtam ennél, mert korábban is így voltak fent a többiek.

Ráadásul pont te vitted fel így 8éve :)
https://www.openstreetmap.org/changeset/41147407
vasony (2024-10-18 20:07:29+00:00): :) senki sem tévedhetetlen. 
Az ember odairta hogy A épület,  és egyébként egy hrsz az egész, ilyenkor addr:unit=A. 
Egyébként meg az embereknek fogalmuk sincs a különbségről, még Zámolyon se, de nem akartam a lelkesedés ott letörni. Itt is simán a 39 A lépcsőházra kiragasztja a cetlit hogy 39/a.
vasony (2024-10-19 05:55:20+00:00): Megnéztem a régi felmérésem, csak 37-39-et jegyeztem fel, illetve vannak képeim hogy A és D van az épületekre írva, szóval egyértelműen ott rontottam el.
flohoff (2024-10-17 21:24:10+00:00): Ist das "60" der Durchmesser der Bohrung? Dann sollte das vielleicht eher in das tag "diameter" 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:diameter

Und das "Wald und Holz NRW" dann in den operator.

Flo
flohoff (2024-10-17 21:20:56+00:00): Moin,
wenn das "Wald und Holz NRW" im Namen den Betreiber signalisieren soll dann muss das bei OSM in ein "operator" tag nicht in die description.

Flo
Wald und Holz NRW (2024-10-21 07:07:06+00:00): Moin,

Wald und Holz ist hier nicht der Betreiber, es soll jedoch die Möglichkeit bestehen nach dem Begriff filtern zu können.

Freundliche Grüße,
Wald und Holz
Dawid2849 (2024-10-17 19:57:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1209077112
jeśli parking jest publiczny, to access powinien być zmieniony na 'yes'
gszkr (2024-10-17 20:05:23+00:00): @Dawid2849 tak, zgadza się. To też jest źle ustawione, zeszłoroczna zmiana dotyczyła tylko dodania typu przez szybką edycję w Street Complete. Drogę private widać w render, parkingu niestety nie.
gszkr (2024-10-17 20:12:33+00:00): Dziękuję, poprawiłem :)
aTarom (2024-10-17 17:02:25+00:00): Hola, bienvenido, me puedes confirmar el pico
https://www.openstreetmap.org/node/12258301521/history
No coincide la elevación con el IGN, solo veo el source wikipedia pero ningún enlace
Jordi MF (2024-10-17 17:09:12+00:00): Hola,

Tampoco parece corrector nombrar unas pistas de depprte como 'Maristas' y 'Salesianos'. ¿Puedes confirmar la fuente del nombre Parque Omega?

Saludos y gracias por intentar mejorar la base de datos.
jemily1 (2024-10-18 03:51:55+00:00): ya lo he corregido y lo he puesto como sin nombre. En el callejero del ayuntamiento viene como sin nombre; además,  la última vez que pasé yo por allí (cuando corregí las vías más próximas) no había ningún cartel con nombre.

La avenida que rodea el parque se llama Calle Omega. Es muy posible que ese nombre se haya copiado de google maps
Jordi MF (2024-10-18 05:36:31+00:00): Gracias jemily, como siempre ;)
A67-A67 (2024-10-27 22:42:05+00:00): In this change the correct network:wikidata tag (Q108718025) is changed to the code of the company Hermes (Q1030145), that has nothing to do with these line. 

I've restored the correct tag.
NorthCrab_upload (2024-10-17 13:01:03+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2282614747
https://www.openstreetmap.org/way/81050262

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2024-10-17 18:33:59+00:00): Hello, again.

Nice of you to map here. It would be even nicer if you could
finally
write proper changeset comments, cite your sources and square your buildings (use "Q").
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158007115
Niels Elgaard Larsen (2025-04-05 22:46:59+00:00): Jeg har rettet datoen for Aarhus Aadal Golf Club, til det korrkte ISO format.
4004 (2024-12-08 23:45:59+00:00): здравствуйте, Кейт.
обратите, пожалуйста, внимание на сложные случаи времени работы - как здесь https://www.openstreetmap.org/changeset/159829555. порядок дней в ключе тоже имеет значение
kate_rocketdata (2024-12-11 06:59:25+00:00): Здравствуйте!
Впредь будем внимательнее. Спасибо!
flohoff (2024-10-18 09:42:45+00:00): Moin,
werden nicht Radarfallen exakt da eingetragen wo sie stehen und dann über eine Relation an die Straße gebunden. Jetzt steht sie angeblich mitten auf der Straße oder?

Flo
Sieda (2024-10-18 10:18:11+00:00): Wie ist das mit Verkehrsschilder? Stehen in der Regel auch nicht mitten auf der Straße. Mir ist das beim Befahren der Fiemerstraße aufgefallen.
flohoff (2024-10-18 11:16:40+00:00): 
Halte ich auch für falsch - Aber anderes thema - Für die Radar dinger ist doch das eindeutig geklärt das die neben der Straße sein sollen und die Wirkrichtung via Relation gebaut werden soll oder?

Wenn das dann auf der Fiemerstraße auch triggert dann ist das ein Problem der Software. OSMAnd ist da speziell sehr hektisch beim warnen. Dem ist auch die Fahrtrichtung völlig egal.

Aber eben ein problem im OSMAnd.

Flo
Spaghetti Monster🍝 (2024-10-18 23:04:53+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/158070594
dval (2024-10-17 14:22:47+00:00): Я iD не знаю, потому не знаю, достаточно ли он мощный в работе с мультиполигонами. А вот JOSM показал, что были серьезные ошибки (красным цветом). Я их исправил. То есть просто удалил мульт браунфилд, поскольку просто даже не понятно, зачем он был создан, поскольку и без него то же самое только без ошибок. ... Рядом с перекрестком Парковая-Физкультурная два футвэя висят без соединения с другими дорогами. Возможно, один кончается возле мусорки, но тот, что ближе к перекрестку спокойно может быть доведен до пересечения с Физкультурной. У вас в Волчанске есть еще несколько таких висячих футвэев.
dval (2024-10-17 14:36:14+00:00): Не считаю полезным навешивание на вэи тэгов, которые не дают никакой полезной информации. Например, на пруду в парке отдыха вы поставили intermittent=no + salt=no. Я думаю, что и так понятно, что пруд не предполагается что будет пересыхать, и соленой воде здесь взяться неоткуда. А на берегу еще есть mooring=no. Ладно, хоть я новое слово узнал...
agent-98 (2024-10-17 15:23:16+00:00): Красные ошибки и я видел, но с мультиполигонами предпочитаю работать в стоковом редакторе. Часть пешеходных дорожек строится (особенно на набережной, там просто снимки старые, на местности строительство парка почти завершено)
dval (2024-10-17 15:58:02+00:00): Что такое стоковый редактор? Если вы видите в JOSM красные ошибки, то почему их сразу не устранить?
agent-98 (2024-10-17 16:24:13+00:00): Имеется в виду iD. С мультиполигонами работаю в iD пока
emersonveenstra (2024-10-17 15:39:21+00:00): Hi there,

In OSM, the building number needs to go in the "addr:housenumber" tag, not the name tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name#When_not_to_use). Would you please fix these? Thanks!
mcliquid (2024-11-07 09:36:16+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Osmwithspace (2024-11-08 14:31:42+00:00): Sorry for that. I think you can't control what comes into a changeset at Mapcomplete. Maybe this should be improved.
Osmwithspace (2024-11-08 14:35:08+00:00): https://github.com/pietervdvn/MapComplete/issues/1586
MKnight (2024-10-17 18:39:33+00:00): Moin, was ist denn der richtige Ort?
eggie (2024-10-17 15:31:06+00:00): Dag jkorf,

Lijkt me oke... Overigens is wat wij een cafe noemen in het Engels een pub.

.. cafe gebruiken we meer voor van die theetuinen... of waar duidelijk koffie en thee wordt geserveerd... o.a. 
De Starbucks. 
Het blijft lastig.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcafe

en het bruine cafe is.. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=pub

Up to you,
eggie
eggie (2024-10-17 15:34:17+00:00): Zie ook de wiki-links naar pub en cafe..
Gr eggie
aixbrick (2024-10-17 16:15:23+00:00): Hallo,
leider gibt es hier mehrere Probleme:
- Die Baustelle befindet sich nicht auf der Brücke, sondern im oberen Teil, Richtung Kreuzung.
- Die Straße ist nur in eine Richtung gesperrt, siehe https://www.regionetz.de/ueber-uns/presse/baumassnahmen/?tx_news_pi1%5Bnews%5D=2860&cHash=756e8f7d999d864412173dd1463702ea
- Mit dem Tagging highway=construction schließt du alle Verkehrsteilnehmer aus, also z.B. auch Fußgänger. Diese sind von der Sperrung aber gar nicht betroffen. Das Tag wird normalerweise nur für komplette Sperrungen/Straßen im Bau verwendet, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction.
- In OSM werden Baustellen i.d.R. nur eingetragen, wenn sie mindestens mehrere Monate dauern (zumeist länger als 3 Monate). Das hängt mit den Anwendungen zusammen, die die Daten nutzen.
Ich habe die Änderung daher rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/158016083.
Gruß
flohoff (2024-10-17 21:39:12+00:00): Als Erklärung warum wir so kurz laufende Baustellen nicht mappen. 

Menschen die die OSM Daten offline Nutzen updaten mitunter nur jeden Monat oder sogar halbjährlich oder jährlich.

D.h. wenn zufällig hier die Baustelle existiert beim update wird in den offline navis die Straße noch 2-3 Monate länger unbenutzbar sein als sie es wirklich ist.

D.h. wir versuchen mit der Daumenregel 3 monate einen "Sweet Spot" zu finden zwischen - "Wir tracken baustellen" und "wir overblocken nicht monatelang".

Also jetzt nicht abschrecken lassen davon mit zu mappen. 

Baustellen, oder dinge austragen ist immer tricky.

Auch Gebäude löschen wir nicht wenn sie abgerissen sind, sondern tragen sie um und markieren sie als "abgerissen". Denn Gebäude sind mitunter noch Jahrelang in Luftbildern zu sehen und der nächste mapper trägts vom Luftbild einfach wieder ein.

Nur so als hint. 

Flo
Alebeard (2024-10-20 19:39:58+00:00): Vielen Dank für die Erläuterungen. Ich hatte zuvor versucht herauszufinden, ab wann man eine längerfristige Sperrung einträgt und hatte nur gefunden, dass es unter einem Monat keinen Sinn macht. Aber dann werde ich mir merken, dass es 3 Monate als Daumenregel sind.
Die anderen Anmerkungen sehe ich auch ein.
rempshaener (2024-10-17 15:20:26+00:00): Hallo,
sieht schon deutlich besser aus, ich habe jetzt mal ein "Anschauungsstück" daraus gemacht:
- Es waren jetzt noch zwei Nodes mit "Wendekreis" übrig, die braucht man nur, wenn man Kreis nicht selbst zeichnet.
- Eine Überschneidung war noch übrig.
- Den Straßennamen habe ich noch ergänzt.
Viele Grüße
lipuma (2025-01-23 21:21:51+00:00): Hallo FSC73. Waarom voeg je 'name' met een getal toe aan velden waar al een 'ref' met een getal staat? Hebben die velden echt de naam "3", bijvoorbeeld? Zo ja, ben je langs alle velden geweest waar je die name tag toevoegd om dit te verifiëren?

Met vriendelijke groet,
lipuma
FSC73 (2025-01-23 22:35:24+00:00): Mensen gebruiken kaarten voor de informatie die ze verstrekken. De bezoekers van dit sportcomplex zijn blij met de informatie over waar veld 3 zich bevindt. Waarom zit osm vol met mensen als jij die alleen maar lopen te zeuren ipv nuttige bijdragen leveren aan de kaart?
lipuma (2025-01-23 22:59:11+00:00): Hallo FSC73, ik snap dat het toevoegen van de name tag om het zo op de kaart te kunnen zien handig is voor sommige mensen, maar taggen voor de renderer is niet te bedoeling. Of begrijp ik het verkeerd wat je aan het doen bent?

De ref tag geeft aan welk nummer een veld heeft, niet de name tag. Bij golf wordt ook niet de name tag op elke hole gezet, waarom wel bij sportvelden?

Mapse,
lipuma
wolfbert (2025-04-06 08:10:37+00:00): Hallo, welche Bedeutung hat opening_hours für diese Straße? Außerdem, bist Du sicher, dass das eine Wohnstraße ist?
SKald (2025-04-06 09:35:37+00:00): kA wie das opening_hours da rankommt. Das ist offensichtlich ein Fehler von mir. living_street hab ich von vorher dran gelassen, ist aber bei näherer Betrachung vermutlich keine.
SKald (2025-04-06 09:43:29+00:00): Habs jetzt mal, soweit ichs überblick richtiggestellt.
wolfbert (2025-04-07 06:37:17+00:00): Danke!
dpolovinkin (2025-03-12 13:26:43+00:00): hi, wanted to ask - isn't it also part of Telekom campus? https://www.openstreetmap.org/way/1324694088

at least it definitely was in 2022
hsc666 (2025-03-12 17:48:52+00:00): no, not anymore.
dpolovinkin (2025-03-13 14:27:57+00:00): oh, got it!.. thanks!
gammapopolam (2024-10-19 09:13:50+00:00): когда изменяете маршрут, проверяйте, что platform находится напротив stop_position
gammapopolam (2024-10-19 09:15:32+00:00): в вашем случае так вообще отношение platform было притянуто не к остановке, а к точке без тэгов
JustSomeMapper (2024-10-19 15:30:16+00:00): congratulations on connecting the two bits of forest to each other! what you do here with the forest cover mapping is wonderful and i cant wait to see all of west virginia green :)
ottwiz (2024-10-19 17:46:33+00:00): thanks :) I think this will be completed by early 2025.
ivanbranco (2025-11-07 17:29:04+00:00): Ciao nick, qual era la fonte di questa modifica? Il 17 ottobre 2024 hai modificato il nome Ewa in Oldenico, ma secondo un recente passaggio mapillary (8 ottobre 2025) si chiama ancora Ewa: https://www.mapillary.com/app/?pKey=827662799756206&lat=45.3911862&lng=8.3777704&z=17&focus=photo
nick1993 (2025-11-07 18:10:15+00:00): Da Osservaprezzi Carburanti, mi da' che e' nobrand, nome area servizio Oldenico, ma operator e refmise ancora gli stessi, puo' essere che o l'ho visto da qua o era tra le correzioni consigliate da osmose
Hungerburg (2024-10-26 16:21:21+00:00): Das Gatter ist schon wieder weg. Spurlos. Laut Auskunft vom Jungbauern gilt das Fahrverbot "nur für die Autos nicht für die Radler". Wird entsprechend geändert.
TrickyFoxy (2024-10-18 19:57:17+00:00): Вы уверены?
dval (2024-10-17 15:50:15+00:00): В мультиполигонах вы ставите area=yes. Это не надо делать, валидатор JOSM ругается. Лучше вместо этого, думаю, добавить surface=*.
VLD290 (2024-10-17 15:03:43+00:00): The dna bit at the end of the changeset comment was an accident.
lmagreault (2024-10-18 10:39:59+00:00): Bonjour et bravo pour votre première contribution !
Vous aviez donné un nom au bâtiment et non pas spécifié que c'était le siège d'une entreprise.
Version corrigée : https://www.openstreetmap.org/changeset/158044225
eggie (2024-10-17 15:23:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2024-10-17 15:21:01+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/298760534

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Frans S (2024-10-24 10:02:53+00:00): Hello. Thanks for mapping. 
Please learn how to map !
You clustered rows of buildings and tagged them as landuse residential
However, each building need to be mapped correctly and individually
I remove your mappings here.
Sorry 
Best regards and keep mapping
TheFighter137 (2024-10-17 15:23:05+00:00): Encore une erreur de titre, décidément
La commune que je voulais indiquer est Dampierre-en-Bray.
Vinber (2025-02-09 12:26:51+00:00): Salut,
concernant les établissements scolaires, jen 'ajouterai pas par exemple amenity=school sur ceci https://www.openstreetmap.org/way/1071896843

car en fait il y a déja un amenity=school global https://www.openstreetmap.org/way/369945262

j'ai supprimé sur l'extension

à discuter selon ton retour !
rohieb (2025-12-28 21:46:37+00:00): Moin, https://www.openstreetmap.org/note/5091319 fragt nach der Quelle für die Öffnungszeiten im Konrad-Koch-Quartier, kannst du da was zu beisteuern?
LockOnGuy (2024-10-17 16:50:36+00:00): The only vandalist is you that you keep delete neighborhoods that do exist and add others in fake name against the whole local community, the only one who use sock puppet accounts is you, example V4 here: https://osm.mapki.com/history/node/11629870960     
Stop this behavior
desertivy (2024-10-17 17:50:14+00:00): It's amazing how much of a liar and manipulator you are. You never fail to amaze me. If I were you, I'd seriously consider a career in acting—you'd fit right in.with allat nonsense.
pantufla (2024-10-23 12:39:52+00:00): Muy bien. Gracias.
Frans S (2024-10-24 15:14:40+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
Issues found on your mappings

A: Inaccurate mapping.

D: Connecting Nodes to other features.

E: Buildings not squared.


H: Included a yard of clearing.


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158014713
mueschel (2024-10-19 14:38:31+00:00): Hi,
the tag "GV:text" is not yet used in other places. You can add the text on these signs directly in the "traffic_sign" tag in [ ], e.g.

traffic_sign = BE:E1,GV[Mo-Fr 07:30-17:00]
thierydem (2024-10-20 08:05:55+00:00): Dank je om me dit te melden, zo zie je maar dat iedereen nog kan bijleren.
Thank you for letting me know, it just goes to show that everyone can still learn something.
Dodko (2024-10-26 13:10:04+00:00): Na otváracie hodiny používaj pomôcku
https://projets.pavie.info/yohours/
nesprávny zápis nespracujú aplikácie.
Adresa do POI bodu sa nedáva ale vkladá sa do budovy.
Fifco1 (2024-10-26 14:30:39+00:00): Ďakujem za informáciu
Ropino (2024-11-05 11:26:59+00:00): Hi,
please check/correct:
https://www.openstreetmap.org/way/24525128
"highway=West Valley View Trail" ?
Glassman (2024-11-05 15:37:23+00:00): The link you gave is in Sweden. What exactly needs correcting?
Ropino (2024-11-05 15:55:01+00:00): Sorry, there was a copy+paste-mistake:
https://www.openstreetmap.org/way/245251285
Glassman (2024-11-05 16:45:55+00:00): Thanks for finding my mistake. Fixed
streckenkundler (2024-10-17 16:58:58+00:00): @lberges
ich bin ziemlich verärgert. Du gibst weiterhin keine vernünftige Quelle an... Ich finde es gelinde  gesagt eine Frechheit, daß du hier einen Linkverkürzer verwendest! Dahinter kann sich sonst was verstecken, bis hin zu einem Trojaner oder eine Phishing-Seite! Ich kann nur davor warnen, unbedarft unbekannte Links anzuklicken!
verärgerte Grüße,

streckenkundler
silversurfer83 (2024-10-17 18:11:20+00:00): Des weiteren sind Kurzlinks tot sobald der Dienstanbieter seinen Dienst einstellt. Bekanntes Bsp. ist Twitter.
Sie sind also keine gute Idee, wenn Zeichensparen kein absoluter Zwang ist
Arlo James Barnes (2025-04-04 03:06:14+00:00): Thanks, went to add it based on the AAA NM coverage and was pleased to see it already existed. Could a link be added to the webpage next to the GMaps link?
Spaghetti Monster🍝 (2024-10-23 21:29:34+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/158272083
Tjuro (2024-10-17 20:27:56+00:00): beste e_w_c,

Prima om classificatie te wijzigen als je dat zo hebt geconstateerd, maar gelieve dan wel de resterende tags te updaten, nu staat er nog mofa=yes, moped=no en traffic_sign=NL:G11 op.

Met vriendelijke groet,

Tjuro
e_w_c (2024-10-18 10:55:29+00:00): je hebt gelijk, ik had die tags gemist. Nu aangepast. Dank
Kamil Kalata (2024-10-17 17:14:08+00:00): Cześć!
Uważam, że zmiana na highway=secondary_link jest niesłuszna, gdyż można za tym fragmentem wjechać na drogę highway=primary_link, która kończy się na highway=primary, więc mamy tu do czynienia z bezsensowną zmianą hierarchii drogi.
Dawid2849 (2024-10-17 19:01:40+00:00): Cześć. 
Ja jak już to bym prędzej zmienił kategorię tej łącznicy al. Stanów -> ul. Ostrobramska (choć jej kategoria wynika z tego, że prowadzi do drogi primary). Ten łącznik do ul. Klinowej (bo zgaduję, że takie zadanie ma ta łącznica) nie ma takiego znaczenia w skali kraju, aby ten krótki odcinek al. Stanów Zjednoczonych w kierunku ronda Wiatraczna miał primary.
Kamil Kalata (2024-10-17 19:21:13+00:00): Rozumiem Twój argument, ale:
1) zostało ustalone, żeby highway=*_link, podbijać do wyższej kategorii (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Węzły_drogowe_-_GŁOSOWANIE); ponadto widzę, że poparłeś takie rozwiązanie;
2) łącznik ten można wykorzystać jako zawrotkę; ten kontrargument może normalnie nie jest kluczowy ze względu na zawrotkę za Międzynarodową, ale jest ona zamknięta, a ponadto zawsze można zawrócić na tym łączniku.
Dawid2849 (2024-10-17 19:56:07+00:00): 1. Dyskusja, którą podesłałeś, dotyczy dróg szybkiego ruchu - "Wstęp - Głosowanie dotyczy sposobu oznaczania łącznic na węzłach dróg **szybkiego ruchu** w Polsce.". Ta droga takową nie jest.
2. można zawrócić, ale tak jak mówisz, nie jest to zawrotka z której korzysta cały świat. Ja bym zostawił secondary na tym krótkim odcinku i primary_link na łącznicy
Dawid2849 (2024-10-17 20:49:15+00:00): Ta łącznica jest podobna do tego węzła w Mielcu: https://www.openstreetmap.org/way/26256557
Choć główna droga jest tertiary, to węzeł ma secondary_link, ponieważ najwyższa kategoria na w ramach węzła to secondary. Tu występuje to samo, tylko w obrębie jednej łącznicy (droga do której włącza się łącznica jest primary).