piebro/osm-data huggingface dataset:
Telkomsel5G (2024-08-19 06:38:41+00:00): Please approve this request yaaa
adiatmad (2024-08-21 08:18:43+00:00): Editan Anda langsung masuk ke server OSM kok dan dapat dilihat segera setelahnya, tanpa perlu persetujuan. Tapi, mungkin ada sukarelawan yang memeriksa kualitasnya.
---
Your edit goes directly to the OSM server and is visible immediately, no approval needed, though a volunteer may review it for quality.
ajbo (2024-08-19 06:48:18+00:00): Wrong golf club name in the description of the change, should have been Wrotham Heath golf club, not West Malling
RedGreenBlue09 (2024-09-03 15:07:07+00:00): Hi, it seems like you are copying this from Google Maps, which is illegal because of copyright. Instead, please refer to government's documentations (Quy hoạch). For this change, please check:
1. https://sotnmt.namdinh.gov.vn/uploads/laws/files/2021_755-756_1454-qd-ttg.pdf
2. https://hatinh.gov.vn/qrcode/202304
mavl (2024-08-19 13:54:22+00:00): Здравствуйте. Этот памятник обозначен как монумент (historic=monument):  
  
https://www.openstreetmap.org/node/5298840459  
  
По размеру он не очень похож на монумент. Обычный памятник (historic=memorial ).  

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:historic%3Dmonument
user_20909876 (2024-08-20 10:00:57+00:00): Я только подвинул этот памятник, теги не менял.

Но в целом согласен, что это не monument.

Исправлено https://www.openstreetmap.org/changeset/155500373
mavl (2024-08-20 11:18:56+00:00): Прошу прощения. Я упустил момент, что не вы его добавили.
eggie (2024-08-19 09:27:14+00:00): Hoi Pieter. In dat geval foot=permissive taggen.

MVG
eggie
ottwiz (2024-08-19 07:36:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/17950171 I'll finish this just I didn't have the time to finish it.
geomaniX (2024-08-23 09:43:09+00:00): Moin!
Mir fällt gerade auf, dass die neue Doppelhaushälfte in der Annemarie-Renger-Str beide die Hausnummer 14 haben.

VG 
geomaniX
redrace (2024-08-23 17:18:55+00:00): Änder ich direkt. Danke!
mavl (2024-11-13 06:01:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159076867, 159076813, 159076848 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
eggie (2024-08-19 09:23:56+00:00): Dag PieterJan.
Die administatieve grenzen worden door mapper Sebastic bijgehouden.
Beter even overleggen voor je wat aanpast.


MVG
eggie.
JeroenHoek (2024-08-19 12:48:56+00:00): Ik heb deze teruggedraaid vanwege een aantal fouten. De relatie van Midlum die je aanpaste was gebroken, en je hebt tags verwijderd die kloppen.

Als je de plaatsgrens aan wil passen kun je inderdaad beter Sebastic even vragen. Grensrelaties aanpassen in iD is niet handig, daar maak je fouten mee. Hier heb je echt JOSM voor nodig.
JeroenHoek (2024-08-19 12:51:37+00:00): Waarom denk je trouwens dat de Ungabuurtsterweg bij Midlum hoort? Oostpoort is Harlingen (al sinds de aanleg), en wat daar buiten ligt tegenwoordig ook (zie ook de adressen die als plaatsnaam Harlingen hebben). Is daar iets in verandert?
E de Wit (2024-08-19 15:03:38+00:00): Even los van de complexiteit, voor dergelijke wijzigingen graag even de bron.
Conform de BAG zijn de huidige woonplaatsgrenzen gewoon goed.

Bron:
https://app.pdok.nl/viewer/#x=159798.18&y=577651.72&z=10.3717&background=BRT-A%20standaard&layers=e83de839-7b6c-4848-afe8-320b674e7726;Gemeentegebied,9e2e977a-16a6-42a4-a208-c4f70704f383;woonplaats
NorthCrab_upload (2024-08-19 07:50:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/8542460174
https://www.openstreetmap.org/way/330344512

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
AurélienQ (2024-11-04 17:32:38+00:00): Bonjour,
Pourquoi avez-vous changé l'accessibilité de l'avenue Nicolas About ? Je viens d'y passer et à priori rien n'a changé.
Harvesterify (2024-11-05 16:44:12+00:00): Autre remarque : l'arbre qui se téléporte au milieu du gymnase ?
Lightsider (2024-08-19 20:28:24+00:00): Sorry für den falschen Titel - hier geht es um Hauseingänge in HH-Bahrenfeld.
eggie (2024-08-19 09:19:32+00:00): Dag Pieter.
Tip Zet op de eindnode van de track  noexit=yes 
Anders koppelt een medemapper het gewoon weer aan de weg. Die denkt dat is een foutje.
MVG
eggie
eggie (2024-08-19 09:20:23+00:00): Heb het al toegevoegd.. Editor toch open.
emersonveenstra (2024-08-19 11:08:13+00:00): Hi there,

For operator:type, you should use either public or government, not both, because data consumers won't understand the value as you've written it (and neither will other mappers). Assuming the Parks and Rec division is run by the city, then it should be government, otherwise it should be public. 

Otherwise, looks good!
Langlaeufer (2024-08-20 09:16:44+00:00): Hallo osm_user,
die Wege wurden vom Nationalpark als gesperrt in OSM eingetragen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155447276
Langlaeufer (2024-08-20 09:18:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/151977310
osm_user13 (2024-08-20 12:57:47+00:00): Die Wege sind Vorort ausgeschildert und es gibt keine Verbotsschilder oder Sperrungen
Dawid2849 (2024-10-13 16:45:12+00:00): Czy ten sklep się nie nazywa "Wal-Dom", a nazwisko właściciela to Dolat? 
https://aleo.com/pl/firma/wal-dom-naprawa-i-sprzedaz-sprzetu-agd-waldemar-dolat-biala-druga
eggie (2024-08-19 09:41:28+00:00): Dag Geo....  Nee.. Dit is een rommeltje geworden. :)

Op de outer hoort geen landuse tag. Die hoort op de relatie.
Dan heb je maar één outer nodig en geen twee en maar één inner. Dat is dat speeltuintje.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Multipolygon_Examples

Het makkelijkst gaat dit volgens mij met editor JOSM.
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

Denk dat je het zelf wel wil oplossen?

MVG
eggie
Geo de Peo (2024-08-19 10:08:12+00:00): Zou je eens willen kijken naar deze 
changeset: 155452126? Ik zie dat ik een bestaande relation gebruikt heb uit de buurt. Nu heb ik een nieuwe relation gemaakt met outer en inner.
eggie (2024-08-19 10:15:02+00:00): Yep.. ik kijk even.
Arturo Francisco Barbero (2024-08-19 09:21:24+00:00): Gracias por la edición.
ALu68 (2024-08-20 08:20:25+00:00): Hello Rachel Jeremiah akyoo,

Please do not use "Building" as a name - this makes no sense https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only

Building is the key and you can use the tag to describe the type of a building with specific values e.g. "house", "church", ...

See wiki for the rules: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building#Values

Thanks & Happy mapping
Rachel Jeremiah akyoo (2024-08-20 08:56:27+00:00): Thanks for sharing am working on it.
Mathias_ADAV (2024-09-02 08:45:36+00:00): Bonjour,
la Rue de la Sous-Préfecture est passée en double sens cyclable ? Bonne nouvelle ! ;)

Pour indiquer le double sens cyclable, au vu des derniers changements en date, il vaut mieux partir sur la documentation récente : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Double-sens_cyclable

Privilégier oneway:bicycle = no plutôt que oneway:bicycle = -1 (sinon ça fait des requêtes à rallonge pour répertorier les dsc...) 

Et si c'est uniquement des pictos et non une bande, alors partir sur cycleway:left=shared_lane  cycleway:left:shared_lane=pictogram

Bon mapping !
Mathias
kpv8 (2024-08-19 11:21:04+00:00): Why did you made Jabłoń a town when it's a village? It doesn't have town rights.
charl3s (2024-08-19 14:34:02+00:00): These are villages.
kpv8 (2024-08-19 20:03:38+00:00): You also removed village name, why?
conifermapper (2024-08-19 20:46:30+00:00): Jabłoń has been reverted to place=village
Mateusz Konieczny (2024-08-23 09:08:13+00:00): Co ma na celu to co zrobiono w https://www.openstreetmap.org/node/1859536284/history ?
conifermapper (2024-08-23 15:43:26+00:00): 🤦‍♂️To było błędne kliknięcie
Lisapple (2024-09-21 11:35:00+00:00): Bonjour Cédrik,
J'ai fait quelques corrections sur ce changeset après vérification, notamment les commerces qui étaient mal nommés.
En effet, StreetComplete n'affiche pas le champ operator/owner des commerces qui parfois contient le complément du nom du commerce (personne physique, enseigne, etc.)
Je ne peux que recommander d'utiliser SCEE à la place, qui permet d'accéder à l'ensemble des tags pour vérifier les données complètes avant toute modification, et notamment de s'assurer qu'aucune donnée n'est perdue par exemple suite à un changement d'amenity.
Cordialement.
Cdrik_69 (2024-09-21 11:46:45+00:00): Oui merci. Je me suis aperçu de cela récemment en modifiant le type et le nom du commerce, cela ne resette pas les autres attributs. C'est embêtant car je ne dois pas être le seul à faire cela... (Enfin maintenant, je ne le fais plus)
Cdrik_69 (2024-09-21 16:01:34+00:00): J'ai ouvert un fil de discussions ici : https://forum.openstreetmap.fr/t/attention-au-layer-lieux-sur-streetcomplete/27288

As-tu vu des tags problématique ? J'ai repéré le SIRET...
Lisapple (2024-09-24 12:16:53+00:00): Bonjour Cédrick,
Effectivement, les SIRET/SIREN/NAF renseignés disparaissent régulièrement, StreetComplete n'est pas toujours en faute mais c'est vrai que ces informations sont particulièrement compliquées à gérer manuellement (et invérifiables sur place) et régulièrement des anciens codes traînent, mais ça reste plutôt facile à détecter.
Merci d'avoir exposé le problème sur le forum, StreetComplete ne devrait donc plus être en faute dès les prochaines versions !
J'ai repéré ces quelques erreurs sur ce changeset par le "node/10920229115" que tu as modifié de "shop=estate_agent" (version effectivement fautive) en "office=estate_agent" ce qui a effacé tous les autres tags, j'imagine à la sélection par erreur de "lieu différent" dans l'alerte de confirmation.
Ça n'a rien d'irréparable mais sauf à vérifier manuellement dans l'historique des modifications de StreetComplete (avant qu'elles soient envoyées), il n'y a aucune visibilité sur les tags retirés.
StreetComplete est très pratique et efficace pour l'ajout de nouvelles données mais concernant les modifications et suppressions, ça peut devenir assez hasardeux.
Je suis passé d'ailleurs très rapidement à SCEE pour cela (ainsi que pour afficher les images aériennes et créer des calques d'affichage personnalisés), et c'est bien cette version que je trouve excellente !
En tout cas, j'apprécie ces modifications, de plus ça m'a permis de me motiver à faire quelques vérifications sur place (ce que je voulais faire depuis bien un an) !
Maxime.
AndyB_66 (2024-08-19 11:12:04+00:00): Stosuj się, proszę, do standardów społeczności OSM i używaj adekwatnych komentarzy do swoich zestawów zmian (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian) - słowo "aktualizacje" nic nikomu nie powie, co dodałeś lub zmieniłeś.
AndyB_66 (2024-08-19 11:11:47+00:00): Stosuj się, proszę, do standardów społeczności OSM i używaj adekwatnych komentarzy do swoich zestawów zmian (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian) - słowo "aktualizacje" nic nikomu nie powie, co dodałeś lub zmieniłeś.
user_18760664 (2024-09-18 09:54:32+00:00): from Boundary Street / Ashfield Road is two way
user_18760664 (2024-09-18 21:54:29+00:00): going from Boundary Street you can turn left onto Ashfield Road
dpolovinkin (2024-08-19 09:54:22+00:00): also see https://community.openstreetmap.org/t/recent-vandalism-and-name-editing/112232
AndyB_66 (2024-08-19 11:11:17+00:00): Stosuj się, proszę, do standardów społeczności OSM i używaj adekwatnych komentarzy do swoich zestawów zmian (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian) - słowo "aktualizacje" nic nikomu nie powie, co dodałeś lub zmieniłeś.
pawka007 (2024-08-19 11:27:30+00:00): Poniżej jest lista zmian, zmiany wykonuje różne w danej paczce i poematów nie wypisuję. Jeżeli zmiana jest jedna to jest opisana dokładnie.
AndyB_66 (2024-08-19 11:30:38+00:00): Nie chodzi o poematy, a o 2-3 słowa, czego "aktualizacje" dotyczą. Przeczytaj uważnie i ze zrozumieniem wytyczne pod linkiem w poprzednim komentarzu.
eggie (2024-08-19 10:18:48+00:00): Nu nog dat landuse grass van die outer halen. 
Die landuse grass staat al op de relatie.
Bij een inner kan wel de landuse erop, maar dus niet bij de outer.
eggie (2024-08-19 10:20:00+00:00): De foutmelding is dan Multipolygoon van buitenste weg herhaalt hoofdtag van relatie
Geo de Peo (2024-08-19 10:31:13+00:00): Gedaan, nu is er alleen een relation met landuse grass met een line als outer en een playground als inner. Denk dat dit klopt, dank voor je hulp!
eggie (2024-08-19 10:36:50+00:00): Yep... nu is het oke.

Fouten vallen met grasveld en speeltuin niet op, maar als het gras bos zou zijn en de speeltuin water dan zie je zwemmende bomen.
Mapse
eggie
eggie (2024-08-19 10:38:01+00:00): Als voorbeeld nog een rijtje bomen neergezet.
eggie (2024-08-19 10:41:17+00:00): .. en een rijtje parkeervakken.
Geo de Peo (2024-08-19 11:35:07+00:00): Dank je! Zal binnenkort JOSM ook eens proberen.
Il Falco (2024-08-19 10:25:52+00:00): Incorrectly made other changes to map. Only wanted to add Il Falco to the map. If someone knows how to reverse changes please do.
nevw (2024-08-19 10:51:56+00:00): Hi, I have reverted your edit
https://www.openstreetmap.org/changeset/155454106
nevw (2024-08-19 10:57:28+00:00): You will need to add the Il Falco details again.
Il Falco (2024-08-19 11:51:41+00:00): Thank you!
scy83 (2024-08-19 10:16:26+00:00): vgl. https://www.bad-gandersheim.de/kultur-tourismus/wandern/rundwanderwege/ und https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=14RumrzotrzRDuPP3AmO7JVKljt0&ll=52.77543683653565%2C10.07132050000001&z=7 für den offiziellen Verlauf der beiden Relationen
demon_box (2024-08-19 15:47:27+00:00): Hi there, sorry but in Italy you can't tag the address number on the entire building (building=static_caravan in this case) because the address number identify only the point of access (entrance) of a building and NOT all the building. Futhermore you had tag with the same addr:housenumber=84 ALL the building=static_caravan! It's completely wrong. I tag only one addr:housenumber=84 near the reception building (entrance of the camp_site) and I correct all your mistakes. Grazie!
chan (2024-08-19 17:13:53+00:00): i will make instead a "note=4"    for place/mobilhome 4 - is this okay?
demon_box (2024-08-19 17:21:04+00:00): No, to identify the mobilhome n° 4 the correct tag is ref=4, ok?
Grazie.
Mateusz Konieczny (2024-08-23 08:51:00+00:00): Było to rzeczywiście dyskutowane? Jak tak to daj linka w opisie zmian lub w komentarzach.

Jak nie to każdy może wycofać.
Mateusz Konieczny (2024-08-24 04:37:53+00:00): i wycofane było w https://www.openstreetmap.org/changeset/155458321
AndyB_66 (2024-08-19 11:05:34+00:00): Stosuj się, proszę, do standardów społeczności OSM i używaj adekwatnych komentarzy do swoich zestawów zmian (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian) - słowo "actual" nic nikomu nie powie, co dodałeś lub zmieniłeś.
StefanHRT (2024-08-19 11:28:20+00:00): Hallo,
Auf welcher Grundlage basiert diese Änderung? Ist die Grünanlage des Dörferblicks mittlerweile durch die Behörden mit einer Fahrradfreigabe versehen/beschildert? 
VG
SKowalke (2024-08-19 11:31:47+00:00): Hallo,

danke fürs Überprüfen. Ich hatte zwei Quellen im Internet gefunden, laut denen die Wege auf dem Dörferblick als Rad- und Fußwege ausgezeichnet sind.

Falls das nicht stimmt, nehme ich die Änderungen wieder zurück.
StefanHRT (2024-08-19 12:01:45+00:00): Hi, Danke für Deine Rückmeldung. Dies ist leider nicht korrekt, denn das ist eine von über 2000 Geschützten Grünanlagen in Berlin mit einer gesetzlichen Grundlage. Das Radfahren muss per Beschilderung freigegeben werden. Eine Revertierung wäre vorteilhaft. Achso, es gibt hier zwar Mapillarybilder von mir, wo ich mit Fahrrad unerlaubterweise hoch bin, aber dies ist zu Zeiten erfolgt, wo noch keine Fußgänger unterwegs waren ;)
VG
AndyB_66 (2024-08-19 11:08:53+00:00): Stosuj się, proszę, do standardów społeczności OSM i używaj adekwatnych komentarzy do swoich zestawów zmian (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian) - słowo "actual" nic nikomu nie powie, co dodałeś lub zmieniłeś.
AndyB_66 (2024-08-19 11:14:26+00:00): Chodzi, oczywiście, o słowo "korekta".
NorthCrab_upload (2024-08-19 10:50:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Zebrzydowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12120040526

"Milików":
https://www.openstreetmap.org/node/12120040528

"Gola":
https://www.openstreetmap.org/node/12120040531

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
AndyB_66 (2024-08-19 11:08:42+00:00): Stosuj się, proszę, do standardów społeczności OSM i używaj adekwatnych komentarzy do swoich zestawów zmian (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian) - słowo "actual" nic nikomu nie powie, co dodałeś lub zmieniłeś.
AndyB_66 (2024-08-19 11:14:16+00:00): Chodzi, oczywiście, o słowo "dodano".
vasony (2024-08-24 07:47:18+00:00): Szia!

Nem túl szerencsés hogy ekkora changesetet csináltál, mert a leírásod alapján az utak átminősítését nem emíted.

A konkért kérdésem, hogy mi alapján minősítetted át Budaörs, Bretzfeld és Sport utcákat tertiaryról secondaryre, mert forrást nem adtál meg.

Tamás
NightH (2024-08-25 19:18:04+00:00): Továbbá korábban helyes _link highway-eket állítottál át helytelen értékekre. Ez már rövid időn belül a második olyan (egyébként nagyon nagy területű) changeset-ed, ahol korábban kijavított hibákat hoztál vissza az adatbázisba. Kérlek ne írd át a highway tag-eket, besorolásokat anélkül, hogy 100%-ig biztos lennél a dolgodban.
Layft Greater (2026-05-08 11:50:24+00:00): junction=roundabout already implies oneway=yes
No need to add that
AndyB_66 (2024-08-19 11:04:45+00:00): Stosuj się, proszę, do standardów społeczności OSM i używaj adekwatnych komentarzy do swoich zestawów zmian (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian) - słowo "actual" nic nikomu nie powie, co dodałeś lub zmieniłeś.
NorthCrab_upload (2024-08-19 11:10:45+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2801881043
https://www.openstreetmap.org/node/2801881833
https://www.openstreetmap.org/way/1308787776
https://www.openstreetmap.org/way/315677085

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2024-08-21 09:01:11+00:00): Poprawione, dzięki!
Fraxi (2024-08-19 11:11:13+00:00): Използвах и Esri Clarity
flohoff (2024-08-19 13:50:03+00:00): Moin,
nur als heads up - ich habe den name= vom Kreisverkehr entfernt. Hier müsste der name des Kreisverkehrs rein und nicht der einer der Straßen.

Wenn der Kreisverkehr keinen namen trägt (In Deutschland eher unüblich) dann kommt kein name= tag da drauf.

Ach ja - und ich habe noch ein junction=roundabout getagged.

Flo
Đuro Jiří (2024-08-25 18:48:49+00:00): Ciao Alberto23, voglio solo dirti, che non serve sulla tettoia aggiungere layer=1. So che iD consiglia aggiungere layer=1, però... Questo tema stato discusso anche sul canale Telegram. 
https://t.me/+uCPMZf61adtiNDQ8 

Saluti e buon divertimento
Mazda05 (2025-02-16 17:38:33+00:00): для чого видаляти wikipedia:uk?
mike140 (2025-02-16 17:57:16+00:00): Так є ж wikipedia=uk:Снагість
Mazda05 (2025-02-16 20:06:38+00:00): не треба видаляти, це транскордонний об'єкт
eggie (2024-08-19 14:14:05+00:00): Dag Geo.. Je mp is oke, maar dit is niet zoals het er werkelijk uitziet volgens mij. 
Er ligt gras op de parkeerplaats en op een deel van de weg.
Een MP lijkt me niet nodig dan.
Groet
eggie
eggie (2024-08-19 14:23:34+00:00): Ik heb het aangepast zonder MP. 
Even CTRL F5 voor het effect
Bron Obliek Slagboom&Peeters 2024
Geo de Peo (2024-08-19 14:55:13+00:00): Ja klopt, ik had het gras met rust gelaten maar dit is inderdaad nauwkeuriger en zie dat er ook geen multipolygon nodig is.
eggie (2024-08-19 15:14:21+00:00): Maar je mp klopte 😀
Fizzie-DWG (2025-04-06 06:40:56+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164576139
Aim311_ (2024-08-19 18:55:13+00:00): Wycofane

https://www.openstreetmap.org/changeset/155476464
flohoff (2024-08-19 14:27:47+00:00): Moin,
willkommen bei Osm und cool das du mit machst.

Ich habe den changeset gesehen und nur so als kleiner hinweis.

Straßen/Wege werden in den allerwenigsten fällen mit Flächen verbunden (Entrance ist ein gegenbeispiel). D.h. Parkplätze - Die Fläche des Parkplatzes, wird typischerweise nicht mit den Wegen verbunden. 

Grundsätzlich findet Routing/Navigation nur auf Wegen statt, nie auf Flächen. D.h. das anbindenes eines Weges an eine Fläche erfüllt keinen Zweck und macht das Nachbearbeiten nur schwieriger.

Bei einem Entrance ist das etwas anders gelagert weil ich ja nicht "zum Gebäude" will - Sondern zum "Eingang" und der liegt nunmal zufällig auf dem Gebäude-outline.

So long

Flo
osmguy0815 (2024-08-20 15:31:01+00:00): Hi Flo,
danke fuer den Hinweis. Ich weis jetzt leider nicht wie es am Besten fixe. Ich haette die Strasse, die den Parkplatz mit der Zufahrt verbindet auch zum Parkplatz gemacht. So wie bei dem anderenParkplatz westlich. Waere das so richtig?
flohoff (2024-08-20 15:37:56+00:00): Ich habs mir mal angesehen udn eben repariert.

Der Parkplatz selber bekommt ein "amenity=parking" "parking=surface".

Den Weg habe ich vom Parkplatz abgelöst und ganz drüber gezogen.

Kannst du dir ja nochmal ansehen.

Flo
silversurfer83 (2024-08-19 15:14:50+00:00): Moin :)

sicher, dass der Parkplatz einen Namen benötigt? In der Regel nutzen wir "operator=*" um klar zu machen, zu welchem POI der Platz gehört.

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155455973
98Ujm (2024-08-19 19:02:33+00:00): Einverstanden!
TrickyFoxy (2024-08-19 13:38:56+00:00): Было бы неплохо пройтись по изменённым объектам, чтобы перенести удалённые части названий в теги. Как например для https://www.openstreetmap.org/node/2379582599
InfosReseaux (2024-09-04 08:13:32+00:00): Bonjour

J'ai remarqué les modifications faites sur les ouvrages hydroélectriques. Pourquoi avoir ajouté man_made=pipeline sur les galeries d'adduction s'il vous plaît ?

Ce ne sont pas des canalisations, à la différence des siphons aériens constitués de tronçons de tubes.
Actuellement man_made=pipeline + tunnel=flooded signifie qu'il y a une canalisation à l'intérieur d'un tunnel innondé, ce qui n'est pas cohérent.
Est-ce possible de rétablir s'il vous plaît ?
NorthCrab_upload (2024-08-19 12:00:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10589941188
https://www.openstreetmap.org/node/10589941187
https://www.openstreetmap.org/node/10589941186
https://www.openstreetmap.org/node/10589941185
https://www.openstreetmap.org/way/1308798511
https://www.openstreetmap.org/way/1308798512
https://www.openstreetmap.org/way/1308798513
https://www.openstreetmap.org/way/1308798514

Pozdrawiam! 🦀