piebro/osm-data huggingface dataset:
JackGilmore (2025-05-12 15:01:20+00:00): Hi. Just so you're aware, the buildings you've added within way 1161099185 don't exist anymore as they were demolished in Summer 2024. I've updated the map now to reflect that, leaving behind the ways in the hopes that they don't get re-added again.

The OSM wiki cautions relying on aerial imagery for adding buildings as it may be outdated: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_aerial_imagery
symac (2025-02-11 04:55:22+00:00): Le wikimedia_commons que tu avais ajouté sur la boite 12559332130 ne correspond pas à un fichier commons ( https://commons.wikimedia.org/wiki/File:68316_-_Soultzbach-les-Bains_Mairie.jpg ) je l'ai retiré car j'ai pas réussi à trouver le bon fichier. Si je me suis trompé n'hésite pas à corriger
Gen_Gavi (2025-02-12 14:08:40+00:00): Hello, tu as eu bien fait.
J'avais récupéré le fichier sur geneawiki je crois, et je voulais voir si ça passait (donc logiquement non), puis oublié de vérifier.
Regarde le fichier WikiCommons plus approprié que j'ai trouvé et ajouté pour la mairie. On y voit la porte ouverte du petit batiment de la cabine téléphonique du temps de son fonctionnement. Pas encore boîte à livres, mais si tu penses que ça peut donner une idée en attendant d'en avoir une photo correcte...
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SoultzbachBains_Mairie_(1).JPG
symac (2025-02-13 05:05:43+00:00): merci pour la précision, j'ai pris une image où on voyait la boite à livres, combiné avec la description c'est pas mal je pense.
Syl (2025-03-12 16:54:45+00:00): Bonjour, le nom "Albaynac Musique" est toujours visible en grand sur la façade.
On dirait que le magasin a deux noms, à la fois "Albaynac Musique" et "A Tempo". Je ne sais pas comment démêler tout ça, est-ce que vous savez quelle est la situation exacte ?
Syl (2025-07-23 07:54:11+00:00): J'ai finalement modifié en mettant les deux noms avec le plus visible en premier.
RodrigoVi (2025-02-11 16:32:08+00:00): it's not a good way to draw crossing paths not connected to other ways, either connect the node to another way or delete it leaving the crossing node.
Ionut Paduretu (2025-02-14 19:36:16+00:00): Salutare! Nu m-aș grăbi să adăugăm această rută nici măcar cu tag-ul „proposed” pentru că sunt șanse mai mari să nu se facă această porțiune din proiect. A se vedea un document oficial în care apar unele concluzii preliminarii ale studiului de pre-fezabilitate - https://www.cdep.ro/interpel/2024/r13280A.pdf 

Pentru Tigveni-Râmnicu Vâlcea pare că se poate găsi justificare economică
dadavid (2026-04-01 08:45:03+00:00): Hi :) Hier war foot=yes gemeint und nicht ford=yes, oder? :) Ich habs mal angepasst, aber schau gern nochmal drüber :) VG
gscholz (2025-02-07 09:36:15+00:00): Hi SeverCity,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting lines:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=38.34527&lat=48.98359&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162175889

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
SeverCity (2025-02-09 12:38:34+00:00): Hello Guido,
Thanks for the comment, I fixed the inaccuracies.
balint36 (2025-02-09 21:45:20+00:00): Az állomási vágányokon túl helytelenül a nyíltvonalat is beszámoztad ugyanúgy.
CurlingMan13 (2025-02-05 19:44:52+00:00): Can I ask what source you are using?
Supaplex (2025-02-06 15:42:28+00:00): 這不是整棟建築吧？
https://www.openstreetmap.org/way/1356979100
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162176651
Supaplex (2025-02-07 02:02:00+00:00): Hi

我先回退掉，待可以依照實際狀況，不將數棟建築畫成一棟再恢復

https://www.openstreetmap.org/changeset/162228791
DressyPear4 (2025-02-07 09:16:20+00:00): Olá, discuta com a comunidade antes de fazer qualquer importação de dados
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162176711
s777n (2025-02-05 20:47:28+00:00): Здравствуйте. Когда вы рисует объекты будьте немного осторожнее. Когда вы кликаете рядом с дорогой точка может поставиться на дорогу. Пришлость отклеивать парк от дорог и дорожек.
stasiu512 (2025-02-05 19:49:11+00:00): Cześć, edytując tą linię nie byłem do końca przekonany co do tego sposobu który użyłem, jednak był chyba najlepszy z tych co zaproponowała mi społeczność na Discordzie. Nie wiem jak to wpływa na różne aplikacje i czy potrafią one odczytać `route:1`. Dałem trolleybus na główne ze względu na taką samą ilość brygad obsługiwanych przez trolejbusy na linii, dodatkowe te brygady są o wiele dłuższe niż te obsługiwane przez autobusy.
stasiu512 (2025-02-05 19:49:51+00:00): https://cristalbus.pl/LineHistory.php?Line=181 tu można zobaczyć historię z dnia dzisiejszego
Marek-M (2025-02-05 20:15:26+00:00): Tą zmianę zrobiłem na podstawie podpowiedzi z OSMI (źródło edycji changesetu), że linie obsługiwane przez pojazdy hybrydowe należy tagować jako router=bus. Inaczej OSMI zawsze będzie oznaczało relację jako błędną z powodu brakujacej trakcji na trasie.
Ferrocarriles de México (2025-02-08 00:39:33+00:00): Etiquetaste vías de ferrocarril como carreteras. Esto es incorrecto. Lo revertí.

https://www.openstreetmap.org/changeset/162265255
s777n (2025-02-05 21:07:16+00:00): Парковки добавленные вами около улицы Дмитрия Петрова я подправил, но по хорошему там  весь кусок района нужно исправлять.
silversurfer83 (2025-02-06 21:24:53+00:00): Gude :)

sehr detaillierte Arbeit hier. Respekt.
Hast du denn eine Quelle für die Details?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162177436
chris66 (2025-02-06 22:52:45+00:00): Na, noch wird er auf F4 nicht gerendered.

Quelle von oben: Satfotos (ich glaube Bing), von der Seite diverse andere Fotos.
silversurfer83 (2025-02-07 05:32:15+00:00): Gebäudeteilehöhen von Luft-/Satfotos?
chris66 (2025-02-07 07:48:17+00:00): Moin,
siehe: 
https://imagemeter.com/de/

und in diversen Presseartikeln wird die Höhe genannt.

Viele Grüße
silversurfer83 (2025-02-07 08:16:34+00:00): Schickes tool :)

Schönes Wochenende
KKS (2025-02-18 23:22:38+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Tracktype_grade5.jpg
VGFY (2025-02-18 23:58:59+00:00): Якщо залишити втрамбована, в планувальниках маршрутів типу Комут потім пише що там "компактед гревел". То як все ж правильно? Точно не "компактед гревел" втрамбована за допомогою катку, це ж нонсенс. І вперто повертати "compacted" і гравій/камінь?
KKS (2025-02-19 00:14:22+00:00): Це проблема комута що він в слові "компактед" читає "компактед гравел".

Там вкатаний пісок до стану наїзженого гравію. Під тип пісок ака рихлий воно не підходить. І це не грунт бо там не грунт.

Не наїзжений пісок - це пісок
А нвїзжений, утрамбований ака компактед пісок - це компактед
VGFY (2025-02-19 09:24:08+00:00): Так в самому ОСМ опис "втрамбованої" дороги не підпадає під цю дорогу. Ви там часто їздите? Там і близько не накатаний пісок, особливо коли суха погода - там колеса тонуть в піску інколи спішуватись потрібно. Там або пісок, або ґрунтова дорога. Так і де він саме "компактед" мені цікаво? Якщо в ОСМ "компактед" описує "Суміш великих (напр. гравій) та малих (напр. пісок) часток, ущільнена за допомогою скажімо катку, таким чином, що поверхня є більш-менш твердою ніж просто гравій" Не сходиться, як на мене. 
Чи давайте сядемо на веліки і проїдемось від Неміша до Буди і назад і ви мені покажете де там гравій втрамбований?
VGFY (2025-02-19 09:27:41+00:00): Як на мене, там значно краще "ground" підходить з двома коліями віід коліс, ось і все ┐(‘～` )┌
KKS (2025-02-25 09:40:35+00:00): Опис прийшов з заходу де зовсім інша культура лісових і третьорядних доріг. Там дорога в поля для трактора - буде асфальтова, бо так от. Але по терміну "Втрамбована" - поліський накатаний пісок - цілком підходить. Термін "пісок" сюди не застосуєш, бо пісок це завжди рихла, не втрамбована фігня. А якої вона якості, пряменька як на пляжі smoothness=good, чи подовбана копитами smoothness=bad - на саму поведінку піску не впилває. Він так і залишається рихлою, непроїзжабельною фігнею. Доречі такий пісок зустрічався мені лише на Поліссі коли він має властивість втрамбовуватись під навантаженням. В решті випадків - це завжди рихла субстанція.
https://ibb.co/DfMyB3Lh
Ось те шо є в страві. 16км/г в точці і 16км/г середньої на ділянці від озера до Буди. В піску такого не покажеш. Причому це моя середня швидкість за всю катку де було половина асфальту. На не втрамбованому піску - такої швидкості не досягти.
Ну і допустим "ок", як ти в осм поясниш поліський втрамбований грунт визначеннями людей які все життя провели в Нідерландах? Пісок як вище описано - тут не підходить. по піску середня вище 10 анріал, а в більшості випадків треба йти пішки. І ти своїми правками дорогу де можна на ізі їхать 16км/г тегуєш типу "не їдь сюдой, тут пісок в коліна і будеш йти пішки" - тому я це і реверчу бо це неправда.
KKS (2025-02-25 09:42:50+00:00): ground  - це грунт, там не грунт. Грунт твердіший за компактед. Там середнє між піском і гурнтом... тому воно і зветься "ВТРАМБОВАНЕ".. тобто було ризленьке... втрамбували і стало твердіше, але не таке тверде наче і не треба було втрамбовувати. Те шо європейці описують як компактед - це гравій, або мілкий або звичайний і таких лісових доріг на Поліссі нароблено - безліч. Особливо біля Іршанська
VGFY (2025-02-25 16:34:48+00:00): Окі, дядьку. Дякую за інфу. Гарного вечора, каток, редагувань:)
literan (2025-02-05 19:52:54+00:00): не надо ставить адреса здания на подъезды
LonMcGregor (2025-02-05 20:04:54+00:00): I should note that these were listed separately as the pharmacy counter (for prescriptions, etc. at the back of the store) has different opening hours to the main chemists store. You can see that reflected here: https://www.superdrug.com/store/glenrothes
TheUKHighStreet (2025-02-05 20:53:02+00:00): Thanks - fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/162182789
eggie (2025-02-05 19:32:25+00:00): Hi..
Hint... use the present addressnode to tag on.
Greetz..
eggie
user_22460680 (2025-02-05 20:27:34+00:00): Hi Eggie, thank you. I merged the address and the shop node, is that what you meant? It's in my new change
eggie (2025-02-05 20:30:42+00:00): Yep... Top!
Tetryk (2025-02-07 11:00:39+00:00): W ogóle nie zadbałeś o relacje po rozdzieleniu jezdni Głębockiej.
SzymonH (2025-02-19 08:08:32+00:00): Trochę ogarnąłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/162689684
maraf24 (2025-08-26 15:01:53+00:00): To jest oficjalna nazwa parku?
https://www.openstreetmap.org/way/1024029724
maraf24 (2025-08-26 15:02:24+00:00): Czy może nazwa placu?
https://www.openstreetmap.org/relation/18656982
Константин Гам (2025-02-12 09:12:08+00:00): Здравствуйте!

Добавляйте пожалуйста комментарии к своим правкам, чтобы было легче в них ориентироваться. Заранее спасибо
pavvv (2025-02-05 20:24:26+00:00): Niestety nie możemy używać Google Street View do mapowania https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google
Widzę, że zmapowałeś je na podstawie wizyty lokalnej, więc tak tylko ostrzegam na przyszłość.
grzegorz75jan (2025-02-05 22:27:06+00:00): Już wcześniej wysłałem mu PW i albo kolejny któremu nie wchodzą wiadomości albo się okopał. Byłem miły :)
b-jazz (2025-02-10 18:36:12+00:00): Thanks for adding golf courses to OpenStreetMap. We appreciate your contributions.                                                          
                                                                                                                                            
Here are some bits of advice to make your golf course mapping even better:                                                                  
◉ Fairways and greens boundaries should never intersect each other. If there is a fringe around the green that is similar to the fairway,   
* the fairway should extend around the green and the two objects should be merged together into a multipolygon (See                         
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon for how to create them with your map editor). If there is no obvious fringe, the fairway should butt up against the green and every node between them should be shared (don't draw nodes for each that might overlap or leave gaps.) 
                                                                                                                                                                     There are some more bits of advice if you care to read over the golf mapping wiki:                                                                     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls
Nzau (2025-05-25 19:39:32+00:00): Bonjour mlmt,
Je vais repasser les trottoirs en area:highway=footway.

Merci de ne pas utiliser natural=sand.

Je suis disponible pour en discuter si besoin. Mais si ce n'est pas réciproque ton compte sera suspendu.

Bien cordialement,
Nzau
eggie (2025-02-05 20:33:57+00:00): Oke.. in dat geval dus maxspeed 30 als dat aangegeven staat of 50? 
Groet
eggie
MichJans (2025-02-06 03:18:03+00:00): Ik heb er zojuist weer 30 van gemaakt, net als de rest van de straat
eggie (2025-02-06 12:03:37+00:00): 👍
4004 (2025-02-09 01:04:35+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
судя по всему, вы использовали источник под авторским правом, а в осм такое нельзя.
ну и удалять данные с названиями чтобы перенести на несколько метров по лицензионно неподходящим данным - не лучшая  идея
Gregory Peony (2025-03-05 01:37:37+00:00): Buildings rarely share nodes with highways; when they do so they're not ususally on the same level as the highway e.g. the roof fo a fuel station. Hold alt in ID editor to prevent your cursor from snapping to nearby nodes. If you want to unglue nodes select them and press g. ---The issues (yellow triangle) in the bottom right should give you a heads up on some common potential errors. Know that sometimes the best thing to do is to ignore the issues if you don't know how to address them rather than making things worse, but checking what's there before uploading your changes or submitting a task can help you catch some errors you may have made while mapping.--- For my resolution see Changeset: 163225068. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162180883
NorthCrab_upload (2025-02-05 20:11:07+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1357032612

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
dknelson9876 (2025-02-08 02:55:49+00:00): Hi Blatherskyt, are you aware that your changeset comments are public? Putting personal details as you have in this and other changesets comments isn't common because of that, so I wanted to check.

Please also note that descriptive names, like duplicating the address in the name field, is incorrect and unnecessary
f00bar (2025-02-08 15:47:02+00:00): Moin, hab mal ein paar Änderungen aus diesem changeset (und evtl. ein, zwei anderen) wieder rückgängig gemacht, die ich mit Lokalwissen so nicht nachvollziehen konnte. Nur dass du dich nicht wunderst. :)
Gruß
Langlaeufer (2025-02-14 17:08:04+00:00): Für mich sieht das mit den zip_lines nach Vandalismus aus. Was sollte das werden?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162182134
Langlaeufer (2025-02-14 17:26:48+00:00): Nicht das du es falsch verstehst, grundsätzlich möchte ich dir keine Vandalismus untsterstellen - die Bearbeitungen sind ja mehrheitlich gut. Nur die Bootswerft betrachtend wirkt das jedoch vollkommen aus der Luft gegriffen.
NorthCrab_upload (2025-02-05 21:01:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12560000371
https://www.openstreetmap.org/way/115829716

Pozdrawiam! 🦀
jcarlson (2025-02-11 17:28:57+00:00): Was this an honest mistake? These features are not beaches.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162183737
mapman120 (2025-02-11 17:40:55+00:00): No, there really is a small sandy beach in the area, but you can't see it from the satellite view due to tree cover.
jcarlson (2025-02-11 17:44:52+00:00): Your edit inadvertently tagged the entire pond and wooded area as a beach. I put it back to normal for now, but if you can't see the thing to map it, you can always leave a map note so that others can try to add the feature when imagery gets updated, maybe.
mapman120 (2025-02-11 17:47:01+00:00): Ahh ok thank you. Just figuring this out, sorry for the mistake.
jcarlson (2025-02-11 17:52:39+00:00): No worries! Editing where there's tree cover is tough. If you have a decent GPS, you can try to record your path as you walk along the edge of the beach, then use that GPS trace to guide your edit.
mapman120 (2025-02-11 17:59:52+00:00): Oh fantastic! I definitely need to do that since the outline of the pond doesn't appear properly, part of it on the west side is cut off and shows as trees.
pitscheplatsch (2025-02-06 07:18:06+00:00): Just a test?
Jbensman (2025-02-06 13:43:28+00:00): trying to figure out the way to get it to look and work right in OSMAnd.  Was not showing comments
hoserab (2025-05-01 21:40:31+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.

Respectfully, your changes to these parking lots (https://www.openstreetmap.org/way/152762529, https://www.openstreetmap.org/way/506264550) don't seem to be accurate: there's no "day care" being built on 14th Avenue, and likewise the parking lot on 13th Avenue was still there when I drove past it a few weeks ago. Do you have any more information to substantiate these changes? Absent more info I am otherwise going to change them back.

Thanks
Jodieodi (2025-05-01 22:22:29+00:00): There is a day care being built there. I live right across the street. Parking lot on 13th must have been an error.
AndyB_66 (2025-02-06 14:13:56+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%A1%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%96%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2_%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD
InfosReseaux (2025-10-23 18:23:07+00:00): Bonsoir

Pourquoi avoir retiré le building=service sur ce polygone ?
building:levels:* suppose une clé building=*, d'autant que je ne suis pas certains qu'il y ait 2 niveaux uniquement
Je cherche à comprendre si une documentation induirait en erreur.

Bonne soiree
Lyon-St-Clair (2025-10-23 21:30:01+00:00): pour ne pas que ça apparaisse comme building alors que cette structure est en sous sol.
InfosReseaux (2025-10-24 06:07:15+00:00): Malheureusement c'est du tagging pour le rendu et ce n'est pas légitime. Si le rendu affiche mal des éléments, il faut s'adresser au rendu sans modifier la base de donnée.
eggie (2025-02-05 21:42:35+00:00): fixed landuse overlap
ottwiz (2025-02-06 23:52:49+00:00): Hey! Thanks for helping me out in mapping the State of Pennsylvania!
Make sure you joined either OSM World Discord or OSMUS Slack's #forest-mapping channel!
I'm keeping everyone posted about my challenges.

I started mapping Beaver County but I realized someone recently broke a massive forest polygon in the "big Central PA blob", so I'm in the process of remapping that area.

Keep it up! :) Once I have the time i'm gonna check all the rectangles and fill up with missing landcover, if needed.
Balooog (2025-02-07 19:30:50+00:00): Sure thing, thanks for setting up this project! 

Wow, is that "big Central PA blob" one single multipolygon? I can see how that might cause issues.
ottwiz (2025-02-07 21:53:08+00:00): Not a one single multipolygon but they're like 1000 sq. mi multipolygons in size at points. I started to clean it up back in 2023 - but I also wanted to finish up West Virginia which I did last week.
ottwiz (2025-02-07 21:55:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/534590#map=9/40.844/-77.358
for example that one.
DodoGTA (2025-02-09 22:03:11+00:00): Some crossings in this changeset have the `crossing:markings:colour` tag value misspelled as `yelow` (instead of `yellow`)
Bauer33333 (2025-02-09 22:12:22+00:00): Thank you for the info, I fixed them
Jrachi (2025-02-06 10:01:21+00:00): Ciao.
Benvenuto nella mappa più bella del mondo!
Devo segnalarti che nella relazione hai inserito un nodo (probabilmente un errore, essendo sulla way e non ha alcun tag.
Inoltre il ruolo "road" non ha nessun significato. 

Ivo
citrula (2025-02-06 01:00:50+00:00): Thanks for your contribution! This looks good to me.
pbnoxious (2025-03-10 10:01:33+00:00): Hi, so wie ich das bislang verstanden habe und auch im Wiki lese, sollte die Klassifizierung des "highway_link" demjenigen der höheren Straße entsprechen, da der "link" gedanklich zur "höherklassigen" Straße gehört. Deshalb wäre hier secondary richtig.

Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link#Grade-separated_interchanges

oder die Beispiele bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dsecondary_link
Mammi71 (2025-03-10 21:50:32+00:00): Hallo pbnoxious,
danke für Deinen Kommentar.
Leider ist nicht immer alles richtig, was im Wiki steht. Es gibt immer wieder user, die unabgesprochen und ohne Konsens Änderungen im Wiki vornehmen.
Im ersten Link ist ausdrücklich von grade-separated interchanges die Rede. Das, was wir als kreuzungsfreie Anschlussstellen kennen vorallem von motorway und trunk, aber auch einige primary und secondary, seltener tertiary. 
Auch in dem ersten Link war zeitweilig (2017-2021) ungefragt eine Tabelle veröffentlicht, die behauptete, stets die höherklassige Straße ist maßgeblich. Es wurde lange diskutiert und von den meisten als falsch empfunden bis erst 2021 sie wieder entfernt wurde.
Leider wurden einige Unterseiten angelegt (wie Dein zweiter Link), auf denen dies immer noch so dargestellt wird (der betreffende user ist durchaus für solche Alleingänge bekannt).
Hauptkriterium für die Klassifikation ist die Verkehrsbedeutung - auf dieser Rechtsabbiegerspur kann keine höhere Verkehrsbedeutung und Verbindungsfunktion herrschen (plakativ: mehr und wichtigerer Verkehr) als auf der angeschlossenen niedrigeren tertiary.
Dass ein _link gedanklich zur höherklassigen Straße gehört ist nur bei motorway und in D. bei trunk zwingend richtig, da bei diesen beiden bereits ab Beginn der Auffahrt und bis zum Ende der Auffahrt andere Verkehrsregeln herrschen (z.B. bauartbedingte Höchstgeschwindigkeit von mindestens 60 km/h), alle Klassifikationen darunter können die höhere bekommen, wenn es sich um kreuzungsfreie (nivea-verschiedene) Anschlüsse mit Anschlussrampen/echten Auffahren handelt.
Mehr informationen mit weiterführenden Links (z.B. zur genannten Tabelle) findest Du hier:
https://community.openstreetmap.org/t/klassifizierung-von-link-an-kreuzungen-auffahrten-rechtsabbieger/126579/6
AndyB_66 (2025-02-06 14:13:31+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%A1%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%96%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2_%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD
Glassman (2025-02-07 00:11:50+00:00): FYI - an unclassified road is basically just a rural residential road. We do this because OSM was started in England so we use their road classification system. I mention this because you changed an unclassified road to residential.

I notice you removed a footway near West Railroad Avenue. Is there a reason you removed it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162185970