piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisBot (2026-03-02 10:24:40+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 21 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/1416097969 v1 | 21 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/13013615673 v2

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=179246836
MappingMore (2026-03-03 11:26:44+00:00): Partially reverted in changeset id:179296828
NeisBot (2026-03-02 10:36:40+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 7 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/889199997 v1 | 4 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/8266685222 v2

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=179247308
NeisReview (2026-03-10 17:33:14+00:00): ✅ Should be fixed by 
https://osm.org/changeset/179355810
streckenkundler (2026-03-10 21:08:04+00:00): Guten Abend FKÖO,
...da es noch keiner gemacht hat, willkommen bei OSM! Ich ziehe meinen Hut! Mit deinen ersten Bearbeitungen hast du dich gleich einem komplzierten Thema gewidmet: Datentyp Relationen und hier Wanderwege... Neugierige Frage: bist die vielleicht ein Wanderwegewart? Das wäre nicht ungewöhnlich...
Falls du dich fragst, wie ich hierauf gekommen bin... OSM ist eine Gemeinschaft, in der über das Land verstreut, User agieren und gegebenfalls reagieren... meinem  benachbarten und geschätzten User @BrummsLee fiel dein CS https://www.openstreetmap.org/relation/20278661 auf und hat es in unserem Forum angesprochen: 
https://community.openstreetmap.org/t/wanderweg-an-strasse-oder-extra-infrastruktur/142163 Wenn du willst, scheue dich nicht, zu antworten... Wir haben hier in OSM ein wichtiges "Mantra": hier wird dir geholfen, ob du willst, oder nicht ;)

Diese Informationen, die du eingetragen hast, sehe nicht nur ich als richtig und wichtig an... Bei Euch, in Nordsachsen hab ich als Brandenburger nur nicht mehr das lokale Wissen.

Wie gesagt, scheue dich nicht, Fragen Sorgen und Nöte in unserem Forum: https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 zu schreiben! Du bist als Beitragender herzlich willkommen!

Viele Grüße meinerseits aus dem Spreewald,

Sven
Patchanka (2026-03-04 19:21:58+00:00): bonjour

je ne comprends pas les tags cuisine=outdoor_seating;dine-in
Est-ce une erreur ou intentionnel ? Que vouliez-vous indiquer ?

Voici les valeurs proposées dans le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:cuisine

bonne soirée
rempshaener (2026-03-02 19:55:18+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe nur zwei Anmerkungen:
- Du hast Farben angegeben, obwohl Unterflurhydraten in der Regel keine Farbe haben. Nur zur Klarstellung: Das ist die Farbe, die der Hydrant vor Ort hat. Das hat nichts mit der Darstellung in Karten oder Apps zu tun.
- Geometrie, hier bei https://www.openstreetmap.org/node/13611547113: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie. 
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
NeisBot (2026-03-02 11:03:39+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 8 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/1484544056 v1 | 8 crossings

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=179248571
eggie (2026-03-02 11:24:37+00:00): Dag 9292   ..   Zo te zien loopt je pad door het water?

MVG
eggie
eggie (2026-03-02 11:30:18+00:00): man_made pier toegevoegd
streckenkundler (2026-03-03 21:15:20+00:00): Guten Abend,

Ich hatte mir deine Bearbeitung gestern schon angepinnt...

Zuerst: Willkommen bei OSM! Hilfe für Neulinge ist garantiert! :)

Vorgeplänkel: OSM ist ja im Grunde eine Datenbank. Das setzt voraus, daß Daten gleichmäßig und strukturiert erfasst werden...

Es gibt einiges, was bei deiner Bearbeitung so nicht funktioniert.
Fangen wir mal an... bei Adressen muß der Ortsteil separat erfasst werden, also korrekt: 
-addr:city=Baruth/Mark
-addr:suburb: Petkus

Öffnungszeiten: Hier sind englische Bezeichnungen zwingend erforderlich, um eine strukturierte on überall gültige Auswertung zu ermöglichen. Das Tool https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de hilft dabei.

Namen... hier bitte NUR der Name: Hier nach meinem dafürhalten: "Landfleischerei Neumann" Das, was du erfasst hast, habe ich nach operator verschoben...

Ich habe das mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/179323269 mal umgesetzt.

Sven
JRBLN (2026-03-04 12:15:32+00:00): Hallo, 
klasse, Danke für die kleine Einführung und Hilfe!
Joachim
GOwin (2026-03-05 09:43:42+00:00): Hi there! Your edits are valuable, thanks for helping us chase more waterways 🌊 in the country.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179249054
rempshaener (2026-03-02 19:57:48+00:00): Hallo,
auch hier nur noch einmal die Bitte, die Hydranten von der Straße zu lösen.
Viele Grüße
LordGarySugar (2026-03-04 02:20:06+00:00): Noticed you corrected the collection times syntax here, this was automatically entered by streetcomplete. Might be worth opening an issue if the selection dialogue is providing incorrect tags?
⇄ john paul jones & gringo (2026-03-05 10:32:52+00:00): This doesn’t happen very often this way as far as I’m aware. 
If the frequency starts to rise I may do as you suggest, thanks
KennyDap (2026-03-03 05:40:35+00:00): There is no reason for deleting the name.

https://www.openstreetmap.org/changeset/179284192
ieguy3 (2026-03-02 11:39:32+00:00): nicolas road was realigned to be the primary road to summers bend and girasol is now going to be a t intersection
NeisBot (2026-03-02 11:45:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/567189386 v4

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Auto shop"

#MapWithoutSpam
ajmat (2026-03-03 16:52:28+00:00): Partially reverted in changeset id: 179311934
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-16 07:00:02+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for POI in changeset 184166822

https://osm.org/changeset/184166822
VLD0251 (2026-03-02 15:17:45+00:00): Hello test0022012, why did you delete the "Vieux Ténès" ? this location (osm.org/node/3932053440) still exists geographically. Was it a mistake? 
Please add a comment to your changes to help the OSM community track them
Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179250523
Taya_S (2026-03-03 10:31:01+00:00): Reverted fantasy edits

https://www.openstreetmap.org/changeset/179294543
Warin61 (2026-03-03 09:06:13+00:00): The relation for the Smallwood Estate is not how it was originally mapped. I like this one better. But as a 1 member relation it can be simplified - put the relationship tags on the way and delete the relation.
❤️‍🔥 (2026-03-03 10:41:57+00:00): sure, done
Warin61 (2026-03-02 23:41:13+00:00): Yay!
Looks like it complies with 'the rules'.
Joske1020 (2026-03-08 18:18:47+00:00): where did the bog go?
Joske1020 (2026-03-08 18:24:54+00:00): when you have a wetland with a natural=water area inside it, you have to create a relation otherwise it'll render badly. It might've been erroneous, but you could've at least given me a heads-up by commenting on my changeset or something else.
MappingMore (2026-03-04 08:22:48+00:00): Partially reverted in changeset id:179337273
eggie (2026-03-02 12:29:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  De winkel ligt nu ergens buiten het gebouw. Meestal taggen we op de adresnode bij.


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Doc B & Marty (2026-03-02 12:52:42+00:00): This is the drop off point for repairs so it sits just outside the building, that is right next to the entrance
eggie (2026-03-02 13:22:37+00:00): Oke.. duidelijk
Doc B & Marty (2026-03-03 09:24:15+00:00): What happens next? Does it appear on the map now?
eggie (2026-03-03 09:26:51+00:00): Ctrl-F5 to refresh your cache. 
Just a couple of times.
eggie (2026-03-02 12:30:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
VLD0251 (2026-03-16 21:01:23+00:00): Hello, only use wood for dense thickets. for a school, it's more accurate to tag individual trees (natural=tree)

Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/179251511
Wildsharky (2026-03-04 08:43:37+00:00): Revert of 179235318
m_fuhrmann (2026-03-02 12:14:10+00:00): Diese Information habe ich von ortsansässigen aus Danzwiesen.
flex16 (2026-03-03 10:04:18+00:00): Wege, die auf dem Luftbild erkennbar sind bzw. tatsächlich existieren 
sollen nicht entfernt werden. Ich hab den Änderungssatz rückgänig gemacht und access=private gesetzt.
m_fuhrmann (2026-03-03 10:41:19+00:00): Es ist halt kein Weg. Er dürfte halt gar nicht existieren. Die Menschen laufen da immer einfach durch und haben es zum Trampelpfad gemacht.
Vlt ist der auch der Tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:informal%3Dyes passend hier?
flex16 (2026-03-03 10:58:13+00:00): Joa, der tag scheint aber eher für footway und path zu sein. Man sieht auf dem Luftbild aber sogar deutlich Fahrspuren von Autos etc. In OSM erfasst man das, was in der vor Ort vorhanden ist. Das ist genau wie mit den illegalen Mountainbrike trails oder illegale Wegen im Naturschutzgebiet. Dazu gab es auch bereits einige Diskussionen im Deutschen Forum.
Kovoschiz (2026-03-02 17:31:49+00:00): 1. If they are same factory, a `landuse=industrial` + `=works` polygon should be drawn around them, not duplicated as 2  `=works` 
2. If it's small scale only, it should use `craft=` , not `=works`
Stalker61 (2026-03-03 02:05:06+00:00): Здравствуйте. Наименованием и переименованием названий улиц города занимается городская Дума. От этого напрямую зависят данные по адресации (отображаются в ЕГРН) Посему , представьте прямую ссылку представьте ссылку на НПА, а пока откат внесенных изменений.
Sotot (2026-03-05 13:09:05+00:00): Согласно информации с сайта ФИАС (Федеральная информационная адресная система), оба наименования улицы верны:
- ул. Строителей (https://fias.nalog.ru/Search?objectId=1428864&addressType=2&fullName=%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%20-%20%D0%AE%D0%B3%D1%80%D0%B0%2C%20%D0%B3.%D0%BE.%20%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%2C%20%D0%B3%20%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%2C%20%D1%83%D0%BB%20%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9)
- ул. Назымская (https://fias.nalog.ru/Search?objectId=1423036&addressType=2&fullName=%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%20-%20%D0%AE%D0%B3%D1%80%D0%B0%2C%20%D0%B3.%D0%BE.%20%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%2C%20%D0%B3%20%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%2C%20%D1%83%D0%BB%20%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F)

Однако согласно постановлению №322 Об утверждении перечня автомобильных дорог общего местного значения города Ханты-Мансийска (https://admhmansy.ru/rule/glava_adm/activities/activities.php?ELEMENT_ID=127682) ул. Назымская там отсутствует, в следствии чего была сделана соответствующая правка.
Stalker61 (2026-03-05 16:18:53+00:00): Адреса то по улице Назымской остались!!! :) С этим, что прикажете делать? Ломать не строить. Думать надо сначала, а потом редактировать. А про творение налоговиков не упоминайте. Одна из самых кривых баз данных.
Stalker61 (2026-03-05 16:22:26+00:00): Если есть сомнения, то данные проверяются на местности лично. Изучается Утвержденный генплан НП и адресная информация. Вы можете подтвердить авторитетно, что изменение вступило в силу? Я завтра проеду и посмотрю лично.
Stalker61 (2026-03-05 16:25:08+00:00): Не трогайте вы в городе данные. Их вылизывали и обкатывали под завись на видео не один год. А тут вы нарисовались и начинаете учить, что и как понимать и читать.
martiensch (2026-03-03 09:32:03+00:00): We hadden drie jaar geleden besloten om deze wegen op tertiary te zetten:
https://www.openstreetmap.org/changeset/126291573
https://www.openstreetmap.org/changeset/123977297

Ik vind dit een stukje lastige. De Bedumerweg is erg breed, maar wordt heel smal. 
Als we dit op secondary zetten, dan zou je de Europaweg ook primary kunnen maken.
Jan Wilts (2026-03-05 22:26:12+00:00): Hi Martien, klopt, dat weet ik nog.

Alleen ik dacht dat het daarin vooral ging om de Diepenring. Ik vind de loop Nieuwe Ebbinge / Boterdiep wel een soort van andere "status" hebben. Aangezien hier veel tertiaries samenkomen en dan via vooral de Bedumerweg de stad in/uit gaan. 

Ik woon hier toevallig in de buurt en ik zie het meerendeel van de auto's vanuit het noorden toch vooral rechtdoor rijden op het kruispunt Bedumeweg / Asinga / Sumatra.
Jan Wilts (2026-03-05 22:28:16+00:00): Europaweg op primary twijfel ik over, vind deze weg wel idd andere status ogen dan de rest van de secondaries.

Maar ik zie maar weinig doodlopende primaries in NL, eigenlijk alleen N197 in Beverwijk en in Bunschoten-Spakenburg.

Maar ik vind het opzich een goed idee.
85Bas (2026-03-07 15:02:54+00:00): Ik kan niet zeggen dat ik het eens ben met deze wijzigingen aangezien ze nogal afwijken van de geldende praktijk op OSM. De zeldzame voorbeelden die je aanhaalt zijn waarschijnlijk een (in mijn ogen iets te) strikte naleving van de N-nummering.

Ik heb destijds benoemd dat ik dit gedeelte van de Bedumerweg naar tertiary had gewijzigd om een doodlopende secondary te voorkomen. Een weg die enkel uitmondt in tertiary's kan mijns inziens per definitie geen secondary zijn, aangezien er geen bovenlokale verbinding (of eventueel een ring-functie) wordt vervuld.

Daarnaast beschrijven we op OSM de functie van een weg in het netwerk, niet de breedte van de weg of de hoeveelheid verkeer. De netwerkfunctie van een weg die tertiary's verbindt met een secondary is tertiary.

Dezelfde argumentatie geldt wat mij betreft voor de Europaweg.
Stalker61 (2026-03-03 02:04:50+00:00): Здравствуйте. Наименованием и переименованием названий улиц города занимается городская Дума. От этого напрямую зависят данные по адресации (отображаются в ЕГРН) Посему , представьте прямую ссылку представьте ссылку на НПА, а пока откат внесенных изменений.
Kovoschiz (2026-03-02 17:24:15+00:00): What is Pik Uk Garden? If it's an estate, it should be `landuse=residential` , not `=hamlet`
bartgron (2026-03-02 13:48:49+00:00): Usunąłem tag addr:city ponieważ jest on zbędny. Nazwa miejscowości jest już podana w tagu addr:place
eggie (2026-03-02 12:38:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
literan (2026-03-08 09:19:12+00:00): добрый день. вы выравниваете смещение спутниковых снимков по пучкам треков? здесь вы утащили станцию Маленковскую метров на 10 на запад. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2#.D0.A1.D0.BF.D1.83.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.BA.D0.B8_.D0.B8_OSM

И вообще, правьте по снимкам ESRI (можно выбрать в редакторе), они в Москве самые свежие и точно привязанные)
ER2-1236 (2026-03-09 07:42:39+00:00): Злравствуйте! Про треки даже и не вспомнил, спасибо. Правлю по MapBox, но буду теперь знать, что лучше ESRI
literan (2026-03-09 09:31:06+00:00): поправьте эту платформу плз, а то она какая-то кривая получилась, как будто север по одним снимкам, а юг по другим
eggie (2026-03-02 12:40:59+00:00): Dag Visit  Dit doet helemaal niets in OSM.
Is dit een bedrijf met een bezoekadres?
Zoniet.. Beter niet toevoegen.

MVG
eggie
Visit Otterlo (2026-03-02 13:04:32+00:00): Hoi Eggie,

Dit is idd een bezoekadres en bedrijf.

Mvg,
eggie (2026-03-02 13:22:11+00:00): Oke.. maar dan ook even de aard van het bedrijf toevoegen.
..shop=?
.. office=?

Mvg
eggie
Visit Otterlo (2026-03-02 14:20:23+00:00): Oke dank je voor de tip!
❤️‍🔥 (2026-03-02 12:41:07+00:00): *painted
カシオペア (2026-03-02 14:51:11+00:00): Hi, what is the reason for these changes? Most of the wetlands that were marked as swamps are not really bogs, based on wiki information as well (they just have trees with permanent water on the ground). Also, why remove the relations and draw duplicate natural areas? Doesn't that just go against the general recommendations?
ssundell (2026-03-02 15:42:03+00:00): Hi! I based the changes on recent (well, a year old...) on OpenStreetMap forums about the use of wetland tag on Finnish nature: https://community.openstreetmap.org/t/nuuksion-suolajit/94061/7

The jist: most wetlands in Finland are peat forming, which makes bog a more suitable tag value; swamp is typically much more wet than Finnish forested wetlands are.

I didn't draw any new areas but some of the areas are now overlapping (bog + forest) where earlier the swamp was cut out of the forest.

I'm not really dead set on this being the proper way of mapping wetlands, and even if it was, I do think it should be written on wiki, so my bad on that front. i do like the research done on the post.
カシオペア (2026-03-02 16:35:36+00:00): I have also read that post, and while it does raise many good points, I also think it has some issues. The biggest one in my opinion is combining natural tags in a way that "renders nicely", which is something you shouldn't do if I understand correctly ("mapping for the renderer"). 

For example water is really problematic with this approach, as pretty much all major renderers will render natural areas overlapping with water as just water, which can make bogs look like lakes/ponds which I think is very misleading. 

I also think the wetland tags are not so strict that swamps can't be used in Finland, as even the wiki states "Swamps can be seasonally or permanently flooded or saturated." This can apply for a lot of the more wooded wetlands in Finland due to changing seasons.

In any case, I'd still tag some of the wetlands as swamps, as they are pretty much the textbook definition of a swamp. (which is of course more unusual, but still true for many wetlands even in Finland)

This is not a big deal of course, and I do wish there were some more concrete guidelines. However, in my opinion the Finnish wiki for wetlands is still very valid, and based on the general wiki I'd say avoiding overlapping natural areas is almost always the way to go
NeisBot (2026-03-02 12:45:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13611827486 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Office building"
---
Zum Beispiel könnte eine neutralere und sachlichere Version deines Textes lauten: "Bürogebäude"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-03-10 17:33:11+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/179651161
(No visible changes after review)
蕉饼电脑 (2026-03-03 05:43:47+00:00): 1. 据我所知，闽清县旧城区的公交车站牌只标注单语站名。我质疑 name:en 来源的合理性。
2. name=新城总站（下客点） 中的“（下客点）”是描述性用语，必须去除。
3. name:en 不得使用首字母简写
4. 11路公交线路关系被你破坏的编辑距离现在已经快2年了，什么时候考虑恢复？
bartgron (2026-03-02 13:56:05+00:00): Wszystkie zestawy zmian dotyczące dróg zostały wycofane. Proszę o zapoznanie się z zasadami mapowania OSM przed kontynuacją mapowania.
Pozdrawiam
mateuszjurczuk96@gmail (2026-03-02 13:59:03+00:00): Prosze o wyjaśnienie dlaczego dana droga jako jedna całość i własność ma odzwierciedlenie na mapie tylko w połowie ?
bartgron (2026-03-02 15:01:09+00:00): Ponieważ tak zostało zmapowane, po Pana edycjach nakładały się drogi, miejscami aż 3 w jednym miejscu, dlatego zalecam ostrożne mapowanie. Linie można dzielić i dowolnie modyfikować
Kamil Kalata (2026-03-02 15:07:12+00:00): W OSM klasyfikacja dróg według tagu highway jest odmienna od klasyfikacji urzędowej. Może być tak, że droga krajowa będzie miała niższy priorytet w OSM, np. droga krajowa nr 74 na odcinku Frampol–Szczebrzeszyn jest oznaczona jako highway=secondary ze względu na ograniczenia tonażowe, a droga powiatowa — wyższy, np. Estakada Kwiatkowskiego w Gdyni jest oznaczona jako highway=trunk ze względu na dojazd do portu. Do oznaczania własności drogi publicznej służy osobny tag: highway:category:pl; dla drogi gminnej przyjmie on wartość 4.
Więcej o tagach highway oraz highway:category:pl możesz przeczytać na OSM Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl%3AKey%3Ahighway%3Acategory%3Apl).
NeisBot (2026-03-02 13:09:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/12396866582 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Dental clinic"

#MapWithoutSpam
NeisReview (2026-03-10 17:33:11+00:00): 🚫 Text removed by https://osm.org/changeset/179279720
ajmat (2026-03-03 08:53:14+00:00): Reverted in changeset id: 179290105
AndyB_66 (2026-03-02 18:30:15+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
ajmat (2026-03-03 07:36:55+00:00): Reverted in changeset id: 179287294