piebro/osm-data huggingface dataset:
lubulu111 (2025-11-11 10:27:19+00:00): Bonjour Enzo,
J'ai regardé d'abord comment étaient cartographiés les  arceaux à vélo à partir d'overpass turbo, puis sur le wiki osm (qui ne dit pas qu'il ne faut pas le faire), et également sur ce site Territorio https://documentation.communecarte.org/fr/contributions-organisees/categ-mobilite/bine-cartographier-un-parking-velo.html (qui conseille de le faire) . Je pense que j'ai dû retenir cette dernière option. Ca m'a paru plus logique au vu des stationnements qui justement ne sont pas totalement libres. La ville nous a donné une carte papier.  J'ai donc entrepris de faire tout Hérouville, et il y a une part non négligeable de stationnements vélos réservés aux clients. Je trouve bien  de distinguer les 2. C'est tout de suite clair, sur la disponibilité publique des arceaux, scahant qu'en effet, on a des ambiguités dans de nombreux endroits. comme par exemple, les arceaux face à l'école de musique ; ils ont été mis pour l'école (on pourrait penser access= customers), mais sur une place publique et disponibles pour tous. Les arceaux dans les écoles et collèges, mis en place par la municipalité mais réservés usagers (la municipalité en envisage certains comme ouverts à tous, mais là ils sont access=customers). Il y a quelques cas, je ne saurai même pas trancher. Les pince-roues collés au bâtiment de la poste par exemple.
rene78 (2025-10-31 06:23:46+00:00): Hi Rudi,

könnte es sein, dass der Poller momentan bloss entfernt wurde aber jederzeit wieder installiert werden könnte?

Ciao
Rene
Bodensee-Rudi (2025-10-31 18:53:23+00:00): Hallo Rene,
ich fahre täglich mit dem Fahrrad an der Stelle vorbei. Es befindet sich keine Hülse im Boden, und ich kann mich nicht entsinnen, daß da mal ein Poller war.
Grüße Rudi
rene78 (2025-11-01 02:22:42+00:00): Danke 👍
ProvenExplorer (2025-10-30 20:34:58+00:00): I added the bottle return machine earlier on the edge of the supermarket. Since I saw a few times, that the bottle return machine is placed inside in other supermarkets, I wanted to make sure I did it right :)
voltairovicz (2025-10-30 22:02:49+00:00): Człowieku, podałem ci link do mapy topograficznej dostępnej na stronie Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Dosłownie jest narysowany punkt na tej mapie z wysokością. Jak ja ci mam podać inaczej źródło. Tu nie da się wklejać screenów! Dobrze o tym wiesz
grzegorz75jan (2025-10-31 06:18:52+00:00): Na upartego zrzut ekranu wrzucasz na jakąś stronę a tu odnośnik. 
To może być np. https://postimages.org/ lub dysk wirtualny Google czy inny tylko wtedy trzeba udostępnić plik i wygenerować odnośnik.
dknelson9876 (2025-11-09 18:40:00+00:00): Hi Mamcmi,

Why did you change the street running through the east village to a residential street named "University Village"? According to state data, the whole east village has the address 750 S Arapeen Dr, with only unit numbers making the difference between buildings, which leaves the roads inside the complex as unnamed.
t_ja (2025-10-30 21:54:26+00:00): Ahoj,
pokial menis hromadne nejake tagy, tak si treba najprv nastudovat OSM Wiki a pozriet historiu zmien danych objektov. Prisiel by si na to, ze "Integrovana doprava Zilinskeho kraja" je uz premenovana na "Integrovany dopravny system Plus", kedze sa zapojil aj Trenciansky kraj. Skontrolovat si to mozes na ich stranke https://www.idzk.sk/.

Preto ta prosim o vratenie tvojich zmien v tagoch "network" a "network:short" na vsetkych autobusovych zastavkach, ktore si nevhodne upravil.

T.
Davit125 (2025-10-30 22:22:41+00:00): Ahoj, ospravedlňujem sa za vzniknuté problémy. Už by to malo byť opravené.
t_ja (2025-10-31 06:48:40+00:00): Vdaka za promptnu opravu 👍
OrchidA (2025-10-30 21:04:59+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery, Mapillary
felipeeugenio (2025-11-03 20:37:31+00:00): Hello. They demolished the houses in Octavio Vargas/Francisco Bascur and built a bigger building?


because it seems in the imagery that there are like 4 clearly separated houses in there, with a small yard.

The building tag is for single structures, not the whole property.

regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173996441
felipeeugenio (2025-11-03 21:04:46+00:00): Hello.
If you are in the town you could use Mapillary to upload pictures of the places. It could be very useful. We don´t have access to see those concrete:plates you are adding. But it seems very strange. Acording to the wiki those are prefabricated and dismountable. I have never seen in Chile something like that.

regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173996441
Erlen Dur (2025-11-04 00:16:35+00:00): Hola,

my bad. I read the OSM wiki and under surface=concrete, it says something about prefabricated concrete plates. I did not read further, what that actually means, I just assumed, that the concrete used for the streets here looks like plates. 
You are right, I am going to correct this. Totally my bad. Sorry.
Erlen Dur (2025-11-04 00:26:37+00:00): Regarding this building, corner Octavio Vargas/Francisco Bascur, I have not touched the outline of that building. I might have moved the whole square. But it was like this before. I then only added the bakery node and updated the node of the hostal. Because the resolution of the aerial imagery is really bad at the needed zoom level, I can't really say, where one house ends, and another begins. I know, it is one property and somehow everything is covered somehow. 
I would leave it as it is, because really it isn't that important. 
That's also the reason, I avoid adding any housing in the squares. One just can't say what is what, where one house starts, another addition begins, and so on.
eggie (2025-10-31 08:00:25+00:00): Welkom bij OSM,

Ik denk niet dat dit een leisure Marina is.

I don't think tis is a leisure marina
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dmarina

leisure=marina
is used to identify an area of land and probably also water used for the mooring and servicing of pleasure boats and yachts, often after paying a fee or by some other arrangement with the owner. A larger facility suitable for ships, trawlers or sea-going vessels should be tagged using harbour=* rather than marina. 

Look also to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:seamark:type%3Dberth


Greetz,
eggie
eggie (2025-10-31 08:03:30+00:00): I removed the leisure marina.. This is an industial harber area. 

Greetz,
eggie
NieWnen (2025-10-31 23:48:56+00:00): Nie weryfikowałem całej, a zerknąłem w kilka miejsc, ale uwaga jest taka, że `start_date` z datą przyszłą jest nieprawidłowe  – `start_date` zawsze odnosi się do przeszłości.

Ta linia wg takiego zmapowania już funkcjonuje, a jeśli mapujesz tak odległy termin, to należy użyć tagowania przez proposed. Teoretycznie w relacjach można dać niby `state=proposed`, ale nie mam co do tego pełnego przekonania w porównaniu do innego tagowania innych obiektów przez cykl prefiksu życia tagów. Czy np. tego, że relacje autobusowe są zawieszane przez: 
```
type=disused:route disused:route=bus
```

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:state

Co do nazwy, to zamiast strzałeczki rekomenduję => w name zgodnie z konwencją z wiki.

Oprócz tego relację przydałoby się przesortować, w większości trzyma się schematu kolejności stop/platform, stop/platform, ale potem coś miesza no i tez jakiś trafiło na sam koniec

Polecam do takich relacji zdecydowanie JOSMa, bo edycja w iD tego typu rzeczy to musi być udręka.
NeisBot (2025-10-30 22:09:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-10-30 22:09:43+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Vente de cigarettes électroniques et e-liquides"
NeisBot (2025-10-30 22:09:46+00:00): Par exemple, une version plus neutre et factuelle de ta description pourrait être : "Vente de cigarettes électroniques et e-liquides"
---
(Auto-translation)
BIG-HIT (2025-10-30 22:12:31+00:00): OK
NeisReview (2025-11-01 19:07:01+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/173997324
gdt (2026-05-18 17:16:38+00:00): While a passenger :-) I got a big red speed sign warning because the 45 km/h the van was driving at was way in excess of the 25 km/h speed limit!

But seriously, I think you left off the mph and thus the 25 is defaulting to metric.   Happy to fix, but I wonder if you know what other things you might have similarly edited and be able to catch them all.
gdt (2026-05-18 17:23:17+00:00): Looks like a local issue; I think I fixed 27 just south of 20.
Alan Bragg (2026-05-19 16:37:19+00:00): That was a good comment. I found 5 more road sections and 1 traffic sign where I found the same mistake. It gave me a good opportunity to practice turbo overpass.
gdt (2026-05-19 17:20:09+00:00): Awesome - thanks for following up.
impiaaa (2025-10-31 22:37:18+00:00): The "name=" key needs to exactly match what the place is actually called and have no additional descriptions. There are other ways to disambiguate, including the "operator=" tag. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
trial (2025-10-31 12:13:11+00:00): Bonjour, Stéphane sans doute.
Bienvenu dans OpenStreetMap.
Vous avez écrit Stephane, je suppose que vous voulez dire Stéphane.
Concernant le nom, autant respecter la grpahie du site (donc Big-Hit).
Concernant la description : "L'équipe BIG-HIT vous accueil du lundi au vendredi. Vente de cigarettes électroniques et e-liquides."; vente : e-shop le dit déjà
horaires : il est préférable de l'entrer directement dans Horaires d'ouverture, comme ça les applications pourront dire quand votre magasin est ouvert.
C'est Mo-Sa 10:00-12:45,13:00-18:00.
Vous pouvez aussi ajouter un attribut opening_hours:url, valeur https://www.big-hit.fr/magasins : ça permet de voir la source pour les horaires, et de faciliter les mise-à-jour.
Dans "Ajouter un attribut :
" vous pouver taper SIRET et du coup il va vous proposer d'entrer votre numéro (pratique pour les suivis de boutiques)
grzegorz75jan (2025-10-31 16:14:40+00:00): Czy chcesz wszystkim wmówić, że to coś od fikuśnego masażu zajmuje cały blok ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173997465
grzegorz75jan (2025-11-05 15:28:28+00:00): Brak odpowiedzi od autora. Edycja typowo reklamowa.

https://www.openstreetmap.org/changeset/174246625
Glassman (2025-11-01 01:30:10+00:00): #TIP: Don't add personal information, even in a changeset comment. We want to insure privacy.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173997670
Frans S (2025-11-17 10:15:15+00:00): Hello. Thanks for mapping
Here, a through going highway is best to tag highway=unclassified and surface= unpaved. Rather than tag it as a track.
Check the instructions, please.
Best regards



Best regards
Frans S (2025-11-17 10:16:35+00:00): Hi. Another issue.
You mapped very narrow  <2 mtr wide, as a track.  Path should be the best tagging here.
Best regards
likeToTravel (2025-10-30 22:44:39+00:00): yay 173997900
AndyB_66 (2025-10-31 18:42:41+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
GuyFrom2007 (2025-12-07 08:44:50+00:00): Hello. What was the reason to set these streets to highway=trunk?
theDM (2025-12-07 08:57:10+00:00): Hi, Polish community, after almost 1-year discussion, finally changed highway=trunk definition. This road matches new criteria for trunk that bases on road importance, roads in TEN-T network, roads with national and international importance.
Yunkers (2025-12-07 08:57:57+00:00): Polish definition of trunk roads has changed recently. Please check Polish version of Wiki page for more information
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dtrunk
YomanNH (2025-10-31 07:37:23+00:00): Ciągi pieszo-rowerowe, gdy część piesza i rowerowa nie są fizycznie oddzielone, mapujemy jako jedną linię highway=path + foot=designated + bicycle=designated + segregated=*, czyli tak jak było to zmapowane. Pewnie nie znasz dokumentacji, więc masz link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w. Link ten był również w opisie zestawu zmian, który wycofałeś (https://www.openstreetmap.org/changeset/173962929).
YomanNH (2025-10-31 07:38:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/867310451/history - jaki był powód usunięcia informacji o przejściu dla pieszych i jego nawierzchni? Linia była podzielona na część, która rzeczywiście jest przejściem dla pieszych i część, która jest dojęciem do tego przejścia. Ten podział też usunąłeś.
YomanNH (2025-10-31 07:39:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/745971998/history - to nie jest plac parkingowy (parking=surface), tylko zatoka parkingowa (parking=street_side). Z jakiego powodu przywróciłeś błędne tagowanie? Pewnie tej części dokumentacji też nie znasz, więc masz link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:parking.
YomanNH (2025-10-31 07:40:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1391398508/history - dlaczego przywróciłeś niedokładną geometrię tej drogi? Ona nie jest taka kwadratowa.
YomanNH (2025-10-31 08:27:05+00:00): Jeśli czegoś brakowało, to trzeba było napisać komentarz, żebym coś dodał, albo mogłeś to sam dodać. Zniszczenie dużej ilości ciągów pieszo-rowerowych nie było potrzebne, więc wycofałem twój wandalizm. Jeśli będziesz uważał, że czegoś brakuje, to wskaż konkretnie czego, to uzupełnię informację. Ale jeśli będziesz chciał sam coś poprawić, to najpierw poczytaj dokumentację, bo widać, że nie masz o niej pojęcia. Dla ułatwienia po raz kolejny link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Strona_g%C5%82%C3%B3wna.
Yog Sot (2025-10-31 12:03:27+00:00): hello,  by removing crossings over a cycleway you have removed information where those are. Routings are unable to say a different now and guide turn by turn. People with sight disabilities are unable to receive those guidance instructions, because you removed em. 
Those informations can't be as vague as you made em, because it has to be as precise as possible
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:tactile_paving

You are welcome to disagree and map your city with insufficient info for people with disabilities, but this here is where i live. You know that and yet you did not speak to me before destrying all those important details yet again. 

I do appologise for not readding all details which you might have mapped, i will look into it, but please stop destroying precise routing guidelines for people with disabilities, which you did never experience yourself.
YomanNH (2025-10-31 12:06:00+00:00): Wskaż konkretnie i po polsku w którym miejscu czegoś brakuje, to dodam.
YomanNH (2025-10-31 12:11:02+00:00): Dodałem jeszcze jedno przejście. Liczba oznaczeń krawężników i tactile_paving w okolicy znacząco wzrosła po moich ostatnich edycjach. Sugeruję się przyjrzeć dokładnie, zamiast bezrefleksyjnie krytykować.
Mercanto123 (2025-11-03 12:54:41+00:00): Ja uważam, że infrastruktura piesza i rowerowa powinny być mapowane osobno.
YomanNH (2025-11-03 13:02:28+00:00): @Mercanto123 Też tak uważam, jeśli coś je rozdziela, jak np. trawnik. Tak mówi dokumentacja. Tu żadnego fizycznego rozdzielenia nie ma.
eggie (2025-10-31 08:06:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Een fence is een afrastering.. Dat kan in de regel niet open. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dfence

Je geeft niet aan wat je hebt gedaan bij upload.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Davileci (2026-01-07 00:21:15+00:00): Creo que la way/208754441 estaba mejor en la versión anterior.
Jordi MF (2026-01-07 02:07:26+00:00): La información del polígono industrial está en un nodo place=neighbourhood (https://www.openstreetmap.org/node/12700473726/history#map=19/41.574531/2.245064) porque parece que el INE lo interpreta como barrio o entidad singular dentro del municipio.

Yo también era partidario de poder añadir la información a un área landuse=industrial, pero tal y como me recordó Hugoren, la wiki no aconseja añadir nombres a los landuse (aunque sigo pensando.que las zonas industriales deben de excepturse) y, si le añadimos que este Polígono tiene una población definida por el INE, puede que sea mejor mantenerlo como un 'place'.

Esto ya lo discutí con Hugoren en otro caso similar, pero no tengo problema alguno en volver a hablarlo. No sé qué piensas al respecto.

Saludos.
Davileci (2026-01-07 06:09:05+00:00): La verdad es que no había visto el nodo y por eso pensé que faltaba algo.
A mí también se me hace raro verlo así y contrasta con otros polígonos que sí llevan el nombre puesto.
Las estadísticas dicen que en esta zona vive un hombre. ¿No será en Can Guasc (node/5592324255) o en Can Romeu (way/303803946)? ¿Quién vive en un polígono industrial? ¿Un polígono no es un área por definición?
Parece que nosotros trabajamos mucho para los estadísticos (sobre todo user/Hugoren_Martinako); pero los estadísticos trabajan poco para nosotros.
Davileci (2026-01-07 06:39:51+00:00): user/Hugoren Martinako
Davileci (2026-01-07 06:41:33+00:00): user/Hugoren%20Martinako
Hugoren Martinako (2026-01-07 09:56:44+00:00): Hola, por alusiones:

Hay muchos más casos de polígonos industriales con código INE y población.
Y también con código pero sin población (estos no los introduzco en el mapa). No es rara esta casuística.

Ahora bien, en OSM siempre tendemos a crear una área y nombrarla, a pesar que la wiki recomienda no hacerlo (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential#Generalized_landuse). Técnicamente, no se suele saber cuánto ocupa algo, de hecho, para un mismo landuse=industrial puede darse que haya varios polígonos industriales (p.e. se han ido creando por fases). Lo mismo con urbanizaciones. No se puede saber exactamente dónde acaba una y comienza la otra.

Fijaos en este caso las vías que había:
- el Pla: https://www.openstreetmap.org/way/1427327806
- Llevant: https://www.openstreetmap.org/way/208754441

¿En base a qué alguien (EliziR, en este caso) determina que los polígonos son esos? Ni siquiera se dividen por la frontera municipal. Todo es una misma zona industrial.

Así que mi proceder con estos casos es que si es una entidad singular, como no sé su extensión, pues va en un nodo. El resto de polígonos industriales que no son considerados ESP, los dejo como están, si es vía es vía, no me gustan pero tampoco voy a ponerme a cambiar hasta el infinito algo que otros mapeadores tienden a volver a delimitar. Al tener referencia del INE son fáciles de encontrar.

PD: las "menciones" en los changesets no funcionan, se crea un link bonito, pero no se avisa al usuario mencionado. Al menos todavía :D

PD2: EliziR no contesta en la vida
YomanNH (2025-10-31 07:46:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/745971997/history/4 - co to jest? 
- miejsce w którym pasażerowie oczekują na autobus? (tak wynika z public_transport=platform)
- parking? (tak wynika z parking=surface, ale gdzie jest amenity=parking?)
Na zdjęciach lotniczych widać, że nie jest to ani jedno ani drugie, tylko zatoka autobusowa.
YomanNH (2025-10-31 07:59:34+00:00): Dlaczego słupki (barrier=bollard) dodałeś na podstawie nieaktualnych zdjęć lotniczych? One są w innych miejscach, nawet ich liczba się nie zgadza z rzeczywistością.
Yog Sot (2025-10-31 11:25:46+00:00): dear  YomanNH, pavement sign P-17 is exactly a bus stop and you should not remove it, that's a violation. 
Also i remind you, i live there and i know my city real well, since around year 2019 the bollards were added and due to collisions over the years their count were different
YomanNH (2025-10-31 11:33:04+00:00): Rozumiem język polski, nie ma potrzeby pisania po angielsku.

P-17 to nie oznaczenie peronu przystankowego, gdzie pasażerowie oczekują na autobus. Zmapowałeś bzdurę. Jeśli zmapowałbyś zatokę autobusową, to na pewno bym jej nie ruszał. Nie znalazłem tagów na mapowanie takiej zatoki. Jeśli je znasz, to podaj, bo nie jest to ani public_transport=platform ani parking=surface.

Słupki dodałeś na podstawie starych zdjęć lotniczych. Poprawiłem je według nowszych zdjęć lotniczych.
YomanNH (2025-10-31 11:53:43+00:00): Dodałem perony przystankowe. A skoro tak dobrze znasz swoje miasto, to zachęcam do uzupełnienia nazw tych przystanków, jeśli je mają.
Yog Sot (2025-10-31 15:48:41+00:00): the more you add, the more difficult you make it. 
Please stop. You were wrong with the bus stop and now you change it again. 
If you have a problem with knowing up to date imagery, again ask instead of doing it wrong by yourself. 
You did not fix the initial removal of kerb position and crossings, you did not specify if its a crossing for bikes or pedestrians. 
Instead of doing test on live server, you should talk it through on a test one, when you do know that you're removing details and you're not able to restore em with sufficient tagging, that you prefere. 

I have got nothing more to add, you know where to find me, which is Discord. If I miss some details, speak to me there, because comments on osm.org are insufficient tool for discussion.
YomanNH (2025-10-31 16:51:54+00:00): Napisz po polsku co jest źle, to się odniosę.
NeisBot (2025-10-30 23:56:51+00:00): Hoi thanos98, welkom bij het OSM project en bedankt voor je bijdrage!

Om samenwerking makkelijker te maken en anderen te helpen jouw bewerkingen te begrijpen, is het handig om een korte beschrijving van de veranderingen die je hebt aangebracht toe te voegen. Duidelijke opmerkingen helpen de gemeenschap jouw werk te volgen en betere feedback te geven. Je kunt tips voor het schrijven van goede opmerkingen hier[1] vinden.
(Auto-translation)
---
Hi thanos98, welcome to the OSM projekt and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment #Gibberish
NeisBot (2025-10-30 23:56:54+00:00): Hier is een voorbeeld van een opmerking op basis van je kaartbewerkingen: "Fietsbarrières toegevoegd"
(Auto-translation)
---
Here is a sample comment based on your map edits: "Added cycle barriers"
eggie (2025-10-31 08:21:20+00:00): Dag thanos...  Fietspaden met een maxspeed van 30 . Klopt dat wel? 
Zou dat nog de oude situatie zijn?
Wellicht nog even kijken.
Je geeft niet aan wat je hebt aangepast.
MVG
eggie
eggie (2025-10-31 08:15:13+00:00): Dag thanos.. Het is maar de vraag of dit strookje wel een fietspad is en hoe de eenrichting is geregeld. Staat er wel een bord fietspad?
Wellicht beter als highway=path taggen met surface=paving_stones

MVG
eggie
eggie (2025-10-31 08:09:01+00:00): Dit zijn accesstags die default zijn.
eggie (2025-10-31 08:08:21+00:00): Neem svp de moeite om aan te geven wat je hebt gedaan bij upload.

MVG
eggie
user_5359 (2025-10-31 07:49:43+00:00): Welcome to OSM! Thanks for your addition!
Incidentally, the camera use an ALPR process and do not (!) have the name ALPR.
Please have a look on our wiki: https://wiki.osm.org
user_5359 (2025-10-31 07:51:58+00:00): Or have a look on your first flock camera: https://www.osm.org/node/13123524559
pitscheplatsch (2025-10-31 05:56:35+00:00): This changeset shows a similar pattern to previous vandalism affecting the same elements, involving changes to the highway tag. Those earlier edits were reverted.

I would appreciate it if other members of the community could review this changeset as well.

Thank you.