piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2026-02-17 01:53:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13568925010

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-17 01:53:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13568936223

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-17 01:53:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13568946942

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Senihtu (2026-02-19 10:01:30+00:00): In Superrouten sollten nur routen sein - keine Ways.
way 41078267 (nördlich des Baches) ist member der Superroute 1742508 (European long distance path E6 - part Germany)
während  Route 11083 (Europäischer Fernwanderweg E6, Deutschland, Niedersachsen) südlich des Baches langgeht.
Wo verläuft denn nun der E6?
happy mapping
Senihtu
sillywalks (2026-02-19 11:32:21+00:00): Südlich des Baches konnte ich nicht nachschauen, die Brücke fehlte. E6, X5H, Gaußrunde, Li13 sind aber mit offenbar neuen Schildern nördlich des Baches ausgeschildert. Danke für den Hinweis.
NorthCrab_upload (2026-02-17 01:52:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13568905242

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NeisBot (2026-02-16 07:45:40+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 42 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/1271073651 v2 | 7 crossings
https://osm.org/way/1271073654 v4 | 7 crossings
https://osm.org/way/168411959 v10 | 6 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/2661186991 v5
https://osm.org/node/8069262784 v3
https://osm.org/node/6968439749 v4

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178615027
NeisReview (2026-02-25 05:35:30+00:00): ✅ Should be fixed by 
https://osm.org/changeset/178636444
Alexb60 (2026-02-17 13:01:31+00:00): Bonjour,

Vous avez supprimé des arrêts de bus en France qui sont toujours desservis par des lignes de bus françaises (à Saint-Sylvestre-Cappel notamment). Merci de les restaurer.

Hi !

You have removed bus stops in France that are still served by French bus lines (notably in Saint-Sylvestre-Cappel). Please restore them.
DCools (2026-02-17 13:32:13+00:00): Vérifié, et les arrêts Hazewinde sur la 'Route d'Hazebrouck' n'étaient utilisés que par la ligne 62. Les lignes 905, 909S, 926 et 926 s'arrêtent à l'arrêt Hazewinde sur la 'Route Nationale' à l'autre côté du rond-point.
Alexb60 (2026-02-17 13:39:18+00:00): Non l'arrêt L'Hazewinde situé Route d'Hazebrouck qui était utilisé par la ligne 62 vers Poperinge est utilisé par les lignes 905 et 926 vers Dunkerque et Houtkerque. L'arrêt situé Route Nationale n'est utilisé qu'en direction d'Hazebrouck.
DCools (2026-02-17 13:52:16+00:00): Je vais corriger cela pour clore la discussion, mais cela ne me semble pas correct. La plupart des arrêts de bus Hauts-de-France Mobilités sont signalés par un poteau à un seul côté de la chaussée, comme Hazewinde sur la Route Nationale. Par ailleurs, tous les arrêts portant uniquement le numéro « 62 » sont installés sur des fondations provisoires, comme les deux arrêts situés sur la Route d'Hazebrouck. Avant septembre 2023, date de mise en service de la ligne 62, il n'y avait pas d'arrêt non plus.
Alexb60 (2026-02-17 14:04:13+00:00): Certains arrêts sont signalés des deux côtés (Hazebrouck La Creule, Sainte-Marie-Cappel Petit Bruxelles pour ne citer qu'eux). Pour ce qui concerne l'Hazewinde il y a toujours eu un poteau Route d'Hazebrouck vers le rond-point (cf. https://api.panoramax.xyz/?s=fp;s2;p7a04497a-1b64-47ac-9d4b-dd4e535eb475;c7.03/-7.54/30;m17/50.773178/2.562231;vd), un deuxième poteau (provisoire celui ci) a été installé spécifiquement pour la ligne 62 (au bord de la route) (visible ici : https://ibb.co/TD9NbCL4).
DCools (2026-02-17 14:33:42+00:00): Je ne l'avais pas vu, mes excuses!
NorthCrab_upload (2026-02-16 17:43:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/13568974157

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-17 00:42:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/13568974157

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-17 01:52:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/13568974157

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-17 01:53:09+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13568926931

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NeisBot (2026-02-16 07:56:19+00:00): 🌍 Welcome to OSM, Sandra Snorek.
Thanks for contributing!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

✅ Here is a sample comment based on your map edits: "Added water feature"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment #Gibberish
eggie (2026-02-16 09:00:49+00:00): Hoi Bendiko,

Dit soort bruggetjes zonder toegangswegen kun je beter als
man_made=bridge met layer=1  intekenen als vlak.. 
ander foutmeldingen. 
warnings:disconnected_way:highway 	1

Routeren doet het toch niet.

MVG
eggie
NorthCrab_upload (2026-02-17 01:53:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13568951882

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
HaritaDuzenlemeHesabi (2026-02-17 10:50:14+00:00): Merhaba. Bir binanın adına o binadaki polikliniklerin, o binadaki hastane birimlerinin vb. adları yazılmamalı. Binanın özel adı varsa ad kısmına sadece binanın adı yazılmalı. Binanın özel adı yoksa ad boş bırakılmalı. (Tüm değişiklikleriniz için bu husus geçerli.)
Lütfen bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name_is_the_name_only 

- Değişiklik açıklamalarınıza sadece "Güncelleme" yazıyorsunuz. Neleri değiştirdiğiniz anlaşılmıyor. Lütfen bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

İyi günler.
Udarian (2026-02-16 20:00:52+00:00): next time when adding a business please add more then a name, for a POI to be useful it needs a tag like shop=* or amenity=* to describe what the object is. also when adding address data please add at least addr:street=* because that one is harder to correctly interpolate.

Happy mapping,
Udar.
eggie (2026-02-16 09:07:34+00:00): Brug zonder toegangswegen omgezet naar vlak.man_made=bridge  Even als voorbeeld.
access=private hoeft er dan niet op. 

MVG
eggie
Firefishy (2026-02-16 11:27:31+00:00): Awesome! Thank you for improving the map. Any other local knowledge improvements greatly appreciated.
Frans S (2026-02-22 10:03:55+00:00): Thanks for mapping. 
A remark. PLease do not connect nodes of highways to other features than roads. 
You connected it to the outline of a residential area. Ideditor showed a warning which you ignored.
Best regards
Frans S (2026-03-11 13:17:11+00:00): Hello. Thanks for mapping. 
A request. When you map highways, take the width into consideration. <2 mtr = path !
When you map both a road and a land use area, be sure that you do not connect nodes of a road to a landuse area.
These are errors and need to be corrected.
Best regards
SomeoneElse_Revert (2026-04-10 09:32:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 181135570 where the changeset comment is: Reverting alleged locksmith scam businesses.  See https://community.openstreetmap.org/t/allegedly-fake-locksmiths/142942
Yog Sot (2026-02-16 12:18:42+00:00): mniejwincej dla https://www.openstreetmap.org/way/1116059054 i https://www.openstreetmap.org/way/1116059053 
zapomniałeś nanieść miejsc przejść pieszych przez ddr
dla https://www.openstreetmap.org/way/876212890 i innych przejść brak szerokości pieszej i rowerowej oraz brak kompletnej informacji o krawężnikach na tym i sąsiednich. Musisz się postarać by te informacje zawrzeć. Koniecznie nienieudolnie!
MassCartog (2026-02-16 14:13:33+00:00): Hi skoocooms, Again I see you are still removing features that appear on the ground, they clearly follow visible tracks. Could you respond and explain why you are removing these rather than updating them and tagging them correctly as private?

OSM is a community project, you should be monitoring and responding to these comments.
karr4s (2026-02-16 13:19:04+00:00): Il n'y a pas un doublon avec l'établissement à côté (Crazy Night Club) ? Ils ont la même adresse.
NathanBnm (2026-02-16 13:21:09+00:00): Non ça n'est pas le même établissement et oui ils ont bien la même adresse. Le come back remplace le Moonshine
B252697 (2026-02-16 08:53:47+00:00): Much of the footpaths and bridge shapes around here have changed due to the Jurong Region Line construction. I've tried to do a first round of map updates, would appreciate if others can review and follow up. Thanks!
Yog Sot (2026-02-16 12:06:45+00:00): przecież https://www.openstreetmap.org/way/1479148350/ to nie jest nieoznakowany przejazd dla rowerów, tylko droga dla rowerów, musisz poprawic, kolego :) 
https://www.openstreetmap.org/way/1478716295 surface nieprawilne, a ponadto w jaki sposób chodnik, skąd ma rower wiedzieć, że akurat w tym miejscu skoro geometrie chodnika wyznacza krawężnik? ;}
YomanNH (2026-02-16 12:22:24+00:00): Poprawiłem słusznie wskazany jeden błąd.
Yog Sot (2026-02-16 12:42:48+00:00): musisz być bardziej opisowy, bo mógłbym niezauważyć, który!
A co do przejazdu, to musisz to jakoś rozkminić, bo jak na zrazie dalej jest błąd!
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-20 23:53:31+00:00): Clean up and consolidate duplicate nodes/tags for SEO POIs in in changeset 184371667

https://osm.org/changeset/184371667
divaddivag (2026-02-16 09:34:05+00:00): Bonjour, attention de ne pas tout enlever: https://www.openstreetmap.org/node/2035382055/history/3 . Bonne journée D
NeisBot (2026-02-16 09:06:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13569119211 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Pest control office"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-25 05:35:08+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/179018840
(Clean up leftovers from previous edits)
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-19 12:56:05+00:00): Reverted adding SEO spam POI with advertising/malformed tags and source=* of Google Maps, which is not allowed by both OSM and Google policies (see https://osm.wiki/Google ), in changeset 184314873

https://osm.org/changeset/184314873
Sakari_N (2026-04-21 17:13:43+00:00): Moi, onko noiden poliklinikoiden poistolle joku syy? Nopeasti katsottuna nuo kyllä edelleen toimivat taysissa, ja muitakin sairaalan toimintoja on kartoitettu nodeina.
Citynomadi (2026-04-22 10:25:53+00:00): Hei, TAYSin toiveesta. Poliklinikoitahan on kymmeniä joten mielestäni olisi parempi pysyä yleisemmällä tasolla, kuten sydänsairaala ja coxa nyt ovat. Esim Lastenkirurgian poliklinikan tilalla voisi olla vain Lasten ja nuorten keskus. Tai ehkä Lasten päivystys jos haluaisi nostaa esiin "tärkeämpiä" toimintoja kun nyt on Acuta.
Sakari_N (2026-04-23 18:41:35+00:00): Okei, nämä paikat kuitenkin ovat olemassa, joten kartoittamisessa ei sinällään ole mitään estettä (en tiedä miksi TAYS haluaa pitää osan osastoista salaisuutena).

Noiden sairaalan osastojen tai poliklinikoiden kartoittamiseen kuitenkin liittyy sellainen "ongelma" että en ole ihan varma mikä olisi sopiva tag niile. amenity=clinic tarkoittaa ensisijaisesti siis itsenäistä klnikkaa, erotuksena amenity=hospital 'ista. Mutta nämä lienevät enemmän sairaalan osia tai osastoja, joille ei kuitenkaan ole vakiintunutta tagirakennetta.


Huomasin myös tämän changesetin jossa olit poisanut Taysin toiveesta sisäkäytävän. Käytävä kuitenkin on olemassa, joten poiston kumoaminen + access-tagien lisääminen on oikea tapa. https://www.openstreetmap.org/changeset/152375527
Sakari_N (2026-05-02 19:12:34+00:00): Palautin poliklinikat ylläolevan perusteella

https://www.openstreetmap.org/changeset/182131875
NeisBot (2026-02-16 09:16:59+00:00): Hello GeoffMarshallFan_09, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/node/13569148606
https://osm.org/way/1479153670

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178618352
NeisRevert (2026-02-16 10:23:48+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/178621789
where the comment is: "Remove testdata"
NeisRevert (2026-02-16 10:23:46+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/178621788
where the comment is: "Remove testdata"
NeisBot (2026-02-16 09:19:13+00:00): Hello GeoffMarshallFan_09, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/way/1479153875

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178618408
NeisRevert (2026-02-16 10:23:44+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/178621785
where the comment is: "Remove testdata"
NeisRevert (2026-02-16 10:23:40+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/178621782
where the comment is: "Remove testdata"
NeisBot (2026-02-16 09:21:53+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/7149538434 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Cleaning service office"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-25 05:35:10+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/179018842
(Clean up leftovers from previous edits)
NeisBot (2026-02-16 09:20:13+00:00): Hello GeoffMarshallFan_09, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/node/13569122974
https://osm.org/node/13569122973
https://osm.org/way/1479155018

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178618515
NeisRevert (2026-02-16 10:23:39+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/178621778
where the comment is: "Remove testdata"
NeisRevert (2026-02-16 10:23:36+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/178621776
where the comment is: "Remove testdata"
NeisBot (2026-02-16 09:22:23+00:00): Hello GeoffMarshallFan_09, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/way/1479155321

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178618618
NeisRevert (2026-02-16 10:23:35+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/178621770
where the comment is: "Remove testdata"
woodpeck_repair (2026-02-16 09:19:55+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 178562254, 178562865, 178563296, 178563509, 178563824, 178563966, 178564117, 178564625, 178564888, 178565121, 178565177, 178565335.
fluffycupcakes (2026-02-17 05:24:50+00:00): There are still parts of the fictional golf course which weren't reverted. Should I just manually delete them?
woodpeck (2026-02-17 09:33:12+00:00): Sure go ahead... it is possible that the automatic revert skipped bits that were touched by other in the meantime, or otherwise were connected to stuff that we want to keep.
NeisRevert (2026-02-16 10:23:30+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/178621769
where the comment is: "Remove testdata"
gscholz (2026-03-06 06:21:58+00:00): Hi Nahaliuk,
this changeseet has created a lot of errors regarding the assignment of "building=house" to every single corner of every building.


There ase also some self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=30.26224&lat=50.79035&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
HyperFlint (2026-02-17 07:01:00+00:00): Доброго дня и спасибо, что помогаете сообществу Openstreetmap! Однако вынужден сообщить что использование данных 2ГИС и иных коммерческих картографических ресурсов запрещено в связи с нарушением авторских прав. Последние несколько внесеннцх вами правок будут удалены
Taya_S (2026-02-19 09:46:20+00:00): Reverted test edits by user "surajTEST"

https://www.openstreetmap.org/changeset/178763098
eggie (2026-02-16 10:12:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
TinPetreković (2026-02-16 09:30:41+00:00): The tag that was accidentally placed on a node has been removed in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/178619153
pitscheplatsch (2026-02-16 10:12:25+00:00): This changeset removes or modifies an existing hiking path, similar to https://www.openstreetmap.org/changeset/178620586

Please do not delete existing paths. If a path is no longer accessible or cannot be used, kindly update it using the appropriate access=* tag instead.
woodpeck_repair (2026-02-16 10:21:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 178621643 where the changeset comment is: revert deletions, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/19788
SafwatHalaby (2026-02-16 13:44:22+00:00): Hello! You requested a review.  Thank you for your edit and welcome to OSM!

Two notes:

1. I am presuming the name on the sign is "i3dStore" and not "Computer Service i3DStore". In OSM, names should be the name only as it appears on the sign, without a description. 

2. You might want to consider also adding a Hebrew name if present.

Other than that, looks good! A brief summary of the most important guidelines can be found here:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/HE:Israel#%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9A_%D7%91%D7%A1%D7%99%D7%A1%D7%99

English version:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Israel#The_basics