piebro/osm-data huggingface dataset:
KlausG (2023-08-18 21:00:04+00:00): Auf der Fahrstrecke des 500er war mir aufgefallen, dass 
1.eine der Haltestellen am Deisterplatz offenbar verlegt worden war, und
2. Jemand Haltestellenbereiche als Linie  hatte, was ich einerseits zwar logisch verstehe, andererseits aber zu zwei automatischen Fehlermeldungen (Anfang und Ende des "Weges") führt, weil das offenbar nicht so vorgesehen ist. Ich wollte das jetzt nicht einfach löschen *), deshalb der Nachtrag als Punkt, was m.E. komplett richtig ist. Wenn Du das besser kannst als ich, fühle Dich frei, das einfach zu ändern.

*) einerseits weil ich bislang in Vespucci wegen eines offenbar inzwischen behoben Programmfehler Probleme hatte, Relationen zu ergänzen, und andererseits Schwierigkeiten beim generellen Verständnis habe, wie OSM die Doppeldeutigkeit von Halteposition und Bushaltestelle handhabt, und wie das mit Masterrouten bei Relationen für Buslinie etc. am besten zu recherchieren und einzutragen ist, obwohl ich lange und intensiv Mappe 

Happy Mapping

KlausG
KlausG (2023-08-18 21:22:11+00:00): PS ich weiss auch ehrlich gesagt nicht, was falsch an dem Eintrag als Punkt neben der Fahrbahn ist, denn z.B. OSMand zeigt meinen Nachtrag nun endlich als Haltestellenhäuschen an, das war vorher nicht der Fall.

Wie gesagt, wenn du es besser kannst als ich, korrigiere das. Ich fahre morgen sehr lange Bahn, und vielleicht lese ich Mal nach, wie das optimale Eintragen von Bushaltepositionen, Bushaltestellen, und Plattforms ist. Ich hatte jetzt auch nicht geschaut, ob Haltestellen wie "Nenndorfer Straße", bei denen es mehrere, an verschiedenen Straßen bzw. straßenseiten liegende Haltestellen etc. Per Relation zu einer Masterstation zusammengefasst werden/wurden. Meine mich grob zu erinnern, dass man das machen sollte. Vielleicht verschwindet dann auch das, was du vielleicht zu Recht "Chaos" nennst wenigstens teilweise.
sanchi (2023-08-17 14:26:39+00:00): Buenas. 
Te he revertido los conjuntos de cambios que has realizado, ya que representan un bosque inexistente. Tal vez en el futuro exista pero actualmente por desgracias no es así.
Cualquier duda sobre las ediciones pregunta sin problema.
Un saludo.
NorthCrab_upload (2023-08-17 13:00:14+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11122025637
https://www.openstreetmap.org/way/1198951694

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
map per (2023-09-13 13:17:14+00:00): Hello Pablo Strubell,

does this place (1) you added really match the OSM definition of tourism=alpine_hut (2) (staffed and you can eat and sleep there)?
Or is that rather an ameniy=shelter (3)?

Thanks and best regards
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/node/11122076708
(2) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dalpine_hut
(3) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dshelter
map per (2024-03-20 21:15:54+00:00): Looks like you forgot the question, so I'll raise it once again. Is the place (1) a staffed alpine_hut where you you can eat and sleep, just a shelter that protects you from rain or something else?

Thanks and best regards
map per
Pablo Strubell (2024-03-20 22:09:45+00:00): Sorry, I meant 3
map per (2024-03-21 00:23:20+00:00): Thanks, fixed the map data
pitfire (2023-08-19 10:49:08+00:00): Hallo  jetrider13,

gibt es eine neue Beschilderung für den Weg, z.B. traffic_sign=DE:237.
Dann stimmt deine Änderung.

Ansonsten gemischte Rad- und Fußwege sollten mit highway=path eingetragen werden. 

Lediglich Richtung NO über die Brücke gibt es "traffic_sign=DE:240".
Das könntest Du ändern in:

highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=no

Gruß pitfire
FliWaTüt (2023-08-20 12:21:30+00:00): Dies ist ein Streckenabschnitt des Fahrrad- Fußgänger- Weges um den See, der beim Fremdanbieter Komoot NICHT wie die anderen dieser Wege als Solches "in Grün" dargestellt wurde.

Vorschlag angenommen, Steckenabschnitt als copy & paste der Eigenschaften des gleichen Wegtyps um den See geändert, in der Hoffnung das er dann korrekt (auch in Komoot) angezeigt und "geplant" wird.

VG
pitfire (2023-08-21 05:06:07+00:00): Hallo jetrider13,

OSM ist eine Datenbank und was Fremdanbieter daraus machen ist auch mit dem jeweiligen Anbieter zu klären.
Hier gilt:
„Don't tag for the renderer“

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
FliWaTüt (2023-08-21 06:32:13+00:00): Ahoi,

die andersartige Darstellung dieses Wegabschnitts im Vergleich zu den davor und dahinter liegenden Wegabschnitten des zusammenhängenden Gesamt-Fahrrad-Fussgängerweges um diesen See, hat mich nur „darauf aufmerksam gemacht“, das hier eine Differenz im OSM-Material vorliegen mußte. Zum angleichenden Korrigieren habe ich nun „copy & paste“ der OSM-Einträge vor & hinter dem Abschnitt übernommen, um der Wirklichkeit möglichst näher zu kommen.

Sportliche Grüße
jetrider13
FliWaTüt (2023-08-24 21:26:42+00:00): Ahoi,
ja, dort ist das traffic_sign=DE:240
LG,
jetrider13
habi (2023-08-22 08:20:00+00:00): Revertiert, nachdem User in https://c.osm.org/t/102806/ gemeldet wurde

https://www.openstreetmap.org/changeset/140216534
Marych_ (2023-08-18 08:08:47+00:00): Добрый день,
вы нанесли номера домов, но не понятно какой дальше адрес.
Улица или микрорайон
Frans S (2023-08-18 09:59:02+00:00): Hello. Thanks for mapping.
You managed it to map several times the same building twice within half an hour. (2 changesets) So those buildings were duplicated.
I do not know how you managed that, but I think the last time you did not zoom in far enough, so the already mapped houses were hidden. Check the bottom line on iDeditor. It warns you when objects are still hidden.
Best regards
Frans S (2023-08-18 09:59:46+00:00): Another issue.
Please square each rectangular building with the Q key.
Best regards
alix_geovelo (2023-08-21 09:43:11+00:00): Bonjour
Il y a un petit soucis avec le tracé de la voie qui passe d'un côté et de l'autre de la voie principale.
Pouvez-vous me préciser de quel côté est la voie verte exactement afin que je corrige ? Aussi, est-ce qu"il y a des panneaux voies vertes ? est-ce un cheminement partagé avec cycles ? 
Merci
Syl (2023-08-17 20:21:34+00:00): Bonsoir, j'ai enlevé le nom de l'herbe, ce n'est pas elle qui porte le nom.
habi (2023-08-22 08:20:01+00:00): Revertiert, nachdem User in https://c.osm.org/t/102806/ gemeldet wurde

https://www.openstreetmap.org/changeset/140216534
Syl (2023-08-17 20:20:52+00:00): Bonsoir, j'ai corrigé un des deux noms qui semble être une erreur de copier-coller.
phd0 (2023-09-09 10:07:53+00:00): bonjour,
toute la zone https://www.openstreetmap.org/way/287309840 n'est pas le magasin en lui même. je propose plutot de mettre la zone en "zone commercial" et de détacher les tag du magasin pour les placer sur un point. Qu'en penses tu ?
Philippe
Mateusz Konieczny (2023-09-09 10:23:52+00:00): looks like a good idea to me
habi (2023-08-22 08:19:11+00:00): Revertiert, nachdem User in https://c.osm.org/t/102806/ gemeldet wurde

https://www.openstreetmap.org/changeset/140216503
HessoKaart (2023-08-17 13:55:37+00:00): Since I'm not that experienced at micromapping I'd love to hear your feedback. 

Omdat ik nog niet heel bekend ben met micromapping hoor ik graag uw feedback.
eggie (2023-08-17 14:48:06+00:00): Dag Hesso

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=140014449

Eén Tip .. Je kunt niet op grond van een schuin genomen  luchtfoto gebouwen uitlijnen. Nooit naar de dakranden kijken. Ik zal het gebouw herstellen conform de BAG data.
MVG
eggie
eggie (2023-08-17 14:50:40+00:00): Het dorpshuis heb ik aangepast naar community_centre ipv social_centre. Dat is wat anders.
HessoKaart (2023-08-17 15:08:29+00:00): Dag Eggie,

Dankjewel voor de hulp. Bedacht mij net bij mijn andere edits ineens dat dat inderdaad niet kan.
eggie (2023-08-17 15:14:34+00:00): Yep.. bedenk maar eens waar een wolkenkrabber komt te staan als je naar het dak kijkt 😀
Benoît C MdP (2023-08-18 11:38:41+00:00): Salut

Je ne comprends pas ta modification. Pourquoi avoir décalé la piste cyclable qui était bien positionnée ?

Bonne continuation

Benoît
guiguimapper2002 (2023-08-21 06:24:48+00:00): Bonjour, 

La piste cyclable n'était pas positionnée exactement comme il faut et nous avions besoin d'ajuster son positionnement afin d'indiquer les points de croisement avec les trottoirs piétons

belle journée

guiguimapper2002
Benoît C MdP (2023-08-21 09:55:30+00:00): Merci. Mais j'ai plutôt l'impression que tu as utilisé une mauvaise imagerie car la piste cyclable était parfaitement positionnée.. 
Ce que tu as cartographié ne correspond pas à la réalité du terrain où les piétons ne croisent pas la piste cyclable lorsqu'ils viennent du trottoir est du pont de l'Alma et tournent à droite sur le Cours Albert 1er.

Bonne continuation

Benoît
Bear-in-a-box (2023-09-14 07:12:51+00:00): Please note that access to this part of the forest is forbidden.
habi (2023-08-17 19:10:14+00:00): Ciao DRIFT Bike Shop Bern

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Hier hast du in deinem ersten Changeset grad zweimal einen Bikeshop erfasst.
https://www.openstreetmap.org/way/927576315 auf dem Gebäude-Umriss und https://www.openstreetmap.org/node/11122108051 als namenlosen Laden.

Zusätzlich hast du den Gebäudeumriss verschoben: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=140014600

Ich habe mal den Laden-Tag auf https://www.openstreetmap.org/way/927576315/ entfernt.

Meine Korrekturen habe ich hier gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/140027787

Ä Grüss usem Liebifäud,
habi
habi (2023-08-22 08:19:12+00:00): Revertiert, nachdem User in https://c.osm.org/t/102806/ gemeldet wurde

https://www.openstreetmap.org/changeset/140216503
AndyB_66 (2023-09-11 06:09:11+00:00): Ten odcinek nie ma jeszcze DŚU (a więc przebieg drogi nie został ustalony). Wycofałem zmiany.
HessoKaart (2023-08-17 14:30:02+00:00): Since I'm not that experienced at micromapping I'd love to hear your feedback.

Omdat ik nog niet heel bekend ben met micromapping hoor ik graag uw feedback.
eggie (2023-08-17 15:03:43+00:00): Dag Hesso   Je vraagt feedback.. Lijkt me allemaal oke zo.
MVG
eggie
Mateusz Konieczny (2025-07-31 06:27:22+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11122622044/history has maxspeed = default that was added in this edit
Is it just less-used duplicate of maxspeed=implicit ?
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed=implicit and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed=default

Is there any reason to not change to more widely used tag?
Vas111 (2025-08-02 15:55:15+00:00): Hello, I used maxspeed=default because it was used in my area before and I didn't know maxspeed=implicit is more common.
SomeoneElse (2023-08-18 20:42:08+00:00): Your hosted version of iD seems to be writing "changesets_count=1" every time :)
amakarevich_lyft (2023-08-22 12:41:01+00:00): Hi, SomeoneElse,

My name is Artem, and I’m a mapper on the OSM team at Lyft. Many thanks for this note!
The incorrect ‘changesets_count’ display was caused by our internal issue in the hosted version of IDeditor. We have contacted our tooling team and the issue is expected to be resolved shortly.

Best regards, Artem
jdiddid (2023-08-17 14:42:37+00:00): Sorry for the large changeset bounding box!
AndyB_66 (2023-09-11 05:46:33+00:00): Ten odcinek będzie miał ponowną DŚU (a więc przebieg drogi nie jest jeszcze ustalony), ze względu na ujawnione, a nie uwzględnione w projekcie składowisko odpadów metalurgicznych. Wycofałem zmiany.
voschix (2026-01-30 17:12:55+00:00): Sai per caso se questo portone (node 11122896734)  è aperto o chiuso a chiave. A vista sembra chiuso, ma la Strava Global Heatmap sembra di indicare che sia apribile.
Claudio B (2026-01-31 11:28:04+00:00): Il cancello l'ho sempre trovato chiuso. Di fianco esiste un passaggio pedonale sempre aperto, passa agevolmente anche una bici
voschix (2026-01-31 16:49:19+00:00): Parli della porticina a destra del cancello?
Claudio B (2026-02-01 17:04:08+00:00): è un'apertura con un paletto, su gmaps si vede bene
felipeeugenio (2023-09-12 01:22:46+00:00): Hola. El nombre oficial no lleva la palabra Autopista (MOP). Usamos nombres oficiales en OSM.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140017110
felipeeugenio (2023-09-12 01:38:27+00:00): Cambio de nombre reversado
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140017110
Claudia Magallanes S (2023-09-12 09:23:58+00:00): Buenos días Felipe, respecto a la dirección general de concesiones del MOP, los nombres reales y que deberían ser visualizados en estos casos de las autopistas de la capital son:

-Autopista Central Eje General Velásquez.
- Autopista Central Eje Norte Sur
- Autopista Acceso Arturo Merino Benítez

Podría seguir haciendo mención al resto de autopistas con los nombres establecidos en Conc. Mop y en las webs de cada empresa.

Por tal motivo hay varios errores señalados en la base OSM y que deberían ser cambiados o estandarizados en general con el resto de autovías. 

Saludos 
Claudia M.
felipeeugenio (2023-09-12 10:47:46+00:00): Hola. Claudia. Vamos arevisar el uso de la palabra "Autopista" por el hecho de que se puede prestar a confusiones.
Puedes indicarnos las fuentes oficiales que citas? por en vialidad no aparece la palabra autopistas. 
Las páginas web de las concesionarias no resultan especialmente relevantes para este caso, por favor mostrarnos las oficiales.
En todo caso, los cambios, por razonables que puedan ser, deben ser discutidos en la comunidad por diversos motivos que podemos hablar después, a la cual estás invitada a participar y a la cual puedes acceder por este link: https://t.me/OSMcl (es en telegram, app muy similar a whatsapp)

saludos
Claudia Magallanes S (2023-09-13 15:41:56+00:00): Hola Felipe

No encontré el articulo directamente pero en el link adjunto  es como nos referimos internamente en CONC. MOP
sale los nombres establecidos Autopista Central Eje Norte-Sur y Autopista Central Eje General Velásquez 

https://concesiones.mop.gob.cl/peajesporticos/Documents/2021/Urbanas/MOP-DGC-Tarifas-2021-Urbanas-AUTOPISTA-CENTRAL.pdf

estuve observando algunos agregados en el sector de Quilicura que se ingreso acceso vial aeropuerto, siendo el real Acceso Vial Aeropuerto Arturo Merino Benítez o Acceso Vial Norte Aeropuerto Arturo Merino Benítez.

De igual manera, te entrego link https://concesiones.mop.gob.cl/proyectos/Paginas/default.aspx donde se establece por reglamento de licitación y otros documentos donde se hace mención los nombres establecidos bajo licitación y son los nombre que deben cumplir las empresas, por ende las paginas web de las autopistas deben dar cumplimento a dicho texto suscrito.

Saludos.
felipeeugenio (2023-09-13 16:40:26+00:00): Hola Claudia.
Por favor incorporarte al chat de Telegram y armamos un chat con Juan Pablo.
Es mucho más fácil y podemos compartir archivos.
Nos interesa la conversación, aún cuando está mezclando unos cuantos conceptos. Pero esta bien: No son intuitivos para alguien que no conoce osm
Saludos
dpolovinkin (2024-09-03 17:58:43+00:00): и здесь тоже треугольный дом которого не существует... https://www.openstreetmap.org/way/1199136239
mcliquid (2023-08-18 07:43:02+00:00): Hi, die Hausnummer 21 ist nun an drei Gebäuden eingetragen. An welchem der drei Gebäuden wird denn die Post zugestellt?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140017261
Jahreszeit (2023-08-18 08:12:52+00:00): Es ist eine kleine pfarre im Gebäude direkt an der belrupstraße mit Wohnungen darüber und weiterhinten (im zweiten Gebäude). Die post kriegt das Gebäude mit der pfarre. Bei dritten haus inmitten der anderen häuser hab ich mich scheinbar geirrt. Das Gebäude hat allein anschein die 17 als hausnummer. Ich hab das Gebäude mit einem schuppen verwechselt der noch zur 21 gehört aber nicht von uns kartiert ist ( ich hab vom Park keinen guten blick auf den innenhof, einen öffentlichen weg rein gibt es auch nicht)
mcliquid (2023-08-18 08:27:10+00:00): Danke, laut basemap.at gehört das Gebäude in der Mitte zur Hausnummer 17, zumindest ist es dort als "eines" eingetragen. Ich habe dort "nohousenumber=yes" gesetzt. Die anderen Duplikate habe ich aufgelöst. Danke!
alix_geovelo (2023-11-22 16:00:35+00:00): Bonjour

Je travail à Geovelo sur le suivi des données cartograpgiques.
Suite à une remarque d'un user geovelo, et aux différentes vue satellites récene, il ne me semble pas que les voies taguées en "cycleway" le long du reyran soient des pistes cyclables. est-ce qu'il y a des signalétiques précise indiquant cela ? un enrobé spécifique ? Cela semble plus être un chemin ouvert et non une piste dédiée.


Merci !
Alix de Geovelo
LockOnGuy (2023-08-18 12:05:38+00:00): Wow! now this that's a beautiful art! Amazing! Please keep up such great and fantastic work! Thank you!
Nawfal85 (2023-08-18 12:21:58+00:00): Thank you for encouraging me
mcliquid (2023-08-17 15:14:02+00:00): Hi, bitte gerne immer wieder zwischenspeichern, sodass die Änderungssätze nicht über den halben Globus reichen :)
Danke!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140017616
Julien39 (2024-07-17 09:48:00+00:00): Bonjour Airavatax, attention, il s'agit bien d'une zone boisée naturelle et non d'une forêt exploitée pour son bois :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:natural%3Dwood
Bear-in-a-box (2023-10-16 07:16:05+00:00): Hello,
this path seems not to exist. Neither in satellite images, nor in reality and also not in the wegenregister. Why did you add it?
GerdP (2024-07-15 09:19:32+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Tippfehler: Du hast hier anscheinend eine Telefonnummer als Öffnungszeit erfasst. Weisst Du evtl. noch beides?
https://www.osm.org/node/11123066517
Die Tel-Nummer wäre dann
contact:mobile=+49 176 87941317
nortvest (2024-07-16 14:52:55+00:00): Habe die Tel-Nummer korrigiert, aktuelle Öffnungszeiten nicht bekannt. 
Gruß nortvest
dremdau (2023-08-17 16:07:12+00:00): Can you please write your changeset comments so that they describe what you have actually done? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2023-08-17 16:50:08+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nooit een welkomstmail ontvangen... Bij deze alsnog 
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
limes11 (2023-08-17 17:47:42+00:00): Hallo und willkommen bei osm, 

du hast hier einen Abschnitt des Wiedweg-Wanderwegs für die Allgemeinheit gesperrt. Wie ist der aktuelle Streckenverlauf vor Ort? Gibt es eine beschilderte Alternative?

Allgemein sind Sperrungen von Wegen, die vollständig im Wald (egal ob privat oder nicht) verlaufen, nur unter Ausnahmebedingungen möglich. Ein Eigentümerwechsel reicht dazu in der Regel nicht aus.

https://www.ich-geh-wandern.de/wiedweg

VG Limes
berndw (2023-08-19 19:05:54+00:00): Ich frage mich, ob diese Treppe [1] zum Wanderweg gehört, die Zufahrt [2] kann ich mir durchaus als privat vorstellen
Muss ich mir in den nächsten Tagen mal ansehen.

[1] https://www.mapillary.com/app/?lat=50.576674722222&lng=7.3869480555556&z=17&pKey=810179900325088&focus=photo&x=0.558861949462393&y=0.4743277586739073&zoom=0.3677419354838711

[2] https://www.mapillary.com/app/?lat=50.576796388888965&lng=7.387136388888848&z=18.24134082954971&pKey=954609695752006&focus=photo
limes11 (2023-08-20 07:27:10+00:00): Komoot-Kommentaren zufolge, wurde hier massiv gerodet und der Uferweg ist mit Baumstämmen übersät/unbegehbar sowie abgesperrt.

Von daher ist das aktuelle Mapping wohl korrekt.

Für den Wanderweg bedeutet das einen substantiellen Umweg.
berndw (2023-08-20 08:01:40+00:00): Man kann von der L 255 aus erkennen, dass dort über den ganzen Hang sehr viel Totholz liegt.
Ich habe vor ein paar Wochen hier einen entsprechenden Hinweis wohl irrtümlich ( oder verärgert, weil anonym) geschlossen.

Ich will mir das in den nächsten Tagen mal selbst ansehen.

Die Sperrung scheint aber noch nicht bei dem von Dir genannten Service angekommen zu sein.
berndw (2023-08-26 15:09:48+00:00): Ich habe mir heute mal dieses Problem angesehen.

Sperrung Wanderweg:
am südlichen Ende in Niederbuchenau hängt ein ziemlich unauffälliger eingeschweißter Zettel an einem Pfosten, in Arnsau ist überhaupt nichts erkennbares auffindbar.
Die auf dem Zettel angegebene Umleitung verläuft über die Hängebrücke und dann entlang des Kombiwegs nach Arnsau.

Zugang zum Wanderweg am Hotel/Restaurant in Arnsau:
Dort hängt gar nichts an der Treppe zum Wanderweg, nur an einem Zaun an der Nordseite der Gebäude ist ein kleines Schild zum Thema Privatgrund angebracht, aber das gilt wohl nur für die Zufahrt.

Ich halte access=no hier für etwas überzogen, da nur der Wanderweg als solcher gesperrt ist, aber nicht die Wege an sich. Ich würde lieber obstacles=fallen_trees u.ä. verwenden.

Wenn aber access=no gesetzt wird, sollte man zwei Hinweise als Reminder setzen.

Ich lade im Laufe des Tages aktuelle Bilder nach Mapillary hoch, darauf sollte die Situation gut erkennbar sein.
berndw (2023-08-27 09:55:49+00:00): 
Hat es endlich in die lokale Presse geschafft

https://www.nr-kurier.de/artikel/133488-wanderwege-bei-rossbach-arnsau-gesperrt---wiedweg-umgeleitet
berndw (2023-08-27 12:44:57+00:00): Ich habe das etwas überarbeitet, u.a. einige Hinweise auf die Änderung des Wanderwegs gesetzt,  die endgültige Erfassung überlasse ich den Spezialisten.
eggie (2023-08-17 16:51:58+00:00): Dag Dirk...  Niet te veel overkill de clubnaam .. De clubnaam  staat immers al op de kantine?

MVG
eggie
dirkmev (2023-08-18 06:12:08+00:00): Er liggen meerdere spoprtclubs en sportvelden daar. Het lijkt mij handig als je ook kan zien welk veld bij welke club hoort
eggie (2023-08-18 06:14:38+00:00): Up to you... 😀
Aarogya Pandey (2024-05-11 03:32:59+00:00): Thank you for mapping. The mapping is good but please provide changeset comment as well. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140019424
DUGA (2024-12-30 15:41:11+00:00): PA constitution has no such concept of "village" in terms of municipality, where are you from?

https://www.openstreetmap.org/relation/12545047/history#map=14/41.16525/-75.72172
KasperSFranz (2023-11-19 11:41:39+00:00): Hi,
You added both not:operator:wikidata=Q638098 and operator:wikidata=Q638098

I am guessing the not:operator was added by mistake, so I have removed it as it can not both be Royal Mail and not be Royal Mail :).
NorthCrab_upload (2023-08-17 16:00:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/241298438

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2024-06-11 17:35:20+00:00): poprawione
CurlingMan13 (2023-08-17 17:42:45+00:00): Areas should not be mapped such that they partially overlap.  They should be mapped to touch, not touch or the smaller area should be completely within the larger feature.  When they partially overlap, the database has no clue what is on top.

I have gone ahead and corrected it again for the fairway and green on holes 17 and 5.
dgmapping (2023-08-19 11:11:43+00:00): way/48865157 - is surface=asphalt actually useful without any additional tags? If I recall correctly something like https://taginfo.openstreetmap.org/tags/surface=asfaldipuru might be more appropriate in this case
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-08-19 12:47:03+00:00): I think it's better than nothing, but yes, asphalt is quite curshed there. I don't think that using values in Estonian would be correct though.