piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2026-01-11 16:13:20+00:00): I have some more detailed comment:

- https://www.openstreetmap.org/way/1466168878 please don't trace the roof when the image clearly shows the building from an angle. Always try to catch the footprint of the building. And if I read the image correctly, this is only part of a large building block with a couple of floors and then three high rise parts.

- https://www.openstreetmap.org/way/1466168877 though the whole neighbourhood is badly drawn I'd like you to know that you can square your buildings by hitting the key "Q" as long as it's selected.

If you have any questions regarding mapping please reach out to the community at c.osm.org or find us on Signal

happy mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177088953
benoitdd (2026-06-05 14:07:12+00:00): salut Vincent,

quelques remarques sur tes modifs alentours : 
pour les collèges on préfère amenity=school+school:FR=collège (plutôt que amenity=college qui est pour les établissements post-bac non universitaire)
pour les écoles maternelles : amenity=school+school:FR=maternelle (plutôt que amenity=kindergarten qui est réservé aux crèches)

Pour les adresses (en France en tout cas) les attributs addr:city; addr:postcode et addr:state addr:country sont inutiles, pas besoin de t'embêter à les ajouter

(en tout cas bravo pour le travail avec Vespucci!!!)
Vincent @ (2026-06-25 16:07:38+00:00): Bonjour Benoit,

Désolé pour la réponse tardive. Et navré pour la gène occasionnée, je découvre certaines subtilités au fur et à mesure de mes contributions.

Merci pour tes remarques. Je vais noter cela et corrigerai au fil des futures contributions. 
Je fais de mon mieux pour suivre les remarques que les uns et les autres m'adressent.

Je t'avoue que le manque de contact avec la communauté ne me facilite pas l'apprentissage.

Comme tu le sais, j'oeuvre sur le terrain (ma région le Berry principalement) avec Vespucci, scee, depuis peu avec Baba et osmose, dont je traite les retours à l'occasion. 

A ce propos, est il possible de sélectionner plusieurs problèmes identiques relevès par osmose, puis de les corriger en même temps ? 

Exemple : ) Sélectionner par exemple toutes les crèches /  écoles maternelles, élémentaires ... dans le Berry n'ayant pas les bons tags amenity et/ou school:fr et effectuer une modification globale par type d'établissement ?

Au plaisir d'échanger à nouveau avec toi.

Salutations

Vincent
maro21 (2026-01-11 15:35:41+00:00): Od 2010 roku nie ma gminy Święta Katarzyna https://www.openstreetmap.org/way/313372578
mаrаf24 (2026-01-13 09:30:46+00:00): No to operatorem jest następca prawny :)
SekeRob (2026-01-11 10:13:48+00:00): Correction, it's really a false positive Geofabrik/OSMI  issue.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-22 12:38:42+00:00): Reverted adding malformed road tagging with a source=* of Google Maps, which is not allowed by both OSM and Google policies (see https://osm.wiki/Google ), in changeset 184430281

https://osm.org/changeset/184430281
eggie (2026-01-12 18:42:46+00:00): Hoi Je vraagt feedback.
Algemeen catholic kun je ook specifiek taggen.
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:denomination%3Dcatholic

MVG
eggie
Mom Tomahawk (2026-02-11 18:24:55+00:00): The road number is Loop 335, not TX 335. There is no current SH 335 in Texas. Also not a motorway at the moment and the ramps are not officially a part of Loop 335.
werbuli (2026-01-11 19:15:09+00:00): Moin,
schön das du geantwortet hast. So wie du es jetzt noch einmal dokumentiert hast - „von North Data „abgeschrieben“ - muss der Name gelöscht werden.

Wie hätte ich die Fa. gemappt:
Quelle:  local knowledge, website

zu den Gebäudetags:
building:part = office (bitte entsprechend ändern wie bereits bei der Feuerwehr erläutert), die beiden building-Details können an diesem Gebäudeteil so bleiben
zu den Firmentags:
1. falls der Geschäftszweig bekannt ist, gem. wiki hinzufügen (z.B. shop, craft, man_made=works), wenn nicht nehme ich  office = company 
2. name ist der auffälligste Name auf einem Schild o.ä., das am Merkmal (z.B. Gebäude)  angebracht ist, hier wohl Assa Abloy (Großschreibungen sollen in OSM vermieden werden) also name = Assa Abloy
3. operator wird verwendet, um ein Objekt einem Unternehmen, einer Vereinigung, einer Organisation oder potentiell auch einer bestimmten Person zuzuordnen (lt. wiki).
Verwende ich nur, sofern die Fa. oder der Laden eine website hat, dann steht es im Impressum. Bei Assa Abloy hätte ich es hier entnommen   https://www.assaabloyentrance.com/de/de/legal
hier also:  operator = ASSA ABLOY Entrance Systems Germany GmbH
4. dein Eintrag „operator = operator:wikidata=Q738421“ ist so nicht zulässig;  korrekt lautet der tag „operator:wikidata = Q ......“.  würde ich hier aber nicht nehmen, weil im wikidata die o.g. Fa. nicht genannt wird;  evtl. wäre dafür der tag „brand:wikidata“ möglich

Wenn es passt, kannst du es so gern übernehmen.
adamos (2026-01-12 13:58:09+00:00): 62 rozbitých relací. Dal jsem je do pořádku, příště by to chtělo dělat opravy šetrněji a komplexně.
Ondřej Lopatka (2026-01-12 14:45:44+00:00): Díky za vaši práci, hodlal jsem se na to vrhnout dnes.
Sibo Dolem (2026-01-13 17:16:05+00:00): Es handelt sich um den öffentlichen Fussweg Nr. 11 mit einer lichten Weite von 1.5m, siehe Strassen- und Wegreglement Beatenberg, Seite 11, sowie BEO GIS: https://beatenberg.ch/xs_daten/gemeinde/reglemente/Strassenreglement_11_11_94.pdf / https://regiogis-beo.ch/. Über diesen Weg Nr. 11 hat die Eigentümerin einen Fahrweg gebaut. Fussgängern ist die nutzung entsprechend gestattet.
Versuche, Benützer von ihrem Recht abzuhalten, z.B. durch irreführende Beschilderung, Löschanträgen bei Kartendiensten oder Verbale Angriffe, sind zu unterlassen.

Ausserdem wird in Open Streetmap sämtliche physische  Infrastruktur erfasst, unabhängig davon, ob öffentlich oder privat, und Zugangsrechte werden entsprechend getaggt.
Darüber hinaus gehört es zum guten Ton, vor einer Löschung die Erfasser zu konsultieren.
Grundsätzlich werden Einträge nur gelöscht, wenn die entsprechende Infrastruktur restlos entfernt wurde.

Ich bitte Sie daher, die Löschungen umgehen rückgängig zu machen, und solche in Zukunft zu unterlassen.
gokart8472 (2026-01-14 12:56:34+00:00): Openstreetmap ist keine amtliche Datensammlung sondern «privat» organisiert.
Niemand hat Anrecht auf einen Eintrag und niemand muss einen Eintrag der seine Privatsphäre verletzt akzeptieren. Die Hoheit über die Verwendung von persönlichen Daten im Internet liegt einzig beim Eigentümer.
Wer verlässliche Daten benötigt kann sich an die amtlichen Stellen wenden.
OSM, Wikipedia, etc. leiden unter selbsternannten Besserwissern, welche Phantasiedaten erfassen. Dann kommt genau solcher Datenschrott zustande, der dann noch weltweit kopiert wird.
Der erwähnte Weg Nr. 11 ist kein Gemeindeweg (Klasse IIb) wie im osm erfasst, sondern ein Klasse IId ->öffentliche Wege privater Eigentümer mit Unterhalt durch Benützer.
Selbstverständlich darf der Grundeigentümer die Benutzung einschränken oder verbieten, sofern sich die Benutzer NICHT am Unterhalt beteiligen.
Der Eintrag bleibt gelöscht und wird auch weiterhin entfernt.
Jakka (2026-01-11 12:30:39+00:00): Is dit wel een pub ?
heeft geen naam ?
Luzandro (2026-01-12 06:41:56+00:00): Hallo,

durch die Änderung von fenced=yes auf barrier=fence mit Entfernung eines Abschnittes des Zauns ist jetzt auch die Fläche des Friedhofs nicht mehr geschlossen. 

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/13853886

Entweder du legst für Zaun und Friedhof zwei getrennte Objekte an, oder du machst die Änderungen wieder rückgängig
micheleOSM3 (2026-01-11 17:49:33+00:00): Ciao, quando hai rilevato questa situazione? Perché hai sostituito "highway=via_ferrata" con "highway=path" ? In che stato sono i tratti attrezzati ancora integri?
kre777 (2026-02-22 12:07:43+00:00): Hallo duxxa

Dieser Radweg Eintrag ist ein Duplikat. Er ist bereits bei den Straßeneigenschaften der Ramsauer Straße (B305) mit integriert. Einer von beiden ist zu viel. Laut OSM-wiki wird ein Kombinierter Fuß- und Radweg mit path-bicycle_&_foot:designated eingetragen. Ein 'cycleway' ist normalerweise nur für 'Bikes' ohne Fußgänger. Auch fehlen ein paar Verbindungen zur Straße da sonst das Verlassen deines neuen Weges nur mit großen Umwegen möglich wäre (z.B. nach way/259751626 od. way/157700453). Zudem scheint die aktuelle Beschilderung ein 1022-10 'Fahrrad_frei' Zeichen zu sein (mapillary Juni-25). Somit wäre es dann 'nur' ein bicycle:yes. Das 240er Schild welches bei der Abzweigung 'Im-Stangenwald' stand ist auf Mapillary nicht mehr zu sehen.

Viele Grüße kre777
duxxa (2026-03-25 22:26:57+00:00): Hallo kre777

habe erst durch deine Nachricht von heute gesehen, dass du einen Kommentar hinterlassen hast. Habe bei der Ramsauer Straße die Angaben angepasst. Der Weg wurde auf "highway=path" und "bicycle/foot=yes" angepasst. Habe Verbindungen welche von mir und meinen Vormappern noch nicht erfasst wurden ergänzt (z.B. way/1492929220 od. way/1492929219) Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/180429528 Durch die Bauliche Trennung der Verkehrswege ist eine Anbindung nur an vorgegebenen Punkten vorgesehen. Sollten noch welche fehlen, bitte diese einfach zu ergänzen.
Grundsätzlich scheint mir die ganze Gegend in machen Bereichen noch sehr Lückenhaft. Vorallem im Gewerbegebiet Stangenwald, wie auch im gegenüberliegenen Wohngebeit fehlen noch viele Straßen und Zufahrten.

Grüße duxxa
kre777 (2026-03-29 16:35:31+00:00): Danke für's Ändern.
Viele Grüße kre777
welzheimerwald (2026-03-13 23:30:20+00:00): Aus welchem Grund wurden hier die Höhenzüge des Mainhardter Waldes als "Gebirgskämme" getaggt? Ich bin der Meinung, "natural=ridge" ist für die Hochebenen des Keuperberglandes, die von Tälern durchzogen sind, etwas überdimensioniert.
Harald Hetzner (2026-03-14 08:58:21+00:00): Die Erhebungen bilden einen zusammenhängenden Kammverlauf, der sich deutlich aus dem Relief abzeichnet. natural=ridge ist weder auf bestimmte Regionen noch auf bestimmte Metriken der Erhebungen beschränkt.
Marvk (2026-01-11 13:18:26+00:00): Hi Jordi, thank you for adding the sidewalk! 

A small note: Mapping highway features exactly on the lines of a landuse feature often is not recommended, because it makes adjusting the highway features difficult later, especially if the line is part of a relation and/or multipolygon. 

Mapping landuse lines *under* highways is common though, so If you want to draw a line under an existing line, holding ALT will disable snapping to that existing line in the iD editor (the one you were using for this change).

I took the liberty of separating the highway and the landuse, if you want to have a look!

Happy mapping and have a nice day :-)
Konkon153 (2026-01-11 11:24:09+00:00): Straßenname laut Bekanntmachung der Stadt Plau am See "Diekholzener Straße" (s. https://plauamsee.de/wp-content/uploads/2025/06/04-04-2024-Bekanntmachung-Neubenennung-der-Strassen-Gewerbegebiet-Rostocker-Chaussee.pdf)
GOwin (2026-01-14 01:41:48+00:00): That's awesome! Please don't forget to add the "Street" suffix, if applicable.
Kovoschiz (2026-01-12 07:55:47+00:00): It's this one, used by Resident Service https://hkbus.fandom.com/wiki/石山街
vectorial8192 (2026-01-12 15:10:17+00:00): Improved with https://www.openstreetmap.org/node/3180387171
dcapillae (2026-01-11 13:25:13+00:00): Hola.

Gracias por los cambios.

Si se trata de un establecimiento donde se sirven bebidas (alcohólicas y no alcohólicas) y comidas, usamos «amenity=pub». Más información: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Objetos_que_generan_dudas_en_Espa%C3%B1a#Bar.

Atentamente,
Daniel Capilla
Dimitar155 (2026-01-11 14:57:46+00:00): Добре дошли в OSM и благодаря за редакцията!

Желателно е имената на улиците да бъдат изписвани на кирилица.

Поздрави,
Митко
Anonymous36863 (2026-01-11 15:29:08+00:00): Welcome to OpenStreetMap, it's great to see more Bulgarian mappers here.

Please don't use the name=* tag along with the addr:housenumber=* tag. It can cause graphical issues with Organic Maps and CoMaps.
Anonymous36863 (2026-01-11 15:32:20+00:00): The name=* tag is only used when the name is different from the house number.
Fraxi (2026-01-11 16:42:21+00:00): За адреси name=* не се използва. Може да се приложи addr:housename=* например за сграда "Магнолия". Имената на улиците и кварталите се обозначават с addr:street=* / addr:place=*
NeisBot (2026-01-17 15:19:12+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13447876460 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Tyre and alloy wheel shop on VIP Road Guwahati"

#MapWithoutSpam
NeisReview (2026-01-25 07:29:36+00:00): 👍 Thank you for updating the element by https://osm.org/changeset/177344303
eggie (2026-01-11 12:29:45+00:00): Dag Naast de Boom..

Gebruik svp niet name=  om iets te beschrijven.
Evt kun je de description gebruiken.

Mvg
eggie
Futur3r (2026-01-11 21:59:45+00:00): Coucou,
Pour la passerelle, il faut mettre le préfixe disused:* sur le tag highway qui qualifie principalement l'objet et non sur le tag bridge qui ajoute seulement de l'information.
Également tu peux rajouter l'information que tu as mis dans une note, sur l'objet lui même avec le tag note=*.
Dawid2849 (2026-01-11 12:23:35+00:00): Cześć,

OSM to nie jest miejsce na życzenia. Edycję wycofałem, a kolejne fikcyjne edycje skończą się na blokadzie konta.
Sylabowy Kot (2026-01-11 12:28:24+00:00): I kilka ogrodzonych miejsc z BDOT. Pewnie infrastruktura podziemna.
eggie (2026-01-11 12:32:48+00:00): Dag Naast de Boom.. De naam van het appartement is niet Julianastraat 83

Dat is een adres.
Ik zal de naam verwijderen.
Bestaat die bar niet meer. Die staat nog wel op de kaart?

MVG
eggie
eggie (2026-01-11 12:41:11+00:00): Adresnodes importeren is mogelijk en kan via een verzoek op het forum in het draadje BAG importverzoeken. 
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43
eggie (2026-01-11 12:42:37+00:00): Ik heb nr 83 even op het gebouw als node geolaatst, maar er zijn hier meer adresnodes.
Zie https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Julianastraat+75+meerlo&objectId=1507013000005622&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=203641.979&geometry.y=391342.4265&zoomlevel=15&bijbehorendeAdressen=Pand

Je kunt om import vragen.
MVG
eggie
NaastdeBoom (2026-01-13 23:52:43+00:00): Klopt.. Het hele complex wordt Julianastraat nr 83.
Wij hebben er een apartement gekocht.
De woningen met nr 74 aan de linkerkant horen bij de Hoofdstraat.
De bouw is in juni 2026 helemaal klaar.
Het cafe Brugeind bestaat niet meer. Dat is nu het apartementen complex geworden.
eggie (2026-01-11 12:53:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback In OSM zetten we geen foot=yes op wandelpaden. Het zijn immers wandelpaden.
foot=yes is default.
We vullen ook niet in dat auto's op reguliere wegn mogen rijden.
Dus beter niet doen.
Wat was het probleem hier?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Openkees (2026-01-12 15:07:13+00:00): Beste Eggie, bedankt voor de vriendelijke reactie op mijn gepruts. Het probleem is dat ik merk dat op openstreetmap gebaseerde planners de wandelpaden in de omgeving niet goed begijpen HERE wego bijvoorbeeld. Maar ik zie dat de planner van openstreetmaps zelf wel de bruggetjes en de paden gebruikt. Dus het ligt aan die planners
Groet,Kees
eggie (2026-01-12 15:12:05+00:00): Dag Kees. Gebruikt HERE wego dan de data van OSM?
Waarschijnlijk niet.
Gr eggie
Openkees (2026-01-12 15:37:19+00:00): O ja ik zie het. Bedankt
ivanbranco (2026-01-11 16:03:15+00:00): Ciao Agosto77. Questa non mi sembra una sala arcade.
juni_vv (2026-01-11 13:06:11+00:00): Excuses, building en roof heights aangepast.
SomeoneElse (2026-01-15 12:01:17+00:00): (follow-on from https://www.openstreetmap.org/user_blocks/19373)
Hello,
Can you describe these changes in a bit more detail?  "Update roads (108 changes)" doesn't really describe what you did or why you did it - please use a better description of the changes that you were making.
Best Regards,
Andy, from OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2026-01-15 12:01:46+00:00): (Anknüpfend an https://www.openstreetmap.org/user_blocks/19373)
Hallo, könnten Sie diese Änderungen bitte etwas genauer beschreiben? „Straßen aktualisiert (108 Änderungen)“ beschreibt nicht wirklich, was Sie getan haben und warum. Bitte geben Sie eine präzisere Beschreibung der vorgenommenen Änderungen an.
Viele Grüße, Andy von der OSM-Datenarbeitsgruppe
Edelsalami (2026-02-08 13:44:53+00:00): Hi even666 alias Streetview247 - kannst du bitte erklären warum du die Landnutzung im Bereich Hildener Heide/Sandberg so verändert hast? Du hast viele Geometrien gelöscht und sie durch einfacher, falsche Landnutzung ersetzt. Desweiteren sind die Geometrien nun oft falsch in ihren Umrissen, zB der Friedhof inkludiert nun Gebiete, die nicht dazugehören. Korrigere das bitte umgehend.
felipeeugenio (2026-01-11 13:54:02+00:00): Hola. Hay algún detalle disponible de estos circuito? Dibujó un polígono de varias hectáreas como área de ski, siendo que se ven claramente partes dnde no se puede esquiar. No hacemos dibujos esquemáticos.

Voy a revisar las trazas strava por si se puede hacer algo.
Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177095590
felipeeugenio (2026-01-11 13:54:09+00:00): Hola. Hay algún detalle disponible de estos circuito? Dibujó un polígono de varias hectáreas como área de ski, siendo que se ven claramente partes dnde no se puede esquiar. No hacemos dibujos esquemáticos.

Voy a revisar las trazas strava por si se puede hacer algo.
Saludos
CrstblS (2026-01-12 12:40:46+00:00): Entiendo, es un área amplia donde se puede hacer esquí de travesía. No es una pista sola como tal. Aunque quizás, para evitar problemas, se podría borrar esa área. Lo que sí, las tracks de de cómo subir en esquí de travesía se debieran mantener.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177095590
felipeeugenio (2026-01-13 12:52:41+00:00): Hola. Buena. Vi que lo eliminaste y agregaste las trazas particulares.

Igual otro mapero preguntó por si son realmente pistas oficiales o solo lugares por los que eventualmente se puede esquiar. En OSM el elemento de si algo es verificable en terreno es muy fuerte.

Saludos
CrstblS (2026-01-13 15:33:27+00:00): https://andestouring.com/lugares/lo-aguirre-2

Todas las rutas ya están mapeadas aquí y hay otro contenido que se puede encontrar en Open Ski Maps (https://openskimap.org/), que si bien se basa en OSM también tiene otras fuentes donde se destacan algunos de los lugares que subí.
felipeeugenio (2026-01-14 10:39:15+00:00): HOla. Gracias por tu tiempo.

No sé si son fuentes autorizadas esas. Ojo con eso. No se puede llegar y usar cualquier página para sacar información.

hay que revisar el copyright.

En todo caso bienvenido a si quiere conversar eso en el chat con los otros maperos en Telegram.

La segunda parece solo ser una visualización de canchas de ski en OSM.

saludos
CrstblS (2026-01-14 14:46:15+00:00): Gracias, si quieres me compartes los grupos de Telegram. 

Cabe discutir entonces qué se considera oficial, ya que en el mundo del deporte outdoor lo que menos proliferan son fuentes oficiales. En esa misma zona sucede con los sectores de escalada que están ahí proyectados. Son sectores ampliamente usados y mundialmente conocidos, tanto el Valle de los Cóndores antes de la La. del Maule como las zonas para practicar esquí de travesía o randonnee. Tampoco se si existe copyright, ya que son zonas conocidas por la comunidad y los trazados publicados no son de autoría sino que de uso consuetudinario por esquiadores. En este caso, OSM es una plataforma ampliamente usada y contar con esta información en la plataforma ayudará a la comunidad a tener acceso fácil y rápido para no perderse en la montaña. 

Gracias!
CrstblS (2026-01-14 14:48:16+00:00): Por lo demás, pude percatarme que las pistas de esquí no aparecen proyectadas directamente en OSM sino que cuando alguna plataforma las interpreta para el uso de deportes de invierno.
felipeeugenio (2026-01-14 16:00:57+00:00): Hola. Puedes unirte al chat en el link https://t.me/OSMcl.

Saludos
felipeeugenio (2026-01-14 16:01:22+00:00): Ahí hay gente más experimentados que yo en términos de copyright.
Saludos
0000FF berries (2026-01-11 19:38:16+00:00): "Μητρόπολη"
berndw (2026-01-11 18:23:08+00:00): Nein, da hast bei der Karlstraße den surface zerschossen
m_fuhrmann (2026-01-11 21:33:01+00:00): Danke für den Hinweis. Ich schaue nach und melde mich.
m_fuhrmann (2026-01-11 21:35:29+00:00): Ich habe es korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/177114226
CartoNex (2026-01-11 17:29:52+00:00): Entendu, merci pour la vérification. Cordialement.
maasa123 (2026-01-19 09:09:04+00:00): Hej! 

Detta är tagging for the renderer. Du borde ha vänt dig till förvaltaren av applikationen istället för att explicit tagga bicycle=yes
T med ett g (2026-01-19 15:18:13+00:00): Jag har också det också, men det är tydligt från vägar med liknande taggning att cykelruttning går fel till för många ruttningsverktyg när motor_vehicle=no och bicycle!=yes

Jag har sparat ett exempel här:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_bicycle&route=57.73674%2C12.97…
T med ett g (2026-01-19 15:19:02+00:00): Blev lite fel i första meningen.
Jag har kontaktat Coros, men inte Valhalla routern
T med ett g (2026-01-19 15:20:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_bicycle&route=57.736715%2C12.975465%3B57.74314%2C12.978716#map=16/57.73905/12.97354&layers=D
MxxCon (2026-01-12 19:38:05+00:00): Vandalism reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/177152292
RicoElectrico (2026-03-13 19:41:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5203392
Sylabowy Kot (2026-03-13 21:13:22+00:00): Widziałem, widziałem. Poprawiłem.
M1AMB (2026-01-11 14:42:53+00:00): Marked as Cheadle 38 on staffs ROW map
https://map.staffordshire.gov.uk/publicmap/en-GB/PublicMap/RightsOfWay#/frontPage
Supaplex030 (2026-01-12 20:39:37+00:00): Hallo snmaps und herzlich willkommen (zurück) bei OSM :) Danke für deine Aktualisierungen und Beiträge hier in Berlin.

Habe einen kleinen Hinweis zu deiner Änderung hier, damit du dich nicht wunderst: Ich habe die Löschung des ehemaligen Papiertiger-Geschäfts rückgängig gemacht und den Laden stattdessen als "ungenutzt" markiert. Das geht, in dem man statt des ursprünglichen "shop=*"-Taggings ein "disused:shop" draus macht. Dann sehen andere  User beispielsweise über Apps wie StreetComplete, dass es hier einen leerstehenden Laden gibt und werden evtl. in den nächsten Monaten drauf achten, ob hier was Neues einzieht.

Falls du Fragen dazu oder generell zum Bearbeiten in OSM hast, kannst du dich gern an mich oder andere Mapper aus der Gegend wenden! Happy Mapping und danke für deine Mitarbeit,

Alex
Sylabowy Kot (2026-01-11 14:58:35+00:00): +survey
Thibault Rommel (2026-01-11 15:00:12+00:00): Natural=shrubbery is NOT to be used on nodes.
Please take a look at the wiki page.
democat (2026-01-12 00:56:27+00:00): Hi there, and thanks for your change! The operator tag additions are nice, but I don’t think the name of a track should be named after the service that runs on it - that’s what the route relations are for. The tracks are physically for light rail vehicles, and technically any DART LRV can traverse the tracks without being on the red/blue line, so the name field should be reverted to DART Light Rail.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177100622