piebro/osm-data huggingface dataset:
Dodko (2023-10-27 19:01:59+00:00): Aby sa chodníky dali použiť v navigácii treba ich pripojiť k ceste, takto vedú odnikiaľ nikam.

Na spojku k ceste môžete použiť
highway=footway
footway=link

tam kde sa kríži chodník s cestou treba kríženie prepojiť do jedného bodu https://www.openstreetmap.org/node/11013697050
Vinber-Pro (2023-07-21 14:25:49+00:00): les toilettes existaient déja sur le batiment, j'ai supprimé https://www.openstreetmap.org/way/1185675099
Supaplex (2024-08-02 05:10:36+00:00): 胡適國小那邊的校舍，個別的建築不應該加 amenity=school，用 building=school 就好
map per (2023-06-29 17:40:33+00:00): Wegen "Meine Änderung überprüfen": Sieht gut aus, danke!
pio2_122 (2023-06-30 16:01:42+00:00): Jeśli ta droga nie istnieje, to w takim razie, jak można się dostać samochodem do tego budynku: https://www.openstreetmap.org/way/298863494 ?
Dodko (2024-01-13 13:16:12+00:00): Prečo ste dali chodníku layer=-1?
Nachádza sa pod zemou?
Colbertson (2023-06-29 10:26:11+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side
Weasel-Wiesel (2023-07-01 15:27:33+00:00): Danke fürs Eintragen auf Openstreetmap. Ein paar Hinweise: 
- Bitte darauf achten, dass die Toilette nicht bereits verzeichnet ist, damit keine Duplikate entstehen.
- Es sollte nicht male=yes und female=yes eingetragen werden, wenn nicht nach Geschlechtern getrennt wird; stattdessen nur unisex=yes.
- Das Bild sollte von der tatsächlichen Toilette vor Ort sein und nicht von einer anderen gleichen Typs.
Julian Junghanns (EcoToiletten GmbH) (2023-07-03 09:16:55+00:00): Ok, danke für die Rückmeldungen.
Zu Punkt 1: mir war nicht klar, ob Toiletten als Gebäude oder Punkte eingetragen werden sollen - das mit den Duplikaten verstehe ich natürlich.
Zu Punkt 2: Die Toilette hat 3 Kabinen, ein Steh-Urinal für die Männer (male=yes), ein Hock-Urinal für Frauen (female=yes) und eine barrierefreie Sitztoilette für beide Geschlechter (unisex=yes). Deshalb habe ich alle 3 Kategorien ausgewählt und bestätigt.
Punkt 3 war mir nicht bewusst, gibt es Möglichkeiten Fotos einzubinden ohne dass diese online verfügbar sind?
Weasel-Wiesel (2023-07-03 16:57:27+00:00): Danke für die Erläuterungen.

Zu 1) Gebäude und Einrichtung getrennt zu halten ist in vielen Fällen sinnvoll. In diesem Fall bilden aber die Toilette als Einrichtung und das Gebäude, in dem sie sich befindet, eine eindeutige Einheit (Grundregel: One feature, one OSM element).

Zu 2) Dann sind in diesem Fall wohl tatsächlich alle drei sinnvoll (bereits korrigiert).

Zu 3) Fotos müssen woanders hochgeladen und verlinkt werden. Ob Fotos überhaupt eingetragen werden sollten, ist eine alte Debatte. Wenn schon, dann sollte das Foto aber auch tatsächlich das Element zeigen, für das es eingetragen wurde (Grundregel: Map what's on the ground). Das ursprünglich verlinkte Bild zeigte definitiv nicht die Toilette in der Belziger Straße.
map per (2023-06-29 17:41:02+00:00): Wegen "Meine Änderung überprüfen": Sieht gut aus, danke!
map per (2023-06-29 17:41:17+00:00): Wegen "Meine Änderung überprüfen": Sieht gut aus, danke!
快乐的老鼠宝宝 (2023-07-03 00:14:05+00:00): 我在 https://www.openstreetmap.org/changeset/138042559 中对您的编辑进行了回退，目前保持了单一汉语作为广西壮族自治区的省级行政区名
快乐的老鼠宝宝 (2023-07-03 00:15:25+00:00): 具体原因您可以看一下 https://www.openstreetmap.org/changeset/137201198 中的阐述，这是上次有外国编辑者改名的时候的论述
在Telegram讨论群里面也有提到过
QQ您在广西群里，我也艾特您了
Patr1k_P (2023-06-30 15:40:46+00:00): kde presne je to rybárstvo? jedna sa o nejaký obchod? lebo zaznacili ste to nesprávne
segubi (2023-07-29 13:03:06+00:00): Eine Baustelle bitte anders Taggen. bicycle=no, foot=no spiegel die Zugangsrechte für anderweitig benutzte Wege wieder. Das stiftet in der Plausibilitätskontrolle ziemliche Verwirrung an.
Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction bitte entsprechend ändern. Ich selbst kenne die Situation vor Ort nicht ausreichend.
Famlam (2023-07-21 20:02:43+00:00): I assume you verified these one by one, e.g. not an import, correct?

Just to be sure, what do you mean with ref=glasbak? Ref is to identify - for example - numbered recycling bins (in which case it would contain the number)
Xerini (2023-07-22 05:16:26+00:00): I indeed verified all positions of the bins one by one. 

About the ref=glasbak, what you say sounds logic. When doing this, I checked how other bins were tagged. There I saw this use of the ref tag more than once. Therefore I decided to use it too.
Vinber-Pro (2023-07-10 12:18:03+00:00): bonjour,
l'ensemble n'est pas un batiment, c'est un amenity=school et il y a des batiment à l'intérieur qui eux peuvent être des building=school
silversurfer83 (2023-06-29 11:34:18+00:00): Hi :)

der von dir gelöschte Weg war als privat gekennzeichnet und er ist auf den Luftbildern sichtbar. In OSM kann und darf (mit wenigen Ausnahmen) erfasst werden, was sichtbar ist. Zu privaten Wegen noch dieser Link:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

Bei Fragen, immer raus damit.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137913040
Arnaud Champollion (2023-06-29 19:16:41+00:00): Du coup il faudrait scinder cette rue en deux sections à partir du canal de façon à ajouter le tag 'private' uniquement sur le deuxième tronçon.
M_Gaugg (2023-07-12 14:13:37+00:00): Reither Brot war bereits angelegt, hast du doppelt angelegt.
M_Gaugg (2023-07-12 14:14:18+00:00): Cafe Mocca Mühle gibt es auch nicht mehr
aTarom (2023-06-29 12:45:02+00:00): Hola, daniel v a ,
pots revisar aquestes vies amb "elevation"="0.0"?
https://www.openstreetmap.org/way/1185662649/history
https://www.openstreetmap.org/way/1185662650/history
https://www.openstreetmap.org/way/1185662651/history
https://www.openstreetmap.org/way/1185662652/history
https://www.openstreetmap.org/way/1185662653/history
https://www.openstreetmap.org/way/1185662657/history
https://www.openstreetmap.org/way/1185662658/history
https://www.openstreetmap.org/way/1185662659/history
https://www.openstreetmap.org/way/1185662660/history
si necessiteu cap ajuda i voleu participar al canal de la comunitat, teniu
https://t.me/osmcat
o
https://community.openstreetmap.org/c/communities/lang-ca/69
salutacions cordials
daniel v s (2023-06-29 15:21:49+00:00): Hola aTarom. Crec que ja he pogut corregir el: "elevation"="0.0"
Digam com fer-ho si no. Aquests límit son del autocad i convertit a ".osm" amb el programa "Gobal Mapper 18". Ajudam. Gràcies.
aTarom (2023-06-29 15:46:57+00:00): Del "Global Mapper" no tinc ni idea perquè no l'utilitzo, entenc que els afegeix automàticament el programari? hi ha línies orfes
https://www.openstreetmap.org/way/1185662649/history
i
cercles amb excés de nodes
https://www.openstreetmap.org/way/1185662650/history

que et sembla si et passes pel grup i allà en ser més persones i que saben més que jo, es pot ajudar millor amb screenshots per exemple

els enllaços del grup els tens al missatge anterior
Firefishy (2023-06-29 17:17:29+00:00): Another great app for mapping on-the-go is https://every-door.app/ ;-)

Thank you for helping map South Africa.
Sylabowy Kot (2025-10-24 13:36:52+00:00): Mam nadzieję, że nie popełniasz już takich błędów z mapowaniem ogrodzeń. Większą pożyteczność ma oznaczenie bram, niż dawanie barrier=fence dla niedokładnie oznaczonych obszarów, do tego bez oznaczonych wejść.
InsertUser (2023-07-01 00:26:48+00:00): Non-standard is no necessarily bad. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like
BodhidharmaI (2023-07-01 15:25:16+00:00): In this case it was bad
Bienson (2023-06-29 21:13:00+00:00): Hallo,

Die Fixme-Tags machen nicht so viel Sinn - die Bordsteine werden nach und nach über StreetComplete abgefragt. Außerdem sind die lowered/raised-Tags nur zusätzliche Tags und nicht notwendig, um einen Bordstein zu beschreiben.
Der großgeschriebene 'FIXME'-Tag ist übrigens seit über 5 Jahren veraltet.
Durch diese Flut an unnötigen Fixme-Tags gehen leider wahrscheinlich reale Fixme-Probleme unter, von daher bitte die Tags wieder entfernen.
chris66 (2023-06-30 09:13:02+00:00): Hi, durch das FIXME wollte ich die Aufmerksamkeit auf die fehlenden Daten lenken und das hat anscheinend schon gut geklappt... :-)

Wenn's dich zu sehr stört kannste es gerne wieder löschen.

Grüße
Chris
Vinber-Pro (2023-06-29 13:25:27+00:00): merci pour la précision sur la surface, je viens de retiré le building=yes, erreur de ma part lors de la formation hier.

Cela devrait être plus "propre" maintenant.
user_5359 (2023-06-29 11:56:26+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM (mostly foreign keys)
LockOnGuy (2023-06-29 11:46:20+00:00): Hi ڕاستی, I saw you changed the admin_level for way 1106716750 and 2398083170 from 9 to 8, this is wrong, neighbourhoods (Mahala) should be on admin_level 9. Please revert. Regards.
Vinber-Pro (2023-06-29 15:58:08+00:00): c'est une université ou un pole de recherche ? car si pole de recherche peut-être ceci non https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dresearch_institute
ibanez (2023-07-03 14:12:16+00:00): Was hat sich bei den Ladestationen konkret geändert, und auf welcher Basis wurde das von dir ermittelt?
ThomasHQ (2023-07-03 17:54:56+00:00): The only change was EDEKA going from free to paid. Everything else was completing unfilled tags. Example: “uncovered charging spot”

Source of info: this here electric car nerd based in GF.

This is my first commit to OSM using Go map! So this was like a simple test commit. I plan to do more in the future but am shocked that there isn’t a better diff tool to see what I changed.
ibanez (2023-07-03 19:14:05+00:00): I wondered because you touched/changed 6 different charging_station nodes in the commit, but the only change I notice was the fee attribute at the EDEKA charging station. But I missed the covered=no attribute. please make it easier for other mappers to review your changes by making meaningful commit comments. OSMCha is pretty good at diffing: https://osmcha.org/changesets/137915378?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22ThomasHQ%22%2C%22value%22%3A%22ThomasHQ%22%7D%5D%7D
Vinber-Pro (2023-06-29 21:28:24+00:00): en dehors de tout batiment https://www.openstreetmap.org/node/1300054939 ?
Ramamonjisoa (2023-06-30 06:13:30+00:00): Non! la gasronomie PIZZA est inclus dans le bâtiment de Pietra Hotel et la boutique SOAFIA n’existe plus
Vinber-Pro (2023-06-29 16:04:02+00:00): pas de lien entre le commentaire et la modification effectuée N

#l3pro n'a pas à être dans le nom, je ne pense pas que vous alliez à la Scolarité Fac Science #L3pro
Vinber-Pro (2023-06-29 16:04:43+00:00): est ce un bureau d'accueil des étudiants ?
Vinber-Pro (2023-06-29 19:18:41+00:00): un park ?
Vinber-Pro (2023-07-17 17:13:13+00:00): une gargotte n'est pas un park ... c'est quoi, un kiosk ou l'on peut manger ?
Vinber-Pro (2023-06-29 15:53:54+00:00): 1 seul batiment ?
Geo-Tobi (2024-09-08 05:24:01+00:00): Hi, ein "Rad frei" wird mit bicycle=yes gemappped, nicht mit permissive. Permissive hat einen anderen Sinn. Bitte um Korrektur, Danke.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-06-29 19:59:34+00:00): Thanks! BTW, it looks like this user has added quite a few old german named https://www.openstreetmap.org/user/Hardi%20H%C3%B5imoja/history
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-06-29 20:17:06+00:00): And another one
https://www.openstreetmap.org/changeset/126299865 
https://www.openstreetmap.org/changeset/124862957

Marienberg - Maarjamäe and Maart - Maardu

If you read about history of these places then these names come up, but not really sure anyone could easily find them by that name alone today.
Pikse (2024-11-14 11:20:24+00:00): Yes, it looks like such names are applicable only in historical context.  
German-language Wikipedia also avoids such names in article titles. While OSM based German-language maps prominently display different names, e.g. see https://www.osmap.de/#9/58.9358/25.5212

I'd suggest converting all "name:de" uses to "old_name:de" for current official settlements, streets and alike in Estonia.
lefuturiste (2023-11-14 17:35:47+00:00): Merci de l'ajout, pour répondre à la question : Oui il faut rajouter un noeud POI ou alors un landuse sur l'emprise du commerce et regarder selon le type de commerce quel tag rajouter sur le wiki.
cats_pajamas (2023-07-05 21:30:34+00:00): Hello Udin Bahrudin, I noticed that you made access tag updates to some of the residential highways in the De Latinos neighborhood, changing them from access=private to access=permissive. This way for example: https://www.openstreetmap.org/way/363373895. 

Would you mind explaining your choice of access=permissive here? This appears to be a private neighborhood, and per the OSM Wiki page for access (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access), highways that only allow access for residents should be tagged as access=private.

It seems like you may be local to this area, so if you feel as though access=permissive is more fitting here, how would you feel about updating the gates such as https://www.openstreetmap.org/node/9780664648 to match the access=permissive tagging scheme?

Looking forward to hearing from you!
OSM Carto (2023-07-19 04:23:35+00:00): Everyone can enter De Latinos by giving their ID card to the guardhouse.
cats_pajamas (2023-07-20 20:35:58+00:00): Thank you for your response! Since anyone can enter this neighborhood after giving their ID card to the guardhouse, I have updated the access tagging on the gates within the neighborhood to access=permissive to match the ways.
Vinber-Pro (2023-06-29 15:52:53+00:00): attention, doublon de batiment
Vinber-Pro (2023-07-17 17:22:47+00:00): sans doute est-il préférable d'utiliser https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:room
Vinber-Pro (2023-07-10 12:28:15+00:00): il y a vraiment un parking à vélo ici https://www.openstreetmap.org/node/3931810730#map=19/-21.43324/47.11576

et attention, mle nom ne doit pas être utilisé comme description, ceux sont les attributs, les tags qui servent à cela. Par exemple pour la quincaillerie https://www.openstreetmap.org/way/1185675097 j'ai ajouté shop=hardware (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop=hardware?uselang=fr). est-ce que cela convient ?
mavl (2023-07-03 15:51:34+00:00): Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, у вас есть разрешение от компании 2ГИС на использование её данных в OpenStreetMap?  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
mavl (2023-07-10 14:49:43+00:00): Этот пакет правок отменён.
silversurfer83 (2023-06-29 19:53:07+00:00): Hi :)
The Website of a company may be a good source for information on a single outlet but please don't use google as a source, only as a hint to check for yourself. Thank you.

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137916465
Schmuppes (2023-06-30 07:35:54+00:00): Hi, thanks for the input. I wouldn't rely on Google Maps alone, but there are recent user uploaded photos there that support my theory that the gas station has changed ownership and brand. I'll be there next week and check myself. In case both Google Maps and Total's website are wrong, I will revert the changes I've made.
Leo Slager (2023-06-29 21:39:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2023-06-29 22:02:53+00:00): Dag Kasteel A,

De ingang kun je aangeven door een node op de kaart te plaatsen.
En deze te voorzien van de tag:
entrance=main
mini-me (2023-06-29 13:22:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1185697172
landuse=construction и без area=yes
Leo Slager (2023-06-29 22:31:51+00:00): De bed en breakfast kan op de kaart worden gezet door een node bij de ingang te plaatsen en als volgt te taggen:
tourisme=guest_house
guest_house=bed_and_breakfast

Zie ook de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house

Het terras wordt aangegeven met een node of aerea met de tag
leisure=outdoor_seating
Dan verschijnt er ook een symbool op de kaart.
pitfire (2023-07-03 10:44:58+00:00): Hallo Lars,

Vorwahl NL ist +31 und das Format sollte international (ITU-T E.164) sein.
Leo Slager (2023-06-29 22:00:49+00:00): Dag Kasteel A,

Je hebt hier een stuk landuse omgezet naar park. Maar het park (veel groter) stond al op de kaart.
De toegevoegde bijzonderheden zet ik even op het grotere vlak, dan staat de naam ook mooi in het midden van het park.
mvg,
Leo
Leo Slager (2023-06-29 22:35:43+00:00): OpenStreetMap is sterk internationaal georienteerd.
Dat heeft tot gevolg dat alle aanduidingen en begrippen in het Engels worden gebruikt.
Er is dus geen plaats voor Nederlandse aanduidingen zoals Monumentale bomen.
De bomen kunnen wel als node op de kaart gezet worden, compleet met naam en soort etc
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree
Leo Slager (2023-06-29 22:40:08+00:00): PS
Als er vragen zijn kun je me ook een berichtje zenden.
jcr83 (2023-06-29 21:06:39+00:00): Bonjour,
Vous avez ajouté des droits d'accès de type motor_vehicle=yes . Les autorisations sont-elles délivrées à quiconque en fait la demande ? Sinon, il faut mettre motor_vehicle=private. Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dpermit
prouzet (2023-06-30 07:48:58+00:00): Bonjour,
Bien vu, j'avais mal interprété et viens de corriger.
https://www.openstreetmap.org/changeset/137946557
lyctkel (2023-07-04 16:41:36+00:00): Hi tttnnn24,
Moet https://www.openstreetmap.org/node/11011863138 misschien

amenity=recycling
recycling:clothes=yes
recycling:diapers=yes
recycling_type=container

 zijn in plaats van 

amenity=recycling
recycling:clothes=diapers
recycling_type=container

?
tttnnn24 (2023-07-04 18:50:18+00:00): nog erger: die oostelijke bij de trafo bestaat uit twee luier containers...

Dus
amenity=recycling
recycling:diapers=yes
recycling_type=container

Dank!
mcliquid (2023-06-29 13:34:53+00:00): Hi, warum hast du die Winterwanderroute (https://www.openstreetmap.org/way/570265799) entfernt und dafür den highway=service eingetragen? Der highway=service war bereits vorhanden (https://www.openstreetmap.org/way/697656164).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137917692
mcliquid (2023-06-29 13:38:18+00:00): Hier liegen nun auch zweimal die gleichen Wegtypen übereinander:
https://www.openstreetmap.org/way/1185700988
https://www.openstreetmap.org/way/1185700987

Welchen Vorteil bietet diese Vorgehensweise?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137917692
HikeAndMap (2023-08-23 01:11:04+00:00): please when adding an amenity - at least put some information to it like operator, name, anything so we can verify it's legit
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137918077
mcliquid (2023-06-29 13:51:57+00:00): Hi, ein "highway=service" impliziert bereits "access=yes". Warum setzt du bicycle=yes, foot=yes, horse=yes und motor_vehicle=yes nochmals explizit? Gibt es dafür vor Ort eine entsprechende Beschilderung?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137918092
HikeAndMap (2023-08-23 01:15:25+00:00): Hey, can you provide the name of the hostel too?

So we can verify it's legit.

Also, house numbers we add in Baguio without the dash or other special characters. So just 45 A.

Also, keep in mind 09281766050 doesn't work for everyone worldwide.

+63 928 176 6050 works worldwide for everyone inside and outside of the Philippines.

Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137918198
mcliquid (2023-06-29 13:52:43+00:00): Hi, wieso setzt du hier "bridge=no" aber "layer=1"? Schwebt dieser Abschnitt in der Luft, aber es ist keine Brücke? Warum nicht einfach beides weglassen? :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137918202
silversurfer83 (2023-06-29 19:58:08+00:00): Hi,

ich wiederhole mich: Bitte keine offensichtlich vorhandenen Wege (oder andere Objekte) löschen. Gerne auf "privat" setzen, aber was da ist, ist da. Danke.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137918294
Syl (2023-06-29 14:36:22+00:00): Merci pour la correction.
À quoi correspond le tag "power=water_point" ? Je n'ai pas trouvé d'infos dessus et il n'est pas utilisé ailleurs dans OSM.
Yaaaaaaaa (2023-09-15 22:40:01+00:00): merci pour le signalement, effectivement c'est une erreur. J'ai corrigé en amenity au lieu de power.
Lostmonkey (2026-05-20 06:58:27+00:00): Er det virkelig meningen, at man skal markere alm badestrande med "amenity=public_bath + bath:type	sea"? Er det ikke mere beregnet til havnebade? Altså steder, hvor der er konstrueret særlige badefaciliteter og ikke blot en strand, man kan bade fra?
Lostmonkey (2026-05-20 07:11:07+00:00): Hvis det skal angives som et badested, mon så ikke leisure=bathing_place er mere passende?
kortgodt (2026-05-21 15:37:44+00:00): I det her tilfælde er der både handicap adgang via gangbro, toilet, bad og blå(bade) flag, parkering.
Lostmonkey (2026-05-21 17:40:48+00:00): Ok, det lyder så stadig mest som et leisure=bathing_place
ChaireMobiliteKaligrafy (2023-06-29 18:20:02+00:00): Please keep the crossings there if possible. Crossings should be added for any public/alley/commercial service road crossing, or any private driveway crossing with at least 4 flats served. Crossing segments are used to quantify the probability of conflict (number of cars crossing the sidewalk for an average day). When no crossing segment is added, it is impossible to estimate the crossing width and/or the probability of conflicts between pedestrian and cars. So here is the rules we use elsewhere in Montreal region when updating existing data:

Public road/school driveway/alley: add a crossing segment

Commercial service road/driveway (to a shop or industrial building): add a crossing segment

Residential driveway with at least 5 flats/5 parking places served: add a crossing segment

Residential driveway with less than 5 flats served/individual house: no crossing
ChaireMobiliteKaligrafy (2023-06-29 18:24:37+00:00): Even if most alleys do not have crossings right now do not mean we should not add them. It is just old stuff that need ot be updated :-)
une abeille (2023-06-30 12:14:39+00:00): I there a standard on how to represent les Ruelles Vertes that are not passable by cars? So far I have just been splitting the alley into sections and flagging the blocked sections as not allowing car access.
ChaireMobiliteKaligrafy (2023-06-30 12:19:23+00:00): On each section on which no car is permitted, you should add motor_vehicle=no
On any other section, you should use motor_vehicle=destination on alleys (ruelles), since no car should pass through a ruelle if its destination is not on the ruelle path. This allow routing engines to not use the alleys except at origin or destination for the trip.
ChaireMobiliteKaligrafy (2023-06-30 12:21:17+00:00): Vous pouvez répondre en français aussi si vous voulez :-) On répond habituellement en anglais par défaut quand on ne connapit pas l'utilisateur et pour les commentaires d'intérêt général, mais pour tout ce qui est local (ruelles vertes par exemple) on peut discuter en français sans problème.
ТатьянаC (2023-07-01 22:51:30+00:00): зачем вы вносите неверные правки? оставьте уже в покое наш город!!!!!!!!
ТатьянаC (2023-07-01 22:52:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/647459287 сделав улицу односторонней чего вы добились?
Fizzie-DWG (2023-06-29 22:44:03+00:00): Reverted by DWG - vandalism & sock puppet account

https://www.openstreetmap.org/changeset/137936348
ivanbranco (2023-07-01 12:11:02+00:00): Hi Heinzsson, thanks for the edit

just a note: wiki tags have their own syntax as wiki, I fixed them, you can see it here: https://pewu.github.io/osm-history/#/node/1985401732

good mapping