piebro/osm-data huggingface dataset:
Arszolek (2025-04-17 02:06:21+00:00): Aktualnie wprowadzona jest tymczasowa organizacja ruchu, naniosłem ją na mapę ponieważ zmienia całkiem sporo i potrwa aż do 30 czerwca (z myślą o Yanosiku). Aktualny stan prac to łącznik między rondami jest przejezdny, trwa renowacja małego ronda i całej reszty w około, duże rondo skończone w ok. połowie.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154500096
Arszolek (2025-05-30 23:18:16+00:00): Prace trochę przyśpieszyły. Droga ma już swój finalny kształt i jest przejezdna. Teraz czekamy na całą otoczkę dookoła (chodniki, przejscia, znaki poziome/pionowe). Pozmieniałem wszystko na obecny stan.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154500096
d3mol3k (2025-06-09 08:43:13+00:00): super - dzięki za edycje
woodpeck_repair (2024-08-23 20:35:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155671657 where the changeset comment is: revert hotel edits that were adding 3rd party web sites and affiliate links
mueschel (2024-07-28 16:12:22+00:00): Hi,
please watch out for the correct spelling of tags. I correct various spelling mistakes in your ref:FR:DREAL /  seuil:FR:DREAL tags almost every day.
DF45 (2024-07-29 16:19:49+00:00): Will reply by private mail
XioNoX (2025-03-24 07:02:23+00:00): Salut! 
Tu es le dernier à avoir modifié https://www.openstreetmap.org/way/1184662577. Je crois que c'est ce petit bout qui est mentionné dans cet article :
https://www.letelegramme.fr/finistere/landerneau-29800/la-voie-verte-entre-landerneau-et-la-forest-est-achevee-6783568.php

Tu penses pouvoir retourner dans le coin bientôt pour voir ce qu'il en est ? :)

Cheers,
josmougn (2025-03-31 10:32:01+00:00): Dès que je retourne dans le coin j’irais faire un tour de vélo jusqu’à la gare de La Forest-Landerneau.
Leo Slager (2024-07-30 08:00:38+00:00): Wat is de naam van de bushalte ?
woodpeck_repair (2024-07-27 22:02:32+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 154492776.
CoyKoi (2024-07-27 23:12:41+00:00): Kia ora Sam thanks for fixing the addresses. You can inspect the history of the address nodes to see the source used is was LINZ (Land Information New Zealand). That is likely what is also used by Google Maps. I can see that the LINZ dataset is different to what is in the Auckland Council address dataset (AC is more similar to your correction). Unclear to me why they differ, because my understanding is that LINZ gets its address data from the councils.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154501273
tallcoleman (2024-07-28 18:09:44+00:00): Hey headset9millards - thanks for contributing to OpenStreetMap! Just wanted to note that if these are city Post and Rings, the bicycle parking type should be "bollard". More info here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle%20parking?uselang=en
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154501365
redrace (2024-07-30 07:19:01+00:00): Auf den Bilder der NRW DGM Schummerung gibte sehr wohl dort einen Weg! Nur weil der vielleicht zugewachsen ist, heisst es nicht das es den nicht gibt.
Metzor (2024-07-29 21:39:27+00:00): Hallo entbert,

War das so gemeint?
https://www.openstreetmap.org/way/450125396/history

und

https://www.openstreetmap.org/way/507811497/history

Hoffe, ich habe es nicht verschlimmbessert...  BrouterSuspects hatte es jedenfalls auf verdächtig gesetzt.

Viele Grüße
Metzor
trial (2025-12-22 15:01:55+00:00): Bonjour, https://www.openstreetmap.org/way/1304155661#map=19/48.671434/-4.038983&layers=N : talus n'est pas un talus au sens classique du terme pas au sens BTP : là le chemn avec cette description serait en hauteur par rapport au terrain. le MNS et le MNT ne l'indique pas. C'est plus un talus classique même si a priori récent.  barrier=hedge + hedge=hedge bank correspond à un talus planté ce qui semble être le cas.
Le MNT Lidar montre des entrées de champ non visibles avec le MNS
Fraetech (2025-12-22 17:14:58+00:00): Bonjour,
Oui il s'agit d'un chemin au niveau du sol environnant, entouré de deux talus.
N'hésitez pas à faire les corrections nécessaires !
Bonne soirée,
Fraetech
civ41 (2026-01-04 14:36:01+00:00): Ciao Valerio, per Corso Giulio Cesare, non ho trovato il PDF, ma qui indica solo il nome senza numero. Io toglierei 338 dal name.

http://geoportale.comune.torino.it/geocatalogocoto/?sezione=mappa
Valerio Cardone (2026-01-04 18:25:13+00:00): Hai ragione, è un changeset vecchio, rimedio subito.
SomeoneElse (2025-10-17 01:23:24+00:00): I'm guessing that "Pudey" in some of these names should perhaps be "Pudsey"?
Enovale (2024-07-27 23:00:11+00:00): This way is cursed I don't know how I messed this up so bad
mcliquid (2024-07-28 07:43:18+00:00): Ich hab mich auch oft gefragt woher das kommt... iD kennt das Tagging für "gemeinsamen Rad-und-Fußweg" nicht. "path" wird da als "Pfad" angezeigt und Anwender denken dann an einen schmalen Wald-Pfad oder ähnliches. Deshalb werden leider oft korrektes Tagging durch cycleway oder footway ersetzt. Nur als Info.
ChrisFromRV (2024-07-28 11:46:11+00:00): Danke für die Info...
eggie (2024-07-28 06:18:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback Volgens de website van de school is het adres van de school op de nieuwe locatie iepenstraat 1-2,

1326 DB Almere



MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-07-28 06:32:38+00:00): Ik heb er één schoolterrein van gemaakt.. website toegevoegd en adres aangepast op het amenity=school vlak.
De school staat volgens hun info onder beheer van SKO en niet ASG. Ik heb het aangepast.
Groet
eggie
allen4names (2024-07-28 02:19:14+00:00): There appears to be a mismatch between the names and the brands of these two banks.
Omnific (2024-07-28 03:59:33+00:00): The new names are correct. The brands are incorrect.
Baloo Uriza (2024-07-30 14:52:45+00:00): Some simple changeset comments giving some idea what's intended is helpful for other volunteers to see what's going on.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154503249
felipeeugenio (2024-07-28 12:50:46+00:00): Hello.
Maxspeed in urban areas in Chile is 50. Where are you getting this information from?
Besides, path is a type of highway certainly not for the sideways you are drawing. Better use footway.

regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154503317
Roydon Olive (2024-09-13 09:03:32+00:00): this change seems to have accidentally moved the administrative boundary between leila north and rosser old kildonan south somewhat. you can see that is cuts through houses in amber trails now. i tried to fix it but its complicated
Roydon Olive (2024-09-28 02:20:54+00:00): i fixed this in https://www.openstreetmap.org/changeset/157193110
Fizzie-DWG (2025-04-13 02:55:22+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164877898
jhaluska80 (2024-07-28 15:44:08+00:00): These are the kind of things that I love seeing on the map.
quincylvania (2024-07-28 22:53:36+00:00): Glad to hear it! You can easily view streamgages on the OpenTrailMap paddle view over at https://opentrailmap.us/#map=11.27/40.5276/-74.5975&mode=canoe&selected=node/12077747693
Timmy_Tesseract (2024-10-05 05:17:42+00:00): Demotion of streets around Agora was long overdue. 

But I'm wondering about the removed access restrictions on the new connector road and the geometry changes at the intersection with Julio Pacana Street.

In February access was still restricted to hgv, bicycles and pedestrians only. Is your change based on local knowledge more recent than this?

Also as far as I know strava updates their heatmap monthly but their gps traces still indicate an offset at the intersection, not a direct connection to San Pedro Street.
Magick93 (2025-03-11 05:24:38+00:00): Hola Bernardo, espero que se encuentren muy bien, una pregunta porqué eliminaron el edificio A de la universidad?
Magick93 (2025-03-12 05:24:25+00:00): Hola alguna actualización o comentario? Están de acuerdo si revierto sus cambios?
Magick93 (2025-03-14 21:42:36+00:00): Hola Bernardo, espero que se encuentren muy bien, fue incorrecto haber borrado el edificio A de la universidad y no responder a los comentarios. Ya ha pasado suficiente tiempo sin respuesta por lo que he revertido el changeset a través del https://www.openstreetmap.org/changeset/163628137
Saludos cordiales.
bagis (2024-07-28 04:18:54+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/154505233
bagis (2024-07-28 04:19:42+00:00): That was meant to go in the Note.
anti-romantic (2024-07-29 06:27:11+00:00): The wall that you modified is crossing the buildings on Dostoyevsky st. Please be mindful of such intersections while editing
aharvey (2026-01-20 10:23:22+00:00): I think healthcare=medical_imaging from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Medical_Imaging would be a better fit for https://www.openstreetmap.org/node/12077904909
Piagno (2024-07-28 05:47:06+00:00): forgot 3 
https://www.openstreetmap.org/changeset/154506170
ooosssay (2024-07-28 06:11:53+00:00): Thanks!
jhaluska80 (2024-07-28 07:50:04+00:00): Nice work on the on ramp.
jacobwhall (2024-07-29 05:42:32+00:00): For more info please see discussion under changeset 154542808

https://www.openstreetmap.org/changeset/154542808
user_11609320 (2024-07-28 06:03:50+00:00): there is a sign on baker boulevard indicating that this is truck parking. same on death valley road. you can see it via street level imagery
eggie (2024-07-28 06:39:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Alle begin is moeilijk. Tip..Op een wandelpad hoeft geen bicycle=no

Er is hier geen sprake van een tunnel. 
Het is het één of het ander. 
Er zijn viaducten. layer=-1 is ook niet nodig. tunnel=passage ken ik niet.
Wanneer er een G7 bord staat en/of duidelijk alleen voor wandelaars dan kun je highway=footway gebruiken. In andere gevallen highway=path (dan wel bicycle=no)
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-07-28 06:48:27+00:00): Ik heb de tunnel en layer=-1 even  verwijderd van het hele traject.
eggie (2024-07-28 07:17:07+00:00): Het pad eindigde op een viaduct van de oprit. Dat is fysiek onmogelijk . Dan zou je 4 meter omhoog moeten springen.
Ik heb het pad doorgetrokken naar de Vlashoven. 
Alle begin is moeilijk. 
Gewoon volhouden. 
Groet
eggie
NickvdB (2024-07-28 07:20:25+00:00): Bedank voor de tips :) De -1 heb ik niet zelf ingevuld volgens mij. Is dat niet op basis van automatische hoogte verschillen in de map?
eggie (2024-07-28 07:34:35+00:00): Hier kun je zien wat je hebt toegevoegd.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154506644

Die layer-1 komt wellicht omdat je een tunnel hebt willen duiden.
Misschien doet editor iD dat autmatisch? Ik gebuik editor JOSM
Je goed bedoelde tunner was ook veel te lang.

Maar dus geen tunnel hier.
Dat incline=0%  voegt ook niets toe. 
Dat is bv bergpaden en trappen. uncline=up of down.
Kwaad kan het niet. 
layer=-1 heeft niet met hoogte te maken maar hoe een weg zich verhoudt tot een andere weg. 
Op de viaducten staat layer=1  Dat is hoe de weg zich verhoudt tot het water en nu tot het pad. Dan is layer=-1 niet meer nodig.
Warin61 (2024-08-01 02:15:09+00:00): Hi,
Multipolygon relation outer ways cannot share segments. 
This particular relation is not required .. further the ways should be combined into one way and even combined with way 1304201064 ... as both tree areas are adjacent with one another.. 

See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=115.99612&lat=-31.89578&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
eggie (2024-07-28 06:43:41+00:00): Dag Nick  Zou het misschien een highway=path kunnen zijn. Het laatste stuk lopen twee paden vlak naast elkaar. Is dat niet gewoon één pad?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154507174
MVG
eggie
eggie (2024-07-28 06:46:33+00:00): Bij de  bushalte Langelaan heb je de toegang tot de halte verwijderd. Waarom?
Je kunt er nu niet meer komen vanaf het fietspad?
eggie (2024-07-28 06:56:12+00:00): Ik heb de bushalte met platform en toegangspad teruggezet.
eggie (2024-07-28 06:59:55+00:00): Dubbel ingetekend pad verwijderd. Vraag me af of voor het hek echt twee paden naast elkaar lopen.
NickvdB (2024-07-28 07:10:40+00:00): Hi,

De bushalte moiet idd gewoon blijven staan.

Wat beteft het dubbele pad, het originele pad klopt niet helemaal. Het lijkt om het sportveld heen te lopen, maar dat is achter een hek op het sport terrein van de school, en daar kun je eigenlijk helmaal niet komen. Dus ik denk dat het wellicht weg kan.
NickvdB (2024-07-28 07:12:35+00:00): Ook het pad aan de andere kant van het water bestaat niet.
eggie (2024-07-28 07:24:52+00:00): Ha Nick.. Het stuk dat er niet is gewoon verwijderen.
Langs die akker loopt volgens mij wel een highway=track Dus voor een landbouwvoertuig. 
Je kunt het pad inkorten en veranderen in highway=track 
Mapse
eggie
eggie (2024-07-28 08:25:21+00:00): Dat pad om het sportveld kun je gewoon verwijderen.. behalve dan dat stuk dat naar de bushalte loopt. Dat had ik gecombineerd.
NickvdB (2024-07-28 09:10:17+00:00): Prima. Heb het aangepast.
hoserab (2024-07-29 18:06:48+00:00): Hi Caidyn,

Can you please add changeset comments to elaborate on what you're doing? Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments.

With respect to this sidewalk you edited in this changeset, I can tell you with 100% certainty that the `bicycle=yes` tagging is inappropriate. City of Calgary Traffic Bylaw 26M96 paragraph 42(1)(c) prohibits bicycles from being ridden on sidewalks. There are exceptions for children under the age of 14 and for newspaper carriers, but otherwise it's generally not allowed.

Thanks!
LuxuryCoop (2024-07-29 04:54:28+00:00): 오픈스트리트맵에 기여해 주셔서 감사드립니다!

다만 국토교통부의 측량 성과(VWorld 위성사진 포함)를 토대로 지도를 그리는 것은 '기본측량성과 국외 반출 금지(공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률 제16조)'에 어긋납니다. 이 문제를 방지하기 위해 OSM 공식 홈페이지의 iD 편집기에서는 vworld 위성사진을 끌어 쓰지 못하도록 막고 있습니다.

OSM의 목적이 네이버 지도, 카카오맵 등과 달리 저작권 제약 없는 지도, 지도 국외 반출 금지와 같은 법적 제약이 없는 지도를 구축하는 것인 만큼 저작권적/법적으로 문제가 없는 정보를 토대로 지도를 그리는 것이 중요합니다.

읽어 주셔서 감사드립니다.

참고:
https://www.osgeo.kr/236
https://www.law.go.kr/법령/공간정보의구축및관리등에관한법률
Andrea Musuruane (2024-07-31 12:01:35+00:00): Ciao. Questa modifica è errata. Il parcheggio non va fino alla mezzeria della strada. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154508193
Martj9 (2024-07-31 17:39:19+00:00): Ma il parcheggio deve essere collegato a una strada, a meno che non sia parking=street_side. Comunque rimetto com'era prima
Andrea Musuruane (2024-08-01 08:03:06+00:00): Avevo già ripristinato io. La cosa corretta da fare è indicare i percorsi di accesso. Sicuramente estendere il parcheggio fino alla mezzeria per sopprimere i warning di iD non va bene.
Martj9 (2024-08-03 16:14:39+00:00): So che non va bene estendere il parcheggio fino alla mezzeria, ma lasciarlo scollegato è ancora peggio. Sopprimere i warning iD? Io non mappo per sopprimere niente. Manco sapevo che iD segnalasse questo tipo di cosa. Mi sa che dai delle cose per scontate. Comunque va bene così, lasciamo perdere
❤️‍🔥 (2024-07-31 08:41:17+00:00): hey, I reviewed a few of your recent edits, everything looks great, nice work

if you want to save a huge amount of time when mapping parking spaces, have a look at https://github.com/openstreetmap/iD/pull/9020 There's also a JOSM plugin linked on that page which does the same thing
catgirlseraid (2024-07-31 11:40:21+00:00): I've recently started using josm to micromap, i've been trying to switch to it as it seems to be a more powerful editor. I'll start using this plugin when i map more repetitive features such as car parks in the future, ty for the tip. Sorry about the track multipolygon, i wasn't aware that was a thing in ID.

thanks <3
eggie (2024-07-28 08:09:49+00:00): Dag Hanneke.. Dit gaf een foutmelding, want de stukken bos overlapten elkaar gedeeltelijk. Ik heb de stukken landuse samengevoegd.
Dat hoeft overigens niet altijd, want soms hebben de percelen verschillende boomsoorten en dat kun je ook aangeven.

Samenvoegen met iD zal ook vast wel kunnen.
 

basisbewerkingen iD 

https://learnosm.org/nl_NL/beginner/id-editor/#basisbewerkingen-met-id 

 MVG
eggie


MVG
eggie
eggie (2024-07-28 08:10:09+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154508577
HannekePan (2024-07-28 13:11:16+00:00): Hi Eggie, dank je wel! Ik zal eens kijken naar die basisbewerkingen, thanks!
mvg 
Hanneke
opendcc (2024-09-09 06:20:24+00:00): siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/156378583#map=19/47.732135/14.002470
Ich bin da nicht vor Ort, aber was stimmt?
saltimbokka (2024-09-09 07:12:57+00:00): Es gibt ein Gipfelkreuz mit der Aufschrift Weizerlkogel von dem ich auch vor Ort ein Foto gemacht habe
opendcc (2024-09-09 08:14:14+00:00): Soll ich den Lösch-Changeset reverten?
saltimbokka (2024-09-09 11:35:56+00:00): Ja, gerne. Ich fürchte nur wenn man den Löscher hier nicht einbindet, dass er es wieder löschen würde. Oder wird der eh informiert?
FlySwatter (2024-09-09 17:42:10+00:00): Das Gipfelkreuz ist neu und der „Gipfel“ wurde nach Gutdünken aus jemandens Selbstverwirklichungsdrang benannt. Besagter Gipfel ist Teil der Hetzaukögel und seit jeher namenlos.

Es handelt sich hier um teilweise ausgesetztes Gelände und das Gebiet ist immer wieder Austragungsort für Bergrettungseinsätze. Aus diesem Grund sollte nicht noch zusätzlich durch feuchtfröhliche Gipfelnamen zu möglicherweise überfordernden Bergtouren animiert werden. Rein sachlich gesehen.
opendcc (2024-09-09 20:05:40+00:00): Dann würde mich doch das Foto und ein Namensnachweis interessieren. Meine AV-Karten kennen Fäustling und Pyramidenkogel, mehr nicht.
saltimbokka (2024-09-10 04:34:54+00:00): Foto gibt es hier: https://ibb.co/dc8szbD
Aber nach genauerer Betrachtung scheint FlySwatter recht zu haben, dass sich ein paar Spaßbrüder hier verewigen wollen. Das Symbol auf dem Kreuz ist ein Weizenbier. Und einen weiteren Namensnachweis hab ich auch auf keiner Karte gefunden. 
Also von mir aus kann die Löschung bleiben.
Es stellt sich natürlich die Frage wer berechtigt ist einem Berg einen Namen zu geben.
FlySwatter (2024-09-10 04:46:24+00:00): Auszug aus einem Bergwelten-Artikel:

„In Österreich werden die in den Karten zu findenden Namen offiziell vom Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen (BEV) festgeschrieben, beraten von der Nomenklaturkommission und verschiedenen Wissenschaftlern. Strittige Fälle werden in der Österreichischen Kommission für Ortsnamenkunde, bestehend aus Vertretern der Universitäten, von Kartenverlagen, vom BEV und auch vom Alpenverein, behandelt. Wer wirklich einen neu entdeckten Berg nach sich benennen wollte, müsste einen Antrag bei der Kommission stellen. Aber selbst bei unentdeckten Gipfeln gibt es keine Garantie: Umbenennungen werden dort sehr kritisch geprüft.“

Link dazu: https://www.bergwelten.com/a/darf-man-einen-berg-nach-sich-benennen

Danke für dein Einlenken saltimbokka!
antimuscovy (2025-05-31 06:49:17+00:00): усі твої перейменування з обласного розворядження  було ревертнуто DWG
skyper (2024-08-13 11:51:09+00:00): Hallo HappyNut,
Barrieren sollten auf den Wegen/Straßen platziert werden, damit sie einen Einfluss beim Routen haben. Da in der Gegend noch andere Kleinigkeiten nicht korrekt waren habe ich es mit https://www.openstreetmap.org/changeset/155191621 repariert.
Weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße,
skyper
eggie (2024-07-28 08:04:13+00:00): Top!   Evt kun je nog een tracktype toevoegen.
Bv tracktype=grade5
Dan rendert zo'n veldweg ook weer anders.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:tracktype
gr eggie
NickvdB (2024-07-28 08:12:39+00:00): Dankjewel. Heb de trak type aangepast.
NickvdB (2024-07-28 08:13:11+00:00): *track
Taya_S (2024-07-28 11:53:11+00:00): Hello, when adding changeset comments, please use this guide: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Changeset comments are meant to inform other users what your changeset did. A comment like "1 object(s) created." explains nothing to other users. Instead consider  explaining what you added/changed/deleted. In this case something like "added bench" would have been much clearer.

Sincerely,
Taya
Kuiperonline (2024-07-28 14:22:29+00:00): Taya,

Thanks for informing me. 
For stand alone objects i use the app osmotagger and I did not know it did this. 

Vincent
eggie (2024-07-28 08:27:07+00:00): 👍
eggie (2024-07-28 08:53:58+00:00): Nick  Je pad eindigt op de landuse=forest.
Moet het niet eindigen op dat wandelpad?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154510547
'k Denk pad losmaken van bos en evt doorverbinden met het voetpad als het daar aan vast hoort te zitten. Dan pas zal het hier routeren.

gr eggie
NickvdB (2024-07-28 09:12:19+00:00): Ja had het gezien. Had het al aangepast. Dankjewel.
SomeoneElse_Revert (2024-07-29 18:53:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 154576338 where the changeset comment is: Reverting edits by user that refuses to play by the rules; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16510
eggie (2024-07-28 09:29:31+00:00): Hi.. The camp site is already mapped.

Yoy may remove your edit.
Greetz..
eggie
eggie (2024-07-28 09:39:11+00:00): I removed the duplicated tagging.
Greetz,
eggie
becacologne (2024-07-28 09:50:46+00:00): Thanks and sorry, it is not visible in my App even I look for camping sites and cafe...  
Not sure why it is so
eggie (2024-07-28 09:54:47+00:00): Hi. I noticed when using osmand it's difficult to see the tagging at an area.
The camp site is tagged at the area here.
Greetz...
eggie
eggie (2024-07-28 09:58:31+00:00): Perhaps the problem is osmand.
You can't find a campsite tagged on an area in osmand?
The campsite is south of building.
becacologne (2024-07-28 10:24:42+00:00): Ok then it must be OSMAnd, what a pity. Thanks for the hint
NorthCrab_upload (2024-07-28 09:01:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Drzymały":
https://www.openstreetmap.org/node/12078124799

"Osiedle Krasińskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12078124850
https://www.openstreetmap.org/node/12078124851
https://www.openstreetmap.org/node/12078124852

"Kochanowskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12078124918

"Nocznickiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12078124938
https://www.openstreetmap.org/node/12078124939
https://www.openstreetmap.org/node/12078124940
https://www.openstreetmap.org/node/12078124941

"Szmaragdowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12078124966
https://www.openstreetmap.org/node/12078124967

"Sokola":
https://www.openstreetmap.org/node/12078124969
https://www.openstreetmap.org/node/12078124970

"Malinowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12078124986

Pozdrawiam! 🦀
SomeoneElse_Revert (2024-07-29 18:53:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 154576338 where the changeset comment is: Reverting edits by user that refuses to play by the rules; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16510
mavl (2024-08-07 11:02:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 154930045 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16542].