piebro/osm-data huggingface dataset:
ceirios (2024-01-24 15:45:50+00:00): Hi there

Are you sure the source is updated? AONBs are set to be renamed as National Landscapes

https://national-landscapes.org.uk/national-landscapes/anglesey

You have also removed the Welsh language tagging (name:cy) - why is this?

Diolch / Thank you,
Ceirios
Taya_S (2024-01-24 18:41:08+00:00): Hi, 

why did you change this entire area to leisure=park? That is incorrect. That tag does not apply nature areas but rather to recreational parks you might find in a city.

Please undo the changes you made. as I see you've changed a number of national parks worldwide to leisure=park

Sincerely,
Taya
ceirios (2024-01-24 18:47:02+00:00): (User has also made a similar edit here - I've left a comment:

https://www.openstreetmap.org/changeset/146612753)
Taya_S (2024-01-24 19:31:14+00:00): Reverted.

https://www.openstreetmap.org/changeset/146644185
ceirios (2024-01-24 15:56:09+00:00): Hi there,

As per my previous comment (https://www.openstreetmap.org/changeset/146612253), AONBs in England and in Wales have been rebranded as National Landscapes. 

Also, you have changed only the 'name' field, leaving name:en and name:cy intact, which do not correspond.

Diolch / Thank you, 
Ceirios
Taya_S (2024-01-24 19:31:22+00:00): Reverted.

https://www.openstreetmap.org/changeset/146644191
NorthCrab_upload (2024-01-24 00:50:15+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/way/1242384814

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
SpinOff (2024-01-25 19:25:49+00:00): Poprawiłem
https://www.openstreetmap.org/changeset/146685653
citrula (2024-01-24 00:53:11+00:00): Welcome to OSM, and thanks for your contribution!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146612912
Eebie (2024-01-26 13:47:31+00:00): Uw wijziging van Puccini is gecorrigeerd.
Sinds Puccini enkele jaren geleden verhuisde van Pauwengraaf 9 naar 4 is er er geen schepijsverkoop meer.  Ze zijn nog enkel (Italiaans) restaurant (ze horen bij Hotel Porta Cité). Zie hun website of ga ook eens ter plaatse kijken.
LucGommans (2024-01-26 14:05:54+00:00): Ben enkele dagen geleden ter plaatse geweest, was inderdaad erg verward dat het aan de verkeerde kant van de straat lag! Haha.

Heb toen een medewerker gevraagd of ze wel nog ijscoups doen en dat bevestigde ze. Vandaar mijn tagging als ijssalon, dat is hoe we het kenden (en wat bevestigd werd) en met de ongemakkelijk hoge stoelen en kleine tafels had ik geen aanleiding te vermoeden dat het uitgegroeid was tot restaurant waar je meer dan een ijsje en een drankje nuttigt.

Dat ze nu ook echt eten hebben (lunch/diner) wist ik dus niet! Die menukaart hebben we niet gekregen maar 't was ook al laat dus de keuken zal gesloten geweest zijn. Thanks voor de correctie en het toevoegen van de website, dat is altijd handig om erbij te hebben inderdaad.

De openingstijden"correctie" komt overigens niet overeen met wat er ter plaatse wordt aangegeven: https://lucgommans.nl/tmp/20240119_230823-puccini.jpg
Welke zouden we moeten geloven, de deur of de website?
Overigens waren er om 23:00 nog veel mensen die geen aanstalten maakten weg te gaan; wellicht is het eerder een open einde. Dan zal de websiteversie wel goed genoeg zijn I guess?
LucGommans (2024-01-26 14:07:07+00:00): Mij valt net op dat je het huisnummer ook verwijderd hebt. Waarom niet aangeven welk huisnummer bij dit restaurant hoort?
Eebie (2024-01-26 15:12:13+00:00): Het gebouw heeft een huisnummer. Bij een dubbele vermelding van het huisnummer geeft JOSM bij mij een foutmelding.
Pink Duck (2024-01-24 13:49:03+00:00): The council has official road names for the roundabout polylines, such as "KETTS HILL", for what was previously named "Bishop Gate Road" in NE corner of A147.
Pink Duck (2024-02-08 15:11:59+00:00): If Unthank Road has a roundabout on it which joins with Unthank Road, why remove the name=Unthank Road from the roundabout?
CoyKoi (2024-01-25 02:41:20+00:00): Hi Codearty, welcome to OpenStreetMap, thank you for your updates. I have reviewed your changeset.
It looks good, I have minor suggestions for improvement:
1. When editing in Auckland, check the other Background imagery available, as the default LINZ aerial imagery is quite out of date.
2. When drawing buildings, right click the building and select Square to make it nice and squared (shortcut key is Q).
3. The address should exist either on the building polygon, OR as an independent node, but not both. This is to avoid duplicated data.
Cheers, keep it up.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146613644
tastrax (2024-01-28 03:51:53+00:00): Not sure that phone number is correct for Super Cellars (area code 2?) Should be 7 up your way.
digistrorf (2024-01-28 10:43:00+00:00): Huh, good point.
I just double checked and that is the number they have listed on their website for that specific location.
Guess I'll give it a call sometime this week and see who picks up.
Cheers.
kechan (2024-01-24 01:59:54+00:00): i forgot to say that my source for the addresses was the albany county gis map
AppleME (2024-01-24 02:44:12+00:00): ah, and source+=";https://www.containersforchange.com.au/qld/where-to-return?location=envirobank-cooroy;https://envirobank.com.au/where-to-recycle/?state=&postcode=4563" JOSM needs a feature to add sources as you go or something so I don't forget. maybe it does I haven't checked, and you can also just click upload, add the source, and then cancel, but that is clunky and has to go through validation. and also it's for uploading not for adding sources, anyway I'm gonna shut up and learn how to write a JOSM plugin now
MxxCon (2024-01-25 02:50:18+00:00): Hello.
Why did you tag a bar as an apartment? 🤨
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146615015
NightH (2024-02-08 14:20:14+00:00): Szia!

A szerkesztőd viszonylag sok címke nélküli way-t hagy benne a changesetjeidbe, rád tudsz esetleg nézni, hogy ezt mi okozza? Az OSM Inspectoron könnyen rátalálsz ezekre: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=19.13982&lat=47.63385&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ways_without_tags
igor2 (2024-02-08 14:32:19+00:00): Szia,

koszi az eszrevetelt es a linket, ezeket javitani fogom. Lehet az osm inspectorral exportalni a talalatokat? Azt hiszem az lenne a leghatekonyabb, ha be tudnam tolteni csak a cimkezetlen objektumokat egy retegre.

A tomeges szerkesztesi hiba oka amugy az, hogy meg nem implementaltam ellenorzot, amit commit elott futtatna a program, ezert ha sok hasonlo dolgot (hazat, keritest) rajzolok egyszerre es nemelyiket elfelejtem cimkezni, akkor az gond nelkul felmegy ugy.

Azt hiszem mostmar ideje megcsinalnom az ellenorzot is.
igor2 (2024-02-08 15:53:55+00:00): Talaltam egy nyakatekert megoldast overpass turboval, azt hiszem most sikerult kijavitanom az osszes ilyen jellegu hibamat.
NightH (2024-02-08 19:05:28+00:00): Ilyen széles körű melóknál benne van a pakliban a hiba, köszi a javítást! A fejlesztéshez sok sikert, addig is szerencsére van néhány QA alkalmazás, ami figyel.
BáthoryPéter (2024-02-08 21:35:12+00:00): Érdemes volna a JOSM vagy az iD hibakeresőjét újraimplementálnod, hogy kész listákat tudj átvenni.
bkil (2024-02-09 11:49:16+00:00): JOSM alatt ctrl-f keresés, majd:
untagged type:way (new or user:igor2)
igor2 (2024-02-09 11:58:36+00:00): Koszi, de nincs JOSM-om (es nem is tervezek kb 1 giga javat felrakni).

A forrasat szoktam neha nezegetni. Ugy tunik a validatorhoz a tag szabalyokat mapcss-ben irtak, de az olyan low level geometrias dolgokat, mint amik az inspector hibak felet okoztak (way csak 1 nodera, nem zart epulet) valoszinuleg nem mapcss-bol oldja meg.

Vegul talaltam egyszerubb megoldast overpassal, valoszinubb, hogy csinalok overpass API-t a szerkesztombe.
igor2 (2024-02-09 11:59:56+00:00): BáthoryPéter, abban tudnal segiteni, hogy az iD pontosan honnan szedi a validalashoz a szabalyokat? Megprobaltam felgongyoliteni a forrasbol, de ugy tunt, mintha valami kulso service lenne
igor2 (2024-02-09 12:00:51+00:00): (Az alacsony szintu geometria ellenorzeseket azota mar implementaltam, ugyhogy taggeletlen wayeket meg 1 node wayeket mar nem enged meg feltolteni)
BáthoryPéter (2024-02-09 12:12:02+00:00): Gondolom innen:
https://github.com/openstreetmap/iD/tree/develop/modules/validations
De nem nagyon használok iD-t, nem tudom ezek mennyire jók. A JOSM-é nagyon alapos, még olyanokra is figyel, ha felveszek turn:lanes-be három kanyarodósávot, de abba az irányba csak 2 lanes van jelölve. Milliónyi dologra kell figyelni, azért javasoltam meglévő lista használatát, mert jót egy-két ember nem fog tudni összerakni.
bkil (2024-02-09 12:19:19+00:00): A szerkesztő publikálva van már valahol?
igor2 (2024-02-09 12:21:30+00:00): Koszi, en is ide jutottam; itt par dolog meg van csinalva helyben, de nekem az volt a benyomasom, hogy az ellenorzesek nagyobb reszet a maprules.js csinalhatja valami kulso API-n.

A JSOM ellenorzoinek az elonyeit ertem. Azt nem tudom meg, hogy megeri-e annyi munkat belerakni, hogy mapcss-t fejlesszek hozza.

Jo esellyel az osm-rnd felhasznaloszama valahol az 1 es 3 kozott fog mozogni, arra a par temakorre, amit ennyi felhasznalo szerkeszt talan nem annyira remenytelen ellenorzeseket irni.
igor2 (2024-02-09 12:23:01+00:00): Igen, a release early, release often mondast kovetve, bar meg nagyon korai alpha testing allapotban van: 

http://repo.hu/projects/osm-rnd/
BáthoryPéter (2024-02-09 12:47:08+00:00): Esetleg nézted a Meerkartort? Akár használni, akár továbbfejlesztési céllal. C++, és ha tudásban nincs is párban a JOSM-el, mégis van mögötte kb 15 évnyi munka.
igor2 (2024-02-09 12:53:13+00:00): Nem, nem szeretem a C++-t, se a qt-t.

Hasznalni egeszen biztosan nem akarok mast, mint az osm-rnd. Egyszeruen sokkal olcsobb ebbe belefejleszteni, amire epp szuksegem van, mint valami urhajoval bajlodni. Ugyan meg az elejen jarok, de mar most sokkal kenyelmesebb szamomra, mint a josm vagy az iD valaha volt. Barmi, ami nem plain C minimalis fuggosegekkel, az effektive downgrade lenne, aminek nem latom ertelmet.
LangPham (2024-01-24 12:25:24+00:00): Đoạn nối từ đường Phước Thiện vào đường khu dân cư qua kênh Hoa Giấy (nodes 2) không tồn tại nữa rồi bạn, nó từng tồn tại khi đang thi công khu Oasis thôi!
bxl-forever (2024-01-24 15:09:22+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM.

Nous avons regardé vos modifications.

1) La maison scindée, OK (on a simplement corrigé un peu le contour car les maisons se dessinent sur base des données PICC et pas des photos aériennes).

2) L’arrêt de bus : correct et merci d’avoir corrigé l'erreur.

3) La bulle à vêtements : OK mais on enlève le nom, une description n'est pas un nom.

Bonne journée.
MasqueOù (2024-01-26 20:01:55+00:00): Hello! Merci. J'ai fait d'autres modifications en prenant en compte le cadastre sur un écran et les images PICC sur OSM. Ça devrait être mieux :D

Bonne journée à vous.
Branko Kokanovic (2024-01-24 13:42:20+00:00): Nisam siguran na osnovu kojeg snimka si dodao https://www.openstreetmap.org/way/1242417790 ? Deluje da tu nema nista, jedino RGZ kaze da tu ima, ali ne bih ja RGZ-u verovao geometrije?
LakatosVL (2024-01-24 14:41:23+00:00): Pozdrav,
postoji na sva tri snimka (Bing, Esri i Esri World Imagery (Clarity) Beta), postoji i na drzavnim podacima kao putna parcela i RGZ ju je uvrstio kao produzetak ulice. Stavljen je kao track zbog kvaliteta puta, ali ga ja ne bi sklanjao jer je vidljiv a i nije dobio naziv bez veze sigurno je u planu izgradnja kuca u produzetku.
aTarom (2024-01-24 08:15:53+00:00): Hola garaolaza, gracias por editar, una duda por favor, el tag
"amenity"="UNKNOWN"
en
https://www.openstreetmap.org/node/11545408288/history
es un error o lo podemos pasar a un "fixme"?
Saludos
garaolaza (2024-01-24 09:12:21+00:00): Hola! gracias por avisar! Estoy importando (poco a poco y a mano) la base de datos de Osakidetza y este se me ha colado ya que no sabía definir qué sería. Ahora mirado, le voy a poner clinic. Gracias!
eggie (2024-01-24 07:59:46+00:00): Goedemorgen,

Feedback.. Lijkt me correct zo. 




Groet
eggie
tux67 (2024-01-24 07:51:55+00:00): Hallo Jaannis,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Der Inhaber kommt bei OSM ins operator Feld, nicht in den Namen.
Bevor du weitermappst empfehle ich folgenden Lektüre:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146616632
tux67 (2024-01-24 08:19:46+00:00): Dazu kommt noch, daß name und operator ohnehin schon gemappt waren:
https://www.openstreetmap.org/node/8880775664
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146616632
tux67 (2024-01-24 08:19:47+00:00): Dazu kommt noch, daß name und operator ohnehin schon gemappt waren:
https://www.openstreetmap.org/node/8880775664
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146616632
Baloo Uriza (2024-01-24 14:15:25+00:00): More descriptive and accurate changeset comments are appreciated.  You didn't create a bounding box, thats what we call the outside boundaries of your entire changeset and that's automatic...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146616738
MxxCon (2024-01-25 02:31:02+00:00): This editor and others from Zartico have very little training and produce extremely low quality edits. All their changesets should always be reviewed.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146616738
arjunaraoc (2024-02-02 10:54:23+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Better to limit number of changes in a changeset till you gain experience.  Minor adjustments of buildings may not be productive use of your effort, as the source such as aerial images may not have good resolution  and their offset also may be poor.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146616957
Jan Olieslagers (2024-01-24 10:12:13+00:00): This is double information, the aerodrome is already given very well in way 47249361. I intend to remove.
DD1GJ (2024-01-24 08:53:42+00:00): Hallo, es ist nicht sinnvoll, auf bereits als Fläche bestehende Parkplätze nochmals einen Wanderparkplatz-Knoten zu setzen. Da sollte der bereits bestehende Eintrag ergänzt werden. Zudem sollte ein Wanderparkplatz mit einem "hiking=yes" gekennzeichnet werden, damit entprechende Anwendungen ihn auch erkennen und besonders hervorheben.

Beispiel, auf "Ausführen" klicken:
https://overpass-turbo.eu/s/1Gnf

Zur Kontrolle kann der Kartenausschnitt zuvor auch auf das eigene Gebiet verschoben werden.
Naturpark Kellerwald-Edersee (2024-01-24 11:22:57+00:00): Danke für dein Feedback. Den Zusatz hiking=yes werde ich noch hinzufügen. Zu den neuen Parkplatzpunkten muss noch bedacht werden, dass oft nicht der ganze Parkplatz der Wanderparkplatz ist und deshalb dort ein weiterer Punkt hinzugefügt werden muss. Dies muss von mir noch optimiert werden, da es bisher nur darum ging, den Stand der Wanderparkplätze zu aktualisieren.
LG
DD1GJ (2024-01-25 07:36:45+00:00): Danke für die Überarbeitung. Wenn ein Punkt in einer Fläche mit gleicher Objektart ist, löst dies einen Geometrie-Fehler in QS-Tools aus. Bei oberfächlicher Kontrolle wird dann der Punkt meistens "als Fehler" gelöscht.
Nakaner (2024-01-25 10:30:12+00:00): Hallo,

wenn der Parkplatz nur zum Teil Wanderparkplatz ist und der Rest z.B. ein privater Parkplatz ist, muss das Polygon geteilt werden und jeder Teil einzeln erfasst werden.

Viele Grüße

Michael
silversurfer83 (2024-01-24 08:33:28+00:00): ;)
https://www.openstreetmap.org/changeset/146618847
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146617460
sheldonelectric (2025-04-10 11:09:53+00:00): Hey there, I don't really know how the ref:RS:ulica is working, but from survey I found a different name. I therefore put changed your name to "official name".
felipeeugenio (2025-01-19 23:26:29+00:00): Hello. This is an abandoned railway. PLease engage the local community before making this editions.
felipeeugenio (2025-01-19 23:42:55+00:00): Hello. Sorry, apparently there is a service now.
regards
LockOnGuy (2024-01-24 08:18:47+00:00): Please provide a source for your changeset. A picture that shows that the street language name are only or mainly in Kurdish not Arabic at top. Otherwise I will revert due to my knowledge that every street sign in Kirkuk is mainly at Arabic. Best regards.
Bravo Mapper (2024-01-24 08:44:32+00:00): Your knowledge is RACIST, my friend.
You are sitting in a remote country and trying to forge other provinces.
Come to the ground and watch by your eyes.
Who said you are GOD and your knowledge is a constitution for all.

Tell me a link that accepts picture upload and I will show you 10 road signs .
LockOnGuy (2024-01-24 08:48:47+00:00): Please upload the pictures to any picture hosting website and comment them here.     
Pictures must shows that the street name is in Kurdish only or multi language but Kurdish is mainly on top.       
Pictures must be taken recently not before 2017.     
Regards.
NeisBot (2024-01-24 13:31:03+00:00): Hello Farsida, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Filip009 (2024-01-26 11:45:17+00:00): Zdravím, zasa zlá zmena. Vytvoril som vám bod lekárne, môžete ho presunúť na správne miesto :)
TomasTN (2024-01-29 14:13:13+00:00): Zdravím Vás,
ďakujem za vytvorenie bodu Lekárne a za info k postupu a pomocníkovi!  Naozaj pomohlo. 
Posunul som už na správne miesto...
Mateusz Konieczny (2024-01-24 11:12:47+00:00): Note that adding names describing object type (such as name=Bench) is not needed

see also https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues/18651
AndrewL (2024-01-24 12:07:39+00:00): Thank you - I did not know that. The gh thread is interesting from a UX perspective. I guess from my POV the name field is first so must be Important (even though it's clearly not for a bench).

Thanks again.
divaddivag (2024-01-26 16:40:32+00:00): Salut Christian, j'ai remarqué que tu avais l'habitude de taguer les PMR sans le parking_space=disabled: https://overpass-turbo.eu/s/1Gv0 . Ce sont des places non ré-exploitées du coté d'OrganicMaps, mapz.cz ni même VIP visiblement. Qu'en penses-tu?
cquest (2024-02-01 13:55:38+00:00): J'avais cette habitude... en principe ce n'est plus le cas.

parking_space=disabled n'a pas toujours existé ;)
divaddivag (2024-02-01 17:09:33+00:00): C'est ce que j'ai cru comprendre! Tu vois plutôt une édition de masse (avec tes bras musclés?) ou une analyse Osmose pour vérifier si ils sont toujours d'actualité? Ce sont des POIs généralement stables mais avec le contact que tu a pris ce n'est pas une si mauvaise option.
charles chilufya (2024-01-28 15:57:37+00:00): Great Edits @Kateregga1
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146620193
aceman444 (2024-05-03 22:51:15+00:00): Zdravim. Prosim pozor, Ortofotomozaika SR je na Zapadnom Slovensku dost zastarala. Treba porovnat voci ESRI snimkam, ktore maju aj novsie verzie na niektorych priblizeniach. Napr. na ulici Hany Ponickej uz prelozili jednu vyjazdovu cestu hoci je to tam cele uplne nove.

Prosim nemenit crossing=uncontrolled na crossing=zebra. Myslel som, ze iD editor s tymto nezmyslom uz prestal ale zjavne stale nie. crossing:markings=zebra je OK.
phoenixsaigon1698 (2024-02-29 15:33:19+00:00): Hi Ngaan, Could you help me to resolve the error for the 17073190 relation since all of its members are missing the roles. Which way_id is "from", which way_id is "via" and "to"? Thank you for your contribution.
grelus (2024-01-28 11:15:21+00:00): reverting wrong modified bicycle route relation based on old data and not field verified

https://www.openstreetmap.org/changeset/146774199
nevw (2024-01-24 10:53:14+00:00): Hi
your edits look fine to me though I think the tags on this node https://www.openstreetmap.org/node/11545651175 serve no purpose and need deleting
d_berger (2024-01-25 00:45:57+00:00): Ich weiss nicht ob du StreetComplete falsch bedienst, aber es wäre nett wenn du aufhörst (wiederholt) Haltestellen zu löschen. Danke schön.
Sebastian Jurr (2024-01-25 15:17:37+00:00): Hallo d_berger,
tut mir Leid, das war nicht meine Absicht! Ich glaube ich habe gedacht es ging um eine Bank geht, die dort stehen sollte, aber keine vorhanden war. Daher habe ich den POI gelöscht. Ich war wohl nicht ganz aufmerksam. Danke für den Hinweis!
disixo (2024-01-24 10:40:51+00:00): Lyft-owned aerial imagery was utilized to identify and incorporate previously absent roads in the given area. This comprehensive mapping approach ensures accurate navigation and improved accessibility. For further information, you can visit https://nba2k24apk.com/.
eggie (2024-01-24 10:15:51+00:00): Dag Michiel   Dit lijkt me niet helemaal goed gegaan.
Een voetpad heeft geen layer=-1 behalve als het ondergronds loopt.

De gebouw-doorgangen kun je taggen met tunnel=building_passage  .. ook zonder layer=-1

Wanneer het erg breed is wellicht met covered=yes
 Bij het noordelijke pad liggen de doorgangen verkeerd. 

Je edits 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146621730

MVG
eggie
eggie (2024-01-24 10:21:50+00:00): Ik heb wat aangepast aan het noordelijke pad.
Groet
eggie
Marek-M (2024-01-24 14:10:33+00:00): proszę nie rysować dróg z dużą ilością zbędnych węzłów. Linie highway nie są od tego, żeby odwzorować krawężnik przy jezdni, tylko służą głównie do routingu. Im więcej węzłów na drodze, tym więcej obliczeń muszą wykonać nawigacje.

Dodatkowo jedną z dobrych praktyk jest 'Zachowaj proste linie prosto' https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Zachowaj_proste_linie_prosto

Część niczego nie wnoszących węzłów usunąłem w Changeset https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146630809 

Przy chodnikach i drogach rowerowych też nie ma potrzeby robienia mikrołuków, bo żadna nawigacja nie ma takiej rozdzielczości, żeby skorzystać z takich danych.
Noktoborus (2024-01-24 10:40:39+00:00): Здравствуйте!

Нужно ли включать https://www.openstreetmap.org/way/1242454043 в отношение https://www.openstreetmap.org/relation/15595576 ?

Может, стоит добавить alt_name или old_name="линия Энкеля" в отношение?
Noktoborus (2024-01-24 10:43:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1212689356 ещё эти развалины не включены