piebro/osm-data huggingface dataset:
micheleOSM3 (2025-06-21 04:53:58+00:00): I would like to inform you that for FVG (Friuli Venezia Giulia) the 2020 IRDAT Orthophotos and the 2020 IRDAT lidar are available and they are very detailed and precise.

Mappators who map in FVG generally align objects using the 2020 IRDAT Orthophotos and the 2020 IRDAT lidar which are much more reliable and precise than satellite images such as those from Bing and Esri.

In this specific case, both before and after your edit the objects are not aligned with the orthophotos, you can see the current situation now in this image: https://drive.google.com/file/d/1zlcWa8VHGXa1DKV5sbLNuT1rOthDhc8Q/view?usp=sharing

If you want to make corrections using IRDAT 2020 orthophotos and IRDAT 2020 lidar, in JOSM you can follow these instructions:
https://drive.google.com/file/d/1sy6vz5eZ1TFniV82qOaMxwE3bogmWPXZ/view?usp=sharing

If you want, I am at your disposal to provide you with all the information possible.

Hi and happy mapping, Michele.
vojtechzaboril (2025-06-21 07:53:41+00:00): Hi,
thanks a lot. I have the Ortophoto already in my JOSM, but as I'm also editing areas outside FGV, I didn't remeber to use this perfect Ortophoto.
I also added Lidar layer to JOSM, so now it will be perfect.
Thanks again.
(I corrected the not aligned tracks).
V
micheleOSM3 (2025-06-21 08:07:02+00:00): Thank you very much, I really appreciate your work and the mapy.com maps!
Szymson (2025-06-20 14:51:18+00:00): Hej, hej, tam będzie zmiana geometrii. Synaka będzie docelowo odbijała łagodniejszym łukiem, ten kawałek construction był jak najbardziej uzasadniony ;)
theDM (2025-06-20 15:37:06+00:00): Nie widziałem żadnych znaków takich planów, a asfalt na skrzyżowaniu był nowy. Jedynie wymalowali linie.
Sylabowy Kot (2025-06-20 17:54:36+00:00): Pytanie, czy to były żółte (tymczasowa organizacja ruchu), czy białe linie (Stała Organizacja Ruchu).
Szymson (2025-06-20 20:06:02+00:00): Tam będzie zupełnie nowa geometria krawężników/chodników, które będę powodowały łagodny łuk z Gdyńskiej w Synaka a z dawnego bypassu (obecnie dojazd do kilku prywatnych posesji i do ul. Radarowej) będą wymuszały ustąpienie pierwszeństwa (ten ostry łuk construction=residential, który właśnie został usunięty)
Szymson (2025-06-20 20:07:59+00:00): Plany tego były widoczne na stronie www budowy S6 Trasy Kaszubskiej z Szemuda do Gdyni, ale tam już nie działa hosting. Mam je ściągnięte na dysku więc potem udostępnię na forum jak wrócę z długiego weekendu. Wrzucę potem link do postu na forum.
theDM (2025-06-20 20:30:44+00:00): Jak będziesz miał, to spoko, ale pytanie, czy te plany się nie zmieniły? Jest sporo dróg proposed na podstawie np. mpzp czy koncepcji sprzed wielu lat i na tym się skończyło.
Szymson (2025-06-22 14:50:35+00:00): https://www.metropolitalna-zadanie1.pl/2025/06/11/wprowadzenie-czasowej-organizacji-ruchu-wg-projektu-omt-1-31-25-od-dnia-18-06-2025-r-zamkniecie-lacznika-dk20-z-s6/
Szymson (2025-06-22 14:51:34+00:00): Na dole strony jest załącznik w PDF z organizacją ruchu, na różowo zaznaczono planowaną zmianę geometrii skrzyżowania ul. Synaka i Gdyńskiej
theDM (2025-06-22 15:45:43+00:00): Spoko, teraz widzę. To wtedy można nanieść też jako construction łagodniejszy łuk na skrzyżowaniu Gdyńskiej i Synaka, bo tam też zmieni się geometria.
Najlepiej dodawać zawsze w takich przypadkach źródło, że faktycznie taka przebudowa ma miejsce.
pitfire (2025-06-20 10:16:31+00:00): Hi chris66,

wechen Zweck erfüllt der "Weg: 1396778422" mit den "Knoten: 12927351317 & 12927351316.
Die alte Name " Verbindungsweg"
sollte ebenfalls nicht ins Namensfeld.

VG pitfire
chris66 (2025-06-20 10:35:15+00:00): Hi,
mit dem Weg hatte ich die Breite des Weges ausgemessen, er ist nun wieder entfernt.

Der name war bereits so gesetzt, ich hatte nur die width-Angabe geändert.
VG.
silversurfer83 (2025-06-20 19:02:26+00:00): Hi :)

ist der Weg denn breit genug, dass dort ein Traktor entlang kann? Wenn ja, ist es weiterhin ein highway=track. Im Sommer sind Waldwege oft sehr stark bewachsen. Das gibt sich wieder. Und einen Traktor interessiert das nicht.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167856561
disc24 (2025-06-21 07:39:06+00:00): Moin,
dass der letzte Harvester da durchgepflügt ist, ist jetzt sicher schon ein paar Jahre her. Die kommen ja überall durch. ;-)
Da sind zwar noch Fahrspuren in sehr schlechtem Zustand vorhanden, die jetzt langsam zuwachsen. Fussgänger haben sich dazwischen einen kleinen Pfad gebahnt, der meist max. 30cm breit ist und mal in der Mitte oder mal rechts neben den ehemaligen Fahrspuren verläuft.
Ich fand es daher eher wichtiger, speziell Radfahrer darauf hinzuweisen, dass die da keine übliche Forstautobahn erwarten sollten, sondern das Befahren ein wenig anspruchsvoller sein könnte. Speziell der gemeine Gelegenheits-Pedelecfahrer würde da sonst eine Überraschung erleben und mal wieder auf Komoot schimpfen, warum die ihn da durchgeroutet haben. ;-)
Viele Grüße
Dirk
Hufkratzer (2025-06-20 20:34:54+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1396779019 ist keine Reitanlage (leisure=horse_riding), sondern ein Reitplatz, ähnlich wie https://www.openstreetmap.org/way/750400410 (tags: leisure=pitch + sport=equestrian), vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Tag:leisure=horse_riding#reitplatz_vs_reitanlage
mama we (2025-06-21 16:38:59+00:00): wenn's so ist, dann wäre es doch super wenn du es auch gleich änderst!
Hufkratzer (2025-06-21 21:31:30+00:00): danke, dass du das jetzt schon für mich erledigt hast!
Nakaner (2025-06-20 10:13:31+00:00): Hallo,

weißt du, wie der Waldweg über den Graben kommt? Per Brücke oder ist der Graben dort verdolt?

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167857077
Martin-D (2025-06-20 12:48:26+00:00): Muss ich die Tage mal hin radeln, auswendig kann ich es nicht sicher sagen. Dürfte aber wahrscheinlich nur ein Rohr sein. Die Sackgasse liegt etwas abseits, mir war gar nicht bewusst, dass dort ein Entwässerungsgraben läuft. Die Gräben werden alle seit vielen Jahrzehnten nicht mehr instant gehalten. Viele fallen trocken. 
Dort wurde die letzten Jahre auch große Flächen abgeholzt und neu aufgeforstet.
aw_LT (2025-06-21 00:44:33+00:00): Hallo,
zeitlich beschränkte Veranstaltungen werden üblicherweise nicht in der OSM eingetragen, das benennen der Parkfläche nach der Veranstaltungsreihe ist denke ich eher problematisch.
Würde hier eher den Dorfplatz Haldensee hinterlegen. Ist bekannt, welche Parkregelung es dort gibt?
Danke.
tnomis (2025-06-21 04:45:12+00:00): Ja, es handelt sich um eine Kurzparkzone (max. 90 Minuten)
aw_LT (2025-06-25 13:54:14+00:00): Danke, Platz als Dorfplatz Haldensee inkl. Parkfläche eingetragen.
eggie (2025-06-20 08:46:44+00:00): Dag Gerstbroodje,

Maar meestal zijn tweewielers uitgezonderd van eenrichtingsverkeer. Is dat hier het geval? 
Dan toevoegen oneway:bicycle=no  en meestal ook voor mofa en moped.

MVG
eggie
eggie (2025-06-20 08:50:58+00:00): Ik heb de uitzonderingen toegevoegd. 
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=52.628139907&lng=4.893566966&z=18

Er zijn hier nog meer van dergelijke situaties
Gr eggie
Gerstbroodje (2025-06-20 08:51:16+00:00): Hi Eggie, 

Goed dat je het aangeeft, helemaal vergeten. Ik pas m even aan :)

Groetjes, 
Gerstbroodje
Gerstbroodje (2025-06-20 08:51:39+00:00): Al gedaan zie ik, thanks!
eggie (2025-06-20 09:07:50+00:00): Yep... Het Rietje ook gelijk aangepast en de richting even gedraaid. Het lijkt nu nog verkeerd. Even CTRL-F5 een paar keer.
Mapse
vasony (2025-07-12 19:13:32+00:00): Szia!

Mi lett a Vöröskereszt térrel, megszűnt?

Tamás


Tamás
Kilencfarku Macska (2025-07-14 09:04:53+00:00): Szia Tamás!

Ellenőriztem: Bár ez terepen sehol nem jelzik, a park egyik felét (hrsz 2556) valóban hivatalosan így hívják, javítottam. 
Köszönöm az észrevételt!
flohoff (2025-06-20 13:44:55+00:00): Moin,
das ist hier eben kein cycleway sondern eine Fahrradstraße - Das war schon richtig getagged mit bicycle_road=yes

Ich hab den teil mal reverted:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes

Flo
Glocke-Oelde (2025-06-23 05:56:13+00:00): Sorry, das hatte ich übersehen. Neu ist hier jedenfalls, dass auf Grund Poller Motorfahrzeuge nicht mehr erlaubt sind.
flohoff (2025-06-23 07:19:47+00:00): Vermutlich nicht "Motorfahrzeuge" sondern "2 Spurige Fahrzeuge" - Also mit der Kutsche komme ich auch nicht durch, sehrwohl aber mit dem Moped.

Die Frage ist ob das Moped verboten ist - dafür kommt es auf die genaue Beschilderung an.

Flo
Glocke-Oelde (2025-06-23 08:44:48+00:00): Nach Rücksprache wurde mir bestätigt, dass Mofa/Motorrad und PKW (Zusatz 1010-72) erlaubt sind, auf Grund Poller ist es mit Sackgasse mit Durchgang für Fahrrad/Fußgänger (VZ 357-50) ausgeschildert
george1201 (2025-06-20 20:29:32+00:00): Ist mit diesem CS der Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/4615155 gelöst?
george1201 (2026-02-10 12:41:55+00:00): Du wolltest sicher mit "ja" antworten :-).
***juggernaut*** (2026-02-10 16:19:36+00:00): Das stimmt, wollte mit „ja“ antworten :)
silversurfer83 (2025-06-20 19:01:08+00:00): Hallo Schleifleistenbruch :)

warum hast du denn die Musikschule von der Musikschule entfernt?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167857933
redd (2025-06-21 06:56:25+00:00): Hi zusammen,
da Nutzer Schleifleistenbruch bisher nur sehr wenige Ändernungen gemacht hat, gehe ich von einem handwerklichen Fehler aus. Ich habe die Musikschule Bad Cannstatt nun wiederhergestellt und um noch weitere Informationen aus der Webseite ergaenzt.

Weiterhin negativ ist diesem Änderungssatz anzumerken, dass mehrere weit entfernte geografisch unabhängige Orte zusammengefasst wurde. Hier bitte in Zukunft darauf achten, dass diese örtlich getrennt werden.

Trotzalledem danke an den neuen User Schleifleistenbruch und viel Erfolg für die nächsten Änderungen!

Grüße,

redd
silversurfer83 (2025-06-21 07:53:14+00:00): Danke redd
aharvey (2025-06-20 12:39:35+00:00): I suspect the lanes:conditional should also be increased to 3 as likely it only changes by one lane during the AM lane shift. I'm not sure though.
Geomaus 123 (2025-06-20 08:30:00+00:00): Teilweise verkehrt die Stadtbahn ja mitten im Straßenverkehr ohne eigenen Gleiskörper mit Trennung zum MIV. Das kann man nicht als U-Bahn bezeichnen. In Köln hat man alles als Stadtbahn tituliert, was einen eigenen Gleiskörper hat. In Frankfurt sind nur die Kreuzungsfreien Abschnitte eine U-Bahn, der Rest ist Stadtbahn. In Hannover hat man das gesamte Netz als Straßenbahn. Folgende Kategorien sind richtig:

Kreuzungsfreie Strecke: Subway Track
Strecke mit eigenem Gleiskörper, aber nicht kreuzungsfrei: Light Rail Track
Strecke im Straßenverkehr: Tram Track
Viele grüße Geomaus123
aharvey (2025-06-20 12:38:17+00:00): if there's no arrows on the road or other road signs then we shouldn't be setting turn:lanes per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn it should only be used where there are road markings or sign markings indicating the lane guidance.
VictorIE (2025-06-23 03:41:34+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/706472754/history

access=private on a walking route?

access=private
ramthelinefeed (2025-06-23 08:32:20+00:00): that lane is a 'public right of way' for pedestrians, I guess that means its 'private' for motor vehicles - let me check...
NorthCrab_upload (2025-06-20 08:41:02+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/9790177440
https://www.openstreetmap.org/node/12927590315
https://www.openstreetmap.org/way/1396806041
https://www.openstreetmap.org/way/1396806042

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
HellMap (2025-06-20 12:33:09+00:00): Hi!

Just wanted to ask you what the real-world access restriction is here on https://www.openstreetmap.org/way/1396804342 road segment ? It's very unusual in Latvia to have permit access on roads (permit means[1] anyone can get a permit and access it). Is there a traffic sign or some other new signs? Common examples for Latvia are at [2].

Thanks

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dpermit

[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lv:Latvian_tagging_guidelines#Transportl%C4%ABdzek%C4%BCu_ierobe%C5%BEojumi
oskarsk (2025-06-20 12:53:57+00:00): Hey!
As you can see  https://maps.app.goo.gl/ZMdHxJU6drBt25b28?g_st=ac it prohibits entrance with sign 301 and the bottom sign says except permits from "Novators" (which is land owner).
To my understanding this was the way to fill it. My apologies, if I did wrong
HellMap (2025-06-20 13:05:26+00:00): Thanks for clarifying. And no worries, these restrictions and their intent is always confusing to map; I adjusted the access value. In this case, it should just be "private" since it's presumably for resident (motor) vehicles. (The "izņemot ar atļaujām" signs are almost always not literally "permit", but exceptions for residents, employees, etc.)
oskarsk (2025-06-20 13:43:05+00:00): Thanks! I'll bear this in mind next time.
Piskvor (2025-06-20 12:59:47+00:00): Zdravím - díky za upřesnění plánované polohy. Ten kus trati před Federálem (novou budovou Národního Muzea) už je ve výstavbě? Měl jsem za to, že ted se dělá ta horní křižovatka, Legerova x Vinohradská, a tahle dolní je v plánu až poté?
reznadreve (2025-06-25 10:12:55+00:00): No jakoby aktuálně se tam opravuje stropní deska metra podobně jako, že technicky vzato přes celý václavák ještě nepokládají koleje, ale teprve staví retenční nádrže, technická infrastruktura atd... Konkrétně, ale tahle křižovatka před federálem se plánuje postavit společně s TT Václavské náměstí, aby se v budoucnosti ušetřil čas s tím, že by nebylo potřeba vytrhat koleje a postavit křižovatku (návaznost na TT Opletalova). I když jakoby jedna část kolejí se nepostaví, protože se zatím dp nechce aby výhybka začínala na magistrále.
Piskvor (2025-07-03 13:14:14+00:00): Je to tak. Vzal jsem to okolo a upravil podle aktuálního stavu - větev od Wilsonovy ke koni je proposed, případně lze upravit s postupem stavby. Díky za zpřesnění.

https://www.openstreetmap.org/changeset/168173119
Patchanka (2025-07-11 13:06:14+00:00): bonjour 
merci pour les ajouts.
J'ai un petit doute sur le parc aquatique à l'intérieur d'un bâtiment... ??
https://www.openstreetmap.org/node/12927611102
Est-ce une erreur de positionnement du point ou un test ?

merci d'avance
NorthCrab_upload (2025-06-20 08:51:04+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/12927624898

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
trigpoint (2025-06-20 09:52:08+00:00): Hello Shan
Phil from the Data Working Group here.

Please can you explain these edits and your workflow?

What does source=deduce mean?

Cheers Phil
habi (2025-06-20 09:15:02+00:00): Copy-Paste-Fehler: Ich wollte https://www.openstreetmap.org/note/4813392 erwähnen :)
VLD549 (2025-07-10 14:25:16+00:00): Hi, change from MVS Jansen Garantiemakelaars to MVS Janssen Garantiemakelaars is correct.
However, the site says that the address is Hogestraat 81.

Could you elaborate? Thank you in advance!
Ernie C (2025-07-10 15:34:23+00:00): Because of a fire they moved (temporarily).

See:
https://mvsjanssen.nl/nieuws/tijdelijke-locatie-kantoor/
VLD549 (2026-03-14 07:43:02+00:00): Thank you.
hsc666 (2025-06-20 17:54:59+00:00): Hallo BaleBaleBale und willkommen bei OSM!

Das HISKP ist seit vielen Jahren bereits hier erfasst: https://www.openstreetmap.org/way/249313565

Dein Duplikat habe ich daher wieder entfernt.

VG
hsc666
mueschel (2025-06-22 13:00:52+00:00): Hi,
"traffic_signals:direction:right=arrow" is not yet used anywhere. What does it mean?
Andrew BeZon (2025-06-22 13:05:58+00:00): Hi, it’s mean traffi_signals use different direction (main section and right section). I used GPT chat hints.
mueschel (2025-06-22 13:25:56+00:00): It seems ChatGPT told you something wrong. "traffic_signal:direction" is just about the direction of travel along the road, not about turning. 

Do you have a photo of these traffic lights, then I might be able to help.
Andrew BeZon (2025-06-22 13:30:51+00:00): It’s look like https://www.radioleverkusen.de/externalimages/?source=jpg157/gettyimages-923229454.jpg&crop=699x0x2767x2767&resize=1200x1200&dt=201910041459140
mueschel (2025-06-22 14:00:46+00:00): It looks like there is no need for an additional tag here. At the point of the traffic_signals node you can't turn right anyhow - the ways already split 20 meters further west.
The particular design with one common light for all lanes is just a design choice of the street planner - and we currently don't have any tags for such a detailed description.
Mxdanger (2025-10-11 18:51:58+00:00): Please make sure that when road geometry is modified that the PTv2 routes are maintained.

Thank you.

QA tool: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=-117.86285&lat=33.83573&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard
Flamen_Sru (2025-10-15 05:14:33+00:00): Hi Mxdanger for pointing this out. I have made the corrections and I will be more aware of the member ordering in relations.
eggie (2025-06-20 09:32:54+00:00): Welkom bij OSM.
Wanneer je het op deze manier aanpast zijn we een adres kwijt op de oude locatie en op de nieuwe locatie hebben we twee identieke adressen.
Ik heb de oude adresnode hersteld. De nieuwe samenvoegd.
MVG
eggie
pwbriggs (2025-06-21 02:59:36+00:00): Thanks for the contribution and welcome to OpenStreetMap. I saw that this is your first edit and had a couple things to note.

First, is this the correct location? I see two industrial buildings closer to the road than you marked, are these the elevator company? It's difficult to tell because of the tree cover, but I don't see any buildings in the location you marked.

Second, note that the `image` tag is meant for a photo of the building or feature itself, not the logo of the business. As such I removed the image tag.

Finally, I updated the phone number you added to use the phone number format specified in the official wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Usage

OpenStreetMap definitely has a bit of a learning curve to it, but I'm glad you're making contributions. Thanks again and happy mapping!
eggie (2025-06-20 11:44:09+00:00): Dag mvanwensen,

Je vraagt feedback. De juiste surface toevoegen  is natuurlijk prima.

Op reguliere wegen hoef je geen oneway=no toe te voegen. Dat is default.
Je doet dat alleen als je bang bent dat een medemapper oneway=yes gaat taggen. Bv op een tweerichting fietsrotonde of een tweerichting parallelfietspad. 
MVG
eggie
mvanwensen (2025-06-20 12:21:31+00:00): Wederom dank voor de leerzame feedback!
habi (2025-06-26 07:49:37+00:00): Im OSM Forum war letzthin die Rede von "Sohlgleite" in diesem Zusammenhang: https://community.openstreetmap.org/t/steinverbauung-im-fluss-zur-geschwindigkeitsreduktion/131679/
Evtl. wäre das besser als `man_made=hydraulic_structure`
DaisyDuck (2025-06-26 08:49:25+00:00): Ja, ich habe das Thema angestossen, weil ich es hier falsch getaggt habe, und es an «osm_sense» weitergeleitet, da er/sie dort recht viel macht. Es sollte in den nächsten Tagen korrigiert sein.
habi (2025-06-26 10:20:39+00:00): Ich habe nicht gesehen, dass das Thema im Forum von dir eröffnet wurde… :)
eggie (2025-06-20 10:41:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Wanneer je een test uploadt dan komt het ook echt op de wereldkaart.
Nog een tip. Er was al een wandelpad hier met een wandelroute. Niet name=  gebruiken om iets te beschrijven. Dus niet name=huis, name=wandelpad e.d. 
Ik draai je test weer terug, want dit geeft schade aan de kaart.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-06-20 10:43:59+00:00): reverted by changeset #167863663

Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust.
MVG
eggie
DaveF (2025-06-21 13:58:02+00:00): I've 'reopened' Banana Bridge.
https://x.com/BristolCouncil/status/1936049587170529681
If you've been past recently you may wish to add you're own updates.
mstrbrid (2025-06-21 20:24:29+00:00): Cheers, the news came through right after I'd left for the weekend. Will cast an eye over it when I'm back 👍
mstrbrid (2025-06-24 10:11:56+00:00): Have made some minor tag changes, but all looks good otherwise. Bank stabilising works still underway either side on the SE bank
Fizzie-DWG (2025-06-23 23:24:48+00:00): Hello Storgar. Could you please tell us your source for adding these house-numbers? You've only listed Bing Aerial imagery which naturally doesn't show them! Thanks, 
Graeme Fitzpatrick
Moderator     		
OSMF Data Working Group
Storgar (2025-06-24 02:27:05+00:00): I cross check numbers with Google maps.  I also live relatively local.
Fizzie-DWG (2025-06-24 02:39:55+00:00): Thanks, but due to the terms of their licence, we are unable to use any Google mapping product for editing in OSM. In this case,I will have to ask you to immediately revert any edits you have made in this way.
Storgar (2025-06-24 02:56:13+00:00): If I have been around the streets in person and seen the numbers is it ok to keep them?
This area I have walked around a number of times.
Fizzie-DWG (2025-06-24 04:01:29+00:00): Yes, OK, but if you do this, then please mark the source on your edits as "survey" as well as aerial imagery.
Storgar (2025-06-24 04:36:12+00:00): Excellent, will do so.
DerKaiserschmarren (2025-06-20 10:27:13+00:00): Bitte falls möglich Rückgängig machen.
Danke
- ein komplett geschockter
DerKaiserschmarren (2025-06-20 10:27:26+00:00): hier die Diskussion: https://community.openstreetmap.org/t/mir-ist-da-anscheinend-ein-ganz-grosses-hoppala-in-einem-changeset-passiert/131644
Hobbyfahrer (2025-07-15 09:24:46+00:00): Hello, what is the reason why DN13 was recently changed to one-way in this and subsequent sections?
MoX (2025-06-20 10:26:30+00:00): bicycle
yrtimiD (2025-06-21 01:07:24+00:00): Welcome and thank you for your contribution!

Unfortunately, almost whole change goes against OSM mapping rules. The name tag should be used only for official names and never for feature description. I'd recommend to read more here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only

Please consider fully undoing these name changes or tell if you need an assistant.
yrtimiD (2025-06-21 01:08:34+00:00): same applies also to your other change: https://www.openstreetmap.org/changeset/167863057
yrtimiD (2025-06-21 01:11:51+00:00): Also, will appreciate if you can write more detailed change comments which describe what and why you did the change - this will greatly help other mappers to understand what happened. "עדכונים במולדת" - is not good comment. (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Tags_on_changesets for more details)
NieWnen (2025-06-20 21:02:19+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:psv

psv wlicza taksówki i prywatne autobusy
domi_nick (2025-06-26 13:38:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/168140400
NorthCrab_upload (2025-06-20 10:40:49+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1395327512

Pozdrawiam! 🦀