piebro/osm-data huggingface dataset:
adrianojbr (2023-05-10 13:06:30+00:00): Olá, fabianoeh!

A única observação é a respeito do formato do número de telefone, para o qual podem ser usados separadores (espaço, hífen ou a mistura dos dois, como por exemplo +XX XX XXXX-XXXX) para ficar mais legível.

Abraço!
fabianoeh (2023-05-10 13:34:56+00:00): opa, obrigado pela dica, vou arrumar
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-09 10:44:01+00:00): Cleaned up SEO spam and applied correct tagging for World of Smoke & Vape POI in changeset 183868376

https://osm.org/changeset/183868376
adrianojbr (2023-05-10 13:09:05+00:00): Olá, fabianoeh!

Somente a posição do ponto para a loja pode ser melhorado, sem ficar muito em cima da rua. Você usou com base a imagem de satélite do Bing; há outras disponíveis no meu à direita, que podem ajudar a melhorar o mapeamento. Lembrando que o posicionamento correto deve ser com base em traços de GPS, pois as imagens de satélite contêm distorções.

Abraço!
mcliquid (2023-07-19 16:30:18+00:00): Hi, was hast du denn hier an der Lastenstraße gemacht? Wieso hast du denn alle Brücken entfernt und die Straßenführung so dermaßen falsch angepasst? Wusstest du, dass die Straße 2021 komplett umgebaut wurde? Übrigens: Wenn du das VoGIS Luftbild von 2022 verwendest statt das basemap.at Luftbild von 2022 hättest du das gesehen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135852996
Delli1951 (2023-07-19 17:06:36+00:00): Was ist eine oder die Lastenstrasse?
Ich weiss nicht wovon du schreibst, kann also dazu keine Stellung nehmen.
Klarer ausdrücken würde hilfreich.
mcliquid (2023-07-19 17:11:26+00:00): Es geht um diesen Weg: https://www.openstreetmap.org/way/1190644832
Diesen hast du gänzlich falsch angepasst, ich habe es an dieser Stelle wieder behoben. Ebenfalls hast du die Brücke nebenan vollständig gelöscht.
Ich habe sie ebenfalls wiederhergestellt: https://www.openstreetmap.org/way/1190644831

Wieso löscht du Dinge, die andere mit viel Hingabe korrekt eingetragen haben?
habi (2023-05-08 13:25:05+00:00): Auch ein fehlendes Gebäude erfasst
geow (2023-05-08 18:29:52+00:00):  Oh, danke, Wolfgang 🙂 gut gesehen, es ist schon wieder Urlaubszeit...
eggie (2023-05-08 13:34:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
feedback   Het gebied van je edits is wel erg groot. Beperk het tot een paar straten. 
Schuiven met de kaart levert vaak schade op en je edits zijn zo lastig te controleren. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-05-08 13:39:59+00:00): Op een gebouwomtrek hoort geen adres...  OOk hoort er geen start_date op een adresnode Die zijn allemaal import vanuit het Kadaster. 

En bij Urk zie ik schade in de haven. Daar loopt een 'pier'  vanuit de haven dwars door de bebouwing. 
Ik denk dat deze changeset beter teruggedraaid kan worden. 

Lees je svp in hoe te mappen voordat er nog meer schade ontstaat. Zie welkomstmail.
eggie (2023-05-08 13:41:49+00:00): Reverted by changeset #135853839

Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust. 
MVG
eggie
Patalakki (2023-06-20 13:35:00+00:00): Moi! Otin nyt vapauden muokkailla hieman nuota pesiskentän tunnisteita, kun lisäilin siihen myös jokusen uudenkin.

Jatkoa varten tiedoksi, että sport=pesäpallo on ihan yleisesti hyväksytty lajitunniste pesäpallokentille. Lajia kutsutaan myös englanniksi nimellä pesäpallo ja baseball on täysin eri laji, jota pelataan erilaisilla kentillä.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dpes%C3%A4pallo

Pieni kauneusvirhe, ei siinä mitään. Hienoa saada uusia kartoittajia mukaan remmiin! Tervetuloa!
Karttaintoilija (2023-06-20 17:08:22+00:00): Juu. Saa muokata, jos näkee virheitä :)
eggie (2023-05-08 13:43:18+00:00): Graag concreet commentaar met wat je edits inhodeun. Dat wordt door medemappers op prijs gesteld.
/   zegt niet zoveel.
MVG
eggie
eggie (2023-05-08 14:08:22+00:00): Stommeerweg is geen gravelweg. 
Ik heb het aangepast naar asphalt
Jakka (2023-05-10 08:01:31+00:00): Vermoed dat "name=Veldweg" niet de officiele naam is ?
"surface=niet_bestraat" eens wiki nakijken andere waarde toekennen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
eggie (2023-05-08 13:46:06+00:00): Beste inflect   Svp geen adresinfo op gebouwen. Er zijn al adresnodes.
De watertoren staat al getagd op de gebouwomtrek.. Dus niet nogmaals op de adresnode. 
Houd je gebied svp kleiner. 

Kijk je nog even?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135853824
mvg
eggie
eggie (2023-05-08 13:47:32+00:00): Wat bedoel je met  een puntje (.?)
eggie (2023-05-08 13:50:37+00:00): Jozefschool verwijderd... stond al op de kaart op terrein. Adresinfo verwijderd van gebouw.
eggie (2023-05-08 13:59:02+00:00): Neem eens de moeite om commentaar toe te voegen svp.
Geen adressen op gebouwen..
Edits in een kleiner gebied. 
Gebruik de adresnodes ... Niet de gebouwen zelf om op bij te taggen.
MVG
eggie
eggie (2023-05-08 14:04:33+00:00): cafe verwijderd. Stond al op de kaart.
Dorpshuis staat op adresnode als dorpshuis.
olo81 (2023-05-09 23:56:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1170018287
Jeśli drogą da się poruszać, nie powinno się dawać: access=no
Ewidentnie tutaj powinno być: access=private
Do poprawy!
BaboucheVerte (2023-05-12 17:03:41+00:00): Salut Ketsipor, et bienvenue pour ta première modif ! Mais 
1)ce que tu as ajouté n'est pas interprétable, je te laisse regarder sur le wiki pour la bonne syntaxe : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:collection%20times?uselang=fr
2) tu n'as pas mis les horaires !

N'hésites pas à me contacter si tu as des questions. Bienvenue et bonne cartographie !
Ketsipor (2023-05-12 17:36:13+00:00): Merci beaucoup pour ta vérification !
1) La modification a été insérée en mode tableau, où je n'aurais dû mettre que la partie après "=", désolé !
2) C'est le vendredi matin, et je viens d'indiquer une fourchette horaire.

Il y a maintenant un deuxième container juste à côté, que je vais essayer d'ajouter.
Ropino (2023-07-15 17:53:45+00:00): Hallo,
bist du dir sicher, dass hier:
1. die Straße gebaut wird und nicht nur die DB-Brücke?
2. die Straße nach dem Bau zur "primary" wird?
Für 'reine' Sperrungen bitte "access" verwenden und dies bitte auch nur bei richtig lang dauernden (wenige Wochen meine ich damit nicht) Baustellen.
strosing (2023-08-05 05:13:15+00:00): Moin,
ja, Brücke und Straße werden erneuert....und das schon einige Monate...ohne dass sich was bewegt :-( Ich checke aber regelmäßig
marczoutendijk_repair (2023-05-11 13:48:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135978400 where the changeset comment is: DWG revert due to creating edits not based on any source but the users phantasy. Vandalism.
NorthCrab_upload (2023-05-08 14:50:15+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/590859043
https://www.openstreetmap.org/way/1170047230

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Nate Wessel (2023-05-08 14:44:35+00:00): Just confirming; it looks like the conditional was from before the King Corridor rules, so would have been replaced by those.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-05-08 18:52:17+00:00): Hi, you've moved a beacon at the Ämari base. Is this intentional?

You've also created a shop out of a bus stop. And moved the node to a different place. What was your intention there?
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-07-06 19:24:28+00:00): reverted due to no response
https://www.openstreetmap.org/changeset/138201841
user_6110846 (2023-06-30 04:23:03+00:00): В январе феврале 2024 года Крым вернется в Украину 
так чтоты зря возвращал российскую мерзость в name
SomeoneElse_Revert (2023-05-08 15:07:00+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 135820546, 135820604, 135820667, 135820755.
user_5359 (2023-05-08 17:26:13+00:00): Welcome to OSM! Please check the position of your entry, I didn‘t see any building around your entry on the aerial image
Kento Kei (2023-05-14 12:41:27+00:00): After checking, all that exists at the address (909 Lewis and Clark Boulevard) is a half empty lot. Even then, the zip code does not match up with the given address
4b3eff (2023-05-08 15:26:52+00:00): This can be verified on street signs visible on mapillary
urbalazs (2023-05-27 08:37:13+00:00): Szia Petymag! Miért tettél name=* címkét a budafoki vasúti megálló peronjaira? A peronoknak nincs neve, ez a címke nem erre való. A ref=* használandó a peron számának megadásához, és az már rajta volt. A StreetComplete ajánlotta fel a name=* címkét? Most leszedtem a neveket, kérlek, hogy ne tedd vissza.
CurlingMan13 (2023-06-11 09:36:13+00:00): All these roads, even if private, should not be deleted.  They clearly exist from aerial imagery and provide a way to access the various points.  Instead, access tags should be used.

Please elaborate on why these should be deleted.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135858458
user_5359 (2023-05-09 06:08:56+00:00): Hello! Please notice your typo of height. (19 times see http://overpass-turbo.eu/s/1uI3). Can you correct this (I have only access to a tablet with iD)
scai (2024-04-04 11:29:31+00:00): Hi,

kleiner Hinweis: Gebäude in Kleingärten sind meist building=allotment_house, nicht building=bungalow.

Grüße
Alex
malte_d (2023-05-08 16:35:49+00:00): Die Anpassung foot=no war hier unpassend, da die Straßenabschnitte nicht mit VZ 259 beschildert sind.
Danke für den Hinweis.
eggie (2023-05-08 17:27:41+00:00): Lijkt me oke....
Dit :  door=yes/manual  is geen valide tag. Gewoon weglaten.
We kennen wel locked=yes of no
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:locked
gr eggie
eggie (2023-05-08 17:29:39+00:00): Hier zie je de reden waarom ik niet te lang kan wachten met iets herstellen....
Trouwens ook leerzaam om eens te kijken wat er op een OSM dag gecommuniceerd wordt.
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Netherlands#9/52.1335/5.5440
Bienson (2023-05-09 04:55:06+00:00): Hi,

Bitte bei gemeinsamen Fuß- und Fahrradübergängen (wie https://www.openstreetmap.org/way/1170351229) highway=cycleway, cycleway=crossing mit foot=designated und bicycle=designated eintragen, ansonsten wird das nicht als Übergang erkannt.

Bei Kreuzungen vom Bürgersteig mit (schmalen) Grundstücks- oder Parkplatzeinfahrten (wie https://www.openstreetmap.org/node/10879217161) ist es zwar eigentlich korrekt, highway=crossing am Node einzutragen, aber sehr unpraktisch, da bei konsequenter Umsetzung alle 3 Meter auf beiden Bürgersteigen Kreuzungen eingetragen werden, die alle bei StreetComplete abgefragt werden etc. Daher besser bei schmalen Einfahrten keine Kreuzung eintragen.
seb0000 (2023-05-09 14:36:03+00:00): Danke für den Kommentar! Freue mich immer über Hinweise. Werd die Punkte die Tage einarbeiten
mcliquid (2023-07-19 16:46:08+00:00): Hi, du hast am Rheindamm "access=designated" verwendet. Weißt du was dies bedeutet? "designated" bedeutet "vorgesehene Nutzungsart", meistens ausgeschildert und  verpflichtend zu befahren.. Wieso sollte dieser Wegabschnitt für alle Verkehrsteilnehmer "verpflichtend" sein?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135862041
Delli1951 (2023-07-19 16:57:08+00:00): Keine Ahnung was du meinst.
Wenn das nicht stimmt, kannst du das ja gerne anpassen...
Delli1951 (2023-07-19 17:00:59+00:00): Bei mir wird unter designated angezeigt:
"Zugang gemäss lokaler Vorschriften oder Schildern erlaubt". Hat mit deiner Definition ja kaum was tun.
mcliquid (2023-07-19 17:04:44+00:00): Ich meine diesen Weg: https://www.openstreetmap.org/way/627397523
Wo steht denn die Information deiner Definition?
"Meine" Definition steht im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access%3Ddesignated
Delli1951 (2023-07-19 17:52:14+00:00): Wenn man unter "Bearbeiten" mit dem Mauszeiger auf das englische Wort "designated" zeigt, dann kommt ein deutsches Zusatzfenster.
mcliquid (2023-07-19 17:56:38+00:00): Bei mir erscheint "A way marked for a particular use. Only used with a specific mode of transport!
A way marked for a particular use. Only used with a specific mode of transport!"

Der letzte Teil wird sogar mit Ausrufezeichen betont. Beim Klick auf die Dokumentation erscheint: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access=designated

Dort steht in gelber Box:
"NOTE! The exact key/value combination access=designated should never appear on an object."
Wobei "never" fett markiert und hervorgehoben ist.

Siehe: https://i.imgur.com/wtkYG0g.png
mcliquid (2023-07-19 17:58:49+00:00): In der deutschen Variante erscheint "Gibt an, dass ein Weg für eine bestimmte Verkehrsart rechtsverbindlich vorgesehen (gewidmet) ist.
Gibt an, dass ein Weg für eine bestimmte Verkehrsart rechtsverbindlich vorgesehen (gewidmet) ist".

Auch hier ist das Wiki verlinkt und sagt: "Bitte beachten! Die genaue Key-Value-Kombination access=designated sollte nicht getaggt werden, da sie nichtsaussagend bzw. zu ungenau ist. Der Wert *=designated muss immer gemeinsam mit einer definierten Fortbewegungsart verwendet werden."
Delli1951 (2023-07-19 18:06:27+00:00): Das kenne ich alles nicht und ist mir zu hoch.
Ich arbeite nur in der einfachen Web-Bearbeitungsebene. Dort kommt das alles nicht zum Ausdruck.
Aber wie gesagt, ändere das einfach wieder, du scheinst ja hier ein Chef zu sein und weisst alles.
Massgebend sind übrigens nicht irgendwelche Wegweiser, sondern offizielle Angaben auf Karten etc.
mcliquid (2023-07-19 18:11:22+00:00): Wenn wir gerade bei offiziellen Karten sind, auf welcher offiziellen Karte heißen die Enden des Rheindamms nochmal "Ende Rheindamm links" und "Ende Rheindamm rechts"? https://www.openstreetmap.org/node/1446378444

Und dürfen wir diese Karten mit ihrer Lizenz in OpenStreetMap überhaupt verwenden?
Delli1951 (2023-07-19 18:12:56+00:00): Nein, bei mir steht im einfachen Bearbeitungsfenster als deutscher Text für designated ganz klar:
"Zugang entsprechend lokaler Vorschriften oder Schildern erlaubt".
Und das ergibt sehr viel Sinn, wenn ensprechende Signalisationen vorhanden sind.
literan (2023-05-09 10:13:06+00:00): все равно ведь удалю, зачем тратите время
Федонатор (2023-05-09 10:24:50+00:00): Так саму метку attraction не я добавил, я просто дал ей название. Может быть ее тогда стоило удалить сразу и не ждать обновления?
literan (2023-05-09 14:49:15+00:00): удалил
Bienson (2023-05-09 04:24:34+00:00): noname=yes verhindert die Nachfrage in StreetComplete 👍
CurlingMan13 (2023-05-20 04:23:31+00:00): Do not incorrectly add trees as buildings. This is not correct.  They should be tagged as woods or trees not buildings. This edit has been reverted in part or full.
CurlingMan13 (2023-05-20 04:30:26+00:00): Reverted in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/136321777
351293 (2023-06-06 14:30:39+00:00): Moin, wo hast Du denn den Namen "RRB" her? Kann mich nicht dran erinnern da vor Ort ein Schild gesehen zu haben
Grüße
LightSpirit (2023-06-06 16:42:56+00:00): RRB ist eine Abkürzung und steht für 'Regenrückhaltebecken. In Karten besteht die Möglichkeit auch eine Funktion (gemeint ist hier, als was das abgebildete Ding eingesetzt wird) als Namen einzusetzen bzw. zu verwenden. Damit bekommt der normale Kartenleser mehr Information und kann es besser einordnen.
Beispiel:
Seh Dir auf OSM folgendes RRB an: https://www.openstreetmap.org/way/992261605

Gehe dann auf https://geoportal.koblenz.de/geoportal-koblenz/gisclient/build/?applicationId=2574
und such das gleiche RRB und zoom nicht so tief rein, dann bleibt die Karte im Stadtplanmodus, dann kannst du sehen was ich meine. Dafür gibt es noch mehr Beispiele, für eine solche NamensFunktion.

Ich hoffe, ich konnte Dir weiterhelfen.

Alles Liebe und Gesunde
Oliver (LightSpirit)
351293 (2023-06-06 16:51:47+00:00): Guten Abend Oliver,
in diesem Fall sollte aber nicht der Tag "name" verwendet werden. Dieser ist für den offiziellen Namen angedacht. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name)
In diesem Fall würde sich der Tag "description" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description) (Oder sogar nur ein Note?) deutlich besser eignen, der dann aber auch ausgeschrieben werden sollte, statt eine Abkürzung zu verwenden, die nicht jedem geläufig sein dürfte. (Vor allem Fremdsprachlern)

Ich möchte an dieser Stelle aber auch ganz allgemein die Frage aufwerfen, ob bei einem water=basin wirklich ein zusätzlicher Hinweis nötig ist, dass es sich um ein RRB handelt - der Logik nach müsste ich ja auch jedem Haus den Namen "Haus" verpassen.

Siehe hierzu auch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

Alles Gute
Lars Oliver (351293)
351293 (2023-06-06 16:57:23+00:00): ...Ergänzung, weil nochmal nachgelesen:  basin=detention entspricht einem RRB, damit wäre der Tag auch als description redundant, sprich unnötig
LightSpirit (2023-06-07 13:21:42+00:00): Mach was du denkst. Es gibt neben den festen Regeln, auch den gesunden Menschenverstand. Eine eigene Meinung, so lange man alles begründen kann, ist auch nicht schlecht, bringt einem im Leben weiter. Blanker Formalismus hat noch nie zu neuen Möglichkeiten geführt.

Alles Gute
Oliver
351293 (2023-06-07 13:35:44+00:00): Ich muss sagen, diese Aussagen verwundern mich doch sehr und wirken auf mich sehr unprofessionell bis destruktiv.
Zu globalen Projekten, die man nicht nur für sich selbst im stillen Kämmerlein durchführt, gehören gewisse Werte und Regeln, da dies sonst so nicht funktionieren kann. Eine Kritik einfach als Pedanterie abzustempeln, nur weil man selbst einer anderen Auffassung ist, finde ich ziemlich daneben.
Genau das ist aber eine solche Anspielung auf "gesunden Menschenverstand", den ich an dieser Stelle auch mal erbitten würde: Im Bezug auf deskriptive Namen besteht in der OSM ein derartiger Konsens, dass diese sogar automatisiert beseitigt werden. (Benenne doch mal eine Fläche in JOSM als "Friedhof" - das wird vom Validator direkt beanstandet und semiautomatisch entfernt.)
Der gesunde Menschenverstand sollte hier also im Sinne des Projektes eingesetzt werden und nicht für das persönliche "Schönheitsempfinden".

Ich finde die Reaktion von Dir sehr schade - das sollte nicht die Umgangsform auf dieser Plattform sein.
LightSpirit (2023-06-12 12:21:32+00:00): Du hast es einfach nicht verstanden.

Ist OK.
MKnight (2023-07-23 19:36:25+00:00): Du hast OSM nicht verstanden und Du hast Gemeinschaft und/oder gemeinschaftliche Projekte nicht verstanden.
Mach Dich da mal kundig und komm danach wieder oder lass es bitte.
-Utiashvili (2023-08-29 06:47:40+00:00): Hi. 
Why did you delete the names? 
there is no such thing as "unofficial name" in OSM. Or how did you check what is official. 
People in the community use those names and you disturb them by deleting those. 
Please reverse all the names.
NorthCrab_upload (2023-05-08 19:00:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2615848417
https://www.openstreetmap.org/node/3851721097
https://www.openstreetmap.org/node/3851718810
https://www.openstreetmap.org/way/337637930
https://www.openstreetmap.org/way/337638877
https://www.openstreetmap.org/way/337645418

Pozdrawiam! 🦀
Lejun (2023-05-22 20:36:57+00:00): Hi, could you explain in further details all those "additional parts" you're adding here?
Maclstr (2023-05-22 20:44:30+00:00): Stone Canyon Reservoir & Watershed, an LADWP property, has unusual boundaries in the form of many small parcels separated by paper streets, and I added them in parts here.
Lejun (2023-05-23 07:39:47+00:00): I'm not really fond of that, but yeah, that's kinda neat while unusual

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parcel
Josch28 (2023-12-18 14:40:43+00:00): Hallo wegavision,
beim Einfügen der 3D-Daten hattest du leider bei diesem Gebäude so viele Attribute gelöscht, dass es von den Karten verschwunden ist. Ich habe es gerade wieder hergestellt.
Bitte beim Hinzufügen von building:part im Regelfall keine Attribute vom building-Objekt löschen, alle mir bekannten Nicht-3D-Anwendungsfälle ignorieren building:part.
wegavision (2023-12-18 14:45:35+00:00): Ich lösche eigentlich nichts, Ich setzte die Adresse auf einen Punkt, weil das genauer ist und ansonsten mit den gebäude attributen es irgendwann mal zu unübersichtlich wird. Kann natürlich auch mal schief geben.
mavl (2024-11-13 10:14:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159083843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
Domkot_Free (2023-05-10 13:51:30+00:00): Dear user, thank you for the OSM improvements.
In the future, please read the instructions for drawing objects more carefully, in particular, about the alignment of lines through Q and the adequacy of tagging. Don't use natural=* and man-made=* tags at the same time - it's wrong
Benoît C MdP (2023-05-17 16:22:13+00:00): Bonjour Britzz

Merci pour ta contribution sur la piste cyclable de la rue d'Alesia
Par contre, tu as dégradé par inadvertance les données existantes car l'ensemble des discontinuités de la piste liées aux arrêts de bus et autres était bien taguées.  J'essaie de reprendre tout cela.

Bonne continuation

Benoît
Britzz (2023-05-18 12:45:55+00:00): Désolé,
si remis en place de ta part, je suis preneur d'un exemple de "discontinuité de la piste liée aux arrêts de bus et autres", car je ne visualise pas.
Benoît C MdP (2023-05-22 08:27:48+00:00): Par exemple ici : https://www.openstreetmap.org/node/765933863
La piste s'interrompt sur une longueur non anecdotique car il y a un arrêt de bus.

Benoît
Britzz (2023-05-22 16:17:26+00:00): ok, j'avais pris des photos d'en face en avançant, manifestement pas assez, je ferai plus attention. Si je peux aider dans la réparation... ?
Benoît C MdP (2023-05-23 07:34:56+00:00): T'inquiète, c'est fait (sur la base des plans du projet). D'ailleurs, j'ai fait une petite erreur puisque le terrain n'est pas exactement conforme aux plans ;).
Jakob48 (2023-05-08 18:39:53+00:00): Source must be: Local Knowledge / Erkundung vor Ort (2022-04-22) / Bing Imagery.
CurlingMan13 (2023-05-20 04:29:59+00:00): Please use more detailed changeset comments.  What did you update, why, etc.?

You can read about it in more detail here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#:~:text=A%20good%20changeset%20comment%20should,have%20edited%20on%20the%20map.
gscholz (2023-05-10 06:43:30+00:00): Hi HunttheHunters,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=16.05931&lat=-23.40973&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135865713

As you may know, this kind of errors irritate routing software and looks ugly on the maps. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
HunttheHunters (2023-05-10 16:55:56+00:00): Thanks a lot!!!

Should be fixed now. Can you please check again?

René
gscholz (2023-05-11 06:30:08+00:00): Hi René,
there are still overlapping ways left. Just click on the OSM inspector link above to see them. This view is updated once per day at about 00 h GMT, so you can easily check the results of your activities yourself.
Guido
ItsNickBarry (2023-05-08 19:00:11+00:00): This viewpoint is possibly called "Hearth of Albion", but I can't confirm.  Google Maps indicates something of that name nearby.