piebro/osm-data huggingface dataset:
LittleJimmyR (2026-05-27 10:42:22+00:00): in this one, you're mapping for the renderer: a name "oval" is not useful to maps, we know it's an oval as it's tagged as one. Since SICG has not officially released a name for it, we leave it blank. For example, the Year 7/8 building is called the Xavier Centre, so that is put in, while the portables do not have a specific name, so we leave it blank.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182635922
StC (2026-05-14 09:11:58+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'itinéraires pédestres qui passent par là. Je m'occupe de la réparation.
StC (2026-05-14 08:56:58+00:00): Bonjour,

quel est l'objet de ce changeset sans commentaire ? Il a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là, je m'occupe de la réparation.
Vinber-Pro (2026-05-14 09:36:32+00:00): je pense que c'est à annuler, je n'ai pas le temps ici mais le fait de tout effacer comme cela n'est pas vraiment une bonne pratique

je pense que ce compte est en train d'effacer les données OSM des zones militaires ...
Taya_S (2026-05-14 11:06:12+00:00): All recent changesets by this user have been reverted in 182642564, 182642557, and 182642555
Taya_S (2026-05-14 11:11:46+00:00): And please see: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20310
kingkingHK (2026-05-15 13:30:54+00:00): Unlike our recent discussion at Tuen Mun, here there is actually a traffic island on San Hi Tsuen Street on the south side, and San Hi Tsuen Street has dashed lines, so https://www.openstreetmap.org/relation/20682516 doesn't exist.

Also, the geometry of the `area:highway=traffic_island`s don't match Esri aerial imagery or 1990s government maps, but ideally we should wait until we get clarification of whether we are allowed to use pre-1997 government maps first.
Kovoschiz (2026-05-15 19:09:27+00:00): The relative shape is correct. Only the absolute position is off.
kingkingHK (2026-05-17 09:25:26+00:00): Yeah that's what I meant with "geometry"; maybe I used the wrong term.

Anyway, the non-existent turn restriction has been removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/182773990
pitscheplatsch (2026-05-14 09:26:15+00:00): Hi OsmiumCZ, welcome to OSM.

I think you created a high amount of duplicate buildings here. Is this an data import?

Two examples:
https://www.openstreetmap.org/way/1513417974
https://www.openstreetmap.org/way/1513410166

Thanks.
OsmiumCZ (2026-05-14 09:53:55+00:00): Hi 
My changes are not a data import. They are just created by tracing the bing aerial imagery. This is not a data import. I think this is a internal bug in the building tool plugin in JOSM.
OsmiumCZ (2026-05-14 09:57:08+00:00): A JOSM application crash occurred in this changeset. An error message has been sent to the software developers.
OsmiumCZ (2026-05-14 10:26:10+00:00): https://josm.openstreetmap.de/ticket/24733#comment:1
pitscheplatsch (2026-05-14 10:33:43+00:00): Thanks for your reply.

However, do you have any chance to remove your duplicate buildings?
pitscheplatsch (2026-05-14 10:36:10+00:00): Thanks for your revert and your PM!

Best regards, Pascal

#HappyMapping

Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/182640593
OsmiumCZ (2026-05-14 18:16:35+00:00): Thank you, Pascal, for your great feedback.
Bye OsmiumCZ
mueschel (2026-05-17 08:41:59+00:00): Hi,
welcome to OSM!
I found tags like
 sudan_war
 car_color
...
on several objects.
This might be a good description of the object,
but is not usable in OSM - no software can understand
it. Please have a look at the wiki about common
tags for shops or amenities.
Let us know in case you need help!
Vinber-Pro (2026-05-14 09:43:13+00:00): pas une bonne idée de tout effacer comme cela, sans commentaires, sans discussions.
JakovRajić (2026-05-15 16:18:42+00:00): Radisson Street tag changed in changeset /182707316
eggie (2026-05-14 09:39:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  In OSM zijn al adresnodes. Probeer in principe daar op bij te taggen. Geen spaties in postcode.
Ik heb de info samengevoegd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-05-14 09:41:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Udarian (2026-05-14 15:11:18+00:00): ok, on the latest imagery I have access to ("Esri World Imagery") this roundabout does not exist, it would be wonderful if y'all can provide a screenshot of just the imagery y'all used for this changeset (without the driver GPS on top) so that I can visually confirm this as some of the changes made here seem off on the Esri. I am not saying that the roundabout doesn't exist but a few other aspects seem off like how the vertex density of way https://www.openstreetmap.org/way/1320685374 was significantly reduced. 

happy mapping,
Udar.
Udarian (2026-05-16 04:02:17+00:00): I have driven by here since I left this comment and I can confirm that the roundabout exists but not the rest, I would still like to see what y'all made this change off of. 

happy mapping,
Udar
subham_lyft (2026-05-16 05:00:43+00:00): Hello Udarian,
Thanks a lot for reaching out. My name is Shubham and I’m Akshay’s teammate. We are mappers on the OSM team at Lyft.. The edits were made using Lyft’s aerial imagery (https://drive.google.com/file/d/1a12JvSce905x2X-nZA-82Jx8cqD31MzQ/view?usp=sharing) from Mar 2026 (https://drive.google.com/file/d/168ss5Mkhal-GWTIC37xmyP1bWYMMLG_s/view?usp=sharing), which is more recent than the available ESRI imagery. Based on this imagery, updated the roads and ensured the vertex density was accurate. I also identified some missing footways, which have now been corrected in this following changeset: https://www.openstreetmap.org/way/1442910312
I hope this explains the reasoning behind the edits. If you have more recent data or local knowledge about the territory, please feel free to update or amend the changes accordingly.

Happy mapping!
Shubham
kubahahaha (2026-05-14 20:09:09+00:00): Ta ścieżka się tak kończy schodami?
tmp44 (2026-05-14 21:04:42+00:00): Pas dla rowerow konczy sie kilka metrow przed schodami, ale tak. Urywa się.
MihaelIvanjek (2026-05-14 11:10:32+00:00): Measurement unit fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/182642853 #OptimoRoute
pitscheplatsch (2026-05-14 10:12:43+00:00): Hi GraveyardStudy, welcome to OSM.

Are the names real?
https://www.openstreetmap.org/way/71221249
https://www.openstreetmap.org/way/71246978
GraveyardStudy (2026-05-14 10:17:07+00:00): The paths themselves dont have names just the quadrants they are in
GraveyardStudy (2026-05-14 10:18:10+00:00): I added ways that exist and are referenced on the map infront of the graveyard
GraveyardStudy (2026-05-14 10:23:29+00:00): Is there something i need to change so i can get the changes to appear?
pitscheplatsch (2026-05-14 10:39:42+00:00): Danke für die Antwort.

Vermutlich ist die Karte bei dir im Browser noch im Cache, weswegen noch die alten OSM Kacheln angezeigt werden. Wenn du die Karte im Browser einmal neu lädst oder deinen Browser-Chache leerst, wirst du deine neu gemappten Wege sehen.

Wie auch immer, ich denke die Namen der eingetragenen Wege sollten noch etwas überarbeitet werden. Ich persönlich denke, da fehlt hier und da ein Leerzeichen zwischen den Wörtern oder die Namen sollten so vielleicht nicht als Namen sondern als ref=* o.ä. gemappt/getaggt sein?

Viele Grüße, Pascal
GraveyardStudy (2026-05-14 10:44:05+00:00): Ich würde die namen gerne ändern, ich finde die option aber bei JOSM nicht, ich dachte die Namen wären für ein Archiv der entries, die Wege haben keine Namen und ich würde die Namen dementsprechend entfernen
GraveyardStudy (2026-05-14 10:51:13+00:00): Ich glaube ich habe die Namen jetzt raus genommen
pitscheplatsch (2026-05-14 10:51:42+00:00): In JOSM oder auch im iD Editor bekommst du bei der Selektion eines Ways alle Tags angezeigt. Dort sollte ein Tag (Eigenschaft) mit dem Schlüssel/Key name=* vorhanden sein.
eggie (2026-05-14 10:48:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Je info heb ik samengevoegd met de adresnode. Spatie postcode verwijderd. 

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-05-14 10:54:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Ziet er netjes uit. Wellicht heb je hier wat aan.
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.34298,4.836012,18/?datastrip=20260424_SVNEO-04&sensorname=SuperView-NEO
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
aharvey (2026-05-15 00:14:54+00:00): looks good
eggie (2026-05-14 11:03:41+00:00): Tip.. Houd het gebied van je edits klein. Bv een straat.
.. of doe iets in twee aparte uploads.
Beter niet schuiven met de kaart in editmodus. Levert vaak schade op..

MVG
eggie
eggie (2026-05-14 10:58:01+00:00): Welkom bij OSM.

De info heb ik samengevoegd met de adresnode.

Wellicht description= gebruiken voor die openingstijden. Dat geeft nu een foutmelding. 
MVG
eggie
MindFarmers (2026-05-14 12:13:56+00:00): Ik zie nog wel de vakantieboerderij Huize Nuis staan, gaat die later weg? 

Heb een poging tot description gedaan, 

description = ""
eggie (2026-05-14 12:19:24+00:00): De oude naam zie je staan omdat je naar het 'oude' scherm kijkt. CTRL-F5  Je cache leegmaken.
Helaas rendert event_venue niet op de standaardkaart. De info is wel vindbaar.
Misschien bestaat er nog een andere tag voor het bedrijf?
eggie (2026-05-14 12:20:53+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:workshop
Ben bang dat dat ook niet rendert.
eggie (2026-05-14 12:26:27+00:00): tourism=attraction
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:attraction
attraction=?
eggie (2026-05-14 12:29:52+00:00): met attraction=animal

... of 

tourism=zoo
met https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:zoo%3Denclosure

Zomaar wat mogelijkheden.
eggie (2026-05-14 14:09:17+00:00): attraction tag toegevoegd..
MindFarmers (2026-05-14 17:30:40+00:00): Moet ik iets doen om het in orde te krijgen Eggie?
MindFarmers (2026-05-14 17:33:02+00:00): Ah, als ik het goed zie heb jij Tourism=attraction toegevoegd en nu rendert hij op de kaart als ik het goed zie. Dankjewel!!!!!
eggie (2026-05-14 17:44:26+00:00): Klopt Die 'beestjes' zijn toch wel de attractie 😀
eggie (2026-05-14 11:02:05+00:00): Dag Ronkdonk,

Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
Die clubtags renderen niet in OSM.
Soms voeg ik amenity=community_centre toe als de vaalg de lading dekt.

MVG
eggie
ronkdonk (2026-05-14 11:24:46+00:00): Moet ik dan de clubtag nog veranderen? Die zie ik nl. nog staan.
eggie (2026-05-14 11:49:58+00:00): Zou die gewoon laten staan.
Je kunt ook naast amenity=community_centre nog community_centre=club_home taggen.

Mapse
Константин Гам (2026-05-28 10:55:13+00:00): Вы вносите не существующие знаки разрешающие движение на велосипеде, пожалуйста не надо так!!!
Константин Гам (2026-05-28 10:58:16+00:00): Прежде чем проставлять теги bicycle=* убедитесь в наличии на местности знаков из ПДД. Я проверил ряд мест, которые вы обновили - знаков нет. Это называется в осм - вандализм.
 
Мы не правим под навигатор, мы правим карту на основе реальной картины и отображаем её в базе.
iuvi (2026-05-28 12:12:46+00:00): Спасибо! Извините что так вышло, просто проставил designated только там где реально ехать по основной дороге=самоубийство 

Обводный канал был точно лишним, сам хотел оттуда убрать вдоль канала
Константин Гам (2026-05-28 13:22:43+00:00): Не надо так делать вовсе.
Теги bicycle отвечают за legal access. Без дорожных знаков их не используем.
Вы можете использовать пешеходную навигацию или иные режимы, которые прокладывают маршрут через тротуар.

Также, пожалуйста, разбивайте пакеты правок помельче, а не правьте пол планеты, это очень негативная практика.
iuvi (2026-05-28 19:34:26+00:00): Вы имеете ввиду например сделал город и окрестности - закрыл правки. И потом переместился в другое место - там открыл и так по кругу, да?
iuvi (2026-06-02 05:47:14+00:00): У моста на Ломоносовской велопарковка есть. И её удалили? Или это не вы?
Константин Гам (2026-06-02 07:38:01+00:00): Вы отредактировали полгорода одним пакетом, внеся кучу выдумок. Правки были отмечены.
Поэтому если там были полезные данные, их стоит восстановить вручную.
Парковки удобней всего рисовать через Every Door
Константин Гам (2026-06-02 07:40:11+00:00): Поэтому я написал выше, что редактировать лучше порционно и с какой то логикой по гео, например в одном квартале. 
А то у вас есть пакет правок от Питера до Краснодара...
iuvi (2026-06-04 08:36:04+00:00): Принял. А если вот скажем ещё один момент  идёт автострада \ хайвэй, по ней движение на велосипеде запрещенно  по ПДД... можно ли отмечать короткими линиями пути проезда под ней? т.е. путь пересечения на велосипеде
Константин Гам (2026-06-04 09:53:15+00:00): Дайте конкретный пример места и что вы хотите изобразить, чего ещё нет. Я слабо понимаю о чем вы.
iuvi (2026-06-12 11:52:50+00:00): К примеру вот под такими развязками с безумным движением . Еду на велике из Пушкина и что бы не ломать голову как пересечь Московское шоссе и КАД

Ну и подобные места под кольцом вокруг города мелкими отрезками чисто под автокадами 

https://imagur.org/i/sqZt3kxK
Константин Гам (2026-06-12 14:07:56+00:00): Тут все четко, ехать прямо по дороге... Какие трудности)

Изображать то чего нету мы не можем. Нет знаков велопешей или ведорожки - нет и тегов bicycle...

Для всего остального есть пешеходный режим или trekking bike в brouter
fortera_au (2026-05-14 23:51:05+00:00): Hi there, pools in backyards should be marked with access=private, to show that they're not a publicly accessible pool.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182641834
fortera_au (2026-05-14 23:51:38+00:00): I'd also recommend using the square function in iD/JOSM (Q key in both when selecting the way) to square off buildings when drawn.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182641834
HellMap (2026-06-28 08:35:15+00:00): Čau, vai velo stendiem tomēr nebūtu labāk vienu punktu vai laukumu nevis 3 punktus? Kartē un navigācijā diezgan stulbi sanāk meklējot parkošanos trīs atsevišķas vietas rāda.
Colbertson (2026-06-28 08:43:49+00:00): Varbūt tos divus ar uzlādes iespēju var apvienot bet tomēr liekas ka trīs atsevišķi būs pareizi
https://osmlatvija.zulipchat.com/user_uploads/49624/sZgQ9gc0IWe3UULB2alriTMQ/20260514_125039.jpg
Colbertson (2026-06-28 08:44:36+00:00): ui nē uzlāde ir tikai vienam
HellMap (2026-06-28 08:49:08+00:00): Es tādus noteikti nezīmētu atsevišķi. amenity=bicycle_parking infobox bildē pat 3x lielāks attālums starp stendiem. Es kaut kur citus minēju, ka velo stāvvietām nav OSM ekvivalents kā amenity=parking_space, kas faktiski sanāk, ja liek vairākus punktus.
HellMap (2026-06-28 08:50:56+00:00): Uzlādi nepamanīju (bet osm nav tegs pielikts) - to atsevišķi es piekrītu, jā, jo tas atšķiras. (Kaut gan teorētiski arī vajadzētu tomēr būt kā auto parkingam charging/disabled skaits ar tegu.)
IpswichEdits (2026-05-14 15:21:33+00:00): https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05261250000001&lng=1.1523481000000402&z=17&dateFrom=2026-01-01&pKey=2196477524093574&focus=photo Looks like it's now a new business. https://ratings.food.gov.uk/business/1755038/kervan-kitchen-suffolk
Robert Whittaker (2026-05-14 15:31:53+00:00): Nice spot. I've found a website for it and updated OSM.
IpswichEdits (2026-05-14 15:39:33+00:00): Great! Thanks for sorting it. :-)
mueschel (2026-05-15 09:12:10+00:00): Hi,
please watch out for the correct spelling of tags. It's "building:levels", not "buiding:level".
limes11 (2026-05-14 12:45:22+00:00): Hallo und willkommen zu osm, 

schön, dass du dazu beiträgst, die Karte zu verbessern!

Es gab in diesem Änderungssatz leider ein paar Probleme, daher musste ich die Anpassungen größtenteils wieder zurücknehmen. 

- Du hattest eine Stromleitung verschoben und sie mit einem Bauernhof verknüpft, sicher unbeabsichtigt.

- Beim Erfassen von Häusern bitte am Ende "q" klicken, damit sie rechtwinklig werden. Sonst sind die Hauswände schief :)

- access-Werte wie bicycle=no bezeichnen ein Fahrradverbot. Diese nur verwenden, wenn ein solches vorliegt. Ist ein Weg sehr matschig, so reicht surface=mud. 

- Wie ist die Situation mit https://www.openstreetmap.org/way/30951339 ? Existiert der Weg nicht mehr ? Ist er abgesperrt ? 

Genereller Tip: Am Anfang erstmal nur wenige Änderungen auf einmal hochladen. Beim Hochladen werden auf der linken Seite die bearbeiteten Objekte aufgezählt. Dann hat man einen guten Überblick und kann Fehler besser erkennen.  

Viele Grüße, Limes
Pascal Breder (2026-05-14 14:42:43+00:00): Hi Limes!

Vielen Dank für deine Korrekturen und deine wertvollen Tipps! :-) als Newbie garnicht so einfach alles zu durchblicken! Sorry wenn ich Chaos gestiftet habe! 

Der entfernte Weg existiert tatsächlich seit ein paar Jahren nicht mehr.  An dieser Stelle gab es wohl mal eine Rückegasse, diese ist aber verwachsen und unpassierbar. Der Weg ist zum Teil bereits mit Bäumen bewachsen. 

Liebe Grüße 
Pascal
Dawid2849 (2026-05-15 07:44:44+00:00): Cześć, a czy to nie jest tak, że wejścia w środku budynku oznaczamy jako indoor=door z opcjonalnym entrance=yes?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:indoor%3Ddoor
Marek-M (2026-05-15 07:49:57+00:00): Możesz mieć rację, bo indoorem się nie zajmuję za bardzo. Natomiast wg wiki tag `door` ma być uzupełnieniem albo dla `entrance=*` albo dla `indoor=door`. Sam tag `door=yes` jest niepoprawny z zasady na wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:door
Dawid2849 (2026-05-15 07:54:05+00:00): Oczywiście, edycja którą poprawiłeś na pewno była błędna i Twoja wersja bez wątpliwości jest lepsza :)
Jan Olieslagers (2026-05-14 17:20:58+00:00): Good job! Merci beaucoup!
Taya_S (2026-05-14 11:04:47+00:00): The following changesets have been reverted:

182637560 182637494 182637456 182636280 182633525 182633109 182633076 182632996 182632858 182632768 182621352 182621265 182621239 182620948 182620917 182620614 182620578 182620244 182620119 182620053 182618564 182618556 182618430 182618381 182615609 182615601 182613939 182613572 182613476 182613270 182613178 182613101 182613010 182612992 182612761 182572527 182572500 182572226 182572182 182572057 182571886 182571699 182571595 182571219 182571184 182571149 182565303 182565234 182565162 182565001 182564961 182564891 182564853 182564793 182549520 182549471 182549412 182549381 182549329 182549213 182549187 182549170 182547893 182529673 182529658 182529648 182529634 182529623 182529609 182529587 182529554 182529541 182529528 182529518 182529503 182529492 182529470 182529454 182529435 182529421 182529400 182529379 182529368 182529355 182529333 182529284 182529260 182529248 182529200 182529154 182529136 182529115 182529103 182529081 182529065 182529051 182529030 182529006 182528987 182528973 182528957 182528936 182528920 182528902 182528890 182528862 182528830 182528796 182528773 182528755 182528727 182528661 182528602 182528595 182528535 182528516 182528508 182528495 182528473 182528458 182528447 182528422 182528414 182528395 182528379 182528362 182528351 182528316 182528304 182528278 182528254 182528232 182528215 182528131 182528119 182528109 182528081 182528062 182528023 182527997 182527982 182527971 182527957 182527904 182527882 182527865 182527847 182527766 182527711 182527685 182527667 182527628 182527545 182527516 182527501 182527463 182527445 182527430 182527413 182527404 182527384 182527369 182527361 182527345 182527325 182527309 182527291 182527204 182527189 182527172 182527038 182527011 182526931 182526900 182526882 182526853 182526816 182526748 182526729 182526716 182526700 182526676 182526648 182526629 182526606 182526574 182526530 182526483 182526458 182526442 182526393 182526343 182526333 182526311 182526218 182526186 182526177 182526141 182526030 182526011 182525938 182525911 182525874 182525859 182525837 182525817 182525784 182525774 182524598 182524518 182524503 182524484 182524460 182524429 182524384 182524361 182524325 182524303 182524279 182524238 182524196 182524160 182524149 182524102 182524089 182524076 182524042 182524029 182524008 182523976 182523953 182523926 182523908 182523886 182523868 182523861 182523821 182523769 182523751 182523728 182523714 182523637 182523590 182523568 182523533 182523523 182523492 182523457 182523446 182523420 182523405 182523371 182523340 182523326 182523296 182523285 182523245 182523219 182523175 182523117 182523061 182523038 182523011 182522972 182522947 182522878 182522850 182522777 182522714 182522650 182522613 182522589 182522555 182522542 182522510 182522460 182522427 182522393 182522376 182522344 182522301 182522254 182522213 182522177 182522128 182522065 182522040 182521947 182521932 182521893 182521764 182521706 182521595 182521559 182521517 182521504 182521424 182521320 182521193 182521156 182521128 182521062
eggie (2026-05-14 12:03:26+00:00): Hoi,

Je hebt de brug op het onderliggende pad geplakt. Dat werkt niet.
Je moet de weg splitsen op twee plaatsen en dan de brugtags op dat stukje zetten.
Er zaten hier nog meer fouten. Ik bovenstaand uitgevoerd en layer=1 van het water gehaald.
Tip... Verander niet te veek in één changeset als je nog weinig ervaring hebt. 
MVG
eggie
eggie (2026-05-14 12:06:32+00:00): Tip.. Wanneer een waterway een vlak snijdt altijd een verbindingsnode maken.
eggie (2026-05-14 12:07:54+00:00): Je kunt niet de namen aanpassen van de waterways , maar de "verkeerde naam'op de duikers laten staan. Wat ik zo zag het ik aangepast.
eggie (2026-05-14 12:13:09+00:00): Ruiten_Aa en Ruiten Aa verschillen in spelling en dat geeft foutmeldingen. Ga na wat de juiste spelling hoort te zijn.
Gr eggie
reynaerde (2026-05-14 13:47:57+00:00): Hoi eggie. Bedankt voor de tips! Ik zal het voortaan eerst bij wat kleinere edits houden, lijkt me beter.

De gemeente, Staatsbosbeheer en het waterschap gebruiken allemaal de naam Ruiten Aa in plaats van Ruiten-Aa, dus het leek me passelijk dit aan te passen.
eggie (2026-05-14 13:52:33+00:00): Oke.. dan zou je evt die Ruiten_Aa kunnen opsporen en alles consistent maken.
reynaerde (2026-05-14 13:55:03+00:00): Ik zie nu dat ik eigenlijk dan ook de volledige waterway zou moeten hernoemen zodat het consistent is, maar dan zonder het stukje bosbeek als member en met de westelijker gelegen beek (wat dus eigenlijk de Ruiten Aa is) als member. Zal er later naar kijken.
eggie (2026-05-14 14:07:28+00:00): Ik heb nog een stukje Ruiten_Aa hernoemd naar ' zonder streepje'.
IpswichEdits (2026-05-14 11:51:32+00:00): Nice work. But can I just check... did you mean to delete the bus stops on Hatfield Road? Have the bus stops been removed in real life? 
Also, hope you don't mind me mentioning, but it might be better to leave the unused shop without a name, since 'unused' isn't the name of that building or shop. If you want to tag it as a disused shop, there are tags specifically for that (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:shop). Also, is the dentist really called 'Dentist' or does the business have a specific name? :-)
bijsgohsdacu (2026-05-16 07:13:36+00:00): Welcome to OpenStreetMap, your first edit looks good to me! In the future, try to make smaller changesets in a limited area. It'll make it easier for others to check your work. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
JuRK1410001 (2026-05-16 07:44:01+00:00): Thank you, that is very good advice! I only realized when I went to confirm and the number was so big. I'll be more careful in future!
bijsgohsdacu (2026-05-16 09:00:22+00:00): No problem! Have fun and do check out the community forum, WeeklyOSM and the Japan Discord for the latest happenings. I always like to start mapping using the latest Mapillary imagery, there are a lot of people taking imagery that don't use it to map OSM and I feel it's underused. Example for finding recent imagery. https://www.mapillary.com/app/?lat=35.14480817273545&lng=139.05137002249626&z=5.785066207044257&dateFrom=2026-05-01
JuRK1410001 (2026-05-24 08:01:13+00:00): For now I am only working on areas I personally know and often visit, but it looks like a great tool for the future, thanks!