piebro/osm-data huggingface dataset:
Kaduna (2025-09-25 06:09:38+00:00): Hi hlfan, 

Thank you for your corrections and for capturing fresh imagery from the ground to guide other mappers.
Acetamide (2025-09-22 07:39:31+00:00): Is deze type geschikt? Op de wiki zie ik (ook) geen beter passend alternatief.
Lejun (2025-12-18 10:05:24+00:00): J’ai un doute sur la largeur que t’as renseigné qui correspond ni aux documents d’exploitation que j’ai sous la main, ni à la page Wikipedia que t’as liée. Tu t’es basé sur quoi ?
szydzio (2025-09-22 07:45:27+00:00): Please do not duplicate already existig border stones nor copy/paste them on other border types than border_type=nation
NeisBot (2025-09-22 07:51:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
nevw (2025-09-22 21:58:18+00:00): I have adjusted the tags and removed some promotion text.
NeisReview (2025-09-28 10:28:04+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/172289962
eggie (2025-09-22 07:55:56+00:00): Beste Tohunga... Je kunt geen schuingenomen luchtfoto gebruiken om gebouwen aan te passen.
Wanneer je een puntdak ziet wil niet zeggen dat het gebouw een uitstkenede punt heeft.
Overkappingen staan niet in de BAG (Kadaster)  Die kun je als building=roof layer=1 zelf intekenen. Alles is verder ingemeten import vanuit het Kadaster.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172279218
eggie (2025-09-22 08:03:27+00:00): Dag GvdW   Je wandelpad zit nergens aan vast en zal dus niet routeren.
Een footway routeert niet voor iets op wielen. Die accesstags mag je weglaten.

Het bruggetjes zit geplakt op het voetpad, maar die brugtags horen in het voetpad zelf te zitten. 
Dus bruggetje verwijderen en bridge=yes met layer=1 toevoegen aan het stukje voetpad na splitsen van het pad op twee punten.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172279313

MVG
eggie
GvdW7 (2025-09-22 08:16:45+00:00): hallo eggie, ik ben niet echt een geoefend gebruiker, wilde alleen graag het nieuwe ommetje Enspijk en Deil waarin 3 nieuwe toegankelijkheden (wandelpaden op particulier terrein die opengesteld zijn) zijn opgenomen, zie hier het arcgisbestand: https://slgelderland.maps.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?webmap=95ff767c57bd471faf8a6ad99fb95b0a
Kan iemand helpen dit er netjes in te zetten?
eggie (2025-09-22 08:23:42+00:00): Hoi... Ik pas het voorlopig wel aan. No problem.
Dan zijn de foutmeldingen eruit.
Je bedoeling is natuurlijk goed.
We kunnen alle mappers gebruiken.. ook al ben je minder geoefend.

Als ik tijd heb zal ik nog naar je website links kijken.
Je kunt ook een opmerking op de kaart plaatsen met die link. 

MVG
eggie
eggie (2025-09-22 08:28:02+00:00): Foutmeldingen zijn eruit. Ik heb er voorlopig een highway=path van gemaakt.
Gr eggie
GvdW7 (2025-09-22 09:33:32+00:00): Helemaal super, leuk als het pad erin komt te staan!
eggie (2025-09-22 09:47:29+00:00): Even die link bekeken.
We mogen niet altijd routes overnemen van derden. Daar zitten soms rechten op.
Wanneer je het zelf gaat lopen en het is bewegwijzerd dan kan het als plaatselijke wandelroute er in.
Op de kaart van OSM zijn de wegdelen in ieder geval nu compleet. 
Groet,
eggie
GvdW7 (2025-09-22 12:28:18+00:00): het is bewegwijzerd als klompenpad; ik zit zelf in de werkgroep die dit pad geregeld heeft met particuliere eigenaren. Officiele opening is 4 oktober, maar het pad is al open en wordt al gebruikt
eggie (2025-09-22 12:42:30+00:00): Ahh dicht bij het vuur.

Dan kan die route als lwn ingelegd worden.
Je kunt het proberen.. Soms zul je dan wegen moeten splitsen. 
Wanneer er al andere routes over lopen kan dat niet met editor iD.
Je zult dan 'moeten' overschakelen naar editor JOSM. Die kan wel omgaan met routerelaties.
plakken in ID. Tip; linker Alt toets vasthouden en ID plakt niet :)

editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

Hier een voorbeeld van zo'n lokaal rondje.
https://www.openstreetmap.org/#map=16/51.76661/4.75884
en zo zie je het dan op de wandelkaart https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=16.0/51.7667/4.7576
eggie (2025-09-22 12:43:22+00:00): typo  plakken in ID. Tip; linker Alt toets vasthouden en ID plakt niet :)

Dit hoorde er even niet bij.
Mashin (2025-09-22 10:07:52+00:00): Hi,
since this feels like an import, it might be good to add link to import wiki page or at least add source of the data to changeset source field.
S-zation (2025-09-23 05:22:05+00:00): This should say source=survey, though you can probably see some flock camera solar panels in aerial imagery.

Its a survey of 2 different trips I took through Bristol/Farmington and New Britain this past week. I use Open GPX to pin locations and review dashcam footage.
eggie (2025-09-22 08:06:45+00:00): Dag GvdW   
De weg splitsen en de brug opnemen in het voetpad. Dit noemen we duplicated ways en dat is niet correct.

MVG
eggie
eggie (2025-09-22 08:10:00+00:00): Dag GvdW   Alleen officieel uitgegeven straatnamen nemen we op in OSM. Is Ommetje Enspijk een straatnaam. 
Voorlopig aangepast naar description.

Wanneer het een officieel in het veld aangegeven wandelroute is kan het als wandelrelatie worden toegevoegd, maar niet als straatnaam. 
MVG
eggie
kuhni74 (2025-09-22 08:15:19+00:00): danke!
eggie (2025-09-22 08:11:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Tomas Straupis (2025-09-22 09:48:14+00:00): Na vat kam visi šitie pėsčiųjų mikro-makaronai? Taigi nei vienas iš vietinių OSM žymėtojų šito palaikyti/tvarkyti nenorės, todėl visi jie pirmo šitos teritorijos tvarkymo metu bus išvalyti.
kuhni74 (2025-09-22 08:17:49+00:00): Danke!
eggie (2025-09-22 08:20:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Alle begin is moeilijk. Alle tagging ligt vast in de wiki. Je kunt dus niet zelf maar iets verzinnen. Dan werkt het niet.
Zoek dus in de wiki op hoe je een brug mapt. 
bridge=yes layer=1
name=Pad is geen straatnaam. Die naam zal er weer afmoeten. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172280245
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
DeBert (2025-09-22 08:47:58+00:00): Dankjewel! Ik ga er morgen mee aan de slag en ik verdiep me er verder in zodat ik aan de regels voldoe. Hartelijk dank en fijne dag.
eggie (2025-09-22 09:17:13+00:00): Hoi... 
Yep.. gewoon rustig beginnen. 
Hier zaten door voorgaande mappers nog meer fouten in. Ik heb even wat aangepast. Maar even de rendering afwachten.
Het is een ingewikkeld stukje met multipolygonen.

Groet,
eggie
dcskobuffs (2025-10-16 21:20:35+00:00): Hello GrabPH_abelardopaunejr,

I noticed you added conditional oneway tagging along J.P. Rizal Street citing local knowledge (https://www.openstreetmap.org/changeset/172280425). Mapillary(https://www.mapillary.com/app/?lat=14.5692502&lng=121.02594059997&z=17&pKey=153721720442610&focus=photo) does not show anything that would suggest a conditional oneway here with those specific times. Could you please share where you found this conditional oneway information from?

Thank you and looking forward to hearing from you.
GrabPH_abelardopaunejr (2025-10-17 05:51:39+00:00): Hello, 

I reside near the area and personally travel through J.P. Rizal Street. I also approached local law enforcement and public transport barkers in the area to get a better grasp of the actual time range for the two-way window.
dcskobuffs (2025-10-17 21:24:24+00:00): Thank you for the information!
NorthCrab_upload (2025-09-22 08:20:52+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13161637817

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-09-22 11:26:12+00:00): Hoi,

Lijkt me oke als het echt een wandelpad is. Meestal G7 bord. 
Meestal gebruiken we in het buitengebied highway=path met foot =yes en bicycle=no in dit geval.
MVG
eggie
GvdW7 (2025-09-22 12:26:50+00:00): oke, is klompenpad met de bijbehorende bordjes, dus geen G7 bord, maar 'welkom op particulier terrein tussen zonsopkomst en zonsondergang'-bord
eggie (2025-09-22 12:33:47+00:00): Oke... dan 
highway=path
foot:conditional=no @ (sunset-sunrise)
bicycle=no

Groet
eggie
rempshaener (2025-09-22 15:55:06+00:00): Hallo,
hier fehlte die Angabe, dass es sich auch um ein Gebäude handelt. Ich habe es schon korrigiert.
Viele Grüße
eggie (2025-09-22 08:31:31+00:00): Dag DeBert... Ik heb van name even note=Cafetaria van het Meerschap (tijdelijk geen huurder) gemaakt.
de cafetaria als disused:amenity=  getagd. 

MVG
eggie
jbcharron (2025-10-11 14:11:06+00:00): Bonjour,
Je me permet de corriger une erreur que vous avez faites, une ligne électrique Enedis a été taggé à tort avec power=line de plus il est préférable de nommer le nom de l'exploitant sous se format 'Enedis' dans un soucis d'uniformité
Bonne après-midi
HAmap (2026-06-23 07:31:00+00:00): Hallo @Johannes-DH6TQ ,
ist die als Fläche eingezeichnete FGV-Hütte gleichzeitig der als Punkt eingetragene Unterstand?
Falls ja, sollte das vereinigt werden
PizzaTreeIsland (2025-09-22 09:15:05+00:00): Hello Michael, 
please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer and reconsider the tags you use in the edits. 
A tree with name=farm is not the right way to map anything. In addition, information like a property owners name is not suitable for openstreetmap. 

Thank you and happy mapping!
Hufkratzer (2025-09-22 21:28:26+00:00): Hi,
die Fläche, die du als Reitanlage umgetaggt hast, sieht aus wie ein Reitplatz, ähnlich wie https://www.openstreetmap.org/way/193301887. Da hättest du besser nur sport=soccer auf sport=equestrian umgetaggt und leisure=pitch gelassen. Vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding
NorthCrab_upload (2025-09-22 09:01:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13161670314

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-09-22 09:01:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13161674096

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
rempshaener (2025-09-22 19:58:30+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Hier scheint etwas nicht ganz zu passen.
Auf Grund von Bauarbeiten wurde von einem Jahr access=no gesetzt, d. h. ein absolutes Verbot für alle Verkehrsteilnehmer. Dieses wird durch dein motor_vehicle=yes nun teilweise und eher atypisch übersteuert. Und passt auch nicht zu „Busse“ – das wäre nur bus=yes.
Die Frage wäre daher: wie ist es ausgeschildert?

Viele Grüße
NorthCrab_upload (2025-09-22 09:11:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13161701226

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
grzegorz75jan (2025-09-22 14:00:13+00:00): W opisie zmiany pisze ścieżka a tagi są od dróg polnych więc ma być ścieżka czy droga polna ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172282644
bxl-forever (2025-09-22 10:56:12+00:00): Hello, Penka457.

Again, could you please avoid fiddling with "junction=roundabout" or "junction=circular" tags until you learn a bit more about how this all works.

Your many edits from this morning are raising some suspicion, it looks like a bunch of mechanical edits based on wild guesses from aerial imagery.

You may be interested to know that "a road that looks like a circle" is not aimed to be tagged *either* as junction=roundabout or junction=circular.  This is not binary.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=circular?uselang=en
"The rotary or circular junction should not have any road network inside itself."

We have extensive Mapillary coverage of Belgium, and there is a recent picture of the road situation here, which clearly shows that motor traffic is not required to use the junction when going straight ahead.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1241737824332426

Sorry but I will have to revert this edit again.
Penka457 (2025-09-29 10:14:01+00:00): Ok, sorry for that. Now it is clear to me
mgerken (2025-09-22 10:05:00+00:00): Moin,
die Oberflächen sind ja bei beiden Seiten die gleichen, jetzt wird das redundant als surface, cycleway:surface und footway:surface jeweils mit asphalt getaggt. Das kommt mir sehr ungünstig vor (und ist sicherlich ein SC Problem).
mcliquid (2025-09-22 10:11:06+00:00): Moin! Korrekt, ich würde auch sagen, es wurde schon mal alles angesprochen :) 
https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/5878
mgerken (2025-09-22 10:24:04+00:00): Ah, ich hatte kurz geschaut und das issue nicht gefunden. Es ist also wie immer, SC sagt: mir egal...
Schauen wir also wie lange es dauert bis wieder jemand die redundanten Tags entfernt und der nächste SC User sie wieder einfügt 🤷
mcliquid (2025-09-22 10:34:08+00:00): Ich weiß nicht, ob du wirklich alles gelesen hast, aber ich kann in meinen eigenen Argumenten nirgends ein „mir egal” lesen. Das Löschen vorhandener Werte ohne individuelle Kommunikation mit dem Eintragenden würde ich persönlich als Vandalismus betrachten und die DWG dazu einschalten. Bisher ist das aber noch garnicht passiert :)
mgerken (2025-09-22 11:17:01+00:00): Ah, ne, nicht bei dir, sondern eher von Seiten der SC Entwickler. Alleine die Tatsache, dass das ja anscheinend schon regelmäßig als Problem reported wird, sagt ja das es da ein gewisses Problem gibt.

Ich hatte für diesen Weg in die History geschaut, es hatte hier tatsächlich jemand die extra Tags entfernt. Man kann den Leuten meiner Meinung nach auch nichts Vorwerfen, die schauen ggf. ins Wiki, sehen ist nicht notwendig, weil redundant, und räumen auf. Es geht ja auch nichts verloren an Infos. 
Der beste Weg wäre sicherlich das surface zu entfernen, aber ich fürchte, dass nicht alle Datenauswerter das spezifische nehmen.

Wahrscheinlich also ein unlösbares Problem...
mcliquid (2025-09-22 11:37:56+00:00): Bin da ganz bei dir und wiederhole mich jetzt tatsächlich - nur eben auf deutsch :)
Das einzelne surface=asphalt gibt bei segregated=yes keine 100 % Gewissheit an, dass wirklich beide Seiten s=a sind. Beispiele dazu hatte ich auf GitHub mehrere verlinkt. Alle drei Werte sind redundant - aber stören sie wirklich so sehr? Für alle die sich jetzt denken: Ja aber die Datenmenge!!!1elf!: Die Welt-Karte hat aktuell knappe 75 GB bei der Geofabrik. segregated=yes haben noch keine 300.000 Wege weltweit, davon knapp 80 % ein surface-Tag. Am Beispiel von "surface=asphalt" im XML Format sind das in der ganzen Weltkarte deutlich weniger als 10 MB - von knapp 75 GB! Wir reden hier von einem Datenvolumen von 0,013 %.

Klar, kann man jetzt auch s=a ganz weglassen und nur die beiden spezifischeren Werte belassen, aber wie du sagst, das kann noch nicht jeder Router.
Da könnte man jetzt aber auch laut sagen: Na und? Ist ja nicht "unser" Problem, wenn die Software das nicht kann.

Dementsprechend volle Unterstützung deiner Aussage: Ein unlösbares Problem :)
eggie (2025-09-22 11:27:25+00:00): Dag Marco  Lijkt me oke als het een vast paaltje is.
MVG
eggie
eggie (2025-09-22 11:29:08+00:00): De defaults heb ik verwijderd. Ook access=no
Tag alleen de uitzonderingen zoals ruiter en motorfiets.

MVG
eggie
eggie (2025-09-22 11:30:45+00:00): Impliceert... dus die hoef je niet te taggen.. 

    area=no
    access=no
    foot=yes
    bicycle=yes
    mofa=yes
    moped=yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard
gr eggie
kd35a (2026-07-09 21:06:43+00:00): Hi! FYI: Tyggårdsgatan was split with this changeset, making it impossible for routing engines to navigate along the way. Also, all of Magasin 1 became layer=1, meaning the full building was "floating".

In https://www.openstreetmap.org/changeset/185435932 and https://www.openstreetmap.org/way/103767836 I reconnected the road, and separated the skyway into its own building with layer=1 and building=bridge.
NeisBot (2025-09-22 09:39:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-09-28 10:27:33+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/172288540
mappinglander (2025-09-23 19:41:01+00:00): Neredeyse il boyutunda, bu derece uzak kampusleri tek relation halinde toplamak ne kadar mantikli? Hocalari, ogrencileri verilen dersler de ortak degilse.
hocu (2025-09-23 20:19:09+00:00): OSM wiki'de tavsiye edilen şema bu şekilde. Sonuçta bütün bu kampüsler tek bir üniversiteye ait, ve Ege Üniversitesi adını taşıyan tek bir amenity=university olabilir, tavsiye edilen kullanım bu.
hocu (2025-09-23 20:24:19+00:00): Birden fazla amenity=university kullanılabileceği söylenilen yöntemde de multipolygon kullanımı öneriliyor.
eggie (2025-09-22 09:51:58+00:00): Dag Jz    Svp niet over de hele rijbaan een parkeerterreinen intekenen.
Gebruik echt de vlakken waar de auto's kunnen parkeren. Kijk even hoe ik het aangepast heb.

MVG
eggie
JERZWA (2025-09-22 09:56:04+00:00): @eggie
Ik heb alleen informatie toegevoegd/aangepast aan het laadstation. Het parkeerterrein heb ik (als het goed is) niet gewijzigd.
eggie (2025-09-22 10:03:49+00:00): Ahh,, oke.. 
Je naam komt automatisch in de historie te staan als je iets bewerkt. In dit geval heb je de laadpaal geplakt aan de parkeerplaats.. vandaar.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172284586

Het is oke zo. 

Mapse
eggie
eggie (2025-09-22 10:06:33+00:00): De rendering gaat wat traag in Carto. Deze layer gaat sneller
https://www.openstreetmap.org/#map=20/52.0363272/5.0722598&layers=S

Maar daar zijn dan weer geen laadpalen te zien. :)
NorthCrab_upload (2025-09-22 09:51:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13161761123

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-09-22 09:51:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13161763745

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
rempshaener (2025-09-22 17:03:17+00:00): Hallo,
ich habe zu deinen Anpassungen folgende Anmerkungen:

diameter	Richtig: fire_hydrant:diameter
id	Kommt in OSM nicht zum Einsatz
position	Richtig: fire_hydrant:position mit englischen Values, d. h. „lane“ statt „Fahrbahn“

Bei Fragen bitte melden
Viele Grüße
DustinKeller (2025-09-22 19:00:32+00:00): Hallo, danke für das Feedback. Ich passe das an. Ich teste gerade für einen größeren Satz von ca. 1000 Hydranten und da ich das noch nicht gemacht habe, freue ich mich über Unterstützung. Grüsse
rempshaener (2025-09-22 19:48:03+00:00): Hallo,
danke für die Rückmeldung.
Nur ein kurzer Hinweis wegen des Stichworts "Satz" bzw. wegen des großen Volumens und rein vorsorglich: sofern die nicht eigenständig erhoben werden, gilt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines bzw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
Viele Grüße
mcliquid (2025-09-23 12:24:06+00:00): Hi, was bedeutet "footway=designated"?
World_Winner (2025-09-24 11:48:48+00:00): Hi mcliquid,
Thank you for reaching out. I have reverted the changeset to restore the previous version of the way. footway=designated tag was an oversight on my end.
NorthCrab_upload (2025-09-22 10:11:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13161790499

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
rskedgell (2025-09-22 11:06:00+00:00): (Review requested)

Welcome to OpenStreetMap and thanks for your edit.

Rather than deleting the name tag here, it might be better to use a lifecycle tag and change tourism=caravan_site to disused:tourism=caravan site. That way, data consumers will not treat it as if it were still open, but will be able to see what it was.

Assuming that you surveyed this yourself, you could also add a check_date tag.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date
deanleggo (2025-09-26 07:33:38+00:00): Secondary Link between Wharf Street and Sevenoaks Street has been removed. Bing Map Aerial imagery is a few years old. Use Esri World Imagery to see the new roadworks.
Lezurex (2025-09-22 12:33:36+00:00): Hallo Heri Bender,
willkommen auf OpenStreetMap!

Ich glaube, du wolltest hier operator:wikidata hinzufügen. So wies jetzt ist, ists nämlich nicht ganz korrekt.

LG Lezurex
Heri Bender (2025-09-22 13:39:17+00:00): Danke für den Hinweis. So muss der gesamte Inhalt des Feldes "operator" so lauten: "operator:wikidata=Q27229237"? Ich dachte, das operator prefix stellt den Feldnamen dar. 

Und vielleicht kannst Du mir noch einen Tipp geben, wie ich den Editor auf Deutsch umstellen kann (https://www.openstreetmap.org/edit#map=20/47.3940336/8.5132608)
Lezurex (2025-09-22 13:50:46+00:00): Der Schlüssel ist jeweils vor dem =, der Wert davon ist nach dem =. Mit dem : werden einfach weitere Details zu einem bestimmten Attribut hinzugefügt.

Beim Beispiel hier wäre es jetzt zum Beispiel:
operator=WVZ
operator:wikidata=Q27229237
Das will sagen: "Der Betreiber ist WVZ und die Wikidata-ID vom Betreiber ist Q27229237."

Die Sprache richtet sich danach, was du im Browser eingestellt hast. Alternativ kannst du auch in den Einstellungen die Sprache überschreiben: https://www.openstreetmap.org/preferences/basic

LG Lezurex