piebro/osm-data huggingface dataset:
highflyer74 (2024-06-13 08:44:02+00:00): Hallo!

Danke für Deinen Beitrag! Bitte beachte, dass Namen in OSM nur für Objekte vergeben werden, die auch wirklich einen Namen haben. Beispielsweise hat ein Mülleimer nicht den Namen "Mülleimer". Dass es sich um einen Mülleimer handelt, ist bereits durch das entsprechende Attribut (in OSM Tag genannt) klar.

Danke, dass Du bei weiteren Bearbeitungen daran denkst :-)

Viele Grüße!
NorthCrab_upload (2024-04-20 12:59:41+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2183450783
https://www.openstreetmap.org/node/7731124468
https://www.openstreetmap.org/node/10202032940
https://www.openstreetmap.org/node/10202032936
https://www.openstreetmap.org/way/1193528510
https://www.openstreetmap.org/way/875501644
https://www.openstreetmap.org/way/1133843782
https://www.openstreetmap.org/way/1133843784

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-04-20 12:59:42+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2183447199
https://www.openstreetmap.org/node/2607386687
https://www.openstreetmap.org/node/8338245277
https://www.openstreetmap.org/node/7321044211
https://www.openstreetmap.org/node/10313181733
https://www.openstreetmap.org/way/221003184
https://www.openstreetmap.org/way/997819700
https://www.openstreetmap.org/way/196311717
https://www.openstreetmap.org/way/286279066
https://www.openstreetmap.org/way/1149854086

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-04-20 12:59:40+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2183437971
https://www.openstreetmap.org/node/2183454258
https://www.openstreetmap.org/node/2183512869
https://www.openstreetmap.org/node/8908116603
https://www.openstreetmap.org/node/10313182968
https://www.openstreetmap.org/node/10313181732
https://www.openstreetmap.org/way/1005079144
https://www.openstreetmap.org/way/221006753
https://www.openstreetmap.org/way/1173730014
https://www.openstreetmap.org/way/1043285599
https://www.openstreetmap.org/way/1149854085
https://www.openstreetmap.org/way/1148972039

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-04-20 12:59:43+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3719406555
https://www.openstreetmap.org/node/8598386336
https://www.openstreetmap.org/node/10202032937
https://www.openstreetmap.org/way/1209867655
https://www.openstreetmap.org/way/1095255774
https://www.openstreetmap.org/way/1133843783

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-04-20 12:59:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2179367816
https://www.openstreetmap.org/node/2125280118
https://www.openstreetmap.org/node/2183964668
https://www.openstreetmap.org/node/4324823989
https://www.openstreetmap.org/node/3565595049
https://www.openstreetmap.org/node/10228210053
https://www.openstreetmap.org/way/777818342
https://www.openstreetmap.org/way/1147996522
https://www.openstreetmap.org/way/350806187
https://www.openstreetmap.org/way/991276625
https://www.openstreetmap.org/way/467183582
https://www.openstreetmap.org/way/1075038154

Pozdrawiam! 🦀
charl3s (2024-12-28 17:23:32+00:00): A tu kolejna drogę zmieniłęś na track, a było service: https://www.openstreetmap.org/way/776043051/history#map=19/51.500118/22.215549

Jeśli dokonałeś więcej takich zmian, przywróc poprzednią wersję. Dzięki i pozdrawiam
NorthCrab_upload (2024-04-20 12:59:38+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2125276695
https://www.openstreetmap.org/node/2085829739
https://www.openstreetmap.org/node/2155542533
https://www.openstreetmap.org/node/4278999920
https://www.openstreetmap.org/node/4278999676
https://www.openstreetmap.org/way/434852166
https://www.openstreetmap.org/way/1184869195
https://www.openstreetmap.org/way/1156589306
https://www.openstreetmap.org/way/781086856
https://www.openstreetmap.org/way/1209551883

Pozdrawiam! 🦀
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-30 07:03:23+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other mistagging for POI in changeset 184837712

https://osm.org/changeset/184837712
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-30 07:06:23+00:00): And added missing top-level tag in changeset 184837822

https://osm.org/changeset/184837822
NorthCrab_upload (2024-04-20 12:59:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11414285635
https://www.openstreetmap.org/way/466653729

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1110100108

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-04-20 12:59:44+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11360267746
https://www.openstreetmap.org/node/10893284647
https://www.openstreetmap.org/node/7321044211
https://www.openstreetmap.org/node/11006272708
https://www.openstreetmap.org/node/10884704959
https://www.openstreetmap.org/node/10754542239
https://www.openstreetmap.org/way/202035266
https://www.openstreetmap.org/way/196311717
https://www.openstreetmap.org/way/434817755
https://www.openstreetmap.org/way/1067748584
https://www.openstreetmap.org/way/1021902225
https://www.openstreetmap.org/way/1006516088

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-04-20 12:59:45+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2183437971
https://www.openstreetmap.org/node/11069679206
https://www.openstreetmap.org/node/10904913100
https://www.openstreetmap.org/way/1005079144
https://www.openstreetmap.org/way/598193415
https://www.openstreetmap.org/way/177477241

Pozdrawiam! 🦀
Leo Slager (2024-04-20 23:26:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-04-21 21:27:10+00:00): Dag TesterHAN,
het zal duidelijk zijn dat er geen restaurant is op het plein voor de Primark.
Wees voorzichtig met wat je doet:
alle wijzigingen zijn onmiddellijk zichtbaar op de kaart, all over the world.
Ik verwijder deze bijdrage.
whb (2024-06-20 17:23:22+00:00): Guten Tag,

dieser Wegweiser
https://www.openstreetmap.org/node/11218910365
befindet sich, so wie von mir zuvor eingetragen, weiterhin direkt am Zebrastreifen und nicht am Bahnübergang ca. 50 m weiter südlich. Deshalb habe ich die Positionsänderung rückgängig gemacht.

Viele Grüße
whb
osmSK (2024-06-21 08:32:55+00:00): Stimmt! Der Wegweiser steht direkt am Zebrastreifen!
Tetryk (2024-04-21 09:36:01+00:00): Kopiujesz tramwajowe punkty stop_position ale bez relacji, które zostają w starym punkcie. Lepiej je przesuwać.
MarinoBM (2024-04-20 21:52:00+00:00): Hola nig82. Gracias por contribuir a mejorar el mapa.
La etiqueta building se utiliza para representar el contorno total del edificio. Si lo que pretendes es es detallar las partes o representarlo en 3D debes utilizar la etiqueta building:part.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:building:part
flohoff (2024-04-20 15:50:01+00:00): Moin,
ist der parkplatz wirklich öffentlich - also im sinne von da parke ich auch wenn ich etwas anderes Mache als Lehrer bin oder meine Kinder da absetze?

Ich tippe drauf das ider der Lehrer oder Schüler/Dropoff parkplatz oder?

Flo
Brummelwuff (2024-04-20 14:31:36+00:00): Hi, ich weis nicht genau was schiefgelaufen ist, du hast das Cafe Monsieur Macaron auf dem punk ein zweites mal eingetagen.
Ich habe die Öffnungszeiten und die anderen Infos an den schon vorhandenen POI hinzugefügt und den neuen Gelöscht.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-30 07:08:14+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other mistagging for POI in changeset 184837895

https://osm.org/changeset/184837895
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-30 07:10:10+00:00): And added missing top-level tag in changeset 184837955

https://osm.org/changeset/184837955
dmfr (2024-06-08 23:01:37+00:00): Olá! Porque é que removeste as tags da way 812957502 (linha de alta tensão)?
RedAuburn (2024-05-23 22:26:24+00:00): Assuming this is for https://www.secretgardenparty.com/, so are these buildings temporary? The typical OSM practice is to only map something if it'll exist for more than ~2 months
Thingummy (2024-05-26 09:07:52+00:00): Thanks  done a quick fix, will review when i have more time.
RedAuburn (2024-05-26 11:14:26+00:00): thank you :)
flohoff (2024-04-20 15:46:52+00:00): Moin,
da ich gesehen habe das du hier das Gebäude aus dem Luftbild aktualisiert hast. 

Wir haben in NRW legalen zugriff auf das Liegenschaftskataster aka ALKIS - Da sind die Eingemessenen Gebäude zentimetergenau drin und meistens ist das DEUTLICH lagegenauer als ein Luftbild (Vor allem Mapbox - Auch hier gibt es vom Land NRW die DOP (Digitalen Orthophotos))

Hier mal das Beispiel der Gebäude um dieses :

https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20240420/Screenshot_from_2024-04-20_17-41-50.png

Da sieht man das das nicht zum Liegenschaftskataster passt.

Hier auch ein Diff zum ALKIS in der Gegend:

https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff-nrw&layer=buildingnotinosm#52.26368,8.83763,18z

Rot ist - Gebäude fehlt komplett - Gelb - es hat eine differenz von mehr als 5m² oder 10% oder so ...

Dazu ist das Gebäude etwas seltsam. Da steht ein "abandoned" drauf - aber gleichzeitig auch tags eines Umspanners - Das glaube ich ist ein Unfall.

Vermutlich hat da jemand nicht den Umspanner 50m weiter nördlich getagged sondern hier die Scheune - Jedenfalls sieht es im Luftbild wie eine Scheune aus.

So long

Flo
flohoff (2024-04-20 15:39:56+00:00): Moin,
wird das klinikum mit oder ohne Bindestriche geschrieben? Aktuell heisst das Gebäude ohne Bindestrichen - und das Helipad mit Bindestrichen.

Flo
Jillis inactivE (2024-04-27 13:06:00+00:00): Fitness_centre was goed. En er ontbreekt een h in de naam. Pas je t even aan?
Sandal man (2024-04-25 21:09:43+00:00): Hola,
Bienvenido a OSM y gracias por tu contribución :-)
Pero este camino no tiene etiquetas y no está conectado a nada.
¿Puedes mirarlo de nuevo?
https://www.openstreetmap.org/way/1274417333#map=19/38.55781/-0.13463
y
https://www.openstreetmap.org/way/1274417332
Saludos sandalman
HellMap (2024-04-21 09:38:25+00:00): Sveiki,

Šajā izmaiņā šis tornis https://www.openstreetmap.org/node/3479393263 nobīdīts no tā sākotnējās vietas. Es pieņemu, ka tā iespējams bija kļūda? Šeit ir aktīvi būvdarbi, tāpēc gribēju precizēt.
Anrijs Terauds (2024-04-21 14:54:09+00:00): Sveiki, hmm, goda vārds neatceros, ka būtu tur bīdījis torni. Izdzēsu.
HellMap (2024-04-21 15:02:43+00:00): Skaidrs. Drošvien bīdot redaktorā ekrānu tas punkts "aizķērās".

Nodzēst gan nevajadzēja, jo tornis eksistē. Es to atgriezu oriģinālajā vietā (ar to pašu punktu).
Anrijs Terauds (2024-04-21 19:31:22+00:00): Ok, paldies!
Sandal man (2024-04-25 21:11:20+00:00): Hola,
Bienvenido a OSM y gracias por tu contribución :-)
Pero este camino no tiene etiquetas y no está conectado a nada.
¿Puedes mirarlo de nuevo?
https://www.openstreetmap.org/way/1274420127
Saludos sandalman
Duja (2024-04-26 11:17:26+00:00): A ja se mučio da ih razvežem... Nije mi baš jasna hronologija... Oni su prvo proglasili Rit za zaštićeno stanište pa ga spojili s PIO Vršačke planine?
BCNorwich (2024-04-21 06:37:33+00:00): More duplicated highways.
qugeb (2024-04-20 20:40:30+00:00): Wenn du Hinweise bearbeitest, sei doch so nett, diese als 'erledigt' zu markieren oder zumindest zu kommentieren
https://www.openstreetmap.org/note/4206492
CaptainCrunch (2024-04-21 11:47:05+00:00): Tut mir leid, ich war etwas in Eile und nicht sicher ob ich es dabei belassen werde.
dafadllyn (2024-12-30 15:45:22+00:00): Hi martianfreeloader

Thanks for your efforts in improving the map. However, please don't map anything that doesn't exist and don't misuse tags. I've removed the turn restrictions and retagged the flowers and shrubs as landuse=greenery (https://www.openstreetmap.org/changeset/160796921).

Cheers
Raphael
UT93 (2024-12-30 16:11:46+00:00): Diese "greenery" scheint mir aber ein doch nicht all zu oft verwendetes Attribut zu sein...
dafadllyn (2024-12-30 16:41:07+00:00): @UT93: Falls du ein häufiger verwendetes, passendes Attribut für diese Grünflächen (bestehend aus einer Mischung von Blumen und Sträuchern) kennst, darfst du das gerne anpassen. Auf jeden Fall war landuse=grass (= Rasen) falsch.
martianfreeloader (2024-12-30 19:22:01+00:00): Hello!

Was war denn falsch an den turn restrictions?
dafadllyn (2024-12-30 21:28:36+00:00): @martianfreeloader: Vor Ort gib es keine Wenden-verboten-Tafeln.
martianfreeloader (2024-12-30 21:46:55+00:00): Ich nahm an, dass man auch ohne Schilder nicht von https://www.osm.org/way/1274423440 nach https://www.osm.org/way/1274423438 einbiegen darf.

Ausserdem stelle ich es mir schwer vor, zu erraten, dass man hier nicht "links abbiegen" darf, wenn man ein Router ist. Deswegen habe ich die Relation gemappt.

Aber ich bin kein Router und habe keine Ahnung von so was; wahrscheinlich kennst du dich besser damit aus.
dafadllyn (2024-12-31 15:10:07+00:00): Gemäss den "Good practices" von OSM sollten keine Vorschriften erfasst werden, die nicht durch Gegenstände vor Ort repräsentiert werden. [^1]

Ausserdem ist es in der Schweiz im Normalfall nicht verboten, das Fahrzeug auf der Fahrbahn zu wenden, sondern es sollte lediglich vermieden werden. [^2] Verboten ist das Wenden lediglich an unübersichtlichen Stellen [^2], bei dichtem Verkehr [^2], auf Autobahnen und Autostrassen [^3] sowie in Tunneln [^4].

[^1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erfasse_keine_Vorschriften,_die_nicht_durch_Gegenst%C3%A4nde_vor_Ort_repr%C3%A4sentiert_werden%E2%86%99
[^2]: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1962/1364_1409_1420/de#art_17
[^3]: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1962/1364_1409_1420/de#art_36
[^4]: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1962/1364_1409_1420/de#art_39

Gruss, Raphael
A35K (2024-04-20 14:38:22+00:00): *Sportanlage nicht SPortanalge
gscholz (2024-04-23 06:52:53+00:00): 

Hi MapeoAlmeria,
this changeset has created a lot of errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-2.00195&lat=37.47242&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150268494

As you may know, this kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps.

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2024-04-25 05:33:55+00:00): Hi MapeoAlmeria, 
due to your missing response, I have reverted this changeset to fix those issues.
Guido
grawal (2024-04-23 15:09:27+00:00): Ciao, il percorso è franato completamente?
mueschel (2024-04-23 15:12:13+00:00): Hi,
I only fixed a tagging mistake. The "destroyed" tag was added in 
https://www.openstreetmap.org/changeset/150136820
grawal (2024-04-23 15:18:22+00:00): Hi. Sorry, I didn’t see well...
pavvv (2024-04-20 16:02:23+00:00): Już to było dyskutowane https://www.openstreetmap.org/changeset/146059606

Czy sprawdziłeś czy znaki są usunięte z terenu?
maraf24 (2024-04-20 21:13:22+00:00): Zmiany już zostały wycofane.
Hufkratzer (2024-04-20 19:33:55+00:00): Hi,
You have removed the building tag from https://www.openstreetmap.org/way/280529501 (and replaced it with leisure=horse_riding), but it looks like a building on Bing. If the "Hippisch Centrum" is larger than this building it would be better to map it as a separate object (node or area, example: https://www.openstreetmap.org/node/2836753839).
notmarcopolo (2024-04-20 19:48:05+00:00): I've created a new area surrounding the building and reverted the removal of the building tag.
Hufkratzer (2024-04-20 23:00:54+00:00): Ok. Does this "Hippisch Centrum" has a website? I couldn't find it.
notmarcopolo (2024-04-21 08:57:45+00:00): I'm not sure if it does. It is part of "Amarant" and I think it might be private. However, it can be found on a map on their site.

https://www.amarant.nl/uploads/media/6422de261aaf2/amarant-plattegrond-daniel-de-brouwerpark-zonder-locatiedetails.pdf
FasterTracker (2024-05-10 10:32:56+00:00): Saudações.

Notei que algumas escolas mapeadas neste changeset já existiam tendo-se duplicado informação.

Falo no caso da EB da Venda do Pinheiro, da EB n.º1 da Venda do Pinheiro e do JI da Venda do Pinheiro.

Nestes casos, as escolas estavam mapeadas enquanto nodos e passaram a também a ter áreas nos mesmos sítios. 

Algum motivo para tal o seja?

Cumprimentos,
JB
FasterTracker (2024-05-10 10:34:33+00:00): P.S.:
É possível preservar histórico usando os nodos dos objetos antigos para fazer novas áreas sem apagar nada.
Depois é passar as etiquetas do nodo para a área.
DanielAgos (2024-05-10 22:49:28+00:00): @FasterTracker Na altura que fiz estas escolas, não conhecia essa metodologia. Mas já me tinham informado que não devia eliminar elementos, precisamente para manter o histórico. Então apenas criei a área e eventualmente o nodo seria tratado por alguém mais experiente
Nathan_A_RF (2024-04-23 14:50:32+00:00): Hi, the tag maxspeed:type=GB:zone30 is incorrect. Please do not use this tag. If the road is lit with a 30 mph speed limit, use maxspeed:type=GB:nsl_restricted. If the road is unlit with a 30 mph speed limit, use maxspeed:type=sign
Nathan_A_RF (2024-04-27 21:34:27+00:00): Is there a reason why you chose the zone sign when answering the speed limit quest in StreetComplete, given 30 zones do not exist in the UK?
Spaghetti Monster🍝 (2024-04-21 21:19:05+00:00): Reviewed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150269582
NeisBot (2024-04-21 09:34:05+00:00): Hello Astrid Gauthier, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Spaghetti Monster🍝 (2024-04-21 21:12:22+00:00): Reviewed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150269700
maraf24 (2024-04-21 10:46:26+00:00): Cześć
Zamiast kasować landuse wystarczyło zmienić na residential.
Spaghetti Monster🍝 (2024-04-21 21:14:40+00:00): Please stop deleting roundabouts
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150269786
silversurfer83 (2024-04-21 10:56:38+00:00): Moin :)

da ich gerade keine Bildquellen finde, würde ich dich mal fragen: Wie ist dieser Weg denn genau Beschildert? Welche Verkehrszeichen (inkl. Zusatzzeichen) regeln hier die Einfahrt?

grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150269963
Roteiche (2024-04-22 15:37:34+00:00): Im Moment ist der Weg wegen Bauarbeiten gesperrt. Soweit ich weiss, ist er aber für Landwirtschaft freigegeben. Wenn ich mal wieder dort radfahren kann, prüfe ich das.
Roteiche (2024-04-22 15:43:33+00:00): momentaner Stand:
https://www.op-marburg.de/lokales/marburg-biedenkopf/marburg/monatelanger-verzug-wieso-dieser-beliebte-marburger-radweg-dicht-bleibt-N2U4ZRFFFFEKLNOSEAVAVUM2KI.html
NieWnen (2024-04-20 16:15:01+00:00): Dzięki za weryfikację! Jak naocznie, warto wpisać w źródła "survey" :)
michal_f (2024-04-20 17:19:16+00:00): Dodane w komentarzu do zestawu: "source: knowledge".
Mateusz Konieczny (2024-05-22 16:56:14+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11833260957/history has shop = grocer that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=grocer ? Is it maybe better tagged as https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=grocery ?
wyleyr (2024-05-23 07:21:30+00:00): Hmm, that seems right! I don't remember if I had a specific reason for tagging it "grocer" but the wiki does pretty clearly indicate it's a mistake. Fixed, thanks!
maro21 (2024-04-20 20:04:47+00:00): Co oznacza playground:theme=playground który tu dodałeś?
Larmax (2024-04-20 18:53:20+00:00): Hei, house=terraced on yksittäisille rivitalon "talolle", ei koko rakennukselle/talorivistölle lehttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:house=terraced
thebeastmodo1 (2026-02-21 06:49:09+00:00): ok but this eb games store has zing also.
enterprise1995 (2024-05-06 18:14:33+00:00): Bordstein ist komplett versenkt, das dürfte laut Definition ein Fall für "flush" sein (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:kerb?uselang=de#Werte) .
Roman Braunschweiger (2024-05-14 21:34:28+00:00): Ich bin veilleicht zu konservativ mit diesem Tag. Ich meine, wenn ich die Höhe schon ab 0.5-1cm sehe, setze ich normalleweise schon "lowered". Wenn es hier echt flach ist, könntest du gerne hier zum "flush" ändern. Ich kann nicht leider überprüfen in kurzem.
Taya_S (2024-04-21 08:03:26+00:00): Nothing seems broken to me. You might want to add that small islet to the Gibraltar Islands relation though. 
https://www.openstreetmap.org/relation/8281371
tntchn (2024-04-20 16:43:49+00:00): 感謝 YouTube 頻道 https://www.youtube.com/@TaiwanTransport 提供安坑輕軌路程景 https://www.youtube.com/watch?v=f7BWubu1GDA 作為速限及其他圖徵調整的參考來源
danieldegroot2 (2024-04-20 18:51:09+00:00): material is likely wire ( or wire_mesh )
JFK73 (2024-04-21 13:16:27+00:00): Bonjour

On dirait que la résolution a bien marché. Après inspection il ne semble pas y avoir de soucis dans le validateur JOSM ou dans le pifomètre (les nouvelles adresses sont bien rapprochées)

Les conflits devaient être aux endroits où on a touché la géométrie puisqu'on utilise la même source (BANO pifomètre) pour les noms.

Moins il reste de communes à faire plus ça a de chances d'arriver ces petits conflits.. c'est bon signe en fait ;)
vgeorge (2024-07-28 11:59:37+00:00): Olá Luís, não entendi porque "Apeadeiro do Paião" foi movido para loc_name do elemento: https://www.openstreetmap.org/way/360836203
luisforte (2024-07-28 15:57:58+00:00): Olá vgeorge!
Por norma não usamos a designação do elemento no nome atribuído a esse elemento. Isso acontece com as estações e apeadeiros de transportes públicos. Não acontece com designações comerciais, convencionadas ou oficiais, como sejam Bancos, um Jardim ou um Hospital.
Contudo a designação “Apeadeiro …” não é errada. E porque não apago informação a não ser que esteja errada, passei-o para loc_name. Normalmente altero para alt_name, embora neste caso, por atenção ao autor e por teres colocado o titulo ao changeset “Update local name for Apeadeiro do Paião”, entendi que existiria algum motivo para referires “local name”
Luis
vgeorge (2024-07-29 12:34:48+00:00): Oi Luis, obrigado pelo esclarecimento. O "Upload local name..." veio da aplicação móvel que usei para fazer a edição, minha ideia era alterar a tag "name" mesmo. Meu entendimento é de que aquele elemento já não faz parte da rede de transporte público, já que a ferrovia foi removida. Penso que é um caso diferente de uma estação abandonada que é contígua a uma ferrovia existente e poderia ser reativada. Acredito que o elemento se caracteriza mais como um edifício histórico e arquitetônico e, por isso, deveria levar o nome completo, como está neste site da Direção-Geral do Patrimônio Cultural: http://www.monumentos.gov.pt/Site/APP_PagesUser/SIPA.aspx?id=33701
luisforte (2024-07-29 15:28:25+00:00): Boas, compreendo a tua opinião; E realmente não é a infraestrutura ferroviária propriamente dita de que estamos a falar. Por mim fica correcto o nome que lhe tinhas dado anteriormente! repões?
Luis