piebro/osm-data huggingface dataset:
zstadler (2023-10-11 13:58:29+00:00): שלום חיליק,

תודה על העידכונים שאתה עושה למפה!

בעריכה זו הוספת מספר תגיות לדרך, ואולי אלו לא התגיות הנכונות לייצג את מה שרצית.

משמעות התגית
access=no
היא שאסור לאף אדם או כלי תחבורה לנוע בדרך. זו כנראה לא היתה כוונתך

המשמעות של התגית
colour=red
על שביל היא שיש עליו סימון שבילים אדום של החברה להגנת הטבע, קק"ל, המועצה האיזורית וכדומה. ככל שאני יודע, אין על השביל הזה סימון שבילים

אשמח להבין מה רצית להביע באמצעות השינויים האלו ולהציע דרך שבה הם אכן יבואו לידי ביטוי

תודה,
זאב
חיליק אגמון (2023-10-16 06:53:26+00:00): שלום זאב, 
ימים קשים עוברים על כוחותינו מקווה שאתה ובני ביתך בטוב
אני לא זוכר במדוייק מה השינוי שביצעתי באפ' עבר קצת זמן, מה שאני כן זוכר בוודאות זה:
רט"ג מבצעים בנחל גחר ונחל משמר עבודות מדהימות, במסגרת הזו הם מטפלים/חוסמים שבילים שנפרצו ע"י אופנוענים, לדעתי עם כל הכעס על האופנוענים שגורמים נזק מטורף לטבע ברגע שאתה סוגר להם מסלול אחד הם מיד פותחים מסלול חדש או שניים וכך נהרסים עוד חלקי טבע. במקרה הספציפי הזה של סינגל אריסטו, סוף הסינגל מסתיים בקפיצה נחמדה ו.. גלישה קצרה לדרך לנחל משמר, במסגרת העבודות/החסימות שנעשו באזור אם במתכוון ואם בטעות גילחו את כל המטרים האחרונים (החלק של הגלישה) של הסינגל, במקום נוצר קיר שמהווה סכנת נפשות. 
כשרוכב נכנס לסינגל (דאון-היל) אם הוא מכיר ובטח כשלא, אינו מודע לעובדה שבסוף הקטע אין סיום כמו שהוא מכיר או מעריך, לדעתי זו סכנה ו..הפקרות. 
באותם ימים שביצעתי את החסימה התפרסמו ברשת ע"י רוכבים שהיו שם קריאות אזהרה נרגשות ודיווח על הסכנה
אני כדרכי בקודש יצאתי למקום לבדוק ואכן נדהמתי מהמראה המטורף/מסוכן.
חסימת הסינגל בישראל הייקינג היה המעט שיכולתי לתרום ולגרום לכך שרוכבים במסגרת התכנון שלהם יום רכיבה יקבלו אינדיקציה שאריסטו לא רכיב 
אני רוכב באזור הזה לפחות פעמיים בשבוע במשך שנים רבות כולל הדרך בה מסתיים סינגל אריסטו
מודה שבימים האחרונים לא רכבתי ולא עברתי בקרבת הנק' המדוברת אבל ברור לי שזה יקרה ברגע שנחזור לשגרת רכיבה.

אני מבין שכרגע מצב הסינגל בישראל הייקינג חזר לקדמותו.

לגבי הסימון האדום, אני מבין שטעיתי, חשבתי שזה חלק מהגדרת דרגת הקושי של הסינגל.

לגבי ההערה השנייה ששלחת באזור יגור ונחל יגור טרם בדקתי את הפרטים, אבדוק ואשיב לך בהתאם 
המון תודה 
חיליק
חיליק אגמון (2023-10-16 07:25:45+00:00): סליחה אני רואה שלא בוצעה החזרת פרטי הסינגל למצב הקודם

* מחקתי את סימון הצבע

* ביטלתי את הסיום שאינו קיים 
במקומו יש קיר 
* במידה ואתה חושב שנכון לפעול אחרת אשמח ללמוד
zstadler (2023-10-16 07:35:06+00:00): שלום חיליק,

תודה ששאלת, אני ומשפחתי בסדר, עד כמה שאפשר בימים אלו. מקווה שכך גם אצלכם.

שוב תודה על העדכונים למפה. זו כוחה של הקהילה לייצר לעצמה מפה איכותית!

אם הבנתי נכון את הרס הסינגל, במקום שנוצר הקיר אין יכולת מעבר לאף אחד: רוכבים והולכי רגל. 
האפשרות שאני ההיתי מעדיף היא ליצור שם חסימה מסוג
barrier=wall + access=no
לדעתי, זה גם מייצג נכון יותר את המציאות: חסימה פיזית ולא איסור ע"י שילוט

חשוב לי לאמר שההודעות שלי באות כחלק מההסתכלות עלינו כקהילה בה אנחנו מנסים לעזור זה לזה. גם אני מקבל לא מעט הערות על עריכות שעשיתי, ודן שם על הנכונות שלהן ועל הצורך לתקן את המיפוי.

בתקווה לימים שקטים יותר,
זאב
zstadler (2023-10-16 07:48:30+00:00): ניתוק פיזי של סוף הסינגל מהדרך שאליה היה מחובר היא גם אפשרות טובה מאד.

הוספתי אזהרה לתיאור:

הצד הצפוני של הסינגל נהרס. במקום חיבור לדרך העפר יש עכשיו קיר תלול ומסוכן לרכיבה.

התיאור יעזור לרוכבים ויקטין את הסיכוי שמישהו מהממפים יחבר מחדש את הניתוק שייצרת
חיליק אגמון (2023-10-16 09:07:00+00:00): אוקיי זאב קיבלתי, 
אני מקווה להגיע בקרוב לסינגל אריסטו עם דגש על הנק' הקריטית, המפגש של הסינגל עם הדרך
אבדוק את המצב העדכני ואחזור אליך עם עדכון
תודה
MxxCon (2023-01-13 18:03:39+00:00): Hello.
"country=USA" is NOT a valid OSM tag. If you want to add country, it's addr:country=, and the value must be ISO 3166-1 alpha-2
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131214357
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:41:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:12:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
Fizzie-DWG (2023-01-20 06:19:04+00:00): DWG issue. User wasn't aware of the massive problems they were causing. Agreed to all edits being reverted & promises to be much more careful in future: changeset/131493521
NorthCrab (2023-01-16 05:55:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/562857284
https://www.openstreetmap.org/node/10288925322
Tutaj dodałeś duplikat obiektu który był już oznaczony.
NorthCrab (2023-01-16 05:55:47+00:00): Poprzednia nazwa była też lepsza, pisanie z DUŻYCH liter jest niezgodne z ogólnoprzyjętym standardem. Nie jest to chyba żaden skrót czy synonim.
NorthCrab (2023-01-16 05:57:02+00:00): Punkt jest oznaczany gdy dokładna lokalizacja nie jest znana lub gdy na 1 obrysie jest kilka punktów zainteresowań. W przeciwnym wypadku oznaczenie obszaru jest bardziej informacyjne i wtedy punktu należy się pozbyć.
papapam (2023-01-19 11:26:10+00:00): dostum ankamall alanını koca bir binaya çevirmişsin. düzelttim. dikkatli ol lütfen.
VanishedUser (2023-01-30 10:30:26+00:00): ANKAmall zaten tek bir binadır.
Tjuro_Global (2023-02-20 08:31:04+00:00): Hello,

I see that you have added some landuse=village_green. Please read:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dvillage_green
Would a more specific tag like grass or shrubbery be more appropriate?
Please read:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landcover%3Dgreenery
For a list of alternative tags.

Greetings Tjuro
Max-Kritic (2023-02-20 09:42:14+00:00): Ok. Merci.
Supaplex (2023-01-13 15:32:37+00:00): 雖然認真就輸了，這只是一個一次性帳號，請好好寫編輯摘要，詳閱：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

其他編輯變動的糾紛請在相關 OpenStreetMap 編輯留言還是像是社群討論區進行
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131215458
eggie (2023-01-13 08:34:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Hb- (2023-01-14 23:48:52+00:00): Corrected in https://www.openstreetmap.org/changeset/131269617. 

Source of description of the way to the emergency meeting point is https://www.forestrycorporation.com.au/__data/assets/pdf_file/0008/461492/Harvest-Plan-Bodalla-Cpt-3063.pdf 
The description was interpreted and let to the location of the tagged node.
Warin61 (2023-01-15 00:38:00+00:00): Have you obtained permission to use this copyright material???? 

https://www.forestrycorporation.com.au/about/copyright
Hb- (2023-01-15 12:23:41+00:00): For the emergency meeting point the pdf-file gives the location S36°15'37" E149°57'47". This coordinate is copyright protected and not usable in OSM without permission. 
The new node set in this changeset is at S36°15'26.2" E149°58'09.5". This location is created by following the routing description.
Warin61 (2023-01-17 10:21:41+00:00): The information is copyright...
Hb- (2023-01-17 14:21:22+00:00): Nobody can "copyright" free information. 
For a limited time patents for making something on a certain way are possible. And the content of databases is protected.
Warin61 (2023-01-19 07:32:45+00:00): Where is this "free information" available from "freely"? Any information on these websites cannot be copied from them, if you have a non copyright source .. then state it. 

"OSM contributors are reminded never to add data from any copyrighted sources (e.g. Google Maps or printed maps) without explicit permission from the copyright holders. " 
https://www.openstreetmap.org/copyright
Warin61 (2023-01-19 07:37:49+00:00): Note .. 
Australian post codes ARE copyright!!! 

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Data_Sources#Australia-wide ASGS Postal Areas

and see

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Free_The_Postcode#AU

Similar things can be said about the other copyright breaches.
Владимир К (2023-01-20 23:55:59+00:00): Вы изменили не тропу в парке, а разорвали 3 улицы. Пожалуйста, объясните зачем?
Samokat (2023-01-24 03:39:42+00:00): Владимир, была допущена ошибка с моей стороны. Исправил ошибку в пакете правок: https://www.openstreetmap.org/changeset/131631405
jeslop (2023-01-13 08:23:25+00:00): Hola victorcm88. Estaría bien que le dieses un vistazo a esto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
Verás que los comentarios en los conjuntos de cambios son más importantes de lo que parece.

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
operonmt (2023-01-13 12:20:55+00:00): Hello, 
It's true that in my changes I forgot to fix way intersections creating a connection node.
On the other hand, to make a total of my changes without not not expecting myself and giving me time to correct my mistakes, I find this a little violent.
gscholz (2023-01-13 13:48:48+00:00): Hi operonmt,
I recommend to have a look at your changeset north east of "Bokate":

https://osmcha.org/changesets/131197783/

This is not a small impact. But any how your are ofcourse free to revert my changeset and fix your "connection node".
Guido
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:28:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:13:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
DD1GJ (2023-01-13 09:45:50+00:00): Welche Navigation? Alle OSM-basierten Routigs schicken die Autos von Anfang an über die offizielle Zufahrt weiter südlich. 

Allerdigns führt die Navigation bei kommerziellen Diensten wie Google Maps über diesen Weg. Da hilft es nichts, bei OSM die Daten durcheinanderzubringen.

Ist der Weg auspaltiert oder eine Schlammwüste? Wie breit ist der Weg?
WOOHOO Sorpesee (2023-01-13 10:59:23+00:00): Der Weg ist nicht asphaltiert, der Untergrund besteht aus einem Gemisch von Schotter, Lehm- und Waldboden. Breite etwa 2m.
DD1GJ (2023-01-14 22:42:25+00:00): Danke für die Auskunft. Ich habe es so bei OSM eingetragen. Die Probleme mit dem Routing bei kommernziellen Navi- und Kartenanbietern liegen in deren falschen Daten und nicht bei OSM.
gurglypipe (2023-01-13 08:13:24+00:00): Hiya, thanks for your edits around Milnthorpe!

These paths look fine to add. Are they actually private, or is there a presumed right of access because they are the access to a group of houses’ front doors?

Paths in OSM can be suitable for pedestrian use without being a designated Public Footpath — just tag them as foot=yes (rather than foot=designated).

foot=private is best reserved for a path which is entirely on someone’s private land (such as the path to their front door, or a path in a large private garden). Typically that kind of thing isn’t mapped, but sometimes they’re so obvious on the ground that mapping them makes sense.

Which situation do you think applies best here?
eggie (2023-01-13 08:47:37+00:00): Beste NC project..
Je kunt niet gebouwen uitlijnen in OSM door naar de daken te kijken. De gebouwen staan ingetekend gerekend vanaf het maaiveld.
Dit waren je edits.
Ik zal de gebouwen weer herstellen.
Wanneer er nieuwe gebouwen zijn gekomen die niet corresponderen met de BAG dan zou je een terugmelding kunnen doen.
Wat is name= 036
Hoer relateert zich dat tot addr:street=038? 
De naam van een gebouw kan op de omtrek.


Waarom een adres  verwijderd?

Wanneer iets niet meer klopt doorgeven aan het Kadaster svp. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Rietveldenweg%2017d&resultOffset=0&objectId=0796100000210796&geometry.x=147655.37600257&geometry.y=412479.11200042&zoomlevel=7&detailsObjectId=0796010000338125

Graag reactie


MVG
eggie
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:17:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:49:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:32:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:53:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:41:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:34:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:52:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
JJIglesias (2023-01-13 18:22:16+00:00): Saludos. Felicitaciones muy bonita edicion de los edificios de La Paz.
Dos pequeños detalles sugeridos:
a) La Ortogonalizacion de las figuras siempre q sea posible (Tocar boton derecho en el mouse y el icono cuadrado del menu desplegado)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings

b) Si fuera posible obtener a vista de calle los numeros o nombres de los edificiones seria 100% Ideal la edicion.

En todo caso excelente lo hecho hasta ahora. Muchas Gracias 

y Saludos

JJ
pocapulpa (2023-02-08 00:18:50+00:00): Gracias. Lo recordaré.
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:38:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:57:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
mavl (2023-04-25 09:00:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
wkdgs (2023-01-13 09:21:58+00:00): Hi,

du hast aus Versehen den Endpunkt der Vinckestraße verschoben. Kann man in OSMCha gut sehen.Könntest du den wieder an die richtige Stelle setzen?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131219094
MuCk_>< (2023-01-13 10:00:18+00:00): Hallo, 

Ich wollte eigentlich nur die Höchstgeschwindigkeit auf der Hochstraße ab Ecke Salentinstr auf 50km/h ändern. Ich weiß nicht was ich falsch gemacht habe und wie ich es wieder rückgängig machen kann. 

Gruß
wkdgs (2023-01-13 10:14:55+00:00): So was passiert schon mal. Da kommt man mit der Maus aus Versehen irgendwo drauf und merkt nicht, dass man etwas verschoben hat.

Um das zu behebn musst du nur diesen Punkt (https://www.openstreetmap.org/node/1830599213) wieder an die richtige Stelle ziehen. Also kurz vor die Bahnschienen.

In OSMCha (der Link im ersten kommentar) kannst du den Fehler gut sehen. Der gelbe Teil der Vinckestraße ist die jetzige, fehlerhafte Version. Der orangene Teil ist, die frühere, korrekte Version.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131219094
eggie (2023-01-13 11:21:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:11:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
mavl (2023-04-25 09:11:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:34:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:47:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
mavl (2023-04-25 09:03:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:05:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Romwriter (2023-01-13 18:45:24+00:00): Hallo papamat15, zu https://www.openstreetmap.org/way/4839742 und https://www.openstreetmap.org/way/247417004: Da ist nach meiner Erinnerung eine Fahrradampel stadteinwärts linksseitig am Breitenweg. Daraus würde ich darauf schließen, dass die Fahrradfurt linksseitig zumindest bis zur Ecke Cinemaxx benutzt werden darf (um dann rechts abzubiegen, den Breitenweg zu queren und die Fahrt am Breitenweg entlang rechtsseitig fortzusetzen). Hat sich das durch die Bauarbeiten am Fernbusterminal geändert?
papamat15 (2023-01-13 21:34:07+00:00): Hallo Romwriter, 
danke für diesen Hinweis, hat mich dazu bewogen hier einmal genauer nachzusehen was ich hier (via StreetComplete) ausgelöst habe.
es ist richtig, dass der Radweg stadteinwärts in beiide Richtungen genutzt werden darf, also zwangsläufig ist damit auch die Nutzung über die Bürgermeister-Smidt-Straße in beide Richtungen frei.
Bei meiner aktuellen Tour hatte ich die Richtung stadtauswärts und habe nach der Durchfahrt die Angabe in SC eingetragen (ich fand die Auswahlmöglichkeiten nicht in SC einfach und meine, dass es dort Fahrtrichtungen nicht separat gewählt werden konnten).
jetzt habe ich mir das Ergebnis  mit Josm angesehen und dort "cycleway:right:oneway" auf NO gesetzt. Warum das SC dort so umgestzt hat habe ich noch nicht verstanden.

Habe hier allerdings noch einiges nicht verstanden, so ist mir die Bedeutung des Eintags "cycleway:right:freedom_of_choice" nicht klar; scheint auch nicht sehr verbreitet zu sein.
Hoffe, dass ich jetzt die Korrektur richtig gemacht habe, ansonsten bin ich auch für jeden Hinweis der mir weiterhilft sehr dankbar, habe aber auch nichts dagegen wenn der Tippgeber dann auch gleich eine Verbesserung im Datensatz durchführt.
Gruß papamat15
Romwriter (2023-01-14 16:37:20+00:00): Danke für die Korrektur, jetzt passt das dazu, wie ich die Kreuzung in Erinnerung habe. Allerdings habe ich wirklich Zweifel, ob meine Erinnerung den aktuellen Stand widerspiegelt; vielleicht schaue ich mir bei Gelegenheit mal an, wie das Fernbus-Terminal inzwischen aussieht.

Zu "cycleway:[*:]freedom_of_choice": Soll aussagen, ob der Radweg benutzungspflichtig ist ("no") oder alternativ die Fahrbahn benutzt werden darf ("yes"). Das Tag wird wohl nur in Bremen verwendet, alternativ habe ich auch schon "cycleway:right:bicycle=designated" (für Benutzungspflicht) und "cycleway:right:bicycle=yes" (für Wahlfreiheit) gesehen. Die Konzepte gefallen mir beide nicht gut.
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:46:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:41:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert