piebro/osm-data huggingface dataset:
tordans (2025-10-09 06:17:50+00:00): Hallo NicoSa, kannst du https://www.openstreetmap.org/way/272567859/history nochmal anschauen. Wie kann der Weg für Fußverkehr nur conditional sein aber für Radverkehr offen, sogar designated? VG
HirschKauz (2025-06-04 08:51:12+00:00): Bitte nachkorrigieren!! 
Wasserentnahmestellen sind kein Hydrant. Hier beißen sich die Tags. 
Bitte auch nur Änderungen vornehmen die vor Ort überprüft wurden.
Trotzdem weiterhin viel Spaß
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167118896
!i! (2025-06-09 08:54:48+00:00): Danke für deine Aktualisierung. Aber müsste der Knoten dann nicht auch zur 2. Engen Gasse etwas südlicher verschoben werden?
aenogym (2025-06-12 08:23:00+00:00): Moin, das stimmt natürlich! Mach ich gleich mal, danke für den Hinweis!
!i! (2025-06-12 11:28:39+00:00): Passiert einfach, kein Ding ;-) Danke für die Korrektur!
HirschKauz (2025-06-04 08:51:18+00:00): Bitte nachkorrigieren!! 
Wasserentnahmestellen sind kein Hydrant. Hier beißen sich die Tags. 
Bitte auch nur Änderungen vornehmen die vor Ort überprüft wurden.
Trotzdem weiterhin viel Spaß
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167119071
silversurfer83 (2025-06-04 14:51:34+00:00): Hi :)

ist this dumpster open to the public?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167119235
Donut Master 🍩 (2025-06-04 16:12:35+00:00): Hello!                                                     Yes, the dumpster is open to the public.
Glassman (2025-06-03 18:48:29+00:00): Thanks for updating all of those roads in Lewis county. Can you review this edit? A long segment of the Forest Road 4715 is tagged as a bridge instead of the short section of bridge you added. Let me know if you need help.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167119317
Glassman (2025-06-03 18:48:30+00:00): Thanks for updating all of those roads in Lewis county. Can you review this edit? A long segment of the Forest Road 4715 is tagged as a bridge instead of the short section of bridge you added. Let me know if you need help.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167119317
nilloc29 (2025-06-04 01:49:34+00:00): I think I was able to undo it. There are a quite a few missing bridges on the forest. I am not that interested in trying to add them all but someone ought to eventually.
nilloc29 (2025-06-04 01:53:45+00:00): Should I add notes for them when I notice them missing? I am not really sure how this is supposed to work. I see myself as a groundtruther but don't have a huge interest in figuring out all the quirks involved with editing
Glassman (2025-06-04 18:54:29+00:00): Notes would be very helpful. It does take a few steps in our browser editor, iD, to add a bridge.
We do have a more advanced editor, JOSM, that makes adding bridges and culverts very simple. 

Also, under the editors image icon, you can select LIDAR which does help identifying bridges someone easier when the area is very wooded.
Mathias_ADAV (2025-06-11 15:01:26+00:00): Bonjour,
je viens de voir votre contribution, la route est en double sens cyclable avec une bande dans le sens dsc ? Désormais les double sens cyclable doivent étre indiqué avec le tag oneway:bicycle = no et non plus le tag opposite. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Double-sens_cyclable

Bon mapping ! 
Mathias
Langlaeufer (2025-06-03 12:47:47+00:00): Du hast hier eine Loipe mit foot=yes markiert. War das deine Absicht oder hast du den Weg verwechselt?

Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167119821
gfsbk (2025-06-03 13:03:19+00:00): Dieser Teil des Weges ist unten an der Brücke als Teil des Weges rund um Altenau ausgeschildert.
Langlaeufer (2025-06-03 14:26:00+00:00): Die Loipe ist in der Karte nicht sichtbar, sondern nur der Feldweg. Wenn die Loipe im Sommer ein Wanderweg ist, dann müssten wir sie als path einzeichnen. vielleicht wird das verständlicher wenn du die Datenansicht mal einschaltest. https://www.openstreetmap.org/changeset/167119821#map=17/51.804515/10.465025&layers=ND
gfsbk (2025-06-04 07:03:43+00:00): Leider kann ich das Problem nicht erkennen.
Die Teile, wo ich geändert habe, sind highway=path.
Ich bitte dich die Anpassungen vorzunehmen dass der Weg im Sommer zu Fuß begehbar ist.
vorzunehmen.
Langlaeufer (2025-06-04 07:44:27+00:00): Aus deiner Antwortwort entnehme ich eher, dass du den Loipenabschnitt https://www.openstreetmap.org/way/554697989 wohl versehentlich erwischt hast und entferne daher foot=yes. Grüße Langläufer
Langlaeufer (2025-06-04 07:47:54+00:00): Übrigens ist Fußgängern die Nutzung von Wald- und Feldwegen im allgemeinen nicht verboten. OSM hat daher foot=yes als default auf highway=track man muss es also nicht explizit setzen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
gfsbk (2025-06-04 07:48:32+00:00): Ja das ist richtig.
mueschel (2025-06-04 18:31:33+00:00): Hi,
please check these edits. The common tag is "motorcycle:sales", not "motorcycle:sale".
thetornado76 (2025-06-05 06:27:53+00:00): Thanks for the tip. I'll correct it.
skadi (2025-06-04 19:54:39+00:00): использование сторонних карт недопустимо
mavl (2025-11-23 07:40:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 175015324 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18891].
skadi (2025-06-04 19:54:08+00:00): Зачем ты удаляешь эту дорогу? Она есть, если ты не можешь проехать -- это не проблема карты.
eggie (2025-06-03 09:58:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Ik heb de uirzonderingen op oneway yes voor tweewielers toegevoegd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
AvieNL (2025-06-03 10:46:50+00:00): Ah tof. Dank! Voor fiets is het idd beide richtingen.
aTarom (2025-06-03 14:03:06+00:00): Hola ManuMR, gracias por editar, una duda por favor, las etiquetas de tipo
ngbe:...
creo que están en desuso, según taginfo se importaron masivamente pero se han ido eliminando, es necesario añadirlas en este elemento?
https://www.openstreetmap.org/node/363586298/history
en especial
"ngbe:fuente:idg"
es necesaria para algún proyecto?
Saludos
ManuMR (2025-06-03 14:35:07+00:00): Hola aTarom.
No sabía que esas etiquetas estuvieran en desuso. Como no son necesarias para ningún proyecto, las eliminaré de inmediato.
Te agradezco enormemente por haberme informado. Me gustaría pedirte, si no es molestia, que me supervises, ya que estoy empezando en esto.
Muchas gracias, 
Saludos
aTarom (2025-06-03 14:42:21+00:00): Sin problema, cuando no estoy seguro al 100% pregunto primero cuando aparece una nueva etiqueta para añadirla, o no, y darle visibilidad en
https://community.openstreetmap.org/t/nuevas-etiquetas-que-aparecen-en-espana-bienvenido-mister-tag-bmt/98218
Así entre todos vamos viendo si se trata de posibles errores, duplicidades...
Muchas gracias a ti por la colaboración, así es un placer =D
yrtimiD (2025-06-03 11:51:47+00:00): Hi, can you, please, avoid using non-standard tags like hashtags? The "source:addr" would be more appropriate here
OmerMadlan (2025-06-03 11:59:25+00:00): בהחלט. תודה
SafwatHalaby (2025-06-03 12:28:12+00:00): לפרוטוקול: כבר נידון בפורום והובהר שההאשטאג צריך להיות בתיאור השינוי ולא על האובייקט
jb54osm (2025-06-03 09:07:34+00:00): Dag Jetster,

Je hebt nu een gebouw verwijderd. Ik heb dat hersteld.
jb54osm (2025-06-03 09:19:44+00:00): En een vervolg: er zijn nu 2 adressen 3H in dit gebouw. Dat gaat het probleem niet oplossen. 
Ik heb een node hoofdingang toegevoegd aan het gebouw. 

Voor adressen gebruikt OSM in Nederland de officiële database van gemeenten en Kadaster. Om de zoveel tijd wordt dat geüpdatet op deze kaart (en dan zou jouw 3H verdwijnen).

Je ontvangt op korte termijn nog een welkomstbericht van een andere vrijwilliger.
eggie (2025-06-03 09:52:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
PierreDuMatin (2025-06-03 23:27:18+00:00): Bonjour,

Merci pour l'intérêt que vous portez à OSM. Je vous encourage toutefois à vérifier, ne serai-ce que rapidement, les informations que vous contribuez.

Dans cette modification, le Siret ajouté correspond à un établissement établi à Aix-en-Provence. Ce n'est pas la première fois que vous ajoutez un mauvais Siret.

https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/etablissement/41478120300040
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2025-06-04 06:33:16+00:00): Bonjour,

Merci pour votre alerte mais malheureusement les sirets viennent de nos propres clients qui nous ont transmis cette donnée.

Cordialement,
L'Equipe DB
dzamper (2025-06-03 08:06:30+00:00): Nie wiem czy nie powinniśmy podnieść objazdu raczej do primary? (a Chorzowską przy okazji obniżyć do secondary)
pavvv (2025-06-03 09:24:16+00:00): Główny ruch pewnie jedzie Bytomską, więc bardziej tam pasuje primary.
zuicz (2025-06-03 09:35:37+00:00): Sytuacja na tymczasową nie wygląda, więc coś pozmieniać na pewno trzeba. Chorzowska nadaje się na secondary, nie wiem na razie co z drugą stroną estakady, ruch pewnie rozładuje się na kilka ulic.
Tomas Straupis (2025-06-03 09:59:06+00:00): Laba diena. Čia privažiavimas, jis neturi pavadinimo.
pavvv (2025-06-03 09:21:44+00:00): prawidłowy tag to artist_name https://osm.org/wiki/Key:artist_name
SafwatHalaby (2025-06-03 08:55:30+00:00): שלום - שיניתם כאן את הרחוב מ-teritary (רחוב חשוב יחסית) ל-residential - רחוב פחות חשוב. בכוונה?
OmerMadlan (2025-06-03 09:01:20+00:00): לא בכוונה. שונה בטעות. רק רצינו להגדיר את שם הרחוב.
SafwatHalaby (2025-06-03 09:05:28+00:00): טופל: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/167124644
IvaLedinščak (2025-06-15 03:31:44+00:00): Reverted because of unnecessary node #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/167634924
SafwatHalaby (2025-06-03 08:56:49+00:00): שלום, אחרי השינויים כאן, יש שני רחובות באותו שם (בצורת Y). סביר להניח שזאת טעות מיפוי
OmerMadlan (2025-06-03 09:03:43+00:00): לא מדובר בטעות מיפוי. וידאנו מספר פעמים ואכן רחוב "המגילה" מתפצל מכיוון דרום וגם צורת ה-Y הינם רחוב "המגילה"
SafwatHalaby (2025-06-03 09:18:43+00:00): במקרים חריגים כאלה, מומלץ מאוד לשים תגית "note" עם הסבר במלל חופשי, על הרחובות הרלוונטים.

התגית לא גלויה למשתמשים אבל ממפים אחרים יראו אותה ויבינו שזאת לא טעות
OmerMadlan (2025-06-03 09:21:26+00:00): מצוין. נוסיף זאת לנוהל הפנימי שלנו
phoenixsaigon1698 (2025-06-05 07:57:36+00:00): can you specify what kind of this restriction ?
phoenixsaigon1698 (2025-06-05 08:03:06+00:00): the way id to already has hgv=no, you don't need to add another turn restriction. please use https://ahorn.lima-city.de/tr/ to check your quality of a turn restriction.
bietthuciputra (2025-06-03 08:18:23+00:00): Vịt quay – Vịt quay da giòn Hong Kong Vitquay.net
Trải nghiệm ẩm thực Hong Kong giữa lòng Hà Nội với món vịt quay da giòn chuẩn lò Hong Kong, cùng các món nước đặc sắc như mì vịt tiềm, phở vịt, lẩu vịt – đậm đà, tinh tế và đầy cảm xúc.
vit quay (2025-06-03 08:25:49+00:00): Vịt Quay Da Giòn Nghĩa Tân ra đời từ tình yêu với ẩm thực Hong Kong chính hiệu, kết hợp cùng mong muốn mang đến trải nghiệm sang trọng, hiện đại nhưng gần gũi cho người Việt.
https://vitquay.net/
Frans S (2025-06-03 08:28:58+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please focus on clearly visible buildings. You also mapped a few objects without proof of human activity or shadow of a building.
You also mapped a circular object only with walls. I presume these are cattleyards.

You know you can check the imagery on Google earth pro?
Just copy the location data in the search field. Much better view than Bing.
Best regards
user_21183540 (2025-06-03 09:49:10+00:00): Hello Anupriya. Are you sure Dak Khana is an NGO rather than a post office?
silversurfer83 (2025-06-04 17:51:30+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap

danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. 

Du hast hier darum gebeten, dass sich das jemand ansieht. Mache ich gerne.

Leider kann ich nicht nachvollziehen, was das hier sein soll. Dein Kommentar ist wenig hilfreich und die beiden Eigenschaften, die du vergeben hast, passen auf den ersten Blick nicht. Daher wäre ich ganz froh, wenn du das mal näher erläutern würdest. 

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167122945
silversurfer83 (2025-07-13 16:07:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/168880507
Frans S (2025-06-03 09:21:17+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Your mappings are accurate, however, you overlooked another building which I mapped.
Best regards
blef (2025-07-25 09:59:14+00:00): Bonjour,
Vous avez cartographié un chemin: https://www.openstreetmap.org/way/1391779902
traversant la voie ferrée en créant un passage à niveau. Or il n'y a pas de PN à cet endroit. Y a-t-il un passage sous les voies?. Sinon, on ne peut pas "inventer" un PN et donner une fausse indication en incitant des utilisateurs à traverser la voie ferrée hors de toute infrastructure, à leurs risques et périls.
JJBike (2025-07-25 11:10:34+00:00): J'ignore si un PN existe. Mais le chemin est bien emprunté
blef (2025-07-29 20:36:46+00:00): Après vérification, il y a bien un tunnel sous les voies.
Idem pour l'autre traversée plus au nord: https://www.openstreetmap.org/way/1418456890
J'ai corrigé.
JJBike (2025-07-30 09:32:20+00:00): merci bcp
SafwatHalaby (2025-06-03 09:39:32+00:00): נא לשים לב שגם כאן, שינית (כנראה בטעות) את קטגוריית הרחוב ולא רק השם שלו.

בנוסף, יש לשים לב שעבור כבישים (ולא כתובות), שמים את השם ב-name, ולא ב-addr:street
SafwatHalaby (2025-06-03 09:41:30+00:00): אני אשמח שהפעם תנסה לתקן בעצמך, כדי שנוודא שהעניין מובן.

א. יש להחזיר את קטגוריית הרחוב לאיך שהיא הייתה, כלומר ללחוץ feature type ואז לחפש "residential road".

ב. לשים את שם הכביש ב-name,

ג. ללחוץ על הפלוס ליד ה-name, ולשים את זה גם ב-hebrew name 

ד. למחוק את addr:street שלא מתאימה לכבישים אלא רק לכתובות ליד הכבישים
SafwatHalaby (2025-06-03 09:44:49+00:00): נקודה נוספת שעכשיו שמתי לב אליה: קראתם לכביש השני מצד ימין "האלה" ואז שמתם כתובת עם כביש האלה בכביש השלישי מצד ימין.
OmerMadlan (2025-06-03 10:49:34+00:00): תודה על התיקון. חל בלבול, התכוונו להגדיר את שם הרחוב השלישי מימין ולא השני.
א. האם ניתן למחוק ולהגדיר מחדש?
ב. מה הדרך הנכונה להגדיר שם לרחוב חסר? הכוונה לרחוב, לא כביש.
SafwatHalaby (2025-06-03 11:05:32+00:00): לא תיקנתי עדיין. אני אשמח שתנסו לתקן לפי ההסבר למעלה. לגבי השאלות:

א. ניתן לשנות תגיות. יש לשנות את הכביש השני מימין חזרה ל-residential, למחוק לו את תגית ה-street:addr. לגבי השלישי מימין, יש לערוך אותו כפי שהוסבר למעלה בסעיפים ב,ג

ב. כבר הוסבר לעיל. נא לקרוא שוב ולשאול מה ספציפית לא מובן אם יש בעיה. בטעות אמרתי כביש אבל זה תקף לרחוב.
OmerMadlan (2025-06-04 13:33:08+00:00): כל הסעיפים בוצעו
whb (2025-06-03 15:42:02+00:00): Guten Tag,

heißt das Wichernhaus jetzt wirklich Kichernhaus?

Viele Grüße
whb
AVRDOH (2025-06-04 06:17:23+00:00): Sie haben natürlich recht es heißt Wichernhaus.
NorthCrab_upload (2025-06-03 09:30:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1285669662

Pozdrawiam! 🦀
Bienson (2025-06-03 21:48:06+00:00): Hallo,

entrance=yes ist für Gebäudeeingänge, hier nicht korrekt.
Das ref-Tag gehört an den Einfahrtsweg, nicht an den Kreuzungsnode. Ref-Tag wird nicht mit Standard-Renderer angezeigt, wenn der Weg einen Namen hat (wie hier). Sollte aber angezeigt werden, wenn der Weg keinen Namen hat.
Fizzie-DWG (2025-06-29 05:36:37+00:00): DWG revert - undiscussed changes, uncertain Source, no response

https://www.openstreetmap.org/changeset/168250865
angys (2025-06-03 15:44:24+00:00): Hi thank you for adding new bus services in OSM, kindly request also update for the list of bus route for monitoring and tracking 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bus_routes_in_Klang_Valley

Thank you
Frans S (2025-06-03 09:48:16+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 
Just 1 remark. On the bottom you mapped an object without roof as a building. Most likely a cattle yard. 
You can see a shadow on both the in- and outside of the wall.

Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167126067
user_5359 (2025-06-04 16:48:06+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1391786544 (one of twenty objects). What is the meaning of the tag contant = shingle?
Berlin53 (2025-06-05 08:54:18+00:00): Shingle ist die englische Bezeichnung für (Bau)kies.
user_5359 (2025-06-06 06:36:49+00:00): Dann meinst bestimmt den Schlüssel content statt constant, nicht wahr?
Berlin53 (2025-06-06 09:07:29+00:00): Danke, da war ich wohl mit Blindheit beschlagen.
ilias_ (2025-06-03 11:45:39+00:00): Merci de ne pas mettre le nom à la place de la référence.
Alexey Lukin (2025-06-04 03:57:18+00:00): Вестибюль и подземный переход хорошо выглядят, а эскалаторы и ходки - не совсем. Исправил ближе к истине в https://www.openstreetmap.org/changeset/167158797
Точной схемы у меня нет.
tux67 (2025-06-03 10:01:57+00:00): Hallo und willkommen Puckos2606,

du hattest Review requested angehakt:
Eine Angabe von Quellen und ein aussagefähiger Changeset Kommentar (damit man überhaupt versteht, was du machen wolltest) wären hier - im Sinne eines Communityprojektes und der Nachvollziehbarkeit sehr wünschenswert:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167126505
tux67 (2025-06-03 10:05:55+00:00): Dieses Changeset habe ich erstmal zurückgesetzt .. du hat hier eine Straße quer über einen Häuserblock gezogen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167126505
empty_child (2025-06-03 12:53:43+00:00): Temur, good afternoon
Please, don't add layer=-1 for gas station's service road. -1 is literally underground or in the tunnel. If you want to satisfy validator, make separate building with station's office/store and a separate building=roof layer=1 for station's roof
BCNorwich (2025-06-03 13:13:43+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Are these residential areas actually built on and occupied? If not yet then they should be tagged as under construction. Also the areas shouldn't overlap.

Need help, just ask.
Regards Bernard.
ToniE (2025-06-03 10:21:05+00:00): Hallo,

'name' ist hier nicht angebracht/falsch?

'genus', 'taxon', 'species'

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:species

sind hier besser/korrekt und lassen sich systematisch auswerten.

VG
Toni
KonradRD (2025-06-03 15:20:49+00:00): Danke für den Hinweis, habe es geändert. Zuordnung zu 'name' war nicht von mir.

VG
Konrad
ToniE (2025-06-03 15:48:20+00:00): > Zuordnung zu 'name' war nicht von mir.

Sorry, danach hatte ich nicht geschaut.

VG
Toni
kartler175 (2025-06-03 10:26:59+00:00): Wer kümmert sich jetzt um die verstümmelten Grenzen: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=15.72265&lat=48.19784&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways ?
gnlpfth (2025-06-03 10:35:47+00:00): Hallo erstmal,

ich schließe meine Arbeit an den Katastralgemeinden erst mal ab, dann schau ich drüber - es sei denn, du möchtest die Aufgabe übernehmen.

LG
kartler175 (2025-06-03 11:16:52+00:00): Ich jbin a eher Anhänger des Verursacherprinzips. Wenn Du den Ursachen auf den Grund gehst und die zerschossenen Relationen repariest, könntest Du vermeiden, den gleichen Fehler weiterhin zu machen.
Wenn Du spezielle Unterstützung brauchst, dafst Du jederzeit fragen.
gnlpfth (2025-06-03 13:06:17+00:00): Das stimmt, und hat in dem Fall auch funktioniert. Danke fürs Ansprechen also ;)

Allerdings könnte man sowas deutlich besser adressieren als ohne Begrüßung einen OSM-Inspector-Link unter einen für das Problem irrelevanten Changeset hinzuklatschen. Nur für die Zukunft...
stasiu512 (2025-06-03 21:47:17+00:00): Czy ruch rowerowy jest tu zakazany?
Witolas (2025-06-04 05:40:26+00:00): Formalnego znaku zakazu oczywiście nie ma. Ale nie radzę nikomu na rowerze próbować tu przejechać. Ja na MTB nie dam rady. Dawna droga została zaorana. Jest bardzo stromo a na dole (ul. Będomińska) zrobiono uskok terenu zniechęcający do korzystania z tego przejścia. Podsumowując, uważam, że to przejście powinno być zupełnie usunięte z mapy, chociaż jak ktoś chce się ubłocić po kolana i ryzykować upadkiem to na upartego przejdzie.
hatul (2025-06-03 10:35:16+00:00): תודה על התיקונים.
אבל כרגע השארת גם את החלק הישן. ויש הרבה כפילות (תראה בתמונה), תתקן בבקשה.
https://i.imgur.com/l95qPZV.png
חיליק אגמון (2025-06-03 15:30:12+00:00): ברור, יכול להיות מדויק
1. "השארת את החלק הישן" על איזה חלק ישן מדובר?
2. "יש הרבה כפילויות" לא מבין על מה מדובר
hatul (2025-06-04 07:08:36+00:00): הוספת את היחס לשבילים חדשים שרצית שיהיו חלק משביל הסנהדרין וזה טוב.
אבל לא הסרת את היחס משבילים שבהם הוא עבר.
תראה בתמונה שהשביל הוא לא קו אחד כרגע אלא עובר על כמה דרכים במקביל.
אתה צריך להסיר את היחס מהדרכים שכבר לא חלק מהשביל.
חיליק אגמון (2025-06-04 07:22:54+00:00): בוקר טוב, אני מבין עכשיו על מה אתה מדבר, הסרתי את היחס משביל הסנהדרין המקורי שחלקו נמחק וגדר סגרה על אותו חלק, העברתי את היחס לשביל מקביל שרץ ביער מעל הדרך המקורית, בדקתי מספר פעמים, לא רואה איפה טעיתי, תבדוק בבקשה פעם נוספת, לדעתי זה אמור להיות תקין, תודה
hatul (2025-06-04 07:28:22+00:00): תודה על התיקון.
גם פה יצרת איזה קיצור דרך שחותך את הסיבוב.
אם השביל אכן עובר בקיצור אז צריך לבטל את היחס על הסיבוב. או לבטל את הקיצור.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/32.791430/35.154769
hatul (2025-06-04 08:16:10+00:00): וזה נכון גם לשביל הכחול. צריך להסיר את היחס וגם את התגית colour.
בנוסף, אל תיתן שם „שביל הסנהדרין” לקטעים. כשיש יחס אז נותנים שם הוא רק ליחס ולא לחברים בו.
חיליק אגמון (2025-06-04 11:32:19+00:00): כל האזור נמצא בתהליך של שינויים בגלל אותה משפחה שהתנחלה שם וסגרה עם גדר מסיבית קטע משמעותי באזור אי אפשר לדעת איזו דרך תיעלם מחר ואיזו תישאר לטובת המטיילים, הם קובעים עובדות בשטח. 
אתמול רכבתי שם ואפשר היה לראות סימני צבע אדום על סלעים מחוץ לגדר כנראה שמתחילה שם עבודה לבניית דרך עוקפת גדר.
הצבע הכחול (colour) היה שם קודם לכן הוספתי בדרך העוקפת (החדשה) בתגיות, אין לי בעיה להוריד, יש שם דרכים נוספות שאנשים סימנו בכחול, אני לא נוהג לתקן או לשנות מה שאנשים אחרים סימנו.
את השם "שביל הסנהדרין" הוספתי מתוך המחשבה שזה קטע חדש וזמני ונכון להאיר את תשומת לב המטיילים, ברגע שתסתיים בניית הדרך החדשה עוקפת הגדר כל הסימנים שנוספו בוודאי שיוסרו.
אני מנסה לעזור ולהתאים את המפה למה שקורה בשטח, ברור שבאזור עליו אנחנו מדברים יש עכשיו בלגן גדול וכל כמה ימים משהו שם משתנה, השאלה כרגע מה נכון עבור המטיילים, אני מודה שהכוונות שלי והשליטה שלי בישראל הייקינג לא תואמות, אשמח אם תוכל לעשות את השינויים עליהם אתה מדבר וכך אוכל ללמוד, פתוח לשיתוף פעולה! אין לי ספק שהשליטה שלי ושלך בישראל הייקינג לא באותה רמה, אם אני כמי שנמצא שם בשטח יכול לתרום, בשמחה רבה. ו.. תודה