piebro/osm-data huggingface dataset:
Davileci (2025-03-03 19:09:01+00:00): La altura a la que está suspendido el puente se puede marcar con "min_height": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:min_height
Juanantonaya (2025-03-04 19:02:42+00:00): Ahhhhhhhhh.
He releido el mensaje y ahora me doy cuenta con lo que dices que está "al revés".
CUando tenga tiempo lo cambio. Ahora totalmente imposible.
Juanantonaya (2025-03-04 19:03:38+00:00): Eso pasa por ir mapeando sobre la marcha ;-)
eggie (2024-06-02 16:37:41+00:00): Dag R de Jong Een straatnaam kan niet Parkeergarage Spoorzone Zwijsen genoemd worden in OSM.
Gebruik evt description.
MVG
eggie
eggie (2024-06-02 16:16:08+00:00): RodeJong

Ook hier zijn de busroutes nu stuk?
Wat je doet geeft aleen maar schade.
MVG
eggie
eggie (2024-06-02 16:22:37+00:00): reverted by changeset #152167511
due to bring damage to the routerelaties  Public Services
eggie (2024-06-02 16:22:58+00:00): reverted by changeset #152167511
Hufkratzer (2024-06-02 20:09:21+00:00): Hi,
ein Reitplatz (https://www.openstreetmap.org/way/1288925754) ist keine Reitanlage (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding). In OSM werden Reitplätze üblicherweise mit leisure=pitch + sport=equestrian getaggt. In JOSM kann man den Preset "Pferdesport" dafür verwenden.
john95 (2024-06-02 21:13:11+00:00): Hey Hufkratzer,

Danke für den Hinweis. Wurde geändert
mikimapbuilder (2024-06-03 06:21:41+00:00): Hi! You draw a building over the backyard, instead try to follow the building's footprint. Thanks!
totera (2024-06-02 22:40:21+00:00): Via Monte Bove è una strada dritta lungo tutta la sua estensione, perché hai tracciato quelle curve inesistenti agli incroci? https://www.openstreetmap.org/way/43684876
amgusha (2024-06-03 23:49:21+00:00): Здравствуйте. Вы как-то лихо перемапили недавно сделанные мною правки, причём часто без соответствия реальному положению дел на местности. Например, лесную дорогу вы зачем-то перемапили, как smoothness=intermediate (прочтите пожалуйста описание этого тега https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:smoothness%3Dintermediate), разбитую песчаную грунтовку, как tracktype=grade4 (прочитайте пожалуйста https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype, когда ставятся grade4 и grade5), мапите временное (например, просеку, по которой в одни выходные прошлись 500 человек, протоптали тропинку,  а в остальное время по ней никто не ходит, тропа исчезнет через 2 недели - вы перемапливаете, как тропу, да ещё и с неизвестным науке тегом barrier=furrow, или, например, уже мапите закопанное, одноразовое, ныне отсутствующее кострище), мапите несуществующие объекты (например, места для лагеря - мапятся только официальные, а неофициальными можно истыкать всё побережье реки, поскольку практически во всех местах на нём останавливаются туристы) и тому подобное. Вдобавок, такие ошибочные точки костров-лагерей привлекают шашлычников и добавляют к замусориванию леса. Кроме того, некоторые участки местности отрисованы с фантазией, но они не соответствуют реальному, наблюдаемому состоянию местности. Поэтому, некоторые вещи я вынужден буду перемапить., чтобы карта соответствовала действительности.  Если по результатам появятся вопросы - задавайте. В данном случае я буду править только то, что видел своими глазами, практически везде запечатлел на фото, а треки сделаны по точному GPS.
solenoid jam (2024-06-04 18:02:28+00:00): Вы очень ревнивы, в отношении территорий. Расслабьтесь немного, это место отрисовано достаточно хорошо. Я могу ответить по существу на ваши претензии, но зачем? Я сделал хорошо, а вы перерисуйте так, как вы видите. Можете здесь что то улучшить, или заняться соседними территориями. Не злитесь, и получайте удовольствие.
amgusha (2024-06-04 18:33:41+00:00): А почему вы подумали, что я злюсь? Я, скорее, удивился. Более того, большинство ваших правок хорошего качества. Вы отрисовали те вещи, за которые я даже бы и не взялся. То, что я написал в прошлый раз - это обоснования планируемых правок, дабы вы были в курсе.
Возможно, я слишком требователен к точности данных, но это происходит от того, что я сам часто пользуюсь OSM для навигации по малонаселённой местности, поэтому те места, где я побывал, хочу передать с максимальной точностью, ставя себя на место того, кто там окажется впервые. Хорошего вечера!
Mister Kanister (2024-06-05 18:21:46+00:00): Hi jepee,

please don't map single trees as landuse=forest (see here, for example: https://www.openstreetmap.org/way/1288931753). You can use a single node with natural=tree for that. And for tree rows, you could use natural=tree_row instead of a landuse polygon (see here, for example: https://www.openstreetmap.org/way/1288931747). It's more accurate to map a single tree as such and not as landuse, which is applied to areas.
merylstreet (2024-06-02 18:04:29+00:00): Bonjour, j’espère que l'outil est facile à prendre en main. Juste attention, j'ai vu que https://www.openstreetmap.org/node/265586960 avait un siret qui ne correspond pas. Il me semble que c'est parce que le nom est Chez Ali (d’après Panoramax). Également https://www.openstreetmap.org/node/11925402873 a l'air de toujours exister mais pas sur...
Nzau (2024-10-08 10:02:59+00:00): Merci pour le signalement, je viens de faire la modification : https://www.openstreetmap.org/node/265586960

D'ailleurs si vous remarquez d'autres erreurs du type, ne pas hésiter à créer directement une note. David Crochet ne répond pas souvent à ses messages...
merylstreet (2024-10-08 10:16:18+00:00): j'avais oublié :D, ça marche je ferai une note la prochaine fois
eggie (2024-06-02 16:16:48+00:00): De aparte busbaan maakt onderdeel uit van de hoofdrijbaan.
Niet aparte rijbanen intekenen svp
MVG
eggie
eggie (2024-06-02 16:20:58+00:00): reverted by changeset #152167466
eggie (2024-06-02 19:22:11+00:00): In middels PB contact
NeisBot (2024-06-03 05:23:45+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/152184066
pitscheplatsch (2024-06-03 05:23:58+00:00): Please don't add fictional map elements. Thank you!
Spaghetti Monster🍝 (2024-06-04 00:16:20+00:00): extra ways, fake parks etc

https://www.openstreetmap.org/changeset/152220820
eggie (2024-06-02 17:38:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback Je zet het pad wagenwijd open voor regulier autoverkeer met motor_vehicle=designated
Zal het wellicht emergency=yes zijn als een hulpvoertuig wordt bedoeld of access=forestry? 
motor_vehicle=designated zal niet kloppen.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-06-02 17:48:57+00:00): Bedoel je wellicht motor_vehicle=destination? 
Bestemmingsverkeer.
Wanneer de aansluitende paden ook niet opengesteld zijn voor hulpvoertuigen zal het alsnog niet werken in de routering.
Wanneer je reageert kunnen we wellicht helpen.
MVG
eggie
eggie (2024-06-02 19:27:37+00:00): PB contact
SL1XQ3BPB6 (2024-06-02 16:43:01+00:00): Hi
mikimapbuilder (2024-06-03 06:22:49+00:00): Hi! You draw a building over the backyard, instead try to follow the building's footprint. Thanks!
Phxip (2024-06-07 13:57:25+00:00): Im Bereich der Zufahrt Max-Türpe-Straße, kurz vor der Grundschule sind Parkplätze sowie Laternen vorhanden (Keine Ahnung wie es vor Ort aussieht?). Ebenfalls ist die Wegführung im jetzigen Zustand gegenüber den Örtlichen Gegebenheiten nicht gegeben und schlichtweg falsch.
Spaghetti Monster🍝 (2024-06-07 21:50:01+00:00): Feel free to add missing features. Just don't add unnecessary ways and don't split highways into multiple ways. Highway lanes are tagged on the way and should not be mapped separately.
MyoKyawKyaw (2024-06-10 17:40:19+00:00): Tag is correct. Thank you for contribution.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152168817
Filip009 (2024-06-04 19:45:47+00:00): Zdravím, čo bola pointa tej zmeny? Vjazd povolený pre bicykle nie je nutné explicitne udávať. A na tej servisnej ceste taktiež nechápem tomu, že je pre bicykle dizajnovaná.
Petr Zvoníček (2024-06-05 07:48:14+00:00): ahoj, bicycle=yes by mělo pomoci lepšímu zvýraznění trasy na cyklomapách, jelikož silnice navazuje na cyklostezku Bevlava a rutinně jí projíždí cyklisti.

"Servisní cesta" prochází značenou cyklostezkou, proto si myslím, že je správné ji označit jako bicycle=designated. 

z wiki Cs:Tag:access=designated:

> cesta je zvlášť vyhrazena (obvykle vládou) pro použití daným druhem (nebo druhy) dopravy. Typicky se používá na cestách, které jsou zákonem vyhrazeny pro specifický druh dopravy zákonem nebo pravidly silničního provozu. Přesný význam se liší podle země. Může zároveň implikovat povolení použití cesty i jiným druhem dopravy.
Filip009 (2024-06-05 15:45:41+00:00): Na ktorých cyklomapách napríklad? Stále mi to príde zbytočné.

Pri servisnej ceste sa to ale väčšinou neudáva. Udáva sa to pri cyklochodníku, na ktorom je aj pás pre chodcov, aj pás pre cyklistov. Na servisných cestách sa väčšinou používa cycleway:left, cycleway:right, či sa jedná o pruh, alebo o šípky na ceste. Pokiaľ tam nič nie je je to len obyčajná cesta s cyklotrasou, nič také sa tam neudáva.
Petr Zvoníček (2024-06-05 22:18:28+00:00): K té servisní cestě – ono jde v zásadě stále o cyklostezku, která je nepřerušeně označena modrou značkou s kolem i během úseku "servisní cesty". Viz letecká mapa na Google Maps, ještě lépe je to vidět na tomto videu: https://www.youtube.com/watch?v=CFV1uGfdCxY – v čase 21:03 můžete vidět, že začíná značená cyklostezka. Na 21:32 je přípoj z boční silnice na cyklostezku doprovázaný značkou "Pozor Cyklisti". Když se na to video podíváte, přišel by vám stav před mou editací správný?

Vím, že pravidla značení cyklostezek se liší mezi různými zeměmi. Ve Švédsku (kde s OSM aktuálně pracuju nejvíc) se například "bicycle=designated" používá vždy když je segment ohraničený modrou značkou s kolem, což je tento případ. Ale chápu, pokud jsou na Slovensku konvence jiné.
Petr Zvoníček (2024-06-05 22:18:47+00:00): K tomu bicycle=yes, jedná se např. o mapy ve Wahoo cyklo navigaci. Některé plánovače berou "highway=track;bicycle=yes" v potaz (zdroj: https://cycle.travel/advice/map/details), konkrétně na cycle.travel mapách je zrovna "highway=track;bicycle=yes" vykreslen jinak než pouze "highway=track".
Filip009 (2024-06-08 05:34:25+00:00): Servisná cesta: Myslím, že by to malo byť označené ako highway=cycleway a nie ako servisná cesta, keďže podľa značky tam majú motorové vozidlá vstup zakázaný.

Track: Keďže je to už v Čechách, tak to bicycle=yes tam kľudne nechajte. Ale tá stránka, ktorú ste poslal hovorí len o UK "In the UK, our route-planner only uses highway=track if there’s also bicycle=yes or access=yes. (Otherwise it might be a private farm track.)".
Petr Zvoníček (2024-06-09 16:38:29+00:00): ok, to je za mě ideální řešení. Změnil jsem na highway=cycleway.
Probertp (2024-06-12 02:38:46+00:00): Pekne zdravím! Chcel by som vás poprosiť o pomoc. Je to podobný prípad, cesta postavená (niekde nanovo vyasfaltovaná) za účelom používania primárne cyklistami. Je rozdelená na 2 protismerné úzke cyklistické pruhy prerušovanou čiarou. Na ceste je občas v pruhoch namaľovaný bicykel. Cesta však nie je označená modrou dopravnou značkou s bicyklom, iba značkou zákaz vjazdu motor. vozidiel (červený okraj s bielym vnútrom, v ktorom je auto a motorka). Na niektorých úsekoch je dodatkovou tabuľou dovolený vjazd vozidiel Št. vodohosp. podniku (teda iba majiteľa pozemku, keď kosia alebo v prípade inej potreby).
Ako značiť takúto cestu? Ako cyklocestu (cycleway) alebo ako servisnú cestu (service)? Vopred ďakujem!
Filip009 (2024-06-12 04:13:10+00:00): Dal by som to ako cyklocestu (cycleway). Stretol som sa s tým napríklad tu https://www.freemap.sk/#map=14/48.310687/17.346897&layers=XI&image=514440&gallery-user-id=2779
Probertp (2024-06-12 11:46:12+00:00): Áno, presne ten typ ako na obrázku. A nestalo sa, že by ju niekto označil ako highway=service? (Tá širšia cesta s chodníkom, to je samozrejme servisná cesta, keďže pruhy sú široké pre autá a môžu po nej jazdiť, a do cesty sa len zaznačí cycleway:both=shared_lane.) Ale cestou od toho zákazu vjazdu, takým typom cesty sa budujú mnohé z úseky Vážskej cyklotrasy popri vodnom kanáli a sú značené ako highway=service. V histórií vidieť, keď to dal niekto na cycleway, chvíľu to tak vydržalo a potom to bolo zas zmenené na sevice. 
Používatelia s tým majú problém, nevedia, kde jednotlivé úseky začínajú a končia a kadiaľ vedú, pýtajú sa na trasu.

Riešil som to aj na cyklofóre a tam sa mi jeden snažil vysvetliť (poslal odkaz: Don't tag for renderer), že tie účelové cesty ako service sú zaznačené správne, že sa mapuje skutočnosť, nie pre vykresľovanie (to mám riešiť s mapy.cz), a rozhodujúce je zvislé dopravné značenie a nie stredová čiara (čo je tiež značenie, vodorovné, a ktorá robí cestu určenú hlavne alebo iba pre bicykle). Keď som im argumentoval, že mi odpoveď nepomohla a so spôsobom značenia nesúhlasím (mapuje sa pre ľudí - neznalí cyklisti budú pomýlení, lebo cyklocestu v mape nenájdu v spleti X ďalších servisných ciest, a preto by sa nemalo vždy riadiť byrokraciou pri mapovaní). Napísal som aj síce: my ostatní ak to chceme ako cycleway, nech si zájdeme na úrad a poprosíme ich o zmenu dopr. značiek, nech je komunita OSM spokojná alebo jedinec, ktorý si myslí, že mu OSM patrí, vymyslel a presadil si také pravidlo, a vyžaduje od všetkých. - Vraj nech sa do komunity nenavážam, pravidlá vznikajú roky a tvoria ich dlhoroční prispievatelia, a nie ľudia, ktorým vadí vykresľovanie v mapách 3. strán. Vidno, že mapujem krátko, keď neovládam ani základné pravidlá. Na to mu jeden odpovedal, že nech nerieši, že to je môj interný problém a len som sa potreboval vykecať, a iný napísal poukazujúci komentár, že som mentálne jednoduchší jedinec. Tak nakoniec som diskusiu stočil, aby som mal pokoj a potom mi tam ešte jeden odpísal, že moju zámer rozlíšiť cesty chápe, ale taký postup žiaľ nie je správny. Že sú servisné cesty s výborným povrchom, po ktorých sa korčuľuje a cyklocesty s horším povrchom, kam by som ani na graveli nezašiel. Potom mi tam hodil príklad z USA, kde sa ako cycleway značí aj prírodná terénna cesta.

Ale vrátim sa k problému - čo robiť, keď sa cesta z obrázku v odkaze značí ako servisná a je tvrdené, že správne? Preznačiť? Nechať to tak?
Filip009 (2024-06-12 13:05:08+00:00): Pošli mi prosím odkaz na tú konverzáciu.
Probertp (2024-06-12 18:04:33+00:00): Nech sa páči, diskusia začína príspevkom:
https://www.mtbiker.sk/forum/post2027748.html#p2027748
a pokračuje nižšie potom na ďalšej strane.
Filip009 (2024-06-12 18:28:42+00:00): Nehádal by som sa s tými ľudmi tam, skorej by som to riešil cez fórum tu https://groups.google.com/g/osm_sk. Na mtbikery sú viac cyklisti, ako mapperi.

Taktiež by som to, že to niekto mení neriešil tam, ale priamo s daným človekom, čo to zmenil by som komunikoval pod jeho sadou zmien.

Môj názor je, že by to malo byť highway=cycleway, pokiaľ tam je ten stredový pás a je tam zakázaný vjazd motorovým vozidlám. Najlepšie je ale otvoriť túto tému na OSM fóre, alebo najprv napísať danému používateľovi pod danú sadu zmien a popýtať sa prečo to zmenil. Na mtbiker forum by som to neriešil to podľa mňa nie je to správne miesto.
Probertp (2024-06-13 12:01:11+00:00): No tí dvaja, čo mi argumentovali, takmer na sto percent mapujú, keď som tam čítal inú tému na mapy.cz. Tiež tam raz jeden ten istý napísal, že ak je problém v mapy.cz, treba to riešiť s nimi, nie meniť dáta v OSM, tam je to správne. Môže sa stať, že sú aj na fóre OSM a tak by debata bola to isté ako na mtbiker - správne je service a bodka. Napriek tomu som tam chcel založiť, ale neviem ako, nevidím nikde ,,pridať novú tému" alebo pod. Ide mi iba odpovedať už v založených témach, no ani jedna téma nemá výstižný názov.

Ľudí, čo to značia ako service je viac. Jedného som sa pýtal pred 3/4 rokom, ako sa majú tieto cesty značiť, že jeden mapper to značí ako service, odpovedal, že na SK je zvykom značiť podobné účelové cesty so zákazom pre bežné motorové vozidlá ako highway=cycleway, a že ten mapper sa rozhodol postupovať podľa zákona.

Tento človek, ktorého som sa vtedy pýtal, preznačil pred pár mesiacmi celý cyklochodník od H. Stredy po Trenčín ako servisnú cestu, a potom aj od hranice TT kraja na Piešťany. Ako cycleway nechal iba kúsok pred PN od modrej dopr. značky s bicyklom. Takže tomuto človeku by som písal teraz pod sadu zmien. Na otázku, prečo to zmenil (ak si všimne komentár k sade zmien starej niekoľko mesiacov, navyše robí veľmi veľa úprav), pravdepodobne by odpovedal, že to tak je podľa dopravných značiek (nie je značka modrý bicykel, nejde o cyklocestu).
Filip009 (2024-06-13 13:25:56+00:00): Vľavo hore je "Nová konverzácia". Pravidlá na to sú, ale sú nepísané (ersp. na wiki sú písané, ale nie sú nemenné), takže keď sa nakoniec dohodneme ako komunita na niečom inom, tak to bude musieť ten jednotlivec rešpektovať.
Filip009 (2024-06-13 13:35:27+00:00): Okej, napísal som to tam teda https://groups.google.com/g/osm_sk/c/0ib-nO0jSOQ Prosím nereagujte hneď s odkazom na túto konverzáciu, nech sa ostatní najprv vyjadria s ich názorom.
Probertp (2024-06-13 20:29:55+00:00): Veľmi ďakujem za ochotu a čas venovania sa tejto problematike :) Snáď sa to vyrieši v prospech ľudu, aby pri plánovaní trasy bicyklom bolo v mapách jednoznačne vidieť, kade idú tieto cesty, výzorovo cyklochodníky a ktoré boli vybudované a prispôsobené pre cyklistov. (Prirovnám to ako keď idete autom napr. do Ríma, tak tiež v mape hľadáte a pozeráte diaľnice, aby ste po nich naplánovali trasu, a nešli tak zbytočne cez obce).
pitscheplatsch (2024-06-03 05:26:17+00:00): Thanks for your mapped beaches.
Looks good!

#HappyMapping
MyoKyawKyaw (2024-06-10 17:38:45+00:00): Tag is correct. Thank you for contribution.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169028
Mateusz Konieczny (2025-04-28 08:57:37+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11952152552/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
MyoKyawKyaw (2024-06-10 17:36:19+00:00): Thank you for contribution.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169195
Sanniu (2026-04-05 15:16:58+00:00): Hi, about https://www.openstreetmap.org/way/50636280 - the new name look suspicious here.
Are you sure that it is right?
And name:en still remains the old name...
MyoKyawKyaw (2024-06-10 17:33:01+00:00): Tag is correct. Thank you for contribution.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169273
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:32:35+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169296
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:32:38+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169296
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:32:41+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169296
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:32:42+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169296
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:32:43+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169296
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:32:48+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169296
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:32:51+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169296
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:32:52+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169296
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:32:00+00:00): Thanks for the contribution  #OMGuru
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169347
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:31:25+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169385
MyoKyawKyaw (2024-06-10 17:23:00+00:00): I am not sure, it is hotel or snack shop. But thanks for your contribution and kindly check this poi again.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169505
vsandre (2026-02-16 10:44:10+00:00): Ich sehe die Änderung als nachteilig und nicht der Nutzung vor Ort entsprechend an. Schloßstraße und Winklerstraße sehe ich als Tertiary. Dabach über Markt und Baderberg kann man gern reden, ob diese tertiary sein muss oder ob auch ein unclassified passt.
Für mich sind die in diesem Commit betroffenen Straßen keine einfachen Wohngebietststraßen ohne Verbindungscharakter.
MyoKyawKyaw (2024-06-10 17:26:59+00:00): Thanks for your contribution.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169591
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:27:26+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169640
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:27:03+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169677
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:26:26+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169760
woodpeck_repair (2024-06-02 17:17:17+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 152078014, 152133967, 152162760.
NorthCrab_upload (2024-06-02 17:20:27+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Haczów":
https://www.openstreetmap.org/node/4451477293
https://www.openstreetmap.org/node/11952217504
https://www.openstreetmap.org/node/11952217505
https://www.openstreetmap.org/way/400117474

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Azharul Islam Anik (2024-06-10 16:26:05+00:00): Thanks for your contribution #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169862
silversurfer83 (2024-06-03 08:54:42+00:00): Gude :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Hier ist mein Feedback:

anhand der für mich erkennbaren Beschilderung am Einstieg von der Uferstr. aus halte ich es für korrekt, dass du auf "yes" umgestellt hast. Optimal wäre gewesen, wenn du aus dem "highway=cycleway" einen "highway=footway" gemacht hättest, da dies der Beschilderung am ehesten entspricht. Hab das mal für dich gemacht.

Happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152169894