piebro/osm-data huggingface dataset:
berndw (2024-08-10 13:14:05+00:00): Hi, for your information

I have reverted some of your changesets in the city of Troisdorf, while destroying some intensive 3D-mappings.

My changeset is https://www.openstreetmap.org/changeset/155061935

Please do not make changes on 3D-mapping with iD, because this editor is only for simple tasks, better use JOSM.

Also error messages from iD are not always erros in realitity.

Feel free to connect me
DD1GJ (2024-06-26 17:39:52+00:00): Hallo HeliusAE, es gibt durchaus Sonderfälle wie hier, wo source am Objekt weitaus sinnvoller ist als an irgendeimen Änderungssatz, welcher zudem nicht vom eigentlichen Erfasser stammt. Du befördest damit u.U. wertvolle Informationen in das Nirvana der Änderungssatzhistorie.

Beachte bitte die Regeln für mechanische Edits und stoppe sofort diesen Bot!!!
Piskvor (2024-06-26 15:25:37+00:00): Hlavní retag: (access*=)"permit" je "koupím si povolenku, jako může běžně kdokoli, a tím mám oprávnění"; "private" je "zažádám si o oprávnění k přístupu, možná mi bude vyhověno". Praha 1 vydává povolenky na žádost, a nikoli každému, ani nárokově - téměř výhradně rezidentům (FO/PO).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:access
mcliquid (2024-06-27 07:21:10+00:00): Hi, you have assigned an address in Bonn to a garage, especially as the address already exists. I am removing it here again for your information.
silversurfer83 (2024-06-27 07:18:11+00:00): Moin :)

aber weshalb löscht du ihn dann? Selbst wenn an der Haltestelle "shelter=yes" getaggt ist, ist es nicht verkehrt, den Unterstand als eigenens Objekt zu erfassen. 

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153209778
Teonash (2024-06-27 08:32:27+00:00): Okay, war mir nicht bewusst, dass Objekte doppelt vorhanden sein sollen.
silversurfer83 (2024-06-27 09:25:48+00:00): Hi

Das Objekt ist ja nicht doppelt vorhanden.
Wir haben hier einmal den Unterstand, der ja auch unabhängig von einer Nutzung durch den ÖPNV dort steht und genutzt werden kann und die Bushaltestelle, deren node die Info "hier gibt es einen Unterstand" in Form des tags "shelter=yes" bekommt. Micromapping am Unterstand selbst funktioniert dann auch ganz gut, wenn er als eigenes Objekt erfasst ist.
Teonash (2024-06-27 10:21:17+00:00): Gut. Verstehe ich das jetzt richtig, dass wir dann an jeder Haltestelle des ÖPNV mit Unterstand noch einen zweiten hinzufügen, weil die ja auch unabhängig vom ÖPNV genutzt werden können?
silversurfer83 (2024-06-27 10:31:39+00:00): Hmm...
Ich glaube nicht.
Wenn in der Landschaft (an der Straße) ein Unterstand steht, dann kann dieser grundsätzlich als eigenes Objekt erfasst werden (node oder way) und dort können dann Details zu diesem Unterstand erfasst werden. Wenn ich nach einem Unterstand suche, ist mir ja egal, ob das eine Bushalte, eine Grillhütte oder,... ist.

Jetzt haben wir hier vor diesem Unterstand einen Pfosten mit gelben "H" (also eine Bushaltestelle). Diese Haltestelle wird anhand der (teils verwirrenden) Regeln des Plublic Transport taggings erfasst und wenn an dieser Bushaltestelle ein Unterstand vorhanden ist, bekommt das Bushaltestellenobjekt den Zusatz "shelter=yes".

Du kannst jetzt gerne durch die Gegend laufen und alle Bushäuschen dieser Welt sauber erfassen. Wenn ich eins sehe und Lust und Zeit habe tue ich das. Deshalb entferne ich jedoch nicht den "shelter=yes"-Zusatz an der Haltestelle. Oder wenn ich eine Haltestelle finde, die noch nicht erfasst ist, kommt die in die Karte, das Bushäuschen lasse ich aber sicher auch in der Karte. Es sind ja unterschiedliche Objekte.

Gleiches gilt für den Mülleimer am Haltestellenpfosten. Dieser wird als Zusatzinfo der Bushaltestelle erfasst (bin=yes) und kann gerne als eingens Objekt (amenity=waste_basket) an korrekter Stelle erfasst werden.

OK?
Teonash (2024-06-27 13:15:37+00:00): Was ich jetzt nicht verstehe, dass ein und dasselbe Objekt zwei sind.
Aber ok, ich werde nichts mehr löschen.

Bis denne!
silversurfer83 (2024-06-27 13:28:33+00:00): OK. Danke.

(Die Bushaltestelle wird in der realen Welt durch den Mast mit dem grünen H gekennzeichnet. Der Unterstand kann durchaus zur Haltestelle gehören, kann aber als eigenes Objekt in OSM erfasst werden. Unabhängig dieser Erfassung sollte am Bushaltestellenobjekt angegeben werden, ob die Haltestelle mit einem Unterstand ausgestattet ist)
citrula (2024-06-26 18:59:55+00:00): Is the parking lot gone? If so, please remove the entire object as well. If you are trying to do something else I'd be happy to help, but removing only the amenity tag doesn't really make much sense
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153210974
Mateusz Konieczny (2024-08-05 14:54:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1056925184/history#map=19/50.03660/19.92501 jesteś pewien tego building=yes ?
silversurfer83 (2024-06-27 07:22:37+00:00): Hi :)
ich schon wieder

muss mal blöd fragen: Hat sich was geändert, oder warum entfernst du die "stop_position"?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153211379
Teonash (2024-06-27 08:31:05+00:00): Habe beide Haltestellen an ihrer genauen Position aktualisiert. 
Sollte das so nicht gewünscht sein bitte wieder ändern.
Sorry!
Bobbi123 (2024-06-27 09:37:51+00:00): Geht es bei deinen Änderungsbeschreibungen vielleicht auch etwas konkreter als nur "Update"? Sowas Nichtssagendes als Titel ist nämlich sehr unkollegial gegenüber den anderen Usern, weil man sich so garnicht vorstellen kann, was du in diesem Änderungssatz gemacht hast. Bitte hier etwas mehr an die anderen User denken, danke.
motoqtreiber (2024-06-27 16:38:29+00:00): Was hätten wir denn gern?
Ich wohne da und hab was korrigiert?
Ich dachte es kommt auf die Änderung an und nicht auf eine Begründung.
Bobbi123 (2024-06-27 18:55:17+00:00): Ich habe normal nachgefragt und bin dir kommt nun so ein schnippisch-arrogante Antwort. Danke, dann können wir die Diskussion auch gleich bleiben lassen. So machst du dir hier sicher keine Freunde…
motoqtreiber (2024-06-28 06:51:54+00:00): Ich fand deine Frage nicht sehr nett. Und deine Antwort ist nicht gerade hilfreich. also: was für Info erwartest du und was wird damit gemacht?
Bobbi123 (2024-06-28 14:54:32+00:00): Wie gesagt: Ganz einfach kurz schreiben, was du geändert hast. Wenn du z.B. ein Gebäude ergänzt hast, dann einfach „Gebäude ergänzt“ oder ähnlich schreiben und dan passt das.

Wenn jemand sowas nicht macht, dann kommt es so rüber bzw. kann so rüberkommen, dass man andere User nicht hinreichend akzeptiert. Deshalb auch meine Reaktion, weil das eben nicht kollegial ist, wenn man keine richtige Kurzbeschreibung angiebt. Nur als wichtiger Tipp.
motoqtreiber (2024-06-29 05:16:42+00:00): Ok.
Frage: wie gebe ich eine z.B. wegen längerer Baustelle temporäre Strßensperrung ein? Auch bei Radwegen? Bin oft am Gardasee und da sind einige gute Radwege grad gesperrt.
vladislav471yakovlev (2024-07-24 10:38:22+00:00): Hello fayor. I would like to ask why you are removing the names of the exits from the roundabout (we are adding the name of the exits from the roundabout according to the name of the road). It would be good to understand your logic.
Have a nice day!

Ciao fayor. Vorrei chiedervi perché state rimuovendo i nomi delle uscite dalla rotatoria (stiamo aggiungendo il nome delle uscite dalla rotatoria in base al nome della strada). Sarebbe bello capire la tua logica.
Buona giornata!
opendcc (2024-06-26 16:52:25+00:00): Entschuldigung, changeset ist zu groß ..
Metzor (2024-06-27 04:50:14+00:00): Hi Peshang,

Welcome to OpenStreetMap!
Nice that you help improving the map data 😃

One idea how you could enhance your contributions: Please choose more descriptive changeset.
The wiki gives some insights in why and how:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Happy mapping
Metzor
Branko Kokanovic (2024-06-26 16:52:45+00:00): Prosao sam ovde opet. Izbrisao sam nepostojecu stazu (duplu) u https://www.openstreetmap.org/changeset/153212485. Probao sam da uslikam ceo deo mapilarijem, ali sam bio bajsem, pa je snimak malo blurry.

https://www.mapillary.com/app/?lat=44.11395247404198&lng=20.006624051380868&z=17.080969489390583
blacx (2024-06-27 07:19:47+00:00): T'he revertit el canvi i he refet els carrils bici, si us plau no esborris objectes i els tornis a dibuixar, t'has carregat linies de bus, delimitacions de barris i la ZBE. A mes et recomano que et miris la wiki i aprenguis com es fan les rotondes:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=roundabout

I si vols veure imatges mes recents, tens disponible la capa ICGC Catalunya Provisional amb imatges del 2024 tot i que no esta completa encara
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153212578
Mateusz Konieczny (2025-04-29 05:02:00+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/745954156/history has shop = shopping_center that was added in this edit
Was it supposed to be shop=mall ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dmall ) ? Something else?
mavl (2024-11-13 06:16:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159077163 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
DurgeshSinghChouhan (2024-06-27 00:24:09+00:00): Hi there,
Thanks for contribution but It will more helpful if you add proper comment to changesets for helping other mappers understand what you have mapped. For example: Added roads, buildings, water ways, etc...
OSMANIA666 (2025-10-06 09:51:31+00:00):  А сколько было корявых понтов, которые имеют продолжение!..
grzegorz75jan (2024-06-27 12:31:29+00:00): I'm old and stupid. Thank you for correcting some of my mistakes. Fortunately, later I marked several other objects better.
 :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153213179
Necessarycoot72 (2024-06-27 18:17:45+00:00): No problem. No worries at all. We all make mistakes and learn as we go.
pitscheplatsch (2024-07-01 12:14:07+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/153215829
Supaplex (2024-06-27 06:12:27+00:00): HI, 

It seems the building is oversized. Can you fix the size?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153213919
Supaplex (2024-06-27 04:26:19+00:00): Hi,

The building outline seems oversized compared to the satellite image. Can you fix it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153213934
Supaplex (2024-06-27 04:09:32+00:00): The building outlines you trace might include two buildings. Can you fix and redraw each one?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153213989
Supaplex (2024-06-27 04:08:41+00:00): Hi

These two buildings' outlines are note just one, but including many buildings. Can you fix the wrong building outline?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153214211
Supaplex (2024-06-27 04:03:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1296428480
This is not a single building. May you fix it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153214411
streckenkundler (2024-06-26 19:34:07+00:00): Please stop deleting your data immediately! I see this as vandalism! #vandalism At the time the object was created/edited, it was common mapping practice to record this sourc=* on the object. For me, a deletion may only take place if the corresponding object has been physically changed and (!) the new source has been specified in the changeset comment.

Thank you.

streckenkundler

PS: Message to DWG is going out.

Translated with DeepL.com (free version)

DE: 

Bitte stoppe sofort und umgehend deine Datenlöschungen! Ich sehe das als Vandalismus an! #vandalism Zum Zeitpunkt der Erstellung/ Bearbeitung des Objektes war es gänginge Mapping-Praxis, dieses sourc=* am Objekt zu erfassen. Ein löschen darf für mich nur dann erfolgen, wenn das entsprechende Objekt physich verändert wurde und (!) im Changeset-Kommentar die neue Quelle angegeben wurde.

Danke.

streckenkundler

PS: Meldung an DWG geht raus.
ElliottPlack (2024-06-27 01:56:27+00:00): Hi there, Elliott with the DWG here. I've blocked lomtitude as a warning that this sort of edit needs be discussed with the community first: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16315
streckenkundler (2024-06-27 20:05:40+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257856
streckenkundler (2024-06-27 20:07:43+00:00): Für weitere Disskussionen: zwingend https://community.openstreetmap.org/t/ankundigung-revert-von-loschungen-des-users-lomtitude/115258/4 beachten.

Sven
streckenkundler (2024-06-27 20:05:07+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257856
streckenkundler (2024-06-27 20:04:37+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257856
streckenkundler (2024-06-27 20:03:54+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257856
Supaplex (2024-06-27 02:51:53+00:00): Hi,

You outline the whole residential area as a building. Do your tutor or lecturer not mention only the building part?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153214817
Supaplex (2024-06-27 02:51:36+00:00): Hi,

You outline the whole residential area as a building. Do your tutor or lecturer not mention only the building part?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153214849
Supaplex (2024-06-27 02:40:31+00:00): Hi,

You outline the whole residential area as a building. Do your tutor or lecturer not mention only the building part?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153214915
Supaplex (2024-06-27 02:39:55+00:00): Hi,

You outline the whole residential area as a building. Do your tutor or lecturer not mention only the building part?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153214951
aixbrick (2024-07-02 15:22:55+00:00): Hello,
you deleted the whole landuse instead of just removing the wrong name. Reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/153462826.
Regards
Supaplex (2024-06-27 02:16:27+00:00): Hi,

You outline the whole residential area as a building. Do your tutor or lecturer not mention only the building part?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153215016
streckenkundler (2024-06-27 20:03:28+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257856
streckenkundler (2024-06-27 20:02:58+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257856
streckenkundler (2024-06-27 20:02:06+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257856
streckenkundler (2024-06-27 20:01:09+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257856
streckenkundler (2024-06-27 19:59:08+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257584
streckenkundler (2024-06-27 20:00:40+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257584
streckenkundler (2024-06-27 20:00:12+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257856
miluethi (2024-06-26 22:59:41+00:00): Hi,
Again - please narrow down the shapes of your buildings. This large building on your changeset has on the aerial imagery maybe 20% of the surface. You combined several buildings in an L-shape and made a big square of it.
Tomas_J (2024-07-08 05:33:54+00:00): Ahoj.  Je dobré doplnit popis tvojich zmien, aby ostatní vedeli o čo go...
Supaplex (2024-06-27 02:16:07+00:00): Hi,

You outline the whole residential area as a building. Do your tutor or lecturer not mention only the building part?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153215463
Supaplex (2024-06-27 02:15:33+00:00): Hi,

You outline the whole residential area as a building. Do your tutor or lecturer not mention only the building part?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153215486
Supaplex (2024-06-27 02:08:50+00:00): Hi

It seems the building you added might be traced in the wrong outline. Can you fix it
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153215502
Supaplex (2024-06-27 02:08:01+00:00): Hi

The one building you added might actually be 10 buildings. Can you fix it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153215553
woodpeck_repair (2024-06-26 18:25:21+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 153213494.
Sammyhawkrad (2024-06-30 06:27:53+00:00): Hello E-mensah, 
you mapped buildings that are already mapped and created duplicates of them. You also remapped Bank Road and Post Office Loop which already existed in another changeset. 
To avoid this in the future, zoom in on the place you are mapping and make sure the data is fully loaded before adding anything.

Regards,
Sam
pyram (2024-06-29 10:47:55+00:00): Hallo Xiphiass

Danke für die Beiträge, daher nachfolgendes bitte nicht als negative Kritik verstehen: Man sollte die Daten nicht so verbiegen, dass es auf der Karte in bestimmter Weise aussieht (z.B. Sichtbarkeit der Hausnummer).
Man könnte alternativ die Hausnummern auch an den Eingängen erfassen (wie in N und M eigentlich Standard).
Aber im Grunde ist es eine Designfrage des Kartenherstellers, wie alternativ http://openpoimap.org/?map=shop&zoom=17&lat=49.40318&lon=11.09695&layers=B00TFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF . Wie sieht es denn aus, wenn dort gar keine Hausnummern dargestellt werden? Dann liegt der Laden im Vorgarten ;-)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Gruß
pyram
Xiphiass (2024-07-04 10:41:43+00:00): Hallo pyram,
deinen Einwand kann ich verstehen.
Ich habe daher den Laden wieder zurück ins Haus geschoben und die Hausnummern an den jeweiligen Türen erfasst.
Ich hoffe das ist jetzt so ok, wenn man noch etwas verbessern kann oder es noch irgendwelche Best practices hier in der Umgebung gibt, dann her damit.
pyram (2024-07-05 12:30:33+00:00): Perfekt. Danke. Gerade in den "Siedlungen Süd" fehlen noch diverse Adressen. Mir persönlich fehlt dann aber nicht mehr viel. Gelegentlich teile ich dort noch Gebäude. Viele stammen noch aus der Zeit, in der nur schlechte Luftbilder zur Verfügung standen (Beispiel https://www.openstreetmap.org/way/78720075 )

Falls Fragen auftauchen - kein Problem. Das dürfen auch Fragen zum grundsätzlichen Funktionsprinzip von OSM sein, wenn man nicht das Internet/das OSM-Forum durchsuchen will.
(Beispielsweise kann man den Kenntnisstand Anderer mit https://hdyc.neis-one.org/?Xiphiass besser einschätzen (Anmeldung mit dem OSM-Account erforderlich))

Wenn irgendetwas ganz schief läuft, dann findet sich immer jemand, der das wieder auf den vorherigen Stand zurücksetzen kann und/oder Hilfestellung leistet - inclusive mir ;-)
une abeille (2024-06-26 22:45:05+00:00): Welcome to OSM, and thanks for updating! The sign was hidden when I did my survey, so I fell back on what I could find on a search engine.
Leo Slager (2024-06-26 19:20:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-06-26 19:23:16+00:00): Dag triforce,
OpenStreetMap is sterk internationaal gericht. Het telefoonnummer wordt dan ook altijd in het internationale format geschreven.
Ik pas het even aan.
Leo Slager (2024-06-26 19:29:07+00:00): feedback:
Daarmee heb je ook het adres van de kaart verwijderd.
Dat is niet de bedoeling.

ik zet het adres even terug.
Leo Slager (2024-06-26 19:32:28+00:00): Sorry, ik zie dat het toch correct is gewijzigd.

Veel plezier met verder mappen.
Martin Constantino–Bodin (2024-06-27 12:20:12+00:00): Bonjour,
Merci pour la contribution ☺
Pensez à mettre des commentaires qui expliquent ce que vous faites. Ici « 32 » n'explique pas grand chose.
Cette page donne des exemples : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Bonne journée.
HugoC01 (2025-08-05 13:43:41+00:00): Et merci de faire des modifications localisés (1 pour Lyon et 1 pour Toulon/Marseille)
streckenkundler_revert (2024-06-27 17:08:30+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257412
streckenkundler_revert (2024-06-27 17:08:15+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257412
streckenkundler_revert (2024-06-27 17:07:50+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257412
streckenkundler_revert (2024-06-27 17:07:42+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257412
streckenkundler_revert (2024-06-27 17:07:32+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257412
streckenkundler_revert (2024-06-27 17:07:21+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153257412
ZLima12 (2024-07-22 03:06:33+00:00): Hi there,

It looks like you made a mistake with the speed limit on this way: https://www.openstreetmap.org/way/9276911

Did you mean 30 mph, instead of 302 mph?
Dawid2849 (2024-06-26 19:28:19+00:00): Na to wygląda XD
NathanBnm (2025-03-21 13:28:23+00:00): Attention j'ai vu que tu avais modifié le restaurant "L'Acadiane" en "La table de l'Acadiane". Il s'agit en fait de 2 activités distinctes. Je fais les corrections
karr4s (2025-03-21 14:17:28+00:00): Ha, mea culpa. Merci. :)
Matmat-25 (2024-06-27 06:38:01+00:00): Vous avez une source pour cette aire de camping-cars? n'est ce pas plutôt juste un parking?
Niels Elgaard Larsen (2024-06-27 20:15:06+00:00): I did not create the caravan_site. It was created in 2017. 

But I did update it with a link to jura-tourism. That website has a photo with a motorhome icon. I found the same place on Mapillary 2021 without the motorhome sign, but the image on the Jura tourism website has a 2022 timestamp, so I presume that the city did designate it as a motorhome stopover a couple of years ago or recognized it by putting up the sign.
MCalaOSM (2024-08-04 20:09:34+00:00): Ciao Nino secondo le notazioni di mappatura https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Come_inserire_gli_indirizzi_2

Il changset e questo
https://www.openstreetmap.org/way/435171673/history

Risolvi tu o lo faccio io? Un caro saluto
Nino Galante (2024-08-05 20:57:25+00:00): Fai tu tranquillamente, grazie
NorthCrab_upload (2024-06-26 19:40:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/12013094949

Pozdrawiam! 🦀
MCalaOSM (2024-06-28 21:24:15+00:00): Ciao ho fatto qualche piccola correzione, la piazzetta deve essere attribuito un nome, in questo caso anche quello locale, ho aggiunto anche il tag  nome locale, la descrizione lo trasformata come nota può essere utile anche per altri mappatori del posto, al punto panoramico ho corretto la visuale approssimativa ed anche l'elevazione, se ho fatto degli errori, correggimi.

Il punto panoramico puo essere rendirizzato tramite questo tools:  

https://osmtools.github.io/direction/#38.14213,14.96803,15z

X avere un idea visuale

Un caro saluto
pitfire (2024-06-27 03:34:15+00:00): Hi King_George_I,
motor_vehicle=no zusammen mit  
(no; agricultural; forestry) passt nicht.
Wenn, dann: "vehicle=agricultural;forestry
traffic_sign=DE:250,1026-38"

Bitte beschreibe Deine Änderungen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Gute_%C3%84nderungssatz-Kommentare%E2%86%99