piebro/osm-data huggingface dataset:
Taya_S (2023-06-15 08:57:11+00:00): Hallo Paul Kuijpers,

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

het is niet de bedoeling om dingen die "on the ground" staan te verwijderen. Deze speelplaats was getagged als access=customers. 

Ook is het niet de bedoeling om beschrijvingen als naam te gebruiken. 

Ik zie ook dat je de fietsparkeerplaats naar meadow hebt veranderd. Ik kan op de satelliet beelden zien dat dit geen meadow is, maar ik kan zo via de satelliet beelden niet zien of dit een fietsparkeerplaats is. Als deze fietsparkeerplaats ook alleen voor klanten is dan kan deze getagged worden met access=customer

Verder ook aub niet de source:date veranderen, deze word gebruikt voor de BAG data. 

Groeten,
Taya
Taya_S (2023-06-15 09:03:40+00:00): Hallo Paul Kuijpers,

Ik heb het speelbos en basketbal veld weer terug gezet, allebij met access=customer om aan te geven dat dit niet openbaar is. Ook heb ik tourism=yes op de kampeer boerderij veranderd in tourism=guesthouse en ik heb de note naar description verplaatst en de tekst neutraal gemaakt. Dit is namelijk niet bedoelt voor marketing, maar voor neutrale factuele informatie. 

Groeten,
Taya
habi (2023-06-15 08:43:21+00:00): Und alle betreffenden Gebäude an MOPUBE angepasst
Noen (2023-06-15 11:29:23+00:00): Jeg skjønte ikke kommentaren din. Vi kartlegger verden slik den er i OSM. At veien er ulovlig bygd spiller vel ingen rolle? Er veien i ferd med å bli fjernet igjen?
kartogr (2023-06-15 11:41:38+00:00): OSM?
Veien som er fjernet skal ikke være der og det skal ikke gå noe trafikk der.
Noen (2023-06-15 12:08:11+00:00): Forkortelse for Openstreetmap.
Jeg forstår deg slik at eier har fått et bruksforbud på veien, men ikke noe pålegg om å fjerne den?
Hvis veien er der i virkeligheten skal den være der i Openstreetmap. OSM er et godt egnet sted å kartlegge ulovlige tiltak.
kartogr (2023-06-15 13:53:43+00:00): Det er en hytteier i enden som har lagd vei over andre sin eiendom uten tillatelse. Det er ingen ordentlig vei, mer en skogsvei. Skal ikke være noe trafikk her, så skal ikke merkes heller.
Noen (2023-06-15 17:12:26+00:00): Jo, skogsveier og traktorstier skal også med i kartet. 
Veien er nå tilbakeført, og tagget om til traktorsti.
FvGordon (2023-06-17 06:20:21+00:00): In die Leerungszeiten des Briefkastens gehört eine Uhrzeit! Nicht DHL.
trigpoint (2023-11-16 17:03:14+00:00): What is the source of this edit, it feels very unlikely that the speed limit would be increased here and contradicts available open sources?
trigpoint (2023-11-23 10:06:18+00:00): No response after a week so reverting this edit.
WoSoe (2023-06-16 04:08:58+00:00): Hallo Isabell,
bitte keine weiteren Änderung vornehmen.

In deinen letzten Datensätzen gibt es Punktverschiebungen die massig Probleme nach sich ziehen.
Siehe hier:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=137361733

Danke und Gruß
WoSoe
mapper65363 (2023-06-27 12:02:50+00:00): Hallo,
deine Änderung an der Anschlussstelle Wörth kann ich nicht nachvollziehen. Hat sich da die Verkehrsführung geändert, sodass das jetzt eine Einbahnstraße ist? Bisher war das nämlich eine Auf- und Abfahrt.
bxl-forever (2023-06-21 17:53:41+00:00): Bonjour

Le bureau immobilier Carine Conti était déjà renseigné sur la carte.
https://www.openstreetmap.org/node/10771723018

Il est inutile de créer un doublon.

Votre changement n’est pas correct car vous avez arbitrairement attribué tout cet immense bâtiment comme si c’était l’agent immobilier.

Le numéro de téléphone n’est pas correct.

Vous avez trafiqué l’adresse du bâtiment pour mettre l’adresse de votre client (1 Quai des Ardennes) alors que le bâtiment avait déjà une adresse valide (13 Avenue Albert Mahiels) et que vous avez effacée de la carte.  Attention car en faisant ceci vous empêchez des gens de trouver les adresses correctes dans le quartier.

Je vous ai déjà écrit de très nombreuses fois pour vous demander aimablement de faire attention à la manière dont vous éditez la carte.

Vous faites juste un travail de SEO pour ajouter très rapidement vos clients sur la carte, et presque 100 % de contributions comportent des erreurs grossières.  En plus, vous utilisez l’espace pour décrire vos changement comme si c’était votre espace publicitaire.

Plusieurs cartographes ont écrit des commentaires ou des messages pour vous conseiller et vous aider à améliorer vos contributions.  Vous n’avez répondu à aucun message.

Ayez svp la politesse de répondre que vous avez reçu et compris les messages qui vous ont été adressés.  Nous pouvons vous aider à réparer les dégâts faits ici.
Barroszt (2023-06-29 14:42:31+00:00): Proszę następnym razem bardziej uważnie modyfikować drogi, droga prowadząca do Olsen została przeciągnięta przez tereny Plasticonu i Koniczynki.
Barroszt (2023-06-29 14:44:21+00:00): *Onsen
Barroszt (2025-08-27 19:40:35+00:00): Te drogi nie mają nazw, poprawiłem po Tobie, nie ma nawet ulicy Pałacowej, itp.
Poprawiłem po Tobie
Marek-M (2025-08-28 07:41:16+00:00): Całkowicie błędna edycja częściowo poprawiona przez @Barroszt. Błędnie nadane nazwy obiektom na dodatek z błędną pisownią. Wycofuję w całości.

https://www.openstreetmap.org/changeset/171118377
lenny32 (2023-06-25 16:54:50+00:00): when you created https://www.openstreetmap.org/way/1182197971, you intersecting the https://www.openstreetmap.org/way/192724519 overlap with no shared node to indicate a physical connection
Jan_Kola (2023-06-28 07:16:26+00:00): Hi lenny32,
 Thank you for your feedback. I have fixed the data by connecting service highway and cycleway.
NorthCrab_upload (2023-06-15 09:50:13+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/260456609
https://www.openstreetmap.org/way/260456722

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
LockOnGuy (2023-06-16 10:59:04+00:00): Hi Rensas, I see you deleted lots of "stream"s here, like way 565113573, I can see the path of them from sat images but no water, you should've tagged them as seasonal instead of just deleted them.         
Best Regards.
Renas Azad (2023-06-16 11:34:45+00:00): yes, it is true, i am know this place very good, these streams never flow, exept if there are a vere huge amount of rain falling, that time it flows for some minutes onle, then still dray for the rist of the year, so it's existance on the map is useless, it just make it krowded, so that i deleted them.
LockOnGuy (2023-06-16 11:38:41+00:00): See the north of Saudi Arabia, https://www.openstreetmap.org/#map=9/31.1376/41.9815     
or see how it mapped in Europe, Asia, etc...     
Regards.
Cebderby (2023-06-15 11:32:07+00:00): Hi, you deleted a bunch of things from the map in this edit (deleting doesn't just remove them from your edit session, it removes them from the map).  I've reversed your changes, all is back as it was.
Frans S (2023-06-16 12:58:07+00:00): Hello. 
We welcome you as a new mapper.
Thanks for mapping on this project.
Please do not connect nodes of a highway to other features, here to a railroad.
Best regards and keep mapping
habi (2023-06-15 10:13:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1020502426 hätte eigentlich nicht in dieses Changeset gehört, sorry!
Patr1k_P (2023-06-19 13:51:12+00:00): tu ste zmazali 2 budovy s adresami a namiesto nich vytvorili nove, co je nie uplny spravny postup

https://www.openstreetmap.org/way/831382766
https://www.openstreetmap.org/way/831382765

....treba upravovat povodne budovy a adresy zachovavat
aseidel (2023-06-20 10:30:22+00:00): Liebe:r ehoi,
bitte am Radweg https://www.openstreetmap.org/way/1182202359 die cycleway- und sidewalk-Präfixe entfernen. Da hier eine eigene Linie gemappt ist, ist ein Präfix an dieser Linie nicht nötig.
Dankeschön und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
Svalbard (2023-06-16 04:48:58+00:00): Hallo joscheele, sollen "bicycle, foot, horse = yes" ausdrücken, dass der Weg rechtlich zulässig von diesen "Fortbewegungsmitteln" genutzt werden darf oder dass es physisch möglich ist, diese "Fortbewegungsmittel" zu nutzen? "Access = no" drückt lt. Wiki zu "access" zunächst "Kein Zugang für die breite Öffentlichkeit (Benutzung nicht erlaubt.) Stärkeres Verbot als private. " aus. Ein "yes" bei den einzelnen "Fortbewegungsmitteln" erlaubt diese dann wieder. Zitat aus dem Wiki zu z. B. "bicycle = yes": "Dieser Schlüssel dient der Erfassung von Zugangsbeschränkungen für Radfahrer. Er ist nicht dazu gedacht, die Eignung eines Weges für Radfahrer zu erfassen."
Warum hast Du den sinnvollen tag "surface = ground" wieder gelöscht? Gruß Svalbard
NorthCrab_upload (2023-06-15 10:30:12+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1182204935

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
☆Finvenkulo (2023-07-23 20:28:44+00:00): Przypisałeś nazwę „Główny szlak…” do ścieżek, co jest nieprawidłowe, szlaki turystyczne mapujemy jako relacje: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Mapowanie_szlaków_turystycznych

GSB został już naniesiony i jest kompletny:
https://www.openstreetmap.org/relation/545421
Tomas_J (2023-07-11 09:36:52+00:00): Zdravim, vymazal som duplicitny wikidata link a nechal iba sekundarny - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia
dónal (2023-08-06 16:31:36+00:00): Thanks for the update. I made a small fix to one of the roads (extra node added by mistake) but otherwise this is good. All the best!
warkaree (2023-07-05 01:47:56+00:00): नमस्कार संतोष

नंदनवन सोसायटीत प्रवेश करायला इथून खरच एक दार आहे का ? तुम्ही स्वतः ते पाहिले आहे का ?
NorthCrab_upload (2023-06-15 11:00:16+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1182204935

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
SomeoneElse_Revert (2023-06-15 10:55:11+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 120743587, 124813095.
NorthCrab_upload (2023-06-15 11:00:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/node/2079508954
https://www.openstreetmap.org/node/2079508960
https://www.openstreetmap.org/way/197856877
https://www.openstreetmap.org/way/197856884
https://www.openstreetmap.org/way/197856885
https://www.openstreetmap.org/way/197856886

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Marek-M (2023-06-15 17:49:46+00:00): Drogi dla pieszych i rowerów tagujemy jako highway=path + bicycle=designated + foot=designated + segregated=yes/no. W Twojej edycji są oznaczone jako highway=footway + bicycle=designated + segregated=yes i nie jest to poprawnie.
Szymson (2023-08-12 18:42:10+00:00): Brak tagu junction=roundabout na rondzie. Przy zjeżdżaniu z ronda Yanosikpodpowiada "skręć w prawo" zamiast "na rondzie x zjazd".
Frans S (2023-06-19 10:12:05+00:00): Hello. About mapping/tagging highways.
First. Connect nodes of highways to each other where they cross each other.
Please read and follow the tagging info on this linked document.
Decision tree, which tag to be used for roads
https://drive.google.com/file/d/1S48CEVi3yiAYWhIJu57jtLyv0ZVUbGwJ/view?usp=share_link
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
or
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa

 How to measure the width of a road in IDeditor:
Zoom in as far as possible and draw a line between the shoulders of a trace and click
ctr +shift+M to shows measurements
click on the line between the nodes, and you get the width.
Best regards
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137365556
Frans S (2023-06-15 12:42:28+00:00): Hello. Thanks for mapping on this task.
I am a global validator and review mappings of (new) mappers.
Welcome to this project.
A few issues on these mappings.
We don't add generic names to highways. Only when you have local knowledge, you can add names.
About taggings of highways on this project.

Please read this wiki about tagging highways in African Countries.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa#Typology_of_Road_Network_in_African_countries
You added a trace (which can be called a track), as  minor=residential. This is wrong. The correct tag is
Highway=track. 
Don't connect nodes of buildings to other features like highways.
You have been warned about that during the upload process. Solve those before proceeding with uploading. 
Now I will review more changesets from you and comment if there are any issues. 
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137365613
literan (2023-06-15 17:00:24+00:00): почему не motorway?
म्यापर (2023-06-15 18:46:32+00:00): Знаки видели
motorway — автомагистрали (обозначенные соответствующими знаками);
я нет
поэтому пока основная дорога
literan (2023-06-15 19:47:10+00:00): по проекту должны быть. И уже введенный участок севернее - с зелеными знаками
tux67 (2023-06-16 07:19:06+00:00): Hi Kelso, wäre das nicht building=kindergarten ?
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137366060
user_3716049 (2023-06-16 11:47:36+00:00): Hi tux, 
danke für denn Hinweiss, sollte wohl besser auch ins englische Wiki mal reinschauen, im Dt. Wiki gibt es das nicht deshalb hab ich es übersehen. Hab's soeben korregiet.

Gruß Kelso
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137366060
Mateusz Konieczny (2024-03-07 15:35:24+00:00): Hello!

You used
crossing:markings=zebrac
on https://www.openstreetmap.org/way/1182214480/history

Have you maybe meant
crossing:markings=zebra
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
user_5589 (2024-03-08 00:01:16+00:00): Oh definitely a typo. Good catch.

I'll fix it after finishing this reply.
Mateusz Konieczny (2024-03-08 10:26:23+00:00): And thanks for a fix!
tux67 (2024-02-21 12:50:42+00:00): Hi,
der source link tuts nicht mehr .. was sollte hier gemacht werden?

Gruß
tux67
tux67 (2024-02-21 12:53:27+00:00): Ah - das hier vielleicht:
https://lokalklick.eu/2023/06/14/cdu-zufrieden-venner-strasse-soll-querungshilfe-bekommen/
user_3716049 (2024-02-21 18:23:32+00:00): Korrekt, das war gemeint. Ich sollte wohl in Zukunft wohl besser noch eine discription hinzufügen. Vom Beschluss bis zur Umsätzung können ja gut 2 Jahre vergehen, da sterben verlinkte Seiten wenn um Lokalnachrichten so wie es aussieht schon bevor Baumassnahmen umgesetzt wurden.

Gruß Kelso
lyctkel (2023-12-08 08:00:54+00:00): Hi Gkaridis,
at https://www.openstreetmap.org/way/1182215319 you wrote building:colour=white
building:part=yes
dome=yes
glass=yes

I guess you meant 
building:colour=white
building:part=yes
roof:shape=dome
roof:material=glass

Regards
lyctkel
LateNightTone (2023-06-24 18:30:32+00:00): Hi WADEENG,
Can I ask whether your removal of the highway=cycleway here was in error? I had mapped the cycleway from video & photo footage, and I was under the impression that it's open - happy to be corrected though.
Leo Slager (2023-06-18 22:47:05+00:00): Dag Licha,
Hier is toch geen doorwaadbare plaats met stepping_stones ?
Misschien kun je in de wiki eerst even opzoeken wat dat betekent vòòr dat je een hoop onzin op de kaart zet.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford
ik pas het even aan.
DaveF (2023-07-31 11:34:44+00:00): Hi
All UK railway stations are mapped as nodes, to allow central accurate location.
Railway=stations as an area are generally inaccurate. They overlap rail tracks which aren't publicly accessible. How far beyond the platforms should they be mapped?

it's beneficial to map areas as landuse=railway (OSM-Carto render it the same colour as railway=station polygons)
JaffaKetchup (2023-07-31 12:37:19+00:00): Sure, I was just going off of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway_stations which maps it using an area over the rails.
Jordi MF (2023-06-16 23:27:59+00:00): El límit de terme de terme és aquesta via i les contigües: https://www.openstreetmap.org/way/45318669

Simplement resitua'l seguint aquest shp. Si el que vols és visualitzar l'arxiu shp i moure la via que t'he dit a sobre de l'arxiu, hauràs d'utilitzar JOSM perquè l'editor online no permet carregar l'arxiu SHP.
Una última opció és mirar el visor de l'Institut Cartogràfic Valencià i buscar si ja està corregit el límit. Amb l'ortofoto del visor i aquest límit corregit pots basar-te per a editar OSM.
Jordi MF (2023-06-16 23:32:18+00:00): Sobre l'amplada de l'àrea del riu, no sóc expert en hidrografia i, per tant, no estic segur de quina és l'àrea exacta del llit del riu Millars. Si l'ampliem, hauríem d'etiquetar l'àrea com a "intermitent" ja que pareix que qui va mapejar l'actual àrea, ho va fer pensant en el l'àrea que conté aigua de manera permanent. Les noves ortofoto demostren que l'edició no va ser molt precisa perquè este tram té un cabal molt variable.
MariaDCC (2023-06-22 06:49:13+00:00): Jordi, ha contactat amb nosaltres (ajuntament) Rafael SIerra de la Gerència del cadastre. Van a reposicionar les "manzanes" en Borriana de cara a octubre-novembre.  Igual interessaria esperar a que el tinguen per a fer la feina que estàs fent.
Jordi MF (2023-06-22 12:41:31+00:00): Gràcies per l'avís, Maria. Vaig vore que el cadastre estava prou desplaçat, en alguns llocs, respecte a la realitat observada en les ortofotos. Per tant, deixaré d'importar i m'esperaré.

Et mostre dues illes d'edificis per a que veges la diferència entre importar el Cadastre o dibuixar-lo a mà. Pots observar les diferents altures dels edificis en comparació als edificis que els manca eixa informació:
https://streets.gl/#39.88769,-0.08463,45.00,0.00,1500.00
Taya_S (2023-06-15 12:22:24+00:00): Hallo Ricardobtez,

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Ik heb ook deze changeset gecontroleerd en het ziet er goed uit. Bedankt voor je eerste bijdrage!

Groeten,
Taya
fkv (2023-06-15 12:24:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137368001 where the changeset comment is: revert 137367465
Heinz_V (2024-02-29 08:10:38+00:00): You mapped name=unknown; This is mapping for the renderer and should be deleted. Please explain your mapping
Kevin Kofler (2023-06-15 12:42:24+00:00): Ein Revert-War ist KEIN konstruktiver Beitrag. Mehrere Community-Mitglieder betrachten deine Tag-Entfernung als unbegründet und destruktiv.
Kevin Kofler (2023-06-15 12:43:02+00:00): Siehe die Diskussion unter deinem ursprünglichen Changset: https://www.openstreetmap.org/changeset/137316849
Aleksander Hugo (2023-08-12 18:24:15+00:00): Czy drogi rowerowe na Grota już nie są jednokierunkowe? Zmienione zostało oznakowanie?
subol (2023-08-12 18:42:48+00:00): Chyba nigdy nie były jednokierunkowe. Jakie oznakowanie by miało mówić, że są jednokierunkowe? Jeżeli znak B-2 (zakaz wjazdu) to takiego oznakowania tam nie ma z tego co pamiętam, ale dawno tam nie jechałem
Aleksander Hugo (2023-08-12 21:10:45+00:00): Znak pionowych C13/C16 jest tylko z jednej strony, do tego poziome znaki też są narysowane jedynie w jedną stronę. Nie jest to niestety zbyt czytelne, ale te drogi są jednokierunkowe.
canfe (2023-11-13 18:31:29+00:00): Il centro anziani andrebbe segnato come un nodo e tendenzialmente non attribuito ad un intero edificio che potrebbe contenere anche altre cose.
VLD549 (2023-12-12 16:44:15+00:00): Hi, can you tell me what source was used to indicate in Dutch it's called 'godshuis' ?
It doesn't show any results for that.
Thank you
Taya_S (2023-06-15 13:30:07+00:00): Hallo Ricardobtez,

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Tip voor de toekomst: maak alsjeblieft aparte changesets voor objecten die ver van elkaar af liggen. Nu ziet de halfe wereld deze changeset verschijnen. 

Groeten,
Taya
Taya_S (2023-06-15 13:36:29+00:00): Verder importeren we in nederland de gebouwen uit BAG, als een gebouw er niet staat, doe dan aub een terugmelding hier: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=0479100000014479&objectId=0479010000034356 door op de knop "Fout melden" te klikken en de instructies te volgen.
marc__marc (2026-01-20 17:42:32+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/861261734
what's the meaning of energy_class=59 ?
Regards,
Marc
NieWnen (2023-06-16 16:38:38+00:00): Nie klikaj wszystkiego co iD proponuje. To wcale nie poprawia, a może pogorszyć.

Wszystkie przystanki są niestety do poprawy.
Nie bez powodu nie ma na nich public_transport=platform
https://community.openstreetmap.org/t/bus-ztm-warszawa/5105/32

Layer=-1 też podejrzane np. na ścieżce.
sorcrosc (2023-06-17 02:04:25+00:00): Credo sia sbagliato il codice postale. Dovrebbe essere 61034
mascalzone67 (2023-06-17 04:49:46+00:00): Hai ragione, errore di battitura. Grazie ciao.
AurélienQ (2023-06-28 09:32:49+00:00): Bonjour Anne, 

Les signalement de géovélos ne sont pas toujours vrai ou fiable car ils sont basé sur un unique témoignage. Donc s'il vous plait croisez les infos par exemple avec bing map view, car cela de trop nombreuses fois à mon gout que j'annule certaines de vos modifications erronées.
En l'occurrence le way n°1182251014 .

Cordialement,

La Voie
AurélienQ (2023-06-28 09:48:27+00:00): Désolé, j'ai envoyé mon message sans me relire et je me suis rendu compté qu'il pouvait être mal pris, excusez moi, il n'y avait nul intention de nuire.

Cordialement, 
La Voie
anne_geovelo (2023-06-29 08:47:29+00:00): Bonjour,
Nos intégrations sont toujours basées sur au moins 2 sources : dans le cas de signalements/contributions d'un utilisateur de l'application nous vérifions donc la source quitte à demander plus d'informations et/ou des photos du terrain ; dans le cas d'intégration de données de collectivités, nous comparons leurs données avec l'existant sur OSM et une autre source. Ici il s'agit du 2ème cas car la donnée nous a été fournie directement par Agglopolys. Pour le cas de la way n°1182251014 il existe bien cette piste (avec picto vélos) qui est décorélée du trottoir et de la route.  Le wiki OSM préconise donc de la cartographier de manière distincte et non sur la route.  Vous avez supprimé cette voie qui contenait des détails pour la mettre en track sur la route. Selon nous cela constitue une perte de l'information terrain. En cas de doute sur un aménagement, n'hésitez pas à me contacter directement cela évitera des suppressions / modifications du travail réalisé pour que nous trouvions un consensus. Merci d'avance. Anne
anne_geovelo (2023-06-29 09:08:55+00:00): En tout cas merci pour le gros travail réalisé sur Blois!