piebro/osm-data huggingface dataset:
SpinOff (2026-02-02 23:55:20+00:00): Hej. Jakie jest źródło nazwy tej ulicy? Konkretnie, skąd wiesz że ona tak się nazywa?
grzegorz75jan (2026-02-04 12:43:33+00:00): Jego zmiany są do wycięcia w pień. Opisy zmian kompletnie z czapy.
Nazwy ulic urągają wszelkim zasadom nie mówiąc już o dodawaniu strzałek w nazwach.

Gość uprawia kompletnie własną, radosną twórczość.
Glassman (2026-02-12 19:15:21+00:00): I noticed the added exit way from Hwy 20 to North Skagit Street. We typically don't add a turn way unless there is a physical barrier. I just just there this week and I don't recall a barrier but I know they did construction at this intersection. also if there is a barrier, it should be tagged as a primary link.
Dendros (2026-02-12 20:32:19+00:00): The turns from east/west bound WA 20 to north/south bound North Skagit Street are physically separated by islands for the turn signals.  I believe this would be called refuge islands?  Do they count as physical barriers?
Glassman (2026-02-12 20:34:41+00:00): Yes, they do count. Unfortunately, the imagery hasn't caught up yet.
NeisBot (2026-02-02 06:58:00+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/way/479815913 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "apartamenty w Wiśle → 
Osada apartment complex"
---
Na przykład, bardziej neutralna i obiektywna wersja Twojego tekstu mogłaby brzmieć: "apartamenty w Wiśle → Osada kompleks apartamentowy"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-09 07:22:43+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178297168
(No visible changes after review)
NeisBot (2026-02-02 06:56:16+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 31 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/189123020 v19 | 6 crossings
https://osm.org/way/1473376331 v1 | 4 crossings
https://osm.org/way/313194119 v10 | 3 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/13516897352 v2
https://osm.org/node/3051228115 v4
https://osm.org/node/13516897409 v2

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=177974125
Herman Lee (2026-02-05 09:48:13+00:00): 您好，希望您在编辑的时候注意下已有的公交关系，如果方便的话，希望能在关系破坏性编辑后修补，谢谢。
Frans S (2026-03-19 11:29:38+00:00): Hello. Thanks for mapping
Please follow the tagging mentioned in this wiki

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa

To measure the width of a road in ID editor 
You can press [Ctrl]+[Shift]+[M] to turn on the measurement panel. 
Best regards
Frans S (2026-03-19 11:34:40+00:00): I forgot to mention that you first need to draw a line over the shoulders of the track of which you want to measure the width.
Best regards
aaronq227 (2026-02-09 22:37:52+00:00): Hi CSRedu1,

I came across some recent updates in the area regarding road classifications and ref tags. I noticed you added ref tags along several ways such as the primary way (https://www.openstreetmap.org/way/39392333). Would you be able to share any resources you used to make the ref and highway hierarchy changes in Mali?

Regarding classifications, I noticed some changes from tertiary, secondary, and trunk ways to primary. The OSM Wiki states that "primary is reserved for major highway linking large towns, but which does not satisfy the performance requirements of a motorway and does not qualify to be trunk" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dprimary). This primary way (https://www.openstreetmap.org/way/23790446) seems to be connecting smaller towns which better fits the definition of a secondary way (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsecondary). Similarly, for changes from trunk to primary (https://www.openstreetmap.org/way/25507859) on ways that seem to be "high-performance or high-importance roads” that connect to several towns and cities (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk). Would you be open to reviewing these changes?

Thank you for your time and I look forward to hearing from you!
NeisBot (2026-02-02 06:58:04+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/12593135833 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Osada apartamentowa"
---
Na przykład bardziej neutralna i obiektywna wersja Twojego tekstu mogłaby brzmieć: "Osada apartamentowa"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-09 07:22:43+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178297169
(No visible changes after review)
silversurfer83 (2026-02-01 19:52:51+00:00): Moin

wenn die Stationen ungenutzt sind, dann vielleicht mal mit einem lifecycle prefix versehen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177974551
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-22 07:55:01+00:00): Remove restaurant POI from multiple highway route relations it was inexplicably added to for apparent SEO purposes in changeset 184419334

https://osm.org/changeset/184419334
Justin1234 (2026-02-04 06:55:19+00:00): Welcome to OpenStreetMap! You added address info to an entire street and changed the street name to include a house number. This is a live database and is visible to everyone using OSM data. To add addresses, you would instead create a point over where the address is and add the address tags to that. Also see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_private_information
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177974795
silversurfer83 (2026-02-01 19:56:22+00:00): Hi Janek,

du hast um review gebeten. Hier mein Feedback:

einen Punkt (node) zu setzen ist in Ordnung, bei den zur Verfügung stehenden Luftbildern und Katasterkarten wäre der saubere Umriss jedoch schöner.

Die Eigenschaften: Gut - bitte historic=yes ergänzen.

Bei Fragen immer raus damit

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177974890
NorthCrab_upload (2026-02-01 18:22:53+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/way/897051917
https://www.openstreetmap.org/way/897052160

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-01 18:43:03+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/way/897051917
https://www.openstreetmap.org/way/897052160

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-01 18:52:53+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/way/897051917
https://www.openstreetmap.org/way/897052160

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-01 19:13:01+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/way/897051917
https://www.openstreetmap.org/way/897052160

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-01 19:22:42+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/way/897052160

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-01 19:33:05+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/way/897052160

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-01 19:43:17+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/way/897052160

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
rarad74 (2026-02-01 18:44:03+00:00): Salut. Strada este prea importanta pentru a fi doar rezidentiala. A fost construita inclusiv ca drum proritar intre cele doua strazi pentru a usura accesul salvarilor care intra la Obregia ori dinspre Soseaua Berceni, ori de pe Emil Racovita.
literan (2026-02-02 19:24:42+00:00): не надо ставить адрес на подъезд. Адрес надо ставить на контур здания (тут уже есть).

Правку откачу
bjoern262 (2026-05-25 21:30:59+00:00): Hallo,
mit welcher Begründung hast du hier das angebliche "Duplikat" entfernt?
Es gibt hier einmal die Betriebsstelle "RGZ", "Karlsruhe-Grötzingen" das ist ein Bahnhof der DB InfraGO nach EBO, für den Fahrgast das Gleis 3 an der Strecke 4200.

Und dann gibt es die Betriebsstelle "RGZA", "Grötzingen Bahnhof", sehr wohl eine Straßenbahnhaltestelle, weil nach BOStrab, der Verkehrsbetriebe Kalsruhe mbH.

Das muss eigentlich unterschieden werden.
trial (2026-02-02 09:09:36+00:00): Bonjour,
Cimetière à Larmor-Plage : la casse du nom du cimetière n'était pas correcte. Par contre le nom était bon. Cimetière de Larmor-Plage c'est de la nommite, alors que les cimetières de Larmor-Plage portent des noms (peu originaux^^) : https://www.larmor-plage.bzh/cimetiere-demarches-funeraires/
Koreller (2026-02-03 20:03:30+00:00): Effectivement, au début je recopiais ce qu'il y avait dans l'élément Wikidata mais j'ai oublié de rajouter une majuscule. Merci pour la correction, effectivement c'est un nom descriptif mais que je croyais en vigueur du fait de l'élément Wikidata.
trial (2026-02-04 08:47:44+00:00): Le problème de Wikidata c'est que c'est souvent issu de Wikipédia qui est avant tout textuel, d'où la "géolocalisation textuelle", comme toute source elle est à vérifier, surtout quand elle contredit l'existant dans OSM (qui lui aussi peut être erroné, on est d'accord).
literan (2026-02-02 19:22:34+00:00): только зачем дублировать все теги и на территории, и на зданиях? почищу дубли
Leo Slager (2026-02-02 00:05:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2026-02-02 00:07:20+00:00): Hallo Rogier,
Hier gaat iets fout, het is niet de bedoeling om een tijdelijk iets op de kaart te zetten. Bovendien waren de wegen al aanwezig op de kaart zodat ze nu dubbel zijn ingetekend.

Ik zal deze changeset reverten.
infeeeee (2026-02-03 21:49:53+00:00): Szia!

Ilyenkor amikor az iskolának a címkéi már szerepelnek a kontúron nem kell megismételni az épületen is. Itt van minden címkézve már: https://www.openstreetmap.org/way/247082806

Viszont ha külön épület/rész az iskola és a kollégium akkor azt éri meg ezen a szinten elnevezni.

Bővebben erről itt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

További jó térképezést!
VLD317 (2026-02-03 14:49:21+00:00): Hello OCD_Dakota_Mapper,

I noticed in changeset 177976955 that the classification of ways 117849484 and 117849485 was updated from highway=residential to highway=living_street. Since other similar neighborhoods in the area have streets classified as highway=residential, I wanted to confirm whether this change to highway=living_street was intentional.

Thank you for your work.

Best regards,  
VLD317
OCD_Dakota_Mapper (2026-02-03 14:59:32+00:00): Yes. The areas that are marked as living streets are low speed private community roads
SteveWMc (2026-03-15 16:35:22+00:00): This is the old pit. I don't believe it is being used for tailing. The tailings pond is a few hundred meters south.
gkornelson (2026-03-15 16:40:14+00:00): It is actively being filled with tailings as of 2023. The TSF to the south is complete.
SteveWMc (2026-03-15 22:03:08+00:00): Thanks. I didn't realized that. I worked in that pit when it was the Afton pit.
NorthCrab_upload (2026-02-01 21:53:56+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13517220266

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-01 22:53:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13517220266

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-01 21:54:02+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/897051917

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-01 22:53:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/897051917

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
czdawes (2026-02-01 19:26:24+00:00): *and footpaths
muralito (2026-02-02 17:02:10+00:00): Hola. Gracias por los aportes. Va review que pediste.

* Los elementos tienen dirección postal (etiquetas addr:* ) si es que realmente la tiene. Creo que no seria este el caso.

* Etiqueta "operator": No va cualquier texto descriptivo, sino que va quien opera el elemento, ya sea la "Intendencia de Canelones" o lo que corresponda. Conviene agregar la etiqueta operator:wikidata con la referencia al item en wikidata para garantizar que no hay ambiguedades.
pwbriggs (2026-02-01 20:49:07+00:00): Hey, thanks for the contribution!

I notice that you added this as a Flock gunshot detector. However, in your note https://www.openstreetmap.org/note/5151135, you said that this was a camera. Which is it?

Thanks again, and welcome to OpenStreetMap!
aTarom (2026-02-02 09:29:40+00:00): Hola, puedes verificar estos números de portal?
> addr:housenumber=-0
> addr:housenumber=---1
> addr:housenumber=--1
> addr:housenumber=-2
Saludos
Gilbert84 (2026-02-02 16:15:01+00:00): Direcciones arregladas.
tux67 (2026-02-02 09:19:09+00:00): Ich hab jetzt nicht überall geschaut, aber ich vermute doch einige der eingezeichneten Fußwege ( wie hier: 177978347 ) sollten access=private sein, oder?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177978347
flohoff (2026-02-02 10:07:31+00:00): Moin,
der changeset ist mir aufgefallen weil es zu routingänderungen geführt hat.

Unter anderem wird jetzt die Rheydter Straße zwischen Breite Straße und Fliethstraße gar nicht mehr verwendet. 

Hier eine der änderungen:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1130584,1205210

Hier das gesamte Netz was aktuell durch routen genutzt wird. Prüfpunkte sind die pinne:

https://osm.zz.de/routeqa/#51.18131,6.43571,15z
flohoff (2026-02-02 10:09:25+00:00): Hey tux67 - ich glaube deine wayid ist falsch - Bei mir ist die in den USA.

access=private aber nur bei Betreten Verboten Schildern, oder wenn es Zäune/Tore gibt die ein Betreten explizit verbieten.
tux67 (2026-02-02 10:41:19+00:00): @flohoff .. guter Hinweis .. was auch immer da in der Zwischenablage war. 
https://www.openstreetmap.org/way/1473401817

Das ist ein Kita Gelände - und die Bitte war um Prüfung, da die üblicherweise eingezäunt sind https://pro-multis.de/standorte/liebfrauen/

Also wegen der "Fluchtgefahr" und damit keiner geklaut wird - in einem solchen Fall wäre private m.E. durchaus angemessen ...
user_3716049 (2026-02-03 14:03:00+00:00): Hi tux67,
an der Kiita Liebfrauen hab ich jetzt am Tor und den Weg access private ergäntzt.

Hi flohoff,
sorry ich hatte an dem Teilstück einen neuen Schutzstreifen eingetragen und hatte den alten parallel eingetragenen Weg gelöscht wofür ich einige Knoten lösen musste, wobei ich dann wahrscheinlich hinterher einen vergessen habe wieder zu verbinden. 

Aber das Problem scheint ratrun mit  Changeset: 178031369 inzwischen behoben zu haben.
Aber das scheinst du ja schon bemerkt zu haben.
 https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1205210,1206394#51.18325,6.4382,14z

Jetzt ist der Schutzstreifen allerdings am südlichteil wieder weg. Nur der Nördliche Teil ist noch da.

https://www.openstreetmap.org/way/37575917#map=16/51.18041/6.44455

Gruß Kelso
NorthCrab_upload (2026-02-01 22:53:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/897052160

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Rainero (2026-03-17 16:55:09+00:00): Revert mit changeset/180018512
(unzulässige Quelle)
CodentGIS (2026-02-01 22:54:48+00:00): #hotosm-project-34392 #PH-EQ2025
NeisBot (2026-02-02 06:58:12+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13517681305 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Democratische school"
---
Bijvoorbeeld, een meer neutrale en feitelijke versie van je tekst kon zijn: "Democratische school"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
NeisReview (2026-02-09 07:22:44+00:00): 👍 Thank you for updating the element by https://osm.org/changeset/178022488
NeisBot (2026-02-02 06:58:14+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13517671399 v3

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Christian fellowship location"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-09 07:22:46+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178297172
(Cleaned up leftovers from previous edits)
NeisBot (2026-02-01 21:44:21+00:00): Hi Dimitrios Spatharis, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 99% of the changes in this set involve deletions, including:
- 24 addr(s)
- 7 amenity(s)
- 2790 building(s)
- 183 highway(s)
- 10 landuse(s)
- 1 leisure(s)
- 19 name(s)
- 1 natural(s)
- 2 office(s)
- 1 railway(s)
- 2 surface(s)
- 1 waterway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=177980773
Dimitrios Spatharis (2026-02-01 21:54:19+00:00): by mistake
Dimitrios Spatharis (2026-02-01 21:54:57+00:00): Please let me know how to restore
gurglypipe (2026-02-01 23:12:14+00:00): Hiya, welcome to OpenStreetMap and thanks for your recent improvements around Maryport.

Just a hint — if you press ’Q’ while a building is selected in the editor, its corners will be automatically squared up. This can make drawing regular buildings a lot easier!

Happy editing :)
Leo Slager (2026-02-02 00:19:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2026-02-02 00:22:08+00:00): De paaltjes staan alleen aan de W-zijde van de brug.
Ik heb de brug ook op de kaart gezet met de juiste tags er op.

Veel plezier met verder mappen.