piebro/osm-data huggingface dataset:
HellMap (2023-11-20 22:40:52+00:00): Hi!

Thanks for your addition.

But the school has already been drawn here as an area: https://www.openstreetmap.org/relation/14209436

A new point would duplicate the school element, so I have removed it for now and fixed the name. The existing area also had most of the information (except opening hours, which we usually don't include for schools because they vary a lot as you can see at https://www.ozolniekuvsk.lv/kontakti/ ).

Let me know if you have any questions.
NorthCrab_upload (2023-11-20 18:40:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1162268748

Pozdrawiam! 🦀
Endres Pelka (2023-11-20 18:43:14+00:00): Poprawione
Frans S (2023-12-15 11:42:33+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please do not add a layer to a building because you draw it that way that it crossed another building. Just adjust your mapping.
And, square all rectangular buildings you map.
Best regards
gscholz (2023-11-24 08:11:24+00:00): 

Hi BankruptBunny,
your recent changesets have left behind a huge amount of errors in the OSM database regarding duplicate nodes:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=95.48763&lat=22.29552&zoom=7&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144258491

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-11-24 08:10:39+00:00): 

Hi BankruptBunny,
your recent changesets have left behind a huge amount of errors in the OSM database regarding duplicate nodes:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=95.48763&lat=22.29552&zoom=7&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144258922

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Filip009 (2023-11-20 20:28:18+00:00): Dobrý deň, prečo mažete štôlne, ktoré pravdepodobne v teréne existujú?
Filip009 (2023-11-20 20:29:20+00:00): Pokiaľ vaše konanie nevysvetlíte vaše zmeny budú vrátené. Nižšie napíšte text a stlačte "Okomentovať".
Martin SBD (2023-11-20 20:51:10+00:00): Dobrý deň, už nejakú dobu riešime že niekto pridáva vstupy starých banských diel, ktoré sa na danom mieste nenachádzajú, alebo sú zrovnané so zemou. Ďaľsia vec je že určité vstupy nabádajú ľudí ktorý sa vystavujú veľkému riziku. Hlavne pochybujem že chcete mať mapu plnú bodov ktoré sú k ničomu.
Filip009 (2023-11-20 21:05:55+00:00): Tieto mapy fungujú na princípe, čo je v teréne overiteľné (je tam vidieť nejaké pozostatky) má byť v mape. Pokiaľ do štôlne nie je možný prístup, je potrebné jej dať tag access=no. Objekty ale nemazať, pretože pokiaľ má niekto napríklad zo školy záujem si vytvoriť mapu banských diel v okolí Banskej Štiavnice, tak keď mu tieto dáta vymažete nebude mať s čím si mapu vytvoriť.
Filip009 (2023-11-20 21:07:24+00:00): Pokiaľ máte problém s tým, že sú tieto dáta na nejakej mape viditeľné, obráťte sa na tvorcu mapy a povedzte mu nech tie s tagom access=no skryje.
Martin SBD (2023-11-20 21:34:33+00:00): Na to slúžia mapy v archíve a v aplikácii Ústavu Dionýza Štuktúra ale nie turistické, toto sú vo veľa prípadoch banské diela na súkromných pozemkoch.
Filip009 (2023-11-20 21:39:38+00:00): Presne na to slúži tag access=no, ktorý udáva, že sa jedná o neprístupnú štôlňu. Podľa pravidiel tejto mapy, čo existuje v realite má v mape svoje miesto. Pokiaľ je to ale neprístupné, je na to práve tento tag access=no.
*Martin* (2023-11-21 09:46:50+00:00): OpenStreetMap.org nie je turisticka mapa.  Je to databaza geografickych dat, to ktorej patri minimalne vsetko co je overitelne v terene, len to ma byt spravne oragovane.

Namiesto mazania treba pouzit lifecycle prefix (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix) cim efektivne tie body odstranite aj z turistickych map.

Takze ak na mieste je nieco pozorovatelne, tieto zmeny by som vratil a len pridal lifecycle prefix.
Martin SBD (2023-11-21 10:13:43+00:00): Ten, ktorý tieto body pridáva, to nemá nijako overené a teda 90% bodov sú len obyčajné pingy v teréne. Ďalej sú tam vstupy ktoré sú v horách, zabezpečené mrežou banským úradom, alebo spolkom. Keď sa takáto štôlňa zverejní, veľmi rýchlo sa nájde niekto, kto mrežu odpíli. Banský úrad nemá prostriedky na to, aby takéto vstupy neustále kontroloval a následne opravoval. Zverejňovanie starých banských diel v takejto podobe bude len prispievať k neopráveneným vstupom, poškodzovaniu ale aj vykrádaniu minerálov a taktiež nehodám. Veľmi veľa nadšencou sa vyberie bez výbavy, skúseností a čo je najhoršie, nikto ani nevie že tam sú. Stratiť sa v systéme chodieb ktorý má niekoľko desiatok dokonca vyše sto kilometrov je veľmi jednoduché. Veľa krásnych diel je znehodnotených, posprejovaných a plných smetí, je to veľmi vážna vec a určite chceme nájsť riešenie, ako túto vec vyriešiť, boli by sme veľmi radi keby nám v tom pomôžete.
*Martin* (2023-11-21 10:38:40+00:00): Bohužiaľ nie sme experti v zabezpečovaní banských objektov, len mapujeme podľa pravidiel OpenStreetMap (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice).

Vy to zmažete, ďalší mapper to zmapuje neskôr znova, lebo môže.

Mazanie nie je cesta k zabráneniu vandalizmu alebo k predchádzaniu úrazov. Potom by sme mohli mazať aj vyhliadky a lezecké steny, lebo z nej niekto môže spadnúť, podobne zaistené turistické trasy, alebo, pritiahnuté za vlasy, aj cesty pre motorové vozidlá, lebo autonehody ročne usmrtia množstvo ľudí.

Podobne mazať banky a bankomaty, lebo lupičom uľahčujeme prácu, mazať lesné cesty, lebo ich nelegálne využívajú aj motorkári a ničia prírodu a podobne. Toto nie je cesta.

Ako úpnlý laik môžem odporúčiť len fotopasce, inštaláciu výstražných tabúľ a tabúľ robiacich osvetu, alebo úplne zasypávanie týchto diel (jeden taký dynamit spraví robotu za 10 chlapov ;-)).
Martin SBD (2023-11-21 10:52:41+00:00): Dôležité je, aby sa tieto body nedostávali do bežných verejných turistických máp, ako freemap.sk mapyczsk a podobne. Je teda takáto možnosť ?  Teda písali ste cez lifecycle prefix, tomu moc nerozumiem.
*Martin* (2023-11-21 11:06:55+00:00): K nepouživaným baniam treba pridať značku disused=yes. Ak je do objektu vstup legislatívne zakázaný, tak pridať access=no.

Tieto značky však väčšinou nezabránia  zobrazeniu v mapách ktoré tieto prvky ináč zobrazujú.

Alternatíva je použiť lifecycle prefix. Takže namiesto značky man_mane=adit, disused=yes sa použije abandoned:man_made=adit alebo ruins::man_made=adit. V editore iD ktorý používate nájdete tieto značky takmer celkom dole vo vlastnostiach objektu.

Prvky s lifecycle prefixom sa podľa mňa nevykresľujú takmer v žiadnych mapách (vo freemap turistickej mape určite nie).
*Martin* (2023-11-21 11:10:55+00:00): Za mňa je ten lifecycle prefix v prípade banských diel skôr taký kompromis a je to neštandardné, no stále sa môže najsť mapper, ktorý to preznačí na zaušívaný spôsob (man_mane=adit, disused=yes).

Ak plánujete takto tieto diela preznačiť.vrátil by som pred tým tie vymazané naspať.

Kľudne nech sa tiež vyjadria viacerí mapperi či akceptujú takýto kompromis.
Filip009 (2023-11-21 11:58:34+00:00): Som za pridanie access=no alebo lifecycle prefixu. Určite som proti vymazávaniu.
macdale (2023-11-21 13:03:44+00:00): Zdravim. Lokalizacie starych banskych diel som pridal do mapy ja. 

Chapem dovody a obavy Martina SBD. Aby ste si to nevysvetloval zle. Neslo mi o spristupnenie lokalit pre hladacov pokladov, chodiacich s krompacmi a detektormi, ktori odkryvaju stare vchody a preosievaju hlusinu za ucelom najst a pripadne spenazit nejaku tu grajznu. 

Pre mna to ma ovela vacsi prinost a preto ich zverejnenie vnimam skor v poztivnom svetle nez v negativnych dosledkoch. Pocnuc zvysenym zaujmom verjnosti o historiu; z informacneho hladiska pre turistov, ktori maju oci otvorene a spoznavaju krajinu aj trosku inak; pre fanusikov montannej historie az po badatelov a vyvolania vacsieho zaujmu o obnovu pamiatok. 

Ide o specificke diela, ktore formovali tuto oblast po cele storocia a vdaka ktorym mohol vzniknut cely vodohospadrsky system tajchov a jarkov. Z vynosov bani boli vystavane repezentativne mestianske domy. Hradiska a opevnenia straziace mesta. Na hlusinach boli postavene cele banicke mestke stvrte. A vela inych zaujimavosti.

Na zaklade svojich dlhorocnych badani si dovolim tvrdit, ze 95% z toho, co som pridal, realne v terene exituje, ci uz ako vchod do stolne, pinga alebo ako terenna depresia s navozenou hlusinou. Ak vsak zistite, ze nieco nie je spravne zakreslene, kludne zanechajte komnet, pripadne opravte.

Z tohoto pohladu vas poprosim obnovit vsetky mnou vytvorene body a oznacit ich prefixom, tak ako bolo spomenute vyssie. Takto sa dufam zabrani zobrazovaniu starych banskych diel na mapach, ktore sa mojou nevedomou chybou preklapaju z OSM do map s inym zamranim. 

Poprosim vas tiez aby ste do buducna diela nemazali. Vela z nas by skor potesilo, keby ste sa o svoje vedomosti podelili a ak zistite chyby, skor ich opravili. Ja sa na oplatku budem snazit svoje pripsevky do mapy lepsie oznacovat:)

Dakujem, s pozdravom Michal Macko.
*Martin* (2023-11-21 13:18:53+00:00): Dovolil som si teda revertnúť všetky tieto zmeny.

Za mňa osobne do podrobnej turistickej (outdoorovej) mapy patria aj staré banské štôlne. V prípade pozostatkov štôlní som za pridanie lifecycle prefixu, ako som spomenul, čim sa tieto na freemap mape nezobrazia. Neviem ako boli tagované pingy, no toto asi nemá byť označené ako štôľna, ale do baní sa nevyznám.

Tak access=no patrí na všetky uzamknuté vstupy, keďže ako viem, tak do otvorených štôlní nie je legislatívne vstup zakázaný, ako to je v prípade jaskýň. Ak sa mýlim, kľudne ma opravte.
*Martin* (2023-11-21 13:23:28+00:00): Ešte mimochodom, záškodníci si takéto objekty relatívna ľahko nádju aj bez toho, aby to bolo v dátach OpenStreetMap. Stačí im DMR mapa, viď. https://www.freemap.sk/#map=18/48.478279/18.847770&layers=5
Martin SBD (2023-11-21 13:29:46+00:00): Michal Macko, vieme sa nejako spojiť ? Tu je na mňa kontakt, 0907860297 ak by sa dalo napíš mi, prípadne zavolaj, dííky moc. S pozdravom M. Gallo
macdale (2023-11-21 13:31:44+00:00): Dakujem za obnovenie. Cize namiesto tagov made=adit, disused=yes
dam iba ruins::man_made=adit ?
*Martin* (2023-11-21 13:37:04+00:00): To bol preklep, iba jedna dvojbodka - ruins:man_made=adit

Prefix zvoľte podľa https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix#Stages_of_decay

Len zopakujem, že pri štôlniach sa zvykne len pridávať značka disused=yes, čo nezvykne zamedzovať renderovaniu v mape. Ale ak sme pristúpili na ten kompromis, tak použite ten prefix a z takmer všetkých máp to vymizne.
macdale (2023-11-21 14:22:26+00:00): Ahojte, dakujem za upozornenie a ospravedlnujem sa vsetkym, ktorym som sposobil starosti navyse. K jednotlivym banskym dielam som nechal priradene len tagy s menom name=meno a ruins:man_made=adit
..a funguje to. 
Sor ak som nechtiac spustil nejaku lavinu a otvoril Pandorinu skrinku.
Martin SBD (2023-11-21 14:33:34+00:00): Ďakujem M. Macko za pochopenie a aj za opravu :)
macdale (2023-11-21 16:09:10+00:00): Jasne pohoda. Je to upravene snad vsetko. Nechal som tam len tie, ktore su svojim umiestenim a upravenym vchodom zaujimave aj pre turistov. Ak by bolo z nejakeho dovodu niektoru este treba zneviditelnit, pri znackach nechajte len name=meno a pridajte ruins:man_made=adit, pripadne ruins:man_made=mineshaft
Mirecnet (2024-06-24 10:33:41+00:00): Ja sa dobre bavim :) > Akurat Martin SBD (Youtuber https://www.youtube.com/@matogallo >>>  co ho za natacanie VSETKEHO chce zmlatit polka banikov) nam tu bude robit prednasky o zverejnovani banskych diel :)  hahah KOMEDIA :D
Martin SBD (2024-06-24 10:53:10+00:00): Ešte že teba majú všetci radi, čo všade počúvam, za zverejňovanie lokalít.  Ja nezverejňujem informácie o baniach a spolupracujem s banskými spolkami, nikde som nemal problém so žiadnym banikom, tak choď si pekne písať do nejakej detskej skupiny a neotravuj.
Mirecnet (2024-06-25 09:31:29+00:00): To som napisal len tak. Lebo este nedavno si sa hral na mojho kamarata a mal som u teba vzdy dvere otvorene :) Je absolutne vylucene, aby som sa ja hadal s niekym o dake diery do zeme a povedal by som, ze je to aj absolutne vylucene :)
Mirecnet (2024-06-25 23:29:13+00:00): Ja som ta videl 3x v zivote a nic proti tebe nemam. Len sa dobre zabavam. Nikto ti to nechce napisat a tak ti prezradim jedno tajomstvo :) Zrejme poriadne a tuho utajujes svoje prisne tajne lokality pre viralne  Youtube videa. Asi pred polrokom som sa dozvedel, ze na teba niekto usil pascu. Casovo to sedi a mozno ide prave o toto zostravenie. Banske lokality zaniesol do map. Ty si zanehal digitalnu stopu len tym, ze si ich vymazal.  A tak to cele nasli a uz to nieje tajne. Gratulujem ti. Niekedy mozno len staci bud ticho, nic nemazat a nerobit okolo seba utajovaci bordel :D
Martin SBD (2024-06-26 05:09:29+00:00): O tejto skutočnosti už nejaký čas viem, snažili sme sa s jaskyniarmi nájsť riešenie ako vymazať niektoré jaskyne a ja som chcel predovšetkým bane. Netušil som že to bude mať takéto následky a nechápal som, ako sa k jednej št. dostali. Práve tá bola krátko na to ako som ju odkopal zverejnené v mapách a tak som ju skúsil spolu s ďalšími vymazať. Áno bola to chyba a ako píšeš, lepšie nechať tak.
Mirecnet (2024-06-26 09:37:16+00:00): Treba si uvedomit, ze jaskyne a bane nikoho nezaujimaju. Iba mizive promile ludi a ti normalni si to radsej pozru max. v TV. Nieje preto dovod tieto veci dako zvlast specializovane utajovat. Nic tajne na tom nieje. Ak to nezamerias ty, tak to bude niekto iny. Ja si sakra rozmyslim, co zverejnim a co si o tom niekto kto tomu nerozumie mysli je mi uplne fuk. Pouzijem jeden priklad za vsetky. Jednu vzacnejsiu banu som takto minuly rok POKUSNE nedal do map a o jej existencii som oboznamil len uzky okruh jaskyniarov a montanistov. Hadaj, co sa stalo? Ano... do mesiaca bola vysekana od vsetkych mineralov. Teraz je na mape a nikto tam nechodi. Jaskyniarom treba odkazat, ze nech sa radej poradia a nerobia unahlene kroky, ako v tomto pripade. 

Treba ich odkazat na Streisand Efekt. "Popisuje situaci, kdy zákaz nebo stažení nějaké informace či dat webu vede k jejich výraznému rozšíření a zvýšení zájmu o ně."
Zdroj: https://it-slovnik.cz/pojem/efekt-streisandove/?utm_source=cp&utm_medium=link&utm_campaign=cp
A nieco si o tomto socialnom jave nieco precitat:
STREISAND EFFECT: 
https://cs.wikipedia.org/wiki/Efekt_Streisandov%C3%A9
KDYŽ SE POLITICI SNAŽÍ NĚCO ZATAJIT
Politici či správci jejich účtů si neuvědomí vyznění některého ze svých statusů nebo tweetů, jež se mohou stát kontroverzními, a co hůř, nedomyslí následky jeho následného smazání.
 https://politickymarketing.com/streisand-effect-efekt-streisandove
 Čo sa stane, ak sa niečo pokúšate utajiť, následne sa to prevalí a vy pokračujete v horlivej snahe všetko zamiesť pod koberec? No predsa výbuch epických proporcií. Streisand efekt, či viac po slovensky, efekt Barbary Streisandovej, je pomenovanie špecifického fenoménu, pri ktorom snaha o skrytie alebo scenzurovanie nejakej informácie vedie k nečakanému opačnému efektu v podobe jej extrémneho rozšírenia.
Aj keď príklady nastania takejto situácie je možné nájsť od počiatku civilizácie, prakticky až s nástupom internetu efekt nabral skutočne na sile a z niekdajšej náhody sa tak stalo takpovediac nepísané pravidlo.
Možno si poviete, že celú situáciu spôsobila len arogancia a dojem vlastnej všemocnosti celebrity, ktorá sa vyhrážala nezmyselne veľkou pokutou a internet ju spravodlivo potrestal...

Rada pre celebrity, firmy a ich mediálnych a právnych zástupcov sa pritom dá zhrnúť pomerne jednoducho. Buďte rozumný a netvárte sa, že ste prezident zemegule. Obvykle je omnoho lepšie prečkať prvotný a často zaslúžený zásah malej negatívnej publicity, pretože snaha o scenzurovanie sa vám vráti v podobe mnohonásobne väčšej dávky, ktorá len tak ľahko nezmizne.

 https://touchit.sk/co-sa-stane-ked-udrie-internetovy-streisand-efekt/56381
 
 Zdroj: GOOGLE>>>> STREISAND EFFECT
EvanSiroky (2023-11-29 06:21:31+00:00): Hey there! I'm a local mapper from Scotts Valley, CA. I see that you requested a review of this changeset, so I'm giving it a review.

I see that you have extended the boundary of the university to include the North Garage. That seems to make sense to me! Nice edit!
pantufla (2023-11-23 11:29:05+00:00): Hey, thanks for these edits. They are great. One small thing, why is the name added as "Town"? It should be blank until known.
pantufla (2023-11-23 11:29:18+00:00): See https://www.openstreetmap.org/node/11364886371/history
arjunaraoc (2023-12-07 11:44:38+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144259863
ivanbranco (2023-11-21 13:51:51+00:00): Ciao Stefano,

https://www.openstreetmap.org/way/1225509919/
questo sembra piú un piccolo bridge che un culvert
StefanoBachi (2023-11-22 23:05:26+00:00): Ok, corretto
Mateusz Konieczny (2025-05-04 07:32:04+00:00): Hello!

You used
colour=weiß
on https://www.openstreetmap.org/node/11364916323/history

Have you maybe meant
colour=white
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
mcliquid (2023-11-21 07:24:47+00:00): Hi,

just a general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Udarian (2023-11-26 05:02:40+00:00): I have a quick question?
is this the Doral Transit(DT) or Miami Dade Transit (MDT) bus stop, since that is already mapped, if it is for a transit provider other than those two, which is it so that it can be clarified in the tagging of the bus stop.

if you have any questions you can just just respond as a comment here or as a message to me through the "Send Message" link on my user profile when logged in (https://www.openstreetmap.org/user/Udarian).
otherwise happy mapping.
Udarian (2023-12-04 05:47:35+00:00): please respond, I would really like to know if this is a accidental duplicate of the existing (tagged with more information) node.
CurlingMan13 (2023-11-21 02:52:09+00:00): 'Changeset reverted.  Roadways, even if private, shall be mapped.  You can read why it won'"'"'t be removed here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property'

https://www.openstreetmap.org/changeset/144268940
*Martin* (2023-11-21 10:12:53+00:00): Očividne mažete z mapy existujúce objekty, viď. napr https://www.freemap.sk/#map=17/48.496321/18.835346&layers=XI&image=276825
Martin SBD (2023-11-21 10:29:34+00:00): Toto je jeden zo vstupov, ktorý bol zabezpečený mrežou, po zverejnení v mapách bola mreža poškodená a sintrová výzdoba v štôlni poškodená.
eggie (2023-11-20 20:33:20+00:00): Dag Jochie... In principe uitzonderingen daargelaten plaatsen we niet nogmaals een adres op de gebouwomtrek.
GGD Flevoland kan ook gewoon op de adresnode .
MVG
eggie
Jochie37 (2023-11-20 20:43:14+00:00): Hallo Eggie, dank voor de feedback hier en de andere edit. De adresnode & het gebouw waren in deze situatie al bestaand. Ik ga mij eens inlezen.
eggie (2023-11-20 20:48:51+00:00): ... Klopt...  En als je iets op de adresnode wilt bijtaggen dan ook de aard van de instelling vermelden.
, maar dan heb je weer het probleem dat healthcare weer niet rendert op de kaart.
Nu is het in ieder geval herkenbaar.
Mapse
eggie
Romwriter (2023-11-23 08:17:32+00:00): Hallo ChrisFromRV, jetzt hast Du den node https://www.openstreetmap.org/node/563804379 weiter verschoben (ein bisschen zurück, aber nicht wieder dorthin, wo er vorher war). Auf meine Frage bei Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/144256393 hast Du nicht geantwortet. Ich bitte erneut um Rückmeldung.
mike140 (2024-02-18 12:28:00+00:00): А навіщо тут мультиполігон?
Helium314 (2024-02-28 15:59:31+00:00): Hi,
when you add sidewalks as separate ways, please adjust the sidewalk tags on the road accodingly, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk?uselang=en-GB#Separately_mapped_sidewalks

thanks
eggie (2023-11-20 20:37:06+00:00): Dag J.. Meestal los ik het op door de adresnode vlakbij de hoofdingang te zetten. De adresnode maak ik dan niet vast aan de gebouwomtrek. 
Voor hoofdingang gebuiken we entrance=main, maar service staat ook als mogelijkheid in de wiki. Is het geen publieke ingang.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:entrance%3Dmain

MVG
eggie
eggie (2023-11-20 20:39:52+00:00): Wat leesvoer van het forum
https://community.openstreetmap.org/t/vindbaarheid-ingangen-op-grote-sites/95131
en anders de vraag daar nog eens tellen. 

en
https://community.openstreetmap.org/t/naam-van-een-gebouw-op-contour-of-op-adresnode/74248
silversurfer83 (2023-11-21 07:22:16+00:00): Moin und Danke, dass du dich um die Waldbank kümmerst :)

zwei Anmerkungen hätte ich jedoch:
- wenn du den Namen änderst, dann erfasse doch bitte den alten Namen unter "old_name=*" damit sie weiter in der Suche gefunden werden können weil die Menschen eine Weile brauchen werden, bis sie sich an den neuen Namen gewöhnt haben. Speziell wenn sie nicht (mehr) hier in der Gegend wohnen. Und zusätzlich weiß ich, dass zumindest in Korbach die neuen Namen noch nicht an den Gebäuden hängen.

- wenn POIs wie hier in dieser Änderung eigentlich als node erfasst sind ist das eigentlich besser, da sich so die Eigenschaften vom physischen Gebäude und vom POI schöner trennen und verwalten lassen.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144261264
Fizzie-DWG (2024-01-08 03:42:23+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/146013371
eerib (2024-06-04 01:31:32+00:00): Just a heads up, Suicide Jimmy is now tagged.
trigpoint (2023-11-24 08:56:42+00:00): So what happens when, at least part of, this area becomes UTC+1 for most of the year?

Surely to be useful timezones are based on country/state boundaries?
Arctic gnome (2023-11-27 16:55:42+00:00): The relations for IANA timezones provide that info. For example, Portugal is inside one relation for UTC+0 standard time and another relation for Europe/Lisbon IANA timezone. The UTC-based timezone boundaries are only for standard time and don't take daylight savings into account.
ChrissW-R1 (2025-01-05 14:03:43+00:00): Please check the discussion at https://osm.org/changeset/144241163
eggie (2023-11-20 22:43:33+00:00): Dag concurrentie...  Hier lijkt iets verkeer te zijn gegaan, want je landbouwgrond rendert niet. Intersecting ways. 
MVG
eggie
eggie (2023-11-20 22:53:58+00:00): Even wat hersteld zodat het weer rendert op de kaart.
eggie (2023-11-21 07:49:26+00:00): En door een andere mapper is de fietsroute hersteld.
https://www.openstreetmap.org/changeset/144273436#map=15/52.7501/4.8927
eggie (2023-11-21 07:52:38+00:00): Je eigen edits  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144262205
Bretagne Vivante Rennes (2023-11-21 06:16:52+00:00): Bonjour?
Pourquoi avoir changé l'attribut network ?
Ce que suggère iD n'est pas toujours exact, cf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rennes/Transports_en_commun

Marc
Yaaaaaaaa (2023-11-21 06:46:48+00:00): Bonjour Marc, pour les network effectivement c'etait suggéré par ID