piebro/osm-data huggingface dataset:
Hufkratzer (2023-12-02 20:09:08+00:00): Oops, hadn't seen that this is in Belgium. So here is the English translation:

Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1004981814 is not a riding facility. It's a horse walker, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:animal=horse_walker . I have never seen anyone ride in a horse walker.
susvhv (2023-12-03 10:07:31+00:00): Thank you for the information, I correct it.
Langlaeufer (2023-12-02 21:26:39+00:00): Hallo Yoona,
Informel ist für stellen wo kein Übergang ist aber Leute trotzdem rübergehen. Das hier sind Übergänge, zum Teil sogar mit Radwegfurten markiert.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144697829
silversurfer83 (2023-12-02 21:10:19+00:00): Gude :)

wenn ich die Relation korrekt interpretiere, sieht das ok aus. Bin da aber nicht der richtige Ansprechpartner.

Den Feldweg hab ich mal wieder hergestellt. Da hast du aus versehen die Haupteigenschaft gelöscht. Nicht dramatisch, wenn es auffällt ;)
https://osmcha.org/changesets/144697872
https://www.openstreetmap.org/way/57840968

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144697872
spaulosm (2023-12-03 08:02:06+00:00): Oh, je, danke! Da war ich mir recht sicher, nur das angepackt zu haben, was ich ändern wollte...ich achte stärker darauf.
silversurfer83 (2023-12-03 20:50:42+00:00): Alles gut :)

immer schön dran bleiben, dann wird das auch was mit der Fahrradinfrastruktur.

Guten Start in die Woche
silversurfer83
flohoff (2023-12-04 15:34:31+00:00): Moin,
kann es sein das dir hier ein kleines Malheur passiert ist? Die Hausnummer 2 ist 15m nach Nord-Osten verschoben - das sieht seltsam aus und das Gebäude steht mitten auf der Straße

Flo

https://www.openstreetmap.org/way/274658220
licex (2023-12-02 17:21:05+00:00): 
As of my last knowledge update in January 2023, I don't have specific information about the repair of streets in Abadan. However, if there are initiatives or projects related to street repair in Abadan, you may find details on local government websites, news outlets, or official announcements.

For information related to extreme concrete makeover projects, you can visit the website https://extremeconcretemakeover.com/. This site may provide details about concrete-related services, projects, or initiatives, potentially including information about street repairs or urban development projects. Always refer to official sources for the most accurate and up-to-date information.
Mahdi Nameghi (2023-12-03 05:15:30+00:00): سلام
بر چه مبنایی نام خیابان رو اینطوری تغییر دادین؟ آیا تابلو خیابان به همین نام است؟
ChehrehBargi (2024-01-03 06:05:26+00:00): سلام
وقت بخیر
نام کامل دکتر فاطمی به صورت دکتر سیدحسین فاطمی هست که شهید هم هستند اولش هم عبارت شهید گذاشتم.
Mahdi Nameghi (2024-01-03 08:06:29+00:00): شما تابلو خیابان رو دیدن که این نام رو گذاشتید؟ نامگذاری باید بر منای تابلو باشه
ChehrehBargi (2024-01-06 20:04:57+00:00): حق باشماست تابلو رو ندیدم.
ChehrehBargi (2024-01-06 20:07:15+00:00): اما اگر منظور از فاطمی، دکتر فاطمیه، حداقل عبارت شهید روش بمونه
eggie (2023-12-18 09:25:30+00:00): De residential van R dam heb ik losgemaakt van de Scouting
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144698519

MVG
eggie
IpswichEdits (2023-12-02 17:31:08+00:00): Thank you for fixing the footpath! Sorry I think I broke it. :-)
BarryMyles (2024-01-03 10:11:47+00:00): Not sure it was you, the houses along the Charlottes expanded their back gardens a while ago by taking over a strip of the field. This can be seen in the Cadastral overlay. Looks like the location of the footpath was actually changed at this time near to the pub.
eggie (2023-12-18 09:18:20+00:00): Dag Ewout Het terrein kan toch nooit een gebouw zijn. Gebruik de adresnodes om de scouting toe te voegen.
MVG
eggie
eggie (2023-12-18 09:21:20+00:00): Het gebouw heb ik verwijderd. Alle info staat op de adresnode
silversurfer83 (2023-12-02 21:14:26+00:00): Moin Nuria,

ist der Weg auch begehbar? User NationalparSchwarzwald hat den Weg vor zwei Jahren als "abandoned" getagged. Jetzt sind gerade beide Eigenschaften hinterlegt, was so nicht bleiben kann. Daher meine Frage

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144698761
silversurfer83 (2024-05-16 16:45:44+00:00): Hallo Nuria,

kannst du hier vielleicht was zu sagen?
multimob (2023-12-04 16:09:12+00:00): Do you plan to do more work here with the bus relations?

I see 31 broken relations now and invalid roles for stops. We started fixing them one by one but repairing the damage will take several more hours of work; I prefer asking in case you had plans to do it yourself.
Der Bierpuncheur (2023-12-04 19:31:37+00:00): The Fix Me tag was in an effort to get another set of eyes onto it. It needed significant fixes. I am more than happy to continue working on it, but I needed to stop for a rest, because I was getting more confused. Perhaps we can divide the effort?
tyfi (2023-12-02 18:34:33+00:00): I modifed the ref tags to indicate the concurrency between A and J.
tyfi (2023-12-02 18:50:21+00:00): Among that fixed being the concurrency with T in Koeltztown
Yunkers (2023-12-08 14:50:53+00:00): Czy na tym węźle coś się zmieniło? Przesunięto znak autostrady?
Dawid2849 (2023-12-08 18:34:36+00:00): Kolejna wątpliwa zmiana i brak źródeł. Na razie wycofałem
DeFra85 (2023-12-25 19:57:42+00:00): Hej Saruman808, wenn du Wege in Relationen umverlegst musst duauch auf die Reihenfolge der einzelnen Segmente achten und ggf. Segmente teilen und durch die Umverlegung überflüssige auch rausschmeißen. Vor allem wenn auf einigen Wegen Hin- und Rückweg liegen!
Die Relation war ziemlich zerschossen, ist aber jetzt wieder in der richtigen Reihenfolge.
Beste Grüße Dennis
Saruman808 (2023-12-25 23:43:50+00:00): Hallo Dennis, wenn ich das richtig verstehe, ist also die Reihenfolge der hinzugefügten Objekte innerhalb der Relation wichtig? Wenn ich also eine Straße der Relation zufüge, muss diese in der Auflistung in der Reihenfolge der Laufroute sein?

Besten Gruß und schöne Weihnachten, Michael
DeFra85 (2024-02-27 21:31:37+00:00): 🙈 entschuldige die späte Antwort. 
Genau. Im Prinzip wie man sie 1:1 abläuft.
ivanbranco (2023-12-06 00:29:04+00:00): Hai cambiato un nome da "Ferrovia Milano-Lecco/Passante Centrale-Porta Garibaldi" a "i" e cancellato altri nomi. Come mai?
MarcoR (2023-12-10 07:30:49+00:00): L'intero changeset mi sembra abbia solo tolto informazioni senza seguire una particolare logica; propongo l'annullamento.
ivanbranco (2023-12-10 16:35:09+00:00): Nulla in contrario
MarcoR (2023-12-22 17:46:57+00:00): Questo changeset è stato completamente annullato

https://www.openstreetmap.org/changeset/145415095
adiatmad (2024-02-26 05:41:17+00:00): Hello, do this building really exist? I checked using Bing imagery as you mentioned in the changeset comment, but I couldn't find them. Thanks!

(https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1228296226)
utteringmute (2024-02-29 02:23:28+00:00): Hi, checked this as well and I think the "building" does not exist. This can be corrected by editing it to become landuse=residential and at the same time include other buildings within the vicinity. Otherwise, thank you for contributing. Let us keep mapping.
LockOnGuy (2023-12-02 22:06:50+00:00): Hello Osm1980, please use good changeset comment that explain what your edit is, so it's easier for people to understand the changeset.      
Also please try making your future edits local, as this one was made over a very large area of the map.   
Regards.
Osm1980 (2023-12-14 13:30:55+00:00): hi u can see inside this changeset what happen 
resolved:outdated_tags:noncanonical_brand	2
resolved:suspicious_name:generic_name
LockOnGuy (2023-12-14 13:34:11+00:00): Still not helpful. You need to explain your edits in the changeset comment. Regards.
skorasaurus (2023-12-05 22:52:38+00:00): thanks for adding all of the details and updates to the madison storefronts here!
maraf24 (2023-12-06 22:09:26+00:00): Zmiany wycofałem.
Prawidłowa wersja to "aleja". Możesz sprawdzic w terenie.
pavvv (2023-12-07 06:52:46+00:00): Zmieniłem nazwę, żeby było konsekwentnie. W innych miejscach na DK94 występuje pisownia „Aleja” (np. Aleja Generała Józefa Hallera, Aleja Wiśniowa, Aleja Armii Krajowej), a poprawna pisownia to też „aleja”. Lepiej już się dostosować do tej konwencji niż zmieniać nazwy w całym mieście.
maraf24 (2023-12-07 20:04:00+00:00): Generalnie to OSM odzwierciedla to, co jest rzeczywiście w terenie, a nie to co jest w papierach (są wyjątki). Jeśli wiec nazwy są różnie pisane, to i w OSM powinny być różnie napisane. Taki jest aktualny stan rzeczy we Wrocławiu.
Ta aleja zaś od początku była małą literą, zarówna w uchwale jak i w terenie.
Jest na wiki opisane jak to mniej wiecej wygląda teraz na OSM:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
infeeeee (2025-08-14 15:26:26+00:00): Szia!
Mi ez a kanyarodási korlátozás labirintus amit itt felvettél? Aktuális ez még? Mapillaryn nem látom semmi nyomát, ez csak egy egyszerű parkoló.

Emlékszel erre, mi történt itt?

További jó térképezést!
Balázs Hidvégi (2025-08-15 16:29:04+00:00): Szia, én is egy szimpla parkolónak gondoltam, amikor ott jártam. Ezeket a kanyarodási korlátozásokat láttam akkor.
Le fogom alkalom adtán ellenőrizni.
CurlingMan13 (2024-03-28 16:11:18+00:00): This isn't a park.
Dino Michelini (2023-12-15 09:54:40+00:00): Ti segnalo che le geometrie imprecise che stai notando sono dovute al fatto che utilizzi Bing come layer. Circa la precisione di Bing vedi la pagina https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Bing_Maps dove viene spoegato il problema e la procedure per mappare utilizzando Bing
moje_konto (2023-12-02 22:31:01+00:00): www.openstreetmap.org/way/1099742724/history
Dlaczego usunąłeś szkółkę Pers?
moje_konto (2023-12-03 02:01:19+00:00): Przywróciłem szkółkę, brak źródła by zamknięto.

Pozostawiłem nowo dodany teren zagrody i dwa mieszkalne (choć z fotomapy nie jest jasne, że ten drugi jest mieszkalny), więc jest trochę dokładniej - ale ogólność poprzedniej wersji, znacznik szkółki na całości, nie była powodem by całość usuwać.

Ważniejsza informacja co się w danym miejscu znajduje niż zakres typu terenu, do tego w nowej wersji była tylko nieopisana zagroda, a szkółki wcale.

I fotomapa Esri jest bardziej aktualna, ustawiłem teraz zarys pola zgodnie z nią.
Mateusz Konieczny (2023-12-05 16:36:57+00:00): Zachęcam też do przeczytania https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian - jak kasujesz jakieś obiekty to opis zmian " dodanie budynków " jest wadliwy i wprowadza w błąd.

Proszę nie rób tego.
DaveF (2023-12-03 10:18:30+00:00): Hi 
You appear to have move this pus stop from it's correct position & attached it to a residential polygon.

https://www.openstreetmap.org/node/694365545#map=19/51.37334/-2.36602
DaveF (2023-12-03 10:19:32+00:00): Hi
Similarly with this one:
https://www.openstreetmap.org/node/694365541
mueschel (2023-12-25 09:49:58+00:00): Hi,
could you check this way? It got a strange "railway:sh" tag:
https://www.openstreetmap.org/way/223253602
Anas masuris (2023-12-25 10:49:03+00:00): Ah yes, it was supposed to be a railway:shp (polish train protection system). Thanks for noticing
Bobropiton (2023-12-02 20:21:46+00:00): https://t.me/DtOperativno/15484
emersonveenstra (2023-12-04 13:46:16+00:00): Hi there,

https://www.openstreetmap.org/way/1228305362 is not rendering because of an unclosed area in the top right: https://www.openstreetmap.org/edit?way=1228305362#map=20/33.62015/-109.70511

Would you mind fixing that? Thanks!
ArizonaMapper (2023-12-04 22:47:44+00:00): Done. iD does that sometimes with stray points
emersonveenstra (2023-12-08 23:47:51+00:00): Thanks!
AntMadeira (2023-12-02 22:56:37+00:00): Olá, cmjs.
Esta estrada, se tem toponímia e habitações nunca pode ser uma estrada de serviço. Neste caso, teria de ser residencial e não pavimentada.

Cumprimentos,
António Madeira.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144703450
cmjs (2023-12-03 21:42:13+00:00): Olá António, Eu não estava muito seguro sobre isso, até pensava que tal vez devia de ser `track`. Mas se pensares que deve ser `residential`, estou contento de o reverter. Cumprimentos, Caesar
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144703450
moje_konto (2023-12-02 22:39:52+00:00): Dziury w relacjach, usunięto 2 fragmenty.

www.openstreetmap.org/way/1116121793
www.openstreetmap.org/relation/14919793

www.openstreetmap.org/way/1116994822
www.openstreetmap.org/relation/14933136
moje_konto (2023-12-02 22:58:26+00:00): I patrząc na historię tych relacji, pozostałe dziury też zrobiłeś np. www.openstreetmap.org/way/1116994795

Być może lepiej byłoby je oznaczyć jako boundary, by łatwo w edytorze ukrywać wszystkie granice jeśli zawadzają, ale te też można ukryć innym filtrem, na pewno trzeba edytować dokładniej.
moje_konto (2023-12-18 18:25:06+00:00): Dalej nie przywróciłeś usuniętych fragmentów tych relacji, usunąłeś je w tej edycji i w kilku wcześniejszych. Edytujesz masowo, więc czas masz, więc sam powinieneś poprawiać zgłoszone błędy.

Ostatnio zajmujesz się detalami farmland - zgodnie z Osmose jest to "mało istotne". Do tego filtr jest opisany: "Buildings of a farm are **usually** located on the farmyard, not on the farmland" - "najczęściej", zatem jeśli budynek jest faktycznie na środku sadu to tak powinien być oznaczony (w innej edycji nawet wtedy wydzieliłeś - pozostawiając go bez żadnego landuse). Trzeba też zaznaczyć, że Osmose jako poprawkę sugeruje dzielić lub zmieniać teren, nie polecają usuwać.

Ogólność terenu nie jest błędem, można zwiększać dokładność, ale jeśli przy edycji powstają faktyczne błędy - to je w pierwszej kolejności trzeba poprawić.
kornad (2023-12-05 20:42:57+00:00): Witam, na czym dokładnie polega "Korekta geometrii"? Tylko na redukcji punktów w liniach dróg czy na czymś konkretnym?
Marek-M (2023-12-05 21:19:01+00:00): Oprócz redukcji punktów wyprostowałem nieco skrzyżowanie, żeby nawigacje mogły zrozumieć, że skręcając z Al. WP w Al. Grunwaldzką trzeba skręcić w prawo. Kąt łączący te ulice był zbyt łagodny. Myślę, że dość dobrze widać zmianę na tej stronie: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144703777
NorthCrab_upload (2023-12-02 21:01:11+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"biskupa Jana Dantyszka":
https://www.openstreetmap.org/node/11390490790

"Generała Pruszyńskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11390490791
https://www.openstreetmap.org/node/11390490792

"Żwirki i Wigury":
https://www.openstreetmap.org/node/11390490794
https://www.openstreetmap.org/node/11390490795

Pozdrawiam! 🦀
kornad (2023-12-05 20:39:42+00:00): Witam, ale zmiana jest błędna, mianowicie chodnik tam jest -> https://gzdiz.gda.pl/aktualnosci/nowy-chodnik-przy-al-grunwaldzkiej-gotowy,a,6493
Marek-M (2023-12-05 21:15:57+00:00): Dzięki za info, tego nie wiedziałem. Poprawka tutaj: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/144807189
hk51_revertbot (2023-12-04 20:38:28+00:00): This changeset has been reverted and this account has been reported.

https://www.openstreetmap.org/changeset/144769203
bxl-forever (2023-12-03 12:36:16+00:00): Hello,

leisure=picnic_table is used by some hiking apps to guide people about where to find a suitable place to eat inside the park.

I don’t think we should encourage anyone from having a picnic here.  What do you think?
JhowieNitnek (2023-12-03 12:51:16+00:00): I think we should? It is mend to be used to promote discussion so adding it as a picnic table it suitable I think
https://en.wikipedia.org/wiki/Havel%27s_Place
bxl-forever (2023-12-03 22:36:12+00:00): Okay, this is a good point, thanks.

Yet, there is a technical problem we still have to solve here: the node has amenity=*, leisure=* and natural=* all together whereas only one is permitted at a time.  If the element can be considered a picnic table, I suggest we remove amenity=bench and draw the tree separately.
RaphaelPasloin (2023-12-08 10:47:40+00:00): I listen the argument to promote discussion to tag this as picnic_table but : 

- Most of other Havel's Place are tagued as bench , some artwork or memorial , i didn't find any picnic.
- Wiki is clear : "Use leisure=picnic_table, if it is a picnic_table and only a picnic_table." see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpicnic_table
- As data user of this poi when i travel , i expect (as many others) to find a place to picnic, meaning eating , drinking and have a little place to prepare ; here it's not the case at all ; imagine a family searching a place and find 2 benchs ...

For the technical problem (the base on osm : one object one taging scheme) what's the reason of changing the v1 ? For me it was perfectly mapped , no reason to include more error in the database ; i suggest to restore to v1.

Have a nice day.
WoodWoseWulf (2023-12-03 07:14:30+00:00): Hi boop1,
This park already on the map as an area, here: https://www.openstreetmap.org/way/413415574
A67-A67 (2023-12-03 22:35:14+00:00): De Jumbo wordt in deze wijziging verplaatst van de correcte locatie naar de Heiloostraat. Ik heb dat hersteld.
Michel de Bree (2023-12-04 07:16:41+00:00): Excuus en bedankt
i2004 (2023-12-02 22:17:35+00:00): cuando la 333
citrula (2023-12-04 02:15:23+00:00): Welcome to OpenStreetMap! Thank you for your contributions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144705121
Rewinteer (2023-12-03 11:34:53+00:00): Could you please provide a source for this edit? There are no traces indicating that this junction has changed its configuration, and it's highly unlikely that it could be transformed into such an interchange.

I reverted this changeset in 144718020. Please let me know if the junction has indeed changed, and I will definitely restore your edits.
philippec (2023-12-03 02:04:14+00:00): access=yes in een school die niet altijd open is ?
M!dgard (2023-12-03 11:49:02+00:00): Tuurlijk, je kan er publiek aan tijdens de openingsuren, die ook aangegeven zijn.
philippec (2023-12-04 17:27:09+00:00): Dat is utopie.
Wie zal de 2000 andere inbrengen en onderhouden ?
Over access kan gepraat worden, het juridisch begrip is niet te gebruiken.
Mijn systeem is het handigste en dekt de meeste gevallen.
adreamy (2023-12-12 10:21:56+00:00): 실내 매핑에 힘써 주셔서 고맙습니다.
건물의 출입구와 실내의 문에는 서로 다른 태그를 쓰도록 되어 있습니다. 자세한 것은 OSM 위키, Simple_Indoor_Tagging 항목 같은 것을 봐 주시기 바랍니다.(아울러 헷갈리는 것은 커뮤니티에서 함께 의논해 주시면 고맙겠습니다.)
gscholz (2023-12-06 12:58:27+00:00): Hi hunter,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-0.39903&lat=40.52127&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144706513

As you may know, this kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps. Can you please fix this?
Kind  regards
Guido
Cy R (2023-12-07 20:41:37+00:00): On the ground, the sign has a space between the words, too :)
tyfi (2023-12-02 23:19:42+00:00): Also added Duck Creek culvert under AX.
tyfi (2023-12-02 23:37:13+00:00): NOTE: Bing Aerial is way outdated here!
goldfndr (2023-12-03 04:48:14+00:00): The stops I placed on 166th at NE 4th are likely inaccurate with outdated imagery. If so then the nodes should perhaps have a note= or other tag to avoid retagging.
goldfndr (2023-12-03 04:53:02+00:00): Similarly with 165th just south of Main Street. An old note I had mentioned a stop sign there. Might've been too old.
goldfndr (2023-12-20 21:14:37+00:00): Corrected in changeset 145346538.
Negreheb (2024-01-24 09:19:07+00:00): Servus MaisonBlanche, du hast hier beim Bipa "addr:housenumber=20/Top 2" eingetragen. Wollte dich nur drauf hinweisen, dass die Info "Top 2" mit "addr:flats=2" eingetragen werden sollte. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr:*#Adressebenen_unterhalb_der_Hausnummer 

Danke fürs eintragen und ich änder das mit dem Top noch schnell, wollte nur, dass du die Info auch hast :)

Lg
MaisonBlanche (2024-01-24 09:39:03+00:00): Servus Negreheb,
danke für's Ändern, aber ich habe jetzt festgestellt, dass ich dafür gar keine Quelle mehr finden kann. Ich bin mir relativ sicher, dass diese Adressangabe bis vor einiger Zeit auf der BIPA-Website zu finden war. Jetzt steht dort aber nur noch Raiffeisenstraße 20. Dass es Top 2 ist, wäre plausibel (Top 1 ist wahrscheinlich Billa Plus) aber man findet nirgends was dazu. Das AMS hat interessanterweise auch keine öffentliche Top-Nummer. Falls du Quellen kennst, wo man solche Adressdaten herbekommen kann, bitte gerne ergänzen, ansonsten würde ich vorschlagen, dass ich die Angabe lösche.

LG
Lordmcfuzz (2023-12-03 00:18:21+00:00): #BostonCommunityMappers
Nano Iglesias (2023-12-03 00:27:48+00:00): at least the last year on november , nothing was there. I passed by 4x4 and it´s a dirt road the first kilometers . After that , it´s just a scratch on the hard surface of the desert. nothing done by human hand there. If someone can verify that morocans built something there , please comment and change road settings. Cheers Nano.
NorthCrab (2024-01-15 07:57:10+00:00): Thank You!
NorthCrab (2024-01-15 08:03:28+00:00): Btw, I have noticed that sometimes the image is added under incorrect tag: https://www.openstreetmap.org/node/6284894850. It would also be nice to add image:license=CC0 :-) I can help you with that if you don't mind. I have seen that all your images are CC0, is that correct?
philippec (2024-01-15 10:36:34+00:00): I know nothing about licenses.
You should contact the people who make Mapcomplete.
NorthCrab (2024-01-15 10:41:27+00:00): I did! Will see... Thanks again! :-)
dpolovinkin (2024-03-12 08:08:44+00:00): hi, thanks for contributing! wanted to add - please square the buildings when you add them, you can press Q to square them, because without it they are really skewed and don't look good :)
CurlingMan13 (2024-03-28 16:11:37+00:00): This isn't a park.
CurlingMan13 (2023-12-07 00:44:53+00:00): Please use a more detailed changeset comment than "yes".  This doesn't tell me anything.  You can read more about changeset comments and advice for better comments here:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#:~:text=A%20good%20changeset%20comment%20should,have%20edited%20on%20the%20map.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144708166
Glassman (2023-12-03 19:37:12+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.

Does 217th Place Southeast sit on what was the old railroad track? If so, you can add the tag, railway=raised to the road.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144708238
dadavid (2023-12-03 01:05:26+00:00): source der Geometrie war hier natürlich nicht "knowledge" sondern das Bing Luftbild, sorry
zorglubu (2023-12-04 21:19:57+00:00): Bonjour,
merci pour vos contributions.

Pensez à décrire vos modifications, cela permet de mieux comprendre ce qui est fait : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Faites_de_bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

Bonne continuation sur OSM !
:-)
starsep (2024-09-13 17:56:12+00:00): https://osm.org/node/11390802441 to był false positive. Wygląda, że bot zmylony przez linie na pasach do jazdy wprost
NorthCrab (2024-09-14 19:49:23+00:00): Zapisałem thx!
jbcharron (2024-12-26 16:48:52+00:00): Pour information les noeuds adresse dans une relation doit avoir le rôle house pour avoir une relation valide
Dodko (2024-01-23 21:06:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/71148085/history
Nestačí pridať 
name=Dom smútku
je potrebné aj
amenity=funeral_hall
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aamenity%3Dfuneral_hall
moje_konto (2023-12-04 23:14:14+00:00): Usunięcie pola, a nie "korekta".

Zgodnie z fotomapą jest tu pole.
moje_konto (2023-12-04 23:39:03+00:00): Znowu usunięcie pola, a nie "korekta".

Pewnie, że łatwiej usunąć niż poprawić zakres terenu...