piebro/osm-data huggingface dataset:
Brickblock1 (2025-07-16 11:52:56+00:00): Jag upplever själv att lokalbana inte är det samma som light_rail vilket jag snarare skulle översätta till snabbspårväg. 

Det är ganska stora skillnader på spårväg city och Roslagsbanan trots allt men SL anser att båda är lokalbana. 

Jag skulle säga att lokalbana är en funktion som en snabbspårväg (Tvärbanan, Lidingöbanan), spårväg (Nockebybanan, Spårväg City) eller järnväg(Saltsjöbanan, Roslagsbanan) kan ha. I OSM bör ruten passa till infrastrukturen vilken defenitivt inte är spårväg i detta fall.
victor-valencia-vasterbottenost (2025-07-17 14:59:04+00:00): Hejsan, Saltsjövanan drivs idag som spårväg, likaså Lidingöbanan. Därav klassifieringen som light rail här.

Jag håller nog överlag med din indelning, men måste också påpeka att en stor svårighet här är politik.

En ledande anledning till att spårväg city kallas just spårväg har att göra med politisk positionering. Flera rikare tätorter ogillar ordet "tunnelbana" för att det låter för arbetareklass. Detta är också anledningen till varför Röda linjen stannar i Ropsten, där den i princip går ihop med Lidingöbanan. Även om spårvägen håller sämre standard än tunnelbanan, så låter det lyxigare med spårväg, och därav godkänner Lidingö kommun denna lösning.

Att det kallas spårväg istället för spårvagn, handlar om att Stockholm vill marknadsföra sig som annorlunda till Norrköping och Göteborg.

Dessa termer och hur de används, kommer i princip alltid grunda sig i politisk realitet på lokal nivå.

Light rail kan brukas på flera vis. Jag tror RM Transit brukar använda en liknande definition som du gör.

Ordet kommer ifrån (ifall jag inte mins fel) att det är en billigare form av pendeltåg (light här åsyftar att rälsen inte klarar att bära frakttåg). Ifall jag inte minns fel så är detta kopplat till en del Europeiska städer (känns helt galet, men tydligen förekommer detta även utanför Europa) där det vanliga tågnätet delar vägbana med biltrafiken, vilket lätt till den definition du talar om.

I slutet av dagen tänker jag såhär:
Spårväg = väldigt lokala stopp (tänk Nockebybanan)
Light rail = Längre avstånd mellan stoppen / typ Tunnelbana fast ovanför marken (vad man i London kallar Overground)

Pendeltåg = Ett eller tre stopp per kommun
Brickblock1 (2025-07-17 15:47:58+00:00): Light rail är ett ganska svår definierat begrepp ändå historiskt tror jag att det haft den betydelse du beskrivit. Men den moderna definitionen tror jag kommer ifrån att man velat ta fram ett nytt ord för spårväg med spårvagnar som inte går i gatan och som generellt har färre linjer och längre avstånd mellan hållplatserna än vanlig spårväg. Därav tycker jag inte att det passar på Roslagsbanan som har vanliga tåg.

Sveriges första snabbspårväg det jag skulle kalla light rail mälarlinjen i Uppsala tror jag hade särkrav från resten av nätet då den korsade kommun gränsen. 

Gällande Saltsjöbanan så tror jag att den fortfarande klassas som järnväg (tillskillnad från Lidingöbanan) även om fordonen skiljer sig till typnamn och linjespänning. Nya tågen som ska komma ska dock gå på 1.5 kvs likspänning och typbetekningen X25, X används på spårväg C på tunnelbana och A på spårväg såväl vanlig som snabbspårväg.  Detta är dock inte riktigt relevant för hur Roslagsbanan ska klassas enligt mig. Då får hjärna skicka en länk om du hittar något som säger att det faktiskt klassats om till spårväg.

Gällande spårväg citys namn tror jag snarare att det blivit så för att projektet hetat så då det handlat om skälva infrastrukturen och att man i Stockholm pratar om det istället för linje numret. Nästan ingen säger att dom tar 11 istället för blå linjen och det gäller även lokalbanorna och pendeltågen. Spårvagnen är trots allt fordonet som går på spårvägen.

Att vissa grannkommuner inte vill ha tunnelbanan är ganska känt men jag tror inte att det skulle gått att bygga om Lidingöbanan till tunnelbanan och att bygga nytt skulle bli onödig dyrt när det redan finns spårtrafik där. Sen finns det också fördelar med spårväg över tunnelbana främst att man inte behöver gå ned under jord och att den tar mindre plats ovanjord än tunnebana. Turtätheten kan dessutom vara väldigt nära har för mig att Uppsalas spårväg ska kunna få 7.5 minuters trafik mot tunnelbanans 5 minuter. 

Kanske är bäst om vi håller diskussionen till ämnet dock.
Brickblock1 (2025-07-17 15:50:15+00:00): Har dessutom gått godståg på Roslagsbanan
Fizzie-DWG (2025-10-11 23:35:44+00:00): DWG revert, apparent sockpuppet, poor quality mapping, unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/173159122
custodiankeyy (2025-07-13 22:23:02+00:00): Merhaba,

Site içerisindeki yol için isim yazmanıza gerek yok. Akkent Sitesi olarak bir apartment complex (landuse=residental, residental=apartments) alanı çizebilirsiniz ve adını Akkent Sitesi koyabilirsiniz.

https://www.openstreetmap.org/changeset/168892723
ironspock (2025-10-04 16:11:56+00:00): Hi SanidinKhe,
Du hast mittels SC einige Bürgersteige mit "sidewalk:right=separate" gemappt. Der Wert "separate" darf nur genutzt werden, wenn das betreffende Objekt (hier der Bürgersteig) tatsächlich auch als separates Objekt/Linie auf OSM gemappt ist. Wenn keine separaten Fußwege/Bürgersteige auf der Karte dargestellt sind, ist "sidewalk:*=yes" die richtige Auswahl.
Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sidewalk:right bzw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig#B)_Gehsteig_als_eigenst%C3%A4ndige_Linie
Gruss ironspock
kaltuna (2025-12-25 09:36:57+00:00): Sehr bedauerlich, dass hier Hinweise erstellt werden, die dann selbst nach einer Nachfrage/Diskussion lokaler Mapper nicht nachverfolgt/beantwortet wird. Jetzt ist hier ein falsches Tagging gemacht worden und die lokalen Mapper dürfen zusehen, das wieder gerade zu biegen. Danke Sehr !
Fraxi (2025-07-13 09:41:35+00:00): Използвани и снимки от Bing и Mapillary
grzegorz75jan (2025-07-13 11:02:37+00:00): Już to wprowadzili czy dopiero wprowadzą od 16.07.2025 zgodnie z https://tarnow.naszemiasto.pl/beda-zmiany-organizacji-ruchu-w-centrum-tarnowa-ulica-batorego-w-calosci-bedzie-jednokierunkowa-nowe-rozwiazanie-ma-zostac-na-stale/ar/c1p2-27757717

Jeżeli od szesnastego to jeżeli ktoś ma aktualizacje codzienne to będzie robiony w bambuko a i z OSM ktoś może to wycofać.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168865273
LovelyPL (2025-07-13 15:41:24+00:00): Fakt, od 16. Miało by od 14 więc czekałem do niedzieli, ale jak widać zmienili datę, a ja nie zauważyłem.
To nie jest ulica, którą odbywa się jakiś tranzyt czy ruch spoza miasta, więc nie obawiałbym się, że przez 2 dni będzie pokazywało ten kawałek źle. Zwłaszcza, że to jest zmiana z dwukierunkowej na jednokierunkową, więc co najwyżej kogoś dookoła poprowadzi, a nie poprowadzi pod prąd.
grzegorz75jan (2025-07-13 16:40:01+00:00): Jakiś czas temu w nocy wyłapałem komunikat o zamknięciu mostu na drugim końcu Polski i go zamknąłem na mapie a brakowało paru godzin do faktycznego zamknięcia to się larum podniosło, że za wcześnie a już parę ruchów edycyjnych tam było czyli taki bajzel.

Ogólnie przyjęte jest by tego typu zmiany wprowadzać na styk co poniekąd też jest dziwne bo sporo ... nawigacji jest uaktualnianych i tak raz na miesiąc.

Może nikt nie wycofa ale trzeba być na to przygotowanym.
Dla mnie może być. Świat ani OSM się nie zawali.

Jest też szansa że ludzie od Yanosika by to wprowadzili.

Łatwiej jest z budowami lub remontami bo wtedy można to wrysować wcześniej a obiekt ma tag construction i dodaje się opening_date. Niektórzy przeglądają takie tagi i nawet gdy sam zapomnisz to jest szansa, że ktoś inny otworzy.

Trzeba tam będzie zrobić jeszcze parkingi i kontraruch dla rowerów. Pytanie jak faktycznie będzie ta  kontra oznaczona w terenie.

Był taki czas że sam w tamtej okolicy często śmigałem ale w czasach gdy smartfony to była jeszcze egzotyka a OSM dopiero raczkowało.

W każdym razie w okolicy są przychodnie, firmy i inne POI gdzie jacyś dostawcy się dostają o wszelakich porach a nie zawsze są z okolicy i nie znają tych zakamarków a tu obrodziło jednokierunkowymi. Do tego każdy z natury rzeczy przyzwyczajony do wsparcia jakiejś nawigacji.

Każdy się uczy.

Śmiać mi się chciało bo ponownie popatrzyłem na pomnik który dodawałem i nie mogę się nadziwić jak zamiast głaz, kamień oznaczyłem go jako jako tabliczkę w podłożu a jakiś nowy w Mościcach dodał lodziarnię tylko ta lodziarnia to czasem jest a czasem jej nie ma i takich się nie dodaje.
Byłem tam na drugi dzień gdy ją dodał i gdybym był dzieckiem to bym się darł, że lodów nie ma ale na szczęście edycję, dodanie lodziarni odkryłem dopiero gdy wróciłem do domu.
ivanbranco (2025-07-28 19:44:55+00:00): Ciao Aleci, 

grazie per la modifica! Solo un appunto, il tag nome va utilizzato solo per nomi propri, non descrizioni come "Fontanella Potabile Gratuita". Per indicare che è gratuita si può utilizzare il tag fee=no.

grazie e buon mapping!
jeslop (2025-07-21 15:37:15+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/169251183
NorthCrab_upload (2025-07-13 10:10:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3832392345
https://www.openstreetmap.org/way/865898816

Pozdrawiam! 🦀
Rainero (2025-09-21 19:59:22+00:00): Nochmal ich. Die Packstation 246 existierte schon an der richtigen Stelle:  https://www.openstreetmap.org/node/12442119131  
Die von dir an der falschen Stelle am Bahnsteig angelegte habe ich gelöscht: https://www.openstreetmap.org/node/12997140890
user_5359 (2025-07-14 16:54:32+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1414406190. What is the mean of the tag 建築物編號 = A26?
shinjiman (2025-07-14 08:47:41+00:00): Transperth's Spatial Data tells who's operating with those bus routes around areas in Perth and its regional areas.
https://www.transperth.wa.gov.au/About/Spatial-Data-Access
NeisBot (2025-07-13 10:30:45+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-07-18 05:31:49+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/169089727
Dodko (2025-07-22 12:27:02+00:00): Cintorín už existuje https://www.openstreetmap.org/way/55635592 treba upraviť ten a nie vytvárať nový.
delavei (2025-07-23 09:05:02+00:00): Ano, urcite to opravim. Pridaval som to cez OsmAnd aplikaciu, ktora mi nezobrazovala cintorin, ktory bol tagovany priamo na tom polygone jeho pozemku. Upravim to. Vdaka za komentar.
delavei (2025-07-23 09:17:39+00:00): Pravdepodobne by som odstranil cely tento changeset a tagy pridal k tomu way. Suhlasite?
Dodko (2025-07-23 11:13:55+00:00): áno tak to bude lepšie

lepšie je cez mobil len zbierať údaje je na to modul audio/video poznámky a upravovať cez počítač kde to vidno lepšie
NeisBot (2025-07-13 10:30:46+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-07-18 05:30:41+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/169089706
aceman444 (2025-07-15 08:15:11+00:00): Ako viete, ze vsetky tie potoky idu pod cestou tunelom/priepustom a nie je tam most? Nie vsetky su dobre vidiet na Ortofotomozaike. Zase ste vsade boli, ci to len mechanicky menite, aby bol iD spokojny?

Preco odseknutie cesty https://www.openstreetmap.org/way/1414408039 ked ma rovnake vlastnosti ako povodna cesta?
A preco https://www.openstreetmap.org/way/1414408040 ?
Makeena (2025-12-05 18:52:06+00:00): Don't blindly delete important parts of relations without respecting notes and instructions about the current local situation if you don't have any local knowledge!

https://www.openstreetmap.org/changeset/175560464
user_5359 (2025-07-18 11:03:16+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/12997199636. What is the mean of the tag iDEstacao = 835
?
Filohipo (2025-07-18 14:59:25+00:00): Tks- Corrected "ref" is the right tag
TL
aceman444 (2026-02-25 20:15:02+00:00): Zdravim, naozaj je to vlak, co vozi ludi? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dminiature 
Okrem toho sa zda, ze minimalne v severovychodnej casti ten tvar nezodpoveda Ortofoto.
Filip009 (2026-02-25 23:36:13+00:00): https://www.halic.sk/obec-1/o-obci/pamiatky/strazny-domcek-611sk.html

Tvar bol odhadnutý na základe vtedy dostupných fotiek.
Filip009 (2026-02-25 23:40:20+00:00): V description na wiki je uvedené, že usually carries passengers.
aceman444 (2026-02-25 23:53:42+00:00): Dakujem. Podla zaslanej fotky ide o modelovy vlacik, co ludi urcite nevozi.

"Miniature railways are distinct from model railways which have a track width less than 2.5" (64mm) and don't carry passengers. "
Filip009 (2026-02-26 00:08:03+00:00): Našiel som, že sa jedná o G scale https://en.wikipedia.org/wiki/G_scale https://www.startlab.sk/projekty/3818-zahradna-zeleznicka/ Len v OSM pre model railway asi nie je tagovanie.
aceman444 (2026-02-26 00:14:41+00:00): Veru, asi zatial nie je.
Zda sa, ze ludia nieco pouzivaju, zatial bez wiki stranky:
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/attraction=model_railway#overview
aceman444 (2026-02-26 23:31:44+00:00): Tak som to teda zaktualizoval podla tych stranok, aj so zeleznicou v budove.
Dakujem za informacie.
silversurfer83 (2025-07-13 12:27:04+00:00): Hi :)

du hast hier an diesem Weg, wo du die Poller gesetzt hast, die access-Werte zwar nicht gesetzt, du scheinst aber vor Ort gewesen zu sein. Hast du eine Ahnung, wie hier die Beschilderung ist? Leider steht diese Kurve von Am Siechenrasen auf "access=destination", was idR falsch ist. 

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168868463
meg_map (2025-07-13 12:48:35+00:00): Hi,
ich habe nicht darauf geachtet aber mir ist auch kein "gesperrt - Anwohner frei" o.Ä. aufgefallen.

Der "access=destination" Eintrag ist schon sehr alt.
Bei Streetview von Ende 2023 gibt es keine Beschränkung der Zufahrt, außer die, die durch die Poller und der daraus resultierenden Sackgasse entsteht (von Osten kommend).
Von Westen kommend das Gleiche: Es lässt sich bei Mapillary das Sackgassenschild erahnen.
silversurfer83 (2025-07-13 13:04:21+00:00): Dann muss es erstmal so bleiben, bis jmd vorbei kommt und guckt
Mateusz Konieczny (2025-11-28 12:37:12+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/400385237/history has addr:housenumber = building that was added in this edit
Are you sure this building has "building" as an address number?
daganzdaanda (2025-07-13 14:05:04+00:00): Hallo Hanniii,
herzlich willkommen bei OSM!

Danke, dass du die Karte aktualisierst und verbesserst!

Bist du dir bei der Hausnummer ganz sicher?
Ich glaube, das war schon richtig so, wenn von Nord nach Süd durchgezählt wird, muss das die 70 sein, und zwei Häuser weiter ist ja schon die 74 eingetragen.

Schau dir das doch nochmal genau an, ob du da nicht etwas verrutscht bist. 

Danke und viel Spaß beim mappen,
daganzdaanda
custodiankeyy (2025-07-13 22:37:18+00:00): Haritada gözükmediği her zaman orada olmadığı anlamına gelmez. Bing ile bakarsanız orada havuz bulunmakta.

Geri alıyorum. https://www.openstreetmap.org/changeset/168893018
CAM-Gerlach_Repair (2026-05-29 03:25:44+00:00): Reverted duplicate, SEO spam "hospital" POIs actually advertising an online gambling site

https://www.openstreetmap.org/changeset/183331485
Akrimullah (2026-05-29 10:07:53+00:00): thanks for noticing this. people nowadays are so weird, promoting online gambling in OSM lol
CAM-Gerlach (2026-05-30 01:44:37+00:00): Thanks; unfortunately, this is not the first time I've seen online gambling promoted on OSM, especially in East and Southeast Asia. The methods may be modern, but the lure of a quick buck (or rupiah, in this case) is timeless.

The sketchy online gambling operation is likely paying some low-budget SEO outfit to spam them on different websites--in just the past couple weeks around ~400+ SEO accounts with ~1000+ total changesets have been blocked on OSM (a backlog which I'm working through remediating at a rate of 20-40 accounts/50-100 changesets a day), and that's only the fraction of the total that actually gets detected. And the scale of these operations can be pretty huge--I've spotted others myself that turned out to be a ring of hundreds of accounts with thousands of changesets over the course of a few months, all by the same group.

Thanks for doing your part and keeping an eye on changesets in your area, and happy mapping!
C_1965 (2025-07-16 12:28:19+00:00): Hallo Wandern La Palma,
gemäß Deinem Edit verläuft jetzt das gesamte Eiterbächle unterirdisch (im Tunnel). War das Absicht?

Freundliche Grüße, C
daganzdaanda (2025-07-13 16:23:15+00:00): Hi nochmal Hanniii,

danke für's Eintragen von dem Stand. 
Ich hab das Tagging etwas verbessert: https://www.openstreetmap.org/way/1414426092
"landuse=farmyard" wird hauptsächlich für kompletten Bauernhöfe benutzt. Außerdem hat ein tag für das Gebäude gefehlt. Ich habe darum "building=kiosk" drausgemacht. Die Eigenschaft als Verkaufsstand bildet "shop=farm" ab.
Und, der Name "Himbeerpflückstand" ist kein richtiger Eigenname, daher hab ich das zur "description" verschoben.

Wenn du mal Fragen hast, meld dich gern! Oder schau im Forum, da gibt es auch viele freundliche Helfer:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
Matt McCutchen (2025-07-15 23:15:45+00:00): The change looks fine to me.  Thanks for contributing.  It looks like there are some other service roads internal to the plant that have no access tag.  If you think it's safe to assume they're private too, you could consider tagging them so.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168872107
Matt McCutchen (2025-07-15 23:42:29+00:00): The change itself looks good.  I'd encourage you to specify the source as you did on some of your other changesets.  I know the iD editor doesn't make this obvious (https://github.com/openstreetmap/iD/issues/7755 for the record).
AndreaDp271 (2025-07-28 09:32:13+00:00): Thank you for your contribution but try to make smaller changeset areas. Thank you. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168872284
Matt McCutchen (2025-07-15 23:43:25+00:00): Looks good.  Thanks.
Alistair Lynn (2025-07-16 18:12:50+00:00): Just checking this is accurate? Chiltern ATP was planned to be removed and there are no longer any references to it in the sectional appendix
Vas111 (2025-07-18 14:43:40+00:00): Hello, I was going off the Wikipedia article on ATP, I didn't know it was removed. In that case I will remove it from the line, apologies.
Alistair Lynn (2025-07-18 15:45:15+00:00): No problem, thanks for clearing it up :)
os-emmer (2025-07-13 13:06:23+00:00): Der Kommentar ist falsch. Es hätte "Eintragen Imbiss" heißen sollen.
LucGommans (2025-07-16 12:10:39+00:00): Moin! Ich habe auch bemerkt, dass es hier eine neue Straßenmarkierung gibt, und wollte mich noch auseinandersetzen mit was die Regeln hier jetzt genau sind und wie das dementsprechend auf OSM kartiert werden soll. Wie so oft, ist jemanden mir vor :D (was natürlich gut ist)

Dieselbe Markierung gibt es auch hier: https://osm.org/way/31718196 - 22940384 - 22940383 - 1108795353 - 961995945 (inkl. zwischenliegenden Wegen). Auf der andere Seite der Jülicher Straße geht es weiter: https://osm.org/way/1104455672. Ich bin mich aber nicht ganz sicher, wie weit.

bicycle_road=yes kannte ich noch nicht und die Webseite macht daraus auch keinen Link zum Wiki. Die Seite existiert jedoch: https://wiki.osm.org/wiki/DE%3ATag%3Abicycle_road%3Dyes
Da steht: "Andere Fahrzeuge dürfen Fahrradstraßen nicht benutzen, es sei denn, dies ist durch Zusatzzeichen angezeigt." Ich habe keine neue Schilder gesehen, und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Parkbuchten jetzt umsonst sind. Ich vermute daher, dass diese Wegen eher cyclestreet=yes haben sollen: <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Acyclestreet>. Was denkst du?

Da es (so weit ich bemerkt/gesehen habe) keine neue Schilder gibt, lediglich Straßenübermalung, habe ich mich fast gefragt, ob es ein Bürger*in mit eine Kanne Farbe war, aber dafür ist es zu weit verbreitet und gutaussehend xD. Möglicherweise ist es aber temporär. Wie verbindlich es ohne Schilder ist, weiß ich aber nicht, also vielleicht rechtlich gar nicht geändert und soll in OSM nichts hinzugefügt werden. (Erwarten tue ich das aber nicht.) Es passt für mich auch nicht wirklich zusammen mit diesem verkehrsberuhigter Bereich (https://osm.org/way/31718196): das ist doch schon einschränkender als eine Fahrradstraße, was macht die Markierung also da? Kennst du dich hiermit aus?
Mr Smathers (2025-07-16 12:43:09+00:00): also die Fahrradstraße ist offiziell. Habe es versucht nach den Vorgaben des wiki richtig zu taggen. Falls das nicht komplett oder richtig ist, dann lerne ich wieder gerne dazu :)

https://www.eschweiler.de/aktuelles/news/erste-von-fuenf-neuen-fharradstrassen-wird-jetzt-eingerichtet/
Mr Smathers (2025-07-16 12:46:46+00:00): sorry, habe die notiz falsch gelesen, dachte es geht um die Peter und Paul Str. 

finde diesen Abschnitt auch etwas merkwürdig, aber da es im gleichen Zeitraum und mit der gleichen Markierung wie Peter und Paul Straße entstanden ist, bin ich von offiziell ausgegangen...kann da gerne noch mal genauer recherchieren
Mr Smathers (2025-07-20 08:56:13+00:00): An dieser Stelle ist jetzt Beschilderung angebracht.  :) 

Ich hatte die Peter und Paul Straße getagged, das wurde jetzt von Fahrradstadt Aachen überarbeitet und ergänzt, die bicycle road tags sind geblieben... An der P-P-Straße wurde auch entsprechende Beschilderung angebracht.
silversurfer83 (2025-07-13 15:50:52+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap,

thank you for contributing to this little database of free geo information.

You asked for someone to review your work. This is, like so many things at OSM, purely done by volunteers like you and me.

As for your changeset: Looks pretty decent. Only one thing caught my eye: those crossing oneways just SW of the dual carriageway. I changed those a bit: https://www.openstreetmap.org/changeset/168879636

And the Pizza you deleted: If there's still a place that can be used by another shop or restaurant we simply retag those as "shop=vacant" until there's a new tenant.

In case of questions theres a Slack community and the forums: c.osm.org
just holler

happy mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168873549
Corey Fonseca (2025-07-13 16:20:03+00:00): Hi there, and thanks a lot for the feedback! 

I see the change that you made, and I agree it makes more sense. Thanks for that.

The pizza restaurant is currently vacant, so I will be sure to use the vacant tag in the future. I did not know about this tag.

Thanks again!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168873549
silversurfer83 (2025-07-13 16:22:28+00:00): You're welcome.

The wiki has documentation on many things. Maybe this page helps as a starter
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a

have a good one