piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2023-05-29 11:39:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 136676542, 136650287, 136671982, 136684355, 136661430 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting a series of substation mechanical edits.  See also https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7146
LocalMapGuru (2024-05-30 00:43:40+00:00): Looks like an older changeset but I think this substation node got missed.  Any idea what the voltage actually is?

https://www.openstreetmap.org/node/10573279053
julcnx (2023-05-14 12:24:36+00:00): To me, it appears that the unclassified tag is more appropriate for the one-way road the ramp leads to, as opposed to secondary_link.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136021015
ionut_radu (2023-05-15 08:29:33+00:00): Thank you for your feedback. The reason I've changed the type of this link is that I was following the OSM rules of classification for _links. Usually they have the higher classification of the intersecting highways, in this case would be secondary_link. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link)
julcnx (2023-05-23 03:06:48+00:00): Hey ionut_radu, it seems like the standard definition you mentioned is widely accepted, but there could be some exceptions in Thailand that the local community knows about. It's important for Grab to communicate with the community before starting any specific campaigns, and I haven't seen any information regarding links. Your changes to the links are likely correct, but it's possible that there was a previous consensus on why they were tagged differently. Can you please make a new post to inform the community about your campaign to upgrade the links? https://community.openstreetmap.org/c/communities/th/53
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136021015
ionut_radu (2023-06-28 11:43:48+00:00): Hi julcnx, thanks for your suggestion. We will do as Saikat mentioned on the forum thread. Have a nice day!
bxl-forever (2023-05-12 22:55:37+00:00): I think NMBS/SNCB uses the American spelling and call it "Travel Center" instead of "Travel Centre".  This is what I saw in Brussels-Central Station.  I suppose they use the same naming convention here.

Do you mind having a second look?  Or if you took some photos, perhaps check again.  Thanks.
janlivens (2023-05-13 09:19:23+00:00): I'll check again next time. But I'm pretty sure I just copied what I saw there.
janlivens (2023-06-08 18:26:02+00:00): I have gone back to the location and rechecked. The spelling used here is in fact "Travel Centre".
bxl-forever (2023-06-08 18:48:18+00:00): Perfect, thanks.
mga_geo (2023-05-23 20:23:33+00:00): Bonsoir,
Suite à vos modifications, les relations route=bus 12228676,  12228687,  12228713 sont cassées.
Marc
Vady_Dubovets (2023-05-24 20:48:04+00:00): Good afternoon! Thanks, reverted to previous edits.

Bon après-midi! Merci, je suis revenu aux modifications précédentes.
user_5359 (2023-05-13 05:32:14+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.osm.org/node/10890290098 . What is the mean of the tag Mulugeta = Building?
user_3022894 (2024-01-23 18:01:15+00:00): Hi Micha,

du hast hier: https://www.openstreetmap.org/way/223677934/history ein Stück der Sonnborner Straße als Brücke attributiert. Das war sicher ein Versehen, oder?

Viele Grüße
Lukas
michawtal (2024-01-23 20:20:49+00:00): Hallo Likas,

Du hast völlig recht - keine Ahnung, wie das passieren konnte. Danke für die Info, hab's geändert.

Beste Grüße
Micha
user_3022894 (2024-01-24 15:44:48+00:00): Hallo Micha,

super, dir ebenfalls danke!

Viele Grüße
Lukas
NorthCrab_upload (2023-05-12 14:40:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/105575718
https://www.openstreetmap.org/way/372816106

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości.
https://www.openstreetmap.org/way/105575721

Pozdrawiam! 🦀
VictorIE (2023-08-02 13:57:50+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1172117597/history

In light of this discussion: https://community.openstreetmap.org/t/access-no-foot-designated-on-highway-footway-should-it-be-reverted/101907 I'm wondering is this is over-tagged with:

access=no
foot=designated
highway=footway

highway=footway already means it is designated for pedestrians, to the exclusion of other means. access=no risks some routing software ignoring it completely.
ramthelinefeed (2023-08-02 14:36:42+00:00): Possibly! Yeah the tags that are there are not really ones that I explicitly chose and typed in, it what gets autogenerated by the iD editor when I selected 'All?' = No  and 'Foot?' = designated from the dropdowns in the GUI.
To me that's logical based on the drop-downs presented: the answer to the question 'Can all modes use it?' is indeed 'No', and the answer is only 'Yes' for foot...?  Is that not how other users have interpreted it?
VictorIE (2023-08-02 14:55:07+00:00): Generally, the consensus seems to be the fewer tags the better, especially when it comes to access permissions. 

For example, oneway=no generally isn't used, unless it is the likes of a single-carriageway motorway (where you would normally expect it to be oneway).

Importantly, in the OSM Standard View, the footpath changes from red to dark grey, which would make people think the footpath isn't accessible.
ramthelinefeed (2023-08-02 14:58:45+00:00): This all sounds reasonable, 
although I think the culprit here the iD GUI design. I have commented to that effect on the thread you linked to.
VictorIE (2023-08-02 15:47:19+00:00): Yes, I thought the same earlier.
Dimitar155 (2023-05-24 15:59:59+00:00): Hi avintet_ua,

It seems like you added substation=minor_distribution to a lot of traction substations (name~Тяговая подстанция). Can you fix it?

Best wishes,
Dimitar
avinet_ua (2023-05-24 19:03:01+00:00): It seems correct. What type you expect? Many of such types of substation power also small villages around it
Dimitar155 (2023-05-24 19:21:21+00:00): I would expect substation=traction unless there is a different meaning of "Тяговая" in Russian. Traction substation provide power for the overhead wires of trams and trolleybuses. They usually provide between 600 and 825 volts of DC power. The only common thing that they share with minor_distribution substations is that both are powered by 10 or 20 kV cables.
avinet_ua (2023-05-24 19:25:20+00:00): Seems like you are right, now I cannot fix, maybe later
SomeoneElse (2023-05-29 10:56:39+00:00): This is currently being reverted in a series of changesets such as https://www.openstreetmap.org/changeset/136684355 with description "Following a report to the DWG, reverting a series of substation mechanical edits. See also https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7146"
SomeoneElse_Revert (2023-05-29 11:39:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 136676542, 136650287, 136671982, 136684355, 136661430 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting a series of substation mechanical edits.  See also https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7146
Crazycake (2025-06-11 14:53:15+00:00): Die Relationen Sief(15844534) und Walheim(15842808) sehen so aus, als wären sie nicht vollständig geschlossen. Soll das so?
Biff (2025-06-11 16:52:01+00:00): Das soll nicht so, aber es hat wohl noch keiner Lust und Zeit gehabt, den Rest zu ergänzen. Könnte als fixme eingetragen werden.
SomeoneElse_Revert (2023-05-29 11:39:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 136676542, 136650287, 136671982, 136684355, 136661430 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting a series of substation mechanical edits.  See also https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7146
SomeoneElse_Revert (2023-05-29 11:39:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 136676542, 136650287, 136671982, 136684355, 136661430 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting a series of substation mechanical edits.  See also https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7146
rskedgell (2023-05-13 04:51:40+00:00): Why did you delete the separate sidewalks along Hatton Road and Myrtle Avenue?

Reinstated, with more crossing detail in https://www.openstreetmap.org/changeset/136040522
NorthCrab_upload (2023-05-12 15:20:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/429993386
https://www.openstreetmap.org/way/1108124170

Pozdrawiam! 🦀
Endres Pelka (2023-05-12 15:53:27+00:00): Poprawione w 136024715
silversurfer83 (2023-05-12 20:12:46+00:00): Gude nach Kronberg
Herzlich willkommen bei OSM und danke für deine Beiträge :)

OpenStreetMap ist eine freie Geodatenbank, die täglich von millionen Menschen weltweit genutzt wird. Aus diesem Grund hat sich die Gemeinschaft der Beitragenden (community) über die Jahre ein Umfangreiches Set an Richtlinien gegeben, damit die Daten, die gesammelt werden, auch hochwertig sind. Diese Richtlinien sind im Wiki (wiki.openstreetmap.org) gesammelt. Ein paar, gerade für Einsteiger hilfreiche und wichtige Artikel werde ich dir gleich verlinken.

Einer davon bezieht sich auf das Thema Namen, welches sich auch durch deine bisherigen Beiträge zieht. Hier hast du den namen "DNA's Hood" vergeben, was auf den ersten Blick so aussieht, als ließe es sich nicht unabhängig verifizieren. Daher meine Frage:
Woher kommt dieser Name?

Wenn du Fragen hast, immer raus damit. Entweder direkt oder im Forum oder in einer der vielen Chatgruppen.

Und nun viel Spaß mit der Lektüre des Wiki
silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
LockOnGuy (2023-05-12 21:36:35+00:00): What is your source that the people here speak Kurdish?      
Ethnic background doesn't always mean they speak a specific a language in that area.       
Regards.
Hufkratzer (2023-05-13 01:05:44+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1172156564
and
https://www.openstreetmap.org/way/1172156565
look like riding arenas. Riding arenas are usually tagged leisure=pitch (+ sport=equestrian), see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding
LockOnGuy (2023-05-12 21:37:22+00:00): What is your source that the people here speak Kurdish?
Ethnic background doesn't always mean they speak a specific a language in that area.
Regards.
LockOnGuy (2023-05-12 21:41:30+00:00): This changeset has been reverted in changeset 136035783 when changeset comment is "revert changeset 136023737, removed an old name in a non local language in main 'name' tag"
LockOnGuy (2023-05-12 21:45:07+00:00): I reverted this changeset for many reasons,      
1-The Kurds who live in this town is less than 12%. And almost all of them speak Arabic only.       
2-You used an old Kurdish name not even the current one in the Kurdish name.        
Best Regards.       
 https://en.wikipedia.org/wiki/Sadiyah#:~:text=1997.%5B16%5D-,More%20recent%20estimates%20state%20that%20Kurds%20constituted%2038%25%20in%202003%20and%2012%25%20in%202012,-.%5B17%5D
NorthCrab_upload (2023-05-12 16:00:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2273623878
https://www.openstreetmap.org/way/429993386
https://www.openstreetmap.org/way/1108124170
https://www.openstreetmap.org/way/429871674

Pozdrawiam! 🦀
Endres Pelka (2023-05-12 22:43:00+00:00): Poprawione w 136036765
jodd (2023-05-15 16:20:31+00:00): Hallo,
danke für die Eintragung des Hotels. Das war auf dem Gebäudeumriss schon mal eingetragen, wurde aber zwischenzeitlich geschlossen.

War heute vor Ort und ich habe ein Schild "Premier Inn" gesehen. Vielleicht gab es das Schild noch nicht, als du vor Ort warst?

Wenn du nichts dagegen hast, ändere ich den Namen in Premier Inn.

Übrigens: Wenn der Name nicht bekannt ist, sollte er einfach weggelassen werden, ggf. mit erklärender note. "unbekanntes Hotel" ist ja kein Name.

VG jodd
mp747474 (2023-05-17 03:30:22+00:00): wenn da jetzt ein anderes Schild hängt dann muss das ganz neu sein.

Es gibt inzwischen sogar eine Webseite (gab es damals, als ich den Eintrag hinzufügte, noch nicht): https://www.acomhotels.com/ 
Allerdings sind die Links alle nicht anklickbar, und das ganze macht sehr stark den Eindruck von "noch im Aufbau", scheint also ziemlich neu zu sein.

Der neue Name ist dann wohl "Premier Inn Frankfurt City Europaviertel", das steht jetzt mit Gewissheit fest. Werde ich die Tage ergänzen.
jodd (2023-05-17 16:17:00+00:00): Danke für die Rückmeldung und schon mal für die Ergänzung :-)
Joe-w (2023-05-12 21:30:00+00:00): good bot
SomeoneElse (2023-05-16 16:32:12+00:00): A heads-up might have been nice here.  Do the subtags need on https://www.openstreetmap.org/node/1178915529/history need to be changed or discussed anywhere?
SK53 (2023-05-17 10:59:51+00:00): Why not consult the local community who are very active instead of just tag-fiddling!
Mateusz Konieczny (2023-05-17 17:20:10+00:00): > A heads-up might have been nice here

> Why not consult the local community

Do you expect also posting on talk-gb in addition to posting on talk in case of bot edits affecting also GB? Or posting changeset comment in all edits that will be affected? Open notes in UK for all such cases instead of making edits? Or something else?
Mateusz Konieczny (2023-05-17 17:29:16+00:00): >  Do the subtags need on https://www.openstreetmap.org/node/1178915529/history need to be changed or discussed anywhere?

Based on existing collector/collectables usage ( https://taginfo.openstreetmap.org/keys/collectables#overview indicates that it is sole usage worldwide) I have retagged this tag.
MxxCon (2023-05-16 04:51:29+00:00): Hello.
As documented on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note this tag is intended to inform other mappers about non-obvious information about an element, the author's intent when creating it, or hints for further improvement.
Telling somebody sitting in front of their computer that this field has ticks is not that useful information.. :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136025078
highflyer74 (2023-05-15 09:27:32+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Ich habe hier doppelte Nodes repariert, die durch den Edit entstanden waren. Leider hat Go Map!! die unschöne Tendenz doppelte Punkte zu produzieren.

Dann noch: es ist ganz wichtig, dass alle Dinge einheitlich nach dem Wiki erfasst werden. Wege bekommen kein place=*, sondern nur einen Namen (und auch dann nur, wenn sie wirklich einen Namen haben).

Wenn du noch Fragen hast, melde dich gern und: gaaanz viel lesen :-)

Ein paar nützliche Links:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

- https://community.openstreetmap.org/

Viele Grüße!
Nüsschen (2023-05-15 10:25:02+00:00): Hallo highflyer74, herzlichen Dank für die Korrektur und die Info!

Ups, den Waldweg hatte ich leider vergessen nachzubearbeiten. Hier hatte ich mich so sehr mit den zahlreichen Bachläufen beschäftigt, dass mir der Weg nicht mehr aufgefallen ist.

Den GoMap!! nutze ich eigentlich nur zur "Bestandaufnahme" vor Ort und arbeite die Daten zu Hause nach. 
Das wäre mir ansonsten viel zu fuddelig dauerhaft mit meinen dicken Fingern auf dem kleinen Display zu arbeiten. ;-)

VG, Nüsschen
Nüsschen (2023-05-15 10:41:56+00:00): Nachtrag: 
Habe den betroffenen Weg und die Bachläufe nochmals korrigiert, da ich das mit GoMap!! vor Ort nur skizziert hatte. Hier in dem NSG wurden und werden aktuell die meisten Verrohrungen herausgenommen und jeweils durch eine Furt ersetzt.
highflyer74 (2023-05-15 12:13:08+00:00): Danke dir!
Nüsschen (2023-05-15 18:28:08+00:00): Nichts zu Danken, war ja mein Fehler.

Kann mir nicht erklären, wieso bei dem Weg als Eigenname "Wiesen" eingetragen wurde. Bewusst habe ich den Namen nicht vergeben, da der Weg keinen -mir bekannten- Eigennamen hat.
Vermutlich ist das auch ein Unsitte oder Bug des GoMap!!. An anderer Stelle ist mir das vor ein paar Tagen bereits schon mal aufgefallen, nur konnte ich dort selbst noch korrigieren.
Auch die doppelten Nodes sind bei der heutigen Tour wieder mehrfach aufgetreten. 
Werd´ in Zukunft verstärkt darauf achten, dass sie nicht bestehen bleiben und ich sie daheim am PC zeitnah nachbearbeite.

Ganz möchte ich auf den mobilen Editor nicht verzichten, da er mir als "Gedankenstütze" recht gute Dienste leistet...  muss halt konsequent nachgearbeitet werden.
highflyer74 (2023-05-16 06:47:36+00:00): "Ganz möchte ich auf den mobilen Editor nicht verzichten"

Das kann ich verstehen. Leider ist man auf iOS in Sachen OSM sehr eingeschränkt. Auf Android geht da sehr viel mehr und auch besseres.

Falls du dich mal an JOSM am Rechner heranwagen möchtest, melde dich gern. Ist nicht so kompliziert, wie viele denken und bietet eine sehr gute Detektion von möglichen Fehlern in den Daten.
Nüsschen (2023-05-16 18:05:56+00:00): Hi, ich bin zwar ehemaliger IT-ler, aber der JOSM liegt mir irgendwie noch nicht. Silversurfer hat mir das bereits mehrfach vorgeschlagen, aber damit muss ich erst noch ein wenig "rumspielen".

Den Fehler bei den Namenseinträgen im GoMap!! habe ich heute auch gefunden.... wenn bei einer Linie ein Name von einem anderen Objekt übernommen wurde oder ein Eigennamen eingetragen war, bleibt dieser für zukünftige Objekte erhalten und wird somit automatisch bei neuen -gleichen Objekten- wieder mit eingetragen. 

Da sollte die App den Cache besser zwischenzeitlich mal löschen. Zumindest nach dem Schliessen der App geht man davon aus.

Wenn man die Macken kennt, ist es allerdings auch nicht mehr ganz so problematisch.
vg, Nüsschen
NorthCrab_upload (2023-05-12 16:20:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/997935273

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
literan (2023-05-12 19:11:15+00:00): а зачем удаляете тег area:highway	pedestrian?

не надо удалять теги если не понимаете их смысла
Timur Rossolov (2023-05-12 19:43:36+00:00): Мне бы хотелось, чтобы отображалось название площади - вот цель моей правки.
literan (2023-05-12 19:55:37+00:00): под рендер мапить запрещено

тем более удалять для этого валидные теги

насколько я понимаю, теги square стоящие на полигоне, а не на точке, на рендере https://www.openstreetmap.org/ не отображаются (имя не пишется). такая особенность

и тег area:highway=pedestrian тут вообще ни при чем
fmrtn (2023-05-30 20:53:12+00:00): Has eliminado elementos válidos, e.g.: https://www.openstreetmap.org/node/10168787639/history
MikelCalo (2023-05-30 23:05:01+00:00): Tens tota la rao amb l’edifici de Mcdonalds, no ho había vist
AntMadeira (2023-06-01 15:24:15+00:00): Olá, Rodrigo.
Só para avisar que neste conjunto de alterações mudaste um grande troço da EM 568 para sentido único.
Já alterei, mas peço-te que tenhas atenção a esses pormenores.
Para evitar este tipo de problemas, o melhor é fazeres conjuntos menores, que permitem conferir melhor o que foi alterado, não só da tua parte, mas dos outros mapeadores.
Outra coisa que te peço é colocares mais informação nas tuas descrições. Vi que pões sempre a mesma descrição, mas isso não nos ajuda em nada a conferir o que fazes.

Cumprimentos e bons mapeamentos,
António Madeira.
Rodrigo Amaro (2023-06-01 15:36:52+00:00): Olá António,

Agradeço o teu email e a correção desse lapso.
Para te enquadrar, eu sou técnico da Câmara Municipal das Caldas da Rainha e depois de um contacto feito por um colaborador da OpenStreetMap, internamente entendemos que seria uma mais valia integrar os topónimos da nossa base toponímica do concelho.
Foi esse o objetivo das minhas edições e contribuições. Dai ter sempre a mesma descrição, espero que esta explicação ajude.
Relativamente a esses erros que apontas, é natural que tenham acontecido involuntariamente porque comecei a utilizar a plataforma com este propósito e não tive o "tempo" para aprofundar as ferramentas de edição da plataforma. 

Obrigado.

Cumprimentos,
Rodrigo Amaro
AntMadeira (2023-06-01 16:04:05+00:00): Esse colaborador fui eu. ;)

Eu sei que foi involuntário, mas é preciso ter cuidado, porque este é daqueles que afetam todas as aplicações de cálculo de rotas por GPS e só por acaso é que o apanhei, porque terminei hoje a revisão das estradas e caminhos municipais do concelho da Caldas da Rainha.
Foram meses de trabalho para deixar todas as referências e hierarquias das estradas em conformidade.
Já agora, peço-te que se detectarem algum erro, que mo informem.
Podem consultar toda a listagem das estradas aqui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal/Rodovias/Municipais_e_Caminhos/Leiria/Caldas_da_Rainha

Para verem o traçado de uma estrada no mapa, basta clicarem na ligação da coluna das relações.

Qualquer dúvida, estou ao dispor.

Cumprimentos,
António Madeira.
gemsquash (2023-05-15 01:27:18+00:00): Thanky you very much!
vasony (2023-05-13 21:01:36+00:00): Hi!
What is your source for changing street name?
Tamás
vasony (2023-06-12 09:20:10+00:00): Verified on field, name is ok.
eggie (2023-05-12 19:46:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
OSM is geen testomgeving...  Zijn je edits serieus?

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Muhmaker (2023-05-13 06:57:37+00:00): Moin. Laut ALKIS ist die Adresse des Neubaus hier Heller Weg 2. Kannst du das bitte bei Gelegenheit nochmal vor Ort überprüfen? Das andere Doppelhaus soll 2a und 2b haben. Könnte man dann vielleicht schon mal als Punkt eintragen und später auf den Umriss übertragen
DeFra85 (2023-05-14 11:06:58+00:00): OMG, haben die vom Bauamt echt nicht die alte Adresse übernommen?!

Ich fahre gleich mit dem Fahrrad dran vorbei
HiddeV22 (2023-05-14 08:28:29+00:00): Wat voor sirene heb je hier precies toegevoegd? Meestal wordt deze tag (naar mijn weten) gebruikt voor luchtalarmen, maar ik kan geen sirene op deze paal vinden op foto's, althans niet van het type Modulator 2008/1004. Deze sirene verschijnt namelijk nu op https://luchtalarmen.hdev22.nl/ als luchtalarm (https://hdev22.nl/l3ls1uv0wo8), dus is dit een foutje, of is dit een nieuw type luchtalarm waar ik nog niet van af wist?

Met vriendelijke groet,
HiddeV22
goedegazelle (2023-05-14 12:57:42+00:00): Je hebt waarschijnlijk gelijk, ik denk dat dit een zendmast is. Ik heb de mast aangepast.
HiddeV22 (2023-05-14 19:03:09+00:00): Top!
Imaginashun (2023-05-15 18:54:07+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery; Mapillary
lipuma (2023-05-14 11:40:49+00:00): Hi Heinz_V, I see you used the tag `5=` on the way you changed in this changeset. Is this correct?

Also, I see you use the tag ref:old. But the only key I can find on the wiki is old_ref.
Heinz_V (2023-05-16 08:03:14+00:00): Here is the tag "5="??
ref:old is the widely used way to mark no longer used ref-tags in India and Nepal.
Mateusz Konieczny (2024-05-04 18:22:56+00:00): name=Olkos Green Trueque Ecologico
https://www.openstreetmap.org/node/10891458339

shop=reciclados ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Tag_descriptions_for_key_%22shop%22 fitting? Maybe new value needs to be invented? Maybe this data is wrong and there is no shop here? Maybe it is not a shop but something else?