piebro/osm-data huggingface dataset:
MarinoBM (2025-01-31 13:08:47+00:00): Hola Emilio L : la descripción no es adecuada. Tiene un claro carácter publicitario y redundante con alguna etiqueta.
"No advertising. The description should only include neutral and factual information about the object. Do not use description=* for advertising messages.
The description should not simply be a repetition of information that is already contained in other tags."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description
Emilio L (2025-02-02 18:37:22+00:00): Creo que no puede ser más descriptiva y neutra de lo que es. 4 estrellas es la categoría, paseo zorrilla es la ubicación, a 15 minutos del casco antiguo es puramente descriptivo. Tiene una errata, dice caso en lugar de casco. Pero no enaltece ningún rasgo del hotel, no adjetiva. Es, por tanto, meramente y limpiamente descriptiva. Por lo tanto, no estoy de acuerdo.
Tatfahren (2025-01-30 11:39:07+00:00): Hallo allesrichtig2024,
für das Erbauungsdatum gibt es "start_date", das muss nicht in die Beschreibung.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:start_date

Nur als Hinweis.
Fizzie-DWG (2025-04-07 23:55:40+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164656153
pitscheplatsch (2025-02-02 14:17:05+00:00): Just a test?
LtSchneefall (2025-02-05 13:38:30+00:00): Yes, just a test for the moment.
As I would like to present it as part of a larger project, I would prefer it to remain online for the moment but I can delete it if you want when it is no longer needed
archie (2025-01-30 11:39:41+00:00): Please stop this. This is a building, spanning over a river, not a bridge. Nothing beam there!
Helena Polyakovka (2025-02-04 06:52:10+00:00): Ok, I'm deleted this beam, thank you
NIGHT FURY 609 (2025-01-30 12:06:18+00:00): #fossclubsset
Mateusz Konieczny (2025-03-31 17:39:26+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12543495595/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop?
spiregrain (2025-01-30 17:55:37+00:00): There are some clues, possibly admissible in the planning application for the work currently underway - 24/01040/LA3 (LBN)
rskedgell (2025-01-30 19:06:48+00:00): Thanks. There's also a proposed traffic order referring to Disraeli Walk. However, a source which definitely isn't compatible with OSM gives another name.

I added a note as well:
https://www.openstreetmap.org/note/4607531
cyton (2025-01-30 11:49:59+00:00): Kann von dem hw=service der name=* weg? Ist das vielleicht "nur" ein service=driveway?
p*b (2025-01-30 12:04:55+00:00): An der Edithstraße sind Straßenschilder an den Privatstraßen vorhanden. Von der Elsastraße aus nicht, und auch nicht an der Waldstraße. Ob service oder besser  driveway weiß ich auch nicht, sorry.
cyton (2025-01-30 11:52:41+00:00): Seltsam ist, dass die in dem alkis hausnummernlayer vorhanden ist/war. Aber on the ground nicht, da sich niemand gemeldet hat mit anderem grund ist es ok, dass die jetzt weg ist.
Gleb_Artyomenko (2025-01-30 11:55:25+00:00): clarification: turn_restriction was added based on Mapillary #mapbox_roads_attributes
NIGHT FURY 609 (2025-01-30 12:06:53+00:00): #fossclubsset
pavvv (2025-01-31 15:19:16+00:00): Nie jest nieużywany, bo w ogóle nie istnieje. Takie miejsca oznacza się jako railway=proposed + prosposed=rail + proposed:railway=rail. Patrz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:OpenRailwayMap/Tagowanie
archie (2025-01-30 12:29:09+00:00): Again, this is a building acc to osm (3 walls). As the other ones which you converted to roof. The wheather in this part is not allways bright. So waiting passangers need protection. 
Why are you continuing with this farce?
Helena Polyakovka (2025-02-04 09:23:32+00:00): Ok, thanks, my mistake
Soshal Distan Singh (2025-01-31 03:52:11+00:00): Добрый день.

>addr:street=улица Центральная

Необходимо исправить на Центральная улица.

Просьба ознакомиться: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог

P.S. Тут, правда, и само название улицы неправильно было записано вашим коллегой. Я там отписался.
geo_ozon (2025-01-31 07:10:04+00:00): Добрый день, скорректировано, благодарю за комментарий
Fizzie-DWG (2025-04-08 01:45:16+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164657553
AnaVrbica (2025-02-14 21:39:04+00:00): Reverted because of a node added #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/162519432
Dawid2849 (2025-01-30 14:10:44+00:00): Dzięki!
Dawid2849 (2025-01-30 14:33:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/1823717/history

jestem ciekawy jak w ogóle ta relacja została objęta edycjami odnośnie area/multipoligon...
johsin18 (2025-01-31 07:06:44+00:00): Der Zaun war doch schon eingetragen, oder?  Oder sind da zwei hintereinander im Abstand von 2m?
silversurfer83 (2025-01-30 16:36:02+00:00): Moin :)

guck dir den Wikiartikel nochmal genau an. Da wird explizit erklärt, dass es eben kein "entrance=yes" sondern ein "barrier=entrance" ist :)

Die Eigenschaften im Klartext findest du, wenn du im Editor ein Objekt auswählst und dann links ganz nach unten zum Abschnitt "Eigenschaften" scrollst. Da kannst du dann im Klartext eintippen, was du gerne haben möchtest. Auch Dinge, die dir weiter oben gar nicht angeboten werden.

Probier es mal aus
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161935546
matze089 (2025-01-30 21:44:25+00:00): Danke für den support. Ist es richtig so?
silversurfer83 (2025-01-30 22:04:59+00:00): Immer gerne :)
Danke, dass du auf meine Hinweise eingehst.

Die tags an den nodes sehen jetzt gut aus. 

Du kannst das jetzt natürlich noch mit Details füllen und zum Beispiel max width physical und max height physical ausmessen aber das wichtigste hast du ja jetzt.

Wenn so ein Tor zu einer Mauer gehört dann sollte der Punkt des Tores natürlich der Verbindungspunkt von Mauer und Weg durch die Mauer sein

Bei Fragen immer raus damit und happy mapping
AnaVrbica (2025-02-14 21:42:00+00:00): Reverted because of a node added #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/162519538
Spi Ro (2025-03-13 14:33:44+00:00): Vielen Dank für die Eingabe der Schiffahrslinien auf dem Vierwaldstättersee, das ist grossartig. 
Wäre es aber nicht richtig, die Schiffahrslinien wie Buslinien (z.B. hier https://www.openstreetmap.org/relation/1370685/) einzugeben?
Ich benutze die iOS App Magic Earth. Durch die Eingabe der Schiffahrtslinien als Strassen mit dem Vermerkt foot:yes, bycicle: yes schickt mich die App jetzt andauernd auf den See, wenn ich mit dem Velo unterwegs bin. Könntest Du das bitte fixen?
Vielen Dank
Thomaso58 (2025-03-13 18:02:21+00:00): Hallo Spi Ro
Die Schiffahrtslinien habe ich als Routen wie bei den Buslinien eingegeben. Der Unterschied ist nur der, dass bei den Busen 
route=trolleybus z.B. getagt ist, bei den
Schiffsrouten
route=ferry

Ich habe mir mal magic earth angeschaut und konnte das Problem reproduzieren. Mich hat er über die Autofähre Kehrstiten Weggis geschickt. 
Das Problem kommt wahrscheinlich nicht von den Routen. Es kommt von den Ways (OSM Wiki Begriff). Das sind die Linien die 2 Anlegestellen verbinden. Die sind getaggt als:
route=ferry 
(sorry heisst route ist aber keine).
Teilweise ist da foot=yes und bicycle=yes getaggt. Bei der Autofähre sicher. Bei den ways habe ich nichts verändert. Wenn einer gefehlt hat habe ich ihn eingesetzt aber ganz sicher nicht mit bicycle=yes. 
Ps. Ich hätte solche tags bei den ways gelöscht, aber bin da bei der Community sofort angeeggt. Solche tags gehören nicht auf ways, da ways von verschiedenen Schiffslinien benutzt werden können. Die einen nehmen Velos mit, die anderen nicht. 
Ich kann da also nicht einfach was ändern. Das Tagging ist meine Meinung nach OK. 
Aber machen muss man was. 
Magic word kann sowohl die Relation, als auch den Way klar von Strassen unterscheiden. 
Beide haben das Tag route=ferry.

Vorschlag: Ich verusche mal rauszufinden, wann Magic world sich so verhält. So gefühlsmässig geschieht das nicht nur bei Fussgänger und Velofahrer sondern auch bei Autos. Dann mal rausfinden ob das Problem bei der Route oder beim Way ist. Die Tags 
foot=yes and bicycle=yes and motor_vehicle=yes sind bei den Autofähren immer gesetzt.
Dann mit den Erklenntnissen mal weiterschauen und auf den App Hersteller losgehen. Wobei das erfahrungsgemäss schwierig wird.
Ich mach das schon.

LG Thomas
Thomaso58 (2025-03-13 18:05:59+00:00): PS. Habe mir noch das Tagging der Autofähre angeschaut. Das ist OK. Hätte ja sein könne, das da was nicht stimmt. Zur Info. Man kann Fähren sowohl als way, als auch als route taggen. Punkt-Punkt Verbindungen kan man als way taggen. Bei Schiffslinien geht es nur mit Routen.
LG Thomas
Thomaso58 (2025-03-13 18:13:24+00:00): Magic world zeigt mir bei der gefunden Route an, dass sie über ein Schiff geht. Die interpretieren das Tagging also schon richtig, kommen aber zu den falschen Schlussfolgerungen. LG Thomas
Spi Ro (2025-03-13 18:44:20+00:00): Hallo Thomas,
cool, vielen dank für Deine ausführliche Erklärung. Es hängt an der Navigation von Magic Earth und die haben das bereits in Ordnung gebracht. Man kann Fähren in den Einstellungen der Fahrradnavigation ausschalten. Ich habe einfach ohne Ahnung von der Sache an der falschen Stelle gesucht, sorry dass ich Dir Umstände gemacht habe. Das nächste Mal informiere ich mich erst genauer bevor ich anfange Nachrichten zu schreiben. 
Vielen Dank für Dein Engagement für freie Daten, herzliche Grüsse
spiro
Thomaso58 (2025-03-14 08:13:23+00:00): Hallo spiro
Gar kein Problem. OSM ist ja eine Einzalkäpfer Sache. Du hast Dich richtig verhalten. Solches Zeugs muss auf den Tisch. Auch Magic Earth macht es richtig. Die sind am Weiterentwicken. 
LG thomaso58
aceman444 (2026-06-29 22:36:53+00:00): Zdravim, toto neviem ci je spravny postup. Je k tomu nejaky dohodnuty popis?
Tomas_J (2026-06-30 02:58:28+00:00): Ahoj.  No access môže byť podľa Wiki použití v kombinácii a name a name môže podľa Wiki obsahovať "Common or official usage", tak ma základe toho som to pridal...
Tomas_J (2026-06-30 13:18:21+00:00): Ahoj. Znovu a zrozumiteľnejsie: Access môže byť podľa Wiki použitý v kombinácii s name a name môže podľa Wiki obsahovať nazov, ktorý je "Common or official usage", tak na základe toho som name pridal. :)
aceman444 (2026-06-30 22:00:42+00:00): Na stranke pre entrance je pre 'name' len "You can add name=* to identify a specific entrance when there are multiple choices for pick-up or delivery.".
Ktovie co sa tym mysli. Ako normalne by som chapal, ze aj vchod moze mat nazov, ak ma budova viac vchodov, ale potom maju skor nazvy ako 1,2,3 alebo A,B,C. Ale dat do nazvu destinaciu ku ktoremu obchodu vchod vedie, taky popis som teda zatial nevidel.
Tomas_J (2026-07-01 04:21:21+00:00): Tak plz. vymaž alebo zmeň na description. Dik.
Allison P (2025-01-30 21:21:08+00:00): I have already explained the issue with partitioning the building in this way. Please do not map the shopping center like this again. Thank you.
Murali3 (2025-01-31 08:28:18+00:00): This are individual shops though all are at same building...pls don't modify the changes...
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161936393
APneunzehn74 (2025-01-31 07:00:19+00:00): Hallo mueschel, was spricht hier dagegen wie es zuvor mit greenfield eingetragen war?
Grüße Andreas
mueschel (2025-01-31 08:45:41+00:00): Hi,
"landuse:use" gibt es nicht (weder dokumentiert noch irgendwo benutzt und damit nirgends unterstützt). 

Wie das Wiki schreibt ist "greenland" etwas problematisch, weil es nicht die momentane Nutzung beschreibt wie ein übliches "landuse". Mit dem "planned" Prefix haben wir ein gängies Tagging, das sowohl den jetzigen als auch den zukünftigen Status erfasst.
APneunzehn74 (2025-01-31 09:52:11+00:00): Alles klar, danke für die Aufklärung.
flo2154 (2025-01-30 13:42:43+00:00): Straßen und Landnutzungs-Flächen sollten nicht miteinander verklebt werden:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use#Mapping_land_use_in_more_detail
johsin18 (2025-01-31 06:15:32+00:00): Bei unterirdischen Gebäuden sollte man noch das Tag location=underground setzen.
rskedgell (2025-01-30 13:19:55+00:00): You accidentally dragged a railway switch in this changeset. Repaired in https://www.openstreetmap.org/changeset/161937210
stasiu512 (2025-01-31 12:11:57+00:00): Cześć, droga będzie otwarta w poniedziałek popołudniu, prace na niej się nie skończyły, dalej są wykopy i nie ma nawierzchni więc tak construction był w porządku.

https://www.openstreetmap.org/changeset/161974836
Artur | Yanosik (2025-01-31 13:46:08+00:00): Dzięki za informację, miałem info że otwierają dzisiaj popołudniu, więc chciałem przygotować segment do otwarcia w naszej nawigacji.
grzegorz75jan (2025-01-30 14:29:17+00:00): Ostrzeżenie ostatni raz. Po pierwsze daj znać czy w ogóle czytasz i stosujesz to co się do ciebie pisze. Czy używasz sprawdzania swoich edycji (walidatora) bo tu szkoła oraz plebania jest źle.

Już pisałem m.in. że w edytorze jest dostępbna pomoc w postaci przekierowania do Wiki z opisami jak edytować.

Brak odpowiedzi będzie podstawą do wycofywania twoich zmian a w przypadku dalszych problemów skierowanie wniosku o zablokowanie konta.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161937070
Anonim 777 (2025-01-30 15:30:58+00:00): Okej zrozumiałem
grzegorz75jan (2025-01-30 15:50:27+00:00): Trochę ci to zajęło i zmusiło mnie do tego za czym nie przepadam. Nie mamy 48 g w 24 g i swoje sprawy by się bawić. Walidator wyrzucił ostrzeżenia o amenity w amenity. Są błędy krytyczne ale nie twojego autorstwa.

Opisy zmian nadal są jakie są choć minimalna poprawa jest.

Fajny opis konta znam się na mapowaniu ale jednak w OSM to nie i śmiało pisz. No tylko o odpowiedź ciężko więc można sobie pisać.
Nie zaznaczaj w każdej małej edycji prośby o sprawdzenie bo spamuje to cały kanał. Wyedytowałeś, sprawdź. Nie umiesz dziś, doucz się i popraw  popraw kiedy indziej lub usuń i dodaj gdy będziesz wiedział.
Jest kilka stron do szukania błędów np. OsmOse tylko też z głową bo walidator też się myli.
Anonim 777 (2025-01-30 16:01:02+00:00): Grzegorz75jan Dzięki za przydatne rady i wytłumaczeniu jak zaczynać OSM jest tu dopiero moja przygoda ale myślę że czasem się nauczę. Okej poczytam trochę na wiki o OSM jak to tam wszystko trybi
grzegorz75jan (2025-01-30 16:11:42+00:00): W poprzednich wiadomościach do innych edycji podawałem też link do listy filmów na YT.

I tak jest nieźle bo jakiś sens tych edycji widać i póki co nie widzę bezmyślnego usuwania obiektów.

Mam jeszcze do ogarnięcia inne osoby.
Anonim 777 (2025-01-30 16:21:49+00:00): Dzięki za pomoc
Qwajo OSM (2025-01-30 16:18:29+00:00): Make sure to create a proper changeset comments where you give a little description of features you are about uploading before adding the hashtags.

Moreover read on highways tags, when to use highway=footway and when to use highway=path
archie (2025-01-30 14:17:41+00:00): Same again. Busshelters here are buildings, not roof (w/o layer-tag). Tell me why do you think these busshelters should be tagged as roof?
Helena Polyakovka (2025-02-04 09:23:43+00:00):  I'll keep it in mind for the future.
eggie (2025-01-30 14:02:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Alle begin is moeilijk. Op een ruiteroad mag je niet lopen of fietsen. Ik heb er een highway=path van gemaakt. Het pad heb ik losgemaakt van de landuse grass.
Gelijk ook maar een fietsoversteek gemaakt naar de Eigendomweg. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-01-30 14:04:14+00:00): Verder access=no verwijderd. Waarom access=no   (Verboden Toegang)?
SebastiaanKanNietLezen (2025-01-31 08:53:55+00:00): Dank voor de info over ruiterpaden. Ik twijfelde tussen ruiter of voetpad want ik heb hier zelf ruiters met paarden zien lopen maar er zijn ook fiets en voetsporen. Access=no was inderdaad een foutje. En wat betekend "losgemaakt van landuse grass"? Hoe maak je iets los of vast?
eggie (2025-01-31 09:04:39+00:00): Hoi,

Hier kun je zien wat je hebt gedaan
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161937566

Edoror iD  heeft de 'nare' neiging alles aan elkaar te plakken. Je kunt dat voorkomen door tijdens intekenen de linker alt toets te gebruiken.
Bij editor josm de linker CTRL toets.
Hier waren het grasvlak, fietspad en de doorsteek versmolten in één node. 
Losmaken  even geen idee. Ik gebruik editor JOSM. In de handleiding is het vas t wel te vinden. Node selecteren en dan krijg je met de rechtermuis een menu volgens mij.

basisbewerkingen iD
https://learnosm.org/nl_NL/beginner/id-editor/#basisbewerkingen-met-id

Echte ruiterpaden moeten met een bord zijn aangegeven.
Maar in Nederland mag je er dan niet lopen en fietsen .. kennelijk in andere landen weer wel. Zie wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbridleway

Dan dus expliciet aangeveb vehicle=no en foot=no

Maar dit is gewoon een olifantenpaadje.  informal=yes


Mapse,
eggie
eggie (2025-01-31 09:05:03+00:00): typo 'editor iD
NorthCrab_upload (2025-01-30 13:41:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10879421078

Pozdrawiam! 🦀
Jamesthecorndogalt (2025-01-30 13:37:39+00:00): Just so you know, I'm sorry they are a bit messy, I'm just getting the basic groundwork done
joost schouppe (2025-03-20 08:32:24+00:00): What exactly is this "Nei kapel"? Is it part of the chapel building behind it?
Crossfinder JDH (2025-03-20 09:45:01+00:00): Yes, the whole building is the chapel.
https://en.mapy.cz/s/favobukuna

If you can corect/adjust, it´s welcome.
joost schouppe (2025-03-21 16:07:55+00:00): OK, I merged the POIs. It might disappear from some maps now, because the chapel is not a place of worship anymore (as you can see here https://lb.wikipedia.org/wiki/Kapell_H%C3%A9iweng)
StephaneP (2025-09-06 12:38:08+00:00): Salut, 

D'où vient ce batiment ? https://www.openstreetmap.org/way/1355377812
Je ne vois nul part, ni sur la bd ortho, ni sur l'ortho express 2025 qui date du printemps dernier.
superrache (2025-09-06 13:38:12+00:00): Observation terrain mais je me suis peut être trompé s'il n'est pas sur l'ortho 2025...
jeslop (2025-01-31 10:43:37+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/161972091
eggie (2025-01-30 14:09:39+00:00): Dag Sebastiaan.
Even kort door de bocht.

Een footway heeft een G7 bord en/of is duidelijk alleen voor voetgangers. fietsen mag ook niet per default. 
Een paard mag niet op een voetpad per default. Ik heb er een highway=path van gemaakt. 
.. Is er een fietsverbod?

access=no is bijna altijd fout.  Waarom zou dit pad verboden Toegang zijn terwijl je aangeeft dat je er mag wandelen?

MVG
eggie
eggie (2025-01-30 14:11:10+00:00): Wanneer er geen bord staat en meestal ook in het buitengebied  is zo'n paadje een highway=path. Dan evt bicycle=yes of no  Ligt aan de bebording.
SebastiaanKanNietLezen (2025-01-31 10:27:01+00:00): Access=no was inderdaad een foutje, ik ga beter naar de access tag kijken voor ik een wijziging indien.
eggie (2025-01-31 10:31:07+00:00): Laat je niet weerhouden door een validator :)
eggie (2025-04-23 13:15:02+00:00): Een sump_buster 'moet' op een node.
Dus niet op het wegdeel. 
.. sump_buster verwijderd.. geeft foutmelding. 
Is het wel een fietspad?
Wel bord staat er vooraan?
gr eggie
eggie (2025-04-23 13:31:04+00:00): Een bord fietspad staat er niet. Ik zie wel op de laatste foto van 23 mrt dat er met geen mogelijkheid een auto door kan.  Een tractorsluis zie ik niet op de Obliekfoto van Slagboom&Peeters.
Er staat wel een C12 bord 
Aangepast naar een gewone weg met moped=yes en mofa=yes..
Het is formeel geen fietspad. 
emergency=no toegevoegd.
Het zal niet routeren voor motorvoertuigen ook niet voor hulpdiensten. 
MVG
eggie
eggie (2025-04-23 13:33:01+00:00): maxwidth:physical =1.4 toegevoegd
Grass-snake (2025-01-30 22:51:37+00:00): Здравствуйте, вам принципиально использовать именно "улица Магистральная" вместо "Магистральная улица"? По-моему предыдущее название звучит лучше.
flohoff (2025-01-30 15:10:08+00:00): Moin,
nur als hint weil ich gerade zufällig den changeset gesehen habe - 

highway=footway braucht IMHO kein motor_vehicle=no - da ist implizit nur "foot=yes" drauf - selbst bicycle=no ist da default.


Hier die Tabelle für .de

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

So long

Flo
bkil (2025-02-15 15:54:44+00:00): A településpontok elhelyezésére a következő javaslattal tudok élni: https://wiki.osm.org/Hungary/Fontos_szempontok#place
MikeN (2025-01-31 02:33:00+00:00): Why were these removed?  They appeared to be just micro-mapping from the imagery.  The tagging might not have been correct, but the feature geometries matched.
muralito (2025-01-30 15:04:23+00:00): Hola. A estos elementos tendrias que agregarle la informacion correcta de senderismo que corresponda. Ver https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale asi no queda confuso, porque el footway como tal es como una vereda o camino para que lo use cualquiera, y esto por los cerros parece mas complicado.

Y el otro punto son las restricciones de acceso ("access") si eso es privado tenes que marcarlo como access=private o como corresponda segun https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
eggie (2025-01-30 15:07:59+00:00): Dag Agniruc,
Je vraagt feedback.. 
Beetje op het randje.. 
Als dit echt z'n vaste plek is op vaste tijden zou het kunnen.
Is het takeaway=only?


MVG
eggie
Soshal Distan Singh (2025-01-31 03:43:56+00:00): >name=улица Центральная

Добрый день.

Необходимо исправить на Центральная улица.

Подробнее: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
geo_ozon (2025-09-27 23:11:37+00:00): Исправлено 8 месяцев назад, забыла отписаться. Спасибо за замечание.
Webster César Santos (2025-02-04 17:03:27+00:00): Hi Cuzi, houve um mal entendido, não são ATMs fictícios, são legítimos quando coloquei fictício não quis dizer que eles não existem quis dizer que estão aí temporariamente, isto é um projeto de PT que estou a fazer e nós planejamos trabalhar com a localização dos ATMs.
cuzi (2025-02-04 18:05:19+00:00): Hi, já percebi, obrigado pela explicação. Como já adicionaste os ATMs novamente, tá tudo resolvido.
flohoff (2025-01-30 15:44:05+00:00): Hi,
ich würde im zweifel hier einen Note hinterlassen. Der punkt ist und bleibt in den daten und der historie. Die notes sind temporär und nicht in den OSM Daten und auch deutlich sichtbarer.

Was das Vorgehen bei Gebäuden ist. Wir übernehmen ja zumeist die Gebäude nicht aus dem Luftbild sondern aus dem ALKIS - Also dem Liefenschaftskataster. Jetzt kann es sein das Gebäude _noch nicht_ im Luftbild und ALKIS sind. Also neubauten. 

Wenn man dann in die Historie des Objektes guckt und das angeblich seit 10 Jahren da ist - dann ists wohl ein abgerissenes gebäude. Wenn das jemand vor 2-6 Monaten eingetragen hat. Dann würde ich es einfach lassen.

Aber das ist mein Vorgehen. In jedem fall geht immer einfach einen Note zu öffnen.

Den knoten/punkt hier lösche ich mal.


Flo