piebro/osm-data huggingface dataset:
emersonveenstra (2024-08-30 10:33:33+00:00): Hi there,

Please see the wiki for runways, there needs to be a line down the center, and the area needs to be area:aeroway=runway https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway=runway

Could you please fix this? Thanks!
Herman Lee (2024-09-03 10:33:28+00:00): 您好，请不要将osm之服务器当作沙河，谢谢
Herman Lee (2024-09-03 10:33:40+00:00): *沙盒
moonraver (2025-03-19 08:16:13+00:00): zdravim, aky bol dovod dat toto parkovisko ako disused? Pouzivam ho bezne,takisto aj ludia co tam maju chatky pod cestou tam parkuju
kayle (2025-03-19 13:28:29+00:00): Na jednom konci bola cedulka súkromné (či také čosi, musel by som video dohladať) a žiadna cedula P.
Vlastníci chatiek tam budú vedieť stáť.
moonraver (2025-03-21 08:48:22+00:00): Pokial viem Parking sa nedava IBA tam kde su oficialne tabule so znackou P (to by sme nemali mimo nesta potom kde ani parkovat :) )
wiki: Parking is a place where people can park their vehicle. 
Cize je to miesto kde sa da zaparkovat. A o tej tabulke "sukromne" viem, preveroval som si to cez kataster a je to iba taka mala pacela pred jednym domom na konci tej plochy,kde uz ten urobeny parking nezasahuje.Parking je na parcelach nejakej BA firmy,ktora tam ak si dobre pamatam nema ani ziadne nehnutelnosti naokolo,preto je nastaveny access=permissive (aby sa vedelo,ze je to na privat parcelach ale nie je tam zakaz).Je to najlepsie miesto kde sa tam da zaparkovat. Dame zhodu ze ho tam nehame alebo mas lepsie miesto kde parknut pri chate Trubarka ak nie si zakaznik? Inak chata trubarka ma tusim aj kameru smerujucu na ten ich parking na budove a nalavo hore vedla chaty som urobil tiez permissive parking,ale stavaju tam nejaku budovu,takze aj to sa priebezne preveri ci to este plati.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-08-30 17:28:38+00:00): Hi, please stop. You are editing map for everyone, not just yourself. I'll remove your edits.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-08-30 17:43:52+00:00): I've removed this campsite and "playground" feature near the tunnel under train tracks.

I've also removed a name from a dumpster and fixed bridge ruins' name.

If you plan to contribute to OSM, check out the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners'_guide

Please don't add unverifiable stuff, don't add things already mapped, like that tunnel. Don't add names to places which aren't officially named and keep the main name in a local language.
NorthCrab_upload (2024-08-30 05:50:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/1307991617

Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2025-02-20 04:07:04+00:00): Hello!

You used
horse=no-
on https://www.openstreetmap.org/way/1089653849/history

Have you maybe meant
horse=no
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
UW Maddie (2024-08-30 06:08:11+00:00): I also made some images for mapillary in parts of the surveyed area where new street level imagery was missing. they seem to still be processing though and haven't been made available as of the changeset submission time though
tux67 (2024-08-30 10:48:39+00:00): Hi - du hattest review requested angehakt. Die Öffungszeiten werden nach einem bestimmten Schema erfasst https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
Hab' auch noch Kontaktinfos hinzugefügt ...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155957167
HolgerJeromin (2024-08-31 05:28:45+00:00): Please update your SCEE app.
https://github.com/Helium314/SCEE/releases
It had a bug which entered buggy data:
https://github.com/Helium314/SCEE/issues/602
Ygramul (2024-08-31 05:47:55+00:00): I know; I've created one of the dupes to that issue on GitHub. This changeset does not contain any of those issues, though, because there is no crossing.
HolgerJeromin (2024-08-31 06:20:40+00:00): Good you are aware of the issue.
I got confused while searching your changesets to check if you have already upgraded.
Ygramul (2024-08-31 07:24:18+00:00): Seems to not yet be available on FDroid, though. I'll fix the instances manually meanwhile.
HolgerJeromin (2024-09-05 05:56:44+00:00): Not sure you noticed: it is now available.
Have fun!
Ygramul (2024-09-05 11:04:53+00:00): I noticed by not being able to upload with the old version anymore 😁
eggie (2024-08-30 07:16:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Beste de nielsch   Ik weet niert wat je bedoeling is, maar dit is allemaal niet correct. Je tekent een pad over een bestaand pad heen.
Je bent bezig in de editor van OSM en al je toevoegingen komen daadwerkelijk op de kaart.


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-08-30 07:25:12+00:00): reverted by changeset #155959294 due creating duplicated ways.

Probably using OSM as routeplanner
mavl (2024-08-30 07:40:57+00:00): Здравствуйте. Это пакет правок добавляет название "Ведлозерская сельская библиотека" на всё здание, но при этом в этом здании находится не только библиотека. Причём саму библиотеку этот пакет правок не добавляет.
jhuang97 (2024-08-30 07:32:06+00:00): I accidentally messed up some ways. I am working to fix this...
jhuang97 (2024-08-30 08:59:02+00:00): reverted everything in changeset 155962696
Syl (2024-08-30 07:25:12+00:00): Bonjour, j'ai annulé le déplacement du Vival qui avait l'air d'être une erreur.
N'hésitez pas si vous avez des questions.
Bonne journée.
eggie (2024-08-30 07:21:08+00:00): Beste  Wat is je bedoeling Je bent paden aan het overtrekken met andere paden. Dit is eigenlijk vernieling van de kaart. De editor in OSM is geen routeplanner waar je routes in kunt maken..
Ik draai je bijdragen terug.
Ook heten deze wegen niet Het boeiendste bos.
Je kunt even hulp vragen via het forum van OSM en je bedoeling uitleggen. Dan zal iemand je kunnen assisteren.

MVG
eggie
eggie (2024-08-30 07:22:48+00:00): reverted by changeset #155959246
due creating duplicated ways
kortgodt (2024-08-30 07:36:46+00:00): 776690530 - Hvor får du fra at dette er skov skov?
osmviborg (2024-08-30 07:42:03+00:00): Genbrug, rettet.
Syl (2024-08-30 07:25:26+00:00): Bonjour, vous avez renseigné que c'est une route secondaire, ce qui correspond à une route de transit très fréquentée. Ça ne semble pas adapté, qu'est-ce que c'est exactement comme chemin ?
Cedric 142 (2024-08-30 07:35:10+00:00): C'est un cheminement "mode doux " en enrobé, interdit aux véhicules motorisés à l'intérieur du parc . J'ai une photo si besoin.
Syl (2024-08-30 08:08:04+00:00): Merci pour ces précisions, j'ai modifié le type de route.
aceman444 (2025-02-23 17:00:02+00:00): Zdravim, ale ked tam ziadny asfalt nie je, nemozete si ho v OSM vymyslat. Ak tam navigacia nenaviguje, asi ma nejaky dovod (napr. nejde cez nespevneny povrch ked mate cestny bicykel). Mala by umoznovat si nastavit preferencie pre konkretneho pouzivatela.

V kazdom pripade, vymyslanie si nepravdivych dat je v OSM zakazane.
Rado209 (2025-02-24 07:00:33+00:00): Dobrý deň, už som to komunikoval s X užívateľmi a môžem to vysvetliť aj Vám. 
(Len skonštatujem, že mi píšete po tom ako to zmeníte na realitu, s popiskom v angličtine kde si vymšlate.)

Škoda že celé vysvetlenie som nenapísal pod túto sadu zmien. Rešpektujem toto pravidlo a som si toho vedomý, ale ako píšem v popise sade zmien, poznám toto miesto osobne, chodievame tadiaľ na bicykli a kvôli 80m "pravdy" si nemôžem/e naplánovať trasu do navigácie v celku. Nie je tam žiadny terén ktorý by sa nedal prejsť na cestnom bicykli. Pre ostatnú dopravu je to tiež obmedzujúce, lebo kvôli 80m vás navigácia poženie okolo desiatky km navyše. Prosím povedzte mi reálny príklad, kedy vaša aktuálna zmena (realita) bude mať výhodu oproti môjmu nehoráznemu klamstvu, ktoré som si dovolil zmeniť 80m spevnenej cesty na asfalt.

Prosím, ak budem značiť podľa pravdy, tak teraz keď prerežú 
 cestu II.triedy a bude tam 1m široký pás makadamu naprieč a nechajú to tak aspoň rok, mám zmeniť povrch v mapách z asfaltu na spevnený povrch?

Plus si poprosím vysvetlenie k vášmu popisu:
"Revert changeset 147334236 due to the user ignoring all history of the roads, on-the-ground surveys and just replaces the whole region with his made up tagging without explanation and using aerial imagery where access permissions cannot be seen."

Aký celý región?
Aké za použitia leteckých snímok?
Aké ignorovanie on-the-ground surveys?
Aké mnou použité značenie?
Rado209 (2025-02-24 07:04:44+00:00): 99.9% zmien ktoré robím, sú presne podľa pravdy. Niekedy dostanem aj komentár, že prečo niečo urobím tak detailne.. Jednoducho chcem aby podstatná vec v mapách bola zaznačená exaktne. Neberiem OSM ako miesto kde som si prišiel robiť čo sa mi zachce, ale s dobrým úmyslom dopĺňať a meniť veci k lepším, presnejším a použiteľnejším mapám. dík za pochopenie.
aceman444 (2025-02-24 09:28:54+00:00): Zdravim, to je trochu nedorozumenie, revertoval som sadu zmien pouzivatela mapperue (https://www.openstreetmap.org/changeset/147334236) a k tomu patri ten stiplavy komentar.
Ano, vratilo sa to do casu este pred Vasou zmenou, lebo ani ta nebola dobra, preto som Vam napisal, aby sme nasli lepsie riesenie.

Ja chapem, co ste chceli dosiahnut, bavime sa len o tom, ze Vas sposob nie je spravnym riesenim v OSM. Nemozete si vymyslat udaje.

Lepsim riesenim moze byt:
- treba udaje upresnit a doplnit podla skutocnosti. Teraz som tam nastavil napr. hruby ostry strk (gravel). Mozno by bola spravnejsia este ina hodnota (podla skutocnosti), ktoru by uz navigacie tolerovali a pustili tam aj cestne bicykle (ale nie asfalt!). Stale je mozne pridat znacky ako 'smoothness'.
- alebo opravit algoritmus navigacii, aby navigovali spravne automaticky, ze ak sa da par metrami aj po horsej ceste skratit trasa o kilometre, tak by to mohli navrhnut.
- alebo aby navigacie mali umoznovat pouzivatelovi nastavit si preferencie, ake cesty pri svojom style jazdy toleruje. Napr. OsmAnd pre cyklistov umoznuje si zvolit ci pouzit aj nespevnene cesty, schody, kamenne cesty (macacie hlavy) a pod (kazda volba je samostatna). Lebo to, ze Vy na tento nespevneny usek chcete ist svojim bicyklom neznamena, ze to chcu vsetci cyklisti. A Vy ste to v OSM nanutili vsetkym.

Neviem aku inu dopravu na tomto useku mate na mysli. Chodci tam zrejme prejdu a auta okrem lesnikov tam pravdepodobne nesmu bez ohladu na povrch.
Rado209 (2025-02-24 13:23:49+00:00): Ospravedlňujem sa, používam len iD a je to dosť neprehľadné / neintuitívne dohľadávanie sád zmien a kto kedy čo upravil... Alebo len to neviem používať.

Máte pravdu a súhlasím, že si nemám vymýšľať, len v tomto prípade mi to prišlo ako najschodnejšie riešenie. Najviac u mňa zavážilo asi to, že viem že tadiaľ bežne na cestných bajkoch ľudia chodia a nemal by som výčitku keby tadiaľ kvôli mojej zlej úprave prenaviguje "cudzinca"-ktorý by si mohol povedať: "kde ma to vedie"
..ale po 80m by pochopil. Rozumiem návrhu, vylepšiť aplikácie na navigovanie ale ťažko povedať ako moc je toto pre nich pálčivá téma. Väčšinou ide o väčší úsek, nie len o fľak.
Najznámejšie a u nás najpoužívanejšie plánovače trás pre bicykel považujem Mapy.cz a Komoot (dávnejšie som nepoužil, tak neviem na 100%) kde sa nedá navoliť prejsť aj horším úsekom.. Možno v budúcnosti. Na mapách.cz viem že cestný bicykel naviguje len po asfalte. Hocijaký iný povrch len pre MTB

Každopádne mi ostáva smutne konštatovať, že kvôli pravdivému zaznačeniu / nie úplne dokonalému plánovaču trás, nebudeme schopní si tadiaľ navigáciu previezť.
Ešte môžem osloviť karlovice, nech to vyasfaltujú :D ale to je asi najnákladnejšie riešenie.
aceman444 (2025-02-24 14:03:09+00:00): Pre navigacie to nebude palciva tema (a nemusia sa vylepsit), ked budu vsetci ohybat mapy chybnymi datami, aby navigacie pekne fungovali. Zial robia to mnohi cyklo-maperi a preto je to bieda.

Ako viete, ze mapy.cz povoluju len asfalt? Na vacsine ciest nie je zadany ziadny povrch (mali by predpokladat asfalt na Slovensku). Pritom je aj plno inych spevnenych povrchov, kam by asi cestne bicykle mohli ist (pozrite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:surface ). Viete otestovat ako sa mapy.cz zachovaju napr. s povrchom surface=compacted (ktory by sme tu pripadne vedeli pouzit) ?
Ale ak nemaju ziadne moznosti nastavenia (vyhnutie sa niektorym povrchom, alebo preferencia najkratsej trasy pred nejakou pohodlnejsou), tak nie nie je slavna navigacia (ale len uplne zakladna ako je aj priamo na www.openstreetmap.org, kde sa tiez neda nic nastavit). Preto sa pouzivaju na to specializovanejsie navigacne aplikacie (napr. OsmAnd, mozno ten Komoot).

Myslim, ze tento usek cesty patri do katastra obce Makov, nie ceskych Karlovic :)
mavl (2024-08-30 07:36:35+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок не добавляет библиотеку. Он просто добавляет для здания название "Матросская сельская библиотека" и некоторые другие свойства. Если кто-то захочет найти библиотеку через поиск, то он её не найдет.
mavl (2024-08-30 08:39:16+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок не добавляет библиотеку. Он добавляет только название здания. Как обозначить библитеку, можно посмотреть в документации.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Map_Features
fahrimwald (2025-06-01 11:33:36+00:00): Hallo, die Ortseinfahrt verläuft wieder normal.
TrickyFoxy (2024-09-02 19:57:45+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/156114897
freeExec (2024-09-03 05:25:40+00:00): @TrickyFoxy А чего библиотеку не отметил, только название висит?
TrickyFoxy (2024-09-03 08:26:36+00:00): Можно и отметить, меня больше кривое отношение зацепило
TrickyFoxy (2025-01-18 00:02:36+00:00): @freeExec теперь отметил
Zrop (2024-08-30 09:58:45+00:00): Hallo eköln,
"amenity=parking_entrance" wird nur für die Einfahrt einer Tiefgarage oder eines Parkhauses verwendet.

Zrop
unzow (2024-08-30 23:28:10+00:00): seen
IpswichEdits (2024-08-30 11:10:04+00:00): Nice work on this. Just wondering why the tree has an address, or if it's maybe a mistake. Does someone live in it? :-)
mcg1878 (2024-08-30 22:31:48+00:00): It's a mistake. I have no idea.
Gleicy (2024-09-20 03:01:27+00:00): Meu mapa no Strava está totalmente errado , tenho assinatura , antes não era assim
jhuang97 (2024-08-30 08:10:36+00:00): unfortunately some of the dragged nodes had become glued to the Illini Union building so that needs to be fixed
jhuang97 (2024-08-30 08:58:45+00:00): reverted everything with changeset 155962696
mcliquid (2024-09-04 08:33:29+00:00): Grüß dich, dieser Abschnitt der Schachener Straße ist Teil einer Fahrradzone. Rechtlich ist damit der Kraftfahrzeugverkehr untergeordnet und meines Wissens ist dann "highway=tertiary" nicht zutreffend. Wie siehst du das?
ChrisFromRV (2024-09-04 09:43:11+00:00): Laut OSM-wiki ist es ja egal ob es eine Fahrradstraße ist oder nicht, aber wenn die Höhenstraße im Westen eine tertiary ist und der östliche Teil der Schachener Straße auch, muss dann die Straße nicht auch eine tertiary sein, ich meine wegen dem Wort "VERBINDUNGsstraße"
mcliquid (2024-09-04 17:15:40+00:00): Ich finde, das liest sich hier anders: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes#highway-Klasse

Das hängt von der Verkehrsbedeutung ab. Und da die gesamte Umgebung die gleiche Fahrradzone ist, unterscheidet sich dieser Abschnitt nicht von den anderen Straßen. Und Durchgangsverkehr bzw. die Bedeutung als Verbindungsstraße scheint nicht mehr erwünscht zu sein, sonst wäre hier keine Fahrradzone eingerichtet worden.

Ich finde auch, dass eine Straße, auf der nur Tempo 30 erlaubt ist, auf der Radfahrer Vorrang haben und die Teil einer internationalen Radroute ist, nicht als Tertiärstraße klassifiziert werden sollte. Ich habe das damals auch in der Telegram-Gruppe nachgefragt und Recht bekommen.

Der einzige Autoverkehr, der hier noch stattfindet, ist der der Anwohner oder der Touristen die dort residieren.
ChrisFromRV (2024-09-04 22:48:46+00:00): OK, das klingt logisch. Dann korrigiere ich meine Änderung. Danke für Info, wieder was gelernt.
SK53 (2024-09-01 15:46:46+00:00): Hi, i removed this after copying any tags which differed the way I created a whole 14 minutes before you. BTW I think resolution of SwissSurface is superior in this case. I also  changed fortification_type to castrum. Jerry aka SK53
richlv (2024-09-05 17:02:56+00:00): Sveiki, liels paldies par kartes papildināšanu.
Vai šeit veloceļš fiziski nodalīts no brauktuves?
Janis_Puga (2024-09-06 10:34:40+00:00): Sveiki!
Paldies par ziņu. Atsevišķās vietās nodalīts ar mazajām barjerām, bet lielākoties ir nenodalīts. Kā Jums liekas, varbūt šajā gadījumā labāk tomēr atstāt statusu ielai un dzēst veloceļu kā atsevišķu objektu blakus ielai?
HellMap (2024-09-06 12:21:28+00:00): Ja vietām fiziski nodalīts (ar barjerām u.c.), tad bieži tiešām zīmē kā atdalītu. Drīzāk atkarīgs, cik tur to nodalījumu - vai labāk uzskatīt ceļu kā atsevišķu vai vienkārši to pašu brauktuvi.

Es tā saprotu, ka vienā pusē josla aiz parkinga - to parasti nodala. Otrā pusē bez - to nodala, ja tur daudz stabiņu vai kas tāds. Var arī pa posmiem sadalīt.
richlv (2024-09-10 19:03:10+00:00): Laikam līdzīgi skatītos - ja mainās nodalīts/nē, paliktu pie atsevišķi iezīmēta. Bet ja nav viennozīmīgi, tad kā vietējie kartētāji nolemj, tā ir labi :)
richlv (2024-09-10 19:04:02+00:00): Un jebkādas OSM tēmas noteikti laipni gaidītas Latvijas OSM kopienas čatā - https://osmlatvija.zulipchat.com .
phoenixsaigon1698 (2024-09-04 09:04:51+00:00): cái này add thêm except vehicle là bicycle nữa em nhé.
DaanLT (2024-08-30 09:39:17+00:00): 'statybos' tai statybos, bet realybėje deja nieko nevyksta ten jau kuris laikas (ir vėl) :`(
mueschel (2024-09-03 09:54:03+00:00): Hi,
"socket:supercharger" is not a valid socket type. Could you clarify which kind of sockets are available here?
Jakka (2024-09-03 10:34:34+00:00): https://www.allego.eu/nl/charging-station/tervuursesteenweg-308-bertem/
eggie (2024-08-30 14:22:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Zo te zien heb je van een omheining een fietspad gemaakt. Dat lijkt me niet correct. Waarom denk je dat het een fietspad is? 


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-08-30 14:29:20+00:00): reverted by changeset #155976929

Het pad er naast staat al als MTB pad getagd. Vdrder langs de Duinrand camping ligt al keurig een fietspad. Daar zal een meter ernaast niet nog eens een fietspad lopen.
Je edits heb ik even teruggedraaid.
Ga er van uit dat veel al goed gemapt is. 
MVG
eggie
VictorIE (2024-09-09 18:33:32+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/129750576/history

How come you have removed highway=service ?
slinky2000 (2024-09-09 22:33:44+00:00): Sorry my mistake, you can put it back in
VictorIE (2024-09-10 07:56:06+00:00): Fixed.
citrula (2024-08-30 19:53:12+00:00): asphalteric, could you explain in more detail why you think this isn't a pedestrian plaza?
asphalteric (2024-08-31 07:02:13+00:00): This plaza has chairs all over it for people to sit down, but no area for people to walk over as it is nearly entirely covered with chairs and vendors.
marc__marc (2025-11-19 06:37:20+00:00): Hello,
I have moved it to what seems to be the correct localisation 174 Albertlaan
https://www.openstreetmap.org/changeset/174844639
Feel free to review
HaritaDuzenlemeHesabi (2024-08-30 10:08:58+00:00): Yanlışlık giderilmiş, ilgili işletme 155965710 numaralı değişiklik ile doğru şekilde eklenmiştir.
totera (2024-08-30 15:19:35+00:00): Ciao Cristiano, è buona norma che i mappatori aggiungano un commento a ogni gruppo di modifiche https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Cristiano Ascolani (2024-08-30 19:02:46+00:00): Ciao totera, perdonami, di solito per le modifiche metto sempre anche due parole, per indicare la natura dei cambi. Ho fatto queste modifiche in data odierna in maniera veloce (l’aggiunta dell’operatore Terna come campo), mi dispiace. Ti ringrazio comunque per il commento e ti auguro buona serata
voltairovicz (2024-09-25 14:12:29+00:00): Dlaczego obniżyłeś tę drogę na residential? Ta droga powiatowa jest tertiary i stanowi układ siatki dróg regiony, łączy dwa miasta. Poza tym nigdy nie robimy nagle takich dziur na jakiejs relacji drogi
cytryn (2024-08-30 11:37:13+00:00): Cześć,
Dlaczego usunąłeś obszar przystani morskiej, który jest w zarządzie UM Gdynia?
https://edziennik.gdansk.uw.gov.pl/legalact/2019/3467/
Skowron1 (2024-08-30 13:22:19+00:00): Cześć,
Fatycznie popełniłem błąd bardzo przepraszam jeszcze dzisiaj to naprawię.
cytryn (2024-08-31 06:00:59+00:00): W porządku, zdarza się :) Dzięki za przywrócenie.
Pozdrawiam
silversurfer83 (2024-08-30 11:57:13+00:00): Moin :)

ist dies ein Stellplatz exklusiv für WoMos oder darf hier jede Art Fahrzeug abgestellt werden, so lange Platz ist?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155964303
luziferius (2024-09-02 08:16:49+00:00): Beschildert ist es mit einem Kombi-Schild mit blauem Parkplatz "P"-Symbol, Wohnmobilpiktrogram und "5 Stellplätze". Das sollte nach StVO exklusiv für Wohnmobile sein und für das Tag tourism=caravan_site qualifizieren, nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dcaravan_site.

Für Bilder vor Ort siehe
https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=20/51.450953/8.347307&p=51.450953/8.347307&a=266.11/0.88

(Die URL war nicht die Quelle der Information. Waren da vor Ort und hatte mir Notizen gemacht.)
silversurfer83 (2024-09-09 19:13:43+00:00): Hi :)

danke für die Rückmeldung.

Hab mal die beiden "parking" tags entfernt, denn deine Ausführungen deuten an, dass es ja kein Parkplatz im herkömmlichen Sinne ist und daher tourism=caravan_site als Haupttag ausreichend ist.

Oder hast du Einwände?

Grüße
silversurfer83
luziferius (2024-09-11 06:54:21+00:00): Moin Moin,

Keine Einwände, kann ohne die parking-Tags bleiben.

Grüße
Sanniu (2024-09-01 11:25:39+00:00): Hi, the https://www.openstreetmap.org/way/205361843 was closed and in intensive roadworks last Friday, are you sure that it is opened???
Sanniu (2024-09-01 11:26:56+00:00): Also, you broke all my latest edits, the area is not aligned with aeral at all as there are changes because of construction works.
Sanniu (2024-09-03 04:34:00+00:00): Passed there today, the road is closed, please revert this changeset!
aharvey (2025-07-18 03:29:48+00:00): This changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/169058336
HellMap (2024-08-31 18:11:28+00:00): Sveiki!

Paldies par labojumiem!

Par visām Jūsu izmaiņām kopumā, pieminēšu, ka mainot ceļu klasifikāciju no veloceļa uz ietvēm un celiņiem, jāņem vērā, ka citi tegi arī ir nozīmīgi. Piemēram nedz `foot=designated` kopā ar `bicycle=no` šeit nebūs nekur, ja vien nav uzstādīta zīme "gājēju ceļš". Arī `segregated` tegam nav nozīmes, ja tas nav kopīgs veloceļš. Arī `bicycle=no` pats par sevi nebūs, ja vien nav zīmes kas aizliedz velosipēdu pārvietošanos. Norādot `bicycle=no`, tas nozīmē, ka legāli aizliegts ar velosipēdu. Latvijā praktiski tādu vietu ir ļoti maz.

Es šeit izlaboju, pieņemot, ka visi šie celiņi ir vienkārši celiņi bez nekādām zīmēm.

Arī uz servisa/piebraucamajiem ceļiem, `bicycle=no` būs tikai ar aizliedzošu zīmi (vai arī aizliegts kopā visam ar `access=no/private`, piemēram privātīpašumā).

Vairāk sīkāk info: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Lv:Latvian_tagging_guidelines#Veloce%C4%BCi_un_veloinfrastrukt%C5%ABra

Paldies
Janis_Puga (2024-09-06 10:30:26+00:00): Sveiki,

Paldies par ziņu un korekcijām! Turpmāk ņemšu šo vērā 👍
Patchi (2024-08-31 04:58:22+00:00): Bonjour VELODB,

Merci pour tes modifications. Je ne comprends toutefois pas pourquoi sur un segment de l'Avenue Jean Moulin 
https://www.openstreetmap.org/way/1209963986 le tag highway a été effacé. Serait-ce une petite faute de manipulation ?

Bonne continuation,

Patchi.
VELODB (2024-09-01 08:07:43+00:00): En effet au lieu de supprimer la bande cyclable j'ai supprimé highway secondary