piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2023-11-12 15:05:28+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/11331578633. what is the mean of the tag Tandartsenpraktijk Heenvliet = Fysiotherapie Bernisse?
MarcoR (2023-11-08 08:39:28+00:00): Ciao e benvenuta/o su OpenStreetMap!

Hai fatto un ottimo lavoro ma i civici in Italia andrebbero mappati su un nodo in prossimità dell'ingresso a cui sono associati e non sugli edifici. Se vuoi saperne di più consulta la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l'Italia

In più la strada dei civici "Contrada Feudo" non esiste e andrebbe mappata (immagino basti aggiungere il nome alla strada che passa lì accanto ma io non sono del posto).

Buon mapping,
Marco.
SekeRob (2023-11-08 16:39:38+00:00): Nome verifica, Contrada Feudo continua dal ponte tra Alento, dove cambia il nome Strada Sant'Ilio. Entra tutte due nel OSM.

ciao.
LehnsgutBCH (2023-11-08 18:56:15+00:00): Ho provato a seguire la guida inserendo i nodi tramite la funzione "punti" e "indirizzo". Laddove c'è un cancello ho una strada privata ho provato ad inserire il civico tra la strada privata e la strada pubblica. Grazie. 
Alfredo.
MarcoR (2023-11-08 20:57:16+00:00): Adesso va molto meglio :)

Se continuerai a mappare vedrai che troverai tutto più semplice. I civici sono molto importanti  per OpenStreetMap (ad es. per i corrieri, per gli eventuali soccorritori o banalmente per inserire un'attività di cui si conosce solo l'indirizzo).

Buon mapping,
Marco.
Mapiate (2023-11-07 18:51:11+00:00): My bad, I used the incorrect changeset comment. In this changeset I added a couple of storm drains during survey.
Allison P (2023-11-08 02:10:12+00:00): You changed the address of the wrong property. 200 N Sailer Ave is already on the map. You should delete this address node, since 150 was deassigned.
Larmax (2023-11-08 10:11:46+00:00): Moi, osoitteet lisätään näin: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#How_to_map
user_5359 (2023-11-11 05:56:59+00:00): Welcome to OSM (again)! You have drawn a row of trees. 
In the aerial photo I see more of a whole forest area. What characterises this row so that it should be specially marked in the forest? 
Do you need help?
HAmap (2023-11-10 17:24:51+00:00): @GeoAndi oder @pyram
magst du dir mal diese Kreuzung anschauen? Ich denke die Abzweigungen der B 8 sind so falsch, möchte aber mit meinem Anfängerwissen nicht vorschnell ändern. Siehe auch hier:
https://community.openstreetmap.org/t/anschluss-bundesstrasse-mit-primary-link/105779
pio2_122 (2023-11-08 18:22:05+00:00): Celowe tagowanie pod render.
Samo otwarcie ofert w przetargu nastąpi dopiero 15 grudnia, nie mówiąc o tym, że prace w terenie zgodnie z założeniami mają się rozpocząć w 2025 r.
Jest to wiedza powszechnie dostępna, np. https://www.gov.pl/web/gddkia-szczecin/duze-zainteresowanie-przetargami-na-realizacje-s10-szczecin-pila

Wycofane.
erickdeoliveiraleal (2023-11-09 14:32:18+00:00): Bom dia, não coloque nome genericos em áreas como fez em Arvores e arbustos, neste caso deixar em branco.
aTarom (2023-11-08 08:27:46+00:00): Hola, gracias por editar, el nombre eliminado "Pujada de Santa Clara" en
https://www.openstreetmap.org/way/146877307/history
me puedes confirmar que no se trata de un error? en el ICGC y en Catastro sale como tal y por ello la duda;
en otro cambio has eliminado
"Camí del Barranc del Rastre"
https://www.openstreetmap.org/way/355426785/history
lo he actualizado a 
"Camí del Rastre a l'Estació"
ya que figura en Catastro y coincide con ICGC, ya que en el changeset figura source=I was insitu, no había cartel o alguna indicación del nombre de la vía?
Saludos
Kapis (2023-11-08 10:41:12+00:00): Estuve allí in situ y la parte que he eliminado de la pujada es un service para poder bajar en coche y entrar a ese parking permisivo... si quieres puedes volver a poner el nombre de la calle respetando lo de la entrada de vehiculos
Jordi MF (2023-11-08 18:40:10+00:00): Yo creo que, en la práctica, son calles peatonales porque la circulación de vehículos está prohibida excepto para los vecinos (motor_vehicle=private). Deberíamos mapear todas las calles como peatonales + motor_vehicle=private. Otra posibilidad sería mapear la manzana como highway=residential + motor_vehicle=private i highway=service el tramo que lleva a la plazoleta donde parece que se puede aparcar. Así es cómo lo he dejado.

Si la plazoleta contiene puertas de acceso a viviendas creo que debería cambiarse la vía de servicio a "residential".
Kapis (2023-11-08 21:48:53+00:00): Perfecto, muchas gracias!
Kapis (2023-11-08 21:49:32+00:00): Crees q seria mejor práctica hacer uploads mucho más separados en lugar de tantos cambios juntos?
rskedgell (2023-11-07 23:03:15+00:00): Has the cycle track along the north side of Chalvey Road West been removed? If not, why have you deleted it?
confusedbuffalo (2023-11-07 19:17:42+00:00): Actually note 3646698
erickdeoliveiraleal (2023-11-09 14:32:51+00:00): Por favor, não abrevie as palavras como fez em "ESC BILINGUE LIBRAS E PORTUGUES ESCRITO DE TAGUATINGA"
jpennycook (2023-11-07 20:37:04+00:00): Still waiting for Mapillary to process my footage
fititnt (2023-12-04 00:23:32+00:00): Hi Stuart Ward. Can you explain what this changeset did?

While the text without hashtags says "Mapped buildings in Chad for" the actual content was mass deletion of data from 2019 with few additions at the same time.

Also, some buildings seem to be deleted-then-created (but creation was in a later changeset). While this is not trivial to compare manually when is done in different changesets (maybe some tool could exist to detect this) some examples:

- this deleted rounded building created by @Suvashree on 2019  https://www.openstreetmap.org/way/703786759/history is very similar to another rounded building (created in a different changeset later) on https://www.openstreetmap.org/way/1221860015/history
- (ibid.) https://www.openstreetmap.org/way/703786761 -> https://www.openstreetmap.org/way/1221860018
- this building=yes from 2019 by @shawnthepok https://www.openstreetmap.org/way/703613522/history is similar to one (created in a different changeset later) on https://www.openstreetmap.org/way/1221860039
-  this building=yes created by @shawnthepok on 2019 https://www.openstreetmap.org/way/703604240/history -> https://www.openstreetmap.org/way/1221859994
- this deleted building by created by @lakedistrict on 2019 https://www.openstreetmap.org/way/674739018/history is very similar to another one (created in a different changeset later) on https://www.openstreetmap.org/way/1221853753/history
bagis (2024-07-25 17:04:16+00:00): Hello!
This change is wrong. There is still construction at this site, which is now visible on Esri. What problem where you trying to solve with this change?
Best regards,
Bagis
BCNorwich (2024-07-25 17:51:54+00:00): Hi Bagis, 

It was 9 months ago I changed a section of Jonstorpsvägen from highway=construction to highway=residential. 

I also removed the construction area tagged construction=grass
landuse=construction from within an area tagged landuse=grass.

I can see no ongoing construction work in this area on any imagery. Could you please point out exactly where you see construction work on Esri,

Regards Bernard.
bagis (2024-07-25 20:02:29+00:00): In JOSM or iD I select "Esri World Imagery". Between Jonstorpsvägen and Huvudstaleden the big parkinglot, the grass and bushes are gone all the way to Alphyddevägen. I hope you can see it. I surveyd the area today and these images seems accurate to what is there now. My goal is update the whole area from this, I was lazy last time and just made a quick edit to solve the note. The MapRoulette seems to have had an issue with this, so my question is what I should avoid this time?
BCNorwich (2024-07-26 06:12:14+00:00): Hi, My apologies, it was 9 months ago, I don't know if that Esri image was then available. But you are correct.

I've now added back the construction area as best I can and amended the other areas and service roads. Do you know what the type of construction is?

The addition is made in Changeset: 154424186. Please feel free to revert this changeset if you wish to map the area yourself.

Regards Bernard.
bagis (2024-07-27 08:51:56+00:00): Hello!
No worries, we are both trying to make the map better and we had no problem solving this.

I made some/a lot of changes in https://www.openstreetmap.org/changeset/154472721 I think this correct enough with the current reality.

Apparently they are building several new residential building, you can find more info on https://www.aix.se/project/huvudsta-31/ it is in Swedish but the pictures should give you an idea.

Best regards,
bagis
mcliquid (2023-11-08 08:01:10+00:00): Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
thopf (2023-11-08 08:50:50+00:00): Der Changeset war offenbar ein Massenedit für ganz Österreich, in dem die ZAMG, die seit 1.1.2023 nicht mehr existiert, durch deren Nachfolgeeinrichtung "GeoSphere Austria" als Operator für Klimastationen ersetzt wurde. Also in dem Fall ein längst überfälliger Edit. LG.
user_5359 (2023-11-11 05:52:21+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.osm.org/way/1221838733 (one of two objects). What is the mean of the tags 
Lote = Tapilula 2
Titulo = 240090
municipio = Rayón
?
Incidentally, the entire area cannot be developed as a road. Proposed roads are also drawn as lines.
eggie (2023-11-07 20:24:51+00:00): Dag Oscar.. Je vraagt feedback. Lijkt me oke.
Zelf maak ik nooit wegen aan vlakken vast, maar het kan zo wel. . Eén deel parking heb ik uitgesneden uit het bos. 
Gr eggie
Kovoschiz (2023-11-08 07:15:48+00:00): Do you have any suggestion for a locally-signposted name by the train station that's not used by the locals? It's not `official_name=` . I followed `local_ref=` .
user_5359 (2023-11-08 07:23:45+00:00): No I don't have a better suggestion for this situation. 

Please take another look at https://www.osm.org/way/232602472. There is a contradiction in the name.
name:zh = YOHO Midtown
noname:zh = yes
One of these tags is wrong in terms of logic.
DressyPear4 (2023-11-11 04:21:35+00:00): Você pode usar os botões de voltar, control Z para corrigir um deslocamento indevido
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143751916
eggie (2023-11-07 20:27:07+00:00): Lijkt me oke... 'k Zie nog wel het charging_point staan. Wat bedoel je daar mee?

MVG
eggie
adreamy (2023-11-10 07:15:30+00:00): Существует картография, которая не имеет смысла в свете типичной деревенской структуры в Северной Корее, Вы когда-нибудь были в этом районе?
There is a mapping that doesn't make sense in light of the typical village structure in North Korea, have you ever been to the area?
Gonéo (2023-11-08 08:51:28+00:00): Le composteur rue Saint-Eusèbe est placé au milieu de la route. Il existe déjà un composteur référencé 3 mètres à côté.

Même problème sur Antoine Charial, il est placé au milieu de la route alors qu'il est déjà référencé juste à côté.

Rue Paul Bert il existait déjà un autre composteur une dizaine de mètres plus à l'ouest. Il y a de fortes chances que ce soit le même et que l'un des deux soit mal positionné (ou qu'il ait été physiquement déplacé).
zstadler (2023-11-08 16:28:20+00:00): Hello stnr1,

Thank you for your effort to fix the vandalism.

To fix things properly, you need to be aware of the status of the map before the vandals attack. Unfortunately. the default editor, iD, is not built for such tasks.

for example, https://www.openstreetmap.org/way/1008812378 is now located in a different place than it was on 12-Oct-23, as you can see at
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1008812378

I will appreciate if instead, you would join the OSM Israel Telegram channel, track the progress of the on-going revert efforts and report mapping issues you find.

Thanks,
Zeev

You are welcome to
aTarom (2023-11-08 09:10:58+00:00): puedes confirmarme que este nombre es correcto?
"Fabrica de Hielum"?
https://www.openstreetmap.org/way/1221849711/history
aTarom (2023-11-08 09:12:49+00:00): Un collado en un pico con la ele del collado?
https://www.openstreetmap.org/node/11331812275/history
Kapis (2023-11-08 10:42:51+00:00): La empresa se llama https://hielium.com/que-es-el-hielo-premium/

realmente fabrican hielo, puedes cambiarlo si quieres.
Kapis (2023-11-08 10:44:43+00:00): Corregido lo del collado, me confundi, he puesto el pico y el collado donde estaba...
aTarom (2023-11-08 10:58:56+00:00): Perfecto, gracias por contestar y disculpa la brevedad
adreamy (2023-11-10 07:15:22+00:00): Существует картография, которая не имеет смысла в свете типичной деревенской структуры в Северной Корее, Вы когда-нибудь были в этом районе?
There is a mapping that doesn't make sense in light of the typical village structure in North Korea, have you ever been to the area?
Nakaner (2023-11-08 09:34:47+00:00): Hallo,

ich war am 1. November vor Ort und bin die komplette Strecke mit dem Rad abgefahren (in den tatsächlich verbotenen Abschnitten habe ich geschoben). Nach diesen Beobachtungen (siehe auch https://www.mapillary.com/app/user/nakaner?mapStyle=Mapillary+streets&lat=48.7922568&lng=8.4133472&z=17.66803903824338&pKey=6775700475880386&focus=photo) habe ich das Radfahrverbot abschnittsgenau erfasst (von Waldweg-Einmündung zu Waldweg-Einmündung). An diesem Tag standen auf der gesamten Strecke vier Verkehrszeichen 254, die ich alle als Nodes auf dem Straßen-Way erfasst habe. Siehe hierzu auch die graphische Diff-Darstellung von Achavi unter https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143490864

Hast du bei der Durchfahrt genau darauf geachtet, dass es mehr als die schon vorhandenen vier  Verkehrszeichen 254 dort stehen? Dann wäre die Verbotsstrecken für Radfahrende nämlich ausgeweitet worden.

Wenn du dir nicht sicher bist, mache ich die Änderungen zwischen Loffenau und Herrenalb gerne rückgängig.

Ich habe nämlich heute beim Landratsamt Widerspruch gegen die verkehrsrechtliche Anordnung eingelegt und bin daher sehr penibel.

Viele Grüße

Michael


PS Die Ansicht in iD, die dir alle Tags eines Objekts anzeigt, ist dir bekannt?
Herrenälber (2023-11-08 20:41:53+00:00): Hi,
es sind bis jetzt keine weiteren Schilder dazu gekommen allerdings habe ich das nicht so exakt betrachtet wie du. Die Ansicht für alle Tags ist mir bekannt aber ich hatte ehrlichgesagt nur in einem Abschnitt geschaut (wohl genau da wo du nichts eingetragen hattest) und dachte dann es ist auf der kompletten Strecke nicht eingetragen. Du kannst daher gerne meine Änderungen auf dem Abschnitt rückgängig machen. Das was da aktuell mit der Straße abgeht kann sich sowieso niemand ausdenken...
VG
Herrenälber
NorthCrab_upload (2023-11-07 20:50:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1221852585

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
HellMap (2023-11-08 11:34:12+00:00): Sveiki!

Gribēju pieminēt, ja gājēju pāreja ir iezīmēta ar atsevišķu saliņu starp sadalītu brauktuvi, tad jāliek `crossing:island=no`, jo `crossing:island=yes` domāts, ja brauktuve nav sadalīta un ir tikai 1 pārejas punkts.

Es te jau izlaboju.
epxmap (2023-11-08 12:06:39+00:00): Paldies!
user_5359 (2023-11-10 07:39:29+00:00): Welcome to OSM! Short comment to https://www.osm.org/way/1221854642/history. A name is not a description. If you want to modify the highway to another type, please change the value. Don‘t overpaint the highway.
adreamy (2023-11-10 07:15:13+00:00): Существует картография, которая не имеет смысла в свете типичной деревенской структуры в Северной Корее, Вы когда-нибудь были в этом районе?
There is a mapping that doesn't make sense in light of the typical village structure in North Korea, have you ever been to the area?
Hugues Ross (2023-11-07 23:11:06+00:00): (Apologies in advance if you're a francophone, I'm writing this only in English because my written French is pretty bad)

Hi! I see you requested a review on this change so here are a few things to note for the future. First of all, I noticed that you've added a section of sidewalk as a foot path to the map. However, it's not actually marked as a sidewalk because it's missing 'sidewalk=yes'. It's also disconnected from the network, so most routers can't actually use it as-is.

But more importantly--the existing section of bike path (Route verte 1) was already marked as 'foot=designated' to indicate a walkable area. If I were editing this area, personally I'd probably lean into that by adding 'segregated=yes' (indicating that the foot/bike parts are separate, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:segregated=yes) and indicate the different surfaces. You can see an example of what that looks like from some of my work earlier this year here: https://www.openstreetmap.org/way/1184504681

Alternatively, the other option is to add the sidewalk *and remove 'foot=designated' from the bike path*. Otherwise you wind up with two elements representing the same thing... in that case, you'd also need to connect it to the rest of the network by at least placing road crossing nodes where the sidewalk connects to the roads on either side.

Regardless of all that, I do want to thank you for your contribution. Longueuil's non-car infrastructure is seriously under-mapped right now, so every little bit helps! Judging by the comment on your change this was probably a homework assignment, but if you have the inclination please consider sticking around. It's honestly very normal to make mistakes early on, there's tons of little rules and gotchas that become second-nature as you get more experience mapping.
jmarchon (2023-11-08 18:40:58+00:00): Hello and welcome to OSM!
habi (2023-11-08 19:58:04+00:00): Ciao avecunk

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen!

E Gruess user Liebifäud,
habi
avecunk (2023-11-08 22:01:23+00:00): Merci diär!
flohoff (2023-11-07 21:44:42+00:00): Hi,
ich habe gerade den Changeset gesehen und mir ist aufgefallen das du reihenweise service=driveway und service=parking_aisle entfernt hast so das nur noch ein highway=service zurückgeblieben ist.

Warum?

Flo
JuanCarlos80 (2023-11-08 08:41:55+00:00): Hi,
Darum:
driveways sind nur bei Zufahrten zu Einzelgrundstücken anwendbar. 
Siehe Absatz 4 hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service%3Ddriveway

Bspw. Weg 466488913 führt zu zwei Grundstücken.

Zu der Zufahrtsstraße des Parkplatzes https://www.openstreetmap.org/way/27716882 : es gilt Satz 2 auf
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service%3Dparking_aisle
(Weg 5559953 ist DIE Zufahrt zu dem Parkplatz)

Korrigier' mich gerne (ich habe es bzgl. mancher der Straßen gerade auch gemacht), aber so habe ich es verstanden.

j.
flohoff (2023-11-08 09:01:02+00:00): 
Ich benutze driveway deutlich relaxter weil ich mich an dem englischen Text orientiere. Da gibt es diese überspezifische Definition nicht. Ich würde auch anzweifeln das das konsensfähig ist oder war. Für den deutschen Sonderweg hat es garantiert nie eine Abstimmung gegeben im Wiki.

Der Vorteil des Driveway ist die implizite Schlechterstellung im Routing. 

Alles was Privat ist und als Zufahrt zu Wohnraum führt mache ich mit driveway. Wenn das öffentlich ist (Straßenlaternen, Gullis etc) mache ich als Residential/living_stream.

Flo
habi (2023-11-08 20:03:37+00:00): Ciao avecunk
Ich glaube, beim Märitstand hier macht es keinen Sinn, die Telefonnummer und die Webseite vom Biohof direkt anzugeben.
Ich habe die Webseite auf https://www.biohofzaugg.ch/märit/öffnungszeiten-standorte/ geändert.
E Gruess,
habi
avecunk (2023-11-08 21:56:59+00:00): Ok. Merci für die Anpassung. Der Gedanke war keine Unterseite anzugeben, weil bei einer Änderung der Webseite u.U. auf einen toten Link gezeigt wird.
habi (2023-11-09 09:57:50+00:00): Genau dieser allenfalls tote Link taucht dann evtl. in sog. QA-Tools auf, die solche Fehler finden und zur Überprüfung auffordern.

Auf dem OSM Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website#Best_practices) ist auch erwähnt, dass wenn möglich 'special URLs' verwendet werden sollten, also URLs, die genau zu dem Ding passen, nicht zum 'global'.

E Gruess,
habi
avecunk (2023-11-09 13:45:51+00:00): Alles klar. Super! Merci
miche101 (2023-11-08 18:10:26+00:00): fleißig fleißig :) Dankeschön

Gruß Miche
Noktoborus (2023-11-08 10:05:47+00:00): Здравствуйте.

Какую именно навигацию Вы исправляете? Каким навигатором пользуетесь?
habi (2023-11-08 20:49:42+00:00): Hier wären die Addressdaten schon auf den Eingängen erfasst gewesen, eine Duplizierung ist nicht nötig.
Ich habe die Addressdaten auf den Gebäuden selbst entfernt.
avecunk (2023-11-08 21:58:36+00:00): Damit es kohärent mit dem Rest der Siedlung ist, müsste eher die Nummer beim Eingang weg. Siehe Lindenweg 10-14.
habi (2023-11-23 10:24:44+00:00): Kohärenz ist immer gut.
Aus Fussgänger:innen-Routing-Sicht ist es gut, wenn die Addressdaten auf den Eingängen liegen.
Ich habe in https://www.openstreetmap.org/changeset/144362440 versucht, in der Gegend hier etwas Kohärenz herzustellen.
avecunk (2023-11-23 10:43:21+00:00): Super. Merci! Bei den Häusern 9, 11, 11a gibt es keine eigentlichen Eingänge. Jede Wohnung ist direkt erreichbar. In den oberen Stockwerken hat es Lauben. Es gibt bei den 3 Häusern insgesamt 4 Treppen. Wie wird dies korrekt in OSM abgebildet?
habi (2023-11-23 18:14:06+00:00): So wie die Eingänge jetzt mit Nummern versehen sind, ist das wie im Katasterplan Bern angegeben, ich nehme an, das ist wo die Briefkästen sind, nicht?

Wenn du genau weisst, wie die Zugangswege sind, und die Treppen einzeichnen magst, dann kannst du das gerne machen, ich hab' das via [Sesselmapping] gemacht, in den Orthofotos ist das nicht viel genauer zu erkennen, als jetzt schon erfasst.



[Sesselmapping]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Sesselmapping
erickdeoliveiraleal (2023-11-09 14:38:22+00:00): favor não usar nomes como "atalho do preguiçoso"
habi (2023-11-08 20:08:27+00:00): Es hat sich 'eingebürgert', dass die Mobility-Stationen mit deren richtigem Namen erfasst werden, hier ist das 'Ostermundigen Oberfeld'.
Wenn du auch grad noch die Stationen-Nummer weisst oder siehst, dann kannst du diese mit dem Tag `mobility:station_id` erfassen.
aceman444 (2024-02-22 23:21:36+00:00): Zdravim, dakujem, vyzera to dobre.

Ale ten previs na budove Pribinova 40 naozaj nie je? https://www.openstreetmap.org/node/10833632385 Kreslil som to podla katastra.

Tiez nazov na https://www.openstreetmap.org/way/1164819253 je duplicita.

A spojku https://www.openstreetmap.org/way/1221866445 este dodatocne pristavali? A je obojsmerna?

Chodnik https://www.openstreetmap.org/way/300753912 prestal existovat?
mapko (2024-02-23 14:08:52+00:00): Zdravim.

Taka recnicka otazka - co je Pribinova 40? Spodna cast je parkovisko, az po pochodie 4M a horna cast su kancelarie. Spodna cast ma tvar stvorca, horna je do L a tie casti na seba nelicuju. Musel sa nejako architekt realizovat ;)

Ak bola niekde duplicita, tak to treba opravit.

Spojka je jednosmerna, opravil som to.

To som nejako vyzamazal, urcite nie schvalne. Vratene spat.