piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2025-05-19 04:50:45+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12848196049

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
bartgron (2025-05-19 21:29:21+00:00): Poprawiłem ten adres
NieWnen (2025-05-19 07:52:45+00:00): Dzięki!
fortera_au (2025-05-19 08:23:37+00:00): Partially reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/166463240
Glassman (2025-05-19 17:49:13+00:00): It looks like you acidentally dragged a node which someone else fixed. Please be careful
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166456396
somehundred (2025-05-21 18:05:56+00:00): If you create an entirely new node for a shop in its new location make sure to add "disused:" prefix to "shop" tag or change it to "shop=vacant" in the old node instead of deleting the old node to keep history of what businesses were in the specific address before. There is an entire wiki page about keeping history: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

Tags documentation:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvacant
fortera_au (2025-05-19 08:23:32+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/166463240
SpinOff (2025-05-21 22:01:01+00:00): Hej. Jakby co, lepiej nie przyklejać hydrantów do granic
angys (2025-05-19 09:06:52+00:00): Hi, can you explain the addition of the "Flooded Area" commercial area in OSM editors? Is it a testing
bartgron (2025-05-19 09:21:10+00:00): Dlaczego dodałaś jako nazwy numery, które są również jako numery w adresach tych budynków? Czy taka nazwa jest używana? Jeśli nie, niepoprawne jest powielenie numeru domu w nazwie
StreetSurveyor (2025-05-20 02:25:05+00:00): This is a bad edit. The street is still present.
Carto'Cité (2025-09-08 13:31:08+00:00): Bonjour Aloade,
Tu as passé ce trottoir en piste cyclable : https://www.openstreetmap.org/way/1328834765
Je pense qu'il y a probablement quelques nuances et correction à faire mais je n'ai pas de visuel de terrain (pas de photos sur Panoramax par exemple).

Généralement si un trottoir devient cyclable, on le laisse décrit comme un trottoir et on ajoute bicycle=designated + segregated=yes/no. Là il n'est plus "marchable" car en highway=cycleway (cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#France au cas où).

L'autre problème est le raccordement "cyclable" au réseau. L'aménagement débute et fini sur du footway qui n'est pas cyclable :
https://www.openstreetmap.org/node/12296039915
https://www.openstreetmap.org/node/12294208027
Cela empèche les calculateurs d'utiliser cette portion.

Si cet aménagement a une signalétique type B22a ou C113, c'est très pratique de les préciser. Si tu passes de temps en temps ici, n'hésite pas à prendre une photo pour Panoramax pour illustrer :)

Je ne touche à rien pour l'instant, j'ajoute juste une note et un fixme pour améliorer la description. Et je reste à ta disposition si tu as la moindre question.

Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Aloade (2025-09-09 13:03:11+00:00): Bonjour,

merci pour le retour, mais ce tronçon est bizarrement fait, il y a plusieurs soucis que j'ai relevé :

- en amont (osm.org/node/12296039915)
la piste cyclable remplace le trottoir, il n'y a pas d'accès indiqué.
On a le choix entre passer par les emplacement de parking en devant monter le trottoir ou en amont au niveau du passage piéton, et encore ce dernier n'a pas de bateau.

- en aval (osm.org/node/12294208027) la piste cyclable n'est pas terminée, elle est le prolongement d'un "trottoir, fortement dégradé non praticable en vélo, qui même utilisé ne ramène pas sur la voie principale mais dans une rue peu fréquentée (rue du petit Condetz)

- la piste cyclage a été séparé sur sa longueur par des zones végétalisées, empêchant de la rejoindre en cours de roulage.

J'ignore quels sera les projets de la ville concernant les vélos, mais pour le moment cette piste n'est pas praticable par des vélo, je n'y ai jamais vu que des piétons.
Donc le tracés que j'ai fait sur OSM est hélas ce qui est accessible pour le moment.

Cordialement,
eggie (2025-05-19 07:29:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Alle begin is moeilijk. Dit lijkt me niet allemaal correct. Er liggen nu wegen op wegen geplakt. name=Woonhuis klopt ook niet. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166458187

MVG,	
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-05-19 07:32:50+00:00): Wat is de bedoeling van dat wandelpad ten zuidwesten van het huis?
Doret Voulon (2025-05-19 07:34:21+00:00): Hallo Eggie, woonhuis is wel correct, het was eerst een kerk, maar is nu een woonhuis. Ik heb erg veel last van wandelaars die nog steeds denken dat de doorgang via mijn erf/tuin is. Hoe kan ik dat duidelijker maken?
Doret Voulon (2025-05-19 07:36:21+00:00): Het wandelpad gaat nu zoals ik heb aangegeven, je moet over een hek klimmen, door het weiland en dan kun je het wandelpad vervolgen. Zoals het nu nog staat loopt het langs mijn erf, ik weet niet hoe ik dat moet verwijderen
eggie (2025-05-19 07:37:19+00:00): Dat begrijp ik...!

Door nu even te beschrijven hoe de wandelroutes echt lopen... dan pas ik het aan.
Het gaat om het Nederlands Kustpad en knooppunt wandelroute 24 -30
Onder het voormalige kerkje zie ik geen bruggetje. Gaat die route wel zoal;s je 'm wilde intekenen?
Laat maar weten.
eggie (2025-05-19 07:41:02+00:00): Ik zie het al...  Ik leg de routes om... moment.
eggie (2025-05-19 07:51:41+00:00): Routes lopen nu ten westen van het gebouw via dat dammetje. 
De verbinding via de voortuin heb ik helemaal verwijderd
name=Woonhuis heb ik verwijderd

MVG
eggie
Doret Voulon (2025-05-19 08:36:20+00:00): Fijn, dankjewel. Het staat helaas ook in heel veel andere routebeschrijvingen nog zoals het eerst was, waaronder in boekjes. Maar fijn dat ik deze in ieder geval kon aanpassen. Dank voor je hulp!
user_5359 (2025-05-19 08:38:34+00:00): Hallo! Bitte schau Di die Objekte unter https://overpass-turbo.eu/s/24oz an. Welche Bedeutung haben das Tag _nvbw_temp_object = yes ?
NVBW_Seifert (2025-05-19 10:16:11+00:00): Danke für den Hinweis: eine Validatoregel, die vor dem hochladen dieses temporären Tags warnen soll, hat leider nicht geklappt.
Ich habe das Tag an den Objekten entfernt.
roubaf (2025-05-19 08:42:39+00:00): Merci, j'étais persuadé que je l'avais mis !
ilias_ (2025-05-19 13:41:44+00:00): Hi, the pedestrian areas were sticking to the buildings, why did you unstick them? I noticed that all over the world, pedestrian areas stick to the buildings (and that's logical, because you can walk anywhere until the wall of the buildings), so I don't really understand this change. Could you please enlighten me?
Aya Samir (2025-05-20 12:46:10+00:00): Hi ilias_;
Thank you for connecting me
I fixed that
Thank you again
Best regards,
Aya Samir
ilias_ (2025-05-20 13:10:08+00:00): Hi Aya Samir,
Thanks a lot for your quick answer. I am in the process of fixing all buildings and pedestrian streets in the area so that it looks clean.
Aya Samir (2025-05-20 13:27:54+00:00): Thank you
Minh Nguyen (2025-05-19 07:04:44+00:00): Also added some traffic signs at the Napa County line about the glassy-winged sharpshooter.
無限の刃 (2025-12-12 07:10:57+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:名称#name_は名称だけ
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:ライフサイクルの接頭辞
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:shop=vacant
landscapemapper (2025-05-19 11:09:20+00:00): Top, thx.
user_5359 (2025-05-19 10:00:45+00:00): Welcome to OSM! You add a node with leisure=park inside of a private area. You add also a tag wifi=Helium. What is the mean of this. A correct notation would be internet_access=wlan (see https://wiki.osm.org/wiki/Key%3Ainternet_access)
But only add existing objects and not objects that are funny to you!
KKS (2025-05-20 00:44:00+00:00): Не треба навмання тицять дороги там де вони вже вивірені по треку
empty_child (2025-05-20 20:52:00+00:00): Good afternoon
Please, follow community's guide about street names
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Georgia_Abkhazia_South-Ossetia#Street_Naming_Rule_for_Different_Languages
A-U-X (2025-05-21 08:13:17+00:00): ok
eggie (2025-05-19 13:01:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Wanneer het adres gewoon naast de adresnode ligt is er geen noodzaak nogmaals een adres toe te voegen.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
MP-84 (2025-05-19 13:22:38+00:00): Ik wilde alleen laten zien waar de ingang van het gebouw is
eggie (2025-05-19 13:31:39+00:00): Oke....   Dat kan met dat symbool voor ingang. Dan kan het adres van de ingang af.
MVG
eggie
Andrew Chadwick (2025-05-19 12:05:52+00:00): Could these have been done as three smaller changesets? The boundary box covers nearly half of Europe.

Also the names of the cafe and pottery at Loch Ness are wrong, according to what's probably their website: https://www.lochnessclayworks.co.uk/the-highland-potter/ - can you have a look at receipts or whatever sources you're going from again please?
DFae (2025-05-21 10:26:16+00:00): This was a mistake. I wanted to upload changes made with the OSMand plugin but the upload included some very old waypoints. I will roll back this change.
circle61815971 (2025-09-04 22:06:59+00:00): Bonjour, qu'était censée représenter cette ligne sans aucun attribut ici ?
https://www.openstreetmap.org/node/12848345039
https://www.openstreetmap.org/node/12848345042
foehn (2025-09-08 12:12:27+00:00): Bonjour,
C'était une erreur de manipulation dans GoMap. Je viens de corriger.
Merci beaucoup pour votre vigilence.
martianfreeloader (2025-07-31 09:30:51+00:00): Hi, you've changed the maxspeed from 30 to 20 on osm.org/way/669235159.

However, this sign seems to indicate 30. Can you help?
https://www.google.com/maps/@45.7406623,13.8236223,3a,22.9y,338.15h,84.84t/data=!3m7!1e1!3m5!1s__hjC_Xcw_jyjLFqCAxvmQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D5.160230088217389%26panoid%3D__hjC_Xcw_jyjLFqCAxvmQ%26yaw%3D338.1489044919778!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQyMy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
LUCIONE (2025-07-31 09:40:41+00:00): 30 km/h. the cycle path is up and down. The road surface is well-compacted gravel, but better to pay attention.
martianfreeloader (2025-07-31 09:44:01+00:00): Thanks for the swift reply! I've just corrected it.
zzcolin (2025-10-22 16:05:36+00:00): 您好，注意到您将 motorway_link 和主线的分/合位置改到了渐变段中间。然而这个连接点只有靠近导流线顶点，逻辑上才是正确的，因为在渐变段起点和导流线顶点之间，实际只是主线多出来了一根不分离的车道，出口匝道要到导流线顶点才开始/入口匝道到了导流线顶点就结束了。而且，商业地图也多用类似方式，OSM 上一些数据质量较高的地区（如德国）也普遍如此处理。如果认为不好看，可以对 motorway_link 做一些不穿越物理分隔的平滑处理，但还是希望保持这个连接点位置在导流线顶点附近。谢谢！
Vulcanodong (2025-10-23 02:50:03+00:00): 谢谢告知，wiki上面有相关说明么？
eggie (2025-05-19 13:05:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
watmildon (2025-05-19 16:58:34+00:00): Looks great!!
Tex2002ans (2025-05-20 03:02:17+00:00): Thanks. :)

This was a missing donut hole, so I had to fill it in!

(There's still a nice big triangle chunk to the S of this, then this whole bottom corner of the County will be completed!)
martianfreeloader (2025-07-31 09:25:53+00:00): Hi, bicycle=designated is implied on a highway=cycleway, so I'm removing the tag from www.osm.org/way/669235159
hsc666 (2025-05-19 15:47:59+00:00): Hallo bho011 und willkommen bei OSM!

Du hast hier an einigen Straßen ein maxspeed=5 ergänzt, obwohl die Straßen bereits als highway=living_street eingetragen waren. Die Angabe von maxspeed ist daher überflüssig bzw. falsch, solange kein entsprechendes Schild auf genau diese Maximalgeschwindigkeit hinweist. siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=living%20street?uselang=de

Bitte korrigiere das, falls ich richtig liege!

VG
hsc666
hsc666 (2025-05-19 15:52:57+00:00): Zwei Ladeparks à 20 Fahrzeuge. Sicher?
bho011 (2025-05-22 06:51:55+00:00): nein, eine Ladesäule mit zwei Ladeanschlüssen a 20KW.
hsc666 (2025-05-22 15:03:27+00:00): ah, klingt sinnvoll. ;-) auch wenn mir 20 kW unüblich scheinen. evtl 22 kW AC? 

wie auch immer.

power=20kW ist dafür aber auch nicht gemacht. Guckt Dir mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man%20made=charge%20point?uselang=de an. 

Je nach Stecker könnte das z.B. im Fall von Typ-2-Steckern und 22 kW so aussehen:
socket:type2:output=22 kW 

und falls es nur eine Ladesäule mit zwei Anschlüssen ist, kannst Du einen Node wieder löschen und stattdessen z.B. capacity=2 und socket:type2=2 hinzufügen, falls das so zutrifft
eggie (2025-05-19 13:24:12+00:00): Dag Veno.. Ik heb vehicle=no en bicycle=designated verwijderd. dat hoort niet op een fietspad.
Weet je welk bord vooraan staat en welk type fietspad is dit en ook langs de Voorweg?
Fietspaden taggen Zie:
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

MVG
eggie
eggie (2025-05-19 13:30:47+00:00): Ik zie ook dat de wandelrouterelatie hier stuk is. Even kijken of het simpel te herstellen is.
eggie (2025-05-19 13:36:28+00:00): Ahh Dat komt omdat er een stuk ontbreekt door wegen in aanleg.. Iets voor de komende tijd.
VenoXiaz (2025-05-19 14:01:34+00:00): Hoi Eggie,

Dat weet ik helaas niet uit mijn hoofd maar ik zal bij mijn volgende ronde op de fiets (komende week) beide kanten even kijken voor het bord en de eigenschappen updaten voor het gehele pad.

Bedankt voor de feedback, wederom logisch dat er geen voertuigen op een cycleway komen, ik had het overgenomen van het fietspad langs de voorweg maar dit is niet dezelfde situatie.

Groeten, VenoXiaz
eggie (2025-05-19 14:44:43+00:00): Ben benieuwd ..... 
Mapse,
eggie
h0rr0rrdrag0n (2025-05-19 09:28:20+00:00): Точка с Дед Хо на Лыжном 1 почему-то сдвинулась непонятно куда. Вернул её на место, где вход в заведение и расположен.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166462117
NathanBnm (2025-06-12 09:17:01+00:00): Bonjour quelle source d'information avez-vous utilisé ?
solcarlus5 (2025-06-15 19:34:37+00:00): bilan de la concertation à voir ici : https://caenlamer.fr/concertations/desserte-portuaire
eggie (2025-05-19 13:07:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Tomas Straupis (2025-05-19 13:54:22+00:00): O tikrai gera pozicija? Nes neatitinka adresas realios situacijos.
DodoGTA (2025-05-19 18:44:49+00:00): @Tomas Straupis Ten tikrai turėtų būti pozicija ant 74 pastato kairės pusės (nes mačiau tą vietą jau kelis kartus)
Tomas Straupis (2025-05-20 07:54:51+00:00): Ačiū, @DodoGTA. Turiu blogą įtarimą, kad čia vėl „darbuojasi“ užsienio komerciniai profanai ir be vietos žinių bele kokius duomenis į OSM kelia... būtų gerai, jei klysčiau.
„Artea“ bankas (2025-05-20 10:56:07+00:00): Labas, Tomai! Taip, mes keičiame pavadinimus, nes Šiaulių bankas rebrandinosi į „Artea“ bankas. 

Dėl blogų pozicijų - gali būti. Turiu tikslius adresus, bet nežinau ar viskas gerai susižymėjo. Jeigu galėtumėte padėti - būtume dėkingi.
Tomas Straupis (2025-05-20 12:05:26+00:00): Sveiki. Džiugu, kad reaguojate :-) Tai keliant pažiūrėkite pozicijas, tarkim šitoje vietoje adresas 74, o pozicija 72'ame name. Ir DodoGTA - vietoje sako, kad 74'ame name bankas. Kitoje vietoje parkelyje banko irgi negali būti.
Žodžiu prieš dedant objektą reikėtų apžiūrėti vietą, kad neliktų nelogiškų duomenų. Ačiū
„Artea“ bankas (2025-05-20 12:12:46+00:00): Sunku žymėti, kadanti tiksliai nerodo ar gerai pažymėta. Gal yra koks gidas, su kuriuo galėtume supildyti, ar gal kažkas galėtų padėti? :) Ačiū.
„Artea“ bankas (2025-05-20 12:13:50+00:00): Bent jau žymint "point" neaišku ar tiksliai pasižymėjo
„Artea“ bankas (2025-05-20 12:18:08+00:00): naudojame iD redaktorių
„Artea“ bankas (2025-05-20 12:25:35+00:00): Kadangi nėra ten daug naujų adresų, kuriuos kėlėme, gal Jus galėtumėte juos tiksliai sužymėti? Mes pakeisime pavadinimus į Artea iš Artea bankas.
Tomas Straupis (2025-05-20 13:17:04+00:00): Well, na darbą tai bankas davė JUMS. Jei ėmėtės darbo JŪS, tai nereikia jo numesti savanoriams :-) Pavadinimus ir Mon->Mo tai mes pakeisim, čia minutės reikalas. Bet pozicijas tai susižiūrėkite. Tarkime būtent šito skyriaus atveju, adrese parašytas namas 74, tai na logiška, kad tada kažkur 74 namo poligono viduje banko taškas turėtų būti.
DaanLT (2025-05-20 13:18:38+00:00): ir dar pastaba - nereikia pavadinimo kabutėse rašyti
„Artea“ bankas (2025-05-20 22:10:01+00:00): gerai, bet tai ir klausiu ar yra koks gidas kaip paziureti ar geras pazymetas adresas :) Kas is to, kad suzymesim, bet Jus veliau rasysite, kad neteisingai. Zymime pagal google maps
Tomas Straupis (2025-05-21 05:28:12+00:00): Ne, gido nėra. Jokių griežtų taisyklių nėra, viskas yra elementari logika: objektas turi būti ten, kur jis iš tikrųjų yra, objekto neturi būti ten, kur jo realiai nėra. Beleko belekaip sumetinėti į OSM negalima. (google maps yra labai prastos kokybės žemėlapiai, jų „standartai“ mums netinka)
„Artea“ bankas (2025-05-21 07:23:52+00:00): Okay, tai kokiu zemelapiu naudotis, kad tinkamai suzymeti?
Tomas Straupis (2025-05-21 07:30:51+00:00): Jums reikia patiems galvoti, tikrinti VIETOJE, ką žymite. Nėra stebuklingo varianto, kad kažkas kitas už jus padarys. Arba patikrinate, arba nekeliate į OSM išvis.
„Artea“ bankas (2025-05-21 08:29:41+00:00): Gerai, supratome. Tuomet sutvarkysime klaidas: 

1. Lokacija
2. Pavadinima paliksime tiesiog Artea
3. Atnaujinome ir darbo laika
Tomas Straupis (2025-05-21 09:43:01+00:00): Taip, teisingai. Pagrindinis dalykas yra lokacija ir objekto buvimas kaipo toks, kaip aš komentavau Klaipėdoje, kur bankas degalinėje, nors už kelių šimtų metrų yra Akropolyje. Pavadinimo kabutes ar darbo laiko sintaksę ir pan. mes greitai susitvarkome.
„Artea“ bankas (2025-05-21 09:59:09+00:00): ok, aciu uz pagalba.
𒂼𒄄　 (2025-05-20 17:46:01+00:00): ماهو مصدرك؟ هل تتحدث اللغة الفارسية وقمت باضافتها؟ ام قمت بترجمتها باستخدام موقع او تطبيق ترجمة؟
Tomas Straupis (2025-05-19 13:53:20+00:00): Bet jau šalia yra pažymėtas kitas Artea bankas, čia rimtai jie DU?
Hugoren Martinako (2025-08-04 08:47:27+00:00): En este conjunto de cambios de cambios has eliminado un trozo de carretera principal y también habías roto la relación administrativa.

He revertido todo al estado anterior a este mismo conjunto de cambios en: https://osm.org/changeset/169940984
Albertoibanez (2025-08-04 09:21:27+00:00): Hola,
siento el error,gracias por revertirlo.
Un Saludo
Jakka (2025-05-19 09:23:45+00:00): operator	glass bottles	 ? is this correct ?
Szpic (2025-05-21 22:20:29+00:00): Dokładnie TO BYŁA wieś, już nie istnieje, więc dlaczego zmieniłeś kategorię na wieś ?
NorthCrab_upload (2025-05-19 09:01:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/444064364
https://www.openstreetmap.org/way/444064769

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2025-05-21 07:12:21+00:00): Poprawione, dzięki!
vrix (2026-05-15 15:12:08+00:00): Hi ArsenyN, Can we please change the name of way W1387960918 ? "need to check" doesn't sound like a correct guess:)
rempshaener (2025-05-19 17:07:21+00:00): Hallo,
Hydranten sollten nicht mit Straßen verbunden werden. Das lässt sich  schnell beheben: im Editor „E“ drücken und der Hydrant löst sich von der Straße. 
Viele Grüße
eggie (2025-05-19 19:02:52+00:00): Dag donux... Wanneer het geen officiëel uitgegeven naar is beter weglaten.
Wanneer het alleen door lokalen zo wordt genoemd dan alt_name =  gebruiken.
Het probleem is dat als iemand hulpdiensten belt de straatnaam dan onvindbaar is.
De BGT kent de straatnaam niet. 

MVG
eggie
donux-nl (2025-05-20 16:18:41+00:00): Heb deze nu gewijzigd als 'alternatieve naam'. Zie dat op het Daniel de Brouwerpark (Bredaseweg 570) wel de eigen namen van Amarant worden gebruikt.
eggie (2025-05-20 16:28:15+00:00): Was zelf weer te snel..

Wanneer omwonenden de naam gebruiken dan loc_name=

Wanneer er een 2de naam in gebruik is dan alt_name=

Blijft altijd lastig, want de meeste historische straatnamen zijn natuurlijk ontstaan door gebruik van lokalen.
De Lange weg De Dwarsstraat.
Pas wanneer een naam is uitgegeven door de Gemeente is het ook een officiële naam.
Hier wat leesvoer
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names

Mapse
eggie
eggie (2025-05-20 17:23:45+00:00): Amarant.. Niet alles is zwart wit.
Dat is allemaal Bredaseweg-adressen, maar De Spie en de Winkelstraat bv staan wel in de BGT.
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=128488.5&geometry.y=396866&zoomlevel=12.87 , maar de Hamerstraat enz, is nergens te vinden. 
Hoe dat nu zit? Kan me wel een discussie over herinneren.
Groet
eggie
donux-nl (2025-05-21 06:32:40+00:00): Als je die discussie nog kunt vinden, lees ik die graag. 
Ondertussen gezocht in de wiki van osm. Maar geen goede oplossing gevonden. loc_name is als de naam gebruikt wordt, maar niet aangegeven staat ter plaatse. In dit geval staat er een straatnaambordje bij het Plein. Dus je zou daar kunnen staan en denken dat je op het Roos van der Venplein staat, want die (officiele) Bredaseweg is niet in beeld vanaf die plek. En dat is dan voor iemand anders weer helemaal niet te vinden in osm. Zal ik deze eens in het forum zetten?
eggie (2025-05-21 06:48:59+00:00): In dat geval zou je het gewoon als name=.....  kunnen taggen.
Map whta's on the ground. 
Ik woon naast een voetbalclub. Daar heeft het bestuur de parkeerplaats vernoemd met bordje (inmiddels ter ziele) naar een overleden voetbaltrainer.
Die naam heb ik weer verwijderd. 
Straatnaamborden in tuinen. bv. als verjaardagscadeau of grap. Lijkt me niet dat die in OSM thuis horen.
Tja .. en dan ook een grijs gebied. 
Zo zijn er tal van voorbeelden.

Dat terrein bij Amarant lijkt me toch iets officiëler. 
gr eggie
eggie (2025-05-21 06:59:27+00:00): Je zou Frank Overman ook even kunnen vragen hoe hij er tegen aan kijkt.  
https://www.openstreetmap.org/user/FrankOverman
Hij is een lokale mapper en heeft de namen op Amarant Daniel de Brouwerpark toegevoegd. 
Die namen hebben echt een functie hier en zijn met een bepaald doel toegevoegd. Wat mij betreft kan dat Roos van de Venplein ook gewoon als name= er op.
Die naam heeft ook een functie. Hulpdiensten zullen wel weten waar Amarant ligt. 
De discussie kan ik niet meer vinden. 

 Gr eggie
Bienson (2025-05-20 05:27:00+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1387966451

https://www.openstreetmap.org/way/1387966452

Da ist was schiefgelaufen - eingetragen als alleinstehende Gebäudeteile.
blauer_elefant (2025-10-17 18:20:31+00:00): Hallo Küstenrad, Bitte nutze Tags so, wie sie genutzt werden sollten: Insbesondere soll im 'name'-Tag nur der Name eingetragen werden (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name) und der 'description'-Tag sollte keine Werbung enthalten (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description).
Ich werde die Angaben entfernen, die nicht zum Namen gehören bzw. ich als Werbung interpretiere.
Vielen Dank.
Tomas Straupis (2025-05-20 16:02:56+00:00): Na va žiūrėkit, greta esančiame Akropolyje yra pažymėtas Artea (už 200 metrų). Ir tada va čia, DEGALINĖJE pažymėtas irgi bankas. Na ar taip gali būti? Čia gali būti na nebent bankomatas (amenity=atm). Tai tokius dalykus reikėtų apsižiūrėti.
Tomas Straupis (2025-05-21 10:00:24+00:00): Čia irgi pažiūrėkite, nes bankas įvestas su adresu Liepų 8, nors šitoje vietoje tai Liepų 4, o Liepų 8 yra šiek tiek toliau į Šiaurės-Rytus.