piebro/osm-data huggingface dataset:
bxl-forever (2023-01-22 20:27:40+00:00): Hello,

It looks like you have been changing values of the traffic_sign tag on all these objects.

Mecanical edits are heavily discouraged on OSM.  This one looks correct, though.  If you want to do more stuff like this, please follow at least those two requirements:

1) Write a meaningful changeset description.  Something like "Fixed invalid separator in the traffic_signal tag" might be better.

2) Do not do changes in several parts of the country at once.  Do one small area, upload, and then move to the next place.

Hope this helps.  Have a nice day.
SomeoneElse_Revert (2023-02-07 08:10:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 132181774, 132186175 where the changeset comment is: Reverting some unsourced changes to OSM.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6844 and the links from there.
SomeoneElse_Revert (2023-02-07 08:02:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 132181774, 132186175 where the changeset comment is: Reverting some unsourced changes to OSM.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6844 and the links from there.
SomeoneElse_Revert (2023-02-07 08:09:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 132181774, 132186175 where the changeset comment is: Reverting some unsourced changes to OSM.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6844 and the links from there.
kakiremora (2023-01-22 21:06:20+00:00): Zachęcam do opisywania swoich zmian zgodnie z tym co zawierają - wbrew pozorom jest to przydatne i ludzie sprawdzają zmiany innych użytkowników.

Na następny raz zachęcam rozdzielić swoje zmiany na więcej zestawów zmian o mniejszych rozmiarach

Pozdrawiam
moje_konto (2023-01-23 02:31:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3260961994

Przesunięto adres o sporą odległość (777 metrów) na inny budynek, bez zmiany źródła.

Na węźle jest informacja:
source:addr = jordanow.e-mapa.net
które pokazuje starą pozycję.

Trzeba przywrócić pozycję adresu albo podać źródło nowej.
NorthCrab (2023-01-23 05:04:59+00:00): Nie rób także zmian na obszarze połowy kraju bo ciężko tego typu zmiany zweryfikować. Staraj się zamykać zestawy zmian w mniejszych/lokalnych obszarach.
NorthCrab (2023-01-23 05:08:21+00:00): @moje_konto naprawiłem 👍️
flohoff (2023-01-22 20:30:36+00:00): Moin,
ich habe hier eben deine änderung gesehen mit dem 90 auf der B55 am der des 4 Spurigen Ausbaus.

Wann hat sich das denn geändert? Denn ich habe selber da mal Mapillary Bilder gemacht - die sind von 2020 - und da ist da deutlich Tempo 70 ...

Hier ist die Strecke:

https://www.mapillary.com/app/?pKey=753482548691687

Flo
7408647n (2023-01-22 23:08:03+00:00): Hi,

hier wieder das selbe: die Aufhebung der Geschwindigkeitsbegrenzung habe ich nie mitbekommen. Ich war nur über die andere Geschwindigkeitsbegrenzung auf meinem Navi verwundert.

Hier einmal aktuellere Aufnahmen der Strecke: https://www.mapillary.com/app/?pKey=870025063604903

Ich habe dies auch so in Erinnerung, nur ohne dem Schild des Endes aller Streckenverbote.

Ich kann aber bei der Nächsten vorbeifahrt auch nochmal besonders drauf achten.

Viele Grüße
7408647n (2023-01-22 23:15:42+00:00): P.S. Ganz rechts ist hier auch noch einmal die Geschwindigkeitsbegrenzung, wie ich sie in Erinnerung habe zu erkennen, die 90 km/h: https://www.mapillary.com/app/?pKey=833003117615939
flohoff (2023-01-23 09:17:06+00:00): 
Bei den Bildern von 2021 muss man vorsichtig sein - IIRC war da die Baustelle und das war nur Temporäre Beschilderung.

Hier sieht man das:

https://www.mapillary.com/app/?pKey=833003117615939

Und ja - da ist ein Geschwindigkeitstrichter - 90 und dann 70 - So wie es drin war. Zur zeit der Baustelle war das alles 50 und das 70 Schild war durch ein Geschwindigkeitsbegrenzungsende getauscht.

Mich würde es jedenfalls sehr wundern wenn die Geschwindigkeit HOCH gesetzt worden wäre.

Flo
flohoff (2023-01-23 09:43:29+00:00): Hab noch einen an diesem Weg:

https://www.openstreetmap.org/way/804950326

Kam gerade in einem validator hoch.

da war/ist eine assymetrische geschwindigkeitsbeschränkung eingetragen gewesen :forward/:backward mit 70/100 - Du hast dann zusätzlich noch ein maxspeed da drauf gemacht das jetzt natürlich nicht mehr zu dem backward/forward passt.

Guck dir das nochmal an.

Flo
7408647n (2023-01-23 21:01:17+00:00): Hallo,
vielen Dank für den Hinweis mit dem :forward/:backward speed. Dies habe ich dann noch einmal korrigiert.

Ich bin heute noch einmal die Strecke abgefahren und dort wird die Geschwindigkeit lediglich bei dem Wechsel von zwei auf eine Spur auf 90 herunter gesetzt. Es gibt auch nur ein Schild mit der Begrenzung von 90 km/h.

Dort wo anscheinen früher das 70er Schild war ist lediglich das Schild des Überholverbotes erhalten.

Viele Grüße
SomeoneElse_Revert (2023-02-07 08:02:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 132181774, 132186175 where the changeset comment is: Reverting some unsourced changes to OSM.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6844 and the links from there.
4004 (2023-01-23 00:04:35+00:00): здравствуйте, спасибо за правку,
а название у кафе грузинской кухни есть?
toxic1990 (2023-01-24 21:24:00+00:00): Скорее всего это пекарня. Хлеб из тандыра.
toxic1990 (2023-01-24 21:25:04+00:00): Чуть точнее точку поставлю. Исправьте, пожалуйста.
4004 (2023-01-24 22:18:33+00:00): ага, увидел, обьединил. 
ну, если это та точка, что на яндексе отмечена как закрытая (но у вас другая информация), у них там вроде и что то теплое купить поесть можно, так что кафе тоже
toxic1990 (2023-01-24 22:34:08+00:00): Да, в Яндексе отмечена как закрытая, но она работает, сам на выходных покупал у них лаваш и пахлаву. Спасибо за добавление.
4004 (2023-01-24 23:08:51+00:00): ок, вам спасибо!

еще могу вам посоветовать по приложениям вместо мапсми например organic maps (тот же мапсми, только без рекламы), или osmand (гораздо детальнее, но сложнее и тяжелее)
Geim (2023-01-23 20:50:36+00:00): Hoi Wouter, zag toevallig deze wijziging. Wat probeer je te bereiken met de tag acces=no? Dit zie je eigenlijk alleen bij militaire vliegvelden e.d.
warkaree (2023-01-24 06:57:43+00:00): नमस्कार,

osm वर तुमचे स्वागत. 

ह्या शाळेचे नाव “wakad pune” असं ठेवण्यात आलं आहे. हे बरोबर आहे का?
Diacritic (2023-01-23 07:22:11+00:00): Hi,

Not sure why you moved this one. It's now further away from the geographic centre and the "centre" of the suburb.
4004 (2023-01-23 00:12:14+00:00): Срочное Фото ➜ Тэрміновае Фота чаму? не было ж дамовы перакладаць poi
Rico557 (2023-01-23 07:59:27+00:00): Ещё burgerking русифицировали, не помню ни одной вывески на русском. У life:) - ни на сайте, нигде вообще не встречал кириллического названия.
4004 (2023-01-23 10:19:21+00:00): Лайф еще могу понять, в быту слово уже локализировалось, а бургер кинг основной нейм не стоило трогать, да.
Уже не первая такая правка, но как то сквозь пальцы смотрел
Allison P (2023-01-22 18:39:31+00:00): Does it still exist? If so, it should be tagged as highway=track and disused=yes.
NorthCrab (2023-01-23 06:05:30+00:00): Zamieniłem ten odcinek na service, residential zazwyczaj mają nazwę i nie są zwykłymi dojazdówkami. Pozdrawiam!
Fizzie-DWG (2023-02-02 04:42:11+00:00): All changesets reverted by DWG - poor quality work, suspected Organised Editing, did not respond to 0-hour block: changeset/131986138
PE3P86E09A (2024-04-30 21:23:53+00:00): Recomendable
SekeRob (2023-03-15 10:48:53+00:00): Hi Felixi

Could you please verify that all multipolygons you edit are closed after you're done. I've repaired quite a few in the last week which showed you as the last editor.

Many thanks in advance.

P.S.

JOSM is the superior (large) multipolygon editor and makes it easy to load complex relations with 1 button push which cannot be done (still) in ID Editor. It will happily close CSs without ascertaining all is well when the whole MP is not loaded. JOSM will tell.

ciao
:-} (2023-01-23 17:17:32+00:00): Błędne oznaczenia.Proszę byś je poprawił bo one są niezgodne z tym co zaznaczyłeś
tux67 (2023-01-23 07:13:02+00:00): Hallo andre_63
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein Review angefordert - sieht ok aus.

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131576435
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-01-24 16:26:07+00:00): Hello, please don't use Bing aerial imagery in Estonia. We have Estonian land board aerial imagery. I'm not familiar with the Map builder, but you can check out this area in iD editor
https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=131576489#map=19/58.23161/27.39885

As you see the building does not exist
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-02-09 20:46:25+00:00): I didn't realize it earlier, but Map builder is Bing's editor. 

You may not realize it, but you are NOT editing Bing maps. You are editing OpenStreetMap from where Bing maps often take their data.

Microsoft tries to hide this fact from you. The problem is that you are using their satellite imagery which isn't always great. For example in Estonia our Land Board provides us with a lot more accurate images which have a smaller offset.

Come over to us at
https://www.openstreetmap.org
If you press edit you'll enter the same editor you use on Bing maps, but you can actually select aerial images there and by default in Estonia you'll have Estonian Land Board images. You'll also be able to write to other mappers without waiting for them to write to you.
orthocircular (2023-01-23 01:17:02+00:00): Hi there! Remember to add the housenumber tag for the numeric portion of the address.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131576825
Branko Kokanovic (2023-01-22 18:51:36+00:00): obicno koristimo cirilicu na OSM-u. Razlog je sto je konverzija cirilica -> latinica jednoznacna, a obrnuto nije (npr. zamisli da je prebacuje "IX gimnazija", "Microsoft kancelarija" ili neka madjarska ulica, pa to bi bilo "ИЏ гиманзија", "Мицрософт канцеларија" i sl.). Posto planiramo da imamo latinicnu mapu uskoro, onda je cirilica jedno od pravila za mapu. Ako stignes, izmeni. Ako ne, nema veze, neko ce vec. Bolje da ima i na latinici, nego da nema uopste:)
jeslop (2023-01-22 19:41:08+00:00): Hola Cherockee. ¿Seguro que esos dos lugares en Marruecos tienen ese nombre? El del Museo tiene que estar con la etiqueta name:es y el segundo parece una descripción y no un nombre.

Sería de interés para todos los usuarios de OSM que lo corrijas.

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
SamosaBelz (2023-01-23 01:35:54+00:00): Cześć, chciałbym się zapytać, czy Stokrotka jest już otwarta. Jeżeli nie, mogę się spytać, kiedy będzie ona otwierana?
MrBartek (2023-01-23 08:02:53+00:00): Cześć, Stokrotka dzisiaj została otwarta.
NorthCrab (2023-01-23 10:09:00+00:00): Na podanej stronie godziny otwarcia mówią tylko o środzie, a nie o wtorku (tak jak zostało przez ciebie podane). Upewnij się czy nie nastąpiła tu jakaś pomyłka. Pozdrawiam!
JQOPTIC (2023-01-23 10:21:07+00:00): Tak, masz rację. Omyłkowo wtorek zaznaczyłem. Dziękuję za informacje. Już poprawiłem wpis.
Pozdrawiam
Niels Elgaard Larsen (2023-02-06 21:40:22+00:00): Der er mange veje, der krydser hinanden uden at være forbundet.
marc__marc (2023-06-07 20:52:51+00:00): Здравствуйте,
можете ли вы указать название дороги?

Hello,
can you put 14 Микрорайон on the related road ?
Regards,
Marc
JeroenHoek (2023-01-22 19:34:16+00:00): Probably correct, but this is the kind of tag (and changeset) where you really should provide a source; preferably on the entities as well.
JeroenHoek (2023-01-22 19:41:40+00:00): https://la.wikipedia.org/wiki/Nederlandia for example, uses Flevolandia for the province, and Flevolandia Insula for the island. I don't know what their source is (Wikipedia tends to make a lot of mistakes in names and isn't suitable as a source for OSM due to its licence), but it shows that this is not as clear as this changeset makes it out to be.
JhowieNitnek (2023-01-22 19:47:21+00:00): Sorry for this another user comment on one of my chancesets that i needed to switch the names
eggie (2023-01-23 09:45:21+00:00): Dag LN  Je vraagt feedback 

Wat weg is .. is weg..

Wel kans dat iemand het weer opnieuw intekent.
Wanneer een luchtfoto mappers op het verkeerde been zet gebruik ik wel eens demolished:building
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:demolished:building

Groet
eggie
kakiremora (2023-01-22 18:53:53+00:00): *w formacie PTv2
antonr (2023-01-30 00:04:10+00:00): Hej Niels,

Det ser ud til at du har ændret rolle for rute-markører i https://www.openstreetmap.org/relation/13650428 fra guidepost til information... 

Hvorfor er det en god ide? Der er hverken tale om "Information board" eller "information stand"[1], men blot små skilte med symboler (10cmx10cm, osmc:symbol[2]). Jeg synes umiddelbart "guidepost" virker som den mindst dårlige løsning, af de i [1] listede roller. 

Måske er det i virkeligheden bedre at bruge noget mere præcist, fx "route_marker". Vil det gøre dig mere tilfreds?

Mvh

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol
antonr (2023-01-30 00:22:40+00:00): Taginfo siger[1]:
guidepost: 141k
route_marker: 5k
marker: 3k
information: 1k

[1] https://taginfo.openstreetmap.org/relations/route#roles
Niels Elgaard Larsen (2023-01-30 13:17:27+00:00): Ja, jeg synes route_marker er fint.
Så er overensstemmelse mellem rollerne og medlemmerne i relationen.
antonr (2023-01-30 13:36:41+00:00): Nemlig, overenstemmelse er godt!

Jeg kan også komme på specialtilfælde hvor jeg tænker at rolle/medlem ikke nødvendigvis skal være 1:1, fx
- rute-symbol malet på træ (rolle route_marker, medlem natural=tree)
- rute-symbol fastgjort til en for ruten urelateret guidepost (rolle route_marker, medlem information=guidepost
Niels Elgaard Larsen (2023-01-30 14:18:57+00:00): Det kan stadig være 1:1, man kan bare tilføje et "support" tag.
antonr (2023-01-30 14:52:59+00:00): Det må du meget gerne uddybe... 

Et objekt kan vel ikke samtidig have fx information=guidepost og information=route_marker? Og så vidt jeg ved kan et objekt kun have én (evt tom) rolle i en relation.

En anden ting er at hvis alle objekter i relationer skulle have en rolle, der matcher deres tags 1:1, ville roller være fuldstændig overflødige...
Niels Elgaard Larsen (2023-01-30 15:42:17+00:00): Så må man lave flere objekter.
Man kan jo have flere route_markers, der sidder på samme træ. Så må man lave et objekt for hver marker og sætte support=tree
MxxCon (2023-01-24 04:35:07+00:00): Hello.
Are we starting edit wars?
Location description shouldn't be part of the name if it's already obvious from the location and address.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131577998
Allison P (2023-01-24 05:24:05+00:00): Common for hotel business entries to include the name of the city or even neighborhood (see Google Maps, trip planning sites, etc.) but not appropriate for OSM.
Yunkers (2023-01-22 19:46:26+00:00): Gdzie przeczytałeś że kategoria drogi drugorzędnej dotyczy tylko dróg wojewódzkich lub ich kontynuacji?
map per (2023-01-22 19:59:54+00:00): Danke für die Korrektur!
Mannivu (2023-01-22 22:19:21+00:00): Vandalismo, annullato. Eliminare una strada così, senza motivi validi, è un vandalismo
Azienda Agricola La Valle dei Castagni (2023-01-22 22:34:39+00:00): Cortesemente mi lascia il suo nominativo ed un valido recapito per poterla contattare direttamente?
Fizzie-DWG (2023-01-23 05:04:58+00:00): (Tradotto via Deepl)
Salve Azienda Agricola La Valle dei Castagni. Ti è stato detto più volte, con nomi di utenti diversi, che queste strade devono rimanere mappate, con l'aggiunta di tag access=private dove necessario, quindi per favore smetti di cancellarle. E per quanto riguarda le discussioni private - no, tutte le discussioni devono rimanere pubbliche e aperte. Graeme Fitzpatrick, Gruppo di lavoro dati OSMF

Hello Azienda Agricola La Valle dei Castagni. You have been told several times, under different user names, that these roads are to remain mapped, with access=private tags added where necessary, so please stop deleting them. And as for private discussions - no, all discussions should remain public and open. Graeme Fitzpatrick, OSMF Data Working Group
Azienda Agricola La Valle dei Castagni (2023-01-23 05:57:35+00:00): Cortesemente mi lascia il suo nominativo ed un valido recapito per poterla contattare direttamente?
Mannivu (2023-01-23 07:37:25+00:00): Puoi mandarmi un messaggio diretto qui su OSM https://www.openstreetmap.org/message/new/Mannivu
Azienda Agricola La Valle dei Castagni (2023-01-23 07:59:18+00:00): In considerazione dei Suoi commenti, dato che noi siamo i proprietari esclusivi, Lei chi è per accampare diritti o pubblicare tali affermazioni ? Penso non abbia problemi a comunicarci il suo nome, cognome ed indirizzo di residenza per poterla contattare. Grazie, attendiamo a stretto giro.
Mannivu (2023-01-23 08:07:59+00:00): Sono passati due anni, e ancora non avete chiaro il funzionamento di OSM. Se una strada è privata si indica come tale, NON si elimina. Inoltre, io non sono tenuto a darvi alcuna mia informazione personale
Azienda Agricola La Valle dei Castagni (2023-01-23 08:15:32+00:00): Dal momento che Lei non si identifica con un nominativo reale, Lei è solo una fantasia che arreca danni! Un altra sola affermazione di voler volutamente violare i nostri diritti e verrà tutto trasmesso alla polizia postale, buona giornata
Mannivu (2023-01-23 13:39:32+00:00): Io non sono una fantasia, sono un provato cittadino e, in quanto tale, voi non avete alcun diritto nel chiedermi le generalità. Mi saluti la Polizia Postale.
watmildon (2023-04-27 17:55:29+00:00): It looks like many of these roads  would be better tagged as highway=construction or highway=proposed to help keep app from routing folks through here.

I am also curious about the mentioned "geojson data file" presumably this is from the local GIS department or was it something your gathered yourself.
watmildon (2023-04-27 17:57:15+00:00): I should also say that it's possible this imagery is very old and the roads are actually in place!
Colbertson (2023-01-22 20:16:15+00:00): gravel ir lielākas akmens šķembas, tas ko mēs saucam par granti OSM būtu compacted
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dgravel
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dcompacted
eggie (2023-01-23 09:40:53+00:00): Dag LN Je vraagt feedback 

Lijkt me oke... Is die schuur bij adres nr 21 op het erf er ooit nog gelomen?
Dat is een import uit 2020.
MVG
eggie
Abdullah Abdulrhman (2023-01-30 20:07:14+00:00): شكرا جزيلاً لك على جهودكم الرائعة
Bauer33333 (2023-01-22 19:50:54+00:00): sorry for broken link: https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:df3a214f-77a3-4733-854e-242cddec1847/Orange-County-S700-Streetcar-Data-Sheet_original.pdf
NorthCrab (2023-01-23 10:03:50+00:00): Jeśli ten zarządza całym osiedlem to może lepiej ustawić to na tym obszarze - https://www.openstreetmap.org/way/436670315. Trudne jest utrzymanie takiej wartości na każdym poszczególnym budynku wewnątrz.
highflyer74 (2023-01-22 20:33:44+00:00): Hi there!

Thanks for your edit. Please note that we tend to keep POI data separate from building data in Bremen. I will switch the site onto a node therefore.

Have a good stay and a pleasant journey :-)
highflyer74 (2023-01-22 20:40:39+00:00): Oh, and a quick remark: the address had already been mapped onto the buildings' entrance, so the building outline does not get an address to avoid address doublettes. Thank you!
NorthCrab (2023-01-23 10:05:10+00:00): Tego typu wartości ustaw jako numer referencyjny (ref=) a nie jako nazwę, Pozdrawiam!
linux-lover (2023-01-22 21:47:14+00:00): This is a duplicate submission.  Needs to be removed.  Not sure how to do that.
157 (2023-01-23 06:22:43+00:00): fixed in changeset 131592371
LockOnGuy (2023-02-03 23:40:23+00:00): Can you please explain what this changeset is?
Bravo Mapper (2023-02-05 15:32:24+00:00): I really dont remember.
was it drawing a road ?
I cannot remember, it was 14 days ago .
daniel_k (2023-01-22 23:35:13+00:00): Warum entfernst Du hier Baumreihen, aber im Gewann Hutzeläcker fügst Du welche hinzu??
ticki_52 (2023-01-23 15:58:04+00:00): Hallo Daniel,


Deine Frage: "Warum entfernst Du hier Baumreihen, aber im Gewann Hutzeläcker fügst Du welche hinzu??"
Meine Antwort: Diese Änderung war vor einem Jahr. Inzwischen habe ich eine andere Meinung zum Mappen von Einzelbäumen und Baumreihen.



Durch das Taggen von "(meadow-)orchard-" oder "orchard"-Flächen mit dem tag "trees=yes"  oder "trees=apple_trees" ist doch klar, dass Bäume auf der Fläche stehen.. Es braucht also auf dieser Fläche kein zusätzliches Mapping einzelner Bäume oder Baumreihen. Es werden ja auch keine Bäume oder Baumreihen auf Waldflächen gemappt; es sei denn, der nachfolgende Fall trifft zu:



Lt. OSM-Wiki sollen einzelne Bäume nur dann als nodes mit natural=tree gemappt werden, wenn es sich um ein besonders auffälliges Exemplar (="landmark") oder ein Naturdenkmal ("nature monument") oder eine besondere Spezies (Mammutbaum) handelt.



Ergo: Das Mappen von Baumreihen oder einzelnen Bäumen auf Streuobstwiesen ("meadow-orchard") und professionellen Obstplantagen ("landuse=orchard") sind m. E. redundante Informationen, die für den Renderer keinen Mehrwert bringen und deshalb nicht gemappt werden sollten.



Ein weiteres Baum-Thema ist das Mapping von Baumreihen entlang Straßen und auf Plätzen in urbaner Umgebung. Da gibt es folgende Möglichkeiten:



1. "tree_lined" für Baumreihen entlang von "highways". Wird leider in der Region wenig bis gar nicht genutzt. Man kann die Baumart dabei nicht weiter spezifieren, was aber bei uns in der Gegend ohnehin kaum gemacht wird. "tree_lined" sollte mehr genutzt werden in urbaner Umgebung, wo schon ohne Bäume eine schier unüberschaubare Informationsdichte herrscht. 


2. Auf dem flachen Land ist wohl tree_row" passender als eine lange Reihe von nodes zu setzen. Dazu können dann auch Bauarten u.a. getagt werden. aber wie schon gesagt: nicht auf Flächen, die per se schon das Vorhandensein von Bäumen beieinhalten.



Dann ist generell auffällig, dass es sich bei uns in der Region bei alleinstehenden Grüngewächsen ausnahmslos um Bäume handeln soll. Das ist sicherlich nicht in jedem Fall korrekt, denn es gibt auch alleinstehende Büsche und Sträucher (das sind Gewächse ohne Stamm mit einer Wuchshöhe <5 m), für die ein node natural=shrub" gesetzt werden sollte. (Wenn schon micro-mapping, dann korrekt.)



Da es sich im Fall Hutzeläcker bei den Baumreihen um redundante Daten handelt, werde ich diese jetzt wieder entfernen.


(By the way: Bitte den Schreibfehler beim highway "In den Huzelgärten" korrigieren.)


Grüße ticki_52
daniel_k (2023-01-23 17:36:08+00:00): Vielen Dank für Deine ausführlichen Erläuterungen. Ich wollte mit dem kartieren der Reihen den Plantagen-Charakter dieser Flächen hervorheben. 
Ich möchte Dich noch bitten, wenn Du schon Streuobstwiesen mit "(meadow orchard-" darstellst, dann dies doch bitte überall zu tun, also z.B. im Bereich Sandäcker, Pfaffenklinge und eben in den Hutzeläckern.
ticki_52 (2023-01-24 10:20:30+00:00): "Ich wollte mit dem kartieren der Reihen den Plantagen-Charakter dieser Flächen hervorheben. " Genau das sollte beim Kartieren nicht gemacht werden. (Siehe im OSM-Wiki unter "Don't map for the renderer"). Schönen Tag noch... ticki_52