piebro/osm-data huggingface dataset:
traveleditor (2023-03-19 10:03:49+00:00): Thank you for your contributions! Each little contribution makes OpenStreetMap a better place.

Next time, if you are going to edit or add a few things which are a long distance in between, you can create a unique changeset for each object. 

If you don't know what a changeset is, you create one by clicking the "Save" button on the topright corner.

Hope this helps
mego_map (2023-03-19 07:32:19+00:00): Hello walaagamalelshiekh;
Please be aware when you add new buildings because you removed many existing streets.

Link Changeset by Comparison Visualization :
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=133814262

I fixed this issue
Regards
mego_map
nevw (2023-03-18 10:05:21+00:00): You have mapped two restaurants by the same name next to each other here. Was this intended?
map per (2023-03-20 06:05:30+00:00): Hallo opendcc,

mir ist aufgefallen, das du die place node von Schlapping (1), die lberges vor einigen Tagen in (2) neben den Ort verschoben hat wieder zurück geschoben hast. Deshalb frage ich mich jetzt noch mehr wie sinnvoll und korrekt die Änderungen die lberges macht wirklich sind. 

Viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/node/2083020383/history
(2) https://www.openstreetmap.org/changeset/133599225
opendcc (2023-03-20 06:39:34+00:00): Hallo,
ich hatte dazu auch eine Diskussion mit lberges. Er geht da halt rein, nimmt z.B. offizelle oder halboffizielle Daten (rein formal sieht z.B. die bayr. Gemeindesatzung ein 'Dorf' bei einer niedrigeren Schwelle als OSM) und ändert dann ohne weitere Ortskenntnis nach diesen Quellen ab. Manchen der Changes kann man zustimmen (eine nicht lokal kolorierte Außensicht kann hilfreich sein), einigen Changes aber nicht. Ich habe die Changes in meinem Dunstkreis durchgesehen und zurückgeändert bzw.  Fehlermarker hinterlegt, wo ich Zweifel hatte und einen Editwar vermeiden wollte.
Und es gab auch schon früher mal Diskussionen - z.B. wegen Teisendorf https://www.openstreetmap.org/node/240103732/history#map=19/47.84904/12.82184

Servus Wolfgang
lyctkel (2024-10-07 14:06:10+00:00): Hi mhf2073m,
in Gresten hast Du 7 Sammelcontainer mit recycling:glass_bottles:colour=white;coloured eingetragen.
Ich glaube, hier liegt ein Missverständnis vor.
recycling:glass_bottles:colour=white bedeutet weisses intransparentes Glas. Gemeint war wohl transparentes ungefärbtes Glas.
In diesem Fall sollte dort stehen 
recycling:glass_bottles:colour=clear;coloured.
Hier der Link zum Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling, 
Abschnitt  recycling:glass_bottles:colour
Hier die Container:
https://www.openstreetmap.org/node/7615899342
https://www.openstreetmap.org/node/7615899343
https://www.openstreetmap.org/node/7615899344
https://www.openstreetmap.org/node/7615899345
https://www.openstreetmap.org/node/10607685749
https://www.openstreetmap.org/node/10743011988
https://www.openstreetmap.org/node/10743011989
Sag mir bitte bescheid. Die Änderungen kann ich auch vornehmen.
Viele Grüße aus Holland,
lyctkel
NorthCrab_upload (2023-03-18 09:30:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1155193301

Pozdrawiam! 🦀
Sandal man (2023-06-08 16:16:18+00:00): Hello, and thanks for your contribution to the OSM, but you draw a terrace and a bench next to each other.
Also a bit strange name for a terrace?

Regards Jan
NorthCrab_upload (2023-03-18 09:40:24+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/10743015473

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
habi (2023-03-18 10:52:09+00:00): Ciao saemu

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Ä Gruess usem Liebifäud, und auf viele weitere Versuche.
Habi
adamsc (2024-09-25 18:35:58+00:00): Jakiś dziwny ten adres 10743014519  https://www.openstreetmap.org/node/10743014519


https://www.openstreetmap.org/note/4444927
NieWnen (2024-09-25 19:35:23+00:00): Dzięki za oznaczenie, odpowiedziałem.
eggie (2023-03-18 09:54:12+00:00): Dag accomodater,

warnings:mismatched_geometry:area_as_line

Het is niet helemaal goed gegaan.
Een pad is geen landuse=recreation_ground.
foot=designated en motor_vehicle=no hoeft niet toegevoegd te worden.

Een naam toevoegen is uiteraard wel correct. 

Ik pas weer even wat aan. 

MVG
eggie
Michał Paluchowski (2023-03-18 12:14:45+00:00): No właśnie, i po co przywracać tory, których dawno nie ma i nie ma po nich żadnych śladów, za wyjątkiem -- miejscami -- pustych działek? Nie ma to żadnego praktycznego użytku.
syntex (2025-07-27 11:56:21+00:00): Racja
nevw (2023-03-18 10:06:14+00:00): You have mapped a waterfall on a footway here. Was this intended?
NorthCrab_upload (2023-03-18 10:00:31+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1147470669
https://www.openstreetmap.org/way/1147470670
https://www.openstreetmap.org/way/1147470671
https://www.openstreetmap.org/way/1147470672
https://www.openstreetmap.org/way/1147470673
https://www.openstreetmap.org/way/1147470674
https://www.openstreetmap.org/way/1147470675
https://www.openstreetmap.org/way/1147470676
https://www.openstreetmap.org/way/1147470677
https://www.openstreetmap.org/way/1147470678
https://www.openstreetmap.org/way/1147470679
https://www.openstreetmap.org/way/1147470680

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NieWnen (2023-03-19 10:35:19+00:00): Strona dewelopera, to nie jest dobre źródło do zmian adresowych. Czy masz pewność, że takie adresy tam powinny być/zostało to zweryfikowane przez Ciebie w terenie?

Jeśli tak to trzeba to zgłosić do urzędu i dać odpowiednie source do adresów (np. survey), bo poprzednie póki co są oficjalnie nadane.

Pozostałe oczywiście jak już bot skomentował są niepoprawnie otagowane.

https://raszyn.e-mapa.net?userview=496
NorthCrab (2023-03-19 11:16:50+00:00): Ja uważam że jeśli nie ma aktualnie lepszego źródła to można je tutaj zostawić. Nie zawsze mamy dostęp do wysokiej jakości danych a też nie każdemu chcę się weryfikować w terenie.
d4s (2023-03-19 19:36:51+00:00): Sprawdziłem na mapie dewelopera (offline) oraz sprawdziłem osobiście jeden dom w terenie.
NieWnen (2023-03-19 19:58:48+00:00): Ok, jeśli sprawdziłeś w terenie to zmienia postać rzeczy nieco.
Możesz powiedzieć który? 

Warto, żeby ten konkretny miał nadany source:addr=survey

Natomiast resztę i tak trzeba będzie poprawić jeśli chodzi o tagowanie, bo zostały źródła jako urzędowe.

A cała sprawę zgłosiłem do e-mapy, więc pewnie ogarną w przeciągu kilku dni – 2-3 tygodni.
d4s (2023-03-19 21:12:09+00:00): proszę sprawdzić changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/133874327#map=19/52.14428/20.94883
NieWnen (2023-03-19 21:20:21+00:00): Jest ok, zrobiłem drobną korektę pozostałych i uzupełniłem o brakujące tagi (133874607). 

Dam znać jak urząd zmieni w swoich danych/dadzą odpowiedź.

Dzięki.
NieWnen (2023-06-16 21:16:28+00:00): Urząd dodał adresy. Nie zgadzają się z tym co zostało przez Ciebie wprowadzone 3 miesiące temu. Czy masz pewność co do ich poprawności?

> Sprawdziłem na mapie dewelopera (offline) oraz sprawdziłem osobiście jeden dom w terenie.

Ten również się nie zgadza. Zamiast 20 i 21 od ul. Szumiących Traw, urząd dodał tam 12 i 10 od nowej ulicy Wiśniowej.
Wygląda to wiarygodniej, więc zmieniam na numerację urzędową, bo sam developer ma w tym bałagan na stronie i nie jest to dobre źródło.

Jeśli jednak masz inne aktualne info, to daj znać.
d4s (2023-06-17 11:04:44+00:00): Dziękuję. W ciągu 2 tygodni będę miał dokumenty i wtedy będę wiedział na pewno.
NorthCrab (2023-06-17 11:19:48+00:00): @NieWhen, nie naciskasz za bardzo? nie ma w tym większego zysku
NieWnen (2023-06-17 11:27:23+00:00): @NorthCrab
Nie widzę, gdzie miałbym naciskać – niczego od nikogo nie wymagam?

Uważam, że urząd ma najlepsze dane dot. adresów, bo adresy to wytwór tylko i wyłącznie urzędowy, a jeśli są potencjalne rozbieżności lub błędy, to trzeba zgłaszać to bezpośrednio do urzędu w celu wyjaśnienia.

Nawet jeśli ktoś w terenie doda sobie kartkę/tabliczkę z innym numerem, to nic to nie zmienia.

Tym bardziej numeracja ze strony developera nie jest dobrym źródłem, gdzie developer ponumerował sobie jak mu było wygodnie – pewnie pod ułatwienie w trakcie budowy – w czym nie ma nic złego, ale nie są to adresy, o czym świadczy choćby mieszanie numeracji nieparzyste/z parzystymi po tej samej stronie, czy nie odnoszenie się do nowych nazw ulic.
NorthCrab (2023-06-17 11:29:26+00:00): No bo changesets_count=4 więc nie robi to najlepszego wrażenia po prostu.
d4s (2023-07-13 15:41:04+00:00): @NieWnen dzisiaj udało mi się sprawdzić na miejscu, adres się zgadza. Dziękuję
Mateusz Konieczny (2023-03-20 06:52:19+00:00): Hello!

What you meant by shop=online on https://www.openstreetmap.org/way/1155196934/history ?

Is there pickup point of bought products (nowadays marked as shop=outpost)

Office of shop company (office=company would fit better)

Officially registered business address, with no on-the-ground activity?

Something else?
Mateusz Konieczny (2023-04-12 09:52:50+00:00): See https://www.openstreetmap.org/note/3639016
Atalanttore (2023-04-12 17:25:47+00:00): Hello!

It is the registered office of a store, which products can be purchased exclusively on the Internet and are delivered by a parcel service.
Alexey Vazhnov (2024-03-26 17:53:56+00:00): Probably is was added by mistake.

Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/149189366
Truchin (2023-03-19 21:28:44+00:00): Revert effectué
bxl-forever (2023-03-18 12:14:46+00:00): Hello,

Could you please have a second look at your edit.

In every language, name=Jérôme

Except for French where it is name:fr=Jérôme Grimonpon

Are you sure the full name doesn’t apply to everyone?
ArnaudDvs (2023-03-18 14:07:41+00:00): Hello, you're right. I didn't know if I should put a name in the other languages, but it makes more sense to match them.
ArnaudDvs (2023-03-18 15:12:13+00:00): I tried to edit through the app but it didn't have the expected effect. I'll try to fix it.
(I'm new at this, sorry for the mistakes)
bxl-forever (2023-03-18 15:43:37+00:00): I see, it’s because Organic Maps provides an *easy* way to add translations into other languages, but it’s *difficult* to find the option to modify an existing name, which is what you wanted to do.
This is a known bug, I reported it long ago but apparently it’s not fixed yet.
https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/1478#issuecomment-1002828078

Don’t worry, I fixed it.  I also changed the main shop type (chocolate).
Truchin (2023-03-19 21:28:04+00:00): Revert effectué
Truchin (2023-03-19 21:27:22+00:00): Revert effectué
Wanderer2000 (2023-03-20 16:51:03+00:00): Dag jonrellim,
ik heb de node die je op de calslaan had geplaatst, verplaatst naar de werkelijke locatie van het pakketpunt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/133907147
Groetjes Wanderer
jonrellim (2023-03-20 17:15:46+00:00): Goed, dankje. wij krijgen bij deze pakketpunten alleen de adressen doorgegeven en weet nooit precies waar ze staan ;)
baprischka (2023-03-18 12:46:52+00:00): Erreur de ma part, la banque est toujours là
Truchin (2023-03-19 21:26:41+00:00): Revert effectué. Cela ne correspond pas à la réalité du terrain.
Truchin (2023-03-19 21:24:43+00:00): Revert effectué. Cela ne correspond pas au terrain
Rainero (2023-04-03 17:55:08+00:00): Hallo Streetview247,

ich kommentiere diesen Änderungssatz exemplarisch. Du hast im Raum Solingen viele Postleitzahlgrenzen massiv beschädigt. Die waren mal in einem sehr guten Zustand, jetzt sieht es katastrophal aus. Hier sind die Gebäude markiert die nach deinen Bearbeitungen nicht mehr in ihrem PLZ-Gebiet liegen: https://ibb.co/vVtg54V  
Da die Grenzlinien in vielen deiner Bearbeitungen stückweise verschlechtert wurden, ist das jetzt richtig viel Arbeit das zu reparieren. Hier z.B. muss von der jetzigen Version 37 bis mindestens 31, wahrscheinlich sogar bis 25 zurückgesetzt werden.  
Dies Bearbeitungen von dir sind purer Vandalismus. Wenn du nicht verstehst, warum diese Linien so kartiert sind, frag im Forum nach oder beim letzten Bearbeiter.  
Viele Grüße,
Rainer
Rogoyski (2023-08-28 19:25:14+00:00): Marynarska 14: toż nawet na orto widać, że te drivewaye są z trylinki :/
syntex (2025-07-27 11:50:19+00:00): :/ racja, teraz już jestem bardziej ostrożny z nadawaniem surface
Truchin (2023-03-19 21:22:36+00:00): Revert effectué. Ce ne sont pas des éléments présents sur le terrain
Truchin (2023-03-19 21:12:11+00:00): Revert effectué
Truchin (2023-03-19 21:20:37+00:00): Revert effectué. Ce ne sont pas des éléments présents sur le terrain
Warin61 (2023-03-28 00:16:39+00:00): Hi,
Regarding the beach. The OSM coastline stops at the hi tide mark ... but the beach goes further out to sea. So I map further than the  OSM coast line.. 
See https://www.openstreetmap.org/way/4042219
The same with rocks etc.
Truchin (2023-03-19 21:19:00+00:00): Revert effectué. Ce ne sont pas des éléments présents sur le terrain
Truchin (2023-03-19 21:10:53+00:00): Revert effectué
eggie (2023-03-18 11:12:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback... Je maakt van een G11 fietspad-oversteek een wandelpad.
Klopt dat wel. Het verkeersbord G11 heb je laten staan. Hoe gaat hier het fietsverkeer?


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-03-18 11:21:52+00:00): De fietspad tags G11 en mofa designated,   moped no 
heb ik verwijderd.
bicycle=dismount alleen gebruiken als zoiets staat aangegeven. (Fietsers afstappen) 
MVG
eggie
mavl (2023-03-24 10:30:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 134051515, 134045911, 134058112 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6981].
Mateusz Konieczny (2025-03-31 18:29:02+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10743135345/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop?
pyrog (2025-03-31 19:24:50+00:00): Updated.
Thank you Mateusz
wkdgs (2023-03-21 11:57:40+00:00): Hi,

der Tag "building=retail" ist eher für Einzelhandelsunternehmen gedacht. Passt das hier?

Ansonsten ist "building=commercial" der allgemeine Tag für gewerblich genutzte Gebäude.

s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133817995
NorthCrab_upload (2023-03-18 11:10:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/990160545

Pozdrawiam! 🦀
Diacritic (2023-03-18 20:57:24+00:00): Hi Jackc8,

Thanks for your contribution to the Blackburn area.

I've adjusted your change to the Station St/Williams Road/Whitehorse Road intersection to better reflect road geometry.

Happy to discuss in more detail if you like, but keep editing :)
xephos1one (2023-10-13 16:06:56+00:00): Könntest du die Edits bitte rückgängig machen?
OSM ist kein Spielplatz, dafür gibt es OpenGeofiction.
burrscurr (2024-03-14 11:17:39+00:00): Revertiert wegen zahlreichen unerwünschten Nebeneffekten wie z.B. zahlreichen railway=tram_level_crossing-Knoten an normalen Straßen

https://www.openstreetmap.org/changeset/148636035
highflyer74 (2023-03-21 12:25:03+00:00): Hello and welcome to OSM!

access=no is not applicable most of the time as this makes routing impossible for literally everyone.

When there is a sign telling people not to access a road, this is usually done by using access=private (for all means of transportation), or using e.g. motor_vehicle=private when only driving by motor vehicle is not allowed. Further info on this can be found here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Could you double check the ways you edited by using the above guidelines? If you need help, just let me know :-)

Apart from that feel free to join the forum on https://community.openstreetmap.org/

A bit more reading on how we do things:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice

All the best!
Jakka (2023-03-19 07:18:11+00:00): Here is already a bench not "bank"
https://www.openstreetmap.org/node/4881548421
Rainero (2023-04-20 20:34:45+00:00): Hallo wlo11,

bitte nicht nur die Adresse ändern, sondern auch an die neue Position verschieben.
Ich habe nun das Heinzlmännchen gespielt und das Objekt in den Buchfinkenweg 23 verschoben.

Viele Grüße,
Rainer
Carto'Cité (2023-08-11 13:17:33+00:00): Bonjour €liz,
Tu as passé de nombreux path en cycleway mais il s'agti d'erreur car il s'agit généralement de voies vertes, certaines décrites avec la signalétiques, ou de chemin partagés, mais, sauf erreur de ma part, tous ces éléments ne présentent pas une signalétique qui permettrait de les décrire en pistes. Sachant que la manière dont ils étaient décrits les rend parfaitement cyclables. Je corrige dans ce sens et n'hésite pas à me contacter si tu as la moindre question.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
mavl (2023-03-24 10:29:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 134051515, 134045911, 134058112 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6981].
NorthCrab_upload (2023-03-18 12:20:40+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1155215078
https://www.openstreetmap.org/way/1155215079
https://www.openstreetmap.org/way/1155193307
https://www.openstreetmap.org/way/1155193308

Pozdrawiam! 🦀
bxl-forever (2023-03-18 12:26:43+00:00): I had to erase your change.
This is not Molenbeek here, you are near the border betweek Dilbeek and Anderlecht, and the building is on the territory of Dilbeek.
bxl-forever (2023-03-18 12:26:57+00:00): The POI for Food King is okay, though.
mk-osm (2023-03-18 12:40:15+00:00): Ah, yes looking at it again :-/ I can't find where I picked up this 612 number for the building ... Well a "2 Ninoofsestesteenweg" would seem more logical. This address pops up using google. :-/
Sanniu (2023-05-04 06:04:57+00:00): Hi

You have added paths that not connected to surrounding network, thus effectively disabling automatic routing. Can you, please, connect to the nearby roads/paths there appropriate.
NorthCrab (2023-03-31 14:25:14+00:00): Hey! Is there a chance to provide an update photo of this space? https://img.monicz.dev/-DbWLofT5rS I am curious whether this space is really unused, or whether there are any barriers which prevent you from driving there.
Michał Paluchowski (2023-03-31 14:45:12+00:00): Google has an up-to-date picture: https://goo.gl/maps/HYPrphQbEZQtx4LZ6

Yes, the space is commonly used for parking (also as visible in Google), but if the police come by they'll ticket everyone. The sign explicitly says parking (or even stopping) is forbidden there.

I wouldn't mark that as a parking lot so that people don't get the wrong idea.
NorthCrab (2023-03-31 18:45:49+00:00): You are correct
Mateusz Konieczny (2023-03-30 14:50:46+00:00): Jakie jest znaczenie tagów ewmapa:funkcja=h i ewmapa:kod_znakowy=BYN w https://www.openstreetmap.org/way/1155218065/history ?
Mateusz Konieczny (2023-03-30 14:57:13+00:00): A, ty chyba tylko podzieliłeś budynek?
K4nciasty (2023-03-31 09:56:28+00:00): Nie dodawałem tych tagów ,ale znalazłem coś takiego https://community.openstreetmap.org/t/siedlce-import-adresow-i-budynkow/53819.
Tak podzieliłem budynki.
jaap de vries (2023-04-06 08:21:33+00:00): Je hebt hier 2 platformen voor de bus ingetekend terwijl hier een stoep ligt en geen los platform zoals bij het busstation aanwezig is. Ook bij andere bushaltes in de buurt staan geen platformen, waarom heb jij deze dan toegevoegd?
jxpsert (2023-04-06 08:30:51+00:00): Goede vraag, heb eigenlijk niet opgelet op de andere haltes.
juminet (2023-03-23 19:29:23+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM. Vous avez ajouté un sentier, nommé "cnb balade", qui semble se superposer à des chemins existants. Ce sentier se retrouve maintenant dans la BD OSM, qui est utilisée par des centaines d'applications et sites web. Si vous voulez planifier une ballade, vous devez plutot utiliser des sites web comme maps.openrouteservice, routeyou, komoot, etc. 

Pouvez-vous supprimer ce chemin, ou alors corriger les parties qui se superposent à des chemins existants?

Merci de votre compréhension

juminet, contributeur bénévole OSM
LisonC (2023-03-24 09:01:55+00:00): Bonjour,  je suis vraiment désolée, je ne pensais pas avoir enregistré les modifications. Je ne parviens pas à supprimer ce chemin et je ne trouve pas d'informations sur les forum. Pouvez-vous le supprimer ou m'indiquer comment le faire ?
juminet (2023-03-28 19:29:04+00:00): Bonjour et merci de votre réponse.

Je viens de le supprimer. 

Que cela ne vous empêche pas de contribuer à l'avenir, on fait souvent des erreurs en débutant!

Happy mapping, 

juminet
ONDOBIANG (2023-03-20 08:42:56+00:00): Bonjour Monsieur,
je suis actuellement sur un projet de restructuration de plan de deplacement des transports urbains, est t-il possible de rentrer en contact avec vous dans le cadre d'obtention des couches de plan visant à les modifier sur AI?
je vous remercie
Allouche OBAME (2023-03-20 13:22:28+00:00): Je suis disponible Mr.
ONDOBIANG (2023-03-20 14:02:31+00:00): Je vous transmets mon contact WhatsApp. 
+33753775632
ONDOBIANG (2023-03-20 14:02:52+00:00): Dans l'attente de votre retour.
Merci
Konkon153 (2023-03-18 13:09:27+00:00): [ und damit alle 336 aktuell vorhandenen Adressen in der Gemeinde Kuhstorf vollständig angepasst ]
NorthCrab_upload (2023-03-18 13:20:21+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/843043126

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
maraf24 (2023-03-22 09:48:03+00:00): Cześć
Skąd taka nazwa ronda? To nie jest jakiś żart słowny?
wkdgs (2023-03-21 11:55:16+00:00): Hi,

gibt es vor Ort ein Schild, dass den Weg als Fußweg ausweist? 
https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=239

Wenn ja, dann kannst du "highway=path" durch "highway=footway" ersetzen. Ansonsten ist "highway=path" hier richtig und du kannst "note=Fußweg" entfernen.

Hier findest du mehr Infos dazu:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133822856
foreigner037 (2023-03-23 17:06:05+00:00): Здравей, според официалната документация имената на пътните възли са Сливница 1 и Сливница 2:
https://www.mediapool.bg/parvite-17-km-ot-magistrala-evropa-mezhdu-dragoman-i-slivnitsa-sa-gotovi-news314279.html