piebro/osm-data huggingface dataset:
KÖHLER[sign+design] (2023-07-20 14:07:18+00:00): Danke!
Vinber-Pro (2023-07-19 17:03:18+00:00): building=school qualifie juste le batiment, il faut ajouter la fonction écoel avec amenity=school
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138700270
grzegorz75jan (2024-03-20 10:12:16+00:00): Nie dublujemy obiektów. Straż pożarna była już przypisana do budynku i dodatkowo ma wprowadzone dużo danych.
W tym przypadku oznaczamy albo obszar albo obiekt (budynek) lub jako punkt. Jeżeli chcesz i faktycznie wiesz jaki obszar zajmuje OSP wystarczyło skopiować odpowiednie tagi z budynku i wkleić je do obszaru by zachować dane i historię a następnie już zbędne tagi dotyczące OSP usunąć z budynku ponieważ są po takiej operacji niepotrzebne. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity=fire_station
Tomas Straupis (2023-07-19 14:10:27+00:00): Šitas pakeitimas - šlamštas (span). Dar vienas toks reklaminis pakeitimas ir bus blokuojama paskyra. Linkiu nesėkmės.
eggie (2023-07-19 09:28:46+00:00): Hoi Gasbij... Denk niet dat het klopt.
Voor de opritten zijn geen parkeerplaatsen.
Daartussen wel. Parkeervlakken niet vastmaken aan de hoofdrijbaan. Ik pas even wat aan als voorbeeld bij de Akkergreppel.

MVG
eggie
eggie (2023-07-19 09:31:47+00:00): Zes aparte vlakken gemaakt op de plaats waar de parkeermogelijkheid is en orientation parallel toegevoegd.

Mapse
eggie
eggie (2023-07-19 09:35:51+00:00): De achtergrond PDOK latest is al weer gedateerd in iD.
Ik gebruik een recentere achtergrond plus de BGT omtrekgericht transparant. Daar zie je precies waar die parkeervakken zijn. 
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM. 

Https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644 
Groet
eggie
Gasbij (2023-07-19 14:16:43+00:00): Dank voor je aanpassingen! Fijn dat je het altijd zo snel corrigeert ;-) en dank voor de tips.
SomeoneElse (2023-11-29 20:46:34+00:00): Hello - I've reverted https://www.openstreetmap.org/way/4440279 back to a version that had "old_name:ru" in it.  It may be that there's no name:ru used on it any more (although none of the editors at https://osm.mapki.com/history/way/4440279 have made the case, just comments such as "updated data").
SomeoneElse (2023-11-29 20:46:49+00:00): Привіт! Я повернувся https://www.openstreetmap.org/way/4440279 до версії, у якій було «old_name:ru». Можливо, на ньому більше не використовується name:ru (хоча жоден із редакторів https://osm.mapki.com/history/way/4440279 цього не зробив, лише коментарі на кшталт «оновлені дані») .
Vinber-Pro (2023-07-19 16:57:09+00:00): il manque les attributs amenity=school et par exemple school:MG=collège et operator:type=private
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138701796
andrashann (2023-08-06 17:50:57+00:00): Szia! Miért írtad át építés alattira a kisvasutat a kistolmácsi tó és az erdészház között? Két éve üzemel.
NightH (2023-08-06 18:21:22+00:00): Szia! Bent maradt a construction cimke a railway mellett, eredetileg ezt javítottam, sajnos figyelmetlenül. Köszi az észrevételt, itt javítottam: https://www.openstreetmap.org/changeset/139527399
andrashann (2023-08-09 16:12:41+00:00): Semmi gond, kösz a gyors javítást. Kicsit megijedtem, hogy elmosta az eső, vagy valami ilyesmi baj történt, ezért újra építés alatt áll.
tux67 (2023-07-19 12:49:56+00:00): Hi, 

du hattest ein review requested. So wie es jetzt gemappt ist, kommt auf allen 4 Straßen am Kreisverkehr niemand (auch keine Fußgänger oder Radfahrer (mal abgesehen von den separat gemappten Wegen) durch. War das die Intention, oder sollte das conditional auf motor_vehicle:conditional eingeschränkt werden?

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138702096
alprzyn (2023-07-19 13:05:10+00:00): Hi,
ja tatsächlich soll der Kreisverkehr auch für Fuß- und Radverkehr gesperrt sein. Dann ist es ja so richtig gelaufen. Ich war mir da etwas unsicher.
Danke.

Gruß alprzyn
Mathias_ADAV (2023-11-28 11:42:38+00:00): Concernant le chemin, y-a t-il eu une nouvelle signalétique indiquant que c'est pour les cycles et non les véhicules motorisés ? Je n'ai rien vu passé de tel dans la com' de la ville.
Victor Dps (2023-12-01 08:52:23+00:00): Pas pour le moment il me semble, cependant le projet est en cours de développement, la commune souhaite créer une nouvelle connexion douce vers Cambrai et la Coulée Verte via ce chemin.
Mathias_ADAV (2023-12-06 11:16:41+00:00): Ok bonne nouvelle ;) On laisse tout de même comme cela même si cela n'a pas encore commencé ?
multimob (2023-07-20 23:35:35+00:00): Hi there. I am afraid your change causes data corruption.
This is the existing area for Armentières station, with all it takes.  https://www.openstreetmap.org/way/110719452
I don't know why OpenRailwayMap cannot handle stations as areas, but if you really want the station to be mapped as a node, you should transfer the tags from one object to the other. Your change creates a second station inside the existing one, this is wrong.
Please fix this as soon as possible.
Vinber-Pro (2023-07-19 16:55:56+00:00): Si c'est bien une quincaillerie comme ceci https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop%3Dhardware alors il faut ajouter cet attribut.
Pour les noms, la préférence va à écrire plutôt Quincaillerie Natacha et pas tout en majuscule
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138703291
user_5359 (2023-07-19 09:23:12+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM from your entry. DON'T try again to add advertising.
Vinber-Pro (2023-07-19 16:56:24+00:00): Il n'y a pas d'attribut pour décrire ce que c'est ? Qu'est ce que c'est ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138703664
Vinber-Pro (2023-07-19 17:15:13+00:00): name=bar est une description, quel est le nom du bar ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138703856
Vinber-Pro (2023-07-19 17:14:47+00:00): name=café, je pense que c'est une description. Quel est le nom du café si il y a un nom ? sinon on ne met pas de nom
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138704109
arjunaraoc (2023-07-30 11:50:56+00:00): Good attempt to map building. Bing shows that it is still in construction, as shown by traces of crane.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138704216
Langlaeufer (2024-02-08 19:26:46+00:00): Hall DerPoggi
Wirklich verkehrsberuhigte Bereiche im Übungsdorf?
Wenn ja, dort gilt dann nicht maxspeed=10. maxspeed=walk wäre in living_steet bereits impliziert.
Grüße
DerPoggi (2024-02-09 09:50:09+00:00): An der Einfahrt ist auf 10km/h reduziert. Es gibt auch separate Fußwege.
eggie (2023-07-19 09:20:44+00:00): Tag Zoosle. 
'Herzlich willkommen bei OSM.
Bust du sicher das dieser 'Playground einen Namen hat genennt 'Spielplaz'?
Meistens haben sie keine Namen und ich denke auch nicht auf Deutch

Gruss
eggie
arjunaraoc (2023-07-19 09:55:10+00:00): Please make changesets  small geographically. For example do not combine rail network changes with road changes. Changeset comments will be more useful when changesets are geographically small and deal with only one type of features.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138704863
neharikas (2023-07-20 04:18:24+00:00): Hello Sir, Thankyou for your suggestion. Hereafter I will Keep that in mind
maraf24 (2023-07-22 16:00:24+00:00): Wycofane.
bxl-forever (2023-07-19 09:14:44+00:00): Hello,

station=light_rail is plainly incorrect if the other tags about this line are not coded as light_rail.  I changed this into station=tram.
TBKMrt (2023-07-19 09:46:29+00:00): Zu den Änderungen der Baustelle siehe https://www.openstreetmap.org/note/3787819
eggie (2023-07-19 09:58:27+00:00): Dag Angelo..

Een lastige.. want dat paaltje staat vooraan tussen de fietspaden in. Dus niet daar. Beetje pragmatisch opgelost. 
Denk dat het niet eens een officieel fietspad is. Beet je Ducktagging.. Het kwaakt als een eend dus is het een eend. 
Hoe het wel realistisch op te lossen zou je aan Daniel kunnen vragen
https://www.openstreetmap.org/changeset/113254645
Groet
eggie
AngeloVGGM (2023-07-19 10:07:29+00:00): thanks, ik heb Daniel een vraag gestuurd.
Mvg, Angelo
danieldegroot2 (2023-07-19 12:16:51+00:00): Hey Angelo,

Zou je het bij de wegbeheerder kunnen navragen? Aan de hand van wat daar uitkomt kan je een ervaren fiets-mapper vragen hoe je dit het beste kan mappen.

Ik heb het paaltje weggehaald in
https://www.openstreetmap.org/changeset/138712422
de breedte toegevoegd in
https://www.openstreetmap.org/changeset/138713262
en omgezet naar toegangsweg in
https://www.openstreetmap.org/changeset/138714359

Groet,

Daniel
eggie (2023-07-19 12:23:25+00:00): Daniël  .. Je zou er ook een highway-path surface=...   van kunnen maken. 
Denk eerder path dan service.
Dan ongesplitst..  Dan kan dat paaltje er wel op.
Het zal er om gaan dat de hulpdiensten er niet door kunnen, want het is een vast paaltje.
De breedte opgeven kan natuurlijk ook.. Daar kan LiveNav ook mee omgaan. 

... of emergency=no op het stukje zetten?
Lastig stukje..
Groet
eggie
danieldegroot2 (2023-07-19 15:09:30+00:00): Het wegdeel is een korte verbinding tussen twee lokale wegen en is onderdeel van de lokale weg.
Fiets-/wandelpad (of combinatie), motor(voertuig)en noch hulpdiensten is expliciet aangegeven.
(negeer verder de kleur van de weg en de functie 'fietspad' in de BGT.)

Toegangsweg met breedte zou moeten volstaan; blijft bereikbaar voor motoren e.d., terwijl de meeste auto's e.d. er niet over navigeren.
(afhankelijk van gebruikte systeemstandaarden en kenmerken)
danieldegroot2 (2023-07-19 15:45:23+00:00): Het splitsen van de weghelften laat ik over aan mensen die ervaring hebben met het data-gebruik. Die kunnen er evt. over meepraten.

(vergelijkingen hieronder voor de beeldvorming, wellicht niet direct behulpzaam of helemaal correct.)

Meer gedetailleerd is over het algemeen ok en laat expliciet zien of beide wegdelen identiek zijn. Qua onderhoud is het even nakijken en kopiëren-plakken waar nodig, dat moet je toch al doen.
Er lijkt geen paaltje op de weg zelf te staan. Over de lengte tussen de paaltjes is het wegdeel wel fysiek gescheiden. Als onderdeel van de lokale weg is het inderdaad maar een korte scheiding. Als geheel (denk aan voetgangersplein) zou een paaltje wel passend zijn.
Hier zou een paaltje echt passend zijn wanneer de voordelen van een weg zwaarder wegen dan die van twee weghelften; e.a. wat nuttig is voor data-gebruik (waar het bijna niet anders kan dan het op de kaart toe te voegen).
eggie (2023-07-19 15:52:22+00:00): Yep.. precies... Dat is het dilemma hier.
Het is een afweging.

Groet
eggie
rskedgell (2023-07-19 13:37:27+00:00): A prohibition on taxis (and only taxis) on parts of Godstone Road and Warren Road may not be what you are trying to map here.

What is the nature and expected duration of the road closure(s) here? Is there a link to a traffic order on TfL's website or in The Gazette?
the jim (2023-07-19 13:49:23+00:00): It's supposed to end on 3rd september, and tart this saturday. 
I'm using the taxi:no tag because my software uses that and i uild maps to use eah weekend.  I didn't want to close it properly before saturday and have the roads reopened by someone else. 

ive found some new articles abut the closure, such as at https://insidecroydon.com/2023/05/11/ses-water-works-will-close-main-a22-for-six-weeks-from-july/

but one of my customers, a taxi company in purley, talked me through the dtail of the closures over the phone .
maro21 (2023-07-20 22:03:17+00:00): Skąd ta nazwa?
plasy (2023-07-21 20:14:15+00:00): Z nazw zapisanych na okolicznych budynkach blokowych.
eggie (2023-07-19 10:06:24+00:00): Dag Angelo... Er is daar geen fietspad, maar de doorgang is wel geblokkeerd door vaste paaltjes. 
Het zal dus anders moeten worden opgelost. Gewoon met een highway=residential en daar het paaltje opzetten.
MVG
eggie
AngeloVGGM (2023-07-19 10:12:04+00:00): Aangepast, thanks voor de reactie.
Mvg, Angelo
eggie (2023-07-19 10:17:36+00:00): .. of living_street eerder.
Paaltje erop .. Je ziet de positie op de luchtfoto
eggie (2023-07-19 10:22:35+00:00): Top...  'k Heb er nog wel even woonerf van gemaakt. Dan ziet het er logischer uit.
bicycle accesstags hoeven niet. (default) Die heb ik verwijderd.
gr eggie
eggie (2023-07-19 11:37:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-07-19 11:47:16+00:00): Het fietspad heb ik opnieuw uitgelijnd.  
Je werkt met een verouderde luchtfoto.. ondanks dat er pdok latest bij staat.
MVG
eggie
eggie (2023-07-19 11:51:00+00:00): Je bedoeling is vast goed, maar het is onverstandig om wegen (tijdelijk) op slot te zetten met access=no
Die blijven dan tot sintjuttemis op slot staan tordat iemand zich gaat afvragen waarom het niet routeert.
Wegen in aanleg staan in de regel op highway=construction met construction=secondary
Staat het tijdelijk op slot dan gebruiken we conditional tags
Bv access:conditional=no @ (2022 Sep 20-2023 Apr 3) 

Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2023-07-19 11:52:27+00:00): Wanneer gaat de weg weer open?
eggie (2023-07-19 12:01:45+00:00): Voorlopig haal ik access=no weer weg. Graag wat meer info over het tijdspad. 
Zie ook Melvin https://melvin.ndw.nu/public;sw=52.680,6.148;ne=52.763,6.222

Vreemd dat het niet in Melvin staat.


MVG
eggie
erik43856 (2023-07-19 12:02:54+00:00): Het is een weg die nog nooit geopend is. Eigenlijk zou dat in maart al gebeuren, maar ze wachten op de aanleg van verlichting. Ik heb het aangepast naar construction.
eggie (2023-07-19 12:04:21+00:00): Laat even weten wat je hebt gedaan, want ik kon niets aanpassen omdat een andere mapper of jijzelf bezig was.
MVG
eggie
eggie (2023-07-19 12:06:09+00:00): Ahh prima ... Dat is in ieder geval duidelijk voor de volgende mapper of jijzelf.

Mapse
eggie
eggie (2023-07-19 12:08:33+00:00): Bijna goed... construction=yes is helemaal niets.
De tagging 'moet' zijn..
highway=construction
construction=secondary

Kijk je nog even?

Groet
eggie
erik43856 (2023-07-19 12:14:45+00:00): Aangepast. Bedankt voor de tips!
eggie (2023-07-19 12:18:41+00:00): Oke.. Paar keer ctrl f5 toetsen .. dan zie je het effect.
Groet
Henry572 (2023-07-22 08:07:03+00:00): Hi fawkia-ataf,

I took a look at your changeset and I can't figure out what exactly you edited. You seem to have moved two buildings, but that's not what you said in the changeset comment. Can you explain what you did or perhaps did some mistake happen?

Hendrik
MarcoR (2023-07-19 20:09:11+00:00): Ciao,
se si tratta di un bed & breakfast puoi aggiungere anche il tag guest_house=bed_and_breakfast (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:guest_house): non cambia molto ma serve a specificare meglio l'attività. Io personalmente eviterei caratteri strani (tipo "®") nel nome e in Toscana, dove la lingua ufficiale è l'italiano, il tag "name:it" non lo userei proprio. Volendo puoi specificare altri siti ufficiali (come ad esempio la pagina Facebook) con contact:*=pagina; ad esempio, nel tuo caso, contact:facebook=https://www.facebook.com/lafinestrasulcolle/ ; non so quanto possa servire ma è un'opportunità in più (soprattutto se uno degli altri canali di contatto, anche solo temporaneamente, smettesse di funzionare).

Buon mapping,
Marco.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138707562
emersonveenstra (2023-07-21 11:16:01+00:00): Hi,

You created this way with no tags, could you please go back and fix it? Thanks!
https://www.openstreetmap.org/way/1190558192
jmarchon (2023-07-19 17:36:31+00:00): Hello and welcome to OSM,
Please do not add spammy descriptions to businesses. Continuing to do so may get your account blocked.
Things like opening hours should be in standard form documented on the wiki.
Lastly, please write better, more descriptive changeset comments. They help other mappers understand your intentions and activity.
Happy mapping!
MarcoR (2023-07-19 18:58:14+00:00): Grazie per aver migliorato la pozione de "Il Mandraccio".

Buon mapping,
Marco.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138708600
MrMoehritz (2023-08-13 13:13:02+00:00): Hi Ziqgy,

gibt es etwas bestimmtes bei dem du dir unsicher bist weswegen du "review_requested=yes" gesetzt hast? Die Änderung, die ich mir angesehen habe sehen gut aus.
SomeoneElse (2023-10-08 12:43:07+00:00): Hi,
I've updated NCN1 - see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2023-October/030760.html for info.
Cheers,
Andy
4004 (2023-07-22 21:18:12+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
 
в редакторе (по правок кнопке или по клавише Q) есть функция спрямления углов
izolight (2023-08-23 07:11:10+00:00): Die alte Trasse ist vollständig überbaut mit der Strasse und somit nicht mehr zu erkennen. Meiner Meinung nach gehört das eher in OpenHistoricalMap.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138709584
Frans S (2023-07-19 11:04:13+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
Just a question. You mapped quite a lot of buildings here. Not all of them.  Why not? Now, another mapper needs to complete this task.
Another point.
You should have seen that the offset is not correct. Please correct the offset so that the highways match their trace on the ground.
Best regards
Frans S
Global Validator.
Savinja (2023-07-25 12:37:05+00:00): Hi Frans S,

I didn’t create the other buildings as I was unable to judge the outline of the buildings through the available imagery - could you advise which imagery is the best one to use and I will revisit this area? I’ll also keep a note of offset going forward.
Frans S (2023-07-25 15:27:18+00:00): Hello Savinja. 
I understand your comment about the outlines of buildings. When you gain experience, you will recognize buildings better. :-)
About the Imagery.  At the start of this project. Maxar Premium was the recommended Imagery. (for many projects all over the world)
A time ago The Maxar Premium imagery was made unavailable for us ( safety issues ??) .
Since then, we fall back to other imageries, here Bing, with parts showing older areas.  So it is possible that mappings with Bing as imagery show no buildings where a previous mapper could find and map them on Maxar P. 
And then we have an offset issue as well.  Don't change to much.
We try to deal with it.
Best regards
Savinja (2023-07-27 06:38:48+00:00): Hi Fran S, Thank you for your insight and clarification of the imagery.   

Regards,
Savinja.
arjunaraoc (2023-07-21 06:46:57+00:00): Welcome to OSM.  Without changeset comments,  your changeset cannot be reviewed.  Please provide explanation of your edit  in the changeset comment in future.
SekeRob (2023-07-20 11:39:50+00:00): Hi

Don't know why you did this but there were 2 orchard relations created for the same area

1) with 2 members
https://www.openstreetmap.org/relation/16108185
2) with 36 members
https://www.openstreetmap.org/relation/16108186

Propose you delete the relation with 2 and add the one inner member to the 2) multipolygon as inner

cheers
George Sears (2023-10-19 14:11:39+00:00): yes, of course it was a mistake, thanks for making me notice, fixed now
aTarom (2023-07-19 11:51:10+00:00): Hola  kai-bcn, el name
"La Suave al Norte de Mas Fortuny"
en
https://www.openstreetmap.org/way/1190573880/history
es "mtb:name"?
sabes que se renderizan los mtb:name en el layer de CyclOSM?
Saludos y muchas gracias por editar
kai-bcn (2023-07-19 12:45:12+00:00): No, es tambien para senderistas. 

Creo que no tiene nada de sentido de tener nombres diferentes para el mismo camino.
aTarom (2023-07-19 13:51:30+00:00): La primera vez que veo un nombre como ese utilizado por senderistas, si quieres debatirlo con la comunidad lo expongo para saber la opinión de los demás, si te quieres pasar por
https://t.me/osmcat
bienvenido serás, saludos
kai-bcn (2023-07-19 13:58:51+00:00): Hey aTarom, are you familiar with this area? Let me know if you want to come to a site visit together.
aTarom (2023-07-19 14:09:43+00:00): Ok, I'm just trying to keep the database as neat as possible, all yours.
jmaspons (2023-07-19 18:23:23+00:00): Hi ha alguna referència d'aquest nom, és d'ús comú? No apareix a http://www.icc.cat/vissir/index.html?yo1F9htIe Al google només he trobat https://www.trailforks.com/trails/la-suave-al-norte-de-mas-fortuny/ amb un report de kai-bcn. Sospito que no és un nom adequat perquè no té difusió
kai-bcn (2023-07-19 18:32:52+00:00): Aqui el problema mas grande es que la direccion del parque usa sus milliones de euros de nuestros impuestos para montarse un chiringito de ex-politicos etcetera, pero NO HACE NADA de gestion o mantenimiento de senderos. Hay un monton de caminos antiguos que no estan en ningun mapa aún - como este. Es un lio poner caminos en OSM sin nombre ninguno, porque luego cada grupo de amigos senderistos o ciclistas lo llama diferente y muy mal. Ejemplo "la senda donde sergi perdi su movil" o "la trialera de la caido de Miguel" ... estoy hasta los ... de eso. Que mejor nombre proponeis, porfa ?
kai-bcn (2023-07-19 18:34:27+00:00): (both English and Spanish are foreign languages for me ... please forgive any errors)
kai-bcn (2023-07-19 18:45:47+00:00): For what its worth: I've added this photo of this trail - https://www.trailforks.com/photo/25186829/ ... where you can clearly see that this is now a trail, but used to be a well established service double-track, during the past history when Collserola had more agriculture.
jmaspons (2023-07-19 19:01:50+00:00): I think it's fine to add a track without a name, OSM is full of them. If you want to keep it, mtb:name is a more adequate tag, as aTarom suggested. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking
kai-bcn (2023-07-19 19:26:46+00:00): What would be an acceptable name that OSM could help to establish? 
What about 100% descriptive, like:
"Sendero entre Torrent de les Tres Serres y Camí de Can Balasc" ?
jmaspons (2023-07-22 12:03:40+00:00): OSM is not meant to be used to establish or change the reality. OSM tries to represent the reality.

In the other hand, toponyms in Catalonia have to be in Catalan (https://llengua.gencat.cat/ca/serveis/legislacio_i_drets_linguistics/Preguntes-mes-frequeents/ambit-public/toponimia/index.html).
MeinPaloSanto (2023-07-19 11:26:43+00:00): your place got edited by "saunter" he deleted the btc acceptance. u still accept?
MeinPaloSanto (2023-07-19 11:26:40+00:00): your place got edited by "saunter" he deleted the btc acceptance. u still accept?
saunter (2023-07-19 14:11:13+00:00): Hello, payment=bitcoin tag is a legacy tag and should not be used. Instead, currency:XBT=yes should be used to indicate accepting bitocin. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin
MeinPaloSanto (2023-07-19 11:26:36+00:00): your place got edited by "saunter" he deleted the btc acceptance. u still accept?
MeinPaloSanto (2023-07-19 11:26:33+00:00): your place got edited by "saunter" he deleted the btc acceptance. u still accept?
MeinPaloSanto (2023-07-19 11:26:29+00:00): your place got edited by "saunter" he deleted the btc acceptance. u still accept?
MeinPaloSanto (2023-07-19 11:26:25+00:00): your place got edited by "saunter" he deleted the btc acceptance. u still accept?
MeinPaloSanto (2023-07-19 11:26:21+00:00): your place got edited by "saunter" he deleted the btc acceptance. u still accept?
MeinPaloSanto (2023-07-19 11:26:13+00:00): your place got edited by "saunter" he deleted the btc acceptance. u still accept?
MeinPaloSanto (2023-07-19 11:26:03+00:00): your place got edited by "saunter" he deleted the btc acceptance. u still accept?
MeinPaloSanto (2023-07-19 11:25:55+00:00): your place got edited by "saunter" he deleted the btc acceptance. u still accept?