piebro/osm-data huggingface dataset:
itsbrody (2024-11-09 19:12:05+00:00): Was heißt "Relationen verlegt"? Ich ging davon aus, wenn ich die Strasse "abandoned" setzt und die Relationen korrigiere, also auf den anderen Weg aufsetzen,dass dann alles OK ist.
itsbrody (2024-11-09 19:13:26+00:00): den "access=no" habe ich sicherlich übersehen
mcliquid (2024-11-09 19:14:26+00:00): Der Lifecycle-Prefix sagt ja aus, dass die Linie nicht mehr als primary-Straße vorhanden ist. Der Editor stellt das dann als dünne graue Linie dar. Im Rendering ist die Straße dann nicht mehr sichtbar.
Wenn beides vorhanden ist, dann hat das "abandoned" als Prefix keine Aussagekraft und wird quasi ignoriert. Dann wären beide Straßen gleichzeitig befahrbar (für das Navi).

Ein paar der Flixbus-Buslinien hatten noch die Umgehungsstraße als Mitglied in der Relation. Bei denen habe ich dann den linken/westlichen Weg als Mitglied dieser Relationen ergänzt.
jmarchon (2024-11-11 21:49:08+00:00): Hello!
Are all of these panels really also buildings? e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1331198135

jmarchon
huntertur (2024-11-09 18:15:38+00:00): Some parts were missed; see here for a correction: https://www.openstreetmap.org/changeset/158944631
silversurfer83 (2024-11-14 06:53:08+00:00): Hi

dieser Parkplatz https://www.openstreetmap.org/way/1332457439 sieht auf dem Luftbild eher nach der Fläche des Autohändlers aus. Wie ist da die Situation aktuell?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158944648
ErukSteph (2024-11-16 18:53:22+00:00): Ich denke auch, dass es ein Autohändler ist. Jetzt weiß ich Bescheid
NorthCrab_upload (2024-11-09 18:40:52+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12327253089

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-11-09 19:50:48+00:00): Dag Mannold.. Het is niet nodig om niet-openbare wegen van de kaart te halen. 
Ook hulpdiensten maken gebruik van de kaart. Wel kun je access=private toevoegen.
MVG
eggie
eggie (2024-11-09 19:54:13+00:00): Andere mappers zullen je verwijderde weg weer intekeken. Het is beter deze dam weer zelf in te tekeken als niet openbaren weg highway=service  met access=private.
Het zal dan niet routeren. een et je op een node met  barrier=gate en access=private

Wat is je probleem en waarom moeten wegen uit OSM? 
MVG
eggie
OSM_RogerWilco (2024-11-09 19:56:19+00:00): Wenn dies ein öffentlicher Durchgang ist, dann passt service=driveway aber nicht.

Viele Grüße
Roger Wilco
NieWnen (2024-11-12 20:25:50+00:00): Proszę nie nakładaj dróg na siebie (tj. nie rysuj jednego na drugim). To nieprawidłowe.
Res Saca (2025-08-18 20:28:22+00:00): Dziękuję za zwrócenie uwagi. Będę uważał.
Pozdrawiam.
silversurfer83 (2024-11-14 06:55:42+00:00): Hi
https://www.openstreetmap.org/way/1332465167 bist du dir sicher, dass das Gebäude so groß ist, wie du es hier eingezichnet hast?
Abgesehen davon ist die Polizeistation schon eingetragen. Daher sind die Infos an deinem Gebäude ein Doppeleintrag und sollten wier entfernt werden.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158945459
ErukSteph (2024-11-16 18:51:42+00:00): jo
paulbrunner (2024-11-11 07:03:39+00:00): Hi yopaseopor, 
thanks for all your contributions to OSM!

I noticed there are some duplications happening from your yopaseopor-catastro (which might be your import account?), for example:
https://www.openstreetmap.org/way/1332515297/ (added by yopaseopor-catastro)
is a duplicate of
https://www.openstreetmap.org/way/1332466643/history (added by yopaseopor in this changeset)

https://www.openstreetmap.org/way/1332515361
is a duplicate of
https://www.openstreetmap.org/way/662484226

I had started to clean up in JOSM but kept running into more duplicates, so I didn't upload any changes in the end, maybe a revert of some changesets of yopaseopor-catastro might be the better way, for example https://www.openstreetmap.org/changeset/158952555?

Let me know what you think and happy mapping,
Paul
yopaseopor (2024-11-11 13:16:22+00:00): Sorry. I map as fast as I can and now with only oauth2 I can use only one JOSM. I will review all Utiel municipality to assure there are no more duplicates
yopaseopor (2024-11-11 23:35:45+00:00): You were right. Reverting the changeset you were talking about has fixed this error. It was my fault. Sorry.
paulbrunner (2024-11-12 07:23:34+00:00): No worries at all and thanks for fixing it so quickly! I just didn't want to do a revert myself without first asking you about it.
Happy mapping,
Paul
Metzor (2024-11-11 05:19:37+00:00): Hey mcliquid!

Diese Relation verstehen ich und brouter suspects nicht:
https://www.openstreetmap.org/relation/8426983/history

https://brouter.de/brouter-web/#map=18/47.76205/9.19378/standard&lonlats=9.193684,47.761556;9.194028,47.761916&profile=car-eco

Sollte das ein "Nicht links abbiegen" (von B31 in die falsche Ausfahrt) sein?

Gruß
Metzor

Viele Grüße
Metzor
mcliquid (2024-11-11 07:37:59+00:00): Danke dir, so war das gedacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/158996560
:)
mueschel (2024-11-16 11:29:58+00:00): Hi,
please check this farm, something went wrong with the name tag:
https://www.openstreetmap.org/way/1332468902
D R Syfydrin (2024-11-16 12:25:50+00:00): Thank you mueschel! Corrected
dbsus (2024-11-18 10:47:14+00:00): Die Beschilderung wurde nach meinen Infos am 13. November auf "4 | Richtung Bamberg" angepasst, ich kann das vor Ort aber nicht überprüfen.
PhRumpf (2024-11-18 12:44:17+00:00): Die Anpassung erfolgte wohl am 13. November um ca. 17.30 Uhr. Mein letzter Stand ist, dass Gleis 4 und Gleis 3 jetzt richtig ausgezeichnet sind, das nicht benutzte Gleis 2 ist ebenfalls als Gleis 3 ausgezeichnet.

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass das jetzt so endgültig ist.
VLD549 (2024-11-25 17:37:53+00:00): Hi, I was asked to verify name changes.  In this case from Groenenweg to Groeneweg Emmaberg. I can see that both BAG and Bing Maps indicate the small strip between Groeneweg Emmaberg and the roundabout Emmaberg, to be called Groeneweg.
Could you provide a link of some sort that shows it to be Groeneweg Emmaberg?

Thank you!
Romaine2 (2024-11-25 21:06:26+00:00): Where/who asked to verify name changes? The outdated BAG map (BRT layer, which municipalities ask NOT to use) shows "Groeneweg", but the updated map layer (BGT) shows "Groeneweg Emmaberg" from the roundabout Emmaberg to Emmabergweg.
VLD549 (2024-11-26 17:26:51+00:00): Ok, thank you.
eggie (2024-11-09 20:20:28+00:00): Dag Don.. Je kunt beter de PDOK actueel gebruiken. Ik heb even wat aangepast. Probeer een pad ook los te houden van de landuse.
MVG
eggie
mcliquid (2024-11-10 17:50:01+00:00): Hallo und vielen Dank für deinen Beitrag,

bitte beachte jedoch: Changesets sollten lokal sein.

In deinem Fall bitte vor dem Ortswechsel immer alle Änderungen in OsmAnd hochladen!

Um Konflikte zu vermeiden und aus Höflichkeit gegenüber anderen wird empfohlen:
• Änderungen in einem kleinen geografischen Bereich zu kombinieren (innerhalb einer Stadt, eines Bezirks oder einer Provinz)
• Änderungen innerhalb desselben Landes zu halten
• Änderungen hochzuladen/speichern, bevor man in einem anderen Gebiet weiterkartiert

Warum? Schau dir den Abschnitt "Geographische Größe von Changesets" auf dieser Wiki-Seite an:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Danke für die Berücksichtigung, einen schönen Tag noch und fröhliches Mappen!
user_3022894 (2024-11-10 19:53:45+00:00): Hallo mcliquid,

danke für die Info. Allerdings ist das geographische Gebiet des Changesets hier nur deswegen so groß, weil ich hier IC-Routenrelationen bearbeiten musste, die teilweise durch ganz Deutschland gehen. Sobald man eine dieser Relationen bearbeitet, wird der bearbeitete Bereich als so groß angezeigt - auch wenn man, bis auf die Relationen, eigentlich nur lokal gearbeitet hat. Daher wüsste ich ehrlich gesagt nicht, wie man das anders lösen sollte. 

Im Übrigen stammen die Änderungen nicht aus OSMAnd.

LG
Lukas aka Elefant
Wilhem275 (2024-11-22 22:07:52+00:00): Ciao Rico9999, potresti fornire delle fonti pubbliche sul progetto di questo ospedale? Non riesco a trovare nulla, nemmeno l'esistenza di questo ente pubblico "AUSR Veneto".
In tutti i casi, la struttura non deve essere taggata come ospedale finché non è operativa; quello spazio può al massimo essere taggato come area di cantiere, sempre che siano effettivamente iniziati dei lavori.
Wilhem275 (2024-11-22 22:18:43+00:00): Anche per la variante della SS14, puoi linkare una fonte, un progetto approvato?
Sembra tanto fuori proporzione, quella rotonda da sola fa più di 200 m di diametro.
Rico9999 (2024-11-22 22:21:43+00:00): Puoi cancellarla se vuoi.
ivanbranco (2024-11-22 23:41:00+00:00): Perché cancellarla se esiste? La richiesta di fonti è una domanda lecita. Se non esiste perché l'hai mappata?
Wilhem275 (2024-11-28 23:28:00+00:00): Rinnovo la richiesta di fonti sull'ospedale e sulla strada.
Anche perché c'è una serie di elementi che erano mappati e sono stati completamente eliminati, è un'operazione che è corretto fare solo se non esistono più nella realtà.
Bigshot (2024-12-30 00:40:50+00:00): avendo lavorato sulle zone limitrofe nella nuova area in costruzione con numerosi survey posso garantire che questa infrastruttura non è sicuramente in costruzione (e quindi il tag non è corretto.
Poi non ho idea se sia prevista in qualche progetto anche se nemmeno io non ho trovato alcun riferimento e mi risulta solo in progetto, ma non ancora finanziata, una piccola bretellina di raccordo con via orlanda. Che avevo segnato come proposed e che qui vedo brutalmente cancellata.
Why?
Hidoo00 (2025-02-09 16:26:34+00:00): Hi,
Cool power features edits you've made. What's your sources for these? Especially the underground ones you can't see on arial.
Beset regards,
Hidoo
zluuzki (2025-02-09 20:17:02+00:00): Thanks, there isnt like "the" source, there are a lot of different sources I use occasionally for different things.
Underground lines -the ones I see & map- are usually visible by combinations of scars from construction activity, small switching boxes visible besides roads, line transition poles, older aerial images where the line was still overground etc.
The voltages are usually from company documents/system operator/system planning documents on the web, FERC elibrary, EIA generator interconnection data, public utility commission documents, etc
Hidoo00 (2025-02-10 12:46:38+00:00): Very interesting! Would you mind taking a look at my changeset? I added some more power poles and lines, but am not certain I've spotted them all correctly https://www.openstreetmap.org/changeset/162349063
zluuzki (2025-02-11 20:18:06+00:00): Looks good, especially the street lamps!
VLD549 (2024-11-20 15:22:16+00:00): Hi, I was asked to verify name changes.  
You've indicated the part to be named Schaloens Molenweg, Bing however shows it to be Molenweg. Schaloens Molenweg seems to be a bit more to the south east. Could you provide a link of some sort that shows it to be Schaloens Molenweg?
Thank you in advance!
Romaine2 (2024-11-20 16:54:30+00:00): The organisation that is responsible for naming roads is the municipality, and each municipality registers their street names in the BAG registry. If you look up this street in the BAG ( https://bagviewer.kadaster.nl/ ), select the BGT layer (BRT is outdated municipalities indicated), then the road name shown is here "Schaloens Molenweg". In the past few years I noticed that commercial map websites have dozens of errors on their maps, so just basing on them is risky. In this case Google Maps also says "Schaloens Molenweg".
VLD549 (2024-11-21 18:13:59+00:00): Hi, thank you for your response. The line you marked, as a road attached to Walem, around number 6A going west, is not called Schaloens Molenweg on BAG either. The location is slightly diffferent. Please double check.
Then: I was told we shouldn't use Google Maps at all, and I have hear from multiple mappers now that BAG is not always up to date, in fact not a really reliable source. 
I really think you need to re-map something. Just the location I believe.
Thank you.
Romaine2 (2024-11-22 19:57:14+00:00): I mentioned Google Maps as you mentioned Bing Maps, if I want quality I would not use either. To my knowledge is BGT layer in BAG the source with the highest quality. Still it contains errors (and I communicate with municipalities about them to get them fixed where possible), but far less than any other source I know. Also many names are missing in BAG. One of the reasons why a name is missing can be that the municipality council named a road, but that council only had jurisdiction over the part of the road in their area and not of the part in the neighbouring municipality. In the local community the full road has that name, but in BAG only the part of the road within that municipality is shown with that name. Later on municipalities have been merged, but the new municipality council found it often too much work to fix the parts with legally no street name. So yes, between Walem 6A and the holiday home 1-145, legally it has no name, but practically it has.
VLD549 (2024-12-13 12:03:20+00:00): Ok, thank you.
yvecai (2024-11-10 07:29:40+00:00): Bonjour, pourquoi avoir enlevé le lift Troupezy, à Jougne ?
user_1566574 (2024-11-10 08:07:16+00:00): Hello, elle fait partie des pistes comme Piquemiette ayant fermée. De ce que j'ai compris, la décision n'a pas été annulée. :/
yvecai (2024-11-10 10:48:00+00:00): non, mais Metabief souhaite continuer à l'exploiter , ils l'ont d'ailleurs conservée sur leur plan des pistes.
user_1566574 (2024-11-10 12:22:34+00:00): Pffiou, compliqué à suivre leurs histoires là… Merci de l'info. Je pourrais sûrement annuler ça demain, à moins d'être précédé. Merci du retour !

PS : ça n'est pas la première fois que tu m'aborde sur la question du ski, tu connais bien le sujet du point de vue OSM ? Est-ce que je pourrais te solliciter pour des conseils/vérifications à ce propos ? (Ex : via Signal, Mastodon, ou simplement ici.) Merci. :)
yvecai (2024-11-10 14:56:28+00:00): Ah oui, je m'occupe d'opensnowmap.org, et aussi je monitore les pistes de mon coin, dans le Jura.
Tout simplement par email webmaster_at_opensnomap.org
yvecai (2024-11-10 14:58:54+00:00): Pour Troupezy, la commune de Jougne menace bien de ne pas l'autoriser en représailles à la fermeture de Piquemiette, mais attendons un peu pour voir, il y a des chances que cela se tasse.
user_1566574 (2024-11-16 08:27:51+00:00): J'ai enfin revert.
Super, merci ! :D

Oui apparemment, bon. J'ai ajusté en conséquence, et je le referais dès qu'il y aura du nouveau dans leur guéguerre.
yvecai (2024-12-17 17:58:01+00:00): Du nouveau : https://www.mairiedejougne.fr/la-commune/arretes-municipaux/
Pas besoin de se précipiter, la station va peut être réagir.
user_20523254 (2024-11-09 21:04:34+00:00): Rationale:
1) The official monobank website (https://monobank.ua/) has no mention of this bank.
2) The original changeset seems to be a low-quality import.
3) It doesn't seem to be there anyway after I went by. Could have overlooked it but whatever
Sergiy Kozyr (2025-05-06 13:01:46+00:00): Please do not modify Ukrainian toponims without approval from Ukrainian community.
You can do any edits in Michurinsk.
But for Ukraine please refer to Wikipedia first:
https://www.wikidata.org/wiki/Q40855
Rasia (2025-05-06 15:28:10+00:00): Исток реки начинается в России  https://ru.wikipedia.org/wiki/Днепр, по этому int_name и name должен быть Днепр Dnepr, а не как сейчас:
int_name	Dniapro
name 	Dnieper

В Беларуси и на украине называйте как хотите, но не коверкайте оригинальное имя и международное имя! Так как первое упоминание реки было Днепр https://ru.wikipedia.org/wiki/Повесть_временных_лет . Написано именно Днепр (не Днипро и не Днипер) на древнерусском языке в Киеве (там так и написано Киев не Кыев и не Киив) из которого по данным юнеско вышли современные русский, белорусский и украинский

Видео с фрагментами летописи https://www.youtube.com/watch?v=Os7Ir724G9s
Sergiy Kozyr (2025-05-07 16:16:25+00:00): Please do not modify language you don't speak and don't know. You may change russian title if you want to. You are not authorized to change Ukrainian or Belarusian labels.
eggie (2024-11-10 07:12:15+00:00): Dag JohnnyWvD,

Ook weer zo'n 'regeltje' We voegen niet nogmaals het adres toe aan een woning. Er is immers een adresnode.
Ik haal het adres even weg.

Geef ook aan wat je hebt aangepast.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels
Een schuin dak telt niet mee met het aantal verdiepingen. 

MVG
eggie
Potatoleum (2025-08-24 23:38:01+00:00): Why was Route B in Warren County demoted from a secondary road to a tertiary road?
martinst (2024-11-10 09:11:30+00:00): Hallo Bapf1509,
in OSM werden Objekte nicht einfach gelöscht sondern je nach Zustand mit einem Lifecylce-Prefix versehen. Erst wenn alle Spuren verschwunden sind werden sie gelöscht. 

Die von dir gelöschten Wege werden laut Strava Heatmap häufig begangen, ein schwer findbarer Einstieg kann in OSM anders dargestellt werden.

Revertiert in 158959090
Mateusz Konieczny (2025-04-17 08:19:06+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12327554720/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
Hyperling (2025-04-17 11:04:17+00:00): Hiya! It's an RV and camper store and service center which also sells accessories that can be used for van life. I couldn't find a simple "retail store" option and none of the specific store options seemed to fit it. Probably because I was using the word "store" instead of "shop".

Thank you for the link, maybe shop=caravan? 

Here's their website if it helps understand their products and services.

https://rv.campingworld.com/dealer/tucson-arizona
Mateusz Konieczny (2025-05-15 22:27:34+00:00): shop=caravan seems to be a perfect match!
Hyperling (2025-05-16 13:48:08+00:00): Excellent, thanks!! I got it changed a few days ago when making some other changes. :)
Allroads (2024-11-10 00:39:49+00:00): Hoi, 

Sinds wanneer mag je daar op het trottoir parkeren?

Staan ze gewoon op de rijbaan aan de linkerkant?

lane

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking

Groeten Allroads.
sepiroth154 (2024-11-10 07:16:22+00:00): Ze staan niet op het trottoir, maar er tegen aan. Het is niet echt breed of praktisch maar er staan (bijna) altijd mensen.
Allroads (2024-11-10 14:00:52+00:00): Dan staan ze niet op de kerb
parking:left 	on_kerb
dan moet dat lane zijn zie wiki
dan heb je een verkeerde kleuze gemaakt in streetcomplete, ik werk zelf niet met streetcomplete. Dus ik weet niet op de keuze lane ook wordt aangeboden.

Groeten Allroads
sepiroth154 (2024-11-10 14:06:09+00:00): Bedankt voor het aangeven, dat zijn dan vette vingers geweest!
Allroads (2024-11-10 14:07:45+00:00): En denk er even over na het zijn niet parkeervakken als ik het zo lees en bekijk https://app.pdok.nl/viewer/#x=132976.39&y=518071.73&z=16.0000&background=Luchtfoto&layers=2891cc29-0a79-46d1-8649-287046d621c7;omtrekgerichtevisualisatie
Geen amenity parking of parking_space.
sepiroth154 (2024-11-10 14:10:53+00:00): Die laatste zijn wel parkeervakken, die zijn apart betegeld.
Allroads (2024-11-10 14:26:12+00:00): Verander je dit zelf?

Met welke editor werk je nog meer?

Het is bij toeval dat ik daar even keek.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space

Indicatie waar verkeersborden staan.
of het ergens in een zone parkeren valt. In zon zone mag je niet op de rijbaan parkeren wel in de vakken.

https://wegkenmerken.ndw.nu/verkeersborden?identifier=,5.061620072422028,52.649931317959584
sepiroth154 (2024-11-10 14:45:17+00:00): Ik heb het (hopelijk) aangepast zoals jij vane had gevraagd. Zie 158968754 zodra deze open is
Allroads (2024-11-10 15:11:25+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158968754&zoom=19&lat=52.649979&lon=5.061548

Je gebruikt nu street_side, dat is een parkeerhaven en lane daaronder dat lijkt me correct. 
Bedankt.
sepiroth154 (2024-11-10 17:26:49+00:00): Jij bedankt voor het geduld en de oplettendheid.
mcliquid (2024-11-09 22:44:49+00:00): Hallo, warum bekommt der Fressnapf nur ein "addr:city" und sonst keine Adresse?
Und was stimmt an "brand:wikipedia=de:Denns Biomarkt" aus deiner Sicht nicht?
mcliquid (2025-01-14 15:41:15+00:00): Fully reverted this changeset because no answer to the edits in question.

https://www.openstreetmap.org/changeset/161349848
free_as_a_bird (2025-01-14 16:22:41+00:00): Freut mich, dass es Dir jetzt besser geht.
mcliquid (2025-01-14 16:40:25+00:00): Es kann sprechen :)
free_as_a_bird (2025-01-14 17:23:20+00:00): Tut es, nur nicht wegen jeder Kleinigkeit.
BCNorwich (2024-11-11 15:00:54+00:00): Hi, lots of area outlines dragged out of shape, I've repaired a lot. There maybe more I can't see right now.

Regards Bernard.
philipcullen (2024-11-11 20:50:06+00:00): Not quite sure what happened there - but that was a good spot. Thank you for fixing them.
eggie (2024-11-10 06:38:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
felipeeugenio (2024-11-10 11:58:48+00:00): "west volunteer way" es un nombre falso y es idéntico a uno que puso en Estados Unidos. Asumo que falso también. Las ediciones anteriores ya resultaban bastante complicadas, no tanto porque cada uno de los elementos tocados contenía un error, sino porque el mapero se niega a responder los comentarios, tanto públicos como privados, de quienes lo estamos intentando conectar.
Se procede a reportar.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158950925
felipeeugenio (2024-11-10 12:01:01+00:00): Veo que luego cambió el nombre de la calle al correcto.

Mejor.

no obstante, por favor contactar a la comunidad. Las ediciones que hace requieres siempre de revisiones intensivas.
saludos
mariotomo (2024-12-03 15:52:30+00:00): hola. ahora existen cinco elementos con el nombre de esta escuela. la relación del edificio contiene varios elementos con "role" errado. no sé qué quisieras indicar con la relación de tipo "site". ten en cuenta que: »No es necesario ni apropiado utilizar una relación [site] cuando todos los elementos están contenidos dentro de los límites del sitio« (wiki).
hay senderos cubiertos, mapeados como edificios. 
quieres ayuda? necesitas ejemplos de cómo hacerlo mejor?
mariotomo (2024-12-03 15:57:24+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:site
(ten en cuenta que la traducción española está muy incompleta)
OSM_RogerWilco (2025-01-24 11:54:39+00:00): Moin smarties,

welche Quelle hast Du für die Daten genutzt?

Ich hatte Dich auch bereits darum gebeten sinnvolle Änderungssatzkommentare anzugeben.  Diese Auflistung von tags die nichts mit Deiner Änderungen zu tu haben ist nur verwirrend.

Für den die EVSE-ID der Ladepunkte verwenden wir den Tag ref:EU:EVSE und nicht ref. Mehrere IDs werden durch Semikolon getrennt erfasst.

Bitte den Ladesäulen auch kein addr.-Tags geben, sofern sie keine eigene Adresse haben. Soll die Position anhand eine Adresse in der Nähe angegeben werden, dann bitte das object:-Schema hierfür verwenden. Aber eigentlich ist das unnötig, weil dies durch die Lage und der erfassten Adressen genauso möglich ist.

Bitte benutze den name-Tag auch nur für echte Eigennamen und nicht für ausgedachte Beschreibungen.

Viele Grüße
Roger Wilco
silversurfer83 (2026-06-04 17:08:11+00:00): Bevor ich hier jetzt alle name=* aufräume meine Frage: Hat das schon jemand gemacht?
swinetown (2024-11-11 09:34:22+00:00): beat me to it!