piebro/osm-data huggingface dataset:
Langlaeufer (2023-03-07 13:03:42+00:00): Der Editor ID übersetzt die Eignung für Fahrzeuge in smoothness. Ich kenne die Straße nicht, vielleicht stimmt es ja.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133395614
Berlin53 (2023-03-07 14:25:49+00:00): Du hast die Zufahrt zum Parkplatz Krämer Forst abweichend zum Luftbild 2022 eingetragen. Ist der Parkplatz noch Baustelle und dies ist eine Baustellenzufahrt?
streckenkundler (2023-03-07 17:24:04+00:00): Ich hab eigentlich nur Punkte geschupst... Es  lang selfintersection of way vor: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=13.06966&lat=52.70483&zoom=19&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=long_ways%2Cways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way%2Clong_ways%2Cways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way ; nicht mehr lange zu sehen... Luftbildquelle: WMS aktueller CIR-Bilder Brandenburg. Bing ist veraltet, Maxar und LGB zeigen etwa selben Stand. LGB ist vom 3.6.2021. Maxar hat üblen Versatz.

Sven
Berlin53 (2023-03-07 17:35:28+00:00): Ok, ich werde mal die Auffahrt einschl. Spuren nach dem aktuellen brandebburger Luftbild leicht korrigieren. Stimmt auch mit anderen Quellen :-)
überein.
streckenkundler (2023-03-07 17:48:12+00:00): ...und irgend ein schlampiger Mapper hat auf einem Rechner die Jahreszahl nicht aktualisiert... Ich hau dem gleich mal paar hinter die Ohren... Aua... Ja, ich ändere ja die Jahreszahl gleich.... ;)

Sven
MichS (2023-03-07 16:05:57+00:00): Hallo.

Ein weiterer  Hinweis, Wanderwege werden in Relationen erfasst und nicht so wie hier etwa Farbmarkierungen und Namen an den Weg.

Bitte hier auch lesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Außerdem ist es gern gesehen auf Nachrichten zu antworten, dann können mapping-Fehler und Aufwand vermieden werden.

MFG
MichS (2023-03-07 16:12:24+00:00): Hallo.

So wie du mappst ist für den Weg nicht viel oder gar kein Verkehrsteilnehmer verboten, daher müssen die nicht extra freigegeben werden.

MFG
ivanbranco (2023-03-09 17:15:50+00:00): Ciao drxsnc, benvenuti su OSM

grazie per la prima modifica. Essendo un ufficio avrebbe piu' senso però se si trovasse all'interno dell'edificio. Così come è ora risulta come se si trovasse all'esterno.

Buon mapping
Langlaeufer (2023-03-08 11:26:10+00:00): Hallo harry,
ist der WAY: 1152370138  wirklich nicht zu betreten? Gibt es Verbotsschilder? Oder ist der Zugang ggf. erst hinter der Schranke wirklich beschränkt?

https://www.openstreetmap.org/way/1152370138
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133396497
harry5691 (2023-03-08 15:45:50+00:00): Hallo Langlaeufer,
ich habe den Weg nur geteilt und den vorderen Abschnitt bis zur Schranke nicht verändert. Bin aber der Meinung, dass vorn, an der Einfahrt schon ein entsprechendes Verbotsschild steht.
Langlaeufer (2023-03-08 17:00:01+00:00): Wenn du ein Schild steht dann war es korrekt.
osmviborg (2023-03-07 10:17:08+00:00): maxspeed=30
AE35 (2023-03-07 11:33:33+00:00): næ det var cycleway=no der blev slettet når man har bicycle=yes samt path (alt ikke med motor)
osmviborg (2023-03-07 12:12:36+00:00): Hvorfor slettede du ikke slette maxspeed?
Shaun das Schaf (2023-03-07 21:31:46+00:00): Hallo Bionaturhandel, willkommen bei OSM!

Du hast an verschiedenen Orten etwas mit "Weltanschauungsgemeinschaft" geändert, wo es eigentlich nichts zu suchen hat, einmal sogar auf einer Eisenbahnlinie. Diese Änderungen habe ich rückgängig gemacht.

Hat dieser Laden/Bäckerei hier auch einen richtigen Namen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der offizielle Name dieses Ladens "Bionaturhandel/Teehaus/ Weneagemeinde Ellwangen/Jagst" ist. Bitte korrigiere das ggf. noch!

Mit operator=Frank kann leider auch keiner etwas anfangen. Wäre vielleicht eine Überlegung wert, hier noch den Nachnamen von Frank hinzuzufügen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
FraukeLeo (2023-08-06 21:10:50+00:00): Hallo AymOSM, bitte nur wirkliche Namen ins name-Feld eintragen, nicht irgendwelche Beschriftungen. Der Weg heißt garantiert nicht "Pee Klammer auf Markierung Klammer zu". Markierte Routen werden in OSM immer als Relationen erfasst, das hat viele Vorteile. Für Wanderrouten z.B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Dhiking
paunofu (2023-03-07 10:42:29+00:00): Buenos dias,

el tag amenity es solo para el campus "ndividual elements of the university should not be tagged with amenity=university but can be mapped with operator=* and the name of the university, for example operator=University College London."

Un saludo, Pau.
paunofu (2023-03-07 10:42:36+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Duniversity
真空中的球形猫 (2023-03-16 05:07:28+00:00): 是哪个大佬开小号啊？😀
ivanbranco (2023-03-09 17:12:27+00:00): Ciao re_vincenzo, benvenuto su OSM

solo due appunti:
il tag name=* serve solo per i nomi propri, quindi descrizioni come "Abitazione" non vanno bene

in Italia per convenzione non mappiamo gli indirizzi come attributi dell'edificio ma come nodi singoli in corrispondenza dell'ingresso/targhetta col numero.

Grazie per gli edit e buon mapping
Glassman (2023-03-07 16:11:53+00:00): I've never seen a mini roundabout mapped like this. Are there others like this?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133397476
sbelemey (2023-03-09 13:11:15+00:00): Hello, Glassman!
Thanks for your remark. 
I fixed my mapping of roundabouts in this area.
https://osmcha.org/changesets/133478304/

Best regards,
sbelemey
Glassman (2023-03-09 17:14:55+00:00): Thanks - they look much nicer.
jxpsert (2023-03-07 17:09:27+00:00): Naam van changeset is incorrect; app heeft de vorige gelijk ingevuld
mueschel (2023-03-24 13:51:12+00:00): Hallo,
was heißt denn "fuel:h-cng"? Das Tag gibt es sonst nirgends
Mahdi Nameghi (2023-03-07 11:38:22+00:00): سلام
به جای این اسمهای طولانی بهتر نیست بگیم:

داران - چادگان

و برای مسیر برعکسش:

چادگان - داران
Nearby0051 (2023-03-07 18:22:09+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3588935
Zur Referenz
Irgendjemand scheint nicht zuzustimmen
flohoff (2023-03-07 11:59:57+00:00): Moin,
das mit dem landuse=depot ist sehr ungünstig weil das u.a. nicht gerendert wird.

Und wenn man im Wiki artikel liest war das original tagging schon besser:

Zitat:

"Consider using rather landuse=industrial with industrial=depot providing the same information in a structured way."

Das ist bisher auch nur ein "proposal" und hat ziemlich viele Gegenstimmen bekommen ein landuse=depot einzurichten.

Flo
StC (2023-06-09 11:14:49+00:00): Hi,

I am trying to understand how a route that entirely relied on sub-relations shared with other routes has turned into a giant relation made of 1500 ways. Could you please explain what brought you to duplicate the information?

Cheers,

StC.
Swic (2023-06-09 12:20:32+00:00): Bonjour,

J'ai retracé l'intégralité du GR51 qui n'était pas bon selon les cartes topo de l'IGN qui apparait dans Balcons de la Méditerranée (11087038).
StC (2023-06-09 12:32:02+00:00): Bonjour,

la question n'est pas de savoir si un itinéraire est bon ou pas. C'est normal de devoir le mettre à jour. La question est de briser l'organisation mise en place pour gérer cet itinéraire.

- dans OSM ce n'est pas une bonne pratique de supprimer le contenu d'un objet pour le remplacer par un autre : on corrige ce qui doit l'être.

- la relation était divisée en sous-relations, à la fois pour faciliter leur gestion et pour factoriser avec d'autres itinéraires. Ce travail a été méthodiquement détruit, ce n'est pas très respectueux du travail des autres, ni des outils qui se référaient aux numéros des relations détruites (dans le wiki par exemple).

Maintenant nous nous retrouvons dans une situation inconfortable : le choix entre revenir à la situation initiale et perdre les corrections (dont on ne connait pas l'ampleur nécessaire), ou recréer la segmentation (sans savoir s'il restera des références cassées quelque part). Je penche pour la première option, plus maîtrisable.

Notez par ailleurs que l'IGN ne fournit pas de données ouvertes sur les chemins de randonnée. Il est donc plausible que votre source ne soit pas acceptable.

A bientôt,

StC
pyrog (2023-06-09 12:32:19+00:00): Salut Swic,
Le pb des cartes topo IGN c'est qu'elles ne sont théoriquement pas utilisables pour OSM pour une question de licence.
Il faut privilégier les données ouvertes comme le PDIPR.
L'autre problème est leur mise à jour.
Quelle est la date de mise a jour de la carte, l'est-elle vraiment par rapport au terrain ?
Enfin, le découpage de cette grosse relation en sous relations n'est pas anodin. 
Il permet une maintenance plus facile dans le temps, notamment avec l'aide de l'outil knooppuntnet.nl
pyrog (2023-06-09 13:09:33+00:00): Est-tu francophone ou anglophone ?
Je te propose de mettre en pause tes contributions sur les itinéraires et d'en discuter sur le groupe Télégramme OSM Plein Air.
On pourra ainsi coordonner nos efforts pour la carto des itinéraires et corriger ensemble tes modifications.

https://t.me/osmpleinair

Cordialement,
Yves
Swic (2023-06-09 13:10:42+00:00): D'accord, merci pour les infos. Je pensais bien faire en prenant ces données qui me semblent plus fiable. Puis-je aider de qq manière qu'il soit ?
Swic (2023-06-09 13:14:06+00:00): Ok, faisons comme ça, merci et bon weekend ;)
StC (2023-06-09 13:20:46+00:00): Je viens d'en discuter avec Yves, nous pensons tous les deux que la méthode la plus sûre est de :
 1- stocker sous format GPX le tracé de la version actuelle
 2- faire un revert successif des 23 changesets, en commençant par la fin.
 3- comparer le tracé GPX avec ce qui existe dans OSM, pour regarder quelles modifications doivent être faites.

J'ai fait le 1, nous pouvons faire le 3 ensemble, mais cela serait apprécié que vous fassiez tout ou partie 2.

A bientôt,
StC
StC (2023-06-10 14:49:08+00:00): J'ai finalement fait le revert (gros travail un peu compliqué), puis répercuté le plus gros du travail de mise à jour en respectant la structure des relations et sous-relations. La plupart des ajouts correspondaient à des segments d'itinéraires déjà existants. Il reste toutefois de nombreuses petites modifications que j'ai mises dans une sous-relation nommée Swic's work et qu'il faudrait soit répercuter dans les sous-relations soit jeter si elles s'avèrent inutiles.

A bientôt,
StC
Palolo (2023-03-19 19:14:51+00:00): It looks like something did not work correctly on this edit session. Many nodes became disconnected from the R525 highway.
Samwel Kyando_Import Account (2023-03-21 17:43:44+00:00): Thanks for comment.

The unconnected nodes /ways in this area  has been fixed.
Palolo (2023-03-21 18:04:06+00:00): Great, thank you.
gscscnd (2023-03-08 17:01:14+00:00): IMHO bezpieczniej bez spacji.
Strubbl (2023-03-07 20:54:40+00:00): Zur Referenz die Diskussion dieser Änderung: https://community.openstreetmap.org/t/relation-deutsche-fehnroute-444797-und-1231898/9490
NorthCrab_upload (2023-03-07 11:40:19+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10718789426
https://www.openstreetmap.org/way/534823001

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
GinaroZ (2023-03-09 18:34:53+00:00): Are those *really* the names of the buildings?
GinaroZ (2023-03-22 13:22:26+00:00): These changes have been reverted.
Carlos Brys (2023-03-08 14:16:32+00:00): Se borraron los datos de identificación del edificio, porque en OpenStreetMap no está permitido registrar datos personales.
Sugerimos comunicarse con su instructor para no proseguir mapeando de forma errónea.
mueschel (2023-03-24 13:41:22+00:00): Das Tagging hier macht irgendwie keinen Sinn. Ein Parkplatz, der für alle zugänglich ist, aber auf dem keiner halten darf.

Das üblicherweise korrekte access-Tagging wäre
access = no
emergency = designated
Supaplex030 (2023-03-24 15:55:31+00:00): Jein – gemäß des (neuen) Street Parking-Schemas ist beides möglich und synonym – je nach dem, wie explizit man die ausgeschilderte Regelung erfassen will (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking#No_parking,_no_stopping,_and_no_standing).

Allerdings würde die restriction-Variante letztendlich auch als access=no + emergency=designated interpretiert werden oder impliziert das sogar – von daher hast du recht, dass access=yes zumindest unglücklich ist. Hab es angepasst.
aTarom (2023-03-07 16:34:07+00:00): Hola Gheesh,
gracias por editar,
cuando puedas mira la wiki de los addr:...
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:addr:*&uselang=en#Detailed_subkeys

"stage"="8"
puede ser
"level"="8"?

"addr:unit"="km"
y
"addr:housenumber"="3.500"
no parece correcto
mira si te parece mejor
"addr:full"="Carretera de Villaverde a Vallecas, km 3.500"

https://www.openstreetmap.org/node/7370613003/history

Si quieres tenemos en la comunidad canales para consultar dudas

https://t.me/OSMes
ó
https://community.openstreetmap.org/c/communities/es/51

Saludos cordiales
Enock4seth (2023-05-29 20:28:27+00:00): Avoid mapping things you are not sure about. 

Use a meaningful changeset comment, comments such as "#1670" is doesn't help yourself and other mappers. 

Don't add random names to buildings and don't map buildings as farmland
flohoff (2023-03-07 17:22:34+00:00): Moin,
hier ist die Parkfläche ein wenig groß geworden. 

Die öffentliche Straße ist ja definitiv keine Parkfläche. 

Guck dir das nochmal an.

Flo
parsewski (2023-09-25 17:17:45+00:00): Hi! Ich habe gesehen, dass du da die Langlaufloipen in der Eisenerzer Ramsau detailgenau eingetragen hast. Sehr schön. Allerdings ist der tag highway=path ist dafür nicht vorgesehen. Ich wollte es korrigieren aber dann habe ich gesehen, dass manche abschnitte ski=designated haben. Was hat es damit auf sich?
Carlos Brys (2023-03-08 14:06:58+00:00): Se borraron los datos de identificación del edificio, porque en OpenStreetMap no está permitido registrar datos personales.
Sugerimos comunicarse con su instructor para no proseguir mapeando de forma errónea.
Fizzie-DWG (2023-03-08 04:17:06+00:00): Hello samrat02. Please read: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6931. Thank you, Graeme Fitzpatrick, OSMF Data Working Group
Mister Kanister (2023-03-10 17:58:43+00:00): Tursiop33,

dans ce jeu de modifications, vous avez retracé quelques immeubles d'habitation avec des images satellite. Sachez que ces immeubles avaient déjà été cartographiés d'une bien meilleure manière et qu'avec vos modifications, vous avez - désolé - une fois de plus contribué à la dégradation de la qualité des données !

Veuillez consulter le wiki OSM pour obtenir des informations sur la manière de tracer des bâtiments : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling#Typical_errors_in_the_interpretation_of_roof_geometry_from_aerial_images

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

---

Tursiop33,

in this changeset you re-traced some apartment blocks with satellite imagery. Please be advised that these apartment blocks had already been mapped in a much better way and with your edits, you – sorry – once again contributed to a downgrade in data quality!

Please take a look at the OSM wiki for information on how to trace buildings: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling#Typical_errors_in_the_interpretation_of_roof_geometry_from_aerial_images
aixbrick (2023-03-07 16:22:18+00:00): Hallo,
- Was bedeuten die Tags "office:AVV" und "shop:AVV"?
- Warum löschst du die Information, dass an Feiertagen (PH) geschlossen ist?
Gruß
aixbrick (2023-03-23 16:37:38+00:00): Keine Reaktion, korrigiert/gelöscht mit https://www.openstreetmap.org/changeset/134030933 (auch bei anderen POIs in der Städteregion).
Palolo (2023-03-07 15:27:42+00:00): We appreciate the help in mapping Tanzania. This area needs more work please. Use the online materials to learn how to properly map buildings accurately. Use the q key to make square corners. Thank  you
cserpell (2023-03-07 20:32:25+00:00): Yo creo que no debería estar etiquetado esto como fire_station, ya que es un campo de entrenamiento, pero no una estación de bomberos.
Palolo (2023-03-09 19:14:42+00:00): Thank you for helping on this HOT project. Please note that the only tag needed is building=yes. The name tag is not necessary.
flohoff (2023-03-07 17:20:16+00:00): Moin,
hier auf dem container ist noch ein fixme das besagt man solle das nachtragen.

Das kann jetzt auch runter.

Flo
eggie (2023-03-07 14:32:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback   Elk begin is moeilijk, maar dit is wat je hebt gedaan. De H Dunantstraat verbonden met de Keulse weg. Daar heb je ook de stop position ban het OV geplaatst.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-03-07 14:35:59+00:00): Je eigen edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=133402368

Ik zal het herstellen
MVG
eggie
Carlos Brys (2023-03-08 14:04:03+00:00): Se borraron los datos de identificación del edificio, porque en OpenStreetMap no está permitido registrar datos personales.
Sugerimos comunicarse con su instructor para no proseguir mapeando de forma errónea.
Carlos Brys (2023-03-08 14:01:59+00:00): Se borraron los datos de identificación del edificio, porque en OpenStreetMap no está permitido registrar datos personales.
Sugerimos comunicarse con su instructor para no proseguir mapeando de forma errónea.
wkdgs (2023-03-27 13:35:06+00:00): Hi,

ich schreibe dir weil du angegeben hast, dass sich nochmal jemand deine Änderungen anschauen soll.

Leider gab es bei deinen Änderungen einen Fehler. Die hat wohl auch schon jemand anderes behoben.

Du hast den Tag "building=house" durch "landuse=commercial" ersetzt. Der Tag "landuse=*" beschreibt aber eher wie eine Fläche genutzt wird. Also als Wohngebiet, Industriegebiet etc. Tatsächliche Gebäude sollten immer mit "building=*" beschrieben werden.

Der korrekte Tag wäre hier also "building=commercial" oder "building=office":
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133402517
AgusQui (2023-03-07 23:18:29+00:00): Por favor eliminar el dato personal de quién vive en esta casa, los datos son usados por miles de aplicaciones en todo el mundo y vulnera la seguridad personal.
Por otro lado parece que dibujaste un edificio donde ya había dibujado otro, eliminar el duplicado.
stick2 (2023-03-08 10:40:52+00:00): This change doesn't look right.
A whole town has been labelled as a single building.
olo81 (2023-04-09 01:50:22+00:00): Dałeś access=no rondzie, przez to nie da się z niego wyjechać.  To już któraś  nieprzemyślana edycja.  Na Sobieskiego też trzeba było zmian.
emersonveenstra (2023-03-07 13:51:37+00:00): Hi,

Please give a source for your changes. There is nothing around that area named Hofladen Farms that I can find
emersonveenstra (2023-03-07 13:53:06+00:00): Oh, lol, hofladen is german for "farm shop". Yeah i'm reverting this, it's spam
flohoff (2023-03-07 17:19:14+00:00): 
Lies dir das mit dem path/footway nochmal im Wiki durch.
Ich würde vermuten das path hier richtiger ist.

footway ist wirklich das was mit einem Blauen Lolli - also einem Verkehrszeichen ausgewiesen ist.

Wege die so zum allgemeinen Laufen, Wandern, Radfahren sind ohne beschildert zu sein sind eher ein "path" - Auch wenn die ggfs asphaltiert oder gepflastert sind.

Leider ist die abgrenzung nicht so messerscharf.

Flo
geolander26 (2023-03-07 18:43:01+00:00): Danke für die Unterstützung, ich habe die Eigenschaft Fußweg herausgenommen und wieder auf Pfad gesetzt. Auch den Weg im Hinnenburger Forst, den ich gestern eingetragen hatte, habe von Fußweg auf Pfad korrigiert.
NorthCrab_upload (2023-03-07 13:30:19+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/3719400900
https://www.openstreetmap.org/way/781085737

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
alga (2023-03-07 14:07:12+00:00): Baseinas tiek pat komercinis, kiek gretimais esanti poliklinika. Tai viešas sektorius, priklauso savivaldybei.
DaanLT (2023-03-08 05:32:38+00:00): Techniškai abu žymėjimai tinka, kad ir kaip pažiūrėsi - skirta užsidirbti tiekiant paslaugas. Tegu būna kaip residental zona, jei kas įžiūrės gudriau - pakoreguos
amgusha (2023-05-31 13:38:42+00:00): Здравствуйте. Почему вы решили, что р. Нахабинка в своей середине является пересыхающей? Это не соответствует действительности. Исправляю.
cartofy (2023-03-27 10:21:47+00:00): Why have you joined this office node to a Metro line? https://www.openstreetmap.org/node/6010106293
muchichka_s (2023-03-07 15:09:38+00:00): І для чого паскудити чужу роботу https://www.openstreetmap.org/way/227467663/history . Чим тобі заважала name:etymology:wikidata?
Telvin (2023-03-07 15:16:48+00:00): avinet_ua - скажите спасибо ему. Он своими пакетными обновлениями половину Крыма переименовал в язык на котором тут не говорят. Это его заслуга, то что он в одном пакете редактирует разные регионы. Откат был всего пакета.
muchichka_s (2023-03-07 15:30:04+00:00): В OpenStreetMap немає колективної відповідальності. Якщо тобі такі цінності далекі, то краще не приймати участі в проєкті
Telvin (2023-03-07 16:04:22+00:00): А я и не принимаю, я вообще тут не сижу, мимо проходил) Заказчик сказал, что на карте названия поменялись, зашел поправил. Надо будет скрипт свой напишу, который раз в сутки будет на автомате все изменения в Крыму откатывать. Все проще чем свой OSM сервер подымать))
SekeRob (2023-03-07 13:45:28+00:00): 1 wood from 376 to 159 members, same area and nothing broken, thank you JOSM.
marczoutendijk_repair (2023-04-22 14:02:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135228709, 135225625 where the changeset comment is: DWG revert due to fictional edits.
gscholz (2023-03-08 09:44:28+00:00): Hi alisari55,
here again are not connected ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=35.29561&lat=41.82043&zoom=9&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cislands%2Cislands_car%2Cislands_bicycle%2Cislands_all%2Cunconnected_open_ends_1

What are your ideas, how to prevent creating these errors?

Bu hataların oluşmasını nasıl önleyebileceğimize dair fikirleriniz nelerdir?

Can I get your feedback here?

Can I get your feedback here?

Guido
user_6110846 (2023-03-10 05:42:39+00:00): все твои правки на подконтрольной Киеву Украине в суботу уйдут в откат потому что они бредовьіе 

  с тобой никто хуесосится не будет просто будем делать откатьі чтоб тьі оставил Украину в покое
Telvin (2023-03-10 13:55:05+00:00): аvinеt_uа - он это начал, причем сторонним софтом с тысячами изменений в одном пакете, с ним и говорите.
user_6110846 (2023-03-10 05:27:47+00:00): с какой ето порьі болото пишеться с большой буквьі  - тьі что все мозги пропил  или головой ебнулся
Telvin (2023-03-10 13:51:27+00:00): Я откатывал изменения avinet_ua. Регион в котором он производит массовые переименования, в подавляющем большинстве своем, не говорит на украинском и не может пользоваться OSM картами на этом языке. Можете сказать спасибо господину avinet_ua, который с помощью стороннего софта массово вносит правки от Закарпатья до Луганщины. У меня нет ни желания ни времени ковыряться в его тысячах изменений в одном пакете правок.