piebro/osm-data huggingface dataset:
rarad74 (2023-06-12 11:51:21+00:00): Salut. Nu mai crea apartamente cu maps.me. Acestea apar ca si POI din categoria turism si induci lumea in eroare. Apare ca si o pensiune. Daca doresti sa ajuti si sa adaugi numele blocurilor, foloseste un editor web dedicat openstreetmap. Cu maps.me nu ai posibilitatea sa adaugi adrese sau denumiri de blocuri.
gexge79 (2023-07-07 10:48:25+00:00): Ok, mersi pentru informație, nu am știut. Voi Lucra cu editorul din OSM.
NorthCrab_upload (2023-06-11 11:57:38+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/8311525335
https://www.openstreetmap.org/way/1180698729

Pozdrawiam! 🦀
syntex (2025-07-27 11:55:56+00:00): Już naprawione
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-06-12 11:23:00+00:00): Hi, I think grossi should be supermarket, not a mall. If there are many shops insides and grossi is the main one, then mall should be separate. 

Though for small "malls" which don't have a name and have like a pharmacy and maybe 1-2 small shops inside besides the supermarket I woudn't bother to create a mall.
Apirnus (2023-06-12 13:45:06+00:00): Im not so sure that it should be supermarket. Prehaps it is simple grocery store despite building size. Looking at street photos, it looks to be just Grossi Toidupood which definetly is not mall but it was marked as mall before me. Simple fix but I will be passing by that shop in few weeks and can take a glimpse on what it exactly is.
I'll set it as a grocery shop for now.
rayleigh1 (2023-06-11 11:24:56+00:00): Chyba trzeba to zgłosić na repo osm.wikidata.link, znowu złapał nie ten element co trzeba dziesiątki kilometrów dalej…
NorthCrab_upload (2023-06-11 11:57:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/428202026
https://www.openstreetmap.org/way/284659901

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-06-11 11:57:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2155561668
https://www.openstreetmap.org/way/436059485

Pozdrawiam! 🦀
syntex (2025-07-27 11:55:50+00:00): Już naprawione
NorthCrab_upload (2023-06-11 11:57:39+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2155547330
https://www.openstreetmap.org/way/1180698754

Pozdrawiam! 🦀
syntex (2025-07-27 11:51:27+00:00): Już naprawione
HikeAndMap (2023-08-22 23:55:47+00:00): Hi, my I know why changing the SamsAgritourismPark ➜ https://www.facebook.com/SamsAgritourismPark

Both are valid so I am wondering why changing a valid tag into a valid longer tag? 

Note this isn't criticism, maybe the wiki isn't up-to-date?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:facebook#How_to_use?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137200937
Timmy_Tesseract (2023-08-23 03:57:41+00:00): Given that both variants are documented as equal I prefer the full url because it is better supported by some OSM applications. 

For example on the OSM main website and also in GoMap!! urls in contact:facebook are direct links while there is no such integration for the shorter usernames.
HikeAndMap (2023-08-24 03:35:33+00:00): interesting - I always everywhere just added the short version because someone of the main OSM server maintenance guys once told it me:"it makes sense to minimize data to the absolute bare minimum to reduce load on the servers" 

given that with the argument Erwin mentioned to me a few times:"we don't map for the renderers, they should adopt to work with the conventions we agreed upon" 

he once told me - if there's something the community agreed upon and some app doesn't work with it - that's reason then to report it so they make it work - but it's not your task as mapper to convince the mapping community that the whole community must adept to a few apps or renderers who refuse to adopt the agreements within the community.

So all these arguments made me to just always paste the short version for the FB links..

Hmm, something I need to think about
快乐的老鼠宝宝 (2023-06-14 18:11:30+00:00): 您好，不知道您是否能懂中文，因此我接下来的回复会根据您的locale同时附上一份英文版本。
首先，很感谢您对中国少数民族自治区所使用的民族语言的关注。但有必要提醒您的是，是否在少数民族自治区域使用双语标注，以及在何种程度上使用双语标注，是一个非常具有争议且在中国本地编辑者中存在意见分歧的问题。您可以阅读 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:%E5%B0%91%E6%95%B0%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E8%AF%AD%E8%A8%80%E6%96%87%E5%AD%97%E6%A0%87%E6%B3%A8%E6%96%B9%E6%A1%88 来了解相关情况。这一争执可能仍将持续数年，我不建议您在社区确定最终方案之前进行大规模的修改。目前通常认为在城市名称中使用双语标注是可被接受的。
作为中国本地社区的一员，我也与广西的mapper沟通过，事实上，在广西，通行语言就是汉语，且日常生活中基本看不到壮语的存在，它仅仅作为一种象征出现。这与新疆、西藏、内蒙古仍有广泛的民族语言使用是不同的。
中国在法律上划分了56个民族（汉族与55个少数民族），其中回族没有自己的民族语言，因此理论上应该有54种民族语言——但能够在省级行政区划中广泛使用且保持日常生活中活力的只有维吾尔语、藏语、传统蒙语。
因此我不建议您在广西使用双语标注——或者您至少应该试着和几位居住在广西的mapper交流后再决定。
快乐的老鼠宝宝 (2023-06-14 18:19:22+00:00): Hello, I don't know if you can understand Chinese, so I will attach an English version to my above reply according to your locale.
First of all, thank you for your attention to the ethnic languages used in China's minority ethnic autonomous regions. But it is necessary to remind you that whether to use bilingual annotations in ethnic minority autonomous regions, and to what extent, is a very controversial issue with divided opinions among China community's local editors. You can read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:%E5%B0%91%E6%95%B0%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E8%AF%AD%E8%A8%80%E6%96%87%E5%AD%97%E6%A0%87%E6%B3%A8%E6%96%B9%E6%A1%88 to find out more about it. Looks like this debate can last for years, and I don't recommend making large-scale modification until the local community has settled on a final solution. It is currently generally considered acceptable to use bilingual labels in city names.
As a member of China's local community, I have also communicated with mappers living in Guangxi. In fact, in Guangxi, the lingua franca is only Chinese, and the existence of Zhuang language is basically not seen in daily life. It only appears as a symbol in official documents. This is different from Xinjiang, Tibet, and Inner Mongolia where ethnic languages are still widely used.
China legally divides 56 ethnic groups (Han and 55 ethnic minorities), the Hui do not have their own ethnic language, so theoretically there should be 54 ethnic languages - but only Uyghur, Tibetan, and traditional Mongolian are the only languages that are active and widely used in daily life in provincial administrative divisions.
Therefore, I do not recommend that you use bilingual tagging in Guangxi, or at least you should try to communicate with some mappers living in Guangxi before conduct such modification.

Thank you.

Best Regard. 顺颂时祺
快乐的老鼠宝宝 (2023-06-14 18:20:26+00:00): 如果您看的见上述评论，我希望能得到您的回复

If you have seen the above comment, I look forward to your reply
BTW (RBA) (2023-06-14 18:38:10+00:00): Hello, thank you so much for your kind comment. Sadly, as there is no reply feature, I am obliged to leave a new comment, so I hope you will notice my reply.

Unfortunately, I do not speak Chinese well, so I highly appreciate your English translation of the comment. I will take your comment into consideration.

I have been interested into China and its diverse cultures and I tried to read a lot about the ethnic minorities and their languages. Moreover, I saw Tibet Autonomous Region having bilingual namings for the Autonomous Region and the cities. Therefore, I was interested into doing the same for Xinjiang and Inner Mongolia autonomous regions, as well as the Guangxi Zhuang Autonomous Region. However, I should have asked the opinions of the Chinese OSM Mappers.

I assure that I do not intend any inconvenience or controversy to cause, and I sincerely apologise for the inconvenience caused. That way, if it was done already, I will revert my edits as soon as I get on my computer.

If you notice my “reply”, please provide me another means of contact, such as the email so that we can discuss it further if you wish so.

Thank you for your comment.
Kind Regards,
BTW
BTW (RBA) (2023-06-14 18:39:09+00:00): Correction: “if it was not done already, I will revert…” instead of “it was done already…”.
快乐的老鼠宝宝 (2023-06-14 19:11:05+00:00): I saw your comment, I accept various contact methods
Including but not limited to:
Email: keaitianxinmail@qq.com
Telegram Group: t.me/osmchina (Yes you can use English of course)
(or other method you'd like, such as PM)

But, in order to allow more other editors to participate, I prefer to use open communication channels, so I think it is more feasible to directly comment under the changeset or discuss in the most offen used telegram group in China's community.

It may take one to two days to gather mappers who have research on minority language tagging in local community, especially those living in Guangxi. I know a few of them, so I've left messages on their usual IM software.

Before that, I think your research in Xinjiang, Tibet, and Inner Mongolia can still continue
user_5359 (2023-06-11 15:38:03+00:00): Welcome to OSM! I change you key Road to add:street. Did you miss the tag building=yes?
mapper999 (2023-12-22 15:44:58+00:00): Hi, 
danke für deinen Eintrag der Ladestation. Ich gehe davon aus, dass ist eine Ladestation für Elektroautos? Was ist denn mit capacity=30 gemeint? Ich kann mir kaum vorstellen, dass dort 30 Autos gleichzeitig laden können, nach Luftbild sind es eher nur 2. Und weißt du zufällig noch, ob dort mit AC (Typ 2-Stecker) und/oder DC (CCS-Stecker) geladen werden kann und mit welcher Leistung?
tttnnn24 (2023-06-11 15:40:02+00:00): goed bezig Frank. :)
Weer terug van 5 weken vakantie
FrankOverman (2023-06-11 15:44:24+00:00): Ik heb maar 1 weekje (Praag) gehad, maar mij hoor je niet klagen :)
Ik ben idd wat oudere notities aan het wegwerken en onderwijl zie ik ook nog andere dingen in Goirle. Binnenkort weer eens een fietstochtje doen ;)
tttnnn24 (2023-06-11 18:25:52+00:00): Doen we. Roep maar, ik kan vaker dan jij. Dat spul oost en west van de Rielsedijk anyway needs love.

Week Praag is niet verkeerd. Ik kwam daar een keer met een europese conferentie in een brouwerij terecht waar we mwt 50 man zo'n stalen vat van 1000 liter te lijf mochten gaan met voor iedereen aan de eettafel zijn eigen tap. De Polen en Russen wonnen met overmacht.
Leo Slager (2023-06-11 22:38:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
SomeoneElse_Revert (2023-06-12 00:09:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137222165 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some mechanical edits where data has been lost. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7205 and links from there
SomeoneElse_Revert (2023-06-12 00:09:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137222165 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some mechanical edits where data has been lost. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7205 and links from there
SomeoneElse_Revert (2023-06-12 00:09:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137222165 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some mechanical edits where data has been lost. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7205 and links from there
Percherie (2023-07-05 19:50:35+00:00): Bonsoir Alexandre,


Je viens de prendre connaissance de ton changeset.
Je viens de finir le contrôle physique de tous les arrêt et ça ne correspond ni à la photos qui est ancienne ni à ce qui existe sur le terrain.

Y a t'il d'autres modifications qui ont été faite avec pic4review ?
Alexandre148025 (2023-07-05 20:08:11+00:00): C'est la seule faite avec pic4review. J'avais testé ce mode de cartographie mais ca ne me convient pas du tout. J'ignorais avoir enregistré une modification. Merci de ton attention
silversurfer83 (2023-06-11 15:41:23+00:00): Moin :)
da hab ich dich mit den Höchstgeschwindigkeiten gleich in eine gemeine Falle tappen lassen :( tut mir leid: Der eingebaute Editor zeigt dir richtiungsabhängige Begrenzungen nicht direkt an. Dafür musst du links weiter runterscrollen bis zum Abschnitt "Eigenschaften" und dann siehst du die Eigenschaften des ausgewählten Objekts im Klartext entweder als Tabelle oder als Textfeld. Dort kannst du dann gucken, ob du "maxspeed:forward=" und "maxspeed:backward=" findest. Dieser Abschnitt zum Beispiel https://www.openstreetmap.org/way/166688398 hatte schon 70 in die eine und 100 in die andere Richtung eingetragen. Wenn das weiterhin so stimmt, dann müsste dein allgemeines "maxspeed" wieder raus.
Ansonsten sieht das schon nicht schlecht aus. Irgendein Weg scheint nicht mit dem restlichen Netz verbunden zu sein. Da kannst du dir vor dem Speichern mal die Fehlermeldungen angucken. Die sind nicht immer korrekt aber gucken sollte man mal ob sie recht haben.
Verkehrszeichen haben idR eine Richtung. Mehr Details liefert der Artikel https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:traffic_sign

Grüße und weiter viel Spaß und sichere Fahrt :)
Graf Westerholt (2023-09-21 07:17:36+00:00): Nietnagel, könntest du bitte zeitnah die von dir geänderten Geschwindigkeitsbeschränkungen prüfen? Die decken sich nicht mit meinen Aufzeichnungen, z. B. 

https://www.openstreetmap.org/node/10969152872

https://www.openstreetmap.org/node/10969152873

https://www.openstreetmap.org/node/10969152875
Nietnagel (2023-09-21 12:21:58+00:00): Hallo Graf Westerholt,

wenn ich keinen Fehler bei der Eingabe gemacht habe sind diese richtig. Wenn man aus dem Ennepetal in Richtung Holthausen fährt kommt erst ein 70er dann ein 50er und dann ein 30er Schild.
Graf Westerholt (2023-09-22 05:58:34+00:00): Klar ist etwas richtig, wenn man keinen Fehler gemacht hast, aber offenbar hast du Fehler gemacht, da deine Angaben nicht zu meinen Aufzeichnungen passen. 

„kommt erst ein 70er dann ein 50er und dann ein 30er Schild.“

Das steht nicht zur Diskussion, sondern die Stellen, an denen du diese Schilder eingetragen hast!

Also bitte prüfe, ob die an der Stelle stehen, wo du sie eingetragen hast!

Hast du Fotos mit Geo-Koordinaten der entsprechenden Verkehrszeichen? Oder wie hast du das gemacht?
osmviborg (2023-06-11 14:20:13+00:00): Please don't tag buildings with addresses. Not used in DK.
mss (2023-06-11 15:29:19+00:00): Ok, sorry.
Leo Slager (2023-06-11 22:40:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
mr_catman (2023-06-11 16:03:27+00:00): Somehow the ways where duplicated and translated down and now there are random primary roads in Central Water Catchment and the sea.
kenken234 (2023-06-11 18:56:20+00:00): Can someone revert the edits? There's too many duplicates to delete and fix manually.
kenken234 (2023-06-11 18:59:32+00:00): There's abt 200 duplicate ways that needs to do deleted (prob all the v1 ways in this changeset)
mr_catman (2023-06-11 19:06:49+00:00): If we where going to revert I recommend just reverting v1 objects
mr_catman (2023-06-11 19:37:06+00:00): Reverted all v1 objects with changeset #137217473
Leo Slager (2023-06-11 22:42:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2023-06-14 17:10:02+00:00): Dag Acorn,
Zo een area doet niets op de kaart.
Je zult er een onderscheidende tag aan moeten koppelen.
Is er een afwijkende landuse ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse
osmviborg (2023-06-11 15:03:23+00:00): Don't delete address-node!
mss (2023-06-11 15:30:22+00:00): This address seems to be wrong though. There is no real house here, just a roofed bar which belongs to the cafe.
maraf24 (2023-07-20 15:24:04+00:00): Co tu się wydarzyło?!
CurlingMan13 (2023-07-03 22:02:18+00:00): Thanks for adding all the names and trails.  I'm going to close out all the notes in the area regarding the trails that you named.
dhimmel (2023-07-04 14:57:19+00:00): Thanks @CurlingMan13! I'm not sure what notes you are referring to. No objection on my end, just not sure where the notes are?
CurlingMan13 (2023-07-04 16:32:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3436734

There are a good handful.  The note visibility is off by default in the iD editor, but it can easily be enabled.  It's under one of the right menus and it is right at the very top.
dhimmel (2023-07-04 16:51:21+00:00): Ah cool. I've enable the notes viewing in the iD editor for the future.
CurlingMan13 (2023-07-04 16:54:23+00:00): Just FYI, the notes will keep switching off in iD, so you'll have to keep enabling it, but it is a good feature to ask questions for someone else to look at if you aren't sure.
silversurfer83 (2023-06-11 15:48:44+00:00): Hi :)
Zu den Öffnungszeiten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
https://projets.pavie.info/yohours/?

Viel Erfolg damit 
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137208005
nickjohnston (2023-06-11 14:59:30+00:00): I pasted the inscription instead my intended comment, which was:

Add inscription on Thomas M. Kettle monument in St Stephen's Green.
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2023-09-02 08:59:03+00:00): Moin Stadtlöwe
Was ist die Basis Deiner inteessant aussehende Änderung, die mir erst vorgestern auffiel?
An anderer Stelle wurde ich auf Nachfrage auf eine Planfeststellung aufmerksam gemacht, die auch eine temporäre Baustellenzufahrt mit einer Hilfsbrücke enthält, die auch ungefähr dem entspricht, was ich vorgestern vor Ort sah:
https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpk/abt1/ref17/seiten/kreuzungsbauwerk-durlach/
Deine Änderungen gehen aber weit über das im Plan hinaus, insbes. di südl. an die schon exist. Hilfsbrücke anschließende Fortführung des Weges.
Grüße M.
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2023-09-02 09:11:51+00:00): Äh, nördliche Fortführung, jetzt bin ich auch auf die gesüdeten Pläne des Verfahrens reingefallen ;-)
Scout Jens (2023-09-04 07:24:09+00:00): Ich habe es so eingetragen, wie ich es vor Ort gesehen habe. Die nördliche Fortführung wird wohl ein Tunnel/Unterführung sein. Es wurde da gebaut. Im Osten wird der Weg mal an die Hauptbahnstraße angeschlossen.
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2023-09-04 07:58:31+00:00): Moin, Du wirfst da schon mal zwei Sachen zusammen ... Der Ost-West-Weg in Verlängerung des schon beim Bau des VBK-Bauhofs angefangenen Weges steht schon seit Jaaaahren auf der ToDo-Liste der Stadt, aber die Verhandlungen mit der Bahn wegen Grundstücken ist wohl zäh ... Ob das schon gelöst wurde, ist mir nicht bekannt. Temporär wurde das Ende des Weges, das vor paar Monaten noch abgesperrt war, geöffnet, weil da Baufahrzeuge vom Norden zur Südseite der Baustelle fahren, Do. erst hinter einem hergedackelt. Ob das schon Bauarbeiten für den Ost-West-Weg sind, wage ich stark zu bzweifeln ...

Das andere ist die Baustelle mit dem verlinkten Planfeststellungsverfahren. Da geht es um den Ersatz dern "Bahnbrücke unter der Autobahnbrücke", für deren Neubau man das Gütergleis darunter tieferlegen und neu trassieren muss. Dafür gibt es eine Hauptzufahrt von Süden mit Behelfsbrücke, die schon eingebaut ist, und eine Nebenzufahrt vom Norden her über einen Behelfs-BÜ, noch nicht existent, die beide wohl nicht verbunden sind, dazwischen ist ja Baugrube ... 
Die Hilfsbrücke sieht wirklich sehr behelfsmäßig aus, wird also nix dauerhaftes, man hätte ja auch einen BÜ-Ersatz vermuten können, is nich ... 
Bauarbeiten auf der Nordseite betrifft wohl nur Nebenmaßnahmen, eine weitere Unterführung, gar auch unter das nördliche Gütergleis, vermag ich weder im Plan, noch vor Ort zu entdecken. Nur einen in den angeknabberten Damm reingebauten Standort für irgendwas, für was findet man evtl. in der Planfeststellung, Pumpe wird da erwähnt, evtl. dafür. Für eine Rampe auf der Nordseite hättest Du eh zu wenig Platz eingetragen, die bräuchte ja Längenentwicklung ...
Scout Jens (2023-09-04 15:07:46+00:00): Tatsächlich habe ich nur mit den mir vorliegenden Informationen und den vorgefundenen Tatsachen eine mögliche Verbindung im Bau eingetragen. Wenn Du andere Informationen hast kannst Du es gerne ändern. Wenn es mal fertig ist, wird man sehen, was daraus geworden ist.
Viele Grüße, Jens
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2023-10-01 22:24:28+00:00): Durch Urlaub, Radpanne und Temine hat es etwas gedauert, aber heute letzte Baustellenerkundung und Änderungen danach und nach Planfeststellung eingebaut. Der Weg nach Durlach hängt noch in der Warteschleife bzgl. Grundstückskauf von der DB, die braucht die ja noch für die Baustelle laut Info am Rande des Forums für Aktive Mobilität
SuborbitalPigeon (2023-11-14 15:04:28+00:00): Please do not do this. Choose one language or the other and use that for the 'name' tag. Do not put both in a messy way like this
mcliquid (2023-07-17 16:06:25+00:00): Hi, dürfte ich dich bitten zukünftig aussagekräftigere Änderungssatz-Titel zu verwenden? Ein Punkt sagt wenig darüber aus, was hier verändert wurde. Vielen Dank!
Siehe auch als gute Lektüre: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
ChaireMobiliteKaligrafy (2023-06-12 12:13:29+00:00): Bonjour! Attention à bien utiliser l'offset 0.6,-1.54 pour les photos aériennes haute résolution de Bing de 2020. Merci!
NorthCrab_upload (2023-06-11 15:50:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/10969322204

Pozdrawiam! 🦀
adiatmad (2023-06-15 06:43:53+00:00): Hello, do you want to add the house number?
---
Halo, apakah Anda mau menambahkan nomor rumah?

(https://pewu.github.io/osm-history/#/way/679148199)
Langlaeufer (2023-06-12 20:51:51+00:00): Irgendwie mag ich nicht so richtig glauben, dass das ein offizieller Name ist?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137210246
Gagman (2023-06-12 21:16:38+00:00): Sorry, hat natürlich keinen Namen. My bad.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137210246
NorthCrab_upload (2023-06-11 16:10:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3455055568
https://www.openstreetmap.org/way/938548841

Pozdrawiam! 🦀
zuicz (2023-06-11 17:51:58+00:00): To też jest źródło Marii, tak zwana marinkwela
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3808422749279503&set=a.526521030803041
mark2525 (2023-06-12 18:30:41+00:00): Wcześniej to miejsce było tu opisane jako "Leśne Źródło". To tylko pocztówka z początku XX wieku bez wskazania lokalizacji.
Na tej stronie:
https://fotopolska.eu/821659,foto.html
wskazana jest inna lokalizacja. 
Na tej stronie: https://wachtyrz.eu/piotr-zdanowicz-zielona-perla-industrialnej-krainy/
jest nawet zdjęcie tego źródła razem z ławeczką, a Pan Piotr Zdanowicz nazywa je "Leśną Studnią" i dalej pisze iż Źródło Marii (to z pocztówki) już nie istnieje. Z jego artykułu można się też dowiedzieć, że takich źródeł było więcej.
Znam to miejsce, jest kamienna obudowa źródła ułatwiająca pobór wody co jest częstą praktyką. W pobliżu nie zauważyłem żadnych śladów po budynku.
Natomiast tak jak uzasadniłem "Źródło Marii" istnieje w Kostuchnie i jest początkiem rowu (potoku) Malownik.
EllieNyaa (2023-09-06 01:56:37+00:00): Hi, this is a misuse of the speed limit tag (considered tagging for the renderer). Can I suggest using other tags instead such as smoothness=horrible (assuming the reason this route is dangerous is because the road is in bad shape)?
dmich9 (2023-09-07 00:21:18+00:00): This road is dangerous due to unclear signage and a lack of maintenance during winter months. Not sure how to add that to tagging though