piebro/osm-data huggingface dataset:
Lapjun (2023-02-04 08:49:40+00:00): Thank you for the advice.  I will try to map as suggested in the future.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-01-29 15:00:01+00:00): I don't understand what's this change about. It's not a stadium and the challenge seems to be about adding wikidata ids of concrete stadiums.
Arnaud Champollion (2023-02-14 18:28:34+00:00): Si ces chemins ne sont pas ou plu praticables (quelles qu'en soient les raisons), il faudra mettre l'attribut access=private afin notamment que les logiciels de routage puissent le prendre en compte.
J'ai ajouté un fixme sur les objets pour que ça apparaisse dans les outils de contribution.
NB : pour info access=private ne décrit pas le statut légal, mais l’accès effectif. (un chemin privé peut être d'accès public ou privé et inversement un chemin public peut être "d'accès privé" c'est à dire réservé).
Luzandro (2023-02-03 10:41:42+00:00): Hi,

the wikidata/wikipedia links should represent the specific object and not some generic category. Besides that, even that doesn't apply.

Therefore I've reverted your changeset.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131832255
silversurfer83 (2023-01-29 14:16:29+00:00): Hallo Duplox :)

Die Infos email, phone und website waren an diesem POI schon vorhanden. Leider zeigt der Editdor (iD) den du benutzt die tags, mit denen die Infos erfasst wurden, nicht richtig an. Die Gründe dafür sind vermutlich in der menschlichen Natur zu finden.

Wenn du ein Objekt anklickst siehst du in der Spalte rechts ganz oben den "Objekttyp" (Hotel) und dann darunter die "Felder". Diese Ansicht ist recht benutzerfreundlich gestaltet und soll helfen die relevanten Infos schnell und einfach zu erfassen.

Wenn du aber in der Spalte weiter nach unten scrollst kommen noch "Eigenschaften" (Stand jetzt sind das 15). Dies ist eine komplette Liste aller EIgenschaften (tags) des angeklickten Objekts. Da siehst du dann bei genauem Hinsehen, dass die von dir erfassten Daten schon mit den tags "contact:email=", "contact:phone=" und "contact:website" erfasst wurden.

Das ist jetzt kein Fehler von dir. Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass es bei iD dieses "Problem" gibt und wir als Beitragende leider darauf achten müssen.

Ich wünsche weiter viel Spass beim Mappen
silversurfer83
duplox (2023-01-29 17:45:02+00:00): Hi,
danke für deine Hinweise. Ich wollte in der Hauptsache die addr: Felder befüllen, die noch leer waren. Hintergrund ist, dass in der Kommot-App dann Hotels besser angezeigt werden und besser in Touren aufgenommen werden können.
Die redundanten Einträge für email, phone und website hätte ich mir in der Tat sparen können, da sie schon unterhalb des Keys contact: enthalten waren. Das habe ich übersehen und ich werde da nächste Mal drauf achten.
Danke und viele Grüße
Duplox
ALu68 (2023-02-02 20:48:02+00:00): Please do not add the key to the nodes of an way.

See wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking
Leo Slager (2023-01-29 11:39:25+00:00): Nu staat de naam nog op de node.
Dat is niet de bedoeling.
Dus de node selecteren en compleet verwijderen.

Verder is het nuttig om te weten dat het enige tijd duurt voor alle tiles van de kaart op alle zoom-niveaus zijn bijgewerkt. Door het legen van de cache van de computer ( F5  of CTRL-F5 ) kun je dat proces versnellen, zodat het resultaat bij jou op de computer zichtbaar wordt.
ik pas het even aan.
tttnnn24 (2023-01-29 11:45:30+00:00): gevraagd aan de community en het antwoord onthouden...
sorcrosc (2023-01-30 13:05:52+00:00): Michele, che necessità c'è di arrotondare le curve in questo modo anche se chiaramente non sono fatte così?
https://www.openstreetmap.org/way/102185973
sorcrosc (2023-01-30 13:09:24+00:00): Questo tratto di strada era spezzato perché cambia il numero di corsie. Inoltre perché aggiungi i tag wiki sui singoli tratti di strada? questi tag sono sulla relazione della strada statale e non ha senso replicarli su ogni singolo tratto di way.
https://www.openstreetmap.org/way/935013609
KyL0VV (2023-01-29 22:24:21+00:00): is it correct when we remove addr:country as there is an admin_level for the region set up as a relation?

Benin seems still under "construction"...
Thomas Kment (2023-01-30 08:26:06+00:00): i think addr:country is the wrong tag for a city. is_in:country would be correct, but it seems this is also not necessary anymore:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in:country
NorthCrab (2023-01-29 15:24:34+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

Uważaj żeby podczas edycji nie nakładały się drogi na siebie. Poza tym to wielkie dzięki za poprawkę!
Marek-M (2023-01-29 15:46:35+00:00): Przyganiał kocioł garnkowi ?? :D - vide https://www.openstreetmap.org/changeset/131841877 :D
NorthCrab (2023-01-31 12:11:10+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Niekompletne dane adresowe, brakuje nazwy miasta. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. W przeciwnym razie, przekaż nazwę w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/797130027

Dokumentacja adresów:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
data7 (2023-01-31 15:37:59+00:00): Hej,

Poprawiłem dane adresowe, na tyle na ile zrozumiałem dokumentację. To moje pierwsze kroki w edycji :) 

Pozdrawiam,
data7
NorthCrab (2023-02-01 02:43:42+00:00): Wyszło super, dzięki!
samuel_geovelo (2023-05-05 13:35:17+00:00): Bonjour, connaitriez vous la capacité et le type d'accroche du parking vélo que vous avez ajouté svp ? 
Merci et bonne journée,
Britzz (2023-05-05 17:57:28+00:00): non, si je ne les ai pas ajoutés ;-)
il faudra attendre le passage d'un contributeur avec StreetComplete
bonne soirée également
samuel_geovelo (2023-05-09 06:26:35+00:00): ça marche, merci du retour ;-)
ivanbranco (2023-01-29 21:51:52+00:00): Ciao _lele_,

https://www.openstreetmap.org/node/10591345875
esiste davvero una cappella che si chiama "di Sgig e Sgiag"?
_lele_ (2023-01-29 22:18:58+00:00): https://www.facebook.com/Ossola-in-cammino-783699965057347/photos/pcb.5375389012555063/5375388475888450
wermak (2023-02-01 08:15:57+00:00): Hallo tqbf, 

eine Fahrradstraße ist aber nicht automatisch ein highway=cycleway, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_road.
"Für den highway=*-Tag spielt es keine Rolle, ob es sich um eine Fahrradstraße handelt oder nicht. Er wird so gewählt, wie es dem Ausbauzustand und der Verkehrsbedeutung der Straße am ehesten gerecht wird:

highway=residential für Fahrradstraßen, die sich kaum von den umgebenen Straßen im Wohngebiet abheben, d.h. mit breiter Fahrbahn und (meistens) Gehweg. Ein Zusatzschild „Anlieger frei" oder „KFZ frei" ist ein gutes Indiz dafür, dass highway=residential geeignet ist.

Schöne Grüße
user_5359 (2023-01-31 07:24:25+00:00): Welcoem to OSM! What is the meaning of the tag banyak_ambulan=6? Is this same like banyak_ambulance=6? This key is also not defined.
Raden Bambang Syumanjaya (2023-01-31 11:09:35+00:00): Yes, banyak_ambulance is the same with banyak_ambulan, banyak means how many, so banyak_ambulance means how many ambulance in one point
Raden Bambang Syumanjaya (2023-01-31 11:11:24+00:00): My tag in other points is banyak_ambulance instead of banyak_ambulan. I revise it because of naming consistency, thank you
adiatmad (2023-01-31 14:04:49+00:00): Hi, I'm thinking about changing tag into
capacity:ambulance=6  (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:capacity).
----
Izin nimbrung diskusi, saya kepikiran  poinnya adalah tag "banyak_ambulance=6" tidak/belum didokumentasikan di Wiki OSM (https://wiki.openstreetmap.org/). Jadi saya urun rembug untuk mengganti tag tersebut dengan "capacity:ambulance=6"  (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:capacity).
Raden Bambang Syumanjaya (2023-01-31 14:20:35+00:00): Iya sepertinya lebih baik pakai capacity:ambulance , terimakasih banyak atas sarannya mas 🙏, permasalahannya saya telah menambah 55 titik lainnya memakai tag banyak_ambulan 🤣,nanti paling ku ganti satu satu
Raden Bambang Syumanjaya (2023-01-31 14:21:55+00:00): Maksudku banyak_ambulance
adiatmad (2023-02-01 03:29:09+00:00): Untuk ganti tag secara massal, bisa menggunakan seperti ini (https://overpass-turbo.eu/s/1qQg) nanti tinggal dibuka di JOSM untuk ganti tag dan upload. Jika berkenan, saya bisa bantu juga. Data kapasitas ambulans ini hasil survei kah?
Raden Bambang Syumanjaya (2023-02-01 04:24:17+00:00): Ohh bisa langsung ya mas, boleh banget mas jika mas ngga keberatan 🙂, iyaa ini hasil survei saya dan teman saya, sudah dikonfirmasi juga kebenarannya, datanya kami tanya satu satu ke mereka via WA, dan tag phone nya itu nomor aktif mereka
adiatmad (2023-02-01 04:36:39+00:00): Udah saya update tag-nya (https://www.openstreetmap.org/changeset/131946189). Keren ini, semoga data hasil surveinya berguna.

Happy mapping!
Raden Bambang Syumanjaya (2023-02-01 04:41:51+00:00): Baik mas, terimakasih banyak telah repot repot bantu saya hehehe🙏, aamiin semoga bergunaaa 🙂
dcapillae (2023-01-29 13:41:30+00:00): Buenas tardes.

Gracias por los cambios.

El nombre de la calle es «Calle Conde Lucanor» según el callejero digital del Ayuntamiento de Málaga: https://sig.malaga.eu/territorio/callejero/. Este mismo nombre es el que figura en el Callejero Digital de Andalucía Unificado (CDAU).

Atentamente,

Daniel Capilla
dcapillae (2023-01-29 13:47:24+00:00): P. D.: Rectifico. Aparecen dos nombres en el callejero del Ayuntamiento. «Calle El Conce Lucanor» aparece en el mapa, mientras que «Calle Conde Lucanor» aparece en las búsquedas. En estos casos, la solución suele ser tomar como nombre principal el que aparezca en las placas de la calle. Mientras se confirma cuál nombre aparece, creo conveniente dejar «Calle El Conde Lucanor» y añadir «Calle Conde Lucanor» como nombre alternativo de la calle.
AlvaroRG (2023-01-29 13:58:42+00:00): Hola, el propio Ayuntamiento presenta esa ambigüedad al aparecer en las mismas calles placas con "El Conde Lucanor" (antiguas) y "Conde Lucanor" (nuevas). En la reseña histórica indica que es "personaje y título", cuando el título es "El Conde Lucanor". Corregí pensando que el que aparece en el mapa era el correcto pero puede quedar el que se considere más oportuno (es casi igual). Gracias!!
dcapillae (2023-01-29 14:04:06+00:00): He dejado «Calle El Conde Lucanor» y añadido «Calle Conde Lucanor» como nombre alternativo. Así se podrá buscar indistintamente por ambos nombres.

Gracias por su colaboración. Buen trabajo.

Atentamente,

Daniel Capilla
gurglypipe (2023-01-29 16:00:29+00:00): Nice work!
HenkMuller (2023-01-30 18:09:20+00:00): Thanks -  a visually satisfying part of town...
A67-A67 (2023-01-29 20:58:25+00:00): Hi,
After this change many phone numbers are in an invalid format.

The correct format for the Netherlands is +31 <space> <area code> <space> <subscriber number>. The area code has 1, 2 or 3 numbers and the leading zero shouldn't be used, when the +31 country code is used.

So for example:
https://www.openstreetmap.org/node/54683344
should be +31 40 2833774 instead of +310402833774

And https://www.openstreetmap.org/node/354980324/
should be +31 13 5219428 instead of +310135219428
cEvLGWiQ (2023-01-29 21:16:51+00:00): Hi there, thanks for your comment.

Yes, I am aware of the fact that the phone numbers aren't yet formatted according to the international notation of E.123.

My intention is to fix all invalid (non-dialable) phone numbers today along with doing some other clean ups in NL, and then to properly format the numbers all in one go in the end.
A67-A67 (2023-01-30 13:45:34+00:00): Thank you. I see the numbers are correctly formatted now.
Warin61 (2023-02-11 03:17:07+00:00): Hi,

The roles 'inner' and 'outer' are mixed up in relation 15406000 - 'outer' should be the outside of the building ..

Same thing in a different changeset of yours on relation 15405981 - water ... roles mixed up. See https://www.openstreetmap.org/relation/15405981
Warin61 (2023-03-16 03:44:56+00:00): This error remains... The roles 'inner' and 'outer' are mixed up in relation 15406000
Warin61 (2023-04-09 00:03:57+00:00): Deleted relation. Bye.
bxl-forever (2023-01-29 12:25:10+00:00): Hello,

Thanks for improving "GR 126" hiking route.

Just one comment: we spotted 83 different changeset of yours with the identical text string "GR 126 - Bruxelles", even though changes like here are definitely not about Brussels.  This flagged your contributions as being suspicious.

Could you please use more descriptive changeset titles for each change, e.g. "GR 126 across village X" where X changes every time.  It makes it easier when other people review the map.

Happy mapping.
Mercator 1958 (2023-01-29 17:08:55+00:00): Hello,
I should have tagged all changes with "Update of relation 33768" as all are related to fixing this relation.
Sorry for my imprecision.
bxl-forever (2023-01-29 17:26:03+00:00): Yes, but that is not the point.  What I mean is that, despite they may all be related to the same relation, creating several dozens changeset with an identical name *is* the problem.

While you are busy with this relation, would you please take some time to *sort* members.  A hiking relation is an ordered list of ways, and it seems you are just throwing them randomly in the relation, and there are some gaps too.  This makes the relation unusable for apps.  I already cared to fix all the parts within Brussels but you may want to take a second look for your area.
Mercator 1958 (2023-01-29 19:34:20+00:00): I've never seen any indication that a hiking relation should be ordered.
The OSM relation analyser only shows gap as errors and there are no Gap remaining.
whammo (2023-01-30 03:17:08+00:00): Hi patpend3008, thanks for contributing to OSM. Please be careful when moving intersection nodes. It looks like you accidentally moved the intersection of Crestwood and Davis about a block and a half south, which prompted the various "crossing way" and "building crossing" warnings that probably came up in the iD editor. I've moved it back in https://www.openstreetmap.org/changeset/131861236, but please be careful in the future. Thanks!
4004 (2023-02-04 23:39:41+00:00): здравствуйте, спасибо за правку,
вроде ж нет перехода https://www.openstreetmap.org/way/708339962? https://www.mapillary.com/app/?pKey=1160262417870212&focus=photo
4004 (2023-02-04 23:49:40+00:00): а здесь что то не так со смещением - мапиллари там проходит совсем не там, куда вы перенесли трассировку дороги https://www.openstreetmap.org/way/719277943
4004 (2023-02-11 22:11:36+00:00): ау?
ihareg (2023-03-08 18:48:00+00:00): Если, что-то смущает переправьте или откатите.
4004 (2023-03-09 23:34:31+00:00): Я бы откатил, но жалко других ваших изменений если откатывать всю правку. Я не знаю, может у вас какие свои данные, которые точнее моих, по этому участку м6
Mateusz Konieczny (2025-12-03 19:40:03+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9613337351/history has shop = brewery that was added in this edit
shop=brewery ? Is it shop selling alcohol? Or just place producing it? (man_made=works?) Or maybe both? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=alcohol
SUPER HEROS 67 (2023-01-30 10:49:18+00:00): Bonjour Ambulance Jacomet,

Je viens de procéder à quelques modifications au niveau des différents bâtiments que vous modifiez en mettant le nom « Ambulance JACOMET », j’ai notamment mis les différents attributs, qui corresponde a une station d’ambulance.
S’il y a des modifications à faire, je vous invite à consulter le wiki d’OpenStreetMap avec le lien suivant https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:emergency%3Dambulance_station

Bonne journée
SUPER HEROS 67
NorthCrab (2023-01-31 12:11:12+00:00): Zauważyłem, że twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Niekompletne dane adresowe, brakuje nazwy miasta. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. W przeciwnym razie, przekaż nazwę w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/relation/10786408

Dokumentacja adresów:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
MrBartek (2023-02-02 10:04:19+00:00): Hej, czy Twoja uwaga odnosi się tylko do adresu Rynek 14D?
Nie widzę listy którą przygotowałeś.

Pozdrawiam
NorthCrab (2023-02-02 10:10:25+00:00): Witaj, już poprawiłem. Lista składała się z tego elementu: https://www.openstreetmap.org/relation/10786408. Przepraszam że wysłałem Ci tę wiadomość bo widzę, że to nie ty popełniłeś ten błąd. Pozdrawiam!
Alexia Schoonjans (2023-03-05 15:23:46+00:00): Bonjour,
Attention, vous avez fait plusieurs erreurs ici, ce n'était pas le bon endroit pour écrire le nom de l'école, pas sur le grand bâtiment. Le nom de l'école était déjà mis sur la carte.
Et l'adresse aussi, pas le bon endroit.
J’ai trouvé le site web et je l'ai ajouté car votre agence ne l'avait pas mis…
gurglypipe (2023-01-29 16:18:25+00:00): Hi, the website for the Flying Fleece says they’re temporarily closed until 3rd February (https://www.theflyingfleece.co.uk/). Are they actually going to be closed for longer.

Not sure a temporary closure of the pub warrants completely deleting it from the map!
RossA (2023-01-29 19:05:27+00:00): I didn’t see anything when I walked past on the pub but as you say the website says otherwise. It needs reinstating.  My mistake.
gurglypipe (2023-01-29 19:10:42+00:00): Thanks for clarifying!

I’ve re-added the node and its address data in https://www.openstreetmap.org/changeset/131846447, but left it tagged as closed for now. It’ll be fairly easy to mark it as open again when it does reopen.

Thanks!
gscholz (2023-02-23 07:57:41+00:00): Hi abebayehuz,
I have reverted this changeset to fix self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=38.79397&lat=9.01697&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Pleas have a look at this page to learn how to properly edit gps tracks:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Convert_GPS_tracks

Guido
Sandal man (2023-09-14 20:48:24+00:00): Gracias por sus ajustes al OSM, pero no utilice "road"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Droad
gscholz (2023-02-23 07:57:46+00:00): Hi abebayehuz,
I have reverted this changeset to fix self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=38.79397&lat=9.01697&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Pleas have a look at this page to learn how to properly edit gps tracks:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Convert_GPS_tracks

Guido
Friendly_Ghost (2023-01-29 23:57:41+00:00): Hello. I reverted your edit in https://www.openstreetmap.org/changeset/131858751. Please refrain from making undiscussed edits to borders in the future.
Leo Slager (2023-01-29 11:40:58+00:00): Top,  prima gedaan.
Leo Slager (2023-01-29 15:59:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
SomeoneElse_Revert (2023-01-29 12:00:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 131837708 where the changeset comment is: Reverting what appears to be political edit in Nagorno Karabakh.  See discussion on changeset.
SomeoneElse (2023-01-29 12:05:13+00:00): Hello,
Your changeset here ("the city is called Stepanakert not Khankendi") looks like a purely political edit.  

It also looks wrong in that the name:pl and alt_name:pl were changed to the same value, which makes no sense: 

https://osm.mapki.com/history/node/4027452036

It is perfectly possible for the city to be called BOTH Stepanakert and Khankendi, by different people.  If you have reason to believe that those names don't follow language usage, then please discuss with the wider OSM community.
Given the international nature of the conflict here, I'd suggest the main "talk" mailing list or community.openstreetmap.org
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2023-01-29 12:05:31+00:00): Привет,
Ваш набор изменений ("город называется Степанакерт, а не Ханкенди") выглядит как чисто политическая правка.

Это также выглядит неправильно, поскольку name:pl и alt_name:pl были изменены на одно и то же значение, что не имеет смысла:

https://osm.mapki.com/history/node/4027452036

Вполне возможно, что город может называться ОБА Степанакертом и Ханкенди, разными людьми. Если у вас есть основания полагать, что эти имена не соответствуют использованию языка, пожалуйста, обсудите это с более широким сообществом OSM.
Учитывая международный характер конфликта здесь, я бы предложил основной список рассылки «обсуждение» или community.openstreetmap.org.
С уважением,
Энди Таунсенд, от имени Рабочей группы по данным OSM.
Pink Duck (2023-07-01 13:35:48+00:00): Why do you think pedestrians are not legally permitted on dual carriageway?
Pink Duck (2023-07-01 13:36:46+00:00): The A11 is not a motorway, where such restrictions do exist.
Leo Slager (2023-01-30 10:56:47+00:00): Hierbij mag ook de adress-node verwijderd worden. De gemeente kan dat nummer weer uitgeven aan een nieuw gebouw op een andere plaats.
abakus_uploader (2023-01-29 23:32:37+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Tatfahren (2023-01-29 18:23:02+00:00): Heist die Straße wirklich Neubaustrasse?, Der Name sollte nur für echte Namen verwendet werden, nicht als Beschreibung.

Das klingt halt ein wenig verdächtig, daher die Nachfrage.
SomeoneElse (2023-09-09 10:26:49+00:00): For more information on how OSM handles disputed names, see https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf .
For an "on the ground" example of the name here, see Mapillary https://www.mapillary.com/app/?lat=39.806660105817&lng=46.769146952764&z=17&pKey=3972766682802980&focus=photo&x=0.554055808729109&y=0.6256731748420934&zoom=0.9098417631054552 .
osmviborg (2023-01-29 12:14:19+00:00): Måske snarere en beskrivelse end et navn?
LarsBG (2023-01-29 18:36:58+00:00): Ja wiki er ikke særlig hjælpsom. 
Jeg har flyttet navn data til Opperator og Branch.
Hvad siger du til det?
osmviborg (2023-01-29 21:20:11+00:00): 👍
NorthCrab (2023-01-31 12:13:59+00:00): Zauważyłem, że twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Niekompletne dane adresowe, brakuje nazwy miasta. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. W przeciwnym razie, przekaż nazwę w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/8048294514
https://www.openstreetmap.org/node/10591478877

Dokumentacja adresów:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
emtiwi (2023-02-17 19:31:57+00:00): Myślę że lepsze by było to zamiast wieży https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity=hunting%20stand?uselang=pl
Max-Kritic (2023-01-29 12:33:17+00:00): Erreur d'import cadastre
philippec (2023-05-16 08:45:57+00:00): Leuven HHartziekenhuis AED,
is de AED verhuisd ?
Ik zie ook de ondergang niet getekend.
Het lijkt nu dat de AED buiten of binnen de buitenmuur hangt.