piebro/osm-data huggingface dataset:
Glassman (2023-12-01 15:47:20+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144562685
Dawid2849 (2023-12-08 18:12:14+00:00): Trochę się rozpędziłeś z tym trunk_link... Tu jeszcze można zjechać z alei Prymasa Tysiąclecia na rondo Ofiar Zbrodni Katyńskiej i vice-versa
Ziemowit Zabawa (2023-12-21 01:05:17+00:00): Właśnie, jest to ważne zwłaszcza dla właścicieli motorowerów, które na ekspresówki wstępu nie mają (wiem z autopsji). Wyżej wymienioną przez Dawida relacją można pojechać w ogóle nie wjeżdżając na S8, a więc trunk_link jest nie na miejscu.
W sumie to nie wiem, czy nie byłoby lepsze samo primary (bez _link), które to było przed żelkowymi zmianami, ale to już temat na ciutkę inną dyskusję...
NeisBot (2023-12-29 08:59:59+00:00): Hello,
 thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
nevw (2023-11-28 21:12:06+00:00): Hi
You may have shifted the Palace Cinemas to a different location by accidentally dragging it’s node and it is now located in a carpark. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144563156
nevw (2023-11-28 22:33:03+00:00): After referring to cinema website, I have shifted the node to the correct location.
tastrax (2023-12-04 21:23:35+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
NieWnen (2025-02-22 13:26:17+00:00): Czy tutaj powinny być 2 AED w Uniplast, czy tylko 1?
Pierwszy wskazuje na wejście do biura sekretariatu, drugi ogólnie na Biurowiec zakładu Uniplast.

Zachęcam do samodzielnej poprawy.
Cleverson Cândido (2023-11-28 23:03:19+00:00): Adicionado estabelecimento existente.
NorthCrab_upload (2023-11-28 20:30:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Domowo":
https://www.openstreetmap.org/node/11382352570
https://www.openstreetmap.org/node/11382352571
https://www.openstreetmap.org/node/11382352572
https://www.openstreetmap.org/node/11382352573
https://www.openstreetmap.org/node/11382352574
https://www.openstreetmap.org/node/11382352575
https://www.openstreetmap.org/node/11382352576
https://www.openstreetmap.org/node/11382352577
https://www.openstreetmap.org/node/11382352578
https://www.openstreetmap.org/node/11382352579
https://www.openstreetmap.org/node/11382352580
https://www.openstreetmap.org/node/11382352581
https://www.openstreetmap.org/node/11382352582
https://www.openstreetmap.org/node/11382352583
https://www.openstreetmap.org/node/11382352584
https://www.openstreetmap.org/node/11382352585
https://www.openstreetmap.org/node/11382352586
https://www.openstreetmap.org/node/11382352587
https://www.openstreetmap.org/node/11382352588
https://www.openstreetmap.org/node/11382352589
https://www.openstreetmap.org/node/11382352590
https://www.openstreetmap.org/node/11382352591
https://www.openstreetmap.org/node/11382352592
https://www.openstreetmap.org/node/11382352593
https://www.openstreetmap.org/node/11382352594
https://www.openstreetmap.org/node/11382352595
https://www.openstreetmap.org/node/11382352596
https://www.openstreetmap.org/node/11382352597
https://www.openstreetmap.org/node/11382352598
https://www.openstreetmap.org/node/11382352599
https://www.openstreetmap.org/node/11382352600

"Sympatyczna":
https://www.openstreetmap.org/node/11382352606
https://www.openstreetmap.org/node/11382352607
https://www.openstreetmap.org/node/11382352608
https://www.openstreetmap.org/node/11382352609
https://www.openstreetmap.org/node/11382352610
https://www.openstreetmap.org/node/11382352611

"Serdeczna":
https://www.openstreetmap.org/node/11382352612
https://www.openstreetmap.org/node/11382352613
https://www.openstreetmap.org/node/11382352614
https://www.openstreetmap.org/node/11382352615
https://www.openstreetmap.org/node/11382352616
https://www.openstreetmap.org/node/11382352617

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-11-28 20:30:49+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11382347929

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
GPYes (2023-11-28 20:40:39+00:00): Correction: Source used was Bing aerial imagery; Mapillary
hk51 (2023-11-30 17:28:12+00:00): was wurde denn hier nachbearbeitet ?
Olaf der Mapper (2023-11-30 20:58:48+00:00): Kannst du das nicht selber nachschauen, anstatt hier mit belanglosen Fragen in die CS-Kommentare zu spammen?
Olaf der Mapper (2023-11-29 23:06:00+00:00): DANKE!
MxxCon (2023-11-28 23:58:35+00:00): Hello.
Do they serve empanadas exclusively?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144564206
celamiri (2023-12-04 01:41:38+00:00): Yes, at least for now. It could be changed to argentinian if you want something more broad.
Abijan (2024-07-01 07:41:21+00:00): Voor de woningen in de Oude Aardeweg: die zijn ondertussen afgebroken (maar nog zichtbaar op luchtfoto's). Ik volg op.
NorthCrab_upload (2023-11-28 20:40:38+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11382362736

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Frans S (2023-11-30 10:33:55+00:00): Hello. Thanks for mapping.
A remark.  I noticed that you regularly map just the courtyard inside a building as a building. 
Try to map the outlines of a building. You can map the inner courtyards as well. See this example of how to achieve this:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#iDBest regards and keep mapping
Pierre Anaman (2023-12-23 19:21:52+00:00): Thank you for your feedback. Can you provide geolocations of the "regularly map just the courtyard" so that I can learn?
Frans S (2023-12-24 09:33:21+00:00): Hi. You can open this changeset by clicking on the edit tab on top.
Then you see your mappings on that moment on that spot.
When you open this changeset
145461343 ( made by me) you will see 2 newly mapped buildings with a courtyard inside.
Look how the buildings are build up.
A number of buildings or walls  around a courtyard. The shadow on the inside proofs that the building is above groundlevel.
I hope this is helpfull
Best regards
Frans S (2023-12-24 09:34:28+00:00): addition. After you clicked on the edit tap, open it in Ideditor
Pierre Anaman (2023-12-24 16:44:55+00:00): Thank you for feedback! Happy holidays.
skquinn (2023-11-28 20:44:07+00:00): Resolves note 2911352
mapper377 (2023-12-03 01:37:03+00:00): In the initial changeset comment I refer to "Lumpkin Street"; it should be "Lumley Street'.
Cleverson Cândido (2023-11-28 22:57:38+00:00): Hamburguer de Frango
felipeeugenio (2023-11-29 10:42:36+00:00): Hola Danae.
Se les ha dicho infinidad de veces como se deben de mapear estos elementos. Es increible como cada cierto tiempo se les olvida totalmente:
Está bien lo que agregas, pero un centro de estos es siempre un amenity=. Puede ser doctors/clinic o hospital.
Es doctors en este caso. 
No sé por qué se les olvida.

saludos
ftrebien (2023-11-28 22:21:53+00:00): O arroio subterrâneo não é visível na imagem de satélite do Bing. Como você sabe que ele não passa na avenida esim debaixo dessas outras quadras?
Cleverson Cândido (2023-11-28 22:35:20+00:00): Para coroborar com minha alteração poderei enviar imagem e video desta alteração.
ftrebien (2023-11-28 23:05:30+00:00): Fora o ponto -25.510405, -54.5858801 na rua Fagundes Varela, o restante da geometria está visível da rua? Se sim, eu gostaria de pedir então fotos do local se você as tiver. Faz sentido que seja mais a oeste do que o que consta no Mapa do Exército mesmo, mas é uma informação difícil de verificar.
Cleverson Cândido (2023-11-28 23:29:50+00:00): Foi corrigido a informação da estrada baseado no modo satelite de infomração.
Cleverson Cândido (2023-11-28 22:59:34+00:00): Corrigido localização do ponto.
silversurfer83 (2023-11-28 22:26:42+00:00): Hi :)

du hast um Feedback gebeten (review requested):
Wenn ein Zaun, Tor, Poller,... für eine routing software eine Auswirkung auf einen Weg haben soll, so muss diese Barriere auch einen gemeinsamen Punkt mit dem Weg haben. Ich hab das mal für dich gemacht.
Auf dem Luftbild von Microsoft/Bing sieht das Tor nicht so aus, als könnten Radfahrer und Fußgänger im geschlossenen Zustand hier entlang. Sehe ich das falsch?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144565354
koconut (2023-11-29 21:26:04+00:00): Hi, danke für die schnelle Antwort und Bearbeitung! Richtig, wenn das Tor geschlossen ist, kommt hier niemand durch. Bisher war in OSM an dieser Stelle kein Tor verzeichnet, daher gehe ich davon aus, dass es öfters geöffnet ist. Leider kenne ich die Öffnungszeiten überhaupt nicht, so dass ich sie zur Zeit auch nicht hier eintragen kann.
jeslop (2023-11-29 13:37:36+00:00): Las normas de la comunidad española no permiten el uso de mayúsculas en la etiqueta name, salvo algunas excepciones y las Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales no son una de ellas. Se recupera el antiguo nombre.
Tomas_J (2023-12-08 15:53:06+00:00): Skvelá práca, dík.
Tomas
NorthCrab_upload (2023-11-28 22:10:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3987932537
https://www.openstreetmap.org/way/315587859

Pozdrawiam! 🦀
streckenkundler (2023-11-30 21:19:21+00:00): ...du möchtest wissen, ob ich mir CS anschaue? Ja, ich schaue mir in meinem Umfeld alle CS an und entgegen wie du mutmaßt, bewerte ich für mich diese...  Meine Freiheit ist, mich nicht immer oder sofort dazu äußern zu wollen oder zu müssen... Da war es wieder... Nachdenken!

Bezüglich deines CS https://www.openstreetmap.org/changeset/144525353 hab ich geschrieben, daß ich mich nicht dazu äußere! Das heißt nicht, daß ich es nicht zunächst für mich bewert habe... Auch hier wieder Lesen, nachdenken und verstehen! Dabei kann ich dir nicht helfen. Das ist deine Aufgabe... Wenn mich jemand nett und freundlich anschreibt, zu einer Sache, bekommt er/sie/es eine freundliche Antwort. So einfach ist das Spiel.

Zu meiner Bewertung dieses CS hier: 

1. Das ist einzig dazu da, Aufmerksamkeit zu erregen, auszutesten, ob was kommt. Ehrliche Antwort: Verhalten eines Trolls
2. Was ist der Sinn deiner Bearbeitung der Bäume auf dem Marktplatz in Lübben? 
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.94154/13.89663

Du hast einige Bäume in ihrer Lage verändert. Woher weißt du, daß diese nicht in ihrem Raster stehen?
Wenn du jetzt dazu schreiben würdet "lokales Wissen" oder "Besuch vor  Ort" oder andere vergleichbare Ausreden, frag ich zunächst: war du vor Ort? Als aller erstes Bildbelege! Ich bin mit sicher, daß du das nicht kannst. Also ist das Vandalismus!

Ich Frage: welche Baumart steht da, wie sind sie geschnitten? Eine Konkrete Antwort wirst du nicht Liefern können, weil du eben nicht da warst. Betrachte das als kleinen Honey-Pot. Ich weiß das alles! Ich werde öffentlich das Ergebnis nicht schreiben. 

3. Du hast keine Luftbildquelle angegeben... Auch eine Bestätigung meiner Vermutung, daß du als Troll und Vandale unterwegs bist!

Beides werfe ich dir vor. Es obliegt Dir das mit handfesten ausschließlich sachlichen Belegen zu beweisen, daß dem nicht so ist. Nur echtes Foto mit Geokoordinaten und sauberer Kompassrichtung zählen hier bei dir für mich! 

Bei mir betrifft das zu mindestens alle deiner CS hier im Spreewald. Darüberhinaus... ob deines Verhaltens... keinen weiteren Kommentar...

Noch eine Nebenbemerkung: 

"Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es hinaus!"

Ach wieder was zum Nachdenken...
Olaf der Mapper (2023-11-30 22:57:36+00:00): 1. Für diesen strammen Vorwurf wurde das Kartenmaterial zu sehr verbessert. Es wurden einfach zu viele neue Objekte (z.B. Parkplätze) gemappt, als das man das als Trollerei abtun kann.
2. Vorhandenes Datenmaterial zu editieren nennt man Verfeinerung.
3. Du bemängelst, dass die Quelle vergessen wurde? Oje, das tut mir aber leid. Ein User aus Südostoberbayern hat mal am Marstallplatz in Ludwigsburg (BW) editiert und hierbei "Bavaria (80 cm); basemap.at Orthofoto; Survey" angegeben (https://www.openstreetmap.org/changeset/144397569). Vor Ort war er ebenfalls sicher nicht! Wenn du hier ebenfalls solch strenge Standards anlegen würdest, und den User in die Mängel nehmen würdest, könnte ich deine Intention vielleicht nachvollziehen.

So aber bin ich mir sicher, dass du hier einfach nur ganz dolle auf den Putz hauen möchtest.
streckenkundler (2023-12-01 14:49:31+00:00): Noch was ... du hast einen öffentlichen Parkplatz im Innenhof eines Gebäudekomplexes erstellt: https://www.openstreetmap.org/relation/16766026

Dann überzeuge dich vor Ort, ob der öffentlich ist und vor allen wo die Zufahrten sind!
So ist das totaler Quatsch, eine Verschlimmbesserung...
Olaf der Mapper (2023-12-01 22:55:24+00:00): Danke Sven für den guten Hinweis! Habe den Tag "private" noch ergänzt. Die OSM wird von Mal zu Mal besser. LG Olaf
streckenkundler (2023-12-02 10:11:42+00:00): Ich habe nicht geschrieben, daß der Privat ist... Da hift nur eine Vor-Ort-Recherche...
csomerville (2023-11-29 05:52:58+00:00): Yes, Pioneer Crossing Neighborhood Park is an actual park though it doesn't much look like one does it from available imagery? Now, CAD often provides great clues but CAD is interested in ownership and taxation. Be careful not to rely on non authoritative sources. Travis CAD shows both the plot and the area you reduced from as owned by City of Austin and exempt. A city is of course permitted to set the boundaries of a park and have it extend across multiple plots they own in whole or in part. City of Austin maintains boundaries for parks in their BOUNDARIES_city_of_austin_parks GIS asset. Here is link with a Harris Branch and Pioneer Crossing Neighborhood Park filter selection: https://arcg.is/0XWKan
kaleidoscopica (2023-11-29 12:44:55+00:00): Great information - thank you!! Clearly I do a lot of mapping just from drawing what I see on satellite imagery, and am only now starting to figure out other authoritative sources. This helps tremendously.

(I actually extended its boundaries - it had been reduced before, presumably the previous mapper thought the mowing area was the boundary)
NorthCrab_upload (2023-11-28 23:00:43+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11382581179
https://www.openstreetmap.org/node/11382581203

Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2023-11-29 07:45:43+00:00): Moin :)
du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Ich mach das mal geb dir Feedback.

Inhaltlich sieht das korrekt aus. Besonders, dass du die alte Adresse am neuen Standort erwähnst ist gut.

In der Ausführung gibt es in meinen Augen für die Zukunft noch Möglichkeiten dich zu verbessern:
Am alten Standort hättest du den node (Punkt) stehen lassen können und aus dem "shop=pastry" ein "craft=confectionery" (oder bakery, oder was auch immer besser passt) machen können. Die nicht mehr relevanten Eigenschaften (tags) können dann weg.
Am neuen Standort hast du ein Restaurant gelöscht. Ich vermute mal, dass die Confiserie nun in den Räumlichkeiten ist. Hier hättest du den bestehenden Punkt des Restaurants nutzen können, da dieser Punkt die Räumlichkeiten repräsentiert. Dort die relevanten Tags ändern und vielleicht auch den Namen des Restaurants mit "old_name=*" erhalten, damit dieser noch eine Zeit lang über Suchfunktionen auffindbar ist.
Meine Anmerkungen basieren auf folgenden Prinzipien, die im Wiki dargelegt sind:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
bzw. auf Deutsch
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik%E2%86%99

und hier eine (nicht abschließende) Liste an Werten, die bei "craft=*" angeführt werden können: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft

Bei Fragen immer raus damit und weiter viel Spaß an der Karte
silversurfer83
PattaFeuFeu (2023-11-29 09:46:46+00:00): Moin!
Lieben Dank für das Feedback!
Kann ich das für dieses Changeset im Nachhinein noch mal anpassen?
silversurfer83 (2023-11-29 10:02:49+00:00): Hi

Wir könnten diese Änderung zurücksetzen und dann könntest du die Daten noch einmal eintragen.

Andere Möglichkeiten sehe ich spontan nicht
PattaFeuFeu (2023-11-29 10:08:05+00:00): Kannst du das machen? Ich sehe hier gerade keine Möglichkeit dafür.
silversurfer83 (2023-11-29 11:15:18+00:00): Done :)

sollte jetzt wieder wie vor gut 13 Stunden sein
woodpeck (2023-11-28 23:57:05+00:00): Hi there, and welcome to OSM. In OSM we don't delete elements from the map just because they are private; we mark them as private so that users know they are not supposed to use them without permission. Most software using OSM data should automatically treat driveways as private anyway and not suggest routing along them unless required to reach a destination; nonetheless I have added an explicit "private access" to the driveways you deleted, and reinstated them.
Zandu (2023-11-29 03:27:28+00:00): Moving tags from ways to relations to minimize overlapping ways.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144567994
nevw (2023-11-29 01:31:03+00:00): Hi
just checking why the house addresses were deleted for 3 Parker Drive and 14
Gallagher Crescent. Houses for these addresses can be seen in satellite imagery still and assume they were mapped so that people could find their house.
cece-mae (2023-11-29 04:50:35+00:00): @nevw Thanks for your comment. It's not typical for OSM to have street numbers, and it's also not typical for OSM to show individual private residential homes as Building Points on the map either. Typically these are reserved for commercial buildings and places of interest. There's also several dozen homes built in the residential estate, so it wouldn't make sense to add a Building Point for each and every one of them. These locations are still findable on the map. However if they should remain, that's fine - happy for those to be added back.
nevw (2023-11-29 05:18:44+00:00): not so, it just depends on the level of mapping for the area. For example; every building has an address in the Brisbane area due to the data being made available in a form suitable for osm and locally to me the house numbers have been mapped here.
https://www.openstreetmap.org/#map=17/-27.21779/153.02870
Mapping of houses often starts with house owners mapping their property addresses with or without the building footprint or with a note for other mappers to add. Later other individuals or teams of mappers may move systematically though suburbs or towns until data becomes available in a form suitable for import and becomes complete.
Here are sites near your edit that are mapped to that detail https://www.openstreetmap.org/changeset/144568072#map=17/-37.79005/145.28719
https://www.openstreetmap.org/changeset/144568072#map=17/-37.79092/145.37892
Some navigation apps only use osm data so adding the house address navigates to the particular house instead of just to the street.
If someone has gone to the effort of mapping something correctly it is best to leave that info in the osm.
A good read is the Good Practice guide OSM
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice
see point 10.2 in particular.
nevw (2023-11-29 05:37:23+00:00): Thanks for replying so promptly. I have added them back in now. Cheers.
tastrax (2023-12-04 21:16:38+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
radiotrefoil (2023-11-28 23:17:34+00:00): whoops, sorry for making a huge changeset bound, I must have accidentally touched way "Great Dividing Range (211234843)"
danbjoseph (2023-11-29 15:04:15+00:00): Thanks for helping improve OSM! I noticed that some of your building traces don't have 90 degree corners. Please see this segment of a short video about using the functions in iD editor to learn how to quickly improve this: 
https://www.youtube.com/watch?v=E1YJV6I_rhY&t=73s
danbjoseph (2023-11-29 15:12:55+00:00): You can also tag a tennis court as 
leisure=pitch
sport=tennis

see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch
(instead of landuse=recreation_ground which is a more general tag, see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Drecreation_ground )
felipeeugenio (2023-11-29 11:21:50+00:00): Hola. Independiente de las distintas opiniones que pueda generar el nombre del barrio; Este si existe. Por favor no borrarlo.
gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144568600
Big Frank (2023-11-29 14:29:26+00:00): Hola, pero eso es un nombre informal. Eso no aparece en ningún registro oficial. Si realmente hay que poner un nombre ahí debería ser distrito financiero. 
Solo un extremadamente pequeño grupo de personas muy similares usan ese término de forma no irónica.
Dejar eso simplemente no corresponde.
tastrax (2023-12-04 21:16:22+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers