piebro/osm-data huggingface dataset:
pantufla (2023-11-08 07:10:48+00:00): Qué raro. Porque este no es el punto más alto de Montjuïc ni de lejos. Debe ser que es una errata del ICGC. En cuanto a la nota puede ser incluso que era mía antes de moverla más cerca del punto más alto. Qué hacemos? Lo dejamos así?
eggie (2023-09-27 05:50:39+00:00): Dag Michel.. Je maakt van een schoolterrein een gebouw. Ik heb het verwijderd.
MVG
eggie
user_5359 (2023-09-27 06:37:44+00:00): Welcome to OSM! Please don‘t combine the flag and you business to the same node.
Please have also a look on https://wiki.osm.org. You use mostly foreign keys for address and business information.
eggie (2023-09-27 05:53:35+00:00): Dag Michel.. Geen adressen toevoegen aan gebouwomtrekken.
building=school hersteld. 
MVG
eggie
user_5359 (2023-09-27 06:40:15+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM (mostly foreign keys). Please have a look on https://wiki.osm.org.
felipeeugenio (2023-09-26 11:14:49+00:00): Hola.
Las Villas, Poblaciones, etc,,, son barrios (neightbourhood). No Villages. En Chile no se aplica la traducción literal en verdad.
Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141757355
eggie (2023-09-26 06:47:23+00:00): Dag CS   De routerelatie ligt hier geheel door elkaar. 
Je zou eens met JOSM kunnen kijken om de volgorde weer goed te krijgen.
Met editor iD kun je geen relaties bewerken.
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

MVG
eggie
eggie (2023-09-26 07:48:30+00:00): Dag Cees... Denk je er om dat je geen routerelaties kunt aanpassen met editor iD. 
Dan gaat de routevolgorde der delen verloren.
Dat kan alleen met editor josm 
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

MVG
eggie
eggie (2023-09-26 07:52:39+00:00): Routerelatie 27-28 hersteld
user_5359 (2023-09-26 10:02:37+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/492553958.  what is the mean of the tags
note:ceo = class brgy
width:max = 5:10
What is the mean of 5:10 did you mean 5.1?
Why did we need two source if the value are identical?
source = baguio city engineering office
source:width = baguio city engineering office
HikeAndMap (2023-09-26 10:47:58+00:00): as you are obviously not aware on OpenStreetMap it's legit to "invent" a new tag as long as it's being maintained.

As such - the note tag I'm sure you know what that means. Since it's a specific Filipino note - which foreigners most likely won't understand - and related to official government data - it gets the :ceo.

5:10 is a typo, should be a decimal

the source values may be identical for now - but that's not a God given fact is it ;) 

In future someone might change data and thus add another source or even overwrite the source... to preserve the fact the width has it's own source it's according to the mapping convention totally legit to have a source for the general data and a source specifically for the width.

Feel free to look it up on the wiki if you never read about it.

I quote from, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width

The source of the width information can be specified by source:width=*. 

Feel free to update the wiki if you don't like this and wish worldwide we delete the source:width tags. I'm just following the conventions/wiki recommendations :)
user_5359 (2023-09-26 15:38:32+00:00): Obviously you don't know further rule of OSM regarding communication. 
Of course you are allowed to define new keys and everyone is allowed to ask for the meaning as well. There are some hints what make good keys. E.g. ceo should be a language code, but it is not defined in OSM's usual codes. If it is not a language code, then you should rethink your keys. 
Notes can be set by anyone and do not reflect the opinion of any organization. And I don't say anything against the use of key source:width but only if there are deviations from the source value. If you want to make sure that your once entered statement remains correct I recommend a permanent check for change, but not the constant repetition of values.
By the way, the default key for the largest measured width is maxwidth (according to Taginfo just under 47,000 instead of width:max with 53 mentions). But I can see that you at least recognize you typo in the number.
HikeAndMap (2023-09-26 17:37:03+00:00): Hi thanks for answering!

Yeah I know the key maxwidth - but that's a different meaning. It's the maxwidth for vehicles to pass through. 

That's not the case here, width:max describes the maximum width of the physical properties of the road.

width is the basic width of the road. or minimum width, if any, maxwidth (for vehicles) would reflect exactly that.

ehm, rephrase:
maxwidth = legal width according to the wiki for vehicles.

width = physical width of the actual object/polygon in this case roads.

the widths I enter are" from width" to "width:max" as physical description to the object.

I see no such description in the wiki, as the wiki only uses "width" as physical description and no other keys.

if you are aware of other keys - I'll happy to learn about them.

I think why you see 47k maxwidth - because I use them too according to the wiki, is because they describe the legal per traffic sign maxwidth for vehicles, most mappers will map that for sure, as I do too.

but again - this is about the physical properties of the road itself, and not the legal max width for vehicles.

And I think most mappers don't map that detailed to go into that depth for mapping physical reality on the ground as to say the road is "from" and "to" when it comes to width.

But physical reality on the ground is a core principal of OSM right ;)

as for the :... where after the colon should only be a language key - that's new to me.

There's so many examples on osm where colons are being used for a lot more than just languages. Everywhere throughout the wiki I see colons being used for other tag definitions than language.

It's new to me this is restricted only to languages.

A good example here, to stick with the widths, would be: maxwidth:physical

here too after the colon is not a language.

Sadly this again describes basically the maximum for the objects passing through - not the actual physical maxwidth of the object.

I think generally this is on OSM missing, but please point me out the proper keys if you know them, the proper maximum and minimum of the physical width of the object itself .. not from the perspective of the object passing through.

Thank you for contacting me about this.

you're right the width:max is ambiguous in its meaning, so is the maxwidth:physical since it isn't really the physical property of the object but basically the same as simply maxwidth 

but the width:max I'm referring to is really different from both maxwidth and maxwidth:physical - hence I'm using it since it's not the same.
HikeAndMap (2023-09-26 17:39:38+00:00): As some more information for you why the colon isn't just restricted or limited to languages:

width:carriageway
cycleway:side:width
width:lanes
parking:left=*/parking:right=*/parking:both:width

I really see a wide-use tendency here to use colons for a lot more descriptions than just languages
HikeAndMap (2023-09-26 17:44:13+00:00): btw the values are not JOSM estimated by surveyed and measured locally using measurement tape. So it's fairly accurate.

And the data provided to me by the field teams is in cm - how they always end up with a nice 0 at the end is beyond my knowledge - but I follow the https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_features/Units here which says if the data provided to you is in 2 digits after the decimal delimiter then that's how you enter it into the database so that's what I do. Because to the best of my knowledge that's the data available to me.
user_5359 (2023-09-27 05:44:09+00:00): Please refrain from your misinterpretation of "As further information for you, why the colon is not limited to languages:" as my assertion. This is rude in polite terms.
The value of a note analogous to the description and name keys can be listed in multiple languages. The language code is listed in two or three lowercase letters according to ISO 639-1 / 2 separated by colon after the actual key. It after the partial key note also the described object are called, to thebesserer differentiation recommends to hold this text longer than three letters. By the way, the subject of British English still applies to key terms. Thus I see alone thereby two contradictions for the selected key name:ceo and the interpretation mentioned by you against the good practice rule of the key selection. 
Your comment for the chosen key width:max I will not answer further out of courtesy to you. I assume, however, that you have read the text of the English version (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxwidth#Common_mistakes chapter selection "purely" by chance) completely.
hendrik-17 (2023-09-30 16:58:45+00:00): Ich glaube, du hast hier versehentlich die Flächennutzung für den gesamten Segeberger Forst geändert.
Das habe ich mal wieder rückgängig gemacht.

Du müsstest dann ggf. noch mal schauen, welche Fläche eigentlich geändert werden sollte.
osmsh (2023-09-30 17:12:44+00:00): Danke, das war natürlich nicht meine Intention. Ziel war es, eine weiße, nicht definierte Fläche zuzuordnen, und zwar natural=scrub dem hier:
https://www.openstreetmap.org/#map=17/53.94530/10.11702
Bin in letzter Zeit öfters mit dem Fahrrad dort unterwegs gewesen. 

Gruß, osmsh
bxl-forever (2023-09-26 16:50:13+00:00): Thanks for spotting this.
Reminder: it’s better to keep existing nodes, so that we can re-use them (especially shops, which we use for research, to see how places evolve over time).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
eggie (2023-09-26 08:28:15+00:00): Beste Michiel... Houd je er rekening mee dat je geen gebouwen op grond van schuin genomen luchtfoto's kunt aanpassen. alels is door het Kadaster ingemeten en als zodanig geïmporteerd.

Nieuwe gebouwen worden periodiek geimporteerd. We tekenen niet zelf in. Import kun je aanvragen via het forum van OSM. 

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=141760846

MVG
eggie
eggie (2023-09-26 12:11:39+00:00): Als voorbeeld een import aangevraagd..
https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/1386

Gebouwen heb ik zoveel mogelijk weer hersteld.
MVG
eggie
eggie (2023-09-26 12:22:38+00:00): Dag Michlel..  Je vraagt feedback. Wanneer de grens van het gebied zo loopt is het uiteraard correct. 
MVG
eggie
eggie (2023-09-26 12:16:11+00:00): Dag Michoel  Je bedoeling is vast goed. natural=wetland is maar de helft van de tagging.
Ik heb nu wet_meadow toegevoegd .. Anders krijg je witte plekken op de kaart.
MVG
eggie
Michiel Vd Heuvel (2023-09-27 06:22:55+00:00): Ok, dank je wel
michael_ua (2023-09-26 17:26:51+00:00): Reverted in

https://www.openstreetmap.org/changeset/141785100
bxl-forever (2023-09-26 16:58:18+00:00): Hello,

Sorry but your changeset has been reverted.

There are several municipalities within the Brussels-Capital Region and sometimes the name of a street changes when crossing the border.  This is exactly what happens here, because one municipality spells the Dutch name as Zeven Bunderslaan (two words) while the others spells it Zevenbunderslaan (one word).  The border is here: 
https://www.openstreetmap.org/way/23544260

It was not a mistake, it is exactly because the local name changes, depending on where we are.  (And yes, we also believe it is a silly situation and that municipalities should agree to rename streets in a more coherent manner.)
sbelemey (2023-09-27 13:57:05+00:00): Hello, bxl-forever!
Thanks for your comment. To be honest I didn't know about this.
This is a very interesting fact and we will take this into account in our work.

best regards,
sbelemey
eggie (2023-09-26 12:14:03+00:00): Dag Michiel...  Je kunt veel beter om import vragen.
Ik heb je al eerder laten zien hoe zoiets in z'n werk gaat.
https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/1386

MVG
eggie
bxl-forever (2023-10-06 19:38:12+00:00): Bonjour,

Veuillez svp ne PAS effacer des adresses de la base de données !  L'adresse numéro 14 est le numéro officiel dans la carte PICC (Région wallonne), vous avez effacé ce numéro pour indiquer 22 qui est l'adresse de votre client.

Je ne sais pas si votre client est vraiment dans ce bâtiment mais attention, cela fait de très nombreuses fois que vous effacez des adresses dans OSM.  N’écrivez pas non plus le nom (privé) de vos clients dans le champ "operator", ce n’est pas fait pour ça.  Nous passons beaucoup de temps à récupérer vos erreurs : syntaxe, écriture des tags, majuscules…

Aussi, le champ de description des changements doit être un résumé factuel de ce que vous avez fait.  Écrivez quelque chose comme « Ajout du traiteur Les Saveurs d'Aud ».  OSM n’est PAS un espace publicitaire, nous n’avons que faire de vos « laissez-vous séduire par nos délicieux plats… » dans le descriptif des changements de la carte.  Ça ne sert à rien et ça n’augmentera pas votre référencement.  Merci.
michael_ua (2023-09-26 17:26:52+00:00): Reverted in

https://www.openstreetmap.org/changeset/141785100
Mateusz Konieczny (2024-01-10 17:17:06+00:00): Hello!

I changed shop value of https://www.openstreetmap.org/node/11219386874 to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dsafety_equipment

My intention was to use a bit more typical value with the same meaning.

Has it worked well? Or should I revert my edit?
BotaFlo64 (2024-01-10 17:25:54+00:00): It's fine ! Thank you
empty_child (2023-09-26 08:57:11+00:00): Hello GiorgiG,
This is a building with a difficult geometry. If you want to change its status, do it in the same tag, which had place. In this case it is "building:part"
eggie (2023-09-26 12:38:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Je gebruikt PDOK latest, maar die is al weer oud.  Ik zal de loop van het fietspad iets aanpassen. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
pyrog (2023-10-31 19:03:12+00:00): Bonsoir,

Le nœud https://www.openstreetmap.org/node/11219433016 semble être un doublon du polygone https://www.openstreetmap.org/way/22001656.

Cordialement,
Yves
Hufkratzer (2023-09-27 18:40:59+00:00): Hi,
ich finde, https://www.openstreetmap.org/way/1210932655 sieht aus wie ein Reitplatz (und nicht wie eine Reitanlage), vgl. https://www.openstreetmap.org/way/192148548
Reitplätze sollten in OSM mit leisure=pitch + sport?equestrian getaggt werden. Dafür git es in iD den Preset mit Namen "Reotplatz". Siehe auch Wiki
Metzor (2023-09-26 11:32:31+00:00): 

Hello Stelufl,

Please try to keep the edits within one changeset local (1). Therefore please safe the changes in one country before you move on to the next country. If you spread your changes over a bigger area like in this changeset (see (2)) its not possible to review and check your changes with standard analyzing software any more.

Thanks and best regards
Metzor

---------------------------------------------

Hallo Stelufl,

bitte versuche deine Changesets räumlich lokal zu halten (1). Speichere also bitte deine Änderungen und fange einen neuen Changeset an bevor du zu einer anderen Region wechselst.
Bei so großen Changesets wie diesem hier (2) ist ein Review mit standard analyse Software nicht mehr möglich.

Ansonsten schöne Skigebiete :-)

Danke und viele Grüße
Metzor

---------------------------------------------

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

(2) https://www.openstreetmap.org/changeset/141731354
dbt-lucka (2023-09-26 12:06:10+00:00): Hallo Metzor,

vielen Dank für den Hinweis, ich bin noch relativ neu hier und war mir über diese Konvetion nicht bewusst. Werde ich zukünftig beachten.

Danke!

Stef
Gregory Peony (2024-12-01 19:53:35+00:00): A building in this changeset is comprised of excess nodes. You can press shift+y in JOSM to quickly simplify ways removing such nodes.
Tombula (2023-09-26 13:31:47+00:00): Hi derixxx,
müsste das nicht die Hausnummer 10C sein, die du eingezeichnet hast?
Grüße
Rom1 (2023-09-26 19:13:10+00:00): Bonjour, est-ce bien réservé exclusivement aux cyclistes ? J'y étais passé et ce n'était pas le cas. Merci
swift11 (2023-09-27 11:36:36+00:00): Bonjour, normalement, je ne modifie jamais les endroits touristiques, vu que de nombreuses personnes y travaillent.  Tu peux annuler ma modification, ça ne me pose aucun problème. Bien à toi.
Rom1 (2023-09-28 06:59:56+00:00): C'est fait. Merci !
bxl-forever (2023-09-26 17:40:58+00:00): Bonjour,

Merci mais attention à ne pas effacer les points.
Si un shop n'existe plus, enlever les informations du magasin et garder le point.
Ici, il y avait une erreur : quelqu'un avait ajouté le magasin de chocolat sur un point d'adresse, c'est donc très embêtant si on efface tout car alors ça efface toute adresse 84 de la rue.
Nous avons corrigé.
Vos autres modifications dans la rue sont très bonnes.
RichdeLim (2023-09-27 10:52:40+00:00): mes excuses pour la suppression du numéro 84, c'était en effet une erreur de manip

pour le reste, j'habite dans le quartier donc j'essaie de mettre à jour les magasins et les autres détails, il y avait pas mal d'infos qui n'étaient plus bonnes
reigi (2023-09-26 12:45:38+00:00): Hallo Jesterchen, du hast gerade angefangen mit deinen ersten Edits in Openstreetmap. Herzlich willkommen. Du hast um eine Prüfung deiner Edits gebeten. Zum einen fällt mir auf, das du der Böschung (embankment) den Namen "Mountainbike-Strecke" gegeben hast und nicht dem way https://www.openstreetmap.org/way/800736109. Das sollte so nicht sein. Außerdem ist "Mountainbike-Strecke" oder "BMX/Dirtbike Strecke" zu allgemein. Es sollte ein mehr spezifische Name sein und der sollte vor allem in der MTB-Community den meisten bekannt sein. Mir fällt eigentlich in unserer Region nur ein einziger Weg ein, auf den das zutrifft. Das ist der Rothenbach-Trail https://www.openstreetmap.org/way/207344501#map=17/51.14594/6.14478.
Bei diesen beiden Wegen kannst du dir auch ein paar Beispiele holen, wie ein MTB-Trail getaggt werden sollte. Wobei ich anmerken muss, dass der Rothenbach-Trail auch einige mittlerweile nicht mehr ganz übliche Tags enthält. Eine gute Einführung in die Merkmale von MTB-Strecken findest du im OSM-Wiki  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Mountain_biking. Mach also am besten deine Edits wieder rückgängig und lies dich zuerst mal ein. Hast du Fragen, kannst du gerne  hier in der Diskussion antworten.
tux67 (2023-09-27 06:53:18+00:00): Guter Start zum Lesen ist die Good Practice:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht,_um_Dinge_zu_beschreiben%E2%86%99
In diesem Fall das Kapitel über Namen. Der Name muss ein "echter" Name sein - keine Funktionsbeschreibung o.Ä. Für Dige die man "lokal so nennt"  (die schriebst "Add local name ..) gibt es loc_name
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141765148
jesterchen (2023-09-27 08:39:14+00:00): Ich danke euch fuer eure Antworten. Ich habe die Edits erst einmal rueckgaengig gemacht und viel auf meiner Leseliste. Bis ich damit durch bin, halte ich mich an einfachere Dinge als Namensgebung.
eggie (2023-09-26 12:51:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Zo te zien liggen de meeste wegen gewoon los van elkaar. Dat routeert niet.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=141765354

Kijk even naar al die foutmeldingen die je kreeg. 
warnings:almost_junction:highway-highway 	6
warnings:crossing_ways:highway-highway 	8
warnings:disconnected_way:highway 	1
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-09-26 12:55:28+00:00): Wegen die los lagen heb ik hersteld.
Gr eggie
devosb (2023-09-27 14:38:47+00:00): oké bedankt eggie. Wanneer zijn deze wijzigingen zichtbaar ?
eggie (2023-09-27 15:07:35+00:00): Direct op de standaardkaart.. maar soms 'moet' je je cache van je browser even leegmaken.

Ctrl -f5 een paar keer.. 

Beetje in en uitzoomen wil ook wel eens helpen.
Groet..
eggie
tux67 (2023-09-27 07:06:44+00:00): oneway=no ist der defaultwert - den muß man nicht extra setzen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141765812
joost schouppe (2023-09-27 17:51:32+00:00): Hey Boris,
Sorry voor de schade. Zie https://community.openstreetmap.org/t/mapping-party-in-halle-with-onwheels/104056 voor meer info. Tegen eind deze week zou alles in Halle gefixed moeten zijn.
osmviborg (2023-09-26 10:46:10+00:00): Hvad prøver du på at markerer?
andershl (2023-09-26 16:53:35+00:00): Vi kuune ike finde dieselstanderen, men hurra, her var den, så på kortet så snart  der var brændstof på båden, Systemet foreslog selv tag...
osmviborg (2023-09-26 17:04:12+00:00): Version #2 ser rigtig ud
andershl (2023-09-26 17:08:12+00:00): Ja, jeg sad jo på båden og oprettede.
eggie (2023-09-27 10:03:03+00:00): Lijkt me oke zo..  Adres is nog intact.
gr eggie
lukask99 (2023-09-27 10:14:28+00:00): OK, dank
rhtb0 (2023-09-26 13:30:22+00:00): 혹시 구 중앙선 선로를 모두 철거했거나 레일바이크 등등으로 바꿨나요?
oruk09 (2023-09-27 16:05:04+00:00): 늦은 답변 죄송합니다 상만종교차로 부분은 지웠습니다
rhtb0 (2023-09-28 02:41:54+00:00): 구 선로가 실제로 철거되었나요?
oruk09 (2023-09-29 06:16:56+00:00): 네 원주역 부분은 텔레그램 오시면 사진 볼실 수 있습니다
*abq* (2024-06-27 06:58:43+00:00): Normalerweise sind diese zeitlich eingeschränkt. Wie ist das hier?
VG Reiner
freeExec (2023-09-27 05:49:52+00:00): Не нужно копировать из других карт, они защищены авторским правом
Mateusz Konieczny (2024-02-28 09:21:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1210992383/history

have you meant leisure=playground ?
arkhi (2023-09-26 20:53:47+00:00): Merci. :)
eggie (2023-09-26 12:56:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Hufkratzer (2023-09-27 18:28:34+00:00): Hi,
so genau ist es auf Bing etc. nicht zu erkennen, was es ist. Aber von der Größe her ist es höcgstwahrscheinlich einfach ein Reitplatz von ca. 20x40m. Reitplätze werden in OSM normalerweise mit leisure?pitch + sport=equestrian getaggt. Und um das zu machen gibt es in iD ein Preset mit dem sinnreichen Namen "Reitplatz".
Vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Reitstall
Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/307889663
Casey_boy (2023-09-26 10:28:59+00:00): Source: cornwall_council_prow_gis_data
Gregory Peony (2024-12-01 19:10:36+00:00): The building I flagged is slightly oversized, becasue it seems that you included part of the wall in the footprint. Mapbox in this region shows the South and Eastern walls of buildings. Take care to idenetify if and how the imagery is off-nadir to aid/improve your interpretation. I hope this helps thank you for your contribution.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141768030
Gregory Peony (2024-12-01 19:11:23+00:00): Some of the shadow is included in the footprint, also.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141768030
balsoft (2023-09-26 13:48:18+00:00): Здравствуйте! highway=track обозначает дорогу, которая не является частью дорожной сети, например ведущую в поле, лес, и т.д. Чаще всего такие дороги не являются асфальтированными. Эта дорога совсем не похожа на такую ни по своему положению в дорожной сети (она соединяет два населенных пункта), ни по аэрофотоснимкам (на ней видно твердое покрытие). Вы уверены в своей отметке?
solarisz (2023-10-09 14:57:00+00:00): Hi Almawiki,
das umfangreiche Löschen von Wegen und Knoten steht nicht im Einklang mit dem mapping-Konsenz der community, den ich hier von von verschiedene Seiten kennengelernt habe. Es gibt das Lebenszyklus-Prinzip: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

Ist ein Weg kaum/nicht mehr zu erkennen, wird er als disused bzw. abandoned gekennzeichnet. Nun kann auf normalen Wege deine Änderung nicht mehr nachvollzogen werden. Auch falls ein Weg mal wieder erkennbar oder gar restauriert wird, kann er nicht einfach umgetaggt, sondern muss neu gemappt werden. Das ist m.E. ein Fall für einen revert.
Vg, Stefan
MKnight (2023-11-03 17:01:56+00:00): reverted