piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2025-02-05 19:02:42+00:00): Hallo Volker

du hast hier einen Punkt an einen Dachumriss gesetzt und diesem Punkt einen Namen gegeben. Namen werden in OSM nach folgenden Regeln vergeben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Das Gebäude hat schon eine Adresse und da dies kein POI ist, sehe ich gerade, ohne weitere Erklärung, keinen Mehrwert für OSM, wenn wir diesen Punkt behalten.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162161979
s777n (2025-02-15 10:58:16+00:00): Здравствуйте. Вы продублировали Дорожную улицу и то что вы нарисовали вы не соединии с остальными дорогами\тропинками. Удалено
Syl (2025-02-05 13:46:47+00:00): Bonjour, d'où viennent ces noms de bâtiments en majuscules sans accent ?
Syl (2025-02-05 13:52:08+00:00): Bonjour, j'ai ajouté que les piscines sont à accès privé pour pouvoir les distinguer des piscines publics.
Fizzie-DWG (2025-04-07 23:58:48+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164656191
flohoff (2025-02-05 17:43:45+00:00): Hi,
good catch hier mit der Hausnummer. War wohl ein Tippfehler mit der 24 

Flo
cyclist789 (2025-02-06 13:33:32+00:00): Du fandt et skråfoto over fyrene på Tærø, men du fik vist ikke rettet dem. Og jeg kan kun se forfyret på skråfoto.
jengelh (2025-03-18 11:21:08+00:00): auch dies wieder entfernt. Die POIs für Otto Bock und das Rehazentrum gab es schon.
somehundred (2025-02-06 11:29:40+00:00): Tags "disused" netika noņemts. Ja vieta ir atvērta, tad šis tags ir nederīgs.
richlv (2025-02-06 16:19:27+00:00): Vai note="Closed till October" arī būtu jāņem nost?
somehundred (2025-02-15 16:27:25+00:00): Izlaboju pats, jo, šķiet, nelasat izmaiņu komentārus.
BestestGuy (2025-04-16 09:48:19+00:00): According to wiki on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office

"Set a node node at the center of the feature or draw an area area along its outline. Tag it with the key office=* and one of the common values below."
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162162595
s777n (2025-02-15 12:37:44+00:00): Здравствуйте. Вы нарисовали несуществующие улицы поверх участков. Уже исправлено

Микрорайоны отмечаются немного по-другому. Они отмечаются по территории а не добавлением названия к дорогам.
Например Южный микрорайон - https://www.openstreetmap.org/way/1358087659
И адрес вместо addr:street добавляется в addr:place например как это сделано здесь - https://www.openstreetmap.org/way/744976853
FCCL-Vandœuvre (2025-03-26 19:07:21+00:00): Bonjour,

Nous sommes des contributeurs locaux sur Nancy et avons discuté de cette modification.

Le choix initial de highway=service était dû aux faits que :

- Les voies sont accessibles aux cyclistes ;
- Ne sont pas séparées physiquement du reste des voies de la chaussée ;
- Sur le wiki en anglais est indiqué explicitement qu'il faut utiliser highway=service pour les voies de liaisons.

Ainsi nous recommandons de restaurer la modification précédente.

Axelos, Nick Parker, Rom1.
mat (2025-03-27 06:24:31+00:00): Je ne suis pas vraiment d'accord, une voie highway=service est une voie tout d'abord utilisée par les voitures, ici, nous avons à faire à une voie interdite aux voitures, et autorisée aux bus et cyclistes, et le type de route qui s'approche le plus de ça est une voie de bus autorisée aux cyclistes.
D'ailleurs, les trois voies "service" juste à l'est devraient aussi être des voies de bus.
FCCL-Vandœuvre (2025-04-26 14:38:04+00:00): Bonjour,

Finalement, suite à un nouvel échange mardi dernier, et après avoir constaté que l’ensemble du cheminement de la ligne 1 a été édité par un autre contributeur en highway=busway, on a décidé de laisser ainsi (mais rationaliser les redondances sur les accès à l’occasion).

On a remarqué cependant que cette balise n’est pas connue sur le fond de carte OSM par défaut…

Cf compte rendu : https://forum.openstreetmap.fr/t/reunion-osm-nancy-du-mercredi-23-avril-2025/33358/3

Bien cordialement.
s777n (2025-02-05 13:50:54+00:00): Здравствуйте. Вы зачем то добавили три разные школы amenity=school в здания где находится колледж. Удалил. Если вы хотели отметить что эти здания были построены для колледжа то для этого етсь тег https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:building%3Dcollege .
Когда вы сдвигали здания то вы сдвигали по бингу без смещения. Поэтому вы наоборот сместили их еще сильнее в сторону от того места где они есть. Чуть чуть подвигал и добавил несколько новых зданий. Но там еще осталось достаточно много зданий которые стоит подвигать. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков#Смещение_снимков_в_редакторе
Sanniu (2025-02-12 13:53:05+00:00): Hi, there is no חפץ חיים street nearby, but it included in address. Can you add the street name?
NorthCrab_upload (2025-02-05 13:31:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawną składnię. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres strony internetowej zawiera powtórzone protokoły. Poprawny adres nie może zawierać więcej niż jednego protokołu, jak np. https://https://.
https://www.openstreetmap.org/way/103564310

Dokumentacja adresów WWW (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl%3AKey%3Awebsite

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
dcapillae (2025-02-05 13:33:33+00:00): Buenas tardes.

No use la clave «name» para añadir descripciones. Más detalles: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things.


Gracias por su colaboración.

Atentamente,
Daniel Capilla
dcapillae (2025-02-05 13:35:37+00:00): Conjunto de cambios relacionado: https://www.openstreetmap.org/changeset/162163898
zxwzxwzxw (2025-11-20 11:12:39+00:00): Hola,
gracias por el comentario. Lo tendré en cuenta.
saludos y gracias
Alexmol (2025-05-15 21:15:15+00:00): Charging stations at BP 4 Estradas are still under construction are are already mapped.
balint36 (2025-02-09 21:25:14+00:00): Megadtad Bakonyszentlászló vágányszámát, de a nyíltvonalra is beírtad, ami nem helyes.
BáthoryPéter (2025-02-10 08:29:55+00:00): Figyelmetlen voltam, köszi, hogy javítottad!

Én pedig arról akartam írni neked, hogy elérhetővé tettünk egy új, nagyobb felbontású ortofotót az alábbi járásokról: 
Győr, Pannonhalma, Kecskemét, Tiszakécske, Kunszentmárton, Szarvas.
Nagyszerűen lehet róla vasúti infrát rajzolni, nem csak a sínszálak, még a jelzők árnyéka is látszik rajta.

iD-be még nem került be, de egyéni rétegként fel tudod venni:
https://orto1.tile.openstreetmap.hu/fomi_2015-2020_lombtalan_20cm/{zoom}/{x}/{y}.webp
11daf (2025-02-05 20:06:43+00:00): Границы населенного пункта должны соответствовать законодательстве. Вернул как было
NorthCrab_upload (2025-02-05 12:41:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12558772000
https://www.openstreetmap.org/way/173078617

Pozdrawiam! 🦀
Hunte (2025-02-05 16:10:38+00:00): Moin,

Versuchs mal hiermit bei 2 Eingängen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance?uselang=de
WackyBellry (2025-02-06 18:02:53+00:00): Erledigt 👍
bxl-forever (2025-02-05 12:50:14+00:00): Hello.

Can you please group uploads geographically (i.e. several towns in the same area) instead of alphabetically.

Uploading Dalhem and Damme together creates a giant bounding box spanning over the entire country.  Please do not do that.

Thanks in advance.
JurgenG (2025-02-05 15:14:13+00:00): Yes, that was indeed very painful. My apologies. I try to separate them individually.
mcliquid (2025-02-05 21:27:47+00:00): Hallo, ein highway=unclassified ist nur für für den öffentlichen motorisierten Verkehr freigegebene Nebenstraßen und Verkehrswege mit Verbindungscharakter geeignet. Da hier explizit nur ausgenommene Fahrzeuge erlaubt sind, widerspricht sich das und ich halte highway=track für geeigneter. Wie siehst du das?
GuyFrom2007 (2025-02-06 14:16:10+00:00): Ok. Dann muss das Tagging Aber von der Riedstraße bis zur Zufahrt (links nebenan) mehr als Track sein. Ansonsten funktioniert das Routing nicht.
mcliquid (2025-02-06 14:25:43+00:00): Das Routing für Radfahrer funktioniert auch auf einem Track. Landwirtschaftlicher Verkehr kommt auch mit Track klar und die Bewirtschafter von Schrebergärten haben diese gemietet oder gepachtet, brauchen die ein Navi um ihren Garten zu finden? :)
Ich persönlich fände Track nach wie vor besser, könnte aber auch bei Service als Kompromiss mit. Ein Unclassified ist es sicher nicht, da motor_vehicle sogar nur "private" ist, da Bewirtschafter von Schrebergärten nicht mal mehr Anrainer sind.
bxl-forever (2025-02-05 12:55:23+00:00): In case you do not know: We usually do not repeat information inside the database when this information can be obtained in a straightforward manner.

Example for De Panne.
The OSM object for this town contains a wikidata tag, pointing to this page: https://www.wikidata.org/wiki/Q674954
Wikidata is the central repository for a lot of information, so it does not have to be replicated into OSM.
The "official_website" property of Wikidata already stores the URL of the website.
s777n (2025-02-05 14:15:53+00:00): Здравствуйте. Не стоит привязывать landuse ( в том числе жилые массивы) к дорогам. Перерисовал.
NeisBot (2025-02-06 10:34:31+00:00): Hi LarkinAdam, thank you for your contribution to the OSM project.

Over the last days and weeks, you've made at least 59 with minimal or no meaningful comments.

To enhance collaboration, please consider using the comment field to describe your map changes. This helps others understand and follow your adjustments more easily. You can find guidance on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

I've also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
pitscheplatsch (2025-02-10 06:12:18+00:00): Thanks for your private message.

#HappyMapping
RicoElectrico (2026-01-04 17:17:22+00:00): Cześć, poproszę o informację o tej studni. https://www.openstreetmap.org/note/5004313
s777n (2025-02-15 14:15:28+00:00): Здравствуйте. Ваша правка была удалена. Вы удалили дороги, а то что вы нарисовали вместо них вы не соединили с остальной дорожной сетью.

"Садовая" должно быть до "улица" То есть "Садовая улица" а не "улица Садовая" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог#Правила_написания_поясняющего_слова
mueschel (2025-02-06 15:54:02+00:00): Hi Robert,
I see that you started to use a properly namespaced version of cqc location ids.  Could you also have a look to the 100 existing

cqc:location:id
cqc:location_id

and check if they can be updated as well?
rempshaener (2025-02-05 17:47:07+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Du hast bei diesem Hydranten den Typen noch geändert; gerade der wäre als Mindestangabe ganz gut. Hast du Fragen dazu?

Viele Grüße
vghs (2025-02-06 07:43:38+00:00): Hallo,

ich wusste nicht ob der Hydrant ein über oder unterflur ist.
Überflur passt aber.
Wie kann ich mehrere Hydranten gleichzeitig anlegen.
Gibt es da einen Import?
rempshaener (2025-02-06 17:24:29+00:00): Hallo,

grundsätzlich kannst du ja in iD auch in einem Rutsch mehrere Hydranten anlegen.

Wenn du nach Hilfen suchst, um Daten mobil zu erfassen, bietet sich z.B. osmtracker an. Den Track kann man importieren, man muss dann aber trotzdem die Daten manuell einpflegen.  Siehe z.B. https://feuerwehr-grossmehring.de/cms/images/stories/Dokumente/openfiremap_anleitung.pdf

Für die vollständig mobile Erfassung kannst du z.B. Vespucci nutzen.

Geht es um einen "echten" Import, z.B. mit bereitgestellten Daten vom Wasserwerk, gibt es einige Besonderheiten zu beachten, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Guidelines

Wenn du weitere Fragen hast: bitte melden!

Viele Grüße
rempshaener (2025-02-05 17:47:32+00:00): siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/162165670
jeslop (2025-02-05 13:43:24+00:00): Hola Montañana. En este conjunto de cambios has eliminado más de 200 características del mapa (en ocasiones para mover un nodo y recrearlo) y con ellas información histórica que se perderá. ¿Hay alguna razón para ello?

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162165726
Montañana (2025-02-05 16:45:40+00:00): En fin, me parece que mi edición era mejor en casi todo pero... El detalle de dibujar plaza a plaza los aparcamientos creo que es un abuso impropio de mapa que se precie. Y no creo que el castillo deba de ser edificio único, cuando hay una iglesia, otras dependencias, patio de armas y otros espacios libres de edificaciones. Echa un vistazo a https://megaconstrucciones.net/?construccion=castillo-loarre que saca muy buenas fotos. Así que, si te vale, devuelve mis cambios. Saludos
jeslop (2025-02-05 17:25:59+00:00): En este conjunto de cambios no he revertido nada, a la espera de tu respuesta.
Con respecto a los aparcamientos, cada uno podemos tener nuestra opinión, pero se trata de una opción documentada (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space), válida y ampliamente utilizada (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity%3Dparking_space), por lo que no hay motivo para eliminarla.

Saludos.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
scai (2025-03-02 15:37:35+00:00): Hallo do1mph,

die Öffnungszeiten für die Post sind hier vermutlich nicht ganz korrekt angegeben. Ein Semikolon führt zum Überschreiben der vorherigen Werte. Du hast vor dem Semikolon Öffnungszeiten für den Vormittag angegeben, nach dem Semikolon für den Nachmittag. Die Post hat sicherlich Vormittags und Nachmittags geöffnet, effektiv gilt jetzt aber nur letzteres. In deinem Fall müsstest du statt dem Semikolon ein Komma verwenden, dadurch werden vorherige Werte erweitert, anstatt sie zu überschreiben.

Das "Wednesday off" ist auch nicht ganz korrekt sondern müsste "We off" heißen.

Um die Öffnungszeiten zu prüfen, kannst du https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ verwenden. Dort einfach den Wert in der ersten Zeile ("value for "opening_hours"") eingeben und dann unten schauen, wie sie interpretiert werden und ob es Hinweise zur Verbesserung gibt.

Diese kleinen Poststellen, die oft in anderen Gebäuden sind (Supermarkt, Blumenladen, Zeitungsgeschäft etc.) werden übrigens nicht als amenity=post_office eingetragen sondern als post_office=post_partner (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:post_office). Ob das hier zutrifft weiß ich nicht.

Grüße
Alex
do1mph (2025-03-03 12:51:16+00:00): Grüß Dich Alex,

Ich selber habe eigentlich nur den Mittwoch eingetragen.
Werd mich aber zeitnah an die Korrektur machen.

Herzlichen Dank 

Grüße 
Martin
TinPetreković (2025-02-05 14:38:14+00:00): Accidental node creation #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/162168349
jeslop (2025-02-05 15:12:07+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162169637
mavl (2025-02-05 14:03:47+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 155872559, 156043207, 156515667, 156622262, 156938936, 157752763, 157790903, 158851331, 159205344, 159250422, 159404097, 159459281, 159506740, 159620125, 159649750, 159666970, 159693932, 159747880, 159808214, 159840097, 159842112, 159842273, 159875504, 159923905, 159966490, 159966755, 160053624, 160097878, 160098106, 160202161, 160244818, 160302833, 160352688, 160427001, 160477201, 160533992, 160546991, 160547455, 160571755, 160572450, 160575955, 160584753, 160595897, 160600560, 160635414, 160636293, 160656050, 160673727, 160707819, 160710856, 160710960, 160745735, 160745860, 160747806, 160749087, 160783227, 160786335, 160793068, 160793158, 160793241, 160829122, 160859352, 160900277, 160902674, 160902869, 160904966, 160905050, 160922462, 160922720, 160923387, 160941823, 160949190, 160949392, 160949483, 160950606, 160985035, 160985372, 160985481, 161016311, 161019332, 161051806, 161053528, 161055180, 161100665, 161100785, 161124771, 161160513, 161197001, 161234536, 161234597, 161298614, 161298831, 161314776, 161337388, 161337518, 161348026, 161350307, 161350758, 161352488, 161352841, 161352876, 161373077, 161378133, 161378272, 161408384, 161408540, 161408682, 161411778, 161411982, 161414800, 161418617, 161420621, 161444851, 161455573, 161487390, 161536869, 161552978, 161555208, 161591999, 161596025, 161599820, 161608012, 161634845, 161636889, 161685741, 161685878, 161702065, 161710861, 161712612, 161716447, 161716554, 161894145, 161898805, 161968222, 161972439, 161981874, 162004559, 162039785, 162078113, 162078169, 162078213, 162078256, 162079078, 162095607, 162103339.
jeslop (2025-02-05 15:11:33+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162169614
jeslop (2025-02-05 15:10:01+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162169543
jeslop (2025-02-05 15:08:12+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162169468
eggie (2025-02-05 14:39:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
MichJans (2025-02-05 18:12:54+00:00): Ik heb de naam van de school gewijzigd naar Dalton Kindcentrum Wereldwijs, maar de kaart toont nog steeds de oude naam (OBS Johanna Huiskamp). Ik kan niet zien waar die tekst vandaan komt.
eggie (2025-02-05 18:24:41+00:00): Hoi..
Paar keer ctrl f5 toetsen.
Je cache leegmaken. Probeer maar.
Mvg
eggie
MichJans (2025-02-05 19:00:13+00:00): Ja, dat hielp. Bedankt!
felipeeugenio (2025-02-05 15:49:45+00:00): Hola. por favor no cambiar clasificaciones sin consultar a la comunidad, pues éstas corresponden a la función del camino dentro de una red. No necesariamente de las características físicas del camino.

saludos
_torsten_ (2025-11-01 15:25:36+00:00): Hallo OMME-OSM, bevor du die highway=contruction änderst, geh´ bitte raus und sieh´ nach ob die Baustelle wirklich beendet ist. Am Wohngebiet "Am Kilianipark" ist keiner der von dir geänderten Gehwege freigegeben. Es sind alles noch Baustellen. Und das wird auch noch eine Weile so bleiben. Also lass den Sch...
Grüße, Torsten.
vakantieland dot nl (2025-05-29 18:24:03+00:00): Ik zie de richting van highway=give_way als give_way:direction=forward/backward, terwijl https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dgive_way#Direction schrijft direction=forward/backward. Welke notatie heeft nu de voorkeur?
JeroenvanderGun (2025-05-30 11:34:46+00:00): Zie https://community.openstreetmap.org/t/direction-tags-op-verkeersborden/124634/4
RedAuburn (2025-02-05 14:17:43+00:00): src overheard "we're open... 9 till 6 i think"
Lumikeiju (2025-02-09 20:29:23+00:00): Hi - in the future, please do not add "*=unknown" tags - just leave those blank. Happy mapping!
NeisBot (2025-02-06 10:34:30+00:00): Hi StuttgartNan, thank you for your contribution to the OSM project.

Over the last days and weeks, you've made at least 48 with minimal or no meaningful comments.

To enhance collaboration, please consider using the comment field to describe your map changes. This helps others understand and follow your adjustments more easily. You can find guidance on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

I've also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
DaveF (2025-02-18 10:41:47+00:00): Hi
Please don't remove tags without fully comprehending the consequences.
monhiko (2025-02-06 03:48:46+00:00): 尊敬的CNHighways：

你好！

我注意到您最近在广西地区绘制了县级及相关道路。请问您是广西地区的mapper吗？如果是的话，欢迎您加入OSM全国总群（290278518）以及广西群（964087513）进行交流！（如果不是的话加全国总群就行了捏>_<）

当然，如果您需要在广西城市建成区内进行绘图，请参照防城港、靖西、金秀进行绘图，或许有助于您的绘制！（靖西市因由本人正在负责，所以建议不必您来画本区域的道路了谢谢！>_<）

另外，广西边境6县市（即除凭祥和东兴外的边境县市）的边境乡镇地区因地理位置较敏感，鉴于您绘制的主要内容，尽量避免前往该地区绘制道路相关信息，同时在绘图过程中禁止绘画军事地区，感谢您的理解与配合！

当然，如您需要了解更多内容或有疑问，欢迎与本人交流！

monhiko

2025年2月6日
silversurfer83 (2025-02-05 16:47:33+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst, die Karte aktuell zu halten.

Du hast darum gebeten, dass sich jemand deine erste Änderung ansieht. Ich mach das mal.

Die tags (Eigenschaften) des Baumes sehen soweit korrekt aus. 

Du hast als Quelle eine Bildersuche angegeben. Das ist wenig hilfreich. Warst du vor Ort? Oder kennst du den Baum aus anderen Gründen?

Bei Fragen stehen dir das Wiki unter wiki.osm.org und die Community unter c.osm.org jederzeit zur Verfügung, also immer raus damit


cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162168012
LaPapido (2025-05-04 16:31:59+00:00): Ich bin selber vor Ort gewesen.
Auf dem Weg dorthin wird die Knorrige Eiche immer wieder durch Hinweise von Schilder oder eine Karte der Stadt Gemeinde erwähnt. Ich dachte mir, wenn ich die App nutze, dann tue ich auch was gutes. 

Lg
silversurfer83 (2025-05-04 19:08:13+00:00): Danke für die Rückmeldung.

Dann passt ja alles :)

(Nur als Hinweis: Bitte niemals ein Google Kartenprodukt für die Arbeit an OSM nutzen)

Grüße
silversurfer83
eggie (2025-02-05 14:43:09+00:00): Dag MichJans

Wanneer er een bord woonerf vooraan staat is living_street correct, maar dan mag je geen 30 km/u rijden.
Wettelijk is dat 15.
MVG
eggie
eggie (2025-02-05 14:56:17+00:00): De maxspeeed heb ik aangepast naar 15. Mocht het wel 30 zijn dan living_street omtaggen naar residential en maxspeed weer aanpassen.
MVG
eggie
MichJans (2025-02-05 15:06:34+00:00): Ok, bedankt. Ik zie het. Zal binnenkort controleren of ik daar borden zie en eventueel aanpassen.
eggie (2025-02-05 15:11:49+00:00): 👍
Jacopo (2025-02-07 08:50:51+00:00): Ciao
Come mai hai trasformato l'intero paese in un edificio? Si è trattato di un errore?
Grazie
Dimacn (2025-02-06 05:39:57+00:00): Пожалуйста не рисуйте такие кривые парковки. Выравнивайте до прямых углов и параллельно дороге.
Mario90Ksw (2025-02-06 14:18:14+00:00): OK
gs3§zba (2025-06-14 13:03:45+00:00): Hallo geozeisig, du hast den Siedlungstyp von Fribertshofen und wahrscheinlich einigen anderen Siedlungen geändert. Fribertshofen ist kein Weiler! Der Ort hat schon subjektiv ein Dorfes. Objektiv ist er amtlich als Kirchdorf eingestuft. Das ist zwei Stufen über Weiler. Bitte mache alle deine ähnlichen Änderungen wieder rückgängig!
geozeisig (2025-06-15 09:35:45+00:00): Da stand population=156, was meine Entscheidungsgrundlage war. Ist aber auch so OK.
gs3§zba (2025-06-15 12:04:30+00:00): Verstehe. Trotzdem danke für's rückgängig machen.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2025-02-05 21:14:15+00:00): Hello, it may be not productive to change coastline back and forth depending on when aerial imagery was taken. Wiki suggests using high tide.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=coastline
Pikse (2025-02-07 08:57:29+00:00): Yes, water level can be high at the moment when photo is taken, and low on the day after or before, or vice versa. and so changing the coastline based on the latest aerophoto has no point.

For the most part Estonian coastline in OSM appears to be imported from Land Board datasets. Land Board's coastline data is based on long-term means of the elevation data. This is the coastline you see on the basic map and other maps that are derived from ETAK data. I think it's practical to stick to this, and update if the Land Board updates their coastline data.

This high tide guideline really has no use in our case as tides have almost no effect on water levels in Estonia.
Bienson (2025-02-05 22:34:46+00:00): Hi,

Hier ist einiges schiefgelaufen - Zahnarzt-Node an Gebäudeumriss gesetzt, Adresse gelöscht vom Gebäude etc.

Ich habe das ganze korrigiert und den Zahnarzt-Node an die korrekte Position verschoben.
Quasimodo (2025-02-06 08:22:36+00:00): Hi auch,

besten Dank. Aus diesem Grund habe ich um Überprüfung gebeten. Ich sehe mir das in JOSM mal an, um zu verstehen, wie das richtig zu laufen hat. Wollte keinesfalls etwas kaputt machen, sondern ergänzend helfen.
Quasimodo (2025-02-06 09:30:45+00:00): Jetzt für mein Verständnis: Der Node sitzt an Gebäude 10. Die Adresse ist Nr. 8. Passt das dennoch so?