piebro/osm-data huggingface dataset:
Jan'ek (2024-01-14 18:01:06+00:00): Poprawiłem addr:city na addr:place w adresach i wyznaczyłem drogi dojazdowe (service) tyle tylko, że składają się z odcinków i zastanawiam się czy nie trzeba będzie poprawić jako jeden ciągły odcinek ?
NorthCrab (2024-01-15 05:07:53+00:00): Nie ma znaczenia czy odcinki czy jako jedność :-) Odcinki zawsze są trochę wygodniejsze do pracy z.
MxxCon (2023-12-05 01:49:33+00:00): Hello.
Please note that it's inappropriate to "test" things on live OSM database. If you want to test something, please use the development instance.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144732415
Luís Cabral (2023-12-05 02:10:06+00:00): Sure thing, I was honestly oblivious and didn’t really consider the option of there being an edit tool because I had to submit a report and was in a hurry, sorry once again, and thanks for showing me the tool that will surely come in handy, best regards <3
flohoff (2023-12-04 09:20:09+00:00): Moin,
so als Feedback - die zusätzlichen Geschwindigkeitsbeschränkungen die du eingetragen hast haben das routing verändert - Ich nehme an das ist was du erreichen wolltest:

Hier ein Beispiel 800m länger aber rechnerisch 9.6s kürzer.

  Brake -> Bielefeld/Laarer Straße
    Route old   :     6058.9m    472.4s
    Route new   :     6879.9m    462.8s
    Change      :     +821.0m     -9.6s

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=562141,599160

Ähnliche routingänderungen gabs auch für die änderungen zwischen Schildesche und Vilsendorf.

https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2023-December/091892.html

https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2023-December/091893.html

Hast du da eigentlich Fotos von den Schildern gemacht? Hab das versucht mit Mapillary nachzuvollziehen aber da gibts nur sehr eingeschränkt Bilder.

Flo
Viola112 (2023-12-04 09:47:52+00:00): Fotos nein. Ich kenne die Strecken, da diese in meinem persönlichem Gebiet liegen.
Viola112 (2023-12-04 09:49:21+00:00): Bei einigen Strecken waren die Geschwindigkeiten fehlerhaft eingetragen. Ich wollte es einfach nur korrigieren und nichts "falsches" auslösen.
flohoff (2023-12-04 09:54:38+00:00): Hast du auch nicht - Routing hat sich nur verändert - Ich "überwache" das ja und berechne in OWL ~250k routen alle halbe stunden auf den aktuellen Daten und kriege dann mails wenn sich was ändert. Dann gucke ich ob das "kaputt" gegangen ist oder ob die Daten so wie hier korrigiert oder ergänzt wurden.

Sonst entdeckt man das kaputte Routing halt zufällig nach 3 Monaten.

Das ist das Netz was ich alle 30 minuten berechne. Sind insgesamt 250k routen. 

https://osm.zz.de/routeqa/#52.07059,8.55749,14z

Also - Alles richtig gemacht. Wollte nur mal feedback geben das das was verändert und verbessert.

Flo
Viola112 (2023-12-04 10:22:19+00:00): Danke fürs Aufpassen :-)
Dodko (2023-12-03 23:23:35+00:00): Tu si nakreslil budovy cez existujúce budovy
https://www.openstreetmap.org/way/1228504850
najprv si treba stiahnuť aj okolie danej oblasti a až tak kresliť budovu.
Dodko (2023-12-03 23:25:53+00:00): Vlastne v každej obci si takto nakreslil budovy cez existujúce budovy
https://www.openstreetmap.org/way/1228504827
vlakos555 (2023-12-04 06:04:15+00:00): Sakra.
Dodko (2023-12-04 07:04:38+00:00): Môžem vrátiť všetko späť.
vlakos555 (2023-12-04 07:18:22+00:00): Fajn. Takže aj tie ADRB čo mali fixme ? Či ich mám robiť nanovo ...
Dodko (2023-12-04 07:39:10+00:00): Adries bolo urobených 5 a nakreslených domov 111.
Čo ti je jednoduchšie vymazať všetky duplicitné domy, alebo urobiť tých 5 adries znovu?
vlakos555 (2023-12-04 07:42:46+00:00): Urobim znovu tých 5 ADRB S FIXME. Takže vymaž duplicity, pls.
A ďakujem za pomoc.
Dodko (2023-12-04 07:49:51+00:00): Urobené.
Langlaeufer (2023-12-04 08:06:58+00:00): Hi Stephan,
ist Luftbild sieht es so aus als ob der Weg schon für landwirtschaftliche Fahrzeuge geeignet ist. Dann wäre track die bessere Wahl.
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144732773
johsin18 (2026-02-22 06:18:04+00:00): Jedes Panel einzeln?  Mal ganz ehrlich, sollen wir das nicht wieder entfernen?
mottiger (2026-02-22 08:15:22+00:00): Wenn du irgendwie die Flächeninformation hinbringst, feel free I guess.
Aber mal ganz ehrlich, wieso willst du korrekt eingetragene Daten löschen?
johsin18 (2026-02-22 11:53:53+00:00): Nein, eigentlich nicht.  Aber wir tragen ja auch nicht jeden Ziegelstein separat ein.  Sonst wäre die Datenbank schnell überfordert. Wie wäre es mit einem Umriss wie nebenan, als Kompromiss?
https://www.openstreetmap.org/way/1222740926
flohoff (2023-12-04 09:10:30+00:00): 
Moin,
kannst du dir diese routingänderung erklären:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=561931,599161

Der einzige changeset war dieser hier und ich habs noch nicht verstanden.

Die neue route ist besser geworden - d.h. anstatt über Robert-Koch und Zeppelinstraße gehts jetzt durch "Unter der Howe" Rathausplatgz und Tabakgasse.

Also durchgangsverkehr.

Flo
DeFra85 (2023-12-04 09:18:45+00:00): Ich habe die Tabakgasse von highway=service auf highway=residential gesetzt, weil sie ja einen Namen hat und ausreichend breit ist.
Ich denke Rathausplatz und Tabakgasse müssten noch ein lanes=1 bekommen. Gibt in den angrenzenden Straßen maxspeed=30 ?
flohoff (2023-12-04 09:21:37+00:00): 
Ah - das erklärtst - hatte ich in Osmcha nicht so identifizieren könne. 

Okay - dann gucke ich nochmal - lane_markings=no und lanes=1 könnte man da noch hinterher werfen. Maxspeeds weiss ich nicht. So beheimatet in Oerlinghausen bin ich auch nicht.

Flo
DeFra85 (2023-12-04 09:21:49+00:00): Auf "Unter der Howe" gibt es meinen Erinnerungen nach auch etliche Straßenverengungen, die die Strecke zusätzlich unattraktiv machen könnten
flohoff (2023-12-04 09:28:19+00:00): Ich hab da jetzt in der Innenstadt mal lane_markings=no gesetzt und bei einigen lanes=1 die so eng waren das es da schwierig wird. 

Und dann hab ich auf der Zeppelinstraße und Robert-Koch-Straße mal lanes=2 + lane_markings=yes gesetzt. Ich denke das schwenkt dann dahin zurück weil das besser wird.

Flo
flohoff (2023-12-04 09:29:21+00:00): Ach ja - mit den engstellen - die könnte man ja mit traffic_calming=choker oder chicane taggen. Ich meine das aktuell OSRM das gar nicht supported aber das sollte und ja nicht hindern.

Flo
Glassman (2023-12-04 17:19:17+00:00): By making the driveway oneway, it would be impossible to get out. Can you remove the oneway=yes tag?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144733341
hfs (2023-12-03 21:39:35+00:00): Ich glaube die Pension existiert hier nicht mehr. Sie war wohl mal Teil von „Café Caro“, das es hier nicht mehr gibt. Aktuell kann ich keine Information über eine Pension an dieser Stelle finden.
wambacher (2023-12-05 10:51:49+00:00): Hi, nett, dass ihr euch eingetragen habt. Nur ist das hier nicht dir Friedrichstraße sonden eine ganz andere Ecke.
Hab euch mal verschoben.
wenn das nicht richtig sein sollte, bitte einfach hier antworten.
maraf24 (2023-12-06 22:11:18+00:00): źródło zmiany?
pavvv (2023-12-07 06:55:40+00:00): https://m.fotopolska.eu/Wroclaw/u188339,ul_Brzezinskiego_Zbigniewa.html
pavvv (2023-12-07 07:35:08+00:00): ten odcinek drogi istniał przed powstaniem ul. 11 listopada i nie posiadał nazwy, co było błędem
maraf24 (2023-12-07 19:50:47+00:00): Fotopolska nie jest prawidłowym ani dozwolonym źródłem do ustalania nazw i ich zasięgu.
maro21 (2023-12-07 22:11:55+00:00): Witaj na OpenStreetMap.
– Proszę podawać komentarze zestawu zmian, opisując co zostało zmienione. Więcej szczegółów na: https://osm.wiki/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
– Proszę podawać źródła swoich zmian.
– Nazwy rodzajowe takie jak "ulica", "aleja", "park", "kościół" piszemy małymi literami.
– Źródłem nazw ulic są https://geoportal.wroclaw.pl/poi/ulice oraz uchwały rady miejskiej.
– Jeśli będziesz miał pytania odnośnie do edytowania w OSM, możesz do mnie napisać prywatną wiadomość.
Pozdrawiam
fs_LT (2023-12-05 14:05:42+00:00): Bitte zwecks Historisierung nicht Spar löschen und ADEG neu anlegen sondern ändern. Zudem bitte vollständig Taggen, ID würde die Dinge sogar anzeigen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144734268
Jordi MF (2023-12-05 16:07:00+00:00): He eliminado la traducción "terradillos" porque no aportas la fuente de información y en ningún lugar aparece la traducción que has propuesto para "Terradets". ¿Sabes si es el apellido de alguna familia del lugar? ¿Sabes el origen y significado de la palabra "terradets"?

En caso de que la fuente para la traducción sea válida, lo restituiré.
tyfi (2023-12-03 22:19:50+00:00): The bounding box on this one is large because it makes a bunch of tiny edits throughout the state.
ToniE (2023-12-05 16:31:35+00:00): Servus,

ein route_master ist per Definition ohne Nodes und Ways.

Die Mitglieder (Relationen) haben keine 'role' (forward, backward)

Gruß
Toni
bwbuz (2023-12-05 16:39:20+00:00): Moin,

die veraltete Route (wie hier auch die anderen 200'er, welche es so nicht mehr gibt) habe ich zunächst nur grob der neuen Nummer zugeordnet und noch nicht überarbeitet.

Gruß Werner
ToniE (2023-12-05 16:55:34+00:00): Alles klar, Danke.
Toni
aTarom (2023-12-04 08:34:22+00:00): Hola Retrograd, puedes indicar la fuente para el valor de "name:dum"?
es para verificar que su valor es correcto ya que de Middle Dutch (ca. 1050-1350)  no tengo ni idea y me gustaría contrastarlo.
Saludos
Jordi MF (2023-12-05 16:12:55+00:00): Traducir el "Carrer Quatre Cantons" como "Calle Cuatro Cantones" es un error. El mismo ayuntamiento utiliza la denominación "Calle Quatre Cantons". Inventarse este tipo de traducciones creará confusión en el callejero cuando alguien lo quiera consultar en castellano.
NorthCrab_upload (2023-12-03 22:50:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/292929943
https://www.openstreetmap.org/way/292929951

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2024-06-11 04:18:04+00:00): poprawione
oznius (2023-12-04 05:39:28+00:00): Taekwondo is a Korean martial art, not Japanese, so dojo may not be the best tag for that. Korean training hall would be dojang. leisure=sports_hall might be better to use here, I'm unsure if there's any more specific tags already in use. Regardless, thank you for updating the POI in this area!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144734891
archpdx (2023-12-05 02:41:46+00:00): Thanks for the heads up! I've retagged it in https://www.openstreetmap.org/changeset/144775536
fs_LT (2023-12-05 14:17:22+00:00): warum löscht du das Gebäude welches (falls es die Weberei noch gibt) korrekt getaggt war um dann mir einem unvollständigen Datensatz die Weberei neu anzulegen? bitte reverten/zurück ändern
Peter Muret (2024-08-11 22:19:18+00:00): Die Weberei habe ich zurück geändert

@Kuper11: Ich bin auch noch relativ neu auf Openstreetmap und mache Fehler. Aber es stimmt schon, das ist nicht gut, das einfach so zu löschen. Auch bei dem einen Supermarkt. Vielleicht kannst du nächstes mal genauer schauen wenn du etwas löscht?

Bzw. auch die einen Kapellen sind besser wenn sie rechteckig sind. Ich würde dir das Wiki empfehlen, da kannst du alles gut zu jedem Attribut nachschauen.
tyfi (2023-12-03 23:06:06+00:00): It's part of broader cleanup I'm doing to prevent future mistakes with naming and ref-ing roads near SSRs because TIGER was incredibly imprecise with them.
Matt_ (2023-12-03 23:12:55+00:00): Please see: Please see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_National_Inventory_of_Dams
Matt_ (2023-12-03 23:16:54+00:00): And also: https://maproulette.org/browse/challenges/42541
EneaSuper (2023-12-04 10:27:48+00:00): Buongiorno, desideravo contestare questa modifica.

L'edificio intero è adibito a sede della Croce Rosa, mentre solo una stanza ad ambulatorio infermieristico, per questo era mappato in questo modo.

Mentre, ora come ora, temo che la cosa sia un po' riduttiva, quindi preferirei tornasse allo stato precedente.
toponomastica_comune_arenzano (2023-12-04 19:14:42+00:00): ho revertato...
paunofu (2023-12-08 11:12:23+00:00): Hola, el Río Girona no tiene traducción al castellano, ya que hace referencia al rio que pasa unos kilometros mas arriba y no a la ciudad catalana.

Un saludo, Pau.
NorthCrab_upload (2023-12-03 23:50:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11393132907
https://www.openstreetmap.org/node/11393132912

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Dawid2849 (2023-12-16 13:28:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11393132913/history ten adres to raczej nie jest disused, jest tu nowy budynek (który zresztą jest w OSM od dwóch lat)...
NorthCrab_upload (2023-12-03 23:50:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11393142260

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2025-12-02 10:03:45+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/851969115/history has maxspeed:source = sign that was added in this edit
is it intentionally used instead of source:maxspeed=sign ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Asource%3Amaxspeed%3Dsign

maxspeed:type is also sometimes used as a key for such data, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:type
joel56dt (2025-12-02 17:44:16+00:00): Fixed, thanks.
tastrax (2023-12-04 00:07:53+00:00): You might want to swap to ESRI imagery at Midway Point - it shows all the new road works.
TassieDi (2023-12-04 00:17:27+00:00): Thankyou!!!  That makes it a lot easier to follow!  So that is where State Growth make their edits, I suppose.  I'm not clear why these don't migrate into other layers.
tastrax (2023-12-04 02:30:52+00:00): It differs across the state. ESRI is often more recent but resolution is a lot poorer. Some may have even been digitised from public open plans. Always best to keep an eye on ESRI and Bing in most locations. Hopefully we might get LIST imagery one day but no luck as yet (just the LIST Topo at this stage)
Glassman (2023-12-04 17:20:21+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144736053
Mateusz Konieczny (2024-01-10 17:59:31+00:00): Hello!

Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4061237 ?
Warren Post (2024-01-10 19:05:00+00:00): Thanks! Answered on your note. I appreciate your help.
Aleks-Berlin (2023-12-05 11:56:22+00:00): Hi GomarLexploratrice,
please read this:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:wikipedia#Exemples
Merci, Alex
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-12-04 18:54:16+00:00): Hi, why have you made these
https://www.openstreetmap.org/way/307428684
https://www.openstreetmap.org/way/307425971
parkings private?
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-12-04 18:55:22+00:00): and why is this 
https://www.openstreetmap.org/way/875901109
access=customers?
Customers of what?
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-12-13 18:37:24+00:00): I've changed all mentioned parking lots to public access. Haven't seen any signs which would make them non-public. Be careful next time!
emersonveenstra (2023-12-05 17:30:24+00:00): Hi there,

On https://www.openstreetmap.org/way/1228539054 you put "crossing=pedestrian_signals", i think you meant "crossing=traffic_signals" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing%3Dtraffic_signals). could you double check this? Thanks!
citrula (2023-12-04 02:15:08+00:00): Welcome to OpenStreetMap! Thank you for your contributions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144737453
CurlingMan13 (2023-12-07 00:30:17+00:00): If the cartpath has a bridge over water, please map it as a bridge, not just a water ford.  I have corrected this for you in this instance.
Blueliteway (2023-12-24 22:47:29+00:00): Your edit have been reverted since the ramp was removed and replaced in 2021. (https://stalbert.ca/dev/construction/transportation/ray-gibbon-drive-twinning-project/intersection-ramp/)
neuhausr (2023-12-04 16:30:28+00:00): Welcome to OpenStreetMap! I noticed on these buildings you tagged them both with the same house number--can you check that and update the incorrect one? Also, convention in OSM is to capitalize the street type ("Avenue") so if you could also fix that it'd be great. Happy mapping!
Tolhuis (2025-08-03 19:49:19+00:00): Hi, something went wrong editing this bicycle parkings: 11393276812
LaFox21 (2025-08-09 06:17:06+00:00): Fixed the tagging error, make sure to check edits before uploading to map. Underscore was connecting multiple tags in text box.
fortera_au (2023-12-04 07:06:29+00:00): Bing shows the parts of Berrimah Road that you've marked as construction, as existing roads. Have those roads been removed in order to be rebuilt?
DBM-Service (2023-12-04 07:35:27+00:00): They have.
In fact, none of the major mapping service are currently showing the recent construction work .
Apple and Google Maps were, but it seems their recent overhead imagery has been replaced with much older data.
Berrimah Road between Marlow Rd and Tiger Brennan Drive have been ripped up, as has the section south of Tiger Brennan Drive until the 'new' fire station (not that I can see exactly where - Berrimah road is closed to traffic until Wishart Road)
fortera_au (2023-12-04 09:26:36+00:00): Yeah Bing usually tends to be a little behind, ESRI tends to be a little more up to date at least, just lower quality in more urban areas.
DBM-Service (2023-12-05 00:48:59+00:00): ESRI is only giving me a black background.  Only Bing Maps Aerial is giving me an actual image (even if it is now very out of date)
fortera_au (2023-12-05 00:51:52+00:00): Seems a bit odd, I'm able to see both ESRI and ESRI Clarity over this area
aharvey (2023-12-05 01:07:38+00:00): hi the name should be the proper name only https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only and I wouldn't usually expect "Walking Track" to be used as a name if it's just describing it as a walking track. In this case foot=designated can be used to mark a track as designated for walking.
RSota (2024-02-05 10:58:04+00:00): Hi, many of the new tracks added in RJ Hamer Arboretum don't actually exist on the ground and are not visible. Examples are those from Rock Track to Dam Track, and Rock Track to Mathias Road. These may have existed previously but have long been abandoned and are now overgrown/blocked. I'd suggest tagging these as abandoned ("abandoned:highway"). I'd be interested to see any Parks Vic maps that show these tracks, if there's a web link to these? Cheers.
RSota (2024-02-10 06:09:00+00:00): Today I visited some of these tracks in RJ Hamer Arboretum to search for them and can confirm they no longer exist. I'll update these ones as either abandoned or closed.
Lokxbxhhshajxj (2024-02-15 20:55:30+00:00): https://images.app.goo.gl/JbwrQqVdqUEHBBwU9
RSota (2024-02-16 09:50:48+00:00): Hi, thanks for the link. Looks like that map is based on the official Parks Vic notes/map, which I managed to find after leaving my last comment. Problem is that park note was last updated in 2002 and doesn't reflect many of the changes that have happened in the last 22 yrs. Thankfully in this case it wasn't too hard to confirm the existence of these tracks by just visiting them.
CurlingMan13 (2023-12-07 00:31:39+00:00): What's up with not connecting this cartpath segment to the other ones on either end, even though they are right next to each other?

I have gone through and correct this for you.
arjunaraoc (2023-12-17 04:19:55+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144739384
Dimacn (2023-12-04 05:23:16+00:00): Здравствуйте. 1. Движение по Партизанской должно быть в другую сторону - https://www.openstreetmap.org/way/1223752185  2. Вы не соединили перекрёсток в одну точку - https://www.openstreetmap.org/node/11393318391
tyfi (2023-12-04 04:41:15+00:00): Bbox is large because many tiny changes around the state
tyfi (2023-12-04 05:43:02+00:00): To clarify, this changeset targets, e.g., private driveways with tiger:name_base="State Highway A" due to imprecision from original TIGER import
arjunaraoc (2023-12-28 04:07:26+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia). Please update with names in title case. Check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144740280
k127 (2023-12-16 12:28:01+00:00): Servus APneunzehn74,

was hältst du denn von dem Vorschlag, den hier geänderten Knoten auch topologisch in die Wand des Gebäudes einzufügen, da der Defi sich ja an dessen Außenwand befindet?

Beste Grüße
k127
APneunzehn74 (2023-12-16 12:41:55+00:00): Servus, vollkommen richtig. Leider klappt das von unterwegs aus mit OsmAnd nicht und häufig denke ich Zuhause nicht mehr daran die Pois noch einmal anzufassen um zB support usw hinzuzufügen.
Grüße und danke für den Hinweis
Andreas
k127 (2023-12-16 15:18:39+00:00): Passt eh!
Dimacn (2023-12-04 05:49:21+00:00): Пожалуйста почитайте Соглашение о наименовании улиц в OSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог В данном случае правильно писать: улица Крупской.
emersonveenstra (2023-12-05 15:13:40+00:00): Hi there,

Looks like you created a way with no tags here: https://www.openstreetmap.org/way/1228557541

Would you please go back and tag it? Thanks!
MxxCon (2023-12-05 02:07:40+00:00): seo spam reverted.

https://www.openstreetmap.org/changeset/144775184
Langlaeufer (2023-12-04 16:10:00+00:00): Hi Kintaro13,
der Fußweg muss mit der Straße verbunden werden, damit er routebar wird. Ich hab das für dich erledigt.
Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144741012
Necessarycoot72 (2024-01-19 02:18:48+00:00): Hi, your changes added entrance=yes to a bunch of nodes that aren't attached to any buildings.
The wiki page specifies that the entrance=yes should only be added to buildings. May I ask why you're adding these?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:entrance=yes
tyfi (2023-12-04 06:14:20+00:00): I targeted ways that my Overpass query picked up as "possibly state routes" based on regexing the keys
SomeoneElse (2023-12-10 02:16:56+00:00): What does "per referendum" mean?
gwahak (2023-12-20 06:59:15+00:00): disputed Guayana Esequiba state was created per 2023 Venezuelan referendum.
phoenixsaigon1698 (2023-12-04 08:26:53+00:00): Hello, 
please distinguish between motor_vehicles, motorcycle, motorcar. In Vietnam, motorcar and motorcycle are running in seperated lanes in national highway.
smolentsev_da (2023-12-06 10:48:57+00:00): OSMs take several services as a basis. Not all services have the ability to distinguish tags by lanes
smolentsev_da (2023-12-06 10:50:24+00:00): Before claiming if the edits are correct, check the before and after plots