piebro/osm-data huggingface dataset:
tcarlisle (2025-06-10 23:14:30+00:00): I want to clarify that I wasn’t trying to change the boundaries of Ogden Valley. Honestly, those boundaries aren’t my focus, and I have no intention of messing them up—intentionally or otherwise. My main goal was simply to clean up the overlapping geometry in North Fork Park. Most of what I adjusted was ground cover that a previous user had added, and I was just trying to tidy it up to make the park’s boundaries stand out more clearly. While ground cover data is useful, it’s usually not the main reason people look at a map.
I admit I’m not fully following everything you mentioned about the Weber County GIS system, future modifications, or the process of publishing final changes. If I understand correctly, it sounds like a government agency will eventually update the Ogden Valley boundaries, which is great.
For my part, I don’t plan on changing those boundaries, but I also know that, given the open nature of OSM, things can change as others edit the map. That’s just part of how the platform works. I’m not trying to be difficult; I just genuinely don’t know how I can accommodate your concerns in this case. My intention was only to fix the park’s geometry, not alter the boundaries. 
Let me know if there’s a specific way you’d like me to proceed, or if there’s anything I can do to help keep things running smoothly.
kevinp2 (2025-06-10 23:19:17+00:00): No worries, the only reason I brought this up is because your commit showed up in the change history of the Ogden Valley Way, which I am monitoring.

I am not too worried about it because it will change in the future again, but I just wanted to give you a heads up.
tcarlisle (2025-06-10 23:45:58+00:00): Ok, thanks!
NorthCrab_upload (2025-06-04 04:30:46+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1391987716

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mueschel (2025-06-04 09:46:38+00:00): Hi,
it's not necessary to add almost 30 "frequency:78" tags to a single object. You can just combine them in a single tag, separated with a semicolon.
DENelson83 (2025-06-04 18:34:06+00:00): I separated them to make each individual frequency easier to parse.
mueschel (2025-06-04 19:15:25+00:00): What is easier or faster depends a lot on the specific use case. 
Separate tags makes parsing the value slightly quicker (you save just a simple split operation of a string), but on the other hand it makes finding the tags a lot more expensive: Your database request doesn't ask for a simple key, but you need a wildcard search for numbers as subkeys.

In general, I prefer the list in a single tag -  any software has to be able to cope with this syntax, supporting yet another tag is a non-issue.
Vis_M (2025-06-14 20:35:54+00:00): That is not a "residential road". 

STOP reverting community edits without discussion. 

MDRs should be classified as secondary roads per osm.wiki/India/Tags/Highway and osm.wiki/Kerala-MDR .
aharvey (2025-06-04 06:27:27+00:00): Thanks for improving this. Generally addr:suburb, addr:postcode and addr:state aren't needed as they can be derived from the admin boundaries, indeed when we did the import of these addresses it was decided to intentionally not include suburb, postcode and state.
Fjellrev (2025-06-04 15:09:32+00:00): Please have a look at https://community.openstreetmap.org/t/thougts-about-a-changeset-near-to-mapping-for-the-renderer-in-lund/130998
Hidoo00 (2025-06-04 20:42:25+00:00): I tried undeleting only the solar panels but it didn't work since another user already tried fixing the broken roads and thereby deleted a node necessary to perform the revert. So I unfortunately had to revert the whole changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/167195883
YuliyaSurta (2025-06-04 06:13:14+00:00): Also fixed road geometry.
旧加卷 (2025-06-04 19:45:07+00:00): For this airport:
If this is a "potential" airport, where is the source?
It seems like there isn't such element on the ground. If this is under construction/proposal, please use life cycle prefix.
"Potential Airport" is the name of the airport?
fūrai-bō (2025-06-29 12:53:27+00:00): 万博の中華料理店で「香園菜館」と記載されていますが、店名は正しいでしょうか?

現地を見ていませんが、万博公式サイトでは「魯園菜館」という店があるので、書き間違いではなかろうかと思いましたのでコメントしました。
https://www.expovisitors.expo2025.or.jp/gourmets/5cb71087-17b9-4385-91b3-b33f4b682334
K_Sakanoshita (2025-06-29 13:00:55+00:00): ありがとうございます。私の読み間違いでした。修正しておきました。
fūrai-bō (2025-06-29 13:12:38+00:00): 修正確認しました。
Vis_M (2025-06-14 20:59:09+00:00): "as per the source"?? What source. Stop this shameful reverting of community edits.
Hidden Mountain (2025-06-04 09:44:43+00:00): Добрый день, мне кажется, указывать деревья как отдельный объект, может сильно перегрузить карту. Также когда лес указывается полигоном, его видно на малых зумах, а точки деревьев видны только при очень близком рассмотрении.
Hidden Mountain (2025-06-04 09:46:14+00:00): В целом весь склон от поселка Кокшокы до тропы на Терешкову мне не нравится и нужно перерисовать. Но пока руки не дошли)
Ruslan Fatih (2025-06-04 11:10:04+00:00): Здравствуйте. 

Да, с одной стороны я согласен насчет перегруза. 

Но отдельные деревья я поставил чисто для ориентира.
eggie (2025-06-04 07:10:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Goed om zaken actueel te maekn.
tracktype=grade3 hoort echter niet bij een asphaltweg. Dat zou dan tracktype=grade1 moeten zijn.
Is er een doorgaande route highway=unclassifie  over dat erf
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-06-04 07:25:00+00:00): Ik heb het aangepast naar 
highway=track tracktype grade1
surface=asphalt
Vreemd dat de adressen in de BAG als Prinsenweg staan?
Is het wel een openbare weg? 

MVg
eggie
eggie (2025-06-04 07:36:20+00:00): Ahh De prinsenweg komt uit het zuiden
raffie78 (2025-06-18 10:13:47+00:00): Die Benennung der Straßen entspricht nicht der offiziellen Benennung.

Die alte B241 (Ortsdurchfahrten) heißt voraussichtlich bis Ende 25 noch B241, bevor sie dann in eine Kreisstraße umbenannt wird.

Die neue B241 (Ortsumgehung) heißt bis dahin offiziell B241n
Berlin53 (2025-07-08 16:08:22+00:00): Du hast hier einige Gebäude vorschnell als fertig gebaut gemappt. Die Bauphase ist beendet wenn alle Gewerke beendet sind, also das Gebäude bezugsfertig ist. Das kannst du daran erkennen, dass die ersten Möbelwagen vor der Tür stehen, Möbel auf den Balkons zu sehen sind oder auch Namensschilder an der Tür angebracht sind.
eggie (2025-06-04 07:40:39+00:00): Dag Margaret. Je hebt per abuis een adresnode Dele 27 verplaatst.
Zie https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167163331

Al die accesstags hoeven niet op een weg. Dat is allemaal al ingebakken. Beter nooit access=yes gebruiken. 

MVG
eggie
eggie (2025-06-04 08:29:49+00:00): Adresnode teruggeplaatst
margaret_gustin (2025-06-04 10:51:27+00:00): dank je wel voor de terugmelding. Ik was me er niet van bewust dat ik iets verschoven had. Zal goed opletten voor de volgende keer.
eggie (2025-06-04 11:19:00+00:00): Er wordt je niets kwalijk genomen. Het komt doordat je schuift met de kaart na per abuis een adres te hebben geselecteerd. dan schuift niet de kaart, maar het adres. Je denkt dan er gebeurt niet, maar dan is het kwaad al geschied.
Selecteren gaat met de linker muisknop...  , maar schuiven helaas ook met editor iD.

MVG
eggie
NorthCrab_upload (2025-06-04 07:11:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2377063486
https://www.openstreetmap.org/way/665159686

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/488334460

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2025-06-04 07:50:01+00:00): poprawione
bartgron (2026-06-03 19:03:32+00:00): Cześć, czy ulica Spółdzielcza i Wjazdowa są już otwarte? Bo opening date jest dany na koniec zeszłego roku
Taksine (2025-10-14 12:53:29+00:00): I have already told you about this issue before. "邦达镇" is the official name most commonly used by the Chinese government to describe this place. Why are you changing it again?
katpatuka (2025-10-14 17:15:25+00:00): I'm using zhwiki as source where it shows as [帮达镇](https://zh.wikipedia.org/wiki/帮达镇) and 邦达镇 is a redirect to it. If that is incorrect please change it on zhwiki.
eggie (2025-06-04 07:38:00+00:00): Dag Ptr  De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
mvg
eggie
addr: (2025-06-04 07:18:06+00:00): oops
leveskockaa (2025-06-16 08:46:58+00:00): Szia!

Átállítottál ezzel a módosításcsomaggal egy utat kerékpárútnak, de ez nem tükrözi a valóságot, és problémákat fog okozni autós útvonaltervezésnél.

Hello!

You have converted a road to cycleway with this changeset, but this does not reflect reality and will cause problems when planning car routes.
habi (2025-06-04 07:27:11+00:00): https://qa.poole.ch/addresses/GWR/540.osm.zip
habi (2025-06-04 07:30:50+00:00): Sorry für die grosse Bounding Box, da ging in JOSM 'was schief.
Eigentlich wollte ich nur die Gebäude in Ballmoos machen, habe aber vergessen, dass ich auch noch https://www.openstreetmap.org/way/725374301 angeschaut habe und die Stellplätze um https://www.openstreetmap.org/way/859315445 rechtwinklig gemacht habe.
Marych_ (2025-06-04 11:29:50+00:00): Нет там никакого здания
Что вы хотите отметить?
osmviborg (2025-06-04 08:09:55+00:00): Hvor kommer denne ide fra?
osmviborg (2025-06-04 08:28:15+00:00): Tilbageført (DM til Flausing)
NorthCrab_upload (2025-06-04 07:51:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/667866862
https://www.openstreetmap.org/way/667866864

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2025-06-07 14:01:53+00:00): Poprawione
eggie (2025-06-04 08:31:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-06-04 08:36:12+00:00): Feedback  Lijkt me oke als daar een paadje loopt.
evt surface=toevoegen .
Gr eggie
AndreaDp271 (2025-06-04 09:27:08+00:00): pls, no big area likes your
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167164718
GBAB (2025-06-04 11:53:29+00:00): Sorry, I didn't realise it may pose problems. Anyway, I only modified some tags, no more. Next time I will be more attentive.
NorthCrab_upload (2025-06-04 08:01:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/488334460

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2025-06-07 13:40:36+00:00): Uwaga - słuszna w swej istocie - nie do rozwiązania w oparciu o ogólnodostępne źródła.
osmviborg (2025-06-04 08:28:44+00:00): Tilbageført
Firefishy (2025-06-04 10:42:27+00:00): Is this a new dam or is this road flooding? I want to make it as correct as possible.
Mathias_ADAV (2025-06-06 10:25:57+00:00): le panneau FR:B7b indique un usage piéton vélo
osmviborg (2025-06-04 08:29:06+00:00): Tilbageført
micheleOSM3 (2025-12-23 20:26:51+00:00): Ciao, perché hai messo il name "Sentiero dell'amicizia" su n way invece di creare una relation per il sentiero?
fabiotofy (2026-01-24 11:47:49+00:00): Hai ragione, si potrebbe anche creare una relazione ad hoc per dare così il nome ai vari segmenti highway. Appena trovo il tempo mi ci dedico
fabiotofy (2026-01-24 12:00:24+00:00): ecco fatto, nuova relazione creata, nr 20132867, e tolto dalle etichette il campo name
micheleOSM3 (2026-01-24 12:36:47+00:00): Ottimo!
micheleOSM3 (2026-01-25 10:12:51+00:00): Ho corretto anche l'ordine delle way nella relation, immagino che non serva molto perché i software di routing ricalcolano tutto, ma a me così pare più ordinato.
eggie (2025-06-04 08:38:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback De laadpaal stond al op de kaart. Ik heb de extra laadpaal weer verwijderd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
mweper (2025-06-05 23:24:26+00:00): Hola. ¿Cuál fue el motivo de esta restricción? 
Viniendo desde Coronado, se puede girar a la izquierda hacia Oroño.
Por favor, reveer esto.
Đuro Jiří (2025-06-08 17:47:25+00:00): Asfalt???
https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=18.74/43.6608714/4.6530861&pic=105e5681-3d76-4ef7-a168-320e5d00df1f&speed=250&xyz=92.29/-9.07/30
marekhrabe (2025-10-08 14:06:29+00:00): Dobrý den, dnes jsem byl na místě a celá nová část Huppnerovy, kterou jste v tomto changesetu přidával, v realitě zatím neexistuje a území je navíc uzavřeno plotem stavby. Byla ale celá zakreslena a otagována jako dokončená a volně přístupná. Podobně ten nový západní konec Stočesovy. Ten je sice již dokončen, ale veřejnosti je nepřístupný za plotem se zákazem vstupu. Udělal jsem teď rychlou opravu, takže by to v mapách mělo být správně, ale prosím pozor příště na tu přístupnost/nedokončení.
Honzaiky (2025-10-11 07:35:28+00:00): Ok
Honzaiky (2025-10-11 07:38:15+00:00): Díky za upozornění a opravu. Asi jsem to opomněl přetagovat... 🤔
MassCartog (2025-06-04 14:15:27+00:00): Hi Welcome to OSM. Looks like you have a new account, so I'll give you some info on the OSM project. 

On OSM, we do not removed features if they exist on the ground. If it exists on the ground, it is valid data regardless of a feature being public or private, and removing it is actually considered vandalism.

The correct way to handle this is to use OSM's tagging system. access=private seems to apply here. Once this is done, services that do use OSM data will reflect that and specify their access.

Please read more about it here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won't_delete_roads_on_private_property

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F
HirschKauz (2025-06-04 09:31:33+00:00): Hi 
abgerissene Gebäude bitte nicht löschen sondern mit dem prefix [razed:] versehen 
- um zu vermeiden, dass jemand anders sie nach Satellitenbild wieder einträgt. 
- um die Adressen erstmal zu erhalten wenn was Neues käme
- um die history zu erhalten (OSM liebt history)
VG :-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167167795
dypa (2025-06-04 18:09:08+00:00): откатил вашу правку, тк вы запретили проезд к жилым домам автомобилям по дороге специально для этого предназначенной

https://www.openstreetmap.org/changeset/167191029
user_8655426 (2025-06-04 11:54:00+00:00): こんにちは。
はじめまして。浜松市の Mappin' Jack Flash と申します。
葵西と葵東の wikidata=* の追加、ありがとうございます！

現在、浜松市中央区の町丁の境界とリレーションを作成中ですが、編集時に wikidata のIDがなかった町丁についてはタグを付与しませんでした。さきほど確認したところ、江西地区のwikidata が追加されていたので、それらの境界リレーションを編集しようと思います。(上浅田、西浅田、南浅田、瓜内町)

現時点で、浜名区(浜北)の油一式のWikidata IDがないようです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B9%E4%B8%80%E8%89%B2

また、舘山寺町の独立したページがあるといいなあ。と思いました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%98%E5%B1%B1%E5%AF%BA
user_8655426 (2025-06-04 11:58:10+00:00): すみません。「油一色」でした。
mogmogbase (2025-06-05 03:10:19+00:00): こんにちは。
初めまして、mogmogbaseと申します。

油一色のwikidata ID、舘山寺町の独立したページ・Wikidata IDを作成しました。
天竜区の春野町小俣京丸についても、独立したページ・Wikidata IDを作成しました。
高丘町・高丘北・高丘東・高丘西について独立したページ・Wikidata IDがあった方がいいですか？

その他、まだ作成されていないWikidata IDなどがあるかと思われますので、お知らせください。

よろしくお願いいたします。
user_8655426 (2025-06-05 09:53:36+00:00): Wikipedia と Wikidata の編集、ありがとうございます！
現在、庄内半島の境界リレーションを作成中なので、さっそく舘山寺町のページを利用させていただきます。

高丘についてですが、可能であれば独立したページがあってもよいと思います。私はただのマッパーなので、データの活用などに関してはよくわかっていません。なので mogmogbaseさんにおまかせします。
他に Wikipedia で気になった場所は志都呂町・志都呂(一丁目・二丁目)です。隣の雄踏地区は字・丁目ごとのページがあるので、少しですが気になりました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E9%83%BD%E5%91%82%E7%94%BA

それから、浜名区の町丁の Wikipedia と Wikidata のページはすべて作成されたようです。OSMではとりあえず地名のノード(ポイント)にタグを付与しました。のちほど油一色にもwikidata タグを追加させていただきます。
浜名区の境界リレーションは作成するつもりがなかったのですが、Wikipedia の記事が充実しているのを見て、「中央区をやっただもんで、浜名区の境界もつくらんといかんら。」という気になってきました。少しずつ進めていく予定ですが、よろしくお願いいたします。

作成済みの境界リレーション
https://overpass-turbo.eu/s/25vx

Happy Mapping!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167167980
mogmogbase (2025-06-05 10:22:46+00:00): wikipedia・wikidataの独立ページが現在作られていないのは中央区の高丘エリア、海老塚町・海老塚、中島町・中島、泉町・泉、志都呂町・志都呂のようです。
先に他の方が総合してページを作成されているページについてはあまり編集していないです。（泉と中島は自分が作成したので、そこについては独立ページを作成しようかなと思いますが）
浜名区と天竜区の町・大字に関してはすべて独立しているのでよろしければ境界とリレーションの作成をしていただけると幸いです。
rempshaener (2025-06-04 16:55:03+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe nur zwei Anmerkungen:
- Sicher, dass die Hausnummer so angegeben ist? Es gibt sicherlich einige Varianten bei Buchstabenzusätzen; Groß- oder Kleinschreibung, mit oder ohne Leerzeichen. Ein Bindestrich ist eher ungewöhnlich.
- building=house ist immer noch recht unspezifisch, da es auch ein Reihenhaus oder eine Doppelhaushälfte sein könnte; zumindest nach Luftbild würde ich eher auf „freistehend“, d. h. building=detached, tippen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
whb (2025-06-05 10:42:17+00:00): Änderungssatz rückgängig.
Das Gebäude heißt Heuscheuer und nicht Heuscher. Das Gebäude war auf Grund mehrerer Fehler auch nicht mehr richtig erfasst.
flohoff (2025-06-04 10:12:42+00:00): Moin,
weil ich es gerade zufällig gesehen habe. Du hast hier Gebäude(teile) gelöscht die wies1 gerade vor ein paar Tagen eingetragen hat.

Die kommen alle aus dem Liegenschaftskataster des landes NRW.

Es ist besser die anstatt sie zu löschen mit dem lifecycle tags also sowas wie

demolished:building
razed:building

umzutaggen. Ich produziere alle paar Tage eine "Differenzkarte" zwischen OSM und dem Liegenschaftskataster des Landes NRW und des Kreises GT so das wir sehen wo Gebäude abweichen. Wenn du die jetzt löscht wird der nächste wieder hin rennen und es neu eintragen. Es fehlt ja. Deshalb besser mit dem lifecycle tags arbeiten und wenn es dann aus dem Kataster entfernt ist engültig löschen.

Hier ist die Differenzkarte - wies1 hat die letzten Monate damit zugebracht shs durchzukorrigieren.

https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=buildingnotinosm#51.91415,8.61766,14z
Jonawahn (2025-06-04 11:02:27+00:00): Danke für den Hinweis. Habe das Gebäude mit dem Tag wieder hinzugefügt
whatsDis (2025-06-06 11:15:03+00:00): Hello and thank you for your contribution!
Your changeset looks great, thanks for your work. For future reference, it would be helpful if you could mention the source of the correct name in your changeset comment to make it easier for others to verify.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167168691
SafwatHalaby (2025-06-07 07:49:35+00:00): Hello,

For a Hebrew speaker, גיורה is clearly a typo while גיורא is clearly the correct name. So in this specific case no source is necessary
whatsDis (2025-06-07 19:50:24+00:00): אני דובר גם עברית ולא מיידית ראיתי את השגיאה. אני מקבל את חוות דעת, עם זאת אגדיר את ההודעה הקודמת שלי בתור טיפ כללי לעתיד
ifriedman (2025-06-10 23:48:32+00:00): Here is a source: https://inature.info/wiki/%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%AA_%D7%94%D7%A8_%D7%92%D7%99%D7%95%D7%A8%D7%90
whatsDis (2025-06-11 10:21:20+00:00): Thank you
Vis_M (2025-06-14 20:54:22+00:00): What source? STOP reverting community edits without discussion. You OLA editors are shamelessly undoing all of the community edits. Stop.
yrtimiD (2025-06-10 23:28:31+00:00): welcome to osm and thank you for contribution!

you deleted here natural=spring and description tags. what was incorrect with them?
ifriedman (2025-06-10 23:50:46+00:00): natural=spring was correct. I did not delete it intentionally. I only corrected spelling in name tags.
I added it back now.
ifriedman (2025-06-11 00:07:01+00:00): I also added back the description:he tag, which is the same content as the description tag. Thanks for noticing these. My only intention was to edit the name tags.
eggie (2025-06-04 10:07:16+00:00): Dag Ptr   Je vraagt feedback 

Dit is lastig mappen voor starters om te doorgronden wat er gebeurt als je het doet zoals jij het hebt gemapt. 
Die verspringstroken heb je als als niet gesloten lijn element toegevoegd. 
Dat geeft een foutmelding.
Alles omvattend heb je een leisure=pitch toeevoegd en daarin ook weer pitches..
Maar die buitenste lijn van het vlak is toch geen pitch. Dat was als grasvlak getagd. Je zou er ook een leisure=sports_centre van kunnen maken. 
Waar is de rendering van de leisure=track gebleven.
Waarom alles als pitch? 
De mp klopt zo niet
MVG
eggie
NorthCrab_upload (2025-06-04 09:41:04+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12886349862

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
whb (2025-06-05 10:32:18+00:00): Guten Tag,

Änderungssatz rückgängig gemacht, da Stützmauer um ca. 100 m verschoben.
Famlam (2025-06-04 22:41:27+00:00): Hi Transformer, please be aware you broke the road level connectivities by changing a (to be constructed) secondary road to primary (while there's no intention of this road becoming such a road)... Probably careless copy paste, as that road also doesn't open till mid august rather than the date specified, according to your own sources..

Also, a fixme on a construction road to open it when constructed adds nothing... That's the definition of construction: that it's not yet in it's final state.

Kindly fix your edits.

Did you really use local knowledge (for this edit and the edit in the US 1 hour later?)
007Transformer (2025-06-11 08:31:35+00:00): Hi Famlam,
Thank you very much for your queries about opening date and also about the sources of my edits. I have realized that while copying tags, I’ve unintentionally changed highway classification as well, so I got the changeset reverted back to the previous state. I will be more careful about this in my future edits.
I will also take caution to communicate it clearer when the local knowledge is coming from third party individuals within TomTom, not myself. I fully understand your skepticism on this matter.  
Regarding the opening dates, I have cited the information on Winkelsteeg hoofdinfrastructuur ...  . Please let me know if this information is not accurate, and you have other resources or ground truth citing August as the opening date.
Famlam (2025-06-12 19:57:21+00:00): Hello Transformer,
Thank you for reverting the changeset and the clarification. In fact it would've been enough to only revert the incorrect parts ;). I've meanwhile updated it accordingly.

Regarding the opening hours, even the website that you cites as source (of which I'm not certain if this is an allowed source, license-wise) mentions - in their post of May 27 12:30:
- That the "north-south" road opens on the 24th of July, 6:00 AM
- That the east-west road doesn't open until August 18. 
It's also stated in the PDF attached to that same post by the way, with pictures and descriptions.
So either this was lost in translation or this was a bad copy paste (and a day too late, in the wrong date format, yyyy-mm-dd vs dd-mm-yyyy)

Let's just be conservative with changes unless you're really sure, when doing something remotely :). Better to be a day too late or so than to have something incorrect on the map.

Thanks for getting back and happy mapping!