piebro/osm-data huggingface dataset:
BlackyP8 (2025-12-27 00:45:06+00:00): Hallo OMME-OSM,

bitte nicht einfach Neubauten löschen und als Lageverbesserung deklarieren :)
LG
BlackyP8
Enock4seth (2025-08-29 10:22:24+00:00): Hi Hay4d, 

Thanks for mapping. Use the full name of the street without abbreviations i.e. Green Moss Street instead of Green Moss St., the same applies to Rd., Cr., Ave., etc, always the expanded form.

Happy Mapping!
Andrea Musuruane (2025-08-29 13:41:11+00:00): Ciao. surface=fine_gravel? Non mi sembra... https://www.mapillary.com/app/?pKey=224655103173118 https://www.mapillary.com/app/?pKey=4164224270325607 Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171170570
Silviopen (2025-08-29 15:40:26+00:00): In effetti non lo è, grazie per la segnalazione.
Devo aver fatto un errore scegliendo il tipo con street complete. Sto verificando e cercando di correggere gli errori.
E pensare che cerco di limitare gli interventi sulla mappa proprio per evitare di fare pasticci.
Abbi pazienza, sono un neofita... decennale 😁
Andrea Musuruane (2025-08-31 07:46:53+00:00): Fatto revert.

https://www.openstreetmap.org/changeset/171256065
silversurfer83 (2025-08-29 15:03:05+00:00): Hi :)

maybe this is the right tag for you?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Neighbourhood

landuse=residential is defined for areas. Please do not tag it to nodes. Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171171073
AndyB_66 (2025-08-30 08:11:25+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
silversurfer83 (2025-08-29 15:19:15+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap :)

we're happy to see you taking care of your business here.

As you're new to OSM it's easy to make "mistakes" but that's no problem. You can either fix them yourself or ask the community for help.

Since your business is *not* the golf course it's better tagged as
education=training
training=sport
sport=golf

Please also do not use the description for advertising copy. We are not google. Keep is short and to the point.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description#No_advertising

Your business hours should be set to a predefined format so all software reading our database can read them
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Questions? Ask :)

silversurfer83
silversurfer83 (2025-08-29 20:36:40+00:00): Looks like someone already fixed most issues.

https://www.openstreetmap.org/changeset/171194655

Now there's mostly the advertising copy left to fix :)
aTarom (2025-08-29 17:46:56+00:00): Hola, el nodo
https://www.openstreetmap.org/node/1250037829/history
se ha movido por accidente?
ahora no cuadra el valor de "ele"
Saludos
Jori27 (2025-08-29 18:14:02+00:00): Bonjour,
Oui, c'est un accident. Peux-tu le corriger s'il te plait ? Car je ne vois pas bien ce que j'ai fait.
Merci.
Jori27 (2025-08-29 18:37:12+00:00): C'est corrigé !
Merci de me l'avoir signalé
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-08-29 19:59:35+00:00): Bu yolun adı tam olarak nedir? 15 Temmuz Caddesi mi? 15 Temmuz Sokağı mı? Uydu görüntüsüne göre yol yerleşim yeri dışında bir yol. Bu yolun gerçekten bir adı var mı? Kaynağınız nedir?
TrickyFoxy (2025-09-02 13:52:13+00:00): Зоопарк на заводе? Сомнительно
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-12 08:58:45+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for Dogtopia POI in changeset 184006314

https://osm.org/changeset/184006314
Makeena (2026-03-08 20:33:08+00:00): Bitte nicht einfach Sachen löschen, du hast ja nicht einmal eine Quelle für deine Änderungen. Falls du dir absolut sicher bist, dass ein Feature nicht mehr existiert, dann haben wir dafür Lifecycle-Präfixe.

https://www.openstreetmap.org/changeset/179550398
GasaiYuno (2025-09-01 01:02:33+00:00): Hi! Thanks for your contribution :)

Just a quick note: "landuse=residential" and "place=village" serve different purposes. "landuse=residential" represents the area primarily used for residential purposes, while "place=village" marks the location and name of a settlement.

Instead of replacing one with the other, it’s best to keep the residential area and add a "place=village" node inside it.
citrula (2025-08-29 19:12:26+00:00): The description from this was removed because it read a bit like an advertisement. Since the link is dead and I can't find anything else online about the business I removed it.
Living_man (2025-08-30 03:21:07+00:00): Greetings citrula, a reminder of `website` not loading, *does not* equate to business is not operating on site. i do reject your assesment of the intent on the `description` written as well, it's to do as it what it's for, to support further what the object is about. With my reasoning written, i shall now happily keep mapping **Austin, Travis County** . . . i know you will too!!
citrula (2025-08-30 18:53:30+00:00): Normally I would agree with you, but this is a digital marketing agency with a PO box - there's nothing left to be mapped if the website is gone :)

It probably doesn't belong on OSM in the first place, being an online-only business, but that's a different story
Littlebtc (2025-08-29 09:29:45+00:00): 福隆街>福「龍」街
Lezurex (2025-08-29 11:50:22+00:00): Hallo Fabienne, willkommen auf OpenStreetMap.

Ich musste ein paar deiner Änderungen rückgängig machen (https://www.openstreetmap.org/changeset/171179101 und https://www.openstreetmap.org/changeset/171179647).

Im Detail:

- Bei einem Weg hast du smoothness von excellent auf impassable gesetzt. Ich nehme an das war ein Fehler.
- Beim Hotel hast du tourism=hotel entfernt. So wäre es aber kein Hotel mehr, aber es ist ja eben eins. Der Name-Tag sollte auch keine Dinge beschreiben, die mit anderen Tags schon beschrieben werden. "Hotel" im Namen ist drum überflüssig.
- Du hast zwei Viewpoints entfernt, aber das ist ja dort oben eben gerade ein Aussichtspunkt.
- Bei mehreren Wegen hast du access-Tags hinzugefügt. motor_vehicle=no ist hier nicht ganz richtig, da hier mindestens auch Servicefahrzeuge hochfahren dürfen. Die entsprechende Tafel steht wohl weit unten in Ringlikon. Müsste man genauer abklären.

LG Lezurex
eggie (2025-08-29 09:36:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
place_of_worship=...... 
Geef met deze tag aan wat het precies is.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place_of_worship

Denk niet dat het een adres hoort te krijgen. Dat heeft het Julianaklooster al. 

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-08-29 09:46:19+00:00): Het adres heb ik voorlopig verwijderd.
AndreaDp271 (2025-08-29 16:05:57+00:00): Hi there, and thanks a lot for your contribution! 🌟 Just a little tip for future edits: keeping changesets small and local can make things smoother for everyone. It helps prevent conflicts, makes it easier for fellow mappers to review, and keeps the map even more accurate.

A few friendly suggestions: 
• Focus edits within a small geographical area (like a single city, district, or province)
• Try not to mix far-apart locations in one changeset
• Save/upload before starting work in a totally different area

If you’re curious, the wiki explains more here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks again for your mapping energy, and happy mapping! 🗺️
Trefusis (2025-09-01 03:49:36+00:00): Thanks for your tips. I'm new to using CoMaps for my editing efforts, and I wasn't aware that it combines subsequent edits into one change set. I hope it'll get better.
custodiankeyy (2025-08-29 16:12:06+00:00): Orada gerçekten de bir üst geçit var mı? Hava görüntüsünde gözükmüyor.
mortyo (2025-09-02 20:48:58+00:00): Özür dilerim hemen sağında bulunan üst geçitle karıştırmışım. Lütfen düzenlemeyi geri alın.
custodiankeyy (2025-09-03 19:01:26+00:00): Düzenlemeyi geri aldım.

https://www.openstreetmap.org/changeset/171421634
eggie (2025-08-29 10:09:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Op het gedeelte dat wel oneway=yes is heb ik nog wat uitzonderingen (tweewielers)  toegevoegd. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
archpdx (2025-08-30 21:51:08+00:00): Hi, it appears that you're mapping on behalf of an organization. If so, that's totally fine, however we do ask that you follow the Organised Editing Guidelines, which includes disclosing your affiliation on your user profile and documenting your organization's mapping activities on the wiki. Please see https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines for more information
klik (2025-08-29 11:05:25+00:00): Hallo Osmwithspace,
Du hast gerade die Adresse des Grünhof geändert.
Das ist so leider falsch.
Die korrekte Adresse lautet wie vorher getaggt:
addr.city="Grünhof" und nicht "Homberg (Efze)". 
Damit entfällt dann auch addr.place.
Diesen Fehler mache leider viele, da es recht verführerisch ist. 
magst Du das wieder zurück ändern oder soll ich das für Dich übernehmen?

Liebe Grüße
klik
klik (2025-09-01 08:00:02+00:00): Nachdem bis heute keine Antwort kam habe ich die Adresse wieder auf die korrekte Adresse zurück geändert. 
Siehe CS https://www.openstreetmap.org/changeset/171301176
Osmwithspace (2025-09-02 13:45:57+00:00): Laut musikschutzgebiet.de ist die Adresse Grünhof 1, 34576 Homberg (Efze). Demnach müsste addr:city=Homberg (Efze) sein und dann Grünhof entweder in addr:place oder addr:street. Wenn du andere Infos hast, dann gib mir doch bitte ne Quelle.
Grüße Osmwithspace
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171175041
Osmwithspace (2025-09-02 14:07:34+00:00): Laut OSM liegt der Grünhof tatsächlich nicht im Verwaltungsgebiet Homberg (Efze) sondern Wabern. Dann muss es aber add:city=Wabern sein. Grünhof wie gesagt entweder in addr:place oder addr:street.
klik (2025-09-02 16:51:06+00:00): Hallo zusammen, uns sorry für die Verwirrungen. 

Der Grünhof liegt verwaltungstechnisch in der Gemeinde Wabern.
Postalisch, und und darauf bezieht sich addr:*, hat er aber mit der PLZ 34576 einen eigenen Ort "Grünhof", da sich der postalische Ort "Homberg (Efze)" nur auf das Verwaltungsgebiet der Stadt Homberg beschränkt.
Ich weiß das Durch eigene Kenntnis, eine online einsehbare, aber für uns nicht zulässige, Quelle wäre das Postleitzahlenverzeichnis der Post (DHL).

Die Angabe auf musikschutzgebiet.de bezieht sich auf die in Navigationssystemen einzugebende Ziel-Adresse. Hier ist die Wahrscheinlichkeit sicher mit dieser Angabe recht hoch auch dort anzukommen. 

Diese Besonderheit führt leider immer wieder zu Verwirrungen und Konfusionen, selbst bei Leuten, die sich hier sehr intensiv mit Postadressen befassen.

Sollte ich einen solchen ausführlichen Hinweis vielleicht noch am Objekt selbst anbringen?
Osmwithspace (2025-09-02 17:29:03+00:00): Ja, ich denke die Info in note=* wäre gut.
klik (2025-09-02 17:42:46+00:00): Habe den Hinweis (gekürzt auf max 255 Zeichen) am Objekt angebracht:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171373038

Danke für die Diskussion.
eggie (2025-08-29 10:17:08+00:00): Dag Endymion... Zou het niet gewoon een brug kunnen zijn?

MVG
eggie
eggie (2025-08-29 10:18:26+00:00): Een duiker lijkt me geen open vaarwater.
EndymionNL (2025-08-29 10:24:12+00:00): Klopt, het is een volwaardige brug. Kan ik het nog aanpassen?
eggie (2025-08-29 10:31:48+00:00): Yep.. pas het maar aan. Je kunt dan een vlak water er onder leggen.
Weg splitsen.. bridge=yes layer=1..
Evt ook nog een vlak met de vorm van de brug. man_made=bridge layer=1..
En dan de eindnodes van de weg verbinden met de man_made=bridge.
Succes..
eggie
SafwatHalaby (2025-11-21 09:56:39+00:00): שלום, הוספת את אותו השם לשני רחובות  סמוכים. יכול להיות שזאת טעות?

א. https://www.openstreetmap.org/way/1424122174

ב. https://www.openstreetmap.org/way/1254821802
user_5359 (2025-08-30 09:34:54+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/relation/15708745. What is the mean of the tag Anderlecht = Dover.
multimob (2025-09-01 08:33:41+00:00): Yes, "Anderlecht Dover" is only the value for an alt name here. It was copied by mistake and JOSM split it to make it a key/value. Sorry.
multimob (2025-09-01 09:24:40+00:00): And another mapper already fixed it during the weekend. Great!
5m4u9 (2025-08-31 04:41:16+00:00): Hola, bienvenid@ y gracias por editar en el mapa.

Tu cambio tiene problemas, porque sustituye el nombre de la avenida por un nombre raro y no común y en mayúscula, lo cual no usamos aquí.

Revertí el cambio que hiciste.
jb54osm (2025-08-29 11:15:42+00:00): Dag mega_neo,

Bing Maps is berucht om zijn afwijkingen (van een paar meter soms); dus die kun je beter niet gebruiken. De Avalex-afvalcontainers vind je in iD onder "Avalex".
Ik heb gelijk nog wat meer (hekjes, bomen, parkeren) aangepast, zie: https://www.openstreetmap.org/changeset/171178445
hertipau (2025-10-13 10:21:24+00:00): Hey, ist es wirklich so, dass hier ein Kohlekraftwerk auf dem Dach installiert wurde? ;)
hejmichel (2025-10-13 19:53:36+00:00): Wie kommst du auf Dach? Das soll ein Blockheizkraftwerk darstellen.
hertipau (2025-10-14 04:59:01+00:00): Ok, also ein eigenständiges Gebäude.
Aber ein BHKW das mit Kohle betrieben wird? Sei´s drum. Habe den Gebäudeumriss jetzt erst mal angepasst.
hejmichel (2025-10-14 05:25:11+00:00): Ich war auch überrascht, aber da sind schon öfter LKW mit Kohle rangefahren und der Ladeplatz davor war auch sehr kohlig.

Mittlerweile wurde das Innenleben aber demontiert, 2-3 Wochen her. Keine Ahnung was damit jetzt passiert.
hejmichel (2025-10-14 05:25:56+00:00): Also es sah aus wie Kohle. Richtig bestätigen kann ich es auch nicht.
eggie (2025-08-29 11:10:23+00:00): Alle begin is moeilijk. 

Kijk nog eens goed.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=171177724

Ik zie een node met bridge =yes  Die hoort er niet.
De brug is nu heel lang geworden... Het hele wegtraject Lastdrager.
Wat je man_made=bridge hebt getagd moet juist bridge=yes zijn, Zou die man_made bridge tagging nog even vergeten. Het kan ook zonder.
Kijk even in achavi wat je hebt gedaan. Ook een paar keer CRRL-F5. Dan zie je effect van je aanpassing.
Gr eggie
eggie (2025-08-29 11:11:44+00:00): De weg dus splitsen op twee plaatsen. Dat stukje brug niet verbinden met het water. 
Van de overgebleven Lastdrager de brugtags verwijderen. Ook van die node.
Sébastien Pi (2025-12-25 12:04:38+00:00): Bonjour,

Dans le cadre de la résolution de la note https://www.openstreetmap.org/note/3330876 (nom de l’église attenante) pourriez-vous indiquer d’où provient le nom ?

Merci
Sébastien Pi (2025-12-25 12:04:22+00:00): Bonjour,

Dans le cadre de la résolution de la note https://www.openstreetmap.org/note/3330876 (nom de l’église attenante) pourriez-vous indiquer d’où provient le nom ?

Merci
silversurfer83 (2025-09-12 19:01:59+00:00): Hi :)

aktuell läuft ein recht neuer Account rum und "korrigiert" Schreibweisen. So auch hier bei "deiner" Rorschachstrasse. Schau dir das bitte nochmal an und wenn du das korrekt so erfasst hast, wie es vor Ort ausgeschildert ist, dann dreh die Änderung bitte zurück. Danke

https://www.openstreetmap.org/changeset/171816040

(ich versuche schon mit dem Account in Kontakt zu treten)

grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171178694
silversurfer83 (2025-09-12 19:04:36+00:00): (der account war wohl an der gesamten Straße dran)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171178694
Jakaka2222 (2025-08-31 19:22:07+00:00): Beste whitepanda,

Het fietspad dat je van proposed naar construction hebt veranderd is de toekomstige fietstunnel. De bouw hieraan is nog niet begonnen en begint op zijn vroegst op januari 2026. 

Het fietspad dat je denk ik bedoelde is way 1409297135. Dit is het tijdelijk fietspad totdat de fietstunnel klaar is. 
Deze is bijna klaar en staat al op construction, de opening_date heb ik daar net op toegevoegd.
whitepanda (2025-09-02 03:56:35+00:00): Best Jakaka2222

Thank you for your valuable feedback, also for making the necessary changes based on your local knowledge. I have reverted my edits so that the road has the suggested tags again.
whitepanda (2025-09-02 04:29:15+00:00): Beste Jakaka2222

Dank u voor uw waardevolle feedback, ook voor het aanbrengen van de noodzakelijke wijzigingen op basis van uw lokale kennis. Ik heb mijn bewerkingen teruggedraaid zodat de weg weer de voorgestelde tags heeft.
archpdx (2025-08-30 21:51:25+00:00): Hi, it appears that you're mapping on behalf of an organization. If so, that's totally fine, however we do ask that you follow the Organised Editing Guidelines, which includes disclosing your affiliation on your user profile and documenting your organization's mapping activities on the wiki. Please see https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines for more information
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-08-29 20:21:47+00:00): Merhaba. Eklenen yol uydu görüntülerine göre hatalı. Arasında fiziksel engel bulunmayan yollar ayrı çizilmemeli. Bu nedenle değişikliğinizi geri aldım. Bilginize.

https://www.openstreetmap.org/changeset/171202798
mortyo (2025-09-02 20:45:34+00:00): Merhaba burası ışık bulunan bir kavşak. Ona göre düzenleyebilir misiniz.
soliMM (2026-02-14 13:23:33+00:00): Hi,

Edits made to the road geometry, are reverted in this changeset: 178542678

Please, do not add artificial geometries when there is no physical separation on the road. This is clearly visible on aerial imageries and on Mapillary.

https://www.mapillary.com/app/?lat=44.98146829999999&lng=19.58693829999993&z=17.913496982523235&focus=photo&dateFrom=2026-02-03&pKey=937999732286264&x=0.49095529729498044&y=0.5413917856089162&zoom=0
AraucaRiver (2026-02-16 18:22:35+00:00): Hi soliMM,
I will keep that in mind next time and will defer to your edits.
silversurfer83 (2025-08-29 15:21:55+00:00): Hello hodler,

please state your source for this edit.

Also keep the following rules in mind:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description#No_advertising
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171179940
HodlSolo (2025-08-30 20:36:00+00:00): Both were requested directly from the owners of the businesses to add bitcoin as a payment option.
I have changed the descriptions to remove the advertising-type text, and will keep that in mind in the future.
silversurfer83 (2025-09-03 20:19:00+00:00): Thank you :)

One more question, though: You write "requested from the owners..."

Do you edit OSM in some form of profession? If so, please have a look at
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing
and make your work public in the prescribed manner.

cheers
eggie (2025-08-29 12:04:04+00:00): Dit is echt lastig voor een starter en zeker met editor iD.
Er ligt nog een man_made bridge element bovenop de brug en die noordelijke node heeft nog steeds de brugtags.
Wanneer het niet lukt pas ik het wel aan. Laat maar weten.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=171180196

eggie
eggie (2025-08-29 12:05:41+00:00): De foutmelding is dus .. Weg bevat 2x het zelfde segment.
Zou die brug even helemaal verwijderen en dan op nieuw het brugdeel toevoegen. De eindnodes niet verbinden met het water.
eggie (2025-08-29 14:36:46+00:00): Ik heb het aangepast als voorbeeld.
De duplicated ways zijn eruit. 
Gr eggie
eggie (2025-08-29 12:26:15+00:00): Dag Mikeeyhz,

Ik heb motor_vehicle=no verwijderd. dat hoort niet op een paaltje en geeft problemen met gemotoriseerde tweewielers.
Het zal hier niet routeren voor autoverkeer. 
MVG
eggie
eggie (2025-08-29 12:29:13+00:00): Is het westelijk werkelijk een highway=residential
Het lijkt me meer een track als het breed is of een highway=path met surface = ground of grass?
Mikeeyhz (2025-08-29 12:35:14+00:00): Het stuk vanaf Delst tot aan het paaltje is een soort van grindpad
eggie (2025-08-29 12:41:11+00:00): Oke.. dan de weg splitsen en er een highway=path surface=fine_gravel ? van maken. Doe je het zelf.
En dan met bicycle en foot=yes
eggie (2025-08-29 13:03:35+00:00): Ik heb het voorlopig aangepast naar highway=track met tracktype=grade4
Het is nog vrij breed. 
gr eggie
user_5359 (2025-08-29 18:11:46+00:00): Welcome to OSM! Please use building = house instead of building:house = 1. By the way the standard value for existing is yes not 1.
geisthugo123 (2025-09-11 22:07:19+00:00): Hi und vielen Dank für deinen Edit.
Sind das hier tatsächlich Parkbuchten?
Auf dem Luftbild sieht es eher so aus als würde hier eher auf der Fahrbahn geparkt werden. Das würde dann für parking=lane statt parking=street_side sprechen.
Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Street_parking unterm Reiter Tagging und Parkposition beschrieben.
Viele Grüße
eggie (2025-08-29 12:49:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Je hoeft geen oneway=no toe te voegen aan reguliere wegen. Dat is default.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-08-30 07:06:57+00:00): Hier is nog wel meer veranderd aan de fietspaden. Ik heb wat aangepast en oneway=yes verwijderd van het onverplichte fietspad. 
MVG
eggie
MorahT (2025-08-29 15:13:16+00:00): The below changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/171142261
ilias_ (2025-08-29 12:39:14+00:00): Bonjour, bienvenue sur OSM. Vous avez modifié le périmètre du bâtiment et non de l'école. J'ai supprimé ces changements pour que vous puissiez recommencer. Merci.
csefr (2025-08-29 13:57:40+00:00): Bonjour, Sympa la suppression
il y a deux modifications et j'ai mis 1h à tout mettre correctement, 
1- le bâtiment de l'institut Français n'est pas correct
2- l'école Molière ne dispose d'aucune surface
avant d'effacer il fallait en parler d'abord peut être!
ilias_ (2025-08-29 14:11:19+00:00): Pas de soucis ! Si tu préfères corriger les changements que tu as déjà faits, je peux supprimer la suppression. C’est juste que tu avais tracé tout le terrain en tant que “building” alors qu’il devrait être school.
ilias_ (2025-08-29 14:12:00+00:00): Je vois que tu les as déjà corrigés. Merci !
AndyB_66 (2025-08-30 08:08:23+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
TrickyFoxy (2026-03-29 21:35:24+00:00): Reverted. Комменатрий обозначает возврат, откат.
impiaaa (2025-08-29 18:59:27+00:00): Welcome to OpenStreetMap! Please be more detailed in your changeset description; for example, "aligned driveways to aerial imagery." See more examples here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments Thanks!
Bienson (2025-08-30 06:30:43+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/171211925, da du ein Teilstück der Leni-Rommel-Straße gelöscht hast, inklusive Routen-Relationen.
DanielB (2025-08-30 07:23:07+00:00): Danke für die Rettung. Bin kein Routine-Editor. Wie hätte ich es richtig machen müssen?
Bienson (2025-08-30 18:16:47+00:00): Richtig gewesen wäre, nur den Weg zu löschen und nicht https://www.openstreetmap.org/way/552906285

Inwieweit die Route "Stadtbezirk-Brackel-Rundtour" (https://www.openstreetmap.org/relation/7898735), die über den Weg führt, verändert werden muss (z.B. Routenführung über den Parallelweg im Norden), weiß ich nicht.

Ist der Weg nur während der Bauarbeiten gesperrt und wird nach Norden verschoben, oder fällt er ersatzlos weg?
DanielB (2025-09-03 11:27:09+00:00): Der Weg wurde vollständig zurückgebaut. Am östlichen Ende mittlerweile schon überwuchert und nur noch als Schneise im Wald zu erkennen.
Ich versuche die Änderung erneut und in kleineren Schritten, beginnend mit der Rad-Rundtour.
Plaintelive (2025-08-29 13:58:37+00:00): Buongiorno, ho corretto una sua modifica, probabilmente per sbaglio avevi taggato tutta l'area dell'Atletico Borgo come "building=yes"
https://osmcha.org/changesets/171183545
Pangolino (2025-08-29 15:38:12+00:00): Ha ragione é stata una svista, la ringrazio!
NorthCrab_upload (2025-08-29 13:31:10+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2755178494
https://www.openstreetmap.org/way/253092042

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-29 19:59:30+00:00): naprawione