piebro/osm-data huggingface dataset:
trigpoint (2026-01-11 18:19:11+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/177102231
ceirios (2026-01-10 23:21:23+00:00): Hi there,

Thanks for contributing, but may I ask why this is necessary? Do you have a link to a discussion regarding these tags?

Rugby Union is the main code played in Wales of which there are only 2 codes. It makes no sense to create minor tags for rugby=*.
Mateusz Konieczny (2026-01-11 14:16:26+00:00): revert undiscussed edit done in violation of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct - osm wiki claiming deprecation is not enough for mass edit

see https://community.openstreetmap.org/t/undiscussed-mass-edits-of-sport-rugby-union-and-sport-rugby-league/140303/

https://www.openstreetmap.org/changeset/177098023
Senihtu (2026-01-17 07:57:05+00:00): Die Platformen der Pistorstraße sind beide sowohl als
disused:highway=bus_stop
disused:public_transport=platform
als auch als
highway=bus_stop
public_transport=platform
getaggt.

Auch wenn da noch Baustelle sein sollte: die Hälfte der Tags ist wohl falsch.
:-)

Gruß 
Senihtu
KartoGrapHiti (2026-01-17 11:23:58+00:00): Die Haltestellen sind in Betrieb. Ich habe es geändert.
Rainero (2026-03-21 19:58:33+00:00): Revert mit changeset/180220887
(unzulässige Quelle)
LordGarySugar (2026-01-10 23:37:48+00:00): Where has this mass edit been discussed? sport=rugby_union has over 7,600 uses, are you planning on retagging every single one? Where is the rationale behind this?
LordGarySugar (2026-01-11 02:17:25+00:00): For your information, these changesets have been raised on the community forums: https://community.openstreetmap.org/t/undiscussed-mass-edits-of-sport-rugby-union-and-sport-rugby-league/140303
OSM_RogerWilco (2026-01-10 22:20:42+00:00): Moin Whitekad,

"Anschluss Bundeswehr" ist kein Name.

Bitte description für Beschreibungen verwenden.

Gruß Roger Wilco
Mateusz Konieczny (2026-01-11 14:16:47+00:00): revert undiscussed edit done in violation of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct - osm wiki claiming deprecation is not enough for mass edit

see https://community.openstreetmap.org/t/undiscussed-mass-edits-of-sport-rugby-union-and-sport-rugby-league/140303/

https://www.openstreetmap.org/changeset/177098042
klnkengi (2026-02-01 21:33:51+00:00): Hallo fmc_5, mit diesem Änderungssatz hattest du die Radrouten-Relation Tegeler-See-Runde gleich zwei mal verändert und am Ende alle Mitglieder entfernt (keine Ahnung, wie das technisch überhaupt möglich ist...). User streckenkundler hat sie auf meine Bitte im Forum hin repariert. Schau gern nochmal drüber, ob in der Veitstraße jetzt noch alle Parkraumdaten so sind, wie von dir gewollt. Möglicherweise ist da bei der Reparatur etwas von deinen Änderungen ungewollt rückgängig gemacht worden.
fmc_5 (2026-02-02 08:13:47+00:00): Danke für den Hinweis. Ich kann leider auch nicht sagen, wie es dazu gekommen ist. Die Parkattribute sind schnell geprüft und bei Bedarf aktualisiert.
AndyB_66 (2026-01-10 17:22:53+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
trigpoint (2026-01-11 17:19:38+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/177102231
trigpoint (2026-01-11 18:19:04+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/177102231
Senihtu (2026-01-15 06:10:54+00:00): Hallo!
Bei den frisch überarbeiteten Buslinien in Gießen gibt es Wege und Haltestellen, die weit ab vom restlichen Linienweg liegen.
( Bus 14: beide Richtungen und  Bus 12: Pistorstraße => Gewerbegebiet West Relation 65515  )
Können diese Wege weg oder bist Du noch nicht fertig?
mappende Grüße
Senihtu
KartoGrapHiti (2026-01-15 09:55:14+00:00): Hallo Senihtu, 
gerne kannst Du diese Fehler mit korrigieren. Mir ging es erst einmal darum die Linienwege zu ändern. Mit den Haltestellendetails war ich noch nicht fertig, weil das doch mehr Aufwand ist, als ich erst gedacht habe. Da darf gerne jeder mit unterstützen.
mavl (2026-01-11 08:12:44+00:00): Здравствуйте. Вероятно, ошибка в названии.  
https://www.openstreetmap.org/node/13446352940  
  
И пишите, пожалуйста, понятные комментарии к пакетам правок.  
 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
ALu68 (2026-01-18 18:49:34+00:00): Hallo nekater,
Wenn du mit StreetComplete ein Update von POIs machst, dann überprüfe erst, ob du den richtigen Punkt selektiert hast und ob das, was du von deiner Stelle siehst eventuell schon vorhanden ist:

Falscher POI: https://www.openstreetmap.org/node/622354278/history
POI schon vorhanden: https://www.openstreetmap.org/node/6135750165
SomeoneElse (2026-01-11 12:33:35+00:00): Thanks!
Kovoschiz (2026-01-11 08:08:45+00:00): These "Former" are debatable. Already used `old_name=`
Kovoschiz (2026-01-11 08:10:08+00:00): 2. Please use meaningful upload comments
Kovoschiz (2026-01-11 08:10:57+00:00): When it's still visible in imagery, please only change to the indicated `demolished:*=`
mos_next_door (2026-01-11 15:26:38+00:00): Hi themi97, I don't believe these entities should be admin_level = 7, this makes them ranked higher then e.g. Engomi or Agios Dometios. Since they are level 8, ενορίες should be level 9. Or we should uprank διαμερίσματα to level 7 and make ενορίες level 8, which makes more sense.
themi97 (2026-01-11 22:04:16+00:00): hi mos_next_door, so I started redoing the levels but I haven't finished it yet. So muncipalities and community complexes should be tagged with  admin_level = 6, communities and the mulcipality quarters as  admin_level = 7, and then the muncipality boroughs as admin_level = 8. I just realised that i indeed put 7 instead of 8.
Dwaalgast (2026-01-10 16:08:12+00:00): Added landuse, and roads.
kechan (2026-01-10 15:57:56+00:00): addresses from the national address database
trigpoint (2026-01-11 17:17:45+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/177102231
trigpoint (2026-01-11 18:17:11+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/177102231
marc__marc (2026-01-10 17:27:24+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/9968985754
je ne vois pas ce qui a été résolu : le passage cycliste est toujours renseigné à tord comme passage piéton
ndf_maypole (2026-01-10 20:58:59+00:00): Bonjour,
highway=crossing peut aussi bien désigner un passage piéton que cycliste, il n'y a pas de tag distinct pour ce dernier. Ici j'ai ajouté "bicycle=designated" pour bien expliciter le passage cycliste.
marc__marc (2026-01-11 09:17:10+00:00): Merci pour ton retour.
le wiki décrit précisement que https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dcrossing est un passage piéton. hors ici c'est interdit aux piétons qui doivent passer un rien plus à l'est.
par conséquent c'est un trollotag (le soustag manquant inverse le sens du tag principal
je pense que le mieux serrait de renseigner les feus et n'avoir aucun tag sur le noeud commun (de la même manière qu'on ne met pas de tag sur le croissement d'une voie pour bus avec une voie pour voiture)
j'ai lancé la discussion sur https://matrix.to/#/!SqvNXrBsvdGHYRyota:matrix.org/$176812283817260UsqWa:matrix.org?via=matrix.org&via=kde.org&via=matrix.domainepublic.net
Hinojal (2026-01-10 16:56:17+00:00): Hello, thank you for your edit, but this supermarket is already mapped: https://www.openstreetmap.org/node/11181679476. You can add more information to that already mapped node if you have. Thank you.
Sylabowy Kot (2026-01-10 19:47:07+00:00): Prośba, by do płotów dodawać bramy. One są integralną częścią ogrodzenia, a ich nieoznaczenie wskazuje, jakby to były jakieś cele więziennie. Zwłaszcza, gdy są to tak losowo wybrane domki.
I Think Absurdly Long Names Are Really Funny So This Is An Account I Will Use From Time to Time Just For Laughs (2026-01-11 12:14:08+00:00): Dodałem w 177093659 i 177093632
I Think Absurdly Long Names Are Really Funny So This Is An Account I Will Use From Time to Time Just For Laughs (2026-01-11 12:14:29+00:00): To są numery changesetów
trigpoint (2026-01-11 17:01:40+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/177102231
trigpoint (2026-01-11 17:16:59+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/177102231
trigpoint (2026-01-11 18:16:24+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/177102231
trigpoint (2026-01-11 19:11:37+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/177102231
eggie (2026-01-10 16:35:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Dat lijkt wellicht correct en vloeiend, maar in OSM werkt dat anders.
De turn:lanes zitten in de tagging van het wegdeel en dat je naar links moet is dus al eerder.  
rurne:lanes= none|none|none|merge_to_left
Ik draai de wijziging weer terug. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-01-10 16:37:00+00:00): reverted by changeset #177068213
AndyB_66 (2026-01-10 17:22:43+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Szymson (2026-01-10 16:23:21+00:00): Z jakiego powodu usunąłeś plac budowy OMT (Obwodnicy Żukowa)?
https://www.openstreetmap.org/relation/15419374
Szymson (2026-01-10 16:28:31+00:00): Ponadto, tu nie ma żadnych kabli podziemnych, po prostu przesunięto wieże linii napowietrznych. Widać to na nagraniu z drona z dzisiaj:
https://youtu.be/hJkabBdEiY4?si=0zYpworiRW-k5pLV
Szymson (2026-01-10 16:36:10+00:00): A, dobra. Skablowałeś te dwie mniejsze linie 15kV, ok. Ale to mogłeś zajrzeć do projektu budowlanego i dodać je zgodnie z geometrią jaka jest w rzeczywistości (nie w linii prostej).
Znaika (2026-02-11 18:12:37+00:00): Hallo Kelso,
du hast die Wärmeerzeugungsanlage als Stromgenerator erfasst.
https://www.openstreetmap.org/node/13446498818
Mit allen diesen Angaben ist es ein Gaskraftwerk, was Gas verbrennt, um Strom zu erzeugen.
Ja, solche KWs können auch Wärme erzeugen als sekundär. Aber wir sprechen über andere Dimensionen.
Für so ein kleines Gebäude trage ich building=service & utility=heating ein.
Und ich denke es ist ok so. Im Prinzip ist es nichts anderes als eine Gasheizungsanlage
Es gibt für MFH (separates Gebäude oder Anlage im Keller) sowie auch für ein Paar EFH oder Reihenhäusern, oft mit einem Schornstein.
Gruß, Znaika
user_3716049 (2026-02-12 17:28:53+00:00): Hallo Znaika,
Ich hab das als kleines Privates Blockheizkraftwerk eingeschätz. Bei Mehrfamilien gibt's das ja schon länger.
Techem verkauft und verpachtet, etc. die Anlagen ja auch, weshalb ich das jetzt nicht zwangsläufig als Teil eine Netzwerks einstufen würde. 

Der utility key scheint sich auch eher auf Stadtwerke  (public)  oder ähnliche Versorgungsbetriebe zu beziehen. Techem Solotions ist mir als solcher nicht bekannt. 

Gruß Kelso
Znaika (2026-02-12 17:33:43+00:00): HI Kelso,
alles klar. Dann lassen wir so mit BHKW. Nur 
generator:output:electricity=yes
generator:output:heat=yes

Ein BHKW kann auch Strom erzeugen.
Gruß,
Znaika
user_3716049 (2026-02-12 17:56:27+00:00): Hi Znaika,
hab gerade festgestellt das die Anlage wohl doch zu einen Netzwerk gehört, da Techem die in ein virtuelles Kraftwerk von Vattenfall einbindet.

Was aber denke nichts ändert, da das  Private Anlage ist.
"Techem übernimmt entsprechend der wirtschaftlichen Zielsetzungen des Kunden die Planung, Errichtung und den Betrieb der Heizanlagen, auf Wunsch auch mit Finanzierung der geeigneten Maßnahmen."

https://www.techem.com/corp/de/news-und-medien/pressemitteilungen/techem-und-vattenfall-bringen-die-energiewende-in-die-heizungskeller
OSM-Contributer (2026-01-11 11:28:59+00:00): Sorry, I mean to bring back this node  10234534261
HaritaDuzenlemeHesabi (2026-01-21 13:42:54+00:00): Merhaba. Türkiye'nin birçok yerinde Esri Net Beta adlı görüntüler, Esri'den ve Bing'den daha eski. Esri Net Beta'nın görüntüleri, Ankara'da sanırım 7-8 yıl önceye ait. Normal Esri ise daha güncel, görüntüleri 2024'e ait. 

Eklediğiniz helikopter pistlerinin halen var olduğunu yerel bilgiye dayanarak mı eklediniz? Bu pistler uzun zaman önce yıkılmış ve yakın tarihli uydu görüntülerinde de görünmüyor. Tekrar mı inşa edildiler?

Eğer sadece uydu görüntüsüne göre ekliyorsanız bundan sonraki değişikliklerinizde source=* etiketi kullanarak uydu görüntülerine göre eklediğinizi değişikliklerinizde belirtebilir misiniz?

İyi günler.
habi (2026-02-27 16:44:40+00:00): Für water=pond ist area=yes impliziert, also musst du das nicht extra hinzufügen :)
AndyB_66 (2026-01-10 17:22:33+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Herwescheluc (2026-01-17 21:49:55+00:00): Hallo, ma-rt-in,

habe die Rettungswache hier (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=177328656) verschoben an derzeit bekannten Standort, danach angepasst (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=177329014).

Bitte mal drüberschauen!

Grüße aus Herborn

Andreas
ma-rt-in (2026-01-22 19:20:50+00:00): ja passt so Andreas
literan (2026-01-11 11:26:38+00:00): просьба еще писать не ЖК, а Жилой комплекс - аббревиатуры не приветствуются 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B_(%D0%BD%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5_%D0%B8%D1%85)

здесь исправлю
Fedorrr (2026-01-11 13:56:56+00:00): Спасибо, буду знать
NeisBot (2026-01-17 15:18:47+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13446564315 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Cake shop in Kollam"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-01-25 07:25:52+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/177670890
(Cleaned up leftovers from previous edits)
trial (2026-01-12 15:50:21+00:00): Bonjour, en France on évite de dupliquer les adresses. Le 1 Rue Maitre Esvelin existe déjà et est bien placé.

contact:housenumber=1
contact:postcode=56100
contact:street=Rue Maitre Esvelin

si vous voulez ajouter l'adresse pour ce POI. (sachant qu'une recherche par proximité donne déjà la bonne adresse).
Cédric Mallet (2026-01-12 15:59:06+00:00): ok, mais tous les établissements aux alentours ont leur POI placé à côté de l'adresse correspondante. Quelle est la méthode recommandée ?
trial (2026-01-12 17:21:08+00:00): Comme je dis ;-) et comme tu constates : les points d'adresse sont à la limite entre le privé et le public, les POI plus vers le centre du bâtiment. Et eux avec ou plutôt sans contact:*.
Cédric Mallet (2026-01-12 21:11:43+00:00): ok, après lecture du wiki et du schéma de Charmieu je comprends l'idée :) va pour contact:* sur le POI. Malheureusement l'édition via CoMaps édite les addr:*
trial (2026-01-12 21:43:19+00:00): à signaler à CoMaps, ça m'étonne que Jean-Baptiste par exemple n'ait pas changé ça pour la France. https://forum.openstreetmap.fr/u/jean-baptiste/summary
Cédric Mallet (2026-01-12 22:05:05+00:00): j'ai tenté...
https://codeberg.org/comaps/comaps/issues/3222#issuecomment-9775829
trial (2026-01-12 22:10:35+00:00): Et la réponse est fausse, si l'adresse est différente, tu peux utiliser addr:full (ou contact:full ;-)). Il vaut mieux en causer à Jean-Baptiste, il connaît le contexte français.
Hufkratzer (2026-01-10 21:44:57+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1466048570 ist keine Reitanlage (siehe wiki leisure=horse_riding ). Das ist eine Führanlage (siehe wiki animal=horse_walker ). Hast du schon mal jemanden in einer  Führanlage reiten sehen?

(Wir hatten das Thema schon früher diskutiert:  https://www.openstreetmap.org/changeset/138395035)
unni-geo (2026-01-11 12:01:07+00:00): FYI: Gebäude zurückgeschoben, siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/177093274
rempshaener (2026-01-10 21:48:08+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Auf Luftbildern ist der Weg noch deutlich zu erkennen.
Wenn der Weg eingeebnet wurde – nur das wäre ein Grund, ihn mittelfristig vollständig aus der Datenbank zu tilgen – besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass jemand anderes den Weg anhand des Luftbildes wieder einträgt.
Dafür existiert das Lebenszyklus-Präfix-Konzept, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
Danach wäre der Weg von highway=path auf razed:highway=path umzustellen gewesen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
mistral36 (2026-01-10 22:10:03+00:00): Der Weg ist seit Montag den 5.01.2026 gesperrt. Ich habe jahrelang auf diesen Weg geschaut weil  mein Arbeitsplatz genau neben diesem Weg lag. Die Enfernun g des Weges war auch Thema in der lokalen Presse. Ich kenne auch diie Firmen, die dort arbeiten.
rempshaener (2026-01-10 22:51:39+00:00): Hallo,
deswegen ist es nicht unwichtig, ob der Weg jemals wieder kommt, eine Baustelle oder nur kurz gesperrt ist.
Insbesondere, weil jetzt in einigen Radrouten eine Lücke klafft.
So sieht jemand die Lücke, das Luftbild und zeichnet alles wieder ein.
Viele Grüße
mistral36 (2026-01-11 09:13:36+00:00): Dieser Weg kommt nie wieder zurück. Dort entstehen Parkplätze eines angrenzenden städtischen Unternehmens. Die Lücke wird ewig klaffen.
mistral36 (2026-01-11 09:28:00+00:00): https://www.ksta.de/region/leverkusen/stadt-leverkusen/leverkusen-parkplaetze-duerfen-auf-radweg-gebaut-werden-2-1182586
rempshaener (2026-01-11 12:12:07+00:00): Hallo,
dann wäre es ein Kandidat für razed:highway gewesen.
Ich würde es aber jetzt so lassen.
Solange dauert der Bau von Parkplätzen dann auch nicht, spätestens mit deren Eintragung werden die neuen Verhältnisse klar.
Viele Grüße
woodpeck_repair (2026-07-03 14:56:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 185044755, 185044712, 185044792, 185043031, 185044858, 185044854, 185044726, 185044802, 185044684, 185044693, 185043064, 185044766, 185044834, 185044779, 185043050, 185044776, 185043074, 185043054, 185044732, 185043091, 185044704, 185044746, 185044715, 185043085, 185044894, 185044810, 185044795, 185044765, 185044862, 185043059, 185044750, 185044758, 185043076, 185044812, 185044785, 185043015, 185043039, 185044823, 185044748, 185044738, 185044744, 185044734, 185044845, 185044702, 185044835, 185044888, 185044873, 185044731, 185044879, 185044817, 185044827, 185044789, 185044865, 185044720, 185044843, 185043045, 185044839, 185044849, 185044771, 185044694, 185044768, 185044707, 185043066 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy imports in Ivory Coast
fortera_au (2026-01-12 00:25:50+00:00): Hi, the wikidata tag should use the Q ID, not the name of the item.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177069754
ManuelB701 (2026-01-12 06:45:18+00:00): Was apparently some copy-pasta error. Fixed.
stosh77 (2026-01-14 00:02:39+00:00): Revised.
Nakaner-repair (2026-04-30 11:18:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 182028718 where the changeset comment is: Revert all changesets by user user_1890314. Reason: low quality contributions with Orgnaic Maps, personal notes, disrespect towards other mappers
eggie (2026-01-10 18:15:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Self-Perfection (2026-01-10 18:37:41+00:00): Thanks!

I've updated it even further, by Esri imagery. It is never in this area than Bing.
0000FF berries (2026-01-10 18:28:02+00:00): "κατεύθυνσης" όχι "διεύθυνση"
philippec (2026-01-10 18:45:26+00:00): Heartsaver organiseert enkel de sponsoring, is geen eigenaar en trekt zich er verder niets van aan.
yelisey90 (2026-01-10 18:40:46+00:00): Hi! This needs to be partly reverted (or possibly in full). The aerial imagery from gov.ge is relevant as of March 2024 (and there isn't any imagery available for mapping from 2025), but many things have changed since that time. For example, https://www.openstreetmap.org/node/7117622289 & https://www.openstreetmap.org/node/7117622294 have been relocated eastward, just like they were mapped before your edit.
Please check the situation on the ground before making edits basing solely on the aerial imagery.
yelisey90 (2026-01-13 11:17:41+00:00): reverted for https://www.openstreetmap.org/node/7117622289 & https://www.openstreetmap.org/node/7117622294

https://www.openstreetmap.org/changeset/177175070
eggie (2026-01-10 18:21:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
jcarlson (2026-02-13 14:10:48+00:00): those were real addresses assigned by the county. why delete them?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177071528
NeisBot (2026-01-17 15:18:52+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13446726677 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Massagepraxis am Steinenring 8 Basel"
---
Zum Beispiel könnte eine neutralere und sachlichere Version deines Textes lauten: "Massagepraxis am Steinenring 8 Basel"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-01-25 07:25:52+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/177670891
(No visible changes after review)
jb54osm (2026-01-10 21:58:45+00:00): Dag Sander,
Je hebt nu de oude telefooncentrale verwijderd, maar dat gebouw staat er nog steeds (zal nog wel een jaartje duren). De situatie zoals die was ingetekend kwam goed overeen met de situatie op de grond.
Maar goed, van mij hoef je niets te reverten of wat dan ook.

Groetjes,
Jan
dknelson9876 (2026-01-16 03:02:29+00:00): Hello exboyscout,

What were you trying to map here? On recent street imagery I see nothing that looks like a historic city gate.
exboyscout (2026-01-18 18:11:15+00:00): hi dknelson9876, I was meaning to put a construction barricade or fence but for some reason I couldn't find that category in the mobile app I was using. sorry about that
exboyscout (2026-01-18 18:24:25+00:00): I removed the city_gate and replaced it with a fence barricade. however I'm not sure if I did it in the right way that blocks the footpath access to the steps south. thanks :)