piebro/osm-data huggingface dataset:
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-07-31 13:54:56+00:00): Keep in mind that I agree 100% we need to be able do distinguish dangerous crossings and we at Chaire Mobilite are exploring future ways to do so as well. See https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/12p3nee/dangerous_pedestrian_crossing/ for more info.
mashdash (2024-07-31 13:58:52+00:00): Thanks for all the info! I'll see what we use here and maybe add a specific tag, or just leave it as is.
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-07-31 13:59:53+00:00): We could also contact the city and ask for a no-foot crossing sign there. This may be easier than you think!
mashdash (2024-07-31 14:04:01+00:00): I might contact the city about it.

I hope long term they could just remove the unnecessary tunnel here and make rue Berri cross at Sherbrooke like a normal street, but that won't be for at least 20 years
Gertjan Idema (2024-09-07 14:30:09+00:00): Beste Robin,
Op basis van welke informatie heb je de route via Odoorn hersteld? Volgens ovinnederland.nl rijdt lijn 59 niet meer via Odoorn. Op de website van QBuzz kom ik deze routevariant ook niet tegen en ook niet in de Netex data.
Robin van der Linde (2024-09-08 10:10:39+00:00): De route is wel zichtbaar in de laatse GTFS feed van OVapi. Deze variant rijdt wel alleen doordeweeks in de (school)vakanties, dus heb dat nu ook als note toegevoegd.
GerdP (2024-08-01 07:14:04+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Ich sehe, Du warst auch schon am Knotenpunkt 19 und Du hast auch den Wegweiser bearbeitet.
Die Angaben auf den einzelnen Armen waren aber noch auf dem alten Stand. Bei Wegweisern werden die einzelnen Routen (sowohl Knotenpunkt-Routen als auch sog. Themenrouten wie "Gärten und Gold") für die jeweiligen Richtungen angegeben. Bitte nicht name=* dafür verwenden.
Ansonsten löscht anscheinend der Editor iD die Leerzeichen, die ich wegen der besseren Leesbarbarkeit zwischen den einzelnen Einträgen bei den direction* Angaben gemacht habe. Ich werde da wohl in Zukunft drauf verzichten.
Wenn Du den Wegweiser nicht im Detail bearbeiten willst, dann ergänze bitte einfach sowas wie fixme=Hier ist jetzt Knotenpunkt x ausgewiesen, Angaben sind veraltet"
GerdP (2024-08-01 07:14:43+00:00): P.S. Ich bin gerade dabei, die entsprechenden Angaben zu ergänzen...
Mateusz Konieczny (2025-03-31 12:39:12+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12083822770/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop?
Geo-Tobi (2024-07-30 20:32:32+00:00): Da sitzt ein Access=Destination drauf. Ist das gerechtfertigt, kannst du dich erinnern? Immerhin verhindert das ein Durchfahren mit dem Rad.
opendcc (2024-07-31 17:09:20+00:00): Ah, im Norden bei der Einfahrt. Habs rausgenommen.
Keine Beschränkung durch Schilder - Video vorhanden.
Geo-Tobi (2024-07-31 18:35:58+00:00): 👍
Rivai Sigit (2024-11-01 02:49:30+00:00): jangan lupa bang nih diingetin hehe, itu yang di sekitaran Kec Kulim kayanya belum bener ya?
emersonveenstra (2024-08-02 19:05:41+00:00): You added https://www.openstreetmap.org/way/1304710226 with no tags, please fix it
totera (2024-08-03 10:27:13+00:00): Ciao dambuster80, questa stazione di servizio era già mappata come nodo (cioè singolo punto): https://www.openstreetmap.org/node/5851836831  
Rappresentare oggetti che hanno un'estensione come aree anziché nodi è un'ottima cosa ma avresti dovuto trasferire i tag già presenti dal nodo
alla nuova area, perché così adesso risultano non una ma due stazioni di servizio.  
Inoltre, è buona norma scrivere commenti al gruppo di modifiche più significativi di un generico "Modifiche varie": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_changeset_comments  
Ciao e buona mappatura
dambuster80 (2024-08-03 11:39:46+00:00): Ciao Totera, grazie del suggerimento, cercherò di essere più preciso in futuro. Nel frattempo ho modificato come da te suggerito.
Grazie
totera (2024-08-03 13:48:30+00:00): Bene, attenzione però anche agli altri tag come i vari fuel per i tipi di carburante e il ref:mise che è il codice ministeriale di ogni impianto di rifornimento... Ho sistemato io
dambuster80 (2024-08-03 14:12:42+00:00): Grazie
Dove posso reperire i codici MISE?
dambuster80 (2024-08-03 14:22:54+00:00): Risolto, ho trovato il file aggiornato sul sito ministeriale ;)
totera (2024-08-04 05:11:14+00:00): C'è anche il sito https://osmose.openstreetmap.fr/ che tra i numerosi controlli che effettua segnala le stazioni di servizio senza codice o con codice errato e propone di integrare le informazioni su marchio e tipi di carburante.
mavl (2024-08-07 11:02:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 154930045 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16542].
ddm-dolomitico (2024-09-11 14:44:53+00:00): Salve iKsSs,
ho percorso più volte il Sentiero Astaldi e non mi è nota la ragione per la quale sia stato taggato con oneway=yes. C'è una ragione specifica che mi è sfuggita?

Ti saluto, mentre resto in attesa di un tuo cortese chiarimento. 
Danilo De Martin
iKsSs (2024-09-11 19:29:51+00:00): Thank you for reviewing my changes.
I got this picture as a reference: https://www.ferrate365.it/wp-content/uploads/Cartina-Sentiero-Attrezzato-Astaldi-Itinerario.png

Via ferrata was updated to be bidirectional.
ddm-dolomitico (2024-09-11 20:22:46+00:00): Thanks for the prompt reply. OK: the one proposed in the image is the recommended direction of the route but, as I said, nothing prevents you from doing it in the opposite direction. Thanks for making the via ferrata bidirectional.
SomeoneElse (2024-07-30 20:02:58+00:00): Removed "spur" - and filled in a couple of gaps.
eggie (2024-08-02 09:47:37+00:00): Tip ga in gedachten op een fiets zitten en kijk wat er dan gebeurt als je jouw fietspad volgt als het uitkomt op een weg met bicycle=use_sidep[ath.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154622347

Resultaat. De hele routering is zoek.
Oversteek Van Hogendorplaan

Gr eggie
eggie (2024-07-31 09:45:46+00:00): Dag Leo  Je vraagt feedback..
Svp niet name=  gebruiken als je iets wil beschrijven. Het kan wel met description=
De manier van tagging moet voldoende zijn.
Zou water-basin niet beter zijn?
Zie wiki

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:water%3Dreservoir
en

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbasin

MVG
eggie
eggie (2024-07-31 09:48:28+00:00): name=Waterbuffer voor wijkverwarming  verplaatst naar description

Probeer wel concreet commentaar te geven bij je uploads. algemene wijzigingen zegt niemand iets.
Groet
eggie
logus2 (2024-07-31 01:59:23+00:00): thank you so much! I'm very grateful that you've mapped this.
hocu (2024-07-31 04:46:45+00:00): My pleasure. I'll try to update some more today.
Benoît C MdP (2024-08-09 06:58:53+00:00): Bonjour Juan

J'ai supprimé une partie de tes contributions car les pistes cyclables que tu as ajoutées existent déjà dans la base OSM, soit sous forme de bande (car ce sont des bandes) soit sous forme de piste rattachées à la voie principale.

Bonne continuation

Benoît
Juan MAS (2024-08-09 16:35:17+00:00): I get it!
Filip009 (2024-07-31 12:23:42+00:00): Zdravím, vďaka za prispievanie do OpenStreetMap. WC stačilo nechať v jednom bode. Bankomaty je určite lepšie pridať ako samostatné body.
odinhm (2026-01-13 23:10:29+00:00): Duplicate.
streckenkundler (2024-10-28 20:39:51+00:00): Hei,

...ich bin durch eine andere Bearbeitung erst jetzt darauf gestoßen... Eine kleine Bitte, achte bei Radwegen (und auch bei Wanderwegen) immer, stets und ständig auf die Position der Wegweiser: tourism=information + information=guidepost + ...  und erfasse diese so gut es geht. Gegebenenfalls weiteres in note und/oder description schreiben... Landkreis SPN hat auch sehr oft eine Pfostennummer, diese dann bitte mindestens ins ref=* schreiben...

Hintergrund war, daß du dankenswerterweise eine weitere Knotenpunktroute erfasst, aber network:type=node_network vergessen hattest. Das verursacht bei https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/cycling/de/networks Fehler. Ich schaue diese Netze gelegentlich durch.

Danke,

Sven
Dodko (2024-08-03 06:47:41+00:00): Ak sa kaderníctvo presunulo tak sa nemá vymazať ale presunúť na správne miesto, aby ostala zachovaná história objektu.
NorthCrab_upload (2024-07-30 21:20:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Stubno":
https://www.openstreetmap.org/way/396668511
https://www.openstreetmap.org/way/396668514
https://www.openstreetmap.org/way/396668520
https://www.openstreetmap.org/way/396668629
https://www.openstreetmap.org/way/396668952
https://www.openstreetmap.org/way/396668982
https://www.openstreetmap.org/way/622116030
https://www.openstreetmap.org/way/622116031
https://www.openstreetmap.org/way/1304727734

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
woodpeck_repair (2024-07-30 21:33:41+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 154558653, 154558704, 154572965, 154573040.
Khidistavi (2024-08-03 11:37:24+00:00): Reverted.

https://www.openstreetmap.org/changeset/154761653
NorthCrab_upload (2024-07-30 21:40:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/396668919
https://www.openstreetmap.org/way/1169676583

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
felipeeugenio (2024-07-30 22:13:50+00:00): Hola. Qué son esos nombres que le agrega a las plazas? como un código.

una duda: está usando OSM para jugar en alguna app?
saludos
Francisco MedinaP (2024-07-31 13:19:17+00:00): Hola, son los códigos que el municipio de Maipú le asigna alas plazas de la comuna, para efectos de su mantenimiento. Tal como lo tiene publicado aquí:
https://observatorio.municipalidadmaipu.cl/%C3%A1reas-verdes-y-medioambiente
Saludos
felipeeugenio (2024-07-31 14:27:52+00:00): Hola, ok, pero le voy a cambiar el valor al tag. porque definitivamente esos no son los nombres.
Por otro lado, en OSM no toda área verde es un parque. Pero no te preocupes, yo estoy corrigiendo todo.
saludos y gracias
Francisco MedinaP (2024-07-31 14:42:02+00:00): Oka, sabes en donde se podrían poner esos códigos? 

Lo otro, ¿Dónde podría ver los criterios para establecer si es plaza-parque, área de recreación o solo césped?
De todas formas comentar que los que he cambiado de césped a plaza, es porque tienen infraestructura destinada a que personas jueguen, se sientan o hagan deporte. Saludos
felipeeugenio (2024-07-31 16:02:45+00:00): Hola
Puse los códigos en ref= . No sé si es el tag que más me tinca, pero es el que mas se parece.

de todos los parques que agregaste o convertiste la mayoría están ok, no hay problemas, es solo para que sepas. Solo un par que eran demasiado chicos y los pasé a grass. Aunque quizas corresponda village_green.
Solo un parque me parece que no existe de los que agregaste.

Sobre los criterios: está la wiki, donde puedes consultar todas las definiciciones, pero hay que tener cuidado, ya que es un proyecto mundial y a veces pasa que varias cosas no coinciden con lo que hay en Chile.

Por ese y otros motivos es que existe una comunidad chilena de maperos de OSM en Telegram (app muy similar a whatsapp) en donde se pueden hacer todas estas preguntas. Te dejo el link por si te interesa unirte. Varios cientos de maperos nos preguntamos todo el día de todo en el chat. (https://t.me/OSMcl)

Saludos
Khidistavi (2024-08-03 06:58:14+00:00): Reverted.

https://www.openstreetmap.org/changeset/154668807
NorthCrab_upload (2024-07-30 21:50:27+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/9312529268
https://www.openstreetmap.org/way/1021244304

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
trigpoint (2024-08-02 11:42:20+00:00): Hi, rather than remove the tracktype tag here wouldn't it be better to correct it?

https://www.geograph.org.uk/photo/941370 suggests tracktype=grade4 would be more informative for routers. 

Tracks do however need specific access tagging, this is actually a byway so it is lagal to access on foot/horse/bicycle or in a car. An off-roader would certainly be interested in routing along here. Tagging as a grade4 tracktype provides information to routers not to route a road car here but a Landrover definitely.

Cheers Phil
Gregory Peony (2024-11-06 22:26:17+00:00): WAY: 1301468375 has an unlikely building shape. I recommend checking alternate imagery sources to get a better appreciation of a building's shape. I mapped this as two buildings in Changeset: 158835410.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154624833
NorthCrab_upload (2024-07-30 22:00:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Stubno":
https://www.openstreetmap.org/way/396661736
https://www.openstreetmap.org/way/396661749
https://www.openstreetmap.org/way/396668648
https://www.openstreetmap.org/way/396668832

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Khidistavi (2024-08-03 06:58:41+00:00): Reverted.

https://www.openstreetmap.org/changeset/154668807
ratrun (2024-08-01 14:14:57+00:00): Hallo Hypoferalkus!

Der Knoten 
https://www.openstreetmap.org/node/12084023010#map=19/50.26241/9.18948 ist nicht verbunden mit dem Nachbarknoten https://www.openstreetmap.org/node/12084023009. Auf Bing ist ein Hindernis dazwischen erkennbar, aber nicht gemapped. Kannst Du bitte entweder die beiden  Knoten mergen oder mit noexit=yes versehen - je nachdem wie das vor Ort aussieht?

Danke
ratrun
Khidistavi (2024-08-03 06:59:07+00:00): Reverted.

https://www.openstreetmap.org/changeset/154668807
pavvv (2024-08-01 13:48:20+00:00): Proszę zobacz jak się taguje paczkomaty. Tag name=* nie powinien w ogóle być używany na paczkomatach. Chciałbym, żeby się to tyczyło wszystkich paczkomatów, które dodałeś lub aktualizowałeś.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker#Przyk%C5%82ady_tagowania
mapowicz_pl (2024-08-01 19:36:34+00:00): Wiem jak się taguje paczkomaty, ale zerknij na edytor jakiego używam. Dorzucam te rzeczy głównie w terenie, więc nie będę sterczał pół godziny nad paczkomatem, szukając odpowiednich danych (chodzi tu głównie o identyfikator). Wolę dodać paczkomat z krótką informacją o jaką firmę chodzi, a resztę żeby dodali maperzy stacjonarni. Wolę ten czas poświęcić na dodanie lub uzupełnienie innych obiektów.
pavvv (2024-08-01 21:42:17+00:00): Używałem parę razy Every Door i widzę, że łatwiej jest dodać description lub note niż name, więc jeśli na szybko dodajesz rzeczy, to użyj właśnie description albo note, bo name do tego nie służy. Napisałem ten komentarz, bo zobaczyłem, że później edytowałeś ten sam paczkomat w SC zamiast od razu w Every Door lub Vespuccim uzupełnić tagi z NSI/wiki.
mapowicz_pl (2024-08-01 23:22:56+00:00): Tylko jak się doda w name, to się to pojawi na mapie i jest większa szansa, że ktoś to zauważy i doda brakujące tagi. Przynajmniej, tak uważam. Jak będzie sama ikona, bez opisu, to taki paczkomat może wisieć latami i nie będzie poprawiony. Co do SC, to czasami go używam  w komplecie z EveryDoor, bo łatwiej i szybciej coś wyklikać, niż wpisywać. Przykładowo, przy parkingu dla rowerów bardzo często tego używam, bo w SC są obrazki i łatwiej wybrać odpowiednią opcję.
Co do Vespucci, to jak dla mnie, to używanie tego na ekranie telefonu, to jakieś nieporozumienie. Kiedyś próbowałem, ale prędzej się coś zepsuje, niż doda, lub poprawi.
Co do nie używania name, to jak się doda brakujące tagi, to i tak pole name jest zlewane i jako name wrzucane są wartości z odpowiedniich tagów.
pavvv (2024-08-02 00:18:12+00:00): Jeśli nie zamierzasz później dodawać refa, to daj tag fixme=* lub stwórz notkę. Takie ustawianie nazwy to tagowanie pod render i nie powinno się tego robić. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Celowo_b%C5%82%C4%99dne_tagowanie_pod_renderer
mapowicz_pl (2024-08-02 09:22:10+00:00): Dodałem fixme do ostatnio dodanych paczkomatów
eerib (2024-07-30 22:39:16+00:00): Good catch on the site update! This one had slipped my radar. Thank you.

Looks like their was an error with regards to ownership of the lands and a recent legal survey corrected that. As a result, RSTBC retired the Recreation Reserve and repealed the backcountry camping designation. Common issue with RSTBC as many of their sites were developed without legal survey.
Oplopanax (2024-07-30 22:43:10+00:00): Hi, and thanks for commenting. I saw you'd made this edit and was hoping you'd understand. We spend a lot of time on the island so some of my edits are purely local knowledge.
Dorfstätte (2024-07-30 22:18:07+00:00): Du kleines fieses Arschloch. Hör auf meine Arbeit zu boykottieren, sonst melde ich Dich.
pyram (2024-08-03 21:58:06+00:00): review:
Hi,
ist great to seen an local mapper mapping missing things.
It would be nice, if you could add a source for the data like https://www.openstreetmap.org/node/12084051492 with no building on aerial.

Best regards
pyram
VoxelPrismatic (2024-08-08 15:35:18+00:00): I hope google maps aerial & street view aren't against the rules. I used it for 22005 and 22439 for additional details

https://www.openstreetmap.org/changeset/154984063
pyram (2024-08-08 17:03:51+00:00): I'm sorry, but this is strictly against the rules. See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don't_you_just_use_Google_Maps/whoever_for_your_data?

Please do not map things, you can't verify on the ground. And take a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dplot
VoxelPrismatic (2024-08-08 17:11:11+00:00): Plotting is visible based on the landscaping.

I can go ahead and bike there tonight to verify the addresses and shapes for 22005 and 22439
pyram (2024-08-08 21:19:22+00:00): That's fine. Thank you.
pgres54823 (2024-07-30 22:22:10+00:00): Added multiple residential areas by block with nodes at the sidewalk edge. Is this too granular?
Rogoyski (2024-08-01 18:03:27+00:00): Zgodnie z moją odpowiedzią na Twoją prywatną wiadomość, tagowanie, a tym bardziej dodawanie lub usuwanie całych elementów mapy, w celu dostosowania mapy do mechanizmu działania konkretnej aplikacji, nie jest legalnym uzasadnieniem zmian w OSM. W związku z powyższym niniejszy changeset wycofałem.
habi (2025-01-20 09:33:02+00:00): Ciao pinzon88
Ich bin wegen https://www.openstreetmap.org/note/3758689 hier in der Gegend.
Du hast hier https://www.openstreetmap.org/way/256228293 mit `access=no` erfasst, d.h. den Weg komplett für jegliches Routing gesperrt.
Anhand der Strava Heatmap sieht es hier aber so aus, als würde der Weg trotzdem recht häufig begangen.
Kannst du etwas zu deiner Quelle hier sagen?
Gruss,
habi
pinzon88 (2025-01-20 17:37:51+00:00): Hallo habi,
ich war im Juli dort und der Weg komplett wegen Steinschlag gesperrt. An beiden Enden waren offizielle Schilder mit "Begehung verboten" angebracht. Außerdem haben uns mehrere Personen auf dem Weg darauf aufmerksam gemacht, dass wir es gar nicht probieren bräuchten, da es kein durchkommen gäbe. Es kann natürlich sein, dass der Weg mittlerweile freigeräumt und ein Durchgang wieder möglich ist...
Grüße
habi (2025-01-21 10:28:41+00:00): Mersi für die flinke Antwort.
Das macht demzufolge Sinn.
Wenn ich die Strava Heatmap mit deiner Information anschaue, dann hat es nördlich von 'deinem' gesperrten Weg viel mehr Aktivität, dort war bis grad jetzt noch kein Weg erfasst.

Ich habe in https://www.openstreetmap.org/changeset/161594502#map=16/46.64318/7.96344 die "Region" hier an die Strava Heatmap angepasst (und eben https://www.openstreetmap.org/way/1353121458 neu erstellt).
Das `access=no` auf https://www.openstreetmap.org/way/256228293 habe ich belassen, wenn auch minimal den Weg verkürzt.

Gruss und happy mapping,
habi
stillhart (2024-08-02 19:23:06+00:00): ♥️
silversurfer83 (2024-07-31 21:23:51+00:00): Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. 

Meine Meinung: Sieht ziemlich genau so aus, wie es der aktuelle Wikiartikel beschreibt.
Eine Sache: Das Bild. Wenn das bei Commons liegt, müsstest du es in den passenden tag verschieben (wikimedia_commons=*), sonst passt glaub ich alles :)

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154625925
csimeona22 (2024-07-31 22:29:09+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery.
NorthCrab_upload (2024-07-30 22:50:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/396661560

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Stubno":
https://www.openstreetmap.org/way/396661353
https://www.openstreetmap.org/way/396661786
https://www.openstreetmap.org/way/396668773
https://www.openstreetmap.org/way/1242512140
https://www.openstreetmap.org/way/1304737220
https://www.openstreetmap.org/way/1304737221
https://www.openstreetmap.org/way/1304737222

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
stillhart (2024-08-02 19:22:32+00:00): 👌
gurglypipe (2024-08-13 23:00:44+00:00): Why? landuse=residential seems like a slightly better fit, as these areas are full of buildings built as stand-alone holiday houses.
Grove11 (2024-08-13 23:03:37+00:00): My undrestanding was that holiday locations like hotels (or lodges) should be commercial. Caravan parks similarly - as they are mapped in Seahouses
gurglypipe (2024-08-13 23:10:39+00:00): From a quick check, both the Longleat and Elveden Center Parcs use landuse=residential. So either they should be changed too, or this should be changed back.

I haven’t exhaustively checked other holiday villages, or ones outside England, though.

https://www.openstreetmap.org/way/26690553#map=16/51.1812/-2.2369&layers=N
https://www.openstreetmap.org/way/30624889#map=16/53.1635/-1.0605&layers=N
Grove11 (2024-08-13 23:21:45+00:00): I've changed the other two to commercial with a link back here to this discussion.
silversurfer83 (2024-07-31 21:30:16+00:00): Moin :)

ich schon wieder.
Ist das LAGIS auch für uns nutzbar? Für die Geodatenbanken wie Luftbild und ALKIS haben wir eine explizite Freigabe vom Land, aber die Lizenz vom LAGIS... keine Ahnung, ob die mit uns kompatibel ist. Hast du da mal geguckt?

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154626226