piebro/osm-data huggingface dataset:
goedegazelle (2023-08-01 17:39:08+00:00): De volgende tags zouden misschien van toepassing kunnen zijn:
training=music
wheelchair=yes or limited
Frans S (2023-08-01 10:27:09+00:00): Hello again. 
The traces of highways here are that narrow that they should be tagged as path.
How do you measure the width of a trace?
Zoom in as far as possible and draw a line between the shoulders of a trace and click
ctr +shift+M to shows measurements
click on the line between the nodes, and you get the width.
I adjusted the taggings
Best regards and keep mapping
Frans S (2023-08-01 10:38:08+00:00): Hello again.
If you see that a mapped building has no evidence on the ground, you can remove it or move it to another non-mapped building and adjust the perimeter.
btw.  A highway tagged as path or track is per default unpaved. No need to tag this additonally.
Best regards
gscholz (2023-08-07 07:16:04+00:00): Hi Guillaume,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=7.33494&lat=48.11474&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139290012

As you may know, this kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps.

I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
grzegorzmilosz (2023-08-01 09:32:40+00:00): wprowadzone przeze mnie wysepki są zgodne z definicją z OSM wiki mówiącą iż traffic_calming=island służy do oznaczenia obszaru który na krótkim odcinku rozdziela dwa różne kierunki ruchu. Wyspa ta rozdziela co najmniej dwa pasy ruchu od siebie na niewielkiej odległości. Szerokość jej jest zazwyczaj do kilku metrów i powinna być mniejsza niż 5 metrów. Wszystkie oznaczone przeze mnie wysepki posiadają wysokie krawężniki  i fizycznie rozdzielają ruch zgodnie z ww. definicją. Nie oznaczałem wysepek plastikowych przykręcanych do asfaltu czy też wysepek o znikomym krawężniku gdyż takie nie zapewniają fizycznej separacji. oznaczone zostały przeze mnie tylko wysepki permanentne.
maraf24 (2023-08-01 20:40:30+00:00): A gdzie jest taka definicja zamieszczona? W OSM w tym zakresie to są raczej wskazówki i wytyczne, a nie definicja. Nikt nad tym nie głosował, a temat rozdzielania (kiedy i jak) powodował i stale powoduje liczne konktowersje.
Rozdzielenie powinno być tam, gdzie są dwie jezdnie - co często wcale nie jest oczywiste (trzeba by jezdnię zdefiniować). A dodatkowo czasem rozdzielenie, nawet gdyby było zasadne, potrafi więcej napsuć, bo wprowadza nierzeczywiste geometrie dróg. Wtedy warto nie rozdzielać nawet gdy wysepki są znacznie dłuższe niż 5 metrów. Btw. 5m to bardzo niska wartość, wiele przejść dla pieszych z azylem na to się nie załapie.  W praktyce minimum powinno wynosić z 10m.
To taki ogólny komentarz - w tym zestawie zmian rozdzielanie jest ok.
Mateusz Konieczny (2024-10-03 20:48:07+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/94535389/history has shop = cider factory that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=cider factory ? What kind of shop, if any is here? Is it selling cider? Other alcohol? Is it maybe man_made=works, rather than actual shop? Or internal company office?
Mateusz Konieczny (2024-10-03 20:48:55+00:00): by "tasting and sale" it looks like it is a shop - though then, why put "factory" into shop value?
jc67 (2024-10-11 06:01:48+00:00): "Survey" here means that i personally know this site and i saw what the building is. Yes it's a shop but also and firstly the location where the cider is made. This is why "factory".
Cheers.
Mateusz Konieczny (2024-10-11 09:54:24+00:00): what you think about mapping both factory (man_made=works ?) and alcohol shop (shop=alcohol alcohol=cider ?)

this may go on single object or be mapped as two objects

and it should be far easier to interpret by data consumers
jc67 (2024-10-12 07:54:48+00:00): Hello Mateusz, yes why not ? It s a good idea ; i didnt think about it. I ll try to find some time later today to set it as proposed or you may change it yourself, fine with me.. it s good that other people looks at the data and standardise things.. thanks for your review and proposal !!
gscholz (2023-08-07 07:10:25+00:00): Hi Guillaume,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=7.36055&lat=48.14892&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1


https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139290469

As you may know, this kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps.

I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
aTarom (2023-08-01 16:29:25+00:00): Hola Marcoplay, gracias por editar, parece que la etiqueta
"building:roof:shape"
está deprecated en favor de
"roof:shape"
en
https://www.openstreetmap.org/way/109723317/history
https://www.openstreetmap.org/way/109724918/history
https://www.openstreetmap.org/way/109729189/history
https://www.openstreetmap.org/way/109730604/history
https://www.openstreetmap.org/way/109769930/history
https://www.openstreetmap.org/way/109773058/history

no domino el tema del 3D, si me lo puedes aclarar, entre todos aprendemos :)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:roof:shape

Saludos
BCNorwich (2023-08-01 13:05:30+00:00): Hi, please don't join the farmland areas to the highway centerline. The farmer doesn't grow crops on the road or on verges.

Regards Bernard.
BCNorwich (2023-08-01 13:13:13+00:00): Hi, A lot of the buildings are out of square, partly joined, or very roughly drawn.
Some fields, and woods have gaps between them that are not ground truth. A hedge or ditch would be the boundary between fields with no gaps between the fields.

I started making corrections but this changeset is too large to easily manage. It's recommended to save little and often. There is no need for huge changesets.

Regards Bernard.
gscholz (2023-08-07 07:18:42+00:00): Hi Guillaume,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=7.33494&lat=48.11474&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139290741

As you may know, this kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps.

I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
martianfreeloader (2024-10-08 19:49:12+00:00): Hi, can you help with this note?

https://www.osm.org/note/4433084
aseidel (2023-08-08 09:14:32+00:00): Liebe:r Alina142,
bitte hier die beiden Umlaufsperren am Westergellerser Weg und zum Sportplatz hin noch aktualisieren (Durchfahrtsbreite usw.).
Danke!
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
bxl-forever (2023-08-01 13:25:52+00:00): Thanks for this.
I removed the name and brand tags: such a device does not really have a name.
pio2_122 (2023-08-01 14:39:04+00:00): Proszę nie łączyć dróg z innymi obszarami. Więcej info: https://community.openstreetmap.org/t/pytania-poczatkujacych/52707/6309
NorthCrab_upload (2023-08-01 10:20:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11080707225

Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2024-05-27 07:00:34+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/151882367
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139292657
mapperue (2023-08-01 14:33:54+00:00): Ahoj, čo je toto za novú mtb trasu?
https://www.openstreetmap.org/relation/14236792
PaloTT (2023-08-09 20:58:02+00:00): Odporucana, neznacena.
mapperue (2023-08-11 09:16:51+00:00): Odporúčaná cez 5. stupeň ochrany? Vie o tom Správa CHKO?
PaloTT (2023-08-16 21:15:06+00:00): Opravene.
NorthCrab (2023-08-01 19:50:31+00:00): Nie stosujemy highway=planned, highway=proposed jest poprawnie oznaczone.
NorthCrab (2023-08-01 19:51:16+00:00): Wycofałem zmianę highway=proposed oraz znaków ograniczających prędkość na traffic_signal=maxspeed, takie coś nie dodaje żadnej wartości a jedynie traci informację, którą ktoś kiedyś ręcznie zmapwoał.
NorthCrab (2023-08-01 19:52:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/305121901
Ten ref= wygląda trochę jak fikcja, nie jest to numer identyfikacyjny dla tej drogi.
BCNorwich (2023-08-01 13:30:29+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I have to say that your changes do not reflect the ground truth. 

This section of road is not flood prone, only the section drawn in the water is flood prone and that is tagged as a ford.

This section of road is not a ford nor a stream.

This is a tertiary road.

It is a through road for vehicles not merely destination.

There is no posted advisory maxspeed limit.

There are signs, (at Ipswich Road and the junction of Mill Lane, and Knights Lane) that are opened (by the council) to display a flood warning when appropriate.

Thus I've reverted these changes. Regards Bernard.
Beton Krai (2023-08-01 13:44:09+00:00): Izmaiņas atcēlu maršrutēšanas salaušanas un ceļu dzēšanas dēļ

https://www.openstreetmap.org/changeset/139301492
NorthCrab_upload (2023-08-01 10:40:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11080717052

Pozdrawiam! 🦀
Apirnus (2024-02-14 15:55:52+00:00): Speed limit on these paths is still 50kmh. This is observed on Mapillary street view imagery and also confirmed with survey on 14.02.2024.
Famlam (2023-08-01 22:06:04+00:00): Zijn deze weer teruggeplaatst? Een paar maanden geleden waren ze juist weggehaald en vervangen door enkel camera's
jaap de vries (2023-08-03 06:32:15+00:00): Normaliter zijn bussluisen zo ingericht dat er geen auto overheen kan, bijvoorbeeld voor het Thermion. Deze op de Waalkade zijn daar nog aanwezig maar zijn zo laag dat ze eigenlijk geen nut hebben. Iedereen kan er over heen. Vanwege overlast zijn er camera's geplaatst die worden uitgelezen om overtreders te kunnen pakken op kentekenplaat, zie o.a. gelderlander https://www.gelderlander.nl/nijmegen/al-duizenden-mensen-op-de-bon-op-waalkade-in-nijmegen-gemeente-snapt-er-niks-van-br~a7c415ad/ op de foto zie je de bussluis.
Famlam (2023-08-16 19:38:07+00:00): Dag Jaap, deze bussluizen zijn in maart verwijderd. Er staan alleen nog camera's en borden. Ik ben er net nog even langsgelopen, zie https://ibb.co/pWVdvsR en https://ibb.co/R4F7KLc voor de huidige situatie. De foto in de Gelderlander is de oude situatie.

Ik heb het hersteld naar de huidige situatie.
NorthCrab_upload (2023-08-01 10:50:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11080722397
https://www.openstreetmap.org/node/11080722398

Pozdrawiam! 🦀
OpalSoPL (2023-08-01 16:46:31+00:00): Zauważyłem, że twoje ostatnie zmiany są prowadzone chaotycznie. Wnioskuję to między innymi przez:
1. prawie nic nie mówiące opisy zmian, zalecane jest by opisać chociaż co zostało wykonane,
2. Dane, które wprowadzasz, często wyglądają jakby były proponowane przez sam edytor iD, co czasami nie pokrywa się z prawdą,
3. Część danych jest wprowadzana najpewniej bez żadnego zapoznania z wiki (które znajdziesz pod tym linkiem: https://wiki.openstreetmap.org, zalecam czasami tam zajrzeć i dowiedzieć się, kiedy jaki tag należy użyć),
4. Niektóre dane są dodawane bądź zmieniane bez wcześniejszego odwiedzenia i sprawdzenia, czy na pewno jest to zgodne z prawdą (oczywiście czasami można sobie pozwolić na zmiany bez odwiedzania miejsca, ale to tylko w sytuacji, kiedy posiadamy dość aktualne dane źródłowe, tj. artykuły prasowe, ortofotomapy oraz inne wiarygodne źródła).

W razie dalszych pytań,  zapraszam do kontaktu,
OpalSoPL
NorthCrab (2023-08-01 19:35:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/8557824144
Tego typu punkty są bez sensu. To jest już construction a jak ktoś usunie construction to będzie musiał jeszcze usunąć te punkty z tych losowych miejsc.
NorthCrab (2023-08-01 19:46:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10855564111
To samo na drodze która jest proposed
edvac (2023-08-03 12:43:04+00:00): Drogi Filosiq:

Kilku użytkowników komentuje wiele Twoich zestawów zmian, wskazując na błędne i fikcyjne edycje. Proszę, sprawdź wszystkie te zestawy zmian i odpowiedz na ich komentarze przed kontynuowaniem wprowadzania zmian na mapie. Oferują oni również swoją pomoc, abyś mógł poprawić swoje mapowanie.

Twoje komentarze również nie mają charakteru informacyjnego. Proszę, rób dobre komentarze, aby inni użytkownicy mogli zrozumieć, co robisz. Masz wiki, gdzie jest napisane, jaki powinien być dobry komentarz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Pozdrawiam,

Rafael Avila Coya, w imieniu OSM Foundation, Data Working Group.

---

Dear Filosiq:

Several users are commenting many of your changesets, pointing to erroneous and fictitious edits. Please, check all those changesets and answer to their comments before continuing to make changes to the map. They are also offering you their help so you can correct your mapping.

Your comments are also not informative. Please, make good comments, so other users will be able to understand what you are doing. You have a wiki where it tells you what a good comment should be: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Best regards,

Rafael Avila Coya, on behalf of the OSM Foundation, Data Working Group.

[Ticket#2023080310000061]
ChehrehBargi (2024-01-06 20:29:22+00:00): سرعت مجاز در اینجا 30 کیلومتر بر ساعت است.
aharvey (2023-08-02 01:38:24+00:00): proposed is before construction, given the tracks are already constructed and the stations are under construction, I think we need something further along than just planned. So I support the change by kurisubrooks to turn the route back to construction.
Claudius Henrichs (2023-08-02 07:21:21+00:00): Fine by me as long as it's not tagged like an active route as it was before my change.
Although I would argue that a route rarely gets constructed, only it's infrastructure does ;)
eggie (2023-08-01 11:18:40+00:00): Welkom bij OSM....   Wat is de naam van deze bank. ABN Amro, Rabobank?
amenity=bank

 
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan. 
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan. 
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt. 
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM. 
Bij mijn weten staat hier ook geen bankje. amenity=bench

Alle begin is moeilijk... 

 MVG
eggie
DP24PH (2023-08-04 08:16:37+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 139251600, 139251501, 139251386 due to the following reason:

Tampering of access restrictions (with access=no) on affected gates, affecting our partner companies relying on OSM data.


DP24
Andrea Musuruane (2023-08-04 12:32:56+00:00): Ciao. Perdonami, ma su Bing questa rotonda non si vede... come hai fatto a disegnala?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139294651
Wysz (2023-08-01 13:28:18+00:00): Thank you for fixing the postcode!

I was counting on autofill when adding this node and must have missed a key.
Vinber-Pro (2023-08-02 14:35:43+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,
le nom ne doit pas être une description mais bien un nom spécifique. Dans le cas de ce terrain de foot, on sait que c'est cela car d'une part c'est un terrain (leisure=pitch), avec sport=soccer (https://www.openstreetmap.org/way/537355655). On pourrait ajouter operator=EMIT pour préciser que c'est l'EMIT qui gère ce lieu.

Bonne cartographie
Andrea Musuruane (2023-08-04 15:33:23+00:00): Please avoid inserting place names on highway. Thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139295692
eggie (2023-08-01 12:48:46+00:00): Dag HJ   Je gebruikt een verouderde luchtfoto.
Het is bijna onmogelijk om gebouwen op grond van een luchtfoto aan te passen. 

Ik heb het gebouw uitgelijnd mbv de BGT.. De wegen heb ik ook aangepast.
Zal die parkeerplaats zo nog even aanpassen.
MVG
eggie
eggie (2023-08-01 13:08:27+00:00): Update adresnodes aangevraagd
https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/1200
Even ctrl-f5 toetsen voor het effect.
Groet
eggie
eggie (2023-08-01 13:23:55+00:00): https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.3%2C0.5&datemin=01-08-2022&loc=52.94089%2C5.945079%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2023-06-12&acqid=20230612_110349_SVNEO-01&sensor=SuperView-NEO
HJGroenVRFR (2023-08-01 15:04:09+00:00): dankjewel voor het snelle en mooie oppakken.
eggie (2023-08-01 15:46:09+00:00): 
Graag gedaan...
De adresnodes staan in de wachtrij want die zijn nog niet te importeren.
Groet..
eggie
user_17222985 (2023-08-02 08:50:18+00:00): з яких джерел ти взяв шо  Міуський лиман не входить в  Азовське море 

якшо це власна фантазія то Міуський лиман треба повернути в Азовське море
user_17222985 (2023-08-02 08:51:29+00:00): і на хрена лізти в кацапію в УКРАЇНІ багато роботи
Beton Krai (2023-08-01 13:52:49+00:00): Izmaiņas atcēlu ceļu dzēšanas dēļ

https://www.openstreetmap.org/changeset/139301898
eggie (2023-08-01 12:38:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
feedback  Wellicht access=private? 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-08-01 12:41:08+00:00): Is het wel openbaar terrein ... anders kun je ook access=private toevoegen.
MVG
eggie
Brice Andrianarisoa (2023-08-01 11:58:17+00:00): Le bâtiment ajouté n'est pas bien déterminé.
eggie (2023-08-01 12:42:33+00:00): Dag pgroen... 
Tip... 

Het zijn  altijd 'diverse wijzigingen' 
Geef concreet aan wat je hebt aangepast.

MVG
eggie
CurlingMan13 (2023-08-02 01:50:42+00:00): It is visible in aerial imagery, clear as day.

https://www.openstreetmap.org/changeset/139323551
woodpeck_repair (2023-08-10 13:21:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 139707093 where the changeset comment is: revert deletions
Vinber-Pro (2023-09-15 06:38:25+00:00): Bonjour LaLa et bienvenue sur OpenStreetMap.

Tu as ajouté 2 fois le restaurant, une fois comme une simple point, une fois sur l'ensemble du batiment.

C'est un doublon donc il faut effacer un des 2.

Est-ce que le restaurant est la seule activité de ce batiment (pas de logement ou autre activité) ?

Si c'est la seule activité, on garde l'info sur le batiment, sinon on préférera le point.

à te lire
Talopyo (2023-12-09 14:00:09+00:00): Zmieniłeś ścieżkę https://www.openstreetmap.org/way/29139155#map=17/50.24249/18.95255&layers=P łącząc ją z drogą przy domach, co nie ma miejsca, bo przedziela ją mokradło/bagno i nie ma tam przejścia. Poprawiłem.
woodpeck_repair (2023-12-14 09:30:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145103736 where the changeset comment is: revert von edits einer Sockenpuppe des gesperrten beautifulplaces, s. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15485
arjunaraoc (2023-08-04 22:21:30+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia)

I have cleaned up your edit with this https://www.openstreetmap.org/changeset/139459907.  While tracing buildings, you should check that satellite imagery is properly adjusted by checking the nearby roads.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139297697
Vinber-Pro (2024-05-20 15:52:19+00:00): Bonjour,
pour quoi ex-service ?

https://www.openstreetmap.org/note/4243607#map=19/-21.46467/47.11028
raccoss (2024-01-31 15:18:08+00:00): Avevo visto anche io un distributore di Bitcoin tempo fa, ma sono passato oggi e non mi sembra di averlo più notato. Anche il sito di questa società non sembra più attivo.
Adesso in quel punto sembra esserci un bancomat della BPer
Igor Bubelov (2024-02-01 05:47:34+00:00): È strano, il sito sembra funzionare per me
stephane456 (2023-08-01 12:28:17+00:00): Erreur de ma part : modification à supprimer
stephane456 (2023-08-01 12:28:43+00:00): Modification to be cancelled,
Vinber-Pro (2023-08-02 06:48:48+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap.

Quel est l'activité dans ce lieu, le nom ne permet pas de le comprendre, les tags sont la pour cela.

Par avance merci

Bonne carto
Johnwhelan (2024-06-27 18:30:23+00:00): Did you really mean to put lanes=1 on a secondary highway?
AgusQui (2023-11-09 13:15:29+00:00): Para mapear edificios en CABA usá las imágenes que provee la ciudad y tenemos el link en el Telegram
eggie (2023-08-01 13:36:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Merkwaardig.. Geen adresnode hier.. Normaal gesproken worden die geïmporteerd. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
silversurfer83 (2023-08-02 08:30:41+00:00): Hi
du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.
Sieht auf den ersten Blick ganz gut aus. Was mir gehlt um es besser einschätzen zu können ist eine Quellenangabe für deien Änderung. Daher muss ich nochmal kurz nachfragen:
Die 20km/h und der Name des Weges sind so wie eingetragen auch ausgeschildert?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139299578
anderfo (2024-05-21 06:34:16+00:00): Hei Endre!

Et tips: imba-taggen skal kun brukes i bike parks o.l., ikke på slike vanlige stier.
Les mer om det på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Mountain_biking og https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale:imba

Et annet tips: Uphill-tagen (mtb:scale:uphill) fungerer kun når incline er satt (up/down), ellers vet ikke f.eks. mtbmap hvilken retning som skal ha hvilken farge :)

Anders
bxl-forever (2023-08-01 14:26:57+00:00): Hello,

Interesting but do I read that "Bing aerial imagery" was used as a source to change the geometry of this building?

You may be interested to know that "Digitaal Vlaanderen GRB" is the official source for this part of the country, and shows proper building outlines.  Available out of the box in JOSM and iD.
Aleksandar1994 (2023-08-02 07:18:31+00:00): Hello,
Thank you for pointing this out.
Best regards
Aleksandar
silversurfer83 (2023-08-02 08:13:35+00:00): Gude :)
du hast hier nur den kurzen Abschnitt unter der Brücke als EInbahnstraße und auch als Fahrradstr. gekennzeichnet.
Bist du Ortskundig? Falls ja, wäre es super, wenn du mal die genaue Beschilderung des Westuffler Weg ab Abzweig Buchenweg (und gerne auch ab Sankt-Georg-Str) recherchieren könntest, damit wir hier nicht aus versehen das Routing kaputt machen.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139300046
Oskarst_ (2024-02-28 12:32:55+00:00): Heisann, så at 1193763811 lå paralellt med en annen sti, og brøyt den derfor opp. Så også at den ikke sammenfaller med noen av sporene i Strava Heatmap, stemmer denne? Beskrivelse av stien ligger også inne på tysk
Endre Løvaas (2024-02-28 12:40:16+00:00): Beklager tysk beskrivelse - bare endre den til riktig språk / type. Det er en sabla fin barnålssti. Neppe noen som har logget noe på Strava her, fordi den er såpass bortgjemt.
BCNorwich (2023-08-02 07:21:55+00:00): Thanks.
Oskarst_ (2024-02-28 09:56:12+00:00): Hei, ser du har lagt inn no exit på en sti (node 11081007519 https://www.openstreetmap.org/node/11081007519)

I Strava Heatmap ser det ut til at brukere av stien også bruker veien, og at disse da henger sammen. I tillegg tilsier all aktiviteten at stien ligger litt lengre sør enn det som er kartlagt. Har du noen innspill på denne? Jeg flytter og oppdaterer gjerne stien, men ønsker ikke å feilaktig kartlegge noe