piebro/osm-data huggingface dataset:
lololailo (2023-05-03 07:17:35+00:00): Hola y bienvenido a osm. Está muy bien empezar por cosas que conoces y cambios pequeños par ir familiarizandote con el editor. Para eso puedes visitar https://learnosm.org/es/beginner/start-osm/
En esta edición has conectado un edificio con un límite de reserva natural, esto no es correcto ya que son dos elementos que no deben compartir ningún nodo. Además el edificio no parece que sea un EDAR sino más bien un depósito de agua potable. Si fuera así tendrías que etiquetarlo como man_made=reservoir_covered. 
Un saludo
Lorenzo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135624148
avinet_ua (2023-05-02 16:37:10+00:00): added wikipedia tag with uk article based on wikipedia:ru tag
goaned (2023-10-31 19:33:37+00:00): Hi, why did you switch name and alt_name around here? https://www.openstreetmap.org/way/54055069/history 

The way I remember it, "BOTSCHAFT DER REGENWÄLDER" is what the signs at the doors of this building say. The on-the-ground rule means that this is what should be in the tag "name". I realize that "Regenwaldhaus" is what everyone calls it, but unless the signage has changed, I would switch it around again.
fukejs (2023-10-31 20:30:01+00:00): Hi.
Ok. Feel free to rename it to BOTSCHAFT DER REGENWÄLDER again. I was there but
I can't remember after months. Thanks! Jan
vasony (2023-05-17 18:28:20+00:00): Szia!

A Rákóczi úton letöröltél 6 darab házszámot (120, 122, 124, 128, 138, 140),  és a helyükre nem tettél semmit, van ennek valami oka?

Tamás
Halilaci (2023-05-17 19:12:32+00:00): Szia! Megnéztem Gyöngyös és egyéb települést, ott sem láttam külön címezést. Redundásnak  érzem. A házak berajzolásakor meg lehet adni a címet. Most is látszik pár háznál. Majd a többi házat is berajzolom - ismerem a települést.
vasony (2023-05-17 20:23:20+00:00): Pálosvörösmart Rákóczi út számoknál a házakat berajzoltad, a címpontot törölted, de a címet nem írtad rá a házra, így elveszett az információ.
Ha már a házon rajta van a cím, akkor persze törölhető a címpont.
avinet_ua (2023-05-02 16:37:14+00:00): added wikipedia tag with uk article based on wikipedia:ru tag
jnighan (2023-06-07 20:56:12+00:00): Hello, is there evidence to justify marking this railway as disused? It appears to still serve several adjacent locations, and I see no indication that the rail has been physically disconnected from the larger network.
jnighan (2023-06-07 20:57:28+00:00): I've changed it back to railway=rail in the meantime. If there is proof this railway has been disused, it can be changed to railway=disused
SomeoneElse_Revert (2023-06-04 11:42:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136929482 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Greece.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7170
SomeoneElse_Revert (2023-06-04 11:42:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136929482 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Greece.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7170
kartler175 (2023-05-06 10:50:38+00:00): Bitte reparieren 13650356
user_593899 (2023-05-06 15:46:09+00:00): Hab das durchgesehen, kann nichts finden was repariert werden muss.
Kannst du das genauer beschreiben?
kartler175 (2023-05-07 08:47:14+00:00): Hat schon jemand repariert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/135789364
https://www.openstreetmap.org/changeset/135790754
Durch Auftrennung des ways https://www.openstreetmap.org/way/106087603 war das Multipolygon https://www.openstreetmap.org/relation/13650356 kaputt
user_593899 (2023-05-07 08:56:44+00:00): Hab mich mit "Ziltoidium" in Verbindung gesetzt. Er hat das dann gerichtet.
ftcat (2023-05-03 08:32:00+00:00): Hi The Hunt,

The open areas along the rivers, such as Way: 1168005516 are seasonal wetlands, in Zambia and Zimbabwe known as 'dambos', but not sure what they are called outside of Zambia.
scarapella (2023-05-06 12:29:15+00:00): Hi t2editme,

Thank you for your contribution to openstreetmap.

Looking at this change, it seems like it left Bar Harbor (relation 13332224) as an un-closed multi-polygon.  
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-67.02397&lat=44.95383&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.85

Would you mind checking?

Thanks,
scarapella
Falsernet (2023-05-13 23:47:29+00:00): Why have the turning lanes in this junction been changed from "links" to "roads"?
avinet_ua (2023-05-02 17:17:50+00:00): added wikipedia:uk tags based on en tag
hergen (2023-05-02 17:17:51+00:00): Vermutlich die Fortsetzung des im vergangenen Jahr durchgeführten Ausbaus des Mauerwegs.
pyrog (2023-05-03 14:22:57+00:00): Là aussi, il ne faut pas traduire le tag.
Par contre ta modification du nom me semble appropriée 😀
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135626328
MxxCon (2023-05-03 02:31:04+00:00): Hello.
Why did you tag these features as -1 when they are elevated above ground?🤨
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135626347
matheusgomesms-import (2023-05-02 17:28:08+00:00): Importação de edifícios #ImportPMFBuildings
matheusgomesms-import (2023-05-02 17:28:10+00:00): Importação de edifícios #ImportPMFBuildings
Langlaeufer (2023-05-02 20:13:13+00:00): Hi steetuser,
Mautsäule als speed_camera find ich aber unglücklich. Hab allerdings auch keine einfache Lösung gefunden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:enforcement. Aber vielleicht packst du wenigstens ein enforcement=toll dran.

Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135626384
streetuser (2023-05-04 17:25:51+00:00): Ich habe es mal in Überwachungskamera abgeändert.
Langlaeufer (2023-05-04 18:35:57+00:00): 👍
matheusgomesms-import (2023-05-02 17:28:12+00:00): Importação de edifícios #ImportPMFBuildings
matheusgomesms-import (2023-05-02 17:28:14+00:00): Importação de edifícios #ImportPMFBuildings
matheusgomesms-import (2023-05-02 17:28:16+00:00): Importação de edifícios #ImportPMFBuildings
matheusgomesms-import (2023-05-02 17:28:18+00:00): Importação de edifícios #ImportPMFBuildings
matheusgomesms-import (2023-05-02 17:28:21+00:00): Importação de edifícios #ImportPMFBuildings
matheusgomesms-import (2023-05-02 17:28:23+00:00): Importação de edifícios #ImportPMFBuildings
pyrog (2023-05-03 14:17:39+00:00): Re,
Tu as créé un doublon de https://www.openstreetmap.org/node/8397283017

Il faudrait le supprimer et éditer le nœud d'origine en lui mettant les "bons" tags (je ne suis pas un spécialiste de la carte des sites d'escalade).

Regarde le wiki et discute en sur les groupes ou le forum 😀
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:sport=climbing

Yves
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135626682
yelisey90 (2023-05-02 19:56:54+00:00): somehow half the pavements became covered...
Argbjorn (2023-05-02 20:20:12+00:00): thx, fixed
pyrog (2023-05-03 14:10:17+00:00): Salut,
tourism=alpine_hut est un tag. La valeur ne se traduit pas 😉

Peux-tu annuler ta modification stp ?

Si tu as besoin de conseils, tu peux t'adresser à un contributeur local, ou les groupes OSM France et Plein air sur Telegram, le forum…

https://t.me/osmfr
https://t.me/osmpleinair
https://forum.openstreetmap.fr

Bonne carte,
Yves
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135626950
aTarom (2023-05-02 18:19:47+00:00): Hi, Appirit,
Please can you check these two nodes?
https://www.openstreetmap.org/node/10862928884/history
https://www.openstreetmap.org/node/10862928883/history
Thanks for editing
Rodrigo Rega (2023-05-06 20:18:30+00:00): Hello, instead "alt_name=Water to drink", if you want to describe the POI, you should use "description=Water to drink". Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135627124
Rodrigo Rega (2023-05-06 20:20:03+00:00): "name=fuente" is wrong too. Only add a name if you know the name. Please, do not use generic descriptions as names.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135627124
gscholz (2023-05-03 06:02:34+00:00): Hi ugureker,
your recent activities have left behind several errors in the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=31.58084&lat=40.72876&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

As you may know, this kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps. Can you please fix this?

You may also like to educate yourself about the usage of meaningful changeset comments:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Kind regards
Guido
leaX (2023-05-03 10:58:50+00:00): Bonjour, 
pourquoi avez-vous supprimé ma relation stop_area n°15780964 ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:public_transport%3Dstop_area
Elle était conforme et nous en avons besoin dans le cadre du projet #garesSNCF
Alexb60 (2023-05-03 17:48:23+00:00): Bonjour,
J'ai supprimé cette relation car elle comprenait une majorité de membres sans rôles. De plus, ils étaient tous regroupés sous le code UIC de la gare de Lille-Europe alors qu'il n'avaient pas tous un lien avec cette gare (comme la gare de Lille Flandres, les arrêts de bus Lycée Louis Pasteur, Jacquet et Lille Luxembourg), et cette gare possède déjà une relation stop_area.
jptolosa (2023-05-05 06:45:19+00:00): Hola, el sentido de tránsito del segmento que modificaste es desde el sur hacia el norte, no del norte hacia del sur. Se puede comprobar claramente con las flechas pintadas en el pavimento y videos de Youtube. Los vehículos livianos pasan por la vía de evitamiento y realizan todos los trámites en la aduana chilena.
Saludos.
TuAmigoElEditor (2023-05-06 17:33:48+00:00): Hola la via al oeste del edificio principal a la que te refieres es de doble sentido, pero sin embargo es utilizada mayoritariamente de sur a norte ya que varios vehiculos hacen cola para pasar el registro vehicular. Solo es utilizada de norte a sur por vehiculos de oficiales del complejo.
Saludos.
jptolosa (2023-05-06 18:48:21+00:00): Gracias por la aclaración, saludos.
matt_ellery (2023-05-02 20:53:03+00:00): Hi Trevor, and welcome to OSM!

The Hornbrook Inn is already mapped (https://www.openstreetmap.org/way/60582413). What were you trying to add with your edit?

I've removed the tags as they are duplicating data.

Matt
TrevorLiddle (2023-05-02 21:04:33+00:00): Ah sorry Matt, I can see it now zoomed in, was trying to pull it through into Komoot. I'll go back and understand what I've done incorrectly for that pull through.
matt_ellery (2023-05-02 21:09:17+00:00): No worries, happy cycling! :)
highflyer74 (2023-05-02 20:14:13+00:00): Moin! Eine Anmerkung zu deinen Änderungen:

Es fehlt hier (und bei anderen) POIs das "Haupttag", welches beschreibt, um was es sich handelt. In dieser Form ist der POI nutzlos. Wenn du Hilfe brauchst, melde dich gern!

Viele Grüße!
highflyer74 (2023-05-02 20:15:53+00:00): Ach ja: und aus Interesse: was heißt "ruz wikidata"? (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments) ;-)
Planvoll (2023-05-02 20:19:59+00:00): Regionales Umweltbildungszentrum
https://www.wikidata.org/wiki/Q117752204

Ich konnte das noch nicht kategorisieren.

Grüße.
Kogacarlo (2023-05-09 11:31:03+00:00): Jan, ik heb gezocht naar plantekeningen hiervan maar kon ze niet vinden. Weet jij of iets online staat en heb je een link? Gr Carlo
JanWandelaar (2023-05-09 15:56:48+00:00): Er staan tekeningen online voor de aanbesteding. Ze zijn alleen niet helemaal duidelijk. De ondergrond van de nieuwe weg zit er nu in. Het stuk fietspad bij de Jachthavenweg is weggehaald. Hoe de nieuwe fietspad er precies uit komt te zien heb ik nog niet door. De poller is verplaatst naar de andere kant van de snelweg (is nog niet aktief, weg is nog afgesloten).
JanWandelaar (2023-05-09 15:57:38+00:00): Deze link helpt misschien: https://www.tenderned.nl/aankondigingen/overzicht/277496/details
Kogacarlo (2023-05-10 01:13:32+00:00): Ah bedankt, ze gaan de Grubbenvorsterweg een meter of tien naar het oosten verplaatsen. Westelijk daarvan komt een groenstrook en dan een fietspad.
JanWandelaar (2023-05-10 16:38:23+00:00): Gelukkig. Ik was bang dat de fietspad aan oostkant zou komen. Nu heb ik al ieder jaar een paar keer een noodstop met de fiets nodig om niet onder een vrachtwagen te komen (uit een uitrit).
ovruni (2023-05-03 00:13:04+00:00): Hola actdaaldape, en este y otros conjunto de cambios se han eliminado múltiples edificios para agregar otros con similares geometrías, donde incluso se han perdido etiquetas de una comisaría, por lo que he revertido sus conjuntos de cambios. En caso considera que necesiten moverse edificios, entonces mueva los nodos de cada edificio. Para cualquier consulta sobre el mapeo de OSM en Perú, puedes realizar consultas por el canal de telegram de la comunidad peruana https://t.me/osmpe
Saludos
eggie (2023-05-03 06:45:13+00:00): Dag Josh
Je vraagt feedback...   Lijkt me oke... 
Evt. nog paaltje(s) toevoegen. barrier=bollard Wel is het zo dat je in principe niet eerst een weg verwijderd en dan weer opnieuw intekent. Dan gaat de historie verloren in OSM.
Beter direct een weg omtaggen. 
Je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135630087

Mapse
eggie
josh-nl (2023-05-07 07:52:51+00:00): Ok dankjewel dat zal ik niet meer doen dan.

Paaltje zal ik nog even toevoegen.
NorthCrab_upload (2023-05-02 19:40:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10863548217

Pozdrawiam! 🦀
Palolo (2023-05-04 15:55:11+00:00): Thank you for your first contributions to OSM, your help is appreciated. Please note that when creating a building polygon it is important to not snap a node to an adjacent feature like a road.
Please keep mapping.
Spaghetti Monster🍝 (2023-05-08 00:33:26+00:00): Where can I find the import discussion?
Bienson (2023-05-02 23:24:02+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/135636223

Bitte die (importierten) Umrisse der Gebäudeteile erhalten, nur als building:part=yes anstatt building taggen. 

https://www.openstreetmap.org/changeset/135636272
Ropino (2023-05-03 06:03:41+00:00): Hallo,
du bist ja ganz schnell beim Revert, selbst wenn es nur ganz kleine CS sind, die problemlos auch nach einer (Er-)Klärung in ein paar Tagen zurückgesetzt werden könnten, ohne das Risiko von größeren Konflikten auszulösen.
VG
Bienson (2023-05-02 23:32:17+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/135636326

Bitte die (importierten) Umrisse der Gebäudeteile erhalten, nur als building:part=yes anstatt building taggen. 

https://www.openstreetmap.org/changeset/135636357
Bienson (2023-05-02 23:27:51+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/135636290

Bitte die (importierten) Umrisse der Gebäudeteile erhalten, nur als building:part=yes anstatt building taggen. 

https://www.openstreetmap.org/changeset/135636307
Bienson (2023-05-02 23:17:37+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/135636181

Die Adresse ist korrekt. Duplikat war wahrscheinlich die Adresse am Eingang? Habe ich gelöscht.
Ropino (2023-05-03 05:50:40+00:00): Hallo,
sorry, aber die Adresse war nicht korrekt und ist sie nach dem Revert auch nicht.
Den Betriebshof gibt es als größere Fläche:
https://www.openstreetmap.org/way/613559570
incl. Adresse.
Dann gab es bis gestern eine 2. Adresse auf dem Eingang (die du jetzt gelöscht hast) und dann noch die 3. Adresse -diesmal mit Schreibfehler im Straßennamen- am Gebäude. 
Hätte ich die falsche addr korrigiert, hätten wir die addr dann in Summe 3* für den Betriebshof gehabt. Das ergab für mich halt keinen Sinn und daher hatte ich die fehlerhafte addr entfernt.
Warum du die falsche addr jetzt für richtig erklärst (CS 135636181 "Adresse korrekt" ) und unmittelbar einen Revert gemacht hast, erschließt sich mir nicht.
VG Ropino
Bienson (2023-05-03 20:57:39+00:00): Hey,
Den Typo beim Straßennamen habe ich nicht bemerkt, ist jetzt korrigiert. Die Adresse am Gelände ist auch eher so willkürlich gesetzt, selber wird es auf ihrer Webseite unter Hausnr. 98 geführt. Aber eine doppelte Adresse zum einen am Gebäude und am Firmengelände ist doch auch okay?
Reverted, da die Korrektur am einfachsten so war.
Palolo (2023-05-03 13:30:44+00:00): Congratulations on your first contributions to OSM, we appreciate the help. Please look over the project instructions to learn how to create square corners on the buildings. Use the q key. Thank you.
Mateusz Konieczny (2025-12-05 17:19:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10863589527/history has app_operated = yes that was added in this edit
What app_operated=yes means here? Have you wanted to mark that you can control it with app in some way but app may be necessary or not? For example shop where you can scan and pay with app, without going through a traditional line. Or is it for objects where you need an app to use them at all? Then maybe app_operated=only would be better?

Note, this key seems undocumented on wiki, see https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:app_operated and
rainerU (2025-12-06 08:45:24+00:00): It is a locker without screen. So I chnged to app_operated=only.

I do not understand your last sentence. You say that the key is undocumented referring to a wiki page where it is well documented???
Mateusz Konieczny (2025-12-06 09:29:50+00:00): the last sentence was completely mistaken, ironically I created that page on wiki

sorry 

(I had prepared comment that I copy pasted and it was outdated - sorry for a confusion!)
kapazao (2023-05-03 10:34:27+00:00): Hello, please do not add redundant addr:country tags, it is known that the element is in Spain (it is inside its boundary) and it is totally unnecesary.
Regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135631487
Mateusz Konieczny (2026-06-27 10:39:57+00:00): Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/5363582 ?
silversurfer83 (2023-05-02 21:00:19+00:00): Öhm... Du hast sehr viel "lit=yes" gesetzt aber nicht "oneway=yes"... Guckst du dir das vielleicht nochmal an?
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135631899
gscholz (2023-05-04 08:09:26+00:00): Hi Ryan Yang 3095,
this changeset has created error in the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=37.50975&lat=4.31452&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

As you may know, this kind of errors irritate routing software and looks ugly on the masp.
I have reverted it to fix those issues.

If you look closely to the data of this changeset, you can see you have ignored several warning your editor ID has shown you. Please respect this kind of warnings.
Guido
silversurfer83 (2023-05-02 21:02:33+00:00): Und wenn du hw=construction setzt wird gar kein Verkehr mehr über diesen Weg geroutet
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135632658
audtr (2023-07-08 19:56:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3766206
NorthCrab_upload (2023-05-02 20:50:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/430178561
https://www.openstreetmap.org/way/1168136766

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Glassman (2023-05-04 22:51:24+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135632961
user_5359 (2023-05-04 14:05:48+00:00): Welcome to OSM! Please notice we for every type of path, way, road the key highway. We don't use the key name for the object description.
MxxCon (2023-05-03 02:44:44+00:00): Hello.
Please note that StreetComplete is not intended for cross-continental mapping. It is intended for mapping features that you personally witnessed.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135633016
Hedaja (2023-07-02 18:54:20+00:00): Hallo
ist die Erfenschlager immer noch nur in eine RIchtung befahrbar?
Laut Tag 24 nur bis zum 24. Juni
https://www.tag24.de/chemnitz/baustellen-chemnitz/baustellen-in-chemnitz-und-im-umland-hier-wird-gesperrt-in-der-kommenden-woche-2847796
Jeti87 (2023-07-03 19:42:07+00:00): Ist wieder frei und geändert.
dgitto (2023-05-03 10:46:48+00:00): ciao,
la scuola Marconi era già presente sul nodo
https://www.openstreetmap.org/node/4175695475
attenzione a non duplicare gli oggetti: se aggiungi il perimetro con tag amenity=school risulteranno DUE scuole in quel luogo
Tirkon (2023-05-04 01:22:25+00:00): Die Ways aus dem Änderungssatz sind nicht als Ausfahrt/Einfahrt/motorway_link frei gegeben und waren es auch nie. Es gibt kein Schild, das diese als solche ausweist. Wir haben hier lediglich eine asphaltierte Fläche. die mit reichlich Baustellenbaken zugestellt ist und auf der bisweilen Fahrzeuge parken. Das ist also maximal eine Baustelle, die später ein motorway_link werden könnte. 

Das alles reicht aus, die Straße nicht als motorway_link zu mappen. Hier kommt als bisher erstmaliger Sonderfall hinzu, dass der bisherige Gerichtsbeschluss die Existenz der gesamten Anschlussstelle in Frage stellt. Wird  dies in zukünftigen  Gerichtsverhandlungen  nicht widerrufen, droht sogar ein Abriss.

Das falsche Mapping führt im Übrigen dazu, dass die Wege in vielen Karten z.B. osm.org-Verkehrskarte wie eine benutzbare Straße aussehen und somit in die Irre führt. In anderen Karten z.B. osm.org-Standard gilt das für niedrige Zoomstufen. Es gibt kaum eine OSM-basierte Karte, die das Problem nicht aufweist.
PiJu (2023-05-04 08:16:24+00:00): Ja, neue Straßenschilder wurden angebracht, das alte Schild durchgestrichen.
eserte (2023-05-08 17:10:09+00:00): Hier Mapillary-Bilder dazu: https://www.mapillary.com/app/user/eserte?lat=52.502281900000014&lng=13.469976100000054&z=19.18722144276312&mapStyle=OpenStreetMap&menu=false&dateFrom=2020-04-01&panos=true&focus=photo&pKey=239652418611653&x=0.8085840013989283&y=0.4672686893595786&zoom=1.973503821293357
eserte (2023-05-10 21:05:54+00:00): Und noch ein schärferes Foto: https://www.mapillary.com/app/?pKey=226082083391315
aTarom (2023-05-03 06:33:50+00:00): Hi, thanks for editing, can you check this area,
https://www.openstreetmap.org/way/670329429/history
I'm not sure to correct the
"buillding:part"
to
"building:part"
having the
"area"="yes"
Thanks
scarapella (2023-05-05 12:39:04+00:00): Hello t2editme,

Thank you for your contributions to openstreetmap.  

In this changeset, it seems you changed a number of boundaries.  This seems to have created several unclosed multi-polygons and added boundary lines that do not align with the official maine township map. 

For example, we can see that the town of argyle now is an unclosed multipolygon
https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=13&lat=45.0679&lon=-68.6258&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&issue_uuid=dc03e875-3ed6-3143-0ce1-ab7be859ba4c

and the introduced way 1168144686 does not align the maine township boundaries. 
https://maine.hub.arcgis.com/datasets/4488cc07bfb34474a6b8110da9af9f4b/explore?location=45.077948%2C-68.693737%2C11.64
blackboxlogic (2024-01-31 23:05:20+00:00): This mapper has moved many town boundaries to be on the edge of a river. I've moved them all back to the legal town lines.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135634168