piebro/osm-data huggingface dataset:
Adrian Kilroy (2024-12-19 08:20:02+00:00): Hi Martin,

Rail IATA codes, while not officially maintained by IATA, are widely recognized and utilized across the global travel industry. Their primary purpose is to facilitate seamless integration for intermodal travel within booking systems such as Sabre and Amadeus, which power most online travel agencies (OTAs) and airlines worldwide. These codes are also employed by meta-search platforms like Wego, which I linked to, enabling travelers to compare ticket options across a wide range of OTAs.

Although IRT is not officially maintained by IATA, it is a widely recognized IATA code used by travelers and booking systems worldwide to identify this station.

Best Regards,
Adrian
dieterdreist (2024-12-20 11:02:05+00:00): Can you explain who assigns and maintains these additional "IATA"-numbers if it isn't IATA? How can do they ensure no code is assigned more than once?
Adrian Kilroy (2024-12-20 11:51:51+00:00): Hi Martin,

These pseudo-IATA codes are maintained by multiple stakeholders. Global Distribution Systems, like Sabre and Amadeus, coordinate with IATA to avoid overlaps.
granitschädel (2024-12-14 22:00:24+00:00): Bitte Quellen angeben, sonst wird der gesamte Änderungssatz rückgängig gemacht. OSM ist kein Wunschzettel, wo man Dinge, die man gern hätte, einträgt. Mindestens die Elektrifizierung Muldenberg-Schönheide Ost ist völlig aus der Luft gegriffen, der FHWE hat mit dem Instandhalten der Gleisanlage schon genug zu tun.
ratrun (2024-12-14 05:53:32+00:00): Hi,
your edits contain a lot of connectivity problems. These are detected with https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-0.95282&lat=41.50886&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=unconnected_open_ends_1

Please connect the ways at the junctions.

thank you
ratrun
cMartin (2025-01-10 08:38:41+00:00): Ich habe keine Ahnung, was du da mapst, aber das ist teils grob falsch. Nicht nur dass du für Radrouten leere Wege anlegst, die parallel zu Straßen liegen. Du legst z.B. in Plaue Radrouten ständig über Fußwege, die gemappt sind, obwohl sie vorort auf der Straße verlaufen. Was genau ist deine Quelle?
Tomas Straupis (2024-12-18 07:15:56+00:00): Laba diena. Ne, gyvenvietė vadinasi tiesiog „Budrikai“. Atstačiau. Bet ačiū už bandymą prisidėti :-) Sėkmės
emersonveenstra (2024-12-14 17:34:04+00:00): Hi there,

On this intersection you made the crossing tags "traffic_signals;uncontrolled". Could you please go back and fix this? Thanks!

https://www.openstreetmap.org/node/3750151579
https://www.openstreetmap.org/node/3750151581
https://www.openstreetmap.org/node/3750151582
https://www.openstreetmap.org/node/3750151580
AndyB_66 (2024-12-13 18:12:54+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
MichS (2024-12-21 13:47:18+00:00): Hallo.

Bei diesem Stück Weg https://www.openstreetmap.org/way/1227220225/history
gibt es ein hin und her mit dem maxspeed, foot, bicycle. 
Jetzt sind Schilder aufgestellt worden 260 und 1026-36. Wozu denn noch die jeweiligen designated-Werte?
Allein aus dem ersten Abschnitt von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle%3Ddesignated wird klar, dass das nicht nötig ist oder begründet werden sollte.
Bei maxspeed in der history, einer trägt es ein der andere löscht es und wieder  zurück, wozu denn bei Feldwegen, wenn gar kein Schild aufgestellt ist?
Wozu denn horse=designated ist dort ein Schild?
Spitz gesagt: Wie ist es mit Schiffen und Snowmobilen? Fehlt denn hier nicht ein xyz=no?

MFG
AndyB_66 (2024-12-13 18:13:02+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
AndyB_66 (2024-12-13 18:13:13+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
AndyB_66 (2024-12-13 18:13:34+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
Yunkers (2024-12-13 20:20:11+00:00): Ale dlaczego link do rosyjskiej wersji strony?
AndyB_66 (2024-12-13 20:23:25+00:00): Błąd w kopiowaniu adresu - powinno, oczywiście być https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian (wcześniej zwracałem na ten sam problem uwagę innemu użytkownikowi).
AndyB_66 (2024-12-13 18:13:22+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
user_21725834 (2024-12-18 12:07:42+00:00): Hello, 

Can you all the stuff you deleted on all these edits?

This is just malicious vandalism
user_21725834 (2024-12-18 12:08:20+00:00): Ill be reporting you to Openstreetmap for vandalism
topolusitania (2024-12-18 16:51:44+00:00): This edition needs carefully investigation.
One element was correctly deleted, as it was a remain of an old revert.
Other element were mapped by the author.
topolusitania (2024-12-18 16:58:28+00:00): For information all edits by Rúdisicyon were reverted. Reason : Either massive undiscussed import (7 years ago) or using non authorised sources (from sig2.cm-sintra.pt)
Santiago Leitão (2024-12-18 17:39:04+00:00): Hello, I live in the area in question and have been correcting/updating the elements on the map. I've mainly been researching the terrain and using the CTT (postal service of Portugal) website and the Sintra Municipal Master Plan (PDM) as a source of house numbers and other information.
I'd like to point out that I haven't yet finished correcting/updating the map elements.
topolusitania (2024-12-19 12:06:06+00:00): Olá
Muito obrigado pela resposta. Não é correcto acusar de vandalismo alguém que não teve oportunidade de explicar as suas edições e razões para apagar elementos. Bons mapeamentos. TL
user_21725834 (2024-12-19 15:12:07+00:00): Hello TL, you can reply in English as this discussion is in English. I’ve caught multiple people deleting data from Lisbon area and sorry no giving explanation is no excuse. There is no reason to delete scrub and forests that have nothing to do with the residential area.

To be honest I really regret mapping in Portugal. Replying I Portuguese is classic example of Portuguese non-solution attitude
user_21725834 (2024-12-19 16:14:36+00:00): Hello, I’m be deleting my account and no longer map in Portugal. Thanks for everything, good luck
topolusitania (2024-12-20 10:43:08+00:00): Hello
It is your decision.
One must respect the work of other people, even if it is deleting elements.
You should have done this:
1 - Check what type of elements were deleted
2 - Check the author, both creator and eraser
3- Contact eraser, asks why he has done that. 
4 Inform eraser that you are going to revert his edition and wait a couple days
5 After a couple of days, you revert the edition 
6 - Only if the eraser repeats what you consider to be vandalism, you can report it to DWG.
Meanwhile it is advisable to discuss it here in order to see what had happen.
As far as I had investigated, Santiago Leitão erased Rudysicion data (totally legal, as explained above) and his own data (also legal).
Best regards
TL
Cyclono (2025-01-15 19:02:32+00:00): Hello, 

We are 26 days later and nothing has been added to this area. So your apporach did not working.

Zero resolution, this user plainly deleted data from OSM. 

Great job
Santiago Leitão (2025-01-15 20:54:40+00:00): Hello, first of all, I apologize for not having published anything yet in relation to the area in question, but I have been investigating the area better, and I have been collecting data on the ground, I already have some data, which I will publish on the map today, and then I will again make a second visit to the ground.
AndyB_66 (2024-12-13 18:12:45+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
Radek Dobiáš (2025-01-26 00:33:26+00:00): Dear Olilesp, please, check your changes, I found random node tagged with railway tags by you: https://www.openstreetmap.org/node/12420414426
AndyB_66 (2024-12-13 18:12:37+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
AndyB_66 (2024-12-13 18:12:26+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
AndyB_66 (2024-12-13 18:12:17+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
Glassman (2024-12-29 02:58:53+00:00): Please consider leaving changeset comments that help you and other mappers understand what you are editing. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for more info.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160249960
AndyB_66 (2024-12-13 18:12:09+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
eggie (2024-12-13 15:38:49+00:00): Dag Thomas,

Probeer wat met feedback te doen.
warnings:crossing_ways:building-highway
  	2


  warnings:crossing_ways:highway-highway
  	2
Wanneer je wegen of paden intekent en die kruisen een andere weg, maak dan altijd een verbinding met een node.
MVG
eggie
eggie (2024-12-13 15:47:17+00:00): Wanneer je paden door gebouwen tekent geeft da foutmeldingen.
Dan is het eel onder of door het pand tunnel=building_passage of als het breder is covered=yes. Zie voorbeeld Gebouw aan de haven. 
Groet
eggie
eggie (2024-12-13 15:49:44+00:00): De hoofdtag van speeltoestellen is leisure=playground.
eggie (2024-12-13 19:58:52+00:00): Beste Tomas,
Advies.. 
Wanneer je om feedback vraagt probeer daar dan wat mee te doen en ga dan niet later door met edits in Verweggistan. 
MVG
eggie
Tomas09 (2024-12-18 00:07:15+00:00): ik doe mijn best om zo veel mogelijk informatie over mappen te krijgen en hoe het  beter moet, ookal reageer ik niet lees ik alles wat je aan mij verteld
eggie (2024-12-18 05:49:38+00:00): 👍
AndyB_66 (2024-12-13 18:12:03+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
AndyB_66 (2024-12-13 18:11:54+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
AndyB_66 (2024-12-13 18:11:48+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
gendy54 (2025-08-30 16:02:55+00:00): Il faut dans la mesure du possible conserver les anciens noms pour tout un tas de raisons.
Je vois que cette dénomination n'est pas récente et pour l'inauguration l'est elle.
blef (2025-08-30 17:03:49+00:00): "Je vois que cette dénomination n'est pas récente et pour l'inauguration l'est elle."

Heu... je ne comprend pas le sens de cette phrase :-(
gendy54 (2025-08-30 17:26:42+00:00): je viens d'avoir une alerte sur l'inauguration de cette place avec le nouveau nom. Tout simplement ;)
blef (2025-08-30 17:34:11+00:00): OK, l'arrêté municipal remonte au début de l'année, l'inauguration officielle en grandes pompes est beaucoup plus récente.
Le changement de nom avait été fait par un autre contributeur, j'avais juste ajouté le old_name pour garder une trace.
ToniE (2024-12-13 15:27:41+00:00): Ähm: Putzbrunn, ...
Dimitar155 (2024-12-21 09:19:28+00:00): Hey TansyR,

A more popular (and also documented) tag for terraced houses is house=terraced.

Happy holidays,
Dimitar
Fizzie-DWG (2025-04-17 02:26:22+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165051497
pavvv (2024-12-13 19:03:27+00:00): To niezbyt ujednolicenie skoro łączniki highway=construction nadal są motorway_link. Po co zmieniać kategorię łączników na trunk_link, kiedy po otwarciu będą one motorway_link?
Dawid2849 (2024-12-13 19:28:08+00:00): ? 

One wcześniej były trunk i zmieniłem je na motorway, skoro łączniki w budowie mają motorway.
pavvv (2024-12-13 19:33:31+00:00): Aj rzeczywiście, przepraszam, masz rację. Źle zobaczyłem co zostało zmienione.
eggie (2024-12-14 19:21:40+00:00): Je hebt nog geen welkomstmail ontvangen... Bij deze alsnog.
... Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-12-13 16:13:04+00:00): Dag Marc ,

Wanneer je iets aanpast met editor iD dan zitten die relatie delen opeens aan het eind van het 'riedeltje'. Ik heb ze teruggeschoven zodat het weer aansluit.
MVG
eggie
streckenkundler (2024-12-13 22:38:38+00:00): Hei,

..ich schreibe mal hier stellvertretend  für deine Adress-Ergänzungen... ein dickes Danke dafür...

Ergänzend dazu. Du weist sicherlich, daß die georeferenzierten Hausadressen Brandenburgs auch ein OSM-nutzbarer Datenbestand ist. Das ist in JOSM als mvt-Layer mit der Adresse https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/style.json einbindbar...
Ich hab ihn mit dem Menünamen "GeoBasis-DE/LGB (2024): Georeferenzierte Adresse" eingebunden. 
Wenn du magst, schaue auch mal nach fehlenden Adressen. (im o.g. Datenbestand rot)

Ich hab hier in Südbrandenburg schon vieles bereinigt, und das auch in Kombination mit dem Adress-Layer des OSM-Inspetors.

Viele Grüße,

Sven
geozeisig (2024-12-14 07:23:44+00:00): Hallo Sven,
danke für die Blumen, es kommt ja selten genug vor das man an diese Stelle gelobt wird.
Den Layer mit den georeferenzierten Hausadressen kannte ich noch nicht. Dafür einen anderen, wo die Hausnummern auch drin stehen. Die roten Zahlen sind ja interessant. Aber ich werde nur da eine Hausnummer vergeben, wo auch ein Haus im Satellitenbild zu sehen ist.

Viele Grüße

Dieter
streckenkundler (2024-12-14 16:22:51+00:00): Hei Dieter,

ja der Layer macht einen Abgleich der georeferenzierten Adressen zu OSM, ich glaube stimmen Straße/ Place und Hausnummer überein, ist es weiß; fehlt was, ist es rot. Es gibt auch noch blau, da müsste ich erst nachschauen, was das bedeutet. Da gibt es im Forum einen Beitragfaden dazu. Ich, ich setze Adressen auch nur, wo es ein Haus gibt. Finde ich eine Adresse ohne Haus von, lösche ich dies aber auch nicht. Es gibt darüberhinaus Adressen, die nicht in den amtlichen Daten sind... Dann ist das so... Ich schaue auch immer in den Adresslayer beim OSM-Inspektor... Da findet man auch einiges an Fehlern.
schönen 3. Advent,

Sven
geozeisig (2024-12-17 14:41:25+00:00): Eine Adresse ohne Haus lösche ich auch nicht. Schön aber das du mir ein paar rote Zahlen übrig gelassen hast. Bin gespannt, wann die sich auf dem Layer umfärben. Manchmal gibt es auch Neubauten oder Umbauten, das macht die Sache nicht so langweilig.

Viele Grüße

Dieter
SherbetS (2026-07-09 14:53:41+00:00): Hello,
When adding communication mast infrastructure, please use the "mast" preset in JOSM, not "communications tower".
See:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcommunications_tower

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dmast

Thanks,
James
Hufkratzer (2024-12-13 20:59:50+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1342460672 and https://www.openstreetmap.org/way/1342460673 don't look like riding centers, they look like riding arenas and in this case should be tagged leisure=pitch + sport=equestrian; example: https://www.openstreetmap.org/way/1152397379
NorthCrab_upload (2024-12-13 16:11:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2197581595
https://www.openstreetmap.org/way/991142939

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Spaghetti Monster🍝 (2024-12-14 04:12:24+00:00): Fantasy mapping is not allowed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160252553
Scout Jens (2025-06-08 11:37:42+00:00): im östlichen Bereich ist vor Ort noch nichts zu sehen von eienr Baustelle - wäre eine Änderung in "ist in Planung" besser?
rempshaener (2024-12-13 20:15:02+00:00): Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht gut aus.
Du könntest noch das shop=yes gegen shop=curtain ersetzen.
Danke für deinen Beitrag.
Viele Grüße
Nicroz (2024-12-13 16:20:15+00:00): Used bing arieal imagery and ESRI clarity.
StreetSurveyor (2024-12-24 15:36:52+00:00): Good catch, but next time can you please spell out the complete name (Avenue)?
Fraxi (2024-12-13 16:46:25+00:00): Използвани и данни от Sofiaplan.bg за адресите
Milaviy4 (2024-12-14 14:21:06+00:00): This is simply wrong. I'm reverting this.
Dado6 (2024-12-14 18:54:57+00:00): I can send a picture of this place, its passable for cars, currently navigation leads you all the way to the traffic light and then back, but there is a legal crossing for cars here
Milaviy4 (2024-12-17 13:51:41+00:00): Dado6, I don't need proof. The mistake/wrong was made for the road type. This is obviously not a highway/motorway. That's all I fixed. The road type
Dado6 (2024-12-17 15:18:43+00:00): Oh okay, my bad, i just wanted to fix that there is the connection and vehicle can go both ways
vasony (2024-12-18 05:00:01+00:00): Szia!

Ez a Capri Italiano tényleg 3 külön egységgel van jelen, vagy duplikációról van szó?

Tamás
NorthCrab_upload (2024-12-13 17:50:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12420938528

Pozdrawiam! 🦀
AndyB_66 (2024-12-13 18:11:42+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
AndyB_66 (2024-12-13 18:11:33+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
AndyB_66 (2024-12-13 18:11:20+00:00): Stosuj się do zasad nazywania swoich zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
ilias_ (2024-12-14 13:57:59+00:00): Hi! Thanks for adding that address. Could you be more precise as to what type of area it is? According to your changeset comment which I translated, it seems it's a tourism=camp_site.
eggie (2024-12-13 19:44:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
silversurfer83 (2024-12-14 08:46:13+00:00): moin luk323,
ist der Weg in irgendeiner Form beschildert?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160257652
luk323 (2024-12-17 23:23:40+00:00): Hallo silversurfer83, 
der Weg war früher mit Ketten gesperrt mit der Aufschrift „Privatgrundstück Betreten verboten“ . Hinter den Ketten war allerdings ein Schild „Privatweg Betreten auf eigene Gefahr“. Nun wurden allerdings die Ketten an 2 Verbindungsstellen des Weges entfernt, sodass von der einen Seite kommend  nur noch ein Schild steht, dass das betreten auf eigene Gefahr ist, während von der anderen Seite gar kein Hinweisschild mehr vorhanden ist. Aus westlicher Seite kommend wurde allerdings komischerweise wieder eine Kette aufgehangen mit der Aufschrift „Privatgrundstück betreten Verboten“, während aber direkt hinter der Kette wieder ein Schild steht, dass das Betreten auf eigene Gefahr ist. Zurzeit kann man somit vom Pfad durch das „Gebüsch“ kommend den weiterführenden Pfad durch den Wald nutzen, ohne über eine Kette zu steigen, wobei es scheinbar auch nur auf eigene Gefahr ist über die Kette zu steigen.
NeisBot (2024-12-13 18:40:38+00:00): Hi dikoosj, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 83% of the changes in this set involve deletions, including:
- 18 highway(s)
- 1 building(s)
- 23 natural(s)
- 8 landuse(')

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=160257862
Spaghetti Monster🍝 (2024-12-14 01:46:58+00:00): Fantasy mapping is not allowed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160257862
pitscheplatsch (2024-12-14 07:11:26+00:00): Partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/160266728
santamariense (2025-01-22 20:17:54+00:00): Olá Je_Escobar,

Supondo que seja um açougue, falta o rótulo shop=butcher para ser corretamente definido como tal no mapa. https://www.openstreetmap.org/way/1342496050

Bons mapeamentos!
santamariense
user_21725834 (2024-12-15 01:59:58+00:00): hello, can you explain why you deleted residential area? thats not allowed
ToniE (2024-12-13 22:37:56+00:00): Thanks! My bad.
ChrissW-R1 (2024-12-30 01:42:02+00:00): No worries.
Taginfo helps in this cases.
eggie (2024-12-13 19:48:47+00:00): Dag Kkk,

Wanneer een bedrijf verdwijnt graag het adres intact laten.
Ik heb het hersteld.

MVG
eggie
kaartkoekwous (2024-12-14 15:13:54+00:00): Excuses voor het ongemak! Bedankt voor de correctie. Ik zal er voortaan rekening mee houden.
Martinligabue (2024-12-14 18:59:25+00:00): questa modifica ha qualche problema, in particolare il nome non è dell'edificio, ma dell'intera area scolastica, ed è già presente, annullo
kilroywashere81 (2024-12-14 03:12:28+00:00): Why did you delete the roads here?
davidcassidy (2024-12-14 05:20:58+00:00): was a mistake by a new user.  was not aware deleting stuff would permanently impact the maps for other users. perhaps those deletions can be undone?
NorthCrab_upload (2024-12-13 19:20:49+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2602393655
https://www.openstreetmap.org/way/183076855

Pozdrawiam! 🦀
gabro00 (2025-01-13 16:54:33+00:00): Szia! A zónainformáció hová kellene kerüljön? Jelenleg négyféle létezik (https://szepark.hu/zona-terkep-2)
urbalazs (2025-01-13 17:00:32+00:00): Szia! A zónainformáció nem a parkolóautomata tulajdonsága, hanem azokra az útszakaszokra kell tenni, ahol fizetős a parkolás. Lásd: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking#Residential_parking_permits,_parking_zones
gabro00 (2025-01-13 17:04:15+00:00): Ahh, rémlik, köszi! Az a bajom, ez a címkézés nem túl rugalmas, az egész belváros összes utcáját fel kellene címkézni és karbantartani is rémálom lenne... Na mindegy, van egyelőre még mivel foglalkozni Szegeden.
urbalazs (2025-01-13 17:24:11+00:00): A hivatkozott oldalon a „Tools and rendering styles” szakaszban találsz segítséget. Látom, JOSM-et használsz. Igazából nem olyan bonyolult ez, letöltöd a területet, kijelöld az utcákat, és ráteszed az összesre a parking:both:fee=yes + parking:both:zone=sárga|zöld|kék|lila címkéket. Aztán jöhet a többi parking:*:*=* paraméter, ha van erőd és kapacitásod.
Spaghetti Monster🍝 (2024-12-14 04:40:32+00:00): All changes reverted.
Please don't add fake features.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160259555
Fizzie-DWG (2024-12-14 05:46:12+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16979
Mateusz Konieczny (2025-04-28 21:49:54+00:00): Hello!

You used
man_made=water_wello
on https://www.openstreetmap.org/way/1342507843/history

Have you maybe meant
man_made=water_well
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?