piebro/osm-data huggingface dataset:
AwFi (2024-01-11 21:14:59+00:00): Nessun problema, io non avrei fatto il revert comunque. Vediamo chi ha tempo prima e lo fa perché anche io volevo passarci prima o poi. Il motivo principale è che come mi diceva c'è anche la questione elettrificazione che sarebbe da aggiungere come proposed alla Siena-Empoli a questo punto, visto che non mi pare siano ancora iniziati i lavori.
WoodWoseWulf (2023-10-14 05:22:07+00:00): Hello, you dragged the Main Turnpike out of alignment in this changeset. I have moved it back.

Are you also able to provide more information on what Verrill Ledges is?
TrickOrange (2023-10-14 15:00:11+00:00): Apologies on the turnpike.
trigpoint (2026-02-23 12:10:43+00:00): Hi
https://www.openstreetmap.org/way/163236423 is a public right of way so I am just wondering why you have tagged it as permissive ?

Cheers Phil
adlid (2026-02-23 17:43:38+00:00): I don’t recall sorry, feel free to change to be more appropriate
MarcoR (2023-10-05 10:06:14+00:00): Ciao Marco e benvenuto su OpenStreetMap,
va benissimo se correggi o migliori la destinazione d'uso degli edifici però occhio che alcuni valori sono più generici di altri (ad esempio building=residential è più generico di building=apartments; quest'ultimo valore a mio avviso calza meglio nel caso di un condominio).

Per ulteriori dettagli ti rimando alla wiki del progetto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:building#Abitazioni

Grazie e buon mapping,
Marco.
asier70 (2023-10-11 12:49:35+00:00): Witam,
Jesteś pewien że tego przejścia już nie ma? Jeżdżę tamtędy prawie codziennie i być może przegapiłem moment likwidacji. pamiętam że było zablokowane zaporami. Obecnie mrugają światła. Sprawdzę wracając do domu.
pozdrawiam
asier70
dawid_swider (2023-10-11 12:56:27+00:00): Witam,
tak jestem tego pewien. Jeżdżę tamtędy codziennie. Pasy na jezdni jest są ale nie da się na nie wejść z uwagi na ustawione krawężniki i posianą trawę na pasach zielni oddzielające jezdnie. Ustawiono dodatkowo światła sterujące ruchem . Pozdrawiam
asier70 (2023-10-11 13:26:28+00:00): Dzięki za wyjaśnienia :)
Te namalowane pasy mnie zmyliły..
tastrax (2023-10-05 07:16:16+00:00): Its useful to "sQuare" buildings using the Q key in the ID editor
MxxCon (2023-10-04 23:37:17+00:00): Hello.
Please note, as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway  the way you mapped this bike lane is incorrect.
Since this is simply a painted bike lane with no physical separation from the road, it must be mapped as appropriate tags on the road way itself.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142149907
Fizzie-DWG (2023-10-12 23:47:23+00:00): Please make sure your description actually relates to what you are mapping. I'm pretty certain Timor L'Este flooding wasn't bad enough to effect the UK!
limes11 (2023-10-14 09:25:23+00:00): Also don't put the address in the name-tag. This building is not called "1 Daborn Close"

It should be addr:housenumber=1, addr:street=Daborn Close
Firefishy (2023-10-04 21:15:49+00:00): Welcome. A great app for add stuff to the map is https://every-door.app/
Nzau (2023-10-18 14:25:34+00:00): Bonjour Éric,

Je me permets de revenir sur une de tes modifications pour le chemin CR5 https://www.openstreetmap.org/way/422148487

En effet, tu as indiqué qu'il s'agissait d'un chemin en asphalte, et tu as laissé le tag 'smoothness=horrible', s'il s'agit d'un ancien chemin goudronné devenu très peu carrossable cela aurait fonctionné.

Mais je m'y suis baladé cette été et voici l'image Mapillary qui semble montrer que c'est belle est bien un chemin en terre : https://www.mapillary.com/app/?pKey=1273984239919350&z=17.739502781103006&lat=49.228233088593&lng=-0.39977871916076&focus=photo

Mais n'hésite pas à me dire si je me suis trompé,
Bonne journée,
Enzo.
EricG14 (2023-10-18 14:38:27+00:00): Bonjour Enzo,

Effectivement cela mérite plus de précision avec un smoothess = intermediate et surface = chipseal.
J'y suis repassé il y a moins d'un mois. Ces chemins ont été réhabilités par Caen la Mer.
Merci de ta remarque.
Eric
Nzau (2023-10-18 14:54:21+00:00): Merci de ta réponse si rapide mais je pense que tu confonds avec le chemins en parallèle : https://www.openstreetmap.org/way/231938400#map=16/49.2368/-0.4050 

Mais si tu as des photos indiquant l'inverse je suis preneur !
Par contre le morceau après le croisement à bien été aménagé (celui en direction de Malon). N'hésite pas à te balader sur Mapillary pour y voir les images que j'y ai téléversé.

Je suis d'ailleurs en train de cartographier ces CR nouvellement aménagé en voie verte et accessible aux engins agricoles, et j'ai préféré choisir le tag 'fine_gravel' pour définir la surface puisque celui de 'chipseal' n'est pas très répandu en France (seulement 174 utilisations d'après TagInfo) et pas sur que les routeurs le comprenne bien.

Au plaisir d'échanger sur le sujet,
Enzo
EricG14 (2023-10-19 06:23:14+00:00): Bonjour Enzo,

Effectivement, c'est une erreur de chemin. Merci pour ta bonne contribution.
NorthCrab_upload (2023-10-04 15:40:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11238399526

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Christophe_OSM (2023-10-04 15:51:30+00:00): Hej! Skorygowałem. Niepotrzebnie dodałem „ul.”
Dziękuję
NorthCrab (2023-10-04 16:00:55+00:00): :-)
jpennycook (2023-10-04 16:28:43+00:00): Hi!

There are a number of changes in this changeset that seem odd:-
1. Please try to keep changesets in the same area/country - having one that spans the globe is difficult to check
2. a massive Carrefour, larger than a town, not visible on aerial imagery: https://www.openstreetmap.org/way/1213068685
3. The smallest Carrefour I have ever come across, the size of a car: https://www.openstreetmap.org/way/1213068683
4. An unlikely house name: https://www.openstreetmap.org/way/1213068679

OpenStreetMap should reflect what is actually in the real world - it is not a personal map.  Could you check and correct these items, please?  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_We_Map

Jon
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142151246
moje_konto (2023-10-04 17:35:28+00:00): www.openstreetmap.org/way/59048376/history
The house mentioned as #4 had better shape earlier, it was pointlessly deleted and replaced by one with a strange name.

www.openstreetmap.org/way/70700423/history
www.openstreetmap.org/way/1213068678
Residential parcel/area was deleted and some area marked as artwork was created. And that smallest shop is on the driveway.

www.openstreetmap.org/way/560468583
Also this way's shape was changed to a completely wrong one.
www.openstreetmap.org/node/5405056320
By moving this node.

This edit is strange, would be better to just revert it.
Sylabowy Kot (2025-06-06 00:21:39+00:00): Hej, takie wartości nie powinny mieć miejsca. Zwracaj uwagę na to, żeby StreetComplete nie wymuszał przydzielania budynkowi wewnętrznemu identyfikatora jako punkt adresowy. Taki adresowe nie są od tego, jeśli nie zostały nadane urzędowo. Teraz te literki są umieszczone prawidłowo w tagach ref.
blackboxlogic (2023-12-13 21:21:09+00:00): There's a lot of randomly moved and deleted addresses. I've gone threw and fixed what I could. Please be more careful when using the editor.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142152481
Sanniu (2023-10-08 08:32:48+00:00): Hi, about https://www.openstreetmap.org/node/3882646693 - is this gate indeed on the road crossing and forbids movement in all three directions? Or only at side road?
AndresDuhour (2023-10-05 21:58:22+00:00): Hola! cómo estás? te escribo por el cambio del tipo town a city. En la wiki tenemos la guía de etiquetado y para que sea city tendría que tener más de 100 mil habitantes o ser una capital de provincia. Por eso me parece que Río Grande tiene que estar etiquetada como town para seguir el mismo criterio en todo el país. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Argentina/L%C3%ADmites_pol%C3%ADtico-administrativos#Estandarizaci%C3%B3n_de_lugares
mini-me (2023-10-04 17:06:54+00:00): Не надо отправлять свои заметки на общую карту
Yitzchak M (2023-10-25 03:48:43+00:00): היי. הייתי שם לפני כמה חודשים והכל היה תקין. תיקנתי את המפה לפי המציאות ביולי. מה השתנה שאתה מוחק חלק של הדרכים?
טריסטרם (2023-10-25 06:46:39+00:00): זה אזור שיש בו עבודות כל הזמן. הייתי שם לפני פחות מחודש וראיתי שכבר אין את החלק ההוא של השביל (זה די דפק לי רכיבה). אם המצב קצת ירגע אני מקווה שאוכל לעשות רכיבה נוספת ולבדוק מה המצב עכשיו. בכל מקרה אני לא משנה סתם.
Yitzchak M (2023-10-25 07:31:54+00:00): מצויין! :-) אני גם לא משנה סתם. אני טיילתי ברגל שם. ראיתי הרבה בניה יותר קרוב ל תל אביב. בכל מקרה זה אזור מאד יפה. אם תסתכל, תראה שאני ההוא שעשה את התיקון לפני תיקון שלך.
ivanbranco (2023-10-05 08:25:09+00:00): Ciao Jacopo,

attenzione, avevi modificato per sbaglio il confine amministrativo di Ponti nel percorso di un oleodotto (é stato giá ripristinato).

Se riesci utilizza commenti ai changeset piú significativi, "<Luogo> aggiornamento" o "Aggiornata" non sono di grande aiuto perché solitamente ogni edit su OSM é un aggiornamento. Vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_changeset_comments
willkmis (2023-10-04 18:05:42+00:00): Hi, thanks for going through and adding crosswalks in LA. I was wondering though, what led you to decide to map this crossing across Main St? https://www.openstreetmap.org/way/1213079479. I've seen you add this and other "unmarked" crossings across high-speed, multi-lane roads in recent changesets, and I'm worried mapping them as crossings does more harm than good. I'm a pretty confident pedestrian, but I certainly wouldn't feel safe crossing a major road with no crosswalk like here, and I worry that mapping it as a crossing is misleading. When I map crossings, I usually only map "unmarked" crossings across minor roads. You can see what I mean here: https://www.openstreetmap.org/#map=18/34.04125/-118.43534.

Let me know what you think.

Best,
Will
ColeOriginal (2023-10-04 21:26:55+00:00): Hi Will-
Yes, you make a good point, I'll keep that in mind going forward. Probably anything more than 2 lanes shouldn't have a crossing marked without actual paint on the ground. Thanks for flagging this.
Cole
aceman444 (2023-10-19 20:06:03+00:00): A nebolo by lepsie "ozivit" povodny objekt pre tuto restauraciu? https://www.openstreetmap.org/way/380152147
Skoda stracat historiu, ked je to rovnaky priestor...
aceman444 (2023-10-19 20:09:48+00:00): Inak na stranke maju o dost ine otvaracie hodiny, ale teda respektujem tie, co ste zadali Vy, zrejme su na mieste napisane.
aceman444 (2023-10-19 20:10:34+00:00): A tiez pozor na spravny zapis otvaracich hodin, musia byt s dvojbodkami (10:00), inak to nebude fungovat.
vlakos555 (2023-10-20 06:45:42+00:00): 1. Oživiť históriu môžeme. Urobil som to ako som vedel. Upozornil som na zmenu stavu.
2. Otváracie hodiny mali vylepené na dverách, ale to bol prvý deň čo otvorili. Mali frmol. Ešte usilovne robili dokončovacie práce. Je možné, že hodiny už upravili do podoby ako je na webe.
Hufkratzer (2023-10-04 19:22:59+00:00): Hi,
It looks like you have used the wrong preset for
https://www.openstreetmap.org/way/1213086072
and
https://www.openstreetmap.org/way/1213086079
These do not look like riding centres, rather like riding arenas, similar to
https://www.openstreetmap.org/way/826535001 for example.
Please use the preset for riding arenas to map riding arenas; this will set the tags leisure=pizch + sport=equestrian. Compare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aleisure%3Dhorse_riding
vbence (2023-10-04 23:54:53+00:00): Hi, 
Thank you very much for noticing - I have corrected it now. Can you please check if I used the correct classification this time?
Hufkratzer (2023-10-05 10:29:50+00:00): Yes, this is what I meant. Thanks.
eggie (2023-10-04 17:52:08+00:00): Hoi 
Nog wel iets aangepast. 
Ik zie dat hier wel een knooppunt fietsroute stuk is..Zal wel niet door jouw aanpassingen komen, Zal eens even puzzelen en kijken of ik er uit kom. 
Groet
eggie
eggie (2023-10-04 18:05:54+00:00): Fietsroute 51 52 hersteld
ToniE (2023-10-04 16:45:07+00:00): Hi,

ich wollte das mal ändern auf highway=construction und construction=tertiary, aber ...

Weißt du, wie lange die Sperre gilt?

Wenn es, wie beim Staatlichen Bauamt zu lesen ist, vermutlich bis 4.11., gilt wäre access:conditional=no @ (2023 Sep 18-2023 Nov 04) besser, da es sich, für OSM, um eine kurzzeitige Sperre handelt . Kurzzeitig im Vergleich zu manchen Updatezyklen von OSM-basierten Routern

Gruß
Toni
CycleTheMap (2023-10-04 17:01:27+00:00): Hi,
Ja, das ist richtig. OK für die bedingte Änderung.
Ich weiß nicht, wie ich es hinzufügen soll.
CycleTheMap (2023-10-04 17:15:03+00:00): 
Im Feld „Tags“?
access:conditional=no @ (2023 Sep 18-2023 Nov 04)
ToniE (2023-10-04 18:06:40+00:00): Hi,
dort wo jetzt "access" und "no" steht, die Felder anpassen zu "access:conditional" und "no @ (2023 Sep 18-2023 Nov 04)".

Mit dem iD Editor im Browser arbeite ich so gut wie nie, daher weiß ich dan nicht so genau.
CycleTheMap (2023-10-04 18:08:34+00:00): Ich habe die Änderung vorgenommen. Danke für die Hilfe!
CycleTheMap (2023-10-04 18:25:00+00:00): Danke noch einmal!
MAlfare (2023-10-04 18:03:18+00:00): Das ist leider falsch!
1x CHadeMO 50kW
1x CCS 50kW
4x CCS 300kW
MAlfare (2023-10-04 18:07:11+00:00): Die letzten Zeilen widersprechen dem, was weiter oben richtig ist.
folle (2023-10-04 19:12:42+00:00): Hallo MAlfare,
ich verstehe leider nicht, was Du mit falsch meinst. Ich habe den Kommentar eingefügt, weil ich mir nicht sicher bin, wie ich die CCS Anschlüsse mit unterschiedlichen Leistungen mappen soll. Du darfst das aber gerne korrigieren, wenn Du weisst, wie das geht. Ich kann Dir auch gerne meine Bilder schicken, die ich am Samstag gemacht habe, als ich dort geladen und den POI eingetragen habe.
Viele Grüsse
folle
MAlfare (2023-10-04 22:36:03+00:00): Bilder habe ich selber (im Kopf).
Ich weiß auch nicht, wie man OSM in solchen Dingen dazu bringt, die Wirklichkeit wiederzugeben.
Darum laß ich es bleiben und trage die Stationen im LEMENT ein.
ÖAMTC Dornbirn hat die identische Ausstattung wie der Emspark in Hohenems
folle (2023-10-05 10:55:21+00:00): Hallo MAlfare,
was ist nun die Idee von diesen Kommentaren? Hast Du den POI nun geändert, nachdem Du ihn bemängelt hast? Wenn man die zwei unterschiedlichen Ladeleistungen bei CCS eintragen möchte, dann sehe ich die einzige Lösung darin, einen zweiten POI für die 50kW Säule zu erstellen. Aber zwei POI für eine Anlage finde ich auch nicht gut. Ich finde es wichtig, dass die Ladesäulen auch bei OSM eingetragen sind und nicht nur bei Lemnet. Z.B. die Ladestationen an der Raststätte Rheintal haben mehr Überarbeitung nötig, als dieser hier. Dort ist auf der Westseite nicht mal ein POI eingetragen.
Viele Grüsse
folle
folle (2023-10-05 11:06:40+00:00): Im Emspark sind die drei Ladesäulen separat eingetragen, aber keine Leistungen eingetragen.
MarcoR (2023-10-04 19:19:36+00:00): Benvenuta/o su OpenStreetMap!
La prova mi sembra andata bene, adesso puoi provare a cancellare il bar :)

Buon mapping,
Marco.
Nolaner (2023-10-04 21:27:13+00:00): Ciao marco, grazie per l'interesse, ho cercato di creare una prova nella mappa perchè speravo si integrasse anche con coinmap.it (mappa per le attività che accettano BTC), ma su coinmap non si vede.
sarebbe dovuto bastare aggiungere tag currency:XBT=yes

Sai come posso risolvere?

p.s.
Certo è una prova appena capisco come funziona elimino tutto ;)
MarcoR (2023-10-05 03:50:46+00:00): Ciao Nolaner,
dipende da quando si aggiorna coinmap (sul loro sito nel box in basso a sinistra sta scritto che l'aggiornamento viene effettuato una volta al giorno ma non è dato di sapere a che ora). 

I dati che modifichi su OpenStreetMap diventano subito disponibili sul database ma per motivi di efficienza e costi, i servizi che usano quei dati scaricano le novità con una cadenza programmata (in alcuni casi anche più di una settimana!).

Buon mapping,
Marco.
Nolaner (2023-10-05 06:59:09+00:00): Perfetto, grazie, aspetto in giornata che venga aggiornata e poi elimino la prova :)
Mazda05 (2024-02-28 04:12:06+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war
geo_thom (2023-10-05 18:59:22+00:00): Hallo Anja76, herzlich Willkommen bei Openstreetmap.  Scheinbar hast du mehrere Punkte für das "betreute Wohnen" und gleichzeitig Hinweise hinterlassen.

Normalerweise reicht immer ein Punkt (in dem Fall ein "Betreutes Wohnen) aus und es erfordert nicht mehrere davon. Daher empfiehlt es sich, die Punkte mit den wenigsten Informationen zu löschen und nur den am besten gepflegten Eintrag übrig zu lassen.

Bei den vielen gesetzten Hinweisen kann ich den Sinn nicht ganz versehen. Vermutlich können die gelöscht werden?

Gern weitere Fragen stellen, wenn irgendwas nicht klar ist. Rückmeldungen sind erwünscht. Sonst würde ich bald die Punkte aufräumen.
geo_thom (2023-10-05 19:01:40+00:00): Eine weitere Dopplung ist mir gerade hier noch aufgefallen: https://www.openstreetmap.org/changeset/142155295
elsy1 (2023-10-05 07:03:20+00:00): درود، این ویرایش شما مصداق خرابکاری میباشد
elsy1 (2023-10-05 07:04:15+00:00): reverted
Mazda05 (2024-02-28 04:13:13+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war
WestBam_Ukr (2024-02-28 10:11:54+00:00): причем тут этот линк? ты переживаеш за русских? чтобы у ЗСУ не было данных где проходит/будет проходить железка. Так один из мостов на этой железке уже въ"бали.
Mazda05 (2024-02-28 04:13:15+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war
Allison P (2023-10-13 20:04:54+00:00): Please do not tag common areas as parks unless they are actual parks. You can tag as landuse=grass instead. And not everything needs a name. You would never say to someone "There is a park surrounding this walkway called 'Parkway Pedestrian Access'." so you should not tag it that way either.
ALu68 (2023-10-04 19:14:29+00:00): Warum werden bei OSM Straßenbahngleise verlegt, die es seit hundert Jahren nicht mehr gibt?

Gruß. ALu68
yunir_me (2023-10-23 14:04:05+00:00): These changes might be the source of broken Cyprus island boundaries
ToprakM (2023-10-24 16:48:20+00:00): All Levantine Sea boundaries are broken. As far as I see they are trying to fix them, but the problem is not caused by this edit.

https://www.openstreetmap.org/relation/16487222
ivanbranco (2024-03-14 11:57:35+00:00): Ciao Sighel_D, grazie per le modifiche.

Ho notato peró che hai aggiunto la stessa immagine a due elementi differenti:
1. https://www.openstreetmap.org/node/11238727113
2. https://www.openstreetmap.org/node/11238776946

solo uno puó peró essere quello corretto. Ti ricordi quale dei due?
Sighel_D (2024-03-14 14:48:30+00:00): Buon pomeriggio, comprendo il dubbio che può sorgere, chiarisco subito. Ho caricato la stessa foto perché effettivamente il pannello informativo è praticamente uguale a quello posizionato sul lato opposto del biotopo. Comunque ho trovato la foto anche dell'altro luogo, provvedo a caricarla ed assegnarla correttamente.
Elian D (2023-10-04 17:13:20+00:00): The reasoning behind this is that the street names were imported from another data source, but the name of the street does not fit any other map or street imagery. Maybe the name was added in the input dataset because there was no way to mark the street as not having a name; in OSM, we can.
mini-me (2023-10-06 01:42:52+00:00): Названия улиц пишут без сокращений. А если верить РГИС, то это вообще безымянный подъезд к промзоне: https://rgis.spb.ru/mapui?location=41285
aTarom (2024-01-02 18:45:24+00:00): Hola, gracias por editar, una consulta por favor; revisando flujos de arroyos me encuentro estos dos pequeños con flujo ascendente
https://www.openstreetmap.org/way/1213094306/history
https://www.openstreetmap.org/way/1213094308/history
y estas secciones que parece que recorran la cresta
https://www.openstreetmap.org/way/1213094307/history
https://www.openstreetmap.org/way/1213094309/history
https://www.openstreetmap.org/way/1213094302/history
todo ello según el ráster del IGN, estoy malinterpretando algo?
recuerdas que fuente usaste? solo veo PNOA en el changeset
Si me puedes ayudar a mejorar mi interpretación, espero tu valoración antes de tocar nada
Saludos y feliz mapeo
brjmoez (2024-01-03 15:41:35+00:00): Error al interpretar fotografía area (no recuerdo fuente). Procedo a eliminar al haber calculado los flujos con ArcGIS y MDT02 y confirmar que no es posible esa combinación.
mcliquid (2023-10-05 12:28:05+00:00): Passt für mich gut :)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142156613
OddlyAngled (2023-10-06 14:40:48+00:00): I added back one small section, otherwise looks good to me https://www.openstreetmap.org/way/1213627343
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142156652
bxl-forever (2023-10-04 23:19:35+00:00): Hello,

The changes look fine.  But next time, please make sure to upload your changes *before* boarding on your flight.

It looks like you surveyed shops at Brussels Airport and did not upload them immediately.  The changes were stored in the memory of your phone.  I guess you uploaded them upon arriving in Bromma.  You may be interested to know that when you upload data, StreetComplete creates a new changeset and leaves it open for an hour.  Since you also edited places in Sweden on the same topic (shops), those were put into the same changeset…  And this is why we see a giant bounding box covering a fairly large territory across Europe.
escribis (2023-10-05 17:04:09+00:00): Hello,
Yes, you are right. I forgot to push modifications... Sorry for that.
archie (2023-10-04 17:48:31+00:00): Hi, what is the source for the name given in this edit?

Please comment your edits.
fragrieco (2023-10-05 09:23:35+00:00): Hi, sorry I had added this "Party Apartment" by mistake (I just wanted to mark the entrance to a party apartment in one of the buildings). I have now deleted it.
archie (2023-10-05 09:44:25+00:00): Thank you!
Hufkratzer (2023-10-04 19:37:45+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/261609975 sieht auf den Luftbildern mehr wie ein Reitplatz aus. Reitplätze werden normelerweise mit leisure=pitch + sport=equestrian getaggt (Preset "Reitplatz"). Vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding
Falls es eine Reithalle sein sollte (vorher stand building=yes dran) wäre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=riding_hall geeignet.
CurlingMan13 (2024-06-14 02:52:22+00:00): All the campsites were mapped as individual campgrounds/RV Parks.  They should be mapped as campsites, as a part of the campground, so 1 campground (or RV Park) total.
OSM_RogerWilco (2023-10-05 12:21:53+00:00): Welche Oberfläche hat denn die Straße selber? Aktuell ist das generelle surface=cobblestone getaggt. Das ist eine Oberkategorie und geht von rohes Kopfsteinpflaster bis Pflastersteine:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface%3Dcobblestone
OSM_RogerWilco (2023-10-05 12:26:13+00:00): Die Oberfläche der einzelnen Bereiche kann man mit surface:right/left/middle=* erfassen.
patka_123 (2023-10-04 18:06:19+00:00): Bedankt, ik was het ondertussen alweer vergeten.
Famlam (2023-12-04 14:02:57+00:00): Hoi Jasper, een beetje laat, maar tweemaal wat feedback:
1. Deze bollard stond er al op, een paar meter naar het zuiden
2. Access=permit zorgt dat ook voetgangers etc een permit nodig hebben, maar dat lijkt mij onjuist. (Zie de andere bollard voor hoe je het kunt taggen)

Kun je ze samenvoegen en de toegang herstellen?
jxpsert (2023-12-04 14:05:19+00:00): Apart, geen idee hoe ik die gemist heb. Ik ga er z.s.m. even naar kijken.
jxpsert (2023-12-04 14:09:25+00:00): Bij deze zou het gecorrigeerd moeten zijn: https://www.openstreetmap.org/changeset/144756837