piebro/osm-data huggingface dataset:
Sylabowy Kot (2025-08-23 13:51:36+00:00): Ile razy jeszcze będzie wszyscy sobie nazwajem revertowali cały ten obszar? Achavi nie pokazuje nawet, by ten revert skasował jakieś drogi.
theDM (2025-08-23 21:10:58+00:00): Jaki próg lat przyjmujemy, że nic się nie działo w temacie, a proposed wisi? Starsze niż 5 lat wywaliłbyś?
NieWnen (2025-08-23 21:25:34+00:00): @theDM
Nie stanowię głosu wszystkich, więc nie wiem, czy jest to wskazane, żebym podawał tutaj konkretną wartość.

Możesz to na forum w tej dyskusji wrzucić, to mogę tam od razu tam podrzucić Overpassa, który mi się do tego przydał. 

Natomiast zmotywowany Twoimi zmianami przejrzałem i usunąłem w swoim powiecie te, które nie były tknięte od 2020, więc te 5 lat się akurat tutaj zgadza i w sumie uważam, że powyżej tego szansa drastycznie maleje, że cokolwiek się wybuduje.

Co do tego revertu, Syntex pisał, że coś będzie ogarniał u siebie w piaseczyńskim, jak tego nie zrobi w przeciągu kilku dni, to cofnę manualnie przywracając te zmiany, które oberwały, a zmieniły się na orto, więc możesz to pominąć.

@Sylabowy Kot, będzie przynajmniej jeszcze jeden taki dużych changeset.
JeroenHoek (2025-08-23 16:25:28+00:00): Let je op dat access=private pas vanaf zo'n hek geldt, en niet daarvoor?
Xyberion (2025-08-24 05:59:38+00:00): Ja, ik heb het aangepast.
AntMadeira (2025-08-23 15:54:04+00:00): Hello, Riblistoi.

I've noticed that all of your changesets have the same comment "general tracing", which doesn't help to know what was changed.
One of OSM's basic rules is to write good comments so that other mappers in the community can understand what was done without having to check everything.

Please, refer to the wiki for further information:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Regards,
António.
ivanbranco (2025-10-20 17:02:50+00:00): Ciao Alxskt,

per conoscenza, ti avviso che alcune relazioni che hai creato due mesi fa sono state cancellate oggi: https://www.openstreetmap.org/changeset/173518712
eggie (2025-08-23 14:35:17+00:00): Dag Befajomo.... Dus foot=no

Routeert dat dan beter?

MVG
eggie
eggie (2025-08-23 14:45:57+00:00): Je edits..
Ik heb access=permissive en foot=no verwijderd.
Nu zal het straks wel routeren in Komoot. 
Is dit werkelijk de naam van het pad zelf?
Combinaties van access=no met foot=?  gaan nog al eens fout.
Beter helemaal geen access=...  op wandelpaden. Wandelaars staan per default op yes en iets anders zal niet routeren. 
MVG
eggie
eggie (2025-08-23 14:46:53+00:00): Na jaren weer een bijdrage. Ik zal je onze welkomstmail sturen per PB.
Befajomo (2025-08-23 15:16:31+00:00): Bedankt Eggie,
Dit pad en trap hebben geen naam maar behoort bij de Puinduinen Ockenburg. Ik gebruik de trappen voor trainingrouten. Deze trap is een paar jaar geleden gerenoveerd en toen heeft iemand dat aangepast naar geen toegang.
Ja ik ben een tijdje weggeweest 😉 maar ik wandel nu veel en zo kom ik wel eens een onterechte blokkade tegen.
https://maps.app.goo.gl/oQgZUgXGzr6UFhk37  hier kan je de trap via streetview bekijken
eggie (2025-08-23 15:30:48+00:00): Oke... Best lastig die accesstags.
Je hebt ook een opmerking op de kaart gemaakt..Die kun je nu op opgelost zetten.

De straatnaam kun je beter verwijderen. 

Succes met het opsporen van dit soort fouten.

Gr eggie
Befajomo (2025-08-23 16:03:21+00:00): Ik nog niet vinden waar ik de straatnaam kan verwijderen
eggie (2025-08-23 16:36:37+00:00): De trap selecteren met de linkermuisknop.. dan dacht ik rechts klikken en kiezen voor alke tags zichtbaar.
Dan kun je aanvullen of regels verwijderen.
Ik gebruik een andere editor. 

Succes..
eggie..
Wanneer het niet lukt kijk ik vanavond nog wel.
Gr eggie
custodiankeyy (2025-08-24 12:21:54+00:00): Merhaba, Wikipedia verisine göre bölgenin adı Ermenice'de "Հայրակ" olarak geçmekte. O yüzden değişikliği geri alıyorum.

https://www.openstreetmap.org/changeset/170921518
Şafak05 (2025-08-24 13:14:14+00:00): Merhaba, ermenice wikipedia sayfasında gösterilen kaynaklar ya ulaşılamaz halde ya da Türkiye devlet yol envanteri gibi alakasız kaynaklar. Türkiye kaynaklarında Kayrak olarak geçen köyün tarihinde ,ermenice wikipediadakinin aksine, köyün ermeni geçmişe sahip olduğu bulunamamıştır. 

Köy adının eski türkçede kıvrımlı kaya anlamına geldiği ve topografik olarak tutarlı olduğu gözükmekte. 
Ermenice wikipedia yazarları fonetik benzerlikten dolayı eski bir yerleşim yerini burası sanmış olabilirler. 

Ermenice wikipedianın yazdıklarının kaynak yetersizliğinden dolayı asılsız olduğuna karar verdim.
custodiankeyy (2025-08-24 13:43:04+00:00): Tekrardan merhaba. Ermenice ismi koymak için köyün ermeni geçmişi olmasına ihtiyaç yok. Kendi alfabeleri ile daha rahat okunabilmesi için veya da kendi ülkelerinde kullanılan adı eklemek için name:ülke etiketi kullanılıyor.

Burdaki durumda Kayrak kelimesinin Ermeni alfabesine göre yazılmış hali yani "Հայրակ" kullanılmış. Harf harf çevirdiğimizde Hayrak olarak çıkıyor. Ermeniceyi bilmediğimden neden Kayrak değil de Hayrak olduğunu söyleyemeyeceğim. Belki de yanlıştır. Yanlışsam düzeltin lütfen. 

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Ermeni_alfabesi#Alfabe
Şafak05 (2025-08-24 14:32:17+00:00): Merhaba, "Հայրակ" adlandırması fonetik açıdan yerelleştirme ise bir yanlışlık göremiyorum. Fakat tarihteki başka bir yerleşimi referans gösteriyorsa incelenmelidir keza ermenice wikipedia bağlantısı, kendi görüşüm ve kaynak yetersizliğinden dolayı, tehcirden etkilenen farklı eski bir yerleşimi kastetmekte. Fonetik benzerlikten dolayı burası etiketlenmiş olabilir. 
Sonuç olarak büyük bir sorun teşkil etmemekte.

İlginize teşekkür ederim.
custodiankeyy (2025-08-24 12:19:05+00:00): Please don't abbreaviate roads. Thanks.
Cattor (2025-08-26 16:08:49+00:00): Corrected with #171038757, thanks.
Dimitar155 (2025-08-23 19:54:41+00:00): re: your request for review in a comment from another changeset

We already have a platform for this stop - https://www.openstreetmap.org/node/2643732423. I've converted the way to a sidewalk.

If you took inspiration from the tram stops, you will notice that the nodes are actually stop positions on the tram line. It holds the name and ref of the stop.

The platforms (drawn as ways but can also be flying nodes) hold information for the passengers (ref, shelter, bench, bin, surface, departure board...).

Buses (and generally all non rail transport in Sofia) don't have stop positions on the roads intentionally. Their stops get moved all the time and such duplication increases the maintenance cost without adding much useful information for that mode of transport. For the same reason, I avoid mapping their stops as ways.
rhhs (2025-08-24 07:35:26+00:00): I guessed you have your practice in mapping these stops. Maybe to document it in the BG wiki?
Dimitar155 (2025-08-25 06:21:57+00:00): I can document it, but I'm not sure where. The WikiProject България page is already packed with other information. Do you have any suggestions for a page?
rhhs (2025-08-25 16:29:35+00:00): Maybe at the Bulgarian translation of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport
Dimitar155 (2025-08-29 05:54:30+00:00): I've started the translation - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/BG:Public_transport
Living_man Singapura (2025-09-07 13:45:07+00:00): psst! pssssst.. B❕ i'm just leaving a timestamp here, okay❓ 
`Sun Sep 07 2025 05:40:36 GMT-0800 (Alaska Daylight Time)`

Keep smiling & and find all reasons to be happy 'B'❕ 😊
B252697 (2025-09-07 13:50:17+00:00): Ok thx!
Bienson (2025-08-23 23:27:30+00:00): natural=grassland beschreibt natürliche Graslandschaften, z.B. in der Savanne.
tobiasff3200 (2025-08-24 19:33:53+00:00): Ich habe mich am Tagging der bestehenden Grünstreifen orientiert. Was wäre denn der korrekte Tag?
Bienson (2025-08-24 21:44:32+00:00): landuse=grass
GinaroZ (2025-08-25 21:17:42+00:00): Did you survey this area? If you plan a route on Komoot someone has posted a photo of a locked gate here on this track https://www.openstreetmap.org/node/13092526189
donux-nl (2025-08-24 13:52:33+00:00): Lig jij nu voor op de kaart van de gemeente? https://kaart.tilburg.nl/betaald-parkeren
FrankOverman (2025-08-24 20:28:41+00:00): Nee, gewoon een toevallige survey, omdat mijn vrouw een nieuwe lamp wil :)
donux-nl (2025-08-31 18:45:52+00:00): Ha Frank, het is me niet helemaal helder waar je betaald parkeren hebt toegevoegd.
FrankOverman (2025-09-01 12:38:09+00:00): Het feit van betalen is niet toegevoegd, wel dat er slagbomen geplaatst worden momenteel. Hier baal ik van want dit was 1 van mijn favo gratis P plekken, om de stad in te lopen.
rempshaener (2025-08-23 20:46:39+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das
man_made=water_works
water=reservoir

passt hier nicht so richtig.

Du meinst wahrscheinlich
man_made=reservoir_covered
content=water

Der name sollte ebenfalls entfernt werden, da es eher eine Beschreibung ist.
Sei bitte so nett und schließe noch den Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/4924047

Vielen Dank für deinen Beitrag; bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
dasrecht (2025-08-23 23:54:04+00:00): Hi, danke für die Hinweise. Habe ich so angepasst.
literan (2025-09-03 10:30:53+00:00): не надо добавлять тег construction

проходку ветки не начинали
Una tantum (2025-08-24 06:21:55+00:00): please consider my remarks in note 4924888
Bobropiton (2025-09-01 18:54:31+00:00): А чего не motorway сразу?)
SpinOff (2025-08-26 20:40:31+00:00): Dziwny tag. Ma on jakieś zastosowanie?
chirping broom (2025-09-02 18:41:59+00:00): J'ai supprimé au lieu de modifier l'objet

https://www.openstreetmap.org/changeset/171375539
Laurent Granjon (2025-08-24 07:15:50+00:00): merci pour la modif, ça correspond mieux au terrain.
NorthCrab_upload (2025-08-23 15:31:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13092665373
https://www.openstreetmap.org/way/1424419587

Pozdrawiam! 🦀
kubzon7 (2025-08-23 15:35:19+00:00): Poprawione
user_5359 (2025-08-23 18:19:47+00:00): Welcome to OSM! Short hint for the value of the key service_times. Is the service held every day or only on Sundays? In the latter case, you forgot the day abbreviation Su.
dowright27 (2025-08-23 18:33:52+00:00): Thank you!  And thank you for the tip to include the day; good catch!  Yes, the time was for Sunday.
micheleOSM3 (2025-08-24 15:04:35+00:00): Credo che tu abbia rotto https://www.openstreetmap.org/edit?relation=5372775
micheleOSM3 (2025-08-24 15:07:38+00:00): Anche questa sembra rotta: https://www.openstreetmap.org/edit?relation=18161254
micheleOSM3 (2025-08-24 15:10:46+00:00): Questa non è rotta, ma sembra che prima era ordinata e ora non più: https://www.openstreetmap.org/edit?relation=14386004
ddm-dolomitico (2025-08-24 19:00:55+00:00): Michele, grazie anche in questo caso della segnalazione. Domani o al più martedì vedo quello che ho combinato e sistemo/ripristino le relazioni.
ddm-dolomitico (2025-08-25 16:35:43+00:00): Ecco Michele, ho riordinato le relazioni coinvolte. Quando si disconnette un nodo dal percorso bisogna verificare che ciò non faccia saltare "altri equilibri" (come in questo caso). In circostanze simili verificherò che l'integrità delle relazioni sia mantenuta. Grazie ancora.
micheleOSM3 (2025-08-25 16:39:02+00:00): Grazie mille. Purtroppo è un problema che vedo spesso, accade anche a mappatori molto esperti.
Geremia666 (2025-08-24 09:04:36+00:00): Percorso Kneipp
AndreaDp271 (2025-08-24 08:59:33+00:00): EN

Hi there, and thanks a lot for your contribution! 🌟 Just a little tip for future edits: keeping changesets small and local can make things smoother for everyone. It helps prevent conflicts, makes it easier for fellow mappers to review, and keeps the map even more accurate.

A few friendly suggestions: • Focus edits within a small geographical area (like a single city, district, or province) • Try not to mix far-apart locations in one changeset • Save/upload before starting work in a totally different area

If you’re curious, the wiki explains more here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks again for your mapping energy, and happy mapping! 🗺️

IT

Ciao, e grazie mille per il tuo contributo! 🌟
Un piccolo suggerimento per i prossimi cambiamenti: mantenere i changeset piccoli e localizzati può rendere il lavoro più semplice per tutti.
Aiuta a evitare conflitti, facilita la revisione da parte degli altri mappatori e mantiene la mappa ancora più accurata.

Alcuni suggerimenti amichevoli:
• Concentrati su un’area geografica ristretta (come una singola città, un quartiere o una provincia)
• Evita di mescolare località lontane nello stesso changeset
• Salva/carica prima di iniziare a lavorare in un’area completamente diversa

Se sei curioso, la wiki spiega di più qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Grazie ancora per la tua energia nel mappare e… buona mappatura! 🗺️
Jan De Winter (2025-10-07 14:00:07+00:00): Why did you change this road to 'private' while this is a road for emergency vehicles and services? This is very important for the calculation of our CAD software to dispatch the fastest fire en emergency services to a scene on the highway.
threefoursixninefour (2025-10-08 20:25:27+00:00): Thanks for your message, and apologies for any inconvenience.  My rationale for the tagging is that ways like this give access to the service area not only for emergency vehicles, but also for staff and deliveries - this is my experience in France and UK at least.  So I am not sure that access=emergency is appropriate - this would tag a way which is only for emergency vehicles and no other.

The two ways each lead to a wind turbine as well as the E17 services, so they cannot be exclusively for emergency access.

Would a more appropriate tagging therefore be access=private and emergency=designated?  Even with only access=private you should be able to route along such a way anyway, as the wiki page for access=emergency says that: "Note that emergency vehicles are generally not restricted by legal access rules" which access=private would otherwise restrict.
ilias_ (2025-08-23 18:38:36+00:00): Bonjour, bienvenue sur OSM.

Vous avez enlevé le nom de ce segment de la Rue 94, qui avait pourtant été vérifé sur place, comment expliquez-vous cette suppression?

De plus, merci de rajouter des points pour les endroits, au lieu de rajouter les informations sur le bâtiment.
Fizzie-DWG (2025-08-23 23:30:16+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18655
Rodrigo Rega (2025-09-09 00:33:56+00:00): Boas. Segùn patrimonio, o petroglifo de Pena do Oso está a 44 metros ó sur do que engadiche en CC. Xa estaba mapeada a Pena do Oso, entendo que o petroglifo estaría en esa pena, non?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170888824
Monchinho (2025-09-09 14:17:38+00:00): Ola, Rodrigo. Si, efectivamente o petróglifo está na pena que se pode apreciar. Un pouco máis ao sur está o lugar de Pena do Oso, topónimo do que colle o nome o petróglifo oficialmente mentres non se estude a zona microtoponimicamente.
eggie (2025-08-23 21:09:07+00:00): Kijk... gelukt!

access=yes heb ik wel verwijderd. Dat is default en soms geeft die tag juist problemen. 
Groet,
eggie
Befajomo (2025-08-24 08:52:24+00:00): Prima, bedankt
lollybyte (2025-08-23 17:58:03+00:00): Hallo kintetsu, wieso ziehst du landwirtschaftliche Flächen über Feldwege zusammen?
kintetsu (2025-08-24 12:20:30+00:00): Hallo lollybyte, es ist durchaus nicht unüblich, landwirtschaftliche Flächen über Feldwege zusammenzuziehen. Gegenfrage: Gibt es im konkreten Fall einen Grund, wieso dies nicht getan werden sollte?
rempshaener (2025-08-23 20:38:25+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Keine Anmerkungen – das sieht gut aus.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
skamtebord_alex (2025-08-23 16:37:25+00:00): Replaced it a bit
lollybyte (2025-08-23 18:04:18+00:00): Hallo kintetsu, wieso machst du aus einer Baumreihen an einem Meliorationsgraben einen Wald?
kintetsu (2025-08-24 12:14:18+00:00): Hallo lollybyte, ich kann leider im Moment nicht mehr nachvollziehen, um welche Änderung es sich genau handelt. Im Prinzip sind die Grenzen zwischen Baumreihe und Wald oftmals fließend. Ich mache aus  breiteren Baumreihen eher einen Wald , da dieser dann in vielen Karten anders (deutlicher) dargestellt werden. Dies erleichtert die Orientierung.
Sylabowy Kot (2025-08-23 16:40:20+00:00): Obrys dziedzińca jest też widoczny w EGiB.
Rogoyski (2025-08-23 19:05:20+00:00): Nie mam nic do tej zmiany, ale mam nadzieję, że to fixme jeszcze zrealizujesz?
Sylabowy Kot (2025-08-23 21:11:57+00:00): Mam nadzieję, że kto inny będzie wiedział, jak to zrobic lepiej. Jedna relacja jest samego budynku, inna od bryły 3D. Już samo to jest nietypowe.
Sylabowy Kot (2025-08-23 21:18:19+00:00): W zasadzie problem dla mnie jest czym traktować ten dach dziedzińca, bo byłby to zarówno inner, jak i part, a nie wiem, gdzie szukać przykładu.
Rogoyski (2025-08-24 08:07:16+00:00): Przyjrzę się. Czasem takie dachy są oznaczane jako osobny building=roof, co też jest jakimś wyjściem.
eggie (2025-08-23 21:17:20+00:00): Dag Loed.. Er zitten nu wel erg veel fouten in OSM.
Ik kijk even of ik het simpel kan herstellen.
Gr eggie
eggie (2025-08-23 21:27:59+00:00): Alle losliggende eindjes aan elkaar geknoopt zodat het weer routeert. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170889920

Je fouten:
warnings:almost_junction:highway-highway 	3
warnings:close_nodes:vertices 	1
warnings:crossing_ways:highway-highway 	3
warnings:disconnected_way:highway 	1

MVG
eggie
bxl-forever (2025-08-23 16:52:05+00:00): Hello, and welcome to OSM.

Upon adding your own business to the map, you erased an office named "Service du Registre des personnes morales".

I tried to look it up and it seems to be still there, in the same building.  There might be a mistake somewhere.

Can you please reply and confirm that "Service du Registre des personnes morales" is no longer here and has been replaced by Wadis.  Is it really like that?
wadis srl (2025-08-25 07:17:32+00:00): Hi,
I can confirm that "service du registre des personnes morales" office, which is the same our company has taken.
Thanks
eggie (2025-08-23 17:14:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  De access heb ik aangepast naar private. Het hek heb ik losgemaakt van de landuse.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Arno Schotmans (2026-06-21 11:32:20+00:00): Szukam informacji, dlaczego DK63 jest tu oznaczone jako „secondary” – zakładam, że nie jest to przypadkowe?  Na forum nie udało mi się tego znaleźć. Dzięki!
majkol (2026-06-21 11:39:46+00:00): Szczerze mówiąc nie mam pojęcia dlaczego tak jest to oznaczone. Idąc od północy do Radzynia jest oznaczona jako primary.
Dawid2849 (2026-06-21 11:51:28+00:00): Chodzi o zamknięte przejście graniczne: https://community.openstreetmap.org/t/zamkniete-przejscia-graniczne-z-bialorusia-kategorie-drog-do-granicy/102551
eggie (2025-08-23 17:17:09+00:00): Dag Hans Een highway=residential is een straat in een woonwijk.
Ik heb er weer een track van gemaakt. De weg staat op access=private.

MVG
eggie
eggie (2025-08-23 17:19:09+00:00): Alle begin is moeilijk. Formeel is het niet doordlopend. Dat je er als onbevoegd niet mag komen is wat anders. Het zal niet routeren hier voor onbevoegden.

MVG
eggie
ferog_v (2025-08-23 19:31:43+00:00): Hi, this changesets have several errors end needed to be reverted, if you have any doubts, please send a message or continue the discussion here or in any of the changesets involved.
Please consult https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Mexico/Red_Nacional_de_Caminos, https://datosviales2020.routedev.mx/main# and https://transparencia.cancun.gob.mx/trm/web/pdus to know more about the road hierarchy established.

https://www.openstreetmap.org/changeset/170896922
Trevor_1 (2025-08-26 13:06:56+00:00): Lo siento, yo no sabia
felipeeugenio (2025-08-23 17:16:37+00:00): Note	Contributor	Tmstmp UTC	Action	Comment
4924312 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925754 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925761 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925768 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4924314 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925756 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925763 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925770 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925765 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925760 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925767 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4924313 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925755 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925762 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925769 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok
4924315 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925757 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925764 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925759 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
4925766 (iD)	felipeeugenio	2025-08-23 18:59	closed	ok..
dcapillae (2025-08-23 19:35:48+00:00): Hola, Néstor.

Este conjunto de cambios fue revertido. La plaza de las Brigadas Internacionales es más amplia que el parque.

Las plazas se mapean dibujando el contorno exterior de las mismas: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare. En el caso de una plaza típica, rodeada por fachadas de edificios en sus cuatro lados, es muy sencillo dibujar el contorno. En el caso de la plaza de las Brigadas Internacionales, es algo más complicado porque la plaza no tiene sus contornos bien definidos.

Como se ve en el mapa, la plaza incluye dos viales además del parque, y su número 2 está aquí: https://osm.org/go/b7CmeUvOM?m=. Eso quiere decir que tanto lo que queda a un lado como al otro del vial forma parte de la plaza.

Para que los viales y el número 2 quedaran dentro del contorno, se optó por mapear la plaza de esta forma: https://www.openstreetmap.org/way/899501599. También se optó por llevar el contorno del lado del camino de la Térmica sobre las fachadas de los edificios cercanos para poder determinarlo sobre un objeto físico.

Atentamente,
Daniel Capilla
nestorlora (2025-08-24 12:53:55+00:00): Hola Daniel,
Muchas gracias por el comentario y la información. No me había dado cuenta del detalle de los números 1 y 2 de la plaza.

El callejero de Málaga no considera la zona verde al sur del vial como parte de la plaza, pero al edificarse el actual número 2 que identificas, la plaza se ha extendido "de facto".
He consultado otras fuentes como Catastro o el Callejero Digital de Andalucía y tienen información contradictoria. Algunos consideran que los edificios conlindantes pertenecen a la plaza y otros que la plaza no tiene direcciones ni se extiende más allá de los viales (dejando excluida la zona verde al sur).

A falta de que el ayuntamiento ponga orden, veo bien tu criterio.

Un saludo,
Néstor Lora
eggie (2025-08-23 17:19:49+00:00): Op de hekken zou je ook nog access=private kunnen bijtaggen.
Gr eggie
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-08-24 11:22:13+00:00): Removing the cycleway link makes the park inaccessible to bicycles, even dismounted. I will add it back. Thanks!
Carl Nowack (2025-08-24 13:36:41+00:00): What do you mean by inaccessible ? In general, edits are supposed to reflect real-world objects and layouts rather than simply help routers. There's more informations on the basics good practices here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice. Specifically here, the proposed way crosses over a curb so the routing proposed by any router using this way would indicate for a user to cross the curb. I'm curious why you suggest adding a way rather than adding bicycle=permissive tags to the existing pedestrian crossings ? Most routers that have a destination that isn't directly accessible from a path route to the nearest point on an accessible way.