piebro/osm-data huggingface dataset:
Keith Barnett (2025-11-25 16:44:31+00:00): Thanks, I've corrected based on their website
confusedbuffalo (2025-11-26 05:33:15+00:00): Great, I've now updated to use the standard semicolon for the separator of multiple numbers and added the +44 country code
Hopla57 (2026-07-19 21:04:56+00:00): Bonjour,
Les adresses sont sur l'avenue André Malraux et non la Sente à My.
J'ai corrigé.
Cordialement.
KotKotKat (2026-07-20 12:32:27+00:00): Whoups, my bad! Merci! Si te croise toi ou jbcharron, je devrais te prendre une bière ou un café!
woodpeck_repair (2026-07-24 22:34:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
eggie (2025-11-08 11:31:24+00:00): Dag Sebastiaan. Beter geen adressen veranderen.
Balderikstraat 77 bestaat volgens het Kadaster niet.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Balderikstraat+77a&objectId=0344200000106548&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=134604.3605&geometry.y=458118.4255&zoomlevel=15

MVG
eggie
cbasje (2025-11-08 11:38:43+00:00): Oké prima, dit zijn mijn eerste wijzigingen dus wist niet dat dit de norm was. Ik ging uit van wat ze zelf op hun website aangeven. Moet ik het zelf weer terug zetten of doen jullie dat?
eggie (2025-11-08 11:43:40+00:00): Ik heb de adresnode 77 A weer hersteld.

Jouw wijziging ongemoeid gelaten.
Kennelijk gebruikt het bedrijf nr 77.
Niet alles is zwart wit in Kadasterland.

MVG
eggie
eggie (2025-11-08 11:44:13+00:00): Ik zal je een PB sturen met onze welkomstmail. 
Mapse
eggie
SomeoneElse_Revert (2025-11-08 11:29:00+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 174362652, 174362672.
Colbertson (2026-01-22 18:41:37+00:00): "building:levels=1t"
eggie (2025-11-08 12:04:56+00:00): Dag cbasje.. In OSM zetten we geen spatie in de postcode.

MVG
eggie
SomeoneElse_Revert (2025-11-08 13:25:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174376166, 174376209, 174376101, 174376051 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import of poor quality data - see https://www.openstreetmap.org/changeset/174352946 , https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18934 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18933
SomeoneElse_Revert (2025-11-08 13:25:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174376166, 174376209, 174376101, 174376051 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import of poor quality data - see https://www.openstreetmap.org/changeset/174352946 , https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18934 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18933
woodpeck_repair (2026-07-24 22:36:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
woodpeck_repair (2026-07-24 22:37:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
SomeoneElse_Revert (2025-11-08 13:27:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174376166, 174376209, 174376101, 174376051 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import of poor quality data - see https://www.openstreetmap.org/changeset/174352946 , https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18934 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18933
ItaliA1delSole (2025-11-08 12:13:31+00:00): Take a very good look at this document (https://downloads.rijkswaterstaatdata.nl/actuele_wegenlijst/01-05-2024/Excel/actuele_wegenlijst_05_2024.xlsx). Then you'll see what's correct or incorrect.
eggie (2025-11-08 12:20:35+00:00): Please contact the former inframappers before you change the ref's.
https://www.openstreetmap.org/user/A67-A67
or
https://www.openstreetmap.org/user/JeroenvanderGun

Please don't change the ref. 

Greetz,
eggie
A67-A67 (2025-11-08 19:16:01+00:00): The revert was correct. The official road number A58 (source: your list) was already in the tag official_ref. The on the ground double numbering A27 and A58 (source: road signage) is in the tag ref.
SomeoneElse_Revert (2025-11-08 13:27:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174376166, 174376209, 174376101, 174376051 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import of poor quality data - see https://www.openstreetmap.org/changeset/174352946 , https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18934 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18933
SomeoneElse_Revert (2025-11-08 13:25:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174376166, 174376209, 174376101, 174376051 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import of poor quality data - see https://www.openstreetmap.org/changeset/174352946 , https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18934 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18933
eggie (2025-11-08 12:10:44+00:00): Dag Sumurai.. Tip.. Je kunt de BGT op de achtergrond zetten. Dan zie je precies hoe de paden lopen.

MVG
eggie
Sumurai8 (2025-11-08 22:48:53+00:00): Wat bedoel je met BGT? En waar zou ik dat in kunnen stellen?
eggie (2025-11-09 06:14:01+00:00): In de editmodus kun ergens in editor iD rechts in het scherm de achtergronden instellen. Meestal zul je PDOK actueel gebruiken. Daar zit sinds kort ook een keuze voor de BGT 
Dat is een transparant van de landmeetkundige dienst... wegen... gebouwen.. ed.
Ik gebruik zelf editor josm. Dan maak ik een combinatie van die twee achtergronden. Je kunt dan ook als er bos ligt toch de straten en paden zien.
Alles is immers ingemeten in Nederland.
Mapse.
eggie (2025-11-09 06:17:46+00:00): https://community.openstreetmap.org/t/de-beste-imagery-layers-om-nl-osm-te-mappen-met-josm/85393
eggie (2025-11-09 06:20:29+00:00): In josm werkt het prima. Wel zorgen dat de transparant boven op de pdok latest ligt.
In iD kan het sinds kort ook.
user_5359 (2025-11-10 09:08:26+00:00): Hello! You have really put a lot of effort into listing the different languages of Wikipedia, but unfortunately it was completely in vain. Wikipedia has its own links between the different languages, and it is sufficient to note just one, preferably the most complete Wikipedia version.
TBKMrt (2025-11-10 14:58:01+00:00): As far as I recall some time ago (no idea when) it was described as the key "wikipedia" should point to the article in the country language (so here wikipedia=it:ARTICLENAME) while other links to Wikipedia in other languages can be added with "wikipedia:LANG=ARTICLENAME".
This may have changed, but the link seems to still work, so I don't see it as net negative
woodpeck_repair (2026-07-24 22:38:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
SomeoneElse_Revert (2025-11-08 13:25:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174376166, 174376209, 174376101, 174376051 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import of poor quality data - see https://www.openstreetmap.org/changeset/174352946 , https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18934 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18933
SomeoneElse_Revert (2025-11-08 13:27:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174376166, 174376209, 174376101, 174376051 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import of poor quality data - see https://www.openstreetmap.org/changeset/174352946 , https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18934 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18933
SomeoneElse_Revert (2025-11-08 13:25:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174376166, 174376209, 174376101, 174376051 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import of poor quality data - see https://www.openstreetmap.org/changeset/174352946 , https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18934 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18933
Frans S (2025-11-10 13:25:08+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please do not add an area-yes to barriers you map.  Just barrier=hedge is sufficient.
Best regards
woodpeck_repair (2026-07-24 22:35:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
JoaoPaixao (2025-11-08 15:40:35+00:00): Boas,

Uma dúvida quanto ao endereço, "addr:suburb" está como Quinta dos Caldeirões porém nesse local pertence à Quinta da Arrepiada.
mini-me (2025-11-08 13:14:14+00:00): Зачем создавать новую точку для адреса, если его можно указать прямо на здании?
Ozon OSM15 (2025-11-08 19:45:24+00:00): Прошу прощения перепутала номер,отвлеклась. Буду внимательнее смотреть и проверять
Ozon OSM15 (2025-11-08 19:45:46+00:00): исправлю все
woodpeck_repair (2026-07-24 22:35:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
eggie (2025-11-08 16:33:30+00:00): Dag molensteen,

Zo zie je het ook wel eens gemapt als ijsbaan.
leisure=ice_rink
seasonal=yes
Dan is de functie van het terrein duidelijk.
Zal ook vaak water liggen. 
https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.870400/4.674935

 Tegenwoordig dan ook wel kortdurend.


MVG
eggie
molensteen (2025-11-12 17:45:57+00:00): hartelijk dank eggie
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-08 08:29:35+00:00): Removed SEO spam tags for POIs in changeset 183815366

https://osm.org/changeset/183815366
michel60 (2025-11-27 18:52:08+00:00): Bonjour,
Je ne sais pas s'il y a un lien avec cette modification, mais il semblerait que la continuité de certaines lignes de train soit cassée.
Elles apparaissent en noir dans GEOFABRIK OSM Inspector visible avec le lien ci-dessous:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=2.09717&lat=48.79444&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.93&overlays=ptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes
Cela concerne le tronçon suivant : https://www.openstreetmap.org/way/1442969617
Cordialement Michel
AurélienQ (2025-11-28 10:14:51+00:00): Bonjour, 
Merci pour ton signalement. Je ne saurais pas non plus dire si je suis responsable, mais je me chargé de corriger ça d'ici peu.
Bonne journée,
Aurélien 

PS : merci pour l'outil que je ne connaissais pas
michel60 (2025-11-28 11:08:16+00:00): Merci pour cette réponse. Et si cet outil peut vous aider, c'est parfait.
Cordialement Michel
AurélienQ (2025-11-29 13:13:13+00:00): Normalement c'est fait
michel60 (2025-11-30 10:24:44+00:00): Merci beaucoup
Cordialement Michel
woodpeck_repair (2026-07-24 22:37:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
woodpeck_repair (2026-07-24 22:36:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
streckenkundler (2025-11-08 17:45:06+00:00): Hei, nach Mapillary (deine eigenen Bilder) steht bei der Knotenpunktroute 39-52 (https://www.openstreetmap.org/relation/7813948) ausgehend vom Knotenpunkt 52 kein Schild, es gibt eine touristische Radwegbeschilderung. Das heiße (für mich) keine Enschränkung, oneway=yes ich alleine gesehen falsch. Ich kann und darf vom Knotenpunkt 52 regulär nach Norden fahren.

Am Punkt https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.895432&mlon=12.460320#map=19/52.895432/12.460320 steht  aber Zeichen 239 + 1022-10 Das ist richtig... Da der Weg aber links der Straße ist, kommt diese Ausschilderung. Streng genommen würde Zeichen 1000-33 fehlen: https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:1000-33

drauf gestoßen bin ich über https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/route/7813948

...was machen wir? Ich würde das oneway=yes wieder wegnehmen...

streckenkundler
DWentus (2025-11-09 05:20:02+00:00): Prima, dass ich das mit jemandem diskutieren kann. Ich denke, dass du Recht damit hast, oneway wieder zu entfernen. Ein Verbot der Einfahrt nach Norden existiert an diesem Knotenpunkt nicht. Die Bordsteinabsenkung deutet ebenfalls darauf hin, dass Fahrräder dort geplant sind.
streckenkundler (2025-11-09 16:22:31+00:00): Hei, Danke! :) 

Nebenbei... In einigen Nordkreisen Brandenburgs gibt es weiterhin vereinzelte Fehler... Wenn du Lust hast, kannst du da ja mal raufschauen: https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/cycling/de/networks

Grüße aus dem Spreewald,

Sven
woodpeck_repair (2026-07-24 22:37:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
user_5359 (2025-11-10 09:14:36+00:00): Hello! Please have alook on https://www.osm.org/node/4894620423. Which key did you mean with veg? vegetarian or vegan?
woodpeck_repair (2026-07-24 22:35:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
eggie (2025-11-08 16:25:56+00:00): Dag jashano,
Je vraagt feedback. Lijkt me oke zo.
Groet
eggie
HantDX (2025-11-08 18:58:02+00:00): Так Армия Чэрвона же, не?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Armia_Czerwona
MatveiKaKei (2025-11-08 20:19:41+00:00): Я сам точно не знаю как будет, потому я был через переводчик переводил.
woodpeck_repair (2026-07-24 22:35:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
AndyB_66 (2025-11-08 15:51:31+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
McKai (2025-11-08 20:46:17+00:00): Füge zwei Konoten (Verein, Kunst) basierend auf lokalem Wissen hinzu
AndyB_66 (2025-11-09 09:31:04+00:00): Schreib es einfach in die Kommentare.
McKai (2025-11-09 09:53:25+00:00): Ich versuche mich zu bessern. Danke für den Hinweis 👍
Kovoschiz (2025-11-09 07:59:47+00:00): Please wait until the launch day to create. This is misleading now, and transit maps or applications are actually updated weekly or less frequent.
Kovoschiz (2025-11-09 08:03:03+00:00): Ok I'm not sure about soft launch. But the Quay needs to be changed together.
GerdP (2025-11-18 07:26:40+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Ist an der Straße "Am Süstedter Bach" kürzlich was geändert worden? Auf meinen Fotos vom 15.8.2025 sehe ich da noch mehrere Wechsel zwischen asphalt und compacted.
GerdP (2025-11-18 07:27:29+00:00): Ups, Fotos sind von 2024. War aber auch danach noch mal dort.
Obi-Wan Kenobier (2025-11-20 15:12:09+00:00): Ich bin jetzt Anfang November mit dem Rad dort lang gefahren und es war fast durchgehend grober Schotter und Sand
GerdP (2025-11-20 16:21:19+00:00): Dann sind wohl bei den Bauarbeiten für die Windräder einige Stellen zerstört worden.
rempshaener (2025-11-09 18:57:37+00:00): Hallo,
ich möchte noch einmal in Erinnerung bringen, dass in "ref" ausschließlich die Hydrantennummer gehört.
Viele Grüße
Hydranten_Rosengarten (2025-11-29 12:58:26+00:00): @rempshaener, 
vielen Dank für die Information.
Ich hatte leider die Info über den Tag nicht aus dem Wiki genommen, sondern von den Anderen aus der Umgebung übernommen. 
Ich werde das beim nächsten Datensatz mit aufräumen.
Viele Grüße
Tomas Straupis (2025-11-08 16:07:43+00:00): Mes Lietuvoje esame sutarę, kad šaligatvių, kurie nėra nuo važiuojamosios dalies fiziškai atskirti, atskirais vektoriais nežymime. Tai neduoda jokios naudos, tik prideda makaronų, dėl ko paliekamos krūvos maršrutizavimo/topologijos klaidų, darosi sudėtingesnis duomenų keitimas ir palaikymas. Klaidų kiekis matomas ir šiame pakeitime, kur mikrošaligatviai sujungti su poligonais, nors neturi nieko bendro, keliai trūkūs, neišlaikytas kelių grafas ir pan.
DodoGTA (2025-11-12 20:53:00+00:00): @Tomas Straupis Iš pradžių: kokia yra frazės "važiuojamosios dalies fiziškai atskirti" reikšmė? Vienur skaičiau kad reikalingas 1 metrų atskyrimas nuo kelio pvz. su žole arba atskyrimas su tvora/barjeru, o kitur kad vietoj 1 metro yra 2 metrų atskyrimas (bet yra aišku kad bordiūras/„curb“ kažkodėl nėra fiziškas kelio atskyrimas)

(Dar noriu sužinoti ar parkavimas prie kelio skaitosi kaip kelio dalis)

Bet turiu kelias problemas/pastebėjimus su šaligatvio žymėjimu kaip kelio dalimi:

1. Jei atskiras takas baigiasi, kaip reikėtų prijungti tą taką prie kelio/šaligatvio tinklo? Dabar aš piešiu taką pro neatskirtą šaligatvį iki artimiausios pėsčiųjų perėjos ir prijungiu jį su ją (nes prijungimas bet kur neatrodo saugus maršrutizavimui) 

2. Dauguma atvaizduotojų/„renderers“ (įskaitant lietuvišką kuris yra openmap.lt svetainėje) nežino kaip atvaizduoti neatskirtus šaligatvius (nes greičiausiai nežino jų pozicijos ir/arba pločio)

3. Kad reikėtų tiksliai pažymėti neatskirtą šaligatvį, greičiausiai reikia dalinti kelią (ir toks veiksmas gali pridėti pašalinių kelio ryšių atnaujinimų)

4. Atskiri šaligatvių vektoriai gali patikslinti pėsčiųjų/dviračių navigaciją (nes dabar pagrindiniai maršrutizatoriai visiškai nežino kas yra neatskirti šaligatviai)

5. Dar yra truputį neaišku kaip žymėti dviračių/pėsčiųjų takus neatskirtus nuo kelio (dabar naudoju ir sidewalk=* ir cycleway=* žymes ant kelio bet nežinau kaip segregated žymę naudoti šitoje situacijoje)
Tomas Straupis (2025-11-13 06:35:18+00:00): Tai viską teisingai surašei dėl fizinio atskyrimo: aiškus fizinis barjeras ar bent metras žolės. Esmė tame, kad tie visi šaligatvių žymėjimai yra menkos vertės dalykai, kurie tik primala duomenis, tada žmonės labai greitai pridaro klaidų ir pan. Dauguma kartografinių reprezentacijų nebraižo šaligatvių nes jų banaliai nereikia, jie tik gadina vaizdą, o realios informacijos neduoda. Mes prie pribraižytų šaligatvių specialiai pridedam papildomų žymų vien tam, kad vėliau tokius duomenis tiesiog išmestume lauk, kai kuriami profesionalūs produktai. Va čia yra dviračių infrastruktūra pavaizduota pagal Lietuvos žymėjimo susitarimus: https://dviraciai.openmap.lt/ Tokį patį dalyką daryti pėstiesiems aš nematau jokio realaus panaudos atvejo, nes dauguma atveju pėstysis yra kaip tankas - eina kur nori kaip nori.
Tomas Straupis (2025-11-13 06:41:19+00:00): Dar gal pridėsiu vieną pastebėjimą, kuris yra bendresnis, jį taikyti galima nebūtinai pėsčiųjų takams. Šaligatvių KOREKTIŠKAS žymėjimas reikalauja vietos žinių, iš lėktuvo foto ne viskas matosi. Ir neužtenka vien nubraižyti, reikia prižiūrėti, nes šaligatviai gan dažnai keičiasi (lyginant su keliais). Dėl šių priežasčių korektiškas šaligatvių žymėjimas mano vertinimu įmanomas na kokiam 0,1% Lietuvos kelių. Su tokiu menku padengimu šaligatvių rodymas žemėlapyje yra ne naudingas, o labiau žalingas, nes tada gali pasirodyti, kad kažkur pėsčiųjų takų/šaligatvių nėra išvis, o jie tiesiog nesužymėti. Analogiška situacija buvo su biržėm, kurias kažkada buvo siūlančių žymėti - bet joms teisingai sužymėti irgi reikia vietos žinių (neužtenka ortofoto), ir jas reikia pastoviai palaikyti (kelių metų senumo info jau nebekorektiška). Todėl nėra prasmės biržių žymėti, todėl nėra prasmės jų vaizduoti žemėlapiuose.
DodoGTA (2025-11-13 12:35:15+00:00): > Nes dauguma atveju pėstysis yra kaip tankas - eina kur nori kaip nori.

Bet yra saugumo problemų einant (or važiuojant dviračiu) krašto arba net asfaltuotu regioniniu keliu ne šaligatviu/taku (greičiausiai ta ir yra atvejų išimtis)

> iš lėktuvo foto ne viskas matosi

Šaligatvio geometrija pakankamai gerai matosi su geresnės kokybės ORT10LT arba ORT2LT (ar tu kalbi apie šaligatvio dangą kurią tikrai sunku yra matyti netgi su specialiomis Vilniaus ortonuotraukomis?)

> nes šaligatviai gan dažnai keičiasi (lyginant su keliais)

Vienintelius pakeitimus kuriuos matau mano vietovėje yra arba jų pridėjimas arba jų dangos keitimas (ir abu dalykai yra pakankamai reti)

O jei šaligatviai per dažnai atsinaujina, galima arba prašyti NŽT ORT10LT metinių visos Lietuvos atnaujinimų arba padaryti kažkokį dronų fotografavimo/gatvės nuotraukų projektą pagrindinėse Lietuvos gyvenvietėse (bet abudu pasirinkimai gali būti per sunkūs)
Tomas Straupis (2025-11-13 13:03:50+00:00): ORT10LT nepakankamai gerai ir ne visur matosi. ORT2LT yra senos nuotraukos, kurios darytos tik apskričių centrams (maža imtis), tai šiandien apie juos kalbėti nebėra prasmės, per tuos dešimt metų pėsčiųjų infrastruktūra jau visai kitokia. Dėl atnaujinimo tai, matyt, ten, kur nesikeičia, ten nelabai kam ir įdomi jų informacija, o kur įdomi, ten ir keičiasi dažnai... Va su dronais gali daryti, kai pakankamai prifotkinsi ir pririši - galima bus pagalvoti iš naujo.
solenoid jam (2025-11-22 02:45:44+00:00): Здравствуйте. 
Вы добавили атрибут "artist_name=Автор неизвестен" для скульптуры. На мой взгляд, это довольно сомнительно, поскольку в osm в названия вносится имя собственное, а не описание того что какой-то информации о имени собственном нет. 
Это всё равно что для магазина добавить "name=нетвывески". Согласитесь, довольно странно.
Наверно стоит исправить

https://www.openstreetmap.org/node/12047657382
empty_child (2025-11-22 09:49:52+00:00): Добрый день. Как ни странно, "автор неизвестен" буквально написано на табличке к вазону. Если бы ее не было, я и не добавлял. А для нет вывески у нас есть ключ, но я обычно не добавляю ничего в таком случае :)
solenoid jam (2025-11-22 22:30:39+00:00): Эта табличка не содержит указания на имя автора. Собственно, для внесения текста табличек мы используем атрибут inscription=*, а не name=*
empty_child (2025-11-23 11:46:30+00:00): Тогда можете удалить, я же возьму на заметку