piebro/osm-data huggingface dataset:
Spaghetti Monster🍝 (2025-03-03 09:34:20+00:00): Please don't use roads as admin boundary members.
fumireko (2025-03-03 09:52:24+00:00): The roads are explicitly mentioned on the municipal law that establishes the boundaries: http://leismunicipa.is/ghbdi
philippec (2023-12-08 12:57:39+00:00): Antwerp clothing shop AED
https://www.openstreetmap.org/node/11346174066#map=19/51.21601/4.40521&layers=D
Is this still correct ?
As you describe it, it should be in the bakery .
josmougn (2024-02-22 01:21:46+00:00): bonjour,
Si geovelo dont c'est le métier avait mis highway=cycleway je pense qu'on peut lui faire confiance sur ce way https://www.openstreetmap.org/way/146978810/
Je ne comprends pas ce que veut dire "à l'image des voies vertes.". Est-ce qu'il y a un panneau C115 ?
Je trouve bizarre "motor_vehicle=permissive".
Je suis tombé là-dessus par hasard, ne connaissant pas le coin je ne peux que noter ces "bizarreries".
scai (2024-04-30 21:15:44+00:00): Why do these paths have motor_vehicle=permissive set? This leads to some routers making wrong decisions, like here:
https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues/19719
jtn20 (2023-11-14 23:20:59+00:00): I think this is likely to be incorrect. The helipad moved a couple of years ago -- it certainly wasn't at this location 11 days ago, when I was last at the hospital.
Is this location for the helipad just from Bing aerials? Note that those are now quite old (May 2020); compare Esri World Imagery (Feb 2023), which shows the helipad at its already mapped location to the northwest ( https://www.openstreetmap.org/way/596657341#map=19/52.17125/0.13546 ).
thumnus (2023-11-15 09:40:22+00:00): thanks, perhaps my local knowledge is outdated, reverting
MxxCon (2023-11-15 01:49:56+00:00): Hello.
So what is this building now? A synagogue or a residential building or what?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144007428
DutchTreat (2023-11-15 17:38:57+00:00): The building is actively used as a synagogue since 2004.  I will update the building tag to clarify. I was a bit unclear on if the tag was for original or current usage
DutchTreat (2023-11-15 17:43:00+00:00): Tag:building=church does not apply since it is "an adapted residential building used as a meeting place for a congregation."
MxxCon (2023-11-16 03:29:01+00:00): If you wan to use this kind of differentiation there's building:use= tag as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:use
syntex (2023-11-25 17:54:22+00:00): Na jakiej podstawie połączyłeś te pola?
Piotr Strębski (2023-11-26 09:56:30+00:00): Hej, na podstawie że identyczne landuse (bez dodatkowych atrybutów różnicujących) były ze sobą sklejone. Na podobieństwo łączenia landuse=residential, które ze sobą się stykają a jednocześnie bez powodu różnicują (np. w obrębie jednej wsi czy miasta). Jeśli te pola uprawne się różnią (np. uprawą) i ktoś by chciał to zróżnicować to będzie można je podzielić na różne obszary. Pozdrowienia (i przy okazji: dzięki za intensywne prace w ramach województwa mazowieckiego! :-) )!
dgmapping (2023-11-14 13:13:50+00:00): Hi! When deleting buildings, please check source/source:addr tags. Buildings with 2023 in source might not be visible in current orthophoto, but can be visible in kiirortofoto: https://fotoladu.maaamet.ee/?basemap=kiirortofoto&zlevel=15,27.28146,58.20663&fotoarhiiv&overlay=tyhi

Currently I restored this deleted building: https://www.openstreetmap.org/way/1222925761/history

PS: Maa-amet põhikaart is updated once per year. Maa-amet also has "Kaart" imagery that is updated daily and can be used in iD as custom background:

https://kaart.maaamet.ee/wms/alus-geo?LAYERS=CORINE,BAASKAART,KAART24,HALDUSPIIRID,TEED,KYLAD&STYLES=&FORMAT=image/jpeg&CRS=EPSG:3857&WIDTH=256&HEIGHT=256&BBOX={bbox}&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap
woodpeck (2023-11-14 12:21:01+00:00): When I asked you to add sources I didn't mean with every object, I meant a source tag on the changeset. Also, if you intend to use the Rapid editor to import AI-detected tracks across all of Turkey, please discuss this matter with the Turkish community first and link to that discussion in the changeset; AI-detected geometries are not equally welcome everywhere.
Abch222away (2023-11-14 12:23:13+00:00): Okay, got it.
MarcoR (2023-11-15 15:30:22+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap!

Le foto aeree non sempre sono perfettamente allineate alla "realtà" e la loro accuratezza scende parecchio in zone montagnose/collinari o lungo la costa dove sono presenti scogliere. Se passi dalle foto aeree di Bing a quelle di Esri e viceversa vedrai che spesso non sono molto allineate tra loro.

Quando la differenza di posizione è di pochi metri spesso è consigliabile allineare le foto aeree a OpenStreetMap e non il contrario.

Se hai la possibilità di controllare con i dati GPS (pubblici o tuoi) puoi fare una verifica migliore ma ti serviranno tanti passaggi (idealmente in orario e condizioni meteo differenti) oppure puoi consultare la HeatMap di Strava (abbiamo il permesso di usarla, vedi la pagina wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava#Global_Heatmap_in_High_Resolution).

Anche con Strava comunque non sempre si riesce a togliere il dubbio: talvolta la zona non è coperta, talvolta lo è troppo, senza considerare che alcuni utenti tagliano le curve per fare prima :)

Buon mapping,
Marco.
ivanbranco (2023-11-14 23:04:21+00:00): Ciao Eppesuig,

https://www.openstreetmap.org/node/6649491986/history

attenzione, in questo caso hai cancellato anche il civico 190C, che ora non risulta piú essere presente. In futuro ricordati di cancellare solo i tag riguardanti i negozi e di lasciare quelli riguardanti i civici, che continuano ad esistere anche quando il negozio chiude.

Buon mapping!
⇄ john paul jones & gringo (2024-01-01 10:43:13+00:00): Hello user219 -  I'm afraid this is not a 'post_box' you’ve identified here. It’s a drop-off/collection point for the postman to collect late sorted mail (not for public use). In order that he/she doesn’t have to go back to the sorting office to pick them up.
citrula (2023-11-14 15:08:22+00:00): Welcome to OSM! I have corrected some of the tags on your business to conform with OSM standards. Feel free to ask me any questions you may have!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144009290
silversurfer83 (2023-11-15 20:14:05+00:00): Grüße nach Rösrath :)

Kleiner Hinweis: OSM freut sich sehr, wenn sich Geschäftsinhaber selbst um Ihre Einträge kümmern. SEO-Texte sind aber nicht so willkommen. 
Ein flotter Kollege hat das Ganze mal etwas korrekter umgesetzt, so dass nun alle relevanten Informationen sauber an Ort und Stelle sind
https://www.openstreetmap.org/node/11348373369/history
Bei Fragen sind wir gerne behilflich

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144009343
eggie (2023-11-14 14:32:11+00:00): aangepast
eggie (2023-11-14 14:32:42+00:00): Sorry wrong comment.
sbelemey (2023-11-14 13:05:44+00:00): #mbx_linters_it
felipeeugenio (2023-11-14 14:48:14+00:00): Hola Javier
Esas direcciones son de dos casas y esas dos casas contienen todas esas estructuras?
es mejor encontes poner la dirección como un nodo separado y dejar las estructuras "tranquilas", porque estás induciendo a error diciendo que la dirección está en una sola estructura de un recinto que tiene todo la misma dirección.
Espero se haya entendido.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144010329
jcsaaver (2023-11-14 15:49:28+00:00): Hola, la verdad es que no entendí
felipeeugenio (2023-11-14 16:42:33+00:00): jaja, ok.

poner una direccion en un building esta ok, el problema es cuando la dirección tiene mas de una casa.

Entonces si pones la direccion en todas las estructuras de la direccion, se empiezan a repetir las direcciones (es el caso del 6773, 6765 y del 6757) y eso está mal. tienes que ser solo una.

Entonces  mejor dejar la direccion en un nodo separado y dejar los buidings sin ningun otro tag.
felipeeugenio (2023-11-15 00:43:59+00:00): ahi lo dejé arreglado.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144010329
dikkeknodel (2023-11-16 15:34:34+00:00): Hoi trailrunnert,
Je was me net voor met het Breedlersepad intekenen. Ik heb het zondag ook gelopen en een gpx gemaakt, maar kwam er nu pas aan toe hiermee aan de slag te gaan. 
Bedankt voor het toevoegen van de nieuwe paden. Ik heb hier en daar nog wat detail verbeteringen toegevoegd en uiteindelijk de hele route gevangen in een relatie. Het eindresultaat vind je hier:
https://www.openstreetmap.org/relation/16704920
Groetjes
woodpeck_repair (2023-11-14 13:31:31+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 141526932, 141530147, 141578957, 142675837, 143912592, 143912612, 143912761, 143913651, 143914814, 143914985, 143915113, 143915238, 143922227, 143922286, 143922519, 143922558, 143922595, 143922613, 143922698, 143922720, 143922734, 143922751, 143922787, 143922858, 143922875, 143922879, 143922916, 143925086.
mcliquid (2023-11-16 12:43:06+00:00): @woodpeck: here's something very wrong now: https://www.openstreetmap.org/way/231741163
Hungerburg (2023-11-17 16:34:50+00:00): https://tirol.orf.at/stories/3227129/ Der Kreisverkehr ein Blick in die Zukunft? https://www.prutz.tirol.gv.at/Bericht_Baufortschritt_KW_46_2023
Hungerburg (2023-11-18 12:48:18+00:00): In mapillary ist schon einer durchgefahren, https://www.mapillary.com/app/?lat=47.07529018652153&lng=10.661858545252471&z=16.665980480878318&pKey=1489555158504996&focus=photo&x=0.5111590971560576&y=0.666387682339398&zoom=1.1287128712871288

Das ist dort ein Wespennest, mit all den PT zerstückelten Wegen.

HIer noch ein Foto vom Juli https://www.tirol.gv.at/fileadmin/_processed_/8/b/csm_Drohne_Prutz_2023_07_0407_9beb6b45ac.jpg Die Umfahrungsstraße kommt angeblich wieder weg.
Patchanka (2024-10-23 16:57:59+00:00): bonjour MaxR_6429
peux-tu stp indiquer ta source lors de tes contributions ?
En effet ici c'est indiqué que tu as utilisé l'ortho IGN, Bing, le cadastre, mais dans aucune de ces sources on ne voit cette route ! 
Si c'est du terrain n'hésite pas à l'indiquer ou si tu as une autre source utilisable localement, ça m’intéresse !!

a+
MaxR_6429 (2024-10-24 09:11:17+00:00): Bonjour 
En effet cette route est toute nouvelle. 
Le tracé est globalement visible dans le cadastre mais j'avais eu accès aux plans lors du projet, puis j'ai affiné en allant sur place pendant les travaux et à la livraison en recalant le tracé avec une trace gps de strava 
Bien noté pour les sources, j'oublie souvent de les ajouter (pas bien) 
Max
citrula (2023-11-14 14:32:10+00:00): Welcome to OSM! When you add edits to the map, they are available for anyone to see - it's not appropriate for personal notes or names like "Home".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144011093
NorthCrab_upload (2023-11-14 14:40:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/6940321264
https://www.openstreetmap.org/node/6932767121
https://www.openstreetmap.org/node/6932681059
https://www.openstreetmap.org/node/11348456743
https://www.openstreetmap.org/node/6946690279
https://www.openstreetmap.org/node/6932818611
https://www.openstreetmap.org/node/6940302987
https://www.openstreetmap.org/node/4384818749
https://www.openstreetmap.org/node/4384818716
https://www.openstreetmap.org/way/222889547
https://www.openstreetmap.org/way/363880951

Pozdrawiam! 🦀
pd8JUHyoPJ (2023-12-21 05:16:51+00:00): Hallo, wurden hier direkt Geo-Daten von LANIS eingespielt oder diente LANIS nur als Zeichenvorlage? Mich hat mal ein Mapper auf die Urheber- und Lizenzrechte hingewiesen: "Für die Geodaten des Landschaftsinformationssystems Rheinland-Pfalz gilt die Open Database Licence (ODbL) in der Version 1.0 im englischen Originaltext."
Ich habe LANIS immer nur als Zeichenvorlage verwendet und verzichte seither - um Missverständnisse auf Datenimport auszuschließen - auf den Hinweis auf LANIS und gebe als source die entsprechende Verordnung an. 
VG Rolf
surveyor54 (2023-12-21 09:41:28+00:00): Hi,
hier diente LANIS nur als Zeichenvorlage. 
Mich wundert,
bei fast allen Eintragungen der NSG's in Rheinland Pfalz ist LANIS als source angegeben.

https://overpass-turbo.eu/s/1F5C

Ich werde in Zukunft auch die Verordnung als source angeben.
Danke für den Hinweis.

Gruß
surveyor54
surveyor54 (2023-12-21 09:49:05+00:00): Ich habe gerade noch einmal nachgeschaut, im Tagging wurde "𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞=𝐃𝐢𝐠𝐢𝐭𝐚𝐥𝐢𝐬𝐢𝐞𝐫𝐭 𝐯𝐨𝐧 𝐋𝐀𝐍𝐈𝐒 (𝐑𝐡𝐞𝐢𝐧𝐥𝐚𝐧𝐝 𝐏𝐟𝐚𝐥𝐳)" eingetragen.
arjunaraoc (2024-01-04 08:51:41+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Check my update to fix tags: https://lecandles.com/wp-content/uploads/2022/07/pool-view-cottage.jpg
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144011944
MxxCon (2023-11-15 01:52:11+00:00): Your home town stretches across the Atlantic Ocean and cover 3 continents?🤨
When make edits please limit to specific geographic areas, such as neighborhoods or cities or regions at most.
freeExec (2023-11-15 05:52:46+00:00): Оставьте в названии только название, без лишних слов-паразитов. Адрес тоже можно убрать, он есть на доме.
janolezab (2023-11-14 13:59:59+00:00): Diese Änderung liegt eigentlich schon länger zurück und wurde automatisch bei der Anmeldung in OrganicMaps hochgeladen...
i2004 (2023-11-14 23:34:25+00:00): la 166 cambio su recorrido
i2004 (2023-11-14 23:34:38+00:00): va por el aeroaprque
AgusQui (2023-11-14 23:45:31+00:00): Todavía no arrancó ese cambio.
Supaplex (2023-11-15 05:33:36+00:00): 請問為何移除地址資訊？如果有誤請直接更新為正確資訊
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144012565
Sanniu (2026-03-03 07:53:03+00:00): Hi, the way https://www.openstreetmap.org/way/1223470087 not connected to any other way at the end, making it inaccessible.
Can you connect it where appropriate?
borishag (2024-06-20 08:06:36+00:00): Hallo,

Je hebt een bestaande Trekpleister winkel verwijderd! Deze inmiddels hersteld.
Filip009 (2023-12-30 09:10:50+00:00): Ahoj, odporúčam ti zapnúť si filtre aby si si skryl hranice, lebo si k nim v tomto changesete pripojil dve cesty. https://youtu.be/q59kIyirKzM?t=831
Lezurex (2023-11-16 16:08:47+00:00): Hallo Alfonso,

Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum du dieses Stück Strasse als Begegnungszone umgetaggt hast. Meinem Kenntnisstand zufolge ist dies immer noch eine normale Tempo-30-Strasse. Könntest du mir das kurz erklären?

Vielen Dank und LG
Lezurex
arjunaraoc (2024-01-04 08:46:59+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144013437
jmsbert (2025-10-11 15:15:55+00:00): Hallo,
nur zur Info: Öffnungszeiten werden in OSM mit Englischen Wochentages-Namen geschrieben.
statt: "Di-Fr 09:30-18:00; Sa 08:00-14:00"
muss es heißen "Tu-Fr 09:30-18:00; Sa 10:00-13:00". Der Fehler ist korrigiert, außerdem der Link zu Ihrer Homepage eingefügt und die Fax-Nr. korrigiert.
Gruß aus CLP
FTA (2023-11-14 14:40:48+00:00): Apologies, that was a quick click. Changeset comment should be "adding a bridge near Worland, MT"
eggie (2023-11-14 16:06:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
citrula (2023-11-14 14:56:16+00:00): You can mark these as highway=construction construction=residential if they are not completed yet.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144013885
Colin Smale (2023-11-15 17:48:02+00:00): Will you revert this changeset as well?
Filip009 (2023-11-14 19:22:32+00:00): Na základe čoho je neexistujúca?
Ján Mráz (2023-11-14 19:39:31+00:00): Na základe toho, že komunikácia s napojením na hlavnú cestu neexistuje v plnom rozsahu.
Filip009 (2023-11-14 19:46:03+00:00): To znamená, že je ešte len vo výstavbe?
Ján Mráz (2023-11-14 20:00:37+00:00): Nie, momentálne je to súčasťou neudržiavaného pozemku
Filip009 (2023-11-14 20:20:33+00:00): Tak som ju tam vrátil ako plánovanú, lebo vyzerá to tak, že by ju tam mali niekedy v blízkej budúcnosti budovať. Na žiadnej mape ju vidieť nebude, ale čiara v dátach ostane.
Dodko (2023-11-16 12:05:11+00:00): Obec ju teraz zapísala do registra adries aj vyznačila geografickú os ulice. Takže minimálne tam už niečo stavajú.
https://i2.paste.pics/PVSHY.png
NorthCrab_upload (2023-11-14 15:10:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11348767116

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-11-14 15:10:27+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1223481164

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
arjunaraoc (2024-01-07 15:39:26+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144014780
grzebo (2023-12-04 18:03:33+00:00): Ta edycja jest błędna: ul. Seminaryjska na odcinku od budynku Seminaryjska 2a do budynku Seminaryjska 28a ma tylko jedną jezdnię. Mapowanie dwóch jezdni jest błędem. Czy może Pan to poprawić z powrotem?
pebepebe (2023-12-05 07:37:25+00:00): Owszem jest to błąd, ale to przecież nie ja zrobiłem, moja edycja to tylko zmiana ograniczenia szybkości z 50 na 40.
pebepebe (2023-12-05 07:41:22+00:00): zresztą widzę, że już ktoś zrobił reverse i chyba jest OK
CurlingMan13 (2023-11-14 23:24:42+00:00): Do not add features that don't exist just for a silly game.  Notably, Arctic Valley Road is already correctly mapped, and to put a false golf service road over it is incorrect.

Additionally, ensure correct tags are used for cartpaths.  They are not service roads, but instead paths.

I have resolved this and other mistakes.  This changeset was reverted in part or full.
trigpoint (2023-11-15 11:46:13+00:00): How in a bilingual country did you decide that you removed the wrong name.

Where did you discuss these edits with the community?
SuborbitalPigeon (2023-11-15 12:18:17+00:00): The other regions have the 'name' tag as English. If you want inconsistent naming, be my guest and revert this.
user_14840936 (2023-11-16 08:40:16+00:00): "...Ширака страна мая радная, многа ф ней палей, лисов, и рек. Я другой такой страны не знаю, где так... (дальше сами выдумляйте, вы же фсе вумные тута...)
Colin Smale (2023-11-15 11:11:57+00:00): Was there any discussion about this? I can imagine the Welsh in particular not being happy. It's officially a bilingual country, just like Switzerland or Belgium (they have 4 and 3 official languages respectively).
trigpoint (2023-11-15 11:59:44+00:00): As a Welshman I am wondering why you chose Wales over Cymru, after all it was previously first.
SuborbitalPigeon (2023-11-15 12:15:06+00:00): Choose one, and leave it like that. I don't care what.
SuborbitalPigeon (2023-11-15 12:27:30+00:00): Having a look at other places, it's moderately common to have multiple languages in the name field. I can see some sense in this, so I've reverted it again (https://www.openstreetmap.org/changeset/14404960)

Apologies for being a pain in the arse.
SuborbitalPigeon (2023-11-15 12:28:17+00:00): Wrong changeset number https://www.openstreetmap.org/changeset/144049602
SuborbitalPigeon (2023-11-15 12:35:41+00:00): I should point out that my personal dislike of multiple languages in the 'name' tag comes down to the 'tagging for the renderer' concept.
trigpoint (2023-11-15 16:18:31+00:00): In some ways it is tagging for the renderer, but to avoid that you have to make a political decision as to which language should be used.
Benoit84 (2023-11-16 15:15:48+00:00): Bonjour.
J'ai quelques questions sur ce changement.
Déjà pour la descente du Gourt, j'ai vu le panneau l'autre jour en passant, j'allais faire la modification et j'ai vu que c'était déjà fait, super, merci !
Ma première question : où peut-on consulter le cadastre sur lequel on peut voir le nom des voies (je fais référence au message du changeset) ? J'aimerais passer en revue le nom de l'ensemble des chemins de Saint Saturnin mais je ne sais pas où trouver cette info. Sur Géoportail quand j'affiche le cadastre les noms ne semble pas apparaître.
Autre question concernant le chemin de Léouze. J'y suis passé récemment et il est bien à sens unique (dans la descente) sauf riverains (donc montée autorisée pour eux), sauf si ça a changé très récemment. Quel est la raison du retrait du sens unique sur l'ensemble de la voie ?
Merci d'avance,
Excellente fin de journée !
Benoit, un contributeur débutant qui cherche à progresser.
NikoJorj (2023-11-16 15:45:47+00:00): Pour le cadastre c'est la couche cadastre dans iD mais c'est vrai que https://cadastre.data.gouv.fr/map?style=ortho#17.46/43.940453/5.387608 renvoie au nom "chemin de la Croix Juive".
Pour le "Sens interdit sauf riverains", je préfère ne pas le traduire par un sens unique (puisqu'on peut rencontrer des gens en sens inverse) mais par un access=destination... que j'ai oublié de mettre donc je te remercie de ton commentaire!
Benoit84 (2023-11-17 06:33:32+00:00): Bonjour et merci pour ces explications !
En effet, le cadastre indique en effet chemin de la Croix Juive, mais je confirme que le panneau au départ du chemin indique bien descente du Gourt, j'y suis passé ces jours-ci et j'ai vérifié.
Je comprends l'idée derrière access=destination.
Cependant, pour modéliser ce sens interdit sauf riverains, j'avais cherché sur le forum, ce qui m'a renvoyé vers la page des conditions (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Restrictions_conditionnelles) qui semblent adaptées pour représenter cela en disant que c'est à sens unique mais qu'il y a une exception pour ceux qui sont à destination (oneway=yes et oneway:conditional=no @ destination). C'est la modélisation qui me semble la plus exacte.
Mais il est possible que cette représentation ait des limitations, par exemple qu'elle ne soit pas bien comprise par les applications de navigation, ou autres. Y a-t-il une raison particulière à privilégier access=destination ?
Merci !
NikoJorj (2023-11-17 09:13:51+00:00): Effectivement, l'interdiction conditionnelle est plus précise, mais est-ce qu'il n'y a pas aussi une restriction d'accès en haut vers la départementale ou la rue du Lavoir?
Benoit84 (2023-11-17 15:19:28+00:00): A ma connaissance il n'y a qu'un panneau 3,5 tonnes max sauf livraisons, donc je dirais non.
D'ailleurs cette limitation de poids n'est pas modélisée, je ne sais pas si ce genre de condition existe.
Dodko (2023-12-01 18:02:24+00:00): Zmazali ste značku building že je to budova. Doplnil som späť.
gisadamt (2023-12-01 18:05:56+00:00): Ospravedlňujem sa, neuvedomil som si to, ďakujem.