piebro/osm-data huggingface dataset:
Wulf4096 (2025-11-29 15:35:42+00:00): Would you please explain how you can use StreetComplete at almost the same time in Hamburg and València?
KapnocShiberet (2025-11-29 16:11:11+00:00): I'm from Valencia and I live in Hamburg. I was in Valencia last week visiting my family, so I know how all those features look like because I was there less than 5 days ago.
Wulf4096 (2025-11-29 16:14:18+00:00): Makes sense :)
Just wanted to make sure you're not some bot account or similar.
Welcome to OSM!
KapnocShiberet (2025-11-29 16:25:27+00:00): Understandable, and thank you!
New on this, just trying to help.
user_5359 (2025-11-30 07:48:09+00:00): Welcome to OSM! Please be careful! You moved the node https://www.osm.org/node/4552958821 more than 100 meters over streets and buildings. 
I moved the node back to the original position.
literan (2025-12-07 15:20:27+00:00): вы зачем-то тротуар напротив Кремля сломали https://www.openstreetmap.org/note/5082191

почините сами?
literan (2025-12-07 15:21:25+00:00): https://osmcha.org/changesets/175278329
TrickyFoxy (2025-12-08 11:10:34+00:00): Откатил эту часть
stasiu512 (2025-11-29 16:50:54+00:00): Cześć, chyba zapomniałeś zmienić tag `highway`
kukułka (2025-11-30 19:45:47+00:00): Tak, dzięki, za czujność, tam trzeba więcej poprawić np. strefa tempo 30, zacząłem to sprawdzać jeszcze, i zapisałem zmiany bez zmiany highway.
To dodałem
NeisBot (2025-12-13 21:51:45+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

For example, a more neutral and factual version of your description could be: "HVAC services in Winnipeg"

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-12-16 17:11:17+00:00): 🔴 Partly reverted due to either a lack of response from the original contributor or remaining promotional text in description tags by https://osm.org/changeset/176015720
Frans S (2025-12-14 13:18:12+00:00): Hello . 
Thanks for mapping.
Please map more accurately and follow the rooflines. Your mappings are often oversized.
Best regards.
aceman444 (2026-04-25 12:01:16+00:00): Dobrý deň.
Dakujeme za pridanie jaskyn.
Ale tie opisy co pisete do znacky 'note', tam nepatria, nie su to informacie pre maperov, ze by bolo treba nieco dokreslit, alebo by to vysvetlovalo preco je nieco urobene tak ako je. Je to opis jaskyne, patri to do "description", ak to teda vobec musi v OSM byt.
A co ste chceli vyjadrit znackou access=permit? Kde sa da ziskat povolenie?

Dakujem za nasledne odstranenie "j." z nazvov.
Peter Ševčík (2026-04-28 18:48:27+00:00): Dobrý deň, každá jaskyňa, aj neobjavená, je v 5. stupni ochrany podľa zákona o ochrane prírody a vstúpiť do nej môžu len zamestnanci ŠOP a jaskyniari organizovaní v SSS. Výnimkou sú turisticky sprístupnené jaskyne SSJ a jaskyne voľne prístupné verejnosti, ktoré sú takto označené SSJ. Bežný človek môže do nesprístupnenej jaskyne beztrestne vojsť len v sprievode jaskyniara z príslušnej oblastnej skupiny, alebo s výnimkou udelenou orgánom ŠOP. 
K tým "notes": niekedy to teda prekopírujem do "descriptions", ďakujem za usmernenie.
dcf77 (2025-12-05 12:03:14+00:00): Szia zinderMT!
A szerencsi Nestlé naperőművénél a 1,5 GW teljesítmény téves érték. A megjelent cikkekben az éves energiatermelését írják, ami helyesen GWh. Összehasonlításként Pakson az atomerőmű teljesítménye 2 GW, éves energiatermelése pedig ~16000 GWh. Ha nincs meg a pontos teljesítmény adat, addig szerintem érdemes törölni a hibás értéket.
zinderMT (2025-12-06 13:45:36+00:00): Töröltem a hibás értéket, köszönöm!
Hung Tran 9x0 (2026-01-01 01:06:46+00:00): Nếu bạn thường xuyên đến tầng 1 toà nhà ct3dn1 thì hãy tạo điểm yêu thích trên ứng dụng của bạn, hoặc tạo 1 address point mới. Đặt tầng 1 là số nhà là sai.
Jordi MF (2025-11-29 20:39:05+00:00): En este changeset se han eliminado nombres de muchos polígonos industriales sin justificar el cambio y no los ha repuesto por otros nombres.

Se ha modificado el idioma de la etiqueta name contraviniendo aquello que está establecido en la wiki de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas). Estos municipios pertenecen a la zona de predominio lingüístico valenciano.

Este usuario nunca ha respondido a los comentarios que se le han hecho en los conjuntos de cambio.

Por todo ello se revierte este conjunto de cambios.
eggie (2025-11-29 17:00:04+00:00): Bester DekkerStan,

Wat bedoel je met kleine aanpassingen?

Geef svp concreey op wat je hebt aangepast. Medemappers zullen dat op prijs stellen.

MVG
eggie
eggie (2025-11-30 08:08:04+00:00): Tip.. Gebouwen kun je niet uitlijnen mbv een schuin genomen luchtfoto.
MVG
eggie
CanopyFalls (2025-11-29 19:59:45+00:00): Thanks for the addition to the map!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175282166
Fizzie-DWG (2025-11-29 23:22:19+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/19057
Marker13 (2025-12-02 10:28:18+00:00): Здравствуйте,
прошу вас объяснить почему вы решили что расстояние между полосами должно быть больше? и перерисовали несколько километров по своему?
SomeoneElse_Revert (2025-11-29 16:27:02+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 175248697.
CanopyFalls (2025-11-29 19:44:58+00:00): TY for adding the paths! Noticed they're not connected to each other and they don't seem to connect to any of the other paths. Is that intentional?

It leaves https://www.openstreetmap.org/way/1454696669 entirely disconnected.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175283413
kitsee (2025-11-29 21:32:38+00:00): good afternoon Jazz,
Just a small comment about some of the crossings you've been adding like this one https://www.openstreetmap.org/way/1454697829. this should be a unmarked crossing with the tags `highway=crossing crossing=unmarked`. a marked crossing is used for zebra crossings.
LordGarySugar (2025-11-29 22:49:15+00:00): Hi, from where have you added this (and other) housenames? From surveying (seeing in person) or some other source or map?
pavvv (2025-11-30 06:21:02+00:00): To też możliwa droga Szczecin - Olsztyn, docelowo chyba najlepsza. Ale nawet nie patrząc już na to, nie ma powodu kończyć trunka wcześniej. Zauważ, że tylko nabija się zbędne penalty dla wszystkich innych kierunków od strony Piły jadących gdziekolwiek na północ.
Yunkers (2025-11-30 17:26:36+00:00): Nigdzie nie było mówione ani proponowane podnoszenie DK80 w jakiejkolwiek formie. Nie wymyślaj nowych trunków na poczekaniu.
pavvv (2025-11-30 18:23:55+00:00): Co to ma do rzeczy? Sam nie jesteś za wszystkim, co było na liście, więc nie wiem po co się do jakichś wcześniejszych ustaleń odnosisz. Próbuję ułatwić routing, a nie psuć go przez jakieś ścisłe trzymanie się dziwnych ideologii jak Ty.
pavvv (2025-11-30 18:27:35+00:00): Sam byłeś przeciwnikiem robienia mojej koncepcji obniżania odcinków na rondach, które nie są częścią głównej relacji ze względu na transition_penalty, a teraz w praktycznie identycznej sprawie nagle masz odwrotne zdanie.
Yunkers (2025-11-30 19:24:14+00:00): Ale dlaczego zmieniasz kategorię nieczekając na odpowiedzi? Bardzo nie chcesz dyskusji, prawda?
Yunkers (2025-11-30 19:32:26+00:00): A odpowiedź jest bardzo prosta. Trunk ma być tylko w relacji DK10 bo tak zostało uznane w dyskusji. Ten odcinek nie jest jego częścią. 
Takie zmiany kategorii są zupełnie normalne na bardziej skomplikowanych węzłach. Patrz, zjazd Żmigrodzka->Nowaka-Jeziorańskiego we Wrocławiu gdzie z primary zjeżdżasz na secondary, potem znowu wyjeżdżasz na primary, żeby wylądować na tertiary_link i na tertiary.
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=51.157706%2C17.028186%3B51.155828%2C17.033456#map=16/51.15677/17.03079
pavvv (2025-11-30 20:52:33+00:00): > Ale dlaczego zmieniasz kategorię nieczekając na odpowiedzi?

Odbywają się setki takich małych poprawek kategorii bez dyskusji. Widać je na Diacordzie. Zresztą sam takie przeprowadzasz.

> Takie zmiany kategorii są zupełnie normalne na bardziej skomplikowanych węzłach. Patrz, zjazd Żmigrodzka->Nowaka-Jeziorańskiego we Wrocławiu gdzie z primary zjeżdżasz na secondary, potem znowu wyjeżdżasz na primary, żeby wylądować na tertiary_link i na tertiary.

Podany przez Ciebie przykład różni się od tego na DK80, gdyż primary na tym krótkim odcinku Żmigrodzkiej tworzy penalty przy jeździe od wschodu na południe, podczas gdy na DK80 nie powoduje żadnych problemów i nie ma powodów, żeby nie było tam trunka.
Yunkers (2025-11-30 23:54:14+00:00): Identyczny przykład jest na węźle Elblag Wschód jadąc z zachodu S22 na Pasłęcką. Trzeba przejechać motorway>motorway_link>trunk>trunk_link>secondary. A przecież ten odcinek S22 móglby być motorway_link i nie byłoby penalty 4 razy. 
Więc nie mam pojęcia skąd bierzesz teorię że tam ma być trunk bo "tworzy penalty".
pavvv (2025-12-01 05:48:39+00:00): Przecież wiesz, że nie ma penalty jadący z głównej drogi na _link, jeżeli są tej samej kategorii. Zbędne penalty jest tutaj nadawane tylko raz, ale moim zdaniem i tak bez sensu, jednak szalony miał takie uzasadnienie https://www.openstreetmap.org/changeset/159929300
Yunkers (2025-12-01 08:47:40+00:00): Czyli jak widać szalona też się penalty aż tak nie przejmujemy. A zgadzamy się bardzo rzadko więc coś musi być na rzeczy.
pavvv (2025-12-01 08:57:09+00:00): W tamtym miejscu problemem jest to, że _link nie pasuje w tamtym miejscu, a nie można dać samego motorway. Tak w ogóle to trunk i motorway można traktować za to samo, a tutaj nie mamy do czynienia z _linkami i różnica jest pomiędzy daniem primary a trunka, czyli podany przez Ciebie przykład ma się nijak do tej sytuacji. Tak więc nie dałeś mi uzasadnienia do zastosowania primary w tym miejscu. Planuję przywrócić ma tych 4 segmentach trunka, chyba że przeprowadzisz dyskusję na forum i chcesz to rozwiązać demokratycznie, bo na argumenty zawsze przegrasz w tej sytuacji.
Yunkers (2025-12-01 10:03:47+00:00): Aha, fajnie. Czyli z kilkunastu argumentów żaden ci się nie podoba, nie uznajesz ich, masz rację i zrobisz co chcesz. To po co się produkuję? :D
Yunkers (2025-12-01 10:06:19+00:00): Od razy mówię, że ten trunk wycofam. Chyba, że przeprowadzisz dyskusję na forum i chcesz to rozwiązać demokratycznie, bo na argumenty zawsze przegrasz w tej sytuacji.
Filip009 (2025-11-29 19:09:41+00:00): Zdravím, dĺžku môžete pridávať ako length, nadmorskú výšku nie je nutné uvádzať na desatiné miesto, pokiaľ je desatiné miesto rovné nule, neuvádzajte skrátené názvy "j." a "Speleo Bratislava, o.z." môže ísť ako operator. Ale inak super, že pridávate jaskyne do OSM. :ň

Pokiaľ máte nejaké otázky, neváhajte sa spýtať v OSM slovenskej komunite https://groups.google.com/g/osm_sk
ilias_ (2025-11-29 18:40:28+00:00): Welcome to OSM. When finishing a changeset, please use a more descriptive title than just a point, or else it's hard to know what you did.

Also, please consider using points instead of adding the info of the business to the building.
notmyproblem1 (2025-12-11 17:03:35+00:00): removed amenity=device_charging_station and added "amenity=(space)device_charging_station", why's that?
mueschel (2025-12-11 17:15:20+00:00): Have a very close look to the first version of the node, there is no space. What there is is a special unicode character at the end of the key and the beginning of the value. This 0x2009 character in the key is what I removed.

For some reason the Level0 editor doesn't show it in the value, so this stayed. I even can't remove it now in iD, it doesn't display this special character at all...
MassCartog (2025-11-29 21:59:39+00:00): Hello, welcome to OSM. Some of the features you removed in this changeset are valid. Please don’t remove valid OSM data.

You have a new account and might not be aware, on OSM, we do not remove features if they exist on the ground. If it exists on the ground, it is valid data regardless of a feature being public or private, designated or informal/illegal/unauthorized. Even decommissioned trails should not be removed until they no longer exist. Removing features that exist is actually considered vandalism.

It's clear that these features still exist on the ground. Not being public access areas is an invalid reason to remove data from OSM. So this edit is incorrect and damaging to valid OSM data.

The correct way to handle this is to use OSM's tagging system. access=private, or access=no would be appropriate if they are closed to the public. Once this is done, services that do use OSM data will reflect that and specify their access.

Please read this for more info:
osm.wiki/Why_we_won't_delete_roads_on_private_property

osm.wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F
vectorial8192 (2025-11-29 18:33:01+00:00): Note: you may think Yau King Lane etc. does not deserve to be `=secondary`.

I agree with you. However:

- temporary mapping measure due to Wang Fuk Court fire; Tai Po needs access to Tai Po Road
- even if no fire, Yau King Lane itself should probably be `=tertiary`
rarad74 (2025-11-29 19:04:47+00:00): Salut. Poate ne explici si noua ce editezi pe acolo. Din cate stim din informatiile oficiale s-a deschis si lotul acela de A7 la sud de Buzau. Aa si blocat link-ul intre A7 si DN2 catre Spataru?
ovidiuionut (2025-11-29 20:30:55+00:00): Salut,
Breteaua spre Spătaru nu a fost deschisă. De la inaugurare era blocată cu parapete de beton.
Nu am modificat corpul autostrăzii la sud de Buzău.
Am modificat breteaua pentru ieșire provizorie la Stâlpu, care este și ea închisă.
ftrebien (2025-11-29 18:38:48+00:00): Datas das imagens: 2025-01-01, 2025-02-10, 2025-02-25, 2025-03-14, 2025-04-28, 2025-05-13, 2025-06-10, 2025-06-25, 2025-07-10, 2025-08-21, 2025-09-23, 2025-10-08, 2025-10-23, 2025-11-19. Desta vez a segmentação foi manual, produzindo um contorno ligeiramente mais amplo que o obtido pelo método anterior semi-automatizado.
NeisBot (2025-12-20 09:09:37+00:00): Hello Heismuron, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/node/13340949629
https://osm.org/node/13340949628
https://osm.org/node/13340949630
https://osm.org/node/13340949625
https://osm.org/node/13340949624
https://osm.org/node/13340949627
https://osm.org/node/13340949626
https://osm.org/node/13340949623
https://osm.org/node/13340949622
https://osm.org/way/1454722021
...

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=175287211
pitscheplatsch (2025-12-20 09:13:24+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/175326266
NorthCrab_upload (2025-11-29 18:51:12+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/4675934503

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
ftrebien (2025-11-29 18:46:05+00:00): Datas das imagens: 2025-01-01, 2025-02-10, 2025-02-25, 2025-03-14, 2025-04-28, 2025-05-13, 2025-06-10, 2025-06-25, 2025-07-10, 2025-08-21, 2025-09-23, 2025-10-08, 2025-10-23, 2025-11-19.
dragofuego (2025-11-29 18:56:10+00:00): :)
AndyB_66 (2025-11-29 19:55:16+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian - zastosuj się, proszę
aTarom (2025-11-29 19:55:02+00:00): Hola, cambio los
" ele" por "height"
en
https://osm.org/node/1916887139/history
https://osm.org/node/1916887146/history
https://osm.org/node/1916887147/history
https://osm.org/node/1916887148/history
https://osm.org/node/2320539321/history
Saludos
Dawid2849 (2025-11-30 11:00:00+00:00): Ale te części "ronda" nie są częścią trasy DK7 -> Most Północny lub Most Północny -> DK7, więc nie powinno być primary. To nie jest klasyczne rondo, a zwykłe skrzyżowanie nazwane rondem.

Podobny przypadek jak to "rondo": https://www.openstreetmap.org/way/184191188
JeroenHoek (2025-11-30 08:09:21+00:00): Wat doet connect:lanes? Ik zie geen documentatie voor die tag of prefix.
finn-hound (2025-11-29 22:25:53+00:00): https://www.dublinhistoricmaps.ie/kingstown/maps/index.html Source
finn-hound (2025-11-29 22:25:48+00:00): https://www.dublinhistoricmaps.ie/kingstown/maps/index.html Source
finn-hound (2025-11-29 22:25:44+00:00): https://www.dublinhistoricmaps.ie/kingstown/maps/index.html Source
finn-hound (2025-11-29 22:25:38+00:00): https://www.dublinhistoricmaps.ie/kingstown/maps/index.html Source
ilias_ (2025-11-29 21:21:06+00:00): Please don't add things that don't exist. There's no rest area in the middle of a road.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-26 19:31:24+00:00): Reverted adding SEO spam POI with blatant advertising and malformed tags/values, as a building inside another building, in changeset 184663633

https://osm.org/changeset/184663633
Glassman (2025-11-30 18:16:09+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175289879
demon_box (2026-01-01 14:30:37+00:00): Ciao LupeGimoozzabi, il locale Dr. Cat ha chiuso definitivamente dalla scorsa primavera, come segnala anche Google
https://share.google/hf0gsM3ta3RTrNgyO
Lo rimuovo, Grazie e BuonAnno!
aceman444 (2025-12-27 11:53:12+00:00): Hi, why does the entrance road to the bus station need to be mapped as 3 separated roads? There does not seem to be any separation between them visible on Ortofotomozaika imagery. Is there some new construction in reality? Also, by separating the roads, you forgot to relocate the bus lines arriving into the station. Will you fix it?
NorthCrab_upload (2025-11-29 21:12:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Kozłów":
https://www.openstreetmap.org/node/13341132144

"Pustków-Osiedle":
https://www.openstreetmap.org/node/13341132145
https://www.openstreetmap.org/node/13341132146

"Wola Ociecka":
https://www.openstreetmap.org/node/13341132162

"Pustków":
https://www.openstreetmap.org/way/414576415
https://www.openstreetmap.org/way/414576541
https://www.openstreetmap.org/way/414576566
https://www.openstreetmap.org/way/414576834
https://www.openstreetmap.org/way/414576871
https://www.openstreetmap.org/way/414577014
https://www.openstreetmap.org/way/414586667
https://www.openstreetmap.org/way/414586727
https://www.openstreetmap.org/way/662215533
https://www.openstreetmap.org/way/890954514
https://www.openstreetmap.org/way/1118715887
https://www.openstreetmap.org/way/1118715888
https://www.openstreetmap.org/way/1118715891
https://www.openstreetmap.org/way/1198813908
https://www.openstreetmap.org/way/1198814001
https://www.openstreetmap.org/way/1198955976
https://www.openstreetmap.org/way/1198956155
https://www.openstreetmap.org/way/1198956318
https://www.openstreetmap.org/way/1242680404
https://www.openstreetmap.org/way/1242680435
https://www.openstreetmap.org/way/1242680454
https://www.openstreetmap.org/way/1242680523
https://www.openstreetmap.org/way/1454750721
https://www.openstreetmap.org/way/1454750722
https://www.openstreetmap.org/way/1454750723
https://www.openstreetmap.org/way/1454750726
https://www.openstreetmap.org/way/1454750727
https://www.openstreetmap.org/way/1454750730
https://www.openstreetmap.org/way/1454750731

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-11-29 21:41:51+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13341132146

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
蕉饼电脑 (2025-11-29 21:01:44+00:00): w/1454750955 is not a swimming pool
source: https://mp.weixin.qq.com/s/icrC5QEfdKtjqGSubelU8Q
HellMap (2025-12-12 11:44:08+00:00): Please double-check this edit - this was previously (and is still partly) mapped with directional speed limits. As mentioned previously, please check maxspeed:type values. What has changed here recently?
trial (2025-11-29 21:42:01+00:00): 👍
Sébastien Pi (2025-12-01 22:30:30+00:00): :)
democat (2025-12-13 09:50:29+00:00): Hey there, I'm curious as to why you decided to upgrade this road to secondary. All it seems to do is connect these neighboring residential areas to the larger roads north and south of it, and it isn't really acting as a connector for through traffic yet.
NorthCrab_upload (2025-11-29 21:42:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Wola Ociecka":
https://www.openstreetmap.org/node/13341208367
https://www.openstreetmap.org/way/414586824
https://www.openstreetmap.org/way/414587021
https://www.openstreetmap.org/way/1198956232
https://www.openstreetmap.org/way/1198956265
https://www.openstreetmap.org/way/1219415948

"Pustków":
https://www.openstreetmap.org/way/414576422
https://www.openstreetmap.org/way/414576674
https://www.openstreetmap.org/way/414576735
https://www.openstreetmap.org/way/414586737
https://www.openstreetmap.org/way/414586846
https://www.openstreetmap.org/way/414586900
https://www.openstreetmap.org/way/732268741
https://www.openstreetmap.org/way/891674079
https://www.openstreetmap.org/way/1198813731
https://www.openstreetmap.org/way/1198956200
https://www.openstreetmap.org/way/1242584609
https://www.openstreetmap.org/way/1242584698
https://www.openstreetmap.org/way/1242585049
https://www.openstreetmap.org/way/1242585227
https://www.openstreetmap.org/way/1242585377
https://www.openstreetmap.org/way/1242680480
https://www.openstreetmap.org/way/1242680484
https://www.openstreetmap.org/way/1454760768
https://www.openstreetmap.org/way/1454760769
https://www.openstreetmap.org/way/1454760772
https://www.openstreetmap.org/way/1454760774

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
willkmis (2026-02-11 15:25:58+00:00): This changeset deleted the I 79 route relations for no obvious reason, as well as an apparently existing wildlife reservation. I assume it was a mistake?