piebro/osm-data huggingface dataset:
sheldonelectric (2025-04-08 09:51:36+00:00): Hello, name:ru=parking lot is not needed because (1) parking lot is not a name but an amenity and (2) we don't use russian names in greece unless there is an explicit sign or it can be confirmed from a wiki etc.
silversurfer83 (2023-07-13 05:24:44+00:00): Moin :)

Du hast hier aus dem Rhein ein von Ebbe und Flut abhängiges Gewässer gemacht (tidal=yes) und ihn auch als nur manchmal Wasser führend gekennzeichnet (intermittend=yes)

Kannst Du das vielleicht begründen oder was das ein Versehen?

Grüße
Silversurfer83
chris66 (2023-07-13 12:20:30+00:00): Einfach korrigieren und gut is.
silversurfer83 (2023-07-13 13:02:01+00:00): Bin Freund davon, dass auf mögliche "Fehler" hingewiesen wird, damit nicht über Monate fröhlich in der Datenbank herumgefuhrwerkt wird. Wenn ich nicht gesagt bekomme, dass ich nicht entsprechend der Richtlinien arbeite merke ich das nicht selbst.

(Wer bei mir Abweichungen von den Richtlinien entdeckt soll mich bitte auch ansprechen, damit ich meine Praxis ggf. anpassen kann)
whb (2023-07-13 14:11:45+00:00): Korrigiert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/138466273
EdLoach (2023-07-12 13:56:23+00:00): I'd not noticed before, but the bridleway to the west of this changeset has access=yes on it. That should probably be removed as I'm pretty sure this car routing isn't correct. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=51.93978%2C1.11437%3B51.93985%2C1.11865#map=18/51.94027/1.11651
spiregrain (2023-07-12 14:06:09+00:00): I edited that way only *this morning* to add foot=yes (my android app of choice has a hard time routing on unusual highway times without explicit foot=yes).   I didn't notice access=yes was already set - it's gone now.
Bear-in-a-box (2025-12-19 07:57:28+00:00): Please make sure to add animal:horse_walker
bxl-forever (2025-12-19 10:01:50+00:00): @Bear-in-a-box: What is the sense of writing such a changeset comment here?  I don’t see anything wrong with this changeset.

You seem willing to add "animal=horse_walker" to several buildings, as you did later here: https://www.openstreetmap.org/way/226239974/history

While this is a good improvement, I still do not understand the point in criticizing this changeset here, which was exclusively focused on refining the outline of landuse areas here.  This is not the changeset that created the building, and even if it was, no-one should be blamed for not knowing the  inner details of every building.
Bear-in-a-box (2025-12-19 10:58:48+00:00): It is just a friendly reminder to use the correct tags - I got the same reminder from a certain user "Hufkrazer". So I wanted to be constructive, making many user aware to use the right tag. Just a constructive way forward!
Hufkratzer (2025-12-19 12:46:20+00:00): @Bear-in-a-box:  I just asked you to tag horse walkers with animal=horse_walker and not wirh leisure=horse_riding (horse riding centre) in https://www.openstreetmap.org/changeset/176037064
joost schouppe (2026-01-05 16:13:58+00:00): Consider my awareness raised!
itineris (2023-09-12 14:40:00+00:00): Szia!

A linkelt kép nekem egyáltalán nem jön be. Viszont biztos vagy benne, hogy ITT épül körforgalom (és nem ÉK-ebbre)? Az elérhető tervek egyikén sem szerepel itt körforgalom, a politikusi nyilatkozat-alapkőletétel cunamiban is csak a többiről esik szó.

A Kerekdombi útnál levő körfogalomnál legalább látom a földmunkákat.

Üdv:
Ákos
Bálint (2023-09-12 16:23:47+00:00): Szia!
Igen, a {bbox} {height} {proj} stb. paramétereket ki kell tölteni, hogy menjen az URL (az editor ezt megteszi). A Sentinel Playgroundon jól látszik, hogy körforgalom került ide: https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2&lat=47.49623405929919&lng=18.81387233734131&zoom=16&preset=1-NATURAL-COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=20&gain=1.0&gamma=1.0&time=2023-03-01%7C2023-09-03&atmFilter=&showDates=false

Üdv,
Bálint
itineris (2023-09-12 17:08:15+00:00): Hmm, köszi.
Kádár Iván (2023-10-11 19:38:20+00:00): A friss Sentinel alapján tuti nincs itt körforgalom:
https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2&lat=47.49569039524855&lng=18.81536364555359&zoom=16&preset=1-NATURAL-COLOR&layers=B01,B02,B03&time=2023-04-01%7C2023-10-11
Yunkers (2023-07-13 18:25:08+00:00): Proszę o dokładniejsze sprawdzanie zmian. Nazwę "Zwierzoświat" dodałeś do chodnika, "Reguł brejsa" wpadł na zatokę autobusową, "Arkadia Capital sp. z o. o. Synergią Capital sp. z o. o. Synergią Capital SP. z o. o. S. k. A." to nie jest nazwa czegokolwiek, nie "patrycja Pułkownik-Wyżykoedka" tylko "Patrycja Pułkownik-Wyżykowska". To są błędy, która z łatwością można wyłapać.
Czy te POI które wrzucasz to jakieś importy?
Barroszt (2023-07-14 00:50:21+00:00): To nie są importy, tylko to są punkty, które napotykam na drodze. Już wiem, czym będę musiał się zająć.
osmviborg (2023-07-12 14:21:59+00:00): Revertet. PM til Jstrandbech.
MxxCon (2023-07-12 17:51:57+00:00): Hello.
Please note that curbs are supposed to be mapped where they actually are, not on the intersection of 2 sidewalks.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138423867
eggie (2023-07-12 13:56:14+00:00): Dag Ruby
.. zou dit nog kloppen... contact...https://mechanieker.nl/

Mvg
eggie
rene78 (2023-07-13 10:44:29+00:00): Ich glaube jetzt hast Du einen Doppeleintrag erstellt (falls NAR und Narin) der identische Laden sein sollte.
kralibes (2023-07-13 16:31:51+00:00): Danke, mein Fehler. Ist jetzt korrigiert.
aceman444 (2023-09-25 20:30:09+00:00): Dakujem, je to tak. Viete dokedy to asi takto bude?
Dimitar155 (2023-07-16 22:21:47+00:00): Hello asev,

Could you take a look at https://www.openstreetmap.org/node/301560989? I think that highway=mini_roundabout would be more appropriate (assuming that it is a mini roundabout).

Best wishes,
Dimitar
asev (2023-07-17 23:02:11+00:00): Dear Dimitar,
thank you for let me know about this.

It's fixed now, thank you!
InsertUser (2023-07-12 19:39:54+00:00): This changeset contains an ATM in a lake,  a fishmonger in a river, a pharmacy and bar in an area that looks undeveloped, and a theatre that's only accessible after miles of travel on unpaved tracks. 

Are these meant to be tagged as other things? They look very suspicious to me.
user_18305684 (2023-07-13 14:32:02+00:00): Hi,

On imagery I see nothing special here : what is "blowout', what do you want to map ?

Best regards
Kai Johnson (2023-07-13 16:41:57+00:00): Hi Krako73. Thanks for getting in touch by direct message as well. Let's continue the conversation there where it's easier to have a more detailed discussion.
jengelh (2023-07-12 14:28:48+00:00): The "AE 130km/h" sign is for the SkyAccess service using "AE" trains. The Access Express service however uses Keisei 3xxx trains and is going according to "特急 120".
whammo (2023-07-13 01:18:39+00:00): See Alternative methods here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dterrace, building=house and house=terraced is the preferred tagging scheme when the units are broken out individually
OpenBrian (2023-07-18 21:19:11+00:00): Ah yes.  I saw the first and last house in each row was not labeled.  And I set the building type but clobbered the buildings in the middle.  Was your change here automated https://osmcha.org/changesets/127060053/ ?
OpenBrian (2023-07-18 21:28:56+00:00): fixed
MxxCon (2023-07-12 17:56:07+00:00): Hello.
When mapping sidewalks, if they are straight, please map them as such, without extra nodes in the middle. That makes your mapping neater, more accurate to the real world, makes it easier to edit in the future and doesn't add unnecessary data to the database.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138425718
MxxCon (2023-07-12 17:59:04+00:00): Additionally, when mapping crosswalks, it's important to connect them to the intersecting roads, and accurately tag them if they are just marked crossing(STOP sign) or controlled by traffic lights.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138425718
mueschel (2023-07-16 09:58:20+00:00): Hi,
please check the tags on this way. 
- there shouldn't be a "side" in the parking tag - has to be replaced with left/right/both

- the two 'footway' tags seem like they should be 'sidewalk' instead
Lars Schwarz (Oldenburg) (2023-07-16 10:08:18+00:00): Thanks, fixed/updated
这里没有鱼 (2023-07-12 14:58:55+00:00): 不是有人用才画，是画了才可能有人用
快乐的老鼠宝宝 (2023-07-12 15:01:33+00:00): 惊了，你是在盯着osmcha的编辑吗，这么偏僻的都能被发现？
这里没有鱼 (2023-07-12 15:05:15+00:00): 刷最近的历史看到的，碰巧而已。
eggie (2023-07-12 15:02:42+00:00): Dag Eelco,
Zo kan het natuurlijk ook.
In de BAG staat het zo.. 
Je had ook een verzoek op het forum kunnen doen en om import kunnen vragen van adresnodes.
Bag Importverzoeken. 
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43
MVG
eggie
Eelco@opmeer (2023-07-12 15:15:16+00:00): Bedankt voor je opmerking. Ik wist niet dat die optie bestond. 
Hoe lang duurt het ongeveer voordat zo'n verzoek ingewilligd word?
eggie (2023-07-12 15:36:08+00:00): Kan verschillen..vakantietijd nu.. maar meestal dagelijks.
Map-Peter (2023-07-12 21:26:38+00:00): Hallo Müritz Nationalpark,
 
willkommen bei OSM! :-)
 
Ich gehe - aufgrund deines Namen und deiner bisherigen Änderungen in OSM - davon aus das du ein Mitarbeiter (Angestellter?) des Nationalparkamt Müritz bist. Liege ich damit falsch?
 
Ist Martin: https://www.openstreetmap.org/user/m%C3%BCritzmartin noch im Nationalparkamt Müritz für u.a. OSM zuständig? Oder bist du das nun? (Ihr habt ja mittlerweile einen neuen Chef.)
 
Gruß Peter
Müritz Nationalpark (2023-07-13 14:26:43+00:00): Hallo Peter,

vielen Dank für den Willkommensgruß!
Martin kommt 2024 wieder - ich vertrete ihn. Sofern ich dazu komme, werde ich neue Informationen eintragen oder Fehler/Ungenauigkeiten beseitigen.

Ich hoffe auf gegenseitige Ergänzung und freue mich über Hinweise.

Viele Grüße
Therese
Map-Peter (2023-07-13 23:53:40+00:00): Hallo Therese,
 
dann schreibe bitte einen entsprechenden Satz in dein Profil: https://www.openstreetmap.org/user/M%C3%BCritz%20Nationalpark , so wie Martin: https://www.openstreetmap.org/user/m%C3%BCritzmartin das nach meiner Aufforderung damals auch getan hatte. (Mindestens muss dort zu lesen sein das du für das Nationalparkamt Müritz arbeitest.)  
Hintergrund ist der das du hier nicht privat mappst, sondern dafür bezahlt wirst - siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines . Ein recht bekanntes Bsp. ist Amazon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Amazon , aber das ist für euer Amt imho in dem Umfang nicht nötig, da in den letzten Jahren immer nur eine bestimmte Person von euch gemappt hat (insgesamt sind mir in all den Jahren nur vier Personen bekannt geworden und eine davon war eine Praktikantin).
 
Und nehme es mir bitte nicht übel wenn ich ein paar deiner Änderungen, falls ich Bedarf sehe, in OSM mit dir diskutiere (öffentlich, so wie hier - auch das ist OSM).  
Ich komme aus der Region - siehe mein Profiltext - und habe auf den Müritz-Nationalpark immer ein Auge.  
Mit Martin gab es über einen längeren Zeitraum leider immer wieder Diskussionsbedarf, was an seiner allgemeinen Herangehensweise an OSM und speziell das Löschen von diversen Objekten (z.B. Wege) aus OSM betraf (OSM ist nicht die Nationalparkverordnung ...), aber das ist bereits seit vielen vielen Monaten kein Thema mehr gewesen.  
Dazu lese bitte: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix .
 
Auf eine gute Zusammenarbeit! :-)
 
Wenn du mal eine Frage zu OSM hast, kannst du mir diese gerne per PN stellen (ich bin oft hier), oder du schreibst direkt ins OSM-Forum: https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 .  
Wir sind eine große OSM-Gemeinschaft. Aber hier im Landkreis mache ich das als Einheimischer in OSM fast alleine - hin und wieder kommt mal ca. eine Hand voll Mapper dazu - gar nicht zu vergleichen mit z.B. Berlin.
 
Gruß Peter
Müritz Nationalpark (2023-11-28 13:33:49+00:00): Hallo Peter,
es hat eine Weile gedauert, doch nun habe ich die Angabe in meinem Profil ergänzt.
Vielen Dank für dein Angebot, sofern ich Gelegenheit habe mich wieder intensiver mit OSM zu beschäftigen, werde ich sicher darauf zurückkommen.

Herzliche Grüße
Therese
Map-Peter (2023-11-28 20:09:14+00:00): Hallo Therese,
 
ja, so ist das viel besser @ dein Profiltext. :-)
 
Wann ist Martin denn wieder da (Anfang Januar)? @ https://www.openstreetmap.org/note/3611050 <- Oder kannst du dazu (siehe Link) eine Info geben? Gerne direkt dort etwas dazu schreiben (ganz unten ist ein unscheinbares weißes Kästchen in das du eine Nachricht schreiben kannst, danach einfach auf "Kommentieren" klicken).
 
Gruß Peter
user_5359 (2023-07-12 20:11:35+00:00): Welcome to OSM! I revert your change set, because the street of the modified address doesn't exists.
Kai Johnson (2023-07-14 14:36:48+00:00): A volcanic neck (or volcanic plug) is not a type of volcano, but a feature formed within a volcano and (in the context of OSM) exposed by erosion of the surrounding rock. I suggest we revert this to geological=volcanic_neck.
RedAuburn (2023-07-13 14:42:55+00:00): please don't delete closed POI, instead mark them as closed:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nonexistent_features#Retagging_a_closed_feature

this way, we keep the address data :)

https://www.openstreetmap.org/changeset/138467524
inactivated-carbon (2023-07-13 18:45:24+00:00): Doing it your way we now have two nodes for the same shop at the same address - 559282498 and 5004020209. And the shop certainly isn't a "disused leisure centre", it's just a normal shop now.
RedAuburn (2023-07-13 23:56:42+00:00): ah ok, you're right 👍 i didn't realise it was contained within the mountain shop
aTarom (2023-07-13 05:36:24+00:00): Hola dmlls+imports,
el tag
"nickname"
en lugar de
"loc_name"
en
https://www.openstreetmap.org/way/1015333951/history
te parece bien comentarlo en la comunidad?
en
https://t.me/OSMes
ó
https://community.openstreetmap.org/c/communities/es/51
personalmente lo interpreto como duplicidad en este caso concreto.
Saludos y gracias por editar
dmlls (2023-07-14 15:20:57+00:00): Hola aTarom, tras discutirlo brevemente en Telegram parece que 'loc_name' es efectivamente más apropiado, ya que 'nickname' apenas se utiliza. Lo vi en la wiki en inglés (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names) y pensé que pegaba mejor, pero ahora que lo dices también me decanto más por 'loc_name'. De hecho, en la wiki en español 'nickname' ni si quiera está documentado.

Ya he revertido el cambio de nuevo a 'loc_name'.

Un saludo y gracias por tu ayuda!
Kai Johnson (2023-07-12 16:28:14+00:00): The oilfield at the center of this feature suggests that it would be a geological dome, since the majority of the worlds oil deposits are found in geological domes. What source did you use to determine that this is a volcanic caldera rim?
Kai Johnson (2023-07-14 14:18:37+00:00): I'm going to change this back to geological=dome, since there's plenty of reason to believe this is the same type of feature as the Richat Structure.
Martin Constantino–Bodin (2023-07-13 08:42:02+00:00): Hi. Consider adding changeset comments, especially when your changes cover such a large area: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
user_18305684 (2023-07-13 20:17:36+00:00): Hi,

Why geological ? When I read this page, nowhere it is written "geology" or "geological" or even "geomorphology" https://en.wikipedia.org/wiki/Endorheic_lake
The definition says : it is a "collection of water", when geology is about Earth, rocks, the history of rocks and processes to change them to explain the structure of the Earth.

Every lake is in a depression of the ground so there is of course a relation between a lake and the Earth (topography).

A volcano caldeira is a geological feature because the Earth has been changed by the volcano.

The lake has changed nothing on the Earth : there was a depression, water accumulated in it.

A lake explains nothing about the Earth and its structure except maybe in one case : a glacial lake if you think that it is an ancient glacier which changed the aspect on an area, like with moraine, glacial erratic or giant's kettle.

I think it is a good idea to add the information "Endorheic lake", but geological seems not the good key, I clearly prefer the key lake.

Best regards
Kai Johnson (2023-07-13 21:22:43+00:00): Hi,

I'm glad we can have this discussion but let's continue it in direct messages since we're already in touch there. That will give us an opportunity to have a more detailed conversation.

Thanks!
mueschel (2023-07-16 10:01:38+00:00): Hi,
please check the fuel tags you edited here. There are several that are not documented and not used in other places:
  fuel:D500 = yes
  fuel:LRP = yes
  fuel:ULP = yes
confusedbuffalo (2023-07-16 18:38:36+00:00): I didn't edit those at all, they had previously been added by someone else
mueschel (2023-07-16 18:44:41+00:00): Hi,
at least LRP and ULP didn't exist before your edits, e.g. here:
https://www.openstreetmap.org/node/2309915547/history
confusedbuffalo (2023-07-16 18:51:34+00:00): Ah yes, it looks like I also fixed a few things from the validator, in that case capitalised keys
kogutowicz-mano (2023-07-20 12:47:54+00:00): Szia! Honnan származik az információ, hogy a 9552854196-os node neve "Használt könyvátvevő szekrény"?
bkil (2023-07-20 13:59:32+00:00): Szia! Elmentem és megnéztem
Qwajo OSM (2023-07-15 21:46:04+00:00): Hi mapper, thanks for mapping but note that building digitisation should match the features being map. Hence mappings should take the shapes and sizes of the buildings on the imagery. Thanks and keep mapping and producing quality data
adrianojbr (2023-07-13 14:08:32+00:00): Olá, Guilherme!

A classificação de vias deve seguir as recomendações de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil.

Abraço!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138427842
pas28 (2023-07-21 21:04:06+00:00): This changeset added many buildings that have been demolished in recent years and do not exist in the real world. The user who created this changeset has been deleted so cannot be reached to ask them to fix.

https://www.openstreetmap.org/changeset/138831305
rskedgell (2023-07-12 16:48:50+00:00): I think with this path access=private might be more appropriate (with the same tag on the gate nodes), assuming that you have to be a member/allotment holder to gain access.

The access=customers tag tends to be used more where a customer can just turn up, e.g. retail parks and their car parks.

There's no need to change it if you're happy with the current value. That should still stop routing software from trying to use it as a through route, although it may be a couple of weeks before it takes effect.
Graham_Johnson (2023-07-12 16:54:52+00:00): Thanks, I'm very new to this. I have changed to private.
rskedgell (2023-07-12 17:07:12+00:00): Thanks!

There's a guide to OSM's access tagging on the wiki here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
eggie (2023-07-12 15:58:15+00:00): Dag Jeroen.. Kijk even hier wat er komt kijken bij het taggen van MTB paden

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Mountain_biking

Dit gaat in ieder geval geen wandelaars tegenhouden.

MVG
eggie
jeroenqui (2023-07-12 18:17:55+00:00): Dag eggie, dank voor je bericht. Ik heb deze pagina uiteraard bekeken. Welke (aanvullende) wijziging zou je suggereren met bijv. als doel dat Komoot wandelaars niet over deze paden stuurt?
eggie (2023-07-12 18:31:08+00:00): Dat ligt aan de bebording.
Soms staat aangegeven dat je er niet mag wandelen.

In ieder geval tags die aangeven dat het een mtbpad is. Het rendert nu als een regulier fietspad. Duitse manier van fietspaden taggen. De blauwe kleur komt door bicycle=designated.. op zich correct.
Je kunt de moeilijkheidsgraad toevoegen.
Sack scale e.d. zie wiki.. surface=..
Smoothness=
Wanneer je er niet mag wandelen.. moet wel aangegeven staan.. dan foot=no..
Staat er niets aangegeven dan mag je dat eigenlijk niet toevoegen hoe ongewenst ook.

En anders is er nog het forum om iets te vragen. Daar zitten ook mtb ers.
Succes..
eggie
multimodaal (2023-07-12 19:00:20+00:00): Hoi, leuk dat je bijdraagt aan MTB-paden!
(heb ik ook veel gedaan) Zoals Eggie zegt: foot=no kunnen we alleen plaatsen als het echt verboden is. In de praktijk hangt er dan op de paal aan het begijn van het betreffende pad een mini-verkeersbordje met een voetgangersverbod (rode rand, wit vlak en een poppetje). In theorie zou op heb bord met gebiedsvoorwaarden aan de rand van het gebied ook kunnen staan "lopen niet toegestaan op de mtb-route" oid, maar dat heb ik in de praktijk nog niet gezien.

Hioer een voorbeeld van een mtb-pad (zonder voetgangersverbod) dat uitgebreid is getagd: 
https://www.openstreetmap.org/way/418740852

Met deze tag zouden slimme voetgangersrouters deze paden in theorie kunnen vermijden, maar verwacht er niet teveel van (en tegen een stugge verkeersdeelnemer is ook geen router opgewassen ;-) 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle:designated:type


Groet!
Mateusz Konieczny (2023-07-16 13:56:11+00:00): re https://maproulette.org/admin/project/53065/challenge/40012/task/169367638/inspect

> I found through Wikidata the current link to that village and edited it on the osm item. Not sure if that is what was needed.

Yes, that works fine! As long as wikidata entry and new wikipedia link matches the OSM entry
Mateusz Konieczny (2023-07-17 06:22:11+00:00): And thanks for helping with this reports, there is definitely enough dubious links to keep as busy for some time :)
jewels constructions (2023-07-12 15:43:07+00:00): https://www.jewelconstructionny.com/
MxxCon (2023-07-12 18:16:46+00:00): Please note that changeset comments MUST NOT be used for advertisement. If you continue to do so, you will be blocked or banned.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138428284
user_5359 (2023-07-13 11:33:53+00:00): Hello! Please take a look on http://www.osm.org/node/11042602089. What is the mean of the tag 15 = 9 ?
Jotam (2023-07-13 12:00:47+00:00): Sorry, my mistake. Remove this flawed tag.
Rom1 (2023-07-13 08:20:06+00:00): Bonjour, pour info, pour cette partie de route https://www.openstreetmap.org/way/755669301 le cadastre ne donne pas de nom mais seulement "Chemin communal n° 10".
LyroyCordella (2023-07-14 09:49:09+00:00): Bonjour,
Je pensais que le nom de la route était le même jusqu'au prochain croisement.
Le terme "route d'Ecrouves" s'arrête donc au panneau de sortie de la commune ?
Dans ce cas, ma modification est en effet erronée.
NorthCrab_upload (2023-07-12 16:10:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/253663072
https://www.openstreetmap.org/way/253663076
https://www.openstreetmap.org/way/253663080
https://www.openstreetmap.org/way/253663092
https://www.openstreetmap.org/way/253663097
https://www.openstreetmap.org/way/253663100
https://www.openstreetmap.org/way/253663104
https://www.openstreetmap.org/way/253663108
https://www.openstreetmap.org/way/253663111
https://www.openstreetmap.org/way/253663115

Pozdrawiam! 🦀
Josef73 (2025-01-29 17:45:01+00:00): Hello the first value in the tga opening_hours means Mo-Sa ? Right?
user_18305684 (2023-07-13 17:37:47+00:00): Hi,

I read the wikipedia.

The problem is that, on the (old) wikipedia link, https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%83%D9%88%D9%8A%D9%86_%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A%D8%B4%D8%A7%D8%AA with a ggle translation, it is said that it is the result of an old volcano, and in wikipedia a dome is a type of volcano.

To use dome for 2 different geological feature (dome (geology feature), and dome (type of volcano, geology feature) when in the ar wikipedia page there is no link to the dome (geology) is a great source of confusion.

So I just improved wikipedia links (and add wikidata link).

I did'nt change the tag natural=cliff even if it is clearly not a cliff.

Best regards