piebro/osm-data huggingface dataset:
Kaa_GFV (2023-06-13 05:07:55+00:00): Hoi Leo, 

Dank je wel voor jouw feedback. Wat bedoel je met Bing luchtfoto's? Mijn GPS log van mijn mobiel was niet super nauwkeurig in het bos en heb ze geprobeerd zo nauwkeurig mogelijk over te tekenen in de website van OSM. Ik denk dat ruiterpaden altijd beetje slecht te zien zullen zijn op luchtfoto's. Ik sta met mijn paard in Bergen en er ontbreken in de omgeving nog een aantal ruiterpaden. Het aanpassen van OSM is volledig nieuw voor mij dus heb voor nu alleen wat korte stukjes in Oude Hof toegevoegd. Dan kan ik het een beetje onder de knie krijgen hoe het precies werkt. Eggie heeft mij gelukkig ook al wat tips en adviezen kunnen geven. Als jij nog andere tips hebt hoor ik ze graag. 

Groeten,
Richard
OSMCowboy (2023-06-09 17:40:21+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery.
silversurfer83 (2023-06-08 20:35:42+00:00): Gude Christian :)

Herzlich willkommen bei OSM. Schön, dass du hilfst die Karte zu verbessern.

Ich würde dir gerne ein paar freundliche Tips mit auf dem Weg geben, damit deine Änderungen in Zukunft noch besser werden.

Da sind zunächst die Häuser: Objekte, die in der Realität nahezu rechtwinklig sind sehen auch auf der Karte besser aus, wenn sie rechtwinklig sind. Dazu einfach ein fertig gezeichnetes Objekt auswählen und die Taste "Q" drücken oder mit Rechtsklick der Maus das Kontextmenü aufrufen und dort auf die passende Taste klicken. Fertig.

Dann pass bitte ein bisschen beim Zeichnen auf, dass du nicht verschiedenartige Objekte, die eigentlich nichts miteinander zu tun haben, verbindest. Hier in dieser Änderung hast du ein paar Häuser mit dem Umriss des Wohngebiets verbunden. Grenzen und feste Körper sollten aber nur in Ausnahmefällen verbunden werden.

Ansonsten habe ich hier noch eine kleine Liste mit Artikeln im OSM Wiki, die für Einsteiger hoffentlich sehr hilfreich sind und bei Fragen wende dich einfach an mich oder schau in der community (dem Forum) oder einer der vielen Chatgruppen vorbei. Wir helfen gerne.

Cheers
silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
silversurfer83 (2023-06-08 20:36:39+00:00): Oh. Ein kleiner Nachtrag: In NRW sind die Orthophotos ein viel besserer Hintergrund zum Zeichnen als Bing :)
SLMapper (2023-06-08 20:56:08+00:00): Ich denke ich meinte eher diese ganze Reihe: 

https://www.mapillary.com/app/?pKey=474551213785710&focus=photo&lat=47.700087192001&lng=9.5590029740005&z=17&x=0.5236253141705182&y=0.6078383282420946&zoom=0.5026809651474531

https://www.mapillary.com/app/?pKey=288619869538770&focus=photo&lat=47.699704861111&lng=9.5586857899993&z=17
mcliquid (2023-06-09 05:44:59+00:00): Welchen Mehrwert hat es hier hunderte Poller in einer Reihe einzutragen?
SLMapper (2023-06-09 06:35:52+00:00): Fürs routing keinen, das stimmt. Für die Optik "mappen was da ist" vielleicht schon.
Eine pollerreihe ist ja nur 1 way und nicht hunderte nodes.
mcliquid (2023-06-09 06:43:13+00:00): Ergänzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/137121817
SLMapper (2023-06-09 08:19:07+00:00): 👍
edvac (2023-07-18 18:11:56+00:00): Dear mboeringa,

We have received a complaint about this change of the tag capital from "yes" to "2".

The OSM community has agreed de facto on this tagging: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:capital#How_to_map

Moreover, it's not true that "other country capitals" are tagged as capital=2 instead of capital=yes. Just check Paris (https://www.openstreetmap.org/node/17807753) or London (https://www.openstreetmap.org/node/107775) as just two examples.

I have changed the value of capital back to "yes" for Madrid city node, and added admin_level=2, although this last tag is not really needed, as capital=yes implies already admin_level=2.

In case you disagree, please get in touch with the OSM local community before any change to the map.

Best regards,

Rafael Avila Coya, on behalf of OSM Foundation, Data Working Group.

[1] https://www.openstreetmap.org/node/21068295

[Ticket#2023071810000115]
mboeringa (2023-07-18 19:24:10+00:00): Hi Rafael,

I am totally fine with this change, and especially with you also adding the 'admin_level=2' tag that Madrid was missing.

That said, and that is good thing, things have somewhat changed from a couple of years ago and become more consistent.

A few years ago, there were quite a few country capital nodes having 'capital=2' if I remember well, instead of 'capital=yes'

Even today, the situation isn't as simple as the Wiki suggests. E.g., if you just select 'capital=yes' in Overpass Turbo, you end up with 216 nodes, which is more than what is generally seen as country capitals:
https://overpass-turbo.eu/

If you select on both 'capital=yes' and 'admin_level=2', you end up with 198 nodes:
https://overpass-turbo.eu/s/1xDp

Some countries are just more complicated. Quite a few, including the Netherlands where I live, have both a legislative, and an executive capital, both of which may be tagged with 'capital=yes' and 'admin_level=2' as is the case in South Africa with Pretoria as executive and Cape Town as legislative (but not the Netherlands). 

South Africa even has a third 'capital=yes' tagged node for Bloemfontein, and is the 'judicial' capital (but has no 'admin_level=2' tag like the other two nodes).
Rom1 (2023-06-09 11:34:38+00:00): Salut, j'ai supprimé le noeud car il n'y a plus d'école à cet endroit. Toutes les classes sont regroupées à https://www.openstreetmap.org/way/211732158
Axelos (2023-06-09 16:26:15+00:00): Merci, c’est le Bassin de Pompey qui indique toujours la présence de l’école lors de programmations d’événements avec les associations.

Axel.
opendcc (2023-06-10 16:54:45+00:00): Dann bitte addr:suburb=Zeilhofen hinzu nehmen.
Ropino (2023-06-12 07:33:52+00:00): Hallo,
für mich war es ein Fehler, dass addr:place und addr:street parallel genutzt wurden. Daher hatte ich das für mich falsche (addr:place) entfernt.
Wenn addr:place als Ortsteil gemeint war, kannst du das gern ergänzen.
VG
jmarchon (2023-06-09 05:18:32+00:00): Looks like you accidentally capitalized a value on the parking lot you added here :-)
orthocircular (2023-06-09 07:17:14+00:00): Gosh darn Vespucci always faking me out!
silversurfer83 (2023-06-08 21:02:29+00:00): Gude :)

zu den Öffnungszeiten hätte ich hier zwei links für dich:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
https://projets.pavie.info/yohours/?
Der zweite Link spuckt dir sehr leicht die passenden Öffnungszeiten aus. Also den Text, den du in das Feld eintragen musst, damit andere Software das halbwegs auswerten kann.

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137112306
anom_2 (2023-06-08 21:08:10+00:00): danke, mach ich direkt mal
OSMCowboy (2023-06-09 17:39:58+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery.
Bienson (2023-06-09 13:42:35+00:00): Hi,

motor_vehicle=no ist in DE Verkehrszeichen 260, du meinst aber höchstwahrscheinlich Verkehrszeichen 250 - das ist vehicle=no (bzw. *=destination mit "Anlieger frei").

Ich kann dazu https://osmtools.de/traffic_signs/ empfehlen, damit werden die Tags zu Verkehrsschildern automatisch generiert.
richard23 (2023-06-10 17:37:59+00:00): ich gehe davon aus, dass Radfahrer dort uneingeschränkt durch dürfen
Bienson (2023-06-12 18:01:50+00:00): Das ist richtig und steht nicht zur Diskussion ...
richard23 (2023-06-22 05:43:15+00:00): Jetzt erst gesehen. 
Ich weiß nicht, wie die Beschilderung dort ist, ich weiß nur dass access=destination (auf öffentlichen Straßen nahezu grundsätzlich) falsch ist. Somit habe ich die "Situation" signifikant verbessert, wenn sie es genauer haben möchten, müssen sie vor Ort nachschauen. Den Pferdefuhrwerksbesitzern möge verziehen sein.
NieWnen (2023-06-09 17:13:40+00:00): Te parkingi przy biedronce nie powinny być tak wydzielone na mniejsze.
Lepsze by tu było zrobienie jednego większego parkingu parking=surface.
NorthCrab_upload (2023-06-08 21:00:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/343480602

Pozdrawiam! 🦀
ThomasChurchman (2023-06-08 21:11:31+00:00): This path is on a steady incline through a forest. The part where the path meets the track at its southern end is very steep.
charles chilufya (2023-06-08 21:21:05+00:00): @Joe hi, kindly refer to wiki  tags and i will recommend you learn an introduction to Mapping, there are several open sources.  check (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137112885
Barroszt (2023-06-09 16:45:50+00:00): Cieszę się, że edytujesz w OpenStreetMap, ale przyjęło się, aby w opisach zmian dodawało się jakie zmiany zostały naniesione na mapie😀.
silversurfer83 (2023-06-08 21:15:32+00:00): Danke :)
silversurfer83 (2023-06-08 22:02:23+00:00): 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137112905
cserpell (2023-06-09 22:59:57+00:00): Hola Nathan. Gracias por tus aportes. Estas áreas residenciales las eliminé ya que no son condominios propiamente tal, sino solo pasajes cerrados, que no tienen un nombre especial, según entiendo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137112937
mcliquid (2023-07-26 06:17:01+00:00): Hallo Skombi,
du hast in diesem Changeset den Weg (https://www.openstreetmap.org/way/27692765) von highway=track auf highway=unclassified geändert.

Aus dem Wiki:
"highway=unclassified kennzeichnet für den öffentlichen motorisierten Verkehr freigegebene Nebenstraßen und Fahrwege mit Verbindungscharakter."

Meines Wissens steht bei der Einfahrt ein Verkehrszeichen § 52.1 Fahrverbot. Außerdem ist hinter der Burgruine eine Sackgasse. Das würde beide Argumente für unclassified aufheben, da nicht für den öffentlichen motorisierten Verkehr freigegeben und zudem kein Verbindungscharakter.

Wieso hattest du dich bei diesem Wegstück dennoch für unclassified entschieden?

Vielen Dank!
Skombi (2023-07-26 22:02:05+00:00): Vermutlich weil es voll asphaltiert ist und von diesem Straßenstück mehrere tracks und ein highway = service abzweigen - es schaut immer komisch aus wenn der von enem highway = track aus abgeht, da der ja eher als niedrigrangiger gilt (ich glaub das wird unterschiedlich diskutiert). Mir schien ein "unclassified" als eine Art übergeordnete Zubringerstraße intuitiv etwas geeigneter.

Das Fahrverbot ist mir ehrlichweise wohl entgangen, ich werd mal drauf achten wenn ich in der Nähe bin. Dem kann man aber doch auch über ein "motor vehicles=private" Rechnung tragen? Bei einem "track" wird das doch auch nicht automatisch angenommen?

Du kannst das aber gern so ändern wie du es für richtig hältst. Ich bin gerade nicht überall auf dem allerneuesten Stand bei OSM. Lg
grypiomi (2023-06-12 04:54:22+00:00): Cześć.
Czemu drogę leśną łączącą Bukową z Pękiem oznaczyłeś jako serwisową?

Nie spełnia kryteriów:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway=service
Dawid2849 (2023-06-16 19:18:34+00:00): Cześć.
Czemu nie spełnia? Jest to droga asfaltowa, *udostępniona do ruchu publicznego*. Droga publiczna nie może być oznaczona jako track, wynika to z definicji track (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack "The tag highway=track is used for minor land-access roads that are *not* considered part of the general-purpose road network") - ta droga to nie jest droga dojazdowa do pół, łączy ona Bukową z Pękiem. Zauważyłem też, że zmieniłeś kategorię drogi Bukowa - Ciosmy. To już jest w ogóle absurd. Rok lub dwa temu pojawiły się tam normalne, zielone, znaki kierunkowe, a droga jest regularnie wykorzystywana przez tamtejszych mieszkańców, a nawet kurierów (sam widziałem tam kuriera InPostu). To, że droga jest zamykana nie powinno oznaczać zmiany kategorii, do oznaczenia dostępu do obiektu służy tag access. Tutaj jest przykład drogi przez poligon, która jest regularnie zamykana, a ma kategorię tertiary (!!!): https://www.openstreetmap.org/way/25786579 .
Dawid2849 (2023-06-16 19:26:48+00:00): Gdy ostatnio byłem w Ciosmach i stałem... a bo ja wiem, jakieś pół godziny (chyba mniej) na skrzyżowaniu drogi Ciosmy - Bukowa z drogą powiatową Biłgoraj - Huta Krzeszowska to kilka osób skręciło w kierunku Mijaka.
Dawid2849 (2023-06-16 19:30:06+00:00): (sam byłem tym zdziwiony)
grypiomi (2023-06-18 06:51:15+00:00): Po pierwsze przykre, że reagujesz na zmiany, a olewasz pytania.
Spójrz na historię tych dróg.
Zmieniłem po przykrym doświadczeniu tak zmapowanej drogi w Bieszczadach i nie życzę tego obcemu, który kończy długą podróż, a nawigacja wyznaczy tędy drogę.
Czy musiałeś się kiedyś cofać taką drogą przed transportem dłużycy?
Czy znasz te drogi?
Ja jeżdżę nimi.
Dawid2849 (2023-07-09 11:16:27+00:00): "Po pierwsze przykre, że reagujesz na zmiany, a olewasz pytania. " Jakie pytania? zapytałeś się mnie czemu oznaczyłem ją, tę drogę jako serwisową. Odpowiedziałem czemu nie spełnia ona kryteriów drogi track, a więc nie może być trakiem. Równie dobrze można by było zamiast service dać unclassified, tak jak było to przez kilka dobrych lat (co nie znaczy, że była to dobra kategoria). 


"Spójrz na historię tych dróg. " W sensie historia w OSM czy historia ogólnie? Bo jeśli historia w OSM? Bo w OSM ta droga od dawna była zmapowana jako residential/unclassified. Ja postanowiłem ją *obniżyć* do service. A jeśli chodzi o historię ogólnie, to od mapowania historii jest OpenHistoryMap.

"Czy znasz te drogi?" Drogi z Pęku do Bukowej aż tak dobrze nie znam, jechałem nią kilka razy rok/dwa lata temu i nie było na niej ograniczeń. Natomiast podobną drogę z Ciosmów do Bukowej znam bardzo dobrze. Fakt, kiedyś nie byłą ona dostępna w pełni publicznie, jednak teraz jest. Jeśli chodzi o transport dłużycy, to oznaczyć to można za pomocą odpowiednich access. Znacznik highway nie jest dobrym miejscem, do umieszczania takich rzeczy. Jeśli ktoś chce się dowiedzieć, czy droga aktualnie jest dostępna czy nie, to chyba można zadzwonić do Nadleśnictwa i się zapytać, nie? Nie tak dawno temu (mniej niż miesiąc temu) znowu byłem w okolicy Mijaka w godzinach popołudniowych, i kilka osób korzystało z tej drogi w czasie mojego pobytu w tej okolicy, a więc chyba jakoś się da z niej korzystać samochodem.
grypiomi (2023-07-11 05:26:44+00:00): Ja tą drogo często jeżdżę rowerem. Podczas mapowania stosuję się do zaleceń:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Drogi_le%C5%9Bne https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway=track https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dservice

Rodzaj nawierzchni i to czy tą drogą jeżdżą samochodami nie jest decydujący.

Na forum jest wątek na ten temat.

Pozdrawiam - Piotrek
joelheaps (2023-06-09 10:33:28+00:00): I believe the feature in question should have been tagged according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:area:highway%3Dfootway

Footways are allowed to be closed areas, but you were right, I made an error with my tagging.
Frans S (2023-06-12 11:34:34+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the path tracks and mapped. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137113839
km2bp (2024-09-27 23:46:41+00:00): Moje pytanie dotyczy tablic pamiątkowych które zastały zaznaczone w obrysie budynków. Gdzie one są zlokalizowane? Jeśli wewnątrz to potrzebują dodatkowo tego tagu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:covered%3Dyes
zuicz (2024-09-28 10:09:04+00:00): Dodałem
user_5359 (2023-06-10 10:42:55+00:00): Hallo! Bitte schau Dir nochmal https://www.osm.org/way/1180542910 an. Welche Deutung hat das Tag yes=wood?
bielebog (2023-06-10 12:52:42+00:00): Oha, das war wohl ein Copy/Paste-Fehler. Danke für's Hinschauen, ist nun korrigiert.
SomeoneElse_Revert (2023-06-08 22:50:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137114554 where the changeset comment is: See https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/59
Enock4seth (2023-06-08 22:14:29+00:00): I don't think this is a vandalism and necessarily personal information. You should be asking the mapper if these names are printed on the houses or how they could be better reused than just deleting them, in some cases yes they printed boldly.
VLD168 (2023-06-09 16:02:27+00:00): Hi Enock4seth, 

Thank you for reaching out. The reason for removing the names is that they were tagged as family homes, with the family names included, and were removed based on the OSM privacy standards found on this page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limitations_on_mapping_private_information, which states not to map where individual people live and not to add the names of the inhabitants to dwellings. If you have any further questions please do not hesitate to reach out.
Enock4seth (2023-06-09 17:20:23+00:00): You are skipping my question, how do you know this names are not written on the houses? You first should be discussing with the mapper before removing these names as private information. I have seen and also mapped houses especially family houses and villas in Ghana with names. These are no sensitive information, don't seat far away, assume and remove, discuss it. Kindly revert your changes and stop removing similar details.
VLD175 (2023-06-22 14:20:55+00:00): Hi Enock4seth,

Thanks for your feedback. This isn’t a vandalism, and the vandalism hashtag shouldn’t be used here. We will initiate a discussion earlier in the future.   

For adding the private names back to the house though, we tried to follow the OSM privacy standards found on this page, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limitations_on_mapping_private_information.  As you mentioned there is a different mapping convention in Ghana to add family names on building data on OSM, do you mind sharing us the referencing wiki or materials?  It would help our team to align with local standards better when mapping in Ghana.  Any materials for reference would be appreciated.
ybungalobill (2023-06-09 18:16:33+00:00): Welcome to OSM,
According to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations we do note abbreviate street names, even if that's how they're spelled on the street sign. I'm reverting this edit.
Good day & happy editing.
ybungalobill (2023-06-09 18:16:57+00:00): Welcome to OSM,
According to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations we do note abbreviate street names, even if that's how they're spelled on the street sign. I'm reverting this edit.
Good day & happy editing.
Jorisbo (2023-06-09 07:57:49+00:00): Dag Jens, je hebt cycleway=track toegevoegd aan de bikschotenlaan maar als het fietspad als aparte blauwe lijn is ingetekend voegen we geen fietskenmerken toe aan de hoofdweg : zie de beschrijving van cycleway : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:cycleway?uselang=nl
emersonveenstra (2023-06-11 19:45:21+00:00): Hi,

You accidentally removed highway=trunk from https://www.openstreetmap.org/way/611256838/history, effectively deleting it from the map. I fixed it for you, but please be more careful in the future, thanks!
Jorisbo (2023-06-09 07:32:28+00:00): Dag Jens, ik heb path teruggedraaid naar de oorspronkelijke waarde footway. Footway geeft aan dat het voor alleen voor wandelaars is en path zou aangeven dat het ook voor andere gebruikers is zoals fietsers. Maar voor zover ik weet mogen die niet door de tuin fietsen. Zie  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:highway=footway?uselang=nl  gr Joris
txemt (2023-06-25 02:43:04+00:00): Where are you getting speed limits in rural areas from?
Editors (2023-06-15 23:08:44+00:00): In this set of changes, some elements have been removed and the green areas have been modified, moving away from reality, could you correct it or explain the reason.
SomeoneElse_Revert (2023-06-08 22:50:41+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 137113959.
mapper377 (2023-06-08 23:30:55+00:00): Comment should read "in Ann Arbor" not "on Ann Arbor". The correct survey date is 2023-06-07, not 2023-06-08.
mapper377 (2023-06-08 23:31:40+00:00): The correct survey date is 2023-06-07, not 2023-06-08.
NorthCrab_upload (2023-06-08 23:20:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/399004023
https://www.openstreetmap.org/way/399004373

Pozdrawiam! 🦀
tastrax (2023-06-09 00:12:54+00:00): Private information should not be added to OpenStreetMap - I have removed the name in this instance, but I have added the address.
tastrax (2023-06-09 00:05:22+00:00): Unfortunately you have lost all the address data for the campsite. Its always best to update an existing object rather than just delete and redigitise. I will edit the object and put all the address data back.
tastrax (2023-06-09 00:15:24+00:00): I am curious about the track that you added with the tagging that allows motor vehicles to get to Montgomery Beach. How do they get there from the road network?
mariotomo (2023-06-12 16:13:47+00:00): hola y gracias por corregir el nombre. Si tienes la oportunidad, debería el nombre quedar asociado al 'amenity', no a uno de los edificios. Te agradezco la corrección.
blendergeek (2023-06-14 00:59:18+00:00): Thank you for contributing to OpenStreetMap!

In general, if you are uploading changes in more than one area, please try to upload than separately. OsmAnd has a feature for this; you can actually choose which items to send when you upload items to share them with the world.
vatho (2023-06-14 16:52:26+00:00): My bad, didn't notice Osm and had grouped them automatically. Will be no more careful in the future!
mfreitasrj (2023-06-09 01:02:29+00:00): Link alternativo para download do kmz do INEA: http://200.20.53.26:8080/cs/idcplg?IdcService=FLD_BROWSE&path=%2FDIBAP1%2FKmz%20UCs
Gardiner Trail Alliance (2023-06-11 22:19:17+00:00): This was awesome. Thank you for helping us out! Very appreciated.
bdentremont (2023-06-09 01:53:10+00:00): removed. https://www.openstreetmap.org/changeset/137116897
eggie (2023-06-09 06:19:44+00:00): Dag De Groote,

Kleine stukjes groen zijn geen leisure=park

Ik het het noordelijke vlakje omgetagd naar leisure=garden.
MVG
eggie
eggie (2023-06-09 06:19:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1180569174
goedegazelle (2023-06-09 13:41:01+00:00): Ik vraag me af wat de buitenplaats moet zijn. Het is getagd als "building" maar dat is incorrect. Er hoort ook geen straatnaam op te staan.
i2004 (2023-06-09 19:24:27+00:00): te deje correciones en munro villa adelina carapcahy boulogne
Frans S (2023-06-19 10:33:25+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
Please read and follow the tagging info on this linked document.
Decision tree, which tag to be used for roads
https://drive.google.com/file/d/1S48CEVi3yiAYWhIJu57jtLyv0ZVUbGwJ/view?usp=share_link
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
or
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa

 How to measure the width of a road in IDeditor:
Zoom in as far as possible and draw a line between the shoulders of a trace and click
ctr +shift+M to shows measurements
click on the line between the nodes, and you get the width.
Best regards
Allison P (2023-06-11 06:50:57+00:00): Welcome to OpenStreetMap! Make sure to square the corners of buildings after drawing to improve accuracy.
user_5359 (2023-06-09 06:44:40+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO PSAM (mostly foreign keys).