piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2023-08-06 16:31:37+00:00): Danke für die schnelle Reaktion.

OK. Verstehe. Glaube ich.
Das Problem: Die Eigenschaft "building=yes" an dieser Fläche bedeutet, dass die GESAMTE Fläche ein Gebäude ist. Das ist ja wohl schlicht falsch, oder?
Vielleicht wäre ja "tourism=camp_site" mit "cabins=yes" passender?
(siehe den Inhalt dieser Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Atourism%3Dcamp_site)
Eichelspitz (2023-08-06 16:58:04+00:00): "where people can camp overnight using tents, camper vans, caravan"
Also ein Campingplatz ist es nicht.
Man könnte den Eintrag vielleicht ganz löschen und dann einen neuen Eintrag für Ferienhaus machen am Gebäude darüber (Kaffeehaus) machen.
silversurfer83 (2023-08-06 17:05:00+00:00): Die Gästezimmer des Haus am See befinden sich in dem Gebäude wo aktuell das Café eingetragen ist? (die Webseite des Haus am See lädt bei mir leider nicht. Scheint nicht gut gepflegt zu sein).
Was befindet sich denn da, wo aktuell die Fläche eingetragen ist, die hier bearbeitet wurde?
silversurfer83 (2023-08-06 14:51:53+00:00): Moin :)

ich möchte dich kurz auf folgenden Artikel und seinen Inhalt hinweisen und würde mich freuen, wenn du bei Änderungen, die nicht mit StreetComplete gemacht werden, in Zukunft bessere Kommentare setzen würdest:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Vielen Dank und weiter viel Spaß an der Karte
silversurfer83
gscholz (2023-08-08 06:25:50+00:00): Hi btns,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=27.97793&lat=40.34474&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139517077

As you may know this kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-08-11 06:06:55+00:00): Hi btns, 
these errors still exist. Can I get your feedback here?
Guido
Abch222away (2023-08-11 10:01:27+00:00): I can't check osm very often at the moment, but I don't quite understand the problem, is it related to the bus lines?
gscholz (2023-08-12 06:51:45+00:00): These errors were introduced with the bus routes, so kind of "yes".
rhtb0 (2023-08-12 15:18:56+00:00): 빛가람장성로는 자동차전용도로로 고속화도로가 맞는것 같은데 1차 도로로 하신 이유가 뭔가요?
혹시 자동차전용도로만 고속화도로 태그를 하신다면 https://redusx.bitbucket.io/roads/map.html
이 사이트에 목록이 있습니다.
maciek-szn (2023-08-06 14:41:31+00:00): Co to za bajkopisarstwo? Nic takiego nie jest tam budowane.
pio2_122 (2023-08-06 14:48:56+00:00): Z dużym prawdopodobieństwem źródłem tego jest „Koncepcja zagospodarowania przystanku” ze strony skm.szczecin.pl.

Wydawać by się mogło, że dość jasnym jest to, że koncepcji daleko jest do bycia finalnym projektem budowlanym...

Dodatkowo, z racji, że inwestycja jest przeprowadzana w formule zaprojektuj i wybuduj to aktualny projekt budowlany nie jest publicznie dostępny.

Zmiany do wycofania.
maciek-szn (2023-08-06 14:53:05+00:00): Jeśli tak jest, to faktycznie wszystko do wycofania, bo nie ma tu czego naprawiać. Koncepcje zagospodarowania podlegały mocnej optymalizacji kosztowej, w wielu przypadkach niewiele z pierwotnego pomysłu zostało. W przypadku Rugiańskiej (SKM Drzetowo) cały układ pozostaje bez zmian w stosunku do tego sprzed przebudowy. Jedynie będą nowe chodniki, nawierzchnia jezdni i miejsc parkingowych, i tyle. Pio2_122, wycofasz?
pio2_122 (2023-08-06 15:08:14+00:00): @maciek-szn Zrobione.
lefuturiste (2023-08-06 15:19:50+00:00): SVP, quand vous faites un changement sur des zones aussi séparés, veuillez à séparer par pays, voir par région. Cela pose problème car si on veut analyser l'historique de sa région, votre changeset "envahie" tout l'écran et on ne peut pas s'y retrouver.
Okryaste (2023-08-07 13:33:24+00:00): Désolé de cela, ça ne se reproduira plus, je bien au courant de la chose mais ayant oublié d'enregistré mes premières modifs séparément j'ai préféré tous enregistrer ensemble que de les perdre.
Merci de votre surveillance impeccable qui permet de garder la carte propre.
Polarbear (2023-08-15 09:13:21+00:00): Georgos20, du hast hier wohl einen Platz zum Polygon erweitert, die Node aber nochmal verschoben stehen lassen, so dass der Platz jetzt doppelt erfasst ist?
Auch wären aussagekräftigere Changeset-Kommentare wünschenswert. Der Ort ergibt sich aus der Bounding box, wichtig ist für die anderen Mapper zu sehen, was du vorhattest.
Polarbear (2023-08-15 09:22:55+00:00): Node repariert.
Georgos20 (2023-08-15 19:17:58+00:00): Vielen Dank, der Doppelausweis war nicht gewollt. Georgos20
maraf24 (2023-11-26 19:11:11+00:00): Jaki jest źródło tego przebiegu?
Jaka jest jego licencja?
Jaki jest status tej drogi?
AndyB_66 (2023-11-26 21:11:23+00:00): Źródłem jest koncepcja programowa. Plany sytuacyjne są w domenie publicznej, bez licencji. Droga jest na etapie przetargu: https://gddkia.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/395795/zaprojektowanie-i-wybudowanie-drogi-ekspresowej-s8-wroclaw-klodzko-zadanie-1-od-wezla-kobierzyce-polnoc-z-wezlem-do-wezla-kobierzyce-poludnie-z-wezlem-o-dlugosci-ok-7-5-km
maraf24 (2023-11-26 22:17:23+00:00): "Plany sytuacyjne są w domenie publicznej, bez licencji."

Niemożliwe. Takie cuda są tylko z aktami prawnymi lub po 70 latach.

Koncepcja programowa to chyba nie gotowy projekt? Przetarg ma być na też na zaprojektowanie, co wskazuje, że nie.

Pod podanym linkiem nie ma źródła przebiegu.
Nadal wiec brak odpowiedzi na pierwsze 2 pytania.
Tomek_Koz (2026-06-05 07:48:59+00:00): Hi Krteček, I have a question regarding the edit. Is it possible to have additional tag that will imply the type of object for this node? As currently, it only implies the type of the access and seems to lack POI type of attribute?
Thank you!
Almorca (2024-03-28 21:57:13+00:00): Hola. El colegio ya existía con la relación https://www.openstreetmap.org/relation/5371405 
Este cambio hay que revertirlo
maciek-szn (2023-08-06 14:40:51+00:00): Wycofane. Przystanki są tylko tymczasowo nieczynne, powrócą w to samo miejsce.
StefanHRT (2023-08-06 15:10:16+00:00): Bitte einmal in der Jägerstraße 54 schauen ob die Position in etwa passt.
PeterGausW (2023-08-06 15:45:11+00:00): Hervorragend, Danke!
Sollte es eine Anleitung für das Verschieben über größere Distanzen geben freue ich mich über einen Link.
StefanHRT (2023-08-06 16:54:46+00:00): sehr gut, eine Anleitung gibt es dafür nicht außer das man den Punkt manuell verschiebt (alternativ den alten löschen und an der neuen Stelle neu setzen wobei man aber vorherige Werte vergessen kann). Ich habe im iD einfach einige Dinge ausgeblendet damit der Editor nicht soviel laden muss und somit die Gefahr verringert wird das andere Sachen ungewollt verändert werden (was leicht passieren kann)
mueschel (2023-08-12 14:36:19+00:00): Hi,
"only_for_routing" is not used in any other place. There is another tag already in use for the same purpose: "virtual=yes"
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/virtual#map
lefuturiste (2023-08-12 18:22:12+00:00): Thanks, I will take that. 
solved by https://www.openstreetmap.org/changeset/139798151
Bienson (2023-08-06 19:30:30+00:00): Hallo,

Wenn der Waldweg breit genug für Landwirtschafts- oder Forstfahrzeuge, ist es ein highway=track anstatt path. tracktype=* macht auch nur mit highway=track Sinn.

Die Zugangsbeschränkungen mit access-Tags können auch viel einfacher eingetragen werden.
Ich schätze mal, dass dort ein "Durchfahrt verboten"-Schild steht mit Zusatz Fahrrad und Forst- und Landwirtschaftlicher Verkehr frei? Dann reichen als access-Tags einfach bicycle=yes und vehicle=agricultural;forestry.

Ich kann dazu dieses Tool empfehlen:

https://osmtools.de/traffic_signs/
Plinius Meterson (2023-08-21 10:38:41+00:00): Hallo, danke für die Hinweise. Habe die Tags optimiert und ausgedünnt, hoffentlich passt es so. Ich hatte einfach die Eigenschaften des bereits bestehenden Hauptweges übernommen, da vor Ort alle drei Wege gleichermaßen beschildert sind.
DaveF (2023-08-07 11:55:51+00:00): Hi
Please don't add tags to ways when they're already included in the relation.
https://www.openstreetmap.org/way/258215398#map=14/51.3745/-2.3079
Bienson (2023-08-06 19:36:51+00:00): Auch hier zu komplizierte access-Tags. Wenn dort nicht explizit ein Durchfahrtsverbot für Skifahrer, Pferde und Snowmobile ausgeschildert ist, sind diese Tags überflüssig.
Plinius Meterson (2023-08-21 10:39:18+00:00): Hallo, danke für die Hinweise. Habe die Tags optimiert und ausgedünnt, hoffentlich passt es so. Ich hatte einfach die Eigenschaften des bereits bestehenden Hauptweges übernommen, da vor Ort alle drei Wege gleichermaßen beschildert sind.
elsy1 (2023-08-06 17:45:41+00:00): درود، لطفا در صورتی که اشراف کامل به ویرایش نقشه ندارید اقدام نکنید. برای افزودن تگ گارد ریل چه توضیحی دارید؟
elsy1 (2023-08-06 17:49:55+00:00): من این ویرایش شما را برگشت دادم و اگر فکر میکنید ویرایشتون اشتباه نداشته لطفا به این کامنت پاسخ دهید
NorthCrab_upload (2023-08-06 15:00:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11093548921
https://www.openstreetmap.org/node/11093548922

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-08-06 15:50:45+00:00): review_requested:
Stimmt... 

Gruss
eggie
eggie (2023-08-06 15:52:26+00:00): Hi.. I merged your info with the presentaddressnode.
gr eggie
eggie (2023-08-06 15:53:54+00:00): Review... Wir benützen nur die Adresnode.. 

Nicht der 'Buildingshape''.

gr eggie
eggie (2023-08-06 15:56:48+00:00): Ich habe es geändert..
gruss
eggie
Dodko (2023-08-09 09:52:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/129632764/history
chýbalo addr:housenumber
balint36 (2023-12-28 19:03:07+00:00): Ha már annyira a paraméterek "pontosításába" ástad bele magad, meg tudnád mondani, hogy erről az átmenő fővágányról miért vetted le a 113-as számot?
https://www.openstreetmap.org/way/1195263743
balint36 (2023-12-28 19:05:11+00:00): Vágánytengely ugrás. VÁGÁNYTENGELY UGRÁS. Ilyenkor a valóságban is szakadás van, ez így el kell fogadni.
Tök jó lett volna, ha egyáltalán úgy nyúlsz az ilyenekhez, hogy van ismereted, hogy mi miért van.
És most a jó ég tudja, hány ilyen dolog hever szana-szét helytelenül...
balint36 (2023-12-28 19:06:42+00:00): És továbbra is várom, hogy Nyugat-Magyarországon az elrontott kapcsolatokat visszajavítsd...
Ja, várhatok én hónapokat, úgyse válaszolsz...
Mateusz Konieczny (2025-07-31 06:41:48+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/2322469252/history has maxspeed = default that was added in this edit
Is it just less-used duplicate of maxspeed=implicit ?
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed=implicit and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed=default

Is there any reason to not change to more widely used tag?
arcanma (2025-08-01 14:37:08+00:00): Hello Mateusz, thank you for pointing that out, I changed the value to implicit. I had set it without checking the wiki page and my memory was incorrect.
NieWnen (2023-08-07 16:23:26+00:00): Data powinna być yyyy-mm-dd
Anas masuris (2023-08-07 17:27:13+00:00): Faktycznie, już zmieniam
NieWnen (2023-08-07 18:14:55+00:00): Dzięki!
puchaczowsky (2023-08-07 19:34:13+00:00): skoro nazwa jest prześmiewcza to raczej nie powinna być w tagu name= ?
adiatmad (2023-08-07 06:50:23+00:00): Hey, great job on your edits! Just wanted to give you a quick heads up about something. It's better to avoid using generic names like "name=Bakery" (you can see an example here: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1195271644). Check out this page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions) for more info on why. Or you can simply complete the shop name
Princess_Aurora (2023-08-07 11:58:27+00:00): Hello John Carl;
I noticed you converted some streets to under construction. Could you please provide us with the source you used to make this edit?
Examples of streets you converted:
https://www.openstreetmap.org/way/344263853/history
https://www.openstreetmap.org/way/1195271788/history
Also, some of the streets became now dead ends and didn't connect with other streets.
Examples:
https://www.openstreetmap.org/way/398851174
Could you check them and fix them, please?
Regards
Princess_Aurora
theDM (2025-08-06 21:52:54+00:00): te plany są dalej aktualne czy to koncepcja, która się pojawiła i poszła w odstawkę?
Szymson (2025-08-07 04:46:19+00:00): Na stronie kontraktu nadal widnieją te plany:
https://metropolitalna-zadanie2.pl/mapa.html
theDM (2025-08-07 07:26:02+00:00): Dziwne. W terenie nie ma śladu, żeby to mieli budować.
Szymson (2025-08-07 12:13:28+00:00): Bo to jest bodajże jako opcja do głównego kontraktu. Niedawno było spotkanie z lokalnymi samorządowcami i tam proponowano zupełnie coś innego - północną obwodnicę Straszyna. Może być też tak że faktycznie powstanie wariant 2. tylko tyle że zaczną go robić po ukończeniu ciągu głównego OMT żeby nie robić paraliżu.
theDM (2025-08-07 13:24:48+00:00): Taki coś przedłuży paraliż tego miejsca z uwagi na dodatkowe wiadukty, więc raczej to połączenie teraz nie powstanie, raczej przy okazji rozbudowy planowanej za kilka lat. Na ten moment zakładam, że raczej to nie powstanie w najbliższym czasie.
Mateusz Konieczny (2023-08-08 10:20:06+00:00): Hello! Can you start using changeset comments? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
NorthCrab_upload (2023-08-06 16:20:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Sikorskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11093652476
https://www.openstreetmap.org/node/11093652477
https://www.openstreetmap.org/node/11093652478
https://www.openstreetmap.org/node/11093652479
https://www.openstreetmap.org/node/11093652480

Pozdrawiam! 🦀
user_125718 (2023-11-11 04:18:33+00:00): Wenn die Öffnungszeiten über Mitternacht gehen, muß bei überlappenden Tagen "," statt ";" benutzt werden.
dpolovinkin (2025-11-30 20:41:56+00:00): why did you change wikipedia link here from English to French? doesn't make sense to me...
NorthCrab_upload (2023-08-06 16:20:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11093708375
https://www.openstreetmap.org/way/215385292

Pozdrawiam! 🦀
AndersAndersson (2024-03-26 11:23:11+00:00): Hej!

Denna gissar jag ska sitta på anslutningsvägen och inte i korsningen? Vill bara dubbelkolla innan jag ändrar.
https://www.openstreetmap.org/node/2325467792
chinook17 (2026-07-07 11:30:18+00:00): J'ai commencé à effacer les accotements qui n'existent pas.
Lachgast (2023-08-09 13:16:41+00:00): That's so gorgeous! Thanks a lot for all the hard work.
Taya_S (2023-08-09 13:31:52+00:00): Thank you! I thought it was a shame that a place like Cairngorms is so undermapped. So I'm hoping to change that.
Lachgast (2023-08-09 15:51:14+00:00): Absolutely! I think you are doing a lot of people (especially hikers) a large favour. Keep up the good work!
AR_Mapper (2023-09-10 08:48:58+00:00): Reverted to avoid any potential copyright issue. Will be remapping without use of copyright material.
englu (2023-08-07 07:11:49+00:00): W tym miejscu szedł szlak niebieski: https://www.openstreetmap.org/node/11093752170 - teraz nie ma tam już przejścia? Jak to wygląda w terenie?
pebepebe (2023-08-07 07:34:06+00:00): Nie ma przejścia, wzdłuż drogi po obu stronach jest wykopany bardzo szeroki i głęboki rów o błotnistych ścianach absolutnie nie do przeskoczenia. Niedaleko ktoś postawił uwagę, że szlak jest przeniesiony na drugą stronę drogi, niestety w żaden sposób nie udało mi się znaleźć potwierdzenia tego. Tu natomiast po wschodniej stronie szlak jest nadal namalowany na drzewach, dlatego na razie na mapie go tyko przeciąłem, może docelowo zrobią tu jakieś przejście nad tym rowem.
englu (2023-08-07 09:04:09+00:00): Ok, dzięki za szczegółowe wyjaśnienie.
NorthCrab_upload (2023-08-06 17:10:16+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11093790422

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
UżytkownikOSM (2023-08-07 20:28:54+00:00): Z dokumentacji "Adres w miejscowości bez nazw ulic" widzę, że podaje się "addr:place", "addr:housenumber" oraz "addr:postcode". Ja tam wcześniej dałem także "addr:city" oraz "addr:street", więc oba (city i street) usunąłem. 
Dzięki.
NorthCrab (2023-08-07 21:48:44+00:00): Po poprawce, adres jest już w porządku :-)
UżytkownikOSM (2023-08-10 20:46:49+00:00): Ok, dzięki.
AngocA (2023-08-24 17:08:28+00:00): Hi, You can also check my street level photos for detailed mapping: https://www.mapillary.com/app/?lat=4.710562527983&lng=-74.065561935534&z=17&pKey=1391798711378510&focus=photo&x=0.6351013737248266&y=0.6626496191379577&zoom=0
redd (2023-09-30 07:08:18+00:00): Danke!
pitfire (2023-08-07 05:48:57+00:00): Hallo Vojaĝanto,

gibt es einen Grund, warum Du eine spezifizierte Auslegung "cycleway:left= 	no & cycleway:right=separate auf Deine Auslegung in lediglich "cycleway 	separate" änderst?
Hungerburg (2023-08-07 19:52:17+00:00): Hallo Wetscher, die Wohngebiete sind derart, dass auch andre in Zukunft noch damit arbeiten können, sollte sich etwas ändern.

addr:place find ich auch gut, die Adressen sollen ja gefunden werden und richtig ist es auch noch
Hungerburg (2023-08-09 20:21:03+00:00): Im Sellrain darf ich mich bis jetzt drüber quälen, Wald mit alle 3m ein Knoten, mitten im Bachbett. Kein Wunder wenn jemand den Weg verlegt und die Schneise lässt.
Paul Berry (2025-11-25 10:56:39+00:00): Hi John,

Did you manage to find where the defib box went? Sometimes they move them a short distance to a more convenient place...

Regards,
_Paul_
John Stanworth (2025-11-26 08:57:09+00:00): Good to hear from you Paul. Hope your mapping is still going well. Not a clue about the AED I’m afraid. That changeset was 2 years ago. I’ve mapped many hundreds of them since then and can barely remember ones I mapped last week 😄
Cheers
John
SomeoneElse (2023-08-08 10:24:44+00:00): Sigh.  https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=youth_club#projects https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=youth%20centre?uselang=en-GB .
adiatmad (2023-08-07 06:22:05+00:00): Hello. It would be better if you add source for the name=* tag. You just mention Mapbox and GPX data file. If you did survey or use other sources you can mention it as well. Thank you!
HellMap (2023-08-06 18:36:29+00:00): Sveiki!

Ceļiem un takām nevajadzētu norādīt visus iespējamos tegus bicycle=yes,
foot=yes, horse=yes, motor_vehicle=yes utt. Šie tegi ir domāti galvenokārt norādīt, vai ar konkrētu transporlīdzekli/veidu ir atļauts pārvietoties, nevis vai tas ir iespējams. Citiem vārdiem - vai tas ir legāli. Ja nav ceļa zīmes, tad šīs vērtības jau tā pat is saprotamas ar =yes vērtību pēc noklusējuma. Un piemēram vietās kā https://www.openstreetmap.org/way/629273053 nemaz nav atļauts publiski braukt ar transportlīdzekļiem. Piemēram, šajā vietā iebraukšanai ir vārti un "ķieģelis" https://www.mapillary.com/app/?pKey=849256453280094&focus=photo.

Paldies
trigpoint (2023-08-09 08:24:59+00:00): Hi, welcome to OSM.
Thank you for your edits however this changeset has gone very wrong. These roads are not primary.

The A458 through Welshpool is trunk (green  signs). Salop Road is now just tertiary (it has no ref signs anymore) since the A458 trunk route moved to Mill Street. I surveyed it myself a few weeks ago.

Cheers Phil
trigpoint (2023-08-09 18:51:42+00:00): Trunk roads restored
user_5359 (2023-08-06 20:00:16+00:00): Hello! Please check the history from https://www.osm.org/way/181199998. The information from the Corine Land Cover source should be written consistently. I therefore have to change the code_06 key to CLC:code in the previous changeset (according to the frequencies of the different spellings, see https://taginfo.osm.org/search?q=CLC%3Ac#keys and https://taginfo .osm.org/search?q=code_06#keys). I only make adjustments to freshly adjusted surfaces. And by the way, calculable values from the source should not be used twice (area is defined with the keys Area_Ha=635.023269996 and
Shape_Area=6350232.69996), but that's a matter of taste. Is there a reason why you are not interested in a unified notation from one source?
Wilmer Osario (2023-08-10 03:01:02+00:00): Hola, ¿Qué fuentes cartográficas está utilizando para obtener los nombres de las calles y barrios? Pregunto porque todos sus cambios coinciden con la información publicada en Google Maps.

También tengo curiosidad del por qué decidió mover el nodo del nombre de la ciudad hacia una esquina de la misma.
BigKev97 (2024-02-08 14:44:52+00:00): Creí que la información NO era proveniente de Google Maps.
JJIglesias (2023-08-07 00:48:34+00:00): Slds. Si colocas el area del rio natural=water, water=river tambien llamados waterways. Si el Rio o Arroyo ya existe. Debe quedar DENTRO del area del rio que creaste NO POR FUERA.
Gracias
JJ
joost schouppe (2024-09-20 15:57:19+00:00): Hoi Tom,
Tuinen mogen gerust "bovenop" landuse=residential liggen; maar vermijd wel overlappende tuin-polygonen zoals hier: https://www.openstreetmap.org/way/1012595108
mueschel (2023-08-08 17:29:24+00:00): Hi,
you added "scount" tags here - this looks like a mistake. Could you check that?
pluton_od (2024-07-14 10:58:13+00:00): Відновив старі імена у зміні 153925170.
eggie (2023-08-06 20:10:28+00:00): Hi Merlijn... Your streams are crossing.
warnings:crossing_ways:waterway-waterway

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139527884
You may have a look again. 

'beek precieser' is Dutch  and you are mapping in Austria? 
Greetz,
eggie
eggie (2023-08-06 20:13:37+00:00): On the aerial imagery Esri I don't see a stream west of the present stream. 
The north part has no connection with the eastern stream.
eggie (2023-08-06 20:14:47+00:00): fixed crossing streams
eggie (2023-08-06 20:04:54+00:00): Hi Merlijn..

Please... Use English or German in your comment..
Greetz,
eggie
Patr1k_P (2023-08-11 14:47:51+00:00): takto sa to neznaci...

1. shop=yes by sa nemalo moc pouzivat, 99% pripadov sa da nahradit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=yes

...v tomto pripade najskor https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dfast_food

2. nepridavaj opisne nazvy
Patr1k_P (2023-08-11 15:10:29+00:00): a tato cesta https://www.openstreetmap.org/way/1061704742/history ide krizom cez parkovisko a chodnik, mohol si aspon geometriu upravit ked uz si doplnal asi zbytocny tag
...to ze na mapycz nefunguje navigovanie na polnu cestu je chyba skor u nich
eggie (2023-08-06 20:01:42+00:00): Hi Merlijn... Your edits are created in Austria...  So we prefer your comment in German or English:
added path etc. 

Greetz,
eggie
NorthCrab_upload (2023-08-06 18:50:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4365399038
https://www.openstreetmap.org/node/4365401003
https://www.openstreetmap.org/way/126752410
https://www.openstreetmap.org/way/143866735

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-08-06 19:47:40+00:00): Dag Merlijn .. Het lijkt me niet correct om het water op te nemen in de grens 
Bemelerberg & Schiepersberg
Dat is toch geen landuse. Je voegt iets als inner toe omdat anders de rendering niet klopt. Bv zwemmende bomen in water.
Wat is dan je bedoeling?

MVG
eggie
eggie (2023-08-06 19:58:29+00:00): reverted by changeset #139530632

Ik heb je actie teruggedraaid. Wanneer iets als intermittent zet ik het vaak niet in een mp van het omliggende vlak. Dat gras dus...  Want dan rendert je water blauw / wit Gras en water bijten elkaar niet. Formeel is het wel juist om het als inner op te nemen, maar dan wel van de landuse en niet van het leisure=nature reserve boundary =protected area. 

Groet
eggie