piebro/osm-data huggingface dataset:
ZeLonewolf (2024-02-11 22:04:32+00:00): I think

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link

spells out pretty clearly how _link classification should be used.  To be honest, I'm not sure where you came up with the idea of inserting link roads in those spots.  Also, on a practical level, having a road change classification like that may do funny things to routing algorithms.
NorthCrab_upload (2024-02-10 18:10:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/361195719

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
UKChris (2024-02-10 18:08:24+00:00): *FIXME
felipeeugenio (2024-02-10 20:16:19+00:00): es una farmacia 

*The user refuses to respond to comments and messages from the community
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147303309
marczoutendijk (2024-02-11 10:44:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15700
TheLNL (2025-11-10 16:05:48+00:00): As the two notes on the areas themselves say, the water area is not visible in imagery released both before and after the the edit was made, what is going on here ? is the latest imagery still too old to view the areas ?
Vonter (2025-11-17 03:54:13+00:00): The original tracing of areas like the water area was done based on the master plan of the development. I guess they ended up not creating the water features as originally planned in the master plan.

In that case, it would make sense to remove them from the map and instead add whatever ended up being built on ground in that location. In this case, to me it looks like a garden of sorts, based on satellite imagery. If that looks correct to you as well, I would go ahead and map it as such.
felipeeugenio (2024-02-10 20:15:00+00:00): Hola.
Dr. Simi es una farmacia (amenity=pharmacy)

*The user refuses to respond to comments and messages from the community
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147303374
marczoutendijk (2024-02-11 10:44:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15700
OSM_RogerWilco (2024-02-12 10:15:48+00:00): Hier hast Du leider das Gebäude in einen Campingplatz geändert. Ich mache das rückgängig.
OSM_RogerWilco (2024-02-12 10:18:14+00:00): Du hast Campingplätze eingetragen. Du beschreibst sie aber als Wohnmobilstellplätze. Die werden unterschiedlich erfasst. Sind es reine Wohnmobilstellplätze?
Zentralheidi (2024-02-12 10:41:16+00:00): Ja es stimmt, es sind Wohnmobil und Wohnwagenstellplätze. Aber ich habe nicht das entsprechende Symbol gefunden.
Zentralheidi (2024-02-12 10:42:52+00:00): Danke, ich bin noch neu und muss üben. Vielen Dank für die Unterstützung.
OSM_RogerWilco (2024-02-12 10:46:58+00:00): Gar kein Problem! Wenn Du Fragen hast, kannst Du mich gerne anschreiben. :-)

Ich habe die beiden Stellplätze in Wohnmobilstellplätze geändert. Im Onlineeditor iD heißen die "Wohnwagen-Campingplatz". In meinen Augen keine gute Übersetzung.
Zentralheidi (2024-02-12 11:09:58+00:00): Danke!
George Sears (2024-02-11 15:27:16+00:00): Salve, ho notato che sulle way del confine è riportato "Based on ISTAT data - 2001 Italian Census" come source, consiglierei di aggiornare quest'ultimo se ha utilizzato la CTR della Basilicata come fonte
gurciln (2024-02-12 17:56:12+00:00): Grazie per la segnalazione. Avevo dimenticato di cancellare il tag source quando ho fatto l'upload.
NorthCrab_upload (2024-02-10 18:40:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1128079444

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
szadzki (2024-02-10 18:54:07+00:00): Got it, I hope everything's fine now 😃
NorthCrab (2024-02-10 21:02:52+00:00): Po poprawce jest już dobrze :-) Nie jestem moderatorem tylko zwykłym użytkownikiem :P Pozdrawiam!
Syl (2024-02-14 20:06:14+00:00): J'ai annulé ce groupe de modifications (voir https://forum.openstreetmap.fr/t/ajouter-le-trace-de-communes-disparues/2111).
eggie (2024-02-11 09:10:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
t_ja (2024-02-10 20:18:01+00:00): Ahoj,
smerovníky sa značia mimo ciest, presne na mieste, kde sa fyzicky nachádzajú, t.j. naľavo alebo napravo do cesty. Čiže zmazanie tých dvoch smerovníkov nebol zrovna dobrý nápad :(

T.
pos513 (2024-02-11 06:25:02+00:00): Ahoj,
Obnovil som tie dva body, ale smerovník v KNM bol dosť ďaleko od jeho reálnej polohy, ktorú som zaznačil podľa ortofotomozaiky (buď ho SCK premiestnil, alebo už bol zaznačený iba od oka). Na zvyšok sa pozriem neskôr.
P.
t_ja (2024-02-11 13:35:33+00:00): Ahoj,
smerovníky sa časom premiestňujú (alebo úplne zanikajú), to je v poriadku. Chcel som len poukázať na značenie smerovníkov mimo ciest. A zabudol som napísať, že smerovníky by mali byť pridané aj do turistických/cyklorelácií (kedysi sa im pridávala rola "guidepost", ale už si nepamätám, či to ešte platí).

T.
Adam Haba (2024-02-10 21:21:32+00:00): Po pierwsze. Dlaczego zostały usunięte wraz z przyjazdami tramwajowymi tereny zielone (trawniki, rzędy drzew i drzewa), wydaje mi się że istnieją one raczej we Wrocławiu.

Po drugie: Skoro we Wrocławiu usunięto przejazdy tramwajowe to bardzo proszę usunąć je w każdym innym mieście, w którym one są np. Warszawa, Kraków, Drezno, Zwinkau i większość innych miast Europy i świata. Życzę powodzenia.
maro21 (2024-02-11 13:48:23+00:00): 1. Proszę nie łączyć mechanicznej edycji z dodawaniem lub zmienianiem innych obiektów. Zmiany mechaniczne, zakładając że były już przedyskutowane ze społecznością i zrobione wg https://osm.wiki/Pl:Automated_Edits_code_of_conduct, powinny być oddzielone od innych zmian (tj. dodawaniem lub zmienianiem innych obiektów).

2. Każde miasto jest inne, wygląda inaczej i może mieć inne standardy tagowania.

Więcej na ten temat napisałem tutaj: https://osm.org/changeset/146214863
Hugues Ross (2024-02-10 20:36:07+00:00): Quick question: From your edits, it looks like Collège Durocher has 2 pavillons: Pavillon Durocher (this one) and Pavillon Sant-Lambert (the one south of here.

However, I see that the building here on what you've marked as 'Pavillon Durocher' is labelled 'Pavillon Saint-Lambert'... I'm not familiar with these 2, but it sounds like either you got them mixed up or the last person did. If you you're correct, then I think the name on the building should be erased.
Bobinger85 (2024-02-10 20:40:27+00:00): I go to that school, but I'm very new to open street map, it's the last person who got them mixed up. As I said, I'm new to osm, so proceed with any needed changes
Bobinger85 (2024-02-10 20:41:22+00:00): So yes, there are two pavilions, Durocher and saint lambert
Hugues Ross (2024-02-10 20:44:54+00:00): No worries, thank you for the contribution and the quick reply! I've made the change, so I think this is all set.
une abeille (2024-02-10 20:58:54+00:00): Welcome to the community, and thanks for contributing. :)
BCNorwich (2024-02-11 08:00:13+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I've moved the spa node off of the road, placing it within the building area of The Circle.

Regards Bernard.
eggie (2024-02-11 09:16:14+00:00): Hi hsiw,  I merged the cafe with addressnode nr 11.
8A is sowhere else.
Greetz
eggie
eggie (2024-02-11 09:23:00+00:00): typo somewhere else
os-emmer (2024-02-16 17:23:23+00:00): Hallo Fliedo,
ist die Bergrettungsstation ein emergency=mountain_rescue? Oder was ist emergency_service=mountain?
Fliedo (2024-02-16 19:19:56+00:00): Hi os-emmer,
danke deiner Nachfrage. Ich habe den Standort und dessen Funktion eigentlich nur per Every Door bestätigen wollen und nicht alle Tags geprüft. Gerade deine genannten habe ich bisher noch nie selbst aktiv verwendet.

Aber nach Lesen der Doku der Tags, muss ich sagen, dass "emergency=mountain_rescue" richtig sein sollte, da die Beschreibung sehr zutreffend ist.

Wieder neue Tags gelernt. :)

Soll ich die Änderung vornehmen?
os-emmer (2024-02-22 16:26:13+00:00): Danke für die schnelle Antwort und entschuldige bitte die verspätete Rückantwort. Ich habe das grade entsprechend angepasst.
Mateusz Konieczny (2025-12-18 20:54:46+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/122417337/history has underground = 3 that was added in this edit
What was meant by this?
seeergiofdez (2024-02-14 21:52:36+00:00): Hola,
Has añadido la parada de Aluche de Metro de Madrid a la relación de Cercanías Madrid. Cuidado con eso. La estación de Aluche Cercanías ya está incluida en la relación C-5.
He arrelgado la relación.
Saludos
rskedgell (2024-02-11 08:17:55+00:00): Please could you explain the rationale for changing the name of a railway line to "Chatham Main Line", but removing the wikidata and wikipedia tags for Chatham Main Line?
HB16 (2024-02-11 10:20:02+00:00): The railway line is called the Chatham Main line not Ramsgate to Victoria line. I had to remove those tags to be able to change the name.
rskedgell (2024-02-11 12:24:35+00:00): Oh, I see.I think it's one of the more questionable "features" of the iD editor, where I tries to protect the names of objects where wiki tags are present.
emvee (2024-02-10 20:25:30+00:00): Mwwwh, ook enige wijzigingen in Drenthe en Barendrecht meegekomen...
mcliquid (2024-02-12 08:24:23+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
CurlingMan13 (2024-02-11 02:02:10+00:00): Why did you change these parking lots to underground buildings?  What is the reason for this changeset?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147307510
CurlingMan13 (2024-02-11 02:16:49+00:00): Please do not make changes just for your golf game.  Mapping for the renderer is not allowed on OSM.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147307736
Mateusz Konieczny (2025-07-30 10:24:18+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11608612602/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
pavvv (2024-02-10 21:26:12+00:00): źródło nazw?
maro21 (2024-02-11 11:34:10+00:00): Tablice przy rondzie
pavvv (2024-02-11 12:02:54+00:00): gdzie dokładnie? jedne które mogę znaleźć to te https://maps.app.goo.gl/SWKJxBJTzsSag4Rs5
https://maps.app.goo.gl/dmCT43DxAHLuoaRz8
https://maps.app.goo.gl/kqPxhBp9rickj2oF8
i wszystkie mają inną nazwę niż te z twojej edycji
Barroszt (2024-02-17 23:46:46+00:00): Nie korzystamy z Map Google i innych źródeł, które są objęte prawami autorskimi w pięknym OpenStreetMap. :)
pavvv (2024-02-18 08:51:36+00:00): nie korzystałem z tego jako źródło. jestem na RRR 2-4 razy dziennie i widzę jakie tam są znaki, ale komentarz zostawiłem z domu i nie miałem pod ręką żadnego zdjęcia
maro21 (2024-03-09 02:45:17+00:00): Tak, dokładnie te tablice.

Nie wiem, co masz na myśli pisząc "wszystkie mają inną nazwę niż te z twojej edycji" - jest tak samo. A jeśli chodzi ci o małą literę, to nazwy rodzajowe piszemy małą literą. To że na tablicy jest dużą, nie sprawi, że turysta się zgubi szukając "ronda Ronalda Reagana". Nie przepisujemy z tablic przecież co do litery: rozwijamy skróty, poprawiamy błędy i nie zawieramy "ul." ani "ulica" w tagu name.

Poza tym, jeśli chodzi o zasięg ronda - tablice wskazują, że rondem Ronalda Reagana jest to co wewnątz ulic [otoczone przez Plac Grunwaldzki]. Tak też wskazuje geometria z uchwały - ona jednak obejmuje też kawałek ulicy poza rondem.

Po drugie - we Wrocławiu przyjęło się że nazwami placy czy skwerów są nazwane te ulice które leżą wewnątrz obszaru wyznaczone przez geometrię danego miejsca [placu/skweru].

Po trzecie, jak popatrzysz na rozkłady jazdy, to autobusy i tramwaje PRZEJEŻDŻAJĄ przez rondo Ronalda Reagana. Nie jeżdżą placem Grunwaldzkim.

Chętnie wysłucham twoich argumentów.
pavvv (2024-03-09 18:14:46+00:00): W nazwach ulic w Polsce przyjęło się nie pisać "ulica" i rozwijać skróty, jednak nazwy rodzajowe nie są wszędzie w Polsce takie same, nawet wiki wspomina, że najlepiej jest mapować zgodnie z lokalną konwencją, (która we Wrocławiu była pisownią dużą literą i nadal jest w nazwach m.in. placy). Jednakże tag name ma odwzorowywać nazwę z terenu, a nie urzędową - do tego jest official_name.

Moim zdaniem tabliczki wskazują teren wokół wyspy. Ogólnie rondo źle zostało zrobione i nie dziwię się, że powstały takie błędy jak dwie nazwy jednej jezdni (może chcieli dać inną nazwę lewemu pasowi 🤷).

Wydzielanym pasom dla autobusów i tramwajów nie daje się własnych nazw. Wyjątkiem jest nowa ulica Marchijska, która jest dłuższą jezdnią, a nie małym skrawkiem, który jest tylko przystankiem.

Autorzy gazet i MPK mówią na to centralna wyspa ronda Reagana. Nazwy na rozkładach nie są prawidłowym źródłem, wg nich m.in. przystanek DOLMED jest na Złotoryjskiej, Poczta Główna na Oławskiej, a Urz. woj. (Impart) na pl. Powstańców Warszawy.

Ogólnie to nie podoba mi się, że place i ronda są w dokumentach jako obszary, bo później wychodzą takie niejasności
maro21 (2024-04-19 20:15:13+00:00): Co do ostatniego zdania to się zgodzę. Jest to bez sensu.
To rodzi pole do różnych interpretacji, tak jak tutaj. Geometria tego ronda w uchwale jest dziwna i chyba nikt do końca nie wie co dokładnie jest rondem Reagana. Tym bardziej trudne w interpretacji, że tu nie ma ronda [skrzyżowania o ruchu okrężnym]. Zatem na razie zostawiam tak jak jest.
felipeeugenio (2024-02-11 11:38:02+00:00): Hola. Así no es como se agregan semáforos. Lo que está diciendo es, si viene por Villa Alegre, va a pasar por dos semáforos.
Ahora los dejé bien hechos.
saludos
NorthCrab_upload (2024-02-10 21:00:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2328162361
https://www.openstreetmap.org/way/66324923

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/293505265

Pozdrawiam! 🦀
Mashin (2024-02-10 22:42:27+00:00): Hi,
Judging by the look on aerial imagery it seems to me that those residential roads extend to their original location. (you can switch background by pressing B and selecting CT ECO 2019)

Driveways are those narrow roads that lead from the residential road to the house. Those we tag as highway=service and service=driveway.

Cheers
Langlaeufer (2024-02-11 17:43:18+00:00): Hallo Maik,
Das ist eine Verkehrsberuhigte Zone.
Dort gibt es keine Radwege und keine Fußwege - das muss man nicht extra erfassen.
Und Parken ist dort auch nur in gekennzeichneten Bereichen erlaubt - daher erscheint mir parking:both=lane falsch.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147308305
Maik_Giesemann (2024-02-12 06:04:56+00:00): Hallo Langlaeufer,
Du hast recht. Soeben habe ich meine Änderungen geprüft und entsprechend korrigiert. Danke für Dein Feedback.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147308305
Langlaeufer (2024-02-12 06:32:35+00:00): Danke Dir und weiterhin frohes mappen.
VLD549 (2024-07-26 14:25:29+00:00): Hi, without doubting your mapping skills, but purely doing my job: could you provide a link of some sort that shows the name to be De Telgang? Both BAG and Bing Maps show it to be De Galop.

Thank you in advance!
emvee (2024-07-27 11:00:28+00:00): Like the changeset comment says I did only combine ways and did do that only if they had before the same name.

But let me try to help, I checked houses around https://www.openstreetmap.org/way/6542475 and they all have addr:street=De Telgang

Also NWB show this road as Telgang, see https://app.pdok.nl/viewer/#x=177238.96&y=503327.49&z=12.3800&background=BRT-A%20standaard&layers=f2437a92-ddd3-4777-a1bc-fdf4b4a7fcb8;wegvakken

Also Bing Maps looks good to me: https://www.bing.com/maps/?cp=52.517182%7E5.715095&lvl=18.1

Can you share a link to BAG?
NorthCrab_upload (2024-02-10 21:20:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/11608656785

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Atlanta502 (2024-02-13 23:18:50+00:00): Poprawione :)
VLD549 (2024-03-19 15:57:28+00:00): Hi, could you further explain the name difference from Royal Smilde to Smilde Natura ?
The site shows 'Natura is een merk van Royal Smilde Natura'

Thank you.
jwhartsuiker (2024-03-19 21:18:39+00:00): This building is the former office of "Royal Smilde". The company built a new office nearby (Kuinder 9). The old office building was partly rebuilt and is now currently in use by "Smilde Natura", a branch of Royal Smilde.
VLD549 (2024-04-01 11:39:04+00:00): Thank you.
NorthCrab_upload (2024-02-10 21:20:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/11608672100
https://www.openstreetmap.org/node/11608672101

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Atlanta502 (2024-02-13 23:17:12+00:00): Racja, zasugerowałem się błędną edycją. Usunąłem tag "name", dodałem "parcel_locker:type" i "colour", dzięki!
NorthCrab (2024-02-14 01:35:59+00:00): Dzięki!
NorthCrab_upload (2024-02-10 21:30:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/11608613432

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Atlanta502 (2024-02-13 23:18:36+00:00): Poprawione :)
dgitto (2024-02-11 09:39:55+00:00): Ciao, grazie dell'edit - avevo completamente dimenticato la mia nota.
Mi sono permesso di rieditare la scuola.
Innanzitutto considera che il solo tag building=school non ne fa una "scuola". ci vuole "amenity school".
Inoltre ho passato i tag su un nodo piuttosto che sull'intero multipoligono. In questo specifico caso non è vitale, ma in generale è meglio avere una scuola rappresentata da nodi, perché nello stesso edificio possono coesistere più scuole (medie, elemetari, infanzia) e anche altre attività (biblioteche, negozi, chiese, ecc)
tyr_asd (2026-06-03 19:35:07+00:00): re https://www.openstreetmap.org/node/11608710738: I used `amenity=ski_repair_station` recently, but I'm also not sure about the tagging.
Claudius Henrichs (2024-02-11 17:01:57+00:00): Hallo,
Darf man denn in beide Richtungen auf der Hauptstrasse 30 km/h fahren? Man kann durchaus verschiedene Geschwindigkeiten in beiden Richtungen per maxspeed:forward und :backward eintragen. maxspeed wird dann einfach nicht eingetragen
SpinOff (2024-02-11 09:36:02+00:00): Hej. O co chodzi z tym węzłem? Nadanie nazwy "droga zamknięta" nie ma większego sensu. Opisz co chcesz zrobić, to podpowiem Ci jak poprawnie to otagować.

https://www.openstreetmap.org/node/7177290101
sjodl_ (2024-02-18 01:38:25+00:00): Na jakiej podstawie zmieniłaś/eś drogę dojazdową na jednokierunkową? Jestem bardziej niż pewien, że w projekcie była normalnie dwukierunkowa, tym bardziej, że nie ma innego dojazdu do Cogiteonu.

A abstrahując od tego, to bardzo proszę o staranne nazywanie punktów: 'droga zamknieta' nie pasuje do standardów OSM (ani w ogóle żadnych). Używajmy w nazwach polskich znaków i zaczynajmy je dużą literą.
sjodl_ (2024-02-18 01:41:51+00:00): A, i prosiłbym też o stosowanie opisów zmian, które pomogą innym użytkownikom zrozumieć, co zmieniasz. Polecam zapoznać się z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian. OSM to projekt społecznościowy i komunikacja, w tym przydatne opisy zmian (a niestety, 'zgodnie z rzeczywistością' takim nie jest, bo nic a nic nie mówi mi o tym, co zmieniasz ani skąd wiesz, że zmiana jest potrzebna) są nie tylko przydatne, ale i obowiązkowe.
uprkos (2024-02-22 18:30:53+00:00): Poprawiłem i usunąłem te zmiany, ponieważ wszystkie były albo niepoprawnie użyte, albo w ogóle niezgodne z rzeczywistością.
MxxCon (2024-02-11 21:35:25+00:00): btw, have you seen https://indoorequal.org/#map=17.74/40.581758/-74.166158&level=2 ? Makes indoor mapping much easier.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147310051
NorthCrab_upload (2024-02-10 22:20:16+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/relation/17027311

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
sjodl_ (2024-02-18 01:46:40+00:00): Hej, 
widzę, że dostałaś/eś już komunikat o błędnym adresie, który dodałaś/eś do budynku cogiteonu -- Lubelska 23 raczej to nie jest, bo ul. Lubelska znajduje się w okolicach Nowego Kleparza. Skąd wzięłaś/eś ten adres?
uprkos (2024-02-22 18:41:06+00:00): Przywróciłem poprzednie wartości.
rempshaener (2024-03-31 18:48:08+00:00): Hallo,
könntest du dir einmal https://www.openstreetmap.org/way/1248932479 anschauen? Diese Leitung habe ich - zumindest mit diesem Verlauf - so noch nicht gesehen.
Viele Grüße
bahnpirat (2024-04-02 16:22:24+00:00): Die eingetragene Linie habe ich von einer oberirdischen Freileitung in ein Erdkabel umgewandelt.
rempshaener (2024-04-03 08:11:35+00:00): Danke dir
SomeoneElse (2024-02-11 00:25:27+00:00): Also 66 and WoR cycle routes between Dunnington and York
Jakka (2024-02-12 09:01:39+00:00): is dit nu plots een fietspad geworden met verkeersbord D7 vermoed van niet.
Gilliam Flebus (2024-02-13 13:45:22+00:00): Of er een bord D7 staat moet ik eens gaan bekijken. Er staan in elk geval paaltjes die er vroeger niet stonden, waardoor voertuigen met meer dan 2 wielen hier niet meer kunnen passeren. GPS applicaties weten dit niet en proberen je nog steeds door deze straat te sturen.