piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2025-06-15 08:07:53+00:00): Dag BeB,

Helaas kun je busroutes niet bewerken met editor iD. Dan kan alleen met editor JOSM.
Busroutes hebben routerelaties.. net als de bushaltes.
Vraag desnoods even hulp op het forum van OSM.

MVG
eggie
eggie (2025-06-15 08:14:59+00:00): Edotor JOSM is wel geschikt om routerelaties te bewerken.
editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

MVG
eggie
lakedistrict (2025-06-15 09:20:44+00:00): Hi, Thanks for this massive edit - that's lots of surveying! 

Just to check, I think The Old Laundry (https://www.openstreetmap.org/way/404073176) is is still operational - it still has a website with active programme (https://www.oldlaundrytheatre.co.uk/)

Also you changed Heart of the Lakes (https://www.openstreetmap.org/way/425370838) into Joules. Joules is already mapped next door (https://www.openstreetmap.org/way/425370837), have they expanded into the former HotL unit?

Thanks :)
SmithyScotland (2025-06-15 12:31:57+00:00): I couldn't find anything mentioning "The old laundry". Building seemed to be entirely Beatrix potter branded. All looked new so presumed it had recently expanded. Walked right round the area. 

Will take a looks at joules later

Cheers :-)
SmithyScotland (2025-06-15 12:35:21+00:00): Yup joules has expended. The way I walked I didn't spot the bit round the corner. Did wonder about the odd shaped shop on my next lap.
lakedistrict (2025-07-22 11:03:54+00:00): I've sorted the theatre and Joules in changeset 169287256 :)
eggie (2025-06-15 08:25:00+00:00): Dag BeB  Wa  eer een weg een andere weg kruist maak dan altrijd een verbiningsnode. Nu krijg je foutmeldingen. Crossing ways.
Verder lopen over die busbanen talloze OV routerelaties. Die zullen denk ik ook aangepast moeten worden.
Dat gaat niet met editor iD. Wel met JOSM en de nodige ervaring.
Vraag evt om assistentie via het forum van OSM.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

MVG
eggie
Константин Гам (2025-06-25 09:37:59+00:00): Уточняя подробности, вы удалили информацию о супермаркете лента, не надо так, пожалуйста!
Beerron (2025-06-28 13:44:23+00:00): Наоборот, удалили информацию, как раз Вы. В результате применения Вашего пакета массовых правкок № 168086022, с десяток филиалов известной розничной сети лишились идентификатора элемента викиданных торговой марки и наименований торговой марки на русском и английском языках.
Константин Гам (2025-06-28 15:10:48+00:00): Удалял я не существующий бренд. Супермаркета ЛЕНТА не сущесвует. Обратитесь к ним на горячую линию, чтобы узнать, что данный бренд не существует уже 2 года.

Лента это ООО. А брендов несколько "Мини Лента", "Супер Лента", "Гипер Лента", "Зоо Лента" и т.д.

Самое время обновить бренды. Стер я теги неактуального бренда, именно, чтобы особо любящие валидаторы не исправляли назад актуальный бренд из реальной жизни, на тухляк из вики даты. А валидаторы ругаются упорно.
Beerron (2025-07-05 09:08:07+00:00): Вместо того, чтобы сохранить связь объекта с торговой сетью с помощью operator:wikidata или owner:wikidata, Вы предпочли удалить упомянутую связь, причём массово. Это, на мой взгляд, понизило ценность данных о торговой сети. Метить с целью избежать валидаторов ­— всё равно, что рисовать под рендер. Не надо так, пожалуйста!
Константин Гам (2025-07-05 11:31:18+00:00): Напомню ещё раз, в вики почему-то есть только не корретный бренд, ныне не существующий.
Я удалил связь с тем, чего более нет. Я исправил грубую ошибку.

Найти магазины для простановки новых бренд тегов дело 1 секунды в overpass.
shop=supermarket and name="Гипер Лента", например :)
Константин Гам (2025-07-05 11:33:46+00:00): Если актуальные ныне бренды уже появились в вики, так и скажите с ссылками на них. Я лично проставлю актуальные, не проблема вообще :)

Я не против бренд тегов, я против глубоко неактуальной информации, коей является бренд, который засоряет базу и сбивает с толку сейчас, в результате чего вы испортили названия магазинов и внесли не существующие в реальности названия, которые не найти никак в жизни.
AndreaDp271 (2025-06-15 09:54:20+00:00): pls, no big area like this
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167640004
Sylabowy Kot (2025-06-16 00:01:34+00:00): What happened to Organic Maps? Another strangely big bundle of just a few nodes.
VLD549 (2025-07-12 09:14:13+00:00): Hi, I was asked to verify name changes. Could you provide a link of some sort that shows it to be 't Hof van Campen (Groenstraat)? Also, does the part between brackets (Groenstraat) have to be in there? 

Thank you for letting me/us know!
VLD549 (2025-07-12 09:15:32+00:00): I can't find it anywhere. Thank you!
CPK-PrB (2025-07-12 10:12:29+00:00): https://www.google.nl/maps/@51.5987005,4.7166691,3a,45.5y,332.35h,90.66t/data=!3m7!1e1!3m5!1sHaEdhR3dLbIujooxZYRwOg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-0.6605643733186639%26panoid%3DHaEdhR3dLbIujooxZYRwOg%26yaw%3D332.34580446179154!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDcwOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Here you'll find the entrance to the parking lot. Above the passageway, you'll see the name of the square behind this gate.

Kind regards, CPK-PrB.
VLD549 (2026-03-14 07:44:20+00:00): Yes, thank you. The thing is, we are not allowed to use Google Maps, we should use Bing or others. Just FYI.
HugoC01 (2025-06-18 13:29:58+00:00): Pourquoi avez supprimé les refs des lampadaires ?
Les numéros sont toujours présent donc je les remet

https://www.openstreetmap.org/changeset/167782707
ArthµrC2016 (2025-06-18 13:51:56+00:00): Et vous pourquoi vous mettez des bétise sur les panneau il sont bien present et les numero que je mets son belle et bien les bons
HugoC01 (2025-06-18 13:59:49+00:00): 
J’ai constaté la suppression de plusieurs lampadaires et la modification de numéros sans justification. Merci d’indiquer précisément les sources de tes informations pour que nous puissions améliorer la qualité des données ensemble.
HugoC01 (2025-06-18 14:02:18+00:00): Je suis allé sur le terrain pour voir le numéro des panneaux et certains panneau ne sont plus présent ( voir: https://www.openstreetmap.org/note/4806942 )
ArthµrC2016 (2025-06-18 14:23:28+00:00): j'ai constaté la suppresion de panneau tout les panneau sont present
HugoC01 (2025-06-18 14:25:03+00:00): non certains que vous ne sont pas ou plus présent
ArthµrC2016 (2025-06-18 14:31:12+00:00): Je comfirme par exemple le panneau 14 n'est plus la j'irai vérifier
springkraut (2025-06-15 08:21:41+00:00): Jane Austen's last days - House
NorthCrab_upload (2025-06-15 08:30:50+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1395443761

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
bxl-forever (2025-06-16 16:49:22+00:00): Hello, and welcome to OSM.

It looks like you are trying to make fairly complicated changes to infrastructure, but I see that you are using the simple online editor on osm.org (which is called iD), which is definitely not suited for such actions.  The summary of this changeset shows warnings in at least 4 different categories, and virtually every bus route going to the airport has been broken when you erased some roads and did not rebuild proper chaining for buses.

I am afraid this will call for significant repairs in OSM data.  I will try to see what we can do.

Can I suggest you to learn a little more how to edit OSM by doing smaller, less significant, changes for your first contributions.

Have a nice day.
Buurmanenbuurmanopreis (2025-06-16 17:46:21+00:00): Hi bxl-forever,

I'am sorry that I messed up. Eggie told me that luckely the relations we're still in good conditions and told me to use JSOM because of the relations of the busses.

It think it's better that I stop editing but who could fix the pronblem ins OSM that it is outdated in that area.

The main issue is that 75% of the information in front op Schiphol Plaza at the busstation OSM is changed since august 2024. The Flixbus doesn't depature ath this busstation since august 2024.
Also the Aankomstpassage doesn't exist since august 2024. 
Since last Saturday the buslanes are sperated in directions beacuse there is now a constrcution site between the lanes.

You got a suggestion? I have drawings of the new situation because I'am the projectmanager and also pictures of the new situation. The other problem is that people are navigating to wrong point because of old information.

Greet, Gert-Jan.
bxl-forever (2025-06-17 06:40:19+00:00): Thanks for the reply.

I see that other mappers have already volunteered to restore some connectors.

Here is a suggestion.  Since you know the current situation much better, perhaps you can open a note here and put a web link to documents that show how it looks like.  (As long as it is legal to post them, I suppose that documents like planning permits are public.)  Many experienced mappers look for open notes and can help  redrawing the area.
Buurmanenbuurmanopreis (2025-06-17 07:16:46+00:00): I will place a note. We have a website (https://www.schiphol.nl/nl/projecten/alle-projecten-op-schiphol/bus/)  with information but it doesn't have that much detail you need. The drawings are not public but I'am allowed to share.
lefuturiste (2025-07-01 21:19:05+00:00): Bonjour, 
Merci pour votre contribution sur la commune de Gaillon.
La situation que vous décrivez n'est pas celle constaté sur le terrain.
Êtes vous allé sur place ? Ou alors la situation a changé.
Je constate bien une mise en sens unique direction centre ville sur la rue de Riberpray, mais détail important, il ne s'agit que de la section Rue de Pacy - Rue de Gailloncel jusqu'à l'Avenue du Maréchal Leclerc.
La route d'Évreux est toujours en double sens également.
Merci de revoir vos changements.
Cordialement, 
Matthieu B.
dadavid (2025-06-17 22:44:35+00:00): Hi, 

welcome to osm :) 
unfortunately, i reverted this edit as it isnt really a valid element (just a node with a generic name). 

if you want to continue working on osm, the wiki [1] is a good starting point :) 

I hope you have fun on osm :) 

greetings

david

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide
fortera_au (2025-07-15 12:30:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168963114 where the changeset comment is: DWG revert: incorrect source, no valid source provided
kuhni74 (2025-06-15 10:04:06+00:00): merci!
bartgron (2025-06-15 22:18:16+00:00): Witaj!
Dwie drobne informacje potrzebne w przyszłym mapowaniu:
1. Nie dodajemy punktów POI (sklepów, szkół tańca czy salonów urody) do obrysu budynku.
2. Wszelkie informacje na temat tagowania znajdziesz tutaj: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tagi. A tutaj przykład strony na wiki wraz z podpowiedziami tagów dla salonów urody (shop = beauty): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:beauty. Na wiki można wyszukiwać informacje na temat jakichkolwiek rodzajów obiektów które można dodawać do map openstreetmap.
Pozdrawiam
OSM_RogerWilco (2025-06-15 09:44:07+00:00): Der Verlauf ist nicht mehr richtig. Hatte kürzlich vor Ort gesehen, dass die Radroute über Bosse und Frankenfeld (südlich der Aller) verläuft.
geozeisig (2025-06-15 13:05:04+00:00): Kannst du es korrigieren, damit es auch richtig wird?
Danke
OSM_RogerWilco (2025-06-15 14:03:34+00:00): Nein. Ich kenne ja den gesamten Verlauf nicht. Ich hatte nur einen Wegweiser in Frankenfeld gefunden. Dachte Du hättest da noch Informationen.

Laut Webseite wurde die Routenführung vor ein paar Jahren überarbeitet. Kann also auch eine Altlast sein. Ich habe via Kontaktformular nachgefragt. Melde mich mit Infos.
geozeisig (2025-06-16 04:45:14+00:00): OSM stimmt mit der Webseite überein.
Nur eins könnte noch verbessert werden: 
ref=Energie ist zu lang, es sollten max 5 Zeichen sein.
OSM_RogerWilco (2025-06-22 11:51:35+00:00): Habe Antwort bekommen. Das Schild gehört zur alten Routenführung. Das Schild wird entfernt.
NorthCrab_upload (2025-06-15 09:30:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1395460507
https://www.openstreetmap.org/way/1395460508

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
literan (2025-06-15 11:23:17+00:00): здравствуйте. давайте не будем накрывать зелеными насаждениями весь квартал вместе со спортплощадками и зданиями. Или рисуйте аккуратно, или оставьте это кому-нибудь другому
Stratula (2025-06-15 18:25:49+00:00): Добрый день. Я постарался отразить то, как этот квартал выглядит в жизни. Площадки детски и спортивные были в мультиполигоне втнутренними областями, здания типа трансформаторных так же. Раскройте, пожалуйста, Вашу претензию.
literan (2025-06-15 21:49:25+00:00): во-первых, вы исключили далеко не все площадки и здания. 

во-вторых, много областей, на которых на снимках не растут деревья (например, над дорогами и вокруг них), было залито этим мультиполигоном.

предлагаю просто не рисовать такие большие полигоны леса, а более тщательно отрисовывать более мелкие.
Stratula (2025-06-16 09:34:23+00:00): Вы меня убедили. Учту в дальнейшем.
eggie (2025-06-15 10:38:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback   
Alle begin is moeilijk. 
De info heb ik verplaatst naar de adresnode.  building=industrial teruggezet. een garage  is bedoeld om een auto te stallen.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
bartgron (2025-06-15 10:24:06+00:00): 1. Według oficjalnego spisu na GeoPortalu numer tego budynku to 11.
2. Identyczny adres (Przemysłowa 14) jest już dodany do drugiego budynku zaraz obok.
LudojadTygrysi (2025-06-15 11:59:15+00:00): Budynek obok ma również numer 14, znajduje się tam firma H+H, natomiast blok mieszkalny również posiada numer 14, są tam 4 klatki schodowe, w każdej po 8 mieszkań. W Lidzbarku jest więcej "takich" błędów, np. na ulicy Polnej 10 - jeden to dom mieszkalny, drugi to budynek firmy Se-Da. Rozwożę przesyłki po tym rejonie, więc posiadam rzeczywistą wiedzę. Mogę też zrobić zdjęcie tego budynku, na którym jest teblica z informacją o nazwie ulicy i numerze.
LudojadTygrysi (2025-06-15 12:08:15+00:00): Jest tam dokładnie 5 klatek schodowych w dwóch połączonych budynkach, natomiast numeru 11 w ogóle nie ma, kończy się na numerze 9.
Link 1: https://maps.app.goo.gl/DS3XYa7aZdm4b2Yr8
Link 2: https://maps.app.goo.gl/ZZH6oS9RdnheK3D5A
bartgron (2025-06-15 22:31:13+00:00): Bardzo dziękuję za informację i za odpowiedź. Życzę miłego tygodnia :D
LudojadTygrysi (2025-06-16 17:31:28+00:00): Wszystkiego najlepszego. Pozdrawiam.
eggie (2025-06-15 10:45:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Het gehele fietspad staat hier getagd met (brom)fietspad. 
Ongeveer thv Liedeweg 2 Zie ik een bromfietsdoorsteek, maar het blijft verder gewoon een bromfietspad? (NL:G12a)
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-06-15 10:53:52+00:00): Ik heb het fietspad ooit ten westen van de Liedeweg aangepast naar G12a in 2021.
Nu even geen idee of wat correct was, want de verkeersbordenkaart laat zien G11 (Verplichtfietspad.. Laatst gecontroleerd in 2022
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=52.385278671&lng=4.680980444&z=17
Van west naar oost G12a.. van oost naar west G11 vanaf die brug bij het fort?
Nog een puzzeltje hier.
Mapse
eggie
stefvanschie (2025-06-15 15:29:41+00:00): Bedankt voor je reactie eggie. Van west naar oost is het inderdaad de hele tijd G12a, maar van oost naar west missen sommige kruispunten een bord. Het lijkt mij dat de intentie is dat het hele fietspad in beide richtingen G12a moet zijn, maar technisch gezien staat dat dus niet overal.
eggie (2025-06-15 15:33:33+00:00): Hoi.. denk het ook.
Mapse..
eggie
yrtimiD (2025-06-16 20:40:42+00:00): hi, what is the source of these footways?
CartoLook (2025-08-13 13:16:24+00:00): Bonjour, dans les documents de la commune de Gouvy on fait référence à Route de Saint-Vith  et non pas Rue de Saint-Vith; peut-on modifier en bloc ou en détail ?
Jakka (2025-08-13 13:34:53+00:00): envoyer message privé comment faire
Filip009 (2025-06-17 05:54:25+00:00): Zdravím, cestu je potrebné rozdeliť a následne pridať do relácie, alebo rozdeliť a potom z prebytočnej časti reláciu odstrániť. Rozdelenie sa robí pravým klikom na daný bod a potom treba vybrať správnu možnosť.
VáclavS (2025-07-10 07:45:43+00:00): Ďakujem za návod – musím na tom ešte popracovať 😊
NorthCrab_upload (2025-06-15 11:00:43+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa. Jeśli adres ma nazwę ulicy, usuń addr:place i zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, pozostaw tylko addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/9855141585

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
SekeRob (2025-06-16 07:24:45+00:00): Ciao 
Qualsiasi cosa tu abbia fatto qui, certamente la stazione ferroviaria sembra avere bisogno di essere completamente rifatta. Attualmente il tetto della stazione ha una self-intersection, ma la forma generale è buona per il cestino dei rifiuti. Gli edifici che hai eliminato avrebbero dovuto essere etichettati come razed:building=* in modo che il prossimo mappatore non li rimetta indietro basandosi su immagini aeree, ad esempio con Bing MappingWithAI.
Mateusz Konieczny (2025-06-19 14:55:28+00:00): Proszę przeczytaj i zastosuj się do https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Supaplex030 (2025-06-20 12:15:12+00:00): Hallo kjon, ähnlich wie gerade in https://www.openstreetmap.org/changeset/167646293 angemerkt: Auch hier an der Kreuzung Bergmannstraße/Friesenstraße hast du "doppelte" Ampeln ergänzt, da es bereits die Ampeln auf den Radwegen gibt: z.B. https://www.openstreetmap.org/node/5141038105

lg, Alex
Tatfahren (2025-06-15 19:02:54+00:00): ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Tatfahren (2025-06-15 19:00:22+00:00): ?
Supaplex030 (2025-06-20 12:11:21+00:00): Hallo kjon, du hast hier Ampeln eingetragen, die es so eigentlich nicht gibt: An der Kreuzung Sonnenallee/Zigrastraße hast du crossing=traffic_signals-Punkte auf den Radweg-crossings ergänzt, allerdings haben die Radwege bereits Ampeln an den Stellen, an denen die Radfahrenden "ihre" Ampeln haben, z.B. https://www.openstreetmap.org/node/7498296898

Die zusätzlichen crossing-Nodes sind daher doppelt/überflüssig bzw. so nicht vorhanden, da es keine separaten Lichtsignale auf den beiden Fahrbahnteilen gibt, wie z.B. bei den Fußgängern.

Siehe auch Straßenfoto: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1065005649027930
mfdz (2025-09-24 18:29:53+00:00): Laut zHV lautet die DHID (ref:ifopt) des östlichen Steiges w1395491202	de:08236:2203:0:1
NorthCrab_upload (2025-06-15 11:41:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Zwór":
https://www.openstreetmap.org/node/12917313827
https://www.openstreetmap.org/way/326169237

"Podbukowiec":
https://www.openstreetmap.org/node/12917313830
https://www.openstreetmap.org/way/326169229
https://www.openstreetmap.org/way/326197787
https://www.openstreetmap.org/way/326197826
https://www.openstreetmap.org/way/326197899

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2025-06-15 12:04:31+00:00): Poprawione.
arte2002 (2025-07-27 23:08:23+00:00): Hola mijam23, indicas que el parking al sur del camping es privado, podías informar que tipo de restricción hay, no hace mucho era de uso público.
user2137 (2025-06-15 12:28:51+00:00): ty jestes wysokiej klasy przegrywem za to.
Mateusz Konieczny (2025-06-15 13:33:30+00:00): cóż, przynajmniej nie jest tak źle jak z tymi co usiłują przepychać zmiany zakładając seryjnie konta zamiast korzystać z jednego lub jasno podać że mają kilka (z podaniem powodu na to)
user2137 (2025-06-15 14:17:34+00:00): potwierdasz moje slowa tylko cieciu xd
Mateusz Konieczny (2025-06-15 14:24:14+00:00): jak rozumiem jesteś jednym z tych co usiłują przepychać zmiany zakładając seryjnie konta?
pavvv (2025-06-15 17:24:43+00:00): akurat w ogóle nie znam sytuacji w tej okolicy, a jest możliwość, że ta edycja była poprawna. po prostu musisz zrobić propozycję na forum i przedstawić argumenty i być może edycja zostanie wdrożona. tymi multikontami nic nie zdziałasz.
Eren00 (2025-06-15 11:49:43+00:00): Bu değişiklikte Google Maps kaynak gösterilerek veri eklendiği görülmektedir. Telif hakkı nedeniyle bu kaynak OpenStreetMap’te kullanılamaz. Bu nedenle ilgili değişiklik geri alınmıştır. Lütfen yalnızca OSM kurallarına uygun, açık ve izinli kaynakları kullanınız. Daha fazla bilgi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disallowed_sources

https://www.openstreetmap.org/changeset/167647391
Davileci (2025-08-30 09:07:17+00:00): Un árbol solitario se etiqueta "natural"="tree" con un nodo; no como un área de bosque.
fortera_au (2025-06-16 07:30:58+00:00): Hi, you've listed Bing as a source, however Bing doesn't show that motorway under construction. Can you let me know what the source for this is?
fortera_au (2025-06-16 07:31:57+00:00): Sorry, forgot to add:

Thanks,  
Andrew Welch, OSMF Data Working Group

(translated via LibreTranslate)

嗨,你把Bing列为线人 但Bing没有显示正在建设的高速公路 你能告诉我这是什么来源吗?

谢谢
安德鲁·韦尔奇,OSMF 数据工作组
naxngiga (2025-06-19 20:41:36+00:00): bing and esri
fortera_au (2025-06-20 03:24:25+00:00): Thanks for confirming, I couldn't see any evidence of construction on several spot checked sections in Bing imagery, please make sure you include the correct sources when you make edits.

For the details that aren't able to be determined from aerial imagery (i.e. name), can you let me know the source for that?
naxngiga (2025-06-21 06:50:16+00:00): about name=* and ref=* and other,from locaest news,for example https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%9C%E5%8F%B0%E2%80%94%E5%85%B4%E5%8C%96%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF/,https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E2%80%94%E7%9B%90%E5%9F%8E%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF
naxngiga (2025-06-21 06:50:38+00:00): https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%9C%E5%8F%B0%E2%80%94%E5%85%B4%E5%8C%96%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF/
https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E2%80%94%E7%9B%90%E5%9F%8E%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF
naxngiga (2025-06-21 06:52:19+00:00): http://img.mytaizhou.net/material/news/img/640x/2021/01/20210128101947l4S4.jpg?EXAn
naxngiga (2025-06-21 06:52:57+00:00): https://ycjtj.yancheng.gov.cn/picture/0/c8e3694c3efa4380bce8582fe4e8d736.jpg
naxngiga (2025-06-21 06:54:58+00:00): https://www.jiangsu.gov.cn/module/download/downfile.jsp?classid=0&filename=f495046478a04026a3d0c77d62e41b25.pdf
fortera_au (2025-06-21 07:05:04+00:00): Are those available under a suitable open license? If not, then we can't use it in OSM and the data added from those sites will probably need to be removed.
NM$L (2025-06-21 07:52:52+00:00): The last two should be a open source due to its Chinese government doc.
fortera_au (2025-06-21 07:57:33+00:00): As long as everything in the changeset can be sourced from allowed sources then that's okay, however those sources should be mentioned in the changeset tags.
fortera_au (2025-07-15 12:31:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168963114 where the changeset comment is: DWG revert: incorrect source, no valid source provided