piebro/osm-data huggingface dataset:
BigNotaire (2023-08-30 08:35:07+00:00): Copié-collé du commentaire sur le changeset original :

Bonjour, je me suis permis d'annuler ce changement pour plusieurs raison :

Premièrement, pour avoir été sur place pas plus tard qu'il y a dix jours, et sur la section nord pendant une longue marche à pied en mai dernier, il n'y a aucun signe d'une quelconque autoroute sur le terrain, pas de panneau qui indiquerait un futur projet. Cet objet n'étant pas sur le terrain, il ne doit en principe pas être cartographié.

Deuxièmement, des recherches sur le web sont infructueuses, seul un article de 2003 parle vaguement d'une 2x2 voies qui connecterait Saint-Girons à l'A64. Le site internet du Conseil Départemental de l'Ariège ne mentionne récemment que des travaux de rénovation de la voirie sur la D117... sur sa section Saint-Girons - Foix.

Troisièmement, quand bien-même une voie rapide existerait entre Saint-Girons et l'A64, le way en l'état la fait passer à travers les maisons, prendre des angles à 90° (entre Mane et Salies-du-Salat par exemple)... c'est à dire que le changeset ne correspondrait de toute façon pas à l'existence d'une voie rapide.
lefuturiste (2023-08-30 17:03:47+00:00): Lien vers le changeset original :
https://www.openstreetmap.org/changeset/140384471
Merci pour le revert,
Sinon, par curiosité comment a tu vu l'objet ? Pour info on en a discuté sur le canal matrix/telegram d'OSM-FR.
BigNotaire (2023-08-30 17:16:19+00:00): je suis sh
Tomas_J (2024-09-30 05:23:13+00:00): resurvey nudism yes - overiť nudapláž - na mapy cz niketo pisal komentár, ze je zrušená
giggls (2024-04-26 21:04:47+00:00): Hallo hier, Sven. Macher von OpenCampingMap.org. Gehört der Platzteil zum Betreiber nebenan? Wenn ja, dann mach bitte ein Multipolygon draus.
derloris (2024-02-19 02:41:25+00:00): Hallo! Bitte um Info bzgl deiner Access-Änderungen in der Freudenau, da vor Ort nach wie vor die Verbotstafeln hängen und diese aufgrund Privatgrunds vmtl. rechtmäßig sind:  https://www.openstreetmap.org/note/4012701 LG
jeslop (2023-09-02 16:19:33+00:00): Hola EstudiosCabreireses, gracias por colaborar con OpenStreetMap. Para conocer más sobre este proyecto puedes ir a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Acerca_de_OpenStreetMap. 
También te recomiendo https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_de_principiantes para saber por.donde comenzar y cómo hacerlo. 
Estos cambios que has realizado no se corresponden con lo que se señala en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres. En todo caso se corresponderían con loc_name o alt_name.
Te revierto los cambios.

Un saludo,

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Jordi MF (2023-09-03 00:21:52+00:00): Hola,
Entiendo que estos nombres que habéis catalogado como 'nombre tradicional', en verdad, están em asturleonés. Por tanto, recomiendo, a parte de lo que dice Jesús, que añadáis la etiqueta name:ast=[nombre de la poblacióno topónimo].

Es una lástima que esa información no esté en OSM, pero debemos seguir la norma de etiquetado. En caso que algún municipio ya cuente con denominación bilingüe oficial, sí que sería correcto añadir la doble denominación. Personalmente, os animo a que introduzcáis toda la información posible para que consten los topónimos en asturleonés.

Saludos,
Jordi
MarinoBM (2023-09-07 18:08:10+00:00): No sé cual será el nombre tradicional. Lo que sé es que esta zona está lindando con Galicia, no con Asturias.
jeslop (2023-09-08 11:39:14+00:00): Saludos MarinoBM. A pesar de su proximidad con Galicia, la comarca de la Cabrera (ya no tanto Puente de Domingo Flórez aunque forme parte de la misma), es zona de idioma astur-leonés o leonés, como prefieras llamarlo. Creo que no hay ninguna etiqueta para el leonés que se pueda usar en name:xx, por lo que name:ast o loc_name podrían usarse. Lo que está claro es que a día de hoy, los nombres de las localidades están solo en castellano.

Gracias por comentar.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Jakka (2023-08-30 10:01:14+00:00): Is dit wel een zuivere pedestrian ?
Eerder een gewone weg die afgesloten werd voor alle gemotoriseerd verkeer ? Welk verkeersbord staat er aan weerszijden ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian
St_Menen (2023-08-30 10:44:58+00:00): momenteel staat er geen verkeersbord. Echter is dit wegdeel gewijzigd naar een pleintje dat aan beide zijden is afgebakend met octopusbeugels (soort omegabeugels) en paaltjes. Je kan er dus louter met de fiets of te voet passeren.
Jakka (2023-08-30 11:34:56+00:00): Dan kunnen we beschouwen als pedestrian. Voetgangers hebben altijd voorrang
Jakka (2023-08-31 07:39:38+00:00): zag nog "horse=yes" staan ?
St_Menen (2023-08-31 07:41:46+00:00): Paarden zijn er op vandaag (wegens afwezigheid van verkeersbord) niet verboden. Dus, in principe mogen ze passeren.
Scout Jens (2026-06-12 09:28:01+00:00): Servus. Bitte schau Dir mal Hinweis 5340414 an. Danke
michael_ua (2023-08-30 11:11:11+00:00): Reverted in

https://www.openstreetmap.org/changeset/140582763
Frans S (2023-08-30 14:39:45+00:00): Hello. Thanks for mapping on this task.
The tag footway for highways is not a valid tag. Use path in rural areas.
Also check traces if they are waterways. When a trace is meandering and lined with green, and/or a rocky bottom, it is mostly a waterway
Best regards
pio2_122 (2023-08-30 10:48:51+00:00): Była już prawidłowo oznaczona: https://www.openstreetmap.org/node/11149609935
Frans S (2023-08-31 10:51:27+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped.  However,
* Tagging of buildings. For HOTOSM projects, the standard tagging is 'building=yes' No further text adding.  Please keep that in mind at further mappings.

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140578337
Sandal man (2023-08-30 13:41:07+00:00): Hello,
please make smalle changesets, this helps others in tracking changes. .
Not from the US to India

Thank you.
trigpoint (2023-09-01 12:49:00+00:00): Hi, welcome to osm however your edits have gone a little bit wrong.
In OSM we follow the rule  "One feature, one OSM element", see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

Your edits have broken that, Captain Tom's Garden is a garden, not a hospital, there is only one hospital here, the RSH, that is mapped on the outer way.

OSM is a geographic database and if someone were to perform a query 'how many hospitals in Shropshire they would get a very wrong answer.

Are you mapping as part of your job?

Cheers Phil
Velocity01 (2023-09-01 12:55:57+00:00): Hi Phil,
I have been a google mapper for the last 48 months and completed most of the edits they approve, some they have cancelled for reason unbeknown.  I am now trying to edit the Estate Footprint on OSM and technically on a try and learn basis as no courses available.
Kr
Alex
NHS Travel planner acute Hospital Trust
trigpoint (2023-09-01 13:19:30+00:00): Thank you, I have removed the duplicate hospital tags and added the correct tags where they exist such as here.

I have not removed any nodes but have left some with just a name. We do not have a scheme for mapping the internals of a hospital in OSM beyond things lke mapping Shropdoc as a doctors and outpatients as a clinic. Stores and porters loading bays are beyond the scope of OSM.

OSM does not have approval, the database is updated immediately but we do rely on local mappers providing peer review.

You are welcome to join the UK community at https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Cheers Phil
burrscurr (2023-08-31 14:46:52+00:00): Hallo Henry Sachse, danke für deinen Beitrag zu OSM! Zwei (kleine) Sachen sind mir aufgefallen, die noch nicht ganz passen: "beratungsstelle" ist kein üblicher Wert für die Art einer Sozialeinrichtung. Gängige Werte sind meistens im Wiki dokumentiert (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:social_facility). Hier passt vielleicht social_facility=outreach ganz gut? Die zweite kleine Sache, die mir aufgefallen ist, war der Betreiber (operator=...). Heißt der Träger in dem Fall wirklich so wie es aktuell angegeben ist? Ansonsten sehen die Änderungen gut aus.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140578717
michael_ua (2023-08-30 11:03:40+00:00): Revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/140582446
eggie (2023-08-30 14:50:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Elsk begin is moeilijk. 
Waarom access=no  Dat betekent Verboden Toegang.?
Waarom een pad van 1500 meter breed? 
Je edits. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-08-30 15:10:53+00:00): De breedte 1500 m verwijder.. Wellicht bedoel je 1.5 ?

access=no verwijderd
Groet
eggie
Jose Luis Infante (2023-09-01 16:41:16+00:00): Hola,
he corregido el cambio de sentido que afectaba a toda la Avenida Ansite.
También he simplificado las restricciones de giro de la zona.
Te recomiendo no crear restricciones de giro de prohibido el cambio de sentido en el extremo de una vía, a menos que esté señalizado.
Un saludo!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140579704
empty_child (2023-08-30 11:31:02+00:00): Hello toorboalex,
Please, don't lose building=* tag when editing the map
VictorIE (2023-08-30 12:11:50+00:00): Hi,

Could I ask what "Kildare Train Station (code: 0877)" means?
sev76 (2023-08-30 15:43:18+00:00): Hello.
This is the code when someone would like to buy car park space via mobile application. You can type this code if you want you find this particular car park bit quicker.
I can remove it if it's against rules. Probably doesn't have to be there.
Thanks.
VictorIE (2023-08-30 17:20:13+00:00): Oh, not a rules matter. :)

The code isn't part of the name - nobody calls it "car park 0877" or similar. 

The tag ref=* is used for reference numbers, e.g. M7 or R153 on roads. On objects that have reference numbers that seem to be out of place or where there is a conflict, then secondary ref tags are used, .e.g. ref:bridge=UBB999 for a railway bridge reference number, as that number will be different to the road reference number.

In this case ref:carpark=0877 might suit or use note=* and explain what it is about.
michael_ua (2023-08-30 11:18:22+00:00): Адресу будинка не потрібно вказувати в його назві
canfe (2025-03-22 08:27:56+00:00): Se è una località

addr:street	Localita Bosco Cerretto

si usa addr:place

Ho corretto
MiMarTrack (2025-03-23 18:32:28+00:00): ok, thanx
IreuN (2024-12-05 19:35:38+00:00): W OSM panuje zasada, że nie rozdzielamy jezdni, gdzie brak jest fizycznego rozdziału. Twoja edycja była błędna.
gscscnd (2023-08-30 16:08:42+00:00): Zostały description, phone, website.
Jose Luis Infante (2023-09-01 15:53:46+00:00): Hola,
he corregido un error en la calle La Fuente.
Un saludo!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140581289
mikedld (2023-08-31 21:00:17+00:00): Hi there! Seems like you've made an unintentional change to the power line and it's now going through a part of new building's perimeter. Could you detach it from the building please? The new buildings having layer=-1 is also a bit odd, what was the intention there? Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140581857
—Derp Stars— (2023-08-31 22:18:02+00:00): I apologize. I'm a total newbie at this, how can I detach it from the building?
mikedld (2023-08-31 22:29:13+00:00): No worries, should be quite easy to rectify. If you're using the iD editor, you can right-click on a node that the building and the power line share and select "Disconnect" from the popup menu (alternatively, left-click on a node to select it, and then press D). Once this is done, there will be 2 nodes (one for the building and another one for the power line), and you'll need to delete the power line one (since it wasn't there before). Then repeat this for all the shared nodes.
Jordi MF (2023-08-30 19:47:42+00:00): Hola IslaDeva,

He visto que has modificado el nombre de un camino "https://www.openstreetmap.org/way/383752789".

¿Estás seguro/a que está bien el nombre? Te lo pregunto porque Alcublas está en la dirección opuesta a este camino (que iría en direcció a Calles, como anteriormente estaba).

A ver si puedes resolver la duda. Muchas gracias por mejorar los datos de OSM.

Salutacions,
Jordi
maro21 (2023-08-30 17:55:36+00:00): Czy te budynki mają taką nazwę?
Aibatt (2023-08-30 18:24:36+00:00): Nazwy są związane z etapami budowy osiedla. Pod takimi nazwami są również sprzedawane. Podobnie są również nazwane wspólnoty mieszkaniowe.
maro21 (2023-08-30 19:05:36+00:00): Etap budowy to nie to samo co nazwa budynku. Myślałem, że są jakieś tabliczki przed budynkami.
Aibatt (2023-08-30 19:11:23+00:00): A jakie są nazwy przed budynkami? Chętnie wpiszę jak są inne niż nazwy etapów budowy powiązane ze wspólnotami mieszkaniowymi.
maro21 (2023-08-30 20:23:14+00:00): Chyba nie ma żadnych. To osiedle jak tysiące innych, a w OSM nie wpisujemy etapów budowy jako nazw budynków.
gscscnd (2023-08-30 16:09:42+00:00): Dane kontaktowe do przeniesienia.
gscscnd (2023-08-30 16:10:45+00:00): Czy ta droga nie prowadzi do kilku budynków mieszkalnych?
NorthCrab_upload (2023-08-30 11:00:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11155835473
https://www.openstreetmap.org/node/11155835474

Pozdrawiam! 🦀
szydzio (2023-08-30 12:07:33+00:00): Uzupełnione w https://www.openstreetmap.org/changeset/140583433
rskedgell (2023-08-30 11:33:37+00:00): This is a live database and map, not the place for you to experiment. There is a sandbox for that purpose.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing 

Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/140583649
martinst (2023-09-19 18:27:50+00:00): Bitte bei trail_visibility= nur die dokumentierten Werte verwenden, siehe 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility
NorthCrab_upload (2023-08-30 11:20:17+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/11155858319

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-08-30 11:30:16+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/11155847959

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-08-30 14:54:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

FDat lijkt me niet helemaal gelukt.. Elk begin is moeilijk.
Je hebt nu een park gemapt met naam glijbaan. Verder heb je een huis uit het lood getrokken Zie je edits.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=140583506

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-08-30 14:59:56+00:00): Kijk anders even hier welke tags je nog meer kunt gebruiken bij leisure=playground
playground=.......
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground

Niet name= gebruiken om iets te beschrijven.. Svp geen parken mappen op deze manier.

Succes,
eggie
WoodWoseWulf (2023-11-18 08:06:06+00:00): Hey mate,
Just letting you know that you accidentally dragged The Metro over the railway tracks in this changeset. I've moved it back.
Fizzie-DWG (2023-09-03 01:33:40+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140740463
Sandal man (2023-08-30 16:06:57+00:00): Hi, you can use highway=crossing (on a node) or footway=crossing (on a way) but don't use them both on the same crossing.
See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway=crossing and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcrossing

Regards Jan
eggie (2023-08-30 15:01:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Je info heb ik samengevoegd met de al bestaande adresnode.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
moje_konto (2023-08-30 15:53:59+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:social_facility=group_home

social_facility=group_home
social_facility:for=disabled

Takie znaczniki wydają się pasować, i jeszcze adres najlepiej uzupełnić.

Jeżeli placówka zajmuje cały budynek to lepiej dodać jej znacznik na budynku, albo na terenie. Ale to trzeba w edytorze.

Przy niepełnych edycjach - lepiej dodać opis jako notka/uwaga, by inni widzieli, że należy coś poprawić. One wyświetlają się jako ikona uwagi na mapie.

Komentarz edycji nie pokazuje ikony, można go przeczytać sprawdzając ostatnie edycje, więc jest mniej widoczny.
moje_konto (2023-09-07 23:23:19+00:00): Dodałem brakujące znaczniki.
StefanHRT (2023-08-30 12:33:02+00:00): Hi, Das Bild bei Bing passt nicht mehr (ist von 2020), dort wird/wurde neugebaut und ist auf dem neuen DOP2023 von Berlin zu erahnen (leider noch nicht im iD offiziell nutzbar). VG
Pankowradler (2023-08-30 12:37:22+00:00): ok, das hatte ich übersehen. Der Neubau ist ziemlich weit gediehen. So nahm ich an, dass das schon der Neubau ist.
Gruß
StefanHRT (2023-08-30 12:47:22+00:00): ich hatte das Gebäude erst an die Bodenplatte vom neuen Luftbild angepasst ;) Und ja, der Baufortschritt ist recht weit vorangeschritten, kann sein das mittlerweile auch schon der Bezug erfolgte, hatte da vor etwa 2 Wochen nicht genau drauf geachtet. Habe es in https://www.openstreetmap.org/changeset/140586913 wieder lagetechnisch angepasst, da kannst Du auch die Bildquelle sehen ;) VG
Pankowradler (2023-08-30 12:54:19+00:00): Alles klar. Ich wohne gleich um die Ecke und werde gelegentlich mal am Grundstück vorbei schauen.
StefanHRT (2023-08-30 13:17:03+00:00): Perfekt, Du machst ja dann auch den Rest mit StreetComplete wenn ich mich nicht täusche ;)
Pankowradler (2023-08-30 13:54:14+00:00): Ja, wenn mir niemand zuvor kommt. :-)
Sandal man (2023-08-30 13:46:24+00:00): Hello,
please make smalle changesets, this helps others in tracking changes. 
Not over the half of the world. 

Thank you.
claudia10 (2023-08-30 13:50:39+00:00): Ok, thanks for the the information :)
Warin61 (2023-10-07 23:28:15+00:00): addr:postcode without a street, house number ... 

The postcodes have been deleted entered by you in this vicinity. As have country, state etc ... These can be had by the data base users looking for 'is in' searches so don't bother adding data bloat.
arctic-rocinante (2023-10-07 23:53:33+00:00): Interesting, seems to be a problem with Organic Maps (the app I used for these edits).

I just performed a test by adding a website to a cafe, and sure enough Organic Maps added a postcode in the same changeset:
https://www.openstreetmap.org/node/11121077143

I’ll raise a bug for it on their GitHub project - agreed this behaviour doesn’t make much sense.
arctic-rocinante (2023-10-08 00:39:01+00:00): Opened an issue here:
https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/6260

Feel free to add additional context there if I've missed anything 👍
urbalazs (2023-08-30 11:54:53+00:00): Érintett módosításcsomagok: 140465309, 140464184, 140463451, 140463291, 140463119, 140388787, 140026562, 140017155, 140014701, 140014589, 140014169, 140013138, 140011931, 140011761, 140011648, 140011404, 140010892, 140010415, 140006663, 140006008, 140005969, 140005847, 140005750, 140005528, 140005286, 140005191, 140003838, 140000821, 139953328, 139950192, 139920151, 139919564, 139846608, 139843788, 139843400, 139842790
Bienson (2023-08-30 19:19:42+00:00): Duplizierter Way mit railway=abandoned gelöscht in https://www.openstreetmap.org/changeset/140604891. Eisenbahn-Tags bereits am Weg.
Hungerburg (2023-09-02 19:12:26+00:00): Jetzt ist da mehr Autobahn als vor meinem Ausreißer - genau so viel wie in der basemap.

Eine gute Übersicht über das hochrangige Netz zeigt dieser Renderer https://zelonewolf.github.io/openstreetmap-americana/#map=8.94/47.3316/11.4302

primary ist viel zu breit definiert. Zw. Nordumfahrung und Meilstraße liegen Welten.
Road–Runner (2024-08-30 08:34:47+00:00): Hallo Naturpark Karwendel. Die Radroute 456 führt nur mehr bis zum Niederleger der Binsalm und oberhalb ist kein Radfahren mehr erlaubt oder? Ich habe die Route jetzt korrigiert, aber dann gibt es den Singletrail https://www.openstreetmap.org/relation/2949171 zur Lamsenjochhütte auch nicht mehr und der gehört eigentlich auch entfernt?
jaap de vries (2023-09-01 13:29:35+00:00): Waarom geef je het in het Engels weer en niet in het Nederlands?
Corné Dorrestijn (2023-09-01 13:32:06+00:00): Heb alleen het type aangepast, alle dieren stonden er al in het Engels.
silversurfer83 (2023-08-30 15:03:02+00:00): Gude :)

du bittest darum, dass sich das jemand ansieht.
Was ich sehen kann: Du hast am westlichen Ende des Waldweges einen Abschnitt gelöscht aber der Weg ist noch vollständig. OK.
Dann hast du den von dir gesetzten tag motorcycle=forestry wieder gelöscht.
Soweit, so gut.
Nun stelle ich Vermutungen an und hätte gerne eine Antwort :)
Ich nehme an, dass die Ecke Wald entweder Domanium oder Staatsforst ist und deshalb an den Wegen die viereckigen Schilder von Hessenforst stehen, die nur Kraftfahrzeuge zu Forstwirtschaftlichen Zwecken auf den Wegen erlauben. Korrektes tagging dafür wäre "motor_vehicle=forestry"
Der Rest sieht gut aus.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140585053
silversurfer83 (2023-08-30 15:04:47+00:00): Ah. Kleinigkeit vergessen. Bitte gerne immer eine Quelle für die Änderungen angeben. Die hilft beim Verständnis
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140585053
Benoît C MdP (2023-08-31 06:57:33+00:00): Bonjour Azaliz

Il me semble que le trottoir de la rue des Dames et des Batignolles est en asphalte et non pas en béton. Est ce bien une erreur de ta part ?

Bonne continuation

Benoît