piebro/osm-data huggingface dataset:
aixbrick (2023-07-28 15:11:55+00:00): Yes, one side of the bridge is closed. But there are considerations underway to reopen it for cars (no trucks) up to the final demolition in January. At the moment there is no construction, so it is not correct to use that tag.
All roads are tagged with a conditional restriction. It is by the routing engine to support that.
tony-karos (2023-07-28 15:39:28+00:00): I agree that semantically the word "construction" is not ideal but it is used to denote road "impassable by the traffic it is intended for", and they even give example cases which seems to fit the situation:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction#How_to_map_the_start_of_a_road_repair_or_reconstruction

About the routing engines, it sounds infeasible to parse access:contionnal value, since it's an open field with no rule to actually implement. I guess that's why the construction value exist for highway tag, to have a close set of value for routing engines to take decision
aixbrick (2023-07-28 17:22:48+00:00): The wiki page to hw=construction states "any type of highway, including roads, tracks and paths, currently under construction" (first sentence). So it's necessary that the road is under construction.
The rules for access:conditional are explained in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions.
aixbrick (2023-07-29 11:00:06+00:00): Added access=no instead of hw=construction (https://www.openstreetmap.org/changeset/139168296). That should work.
tony-karos (2023-07-29 11:12:17+00:00): Thks I'll download an extract to see how it behave.

About the conditional restrictions I tried to fiddle a bit yesterday trying different things. But I didn't manage to have at the same time, an accurate representation of the situation (time dependent closure of the road), and a routing that take account of it.
Reading Valhalla github its sure they have at least a partial implementation of conditional access, but I'm not sure if it doesn't work because we are in a non-implemented situation, or it's just me who didn't use conditional access syntax correctly
tony-karos (2023-07-29 11:19:34+00:00): on local extract the access=no work as expected with valhalla. For now on OSM website the routing still goes through the bridge but I guess it's just about how often servers pick up updated pbf
Anyway thanks for the solution !
eggie (2023-07-29 12:12:05+00:00): Dag Pieter.. Geheel correct.
groet
eggie
audtr (2023-07-28 11:35:38+00:00): Mit der Taste Q kannst du Gebäude orthogonalisieren/die Ecken rechtwinklig machen.

Stimmt die Größe des Gebäudes?
davidoskky (2023-08-01 14:47:08+00:00): Hola, muchas gracias por tu contribucion.
Cuidado, addr:housenumber se refiere al número de casa y no a la planta.
Tendrías que corregerlo como addr:floor=1
En addr:unit local no es necesario.
eerib (2023-07-28 07:56:51+00:00): Same JOSM bug as before. Changeset comment was supposed to be "P2 - Detail Cascade Peninsula campsite"
Vinber-Pro (2023-07-28 13:34:54+00:00): je ne comprends pas le lien entre un karaoké et le site web ?
ERIC RABOTOMANASA (2023-08-01 13:38:15+00:00): Je me demandais si quelqu'un veut se renseigner un peut plus sur l'endroit, ils aurons plus d'informations sur le site web, Est-ce-que c'est pas permis S'il vous plais?
Vinber-Pro (2023-08-04 16:19:56+00:00): Le site web renvoie sur une agence de voyage j'ai l'impression (https://zigzag-madagascar.com/fr), alors que le lieu est décrit comme amenity=karaoke_box, une salle de karoke ...
c'est donc quoi ?
ERIC RABOTOMANASA (2023-08-06 12:01:52+00:00): C'est un salle de Karaoke, comme c'est un endroits très fréquenter alors ils ont associé avec l'agence de voyage et la location de voiture
eggie (2023-07-29 12:52:58+00:00): Dag saco Wanneer het hier access=private is hoef je geen  bicycle=private toe te voegen. 

MVG
eggie
Projexe (2023-07-28 08:10:38+00:00): These edits appear on the map, but only when the map is at full magnification. What have I done wrong?
JassKurn (2023-07-30 23:01:18+00:00): You haven't done anything wrong. The main map shown on the website updates within half an hour. 

But, your browser saves the images you've previously seen to reduce the amount of data you use. You're seeing the old map images saved on your phone / computer. To force your computer download new map images press ctrl+F5
Projexe (2023-07-31 07:43:20+00:00): Thank you the comment and the really helpful feedback. That's resolved my issue.
arjunaraoc (2023-07-30 11:02:37+00:00): Please provide detailed comments in changset like "Added buildings in --- place" for this changset to facilitate review.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139122835
eggie (2023-07-29 12:08:46+00:00): Dag VeroenRon.. Op een rotonde hoort geen oneway=yes

MVG
eggie
eggie (2023-07-29 12:10:46+00:00): reverted by changeset #139170744

Ik heb je edits even teruggedraaid.
Groet
eggie
eggie (2023-07-29 12:13:58+00:00): Dag Alex... Let op dat je geen paden aan de landuse vastmaakt.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139122931

Hwet het pad echt officieel wandelpad de Herven 1 ?
MVG
eggie
eggie (2023-07-29 12:15:47+00:00): Pad op een twee tal plaatsen losgemaakt van de landuse
Jillis inactivE (2024-04-11 15:34:46+00:00): Dit pad heeft bij mijn weten geen naam (en ik ben er deze week twee keer vlak langs gekomen in de lunchpauze, geen aanduiding aan de oostzijde gezien).
eggie (2024-04-11 15:49:58+00:00): Hoi Jillis E..
Kun jij de naam verwijderen, want mapper Alex is al heel lang niet meer actief?

Mvg..
eggie
Jillis inactivE (2024-04-11 15:56:19+00:00): Doe ik, ik had hier net al wat uitgelijnd.
eggie (2024-04-11 15:58:54+00:00): 👍
AbreuFreire (2023-07-28 08:14:16+00:00): Corrections done based on OSM user feedback.
Vinber-Pro (2023-07-31 14:19:35+00:00): tu sembles avoir fusionné 2 points ? j'ai séparé les 3 points boulangerie, fast alu et SICMA c'est bien cela ?
ERIC RABOTOMANASA (2023-08-01 13:47:58+00:00): effectivement je ne savais pas comment le séparer ,Merci Monsieur,
Vinber-Pro (2023-08-04 16:06:57+00:00): vincent cela va bien :DDDD
eggie (2023-07-28 09:04:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Maar het resultaat is als ik hier wil wandelen dat het niet meer routeert. 
private zou correct kunnen zijn , maar als je er mag wandelen zul je foot=permissive moeten toevoegen.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Karel Walien (2023-07-28 09:09:11+00:00): Hoi Eggie, dank voor bericht. Wandelen mag inderdaad. Ik zal het aanpassen
eggie (2023-07-28 09:20:35+00:00): OSM is net rijstebrij in het begin

Beperk te tagging va al die weggebruikers . Die zijn niet nodig
Alleen 
access =private
foot=permissive
Succes
eggie
eggie (2023-07-28 09:17:39+00:00): Feedback access=private is voldoende.
Al die verschillende weggebruikers hoeven niet genoemd te worden.
highway=footway

Dat is een officieel wandelpad met een G7 bord De wandelaar met kind.
Dan zal het waarschijnlijk een highway=path zijn maar geen footway. Er zal dan geen bord wandelpad staan. 
MVG
eggie
Karel Walien (2023-07-28 09:20:37+00:00): Hoi Eggie, je bent scherp vandaag goed om dit te lezen. Ik heb dit pad inderdaad als prive aangemerkt, omdat dit naar mijn weten nog net bij het landgoed hoort. Als jij zegt dat het openbaar terrein is, dan heb ik dat verkeerd in mijn hoofd. Moet ik het aanpassen naar openbaar?
eggie (2023-07-28 09:33:00+00:00): Geen idee... Up to you.
Bij twijfel open laten ..
Je kunt zoiets ook vragen aan de voorgaande mapper
https://www.openstreetmap.org/changeset/96086230#map=18/51.99178/6.73191
Maar er waren daarvoor nog meer mappers.
Hoofdregel.. Wanneer er geen bordje staat dan niet op slot zetten.

We denken altijd in Nederland dat je nergens mag komen op terreinen, maar de juridische regels zijn anders.
Denk aan de countrycode in het VK.
Je mag overal komen tenzij..... 
bv aanzeggen, de boze hond erbij.. of bordje art 461 wvs  :)

Maar bij twijfel gewoon laten routeren en eerst goed uitzoeken. 

Verder je niet laten ontmoedigen door kritiek.
Ik screen gewoon om te helpen.

Mapse
eggie
Karel Walien (2023-07-28 09:36:16+00:00): Helder. Volgens mij staat er geen bordje. Dan zet ik het weer op openbaar
eggie (2023-07-28 09:43:39+00:00): Top...   Dat voormalige akkerland waar je wetland van hebt gemaakt maar onvolledig heb ik even aangepast.. anders krijg je een grote witte vlek op de kaart.
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wetland  voor de juiste specificatie. Heb er nu maar iets moerasachtis van gemaakt. 
Paar keer ctrl-f5  voor het effect.
Karel Walien (2023-07-28 09:49:22+00:00): Aanpassing van voormalig akkerland naar iets moerasachtigs is prima. Het maakt voor mij niet heel veel uit hoe het benoemd is. Ik was toch bezig met de paden, dus ik dacht ik pas dit ook maar gelijk aan
eggie (2023-07-28 09:14:15+00:00): Een prrveterrein (Landgoed)kan opengesteld zijn. Mag hier niet gewande;d worden. Wat staat op de bebording?
Graag reactie
eggie
Karel Walien (2023-07-28 09:19:19+00:00): Op de bebording staat dat het prive terrein is dat is opengesteld voor wandelaars. Zoals ook in mijn vorige berichten gemeld, mag er wel gewandeld worden. Dat heb ik aangepast. Sommige paden heb ik verwijderd, omdat die in praktijk niet meer bestaan. Ik heb een pad verwijderd aan de rand van het bos (tegen camping het Wieskamp aan), omdat dit geen pad is en ook geen officiële toegangsweg. Helaas zien we dat sommige mensen dit soms wel pakken. Om dit tegen te gaan heb ik de weg verwijderd
eggie (2023-07-28 09:26:39+00:00): Wanneer het op een pad lijkt of als het ooit een pad is geweest, maar dichtgegroeid taggen we het als disused:highway=path  Dat voorkomt opnieuw intekenen.
Wannaar het alleen maar een ruimte is dan dan natuurlijk geen pad.
Is het door (verkeerd) gebruik ontstaan (ongeoorloofd)  dan weglaten
Zie je een olifantenpaadje dan highway=path informal=yes

evt access=private of no erop.
Het voorkomt opnieuw intekenen door medemappers.
Tja... accesstags zijn lastig.
Wellicht heb je wat aan de tips.
gr eggie
Karel Walien (2023-07-28 09:32:12+00:00): Hoi Eggie, veel dank voor je feedback. Via dit berichtje reageer ik ook gelijk op je andere punten. Ik hoop dat ik je feedback goed heb kunnen verwerken. De termen zijn bij mij in Nederlands en ik zie dat die net verschillen met het Engels. Mocht je nog verdere feedback hebben, dan hoor ik dat graag. 

Groeten,

Karel, namens de eigenaren van Landgoed Waliën
Supaplex030 (2023-07-28 10:03:51+00:00): Hab zufällig zwei Tage alte Bilder von der Stelle und habe die Geometrien genauer gemacht / Fahrradständerdetails ergänzt: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.4966153&lng=13.440427600000021&z=19.27689043038323&focus=photo&panos=true&pKey=1499001444272299&x=0.8890864512145017&y=0.6118784269327524&zoom=0.43883282003286295

(Die Dimensionen lassen sich gut über die Bodenmarkierungen mit der Straßenbefahrung abgleichen.)
tordans (2023-07-28 10:26:24+00:00): FYI: Es sind seit dem aber noch Poller dazu gekommen bei dem E-Roller-Platz: https://share.icloud.com/photos/0a4X33Z3m0PYO8sRiV1ULqMeg
Supaplex030 (2023-07-28 10:36:12+00:00): Oh, deshalb hattest du da eine Linie, die noch weiter ging :) Habe die Linie erstmal wieder auf ganzer Länge ergänzt.
urk (2025-10-30 17:26:14+00:00): Hallo "Nordsee-Zeitung GmbH", 
dieser Fußweg auf dem Gartenweg existiert nicht, nur der private Teil hinter der Hecke. Magst du das ändern?
literan (2023-07-29 13:17:59+00:00): все адреса кривые. удаляю.
rhtb0 (2023-07-28 11:19:19+00:00): 입체교차로가 있는 도로의 고속화도로 태그를 1차 도로로 변경하시는 이유가 뭔가요?
adreamy (2023-07-28 12:16:22+00:00): 말씀 고맙습니다.
고속화도로는 도로법에 확실히 규정된 분류가 아니어서 한국 커뮤니티 안에서도 말이 많습니다만, 아시겠지만 고속화도로의 요건을 대충(!) 갖추었다고 모두 고속화도로는 아닙니다.(지금 고속화도로로 분류되어 있는 많은 길들이 사실은 그냥 자동차전용도로... 실제로 아주 간혹 평면교차로를 가진 곳도 나옵니다.)
고속화도로에 대해서는 https://namu.wiki/w/고속화도로 항목도 한번 봐 주시길 바라며(물론 그게 절대적 기준일 수는 없습니다.) 혹 고속화도로의 분류에 대한 논의가 필요하다고 보시면 공식 포럼이나 텔레그램 사랑방에 제기해 주시면 함께 논의하도록 하겠습니다.
adreamy (2023-07-28 13:30:49+00:00): 먼저 사과말씀부터 드립니다.
말씀을 듣고 다시 살피던 중 '세종평택로'는 제 실수라는 걸 알아챘습니다.(나름의 확인방법에 오류가 있다는 걸 미처 눈치채지 못했습니다.)
혹 제가 편집한 것 가운데 다른 오류가 있다면 알려주시면 고맙습니다. ^^
eggie (2023-07-28 09:50:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
arjunaraoc (2023-07-30 11:09:50+00:00): Please provide detailed changeset comment. For example for this changset, you could have used "added buildings in <place name>"
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139124160
eggie (2023-07-28 09:12:51+00:00): warnings:almost_junction:highway-highway 	1
warnings:crossing_ways:highway-highway 	2
warnings:disconnected_way:highway 	Allemaal losliggende wegen

Je verwijderde paden. Zijn die er niet meer of wil je dat er niemand komt?
Graag reactie
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139124275

MVG
eggie
alix_geovelo (2023-07-28 08:42:52+00:00): erreur de cloture de changeset, mes excuses.
eggie (2023-07-29 12:19:23+00:00): Hoi...  Lijkt me oke..
Nog even roundtrip=yes toegevoegd
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roundtrip

Groet
eggie
SproutScout (2023-08-01 15:53:45+00:00): Hey Eggie,
Nog een hartelijke dank je wel voor de constructieve feedback op m’n wijzigingen op deze route! 🙌🏻
Groeten, Daniël
mr_catman (2023-07-31 04:56:25+00:00): Just because the name listed on the street signs is the route number does not necessarily mean that Piestewa Freeway should be tagged name=AZ 51(also all the street signs say SR 51 not AZ 51). The City of Phoenix puts route numbers on freeway street signs instead of the name as it is more helpful for navigation on the ground. The name of the freeway is still Piestewa Freeway regardless of the names on the street sign. The route is tagged in the ref tag.
longhaulmike (2023-09-12 02:29:34+00:00): When I'm driving, I want to see the name that's going to be on the sign on the road. That's how Google Maps does it and that's why it's easier to use than apps that use OSM data. I want to make OSM better than GM. All the signs I've seen say AZ 51.
mr_catman (2023-09-18 00:57:48+00:00): What OSM software do you use? Even on Google Maps it is labeled as Piestewa Freeway. AZ 51 is not the name of the freeway it is the ref. My [source](139449747) is listed on my [changeset](139449747). (Listed on second page bottom right corner)
VictorIE (2023-07-29 19:54:36+00:00): Hi,

Thank you for mapping the houses. I mapped Dunshaughlin, Ratoath and Ashbourne to a good standard earlier in the year, but mapping the buildings broke me. :( :) In the other two towns almost all buildings are mapped except where it says fixme = Add buildings.
arjunaraoc (2023-07-30 11:18:52+00:00): This building https://www.openstreetmap.org/way/1192841273 appears too narrow compared to adjacent ones. Unless you are familiar with the area, it is easy to make mistakes if you depend only on satellite imagery.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139124761
arjunaraoc (2023-07-30 11:19:30+00:00): Please provide detailed changeset comments  to help in reviewing
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139124761
arjunaraoc (2023-07-30 10:59:11+00:00): Please provide detailed changeset comments instead of cryptic "z8".  It may be more useful to map only buildings and leave out surrounding unconstructed plots.  For this https://www.openstreetmap.org/way/1192841303  a building is visible in Bing imagery, while you have flagged entire feature as  grassland
GrabVN_QThoai (2023-09-14 10:10:54+00:00): Could you please help me more clear why you change from access=no to access=permit. 
Do you have evidence for this issue?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139124905
Patrickov (2023-07-28 09:17:48+00:00): Hi Sam, I recently added a statement on OSM wiki to recommend addition of route_master even if it's a single-variant route (e.g. circular) (reference: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hong_Kong/Transport/Public_transport).

Also, it seems the route has the final few stops missing?
samho1234567 (2023-07-28 10:02:57+00:00): Hi Patrick, I will add route_master afterwards.

I uploaded these bus stops first in order not to lose the draft, before I closed the browser. I will finish the remaining stops and route ASAP.
samho1234567 (2023-07-28 10:43:09+00:00): FYI, I have added all stops for KMB 18. Please help me to update OSM wiki - Hong Kong/Transport/Routes/KMB & LWB. Thank you.

https://www.openstreetmap.org/relation/16136231
eggie (2023-07-28 09:10:52+00:00): Foutmeldingen
warnings:almost_junction:highway-highway 	2
warnings:crossing_ways:highway-highway 	2
warnings:disconnected_way:highway

Er liggen dus nu legen los.  
Ook voor wandelaars?
Wat is je bron om alles op slot te zetten. wat staat op de borden?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139125119

Graag reactie..

Bij dat bruggetje is ook iets niet goed gegaan. Beperk svp het gebied van je edits, want het is lastig te controleren zo.
MVG
eggie
Karel Walien (2023-07-28 09:16:59+00:00): Hoi Eggie, dank voor je scherpe blik. Het bos is dus prive terrein (Landgoed Waliën). Het echter onder voorwaarden opengesteld voor wandelaars. Dit staat ook op verschillende borden bij het bos
eggie (2023-07-28 09:21:46+00:00): Dus foot=permissive  :)
Dat is de voorwaarde..
access=private omdat het een landgoed is.
map per (2023-07-29 06:55:05+00:00): Hallo keker,

das Cafe Lumbono war schon eingezeichnet (vgl. https://www.openstreetmap.org/node/10965559566/history). Hab den doppelten Eintrag wieder gelöscht.

Viele Grüße
map per
eggie (2023-07-28 10:30:04+00:00): Dag Marien...   De bushalte niet vast maken aan de weg zelf. 
Je hebt ook een iets op een golfbaan veranderd.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139125132

MVG
eggie
eggie (2023-07-28 10:32:11+00:00): De stop_positions staan ook nog verkeerd. Ik stuur het even door naar de OVmappers
Groet
eggie
Mariendewit (2023-07-28 10:41:48+00:00): De Kanaalweg wordt op dit moment verbouwd. De bushaltes worden verplaatst. Wij gaan er in december wonen :-).
Ik ben een golffanaat en heb de holes van mijn thuisbaan aangepast.
eggie (2023-07-28 10:44:40+00:00): Zag het aan je andere edits..

Die bushaltes heb ik even doorgestuurd naar Leo Slager. Je kun namelijk met editor iD geen busrouterelaties bewerken. 
Die stop_positions komen wel goed.
Mapse verder..
eggie
Leo Slager (2023-07-28 14:54:59+00:00): Ik zie dat de routerelaties niet gewijzigd of beschadigd zijn.
De bushaltes kunnen zonder meer over de kaart worden verschoven naar de juiste locatie. De stop_positions heb ik losgemaakt van de weg en naar de juiste positie verschoven.
De platforms heb ik wel los gemaakt van de fietspaden.
arjunaraoc (2023-07-30 11:21:28+00:00): Please provide detailed changset comments to facilitate review.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139125145
arjunaraoc (2023-07-30 11:28:24+00:00): This building trace (https://www.openstreetmap.org/way/1192841272) does not seem accurate, as it excludes  staircase like segment.   Unless you are familiar with the locality, it is easy to make mistakes.  Map only the features that are clearly visible.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139125224
arjunaraoc (2023-07-30 11:29:05+00:00): Please provide detailed changeset comment like "added buildings in <place name>"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139125224
Rodrigo Rega (2024-07-25 12:00:50+00:00): Boas.

Vin xa varias igrexas que mellorache que quedan con "building=yes", o ideal sería que fose "building=church". Acabo de ver que é cousa do editor iD, que non trae "church" no despregable de edificio. Si te acordas e non che é molestia, estaría ben si lle puxeras o "church" cando edites igrexas. Xa que pasas o traballo de melloralas, con este pouco mais quedan ainda mellor. Gracias polos teus aportes, un saúdo!
Monchinho (2024-08-01 18:45:52+00:00): Graciñas polo aviso, Rodrigo. Tereino en conta a partir de agora. Si que vexo que cando creo unha nova aparece como church, así que cando mellore algunha poñerei ben a etiqueta. Desculpa a mala etiquetaxe.
Rodrigo Rega (2024-08-01 20:03:05+00:00): O que engadiche está ben, así que non foi mala etiquetaxe. Solo que me pareceu unha pena que despois de tanto traballo che faltase esa etiqueta para que quedase "niquelado".
mavl (2023-07-28 13:26:52+00:00): Здравствуйте.  
В теге addr:street указывают только название улицы, а не полный адрес. То есть "улица Республики", а не "Тюменская область, Тюмень, улица Республики, 94/1".  
  
Этот адрес уже указан на здании и на объекте внутри здания адрес можно не указывать.
eggie (2023-07-28 10:04:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
mueschel (2023-08-01 16:19:15+00:00): Hallo,
ich habe gerade ein paar destination-Tags korrigiert: die tschechische Sprache hat das Kürzel cs, nicht cz.
9ix (2023-08-17 08:32:54+00:00): Hallo, Mueschel!
Danke für den Hinweis. Ist mir auch aufgefallen, habe aber offenbar nicht alle beim Korrigieren erwischt. Schaue sie mir nochmal an ...
Patrickov (2023-07-28 09:36:43+00:00): Yet KMB 91, 91M and 92 had the corresponding platform node removed.  It is tedious to use iD to recover them so I will leave it to when I can access JOSM later.  Sorry for the inconvenience caused.
eggie (2023-07-28 09:19:14+00:00): Karel..
In dat geval is de juiste tagging
access=private
foot=permissive
De rest kan weg.
Het zal door access=private voor niemand routeren behalve voor wandelaars. 
Kijk je nog even?
Groet
eggie
Karel Walien (2023-07-28 09:22:17+00:00): Ik ga er gelijk naar kijken. Dank voor je bericht
eggie (2023-07-28 10:18:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Waarom  zou de Rijksweg een attraction zijn?
Wat is je bedoeling?


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-07-29 20:40:13+00:00): Hoi Ferina... Laat je het niet te lang 'leeg' hier, want het triggert anders medemappers?

MVG
eggie
eggie (2023-07-30 10:11:50+00:00): Ik zie dat ook Friendly_GHost hier bezig is geweest.
https://www.openstreetmap.org/changeset/139061906
Groet,
eggie
eggie (2023-07-30 10:17:47+00:00): Landuse farmland ingevuld
FERINA365 (2023-08-01 07:40:07+00:00): Thanks, had het niet afgekregen voor het weekend. Zal proberen geen stukken leeg te laten voor langere tijd.
eggie (2023-08-01 07:45:17+00:00): Hoi.. Heb het nu alleen ingevuld met de f toets ingedrukt.. ..dus geen rekening gehouden met de slootkanten.
Je kunt mijn akkers gerust verwijderen.
Mapse..
eggie
eggie (2023-07-28 09:49:41+00:00): Losliggende paden heb ik weer verbonden.
Denk nog wel al die accesstags mbt fietsers paarden auto's weg.
Dan houd je over
foot=permissive
access=private

Dat moet het doen..
Karel Walien (2023-07-28 10:03:10+00:00): Wat bedoel je precies met accesstags weghalen?
Karel Walien (2023-07-28 10:04:17+00:00): Ik heb nu 
Alles: private
Te voet: permissive
Motorvoertuigen: private
Fietsen: private
paarden: private
Karel Walien (2023-07-28 10:05:46+00:00): Feitelijk is het gebied prive, is wandelen onder voorwaarden toegestaan en zijn motovoertuigen, fietsen en paarden verboden. Is dit dan de juiste notatie?
eggie (2023-07-28 10:07:27+00:00): Het kan wel zo, maar het is niet gebruikelijk om al die weggebruikers te noemen.
Wanneer alles private is geldt dat dus ook voor die motorvoertuigen fietsen en paarden.. en ook nog voor al die zaken die je nog niet genoemd hebt. 
access=private is dus voldoende

De uitzondering is
foot=permissive
eggie (2023-07-28 10:08:54+00:00): Dus even out of the box denken..
Waarom zou je motor_vehicle=private taggen?
Het is immers al access=private.. Daar valt alles onder.