piebro/osm-data huggingface dataset:
Albe_ (2024-08-01 22:13:34+00:00): Moi! Tampereen kaupungin ilmakuvakoonnissa vain Rongankadun länsiosa on päivitetty siihen hetkeen kun rakennustyöt oli melkein valmiina (04.-05. 2024). Rautatienkadulta itään kuvat on vanhoja (2022), niin kuin myös Bingissä, MML:ssa ja kaikissa muissa lähteissä, mistä tällä hetkellä tiedän.

Voisitko palauttaa itäpuolen tähän tilaan ja sitten katsotaan, mitä voi vielä viilata ennen kuin ilmakuvat päivittyy ja voidaan saada kaikki mitat ja muodot tarkemmiksi? https://www.openstreetmap.org/changeset/154501895 

Tuossa tein suurimmat muutokset nykytilassa:
- eteläinen ajorata on poistettu ja koko alue kerrostalosta pyöräparkkiin ja Rautatienkadun jalkakäytävältä ajorampiin asti on jalankulkijoille. Myös katukiveys jatkuu nuo service-teiden yli, joten piirsin koko alueen highway=pedestrian.
- ajorata on nyt kaksisuuntainen ja vähän leveämpi kuin entinen yksisuuntainen osa, joten kaupunkipyörien asema on siirretty 20-30 m itään. Nykyinen sijainti näkyy myös täällä: https://reittiopas.tampere.fi/pyoraasemat/inurba_tampere%3A4746
- nyt kun Rongankadun ajorata on kaksisuuntainen, vain nuo ajoyhteydet junan autovaunulle ja parkkitaloon* menee pyörätien yli ja tällä hetkellä pyörätien jatketta ei edes ollut maalattu. Vain kärkikolmio paikalla.

Tässä kuvat, joita käytin muutoksessani: https://imgur.com/a/gcVKoUQ Ehkä voit niistä löytää lisää yksityiskohtia.

Käytätkö muuten "show history panel" -asetusta editorissa? Kannattaa käyttää ja olla varovaisempi, jos koko katua on muokattu kartalla pari päivää sitten. Aina multa saa kysellä kommenteissa, millä perusteella jotain on muokattu, jos on jostain syystä epäselvää. Mieluummin vastaan kommenteihin kuin huomaan muutaman päivän jälkeen, että osa päivityksistäni on kumottu.

Ja vielä, yritän olla tarkka ja tagata source=survey changesetissa aina ja vain silloin, kun olen käynyt paikalla viime aikoina. Senkin pitäisi varoittaa muita käyttäjiä siitä, että voi olla eroja kartalle piirretyn tuoreimman datan ja muiden lähteiden välillä.

Kiitos!
Albe

* en ole varma, pääseekö alemmalta tieltä samaan parkkitaloon kuin Rongankadun itäpäästä. Nyt (ja aiemminkin) OSM:ssä se vain loppuu ei mihinkään. Yritän muistaa seuraavalla kerralla kun käyn siellä.
Laatikko22 (2024-08-02 17:53:36+00:00): Moro. Pahoittelut, jäänyt huomaamatta että olit muokannut Rongankadun aluetta, ei ole ollut mainitsemaasi asetusta päällä. Tiedossa oli että Tampereen ilmakuva pääosin on 2022:lta ja nykyään itsellä käytössä tuo Tampereen ilmakuvakoonti toisinkuin tämän muokkaushetkellä. Käsi ylös virheen merkiksi ja palauttelen Rautatienkadun takaisin siihen tilaan johon olit sen muokannut.
Albe_ (2024-08-23 10:29:22+00:00): Kiitos ja käsi ylös täälläkin, olisi kannattanut merkitä poistuneen ajoradan osan was-prefiksillä suoran poiston sijaan niin kuin sä teit, jotta se jää kartalle ja muut huomaa. Pitää muistaa jatkossakin.

Kävin paikalla ja selvisin, mihin toinen huoltotie menee. Siellä on toinen parkkialue maan tasolla ja rakennuksen alla, josta pääsee Lidliin.
https://www.openstreetmap.org/changeset/155644492
Natfoot (2024-10-04 16:58:20+00:00): Just like to note that I am fixing things at North Shoreline and there is no elevator here where you have marked one in the south east corner.  Its in a different location.
aceman444 (2024-08-03 17:07:25+00:00): Hi, the buildings at Marina Project Zadar are almost done so it does not make much sense to change them to construction now. Also, if you removed mu source=ESRI, you could replace it with the source that you used. It is useful for chcecking. There is no dgu.hr 2022 imagery in JOSM editor yet, so where did you get it from?
Matija Nalis (2024-08-27 03:00:17+00:00): Hi, thanks for the notice, and sorry for a delay! If you know opening_date (when it will be fully finished), it would be good to add that tag, so it can be checked semi-automatically when finished (e.g. via https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_date#Practical_useand either online survey or armchair news searches).  But if that "almost" is really just few weeks away, I'm also fine if you prefer to mark them as finished (I've seen too many that get to 90% and then stop due to various issues and turn to ruins instead of being finished, so I personally prefer not to try predicting the future).

As for the imagery, DGU Imagery for Croatia for 2022 (and newer) you can find on https://github.com/osm-hr/mapproxy-hr/ or https://community.openstreetmap.org/t/dgu-ortofoto-2021-2022-2023/116081/5

I've added sources to changeset tag; which is preferred usage nowdays according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source, hopefully that is fine. 

Cheers and happy mapping!
SomeoneElse (2024-07-31 16:18:42+00:00): Hello cubbe8,

It'd be great if you could be a bit more descriptive about your changeset comments, rather than just "updates" or similar.

Have a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Best Regards,

Andy
flohoff (2024-07-30 08:52:22+00:00): Moin,
dadurch das du hier aus dem leisure and landuse gemacht hast gibts hier semantische überlappungen die nicht sein sollten:

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#51.70759,8.76793,18z

Auch die überlappungen mit natural halte ich für falsch.

Ich glaube das war schon absicht das das leisure+surface war um dem genau zu entgehen.

Flo
Fizzie-DWG (2025-04-13 02:55:23+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164877898
jeslop (2024-07-30 14:33:26+00:00): Saludos Nazanial76

Tus comentarios en los conjuntos de cambios no son lo suficientemente descriptivos para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que has editado: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Sé un poco más concreto en el futuro.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Mister Kanister (2024-08-09 06:57:36+00:00): Hi, bezüglich des Stellwerks: Hat es einen Grund, warum du dieses doch sehr prominente Vordach (https://www.openstreetmap.org/way/1303967486) wieder gelöscht hast? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ZMUE065_Zuerich-Muelligen_MaxVogt_20240726_170247.jpg
Mister Kanister (2024-08-09 07:02:02+00:00): Bzw. auch hier, warum diesen way als eigenständiges Gebäude? building:part=roof funktioniert m.W. doch? https://www.openstreetmap.org/way/1303967483/history
Gregory Peony (2024-11-06 17:43:27+00:00): All footprints are valid and appropriately squared. Overall a good contribution.--- I think that WAY: 1304555865 is too long. Right clicking the background imagery and selecting 'zoom to native resolution' can help in determining the shape, size and orientation of features, because it is the highest resolution image it is possible to see. You can view my edits in Changeset: 158827506---Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154585445
EneaSuper (2024-07-30 17:01:27+00:00): Ciao fedc, ti sto scrivendo questo commento per farti sapere che, nonostante le tue modifiche rispettino pienamente il regolamento, la questione legata al format di denominazione delle gallerie liguri attualmente è un tema "caldo".

Di seguito la discussione sul forum italiano che la riguarda:

https://community.openstreetmap.org/t/gallerie-liguri-e-relativo-tagging/113628/5

Resto a disposizione per una discussione costruttiva in merito, ciao e buona serata!
GalPaolo981 (2024-07-30 18:04:01+00:00): Intanto a fronte della discussione precedente sul gruppo Italia, visti i pochi elementi li ripristino un ad uno.
willkmis (2024-07-30 14:45:22+00:00): Hi, please note that both the businesses you added here already exist in OSM, but tagged on the buildings: https://www.openstreetmap.org/way/421944393, https://www.openstreetmap.org/way/421666779. Please watch out for that in the future to avoid adding duplicate features. Perhaps Every Door doesn't display them well?

Best,
Will
iandees (2024-07-30 17:09:04+00:00): Thanks for pointing that out, Will. I was riding in an Uber and mapping stuff as we drove past, so it could very well be that EveryDoor hadn't finished loading new data. I deleted the two dupes you pointed out.
willkmis (2024-07-30 18:22:09+00:00): Makes sense, appreciate for the quick response!
PeterCooperJr (2024-10-09 18:40:20+00:00): Hello! I was curious about https://www.openstreetmap.org/node/12082250327 which you mapped as amenity=flag_dropoff. I was wondering if this was a place to drop off worn flags in order to be retired, or if it was some other kind of flag dropoff? I'd been using amenity=waste_basket waste=flags for flag retirement boxes (and so I made a page in the wiki for it), but I don't know if it's the best way to approach it. And so I'd like to know what other kinds of flag dropoffs are out there that I'm not familiar with. Thanks!
Kovirii (2025-02-01 23:37:29+00:00): Hello, 

It is indeed a worn flag drop-off, I don't know which tagging option is more commonly used, this is what I came across after a brief search.
NorthCrab_upload (2024-07-30 05:30:24+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1120408680

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
abubupl (2024-07-30 05:43:43+00:00): Dzięki i skorygowane.
NorthCrab_upload (2024-07-30 05:40:24+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/414940203

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
abubupl (2024-07-30 05:42:14+00:00): Dzięki i skorygowane.
Albe_ (2024-07-30 22:04:21+00:00): Moi! Eikö täällä saisi kulkea jalalla/pyörällä jokaisenoikeuksien perusteella, vaikka siellä on portit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154588972
unnerving_duck (2024-07-31 04:33:02+00:00): Juuri pohdin asiaa foorumilla: https://community.openstreetmap.org/t/ajoneuvolla-ajo-kielletty-yksityisteilla/116782

Tässä tapauksessa taisi myös olla "yksityisalue, läpikulku kielletty", minkä luulisi koskevan kaikkia. Hassua kyllä sillä tuolla kaistaleella ei ollut mitään rakennuksia yms.

https://ibb.co/mNVhRTD
Soshal Distan Singh (2024-08-03 16:21:25+00:00): Дорога нарисована вообще не обращая внимания на окружающие объекты, плюс зачем-то удалён шлагбаум (хотя он там есть).
Black_Diamond (2024-07-31 07:05:10+00:00): Thanks for the contributions. FYI the inner parts to buildings shouldn't be marked as area=yes because the interior is not an area. The exception is if the interior actually has something, like grass, bushes, a swimming pool or something else that is mappable.
eggie (2024-07-30 08:49:27+00:00): Ahhh  .. Je had het al aangepakt.

Groet
eggie
Snusmumriken (2024-07-30 06:23:20+00:00): Är du helt säker på att det går att betala kontant på Holy Greens?
Maleasy (2024-08-04 06:52:06+00:00): Oh, you are right. It's not possible. The app that I used put that in there. I fixed it and need to check my other edits I did with the same app. Thanks for pointing it out!
mavl (2024-07-30 13:43:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
Supaplex (2024-07-30 08:02:18+00:00): 已經有 official_name 了，不必再用平時不怎麼用的名稱在name欄位

https://www.openstreetmap.org/changeset/154593406
eggie (2024-07-30 15:15:05+00:00): Dag Kuiper,
Je hebt geen rekening gehouden met de busrouterelaties. Die kloppen nu niet meer. Eén busroure gaat nu tegen het verkeer in.
Met editor iD kun je overigen geen routerelaties bewerken.
Dat kan alleen met editor josm.
Ook loopt hier een routerelatie van de N733 Die is nu ook stuk.

MVG
eggie
eggie (2024-07-30 15:19:30+00:00): Routerelatie bus 62 Denekamp Enschede hersteld.
eggie (2024-07-30 15:27:50+00:00): N 733 Relatie hersteld. 
Tip Wanneer je hek op een weg zet kun je dat het beste op een node doen verbonden met de weg.  Een lijntje over een weg trekken werkt niet. 

MVG
eggie
Валентин Ян (2024-07-30 08:12:29+00:00): Будь ласка, не шкодьте місту, якщо вносите перейменування, робіть це коректно. Старі назви переводьте в тег old_name, нові вказуйте без помилок, на усіх ділянках конкретної вулиці та обов'язково у зв'язках!
eggie (2024-07-30 15:40:28+00:00): Dag Kuiper.. Maak svp geen combinaties van access=no en foot=yes

Waarom access=no
Bedoel je wellicht vehicle=no? 

Ik heb heb access= no verwijderd. Het geitenpaadje heb ik informal=yes meegegeven en aangepast naar highway=path.
Er zal vast geen G7 bord staan.
Zijn de paden op de golfbaan wellicht access=private

MVG
eggie
Kuiperonline (2024-07-30 18:17:16+00:00): Beste Eggie,

Bedankt voor je aanwijzingen. 
Ik begrijp jet steeds beter maar kom nog wel kennis te kort. 
Ik wil de golfbaan mappen en oefen daar nu mee. 
Kan ik rechtstreek met je appen in het geval ik vragen heb?

Ik heb een iphone en windows laptop. 
Wat kan ik best gebruiken om iets op te meten of een gpx op te nemen. Ik gebruik nu osmand maar vind dat niet erg nauwkeurig.
eggie (2024-07-30 18:34:13+00:00): Hoi.. Je kunt gewoon PB s sturen. Ik zit niet achter mn computer.. maar kijk meestal op mn gsm..
Op de changesets is ook geen bezwaar.
Tja.. Wat is precies?
De luchtfoto's werken het beste en dan heb je nog het hoogtebestand. Ahn4
Tracks zijn nooit precies. 
Een navigatietoestel met meer satellietsystemen en dualband zijn als consument nog te betalen.
Garmin gpsmap65 en 67 zijn dat bv.. maar dan moet je investeren. Afwijking 1.8m..
Maar nogmaals. De pdok ligt heel precies. Vaak kun je nog de bgt omtrekgericht transparant als achtergrond zetten. Dat is al precies ingemeten.
Iets opmeten kan ook met josm.
Je kunt het beste overschakelen naar die editor.
eggie (2024-07-30 18:37:17+00:00): Zie https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

en voor de best layers
Dat zijn wel heel wat pagina's geworden. 

https://community.openstreetmap.org/t/de-beste-imagery-layers-om-nl-osm-te-mappen-met-josm/85393
eggie (2024-07-30 18:38:07+00:00): En niet geheel overbodig denk ik.. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=golf_course
mavl (2024-07-30 13:44:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
flohoff (2024-07-30 09:33:42+00:00): Moin,
ich hab hier den Changeset gesehen - Hab mich gewundert ob das wirklich nur "'Änderungsschneiderei" heisst. Hab aber nichts gegenteiliges gefunden :) 

Ach ja - weshalb ich eigentlich schreibe - kleiner typo - "m" statt "n" im Namen ;)

Flo
aixbrick (2024-07-30 07:50:37+00:00): Hello,
where was this mass edit discussed? Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct.
Did you check the existence of every bus stop? What is the reason, that there should be a "public_transport" tag on each of this bus stops and is every bus stop automatically part of a public transport network?
Regards
aixbrick (2024-07-30 15:06:27+00:00): Thank you!
Zenfiric (2024-07-30 17:11:56+00:00): I apologise to the whole community for the mess this changesets caused. Thank user @mavl for reverting the edits. It will not happen again.
mcliquid (2024-07-30 17:00:32+00:00): Grüß dich! Ist es vollkommen ausgeschlossen, das die Ruhezonen irgendwann wieder aktiviert werden? Ich würde ansonsten eher vorschlagen die Gebiete mit einem "abandoned:"-Prefix zu erhalten. Was denkst du?
Digital Ranger Oberallgäu (2024-07-31 06:22:39+00:00): Morgen!
Bei den Wildschutzgebieten Ferchle, Bärenfalle und im Starkbuch sind keine weiteren Gespräche bzw. Verlängerungen geplant. Beim Wildschutzgebiet Wasach/Ochsenberg laufen Gespräche, meines Wissens würden sich hier aber die Grenzen ändern. 
Ich denke mal ein abandoned - Prefix würde nur bei Wasach Sinn machen.
mcliquid (2024-07-31 17:32:37+00:00): Danke dir! Dann lassen wir das so wie es ist :)
streckenkundler (2024-07-31 19:31:46+00:00): Guten Abend,

da ich mich dazu auch im Forenbeitrag: https://community.openstreetmap.org/t/schutzstatus-von-wildschutzgebieten-abgelaufen-boundary-protected-area-deshalb-loschen/116757 dazu geäußert habe: auch von mir Danke! Ich bin selbst an anderer Stelle beruflich im Naturschutz tätig, da entwickelt man ein Gespür für Fragen. Ich stimme @mcliquid zu.

Grüße aus dem Spreewald,

Sven
VA00 (2024-07-30 07:53:21+00:00): Czy to znaczy, że są tam 2 równoległe drogi? Bo ja widzę wyraźnie drogę w innym miejscu.
englu (2024-07-30 10:26:38+00:00): Czy są dwie drogi, to należałoby sprawdzić w terenie, ale zarówno ślady jak i cieniowanie terenu nie pozostawiają wątpliwości która droga jest uczęszczana: https://we.tl/t-VCFg0rMtpJ
VA00 (2024-07-30 16:27:56+00:00): Niestety, nie pamiętam. Da się wczytać ślady ze Stravy do iD?
englu (2024-07-30 20:20:57+00:00): Do ID chyba nie można. Można do JOSM, tu jest opisane jak: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava
ivanbranco (2024-08-01 07:59:00+00:00): Hi coro85,

what's the meaning of surface=footway? + surface_survey=2022MAY_supremealex@peundemerg.ro ?
coro85 (2024-08-06 10:48:51+00:00): Hi ivanbranco,

Sorry to say I don't know to what exactly it reffers to. What I do know is that "peundemerg" is a transport and infrastructure online community.
ivanbranco (2024-08-06 17:39:14+00:00): My bad, I thought you added it, but apparently you just split a way which already had this tag on it.
NorthCrab_upload (2024-07-30 07:40:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12082441685

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-07-30 15:04:44+00:00): Dag garm  De brug was al getagd als tijdelijk gesloten met access:conditional=no @ (2024-07-28 - 2024-08-31)

Dan lijkt het me niet oke om hem nog een keer op access=no te zetten.
Je zou wel de conditionaltagging kunnen aanpassen als het langer gaat duren.
MVG
eggie
eggie (2024-07-30 15:08:38+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154574768
eggie (2024-07-30 15:11:47+00:00): https://www.provinciegroningen.nl/actueel/nieuws/nieuwsartikel/brug-wierumerschouw-afgesloten-voor-vaar-en-wegverkeer/
garmtk (2024-07-31 20:19:13+00:00): Hallo Eggie,
Ik heb volgens mij mijn wijzigingen weer teruggezet. Ik vroeg me nog af, dit gaat over de toegankelijkheid voor het wegverkeer, waar wordt de toegankelijkheid voor de scheepvaart vastgelegd?
eggie (2024-07-31 20:52:49+00:00): Dag garm,

Volgens mij doet Rijkswaterstaat dat. Althans vanuit die organisatie wordt ook gemapt.

Via Openseamap kun je ook zaken zelf aanpassen als je de nodige kennis hebt.
'k Denk dat de beroepsvaart niet op OSM vaart.
https://map.openseamap.org/?zoom=18.1&lon=6.49459&lat=53.30566&layers=TFTFFFTFFTFFFFFFFFFFFF

en
https://www.openseamap.org/index.php?id=openseamap&no_cache=1


https://www.openseamap.org/index.php?id=openseamap&no_cache=1

Verder was hier wandelroute 9-13  beschadigd.
Dat is door de routeexpert weer hersteld.
Je hebt nu access=no en foot =no in =yes veranderd, maar dat klopt niet met de werkelijke situatie. 
Het is toch nog geblokkeerd hier. 
Ik zal die taggingregels verwijderen. 
Ik denk dat editor iD van no>yes maakt. 
MVG
eggie
eggie (2024-07-31 20:58:52+00:00): Alle accesstags met =yes verwijderd.
Nu klopt het weer anders zouden de yes acecsstags de conditional tagging overrulen. 
Ik weet dat voorgaande mapper Martiensch het ook in de gaten zal houden. 
MVG
eggie
eggie (2024-07-31 21:01:37+00:00): De fietsroutering momenteel
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=53.2707%2C6.5059%3B53.2705%2C6.5077#map=14/53.2694/6.5129

en de autoroutering
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_car&route=53.2707%2C6.5059%3B53.2745%2C6.5137

MVG
eggue
garmtk (2024-07-31 21:09:08+00:00): Ok, ik dacht dat ik mijn wijzigingen 1 op 1 had teruggedraaid, prima dat je alles nu hebt rechtgetrokken. Initieel ging het mij er om dat duidelijk zou zijn dat de brug (voorlopig) gestremd is.
Mvg Garmt
eggie (2024-07-31 21:18:07+00:00): Je kunt het evt aan Martien vragen. Die heeft het laatst de waterwegen bijgewerkt en is lokaal bekend.
https://www.openstreetmap.org/changeset/118196788
eggie (2024-07-31 21:23:05+00:00): Yep.. En je ziet dat die conditionaltagging werkt. Nog niet in alle routers.
Wanneer het bv vele maanden gaat duren dan kan de boel ook op construction, maar als het binnen afzienbare tijd weer opengaat dan is dit het beste.
Iets wat maar een paar weken gestremd is doe ik meestal niet mee. Voordat de routers het gebben verwerkt is zoiets al weer open, maar de routers blijven dan nog een week de routering blokkeren.
eggie (2024-07-31 21:25:19+00:00): Hier nog een voorbeeld van een brug die ik op conditional heb gezet.
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=51.77086%2C4.65909%3B51.77058%2C4.65906#map=19/51.77087/4.65938
eggie (2024-07-30 08:30:30+00:00): Top Rick...   Ik denk dat ik de meeste al had verwijderd uit die grote changeset. . Hier had ik er description van gemaakt. Dat had nog wel gekund, maar noodzakelijk is een description niet. Het is immers al als serviceroad getagd. 

Mapse
eggie
rcklmmns (2024-07-30 09:40:44+00:00): Hoi Eggie,
dankjewel. Ik ben momenteel bezig met het testen van het navigeren, dit gaat goed, dus het is fijn dat de aanpassingen meteen in gebruik genomen kunnen worden.
vriendelijke groet
Rick
eggie (2024-07-30 08:33:40+00:00): Dag Lies Boer   Soms is het handig om eerst een verdwenen pad of een pad dat geblokkeerd is met takkenbossen te mappen als disused:highway=path (Dat rendert niet)  Dat voorkomt het opnieuw intekenen van het pad door de volgende mapper.
Ook zou je de witruimte kunnen verwijderen door de stukken landuse netjes te laten aansluiten. Anders triggert dat weer een volgende mapper.

MVG
eggie
_Lies Boer (2024-07-30 11:51:26+00:00): Hoi Eggie,

Bedankt, dit pad bestaat in zijn geheel niet meer en is voor zover ik kan zien niet recent geblokkeerd.

Wat zou de beste manier zijn om die witruimte te verwijderen? Is dat een kwestie van de "bos gebieden" aan elkaar aan te laten sluiten, of een van de twee verwijderen en het andere vlak uitbreiden ter vervanging?