piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2025-03-17 10:05:43+00:00): Hallo,

das Zurücksetzen ohne Diskussion ist kein guter Stil. OpenStreetMap ist ein Gemeinschaftsprojekt.

Zwar möchte ich darauf hinweisen, dass Verkehrsbedeutung mehr umfasst als nur den Kfz-Verkehr. Das Wiki ist aber kein Gesetz, das wortgenau auszulegen ist. Vielmehr ist der Kontext und die Epoche, in der der jeweilige Autor seinen Beitrag geleistet hatte und der damalige Stand der Verkehrwelt zu berücksichtigen. Deshalb halte ich ein highway=tertiary für nicht richtig. Es ist auch andernorts für Radschnellwege (z.B. Darmstadt–Langen und diverse Fietsnellwegen) unüblich.

Ich empfehle euch beiden, die Diskussionen dazu, u.a. in https://community.openstreetmap.org/t/radschnellwege-fahrradstrasse/96345 durchzulesen.

Viele Grüße

Michael
Henri97 (2025-03-17 14:43:08+00:00): Hallo Michael,

danke für deinen Kommentar und den Link zur Diskussion. Leider scheint das Thema ja in der Community noch nicht ausdiskutiert zu sein.

Als Alternativvorschlag würde ich hier einen highway=cycleway mit den bisher bestehenden traffic_sign, width, etc. Tags vorschlagen, da die primäre Nutzung hier dem Radverkehr gilt, auch wenn die Beschilderung dem Wiki nach einen highway=track empfehlen würde. Es ist ja nicht von der Hand zu weisen, dass der RS 1 kein typischer Waldweg ist.

Was denkt ihr dazu?

Freundliche Grüße
Henri97
NorthCrab_upload (2025-03-03 10:50:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/322374042

Pozdrawiam! 🦀
sykul (2025-03-03 14:24:36+00:00): Je vous apprecie beaucoup, merci!
eggie (2025-03-03 12:56:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
silversurfer83 (2025-03-03 21:02:59+00:00): Moin :)

ist dieser Weg in irgendeiner Form mit Verkehrszeichen versehen? Blaue Lollies oder so?
Wenn du einen Weg explizit als "Fußweg" (highway=footway) kennzeichnest beschränkt das die impliziten Zugangsregeln recht stark. Daher wäre es gut zu wissen, wie hier die legalen EInschränkungen sind, die wir versuchen zu erfassen.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163156902
Stefan Haeder (2025-03-04 20:57:25+00:00): Keine Verkehrszeichen, Weg verläuft durch einen Tunnel aus Buschwerk, andere Nutzung als durch Fußgänger kaum möglich
silversurfer83 (2025-03-05 18:54:31+00:00): Hi Stefan,

das klingt nach einem eher informellen Weg.

Grundsätzlich würde ich dies als "highway=path" (Pfad) erfassen und weitere Details wie die Oberflächengüte (smoothness), das Oberflächenmaterial (surface), durch Messung die schmalste Stelle mit maxwidth_physical und, da du es als Tunnel beschreibst, auch die niedrigste Stelle mit maxheight_physical erfassen.

Details zu den jeweiligen Eigenschaften findest du im Wiki unter wiki.osm.org

cheers
silversurfer83 (2025-03-05 18:58:18+00:00): Ich seh übrigens gerade die "Mobilfunkanlage" auf dem Baustoffrecyclinggelände nebenan. 

Auf dem Luftbild sehe ich einen Kamin/Schlot/Schornstein recht mittig im Gebäude und dort, wo die Mobilfunkanlage aktuell verortet ist scheint eine Art Silo zu stehen.
Erkenne ich die Objekte richtig?
Befindet sich die Funkanlage am Kamin?
Wäre super, wenn du da helfen könntest :)
Frans S (2025-03-11 09:25:35+00:00): Hello. Thanks for mapping.
You tagged traces wider than 2 mtr as a path. traces > 2 mtr should be tagged as highway=unclassified. wide enough to carry (4x4) cars.  Traces ending nearby at waterfronts. farmland etc can be tagged as track . Through going traces as unclassified. Please check the wiki highways for Africa.
btw. You ignored the warnings on the issue triangle . You let roads pass through hedges. You have to make a gap in that hedge.
Best regards
n_rohner (2025-03-03 15:50:32+00:00): Problem ist, dass bei einer Suche nur der kkiosk gefunden wird und nicht die Wohnungen. Dann müsstest du das so anpassen das nicht immer kkiosk kommt. Weiss nicht ob die Filialen erneut so eröffnet werden. Momentan sind sie geschlossen und somit nicht existen. Construction ist somit nicht richtig, da es suggestiert, dass sie momentan noch existieren und ein Einkauf möglich ist.
Lezurex (2025-03-03 16:04:20+00:00): Die Wohnungen sind aber auch noch nicht fertiggestellt. Die sind voraussichtlich erst 2026 fertig und daher natürlich auch noch nicht suchbar. Ich habe die im Bau befindlichen Gebäude in https://www.openstreetmap.org/changeset/163158207 aus der Amtlichen Vermessung hinzugefügt.

Was den k Kiosk angeht, weiss ich es tatsächlich nicht. Die Migros allerdings ist auf der Visualisierung auf der Projektseite zusammen mit einem Denner zu sehen: https://www.jaco.ch/projekte/areal-kesslerplatz-schlieren Der k Kiosk Node könnte dann einfach zum Denner geändert werden.

Etwas, das in construction ist, ist im Bau und daher nicht für seinen vorgesehenen Zweck nutzbar, also auch nicht zum Einkaufen. Da die Nodes nun mit construction:shop und nicht mit shop gettagt sind, tauchen sie auf Karten auch nicht als solche auf.

Je nachdem welche Suche du nutzt kann es natürlich sein, dass der Index etwas ältere Daten hat. Kannst du mir sagen mit was und nach was du genau gesucht hast?

LG Lezurex
n_rohner (2025-03-03 17:16:50+00:00): kkiosk dürfte auch bei einer älteren Indexierung nicht an der Hausnummer 57 erscheinen, da es nach dem offiziellen Geoportal von Schlieren entweder die 57.2 oder eine der 55 (a-c) Hausnummern war.
Gesucht habe ich nach Badenerstrasse 57; Resultat war: "kkiosk Badenerstrasse 57, Schlieren". Es ist eine externe Software die OSM als Basis-Layer verwendet.
Lezurex (2025-03-03 17:43:12+00:00): 57.2 ist keine "echte" Hausnummer. Die Nachkommastelle wird genutzt, um einzelne (Neben)Gebäude zu nummerieren, die zu einer Hausnummer gehören. 1a und 1b wären unterschiedliche Hausnummern, 1.1 und 1.2 aber nicht. Diese sind nämlich auch nicht ausgeschildert und damit nicht on-the-ground verifizierbar. Bei der Briefanschrift gibts die ja auch nicht. Deshalb mappen wir die auch nicht in OSM.

Daher ist das schon richtig so, der k Kiosk war mit der entsprechenden Adresse gemappt, die in der Suche auftaucht.
jmaspons (2025-03-07 20:25:06+00:00): Hola. Em sembla que el canvi de wikidata de la localitat de Tagamanent és incorrecte. Ho pots revisar?
Hugoren Martinako (2025-03-07 21:00:55+00:00): Hmmm, sí, aviam, va venir del validador automàtic del JOSM: la wikidata i la wikipedia no coincidien.
El tema és que "tècnicament" el node https://www.openstreetmap.org/node/393934072 hauria de dur la wikidata https://www.wikidata.org/wiki/Q24012019 (capital de municipi, no pas municipi), del que la seva wikipedia són aquestes en cebuà i suec... llavors si afegim la wikidata que hi era, cal treure la wikipedia.

Aleshores, de vegades el que es sol fer és deixar la wikidata i wikipedia del municipi a tots dos llocs: relació i node, per que és prou més útil.

tu què hi penses? ho deixem com és ara o tornem a la wikidata que hi era i li esborrem la wikipedia?
jmaspons (2025-03-08 10:15:55+00:00): Jo prioritzaria wikidata. Wikipedia es pot deixar buit o posar el del municipi encara que no quadri
Hugoren Martinako (2025-03-08 14:46:53+00:00): D'acord, wikidata restaurada i wikipedia esborrada. Deixar-la malament és un error potencial del que es queixen els validadors i tornaríem al mateix punt.
mavl (2025-05-13 15:07:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
dadavid (2025-03-04 13:33:32+00:00): Hi philipp, du hattest hier um Feedback zu deiner Bearbeitung gebeten :) 

Das sieht wirklich gut aus, super :) Nur deine Änderung zur Kurhausstraße hat nicht ganz gepasst, da hast du den Wert von name:etymology:wikidata=* geändert, obwohl der vorher korrekt war. Was du dort eingetragen hast, passt besser zu wikidata=*
Siehe dazu auch das Wiki. 

Es wäre super, wenn du das noch anpassen könntest. Den alten Wert findest du in der Objekthistorie [3] :)

Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim Mappen :)

David


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name:etymology:wikidata

[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wikidata

[3] https://www.openstreetmap.org/way/4804857/history
Fizzie-DWG (2025-04-07 06:34:17+00:00): DWG revert - poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/164618153
Vinber-Pro (2025-03-26 16:46:48+00:00): Bonjour,
pourquoi avoir supprimé natural=peak ?
Salyut (2025-03-15 09:26:34+00:00): 旧的道路编号请用old_ref标签表示，不要写在ref中。
little_maper (2025-03-04 11:00:05+00:00): Hello osm_saint-louis;
Thank you for contributing to OpenStreetMap in Iraq,
I noticed you added the "access=no" tag on the highway at a border crossing, which has a oneway tag
Link:
https://www.openstreetmap.org/way/307031223
and this caused floating highway in the network
Link:
https://www.openstreetmap.org/way/1364450180
Could you please provide the source you used to add this tag?
Also, added "noexit=yes" tags in the middle of highways
Links:
https://www.openstreetmap.org/node/12633181239
https://www.openstreetmap.org/node/12633181240
and this is not suitable for the OpenStreetMap policy,
For more information about noexit tag
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:noexit=yes
Also, you updated this connection by removing highways
Links:
https://www.openstreetmap.org/way/1196700653
https://www.openstreetmap.org/way/1196700652
and added new ways
Links:
https://www.openstreetmap.org/way/1364249392
https://www.openstreetmap.org/way/1364249395
based on Esri satellite images and its old image in this location on Jun 10, 2020
Link:
https://www.arcgis.com/apps/mapviewer/index.html?webmap=c03a526d94704bfb839445e80de95495
While we already updated this location according to the latest satellite image in "Maxar SecureWatch Imagery 2023-07-23"
In changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/139691181
Could you please check it and fix it?
Regards
little_maper
KartoGrapHiti (2025-03-15 15:25:59+00:00): Hallo Du hast an der Gartenstraße den Eintrag "oneway:bicycle=no" gelöscht. Zuvor war die Einbahnstraße für Radfahrer in der Gegenrichtung freigegeben. Bist Du sicher, dass diese Beschilderung entfernt wurde?
literan (2025-03-03 19:30:58+00:00): корректно описывайте свои правки, пожалуйста. При чем тут Воронежская область?
gmar5 (2025-03-03 18:45:35+00:00): Hi. Is there any physical barrier remaining? 
If not, both barrier=gate and the bollard tags should be removed. Maybe a traffic chocker?
The little segment now tagged as a bridleway should also be a normal road (with the appropriate access tags).
BracketC (2025-03-04 08:29:53+00:00): I’m still trying to work out the exact state of play.  The planters and fixed bollard that were the original blockage have been removed and OCC are averse to using rising bollards in new situations.  Highways were not sure whether this is now CCTV or specifically ANPR controlled - I’m waiting on a reply from the enforcement team.

The bridleway is not mine but I can edit as suggested.  Traffic choker seems reasonable.
DeFra85 (2025-03-12 20:52:10+00:00): 👍
Langlaeufer (2025-03-04 10:32:24+00:00): Hallo Azerim,
was soll das sein Ein Feldweg der für Fußgänger designiert ist? Bei Feldwegen am besten gar keine Accesstags für Fußgänger und Radfahrer, sofern es nicht explizit mit Verkehrszeichen beschildert ist. Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163159342
NorthCrab_upload (2025-03-03 12:40:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/1946740056
https://www.openstreetmap.org/node/12633213135

Pozdrawiam! 🦀
Tomasz Herud (2025-03-03 12:46:35+00:00): Faktycznie, nie chcący skleiłem nazwę ulicy i numer
Niels Elgaard Larsen (2025-04-04 22:36:45+00:00): Please attach speed camera to the road.
Or use a speed_camera enforcement relation.
lankapuhelin (2025-03-03 13:12:03+00:00): Hei! Eikö track olisi sopivampi metsätaloustielle?
Karttakeisari (2025-03-04 05:34:29+00:00): Totta, muutin laadun. Laiskasti katsoin vain lähiseudun metsätiet ja tein samalla huoltotie-laadulla. Näissä taitaa Suomessa olla melkoista huojuntaa, liekö lähtöisin MML-tuonnin koodaustavasta vai mistä.
Piskvor (2025-03-03 13:18:25+00:00): + průběh ZAV na I/12, omylem dohromady dva changesety
eserte (2025-03-03 19:53:15+00:00): Hi! Weißt du, ob auch die Einbahnstraßenregelung im Merler Weg aufgehoben wurde (diese war ja nur wegen der Bauarbeiten in der Marzahner Chaussee eingerichtet)?
Bahntech (2025-03-09 14:54:09+00:00): Der Merler Weg wird demnächst im Bereich der Baustelle komplett für den Fahrzeugverkehr gesperrt. Die Sperrschilder wurden bereits abgeladen.
 Grüße
eggie (2025-03-03 14:22:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Zal ongetwijfeld kloppen. Let wel op dat je geen adresgegevens verwijderd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NieWnen (2025-03-03 17:29:34+00:00): Zmienili nawierzchnię ścieżki?

Jeśli dobrze pamiętam tam nie było kostki, a mineralno-żywiczna?
MatiMatix (2025-03-03 18:53:10+00:00): Tak tak. Tam są jakieś takie drobne kamyczki pokryte jakimś gównem, które jak jest wilgotne, to robi się dosyć śliskie. Przynajmniej przez pierwszy rok, bo teraz już te kamyczki wystają trochę ponad tą żwicę czy co to jest.
To samo jest w parku przyjaźni polsko-węgeirskiej.
Fajna nawierzchnia na rolki jak jest sucha.

Zmieniłem już, bo na streetcomplete zaznaczyłem nie to co chciałem przez przypadek. Też nie wiem co innego dać niż po prostu "paved", bo jak na wiki patrzyłem, to nie ma odpowiednika jakiegoś dla takiego typu nawierzchni.
NieWnen (2025-03-03 19:59:34+00:00): > które jak jest wilgotne, to robi się dosyć śliskie.

Jedna z większych wad tej nawierzchni, oprócz tego, że jak się degraduje to fragmentami :P 

Ja jak dodawałem jakiś czas temu, to właśnie jako surface=paved i dorzucałem note:surface=Nawierzchnia żywiczno-mineralna, bo nie było wartości, ale może warto by to było w końcu udokumentować na wiki i bardziej spopularyzować, bo mam wrażenie, że coraz więcej tego powstaje.
Piskvor (2025-03-03 13:11:54+00:00): Hodnota "designated" značí opak toho, co by se zdálo, tj. "pro celou tuto KATEGORII vozidel je specificky určeno," 
a *nikoli "určeno pouze pro KONKRÉTNÍ vozidla z této kategorie" 

access=private,psv=yes je dostatečné tagování pro MHD. (naopak bus=yes by bylo příliš široké, zahrnující veškeré autobusy)
bicyclett (2025-03-08 10:16:54+00:00): hi,
in deiner Änderung ist etwas schief gelaufen.
Der komplette Way
https://www.openstreetmap.org/way/1328760060
ist nun als Crossing drin. Vermutlich wolltest du nur die Amselweg-Überquerung spezifizieren. 

Hast du Lust das zu korrigieren und den way entsprechend zu zerschneiden? Ansonsten kann ich das gerne auch anpassen.
eggie (2025-03-03 14:25:28+00:00): Feedback Je info samengevoegd met de bestaande adresnode.
phone +31 toegevoegd
gr eggie
Vinber-Pro (2025-03-04 10:42:45+00:00): Salut,
quand tu ajoutes les tu ajoutes à chaque fois amenity=université, alors que chaque service n'est pas une université.
office=university est suffisant, la page ici décrit bien un bureau, service de l'université à destinatin des étudiants, des équipes de l'unviersité https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aoffice%3Duniversity

à plus
Vinber-Pro (2025-03-04 10:45:10+00:00): il manque services dans ma phrase au début. "Quand tu ajoutes les **services** "
Nirilanto Joela (2025-03-04 13:00:45+00:00): Bonjour,
T'as raison.
Merci
EleGlobe (2025-03-03 13:24:32+00:00): Also shifted the placename for Omahu to be in the centre of the Korokipo, Swamp & Taihape Roads intersection.
Alexandre_44 (2025-03-04 13:54:45+00:00): Attention concernant le bâtiment Laome (746214175), vous l'avez dissocié en 2 mais c'est bien 1 seul bâtiment socle avec 2 émergences.
MathGon (2025-03-05 10:40:32+00:00): Merci pour la vigilance. j'aurai dû demander une vérification car en effet je n'étais pas vraiment sûr.
eggie (2025-03-03 14:28:27+00:00): Dag ND  Gebruik deze tool om openingstijden te creëren.
Het resultaat plak je dan achter opening_hours.

openingsuren-tool

http://projets.pavie.info/yohours/


Nu klopt de format niet.

MVG
eggie
Piskvor (2025-03-03 15:42:17+00:00): Fair point, and you are correct. However, with so many things being cross-referenced, turns out the fort was here https://www.openstreetmap.org/way/259130168 and has been rebuilt into a belltower since. There's nothing resembling a castle at the previous location (v1-v3).

I have updated the location, linked, and made some improvements in tagging (from a recent visit).
Mateusz Konieczny (2025-03-04 08:16:01+00:00): oh, that is very helpful!
NeisBot (2025-03-04 15:39:49+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2025-03-13 15:03:01+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/163574433
NorthCrab_upload (2025-03-03 13:51:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2565789148
https://www.openstreetmap.org/way/452464388

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Rom1 (2025-03-04 07:47:04+00:00): Bonjour, j'ai joint les deux segments de voie et utilisé l'attribut highway=service. Merci pour la contribution.
Vinber-Pro (2025-04-09 09:24:58+00:00): bonjour,
je pense que l'emit est une école non ? sans doute davantage https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=college?uselang=fr

à creuser pour savoir comment cela se passe sur Madagascar
A35K (2025-03-03 14:10:43+00:00): source=survey+aerial imagery
b-jazz (2025-03-09 18:44:04+00:00): Overlapping fairways and greens is bad, but so is "almost touching". What you should be doing is *sharing* the nodes between the green and the fairway. Take a look at the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls) for examples. See https://www.openstreetmap.org/way/1361164081 if you want to look at an example.
jpotas (2025-03-10 12:35:53+00:00): I was told in the past by other moderators that this was correct.
b-jazz (2025-03-10 14:49:42+00:00): That’s sad to hear. They are 100% wrong. Can you point me to where you heard so that I can prevent this misinformation from spreading any further?
Rom1 (2025-03-04 07:52:47+00:00): Bonjour, il n'y a pas de piscine sur l'imagerie de juin 2024. Vous confirmez la construction d'une piscine depuis ? Merci par avance.
Canyon Runner (2025-03-03 15:21:01+00:00): https://en.osm.town/tags/UnmappedSmallTownUSA
Canyon Runner (2025-03-03 15:21:15+00:00):  #UnmappedSmallTownUSA
NeisBot (2025-03-04 15:39:51+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2025-03-13 15:02:25+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/163574404
PlymouthKitchen (2025-03-24 12:49:58+00:00): Yes no problem will do.
trigpoint (2026-03-11 15:13:42+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/179707075
IrynaStaradub (2025-03-03 15:03:55+00:00): Also used background USGS 3D Elevation Program
BBJIB (2025-03-04 14:09:11+00:00): Hi, thank you for your contributions! Pease keep your changes local and upload them before moving on to another city or country.
WerthervonGoethe (2025-03-13 11:41:50+00:00): Okay. Thanks for the advice.
aceman444 (2025-03-12 19:30:34+00:00): Hi, thanks for the additions.
However, please pay more attention next time as there are these errors:
https://www.openstreetmap.org/node/6885630129 the operator as written on the door is EDI777,s.r.o. not Batoni group (that one is just written on the label). Also the name on the restaurant is written as MAMULI.

The name of https://www.openstreetmap.org/node/8225963826 is La Bella Carolina, not Garolina.

Also do not remove source=survey from objects, if you have seen them on the ground (surveyed). It is the correct source.
trigpoint (2026-03-11 15:13:34+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/179707075
PeachyOne (2025-04-28 14:26:57+00:00): Οι συντμήσεις δεν είναι απαραίτητο να μείνουν στο name=*, και ίσα ίσα είναι κακό γιατί χάνεται πληροφορία. Π.χ. https://www.openstreetmap.org/node/2514283301/history στη Πλατεία Κολιάτσου προσέθεσα short_name αντί να διαγράψω το name=ΠΛΑΤΕΙΑ ΚΟΛΙΑΤΣΟΥ, και μετά απλά έβαλες το short_name στο name και έχουμε δύο ετικέτες με το ίδιο πράγμα.
sheldonelectric (2025-05-02 18:02:57+00:00): Τα έκανα copy/paste από το telematics.oasa χωρίς να ελέγξω τα προυπάρχοντα tags. Ο όγκος των στάσεων είναι τεράστιος, κι έχω ελέγξει μόνο κλάσμα αυτών. Υπάρχουν σοβαρότερα λάθη από το shortname, όπως πχ το δρομολόγιο να περνάει πλέον από άλλο δρόμο, να έγινε κυκλική, κλπ. Αν τελειώσει ο έλεγχος (που ξεκίνησε πρόπερσι) μπορούμε να κοιτάξουμε και τις λεπτομέριες...
mike140 (2025-03-03 15:50:59+00:00): А ця частина не відноситься до монастиря?: https://www.openstreetmap.org/relation/17373459
moonraver (2025-11-12 09:49:21+00:00): ahoj, preco nenehat tento bankomat v Kauflande ako Reiffeisen bank/Tatra banka? Oficialne je to bankomat Reiffeisen banky a Tatra je jedna z ich dcer.Reiffeisenka tiez posobi na SK a klienti ked budu hladat tu v okoli bankomat,mozu ho vyuzit, ci?
eggie (2025-03-03 16:13:40+00:00): dag GU   Zou dit ook voor fietsers 'moeten'routeren gezien fixme?

MVG
eggie
citrula (2025-03-03 20:32:40+00:00): Hi Valentina, can you explain why you made this classification change? highway=primary is for major roads connecting population areas. I think this should probably continue to be a service road.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163166755
moonraver (2025-09-17 17:17:03+00:00): ahoj, naozaj je v skalke nejaky cyklochodnik a ide vedla cesty? kde sa tam zobral? ked som tam isiel pred mesiacom tam nic nebolo. Na Google Earth su snimky z juna a tiez tam nic nie je.Dik
Milan Batovsky (2025-09-17 18:45:52+00:00): Ahoj. Bola to moja chyba. Cyklochodnik v Skalke som som zrusil. Pomylil som si tuto cast medzi Klucovym a Luborcou - tento cyklochodnik  som tiez dokresloval a omylom som tam dokreslil tento chodnik v Skalke.