piebro/osm-data huggingface dataset:
Thomaso58 (2024-08-17 07:06:39+00:00): Das Symbol habe ich nur, wenn ich mich richtig erinnere beim einem Jakobsweg von alt auf neu geändert. Das check ich noch ab und ändere es zurück. Die anderen Änderungen sind Farbänderungen der route auf den Karten. Ich habe die auf grün gewechselt. Nach einem Papier des Bundes sind Wanderrouten in der Schweiz grün. Darüber können wir noch dikuttieren. Offensichtlich habe ich den lange gesuchten Ansprechpartner gefunden. Zurückwechseln der Farbe wäre problemlos. auf den Karten ist es ein Problem wenn da unterschiedliche Farben verwendet werden. Das wird unübersichtlich.
Ich bin mir schon bewusst gewesen, dass ich mich da auf dünnem Eis bewege.
Bi nam Satteln des Velos
LG Thomas
nurdafur (2024-08-17 07:38:08+00:00): Die Farben der Wanderwege sollen nicht alle gleich sein. Die Farbe des Weges ist dazu gedacht, in eindm Gewirr von Routen diese auseinander halten zu können. 
Tatsächlich sind die meisten Wanderwege grün, Wanderland Schweiz diese Farbe für ihre Markierungen benutzt. Dazu gibt es aber noch eine Vielzahl anderer Wege. Bei den Rollstuhlwanderwegen, die auch hauptsächlich grün sind, macht es aber mehr Sinn, die Farbe des Schwierigkeitsgrades zu verwenden, die auch noch auf den Schildern ist. Es gibt da rot, blau und schwarz.
nurdafur (2024-08-17 07:43:43+00:00): Hier noch der Link zur entdprechenden Seite des Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol
nurdafur (2024-08-17 07:58:46+00:00): Und noch etwas. Ich erstelle mal im Forum ein Thema mit dem Wechseln von osmc:symbolen und erwähne dich darin. Solche Massenänderungen sollten nämlich von der Gemeinschaft erst diskutiert werden.
https://community.openstreetmap.org/t/anderung-von-osmc-symbol-durch-einen-mapper/117544/1
Andrea Musuruane (2024-08-13 06:41:36+00:00): Ciao. Questa modifica e' errata. Il sentiero 801 e' un percorso escursionistico a catasto della Regione Piemonte. Se ci fosse anche un percorso ciclabile, questo deve essere messo in una nuova relazione. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155156261
bbgg (2024-08-13 17:19:47+00:00): ciao,
io vedo qui https://www.parcoticinolagomaggiore.com/it-it/download/carta-lame-del-sesia-148-92-20021-3a9bbc60e9599ed6509dbaa49f9c3628
chiaramente indicato VCA801, che è lo stesso percorso come "Percorso Ciclabile
Tombe Canale Cavour"
lo metto come relazione esterna che usa lo stesso percorso.
Jrachi (2024-08-14 07:15:15+00:00): Non metto in dubbio che il Parco del Ticino metta come descrizione il codice IPLA del percorso.
Ma un percorso hiking ha tag diversi dal percorso ciclabile, e non possono essere sulla stessa relazione
wambacher (2024-08-13 09:56:22+00:00): moin,

"5" ist keine Postleitzahl (addr:postcode). Wenn das die Hausnummer sein sollte, bitte mit addr:housenumber nachtragen.

Gruß
wambacher

14 Jahre bei OSM und dann das :(
Lars_Lehmann_SLN (2024-08-18 21:49:02+00:00): Hey, Fehler passieren.
Danke für den Hinweis.
Lars_Lehmann_SLN (2024-08-18 21:55:17+00:00): Hey wambacher,
ich finde den falschen Eintrag nicht. Kannst du mir den genauen Link teilen?
wambacher (2024-08-18 23:17:02+00:00): musste auch etwas suchen: https://www.openstreetmap.org/way/1307284704
hatte die PLZ korrigiert aber die HN wusste ich nicht.
eggie (2024-08-12 16:19:03+00:00): Hoi Rob...
Je kunt helaas niet google noemen en gebruiken als bron. 
Een alternatief is Mapillary:
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapillary

MVG
eggie
Chopper Rob (2024-08-12 16:23:41+00:00): de bron is drinkwaterkaart.nl, ik kijk alleen op streetview of ik hem daadwerkelijk zie. moet ik nu al die wijzigingen opnieuw doen?
eggie (2024-08-12 16:28:09+00:00): Neu.. gewoon doorgaan.. Alleen google beter niet noemen. Dat kan problemen opleveren.
Het je wel uitgezocht of je de bron https://drinkwaterkaart.nl/privacy/ mag gebruiken?

Groet
eggie
eggie (2024-08-12 16:33:07+00:00): Kon alleen dit vinden..
https://community.openstreetmap.org/t/drinkwaterpunten-opnemen/96274
eggie (2024-08-12 16:34:26+00:00): Vond nog een draadje https://community.openstreetmap.org/t/bulkimport-drinkwaterpunten-is-dit-aan-de-orde-geweest/5330/21
Chopper Rob (2024-08-12 16:45:32+00:00): Zie dat dat voornamelijk gaat over imports wat natuurlijk het beste is, maar inmiddels loopt dat al 2 jaar. Ik voer ze wel met de hand op en zal niet te veel bronnen melden. Zie verder niks dat de data van drinkwaterkaart niet gebruikt mag worden. Zijn doel was juist bekendheid genereren van de plaatsen.
Chopper Rob (2024-08-12 16:46:41+00:00): overigens alleen die in mijn omgeving die ik tijdens mijn fietstochten nodig kan hebben. het moet wel leuk blijven :P
eggie (2024-08-12 16:54:15+00:00): Yep.. Zo doe ik het ook..

Ze zijn wel belangrijk voor dorstige fietsers 
Hier mijn laatste drinkwaterpunt Ook omdat ik het toevallig zag.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.81290/4.66694

... Tja en nu staan er weer twee?
Wellicht ook uit een database, want dat punt stond eerst een eindje verder.

Mapse
habi (2024-09-01 19:26:48+00:00): Ciao Beau
Most probably these two mapped tipis should not be tagged with `name=Tipi`, as there's probably not a name-sign on them.
Maybe one could also tag them as https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dger
Greetings from Bern,
habi
Beau Jonckers (2024-09-02 09:36:18+00:00): Grüezi Habi,

You are right. My mistake. Building=ger or building=tent would also be fine with me.
One tipi is called Ariane and the other Kiona. But you are right there are no signs.
There is a small boardwalk leading to one tipi and both tipi’s have a ring of wood chips around them. (but those things are just small details see site.) 
B&B InsTipi (bnb-instipi.ch)
It can be changed. 

I also noticed that the tipi in Müntschemier ( and a few other tipi’s) where not yet drawn on the map. But that’s for another day.
Greetings,
Beau
Mateusz Konieczny (2024-08-23 03:36:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3017638312 - what is here now? Opening in barrier? No passage?
tarot8855 (2024-08-27 10:42:01+00:00): No passage at all, metal fence instead
Mateusz Konieczny (2024-10-07 11:36:27+00:00): then stile=stepover should be removed, probably also footway going through barrier should be trimmed
divaddivag (2024-08-13 11:09:35+00:00): Salut NZau, les toilettes ne sont pas privées: à l'automne dernier elles étaient fermées suite à des dégradations (papier sur la porte), depuis elles ont du ré-ouvrir compte de la tension en WC (et eau potable) dans ce secteur: https://www.ouest-france.fr/normandie/vierville-sur-mer-14710/reportage-80e-anniversaire-du-d-day-y-a-t-il-assez-de-toilettes-publiques-a-omaha-beach-6745a3de-f991-11ee-8656-3015bc260248
Nzau (2024-08-14 07:21:42+00:00): Ok super merci je rectifie !
A+
divaddivag (2024-08-14 09:40:08+00:00): 👍
EP_Repair (2024-10-16 02:35:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 157944578 where the changeset comment is: Reverting changesets due to incorrect railway speed limit edits by a now-deleted user. Without source verification and based on local reports of errors, we are restoring prior data. Ticket#2024101510000176
Udarian (2024-08-12 21:29:16+00:00): What does “Bellweather” mean, it doesn’t tell others very much about what was done in the commit. Next time please provide a better change set comment, for more information see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments.
217541OSM (2024-08-12 22:42:25+00:00): Also please use smaller changeset size, this one spans too large area.
Kinsio (2024-08-13 03:54:31+00:00): It would also be helpful in the future to separate your changes in different distant areas into different changesets. For this one, the California, USA edits could have been one changeset and the Paraná, Brazil edits could have been another. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Kinsio (2024-08-13 03:56:32+00:00): Heck, I wrote most of that comment earlier today and didn't think to refresh the page before submitting it just now 😭 Didn't mean to just reiterate something already said, hopefully my link is at least helpful
Kamil Kalata (2024-08-12 17:26:18+00:00): Witaj!
Mam drobną uwagę do łącznika: według strony na wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_u%C5%BCywaj_tagu_name_do_opisywania_rzeczy) nazwa jest niepotrzebna.
AlkalIn (2024-08-18 11:10:24+00:00): Hi Abetsi,
In your recent changeset 155158046, you left a large hole in the map. See the east side of this changeset.

This area is mostly forest but your changes have broken the multipolygon that was there.

Can you fix this? Please make sure after editing that you have not broken multipolygons. You can just reload the map at a high zoom level to check everything is fine.

Best,
Alk
Abesti7 (2024-08-19 06:23:15+00:00): Bonjour Alkalin, merci bien pour les remarques je ne mettais pas rendu compte . Je vais essayer de réparer celà et si je n'y arrive pas je vous reviendrai 🙏.
Have a nice days 😊☀️
jmarchon (2024-08-12 22:39:47+00:00): Reverted due to the addition of spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/155170878
EP_Repair (2024-10-16 02:35:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 157944578 where the changeset comment is: Reverting changesets due to incorrect railway speed limit edits by a now-deleted user. Without source verification and based on local reports of errors, we are restoring prior data. Ticket#2024101510000176
emersonveenstra (2024-08-13 11:39:48+00:00): Hi there,

For camp pitches, the correct tag for numbering them is "ref", not "addr:housenumber" (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=camp%20pitch?uselang=en). Could you please go back and fix those? Thanks!
antgiant (2024-08-13 12:56:35+00:00): Thanks I had no idea. Corrected now
KingKratos (2024-08-12 17:08:13+00:00): Adding buildings & Ways: 202TC
NieWnen (2024-08-15 17:58:34+00:00): Jakie jest źródło tych nazw?
conifermapper (2024-08-15 20:25:09+00:00): Te nazwy pochodzą ze znaków turystycznych na Szlaku Przyrodniczym w Czarnym Lesie w Milanowie. Niektóre pochodzą również ze starych map powiatu Parczewskiego bez praw autorskich.

conifermapper
Mateusz Konieczny (2024-08-16 07:48:26+00:00): "Niektóre pochodzą również ze starych map powiatu Parczewskiego bez praw autorskich."

A jak sprawdzono czy te nazwy dalej są w użyciu?
Mateusz Konieczny (2024-08-16 07:49:57+00:00): Also, please always include name source info when adding names from other maps.
LockOnGuy (2024-08-12 18:06:50+00:00): Hello again Abdullah Abbas,    
Please use good changeset comment as "تعديل" translate to "edit" is not explaining or saying what you edited and the reason for it.     
Please write a good changeset comment so you don't waste other mappers time who try to understand what your edits are, as they are have the same changeset comment "edit"    
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
TrickyFoxy (2024-09-12 07:57:38+00:00): Почему вы удалили здания?
TrickyFoxy (2024-09-12 08:00:55+00:00): Buildings deletion reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/156515722
emersonveenstra (2024-08-16 12:42:37+00:00): Hi there,

For https://www.openstreetmap.org/relation/17916558
https://www.openstreetmap.org/relation/17929831
https://www.openstreetmap.org/relation/17929830

These should not be waterway relations, waterway relations are for grouping waterways, not bodies of water please see the documentation here: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Relation:waterway&uselang=en

These three relations should all be multipolygon relations, for Two Lakes you should omit the stream connecting them since that will make it invalid.

Hope this helps!
jtrull (2024-08-16 14:53:44+00:00): Thanks for helping me correct this. I realized yesterday after working on the other changeset you commented on for Beaverhead River that I did this incorrectly. I believe this is now fixed correctly with https://www.openstreetmap.org/changeset/155331798.
jtrull (2024-08-16 15:03:18+00:00): I fixed Two Lakes in https://www.openstreetmap.org/changeset/155332198. I fixed Twin Lakes in https://www.openstreetmap.org/changeset/155332350.
pavvv (2024-08-12 18:10:02+00:00): Poczytaj sobie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
Ten tag jest potrzebny do renderingu 3D.
pavvv (2024-08-12 18:15:59+00:00): Możesz zobaczyć, że takie użycie tagu height=0.1 jest powszechnie używane we Wrocławiu. https://overpass-turbo.eu/?w=height%3D%220.1%22%20and%20building%3D%20in%20Wroc%C5%82aw
Tutaj nawet dodano notkę https://www.openstreetmap.org/way/101144574
Mateusz Konieczny (2024-08-12 18:48:59+00:00): "Możesz zobaczyć, że takie użycie tagu height=0.1 jest powszechnie używane we Wrocławiu."

i? Jest to błędne i do poprawienia. Przywracanie tego jest błędne

Nie wiem czy to jest już posprzątane ale przez sporo czasu w Wrocławiu były budynki gdzie każdy schodek mapowany był jako osobny building=*
Mateusz Konieczny (2024-08-12 18:49:52+00:00): "Poczytaj sobie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
Ten tag jest potrzebny do renderingu 3D."

Gdzie na tej stronie pisze by dodawać fikcyjne tagi height= ?
Mateusz Konieczny (2024-08-12 18:54:13+00:00): (w Wrocławiu i okolicach jest trochę bubli które rowers2 narobił na masową skalę, część jest posprzątana ale nie wszystkie)
NeisBot (2024-08-12 17:56:38+00:00): Hi Souinida1, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 96% of the changes in this set involve deletions, including:
- 1 highway(s)
- 5 landuse(')

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=155161539
pitscheplatsch (2024-08-13 05:48:23+00:00): Thank you for your map edits.

#HappyMapping
kuhni74 (2025-01-14 23:05:18+00:00): please contribute to https://www.openstreetmap.org/note/4589258
Hunte (2024-08-12 20:04:28+00:00): Moin,

Warst du vor Ort? Da ist extra eine kleine Umleitung gebaut/geleert worden. Ich bin dort mit dem Fahrad gefahren, daher auch meine Änderungen. OdeR ist nur am Wochenende auf.
Hunte (2024-08-12 20:05:31+00:00): geleert soll geteert sein.
ErrorMind (2024-08-16 11:16:35+00:00): Moin, hast du recht, war da wohl kurz vorher und habe es dann nicht direkt geändert - sorry...
ErrorMind (2024-08-16 11:16:46+00:00): Ist auch in der Woche offen
ErrorMind (2024-08-16 11:25:45+00:00): Habs wieder geändert
Hunte (2024-08-16 13:47:36+00:00): Moin,

Ich vermute mal das es im laufe der Bauarbeiten immer mal wieder zu Sperrungen kommen wird. Da wird man immer mal wieder die access Tags ändern müssen.
JeroenHoek (2024-08-12 18:49:09+00:00): Welkoop noemt het verkeerde adres op hun website. Dat pand is aan de Avondsterweg, het pand erboven Planetenlaan.
JeroenHoek (2024-08-17 06:35:19+00:00): ?
A67-A67 (2024-08-17 12:46:25+00:00): Hoi Jeroen,
Sorry, een aantal reacties op wijzigingen waren in mijn spambox terecht gekomen.

Vreemd dat Welkoop zelf het verkeerde adres gebruikt. Ik zal het aanpassen naar het BAG-adres in OSM.
JeroenHoek (2024-08-17 14:01:23+00:00): Ik heb ze ten tijde van de opening een berichtje gestuurd, maar niets teruggehoord. Geen idee wat hier speelt, maar de adressen zijn ook verwarrend.
habi (2024-08-12 19:19:31+00:00): Ciao PaperSand
I'm here since you've requested a review.
The `opening_hours=Tu-Fr 08:00-12:00, 13:30-18:30; Sa 09:00-12:00` are correct (https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Tu-Fr%2008:00-12:00,%2013:30-18:30;%20Sa%2009:00-12:00), according. to https://projets.pavie.info/yohours/?oh=Tu-Fr%2008:00-12:00,13:30-18:30;%20Sa%2009:00-12:00 it would be better if there's no space for the lunchtime during the week.
Happy mapping,

Ä Gruess vo Bärn,
habi
Vas111 (2024-08-13 20:54:42+00:00): "Obar Dheathain" was added as the alt_name for Aberdeen, even though there are many more Scots speakers than Gaelic speakers in the region. Has there been any official legislation change to city names? Besides, this information is already stored in the name:gd tag
Grove11 (2024-08-13 21:00:20+00:00): I have reverted the name tag change to Glasgow and Inverness - primary name tag for towns/cities probably shouldn't include multilingual names, especially where there are very few speakers. If it is closer to 50/50 then both could be included (as in Brussels).
Vas111 (2024-08-13 21:12:40+00:00): I'm afraid probably all of this user's name-related changesets should be reversed. They have either added two names to city name tags or added the Scots Gaelic name to alt_name, neither of which is correct.
jSeke (2024-08-14 09:21:13+00:00): i have undone the alt_name tags in the lowlands. my reasoning for the highlands is based on road signage and the council's Gaelic statement
Vas111 (2024-08-14 18:00:55+00:00): To save yourself the work, next time I would advise checking the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/) or discussing your changesets on the OSM forum (https://community.openstreetmap.org/); especially for large and/or controversial changes.
SuborbitalPigeon (2024-08-18 15:07:47+00:00): Basic principle here is "don't tag for the renderer". The map shown here is generic, and things like name tags shouldn't be complicated just so it looks nicer on the map here.
ceirios (2024-12-14 00:30:49+00:00): Sorry for commenting 4 months later, but the name:cy fields you filled are definitely not Welsh. The spelling and pronunciation is nowere near similar.
jSeke (2024-12-14 05:35:19+00:00): aye, they're the Gaelic names. In Gaelic we use the Irish/Welsh/other Celtic names for a place over their English name, is that not what you do in Welsh?
ceirios (2024-12-14 10:54:37+00:00): Nope. We take the English name usually if there isn’t a Welsh one in use, and these usually withstand mutation too.
EP_Repair (2024-10-16 02:35:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 157944578 where the changeset comment is: Reverting changesets due to incorrect railway speed limit edits by a now-deleted user. Without source verification and based on local reports of errors, we are restoring prior data. Ticket#2024101510000176
jmarchon (2024-08-12 22:39:24+00:00): Reverted due to the addition of spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/155170870
emersonveenstra (2024-08-12 20:22:31+00:00): Hi,

This changeset broke https://www.openstreetmap.org/way/40719640 because you removed the highway tag. Please never remove tags if you don't understand what they do
JayTurnr (2024-08-12 18:35:18+00:00): A lot of landuses along the A5 in the area are connected or nearly connected to the road, needs fixing. I fixed some but it's a lot of work
EP_Repair (2024-10-16 02:35:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 157944578 where the changeset comment is: Reverting changesets due to incorrect railway speed limit edits by a now-deleted user. Without source verification and based on local reports of errors, we are restoring prior data. Ticket#2024101510000176
jhaluska80 (2024-08-13 00:23:43+00:00): I reviewed it.  Nothing really was wrong with it, but since I was looking at it, I updated the Jersey Johnny's building layout slightly, added the opening hours, phone number and some more food specialties.  I updated the city to reflect the one on the website.  

Construction area looks good.
eggie (2024-08-12 19:18:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Kijk even hier..
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_entrance

Use amenity=parking_entrance to map a single parking entrance (and/or exit). Dus niet de voetgangersingang. 
Separate access for pedestrians can be mapped with entrance=yes. 


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
jmarchon (2024-08-12 22:38:58+00:00): Reverted due to the addition of spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/155170861
jmarchon (2024-08-12 22:37:08+00:00): Reverted due to the addition of spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/155170813
zarvan01 (2024-08-12 18:51:45+00:00): very useful thanks to DR.NAMVARAN
jmarchon (2024-08-12 22:36:40+00:00): Reverted due to the addition of spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/155170808
jmarchon (2024-08-12 22:36:06+00:00): Reverted due to the addition of spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/155170797
jmarchon (2024-08-12 22:34:18+00:00): Reverted due to the addition of spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/155170754
jmarchon (2024-08-12 22:32:32+00:00): Reverted due to the addition of spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/155170718
UT93 (2024-08-12 19:24:31+00:00): Tja, werter Thomas058, die Qualität deiner Änderungssätze lässt halt weiterhin zu wünschen übrig. In diesem Änderungssatz hast du beispielsweise das Rheinufer über Punkt https://www.openstreetmap.org/node/12106549784 mit der parallel dazu verlaufenden Hecke verklebt, uns somit den, doch noch einige Löcher aufweisenden "Hugenottenpfad", sozusagen unter Wasser gesetzt!
nurdafur (2024-08-17 05:47:33+00:00): Hoi Thomas
Bist du dem Weg selber nachgelaufen? Das Fehlen der kleinen Informationstafeln mit der Wegbeschreibung lässt daran zweifeln. Ohne diese Wegbeschreibung lässt sich der Weg nicht finden.
Falls du die Route gemäss der Wegführung von der Homepage abgezeichnet hast, hast du da um schriftliche Genehmigung von den Wegerstellern gebeten, um die Daten für OSM zu benutzen?
Es gibt Stellen an dem Weg, an denen die Wegbeschreibung auf den Infotafeln eine andere Route ergeben, als die auf der Homepage dargestellte.
Liebe Grüsse
Thomaso58 (2024-08-17 05:59:35+00:00): Hoi nurdafur
Jupps. Da habe ich was falsch gemacht würde ich sagen. Ja ich habe den Weg von der hompage genommen. PS. Es gibt da sogar 2 Hompages. Eine vom Bund, die Andere von der Hugenotten Waldenser Vereinigung. Wenn die nicht mit den Wegbeschreibungen übereinstimmen gibt es da ein Problem. Soll ich da die Änderungen wieder rückgängig machen. Ich hätte gedacht das sei in dem Fall problemlos. Es ist natürlich auch die Frage was in so einem Fall gilt. Aber wahrscheinlich schon die Beschilderung.

LG Thomas
Thomaso58 (2024-08-17 06:11:44+00:00): Es gibt natürlich noch eine Möglichkeit. Ich fahre die Wegstücke mit dem Velo ab. Wäre doch eine gute Idee für den verregneten Tag. Aber Du must mir dann kurz helfen. Wenn es da Infotafeln gibt. Dann fotografier ich sie. Aber ich weiss nicht wie ich sie in OSM einarbeiten soll. 
LG Thomas
nurdafur (2024-08-17 06:32:01+00:00): So habe ich das gemacht bei dem bisher erstellen Weg. Ich bin vor einiger Zeit zufällig einer dieser kleinen Tafeln begegnet und bin dann der darauf angegebenen Route gefolgt, bis ich die nächste Tafel gefunden habe. Das ist nicht ganz einfach. Mit der Zeit bekam ich jedoch das Auge dafür. Braucht halt schon etwas Ausdauer, all den Routen zu folgen. Ist aber auch eine schöne Beschäftigung.
Wie ich die Tafeln eingebunden habe, kannst du einfach nachsehen, wenn du einen von mir eingetragenen Abschnitt ansiehst.
Liebe Grüsse
Urs