piebro/osm-data huggingface dataset:
mcliquid (2024-09-09 09:40:22+00:00): From the wiki: The key takeaway=* is used to indicate if customers can make a purchase that is to be picked-up at a later time (for instance, to purchase a meal to be consumed elsewhere.)

How can I pay in advance at the Alpe and pick up the food later?
wwjd2022 (2024-09-09 10:05:32+00:00): Thank you for following up on this! 
You could call ahead and reserve the item to be picked up and paid later. But this may not be exactly within the description. As it is not an important feature for the Alpe, I deleted it to not confuse anybody.
claudia10 (2024-09-24 13:47:01+00:00): Es mag zwar für manche schade sein, dass Disc Golf bislang nicht wie Golf in der Standartkarte zu sehen ist. Es dafür mit leisure=track als quasi als Lauf-/Rennbahn zu kennzeichnen ist aber aus meiner Sicht auch nicht der richtige Weg, sondern fällt eher in die Kategorie "Mappen für den Renderer". Wer sich für Disc Golf Bahnen interessiert, kann z.B. stattdessen die Karte https://planetdg.com/?dg nutzen. 

Disc Golf in der Standartkarte dazustellen wurde/wird bereits diskutiert: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3766
mrab (2024-09-24 18:30:25+00:00): Ich weiß nicht wie Du darauf kommst dass ich es schade finde, dass in der Standardkarte keine Disc-Golf-Bahnen zu sehen sind. Ich habe mich nur an bereits existierenden Beispielen orientiert. Siehe https://overpass-turbo.eu/s/1RGA

Die von Dir erwähnte Diskussion ist immer noch aktiv, und meiner Meinung nach, nicht abgeschlossen. Daher sehe ich keinen Grund hier was zu ändern.

Wenn Dich das aber so sehr stört, dann mach es doch einfach rückgängig. Dann wäre es aber auch gut das im Wiki zu ergänzen z.B. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disc_golf
claudia10 (2024-09-25 06:02:46+00:00): Ich habe nicht die Absicht, etwas was mir erst mal ungewöhnlich vorkommt, einfach zu löschen, wo sich jemand anderes die Mühe gemacht hat es kurz zuvor einzutragen, daher hatte stattdessen ich hier geschrieben. :)

Mir war nicht bekannt, dass es bei anderen Disc Golf Anlagen auch so üblich ist (danke für deinen Overpass-Link), zumal es ja im oben von dir genannten Wiki-Artikel genauso wenig wie im Artikel zu  leisure=track erwähnt wird, dass dieses Tag bei Disc Golf Anwendung findet. 

Dass das Abbilden von Disc Golf Anlagen auch (seit 2019) noch immer diskutiert wird, hatte ich ja bereits selbst erwähnt. 
Ich selbst hätte nichts dagegen, wenn es wie andere Sportplätze, Golfplätze usw. auch das richtig dargestellt wird. Ich hatte ja nur geschrieben, dass manch andere Menschen das vielleicht auch so sehen - ob du dich selbst dazu zählst liegt allein bei dir. 

Ändern kann man es ja immer noch, wenn es doch einheitlichere Vorschläge gibt, für mich passt das soweit, ich hab wieder etwas dazu gelernt, da es mir bislang weder aus dem Wiki noch aus umliegenden Disc Golf Anlagen geläufig war.
literan (2024-09-15 11:33:54+00:00): в номерах домов нужны пробелы
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0#%D0%9D%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2
Nine-tailed (2024-09-15 11:38:27+00:00): Исправил
SomeoneElse2 (2024-09-08 14:35:50+00:00): The "alleged castle site" (which probably isn't one) is most likely under https://www.openstreetmap.org/way/503533422 to the north.
silversurfer83 (2024-09-09 17:44:28+00:00): (gleicher Kommentar wie beim anderen Haus)
:)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156354976
HellMap (2024-09-08 16:40:25+00:00): Sveiki,

Vai varētu precizēt, kas tieši ir domāts are šo izmaiņu? Kādā veidā (zīmes, norādes, noteikumi) tieši velosipēdiem šajās divās vietās ir ierobežota piekļuve un norādīta kā "klientiem"? Vai tas neattiecas arī uz citiem transportlīdzekļiem? Vai piemēram ar kājām te ir publiska piekļuve?

Paldies
richlv (2024-09-10 19:10:51+00:00): Kartes skatā šķiet, ka varētu būt domāts vispārējs access, vai arī motor_vehicle.
silversurfer83 (2024-09-09 17:43:48+00:00): Moin :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Ich mach das mal:

Grundsätzlich alles ok :)
Du hast eine (gute) Quelle angegeben und das Gebäude halbwegs gescheit eingezeichnet.

Dinge die du verbessern kannst: Guck dir ruhig alle verfügbaren Hintergründe für die Gegend an. Im "NRW vDOP" (dem Vorläufigen Luftbild des Landes) ist es schon zu sehen. Du kannst dein Gebäude an dieses Bild anpassen (nicht löschen und neu zeichnen). Und wenn du fertig bist drückst du die Taste "Q", das macht dein Gebäude schön rechtwinklig. Sieht dann besser aus.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156355141
eggie (2024-09-08 16:25:46+00:00): Herzlich Willkommen bei OSM.

Ich habe die Strassen durchverbunden.. Sonst kann das Alles hier nicht routieren.
Hat das 'path' keinen Namen mehr?

Wormvoetpad?



Grüss
eggie
Huub Burggraaff (2024-09-09 14:19:06+00:00): Hallo Eggie. Danke, der Name ist in Ordnung. Grüße Huub
ManuelB701 (2024-09-08 19:17:18+00:00): outdoor_seating an einer Packstation?
jnk0 (2024-09-09 01:56:35+00:00): Oh, wie ist das denn dazu geraten? Danke für den Hinweis! Ich habe das Attribut entfernt.
Fizzie-DWG (2025-04-12 02:35:34+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164838879
SekeRob (2024-09-10 12:30:52+00:00): Hi,

Do not follow why you changed the geometry of Luciano. I've cycled it a few times and the traces and the experience is it direct connects to the roundabout, not that change twisr unless they added that overnight on Sunday, while the police was monitoring traffic flow 
on Saturday when the junction opened.

At any rate QA now flags this as inconsistent level connections.
damianeue (2024-09-10 13:26:58+00:00): Hi,
I've passed here multiple times (as you can see from gpx data) and I've seen only 6 streets linked to the roundabout and it looks like Via Luciani is not linked anymore. Later today (about 8PM) I will do a better survey on the place and I will create a new changeset if needed.
SekeRob (2024-09-10 14:17:36+00:00): No need, except for Luciani I'd connect directly to the flare top to resolve the level change issue and simplify routing steps. How a bus driver coming off the attrezzato is going to make that turn to the right lord knows, probably a full loop and then a turn onto Carmelo and thru onto Luciani is advised but see no such sign as e.g. at Ortona station exit.

There's one yield/roundabout traffic sign that needs to go absent the direct connect

ciao

BTW, the cops actually blocked the Carmelo exit on Saturday thusly all could not be traced then.
SekeRob (2024-09-10 14:21:34+00:00): BTW, there's 4 editors mapping in that SS16-SS714 roundabout zone last 3 days....
SekeRob (2024-09-10 14:26:57+00:00): And no one who's done the hot potato of the half dozen flixbus routes, still looping around the ol trombetta. I'd leave that to Armondo, whence he finds out.
damianeue (2024-09-11 07:08:05+00:00): I obviously really want to do a good job that will only need a geometry fix job when new satellite imagery is released.
Unfortunately yesterday I had no time to go here, I hope to find the time today, I will probably park at Carrefour and take some pics.
SekeRob (2024-09-12 08:08:13+00:00): Hi The 'saga'... saw one of the changes applied to sections of the SS16 to secondary following the close of the Trombetta. Me thinketh the roundabout from SS714 to SS16 and part De Lollis have to be Primary now, their practical role now.

have a nice day.
SekeRob (2024-09-13 09:51:17+00:00): FYI, sent a PM to adamos (not Armando) about the routing change here. This mapper does daily updating of Flixbus route found broken. 8 days on and still routing via the 'trombetta'

ciao
damianeue (2024-09-14 14:48:58+00:00): Hi,
I was a bit busy these days. Just drove around this new roundabout and recorded a better GPX (https://www.openstreetmap.org/user/damianeue/traces/11459676). As you can see (and as I edited), Luciani is actually linked to Monte Carmelo, I just need (and will in a few days) add a give way sign, a stop sign and a speed bump. Luciani part that is linked to Monte Carmelo has no lane markings at the moment but I hope they will paint them in a short time.
SekeRob repair (2024-09-14 15:39:24+00:00): The roundabout has been there quite some years, just had new asphalt for the occasion. The tracé of the new SS714 exit, bridge and all. old too... they just needed to do some ground work, put the pavements on and other hardware. Think they did it in under 2 months, a Pescara miracle in roadworks..
SekeRob (2024-09-20 16:24:44+00:00): Hi,

Need a favor: In rare use of car (it poured) took the new junction exit and remember there was a big white sign with a black printed diagram of the roundabout with destinations/directions for each roundabout exit... cemetery, San Silvestro, Pescara Sud, Franvilla ecc. Cycled over today to the Strada Colle Pineta bridge in hopes of seeing it east bound. No luck. From the roundabout see nothing at all so suspect it is somewhere near/before the emergency parking bay, SW of the Strada Pineta bridge. If you happen to catch it with your dashcam I'd be much obliged if you could PM me a copy or link to some drop box image cloud.

Muchos.
MapGrid (2024-09-08 16:02:53+00:00): Let me know if this breaks anything!
Mateusz Konieczny (2025-05-11 04:17:00+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12163620160/history has shop = fast_food that was added in this edit
shop=fast_food ? Is it amenity=fast_food ? If not, what this tag is intended to mean? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food
Geraldo Zacarias (2024-09-08 16:02:00+00:00): SR LULIBO
Virgile1994 (2024-10-24 12:43:39+00:00): Attention : le réseau Transaltitude n'est que quelques lignes saisonnières à destination des stations de montagne. Les lignes "T" sont des lignes Cars Région Isère (qui correspond à l'ancien réseau Transisère)
Marek-M (2024-09-10 15:06:35+00:00): Cześć,

Tego typu zakazy zawracania w tą samą drogę (way1>via>way1) są zbędne w OSM. Routingi do zawracania szukają odrębnej drogi. 

Poniżej przykład zbędnego zakazu zawracania, który utworzyłeś:
https://www.openstreetmap.org/relation/18021232
Katrin_H (2024-09-09 13:27:59+00:00): Lieber Nick,
da du hier (https://www.openstreetmap.org/way/1314192699#map=19/53.229049/10.429812) tracktype5 angegeben hast, solltest du keinen class:bicycle-Wert vergeben.
Viele Grüße,
Katrin
#lgmaps
Katrin_H (2024-09-09 14:30:10+00:00): Und zu diesem Weg hier: https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&way=608109628#map=18/53.227686/10.431193 habe ich auch noch eine Frage. Was meinst du genau mit: bicycle=mtb? Bei LGMaps verwenden wir mtb eigentlich nur, wenn der Weg ungeeignet ist, um einen normalen class:bicycle-Wert zu vergeben und man aber trotzdem einen Wert vergeben möchte (class:bicycle:mtb=) getaggt wird.
Viele Grüße,
Katrin 
#lgmaps
Katrin_H (2024-09-09 14:37:49+00:00): Und ebenfalls bei diesem Weg würde ich den Tag: trail_visibility=bad eher weglassen. Den taggen wir normalerweise nicht bei LGMaps. Falls du dir aber sicher bist, dass er hier geeignet ist, kannst du ihn lassen :)
Nicknam (2024-09-09 15:04:33+00:00): Hi, 

sowohl der mtb als auch der trail:visibility Tag sind nicht von mir sondern übernommen von dem Menschen, der vor mir getagt hat.
Diese würde ich gerne stehen lassen, da sie bestimmt nicht ohne Grund so getaggt wurden.

LG Nick
#lgmaps
Nicknam (2024-09-09 15:22:13+00:00): Beim mtb tag muss ich mich schnell korrigieren. Ich hatte die Idee, so zeigen zu können, dass dieser Weg nur mit dem Mountainbike passierbar ist. Da habe ich falsch gelgen. 

zur visibility nochmal: Da ich die geometrie geändert habe, ist die vergangenheit der erstelleung leider gelöscht und du kannst nichtmehr nachvollziehen, dass das nicht meine Idee war. Aber selbst wenn, bin ich der Meinung, das der tag passt.

LG Nick
#lgmaps
Katrin_H (2024-09-10 08:40:52+00:00): Nimmst du dann mtb raus? :)

und zu zweiten Punkt: sorry, das hatte ich dann wohl übersehen.

LG Katrin
#lgmaps
Baloo Uriza (2024-11-06 15:27:35+00:00): I have some serious concerns about the quality of this edit.  How is a whole building just one suite?  Why aren't standard tags being used?  Please also keep in mind that advertising copy is entirely inappropriate in OSM.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156360007
eggie (2024-09-08 16:41:28+00:00): Eigen changeset teruggedraaid
Mateusz Konieczny (2025-05-27 14:41:17+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1194050018/history has roof = 0 that was added in this edit
What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
spesame (2025-05-27 15:00:43+00:00): Whoops! Was supposed to be roof:levels, I think it was a typo.
Jarek 🚲 (2024-09-11 18:05:45+00:00): Hello cm81447,

As OSM members, we are well aware of the abbreviations guideline. It is not the case that "OSM does not allow abbreviations". In fact, England, the birthplace of OSM, has many localities which have "abbreviated" names such as St Ives or St Andrews. These are not expanded because they are not, in fact, abbreviations - that's just the name.

I would request that you would please familiarize yourself with _local_ OSM guidelines and perhaps discuss with the local community before changing the name of a provincial capital. As you are aware, local communities are free to set guidelines and norms which override OSM-wide guidelines - best exemplified by the UK examples mentioned above. The Canadian guideline is at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canada/Tagging_guidelines#Municipality_Names .

Would you please revert this edit?

Thank you,
Jarek Piórkowski
Jarek 🚲 (2024-09-11 18:08:09+00:00): (Sorry, correction - St Andrews is of course in Scotland, not England, so I should have written "UK" in the first paragraph)
Jarek 🚲 (2024-09-11 18:11:00+00:00): Also, can you comment on why you made this change after being requested not to do so 22 days ago in https://www.openstreetmap.org/changeset/152522508 , and furthermore given that St. John's is explicitly mentioned in the second paragraph of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations ?
Glassman (2024-09-11 20:26:53+00:00): Reverted this changeset. Glassman from DWG
Nakaner-repair (2025-05-20 13:51:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 166526413 where the changeset comment is: Revert addition of communication towers. We do not have a confirmation by LGL that they agree our method of attribution. In addition, the import was not documented.
eggie (2024-09-08 16:53:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Wat bedoel je met onbereikbaar.
Wanneer er hekken of borden zijn geplaatst dan taggen we access=private Dan routeert het niet meer.

Paden die men dicht laat groeien of net takkenbossen barricadeert kun je taggen met disused:highway=path
Dat voorkomt opnieuw intekenen.


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Brian_K_NL (2024-09-10 18:03:22+00:00): disused:highway=path
Nakaner-repair (2025-05-20 13:51:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 166526413 where the changeset comment is: Revert addition of communication towers. We do not have a confirmation by LGL that they agree our method of attribution. In addition, the import was not documented.
Mateusz Konieczny (2025-02-14 12:54:32+00:00): jest tu cos co jest jeszcze budynkiem?

https://www.openstreetmap.org/note/4568368 twierdzi że do fundamentów się spaliło
syntex (2025-02-14 21:19:06+00:00): Nie spaliło się do fundamentów, ale Sentinel-2 potwierdza, że zgliszcza rozebrano. Zmieniłem
Mateusz Konieczny (2025-02-15 07:27:28+00:00): a, to że spaliło się do fundamentów to była moja błędna interpretacja

przepraszam

i dzięki za poprawkę i weryfikację
ObscureAngel (2024-09-20 09:38:24+00:00): Bonjour et merci pour votre contribution !

Il semble que StreetComplete vous ait joué des tours. ;-)

Veuillez noter pour l'avenir : il est recommandé d'envoyer des groupes de modifications locaux.

Pour éviter les conflits et par courtoisie envers les vérificateurs, il est recommandé de :
• combiner les modifications dans une petite zone géographique (au sein d'une ville, d'un département ou d'une région)
• conserver les modifications dans le même pays
• télécharger/enregistrer les modifications avant de passer dans une autre zone de la carte

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Groupes_de_modifications#Taille_g%C3%A9ographique_des_groupes_de_modifications

Merci beaucoup, passez une bonne journée et bonne cartographie ! :-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156361100
didier2020 (2024-09-09 05:28:33+00:00): صباح الخير،
عند استخدام josm، فإنك تنشر تغييراتك كبيانات جديدة
وينتج عن هذا بيانات مكررة أو بيانات منقولة.
يرجى تصحيح الأخطاء الخاصة بك.

sabah alkhayri,
eind astikhdam josm, fa'iinak tanshur taghyiratik kibayanat jadida
wayantij ean hadha bayanat mukararat 'aw bayanat manqulatun.
yurjaa tashih al'akhta' alkhasat bika.

Good morning,
when you use josm, you publish your changes as new data
this results in duplicate data or shifted data.
Please correct your errors.

bonjour,
quand vous utilisez josm, vous publiez vos modifications comme de nouvelles données
cela génère des données dupliquées ou des données décalées.
Merci de corriger vos erreurs.
Katrin_H (2024-09-09 14:22:26+00:00): Hi Nick,
hier (https://www.openstreetmap.org/way/26232066/history) schreibst du: "nördlich der ersten Kreuzung nach der Gedenkstätte ist Weg zunehmend zugewuchert und nur noch auf einer sehr engen (0.4m) Spur erkennbar."
Das müsstest du dann am besten auch genauso taggen und dann den Weg nochmal unterteilen und dann den tracktype, smoothness und width etc. abändern. Oder hast du das gemacht und ich habe das gerade einfach übersehen?
Viele Grüße,
Katrin
#lgmaps
Nicknam (2024-09-09 14:59:03+00:00): Hi Katrin,
ich war mir hier unsicher, da der Weg bestimmt mal überall gleich angelegt wurde und meiner Meinung nach nur auf Grund unterschiedlichem nutzungsverhalten richtung norden immer mehr von Graß und kniehohen Bäumen bewuchert ist. (wenn ich jetzt die width auf die fahrspur(0.4m) ändere, ergibt das für Fahrradfahrende total viel Sinn, aber ein Auto/ Traktor hat kein Problem den Weg trotz bewuchs zu befahren...) Ich weiß nicht, wie ich da vorgehen soll.

LG Nick
#lgmaps
Katrin_H (2024-09-12 09:50:49+00:00): Hi Nick,
so wie es jetzt ist, finde ich es eigentlich ganz gut :) Du könntest vielleicht bei dem nördlichen Weg noch eine description schreiben, dass die Breite nicht für Autos gilt. Allerdings wurde da ja auch schon motorcar=no getaggt ist und daher wahrscheinlich eh nicht so relevant ist (falls das korrekt ist).

Und noch zum class:bicycle-Wert: der unterscheidet sich gerade um zwei Punkte vom südlicheren Weg. Das kommt mir recht viel vor, stimmt das so?
LG
Katrin
#lgmaps
Nicknam (2024-09-12 10:38:55+00:00): Hi Katrin, die Autobeschreibung würde ich erstmal genau so stehen lassen. Den hohen unterschied im class bicycle habe ich angepasst.
Katrin_H (2024-09-12 11:34:18+00:00): ok :)
silversurfer83 (2024-09-09 17:37:55+00:00): Moin :)

Der Pool, den du da erfasst hast, ist der (gegen Bezahlung) öffentlich zugänglich? Wenn nicht bitte "access=private" taggen, danke.

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156361610
cehceh (2024-09-09 18:43:30+00:00): Hallo zurück,
nein, der Pool ist privat. 
Das Problem kannte ich bisher aus anderen Gegenden so nicht - da wird das Private offensichtlich aus dem Kontext als gegeben angenommen.
Aber kein Problem, ist geändert!
Grüße
Matthias
silversurfer83 (2024-09-09 18:48:57+00:00): Danke für die schnelle Antwort und Reaktion.

Falls in anderen Gegenden private Pools erfasst aber nicht als private getaggt werden halte ich das für einen Fehler in dieser anderen Gegend. Dies sollte grundsätzlich so gemacht werden, auch um Verwirrung zu vermeiden.

Alles Gute
silversurfer83
eggie (2024-09-08 19:31:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Wat bedoel je met Tante Toos?  Een cafe?   amenity=pub?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-09-08 19:38:52+00:00): Hi bytara.. Please add your tags at the addressnodes.
Greetz,
eggie
4004 (2024-09-08 21:47:55+00:00): Think it works better with mapillary images
PcMouse1 (2024-09-08 17:42:03+00:00): added landuses
Mateusz Konieczny (2026-04-16 03:29:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1314213784 - to oficjalnie istnieje czy to kawałek lasu zdewastowany przez MTBowców?
eggie (2024-09-08 19:34:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Zeker weten dat de spelling oke is. Meestal begint een naam met een hoofdletter.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-09-08 19:37:19+00:00): Dag sjoerd  Kleine stukjes bos zullen geen leisure=park zijn.

MVG
eggie
habi (2024-11-19 10:13:13+00:00): Ciao schuepc
Du hast das Büro ausserhalb des Gebäudes erfasst, was ziemlich sicher nicht stimmen kann :)
Weisst du wo das Büro genau ist?
Gruss usem Liebifäud,
habi
schuepc (2024-11-27 20:15:38+00:00): Hoi, ja, der Marker steht auf dem Eingang. das Büro ist im dritten Stock im ganzen 92. Ich habe den Marker nun in das Gebäude gezogen. Merci für die Kontrolle. Gruss Christoph
habi (2024-11-29 20:09:05+00:00): Super, mersi für die Korrektur.
SuborbitalPigeon (2024-09-09 17:08:54+00:00): Interesting comparison with https://uk.news.yahoo.com/bridge-scottish-city-missing-google-093047954.html
MossyTrees (2024-09-08 18:27:20+00:00): oops, wrote regular comma instead of semicolon in the opening hours
NorthCrab_upload (2024-09-08 18:41:01+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12164196159
https://www.openstreetmap.org/way/394746866

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
cuzi (2024-12-10 18:12:46+00:00): Hi, weißt du noch ob/welche Verkehrszeichen an dem neuen Radweg stehen? Falls ja, kann dieses Tool hilfreich sein um sie einzutragen https://osmtools.de/traffic_signs/
NorthCrab_upload (2024-09-08 19:11:03+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa. Jeśli adres ma nazwę ulicy, usuń addr:place i zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, pozostaw tylko addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12164196159

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
ImprovingStepByStep (2024-09-09 12:19:42+00:00): Hi lluv,
Thanks for adding the barrier type and improving this area! I'm however not sure swing_gate is correct, as the barrier is fixed. What made you decide on this? 
Maybe there is a better option?
See also here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier
Leaving it empty is also possible
lluv (2024-09-09 15:00:07+00:00): Hi, yes indeed that went wrong, thanks for flagging. I think this one would be better, agreed? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dbarrier_board
ImprovingStepByStep (2024-09-09 17:35:19+00:00): Looks like a more fitting choice indeed
olo81 (2024-09-09 22:56:30+00:00): Do poprawy, ograniczenia prawne wymagają dodatkowego tagowania. 
W tym wypadku :
maxspeed=50 + source:maxspeed=PL:urban

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:maxspeed