piebro/osm-data huggingface dataset:
BCNorwich (2023-04-19 06:58:25+00:00): Hi, I've removed the fiction and possibly offensive features you added in the four changesets.
If you need help adding genuine mapping please just ask.

Regards Bernard.
eggie (2023-04-18 10:00:58+00:00): Oke Marius,  maar dan zal de rest van de bedrijfsinfo toch ook van de node afgehaald kunnen worden.
MVG
eggie
eggie (2023-04-18 10:06:27+00:00): shopinfo verwijderd
eggie (2023-04-18 10:03:04+00:00): Maar dit is wat je hebt gedaan
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135050491
Ook heb je de openingstijden laten staan op de node.
Doe maar eens ctrl=f5
De Oude Rijn ligt nu dwars over de bebouwing.

MVG
eggie
eggie (2023-04-18 10:13:34+00:00): Oude Rijn teruggelegd.. 
Kanoknooppunt hersteld. 
Shopinfo verijderd
Groet
eggie
Frans S (2023-04-18 09:55:49+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are correct tagged
Please pay attention to next points:
Buildings need to be tagged as building=yes.
Noting else. No names.
You missed the buildings in the south east corner.


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135050504
eggie (2023-04-18 10:05:26+00:00): Je hebt het hele gebouw van de kaart verwijderd?
Doe maar ctrl f5 Je scherm ververden. Check steeds wat je hebt gedaan ipv alsmaar door mappen
gr eggie
eggie (2023-04-18 10:09:20+00:00): Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135050608
area =yes is niets in osm
.. builing=house zou het moeten zijn.
denomination=protestant? 
Kies voor alle tags zichtbaar en kijk dan goed wat erweg kan.
Alle begin is moeilijk..
eggie (2023-04-18 12:23:00+00:00): Gebouw hersteld.
Marius_DataCount (2023-04-19 08:14:34+00:00): Excuus, ik denk dat er soms wat mis gaat met het verslepen van de kaart binnen de bewerkingsmodus. Ik zal beter opletten welke aanpassingen ik doorvoer. Voor dit gebouw wilde ik aangeven dat het geen kerk meer is, maar een woonfunctie heeft gekregen.
eggie (2023-04-19 08:24:38+00:00): Dag Marius..  Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. Editor iD heeft de onhebbelijkheid dat als je een node selecteert en je gaat schuiven (ook met de linkermuisknop)  dat alles wat daar aan vastzit meekomt.
In editor JOSM schuif je de kaart met de rechtermuisknop en heb je daar dan geen last van.
In het begin is OSM echt rijstebrij..   Gaat vanzelf over :)

De kerk is nu een building=house
Je ziet het weer op de kaart.

Mapse
eggie
Frans S (2023-04-18 14:39:50+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Buildings not mapped accurate.
Buildings not squared.
Map buildings only, do not include a walled yard.




Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135050854
lutz (2024-07-19 06:17:37+00:00): Das liegt daran, das die "öffentliche Seite" historic=milestone nicht anzeigt.

Grüße von Lutz
Davileci (2023-04-28 05:57:37+00:00): El nodo 6119923321 está siendo confundido con la capital.
Frans S (2023-05-13 14:57:51+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
We welcome you as a new mapper.
Please pay attention to undermentioned points to improve your mapping skills.

Please pay attention to next points:
E: Most buildings are fair rectangular. Square them with the Q key when the object is selected.
* When buildings have protruding elements, they should be included into your mappings.
D: Please avoid that nodes of buildings link to other buildings or roads.
See how tall buildings need to be mapped.
In 1 case, you mapped a siding of a building as the complete building. 

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135051087
Frans S (2023-04-18 10:56:07+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Buildings not accurate mapped.
Buildings not squared.
Nodes of buildings connected to other features.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135051272
Frans S (2023-04-18 10:07:49+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Buildings not accurate mapped.
Building not squared.
Buildings connected to  each other with their nodes



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135051384
Frans S (2023-04-18 10:14:04+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Buildings not accurate mapped
Buildings not squared
Nodes of buildings connected to other features.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135051431
Frans S (2023-04-18 10:29:12+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Container mapped as buildings !
Connected nodes of buildings to each other.
Buildings not squared.
I removed the container mappings.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135051481
Jakka (2023-04-18 16:11:11+00:00): vous avez mis sur une codage building complexe un deuxième dessin et codage ? pas bon
Il ne peut être un seul complexe ? ne pas enlever le codage     "source:geometry:date"=*    "source:geometry:ref"=*
https://www.openstreetmap.org/way/253654839
Frans S (2023-04-18 10:19:32+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Buildings not always squared.
Connected nodes to other features.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135051701
Vinber-Pro (2023-04-19 10:01:41+00:00): Salut,
Place Sokoburu est bien le nom de cette place, traversée par la Rue des tamaris ?

à plus
Hendaye Tourisme (2023-04-19 10:12:02+00:00): Hello,
Oui : pour les manifestations organisées à cet endroit, nous communiquons sur ce nom.
Bonne journée !
Frans S (2023-04-18 10:53:57+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Building not accurate mapped.
Buildings not squared.
Nodes of buildings connected to other features.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135052379
Langlaeufer (2023-04-18 12:20:07+00:00): Ich würde dem Fußwege nicht auf  voller Länge Layer-1 mitgeben
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135052491
Langlaeufer (2023-04-18 12:45:05+00:00): Hab die "Gebäudepassage" ergänzt
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135052491
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-09 08:05:01+00:00): Cleaned up SEO spam and other tags for POI in changeset 183861392

https://osm.org/changeset/183861392
Dimitar155 (2023-04-19 18:09:10+00:00): Здравей Reaktor,

За в бъдеще, може ли да слагаш check_date:smoothness със датата на която е подадена информацията за състоянието на пътя? 

Поздрави,
Митко
Frans S (2023-04-18 10:35:14+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Building not accurate mapped.
Connected nodes of buildings.
Buildings not squared.
Task not complete mapped.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135052928
martianfreeloader (2023-09-22 21:44:07+00:00): Not even by foot? Is privately owned? I'm reverting this because I believe this is a tagging mistake.
aixbrick (2023-04-18 11:52:14+00:00): Hallo,
wäre hier nicht ein https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix besser gewesen? Der Automat wurde aufgebrochen und deshalb entfernt. Ich gehe aber davon aus, dass dort wieder einer aufgestellt wird.
Gruß
Fasse (2023-04-19 05:29:25+00:00): Ah, das wusste ich nicht. Es sah so aus, als würde er nicht mehr aufgestellt, da bereits die Löcher für die Stromkabel verschlossen worden waren. Ich werde es weiter beobachten.
aixbrick (2023-04-19 08:11:58+00:00): Kann natürlich sein, dass die Sparkasse entschieden hat, keinen mehr aufzustellen. Mal abwarten...
Supaplex030 (2023-04-18 11:39:02+00:00): Hallo und willkommen zurück bei OSM :) Du hast hier die oneway-Regelung entfernt, die ich kurz davor ergänzt hatte, weil ich auf diesem Bild hier entsprechende Schilder gesehen habe: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.5274336&lng=13.454853299972&z=17&panos=true&pKey=731652338047234&focus=photo&x=0.20642258406846611&y=0.6138059638147462&zoom=0

Stehen die da noch, weißt du das? Falls ja, wäre das dann ja tatsächlich eine Einbahnstraße - nicht für Fußgänger (für die gilt "oneway" nicht), sondern für den Taxi- und Lieferverkehr, der auf dem Teilstück davor zu bestimmten Zeiten zugelassen ist.

liebe Grüße
Alex
BirkM (2023-04-18 11:53:29+00:00): Ah, verdammt... Sorry. Ich guck nochmal nach den Schildern.
Gruß
Birk
eggie (2023-04-18 12:28:01+00:00): Dag Waylander. Je hebt hier een aantal routerelaties onderbroken waaronder het Pieterpad.
Wat was je bedoeling? 

Je hebt de weg verwijderd en weer opnieuw ingetekend? 
Ik kan dit beter terugdraaien.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135053683
MVG
eggie
eggie (2023-04-18 12:32:53+00:00): reverted by changeset #135057718
eggie (2023-04-18 12:30:04+00:00): Helaas reageer je niet..  Doorgaande wegen zijn geen residential  Ook al ligt er bebouwing aan.
Even niet mappen. Ik probeer wat te herstellen. Alle wandelroutes hier heb je stuk gemaakt Wellicht zonder het in de gaten te hebben.
eggie (2023-04-18 12:32:15+00:00): reverted by changeset #135057687
eggie (2023-04-18 12:36:27+00:00): Nog steeds schade aan fietsknooppuntroute 23-34
eggie (2023-04-18 12:38:02+00:00): fietsroute hersteld
eggie (2023-04-18 12:38:46+00:00): Nog schade aan Jakobs-Pilgerweg Nijmegen-Maastricht-Lüttich
eggie (2023-04-18 12:40:47+00:00): Pelgrimroute hersteld
eggie (2023-04-18 12:44:57+00:00): Je kunt weer mappen...  Zodra je routerelaties tegenkomt. Geen wegen verwijderen en/of knippen. Dan doen de routes het niet meer. 
Gebruik deze layer om dat te checken voor wandelwegen.
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/51.0002/5.8677
Ook voor fietsroutes. Even tabblad aanpassen. 

De fietskaartlayer zit ook gewoon hier bij de achtergrondkaarten. 
https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.00013/5.86632&layers=C
MVG
eggie
eggie (2023-04-18 12:54:24+00:00): De straat staat trouwens nog wel als residential conform de aansluitende wegen. Alle routerelaties zijn hersteld.
dreua (2024-02-06 18:10:23+00:00): Hi and thanks for your contributions to the map! :)
Just a nitpick: in the Future please take care with directions on those weirs, this one was the wrong way around (iD shows little arrows towards the lower parts and the shortcut "v" just flips it. Same goes for retaining walls and about anything with a high side and a low side.)

Do you happen to have some background knowledge about these weirs? They did some kind of dance between states of very calm laminar flow and a weird "flapping" which created a bit of noise and looked quite interesting. Not sure if that was by design or accident / wind.

Cheers
David
JuanjoMC (2024-02-06 19:04:48+00:00): Hi,

thanks for spotting and fixing this!

I knew that things like retaining walls etc do have a direction but in this case it seems that I forgot to set it properly.

About the flow of the weirs, I think it's by design but, surely, the wind can help ;-)
You can find some more info about the pond design here: https://rietland.com/en/pond-filtration-built-by-tour-taxis-brussels

Cheers
NieWnen (2023-04-18 11:54:02+00:00): Raczej tak nie jest.

Jakie źródło tych zmian?
Bo na pewno nie gugik ani e-mapa.

Nr lokalu to nie nr domu tak tylko zaznaczę.
stefciostefcio (2023-04-18 12:13:34+00:00): Wizja lokalna na miejscu i rozmowa z mieszkańcami dlatego napisałem komentarz. To są numery budynków a nie lokali jak mogłoby się wydawać. Każda ćwiartka ma swój adres(nie ma nr lokalu) i swoje wejście.
NieWnen (2023-04-18 12:17:40+00:00): To nadal jest nr lokalu, a nie adres.
Adresy wyznacza urząd, a nie mieszkaniec czy developer, a znak "/" wręcz to potwierdza, chyba, że posiadasz informację, że takowe zostaną również zaktualizowane w danych urzędowych (w co wątpię).

Ta część odpowiadająca za nr lokalu powinna zostać umieszczona w addr:unit.
Wtedy będzie to poprawne oznaczenie adresu i będzie zgodność.
NieWnen (2023-04-18 12:19:20+00:00): *zamiast adres, miało być "nr porządkowy" lub/i "nr budynku"
stefciostefcio (2023-04-18 12:22:56+00:00): Ok w takim razie zmodyfikuję na unit do czasu namierzenia aktów notarialnych gdzie potwierdzę adres. Mogę tylko wtedy przypisać te same znaczniki do unitów?
NieWnen (2023-04-18 12:29:17+00:00): Dla np. nr 9G można zaznaczyć to w następujący sposób:

addr:city:simc=0921496
addr:city=Piastów
addr:housenumber=9G
addr:unit=1
addr:postcode=05-820
addr:street=Wincentego Witosa
source:addr=gugik.gov.pl
source:addr:unit=survey

addr:city:simc=0921496
addr:city=Piastów
addr:housenumber=9G
addr:unit=2
addr:postcode=05-820
addr:street=Wincentego Witosa
source:addr=gugik.gov.pl
source:addr:unit=survey

Wyświetli się to tuż obok nr, wiec bez obaw. Ten "/" wtedy jest pomijany.

Warto tez dorzucić source:addr:unit=survey, bądź inne źródło, bo takiego typu dane są ciężko weryfikowalne, jeśli urzędy ich nie udostępniają.
hatul (2023-06-13 13:57:12+00:00): תודה על הרצון לתרום, אבל נקודות לא מיועדות להוספת מסלולים.
silversurfer83 (2023-04-18 19:08:50+00:00): Moin :)

Ich bitte noch einmal darum doch deine Kommentare etwas aussagekräftiger abzufassen. "Änderungen, Anpassungen, Ergänzungen" beschreibt eigentlich immer praktisch alles. Ein einfacher Satz oder ein paar verständliche Stichworte zu grobem Ort und WAS du WARUM (sprich: Quelle) getan hast wäre sehr hilfreich. Danke :)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135054657
zyxzyx (2023-04-21 15:04:38+00:00): Please revert this change set and unsteepen https://www.openstreetmap.org/node/10821735522.
procuste (2023-04-30 14:34:47+00:00): I nomi Strada Madonnetta Dx e Strada Madonnetta Sx sono stati attribuiti di recente? Non li trovo nominati da nessun'altra parte. Trovo semplicemente Strada Madonnetta (quella che lei indica come "destra").
eggie (2023-04-18 12:04:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-04-18 12:07:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback..  Je hebt een grasveld veranderd in alleen de functie park. Het haat allereerst om de landuse en de functie kun je apart toevoegen als een losse deken over bos water en landuse heen. Kleine stukjes groen verdienen niet de tagging park.  Parken hebben geen adres. Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135055826

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-04-18 12:17:36+00:00): Alle begin is moeilijk. 
landuse grass toegevoegd.. Het stind getagd als weide (meadow) Up to you wat het is.
leisure=park is de functie. Die staat er ook nog op.
Op vlakken geen adressen zetten.
MVG
eggie
Joeeggg (2023-04-18 12:43:55+00:00): ow oke, excuus. zal er niet meer aan zitten
eggie (2023-04-18 12:47:14+00:00): Nou... gewoon aanzitten... :)  Laat je niet ontmoedigen door kritiek.
In het begin is alles rijstebrij...  
Er zit een hele wereld achter OSM In het begin wordt gescreend.

Mapse
eggie
eggie (2023-04-18 12:15:07+00:00): Dag Joe...   
apartments zou goed kunnen. 
Geen adressen toevoegen op gebouwomtrekken in OSM De adresnodes zijn al aanwezig.
De adressen heb verwijderd.
MVG
eggie
literan (2023-04-18 17:03:47+00:00): здесь поставили на многоэтажку тег десткого сада (как будто он все здание занимает), плюс удалили тег здания. Вся правка под откат.
eggie (2023-04-18 12:13:11+00:00): De landuse hersteld...  
adres verwijderd
gr eggie
Jordi MF (2023-04-18 23:09:14+00:00): Hola Víctor,
Gràcies per millorar la toponímia d'OSM. He vist que estàs afegint diverses séquies. Només volia afegir que, en els topònims valencians, l'article incial s'escriu sempre en minúscula. Per tant, corregiré "El Canal" a "el Canal".
Salutacions i, de nou, gràcies per millorar les dades de l'Horta Nord.
eggie (2023-04-18 12:11:50+00:00): De landuse hersteld.

Op de standaardkaart zul je gebouwen altijd boven zien liggen. Het is niet anders.
MVG
eggie
Frans S (2023-04-18 12:08:00+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Why do you add a layer=1 tag to a building. It is build on the ground.
Not above. When you have done it to hide an error, solve the  reason of the error. The road here, does not exist. It should be removed.
Best regards
Osmwithspace (2025-01-06 11:42:48+00:00): Hier hast du eine Überlappung von zwei Wegen eingabaut, die zwischenzeitlich behoben wurde.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135056455
NorthCrab_upload (2023-04-18 12:20:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/4421509614
https://www.openstreetmap.org/way/899184457

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2023-04-18 15:51:26+00:00): Hello! Please have a look on the discussion of your change set https://www.osm.org/changeset/135011602. Don't import coordinatesDescription-coodinates-Accuracy = 1.311
coordinatesDescription-coodinates-Altitude = 1474.219
coordinatesDescription-coodinates-Latitude = -6.451944279
coordinatesDescription-coodinates-Longitude = 36.81109415
Notice your typo
iscde:level = 1 (correct is isced:level=1). I will correct this typo!
Samwel Kyando_Import Account (2023-04-19 07:13:51+00:00): Thank you.. Im working on fixing these. there was an error somewhere.
Samwel Kyando (2023-04-19 07:59:56+00:00): Again!! thank you very much for helping fixing these. 

i appreciate.
eggie (2023-04-18 13:03:24+00:00): Commentaar dus meadow omgezet naar grass..
'Van alles' triggert alle lokale mapper om te kijken wat je aan het doen bent.
Joeeggg (2023-04-18 13:08:24+00:00): ik zal in de toekomst duidelijker zijn.
Begin het al wat meer te begrijpen.
Thanks voor de feedback Eggie
NorthCrab_upload (2023-04-18 12:30:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/node/3640097922
https://www.openstreetmap.org/node/3640097953
https://www.openstreetmap.org/node/3640097956
https://www.openstreetmap.org/way/253699978
https://www.openstreetmap.org/way/253699980
https://www.openstreetmap.org/way/283658854

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
lordmcdrake (2023-04-19 09:04:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/134928357#map=18/48.88956/21.88327
eggie (2023-04-18 13:01:03+00:00): Oke... Dat kan. Staat wel een boom midden op het veld? 
Maar zou kunnen. Geef concreet commentaar.
Dus leisure=pitch toegevoegd. 
Good practice    

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_practice 
gr eggie
Joeeggg (2023-04-18 13:14:57+00:00): er staat geen boom midden op het veld

groetjes
eggie (2023-04-18 13:29:52+00:00): Oke .. Hij is al weg.