piebro/osm-data huggingface dataset:
Elizen (2024-07-22 17:00:44+00:00): Hello, you removed name:ru - degradation of data considered as vandalism. Please restore it
Elizen (2024-07-22 17:00:02+00:00): Hello, you removed name:ru - degradation of data considered as vandalism. Please restore it
Wulf4096 (2024-08-14 04:57:30+00:00): Reverted.
berndw (2024-07-20 06:47:26+00:00): Falscher Ort, ist Obersielmingen
Elizen (2024-07-22 16:58:15+00:00): Hello, you removed name:ru - degradation of data considered as vandalism. Please restore it
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154167078
GretaMN (2024-07-22 11:46:47+00:00): Hallo livtoed,
bitte überprüfe deine eingetragenen Wege auf die richtige Schreibweise von "smoothness=very_bad" mit Unterstrich.
Und bitte überarbeite den cb-Tag bei Wegen, die mit dem Rad nicht befahrbar sind (class:bicycle=very_bad). Hier kannst du den cb-Wert löschen oder den class:bicycle:mtb- Tag nutzen.
Bitte die Steigung nur auf Abschnitten unter 30m angeben. Wenn die Steigung auf dem Weg nur einen kleinen Abschnitt betrifft, kann die Linie entsprechend geteilt werden, sodass der Tag "incline=*" nur einem Teilstück des Weges angeben ist.
Danke! :)
Viele Grüße, Greta
#lg maps
Frans S (2024-07-21 11:48:45+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please map more accurate. This building is far oversized mapped.
Best regards
burrscurr (2025-02-10 14:04:30+00:00): Hi hypnotische_Straßenlampenerfahrung,

mir ist in diesem Changeset ein Problem mit dem hinzugefügten Gehweg way/1302647442 aufgefallen. Grundsätzlich kann man Gehwege sowohl als separate Linie (wie im Changeset) bzw. durch Tags an der zugehörigen Straße erfassen (so wie vorher). Beide Varianten haben ihre Vor- und Nachteile. Was besser ist, hängt von der Situation ab (und leider auch etwas davon, wen man fragt). (An der Leipziger Straße ist der Gehweg direkt an der Straße, aus meiner Sicht wäre das eher ein Grenzfall fürs Mapping als separaten Weg.)

Falls von einer Variante zur anderen gewechselt wird, sollten aber zumindest die Tags von Straße und separaten Gehweg im Einklang sein und sich nicht überlappen. Aktuell scheint es Infos zu geben, die an dem separaten Weg fehlen (wie z.B. Fahrradfreigabe, die am Hauptweg getaggt ist... ist die korrekt?). Dass der beschriebene Weg aktuell "im Nichts" endet ist auch fürs Routing problematisch. (Für Verbindungen, die vor Ort nicht exitistieren, aber fürs Routing zwingend erforderlich sind, kannst du footway=link verwenden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dlink.) Das Mapping von Gehwegen durch separate ways ist also leider nicht so einfach, wie man im ersten Moment denken könnte.

Kannst du bitte versuchen, die Dopplungen zwischen dem separat gemapptem Weg und den normalen Straßen bitte auflösen? Danke fürs Mappen und noch einen schönen Tag!

burrscurr
APneunzehn74 (2025-08-13 06:08:05+00:00): Hallo, du hast hier eine Trinkwasser Stelle eingetragen. Jetzt gibt es hier ein Bild das aussagt "kein Trinkwasser".
Dem Bild nach zu urteilen würde ich hier einen Wasserhahn und eine Viehtränke mit drinking_water=no eintragen.
Wie siehst du das?
https://mapy.com/s/fabepajodu
Grüße APneunzehn74
JassKurn (2024-07-20 16:00:34+00:00): Hi Alwyn

We spoke a while back about you adding a route that was not official or "on the ground". 

I've noticed that today you've created a hiking route named "LGa10 Exeter to Ottery Saint Mary", then created LGa 11 as part of this changeset.

I fairly good knowledge of walking & hiking routes in this area and have never heard of this route, and can find no mention of it online..

Can you provide me a source for the hiking relations your adding?
JassKurn (2024-07-20 16:02:33+00:00): Sorry, I forgot to mention that in another changeset, you added road names to adjacent "pavement" cycle tracks. Nationally, and Regionally, cycle tracks of this type are not given the name of the road.
AlwynWellington (2024-07-20 18:09:08+00:00): Last one first
When getting a route list, it is more than helpful to know the road (even though it is a sidewalk / footpath / pavement / whatever.
It is my understanding, paths of these type are an integral part of the road reserve as deteremined by the controlling authority.
I accept what you say about England and its regions.

And I say, with great respect and in the interests of better information, it may be approppriate for the England and regional consensus be taken again.
AlwynWellington (2024-07-20 18:41:08+00:00): On your substantive comment.
I am continuing my progress north and east.
After Exeter there are parts of many routes that I expect to follow.
For example, from Exeter is was that eastern section of Orange Way.
From Hawkchurch I expect to follow a relevant part of Monarch's Way through to the floating harbour of Bristol.
Then Offa's Dyke  and Wales Coast Path to Chester.

From Chester my route is still under consideration but one destination is Settle and from there to Carlisle following the, as I understand it, the cousre of the Midland Line.

I am open minded about how to restart at Isle of Whithorn, Dumfries and Galloway.

From Isle of Whithorn there are four marked routes that, more or less, provide a continuous route to John of Groats.

As before, my pupose is to take GPX files to use on my Android tablet (private use only) and (as before) to delete any thing I have created.

PS
I have walked Whithorm Way from Paisley to Ayr, a small part of West Highland Way.
I have driven Settle to Carlisle twice (a through walking route coincides about 80%) and the between Fort William amd Inverness.
Amd spent much time viewing aerial and street level imagery.

This route will bypass the ancestral areas three of my grandparents. 

Regards
AlwynWellington (2024-07-20 18:44:39+00:00): *bypass = pass through
AlwynWellington (2024-07-21 00:57:48+00:00): Having finished my detailing and taken GPX files, I have now (as before) deleted the two routes.

I had tried to use GPX downlaods for Orange Way and (looking ahead) Monarchs Way.  Both seemed to be quite disjointed (and far in excess of the advisory 400 elements).  Making sense of them became a Herculean task.  After much effort, I reverted to creating the two routes you noted.
AlwynWellington (2024-07-21 01:29:10+00:00): PPS:
Route Signing
In doing my work, as noted above, I make much use of street level imagery.

For the routes Orange Way, signange was patchy at best. 

At intersetctions east of Woodbury:
Castle and Cottles Lane (Mar 22)
Castle Lane and B3180 (Nov 21)
nothing was visible.

For your information.
JassKurn (2024-07-21 18:20:38+00:00): Alwyn,

From your response it appears that you have misunderstood the issue I am raising. 

OpenStreetMap the database you are adding data to is for mapping existing map data. Data that is "on the ground" and can be verified by others. Also, the data in OpenStreetMap is available with an odbl licence, and any data entered must be able to comply with that licence. 

Therefore we MUST NOT enter data of the type you have. That is a personal route. It does not matter if you delete it later. The data is being constantly accessed by end users who will assume the route you created officially exists. Your route, for example, could end up being printed on a map outside a railway station.

You've also just stated you use  Street Imagery in your mapping. You provided date details for imagery. The locations and dates suggest it is Google StreetView Imagery. OpenStreetMap can not use any data from Google Maps. The terms and conditions of use of Google Maps specifically ban this action.

I personally can not follow this up for a few days. I think there are a few problems that need to be dealt with by the Data Working Group. And I am going to send this group an email asking for their input.

If you wish to create, manage, save your own route, I can strongly recommend looking at apps (websites) such which use OpenStreetMap data. eg
- Komoot
- Outdoor Active
- OsmAnd 
- OS Maps (Explore)

Jass
fx99 (2025-06-25 15:55:57+00:00): Auf der Webseite steht jetzt: Land- und Golf Hotel Deinster Mühle
https://www.landhotel-deinste.de/schwedenkrone
MarcosdeE (2024-07-20 18:05:37+00:00): *carril bici
aharvey (2026-01-10 01:59:57+00:00): I think this could just be `ref=8822`.

This was the only instance of `highway_authority_ref=*` in NSW, but I understand that tag should be used for the TfNSW Road Numbers. In the dataset at https://opendata.transport.nsw.gov.au/data/dataset/nsw-state-roads-vertical-clearances there is a "Road Descriptions" sheet which includes all the Road Numbers of State managed roads in NSW and 8822 doesn't appear.

I was thinking if I need to do an import proposal to manually add those road numbers from that spreadsheet as `highway_authority_ref=*`...
❤️‍🔥 (2026-01-12 12:55:49+00:00): sounds good, yeah I think this was discussed on the discord too and the consensus was ref=*. fixed now
NorthCrab_upload (2024-07-20 08:40:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12064444777

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
athens_nng (2025-03-14 14:17:12+00:00): Hey
As I see the oneway tag modification removed the roundabout tag. Was it on purpose?
Patchanka (2025-07-26 17:40:00+00:00): bonjour

je vois que vous avez demandé la vérification des modifs que vous avez faites. Ça m'a l'air ok !
Une remarque pour la prochaine fois, il vaut mieux dans le cas d'un changement de sens, simplement modifier le sens de la rue, plutôt que supprimer la précédente et en recréer une. Cela permet de garder l'historique.

bonne soirée
Patchanka (2025-07-26 17:40:44+00:00): waw je viens de voir que vous aviez fait cette modif il y a 1 an !! :-D
il est pas trop tard pour avoir un retour ^^
Bixpix (2025-08-23 12:19:53+00:00): Pas de soucis, on fait ce qu'on peut en tant que bénévoles ;)
Merci pour le conseil d'édition. Je crois me souvenir qu'il a fallu que je segmente la rue, car seulement une portion est devenue en sens unique.
Patchanka (2025-08-23 12:43:12+00:00): oui c'est bien possible. On peut découper il me semble dans ID en faisant clic droit sur un point puis les ciseaux.
N'hésitez pas à continuer à contribuer et à poser des questions si besoin
Lisapple (2024-07-29 11:05:33+00:00): Les horaires ne correspondent souvent pas (ex.: "node/62565856" et "node/67156965").
Ça semble surtout concerner le dimanche qui est mal récupéré (ouvert quand fermé, ou mauvais horaires).
Vu la quantité de Carrefour, et le fait que les Carrefour Contact ont souvent des horaires différents le week-end, il faudrait revert le temps que le problème soit corrigé sur AllThePlaces.
meryl_atpfr_bot (2024-07-30 06:31:38+00:00): Pour ces 2 way 67156965/67156965, les horaires pré-datent l'import.
Lisapple (2024-07-31 12:09:30+00:00): D'accord, au temps pour moi, je pensais qu'ils étaient remplacés en même temps que website et phone.
Oui donc mes remarques sur les horaires des autres commerces sont aussi à ignorer alors.
Lisapple (2024-07-29 11:00:33+00:00): Les horaires ne sont pas cohérents, certains contiennent les après-midis (qui sont toujours sur rendez-vous), d'autres juste le matin (sans rendez-vous).
Il faudrait que tous les horaires contiennent le matin et l'après-midi, idéalement séparément avec "|| sur RDV" pour l'après-midi.
meryl_atpfr_bot (2024-07-31 15:26:19+00:00): J'ai cherché un exemple et j'ai trouvé node/298829837. Il me semble que c'est bon. Le script n'importe que les horaires sans RDV
HellMap (2024-07-20 11:36:35+00:00): Hi!

I am assuming you meant to tag the road as `service=parking_aisle` since `service=parking` is not an established value. I fixed this one.

For the path - is this a new boardwalk or a built path here? If it's just a forest-to-dunes-to-sand path, then it should be just `highway=path`.

Thanks
staker (2024-07-20 11:49:17+00:00): Thanks for the fix. 
Indeed it is forest - to - dunes path. I have fixed it according to your suggestion.
user_11609320 (2024-07-20 09:36:06+00:00): https://www.jerseymikes.com/20257/fontana-ca
Gregory Peony (2024-07-24 00:58:42+00:00): The features I flagged appear to have 'dog legs' i.e. their continuity is not proper. You can use the inline validation paint style in JOSM to help you visualize continuity amongst other things. Use the URL you can find in JOSM to find the Github repo and change it to the updated version which allows you to choose what is visualized.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154171545
LarsBG (2024-07-21 18:36:58+00:00): Hi Miroslav Suchý
Are you sure about the 350kW ? All the places i can find it says 200kW.

Lars
Miroslav Suchý (2024-07-22 11:02:45+00:00): Ouch, you are right. I checked it again and yes, it is 200 kW. Thank you for the check.
NorthCrab_upload (2024-07-20 09:50:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/12064444777

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-07-20 10:01:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12064501811

Pozdrawiam! 🦀
stillhart (2025-05-27 19:46:37+00:00): Kurze Frage. Ist der Ionity nicht eine parkreihe mehr südlich?
Miroslav Suchý (2025-05-28 11:08:48+00:00): Yes, the location after your change is more precise. Thank you.
stillhart (2025-05-28 14:59:07+00:00): 👌
eggie (2024-07-21 08:38:38+00:00): Dag F   Dit is niet de manier.
Je hebt de highway verwijderd en van de brug een hek gemaakt. 
Het hek hoort eigenlijk op een node verbonden met de weg en daar kunnen dan de accessyags op.
Bv access=no
Wat gaat er met de brug gebeuren.
Ik zal wat aanpassen.
Staan aan beide kanten hekken?
MVG
eggie
eggie (2024-07-21 09:15:40+00:00): Hekken toegevoegd.. De brug stond al op access = no
Bron Brabants Dagblad. 
De rendering van de brug zal weer terugkomen.
MVG
eggie
Mateusz Konieczny (2025-05-17 23:12:36+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12064514316/history has fixme:type = store that was added in this edit
What kind of shop is here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for common values - is any of them fitting?
notoncebut2x (2024-08-01 04:13:34+00:00): Welcome to OSM Samuel!  This is a great start to mapping.  Please do remember to square your buildings and zoom to level 15 to make sure there are not other buildings already mapped.  I did notice some duplicates.  Happy Mapping!
Johnwhelan (2024-07-28 16:13:02+00:00): You appear to be adding a lot of detail  such as height from imagery?  and duplicating a building you mapped from microsoft/buildingfootprints a few hours earlier.
notoncebut2x (2024-08-01 04:16:27+00:00): Hi Samuel, thanks for adding this data!  If the building is a church please use the search bar to label it as such or add the key-value pair: building=church
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-06 04:46:32+00:00): Consolidated and cleaned up remaining SEO spam tags for two POIs for Two Men and a Truck in San Antonio North in changeset 183722031

https://osm.org/changeset/183722031
notoncebut2x (2024-08-01 04:17:34+00:00): Hi Samuel, is Lolan the name of the building? If not, please remove.
NorthCrab_upload (2024-07-20 10:40:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10087656324

Pozdrawiam! 🦀
Rodrigo Rega (2024-07-20 19:12:04+00:00): Hello, I deleted the "bar" because it was already mapped. Before adding info to the map please check before if already exists. Also, you tagged it a as "ameney=bar", it shoud be "amenety=pub". And the correct name is "O Ruedo", not "Ruedo": https://panoramax.openstreetmap.fr/#background=streets&focus=pic&map=18.67/43.1739525/-7.7581217&pic=c9c6305b-8084-4b2b-9f78-4535a71546a3&speed=250&xyz=246.00/0.00/30

Thanks for your edits. Regards.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154173579
silversurfer83 (2024-07-22 19:17:32+00:00): Moin :)

deine Vorgänger haben an dieser Stelle schon keine Info zu der Baustelle hinterlassen. Kannst du da Licht ins Dunkel bringen? Was ist hier wie lange warum gesperrt?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154173640
GuyFrom2007 (2024-07-23 12:00:28+00:00): Die Straße ist mit Access=No getagt. Mittendrin waren aber noch Lücken ohne Access.... Dort habe ich ebenfalls Access angepasst.

VG
silversurfer83 (2024-07-23 12:03:31+00:00): danke für die Rückmeldung.

Das habe ich mir schon gedacht.

Heißt das, dass du nicht Ortskundig bist und nichts zur Baustelle sagen kannst?

Grüße
silversurfer83
GuyFrom2007 (2024-07-23 12:06:02+00:00): Ja. Ich bin nicht aus dieser Region und kann daher nicht viel über die Baustelle sagen.
silversurfer83 (2024-07-23 12:08:35+00:00): Okidoki
notoncebut2x (2024-08-01 04:18:34+00:00): Hi Samuel, is Murauga the name of the building, if not please remove!
Cat2006 (2024-07-20 10:46:30+00:00): *интелектуалец
WoSoe (2024-07-20 17:45:29+00:00): Servus HAmap,

ja das war »irgendwann« mal eine Sandgrube, die dann zur Deponie wurde, die Deponie ist mittlerweile aufgelassen.

Gruß
WoSoe
HAmap (2024-07-20 22:44:47+00:00): Hi WoSoe,
verstehe, dann habe ich nur den letzten Deponie-Rest als Sandgrube interpretiert (die umfassende landfill-Fläche habe ich gar nicht bemerkt, peinlich!) - Danke, Rückbau ist schon geschehen.
Gruß HAmap
GeoAndi (2024-07-21 11:47:18+00:00): Hab noch ein disused=yes zur Deponie ergänzt, da diese ja aufgelassen ist :-)
HAmap (2024-07-21 12:49:16+00:00): ... tja, die Chance hätte ich auch gehabt :-D
YomanNH (2025-09-11 12:32:57+00:00): Zerkniesz: https://www.openstreetmap.org/note/4611205 ?
NorthCrab_upload (2024-07-20 11:00:35+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Skowrońskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/8412449635

"Samulowskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/9772434474

"Krzeczów":
https://www.openstreetmap.org/node/10884372085

"Mickiewicza":
https://www.openstreetmap.org/node/11827389446

"Kazimierzowskie":
https://www.openstreetmap.org/node/11941474420

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-07-20 11:00:36+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/11440043606
https://www.openstreetmap.org/node/11925565441

Pozdrawiam! 🦀
LockOnGuy (2024-07-20 22:54:07+00:00): Hi Saad Jamal,   
   
Welcome to OpenStreetMap, we thank you very much for your edit and we hope you keep editing.
OpenStreetMap is an open source map, and anyone can edit and improve it.   
We will be glad to have you as an ongoing editor helping to improve the map of Iraq, and make it better and better.   
   
If you want to ask something, have a question, or just share your experience, ideas for improvement and suggestions, we would be happy to meet you in the Iraqi editors telegram group, talk to us.   
   
* [Telegram Group](https://t.me/OSM_Iraq)   
   
Warm regards.   

مرحباً QRR

مرحباً بك في خريطة الشارع المفتوحة، نحن نشكرك كثيراً على تعديلك ونتمنى منك الاستمرار في التحرير.
خريطة الشارع المفتوح هي خريطة مفتوحة المصدر وملك للجميع، والجميع يستطيعون تحريرها وتحسينها.
سنكون سعداء في وجودك معنا كمحرر مستمر يساعد في تحسين خريطة العراق، وجعلها أفضل وأفضل.

إذا كنت ترغب في طرح شيء ما، أو كان لديك سؤال ما، أو مجرد مشاركة تجربتك أو أفكارك للتحسين والاقتراحات، فسيسعدنا مقابلتك في مجموعة التيليجرام الخاصة بالمحررين العراقيين، تحدث معنا.

* [مجموعة تيليجرام](https://t.me/OSM_Iraq)

تحياتنا الحارة.
donovaly (2024-09-26 12:56:14+00:00): Dear _Bolero_, is the SH75 really reopened? In mid July I was there and the road was blocked, workers told me not to be reopened before end of year. Here I read also that it is still not reopened and it will not be reopened the next 12 months at least as there are more problems with underground water:
https://pamfleti.net/english/aktualitet/pas-shembjes-qeveria-jep-43-mln-euro-shtese-per-rrugen-korce-erseke-i244369
NorthCrab_upload (2024-07-20 11:10:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11925565441

Pozdrawiam! 🦀
flohoff (2024-07-20 17:02:59+00:00): Moin,
das hier ist semantisch kaputt.

landuse und natural dürfen sich nicht überlappen. Das ist semantischer unsinn.
Dazu braucht natural kein area=yes

Und es gibt kein natural=shrub 

Wenn du ausdrücken möchtest das der Bahndamm teilweise bewachsen ist dann sollte das mit landcover und nicht mit landuse/natural getagged werden. 

Es bleibt ja kein landuse=railway - egal was da wächst.

Da sind jetzt gerade diverse flächen übereinander die keinen sinn machen.

Hier siehst du auch die diversen Fehler:

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#51.89854,8.20011,18z

Das ist ja ein landuse=commercial/industrial - das ist dann nicht mit einem mal oben drauf gestapelt noch ein landuse=grass - Nebenbei ist landuse=grass in 99% der Fälle falsch. Das ist ein unfall in der landuse hierarchie.

Auch hier - landcover wenn überhaupt.

Flo
flohoff (2024-07-20 17:04:38+00:00): Und hier noch andere Fehler:

hierarchie - Beispiel: Ein Parkplatz gehört entweder GANZ zu einem landuse=residential - oder GAR NICHT. 

Aber so - die eine ecke ragt noch so ein bisschen in ein Gebäude in ein landuse ist semantisch kaputt.

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=hierarchy#51.90079,8.20333,16z
jk201404 (2024-07-20 21:08:50+00:00): Ok, danke für die Hinweise, ich werde das morgen nochmal überarbeiten.
eggie (2024-07-20 19:11:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
mavl (2024-11-13 06:14:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159076991, 159077113 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
NorthCrab_upload (2024-07-20 11:40:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Jagielońska":
https://www.openstreetmap.org/node/5152468829

"Księdza Skowrońskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/8412449599

"Sąspów":
https://www.openstreetmap.org/node/9197818932

"Wybudowanie":
https://www.openstreetmap.org/node/9428155920

"Tetmajera":
https://www.openstreetmap.org/node/9611046301

"Kozielice":
https://www.openstreetmap.org/node/10552820392

"Osiedle Szkolne":
https://www.openstreetmap.org/node/11942568657

"Nieczajna":
https://www.openstreetmap.org/node/12029849030

"Jankowo Gdańskie":
https://www.openstreetmap.org/node/12036322047

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-07-20 11:40:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/10977329516
https://www.openstreetmap.org/node/11563858679

Pozdrawiam! 🦀