piebro/osm-data huggingface dataset:
Eino81 (2023-09-26 07:32:25+00:00): Exactly, and that is my problem. So now I have to mark them as "customers" and wait for another months for a new Wandrer.earth map update to remove them from that. You know, I am participating in a biking challenge, and the data is coming from OSM, and if something is wrong here, that will be wrong there as well. I bike around whole Prague and these private/customer areas are the worst for me. If I do map updates here, I do on my personal experience...
literan (2023-05-20 15:17:21+00:00): и это дубль
eggie (2023-05-20 05:45:43+00:00): warnings:almost_junction:highway-highway 	1
warnings:crossing_ways:highway-highway 	2
warnings:disconnected_way:highway 	1

Het leek alleen of de wegen vastzaten, maar er was geen daadwerkelijke verbinding.
Ik heb het opgelost. 
Gr eggie
ALu68 (2023-05-20 08:13:53+00:00): Hello Benjwri,

Apart from usage yes|no, the building is still an apartment house.
DaveF (2023-05-20 09:57:55+00:00): Hi
The UK are using hall_of_residence for student accommodation. Please don't amend any others.
literan (2023-05-20 15:17:02+00:00): это тоже дубль, удалил
wielandb (2023-09-12 12:42:38+00:00): Hey :)

I don't think if a thing like a shop is surveilled, the tag man_made=surveillance should be added. The subtags like surveillance and surveillance:type - sure! But adding man_made=surveillance would indicate that "This shop IS a surveillance device", which is not correct and a user was recently confused by this tagging. What do you think about it?
Best,
Wieland
Ygramul (2023-09-12 15:12:47+00:00): Du hast natürlich recht. man_made=surveillance kann weg, die restlichen Überwachungstags sollten OK sein. Eventuell hab ich da mit einem Preset den Kram hinzugefügt, weiß ich gerade nicht mehr. (Ja, das JOSM-Preset für Surveillance geht von man_made= aus und setzt dann auch die Subtags.)
Ygramul (2023-09-12 15:13:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/141168829 erledigt.
Cy R (2023-05-25 14:42:42+00:00): Hey! I noticed that you align stuff to the KC imagery. Is it more accurate than Bing? I know feature alignment in Seattle is massively inconsistent, but Bing seems to line up with Mapillary/GPS traces pretty well. You might have seen that the OpenSidewalks folks snap all the pedestrian features back to Bing when they comb an area. I've been using "-1.73, 0.77" as an offset for KC 2021 so I'm consistent. What do you think?
VigilantPenguin (2023-05-25 15:09:47+00:00): Hi there, when the features I'm mapping appear in both Bing and King County imagery I tend to swap between them while I'm aligning things. Typically whichever one the existing objects in an area better align with I'll use for reference. As for a particular offset value, rather than use a set value I find that I have to shift the imagery bit by bit to match existing object alignments as I move further in one direction. Hope that helps, happy to discuss further if you like!
sundew_repair (2023-05-20 07:35:15+00:00): .. falsches Profil ..
Mateusz Konieczny (2025-05-17 23:00:50+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/196975888/history has roof_shape = mansard that was added in this edit
Maybe roof:shape=mansard was intended here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape
EBSerKartler (2025-06-09 16:37:54+00:00): Hello Mateusz,

thank you for your feedback! I have just fixed this issue.
eggie (2023-05-20 05:33:47+00:00): Dag Sven..

Dit heet in OSM een graveyard.
Wanneer je erop rijdt kom je er nooit meer uit.
Dit vanwege oneway=yes
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=136319029

MVG
eggie
eggie (2023-05-20 05:39:25+00:00): oneway=yes verwijderd
user_5359 (2023-05-20 08:52:25+00:00): Welcome to OSM! You live near by a street with your private name?? Is this true or only a small joke?
user_5359 (2023-05-20 08:49:24+00:00): Welcome to OSM! Please don't add any private information to the map.
Edelsalami (2023-05-20 08:28:31+00:00): Hallo otten, du hast die Umrisse der Schule und des Parkplatzes verändert - kannst du mir sagen auf welcher Grundlage du diese Änderungen vorgenommen hast? Der Weg südlich der Schule gehört laut Kataster ganz eindeutig nicht zum Schulgelände. Außerdem kann man auf dem Orthofotos erkennen, dass die von dir gemappte Ausdehnung des Parkplatzes nicht korrekt ist. Ich möchte dich wiederholt darauf hinweisen, dass es nicht das Ziel von OSM ist, alle Flächenpolygone miteinander zu verbinden. Das sinnfreie kombinieren von Knoten ist nicht produktiv und macht die OSM-Daten schlechter.
Edelsalami (2023-05-20 08:36:32+00:00): Hallo otten, du hast dich dazu entschieden Bürgersteige einzutragen, die bereits als Eigenschaften an den Straßen gemappt sind. Die Informationen sind nun redundant vorhanden, außerdem hast du die Bürgersteige fälschlicherweise als Fußwege gemappt. Bitte korrigiere dies und berücksichtige den Hinweis bei zukünftigen Bearbeitungen - du wurdest bereits vielfach darauf hingewiesen. Die von die veränderte Ausdehnung des Schulgeländes ist leider inkorrekt, was man leicht anhand des Katasters nachprüfen kann.
nevw (2023-05-21 12:59:58+00:00): Hi, you may wondered why you edit does not appear on the osm map.
You need to use specific tags to use osm effectively…
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare
For a gp practice see this sub link   
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddoctors
Adam Franco (2023-11-26 20:15:05+00:00): This invalid place-level retagging has been reverted. See community discussion at https://community.openstreetmap.org/t/new-england-place-name-inflation/103878/21

https://www.openstreetmap.org/changeset/144484375
mueschel (2023-05-20 13:11:11+00:00): Please improve your internal QA routines. I'm fixing spelling errors of tags introduced by Grab almost every day.
ikopanjirukmana (2023-05-22 03:53:48+00:00): Hello, Mueschel.

Thank you for bringing this up, I found too it quite annoying because it kept repeating. So, I'm looking for someone who is in charge of quality in Grab ID, and I came across this [user](https://www.openstreetmap.org/user/GrabID_Dani). 

I messaged him last week and received a positive response. We'll see if it changes in the next week.
Dani Arsyah (2023-05-23 07:29:09+00:00): Hi Mueschel and Mas Iko,

Thank you for highlighting this, I will contact the mapper directly to be aware of this case and hope this won't recurring again in the future.

We will always try our best to keep the quality of OSM map and our mapper as well.
Mateusz Konieczny (2023-08-28 20:41:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3143163317 - is it about bicycles or motor bikes?
Lalit_IAAS (2023-08-29 15:11:29+00:00): Moterbike
Mateusz Konieczny (2023-08-29 16:53:30+00:00): will change then to shop=motorcycle
Adam Franco (2023-11-26 20:14:08+00:00): This invalid place-level retagging has been reverted. See community discussion at https://community.openstreetmap.org/t/new-england-place-name-inflation/103878/21

https://www.openstreetmap.org/changeset/144484346
Adam Franco (2023-11-26 20:14:09+00:00): This invalid place-level retagging has been reverted. See community discussion at https://community.openstreetmap.org/t/new-england-place-name-inflation/103878/21

https://www.openstreetmap.org/changeset/144484346
Famlam (2023-05-20 08:42:16+00:00): Dankje Martin, voor alle 6 :)
Syl (2023-05-20 10:49:53+00:00): Bonjour, j'ai annulé votre modification, le lien que vous avez mis ne marche pas.
Kovoschiz (2023-05-20 12:06:18+00:00): You didn't add back the crosswalk and sidewalk at Sai Yeung Choi St.
user_18305684 (2023-05-20 21:09:13+00:00): Hi,

why do you add the tag multipolygon ? This tag is only for multipolygon relations, on a way it is useless.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD

Best regards
Glassman (2023-05-22 02:17:28+00:00): I updated the name to 203rd Place Southeast. OSM spells out street names. The reason is that software has a hard time unabbreviating. I also changed the service road leading to your new street to a residential street with the same name. I used Snohomish County SCOPI for street info. Let me know if you have any questions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136323704
eggie (2023-05-20 07:13:55+00:00): Dag Mike..
Dit zal toch geen winkel zijn?
Mvg
eggie
Mike1234512345 (2023-05-20 07:49:03+00:00): Klopt. Inmiddels aangepast. 

Thnx
eggie (2023-05-20 08:29:41+00:00): Mike,
Helaas renderen die sportclubs nog steeds niet op de kaart.
Ik heb je toevoeging samengevoegd met de adresnode 71f.
Wat je wel ziet is bij sportclubs dat ook amenity=community_centre extra wordt toegevoegd.
Dat dekt dan meer de lading dan shop=sport.
Mapse
eggie
HellMap (2023-05-20 11:02:36+00:00): Sveiki!

Par ielu/ceļu nosaukumiem.

Es šeit pārliku atpakaļ pareizos ielas nosaukumus; izlaboju, kuros posmos tie ir; un pieliku iztrūkstošos ceļu maršrutu relācijās.

Piemēram, šim posmam lielākoties ielas nosaukums ir "Graudu iela" pēc oficiāliem kadastra datiem. Šis ir nosaukums, ko izmanto adresācijai (piemēram https://www.openstreetmap.org/node/9882998485 ). Šis posms, kā tas ir daudzās vietās, var sakrist ar vienu vai vairākiem P ceļa maršrutiem, bet maršruta nosaukums nav primārais ielas nosaukums. Maršruta nosaukumu liek relācijā, piemēram https://www.openstreetmap.org/relation/319672 .

Tā pat ar "Kuldīgas apvedceļš" un "Ventspils — Kuldīga — Saldus" ( https://www.openstreetmap.org/relation/192721 ) Es abus izlaboju un saliku iztrūkstošos gabalus.

Ja ir interese labot kadastra ielu nosaukumu līnijas, iesaku apskatīties LVM GEO servisa slāņus https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lv:Source . Personīgi, es lietoju iD Custom slāni
https://lvmgeoserver.lvm.lv/geoserver/ows?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=public:Orto_LKS,publicwfs:Kadastra_karte,publicwfs:arisstreet,publicwfs:arisroad,publicwfs:arisbuilding&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} Tas ir līdzīgs iD iebūvētajai kadastra kartei, bet papildus vēl ir ielu nosaukumi un adrešu numuri/punkti. Tā var arī ērti paskatīties, cik tālu tādas ielas kā Graudu iela ir nozīmētas kā ielas ar nosaukumu kadastra un adresācijas datos.

Paldies
Warin61 (2023-12-02 02:43:39+00:00): Hi
Beach St number 119 looks wrong? Even numbers along this side of the St???
Vadmium (2023-12-02 03:53:24+00:00): Fixed, another copy–paste error
Christoph Rackwitz (2023-05-23 18:45:09+00:00): Wenn da kein Schild ist, dann sollte "fire_hydrant:diameter:signed=no" eingetragen werden, aber nicht irgendeine plausible Zahl.
englu (2023-05-21 13:25:07+00:00): Usunięta została droga 281168823 - czy w terenie nie ma tam ścieżki? Na mapie nagranych śladów ze Stravy widać tam bardzo duży ruch (https://www.strava.com/heatmap#17.29/20.17998/49.80035/hot/all), a wg mapy na stronie https://camino.net.pl/ biegnie tamtędy Beskidzka Droga św. Jakuba.
Michusx (2023-05-22 03:37:21+00:00): Na piechotę przejdzie nawet po polu. Tam jest zarośnięta stara leśna droga nieprzejezdna.
d25posm (2023-06-18 18:50:45+00:00): Buenas. He visto que ha eliminado, por ejemplo, la etiqueta 'addr_city' o 'addr_postal_code' en algunos nodos que creé hace un tiempo. ¿Es redundante esta información por encontrarse en el área de la ciudad?
kapazao (2023-06-19 12:51:48+00:00): Hola, la etiqueta addr:city es redundante al estar ya los elementos dentro del límite administrativo de la ciudad. En cuanto al código postal no es necesario por lo general si existe una relación de límite para códigos postales (no es el caso en Granada por ahora) o elementos con el mismo código postal en la zona, pero esto se puede dejar sin problema. Si lo eliminé fue un error.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
d25posm (2023-06-19 13:41:09+00:00): De acuerdo, lo tendré en cuenta para las próximas contribuciones. Muchas gracias a ti por la info.
TheNet1996 (2023-09-19 03:53:11+00:00): Hallo Beppi,
du hast leider einige Geh-/Radwege, die benutzungspflichtig sind, von bicycle=designated auf bicycle=yes umgestellt. Das ist leider falsch.

Hier findest du eine gute Übersicht, wie solche Wege zu taggen sind:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Viele Grüße aus Augsburg
Mike
silversurfer83 (2023-05-20 14:52:59+00:00): Hi :)

Du hast bei dieser (https://www.openstreetmap.org/relation/5342232/history) Relation die Eigenschaft "route=mtb" gelöscht. Hat das einen Grund?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136326052
annabell (2023-05-21 14:25:14+00:00): Hallo, danke für den Hinweis. Das war mir nicht bewusst und ein Versehen. Ich versuche herauszufinden, wie ich das rückgängig machen kann...
Gruß, annabell
groberschnitzer (2023-05-20 11:40:38+00:00): Hi, why are you making relations for every single path? Is this on the ground information gathered from you or is it just a poor import from the other map? And if so, are you allowed to, according to licenses?

Please explain your intentions here:
https://community.openstreetmap.org/t/fragwurdige-masseneintrage-von-wander-und-mtbrelationen-in-westosterreich/4963/23
habi (2023-05-20 15:38:07+00:00): SchweizMobil ist *keine* für OSM verwendbare Quelle: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Switzerland/Datasources&mobileaction=toggle_view_desktop#Not-compatible_data_sources
Negreheb (2023-07-10 17:43:18+00:00): Dann sollte das aber alles reverted werden, oder nicht?
habi (2023-07-11 10:34:46+00:00): Nach kurzer Diskussion im Schweizer IRC-Kanal mit https://www.openstreetmap.org/changeset/138373943 rückgängig gemacht.
NorthCrab_upload (2023-05-20 07:50:12+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1174502364

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_11609320 (2023-05-20 08:10:44+00:00): the smoke shop name is literally just called smoke shop. That is what they have in the store and on the city website
https://www.fontana311.org/s/explore-requests
Supaplex (2023-05-24 15:49:52+00:00): This is Dennis from the Data Working Group. We received a report that you are mass deleting map features which are done by on-site survay or local knowledge. By observing myself, there are some features you deleted that should just simply modify the existing features. Be aware that OpenStreetMap is a collaborative project, not a one-man project. Keep in mind other people's hard work should be respected, unless there are some mass modifications, and things removed, you should not mass delete stuff.

Dennis Raylin Chen 
Data Working Group
data@osmfoundation.org
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136326919
rohieb (2025-10-20 19:11:34+00:00): Moin! Kannst du bei dieser Notiz zur Diskussion beitragen? https://www.openstreetmap.org/note/4808759
rohieb (2026-01-25 20:19:01+00:00): Zusammenfassung der Diskussion: es handelt sich hierbei um private Wirtschaftswege in Erwerbsobstflächen (hier: Apfelplantagen). Diese zählen laut § 2 Abs. 2 Nr. 3 NWaldLG nicht zur freien Landschaft und entziehen sich damit dem generellen Recht zum Betreten nach § 23 NWaldLG.
aceman444 (2025-02-15 21:09:31+00:00): Na https://www.openstreetmap.org/way/671089650 je zakaz vjazdu vsetkym vozidlam (tak preco to davate prec). Nezda as mi, ze by tam bola znacka o zosadnuti z bicykla. A na stlpiku zakaz vjazdu motorovym vozidlam logicky nie je, kedze je tam povoleny vjazd vozidlam s povolenim. Prestante si uz vymyslat. Ak takto nicite cele Slovensko tak dakujem pekne.
Mateusz Konieczny (2023-06-16 12:19:12+00:00): Note that images uploaded by mappers and hosted at westnordost.de server contain photos taken for OSM notes. But this images are not kept permanently, so adding it for example to {{tag|image}} is not useful. Upload your photos to Wikimedia Commons if you want to keep them - note that uploading photos made by someone else needs a license assignment.

See also https://github.com/openstreetmap/iD/issues/9302 and https://josm.openstreetmap.de/ticket/22397
tanemika (2023-07-08 16:45:15+00:00): Thank you  Mateusz Konieczny for the explaination
SekeRob (2023-05-20 08:43:53+00:00): PS This forest of 798 members is candidate for splitting. *Recommended* maximum members in a single relation is 300 to keep things well maintainable.
0tten24 (2023-05-20 10:05:27+00:00): Jemand der hier gar nicht wohnt edelsalami hat keine Ahnung bitte lass mal die Sachen in Ruhe wenn du Probleme hast regel die via pm
Edelsalami (2023-05-20 12:07:11+00:00): Lieber 0tten/Streetview, was kritisierst du genau an meinen Änderungen? Deine habe ich revertiert, weil sie objektiv falsch sind. Nähere Infos findest du an deinen Changesets und per PM.
ma-rt-in (2023-05-23 17:34:37+00:00): Hallo,

aus welchem Grund hast du hier den Eintrag des Highway geändert?

vg
sylvester112 (2023-05-23 17:44:05+00:00): Hallo. Es gibt in der Eifel inzwischen einige Radwege (alte Bahntrassen). Die führen teilweise aber auch noch über örtliche Strassen. Es wäre möglich das ich irrtümlich zuviel in Radwege geändert habe. sorry. bin noch nicht so hundertprozentig in diesen Sachen
ma-rt-in (2023-05-23 17:47:06+00:00): Das was du geändert hast, war der Wegetyp, welcher mit track (Wirtschaftsweg) und path (allg- schmaler Weg >2m) korrekt angeben waren.
Ich werde die Änderungen zurücksetzen.

vg
javbw (2023-09-05 12:46:11+00:00): many small ways have been changed to highway=track for no reason in this area.

I mapped these a few years ago after personally surveying the area by bicycle. I am re-surveying the area now, and am disappointed to find the ways badly edited by this changeset. 

Changing all ways to tracks is bad mapping, hiding residential and useful paved access roads in with farming tracks.

They have not been properly tagged with surface=* after the change, which I also neglected to do in the past. 

Is user UltimaSnorlax back? 

Please do not edit what you have not surveyed. Please be more careful in your edits.
HikeAndMap (2023-05-22 14:54:56+00:00): It's always a very bad idea to add special symbols to house numbers. If a data consumer is looking for JF 370 they won't find anything.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136328166
SekeRob (2023-05-20 09:09:03+00:00): You were a minute quicker than me fixing on this... my upload failed as JOSM reported a newer version on server.

Have good day.
NorthCrab_upload (2023-05-20 09:20:11+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/777825437

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Osmwithspace (2025-01-06 11:46:15+00:00): Woher kommt die Info, dass der Sportplatz jetzt kleiner ist?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136329041
pennkabb (2025-01-06 15:31:57+00:00): Der Spielplatz wurde z.T. aufgegeben, (halbiert) da die Gemeinde einen neuen Platz angelegt hat.
GerdP (2023-05-20 09:33:04+00:00): Sorry, falscher Kommentar durch copy+paste
Routen 39-83, 34-83 und 20-34 ergänzt
Dodko (2023-05-21 09:25:40+00:00): Základná škola vznikne pridaním značky
amenity=school
ak je to len prvý stupeň tak
isced:level=1
ak je tam aj druhý stupeň tak
isced:level=2
Dodko (2023-05-21 09:15:30+00:00): Základná škola je cez značku
amenity=school
literan (2023-05-20 15:26:34+00:00): Липовая Роща это уже не Раздоры. С нового года передали в ГО Красногорск.

и еще, вы некорректно номера домов пишете. Пробел надо ставить, посмотрите:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0#%D0%9D%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2
literan (2023-05-20 15:27:56+00:00): также, дворовые территории для ОСМ не являются парками.

парки - это рекреационные учреждения
eggie (2023-05-20 10:02:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-05-20 11:58:48+00:00): Hi Milan... Why do you think this is a oneway road?
I think you are wrong.

Greetz,
eggie
eggie (2023-05-20 12:02:22+00:00): reverted by changeset      #136334456

Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=136330624

Greetz,
eggie
NorthCrab_upload (2023-05-20 10:10:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości.
https://www.openstreetmap.org/way/1017204559
https://www.openstreetmap.org/way/1017204560
https://www.openstreetmap.org/way/1017204566
https://www.openstreetmap.org/way/1017204570
https://www.openstreetmap.org/way/1174520826

Pozdrawiam! 🦀
Emilius123 (2023-06-21 12:49:20+00:00): Ist das Dach wirklich so gigantisch?
map per (2023-06-30 12:16:34+00:00): Hallo nhhecker,

die Statue war schon eingezeichnet, hab die Duplikate gemerged.

Viele Grüße
map per
Edelsalami (2023-05-20 12:57:07+00:00): Hallo 0tten/Streetview247, du hast nun ein weiteres mal den Parkplätzen eine Ausdehnung gegeben, die nachprüfbar falsch ist. Warum tust du das?

Die Gründe, warum ich Bearbeitungen von dir rückgängig gemacht habe, sind von mir bereits in anderen CS-Kommentaren an dich ausführlich erläutert worden. Bitte antworte dort.
Ong3o (2023-05-20 18:13:31+00:00): Good fix. Should have cross-checked with Mapillary. Passing the sign while in the car it looked like right on the intersection, alas.
HellMap (2023-05-20 18:53:25+00:00): Yeah, I noticed you moved it, but I didn't want to bother you by leaving a comment for something so small. :)
silversurfer83 (2023-05-20 15:05:19+00:00): Gude und Herzlich willkommen bei OSM :)

Ich sehe gerade, dass du seit heute diesen Account nutzt und fleißig an der Datenbank mitarbeitest.

Diese frühen Änderungen möchte ich nutzen um Dir ein paar Hinweise und Links zum Wiki von OpenStreetMap zu geben. Dort sind nämlich fast alle wichtigen Infos zu allen Themen rund um OSM von der community festgehalten.

Was mir aufgefallen ist: Du lädst deine Änderungen ohne Kommentar hoch. Das ist nicht so gut. Hier wird dazu mehr geschrieben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Ansonsten sieht es auf den ersten Blick nicht so schlecht aus. Wünsche weiter viel Spaß an der Karte und bei Fragen immer raus damit

cheers
silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136331862
NorthCrab_upload (2023-05-20 11:00:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/921457161

Pozdrawiam! 🦀
Interswd (2023-05-29 07:21:45+00:00): Ta linia nie jest używana, a jeśli jest to przez drezyny ale okazyjnie. Trudno zaznaczać ją jako linię kolejową taką samą jak np. Racibórz-Chałupki czy Wodzisław-Chałupki