piebro/osm-data huggingface dataset:
Strubbl (2025-04-26 13:19:58+00:00): Cool! Danke für die Nachfrage bei denen. Konnte der Hinweis noch zum Guten gewendet werden.
GerdP (2025-04-26 06:29:13+00:00): Bei den maxweight Angaben habe ich seinerzeit nicht immer gut aufgepasst, ab wo die gelten :(
Ist sicher gut, die ganze Gegend nochmal zu prüfen. Manchmal ist nur eine Brücke betroffen, manchmal auch der Weg dorthin.

Ich stoße übrigens auf Deine Änderungen, weil die teilweise auch das Knotenpunkt-Netzwerk betreffen. Änderungen daran sehe ich dann, wenn ich bei knooppuntnet nachschaue, ob meine eigenen Änderungen irgendwelche unerwünschten Effekte hatten:
https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/network/10572031/changes

Im Moment erfasse ich gerade auch die anderen Wege, die mittels Radwegweisern ausgeschildert sind, da komme ich wohl auch noch mal wieder in Deine Gegend..
GerdP (2025-05-05 12:14:53+00:00): War am 3.5. auf dem Gieskenmoorweg unterwegs. Mir ist jetzt erst Dein Tipp-Fehler bei zone:traffic aufgefallen.
Die Groß/Kleinschreibung ist wichtig:
zone:traffic=DE:rural oder zone:traffic=DE:urban
Ich werde die Werte entsprechend ändern, wo sie mir begegnen.
gscscnd (2025-04-26 07:46:48+00:00): Prawdziwy jednorożec
Fizzie-DWG (2025-06-17 02:22:37+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167718578
Glassman (2025-04-26 16:42:16+00:00): It looks like you acidentially dragged a curb ramp node. I fixed it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165436519
Grzegorz_Kujawa (2025-05-04 18:55:53+00:00): Cześć OpenMapper | Gmina Słubice,
Proszę, miej większą uwagę na jakość swojego mapowania. Tu chcę zwrócić Ci uwagę na sieć elektroenergetyczną średniego napięcia, którą częściowo zniszczyłeś w okolicy, łącząc ją z obszarami lub dodając na niej punkty nie związane z energetyką.
Dla przykładu potrojony słup SN będący punktem obszaru:
https://www.openstreetmap.org/node/12786662317, 
https://www.openstreetmap.org/node/12786662318, 
https://www.openstreetmap.org/node/12786662319.
Sugeruję Ci używać edytora JOSM, który oferuje walidację zmian oraz możesz odfiltrowywać elementy, którymi się akurat nie zajmujesz, np. granice, cieki wodne, linie energetyczne - nigdy nie powinny być z niczym innym łączone.
grzegorz75jan (2025-05-04 20:28:22+00:00): Lub używać w takich miejscach alt lub ctrl nie pamiętam ale jest podane w skrótach klawiszowych i wtedy nie skleja a nawet wtedy węzeł od jakiegoś obszaru wstawić trochę obok by nie utrudniać innym trafienia w potrzebny im węzeł.

Po prostu nie szkodzić innym.
Glassman (2025-04-26 16:43:37+00:00): #TIP: descriptive names are not used in OSM. Just tag the feature appropriately. Only add a name if the features has a signed name.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165436901
eggie (2025-04-25 19:49:43+00:00): Dag Timmido  Ik het amenity social_facility toegevoegd met assisted_living
Dat zal wel een symbool opleveren straks.
MVG
eggie
nw520 (2025-04-26 23:06:54+00:00): Hallo daniel_k, könntest du bitte mit mir teilen, wo du den deutschen Namen entnommen hast? Ehrlich gesagt habe ich noch nie „ Schönecken“ gehört und lt. Wikipedia bezeichnet das eine Gemeinde in RLP.
Danke schon einmal!
daniel_k (2025-04-29 12:34:35+00:00): Hier auf dieser Karte von Saarbrücken steht Schönecken:
https://www.deutschefotothek.de/documents/obj/71057069/df_dk_0010001_6707_1934
 Ich weiß nicht, ob man im Saarland Schönecken oder Schöneck sagt. Vielleicht kann uns jemand helfen, der aus der Gegend kommt.
nw520 (2025-04-29 21:09:17+00:00): Hallo daniel_k und danke für die Rückmeldung! Heutzutage ist m.E. der Name „Schöneck“ geläufiger und war auch lange einzig im Wikipediaartikel genannt.¹ Insofern wäre es mir persönlich lieber, wenn es bei name:de=Schöneck bleibt und stattdessen old_name:de=Schönecken verwendet wird.


PS: Lustig, dass du die Deutsche Fotothek verlinkst. Hatte vor wenigen Tagen erst erstmalig von ihr gehört. :D

¹ https://de.wikipedia.org/wiki/Special:Permalink/243540769
AndyB_66 (2025-04-26 18:13:32+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
grzegorz75jan (2025-04-26 22:23:33+00:00): https://youtu.be/xBMIoypkdI4?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&t=2596
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165437152
Fizzie-DWG (2025-06-17 02:22:38+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167718578
Fizzie-DWG (2025-06-17 02:22:39+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167718578
Fizzie-DWG (2025-06-17 02:22:40+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167718578
HantDX (2025-04-25 18:33:50+00:00): *Added/corrected int_names according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Belarus:Map_languages; minor fix
nw520 (2025-04-26 23:09:01+00:00): Hallo daniel_k, könntest du bitte mit mir teilen, wo du den deutschen Namen entnommen hast? Die bekannte große Suchmaschine findet für "Garganshofen" keine Treffer, was mich verwundert.
daniel_k (2025-04-29 12:31:33+00:00): Von einer Karte von Saarbrücken, guck mal hier: https://www.deutschefotothek.de/documents/obj/71057069/df_dk_0010001_6707_1934
nw520 (2025-04-29 21:09:54+00:00): Besten Dank!
Roydon Olive (2025-04-26 09:01:23+00:00): I know there are people merging ways when they have all the same attributes (check history of winnipeg area to see). So you might wanna coordinate so that you aren't just doing/undoing the same work over and over.
fudoreaper (2025-04-28 20:12:40+00:00): Streetscomplete asks me "what's the surface here" (of an alley) and the way is 2 km long--it's impossible to answer. Also, how would I coordinate? Is there a Winnipeg OSM forum?
Roydon Olive (2025-04-28 23:26:31+00:00): I would just suggest finding one changeset and commenting on it, here is one I found https://www.openstreetmap.org/changeset/165341007 from the description (always the same) it sounds like maybe an automated tool is being used for that like streetscomplete?

But if you are breaking them into pieces because you need to put on different surfaces or different tags on the different pieces then that is fine. That will not be mergable after because of the different tags.
Fizzie-DWG (2025-06-17 02:22:41+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167718578
Fizzie-DWG (2025-06-17 02:22:42+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167718578
user_5359 (2025-04-29 13:15:13+00:00): Hello! What is the mean of the tag 
lot # / Kavel = G27 ? What is the difference to the key lot?
Fizzie-DWG (2025-06-17 02:25:20+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167718616
Fizzie-DWG (2025-06-17 02:25:21+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167718616
Fizzie-DWG (2025-06-17 02:25:22+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167718616
aceman444 (2025-05-17 12:36:33+00:00): Dakujem, vyzera to dobre. Ale zase pridajte na branu https://www.openstreetmap.org/node/12786801798 ake je tam povolenie pristupu (tu asi access=private, len pre vlastnikov). To iste aj na useku cesty za branou.
user_5359 (2025-04-26 16:23:55+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1381234337. What is the mean of Weiler = Trafostation 902 Zargen Wolf?
jeka p (2025-04-26 17:06:34+00:00): Mistake corrected
Fizzie-DWG (2025-06-17 02:25:23+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167718616
eggie (2025-08-24 20:11:57+00:00): I removed the cycleways. Not present here. It's a cyclestreet.
You are familiar with this situation?
Greetz,
eggie
aceman444 (2025-05-17 12:33:43+00:00): Zdravim, aka "oprava objektu"? Zda sa mi, ze tu ste len pridali nove objekty (ake?), neopravujete nic existujuce.

A tie vonkajsie sedenia ako https://www.openstreetmap.org/way/1381236119 patria k akemu podniku/restauracii? Ak to su sukromne zahradky tak to ziadne leisure=outdoor_seating nie je.
Mateusz Konieczny (2025-05-27 16:32:15+00:00): wycofuję edycje z podejrzanego konta, patrz brak odpowiedzi w https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 i https://www.openstreetmap.org/user/Map_Rivers/blocks

https://www.openstreetmap.org/changeset/166835053
JaffaKetchup (2026-06-07 07:42:49+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/note/5331415
Mateusz Konieczny (2025-05-14 14:26:36+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12786848192/history has guest_house = hotel that was added in this edit
Would it be hotel? ( tourism=hotel - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dhotel )
Guest house? ( tourism=guest_house - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house )

Something else?
maraf24 (2025-05-13 08:18:25+00:00): Zaporoska to nie jest secondary.
Secondary nie służą do łączenia innych secondary.
pavvv (2025-05-13 08:32:52+00:00): Więc czym jest droga secondary? Przez Zaporoską prowadzi główna droga z Różanki, Nadodrza, itp. na południe oraz alternatywna droga do obwodnicy śródmiejskiej (jedna kategoria w dół).
Mateusz Konieczny (2025-08-26 12:54:17+00:00): gdzieś na forum ta zmiana omawiana była?
Mateusz Konieczny (2025-08-26 12:55:20+00:00): skomentowałem też w https://www.openstreetmap.org/changeset/170985934
maraf24 (2025-08-26 13:37:35+00:00): Tu zaczął się problem - https://www.openstreetmap.org/changeset/155967161
czyli nastąpiło kłopotliwe wprowadzenie secondary od południa miasta do centrum.
XimeX (2025-04-26 12:24:14+00:00): Hallo,
Warum wurde die Kreuzung Hauptstraße/Gartengasse verschoben? Die hat jetzt einen Knick den es in echt nicht gibt

Und warum wurde der building:part entfernt in der Mühlgasse 8?
Luzandro (2025-04-26 15:27:32+00:00): und ein Teil der Hauptstraße ist jetzt überlagert mit der Gartengasse

https://www.openstreetmap.org/way/863637057

Ob sich an der Geschwindigkeitsbeschränkung etwas geändert hat, weiß ich nicht.  Bisher waren die 40 erst weiter südlich und bei Friseur etc. schon Begegnungszone mit Tempo 20
WolZeile (2025-04-26 16:45:24+00:00): Ich bin neu hier und hab gestern eine Straß entfernt, die von der Ecke Gartengasse/Hauptstraße geradlinig bis zum Gebäudeteil in der Mühlgasse verlaufen ist. Es gab einige Warnhinweise, dass die Straße über Gebäude verläuft. Ich hab sie gelöscht und anscheinend dabei den Anfangspunkt bei derGartengasse und den Gebäudeteil bei der Mühlgasse gelöscht bzw. verschoben. Tut mir leid, bin neu hier und offensichtlich noch nicht geschult genug. Bei der WN-Straße hab ich das Tempolimit für den Blitzer auf 40 angepasst, der war falsch eingetragen.
XimeX (2025-04-29 09:28:25+00:00): Ich hab die meiner Meinung nach falschen Sachen hier reverted und noch paar weitere Straßen Verbesserungen durchgeführt:
https://openstreetmap.org/browse/changeset/165582650
Niels Elgaard Larsen (2025-04-30 01:28:15+00:00): Please attach speed cameras to the road.

Or create a maxspeed enforcement relation.

See:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera
Filip009 (2025-04-27 09:03:37+00:00): Zdravím, odporúčam tagovanie highway=path a bicycle=designated. Pre jednotlivé traily potom odporúčam vytvoriť relácie route=mtb s ich názvom.

Pokiaľ by ste si s tým nevedel dať rady, kľudne napíšte :)

Podobne ako sú trasy v tejto oblasti https://www.openstreetmap.org/#map=17/48.665579/20.559347
martinrepicky (2025-04-27 09:34:17+00:00): Zdravim, opravil som. Ďakujem za upozornenie 
MR
felipeeugenio (2025-04-25 21:27:02+00:00): Hola. por favor no usar contracciones como "Int.". No tienen sentido en un medio digital. usar las palabras completas. Gracias.

Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165439766
Mateusz Konieczny (2026-04-18 11:34:24+00:00): what is the source of this data?

Are you sure that you added this 10k march terraces based on survey? Is it not based on import by any chance from some source?

See https://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=marsh_terrace#chronology
felipeeugenio (2025-04-25 21:28:40+00:00): Elimino duplicados
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165440259
Rogoyski (2025-04-25 19:57:23+00:00): Rozbiórka fundamentu po pawilonie handlowym, rozpłytowanie części chodnika.
citrula (2025-04-28 18:13:10+00:00): You should be making a single shop=storage_rental element instead of renaming each building. Please take a look at the wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dstorage_rental
silversurfer83 (2025-04-26 08:30:50+00:00): Hi :)

heißt dass, dass alle diese Wege entweder mit VZ260 oder einem Forstwegschild (Privatweg, Waldbesitzer verbietet Befahrung mit Kraftfahrzeugen) beschildert sind?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165440774
Tiliae (2025-04-26 10:34:50+00:00): Moin,

ja, großflächiger edit, ich weiß, ich war auf dieses access=forestry gestoßen als Osmand mich auf sehr große Umwege schicken wollte.

Ich verweise mal auf diese Diskussion:

https://community.openstreetmap.org/t/wald-feldwege-und-access-regeln/88346

>Waldbesitzer verbietet Befahrung mit Kraftfahrzeugen

Naja. Wer es verbietet ist ja erstmal egal, ich mein eher das hier:

https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_detail?sg=0&menu=0&bes_id=3830&anw_nr=2&aufgehoben=N&det_id=683483

Mit "access=forestry" geht auf jeden Fall das Routing für Fußgänger oder Radfahrer kaputt, je nachdem wie pragmatisch die routingengine ist. Das entspricht aber weder der Rechtslage noch der ground-truth, wenn man die gelebte Praxis als ground-truth akzeptieren will. Da hat auf jeden Fall jemand hier in der Gegend relativ unbeachtet über die letzten Monate und Jahre das Wegenetz um access-Tags ergänzt, die ein Problem sind.
silversurfer83 (2025-04-26 17:36:02+00:00): Hi

Ja, ich kenne die Diskussion und bin prinzipiell deiner Meinung. 

Wenn ich so drüber nachdenke ist deine Korrektur zumindest weniger falsch, ohne Kontrolle vor jedoch unvollständig. Daher mein Vorschlag bei diesen Änderungen ohne eigenen survey auch immer noch ein fixme=resurvey access an die geänderten Abschnitte zu packen. Grad Wirtschaftswege sind teils kurios beschildert und sollten besser kontrolliert werden.

Passt das?

Grüße
Silversurfer83
Tiliae (2025-04-26 17:59:03+00:00): >zumindest weniger falsch

Jepp, perfekt glücklich bin ich genau deswegen auch net, aber das war auch das, wo ich beim Überlegen rausgekommen war.

>Passt das?

Absolut. Ich baue mir morgen mal eben kurz was, womit ich das nachträglich an die von mir neu getaggten ways drankleben kann.
silversurfer83 (2025-04-26 18:02:03+00:00): Klingt super. Danke für den Einsatz :)

Schönes Wochenende
Tiliae (2025-05-06 11:18:33+00:00): Done!

https://www.openstreetmap.org/changeset/165886715#map=13/51.21609/8.09338
https://www.openstreetmap.org/changeset/165886771#map=14/51.20860/7.98576
https://www.openstreetmap.org/changeset/165886789#map=15/51.24813/7.99403
silversurfer83 (2025-04-27 14:55:14+00:00): Hi :)

https://www.openstreetmap.org/node/5838562731
Wenn die Zeiten "nach Vereinbarung" sind, dann kannst du das so wie ich gerade, also die Worte in Anführungszeichen in das opening_hours Feld schreiben. Es kommt ja häufiger vor, dass die Zeiten quasi als Freitext erfasst werden müssen. Das wird dann so eingetragen und die meisten Apps zeigen das dann auch so an.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165440797
Leonardozwei (2025-04-27 17:15:36+00:00): Nun, im Wiki stand auch drinne man solle unknown taggen... beide Varianten halte ich nicht für optimal... (ein fester String lässt sich nur schwer in anderen Sprachen darstellen und unknown trifft zwar zu, denn es sidn keine Öffnungszeiten bekannt, ist aber leicht zu verwechseln mit "kein Schild vorhanden") evtl. sollte ein feststehender Begriff eingeführt werden. Hast du Beispiele wie andel Mapper das gelöst haben?
silversurfer83 (2025-04-27 18:13:32+00:00): Ja, ok. Ich kenne es halt so, dass wir einfach den Text in Anführungszeichen in das Feld schreiben. Mache ich so und viele, die in der Telegramgruppe DACH aktiv sind, halten es auch so.

Wenn unknown aber entsprechend dokumentiert ist, kannst du es auch so lassen.
TrickyFoxy (2025-04-26 09:48:57+00:00): о и сарай? сомнительно
eggie (2025-04-26 07:35:18+00:00): Tip....

Er zijn verschillende types onverhard 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:tracktype

Ik heb wat aangepast aan het wegtype. .
Je 'moet' maar even kijken of het klopt. 
oneway=no hoef je niet te taggen. 
MVG
eggie
janhals (2025-04-26 09:51:35+00:00): Tracktype grade 3 is meest passend voor dit onverharde weggetje, denk ik. Het bijbehorende fotootje in  de wiki is overtuigend met de situatie daar.
StC (2025-06-06 11:21:19+00:00): Eh bien ça fera deux fois que JOSM cause un problème d'ordre :-D
jcr83 (2025-06-06 12:52:29+00:00): Alors il y a peut être une régression dans JOSM. Je vérifierai l'ordre la prochaine fois que je modifierai une relation. Quel outil utilises-tu ?
StC (2025-06-06 13:21:33+00:00): - Knooppuntnet Monitor pour détecter les problèmes de continuité ou d'ordre dans les relations.
- depuis assez récemment, Waymarkedtrails a aussi une fonctionnalité de diagnostic
- JOSM History quand j'ai besoin de tracer quel changeset a provoqué le problème (ici, je n'en ai pas eu besoin)

Pour vérifier la continuité et l'ordre lorsque j'édite avec JOSM, le "chemin de fer" sur le côté de l'éditeur de relation est utile.
IvanBabić (2025-04-27 20:10:02+00:00): I revert it because unnecessary split was made #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/165522107
afgb1977 (2025-04-29 02:21:10+00:00): Hello. What is your data source for Tienda el Mono (N12785004891)?
I know that business location and at least 50% of the key=value is incorrect.
mueschel (2025-04-29 07:46:15+00:00): Hi, I didn't add any data, this was done in another changeset.
felipeeugenio (2025-04-26 14:13:06+00:00): Hola. No hay problema con dibujar caminos verificables en terreno. por lo que reviso, todo está en orden en ese sentido. ¿Pero esos son los nombres de los caminos? Por favor mapear nombres verificables en terreno u oficiales con documentación, pero no nombres circunstanciales para un proyecto o descriptivos. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names). Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165441217
felipeeugenio (2025-04-26 14:13:57+00:00): Dibujó un natural=water que no se ve en las fotos satelitales con el mismo nombre que el camino, que parece ser el nombre de un proyecto. Por favor aclarar.

Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165441217
felipeeugenio (2025-04-26 14:16:13+00:00): Veo un edificio también que no parece existir. Asumo que es el que está a unos metros al sur, que fue dibujado de manera desplazada.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165441217
Gonzalo Osses (2025-04-27 04:42:03+00:00): Hola Felipe, la fotografía es antigua y hoy el domo más grande que se ve en el sector, colapso y hoy se está construyendo nuevamente y hoy estamos construyendo instalaciones de faena, si bien son provisorias estarán ahí durante 1 año, o sea hasta el 2026 o 2027. Un Luis ese edificio para poder buscarlo en aplicaciones de navegación, respecto a dibujo natural wáter no pude identificar un elemento que describiera un punto de abastecimiento de agua industrial, si me pudiera ayudar lo agradezco y por último, los nombres de caminos no los he editado ni modificado el nombre, solo indique el tipo de permiso se circulación en este caso necesitaba indicar que es transitable con vehículos motorizados, entendiendo que eso también me permitirá utilizar esos caminos en apps de navegación GPS . Quedó atento a tus comentarios
Gonzalo Osses (2025-04-27 04:45:04+00:00): Disculpa, probablemente me indicas que la ruta tiene nombre circunstancial, pero acá a esa ruta se le conoce como La cuesta Soto
felipeeugenio (2025-04-27 14:17:02+00:00): Hola Gonzalo. Gracias por la actitud y las respuestas. Yo te ayudo con las ediciones.
De hecho, había dejado unas cosas hechas ayer pero sin grabar y ahora me sale que estás editando. Voy a esperar a que termines para revisar.
Pero desde ya veo que pusiste un camino como alley. y alley es totalmente otro concepto.

Estás en el chat de Telegram de la comunidad?

Veo que caminos pasan a través de los edicifios nuevos también.

Una duda: de dónde a dónde es la cuesta Soto?

saludos
freeExec (2025-04-28 06:09:33+00:00): В название вносят общеупотребительное название, и оно не должно содержать сокращений. Я не думаю, что ваши дети в свой речи называют вас МБУДО ...
Название со всеми регалиями вы может внести в тег official_name, а в name оставьте Детская хоровая школа.

Так же вы зачем-то удали данные пожарных (fire_object:type), что с ним не так?
Детская хоровая школа (2025-04-28 06:55:11+00:00): Здравствуйте 
Наверное данные пожарных удалила по ошибке. Исправьте пожалуйста только название и адрес новый.
silversurfer83 (2025-04-26 08:33:19+00:00): Hi Kersti,

in solchen Fällen solltest du versuchen vor Ort herauszufinden, wie der Bach heißt. Wenn es mehrere namen gibt, dann den "Hauptnamen" in "name=*" und die Alternativen in einen passenden anderen Tag wie "alt_name=*" oder "loc_name=*" schieben. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165442526
Papryczka (2025-04-26 13:27:18+00:00): Transformatory zgodnie z Wiki mogą znajdować się jedynie na węźle, nie na obszarze. I taguje się je jako `power=transformer`, a tag `substation=transformer` nie jest do tego stosowany. Odpowiadasz za prawie 1/4 wszystkich użyć tego tagu.
woodpeck (2025-04-26 09:19:22+00:00): See https://www.openstreetmap.org/changeset/165444323#map=19/41.689263/44.733119 where I commented on the repeated deletion of this. If it is an informal place maybe it should be tagged accordingly.
evgenykatyshev (2025-04-26 09:56:03+00:00): I've seen this. OSM tags the same way official and informal amenities. You can add an appropriate tag shows that this place wasn't established by authorities if you consider that this aspect is important.
andygol (2025-04-26 13:56:30+00:00): Андрію, дякую за виправлення даних ОСМ. Зверни увагу, що номери будинків з літерами ми зазначаємо у вигляді 108-А (через дефіс). Докладніше https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Адреси
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165443003
Myazyk (2025-06-08 22:44:00+00:00): Дякую, знаю.
Але для того, щоб карта була більш читабельною та менш захаращеною вважаю за краще не ставити дефіси у нумерації будівель.
Hufkratzer (2025-04-26 19:13:12+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1346457714,
https://www.openstreetmap.org/way/1381267275 and
https://www.openstreetmap.org/way/1381267276
are no horse riding centres (leisure=horse_riding), they are horse riding arenas and, according to the wiki, should be tagged with leisure=pitch + sport=equestrian. (Maybe they belong to some horse riding centre which is not mapped yet.) See
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
https://www.openstreetmap.org/way/1281201155 (example 1),
https://www.openstreetmap.org/way/1254396877 (example 2),
https://www.openstreetmap.org/way/283551442 (example 3)
Juan MAS (2025-05-07 17:32:10+00:00): I get it, thanks for write
ZeLonewolf (2025-06-05 19:38:07+00:00): This edit is being discussed here:
https://community.openstreetmap.org/t/chicago-metropolitan-area-relation/131055

Please join the discussion.