piebro/osm-data huggingface dataset:
bxl-forever (2023-02-12 11:44:33+00:00): Hello,

In version #19 of this road, you removed the contraflow access for cyclists in this street:
https://www.openstreetmap.org/way/25164948

It looks like StreetComplete (v.50.2) asked you to indicate what kind of cycling infrastructure there is.  There are options to say "no infrastructure", the first one will remove cycle access, and the second one will keep it.  When changing such an important tag, StreetComplete will explicitely ask you to confirm that cyclists may not legally use the streets in both directions.

I did not see any such restriction when passing by.  May I enquire if you noticed something particular here?  Is that a mistake when you were using the app?
Helge Kreutzmannn (2023-02-12 18:15:02+00:00): Sorry, if I made a mistake.

StreetComplete asks me what kind of cyceling infrastructure there is, i.e. if there are bicycle paths on either side of the road. There are not two options, but quite a few. And this is what I answered as best as I could. I does not talk about one way streets or contraflow.

Sometimes then this strange warning appears about contraflow access. This does not make sense in relation to the quest/question. Hence I tend to ignore this "warning". 

I raised this as an error once in StreetComplete, however, I was told that this strange behaviour is deeply hardwired so cannot be changed. I asked to improve the warning (i.e. state what to do on site), but then no further reply happened there. I really need query this there again.

So in essence, please unbreak what I did and sorry for the mess, even though I answered the question as best as I could.
bxl-forever (2023-02-07 23:20:54+00:00): ### BAD CHANGESET ###
Your changeset has been reverted.
There are two types of containers here:
* One run by Bruxelles-Propreté/Net Brussel accepts glass bottles
* One run by Oliobox accepts cooking oil.

Those were mapped as two separate objects for one good reason: they are run by different operators.

Your both changesets today (132229447 and 132214066) were incorrect because you added the "glass" recycling property to Oliobox and the "cooking oil" property to the other, creating a mess.

We had to undo your change.
VictorIE (2023-02-08 13:35:23+00:00): When is the bypass expected to open?
Benoît C MdP (2023-02-13 12:39:41+00:00): Bonjour aureldot,

La piste cyclable était déjà présente dans la base sous forme de voies séparées. J'ai supprimé le doublon en conséquence. Bonne continuation

Benoît
blacx (2023-02-09 20:46:39+00:00): Ves en compte al posar un cami com a "Camí" (highway=path), aquest cami es refereix a cami nomes per a persones, rollo un cami de senderisme, per a camins agricoles s'ha de posar highway=track, al menys veig que l'hi has afegit un motor_vehicle=yes, pero es millor posar track i ja esta, be als camins tambe esta molt be posar-li el tipus de pista, mirat la wiki per saber quin triar
aTarom (2023-02-07 17:30:30+00:00): Hola Parie,
que quieres etiquetar con
"Hight"="427m start 42m"
"Steep"="+27 and -29"
en
https://www.openstreetmap.org/relation/15445068/history
No te vale etiquetado del siguiente tipo?
ele:min=121
ele:max=421
ascent=158
descent=379
si no estás de acuerdo con el etiquetado más estandarizado puedes debatirlo en el foro de la comunidad
https://community.openstreetmap.org/t/tags-to-indicate-the-maximum-and-minimum-elevation-on-a-mountain-route/8609
Me dices algo por favor
Saludos
ottwiz (2023-02-07 16:32:18+00:00): The size of the changeset is because I modified Monongahela National forest's tags (added GNIS feature_id)
Thierry1030 (2026-06-01 08:52:11+00:00): Hello there, if you're into micro-mapping, I took recently some pictures and did some changes myself >
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1016470957996507
Frans S (2023-02-07 17:14:27+00:00): Hello Libor. Thanks for mapping here.
When you read the wiki Highways, you will see that the tag  "track" is to be uses as access to farmland, woods and water. When a trace have access to buildings, Unclassified, path, service or in urban areas, residential tags should be used. Best regards
goedegazelle (2023-02-07 17:30:26+00:00): Het lijkt erop dat de pier per ongeluk in een relatie is opgenomen.
Geim (2023-02-07 21:36:32+00:00): Bedankt. Cut-out-polygon heeft die neiging soms. Was me ontgaan.
E.e.a hersteld: https://www.openstreetmap.org/changeset/132226824
NorthCrab_upload (2023-02-07 17:00:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Wartość addr:place zawiera błąd w pisowni.
https://www.openstreetmap.org/way/317430028
https://www.openstreetmap.org/way/317430030
https://www.openstreetmap.org/way/317430032
https://www.openstreetmap.org/way/317430034
https://www.openstreetmap.org/way/330135935
https://www.openstreetmap.org/way/330135971
https://www.openstreetmap.org/way/330135973
https://www.openstreetmap.org/way/330135978
https://www.openstreetmap.org/way/330136137
https://www.openstreetmap.org/way/330136140
https://www.openstreetmap.org/way/330136147

Pozdrawiam! 🦀
kubahahaha (2023-02-07 17:04:08+00:00): Wielka litera (Na Skarpie != na Skarpie), poprawione
iandees (2023-02-07 18:48:11+00:00): Please don't delete a bunch of roads. This is useful data and should be fixed, not deleted.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132216127
NorthCrab_upload (2023-02-07 17:20:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10616085888
https://www.openstreetmap.org/node/10616085889
https://www.openstreetmap.org/node/10616085891
https://www.openstreetmap.org/node/10616085892

Pozdrawiam! 🦀
jslawin2 (2023-02-07 18:09:37+00:00): Właśnie jestem w trakcie poprawiania bałaganu w nazewnictwie ulic i adresów w Kruszwicy. Bałagan związany  jest z nadaniem nowych nazw ulicom, utworzeniem nowych ulic, włączeniem Grodztwa do Kruszwicy. A stare edycje nadal egzystują. 
Stwierdzenie "Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy." nie znaczy,  że to ja  naniosłem złe adresy.
Też zauważyłem:
https://resultmaps.neis-one.org/hdyc-osmi-issues?uid=15215305
https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/NorthCrab?level=1
https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/NorthCrab?level=2
https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/NorthCrab?level=3
NorthCrab (2023-02-08 03:52:45+00:00): "Stwierdzenie ["Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy."] nie znaczy, że to ja naniosłem złe adresy." sam stwierdzasz prawdę - wiadomość jest specjalnie sformułowana tak aby nie obwiniać edytującego.

Wiadomość ta jedynie sugeruje miejsca wymagające poprawki - czego dokonałeś. Zweryfikowałem wszystkie punkty i oryginalnie brakowało przy nich ulicy.

Co do sekcji "Też zauważyłem" to odniosłem wrażenie przez chwile, że jesteś świeżym edytującym. Nie sądziłem aby osoba z 80k+ nie wiedziała jak wadliwe jest takie przypisywanie issues pod konkretnego użytkownika. Nowe osoby mogą o tym nie wiedzieć, ale 80k+ - wow. Jeśli przeanalizujesz jakikolwiek z tych issues to łatwo dojdziesz do wniosku, że były one tworzone głównie przez innych użytkowników. Takie automatyczne linkowanie jest całkowicie bezcelowe i bez znaczenia. Wskaż konkretny problem to wtedy będziemy dyskutować.

W najbliższych dniach zmienię treść nagłówka: "Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:" aby usunąć frazę "niepoprawne adresy". Brakująca nazwa ulicy nie jest częścią niepoprawnych adresów - i pewnie o to ci chodzi.

Pozdrawiam!
ruboqif (2023-02-07 20:04:24+00:00): Bonjour, 
Le Lidl a fermé définitivement il y a plusieurs mois... Je modifie le nœud en conséquence.
btel (2023-02-07 18:53:29+00:00): Well done!
emersonveenstra (2023-02-07 19:27:12+00:00): Hi,

You created this cycleway here: https://www.openstreetmap.org/way/1138948087 However, the street was already tagged with cycleway=lane, and since the cycleway is part of the road, it can't be a separate object. Could you please remove it? Thanks!
Trail_Caretaker (2023-02-08 03:01:28+00:00): Emerson, sure, I'll take care of it. 

Is there any scenario where a bike lane can be drawn?  If so, in what scenario can a bike lane be drawn?
emersonveenstra (2023-02-08 12:35:29+00:00): Thanks!

This page explains it in full detail https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_features, but the rule of thumb is if there's no physical separation between the bike lane and the road, then it shouldn't be mapped separately. If there's a verge or barrier between the cycleway and road, then it can be drawn separately. Hope this helps!
NorthCrab (2023-02-09 13:23:30+00:00): This is not a proper way for marking those sorts of areas. You should rather use on of the place= combinations: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place
nice2meetu (2023-02-08 09:14:20+00:00): Hello! You have removed a large number of buildings, please tell me if you plan to re-map them? Thank you for your time, have a nice day!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132218588
MenKauRa (2023-02-08 16:55:14+00:00): Thanks for writing to me.. I live in this region and I know the area very well.. Most of the buildings were incorrectly mapped, there was no mark of floors and no other tags ... in addition, there are many reconstructions in this area ... You are right, I am going to change the re - map of these and other buildings ... I think that in 2 days I will completely manage ... Thanks again... Regards...
nice2meetu (2023-02-09 08:05:59+00:00): Thank you for your response and the work you are doing!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132218588
Bobropiton (2023-02-10 01:11:56+00:00): Вы раздвоили дорогу, но не соединили ее с мостом у школьной улицы. Не перенесли полосность. Не перенесли хотя бы общий маршрут м10 Россия. Кто должен за вами доделывать это?
Маршруты я перенесу, когда дорогу сделаете.
Константин Гам (2023-02-18 15:47:42+00:00): Вы всегда можете поправить любую ошибку. Как я правлю за Вами. Таков процесс.
На данный момент дорога раздвоена и сегодня я записывал видео проезда по ней с целью выявления мест где есть развороты-повороты.
Strubbl (2023-02-07 18:10:27+00:00): der doppelte Weg wurde mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/120854656 zugefügt und es kam keine Reaktion warum. Daher die Entfernung
ovruni (2023-02-07 23:40:27+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se ha agregado una etiqueta de colegio con nombre "BCP La Salle", cual es la fuente para el nombre de este edificio de colegio?
Saludos
H4N5-antw (2023-02-07 20:29:39+00:00): Mocht nog in overweging geven dat Madrassa een koranschool is, niet noodzakelijk een office : https://www.bing.com/ck/a?!&&p=a60d3c722569ff0bJmltdHM9MTY3NTcyODAwMCZpZ3VpZD0wYmNiNzE4ZC05ZGUwLTY4YzMtMTI3MS03ZmY0OWM4YzY5ODcmaW5zaWQ9NTE3MQ&ptn=3&hsh=3&fclid=0bcb718d-9de0-68c3-1271-7ff49c8c6987&psq=wat+is+de+functie+van+een+madrassat&u=a1aHR0cHM6Ly9ubC53aWtpcGVkaWEub3JnL3dpa2kvTWFkcmFzc2E&ntb=1 ?
Jakka (2023-02-07 21:02:53+00:00): Hier staat dat zo niet vermeld.
https://inschrijven.antwerpen.be/cs/cultuur/sportaanbod/organisatie/5701#0
Ga amenity school en dan school Koran ?
H4N5-antw (2023-02-07 21:33:03+00:00): Alhoewel : https://www.bing.com 
what+is+a+madrassat beantwoordt met https://www.britannica.com/topic/madrasah , en https://www.worldatlas.com/articles/what-is-a-madrasa.html , from the latter : "The word 'madrasa' has a Semite origin that means 'to study in a place'. In Arabic and many Arabic-influenced languages, madrasa (madrasah, madraza, or medrese) represents any private, public, secular, and religious learning institution including a school and a university for Muslim or non-Muslim learners." 

Dus zeker school. volgens de eerste link primary en secondary, de tweede link 'hoger', unief , al of niet religieus ; koranschool is een westers woord, dat kennelijk tot ver in de 20e eeuw correct was, nu breder aanbod? 

'des te dieper men graaft, des te minder overzicht ... '
H4N5-antw (2023-02-07 21:38:49+00:00): Of : https://trendstop.knack.be/en/detail/872631301/madrassa-attailime-ar-rahma.aspx : education etc ;
catdreamer (2023-03-15 07:58:44+00:00): 風櫃嘴步道有封閉無法通行嗎?
Sharon J Harris (2023-03-15 08:15:04+00:00): 目前是沒有封閉的 行人可以步行上去
catdreamer (2023-03-15 08:31:50+00:00): 對，所以access=no要改為yes，其他的負面表列才有意義
Sharon J Harris (2023-03-15 08:52:09+00:00): 好的我知道了 感謝您的協助
4004 (2023-02-11 22:36:22+00:00): ту площадку давно снесли https://www.openstreetmap.org/changeset/77075947, нынешняя вроде возле Фестивального
solenoid jam (2023-02-12 11:02:43+00:00): Надо туда перенести объект
ma-rt-in (2023-02-09 14:07:56+00:00): Hallo,

eine Nachfrage zu deinen Änderungen: Warum hast du hier https://www.openstreetmap.org/way/685016467 den tag cycleway veralgemeinert?

vg
abrensch (2023-02-11 13:48:49+00:00): Hallo Mah,

kannst Du Dier mal dieses kleine Stück anschauen: 
https://www.openstreetmap.org/way/465655716

Den grösseren Anschnitt hast Du entsperrt (war auch Busspur), ich würde den Split gerne bereinigen aber kenne den tatsächlichen access nicht.

Danke und Gruss, Arndt
Mah (2023-02-14 14:28:23+00:00): Hallo Arndt, 
da hat sich die Verkehsführung mal wieder geändert. Zuvor war die ganze Zufahrt zum Amöneburger Kreisel rechts Busspur, seit einiger Zeit ist aber dieses letzte Stück wieder für jeden Autoverkehr freigegeben. Den kleineren, von dir markierten Abschnitt kann man auch wieder freigeben, den habe ich übersehen. Das "placement=transition", weshalb es aufgeteilt ist, kann man meiner Meinung entfernen, da hier der reale Verlauf recht gut durch die eingezeichneten highways erfasst wird.

Grüße, Mah
NorthCrab_upload (2023-02-07 18:50:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/663662220
https://www.openstreetmap.org/way/487948752

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
kpv8 (2023-02-07 20:03:38+00:00): Nie wiem czy twój bot dobrze działa ale to nie są zduplikowane adresy, sprawdziłem je i każdy z nich ma inną ulicę.
Pancacy (2023-02-07 20:11:09+00:00): Faktycznie był zduplikowany adres, zostało to poprawione kilka minut po 1 uwadze.
NorthCrab (2023-02-08 03:54:39+00:00): :-) Dzięki!
NorthCrab_upload (2023-02-07 19:00:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/9838566562
https://www.openstreetmap.org/way/1138970815

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-02-07 19:00:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2085844371
https://www.openstreetmap.org/way/1138973885

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
timmito (2023-02-08 18:34:11+00:00): Hallo mihof, der alte Landeplatz ist ja noch vorhanden, warum sollte er gelöscht werden?
mariotomo (2023-02-08 06:49:46+00:00): Salve! Grazie per le aggiunte e aggiornamenti. Ho dubbi su come hai rappresentato i numeri delle autorizzazioni di spaccio tabacchi e lotteria. Io uso ref:tobacco e ref:lotto. Ti inviterei ad un topic sul community.osm.org, ma ne sono temporaneamente estromesso : https://wiki.osmfoundation.org/w/images/1/18/202302_Moderation_-_Etiquette_Violations_by_Mariotomo.pdf
NorthCrab (2023-02-09 13:25:29+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:industrial=depot?uselang=en
To oznaczenie jest raczej błędne. Chyba nie o to Ci chodziło. (z opisu)
NorthCrab (2023-02-09 13:26:04+00:00): Dodatkowo usunąłem WIELKIE LITERY. Takie coś obniża przejrzystość i czytelność mapy.
emersonveenstra (2023-02-07 19:36:52+00:00): Hi,

Roundabouts are not supposed to have names, can you please remove the name of https://www.openstreetmap.org/way/1138981061? Thanks!
NorthCrab_upload (2023-02-07 19:30:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10616401975

Pozdrawiam! 🦀
conradoos (2023-02-07 19:46:51+00:00): Poprawiłem.
FredFeuerstein42 (2023-02-07 19:43:40+00:00): Wann werden Garagenzufahrten kartiert und wann nicht?
Müssten dann nicht an Straßen zum Beispiel in Siedlungen überall kleine Abzweige dran?
Strubbl (2023-02-08 17:21:18+00:00): Hi Fred, die Frage hatte ich dir schon in CS https://www.openstreetmap.org/changeset/132127548 beantwortet
emersonveenstra (2023-02-07 19:34:15+00:00): Hi,

Roundabouts normally do not have names, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=roundabout#The_roundabout_itself:~:text=Only%20if%20the%20roundabout%20itself%20has%20a%20name. Can you please remove it? Thanks!
jmarchon (2023-02-12 16:16:10+00:00): Hello,
Thank you for your contributions and welcome to OSM!

OSM has access tags to define access restrictions, so deleting trails that are not publicly accessible is not necessary. See this page for more information: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Would you mind reverting this changeset and adding the appropriate access tags?

Thank you
jmarchon (2023-02-15 20:22:20+00:00): Reverted in changeset #132599871
cboelke (2023-02-15 21:40:56+00:00): I changed the access tags as you suggested. Will the trails eventually be removed from basemaps when no access is allowed?
jmarchon (2023-02-16 01:08:11+00:00): Depends on what base map you're talking about. On the carto map style (the default on OSM.org) they will be rendered differently, in a less prominent way. You should see that right away. Alltrails, for example, renders them red and with "no access" written on them (although map updates there can take over a month).
Mapper991 (2023-03-05 20:59:16+00:00): Oldenburg i. H., Gehsteig zu "Am Rathsland": Vor Ort stehen die Schilder Fußweg, für Fahrräder frei. In OSM steht jetzt hier Fußweg (highway=footway), Radnutzung ausgewiesen (bicycle=yes) und für Fußgänger erlaubt (foot=yes). Lt. OSM-Verkehrszeichentool (https://osmtools.de/traffic_signs/) sollten die letzten beiden Attribute genau andersherum gesetzt werden (foot=designated, bicycle=yes). Oder hast du dazu genauere Erkenntnis?
SD_73 (2023-03-06 19:08:53+00:00): Habe die Wiki Doku für die Wege durchgearbeitet und werde die nächsten Tage meinen verzapften Mist wieder in OSM Form bringen; Sorry
Rom1 (2023-02-07 20:15:03+00:00): Commentaire râté : il s'agit donc de détails ajoutés à Neuves-Maisons (FR-54)
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-02-16 21:32:38+00:00): If possible, please keep your changesets as geographically localized as possible. The house construction in Haapsalu makes this changeset look big.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-02-16 21:33:06+00:00): Please check all the warnings before upload.

* https://www.openstreetmap.org/way/26897630
The prettiest graffiti on this power substation is on the back, from where you've removed it. I recommend checking it out if you didn't notice it. Please don't change something you didn't see and verify.
Glassman (2023-02-07 21:35:46+00:00): According to King County - that road is Northeast 111th Street. See https://gismaps.kingcounty.gov/iMap/https://gismaps.kingcounty.gov/iMap/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132222904
mylocat (2023-02-07 21:44:52+00:00): That is a great resource; thanks for sharing it! Okay, I guess it's a street. (Doesn't feel like one.)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132222904
Glassman (2023-02-07 22:17:44+00:00): I agree - it looks like a service road but I have great respect for King County GIS folks.
snopas24 (2023-02-07 22:58:35+00:00): Also future reference, following OpenStreetMap wiki guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice):

"The main ways on the parking lot, connecting multiple parking_aisle should be mapped with highway=service, only."

Service=driveway is therefore only used when a service road dead ends into a property.

Also, you should never use just "driveway" as a name because that's a description, not a name!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132222904
mylocat (2023-02-07 23:13:56+00:00): Thanks for the pointers! The wiki has good info.
Rogoyski (2023-04-27 19:11:00+00:00): Szefie, skoro już tak (zakładam, że nie podoba się włączanie budynku mieszkalnego do obszaru przedszkola), to warto by nie duplikować placu zabaw i oznaczyć ten przedszkolny jako niedostępny publicznie :)

A jeśli cel zmiany był inny, to proszę o wyjaśnienie.
conradoos (2023-04-28 07:41:57+00:00): Nawet bym zostawił przedszkole na budynku, ale kancelaria notarialna na terenie przedszkola nie pasowała...
Dzięki za poprawienie placu zabaw.
felipeeugenio (2023-02-07 21:14:45+00:00): Hola
Si bien el tag shop= no corresponde, es común que los centros salmoneros se muevan después de ciertos ciclos. No es necesariamente vandalismo.
Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132223314
VLD270 (2023-02-07 22:27:49+00:00): Hello, thank you for bringing this to our attention. The addition of the shop=seafood misled me to believe these edits were made by mistake as there is no physical shop visible in satellite imagery. A better tag for the salmon farm may be aquaculture=fish. However, temporary features should not be mapped according to OSM standards.
CurlingMan13 (2023-02-08 20:37:26+00:00): Please use better changeset comments.  What exactly did you do?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Glassman (2023-02-07 21:32:50+00:00): I'm not sure I'd call them driveways. Just highway=service. Some might be service=parking_aisles.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132223427
mylocat (2023-02-07 21:40:13+00:00): My main goal is to not have them appear as "2nd Ave Northeast", "Northeast 107th Street," and "4th Ave Northeast" on the map, since they really aren't continuations of those roads, not maintained by the city, and a part of the Northgate Kraken complex rather than city streets. Would the correct classification be "parking aisles"?
Glassman (2023-02-07 22:40:04+00:00): The city and county have two different interpretations of the street names. The city uses Northeast Northgate Drive East/West. But also NE 106th St and NE107th St, 3rd Ave NE and Northgate Plaza.

I've driven by a but never check it out since it stopped being a mall. It would be good to make a trip to verify the names. You could also add speed limits to the roads to deter routers from using these to traverse the area. But these appear to be either highway=residential or highway=service. I'd only use parking aisle if there is parking on one or more sides of the road.