piebro/osm-data huggingface dataset:
sjodl_ (2024-06-16 15:20:57+00:00): Changeset reversed by Mateusz Konieczny here: https://www.openstreetmap.org/changeset/152764673

Related discussion on OSM Community Poland: https://community.openstreetmap.org/t/zglaszanie-i-prosby-o-sprawdzenie-kont-edycji-uzytkownikow/110854/33 (please see replies to linked post)
woodpeck (2024-06-16 11:43:52+00:00): Dear AVDP987, please specify human-readable changeset comments when you upload data to OSM.  "#hotosm-project-16538 #tm-project #MissingMaps #Ethopia #NLRC #redcross #rodekruis # woredas1" is not human-readable. Also, creating large circular residential landuses may not be ideal since they are grossly approximated anyway - consider using less points to draw the area.
mavl (2024-06-16 13:17:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 152760371 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: vandalism - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16212].
mavl (2024-06-16 13:17:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 152760371 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: vandalism - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16212].
mavl (2024-06-16 13:17:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 152760371 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: vandalism - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16212].
mavl (2024-06-16 13:17:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 152760371 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: vandalism - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16212].
Leo Slager (2024-06-16 16:09:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Marek-M (2024-06-17 06:07:23+00:00): Jest to błędna edycja, w której usunąłeś prawidłowe tagowanie oraz istniejący chodnik. Wycofuję.

https://www.openstreetmap.org/changeset/152786273
EnumMapper (2024-06-16 15:15:06+00:00): Hi, "is_in:country" is not recommended to use. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in:country
盖子哥 (2024-06-16 15:24:44+00:00): Thank you for your reminder. How can I correctly mark these administrative regions as China? I am not very familiar with the labels of administrative regions.
EnumMapper (2024-07-03 10:13:53+00:00): 这个不必要的 可以用国界计算出所属国家 就没必要重复
bxl-forever (2024-06-16 18:02:11+00:00): Bonjour,

J’ai vérifié votre changement.

Voici un premier commentaire.

1) Toujours écrire un titre convenable pour décrire les changements.  « Précisions + mise à jour du terrain » n’est pas bon.  Si vous rectifiez le tracé des rues sur base des photos aériennes, dites-le.  Si vous ajoutez des éléments pour les avoir vus de vos propres yeux, dites-le aussi, c’est important de connaître la source (et donc la fiabilité) des changements.

2) Conseil encore plus important : ne pas faire des grands changements en une fois.  Se limiter à des petites éditions, par exemple dessiner un parking c’est OK → upload avec un titre adéquat.  Puis faire une autre édition pour dessiner une rue → upload avec un titre adéquat.  Puis ajouter une école, c’est également à faire séparément.  Donc, pas de gros blocs de changements mélangés tout à la fois.

Nous avons essayé de corriger un maximum d’erreurs.  Par exemple, vous avez dessiné un périmètre pour l’école Jean Monnet… alors que l’école était déjà renseignée sur la carte.  Ça donne une erreur quand une école se trouve à l’intérieur d’une autre école, par exemple.  Sinon, globalement les dessins sont corrects.
enudel (2024-06-16 18:58:10+00:00): Super ! Merci pour le temps que vous avez passez à me corriger !
C'est bien noté pour ce que vous m'avez dit, merci.
J'aimerais essayer de corriger mes erreurs, auriez-vous des conseils plus généraux pour ne plus en faire ?
bxl-forever (2024-06-16 19:12:00+00:00): Nous regardons encore vos autres contributions.  Par contre, ne plus toucher au dessin des bâtiments ou aux adresses, là il y a des dégâts énormes que nous devons réparer. 😠
enudel (2024-06-16 19:15:25+00:00): Pouvez-vous me donner un avis sur cette modification ? https://osmcha.org/changesets/152751092?filters={%22uids%22:[{%22label%22:%2221661915%22,%22value%22:%2221661915%22}],%22date__gte%22:[{%22label%22:%22%22,%22value%22:%22%22}]}

Je voudrais savoir si j'ai réalisé corectement les appartements rue Steenvelt. (Mise à part que je les ai refait a partir de la vue satellite)
enudel (2024-06-16 19:17:59+00:00): Oui, je me rend bien compte de l'erreur que j'ai faite. C'est pour cela que je vous demande comment je pourrais vous aider à la corriger ?
Jesuis vraiment désolé d'avoir fait comme ça mais c'est expliqué ainsi sur le tutoriel du début..
joost schouppe (2024-06-17 07:25:50+00:00): Ne t'en fais pas enudel, nous avons tous faites des erreurs au debut. Faire des corrections c'est souvent plus difficil qu'introduire des erreurs. Nous sommes déjà content que tu recois et reponds au messages!
enudel (2024-06-17 20:26:33+00:00): Merci joost schouppe, c'est vraiment sympa de ta part :)
Ca me parrait être le minimum, je suis venu pour contribuer a la carte je n'allais pas abandonner si vite !
Yunkers (2024-06-17 08:41:32+00:00): Hej. Nie dodawaj nazw stacji dla tak dużego obszaru. Tutaj masz wzory jak to powinno wyglądać.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway_stations
Samo landuse=railway wystarczy, nazwa jest do usunięcia. 
Dzięki,
Leo Slager (2024-06-16 15:29:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-06-16 15:38:05+00:00): Review:
Honden uitrenveld is vast niet de naam van dat grasveld.
Het is een beschrijving van de functie en niet de naam.
leisure=dog_park is dan voldoende duidelijk.
De operator is meestal de gemeente en dat wordt ook meestal niet vermeld.
fixme is een vrij tekstveld, daarin kun je omschrijven wat er nog niet klopt, zodat andere mappers dat kunnen oplossen.

Ik maak wat verbeteringen.
Leo Slager (2024-06-16 15:53:50+00:00): Begraafplaats Orthen stond al op de kaart en landuse=cimetery hoort niet op een node te staan maar op het vlak van de begraafplaats.
Leo Slager (2024-06-16 15:55:48+00:00): Het Theelicht stond al op de kaart.
dubbele vermeldingen aub vermijden.
Leo Slager (2024-06-16 15:59:21+00:00): building=chapel stond al op de omtrek van het gebouw.

Tja alle begin is moeilijk en van je fouten moet je het leren.
In vrijwel alle gevallen kun je in de wiki opzoeken wat je wel en niet moet taggen.
Probeer je dus eerst even in te lezen voor je verder gaat mappen.
vasony (2024-06-29 19:25:43+00:00): Szia! Tényleg van házszáma a parknak?
vasony (2024-07-08 03:46:02+00:00): nincs válasz, leszedtem a házszámot.
Stereo (2024-07-29 16:13:25+00:00): Cool use of MapWarper! Nice job!
Luke_Vader (2024-09-19 13:14:02+00:00): Thanks :)
I'm trying to keep Luxembourg city up to date, whenever i have time.
TRA6 (2024-09-21 17:18:15+00:00): Ciao Andrea, ho visto che hai cambiato il tag alla panchina gigante.
Sicuramente tra gli openstreetmap contributors sei tra quelli con la massima compentenza sull'argomento e provata dedizione al progetto. 

Però secondo la mia umile opinione come la mappi tu perde di utilità perchè su openstreetmap.org non si vede. E se non si vede a cosa serve?

Invece come era mappata prima, sempicemente 
tourism:viewpoint era perfetto e si vedeva bene.
 e la panchina gigante è per definizione un punto panoramico con un buon panorama.


Secondo me andrebbe taggata come 
toursim: viewpoint

Cosa ne pensi? Fammi sapere, sicuramente c'è qualcosa che mi sfugge.

Buona serata e grazie per i preziosi consigli
Andrea Musuruane (2024-09-22 13:25:19+00:00): Ciao. Com'era mappata prima (con tourism=viewpoint) aveva due problemi. Il primo è che una gigante panchina non è un punto panoramico. Può anche esserci lì vicino (e questo però è indipendente dalla panchina, ovvero se rimuovo la panchina, non sparisce il punto panoramico). Ma ci sono anche panchine giganti che non sono in un punto panoramico (ne ricordo una a Cavaglià - ora spostata - a lato strada). La seconda è che non si mappa per il rendering ovvero solo per far comparire le cose sulla mappa: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer. Tempo fa si era stabilito di inserire le panchine giganti con questi tag. Qui puoi vedere quelle attualmente presenti in OSM che seguono questa convenzione: https://overpass-turbo.eu/s/1RvS Ciao, Andrea
TRA6 (2024-09-22 15:41:44+00:00): Ciao Andrea, ti ringrazio, anche per la risposta immediata. tutto chiarissimo. 

Ultima domanda per crescere come mapper: se dalla panchina c'è un bel panorama, tipo quella di castell'Alfero che ho visitato ieri, posso mettere un punto panoramico (indipendente dalla panchina) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dviewpoint
dovrebbe andar bene, vero?

riguardo al sito https://overpass-turbo.eu/index.html che non conoscevo è utilissimo, grazie!
Buona serata
Andrea Musuruane (2024-09-23 06:20:57+00:00): Ciao, sì, ovviamente se c'è un punto panoramico, aggiungilo pure come nodo separato. Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2024-09-23 09:46:51+00:00): Ciao. Un'altra cosa che puoi fare e' aggiungere viewpoint=yes alla panchina. Questo indica che dalla panchina c'e' un bel panorama. Non cambia pero' il rendering (ovvero sulla mappa standard di OSM non la vedi visualizzata). Ciao, Andrea
TRA6 (2024-09-24 09:40:39+00:00): Ciao Andrea, grazie dei consigli
Buona Giornata
aharvey (2025-05-05 04:37:07+00:00): FYI there were some changes at https://www.openstreetmap.org/changeset/165825536 to the interchange changes you made here, if you were interested in commenting your thoughts?
silversurfer83 (2024-06-17 00:59:39+00:00): Moin :)

die App OSMand bietet uns beim erstellen von POIs (leider) praktisch immer auch das Feld "Name" an. Bei OpenStreetMap sollten aber nur Objekte einen Namen bekommen, die auch wirklich einen Eigennamen haben. Der von dir vergebene Name "Verkaufsautomat" klingt eher wie eine Beschreibung, daher meine Frage: Sicher, dass das Ding so heißen muss?
Vergleiche: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152760301
Binsnicht (2024-06-22 15:18:37+00:00): Natürlich nicht, danke für den Hinweis. Sollte jetzt weg sein.
silversurfer83 (2024-06-22 15:26:59+00:00): Alles klar :)
Danke für die Rückmeldung
silversurfer83 (2024-06-17 00:56:49+00:00): Hi :)

ein paar Fragen/Hinweise:

- Das Gebäude ist auf dem Luftbild des Landes Hessen noch zu sehen. Daher ist es in solchen Fällen angebracht ein abgerissenes Gebäude (oder ähnliche Strukturen, welche oft vom Luftbild in die Datenbank übernommen werden) nicht zu löschen sondern als abgerissen zu markieren. Siehe dazu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
Wenn dann auch alle relevanten Luftbilder aktuell sind kann der Umriss endgültig entfernt werden.

- was genau meinst du mit "als Radweg ausgeschildert"? Welches Verkehrszeichen steht denn dort?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152760347
1lon (2024-06-17 04:44:58+00:00): Hallo silversurfer83,

Danke für deine Hilfe. Ich war mit dem Rad unterwegs und an diesen Wegen war das blaue Verkehrszeichen Fußgänger und Radfahrer frei. Dadurch konnte ich den verkehrssichereren Weg fahren. 
Grüße 
Walter
mavl (2024-06-16 13:17:43+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 152757111, 152757192, 152757388, 152757532, 152757807, 152757984, 152758043.
tastrax (2024-06-17 01:46:55+00:00): Hi there - FYI no need for any brackets around any part of a phone number. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features
TheSwavu (2024-06-17 23:33:06+00:00): Hi,

Also multipolygons cannot have node members in them. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

I have fixed these ones.


Thank you.
user_5589 (2024-08-14 17:29:06+00:00): Where on earth did this come from?

It is NOT a roundabout. It is a signal-controlled crossroads junction.
Jakka (2024-06-20 12:57:09+00:00): de naamgeving "Shuttle track" is dat de officiële naam van de weg ? of eerder de weg dat een "Shuttle" dienst volgt ?
dariodario (2024-06-28 12:51:46+00:00): Nee het is de officiële naam niet, het is een privé-weg waar alléén de shuttle mag rijden.
Jakka (2024-06-28 14:14:28+00:00): Dan is dit fout. Niemand kan zal deze vinden,
best naam overal eraf doen.
en als er strikt niemand anders op mag.
access=private toevoegen op alle wegsegmenten. Dan zullen alle routeplanners zelfs deze voor fiets ook vermijden. Mag men deze niet als recreatief toegang gebruiken.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
silimotion (2024-06-16 13:54:19+00:00): Nota:source: https://docm.jccm.es/docm/descargarArchivo.do?ruta=2019/05/02/pdf/2019_4151.pdf&tipo=rutaDocm
Gaurav Parajuli (2024-06-16 14:19:27+00:00): Thank you for mapping. This looks great.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152761727
arafin (2024-06-17 13:14:28+00:00): Mapillary imagery is old in 2019 but POI has been created in recent . #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152762414
arafin (2024-06-17 13:00:15+00:00): I can not verify the POI by mapillary imagery.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152762495
Faiza Waziha (2024-06-19 04:13:14+00:00): @arafin
It was updated from google maps. In our recent instruction, it was mentioned that the POI can be pointed out outside of mapillary data also.
OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152762495
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152762495
5m4u9 (2024-06-17 03:49:18+00:00): Hola, veo que probaste la etiqueta short_name, a veces uno se confunde. Creo saber lo que quieres expresar... "cómo puedo establecer el nombre sim el tipo de vía?"

Esa etiqueta (short_name) solo sirve para los casos de abreviaturas tipo siglas. Por ejemplo: 

La oficina central de Boliviana de Aviación en Cochabamba, pero a la vez es conocida con la sigla BoA. Ocurre lo mismo con el nombre del operador y su sigla https://www.openstreetmap.org/way/877283091

En otras partes del mundo (países vecinos sin ir lejos), no establecen el tipo de vía en el nombre. En Bolivia, en muy común en casi todos los departamentos que se añada el tipo de vía al nombre... así se ve en los carteles :(.

El quitar el tipo de vía del nombre se lo deja a los que crean mapas, tipo MapBox, Microsoft, Facebook, Apple. Etc. Si ves en el mapa de la ubicación de Facebook, ellos abreviando o a veces quitan el tipo de vía.

Existe otra etiqueta (loc_name) que sirve para nombres más acortados que la gente local del lugar utiliza... Por ejemplo: name=Avenida Batalla de Ayacucho y su loc_name=Avenida Ayacucho ... en Cochabamba.

el buscador de OSM, permite buscar ambas versiones con o sin el tipo de calle, poniendo algo así: Calle 19 de marzo, Potosí o 19 de marzo,Potosí. (la , y el texto que sigue para decirle que busque en un lugar específico y no en todo el mundo)

Quiza una corrección al nombre que tiene fechas es colocar algo así: Calle 19 de Marzo (con la M mayúscula)...
Boris_YKS (2024-06-17 15:11:42+00:00): Gracias me es muy útil tu comentario, lo tomaré en cuenta.
5m4u9 (2024-06-18 04:24:33+00:00): Dale, me gusta tu trabajo que haces en Potosí añadiendo los nombres de calle. Re útil.

Yo añadí los barrios actuales que se ven, sería bueno ir añadiendo los otros. Otra cosa que añadí son los ingenios históricos y las empresas actuales. Es loco la cantidad de empresas que operan.
SomeoneElse (2024-06-16 14:14:25+00:00): Thanks!  You beat be to reverting that by a minute!
Leo Slager (2024-06-16 15:11:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-06-16 15:15:27+00:00): Feedback;
De tag amenity=chimney is niet bestemd voor een normale schoorsteen op een woonhuis.
Zie ook de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dchimney
ik draai het even terug.
Leo Slager (2024-06-16 15:19:16+00:00): reverted152765418 with my changeset
dadavid (2024-06-17 09:42:04+00:00): moin :) 
wenn ich das wiki [1] richtig lese, reicht traffic_sign=DE:205 alleine nicht und es fehlt hier [1] noch ein highway=give_way, oder? :) 

Grüße und weiterhin viel Spass beim mappen :) 

David 

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic%20sign=DE:205?uselang=de

[2] https://www.openstreetmap.org/node/11985480969/history
Eugenmollenknolle (2024-06-17 13:47:04+00:00): Hallo David,

ist nachgetragen ;)
n3wham (2024-06-18 06:29:50+00:00): This changeset doesn't make sense to me - does not align with Esri imagery, if that was the primary source
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152762832
BladeTC (2024-06-21 21:49:28+00:00): Vou revisar como "Bom", precisando apenas recuperar o edificio "way=232030031".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152763116
Mateusz Konieczny (2025-11-28 12:41:15+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/767731109/history has addr:housenumber = building that was added in this edit
Are you sure this building has "building" as an address number?
Gorger (2025-02-18 03:44:17+00:00): "Hello Kingsley AMANKWE
 Thank you for mapping!
 I restored a deleted building way 1315044008
 Please inspect your task carefully before closing.
 Happy Mapping!"
rskedgell (2024-07-24 10:16:58+00:00): Deleting almost all the tags, including the name, from roads would have no useful effects on the routing algorithms used by busmiles. It is highly detrimental to other OSM data consumers. Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/154342422
NorthCrab_upload (2024-06-16 15:00:34+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1292866722

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Kamil Kalata (2024-06-16 17:19:22+00:00): Kilka uwag to Twojej edycji:
1. Jeżeli chodziło Tobie o stację LPG, to taki punkt oznacza się amenity=fuel + fuel:lpg=yes (patrz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfuel).
2. Obecna nazwa jest zbędna, biorąc pod uwagę zasadę podaną na tej stronie (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_używaj_tagu_name_do_opisywania_rzeczy).
3. Według ortofotomapy, z której korzystałeś, w tym miejscu nie ma budynku; albo został on niedawno postawiony, albo w tym miejscu jest co najwyżej daszek.
4. W nawiązaniu do poprzedniego komentarza: tag addr:city nie oznacza miejscowości-siedziby poczty, a miejscowość z nazwanymi ulicami. W tym przypadku jest on więc zbędny.
Niemniej jednak dziękuję za Twój wkład. Powodzenia!
Colbertson (2024-06-17 11:00:35+00:00): Hey, you added the species on this tree in the genus tag, fixed it for you.
https://www.openstreetmap.org/node/11985603937
aTarom (2024-06-16 19:48:24+00:00): ¿Son traducciones automáticas al ruso?
responde este changeset
Davileci (2024-06-16 22:20:22+00:00): "Transliterations should only be added in general where it is possible to verify the transliteration from an official source (not Wikipedia)" https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Transliteration_code#Avoid_transliteration
HikeAndMap (2024-06-22 21:24:24+00:00): Hi new mapper, thank you for your contribution to the city of Baguio mapping steps here. Kindly please continue mapping and if you need any assistance please do reach out. Keep up the good contributions.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152765776
dadavid (2024-06-17 09:38:36+00:00): Hi FireDragonMarco, 

danke dir für deine Bearbeitungen und Willkommen bei OSM :) Das sieht soweit gut aus, nur hier [1] ist der name=Brunnen nicht ganz korrekt. Schau gern auch nochmal ins OSM Wiki [2], dort ist beschrieben, wieso wir keine generischen Namen (Toilette, Brunnen, Tankstelle etc) in dem name=* -Key eintragen. Ich habe den Namen daher entfernt. 

Viele Grüße und weiterhin viel Spass bei OSM, melde dich bei Fragen gern :)

David

[1] https://www.openstreetmap.org/relation/17449214/history

[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name#Verwendung
LanxtotVLN (2024-06-16 15:36:02+00:00): +65
ItaliA1delSole (2026-02-20 15:43:59+00:00): I think you were the one having the "penned dream" Wikipedia - https://it.wikipedia.org/wiki/Strada_statale_5_Via_Tiburtina_Valeria "ANAS (dal km 15,800 al km 70,000 e dal km 98,200 al km 216,600); dal 2001 la gestione del rimanente tratto è passata alla Regione Lazio e alla Regione Abruzzo, che hanno ulteriormente devoluto le competenze alle rispettive province."
SekeRob (2026-03-06 12:03:37+00:00): Hi, 

Plz see pictures taken on 06-03-2026 at various points between 216.6 and 241km along the ol Tiburtina Valeria (Don't know where the rest of the conversation went when you proposed to move SR5 to a reg_ref like tag, but the one appearing on the regular map is where the 'ref' tag applies.

At about 222 junction near the Megalo
https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.net/www/55/55eglfq8aeg11e2cvc79nx24q5pjgcsbt-p684074466-full/19cc2adf79c?width=1680&crop=false&q=70

At about 217.5, where you can see the sign had a black S put on (it's always between like that, also my old cloud archive photos from 2021 shows this.
https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.net/www/fl/flgn2662k21x14p04zhy4t8fk5pjgcu4n-p684074473-full/19cc2ae00fa?width=1680&crop=false&q=70

At about 228 just before the Pescara Ovest motorway entrance:
https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.net/www/1q/1qryrscsnbc9auuaosxz7ois25pjgcw0b-p684074482-full/19cc2ae0b21?width=1680&crop=false&q=70

In Santa Teresa connection between the SS602 and SS5 from both directions:
https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.net/www/x0/x0crrqyqjonsupdb50or6zvt5pjgcxhp-p684074492-full/19cc2ae11fc?width=1680&crop=false&q=70

Every single sign and massive road markings on the RAC between Pescara and Chieti it says SS5 Tiburtina or SS5 Popoli.

All hectometer markers from 216.6 i.e. 216.VI have been gone since long i.e. one can only go by the direction and destination signs.

As written before about the OSM 'on the ground' rule (wiki has just been refreshed) and the short-circuited brainwave of some penpushers, the reversal back to SS5 between any KM between Pescara Porta Nuova and Pratola Preligna is overdue. You can undo your edits or I'll bring in the howitzer reversing tool of JOSM. Where SR5 goes I frankly don't care. It was a paper excersize and far as I remember the story, they did not know how fast to reverse when they realized what the overeagerness would result in.

ciao
SekeRob (2026-03-06 12:17:28+00:00): 3D Bing Sat image of the RAC NW of Chieti Scalo where it splits pointing left lane SS5 and right lane A25. Those markers are fresh paint.

https://www.bing.com/maps/search?style=3d&q=Chieti+Scalo&cp=42.340763%7E14.130918&lvl=19.9&eh=98.48
dadavid (2024-06-19 12:02:44+00:00): Hi, 

ist "Drs." eine gängige Abkürzung für den Plural von "Dr."? oder war das ein Tippfehler? :) 

Grüße

David

P.S. schau gern nochmal nach der Telefonnummer :)
dadavid (2024-06-19 12:30:04+00:00): Haha nevermind, gerade gesehen, dass das für Doktorand:in steht. Aber steht das wirklich auf dem Schild so dort? Denn auf der Website sind beide mit vollständigem Dr. med angegeben.