piebro/osm-data huggingface dataset:
WilliamHarrison (2025-10-03 17:56:10+00:00): Hello melaniya_lyft,
it was previously correct, seems like a recent changeset removed the slip road, the turn restriction was made with the slip road still present, seems like the road is now blocked and the turn should now be allowed, feel free to remove it.
eggie (2025-06-17 20:15:56+00:00): Dag Merijntje..
Top.. Wanneer het echt een trap is gebruiken we highway=steps.
en dan incline =up of down.
Ik zie overigens geen trap op de luchtfoto.

MVG
eggie
Fizzie-DWG (2025-06-17 06:55:17+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18348
Patchanka (2025-08-29 17:45:08+00:00): bonjour

attention à l'usage du nom dans OSM. "Abri", "Fontaine", "Terrain de foot" sont des descriptions et non des noms.

Quelques bonne pratiques ici : 
https://wiki.openstreetmap.org/w/images/8/87/Les_10_cOSMandements.pdf

N'hésitez pas à poser des questions sur le forum si besoin : https://forum.openstreetmap.fr/
Carto'Cité (2025-09-11 12:12:05+00:00): Bonjour josmougn,

Tu as ajouté cette piste bien décrite : https://www.openstreetmap.org/way/1395570922
Et tu as laissé la route adjacente en DSC :
https://www.openstreetmap.org/way/1350669853
J'imagine que c'est un oubli alors je supprime le DSC mais n’hésite pas à me dire si je me trompe :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2025-09-11 12:13:26+00:00): J'ai laissé cette portion en DSC pour la continuité cyclable : https://www.openstreetmap.org/way/1428996309
josmougn (2025-09-11 16:04:20+00:00): je crois que c'était un oubli volontaire de ma part, inconsciemment j'ai du avoir peur de casser le DSC dans osm, tant l'aménagement sur place est mal foutu et difficile à transcrire.
La petite portion n'est pas en oneway il y a un accès à un P souterrain que j'ai rajouté (on tague comment la partie descendant dans l'immeuble ?) et j'ai un peu modifié la géométrie de la portion en faisant le lien cyclable au nœud passage piéton (voir les photos récentes dans Mapillary et 360 dans Panoramax)
PaoloLombardi (2025-06-16 20:52:27+00:00): For landuses I can map up to a maximum of 2000 nodes.
About HV line tower now it is not important because ther are a lot missing highways and this is a priority. Thanks.
SekeRob (2025-06-17 08:47:21+00:00): Hi,

Your priorities are not mine... we map what we like, when we like it and while the prime function is of OSM is assist users routing from A to B, one would expect that after 20 years all ways that are important for routing have been mapped. 
These forests were last touched 2 weeks ago and longer before so it does not seem like creating any mapping conflicts of 2 mapping simultaneously in the same area. OSM is at that very capable to handle mapping conflicts, if while mapping by one and uploading create such an issue of another mapper changing the same object just before the is the resolution process which in JOSM is very robust. Opposed to iD editor which often breaks relations in the hand of many a mapper, JOSM has a full walk thru process. At any rate these forests are now set for maintenance over the near future and beyond, in fact came across one that had not been touched in 10 years. So happened to be exactly 1900 nodes, so left it alone.

Happy mapping.
PaoloLombardi (2025-06-17 15:41:52+00:00): Hi
As you can see from my changes I map exclusively the territory where I live with a different logic and according to which it is necessary first of all to fix the highways already made and still missing because there are still too many buildings that cannot be reached. Well after 20 years we are still reduced like this!
So the second priority, by logic and not by personal taste, would be to represent the territory where the highways pass such as meadows, fields and woods.
Personally I decided to increase the level of detail because the various Apps that use OSM allow you to enlarge the map for navigation up to a scale of 1:200 so by logic, and not by personal taste, it may be necessary to represent when a wood is interrupted even by a simple piece of meadow which in particular cases acts as orientation.
As for ID I don't think it is a problem to use it for those like me who often change PCs and cannot install JOSM everywhere.
Thanks and regards.
Jakub Sýček (2025-07-05 22:00:19+00:00): Děkuji za příspěvek!
Prosím zkontrolujte přechod v ulici Klášterní: většina editací, kde člověk na otázku "Mají tyto semafory hmatovou indikaci pro nevidomé, aby věděli, kdy je bezpečné přejít?" odpoví "ano", je nesprávná, a podle Google Street View (10/2024) i Vaší odpovědi tam nejsou ani tlačítka, na jejichž spodní straně by se vibrátor nacházel. Je opravdu hodně lidí, co v téhle otázce dělá chybu, neberte si to osobně.
silversurfer83 (2025-06-16 19:08:24+00:00): Hi there :)

are there two identical Puma Cafeterias in this place?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167700086
bartgron (2025-06-16 22:06:39+00:00): Czy na pewno ta restauracja znajduje się w tym miejscu? Na zdjęciach lotniczych nie widać żadnego budynku
bartgron (2025-06-16 22:08:07+00:00): Nie było tematu faktycznie rok temu jakiś budynek tam powstawał. Miłego tygodnia :)
PaoloLombardi (2025-06-16 20:47:02+00:00): DON'T TOUCH PLEASE!
I can map the difference between landuses also for powerline.
SekeRob (2025-06-16 21:35:09+00:00): Best practise is to keep outlines below 1900 nodes so the next mapper does not quickly walk into the 2000 nodes wall if something changes to such a large area object. Yours of 1900 and greater are being highlighted as a future maintenance problem. Yes you can map cutlines as areas, but why would you when the man_made=cutlines is available for anything cutting through wood and scrub like ski pistes, lifts and powerlines. Apply best practises and no one will disturb you.

Happy mapping..
PaoloLombardi (2025-06-17 15:32:55+00:00): Hi
Thanks for your suggestion.
I also found some landuses with almost 2000 nodes but I managed to "subdivide" them into smaller areas.
I happened to join smaller ones instead because the layout is undoubtedly cleaner.
But anyone who ever needs to subdivide them again can do it because the territory changes over time.
But for now it's fine like this because I map on the territory and I'm spending a lot of money so I would like to avoid finding my changes deleted by someone just for a matter of principle.
PaoloLombardi (2025-06-16 20:44:29+00:00): Don't touch please! Now is not important to add powerline objectts.
We need before to add highways and it's more important. Thanks.
aharvey (2025-06-18 00:45:04+00:00): hi what's your reason for adding these addr:postcode and addr:country nodes around the place? There are a bit meaningless without any other address information and can be derived from existing boundaries.
literan (2025-06-16 20:22:17+00:00): не злоупотребляйте access-тегами. Подробнее см. у меня в профиле
aharvey (2025-06-18 00:43:32+00:00): according to https://www.openstreetmap.org/relation/5627375 the post code is 2113 where did 2109 come from for here?

addr:country is not needed, it can be derived from the existing admin boundaries.
aharvey (2025-06-21 12:25:02+00:00): I've reverted this change.
bdentremont (2025-07-02 23:01:01+00:00): While I see eastbound was quickly corrected as the road had already been opened before this changeset, the westbound lane was accidentally left close for over two weeks
https://www.osm.org/way/1395759020

Changing the permanent access controls on an OSM element to reflect short term road closure, even if anticipated to be a week is a poor idea.  Many downstream uses take snapshots of the OSM data and use it for months.
PaoloLombardi (2025-06-16 20:41:08+00:00): Don't touch please! I'm mapping on the field. Thanks!
NorthCrab_upload (2025-06-16 16:01:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Biała":
https://www.openstreetmap.org/node/12919637372
https://www.openstreetmap.org/way/846027931
https://www.openstreetmap.org/way/1207282517
https://www.openstreetmap.org/way/1395764515
https://www.openstreetmap.org/way/1395764518
https://www.openstreetmap.org/way/1395764519
https://www.openstreetmap.org/way/1395764522
https://www.openstreetmap.org/way/1395764524
https://www.openstreetmap.org/way/1395764527
https://www.openstreetmap.org/way/1395764531
https://www.openstreetmap.org/way/1395764535
https://www.openstreetmap.org/way/1395764541
https://www.openstreetmap.org/way/1395764544
https://www.openstreetmap.org/way/1395764546
https://www.openstreetmap.org/way/1395764550
https://www.openstreetmap.org/way/1395764552
https://www.openstreetmap.org/way/1395764556
https://www.openstreetmap.org/way/1395764559
https://www.openstreetmap.org/way/1395764564
https://www.openstreetmap.org/way/1395764565
https://www.openstreetmap.org/way/1395764567
https://www.openstreetmap.org/way/1395764568
https://www.openstreetmap.org/way/1395764571
https://www.openstreetmap.org/way/1395764572
https://www.openstreetmap.org/way/1395764575
https://www.openstreetmap.org/way/1395764578
https://www.openstreetmap.org/way/1395764580
https://www.openstreetmap.org/way/1395764582
https://www.openstreetmap.org/way/1395764586
https://www.openstreetmap.org/way/1395764590
https://www.openstreetmap.org/way/1395764592
https://www.openstreetmap.org/way/1395764598
https://www.openstreetmap.org/way/1395764601
https://www.openstreetmap.org/way/1395764602
https://www.openstreetmap.org/way/1395764603
https://www.openstreetmap.org/way/1395764606
https://www.openstreetmap.org/way/1395764608

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
RafaBoski (2025-06-16 21:56:08+00:00): zapomniałem o addr:place i powpisywałem wszystko w addr:street, i teraz od nowa poprawiać 200 adresów 😭
citrula (2025-06-17 05:44:15+00:00): I reverted these edits because you are adding ways with no tags on top of existing roadways. I encourage you to do the built-in editor tutorial, and take a look at the wiki ( https://wiki.openstreetmap.org/ )

If you explain what you are trying to add, I'd be happy to point you in the right direction.

https://www.openstreetmap.org/changeset/167721769
Jrachi (2025-06-18 07:04:32+00:00): Ciao.
Trovo curioso il passaggio di un percorso escursionistico all'interno di una tubazione interrata!
Forse dovresti disegnare una way (sentiero?) che passa sul terreno sotto cui passa la tubazione?

Ivo
eggie (2025-06-16 16:30:05+00:00): Hi   ... The hairdresser is already mapped.
Please don't add info on the map that is already there, I will delete your contribution.

Greetz..
eggie
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-30 06:53:13+00:00): Reverted adding SEO spam POI with blatant advertising and malformed tags/values in changeset 184836810

https://osm.org/changeset/184836810
zstadler (2025-06-18 12:18:13+00:00): This changeset was reverted in changeset 167704940
yrtimiD (2025-06-16 18:26:52+00:00): reverted
mcliquid (2025-06-17 06:45:31+00:00): Hallo MichaelFS, wieso entfernst du bei der OMV in FN das "compressed_air:charge" ersatzlos?
MichaelFS (2025-06-17 15:28:29+00:00): Hallo mcliquid, habe es gemäß https://community.openstreetmap.org/t/idee-wochenaufgabe-tankstellen/131367/18 angeglichen und compressed_air:fee=yes gesetzt. War das verkehrt?
rene78 (2025-06-17 21:14:07+00:00): Das war im Fall der OMV-Tankstelle wohl schon da. https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/3334249505
mcliquid (2025-06-18 06:41:56+00:00): Aber jetzt fehlt doch die Information, dass die Benutzung 50 Cent kostet oder nicht?
MichaelFS (2025-06-18 06:58:25+00:00): Ja. Wäre es für Dich OK, die nach Deiner Meinung richtigen Tags zu setzen und ggf. compressed_air:fee zu löschen? Ich werde mich in Zukunft an diesen keys nicht mehr arbeiten ...
mcliquid (2025-06-18 08:49:32+00:00): Abgeleitet von einem Parkplatz kann man „fee=yes” angeben, um auszudrücken, dass der Parkplatz grundsätzlich kostenpflichtig ist. Zusätzlich ist laut Wiki auch „charge” erlaubt, um anzugeben, was der Parkplatz genau kostet (bspw. „charge=5 EUR/day”). Wieso können wir hier nicht einfach beide Tags parallel einsetzen?
„compressed_air:fee=yes”, um auszudrücken, dass Druckluft hier etwas kostet, und gleichzeitig „compressed_air:charge=0.50”, um anzugeben, dass sie 50 Cent kostet.
Stimmt ihr mir zu oder denke ich falsch?
MichaelFS (2025-06-18 16:36:18+00:00): M.E. kann das nur jemand beantworten, der die Tags nutzt (auswertet). Beide sind natürlich möglich. aber vollkommen redundant: Mit „compressed_air:charge=0.50” ist klar, dass „compressed_air:fee=yes” ist. 
Wenn ich jetzt in einer Region POIs mit kostenloser Druckluft-Bereitstellung suche, müsste ich 
„compressed_air:fee=no”
OR 
„compressed_air:charge=0.00”
OR NOTexist „compressed_air:charge" 
abfragen. Ich finde das extrem umständlich, vor allem müssten dem Fragesteller alle keys bekannt sein, denn man kann nicht unterstellen, dass _immer_ beide keys gesetzt werden.
MichaelFS (2025-06-18 16:45:38+00:00): Bitte beachte auch die Häufigkeit der keys:
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/compressed_air%3Acharge#overview
versus 
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=compressed_air%3Afee
Das war der Grund, dass ich die "Bereinigung" eingetragen habe ...
Vielleicht ist ein Kompromiss, im Wiki 
„compressed_air:fee=<yes/no/value currency> zu dokumentieren?
rene78 (2025-06-19 05:42:50+00:00): Mein Verständnis:
"Fee" muss in OSM eine bool'sche Variable sein, also yes/no.
Deswegen der Tag "charge", wo man den genauen Betrag spezifizieren kann.

Ob das für Leute, die die Tags auswerten, sinnvoll ist oder nicht, müsste wahrscheinlich im Forum disuktiert werden.
rene78 (2025-06-19 05:51:32+00:00): Alternative: Diese detaillierten Infos nicht am Knoten der Tankstelle, sondern an dem der Pumpe einzutragen. Dann können auch die Standard-Tags "fee" und "charge" benutzt werden. Wurde an dieser OMV-Tankstelle auch schon so eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/11963464670
yrtimiD (2025-06-16 18:26:00+00:00): reverted
zstadler (2025-06-18 12:17:28+00:00): This changeset was reverted in changeset 167704987
martinst (2025-06-17 03:29:29+00:00): Hallo Garten100,
bitte keine Objekte löschen die eindeutig vor Ort existieren.
Wege mit Zugangsbeschränkung werden in OSM nicht gelöscht sondern mit access-Tags versehen.
Ich habe alle Löschungen in Changeset 167719369 revertiert.
4004 (2025-06-16 16:53:16+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
вы проверили на местности, там действительно 1а?
4004 (2025-06-27 18:07:50+00:00): confirmed
pve1418 (2025-12-08 12:09:40+00:00): This track is an official one and is still in use !
kabelhaai (2025-12-08 17:16:54+00:00): I must have gotten a note from someone mentioning it. Glad that you reopened it.
kabelhaai (2025-12-08 17:17:30+00:00): See https://www.openstreetmap.org/note/4760725
zstadler (2025-06-18 12:16:52+00:00): This changeset was reverted in changeset 167705012
NorthCrab_upload (2025-06-16 16:51:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Biała":
https://www.openstreetmap.org/node/12919702496
https://www.openstreetmap.org/node/12919702497
https://www.openstreetmap.org/way/1395772625
https://www.openstreetmap.org/way/1395772626
https://www.openstreetmap.org/way/1395772628
https://www.openstreetmap.org/way/1395772630
https://www.openstreetmap.org/way/1395772632
https://www.openstreetmap.org/way/1395772634
https://www.openstreetmap.org/way/1395772637
https://www.openstreetmap.org/way/1395772639
https://www.openstreetmap.org/way/1395772653
https://www.openstreetmap.org/way/1395772657
https://www.openstreetmap.org/way/1395772658
https://www.openstreetmap.org/way/1395772661
https://www.openstreetmap.org/way/1395772662
https://www.openstreetmap.org/way/1395772664
https://www.openstreetmap.org/way/1395772666
https://www.openstreetmap.org/way/1395772669
https://www.openstreetmap.org/way/1395772671
https://www.openstreetmap.org/way/1395772674
https://www.openstreetmap.org/way/1395772677
https://www.openstreetmap.org/way/1395772680
https://www.openstreetmap.org/way/1395772682
https://www.openstreetmap.org/way/1395772683
https://www.openstreetmap.org/way/1395772685
https://www.openstreetmap.org/way/1395772686
https://www.openstreetmap.org/way/1395772691
https://www.openstreetmap.org/way/1395772692
https://www.openstreetmap.org/way/1395772695
https://www.openstreetmap.org/way/1395772696
https://www.openstreetmap.org/way/1395772698
https://www.openstreetmap.org/way/1395772700
https://www.openstreetmap.org/way/1395772702
https://www.openstreetmap.org/way/1395772705
https://www.openstreetmap.org/way/1395772707
https://www.openstreetmap.org/way/1395772711

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-06-16 19:29:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Dino Michelini (2025-06-27 09:08:16+00:00): Verificare il peri,metro di Villa Frizzi
Dino Michelini (2025-06-27 09:11:41+00:00): Via Grottoli disegnata e taggata male (sovrapposizione con edifici)
Vodevil_Mark (2026-05-19 10:04:48+00:00): Привет, по ПДД даже если с одной стороны отсутствует тротуар, то необходимо перейти дорогу и продолжать движение по тротуару
NorthCrab_upload (2025-06-16 17:21:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/417514941

Pozdrawiam! 🦀
Endres Pelka (2025-06-16 17:34:41+00:00): Poprawione
joost schouppe (2025-07-02 11:56:42+00:00): Als je een kapelletje of iets dergelijks toevoegt en place_of_worship aangeeft (wat eigenlijk betekent dat er nog religieuze diensten plaatsvinden), voeg dan zeker een tag toe om duidelijk te maken dat het niet om een "echte kerk" gaat. In dit geval heb ik historic=wayside_shrine aan toegevoegd. building=chapel is ook een optie (maar eerder voor vlakken)
kabelhaai (2025-07-02 12:08:14+00:00): Ja, het komt echt heel vaak voor dat place of worship op kapelletjes wordt gezet. Moeten deze allemaal aangepast worden
joost schouppe (2025-07-02 14:01:24+00:00): Goh, ik weet het niet. Voor mijn use case is het voldoende om er gewoon voor te zorgen dat er voldoende extra info in (gestructureerde!) tags zit om het onderscheid te kunnen maken met "echte kerken".
Mammi71 (2025-06-16 18:08:49+00:00): Hallo Waldhüter, ein letztes Mal wende ich mich an Dich mit der Bitte, Dich unbedingt an den Diskussionen zu aufgegebenen Bahnstrecken zu beteiligen. Du solltest inzwischen mehrere Nachrichten auf verschiedenen Kanälen erhalten haben. Es macht inzwischen den Eindruck, dass Du Dich der Kommunikatiion verweigerst. Ich benachrichtige die DWG mit der Bitte um eine Sperre, damit Du die Nachricht lesen musst.

Dein derzeitiges Mappung schadet im Moment der Community mehr als dass es  nützlich ist.

Gruß
Mammi71
jmapb (2025-06-16 17:48:04+00:00): Human error uploading changeset -- comment should be "update and align pois", source should be "survey;local knowledge;nyorthos;bing aerial;business websites"
Glassman (2025-06-17 17:02:26+00:00): #TIP: Street names are spelled out in OSM, the reason is that software has a hard time undoing abbreviations.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167705980
Mammi71 (2025-06-16 18:08:27+00:00): Hallo Waldhüter, ein letztes Mal wende ich mich an Dich mit der Bitte, Dich unbedingt an den Diskussionen zu aufgegebenen Bahnstrecken zu beteiligen. Du solltest inzwischen mehrere Nachrichten auf verschiedenen Kanälen erhalten haben. Es macht inzwischen den Eindruck, dass Du Dich der Kommunikatiion verweigerst. Ich benachrichtige die DWG mit der Bitte um eine Sperre, damit Du die Nachricht lesen musst.

Dein derzeitiges Mappung schadet im Moment der Community mehr als dass es  nützlich ist.

Gruß
Mammi71
tguen (2025-07-01 05:06:32+00:00): How many of your accounts need to get banned before you quit doing this shit?
PropertyVIEW® (2025-07-01 10:42:08+00:00): Hello! Ok, well noted. We were thinking that it's fine to add city to the hotel name to make it more recognisable. We will advise our team to take this case into account and not to do it any more. Sorry and thank you!
MxxCon (2025-12-06 07:58:33+00:00): Instead of stuffing city into the name= tag, you are more than welcome to use "branch=*" tag to distinguish individual locations of a chain/franchise/whatever.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167706450
theDM (2025-07-19 21:48:02+00:00): Są jakieś plany budowy tych ulic czy to nazwy na zapas?
daganzdaanda (2025-06-20 18:43:57+00:00): Hinweis zur Quelle:
https://www.openstreetmap.org/changeset/167707259#c1450910
daganzdaanda (2025-06-20 18:43:52+00:00): Hinweis zur Quelle:
https://www.openstreetmap.org/changeset/167707259#c1450910
daganzdaanda (2025-06-20 18:43:47+00:00): Hinweis zur Quelle:
https://www.openstreetmap.org/changeset/167707259#c1450910
daganzdaanda (2025-06-20 18:43:42+00:00): Hinweis zur Quelle:
https://www.openstreetmap.org/changeset/167707259#c1450910
daganzdaanda (2025-06-20 18:43:38+00:00): Hinweis zur Quelle:
https://www.openstreetmap.org/changeset/167707259#c1450910
daganzdaanda (2025-06-16 19:23:42+00:00): Hallo BenZackBumm,
willkommen bei OpenStreetMap!

Leider dürfen wir den BayernAtlas nicht als Quelle benutzen, die Lizenz ist nicht kompatibel. 
Darum fehlen an vielen Orten noch die Hausnummern - wir dürfen die nur vor Ort aufnehmen, nicht aus andern Karten abschreiben. 

Bei Fragen dazu, schau mal im Forum vorbei: https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Kennst du dich dort vor Ort aus und kannst die Hausnummern auch in der Realität bestätigen? (Manchmal gibt es auch Fehler in den Daten vom BayernAtlas.) 

Wenn du nicht wirklich vor Ort warst, werde ich leider die Hausnummern wieder rückgängig machen müssen. Das soll dich aber nicht abschrecken, weiter die Daten für die Karte zu verbessern. Wir müssen nur sehr genau auf die rechtliche Situation achten.

Servus, daganzdaanda
BenZackBumm (2025-06-17 05:59:11+00:00): Hallo daganzdaanda, 
dank dir für dein Feedback. Ich wusste das noch nicht. 
In der Tat wurden alle Hausnummern vor Ort erfasst. Meine Mutter wohnt dort, ihr Nachbar hat dies in meinem Auftrag getan. Den BayernAtlas Link habe ich nur zur Verifikation angefügt. Er ist aber nicht Grundlage der Daten. 
LG Ben
Sylabowy Kot (2025-06-16 19:48:58+00:00): If you really need to load a totally different place of the world in JOSM, please upload your (local!) changes before that.
ilias_ (2025-06-17 00:41:25+00:00): USA, Italy and Chile 👍
smilou (2025-06-17 06:42:51+00:00): Sorry guys, I’ve made some minor cleanup on the substance value (mostly typos, incoherent qualifications and so) on a small number of objects each time. I’ve worked case by case not thinking global boundaries were a problem. I will find another way if I encounter the same situation in the future.
ilias_ (2025-06-17 06:44:19+00:00): No worries
Sylabowy Kot (2025-06-17 08:17:57+00:00): No worries. Everyone can make mistakes and it's good if it can make us better.
fortera_au (2025-07-15 12:31:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168963114 where the changeset comment is: DWG revert: incorrect source, no valid source provided
WilliamHarrison (2025-06-16 19:20:42+00:00): Hello, I have gotten precondition fails trying to save my edit (about 223 changes), may I revert your changeset to push mine - what did you change? I'll see if I can recreate it,
Thank you.