piebro/osm-data huggingface dataset:
TozzaEU (2025-08-20 11:14:07+00:00): Bedankt voor de uitgebreide informatie! Ik was al uren aan het uitzoeken geweest hoe ik de wijziging moest verwerken, maar sommige combinaties werden niet automatisch ingevuld in de webeditor, waardoor ik toch uitkwam op de oneway.
De Watermolenstraat aan de westkant van de brug is inderdaad ook éénrichtingsverkeer richting de brug. vanaf die kant de brug op is er géén verbod voor motorvoertuigen op meer dan 2 wielen. Dit bord C6 staat alleen aan de kant van de brug van oost naar west.
TozzaEU (2025-08-20 11:15:57+00:00): Excuses, ik ben in de war.
Verbod C6 is west naar oost.
Géén verbod is oost naar west.
Watermolenstraat aan de oostkant brug is éénrichtingsverkeer naar de brug toe.
eggie (2025-08-20 11:20:26+00:00): Ik heb het voorlopig weer aangepast conform de bebording.
motorcar wordt niet meer gebruikt in de wiki. Dus..... 
motor_vehicle:forward=no toegevoegd van west naar oost.
motorcycle:forward=yes
moped:forward=yes
mofa:forward=yes
oneway=yes verwijderd. 
Verder eenrichtingsverkeersstraten toegevoegd muv tweewielers. 

Mocht het anders zijn geworden laat maar weten. Laatste schouw verkeersborden  gemeente was in 2022.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden#C:_Geslotenverklaring
eggie (2025-08-20 11:21:30+00:00): Ahh... Onze berichten kruisten elkaar..

Ik denk dat het nu goed is.. ook gezien je aanwijzingen. 

MVG
eggie
Muhmaker (2025-08-21 12:55:02+00:00): Hallo. Willkommen bei OSM. Ich habe bei der Durchsicht der Änderungen in dieser Region auch Eure Änderung an einigen Gebäudeumrissen bemerkt. Ich habe dazu ein paar Hinweise. In NRW dürfen wir sowohl die Luftbilder des Landes als auch das Liegenschaftskataster verwenden um Gebäudeumrisse in unsere Daten zu übernehmen. Die beiden Quellen liefern eine hervorragende Lagegenauigkeit. Die allermeisten Gebäude in NRW wurden damit auch bereits in sehr guter Qualität erfasst. Wenn ihr nun anhand der Bing-Luftbilder die Gebäudeumrisse verändert ergibt sich damit in der Regel eine Verschlechterung, da die Bing-Luftbilder nur eine Schräg-Perspektive zeigen und nicht entzerrt wurden. Das ist der große Vorteil der NRW-Ortho-Luftbilder. Ihr könnt Euch das im Editor auch mal im direkten Vergleich anschauen. An der rechten Seiten gibt es im Editor ein Menü in dem verschiedene Hintergrundbilder ausgewählt werden können. Ich werde diese letzte Änderung hier wieder zurücksetzen, da das Gebäude auch unbeabsichtigt mit einer Straße verbunden wurde. Also zusammenfassend sind die Bing-Luftbilder für Edits in NRW nicht die erste Wahl und ich möchte Euch bitten damit hier in der Region keine Gebäude mehr zu verändern. In anderen Regionen (z.B. Niedersachsen sieht die Sache schon wieder ganz anders aus. Dort ist die Verwendung der amtlichen Luftbilder leider noch nicht abschließend geklärt und Bing ist dann plötzlich doch möglicherweise die beste Quelle.)
chinook17 (2025-09-08 01:34:40+00:00): Bonjour,
Sais-tu si le lien entre le ch. de la Haute-Rivière et le nouveau pont cyclopédestre est maintenant une piste cyclable asphaltée ou encore un sentier informel?
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-09-08 11:54:50+00:00): Je ne sais pas... Il faudrait aller vérifier. Je ne prévois pas passer dans ce coin par contre. Vous pouvez mettre un fixme ou une note et poser la question à quelqu'un du coin. :-)
quelgir (2025-08-20 20:29:47+00:00): El nom correcte hauria de ser "Urbanització Tourist Club", em fa l'efecte
jmaspons (2025-08-20 21:03:24+00:00): No ho veig clar. Segons la llei, els topònims a Catalunya han de ser en català i no fa la pinta. En aquest conjunt de canvis he eliminat una etiqueta errònia, però no he investigat el nom ni d'on bé. Es pot investigar el codi ref:idescat, ref:ine i wikidata
quelgir (2025-08-20 21:27:44+00:00): Fa pocs dies hi vaig passar en bicicleta, i el rètol indicatiu deia "Tourist Club". I el nom de l'entitat singular de població també és aquest. Una urbanització com una altra.
quelgir (2025-08-20 21:28:26+00:00): I això em fa pensar en què vol dir "nom en català". "nom" i prou, potser, en general.
Dawid2849 (2025-08-20 14:10:35+00:00): Ale jest to droga wewnętrzna, a te nie mają w Polsce ograniczenia prędkości, jeśli nie stoi znak ustalający prędkość.
Dawid2849 (2025-08-20 14:12:34+00:00): https://www.otomoto.pl/news/droga-wewnetrzna-jak-sie-po-niej-poruszac-i-jakie-sa-przepisy
dzamper (2025-08-20 17:29:38+00:00): W teorii faktycznie nie mają.
W praktyce skoro nie można na nich powodować zagrożenia w ruchu drogowym/lądowym (?) to czy jest to rzeczywiście prawnie usankcjonowany brak limitu prędkości? Tu chyba można dyskutować.
Mogę wycofać ten zestaw zmian ale chyba większa korzyść niż z otagowania takiego maxspeeda byłaby z opracowania tagowania które jednoznacznie by wskazywało czy dana droga jest wewnętrzna czy nie. Mówię o opracowaniu nowego bo `highway=service` to trochę za mało, bo nadaje się też w niektórych sytuacjach dla dróg publicznych, i odwrotnie też może być np. tutaj ul. Północna pasuje jako `residential` bardzo dobrze i bym tego nie zmieniał
dzamper (2025-08-24 18:08:50+00:00): Wycofałem po sobie
https://www.openstreetmap.org/changeset/170939250
hoserab (2025-08-20 14:42:10+00:00): Hello,

I noticed you made a succession of changes to this house, to add what I presume is your moving company, based out of your home. With the mix of business and home tags you added, you ended up having effectively deleted the house itself. I see you're a new mapper, and I presume this wasn't your intent.

I have separated out the home business from the house itself. It will show up on most OSM renderers as a separate dot. See https://www.openstreetmap.org/changeset/170730901

Cheers :)
hatul (2025-09-17 21:29:35+00:00): בבקשה לא לפרסם נקודות פרטיות שלא מעניינות את כל המשתמשים. תודה.

https://www.openstreetmap.org/changeset/172086084
Udarian (2025-08-20 11:12:58+00:00): as requested in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/165714447 , has this started construction yet or not? I ask because from the website it seems like this hasn't ever broken ground yet so I don't think this is tagged correctly.
Udarian (2025-08-21 00:12:40+00:00): I have manually reverted you changeset as, after a conversation with others on the OSMUS slack, and not getting anything back from you after multiple hours it seems that this changeset is SEO spam and thus it was undone.

Happy mapping,
Udar
hatul (2025-09-17 21:29:51+00:00): בבקשה לא לפרסם נקודות פרטיות שלא מעניינות את כל המשתמשים. תודה.

https://www.openstreetmap.org/changeset/172086091
hatul (2025-09-17 21:30:10+00:00): בבקשה לא לפרסם נקודות פרטיות שלא מעניינות את כל המשתמשים. תודה.

https://www.openstreetmap.org/changeset/172086099
hatul (2025-09-17 21:28:45+00:00): בבקשה לא לפרסם נקודות פרטיות שלא מעניינות את כל המשתמשים. תודה.

https://www.openstreetmap.org/changeset/172086067
hatul (2025-09-17 21:26:05+00:00): בבקשה לא לפרסם נקודות פרטיות שלא מעניינות את כל המשתמשים. תודה.

https://www.openstreetmap.org/changeset/172086000
hatul (2025-09-09 08:02:33+00:00): בבקשה לא לפרסם נקודות פרטיות שלא מעניינות את כל המשתמשים. תודה.

https://www.openstreetmap.org/changeset/171671207
ZekOwney (2025-08-20 11:10:33+00:00): Correction : Ajout STEP Lonrai, Ajout STEP inconnue de SANDRE (liée à la prison ?)
rokas_osm (2025-08-20 11:08:55+00:00): This might need to be remapped as soon as the modernisation construction work is finished : https://www.bls.ch/de/unternehmen/projekte-und-hintergruende/bauprojekte/bahnhof-zell
eggie (2025-08-20 12:47:14+00:00): Welcome Oscar to OSM,

Please decrease your edit area.
Is the name of the playground really 
Wip-wap?

Greetz,
eggie
eggie (2025-08-20 12:50:58+00:00): added playground =seesaw
NorthCrab_upload (2025-08-20 11:34:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1175325596

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2025-08-20 12:36:03+00:00): poprawione
SpinOff (2025-08-20 20:24:49+00:00): Hej. Dane z OSM zasysane są przez automatyczne narzędzia, więc wartości tagu opening_hours są ustandaryzowane, tak by komputery je zrozumiały. Pełny opis i przykłady możesz znaleźć tutaj: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:opening_hours

Poprawiłem na: "Mo-Fr 07:45-15:15; Sa,Su off"
SpinOff (2025-08-20 20:25:55+00:00): Warto sobie dorzucić do zakładek walidator tego tagu: https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
David_Serum (2025-08-20 21:13:26+00:00): Ok dzieki za poprawki :)
dafelix (2025-08-21 07:44:21+00:00): Hi Michi, kannst du bitte das traffic_sign=DE:250 in die Tags aufnehmen. Gerne dann auch noch folgendes in die note aufnehmen: "mit Zusatz.. so ca. Firmengelände nur für Mitarbeiter".

Viele Grüße!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170720319
miche101 (2025-08-21 07:57:44+00:00): ja das ist ein wenig uneinheitlich ausgeschildert.. Also an jeder Einfahrt ein wenig anders.. müsste man nochmal anschauen..  

Wenn ich rechts erinnere mussten die Straßen so gebaut werden wegen Brandschutzvorgaben... sonst würde das anders ausschauen.. Zufahrswege Feuerwehr rund ums Gebäude
NorthCrab_upload (2025-08-20 11:53:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/395529318

Pozdrawiam! 🦀
Kovoschiz (2025-08-21 07:06:38+00:00): Please don't change `=footway` + `indoor=yes` to `=corridor` . Many applications don't support the latter, and it doesn't solve `=steps` . Most `=corridor` are already double-tagged with `indoor=yes` , meaning it's quite meaningless.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=corridor#Comparison
sceric (2025-09-08 13:54:03+00:00): Modification FAUSSE !
il s agit d une boutique de Vente de Souvenir et non d un Espace Coiffure !

De plus l'Espace Coiffure n existe plus depuis plusieurs mois !!!
NorthCrab_upload (2025-08-20 12:13:10+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/345034680

Pozdrawiam! 🦀
CAM-Gerlach (2026-05-28 02:29:23+00:00): Removed SEO spam brand=* tag and used more correct shop=* tag for Luxury Materials POI in changeset 183281918

https://www.openstreetmap.org/changeset/183281918
HaPe-CZ (2026-01-25 19:10:20+00:00): ahoj, ty odstavné koleje za budovou železničního musea jsou nové nebo už vykopané? od vyhybky 8 a 12
Piskvor (2026-01-25 19:12:13+00:00): Nové v době zmapování; předtím to tam bylo tuším maličko v jiné poloze.
geisthugo123 (2025-09-11 20:58:14+00:00): Hi und vielen Dank für deinen Edit.
Der gesamte Radfahrstreifen an der Neckarstraße ist bereits mit Tags an der Straße eingefügt. Deswegen muss er nicht mehr wie von dir jetzt seperat eingetragen werden.
Mit deinem Edit gibt es hier jetzt einen doppelten Radweg an der Neckarstraße.
Viele Grüße
geisthugo123 (2025-09-11 20:58:28+00:00): Ich habe ihn deswegen jetzt wieder rausgelöscht
geisthugo123 (2025-09-11 21:01:43+00:00): Außerdem hast du in diesem Fall keine Oneway Angabe gemacht.
Damit würde ein Navigationssystem hier Radfahrer auf dieser Seite als Geisterfahrer fahren lassen
tomhukins (2025-09-07 13:14:30+00:00): As ever, thank you for your helpful work on OpenStreetMap.

When mapping sidewalks separately, as you have done here with https://www.openstreetmap.org/way/1423550567 it helps routers if you note this on the street, in this case https://www.openstreetmap.org/way/82541916 and https://www.openstreetmap.org/way/79699823 which have "sidewalk=both" and "sidewalk=right" where "sidewalk:both=separate" and "sidewalk:right=separate" would be more descriptive.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks#Sidewalk_as_separate_way has more information about this.
Narvik2 (2025-08-27 08:59:14+00:00): Szia!

Ezeknek a padoknak biztosan nincsen kartámaszuk? Én úgy emlékszem, hogy a főtéren az összes pad egyforma és kartámaszos.

https://www.openstreetmap.org/node/7441225081
https://www.openstreetmap.org/node/7441225082
https://www.openstreetmap.org/node/7441225083
https://www.openstreetmap.org/node/8576968823
Herceg Andras (2025-08-31 18:55:06+00:00): igazad van, ezt elneztem. modositom. koszi a jelzest.
kapazao (2025-12-14 08:46:17+00:00): Hola, me aparece que la wikidata del artista de este elemento no existe: https://www.openstreetmap.org/node/13084338478

¿Podrías revisarlo o añadir más información de esa escultura para poder comprobarlo?

Un saludo
Dani CS (2025-12-14 10:06:31+00:00): Gracias por el aviso. Según me explicaron en el Covirán de Yegen, las figuras y esculturas del pueblo se deben a una Ingrid Bürger (publica en Editorial Nazarí). Además, tomé fotos de las esculturas y de un cartel que nombra a la autora en la Fuente de los Leones. Añadí su entrada a wikidata al hacer este changeset, y no me explico por qué ahora no existe. He intentado buscar en el histórico de Wikidata:Requests_for_deletions pero todavía no he encontrado nada. Seguiré indagando para ver qué ha pasado con esa página wikidata, y buscaré alguna manera de publicar las fotos.
Dani CS (2025-12-16 20:30:28+00:00): Me he documentado un poco y he llegado a la conclusión de que Ingrid Bürger no es la artista de las obras, aunque la obra de Norberto el Dragón sí sea una representación de uno de sus personajes. Mi changeset 176022617 mejora las etiquetas.
Peer van Daalen (2025-08-26 13:16:28+00:00): Hier muß weiteres modifiziert werde:

leisure	adult_gaming_centre
name	Pegasus Play 2
note	Name steht auf dem Schild der Öffnungszeiten
opening_hours	Mo-Sa 08:00-01:00, Su 10:00-01:00

https://up.picr.de/49985021ap.jpg
rempshaener (2025-08-20 19:18:39+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Die wichtigsten Informationen findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Stolpersteine

Demnach ist anzumerken:
inscription: Bitte Groß/Kleinschreibung beachten und als Trennzeichen | statt / verwenden
memorial:addr ist in der Regel nicht sinnvoll
source sollte nicht hier eingetragen werden, es reicht der Eintrag im Changeset

Vielen Dank für deinen Beitrag. Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
KorraSato (2025-08-21 18:29:48+00:00): Hallo,

Danke schön für den Rat. Ich habe geglaubt, dass man wörtlich wie auf den Stolpersteinen schreiben muss (immer Majuskeln).

Herzlich.
jtn20 (2025-09-01 14:23:41+00:00): Hi; in my changeset 171318302 I reverted the changes marking Coldhams Lane as closed (here and changeset 170726076), in line with guidelines about temporary closures/events at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_temporary_events_and_temporary_features and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction (which says to only tag closures of the order of 6-9 months), for the benefit of offline users and other uses of old copies of OSM data.
While the current ~6-week closure is frustrating, especially now it's been extended to Sep 12, on top of with previous long closures in the past year, it doesn't meet that threshold.
Dan200 (2025-09-01 14:36:18+00:00): Fair enough! I didn't realise the closure was as brief as that, it looked more substantial when I rode through it.
custodiankeyy (2025-08-20 13:21:52+00:00): Yolu yanlışlıkla mı konumlandırdınız? Hava görüntüsüne göre orada bina var.
trigpoint (2025-08-21 09:11:15+00:00): What is the source of this edit?

There is no change in FHRS.

Cheers Phil
citrula (2025-08-21 02:08:25+00:00): Have you finished the iD tutorial? It's helpful!

wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
TinPetreković (2025-08-20 20:20:05+00:00): Reverting because of unnecessary modification #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/170746155
p1230 (2025-08-27 06:15:26+00:00): "Valeria Kaufhof" klingt falsch. Der Kaufhof ist außerdem bereits gemappt. Bei dem von dir bearbeiteten POI handelt es sich um einen leerstehenden ehemaligen Saturn, vermutlich im Kaufhof-Gebäude.
smorebrod (2025-08-27 07:46:20+00:00): Hast Recht, da hat mir Autocomplete einen Streich gespielt. Ich hatte es so verstanden, dass sich "Galeria Kaufhof" auf den Namen des Gebäudes bezieht und das der Marker das Geschäft meint. Das habe ich dann in StreetComplete falsch interpretiert. Ich habe den Namen wieder rausgenommen, da mir so unklar ist, auf was sich das Objekt bezieht.
RicoElectrico (2025-08-21 13:00:31+00:00): Cześć,

Musiałem cofnąć tę edycję, bo niechcący została w niej przeciągnięta droga (zielona linia). Pizzeria (niebieska kropka) też chyba została dodana w nie do końca poprawnym miejscu, bo na środku drogi wewnętrznej (choć fakt, że jest to blisko podanego adresu :) )

podgląd zmian: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170727385

Proszę albo o ponowne dodanie w dokładnym miejscu, albo mogę to zrobić sam. Proponuję dodać takie informacje jak godziny otwarcia, nr telefonu itp.
Patchanka (2025-08-27 09:47:07+00:00): bonjour
merci pour l'ajout du raccordement manquant. 

Attention à ne pas ajouter en tant que nom des descriptions telles que "passage pour rejoindre la voie verte depuis la rue de Kerros". Ce n'est pas un nom. Je l'ai donc supprimé (juste le tag name)

Quelques bonnes pratiques ici :
https://wiki.openstreetmap.org/w/images/8/87/Les_10_cOSMandements.pdf

Bonne journée
Dimitar155 (2025-08-20 19:37:19+00:00): Пътя беше тагнат с lanes=4. Сега имаме 4 пътя, всеки с по 4 ленти.
m_zahariev (2025-08-20 20:51:15+00:00): Недоглеждане от моя страна, ще го върна както си беше
Dimitar155 (2025-08-21 05:11:35+00:00): Благодаря
rskedgell (2025-08-20 15:37:48+00:00): Welcome to OpenStreetMap.

You inadvertently dragged part of a building and a fence on Old Queen Street onto traffic lights on Broad Sanctuary. I've restored them in https://www.openstreetmap.org/changeset/170733792
dcapillae (2025-08-20 14:36:41+00:00): Buenas tardes, Salvador.

Intente posicionar los nodos dentro del contorno del edificio (corregido).

Una «craft=cleaning» es el «lugar de trabajo u oficina de una persona o empresa que presta servicios de limpieza de edificios, instalaciones industriales o ventanas, u otros trabajos de conserjería»: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dcleaning.

Para etiquetar la oficina de una empresa de control de plagas, puede usar «shop=pest_control» u «office=pest_control»: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dpest_control

Si no encuentra la etiqueta adecuada para etiquetar la sede de una empresa, puede usar «office=company» como alternativa genérica:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dcompany

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla
dcapillae (2025-08-20 14:40:21+00:00): P. D. (corrección): Para etiquetar la oficina de una empresa de control de plagas, puede usar «craft=pest_control» u «office=pest_control»: osm.wiki/Tag:shop%3Dpest_control. La clave «shop» se reserva para establecimiento que venden productos contra plagas.
Axel HRO (2025-12-27 10:09:51+00:00): @Erik -
Grüß dich Erik

Ich hatte gestern deine Änderung 170728261 "Hinzufügen der Wiese und der Baumreihe" (https://www.openstreetmap.org/way/1423594358#map=16/54.19136/12.28763&layers=N) entfernt. Hab mir heute überlegt - war kein guter Stil von mir - sorry, du hattest ja auch ein review_requested mit eingetragen.

Hintergrund: 
https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-mv&layer=hierarchy#54.19255,12.28737,16z
Durch deinen Eintrag liegt leider ein Flächenkonflikt vor (Wald+Wiese übereinander) und eine Baumreihe im Wald zusätzlich eintragen - ich weiß nicht.

Mit Bing + ID kann ich keine Wiese erkennen, ich arbeite mit JOSM + MeckPomm DOP Karte welche aktueller ist, die ehemalige Schneise ist laut Luftbild nach 22 Jahren zugewachsen.

Falls die Wiese trotzdem drin bleiben soll müsste es umgebaut werden, entweder der Wald läuft um die Wiese herum oder eingebettet als Multipolygon.

Ich würde die Wiese + Baumreihe löschen, es ist per Luftbild eh nichts mehr zu erkennen, der Wald hat sich die Fläche zurück erobert ;-)

Sorry nochmal, beste Grüße & einen guten Rutsch ins neue Jahr
Axel
TinPetreković (2025-08-20 13:56:37+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/170728621
StreetSurveyor (2025-09-05 20:56:34+00:00): Hi! I noticed you changed Deerfield Road to access=private. Could you share why you marked it that way? From my last survey, access didn’t seem to be restricted there. Just trying to understand the reasoning so we can keep the map accurate. Thanks!
citrula (2025-08-21 02:10:50+00:00): Thank you for the research and the fix!
buy_osmand (2025-08-21 10:04:30+00:00): I do take this moment to celebrate this❕❕🎉🎊
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170728954
gscscnd (2025-08-20 14:58:35+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:social_facility%3Dhospice
irik (2025-08-22 20:14:15+00:00): Poprawione, dzięki za zwrócenie uwagi!
acubens71 (2025-08-20 15:02:17+00:00): Yet another "fake" city added... PLEASE read the wiki about what a "city" is in OSM, thank you:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dcity

especially this part "Use the place=city tag to identify the largest settlement or settlements within a territory, including national, state and provincial capitals, and other major conurbations."
AndreaDp271 (2025-08-20 20:03:49+00:00): Hi there, and thanks a lot for your contribution! 🌟 Just a little tip for future edits: keeping changesets small and local can make things smoother for everyone. It helps prevent conflicts, makes it easier for fellow mappers to review, and keeps the map even more accurate.

A few friendly suggestions: • Focus edits within a small geographical area (like a single city, district, or province) • Try not to mix far-apart locations in one changeset • Save/upload before starting work in a totally different area

If you’re curious, the wiki explains more here: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks again for your mapping energy, and happy mapping! 🗺️
eggie (2026-05-11 19:44:30+00:00): Dag KiFokki,

Hoe kan dit nu foot=no zijn. Er loopt toch een trottoir rechts.
Ik heb foot=no verwijderd
Wees voorzichtig met al die accesstags svp.

MVG
eggie
Kendall County GIS (2025-08-20 16:58:33+00:00): There are two schools here sharing the same landuse area. Please don't tag the name on the overall area.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170729443
limes11 (2025-08-20 20:53:24+00:00): Moin,

ist das eine ausgewiesene MTB-Strecke ?

Viele Grüße
Kraichgauner (2025-08-21 11:43:23+00:00): Nein, die ist Stecke ist "informell"!
Viele Grüße
limes11 (2025-08-21 18:38:38+00:00): Hm, okay. Aber wie ist das vor Ort beschildert ? Hat der Eigentümer / das Forstamt / die Behörde den Weg gesperrt mit der expliziten Duldung durch Fahrräder ? So ist es aktuell erfasst.

foot=no, horse=no ist bei access=no überflüssig.
Kraichgauner (2025-08-22 06:31:51+00:00): Rückbau: habe die Änderungen zurückgenommen. 
Danke für die Hinweise.
Kendall County GIS (2025-08-20 16:57:25+00:00): Isn't one of these the "High School Academy"? I thought the schools were separate entities...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170729707
eggie (2025-08-20 15:31:04+00:00): Dag DutchJohan,

Je speeltuin staat al op de kaart als vlak. Ik het de dubbele vermelding verwijderd.

MVG
eggie
eggie (2025-08-20 15:27:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   name=Kleedkamers heb ik aangepast naar description=... .

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Mateusz Konieczny (2025-12-02 10:22:24+00:00): Hello!

You used
surface=pavedcq
on https://www.openstreetmap.org/way/1025943412/history

Have you maybe meant
surface=paved
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
DUGA (2025-12-02 13:45:19+00:00): Fixed, typo