piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2024-10-05 20:20:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Poziomkowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12228397159

"Żurawinowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12228397172

"Konwaliowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12228397173

Pozdrawiam! 🦀
totera (2024-10-06 21:49:08+00:00): L'utente ha modificato il tracciato della ciclovia Adriatica senza tenere conto dello stato reale dei luoghi, copiando da un progetto non del tutto realizzato o realizzato diversamente (vedi https://www.openstreetmap.org/changeset/157556615)

https://www.openstreetmap.org/changeset/157558800
user_5359 (2024-10-07 14:01:20+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/46091172. What is the meaning of the tag 070738C = 070711C?
dval (2024-10-16 15:29:53+00:00): Здесь у вас на outer way мультиполигона fitness_station стоит значение area. Правильным будет удалить этот тег c outer way. То же самое с мультом на другом берегу водоема (playground). Кроме того, вы сейчас используете мульты по схеме "один outer + один или несколько inner". Но куда более продуктивно использовать мульты по схеме "один или несколько outer + один или несколько inner". Почитайте об этом в ОСМВики. Так в мульте playground можно разделить контур outer на несколько частей и тоже самое сделать с прилегающими областями (grass, etc.) и из получившихся отрезков линий собрать все нужные мультиполигоны.
dval (2024-10-16 15:38:00+00:00): Также ошибка -- заканчивать highway на area, e.g. grass, как это у вас южнее дома 11 по Первомайской. Таких оплошностей у вас много. Стоит заняться их исправлением.
eggie (2024-10-05 21:15:10+00:00): Dag Sander.. Wanneer dit een officiële parkeerplaats is is het uiteraard oke. Het gebouw heb ik losgemaakt van de landuse residential  Let op plakken svp. Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157516826

MVG
eggie
eggie (2024-10-05 21:19:12+00:00): Hoe kom je aan de naam Kees Coppens weg?   Die kan ik nergens vinden in de BGT?

Groet
eggie
eggie (2024-10-05 21:22:07+00:00): Hier kun je opmerkingen kwijt over wegen die niet in de BGT Kadaster staan
Klopt de spelling wel? 
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=96051.26&geometry.y=406446.94&zoomlevel=14.12
sandervdo (2024-10-05 22:10:25+00:00): Hoi eggie,

Dank voor je snelle review. Bedoel je met "plakken" dat de oppervlaktes van woningen overlapten met het gemarkeerde landbouwgebied?
De naam "Kees Coppens weg" (in deze exacte spelling, dat viel mij ook al op) is vorige week d.m.v. een straatnaambord gemarkeerd. Het is een weg op eigen grond (volgens mij diende dat gemarkeerd te worden als "toegangsweg"). Het heeft volgens mij geen officiële status, maar ik begreep uit de documentatie dat zo'n onofficiële naam voor een eigen weg in principe gewoon toegevoegd mag worden. De parkeerplaats is officieel in de zin dat deze met de bekende blauwe P-borden is gemarkeerd en dat er sinds vorige week ook belijning is aangebracht om de vakken aan te geven.

Ik zal kijken of het mogelijk is de naam van deze "onofficiële" weg toe te voegen in de BGT, daar was ik nog niet mee bekend. Bedankt!

Groet,

Sander
eggie (2024-10-05 22:18:49+00:00): Hoi..
Editor iD heeft een soort ingebouwde lijm.
De grens van het woongebied had je ongemerkt vastgeplakt aan het gebouw.
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken bij bewerken.
Iemand die zelf een straatnaam ophangt is prima.. maar het hoort niet in osm. 
Evt als loc_name.
Hulpdiensten kunnen de straat dan in geval van nood niet vinden.
Maar je kunt een melding maken.. dan zoeken ze het wel uit. Zoiets als Heb een straatnaam gezien.. klopt dat?
Een antwoord krijg je altijd.
Mapse..
eggie
eggie (2024-10-05 22:21:45+00:00): En het is even de vraag voor wie de parkeerplaats bedoeld is..
..access=private. .. customers?

Of kan een ieder zn auto daar kwijt?
sandervdo (2024-10-07 14:56:08+00:00): Ik heb de naam naar loc_name verplaatst. Dat klinkt dan inderdaad als de betere oplossing. De toegang tot de parkeerplaats had ik ingesteld als "permissive", In principe mag iedereen daar parkeren, het is vrij toegankelijk en wordt ook toegestaan. Maar het blijft een eigen terrein, dus in theorie kan de grondeigenaar het afsluiten/inperken. Daar leek "permissive" op basis van de omschrijvingen prima bij aan te sluiten. Als ik het beter als "private" tag hoor ik het graag.

Bedankt weer voor je meedenken! :)

Groet,

Sander
eggie (2024-10-07 15:00:15+00:00): Hoi Sander... permissive is prima..
Groet..
eggie
nickvet419 (2025-01-12 21:37:56+00:00): it was not
totera (2024-10-06 21:49:09+00:00): L'utente ha modificato il tracciato della ciclovia Adriatica senza tenere conto dello stato reale dei luoghi, copiando da un progetto non del tutto realizzato o realizzato diversamente (vedi https://www.openstreetmap.org/changeset/157556615)

https://www.openstreetmap.org/changeset/157558800
totera (2024-10-06 21:49:10+00:00): L'utente ha modificato il tracciato della ciclovia Adriatica senza tenere conto dello stato reale dei luoghi, copiando da un progetto non del tutto realizzato o realizzato diversamente (vedi https://www.openstreetmap.org/changeset/157556615)

https://www.openstreetmap.org/changeset/157558800
eggie (2024-10-05 21:58:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback De gebruikelijke tag voor een brievenbus van PostNL is 
amenity=post_box
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box

Een letter_box staat bij je eigen voordeur.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-10-05 22:01:10+00:00): Aangepast naar post_box
NorthCrab_upload (2024-10-05 21:11:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/995797566

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-10-05 22:04:14+00:00): Dag Mr Fryslan  Dit lijkt me niet correct.. De bijbehorende stopplaats en bushalte staat al een eindje verder.
Busroutes en haltes zijn lid van een routerelaties. Niet iets voor starters om mee te beginnen. Ik draai dit voorlopig nog even terug.
MVG
eggie
eggie (2024-10-05 22:06:42+00:00): Reverted by changeset #157519012

Een bushalte en de stopplaats zijn twee verschillende dingen. Advies is om hier voorlopig niet aan te beginnen, maar dan eerst advies te vragen aan de OV mappers op het forum van OSM.

MVG
eggie
Mister_Fryslan (2024-11-18 16:21:46+00:00): Dag Eggie,

Zal ik doen. Ben nu bezig met simpel dingen. Zoals bankjes in de wijk. En heb zojuist een monument toegevoegd. Tevens gebruik ik de optie dat ervaren mensen het controleren.

mvg Mr Fryslan
eggie (2024-11-18 16:25:14+00:00): Oke... Dat monument even kijken. Dat is niet correct gegaan.
https://www.openstreetmap.org/changeset/159289916#map=19/53.060170/5.529344
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:19:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:22:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:19:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:23:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:21:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:19:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
domeqasz (2024-10-10 22:09:09+00:00): Słucham
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:22:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:20:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:13:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:19:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:21:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:16:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:17:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
RedAuburn (2024-10-06 17:09:04+00:00): hi, please write proper changeset comments, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:16:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:19:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:21:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
totera (2024-10-06 21:49:11+00:00): L'utente ha modificato il tracciato della ciclovia Adriatica senza tenere conto dello stato reale dei luoghi, copiando da un progetto non del tutto realizzato o realizzato diversamente (vedi https://www.openstreetmap.org/changeset/157556615)

https://www.openstreetmap.org/changeset/157558800
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:17:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:15:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:23:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:19:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:11:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:14:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:20:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:13:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
YomanNH (2024-10-12 12:11:57+00:00): Ponownie odkleiłem landuse=residential od chodników i ścieżek. Jeśli znowu to zepsujesz, to znowu trzeba będzie wycofywać.
EvanSiroky (2024-10-07 17:08:44+00:00): Nice work! The USGS 3D Elevation Program is a game changer for mapping streams in forests!
Mateusz Konieczny (2024-10-06 16:17:00+00:00): Kasowanie parkingu było omawiane w https://www.openstreetmap.org/note/3409849

(Jak się coś kasuje to w opisie edycji warto podać czemu i że to się robi)
sjahu (2024-10-07 06:14:12+00:00): Ok. Poprawię się ;-)
Mateusz Konieczny (2024-10-07 07:56:42+00:00): Dzięki! I powodzenia w mapowaniu!

Na pewno dużo też w tej okolicy można poprawić.
YomanNH (2024-12-18 11:49:30+00:00): Hej, ciągi pieszo-rowerowe to highway=path, tak jak to było zmapowane. Jest to opisane tu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w. Przywróciłem prawidłowe mapowanie.
uprkos (2024-10-22 21:35:42+00:00): Przejrzyj proszę edycje pod kątem literówek:
Kkasnal - raczej Krasnal 
Meblornia - Mebloria 
Aegro - Agro
Mateusz Konieczny (2025-05-05 16:26:01+00:00): Skąd ta nazwa? https://www.openstreetmap.org/node/10116803158
Dawid2849 (2025-05-06 11:18:05+00:00): @Mateusz Konieczny https://prowly-prod.s3.eu-west-1.amazonaws.com/uploads/landing_page/template_background/37463/large_info_prasa1440x770.jpg
Mateusz Konieczny (2025-05-23 17:05:58+00:00): W jaki sposób zweryfikowałeś https://www.openstreetmap.org/node/10759175614 ? Jesteś pewien tej nazwy?
Barroszt (2025-06-30 19:01:36+00:00): survey w zdecydowanej większości przypadków, Mebloria to poprawna nazwa, już idę poprawić resztę nazw
totera (2024-10-06 21:49:12+00:00): L'utente ha modificato il tracciato della ciclovia Adriatica senza tenere conto dello stato reale dei luoghi, copiando da un progetto non del tutto realizzato o realizzato diversamente (vedi https://www.openstreetmap.org/changeset/157556615)

https://www.openstreetmap.org/changeset/157558800
eiclu (2024-10-10 10:37:06+00:00): Die Änderungen betreffend Operngasse/Treitlstraße sind nicht korrekt - seit Mitte September gilt hier eine neue Verkehrsführung, die auch explizit ein Einfahren für Autos von der Rechten Wienzeile in die Treitlstraße ermöglicht. Der Radweg kreuzt außerdem nicht mehr die Straße in der Kurve.
Bitte um Richtigstellung!
infeeeee (2024-10-29 19:27:50+00:00): Szia! 

Ez nem 48-as házszám? https://osm.org/way/296543208

Mert most két Kossuth utca 46 van a tér két oldalán, és nincs 48.
urbalazs (2024-10-30 14:39:48+00:00): A helyszínen így van kitáblázva.
infeeeee (2024-10-30 14:43:15+00:00): Akkor valahogy ezt jelölni kellene szerintem, mert gépelési hibának néz ki, validátornak se tetszik.
SekeRob repair (2024-10-06 19:05:22+00:00): Hi,

Inserted myself because the forest had disappeared from the map so corrected the MP relation. Also adjusted a building shape as it was too short and included the wall in the roof outline (sat imagery taken under an angle). The fixes are in https://www.openstreetmap.org/changeset/157554246 . The wood showed up again after a few minutes and hitting Ctrl+F5 to refresh the browser cache.

happy mapping.
PendlerMa (2024-10-07 18:50:13+00:00): Thanks for fixing this.
kuhni74 (2025-06-27 14:27:48+00:00): dürfen Radfahrer hier nun fahren oder nicht?
copros (2025-07-01 22:06:30+00:00): Ich war heute extra noch einmal dort: Es gibt ein allgemeines Fahrverbot, ich konnte keine ausgeschilderte Fahrradroute finden. Da der Eintrag route:bicycle aber nicht von mir stammt, will ich ihn nicht entfernen, vielleicht weiß einer der ursprünglichen Erzeuger dieses Eintrages mehr.
kuhni74 (2025-07-01 22:17:04+00:00): Danke, habe auf https://www.openstreetmap.org/changeset/121368142 nachgefragt
totera (2024-10-06 21:49:13+00:00): L'utente ha modificato il tracciato della ciclovia Adriatica senza tenere conto dello stato reale dei luoghi, copiando da un progetto non del tutto realizzato o realizzato diversamente (vedi https://www.openstreetmap.org/changeset/157556615)

https://www.openstreetmap.org/changeset/157558800
opendcc (2024-10-06 15:37:54+00:00): Hallo,

ich finde das nixhr richtig. Das S bzw. R steht dafür, dass man hier S-Bahn oder Regionalbahn erreichen kann. Auf dem Schild ist das S auch als Symbol, nicht als Name. Das kommt als Symbol auch als Tram oder X vor. Das m.E. nur verwirrend, wenn man die Symbol-Legende des MVV nicht zur Hand hat.
gnlpfth (2024-10-06 17:31:20+00:00): Hi, 
ich verstehe offen gesagt nicht was du mir sagen willst, auch nach mehrmaligem Lesen.
miche101 (2024-10-07 06:50:30+00:00): Ja wird teils so teils so gemacht... In den MVV Fahrplänen hat man das auch so gefunden.. mittlerweile werden diese auch eine Grafik eingefügt haben aber bis dahin haben sie (S) verwendet.. Auf der S2 sind einige mit (S) gemappt..
gnlpfth (2024-10-07 07:04:39+00:00): Das (S) war bis vor wenigen Monaten in OSM im MVV üblich, bis ein einzelner Nutzer im großen Stil auch R, U und T ergänzt hat - aber selbst das fast nur bei den Linien. Haltestellen sind davon - glücklicherweise - weitgehend verschont geblieben, aber es gab Ausnahmen. Markt Schwaben zum Beispiel.
nebulousCarina (2026-05-21 11:27:19+00:00): what is this "region" supposed to be?
jkbdolezal (2024-10-06 01:11:42+00:00): Možno kdykoli revertovat.
nonimpedimenta (2024-10-06 01:07:30+00:00): *has a bike line on the shoulder
Mateusz Konieczny (2024-10-26 08:46:58+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12228688609/history has shop = fast_food that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=fast_food ? Is it amenity=fast_food ? If not, what this tag is intended to mean? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food
UsuarioWash (2024-10-27 22:28:07+00:00): Nice catch! I meant a snacks shop. It only sells snacks like chips/crisps and peanuts.

So I changed it to shop=snack

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dsnack

Unlike the example in the Wiki, this one is inside a building, not a street stand, so I didn't add any additional (street_vendor) tag.

New changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/158433733
Mateusz Konieczny (2024-10-28 06:32:27+00:00): Thanks for a fix and reply!
PcMouse1 (2024-10-07 15:09:32+00:00): updated a parking garage
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:17:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
Taksine (2024-11-09 04:33:25+00:00): 你在画什么？
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:18:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:24:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:13:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:18:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
citrula (2024-10-07 20:00:32+00:00): You should use a multipolygon for the parking lot in this case.
sw_uwu (2024-11-10 14:28:12+00:00): Hallo, Ich wollte Ihnen bescheid geben, dass Sie anscheinend versehendlich einen driveway gelöscht haben. Ich habe diesen in https://www.openstreetmap.org/changeset/158969533 wieder hinzugefügt. Bitte seien Sie etwas vorsichtiger beim editieren und schauen Sie sich die Liste an veränderten Objekten an, die angezeigt wird, wenn Sie auf hochladen drücken. Danke
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:12:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
Michael N (2024-10-06 21:18:32+00:00): Is there really a separated cycle path on the BU bridge as you've just added? (I didn't review the rest of your changeset.) If not: There was recently a cleanup of Cambridge mapping to indicate bike lanes as tags on the main road, and only map separate ways for "highway=cycleway" if it is really separate (for example, flex posts are not considered enough). (I was not directly involved but I could probably help find the relevant users to discuss)
lmum (2024-10-08 15:22:31+00:00): To recap that discussion: 

1. OSM convention is to tag roadways with in-road, unprotected bike lanes, not to draw a separate way. This is the case for the BU Bridge, and roadway tags are already made.

2. In-road bike lanes that are protected by flexposts or parked cars can be drawn separately, since this is a common convention in North American cities. 

Hope this helps with further mapping!
Warin61 (2026-03-30 07:35:54+00:00): And leaving behind a broken relation 2749751.