piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2024-12-29 11:13:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 160745112 where the changeset comment is: Reverting edits by an account created to evade blocks. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17017
SomeoneElse_Revert (2024-12-29 11:13:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 160745112 where the changeset comment is: Reverting edits by an account created to evade blocks. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17017
Fizzie-DWG (2025-01-27 02:20:22+00:00): DWG revert - Google Maps used as Source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161801632
mavl (2025-02-05 14:03:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162167075 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: wrong values for name:en - https://www.openstreetmap.org/changeset/161608012].
mavl (2025-02-05 14:02:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162167075 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: wrong values for name:en - https://www.openstreetmap.org/changeset/161608012].
NGlf (2024-12-28 20:58:59+00:00): The taxi piazza is already on the map. You could delete it.
Keep up the good work!
flohoff (2024-12-29 10:40:24+00:00): Moin,
deine änderung hier hat zu dieser Routingänderung geführt:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=938727,948455#50.98151,6.26455,16z

Rot alt - grün neu.

Ist das so richtig das das jetzt durch Wyergässchen und Mäusgasse muss/soll?

Flo
aixbrick (2024-12-29 11:44:48+00:00): Hallo,
die Rurstraße ist seit dem Umbau zwischen Glasmalereimuseum und Ewertsweg Einbahnstraße in Richtung Rurbrücke, siehe https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97961588&lng=6.26901716&z=18.307989104410925&focus=photo&pKey=227275303782610.
Dass der Verkehr sich auf Bendenweg/Mäusgasse verlagert ist offenbar so beabsichtigt: https://www.o-sp.de/download/linnich/365012 (Seiten 11/12).
Gruß
SomeoneElse_Revert (2024-12-28 12:19:15+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 160702438, 160702467, 160702491, 160702530, 160702565, 160702583, 160702614, 160702632, 160702647, 160702667, 160702709, 160702736, 160702778, 160702790, 160702864, 160702999, 160703052, 160703139, 160703171, 160703190, 160703215, 160703308, 160703340, 160703370, 160703380, 160703411, 160703476, 160703488, 160703506, 160703517, 160703708, 160703752, 160703762, 160703789, 160703809, 160703830, 160703836, 160703843, 160703852, 160703861, 160703880, 160703893, 160703906, 160703922, 160703954, 160703965, 160703990, 160704010, 160704041, 160704059, 160704076, 160704081.
habi (2025-09-17 07:14:59+00:00): Ich habe die Änderungen an Kreisverkehr wieder rückgängig gemacht, damit https://www.openstreetmap.org/note/4965083 gelöst werden kann

https://www.openstreetmap.org/changeset/172048125
Lezurex (2025-09-17 07:19:27+00:00): Ja stimmt der wurde letztens wieder entfernt, obwohl er eigentlich recht gut funktioniert hat. Jetzt ists wieder eine langweilige Züri-Kreuzung, schade :/
Danke fürs Reverten.
NorthCrab_upload (2024-12-28 12:30:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1346870101

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-12-28 12:31:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1346870307

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-12-28 12:31:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1346870593

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Pastèque24 (2025-01-06 15:46:50+00:00): Bonjour, pourquoi avez vous ajouté ce bâtiment à côté de la gare de Villenave d'Ornon ?
Vinber (2025-01-06 16:12:43+00:00): Bonjour,
parce qu'en faisant une passe sur le bati avec l'ortho 2024 j'ai du supposer que c'était un nouveau bâtiment, alors que non, il a été détruit c'est cela ? Une erreur de ma part :)
Merci
Vinber (2025-01-06 16:13:22+00:00): et la forme de ce changeset n'est vraiment pas belle ...
Pastèque24 (2025-01-06 16:32:53+00:00): D'accord. En fait, ce qui m'a le plus étonné, c'est le fait d'avoir supprimé le polygone "site en construction", parce qu'en toute logique, il faudrait vérifier sur place les zones de construction/travaux, avant de les modifier.
Bon du coup tout à l'heure, je suis allé faire un tour sur place, et j'ai modifié sur OSM ce que j'ai observé ;)
Vinber (2025-01-06 17:06:32+00:00): oui je me suis fait avoir, mais j'ai supprimé plusieurs zones en construction par exemple quand il y a des voitures garées autour des nouveaux bâtiments ! merci pour la vérification !

et les travaux pour la LGV ont déjà commencé ?
Pastèque24 (2025-01-06 17:35:46+00:00): Oui, plus ou moins : actuellement il y a les travaux que pour les AFSB, et pour l'instant, on en est seulement à la phase préparatoire des travaux. Il n'y a eu que des démolitions de bâtiments, défrichement, déplacements de réseaux, et certaines routes et chemins sont en cours de réaménagement. :)
Fizzie-DWG (2025-01-27 02:20:16+00:00): DWG revert - Google Maps used as Source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161801630
rempshaener (2024-12-29 10:02:02+00:00): Hallo,

leisure=dog_park ist hier m.E. nicht richtig. Das Problem ist das access=customers, da ein dog_park laut Definition „eine öffentliche Hundefreilaufzone“ ist.
Ich bin offen für Alternativen:

amenity=animal_training
animal_training=dog

oder

leisure=pitch
sport=dog_agility

Viele Grüße
Znaika (2024-12-29 12:08:10+00:00): Hallo,
danke für den Hinweis. Ich habe es geändert.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Danimal_training
Gruß, Z.
DD1GJ (2024-12-28 23:57:06+00:00): Löschung rückgängig gemacht, war und ist korrekt als privat gekennzeichnet. Liefer- und Rettungsdienste freuen sich über solche Zusatzinformationen.
MBSunny2015 (2024-12-29 08:34:37+00:00): Vielen Dank für deine konstruktive Kritik. Würde man von der Straße aus Haus nicht sehen können (vergleiche bitte dazu 26670 Uplengen, 
Sonnenstr. 43 und 49), wäre ich voll und ganz deiner Meinung. 
Da man aber die Haustür von der Straße aus sehen kann, ergibt es keinen Sinn. (ebenso Sonnenstr. 59)
Sonst müsste man dann auch jede gepflasterte Auffahrt mit einzeichnen, bei allen Häusern.... überall.

Ich mache es einzelfallabhängig, wie siehst du das @DD1GJ ?
DD1GJ (2024-12-29 10:08:56+00:00): Hallo MBSunny2015, ich sehe das auch einzelfallabhängig. Es gibt zwar Zustellfirmen, die jeden noch so kleinen Zugang eintragen, um die Wegstrecken ihrer Zusteller für die Mindestlohnberechnung zu dokumentieren.

Bei dieser Hauszufahrt sollte man einfach den korrekten Eintrag des urprünglichen Mappers respektieren und nicht seine Arbeit zerstören.
MBSunny2015 (2024-12-29 10:34:02+00:00): Natürlich respektiere ich die Arbeit des ursprünglichen Mappers, ich will die Arbeit nicht zerstören, sondern aktuell halten.
Es wurde ja auch das Gebäude Sonnenstr. 6a eingetragen, welches erst etwa 4 Jahre steht, aber das Gebäude Ockenhausener Str.10 steht schon jahrzehnte, ich habe es aber jetzt erst eingetragen.
Ich bin nicht perfekt, ich werde auch noch Hilfe brauchen, schließlich lebe ich hier (seit 9 Jahren) und möchte das, was ich sehe, aktuell halten.
Die Welt ist im Wandel - es wird gebaut und auch abgerissen.
Wie schon gesagt, der Eintrag ergibt keinen Sinn.
GA_Kevin (2024-12-28 14:52:10+00:00): Hi,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:quiet_hours
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/quiet_hours#overview
The quiet_hours proposal is only used in 12 places worldwide, this is far from wide use. The sign on the front door specifies sensory, not just quiet, which includes visual and auditory stimulation reductions. Quiet implies only auditory reductions. Walmart as a whole has started to implement this at least on the regional level but I imagine on the national level as well, so the opening_hours:sensory=* tag makes the most sense here.
mueschel (2024-12-28 14:59:08+00:00): While it might not be used much, there was some longer discussion about the tag.

"opening_hours:sensory" is not used anywhere - and following the usual scheme of subkeys for opening_hours, it means that a special sub-part of the shop named "sensory" is open, not that it's a special kind of opening_hours of the whole shop.
GA_Kevin (2024-12-28 15:02:36+00:00): That makes sense, will keep the quiet_hours tag and use that for future Walmarts. Thanks for the clarification!
eggie (2024-12-28 13:43:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Over welke route heb je het?
Er lopen hier meerdere.
Overigens kun je geen routes aanpassen met editor iD  De relaties gaan dan stuk. Met editor JOSM en een berg ervaring gaat het wel. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-12-28 13:53:49+00:00): In de Struinroute klopte iets niet. Dat heb ik hersteld. ... Maar je hebt alleen embankment aangepast?

Mapse
eggie
eggie (2024-12-29 12:51:34+00:00): Ik zie alleen is OSRM te voet dat er een wonderlijk uitstapje naar beneden wordt gemaakt.
De andere routers doen het goed. 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=51.93683%2C5.95631%3B51.93089%2C5.97443#map=17/51.932852/5.970479

Ik weet niet welke router Routeyou gebruikt... anders zou het verklaarbaar zijn. Ik weet ook niet wat er gebeurt als je een route overzet naar Komoot.
Ik heb ook antwoord gegeven op je opmerkingen in je PB. 
Gr eggie
eggie (2024-12-29 12:55:22+00:00): Wanneer RoutYou OSRM gebruikt als routing engine (ik weet het niet)
dan is de fout verklaarbaar. In OSM zaten geen fouten.
archie (2024-12-28 13:27:11+00:00): Hej, din ch har reverterats. V v klistra inte ihop landuse och highway, tack. Som du säkert lade märke till har dina tidigar ihopklistringarna åtgärdats.
km2bp (2025-01-01 09:54:56+00:00): Dlaczego przeprowadziłeś nielegalną wycinkę drzew które ocalały po wyburzeniu? Naprawdę to że ocalały widać choćby na podstawie przypisanych zdjęć. https://photos.app.goo.gl/3G5B7Lf6te9waqUJ9	Ja większości zmian na mapie dokonuję na podstawie wizji lokalnej i zebranych śladów GPS. Dlaczego nie odpowiadasz na żadne wiadomości? Przestań psuć mapę nadgorliwość gorsza od faszyzmu!
user_5359 (2025-01-01 08:34:01+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/1346878178. What ist the meaning of all the foreign keys?
IvaLedinščak (2024-12-31 13:20:04+00:00): Reverted because of an unnecessary node edit #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/160832344
AngocA (2025-02-02 16:13:17+00:00): Hola Elkin.

Gracias por contribuir al mapa. Te quería dar una recomendación para mapeo de cuerpos de agua como ríos o quebradas. Estas deben conectar entre waterways, para representar el flujo. En este cambio, lo conectaste a los bordes, más no al centro.
Cualquier cosa, me puedes preguntar, o en el canal de Telegram osmco.

Andres G.
Dimitar155 (2024-12-28 13:40:51+00:00): The changeset comment should've been "Updated tags for terraced houses".
EneaSuper (2024-12-28 13:41:17+00:00): Fonte: survey (perdonate la dimenticanza).
eggie (2024-12-28 14:08:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Eigenlijk is er al een adresnode op het gebouw ernaast. 

Het adres was dus vindbaar. Ik heb wel de postcode aangevuld.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Branko Kokanovic (2024-12-28 16:33:53+00:00): reverted. You have been warned lot of times. We will ask data working group to block your account
Fizzie-DWG (2025-04-06 04:20:45+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164574226
bxl-forever (2024-12-28 16:38:14+00:00): ### REVERTED

Hello,
Your changeset has been reverted.
No tests in the production database, please.

Should there be a welcome sign somewhere here, you can map it but in that case please create a new floating node for it instead of adding tags to a node that belongs to footpaths.

Have a nice day.
eggie (2024-12-28 14:18:19+00:00): Dag Anton. Lijkt me oke zo.  Wellicht geldt er geen wettelijke maxspeed 50 hier.

MVH
eggie
Javierpf (2025-01-02 13:11:09+00:00): Happy New Year  and thank you for contributing :-). Your changeset crosses many countries. 
Please for the future retain your changeset smaller (local). Let reviewers and other mappers check your edit more easily. It's impossible (almost) to keep track of the database and changes if changes in huge areas.
So I kindly ask you when you edit, retain your changeset in a particular smaller area -such as towns- save it first and then move to another area. Examples:
you are adding/modifying 10 objects in 2 distant cities => make 2 changesets, 1 per city.
you are adding/modifying 5 objects in 5 countries => make 5 changesets, 1 per country.
Why? Have a look at this wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
felipeeugenio (2024-12-28 14:33:34+00:00): Id	Contributor	Tmstmp UTC	Action	Comment
4565877	felipeeugenio	2024-12-28 15:32	closed	ok
4565876	felipeeugenio	2024-12-28 15:32	closed	ok
4565874	felipeeugenio	2024-12-28 15:31	closed	ok
4565872	felipeeugenio	2024-12-28 15:31	closed	ok
4565873	felipeeugenio	2024-12-28 15:31	closed	ok
4565878	felipeeugenio	2024-12-28 15:31	closed	ok
4565875	felipeeugenio	2024-12-28 15:31	closed	ok
AngocA (2025-02-20 05:15:06+00:00): Hola Elkin

Veo que estás mapeando bastante. Te quería contar que los waterways se deben conectar entre ellos. Por ahí vi un waterway que lo conectaste a las orillas del río, pero no al waterway en el centro.
https://www.openstreetmap.org/way/1346888276/history

Para que lo tengas presente para la próxima.

Andres Gomez
goedegazelle (2024-12-29 15:16:17+00:00): Heel erg bedankt, maar ik had eigenlijk beter moeten weten. Ik zal voortaan zelf de tags verwijderen.
SomeoneElse (2025-01-01 17:04:46+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
You've used "wetland=island" here - I'm not sure what that means?
You can see what values tend to be used with "wetland" in the UK at https://taginfo.geofabrik.de/europe:united-kingdom/keys/wetland#values and internationally at https://taginfo.openstreetmap.org/keys/wetland#values .
You also might want to think about drawing it as an area rather than a point, so that anything processing the data has a bit more of an idea how big it is.
Best Regards,
Andy
PS: Any questions - please don't hesitate to ask!
ivanbranco (2025-02-01 19:41:13+00:00): This is the first AED ever mapped in Albania 🎉 
The location value is "AED", do you have a better description of its location?
NorthCrab_upload (2024-12-28 15:30:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12459052125

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-12-28 15:30:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12459065904

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
AwFi (2024-12-30 22:46:23+00:00): Ciao, 
Ho visto che hai taggato tutti i binari tronchi di Rogoredo come usage branch. Posso chiederti il perché? 
A me non sembrano binari di corretto tracciato di una particolare linea, che li si attesta. La cintura sud si immette sulla Bologna storica. Penso quindi starebbero meglio come erano prima, quindi siding.
So che lì verranno e vengono attestati dei servizi ma penso che si debba mappare l'infrastruttura non i servizi, per quelli ci sono le relazioni. 

Buon mapping. 
AwFi
AwFi (2024-12-30 22:50:14+00:00): PS. Stessa cosa che vedo fatta anche a Porta Genova nel changeset 160718416, non ne capisco il motivo.
ja+ (2025-01-11 13:35:46+00:00): Ciao,
penso che tutti i binari tronchi siano sullo stesso livello, servono per attestare i vari servizi di linea, per questo ho usato gli stessi tag. Anche per distinguerli dai binari dello scalo adiacente, che sono binari di ricovero.
AwFi (2025-01-11 14:55:16+00:00): Ok, però come dicevo c'è da distinguere infrastruttura da servizi. Secondo me la wiki indica che solo i binari di linea devono essere mappati con lo usage, quindi a meno che una linea non finisca lì, secondo me, non è corretto. 
Ad esempio il binario che entra a porta Genova in corretto tracciato trovo sia giusto che sia "branch", gli altri no.
A Rogoredo penso invece che i tronchi 3,4,5 dovrebbero essere "siding" visto che non arriva direttamente nessuna linea. Il passante si innesta direttamente sulla cintura, ne parla anche il FL36 di RFI.
Se vuoi differenziare i binari del fascio ricovero li si distingue in "siding", per i tronchi in utilizzo normale e "yard" per il ricovero, visto che questi ultimi non mi pare abbiano il segnalamento indipendente.
infeeeee (2024-12-29 20:44:32+00:00): Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Mit jelent az, hogy lila?

A width=0 az azt jelenti, hogy nincs szélessége az útnak, ez eléggé hihetetlenül hangzik, mit akartál oda írni?

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
eggie (2024-12-28 16:00:30+00:00): Dag Robin..  Lijkt me oke voor G11.
Wanneer er geen zone 30km hier geldt hoeft er geen maxspeed 30 op het fietspad.
Er is nog wel eens discussie of dat ook voor de fietspaden geldt. 
https://www.fietsersbond.nl/nieuws/maximaal-15-kilometer-per-uur-voor-fietsers/

MVG
eggie
robindevries93 (2024-12-28 16:05:08+00:00): @eggie ah, deze komt hier vandaan, https://www.openstreetmap.org/way/1009303155/history/3

Maar de maxspeed kan er nu dus af omdat ik er een fietspad van heb gemaakt.
eggie (2024-12-28 16:10:21+00:00): Zelf zet ik nooit maxspeed op een fietspad.
Er was wel een tijd geleden een discussie op het forum. Ging meer over als het een 30 km zone is.
Misschien nog wel te vinden.
Groet..
eggie
eggie (2024-12-28 16:18:32+00:00): Er lopen verschillende draadjes over.
Maar even intypen maxspeed fietspaden.
Een discussie zonder eind 😀
YPGGUUY (2025-02-01 14:43:01+00:00): 桥梁范围应从悬空开始处开始.
至少对于肇庆大桥, 应为两座并列的桥梁.
Bexhill-OSM (2024-12-28 18:19:31+00:00): Just a heads up that Bexhill is (mostly) aligned to OSMUK Cadastral Parcels. Bing is slightly unaligned here.
NorthCrab_upload (2024-12-28 16:01:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1158567249

Pozdrawiam! 🦀
Discostu36 (2025-05-10 12:08:54+00:00): Die Veloroute ist kein Radweg, sondern eine Fahrradstraße. Deine Änderung macht das Fußgängerrouting kaputt.
osmviborg (2024-12-29 08:23:40+00:00): Overvej om 'destination' ikke er et bedre tag, i disse situationer.
eggie (2024-12-28 16:46:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Waarom heeft de brug geen verbinding met de rest van de straat? 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-12-28 16:49:07+00:00): Je zou ook het hek in kunnen tekenen 
barrie=gate of de afrastering barrier=fence, want nu triggert het andere mappers alsof het een foutmelding betreft. almost junction.
eggie (2024-12-28 17:02:19+00:00): noexit=yes toegevoegd.
wb1104594 (2024-12-29 15:54:14+00:00): Dank voor je opmerkingen. Ik heb het nog wat aangepast zoals het in werkelijkheid is. Ik heb 'doodlopend einde' laten staan omdat er geen doorgang mogelijk is.
wb1104594 (2024-12-29 15:55:32+00:00): Klopt het trouwens dat op sommige zoom-niveau's de oude situatie nog te zien is?
eggie (2024-12-29 16:23:50+00:00): Yep... dat klopt. Wanneer je dan op dat zoomniveau CTRL-F5 een paar keer toetst krijg je de nieuwe situatie.
De cache van je browser zit je dan in de weg. Met CTRL-F5 maak je je schermcache leeg.
Probeer maar... 
Die noexit=yes voeg ik vaak toe om te voorkomen dat een medemapper de boel weer aan elkaar plakt. 

Groet
eggie
eggie (2024-12-28 16:51:49+00:00): Dag wb  Hoe staat dat verboden toegang aangegeven? Het zal nu bv niet routeren voor bezorgdiensten, de postbode, bezoek. 
art 461 wvs? 

MVG
eggie
eggie (2024-12-28 16:55:50+00:00): Vaak wordt access=permissive voor Eigen Terrein getagd zodat bezorgdiensten blijven routeren. Als doorgaande weg zal het toch niet gebruikt worden hier. 
Mapse
eggie
bxl-forever (2024-12-29 01:11:29+00:00): Hello,

Why did you change the network tag on route relations?  By doing so, you are breaking queries that rely on this tag.  Network and operator tags are two separate concepts in OSM, they should not be mixed.

It looks like an undiscussed edit.  It should be reverted.

Did someone ask you to do this?  Please reply within this thread.

Thanks in advance.
aZo____ (2024-12-29 08:48:33+00:00): Hello,
I changed it because it was outdated according to OSM. Feel free to revert it if you think it is wrong. 
Best regards,
unni-geo (2025-01-08 14:21:27+00:00): FYI

Changeset reverted by:

https://www.openstreetmap.org/changeset/161135286

See other backgroung images:
https://ideditor.netlify.app/#background=EsriWorldImagery&disable_features=boundaries&map=20.00/53.55769/9.95590

or

https://ideditor.netlify.app/#background=Hamburg-DK5&disable_features=boundaries&map=20.00/53.55769/9.95590
unni-geo (2025-01-08 14:23:38+00:00): background*
dpolovinkin (2025-01-08 01:15:09+00:00): hi, thanks for contribution! But wanted to mention - residential area you drew there is actually not really accurate, you can see that right? and why does it have such a square geometry? it should be only in the actual area with houses. I will remove it and replace it with couple of correct ones in this place :)
dpolovinkin (2025-01-08 03:09:56+00:00): or, to make it right, I'll just change the geometry of your area and add new ones near :)) will not delete it