piebro/osm-data huggingface dataset:
bkil (2023-09-26 12:13:17+00:00): Giving the benefit of doubt, could it be possible that StreetComplete displayed such a task to verify whether a vending machine was present but the GUI did not phrase the question as `Are there 3 vending machines here?` Maybe it popped up one or the other and it was not clear from the UI. A GitHub issue should then be opened about it.
balint36 (2023-09-26 12:30:29+00:00): He stated 3 times that the vendig machines are there. In fact there was only 2. Maybe it's an issue about the icons but it's the user's fault that he checked 3 times the 2 machines.
yrtimiD (2023-09-26 19:06:14+00:00): Hi, right, I was mistaken by other machines nearby so also suspect this might be incorrect and planned to recheck soon. I'll revert this one now to trigger check again. Thanks for reminder and sorry for inconvenience.
yrtimiD (2023-09-26 19:11:22+00:00): See it was already reverted. SC asked 3 times about 3 different wending machines.
Dodko (2023-09-22 16:24:23+00:00): Budovy už majú adresy, nedáva sa adresa duplicitne aj do POI bodu. Aplikácie si ju prevezmú z budovy.
https://www.openstreetmap.org/way/155958842
https://www.openstreetmap.org/way/155958616
os-emmer (2023-09-24 19:45:31+00:00): Hallo pitfire,
hast du hier bewusst name=* weggelassen oder war das ein versehen?
pitfire (2023-09-25 03:22:32+00:00): Ja, die Daten stammen von einer vor Ort Besichtigung! Die AGB‘s oder Impressum fehlen auf der Website und damit die Freigabe und oder Datenschutzerklärung!
VG pitfire
eggie (2023-09-22 14:34:27+00:00): Dag Brian.... Pas je de website ook aan.
Die staat bog op coop.

Mvg
eggie
eggie (2023-09-22 15:19:45+00:00): Bog? Typo nog
eggie (2023-09-22 17:21:42+00:00): Alle coopinfo verwijderd
Info samengevoegd met adresnode
gr eggie
Beton Krai (2023-10-09 05:10:01+00:00): Hello, I would suggest disabling the address quest for Latvia, as anything changed by it will be reverted by the automated address bot.
Mister_R2 (2023-10-09 07:54:28+00:00): Thanks, noted!
Tjuro (2023-09-24 10:31:40+00:00): Hello FERINA365,

Thank you for mapping in the Netherlands!

However, I want to address some of you mapping practices, since they do not match that of Dutch consensus.

You seem to glue landuse to buildings this is not recommended since all the buildings in the Netherlands are imported. And gluing stuff to buildings makes updating them later harder.

This also means that buildings should not be edited, since any modification can be overruled by an import.

Furthermore, you seem to create a lot of unnecessary and large multipolygons. Some of these have unclosed outers.

For maintainability, and friendliness to newcomers we prefer to use as little MPs as possible, so only when there is another area in the middle of a field and there is no way to split the field logically. Or if the way is more than 2000 nodes.

For closed fields this means using a normal closed way, and for the grass around the fields it needs to be split up into smaller pieces on strategic places like fences and ditches, in this way the grass around the fields does not have to be a MP.
Lastly a field of agricultural grass is considered landuse=meadow. Even if there are no animals.

I hope you find these tips useful.

Greetings,

Tjuro
fititnt (2023-12-13 01:23:05+00:00): Olá Maddox42. Qual é o souce= para esta amenity=police criada por você em https://www.openstreetmap.org/way/1210042182/history ?
fititnt (2023-12-13 01:28:32+00:00): Olá Maddox42. Qual é o source= deste tourism=chalet criado por você em https://www.openstreetmap.org/way/1210044589 ?

Seu changeset cita apenas "Bing Maps Aerial", porém imagem aérea sozinho não permite deduzir uma tag como essa, por isso é pertinente a pergunta.
jmsbert (2023-12-21 00:17:08+00:00): Hello Evgenii, thanks for contributing to this humanitarian project in Brasil. You have requested to get a feedback on your edits for this changeset.
You have correctly identified building and added these to the database. Apart from this I have detected issues that are often seen with new users - no problem at all. It is common good practise in OSM to map buildings individually normally without shared nodes. Missing Maps has prepared a nice video on this topic - maybe it is helpful for you:
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
Kind regards.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141605466
MorahT (2023-09-22 14:46:07+00:00): Still not routing correctly after re-adding road.  Example:

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=51.64070%2C-1.86439%3B51.64070%2C-1.86469
MorahT (2023-09-27 01:21:04+00:00): Now resolved.
tastrax (2023-09-23 05:50:08+00:00): Is this just a regular service station - why the seamark tags? A seamark facility is normally at the waters edge - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:seamark:small_craft_facility:category%3Dfuel_station 

There is also a point of interest for the regular fuel station so you might want to merge the details
fititnt (2023-12-13 02:24:31+00:00): Olá DSCore. Por que você deletou esse amenity=clinic + building=yes (https://www.openstreetmap.org/way/1049328926/history) e criou 3 no lugar?

E por que, nas três que criou, não manteve o addr:housenumber / addr:street / addr:city? Essa segunda pergunta é que, se não sobrou nada no lugar, isso quebra geocodificação de endereços.
pbnoxious (2023-09-25 06:12:09+00:00): Hallo, bist du dir sicher, dass alle von dir zu "bus_stop" aufgewerteten Objekte tatsächlich auch dieses sind? Z.B. bei https://www.openstreetmap.org/node/7841279427 ist soweit ich weiß keine Bushaltestelle, sondern nur die Haltestelle "Erleinhofer Str." an der Hauptstraße wird angefahren.
Man findet die Haltestelle auch nicht auf der Seite des VGN.
Ob hier tatsächlich teilweise Busse wenden, wie der Name andeutet, kann ich aber nicht beurteilen.
miche101 (2023-09-25 06:45:29+00:00): Bei der History findet man einen Hinweis.. das es eventuelle eine Schulbushaltestelle ist... Version 1 network Schulbus

https://www.openstreetmap.org/node/7841279427/history#map=19/49.60068/11.11982

Wenn ich mir die Karte anschaue ist Südlich über den Fußweg die Schule gut zu errechne..
pbnoxious (2023-10-04 21:18:10+00:00): Hab mir das heute mal aus der Nähe angeschaut, hier ist zwar ein etwas in die Jahre gekommenes "Bushäuschen", aber kein Hinweis darauf (Schild, Fahrplan o.Ä.) dass hier tatsächlich noch Busse verkehren. Ob hier früh Schulbusse halten, kann ich nicht beurteilen, der Name ist aber auf jeden Fall vor Ort nicht zu finden. Hab es mal etwas geändert.
tastrax (2023-09-23 05:58:29+00:00): You might like to edit this way as it has lots of null values!! This also looks like an import from some other file. Do you have a web page or wiki for this import?https://www.openstreetmap.org/way/416453182
DrSegatron (2023-09-23 07:14:29+00:00): Again, please don't glue landuse, or other areas, to highways. It creates extra work to fix.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential#Separation_from_roads
*Martin* (2023-10-06 07:31:28+00:00): ahoj

davaj prosim pozor na relacie v ktorych je cesta ak ju editujes lebo tymto editom si zrejme poskodil turisticku relaciu
user_5359 (2023-09-23 05:54:40+00:00): Revert nicht erlaubte Quelle siehe Diskussion https://www.osm.org/changeset/141590814
adlid (2023-09-23 15:47:17+00:00): Hi, the reason taxi was set to no is that this entire bridge is closed to traffic during renovation: https://www.wandsworth.gov.uk/wandsworthbridge

Setting to yes indicates the bridge is passable for taxis, when it is not presently reopened yet (as of last I saw)
hughrt (2023-10-09 09:15:09+00:00): Hi ChrispByNature, 

  

The paths added on Cley Hill were removed in consultation with NT Rangers and Archaeologists. 

Although the area is designated as open access under CRoW some "paths" on the ground were removed from OSM as they are causing damage to the Scheduled Monument. For instance, a path is now mapped over the burial mound (Way: 1210053195 | OpenStreetMap). The recommended route to the top was maintained. Rather than having paths mapped, the archaeologists on site felt it better to promote the area of open access to distribute foot traffic. We had a similar discussion here regarding paths at Avebury:  https://www.openstreetmap.org/changeset/135933857#map=14/51.4240/-1.8197
aTarom (2023-09-22 15:55:16+00:00): hola, segons wiki 
"wind_turbine"="horizontal_axis"
es
"generator:type"="horizontal_axis"
corregit
https://www.openstreetmap.org/node/11210287193/history
https://www.openstreetmap.org/node/11210287194/history

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:generator:type=horizontal%20axis?uselang=en

salutacions
aTarom (2023-09-22 16:46:24+00:00): Hi, thanks for editing, can you tell me what is the source of the names? i only see PNOA Spain as source. If the name is correct, remember to remove noname=yes, for example in this one
https://www.openstreetmap.org/way/181425434/history
cheers
Aleg Surta (2023-10-02 06:31:49+00:00): Hello aTarom,

We add name=* from adjoining features, therefore the listed source is not so "informative". The error you mentioned is fixed in the changeset 142022397. Thanks for your help in improving the maps!
:-} (2023-09-26 17:02:54+00:00): Błędna zmiana.Wycofane
user_5359 (2023-09-23 05:55:45+00:00): Revert nicht erlaubte Quelle siehe Diskussion https://www.osm.org/changeset/141590814
Fizzie-DWG (2025-03-14 02:37:34+00:00): Reverted by DWG - undiscussed OEG Import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/163594480
bxl-forever (2023-09-22 16:42:15+00:00): Hello and welcome to OSM.

Thanks for having documented your changes.
Next time, you can upload things separately.
Very importantly, if a bar/shop/restaurant closes down, please do NOT delete the node, just remove the outdated tags, so that we can identify vacant shops.  Otherwise, there is no need to know whether it’s a place containing a shop or just an ordinary house.
I restored the deleted nodes.
Fizzie-DWG (2024-01-08 03:55:09+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/146013618
Mateusz Konieczny (2024-11-04 16:23:40+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1196866711/history has shop = convenient shop that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=convenient shop ? What kind of shop, if any is here? Is it shop=convenience?

(see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=convenience )
gscscnd (2023-09-22 15:58:34+00:00): Hi! Are you sure there’s a ford at <https://www.openstreetmap.org/node/11210330167>? iD (the editor) has a long tradition of encouraging users to add fords just because the original highway/waterway author forgot to draw a bridge or tunnel.
phd0 (2024-07-31 16:32:25+00:00): bonjour, sur ce sujet de name=* avec le nom long, une discution est en cours sur le forum FR, 

pour résumer : 
    name : Les Burgers de Papa
    brand : Les Burgers de Papa
    branch : Lyon Monplaisir
    official_name: Les Burgers de Papa Lyon Montplaisir

voila, qu'en pensez vous ? 
Philippe
phd0 (2024-07-31 16:32:49+00:00): j'ai oublié le lien : https://forum.openstreetmap.fr/t/conflit-sur-le-nommage-de-magasin-dune-chaine/23821/4
felipeeugenio (2023-09-22 21:30:31+00:00): Hola Bastián. No es la primera vez que tengo que básicamente corregir todas y cada una de tus ediciones.
amenity=hospital es para hospitales, que es literalmente nada de lo que agregas y lo etiquetas todo como hospital. Hemos hablado con Pablo varias veces sobre tus ediciones. Pensamos que ya es hora que entiendas.

Por favor si tienes dudas pregunta, pero no puedes hacer exactamente lo que te pedimos que no hagas cada vez que mapeas.

gracias y quedamos atentos a tus comentarios.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141608528
jleedev (2023-09-22 19:53:25+00:00): That is not a reason to delete it. Change it to a driveway (highway=service, service=driveway).
NorthCrab_upload (2023-09-22 15:00:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4448147014
https://www.openstreetmap.org/way/1205425084

Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2023-12-16 07:37:11+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/11196075844. What is the mean of the tag access = 24.7 ? Did you "always" open (24 hours for 7 days per week). Please use access=yes.
If you need help, You are welcome!
user_5359 (2023-12-16 07:40:01+00:00): Hello (again)! Please have a look on https://www.osm.org/node/11196058538 (one of over 300 objects). What is the mean of the tag access = 24/7? Please see first comment.
pantufla (2023-10-10 07:55:12+00:00): Hola Michael, me parece muy bueno que hayas comenzado a aportar en la comunidad. Con la app Maps.me es un buen sitio para hacer tus primeros aportes, sin embargo te recomiendo usar otras apps para agregar sitios como pueden ser EveryDoor or OSM Go!. Todos funcionan para agregar en Openstreetmap.org. Si tienes computadora, también puedes entrar a la web. Todos los cambios que hagas en cualquiera de esas plataformas las tendrás en maps.me y cualquier otra app que use openstreetmap.
nlehuby (2023-10-02 14:15:01+00:00): Bonjour,

merci d'avoir modifié la ligne 06.

Cependant, merci d'avance de faire attention aux rôles des objets dans les relations de type=route : les objets public_transport=stop_position doivent avoir le rôle "stop", mais vous avez systématiquement mis "platform" (je viens de faire la correction pour tous les trajets de la ligne).

documentation utile : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bus#Ligne_de_bus
NorthCrab_upload (2023-09-22 15:10:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/8755493964

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
marczoutendijk (2023-09-22 15:54:07+00:00): I have read the discussion at:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/141072234
about the low quality level of your import.
An import that is not according the OSM guidelines.
Also you are using very limited changeset comments:  
"Mapping ....." is what you tell us, but that is exactly what all mappers do!
Can you be much more specific about WHAT you are mapping?
You should read this:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
eggie (2023-09-22 16:58:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Frans S (2023-09-23 10:00:38+00:00): Hello. Please do no add layers to a building but adjust the buildings so that they don't overlap.
Best regards
muralito (2023-09-23 17:03:55+00:00): Hi. you deleted the name of the bleachers...
dcskobuffs (2023-09-25 16:02:38+00:00): Hello muralito, thank you for bringing this to my attention. I have added the name back to the bleachers. Happy Mapping!
Vonter (2023-09-22 16:31:31+00:00): Welcome to OpenStreetMap!

Congrats on your first contribution to OpenStreetMap! If you’re interested in connecting with other mappers, do consider joining the regional OSM groups:

OSM Bengaluru

Telegram: https://telegram.me/OSM_BLR

Matrix: https://matrix.to/#/#OSM_BLR:matrix.org

OSM India

Telegram: https://telegram.me/OSMIndia

Matrix: https://matrix.to/#/#osm-in-general:matrix.org

Happy Mapping!
Fischkopp0815 (2023-09-24 00:10:55+00:00): Du hast u.a. 2 Wegstücke zu Fußwegen gemacht.Wie ist denn da die Zufahrt zu den dahinter liegenden Gebäuden geregelt? Auf den Luftbildern sieht man Fahrzeuge, die neben den Gebäuden stehen.

https://www.openstreetmap.org/way/1210072740   Regenpfeiferweg 11

https://www.openstreetmap.org/way/1210072741 Seehundbank 8&10
eggie (2023-09-22 17:05:41+00:00): Dag Dennis,

Er zijn zo van die regeltjes in OSM
We geven geen namen aan iets om te beschrijven. Dus niet name=Terrasoverkapping.. name=huis name=grasveld name=bankje wat je vaak ziet.
Een terrasoverkaiing heeft geen adres.
Dat kan er ook af.
layer=-1 wil zeggen dat je overkapping onder de grond zit.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=141610682
Een overkapping taggen we met building=roof layer=1
Ik pas wat aan.
MVG
eggie
eggie (2023-09-22 17:12:32+00:00): Alle adressen heb ik verwijderd. Er zijn al adresnodes. Dus niet nodig om dat nogmaals toe te voegen. Gaan er werkelijk 20 auto's in die kleine garage? 
name =Terrasoverkapping verwijderd.
Mapse
eggie
Dennis Bakker (2023-09-22 17:31:25+00:00): Hmm... Ik dacht bij de garage dat het over het oppervlak ging.
eggie (2023-09-22 17:32:26+00:00): Ahhhhh   zo....  :)
eggie (2023-09-22 17:38:10+00:00): Ik zou het eerlijk gezegd niet eens weten hoe je het aantal m2 duidt in OSM.
Vraagje voor het forum. Daar schudt iemand dat zo uit de mouw.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43
eggie (2023-09-22 17:39:54+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:length
Russ McD (2024-12-23 12:00:34+00:00): Please do not delete the พช. province prefix.  These are an important part of the road numbering system in Thailand. 
I have rectified this one.
Fizzie-DWG (2024-01-08 03:52:42+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/146013578
Syl (2023-09-25 00:22:08+00:00): Bonjour, sur quoi se base ces modifications qui enlèvent les noms ?
De ce que je comprends de l'usage courant c'est le nom visible en grand qui est mis comme nom et le nom spécifique du lieu (pas toujours visible sur place) est mis soit dans branch soit dans official_name.
gileri (2023-09-26 20:26:22+00:00): Bonsoir Syl,

Il est très rare que les commerces de chaines n'aient pas de noms uniques publics pour les magasins, mais en cas de preuves contraires je reverterai volontiers les modifications.

Si je prends ceux du changeset :

- Bonne Gueule : Nom unique, visible dans l'URL et site web https://www.bonnegueule.fr/boutique-lyon-1/

- Vitton Clopes : Nom unique visible dans le nom et page Facebook

- Oxbow : Pas trouvé la boutique sur leur site, peut-être qu'elle n'est plus d'actualité ?

- SG : Nom public toujours : https://agences.sg.fr/banque-assurance/particulier/agence-lyon-bat-d-argent-id3000302490

L' "usage courant" a été quelque peu forcé via un éditeur, mais n'a pas de raison de s'appliquer pour la plupart des commerces en France. Ils ont bel et bien des noms spécifiques (voir au dessus), même s'ils ne sont pas aussi proéminents que la marque.

Éric
Syl (2023-09-26 20:44:17+00:00): Bonsoir. Au delà de l'usage courant et des éditeurs, il y a un des principes de base d'OSM : c'est le terrain qui prime. Pour Bonne Gueule par exemple dont on a la photo sur le site, on ne voit que "Bonne Gueule" comme nom sur place. Un nom spécifique peut être renseigné sur Internet, c'est ce qu'on voit sur place qui va comme name.
Des noms spécifiques existent pour la plupart des chaînes et pas de soucis pour les renseigner mais dans des tags plus adaptés comme branch qui semble fait pour ça.
gileri (2023-09-26 21:00:04+00:00): >on ne voit que "Bonne Gueule" comme nom sur place

Justement, ce n'est pas le nom, simplement la marque. Leur but c'est d'attirer l'attention avec la marque qui est bien connue, mais ça n'a pas vocation à être le nom.

Si l'on parle d'un magasin en particulier (par exemple en demandant à un employé dans quel magasin il travaille), il répondra le nom qu'a choisi le magasin.

Qui sommes-nous pour décider à la place du magasin et ses personnes que son nom doit se résumer à sa marque ?

En tout cas, tu fais bien de parler des tags branch et brand, grâce à eux chaque consommateur OSM est libre d'afficher la marque, la branche, le nom choisi par le magasin, ou toute autre combinaison.

Un exemple très pratique sur Lyon : Si tu me demandes d'aller à un Décathlon spécifique, te limiterais-tu à sa marque "Décathlon" pour me l'indiquer, ou utiliserais-tu son nom public "Décathlon [Lyon] Part-Dieu" ?
Syl (2023-09-26 21:19:21+00:00): "Qui sommes-nous pour décider à la place du magasin et ses personnes que son nom doit se résumer à sa marque ?"

J'ai l'impression que c'est sur ce point que nos avis divergent. Pour moi en partant des bonnes pratiques de contribution (principalement "mapper ce qui est sur le terrain" et la "vérifiabilité") il n'y a rien à décider, juste à retranscrire ce qui est visible.

Et entre temps j'ai trouvé des détails sur le wiki qui vont plutôt dans mon sens : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Magasins#Voir_aussi
gileri (2023-09-26 21:37:49+00:00): Justement, je suis sûr que si tu vas sur le terrain, le nom est bel est bien présent, même si la marque est écrite en plus gros.

Je l'ai vérifié avec les enseignes Decathlon, Casino, Carrefour, Burger King, McDonald's, Célio, Auchan, Autosur, Feu vert, Dafy, Honda, Euromaster et sûrement d'autres que j'ai pas en tête. Si tu as d'expérience des lieux où ce n'est pas le cas je suis preneur.
Syl (2023-09-26 22:20:56+00:00): Je n'ai pas d'exemple précis en tête. Mais il me semble bien avoir vu des cas où rien n'est visible.

De toute façon, comme cette façon de faire n'est pas celle documentée (ni mondialement ni localement) la question n'est pas à trancher ici entre nous deux.  Si vous voulez porter un changement de l'utilisation du tag name pour les magasins c'est une discussion plus large qui doit avoir lieu.

Sur l'utilisation actuelle c'est encore plus clair en anglais avec la proposition d'utiliser branch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shops#Identity
trial (2024-07-01 20:04:56+00:00): > utiliserais-tu son nom public "Décathlon [Lyon] Part-Dieu" ?

Non, c'est Décathlon.
Son nom complété de sa localisation c'est Décathlon Part-Dieu. OSM est une base de donnée *géospatiale*,  la partie géospatiale qui n'apparait pas sur le terrain n'a pas à apparaître dans name. Si sur le terrain il y a Décathlon, alors c'est... Décathlon. Étonnant, non ?
gileri (2024-07-01 20:28:36+00:00): Je ne peux pas répondre au poste sur discourse, son authentification OAuth avec OSM.org est cassée.

Mais je vais répondre pour le cas de ce magasin, c'est facile. J'y suis allé en tant que client au moins 10 fois, je le connais bien. Son nom présenté aux clients est bien "Décathlon Lyon Part-Dieu". Le nom sur OpenStreetMap à mettre est donc Décathlon Lyon Part-Dieu, nous n'avons pas à inventer un autre nom.

La marque portée par le magasin (et les gros panneaux pour attirer l'oeuil) est en effet "Decathlon" tout court.

Merci pour l'explication de ce qu'est OSM, mais je suis bien au courant. Et ton sarcasme est lui inutile.
gileri (2024-07-01 20:46:50+00:00): @trial : Si tu veux on peut aller ensemble dans le magasin leur demander le nom pour que t'en ait le cœur net. Es-tu disponible cette semaine en soirée ou ce week-end ?
trial (2024-07-02 21:21:50+00:00): Regarde par exemple https://www.bonnegueule.fr/nos-boutiques/ par exemple : ils distinguent le nom de la boutique du lieu de la boutique.
Et s'ils ont besoin de distinguer deux boutiques, ils préciseront par une donnée géographique (la ville, l'arrondissement...) de quelle boutique ils parlent. Comme pour Decathlon.
N. B. : il n'y avait pas de sarcasme, juste des explications.
Syl (2024-07-02 21:41:22+00:00): @gileri : Si il y a besoin de le demander c'est que ça n'a pas sa place dans name qui renseigne le nom visible (voir wiki et précédentes réponses ici et sur le forum).

Je n'ai pas eu de problème pour me connecter au forum via mon compte OSM.