piebro/osm-data huggingface dataset:
Bierphysik (2023-11-11 11:12:35+00:00): Es ist KEIN highway=cycleway, da laut Deiner Aussage dort nirgendwo https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Zeichen_237_-_Sonderweg_Radfahrer,_StVO_1992.svg steht. highway=cycleway ist ein ausgewiesener Radweg.
Rentner49 (2023-11-11 11:37:22+00:00): Sind das Radwege wie z.B. ein R6
Rentner49 (2023-11-11 11:44:01+00:00): Was haben diese blauen Markierungen  in der Radfahrkarte zu bedeuten. ? Kein Radweg oder ist das nur Juristisch aufgeteilt?
Oder was ist mit den  Abtrennungen  in Städte von der Fahrbahn für Autos?
Bierphysik (2023-11-11 13:33:22+00:00): Ich kann Deinen Fragen leider nicht folgen. Falls Du den Wiki Artikel meinst: dort steht ja, wie derartig gekennzeichnete Wege zu taggen sind.
Rentner49 (2023-11-11 14:50:31+00:00): z.B. die Karte http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/ (Schade das es sie nicht in deutscher Übersetzung gibt + einem Routenplaner) aber da sieht man schon große Unterschiede wenn man 
highaway=ccleway
tracktype=grade1
Tracktype=grade2
tracktype=grade3
surface = paved  dort Haken setzt wie Unterschiedlich das ganze gehandhabt wird, dann kommt noch hinzu wenn man anscheinend keine Lösung gefunden hat geht man auf die Straße. Meiner Meinung nach müssten solche Informationen in Karte nach den verschiedenen Bereifungen aufgegliedert werden und und die meisten Radwege werden mehrfach genutzt was auch vernünftig ist und kostensparend.
Bierphysik (2023-11-11 17:46:46+00:00): Ok, und was hat das mit der Diskussion hier zu tun? Du schreibst nun von den Tracktypes und Surface Types?
Rentner49 (2023-11-11 20:49:57+00:00): Ich glaube wir verbleiben so

 Kommentar von Bierphysik vor einem Tag
Ich warte bis morgen, ob es hier Einwände gibt.
Kommentar von Rentner49 vor einem Tag
Rentner49  Ok.

Ich werde in Zukunft höchstens noch den tracktyp eingeben oder ändern den Rest überlasse ich Euch
MichS (2023-11-12 08:52:30+00:00): Hallo,
das Thema Radverkehr beschäftigt mich schon lange. Bisher habe nicht genug über die Beschilderung gefunden, gesucht habe ich nach Zeichennummern der Schilder. Motiviert durch diese Diskussion habe ich intensiver gesucht  und habe nun diese Seite hier gefunden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Fahrradwegweiser_in_Deutschland

Nun ist es mir klar, warum es keine Zeichennummern gibt. Zitat: "Die Radverkehrsbeschilderung ist kein Bestandteil der amtlichen Beschilderung ..."

@Rentner49: Der "Ton" der Resignation schimmert durch. Es gibt keinen Grund dafür. Wege - hier Feldwege - sind so zu kartieren, wie sie beschildert sind, sofern sie es sind, Oberfläche (surface), Befahrbarkeit (smoothness) und anderes kann ergänzend sein  (highway, bspw. sind Bundestraßen, Autobahnen ebenfalls Wege).

Bald werde ich in der Gegend dort unterwegs sein, mag sein, dass ich mir den Weg an der L3053 ansehen kann.
Rentner49 (2023-11-12 13:56:17+00:00): Der "Ton" der Resignation schimmert durch.
Ja so in etwa, vielleicht liegt es am Alter. 
Ich weis auch das openstreetmap nur einen Istzustand aufzeigen will.
Was mich interessieren würde ist ob man z.B. diese Karten den Kommunen auch kostenlos anbietet um einiges über ihre Wegenetz zu erfahren und auf Grund dessen Verbesserungen im Radwegenetz zu erstellen.
Wünsche einen schönen Sonntag.
MichS (2023-11-12 15:19:37+00:00): Ich wüsste nicht wer das tun sollte.
Das hängt vielleicht von den Mitarbeitern in der Kommunen ab. Ob von oben etwas kommt, Fragezeichen.
Soviel, Verkehrsverbünde und Verkehrsunternehmen haben auf OSM gewechselt. Was genau der Grund war, nun ... Kosten.
Rentner49 (2023-11-12 15:57:25+00:00): Hallo Bierphysik
Wäre es nicht hilfreich wenn jedes aufgestelltes Schild mit der Nummer versehen wird die man unter Wiki bei Beschilderung findet so wäre viel schreiben erspart geblieben.
Bei uns führte früher der R6 vorbei und die Beschilderung war am Befestigungsrohr mit einer Tel. plus einer laufenden Nr. versehen (Aufkleber) und somit war der genau Standort bestimmt und man konnte Beschädigungen usw. gleich an der richtigen Stelle vorbringen (System vom ADFC).
Hallo MichS
Da gebe ich dir in beidem recht 
Aber oft ist es so das man in den Regionen die so eine Umstellung veranlassen sollten davon nichts weis das man Kosten sparen könnte.
Gruß Rentner49
Rentner49 (2023-11-13 14:57:45+00:00): Grüne Wegweiser für Radfahrer werden zur Ausschilderung von Radrouten aufgestellt.Grüne wegweisende Beschilderung für den Radverkehr kann dir zudem die Richtung und Entfernung zu Städten und Dörfern anzeigen.
https://www.stvo2go.de/wichtige-verkehrszeichen-radfahrer/
Rentner49 (2023-11-13 14:58:45+00:00): Da soll sich noch einer Auskennen
MichS (2023-11-16 14:54:06+00:00): Nun war ich vor Ort. Allerdings nur an der Stelle wo der Solmsbach die L 3053 unterschneidet. Ein Fahrradwegweiser (Weiß-Grün) steht nur nördlich des Baches und nördlich der L 3053! Der Weg um den in der Diskussion geht ist befestig, soweit ich ihn einsehen konnte.
In den Bodenroder Weg, am anderen Wegende, bin ich nicht gefahren, ich war kein Anlieger, weil „Anlieger frei“.
Rentner49 (2023-11-17 15:27:24+00:00): Und wie wird jetzt verblieben, für mich ist eigentlich nichts mehr klar.
Rentner49 (2023-11-19 20:23:34+00:00): Zu diesem Thema  noch mal ein Beispiel:
Radschellweg: Butzbach - Frankfurt
 file:///home/xxxx/Downloads/FRM6_OnlineBeteiligung_Trassenvarianten.PDF
vorhandene Feldweg nutzen und wo möglich auch als Radschnellweg so Deklarieren von einem Planungsbüro als Vorschlag, wie soll das in einer karte angezeigt werden
MichS (2023-11-21 06:01:51+00:00): Bedaure, das geschriebene ist nicht klar verständlich.
---
file:///home/xxxx/Downloads/ verweist auf eine lokale gespeicherte Datei.
eggie (2023-08-28 19:19:54+00:00): Hi Whysely..
You are asking for feedback... 
It seems okay to me.. 
Map what's on the ground. No path !
Hint.. 
PDOK is more recent in the Netherlands. Ersri is outdated. 
Greetz,
eggie
Kovoschiz (2023-08-31 00:04:18+00:00): Please notice that `residential=apartments` is described for housing estates, and that's how it's used in HK. Don't use it on single building ones.
eggie (2023-08-27 20:24:51+00:00): Wellicht highway=service?
Eigenweg is niet per definitie access=private.. Dus niet routeerbaar of er moet een bordje art 461 wvs staan Verboden Toegang.
De tagging bij het bord Eigen Weg is dan access=permissive
Het plaatsen van één of meer bordjes met deze tekst betekent niets meer en niets minder dan dat iemand alleen met toestemming van de eigenaar deze weg of dit terrein mag betreden. Het is geen (verkapt) verbodsbord, zoals het bekende verkeersbord C1 of C2.

MVG
eggie
GerdP (2025-03-31 09:47:55+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Bitte mal prüfen: Bin am 29.3 an der Bremer Straße unterwegs gewesen. Mein Foto zeigt ein Verbotsschild für Fußgänger und Radfahrer in Richtung N ab dieser Einmündung https://www.osm.org/node/3224716156
Zumindest in diese Richtung ist bicycle=yes also falsch.
berbr (2025-04-02 16:45:24+00:00): Oha, da ist tatsächlich Richtung N für Radfahrer und Fußgänger gesperrt. Allerdings ist dies nicht erkennbar, wenn man aus dem Rodendamm Richtung N auf die Bremer Straße abbiegt. Ab dort gibt es auch einen Radweg, welcher an der letzten Grundstückseinfahrt endet. 
Ob dort inzwischen ein weiteres Schild steht, konnte ich noch nicht kontrollieren.
GerdP (2025-04-02 17:35:08+00:00): Ich habe leider nur Details zur Ernst-Abbe-Straße
berbr (2025-06-08 13:08:04+00:00): Inzwischen wurde in Höhe der Grundstückseinfahrt ein weiteres Sperrschild für Radfahrer aufgestellt.
berbr (2025-06-08 13:11:46+00:00): Inzwischen wurde in Höhe der Grundstückseinfahrt ein zweites Sperrschild aufgestellt. Allerdings ist mir nicht bekannt, wie ich die Fahrbahn lediglich in eine Fahrtrichtung als gesperrt eintragen kann.
YomanNH (2023-08-28 06:32:46+00:00): Poprawiłem poniższe błędy, które zrobiłeś:
- ciągi pieszo-rowerowe to highway=path, a nie highway=footway,
- przejścia to nie jest footway=sidewalk.

Już pod swoimi wcześniejszymi zestawami zmian miałeś informacje, żeby tego nie robić, więc nie powtarzaj wciąż tych samych błędów.
pio2_122 (2023-08-27 20:52:02+00:00): To są minironda - w OSM oznacza się je za pomocą tagu highway=mini_roundabout na punkcie połączenia dróg takiego skrzyżowania.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway=mini%20roundabout?uselang=pl

Zmiany wycofane.
Tomkow1933 (2023-08-28 06:28:59+00:00): Nawigacja mówi skręć w LEWO a jak jestem na rondzie to jest ABSURD!!!!!!!!!!
pio2_122 (2023-08-28 08:48:54+00:00): To już jest błąd po stronie nawigacji i to do jej twórców należy zgłosić błąd.
O ile dobrze pamiętam np. Yanosik rozpoznaje skrzyżowania z mini_roundabout i daje polecenia skrętu jak dla ronda.

OSM-wiki także opisuje tą sprawę: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmini_roundabout#Why_is_it_important_to_follow_this_tagging_guideline_if_the_map_looks_good_even_when_tagged_differently?
Tomkow1933 (2023-08-28 13:29:43+00:00): Błąd po stronie nawi to rozumiem, ale po co ktoś wprowadził pojęcie MINI RONDA? Przecież w przepisach NIE MA takiego pojęcia.
Yunkers (2023-08-28 18:17:19+00:00): W przepisach w ogóle nie ma pojęcia "ronda", jest "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" ale to wcale nie musi być rondo.
Tomkow1933 (2023-08-28 19:46:30+00:00): Dalej nie rozumiem czemu na mapie jest absurdalnie oznaczone "rondo"
Yunkers (2023-08-29 10:14:53+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dmini_roundabout
Czy opis z wiki pokrywa się z tym co jest w terenie?
Tomkow1933 (2023-08-29 12:16:11+00:00): Patrząc na WIKI to jest to MINIRONDO
silversurfer83 (2023-10-14 15:02:34+00:00): Moin :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.

Ich hätte da mal ne Rückfrage: Ist das jetzt ausschließlich ein WoMo Stellplatz oder ist auf einem Teil weiterhin Platz für PKW?

Grüße
silversurfer83
mueschel (2023-08-29 17:21:02+00:00): Hi,
you added the new tag "gabarito" here. What does it mean?

Please make sure that you only use tags that are described in the wiki or those that are available as presets in your editor. Only these tags can be understood by mappers and apps.
JezCrow (2023-08-28 18:06:03+00:00): Yes, these four masts/poles were removed when the car park was re-configured. (Here's what they looked like: https://www.geograph.org.uk/photo/3425463
phodgkin (2023-08-29 08:14:18+00:00): Thanks! It did look like the car park had been rebuilt. Removed the fixme and tagged the "flagpole" in adjacent car park as razed: too.
Taya_S (2023-08-28 04:32:11+00:00): Nice to see other people also mapping  the terrain here :D
Good work!
Warin61 (2023-08-28 23:21:23+00:00): Hi
Relation 16248772 has a number of issues:
tagged as both sand and grass??? Chose one, Looks like grass to me, so landuse=grass and remove the sand and other grass taggs. 

The outer way crosses and inner... that is an error see https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=152.00120&lat=-32.73891&zoom=19&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
مـروان العــامري (2023-08-27 20:34:42+00:00): اضافة مكاتب وزارة التربية في عموم العراق، مصدر البيانات هو مشاهدتي الشخصية وتسجيلي للاحداثيات.
map per (2023-08-29 20:33:56+00:00): concerning review_requested:

This edit looks good, thanks!
Frans S (2023-09-01 09:18:22+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator. 
I am sorry to say, but your mappings need to be improved to meet the quality standards of HOTOSM.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document for more info)
A: E: Inaccurate mapped and / or not squared.


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140467482
Noen (2023-08-28 11:54:26+00:00): Hi! You added a cycleway, but it seems more like a sidewalk. Could you retag it?
watmildon (2023-08-28 04:03:43+00:00): Hello! There's currently an issue with the data feed you're using for address data. More info here: https://community.openstreetmap.org/t/esri-address-feed-update-has-some-issues/103132
DUGA (2025-01-01 15:54:22+00:00): You should not tag stop sign NOT on the road, this is quite confusing and dangerous.

https://www.openstreetmap.org/node/11148968986#map=19/41.051516/-76.223625
ginnyTheCat (2024-04-21 15:38:44+00:00): Woher kommen die ref Nummern auf den Bahnsteigen? Hast du eine Quelle oder eine Stelle vor Ort, wo diese angeschrieben sind?
map per (2025-07-12 07:58:29+00:00): Hab diese Änderung in CS 168825854 zurückgesetzt
ginnyTheCat (2025-07-22 00:28:11+00:00): Danke!
eggie (2023-08-28 05:41:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback...   Je veranderde nogal wat in één changeset en niet alles is correct.
Adressen horen niet op de gebouwomtrekken. Daar hebben we de import van adresnodes voor. 
Bestuur goed de links in de welkomstmail hoe te mappen.
Je  bedoeling is natuurlijk goed, maar toch.
Waarom bv de placenode aanpassen zonder overleg. 


Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=140469552

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-08-28 05:45:44+00:00): Wanneer je building=yes vervangt door area=yes zal een gebouw niet meer te zien zijn op de kaart.
eggie (2023-08-28 05:48:02+00:00): Nooit naar de daken kijken en dan gebouwen verplaatsen of van vorm veranderen. Daar staat een gebouw immers niet. Het gaat om de maaiveld hoogte. Gebouwen staan nu heel ergens anders op de kaart.
eggie (2023-08-28 06:18:34+00:00): Reverted by changeset #140477263

Het is onmogelijk al je fouten te herstellen gezien ook de gemankeerde routering. Ik heb helaas je wijzigingen teruggedraaid.
Begin svp voorzichtig en laat je er niet door ontmoedigen.
Vragen staat verder vrij. Dan kunnen we helpen bij je wijzigingen. 
MVG
eggie
ivanbranco (2024-11-28 16:48:29+00:00): Ciao tars4815,

hai aggiunto addr:floor=1 all'intero edificio, ma sembra strano che un intero edificio abbia come parte dell'indirizzo solo uno dei piani che lo compone. Forse intendevi specificare che l'edificio ha solo un piano? In tal caso bisognerebbe utilizzare building:levels=1. Oppure qualcos'altro?

Grazie per le modifiche e buon mapping!
5m4u9 (2023-08-29 07:20:17+00:00): Hola, gracias por editar el mapa.

En OpenStreetMap diferenciamos el terreno (plot) de las construcciones (buildings), como vos mapeaste eso es un terreno. Otro problema que encontré es el nombre genérico, normalmente los edificios de departamentos o edificios públicos son los que llevan nombres, casas familiares no, sería una vulneración de privacidad..

El área del terreno hay que añadir el área de los edificios.
citrula (2023-09-10 13:23:07+00:00): If a road is closed for a short period of time, it's generally not mapped on OSM. You can read about how to properly map roads under construction here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140470388
citrula (2023-09-10 13:19:47+00:00): You can add a note to the map to help other mappers know that a change needs to be made (on the main osm.org page you can right click to add a note)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140470641
JesseFTW (2023-08-28 00:01:28+00:00): Ah, this is much improved. Nice work!
Fizzie-DWG (2023-12-19 06:43:32+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/145277864
mariotomo (2023-08-28 19:28:38+00:00): hola Gizm0. welcome to Panama. as an external visitor, you can greatly help OSM by providing new or corrected POIs for Panama, or completing them with, for example, their opening times. Have you already installed StreetComplete? cheers and enjoy visiting Panama.
user_5359 (2023-08-28 04:33:34+00:00): Hello! Short info: The real national park is the relation https://www.osm.org/relation/177418. The way https://www.osm.org/way/834938153 is part and the tag boundary = national_park is wrong.
watmildon (2023-08-28 04:05:07+00:00): Hello! There's been an update to the address data feed and it's not.. optimal at this time. May want to take a few days off from it. Details: https://community.openstreetmap.org/t/esri-address-feed-update-has-some-issues/103132
Yotsen (2023-08-28 14:46:31+00:00): I see. I surveyed a little portion of this area with streetcomplete a while ago and all of those addresses lined up with the NAD data, so it looks like it's probably just the addr:city=Unincorporated that's an issue.
watmildon (2023-08-28 18:02:01+00:00): Perfect. I have received a response from the folks at ESRI about checking the feed. Hopefully it will all be resolved soon enough.
MxxCon (2023-08-29 06:32:54+00:00): Hello.
Instead of outright deleting closed biz, it's much better to use lifecycle prefixes as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix or at the very least delete just biz-specific info but leave address tags in place. This way you preserve history of that object and still allow that address to be searchable.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140472090
Fizzie-DWG (2023-08-30 04:29:12+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140567866
gszkr (2026-07-06 13:56:15+00:00): skąd pomysł na chodnik po południowej stronie Cechowej, którego tam nie ma?
Anil Basnet (2023-09-14 15:50:42+00:00): You have converted entire forest into residential area. Please undo your conversion.
WoodWoseWulf (2023-08-28 05:27:24+00:00): This one too. The original mapping as a residential areas was more correct than a recreation ground.
WoodWoseWulf (2023-08-28 05:24:09+00:00): Hi, you changed a huge residential area to a recreation ground in this changeset. I have set it back.
Mateusz Konieczny (2025-04-29 05:35:20+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/94265302/history has access:bicycle = permissive that was added in this edit
Would using bicycle access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle ) be fitting at least equally well?

Usage statistics are sometimes wrong and should not be blindly followed, but are worth looking at - see http://taghistory.raifer.tech/#***/bicycle/&***/access%3Abicycle/
watmildon (2023-09-06 03:54:25+00:00): The pizza place has very strange formatting on the phone= tag. Maybe copy and paste from the website caused it to have the little block versions of the ascii numerals? Very curious!
dns10 (2023-09-06 14:17:13+00:00): Good catch, @watmildon I swapped in normal ASCII. It was a copy paste unicode thing.
martinst (2023-08-30 07:49:32+00:00): Ich möchte nochmals daran erinnern:
Bitte aussagekräftige Changeset-Kommentare verwenden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
eggie (2023-08-28 05:57:52+00:00): Ook hier is veel fout gegaan. 

Alle begin is moeilijk. Wegen liggen nu los en niets routeert meer.
Kijk eens naar de foutmeldingen van editor iD.
Wanneer je wegen losmaakt om ze te beter te leggen en het verder zo laat ziet het er misscghien keurig uit... en dat doet het ook, maar als die wegen niet aan elkaar vast zitten routeert het net meer op de kaart.
Een  langsliggend trottoir wordt in de regel niet ingetekend in OSM of het moet vrijliggen. Een apart ingetekend voetpad moet dan ook voldoende verbindingsmogelijkheden hebben. Ik zie er geen één. . Dat routeert niet. Je zit er als het waren op gevangen. (De Gagelrijzen) 
De tagging hoort dan in de hoofdrijbaan met sidewalk 
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=140473736

MVG
eggie
eggie (2023-08-28 06:02:45+00:00): Okk svp geen landuse=grass vervangen door leisure=park
landuse is wat je ziet...   De leisure is alleen de functie.
Maak svp kleine aanpassingen en doe dan een upload. Ga niet het hele dorp aanpassen, want dan ben je bij een evt revert alle goede aanpassingen ook kwijt. 

MVG
eggie
eggie (2023-08-28 06:04:06+00:00): Hoe kunnen wegen nu lanes=0 krijgen.? .  Da is er geen weg meer.
eggie (2023-08-28 06:05:38+00:00): Nog wat tips..
warnings:crossing_ways:highway-highway
Wanneer wegen elkaar kruisen dan hoort er een verbindingsnode anders zal het allemaal niet routeren.
Hier kruisen wegen elkaar zonder die verbinding.
eggie (2023-08-28 06:13:01+00:00): De parkeerplaatsen: 
name=10 parkeerplaatsen  hoort niet op een kaart als OSM.
Zoek dan eens op hoe je parkeerplaatsen hoort toe te voegen. 
Dat gaat heel anders.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

Het zit allemaal zo veel met fouten dat het niet te doen is om te gaan repareren. Ik overweeg je changesets terug te draaien dan kun je voorzichtig beginnen. Zoek iets op in de wiki en pas het aan . Dan doe je een upload en vraag je om een review. Nu lijkt het op de bekende olifant in de porseleinkast ondanks je goed bedoelingen.
Begin dan bv met deparkeervakken.
amenity=parking 
parking=street_side
orientation=perpendicular
capacity=10
Zoiets zie je wel op de kaart. 
Mappen in OSM lijkt zo simpel maar dat is het zeker niet.
MVG
eggie
eggie (2023-08-28 06:14:15+00:00): reverted by changeset #140477214
eggie (2023-08-28 07:03:24+00:00): Je correcte wijzigingen heb ik zoveel moegelijk teruggezet. 
Mapse
eggie
eggie (2023-08-28 08:31:25+00:00): Svp geen bestemmingsplannen intekenen.
Mateusz Konieczny (2024-05-20 12:18:33+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11149339763/history has shop = vegetables that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=vegetables ? Maybe shop=greengrocer was intended? If they truly sell solely only vegetables then maybe extra tag like greengrocer=vegetables would be better? If they sell also fruits then https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=greengrocer is definitely better.

shop=greengrocer is far more widely used and supported and does fit even if only variety of vegetables is sold.

But maybe another shop tag would fit better? Maybe shop=farm? ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=farm )
muralito (2023-08-29 01:42:14+00:00): Hola. El "-" no va en el telefono. Solo digitos del 0 al 9, *, + y # tal cual aparece en el teclado de un teléfono. Y si querés algún espacio para ponerlo en formato mas fácil de leer. +598 1234 5678 o +598 9x 123 456 (pero no - ni otros simbolos). Tenes que poder darle "llamar" y que ande sin nada raro ni andar corrigiendo cuando queres llamar.
UYMapper (2023-09-14 05:49:18+00:00): Hola, el "-" también es un caracter válido para Nros de teléfono.
Cuando estás agendando un nro en el teléfono, te habilita a usar "-"o espacio como separador, y si luego llamás a dicho nro, no hay ningún problema al hacer la marcación.
También son caracteres válidos los paréntesis: se usan para delimitar el código de área.
Incluso se admiten las comas: cada coma inserta una pausa de 2 seg. Es útil por ej. para marcar una extensión (interno), luego del Nro principal.
gscholz (2023-09-07 06:40:27+00:00): Hallo  René84828,
dieser Changeset bringt einige Fehler mit sich, z.B. doppelte Punkte und Fußwege, die mit keinerlei anderen Wegen verbunden sind:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=16.33979&lat=48.18035&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=140474578

Diese Art von Fehler irritiert z.B.Routing-Software sieht aber auch auf den Karten bescheiden aus. Kannst du das bitte reparieren?
Gruß
Guido