piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2024-08-29 11:28:52+00:00): Dag Manheim.. Beter niet de BAG gegevens lenen van een ander pand.
De adresnode heb je laten staan op de kaart. Bestaat dat adres nog?

MVG
eggie
eggie (2024-08-29 11:26:43+00:00): Dag Manheim...   name=Schuur heb ik hier verwijderd.. aangepast naar building=shed

MVG
eggie
George Sears (2024-08-30 18:22:01+00:00): Ciao Claudio,

Grazie per il tuo primo contributo a OpenStreetMap!

Ti diamo un caloroso benvenuto nella comunità di appassionati che da diversi anni integrano e migliorano la mappa e speriamo tu possa appassionarti e continuare a contribuire ancora a lungo.

Se invece il tuo è un contributo sporadico, non importa! Forse conosci qualcuno intorno a te a cui piace fare escursioni, andare in bicicletta o è semplicemente appassionata/o di mappe. Saremmo felici se tu le/gli parlassi di OpenStreetMap. 

Oltre a contribuire alla mappa, puoi aiutarci, ad esempio, caricando tracciati GPS, segnalando errori o promuovendo OpenStreetMap.

Se vuoi chiedere qualcosa, o semplicemente condividere la tua esperienza o idee per migliorare, saremo felici di incontrarti nel gruppo ufficiale 
https://community.openstreetmap.org/c/communities/it/60,
in quello Telegram
https://telegram.me/OpenStreetMapItalia
oppure  nella mailing list dei mappatori italiani, talk-it
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it. Per altri canali consulta la Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact.

Scopri maggiori informazioni sulla comunità italiana
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy.

Buona mappatura!
Mateusz Konieczny (2024-08-29 11:17:58+00:00): patrz też https://www.openstreetmap.org/changeset/148203159
gscholz (2024-09-12 08:09:32+00:00): Hi CQD35,
your recent edits have left behind several errors regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-2.35807&lat=48.51219&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155923671

As you may know, this kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
user_1566574 (2024-09-03 19:26:17+00:00): Bonjour,
Quelle est votre source svp ? :)

Merci d'avance !
adg25 (2024-09-04 06:14:10+00:00): Bonjour,

dossier des Archives municipales

Cordialement,
user_1566574 (2024-09-04 09:19:15+00:00): Merci beaucoup ! C'est génial ! Vous êtes de Pontarlier ? J'avais entamé quelques recherches pour intégrer des anciens noms de rues dans la base.
user_1566574 (2024-09-16 19:35:20+00:00): Hello,
Je reviens vite là-dessus, j'ai repris les modifications. J'ai supprimer les noms des chemins pour l'intégrer directement sur un nouveau chemin, qui lui est proprement défini comme "pont". (Ce chemin est également connecté à la voirie [route, trottoirs], ce qui évite que les outils de contrôle qualité s'alarment).

Voici le résultat : https://www.openstreetmap.org/note/4403571
Si vous voulez reproduire la modification ailleurs. :)
Merci pour ces contributions ! N'hésitez pas si je peux aider, ça sera avec plaisir.
user_1566574 (2024-09-16 19:36:25+00:00): supprimer→supprimé*.
Et le bon lien est https://www.openstreetmap.org/way/1315803216

(Seulement lundi, déjà fatigué ?)
Andrea Musuruane (2024-08-30 09:01:17+00:00): Ciao. Per favore, non modificare gli edifici che sono stati importati. La forma e' decisamente piu' affidabile di quanto si puo' vedere dalle immagini aeree. Grazie, Andrea
unrest (2024-08-30 12:35:11+00:00): Do not apply. Please close

Postbox has been moved to the curb a few metres away
gladcolor (2024-09-05 21:47:40+00:00): Why remove this feature? It is correct.
gladcolor (2024-09-05 21:52:15+00:00): Hello, @osm-sputnik, could you add it again? I tried but could not do that.
osm-sputnik (2024-09-06 06:10:23+00:00): Thanks for your comment and for checking things! 

I will check what I exactly did. From what I understand, this is a telescope and not a building. Not everything that has been built is a building. If we agree that this is a building, it needs to be tagged such that a consumer interested in buildings is not considering this a building. Do you happen to have a photo of this structure?

I didn’t remove the feature. I only removed the building tag. But I will check again.
gladcolor (2024-09-06 14:40:32+00:00): Hi, osm-sputnik. Thanks for your prompt reply. Yes, you are correct; it is a telescope, not a building. The current issue is that it cannot be retrieved using the nominatim API. You can try this search link: https://nominatim.openstreetmap.org/ui/search.html?q=Five+Hundred+Meter+Aperture+Spherical+Telescope

I am not familiar with OpenStreetMap, and do not know how to retrieve it now. Last month, it was okay. Could you tell me how to retrieve it? The Python package OSMnx relies on the Nominatim API, so it does not return this feature now. My program is based on OSMnx, and it uses the result to download the satellite image.  FAST telescope is a very good example.
Ivanov Sergey (2024-09-04 08:02:02+00:00): Поправил этот путь. Такое лучше делать через "заметки", так больше шансов кому-то увидеть.
Emilius123 (2024-09-17 20:41:04+00:00): Hallo osmluma,

Danke für deinen Beitrag! Ein Tipp: In Ludwigshafen gibt es ein aktuelleres und besseres Luftbild als jenes von Bing; Das von der Stadt Ludwigshafen.

Du kannst es, auch in Vespucci, unter "Ludwigshafen 2022" auswählen.

Gute Nacht! :)
osmluma (2024-09-18 07:03:09+00:00): Guten Morgen ;) …und danke für den Tipp! Das wäre mir wahrscheinlich sonst nicht aufgefallen und wird sicher zum Einsatz kommen!
ManuelB701 (2024-08-31 09:11:19+00:00): Hello Yurii,

I went down the same mistake but I wouldn't recommend replacing every single level crossing with of tramways with "tram_(level_)crossing" as the wiki page mentions specific uses for them (i.e. not every tram crossing is "crossing" and "level_crossing" resp. "tram_crossing" and "tram_level_crossing"), alongside the fact that the tram crossing tags themselves quite controversal.
map per (2024-09-01 20:04:04+00:00): Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!
eggie (2024-08-29 12:32:27+00:00): Dag ocle.. Dit is helaas niet correct. Svp geen adresinfo aan een gebouwomtrek toevoegen.
We werken alleen met adresnodes 

Stromarkt 28 ligt overigens ergens anders.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=stromarkt+28&objectId=0150200000037640&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=207419.3862909975&geometry.y=474160.6437350546&zoomlevel=12.97545274887332

MVG
eggie
Tatfahren (2024-08-29 15:43:47+00:00): Hallo 0987654321abcdefghi,
ich glaube da ist was schiefgelaufen. Statt die tags vom Tempo 20 Schild zu löschen, hast du den ganzen Punkt gelöscht, welcher jedoch Teil der Straße war.

Ich habe deine Änderungen deshalb zurückgesetzt und die maxspeed tags nochmal korrekt entfernt.

Vielleicht möchtest du das nochmal kurz überprüfen, falls ich was übersehen habe?

https://osmcha.org/changesets/155935033

https://www.openstreetmap.org/changeset/155935033
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155925457
flohoff (2025-01-20 09:39:56+00:00): Moin,
du hast in diesem Changeset den Hertzwerg abgebunden. Ich hab da 2023 Fotos gemacht - da ging das noch normal durch.

Ist das komplett zu ? Auch für Fußgänger und Radfahrer? Du hast nicht zufällig Fotos gemacht ?

Flo
flohoff (2025-01-20 09:40:30+00:00): Ach ja - hier das Mapillary Bild von mitte 2023:

https://www.mapillary.com/app/?pKey=993220862033746&focus=photo
flohoff (2025-01-28 14:17:53+00:00): Moin,
ich war eben mal da - da ist nichts unterbrochen oder auch nur gebaut worden. Das sieht aus wie 2023.

Bist du sicher das du hier den Hertzweg meinst?

Ich lade gleich mal die Mapillary Bilder hoch.

Ich nehme jetzt die trennung wieder zurück.

Flo
NorthCrab_upload (2024-08-29 12:31:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1312011811

Pozdrawiam! 🦀
tastrax (2024-08-30 02:21:16+00:00): Hi folks, welcome to OSM and thanks for your edits - FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, +61 xxx xxx xxx for mobiles or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Phone_Numbers .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Mevess (2024-08-29 12:30:28+00:00): ajout occ. sol*
A35K (2024-08-29 12:30:54+00:00): *Friseur
eggie (2024-08-29 15:28:00+00:00): 
Dag Cruysen, 
Het is nu correct getagd met private.
Verwijderen is ook zo wat.

MVG
eggie
pitscheplatsch (2024-08-29 19:37:59+00:00): Is this a test? The created way includes several uncommon OSM tags. Could you provide more details or clarify their usage?
woodpeck_repair (2024-09-01 18:17:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 156067131, 156067129, 156067127 where the changeset comment is: revert undiscussed import continued after a first warning, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16642
Takuto (2024-09-02 10:13:53+00:00): Добрый день. Уровень дороги secondary - не может тут быть, это не шоссе и не главная дорога. Тем более что это стройка дороги с неясным статусом.  Стройка обозначается границей по забору с тэгами landuse= construction. Если есть примерный контур строящегося здания = можно нарисовать его как building=construction, но вешать на него тэги спорткомплекса до того как он реально откроется и начнет принимать посетителей - нельзя.
eggie (2024-08-29 13:44:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Je hebt de tag oprijlaan verwijderd. Waarom ? De weg staat op access=private
Voor hulpdiensten zal het alleen routeren als je emergency=yes toevoegt. 
In de regel krijgen toegangswegen geen straatnaam. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
JeroenHoek (2024-08-29 21:36:14+00:00): Zeker bij de Slachte, waar de naam doorgaans specifiek naar de (weg op de) Slachtedijk verwijst.
eggie (2024-08-29 13:47:36+00:00): Dag Harmen, 

Staat hier daadwerkelijk max snelheid 40km? Dat is een verkeersbord dat je nooit ziet. 

MVG
eggie
JeroenHoek (2025-03-17 11:40:00+00:00): Is hier nog op gereageerd? Ik zie nu een vergelijkbare bewerking hier:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=163723445
eggie (2025-03-17 11:45:57+00:00): Hoi Jeroen..
Geen reacties op gekomen..
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=21864689

Ik denk niet dat 40 km waarheidsgetrouw is.. maar meer een aanwijzing voor brandweervoertuigen.
Groet..
eggie
JeroenHoek (2025-03-17 11:49:12+00:00): BRW → Brandweer? Ah, dat verklaart. Werkt deze mapper dan los van de veiligheidsregio?
eggie (2025-03-17 11:55:47+00:00): Geen idee.  ... 😀
rainerU (2024-08-30 07:23:06+00:00): Hallo PASTA777,

du hast den Weg https://www.openstreetmap.org/way/27085782 mit name=Fohlenhausweg versehen. Ich bin öfter mal vor Ort und mir ist dabei noch nie ein Schild mit diesem Namen aufgefallen. Es ist gut möglich, dass ich das übersehen habe. Daher wäre ich dir für einen Hinweis darauf, auf welcher Basis du das gemacht hast, dankbar. 

Gruß
rainerU
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155927912
rainerU (2024-09-08 07:23:39+00:00): Wäre nett, wenn du antworten würdest.
eggie (2024-08-29 13:35:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback   De naam is veel te lang. Je zou dit onder description= kunnen zetten en voor name= alleen Yorneo kunnen gebruiken
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-08-29 13:54:54+00:00): De naam heb ik ingekort. De lange naam staat onder description building=yes verwijderd.
MVG
eggie
Bart Oostveen (2024-08-29 14:10:13+00:00): Hallo eggie,

Bedankt voor de feedback. building=yes was inderdaad incorrect, excuus. Ik stel voor de afkorting GmV wel op te nemen in de naam, en dan eventueel Yorneo als short name te gebruiken. "Yorneo Gezinshulpverlening met Verblijf" als official_name?
eggie (2024-08-29 14:13:56+00:00): Dat kan ook.
..name=... is het gene dat je ziet renderen op de kaarr.
Up to you!

Mvg
eggie
Bart Oostveen (2024-08-29 14:21:54+00:00): De naam is voor op de kaart inderdaad echt aan de lange kant, ik had verwacht dat de kaartrender hem wel in zou korten met een ellips (...), maar die aanname was dus onjuist.

Bedankt voor de hulp!

Zie https://www.openstreetmap.org/changeset/155931480
pitscheplatsch (2024-08-29 19:45:09+00:00): I'm curious: Was there an issue with the data import, or why did duplicate buildings need to be removed again?
Ice5891 (2024-08-30 12:50:53+00:00): I might have made a mistake, don't know why it got duplicated and why it did not disappear after I removed them first time.
jj000 (2024-10-27 17:20:51+00:00): Please use English of the language spoken in the edit country. Translation of the Polish text: "Correction and addition of lines and areas."
jj000 (2024-10-27 17:21:09+00:00): of = or
eggie (2024-10-27 18:17:13+00:00): AdamzPodlasia  , You are familiar with landuse	military	
military	danger_area in the Netherlands? 
Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155928152


Greetz,
eggie
dvdzero (2025-02-10 16:28:08+00:00): Da un anno sono cominciati i lavori per interrare questo tratto di canale.
Jacopo (2025-02-10 17:24:20+00:00): Fino a quale punto hanno interrato? Perché al ponte di via Bionde ieri era ancora scoperto
dvdzero (2025-02-10 19:34:40+00:00): È già interrata la prima e ultima parte da via de pinedo e via gardesane. Per la parte centrale non ancora interrata, non so bene quanto si estenda.
Jacopo (2025-02-24 10:54:15+00:00): Ciao
Sono passato in zona venerdì 21/02
Il canale è ora tutto interrato. Reverto il mio change set
Ciao
Jacopo
Glassman (2024-08-30 18:46:15+00:00): Please leave a brief descriptive changeset comment, such as added school. Factic situation on all of your changeseets doesn't help anyone.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155928243
woodpeck (2024-08-29 14:16:16+00:00): Dear 189eg, please always specify a data source in the source field when you are uploading data. Especially when you're adding maxspeed tags to railways in faraway countries! We want to know where you know that from.
NicholasNCE (2024-09-01 15:45:13+00:00): Hi, I jsut correctd your edit by restoring the railway:rail tag on way 477214420 that had been incorrectly changed to amenity:bench.
PianoRailways (2024-09-01 16:39:35+00:00): Hi, oh, thanks, I'm sorry for mischanging it, didn't notice on GoMap!
cmkobel (2024-08-29 21:53:47+00:00): Denne adresse er tydeligvis forkert da den ligger lige oven i en sø. Kan vi lægge et filter ind fro danmarks adresseregister så den ikke opstår igen?
osmviborg (2024-08-30 05:17:36+00:00): Kommuner bruger ofte, ifm. med administration, adresser på tilsyneladende underlige steder. En adresse er ikke altid det samme som en bygning.
JezCrow (2024-09-04 16:48:40+00:00): Hi Satotiga, I think Rialto Court is all one building, not five separate buldings as you have mapped it. See Bing Streetside: the roofs of the different sections are all at different heights, so building:part may be appropriate here.

Happy mapping,
Jez
silversurfer83 (2024-08-29 15:10:21+00:00): Moin Oliver,

so besser? https://www.openstreetmap.org/node/12144281784

Grüße
silversurfer83
Oliver Erben (2024-08-30 15:36:52+00:00): Danke;-)
kuhni74 (2025-12-15 09:21:12+00:00): where does the name Halden (https://www.openstreetmap.org/node/12144262137) come from? In official Swiss maps, it's rather called Colm la Runga?
Wikilux (2025-12-15 11:39:36+00:00): I've no idea where it's coming from. I replaced it by Colm la Runga.
kuhni74 (2025-12-15 11:42:21+00:00): thank you very much!
eggie (2024-08-29 13:52:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
habi (2024-08-29 13:50:10+00:00): Testing https://maps-me-pt-report.s3.amazonaws.com/Switzerland_Espace-Mittelland_Bern.html with https://relatify.monicz.dev/ together, to map bus routes.
Seems quite handy, but needs more work!
pitfire (2024-08-30 11:11:56+00:00): Hi eisensafran,

kannst Du in Erfahrung bringen, ob es den mobilen Kaffeestand  noch im Eingangsbereich gibt. Der Knotenverlauf: Kaffeestand (5666880796) ist 6 Jahre alt und scheinbar nur temporär.  

VG pitfire
eisensafran (2024-08-30 15:01:39+00:00): Hi pitfire, 

ja, während des Semesters gibt es den mobilen Kaffeestand am Eingangsbereich noch, in den Semesterferien wird dieser aber nicht betrieben. Bin mir leider unsicher, wie das genau gemappt wird – reicht der Tag "temporary" für sowas aus?

VG
eisensafran
PlayGuide (2026-01-17 14:26:24+00:00): Salut Hugo,
Je suis tombé sur way/1312035959 parce qu'il donnait une erreur dans mon script de génération de tuiles. C'est à cause de height=4-5. Je vois sur le wiki que c'est fortement déconseillé.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:height?uselang=fr#Erreurs_d'attributs_possibles
donc je te laisse corriger ! Merci !
Etienne
Famlam (2024-08-31 12:49:28+00:00): Oh, da's stom, alle tags waren verwijderd in een bag update.

Weet jij toevallig of er iets gewijzigd was aan de andere eigenschappen die op het oude gebouw stonden, zie versie 2 van https://www.openstreetmap.org/way/1174486352/history ? Of kunnen die er ook direct weer op?
jxpsert (2024-08-31 12:55:24+00:00): Volgens mij kunnen die er direct op- openingstijden heb ik heel eerlijk niet naar gekeken. De naam 'Bliek' heb ik echter nergens gezien. Boven de inritten staat "Hart van de Waalsprong".
Famlam (2024-08-31 22:27:04+00:00): Missie voltooid.
https://www.openstreetmap.org/changeset/156034068

Ik zal nog eens zoeken naar de naam Bliek als ik binnenkort weer langsrijd. Wellicht was dit alleen de projectnaam tijdens de bouw.
Famlam (2024-09-08 19:17:13+00:00): Ik ben het nog even nagegaan: de naam Bliek inderdaad nergens meer aangetroffen. 

(Op de website van de gemeente nog wel, bijv. https://waalsprong.nijmegen.nl/wijken/lent/hof-van-holland/ )
rskedgell (2024-08-29 15:14:54+00:00): Already mapped, although it was only updated a fortnight ago https://www.openstreetmap.org/way/291672069
Javierpf (2024-08-29 18:24:23+00:00): Hi. I changed yesterday Av. Juan XXIII to secondary and you restored to its original residential. What is the reason for that?
I changed it to secondary because the city government called it "Avenue", it is wider than a regular street, and also followed the criteria for Argentine maps:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Argentina/Highways#Urban_ways 
Avenue (wide paved avenue)=  secondary.
Could you review this? Thanks
dcskobuffs (2024-08-30 18:47:13+00:00): Hello Javierpf,
My reasoning for changing Av. Juan XXIII to residential was because the northeast end of this stretch of avenue did not connect to any other secondaries or other roads of higher classification, therefore creating a dead-ending secondary highway. After taking another look at the criteria for highway classification in this area, I can see secondary fitting the definition of this highway. How would you feel about also changing https://www.openstreetmap.org/way/557535785 and https://www.openstreetmap.org/way/1311839055 to secondary, so that the secondary network here is more complete? Thank you and looking forward to hearing from you!
Nzau (2025-04-10 19:26:33+00:00): Salut Perrinepgn,

Dans OSM les noms d'itinéraires ne sont pas à ajouter sur le linéaire. On utilise pour cela les relations.

Je vais faire un peu de ménage pour corrige cela.

N'hésite pas si tu as des questions.

Nzau
Famlam (2024-10-26 16:48:05+00:00): Hi Jasper, de openingstijden hadden een foutieve syntax na deze edit. Het eindigde (zie https://www.openstreetmap.org/node/9214302562/history/3 ) met: "Th-Sa 11:00-“eind”"

Een open einde wordt echter aangegeven met +, dus dat had moeten zijn:
Th-Sa 11:00+
of als het gegarandeerd open is tot 22:00 en daarna open einde is:
Th-Sa 11:00-22:00+

Op de website vond ik echter gedefinieerde openingstijden zonder open einde, dus ik heb die overgenomen bij het corrigeren.

Hopelijk helpt dit :)
eggie (2024-08-29 15:06:03+00:00): Dag Michael. Eén paaltje is genoeg.. het moet wel verbonden zijn met de weg.  Anders werkt het niet.
Mvg
eggie
eggie (2024-08-29 15:16:39+00:00): Ik heb het paaltje vastgemaakt aan de weg. 
Gr eggie
Filip009 (2024-08-30 06:15:14+00:00): Zdravím, pokiaľ sú tabule očíslované, číslo by bolo lepšie premiestniť z mena do tagu ref.
MMTLgeo (2024-08-31 08:04:09+00:00): Ďakujem za informáciu. Presunul som čísla na tabuliach do tagu ref.
Filip009 (2024-08-31 17:44:18+00:00): Vďaka, za úpravu, vyzerá to super :)

Inak nie je toto skorej mapa ako náučná tabuľa? https://www.openstreetmap.org/node/12144386844

A na tejto by som direction https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:direction upravil, pretože both pravdepodobne nie je správna hodnota https://www.openstreetmap.org/node/12144386855 . Pokiaľ obe strany hovoria o rovnakej veci, tak by som nechal jeden bod, pokiaľ jedna strana hovorí o jednej veci a druhá strana o druhej, tak by som pridal ešte jeden bod pre druhú stranu.
MMTLgeo (2024-09-01 12:16:56+00:00): Ahoj,

táto tabuľa:
https://www.openstreetmap.org/node/12144386855
nie je mapa, ale skutočne tabuľa náučného chodníka venovaná malokarpatským turistickým magistrálam ako číslo 7 na náučnom chodníku.

Ale napadlo mi, že asi skôr táto tabuľa:
https://www.openstreetmap.org/node/12147381079
by mala byť mapa, keďže sa jedná len o panoramatickú fotku s výhľadom z daného miesta spoločne s popisom čo vidieť.

Opravím to, len som sa chcel ešte poradiť, ako opraviť ten dvojitý smer (direction: both).
Pretože sa jedná fyzicky o jednu tabuľu, ktorá ako jediná na danej trase má informácie osadené z oboch strán. Na jednej strane je 11. Areál Anitmónovej štôlne a na druhej strane je 11. Geológia Malých Karpát. Čiže obe strany majú číslo 11, len iný nadpis a iný text.
Uvažoval som aj nad dvomi tabuľami, ale potom by boli veľmi na husto a nechcel som to zbytočne zahusťovať a v konečnom dôsledku jedná sa fyzicky o jednu tabuľu.
A predlžovať názvy (2 názvy) som tiež veľmi nechcel.
MMTLgeo (2024-09-01 12:20:32+00:00): ten prvý link mal byť samozrejme tento :)
https://www.openstreetmap.org/node/12144386844
Filip009 (2024-09-01 19:27:46+00:00): Obojstranné tabule sú asi rozhodnutie na konkrétnom používateľovi. Ja to robím, ako som písal vyššie. Keď majú rovnaký názov dávam to ako jeden bod. Keď pojednávajú o rôznych veciach dávam to ako 2 body, aj keď sa jedná o jednu tabuľu. Neviem o žiadnej značke (tagu), ktorý by mapy používali a vedeli o tom, že sa jedná o obojstrannú tabuľu.
eggie (2024-08-29 14:25:06+00:00): 👍
silversurfer83 (2024-08-29 15:05:06+00:00): Moin :)

ich sehe, dass du seit einiger Zeit mit der App Go Map!! hilfst die Karte aktuell zu halten. Danke dafür.

Ein paar Hinweise für deine zukünftige Arbeit möchte ich dir noch mitgeben:

- Die App (und viele andere Editoren auch) hat ein Feld für einen Änderungssatzkommentar. Bitte fülle diesen immer so aus, dass andere verstehen, was du warum getan hast und nenne bitte eine Quelle für deine Informationen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

- lade deine Änderungen bitte häufig hoch. Wenn du dich quer durchs Land bewegst und dann an vielen Ecken Änderungen durchführst ohne zu speichern erzeugt das geografisch große Änderungen. Das ist für mapper, die Qualitätssicherung in ihrer Gegend betreiben eher ungünstig.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

- bei Fragen steht die Community praktisch 24/7 unter c.osm.org zur Verfügung.

Happy mapping
silversurfer83
eggie (2024-08-29 15:26:14+00:00): Dag Tijgerd.. 
Je vraagt feedback. 
Ziet er netjes uit.
Wat is die Metropolroute?  Daar klopt de relatiedelenvolgorde niet meer.
Zal niet door jouw bijdrage komen.
MVG
eggie