piebro/osm-data huggingface dataset:
pitscheplatsch (2024-10-23 17:22:25+00:00): Due to no response, reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/158264033
HaritaDuzenlemeHesabi (2024-08-27 11:36:15+00:00): The purpose of OpenStreetMap is not to give fictitious new names to geographical elements. I had deleted the new names you gave to the peak. And you added them again. 

OpenStreetMap wiki says exactly this:
"Contributions to OpenStreetMap should be:
Truthful - means that you cannot contribute something you have INVENTED."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_We_Map
Gorger (2024-10-10 12:25:47+00:00): Hello tastrax
Thank you for mapping!
I have created missing buildings: way 1314612020, way 1314612012, way 1314612013.
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
woodpeck (2024-09-09 22:38:16+00:00): Data imports to OpenStreetMap require a previous discussion in the community. Please provide a link that allows people to see that discussion. Imports also require documentation on the Wiki. Please provide a link to this documentation.
woodpeck (2024-09-09 22:39:11+00:00): Found the link: https://community.openstreetmap.org/t/import-bus-stops-from-gtfs/117873 - it would be good to add that directly in future uploads, if any.
NeatNit (2024-09-09 23:34:31+00:00): Glad you found it :)
No problem, I will add the link for future uploads.
As for the wiki, is there a specific page name I should use? Can I just make the page "gtfs2osm" or would it be more appropriate to make it a sub-page of my user, i.e. "User:NeatNit/gtfs2osm"?
Tomas Straupis (2024-08-27 10:10:26+00:00): Čia kažkas negerai, šitoj vietoje jau trys klinikos. OrganicMap yra labai labai labai negeras variantas duomenims į OpenStreetMap kelti, jau nekalbant apie tai, kad čia vatnikų produktas. Atšaukiu šitą pakeitimą.
eggie (2024-08-27 10:01:58+00:00): Dag Jorn,

Maar wanneer hier een uitzondering is voor tweewielers dient dat te worden toegevoegd . Niet door foot en bicycle=yes te taggen,
maar door toevoeging
oneway:bicycle=no
en ook voor moped en mofa. 
De routering voor tweewielers gaat hier mank. 

MVG
eggie
eggie (2024-08-27 10:02:40+00:00): Overigens Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-08-27 10:12:10+00:00): Ik heb de uitzonderingen op oneway=yes voor tweewielers toegevoegd.
De defaulttags heb ik allemaal verwijderd. 
Dus geen foot bicycle motor_vehicle=yes gaan taggen op reguliere wegen.
De afslagbeperking Niet Keren.. heb ik verwijderd. 
Vul alleen de uitzonderingen in.
Mapse
eggie
jornamsterdam (2024-08-27 10:40:27+00:00): Bedankt voor je hulp Eggie! Ik ga de pagina's die je hebt gestuurd in het prive bericht bestuderen.

Groet,
Jorn
eggie (2024-08-27 10:42:42+00:00): Top!  OSM zit vol van dit soort addertjes. Je rolt er van zelf wel in.
Mapse
eggie
jornamsterdam (2024-08-27 10:53:28+00:00): Hoe lang duurt het voordat de wijzigingen zijn doorgevoerd? Ik zie namelijk dat je nu nog steeds vanuit de Damstraat de Dam op kan rijden richting het Damrak.
eggie (2024-08-27 10:59:57+00:00): Jorn,

De kaart is direct uptodate.. Maarrrrr
Het duurt een paar dagen voordat de verschillende routingapps zijn geupdated.

Dus over een weekje weer proberen.

Groet
eggie
jornamsterdam (2024-08-27 11:05:18+00:00): Oke top. Bedankt!
jornamsterdam (2024-09-10 07:54:23+00:00): Goedemorgen Eggie, 

Ik heb een hulp vraag. De wijziging voor de Damstraat is succesvol doorgevoerd. Echter geeft de routeplanner nu aan dat Q-Park Bijenkorf bereikbaar is via de Papenbrugsteeg. Echter is dit niet het geval want de benodigde draai naar de ingang kan daar niet gemaakt worden. Wat dient hiervoor te worden aangepast? De enige route naar de ingang van de Q-Park Bijenkorf is via het Damrak. 

Ik hoor het graag.

Groet,
Jorn
eggie (2024-09-10 08:47:23+00:00): Dag Jorn,

Zal straks even kijken. Wanneer ik er niet uitkom vraag ik wel assistentie van een lokale mapper.

Groet,
eggie
eggie (2024-09-10 09:04:57+00:00): Jorn..
Ik heb van de uitgang parking_entrance verwijderd, want het is een uitgang.
Wellicht dat dat helpt. De poi van de parkeergarage heb ik iets opgeschoven naar het zw.

Wellicht dat de routering dan getriggerd wordt richting ingang... maar ik ben bang dat als je eenmaal voor de Dam bent afgeslagen dat de routering via de Warmoesstraat wil. De poi van de Q Park staat dan het dichtste bij via de Papenbrugsteeg.
De routering zoekt dan gewoon het dichtsbijzijnde punt op en dat is het punt van de amenity=parking
Navigatie is een 'dom' systeem.
Het gaat dus niet om de draai. Daar kom je helemaal niet, want het Damrak is eenrichtingverkeer op het oostelijke stuk. 

Anders een vraagje voor het forum.


MVG
eggie
jornamsterdam (2024-09-10 15:29:53+00:00): Bedankt voor het doorvoeren van de wijzigingen. Even een paar dachten wachten dus om het resultaat te kunnen beoordelen.
Gr,
Jorn
ManuelB701 (2024-08-27 18:10:36+00:00): Wenn du Redundanz meiden möchtest (und die allgemeine Meinung ist, dass man Beides verwenden kann), ist es besser, wenn du das weniger detailierte entfernst d.h. die Baumreihen anstelle der einzelnen Bäume mit ihren unterschiedlichen Eigenschaften.
Hungerburg (2024-08-30 09:32:01+00:00): Hallo Jorisbo, die Änderung an den Zugangsbschränkungen ist leider falsch.

Hello Jorisbo, the change in access is wrong - it is not forestry vehicles, but forestry use that is permitted there.
Jorisbo (2024-08-30 10:27:39+00:00): Hallo Hungerburg, i reverted the change back to multivalue customers;forestry. However i don't see the real difference between forestry=yes and vehicle=forestry, unless forestry access by bicycle/foot is forbidden. Hoffe es ist wieder richtig fur dich. grussen  Joris
Hungerburg (2024-08-30 13:11:05+00:00): Hello Jorsbo, forestry=yes is very rare, anbody with a tractor allowed. The other says, any vehicle for doing forestry allowed, the traffic sign there "Forststraße" says exactly the latter.

You are welcome. Hu
aceman444 (2024-08-29 22:48:38+00:00): Vy sa s tymi multipolygonmi velmi nemusite :)

A tie Hybyce, ci Hybycka sa pise s oboma tvrdymi y? Lebo su uz v mape objekty, ktore sa pisu Hybic*. Napr. tiesnava.
eggie (2024-08-27 11:26:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Metzor (2024-08-28 06:38:53+00:00): Hallo Martin,

Willkommen bei OpenStreetMap! Schön das du hier mitmachst, die Kartendaten zu verbessern.

Hilfe findest du im wiki oder der community:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Making_Overview
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Hier in den Kommentaren können wir beim Eintragenden nachfragen, wenn etwas bei der Änderung unklar ist - oder Tipps für besseres Tagging geben. Dabei ist die Erwartung, dass man eine Antwort bekommt - ist ja ein Gemeinschaftsprojekt :-)

Du hast hier ein Stück der Ausfahrt als fertig gebaut eingetragen. Wie sieht es denn mit den anderen Segmenten aus? Kann man sie auch wieder befahren?

https://www.openstreetmap.org/way/156616486
https://www.openstreetmap.org/way/156616485

Ich kann das gerne für dich eintragen, möchte ohne deine Ortskenntnis aber keine Änderung vornehmen.

Danke, Gruß und fröhliches Mappen!
Metzor
Martin-Schuhmacher (2024-08-28 20:07:45+00:00): Hallo, danke fuer den sanity-check. Bitte Strg+Z leider hatte ichs mit einer alten Baustelle in der Naehe verwechselt ueber die ich bereits zig-male gefahren war. Bei Gelegenheit inspiziere ich den Ort nochmals genau.
Metzor (2024-08-29 06:19:12+00:00): Hallo Martin,

Danke für die Rückmeldung! Ich lasse es mal so. Es kann ja niemand dort durchgeroutet werden. Und die Inkonsistent, die BrouterSuspects moniert, ist ja hier dokumentiert.

Laut note: Sperrung wegen Bauarbeiten bis vss Oktober 2024

Schöne Grüße
Metzor
eggie (2024-08-27 10:33:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Wanneer het niet meer herkenbaar is als pad dan is het correct. Meestal is het toch verstandig om het eerst als disused:highway=path te taggen.
Dat voorkomt opnieuw intekenen van het pad door medemappers. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Fizzie-DWG (2025-04-13 02:10:31+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164877285
SomeoneElse_Revert (2024-08-27 23:31:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155854561 where the changeset comment is: Reverting an unfeasible 'Pokemon Go' park
Daham (2024-08-30 18:30:32+00:00): Hallo Bobbi,
bitte stelle diese Flurnamen wieder her.
Sie sind in Honings, Ebersbach und Wellucken gang und Gebe. Deine Sicht der Dinge entspricht nicht dem lokalen Wissen vor Ort.
Danke.
woodpeck (2024-08-30 19:47:52+00:00): Bobbi123, dass ein Flurname "in manchen Karten eher verwirrt" sollte kein Grund sein, ihn nicht zu verwenden. Du schreibst, diese Namen seien "bei Euch in der Gemeinde" nicht mehr in Verwendung, und Daham behauptet, sie seien vor Ort in Verwendung. Ich würde sagen, im Zweifel einfach drinlassen, sie haben ja jetzt 6 Jahre keinen gestört. Wie kommt es, dass Du jetzt plötzlich auf die aufmerksam wirst - ist das Zufall oder hat das was mit den diversen anderen Disputen zu tun, die Du mit dem User Daham pflegst?
streckenkundler (2024-08-30 20:13:50+00:00): :)
Bobbi123 (2024-08-30 23:20:23+00:00): Das hat garnichts mit irgendwelchen Disputen zu tun. Warum sollte es?

Die Sache ist, dass ich mich schon seit Jahren auch nebenbei mit der Geschichte unserer Gemeinde befasse und hier eben nebenbei auch um alte Flurnamen. Hier kenne ich Leute aus mehreren Ortsteilen - auch aus Ebersbach - und da sind diese Namen bei keinem mehr im Sprachgebrauch vorhanden bzw. fast unbekannt.

Wenn sie also garnicht mehr wahrgenommen bzw. im Sprachgebrauch vorkommen, dann sind sie genau so veraltet wie längst nicht mehr existierende Bahnstrecken, längst nicht mehr existierende Gewässerläufe, längst nicht mehr existierende Wege, längst nicht mehr existierende Verwaltungsgrenzen, etc.. Und genau solche nicht mehr existierenden Dinge haben bekanntlich auf OSM nichts zu suchen - höchstens auf Openhistorymap.

Das und nur das ist der Grund der Löschung, also aus rein sachlichen Beweggründen. Ich sehe hier vielmehr bei Daham persönliche Beweggründe, sich darüber zu beschweren...
woodpeck (2024-09-01 19:06:06+00:00): Warum es mit Disputen zu tun haben sollte? Weil Du ein Dickkopf bist, dich gerne streitest und solche Streitereien nicht schnell vergisst, darum. Daham behauptet, er sei hier daheim und der Name sei durchaus lokal in Verwendung. Du behauptest das Gegenteil. Wie könnte man diese Diskussion sachlich lösen? Man kann ja nicht wie bei einer abgebauten Bahnstrecke einfach hingehen und ein Foto machen. Hast du einen Vorschlag?
Bobbi123 (2024-09-01 21:13:42+00:00): Ich kann deine emotionalen Ausführungen in keinster Weise verstehen. Was soll dies bitte zur Sachlichkeit beitragen? Eben nichts.

Es geht hier nur und nur um wie gesagt sachliche Gründe. Ich habe mich die letzten Jahre sehr viel mit der Geschichte der Marktgemeinde Neunkirchen am Brand befasst und dazu zählen auch alte Flurnamen und wie/ob sie im täglichen Sprachgebrauch noch vorkommen. Und das trift auf diese beiden Flurnamen eben nicht zu, wie ich mich gestern extra nochmal bei zwei Leuten in Ebersbach und Honings erkundigt habe.

Es könnte ja durchaus sein, dass sich zwei-drei Leute vieleicht noch dran erinnern, aber das trifft ebenso auf längst abgerissene Bahnstrecken, längst nicht mehr existierende Gewässerverläufe, längst nicht mehr existierende Wege, etc. zu, die es vielelicht bis vor vielen Jahrzehnten noch gab. Also entweder behandelt man alles gleich oder es würde ein Kuddelmuddel werden.

Ein Gegenbeispiel sind nordwestlich von Neunkirchen am Brand die Flurnamen Gries, Lohr und Pfaffenau, die immer noch sehr aktiv im Sprachgebrauch sind und sogar in Tagesordnungen des Marktgemeinderats erscheinen. Das ist der entscheidene, sachliche Unterschied hier.

Weiter stellt sich die Frage, woher genau die Info zu den beiden glöschten Flurnamen kam. Bayernatlas? Das wäre bekanntlich keine zugelassene Quelle, worauf hier auf OSM ja hohen Wert gelegt wird.

Ich verweiße hier auf diese Diskussion hier, wo es explizit auch um die Themen zulässige Quellen und Relevanz vor Ort geht.:
https://community.openstreetmap.org/t/flurnamen-eintragen/6432/64
Daham (2024-09-02 10:16:20+00:00): Hallo Frederik,

ich habe mich nicht eher zu Wort gemeldet, weil ich Mario noch 14 Tage Zeit zum reverten geben wollte.

Diese beiden Flurnamen sind in Ebersbach im Sprachgebrauch und die Diskussionen in der community zum Thema Flurnamen entsprechen dem Gebrauch vor Ort: 100% der Ebersbacher Feuerwehr kennt den Flurnamen Stri. Insofern ist auch die Relevanz gegeben.

Auch erinnere ich mich an einen Zeitungsartikel zu einer Vermißtensuche, in der die Stri vorkam. Nur werde ich den sicher nicht raussuchen, so viel Zeit möchte ich für ihn da doch nicht reinstecken.
Schon allein seine unrichtige Unterstellung mit dem Bayernatlas reicht ja wieder, seine Popularität in der community zu verdeutlichen.
Revertest Du seinen CS?
Bobbi123 (2024-09-02 11:12:48+00:00): Ach darum geht es dir, also um rein persönliche Gründe, die über OSM hinaus ins Privatleben gehen. Damit hast du nun deinen treibenden Standpunkt aufgezeigt, worum es dir hier eigentlich geht und dass dies nichts mit sachlichen Gründen zu tun hat sondern wie gesagt deinerseits ein rein persönliches Ding ist.

Auf dieser Ebene brauchen garnicht mehr weiter zu diskutieren, weil du hier nun eine Grenze überschritte hast.

Und nur zum Nachdenken: Wenn ich was gegen Ebersbach hätte, dann hätte ich mir ja wohl kaum die große Mühe gemacht, dort erst alle Gehwege aufwändig einzutragen und weitere Dinge zu optimieren - so wie in allen anderen Ortsteilen auch...

Setzt von mir aus die Änderung wieder zurück, wenn das Daham soviel persönlichen Profit gibt. Auf dieser rein persönlichen Ebene brauchen wir wie gesagt garnicht weiterzudiskutieren.

Aber den Nachweis für die 20 statt 11kV bei der Freileitung nach Hetzles bleibst du weiter schuldig...
woodpeck (2024-09-02 11:24:06+00:00): So ihr zwei Hübschen, ich habe jetzt die von Bobbi123 hier gelöschten Namen wiederhergestellt, aber ich würde doch SEHR DRINGEND darum bitten, die Feindseligkeiten einzustellen, denn sonst muss die Region künftig ohne ihre zwei Spitzenmapper auskommen.
NorthCrab_upload (2024-08-27 10:50:47+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1216409427
https://www.openstreetmap.org/way/1216409428
https://www.openstreetmap.org/way/1216409429
https://www.openstreetmap.org/way/1216409430
https://www.openstreetmap.org/way/1216409431

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-08-27 10:50:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1216102355
https://www.openstreetmap.org/way/1216109896
https://www.openstreetmap.org/way/1216109897
https://www.openstreetmap.org/way/1216109898
https://www.openstreetmap.org/way/1216109899
https://www.openstreetmap.org/way/1216109900
https://www.openstreetmap.org/way/1216109901
https://www.openstreetmap.org/way/1216109902

Pozdrawiam! 🦀
Larmax (2024-08-29 15:16:40+00:00): Hi, Sorry for not knowing Polish, but I just corrected the place tag, so I don't know what street the buildings are on.
NorthCrab (2024-09-15 12:56:25+00:00): The proper replacement here would be addr:place and not addr:city (since there are no street names) and I have already adjusted those addresses! Have a good day!
Bolt026 (2024-10-31 08:27:39+00:00): Hi,
Should this road (Sviatoslava Hordynskoho Street) still be closed by these barrier=block tags added on nodes: https://www.openstreetmap.org/node/12139657260 and https://www.openstreetmap.org/node/12143880484?
We have been made aware by our drivers that they can pass through that road. Could you please check this?
Thank you in advance!
Best regards,
Catalina
toster234 (2024-09-26 01:00:19+00:00): O co tu chodzi?

- Na budynku, gdzie jest 5, powinna być 6.
- Na budynku, gdzie jest 6, powinno być 9.

Source: geoportal.gov.pl
꼬물_Yu (2024-09-05 05:09:54+00:00): 수정해주셔서 감사드립니다!
adreamy (2024-10-18 10:53:31+00:00): '기차역 태그는 사용자 않'는다는 추상적으로 무슨 뜻인지 헤아리기 어렵습니다.
아마도 이름 태그에 '-역' 표현은 쓰지 않는다는 뜻이라면, OSM 위키에서 혼동을 줄 수 있는 표현으로 삭제되었습니다.(OSM 위키의 'Tag:railway=station' 참조)
서구권 일부 지역에서 종종 역이름에 '-역'이 붙지 않는 경우가 있는 모양이나 일반화하기 어렵습니다. 이 역시 'Tag:railway=station'의 '토론' 탭에 밝혀져 있으니 참고바랍니다.
그 밖에 논의가 필요한 내용은 공식 커뮤니티나 OSM 한국/조선 텔레그램 사랑방에서 함께 논의해 주시면 고맙겠습니다.
bkabf271 (2024-10-18 13:23:43+00:00): https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Q490234_Uijeongbu_A01.JPG#mw-jump-to-license
역명판만 봐도 "역" 표기가 없습니다.
Mammi71 (2025-07-02 22:25:50+00:00): auch hier: Kraftfahrstraße wird mit motorroad=yes getaggt (was fehlt) und ist nicht automatisch trunk, genausowenig eine trunk keine Kraftfahrstraße sein muss. Für trunk braucht es mind. 2 aufeinanderfolgende kreuzungsfrei ausgebaute Anschlussstellen, die ggibt es hier aber nicht.
tordans (2024-08-30 10:04:31+00:00): @ToJoachim deine Poller haben alle den Hinweis "Stromanschluss im Poller."

Ist das ein Copy Paste Fehler oder gehst du tatsächlich davon aus, dass da Strom drin ist? Wie sieht man das?

Und, hast du eine Idee wie man das Wappen mit tagt :-D.

https://www.openstreetmap.org/node/12139651888#map=19/52.474118/13.445197&layers=N
mavl (2024-08-27 13:24:38+00:00): Здравствуйте. В этом адресе странный номер дома - 2626157. Вы уверены в его правильности?
PedroMTG13 (2024-08-27 18:30:42+00:00): Duplicate POI, please see one just below this one
Tomas Straupis (2024-08-27 12:10:22+00:00): Ne, nereikia smulkaus privažiavimo smulkių šaligatvių žymėti. Atšaukiau.
daganzdaanda (2025-10-12 21:32:44+00:00): Hi ayxis,
bitte schau auf die Diskussion hier:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171310094
daganzdaanda (2025-10-13 10:34:23+00:00): Zurückgesetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/173219783
Danke für dein Verständnis!
tg4567 (2024-08-31 19:16:51+00:00): hocam internet linkini de ekleseydin.
hakancecen (2024-08-31 19:39:15+00:00): https://www.dijitalparkteknokent.com.tr/iletisim burada Ataşehir Yerleşkesi olarak görülebilir.
YomanNH (2024-08-28 10:45:17+00:00): "Dlatego też przywrócono ruch na ul. Kocmyrzowską, a tymczasowa łącznica z nowym rondem została zamknięta. Na razie nie ma informacji o tym, kiedy nowa organizacja ruchu zostanie wdrożona ponownie."
https://lovekrakow.pl/galeria/zmiany-na-wezle-s7-wstrzymane-rano-spowodowaly-ogromne-korki-zdjecia_7510.html
NorthCrab_upload (2024-08-27 11:30:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1216140127

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
lefuturiste (2024-08-28 07:23:08+00:00): Merci d'être passé par la ville de Gaillon et d'avoir contribué ! Bonne journée :p
Marmous (2024-09-04 22:42:05+00:00): Avec plaisir !
NorthCrab_upload (2024-08-27 11:30:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1104994532

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
theDM (2025-08-21 21:12:30+00:00): coś się zmieniło ws tej drogi?
Mateusz Konieczny (2025-02-18 05:37:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1065778834 - tu nie brakuje czasem access=no?

zobacz https://www.openstreetmap.org/note/3706592
Mose53 (2024-08-28 16:17:44+00:00): La strada residenziale che porta dal Cantonaccio all'Alpe di Duno è recente? Ci sono passato lo scorso anno e non l'ho proprio notata. Ho provato a guardarmi una mappa recente su google, ma anche lì non la si vede.
Mose53 (2024-08-28 16:54:06+00:00): Qualificare come hamlet i tre insediamenti può essere furoviante. Nessuno sembra essere un borgo rurale. Uno è una farm, gli altri delle case utilizzate per le vacanze estive. Quando sono passato erano tutte chiuse.
Mose53 (2024-08-28 16:57:46+00:00): Le strade inoltre oltre che agli edifici portano agli alpeggi e ai boschi e continuano con sentieri sia verso il San Martino, che verso Duno. Sarebbe stato meglio lasciarle come forestali. Le strade residenziali sono normalmente riferite a centri abitati, come città o villaggi.
Warin61 (2024-08-28 00:51:41+00:00): Hi,

Why do you have duplicated segments? This is the third one I have come accross of yours...

See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=151.02114&lat=-33.73112&zoom=19&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Fizzie-DWG (2025-04-10 01:03:41+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164747085
highflyer74 (2024-12-23 20:47:01+00:00): Moin Gerhard,

kannst du dich noch erinnern, wie hier die Lage vor Ort ist? Der Name "ehemals Jonas KG" lässt mich vermuten, dass hier etwas nicht mehr ist, oder stattdessen etwas anders ist. Das würde man dann datentechnisch anders darstellen.

Viele Grüße aus HB!
Gerhard42 (2024-12-25 15:28:36+00:00): Hi, 
Damals wusste ich noch nicht wie der neue Besitzer der Jonas KG ist. 
Mittlerweile weiß ich das Niemeyer die Jonas KG übernommen hat. 

LG 
Gerd
highflyer74 (2024-12-27 13:26:14+00:00): Moin Gerd,

danke für die Rückmeldung. Ist das denn ausschließlich eine Postfiliale, oder eigentlich ein anderer Laden, wie z.B. Tabakwaren, Zeitschriften o.ä.

Aktuell widerspricht sich das Tagging noch. Zum einen haben wir amenity=post_office, was meist für den ersten Fall genutzt wird, zum anderen post_office=post_partner, was im letzteren Fall zutreffen würde. Dann würde aber das "Haupttag" fehlen.

Dann noch ein kleiner Tipp: die Gesellschaftsform einer Firma wird im Namen in OSM weggelassen. Die genaue Bezeichnung landet bei operator=*. Auch durchgehende Großschreibung versuchen wir zu vermeiden.

Viele Grüße!
Gerhard42 (2024-12-27 20:09:09+00:00): Alles klar, korrigiere ich. Ist eigentlich ein Tabakladen mit Post.
Gerhard42 (2024-12-27 20:26:03+00:00): Hab dann auch gleich den ehemaligen 2. Jonas zu Niemeyer geändert (im Kaufland)

Es sollte generell keine Jonas KG mehr geben. Alle Filialen wurden von Niemeyer übernommen ( auch zB im HB HBF)
DressyPear4 (2024-08-29 09:17:29+00:00): Esse site
https://umap.openstreetmap.fr/pt-br/
seria mais adequado para adicionar essa informação
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155828738
woodpeck_repair (2024-08-27 21:18:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 155851871, 155851861, 155851813, 155851893, 155851796, 155851836, 155851832, 155851785, 155851884, 155851790, 155851856, 155851847, 155851807, 155851810, 155851849, 155851818, 155851815, 155851889, 155851769, 155851844, 155851823, 155851802, 155851877 where the changeset comment is: revert buggy and undiscussed import, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16625