piebro/osm-data huggingface dataset:
Bender l'importateur (2023-10-07 13:48:35+00:00): it may be bacuse the data corresponds to charging point and not station, we will check that.
Tomas Straupis (2023-10-07 13:39:42+00:00): Laba diena. Tai jūs norite pasakyti, kad čia Vilkaviškyje yra autobusų stotelė vidury pėsčiųjų zonos, kuri vadinasi STOTELĖ! „Kasa“?
HellMap (2023-10-17 10:24:38+00:00): Hi!

Can I ask how you determined that these forest areas (and similar areas in other changesets) are there? All aerials are currently out of date. And, for example, https://www.openstreetmap.org/way/1213801659 is not there at all anymore. Have you surveyed these locations?

Please use a more descriptive changeset summary than "updates" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks
BCNorwich (2023-10-07 11:26:02+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

You've somehow made a mistake here changing a road to tree row. Not to worry though I've reverted the change. Need any help please just ask.

Regards Bernard.
NorthCrab_upload (2023-10-07 11:40:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Makuszyńskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11245510370

"Kraszewskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11245510376
https://www.openstreetmap.org/node/11245510393

"Władysława Reymonta":
https://www.openstreetmap.org/node/11245510377

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Langlaeufer (2023-10-08 17:05:35+00:00): Auch hier, den Straßentyp unter construction=* behalten.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142265465
user_177389 (2023-10-08 13:25:18+00:00): repaired
user_177389 (2023-10-08 13:25:25+00:00): repaired
ifateme (2023-10-07 11:44:55+00:00): ..
user_177389 (2023-10-08 13:25:34+00:00): repaired
NorthCrab_upload (2023-10-07 12:00:42+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11245552968
https://www.openstreetmap.org/node/11245552969

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Jakka (2023-10-07 15:41:58+00:00): Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset
Marek-M (2024-02-18 17:30:53+00:00): Proszę nie łączyć obszarów z drogami. Obszar można dość dokładnie odwzorować na zdjęciach Ortofoto i zwykle trawnik nie łączy się ze środkiem jezdni. Trawniki w okolicy Jana z Kolna i 1 Maja poprawiłem.
rainerU (2023-10-10 10:09:18+00:00): Hello Sampadus,
You recently added a certain number of POIs. In most cases you entered a name identical to the type of POI, e.g. name="Toilets", name="Drinking Water", name="Picnic Site". This is not necessary and not desired by the Openstreetmap community. Please just select the POI type as proposed by Osmand and add a name only in cases where the POI has a specific name, as is the case for restaurants or shops for example.

I deleted the name (not the POI) from your latest additions around Maureillas
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142266668
GEO-man (2023-10-29 05:44:09+00:00): Waarom deze wijziging ongedaan gemaakt? Beide wegen zijn verbindingswegen die vroeger steeds N-wegen waren, maar in beheer van de gemeentes gekomen zijn. De N is weg, maar het karakter is nog steeds hetzelfde.
Squizie3 (2023-10-30 03:48:10+00:00): Omdat de kaart de huidige toestand beschrijft, niet het verleden of een persoonlijk oordeel van een gebruiker. Ik raad je aan om https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Verifiability eens te lezen. Feit is dat de weg nu géén N-weg meer is, en dus tertiary volgens de geldende conventies voor België: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Highways. Zie ook hoe er bij 'tertiary' expliciet 'ex-N-wegen' vermeld wordt. De reden dat N-wegen hun statuut verliezen en overgedragen worden naar gemeentes, is ook omdat ze van te lokale aard zijn volgens de overheid zelf. De overheid geeft deze wegen dus een duidelijk lagere classificatie, en dat wordt dus eveneens gereflecteerd op OSM. Als iedereen zijn persoonlijk vertroetelde ex-N-wegen op OSM zou gaan taggen als hogere categorie, zou Vlaanderen helemaal geel kleuren en er amper nog tertiare wegen overblijven.
eggie (2023-10-07 13:44:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Supaplex (2023-10-08 03:58:41+00:00): 請問加的資訊是否為真？郊區公路旁的公園怪怪的，如果不是真的將被移除
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142267220
Supaplex (2023-10-08 03:57:22+00:00): 請問加的資訊是否為真？台灣非滑雪地方，如果不是真的將被移除
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142267422
NorthCrab_upload (2023-10-07 12:50:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1213816705

Pozdrawiam! 🦀
arvdk (2023-10-09 06:13:44+00:00): Bedankt voor je aanpassing. De Operator=DA mag nog weg bij de gift shop, en bovendien kan dan ook je eigen note gesloten worden.
arvdk (2023-10-10 08:52:02+00:00): Ik heb het voor je weggehaald en de note gesloten.
NorthCrab_upload (2023-10-07 12:50:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11245582824

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_125718 (2024-04-26 23:16:49+00:00): Die Öffnungszeiten müssen in einem speziellen Format geschrieben werden. Lies mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
rene78 (2023-10-08 07:41:38+00:00): Hi elqixa,

erstmal willkommen bei OSM und vielen Dank für Deine erste Änderung!

Bei dem Korridor im Bodenseecenter ist aber was schief gegangen. Der Gang von Ost nach West ist keine Rolltreppe. Könntest Du nochmal drüber schauen?

https://www.openstreetmap.org/way/418058510

Danke und Gruss
Rene
eggie (2023-10-07 13:53:47+00:00): Dag WW Er zijn van die regeltjes in OSM... 
name=Zitbank verwijderd.
Svp geen namen toekennen om iets te omschrijven Openinsgtijden ook verijderd.
MVG
eggie
eggie (2023-10-07 13:45:55+00:00): Dag WW   Zou het pand ook geen adres meer hebben?

MVG
eggie
eggie (2023-10-07 13:58:56+00:00): Het adres heb ik weer hersteld.
Groet
eggie
user_125718 (2023-11-10 23:40:39+00:00): Die Wochentage der Öffnungszeiten müssen englisch geschrieben werden und wenn die Zeiten überlappend über Mitternacht gehen, sollten die Tage besser mit einem Komma abgetrennt werden, da bei ";" die Vortage überschrieben werden und so nach Mitternacht nicht mehr geöffnet ist.

Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de
kubaban2 (2023-10-08 08:45:17+00:00): oznaczyłem planowany tramwaj jako railway, więc już pojawił się na mapie. Naprawiłem to
kubaban2 (2023-10-08 15:38:42+00:00): *oznaczyłeś
mueschel (2023-10-07 13:29:28+00:00): Hi,
please check the ~500 objects you imported. There is a spelling mistake:
type_2_combo -> type2_combo.
mueschel (2023-10-07 13:31:58+00:00): Another thing:  "socket:type2_combo=yes"  is not correct, the value should be the number of sockets.

And yet another remark: What is the meaning of socket:max:output? This tag doesn't exist in any other place. The correct one would be either 'output' (for the total output) or 'socket:XXX:output' for the output of one socket.
Bender l'importateur (2023-10-07 13:47:23+00:00): thanks for the typo spotting i will correct that.

The max socket output is a helper for further data Check, these charging stations have been added with some open data that does not necessary say which socket has the output in kW.
so we added this new tag for further investigations.
mueschel (2023-10-07 13:50:24+00:00): Could you point us to the mandatory description and documentation of this import?
Rom1 (2023-10-07 19:01:00+00:00): J'ai annulé cet import. Position approximative. Doublons. Tag name inapproprié. Il conviendrait de faire une intégration plutôt qu'un import. Merci.
tykayn (2023-10-07 20:14:25+00:00): here is the documentation for this project : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/bornes_vehicules_electriques

points are gathered from osmose and reworked with the mapping_geojson_to_osm tool with the IRVEConfig, then selected manually to add non existing points.
this is not just a raw creation from other database.
Bender l'importateur (2023-10-09 07:41:22+00:00): Bonjour Rom1,
le changeset est gros mais le processus d'intégration se fait en plusieurs fois. Nous composons avec les informations fournies par etalab + osmose et ne pouvons pas mettre en qualité sans l'aide de nombreuses paires d'yeux. Les points au même endroit sont des sockets bien souvent réellement au même endroit à quelques centimètres près et diffèrent souvent légèrement.

il serait préférable de discuter avec nous avant d'annuler un changeset, bien que ce soit frustrant de ne pas avoir de la qualité premium du premier coup.
Vinber (2023-10-14 07:47:16+00:00): salut, 
> il serait préférable de discuter avec nous
qui est nous ? 
j'ai l'impression dans les discussions qu'il y a plusieurs personnes en désaccord avec cet import.
Je pense qu'il faut distinguer le projet du mois et le processus d'import (je n'ai pas trouvé d'ailleurs sur le catalogue d'import https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue).
à plus

thanks @mueschel to your attention
Lawk ardalan (2023-10-07 13:33:41+00:00): nice cafe
JayTurnr (2023-10-07 13:43:32+00:00): 🎊 10k changesets
mini-me (2023-10-07 18:03:01+00:00): Основным тегом тут является amenity=college. Если он указан на территории, то и название и контакты должны быть там, а не на здании
pitscheplatsch (2023-10-08 07:27:46+00:00): Just a test?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
❤️‍🔥 (2023-10-12 04:28:55+00:00): I'm not sure what the comment above means. I have reverted this in https://osm.org/changeset/142305155
pitscheplatsch (2023-10-12 04:46:00+00:00): @❤️‍🔥

The comment for this changeset is "Test". So my question was whether this was a test of an application or a mapping. It could have been either.

Now that the changeset has been reverted by you, we can just wait and see if we get an answer from the changeset creator :)
InsertUser (2023-10-12 14:47:41+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/142415728
Fizzie-DWG (2023-10-15 03:55:50+00:00): DWG revert:

https://www.openstreetmap.org/changeset/142600697
Qitay (2023-10-27 19:18:04+00:00): Czy te zmiany miejscowości, które mają swoje adresy na przysiółki (hamlet) i podobne są poprawne? W tym rejonie jako hamlet z reguły oznaczone są tylko nazwane wybudowania, które posiadają adresy innej miejscowości. Uraz myślę z dużą pewnością powinien zostać jako village.
pio2_122 (2023-10-27 19:45:21+00:00): Przy wyborze tagu place dla danej miejsowości stosowałem się do definicji poszczególnych wartości z OSM-wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place#Populated_settlements,_urban_and_rural), gdzie głównym wyznacznikiem jest funkcja miejscowości i liczba jej mieszkańców, a nie urzędowy status (który dodałem w name:prefix=*), czy to, że ma własną adresację. Z tym, że w wielu przypadkach byłem nawet mniej rygorystyczny niż definicje i czasami mimo niewystarczającej liczby mieszkańców stosowałem „wyższą” kategorię.
Qitay (2023-10-27 19:52:39+00:00): Kiedyś już była mieliśmy tą dyskusję: https://www.openstreetmap.org/changeset/66675370#map=19/53.67642/16.53694 Jestem otwarty na zmiany, ale nie wymagałoby to poprawy dużej ilości wsi w regionie.
pio2_122 (2023-10-27 20:45:08+00:00): Z perspektywy czasu, niezbyt zgadzam się z podlinkowaną w tamtej dyskusji tabelką z powiązaniem 1:1 między urzędowym rodzajem miejscowości a tagiem w OSM bez żadnych wymagań czy opisu. Tylko w przypadku kolonii pojawia się tam uwaga „(zazwyczaj)”.

Pojawia się tam zdanie „Raczej nie ma sensu próbować umieścić w OSM wszystkich miejscowości z bazy TERYT, ale przynajmniej wszystkie miasta i wsie fajnie byłoby mieć.” - wskazuje ono, że ta tabelka powstała i była głównie używana kilkanaście lat temu, gdy dopiero (po raz pierwszy na szerszą skalę) importowano punkty miejscowości na podstawie danych urzędowych. W tej sytuacji, taka tabelka z uśrednionymi odpowiednikami urzędowych typów miejscowości do tagów OSM miała sens, bo ważniejsze było, aby te miejscowości były w ogóle jakkolwiek spójnie dodane, bez zagłębiania się w szczegóły odnośnie każdej miejscowości.

Myślę, że dobrym wyznacznikiem (przynajmniej w przypadku gminy Złocieniec) jest podział na sołectwa.
Na przykład, mimo, że Bolegorzyn nie jest wsią, jest siedzibą sołectwa, a w jego skład wchodzi Śmidzięcino, które urzędowo jest wsią, ale ma tylko 2 adresy. Stąd place=village powinien mieć Bolegorzyn, a Śmidzięcino isolated_dwelling.
dpolovinkin (2023-10-07 13:45:02+00:00): road on the bridge is still Bulevar Partizanski odredi, bridge is already mapped separately with its own name, read more anout conventions at https://help.openstreetmap.org/questions/7304/how-do-i-correctly-name-a-road-bridge
aixbrick (2023-10-07 15:58:59+00:00): Hallo,
highway=busway ist mehr als nur physisch getrennt. Bitte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dbusway lesen. Es handelt sich um Straßen, die für Bus Rapid Transit (BRT) vorgesehen sind, z.T. über Kilometer baulich getrennt verlaufen und auf denen Busse grundsätzlich Vorrang haben. Das unterscheidet sich deutlich von (auch baulich getrennten) Busspuren wie hier. Die Buspur ist mit VZ 245 beschildert und war gemäß https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:245 nach derzeitigem Stand und Festlegung in Deutschland korrekt getaggt. Bitte ändere das wieder zurück.
Gruß
pitscheplatsch (2023-10-08 07:27:35+00:00): Just a test?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
InsertUser (2023-10-11 01:31:09+00:00): This is a live database used for realworld applications. It should not be used for tests.
NorthCrab_upload (2023-10-07 14:00:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11245836899
https://www.openstreetmap.org/node/11245868970
https://www.openstreetmap.org/way/1213834162

Pozdrawiam! 🦀
r2d (2023-10-09 09:29:42+00:00): Bonjour,
Merci pour cette première contribution. J'ai 2 remarques :
 - "Hameau de la révolte" ne semble pas être le nom de la fontaine, voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Names#Name_est_juste_le_nom
 - Si l'eau et potable (ou non), c'est bien de le préciser avec drinking_water : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:drinking_water
Voir aussi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwatering_place et https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dlavoir pour un abreuvoir ou un lavoir.
Cordialement,

Nicolas
moje_konto (2023-10-07 16:23:33+00:00): Nazw zgodnych ze znacznikiem raczej nie powiela się. Samo building=yes jest już wystarczające. Więc name=Budynek jest do usunięcia.

Tak samo: barrier=wall - jeśli chodzi tylko o ścianę budynku, to też zbędne, bo budynek z zasady ma ściany.

Ten znacznik jest raczej na płoty, jeśli płot częściowo styka się z budynkiem np. na końcu działki jest ściana budynku będąca jednocześnie płotem, to może być zaznaczona cała linia jako płot. Ale dookoła całego obrysu budynku, to są ściany i wtedy nie dodaje się ich.
jmaspons (2023-10-08 07:15:33+00:00): Vam acordar deixar-ho com estava per facilitar les cerques tant amb la forma normativa com amb la forma oficial. Millor revertir-ho i parlar amb la comunitat per no fer una guerra d'edicions sense fi
eggie (2023-10-07 14:32:36+00:00): Hi Warzel.. No need adding moror_vehicle=no That's default.
What is the problem with a motor_cycle here?

Greetz,
eggie
Warzel_T (2023-10-07 14:47:25+00:00): motor_vehicle was set to 'not specified', i changed it to 'no'
eggie (2023-10-07 14:54:24+00:00): Okay... but no need for that accesstag..
gscholz (2023-10-10 06:22:56+00:00): Hi Lisapple,
your recent edits, adding crossings etc., tend to leave behind errors regarding duplicate nodes (magenta markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-2.00589&lat=47.17929&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Can you please fix this?

During the last weeks I have already fixed dozens of those errors, but they keep to come up again and again.

May be you like to think about your editing style how to avoid such errors. 
Kind regards
Guido
Lisapple (2023-10-11 08:43:28+00:00): Hi Guido,
Exactly, I fixed it.
Adding nodes on ways on SCEE may be imprecise so it could create duplicate nodes.
So I will check OSM Inspector more often after submitting my edits.
SzymonH (2023-10-07 19:42:15+00:00): Ten odcinek jest wciąż przejezdny: https://www.openstreetmap.org/way/1200310210 - można nim przejechać z Ordona w lewo w Wolską. Proszę o przywrócenie poprzedniego tagowania.
SzymonH (2023-10-07 19:43:17+00:00): Tutaj wszystko doskonale widać: https://infoulice.um.warszawa.pl/sites/default/files/216301/Zmiany_na_Wolskiej_Elekcyjnej_i_Ordona.png.png.png
SzymonH (2023-10-08 05:51:11+00:00): Ok, sam to wycofałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/142291144
gscholz (2023-10-10 06:22:53+00:00): Hi Lisapple,
your recent edits, adding crossings etc., tend to leave behind errors regarding duplicate nodes (magenta markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-2.00589&lat=47.17929&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Can you please fix this?

During the last weeks I have already fixed dozens of those errors, but they keep to come up again and again.

May be you like to think about your editing style how to avoid such errors. 
Kind regards
Guido
Lisapple (2023-10-11 08:47:48+00:00): Hi Guido,
Exactly, I fixed it.
Adding nodes on ways on SCEE may be imprecise so it could create duplicate nodes.
So I will check OSM Inspector more often after submitting my edits.
eggie (2023-10-07 14:34:58+00:00): Hi  What's the problem here?

motor_vehicle=no is default. 
Your comment is Barrier for motor verhicles ?

Greetz,
eggie
Warzel_T (2023-10-07 14:43:06+00:00): There was no bollard here so i added it. motor_vehicle was set to 'not specified' so i also set it to 'no'.
eggie (2023-10-07 14:48:35+00:00): Ah... okay...  

Thanks for reply..
eggie
eggie (2023-10-07 14:52:16+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard

The point is..
Access=no is the default... so no need adding motor_vehicle=no
NorthCrab_upload (2023-10-07 14:41:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/276503204

Pozdrawiam! 🦀
maraf24 (2023-11-03 22:05:21+00:00): Nie dodajemy do nazw kościołów określeń "parafialny" "filialny".
KartoGrapHiti (2024-09-24 15:51:18+00:00): Hallo, wenn ich es richtig verstehe, soll bei Openstreetmap beim Parken nicht eingetragen werden, wie die Fahrzeuge real illegal parken, sondern wie die Parkregelung laut StVO ist. In der Fröbelstraße ist kein Gehwegparken beschildert, so dass "half_on_kerb" nicht stimmt. 

Dieser Tage wurde da aber eh die Verkehrsregelung geändert, so dass ich es jetzt auf die neue Regelung ändere. Du musst also nichts ändern. Der Hinweis dient mehr dazu, dass für die Zukunft an anderen Straßen möglichst das eingetragen wird, was erlaubt ist und nicht, was verbotener Weise praktiziert wird.
mga_geo (2023-10-13 06:53:22+00:00): Bonjour,
Au niveau des relations route=bus, le rôle doit être "stop" et non "stop_position".
Il faudrait aussi essayer de mettre le stop au niveau de la platform dans la relation.
Marc
eggie (2023-10-07 15:17:56+00:00): 👍
kapazao (2024-03-03 09:48:23+00:00): Hola, por favor trata de revisar bien los elementos que editas y hacer uso de la wiki en caso de duda o preguntar a otros usuarios.
Me he encontrado con varios errores porque parece que editas sin fijarte bien en lo que ya existe en el mapa y en el tipo de elemento que modificas.
Por poner un ejemplo en una estación de servicio que ya existía añadiste otra vez los datos en un edificio que es un techo de la gasolinera y que ya estaba correcto.
Un saludo
kwiatek_123 (2023-10-07 20:28:31+00:00): Poprawiłem. Jak nie wiesz jak coś oznaczyć to spróbuj poszukać na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page . Jak dalej nie wiesz to możesz zapytać na forum lub discord. A jak na prawdę nie chcesz się skontaktować z innymi to lepiej zostawić uwagę aniżeli dodawać coś niepoprawnie oznaczonego.
Tomkow1933 (2023-10-07 20:31:10+00:00): Ok. Dzięki. Na przyszłość poszukam
kubahahaha (2023-10-08 16:39:43+00:00): Zmieniłem landuse obok remizy na commercial

https://www.openstreetmap.org/way/306448028
WilliamHarrison (2023-10-07 18:23:03+00:00): Hey I'd highly suggest splitting the 2 into different edits, as it shows that u updated thru 2 continents on the edit map.
Metzor (2023-10-07 23:17:38+00:00): Hi Dr.Murkes,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-) 

One general recommendation: changesets should be local.

Its this traffic sign that you should have uploaded seperately from Fern lake:
https://www.openstreetmap.org/node/11246114813#map=19/50.51377/12.93689

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: 

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

 Why? Have a look at the section 
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
zidel (2023-10-09 22:20:03+00:00): Hei, tok en titt siden du ba om review og det ser veldig bra ut.

Den eneste kommentaren jeg har er på den lille biten med sykkelvei ved Huldreberget [0]. Vanligvis så pleier vi å tegne sykkelvei med fortau med en linje + sidewalk=* tag i stedet for to separate linjer. Hvis du vil tegne fortauet separat burde du bruke sidewalk=separate på sykkelveien eller ta bort sidewalk taggen. Endret til separate i changeset 142368302.

[0] https://www.openstreetmap.org/way/253999724
Earth_Embassy (2023-10-16 15:24:32+00:00): Cette bretelle a été mise en service le 7 octobre 2023, elle n'est plus en travaux. https://ampmetropole.fr/mobilite-transports/inauguration-de-la-bretelle-schloesing-un-nouvel-axe-essentiel-pour-ameliorer-la-mobilite-a-marseille/