piebro/osm-data huggingface dataset:
Anas masuris (2025-04-21 12:52:14+00:00): Acha, czyli nie masz źródeł i wycofujesz, bardzo niefajne zachowanie
Yog Sot (2025-04-21 13:11:48+00:00): ty kasujesz wszystko czego nie masz w projektach, a ja tam mieszkam lol
Anas masuris (2025-04-21 13:15:42+00:00): Skoro tam mieszkasz, to myślę, że nie byłoby problemem wysłanie zdjęcia z tamtego miejsca. Wtedy mogę przyznać, że popełniłem błąd.
Yog Sot (2025-04-21 13:29:16+00:00): a z którego roku jest ostatnia aktualizacja dla tego dokumentu z urzędu transportu?
MxxCon (2025-04-21 14:28:31+00:00): Hello.
Could you please explain why did you make these changes?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165235188
Zack Bowden (2025-04-21 15:07:18+00:00): I believe it is more accurate in terms of the sizes and importance of the places. especially considering, for example, Passaic has a population of 60,000 people, but was tagged as a town and not a city.
MxxCon (2025-04-21 15:17:07+00:00): However, some of your changes created disparity between the nodes you updated and actual boundaries.
For example, node/158915196 vs relation/175510, or node/12643982969 vs relation/1839631, and others.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165235188
Zack Bowden (2025-04-21 15:22:11+00:00): Oh, I'm sorry, I didn't realize that, I'll go and fix it :)
MxxCon (2025-04-21 15:24:47+00:00): Also, while you are looking at those, some of they even have disparity in the actual name= tags.. Perhaps it's a matter of name= vs official_name=
Senihtu (2025-04-24 09:22:59+00:00): Hi! 
Wo unterscheiden sich Relation (10705269) und Relation (19018671)?
Sollte man nicht 19018671 einfach löschen, da sie das jüngere Duplikat ist?
Senihtu (2025-04-24 09:25:34+00:00): PS: schau Dir die Busrouten in Fulda noch mal genauer an. Da scheint einiges doppelt zu sein. (ich werde da erstmal nichts größeres ändern, da ich annehme, daß Du Dich besser auskennst...)
greenie11 (2025-04-24 14:51:49+00:00): Die beiden Relationen unterscheiden sich lediglich darin, dass die Busse am Stadtschloss an unterschiedlichen Bussteigen enden. Das lässt sich in den dazugehörigen GTFS-Trips veranschaulichen: https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/compare-trips.php?feed=DE-HE-REB&release_date=2025-04-01&trip_id=11893&relation=10705269 für die Relation (10705269), der am Bussteig F endet und https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/single-trip.php?feed=DE-HE-REB&release_date=&trip_id=11894 für die Relation (19018671), der am Bussteig D endet. Ersteres ist der übliche Linienweg (bspw. samstags um 07:11 Uhr), letzteres wird lediglich 1x pro Woche gefahren: samstags um 08:11 Uhr (nachzusehen hier: https://www.rmv.de/c/fileadmin/import/timetable/FD_Linienfahrplan_4_ab_15.12.2024.pdf)

Nach dem PTv2-Schema wird empfohlen, jede Variante als eine eigene Relation zu erfassen. Ich weiß aber nicht, ob schon ein anderer Bussteig derselben Haltestelle mit sonst identischen Linienweg und Haltestellenreihenfolge eine eigene Relation benötigt. Ich übernehme bei Linienwege die GTFS-Daten von der RhönEnergie, da das händische Erfassen aller möglichen Varianten stark zeitraubend ist (ich habe das selbst so vor 4-5 Jahren gemacht - ich bin den Jungs und Mädels von der RhönEnergie unendlich dankbar für den Datensatz, das erleichtert mir die Neuerfassung enorm).
Vielleicht hast du da einen alternativen Denkanstoß - auch ich könnte Fehler machen und besuche aus Zeitgründen (Studium) nicht oft das Forum.
Senihtu (2025-04-24 17:02:45+00:00): nee nee. mach du nur. bis zu gtfs bin ich noch nicht vorgestoßen. (Fulda ist die einzige Ecke in Hessen, wo es solche Daten gibt!)  Ich werd da evtl. etwas rumstöbern (um zu lernen..)
dadavid (2025-05-03 23:58:23+00:00): Hi, du hattest um Feedback zu deiner Bearbeitung gebeten. Hier sind noch Telefonnummer und Emailadresse des Stadtteilladens übrig geblieben, die bitte auch noch entfernen. Genau so das community_centre:for=*. 

Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim Mappen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165235923
os-emmer (2025-05-03 19:46:28+00:00): Hallo EagleOwl,
du hast hier ein Schild mit dem Namen "Gesperrte Ruhezone" erfasst. Ich halte es für unwahrscheinlich, das das Schild wirklich so heißt. Wäre hier inscription=* vielleicht passender?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:inscription
EagleOwl (2025-05-04 12:42:44+00:00): Hallo os-emmer,
stimmt, das passt besser. Habe den Eintrag entsprechend geändert.

Grüße
silversurfer83 (2025-04-21 17:36:01+00:00): Hi :)

für das Büro bitte lieber einen eigenen Punkt innerhalb des Gebäudes anlegen. Damit trennen wir das physische Gebäude und den darin befindlichen POI besser.
Dass ein Gebäude keine Solaranlage ist, ist richtig und die beiden Dinge sollten nicht auf den identischen Umriss gemappt werden. Die tags einfach nur zu löschen ist auch nicht so super. Besser ist es, die Solaranlage entweder auf eine eigene Fläche zu mappen oder einen Punkt anzulegen.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165236521
4004 (2025-04-26 23:52:00+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
а access=no из за погран полосы?
veresha (2025-04-30 12:18:52+00:00): Здравствуйте, данный параметр как понимаю сам добавился, скорее всего как раз из-за того, что погран. зона
4004 (2025-04-30 22:05:20+00:00): не, так не работает, чтобы сам. в погран зоне можно находиться, если это не прям граница, поэтому поправлю
silversurfer83 (2025-04-21 17:33:26+00:00): Hi

hier scheint ein Bushäuschen gemappt zu sein. "building=yes" zu entfernen kann ich nachvollziehen, aber das Wartehäuschen ist keine "public_transport=platform". Dafür bitte einen Punkt oder eine Linie dort hin, wo der Fahrgäste einsteigen. An der Stelle der Straße, wo der Bus hält darf dann "public_transport=stop_position"

Bei Fragen immer raus damit und/oder im Wiki unter wiki.osm.org gucken

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165236716
eggie (2025-04-21 20:48:39+00:00): Hoi

Hier is iets goed verkeerd gegaan... waarschijnlijk door schuiven met de kaart.
Je selecteert dan onbewust een node en gaat dan schuiven met de kaart. Helaas schuift dan niet de kaart maar wel de node met alles dat er aan vast zit.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165236848

MVG
eggie
eggie (2025-04-21 20:50:15+00:00): Schade is weer hersteld
hrooz (2025-04-22 10:40:09+00:00): Sorry, zal volgende keer beter opletten.

Mvg,
Hans
eggie (2025-04-22 10:42:27+00:00): No problem...   Wanneer je ctrl-f5 toetst zul je zien dat de weg weer terugligt.
gr eggie
Rainero (2025-04-27 07:47:31+00:00): Oh wei, da habe ich nicht mitgedacht. Danke!
eggie (2025-04-21 20:53:34+00:00): Hans,
Tip... 
Geef een seintje (desnoods via het forum) als er een wandel- of fietsroute loopt dan kunnen eerst de routes worden verlegd voordat je iets op slot zet.

MVG
eggie
hrooz (2025-04-22 10:41:18+00:00): Dank je voor de tip.

Mvg,
Hans
SafwatHalaby (2025-04-21 12:55:52+00:00): Discussion here: https://www.openstreetmap.org/changeset/165227108
silversurfer83 (2025-04-21 17:43:06+00:00): Hello and Welcome to OSM :)

thank you for making the database better. Here are some tipps regarding this changeset:

access=yes means general access for everyone. Is that right?

The "door=*" is for describing the door type. Hinged, sliding,... See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:door

You set the "ref" to "23 D". Is that supposed to be the adress of that entrance? 

If you have any questions, please reach out

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165238615
silversurfer83 (2025-04-21 17:43:45+00:00): Hi again :)

no need to put the adress in the ref, too.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165238688
zabop (2025-04-21 13:12:39+00:00): Further power poles. Learning to use the API. (No comment in changeset by accident, hence commenting here.)
geisthugo123 (2025-04-27 21:41:03+00:00): Hi und vielen Dank für deinen Edit.
Bitte achte beim Einfügen von Hausnummern darauf das diese nicht bereits auf Gebäude in der Nähe vergeben sind. Grundsätzlich sollte vermieden werden das sich Hausnummern in OSM doppeln wie jetzt hier wo bereits das Hauptgebäude daneben die Nummer 20 hat.
Viele Grüße
jmaspons (2025-05-19 12:42:10+00:00): El codi wikidata del node 1995380289 fa referència a Corró d'amunt i em sembla que no és correcte
jmaspons (2025-05-19 12:46:38+00:00): El codi wikidata del node 5338621286 em sembla que tampoc és correcte, ja que el nom no coincideix
jmaspons (2025-05-19 12:54:18+00:00): El node 6925342762 tb té wikidata equivocat que fa referència a https://www.openstreetmap.org/node/12646476817 (una mica més a l'est)
jmaspons (2025-05-19 12:57:36+00:00): El node 9896858139 tb té el codi wikidata incorrecte
Hugoren Martinako (2025-05-19 13:22:19+00:00): Mateixa resposta que https://www.openstreetmap.org/changeset/163926947
Robert Whittaker (2025-08-11 17:35:15+00:00): Hi JDunlop,

In this changeset you added a defibrillator using the "AED Map" app:
https://www.openstreetmap.org/node/12772176801

The location description you gave it says "AED located outside newtons off licence". But you actually placed the AED about 25m away in the middle of a grassy area on the other side of a postbox.

Do you remember exactly where the AED is located here? Is it on the wall of the shop for example? Would you be able to provide a more detailed location description and/or update the location?

Many thanks,
Robert.
rainerU (2025-04-21 14:55:05+00:00): Hallo alamero,

du hast mit diesem Changeset unter anderem diesen Weg gelöscht: https://www.openstreetmap.org/way/37573758
und damit auch ein Stück der K7778 gelöscht. Ich vermute dass beides ein Versehen ist. Ich habe die K7778 repariert, Bitte stelle auch den gelöschten Weg wieder her.
Grüße
rainerU
alamero (2025-04-21 16:51:57+00:00): Hi,

super, danke dir – ja, das war natürlich keine Absicht.
Kannst du den Weg auch noch schnell wiederherstellen? (Weiß gerade nicht wie das geht)
alamero (2025-04-21 16:54:41+00:00): Ah, habs gesehen. Weg müsste wieder da sein
mcliquid (2025-04-21 16:01:00+00:00): Hallo, Fußgänger kommen durch das Tor, Radfahrer aber nicht?
burrscurr (2025-04-25 17:54:46+00:00): Hi scai, ich habe kürzlich vor Ort einige Bilder gemacht, und anscheinend gibt es drei Ladesäulen vor Ort – je für 2 Fahrzeuge. Ich kenne mich mit Ladesäulen-Tagging nicht aus, aber die Säulen sehen meinen Bildern nach gleich aus, deshalb habe ich die 3. Säule einfach von deinen beiden kopiert (https://www.openstreetmap.org/node/12786599338). Hoffe das passt so!
scai (2025-04-25 18:03:48+00:00): Hi burrscurr,
danke dir!
Hatte im Vorbeigehen nur schnell ein Foto gemacht und wohl die eine Säule nicht erwischt (oder hinterher übersehen). Hatte daher auch nicht alle Details der Säulen eingetragen, kann sicherlich jemand anderes noch vervollständigen.

Grüße
Alex
eggie (2025-04-21 14:22:25+00:00): Dag hrooz,

Je hebt de adresgegevens helaas verwijderd. Beter voortaan alleen de bedrijfsgegevens verwijderen.

Ik pas even wat aan.
MVG
eggie
eggie (2025-04-21 14:23:42+00:00): Adres hersteld...   bedrijfsinfo verwijderd
gr eggie
meongseolin (2025-04-21 13:44:54+00:00): 平潭乡级界（2021年后）完成
user_5359 (2025-04-22 08:39:22+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1379294115 (one on one hundert thirty one objects). What is the mean of the tags
    block = -1
    color24 = -1
    colour = 255,0,0,255
    etype = 18
    ext = (3:-0.08763489421165693,1.387778780781446e-17,0.9961526616520742)
    handle = 1386
    linewidth = 0
    ltscale = 1
    lweight = -1
    ocolor = 1
    olinetype = continuous
    space = 0
    thickness = 0
    transparency = 0
    visible = 1
    width = 0
?
Mateusz Konieczny (2025-05-11 20:54:34+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12772203405/history has shop = oil that was added in this edit
shop=oil ? Is it a shop selling edible oil? Engine oil? Fuel oil? Something else?

Is this shop even existing?
Valario127 (2025-05-12 13:57:39+00:00): Hello! The site I marked is a food oil store. The store is called "Museo del aceite" ("Oil Museum") and is still operating. I don't know the correct label for that type of store. If you could correct it for me, I'd really appreciate it. I'm so sorry for the confusion.
Mateusz Konieczny (2025-05-15 13:39:16+00:00): shop=food_oil is not widely used, but least communicates what it is!

I think it is good enough for now
mcliquid (2025-04-21 16:00:32+00:00): Hallo, Fußgänger kommen durch das Tor, Radfahrer aber nicht?
bxl-forever (2025-04-21 14:54:31+00:00): Please do not trace buildings from aerial imagery, you are doing it wrong!

Use Digitaal Vlaanderen GRB exclusively for buildings.  Only that map will show you the correct outline of buildidngs.
bxl-forever (2025-04-21 15:09:17+00:00): OK, we fixed the edits, it should match mutch better now.
Thanks for having provided the new house numbers, by the way.
aceman444 (2025-04-30 14:58:56+00:00): Zdravim, nejako sa Vam opakuje stale rovnaky popis sad zmien.
To asi nebude koser,
pozrite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn .
Timmy_Tesseract (2025-04-24 08:15:43+00:00): Good afternoon and welcome to OpenStreetMap. 

Looks like you accidentally changed the name of this peak (https://www.openstreetmap.org/node/10113632954/history). 

The OSM object for Lipadas River can be found here: https://www.openstreetmap.org/relation/17512729

Are there any changes or improvements that you would like to make to the river?

Best regards,
Timmy
Niels Elgaard Larsen (2025-04-30 01:18:38+00:00): Please attach speed cameras to the road.

Or create a maxspeed enforcement relation.

See:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera
eggie (2025-04-22 08:21:42+00:00): Je vraagt feedback.. 
Tip...    Die parkeerstroken kun je voorzien van de tag parking=street_side  Dan krijg je ook minder prominente P's in de wijk. 
Langs Vondelpark heb ik wat voorbeelden ingetekend.

Gr eggie
SomeoneElse2 (2025-04-24 11:47:41+00:00): Hello,
It looks like https://www.openstreetmap.org/way/1379326419 had been accidentally missed from NCN4 - I've added it back.
Cheers,
Andy
mstrbrid (2025-04-24 11:54:25+00:00): Cheers, looks like I'll have to do the same for the EV1 route when I get back to JOSM today. That'll teach me for trying to use Vespucci!
SomeoneElse (2025-04-24 12:01:59+00:00): EV1 should be OK here now: http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=9540148 .
Also EV2 http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=5479822 .
mstrbrid (2025-04-24 13:57:50+00:00): Brill, thank you
czebureks (2025-04-21 14:19:13+00:00): Błędny opis - chodziło o korektę budynku przy ul. Drzewnej
Fjellrev (2025-04-27 13:40:20+00:00): Hi
I just saw that you deleted the tag shop for many huts in this changeset.
Well it might not have been perfect to have it like it was, but now this information is not there at all anymore. And as not every hut sells food this was/is an important information.
Please put it back again - or as a separate node if you know where the shop is located on the place.
Thanks.
user_22486198 (2025-04-27 15:47:01+00:00): Hi,

Not sure how this happened, I changed the type (they were classified as stores before, rather than mountain huts/lodges). If you feel like I've missed something else, please contribute directly!
Fjellrev (2025-04-28 14:26:14+00:00): Hi
Thanks for your answer and especially for correcting it so fast.
I will check through them during the next time to see if I can improve them further.
Udarian (2025-04-23 22:11:14+00:00): the name tag on SR 19 was removed from https://www.openstreetmap.org/way/17448431 way back in 2011 with commit https://www.openstreetmap.org/changeset/8132573 , why did you add it back as the ref=SR 19 is seemingly enough.
TinPetreković (2025-04-21 14:45:30+00:00): Accidental node creation #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/165243924
user_5359 (2025-04-24 09:19:30+00:00): Hello! You use the key ref:usfws in combination with the source (Fish and Wildlife Service).  I assume the correct spelling of the key could be ref:US:fws.
quincylvania (2025-04-25 23:38:14+00:00): Hi, thanks for the feedback. I'm not sure I understand the benefit of the distinction. USFWS is the common acronym for the data source. This is similar to the `ref:usfs` tag.
user_5359 (2025-04-26 09:27:57+00:00): I would like to point out the crucial colon after the capital US. The country code after ref indicates the region where this abbreviation is used. Theoretically, you could also use ref:US:usfsw.
quincylvania (2025-04-29 19:43:19+00:00): Okay, I updated the tag to `ref:US:FWS` in https://www.openstreetmap.org/changeset/165607173. This is consistent with a few existing tags like `ref:US:NPS`
Dodko (2025-04-22 11:53:25+00:00): Budova má súpisné číslo 1247 a dali ste nesprávne 124. Obec Suchá nad Parnou nemá pomenované ulice preto sa addr:street nevyplňuje.
palamito (2025-04-21 18:19:44+00:00): Hallo, could you kindly explain what was the problem with the following way? I am new to the community and I want to know how I could use the OSM inspector tool and what was the routing error.  Thanks in advance
ratrun (2025-04-22 03:30:59+00:00): Hi,
the two nodes in the north https://www.openstreetmap.org/node/12771048444 and https://www.openstreetmap.org/node/12660784502 were very close, but not connected. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/Views/Routing why connections are important.
Mateusz Konieczny (2025-05-14 07:04:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1379331521 - building shape mismatches reality and Microsoft Buildings data

how you ended with such coffin-shaped building?
Hufkratzer (2025-04-21 19:31:28+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1379332024 sieht nicht wie eine Reitanlage aus (tag leisure=horse_riding). Sieht eher wie ein Reitplatz aus (leisure=pitch + sport=equestrian), z.B. https://www.openstreetmap.org/way/267290951. Möglicherweise gehört der Reitplatz zu einer größeren Reitanlage, vgl.:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a/R#Reitstall
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Tag:leisure=horse_riding#reitplatz_vs_reitanlage
https://www.openstreetmap.org/way/1026861233 (Beispiel)

Auch die kleinen runden Flächen https://www.openstreetmap.org/way/1379332025 und https://www.openstreetmap.org/way/654988308 sind keine Reitanlagen.
volkbert (2025-04-21 21:09:54+00:00): Okay, das macht Sinn. Habe es geändert.
Syl (2025-04-21 19:14:14+00:00): Bonjour, j'ai enlevé les liens vers Wikipédia et Wikidata qui n'étaient pas adaptés, ils correspondaient au partie de manière générale et pas à ce local en particulier.
itineris (2025-07-17 14:23:46+00:00): Szia!

Kérlek, szerkesztés előtt az általad használt légifotó réteget mindig igazítsd hozzá egy referenciához - ez Magyarországon jelenleg a FÖMI 2015! A 3321-es főutat például december végén pontosítottam légifelvételek és a Magyar Közút hivatalos nyomvonala alapján. Te pedig odébb raktad a Bing alapján.

Üdv:
Ákos
NorthCrab_upload (2025-04-21 15:31:09+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11539874573
https://www.openstreetmap.org/way/1234139671

Pozdrawiam! 🦀
MarinoBM (2025-04-21 18:46:09+00:00): Hola Carlota SCOTT: gracias por contribuir a mejorar los datos de OpenStreetMap. Ten en cuenta que el número de teléfono ha de llevar el código  telefónico nacional. Lo he corregido, pero revisa el resto de tus ediciones. Un saludo.
eggie (2025-04-21 19:46:36+00:00): Dag Jebox,

Je vraagt feedback.. 
Lijkt me oke... Toegangsweg lijkt me het meest plausibel.
Of er een maxspeed van 50 geldt is maar de vraag. 

MVG
eggie
mueschel (2025-04-22 18:07:02+00:00): Hi,
please don't try to dump data from an external source into OSM.
All these tags should not appear in OSM:
block=-1
color24=-1
colour=0,0,0,7
etype=18
handle=896
linewidth=0
ltscale=1
lweight=-1
name=TRACKER
ocolor=256
olinetype=continuous
space=0
thickness=0
transparen=0
visible=1
width=0

Also, your user name and the 'operator' tag suggest that you are doing these edits somewhat officially. If so, the "organised mapping guidelines" may apply:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

The tags along with the accuracy also make it seem that the source (Ortosat) might not be correct. 

And lastly, you added fences on top of existing tracks, blocking them. Please check which of the objects is in the right position.
kapazao (2025-06-27 08:13:52+00:00): Hola, por favor no dupliques elementos ya existentes como esta gasolinera https://www.openstreetmap.org/way/462954687 que existía como área. Simplemente añade la información necesaria al elemento existente.

Un saludo y gracias por tus contribuciones.
NorthCrab_upload (2025-04-21 16:03:52+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Osikowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12772601026

"Kochanowskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12772601065
https://www.openstreetmap.org/node/12772601067
https://www.openstreetmap.org/node/12772601772

"Rzeczna":
https://www.openstreetmap.org/node/12772601436

"Reymonta":
https://www.openstreetmap.org/node/12772601440

"Doktora Rostka":
https://www.openstreetmap.org/node/12772601617

Pozdrawiam! 🦀
Jez Nicholson (2025-04-24 10:33:13+00:00): Nice work, thank you.
Niels Elgaard Larsen (2025-04-30 01:16:50+00:00): Please attach speed cameras to the road.

Or create a maxspeed enforcement relation.

See:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera
enemenebene (2025-05-02 11:34:29+00:00): My edit was not focused on the potions nor relation of speed and red light enforcement, the "detached" state exist since v1 (see https://www.openstreetmap.org/node/9811915647/history/1)

As I don't know which directions are monitored, I cannot attach the camera to the road or create a relation.
geisthugo123 (2025-04-27 21:52:04+00:00): Hi und vielen Dank für deinen Edit.
Gibt es hier tatsächlich Schilder mit Fußgänger verboten?
Nur dann wird foot=no angegeben.
Ohne Schilder wäre hier es hier erlaubt entlang zu laufen.
Viele Grüße
silversurfer83 (2025-04-21 17:59:28+00:00): Hi :)

Bitte einen Blick auf
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
werfen und in Zukunft anwenden. Vielen Dank

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165248109
silversurfer83 (2025-04-21 17:55:29+00:00): Hi :)

entweder es ist ein path, dann ist idR kein Platz für zweispurige Fz und dann kommt auch kein tracktype dran oder es ist ein track (Feld-/Waldweg) mit Platz für zweispurige Fz. Aber path+tracktype passt nicht.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165248129
OddlyAngled (2025-06-02 16:38:18+00:00): looks like this inadvertently tagged all of Mariposa as a swimming pool https://www.openstreetmap.org/way/33207307
divaddivag (2025-05-02 19:01:46+00:00): Bonsoir,

La correction précédente est justifiée (https://www.openstreetmap.org/changeset/162028500), vous taguez pour le rendu comme ici: https://www.openstreetmap.org/way/1214287442 ou https://www.openstreetmap.org/way/1136421165 . Le RP au centre du Molay est traversable et donc ce tague par un noeud simple avec highway=mini_roundabout . Constatez par vous-même la circulation des poids-lourds ou véhicules agricoles....

-------------------
Hi,
Again the previous correction was justified (https://www.openstreetmap.org/changeset/162028500). You are mapping for the render such as: https://www.openstreetmap.org/way/1214287442 or https://www.openstreetmap.org/way/1136421165 . This intersection can be traversed  and should be tagged by  highway=mini_roundabout . You can check by yourself how trucks or agricultural vehicules have to take it.