piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisReview (2025-10-12 05:08:32+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/173020864
eggie (2025-10-09 06:03:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedack Bestaat adres nr 14A niet meer?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
balka41 (2025-10-11 16:20:46+00:00): Yes, the address changed from 14A to 12-14 according to their official info letter/business card. Also the outdoor seating of the shop expanded to the space in front of house 12. The indoor facilities are still in 14A.
eggie (2025-10-11 16:52:27+00:00): Okay.. enjoy mapping.
Gr eggie
TrickyFoxy (2025-10-20 00:47:37+00:00): Не рисуйте объекты поверх существующих
literan (2025-10-08 19:24:08+00:00): и зачем вы тут все переломали и задвоили? откатываю все правки
BCNorwich (2025-10-08 18:09:28+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

If something needs correcting, please correct it, not just delete it. You even deleted a public footpath. The tracks can all be seen on available imagery so are valid feature to be included on OSM. Thus I've reverted these changes.

Regards Bernard.
Imogen12345 (2025-10-08 18:21:12+00:00): Hi, 

I think you will find that none of these are footpaths as outlined by the Norfolk PROW map.
BCNorwich (2025-10-08 18:31:16+00:00): Way: 376836631 was a PRoW, Hingham FP 1. Anyway, there's no reason to delete features that are there for all to see.
JuanElDemografo (2025-10-08 18:12:59+00:00): Hi Sawyer, it looks like you accidentally included a road from Sulphur, LA in this changeset. You should try to keep changesets geographically compact when possible to make them easy to monitor. Additionally, the road is best described as residential, so I have changed it back.
AndyB_66 (2025-11-10 15:07:24+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
Mateusz Konieczny (2025-10-24 15:31:35+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173723938
therealzakie (2026-01-19 19:20:48+00:00): I was on the M1 recently, and I realized, hey, this 3rd lane is new! So after I got home, I checked to see if it was done. And it was! THX for completing it before me (^_^)
ilias_ (2025-10-08 19:04:36+00:00): Arrête de supprimer les changements des autres, ils ont beaucoup plus d'expérience que toi
limes11 (2025-10-11 21:33:53+00:00): Hallo,

frag am besten hier nach:

https://www.openstreetmap.org/changeset/117014611

Er wird sich wohl erinnern, wo diese Ladestation steht.

VG
NorthCrab_upload (2025-10-08 17:05:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 17:15:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 18:45:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 18:55:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 19:05:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 19:15:10+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 19:25:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 19:44:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 19:55:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 20:25:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 20:34:42+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 20:45:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 20:55:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 21:04:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 21:14:49+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 21:34:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-08 21:44:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13203111053
https://www.openstreetmap.org/way/305103517

Pozdrawiam! 🦀
Spaghetti Monster🍝 (2025-10-10 23:38:39+00:00): Not a fix
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173014245
impiaaa (2025-10-08 17:00:23+00:00): Hello! Please use the changeset description field to describe specifically what you changed—for example, "Replace sidewalk:left and sidewalk:right with sidewalk:both", or just "Upgraded sidewalk tags." You can see more examples here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments Thanks!
tegabo (2025-10-09 03:14:59+00:00): Thanks for the suggestion, Going forward i will mention detailed description.
campbelltree (2025-10-09 17:32:19+00:00): You also realigned a way in this changeset.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173014505
nona mostafa (2025-10-13 12:19:00+00:00): Hi youmadrir123@,
I noticed that some recent edits added the tag (oneway=yes) to certain streets and With no evidence of addition oneway tag .
Added the roads using an old imagery (Bing)
Examples:
https://www.openstreetmap.org/way/1436497432,
https://www.openstreetmap.org/way/1436238453,
and https://www.openstreetmap.org/way/1436271581
Could you please review these edits and correct them?
Best regards,
nona mostafa
Cele078 (2025-10-08 20:19:13+00:00): Ciao Thomaso,
questo sentiero non fa parte della Via Crio.
Thomaso58 (2025-10-08 20:48:36+00:00): Ciao Cele078
È cambiato. Il vecchio percorso non è più utilizzato.
Grazie Thomaso
Cele078 (2025-10-08 21:02:33+00:00): Grazie!
Thomaso58 (2025-10-08 21:07:10+00:00): Grazie a te Thomaso
Comino (2025-10-09 18:31:50+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#tagging-guidance
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin Comino
https://btcmap.org/tagger/6794624
Comino (2025-10-09 18:32:35+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#tagging-guidance
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin Comino
https://btcmap.org/tagger/6794624
silversurfer83 (2025-10-08 19:30:34+00:00): Hi :)

du hast die surface Werte angepasst aber das check_date:surface nicht geändert. Guckst du da nochmal?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173015883
GRi (2025-10-09 19:57:29+00:00): Ok, auch angepasst
silversurfer83 (2025-10-09 20:04:44+00:00): Danke :)
rempshaener (2025-10-08 20:03:00+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Wie schon vielfach geschrieben, aber leider ignoriert:
Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung. 

Viele Grüße
A67-A67 (2025-10-11 11:49:46+00:00): In deze wijziging wordt het adres van het kantoor van Sweco verkeerd veranderd. Dit gebouw is Soestdijkseweg Zuid 50. Het landhuis is De Holle Bilt 22.

Ik heb het hersteld.
flohoff (2025-10-08 19:27:21+00:00): Moin,
nur als heads up - durch die änderung des motorway_link hat sich hier das routing geändert. Dadurch das durch den kreisverkehr noch ein teil primary_link ist und dann schnell motorway wird das jetzt präferiert:

Routingüberwachung hat angeschlagen:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=939127,1128881#50.89845,6.27827,18z

Rot alt - Grün neu.
aixbrick (2025-10-09 06:19:37+00:00): Hallo,
hier ändert sich nun mitten in der Auf-/Abfahrt das Highway-Tag (primary_link => motorway_link). Ergibt das Sinn? Normalerweise taggen wir durchgängig motorway_link von/bis zur Kreuzung. So wie hier, habe ich das noch nie gesehen.
Gruß
flohoff (2025-10-09 06:34:26+00:00): Das "Motorway" Schild ist ja auch getagged und das ist an den punkt veschoben wo das schild steht. Halte ich nicht für sooo falsch das es da eine änderung gibt.

Mit dem *_link typen hatte ich immer so verstanden das immer der link typ genommen wird auf den angebunden wird. 

Hier ist aber mitunter der ursprungs typ also secondary -> secondary_link -> motorway - IMHO sollte das motorway_link sein wenn dann.

Flo
aixbrick (2025-10-09 08:32:31+00:00): Ja, das Autobahnschild ist getaggt, aber das ändert doch nichts an der Verkehrsbedeutung, die normalerweise für OSM ausschlaggebend ist. Die Straße hat auf voller Länge (vom Kreisverkehr bis zur Autobahn) durchgehend die Bedeutung "Autobahn-Anschlussrampe".
Ich habe das mal hier zur Diskussion gestellt: https://community.openstreetmap.org/t/klassifizierung-von-link-an-kreuzungen-auffahrten-rechtsabbieger/
vanagaudi (2025-10-09 13:19:28+00:00): Das mit der Verkehrsbedeutung ist schon korrekt. Was mir jedoch wichtiger ist, ist die Änderung der Gesetzeslage. Ab dem Autobahnschild gilt ein generelles Halteverbot, weiterhin dürfen keine Fußgänger und Radfahrer mehr die Ab- oder Auffahrrampe überqueren. Der Überweg an der gegenüberliegenden Seite des Kreisverkehrs wäre rechtlich nicht mehr möglich.

Dass das Routing nicht mehr korrekt ist, halte ich für ein Problem des Routers. Obwohl technisch unmöglich, geht der Router vermutlich von einer Autobahnrichtgeschwindigkeit auf der Auffahrrampe aus und liegt damit erheblich über der maximal erlaubten Geschwindigkeit auf einer Landstraße.

Als weiteren Schritt möchte ich noch Direction-Tags hinzufügen, sodass nur die rechte Spur der L11 auf die Autobahn Richtung Düsseldorf weist. Ich befürchte jedoch, dass die Routing-Engine diesen Hinweis ignorieren wird. Was aber wiederum ein Problem des Routings ist und nicht ein OSM-Datenbankfehler.
ManuelB701 (2025-10-09 13:58:32+00:00): Anders als bei highway=motorway (per Definition) kann highway=motorway_link auch außerhalb einer Autobahn liegen, weswegen es wichtig, dies auch so zu kennzeichnen z.B. mit motorway=yes/no oder zone:traffic=DE:motorway/DE:rural (ähnliches Beispiel – sieh Chronik: https://www.openstreetmap.org/way/130053099).

Dies wegen Fußgängerrouting zu ändern ist Tagging fürs Routing, das was du anderen vorwirfst, weil du dadurch impliziert, dass die Autobahnrampen keine Autobahnrampen sind.
vanagaudi (2025-10-09 19:32:28+00:00): Ich darf kurz aus dem OSM-Wiki zitieren:
"..gelten auf den Rampen die gleichen Verkehrsregeln wie auf den Autobahnen selbst."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_link

Default Access Restrictions für einen Motorwaylink sind:
access=no; motor_vehicle=yes; hgv=yes; surface=paved

Dazu kommt StVO § 18 Abs. (9) "Zu Fuß Gehende dürfen Autobahnen nicht betreten", also auch nicht kreuzen.

Das führt mich dazu, den Beginn bzw. Ende eines Motorwaylinks nicht mit dem Zusammentreffen der quer verlaufenden Zufahrtsstraße zu definieren, sondern mit den Verkehrszeichen DE:330.1 bzw. DE:330.2. Das passt auch mit StVO Anlage 3 (zu § 42 Absatz 2)
Richtzeichen Abschnitt 7 Zeile 16 und 17 zusammen: "Ab diesem Zeichen gelten die Regeln für den Verkehr auf Autobahnen."

Ähnlich wird auch das Ende bzw. der Beginn eines Motorwaylinks an Autobahnpark- und Raststätten mit dem Ort des Wechsel der Verkehrsregeln bestimmt.

Autobahnrampen bleiben Autobahnrampen, auch wenn der Motorwaylink nun an anderer Stelle beginnt bzw. endet. Mit der Verschiebung des Endpunkte wird aus der Karte sichtbar, ab welchem Punkt der Rampe die Autobahnregeln beginnen bzw. enden.
ManuelB701 (2025-10-09 21:36:23+00:00): Jetzt noch Zitatmanipulation, also echt jetzt.

Das obere Zitat beginnt mit "In der Regel", was eben bedeutet, dass nicht alle Teile von "highway=motorway_link" nicht unbedingt legal Autobahnen sind und daraus folgt, dass man es auch.
Das ist auch der Grund, warum die beiden o.g. Tags existieren, um zu kennzeichnen, ab welchen Teil die Autobahnregeln gelten und welche nicht (ähnlich gilt es auch für die Fahrtrichtung, die man für `highway=motorway` eben auslassen kann).

Im Übrigen steht das auf deren Seiten genauer geschrieben, dass solches Tagging eben erwünscht ist:
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motorway
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:zone:traffic%3DDE:motorway

Die Seite für highway=motorway_link habe auch aktualisiert, weil es eben eine wichtige Information ist.

Ansonsten ist das mit den Raststätten usw. hier irrelevant, weil es sonst nicht ersichtlich ist, welcher Teil nun die Autobahnrampe ist und welcher nicht und eher vergleichbar mit einer Straße ist, die z.B. in eine Autobahn als Dreieck übergeht als bei Abzweigungen wie hier.
vanagaudi (2025-10-09 22:46:29+00:00): Entsprechend deiner Ausführungen sind also die Endstücke, derzeit als Secondary oder Primary gekennzeichnet, zu Motorway Link zu ändern. Gleichzeitig ist (in diesem Fall) der Tag zone:traffic=DE:rural oder alternativ motorway=no hinzuzufügen. Gegebenenfalls sind noch Access Tags abzuändern.

Während die Auswirkungen der Tags zone:traffic=* und motorway=yes auf der Hand liegen, erschließt sich mir die Bedeutung von motorway=no nicht. Aber diese Diskussion würde ich lieber auf Wiki fortführen.

Dem Vorschlag, den Teil des Motorway Links ohne anzuwendende Autobahnregeln mit einer anderweitigen traffic:zone=* zu markieren, kann ich folgen und werde mein Changeset entsprechend abändern.
Mateusz Konieczny (2025-10-19 13:10:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1431244692/history - na razie bicycle=designated nie jest prawidłowe bo to asfaltowy chodnik, bez oznakowania jako infrastruktura rowerowa (zakładam że sie pojawi, nie rzucam się do zdejmowania bicycle=designated ale na razie CPR to nie jest)
Yog Sot (2025-10-08 19:19:32+00:00): edytujesz 3 rózne miejsca oddalone od siebie o 300km, rób 3 osobne zestawy zmian, oke? ;]
grelus (2025-10-09 05:14:55+00:00): jasne, zbierałem sesję z całego dnia gdzie mam firewalla i nie mogę zrobić uploadu. będę na to zwracał uwagę
Yog Sot (2025-10-09 11:36:59+00:00): ;o okej, to zdaje sie być istotną barierą, dziekuje za zrozumienie
ika-chan! (2025-10-12 12:03:19+00:00): I recommend that you do not map proposed bypasses in Greece that are not yet approved and ready for construction: we see a lot of proposals in the news, but many don't see the light of day.
ika-chan! (2025-10-15 07:04:46+00:00): Please do not map national roads that do not exist, as you did at https://www.openstreetmap.org/relation/19691913. Please check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Greece/National_Roads for the list of known national roads.
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-10-08 19:59:40+00:00): Merhaba. Otogar zaten mevcut olduğu(https://www.openstreetmap.org/way/376935108) için yanlışlıkla ikinci kez eklediğiniz otogarı sildim. Bilginize.

https://www.openstreetmap.org/changeset/173021477
bxl-forever (2025-10-25 15:23:37+00:00): Bonjour,

Pourriez-vous expliquer cette modification, svp.

1. Vous annoncez « Le parc est fermé  le lundi » mais vous ne changez pas le tag "opening_hours" du parc.

2. Au contraire, vous créez un parc à l’intérieur du parc, et vous ajoutez sur ce point des tags spécifiques à des parcs comme "dog=leashed".

3. Et ce parc que vous créez, vous l’appelez « Fontaine d’eau potable » !

Est-ce que je comprends que c'est une erreur de manipulation ?  Le parc s’appelle « Parc Meynier de Salinelles » et ce que vous appelez Fontaine doit être remplacé par un point avec le bon tag : "amenity=drinking_water".  Ainsi, les applications pourront correctement renseigner le parc et la fontaine, chacun au bon endroit.

Merci d’avance pour votre réponse, ainsi nous pourrons corriger un peu tout ça.
Beroul_fm (2025-10-27 09:47:01+00:00): La fontaine est à l' entrée du parc ,les heures d' ouverture sont tous les jours sauf le lundi comme indiqué dans ma modif . les infos ont été vérifiés sur place. En janvier je tracerais les chemins piétons.
LinkSake (2025-10-08 19:04:36+00:00): Se cerró debido a error en la ubicación, se corrige en un cambio futuro
limes11 (2025-10-08 18:51:47+00:00): Hi

was möchtest du denn aussagen ?

designated bedeutet ziemlich genau das Gegenteil von "kein allgemeiner KFZ-Zugang".

Wie ist die Beschilderung vor Ort ?

Viele Grüße
OXI (2025-10-08 18:59:58+00:00): Hi,
die Beschilderung ist "Gesperrt, Forst- und Landwirtschaftlicher Verkehr frei"
"Designated" bedeutet "vorgesehener" KfZ-Verkehr...
Sorry, ich bin da nun nicht tiefer eingestiegen...
Grüße
OXI (2025-10-08 19:26:25+00:00): OK, agricultural;forestry ist in diesem Fall die richtige Aussage. Im meinem Kopf nun designated to "agricultural;forestry"...
Danke fürs Anmerken...
Ich habe es geändert.
Grüße
limes11 (2025-10-08 20:06:49+00:00): Hi,

im OSM-Sinne bedeutet "*=designated", dass der Weg explizit für das Verkehrsmittel vorgesehen ist, nicht für "vorgesehenen" Verkehr, muss man sich dran gewöhnen.

Viele Grüße
rskedgell (2025-10-08 21:18:20+00:00): Welcome to OpenStreetMap.

Unfortunately, your edit dragged part of Crown Avenue to the far side of Clarke Crescent, which I have reverted.

If you could explain what you were trying to do, I'd be more than happy to help.
EdGB91 (2025-10-09 09:09:23+00:00): Hi

Sorry about that. Are you able to add the roads for the current newbuild site. Im struggling to add the even door number on Crown Avenue up to house number 34
EdGB91 (2025-10-09 09:10:31+00:00): https://www.redrow.co.uk/developments/crown-hill-view-conningbrook-212680/interactive-site-plan-2822v2
rskedgell (2025-10-09 11:46:14+00:00): Hi,

Don't worry about the dragged nodes, a lot of people do that while they're getting used to the web-based iD editor. It's usually easy to spot and fix.

Adding the roads from the developer's map is a problem, because it's subject to copyright. There's more information on the OSM wiki at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Don%27t_copy_from_other_maps

There is some aerial imagery available which is more recent than the editor's default "Bing Aerial Imagery". If you click on the map layers selector on the right side of the iD editor's screen, you can change the background to "ESRI World Imagery". This gives you some building/foundation outlines and roads under construction (some of which may be temporary). I've added some of these.

Until the available aerial imagery catches up, there are limited information sources which are covered by the Open Government License (OGLv3). I've added what little was available from the September 2025 releases of Land Registry INSPIRE Polygons and OS Open USRN and will take a look for any changes in the October release. There isn't anything in the April 2025 release of OS Open Roads, but this should also be updated later this month.

I realise that this sounds a little pessimistic, but there are a few things which you can do to get the new streets (and houses) onto the map quickly.

1) Walk the new streets with a GPS tracker like a sport/fitness watch or mobile app like OSMTracker or StreetComplete, then upload the GPX file(s) to OSM. If you click on the map layers selector on the right side of the iD editor's screen, you can select "OpenStreetMap GPS traces" as an overlay and then trace roads from them.

2) When streets have been added, you can use the StreetComplete mobile app (currently Android only) to survey and add details like pavements, surface, street lighting, etc.
https://github.com/streetcomplete/StreetComplete

3) If you want to collect some street level imagery which has a compatible license with OSM (we can't use Google Street View), you could consider using the Mapillary mobile phone app.
https://www.mapillary.com/

I hope that helps, but feel free to ask any more questions. Happy mapping!
NeisBot (2025-10-08 18:45:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
user_5359 (2025-10-08 19:20:54+00:00): remove SPAM description by https://www.osm.org/changeset/173020164