piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2023-04-13 14:00:47+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10807878372
https://www.openstreetmap.org/node/10807878364
https://www.openstreetmap.org/node/10807878363
https://www.openstreetmap.org/node/10807878362
https://www.openstreetmap.org/node/10807878361
https://www.openstreetmap.org/node/10807878359
https://www.openstreetmap.org/node/10807878358
https://www.openstreetmap.org/node/10807878357
https://www.openstreetmap.org/node/10807878356
https://www.openstreetmap.org/node/10807799929
https://www.openstreetmap.org/node/10807799924
https://www.openstreetmap.org/node/10807799923
https://www.openstreetmap.org/node/10807799922
https://www.openstreetmap.org/node/10807799919
https://www.openstreetmap.org/node/10807799917
https://www.openstreetmap.org/node/10807799915
https://www.openstreetmap.org/node/10807799914
https://www.openstreetmap.org/node/10807799913
https://www.openstreetmap.org/way/1162104441
https://www.openstreetmap.org/way/1162104442
https://www.openstreetmap.org/way/1162104462
https://www.openstreetmap.org/way/1162104464
https://www.openstreetmap.org/way/1162114294
https://www.openstreetmap.org/way/1162114295
https://www.openstreetmap.org/way/1162114331
https://www.openstreetmap.org/way/1162114333

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/954800971

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-04-13 15:38:29+00:00): Dag Edd   Je hebt building=....  verwijderd. Dus je zult niets meer op de kaart zien.
Verder worden bij import de adresnodes  geimporteerd. 
Ik zal een adresnode toevoegen.
Het bijgebouw heeft ook nr 27?

MVG
eggie
eggie (2023-04-13 15:43:06+00:00): Het tagging van het gebouw heb ik hersteld. Er is nu ook een adresnode.
Deze wijk is toch deels al opgeleverd? 
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.3%2C0.5&datemin=13-04-2022&loc=51.53916%2C4.932132%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2022-10-08&acqid=20221008_111314_SV1-04&sensor=SuperView-1

MVG
eggie
eggie (2023-04-13 15:34:11+00:00): Hoi.. Geen idee of het wat doet in OSM. Meestal plak in een node aan de gebouwomtrek.
Wat zegt de wiki?

Groet
eggie
eggie (2023-04-13 15:34:49+00:00): Het kan wel... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:artwork%20type=mural?uselang=nl
kingbaby (2023-04-13 20:20:31+00:00): Ah, thanks, dat is een fijne uitleg. Het kan dus inderdaad wel :) Nadeel is dat er nu geen icoon wordt gerenderd. Voordeel is dat het onderdeel van het gebouw is, wat een mural in feite ook is. Op andere plekken in nederland zie ik verder ook alleen maar nodes. Ik zal eens vragen wat mensen op discord er van vinden.
eggie (2023-04-14 08:28:25+00:00): Idee.. Wanneer je er een heel smalle gesloten rechthoek van maakt zal het waarschijnlijk wel renderen als kunstwerk. Een los lijnelement doet kennelijk niets. 
Groet
eggie
Carto'Cité (2023-09-10 14:11:28+00:00): Bonjour nuitsfauves,
Merci pour tes contributions sur les aménagements cyclables.
Je me permets de faire une correction sur la voie verte en ajoutant bicycle=designated.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie
nuitsfauves (2023-09-15 11:45:08+00:00): Pas de souci !
Carto'Cité (2023-09-22 17:05:14+00:00): Merci pour ton retour !
Charles
Dimacn (2023-04-13 17:10:50+00:00): Please make right angles at buildings.
eggie (2023-04-13 15:08:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Dit is helaas niet correct. Dit is een G12a Bromfietspad e  de straatnaam is Rijksstraatweg en niet
Voetpad naast Rijksstraatweg.

Mappen in OSM is aan regels gebonden... dus lees je svp eerst goed in dat weet je wat er van startende mappers wordt verwacht . 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-04-13 15:22:32+00:00): reverted by changeset #134867616

Svp niet vaj alles en nog wat gaan toevoegen, maar lees je svp eerst in. 
Dit is een G12a bromfietspad. Ja daar mag je op lopen, maar dat maakt het nog geen voetpad. 
MVG
eggie
NorthCrab_upload (2023-04-13 14:30:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości.
https://www.openstreetmap.org/way/1162120542

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-04-13 15:20:01+00:00): reverted by changeset #134867540

Dit stat helemaal niet op de kaart als fietspad.
Niet zomaar iets verwijderen of veranderen in OSM zonder enige kennis. 
MVG
eggie
eggie (2023-04-13 15:31:11+00:00): access permissive toegevoegd.. Laat even weten welk bord er vooraan staat.
MVG
eggie
gscholz (2023-04-18 07:14:04+00:00): Hi Pedro4806808,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding self intersecting lines, overlapping buildings and duplicate nodes:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-57.40962&lat=-25.33425&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Claudio Salvatore Fabrizzi (2024-07-31 10:15:11+00:00): The Via Alpina was redesigned in 2022 and 2024 (see https://www.via-alpina.org/via-alpina/). It has 116 stages and focuses on the former main red route, now.
I volunteer to rearrange the Via Alpina relation and its stages according to the description on the page https://www.via-alpina.org/via-alpina/. I would delete the old five (coloured) relations although a lot of work has certainly been put into them.
eggie (2023-04-13 15:16:13+00:00): Dit is geen voetpad, maar een G12a fietspad.

Lees je svp eerst in anders brengem je edits schade toe aan de kaarty.
MVG
eggie
eggie (2023-04-13 15:17:25+00:00): reverted by changeset 134865825

No footway
NorthCrab_upload (2023-04-13 14:40:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości.
https://www.openstreetmap.org/way/1162122270

Pozdrawiam! 🦀
literan (2023-04-13 20:22:52+00:00): неверное навзание
eggie (2023-04-13 15:23:53+00:00): Het is geen voetpad, maar een fietspad.  Daar mag (moet) je in Nederland in dit geval op lopen.
Je hoeft dat niet te taggen.
MVG
eggie
eggie (2023-04-13 15:14:33+00:00): In dat geval access=private

Niet op deze manier..
eggie (2023-04-13 15:29:12+00:00): aangepast naar access=private
Bexhill-OSM (2023-04-14 10:49:21+00:00): Heh, everyone and their wife are trying to get in here now :)
I saw there was another couple of youtube vids by TheSecretVault showing some more detail.
UtterClutter (2023-04-14 20:06:21+00:00): I've just watched that. I hope everybody sticks to the Urbex ethos.
I've done a bit more 3D work on the site this evening.
Bexhill-OSM (2023-04-14 20:22:21+00:00): Looking cool on f4map :)
Bexhill-OSM (2023-04-14 20:24:33+00:00): I'm currently in the process of recreating the site as a prison as an overlay on my website, you'll be able to click on each building and see context and period photos.
eggie (2023-04-13 15:13:47+00:00): Idem   Welke bebording staat hier ?
Waarom alleen fietsers en voetgangers? access =private? 
eggie
eggie (2023-04-13 15:13:01+00:00): Dit is niet correct. Staat er een fietsverbod en een voetgangersverbod middels bebording.. of bedoel je wellicht access=private  en staat dit wel aangegeven. .. of is dit stuk nog gewoon openbare weg?
Graag reactie
eggie
eggie (2023-04-13 15:27:54+00:00): Aangepast naar access=permissive..   Laat even weten welk bord hier vooraan staat.
eggie (2023-04-13 15:11:10+00:00): Dag Ditk Peter Dit is n iert correct.

Alle voertuigen mogen hier komen behalve fietsers en voetgangers?
Wellicht bedoel je access=private. dIt kun je toevoegen als het via een bordje Verboden Toegang staat aangegeven.
MVG
eggie
eggie (2023-04-13 15:26:44+00:00): aangepast naar access=permissive

Eigen Weg is niet Verboden toegang voor voetgangers en fietsers.
Laat even weten wel bord er vooraan staat.
MVG
eggie
kuhni74 (2023-04-28 15:35:49+00:00): Steht dort auch, wer oder was Mimi Statti ist oder war? Die Dame (1919-2021) aus Ellwood City, Pennsylvania, wird es ja wohl eher nicht sein? Oder falls doch, welchen Bezug hat sie zu diesem Gipferl?
Hendric Stattmann (2023-04-29 09:25:53+00:00): Der Gipfel ist mit Taferl markiert und vermessen.
kuhni74 (2023-04-29 11:17:14+00:00): Glaub ich ja gern, aber wer ist Mimi Statti, steht das am Taferl? Gibt es irgendwo ein Photo vom Taferl?
Hendric Stattmann (2023-04-29 12:05:18+00:00): https://ibb.co/WvvfWM1
kuhni74 (2023-04-29 13:13:07+00:00): Ah, danke, also es sind 2 Menschen namens Mimi & Statti, das ist natürlich wieder was anderes. Darf ich den Bindestrich zu einem & und den Unterstrich zu einem Bindestrich machen? Weil so steht es ja am Taferl.
kuhni74 (2023-05-22 21:23:32+00:00): Wenn ich so indiskret sein darf: "Statti" bist nicht zufällig Du selbst?
marc__marc (2023-04-18 14:39:08+00:00): instead of deleting (and the next contributor will add them again), I propose payment:cash=limited
Pieter Vander Vennet (2023-04-18 14:54:51+00:00): Hallo Boris,

Op zich is het niet accepteren van grote bankbiljetten géén reden om payment:cash=yes weg te halen. Veel winkels doen dit.

Daarnaast is het verwijderen van de tag contra-productief. Binnenkort passeert er wellicht een andere mapper die met cash betaalt en er deze tag terug opzet.
borishag (2023-04-20 07:23:02+00:00): Het neerzetten van de tag cash=limited wekt de suggestie dat er beperkt (wel/niet) met contanten betaald kan worden en kan daardoor klanten weghouden. Voor een goede uniformiteit lijkt het me beter om te concentreren op het taggen van de zeer kleine groep winkels (volgens Detailhandel Nederland minder dan 1%) die geen cash accepteren.
Pieter Vander Vennet (2023-04-20 09:55:04+00:00): Hoe weten mappers dan dat deze winkel al bekeken is?

Als je je aankoop met cash kan doen, is cash=yes correct.
GPar (2024-12-03 10:16:03+00:00): Ciao, quelle sono torri faro, non c'è alcuna antenna installata. 
Puoi sistemare? 
Grazie
ivanbranco (2024-12-03 10:27:59+00:00): Ciao GPar, difficilmente risponderá/sistemerá, questo utente é bloccato da 9 mesi: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15823
GPar (2024-12-03 10:38:16+00:00): ok grazie Ivan, sistemo io
Dawid2849 (2025-10-26 12:04:19+00:00): Cześć, skąd pochodzi nazwa "Targowa"?
atanarivyno (2023-04-15 02:28:30+00:00): JALAN YUDISTIRO E.7
RT 01 / RW 06
KELURAHAN KEPANJENLOR
KECAMATAN KEPANJENKIDUL
KODYA BLITAR
JAWA TIMUR
INDONESIA
66112
gendy54 (2023-04-17 15:50:45+00:00): Bravo pour tous ces ajouts! Les commerces, c'est ce qu'il y a de plus dur à garder à jour dans OSM.
user_5359 (2023-04-14 18:36:07+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/1162132130. Don't add building on the property boundary, if only same or one building is on the property!
map per (2023-04-16 20:14:46+00:00): Hallo Ambulatorius,

ist hier (1) wirklich ein Ferienhäuschen (vgl. (2)) oder gibt es dort nur diese bereits eingezeichnete Schutzhütte (3)?

Danke und viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/node/10808037806
(2) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dchalet
(3) https://www.openstreetmap.org/node/374253344
map per (2023-04-26 13:14:16+00:00): Hab das Ferienhäuschen aus der Karte rausgenommen
user_12500175 (2023-04-14 15:33:13+00:00): Hallo,
klasse dass du bei OSM mitmacht und hilfst die Daten zu verbessern.
Eine Frage: Du schreibst "das Gebäude gehört  HD Immobilien" Eigentümer werden allerdings bei OSM nicht erfasst. Ist das dort vielleicht ein Büro der Firma?
Dann bitte als Node/Punkt auf das Gebäude setzen. Falls du noch Fragen hast, einfach antworten.
Gruß
Danfost
limes11 (2023-04-15 08:31:04+00:00): Moin und willkommen zu OSM!

Vielen Dank für deine Aktualisierungen in Bad Honnef. 

Eine Frage zu Weg 

https://www.openstreetmap.org/way/1162136432

Gibt es den? Verbindet der tatsächlich die beiden Straßen? Läuft man da nicht bei Hausnummer 17 den Anwohnern über die Fußmatte? Ich würde da wenigstens ein access=private setzen.

JOSM hätte Dich da auch warnen müssen, der Pfad überschneidet Haus 95.

Danke für's Prüfen.

Limes
elunvergelto (2023-04-16 15:34:28+00:00): Hallo und Danke. Den Weg gibt es wirklich und man läuft da auch keinem über die Fußmatte. Der Weg ist zu beiden Seiten mit Zäunen der Grundstücke begrenzt. Deswegen und wegen fehlender Beschilderung sehe ich auch keinen Grund für ein access=private.

Der Pfad sollte eigentlich nicht das Haus schneiden, sondern daneben verlaufen. Ich schau mir das nochmal an und korrigiere das gegebenenfalls, aber ich habe keine Warnung dafür bekommen.
limes11 (2023-04-16 15:39:31+00:00): Super. Danke für das Feedback, dann passt so (bis auf die Überschneidung). 

Viele Grüße, Limes!
berndw (2023-04-22 18:45:19+00:00): Die minimale Überschneidung mit Hausnr. 95, Rhöndorfer Straße habe ich gerade behoeben, die Häuser müssten alle noch verfeinert werden.

Von mir auch ein Willkommen!

Bernd,

der sich wundert, warum er diesen Weg nicht schon vorher entdeckt und erfasst hat ;-)
wireguy (2023-04-13 16:10:59+00:00): WRobin, nice add, but is there a typo in the name?  Semble vs Kemble?
Abbreviations can be confusing, so they should be spelled out.  Mount vs Mt.  see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations
WRobin88 (2023-04-13 16:18:12+00:00): Yes - should be Kemble.  I caught it but too late - sorry!  Thx for advice on abbreviations.
wireguy (2023-04-16 12:54:35+00:00): fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/134973871
user_12500175 (2023-04-15 09:05:54+00:00): Hallo, 
beim Eintragen der Adresse bitte keine Abkürzungen verwenden.
Also nicht Röntgenstr. sondern Röntgenstraße verwenden.
Außer die Abkürzung ist imoffiziellen Namen z.B. Dr.

Bei Fragen einfach meden.
Gruß
Danfost
KasperSFranz (2023-11-28 20:59:45+00:00): Hi,
you have added both not:brand:wikidata and brand:wikidata which is conflicting - I am assuming the not:brand:wikidata tag is wrong so I have removed it :).
muralito (2023-04-13 18:40:28+00:00): Hi. Maxar Premium Imagery is not a Hola. Hay mejores opciones que las imagenes de Maxar Premium para ajustar la geometria. De hacho, si estaban ajustadas y usas Maxar rompes el ajuste. Conviene usar las de IDE UY (2019) o las de Fotos Montevideo IM (Dic 2021). (ver https://geoweb.montevideo.gub.uy/geonetwork/srv/spa/catalog.search#/metadata/98f1df94-f66b-4dd8-8e3d-4b74e59aa1c0 
)
muralito (2023-04-13 18:41:32+00:00): Mi comentario se refiere acotado a Uruguay, y Montevideo especialmente. Disculpas que empece en ingles y omiti borrarlo.
YeiMapea (2023-04-14 20:57:03+00:00): ¡Gracias por contactarnos! Los recursos compartidos me parecen bien. La fuente “IDE UY (2019)” que mencionó,¿sería la misma que https://visualizador.ide.uy/ideuy/core/load_public_project/ideuy/, encontrada en la Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_datasources/Local_data#Uruguay?
muralito (2023-04-15 01:06:48+00:00): Si. Es la misma. Yo la uso desde las opciones de imágenes que me presenta el Josm cuando edito en Uruguay (las encuentras en preferencias de imagen, buscando por UY). Si bien tienen ya 3+ años (disponibilizadas en 2019 pero los vuelos son también de 2017 y 2018), si las calles no se han modificado, son las que tienen mejor precisión de las disponibles en forma libre.
YeiMapea (2023-04-17 21:20:32+00:00): ¡Gracias!
hatul (2025-07-28 20:15:20+00:00): איפה קראת שאסור להיכנס? אין שום שילוט או מידע אז בינתיים אני מוחק.
emersonveenstra (2023-04-15 12:24:07+00:00): Hi,

You created a way with no tags here: https://www.openstreetmap.org/way/1162142587 could you please fix it? Thanks!
silversurfer83 (2023-04-14 16:46:10+00:00): Hi
sicher, dass dieser Weg (https://www.openstreetmap.org/way/1162153026) nicht vielleicht ein Feldweg ist?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134869710
Dome (2023-04-14 18:50:18+00:00): Hi. Der Weg ist ein Privatweg und Fußgänger werden toleriert. Habe aus dem Pfad einen Feldweg mit hoffentlich richtiger Taggung gemacht.
Thxalot, Dome
silversurfer83 (2023-04-14 19:21:32+00:00): Hi.
Danke für die schnelle Reaktion.
Mir ging es tatsächlich nur um den Wegtyp. Ist ein Unterschied ob es ein hw=path oder ein hw=track in der Datenbank ist. Die Zugangsbeschränkungen muss man dann entsprechend den Infos vor Ort setzen und die sehen von hier aus jetzt auch plausibel aus :)
Grüße
silversurfer83
zorglubu (2023-04-18 07:55:01+00:00): Bonjour,

Vous avez remplacé les couloirs intérieurs "highway=corridor + indoor=yes" par des "highway=footway". Ça ne me semble pas approprié, car les corridors (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=corridor) correspondent à de la cartographie intérieure. Je vais les corriger.

Vous pourrez voir dans cette page des liens vers des cartes montrant l'intérieur des bâtiments : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping

Ne le prenez pas mal, c'est juste un bon conseil, puis-je vous demander aussi d'expliquer dans les commentaires l'objet d'une modification ?
voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications#Pourquoi_devrais-je_utiliser_les_commentaires_de_Changeset_?


Merci et bonne continuation.
Bulest (2023-04-18 08:48:20+00:00): Bonjour, je n'avais pas remarqué que j'avais changé en highway=footway, je souhaitais juste faire apparaître les couloirs. Je ne prends pas mal ce que vous me dîtes, cela me permet de l'améliorer.
zorglubu (2023-04-19 07:39:04+00:00): :-)
Argbjorn (2023-04-14 11:00:44+00:00): Hi, nikusha. This changeset seems broken. Could you fix it?
nikusha (2023-04-14 20:35:14+00:00): Oops. Correcred
gscholz (2023-04-18 07:12:57+00:00): Hi Verogisselle,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding self intersecting lines, overlapping buildings and duplicate nodes:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-57.40962&lat=-25.33425&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
habi (2023-04-16 07:28:44+00:00): Hallo Eva
Wieso hast du hier beim Restaurant Incontro (https://www.openstreetmap.org/node/3375567099/history) alle Tags gelöscht?
Gruss,
Habi
bxl-forever (2023-04-13 18:43:35+00:00): It’s a bit strange to create such a large gap on a street.

So, just an address node but no building here?
https://www.openstreetmap.org/node/10808465513

AFAIK, there is a new building, but it isn’t on UrbIS yet.  (Last time I asked friends at Brussels City, they were approx. 1.5 year late compared to the real situation, i.e. most buildings where construction started less than one year and a half have not been sent to UrbIS.)
JhowieNitnek (2023-04-13 18:47:40+00:00): Oh I didn't know it was 1.5 years behind (that is a lot of you ask me but that aside) Feel free to reverse it if you think that is the best option. I don't know how to add deleted buildings back
bxl-forever (2023-04-13 21:57:45+00:00): It looks like the small houses were torn down and that a large building has replaced them.  I think I will create a large rectangle here, with a note that says that it’s a temporary shape, to be reviewed later once UrbisAdm shows it.
CurlingMan13 (2023-04-23 20:28:02+00:00): What source did you use to add the name of these business/residential areas?
user_5359 (2023-04-14 04:47:25+00:00): Welcome to OSM! Please notice building=school says the building looks like a school, but not there is a school. Please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
:-} (2023-04-14 05:00:50+00:00): Budowa się jeszcze nie rozpoczęła.Zamykają pętle o godz 20.00 dopiero,poza tym, czemu w tej edycji zamiast usuwać drogi, chociaż nie mogłeś ich oznaczyć jako highway=construction? Zmiana wymaga lepszej poprawy w terenie !!!!
SzymonH (2023-04-14 07:28:28+00:00): Pętla autobusowa po zakończeniu budowy metra wróci dokładnie w takim samym kształcie, więc moim zdaniem usunięcie wszystkich jezdni jest błędem.
NieWnen (2023-04-14 08:18:47+00:00): Zmiana wycofana z wyżej wymienionych powodów.
https://www.openstreetmap.org/changeset/134890885
comfyquiettree (2023-04-13 17:12:39+00:00): viz https://www.openstreetmap.org/note/2369503
michalgwo (2024-03-06 20:16:56+00:00): Cześć,
Ciągi pieszo rowerowe według wiki oznaczamy jaki jedna linia z tagami:
highway=path
foot=designated
bicycle=designated
segregated=yes/no
Link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dpath

W ostateczności, jeśli już muszą być zmapowane jako oddzielne linie to przy ścieżce rowerowej nie może być foot=designated i segregated=yes, a przy chodniku tylko dla pieszych bicycle=designated i segregated=yes, bo w przeciwnym wypadku nawigacja będzie prowadziła pieszych po ścieżke rowerowej (w pierwszym przypadku), a w drugim przypadku rowery po chodniku tylko dla pieszych.
Adam Haba (2024-03-06 20:19:39+00:00): Rozumie. Dziękuję
michalgwo (2024-03-07 13:31:13+00:00): Daj znać, czy poprawisz błąd, czy mam wycofać zmiane
Adam Haba (2024-03-07 13:34:21+00:00): Ty może to popraw proszę, bo ja średnio mogę.
michalgwo (2024-03-11 02:30:16+00:00): Ok, wycofałem już zmiany
Allison P (2023-04-13 17:40:33+00:00): Once a year seems pretty reasonable if it takes eight hours. Wonder how many street names will end up needing corrected.
Allison P (2023-04-13 18:15:11+00:00): Well, turns out I didn't properly account for addresses I deleted between then and now and I readded them all. Oops! Still don't have a good way to account for them short of not touching the data at all.
CometSeeker (2023-04-15 21:59:10+00:00): На текущий момент в соц. сетях Волжской тропы сообщается, что тропа официально запущена: https://vk.com/volgatrail.tatar?z=photo-219644324_457239034
Убрал proposed в пакете правок 134956963.
fndoder (2023-04-15 22:15:53+00:00): Вопрос тут дискуссионный, пока готово только мобильное приложение тропы, ещё даже таблички-указатели не расставили по маршруту, не говоря об иной планируемой инфраструктуре.

Но особо настаивать не буду, пусть будет не proposed.
NorthCrab_upload (2023-04-13 17:50:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/node/2207173295

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2023-04-21 07:31:54+00:00): Proszę nie dodawać tagu add:city jeśli isnieje tag add:place, a adres nie ma przypisanej ulicy.
NorthCrab (2023-04-22 05:21:24+00:00): Gdyby to tylko poprawili w iD.. świat byłby lepszy.
eggie (2023-04-13 20:12:55+00:00): Dag Bart... Wanneer het geen ruiterpad is heb je het correct aangepast. 
Wanneer het echt een wandelpad en alleen bedoeld voor voetganres dat highway=footway (Meestal aangegeven met G7 bord)... Paden in het buitengebied zonder duidelijke bebording taggen we als highway=path  (routeert ook voor fietsers. Dan dus bicycle= yes of no) 
MVG
eggie
eggie (2023-04-13 20:14:27+00:00): De wandelroute Gemeentebos Ermelo is verstoord. Ik kijk even of het simpel te herstellen is. 
gr eggie
eggie (2023-04-13 20:22:53+00:00): Een pad dat aan het dichtgroeien is taggen we als disused:highway=path of bridleway in dit geval. (Dat rendert niet op de kaart als pad en voorkomt opnieuw intekenen door anderen) 

Wanneer het niet meer als pad te herkennen is heb je het correct gedaan.
MVG
eggie
VictorIE (2023-06-20 08:25:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1162235203

I think this is some form of sheep pen.
jonnymccullagh (2023-06-20 08:46:04+00:00): agree - is there a better tag than farm_aux ?
VictorIE (2023-06-20 18:41:23+00:00): I don't think so - just walls / fences and gates I suppose
jonnymccullagh (2023-06-20 18:57:26+00:00): I would suggest that the walls and fences are the parts that make up something.
Maybe man_made=sheepfold as mentioned here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dcowshed
VictorIE (2023-06-20 19:20:54+00:00): That sounds good.
jonnymccullagh (2023-06-20 19:33:18+00:00): sheepfold it is from now on then ;-)
cheers