piebro/osm-data huggingface dataset:
willisturm (2023-12-13 09:38:37+00:00): Hallo qqq...
The difference between multipolygon and site:
In a multipolygon, an area lies within another area. A site describes two areas that are next to each other but do not touch each other.
Regards Willi
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-12-13 10:48:59+00:00): While multipolygon can be used to represent areas with holes using inner and outer members, a multipolygon can represent multiple disjointed areas by having only outer members. It's better supported by data consumers than a site relation, so I think we should use it where we can.

Site has an advantage when you need a relation having not only areas, but for example a node and an area, which is not the case here.
Glassman (2023-12-11 00:35:04+00:00): You posted a fixme on Ridgefield's admin boundary - it is not a road, just the admin boundary of the city. 

You added a bunch of houses, but each outline should closely match the roof outline. None appear to do so. Can you redo the building outlines on this edit and your subsequent one? Let me know if you need help. I'll send you more info in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144958013
mcliquid (2023-12-10 13:10:13+00:00): Hi,

just a general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
balint36 (2023-12-10 17:14:31+00:00): @mcliquid
International waterway E80 (https://www.openstreetmap.org/relation/10909023) is running through almost the whole continent so if you want to edit it it would be a little bit difficult to keep changes within the same country :)
GUFSZ (2023-12-10 18:30:31+00:00): Mc Neill hat zwar im Juli 2021 Insolvenz angemeldet. Im September 2021 stieg ein neuer Inverstor ein und man erhält die Ranzen weiterhin.
mp747474 (2023-12-11 01:23:52+00:00): Ja, aber nicht in Hainburg. Das Werk in Hainburg wurde geschlossen: https://www.brinkmann-partner.de/thorka-gmbh-mcneill-erfolgreich-verkauft-und-alle-arbeitsplaetze-gesichert/

> „Leider konnte der Standort in Hainburg in Hessen nicht gerettet werden, was für mich deutlich mehr ist als ein Wehrmutstropfen“ so Plathner weiter.
Frans S (2023-12-10 12:57:55+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers  high quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Connect nodes of buildings to eachother.
Buildings not squared

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144958666
tux67 (2023-12-11 15:09:29+00:00): Hi Kelso,

kleiner Hinweis - nach einer eMail Konversation mit einer Leiterin der Abteilung Geodatenmanagement in MG sind jetzt die [Dateien mit den Hausnummer Daten auf der Opendata Seite der Stadt](https://www.moenchengladbach.de/de/aktuell-aktiv/open-data/open-data-geodaten) aktualisiert. 
Gruß tux67
tux67 (2023-12-11 15:10:45+00:00): .. falls du die nutzen möchtest, solange bis ALKIS mal wiederbelebt wird.
user_3716049 (2023-12-11 18:13:07+00:00): Tja, würd ich ja gerne nutzen, aber die unter "Download Tabellenformate als zip-Archiv" zu findende 
"Geocodierte_Adressen_MG_04122023_Tabellenformate" Liste enthält werder eine H-Nr. 67 noch eine 69.
Weshalb ich wohl doch bei Gelegenheit mal einen kleinen Umweg radeln muss.
Aber vielleicht hilft die Liste ja an andere Stelle.
Also trotzdem danke.

Gruß Kelso
user_3716049 (2023-12-11 18:28:10+00:00): Mist hab ausversehen ein Leerzeichen nach dem Semikolon eingetippt. H-Nr. ist doch drin.
tux67 (2023-12-11 18:30:42+00:00): Oh, guter Hinweis. Es gabeln Problem mit einer komplett durcheinandergewürfelten Version der shp Datei.  Das hatte ich reklamiert und danach gab's ein funktionierendes Update. Daher kommt auch die Hausnummer . Die Tabellenformate hatte ich  gar nicht getestet.  Vielleicht hatten die das Problem auch. ....
tux67 (2023-12-11 18:31:19+00:00): Nix gabeln  sondern "gab ein"
tux67 (2023-12-11 18:32:37+00:00): Ok. . Crossing Mails. Also kein Problem 😉
Tomas Straupis (2023-12-11 08:21:27+00:00): Reikia pavadinimo lietuviškomis (lotyniškomis) raidėmis name žymoje.
Talkless (2023-12-12 19:04:36+00:00): Net nežinau, ką daryt, tiesiog fonetiškai išversti "Čaichana OŠ" ? O gal Čaychana? Čaihana?
Tomas Straupis (2023-12-13 06:57:43+00:00): Matyt taip. Šitaip tai keista, tokio pavadinimo neturėjo leisti registruoti oficialiai.
mcliquid (2023-12-10 13:10:46+00:00): Hi,

just a general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Langlaeufer (2023-12-10 11:06:13+00:00): Hallo hirtem , 
ich hatte psv kürzlich entfernt, denn psv ist ÖPNV und schließt Taxi mit ein, hier ist soweit ich mich erinnere nur Linienverkehr (bus) freigegeben.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144959680
flohoff (2023-12-10 11:51:25+00:00): Moin,
warum hast du hier den Gebäuden im Freibadgelände Addresstags und dazu unvollständige gegeben?

Die tauchen jetzt in allen Addressvalidatoren als "unvollständige  Adresse" auf und StreetComplete fragt jeden user in der Umgebung welche Hausnummer diese Gebäude haben.

Flo
voland87 (2023-12-10 14:00:05+00:00): Hi Flo,
ah okay - Adresse(n) dann besser vollständig entfernen? Oder beiden Gebäuden die gleiche Adresse zuweisen? Die beiden Gebäude teilen sich übrigens ein Dach - wäre das dann in OSM besser ein Gebäude? 
Cheers
R.
flohoff (2023-12-10 14:10:33+00:00): Moin,
naja - nich jedes Gebäude hat wirklich eine zugeteilte Addresse. Die die keine haben, was man ja im Liegenschaftskataster sieht, sollte gar keine addr:* tags tragen. Entweder die Addresse ist vollständig oder gar nicht da am besten.

Flo
eggie (2023-12-10 11:35:54+00:00): Welcome to OSM  I merged your info with the official addressnode 
gr eggie
Kovoschiz (2023-12-10 19:47:44+00:00): Please don't detach `highway=pedestrian` from roads.
silversurfer83 (2023-12-12 16:19:52+00:00): Moin Nuria :)

die meisten Waldgesetze der Länder verbieten das Verlassen von Waldwegen mit Fahrrädern. Laut Luftbild ist das hier ein Wald und dann sollte mindestens ein bicycle=no an den Weg, da es illegal ist. 
Nebenbei kann ich kaum glaube, dass der "trail" so schnurgerade sein soll.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144959901
silversurfer83 (2023-12-12 16:20:39+00:00): Gleicher Kommentar: Waldgesetze, Fahrräder,... Wenn ich mich nicht irre bitte bicycle=no setzen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144959968
dadavid (2023-12-11 15:29:26+00:00): Hallo, 

du hast hier [1] enorm "eckige" admin boundaries eingetragen. Als Quelle gibst du an "knowledge, survey". War das ein Versehen?

Woher stammen diese Daten?


Grüße

David

[1] https://www.openstreetmap.org/node/11407169615/history
user_390227 (2023-12-11 16:55:36+00:00): Die Landkreisgrenze (=Gemarkungsgrenze) verläuft hier nun mal so.
dadavid (2023-12-11 17:15:30+00:00): Hallo richtkreiser, 

Danke für die Antwort. Woher weißt du denn, dass die Grenzen so verlaufen? Du musst ja Anderen die Möglichkeit geben, deine Arbeit und deine Quellen zu überprüfen, finde ich zumindest. 

Ich verstehe nicht, wie du die admin Grenze bei einem Survey feststellen konntest, ist dir bei der Quellenangabe vielleicht ein Fehler unterlaufen? 

Viele Grüße 
David
streckenkundler (2023-12-11 18:12:01+00:00): Guten Abend,

...ich lese ja gelegentlich in meiner Nähe liegende CS-Kommentare, oder was mich gerade interessiert, so auch hier...

@beide... Grundsätzlich ist es im Wiki recht gut dokumentiert und was bei Nutzung geschriebenwerden soll:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions/Geobasisdaten_Sachsen-Anhalt

So wie ich das im Moment einschätze, besteht in Sachsen-Anhalt eine vergleichbare Datennutzung, wie hier in Brandenburg. Das ist gut...

@richtkreiser
Ich schreibe deswegen, da ich hier in Südbrandenburg auch nach und nach Admin-Grenzen lagekorrigiere und ergänze. Ich schreibe in den Source-Tag rein, was ich genutzt habe: z.B.: GeoBasis-DE/LGB (2023)/ Verwaltungsgrenzen - otl 
Das ist hier mal etwa so in der Form dokumentiert worden. Bei solchen Dingen ist es sehr wünschenswert, das auch zu tun, so kann man einigermaßen nachvollziehen, was genutzt wurde...

Ach und an Datenfreigaben und ins Wiki schauen... da müssen wir alle immer wieder von neuem daran denken, ich auch, wenn man diese entsprechend dokimentierten und dann auch von uns zu verwendenden Angaben sieht.

...Ergänzung: Es gibt ja auch die Wiki-Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder#%C3%9Cbersicht_Bundesl%C3%A4nder Die behandelt aber leider nur die Luftbilder und Sachsen-Anhalt ist dazu auch noch leer.
Vielleicht sollte mal jemand mit tieferem Wissen die gängigsten Dienste mit den entsprechenden Copyright-Angaben ähnlich wie Brandenburg mit auflisten...

Grüße,

Sven
aTarom (2023-12-10 14:29:28+00:00): Hola, se ha movido un pico pero no se h actualizado su elevación, si no es accidental, puedes actualizarlo?
parece que sería 440.3 la nueva ele?
https://www.openstreetmap.org/node/1938222536/history
Saludos
liamolua (2023-12-10 10:55:59+00:00): Bottle store no longer Boundary Hotel, sold off to Liquorland.
liamolua (2023-12-10 10:56:19+00:00): New bottle store as of 2023
tastrax (2023-12-10 11:34:19+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
liamolua (2023-12-10 14:41:57+00:00): @tastrax Woops, blanked on that. Cheers for fixing.
flohoff (2023-12-10 11:49:05+00:00): Hi voland87,

es wäre schön wenn du dir mehr mühe mit den Changeset beschreibungen geben würdest. Es gibt viele mapper die alle changesets ihrer Umgebung reviewen und dann raten müssen was die beweggründe waren etwas zu ändern, und was überhaupt geändert wurde, und warum.

Ein "." hilft da wenig.

Flo
jarlemag (2023-12-10 10:53:30+00:00): Also added/edited building data.
bxl-forever (2023-12-10 11:23:14+00:00): Rejected.

Duplicate of https://www.openstreetmap.org/way/226398632

Plesae do not add shops that are already on the map.  Make sure your local copy of Organic Maps uses current data before submitting changes.
ian727 (2024-08-13 09:10:40+00:00): Moin, du hast in diesem Changeset den Radweg in der Schönholzer Heide als "highway=service" getaggt. Ich denke nicht, dass diese Klassifizierung korrekt ist - siehe dazu den OSM-Wiki-Artikel auf Deutsch oder Englisch.
Silur (2023-12-10 14:13:55+00:00): Hmm, ich lese aus PTv2 jetzt nicht ab, dass man das "via" unbedingt entfernen müsste... In Hamburg ist es schon lange üblich gewesen, den Fahrtweg einer Linie über Citytunnel oder Verbindungsbahn als "über Jungfernstieg" und "über Dammtor" anzugeben, bei der S-Bahn sogar zuletzt in Anzeigen.
McPomHH (2023-12-10 15:09:13+00:00): Das "via" darf gerne drin stehen - müsste dann aber auch im Namen enthalten sein, z.B. "S2: Bergedorf => Bf. Dammtor => Altona".

Aktuell gibt es jedenfalls vom beim Parsen den Fehler "PTv2 Route: 'name' hat keine "'Über'-Anteile, aber 'via' ist gesetzt" (siehe https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/HH/DE-HH-HVV-Analysis.diff.html#light_rail_S2)
Silur (2023-12-10 16:13:17+00:00): Dann ist also ptna der Übeltäter... Meine Interpretation von PTv2 unterscheidet sich also von derjenigen von ptna. Sei's drum, Standardisierung hat hier sicher mehr Vorteile als Nachteile.

Ich ändere also meinen Kritikpunkt in: Unzutreffende Changeset-Nachricht - es müsste heißen "entsprechend ptna-Validierung entfernt"... :-)
martianfreeloader (2024-10-08 19:07:37+00:00): Hi,

You've added the undocumented tag `expected_lcn_route_relations=2` onto https://www.osm.org/node/772756601

What does this tag mean? And what did you want to achieve with this changeset?
Karthoo (2024-10-12 05:58:33+00:00): Hey,

that tag is part of the node_network tagging scheme. Usually expected_rcn_route_relations is used, but as this is a very local network I replaced the r (for regional) with l (for local)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:network:type%3Dnode_network
martianfreeloader (2024-10-12 06:05:05+00:00): Ok thanks.

But this node is not a *network node*, is it? (a bit unfortunate that the terminology is confusing here, but not every OSM node is a lcn node, right?)
aTarom (2023-12-10 14:08:56+00:00): Hola, gracias por editar, han aparecido estos tags
"directions:lanes",
veo que hay en uso, aunque no muchos,
"direction:lanes"
lo puedes revisar por favor, te dejo este enlace para que puedas editarlos, fácilmente:
https://maps.mail.ru/osm/tools/overpass/?Q=%5Bout%3Axml%5D%5Btimeout%3A125%5D%3B%0Anwr%5B%22directions%3Alanes%22%5D%3B%0Aout%20geom%20qt%3B&C=39.61389;-0.25694;12

Saludos
aTarom (2023-12-10 14:20:08+00:00): Añado para que revises también
> directions:lanes:backwards
> directions:lanes:forward
creo que es destination:lanes:...
https://maps.mail.ru/osm/tools/overpass/?Q=%5Bout%3Axml%5D%5Btimeout%3A125%5D%3B%0A(%0Anwr%5B%22directions%3Alanes%3Abackwards%22%5D%3B%0Anwr%5B%22directions%3Alanes%3Aforward%22%5D%3B%0A)%3B%0Aout%20geom%20qt%3B&C=39.62922;-0.30007;18
BCNorwich (2023-12-11 09:01:19+00:00): Tagged the path as public, its a PRoW.
YomanNH (2023-12-13 08:29:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/26534617
Cała Bibiczanka to przepust? No chyba nie...
bzzzkrk (2023-12-14 11:09:54+00:00): Ups, faktycznie, musiałem przeoczyć, że nie podzieliłem fragmentów. Dzięki za zwrócenie uwagi już poprawione :)
BCNorwich (2023-12-11 09:00:18+00:00): Hi, I've removed the duplicate section of highway, footpath on top of service road, and added designation tags.

Regards Bernard.
DCSpring (2023-12-11 09:15:51+00:00): I am very new to this and i'm not sure I understand. On the OS map it shows the footpath over the top of the Service road. How would you know that you can legally enter the gated property along the service road without the footpath extending to the road. Help please.
BCNorwich (2023-12-11 09:43:27+00:00): Hi, There is a single highway which is the service road. The service road is designated as a Public Right of Way footpath. Which means that the surface of the way is invested to the Highway Authority. The HA then has a duty of caring for the PRoW.

As far as the OSM database is concerned, it is the tags that determine the use of, or restriction of, a highway. I've added designation tags to the relevant section of the service road. Thus the service road is designated as a public footpath and foot use is specifically designated, (designation=public_footpath
foot=designated). So the designation tags show the footpath extends to Watery Lane.

I hope this explains things, need any help on anything please just ask.

Regards Bernard.
aixbrick (2023-12-10 13:17:55+00:00): Hello,
the whole business space is gone? If not please use a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix for keeping the history.
Regards
aixbrick (2023-12-17 09:53:12+00:00): Reverted and set lifecycle prefix with https://www.openstreetmap.org/changeset/145208431.
aixbrick (2023-12-10 13:19:20+00:00): Hallo,
"seit Wochen" heißt dauerhaft? Oder nur vorübergehend?
Gruß
Noël Köthe (2023-12-10 14:31:32+00:00): seit Woche ist der Kiosk nicht mehr vorhanden. Die Gewerbefläche im EG ist komplett leer geräumt. Da kann jetzt alles mögliche einziehen. Der Kiosk ist damit dauerhaft nicht mehr da und darum habe ich den Punkt entfernt. (War sowieso falsch platziert und gehört in das Gebäude mit Hausnr 1.
aixbrick (2023-12-10 15:29:31+00:00): Danke für die Rückmeldung. Bitte in einem solchen Fall (Gewerbefläche noch vorhanden) ein https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix nutzen. Das erhält die Historie, falls dort etwas anderes einzieht.
Umgesetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/144968420.
infeeeee (2023-12-10 19:57:31+00:00): Hello! Welcome to OpenStreetMap!

If you can't speak Hungarian reply, and I will translate this to English.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Az üzlet amit felvittél már szerepelt a térképen, kicsit odébb: https://www.openstreetmap.org/node/10867517806

Telefonszámokat mindig nemzetközi formában kell megadni, azaz +36-tal kezdődve.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
adiatmad (2024-01-05 03:27:54+00:00): Hey, can you take a look at this road? I can't spot it on Esri World Imagery, as you mentioned in your data source. Thanks!
(https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1230079602)
Aarogya Pandey (2024-01-27 15:55:37+00:00): marked as done and validated.
user_5359 (2023-12-11 15:58:12+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/616749212. Did you mean low_emission_zone instead of umweltzone?
user_5359 (2023-12-11 15:59:12+00:00): See also http://www.osm.org/way/1229807383
Niels Elgaard Larsen (2023-12-11 18:35:01+00:00): Kind of.
But low_emission_zone is only used on boundaries.

This is a motorhome_stopover site that informs potential users that it is outside any LEZ.

Of course this would not be necessary if all LEZ were tagged in OSM and apps knew to infer this when searching for stopovers.
DusiNr1 (2023-12-10 19:34:05+00:00): helyes házszám: 33.
LockOnGuy (2023-12-10 21:15:34+00:00): Hello Renas Azad, Thank you for your edit, but keep in mind this refuge camp closed in Nov last month.    
Regards.
Renas Azad (2023-12-11 13:50:04+00:00): Hello my friend
I guessed that the camp has been closed or will be closed in the coming period, because the file of the displaced in Iraq is about to be closed.  But I kept it because in Iraq and Kurdistan we usually refer to old addresses. We used to say (near the old market) even though the market no longer exists now.  As long as it is closed now, I will add a "closed" tag to it.
Thanks for the information
LockOnGuy (2023-12-11 13:55:19+00:00): Thank you.
Vinzenz Mai (2023-12-12 13:45:49+00:00): Hi @PedroMTG13,

Hallo,

por favor, não insira caminhos diretamente nesta relação, mas apenas em https://www.openstreetmap.org/relation/10489719 - e é óbvio que já o fez. Isto corrige automaticamente o percurso do EuroVelo 1. (automated translation)

Com os melhores cumprimentos
Vinzenz
OGLOC2311 (2023-12-10 12:27:30+00:00): As I live in the area, some boundaries before I changed them were wonky, so I have adjusted them to an accurate scale.
CjMalone (2024-01-05 00:57:25+00:00): Hey, to remove brands you either search for the POI category (eg convenience store) this should remove old tags related to the old store. Or scroll down and manually edit the tags.

I've removed the Centra tags in https://www.openstreetmap.org/changeset/145902148
If you know the new name/brand please add it or let me know and I will
Penguin of Fate (2024-01-09 08:44:48+00:00): Updated. Many thanks.
kwiatek_123 (2023-12-10 12:42:16+00:00): Cześć,
Niepotrzebne usunąłeś tą drogę. Można było zmienić tag highway=residential na highway=service i service=driveway jeśli to jest sam dojazd do domów. Jeśli jest prywatna (zabroniony wjazd, szlaban itp.) to można dodać tag access=private. Jeśli chodzi o nawierzchnię to zobacz tutaj: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:surface
ivanbranco (2024-03-02 10:38:43+00:00): Hi KasperSFranz,

I saw you added the Prunus spinosa's wikidata to some trees tagged as species=Prunus sp. and the Malus spectabilis's wikidata to some trees tagged as species=Malus sp.

Be careful tho, the abbreviation "sp." is used when the actual specific name cannot or need not be specified. For example: "Malus sp." means "an unspecified species of the genus Malus" (while "Malus spp." means "two or more species of the genus Malus"), they are not abbreviations for "spinosa" or "spectabilis".
tomhukins (2025-12-10 10:20:51+00:00): In this change you have helpfully added pavements alongside roads correctly tagged as footway=sidewalk.

However, you have not updated tags on the corresponding roads to sidewalk:*=separate as described on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks#Sidewalk_as_separate_way

One example is your addition of https://www.openstreetmap.org/way/1230085017 without updating https://www.openstreetmap.org/way/168557745

Please revisit the changes you made and improve tagging on the roads for consistency.
SpinOff (2023-12-13 01:24:55+00:00): Cześć. Dwie uwagi:
1. Postaraj się aby opis zmian określał czego one dotyczą, zamiast ogólnego stwierdzenia o poprawie błędów. Co więcej, błędów w tym changesecie nie poprawiłeś, tylko dodałeś dwa podjazdy.
2. Skąd pomysł na dodanie tagu barrier=gate do linii drogi? Co to oznacza?
APneunzehn74 (2024-02-04 17:10:01+00:00): Hallo wenn ich richtig sehe geht es euch hauptsächlich ums Routing, ein zum Teil einfaches Mittel ist es die Grundstückszufahrten einzutragen. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service%3Ddriveway
stimme-logistik (2024-02-05 10:35:12+00:00): Hi, das hat wohl einer meine Kollegen gemacht - ist natürlich schwachsinn - sorry 😩
arjunaraoc (2023-12-19 00:04:59+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144964063
NieWnen (2024-03-31 15:01:32+00:00): Cześć,
proszę postaraj się nie nakładać na siebie dróg tak jak na skrzyżowaniu Rataja/Klonowa/Sosnowa. 

Te konkretne poprawiłem.
canfe (2023-12-10 16:44:26+00:00): Invece di piccole modifiche sarebbe stato meglio "inserimento nome in piemontese".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144964315
qugeb (2024-03-29 12:34:41+00:00): Hallo,
mit diesem CS wurde ein bicycle=yes zu Teilen des Autobahnkreuzes hinzugefügt, siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/4143520
Ich vermute mal, dass es sich hier um ein Versehen handelt. Oder ist hier auf dem Autobahnkreuz wirklich der Zugang für Radfahrer explizit freigegeben?
Kovoschiz (2023-12-10 19:53:26+00:00): Please don't use `=wastewater_plant` for `=pumping_station` . That's for sewage treatment only.
vectorial8192 (2023-12-11 05:12:33+00:00): Apologies. I must have missed the tag when reading the docs.
Karl60 (2023-12-13 16:31:00+00:00): iD Validator is asking how this intermittent stream ((and another stream nearby) crosses the path (ford, tunnel etc)
gscholz (2023-12-12 13:17:27+00:00): Hi VahagnV,
your recent changesets have created several errors regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=44.57043&lat=40.88640&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144965061

As you may know, this kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps.

Can you please fix this?

Kind regards
Guido