piebro/osm-data huggingface dataset:
CurlingMan13 (2023-03-02 22:06:42+00:00): Good catch.  If possible, it would be a good idea to leave a note on the previous changeset, or flag it.  The rest of the changeset was garbage and it was just reverted.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133216936
mavl (2023-04-23 15:52:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
mueschel (2023-03-05 10:58:02+00:00): Hi,
this node got many foreign tags - could you translate them to common OSM tags? e.g. collection_times, ref:*, object:street...

https://www.openstreetmap.org/node/5004367424
Leo Slager (2023-03-03 22:30:50+00:00): Op de Batavierenweg heb ik de bovenleiding van de trolley bussen opgehangen. Dan kunnen ze gewoon door rijden :=)
iandees (2023-03-02 16:07:26+00:00): Please don't delete driveways while you're mapping. They're useful and should remain in OpenStreetMap.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133217464
Jakethedog2004 (2023-03-03 13:38:11+00:00): I didn't mean to fully delete it, I was trying to match the roads up with the sattelite view and got rid of the driveway so I can match it better, I won't do this again and I apologize.
mavl (2023-04-23 16:05:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
habi (2023-03-02 15:48:41+00:00): Daten bei https://pfisternbeck.ch/#Kontakt abgeschaut
mavl (2023-04-23 16:04:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
mavl (2023-04-23 15:47:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
mavl (2023-04-23 16:02:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
NorthCrab_upload (2023-03-02 16:30:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10663369945
https://www.openstreetmap.org/way/601574077

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mavl (2023-04-23 15:48:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
mavl (2023-04-23 16:10:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
eggie (2023-03-02 17:48:50+00:00): Dag gwynner.. Je vraagt feedback.. 
Het voetpad langs de Zwanenstraat zit nu gedeeltelijk geplakt op de hoofdrijbaan. 
Het gedeelte door het gebouw kun je het beste taggen met tunnel=building_passage  De eindnodes maak je vast aan de gebouwomtrek. 
layer=-1 hoeft niet als het gewoon op maaiveldhoogte is. 

MVG
eggie
eggie (2023-03-02 17:50:17+00:00): aanvulling layer =-1 kan wel als er nog een weg overheen loopt. Dat kun je zo houden. .
eggie (2023-03-02 18:00:10+00:00): Het opgeplakte pad heb ik losgemaakt en de onderdoorgang met nodes vastgemaakt aan de gebouwomtrek.
Bron BGT en OBLIEK luchtfoto. 
Je  moet maar eens kijken Paar keer ctrl f5 voor het effect.
groet
eggie
eggie (2023-03-02 18:02:29+00:00): Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=133219382

De gebouwen zijn import vanuit het kadaster. Beter niets aan de vorm veranderen.
eggie (2023-03-03 07:23:10+00:00): aanvulling... Je kunt geen schuingenomen luchtfoto gebruiken en dan gebouwen gaan aanpassen. Ze liggen nu weer volgens de data van het kadaster. 
Groet
eggie
eggie (2023-03-03 08:29:57+00:00): Layer=-1 verwijderd
gwynner (2023-03-03 12:39:38+00:00): Ughhh! Het was echt niet mijn bedoeling om het gebouw aan te passen. Ik wilde alleen het voetpad corrigeren... Mijn eerste bewerking in iD! 
Bedankt voor je feedback eggie
eggie (2023-03-03 13:11:01+00:00): Hoi..  Laat je niet weerhouden door kritiek :)
Gewoon doormappen. Het lijkt zo simpel, maar vooral in het begin is het lastig. Ik heb dat bovenliggende pad nog wat aangepast en de trappenhuizen gemapt. Wellicht 'moet' dat nog aangepast worden.
Mapse
eggie
gwynner (2023-03-03 13:29:43+00:00): Ik woon in dit gebouw. In Hoogzwanenstraat. Hoogzwanenstraat is bovenop het gebouw, en er was een bericht in openstreetmap dat zei dat het niet verbonden was met andere straten. Nu zie ik dat je trappenhuizen heeft toegevoegd. In werkelijkheid is er een hoofdingang van het gebouw (in Zwanenstraat), met brievenbussen en deurbellen voor alle adressen in Hoogzwanenstraat. Vanaf de hoofdingang is er een lift en een trap naar Hoogzwanenstraat op de derde verdieping.

Het zou goed zijn als de hoofdingang werd gemarkeerd op openstreetmap - vooral voor bezorgers en bezoekers. Een probleem is dat online navigatie naar adressen in Hoogzwanenstraat niet werkt, zelfs niet met de toevoeging van de trappenhuizen. Een navigatiesysteem moet weten dat mensen alleen via de hoofdingang van het gebouw naar Hoogzwanenstraat kunnen gaan (niet via de twee andere trappenhuizen). Hoe kun je dat in openstreetmap brengen?
eggie (2023-03-03 13:35:43+00:00): Je kunt entrance=main toevoegen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:entrance%3Dmain

Sommige bezorgdiensten zetten bij appartementencomplexen alle adresnodes op één punt bij de hoofdingang.
Lijkt me hier niet zo verstandig.

Maar begin maar eens met die hoofdingang op een punt verbonden met de omtrek van het gebouw  te zetten bij dat lift/trappenhuis.
Dan is in ieder geval duidelijk waar de ingang is.
Dan is er nog ergens een trucje.. Even zoeken.. associated_address
Succes,
eggie
eggie (2023-03-03 13:37:18+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/AssociatedAddress_(new)
eggie (2023-03-03 13:37:57+00:00): Of dit echt werkt heb ik mijn grote twijfels.
map per (2023-03-02 17:45:08+00:00): Hallo LinSus,

und wilkommen bei OpenStreetMaps!

Du hast mit Maps.me eine Klinik (1) in die öffentliche OpenStreetMaps Datenbank eingetragen. 
Gibt es diese Klinik wirklich oder war das ein Versehen? (Die Adresse passt nicht zum Ort)

Danke und viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/node/10704764345/history
map per (2023-03-09 19:47:08+00:00): Hab deine "Klinik" gelöscht
mavl (2023-04-23 15:55:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
CurlingMan13 (2023-03-06 03:32:02+00:00): What source did you use to 1) know this was going to be built, and 2) know the alignment of the roadway?
zluuzki (2023-03-06 18:25:21+00:00): GDOT projects website
NorthCrab_upload (2023-03-02 16:40:20+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/908697153

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mavl (2023-04-23 16:08:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
highflyer74 (2023-03-03 11:03:42+00:00): Moin und danke für deinen Beitrag!

Eine kleine Anmerkung habe ich: eine Solaranlage hat normalerweise keine Adresse, sondern eher das Gebäude, auf dem sie sich befindet. Diese ist (bzw. sind) bereits als Adressnodes erfasst. Ich habe deshalb die Adresse von der Anlage wieder entfernt.

Viele Grüße!
Silvio Kennecke (2023-03-03 13:28:26+00:00): Danke. Merke ich mir...
Tourist-Info Neumarkt (2023-03-03 07:11:44+00:00): Dankeschön! :)
GerdP (2026-06-03 13:50:50+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Nur als Hinweis: Ich habe hier 
https://www.osm.org/node/10704780738
https://www.osm.org/node/10704780737
gerade das building=roof entfernt. location=roof hattest Du ja schon richtig ergänzt.
mavl (2023-04-23 15:50:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
mavl (2023-04-23 15:58:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
george1201 (2023-03-05 00:16:49+00:00): Wie wäre es mit barrier=kerb? Für jede Stufe eine Linie.
Scout Jens (2023-03-06 04:26:04+00:00): Das halte ich für eine gute Idee. Vielen Dank George
map per (2023-03-09 17:37:44+00:00): Wegen "Meine Änderungen überprüfen": Sieht gut aus, danke!
Hab bei den Öffnungszeiten noch "Do" in "Th" korrigiert.
Benoît C MdP (2023-03-13 13:43:51+00:00): Bonjour Chabe,

Merci pour cette contribution. Mais d'après l'article du parisien, ce n'est pas encore fait :https://www.leparisien.fr/paris-75/paris-le-quai-longeant-le-musee-dorsay-devrait-prendre-le-nom-de-valery-giscard-destaing-11-03-2023-ZKCMSLIMPJBZ5MVF47VIOD6T2A.php

Bonne continuation

Benoît
chabe01 (2023-03-13 14:26:56+00:00): Bonjour,

Merci du retour, je vous informe que le dénomination sera valable dans la semaine après le Conseil de Paris du 14 au 16 mars 2023 : https://a06-v7.apps.paris.fr/a06/jsp/site/plugins/odjcp/DoDownload.jsp?id_entite=58469&id_type_entite=6

Cordialement, 
Chabe01
Benoît C MdP (2023-03-13 14:30:13+00:00): Merci, je l'avais bien compris. Mais du coup les informations dans OSM sont fausses. Et puis il faut attendre que les plaques soient présentes sur le terrain.

Benoît
chabe01 (2023-03-13 14:36:35+00:00): Je ne suis pas d'accord sur le fait d'attendre les plaques sur le terrain que cela soit valable car il n'y a de nombreuses voies de Paris qui n'en sont pas dotées (pas uniquement les plus récentes). Je pense à la place Marie de Miribel dans le 20e, avenue de la Porte de Pantin dans le 19e, avenue de la Porte-Molitor dans le 16e...

Chabe01
Benoît C MdP (2023-03-13 14:44:59+00:00): Je comprends ta position. Mais ce n'est pas celle d'OSM pour le champ "name". Surtout pour les changements de nom. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Normes_et_conventions_d%27%C3%A9dition#Noms_des_routes 

Benoît
trial (2024-05-26 11:54:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/4039952/ et compagnie : si vous modifiez le nom courant et mettez l'ancien en old (bien mais typiquement ici il valait mieux utiliser les suffixes de dates pour préciser les dates de modification), pensez à modifer les autres langues. En russe, le nom n'est plus Quai Anatole France.
mavl (2023-04-23 15:58:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
Mateusz Konieczny (2023-03-07 03:36:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1150759019/history 

surface=cailloux - have you wanted to mark https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dpebblestone or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dgravel ?

Or some other standard surface value? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface (there is also page in French at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:surface )
BPTT (2023-09-07 18:50:13+00:00): Hi there. Please remember to connect new ways that you draw. The various Warnings shown in this changeset indicate unconnected ways.
mavl (2023-04-23 16:11:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
aTarom (2023-03-02 18:37:09+00:00): Hola ildeuiz,
parece que se ha subido un sendero con etiquetas de gpx, con bastantes nodos, algunos con menos de 40cm de separación
https://www.openstreetmap.org/node/10704891081/history
lo has revisado con PNOA antes de subirlo?
puedes revisar los tags
> gpx:ele
> gpx:time
en JOSM no te ha saltado la advertencia de no subirlos?
si tienes alguna dificultad no dudes en preguntar a la comunidad en
https://t.me/OSMes
ó
https://community.openstreetmap.org/c/communities/es/51
disculpa la brevedad
saludos cordiales
Patchanka (2023-03-02 19:53:38+00:00): bonjour
merci pour le commentaire :-)
Attention à l'utilisation abusive du nom !
"Tribune" n'est pas un nom mais une description de ce que c'est. 
Il se trouve que j'y suis passée il y a peu et j'ai vu que la tribune s'appelle "Tribune Europcar" ce qui par contre est un nom (un nom propre, officiel). J'ai donc corrigé le nom

bonne soirée
NorthCrab_upload (2023-03-02 17:50:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10704930086
https://www.openstreetmap.org/way/584946289

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
JLZIMMERMANN (2023-03-23 11:36:59+00:00): Bonjour Stéphane,
La BEV (bande d'éveil à la vigilance) est un dispositif associé au la bordure de trottoir. Idéalement, le tag tactile_paving=contrasted ou yes est à mettre sur le kerb=*
StephaneP (2023-03-23 12:59:39+00:00): Salut Jean-Louis,
Pourquoi mettre cette info sur le noeud kerb si la BEV est située 50cm à 1m en amont ?
JLZIMMERMANN (2023-03-23 13:57:25+00:00): C'est normalisé : la BEV est un équipement dépendant et alerte un danger (traversée, escalier, obstacle).
grzegorz75jan (2024-06-03 21:54:33+00:00): Proszę wejdź znów w edytor. Odpal ortofotomapę czasową czyli najbardziej aktualną i popraw trochę po sobie te tereny zielone, chodniki bo teraz sobie łeb urywam jak to jest poprzestawiane. Przy Willi Kwiatkowskiego to jest trawnik czy coś innego. Park Kwiatkowskiego zachodził aż na parking Biedronki (już go bo nie mam czasu deko przestawiam). Dorysowałeś wiele fajnych rzeczy, obiektów ale Mościce wyglądają jak w krzywym zwierciadle.
mavl (2023-04-23 15:58:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
eggie (2023-03-13 16:22:22+00:00): Hoi EOS..
Er liggen hier talloze duplicated ways op elkaar waaronder de Doorderweg zelf, maar ook zijwegen. . Zou JOSM de hik hebben gehad.
Werd er opmerkzaam op gemaakt door een medemapper. 
Ben nu toch bezig met verwijderen, maar wellicht wil je het nog controleren.

MVG
eggie
eggie (2023-03-13 16:23:08+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=133222422
eggie (2023-03-13 16:35:20+00:00): Vanuit knooppunt 92 al de opgeplakte wegen verwijderd..Ook een berg lege nodes.  
Denk dat het nu weer is zoals het hoort. 
De Doorderweg heb ik op slot gezet voor tweewielers. 
HG
eggie
mirror176 (2024-04-30 11:02:12+00:00): Is there a reason for man_made=bridge and bridge=tags to both be on bridge areas? Wiki mentions using man_made= for areas and bridge= for ways.
TheDutchMan13 (2024-04-30 17:07:07+00:00): It might be a iD error, wasn't trying to double tag the bridges. Your welcome to fix it.
TheDutchMan13 (2024-04-30 17:13:46+00:00): It looks like it adds bridge=* when you add the type of bridge. Even if you just add bridge=yes. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge
TheDutchMan13 (2024-04-30 17:18:25+00:00): It's fixed now, https://www.openstreetmap.org/changeset/150719020#map=10/33.5618/-112.1577
PLima785 (2023-03-03 17:49:06+00:00): Boas Rui parte da Rua José Moreira da Silva é bastante estreita que só passa um carro de cada vez dai ter colocado viela
pitfire (2023-03-03 07:16:45+00:00): Hoi Eggi,
Ik denk dat het pad (building_passage) ook niveau 0 is.
https://www.openstreetmap.org/way/1150748463
eggie (2023-03-03 08:20:31+00:00): Dap klopt .. Ik heb het aangepast
eggie (2023-03-03 08:21:22+00:00): Zat alleen even met die kruisende weg over de bebouwing.. maar die is nu layer 1
pitfire (2023-03-03 09:25:09+00:00): Hallo Eggie.
Ik denk dat Weg (Hoogzwanenstraat) aan het begin en einde de tag noexit mag gebruiken.
eggie (2023-03-03 09:31:21+00:00): Die gallerij ligt volgens mij overal naast.. Zal zo eens kijken met OBLIEK Slagboom&Peeters. . Kan denk ik ook beter een highway=footway worden. Het is nu een 'eiland' want het heeft geen verbinding met andere wegen.
Geen idee hoe daar de trappen/liften lopen?
pitfire (2023-03-03 09:38:51+00:00): Ik heb er al over nagedacht. Oké, fijne dag dan.
peter
eggie (2023-03-03 09:43:18+00:00): Peter,

 Aan de twee uiteinden heb ik trappenhuizen toegevoegd. Die kan ik op de foto zien. Bij de onderdoorgang moet ook nog een trappenhuis zijn.
Het is nu een highway=footway.
Groet
eggie
mavl (2023-04-23 15:47:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
MxxCon (2023-03-06 07:24:14+00:00): Hello.
What is the source of this information?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133223222
gpserror (2023-03-06 07:58:03+00:00): The note had a streetcomplete photograph of the banner, and based on that information I was able to search remainder of information via orthogonal internet searches.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133223222
mavl (2023-04-23 16:03:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
mueschel (2023-03-20 09:50:45+00:00): Hi,
please check these panels, they got a strange "AB43" tag
20180911 (2023-03-24 13:31:13+00:00): I introduced this tag accidentally, I wonder why I have applied it. After that I copied the tags of one panel to all others. Corrected now.
jurijt (2023-03-02 18:38:43+00:00): Correct description is that I realigned the stream with the forest line. Added a water crossing and a small bridge.
astro_furball (2023-08-22 23:14:11+00:00): Electrification works east of Nogent-sur-Seine hasn't even started yet, therefore most of the changes are incorrect. https://www.sncf-reseau.com/fr/electrification-ligne4-nogent-troyes
AurélienQ (2023-08-23 08:56:12+00:00): Oh !
I didn't understand that, 
I read in some articles taht the electrification between Paris and Troyes was done.
But after new research I totally regognise my mistake for this part of the track.
I fix it.

Thank's for your message,
Have a nice day,
La Voie
AurélienQ (2023-08-23 09:03:38+00:00): Changeset 140264930
mavl (2023-04-23 16:11:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
mavl (2023-04-23 16:04:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
mavl (2023-04-23 15:54:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
woodpeck_repair (2023-03-03 00:51:26+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 132033877, 132035225, 132035330, 132227498, 132279357, 132279358, 132279365, 132324330, 132325290, 132327650, 132331988, 132333189, 132333392, 132455436, 132455440, 132455443, 132455663, 132477771, 132480539, 132490782, 132492284, 132492310, 132502803, 132502853, 132502878, 132502972, 132503027, 132725179, 132811940, 132812415, 132883937, 132922496, 132925123, 132925126, 132925976, 132929526, 132929532, 132931068, 132931078, 132932300, 132933017, 132937303, 132938467, 132938918, 132943488, 132943492, 132943969, 132949017, 132949238, 132962385, 132962622, 132968649, 132971045, 132978448, 132982807, 132985818, 132985824, 133001054, 133001211, 133010917, 133018526, 133020198, 133032863, 133049354, 133049576, 133052004, 133055968, 133057206, 133059212, 133060279, 133060648, 133061376, 133081204, 133083794, 133086115, 133086578, 133086685, 133087219, 133088750, 133092967, 133093746, 133095610, 133100037, 133100039, 133100644, 133100804, 133102536, 133105286, 133107239, 133120140, 133178294, 133178762, 133179491, 133192219, 133192759, 133205430, 133207672, 133210495, 133213403, 133220696.
ivanbranco (2023-03-03 08:43:33+00:00): Hi ficfiric,

thanks for the edits!

Please note for next edits that the approved syntax for the wikimedia_commons=* value is wikimedia_commons=File:Temple Saint Sava.jpg and not wikimedia_commons=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Temple_Saint_Sava.jpg

thanks again and good mapping
SherbetS (2023-03-28 16:31:46+00:00): Hello 19timber96,

Please do not tag protected areas and managed boundaries with landuse=forest just to color the map. this is incorrect and doesn’t accurately represent all areas within the area.

I’ve noticed that you’ve done this to other management areas. Can you repair this data for me? I’m not at my computer right now. 

—SherbetS
ivanbranco (2023-03-03 10:11:08+00:00): Hi segu123, welcome to OSM

please notice that you added big inexistent buildings (building=farm), such as:
1. https://www.openstreetmap.org/way/1150783510/history
2. https://www.openstreetmap.org/way/1150784678/history

could you check them out please?
good mapping