piebro/osm-data huggingface dataset:
Ionut Paduretu (2026-07-09 21:42:59+00:00): I'm starting to notice a pattern: several users who are now very passionate about QA, not just you. I can sense the impact of some third parties. 

I understand the argument about international lane-tagging standards, and I'll try to adapt where the carriageway + shoulder actually allow for 2 lanes (one in each direction). But, I'll say it again, it seems absolutely absurd to me for a road that's barely 3 meters wide, gate to gate, to be tagged with lane:forward=1 and lane:backward=1. There simply isn't the physical space for vehicles to travel in both directions on certain stretches. It's reasonable to expect that some of these roads will eventually become one-way, or at best get priority/yield rules, as the local population's rate of motorization increases.
I'll keep having an open and civil dialogue with any OpenStreetMap user, as long as their observations actually make sense.
CRCulver (2026-07-09 21:56:06+00:00): lane:forward=1 and lane:backward one is about the direction of movement on the road and does not itself imply that vehicles can move in both directions at once. If the standard European narrow-road sign is present (which triggers the tagging narrow=yes) then cars cannot move in both directions at once, but the road still serves two directions of travel.
Ionut Paduretu (2026-07-09 22:20:13+00:00): All right, I agree with this
kurisubrooks (2023-11-27 04:37:43+00:00): Hi there, it's not typical that footpaths have the attached street name assigned to them, in fact, this is the first time I've ever seen such an instance of this on OpenStreetMap.

It also looks like you removed footway=sidewalk from completely correct/acceptably tagged sidewalks with this edit. Would you be able to provide a reason for this change?

Thanks, Chris.
Lockstar (2023-11-27 05:56:11+00:00): I started doing this with footpath updates based on precedents set in other areas (can't recall where).  Made sense to me that where a footpath/footway aligns with a street or road it should have the same name attached and provides pedestrian access to properties on that street.  For consistency and for Australian conditions, the correct reference is footpath.  "Sidewalk" is a North American term not used in the Australian context and is not relevant in technical Australian infrastructure terminology.
Lockstar (2023-11-27 05:59:17+00:00): If you think the line tagging and details should return to "sidewalk" without common names affixed, I raise no objection and you're welcome to restore these attributes.
kurisubrooks (2023-11-27 06:55:20+00:00): Hi Lockstar,

It is correct that the term "sidewalk" is based on the American usage of the term, but that does not exclude it from being the correct and preferred tag for "footways adjacent to a road". 

We tried to make this easier to understand in the Australian English translation by changing Foot Path to Walkway and Sidewalk to Foot Path (Sidewalk), but perhaps this just caused increased confusion... If that is the case, I apologise and will bring this up with other members of the community in the Discord server to be reconsidered.

Regarding your edits, there is a considerable amount of changesets that will need to be reverted, but I'll have to bring this up with other members of the community as well as this will be a large task.

Regarding naming footpaths with their adjacent roads, this information can be interpreted by data consumers quite easily, so it's not recommended to name them unless the paths themselves are specifically signposted and named, like in the case of Shared Paths, Laneways, etc.

Thank you for your swift response regarding this matter!

If you'd like to join the Discord, we're happy to answer any questions and are quite active in the #oceania channel to just chat and discuss anything OSM-related.
https://discord.gg/openstreetmap
ottwiz (2023-11-22 12:39:54+00:00): As I saw you traced the county boundaries based on USGS Topo Maps, that should've been put there as source. :)
whammo (2023-11-25 17:09:53+00:00): Thanks, thi is based on the WV GIS clearinghouse's boundary info, but it looks like JOSM inadvertently overwrote my source comment saying that.
slice0 (2023-11-29 14:22:46+00:00): you deleted the turn lanes?
fortera_au (2023-11-29 19:36:57+00:00): The turn lanes were moved to only be where they were physically separate. If I didn’t add turn:lanes tags to show the turn lanes while they’re part of the main way I’ll go back and add those in when I have a chance.
fortera_au (2023-11-29 20:52:34+00:00): I've added the turn:lanes tags in https://www.openstreetmap.org/changeset/144603579
Baloo Uriza (2023-11-22 13:33:03+00:00): Could you revisit this and make sure all of these actually line up with what's on the ground?  I see multiple buildings that don't match.  We shouldn't be blind-importing what's in MapWithAI without adjusting it when it doesn't line up.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144320518
Baloo Uriza (2023-11-22 13:33:00+00:00): Could you revisit this and make sure all of these actually line up with what's on the ground?  I see multiple buildings that don't match.  We shouldn't be blind-importing what's in MapWithAI without adjusting it when it doesn't line up.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144320559
Noktoborus (2023-11-22 18:04:11+00:00): Здравствуйте ещё раз :)

Не нужно полигоны building:parts добавлять в отношение type=multipolygon в роли "inner"
https://www.openstreetmap.org/way/1225872345

это неправильно.

Приходите в телеграмм-конференцию https://t.me/ruosm
там могут помочь разобраться с особенностями мультиполигонов и другими отношениями.
Baloo Uriza (2023-11-22 13:32:56+00:00): Could you revisit this and make sure all of these actually line up with what's on the ground?  I see multiple buildings that don't match.  We shouldn't be blind-importing what's in MapWithAI without adjusting it when it doesn't line up.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144320618
Baloo Uriza (2023-11-22 13:32:53+00:00): Could you revisit this and make sure all of these actually line up with what's on the ground?  I see multiple buildings that don't match.  We shouldn't be blind-importing what's in MapWithAI without adjusting it when it doesn't line up.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144320680
Benoît C MdP (2023-11-24 09:06:50+00:00): Bonjour Jan Kola

Attention, avec ta modification tu obliges les bus et vélos à prendre la bretelle du périph. Ils en peuvent plus continuer tout droit sur l'avenue de la porte de Champerret vers le centre de Paris. 

J'ai corrigé. 

Bonne continuation

Benoît
Jan_Kola (2023-11-24 15:18:39+00:00): Thank you  Benoît C MdP . I'll be more careful while editing.
RicoElectrico (2023-12-13 13:22:44+00:00): Cześć!
Zgodnie z informacją, którą powinien Ci wyświetlać JOSM przy wysyłaniu edycji, proszę o opisywanie swoich zestawów zmian: co i z jakiego powodu zostało zmienione. To pomoże innym mapowiczom, na przykład gdyby mieli wątpliwości czy edycja jest pomyłką i treść nie zgadza się z opisem. Poczytaj https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments . W razie pytań śmiało pisz :)

Możesz też zadawać pytania na polskim forum: https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

Miłego dnia!
Baloo Uriza (2023-11-22 13:30:50+00:00): Could you revisit this, please?  It appears you're blind importing building suggestions without actually ensuring that they match the actual geometry on the ground.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144321031
blacx (2023-11-23 08:46:37+00:00): No esborris coses del mapa, etiqueta-les amb etiquetatge historic, bàsicament a baix a l'esquerra on hi ha els tags, afegeixes :-2023 al nom del tag (no al valor) per indicar que un objecte ha deixat d'existir al 2023.
Per exemple: highway:-2023 
Així, si algú veu la imatge de satèl·lit sap que això ja no hi es i no ho tornara a afegir.
He arreglat aquest per si li vols fer una ullada a com ha de quedar.
user_5359 (2023-11-23 09:10:42+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreign keys). Please have a look on https://wiki.osm.org!
If you need help, You are welcome!
フーヴァー　リー (2023-11-23 03:56:27+00:00): 我还在想627路不是没了吗，然后看了一眼你的编辑好像没有627路
Herman Lee (2023-11-23 08:38:20+00:00): 我并不清楚627路的情况，就目前编辑顺序，还未涉及到627路，请见谅
eggie (2023-11-22 11:30:24+00:00): 

Hoi,

Lijkt me voor nu oke.
Kom wel diameter=* tegen om bij te taggen op een duiker , maar meestal is dat dan een ronde pijp.
en voor hoogte en breedte
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height#Units
gr eggie
eggie (2023-11-22 11:33:02+00:00): Oke, maar .....  in OSM Nederland zetten we geen adressen op de gebouwomtrek Er is al een adresnode. Het adres kan er dus weer vanaf.
Ik heb het al verwijderd. 
MVG
eggie
cartobassus (2023-11-22 12:13:11+00:00): Waarvan akte.
zorglubu (2023-11-22 15:57:14+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap.

Veillez à ne pas faire dans le même groupe de modification des modifications touchant des lieux trop éloignés les uns des autres.

Par exemple, il est préférable de sauvegarder les modifs avant de changer de ville. C'est important pour les autres contributeurs.

Surtout, merci pour les contributions et bonne continuation !
:-)
dirif_cct (2023-11-23 13:13:08+00:00): Hello,
you change motorway in motorway_link . 
maproullette or tomtom is not a data source.
you can see  the "classification" at :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/classification-du-reseau-routier-national/
Flamen_Sru (2023-11-24 15:12:25+00:00): Thank you dirif_cct for the resource and changing back the data. I'll be more careful while doing further edits.
MarcoR (2023-11-23 18:31:06+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap!

Hai inserito una e-mail come nome di alcuni oggetti (ad es. https://www.openstreetmap.org/way/1225886008
); era quello che intendevi fare?

A prescindere dal fatto che il dato non è corretto, non mi sembra consigliabile inserire la propria o altrui e-mail in un database pubblico.

Buon mapping,
Marco
NorthCrab_upload (2023-11-22 11:40:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1028422318

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
MarcoR (2023-11-23 18:20:04+00:00): Ciao Massimo e benvenuto su OpenStreetMap!

La fontana è stata mappata come nodo di una strada quindi significa che si trova al centro della carreggiata. Se non è così bisognerebbe spostarla sul lato in cui si trova.

Altre due piccole note:
1) Il nome "fontana" non sembra essere un nome univoco (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Nomi#Il_nome_%C3%A8_unicamente_il_nome)

2) Si tratta di una fontana a scopo decorativo o una fonte per dissetare gli umani o abbeverare gli animali? Su OpenStreetMap si mappano ognuno diversamente :)

Buon mapping,
Marco
NorthCrab_upload (2023-11-22 11:50:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/11368448472

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Anton Melnichuk (2023-11-26 08:34:51+00:00): Скажіть будь ласка, на якій підставі ви змінили назву?
Nat Bradley (2024-01-22 02:27:47+00:00): Hi, similar to https://www.openstreetmap.org/changeset/146104815#map=10/38.5847/-95.9640 this doesn't seem right - you added a building around the trail.
NorthCrab_upload (2023-11-22 12:00:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/1108827618

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
kapazao (2023-11-22 18:21:37+00:00): Hola, ¿puedes explicar qué estás haciendo?
¿Por qué añades todos los enlaces a la relación, de dónde has sacado que esto se hace así, lo has copiado de algún sitio?
Voy a pedir que reviertan los cambios y te pido que por favor no continúes realizando cambios en relaciones importantes de esta forma sin consultarlo a la comunidad. Coméntalo en el foro (https://community.openstreetmap.org/c/communities/es/51) y así nos informamos todos.
Sigues sin explicar cómo haces los cambios ni de dónde tomas las referencias.
Un saludo
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144323320
Autopistero20502020 (2023-11-23 10:03:14+00:00): Buenos días:

Lo que te decía antes en el caso de la autovía A-92G, es lo que estaba trabajado para especificar los datos en el Wikidata y Wikipedia. Los enlaces son los accesos y incorporaciones como la entrada y salida por donde le guía a la autovía. Y así lo mira en el Wikipedia, a la que sigo trabajado en la mejora del articulo de la autovía A-92N, tiene que saber los accesos de los enlaces, que va relacionado con la lista de las Salidas en el Wikipedia.

Eso no afecta nada al general de OpenStreetMap, sino, solo lo que afecta a Wikipedia y Wikidata.

Un saludo.
kapazao (2023-11-28 16:47:50+00:00): La forma en que funcione Wikipedia y Wikidata no hace que tengas que adaptar OpenStreetMap a ello, sería al contrario. No puedes editar en OSM para que las cosas queden bien en otra parte, igualmente podrías estar haciendo que dejaran de funcionar en otro sitio.
Aquí se siguen unas normas que crea la comunidad de OSM y en ninguna parte he visto que las relaciones de carretera se editen de la forma en que lo hiciste y menos sin dar explicaciones.
Tocar estas relaciones importantes es delicado y si no lo tienes claro y tienes poca experiencia es preferible que lo consultes con la comunidad antes que liar estos follones.
No sé por qué esa necesidad de añadir todos los enlaces y vías que no tienen relación alguna con la ruta de carretera. Tampoco explicas el cambio de nombre ni las etiquetas añadidas.
Estoy comprobando esto con la comunidad, pero seguramente se revierte.
Como ya te comenté si quieres que lo que sea que quieras hacer funcione en otra parte fuera de OSM deberías consultar cómo hacerlo y no de esta forma.
Un saludo
Jordi MF (2023-11-28 17:55:35+00:00): Según dice la wiki, entiendo que los enlaces no deben añadirse a la relación: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144323320
Autopistero20502020 (2023-11-30 18:01:32+00:00): Hola a kapazao y Jordi:

Entiendo, gracias por la información y le pido mis disculpas.

Un saludo.
Mateusz Konieczny (2025-05-14 14:24:59+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/906716007/history has shop = machinery that was added in this edit
shop=machinery ? What kind of machines? Industrial machines? Washing machines? Computers? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for possible values - though maybe new one is needed). Or is it not actually a place where you can walk in and buy stuff? But rather internal company office tagged as office=company?
mcliquid (2025-05-15 06:50:35+00:00): Translated here are "sheet metal working machines" offered. What's your suggestion?
Mateusz Konieczny (2025-05-15 11:10:28+00:00): shop=industrial_machinery ?

or maybe office=company company=industrial_machinery (if you cannot walk in to order something but it is rather their internal office)
eggie (2024-09-07 20:07:49+00:00): Dag Dalfsenaartje. Ik heb het Lancaster-monument op het Roggeland omgetagd naar =memorial.
Een monument in het Engels is iets heel anders.

MVG
eggie
Dalfsenaartje (2024-09-09 09:40:02+00:00): Top!
syntex (2023-11-23 10:03:23+00:00): Skasowałeś błędnie znaczniki
Tomas Straupis (2023-11-22 15:21:50+00:00): Change reverted. Incorrect removal of good public transport data.
borovac (2023-11-22 17:22:21+00:00): Hi Tomas,
I apologize for deleting the information about public transport, it was accidental.
I will pay more attention in the future.
All best Borovac
Tomas Straupis (2023-11-22 15:24:11+00:00): Please note: these are problems only to mikrosoft. Otherwise it is perfectly fine data.
Benoît C MdP (2023-11-24 09:02:13+00:00): Bonjour Flamen,

J'ai annulé ton changeset car c'est bien une aire piétonne aujourd'hui. Quelles sont les sources qui t'ont fait penser qu'il y avait une erreur ?

Bonne continuation

Benoît
Flamen_Sru (2023-11-24 15:11:04+00:00): Hi  Benoît C MdP,

I've changed the classification by checking BDOrtho IGN aerial imagery as cars are travelling. Thank you for correcting data.
opendcc (2023-11-22 18:08:06+00:00): Hallo, Du hast hier eine Reihe Wege rausgelöscht - offensichtlich nicht weil es die 'on earth' nicht mehr gibt, sondern weil Du nicht willst, dass diese in der Karte sind. Bitte beachte: OSM bildet die Realität ab und wird auch z.B. von Rettungsdiensten benutzt. Wenn ein Weg wirklich offiziell auf 'Privat' beschränkt ist, dann wird das mit den entsprechenden Attributen am Weg gekennzeichnet. Bitte füge dann bei einer entsprechenden Änderung auch einen Nachweis (z.B. Bild) hinzu. Danke.
NorthCrab_upload (2023-11-22 12:40:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11368508886

Pozdrawiam! 🦀
TrickyFoxy (2023-11-22 14:00:12+00:00): MAPS.ME использует данные OSM, но обновляет данные с задержкой. Не нужно добавлять магазины, если вы уже добавили их через сайт
mrFrancuz (2023-11-22 14:03:40+00:00): Понял, спасибо.
NorthCrab_upload (2023-11-22 12:40:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11368490816

Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2023-11-23 09:04:16+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreign keys). Please have a look on https://wiki.osm.org!
If you need help, You are welcome!
citrula (2023-12-10 01:19:23+00:00): Hello Mariam Riziq, I have reverted your changes since they are fictional and not verifiable - you are always welcome to contribute real information to the map and I would be happy to help you do that!

https://www.openstreetmap.org/changeset/144952274
SNT - Diderot - MC (2023-11-22 17:12:24+00:00): Annulé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/144331289
eggie (2023-11-22 14:46:29+00:00): Is oke...   Dacht dat die tussennul niet nodig was in OSM
MVG
eggie
SNT - Diderot - MC (2023-11-22 17:12:28+00:00): Annulé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/144331289
johsin18 (2023-11-23 06:12:46+00:00): Hallo 
danke für euren Eintrag.  Der neue Tag ist allerdings nicht Standard, was es schwierig macht, ihn auf der Karte anzuzeigen und generell automatisiert zu verarbeiten.  Um klarzumachen, dass die Pumpe vor dem Laden ist, könnte man stattdessen einen extra Knoten vor dem Laden setzen.  bicycle=yes meint dann "öffentlich", und ggf. eigene Öffnungszeiten beschreiben dass sie 24/7 zugänglich ist.  Genaueres hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service:bicycle:pump
Gruss,
johsin18
SNT - Diderot - MC (2023-11-22 17:12:35+00:00): Annulé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/144331289
SNT - Diderot - MC (2023-11-22 17:12:40+00:00): Annulé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/144331289
citrula (2023-11-23 15:31:15+00:00): Welcome to OSM! access=no should only be used for when nobody at all can use the feature, either for safety reasons or some sort of physical constraint. In this case it should be access=private. Happy to explain more if needed. Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144325601
Anthony Bettanin (2023-12-03 01:53:01+00:00): Thanks @citrula, much appreciated
SNT - Diderot - MC (2023-11-22 17:12:44+00:00): Annulé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/144331289
jeslop (2023-11-22 15:33:41+00:00): Hola Adrián. ¿Cuál es la fuente de tus datos para este supermercado? No he encontrado ninguna referencia y en las imágenes que dices haber utilizado solo se ve un solar....

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Monchinho (2023-11-23 10:45:43+00:00): Ola, son alleoa esta edición, pero pasei por aí varias veces e antes era unha braña. Desde hai algo menos dun ano fixeron un Gadis enorme aí con aparcadoiro. Saúde.
Monchinho (2023-11-23 10:47:05+00:00): Tamén comentar que a xeometría non se corresponde coa editada por Adrián. E "Talloas" é o nome da finca, non do supermercado. Habería que borrar esta edición e facela ben.
jeslop (2023-11-24 16:03:19+00:00): Grazas pola información Monchinho. Polo de agora agardaremos a ver si Adrián da máis información pero eliminarei o nome da finca e dareille a tenda o nome correcto.
jeslop (2023-11-24 18:35:40+00:00): Atopei unha imaxe de Esri na que xa se ve a construcción. Deixo o edificio posto e o resto como aparcamento, aínda que na imaxe non se vei a que rúa está conectado. Si alguén pasa pola zona e pode melloralo estaría ben.
Monchinho (2023-11-24 21:16:44+00:00): Éntrase ao aparcadoiro exterior pola Avenida da Maía. Engado o microtopónimo como lugar para q
Monchinho (2023-11-24 21:17:19+00:00): (....) para que non se perda. A próxima vez que pase por aí tiro unhas fotos e tento mellorar esta zona.
jeslop (2023-11-24 21:35:40+00:00): Grazas de novo Monchinho.
Túllio (2024-02-10 17:52:10+00:00): As linhas dos edifícios criados não estão condizentes com a realidade, ainda mais se tratando de imagens de alta resolução. Deixar os polígonos mais retilíneos
jeslop (2023-11-22 17:14:21+00:00): Hola arquiella. Parece que aquí hay una duplicidad de características. Por un lado está un paraje (que es lo que nos indica la etiqueta place=locality) y que se importó en su día del Nomenclátor Básico del Instituto Nacional de Estadística (INE). Por otro el chalet que mencionas y que probablemente haya tomado su nombre del paraje (o viceversa), pero que es independiente. Por lo tanto, habría que devolver el paraje a su ubicación previa y crear una nueva característica para el chalet.

Saludos
eggie (2023-11-22 14:49:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
De uitzonderingen op oneway yes voor tweewielers heb ik verwijderd.
oneway=no is overigens ook niet nodig.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Hans Vel Tromp (2023-11-22 17:52:05+00:00): Okay, dank
eggie (2023-11-22 14:52:28+00:00): Dag Hans,

Wellicht is highway=service beter.
bicycle en foot=yes hoef je niet toe te voegen. Dat is default.
oneway=no hoef je niet aan wegen toe te voegen. Dan zou je nog wel even bezig zijn in OSM. 

MVG
eggie
lyctkel (2023-11-27 17:12:03+00:00): Hi Mitsjol,
Bedankt voor het controleren van de pmd-containers,
Groeten,
lyctkel