piebro/osm-data huggingface dataset:
KatieDPatterson (2024-11-28 16:01:04+00:00): Intentional. The buildings drawn did not match where buildings appear to be. I tried to just move a few back but it was easier to delete and start again.
PizzaTreeIsland (2024-11-28 16:14:59+00:00): Hallo, 
vielen Dank für das Hinzufügen der Details und Informationen für diese POIs. Bitte beachte, dass der richtige Tag für Hunde im Singular, also dog statt dogs ist. Ich habe das im Hotel Kleiner Markt und gestern bei den Schlossberghöhlen korrigiert. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:dog
Vielen Dank und frohes Kartieren!
user_21685570 (2024-11-29 23:00:28+00:00): Oh, vielen Dank für den Hinweis und die Korrektur! Das hatte ich wohl falsch in Erinnerung und versäumt im Wiki nochmal nachzusehen. Werde in Zukunft drauf achten.
MfG Heliassus
mavl (2024-11-28 15:03:40+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 157863077, 159613920, 159614489, 159615646.
rempshaener (2024-11-28 17:50:37+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Anpassungen gebeten.
Ich habe zwei Anmerkungen:

Zum Gebäude 
Du hast hier www.openstreetmap.org/way/28340541 ein emergency=ambulance_station ergänzt. Ich habe mir das Luftbild angeschaut und habe auf Grund der Gestaltung des Geländes bzw. der Lage eine Frage: Bist du dir sicher, dass es sich um eine Rettungswache (also typischerweise RTW und/oder NEF im Regelrettungsdienst) handelt? Falls nein: sofern es sich eher um SEG, MTF o.ä. handelt würde eher emergency=disaster_response handeln.

Zur Adresse:
Das Gebäude www.openstreetmap.org/way/28340550 trägt bereits die Adresse – an www.openstreetmap.org/way/28340541 sollte sie dann wieder raus.

Hast du noch Fragen? Dann einfach hier im Changeset melden.

Viele Grüße
Tatfahren (2024-11-28 17:40:45+00:00): Gibt es dort noch unbenutzte Geschäftsräume? In diesem Fall wäre "disused:shop" richtig, statt den Supermarkt zu löschen. Damit kann zum einen eine Statistik erstellt werden, wie viel Prozent der Geschäfte derzeit leerstehen, und zum anderen kann man diese Orte dann häufiger prüfen, ob da ein neues Geschäft eingezogen ist.

Wenn da noch die leerstehenden Räume vorhanden sind, würde ich den node dann mit JOSM wiederherstellen, vorausgesetzt du möchtest das nicht machen. Wenn das Geschäft zu Wohnraum umgebaut wurde, muss nach nichts mehr gemacht werden, dann entschuldige ich mich für meine unnötige Nachfrage.
chefkurt (2024-11-28 17:44:06+00:00): Hallo,

Ja die Geschäftsräume sind noch da. Kannst den Node gerne wieder herstellen. 
Sorry und danke!
mapping_dave (2024-12-03 19:23:55+00:00): Ich habe den Changeset rückgängig gemacht und es als disused:shop eingetragen.
https://www.openstreetmap.org/changeset/159894182
Tatfahren (2024-12-03 19:38:58+00:00): Dankeschön.
VictorIE (2025-06-05 11:43:31+00:00): Hi,

Is this construction still going on?

During construction, it might be better to mark the streets as highway=pedestrian
literan (2024-11-28 19:41:15+00:00): это неверный тег. Эта площадь не является пешеходной
fedoroff net (2024-11-29 09:10:50+00:00): а Красная является?
literan (2024-11-29 11:02:39+00:00): да
literan (2024-11-29 11:04:41+00:00): когда я последний раз был в Кремле, на Ивановской площади, если сходишь с тротуара, сразу полицейский свистел
fedoroff net (2024-11-29 11:32:11+00:00): как я понял, для служебных автомобилей и т.д.?
literan (2024-11-29 12:59:56+00:00): да, большие черные автомобили...
jeslop (2024-11-28 15:38:16+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159708390
infeeeee (2024-12-01 13:01:04+00:00): Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

A név mezőt ilyen esetekben nem kell kitölteni, az amenity=bench megfelelően leírja, hogy ez micsoda.

Javítottam ebben a changesetben: https://osm.org/changeset/159805336

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
Mateusz Konieczny (2025-05-05 06:05:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/12382566559

maybe shop=variety_store would be better for Dollar Tree?
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvariety_store
pesticides (2024-11-28 15:40:25+00:00): After reading https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%253Dprivate, I realized that access=private was not the appropriate tag for the private roads in changesets 159706963, 159707415, and 159707850. While they are privately owned, roads like this typically have easements that allow certain use by others. I have not researched the easements, so I chose to remove the access tag rather than use access=permissive or similar.
BCNorwich (2024-11-28 17:16:03+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I've reverted this changeset because you somehow dragged several features out of alignment, warnings were given above. I have kept the carwash mapped though.

Regards Bernard,
KarlaIbrahić (2024-11-28 19:29:48+00:00): Reverted because node was created. #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/159716964
pesticides (2024-11-28 15:44:28+00:00): See https://www.openstreetmap.org/changeset/159708327
literan (2024-11-28 19:49:07+00:00): если прорисованы линии (ребра) дорог, по которым осуществляется роутинг, то корректный тег для площадей этих дорог - area:highway=pedestrian

исправлю.
fedoroff net (2024-11-29 09:16:12+00:00): ок
fedoroff net (2024-11-29 09:16:28+00:00): учту
Spaghetti Monster🍝 (2024-11-30 02:21:15+00:00): This changeset left disconnected roads at the roundabout.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159708816
Pajopath (2024-11-30 07:12:35+00:00): Thx for your fast fix in my nighttime :-)

I really thought I had fixed it after this one with another change set but looks like it was not uploaded.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159708816
literan (2024-11-28 19:46:13+00:00): не надо на один полигон вешать и теги санатория, и тег лесных насаждений. У вас получилось, что здания не являются частью санатория, это не соответствует действительности. Исправлю.
literan (2024-11-28 19:47:21+00:00): Также, вы покрыли здания сверху тегом "Луг", что в корне неверно. Зачем вы так делаете? Это внесение фейковых данных.
fedoroff net (2024-11-29 09:13:31+00:00): понял, переделаю.
KarlaIbrahić (2024-11-28 19:50:18+00:00): Reverted because node was created. #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/159717662
DaveF (2024-11-28 17:18:35+00:00): Hi
What was you data source for this edit? How do you know it's the extents of the shop?
Why have you duplicated an existing shop node?
Jakka (2024-11-29 09:50:22+00:00): c'est vraiment un cycleway avec panneau de signalisation D7 ect ...
voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium/C_Prohibitory_signs
Saschbe (2024-11-29 10:45:45+00:00): Vous avez probablement raison, il n’y a pas encore de panneau de signalisation. Cependant, les tracteurs vont emprunter ce chemin pour accéder à leur terrain.
J’ai demandé davantage d’informations à l’échevin des travaux.
Je vous mets une photo.
https://1drv.ms/i/c/15edd33f0c60521c/EVHosdd9sm9FiOj9ARV1v7kBwvpCxKsGrE4zS0PCGY1wiA?e=OqRl9y
tux67 (2024-11-29 12:41:28+00:00): Hi TheMissingNumber und willkommen bei OSM,

auch wenn Streetcomplete die Dinge beim Mappen zu vereinfachen scheint, solltest du beim tagging auf den Kontext achten. Hier war der Shop als Node im Gebäude gemappt (was auch korrekt ist).
https://www.openstreetmap.org/node/3025521081
 Mit deinem Tagging hast du einen Shop im Shop kreiert. Das ist jetzt gefixed.

Gruß
Tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159709638
eggie (2024-11-28 16:42:05+00:00): Dag Johan,

access=no is hier verkeerd gebruikt.
Dat heb ik verwijderd.
motor_vehicle=destination zou correct kunnen als het voor rouwauto's zou zijn.. zijn..bicycle=destination komt mij vreemd voor.
Een highway=footway routeert alleen voor wandelaars. En dat lijkt me correct op een begraafplaats. 

access=yes taggen we overigens ook niet. Dat kan ook problemen geven.

Wat is het probleem voor hulpdiensten. Het is toch een voetpad?

MVG
eggie
eggie (2024-11-28 16:49:25+00:00): Wanneer motor_vehicle=destination problemen geeft zou je emergency=no op die route kunnen zetten.
JohanWetering (2024-11-29 08:15:56+00:00): Door een wegafsluiting aan de HBS-laan t.h.v. nr 2 navigeert hij naar de HBS-Laan 30A de eenheid nu over de begraafplaats. dit is niet correct, dit moet via de van Ghentstraat -> Willem Barentszstraat -> Parklaan zijn
eggie (2024-11-29 08:25:07+00:00): Hoi Johan..

Vreemd dat een route dan over wandelpaden gaat.
Motor_vehicle=destination zou wel eens de boosdoener kunnen zijn.
Voeg dan in ieder geval emergency=no toe... maar geen access=no
Groet..
eggie
Mateusz Konieczny (2026-04-12 03:53:39+00:00): Dobrze rozumiem że w tym miejscu jest tylko kuchnia?

czyli amenity=restaurant to nie jest a raczej caterer=dark_kitchen
Mateusz Konieczny (2026-04-12 03:54:06+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:caterer=dark_kitchen
Langlaeufer (2024-11-29 10:30:46+00:00): Hallo Patzi,
sorry, placement kannte ich nicht und hab das daher nicht berücksichtigt. Ich bin mir aber ehrlich gesagt gerade nicht im klaren ob ich das gut finde. Welche Software unterstützt das?
Grüße
Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159710086
Langlaeufer (2024-11-29 10:41:40+00:00): Ich diskutiere das mal hier: https://community.openstreetmap.org/t/placement-und-beste-lage-fur-den-way/122304
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159710086
patzi (2024-12-12 09:38:18+00:00): Sorry hab deine Anfrage hier gar nicht gesehen, die Benachrichtigung ging leider unter ich schaue mal im Forum drauf.
jeslop (2024-11-28 17:31:25+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159712806
jeslop (2024-11-28 17:31:26+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159712806
м1т (2024-11-28 16:40:41+00:00): Начало ноября фото с форума от до 14к5 по Парковой улице
https://www.spb-projects.ru/forum/download/file.php?id=73358&mode=view
https://www.spb-projects.ru/forum/download/file.php?id=73359&mode=view
https://www.spb-projects.ru/forum/download/file.php?id=73360&mode=view
https://www.spb-projects.ru/forum/download/file.php?id=73362&mode=view
https://www.spb-projects.ru/forum/download/file.php?id=73361&mode=view
Константин Гам (2026-03-30 09:51:47+00:00): Здравствуйте! 
Проверяйте вносимые данные на местносности. 2 года прошло, а улицу не начинали строить даже !
jeslop (2024-11-28 17:31:27+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159712806
jeslop (2024-11-28 17:31:28+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159712806
jeslop (2024-11-28 17:31:29+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159712806
Sammyhawkrad (2024-12-06 04:14:58+00:00): Hello Mr Sey, all the buildings you mapped do not have the building tag.
Please always remember to add tags to objects you map moving forward.
4004 (2024-12-01 00:03:57+00:00): снимки гугла или яндекся нельзя использовать для редактирования, так как гугл и яндекс запрещают это своей лицензией
aakkkaa (2024-12-03 17:04:25+00:00): Снимки гугл я использовал только для сдвига и в комментарий к правке вписал "чтобы было". Прошу прощения, не знал.
jeslop (2024-11-28 17:31:30+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159712806
DaveF (2024-11-28 22:26:00+00:00): Again you've created duplicate bike shops, this time as a relation & node.
jeslop (2024-11-28 17:31:31+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159712806
DaveF (2024-11-28 22:14:51+00:00): You've created two bicycle shop nodes.
jeslop (2024-11-28 17:31:32+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159712806
jeslop (2024-11-28 17:31:33+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159712806
tux67 (2024-11-29 12:36:32+00:00): Hi Tirkon,

2x? https://www.openstreetmap.org/node/897661973

Gruß tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159712557
Tirkon (2024-11-29 15:16:17+00:00): Warum nicht? motorway_junction ist laut Wiki: "Ausfahrt einer Autobahn oder kreuzungsfrei ausgebauten Straße". Es gibt keine Parallelfahrbahn. Somit:  Zwei Ausfahrten ->zwei junctions,  Zur Benamung; Beide Links führen nicht zu einem Ziel außerhalb der Autobahn sondern zu einem ausgehenden Ast der Autobahn. Sie sind somit keine Anschlussstelle, sondern beide Bestandteil des Kreuzes. Name ist somit "Kreuz Holz". 

Ohne diese Bezeichnung ist keine Overpass-Abfrage in der Lage, die Rampe als Bestandteil des Kreuzes zu erkennen. Das war die ursprüngliche Intention für den Eintrag. Was ist falsch an dem Gedankengang?
tux67 (2024-11-29 15:20:10+00:00): Hi Tirkon,

nichts falsch - bloss haben wir jetzt 2 nodes mit dem gleichen Eintrag. Der link in meinem ersten Kommentar verweist auf den der schon da war. 
Oder hattest du den gesehen und der 2. Eintrag hat einen anderen Grund?

Gruß
tux67
Tirkon (2024-11-29 16:07:57+00:00): Ich hatte den von Dir gezeigten Node schon vor Deinem Hinweis gesehen. Es gibt nicht zwei nodes mit dem gleichen Eintrag, sondern jetzt fünf. Laut Wiki bekommt jede Ausfahrt ein motorway_junction, also auch die von Dir genannte. Es gibt in der Realität eine weitere fünfte existierende Ausfahrt, die ich wie im Wiki beschrieben, damit versehen habe. Und da alle fünf Ausfahrten Bestandteil des Kreuzes sind, bekommen alle fünf den Namen "Kreuz Holz" also auch diese. Im Wiki steht nichts davon, dass es Ausfahrten gäbe, die anders zu behandeln sind. Diese Beschreibung im Wiki ist auch stimmig.  Denn nur so kann man mit einer Overpass Abfrage ermitteln, welche motorway_links zu dem Kreuz gehören. Außerdem das im ersten Posting Gesagte.
tux67 (2024-11-29 16:25:33+00:00): Ok, Prima wenn das so ok ist. Dann fehlt beim neueintrag vielleicht nur ein ref mit der Abfahrtsnummer um diese von den anderen Abfahrten zu unterscheiden. Btw. das mit der Overpass Abfrage wäre jetzt nicht 1. der Grund etwas eintragen zu wollen ... ;-) aber der wiki Artikel erklärt das warum ja ganz gut. Ich war nur über die scheinbare Redundanz und das unklare Unterscheidungsmerkmal gestolpert.

Gruß tux67
Tirkon (2024-11-29 17:04:42+00:00): Nunja, die OSM Datenbank ist ja kein Selbstzweck. Wenn daraus keine Anwendungen entstünden, wie die Kartendarstellung oder Navigation wäre niemand von uns hier. Und eine Anwendung kann es sein, das Autobahnkreuz beispielsweise in einem Zeitungsartikel über eine Baustelle oder im Wikipedia Artikel zum Kreuz darzustellen. Und Overpass Abfragen sind halt dazu da, um aus der Karte das Gewünschte wie alle beispielsweise Kindergärten in München, die Haltestellen der Linie 722 in Düsseldorf oder hier das Kreuz Holz zu selektieren.
tux67 (2024-11-29 18:19:21+00:00): ref eingetragen - prima, danke
NeisBot (2024-11-28 18:33:08+00:00): Hello, and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and changesets, particularly those concerning the names you've added or modified.

It seems that some of these names are a bit unusual.

#NameCheck
pitscheplatsch (2024-11-29 07:20:00+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/159729573
jeslop (2024-11-28 17:31:34+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159712806
filbro (2025-04-22 22:16:38+00:00): Hello, 
why did you delete the paths? I remember hiking there and have quite visible paths in my memory. Not always clearly recognizable, but mapped quite sensibly. And also: If a path is not visible, you can enter the properties accordingly, e.g. “trail_visibility=horrible” or “trail_visibility=none” if there really is no visible trail.

What do you think, wouldn't that have been a better idea? 
Regards, Filip
ntzm (2024-11-30 15:03:33+00:00): Where are you getting the data for the cycle routes from?
pavvv (2024-11-28 17:51:27+00:00): foot=no jest domyślną restrykcją na highway=cycleway i nie trzeba jej dodawać
Destabilizacja (2024-11-28 18:13:48+00:00): Tylko podczas wyznaczania tras pieszych wyznacza tę trasę po ścieżce rowerowej. Może często dozwolone jest poruszanie się pieszych po ścieżce rowerowej to w tym przypadku ścieżka wyznaczona jest ze środka skrzyżowania.
wolfyjade (2024-11-29 01:56:05+00:00): okay, to be more serious about this change: I spotted an open Aldi Nord branch being there (it's yet another mixed use building) so I added it to the map with as much info as I could find then.
maro21 (2024-11-28 21:47:29+00:00): Jest w tym miejscu park. W parku też są drzewa, dlatego natural=wood jest zbędny. Teraz nie widać parku na mapie.
karr4s (2026-03-11 12:11:17+00:00): Rajout des tags "old_name=Caza Da Costa" et "disused:shop=clothes" pour le POI situé au 39 rue du Dauphin après supression des autres tags en dehors de l'adresse.
https://www.openstreetmap.org/node/11838452253
Mateusz Konieczny (2025-05-06 06:34:42+00:00): Do you remember how you got info that these devices exist?

https://community.openstreetmap.org/t/suspicious-edits-mass-removing-surveillance-devices-around-fort-lauderdale/129657 may be of interest for you
englu (2024-12-10 09:26:32+00:00): Cześć, czy chodnik po południowo-wschodniej stronie obwodnicy jest już wybudowany?
Szymson (2024-12-10 10:04:17+00:00): Nie jest, jedynie są zamontowane krawędzie z wypustkami dla niewidomych.
englu (2024-12-10 11:08:47+00:00): Dzięki za odpowiedź.
Szymson (2024-12-14 10:03:04+00:00): Wyasfaltowali tą ścieżkę ostatnio:

https://metropolitalna-zadanie2.pl/img/foto/2024-12/t2/02-Budowa%20drogi%20dla%20rower%C3%B3w%20przy%20DK20%20w%20miejscowo%C5%9Bci%20Glincz.jpg
Tjuro (2024-11-29 06:37:45+00:00): Hello SteKel!,

I see that you changed some landuse around here. However i see that you added natural=water to this way:
https://www.openstreetmap.org/way/71416693

Could you take a look at that?

Greetings,

Tjuro
maro21 (2024-11-28 21:48:17+00:00): Jakie jest źródło takiej geometrii parkingu?
TrickyFoxy (2024-12-02 23:37:00+00:00): Кажется стоит и name= со зданий убрать
Danil Moiseenko (2024-12-03 11:17:25+00:00): Здравствуйте. Исправлено
NorthCrab_upload (2024-11-30 13:42:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/12382912923
https://www.openstreetmap.org/way/246441172

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Bierphysik (2025-03-07 06:45:02+00:00): Moin. Bei dem Weg ist surface=ground getaggt und Du hast tracktype=grade2 getaggt. Das widerspricht sich eigentlich. Was stimmt denn nun? Da Du das mit SC gemacht hast ist vielleicht das surface=ground falsch?
LeyteGulf (2025-03-08 16:04:25+00:00): Moin. Der doku zufolge müsste es surface=compacted sein. Ich passe das schnell an.
Tatfahren (2024-11-28 20:13:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/12382909684

"Atommüll-Entsorgungsstation der USE"

In OSM sollte nur eingetragen werden, was tatsächlich existiert, deine Fantasien haben hier Platz: https://opengeofiction.net


Ich werde deine bisherigen Änderungssätze daher jetzt zurücksetzen.
GUFSZ (2024-11-30 18:56:04+00:00): Bei der Fasanenschneise steht ein vehicle=forestry. Können da überhaupt Forstfahrzeuge fahren? Als ich am Anfang der Sperrung da war, konnte da rein gar nichts fahren, weil die Baustelle den Weg total zugemacht hat.
Gregory Peony (2025-04-06 04:55:40+00:00): These footprints are invalid because they outline barriers: footprints should represent individual buildings. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159716946
Gregory Peony (2025-04-06 04:59:55+00:00): This footprint is valid but inaccurate. Remember to square footprints when appropriate (q).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159716980
jeslop (2024-11-28 22:20:35+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159721310
Gregory Peony (2025-04-07 00:31:50+00:00): Only feature which have a name should have a name tag: add hashtags to your changesets to track your contributions instead. I removed the name tags from these buildings. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159717484
jeslop (2024-12-02 13:46:38+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/159843889
Gregory Peony (2025-07-13 00:04:30+00:00): There is a building here but the footprint you mapped is several times the size of the building. Accuracy of mapping matters. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159717588
Frans S (2025-01-05 11:16:14+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please map building more accurate and squared. You oversized the buildings her to the size of the complete yard.
Best regards
Gregory Peony (2025-04-14 02:24:49+00:00): This footprint envelopes multiple buildings. Footpritns should represent individual buildigs. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159717682
jb54osm (2024-11-28 22:12:42+00:00): Dag Marc,

Dat was een 'leuke' vertikking 🥴.

Groetjes,
Jan
eggie (2024-11-28 20:35:58+00:00): Hoi..
Alleen een naam doet  niets in OSM. Voeg ook de aard van het bedrijf toe. Bv office=company

Mvg
eggie
eggie (2024-11-28 20:36:50+00:00): ... en Sterk in Metaal is dat de gebruikelijke naam?
Gregory Peony (2025-04-03 02:31:40+00:00): Hi it looks like you've accidentally modified an admin boundary in this changeset. To avoid this you can filter out boundaries via the map features drop down in the map data panel of ID editor, or the filter window of JOSM. I've restored the geometry of the boundary in changeset 164444498. Please keep this feedback in mind when contributing in future.
Gregory Peony (2025-04-03 04:00:36+00:00): You added #ClaimsIMCebu2024 as the name of these buildings and an admin boundary. Please do not add name tags to features unless they have a name. Put hashtags in your changeset comments to track them.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159717971
Syl (2024-12-05 13:25:58+00:00): Bonjour, je n'ai pas l'impression que ce soit un abri accessible publiquement. On dirait plutôt une partie du bâtiment qui serait à intégrer au reste (en gardant éventuellement son tracé en tant que partie du bâtiment).