piebro/osm-data huggingface dataset:
maps_not_naps (2025-10-14 21:33:39+00:00): Hello Вальдимар,

I noticed you modified the junction at https://www.openstreetmap.org/way/1396303940, using Esri World Imagery. I previously mapped this junction using Vantor satellite imagery from 2025-07-24, as Esri World Imagery is out of date in this location (my changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/173021133). The newer imagery shows a new road layout has since been constructed, with an at-grade intersection between KAZ01 and KM-17. Apple has an agreement with Vantor (formerly Maxar) to use their more recent imagery to edit OpenStreetMap, which is not publicly available for editing OpenStreetMap. We generally use the imagery that is already available in JOSM but where we do use that more recent imagery, we always cite it and the date the imagery is from in the changeset source. 

I plan to restore the junction to reflect the updated layout but wanted to reach out first to let you know the reasoning.
Hope you have a nice day!

Автоматичний переклад:

Привіт, Валдімаре,

Я помітив, що ви змінили перехрестя за посиланням https://www.openstreetmap.org/way/1396303940, використовуючи зображення Esri World. Раніше я наніс на карту це перехрестя зображення з супутника Vantor від 24.07.2025, оскільки зображення Esri World у цьому місці застаріли (мій набір змін: https://www.openstreetmap.org/changeset/173021133). На новіших зображеннях показано переглянуте розташування дороги з перехрестям на рівні між KAZ01 та KM-17. Apple має угоду з Vantor (раніше Maxar) про використання їхніх новіших зображень для редагування OpenStreetMap, які не є загальнодоступними для редагування OpenStreetMap. Зазвичай ми використовуємо зображення, які вже доступні в JOSM, але там, де ми використовуємо ці новіші зображення, ми завжди вказуємо їх та дату, з якої вони отримані, у вихідному коді набору змін.

Я планую відновити розташування перехрестя, щоб воно відображало оновлене розташування, але спочатку хотів би зв'язатися з вами, щоб повідомити про причини.
Сподіваюся, у вас буде гарний день!
NeisBot (2025-10-09 12:39:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
osmviborg (2025-10-09 12:42:00+00:00): Det er en rigtig dårlig ide at redigere i et konstruktionsområde med Ortofotos der er 1&1/2 år gamle.
Comino (2025-10-09 23:43:09+00:00): Hi,

In your edit you use the tag "payment:cryptocurrencies=yes".

The tag "payment:cryptocurrencies=*" was a payment tag proposal which was rejected by the OSM community. Use this tag only when cryptocurrencies are NOT accepted.
Source: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Cryptocurrencies_with_payment_tag and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment:*#Cryptocurrencies

Please REMOVE the payment:cryptocurrencies=yes !

Thank you.

Happy mapping,

Edwin Comino
https://btcmap.org/tagger/6794624
JorgeV (2025-10-11 08:49:36+00:00): Ok, thank for the advice
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-10-10 14:37:06+00:00): Please do not fix valid data. There was a placement=transition which was connected at the beginning of the theoretical gore. The data was correct. I will revert. Sorry for the inconvenience and have a nice day!
Tinetto (2025-10-11 05:00:39+00:00): Hi  ChaireMobiliteKaligrafy,
Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you.
Tinetto (2025-10-14 05:27:17+00:00): Hi ChaireMobiliteKaligrafy, noted on your remarks on placement tags. We will communicate your request to the project managers.  Thank you for making the corrections here, also in https://www.openstreetmap.org/changeset/173090977 and https://www.openstreetmap.org/changeset/173090272 as well.
HantDX (2025-10-09 13:08:01+00:00): А почему вы убираете bicycle=yes с дорожек?
ucukor (2025-10-11 19:31:03+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Belarus

Згодна зь вікі, футпас пачаткова ўжо мае bicycle=yes. Чышчу ад бязсэнсоўнага :)
eggie (2025-10-09 14:41:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Langlaeufer (2025-10-09 16:17:18+00:00): Der vermeinlich "Waldweg" ist defakto eine öffentliche Straße auch wenn unbefestigt. Lediglich LKW sind verboten.
jOE (2025-10-09 17:24:50+00:00): Naja, ich sehe keine Verbindungsfunktion des Sandweges, was highway=unclassified imho haben sollte ("purpose other than access to properties"). Daher wäre highway=track mit passendem access imho passender.

Bitte ergänze trotzdem ein explizites cycleway:both=no, falls du auf 'unclassified' bestehst -> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verkehrswende-Meetup/Radwege
Das war die einzige Intention meines Edits (vgl. die Overpass-Abfrage "Nebenstraßen ohne Radweginformation" in obigem Wiki-Link)
Langlaeufer (2025-10-09 18:10:51+00:00): Ich diskutiere das gerade  im Forum.
Extem wichtig ist mir di Klasse das nicht. Nur der Zustand,  das es öffentliche Strass ist  sollte klar werden.  Ob nun alle unclassified eine Radwegangabe brauchen ist wohl auch fraglich. Der Normalzustand ist wohl eher nein
jOE (2025-10-10 07:12:24+00:00): Danke für deine ausführliche Diskussion im Forum!
OSM_RogerWilco (2025-10-11 10:37:00+00:00): Moin  se7q38,
warum werden denn diese Schnittpunkte benötigt? 
Gruß Roger Wilco
mueschel (2025-10-11 17:40:44+00:00): Hi,
something went wrong with this import.
Did you read and obey the Import Guidelines?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Regarding the tagging:
- 'name:alt' should be 'alt_name'
- "operational_status=inactive" should be "disused=yes"
- "station_type" is not a common tag
- "plus_code" should not be tagged - it can be easily calculated from the coordinates when needed
- "station_image" is useless, because the images are not available online
SomeoneElse_Revert (2025-11-19 21:00:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 174879122 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed dubious import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18913
Valario127 (2025-10-09 13:32:33+00:00): Fuente: https://x.com/oscar_puente_/status/1976211397437423719/video/2
Nakaner-repair (2025-10-11 13:22:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 173137073 where the changeset comment is: Revert all changesets by BiboORM in Berlin since 2025-09-12 (long-term U-Bahn extensions). We do not map features in earyl planning states. A feasibility study does not mean that this project will be built at all.
Nakaner-repair (2025-10-11 13:22:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 173137073 where the changeset comment is: Revert all changesets by BiboORM in Berlin since 2025-09-12 (long-term U-Bahn extensions). We do not map features in earyl planning states. A feasibility study does not mean that this project will be built at all.
Bexhill-OSM (2025-10-10 18:25:20+00:00): Thanks for updating the dentist closure, you dropped the building tag so I've restored that back. Cheers, Alex
Comino (2025-10-09 18:40:16+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#tagging-guidance
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin Comino
https://btcmap.org/tagger/6794624
AndyB_66 (2025-10-09 15:49:56+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2025-10-09 17:04:02+00:00): No ale chyba nie będę się rozpisywać przy zmianie tylko jednego tagu jednego obiektu.
Bexhill-OSM (2025-10-10 18:21:24+00:00): Thanks. A useful bit of history, I recognise Meads name from the Wilton Court Hotel he also funded.
zuicz (2025-10-10 10:19:38+00:00): Imielin Rynek zniknął (znowu?)
Relatify czasami usuwa losowo przystanki, zwłaszcza jak mają stary schemat tagowania - highway=bus_stop na jezdni i highway=platform jako linia na peronie (np. Katowice Sądowa). Imielin Rynek ma już właściwy, stąd się dziwie że wywaliło
A67-A67 (2025-10-09 22:24:09+00:00): You've changed the name of the object from the actual name to the operator, which is incorrect.
A67-A67 (2025-10-09 22:24:59+00:00): Reverted
Enock4seth (2025-10-17 10:51:00+00:00): Welcome to OpenStreetMap. Here is a resource on getting you started with JOSM https://learnosm.org/en/josm/

Do not connect buildings to roads, map the same building twice, add overlapping buildings. Take note of validation warnings in JOSM before uploading your changes.

If you are still not sure what OpenStreetMap is all about, visit https://welcome.openstreetmap.org/
NorthCrab_upload (2025-10-09 16:13:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/4181309491

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-09 16:43:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/4181309491

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-09 16:54:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/4181309491

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-09 17:34:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/4181309491

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-09 17:44:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/4181309491

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-09 17:54:11+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/4181309491

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-09 18:14:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/4181309491

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-09 18:24:51+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/4181309491

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
dknelson9876 (2025-10-22 03:12:50+00:00): Hi calebstclair,

What is your source for this stretch of road not being called Main St? According to state data, this is the name in use here. The only street level imagery available is pretty low resolution from Bing, but I think the sign at 440 N does say Main St.
eggie (2025-10-09 16:32:44+00:00): Tip...  Gebruik de Quickortho 25 cm  Dan zie je alle wegen al liggen.
MVG
eggie
eggie (2025-10-09 16:25:16+00:00): Dag KrabbeJ

Wanneer deze steraat nog niet opgeleverd is dan beter taggen met highway=construction
construction=residential

MVG
eggie
stevea (2025-10-16 19:56:18+00:00): Thank you for adding Davenport CDP!
Dimitar155 (2025-10-09 20:14:36+00:00): Здравейте,

Благодарности за промените! Не е необходимо да описвате направените промени на български и на английски едновременно. Достатъчно е да са на един от двата езика.

hazard тага се поставя при наличието на знак за пресичащи животни (или друга опасност). Виждам че сте поставили и horse=yes, което мисля че не е правилно тъй като (по памет) не би следвало коне и каруци да навлизат в града в рамките на околовръстното. 

За аптеката (osm.org/node/13192384226) сте записали едно работно време в съответния таг и друго в описанието. Следвайки синтаксиса за работно време, можете да го добавите такова каквото е в действителност. Например "Mo-Fr 08:00-18:00; Sa-Su 10:00-16:00" указва две различни работни време за периода понеделник до петък, както и за събота и неделя. Предполагам че случая е подобен. По този начин отпада и нуждата от description.

Ако имате въпроси, оставам насреща.

Поздрави,
Митко
Anonymous36863 (2025-10-10 07:22:02+00:00): Виждал съм каруца, нямаше знак за бездомни животни, но две бездомни кучета пресекоха пътя, за да лаят на циганина на каруцата. Хората се оплакват, защото кучетата бездомни ги плашат, но очевидно на полицията не се плаща за това.
Dimitar155 (2025-10-10 17:37:39+00:00): Правилно помня, в рамките на околовръстното е забранено да се движат каруци. Неофициално знаем какво е положението, не мисля че има нужда от коментар... Все пак, не е правилно да има horse=yes макар и разпоредбата да не се прилага. За справка - чл. 25. от https://sofia.obshtini.bg/doc/108193

hazard=animal_crossing е предимно за пътища където диви или питомни животни биха могли да пресекат и има съответния знак. Бездомните кучета си пресичат навсякъде и няма кой да им наложи глоба :). Също не мисля за необходимо да се отбелязва. Навсякъде има такива кучета.

Ако става въпрос за агресивни кучета, то те са отговорност на Екоравновесие, не на полицията. 

Сега видях че сте добавили nudism=no и horse=no на някои улици, трафопостове и зелени площи. nudism се отнася само до конкретни обекти (за справка https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:nudism). horse е ограничение на достъпа, обикновено сигнализирано с пътни знаци. Логично е коне да нямат достъп до трафопост и зелени площи в жилищен квартал, но защо е необходимо да се отбелязва? Ако някой ги ползва като пасище или конюшни, няма магически да спрат да ги ползват като такива след добавянето на тези тагове.
Komet (2025-11-11 13:54:55+00:00): Hallo Emar,
mir sind noch Lücken und Reste im Wegverlauf des blaues Kreuz vom Neurathseiche-Stein zur Lindachspitz Nord aufgefallen.
https://www.openstreetmap.org/relation/935793#map=17/48.597430/8.977740

Könntest Du bitte die Lücke in der Relation noch hinzufügen und den Rest bei der Lindachspitzhütte entfernen.
Vielen Dank !
Jürgen
Mateusz Konieczny (2025-10-09 16:28:05+00:00): thanks for a fix!
fghj753 (2025-10-09 17:06:11+00:00): Tere, Piret. Kui sa tead, et oled parasjagu samas piirkonnas midagi muutmas, siis ei ole mõtet iga paari minuti tagant muudatusi eraldi changesetina üles laadida, vaid lisa need ühe suurema üleslaadimisena. iD värvib üleslaadimise nupu punaseks, kui oleks aeg muudatused üles laadida.
gebux (2025-10-10 09:15:04+00:00): Wie im in der Note https://www.openstreetmap.org/note/4997751
beschrieben. 
Ist dieser 'Viehsteig' auch in anderen Kartenwerken drin und wird  regelmässig begangen. 

https://nakarte.me/#m=15/47.21402/12.13255&l=O/Sr

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-10-09 17:01:23+00:00): Merhaba. Bir yolun highway=residential etiketini highway=living_street olarak değiştirmişsiniz. (iD editörde bir nesneyi seçtiğinizde sol alt köşede o nesnenin etiketlerini görebilirsiniz.) iD editörde yazan şey bazen yanıltıcı olabiliyor. Örneğin iD editörde "highway=living_street" "sokak" olarak çevrilmiş. Fakat her sokak, living_street ile etiketlenmeye uygun değil. OpenStreetMap'in farklı bir yol sınıflandırması var. 

Etiketini değiştirdiğiniz yolun gerçekten living_street olarak etiketlenmesi gerektiğine emin misiniz? Lütfen bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tr:Turkey_roads_tagging

Yol adlarını da lütfen tam haliyle ekleyiniz. Örneğin yalnızca "Karakaş" yazmak yerine "Karakaş Sokağı" veya "Karakaş Caddesi" şeklinde.

iD editörde Kurum şeklinde gördüğünüz operator=* etiketinin hangi yerlerde kullanılabileceği için lütfen bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator 

Selamlar
sahilister (2025-10-09 16:42:37+00:00): hellO
Vonter (2025-10-09 16:58:02+00:00): Hello
ika-chan! (2025-10-10 13:38:51+00:00): You continue to add split approaches that do not exist according to Esri, such as https://www.openstreetmap.org/way/1436727115. Please explain why you keep doing this: fake junction layouts and filter roads do  nothing to improve the map.
ika-chan! (2025-10-12 11:36:07+00:00): I also wish that you do not map ways that have been demolished, such as https://www.openstreetmap.org/way/1436727127. That is for OpenHistoricalMap, not for our project.
mavl (2025-10-10 04:07:39+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет общую точку для здания и области землепользования. Здание и область землепользования не могут иметь общей точки, потому что граница здания является реальной границей, а граница землепользования является воображаемой (условной) границей.
Ozon OSM16 (2025-10-10 08:53:46+00:00): Добрый день! Все исправила, точки разъединила.
mavl (2025-10-10 15:01:10+00:00): Спасибо.
fghj753 (2025-10-09 17:20:54+00:00): thanks
citrula (2025-10-09 21:26:03+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/173069054
evgenykatyshev (2025-10-10 10:07:42+00:00): What does note=7 mean?
Szymson (2025-10-09 18:38:12+00:00): Przecież ta droga istnieje normalnie
Szymson (2025-10-09 18:40:51+00:00): A gdzie jest znak zakazu? Bo na pewno nie w rzeczywistości
Thierry1030 (2025-10-15 21:33:32+00:00): Hello, just a question by curiosity: do you know what happened with this shop? did they move to an other address?
Bigon (2025-10-16 06:30:40+00:00): Good question, I think they got bought by ludotrotter and after sometimes I /think/ they moved to shop to avenue Georges Henri
Thierry1030 (2025-10-16 11:08:23+00:00): ok. According to this site the (new) address is Av.Georges Henri 466

https://www.pagesdor.be/entreprise/Woluwe-Saint-Lambert/L11644121/DEDALE.BE/
Szymson (2025-10-09 18:36:31+00:00): Co to za głupoty z tym usunięciem linii promu?
rskedgell (2025-10-09 22:56:48+00:00): Thanks for updating this. Just one thing, please retain crossing_ref=zebra where it's on zebra crossings of public highways  in the UK as it conveys additional information to data consumers.
VLD289 (2025-10-13 18:48:33+00:00): Hi rskedgell, 
Thanks for reaching out! I have re-added the ref tags and will keep this feedback in mind going forward. 
-VLD289
NorthCrab_upload (2025-10-09 18:40:54+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka. Nazwa ulicy nie powinna zaczynać się od 'ul.', 'ulica' itp. Należy usunąć przedrostek i pozostawić samą nazwę ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13205336902

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

Zasady nazewnictwa ulic w polsce:
https://wiki.osm.org/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NieWnen (2025-10-09 19:10:29+00:00): Dlaczego przywracasz ponownie ten highway=footway? area:highway było poprawne, a to wygląda mapowanie pod wymuszony render.
michal_f (2025-10-09 19:49:52+00:00): Nie zgadzam się z Tobą, bo "area:highway": mimo że używany jest ciągle niezaakceptowaną propozycją, bywa używany do mapowania dróg (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:area:highway), nie należy go używać do mapowania placów i podobnych miejsc (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Proposed_features/Street_area).
NieWnen (2025-10-09 20:08:47+00:00): Jest jak najbardziej zaakceptowany, co widać przez to, że jest używany i nie został oznaczony jako przestarzały. Nie każdy tag musi zostać przegłosowany żeby był w użytku.

Oczywiście sporo mapujących za nim nie przepada (ja również z kilku powodów), ale jest to akceptowalne rozwiązanie, które pozwala na mapowanie obszarowe chodników/ścieżek + innych obszarów m.in. właśnie w takich miejscach jak parkach – gdzie ktoś chce zmapować konkretnie obszar nienaturalny, a nie wystarcza choćby zmapowanie zieleni obok.

Natomiast mapowanie obszarowe chodników jest dość kontrowersyjne i zwykle zarezerwowane dla większych placów/przestrzeni, a tu dostatecznie dobrze wyznaczają to linie. 

Dodatkowo to duplikuje w ten sposób przebiegające highway, a trochę nie o to w tym chodzi – nie ma potrzeby to reprezentacji sporej pustej przestrzeni, bo jej tu nie ma.

Odpowiedz sobie na proste pytanie, czy zmieniłbyś to na `highway=footway`, gdyby się nie renderowało?

Jak dla mnie jest to do cofnięcia i `area:highway` do przywrócenia.

Z podobnych sytuacji możesz zaobserwować to np. w Warszawie w Parku Skaryszewskim, gdzie bywało to wycofywane wiele razy na przestrzeni lat.
NieWnen (2025-10-09 20:18:12+00:00): A jak chcesz "wymusić" rendering to można zmapować właśnie zieleń (trawniki) z BDOTu, która otacza te chodniki, przez co same kolory zieleni i parku lekko kontrastując wytworzą "tory" chodnikowe. 
Takich przykładów też znajdziesz trochę w Warszawie i innych miastach.
michal_f (2025-10-09 20:27:24+00:00): Wielkość jak zwykle jest dyskusyjna. Uznaję, że centralny obszar parku jest wystarczająco duży, by zastosować właśnie takie rozwiązanie. Odpowiedź na Twoje pytanie właściwie nasuwa się sama. Używam prostych tagów, stosowanych powszechnie i osiągam zamierzone efekty, myślę że zgodnie z powszechnymi zasadami. Staram się nie używać tagów, które budzą kontrowersje.
czebureks (2025-10-09 21:51:09+00:00): To nie duplikat - istnieje zarówno Wysoka, część Gdyni, jak i Wysoka, część Gdańska.