piebro/osm-data huggingface dataset:
rempshaener (2024-12-14 17:43:35+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe folgende Anmerkungen:

Gebäudeumriss: Ist das Gebäude tatsächlich nicht rechtwinklig? Sofern es doch rechtwinklig sein sollte: einfach in iD markieren und Q drücken.

Gebäudetyp: Besser als building=yes passt building=fire_station

Gelände: Du hast das amenity=fire_station an den Gebäudeumriss gepackt. Noch besser wäre es, am Gebäude nur das building=fire_station zu belassen und das amenity=fire_station auf das Gelände zu ziehen; die Wache besteht nicht nur aus dem Wachgebäude, sondern auch aus den notwendigen Verkehrs-und Grünflächen.

Adresse: Die umliegenden Gebäude tragen nur „Oschersleben“ in der Adresse, das addr:city=Oschersleben (Bode) solltest du daher noch einmal prüfen.

In name=Freiwillige Feuerwehr Oscherssleben (Bode) scheint sich ein „s“ zu viel eingeschlichen zu haben.

Die angegebene Website ist nicht erreichbar.

Vielen Dank für deinen Beitrag. Weiterhin viel Spaß beim Mappen! Wenn du Fragen hast: einfach melden.

Viele Grüße
FireBerni (2024-12-14 18:57:30+00:00): Habe jetzt alles soweit wie möglich angepasst. Danke für die Hinweise.
FireBerni (2024-12-14 18:58:44+00:00): Übrigens wäre die richtige Ortsbezeichnung Oschersleben (Bode). Habe es aber geändert
FireBerni (2024-12-14 19:00:46+00:00): Eine genauere Anpassung wird erst möglich sein wenn das Satellitenbild aktuell ist.
rempshaener (2024-12-14 19:14:14+00:00): Danke dir
NorthCrab_upload (2024-12-14 12:30:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1342644291

Pozdrawiam! 🦀
rempshaener (2024-12-14 17:48:29+00:00): Hallo,

du hast das ehemalige Feuerwehrgelände auf landuse=residential geändert.
Dann sollte  das name=ehemalige Feuerwehr raus. Wohnflächen haben in aller Regel keinen Namen.

Dazu noch eine Nachfrage: was ist mit den bestehenden Gebäuden? Werden diese abgerissen, sind sie noch genutzt? Das aktuelle building=civic sollte sicherlich nicht mehr passen.

Viele Grüße
FireBerni (2024-12-14 18:56:14+00:00): Die Gebäude würden gemischt genutzt. Wohnungen und Feuerwehr. Die Wohnungen bleiben bestehen aber die Nutzung der alten Gerätehalle ist derzeit unklar. Abriss ist aber auszuschließen.
rempshaener (2024-12-14 19:16:47+00:00): Okay, dann kann man die Gebäude immer noch irgendwann ändern
wildmaps (2024-12-17 15:54:33+00:00): Hoi,
Danke für deine Änderungen. Jedoch habe ich bemerkt dass du bei dem neu eingezeichneten Wanderweg access=no eingegeben hast was das Routing unmöglich macht. Ich bitte dich das zu korrigieren oder dich zu melden dann kann ich es übernehmen.

Der Wanderweg Nr. 20 ist offiziell noch zwischen Stollpurrer - Kröllstöckl - Kröllhof eingezeichnet und auch auf der Strava Heatmap als vielfach begangen ersichtlich.
Jedoch sollte kein Weg gelöscht werden wenn dieser in Wirklichkeit existiert. Es reicht ein access=private tag bei dem Teilstück welches nicht betreten werden sollte zu ergänzen.

Danke!
Michael
woodpeck (2024-12-17 17:20:17+00:00): (Einige Changeset-Kommentare wurden von der DWG versteckt, weil private Telefonnummern enthalten waren, Ticket#2024121710000276)
Dodko (2024-12-17 14:38:47+00:00): Adresy sa značia inak, tú existujúcu adresu trebalo spojiť s vchodom  a nezakladať duplicitne ďalšiu.
Opravil som.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=160302508

značka door=yes/manual je podľa čoho?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:door
lapierre89 (2024-12-18 08:33:22+00:00): Ospravedlňujem sa. Robil som prvýkrát úpravy, tak som išiel na to intuitívne. Ďakujem za opravy. Dôvodom zmien bolo, že kuriéry a taxi boli navigovaní ku vjazdu do garáže, keď zadali adresu Hraničná 20C, čo je z tej bočnej strany domu a stále vznikali problémy s nájdením sa.

Značku door=yes/manual som iba vybral z dropdown menu, ale podľa wiki by sa zrejme viac hodilo asi hinged. Sú to klasické presklenné dvere s branom a na čip, preto ten permit.
lapierre89 (2024-12-18 08:34:14+00:00): *kuriéri
flo2154 (2024-12-19 17:04:38+00:00): Danke für deine Aktualisierungen! Nachdem du dich anscheinend mit dem Thema auskennst, kannst du dir vielleicht meinen Hinweis https://osm.org/note/4557239 bzgl. ETCS anschauen?
bigbug21 (2024-12-20 21:37:32+00:00): Danke für den Hinweis. Ich habe es entsprechend kommentiert und kümmere mich. Auf meinem Stapel liegen noch etliche hundert Bilder und weitere Notizen aus Streckenbegehungen (vieles ist auch auf Mapillary verfügbar).
NorthCrab_upload (2024-12-14 13:10:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/640810333

Pozdrawiam! 🦀
Lyon-St-Clair (2024-12-17 19:38:10+00:00): Stop delete french official names and bring back to life closed train stations.
NorthCrab_upload (2024-12-14 13:50:53+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3863059809
https://www.openstreetmap.org/way/387690132

Pozdrawiam! 🦀
Spaghetti Monster🍝 (2024-12-17 13:42:29+00:00): Connection missed at https://www.openstreetmap.org/node/12422614101
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160279978
Metzor (2024-12-17 15:29:55+00:00): Danke, liebes Monster, fürs Reparieren :-)
Jordi MF (2024-12-14 23:35:33+00:00): Hola adrianmg,

Gràcies per millorar la base de dades d'OSM. Sobre la toponímia, en OSM seguim el mateix criteri que la toponímia oficial valenciana. Segons la normativa autonòmica, existeixen uns municipis de predominància lingüística en valencià, com el municipi d'Alacant. Estos municipis tenen la toponímia oficial en valencià. Per tant, podem mantindre traduccions al castellà en l'etiqueta name:es, però l'etiqueta "name" ha de contindre el nom en valencià.

Moltes gràcies. Salutacions,
Jordi
Marek-M (2024-12-14 15:49:31+00:00): Cześć, wygląda na to, że autokorekta w telefonie zepsuła nazwę tej cukierni. Mógłbyś to zweryfikować?
Lostmonkey (2024-12-14 15:15:24+00:00): Egentlig ikke en kommentar til denne ændringssæt, men: Er der nogen, som har teten mht at opdatere busrute-relationerne i Aarhus/Østjylland. I hvert fald 3A ser ikke længere helt rigtig ud.
mikkolukas (2024-12-14 20:27:34+00:00): Jeg har været igang med busruter i Aarhus for tiden og kan fint tage et kig på 3A også :)
Lostmonkey (2024-12-14 20:34:32+00:00): Det var blot fordi jeg tilføjede et stoppested, at jeg tilfældigvis så dens forløb ikke er helt rigtigt. Er nok en stor opgave at holde de rute-relationer opdaterede. Ved ikke om de bliver brugt nogle steder pt?
mikkolukas (2024-12-18 16:28:44+00:00): Sådan. Burde være rettet nu 🙂

https://www.openstreetmap.org/changeset/160358815
mikkolukas (2024-12-18 16:30:12+00:00): Bus 3A: Aarhus Ø => Tilst
https://www.openstreetmap.org/relation/2155140

Bus 3A: Tilst => Aarhus Ø
https://www.openstreetmap.org/relation/12272212
Lostmonkey (2024-12-18 20:00:53+00:00): Godt arbejde 👍
ZeLonewolf (2024-12-19 02:41:30+00:00): I haven't driven by here to see it in person, but at least on StreetView, it appears that the sign here says "Avenue"
aduxas (2024-12-19 15:24:15+00:00): True.  Axisgis seems to indicate plans for a future street that will be called Babbit Avenue, even if the current one is marked Babbitt Street.  I will revert.
karr4s (2025-02-19 08:22:34+00:00): Salut Nathan. Je viens de voir passer cet article : https://actu.fr/normandie/herouville-saint-clair_14327/17-cellules-vides-dans-ce-centre-commercial-de-lagglo-de-caen-mais-des-projets-douverture-sont-en-cours_62268391.html

Du coup, il y a peut être du ménage à faire. Je vais jeter un oeil pour les numéros de SIRET.
NathanBnm (2025-02-19 08:51:52+00:00): Salut à priori il n'y a que l'enseigne Mango qui n'était pas encore fermée il y a 2 mois. J'ai bien compté environ 17 ou 18 commerces vacants. Je pense qu'il n'y a pas beaucoup d'autres changements car j'ai tout mis à jour il y a peu.
Senihtu (2025-02-15 11:33:02+00:00): Hi! 
Ich vermute, Du kennst Dich in der Gegend und mit dem Kellerwaldsteig aus. :-)
Kannst Du Dir mal Relation 71009 ansehen? Die heißt auch Kellerwaldsteig. Kann die weg?
Ist das ein Zuweg?
Gruß
Senihtu
hqs-plus (2025-02-15 12:24:33+00:00): Moin! Ich kenne mich jetzt auch nicht besonders mit dem Kellerwaldsteig und der Umgebung aus, bin da nur selten. Hast du dir das PDF https://www.naturpark-kellerwald-edersee.de/fileadmin/samples/images/Naturpark/PDF-Dateien/Flyer/Flyer_Kellerwaldsteig_2022-web.pdf mal angeschaut? Da sind mehrere Alternativrouten mit grünem statt rotem K eingezeichnet. Wahrscheinlich ist die gemeint bei Altenlotheim? Der zweite Teil der Relation https://www.openstreetmap.org/relation/71009 südlich bei Densberg ist aber fast deckungsgleich mit der Hauptroute, ich vermute mal dort ist es nicht sehr sinnvoll eingetragen momentan. Ist die Frage, was man mit diesen ganzen Alternativrouten macht. Jede als eigene Relation, alle in eine Relation oder alle Alternativrouten mit in die Hauptrelation mit role=alternative? Letzteres kann aber auch verwirrend sein, weil es in der Karte meist nicht anders dargestellt wird als die Hauptroute. Da bin ich leider nicht so im Thema drin, wie man es am besten macht.
Viele Grüße
Senihtu (2025-02-17 14:02:32+00:00): Von Quellen wie dem pdf halte ich mich meistens fern, da ich nicht sicher bin, ob man die nutzen darf. 
https://www.ich-geh-wandern.de/kellerwaldsteig darf man nutzen. Da gibt es bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions 2017 einen Eintrag von kreuzschnabel.
Jedoch kommen wir - egal mit welcher Quelle zum gleichen Ergebnis: Den Südlichen Teil könnte man aus 71009 rausnehmen, wenn man sich auskennt.
Tun wir aber nicht.
Da denke ich noch mal drauf rum. Vermutlich lasse ich den Teil drin und hinterlasse fixme oder einen Kartenhinweis...
weiterhin frohes Mappen!
hqs-plus (2025-02-17 17:07:50+00:00): Ich denke mal als Hintergrundinfo ist so ein PDF von der offiziellen Website hilfreich. Aber nur nach diesem PDF würde ich die genannten Wege jetzt auch nicht eintragen. Ok, dann bis demnächst irgendwo auf OSM :)
Hufkratzer (2024-12-14 22:11:02+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1342673818 is not a riding centre (leisure=horse_riding), it is an outdoor riding arena and should be tagged with leisure=pitch + sport=equestrian. The riding centre is represented by https://www.openstreetmap.org/node/6898140252 and should not be mapped twice.

In JOSM you can tag a riding arena with the preset for sport=equestrian.

See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
BBJIB (2024-12-14 15:07:41+00:00): *un banc (lol)
Henry572 (2024-12-22 10:55:17+00:00): Hallo physi, warum hast du denn die Angaben zu name:etymology:* gelöscht?
Henry572 (2024-12-22 11:05:21+00:00): Ich habe die jetzt wiederhergestellt, die beiden Korrekturen mit source am Gebäude und die Baustelle nicht.
Thierry1030 (2025-12-30 14:15:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5110862
pad zou niet meer bestaan ... uw indicaties? op disused zetten?
Jakka (2025-12-30 15:56:40+00:00): Is deze voetweg nr 42 officieel afgeschaft in gemeenteraad?
zoltix (2025-12-30 17:20:41+00:00): Ik weet niet of deze weg nog officieel bestaat bij de gemeente. Ik heb geen foto. Wat ik wel weet, is dat dit pad volledig verdwenen is en er verlaten uitziet.
citrula (2024-12-18 00:49:30+00:00): What does "sorry" mean? What are you trying to accomplish in this changeset?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160283010
Spaghetti Monster🍝 (2024-12-18 01:40:22+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/160329502
Fizzie-DWG (2025-04-08 01:23:14+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164657277
eggie (2024-12-14 16:50:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Het zou zomaar kunnen, maar waar is nu adresnode 124 gebleven. Dat adres bestaat hier toch ook?

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-12-14 16:53:20+00:00): Hoofdstraat 84 is in ieder geval op een andere locatie.
Elizen (2025-01-29 14:06:49+00:00): Здравствуйте.
Пожалуйста, не удаляйте тег place у границ населённых пунктов.
MichS (2025-07-27 09:04:24+00:00): Hallo,

schau ich auf den CS-Kommentarverlauf, dann antwortet der user fast gar nicht.
Ich sende jetzt eine PN.

MFG
mueschel (2024-12-22 09:39:56+00:00): Could you check this way, it got a strange 'test_width' tag:
https://www.openstreetmap.org/way/1342696988
Andrew Chadwick (2024-12-23 15:59:38+00:00): Fixed. I typoed "est_width" on the phone keyboard.
NorthCrab_upload (2024-12-14 16:31:09+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12422932612

Pozdrawiam! 🦀
Jez Nicholson (2025-01-01 17:48:41+00:00): Hi, if you open the layers tool, scroll down to 'Overlays' and select the 'OSMUK Cadastral Parcels' you will be able to see where houses are semi-detached and plot them as 2 houses. Otherwise someone (probably me) will have to go through and split them all.
Best wishes, Jez.
Jez Nicholson (2025-01-01 18:11:58+00:00): Although, I can see in https://www.openstreetmap.org/changeset/160612119 that you are doing this. Good stuff. BTW the aerial photos are a tiny bit offset and can be adjusted in the layers section too.
Good to have you here.
user_22270372 (2025-01-02 21:00:23+00:00): Hi Jez, 
Thanks for the tip! That overlay is really helpful. I'm pretty new to OSM, so I appreciate all the help I can get.
I started mapping semi-detached houses as one, but after a few weeks I changed to mapping them as separate. I still need to go through and change them.
Thanks, Danyal.
user_22270372 (2025-01-02 21:06:01+00:00): Also, are you saying that the OSMUK Cadastral Parcels overlay is more accurate than the Bing aerial imagery? I want to be sure before changing how I (re)map the houses I've done so far.
ivanbranco (2026-03-11 21:45:47+00:00): Ciao Federico,

non mi torna una cosa. Questo albero ha start_date identica al giorno in cui l'hai mappato. Cosa rappresenta quella data?

grazie e buon mapping
Federico Ce (2026-03-12 07:38:13+00:00): La start_date dovrebbe rappresentare la data in cui è stato registrato su OSM
ivanbranco (2026-03-13 11:06:15+00:00): Quella data viene già registrata tra i metadati del changeset. start_date va utilizzato per la data in cui l'elemento ha cominciato ad esistere nel mondo reale, qua ad esempio potrebbe l'essere la data in cui è nato l'albero/è stato piantato.
NorthCrab_upload (2024-12-14 16:31:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12422926153
https://www.openstreetmap.org/node/12422926154

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-12-14 16:54:57+00:00): Beste Hoe kan nu een officieel adres dat geïmporteerd is vanuit het Kadaster wijzigen?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=160284996
MVG
eggie
eggie (2024-12-14 17:00:44+00:00): Ik heb de oude adresnode hersteld en het reataurant verplaatst naar adresnode 84
MVG
eggie
NeisBot (2024-12-14 16:46:37+00:00): Hi mmm6535, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 99% of the changes in this set involve deletions, including:
- 16 highway(s)
- 4 building(s)
- 2 landuse(')

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=160285483
shu0410 (2024-12-14 17:18:43+00:00): Vandalism. Already revert: https://www.openstreetmap.org/changeset/160286302
Fizzie-DWG (2024-12-14 23:22:13+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16985
Tomas Marklund (2025-01-10 15:40:18+00:00): Den här är intressant.

https://www.openstreetmap.org/way/604190289

"nvdb på karta" säger "Förbud mot trafik=motordrivna fordon". 

Det har via er import mappats till 
motor_vehicle=no
motor_vehicle:conditional=yes @ (permit_holder)

Men i verkligheten finns det inget motorfordonsförbud här alls. Tvärt om, det är den vägen man tar från noravägen till E18. Det blir lastbilsförbud lite längre norrut, men den här sträckan är öppen för alla. Accessen var alltså korrekt innan, men blev fel nu genom importen, för att karlskoga kommun inte håller NVDB uppdaterat på "sina" vägar. 

Svårt fall. Felanmälan via NVDB kommer att resultera i att NVDB skickar felet vidare till kommunen som kommer att göra.. ingenting :-(

Jag fixar accessen i osm sen, jag ska dock cykla förbi och kolla först att det inte har satts upp några nya förbudsskyltar :-)
Msiipola (2025-01-10 16:56:34+00:00): Ja, det är bra om du rättar felen. Som du säger, om det är fel i NVDB, blir de fel i importen.
Tomas Marklund (2025-01-10 18:33:33+00:00): Fixat, och felanmält till NVDB
george1201 (2024-12-14 22:31:09+00:00): An diesem Gebäude fehlt vermutlich nur das Tag office=company oder craft=... (mit dem passenden Wert). Dann könnte man den Namen "SKORNIA ..." wieder dem Tag name zuweisen. (Je nachdem, was am Gebäude dransteht.) Dass man den Namen an das Gebäude hängt, wenn dort eine Firma drinsitzt, ist ja nicht unüblich. Siehe z.B. das nebenstehende STECO-Haus (w1071938042) oder die Handwerksbetriebe Thomas Steinel (w281910186) und den Malerbetrieb (w281910192). 
Ob die darin sitzende Firma auch für den Betrieb des Gebäudes zuständig ist (also der operator ist), kann ich ohne Insiderkenntnisse nicht beurteilen.
george1201 (2024-12-14 22:34:52+00:00): Ist diese neu hinzugefügte Abbiegerelation nicht schon in https://www.openstreetmap.org/relation/16862729 enthalten?
Scout Jens (2024-12-18 07:40:57+00:00): Hallo George, es wurde eine fehlende Abbiegebeschränkung angezeigt. Deshalb hab eich diese ergänzt. Viele Grüße, Jens
george1201 (2024-12-18 22:07:02+00:00): Vermutlich sind die vorhandenen Relationen fehlerhaft. Sie haben keinen via-Knoten, stattdessen zwei via-Ways. Das ist nicht so, wie eine restriction-Relation aussehen sollte. Kannst du mir sagen, in welchem Tool dir die fehlende Abbiegerelation angezeigt wurde?
Gruß, (Georg) Helmut
Scout Jens (2024-12-25 13:25:32+00:00): Das war KeepRight im Editor. Das lasse ich mir oft mit anzeigen, um nebenbei Dinge zu korrigieren.
george1201 (2025-01-02 16:02:57+00:00): KeepRight-Probleme lass ich mir auch anzeigen. Es werden jetzt zumindest keine fehlenden Abbiege-Relationen mehr angezeigt. Und ich will jetzt nicht anfangen, die bestehenden zu korrigieren, weil ich der Meinung bin, dass sie nicht korrekt sind (aber vielleicht irre ich auch). KeepRight meint noch, dass der Schlüssel "abutters" veraltet sei. Im Wiki wird er aber erklärt, ohne deprecated. Deswegen mach ich lieber nix.
kubahahaha (2024-12-14 17:09:15+00:00): To są wycofane changesety:
159560420, 158498613, 158498572, 157954237, 157947763, 157921311, 157872780, 157872166, 157871956, 157871701, 157871480, 157871331, 157871005, 157870291, 157869494, 157868949, 157868895, 157868806, 157868759, 157868616, 157868579, 157868395, 157868355, 157868207, 157868095, 157867921, 157120554
eggie (2024-12-14 20:42:19+00:00): Dag FoundOnTrail,

Lijkt me oke zo.

MVG
eggie
Fizzie-DWG (2025-04-17 02:26:23+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165051497
eggie (2024-12-14 18:57:55+00:00): Dag Cheetah  Alle gebouwen zijn import vanuit het Kadaster. Ik heb het weer uitgelijnd met de BAG data.
Bij periodieke updates wordt anders je mutatie weer overschreven.
MVG
eggie

MVG
eggie
Cheetah (2024-12-14 19:01:55+00:00): Dank. Goed om te weten.
eggie (2024-12-14 19:24:14+00:00): Ik heb je per PB een welkomstbericht gestuurd. 
Meestal worden die gebouwen opgedeeld met building:part=house  en dan kun je de BAG inport ongemoeid laten.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part

Mapse
eggie
rempshaener (2024-12-14 19:20:15+00:00): Das sieht gut aus. Landuses mit Adresse sind zwar eher unüblich, ich würde das aber so mal lassen, bis sich neue Nutzungen ergeben. Spätestens dann werden häufig auch neue Hausnummern für die einzelnen Nutzungseinheiten vergeben.
FireBerni (2024-12-14 19:36:40+00:00): Also die neue Hausnummer kenne ich schon aber sie ist noch nicht offiziell vergeben. Es wird die Nummer 19 aber die ist noch nicht verfügbar beim auswählen. Diese Änderung ist uns von daher wichtig weil unser LvS Systen die OpenFireMap nutzt um das aktuelle Gerätehaus darzustellen.
rempshaener (2024-12-17 21:00:01+00:00): Hallo,
ich konnte jetzt erst antworten, OSM war komplett down.
Wenn die Nr. halbwegs feststeht (Baustellenschild?), kann man sie ruhig schon eintragen.
Viele Grüße
zhiar590 (2024-12-19 13:18:30+00:00): Hi Renas
I believe this village name is Awa Khery ئاوەخێری. people and locals and governments calls this village name as Awa khery. can you tell me why did you change it to that?
thank you
Renas Azad (2024-12-19 13:38:52+00:00): کاکە ژیار گیان ئەم کاتەت باش
ئەو گوندە ناوی ئاوە خوێڕی یە، هەموو خەڵک ئەوە دەزانێ، بۆ دڵنیایی زیاتریش ئەتوانی لە کەسێکی خەڵکی ناوچەکە بپرسی.
ناوەکەیش لە ناوی کانییەوکەوە هاتوە لە ئەو گوندە، وەک دیارە و هەموومان دەزانین گوندەکە چەند هەنگاوێ لە ڕوباری سیروانەوە دوورە، کانییەکی وا بچووکیش لە پاڵ سیروانە هیچ نیە، تا سیروان وەستا بێت کانییەکی وا بچووک چییە؟!
بۆیە پێیان وتوە ئاوە خوێڕی.
هەر ئەمە نیە، بەڵکوو دێیەکی تریش هەیە لە تەک کفری ناو (نا ساڵح)ـە، ئەویشیان کردوە بە (ساڵحان)!!!
ناوە ڕاستییەکە ئەوەیە بۆ بیشێوێنین؟!!!
هەر بژیت و دەست خۆش بێت بۆ کۆمێنتەکەت.
zhiar590 (2024-12-19 14:13:26+00:00): دەستخۆش بۆ وەڵامەکەت کاک ڕێناس، من ناوەکەیم لەوە وەرم گرد لە سۆشیال میدیاکانی حکومەت گوندەکە بەناوی ئاوەخێری ناوی هاتووە وە هەروەها زۆرێک لە میدیاکان بە ئاوەخێری ناویان هێناوە بۆیە من گۆڕیم ئەگەر پێت وایە ئاوە خوێڕی راستە ناوەکەی چاک دەکەمەوە
Renas Azad (2024-12-19 14:21:30+00:00): سپاس بۆ تۆیش کاکە ژیار
وەک بەڕێزت دەزانی کە وتت نەخشە دەبێ ڕەنگدانەوەی سەر زەوی بێت بە تەواوی وردەکارییەکانەوە، یەکێ لەوانە ناوە، کە ناوە ڕاستییەکە لە سەر زاری خەڵک و بە تایبەتی خەڵکی ڕەسەنی ناوچەکە وا بێت دەبێت لە نەخشەکەیش ئەوە بێت.
میدیای کوردی چیی تەواوە تاکوو ئەمەی تەواو بێت؟!!!
بەڵێ برا گیان ئاوە خوێڕییە و ئەگەر بکرێ چاکی بکەیت سپاست دەکەم.
zhiar590 (2024-12-19 14:41:18+00:00): زۆر ڕاستە دەست خۆشبێت کاک ڕێناس، ناوەکەیم چاککردەوە
(وە هەروەها هەنێک کێشەم هەیە لە ناوی شوێنی تر هیچ شێوەیەک ئەتوانم بە تایبەتی نامەت بۆ بنێرم؟ زۆر سپاس)
Renas Azad (2024-12-19 17:11:37+00:00): لە خزمەتتم برا، فەرمو.
eggie (2024-12-19 08:37:26+00:00): Hoi,
Ik heb bicycle=dismount toegevoegd op de Zebra om routering zonder omweg mogelijk te maken vanuit Sterrenburg.
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=51.790435%2C4.678620%3B51.792731%2C4.680342#map=17/51.791733/4.681034&layers=N
MVG
eggie
AjBelnuovo (2025-05-11 00:34:07+00:00): Qual é a fonte da informação?
bkil (2024-12-14 19:49:55+00:00): Javítottam: https://osm.org/changeset/160290059#map=15/46.97471/17.92711
Nordseeküstenradweg (2024-12-14 19:27:40+00:00): I apologize for the large geographical area.This one was by mistake.