piebro/osm-data huggingface dataset:
Kovoschiz (2024-11-05 17:28:34+00:00): It has `=cycleway` , so I don't find "Footbridge" the best. Both are used. 
https://www.info.gov.hk/gia/general/202302/15/P2023021500292.htm
https://www.legco.gov.hk/yr2023/english/counmtg/agenda/cm20230215.htm
https://www.legco.gov.hk/yr2023/english/counmtg/hansard/cm20230215-translate-e.pdf
https://transitjam.substack.com/p/octopus-bridge-demolition-highlights
https://www.youtube.com/watch?v=FLPU_KKAldQ
https://www.youtube.com/watch?v=jIy80nhnM-o
Kovoschiz (2024-11-05 17:29:17+00:00): https://issuu.com/brandon.caraccioli/docs/portfolio2023
Nakaner-repair (2026-04-30 11:18:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 182028718 where the changeset comment is: Revert all changesets by user user_1890314. Reason: low quality contributions with Orgnaic Maps, personal notes, disrespect towards other mappers
mcliquid (2024-11-05 09:04:27+00:00): Removed the "name" of the AED here.
Francesco Zanaboni (2024-11-05 10:09:04+00:00): Hi!

For future edits, please keep in mind that it's better to have local edits.

Upload your changes before moving to another area.

For reference, see the wiki here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Russ McD (2024-11-05 10:15:58+00:00): Yes I'm fully aware of the wiki... the problem comes with upload bugs in OsmAnd resulting in the problem nodes being stored then uploaded all together once a manual upload is triggered.  While they can be done individually its a time consuming process and that's if u remember what country each edit was made.
literan (2024-11-05 17:20:33+00:00): это излишний тег. Значение по умолчанию для любой дороги - двустороннее.

удалю
nevw (2025-01-12 21:25:22+00:00): Hi, I noticed this tag on a few of your edits
website=https://hvp.com which does not seem to have any relevance.
I assume these should instead be https://www.hvp.com.au/
Sites here:
https://overpass-turbo.eu/map.html?Q=%2F*%0A%0A*%2F%0A%5Bout%3Ajson%5D%5Btimeout%3A25%5D%3B%0A%2F%2F+gather+results%0Anwr%5B%22website%22%3D%22https%3A%2F%2Fhvp.com%22%5D%3B%0A%2F%2F+print+results%0Aout+geom%3B
Matrose115 (2025-01-12 21:30:57+00:00): Yes, that’s correct, I entered the wrong address.
nevw (2025-01-12 21:33:38+00:00): thanks...I'll fix them now.
Fizzie-DWG (2025-04-08 04:05:14+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164659356
watmildon (2026-01-02 03:25:33+00:00): thanks for adding this and tagging it with sport=jetsprint. It's a bit fiddly to get it exactly right in the web editor so I have made some small adjustments. 

I love these weird little lakes! https://en.osm.town/@watmildon/113207012226449177
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-06 00:39:33+00:00): Cleaned up SEO spam tags for Two Men and a Truck POI in changeset 

https://osm.org/changeset/183719064
Mateusz Konieczny (2025-05-03 09:12:53+00:00): Hello!

You used
memorial=stele道標
on https://www.openstreetmap.org/node/12313706027/history

Have you maybe meant
memorial=stele
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
Harel M (2024-11-05 21:04:43+00:00): שלום בנצי,
תודה רבה על התרומה לopenstreetmap!
אשמח להבין למה גשר הינו אטרקציה תיירותית.
לפי התמונה זה נראה כמו גשר פשוט שלא יעניין תיירים.
באופן כללי, הייתי ממליץ לעבור על עמוד הויקי על מנת להבין יותר טוב כיצד למפות ומה כדאי למפות, כדאי גם לתייעץ בקבוצת הפייסבוק של Israel Hiking Map אם אתה לא בטוח אם מקום כלשהו הוא אכן אטרקציה תיירותית או לא.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Israel
Harel M (2024-11-08 13:02:11+00:00): מחקתי את הנקודה, והעברתי את התמונה לאלמנט של הגשר עצמו.
בעתיד, אני ממליץ לשלוח לנו מייל אם יש בעיות באתר במקום לכתוב הרבה פוסטים בקבוצת הפייסבוק.
יש גם קבוצה של טלגרם של OSM ישראל, שם יש הרבה אנשים שישמחו לענות על שאלות מיפוי לגבי OSM.
הראל מ.
eggie (2024-11-05 06:48:27+00:00): Dag Westerling... Intratuin heb ik verplaatst naar de bestaande adresnode. Probeer zoveel mogelijk de adresnodes te gebruiken.

MVG
eggie
Westerling (2024-11-05 16:33:44+00:00): Bedankt voor de feedback @eggie. Je merkt, als beginner maak ik nog de nodige fouten. Fijn dat je deze herstelt en me laat weten hoe ik deze in het vervolg kan voorkomen.
mariotomo (2024-12-25 06:40:17+00:00): hi. in this changeset (which you forgot to properly describe) you created two objects for the same feature. someone noticed, and deleted one.
https://www.openstreetmap.org/changeset/160588172
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
bxl-forever (2024-11-05 10:29:40+00:00): Votre modification comporte un grand nombre d’erreurs et a été nettoyée.
woodpeck_repair (2026-02-02 08:40:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 177995999, 177995996 where the changeset comment is: revert unilateral and undiscussed name changes, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/19737
jhuang97 (2024-11-05 14:30:59+00:00): I haven't heard that this trail is named "Boardwalk Trail" (even though it is indeed a boardwalk). Do you have a source for that?
Pontius (2024-11-05 16:21:46+00:00): Maybe move to the description.
jhuang97 (2024-11-07 01:40:36+00:00): Even putting that in the description might be redundant, since it is already tagged with bridge=boardwalk
RSydes (2024-11-09 05:17:05+00:00): From the map: https://www.urbanaparks.org/upload/parks/N-_CLP_2024_APNC.pdf
RSydes (2024-11-09 05:18:22+00:00): Minor correction to previous post: *this* map
jhuang97 (2024-11-09 05:28:58+00:00): I see.  Thank you!
AndreaDp271 (2024-11-08 16:49:09+00:00): area troppo grande
MaliMrav (2025-12-04 17:13:04+00:00): Zdravo BrackoNe,

Molim te pogledaj da li je promena koju si uradio na nodu:

https://www.openstreetmap.org/node/6736045374

greška ili ne. Ovde imaju dve apoteke: Benu i Kršenković, a deluje mi da si greškom preimenovao Kršenković u Benu, pa sad imamo dve Benu apoteke jednu pored druge, što nije stvarno stanje.
BrackoNe (2025-12-04 17:28:11+00:00): Proveriću. Benu je radio tu gomilu akvizicija, ali proveravam.
BrackoNe (2025-12-05 07:38:41+00:00): @MaliMrav - Benu je pored Krešenkovića
MaliMrav (2025-12-05 08:12:47+00:00): Tako je, u stvarnosti je Benu pored Kršenkovića.

Na mapi je Benu pored Benua.
BrackoNe (2025-12-05 08:16:20+00:00): Slobodno promeni.
Na južnoj strani je Benu i još jedna.
MaliMrav (2025-12-07 14:09:14+00:00): Ok, promenio sam.
BrackoNe (2025-12-07 17:16:10+00:00): Hvala!
Kays (2024-11-05 19:51:57+00:00): Note that I placed the note at an approximate position. It may be best to match the position with Uni-Goettingen.de/lageplan
Ygramul (2024-11-05 20:20:27+00:00): Have you asked whether we can use the data in that map? The basemap is OSM, but the layer above it is by the uni and typically we're not allowed to use geodata by others unless either compatible by license (usually unlikely) or we have explicit permission.

So in terms of what we can legally do in OSM, an approximate location is probably fine. Especially when the location is described in the POI, which probably helps more than the location on the map.
Strubbl (2024-11-12 11:32:02+00:00): Hi horbau, vielen Dank für deine Updates. Schau dir bitte mal die Wikiseite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
Sie beschreibt, wie wir die Historie der OSM-Objekte behalten können, insb. wenn demnächst ein neuer POI in den Laden einzieht. Damit kann man gut leerstehenden Geschäfte erfassen bis sie wieder belegt werden. Das nutzen auch Apps wie StreetComplete oder EveryDoor.
Viele Grüße
horbau (2024-11-13 19:25:08+00:00): Danke!
mavl (2024-11-06 09:09:57+00:00): Здравствуйте. В OSM не приветствуются сокращения названий.  
  
https://www.openstreetmap.org/node/3798485082  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
HellMap (2024-11-05 16:07:57+00:00): Čau,

Ja pārejas ir uz ceļiem, kas jau ir sadalīti ap saliņu, tad būs `crossing:island=no`, jo citādi sanāk, ka katrai pārejai vēl ir pa saliņai.
somehundred (2024-11-05 16:13:02+00:00): Šo palaidu garām. Paldies par parādīšanu!
BCNorwich (2024-11-05 08:22:09+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

No need to have the business feature mapped twice, I removed the name from the building outline leaving the node as a business POI.

Regards Bernard.
kintesh (2024-11-05 09:35:30+00:00): Thank you for updating me.
habi (2024-11-05 08:10:00+00:00): I forgot to add that the details on the addresses are taken from https://qa.poole.ch/addresses/GWR/5401.osm.zip
I also split the building https://www.openstreetmap.org/way/1330843447 in two.
stasiu512 (2025-01-04 20:33:09+00:00): Cześć, dlaczego usunąłeś klucz 'roundtrip'? Jest on błędny? Ten sam klucz dalej jest na linii 249. iD sam proponuje go dodać, więc już sam nie wiem.
Marek-M (2025-01-04 20:58:11+00:00): Wg mnie `roundtrip=yes` pasuje do takich relacji, gdzie początkowy przystanek = końcowy przystanek. Jeżeli wysiadający korzystają z innego przystanku niż wsiadający, to tam nie daję tego tagu. Tutaj obszar przystankowy jest ten sam ale inne słupki są dla wsiadających i kończących podróż, więc go usunąłem.
stasiu512 (2025-01-04 21:55:06+00:00): Rozumiem, dzięki za odpowiedź
11daf (2024-11-11 07:55:03+00:00): Здравствуйте!

Спасибо за Ваш вклад в OSM!

Не нужно сокращать названия. Для улиц названия в OSM формируются по соглашению http://surl.li/rczenm
 Такие же названия улиц используются в адресах домов.

Правила наименования остальных объектов описаны в http://surl.li/ibrbgn

Кроме того, урочища обозначаются точкой с соответствующими тегами, как описано в https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:place%3Dlocality и как Вы правильно делали изначально. Сенокосные луга это отдельная сущность: нет необходимости писать название урочища на таких полигонах

Исправьте, пожалуйста. Если появятся затруднения — задавайте вопросы в телеграм-чате сообщества https://t.me/ruosm
eggie (2024-11-05 09:17:12+00:00): Dag Leo,

Zo te zien is het geen brug hier, maar een duiker. Het gewicht zal geen rol spelen. Wel de breedte.
Volgens mij is een fietspad gewoon default in LiveOp voor hulpdiensten.
Wel kun je het best de breedte opgeven van het fietspad.
Je hebt alleen emergency=yes aangegeven op het brugdeel en niet op de rest van de fietspad stukjes.
Er staat ook nog een paaltje.
Dus ik denk breedte opgeven 3.65
MVG
eggie
eggie (2024-11-05 09:34:31+00:00): Ahh kennelijk nu toch een brug geworden.
eggie (2024-11-05 09:36:27+00:00): breedte noordelijk deel klopt dan wel.
Bahn&Bus (2024-11-10 15:43:20+00:00): 
Hallo glaesel

Am Gleise 1 (https://www.openstreetmap.org/way/27258620) hast du usage=main hinzugefügt. Nach meiner Erinnerung fehlen hier die Voraussetzungen für diese Tag. Ich würde das gerne nachvollziehen können. Deshalb meine Frage,  auf Grund welcher Beobachtungen hast du dieses Tag hinzugefügt?

Beste Grüsse
ETR670 (2024-11-23 12:25:43+00:00): Das gleiche gilt auch für Gleis 33 - ein usage=main ist nicht gerechtfertigt. Ohne nachvollziehbaren Grund sollte das wieder zurückgenommen werden.
glaesel (2024-11-24 12:30:55+00:00): ok, usage=main entfernt
olia_fix (2025-03-03 10:45:23+00:00): thank you for fixing
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158768822
map per (2024-11-05 18:06:28+00:00): Hi,

because of review_requested:
You can add sac_scale (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale) to describe the difficulty of the trail.

Best regards
map per
mcliquid (2024-11-05 09:02:59+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
bxl-forever (2024-11-05 10:16:38+00:00): Hello,
Thanks for the survey.
Next time, please do not add compound values with an invalid format: "836-838" is not correct for OSM. In general, addresses are better as floating nodes, especially like here with several numbers within the same building.  I will fix it.
piemonkey (2024-11-05 18:17:20+00:00): Thanks. I did this through Street Complete, so if I ever get this again I'll either make a note or fix it when I get back to a real computer.
Mateusz Konieczny (2025-07-08 17:18:49+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12313875404/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
dreua (2025-01-07 16:47:03+00:00): Hallo und willkommen bei der OpenStreetMap :) 
Danke für das Eintragen des Defis, allerdings scheint der hier mitten auf der Straße nicht ganz an der Richtigen Position zu sein. Magst du da noch mal nachschauen oder mir sagen wo gen au der ist? Gut zu wissen wäre auch ob er immer (24/7) erreichbar ist oder ob es da Ausnahmen gibt. Danke und schreib mir gerne wenn du Fragen hast :)
dreua (2025-01-11 16:59:39+00:00): Verschiebe ich jetzt in die Hauptpforte auf Basis der Notiz: https://www.openstreetmap.org/note/4580685

Danke :)
trailschneck (2025-01-11 18:07:46+00:00): Ich wusste nicht richtig was in dem ganzen Gebäudegewühl die Hauptpforte ist. Ich war nur letztens wieder mal im Fabrikverkauf.
dreua (2025-01-11 23:14:00+00:00): Ich nehme an das das Gebäude unter der Notiz auch die Hauptpforte ist, jedenfalls sah es von der Straße her passend aus. Die Luftbilder sind da übrigens veraltet, nur auf dem aus Hessen erkennt man grob was da aktuell steht.
trailschneck (2025-01-11 23:46:22+00:00): Weiss nicht. Glaub ich eher nicht. Ich behältst mal im Hinterkopf wenn ich wieder Mal da vorbei komme. Ich denke es ist eher vorn an der Rheinallee.
NieWnen (2024-11-05 21:11:14+00:00): Dzięki za zmianę, poprawiłem tagowanie, bo zostało zduplikowane construction:*.
Czy ścieżka ma już może działające oświetlenie, czy jeszcze robią?
nadirsky (2024-11-05 21:36:29+00:00): Nie jechałem tam jeszcze w nocy, ale w dzień nie było już nikogo, znaki postawione i wygląda na to, że skończone
nevw (2024-11-05 09:44:07+00:00): Name is not needed, addr:housenumber = 103 is sufficient
cuzi (2024-11-08 20:45:58+00:00): Hallo, du hast review_requested angeklickt, daher bin ich auf deine Änderung aufmerksam geworden:

Wenn an der gleichen Stelle wahrscheinlich wieder ein Geschäft öffnet, dann ist es besser nicht zu löschen, sondern die Eigenschaften mit dem Prefix "disused:" zu versehen. Dann haben andere Nutzer eher ein Auge drauf und merken, wenn dort was neues einzieht. Zum Beispiel die App StreetComplete fragt dann gelegentlich ob dort jetzt etwas neues ist.

Habe ich zum Beispiel hier beim geschlossenen Restaurant "Flex Kitchen" gemacht, weil ich vermute dass dort wieder ein Restaurant öffnet: https://www.openstreetmap.org/node/1097197440 also dort habe ich "amenity=restaurant" geändert zu "disused:amenity=restaurant".

Habe jetzt stattdessen einen Hinweis an der Stelle der Apotheke erstellt: https://www.openstreetmap.org/note/4512273
Fizzie-DWG (2025-04-08 04:05:15+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164659356
JakubS (2024-11-05 09:39:15+00:00): Nie wiem, czy widziałeś wiadomość, którą wysłałem ci wczoraj wieczorem nt. mapowanie rowów melioracyjnych, często okresowych, jako "koryta rzeki". Biorąc pod uwagę standardy i wytyczne z OSM Wiki, zmiana w tym changesecie nie jest prawidłowa i powinna być odwrócona.
JakubS (2024-11-05 16:54:45+00:00): Wobec braku odpowiedzi przywracam usunięte rowy.
Supaplex (2024-11-05 10:41:18+00:00): Hi 

Can you split the changeset into at least two? It will make other mappers much easier to review your edits
map per (2024-11-05 17:59:55+00:00): Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!
map per (2024-11-05 18:00:05+00:00): Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!
Jordi MF (2024-11-05 19:21:13+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/158791904
eggie (2024-11-05 09:45:44+00:00): Hoi,

Volgens mij wordt het als bouwweg gebruikt. highway=track 

Het staat er dubbel in. Je hebt een fietspad geplakt op een pad.
Op de laatste satfoto zie ik alleen een soort bouwweg onbestraat. 
Geen idee of het blijvend is.
Denk dat je in ieder geval het fietspad dat er onderligt moet verwijderen als er geen fietspad is.
MVG
eggie
ausernamedtom (2024-11-05 09:53:56+00:00): Hey Eggie,

Nee het is inmiddels bestraat en er staan 3 van die grote betonnen blokken aan ieder uiteinde van dat stukje van noord-west naar zuid.

Ik zie alleen niet hoe het pad nu dubbel is, waar aan kon jij dat zien?
ausernamedtom (2024-11-05 09:56:36+00:00): inmiddels gevonden, en was inderdaad dubbel
eggie (2024-11-05 10:10:21+00:00): Dat zie ik aan de rendering.
Haal het wel iets uit elkaar en dan kun je het aanpassen.
Ik gebruik de validator van josm. Die slaat dan ook aan.
eggie (2024-11-05 10:11:59+00:00): Ik zie nog meer gedupliceerde wegen op de Bandelier. Dus even goed kijken. 

Nu eerst andere dingen en dan check ik later wel.
Mapse
rempshaener (2024-11-05 15:17:00+00:00): Hallo,
es geht in die richtige Richtung.
Bitte nur noch das access=destination entfernen, dann passt es.
Danke und viele Grüße
Francesco Zanaboni (2024-11-05 09:17:07+00:00): area ferroviaria di Carmagnola
Dawid2849 (2024-11-05 09:40:08+00:00): Zapomniałem o tej uwadze, dzięki :)
rempshaener (2024-11-05 15:15:45+00:00): Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitung gebeten.
Du hast das oneway=yes an einem Punkt (Node) ergänzt. So ist nicht erkennbar, welche Richtung die Einbahnstraße hat und auf welchem Abschnitt dies gilt.
D. h. du müsstest das oneway=yes vom Node entfernen und auf die Straße (way) legen. Dabei bitte darauf achten, dass die Richtung des way stimmt.
Wenn du noch Fragen hast, bitte einfach hier stellen.
Viel Erfolg bei deinen weiteren Bearbeitungen.
Viele Grüße
Mazda05 (2024-11-05 10:17:30+00:00): ніяких помилок немає: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access; протокольне рішення Кабінету Міністрів України 05.06.2014 "Щодо припинення руху через деякі пункти пропуску на кордоні з Російською Федерацією"
eggie (2024-11-05 12:27:10+00:00): De Hoog Dalemseweg zat en de Bandelier zaten er ook als duplicated way in.
Denk lastig te zien met editor iD.

Kijk eens naar Josm
editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047


Lijkt ingewikkeld, maar dat valt reuzemee.
Mapse
eggie
LordGarySugar (2025-04-03 20:15:10+00:00): historic=aircraft?
Mazda05 (2024-11-05 10:16:40+00:00): ніяких помилок немає: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access; розпорядження Кабінету Міністрів України 13.03.2020 №288-р "Про тимчасове закриття деяких пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю"
Hufkratzer (2024-11-05 21:03:57+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1330865230 does not look like a riding centre, it looks more like a riding arena. In OSM riding arenas are usually tagged leisure=pitch + sport=equestrian. Here is one that belongs to a riding_centre: https://www.openstreetmap.org/way/1105700382#map=17/41.136589/29.300907&layers=P ;
compare https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
thopf (2024-11-06 15:52:45+00:00): Hallo! Hast du dir genauer angesehen, was du hier in dem Änderungssatz, zum Teil an Straßenzügen in Graz versehentlich verschoben hast. Bitte beim nächsten Mal sauberer mappen, dann mir oder anderen User die Korrekturen erspart. LG.
eggie (2024-11-05 11:56:20+00:00): Dag ettsson.   .. Je vraaht feedback
Ik denk dat de website https://the-little-stokshop.business.site/  ook weg kan.
Of vervangen kan worden door hun eigen website.

MVG
eggie
eggie (2024-11-05 11:56:51+00:00): Overigens Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-11-05 12:10:00+00:00): website verwijderd
Etsson (2024-11-05 12:16:16+00:00): Ha Eggie, bedankt voor al je hulp. Ik zal de handleidingen gaan doornemen.
eggie (2024-11-05 12:00:13+00:00): Beste Etsson.. Adressen kunnen niet zomaar veranderen.
addr:housenumber	110	225

Dan komt straks een adres 2x voor en het oude adres dat nog bestaat is dan verdwenen uit de data.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158772746

Je zult dan de adresnode moeten leegmaken op het adres zelf na en op de nieuwe adresnode moeten bijtaggen. 

MVG
eggie
eggie (2024-11-05 12:09:28+00:00): Oude adresnode heb ik hersteld
Famlam (2024-12-25 00:19:57+00:00): Dag Frank, afgezien van dat dit niet de manier is om turn restricties te mappen, is er volgens mij geen bebording o.i.d. die dit soort bochten verbiedt, nietwaar? Een taxi zou deze bocht zo kunnen maken.
Frank5698751 (2024-12-30 13:21:33+00:00): Beste,

Dat is inderdaad correct, dit is niet verboden. Ook met een personenauto moet je wel steken/keren om de bocht te kunnen maken. Deze turnrestrictie is inderdaad niet juist. We leggen de vraag bij LIVEOP neer hoe dit voor ons op te lossen is. Gr Frank
eggie (2024-11-05 12:01:28+00:00): Voor laadpalen zie..

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
eggie (2024-11-05 12:14:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Beter geen adresgegevens aan een gebouwomtrek toevoegen. Er zijn al adresnodes. Adresnodes toevoegen zal niet vaak nodig zijn. Check eerst of het adres al bestaat. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-11-05 11:44:57+00:00): Arie...  Dit waren je edits 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158772878
eggie (2024-11-05 11:50:34+00:00): Dick van de Hoven heeft het al hersteld. Die krijgt dan alarm omdat je de fiets- en wandelroutes hebt onderbroken via knooppunt.net

Het is dus weer oke hier.
Overigens kun je geen routerelaties bewerken met editor iD . 
De routerelaties gaan dan stuk. 
Dat kan alleen met josm.

Dan .. of overstappen of even om hulp vragen op het forum . Je zou ook een opmerking op de kaart kunnen plaatsen.

Fijne dag verder,
eggie