piebro/osm-data huggingface dataset:
Roncava (2023-10-21 13:22:26+00:00): I realise this changeset appears huge. It's my mistake.
While looking up similar edits for city letter signs (like that famous one in Amsterdam (”I _Am_sterdam”), I also looked up the ”Kosovo” one in Prishtina to figure out how to tag the one in Suceava. While looking around in Prishtina, I completed a note and made one edit there., which is why this looks so big.
I don't know how to reverse it, to be honest.
I hope it's okay to leave it like this.
It's that one edit in Prishtina, and the rest is in Suceava.
SvM (2023-10-21 05:57:11+00:00): Будьте аккуратней, своими последними правками вы ломаете мультиполигоны лесов
user_14840936 (2023-10-31 09:58:03+00:00): Ежели леса, особенно их границы(!) отрисованы куриной лапой курицами без мозгов, аки в большинстве случаев по России, они будут "ломаться" самым безжалостным образом!
SvM (2023-10-31 12:47:46+00:00): С вами всё ясно. Больше подчищать за вами не буду, а ваши вандальные правки буду просто откатывать.
user_14840936 (2023-11-01 07:54:36+00:00): Взаимно (взаимообразно)!
Вас никто не просил за кем-то что-то подчищать. Без вас бы управились, ей-бо! С вами куда более всё ясно. - Очередной "хранитель гроба господня"...
arjunaraoc (2023-12-12 13:12:52+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142908759
user_17222985 (2023-10-21 06:44:29+00:00): The POI of the village is moved to the center of the village
flohoff (2023-10-22 17:20:28+00:00): Moin,
nur interessehalber - wie bist du auf die änderung der postal code grenze gekommen. Oder war das eher so ein "cleanup" 

Eigentlich gibts ja von der Deutschen Post keine PLZ Grenzen sondern die sind eher "Rückgerechnet" aus den Adressdaten - Und solange die alle Adressen beinhalten die dazu gehören und keine anderen ist jetzt die PLZ grenze eher ziemlich egal weil es eben keine genauen verläufe gibt.

Oder?

Flo
nevw (2023-10-21 12:27:33+00:00): The building=house tag is used to outline the building footprint or roof area instead of the plot of land.
eMerzh (2023-10-29 19:12:57+00:00): Hello Bruno 👋 ... 
i know it's almost the same, but i think highway=path was good here and was worth keeping. if the bicycle=designated is there ...
Bruno1460 (2023-10-30 19:49:25+00:00): You know, I like to push for highway=cycleway mainly because highway=path can represent many things and is difficult to assess for bicycle routing softwares. Some people say you need to use path for shared ways because there is no reason to prioritze bicycle against pedestrians, but when it is segregated, that argument doesn't hold.
Otherwise, for which reason would you prefer highway=path?
eMerzh (2023-10-30 20:58:27+00:00): I was not reaaally into "path" for this one, i've seen this changing from path to cycleway to path, ... 
and there are no really reasons to change to cycleway either.
On top of that, was (is?) more a sidewalk than a path. 
Also, not sure why the last part (725350629) isn't a cycleway then ? 

Aside from the last point, we can probably let that as is
Bruno1460 (2023-10-31 08:57:15+00:00): Well, starting from the south, the path is covered by D9 signs and effectively segregated, so I see no reason at all not to consider it as a cycleway (as recommended in the Belgian and German wiki).
Starting from the electrical substation until the beginning of the bus stops, it is not any more segregated and covered by a D10 sign + markings on the ground. I'd consider that as path, contrary to the BE and DE recommendations.
North of the roundabout, because I'd expect bicycles to ride slower and more carefully in that section (short length, numerous obstacles around etc...).
In conclusion, it is moreless ok like it is now.
I added a few small changes to match better the situation on the terrain.
Another point : you seem to consider that these paths are too narrow for bicycles. If so, I understand but only if the traffic makes it a problem (for overtaking, crossing other bicycles), but it is not the case (yet). With the current level of bicycle traffic, they look pretty comfortable to me.
Tunturikyy (2023-10-22 11:53:06+00:00): Muokkauksesi jälkeen ehjinä olleiden bussilinjojen 36A ja 36B relaatiot ovat rikki ja luokituksessa ”invalid”. Pysäkkien pitää olla järjestyksessä eikä relaatioissa saa olla aukkoja. Osaatko korjata relaatiot itse?
eMerzh (2023-10-29 19:01:18+00:00): Hello Bruno 👋... 
not really sure about the cycleway thing.
Ok bike can go there, but only because it's outside urban area, the red coloring doesn't mean much.

I would be in favor of keeping the path + bicycle=yes
Bruno1460 (2023-10-30 20:01:46+00:00): Whatever you want. For me, this is definitively a cycleway, but indeed it is so short and the lack of signalling makes that it doesn't really matter. Up to you.
All this shows a lack of consistency of the local authorities.
Their intention seems to be that bicycles use both the red lanes and the side paths on the route de Piraumont, or am I wrong?
eMerzh (2023-10-30 21:02:21+00:00): Hey again :) 
Agree that it's probably the intention,  for the part in the parking (not really for the Piraumont).
But (at least for now) it's not legally a cycle way, but cycles are "allowed", so here I would keep the path thingy until the authorities do something about it.

I'll change them back if you are ok with it :)
Bruno1460 (2023-10-31 08:09:44+00:00): Fine with me.
For my understanding, can you tell me why you prefer to use path instead of cycleway in case of doubt.
eMerzh (2023-11-03 21:46:42+00:00): I would says at they are two side of the same coin, i'd tend to choose *=path when it's more a path and cycleway when it's more a cycleway /o\...  

but to qualify cycleway it would be (in my view) required to legally be a cycleway ... like no broken half painted , non-marked thingy like they tend to do around here
user_5359 (2023-10-24 10:35:48+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/11278997969 ( (one of one thousand five hundert thirty three objects). What is the mean of the tag VILLAGES=unpaved ?
85Bas (2023-10-21 09:54:24+00:00): Hello SCNC,

I'm afraid some things went wrong with your edit(s) in this area.

Since they break routing, changes which break up roads should only be made to the base layer if they are valid for at least six to nine months. This road is only closed for ten days (!). Since the "old" situation will not return, I made the new roundabout routable. I also rerouted the 32 bus routes which use this road and were broken in your edits.

Finally, I would like to ask you to make your changeset descriptions a bit more substantial; "minor edit" does not really tell people which changes you made.

Thank you for contributing to the map and enjoy your weekend.
85Bas
SCNC (2023-10-21 10:08:44+00:00): I was not finished jet, but thanks you helped out
SCNC (2023-10-21 10:14:07+00:00): Those 32 busroutes must be checked, almost none off them are correct, they are broken on many places, not only where I broke them, so if you know more, please fix them
hqs-plus (2023-10-23 12:20:38+00:00): Huhu. Du hast ja die Baustelle auf der A49 entfernt. Die ist aber doch immer noch gesperrt wegen Baustelle, oder nicht? Zumindest als ich am Samstag dort lang gefahren bin. Ich musste in Waldau abfahren von Westen her.
user_19737901 (2023-10-23 15:10:49+00:00): Kannst Sie auch wieder als Baustelle kennzeichnen. War nur eine Vermutung
hqs-plus (2023-10-23 19:10:19+00:00): Hmm ok, aber woher kam deine Vermutung, dass die Baustelle vorbei ist? Du hast dir ja sicherlich etwas dabei gedacht?
ThetaDev (2023-10-22 22:43:55+00:00): Bist du dir sicher, dass sich "Aruna`s Spice in Town" hier befindet? Ich bin zwar noch nicht daran vorbeigelaufen, aber in der Augsburger Allgemeinen steht definitiv die Adresse vom ehemaligen Thai Imbiss
https://www.openstreetmap.org/node/11281131344

Hier der Artikel zur Eröffnung:
https://www.augsburger-allgemeine.de/friedberg/mering-leckeres-aus-sri-lanka-statt-leerstand-ein-pop-up-store-gibt-mering-wuerze-id68232696.html
Adresse ist zwar hinter Paywall, aber man sieht das CityBüro-Gebäude (Augsburger Straße) auf dem Bild im Hintergrund.
user_12500175 (2023-10-23 07:51:54+00:00): Upps, du hast recht, habe die Münchner- mit der Augsburgerstraße verwechselt. Habs geändert
aceman444 (2024-02-26 22:47:32+00:00): Well, Galileo school seems to be kindergarten, primary school and highschool too, so marking the whole area as just one of them does not seem correct.
Kovoschiz (2023-10-29 07:45:11+00:00): Please don't do this when there is kerb or other raised physical separatioin between.
eggie (2023-10-21 09:10:13+00:00): Dag hennep,

Alleen een naam 	tsb - bescom zal niets doen in OSM. Ook de aard van het bedrijf vermelden.
 office= company?

MVG
eggie
Taya_S (2023-10-21 09:07:29+00:00): Eerste keer dat ik aan snelwegen zit, controle of alles hier goed gaat zou gewaardeerd worden. Gaat voornamelijk om https://www.openstreetmap.org/way/1217281061
gscholz (2023-10-22 06:25:59+00:00): Hi DereckJuma,
are you sure these buildings do actually exist or is this just nonsense?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142914467

Guido
Gwenj (2024-01-08 16:27:05+00:00): Bonjour,
À propos de la sortie condamnée sur la D 911 à la Sactière, l’utilisation de embankment ne reflète pas exactement le tas de terre utilisé pour fermer l’accès (ce n’est pas du remblai pour former un talus).
Par ailleurs, la situation actuelle ne permet pas le routage pour les cyclistes et les piétons.

Je vous propose de modifier en utilisant barrier=debris avec les champs access adéquats.
Dites-moi si ça vous conviendrait comme ceci.
dadavid (2023-11-28 22:01:50+00:00): hi, you changed the "addr:housenumber" value from "26" to "6-8-10-12"
What does that mean? Does the Hotel have the housenumbers 6, 8, 10, and 12? If so, please use a compatible tagging that allows apps and so forth to use the data :) i'd suggest OSMs default way of handling multiple values for a single tag, which would be addr:housenumber= 6;8;10;12

See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Buildings_with_multiple_house_numbers

cheers and happy mapping
david
silversurfer83 (2023-10-21 16:33:06+00:00): Gude :)

wie ist der Weg denn genau beschildert?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142915759
klnkengi (2024-05-04 10:44:59+00:00): Hi, 

du hast hier entlang der Karl-Liebknecht-Straße - Triftstraße Rad-/Fußwege als separate Ways erfasst, die auch schon am Straßen-Way erfasst waren. Bitte in solchen Fällen am Straßenway "sidewalk=both" und "cycleway=track" durch "sidewalk=separate" und "cycleway=separate" ersetzen, damit die Wege nicht doppelt erfasst sind.

Auf älteren Mapillary-Bildern ist der Weg auf der Nordseite teilweise als gemeinsamer Rad-/Fußweg (Vz. 240) und teilweise als reiner Radweg (Vz. 237) beschildert. Du hast daraus einen Fußweg mit Radfahrer frei (bicycle=yes) gemacht (entspricht Vz. 239+1022-10). Weißt Du noch, wie der Weg aktuell beschildert ist?
Jvitegem (2023-12-24 06:33:17+00:00): Beste Sander,
Waarom heb jij de schuur met BAG ID 0848100000023474 aan de hoogstraat in Son en Breugel toegevoegd ...

Er is wel een bouwvergunning afgegeven maar de bouw is nog niet begonnen....
Jvitegem (2023-12-24 07:29:02+00:00): Sorry Sander.
Ik heb mij in de locatie vergist.
Deze schuur is inderdaad net gebouwd.
fititnt (2023-12-03 23:38:28+00:00): Hello @RoijDor. Why did you deleted-then-created data previously added in 2019 with the new ones only a small variation on the new position? If the intent is align with new imagery, why not move the previously added data?

Here some examples of rounded building=yes

https://www.openstreetmap.org/way/701988602/history  -> https://www.openstreetmap.org/way/1217295995

https://www.openstreetmap.org/way/689334222/history  -> https://www.openstreetmap.org/way/1217296058

https://www.openstreetmap.org/way/701999666/history  -> https://www.openstreetmap.org/way/1217295983
fititnt (2023-12-08 02:44:55+00:00): Hi @RoijDor.

I received your reply via private message, however could you please answer (even if copy the same reply in private) on the comments of this changeset? This make them public, so more people can follow it.
UKChris (2024-05-05 14:11:02+00:00): Hi John, 

I think Egremont Road only goes up to No. 63, with 65, 67, 69, 71 and 73 being part of "Crispin Close - TA4 1FQ"
John Grubb (2024-05-05 19:01:10+00:00): Cheers, chap. I'll check it out when I make my next "progress check," which I'll do when I get off the boat in a couple of weeks.
John Grubb (2024-06-06 19:58:40+00:00): Been for a look-see. You are right! Amendments in place.
Henry572 (2023-10-21 11:58:35+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/note/3948974
SekeRob (2023-10-23 13:03:32+00:00): hi,

All your change sets always just say you're adding buildings so I look sometimes since you do everything under that CS comment label and saw you added wikidata/pedia tags of the route relation to Corso Umberto Primo in Montesilvano  Just not a good idea since that route is over 2200 members meaning you'd be repeating same same for every road section in that route. Hope you had no plans doing that. Please let's abolish that idea and only tag the minimal which is the ref=SS16 here which kicks in as map name if no name=* has been entered,

Cheers
Anonix35 (2023-10-24 15:33:03+00:00): Why did you put this highway in construction ? It's open since April
dadavid (2024-04-18 11:32:04+00:00): Hi, du hast hier aus einem highway=path einen highway=road gemacht. Ich glaube der tag passt hier nicht so gut, schau gern ins Wiki, was in OSM mit highway=road abgebildet wird. Ich habe die Änderung rückgängig gemacht und hoffe das passt so, da du keinen Änderungssatzkommentar eingetragen hast, ist auch nicht ganz klar, was du vorhattest. 

Grüße und weiterhin viel Spass beim mappen

David 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Droad

https://www.openstreetmap.org/changeset/150170759
tomhukins (2024-12-29 11:05:54+00:00): This changeset adds an obelisk at https://www.openstreetmap.org/node/11279248206 right next to an existing monument at https://www.openstreetmap.org/node/1845277943 - are these the same thing or are there really two separate monuments right next to each other?
DaveD (2024-12-30 22:19:51+00:00): Thanks - they're the same. I've merged them.
Hufkratzer (2023-10-21 21:18:18+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/relation/16534806 doesn't look like a racecourse, maybe it is a riding centre (maneggio), compare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
https://www.openstreetmap.org/way/476083637
ivanbranco (2023-10-21 21:38:26+00:00): Hi, 

I didn't create this racecourse, seems like I created it because I split by mistake the closed way creating a relation while I was editing the farmland: https://www.openstreetmap.org/way/266875675/history

Feel free to edit as you wish
ivanbranco (2023-10-21 21:39:46+00:00): You could be interested in this note also: https://www.openstreetmap.org/note/3950733
Hufkratzer (2023-10-27 19:12:37+00:00): I have added a fixme to the first one. I am not sure what it is,
diamondarmorsteve (2025-01-10 21:59:28+00:00): Hi, what are the sources for these changes? All edits need to be verifiable
Syl (2024-01-10 14:44:58+00:00): Bonjour, j'ai annulé la suppression du restaurant pour pouvoir conserver le numéro.
kineckgen (2023-10-22 01:38:01+00:00): straightening of las calinas amenities
kineckgen (2023-10-22 01:37:31+00:00): added traffic lights to us-1 and las calinas Blvd interchange
OSM_RogerWilco (2024-06-04 06:05:48+00:00): Hallo didimosi,

Deine eingetragenen Adressen in Ostenholz wurden geändert (siehe Link unten). Kannst Du etwas dazu sagen. Du hast "knowledge" als Quelle angeben, kennst Dich anscheinend in Ostenholz aus.

Ist addr:city=Osterheide oder addr:city=Ostenholz richtig?

https://www.openstreetmap.org/changeset/152215515

Viele Grüße
Roger Wilco
didimosi (2024-06-04 09:02:09+00:00): Hallo Roger,
vielen Dank für den Hinweis. Mit der Thematik kenne ich mich so ein wenig aus, da ich im Berufsleben bei der Telekom tätig war und wir eine Vermittlungsstelle in Ostenholz hatten.
Die Lage dort ist eine sehr spezielle:

    es gibt weder die Gemeinde Ostenholz noch die Gemeinde Osterheide
    es gibt nur das "Gemeidefreie Gebiet" Osterheide, dass direkt von der Bundesrepublik Deutschland verwaltet wird, ist also auch kein Bestandteil des Bundeslandes Niedersachsen
    in dem Gemeindefreien Gebiet Osterheide gibt es einen Wohnplatz namens Ostenholz.

Mit den Adressen geht es dort lustig durcheinander:

    adr:city = Ostenholz mit adr:suburb = Ostenholz und
    adr:city = Osterheide mit adr:suburb = Ostenholz
    adr:city = Ostenholz
    adr:city = Osterheide

adr:city = Ostenholz ist auf jeden Fall falsch, da es keine Gemeinde oder Stadt dieses Namens gibt. Auf den OpenStreetMap-Seiten habe ich zu dem Thema "Gemeindefreies Gebiet" nichts brauchbares gefunden.

Meines Erachtens wäre es logisch und sinnvoll, alle Wohnplätze innerhalb des Gebiets mit adr:city= Osterheide und adr:suburb= Name des Wohnplatzes zu taggen. Dann wären auch alle Adressen in Navigationsprogrammen auffindbar, egal ob bei der Suche Osterheide oder Ostenholz eingegeben wird

adr:place= fällt aus, da könnte man dann keine Straßennamen.angeben.

Deine Antwort würde mich sehr interessieren! Bin auch gerne bereit, beim Umbenennen zu adr:city= Osterheide und adr:suburb= Ostenholz zu helfen oder es vorzunehmen

Viele Grüße
didimosi
gscholz (2023-10-23 07:35:33+00:00): Hi Black Opal,
this changeset has created a lot of errors in the OSM database regarding duplicate buildings:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142919808

Most of them have already been added two months ago:

https://www.openstreetmap.org/changeset/139896157

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Fizzie-DWG (2023-10-29 01:19:06+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15301
map per (2023-11-06 20:52:16+00:00): @Fizzie41 Thanks for your help!
Russell720 (2023-10-23 00:06:42+00:00): There's no way all of what you have marked commercial is commercial. You are confusing commercial with retail.  Auto part stores, furniture stores, restaurants are retail. Please adjust the boundary.
h_i_ (2024-10-06 18:50:57+00:00): Hi No Mo,
I have seen your edit (you added surface=grass) and I tried to follow the path today. It seems to be impassable or did you find a way to get easily to the Harthefelsen?
Karl K Schneider (2024-10-07 07:59:24+00:00): My memory is somewhat foggy, but I do recall changing the surface to grass because grass or plants were almost completely covering any possible track. Many tracks in that area seem seldomly used so it's likely no longer a track, and thus best deleted entirely.
trial (2025-09-02 19:04:41+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1217324447/history tu es sûr qu'il s'agit d'une 2x2 voies ici ? ;-)
trial (2025-09-02 19:10:13+00:00): De plus d'après les photos, le système défectueux ne semble pas avoir été remplacé : https://panoramax.openstreetmap.fr/?background=streets&focus=pic&map=17.16/48.391058/-4.402661&pic=e00bfc47-7f8f-49c3-8aad-c6f553aadcb8&speed=250&theme=default&xyz=129.64/-7.05/30
trial (2025-09-02 19:21:35+00:00): Et fort logiquement pareil à l'autre bout du pont https://panoramax.openstreetmap.fr/?background=streets&focus=pic&map=19.26/48.383986/-4.3968556&pic=676dd7f4-7b32-418e-950a-ffdb362b08dd&speed=250&theme=default&xyz=0.00/0.00/30
(on voit l'aménagement avec limite de hauteur sauf barrière levante)

https://brest.fr/actualites/le-pont-albert-louppe-reserve-aux-cycles-et-pietons
donc pas les véhicules agricoles, que les cycles et à 20 km/h au plus.
Pour le pont sidewalk:both=yes me semble aussi pertinent (et ce N'est PAS/plus une living_street, les piétons devant impérativement être sur les trottoirs).
Filip009 (2023-10-24 14:23:21+00:00): Ahoj, vytvoril si duplicitu Turisticko-informačného centra. Postačuje, keď tam ostane bod alebo cesta s vhodnými tagmi https://www.openstreetmap.org/node/4365408461
literan (2023-11-08 08:48:35+00:00): зачем вы сделали один огромный мост на Ленина (в направлении на север) через пол-центра города? аккуратнее, пожалуйста
kasiva6740 (2023-10-21 18:02:58+00:00): There is no country called Israel & Free Palestine
pyrog (2025-07-29 06:30:35+00:00): Bonjour Roger,
Ce POI semble un doublon de https://www.openstreetmap.org/node/1251662315

Tu confirmes ?

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air
RogerMarcel (2025-07-29 14:59:57+00:00): Bonjour, 
Non il s'agit bien d'une seconde entrée qui mène à la même grotte. Comme le trou est dans le sol côté forêt, ce n'est pas plus mal qu'il soit indiqué.
En revanche je suis repassé récemment et j'aurais du corriger le chemin d'accès de l'entrée d'origine côté falaise, en effet celui ci est faux et l'entrée mal positionnée.

Salutations
silversurfer83 (2023-10-21 15:33:49+00:00): Danke :)
Muss nochmal rausfinden, was mit der Bushaltestelle am Abzweig "Am Steinbruch" ist und wird. Ab da ist nämlich weiterhin Baustelle (aktuelle Kartaview Bilder sollten heute Abend, so der Server will, zu Verfügung stehen).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142922668
kasiva6740 (2023-10-21 18:01:54+00:00): There is no country called Israel & Free Palestine
rogeriosal (2023-11-02 08:52:27+00:00): Hallo, was ist Stelenweg?
Brazil Singh (2023-10-21 12:56:05+00:00): New Fottage Needed To Edit, Many Changes Needed Here
JeroenHoek (2023-10-23 11:26:09+00:00): In zo'n geval kun je de highway=path op de begraafplaats beter vervangen door highway=footway, dan hoef je er geen andere beperkingen op te zetten.
disc24 (2023-10-23 13:09:34+00:00): Hallo,
mir ist grad aufgefallen, dass durch Deinen Änderungen der Schlickmannsweg nicht mehr an den Parkplatz angeschlossen und somit im Süden quasi eine Sackgasse ist. Das Routing funktioniert dadurch dort nicht mehr. Es wäre nett, wenn da da nochmal schauen könntest.
Die Kombination "motor_vehicle=designated", die Du an den weiter westlichen Wegen eingetragen hast, ist auch sehr ungewöhnlich. Ich kann Dir hier das OSM Verkehrszeichen Tool empfehlen. Da kann man Schilder auswählen und bekommt dann die jeweiligen Tags für die Karte vorgeschlagen.
https://osmtools.de/traffic_signs/
Viele Grüße
Dirk
Ericsson1 (2023-10-23 16:05:57+00:00): Hallo Dirk, 

gut, dass Dir das aufgefallen ist. Ich habe es irgendwie glatt versehentlich vergessen die Stücke wieder anzubinden. LG Martin
vecago7283 (2023-10-21 17:26:39+00:00): There is no country called Israel  &  Free Palestine
vecago7283 (2023-10-21 17:27:23+00:00): There is no country called Israel  &  Free Palestine
eggie (2023-10-21 16:09:48+00:00): Hoi,

Ik zag in een changeset verderop Boomgaardweg dat de routere;aties van de busroutes niet meer kloppen.
Je kunt  helaas geen OV routes bewerken met editor iD  Dat kan aalleen met editor JOSM. Zodra je wegen knipt gaat het al mis.

MVG
eggie
eggie (2023-10-21 16:11:44+00:00): De fietsroute 53-58 is  hier ook stuk.
eggie (2023-10-21 16:23:19+00:00): Kortom Het is een chaos. 
Net rond het Hoefje de fietsroutes hersteld.
eggie (2023-10-21 16:28:32+00:00): Zonder ervaring en het gebruik van JOSM ga niet aan fiets en OV routes beginnen. Vraag dan eerst hulp op het forum.

Voor josm zie https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047
eggie (2023-10-21 16:33:34+00:00): Er is natuurlijk wel wat veranderd

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20230203_44498661?utm_source=google&utm_medium=organic
eggie (2023-10-21 16:43:35+00:00): Je bedoeling was natuurlijk goed. 
Voor de fouten in de OV routes heb ik even hulp aan een ervaren OV mapper gevraagd.
MVG
eggie
eggie (2023-10-21 16:49:12+00:00): 417 schagen obdam hersteld
eggie (2023-10-21 16:53:49+00:00): 147 obdam schagen hersteld.
eggie (2023-10-21 16:56:42+00:00): 653  visa versie klopt nog niet...  Daar heb ik nu even geen tijd voor.
Wellicht dat Leo even kan kijken?
Groet
eggie