piebro/osm-data huggingface dataset:
Dimitar155 (2026-05-31 20:15:49+00:00): Здравейте и благодаря за промяната!

При такива ситуации е по-добре да се отбележи с таг access=private. Може и да се разкачи от източната улица, тъй като ми се струва че там няма проходима връзка.

Поздрави,
Митко
EtienneJr (2026-06-01 09:22:17+00:00): Bonjour Stem,
Dans ce changeset, vous avez supprimé le way 842681565 qui enregistrait ce magasin, mais ce way était membre de la relation 17997966 qui elle aussi stockait des infos sur ce magasin ?!? J'imagine qu'il faudrait la supprimer aussi ? Car pour l'instant elle est devenue une relation sans membre... je ne savais même pas que c'était possible, JOSM ne vous a pas fait une alerte ?
Qu'en pensez vous ?
Stem (2026-06-01 09:33:49+00:00): JOSM a effectivement fait une alerte, mais je l'ai prise pour un faux positif.

En fait, je voulais corriger un aspect qui faisait que certaines applis utilisant openstreetmap indiquaient "polygon" comme seule métadonnée quand on sélectionnait l'élément.
EtienneJr (2026-06-01 09:50:39+00:00): A mon avis, la relation est inutile, tu peux peut-être redessiner un way et lui mettre les tags idoines ?
EtienneJr (2026-06-01 12:02:17+00:00): Ah OK j'ai vu que tu l'as déjà fait par ailleurs dans https://www.openstreetmap.org/changeset/183462336

Mais tu n'a pas copié tous les tags qui étaient sur https://www.openstreetmap.org/way/842681565/history/3 : building, adresse, etc
rempshaener (2026-06-07 17:33:55+00:00): Hallo,
aus nachstehenden Gründen werden Massenänderungen in der Regel vorher an geeigneter Stelle (OSM-Forum besprochen):
- Wo hast du das „contacted original uploader who confirmed the values are flow_rate“ dokumentiert? Jedenfalls nicht im ursprünglichen Changeset. Da gehört es aber hin.
- Du hast die offensichtliche Dubletten gleich mit angepasst. Obwohl ein „fixme“ daran hing.
- Am Beispiel https://www.openstreetmap.org/node/9419048097 (bzw. https://www.openstreetmap.org/node/9419196927): Die Nennweite ist überall falsch, jedenfalls nicht 65: https://www.mapillary.com/app/?pKey=301334241526304&focus=photo&lat=48.58693150322699&lng=9.182704291121013&z=17&x=0.2539995875634986&y=0.28843178801885033&zoom=1.3534611877898644
- Eine flow_rate mit zwei Nachkommastellen? Unwahrscheinlich, dass das stimmen kann.
- Es ist keine Einheit angegeben.
- Du hast das Dezimaltrennzeichen falsch übernommen.
Wenn du wirklich was an den Daten verbessern möchtest: nimm Kontakt zu demjenigen auf, der die Daten mit ziemlich dicken Fehlern aufgenommen hat und unterstütze bei der Korrektur.
Viele Grüße
qkaz (2026-06-07 19:28:02+00:00): Hallo @rempshaener,
ich habe @feuerwehrwalddorfhaeslach als Ersteller via persönlicher Nachricht kontaktiert, in der Tat wäre es besser gewesen das als Kommentar auf dem Änderungsdatensatz zu machen. (Hier die Antwort: feuerwehrwalddorfhaeslach
29. Mai 2026 um 16:17 Uhr
Guten Tag das sind die Orginalen Durchflussmengen, die wir erhalten haben aus Messungen. daher sind diese korrekt, diese weichen ab entsprechnd vom DIn Norm

Viele Grüße

On 2026-05-29 12:14:38 UTC qkaz wrote:

Hi feuerwehrwalddorfhaeslach,

ich bin dabei die Hydranten weltweit zu validieren. Dabei ist mir aufgefallen das in Waldorf und Häslach vor ca. 4 Jahren ca. 500 Hydranten importiert wurden. Der fire_hydrant:diameter dieser Hydranten hat sehr merkwürdige Werte, oft mit Komma getrennt. Kannst du mir erklären was damit gemeint ist? Normalerweise wird für fire hydrant:diameter=* die nach DIN EN ISO 6708 genormte Nennweite des unterirdischen Rohrs verwendet, das entlang der Straße verläuft. Der Wert steht auch auf den Hydrantenschildern [80/100/150/200/700/800/2000]. Welche Werte wurden denn in Waldorf und Häslach verwendet?

VG qkaz)

Meine Änderung war lediglich der Wechsel vom Key "fire_hydrant:diameter" hin zu "flow_rate" da ich über keine anderen Informationen verfüge, habe  ich keine Informationen hinzugefügt oder entfernt. Die von dir (korrekt) identifizierten Fehler kann ich leider nicht korrigieren, da müsste man vor Ort aktiv werde. Ich habe mit dem Datenaufnehmer Kontakt gesucht und den oben genannten Aspekt korrigiert. VG qkaz
rempshaener (2026-06-08 17:06:48+00:00): Hallo,
es ist halt unglücklich, wenn ein Objekt schon die x-te Version hat, am besten aber ein Revert der Ersterfassung stattgefunden hätte.
Ich schreibe jetzt mal den Ersteller an.
Viele Grüße
Baloo Uriza (2026-06-05 00:50:54+00:00): Looks like something like some kind of welcome signage got mapped as a signmaker's shop.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183462698
OpenAsAMap (2026-06-06 05:12:21+00:00): Thanks for pointing that out, I went ahead and updated that
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183462698
confusedbuffalo (2026-06-01 02:22:24+00:00): Hello, thank you for fixing these issues, but be careful too and don't just accept all of the suggestions.

For example this cafe https://www.openstreetmap.org/node/3549331775 is not open until 4am, see here on their Facebook page 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=888292513097055&set=pb.100057489436503.-2207520000&type=3

These also look suspicious https://www.openstreetmap.org/node/3694982717
https://www.openstreetmap.org/node/6734548725
https://www.openstreetmap.org/node/12836718034
https://www.openstreetmap.org/way/307160078 (car parks don't have services)

The ones with single digit hours should have had warning labels and for the others please use a bit of judgement and check the website out don't make the change.
Hugoren Martinako (2026-06-02 10:01:28+00:00): Ok, fixed
confusedbuffalo (2026-06-02 10:42:55+00:00): Thank you very much
Leo Slager (2026-06-01 18:11:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
puchaczowsky (2026-05-31 22:26:23+00:00): centrum dystrybucyjne to nie landuse=retail
OSMaper_xD (2026-06-01 15:04:52+00:00): poprawiłem
Bauxite (2026-05-31 19:49:31+00:00): J’ai bien merdé lors de cette modif (fusion accidentelle du nœud d’une caméra de surveillance avec celui de la statue du Génie). Corrigé immédiatement avec changeset/4679772364 (annulation) et changeset/4679772364 (où je refais les modifications prévues à l’origine).
Bauxite (2026-05-31 19:51:55+00:00): En fait, en reregardant les modifs, je crois que je n’avais pas merdé ? Je n’y comprends plus rien. Enfin, peu importe, la version 32 est bonne.
ceirios (2026-05-31 20:06:27+00:00): Helo, croeso i OSM!

I saw that you clicked "request a review" and I just wanted to say this looks good :)

If you want to edit a field locked by Wikidata without having to remove the tag, you can click the little buttons on the right above the fields to toggle between the fields and text.

Cofion
Ceirios
WalkThere (2026-06-01 09:59:00+00:00): Hello Ceirios,

Thanks for your kind comments and hint! I have already contributed some edits, but am still very new to the customs.

Best regards,
WalkThere
Leo Slager (2026-06-01 18:21:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2026-06-01 18:22:52+00:00): review:
Je hebt nu het adres van de winkel verwijderd van de kaart.
dat is niet de bedoeling !

ik zet het adres even terug.
Leo Slager (2026-06-01 18:14:01+00:00): review:
payment:pinnen is geen geaccepteerde key.
payment:credit_cards is dan de juiste tag.

ik pas het even aan.
Leo Slager (2026-06-01 18:28:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
monotar (2026-07-19 08:43:46+00:00): Änderung zurückgesetzt. Der Wegverlauf wurde verändert, bitte konzenztriere dich auf Gebiete wo du dich auskennst, wir brauchen keine Hilfe aus der Ferne!
_torsten_ (2026-07-19 15:16:13+00:00): @monotar, es ist natprlich dein gutes Recht irgendwelche Änderungen zurückzusetzen. Das ist bei opensource so. ABER: Du hättest mich einfach fragen können, warum ich was gemacht habe. In diesem Fall war ich vor Ort. Insofern war es keine Hilfe aus der Ferne. Grüße aus der Ferne! ;)
Kees 59 (2026-06-03 07:54:01+00:00): Wim, ik heb deze node weer verwijderd. De fietswinkel was al aanwezig als https://www.openstreetmap.org/node/4161479972
Leo Slager (2026-06-01 18:29:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
ika-chan! (2026-05-31 21:20:52+00:00): Hello, you are putting the English language names in the wrong tag: the Greek name goes to name=*, while the English name goes to name:en=* or int_name=*.
Lieckio (2026-05-31 21:23:04+00:00): I masy have broken busroutes on Satamakatu - Papinkatu area. Don't know how they work, debugging was a struggle.
ssundell (2026-07-15 19:37:09+00:00): Täytyy sanoa, en ole ihan hirvittävän ihastunut juuri esim. Satamakadulla nyt oleviin salmiakkeihin, ts. ajosuuntien erottamiseen erillisiksi viivoiksi liikenteenjakajien kohdalla. Ne eivät juurikaan tuo lisäarvoa, mutta ne tuovat kyllä lisää ylläpitokuormaa - niin kuin nyt esim. tässä kohtaa tosiaan bussireitit ovat rikki. Samoin ne katkovat kadun pieniksi pätkiksi, jolloin koko katua koskevissa muutoksissa helposti jokin osa jää huomaamatta.
Lieckio (2026-07-16 07:22:12+00:00): Bussireittejä on tässä alueella muutenkin korjailtu.

Mielestäni olen lukenut, että liikenteenjakajien kohdalla tiet jaetaan erikseen. Voi toki olla, että tämäkin on jotain toista maata koskeva tieto ja Suomen osalta tätä käytetään vain osittain. En osaa sanoa.
ssundell (2026-07-17 20:25:31+00:00): Liikenteenjakajia varten on useampia erilaisia merkintätapoja. Se voidaan merkitä pisteenä esim. `traffic_calming=island`, kun tarkoituksena on hidastaa liikennettä, tai `crossing:island=yes` suojatien yhteydessä.

Ei se erottelu kiellettyä ole, ja erityisesti, kun jakaja on suuri, se voi olla ihan perusteltuakin. Itse olen vain alkanut katsella tuota karttaa aika paljon myös ylläpidon helppouden näkökulmasta - OSM:ssä kun on tehty aika paljon monenlaista mikrokartoitusta, joihin ei kukaan koske sen ensimmäisen tekijän jälkeen (sanotaan nyt vaikka esim. osapuilleen kaikki Suomen liikennemerkki-nodet, joissa on käytetty vanhan tieliikennelain aikaisia numerokoodeja).
JeroenHoek (2026-06-01 06:59:29+00:00): Net de verkeerde tag. amenity=bank is voor een bankfiliaal, niet voor een bankje.
NorthCrab_upload (2026-05-31 22:31:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1524982388

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
JEZI (2026-06-01 16:38:13+00:00): Poprawione w zmianie 183508709

Z poważaniem,
JEZI
MappingMore (2026-06-02 05:35:53+00:00): Revert of  183445733
MappingMore (2026-06-02 05:37:33+00:00): Revert of  183445766
MappingMore (2026-06-02 06:18:01+00:00):  Revert of  183445811
yelisey90 (2026-06-05 09:51:23+00:00): 😢
AndyB_66 (2026-06-01 16:12:32+00:00): Naucz się, proszę, poprawnie tagować ukształtowanie powierzchni: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:natural
campbelltree (2026-05-31 21:25:48+00:00): Wrong comment, meant to write "Add footways around Saratoga Theater"
salisburymistake (2026-06-01 15:36:18+00:00): Are you sure these cameras you're adding are actual ALPRs and not just standard traffic cameras? I've added a fair amount of both in the area.
yelisey90 (2026-06-01 07:01:33+00:00): partly reverted - addresses mapped as https://www.openstreetmap.org/relation/18196980 & https://www.openstreetmap.org/relation/18196981

https://www.openstreetmap.org/changeset/183481182
dav23r (2026-06-01 10:25:46+00:00): thank you, these  addresses tagged on relations are not rendered to the stand. tiles and neither does EveryDoor expose or indicate tagging on wider relation, or separate addr nodes in any way I could see. Maybe I could try to raise that with the developers.. and be more carefull with addr edits on large building using EveryDoor only.
dav23r (2026-06-01 10:27:48+00:00): partly reverted - mistakenly marked amenity as disused

changeset 183481182
dav23r (2026-06-01 10:29:15+00:00): edit:
* changeset 183489843
Leo Slager (2026-06-01 18:31:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
de24000 (2026-06-30 14:49:24+00:00): Hello
You have marked all TCCD traction substations with tag operator=TEIAS. 
Those substation are owned and operated by TCDD.
user_23884811 (2026-06-01 05:37:35+00:00): Merhaba.

OSM community forum’da "yazdığınız" yapay zekâ ürünü yazıyı, osm.wiki/Automated_edits/OSM_Power_Grid_Tools sayfasında bulunan 1 günde "yazılmış" upuzun (ve bu nedenle AI olduğuna inandığım) yazıyı, ve yaptığınız değişiklikleri incelediğimde openstreetmap’in işleyiş şekline pek hakim olmadan biraz büyük bir işe kalkışmış olabileceğinizi düşünüyorum.

Community forum yazısında şöyle yazıyor:
"Tüm düzenlemeleri, yerel (local-first) çalışan kendi Chrome eklentim (OSM Power Grid Tools) ile gerçekleştiriyorum."

Değişiklik kümelerinizden yola çıkarak bu eklentiyi de yapay zekâ araçları ile oluşturduğunuzu burada varsayıyorum.

Belki de kullandığınız modelin müthiş olduğuna ve her şeyi "mükemmel" bir şekilde tasarlayacağına inanıyorsunuz, bilemiyorum. Ama şunu söyleyebilirim ki buradaki AI destekli çalışmalarınızın kalitesi çok düşük.

Eğer büyük çaplı değişiklikler yapmak istiyorsanız şunları incelemenizi ("sizin" incelemenizi) öneririm:
osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
osm.wiki/Changeset

İyi günler.
OSM_PGM_TR (2026-06-01 10:16:27+00:00): Merhaba,

Öncelikle eleştiriniz için teşekkür ederim. Ancak üslubunuzun bir kısmını fazla varsayıma dayalı ve küçümseyici bulduğumu söylemeliyim.

Hatalarım konusunda size katılıyorum: OSM kurallarına yeni başladığım için otomatik düzenleme prensiplerine tamamen hakim değilim. Bunu kabul ediyorum. Ancak belirtmeliyim ki Türkiye'deki power grid (elektrik şebekesi) yapısına, voltaj seviyelerine, iletim ve dağıtım topolojisine çok iyi hakimim. Bu alanda yıllardır çalışırım ve çeşitli uygulamalarım da var, çok iyi  anladığım bir alandır. 

Ayrıca şunu gözlemledim: Yapay zeka kullanmayan, tamamen iyi niyetli birçok OSM kullanıcısı, enerji altyapısı konusunda bilgi eksikliği nedeniyle ciddi hatalar yapabiliyor. Bu hatalar iyi niyetli açık kaynak çalışmaları olsa da, sonuçta veri kalitesini düşürebiliyor. Ben, bu hataları tespit edip düzeltebileceğime inanıyorum. Doğru araç ve doğru kurallarla bunu başarabilecek bilgi birikimine sahibim.

Ancak şu noktada size katılmıyorum: Bir içeriğin hızlı hazırlanmış olması veya yapay zeka araçlarıyla üretilmiş olması, onun otomatik olarak "kalitesiz" veya "hatalı" olduğu anlamına gelmez. Yapay zekayı küçümseyen bir dil kullanmanızı doğru bulmuyorum. Benim yaptığım hata, aracın kalitesinden değil, OSM kurallarını yeterince öğrenmeden canlı ortamda test etmemden kaynaklanıyor.

Bu hatayı fark ettim ve çözüm için şunları yapacağım:

Geliştirme ve test işlemlerimi artık OSM development API (....dev.openstreetmap.org) üzerinde gerçekleştireceğim.

Production ortamda herhangi bir otomatik düzenleme yapmadan önce, küçük bir bölge belirleyip OSM topluluğuna danışacağım ve gönüllü haritacılardan geri bildirim alacağım.

Otomatik düzenleme davranış kurallarını eksiksiz uygulayacağım.

Yapıcı eleştiriniz için tekrar teşekkür ederim. Ancak bir dahaki sefere, sadece AI kullanıldığı varsayımıyla değil, somut hataları göstererek eleştiri yapmanızı rica ediyorum. İyi çalışmalar.
ndf_maypole (2026-05-31 22:36:32+00:00): bbox trop grande car j'ai accidentellement modifié la relation W7...
Leo Slager (2026-06-01 19:02:21+00:00): review:
Dat is vast niet de naam die het strand draagt.
wheelchair=yes is dan de juiste tag.

ik pas het even aan.
Skimming2397 (2026-06-01 19:14:17+00:00): ik snap dat het niet logisch klinkt. voor zover ik weet heeft dits strandje geen andere formele naam als rolstoelstrand. staat op het bord daar aangegeven (zelfde type als waar alle stranden hun naam op hebben staan.) ik kan het helaas niet helpen dat de gemeente hier niet zo creatief is.. als je een foto wil zal ik die van de week voor je maken. pas je em weer even terug aan?
Leo Slager (2026-06-01 19:37:08+00:00): Tja, je bent inderdaad afhankelijk van de gemeente. ik heb de naam er ook niet afgehaald, dan is de functie ook gelijk duidelijk.
fortera_au (2026-05-31 23:22:07+00:00): Hi aerial imagery still shows a dog-leg at the intersection, has this been removed recently?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183470535
dans2320 (2026-06-01 00:20:11+00:00): Hi, apologies my mistake. Have now reinstated the dog-leg at the intersection.
nevw (2026-06-01 00:22:49+00:00): natural area like wood should not be connected to the roadway centrelines.
Leo Slager (2026-06-01 19:00:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
skorasaurus (2026-06-02 21:08:12+00:00): thanks for the edit, i was about to make the change and you were already on top of it! 

-will in cleveland
serock (2026-06-26 15:28:57+00:00): Hola Bruno000, en esta edición son solo nodos huérfanos o sueltos que no se conectan con nada o que no forman algún objeto y algunos mapeadores lo puede interpretar como un error y podrían eliminar todos esos nodos sueltos.
Saludos !!!
Bruno000 (2026-06-26 15:47:47+00:00): Hola @serock, tengo el mapeo de polígonos hecho en Qgis, y quería pasarlo a través de JOSM, pero evidentemente cometí algún error por falta de experiencia. Es posible eliminar esto que subí? Intentaré capacitarme antes de volver a intentarlo. Muchas gracias por tu devolución.
serock (2026-06-26 15:58:18+00:00): Hola Bruno000,(Es posible eliminar esto que subí?) si, ahora los elimino, gracias por su respuesta.
Saludos !!!
Wish_F (2026-06-06 10:03:08+00:00): こんにちは。
店舗等の追加ありがとうございます。

iD(ブラウザ)で追加いただいたようですが、建物を土地に属性を変更されてしまっているようです。
今回はこちらで修正させていただきますが、次回以降追加される際は、「商業地」ではなく、直接店舗の種類(銀行、ガソリンスタンド、菓子屋など)を選択して、店舗名を入れていただくようにしていただけますと、より良いものとなります。

何卒、よろしくお願いいたします。
ajmat (2026-06-03 07:36:27+00:00): Partially reverted in changeset id: 183578082
JeroenHoek (2026-06-01 06:09:18+00:00): This doesn't seem right. Tags like crossing:island=no should only be set on the highway=crossing node, not on the highway=footway way.
fluffycupcakes (2026-06-05 06:02:22+00:00): Why? iD presets clearly encourage it, and Rapid even does so for you automatically if you put this tag on the node (automatically adds it to the way).
JeroenHoek (2026-06-05 06:29:39+00:00): Because footway=crossing already implies no traffic island in that section of footway:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing:island

See the examples for footway=crossing here:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dcrossing
fluffycupcakes (2026-06-05 21:24:03+00:00): You may want to report this issue to Rapid, in this case. MapRoulette uses Rapid as its default integrated editor. Or tell it to the MapRoulette challenge owner so that they put a warning in the instructions.
Nonetheless, I see refuge islands being unmapped fairly often in the U.S., and them mostly being a part of a crossing way. Mapping refuge island separately is not considered a mandatory detail, by some.
Joseph R P (2026-06-01 01:16:12+00:00): This trunk route really shouldn't extend all the way around to Boise via Highway 21. The vast majority of traffic heading toward Ketchum and Sun Valley are coming from the south via Hailey. This is evident by the significantly lower AADT north of Ketchum. Highway 75 and 21 are much more remote and indirect to serve any long-distance traffic heading to any place more significant than the smaller communities to the north in Custer or Lemhi Counties, and using this route to go from Boise to Ketchum or Hailey adds and extra hour or two to the journey vs. going I 84 to US 20.
Flap Slimy Outward (2026-06-01 03:18:42+00:00): Well, you left a stub in Ketchum without connecting it to any other trunk roads.
Joseph R P (2026-06-01 21:28:18+00:00): As I have said before trunk spurs, or spurs of any classification are acceptable as long as there is a good rationale for doing so. In this case, the purpose is to link Ketchum and Hailey to I 84/Twin Falls. The trunk spurs that are issues are the ones that are upgraded without any reason given or on the simple basis that they are expressways.

See also, Custer, SD; Bar Harbor, ME; Aspen, CO—all tourist destination towns akin to Ketchum linked by one trunk spur route.
Oregonian3 (2026-06-06 02:44:56+00:00): Joseph R P is entirely correct here. Flap Slimy Outward, we are repeatedly having to advise you on the same things over and over again. Please take the advice you've been given in multiple changeset comments by multiple people to heart. We all make mistakes, but it's important that you learn from those mistakes, and I'm not seeing that learning over time.
Baloo Uriza (2026-06-05 12:53:49+00:00): access=no would mean nobody's allowed to use it, this looks like it's probably access=private
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183472553
Aleki37 (2026-06-01 01:01:16+00:00): actually not confirmed, can someone undo
anshanin (2026-06-02 14:51:14+00:00): You can undo it in https://revert.osmz.ru
rajdhani (2026-06-02 06:06:27+00:00): Partially reverted in changeset id: 183528982
klnkengi (2026-06-05 21:50:07+00:00): Vielen Dank fürs Ergänzen der Radrouten! Die Beschilderung dieser Regionalpark-Routen wird allerdings nur noch zum Teil gewartet, vor allem außerhalb des Landkreises Teltow-Fläming ist die Beschilderung sehr lückenhaft. Ich würde nur die Abschnitte in die Relation aufnehmen, bei denen noch eine einigermaßen durchgängige Beschilderung vorhanden ist. 
Zum Beispiel in  Potsdam zwischen dem Hauptbahnhof und dem Strandbad Templin kann ich mich nicht erinnern, noch irgendwelche Markierungen gesehen zu haben.
Viele Grüße!
Ich124 (2026-06-05 22:14:44+00:00): Hey, 
ich bin die letzte Woche die Route abgefahren, aber leider nur bis zu dem Parkplatz Erholungswald Ravensberg, da dort die OSM Fahrradroute geendet hat. Auf dem Weg an sich haben auch so schon einige Wegweiser gefehlt oder es war nur eine Beschilderung für die Wanderwege/andere Fahrradrouten zu sehen.

Ich wollte die Route eigentlich vollständig aufnehmen, da das dann für Interessierte über OSM zu finden ist, sonstige Infos auch zu anderen nicht so großen Fahrradrouten sind leider nur auf der geoportal Seite zu finden. Und die habe ich auch erst im Nachhinein gefunden


Beste Grüße
Wildsharky (2026-06-02 11:47:52+00:00): Partially reverted in changeset id:183535613
Wildsharky (2026-06-02 11:47:06+00:00): Reverted in changeset id:183528601
TheSwavu (2026-06-03 11:27:27+00:00): Hello,

You made w1388716239 oneway and as a result traffic could't exit George St to the South.

I have assumed this is a mistake and fixed it.

Happy mapping.
Xopher MManuel (2026-06-04 03:05:20+00:00): Yes, it should be 2 ways. I didn't realise this. Still adapting to OSM way of editing.
ChaireMobiliteKaligrafy (2026-06-01 15:52:08+00:00): Fantasy. PLease stop adding non existing data.
ajmat (2026-06-03 08:57:09+00:00): Reverted in changeset id: 183581579
FajrAl (2026-06-07 10:48:57+00:00): is it really a house? not chalet or hostel?
geo_geo (2026-06-07 17:14:22+00:00): It s a villa, there is satellite views from google map more recent (approx 1 year ago).
FajrAl (2026-06-07 23:11:28+00:00): "villa" in Indonesia are usually meant to be rented to tourist (local or international tourist)
jmarchon (2026-06-01 16:46:40+00:00): Welcome to OSM!