piebro/osm-data huggingface dataset:
jaale (2024-08-22 19:07:21+00:00): Hallo Schönberger,

woher kommt denn der von dir eingetragene Name für diesen Weg? Du hast in deinem Änderungssatz leider keine Quelle angegeben und der Name erscheint mir doch recht ungewöhnlich. Ist der Weg entsprechend beschildert oder der Name anderweitig in offiziellen Quellen als solcher gekennzeichnet?
Schönberger (2024-08-22 19:55:44+00:00): Er ist so beschildert, am Anfang und am Ende. Ich war gestern dort und habe Fotos von den Schildern.
jaale (2024-08-23 05:59:31+00:00): Danke für die Erklärung und das Ergänzen der Quelle. Damit sollte auch für andere Mapper klar sein, woher dieser ungewöhnliche Name kommt.
CAM-Gerlach (2024-08-25 05:15:13+00:00): FYI, this mistakenly removed node with still-valid details (e.g. addr:*); reverted in changeset https://osmcha.org/changesets/155715403?aoi=15aa7c6a-52b1-4bb0-a810-81319c87415b
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155604661
emersonveenstra (2024-08-24 12:39:05+00:00): Hi there,

I edited these roads a bit, I confirmed with aerials, Strava, and bing streetside that the tracks do still exist, so I reconnected them and tagged them as motor_vehicle=private, as well as added the fence. I'm not sure why OsmAnd routed you to that track, because it's a dead end, but generally speaking it's best to keep roads connected and tag them appropriately than to remove them
Michael Opdenacker (2024-08-24 14:50:22+00:00): Hi Emerson
Many thanks for fixing my changes!
Your help was welcome as I'm quite new to OSM and don't know the best practices yet.
I guess OsmAnd routed me there because it was the closest path to the Horseshoe Bend trail.
Thanks again
Michael
Michael Opdenacker (2024-08-24 14:53:14+00:00): I guess if you want to go to the Horseshoe Bend Trail, you should be directed to the nearby Horseshoe Bend Toll which allows to get to it. Could there be something preventing this?
emersonveenstra (2024-08-24 21:58:18+00:00): It looks like OsmAnd was trying to route you to the middle of the trail. It might be because of this gate https://www.openstreetmap.org/node/7616501292 so i added locked=no since it's usually not locked. Also I added a trailhead so that hopefully OsmAnd displays that in the search instead
Herrieman (2024-08-22 13:57:16+00:00): Hoi Derkzen,
emergency=designated is specifiek bedoelt voor situaties zoals deze. Ambulances kunnen deze bollard laten zakken, zoals ook te zien aan het bord met "ambulancedoorgang te allen tijde vrijhouden".
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:emergency
Daarom heb ik emergency=designated teruggezet.
literan (2024-08-22 17:27:56+00:00): tunnel это не covered. Или одно, или другое. Исправлю
FoxFil (2024-08-22 17:48:38+00:00): понял. спасибо.
trigpoint (2024-08-25 11:35:42+00:00): Hi
Looks like someone saw sense and restored the Bowling Green to its proper name. This is therefore a duplication so I am removing it and correcting the existing object.

Cheers Phil
trigpoint (2024-08-25 11:41:20+00:00): Duplicate removed as per comment left on https://www.openstreetmap.org/changeset/155605669

Cheers Phil
trigpoint (2024-08-25 11:26:07+00:00): Hi Luna
Please do not add duplicate objects to Openstreetmap. Soar Point is correctly mapped as an area and is visible on every renderer I am aware of. 

What do you mean by 'seen by api'. What API as openstreetmap does not have one.

Cheers Phil
MrBartosh (2024-08-26 06:06:03+00:00): Cześć, chciałem zapytać na jakiej podstawie są klasyfikowane drogi? Obecne oznaczenie Jana Kazimierza i Hubalczyków ma się nijak do realnego statusu drogi. Jana Kazimierza aż do końca jest drogą powiatową, a wszystkie boczne są drogami gminnymi. Ponadto wyjeżdżając z Hubalczyków w Jana Kazimierza należy ustąpić pierwszeństwa i jeśli już na to patrzeć, to Studzienna ma priorytet nad Jana Kazimierza (droga z pierwszeństwem, wyjeżdżając ze studziennej w Jana Kazimierza). Obecne oznaczenie jest oczywiście logiczne wizualnie, patrząc na mapę, jednak jest niezgodne z faktycznym oznaczeniem i statusem dróg. Nie kwestionuję samego cofnięcia zmian, ale chciałbym poznać logikę. Dzięki!
:-} (2024-08-27 19:50:34+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce
marczoutendijk (2024-08-22 14:16:17+00:00): Date should be 31-12-2021 (see source)
trigpoint (2024-08-22 19:48:18+00:00): Bore da
This edit has missed important visual clues. Buildings https://www.openstreetmap.org/way/1309836157 and https://www.openstreetmap.org/way/1309836158 are not detached and https://www.openstreetmap.org/way/1309836156 is clearly a conservatory so is never going to be stand alone.

Cheers Phil
mweper (2024-08-24 13:56:08+00:00): Hello, Thank you for contributing to improve the map.
I noticed this issue and I had been left with the doubt if the name change was correct, so I just passed by the place with the bike (I live nearby) and I have checked that the name change made, is correct. 

Since there are no road signs yet that have the name of the street, I have been guided by the names on the signs of the houses.
Greetings.
HurdenShipCanal (2024-08-27 15:07:06+00:00):  Hello there, thank you for ensuring the street name update here was accurate and making corresponding edits to follow up along with it! Happy mapping!
Emilius123 (2024-08-22 14:03:13+00:00): bruh

https://www.openstreetmap.org/changeset/155607928
Hungerburg (2024-08-22 21:52:01+00:00): Warst du dort? Bei mir schon länger her, Privatzugang war das damals keiner!
Emilius123 (2024-08-22 22:13:46+00:00): Ne, wollte eigentlich nur den Tippfehler korrigieren, bis mir auffiel, dass das ein Eigenname ist und ich einfach behindert bin; Lasse daher einfach alles, wie es ist.
OSM_RogerWilco (2024-08-26 10:59:24+00:00): Hallo MSchnieders,

ist maxwidth:physical=0.1 (=10cm) hier richtig?

https://www.openstreetmap.org/way/1309857092

Gruß Roger Wilco
MSchnieders (2024-08-28 15:23:16+00:00): Hallo Roger Wilco,
 es handelt sich tatsächlich um einen sehr schmalen Trampelpfad. Auf Mapillary sind auch Bilder hinterlegt und es wurde auch mit dem Zollstock nachgemessen

Gruß Melanie
OSM_RogerWilco (2024-08-28 15:42:26+00:00): Hallo Melanie,
Aber dann käme da niemand lang. Meint ihr vielleicht width=0.1? Also die Breite des Weges (am Boden)? 
VG
MSchnieders (2024-08-28 15:49:11+00:00): Ich hab es jetzt angepasst, danke für den Hinweis.

VG
aTarom (2025-06-18 07:01:21+00:00): Hola, gracias por aportar información local, me puedes ayudar con este código postal?
En esta vivienda
https://www.openstreetmap.org/way/1309874862/history
figura
43036
y en otras fuentes, como cartociudad, parece ser
43811
si me puedes confirmar que el código postal es correcto tal y como está te lo agradezco. Saludos
Monolo23 (2025-06-18 07:15:16+00:00): Buenas, me equivoqué al poner el código postal, lo cambio al correcto
aTarom (2025-06-18 07:26:13+00:00): Muchas gracias por la rapidez, al ver el survey con conocimiento local siempre extremo las precauciones de no estropear nada, un placer trabajar así
eggie (2024-08-22 15:04:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
feedback amenity=parking_space doet niet veel in OSM. De hoofdtag om zo'n verzameling parkeerplekken is amenity=parking
parking=street_side orientation=perpendicular (in dit geval)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-08-22 15:08:56+00:00): Als voorbeeld de hoofdtag als bovenstaand getagd aan de Bosbes. Zorg wel dat de parkeervakken netjes aan elkaar zitten.
MVG
eggie
eggie (2024-08-22 15:10:04+00:00): Even ctrl f5 voor het effect
Rupk (2024-08-23 07:11:56+00:00): top dankjewel, ik ga er op letten
eggie (2024-08-23 07:25:08+00:00): Top... mocht je zin hebben dan kun je zo'n street_side parking om je parkeervakken zetten. De kaart wordt er beter van.
Veel plezier met mappen.
eggie
CurlingMan13 (2024-09-07 04:13:01+00:00): Access tags should be used instead of deletion.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155609036
silversurfer83 (2024-08-24 10:20:22+00:00): Moin Rob :)

falls du den Zustand der Brücke kennst, könntest du die beiden tags "highway=path" und "bridge=yes" mit nem passenden lifecycle prefix anpassen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155609064
Friendly_Ghost (2024-08-22 16:51:45+00:00): Hi. Please refrain from mapping military features near active combat zones. OSM is not the place where you can follow the war in real-time, or where you can translate your daily news into map data. We don't want to become a part of the information war. 

I have reverted the military stuff you mapped in https://www.openstreetmap.org/changeset/155616200.
felipeeugenio (2024-08-22 14:36:47+00:00): 4395211		2024-08-21 15:20	opened	Bloc 29 #OsmAnd
4395210		2024-08-21 15:20	opened	Bloc 28 #OsmAnd
4395208		2024-08-21 15:20	opened	Bloc 27 #OsmAnd
4395205		2024-08-21 15:19	opened	Corrección: Bloc 30 (27 no corresponde a este bloc) #OsmAnd
4395193		2024-08-21 15:11	opened	Bloc 27 #OsmAnd
4395191		2024-08-21 15:11	opened	Bloc 26 #OsmAnd
4395188		2024-08-21 15:10	opened	Bloc 22 #OsmAnd
4395187		2024-08-21 15:09	opened	Bloc 23 #OsmAnd
4395186		2024-08-21 15:09	opened	Bloc 24 #OsmAnd
4395185		2024-08-21 15:09	opened	Bloc 25 #OsmAnd
eggie (2024-08-22 15:20:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-08-22 15:16:36+00:00): Door schuiven met de kaart in editmodus heb je addr:city	Rotterdam	Rotterdam
addr:housenumber	9	Zuurbes
ergens anders heen gesleept.
Ik zal het adres terugzetten.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155609831
eggie (2024-08-22 15:18:19+00:00): Je hoeft geen oneway=no te taggen op reguliere wegen en zeker niet op voetpaden.
Gr eggie
aseidel (2024-08-27 12:46:56+00:00): Liebe MSchnieders,
bitte bei quartiersverbindenden Wegen für den nicht motorisierten Verkehr (Trampelpfade, schmale Wege, die nicht für zweispurige Fahrzeuge angelegt sind) wie dem hw=path https://www.openstreetmap.org/way/880883851 zusätzlich angeben, ob der Weg beschildert ist (kein Schild: traffic_sign=none, siehe Beispiel 2 in der Tagging-Sammlung).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
kornad (2024-10-16 09:59:06+00:00): Hej, dlaczego zmieniłeś teren szkoły na teren komercyjny? 
https://www.openstreetmap.org/way/738341360
O ile mi wiadomo w budynki nadal mieszczą się niepubliczne placówki szkolno-oświatowe.
czebureks (2024-10-16 12:23:52+00:00): Cześć!
Podczas wizyty tam miałem wrażenie, że szkoła PSONI zajmuje tylko część budynku, niejako jako działalność w ramach stowarzyszenia. Ponadto, zagospodarowanie terenu na tej działce nie wskazuje do końca na teren szkolny. Ale nie bywam tam często, może landuse=education lepiej pasuje niż "commercial".
Tomas Straupis (2024-08-26 06:29:39+00:00): Ne, šitos tėkmės susisiekia, tokia ir buvo jų pradinė mintis. Atstačiau.
micheleOSM3 (2025-12-23 11:47:17+00:00): Scusami, ma perché continui a mettere i nomi dei sentieri sulle way? Dovrebbero essere sulle relation.
Inoltre commenti come "UUOUOUO" sono inappropriati, i commenti dovrebbero informare i mappatori su quello che hai fatto.
eggie (2024-08-22 15:45:51+00:00): Dag Marc,

Er lag ergens een verloren routedeel zonder verder aansluitpunten. Dat heb ik verwijderd.
De routerelatie klopt nu.
MVG
eggie
Marc Dewever (2024-08-22 15:48:57+00:00): Dan heb ik die gemist. Dank je voor je hulp.
Groet, Marc
micheleOSM3 (2025-12-23 11:50:56+00:00): i codici sentiero andrebbero sulle relation e non sulle way. Il commento "SOTA" non è informativo su quello che hai fatto.
JoergMapper (2025-08-10 12:41:13+00:00): Eine Frage: Wird  oder wurde dieser Pfad als "Jägerpfad" bezeichnet? Wenn nein, gibt es einen anderen Pfad im Bereich Bodman der so heisst? Grüsse
limes11 (2025-08-11 06:49:55+00:00): Dazu kann ich nichts sagen. Ich hatte hier lediglich den offensichtlich falschen Namen "Champions Way" entfernt.
eggie (2024-08-22 15:50:23+00:00): Tip  Beter geen vlakken zoals parkeervlakken en een speeltuin vastplakken aan wegen. Het maakt de kaart lastig te bewerken.
MVG
eggie
StefanHRT (2024-08-22 15:11:13+00:00): Hallo,
Bei living street wird keine Geschwindigkeit hinterlegt, da man Schrittgeschwindigkeit nicht in OSM mit Km/H abbilden kann.
VG
Amul (2024-08-23 18:12:23+00:00): alles klar. danke
Mateusz Konieczny (2024-08-23 09:10:49+00:00): Co tu było zmieniane i dlaczego? Warto dać opis edycji który to podaje

Lista obiektów zmienionych jest automatycznie
NFZANMNIM (2024-08-23 14:06:00+00:00): hi, sorry for not explaining in the edit comment. they are updating and inputting names in certain central asian and middle eastern languages, namely: persian, ottoman turkish, azerbaijani, afghanistani uzbek, kazakh, kyrgyz, uyghyr
HellMap (2024-08-22 19:23:53+00:00): Čau,

Vai šeit zem ceļa tiešām nav caurteka?  https://www.openstreetmap.org/node/12127961288 Izskatās plats un rietumu pusē tāda tipiska caurtekas ēna. Arī pēc LIDAR es te visticamāk būtu minējis caurteku.
Treisijs (2024-09-01 16:24:50+00:00): Iespējams, ka ir. Mana vēlme bija atdalīt Užavas baseinu no Ventas baseinu. Meklēju un skatīju dažādu upju baseinu un reljefa kartes un šajā vietā bija robeža. Ja savieno ar caurteku un atstāj plūsmas katru savā virzienā, tad pirms saglabāšanas met ārā kļūdu. Kā šādos gadījumos rīkoties? Es vēlos atdalīt arī citu upju baseinus, piemēram, Lielupi no Daugavas, kurus abus savieno Buļļupe pie abu upju grīvām. Šāda vēlme ir tāpēc, lai ar dažādu programmu palīdzību ģenerētu upju baseinus, bet ja tie ir savienoti, tad baseini savstarpēji savienojas, veidojot vienu, un mērķis netiek sasniegts.
HellMap (2024-09-01 16:56:51+00:00): No topoloģijas viedokļa, sadalīt šādi ūdensteku baseinus gluži nesanāks. Un tas nebūs arī pareizi, ja faktiski tur ir savienojumi. Grāvju meliorācijas sistēmas praktiski savieno gandrīz visus ūdeņus kopā, kaut arī bieži ir sausi. Jā, OSM ūdenstekām ir noteikts virziens, bet praktiski grāvjos ūdens stāv un ne uz kurieni netek, tikai ciktāl tur ir slīpums. Un šādās vietās faktiski virzienu norādīt "pareizi" nekad neizdosies.

Jā, iD redaktors rāda brīdinājumu, bet tu vari to droši ignorēt. Tas uz grāvjiem lielākoties neattiecas, jo tos nekad nevarēs tā uzzīmēt. Ja tu pazīmēsi grāvjus pa laukiem, ļoti ātri radīsies situācijas ar pretējiem virzieniem, apļiem, dažādām iztekām, utt. Tu vari teorētiski atvienot, bet pēc kāda laika tas atkal viss "savienosies", kad kāds sazīmēs vietējos grāvjus, strautus un dīķus. Kamēr zīmē upes, tikmēr vēl var dabūt to "vienvirziena" tecējumu, bet tikko iekļauj mākslīgus grāvjus un kanālus viss paliek par putru.

Ģenerējot baseinus programmās, grāvjus (un citas mākslīgās ūdensteces) vajadzētu vai nu ignorēt vai arī iekļaut nevis pēc virziena bet pēc "attāluma" līdz "tuvākajam baseinam" un pavisam ideālā modelī tie pārklātos. Citiem vārdiem, ģenerēt līdzīgāk ceļu tīklam, kur virzienu nav un tuvāko "tīklu" nosaka pēc navigācijas ērtības/attāluma. Jā, tas nav vienkārši. Bet OSM dati ir tas, kas ir faktiski dabā sastopams. Un ja tie grāvji savieno, tad tie savieno un tos kartes datubāzē arī iezīmē.

Cik zinu, esošās baseinu kartes ir zīmējas sen atpakaļ "ar rokām" ņemot vērā reljefu un upes un lielos strautos un tagad vēsturiski ir tās robežas. Bet cik tās ir precīzas šaubos - diez vai tur kāds braucis pētīt pa gadalaikiem, kurā virzienā kas tek (vai netek).

Kā piemēru varu minēt https://www.openstreetmap.org/way/1029646110 - kā te noteikt, kurā virzienā viss tek. Šeit viss noteikti savienojas, bet "aiztek uz divām pusēm" In tādu vietu, cik zinu, ir simtiem...
literan (2024-08-22 17:46:25+00:00): тег leisure=nature_reserve лишний, т.к. это тег для заповедников
balint36 (2024-08-29 20:50:31+00:00): Szia!
Ezzel a szerkesztéssel miért hoztad létre Mindszent vasútállomás duplikációját - teljesen hibás elnevezéssel?
Tekintettel, hogy már van egy node, ami jelöli a vasútállomást, ez a szerkesztésed nem helyes, és kérlek, hogy állítsd vissza a megelőző állapotra.
balint36 (2024-09-03 09:03:13+00:00): A módosítást helytelensége miatt visszaállítottam.
vtrtsxlegend (2025-05-08 16:20:48+00:00): Szia.  Elnézést a nagyon késedelmes válaszomért. Köszönjük a javítás alkalmazását.
Zrop (2024-08-22 15:55:46+00:00): Hallo eköln,
was hat "leisure=sports_hall" mit "Gymnasium" zu tun ? Lies bitte mal das WiKi dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddojo und die Diskussion

- "The 'amenity' key is not well chosen for a sports facility. Please consider leisure=sports_centre or leisure=sports_hall and add sport=*."

Zrop
unzow (2024-08-23 08:16:39+00:00): Dieser Ort war indiziert mit dem englischen Begriff 'gymnasium' = 'Turnhalle' - es ist jedoch keine Turnhalle, sondern ein dezidiertes Dojo, daher habe ich es als solches angepasst.
Zrop (2024-08-23 17:27:38+00:00): Dieser Ort war nicht als "Turnhalle" gekennzeichnet sondern als "Sporthalle".
"leisure=sports_hall" bezeichnet nicht ausschließlich Turnhallen sondern Sporthallen (Turnhallen, Sporthallen von Vereinen usw.) in denen eine oder mehrere Sportarten in der Halle ausgeübt werden.
Und wie das WiKi schon sagt, "amenity=dojo" sollte nicht verwendet werden.

- "The 'amenity' key is not well chosen for a sports facility. Please consider leisure=sports_centre or leisure=sports_hall and add sport=*."
AntMadeira (2024-08-22 21:02:05+00:00): Olá, 123low.
Bem-vind@ ao OpenStreetMap.
Neste conjunto de edições, podes explicar a criação dos "parques naturais", por favor?

Cumprimentos,
António Madeira.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155612237
Cricri93160 (2024-08-23 15:46:21+00:00): It's there I just made the modification
Vitische01 (2024-08-22 15:53:47+00:00): https://divanboss.ru/about/salony/shop/aura/
StephaneP (2025-07-20 15:20:27+00:00): Hi,

In this old changeset, you have moved the start of the exit lane to it's beginning. Please don't do that, it should be placed next to the main and exit lane separation, and use the turn:lanes tag on the main highway.
I've fixed it : https://www.openstreetmap.org/node/7236488225

Best,
GinaroZ (2024-08-23 11:25:39+00:00): Hi, thanks for your recent edits and notes fixing. Not sure if you are aware, but there is an OSMUK Cadastral Parcels layer which can be turned on to help you align background layers to the blue lines - in this area the offset is small but in other places Bing needs to be adjusted so map data isn't out of alignment. :)
Lachgast (2024-08-23 12:51:39+00:00): Great that you mention this. I noticed the layer a few times when going around checking history and all that.

Most of the time, when buildings were very recently added, I just left it as is (although like you say, offset is small), and sometimes when things are from way back in the days I tend to follow Bing.

I now went on and check out JOSM, and indeed, I have located the OSMUK cadastral parcels layer! Very helpful, thank you for letting me now and of course, happy mapping!
gscholz (2024-08-24 04:49:44+00:00): Hi Davide,
this changeset has created errors regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=11.49368&lat=46.64353&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155613401

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
LockOnGuy (2024-08-23 03:48:41+00:00): Hello abdullah,  Please mention in your profile bio that this account is an alt account to your main osm account: https://www.openstreetmap.org/user/Abdullah%20Abbas
Mumla (2024-08-22 16:21:42+00:00): Sorry, es war/ist in StreetComplete nicht ersichtlich, dass die Baustelle in der Zukunft liegt. Ich werde versuchen, das Zuhause mit meinen beschränkten Editier-Kenntnissen rückgängig zu machen.
LockOnGuy (2024-08-23 01:33:34+00:00): Please do not add a neighborhood name on the landuse like this. the name of the neighborhoods shall be on the place=* node.
LockOnGuy (2024-08-23 01:33:11+00:00): Please do not add a neighborhood name on the landuse like this. the name of the neighborhoods shall be on the place=* node.
trigpoint (2024-08-22 18:07:51+00:00): Hi
This edit has gone a little wrong.

Whilst the buildings maybe could have been improved they should not have been squared as the frontage clearly follow the curve of the road.

Buildings are not always square ,

Cheers Phil
LockOnGuy (2024-08-23 03:48:45+00:00): Hi Abdullah Abbas, Please do not change the names of the neighborhoods from a well known name used by locals for tens of years to an alt name that is not used by the locals, I had restored the name you deleted entirely and moved the name you added to alt_name.     
Regards.
LockOnGuy (2024-08-23 03:48:48+00:00): Hi Abdullah Abbas, Please do not change the names of the neighborhoods from a well known name used by locals for tens of years to an alt name that is not used by the locals, I had restored the name you deleted entirely and moved the name you added to alt_name.     
Regards.
Pipi Ferry 99 (2024-11-22 20:49:00+00:00): To je prva veternica. Druga je manjša in je vzhodneje.
Pipi Ferry 99 (2024-11-22 20:50:11+00:00): Kot je tudi razvidno iz satelitske slike. Ta veternica je že postavljena, na lokaciji novejše je pa še gradbišče.
Pipi Ferry 99 (2024-11-22 21:00:26+00:00): Moja napaka. (članek govori o drugi veternici v državi, ne na Razdrtem)
Poleg tega sem jaz ta članek dal v node. Hotel sem da je kot vir (source) a sem se zatipkal. Sedaj sem popravil. Pa brez zamere.
eggie (2024-08-22 17:09:51+00:00): Dag EKG  Eigenlijk leest bijna niemand dit. Je kunt het beste een opmerking op de kaart zetten wanneer je het lastig vindt om iets aan te passen.. Dan pakt in de regel een ervaren mapper het wel op.

Ik zal het nu wel aanpassen aan oneway=no


MVG
eggie
validator
eggie (2024-08-22 17:29:18+00:00): Ik heb de nodes die je gemarkeerd had weer uit de routerelaties gehaald en de route opnieuw gesorteerd. 

Het beste is gewoon een opmerking op de kaart maken. Iets aanpassen aan een fietspad waar een route over loopt is echt lastig.
Groet
eggie
Ommageden (2024-09-17 22:06:42+00:00): Try to save between changes that span a large geographical area. Hard to verify the changes when it spans half the globe.

Thanks for your edits, I hope you continue your OSM journey!
Bexhill-OSM (2024-08-22 23:26:31+00:00): Thanks, I missed that one!
galexa (2024-08-23 10:44:51+00:00): No problem. Milzar's Florist on Sackville has gone too. It's turning into yet another cafe. "Coffee For Friends". Does anyone else do Bexhill edits or is it just you?
Bexhill-OSM (2024-08-24 14:48:10+00:00): Probably 99% me :) So, anything you may notice helps. Cheers.
galexa (2024-08-24 14:55:39+00:00): I usually notice. Remembering to do anything when I get home is another matter :-)
Anyway, it's a wonderful thing you've built so I'll try harder.
user_17222985 (2024-08-22 16:55:00+00:00): уже вкотре я помычаю шо ти у коментарі пишеш не все шо робиш
Enock4seth (2024-08-24 13:51:07+00:00): Hi, this way https://www.openstreetmap.org/way/1309905795/history cannot be a oneway, if you are not sure about what a tag means please look at the Wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway or avoid adding them.
NeisBot (2024-08-22 17:00:48+00:00): Hello Christian Himmer, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/node/12128167401

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=155616635