piebro/osm-data huggingface dataset:
augxcgrwxo (2023-08-26 14:00:09+00:00): Добрый день! Рад вас видеть в проекте!
Увидел ваши свежие правки, проверяя новые правки.
Хочу порекомендовать руины отметить как https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:ruins или как использование lifecycle prefix ruins:*=*, на той же странице описанное. Там же не висит буквально надпись "руины"?
michael_ua (2023-08-25 19:18:52+00:00): Reverted in

https://www.openstreetmap.org/changeset/140386180
Mateusz Konieczny (2023-10-13 09:23:58+00:00): re you sure that it is name for entire neighbourhood ? Is it, by any chance, name of the square?
ENGELBERT MODO (2025-04-09 06:16:40+00:00): Bonjour j'espère que tu te porte bien. Tu as eu à cartographier un objet vers le Nord au Cameroun mais  tu n'as pas préciser le tag. Je voudrais savoir dans quelle circonstance  tu l'a modifié
mtmail (2023-08-29 10:39:28+00:00): I found https://www.info-lux.com/directory-sponsors/listing/vide-maison-david/ which suggest it's an antique shop. It also lists house number, postal code, opening times. The (OpenStreetMap) map on that page is wrong, it shows house number 146 (should be 114)
Alexia Schoonjans (2023-09-18 11:55:16+00:00): Thank you, I will update data.
Map-Peter (2023-08-29 00:08:03+00:00): Hallo Patrik,
 
wie bereits per PN besprochen, gibt es vor Ort keine bauliche Trennung zwischen Fuß- und Radweg.
 
Ich habe das eben entsprechend korrigiert.
 
Gruß Peter
NorthCrab_upload (2023-08-25 19:20:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1202067996

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Fizzie-DWG (2023-08-30 05:03:49+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140568633
silversurfer83 (2023-08-25 19:49:10+00:00): Nabend :)

abgesehen davon, dass das ein interessantes Thema für den ADAC ist würde mich bei einer deutschlandweiten Bearbeitung interessieren, woher die Informationen stammen, bzw. woher Du / Ihr wisst, dass an diesen Stellen noch aktive Unterkünfte sind.

Grüße
silversurfer83
mp747474 (2023-08-25 19:58:10+00:00): Ich halte es insgesamt für problematisch, Flüchtlingsunterkünfte in Deutschland besonders zu taggen. Wir wollen hier kein Futter für mögliche Brandanschläge bieten. Das Tag amenity=refugee_camp passt auch nicht wirklich, das ist eher für große Flüchtlingslager für mehrere 10.000 Personen gedacht, nicht für kleine Containersiedlungen oder gar einzelne Häuser die von der Stadt/Gemeinde zum Zweck der Flüchtlingsunterbringung angemietet wurden.

Ist die "ex Flüchtlingsunterkunft" überhaupt noch aktiv?
ADAC Touristische InfoSysteme (2023-08-26 15:01:10+00:00): hallo zusammen,
kurze Erklärung bevor ich die Änderungen rückgängig mache. Der ADAC hat kein eigenes vorrangiges Interesse wie Flüchtlingsheime gepflegt sind und genau ein anderes Ansinnen wie Futter für Brandstifter etc.
Wir haben schon vor Langem landuse=residential mit in die Karte und ins Geocoding aufgenommen  (sofern die Gebiete einen Namen haben), weil manche Orte in Spanien sonst nicht zu finden waren, weil sie kein place-Tag haben, sondern eben nur landuse=residential. Dies hatte zur Folge, dass bei uns nun die Flüchtlingsheime wie als Teilorte in der Karte recht prominent angezeigt werden. Das wollen wir nicht (so wie mp747474 geschrieben hat, gibt es sehr viele verrückte Leute).
Den Zusatz amentiy=refugee_site haben wir im Wiki gefunden und hätten diesen für bereits in OSM gepflegte Flüchtlingsheime ergänzt (es gibt noch ca. 20 weitere in D), um diese dann in unserer Aufbereitung rauszufiltern.
Nachdem wir aber nicht klar sagen können, welche Heime es überhaupt noch gibt oder welche eigentlich den Tag was:amenity=refugee_site bräuchten, nehmen wir die Änderungen zurück und "bauen" eine interne Lösung.
silversurfer83 (2023-08-26 15:20:28+00:00): Danke für die schnelle Rückmeldung

Interessantes Problem. Viel Erfolg bei der Lösung.

Falls Hilfe von der Community benötigt wird empfehle ich mal unter c.osm.org zu schauen. Da gibt es einige ziemlich pfiffige User

Grüße
Silversurfer83
rskedgell (2023-08-25 21:42:41+00:00): Unfortunately, by the time this edit reaches a lot of routing services, the ferry will already have reopened. It's not worth using disused:* for such a short-term closure for that reason. If a closure is known about long enough in advance, a conditional access restriction could be used.
这里没有鱼 (2023-08-26 01:48:09+00:00): What does ’surface=123‘ mean ？

https://www.openstreetmap.org/way/1202069339

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface?uselang=zh-CN
Mostalk (2023-08-25 20:31:58+00:00): Tried to revert. Realized it's only getting worse
Fizzie-DWG (2023-08-30 04:09:01+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140567468
eggie (2023-08-25 19:50:40+00:00): Dag Wilhelmus..

De school staat toch al gemapt op de kaart van OSM. 
Ik heb je bijdrage verwijderd.
MVG
eggie
eggie (2023-08-25 19:54:50+00:00): Dag Koen.. Bij mijn weten staat hier geen nank.. Wel een elektriciteitskast.
We geven een bank ook niet een naam Zitbank (Zirbank)  

MVG
eggie
eggie (2023-08-25 20:04:44+00:00): amenity_street=cabinet toegevoegd.
Mocht je zeker weten dat er inmiddels een bankje is geplaatst dan graag op de juiste plaats toevoegen , maar niet de nametag gebruiken om iets te beschrijven.
MVG
eggie
eggie (2023-08-25 20:07:24+00:00): typo nank>bank...  Typ er ook naast
eggie (2023-08-25 20:25:51+00:00): Het bankje heb ik teruggeplaatst, maar zonder naam zitbank.
koensadza (2023-08-26 02:58:08+00:00): Dank eggie, het bankje is geplaatst ihkv de reconstructie van de weg in Eys.
Dank voor de uitleg, zal er een volgende keer rekening mee houden.
Glassman (2023-08-29 20:22:36+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good. Bing just got updated so it may be a year before it's visible.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140387224
silversurfer83 (2023-08-25 20:09:22+00:00): Moin

Warum entfernst du die Adresse?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140387254
silversurfer83 (2025-01-18 14:54:21+00:00): Habe die Adresse wieder eingetragen.

Bitte unterlasse das Entfernen von Informationen wie Adressen. Hierbei handelt es sich NICHT um private Daten, da keine Namen mit dem Gebäude verknüpft sind.
(kannst ja gerne mal bei Google anklopfen und sie bitten die Adresse rauszunehmen...)
michael_ua (2023-08-25 21:45:26+00:00): Reverted in

https://www.openstreetmap.org/changeset/140389896
emersonveenstra (2023-08-26 14:35:32+00:00): Hi,

highway=unclassified is for public roads in the main road network. These should be highway=service. Could you please fix them? Thanks!
emersonveenstra (2023-08-26 14:37:14+00:00): Hi,

Please don't add descriptive names like "parking lot loop". Instead, find a tag (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle) that shows the same thing. Names on roads are only for signed, official names
lessiopi (2023-10-09 04:27:42+00:00): Hi, thanks for surveying businesses in this area! Typically, when a business closes down, it's PoI shouldn't be deleted, but instead have it's tags removed or updated to reflect what what it is now.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Fizzie-DWG (2024-01-08 05:01:17+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/146014614
eggie (2024-02-06 14:20:49+00:00): Hoi Otto R 
Rechtsboven staat building:part getagd. Moet dat geen building zijn?

MVG
eggie
OttoR (2024-02-10 22:25:41+00:00): Klopt. Gewijzigd.
eggie (2024-02-10 22:36:03+00:00): 👍
marczoutendijk (2023-11-13 14:22:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1202078880
bridge=1?
What is the meaning of that?
tschoerbi (2023-11-14 19:43:53+00:00): As you correctly realized, this was supposed to be bridge=yes. Thanks for fixing it.
CurlingMan13 (2023-08-26 00:32:48+00:00): What is CCCC and what did you do?  Please elaborate on your changeset comments.  What did you change?  Why?  Etc.  Details helps when reviewing and correcting other people's changeset comments, and tracing the history of a feature.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140388143
kwiatek_123 (2023-08-25 21:42:06+00:00): Cześć,
niepoprawnie dodałeś nazwę do toalet
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Częste_błędy_użytkowników#Nazwy_opisowe

Poprawisz?
Глеб (2023-09-30 14:25:44+00:00): Некрасиво стало
https://demo.f4map.com/#lat=55.7949055&lon=49.1028746&zoom=19&camera.theta=49.011&camera.phi=160.324
dpolovinkin (2023-09-30 14:59:19+00:00): Хм... интересно, и правда не оч, хотя вроде высоты норм проставлял тогда, седня постараюсь поправить!))
Глеб (2023-09-30 15:03:16+00:00): Я что-то сделал тоже. Про этажи не уверен, но в доках написано про 31 метр
dpolovinkin (2023-09-30 20:34:13+00:00): слушай у меня чувство что тут во первых какой то баг рендера в f4map, например в streetsGL оно выглядит вот так, https://streets.gl/#55.79465,49.10302,23.50,122.50,495.76, как то ... нормальнее чтоли

Но при этом там прослеживается кусок рендера пирамидной формы, видимо тут влияет roof:shape=pyramidal в тэгах. Видимо раз так то мб и не нужны эти приблуды с building parts, снесу ка я их как ты глянешь))
silversurfer83 (2023-08-26 06:08:39+00:00): Moin

sicher, dass du diese Änderung durch jemanden kontrolliert haben möchtest?
Falls ja: Sieht gut aus :)

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140389294
PendlerMa (2023-08-26 21:19:52+00:00): Als ich vor 3 Jahren angefangen habe zu mappen, habe ich den Haken immer gesetzt und jetzt bekomme ich das nicht mehr raus. Mit der Erfahrung sollte es auch so geben, aber es gibt immer wieder Dinge, wo ich mir trotz Wiki unsicher bin, ob es so passt. Vielen Dank, dass du darüber gesehen hast.
silversurfer83 (2023-08-27 05:30:16+00:00): Alles klar :)
watmildon (2023-08-25 21:29:40+00:00): Bah, this one got away from me. Sorry for the huge bbox.
VileGecko (2023-08-26 10:37:52+00:00): Навіщо потрібна така зміна? Для безпосередньо житлового будинку може й немає великої різниці, але в багатьох випадках організація або заклад може займати будівлю не з моменту її побудови, а зі значно пізнішої дати - тоді start_date та year_of_construction будуть суттєво відрізнятись.

За такою логікою я би не змішував ці теґи для будівель і надавав саме year_of_construction перевагу.
michael_ua (2023-08-26 17:45:18+00:00): year_of_construction не рекомендується використовувати (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q2157).
Також можна глянути, що year_of_construction використовується тільки 25 тисяч раз, а start_date 16 мільйонів раз.
Ваш приклад можливий, але в такому випадку можна замапити компанію як ноду і вказати їй теж start_date.
NorthCrab (2023-08-26 05:31:27+00:00): Thank You !
pantufla (2023-08-28 07:42:06+00:00): Hola, por favor, se necesita cerrar las areas de cambio por separado. También es muy importante comentar lo que se ha hecho, sobre todo cuando son grandes cambios.
La Bióloga Lu (2023-08-28 19:08:08+00:00): Hola: El Conjunto de cambios #140390468 es la subida desde la app OMS Go a la nube de los árboles mapeados el día 10 de agosto y otros dos puntos mapeados antes.
SekeRob (2023-08-26 05:33:22+00:00): Hi,

you keep fixing stuff that aint broken, the routing on the east stations of the motorway is now completely unpassable according QA. Also mapping individual parking spaces is a perfect valid way of mapping, in fact some mappers don't do anything else, so I will run a revert on this as I have no intend to go look what you broke.

Have a nice day
damianeue (2023-08-26 10:29:53+00:00): Do as you prefer
RicoElectrico (2023-12-28 16:29:46+00:00): Cześć, jak dodanie wiaty ma się do tej uwagi: https://www.openstreetmap.org/note/3378351

Zainstalowali na nowo? Poprzednia była usunięta z OSM 7 miesięcy temu.
k4be (2023-12-28 16:32:46+00:00): Tak jest. Ja usunąłem starą wiatę, nie znajdując jej w terenie. Gdy się pojawiła nowa - dodałem z powrotem.
Hungerburg (2025-05-21 19:14:46+00:00): Hallo RR, ich tu deine Notiz hier https://www.openstreetmap.org/way/26792894/history weg.

Bin einverstanden wenn die beiden hibenny Routen wegkommen, die neuen R19 und 19a werden da recht viel übernehmen und die sind dann offiziell, ausgeschildert und nicht nur ein spleen ;)
Road–Runner (2025-05-27 13:50:17+00:00): OK, kein Problem.
Hungerburg (2025-05-27 21:33:53+00:00): Ja, dann natürlich noch hi zu benny sagen :) Der hat da ja die Glaskugel angeworfen irgendwann, als das noch MTB war. Aber die Lücken in seinen Routen stehen mittlerweile lang schon offen.
OddlyAngled (2023-08-25 23:41:15+00:00): looks like these didn't get the GNISID value retained in gnis:feature_id, for example https://www.openstreetmap.org/node/4065344346 is
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140390872
watmildon (2023-08-26 02:30:07+00:00): Oh no! Thanks you for pointing this out!! I'll review this one and the other changesets I made for this class of issue. I appreciate the heads up.
watmildon (2023-08-26 02:32:55+00:00): This one should be better. Thanks again!

https://www.openstreetmap.org/changeset/140394521
mcliquid (2023-08-26 06:19:06+00:00): Hi, hast du die Tags beim Hohen Rad vertauscht? Viele Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140390902
fabiando (2023-08-26 06:53:21+00:00): Ja, leider. Habe ich heute korrigiert. Danke für's anmerken!

Die pukte ist irgendeine nummer und alle Vorarlberger Berge starten mit "OE/VO-" (OE = Österreich; VO = Vorarlberg) und dahinter kommt eine Gipfelnummer.
fabiando (2023-08-26 06:57:19+00:00): Sorry, VB natürlich - Beispiel:
https://www.sotadata.org.uk/de/summit/OE/VB-021
kartler175 (2023-08-26 10:02:49+00:00): please check the outcome of your edits: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-77.83676&lat=46.20957&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
PierZen (2023-08-26 14:24:21+00:00): Dans de tels cas vous devriez simplement corriger cette petite faute d'ortographe. Il arrive à tous de faire de telles erreurs mineures.
 
 En connectant / corrigeant les differentes rivières pour le Bassin du Fleuve Saint-Laurent, je suis passé de 17721 km à 30399 en quelques jours !  ( voir https://amandasaurus.github.io/osm-river-basins/#map=4.64/47.4/-71.91)
PierZen (2023-08-26 15:30:02+00:00): Le Problème venait de conflit - partage linéaire rivière avec limites admin. Corrigé
kaliphe (2023-08-26 16:06:51+00:00): أسمع أ سي زب يزي بلا تمنييك، و شغل ببجايا نتاعك نقش
kaliphe (2023-08-26 16:07:28+00:00): أمشي ... راسا تاعك يا واحد الرلسيست
kaliphe (2023-08-26 16:08:57+00:00): voici mon skupe si tu veux gturbaines
mavl (2023-08-28 15:43:08+00:00): @kaliphe  
Hello. Please, be polite. If there is any changeset problem, descibe it, please.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette  
  
Vladimir Marshinin  
Data Working Group
kaliphe (2023-08-28 16:17:26+00:00): @mavl 
Good morning
I am polite with people who deserve, to bring to your attention this person is racist you just have to read his old conversations and you will understand why, I continued like that
kaliphe (2023-08-28 16:22:36+00:00): hello if he's stupid I can't do anything to him, he doesn't have to make changes elsewhere. he even blasphemed GOD
spughetti (2023-08-26 09:51:12+00:00): Hi minaap, welcome to OpenStreetMap! Are the abbreviations recognized by the college?
minaap (2023-08-26 09:54:23+00:00): Yes, they are officially recognized.
spughetti (2023-08-26 10:21:50+00:00): Thanks for clarifying. It's definitely a helpful change! :)
minaap (2023-08-26 10:25:30+00:00): Awesome, thanks for the feedback
user_5359 (2023-08-26 07:39:09+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/way/941907900. What is the mean of the tags
District=C
Watertownma:precinct=9
?
Please notice we mostly lowercase characters for keys.
Scott Frazer (2023-08-26 15:47:46+00:00): that area is district C, precinct 9.  I can lowercase these

source: https://content.civicplus.com/api/assets/48ef5324-9ca9-484b-92d8-31be7641a0b0
luppano (2023-08-25 23:52:12+00:00): J'ai oublié de préciser que j'en avais profité pour ajouter quelques piscines visibles sur Orthophoto Lyon 2022
csomerville (2023-08-26 01:52:30+00:00): Great work!
Saad927299 (2024-03-28 22:16:42+00:00): Saad
user_5359 (2023-08-26 06:49:46+00:00): Hello! Please have a look on your trees and https://wiki.osm.org/wiki/Tag:natural%3Dtree. Please correct your tags
Family = Lythraceae
especie = Lagerstroemia indica
user_5359 (2023-08-28 11:22:01+00:00): Thank your the first correction! You miss the node https://www.osm.org/node/11103067696, https://www.osm.org/node/11144881086
La Bióloga Lu (2023-08-28 19:48:32+00:00): Hello, thank you for your comments. Done!
mrcn (2024-04-07 15:29:15+00:00): Czy Wieżówkę przeniosłeś przez pomyłkę? Górka jest trochę dalej, tam gdzie była poprzednio zaznaczona.
https://pewu.github.io/osm-history/#/node/5832287840
Mrksmlk (2024-04-10 19:26:24+00:00): Już poprawiłem, nie zauważyłem tej zmiany, mój błąd.
Mammi71 (2023-11-24 19:27:14+00:00): Hallo welzheimerwald, 
worin begründet sich denn das foot=no? Steht da ein Schild, dass Fußgänger verboten sind?
welzheimerwald (2023-11-26 23:00:06+00:00): Explizites Schild steht so keins, aber es gibt ja einen dedizierten Fußweg nebenan. Das foot=no ist eher so gedacht, um abkürzendes Fußgänger-Routing über die Hegnauhofkehre der K1880 zu unterbinden. Würde ich heute so nicht mehr machen.
Mammi71 (2023-12-01 21:02:15+00:00): Hallo welzheimerwald,
ich dachte auch, dass da kein Schild steht. foot=no hat man aber gern genommen, um Fußgängerrouter auf den Nebenweg zu "zwingen". Gibt grad auch ne Diskussion im Forum: https://community.openstreetmap.org/t/qs-ausgiebiges-foot-no-tagging/106342
Bessere Lösung habe ich auch nicht, außer es wieder zu entfernen. Gute Router sollten für Fußgänger automatisch den Weg daneben bevorzugen. foot=no kann aber das Fußgängerrouting auch wieder kaputt machen.
Aber wie würdest Du esheute machen?
welzheimerwald (2023-12-02 18:00:14+00:00): Ich würde den Key einfach weglassen, das Taggen von Stragen überlasse ich gerne denjenigen, die sich damit auskennen.
welzheimerwald (2023-12-02 18:01:23+00:00): *) Straßen ... Eine Bearbeitungsfunktion wäre hier ganz nett
martien-176 (2023-08-26 17:49:06+00:00): Hi,  thanks for mapping and welcome to HOT. You requested a review of your mappings. 

The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. 

Please watch these 2 short video for more info: 
-Buildings--> https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o
-Roads--> https://www.youtube.com/watch?v=ZBLwb2nisJQ
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140393550
martien-176 (2023-08-26 17:49:17+00:00): Please be more careful with tracing the outlines of the buildings. Zoom in as close as possible to see the outline of the buildings, hit each corner of the building carefully. Look for shadows, open ground, changes in roof color and vegetation to differentiate buildings. Your editors' Background settings provides the opportunity to change the Brightness, Contrast etc of the imagery. This can help to see buildings etc. more clearly.

Check out these articles with basic information on how to map buildings:
- https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/
- https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit

Thanks so much for your contribution, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140393550
nevw (2023-08-26 11:03:54+00:00): Hi
outer rings of valid multipolygons cannot touch
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=152.97940&lat=-27.41644&zoom=19
I don't understand why you mapped it in two pieces. It seems to me that a simple polygon combining both areas would map it correctly.
nevw (2023-08-26 11:34:46+00:00): If the two garden areas differ in characteristics and you prefer they be two polygons then map separately and get rid of the multipolygon
emersonveenstra (2023-08-26 14:39:13+00:00): Hi,

Thanks for the contributions! In OSM, we always spell out road names in full, would you mind going back through and changing "Rd" to "Road", "Blvd" to "Boulevard", etc? Thanks!
SomeoneElse_Revert (2023-08-27 13:17:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 140451242 where the changeset comment is: Reverting some fantasy edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/14984
SomeoneElse_Revert (2023-08-27 13:17:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 140451242 where the changeset comment is: Reverting some fantasy edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/14984
silversurfer83 (2023-08-26 05:56:39+00:00): Name looks like a bookmark
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140395834
silversurfer83 (2023-08-26 05:57:51+00:00): The Korean name looks very descriptive
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140395909
Mateusz Konieczny (2025-03-31 14:54:19+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11145489985/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop?
eggie (2023-08-26 06:38:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Het WH Vliegenbos is hier al als park gemapt.
leisure=park name=Park heb je toegevoegd. Wellicht een probeersel?
Je bijdrage draai ik voorlopig even terug.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
TheSwavu (2023-08-26 06:17:53+00:00): Hi,

Has the u-turn permitted sign at https://www.openstreetmap.org/relation/16244248 gone?

Thanks.
TheSwavu (2023-08-26 06:18:49+00:00): My bad, I meant the west bound one https://www.openstreetmap.org/relation/16244247
Scottie0001 (2023-08-26 06:33:09+00:00): It has been fixed. Forgot to add it in originally
TheSwavu (2023-08-26 07:19:01+00:00): No worries.
balint36 (2025-03-09 17:46:38+00:00): Kisvasútból hogyan lett monorail?
infeeeee (2025-03-09 19:32:26+00:00): Egy éve nem lépett be, 15 szerkesztés összesen, gyorsabb ha az ilyeneket javítod, mint várakozol, hogy talán egyszer majd válaszol. Ráadásul nem duplikátum ez a megalló?
balint36 (2025-03-09 22:19:15+00:00): Ja, azt nem néztem, csak azt láttam ORM-on, hogy a LÁÉV-en valami furcsa.
ivanbranco (2024-10-10 07:23:57+00:00): Hi MaxA-Matrix,

is there a reason why this bridge isn't mapped with highway=path as well?