piebro/osm-data huggingface dataset:
TinPetreković (2025-09-09 11:41:51+00:00): Reverting because of an unnecessary split and sign removal #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171681492
rempshaener (2025-09-15 15:32:24+00:00): Hallo,
exemplarisch eine Anmerkung zu www.openstreetmap.org/node/13125404713: natural=water kann kein Punkt sein. Und der Teich ist bereits erfasst. Sofern es sich ausdrücklich um einen Löschteich handelt, kann emergency=fire_water_pond an der Fläche ergänzt werden.
emergency=water_tank passt hier nicht.
D. h. der node müsste wieder gelöscht werden.
Viele Grüße
TinPetreković (2025-09-09 11:50:52+00:00): Reverting because of an unnecessary split and wrong restriction limits#OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171681989
TinPetreković (2025-09-09 12:26:51+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171683756
Niels Elgaard Larsen (2025-10-31 10:13:45+00:00):  please use the decimal point as decimal separator for amounts.
user_22712836 (2025-09-08 14:49:55+00:00): Expressway graficznie nic nie daje xd. Trunk to jedyna możliwa opcja. a jednopasmówkach jeszcze odpuszcze, ale na takich jak np. DTŚ to ona jest bardziej autostradowa niz A4 legnica-Wrocław
pavvv (2025-09-08 15:07:57+00:00): > Expressway graficznie nic nie daje

1. Daje coś graficznie, po prostu nie na carto: https://americanamap.org/#map=10.67/52.7675/18.2524&language=pl
2. Nie tagujemy pod render. Render to nie wszystko. Spójność sieci jest o wiele ważniejsza.

> na takich jak np. DTŚ to ona jest bardziej autostradowa niz A4 legnica-Wrocław

Od kiedy trunk znaczy autostrada? No od nigdy. To ma być znacznik do najważniejszych dróg tak, jak zawsze miało to być.

Myślę, że się zgodzisz, że "expressway" brzmi o wiele bardziej jak droga szybka niż "trunk" -- przecież 'trunk' to pień, nie ma to nic związanego z drogą szybką, bezkolizyjną. Powodem, dlaczego highway=motorway nie jest tylko tagiem motorway=yes, jest ponieważ autostrady docelowo tworzą spójną sieć w przeciwieństwie do dróg jak DTŚ, które są tylko odcinkami o wyższych parameterach.
user_22712836 (2025-09-08 15:17:20+00:00): W prawie każdym kraju w Europie trunk oznacza drogę o parametrach zbliżonych do autostrady, jednocześnie formalnie ją nie będąc. Przykładem są niemieckie SchnellstraBen, czy czechosłowackie Rychlosty. Są to też w niektórych krajach drogi najwyżeszej klasy niespełniające wymogów autostrady z Konw. Wiedeńskiej, czyli mozna by było czepialsko pod tą kategorie dać a4 Legnica-Wrocław.
Przywracam wszystkie moje wczorajsze zmiany, oprócz DK88 oraz obwodnicy Niemodlina
pavvv (2025-09-08 15:23:44+00:00): Przecież przytaczasz przykłady odpowiedników polskich S-ek, które tagujemy jako highway=motorway. Zauważ, że przytoczone przez Ciebe drogi docelowo utworzą spójną sieć, a te skrawki trunków nigdy takich nie utworzą.

> Przywracam wszystkie moje wczorajsze zmiany, oprócz DK88 oraz obwodnicy Niemodlina

W porządku, ja tych kategorii nie ruszałem. Tylko prosisz się w ten sposób o bana.
Yog Sot (2025-09-08 16:02:23+00:00): o nie, kolorek na carto się nie zmienia xD
@Filetinteger, sporo wiesz jak na mapującego od 5 kwietnia xD
NeisBot (2025-09-07 19:16:36+00:00): Hi MarkZhang2026, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added bicycle parking and fire hydrant details"
Negreheb (2025-09-11 08:01:03+00:00): Servus biofuzzy1971, ist das einfach nur kein Hostel mehr, oder wurden die Gebäude abgerissen? Auf den Luftbildern sind dei Gebäude nämlich noch zu sehen, drum frag ich :) 

Alles gute!
Fen <3 (2025-09-13 23:30:31+00:00): hi there! its good practice to leave changeset comments so its more clear to other local editors what is changing. it can be simple like
*added bicycle parking* ,
*added benches* , 
etc.

Happy mapping!
-Fen
woodpeck_repair (2026-01-07 00:09:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 176923814 where the changeset comment is: revert power infrastructure edits by user who deleted their account when questioned about the source
TinPetreković (2025-09-11 10:37:04+00:00): Fixed in changeset 171777252

Segments were merged back together and wrong restrictions were removed

https://www.openstreetmap.org/changeset/171777252#map=15/42.39744/-82.94638&layers=N
user_5359 (2025-09-09 09:10:44+00:00): Willkommen bei OSM! Nachdem Luftbild (und nachdem ich die Strecke gestern erst gefahren bin, halte ich Deine Änderung für falsch. Du vermittelst den Eindruck, dass Du von der Hettschädter Steige kommen, sowohl nach rechts, geradeaus und links fahren könntest. Das einzige sinnvolle Fahrmanöver wäre ein U-Turn wieder zur Hettschädter Steige, was technisch nicht möglich ist. Was ist Deine Begründung zu Löschung.
smeee_again (2025-09-09 10:16:55+00:00): Hallo! Danke für dein Feedback. Ich würde gerne darstellen, dass ich von der Frankfurter Straße kommend links abbiege auf die Hettstädter Steige. Das geht, wie auch auf dem Luftbild ersichtlich ist. Für unterstützende Starthilfe bin ich dankbar. (Ich hatte vor, eine Relation zwischen der Hettstädter Steige als to, dem ausgewählten Objekt als via und der Frankfurter Straße als from zu erstellen. Wäre das richtig?
user_5359 (2025-09-09 11:45:14+00:00): Okay, da war tatsächlich etwas unsauber. Ich hätte aber eher noch eine Verbindung zwischen https://www.osm.org/node/9983619288 und https://www.osm.org/node/99836773 66 vorgeschlagen. Da Du mit iD arbeitest, kann ich die Feinarbeit gerne übernehmen.
smeee_again (2025-09-09 12:51:27+00:00): Das wäre sehr nett, vielen Dank für die Hilfe!
user_5359 (2025-10-04 18:04:27+00:00): Beim Aufräumen der Mails habe diese CS Diskussion wieder gefunden. Inzwischen haben alle drei Autorouter den neuen Weg gefunden.
TinPetreković (2025-09-11 14:16:57+00:00): Fixed in changeset 171787329

Segments merged back together
TinPetreković (2025-09-11 14:57:49+00:00): Fixed in changeset 171787329

Segments merged back together

http://openstreetmap.org/changeset/171787329
NorthCrab_upload (2025-09-07 19:51:04+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/way/1027485251

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
bartgron (2025-09-07 21:58:39+00:00): Poprawiłem ten adres
miluethi (2025-09-08 01:56:43+00:00): Why do you apply “Honduras traffic regulations in - NICARAGUA”???
TinPetreković (2025-09-09 12:37:58+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171684301
eggie (2025-09-07 20:26:50+00:00): Hoi,

Een monument is wat anders in het Engels.
Ons monument is een memorial. Ik he het aangepast.
Een monument is bv de pyramide van Cheops of de TajMahal in India.
Meestal een mausoleum. 
Gr eggie
eggie (2025-09-07 20:35:02+00:00): name= Stele van Joods Ommen 

Daar staat : Het kunstwerk de ‘Stele van Joods Ommen’ bestaat uit een metalen zuil met een uitsparing in de vorm van een Davidsster.
gmar5 (2025-09-08 08:02:25+00:00): Hi.

The café is already mapped here: https://www.openstreetmap.org/node/13028550205

If the new location is the correct one, the old node can be moved. Otherwise, this duplicate should be deleted.

Thanks.
ika-chan! (2025-09-07 22:38:11+00:00): Please pause your speed limits edits immediately and check the "Speed Limit Updater" software you are using: we have reason to believe that the software you are using for these edits is broken, because it is deleting other highway tags.
Fizzie-DWG (2025-09-08 01:45:09+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18715
ika-chan! (2025-09-08 10:54:24+00:00): Fizzie-DWG, It may be necessary to revert all of Michel Castano’s changesets from 3 September 2025, because I do not know which of the edits are affected by the deletion of highway information or not. I am worried that without a revert, the broken data will pass on to services that use OSM, and cause problems for people in Honduras using those services.
Michel Castano (2025-09-08 14:59:01+00:00): Thank you very much for letting me know about this issue. I truly appreciate you bringing it to my attention.

I created a small Python script that was intended only to update the speed limits on ways that were missing this information. However, for some reason I don't yet understand, my script seems to have overwritten data from other users, which has unfortunately created a bit of a mess.

I am currently investigating the problem to find a solution as quickly as possible. Your help and understanding in this matter are greatly appreciated.



Thanks in advance,
TinPetreković (2025-09-11 10:05:42+00:00): Fixed in changeset 171775592

Segments were merged back together

https://www.openstreetmap.org/changeset/171775592
eggie (2025-09-07 20:23:05+00:00): Dag Karel

colour	Rood/ Wit is geen UK English en maakt geen OSM code aan.
Zou gewoon voor red kiezen.
Groet
eggie
Karel973 (2025-09-07 21:10:06+00:00): Ik heb meerder nu verandert naar Red.
eggie (2025-09-07 21:22:25+00:00): Yep... nu werkt het.
A67-A67 (2025-09-07 20:23:05+00:00): De wegen waren getagd met bicycle=use_sidepath en foot=use_sidepath. Dat is correct als er geen verbodsbord voor fietsers staat. Je hebt het nu getagd als bicycle=no en foot=no, dus met verbodsbord.

Als een router je er toch overheen stuurt, dan is dat een bug in de router, niet in de OSM-data.
A67-A67 (2025-09-09 17:57:26+00:00): Ik heb de tagging hersteld.
czebureks (2025-09-08 00:22:52+00:00): Cześć! Może orientujesz się, co mieści się obecnie w budynku dawnej Szkoły Podstawowej, która została przeniesiona do Jagatowa?
mrkusypl (2025-09-08 17:25:55+00:00): Hej, szczerze mówiąc dopiero teraz się dowiaduje od ciebie, że przenieśli szkołę do Jagatowa. Nie mam żadnych informacji co może teraz być w starym budynku, a na social mediach szkoły nic nie ma.
kubahahaha (2025-12-04 11:55:56+00:00): Zobacz - jesteś pewien tych zakazów?

https://www.openstreetmap.org/note/5066213
Aleksandar Matejevic (2025-09-08 07:16:05+00:00): Hi STRANNIK_MINSK,
In this changeset you have changed the geometry of https://www.openstreetmap.org/relation/8144294 and https://www.openstreetmap.org/relation/6722714 

Both of these are now invalid boundaries. Can you fix this or should I revert them to the previous state?
Dawid2849 (2025-09-07 22:41:24+00:00): Secondary oczywiście dodał szalona_entropia, aby dostosować kategorię do strony czeskiej: https://www.openstreetmap.org/changeset/151100577
Yunkers (2025-09-08 07:31:53+00:00): Aha. No to miło z jego strony. Jak dla mnie to bardzo lokalne przejście graniczne a sama droga jest wąska i kiepska. W zasadzie nie ma powodu by tedy jechać o ile nie jesteś konkretnie w Stroniu...
c710 (2025-09-07 21:19:50+00:00): Thank you, I was having an issue with my system
McCio (2025-09-09 21:43:12+00:00): (Per imparare io) come mai hai tolto il wikidata dal boundary?
(Scusa ancora per TG)
Una tantum (2025-09-10 06:15:37+00:00): Cerco di ricostruire cosa è successo: devo aver visto che Q279358 era linkato sia sul relation del comune Pietrabbondante (41499) che sul nodo del capoluogo Pietrabbondante (67284332), per correggere ho delinkato/ho tolto i link di entrambi entrambi (ero sulla app osm.wikidata.link, immagino non permettesse di toglierne solo uno, non ricordo), poi ho corretto: ho messo il wikidata giusto del capoluogo sul nodo del capoluogo (Q30028833). Quello che ho dimenticato di fare è rimettere il wikidata del comune sulla relation.
Una tantum (2025-09-10 06:16:11+00:00): Quando in chat dicevi "ho controllato ora non c'è nulla con quel valore wikidata" cosa vuoi dire? Vedi https://www.wikidata.org/wiki/Q30028833
user_5359 (2025-09-10 15:54:52+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1427764746. What is the mean of the tag Aquila = Capital?
dmfr (2025-09-10 17:45:20+00:00): It's an error, just fixed it. Thank you!
custodiankeyy (2025-09-08 19:31:24+00:00): Lütfen iD Editörün vermiş olduğu uyarıları dikkate alın. Yolu yanlışlıkla taşımışsınız. Düzelttim:

https://www.openstreetmap.org/changeset/171653268
custodiankeyy (2025-09-08 19:29:01+00:00): "| BAİBÜ" kısmını eklemenize gerek yok. Lütfen eklemeyin.

Düzenledim:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171653134
Barroszt (2025-09-07 23:09:37+00:00): Krobia też
OpenStreetBoy (2025-09-09 07:44:48+00:00): Hi, warum hast du den "Klein Hutberger Weg" (way 6279792) von residential auf unclassified geändert. durch die beidseitige Bebauung ist es klar eine Anwohnerstraße.
eggie (2025-09-08 06:30:18+00:00): Dag Karel.. path zou heel goed kunnen. Voeg wel de surface toe, want path wordt anders gezien als onverhard en routeert dan alsnog niet goed voor fietsers.
Ik heb voor nu paved toegevoegd. Up to you.
Gr eggie
Karel973 (2025-09-08 06:32:10+00:00): ja, ga ik doen
eggie (2025-09-08 06:48:17+00:00): Top... Dan specifiek..
Carto'Cité (2026-01-14 09:15:07+00:00): Bonjour Aradrin.
Tu as supprimé le passage piéton face à la gare Combs-la-Ville Quincy (https://www.osm.org/way/998387921), du coup je me demande comment on rejoint l'arrêt de bus https://www.osm.org/node/5412762299. Est-ce qu'il faudrait pas ajouter un trottoir jusqu'à cet arrêt de bus et remettre le passage piéton ? Ou est-ce que cet arrêt de bus a été supprimé ou déplacé ? 
Si tu as des infos de terrain fraîches je suis preneur :-)
Antoine de Carto’Cité pour SNCF #Transilien
Aradrin (2026-01-15 14:17:00+00:00): Hello Antoine, il y a eu une rénovation complète de la voirie sur la gare routière, et quelques mois après les travaux, ne voyant pas le passage piéton revenir, je l'ai retiré. Mais ca date un peu, je vais passer jeter un œil pour vérifier si ça a été corrigé.
En l'état, les traversées se font sans passages piétons, je confirme
Carto'Cité (2026-01-15 14:46:30+00:00): Merci de ton retour. 
S'il y a toujours un arrêt de bus mais pas de passage piéton, une possibilité est de créer une traversée et d'y ajouter crossing=informal (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing%3Dinformal). 
Ça reflète une réalité d'usage et permet aux outils de routing de guider correctement.
Antoine.
Aradrin (2026-01-15 15:00:51+00:00): Je passerais demain, et j'utiliserais informal si ils ont rien tracé depuis alors, merci du conseil !
Aradrin (2026-01-17 07:38:37+00:00): J'ai corrigé hier, ils ont recréé le passage piéton au même endroit. J'y ai associé une photo
Carto'Cité (2026-01-17 12:43:09+00:00): Top ! Merci :-)
Mateusz Konieczny (2025-12-07 03:05:44+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1257935589/history has building = hutq that was added in this edit
building=hutq ? Maybe intention was to use building=hut and then square area?
eggie (2025-09-08 06:27:26+00:00): Karel...Lijkt me oke zo 
Over die paralleltrottoirs heb ik je af feedback gegeven. Dat routeert zo met alleen maar enorme omwegen.
Hier de wiki zoals dat meestal wordt gedaan.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk
Consensus hierover is er niet. 
Gr eggie
Karel973 (2025-09-08 06:31:23+00:00): Bedankt feedback hoe zou je dit stukje dan intekenen? je kunt hier niet rechtdoor?
eggie (2025-09-08 06:47:48+00:00): Niet.. Je hebt het correct gedaan .
Ik doel op je apart ingetekende trottoirs.
Zie wiki.
Sommige mappers tekenen ze wel in.. De meesten niet. Die nemen ze op in de hoofdrijbaan of het fietspad.
Het geefr anders veel problemen met de routering. Je kunt in werkelijkheid gewoon een straat oversteken.
Steek de bleek maar eens over bij de hoek. Dat geeft nu een omweg.
SomeoneElse (2025-09-20 11:39:20+00:00): Are you seriously suggesting that the patch of grass https://www.openstreetmap.org/way/587923070/history was named after https://en.wikipedia.org/wiki/Adem_Jashari ?  Do you have any evidence for that?
eggie (2025-09-08 06:33:32+00:00): Hier heb je helaas een wandelroute onderbroken.
Kijk altijd of er routes lopen en vraag evt om hulp om een route om te leiden.
gr eggie
eggie (2025-09-08 06:36:15+00:00): Rondwandeling Hanzestedenpad hersteld.
Karel973 (2025-09-08 06:39:16+00:00): Bedankt voor het herstellen.
In het echt zit loopt de route via het verkeerslicht.
Hoe zou dit aangepast kunnen worden?
eggie (2025-09-08 06:39:44+00:00): Wandelroutes https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/52.4743/6.073
eggie (2025-09-08 06:50:09+00:00): Niet.... , want je werkt met editor iD.
Die kan niet met routes omgaan.
Het kan alleen met editor JOSM en de nodige ervaring.
editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

Editor iD maakt de routes stuk. 
gr eggie
Karel973 (2025-09-08 06:54:47+00:00): Hier had ik beter een kruisje bij kunnen zetten.
Met de tekst of iemand dit wilde aanpassen?
eggie (2025-09-08 08:19:14+00:00): Had gekund... of even op het forum vragen.
De meeste mappers vinden het te lastig.
Die routes bewerken is een aparte tak van sport.
Zelf vind ik het af en toe ook nog steeds lastig.
... maar het Hanzestedenpad doet het weer :)
OSM_RogerWilco (2025-09-08 19:34:47+00:00): Moin Comino,

woher weißt Du denn, dass hier die Adresse Bock 6 ist?

Viele Grüße
Roger Wilco
___________________

Hello Comino,

How do you know that the address here is Bock 6?

Best regards
Roger Wilco
Comino (2025-09-08 22:54:05+00:00): Hallo,

diese Adresse steht auf deren Webseite.
https://www.marks-software.de/en/page/legal-notice

Freundliche Grüße zurück,

Edwin Comino
OSM_RogerWilco (2025-09-09 08:24:39+00:00): Ja, schon klar. Aber woher weißt Du dass diese Adresse hier ist?
Comino (2025-09-09 13:25:28+00:00): Per E-Mail-Kontakt mit der Marks Software GmbH.
OSM_RogerWilco (2025-09-09 13:42:29+00:00): Das klingt für mich eher suspekt. Erst schreibst Du, dass Du die Adresse von der Webseite hast. Jetzt plötzlich aus einer Email-Konversation.

Bitte nutze nur zulässige Quellen und gebe Deine Quellen im CS an. Dann muss man auch nicht so oft nachfragen.

Ich fahre da mal vorbei. Es fehlen hier ja noch mehr Adressen.

Viele Grüße
Comino (2025-09-09 13:45:38+00:00): https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-data/issues/1675
OSM_RogerWilco (2025-09-09 14:25:54+00:00): ???
Comino (2025-09-09 14:39:12+00:00): Ist etwas unklar?
Haben Sie noch eine Frage?
In dem Link, den ich Ihnen geschickt habe, können Sie die Nachricht lesen, die Marks Software gesendet hat. Ich habe einen E-Mail, in dem der Standort bestätigt wird.
OSM_RogerWilco (2025-09-10 07:36:14+00:00): Ja.  Es ist seltsam dass die Änderung in OSM älter ist: "Created at: 2025-09-09"

OSM CS: 2025-09-07

Ich denke, Du schreibst nicht die Wahrheit.
Comino (2025-09-10 08:27:34+00:00): Lügen über OSM-Bearbeitungen?
Schauen Sie bei der Firma vorbei, überprüfen Sie meine Arbeit und Sie werden eine Bestätigung erhalten. Dieses Misstrauen ist völlig unbegründet.

Happy mapping
Pontius (2025-09-08 01:00:18+00:00): Thanks!  landuse=grass has been way overused in Champaign-Urbana.
eggie (2025-09-08 06:24:18+00:00): Dag Karel.. Geen parkeerterreinen. Ik heb ze aangepast naar street_side.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

Dat levert ook minder prominente P' s op.
gr eggie
eggie (2025-09-08 06:21:41+00:00): Dag MDD Beter geen adresinfo op e gebouwomtrek zetten. Er zijn hier al adresnodes. Die ligegn op een hoopje bij elkaar.

MVG
eggie
Marcel Douwe Dekker (2025-09-08 18:42:17+00:00): Bedankt voor de aanwijzing E. Ik tracht daar zelf nog de logica van te doorgronden. Er lijkt hier een bijzondere situatie dat het gebouw meerdere adressen herbergt. Dat ene adres is kennelijk het "postadres".

Mvg, MDD
Marcel Douwe Dekker (2025-09-08 18:57:50+00:00): Een andere bijzonderheid hier is, dat dit pand een rijksmonument is. Op diverse plekken is de Westzeedijk 507 als "officieel" adres aangegeven. 

Mvg, MDD
eggie (2025-09-08 19:33:49+00:00): Hoi,

Kijk anders even hier https://www.openstreetmap.org/node/1143412870

Dat adres zou teruggetrokken zijn. Het zit nog wel in de data met als toevoeging die Mavo Delfshaven. Is die school er nog wel? 

Westzeedijk 507 kom ik in de BAG inderdaad niet meer tegen. 

MVG
eggie
eggie (2025-09-08 19:37:17+00:00): https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=westzeedijk+507&objectId=0599200100041479&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=90903.32500000001&geometry.y=435543.81&zoomlevel=14.242956660107422
Marcel Douwe Dekker (2025-09-08 21:30:37+00:00): De Mavo Delfshaven is daar niet meer en is (of was) verhuist naar het naastgelegen gebouw op de Westzeedijk 497, 3024 EL Rotterdam. 

Naast de voordeur op Westzeedijk staat namelijk een naambordje van  Rotterdam Designcollege, die daar al minstens 3 jaar zit.
Marcel Douwe Dekker (2025-09-08 21:31:27+00:00): Ik bedoel de Westzeedijk 497
eggie (2025-09-09 07:56:25+00:00): Ik heb de school verwijderd en het adres voorlopig intact gelaten.

Het Rotterdam Designcollege zou volgens de website op de Beukelsdijk 145 zitten.
Wellicht een nevenlocatie. 
https://www.rotterdamdesigncollege.nl/contact

Mavo Delfshaven zit volgens mij ook nog ergens anders https://www.lmc-vo.nl/scholen

Op hun site zie ik overigens de naam niet meer terug. 

Groet
eggie
Andrea Musuruane (2025-09-10 14:50:03+00:00): Ciao. Qual e' la fonte dei nomi delle strade? Grazie, Andrea
Max1234-ITA (2025-09-12 06:13:08+00:00): Ciao, ho eseguito il revert dei toponimi da me inseriti. -> https://www.openstreetmap.org/changeset/171679082

Buon proseguimento!
Max
NeisBot (2025-09-07 22:36:47+00:00): Hi Negin Safaeii, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Updated attributes and way geometry"
elsy1 (2025-09-17 19:43:36+00:00): another poppet account and vandalism  I report you
elsy1 (2025-09-17 19:44:58+00:00): reverted 
https://www.openstreetmap.org/changeset/172083009
elsy1 (2025-09-17 19:48:31+00:00): his older poppet account that already banned:
https://www.openstreetmap.org/user/Negin%20Safaei
osm.org/user/Seyed%20Amin
osm.org/user/Maziar%20Soltanpour
osm.org/user/Amir%20Arsalaan
MichS (2025-09-13 05:38:53+00:00): Hallo,

bei Recycling bitte nur den tatsächlichen Namen schreiben, falls es so einen überhaupt gibt. Bitte nicht name=Glascontainer,

MFG
sportybobcat (2025-09-14 13:32:01+00:00): Einfach ändern, fertig.. 
ps: es gibt genügend Objekte die definitiv grobe Fehler enthalten.
Oder existiert bei ihnen die Wissenslücke, das Flachglas in Glasrecyclingcontainern verboten ist, da es die Charge unbrauchbar macht?
PS: ich habe keinerlei Interesse mich von ihnen über Unwichtigkeiten belehren zu lassen.
Ich bitte davon abzusehen.
puchaczowsky (2025-09-10 00:46:55+00:00): czemu oznaczyłeś restauracje jako otwartą skoro jest w budowie?
Zwiadowca21 (2025-09-11 05:25:13+00:00): Ale oznaczyłem godziny otwarcia=off. Czyli jako zamknięta
puchaczowsky (2025-09-10 00:47:33+00:00): czemu oznaczyłeś drogę jako autostradę skoro nie ma otwartych dwóch pasów w obu kierunkach?
Zwiadowca21 (2025-09-11 05:27:23+00:00): Bez względu na to czy są otwarte wszystkie pasy czy też nie jest to droga ekspresowa S3.
eggie (2025-09-08 06:17:59+00:00): Dag Karel .. Het trottoir was hier al gemapt met sidewalk=left. Die tag zit dan in in het fietspad. Nu is het dubbel.
De standaardjaart laat helaas die ingebakken  trottoirs niet zien.
Keuze van de kaartenmaker. 
Overigens mag je wel langsliggende trottoirs intekenen. Opnemen in de hoofdrijbaan is gebruikelijker.
MVG
eggie