piebro/osm-data huggingface dataset:
Mazda05 (2024-09-21 14:37:18+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war якщо у вас є дані щодо якісь нових автошляхів, ви можете позначити їх виключно у межах Російської Федерації, що визначені у діючому міжнародному договорі https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_contracts/international_contracts/2_contract/46278/ http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm#1504 https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml
omel_s (2024-09-21 15:07:05+00:00): Ладно, пусть будет неправильная карта в угоду вашего украинского самолюбия, а мы будем ездить по новым 4-х полосным хорошим дорогам и без правок на этой карте
Jrachi (2025-02-23 13:45:33+00:00): Ciao.
Grazie di contribuire alla mappa più bella del mondo!
Vorrei chiederti se conosci il significato dei tag che hai introdotto in questo caso.
access=no sifgnifica che il passaggio è vietato da segnaletica/ordinanza amministrativa, per default l'accesso è sempre consentito ai mezzi di soccorso/sicurezza/emergenza.
Aggiungere il divieto di passaggio a piedi o in bici, però, mi fa pensare che tu non conosca i tag da utilizzare in caso un sentiero non sia facilmente percorribile a seconda di quale sia il motivo per cui tu ritenga la non accessibilità.
Se mi spieghi il tuo intento posso suggerirti tag più appropriati.

Ivo
Rob415 (2024-08-28 15:16:27+00:00): I could not figure out how to indicate  no right turn here thank you
Rob415 (2024-08-28 15:25:02+00:00): Actually maybe I did it right - the segmenet of South McDowell Blvd out to Lakeville Highway is closed, so no left and no right turns.
hoserab (2024-08-28 16:15:10+00:00): Hi Callem,

Please note that the roads you changed the access tagging to were already tagged `access=no`. This means that public access is strictly prohibited, so you really didn't need to change this. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access.

Thanks!
Callem (2024-08-29 09:46:06+00:00): I see. Thank you for the knowledge! Much appreciated.
silversurfer83 (2024-08-28 20:48:47+00:00): Moin :)

Wie genau ist denn der Weg hier beschildert? https://www.openstreetmap.org/way/51625999

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155886309
Tomas Straupis (2024-08-28 16:19:37+00:00): Hello. Why are you damaging data which you do not know? For the second time.
Treisijs (2024-08-30 13:04:34+00:00): Separated Venta basin waters from Nemunas basin waters. In map, we can see this canal unseparated, but flows are in different ways (this information is from relief map).
Tomas Straupis (2024-08-30 17:07:04+00:00): Data is correct now. This is how it is in reality. It is a normal thing for two basins to be connected, that is the purpose of such canals.
mavl (2024-08-28 15:21:54+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 155845250, 155845418, 155845527, 155845539, 155845754, 155845766, 155846062, 155846154, 155846250, 155846335, 155846405, 155846483, 155846582, 155846678, 155846750, 155846842, 155846897, 155847078, 155847153, 155847280, 155847479, 155847607, 155847734, 155847789, 155847908, 155848058, 155848881, 155849267.
one_half_3544 (2024-09-18 05:23:57+00:00): Давайте не будем добавлять тропы, которых нет в реальности - это и вводит в заблуждение и противоречит правилам проекта.
aseidel (2024-08-29 10:07:55+00:00): Liebe MSchnieders,
bitte hier mal schauen, ob der traffic_sign-Wert stimmt. Es müsste DE:240 heißen, nicht 250, oder?
Dankeschön und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
felipeeugenio (2024-08-28 15:35:18+00:00): 4406134	felipeeugenio	2024-08-28 16:51	closed	agregado
4406109	felipeeugenio	2024-08-28 16:51	closed	agregado
4406108	felipeeugenio	2024-08-28 16:51	closed	agregado
4406110	felipeeugenio	2024-08-28 16:51	closed	agregado
4406111	felipeeugenio	2024-08-28 16:51	closed	agregado
4406138	felipeeugenio	2024-08-28 16:51	closed	agregado
4406112	felipeeugenio	2024-08-28 16:51	closed	agregada
VictorIE (2024-11-13 13:20:58+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/3399488596

Is this "The High Horse"? Location slightly off.
unzow (2024-08-28 15:57:55+00:00): (Hab vermutlich irrtümlich die Sporthalle als abgetragen eingezeichnet/benannt, bitte revidieren, danke)
unzow (2024-08-28 16:26:52+00:00): Habe meine irrtümlichen Änderungen nach Mißverständnis inzwischen komplett selber revidiert. - Verwirrung durch großes Baustellenschild & mit Bauzaun versperrtem altem Haupteingang.
Filip009 (2024-08-30 06:23:41+00:00): Zdravím, snažte sa prosím lavičky a iné objekty nepridávať priamo do čiary doliny (alebo iných). Keď podržíte ľavý Alt, tak sa vám pri kreslení/posúvaní bod nebude automaticky pripájať k najbližšej čiare.
bxl-forever (2025-02-25 13:52:46+00:00): Hello.

Changing "highway=service" into "highway=busway" is a sensitive issue, since access permissions must be arranged differently.  In our city, bus lanes come under various forms, each having its specific set of exemptions or legal access.

This massive change of several roads should preferably have discussed with the local community beforehand.

It went under the radar because it was hidden under an innocuous changeset title, about the MapRoulette task for roundabouts.

I will try to fix those edits.
silversurfer83 (2024-08-28 20:43:57+00:00): Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Also:

Du hast in beiden bearbeiteten Ortsdurchfahrten ein paar Lücken gelassen. Ich vermute jedoch, dass durchgängig 30 ist, oder?

Dann eine Frage: Wie ist die Geschwindigkeit angeordnet? Schild? Gibt es ausnahmen bzw. zeitliche EInschränkungen?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155888616
vizehase (2024-09-29 18:08:10+00:00): Hallo,

sorry für die Verzögerung. Ja, es ist durchgängig durch Schild angewiesen, ohne zeitliche Einschränkungen. Die Lücken hab ich nicht bemerkt.

Danke und Gruß!
silversurfer83 (2024-10-01 19:12:50+00:00): Alles klar. Machst du die Lücken noch zu?
vizehase (2024-10-06 21:39:59+00:00): Hallo,

ich hoffe, ich hab die Lücken jetzt alle erwischt. Dann wäre es jetzt erledigt.
Zrop (2024-08-28 17:53:36+00:00): Hallo eköln,
hier auch. "landuse=brownfield" passt nicht bei einer Baustelle. Baugebiete werden mit "landuse=construction" + "construction=*" getaggt.
Und wenn das Gebäude abgerissen wurde dürfte wohl auch der Gatränkemarkt https://www.openstreetmap.org/node/5158039171 nicht mehr vorhanden sein.
Schaust Du Dir das bitte auch nochmal an und korrigierst es.

Zrop
unzow (2024-08-29 17:06:40+00:00): fixed as advised
Filip009 (2024-08-30 06:24:31+00:00): Smrďatá sa už nachádza v alt_name. Nie je nutné ho pridávať do hlavného mena.
silversurfer83 (2024-08-28 20:35:43+00:00): Hello there :)

why do you set the names to the English name?

cheers
silversurfer83
Viajero Perdido (2024-08-29 02:30:20+00:00): I'll chime in.  name:en and name:fr are correct and unchanged, but simple name was missing.

Given this is an English-majority region, setting name = name:en seems reasonable to me.
marc__marc (2024-10-11 00:31:49+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/11109171523
tu as ajouté ref GDO sur une station de recharge alors que cela concerne les sous-station gaz ou elec
je te laisse vérifier si la ref doit aller sur un autre objet
Cordialement,
Marc
Yod4z (2024-10-11 06:14:17+00:00): Quelle ref gdo ? J'en vois pas sur ce noeud
marc__marc (2024-10-11 09:26:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11109171523/history
ref:FR:gdo=FR*ETO2*110573
Yod4z (2024-10-12 08:17:35+00:00): Oui effectivement erreur de tag ref
Merci pour la correction.
J'ai du ajouté un tag d'un transformateur dans le coin et JOSM a du de saisir se ref en auto.
PcMouse1 (2024-08-28 20:19:18+00:00): What specifically have you fixed?
silversurfer83 (2024-08-28 20:39:25+00:00): Hello there :)

the validators like osmose aren't always right and "errors" can be ignored if false positive.

In multilanguage countries it is possible to NOT have a single "name=*" even though it troubles some renderers and you won't get a name shown on "the map". Still, no need to set a "name" without a language postfix.

And finally:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
methusalem (2024-08-28 20:41:52+00:00): Hi PcMouse1,
for objects with only multi-language names and no explicit default name, I have copied the english language name (for Manitoba objects) or the swedish language name (for Sweden objects) to the (default) tag name.
silversurfer83 (2024-08-28 20:45:06+00:00): Thanks for clarifying.

And how did you decide on which language to copy there?
methusalem (2024-08-28 20:46:47+00:00): Your second message overlapped with me writing mine.

I did not intend to generate a multi-country changeset. The default setting of the Osmose editor surprised me in that regard. (first time use)

Do you consider my Manitoba edits harmful?
silversurfer83 (2024-08-28 20:51:27+00:00): I'm not really sure that multilanguage places need a "name=*" when things have a "official" name in "name:LANGUAGE1=*" AND "name:LANGUAGE2=*" because: Who says which one is THE name? There are lengthy discussions about naming the Pacific Ocean and other things.
silversurfer83 (2024-08-28 20:53:09+00:00): In other words: Have you checked with the local communities before doing these edits?
methusalem (2024-08-28 20:54:13+00:00): I consider MB to be a predominantly english speaking province.

For objects in St. Boniface for instance, I would have looked around for other examples to see whether those might have the default name set in Francais.

After the fact, I found it quite interesting to see the naming conventions in Nunavut, but it seems that's an outlier in Canada.
silversurfer83 (2024-08-28 20:57:26+00:00): I see. Still: Maybe first check with the Canadian community before changing something like that from far away just because osmose thinks it's wrong
methusalem (2024-08-28 20:57:49+00:00): No, I must admit, it did not cross my mind to check with the local community. However, I would consider the comparison of these local objects with an ocean a valid one.
methusalem (2024-08-28 20:58:35+00:00): I meant to write _not_ a valid coparison.
silversurfer83 (2024-08-28 21:01:46+00:00): Fair enough.

Would you mind checking in with "the Canadians" before you continue?

Don't know if they mainly use slack like the US community or if you can find them at c.osm.org
methusalem (2024-08-28 21:02:38+00:00): Editing from far away should not disqualify anyone in this day and age. Having lived in Winnipeg a couple of years, I consider myself somewhat of a local. :-)
methusalem (2024-08-28 23:10:30+00:00): Your point is well taken and I will do that before continuing.
silversurfer83 (2024-08-29 04:34:43+00:00): Thank you
ManuelB701 (2024-08-29 04:43:25+00:00): On that aside, Osmose will try to write to the same changeset if possible. If you want to open up a new one (such as because you're editing two separate places), you have to uncheck the box about "reusing" a changeset or something.
silversurfer83 (2024-08-29 07:19:42+00:00): methusalem: I saw your post to the community. I'm curious as to what they have to say :)

I appreciate you asking there
miroslavuzice87 (2024-08-29 06:29:36+00:00): Hello, thank you for your contributions. I can see that you have modified this relation and as a result it is now broken as you can see it here: https://www.openstreetmap.org/relation/10051261#map=12/30.5056/104.2537 Can you please finish updating this relation so that it can be complete and we can have a relevant map data?
Mateusz Konieczny (2025-05-14 14:26:57+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12142420798/history has guest_house = hotel that was added in this edit
Would it be hotel? ( tourism=hotel - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dhotel )
Guest house? ( tourism=guest_house - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house )

Something else?
Kovirii (2024-09-07 17:26:02+00:00): They appear not to appear, is this the desired outcome?
Ktr101 (2024-09-11 13:34:01+00:00): I was trying to find a way for this to be searchable, without the dams showing up online, for historical purposes. It would not hurt if people wanted to see where these were, especially since there still may be a smidgen of infrastructure present once the dams are fully remediated. Do you have any suggestions as to what might be the best way to solve this?
SpinOff (2024-08-31 22:38:14+00:00): Zakłam że to nie jest droga rowerowa tylko ciąg pieszo-rowerowy. Tutaj jest opisany prawidłowy sposób tagowania takiej infrastruktury: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w
aTarom (2024-08-29 06:02:34+00:00): Hola, gràcies per editar, si vols col·locar un cicle de vida al tag highway, mira aquesta part de la wiki a veure si concorda amb el que vols modificar:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts
Salutacions
Frank Peng (2026-01-19 02:50:48+00:00): Why did you tag this road link as oneway=no? I can clearly see in late-2024/early-2025 San Juan County Orthoimagery that this road link is clearly one-way.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155891084
marc__marc (2024-09-09 14:05:11+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/108694271
où se trouve le panneau 3,5 tonnes sauf bus ? je ne le trouve à aucune des 2 extrémités
Cordialement,
Marc
NathanBnm (2024-09-09 15:11:14+00:00): Bonjour le panneau se trouve à l'intersection entre la D229b et la D80
marc__marc (2024-09-10 16:39:07+00:00): Merci
eggie (2024-08-28 18:03:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Dit lijkt me geen aeroway=gate hier. Waarom deze tag?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
flohoff (2024-09-02 08:33:31+00:00): Moin,
weil ich gerade die routingänderungen der letzten Woche durchgehe: Ist die Strecke hier nur gesperrt oder ist das Baustelle? Dann sollte das vielleicht eher construction sein.

Flo
chris66 (2024-09-02 13:50:16+00:00): Die Straße ist ja schon fertig konstruiert, wird "nur" erneuert/verbreitert whatever. Da ist aus meiner Sicht access=no korrekt. 

Aber wie immer: bei OSM gibt es kein richtig/falsch, nur unterschiedliche Ansichten.
josmougn (2024-08-29 21:14:27+00:00): même question que pour le changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/155892649
mat (2024-08-30 05:30:10+00:00): Cette relation n'a qu'un seule membre, elle est donc incomplete et n'a pas de sens. Pour le reste, voir ma réponse sur l'autre commentaire.
josmougn (2024-09-12 21:04:03+00:00): Et alors ? S'il fallait supprimer de osm tous les objets renseignés de manière incomplète il ne resterait plus grand chose.
Corriger c'est mieux que supprimer.
josmougn (2024-08-29 21:02:42+00:00): Bonjour,
J'ai l'impression que vous avez supprimé 2 relations de cedez-le-passage cycliste au feu.
Pourquoi ?
Que signifie "uneeded TR" dans le commentaire du changeset ?
mat (2024-08-30 05:25:35+00:00): Les relations de type restriction, qui indiquent une interdiction, une obligation, ou dans le cas d'un restriction:bicycle=give_way une autorisation de passer outre un feu nécessitent au moins 3 membres, "from", l'endroit d'où on vient, "to", là ou on peut/peut pas/doit aller, et un ou plusieurs "via" qui sont les éléments qui relient le "from" et le "to".
Pour ce qui est des termes invalid/incomplete/uneneeded
Une relation incomplete n'a pas tous les membres nécessaires pour avoir une utilité.
Une relation invalide est, par exemple, une interdiction de tourner à gauche quand la relation concerne un virage à droite.
Une relation unneeded est, par exemple, un interdiction de faire demi-tour sur un nœud ou aucune signalisation ne l'indique, et qui n'a donc aucune utilité.
josmougn (2024-09-12 21:01:27+00:00): Que signifie TR ?
C'est compliqué et pas mal de boulot de mettre des relations dans osm, je trouve que la moindre des choses serait de prévenir les contributeurs qui les ont créées que vous les supprimez et pourquoi.
Vous allez sur le terrain vérifier ?
J'ai regardé quelques relations de cédez-le-passage cycliste au feu supprimées : certaines étaient bien renseignées au début et ont été abimées par la suite, d'autres étaient effectivement incomplètes dès la contribution initiale.
Peu importe, l'information est là et est bonne et il n'y a aucunes raisons de supprimer quoique ce soit. 
Vous auriez pu signaler au contributeur de corriger ce qu'il y avait à corriger, ou le faire vous-même, ou au plus simple mettre un fixme ou une note.
Ce serait bien de refaire tout ce que vous avez défait (en tout cas là où l'information était bonne) ou bien à minima de mettre une note osm indiquant la présence de cédez-le-passage cycliste au feu.
George Sears (2024-08-30 18:17:19+00:00): Ciao Claudio,

Grazie per il tuo primo contributo a OpenStreetMap!

Ti diamo un caloroso benvenuto nella comunità di appassionati che da diversi anni integrano e migliorano la mappa e speriamo tu possa appassionarti e continuare a contribuire ancora a lungo.

Se invece il tuo è un contributo sporadico, non importa! Forse conosci qualcuno intorno a te a cui piace fare escursioni, andare in bicicletta o è semplicemente appassionata/o di mappe. Saremmo felici se tu le/gli parlassi di OpenStreetMap. 

Oltre a contribuire alla mappa, puoi aiutarci, ad esempio, caricando tracciati GPS, segnalando errori o promuovendo OpenStreetMap.

Se vuoi chiedere qualcosa, o semplicemente condividere la tua esperienza o idee per migliorare, saremo felici di incontrarti nel [gruppo ufficiale](https://community.openstreetmap.org/c/communities/it/60) , in quello [Telegram](https://telegram.me/OpenStreetMapItalia) oppure  nella mailing list dei mappatori italiani, [talk-it](https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it). Per altri canali consulta la [Wiki](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact).

Scopri maggiori informazioni sulla [comunità italiana](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy).

Buona mappatura!
eggie (2024-08-28 18:09:01+00:00): Dag SJVK,
aeroway=gate heb ik van het woonhuis verwijderd. source=BAG hersteld 
Is hier een bezoekadres voor het bedrijf.
Graag reactie,
MVG
eggie
SJVK (2024-08-28 18:26:39+00:00): Hallo Eggie 

Dit is geen bezoek adres, wel werk ik administratief op dit adres en Ik doe mijn handel op vliegvelden. 

Dus is KVK inschrijf adres. 

Ik heb nog een bedrijf Dutch-houses.com en die wil ik ook toevoegen
eggie (2024-08-28 18:32:46+00:00): Beste SJVK,

Ik heb nu een officetag toegevoegd, maar eigenlijk hoort dit niet in OSM thuis.
Alleen als het bedrijf is aangegeven middels een bord op de gevel en verifieerbaar is in het 'veld'. Graag begrip daar voor. 
Beter dus verwijderen svp.
MVG
eggie
Mateusz Konieczny (2026-02-09 12:06:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12142631579/history has flag:type = commercial that was added in this edit
what was meant by flag:type=commercial ? How it differs from flag:type=advertising ?
Own Oh (2026-02-11 14:41:06+00:00): I honestly don't know and happy for you to adjust.
eggie (2024-08-28 18:14:56+00:00): Dag laurens Eigenlijk is dit geen parkeerterrein.
Kijk even hier zoiets te mappen. Voeg de tag parking=street_side toe.
Iemand die een parkeerterrein zoekt wordt anders op het verkeerde been gezet.

MVG
eggie
DressyPear4 (2024-08-29 09:23:22+00:00): Olá, os caminhos adicionados não devem sobrepor outras vias. A informação sobre semáforo ou faixa de pedestres deve vicar no nó do cruzamento e não nas pontas
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155893703
eggie (2024-08-28 18:12:58+00:00): Dag Laurens De grens heb ik losgemaakt van de parkeerplaats

Beter één parkeerplaats van die losse vakken maken.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155893847
MVG
eggie
eggie (2024-08-28 18:43:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Eigenlijk hoort de man_made=bridge verbonden te zijn met de einnodes van het wegdeel waar bridge=yes op staat .
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-08-28 18:52:37+00:00): Dag 3B
Even de man_made verbonden met de eindnodes van de wegdelen.

Mapse
eggie
HellMap (2024-08-29 09:45:22+00:00): Sveiki,

Paldies par izmaiņām.

Par velo uz ceļa - CSN noteikumi par to, ka velo jāizmanto esošā infrastruktūra nav automātiski obligāti šādā vietā. Pirmkārt, CSN paredz, ka ceļu tik un tā var izmantot, ja veloceļi ir "attālināti no ceļa" kā šeit. Un otrkārt, noteikumi attiecas uz "gājēju un velosipēdu ceļu" (sadalīts), bet šis sākotnējais posms ir "kopīgs gājēju un velosipēdu ceļš" (nesadalīts).

Pievērsīšu uzmanību, ka access tegi (`bicycle`, `foot` utt.) ir priekš atļautās, legālās lietošanas. Ja ceļš ir aizaudzis un nelietojams, tad tas ir vai nu jādzēš pavisam vai arī jānorāda tādas vērtības kā `smoothness` vai `trail_visibility`. Jo šis ietekmē ne tikai velo vai kājāmgājējus, bet jebkuru transportlīdzekli un pārvietošanās veidu no ratiņkrēsla līdz sporta inventāram utt. Norādot `bicycle=no` vai `access=no`, tiek pieņemts, ka pārvietoties ir aizliegts tieši ar šiem veidiem, nevis to, ka nav iespējams vai apgrūtināti. Pieminēšu arī to, ka pašlaik ir gadalaika posms, kad daudzi ceļi ir aizauguši, kas ir pieejami citā laikā.

* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility
eggie (2024-08-28 19:00:22+00:00): Dag Commute.. Ondanks dat je het met JOSM hebt gedaan. ... de juiste editor voor dit soort werk... zijn de busroutes hun juiste volgorde kwijt.
Alle routerelaties laden voordat je gaat aanpassen.
Dan sorteren.
Doe je een poging? 

Groet
eggie
Commute0013 (2024-08-28 19:05:13+00:00): Hoi eggie,

Ik ga een poging doen
eggie (2024-08-28 19:07:50+00:00): 324 hersteld CS > Oosterhout .
Even kijken of het veel werk is.
Er zweefde een verloren stukje en dat ligt nu goed.
En zo moet je alle routes aflopen en kijken waar een los stukje zit en vervolgens schuiven.
eggie (2024-08-28 19:08:24+00:00): Up to you Ik heb alleen 324 een kant op gedaan.
eggie (2024-08-28 19:10:30+00:00): Wanneer je gaat sorteren ook de andere routerelaties laden middels dat groene pijltje. 
Je krijgt anders wel een waarschuwing van josm als je dat vergeet.
Commute0013 (2024-08-28 19:23:08+00:00): Ik ga nu eerst de volgorde goed zetten door alles in te laden via het groene pijltje. Dan kijk ik (de komende dagen) naar verloren stukjes.
eggie (2024-08-28 19:31:17+00:00): Oke.. wanneer je laadt gebeurt er niets behalve dat je ziet wat je doet. De incomplete relatie is dan compleet.. en dan kun je pas schuiven.
Je hebt wel kans dat de OV mappers het achter je rug herstellen. Die kijken met een speciale tool of er onderbrekingen zitten in een OV relatie. 
Dat doen de routeexperts van fiets- en wandelrelaties ook.
Dat laden heeft dus geen zin. Dat is alleen nodig om foutloos te bewerken.
Je zult dus bij inloggen steeds opnieuw moeten inladen voor je sorteert.
Commute0013 (2024-08-28 19:36:10+00:00): Oke,

Ik had https://ra.osmsurround.org/ gebruikt voor het checken van de relaties door het relatie nummer in te voeren. Die gaf aan dat het goed liep.

Oke ik maak eerst materlaan af de komende dagen en daarna fix ik de gaten in de routes
eggie (2024-08-28 19:46:02+00:00): Bij bv 325 Zit het hele riedeltje bovenaan en dat moet nog gesleept worden naar de juiste plek. 
Wat je hebt bewerkt zit nog wel bij  elkaar, maar is vooraan in de relatie terecht gekomen. Het valt dus wel mee.
eggie (2024-08-28 19:52:59+00:00): Ik heb nog wel de landuse=residential van Oosterhout losgemaakt van de Materlaan. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155895085
Commute0013 (2024-08-28 19:56:14+00:00): Dank je!
eggie (2024-08-29 20:59:19+00:00): Ik heb de OV routes hersteld.. Het triggert anders toch de OV mappers. 
Die willen dat die routerelaties kloppen.

MVG
eggie
Commute0013 (2024-08-30 05:15:22+00:00): Oke ik had gisteren geen tijd. Dank je!

Mvg,
eggie (2024-08-30 05:40:05+00:00): Het was simpel te herstellen.. want de clusters lagen nog bij elkaar.. alleen wel op de verkeerde plek... nl vooraan.
Gr eggie