piebro/osm-data huggingface dataset:
gscholz (2024-03-09 07:03:52+00:00): Hi Randonneur77,
this changeset has destroyed several forest compartment boundary relations:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=2.51572&lat=48.41346&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144397047

https://www.openstreetmap.org/relation/16627937/history

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Randonneur77 (2024-03-10 08:34:57+00:00): Hi Guido,

I understand but i don't know how to fix my mistake.

I'm very sorry.

Can you help me
gscholz (2024-03-10 08:56:22+00:00): Hi Randonneur77 ,
just remove one of the overlapping ways and add the remaining way to the route to fill the route gap.
Guido
eggie (2023-11-24 09:08:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Grab_Cong (2023-11-28 06:42:49+00:00): Hello. This stretch of road already has a barrier, why did you remove the barrier ?
flohoff (2023-11-24 09:15:17+00:00): Hi,
ich habe dich bereits in dem Note mehrfach gefragt ob du vor Ort warst und Fotos gemacht hast.

Es scheint das du hier einfach willkürlich alte Notes nimmst, an den Daten editierst und die dann schließt. 

Das ist nicht wie OSM funktioniert. Wir leben von der "on-the-ground" wissen vor Ort.

Diesen Note habe ich aufgemacht damit jemand vor Ort das kontrolliert, und als Armchair mapper kannst du das nicht leisten.

Flo
eggie (2023-11-24 09:15:59+00:00): Tip  Wanneer de woningen zijn opgeleverd zou je evt de landuse = construction kunnen opschuiven en de woningen zelf ook van construction kunnen halen.
Mapse
eggie
Olaf der Mapper (2023-11-25 14:41:28+00:00): Ja ne is klar und als Source hierfür Bayern-Orthophotos und Ösi-Basemap angeben...

Dir fehlt das nötige Lokalwissen für diese Feststellung. Meine Vermutung ist, du warst gar nicht vor Ort und "source=Survey" ist eine glatte Lüge! Wie schon in der Diskussion zu deinem Krawall-Changeset #143655152 angemerkt, solltest du als Nicht-Ortskundiger die Finger von solchen Objekten lassen!

LG Olaf
opendcc (2023-11-25 15:22:45+00:00): Werter Phantasiemapper, auf keiner der verfügbaren Luftbilder / Straßenbilder (Luftbild Stuttgart, Bing, Esri, ..) ist irgendwas davon zu sehen. Und es wäre ja nicht das erste Mal, dass bei Ihnen die gemappten Objekte in real nicht existieren.
Olaf der Mapper (2023-11-25 17:44:23+00:00): Werter Sofamapper, es ist auch nicht jeder Hydrant und Grenzstein auf den Luftbildern zu sehen und sie werden trotzdem gemappt. Auch Flurnamen oder Berggipfel werden gemappt, selbst wenn keine Beschilderung vor Ort ist. Das Mapping-Kriterium, dass eine Tafel vor Ort sein muss, hast du eben gerade erfunden. Phantasiemapping geht jedenfalls anders.

Es grenzt schon ein wenig an Realsatire, diese Dinge von jemandem vorgeworfen zu bekommen, der an fast jedem zweiten Changeset von mir hinterhereditiert, dort heimlich Objekte raushaut (und dies im Changeset-Kommentar mit "Wege von Landuse getrennt, Korrekturen bei Power lines" hinterlegt und wenn er anschließend damit konfrontiert wird, das Ganze salopp als "Oh, da muß ein Fehler passiert sein." abtut.) und durch seine gedankenlosen Reverts dafür sorgt, dass Ansbach (wieder) die Hauptstadt von Nordbayern wird. Ich finde dein Blockwart-Verhalten und generell, was du hier anrichtest und wie du meine Changesets sabotierst, rotzfrech!
olo81 (2023-12-17 08:05:49+00:00): Dlaczego usunąłeś most? 
Tam jest remont czy zamknięty z powodu złego stanu?
Srdjan023 (2023-11-24 14:33:41+00:00): Одакле ти ови подаци?
Dimacn (2023-11-24 12:30:58+00:00): Пожалуйста не удаляйте уже существующие дороги, чтобы на их месте тут же нарисовать новые. Нужно просто изменять существующие! Во-вторых, некоторые из добавленных вами дорог имеют совершенно некорректные статусы. Пожалуйста изучите классификацию дорог в OSM - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification  В-третьих,
пользуйтесь спутниковыми снимками Esri, они намного новее Bing, которым пользуетесь вы.
dcapillae (2023-11-24 08:39:56+00:00): El comentario del conjunto de cambios es erróneo. Se ha añadido una farmacia.
NorthCrab_upload (2023-11-24 09:00:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/4754063686

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
habi (2023-11-25 14:11:41+00:00): Unfortunately, you maybe fixed one thing, but introduced many new errors, for example adding a lot of new keys with `@changeset=`, see https://overpass-turbo.eu/s/1DVC

Please fix those errors, too.
NorthCrab_upload (2023-11-24 09:00:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/9481449758

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-11-24 09:10:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11372928376

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Jose Luis Infante (2023-11-24 12:52:36+00:00): Gracias por tu edición.
He dado un repaso a las calles de la zona, pero te animo a seguir mapeando. El conocimiento local es lo principal para tener una buena calidad del mapa.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144398926
NorthCrab_upload (2023-11-24 09:10:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11372921566

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-11-24 09:10:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/9481449759

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-11-24 09:10:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/4754071667

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-11-24 09:20:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/3048125630

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Wanderer2000 (2023-11-24 09:27:30+00:00): Hi wvdp,

In the Netherlands we map POIs on the address node. Could you please revert the information back to the address node?

With kind regards
Wanderer
wvdp (2023-11-24 10:46:54+00:00): Let me first say that in this case, you are right. And for me, this is a bad hill to die on. But...

Although in general, it is the case that we put the poi on nodes, it's not always the way that we do it. When there is a clear area that is all part of the poi, think de Efteling or Shell Pernis then it is reasonable to create an area to represent the poi.

So, in this case, I will move the information back to the node. because the outline is not specific. But when there is a clear outline of the area of the data center then I will still use that.
Wanderer2000 (2023-11-24 11:26:31+00:00): I agree that for business parks and other larger areas it makes sense to map it as a separate area. However, for data centers which are located in one building I would just map it like any other business and put the information on the address node. This also avoid the need to map the address on the building or area outline, when it is already present on a node. 
Two more examples which I believe should be mapped on the node:
https://www.openstreetmap.org/way/700845233#map=18/52.54373/5.70575
https://www.openstreetmap.org/way/57864798#map=19/52.39632/4.85110
Do you agree? Feel free to discuss.

Wanderer
opendcc (2023-11-29 05:52:09+00:00): Hello,

what do mean with entrance=15287?
(on St. Mary, Hinderclay)
br Wolfgang
divaddivag (2023-11-26 08:41:09+00:00): Bonjour Haleyy1717 et bienvenue dans le merveilleux monde d'Openstreetmap. Merci pour la mise à jour du nom de la rue. J'avais mis Venelle de l'If conformément au plan d'adressage de la mairie. Il se peut qu'elle se soit trompé auquel cas il faut lui faire part afin qu'elle mette à jour la BAN qui est désormais la base officielle des adresses:  https://adresse.data.gouv.fr/base-adresse-nationale/14027_k42sbv
Marek-M (2023-11-24 12:09:22+00:00): WIKI: barrier=bollard > by default access=no, foot=yes, bicycle=yes and similar like mofa=yes and moped=yes are implied.

Don't connect it to highways - it will ruin routing.

Reverted in: https://www.openstreetmap.org/changeset/144405840
Swihail (2023-11-27 09:26:07+00:00): Hi Marek-M,
Thank you for your feedback, I accidentally connected the bollard with the adjacent highway. From next time I’ll be more cautious while doing edits.
mcliquid (2023-11-24 13:04:02+00:00): Hi,

just a general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
flohoff (2024-12-10 07:13:18+00:00): Moin.
ich bin gerade zufällig hier auf die millionen an landuse=residential gestoßen.

Das stimmt ja so nicht. Das sind ja Flurstücke. Landuse klassifiziert eher wie ein Flächennutzungsplan - Also weitaus großflächiger als Flurstücke.

Eigentlich gibt es den konsens das wir in OSM keine Flurstücke per se mappen. Und mit "landuse" hat das dazu auch wenig zu tun - wenn müssten das ja dinge in der cadastre hierarchie sein.

Hier eine Abhandlung zu Flurstücken - Auch die Talk Seite lesen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parcel

und hier wo es WENN ÜBERHAUPT hin gehören würde:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Boundary=cadastral

Flo
Ziltoidium (2024-12-10 07:44:38+00:00): Moin, schau mal bitte in dein Mastodon. Grüße
flohoff (2024-12-10 10:46:04+00:00): Das macht eher sinn das hier zu Diskutieren - Das sind ja nicht nur wir beide die da betroffen sind. Ich habe auch einen Community Forums thread eröffnet - Da sollten wir vielleicht weiter machen:

https://community.openstreetmap.org/t/flurstucke-als-landuse-eintragen/122743
ChehrehBargi (2024-07-18 09:26:26+00:00): Hello.
May the God give you the strength
Your registration here is correct, only the part next to the sidewalk, registered as a wall, no longer exists. The beginning and the end of this road are blocked with tree branches by the order of Ardabil Municipality. Now the municipality is getting consent and buying this garden from its current owner and it is going to change here in the near future.
sgalaxya71silver (2024-08-08 05:21:09+00:00): 👍
ChehrehBargi (2024-08-08 07:01:37+00:00): Hoping for good changes
Xvtn (2023-12-14 20:12:54+00:00): Hi, thanks for your contribution! Since you requested a review, I looked over your changes.

- It's best to avoid abbreviations in OSM tags wherever possible. ("N" -> "North")
- The Description tag should be a concise description of the feature rather than a free-form ad space.

I went ahead and made those changes. Thanks again, and welcome to OSM!
Allison P (2023-12-17 11:01:42+00:00): The de-spamified descriptions are useless (and descriptions in general are of little use to data consumers), may as well remove entirely

Requested review can be safely ignored too

It can help to fix phone number formatting though:

801-796-5840 -> +1-801-796-5840
Xvtn (2023-12-17 15:01:12+00:00): Thanks for the info Allison. (See my comment on that other changeset.) I disagree with you on requested review - I noticed recently that the majority are legitimate edits from new mappers, and the vast majority never get reviewed by anyone. (At least not publicly.) Also, most SEO spammers do not ask for review.
That's why I've been trying to go through and welcome new mappers, give them constructive feedback. 

If a small business owner follows some instruction article on how to add to OSM, and gets bad advice making their edit appear spammy, I don't want to just silently revert it without contacting them - leaving a bad taste in their mouth about OSM.
Scottie0001 (2023-11-24 12:23:12+00:00): The restriction is to indicate it is a u-turn restriction. It is mapped like this to reduce confusion among mappers and software routers.
eggie (2023-11-24 10:24:25+00:00): Beste  KidWei,

In OSM wordt gemapt volgens bepaalde regels. Je eerste changeset 'Grappig' gaf al weinig vertrouwen.
Lees even goed de welkomstmail door die ik je zal sturen middels PB voordat je verder mapt.
Probeer ook te reageren op opmerkingen op de changesets.
Je kunt niet zomaar iets verzinnen, want dat werkt allemaal niet in OSM..
Maar bij deze toch.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-11-24 10:48:42+00:00): Alle begin is moeilijk. 
Ik heb even wat aangepast.. height= Ongev  is geen valide tag.
building:levels =0  kan fysiek niet. .
Emilius123 (2023-11-28 21:33:31+00:00): Hi Hans,

Du hast in diesem Änderungssatz hier den Mitfahrerparkplatz Grünstadt gelöscht.

Hat das einen Grund, oder war das nur ein Versehen?

Habe ihn erstmal wieder eingefügt, sollte das aber kein Versehen gewesen sein, gib bitte bescheid.

Dankend
Emilius
toyotagps (2023-11-29 03:58:08+00:00): Здравствуйте. Почему в одну сторону дорога односторонняя, а в другую двухсторонняя? Забыли исправить?
Kapac6 (2023-11-29 05:54:30+00:00): Исправить забыл , уже испоавил
HirschKauz (2023-11-24 16:15:11+00:00): Hi gili---dingens :-) 
magst Du bei einer Radverleihstation die Referenz notieren und unter ref=* eintragen. Ein NAme muss nicht sein ;-)
Schau mal hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbicycle_rental#Wie_kartieren? 
Grüße, Bob
eggie (2023-11-24 11:09:39+00:00): Dit zijn je edits..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144402580

Lees je eerst eens in wat er wordt verwacht van nieuwe mappers. Er klopt nu weer het e.e.a.  niet. Je geeft ook niet aan wat je doet. Dat geeft weinig vertrouwen.
Probeer eens te reageren.
MVG
eggie
eggie (2023-11-24 11:14:39+00:00): De tagging van de spoorwegen zijn de data van Prorail   
De naam die jij er op zet is de naam die het vervoer bedrijf gebruikt. 
Blijf daar svp van af.
Waarom heet de Lambertuskerk opeens anders.
waarom zet je overal access=no op? Dan routeert het toch niet meer?
eggie (2023-11-24 11:16:51+00:00): Waarom verwijder je de placenode van Deil?
obache (2023-11-25 04:43:01+00:00): 既に解体された「両備プラッツ西大寺店」の建物で、かなり前に地図上からも削除しているので、再追加しないで下さい。

現在は再開発の予定もない更地ですので、何も置いていません。
IshikawaJun (2023-11-25 11:46:32+00:00): そうなんですね。承知しました。
Baloo Uriza (2024-11-22 17:32:34+00:00): Spending a few minutes on the wiki (or reading the templates in the editor) instead of fighting it and making up your own keys making more work for other volunteers would be appreciated.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144403218
aTarom (2023-11-24 17:34:11+00:00): Hola maragath, gracias por editar, revisa cuando puedas el tag
"incline"="up" por "steep"
según la wiki esta deprecated
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline
en
https://www.openstreetmap.org/way/391891942/history
y el pico se ha movido de la que parece su posición correcta para quedar pegado a la linea de alta velocidad
https://www.openstreetmap.org/node/4661900327/history
si necesitas cualquier ayuda...
saludos
maragath (2023-11-24 21:28:05+00:00): Corregido la inclinacion, he puesto un valor aproximado.
Lo del  pico no recuerdo haberlo movido, debió ser sin querer. Lo he reposicionado.
Mateusz Konieczny (2023-11-26 14:18:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1226443620/history - what kind of shop is here? What it is selling?
jmarchon (2023-11-27 04:24:46+00:00): Hello,
Please note that spam is not permitted on OSM. I have removed the POI you have added.
CurlingMan13 (2023-11-25 06:29:10+00:00): When adding buildings, please use "Q" to square them.
Chris Denomy (2024-03-01 17:45:40+00:00): ok will do.
stillhart (2025-06-14 13:07:56+00:00): lovely details
Pink Duck (2025-06-14 13:12:53+00:00): Have supercharged my S there for free a couple of times. The view from within the showroom outwards past the glass frontage is worth a look too.
rskedgell (2023-11-24 15:29:06+00:00): While most instances of sidewalk=separate would probably be better as sidewalk:both=separate, I am a little dubious about doing this as an automated edit. It usually needs checking with aerial imagery.

Using sidewalk:both=separate on many streets with oneway=yes, particularly dual carriageways and links at complex junctions may be incorrect, as these are more likely to be sidewalk:left=separate + sidewalk:right=no
RedAuburn (2023-11-24 15:39:19+00:00): mm you're right, there is a semantic difference between the two 👍️ have reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/144412884

i highly recommend changing the bare sidewalk= tags to sidewalk:*= in your area though :)
rskedgell (2023-11-24 15:59:40+00:00): Thanks! I usually do update the sidewalk tags to sidewalk:$side=separate when I come across them in the course of doing other edits. I wonder if it's the sort of think which would work as a Maproulette project?
RedAuburn (2023-11-24 16:45:21+00:00): good idea! made one here: https://maproulette.org/browse/challenges/42420
rskedgell (2023-12-18 13:58:42+00:00): Just a quick update on this - I'm working through Greater London a borough at a time and replacing sidewalk=separate and sidewalk=none. So far, Newham, Hackney, Tower Hamlets, Waltham Forest, Westminster and the City should be complete.

At some point, changing cycleway=separate to cycleway:$side=separate might be worth doing. It should also help to fix more of the paid "mapping" done as part of the TfLCID conflation fiasco.
NorthCrab_upload (2023-11-24 12:20:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11373167616
https://www.openstreetmap.org/node/11373167626
https://www.openstreetmap.org/node/11373167620
https://www.openstreetmap.org/node/11373167617
https://www.openstreetmap.org/way/273830028
https://www.openstreetmap.org/way/1113109299
https://www.openstreetmap.org/way/273829372
https://www.openstreetmap.org/way/1124404457

Pozdrawiam! 🦀
Sebastian | Yanosik (2023-11-24 12:28:19+00:00): Cześć! Dwie osoby jednocześnie pracowały nad adresami, ja dodawałem puktowe, a druga jako tag budynku, stąd duplikaty. Już posprzątane.
Pozdrawiam!
NorthCrab (2023-11-24 23:35:05+00:00): Spoko :-)
richlv (2023-11-24 12:17:53+00:00): Technically https://www.openstreetmap.org/node/3266772963/history was ~ 7 years older than https://www.openstreetmap.org/node/8768021724/history , thus from the node history perspective the opposite might have been pedantically more correct ;)
HellMap (2023-11-24 12:26:40+00:00): Fixed :)
richlv (2023-11-24 13:11:08+00:00): Pedantic high-five! =)
Langlaeufer (2023-11-24 14:58:59+00:00): Hallo Maarten,
kommst du da demnächst mal vorbei? Der Fußweg soll ja morgen auch gesperrt werden - bisher ist dort noch keine Sperrung eingetragen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144406892
Maarten Deen (2023-11-25 08:30:25+00:00): Nein, ich hab das nur anhand der meldung von strassenbau Niedersachsen gemapt.
user_5359 (2023-11-28 09:24:46+00:00): Hallo! Bitte sieh Dir den Knoten https://www.osm.org/node/661191125 nochmal an. Was ist die Bedeutung des Tags gut=no?
Sollte dies ein subjektive Bewertung des Lokals sein, möchte ich Dich bitten diesen Eintrag zu löschen.
Acerebrianterior (2023-11-28 12:27:35+00:00): ok
Acerebrianterior (2023-11-28 12:29:33+00:00): ist erledigt
R_S (2023-12-18 22:47:53+00:00): Supermarkt permanent gesloten?
FrankOverman (2023-12-20 21:03:25+00:00): Ja, ik was op bezoek bij Well Done Xenon daarnaast.
eggie (2023-11-24 14:33:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-11-24 13:09:39+00:00): Dag Robin.. zo te zien heb je de naam op twee plaatsen toegevoegd.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144407450
Kijk je nog even?
Mvg
eggie
Robin_020 (2023-11-24 13:17:26+00:00): Hoi Eggie, oh ja ik zie het, dat was niet de bedoeling. Hoe haal ik die bovenste weg? :o
eggie (2023-11-24 13:24:15+00:00): Dan selecteer je die adresnode en kiest voor alle regels zichtbaar en haal je de regel name=..... weg.
De rest van de regels laat je dan heel.
Zal wel de deleteknop zijn of iets in het menu.
Gebruik die editor eigenlijk nooit.

Succes..
eggie
eggie (2023-11-24 14:46:54+00:00): De info heb ik samengevoegd met de originele adresnode. Die ligt nu midden op het gebouw.
NorthCrab_upload (2023-11-24 13:20:42+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11373291437

Pozdrawiam! 🦀