piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2026-02-02 12:58:26+00:00): 
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Kijk even hier in de wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness/Gallery
horrible is bedoeld voor surface=paved Dus voor bestrating. Is dat hier het gevla.. of id bad of very_bad beter? 

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
HdeJ (2026-02-02 13:20:04+00:00): Hallo Eggie, het is een weg waar de routeplanner (flitsmeister) mij iedere keer overheen stuurt en het is een zandpad met enorme gaten, je kan hier met een gewoon autootje amper overheen rijden, met een terreinwagen zou het wel lukken. Dus ik vond het 'horrible' maar dat is dus niet de juiste optie. Dan kan hij wel weer naar very-bad maar zo stond alles al, daar slaat flitsmeister dan denk ik niet meer op aan qua wijziging? (doe het niet voor mezelf, ik weet wel dat ik hem vermijden moet maar ik heb een bedrijf en zou niet willen dat mijn klanten deze route voorgeschoteld krijgen)
eggie (2026-02-02 13:42:45+00:00): Ahh.. een lastige.. Vreemd dat Flitsmeister geen rekening houdt met very_bad.. Dat zal dan voor horrible ook wel gelden.
track_type grade4 is ook de laagste klasse voor iets dat nog op een weg lijkt.
grade5 is voor nauwelijks herkenbare sporen in bv een weiland.
Misschien zit het in de algemene tag unpaved. Daar heb ik nu surface=sand van gemaakt.
horrible heb ik weer omgezet naar very_bad.
Even flitsmeister in de gaten houden en ze anders een berichtje sturen.
Wie weet helpt de specifieke tag sand ipv unpaved. 
Groet
eggie
HdeJ (2026-02-02 13:46:56+00:00): Oke, dank je wel, hou het in de gaten ;-)
Groet, Hellen
IvanaŠokčević (2026-02-19 10:18:35+00:00): Reverted incorrect maxweight:hgv tag to proper maxweightrating:hgv, fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/178091389 #OptimoRoute
SomeoneElse_Revert (2026-04-10 09:32:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 181135570 where the changeset comment is: Reverting alleged locksmith scam businesses.  See https://community.openstreetmap.org/t/allegedly-fake-locksmiths/142942
0235 (2026-02-06 14:28:58+00:00): Hello FJGIFFNG. Mapping Potholes is not something that is within the scope of OSM, though many services will use OSM data for names as roads and background maps.

North Northants Council partners with "fixmystreet.com" for reporting issues, and causeway "one.network" for updates about work being taken place.

Or possibly using apps like Waze, where you are able to report potholes, and other road users will get an alert.

I appreciate taking your time to report these, as they are such a problem within Northamptonshire, Unfortunately OpenstreetMap is not the correct place.

Many thanks,
Richard.
HJS_Holten (2026-02-02 11:40:22+00:00): Survey/knowledge: Lageveld Wierden - verleggen paden/wandelroutes  ivm aanlag camperplaats
eggie (2026-02-02 12:18:41+00:00): Dag HJSA  In deze route zit een gat of de volgoprde klopt niet. Waarom noexit=yes op die kruispunten. Dat lijkt omlogisch, want daar loopt toch die doorgaande route
MVG
eggie
HJS_Holten (2026-02-02 12:24:37+00:00): Was eerst geen doorgaande weg. Noexit kan inderdaad weg. Heb ook net een aanpassing gedaan omdat ik de weg moest (door)knippen en een deel ten onrechte als wandelroute is aangemerkt,
HJS_Holten (2026-02-02 12:25:05+00:00): Coorigeer maar wat in jouw ogen niet juist is.
eggie (2026-02-02 12:36:54+00:00): Nou...  het is een puzzeltje. Delen staan er dubbel in? Met welk doel? 
Zal straks nog even kijken.
Gr eggie
eggie (2026-02-02 12:51:36+00:00): Het is inmiddels door Dvdhoven hersteld to 2x toe.
Probeer echt die relatievensters te checken zodat het klopt. Het is inmiddels nu allemaal weer in orde. 

MVG
eggie
wuys (2026-05-14 16:49:27+00:00): 隧道名称应使用tunnel:name=*，name=*应填写的是铁路名称
jSeke (2026-02-03 12:17:43+00:00): Sleat and Kilmuir parishes are primarily Gaelic speaking! they should have Gaelic in the name= tag
mapbear66 (2026-02-03 15:18:00+00:00): If you have verifiable sources feel free to update it... but pick one language not both. 

Verifiable sources, something that any other mapper would be able to look at,  Gaelic only road signs, house, business, school names etc.
無限の刃 (2026-05-20 10:32:36+00:00): Hello.

>Remember that things may have changed since the photographs were taken; we are trying to map what is there now and not when the photographs were taken.
osm.wiki/Beginners_Guide_1.1.2

>Things change. Imagery gets old. Road layouts change. Buildings get knocked down and rebuilt in different places. Imagery can be many years old. Armchair mapping involves blindly copying this information but in an area where locals have contributed, you should be very careful about this. Look out for tell-tale signs. If the whole area has building outlines drawn in, and you see just one missing, or one drawn in completely the wrong shape, don't just "fix" it. Alarm bells should be ringing.
osm.wiki/Armchair_mapping

Do not edit random place by aerial imageries.

You can check Esri aerial imagery to check construction.
bijsgohsdacu (2026-05-21 01:19:23+00:00): OK thank you. In my experience recently, Mapbox is the most up to date imagery for Japan so that's what I used.
felipeeugenio (2026-02-02 12:15:26+00:00): Hello. What´s the deal with the camping here?
There is a café and a restaurant with the same name.
It seems that you are duplicating the camping as well.
felipeeugenio (2026-02-02 12:16:23+00:00): I moved the camping outside and deleted the cafe- It seems that in the restaurant they also serve coffee. That is normal. Please confirm. Regards
Elijahh (2026-02-02 14:03:54+00:00): Seems reasonable, thanks!
osmviborg (2026-02-02 13:19:17+00:00): Adressen eksisterer ikke ifg. 'Danmark Adresser'. Ret henvendelse til Grenaa Kommune, det er kommunen der er adresseansvarlig.
b-holdet (2026-02-02 15:16:25+00:00): Faktisk er bygningens adresse registreret i BBR som Korsgade 22, 8500 Grenå

https://nyt.ois.dk/map/5596167/sfe
osmviborg (2026-02-02 15:48:07+00:00): Kommunen skal på banen.
IvanaŠokčević (2026-02-18 09:25:10+00:00): Removed hgv designated tag, the sign doesn't exists in newer footages;
fixed here: https://www.openstreetmap.org/changeset/178715628
eggie (2026-02-02 13:01:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback.. De tagging van de rails is niet consisten in vergelijking met het andere traject. Kijk svp hoe dat getagd is.
Denk verder dat layer=-1 hier niet correct is, maar beter als covered=yes getagd kan worden.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
IvanaŠokčević (2026-02-19 10:17:27+00:00): Reverted incorrect maxweight:hgv tag to proper maxweightrating:hgv; fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/178091826 #OptimoRoute
Marek-M (2026-02-02 16:46:43+00:00): Proszę nie łączyć punktów POI (np. paczkomatu) z liniami, z którymi nie są z nimi powiązane. Tutaj paczkomat został połączony nieprawidłowo z chodnikiem prawdopodobnie przez przypadek poprzez przyciąganie w aplikacji iD. Poprawiłem ten paczkomat tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/178015467
rezemika (2026-02-04 18:19:45+00:00): Bonjour, c'est tout bon, merci pour l'ajout, et bienvenue sur OpenStreetMap ! :)
À noter que la source peut aussi être notée directement sur le bâtiment. Pour les liens vers la base des SIRET il y a même un tag spécial "ref:FR:SIRET=<numero SIRET>", cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:SIRET
En l'occurrence le bâtiment pourrait avoir un tag "ref:FR:SIRET=40976852000093" (mais c'est du pinaillage). Il me semble que l'éditeur iD propose un champ "Numéro SIRET" dédié pour cela.
Michaall99 (2026-02-02 13:33:32+00:00): Dzień dobry, witamy na OpenStreetMap! Dziękuję za dodanie automatów paczkowych. Zwracam jednak uwagę na ich zbyt ogólne tagowanie. W edytorze, którego Pan używa, w wyszukiwarce zamiast frazy „Paczkomat” lepiej wpisać - w zależności od maszyny - np. „Orlen Paczka” lub „DHL Box” i wybrać odpowiednią opcję. Pozwoli to na automatyczne dokładniejsze zmapowanie tych urządzeń. Jeśli ma Pan jakieś pytania, proszę śmiało je zadawać. Pozdrawiam!
MarkoŠatrak (2026-02-19 09:41:28+00:00): Fixed to the correct tag of maxweightrating:hgv in https://www.openstreetmap.org/changeset/178091931 #OptimoRoute
IvanaŠokčević (2026-02-19 10:16:36+00:00): Reverted incorrect maxweight:hgv tag to proper maxweightrating:hgv, fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/178091737
 #OptimoRoute
Scout Jens (2026-02-02 12:42:44+00:00): ach ja: Lageanpassungen und Details bei der Gelegenheit auch
Michaall99 (2026-02-02 13:24:36+00:00): Dzień dobry, witamy na OpenStreetMap! Wniosłem stosowne poprawki do edycji. Pozdrawiam.
literan (2026-02-02 19:31:23+00:00): этот дом не расположен на территории города Красногорска

откачу правку
NeisBot (2026-02-03 06:15:03+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/12449411571 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Loc de joacă pentru copii"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-11 05:07:16+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178388572
(Cleaned up leftovers from previous edits)
ChrissW-R1 (2026-02-05 18:19:31+00:00): Please check https://osm.org/note/5156134
S-zation (2026-02-02 22:43:13+00:00): Hi Taya_S, thank you for restoring. It doesn't look like the members of the relation were also rolled back with this change. See version 31 for what it previously was: https://www.openstreetmap.org/relation/4829985/history/31
Taya_S (2026-02-03 08:44:47+00:00): Thanks for pointing that out. I did not notice that the member relations were also modified. I've restored the original situation in: https://www.openstreetmap.org/changeset/178039405
b-jazz (2026-02-06 07:27:28+00:00): Hello, you might want to read up on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:golf%3Dhole

I noticed that several of your holes (the line marking the path of a well-hit ball) had extra nodes in them that shouldn't be there. I'll clean them up this time but wanted you to know for future reference.
Taya_S (2026-02-02 16:41:53+00:00): Reverted pokemon-go edits

https://www.openstreetmap.org/changeset/178015318
Taya_S (2026-02-02 16:41:54+00:00): Reverted pokemon-go edits

https://www.openstreetmap.org/changeset/178015318
eggie (2026-02-02 14:33:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
EP_Repair (2026-05-25 16:20:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183166530 where the changeset comment is: Revert changesets adding vegetation traced from water and boundary ways, causing disruption to both features. User block issued.
NeisBot (2026-02-03 06:15:04+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/8788934710 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "LED lighting supplier"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-11 05:07:17+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178388573
(No visible changes after review)
rskedgell (2026-02-02 14:44:26+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for adding this business to the map.

I've added the tag shop=car_repair so that data consumers know what sort of feature this is. It might be worth looking at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service:vehicle:* and adding any extra tags which apply.

I've also disconnected it from the centre line of Cromer Road and added building outlines. You could drag it into the middle of no. 4 if you wanted to make the position more accurate.

https://www.openstreetmap.org/changeset/178009915
NeisBot (2026-02-03 06:15:06+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13519546578 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Car detailing shop"

#MapWithoutSpam
Fraxi (2026-02-02 14:27:19+00:00): "accessories" бе Мите, без "а". От accessory :P
https://www.openstreetmap.org/changeset/178009483
Dimitar155 (2026-02-02 14:36:01+00:00): Много букви много нещо. Мислех да го копирам от друг обект, ама гледам че автокоректа мълчи. Явно ме е подвел :D
Hung Tran 9x0 (2026-02-05 15:47:27+00:00): tôi nhớ tuần trước đi từ ngõ 271 bùi xương trạch ra ngõ 192 thì đường đã trải nhựa xong hết rồi. Bạn đặt trạng thái đang thi công liệu có nhầm không?
ZioDragon (2026-02-05 16:32:36+00:00): Hiện đường đang còn ngổn ngang lắm, chưa bảo đảm an toàn nên phải để construction mặc dù phương tiện vẫn có thể di chuyển được
rezemika (2026-02-04 18:12:00+00:00): C'est tout bon, merci ! :)
kartograph (2026-02-02 15:53:06+00:00): Hi akihitohikimato :).

Warum fügst du die Adressen, die an den Eingängen eingetragen sind, als neuen Node ein das Gebäude-Polygon ein?

Viele Grüße
kartograph
eggie (2026-02-02 15:23:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
De tag is dan access=private .. private = yes hoef je niet te taggen.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-02-02 15:26:33+00:00): Dag The Ghost,

De tag access=private hoort op het wegelement. Dus niet op de punten.
Welk bord staat hier vooraan?

MVG
eggie
eggie (2026-02-02 15:31:54+00:00): Ik heb het aangepast naar access=private met hek.
Gr eggie
The_Ghost16 (2026-03-04 09:56:07+00:00): Top! Het is inderdaad private property, afgesloten met een hek bij de T-splitsing met Het Arsenaal
eggie (2026-02-02 15:30:07+00:00): private=yes heb ik verwijderd
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:private%3Dyes

MVG
eggie
The_Ghost16 (2026-03-04 09:54:49+00:00): Bedankt voor de feedback!
Ik zag later pas dat ik het verkeerd had gedaan.
Gr. Sander
rezemika (2026-02-04 19:16:36+00:00): Bonjour ! Juste une petite interrogation : pourquoi avoir mis des "layer=1" sur les tronçons de chemins par ici ? S'ils sont au niveau du sol ou ne se superposent à aucun autre élément, il n'y a pas besoin de préciser le "layer", c'est un tag utilisé uniquement pour expliciter qu'un objet se situe au-dessus ou en-dessous d'un autre (un pont au-dessus d'un chemin par exemple).
jamesdu67 (2026-02-04 20:26:55+00:00): Bonjour, je ne suis pas encore expert en modification de carte. J'ai peut être fait une erreur, d'où l'option de faire relire ce commit.
Je n'ai pas souvenir avoir choisi d'option "layer" par contre.
rezemika (2026-02-05 13:25:15+00:00): Pas de soucis, c'était juste par acquit de conscience (en fait je n'avais juste pas vu que le pont était découpé en deux parties, au temps pour moi), donc c'est tout bon.
Bonne cartographie ! :)
Kees 59 (2026-02-03 11:30:07+00:00): Hi superwafer,
Zoekresultaten op internet geven aan dat het telefoonnummer zou eindigen 781. Jij hebt 751 ingevoerd. Zou je dit willen checken?
suprwafer2428 (2026-02-03 11:54:38+00:00): Dag Kees,
Zelf heb ik even gekeken op internet en het telefoonnummer eindigt inderdaad met 781. Dus heb ik perongeluk het verkeerd er in gezet, excuses daarvoor. Als het goed is staat het nummer er nu correct in.
woodpeck_repair (2026-07-03 14:55:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 185044755, 185044712, 185044792, 185043031, 185044858, 185044854, 185044726, 185044802, 185044684, 185044693, 185043064, 185044766, 185044834, 185044779, 185043050, 185044776, 185043074, 185043054, 185044732, 185043091, 185044704, 185044746, 185044715, 185043085, 185044894, 185044810, 185044795, 185044765, 185044862, 185043059, 185044750, 185044758, 185043076, 185044812, 185044785, 185043015, 185043039, 185044823, 185044748, 185044738, 185044744, 185044734, 185044845, 185044702, 185044835, 185044888, 185044873, 185044731, 185044879, 185044817, 185044827, 185044789, 185044865, 185044720, 185044843, 185043045, 185044839, 185044849, 185044771, 185044694, 185044768, 185044707, 185043066 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy imports in Ivory Coast
woodpeck_repair (2026-07-03 14:55:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 185044755, 185044712, 185044792, 185043031, 185044858, 185044854, 185044726, 185044802, 185044684, 185044693, 185043064, 185044766, 185044834, 185044779, 185043050, 185044776, 185043074, 185043054, 185044732, 185043091, 185044704, 185044746, 185044715, 185043085, 185044894, 185044810, 185044795, 185044765, 185044862, 185043059, 185044750, 185044758, 185043076, 185044812, 185044785, 185043015, 185043039, 185044823, 185044748, 185044738, 185044744, 185044734, 185044845, 185044702, 185044835, 185044888, 185044873, 185044731, 185044879, 185044817, 185044827, 185044789, 185044865, 185044720, 185044843, 185043045, 185044839, 185044849, 185044771, 185044694, 185044768, 185044707, 185043066 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy imports in Ivory Coast
eggie (2026-02-02 19:14:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
silversurfer83 (2026-02-02 18:53:44+00:00): Gude :)

war das Absicht, dass du diese Zufahrt https://www.openstreetmap.org/way/42299381 gekürzt hast? Auf den aktuellen mapilary Fotos ist sie noch vorhanden und wenn nötig guck ich morgen nochmal, ob sie noch da ist
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178012333
KartoGrapHiti (2026-02-02 20:20:26+00:00): Danke für den Hinweis. Das war ein Versehen. Ich hatte den Radweganfang über die Zufahrt nach ortsauswärts verschoben und danach vergessen, die Zufahrt wieder an die richtige Stelle anzuschließen. Ich habe es korrigiert.
silversurfer83 (2026-02-02 20:37:45+00:00): Alles klar. Danke
Nine-tailed (2026-02-02 19:15:01+00:00): уважаемый, Константин, вы зачем велодорожку удалили в Буграх возле аллеи Ньютона?
Nine-tailed (2026-02-02 19:18:03+00:00): Покрытие то у дорожки асфальтовое было в отличие от пешеходной части уложенной плиткой
Константин Гам (2026-02-02 21:30:31+00:00): 1. Не удалил, а отметил, как она есть в реальности 1 большой way.
2. Потеря покрытия - это плохо. Непременно верну информацию на место.
Большое спасибо, что заметили.
Nine-tailed (2026-02-06 12:28:41+00:00): Тут кто то с микромапингом перестарался и нарисовал велодороджку двумя веями
https://www.openstreetmap.org/changeset/178061982
jcarlson (2026-02-09 16:17:34+00:00): this is the high point of the county, but i don't think it's actually named as such; is it named on a map you were referencing? i would not call it a peak, either, it's just a spot that's a little higher than what's around it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178012602
rezemika (2026-02-04 19:13:24+00:00): Bonjour ! Je me permets de vous faire un petit retour sur ce changeset.
- Le tag "branch" sur les magasins et commerces est destiné à préciser la marque qui est derrière (par exemple les "Carrefour Contact" vs "Carrefour Market"), et pas à indiquer la ville où ils se trouvent. Le "branch=Hayange" sur le Leclerc (https://www.openstreetmap.org/node/7380604607) peut donc probablement être supprimé.
- Vous avez aussi supprimé un panneau stop à Bulgnéville (https://www.openstreetmap.org/node/7830470331), à plusieurs centaines de km des autres points. Ce n'est pas très grave, mais ça crée un groupe de modifications vraiment très grand. N'hésitez pas à sauvegarder à chaque fois que vous avez fini vos modifications dans un même zone, pour éviter de couvrir une zone trop grande, ça facilite la visualisation des modifications. :)
Gabin L (2026-02-04 21:31:44+00:00): Merci pour ces précisions ! J’y veillerai à l’avenir 😊
rezemika (2026-02-05 13:17:57+00:00): Avec plaisir, et bonne cartographie ! :)
uvi (2026-02-03 16:37:20+00:00): Hallo, du hast hier eine Vielzahl von Gebäuden gelöscht. Sollten diese tatsächlich abgerissen sein, dasnn erhalten sie normalerweise "razed_building=yes". Sollten die gebäude existieren, stelle sie doch bitte wieder her. Gerne kann geholfen werden
VG Uwe
FoWP (2026-02-02 19:39:09+00:00): Thank you, was just about to add that.
Aethonatic (2026-02-03 16:11:57+00:00): You're welcome.
Hugoren Martinako (2026-03-17 10:38:59+00:00): Buenas, no debemos introducir elementos ya inexistentes en OSM, para eso está OHM, donde puedes incluir las fechas.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Verificabilidad
Senihtu (2026-02-19 08:28:03+00:00): Hi!
Bei Buslinie 3 stimmt irgendetwas nicht.
Wenn man bei https://www.rmv.de/auskunft/rmv/app/#!P|TP!H|376764 nachsieht, dann hält er auch in Schlangenzahl.
Deshalb hatte ich mit changeset 177362507 am 2026-01-18 die Wege dorthin in die Relation aufgenommen.
Mit changeset 178013277 am 2026-02-02 hast Du sie wieder rausgenommen.
(siehe https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/47947)

Da Du Dich dort auskennst: gibt es (vereinzelte) Fahrten nach Schlangenzahl, dann sollten die Wege wieder in die Relation.
Wenn es sie nicht gibt, dann sollte auch die Haltestelle w251979475 raus
Gruß Senihtu
KartoGrapHiti (2026-02-19 09:32:34+00:00): Die RMV-Karte ist nicht aktuell. Sie enthält auch Bushaltestellen, wo keine Buslinie mehr fährt, z.B. Finanzamt und Georg-Haas-Straße. Es gibt nach dem aktuellen Plan auch keine einzelnen Fahrten: https://www.stadtwerke-giessen.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_PDF_s/Nahverkehr/Downloads/Fahrpläne/2026/2025-11-10_Fahrplan_Linie_003_013_ab_01.01.2026.pdf
Senihtu (2026-02-20 15:22:36+00:00): ok. Ich habe die Haltestelle Schlangenzahl aus der Linie 3 rausgenommen.
Es geht eben doch nichts über jemanden, der sich vor Ort auskennt...

Änderungssatz #: 178823797
aTarom (2026-02-02 19:22:47+00:00): Hola, es correcto el valor del alt_name
"alt_name"="Reten ´00"?
en
https://www.openstreetmap.org/node/2799346454
Saludos
Arturo Francisco Barbero (2026-02-04 08:32:45+00:00): Hola, eso parece,
en el libro "Fuentes de los Montes de Valsaín y su entorno", que estoy revisando para completar información de este sector de la sierra, aparece una fotografía del cartel del nombre con "Fuente del Chotete" en letras grandes y "Reten ´00" en otras más pequeñas, como una segunda denominación. Podría ser también el pseudónimo del constructor/rehabilitador de la fuente pero me parece más improbable porque en estos casos, que no son raros, suelen ser nombres naturales o iniciales.
Saludos