Pfälzer669 (2023-01-28 09:51:19+00:00): Hallo Interteutones, 

Du hast in diesem CS wieder den name-tag für eine historische Anlage (Trasse der ehemaligen Wasgenwaldbahn) benutzt, obwohl Du bereits mehrfach (so z.B. hier https://www.openstreetmap.org/changeset/114010329, hier https://www.openstreetmap.org/changeset/113996997 oder auch in Deiner ersten Sperre hier https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5651) darauf hingewiesen und gebeten wurdest, dies zu unterlassen. 

Bei der von Dir erfassten Wasgenwaldbahn handelt es sich um eine vor 90 Jahren zurückgebaute Schmalspurbahn, von der zwar stellenweise noch Reste (z.B. Bahndamm, Brückenfundamente, usw.) sichtbar sind, jedoch trägt sie hier nicht den Eigennamen, der die Verwendung des name-tags rechtfertigt (wie dies z.B. bei „Christus-Kirche“, „Bäckerei Müller“, usw. der Fall wäre), siehe dazu im Wiki. Bitte nutze hierfür den description-tag und verwende den name-tag nur für Eigennamen. 

Weiterhin wurdest Du bereits mehrfach (z.B. hier https://www.openstreetmap.org/changeset/114049217 oder hier https://www.openstreetmap.org/changeset/119632858) auf die korrekte Verwendung des Lebenszyklus-Namensraumes (engl. Lifecycle prefix), siehe dazu im Wiki hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix hingewiesen. 

Dennoch erfasst Du weiter ehemalige, teils gesprengte und als Ruinen erhaltene Westwallbunker, teils aber auch komplett entfernte und übererdete ehemalige Bunkerstandorte als Gebäude oder Bunker ohne Verwendung des Lifecycle prefix. Ebenso erfasst Du seit Jahrzehnten bzw. seit Jahrhunderten aufgegebene Steinbrüche so, als ob sie noch in Betrieb wären. Bitte halte Dich künftig an die Regeln, denn es macht der Gemeinschaft sehr viel Arbeit, Deine zahlreichen Fehler wieder zu korrigieren. 

Für Westwallobjekte ist z.B. folgende Erfassung angezeigt: 

demolished:military=bunker oder demolished:building=bunker für geplant zerstörte Objekte, von denen noch Reste erkennbar sein können (siehe hierzu im Wiki). Da die Westwallbunker in Rheinland-Pfalz nahezu alle nach dem 2. Weltkrieg gesprengt wurden, bietet sich diese Form des Taggings regelmäßig an. 

razed:military=bunker oder razed:building=bunker für vollständig entfernte oder eingeebnete ehemalige Bunker, von denen nichts mehr bzw. nur noch ein Erdhügel sichtbar ist. Eigentlich sollten solche Objekte in OSM gar nicht erfasst werden, das wäre dann eher was für die Open Historical Map. Wenn Du sie schon erfassen möchtest, dann bitte ordnungsgemäß.

abandoned:military=trench für offengelassene Schützengräben, die seit 80 Jahren nicht mehr als solche genutzt werden und die nicht planmäßig zerstört, sondern einfach offengelassen wurden. 

Auch in der aktuellen Forumsdiskussion zum Entfernen von ehemaligen Bahnlinien, siehe hier https://community.openstreetmap.org/t/ehemalige-gleisverlaufe-im-werk-tanne-wurden-geloscht/8106/26, wurde mehrmals auf die Lebenszyklus-Namensräume hingewiesen. Dies gilt insbesondere auch für historische Westwallobjekte. 

Bitte halte Dich endlich an die Regeln! 

Zugegebenermaßen kann ich mich leider des Eindrucks nicht verwehren, dass Du entgegen der Hinweise und zahlreich belegten Quellen hier vorsätzlich handelst, um Deine Karte zu „zeichnen“. Ich hoffe doch sehr, dass dem nicht so ist. 

Mir bleibt nur, Dir zum wiederholten Male anzubieten, dass wir uns mit einigen Leuten aus der Gegend, die wie Du und ich bei OSM aktiv sind, mal persönlich treffen (gerne auch in Ludwigswinkel) und uns ganz gemütlich bei einem Bierchen oder ähnlichem über unser Hobby austauschen. Im direkten Gespräch können viele Missverständnisse, die beim Schreiben entstehen können, vermieden werden, es staut sich kein Frust über den Gegenüber mehr auf und das Mappen macht uns allen viel mehr Spaß. Überlege Dirs bitte mal, ob wir nicht diesen Weg der Konfliktlösung suchen sollten. Das wäre schön und würde uns allen helfen. 

Viele Grüße

Pfälzer669