piebro/osm-data huggingface dataset:
GR-Ulm (2023-08-15 10:30:30+00:00): Hallo Reiner, vielen Dank. Bin neu und habe diese Klassifizierungen nicht gefunden.Gruß Günter
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138896658
eggie (2023-07-23 17:01:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
limes11 (2024-02-18 16:18:01+00:00): Hi,

du hast doch sicher Ortskenntnisse hier. Magst du mal auf

https://www.openstreetmap.org/note/4116335

schauen und die Parkplätze eintragen ?

Dieser Radservice-Punkt Freudental sieht seltsam aus. Stimmt die Position ?

Danke und viele Grüße !
limes11 (2024-02-18 16:18:34+00:00): Also das Teil

https://www.openstreetmap.org/node/10933565993
Herman Lee (2023-08-03 11:06:50+00:00): 该修改集已退回
This changeset has been reverted
user_5359 (2023-07-24 14:10:32+00:00): Hello! Please take a look on http://www.osm.org/node/11063298323. What is the mean of the tag Schlange = Bodenaustausch?
user_3716049 (2023-07-25 08:30:38+00:00): Thanks for your note,
it was a misstake the name of the artwork is snake "Schlange". 

I fixed it with changset 138975465
mcliquid (2023-07-24 07:34:17+00:00): Hi, you created a changeset with a large bounding box covering the half glove. This needn't happen and in most cases is kind of bothering the people trying to do some Quality Assurance of the map data. More info here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changes
Tatti Barletta (2023-07-24 10:18:03+00:00): Partial revert of 2 Italian restaurants:
https://www.openstreetmap.org/changeset/138931715
https://www.openstreetmap.org/changeset/138931762
ToniE (2023-07-23 16:23:09+00:00): Hallo Andi,,

Eventuelle ein Versehen? 
access=no auf https://www.openstreetmap.org/way/80120508/history und andere (?) mit Kommentar "Aufhebung Gewichtsbeschränkung"

VG
Toni
Andi_Voss (2023-07-23 17:00:12+00:00): Danke für den Hinweis! Jetzt kommt man wieder rein :D
literan (2023-07-24 19:33:00+00:00): откуда взялись автомобильные светофоры на ж/д? исправлю
Tom Telman (2023-07-29 18:48:43+00:00): Потому, что система по поиску светофор отобразила только автосветофоры
literan (2023-07-30 11:33:39+00:00): не понимаю, о какой системе идет речь, но если у вас какая-либо система плохо работает с данными, то это повод для модификации системы, а не для внесения кривых данных. Один из базовых принципов OSM - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_renderer
NorthCrab_upload (2023-07-23 15:00:19+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1191601129

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
muralito (2023-07-23 15:26:35+00:00): Hola, Probablemente haya confusion por alguna traduccion que no sea la mejor. Para la venta de autos como esta, lo que va es "retail", venden al minoreo. El "commercial" quizas vaya para algun edificio ya no de Chevrolet sino de General Motors.
seeergiofdez (2023-07-23 17:16:32+00:00): Thanks for the correction! ;D
rohieb (2023-09-16 22:14:57+00:00): Moin! Kannst du bzgl. Bankhaus Löbbecke dort behilflich sein?: https://www.openstreetmap.org/note/3777224
letsridebikes (2023-07-24 13:54:51+00:00): Hello, I see you've set a lot of the Thames and Severn Canal towpath to bicycle=no, horse=no again. What is your source for this? On a survey visit I found MTB use was popular and there is no reason equestrian use would be prohibited.
kubahahaha (2023-07-24 20:41:14+00:00): Poprawiłem błędny adres wprowadzony w tym zestawie zmian
Konkon153 (2023-07-23 15:19:24+00:00): [ und damit alle 211 aktuell vorhandenen Adressen in der Gemeinde Nostorf vollständig angepasst ]
silversurfer83 (2023-07-24 11:41:37+00:00): Moin :)

Du hast hier viele Adventgemeinden hinzugefügt. Das ist schön.
Als Quelle für eine Änderung, die so viele Objekte betrifft hast du eine Webseite angegeben, also die Daten nicht vor Ort verifiziert. Ob jetzt wirklich noch eine Gemeinde an der Stelle ist oder nicht ist also nicht sicher.
Zusätzliches Problem: Du hast die Gemeinden häufig auf ein Gebäude gemappt und dabei auch häufig aus "building=WERT" einfach ein "building=yes" gemacht.
Schöner wäre es, wenn die Gemeinden als Punkt (node) innerhalb der jeweiligen Gebäude gelandet wären da sie häufig nicht in dedizierten Kirchen sitzen sondern eher in "normalen" Gebäuden und eine Nutzungsänderung lässt sich so schöner abbilden.
Den "building" Wert ändern ohne vor Ort zu schauen, was der korrekte Wert wäre ist nicht in Ordnung. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building)

Folgende Seiten empfehle ich zur Lektüre:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Grüße
silversurfer83
kubahahaha (2023-07-24 20:41:16+00:00): Poprawiłem błędny adres wprowadzony w tym zestawie zmian
Awoobis (2023-08-27 22:15:05+00:00): https://www.mapillary.com/app/?pKey=454875999385305&lat=48.719950919361&lng=10.779768504085&focus=photo&z=17 bicycle_parking=stands?
aTarom (2023-07-23 17:12:21+00:00): Hola, ramonz, els place locality amb name "pas equipat amb cadena"
son "safety_rope" al path?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:safety_rope

https://www.openstreetmap.org/node/11063411827/history

https://www.openstreetmap.org/node/11063411803/history

salutacions
rene78 (2023-10-06 05:06:27+00:00): Hugoz Suites seems to be a proposed residential tower (https://www.openstreetmap.org/way/1213499724). Sure that their is a hotel with the same name?
rene78 (2023-10-06 05:06:47+00:00): Couldn't find anything online.
Supaplex030 (2023-07-25 10:17:11+00:00): Hast du zufällig ein Foto von der Ecke? Wollte hier nämlich das Tagging nochmal korrigieren.

Das Zeichen, das du hinterlegt hast, ist außerdem wahrscheinlich nicht das richtige, oder bist du sicher, dass da "frei" auf dem Schild stand? Dann wäre es nämlich falsch beschildert. Ohne "frei" wäre es richtig(er). (Zeichen 1022-16 vs. 1010-68, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_der_Bundesrepublik_Deutschland_seit_2017) War es außerdem auch als Fahrradstellplatz ausgeschildert?

Im idealfall ist es genau wie hier, dann würde es zu unserem "Beispieltagging" (https://www.openstreetmap.org/way/1020391779) passen:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Parkfl%C3%A4che_Elektrokleinstfahrzeuge_Potsdamer_Platz_Berlin.jpg
tordans (2023-07-25 10:42:08+00:00): Auf die schnelle: https://share.icloud.com/photos/02erNvvzGMaxE0FCq9o1xi8jw
Supaplex030 (2023-07-25 10:59:05+00:00): Super, danke! Habe das Tagging angepasst.
Alexey Vazhnov (2024-11-07 21:01:30+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/158871918
;)
rempshaener (2023-07-23 21:18:52+00:00): Hallo,
eine Anmerkung zu "terrace": Mit Terrace wird eine Reihung von Häusern gekennzeichnet, einzelne Häuser sind meist house oder semidetached_house.
Ich habe es schon angepasst.
Viele Grüße
Bobropiton (2023-11-22 22:05:33+00:00): Зачем вы удалили stop_position?
ad47 (2023-07-24 07:26:34+00:00): Мне кажется, это я начал и получилось, что получилось.

Compacted точно не подходит - это про смесь гравия с песком/глиной в качестве связующего (по прочности связывания с эпоксидкой и битумом не сравнить).

По технологии укладки больше всего похоже на fine_gravel, а по результату и сути - на асфальт (мелкие камушки с полимерным наполнителем).

Такое впечатление, что Terraway - это какая-то очередная Московская тема, в мире много кто делает эпоксидки для связывания верхнего слоя мелкого камня и данная торговая марка практически не упоминается в англоязычном поиске, поэтому не хочется вводить подобный тег по аналогии с surface=tartran ®, который принадлежит 3М.
Roman Romanoff (2023-07-24 07:31:48+00:00): Вот да, тоже много лазил в вики и не нашёл ничего похожего на терравей.
Совет так метить дали в одном из пакетов правок ранее.
freeExec (2023-07-24 08:22:30+00:00): Откуда такие названия?
HaZADUM (2023-07-24 10:35:23+00:00): Часть названий взято с табличек которые там расположены, а часть названий взято со слов тех кто там бывал неоднократно и водит экскурсии.
HaZADUM (2023-07-24 10:41:25+00:00): см фото
https://disk.yandex.ru/i/NgOl49a0OXfVLw
HaZADUM (2023-07-24 12:51:37+00:00): https://subscribe.ru/group/kuhnya-novostej/14301749/
freeExec (2023-07-24 15:39:20+00:00): И на табличках нет никакой "инопланетной головы". И у каменоломнь нет никаких табличек. Поэтому подозреваю, что и сыр, морда и всё остальное тоже выдумки.
NorthCrab_upload (2023-07-23 16:10:17+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/370114437

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
kubahahaha (2023-07-24 20:41:20+00:00): Poprawiłem błędny adres wprowadzony w tym zestawie zmian
user_5359 (2023-07-24 14:07:41+00:00): Hello! What is the mean of the key nane? Did you mean the key name?

Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
Fod (2023-07-25 09:03:30+00:00): Yes, it was just a typo. Thanks for pointing it out.

The information is not private but publicly available.

Please remember, It is generally considered good practice to provide advice in a friendly tone to fellow mappers. For example, it can be considered to avoid verbs in imperativ and exclamation marks.
user_5359 (2023-07-25 11:39:42+00:00): Hello!
Rest assured that I have already taken your wishes into account regarding wording. The issue of publishing personal information has a very high value in Europe and non-compliance compromises the OSM project. Transcribing doorbell signs that are accessible on public property is one of the possible privacy violations and should be avoided urgently. So please add the business or delete the information to avoid the impression that you are naming the houses after the residents.
Fod (2023-07-25 16:55:32+00:00): Hello again -

Thanks for your reply. Even though some of the information seems like personal information due to the similarity to a personal name - it is public information about the naming of the building itself, similar to addr:housename=* (In Denmark, OSM usually uses addr:housename for automatic address imports on the address number itself, whereas manual entries are usually added to the building=* as name=*.
Friendly_Ghost (2023-07-23 17:23:12+00:00): Hello. Could you clarify what you mean by "improved"? I am not expressing an opinion here, I am just plainly asking for a more in-depth comment.
JeroenvanderGun (2023-07-23 17:26:14+00:00): The uncontroversial parts of the my previous edit: the name of the zone and correct marking of disputed boundary sections.
Friendly_Ghost (2023-07-23 17:30:13+00:00): Alright. Thank you :)
kubahahaha (2023-07-24 20:41:33+00:00): Poprawiłem błędny adres wprowadzony w tym zestawie zmian
bdentremont (2023-07-23 16:41:09+00:00): Changeset should have been described as: Add leisure=nature_reserve Buffalo Cove Game Lands
rivermont (2023-08-05 17:36:06+00:00): Thanks for adding that so quickly!!

What did you use as the source for the boundary itself, did you just trace from a publication or the website? It's not a copyright issue I'm just wondering why the game lands boundary shares ways with the landcover in places.
bdentremont (2023-08-05 20:13:29+00:00): Hi Rivermont:
I traced the boundary from a map on the NC wildlife resources commission website listed above.  Where it shares boundaries with land cover the land cover was existing.  

I'd intended this to be places where a feature logically breaks both use and ownership (e.g. adjacent to road right-of-way), but see now where I've followed a couple undulations in the land use that are not supported by the source for the game lands:

https://www.openstreetmap.org/note/3818529

https://www.openstreetmap.org/note/3818530

If you think I should make a complete separation of ways, such that there is no joint boundaries of the two multipolygons, I will do that in making these corrections.
Tomas Straupis (2023-07-23 17:13:53+00:00): Paths are mostly fine, the one by Oslo g. is questionable. And I've removed the park, it is just a forest, not a park according to the municipality.
Syl (2023-07-24 20:42:54+00:00): Bonjour, je ne comprends pas cette modification.
Connaissez-vous l'expression "on ne pas cartographie pas pour le rendu" ?
L'idée c'est d'ajouter des informations dans OSM au plus proche de la réalité sans ce soucier de comment les données sont ensuite utilisées.
Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Taguer_pour_le_rendu
Pistouf (2023-07-25 18:47:18+00:00): Oui mais dans certaines situations, il faut que ça puisse bien apparaitre. Par exemple, j'avais eu le problème il y a quelques temps lorsque j'ai voulu utiliser "aire de covoiturage" qui ne fonctionnait pas : https://www.openstreetmap.org/way/556799161/history
Syl (2023-07-26 11:26:08+00:00): Justement non, c'est une erreur de mettre une information incorrecte pour que quelque chose de particulier apparaisse une carte. Le principe c'est que c'est aux différentes choses qui utilisent les données OSM de s'adapter, pas aux données d'êtres tordues pour correspondre à une utilisation en particulier. Voir les bonnes pratiques : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Ne_cartographiez_pas_pour_le_rendu
La carte standard visible ici n'est qu'un exemple d'utilisation des données d'OSM, elle n'a pas pour but de tout afficher.
Pistouf (2023-07-26 18:56:44+00:00): Oui mais dans le cas du covoiturage, il n'y avait même tout simplement aucun affiche. Vide ça fait peur...
marcoSt (2023-07-29 12:55:45+00:00): Servus hans,

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass beim Ptv2-Taggingschema die Plattformen immer an der Straßenseite gemappt werden. Auf Straße selber sind nur Stop-Positionen. Ich habe das ganze schon verbessert. 

Nur als Hinweis. Noch ein schönes Wochenende, Ciao.

Marco
NorthCrab_upload (2023-07-23 17:00:20+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/377374907

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mcliquid (2023-07-24 07:35:32+00:00): Hi, Alberschwende is not in Bavaria, Germany. Did you edited the wrong Node or did you missed your changeset comment?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138903258
ILoveTrainsXD (2023-07-25 19:36:55+00:00): Hey, I edited this node using https://pic4review.pavie.info. Apparently, the "Bavaria Bycle parking type" mission on there contains some nodes in switzerland.
mcliquid (2023-07-25 20:45:06+00:00): I see, thanks for the explanation.
Protoxenus (2023-08-23 17:20:08+00:00): Hallo, du hast in diesem Änderungssatz  den Name=Sportplatz der Bundeswehr vergeben.
Lies dir mal den Abschnitt im Wiki zum Thema Namen durch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen
Ich habe den "Namen" in das tag description= verschoben.
Gruß Protoxenus
watmildon (2023-08-03 03:38:26+00:00): I have reverted this bulk addition as well as 138903689, 138903683, 138903673. My change sets are: 139371237, 139371294, 139371349,139371380.

As I noted here:https://community.openstreetmap.org/t/how-to-edit-the-zipcode-of-a-whole-city-or-region/101555/8 I'm sure we can find another way to get this into the DB a bit more cleanly.
kubahahaha (2023-07-24 20:42:09+00:00): Poprawiłem błędny adres wprowadzony w tym zestawie zmian
StefanTiran (2023-07-27 09:01:48+00:00): Hi!

I have doubt that on the way 37025400 would be forbidden. Could you please tell me where exactly you have seen the sign so that I can check?

Yours,
Stefan
StefanTiran (2023-07-27 09:03:46+00:00): Sorry, I forgot the word "bicycles":
So: I have doubt that on the way bicycles 37025400 would be forbidden.
Eino81 (2023-07-27 09:12:43+00:00): I biked there last Friday. The bike road in the middle is fine, no problem with that, but there are many sub-roads, going up and down on the embankment, and every road had a sign banning to go on them by bike. I noticed them, because every road there had such a sign. Every. In Prague I don't see such (I live there), but in Austria it was noticable. I also made a photo of the sign, if you need. So there only the main road in the middle, the bike road counts.
Eino81 (2023-07-27 09:26:54+00:00): Here are the photos:
https://ibb.co/vvCV20T
https://ibb.co/tXG54Sj
https://ibb.co/TwxCttw
And that was all the way, until the end, when we were able to go on one of these roads to continue to Wien.
Eino81 (2023-07-27 13:24:43+00:00): I am not so sure about the far end of 37025400, but that point, where it crosses the bike road, that is banned... But logically it is useless to bike on that, if the entry on one end bans it.
StefanTiran (2023-08-01 07:48:13+00:00): I think the signs you took photos of are misleading. They ban cycling on the tracks parallel to the "bike road" not on the way from the "bike road" to the village.
Eino81 (2023-08-01 08:02:12+00:00): OK, correct then those, which are not parallel with the bike road. I just don't see the logic in the other end then...
StefanTiran (2023-08-01 10:35:09+00:00): Done.

Thank you for discussing!
Eino81 (2023-08-01 10:39:53+00:00): Thank you :) I will be curious, how they will look like after the Wandrer.earth map does the update. You know, they get the data from OSM.
Shaun das Schaf (2023-07-24 11:02:53+00:00): Hallo Daniel, willkommen bei OSM!

Ein paar Hinweise zu deinen Änderungen:

1. Bitte nutze eine aussagekräftige Beschreibung für deinen Änderungssatz. "Änderungen" ist absolut nichtssagend. Wie wäre es z.B. mit "Gebäude, Parkplätze und Wald korrigiert"?

2. Bitte nutze den name-Tag nur für den offiziellen Namen eines Objekts, nicht als Beschreibung. Eine Grillhütte IST eine Grillhütte, aber sie HEISST nicht mit Namen "Grillhütte". Eine Grillhütte zeichnest du am besten ein, in dem du einen Punkt mit amenity=bbq in die Mitte des Gebäudes setzt.
Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

3. Gleiches gilt für die Gebäude die du "TuS Bersenbrück" genannt hast. Der TuS Bersenbrück ist vielleicht der Betreiber der Gebäude, aber die Gebäude selbst werden vermutlich nicht "TuS Bersenbrück" heißen. Der Betreiber ist besser im operator-Tag aufgehoben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator

4. Wenn du ein Gebäude im Editor auswählst und die Taste "Q" drückst, so wird es automatisch rechtwinklig gemacht. Ich gehe mal davon aus, dass die Gebäude in der Realität ebenfalls rechtwinklig sind, oder?

Bitte korrigiere das wenn möglich noch. Wenn du Hilfe benötigst oder Fragen hast, gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
GerdP (2023-07-31 06:08:28+00:00): @Shaun das Schaf:
Siehe auch meine Kommentare in https://www.openstreetmap.org/changeset/138912635
Was tun?
GerdP (2023-07-31 07:23:59+00:00): Habe mal in der Community angefragt:
https://community.openstreetmap.org/t/neuling-zerlegt-bersenbruck/
@Daniel Geppert: Wäre schön, wenn Du Dich dort meldest.
Hufkratzer (2023-07-25 00:40:23+00:00): Hi.
Reitplätze werden in OSM üblicherweise mit leisure=pitch + sport=equestrian getaggt; dafür gibt es in iD auch einen Preset mit dem sinnigen Namen "Reitplatz".
Das leisure=horse_riding sollte nur einmal für die komplette Reitanlage verwendet werden, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding
Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/154908243
Hufkratzer (2023-07-25 00:46:48+00:00): Vgl. https://www.reitverein-sandbostel.de/reitanlage/
keo-dk (2023-08-02 11:09:16+00:00): Ja, sorry, wenn ich das richtig überblicke, habe ich auch nur diesen Betreiber zu den bestehenden Tags hinzugefügt - und den Rest nicht weiter infrage gestellt...
Hätte ich vielleicht lieber sein lassen :(
Kannst nicht du die verstreuten Bestandteile der Reitanlage in sinniger Weise zusammenführen und die richtigen Tags hinzufügen?
Hufkratzer (2023-08-02 12:13:08+00:00): Die meisten Reitplätze hatte schon ein anderer User, der schon lange nicht mehr aktiv ist, falsch mit leisure=horse_riding getaggt; den einzigen Reitplatz, den er richtig geaggt hatte (https://www.openstreetmap.org/way/189717309/history) hast du dann den anderen falschen angepasst. Daher habe ich mir erlaubt, dich darauf hinzuweisen.

Ich habe die Reitplätze nun gemäß der Beschreibung auf der oben angeg. Webseite umgetaggt und für die Reitanlage einen Knoten mit leisure=horse_riding ergänzt, da ich den Umriss des Gländes nicht kenne. . Ich war dort nicht; bitte korrigiere wenn was falsch ist oder verbessert werden kann.
kubahahaha (2023-07-24 20:42:27+00:00): Poprawiłem błędny adres wprowadzony w tym zestawie zmian. Usuwam też nazwę - brak źródeł, wątpliwe pozostałe edycje
eggie (2023-07-23 18:38:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Wanneer je iets wil beschrijven kun je beter description=... gebruiken en niet name=...
Wanneer de pedestrian niet meer bestaan hoort het vlak op landuse=construction te worden gezet.
Bouwterrein Dansmacabre staat nu 3x op de kaart.
Kijk je nog even? 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Werenike (2023-07-26 13:15:17+00:00): Hoi eggie, dankjewel voor je feedback. Dit is overigens een nieuw account maar ik ben al langer bekend met veranderingen aan OSM.

Met deze change wilde ik de typo en stijl in de naam van het object ten oosten hiervan aanpassen ('Bouwterrein tbv Dans Macabre' -> 'Bouwterrein Danse Macabre'). Het lijkt echter alsof er iets is fout gegaan in de editor, want nu is de naam van het stuk asfalt aangepast, en dat is volgens mij niet wat ik heb gedaan. Misschien kan deze change dus beter ongedaan gemaakt worden en alsnog het bouwterrein aangepast.
eggie (2023-07-26 13:34:51+00:00): Dag Werenike 

Dit is wat je hebt gedaan.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138904933

Je kunt het evt zelf aanpassen. Je hebt alleen een naam toegevoegd.
MVG
eggie
Werenike (2023-07-26 13:39:09+00:00): Bedankt! Aangepast.
klik (2023-07-25 13:05:03+00:00): Warum baust Du aus einem Wald ein Naturschutzgebiet, das zudem an genau dieser Stelle bereits existiert?
Mammi71 (2023-07-25 13:07:36+00:00): Hallo stressless_man,
Du hast hier durch Dein Umwandeln von Wald in NSG faktisch den Wald gelöscht. Das war leider falsch und unnötig und wird sicher von einem der Mapper-Kollegen in Kürze reverted. Das NSG ist bereits hier (https://www.openstreetmap.org/way/1115158024) korrekt erfasst und der Wald bleibt ein Wald, unabhängig vom NSG.
Bitte mach Dich mehr mit OSM vertraut und überlege Dir gut, was Du änderst. Im Zweifel bitte einmal mehr fragen als einfach machen!
Gern hier im Forum fragen:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
Die Mapper-Kollegen helfen normalerweise gern.
MKnight (2023-07-25 16:06:49+00:00): revertet in https://www.openstreetmap.org/changeset/138996901
Mammi71 (2023-07-25 13:14:24+00:00): Auch hier sind Dir Fehler passiert. Laut Firmenhomepage gehört in den name-tag: Schotterwerk Güntersleben bzw. Betonwerk Güntersleben (soweit sich beides abgrenzen lässt, jeweils separat) oder meinetwegen Beton- und Schotterwerk Güntersleben. Für den Firmennamen (Betreiber des Werkes) gibt es operator=*