piebro/osm-data huggingface dataset:
Stef44400 (2024-05-10 04:39:42+00:00): Good morning,
Yes, I have an office at 115 rue du jaunais and storage for my construction equipment. But generally I go to my clients to do the costing and measurements for the quotes that I produce at my office. and I travel most of the time to my clients for my site services and optimization advice (Plombelec44- Habitaologue44 - Opticash44)
Do not hesitate to contact me if you have more questions.
Besides, I have one for you: I don't have a website, but I have flyers to promote my businesses, then I integrate them into the BTCmap site in pdf jpeg or other format to make promoting my structures?
Sincerely
Stephane Charbonnel
Igor Bubelov (2024-05-10 04:51:35+00:00): Having a real physical location is the only requirement, I just wanted to make sure this place is not virtual. Ideally, it should have a sign or something, so other people can verify that it's a real place, but it's up to you.

Regarding flyers, feel free to send the PDF to igor@btcmap.org and I'll host your flyer on our server. It can be tagged as your website and it will be visible to all the users. You can change it with your real website if you decide to have one in the future
Stef44400 (2024-05-10 05:07:07+00:00): ok great, yes customers can come to my house and ring the bell, I welcome them if I'm not in an appointment or on site. There are the names of my structures on my mailbox just in case, but I don't have any advertising signs yet.
I am sending by email to igor@btcmap.org this morning the 3 flies to be integrated into each structure, thank you very much.
Stéphane Charbonnel
And long live BTCmap and cryptocurrencies
eggie (2024-05-09 07:39:07+00:00): Dag Q....   Postcode Woonplaats ontbreekt.
De vindbaarheid wordt zo lastig.
Kijk je nog even?

MVG
eggie
QGerhard (2024-05-09 18:58:37+00:00): Heb het toegevoegd. Dank voor je hulp.
eggie (2024-05-09 19:00:41+00:00): 👍
NorthCrab_upload (2024-05-09 07:30:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/897060807

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-05-09 07:40:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa. Jeśli adres ma nazwę ulicy, usuń addr:place i zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, pozostaw tylko addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/897060807

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-05-09 11:01:17+00:00): Yep... prima gedaan!
Gr eggie
amgosm (2024-05-09 12:18:33+00:00): Sie haben leider Änderungen in der Karte vorgenommen, die jetzt wieder korrigiert werden müssen, siehe Lindenstraße.
gileri (2024-05-09 20:10:21+00:00): Bonjour Pierre, et merci pour cette première contribution !

C'est en effet possible de mettre une description supplémentaire, mais en effet le lien wikipedia "automatique" pourrait sûrement suffire.
gileri (2024-05-09 17:30:30+00:00): Bonjour Céparlà, merci pour tes contributions.

Ici, je crois que tu as cartographié 3 ou 4 fois le service de médecin du travail.

Il y a-t-il une raison pour laquelle tu l'ajoute régulièrement, malgré sa présence ?

https://www.openstreetmap.org/node/11884669269
Cèparlà (2024-05-09 20:59:22+00:00): Bonjour Gileri,
Je commence tout juste à contribuer, et dois faire des fausses manoeuvres…?
Désolé 
Par contre quand on recherche ce site de médecine du travail avec « la loupe », il apparaît avec une adresse sur Champagne au mont d’or alors qu’il est sur la commune de Limonest. C’est la raison pour laquelle j’ai essayé de le supprimer (mais mal sûrement)  et de l’enregistrer à nouveau… peut modifier cette anomalie ?
Encore désolé 
Bien cordialement 
Céparlà
gileri (2024-05-11 07:57:18+00:00): Bonjour,

Aucun soucis, pas besoin de s'excuser ! Je demandais juste pour pas faire une réponse à côté de la plaque :)

L'application Organic Maps utilise les données OpenStreetMap (OSM) pour constituer sa carte. Mais elle les récupère irrégulièrement.

Par exemple sur mon téléphone, elles datent de fin mars (visible dans Menu > Paramètre > Aide d'Organic Maps).

Tes ajouts arrivent bien sur OSM, mais ne sont pas tout de suite apparents sur Organic Maps.

L'application OsmAnd par exemple permet dans sa version premium de récupérer les dernières mises à jour très rapidement.

Tu peux aussi confimer qu'elles sont présentes en cliquand sur "Modifier" sur le site Web https://openstreetmap.org
gileri (2024-05-09 20:08:44+00:00): Bonjour xrt, merci pour tes contributions très régulières et complètes !

Le tag contact:addr:housenumber n'existe pas, je pense que c'est contact:housenumber qu'il faut utiliser pour ton besoin, avec contact:street.

Le reste pourra être automatiquement déterminé avec les frontières présentes dans OSM.

Et les éléments utilisant contact:* ne vont pas dans associatedStreet.
Karthoo (2024-05-09 18:14:26+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Wenn du hier die Karte bearbeitest, wird das veröffentlicht und jeder kann deine Änderung sehen. Also dein Zuhause solltest du besser nicht bei OSM eintragen!

Wenn du Interesse an OSM hast, kannst du dich hier etwas einlesen: https://learnosm.org/de/beginner/introduction/
NorthCrab_upload (2024-05-09 08:40:27+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11890869666

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
ivanbranco (2024-05-10 19:51:30+00:00): This changeset has been reverted here apparently: https://www.openstreetmap.org/changeset/151121367
s8evq (2024-10-26 08:43:46+00:00): Dag Eebie,
Bedankt om zoveel details toe te voegen. Een klein vraagje. Waarom teken je zelf een nieuwe grens in voor Kiewit (admin level 10 https://www.openstreetmap.org/way/1281103177), in plaats van de bestaande grens van de admin 8 te gebruiken (https://www.openstreetmap.org/way/313182313). Ik veronderstel dat je die logischer vindt? Op basis van welke bron is die ingetekend?
Eebie (2024-10-26 21:12:41+00:00): De verschillende wijken zijn als admin level 10 toegevoegd op basis van de source vermeld bij de wijzigingenset nadat ik een vraag kreeg voor een kaart met die wijken om een statistiek op wijkniveau te presenteren. Ik merkte dat er afwijkingen waren van ingetekende levels 8, 9 en postcodes maar heb mij toen niet verder bekommerd om uit te zoeken of die vroeger ingetekende grenzen correct waren.
eggie (2024-05-09 09:16:38+00:00): Welkom bij OSM PTO  

Er is hier al een adresnode.
Het is gebruikelijk om een winkel op de bestaande adresnode bij te taggen.
Ook svp geen spaties in poscodes.
MVG
eggie
mikimapbuilder (2024-05-09 09:01:44+00:00): Building footprint was modified
mcliquid (2024-05-24 16:36:54+00:00): Reverted the entire changeset, as it was obviously a test with major errors.

https://www.openstreetmap.org/changeset/151779346
eggie (2024-05-09 09:18:31+00:00): De Karwei staat toch al op de kaart Op de adresnode is inderdaad meer gebruikelijk.
Dubbel is niet nodig.
MVG
eggie
eggie (2024-05-09 09:21:23+00:00): Alle info heb ik naar de adresnode verplaatst.
Alleen name=...   is niet voldoende.
MVG
eggie
ivanbranco (2025-06-02 19:28:40+00:00): Ciao Marco,

https://www.openstreetmap.org/node/11890953380/

a cosa fa riferimento questo fixme?
marcotesselli (2025-06-04 15:03:01+00:00): Ciao. Ho aggiunto il track che lo separava dalla strada principale.
akimapbuilder (2024-05-09 09:12:45+00:00): Hi! I had to revert your changeset since there is no building in sight.
Marek-M (2024-05-09 17:05:04+00:00): Czy ta stacja jest już wybudowana i uruchomiona? Jeśli nie, to nie może mieć amenity=fuel.
ovitters (2024-06-14 10:42:10+00:00): Netjes gedaan! Ik heb gevraagd of ze (OSM-NL) het gebouw en de adressen kunnen toevoegen vanuit de BAG:

Zie https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/2237
IBT3032 (2024-06-17 18:22:40+00:00): Super! Bedankt
akimapbuilder (2024-05-09 09:15:38+00:00): When adding building, try to follow building footprints and match the geometry. Cheers!
Leonardo Gutierrez (2024-08-23 22:10:42+00:00): Saludos, 

Las vías eran cortas porque tenían diferentes tipo de superficie, al unirlos se destruyó la información de la superficie. Por favor tenga cuidado .
mueschel (2024-08-24 07:20:42+00:00): Hi,
there was no information destroyed. All the ways had and still have absolutely identical tags. Otherwise I couldn't have merged them easily.

You're revert also reintroduced wrong tags like "maxwidth" (there is for sure no restriction on vehicles wider than 7 meters) or a "length" of hundreds of kilometers.
mikimapbuilder (2024-05-09 09:48:31+00:00): Removed descriptive name and street name
goodidea (2024-11-02 20:19:36+00:00): Dieser Hydrant (https://www.openstreetmap.org/node/11891002287) mit fire_hydrant:position=sidewalk ist mitten auf der Fahrbahn platziert ... Da kann was nicht stimmen ... Vielleicht nochmal checken? Viele Grüße!
KevinOs (2024-05-09 20:11:27+00:00): Thanks for doing all these greenery updates around the city, really helps detail out the map, great work!
Adam Haba (2024-05-09 20:14:44+00:00): You're welcome :)
eggie (2024-08-14 05:55:16+00:00): Beste Q  Het gebied van je edits is veel te groot. Beperk je tot een straat.
Bovendien zie ik een aantal foutmeldingen die duidt op schade dor schuiven met de kaart.
MVG
eggie
eggie (2024-08-14 05:57:04+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=151090773

Kijk eens hier voor de schade die is ontstaan.
Wat bedoel je met Postcode toegevoegd?

MVG
eggie
eggie (2024-08-14 05:58:32+00:00): Schade is hier hersteld https://www.openstreetmap.org/changeset/151137508
快乐的老鼠宝宝 (2024-05-09 14:35:14+00:00): 这位朋友，我们注意到您做出了一个具有异常大的边界的changeset（变更集），并且有很多公园名称看上去非常不具有说服力，非常可疑，例如爱的魔力转圈圈、佛奥猛鬼棕榈园等。

能否给出您认为这些名称确实存在的依据？
Taksine (2024-05-21 13:26:52+00:00): 你好，OSM是实打实在的基于现实的地图，不是涂鸦板，不是单独给你一个画的，不能异想天开，胡乱画画，请勿捣乱。
MadChinchilla (2024-05-09 09:52:18+00:00): Błąd w opisie:
Brakujący odcinek drogi gruntowej na granicy gminy Osiek Jasielski i >gminy Jasło<.
tastrax (2024-05-10 06:51:27+00:00): Welcome to OSM and thanks for your edits. Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Mxdanger (2024-05-11 07:53:07+00:00): Thanks for the edit! When you get the chance make sure to use some tools to check for duplicate nodes or self-intersecting ways as you continue importing buildings. https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-117.17660&lat=32.68997&zoom=15
CasGroenigen (2024-05-12 12:55:19+00:00): Thanks for the feedback, will be more careful in the future
Patr1k_P (2024-05-13 14:04:15+00:00): tu si zmazal adresu

https://www.openstreetmap.org/way/62167284
vmicho (2024-05-13 19:16:51+00:00): aha hej boli tam 2 budovy
a ako pozeram adresa bola na tej druhej
vmicho (2024-05-13 19:21:40+00:00): uz som to skopiroval ;)
rarad74 (2024-05-10 19:54:54+00:00): Please do not destroy the CLC. This is not a fix in the way that poligons render dissapeared.!
k0llye (2024-05-10 19:59:05+00:00): I understand, it is just a temporary solution because I can't edit everything in one go. I will add everything back - by the end of the week it should be done.
tekim (2024-05-09 14:26:59+00:00): reverting a fake edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/151103302
pitscheplatsch (2024-05-12 12:16:49+00:00): Just a test or 
what's the source of your mapping? 
Thanks.
YomanNH (2024-05-27 20:39:33+00:00): Co to jest surface=płyty_ażurowe? Może o coś takiego chodziło: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dgrass_paver ? Już lepiej nie dodawać żadnego opisu nawierzchni, niż tworzyć takie cuda...

Dotyczy dwóch parkingów:
https://www.openstreetmap.org/way/1281128733
https://www.openstreetmap.org/way/1281125299
NorthCrab_upload (2024-05-09 10:40:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1117642134

Pozdrawiam! 🦀
DanielDiaz13 (2024-05-16 14:24:05+00:00): Error al crear el nightclub. Creé un Areá en vez de un Punto en el mapa... Podeis eliminarla?
citrula (2024-05-09 20:03:54+00:00): Welcome to OSM, and thanks for your contributions. Was Pipeline Row previously a road?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151093074
-BOHICA- (2024-05-13 21:26:55+00:00): Pipeline Row has never been a road.  It is a pipeline easement that crosses multiple private properties.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151093074
citrula (2024-05-14 02:58:40+00:00): I see. If it's still used, you can set it to highway=track and access=private. This way someone won't accidentally re-add it without the local knowledge you have.
ivanbranco (2024-05-09 14:39:14+00:00): Ciao gigi2037,

ho annullato questa modifica perché aveva ripristinato la vecchia forma della rotonda. L'avevo aggiornata solo due giorni fa, se noti nella cronologia dell'elemento l'ultimo changeset era il mio con descrizione "edit forma rotonda", con source=survey;gpx e file gpx allegato.

Quando si trovano situazioni che differiscono dalle immagini satellitari conviene sempre, secondo me, verificare se sono state modificate dopo la data delle immagini satellitari. Ad esempio i metadata di Bing Maps Aerial (che immagino siano quelle che hai usato tu) indicano come data delle immagini: 5 mar 2023 - 22 ago 2023. Mentre la mia modifica era del 9 ago 2024.
Andrea Musuruane (2024-05-09 14:41:28+00:00): Questo è esattamente motivo per cui NON si devono fare modifiche di posti che NON si conoscono. Questa rotonda è stata rifatta qualche mese fa e ha una forma diversa da quello che si vede sulle foto satellitari. Tra l'altro bastava guardare la history e si sarebbe trovato il changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/151003903 (di due giorni fa...)
ivanbranco (2024-05-09 14:49:58+00:00): 7 maggio 2024* non so da dove sia uscita quella data :p

Un altro metodo potrebbe essere quello di controllare se ci sono immagini street-view recenti, ad esempio qua avevo registrato delle foto a fine febbraio dove si vede già la nuova forma: https://www.mapillary.com/app/?pKey=393027246657534&focus=photo

buon mapping
Vinber-Pro (2024-05-11 05:05:45+00:00): Bonjour Martin,

Il me semble qu'il y a beaucoup de nom descriptif et des erreurs d'attributs. 

Par exemple pourquoi borne fontaine et pompe funèbre https://www.openstreetmap.org/node/11891055717#map=19/-21.31960/47.27352 ?

A vérifier
Vinber-Pro (2024-05-11 17:14:25+00:00): Pisciculture ? https://www.openstreetmap.org/node/11891069765
MARTIN Rakotomamonjy (2024-05-11 17:55:36+00:00): Bonjour Vincent,
OK, merci pour le commentaire mais j'ai le noté avec OSMand et j'essai aussi de l'envoyer ou téléverser  avec OSMand mais il y a eu des erreurs. Je vais le corriger maintenant
Vinber-Pro (2024-05-11 18:24:51+00:00): Pas de souci, j'ai corrigé plusieurs cas.

Je pense que pour les voies où l'on peut se déplacer seulement à pied highway=path est préférable à highway=footway (plutôt en ville).

Super sinon ces contributions, il faut faire pour apprendre...
eggie (2024-05-09 11:15:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Taya_S (2024-05-09 14:53:34+00:00): Dit zal zeker geen viewpoint zijn, het is gewoon een willekeurige locatie binnen een bosrijke camping. 

https://www.wandel.nl/routes/noordster/

Als ik dit lees lijkt het over een wandelroute waarbij je stickers kunt verzamelen te gaan 
Zou je kunnen uitleggen wat dit precies is? Dan kan het mischien iets beter getagged worden.

Groeten,
Taya
slyoldfox (2024-05-09 15:27:40+00:00): Hoi Tya,

Is inderdaad een actiepaal in het teken van een wandelroute waar de kids opdrachten moeten uitvoeren.

Ik zocht iets van paal of monument maar vond die niet meteen.

Groetjes
Taya_S (2024-05-10 08:01:49+00:00): Bedankt voor de informatie. Ik heb het veranderd naar "tourism=information + information=board"
danieldegroot2 (2024-05-10 12:26:04+00:00): Added route relation here
https://www.openstreetmap.org/relation/17579858
It will not be shown on any application (unordered, no way -road- members).

It is similar to a (qr-code) fitness trail (or signed fitness meetup point)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dfitness_trail

See also "Kabouterpad" ('gnome trail', or 'fairy trail');
https://www.staatsbosbeheer.nl/uit-in-de-natuur/kabouterpad
DeviantPeer (2024-06-02 11:34:51+00:00): O que é o "TETRA"?
eggie (2024-05-09 11:40:01+00:00): Dag Harm  Wellicht dan beter de vlakken landuse netjes tegen elkaar schuiven anders tekent een medemapper het zo weer in.
Paden staan immers in de BGT.
MVG
eggie
HarmH7 (2024-05-09 12:11:05+00:00): Hi Eggie, dank voor de feedback! Ik heb in changeset #151096745 de twee landvlakken samengevoegd. Zo goed?
Groetjes,
-Harm
eggie (2024-05-09 12:15:21+00:00): Zal zo wel eens kijken.. nu even wat anders 😀
literan (2024-05-09 11:53:28+00:00): это здание снесено, зачем вы его отрисовываете?

https://yandex.ru/maps/-/CDbNERZa
monhiko (2024-05-09 12:41:15+00:00): 哟嚯，你小子挺野的哦，敢跑来这里画禁区了是吧，你之前在桂林画我只是警告而已，但是你跑来这里那就由不得你了，要不说说看你咋就对禁区那么好奇不是画这个营就是画那个连咧？顺带一提，您是否为中国大陆人现在我开始好奇了
monhiko (2024-05-09 14:13:13+00:00): 您好，您占用了他人的用户名字，请及时改回
Supaplex (2024-05-17 07:31:40+00:00): 两项议题：

1. 不同的司法体制之下，所以给予法律风险提醒即可，如OSM Wiki连结：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/China#Legality

个人的作法自行负责。只要在 OpenStreetMap 上存在的事物都是可以绘制和记录

2. 用类似名称用户名，这个已经修正算是解决。

请两位好好平心静气对话，注意言词，如有违反社区规则将有行动

#DWG
Ticket#2024051710000235 
data@osmfoundation.org
tomhukins (2026-05-22 16:52:11+00:00): Thank you for all the work you do improving the map.

This changeset added a sidewalk https://www.openstreetmap.org/way/1281142693 alongside Walpole Terrace https://www.openstreetmap.org/way/4385605.

Walpole Terrace is tagged as "sidewalk=both" but now that you have mapped both sidewalks separately it needs to be "sidewalk:both=separate" as described at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks#Sidewalk_as_separate_way.

Also it looks like you have not mapped any crossing which might lead to worse routing than if the sidewalks were not mapped separately.

Again, thank you for your work.  Please take care to think of the consequences for existing features on the map when adding new features.
UtterClutter (2026-05-22 19:28:21+00:00): Thanks very much for taking the time to explain that to me Tom. 
There were gaps in my understanding of how to use those tags, but I think I've got it now. What do you think?
Happy mapping
Tone
tomhukins (2026-05-24 13:06:20+00:00): I see you have fixed this in https://www.openstreetmap.org/changeset/183038389 - thank you!
ntzm (2024-06-14 09:28:29+00:00): Bicycles are also allowed to make this turn. Is this shown on tom tom ground level imagery and if so how come it wasn't added with this change too?
Wildsharky (2024-06-15 05:16:30+00:00): Hi ntzm,

Thank you for your feedback.

On making the edit I followed the OSM Wiki guidelines that implies that bicycles are by default, as well as PSV vehicles, are excluded from the restriction.  The below is the link to that guideline that I am referring to.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_service_vehicles
tekim (2024-05-09 16:27:29+00:00): Hello, welcome to OpenStreetMap.  Thanks for your edits.  This is not a natural=beach feature in OSM.  Generally beaches have to be next to water and have a surface that is loose, such as sand, pebbles or shells.  Not every bit of bare ground is a beach.

https://www.openstreetmap.org/changeset/151109022
Jbah (2024-07-06 11:59:49+00:00): Hi, verwende doch bitte den "name" key wirklich nur fuer Eigennamen. "Biotop und Giesswasserbecken" passt hier als description, wenn es festgehalten werden soll.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name#Verwendung
Habe es mit https://www.openstreetmap.org/changeset/153620907 angepasst
eggie (2024-05-09 12:37:54+00:00): Dag Harm.. Lijkt me oke zo.. Nu nog dat andere stuk.
Paden die verdwijnen kun je ook taggen met disused:highway=path Dat rendert niet en voorkomt opnieuw intekenen van oude luchtfoto s.
Groet..
eggie
HarmH7 (2024-05-09 14:18:02+00:00): Hi Eggie, 
heb ander stuk ook aangepast.
Op luchtfoto's is dit pad niet te zien, dus zal wat dat betreft niet opnieuw ingetekend worden. Maar is idd wel een pad in de BGT. Ik heb een melding gemaakt op https://www.verbeterdekaart.nl dat het pad verwijderd is.
Groetjes,
-Harm
eggie (2024-05-09 14:24:16+00:00): 👍
user_8655426 (2024-05-09 13:02:35+00:00): こんにちは。OpenStreetMap へようこそ。
OpenStreetMap は現在、実際に存在する地物をマッピングするプロジェクトです。(real and current) 架空の地物を追加したり、既存のデータを実際とは異なるものに変更したりしないでください。よろしくお願いします。(事実と異なる不正な編集を行ったユーザーは、ブロックされる可能性があります。)

・「ようこそ！」
https://www.openstreetmap.org/welcome

・JA:破壊行為
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:破壊行為

・Beware of fake beaches (Pokémon Go) (偽のビーチに注意してください。ポケモン GO)
https://community.openstreetmap.org/t/beware-of-fake-beaches-pokemon-go/112413

---

・JA:初心者ガイド
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:初心者ガイド

・learnOSM (ビギナーズガイド)
https://learnosm.org/ja/beginner/

---

・JA:Map Features (地物)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Map_Features

・JA:Tag:natural=beach (砂浜)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:natural%3Dbeach
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151097016
user_8655426 (2024-05-09 13:11:14+00:00): Reverted
https://www.openstreetmap.org/changeset/151099441
Frans S (2024-05-09 12:37:22+00:00): Hello. Thanks for mapping.
About tagging buildings under construction.
The correct tagging is:
building=yes
Construction=yes

Best regards
Frans S (2024-05-09 12:34:46+00:00): hello. Thanks for mapping here.
In general well mapped. 
A few points:
Never connect a node of highways to other objects like waterbodies (here) or buildings.
Please solve also th issues shown by the issue triangle of Ideditor,
Best regards and keep mapping
ika-chan! (2024-05-16 07:53:12+00:00): This changeset added fictional junction layouts with an unexplainable changeset comment.
Frans S (2024-05-09 13:02:22+00:00): Hello. Thanks for mapping.
In general well mapped. Just a few points.
The tag 'track'is to be used for local highways connecting farmland, woodland etc to setllements. No throughgoing highways.
Here, highway = unclassified is the correct tagging.
Don't connect the node of a highway to a waterway when it is not crossing it. otherwise continue on the other side and add a watercrossing tag.
Please solve the issues listed on the issue triagle before uploading your mappings.
Best regards