piebro/osm-data huggingface dataset:
Jordi MF (2024-06-16 08:18:18+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/152749680
Jordi MF (2024-06-16 08:16:46+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/152749628
Jordi MF (2024-06-16 08:16:47+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/152749628
Jordi MF (2024-06-16 08:16:48+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/152749628
Jordi MF (2024-06-16 08:14:15+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/152749559
Jordi MF (2024-06-16 08:14:16+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/152749559
Jordi MF (2024-06-16 08:14:17+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/152749559
Jordi MF (2024-06-16 08:14:18+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/152749559
Adam Dunn (2024-06-16 02:34:07+00:00): I'm guessing there's not actually a railway inside this offramp in Vaughan. Did you intend to tag this a different way? Perhaps as a footway or path?
Fizzie-DWG (2024-06-16 03:08:16+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/152743663
Fizzie-DWG (2024-06-16 03:08:17+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/152743663
Adam Dunn (2024-06-16 02:40:36+00:00): Hello, when tagging a commercial area like the beach buildings, you wouldn't tag the area as natural=beach. That tag should only be used on the sandy beach area.

You could tag the building area as "landuse=commercial", and then each building you could tag appropriately, like "shop=alcohol" "name=LCBO".
Enock4seth (2024-06-16 16:30:46+00:00): Welcome to OpenStreetMap! This changeset looks great :). It will be better to use a more descriptive comment for your future changesets eg: Add bar or added bar, etc.

Find out about recommended good changeset comments at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Happy mapping!
NeisBot (2024-06-16 02:57:24+00:00): Hi Lanverly, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 96% of the changes in this set involve deletions, including:
- 78 highway(s)
- 3 building(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=152743483
pitscheplatsch (2024-06-16 07:46:57+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/152748701
pitscheplatsch (2024-06-16 07:47:19+00:00): #vandalism
Fizzie-DWG (2024-06-16 03:31:45+00:00): Hi cam, & welcome to OSM! Thanks for your work but there are a couple of issues here. The taxiways aren't connected to the ends of the runway is one! You've also deleted one taxiway visible at https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=152743660#map=18/36.24847/-90.95551 Is it really gone? Thanks, 
Graeme Fitzpatrick
Moderator, 
OSMF Data Working Group
akimapbuilder (2024-06-17 07:09:01+00:00): Hi! I had to revert your changeset since there is no building in sight.
NeisBot (2024-06-16 03:30:24+00:00): Hi UNIMAS_Arliani24, welcome to OSM!

Thank you for your contribution to the map. I've reviewed your recent edits regarding the addition of a beach and noticed a few inconsistencies with the surrounding environment features. It appears that the location you've labeled as a beach does not match typical geographical characteristics I would expect for such a feature.

Your beach feature:
https://osm.org/node/11984708119

Could you please clarify:
- The source about this beach
- Any additional context about this location that might explain the unusual designation.

Looking forward to your response!

#BeachCheck
pitscheplatsch (2024-06-16 07:39:12+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/152743977

The user immediately deleted her/his own beach.
akimapbuilder (2024-06-17 07:09:38+00:00): Hi! I had to revert your changeset since there is no building in sight.
Mateusz Konieczny (2025-12-05 17:18:14+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11984525754/history has shop = tatami that was added in this edit
shop=tatami ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Tag_descriptions_for_key_%22shop%22 fitting? Maybe new value needs to be invented? Maybe this data is wrong and there is no shop here? Maybe it is not a shop but something else?
Mateusz Konieczny (2025-12-05 17:23:06+00:00): welp, this page actually exists now, I forgot to check it and I forgot that I tried to document it (feel free to check its correctness!)

sorry for last sentence being wrong
Warin61 (2024-06-17 00:47:31+00:00): Hi
Welcome to OSM
Concerning relation 17722831 -farmland;
If this has an address then the address tags should be on the relation, not on a node as a member of the relation. 
As the address is within a building I have left that there - deliveries would then be directed to that building. I have removed the address node from the relation, but added the farmyards as inners in the relation. 

The address node in the relation raised a flag in QA tools that I use, hence my interest here. Keep mapping!
billybobbyjoe (2024-06-17 05:04:07+00:00): Hey Warin, I've done this for all the farms in this area. Do you want me to change it so the address applies to the farm itself or the farm's main building?
billybobbyjoe (2024-06-17 05:07:25+00:00): I assumed it would be done the way I did it because when searching the address it could bring up the farm AS WELL as the main building, although not strictly tagging the building with the address.
Warin61 (2024-06-17 07:21:22+00:00): Where the address should be is 'contentious' within OSM. Some think it should be where the post goes - a 'letter box'... 
However it should only be on one feature, that is the OSM guide. 

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses 

The role 'address' in a relation .. will probably be flagged as an error in the QA tools.. so those will need to be looked at.
hauke-stieler (2024-08-24 09:43:39+00:00): Hi,

ein Kommentar bzgl. separater Radwege: Bitte beim Eintragen die Straßen nicht vergessen, also dort bspw. cycleway:left=no + cycleway:right=separate oder so zu taggen. Habe hier den Schulweg und Im Gehölz mal korrigiert, ansonsten gibt es dort laut OSM zwei Radwege pro Seite, was ja nicht der Fall ist.

Grüße
Hauke
winnewoerp (2024-08-28 19:52:22+00:00): Ja, schaue ich mir noch einmal an, danke für den Hinweis. Mir fehlte bisher die Puste für einen notwendigen Kontrolldurchgang, denn das Ganze war durchaus aufwändiger als gedacht.
winnewoerp (2024-09-04 09:06:41+00:00): Moin, ich habe nachgebessert in dem von mir bearbeiteten Stadtbereich. Alles nach bestem Wissen und gewissen (meist: cycleway:both/...:left/...:right=seperate), aber mit wenige Radweg-Mapping-Erfahrung.
hauke-stieler (2024-09-13 09:17:56+00:00): Super, danke dir! :) Habe stichprobenartig mal geschaut und sieht ganz gut aus denke ich.
emersonveenstra (2024-06-16 12:08:18+00:00): Removed these changes in https://www.openstreetmap.org/changeset/152757855, this building is nowhere near Evergreen Drive
citrula (2024-06-16 08:04:13+00:00): You have renamed an entire road to the business you were trying to advertise. I have reverted your edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/152749270
Friendly_Ghost (2024-06-23 15:55:26+00:00): Dankjewel
habi (2024-10-17 08:48:34+00:00): Dieser Defi ist mit `level=EG und 4 OG` erfasst.
Hat es ächt hier zwei Defis im Haus?
chnuessli (2024-10-21 14:38:57+00:00): Ich habe dies bereinigt und zwei Nodes erstellt.
habi (2024-10-21 17:48:44+00:00): Danke!
OSM_RogerWilco (2025-02-12 21:21:03+00:00): Moin rza31,

warum hast Du bei der Ladestation bei Euronics dass access=customers entfernt?

Viele Grüße
Roger Wilco
OSM_RogerWilco (2025-02-12 21:21:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10108769003/history
rza31 (2025-02-12 23:30:30+00:00): Hallo Roger Wilco,
ich habe noch kein Schild an einer Ladestation gesehen "nur für Kunden".
Als E-Auto Fahrer bezahle ich für die Dienstleistung des Anbieters. access=customers finde ich hier deswegen nicht angebracht.
Gruß rza31
OSM_RogerWilco (2025-02-13 08:36:36+00:00): Das heißt, Du warst gar nicht vor Ort?
richlv (2024-06-17 19:31:03+00:00): Liels paldies par kartes uzlabošanu.
Veicu nelielas izmaiņas - tā kā OpenStreetMap gandrīz vienmēr izmantojami pilni nosaukumi, nomainīju saīsinājumus.
Saskaņā ar https://lv.wikipedia.org/wiki/Sun%C4%81kstes_luter%C4%81%C5%86u_bazn%C4%ABca , "Sunākstes Baltā baznīca" arī ir esošs nosaukums - pievienoju to atpakaļ kā alt_name.

Šos un citus jautājumus priecāsimies apspriest arī OpenStreetMap Latvijas kopienas čatā, https://osmlatvija.zulipchat.com .
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-11-10 20:19:01+00:00): There are nothing on this https://www.openstreetmap.org/way/124611773#map=17/59.477632/24.838685 way making it a cycleway. Will change to footway. I'll put bicycle=yes, since it's probably safer than the path closer to the beach where many people walk.
aharvey (2024-12-22 23:49:55+00:00): hi you've duplicated the ferry terminal, https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/11984957950 was added on top of the existing one at https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/3947706201

It looks like the node you added was also part of the pier way, so it snapped the the ferry terminal node to the pier way, which is good, not sure why the node was duplicate though?

Either way I've cleaned this up by deleting your new one in favour of the existing one and re-snapping the ferry terminal node to the pier way.

https://www.openstreetmap.org/changeset/152747580
❤️‍🔥 (2024-12-24 05:21:29+00:00): hmm that's really weird, thanks for fixing it. no idea how it happened...
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-09-18 19:50:06+00:00): There are no explicit signs on the way you've marked as bicycle=no. No other substantial changes in this changeset. I'll rollback it.