piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab (2023-08-01 10:44:46+00:00): I agree with your reasoning, but the thing is, you are forcibly making an issue somewhere where there is not one. OSM already has a clear distinction between ways which can be used by peds, by cyclists, and by other transport methods. Your tagging does not actually fix anything (there is no issue) and just makes the maps harder to work on. Following your approach, you would have to update every single footway in the world which is clearly a waste of time. Instead of "fixing" non-issues how about we spend this time on something actually more productive. The issue you are thinking about has been already resolved by default access permissions, whether you are aware of it or not.
aTarom (2023-05-17 19:28:13+00:00): Hola, miguelslmn,
gracias por editar,
quería corregir una doble "L" mayúscula
"name"="las LLamargas"
en
https://www.openstreetmap.org/node/10905566943/history
pero primero quiero preguntar si es correcto el nombre porque en el IGN figura como
"Ricallo de Salomón"
https://www.ign.es/iberpix/visor/?center=-571541.4021425133,5301835.289942999&zoom=16&srs=EPSG:3857

Gracias de nuevo por aportar información, saludos cordiales
miguelslmn (2023-05-18 16:51:57+00:00): Gracias por la corrección de la doble "L" mayúscula. 
Sobre el nombre "Ricallo de Salamón" que figura en el IGN debe hacer referencia a una superficie amplia de terreno. Sin embargo a nivel local y tradicional cada accidente geográfico: valles, afloramientos rocosos, arboledas, manantiales...  tiene su nombre propio que he procurado colocar lo más exactamente que he podido. En concreto "las Llamargas" hacen referencia a un humedal dentro del propio Monte de Ricayo.
Un saludo
Gregory Peony (2023-05-17 16:59:33+00:00): Buildings that should be square are not mapped as such. Orthogonolise building footprints by pressing 'q' for buildings with straight edges. 

The highway intersects building footprints and shares a common node with at least one of them. Highways should not intersect building footprints (unless a tunnel or other such feature allows it) and should not share common nodes. Unglue common nodes shared by buildings and footprints by pressing 'g' and if the previously mapped highway intersects building footprints edit it so that it does not.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136220048
impiaaa (2023-05-17 18:04:03+00:00): Please read the documentation on the format of address tags: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:* The street name must exactly match the name of the street nearby (so, no abbreviations).
Gregory Peony (2023-05-18 04:07:56+00:00): 2 of the footprints are not square please press 'q' to square buildings. Many of the building footprints are innacurate. 

It is good that you wanted to avoid the highway and building footprints intersecting. Try to map roads so that the way goes roughly along the centre of the road.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136220206
literan (2023-05-17 18:38:45+00:00): заменил тег name на brand
EllieNyaa (2023-05-17 20:11:01+00:00): Thanks :)
NorthCrab_upload (2023-05-17 16:20:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/425815633
https://www.openstreetmap.org/way/1173730009

Pozdrawiam! 🦀
waldyrious (2023-06-22 13:09:18+00:00): Fixes note 3429159.
Carto'Cité (2023-08-03 13:45:37+00:00): Bonjour Benoît,
Merci pour tes contributions sur les aménagements. Tu es le plus gros contributeur du 2ᵉ trimestre 2023. Je vais probablement te contacter à plusieurs reprises, donc ne le prends pas mal si je te fais quelques retours et surtout si tu penses que j'ai manqué un truc n'hésite pas à me le dire :)
J'ai fait quelques corrections sur tes descriptions de « DSC » (je sais que ce ne sont pas vraiment des DSC classiques) sur voies de bus sur la Rue d'Alésia. Tu utilisais ces tags busway:left=opposite_lane
cycleway:left:oneway=-1
cycleway:left=opposite_share_busway
Mais le cycleway:left:oneway=-1 avec le opposite de cycleway:left=opposite_share_busway. Le cycleway:left:oneway=-1 s'utilise uniquement avec cycleway:left=lane/track pour désigner le fait qu'il en DSC mais pas avec un opposite. Ça concerne ce type de way :
https://www.openstreetmap.org/way/1173732329
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Benoît C MdP (2023-08-17 12:20:26+00:00): Salut Charles,

Comme écrit dans un autre changeset, je ne suis pas du tout d'accord avec le faire de supprimer les cycleway:left:oneway=-1 pour les couloirs bus à contresens car de mon point de vue, la dichotomie est parfaite avec les bandes/pistes cyclables en contresens qui pourtant utilisent ce tag.

Benoît
Carto'Cité (2023-08-28 08:09:48+00:00): Salut Benoît,
D'accord pour ne pas être d'accord. Dans cette situation, je pense que cela vaut le coup de demander d'autres avis. Tu es d'accord ?
Charles
MxxCon (2023-05-18 04:44:42+00:00): Hello.
What is your source of this information?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136220684
h551w (2023-05-18 18:11:49+00:00): It's from the signage on the top of the building. I added it from a survey, but it's also partially visible from Streetside imagery
PengualaHeadphones (2023-08-24 02:42:08+00:00): Not an actual commercial area. It must be an industrial area.
adrianojbr (2023-05-18 12:20:08+00:00): Olá, Vady_Dubovets!

Apesar de haver um canteiro central redondo, não é uma rotatória.

Abraço!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136220875
Vady_Dubovets (2023-05-19 06:48:24+00:00): Boa tarde! Muito obrigado pelos dados atualizados, voltamos à edição anterior com base nas informações locais.

Good afternoon! Thank you very much for the up-to-date data, we returned to the previous edit based on local information.
NorthCrab_upload (2023-05-17 16:50:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Władysława Reymonta":
https://www.openstreetmap.org/node/10905635706
https://www.openstreetmap.org/node/10905635707
https://www.openstreetmap.org/node/10905635708
https://www.openstreetmap.org/node/10905636025
https://www.openstreetmap.org/node/10905636026
https://www.openstreetmap.org/node/10905636027
https://www.openstreetmap.org/node/10905636028
https://www.openstreetmap.org/node/10905636029
https://www.openstreetmap.org/node/10905636030
https://www.openstreetmap.org/node/10905636031
https://www.openstreetmap.org/node/10905636032

"Słoneczna":
https://www.openstreetmap.org/node/10905635720
https://www.openstreetmap.org/node/10905635721
https://www.openstreetmap.org/node/10905635737
https://www.openstreetmap.org/node/10905635904
https://www.openstreetmap.org/node/10905635905
https://www.openstreetmap.org/node/10905636036
https://www.openstreetmap.org/node/10905636133

"Ceynowy":
https://www.openstreetmap.org/node/10905635724

"Wyczółkowskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/10905635727
https://www.openstreetmap.org/node/10905635729
https://www.openstreetmap.org/node/10905635735

"Hieronima Derdowskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/10905635734

"Nowodworskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/10905635760
https://www.openstreetmap.org/node/10905635761
https://www.openstreetmap.org/node/10905635762
https://www.openstreetmap.org/node/10905635763
https://www.openstreetmap.org/node/10905635776
https://www.openstreetmap.org/node/10905635809
https://www.openstreetmap.org/node/10905635810
https://www.openstreetmap.org/node/10905635959
https://www.openstreetmap.org/node/10905635960
https://www.openstreetmap.org/node/10905635961
https://www.openstreetmap.org/node/10905635962
https://www.openstreetmap.org/node/10905636090

"Na Górce":
https://www.openstreetmap.org/node/10905635796

"Doktora Karasiewicza":
https://www.openstreetmap.org/node/10905635828
https://www.openstreetmap.org/node/10905635829

"Księżycowa":
https://www.openstreetmap.org/node/10905635912

"Lawendowa":
https://www.openstreetmap.org/node/10905635940

"Kasztanowa":
https://www.openstreetmap.org/node/10905635966

"Kasprowicza":
https://www.openstreetmap.org/node/10905636052

"Rogali":
https://www.openstreetmap.org/node/10905636064

"Jeziorna":
https://www.openstreetmap.org/node/10905636079
https://www.openstreetmap.org/node/10905636080

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2023-05-17 17:37:27+00:00): Poprawione.
marc__marc (2026-02-11 10:04:48+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/2613761180/history/2
not a description but 
species:war=Lubi
species=Cocos nucifera
Regards,
Marc
quecksilberkartograph (2023-05-17 17:34:02+00:00): Hallo
und danke für das Entfernen der doppelten Punkte. Diese wurden, wie ich denke, von einem der Editoren, welche ich benutze, erzeugt.
Daher schaue ich öfters in den OSM Inspektor, um auf Nummer sicher zu gehen.
LG
NieWnen (2023-05-17 18:09:50+00:00): Te usunięcie jezdni, to chyba trochę za szybko? Raczej powinna pewnie zostać jeszcze z access=no? Czy zerwali całą nawierzchnie?
NieWnen (2023-05-18 09:07:31+00:00): Przywróciłem póki co z access=no 
https://www.openstreetmap.org/changeset/136244312
aixbrick (2023-05-18 11:22:15+00:00): Hallo,
grundsätzlich der Hinweis, dass OSM die Realität abbildet, die im Idealfall auch so vor Ort festgestellt werden kann. Eigentlich gehören solche Informationen daher nach https://www.openhistoricalmap.org/, weil in den seltensten Fällen historische Straßennamen vor Ort ausgeschildert sind. Ist der Stadtplan überhaupt eine für OSM zugelassene Quelle? Falls ja und die Erfassung würde in OSM bleiben, dann am Besten so wie hier: https://www.openstreetmap.org/way/815619043 (also "old_name:-1945", Jahrezahl entsprechend anpassen). Das dient vor allem der Kenntlichmachung, dass der Name nicht erst kürzlich geändert wurde. Außerdem bitte Abkürzungen ausschreiben (...str. -> ...straße). Ferner sollte sichergestellt sein, dass der damalige Straßenverlauf auch dem heutigen entspricht.
Gruß
tscheche (2023-05-18 18:44:44+00:00): Hallo, 

die Idee an sich finde ich sehr gut und zum nachzuvollziehen ist es auch gut. 
Aber OSM nicht so richtigen Ort dafür.
Aber wie aixbrick schon geschrieben hat, sollte man bei Straßenverlauf vorsichtig sein. Denn der das historische Name sollte an den jetzigen Namen integriert sein, wo beide Verläufe übereinstimmen. Denn alte Straßen könnten "verschwinden", "verlängert" oder "gekürzt" wurden sein. Außerdem könnten die Hausnummerierung auch geändert haben. Dies habe ich schon in Eschweiler bei den Stolpersteinen festgestellt. Und die Jahreszahlenangaben sollten auch dran sein, es könnten nochmal andere Namen für die Straße gegeben haben.
Es ist wirklich etwas eher für https://www.openhistoricalmap.org/ weil OpenStreetMap eher den aktuellen Stand darstellen soll.

Wegen den Quellen hier Mal ein Beispiel für die Jülicher Straße (https://www.openstreetmap.org/way/4444687#map=17/50.76676/6.07306):
Geht in Geoportal der StädteRegion Aachen (https://geoportal.staedteregion-aachen.de/?viewid=51&rw=293526.143&hw=5627966.852&scale=1500) Im Menü unter Kataster --> Katasterakten --> Pointing auf Flurstück --> Straßenflurstück auswählen --> z.B. 4171_3157_00_EK
Dann gibt es eine Katasterkarte von 1930 mit dem Namen "Emmichstraße". 
P.S. der "Morillenweg" hieß da noch "Pottmühlenweg".
Die Sachen kannst du auf jeden Fall nutzen.
aixbrick (2023-05-25 09:29:31+00:00): Nachdem sich der User nicht gemeldet hat, habe ich old_name in old_name:* geändert (i.d.R. -1945, außer Geschwister-Scholl-Straße) und z.T. die Schreibweise korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/136534737. Ich habe nicht geprüft, ob die Straßenverläufe stimmen oder ob die Jahresangabe ("bis") tatsächlich korrekt ist.
@STEIN_aus_KELMIS: Das wäre deine Aufgabe.
MKnight (2023-05-17 20:25:53+00:00): Moin, willkommen bei OSM.
Dein Einwurf ist korrekt, allerdings ist das eine residential-Strasse (Habe es korrigiert)

unclassified sind Strassen die (grob verallgmeinert) Ortschaften verbinden.
NieWnen (2023-05-19 11:29:49+00:00): Nie ma czegoś takiego jak construction=yes. Jeśli droga jest przejezdna, ale są utrudnienia, to proszę używaj construction=minor
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction#Highways
NieWnen (2023-05-19 11:32:56+00:00): Ale z tego co widzę tutaj, to to raczej wszystko powinno być jako construction pełne, chyba, że film jest już nieaktualny: https://www.youtube.com/watch?v=r2eLFSQwcZg
Javierpf (2023-05-17 17:56:21+00:00): Hola vicente, la rotonda todavia esta en construcción. y la habilitación de la autovía comienza un poco mas al sur, unos 500m. 
Podrías revertir el cambio sobre rotonda y accesos? gracias.
Slds.
eggie (2023-05-17 19:25:07+00:00): Dag mrotman  Je vraagt feedback 
Ziet er netjes uit en lijkt me oke zo.
MVG
eggie
mrotman59 (2023-05-18 12:39:29+00:00): Bedankt
Javierpf (2023-05-23 13:36:06+00:00): Hello! Thank you for the updates. In the future, please split your changesets into smaller ones by specific geographic areas such as countries, provinces, etc. Examples:
you are adding/modifying 10 objects in 2 distant cities => make 2 changesets, 1 per city.
you are adding/modifying 5 objects in 5 countries => make 5 changesets, 1 per country.
Some relevant reading material: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
ququruzka (2023-06-29 14:59:29+00:00): Hello ! What is the main source for this kind of renaming ? 
All types of street in Ukraine should be named in Ukrainian language only.
----
Вітаю!
Яким джерелом даних Ви користувались ? 
Всі види вулиць в УкраЇні повинні називатись виключно українською мовою.
MapSpot (2023-05-17 20:35:04+00:00): Big changeset. Also I think "Love's Gluten Frew" may be a typo.
Glassman (2023-05-19 17:41:11+00:00): USGS doesn't appear to have a name for the stream. In OSM we do not use descriptive names. Can you review this edit. I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136223623
user_5359 (2023-05-17 19:35:59+00:00): Welcome to OSM! Could you please add the name and contact information of the four restaurants?
adrianojbr (2023-05-18 17:18:02+00:00): Olá, Heri!

Para ilhas marítimas é necessário adicionar natural=coastline, caso contrário elas não serão renderizadas, pois é com o uso dessa etiqueta que os oceanos são formados.

É importante atentar para o sentido da linha: a parte externa da ilha (a água) deve ficar a direita no sentido das setas da linha.

Abraço!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136223977
user_5359 (2023-05-18 16:20:24+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1173754619. What is the mean of the tag sett:colour = graphite ? Did you mean sett:material = graphite?
cytryn (2023-05-18 16:47:36+00:00): Hi!
No, I meant the colour, as written. As far as shape goes, the surface looks like sett (irregular square stones) but it is distinctively different in colour (dark gray) than the typical sett. It seems to be some selected kind of stone.
user_5359 (2023-05-18 16:15:10+00:00): Hello! The change has been reversed. The wishes of the owner are not relevant for deletions in OSM. If the path exists, then it may be marked.

Bonjour, la modification a été annulée. Les souhaits du propriétaire ne sont pas pertinents pour les suppressions sur OSM. Si le chemin existe, il peut être dessiné.
Digital-line (2023-05-23 15:37:21+00:00): Bonjour! Désolé de vous dire que vous n'avez pas compris le descriptif de mon groupe de modif. (changeset), ni la manipulation des données que j'ai fait. En fait, le propriétaire avait déjà lui même effacé les chemins. Ce que j'ai fait alors pour éviter un conflit, c'est de restituer les chemins et de les archiver de façon visible seulement pour les contributeurs OSM via un préfixe, comme ceux qu'on met pour le "life-cycle". En annulant mes modifications, vous n'avez rien changé sur la carte. Les chemins sont toujours effacés au risque qu'un autre contributeur retracera à nouveau les chemins via les photos aériennes et rentrera peut être en conflit avec la demande du propriétaire.
eggie (2023-05-17 20:25:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Jordi MF (2023-05-17 18:59:36+00:00): M'he equivocat. Esta edició consisteix en afegir un arbre, un pinar, resituar una font, afegir una bassa, eliminar una senda inexistent.
Calibrator (2023-05-18 08:29:08+00:00): А вы уверены, что от Лысой горы до родника не проложили асфальт? Как проверите лично - напишите результат, пожалуйста. Я видел там свежий асфальт.
literan (2023-05-18 10:13:48+00:00): дело не в асфальте, а в том, что вы там адскую смесь тегов добавляли.

почитайте у меня в профиле, пожалуйста, под заголовком "Почему не нужно расставлять на дорогах/тропах теги bicycle=yes, foot=yes и т.п."

И еще, сразу тут напишу. 

Для пешеходных дорожек - тег highway=footway

Для велосипедных дорожек - тег highway=cycleway

Для совмещенных/разделенных вело/пешедорожек применяется такой набор тегов:

highway=path
foot=designated
bicycle=designated
Syl (2024-07-04 12:18:09+00:00): Bonjour, la sculpture avec des pigeons a l'air de s'appeler "R’ du large". Sur quoi se base le nom "Les Pigeons" ? C'est un nom utilisé localement ?
XR Saint-Etienne (2024-07-04 18:31:11+00:00): Oui c’est peut-être plutôt un nom local. Je me souviens plus si chest look qui l’ai créé ou si je l’ai juste replacé
Syl (2024-07-05 14:17:01+00:00): Ok j'ai modifié en laissant "Les Pigeons" comme nom local.
Dimitar155 (2023-06-04 16:09:56+00:00): Привет MikaHakinen,

Защо сте изтрили данните за състоянието на пътната настилка? Ремонтиран ли е скоро или състоянието му се влошава?

Поздрави,
Митко
user_5359 (2023-05-18 15:50:49+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/node/10905899547. What is the meaning of the tag Cache n°1=Cache N°1 (also your node cache 2). Please read https://wiki.osm.org/wiki/Geocaching
gscscnd (2023-05-17 21:04:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1173771162
Powinno być highway=service.
wireguy (2023-06-13 10:19:13+00:00): BPTT, updating relations with iD can cause relations to become broken. relation 15867505 Center Street Marketplace for example is now missing members.   Can you investigate and correct?
BPTT (2023-06-13 15:32:28+00:00): Can you explain? It looks fine to me - six member ways (all outer), and one member node (label).
wireguy (2023-06-13 20:55:25+00:00): The six member ways of the relation don't form a continuous ring.   Look at where the RR crosses West Center Street.   There are 2 nodes that need to be combined.       Grab the upper node and pull it aside, and you will see a triangle that doesn't let the two meet.   Join them together and they will complete the ring.
BPTT (2023-06-13 21:53:00+00:00): Got it, so it's just incomplete, not exactly broken. I wouldn't mind if you fixed this/these yourself in the future, but I appreciate you letting me know!
wireguy (2023-06-13 23:11:50+00:00): broken is broken (not incomplete) and broken doesn't render correctly.   You can use the link below to 
to see the errors.   Or, Maybe don't use id to fiddle with relations?  I know, josm is a hard sell.   Thanks for fixing!!
  Keep editing! 
  https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-87.95000&lat=43.06819&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ring_not_closed
PLima785 (2023-05-18 15:21:10+00:00): Hello and thanks but the website is not 100% correct (the map part) so ask the local community 
Thank you
Osmwithspace (2023-05-20 05:15:41+00:00): Hallo,
existiert dieser Weg noch oder kann der gelöscht werden?
https://www.openstreetmap.org/way/193304421
pyram (2023-05-18 10:00:50+00:00): Hi blauloke,
was möchtest Du mit Straße/Hausnummer=X/X aussagen? (hier: https://www.openstreetmap.org/way/1173783627 ).
Wenn es keine Hausnummer gibt, dann wäre nohousenumber=yes das passende tag.
Grüße
pyram 

PS: gefunden mit https://nominatim.org/qa/#map=14.94/49.55/12.00&layer=addr_housenumber_no_digit
blauloke (2023-05-18 12:58:06+00:00): Hallo pyram,
das Haus steht kurz vor der Fertigstellung und ich konnte die Hausnummer nicht erfahren. Das X dient mir als Platzhalter bis ich die korekkte Nummer weiß.
Grüße,
blauloke
pyram (2023-05-18 17:11:09+00:00): Da wäre aber eher ein "fixme" angebracht. So ist es einfach nur ein Datenfehler :-(
blauloke (2023-05-18 19:21:38+00:00): Hast recht, da bin ich mal wieder auf dem Schlauch gestanden. Ich ändere das X auf Fixme um.
somix (2023-05-18 14:02:15+00:00): If these tags are not on wiki, it doesn't make them incorrect. Additional info doesn't harm anybody
lipuma (2023-05-24 17:56:39+00:00): I understand, I'll be more considerate next time!
NorthCrab_upload (2023-05-17 21:00:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/592129274

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-05-18 13:03:47+00:00): Dag Frank.. Je vraagt feedback.. Lijkt me oke zo.

MVG
eggie
Frank Voncken (2023-05-19 18:48:10+00:00): Hallo eggie, dank je wel voor de feedback. Ik heb net ontdekt dat ik zelf labels kan toevoegen. Ik heb er nu twee toegevoegd om duidelijk te maken dat het om indoor sport gaat en dat het om bouldering gaat. Zo leer ik zelf eens wat!
mueschel (2023-05-18 10:03:15+00:00): Hi,
what do the tags "recycling:Plastic_#*" mean? These are not used in any other place.  If they refer to different types of plastic, we usually refer to them by name, e.g. "PET".
user_5359 (2023-06-10 05:01:56+00:00): Hello! Can you please answer the question about the foreign keys?
wolfgang8741 (2023-06-10 19:31:03+00:00): Hey, I was on my honeymoon and not reading emails, nor receiving any notifications which comments like this are not presented in the UI of any editor I use. So I don't have any indication except email that a comment was made for me to respond and those are filtered out for me to check when not busy with other things. That is why there was a delay.

Yes, the Plastic numbers refer to the resin type accepted. The numbers are what are posted, converting to name is a cognitive load I didn't apply and I think it may have been a suggested response at that time in ID IDK. There needs to be an equivalency for the values so users don't have to remember what number corresponds to the value and/or conversion. Its been too long for me to recall why they were entered that way, but they can be fixed and/or standardized.
user_5359 (2023-06-11 09:01:36+00:00): First of all, congratulations on the wedding: all the best!

Could you please look again at what recommendation was made at the time or organise a description of the assigned plastic types?
nickel715 (2023-05-17 21:11:01+00:00): Ich bin mir unsicher bei dieser bzw. der vorhigen änderung. Wo soll ich das wikidata tag am besten hinzufügen? Ist es ok das ich es bei allen stationen hinzugefügt habe?
map per (2023-05-18 06:44:32+00:00): Hallo nickel715,

ich würde Wikidata nur an der äußeren Fläche (1) eintragen.

Viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/way/529255392
nickel715 (2023-05-18 12:39:42+00:00): Hallo map per,
klingt sinnvoll, habs entsprechend angepasst: https://www.openstreetmap.org/changeset/136253232
Grüße
Nicolas
tomhukins (2023-10-25 14:26:57+00:00): Thank you for your improvements to OpenStreetMap.  This change adds the name "Mull of Kintyre" to https://www.openstreetmap.org/node/9798021785 but there's already a "Mull of Kintyre" with the same wikidata tag at https://www.openstreetmap.org/node/6572722269 - it seems wrong to have two of them but I'm unsure which is correct.
mlmesa (2023-05-18 01:52:45+00:00): Buenas pudieras explicar porqué motivo estás borrando esta zona para mapearla nuevamente