piebro/osm-data huggingface dataset:
luckyxxl42 (2024-09-30 17:37:21+00:00): Hallo,
vielen Dank für die Anmerkungen!
shop=cosmetics ist in der Tat falsch. Ich habe den Tag in changeset #157308250 berichtigt.
Die Webseite und auch die EMail sind an mehreren Stellen auf dem Schaufenster vermerkt, aber in der Tat nicht erreichbar. Der Laden gibt es schon länger. Ich weiß nicht ob es sich dabei nur um ein temporäres Problem handelt. Wie verfahren wir am Besten? Mal in einer Woche schauen ob es wieder funktioniert und falls nicht löschen wir die Tags?
Liebe Grüße :)
Mb_651 (2024-09-30 17:48:24+00:00): Da glaube ich sind Sie frei.
Nachfragen, wenn man sich den Aufwand machen will, ist wohl die beste Variante.
Beim Löschen kann es natürlich sein, dass der Nächste das wieder so einträgt, weil es auf dem Glas steht.
Wer da seine Website nicht aktiviert, kann nicht erwarten, dass es richtig eingetragen ist. Gibt wohl viele Geschäfte, wo die Kontaktdaten nicht richtig sind. Braucht man wohl wieder eine Suchmaschine. *Schulterzucken*
mikkolukas (2024-09-30 13:28:18+00:00): Hej Linus

Jeg har rettet lidt til (changeset [157298057](https://www.openstreetmap.org/changeset/157298057))

Svingbanerne så fine ud; jeg har rettet dem lidt til, så de får et mere elegant forløb. Ingen kritik, forløbet af dem er kluntet at arbejde med, når de skal hen over busvejen.

Jeg plejer til venstresvingsbanerne at tilføje `foot=no` + `bicycle=no` + `mofa=no`, for at gøre det helt tydeligt at de ikke må køre der.

Vær opmærksom på at få tilføjet `highway=traffic_signals` for alle veje ind i et lyskryds, gerne med `traffic_signals:direction=*` (`forward`|`backward`) også.

Jeg har tilføjet fodgængerovergange i krydsene også.

Jeg blev lige forskrækket da jeg så at busvejen var forsvundet på kortet, inden jeg kom i tanke om at renderen stadig (efter flere år) ikke er blevet indstillet til at tegne highway=busway.
Det er decideret pinligt at dem som koder renderen end ikke har kunnet få den til at tegnet et eller andet, frem for slet ikke at tegne noget som helst. Tagget er helt fint at bruge og det har jeg også selv gjort andre steder.

Et par af busruterne (relationer med `type=route` + `route=bus`) manglede at blive fjernet fra vejene der løber langs med busvejen.

Platformene længere ved Humlebakken har du lavet som multipolygoner. Man _kan_ gøre det sådan, men det er langt enklere at lave platformen som en kasse og derefter bare tegne kantstenen og hegnet hver for sig, som jeg har gjort nede ved Danalien.

Vær opmærksom på at `highway=bus_stop` altid er en node som repræsenterer selve stoppestedet. Du fik tagget platformene og leder nok efter `highway=platform`.

Jeg plejer at undlade at navngive platformene, da der kan findes stoppesteder hvor platformene faktisk har deres egne navne, forskelligt fra stoppestedet.

Alt ovenstående er ment som konstruktiv feedback. Jeg håber det ikke er for brutalt (havde kun lige et øjeblik inden jeg skulle begynde at tænke på tøjvask og aftensmad).

Sig til hvis der er noget jeg kunne gøre bedre eller som du har spørgsmål til :)

De bedste hilsner, Mikko
mikkolukas (2024-09-30 13:32:03+00:00): Man kan se forskellene her: https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=157298057

Nogle veje ser ud som om de er blevet slettet, hvor de blot er blevet kombineret med et vejstykke længere henne.
Linus W Frische (2024-09-30 13:52:53+00:00): Når jeg tilføjede highway=bus_stop, så var det for at opfylde reglen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

Platformen og stoppestedet er det samme i dette tilfælde. At tilføje public_transport=platform seperat fra highway=bus_stop ville være en fordobling.

Jeg har dog gravet lidt mere i wikien, og er stødt på highway=platform. Det er i virkeligheden det tag, der skal på området for platformen. public_transport=platform skal tilføjes til samme node som highway=bus_stop, så der ikke sker fordobling, men at kompatibiliteten med legacy-tagging bibeholdes.

Giver det mening?
JeroenHoek (2024-09-29 20:20:51+00:00): Waarom toch geen openingstijden? De website vermeldt ze wel.

Tip: voeg ook de website toe.
Area 58 (2024-10-03 08:32:38+00:00): Omdat het niet standaard openingstijden zijn en ik vond de mogelijkheid om die aan te geven niet duidelijk genoeg. Ik sta open voor ideeën
syntex (2024-09-30 11:01:18+00:00): To w ramach jakiejś większej inwestycji czy po prostu wymiana nawierzchni?
Michał Paluchowski (2024-09-30 15:54:57+00:00): Panattoni buduje centrum logistyczne i w ramach umowy z miastem przebudowuje (a w zasadzie buduje, bo tam był asfalt na gołej ziemi) Kinetyczną od Wirażowej do Ukośnej, plus remontuje nawierzchnię Poleczki.

Jest o to przy okazji awantura, bo ZRID zabrał część ogródków działkowych, ale działkowiczów nikt nie zawiadomił:
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,31316377,awantura-o-rod-dzialkowcy-z-palucha-bronia-ogrodkow-przed-ciezkim.html

Zaktualizowałem tylko fragment, którym wczoraj jechałem. Gotowy, otwarty, wymalowane pasy. Będą też ewidentnie chodniki i DDR, ale na razie są tylko wykorytowane. Przy skrzyżowaniu ze Złote Łany jezdnie są oddzielone wyspami, ale nie chciałem tego rysować z pamięci.
Michał Paluchowski (2024-09-30 15:55:29+00:00): *plus remontuje nawierzchnię Wirażowej do skrzyżowania z Poleczki.
fx99 (2024-11-29 07:39:22+00:00): Toni https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BW/DE-BW-VPE-Analysis.html#A2.2 störte sich an 
highway=bus_stop,
und JOSM an dem Dezimalpunkt in 
incline=6.0%.
Habe beides korrigiert.
Fizzie-DWG (2025-04-12 02:09:37+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164838630
Jordi MF (2024-09-29 20:09:10+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/157269638
pavvv (2024-09-29 22:05:15+00:00): To już działa? Chyba na razie lepiej dać disused:*.
d3mol3k (2024-09-30 19:44:10+00:00): @pavvv jak pisałem na forum OSM - materiał prasowy z czerwca - mamy - wrzesień - znaki odsłonięte więc na pewno nie disused* - zostawiam to jak jest. Pozostnie kwestia uzupełnienia ref jak trafi to juz na mape urządzen CANRADa
NeisBot (2024-09-29 19:26:37+00:00): Hi kalainiran, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 99% of the changes in this set involve deletions, including:
- 41 highway(s)
- 7 building(s)
- 1 landuse(')

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=157268345
pitscheplatsch (2024-09-30 09:53:42+00:00): #vandalism
Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/157288841
VictorIE (2025-06-21 23:01:48+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/11036053186

There is recentish 
Esri World Imagery for Knockraha 220kV Substation.
PluMGMK (2025-06-21 23:50:31+00:00): Aha, thanks for the heads-up! So the new 400-kV station is being built to the east, not in that little empty corner like I had assumed…
philippec (2024-09-29 21:22:04+00:00): location en entrance aub
Luzandro (2024-10-11 10:40:22+00:00): Hello,

I have removed the path. Alternatively you could use lifecycle prefixes or tags like trail_visibility, but as this way already had a fixme for some years and you couldn't find it, I think it's safe to just remove it.

If you want others to resurvey the area, it's much more likely that someone will notice it, if you use map notes rather than changing the fixme value.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157268928
NorthCrab_upload (2024-09-29 20:01:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12209519811
https://www.openstreetmap.org/way/445381074

Pozdrawiam! 🦀
uprkos (2026-07-05 21:52:15+00:00): Poprawiłem.
Jordi MF (2024-09-29 21:59:05+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/157272345
NorthCrab_upload (2024-09-29 20:31:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12209583087

Pozdrawiam! 🦀
Udarian (2024-09-29 21:18:09+00:00): based on the latest aerial and streetside imagery (Bing both) there is one, please check with all the imagery before deleting a way next time.
Udarian (2024-10-05 20:01:39+00:00): please respond
NorthCrab_upload (2024-09-29 20:41:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/486598108

Pozdrawiam! 🦀
tyfi (2024-09-29 20:53:20+00:00): It appears station 1 has been decommissioned and sold to a private entity. Stations 2 and 3 kept their numbers, though.
NorthCrab_upload (2024-09-29 21:01:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/479379052

Pozdrawiam! 🦀
Frans S (2024-10-05 11:01:00+00:00): Hello, Thanks for mapping.
Please check that the object you want to map and tag as a building is above ground level, you need to see a shadow; otherwise it is probably not a building.
Best regards
Mateusz Konieczny (2026-02-06 12:02:50+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12209837165/history has power = 180 that was added in this edit
What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
eggie (2024-09-30 06:03:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Moet construction:power niet power=plant zijn.
Het is  toch in bedrijf?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dplant
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-09-30 06:05:26+00:00): If a power plant is under construction, the construction: lifecycle prefix should be added to the power tag (i.e. construction:power=plant instead of power=plant). This prefix should not be added to any other tags. The landuse=construction tag should also be used for enclosed power plants.
kapazao (2024-10-02 06:17:24+00:00): Hola, sobre la geometría de los usos de suelo quería comentarte que no es correcto superponerlos a otros elementos como vías. Los usos de suelo deberían dibujarse bien en su contorno y solo por el lugar que ocupan, sin abarcar más de lo necesario.

Me he fijado que has cubierto toda la zona de Jerez de la Frontera de áreas sin dejar hueco alguno, añadiendo tags incorrectos en algunos lugares (por ejemplo zonas de terrenos agrarios como huertos comunitarios). Si desconoces qué hay en un lugar o no lo tienes claro es mejor no mapear y dejar alguna nota, antes que inventarlo o mapearlo incorrectamente.

Esto puede considerarse mapear para el render y es incorrecto, por lo que podrían revertirse tus cambios.

Te pediría que revisaras la zona y tratases de corregir esto.

Un saludo
Etzharai (2024-10-04 08:26:37+00:00): En ningún momento es mi intención hacer un uso erróneo de OSM. Si es fallo mío el no poner siempre las fuentes de mis ediciones (a veces se me olvida y sé que es algo que tengo que corregir). 

En el caso de los usos del suelo alrededor de Jerez de la Frontera me baso en la información de la Cartografía Ráster del IGN junto a cierto conocimiento propio y ortofotos disponibles. Evidentemente no estoy exento de cometer errores, y lo siento si en esta edición he cometido alguno, si es así siéntete libre de corregirlo, pero sin necesidad de revertir todo el trabajo, que también conlleva cierto esfuerzo.

Y disculpa las molestias, siempre estoy dispuesto a colaborar y aprender en esto, no quiero que parezca que lo hago con mala voluntad. Un saludo!
kapazao (2024-10-04 10:20:46+00:00): Hola, sé que no es algo intencional, pero quería comentarte los problemas para que lo tuvieras en cuenta al continuar.

Entiendo que es más rápido y fácil ir dibujando las áreas pegadas, pero esto después lleva otros problemas, como la superposición a otros elementos que no pertenecen y a la hora de querer editar otros elementos que pasen por dichas áreas, por eso deberían tratar de dibujarse algo más precisas limitadas a su contorno. Sobre todo no unirlas a elementos que no tienen relación alguna, que eso sí genera problemas.

Otra parte es lo que te comenté de usar las etiquetas correctas. Si no tienes claro lo que es una zona, es mejor no editarla con etiquetado incorrecto y dejar notas o fixme para que alguien lo pueda revisar, sino tendremos muchos elementos ahí perdidos que damos por hecho que están bien y no lo están.

Respecto a revertir no voy a hacerlo, pero ten en cuenta que cualquier tipo de edición que genere más problemas en corregirse que en crearse de nuevo suele ser mejor revertirla.

Si te es posible dale un repaso a la zona con lo que te comento y posibles errores que pueda haber por ejemplo con validadores como Osmose.

Gracias por tu respuesta, un saludo.
BáthoryPéter (2024-10-02 08:41:40+00:00): Szia! Ebben a módosításcsomagban egy elosztószekrényből csináltál állateledel boltot 500 méterrel arrébb húzva: https://www.osm.org/node/9951144703

Egyébként ez nem shop=trade hanem shop=pet, de jó lenne visszacsinálni a node eredeti tagelését.
goodwinj (2024-09-30 15:08:28+00:00): Hello, I'm not sure you meant to change Atrium Road quite so dramatically – it's a bit jumbled up now!
Gorger (2025-02-17 05:28:40+00:00): "Hello Nihal Y
 I have created missing buildings at way 1321815210, way 1321815209, way 1321815206, way 1321815207, way 1321815208, way 1321815216, way 1321815214.
 Please inspect your task carefully before closing.
 Happy Mapping!"
eggie (2024-09-30 06:19:10+00:00): Dag molensteen,

Je hebt de specificatie construction=residential van het Eerste Amstelvlietpad verwijderd.
Wordt dit geen residential?
Of is de weg juist opnegesteld.
De rest lijkt wel te kloppen. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157272569

MVG
eggie
molensteen (2024-09-30 11:47:19+00:00): Dankjewel eggie, goed opgemerkt dat klopt dat was een foutje, die heb ik hersteld :)
plennert (2024-09-30 11:07:39+00:00): Hallo, warum wurden beim lidl in singen alle korrekten Angaben, gelöscht?
welzheimerwald (2024-10-01 21:02:13+00:00): Hallo,
ich verstehe nicht ganz genau, was du meinst. Die Tags zum Lidl in der Rielasinger Straße sind immernoch vollumfänglich vorhanden: https://www.openstreetmap.org/node/282555626
gscscnd (2024-09-30 15:53:02+00:00): Zbędna nazwa opisowa.
Jose Luis Infante (2024-09-30 23:27:14+00:00): Hola,
gràcies per la teva edició, encara que tinc dubtes sobre quin és el canvi realitzat, ja què sembla igual al que hi havia abans.
Abans el carrer del Marquès de Monistrol finalitzava a la cruïlla amb el carrer de Jaume Amat, i allà començava el carrer de Matas. M'ho pots confimar?
He aprofitat per afegir la plaça d'Anselm Clavé. Quan hi vaig passar fa temps no hi havia cap placa, però veig que surt a l'ICGC i també veig articles sobre la seva renovació.
Salutacions!
Joan Minoves (2024-10-03 14:32:58+00:00): Com que és la meva primera modificació, volia confirmar que ho he fet correctament. 
El canvi que he fet és que el carrer Marquès de Monistrol acaba just al carrer Jaume Amat. 
Fa 6 anys van renovar el carrer Matas, juntament amb la plaça Anselm Clavé.
Jose Luis Infante (2024-10-09 08:23:54+00:00): Perfecte doncs! Gràcies per l'edició!
aceman444 (2025-04-21 21:59:27+00:00): Hi, please do not add incomplete and duplicate addresses to entrances, that already exist on the building, like https://www.openstreetmap.org/node/12209906170 . The same at Nobelova.
gscscnd (2024-09-30 15:53:06+00:00): building=roof było nieprawidłowe?
Glassman (2024-09-30 18:07:29+00:00): Where did you get the boundary information for Quil Ceda Village? I can not find it in Snohomish County GIS records.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157273471
skagit1234 (2024-09-30 20:26:28+00:00): I found the approximate bounardies with this Snohomish County PDF file (https://www.snoco.org/v1/services/Docs/SCD/PDF/PDS_UGA/MarysvilleUGA.pdf). I don't know the exact boundaries on the Internet as I don't exactly know where to look and I looked throughout the Internet and that is the closest thing to a boundary I can find. This Marysville Fire document has a legal boundary in Exhibit A but I do not know how to read that at all (https://www.marysvillefiredistrict.org/app/download/7097181904/Quil+Ceda+Village.pdf).
Glassman (2024-10-01 00:23:55+00:00): That PDF was interesting. When looking at the cities database from the county - there was nothing for Quil Ceda Village. Could be because it's part of the tribe. Thanks for adding it.
felipeeugenio (2024-09-30 12:31:26+00:00): Hola. Gracias por las ediciones. Sin embargo, básicamente todo lo que tocó necesita reparaciones.

no obstante, esto es algo normal entre quienes comienzan a mapear y nuestra labor es ayudarlo.

queda invitado a unirse al chat de la comunidad de OSM chile en Telegram, app muy similar a whatsapp) en el link https://t.me/OSMcl

Se ve que conoce el lugar y sus aportes son bienvenidos, pero la idea es que el día de mañana pueda mapear solo y que no necesite revisiones. Lo que es fácil y solo necesita ganas y unirse al chat para poder explicar todo con mejor detalle y que usted pueda hacer todas las preguntas que necesite. En el chat cientos de maperos interactúan todos los días resolviendo dudas desde las más básicas a las más complejas.

Saludos y nos vemos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157274180
Karlrado (2025-03-03 16:25:36+00:00): This changeset creates/modifies a couple of way elements and tags them as coastlines.   I think this is an error, since there are no coastlines in Colorado.
bielebog (2024-09-30 07:44:02+00:00): Was ist denn die Quelle für den Namen 'SP1' des Quellbeckens der Haxthausenpader?
felipeeugenio (2024-09-30 11:56:14+00:00): Hola. Buenos días. Gracias por los aportes

Pero por favor no pegar los usos de suelos a las calles. No es información verdadera.
Por otro lado, el tag building es para las estructuras, no para los recintos completos.

Saludos
felipeeugenio (2024-09-30 12:01:00+00:00): Hola. Borró una población completa y agregó otras repetidas. por favor cuidado con las ediciones. gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157274542
javbw (2025-03-29 00:11:06+00:00): Sidewalks are disconnected. needs crossings. 
crossing=unmarked
crossing:markings=no
footway=crossing
highway=footway

Please do not draw pieces of disconnected sidewalks on the map to mimic Japanese printed maps, as the sidewalks need to be connected together and to other roads for proper pedestrian routing, unlike printed maps.
jleedev (2024-10-08 22:48:51+00:00): Does the name "Hoppy Field" have a source?
Fizzie-DWG (2025-04-13 01:56:05+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164877077
MripatNet (2024-09-30 01:02:25+00:00): Change it
Spaghetti Monster🍝 (2024-10-03 20:43:58+00:00): Name is for name only not descriptions
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157275185
syzuub (2025-05-20 21:21:08+00:00): Kann man an diesem von Ihnen hinzugefügten Schnelllader tatsächlich wie eingetragen mit Bargeld bezahlen? Dies wäre natürlich gut aber leider extrem ungewöhnlich. 
Wenn die Barzahlung möglich ist wäre eine Beschreibung hilfreich: Wie erfolgt dies? An einem Automaten? Im Shop der Tankstelle? Wählt man dabei vorm Laden die gewünschten kWh?
smarties (2025-05-20 23:48:51+00:00): Hallo syzuub, Ja, an dieser Tankstelle gibt es einen Shop für Barzahlung und einen 24h-Bezahlautomaten, der auch cash nimmt, für alle Zapfsäulen. Dazu gehören auch die E-Säulen.
smarties (2025-05-20 23:50:48+00:00): > Wählt man dabei vorm Laden die gewünschten kWh?
Du hast noch nie E-getankt, oder? Man wählt keine Kwh. Man steckt den Stecker rein und los.
smarties (2025-05-20 23:53:03+00:00): Ah jetzt weiss ich was Du meinst. Keine Ahnung. Bei einem cash-Automaten gibt es normalerweise so viel Benzin/Kwh wie man Bargeld reingesteckt hat.
Spaghetti Monster🍝 (2024-10-03 20:38:43+00:00): This changeset changed roads to tree rows
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157275261