piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisRevert (2026-03-02 05:33:04+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/179236652
(Clean up leftovers from previous edits)
hatul (2026-02-25 10:32:47+00:00): שלום אופיר ותודה על כל התיקונים במפה.
בבקשה לתת תיאור נכון לעריכה ולא לקרוא לכולן „שינויים שביצעתי”.
במקרה הזה למשל אפשר לכתוב היה אפשר לכתוב כיכר ברסלב.
בכל מקרה הסימון לא היה נכון, לא מסמנים כיכר על הכביש והמון פעמים אז מחקתי.
benoitdd (2026-03-30 10:16:56+00:00): tu ne peux pas t'empêcher?
conifermapper (2026-03-30 10:21:12+00:00): Òc, pòdi acoblar mon vielh. Mas vos preocupetz pas n'i aurà pas mai!
user_23439163 (2026-02-21 22:19:07+00:00): Ahoj, soukromé bazény nemapujeme, protože jsou k ničemu a jen zbytečně zvyšují velikost databáze.  
Podobně jako nemapujeme ani jednotlivé stromy v parcích apod.
Arktorus (2026-02-22 11:55:22+00:00): Ahoj, bazény v USA a jinde pomohly detekovat místa kde se vyskytují komáři a jejich larvy. Pomáhá to při požárech jako možný nouzový zdroj vody. U těch stromů to chápu u těch to přestanu dělat. ale bazény radši ponechám.´:D
Arktorus (2026-02-22 11:58:43+00:00): Taky mapuji pouze a výhradně bazény které jsou zapuštěné v zemi a je viditelné že tam ještě nějakou tu dobu klidně 3 a více let ještě budou.
Arktorus (2026-02-22 12:01:06+00:00): Taky pracuju jako kurýr a bazény na mapě jsou celkem dobré záchytové body když hledám přesnou adresu. Já je považuji za užitečné a přínosné jak pro moji práci tak možná i pro IZS.
Tomas_J (2026-02-22 13:37:16+00:00): Ahoj. Proč by se soukromé bezeny neměly mapovat (správně otagovane). Myslím že teď pár bodů je zlomek promile k velikosti databáze. Ja soukromé bazény taky mapuju (s acces=private+swimming_pool=personal). Znám agenturu která podle podílu soukromých bazénů urcuje ekonomickou sílu lokality.
Arktorus (2026-02-22 14:28:06+00:00): Jak vidíš tak Tomáš přidal další bod jak se dají bazény dobře a užitečně využít.
Děkuji Tomáši :)
user_23439163 (2026-04-24 20:40:58+00:00): Ahoj hoši, díky oběma za reakci a měním názor. :)
Vycházel jsem z toho, že cca pár let zpět se na českém fóru komunity OSM (talk cz osm) řešil případ mapera, který mapoval soukromé bazény a komunita rozhodla pro revert. 

Z jiného soudku. K uživateli mapperue. Ten odstranil (nejen Aktorusovi) povrchy cest a taky dost changesetů revertoval. 
Popravdě, nevím, co je mapperue zač. Na jednu stranu by mohl ostatní opravdu vyučovat a má exceletní editace. Na druhou stranu nejen mě hodně věcí revertuje. Nakonec jsem z
uznal svou chybu, kdy jsem několikrát nevědomky smazal klíč a hodnotu, protože jsem se uklepl, ale to on, pan bezchybný by neudělal a nechápe, že to byl omyl. Přitom stačilo řádně a konkrétně mě upozornit, co jsem omylem zmrvil.
Díval jsem se a hodně i velmi zkušených maperů s ním má problém. 

Kvůli jeho trochu nadřazeneckému arogantnímu chování opouštím projekt OSM.
Klidně potajnu zrevertuje changeset, nedá ani vědět. Přitom z komentáře changesetů není vůbec jasné, co provedl a také vůbec neuvádí zdroj.
 Díky tomuto mapperovi končím s příspěvky do OSMa svůj účet brzy smažu.
Tomas_J (2026-04-24 20:48:12+00:00): Jo, OSM je plné různých figurek, trochu jako korporátní firma.  K mapperue navrhuju všem hlásit ho na DWG, pokud jste si jistí v kramflecích. Ale chápu že ne každý má na to nervy a žaludek. Inu, nejtěžší je práce s lidma :)
Rainero (2026-03-13 14:32:58+00:00): Revert mit changeset/179814031
(unzulässige Quelle)
jb54osm (2026-02-21 22:06:08+00:00): Ik dacht al, waarom vind ik niets 😀.
Peter Elderson (2026-02-21 22:23:16+00:00): :{D
felipeeugenio (2026-02-21 21:07:24+00:00): Hola. Cuando un local no sigue existiendo, por favor eliminar solo los datos del local, no la dirección. Está sigue existiendo. Las voy a reponer. Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178876556
felipeeugenio (2026-02-21 21:08:48+00:00): Borró los edificios completos además. Los demolieron?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178876556
robrooms (2026-02-21 21:21:26+00:00): Los edificios completos estaban asignados a solo un local, eso no es correcto. El sector debe ser rehecho
felipeeugenio (2026-02-21 21:41:40+00:00): ok, pero siguen existiendo. Los voy a reponer. Solo borrar lo que ya no existe. gracias
maro21 (2026-02-25 22:06:32+00:00): What's inside the bottle? ;)
CzechAddress (2026-02-27 01:52:17+00:00): I found it, but too late. It's a new JOSM 'smartness', autoroccection. Should be bot=yes
CzechAddress (2026-02-27 01:53:53+00:00): Autocorrection :)
Bzyzz (2026-02-24 00:04:20+00:00): This is a construction worker work camp used by construction workers that are working on Ridley Island. It is currently not visible on any of the satellite imagery layers. 

It doesn't really have anything to with tourism. Lately, in Canada worker camps have been called lodges.
marc__marc (2026-02-24 00:31:03+00:00): thanks for your feedback
It seems that residential is a better tag than
amenity 	camp_site
camp_site 	worker
what do you think about that ?
Bzyzz (2026-02-24 07:45:36+00:00): Yeah, there doesn't seem to be a standard for it. Most work camps like site C and LNG Canada are tagged as industrial. I'm sure residential is fine
marc__marc (2026-02-24 09:54:30+00:00): thanks for your review
Rainero (2026-03-13 14:29:00+00:00): Revert mit changeset/179813868
(unzulässige Quelle)
mavl (2026-02-23 16:02:29+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет тег  
addr:place=удица Васнецова  
  
Название улицы перенесено в тег addr:street. Опечатка также исправлена.
Ozon OSM15 (2026-02-24 10:09:58+00:00): Здравствуйте.
Спасибо большое за исправление.
Невнимательно указала.
Прошу прощения
fndoder (2026-02-23 14:02:11+00:00): Спасибо за наведение порядка с остановками в Казани.

А разве эта остановка трамвая начала уже работу? Ранее её открытие отложили до завершения стройки на Кировской дамбе.
Ningen716 (2026-02-26 10:49:19+00:00): Остановки физически уже присутствуют в лице установленных знаков "Остановка трамвая", ведется ли на них постоянная посадка и высадка честно не наблюдал, но вроде как пару трамваев там уже останавливались. А в навигационных приложениях пока отображение маршрутов отсутствует.
felipeeugenio (2026-02-22 12:12:53+00:00): Hola. Las relaciones de viraje tienen un from, un via y un to.
Acá tienen dos from.
Lo voy a revisar. Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178880017
Rhodez (2026-02-21 23:09:39+00:00): [Dothan, AL]*
b-jazz (2026-03-10 17:55:19+00:00): Check out https://imgur.com/a/J455xMc

That's a pretty drastic change in the shape of that water hole and I wasn't sure which one was newer, so I grabbed a couple of different sources (Bing vs. Mapbox, I think). I think the way it is currently drawn might be using older imagery.

Thoughts?
SimonPoole (2026-02-22 09:12:27+00:00): Dieses Changeset vermischt viel zu viel verschiedene Sachen speziell wenn du gleichzeitig an Grenzen arbeitest (wie dir auch schon gesagt worden ist), und macht es schwierig genau nachzuvollziehen was du geändert hast.

So oder so, du hast die Grenzen von Gottlieben verschlimmbessert, der Rheinanteil gehört nicht zur Gemeinde, die Grenze verläuft am Ufer entlang (wie du leicht aus den verwendeten Daten von swisstopo sehen kannst).
welzheimerwald (2026-02-22 10:27:08+00:00): Doch, der Seerhein gehört zum Gemeindegebiet!

https://www.gottlieben.ch/public/upload/assets/433/Zonenplan.pdf
SimonPoole (2026-02-22 10:41:57+00:00): Das offensichtliche Problem, dass du auf eine Quelle verweist dass du im Changeset nicht angegeben hast, mal ausser Acht gelassen: du kannst dich gerne mit swisstopo, das BfS und den Kanton Thurgau streiten., aber aktuell sind die alle der Meinung, dass du nicht recht hast.
SimonPoole (2026-02-22 10:44:25+00:00): PS: der Zonenplan ist von 2019.
welzheimerwald (2026-02-22 11:40:54+00:00): Ich denke, dass eine kleine Gemeinde wie Gottlieben nicht jedes Jahr einen neuen Zonenplan aufzustellen braucht.
SimonPoole (2026-02-22 12:55:16+00:00): Genau, und deshalb hat es nichts mit den administrativen Grenzen zu tun.

Nochmals: ob Wasserflächen zu dem Gemeindegebiet dazu gehört oder nicht wird vom jeweiligen Kanton bestimmt. Aktuell ist es so, dass im Kanton Thurgau sie nicht dazu gehören. Wie man auch leicht and den Nachbargemeinden sieht, daran halten sich sowohl die swisstopo wie auch das BfS, und auch wir.
welzheimerwald (2026-02-22 13:19:32+00:00): Bevor du dich hier noch weiter zum Obst der Woche machst, könnte ein Blick ins kantonale Geoportal nicht schaden. Deine Aussage »Aktuell ist es so, dass im Kanton Thurgau [die Wasserflächen] nicht dazu gehören« gilt eben gerade nicht in den von mir bearbeiteten Gemeinden. Die Wasserfläche ist an dieser Stelle im Unterschied zum restlichen Ufer ein Fluss (Der Seerhein verbindet bei Gottlieben den Obersee mit dem Untersee, Höhenunterschied ca. 0.2 m. Analog dazu ist auch bei Eschenz der Rheinsee flussartig verengt). Und das könnte auch mit ein Grund sein, warum die Wasserflächen von Eschenz, Gottlieben und Tägerwilen mit zum Gemeindegebiet gehören. Das ist aber nur eine Vermutung. Jedenfalls weisen sowohl Kanton als auch Gemeinde dieses Gebiet als gemeindezugehörig aus.

https://www.taegerwilen.ch/public/upload/assets/1455/2021_06_30_Zonenplan_2014.pdf
https://www.eschenz.ch/public/upload/assets/135/Zonenplan_Eschenz.pdf

PS: Ein aktueller und rechtskräftiger Zonenplan kann auch schon ein paar Jahre alt sein – das setzt ihn aber nicht automatisch ausser Kraft.
Marc_ch (2026-02-24 11:26:01+00:00): Bonjour welzheimerwald,
Je trouve le ton particulièrement inapproprié, ce n'est pas en parlant de ridicule que tu réponds efficacement à la première critique : le changeset ne contient aucune source valide pour justifier le changement d'étendue de la commune car ce n'est pas visible sur l'imagerie sat et wikipedia n'est pas une source de licence valide pour OpenStreetMap. par conséquent, il est compréhensible que la modification soie annulée, le temps de clarifier les choses.
J'estime que les frontières sont suffisamment importantes que pour avoir des changeset dédiés et propre et non pas fait sans aucune source réelle renseignée.
Je ne me prononce pas sur qui a raison pour la frontière, je n'en ai pas la compétence pour ce canton là. je parle de la manière de faire les choses.
Salutations,
Marc
welzheimerwald (2026-02-24 14:31:46+00:00): Bonjour Marc,
ich habe mich nicht über die Kritik lächerlich gemacht (sorry, kurz mit deepl übersetzt, keine Ahnung obs stimmt), sondern über die rechthaberische Art des Verfassers. Seine Aussage „aber aktuell sind die alle der Meinung, dass du nicht recht hast“ halte ich für sehr frech und ein wenig abgehoben. Wer sind „alle“, für wen spricht er da? Da der Sachverhalt z.Zt. Bestandteil einer offenen Forendiskussion ist und dort geklärt wird, halte ich dieses Urteil der Sache nicht dienlich.

Falls mein Ton zu sarkastisch war, nehme ich das zur Kenntnis – dennoch bleiben die inhaltliche Gegenrede sowie die Stilkritik bestehen.

Gruß, welzheimerwald
tastrax (2026-02-22 06:55:06+00:00): Whats with the two tracks through Douglas Apsley?
NeisBot (2026-02-22 00:27:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13588598141 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Uniformes médicos"
---
Por ejemplo, una versión más neutral y objetiva de tu texto podría ser: "Uniformes médicos"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-03-02 05:33:05+00:00): 🗑️🤖 Element deleted by https://osm.org/changeset/179236653

 If you believe this deletion was incorrect or would like to clarify the intent of the original tags, please reply here.
Wildsharky (2026-02-24 03:47:27+00:00): Partially reverted in changeset id:178928055
limes11 (2026-02-22 23:28:29+00:00): deswegen auch das access=no. Ein bicycle=no braucht es nicht zusätzlich
geraunz (2026-02-23 05:28:51+00:00): Naja, eigentlich schon, da ich während der Fahrt hiervon überrascht wurde, dachte ich könnte brouter damit noch eher davon überzeugen, hier den Wirtschaftsweg nach Kreuzberg zu routen. Schadet aber auch nicht.
limes11 (2026-02-23 17:59:08+00:00): Das wird nicht daran liegen. Bis vor 2 Monaten war hier nur highway=construction gemapped, ohne access. brouter ist leider keine gute App, wenn es um die Auswertung von osm-Daten geht.
ajmat (2026-02-23 10:28:05+00:00): Partially reverted in changeset id: 178927738
SD Mapman (2026-02-23 17:01:02+00:00): Hello! Thanks for adding the public wildlife areas! We've typically been spelling them out instead of using abbreviations (e.g. "Game Production Area" instead of GPA), but otherwise good work!
NeisBot (2026-02-22 01:27:47+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/5922406585 v6

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Warung Lu Putu"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-03-02 05:33:07+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/179236654
(Clean up leftovers from previous edits)
Abdullah Abdulrhman (2026-03-22 19:08:22+00:00): حذفك لهذه القرية يعد تخريباً ويعرض معرفك للحظر، وذلك لأنك حذفتها لأجل أنها تظهر في فلاتر سناب شات حسب تعليقك في الملاحظة:  
https://www.openstreetmap.org/note/5175134#
Abdullah Abdulrhman (2026-03-22 19:09:50+00:00): نحن هنا لا نحرر البيانات على كيفية ظهورها في تطبق ما، ما دامت المعلومة صحيحة والقرية موجودة لا يمكنك حذفها، والمشكلة من تطبيق سناب شات وليست في بيانات الخريطة، وأنا قمت باسترجاع النقطة التي تمثل القرية وأرجوا ألا تعود لحذفها مرة أخرى
felipeeugenio (2026-02-22 12:08:46+00:00): Hola. Está bien hecho, pero ese edificio es parte del parque?
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178882602
Daemon Targaryen (2026-02-22 12:32:40+00:00): Hola cuál edificio? Si te refieres al que tiene varios locales (como Le Fournill) sí lo es, fue diseñado como un área de equipamiento dentro del parque. Saludos.
felipeeugenio (2026-02-22 12:38:44+00:00): ok. buena.
saludos
NeisBot (2026-02-22 02:09:49+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/way/540561700 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Hotel Nusa Indah"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-03-02 05:33:08+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/179236655
(No visible changes after review)
NeisBot (2026-02-22 02:18:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/way/540561701 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Villa Rumah Isah"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-03-02 05:33:08+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/179236656
(No visible changes after review)
ajmat (2026-02-23 10:30:19+00:00): Reverted in changeset id: 178936175
nevw (2026-02-24 09:18:35+00:00): Hi, please ensure waterways are drawn in the direction they flow...always downhill, and toward the river mouth.
Part of Murrain Yarrein Creek and  Niemur River were pointing upstream instead.
nevw (2026-02-24 09:25:32+00:00): note that the waterways may have been pointing the wrong direction before you edited the area as many are.
Norbert Dichter (2026-02-22 16:40:59+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178883229
MappingMore (2026-02-25 05:02:50+00:00): Partially reverted in changeset id:179018043
Norbert Dichter (2026-02-22 14:59:15+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178883832
whitepanda (2026-02-23 11:20:05+00:00): Partially reverted in changeset id:178926266
Norbert Dichter (2026-02-22 14:58:50+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178884462
ChehrehBargi (2026-02-22 07:08:28+00:00): @masoudghorbany
As long as you make incorrect edits, those edits will be reverted. Your work is useless. There are no exceptions for anyone. You must respect the map rules. This time you have made incorrect changes on a large scale. The change sets that you have previously behaved in the same way will be brought in the next message.
ChehrehBargi (2026-02-22 07:49:14+00:00): 178719429, 178720490, 178670826, 178671058, 178671110, 178679554, 178673226, 178670009, 178673092, 178673059, 178672997, 178672902, 178672856, 178672902, 178672819, 178668353, 178672325, 178670726, 178670646, 178670548, 178670427, 178670308, 178670112 , 178669930, 178707284, 178721809, 178719611, 178720632, 178720490, 178713807, 178713572, 178713486, 178713398, 178740197, 178740096, 178740242, 178740283, 178740338, 178740363, 178740492, 178768666, 178781378, 178821042, 178847700, 178847935, 178884565
ChehrehBargi (2026-02-22 07:56:44+00:00): @masoudghorbany
Following the previous explanation, regarding the non-registration of tasteful and contrary to the rules of the map, you have again attempted to register incorrect changes in the name tag. We hope that you will learn the map tutorials and join us in improving the map and helping users navigate, but you are not allowed to register unprincipledly. I have written below the changes that you have made incorrectly without paying attention to the instructions:
178719429, 178720490, 178670826, 178671058, 178671110, 178679554, 178673226, 178670009, 178673092, 178673059, 178672997, 178672902, 178672856, 178672902, 178672819, 178668353, 178672325, 178670726, 178670646, 178670548, 178670427, 178670308, 178670112 , 178669930, 178707284, 178721809, 178719611, 178720632, 178720490, 178713807, 178713572, 178713486, 178713398, 178740197, 178740096, 178740242, 178740283, 178740338, 178740363, 178740492, 178768666, 178781378, 178821042, 178847700, 178847935, 178884565
ChehrehBargi (2026-02-22 07:57:01+00:00): 178884548
SomeoneElse (2026-03-07 22:11:05+00:00): Thanks for reverting
arjunaraoc (2026-02-22 09:20:40+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia). Check my updates
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178885430
NeisBot (2026-02-22 05:48:39+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 8 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/440203259 v11 | 4 crossings
https://osm.org/way/700382403 v2 | 4 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/6368107250 v5

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178885499
Roydon Olive (2026-02-22 21:29:17+00:00): Old Market Square is considered a park according to the city if you search for it at https://parkmaps.winnipeg.ca/
MWpg (2026-02-22 23:00:59+00:00): Yeah, I noticed that too, but I wasn't sure that Bijou Park or Old Market Square met the definition of "park" I saw at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark given the lack of greenery.
Wildsharky (2026-02-23 09:59:47+00:00): Reverted in changeset id: 178926714
whitepanda (2026-02-23 11:25:45+00:00): Partially reverted in changeset id:178927455
Stalker61 (2026-02-26 16:54:21+00:00): Здравствуйте. А почему не смещаете (не выравниваете) снимок подложки под уже имеющиеся данные? Вы только ухудшаете данные недостоверным смещением. На форуме можете найти множество полезной информации https://community.openstreetmap.org/t/topic/56721