piebro/osm-data huggingface dataset:
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-10-10 14:32:54+00:00): Bu ağaçlandırma sahalarının gerçekten bir adı var mı? Yoksa siz ad boş kalmasın diye mi yazdınız? Adı yoksa name=* etiketi boş kalmalı. 

Burası henüz ağaçlandırılmadı ise alanı çizmeniz de doğru değil. Lütfen bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ground_truth

Ayrıca Dünya geneline bakıldığında, produce=oil etiketi ile birlikte landuse=orchard çok daha yaygın kullanılmış. landuse=farmland yerine landuse=orchard kullanılması daha uygun olabilirdi. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Olive
LordGarySugar (2026-05-28 21:54:06+00:00): Hi, please make sure to add access=private for service roads that you add within airports, thanks.
Dindia (2025-12-26 11:52:05+00:00): What's your source for the street name Ibn Gabirol?
Accoring to https://gisn.tel-aviv.gov.il/iView2js4/index.aspx?extent=3870333,3778066,3873789,3779310 it's 2040
OrDal (2025-12-26 12:06:28+00:00): Hi, I was not the one who tagged this name in OSM. In this changeset I accurated the street route.
Dindia (2025-12-26 13:29:17+00:00): You're right. 
Sorry
A67-A67 (2025-10-11 14:45:08+00:00): 
In this changeset the name is changed from the actual name to the operator, the housenumber is added to the addr:street-tag and the phone number is added double.

I'll revert this incorrect changeset.
A67-A67 (2025-10-11 14:47:14+00:00): Please stop making these incorrect changes.
DeFra85 (2025-10-13 18:38:57+00:00): Ahoi, du hast hier einen kleinen Fehler gemacht, der aber große Folgen hat. Der Weserbergland-Weg ist in 13 Etappen aufgeteilt, die in einer superroute zusammengefasst sind.
Du hast das neue Wegestück in die superroute eingepflegt und nicht in Etappe 13.

Wie sieht es denn mit den Wanderwegen A2 und A4 aus, wurden die dort auch verlegt?
maramutze2018 (2025-10-14 07:09:18+00:00): Moin, habe die Relation auf die Etappe geändert. Auf A2 und A4 habe ich nicht geachtet, sind aber wahrscheinlich nicht verlegt worden.
Hufkratzer (2025-10-10 19:37:47+00:00): Hola,
una «Plazoleta de Eventos» no es un centro ecuestre (leisure=horse_riding). ¿Es un edificio? ¿Quizás algo como https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:building=grandstand o https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:leisure=bleachers ?
NeisBot (2025-10-10 09:06:46+00:00): Привіт RDiach, ласкаво просимо і дякуємо за ваш внесок!

Щоб полегшити співпрацю та допомогти іншим зрозуміти ваші зміни, найкраще додати короткий опис змін, які ви зробили. Чіткі коментарі допомагають спільноті слідкувати за вашою роботою та надавати кращу зворотню зв'язок. Ви можете знайти поради щодо написання хороших коментарів тут[1].

На основі ваших змін на карті в цьому наборі змін, я склав пропозицію щодо того, яким міг би бути коментарій: "Оновлено дорогу, атрибути третинної дороги, додано будівлі"
(Auto-translation)
---
Hi RDiach, welcome and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Updated track, tertiary road attributes, added buildings"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments
NorthCrab_upload (2025-10-10 09:31:04+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/2442547492

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-10-10 09:36:50+00:00): Dag JaKiLa1,

De winkel staat al op de kaart. Ik heb je bijdrage verwijderd.

MVG
eggie
NorthCrab_upload (2025-10-10 09:31:09+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/431821117

Pozdrawiam! 🦀
user_8655426 (2025-10-10 23:19:14+00:00): Hello,
The roads you modified are access roads. They are not part of the intersection of the public transport network.

Tag:highway=service
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice

Could you please exclude "highway=service" from this challenge?
Shel_Sri (2025-10-11 04:58:37+00:00): Hi Mappin' Jack Flash, 
Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you.
Shel_Sri (2025-10-14 05:27:29+00:00): Hi Mappin' Jack Flash, 
I have made the edit thinking that combining the two nodes would enhance routing and eliminate additional voice instructions by apps using OSM data for navigation, unless the small offset was due to a precise micromapping effort. 
I am going to communicate your request to the project managers.
cyclist789 (2026-01-26 13:15:07+00:00): Jeg har placeret vandløb omkring motorcykelbanen vba. SDFE Terrænskyggekort (tilgængelig i iD-editoren), som kan bruges til at se under træerne.
Sporet kunne have godt af at blive justeret af på samme måde.

Nogle andre detaljer:
* Jeg bemærker, at nogle af broerne er markeret som surface=dirt, hvilket formentligt er en fejl. (Jeg mistænker desuden, at nogle af disse broer ikke eksisterer, og at man blot kører over vandløbet.)
* På de stykker af banen, der kun er for motorcykler, kunne man erstatte highway=path med highway=raceway & sport=mtb. Dette markerer, at de dele ikke er del af det generelle "vejnetværk", men kun til sportsbrug.
* Nogle af banens egenskaber, især class:bicycle:mtb=2 & mtb:scale=2, burde nok fjernes fra vejstykkerne, og sættes på relationen i stedet for.
* Er denne bane ensrettet eller ej?

Jeg skal gerne selv implementere de fleste af de forslag, du måtte godkende.
Mateusz Konieczny (2025-10-10 09:37:39+00:00): thanks for a fix!
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-30 07:54:32+00:00): Reverted adding SEO spam POI with blatant advertising and malformed tags/values in changeset 184839664

https://osm.org/changeset/184839664
TrickyFoxy (2025-10-23 08:11:01+00:00): Вы ничего не изменили. Что closed?
NeatNit (2025-10-13 11:39:14+00:00): היי,
מה ניסית לעשות כאן? אני לא מוצא שינוי שנראה מכוון ונכון, אבל יש הרבה שינויים שאינם נכונים.
NeatNit (2025-10-13 11:48:04+00:00): החזרתי את השינויים שעשית: https://www.openstreetmap.org/changeset/173223194

בבקשה תסביר מה ניסית לעשות לפני שאתה מנסה שוב, תודה
NeisBot (2025-10-10 09:48:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-10-12 12:47:36+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/173095204
Max-Kritic (2025-12-18 06:48:09+00:00): Pour info

https://www.mapillary.com/app/?pKey=1030794225667048
eggie (2025-10-10 10:57:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Een van de weinige zaken die we niet zelf intekenen zijn gebouwen.
Die worden periodiek geïmporteerd.
Je kunt dat versnellen middels een verzoek op het forum in het draadje BAG importverzoeken.


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-10 11:05:17+00:00): Als voorbeeld even om import gevraagd. 

https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/3857

Mapse
eggie
eggie (2025-10-10 12:19:58+00:00): .. en inmiddels geïmporteerd.
Wellicht weet je hoe de straten hier lopen?
GeoBash (2025-10-10 12:32:56+00:00): Nice! Op deze satellietbeelden kan je al zien hoe het er uit is komen te zien https://kadastralekaart.com/kaart/perceel/CTR00/D/11236

Op de beelden kan je wat busjes zien staan aan de weg die begint bij de Jutfaseweg, die weg loopt door tot aan links (bij bijv. Perceel: CTR00-D-11228, dat zijn parkeerplaatsen, vanaf daar loopt het dood)
eggie (2025-10-10 13:01:46+00:00): Thx,
Conform je beschrijving ingetekend.
Mateusz Konieczny (2026-07-25 20:28:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/13206528223/history

what is sold in this shop?
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-10-10 10:38:18+00:00): Lütfen değişiklik açıklamalarını reklam amaçlı kullanmayınız. Bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-10-10 10:38:40+00:00): Lütfen değişiklik açıklamalarını reklam amaçlı kullanmayınız. Bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
bike'n'hike (2025-10-10 11:37:42+00:00): DHL packstationen werden anders getaggt, nicht mit name sondern mit ref und operator

z.b.
https://www.openstreetmap.org/node/10141647640#map=17/47.843320/12.073470
geow (2025-10-10 17:37:50+00:00): Danke, sehr aufmerksam 🖖 
Fast alles richtig gemacht Locker sind nicht mein Spezialgebiet 😉Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparcel_locker ist zur Referenzieung auch noch die PLZ erforderlich.
Stereo (2025-10-10 19:10:54+00:00): Moien, a wëlkomm op OpenStreetMap! Ech wënschen Iech vill Erfolleg a Spaass beim Mappen an Ärer Gemeng. BG
trial (2025-10-13 21:56:25+00:00): Ceci n 'est pas le nom de l'agence.
Merci de ne pas transformer OSM pour plaire à vos clients.
La réalité sur le terrain prévaut. 
Operator=Yannick Guillaume, peut-être.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2025-10-16 09:39:13+00:00): Bonjour, merci pour votre remarque, nous avons remonté l'info et modifié le poi .Bonne journée
Alain
trial (2025-10-17 09:05:53+00:00): Oui, comme ça, c'est bon. Merci.
tshikaboom (2025-10-10 11:16:14+00:00): Hello, welcome to OSM :)
It seems there is some copypasta with a google docs link which snuck in the access tags. I did a quick check on the parking spots only on Kohila tänav, i don't know if there's more of them elsewhere. Can you correct them please?
In iD, you can shift-click on the relevant features and edit the access tags for all of them in the left sidebar.
Happy editing!
NorthCrab_upload (2025-10-10 10:41:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11393132908
https://www.openstreetmap.org/way/959861716

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-10 10:40:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11050719485
https://www.openstreetmap.org/way/959861717

Pozdrawiam! 🦀
JeroenHoek (2025-10-10 11:26:23+00:00): Top, dank je.
frydzio (2025-10-10 11:31:13+00:00): Hej,
Co do zmian w częściach budynku do dla liczby pięter stosuje się po prostu 'building:levels' zamiast 'building:part:levels' https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:building:part?uselang=pl
frydzio (2025-10-10 11:34:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/658579282 stracił też liczbę pięter
Sylabowy Kot (2025-10-11 08:11:40+00:00): Wydawało mi się, że było napisane, że stosuje się to jako całościowy prefix we wszystkich tagach podobiektu, więc się nie upewniałem już w wiki. Dzięki za zwrócenie uwagi. JOSM niestety nie pokazuje tego szablonu domyślnie. 

Naprawiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/173125530
NorthCrab_upload (2025-10-10 11:10:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1436894547

Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2025-10-10 12:51:28+00:00): Welcome to OSM! You business isn't part of a boundary! I revert you r SPAM entry. see https://www.osm.org/changeset/173093506
CAM-Gerlach (2026-05-23 23:52:43+00:00): Numerous further incorrect tags fixed for this SEO POI in changeset 183087600

https://www.openstreetmap.org/changeset/183087600
A67-A67 (2025-10-11 14:51:05+00:00): Please stop adding the operator to the name and housenumbers to street names.

I'll revert this incorrect changeset.
NeisBot (2025-10-10 11:36:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-10-12 12:46:38+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/173091377
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-12 07:56:35+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for Dogtopia POI in changeset 184003907

https://osm.org/changeset/184003907
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-10-10 14:25:43+00:00): Alignment was correct and followed the theoretical gore with placement=transition. Please do not fix non-errors. Short segments are quite ok when precise data is drawn. Thanks!
Byenin (2025-10-11 05:03:20+00:00): Hi  ChaireMobiliteKaligrafy,
Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you.
Byenin (2025-10-14 05:35:08+00:00): Hi ChaireMobiliteKaligrafy, noted on your remarks on placement tags. We will communicate your request to the project managers.  Thank you for making the corrections here.
NorthCrab_upload (2025-10-10 17:14:49+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/way/1287022660

Pozdrawiam! 🦀
A67-A67 (2025-10-11 14:48:38+00:00): This change adds POI information to a building. We tag POI's on addresses, which had already been done. 

I'll revert this change. Please stop making these kind of changes.
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-10-10 14:29:50+00:00): Reverting. This was correct. Thanks and sorry for the inconvenience.
Byenin (2025-10-11 05:02:39+00:00): Hi  ChaireMobiliteKaligrafy,
Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you.
Byenin (2025-10-14 05:34:02+00:00): Hi ChaireMobiliteKaligrafy, noted on your remarks on placement tags. We will communicate your request to the project managers.  Thank you for making the corrections here.
A67-A67 (2025-10-11 14:43:38+00:00): In this changeset the name is changed from the actual name to the operator and the phone number is added double. 

I'll revert this incorrect changeset.
eggie (2025-10-10 12:46:08+00:00): 👍
MassCartog (2025-10-10 14:45:05+00:00): Hello, welcome to OSM. The features you removed in this changeset are valid. Please don’t remove valid OSM data.

You have a new account and might not be aware, On OSM, we do not removed features if they exist on the ground. If it exists on the ground, it is valid data regardless of a feature being public or private, designated or informal/illegal/unauthorized. Removing them is actually considered vandalism.

It's clear that these features still exist on the ground. Not being public access areas is an invalid reason to remove data from OSM. So this edit is incorrect and damaging to valid OSM data.

The correct way to handle this is to use OSM's tagging system. access=private, or access=no would be appropriate if they are closed the public. Once this is done, services that do use OSM data will reflect that and specify their access.

You yourself tagged these roads private, that is correct. But removing them is not.

Please read this for more info:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won't_delete_roads_on_private_property
silversurfer83 (2025-10-10 12:53:26+00:00): Hi :)

im Forum wurde zuletzt etwas über MTB-Trails diskutiert und wie wir sie erfassen wollen. Noch sind wir uns nicht einig, jedoch habe ich die Diskussionen so interpretiert, dass diese Strecken nicht als "highway=cycleway" erfasst werden sollten.

Mein Eindruck ist, dass die meisten solche Strecken mit "highway=path" (+ access=no + bicycle=designated + oneway=yes +...) erfassen wollen.

Ich denke ja, dass hier sogar "leisure=track" + sport=mtb angebrachter wäre und habe da auch ein paar Unterstützer.

Würdest du die mtb-trails hier vielleicht alle gleichartig (entweder hw=path *oder* leisure=track) erfassen wollen?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173091540
Fraxi (2025-10-10 18:27:42+00:00): Здравейте! Добре е, че сте добавили данни за видовете, но защо сте изтрили главните тагове за дърветата(natural=tree)? И, мисля, че имената на видовете на български следва да са с главна буква.
mampir (2025-10-10 19:20:13+00:00): Не е нарочно :) Моята програма OsmAnd~ ги изтри, без да ме пита. Ще ги оправя.
AgusQui (2025-10-16 22:43:59+00:00): La 237 no esta usando más las letras de los ramales actualmente
Bondi Maps (2025-10-16 22:56:23+00:00): Me la tomo todos los días y aún la usan. Hay internos que tienen la led, pero no sé si son la mayoría. Me atrevería a decir que no.
silversurfer83 (2025-10-10 12:58:02+00:00): Moin Kersti :)

eine Bitte: Hier waren ja schon Namen eingepflegt. Gerade so Dinge wie Bäche werden im amtlichen Verzeichnis auch gerne mal anders erfasst als die lokale Bevölkerung es tut. Daher wäre es, wenn wir selbst nicht wissen, was vor Ort Stand ist, besser, wir sprechen erstmal mit den Nutzer*innen, die den Namen ursprünglich erfasst haben.

Wenn wir dann nicht weiter kommen, dann sollte ein "fixme=Name in Flurkarte "NAME". Bitte vor Ort abklären" an das betreffende Objekt. Vielleicht kümmert sich dann jemand vor Ort darum. Wenn das nicht ausreicht kann auch noch ein OSM-Hinweis (Note) hinterlassen werden. Die sind etwas präsenter als fixme tags.

Sprich bitte die Originalerfasser mal an. Danke
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173092165
Kersti Nebelsiek (2025-10-12 16:58:44+00:00): Der andere Name war auch in der Karte zu sehen, aber eben nur bis Etmecke und Hannabecke zusammengeflossen sind, dann steht zumindest in den offiziellen Karten die Hannabecke als Name. 

Ich hatte vermutet, daß da jemand oben an der Etmecke nnachgeschaut hat iwe der Bach heißt und nicht bemerkt hat, daß sich der Name an der einmündung ändert.
silversurfer83 (2025-10-10 13:08:00+00:00): Ich nochmal :)

ich seh grad, dass du den Schlüssel "design" einsetzt.
Dieser ist im Wiki dokumentiert, jedoch als Zusatz für Strommasten, weshalb ich ihn in diesem Zusammenhang nicht nutzen würde.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:design

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173092422
eggie (2025-10-10 13:03:59+00:00): Lijkt me oke zo...  Pand uitgelijnd mbv de BGT.
Gr eggie
eggie (2025-10-10 13:04:52+00:00): Wel spatie in postcode verwijderd
AndyB_66 (2025-10-10 14:14:29+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
CAM-Gerlach (2025-12-27 22:23:00+00:00): Fixed SEO spam tags in https://www.openstreetmap.org/changeset/176506631
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173092666
Buraddo (2025-10-11 09:11:51+00:00): Footway bridge has been demolished in July. It was also removed from the map at that point. I reverted this changeset.
OurtheCanal (2025-10-14 15:39:42+00:00): Greetings Buraddo,
Thanks for the information and confirming the demolition of this structure. I will defer to your edits here.
CibAG (2025-10-10 18:41:32+00:00): это мой  дом
yelisey90 (2025-10-12 13:15:19+00:00): duplicates?
https://www.openstreetmap.org/node/13206789403
https://www.openstreetmap.org/node/13206789402
dav23r (2025-10-14 18:06:47+00:00): yes, my bad.
Syl (2026-03-03 18:08:52+00:00): Bonjour, j'ai annulé le changement de nom, c'est bien MB qui est visible sur place.
user_5359 (2025-10-16 18:04:06+00:00): Hello! What is the mean of the tags
addr:country -> is_in:country
address -> addr:full
amenity=battery_exchange
company_name -> manufactor
name -> description
station_type
?
What is the difference between capacity:charging und capacity?

Did you know the key combination
amenity = charging_station
charging_station:battery_swapping = yes
?
SomeoneElse (2025-11-03 00:13:29+00:00): Hello josh09dmello,

You appear to be performing an undiscussed import.  Please email data@openstreetmap.org with a subject line of "[Ticket#2025110310000015] josh09dmello" to discuss.  If you don't we'll like have to revert your edits.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
NorthCrab_upload (2025-10-10 14:12:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1436917795

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-10 14:32:40+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1436917795

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-10 15:33:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1436917795

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-10 16:13:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1436917795

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-10 17:14:47+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1436917795

Pozdrawiam! 🦀
mueschel (2025-10-11 17:45:37+00:00): Hi,
something went wrong here.
All the nodes have tags that shouldn't be in OSM like "orig_easting" or "merged_source_files".

Fire hydrants are also usually tagged differently:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dfire_hydrant
mueschel (2025-10-15 17:19:30+00:00): I reverted these changes for now. Please feel free to import them again with proper tags, and following our Import Guidelines.
FajrAl (2026-07-23 05:35:11+00:00): Apakah jalan ini memang sudah dalam pembangunan? Bila belum, bisa pakai tag proposed saja.
SoulCover (2025-10-10 13:14:31+00:00): source=survey;aerial imagery
Gregory Peony (2025-10-11 20:41:34+00:00): Please consider the context, landuse, errosion, vegetation and other features when mapping residential areas. Here much of the Western part of the selltlment is flooded in the most recent imagery, either due to a high water level or river bank errosion. 

The shape of the settlement has changed due to this, reference ESRI Clarity. i.e. there are a simmilar number of buildings in total in this settlement, but they are now in the East, so I doubt that the Western part will be rebuilt/resettled. When you see cases like this in future consider the feature you're mapping over a broarder time frame. Pressing ctrl+h will show you the history of selected features in JOSM. You can see how I mapped it in https://osmcha.org/changesets/173154295

Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173094581
eggie (2025-10-10 13:41:10+00:00): Dag Ligaro..

.. amenity=office is geen valide tag.
Het is hier al correct getagd met office=company.
Mvg..
eggie
eggie (2025-10-11 12:16:53+00:00): amenity=office verwijderd