piebro/osm-data huggingface dataset:
queenofthenightosphere (2025-08-06 23:43:53+00:00): > mentioning both only makes sense if they are different.

I disagree. Stating the `contact` address explicitly is to say with certainty that it is known that it is the correct contact address. If one only has the building address, a user consuming the data won't know for sure if the contact address is the same as the building address — they can only guess that it is the case; however, it's also possible that it was simply unknown to the mapper at the time what the correct contact address is, and it could therefore very well be different than the building address if it wasn't mapped.
user_5359 (2025-08-07 03:48:27+00:00): The following answer applies to both cases: We are both human beings who have opinions and can make mistakes. However, change requests are not the appropriate platform for fundamental discussions that affect more than just two people. You are welcome to explain your understanding in the forum or, more specifically, in the discussion pages of the wiki pages. However, I recommend validation using the tools provided.
rempshaener (2025-08-06 09:40:12+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Zu dieser Anpassung habe ich folgende Anmerkungen:
- Bei Unterflurhydranten passt water_source=groundwater in der Regel nicht. Du meintest wahrscheinlich water_source=main
- Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie. 

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
Matt McCutchen (2025-08-11 01:00:24+00:00): While I can't immediately prove this edit is incorrect, I consider that it risks "bringing the project into disrepute" per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism and cpapdaddy has shown bad faith elsewhere, so I've gone ahead and reverted it in https://osm.org/changeset/170269180 .
Fgjgdrou (2025-08-13 13:52:25+00:00): Hello, can I ask you as to why way 59419947 (path under London Road) was set back to a tunnel when it is a path under a bridge?
NorthCrab_upload (2025-08-05 15:02:08+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1309478956

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Tordesil (2025-08-05 15:13:24+00:00): Dziękuję za uwagę, masz rację, tu nie ma ulic, tak zawsze wpisujemy ten adres. Już poprawione ze Street na Place :)
Syl (2025-08-07 08:25:11+00:00): Bonjour, le téléphone dans la cabine téléphonique fonctionne toujours ?
Lisapple (2025-08-08 13:35:05+00:00): Bonjour Syl,
J'ai fait ces modifications depuis le plan du camping qui indiquait la présence de la cabine téléphonique, elle doit donc bien être fonctionnelle.
À l'occasion, j'y passerai pour vérifier (et ça sera bien la première fois que je rentrerai dans une cabine téléphonique depuis le début de ce siècle).
PiaVespRoll (2025-08-05 16:27:24+00:00): I did not find drinking water wells. There were no wells. So my question is where should it be?
wildmaps (2025-08-05 16:37:23+00:00): I visited the location some time ago and saw an old fountain there, so I didn’t think it had been removed. Here are two photos for reference: https://www.goruma.de/sites/default/files/images/import/bilder/content/i/italien_meran_kornplatz_1600.jpg and https://www.refill.bz.it/images/sitemap/c1_mg_7018_1.jpg. I have now removed it from OSM in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/170016665.
Comino (2025-08-05 16:40:55+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#legacy-tags
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin
NeisReview (2025-08-05 15:53:55+00:00): #NameTag

Hello, and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I’ve taken a look at your recent edits, especially those involving name tags. Some of the names you’ve added caught my attention, as they seem a bit unusual. As noted in the OSM Wiki, the name tag should contain only the actual name of the feature—not descriptions, types, locations, family names, addresses, or other attributes.

Could you please confirm whether these entries were intentional or possibly added by mistake?

Looking forward to your response.

---
https://wiki.osm.org/wiki/Key:name
Bienson (2025-08-05 22:12:58+00:00): Ich glaube 3=VDV ist kein sinnvoller Tag.
pkn (2025-08-07 07:27:04+00:00): Ein Copy/Paste-Fehler. Frage mich nur, wo ich das her habe. Ist nun wieder weg...
fortera_au (2025-08-06 10:18:34+00:00): A lot of these multipolygons don't need to be mapped as such, they can just be a single closed way.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170012591
agilenewt21 (2025-08-05 15:47:58+00:00): The foot,bicycle,horse=yes access tags on the bypass paths on the verges around the gate are predicated on this being public highway with motor traffic forbidden.
zorun (2025-08-08 18:39:38+00:00): Bonjour, je vois que vous ajoutez les codes NAF à de nombreux commerces.

Autant le SIRET ou SIREN est super utile (identifiant unique qui permet facilement de croiser les données OSM et INSEE), autant j'ai l'impression que le code NAF est moins pertinent.  Il duplique simplement les données de l'INSEE, sera forcément moins à jour, et n'est pas facilement vérifiable sur le terrain. Par ailleurs en cas de changement de commerce il y a un risque de laisser l'ancien code NAF dans OSM et donc avoir des données incorrectes.

Y a-t-il un super use-case du code NAF dans OSM que j'aurais raté ? Sinon, que pensez-vous de lancer une discussion sur le forum pour en discuter ? (peut-être à mettre en lien avec le projet CompleteTesCommerces d'ailleurs)
zorun (2025-08-08 18:42:19+00:00): J'en profite puisque vous contribuez beaucoup à Nantes, si ça vous dit il y a une rencontre du groupe local fin août : https://forum.openstreetmap.fr/t/rencontre-groupe-local-nantes-cet-ete/35486
Lisapple (2025-08-19 16:09:38+00:00): Bonjour zorun.
Merci pour l'invitation, ça fait déjà quelques années que je souhaite y participer, malheureusement sans y parvenir pour l'instant. J'espère donc une prochaine fois !
J'ai pris l'habitude de rajouter le NAF pour compléter les informations venant de l'INSEE et pour simplifier la comparaison entre le code et l'amenity/shop/tourism/etc. (même si la correspondance n'est souvent pas exacte, voire non pertinente notamment pour certaines entreprises franchisées). Pour autant, je n'ai pas connaissance d'un seul outil qui permet de vérifier cela, ni de clients qui utilisent le NAF quand l'amenity est manquante ou générique.
Ce code NAF est sensé être être changé en même temps que le SIRET et SIREN (puisqu'il ne peut pas être changé une fois l'entreprise créée, d'ailleurs StreetComplete l'efface automatiquement au changement d'un commerce), ce qui effectivement représente une étape supplémentaire (même s'il devient nettement plus facile de vérifier s'il toujours exacte).
Si ça s'avère non pertinent, je suis d'accord pour ne plus le renseigner, au moins pour Nantes, ce qui évitera une surcharge à chaque modification d'entreprise.
Cordialement.
joost schouppe (2025-09-04 07:21:37+00:00): Are there indoor entrances for the shops in https://www.openstreetmap.org/way/218243581 ? If not, then it likely should *not* have the shop=mall tag
Thelone1986 (2025-09-04 12:38:30+00:00): They're separate units with only outside entrances. I deleted the two "blocks" and switched all the units to building:retail since they all have a different address 👉 https://www.openstreetmap.org/changeset/171450942
joost schouppe (2025-09-05 07:58:26+00:00): Thanks!
I do think the building:part logic was correct, the only thing I had an issue with was that the outer building also had the shop=mall tag (and that should only be applied if there is an indoor hallway between the shops)
eggie (2025-08-05 15:53:55+00:00): Arjen,
Sporttags renderen niet, 
Wat is soms doe bij die clubhuizen is er de tag amenity=community_centre bij zetten, mits de vlag de lading dekt. Die heb je nu verwijderd. Resultaat is dat de DRB nu niet meer te zien is op de kaart.
Nu is taggen voor de renderer eigenlijk een doodszonde, maar in die clubhuizen wordt immers niet gezwommen, maar wel geklaverjast of ehbo gegeven. 
De voorgaande mapper was ikzelf. 
Je kunt dus beter die clubhuistag terugzetten. 
eggie
DS078 (2025-08-05 15:58:03+00:00): Weer aangepast naar clubhuis
eggie (2025-08-05 16:04:56+00:00): Mooi.....  De samenwerking met Carto (Beheerder van de standaardkaart) loopt niet echt lekker.
Verzoeken om rendering kunnen jaren duren. 
Bij clubs op sportvelden gebruik ik ook vaak leisure=sports_centre. Dat rendert ook, maar die tag heeft de Sportboulevard zelf al. 
Dit zijn meer clubhuizen.
monhiko (2025-08-16 14:21:31+00:00): 你好，下回在删除树木前请先说明为什么删除，否则视为恶意篡改哦！
eggie (2025-08-05 15:58:03+00:00): Hier heb je de adresnode geheel verwijderd.
Zit hier geen scouting meer? 
Een clubhuis kan anders heten dan de club.
Ik zet de adresnode weer terug. 
Gr eggie
eggie (2025-08-05 15:59:16+00:00): Ahh Je hebt scouting bij de ingang gezet..
A67-A67 (2025-08-05 17:33:47+00:00): Op een fietspad zijn de tags bicycle=designated en motor_vehicle=no al geïmpliceerd. Deze horen daarom niet nogmaals toegevoegd te worden.
Ook een tag als incline=0% die voor 99,9% van de Nederlandse wegen zal gelden, is overbodig.
Rensco (2025-08-31 16:15:26+00:00): While I agree that these tags will apply to most bicycle ways, I would still advocate for explicit tagging, instead of implicit. With implicit tagging you cannot be sure if the road is as expected, or whether alternative information just has not been added yet. There's not downside to adding more information, and not all renderers/routers will handle implied tags well.
Michaall99 (2025-08-05 15:58:41+00:00): Dodanie stacji ładowania* zamiast paliw
eggie (2025-08-05 16:14:10+00:00): Dit doet helaas ook niets in OSM.
Wanneer er bv een informatiebord staat zou je dat kunnen mappen.
tourism=information
information=board
board_type=???  
Zie wiki..
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dboard


Wanneer er geen 'bord' staat dan dit niet toevoegen. 
Wanneer er helemaal niets te zien is in het veld dan is de tag sport ook arbitrair.
Gr eggie
custodiankeyy (2025-08-05 19:22:24+00:00): Parkı silmek yerine tekrar konumlandırabilirsiniz. Hem böylece elementin geçmişini de korumuş olursunuz.

https://www.openstreetmap.org/way/1346018954
https://www.openstreetmap.org/way/1420213574
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Chico_Boy (2025-08-05 20:00:29+00:00): Aslında parkı silmedim, burada parkı tamamen taşımak gibi bir olanak olmadığından kaydırma yapmak amacıyla kopyalayıp yapıştırdıktan sonra yanlış olan halini sildim. Eklenen öğelerin geçmişlerini, kim tarafından veya hangi kaynaktan alındığını görmediğim için bir sorun olacağını düşünmüyordum.
custodiankeyy (2025-08-05 20:11:24+00:00): Elementleri M tuşuna basarak taşıyabilirsiniz. Ayrıca D tuşuna basarak bağlı olduğu diğer noktalardan ayırabilirsiniz (Sağ mouse tuşu ile mümkün olan aksiyonları görüntülemek de mümkün). 

Mümkün olduğunca geçmişi korumak bizler ve kullanıcılar için oldukça faydalı oluyor. Şimdiden teşekkür ederim.

Diğer iD Editor kısayolları için:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Shortcuts
Chico_Boy (2025-08-05 20:22:28+00:00): Yorumun için çok teşekkürler. Ben mobilde düzenlemeler yapıyorum, bu sebeple bunları hiç bilmiyordum fakat bilgisayar üzerinden yaptığım düzenlemelerde kontrol edeceğim.
Burada biraz yeniyim ve yaşadığım yerleri haritalama imkanı beni çok mutlu etti. Yardımların için tekrar teşekkürler.
custodiankeyy (2025-08-05 20:23:33+00:00): Ben teşekkür ederim. Mutlu haritalandırmalar!
osm915 (2025-08-07 17:12:48+00:00): Hallo Didihoe
danke das du mit deinen Ortskenntnissen mithilfst die OSM-Daten aktuell zu halten! 

Wenn Gebäude abgerissen werden, ist es meist sinnvoll die buildings nicht wie in diesem CS komplett zu löschen, sondern mit einem sogenannten "lifecycle prefix" zu versehen - hier also zB razed:building=yes. Damit soll vermieden werden, dass die Gebäude, die ja oft noch lange auf Luftbildern zu sehen sind, von anderen Mappern wieder "eingezeichnet" werden. Außerdem bietet es sich an, die ways bei einem späteren Neubau an gleicher Stelle wiederzuverwenden.
Ähnliches gilt zB auch für geschlossene Geschäfte/Restaurants (disused:shop=hairdresser) oder bei Wegen die vor Ort nicht mehr vorhanden/sichtbar sind (abandoned:highway=path).
Siehe https://osm.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Freundliche Grüße und happy mapping :-)
Didihoe (2025-08-08 14:26:58+00:00): Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Bereich nochmals neu als Gesamtfläche (Gebäude) erstellt und und mit razed:building=yes versehen. Ich weiß allerdings nicht, wie OSM den Bereich jetzt darstellt. Ist die erstellte Fläche als Gebäudekomplex weiterhin sichtbar und als Abriss gekennzeichnet oder wird sie in OSM nicht dargestellt, was ja sinnvoll für diejenigen ist, die vorbei-kommen oder -fahren, weil nichts mehr vorhanden ist? Du kennst Dich offensichtlich sehr gut aus und kannst ja mal drüberschaun.

MfG

Didihoe
osm915 (2025-08-08 16:21:27+00:00): Nichts zu danken!
Objekte die mit solchen Präfixen getaggt sind werden auf der Standardkarte gar nicht dargestellt (als ob du sie gelöscht hättest). Man sieht sie nur wenn man dort im Editor unterwegs ist und das ist ja der Sinn der Sache.

Deine Änderung passt noch nicht ganz. Du musst "razed:building" als Schlüssel/Key (im Editor dort wo vorher nur "building" stand) eintragen und der Wert "yes" bleibt unverändert.
Also in Summe statt wie jetzt neu "building=razed:building=yes" nur "razed:building=yes" taggen. Beim von dir verwendeten iD Editor musst du die Änderung links unten im Bereich "Eigenschaften" in der linken Spalte vornehmen.
Im Normalfall hätte man das bei den vorhandenen ways der abgerissenen Gebäude direkt so gemacht. Im Nachhinein würde ich das Gelände nicht als abgerissenes Gebäude einzeichnen, aber wenn dort wieder gebaut werden soll oder schon gebaut wird, könnte man den Bereich, auch gleich als "landuse=brownfield" respektive "landuse=construction" kennzeichnen (siehe https://osm.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dbrownfield).

Falls dir die Begriffe Key/Schlüssel/Wert/Tag nichts sagen, findest du hier Infos: https://osm.org/wiki/DE:Attribut

Nur raus damit, wenn du noch Fragen hast... 
Auf alle Fälle ein schönes Wochenende!
Didihoe (2025-08-09 17:18:57+00:00): Nochmals danke, ich hätte es wissen müssen, da ich es schon mal gemacht habe. Jetzt müsste es passen, der Gebäudekomplex wird jetzt grau angezeigt.

MfG 
Didihoe
empty_child (2025-08-08 19:50:39+00:00): Темур, добрый день
В операторе на русском лучше тогда указывайте соответствующее обозначение юрлица - не "ШПС Mickey's House", а ООО или ИП (в случаях с фамилиями владельцев)
Filip009 (2025-08-06 06:27:26+00:00): Zdravím, ku autorovi dávajte len autora. Pre štýl maľby som nenašiel žiadne tagovanie, ale dal by som to asi len do description.
MilMapper (2025-08-06 06:46:18+00:00): ok. upravil som to na univerzalny pomenovanie.. (Nevedel som, ze ChP je nejaka znacka :(   :)  ). Dik za koment.
MilMapper (2025-08-06 06:47:59+00:00): oprava. predchadzajuci koment je k niecomu inemu....

FYI: na tabulke to bolo takto napisane (autor, .... a vyzeralo, ze to striekal iny (ten Molotow)
Filip009 (2025-08-06 07:38:12+00:00): Podľa googlu ten molotow je nejaký typ spreja.
MilMapper (2025-08-06 07:46:54+00:00): Aha. Ok.
jmania (2025-08-11 04:54:18+00:00): please do not connect this road!!!! it is permanently closed!!!
LakeKivu (2025-08-13 19:50:06+00:00): Hello jmania,
Thank you for the information. I will defer to your knowledge on the road being closed. Have a nice day!
jmania (2025-08-14 04:59:15+00:00): Thank you
Kovoschiz (2025-08-05 17:17:05+00:00): There's nothing missing here 
https://www.openstreetmap.org/way/44574055 
https://www.openstreetmap.org/node/1281244414
aceman444 (2025-11-29 13:59:24+00:00): Hi, just because you didn't find a housenumber on the building it does not mean it has none. If you read the 'fixme' tag you would know we actually have multiple to choose from here, from official sources.

So please do not make up false information.
rowcherryrow (2025-08-11 21:26:55+00:00): Hi Veskee,

Thank you for your editing efforts in Serbia. I noticed you recently opened up some construction segments for the new Источна обилазница highway (https://www.openstreetmap.org/way/1180527666) within this changeset (https://osmcha.org/changesets/170017652). It appears this project has an opening date of August 28th and the OSM wiki recommends using highway=construction (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction) for roads that are currently under construction and impassable. I have set this bridge back to highway=construction, but please let me know if you are able to confirm an early opening in person.

Thank you!
NorthCrab_upload (2025-08-05 17:01:39+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13050451164
https://www.openstreetmap.org/way/528345459

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
ika-chan! (2025-08-05 17:01:24+00:00): Also used Mapillary for lighting data.
esportmasters (2025-08-05 17:09:02+00:00): Yes, quite common. Many Thailand online casinos host weekly or monthly slot tournaments, blackjack challenges, or even crypto-related contests https://ex.casino/countries/thailand . These give you a chance to win extra prizes or cash just for playing games you already enjoy.
kamasytrix (2025-08-05 18:05:25+00:00): Солов'їна правильно, чи я помиляюсь?
tio-Jorge (2025-08-11 13:15:44+00:00): То я помилився .
tio-Jorge (2025-08-11 13:21:56+00:00): Виправив, дякую
tux67 (2025-08-06 08:39:02+00:00): Hallo slimfire18,
soweit ich das von der Webseite und den on-the-ground Bildern https://www.mapillary.com/app/?pKey=435583018417978&focus=photo
sehen kann - ich das ein ganz normales Wohnhaus und kein Geschäft.
Wir mappen nur, was sich vor Ort physisch nachvollziehen lässt und keinerlei werbliche Texte.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
Wenn da vor Ort ein Laden ist, bitte aktuelles Foto teilen.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170019368
Glassman (2025-08-06 17:50:12+00:00): You didn't tag the way and it doesn't match imagery. Reverted.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170019997
user_msh (2025-09-05 19:18:12+00:00): SNCF Réseau is responsible for building and managing the railway infrastructure in France. It maintains tracks, signals, and stations, and coordinates train schedules and track access. You can think of it as the "landlord" of the rail network.

SNCF Voyageurs, on the other hand, operates the passenger trains that run on this infrastructure. It handles ticket sales, customer service, train staff, and the actual running of trains like TGV, TER, and Transilien.

Here’s how they work together:

SNCF Réseau builds and maintains the tracks; SNCF Voyageurs uses those tracks to run trains.

SNCF Réseau allocates time slots for train routes; SNCF Voyageurs requests those slots to plan its services.

SNCF Réseau ensures the infrastructure is safe and functional; SNCF Voyageurs ensures passengers get where they need to go.

SNCF Réseau coordinates with other rail companies; SNCF Voyageurs collaborates with Réseau to keep operations smooth.

Both are part of the larger SNCF Group and were separated into distinct entities to improve transparency and competitiveness in the French rail system.
comfyquiettree (2025-11-01 13:37:48+00:00): Please don't randomly change names of objects, if this change doesn't correspond to reality. These changes go to a public database and are considered instances of vandalism.
molensteen (2025-08-05 17:55:27+00:00): *van stolked & co
somehundred (2025-10-31 18:15:42+00:00): From now on please be more observant when mapping. You added a restaurant that was already added, creating a duplicate. I deleted your duplicate.
user_22911675 (2025-08-05 21:14:48+00:00): Pourquoi avoir arrêter les vidéos ?
CapitaineMoustache (2025-08-06 15:02:30+00:00): Hihi, je ne pensais pas qu'on m'attendait :D !
Ces derniers temps, je contribue beaucoup à OSM et mon vieil ordi (15 ans !) ne suit plus la route pour l'édition vidéo.
J'ai bon espoir d'en avoir un nouveau tout frais avec du nouveau matériel vidéo cet été ou à la rentrée, je lâcherai un peu la bride sur la contribution et ferai des vidéos à nouveau ;) !

Je suis attristé d'apprendre que tu quittes OSM !
Une mauvaise expérience avec un contributeur indélicat d'après ce que j'ai compris ?
C'est vraiment pas de chance, le monde est suffisamment vaste pour ne pas se marcher dessus, et pourtant, PAF !
Ne te décourage pas, tes contributions étaient bonnes ! Et n'hésite pas à demander conseil sur le forum OSM, y a plein de gens cools là-bas.
Glassman (2025-08-06 17:50:58+00:00): This app requires that I review everything as good or bad. There is no in between. When I mark it as bad, it may only be that it doesn't fit the OSM tagging scheme. I'll leave a changeset comment with what I found.

These nodes don't make any sense.

Also, please leave a changeset comment
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170020416
habi (2025-11-06 09:37:00+00:00): Ciao tifroumi
Interestingly, you didn't even change the name of the hut in this changeset, but only the correct phone number to 'voir site', which is wrong in terms of OSM data.
I've added the phone number back and changed the name, too.
Greetings,
habi

PS: I'm here because of https://confusedbuffalo.github.io/phone-report/
habi (2025-11-06 09:40:16+00:00): See https://www.openstreetmap.org/changeset/174278191 for the change.
Filip009 (2025-08-06 06:23:51+00:00): Zdravím, je fakt daná nabíjacia stanica značky ChargePoint?
MilMapper (2025-08-06 06:48:27+00:00): ok. upravil som to na univerzalny pomenovanie.. (Nevedel som, ze ChP je nejaka znacka :( :) ). Dik za koment.
Filip009 (2025-08-06 07:36:47+00:00): A potom je ešte rozdiel medzi charge_point a charging_station. Station je stanica vrámci ktorej môže byť viac point. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
MilMapper (2025-08-06 07:49:22+00:00): Ok preverim. A potom opravim. (Je to na streche a su tam asi 2 dobijacie miesta... Ale preverim tom.)
BCNorwich (2025-08-07 07:10:51+00:00): Hi, These two ways:- Way: Charnwood Forest Line (1420238187) and Way: Charnwood Forest Line (1420238186) duplicated existing ways so I've removed them.

Is there any online evidence, a map, of the cycleway?

Regards Bernard.