piebro/osm-data huggingface dataset:
Mxdanger (2025-10-28 23:23:32+00:00): In retrospect it appears that your change was made hours before I uploaded my changeset. JOSM gave me no conflict resolution and thus causing the discrepancy.
bhartinegi_lyft (2025-10-30 11:32:01+00:00): Thank you for clarification.
mavl (2025-11-15 10:56:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 174681717 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
Bienson (2025-10-24 06:30:00+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen

https://www.openstreetmap.org/changeset/173701897
FriedhöfeDortmund_68654 (2025-10-24 06:36:59+00:00): Was nimmt man stattdessen? So suggeriert die Fläche dem Benutzer ein Gebäude welches nicht mehr existiert?
Bienson (2025-10-26 05:46:54+00:00): demolished:building=yes
fortera_au (2025-10-24 00:47:34+00:00): DWG revert - vandalism from new mapper

https://www.openstreetmap.org/changeset/173696268
AndyB_66 (2025-11-16 15:40:18+00:00): Stosuj sie, proszę, do zasad komentowania zestawów zmian, obowiązujących w społeczności OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
mavl (2025-11-15 10:55:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 174681717 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
fortera_au (2025-10-24 00:47:35+00:00): DWG revert - vandalism from new mapper

https://www.openstreetmap.org/changeset/173696268
disc24 (2025-10-25 13:28:55+00:00): Hallo,
kannst Du mir denn sagen, welches die richtige Brücke ist?
Viele Grüße
Dirk
wbecker123 (2025-10-25 20:55:44+00:00): Es ist die Brücke ca. 200m nördlich kurz vor der Einmündung Binnerheide. Ich habe sie bereits als gesperrt markiert.
disc24 (2025-10-26 07:55:04+00:00): Ah, OK: Jetzt seh ich es auch auf der Karte von der Stadt. ;-) Hätte ich genauer hinschauen sollen.
Danke für´s Korrigieren.
user_5359 (2025-10-23 15:24:36+00:00): Welcome to OSM! Please be careful! You moved the node https://www.osm.org/node/10818929522 more than 100 meters over streets and buildings. 
I moved the node back to the original position.
NeisBot (2025-10-23 12:21:41+00:00): Just to help illustrate what I mean, here is how your description could look in a more neutral, factual form: "Garage floor coating service"
NeisBot (2025-10-23 12:21:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
user_5359 (2025-10-23 15:28:29+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database.
Please only draw in existing objects and facts. I have now reverted your changes.
see https://www.osm.org/changeset/173680255
NeisBot (2025-10-23 12:24:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisBot (2025-10-23 12:24:41+00:00): Just to help illustrate what I mean, here is how your description could look in a more neutral, factual form: "Garage floor coating company"
NeisRevert (2025-10-26 10:08:39+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/173786696
where the changeset comment is: 
Remove unclear map edits
Dodko (2025-10-25 08:38:25+00:00): Značka shop=yes nestačí, treba vybrať konkrétne aký je to obchod https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:shop

Na obchody je lepšie pridať len bod a nie použiť celý rodinný dom. Tiež tam chýba otvárací čas.
janirek (2025-12-04 13:09:57+00:00): Jasne ja som to robil iba na hodine v škole, keď sme skúšali tu robiť prvý krát, a nemal som presný prístup k ostatným informáciám.
Dodko (2025-10-25 08:55:56+00:00): Je dobré pridávať aj otváracie hodiny.
silversurfer83 (2025-10-24 13:49:46+00:00): Der Vollständigkeit halber (nicht von mir):

https://www.openstreetmap.org/changeset/173715534
Hervé TUC (2025-10-23 14:20:22+00:00): Bonjour,
Pourquoi avoir passé la route du col en track ? Y a-t-il des restrictions d'accès ? 
S'il n'y en a pas cette route devrait être en unclassified, c'est bien une route qui fait le lien entre différents lieu de peuplement (entre Clavans et Huez)

Cordialement
Marc Mongenet (2025-10-23 21:05:40+00:00): Bonjour, elle était en service avant, sans doute un mapping pour le rendu. J'ai lu que c'était une route pastorale, donc track me paraissait naturel, comme les autres chemins carrossables autour.
Mais la route dispose de signalisation routière, donc unclassified est peut-être préférable.
Hervé TUC (2025-10-26 08:44:14+00:00): OK, si c'est "officiellement" pastorale on peut la laisser en track ; d'autant plus si ça correspond aux pratiques locales.
Je ne suis pas un local de l'étape donc je ne vais pas y toucher.
Le mieux serait évidemment d'aller voir sur place, car c'est vrai que sil y a une signalisation routière standard on pourrait alors la mettre en unclassified.
Dodko (2025-10-25 08:57:42+00:00): Je dobré pridávať aj otváracie hodiny.
TinPetreković (2025-10-23 12:34:45+00:00): NO THROUGH TRUCKS sign is visible on mapillary 

mapillary.com/app/?pKey=837694271524948&focus=photo&lat=41.4188611&lng=-82.0420897&z=17
NorthCrab_upload (2025-10-23 12:51:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/464185244

Pozdrawiam! 🦀
pan_borsuk (2025-10-23 13:17:32+00:00): dziękuję. rzeczywiście geoportal pokazuje tylko nr działki. generalnie te domy obok są oznaczone jako "Czeremcha-Wieś" + numer
LateNightTone (2025-10-23 13:41:50+00:00): Just a note to say great work pablobm, thanks! 👏😊
pablobm (2025-10-23 16:10:17+00:00): 🙏😊
Dodko (2025-10-25 09:00:34+00:00): Je dobré pridávať obchodom  otváracie hodiny.
yelisey90 (2025-10-24 13:07:07+00:00): reverted: officially there is just no such thing as daba within Tbilisi admin structure. There is Vake raioni, and within it Tsqneti ubani (which includes everything up to Betania). So Tsqneti now qualifies only as an unofficial place, that is, neighbourhood. Same for Kojori, Zahesi and Didi Lilo

https://www.openstreetmap.org/changeset/173717364
balint36 (2025-12-10 00:04:18+00:00): Hogyha fornettit töröltél, Piliscsabára hogy került "Máv személyszállítási zrt." operator és "Máv 2" network?
Csabi532 (2025-12-15 15:28:48+00:00): Nem értem. Hova kerültek Máv szeszá. zrt. és Máv 2? Tudnád pontosítani?
balint36 (2025-12-16 07:46:09+00:00): Látom, nem látod a problémát. Először is a magyar helyesírásra ügyelhetnél (kisbetű-nagybetű használata). Aztán a vasút jellegének is nézz utána: nem a SZESZA működtet (nagyvasúti) állomásokat, megállóhelyeket. Harmadszor, az OSM alkalmazott jelöléseire is légy figyelemmel: a ref=2 már önmagában tartalmazza a vasútvonalat, ezáltal a network (pláne helytelen “Máv 2” értékkel) nem szükséges, ami eredendően más célra használandó. Az operator jelenleg egységes formában van használva, attól eltérni előzetes megbeszélés után lehet (és akkor sem egyedi esetekben).
NeisBot (2025-10-23 12:54:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-10-23 12:54:43+00:00): Just to help illustrate what I mean, here is how your description could look in a more neutral, factual form: "Foot and ankle surgery center at 8990 Germantown Road Olive Branch Mississippi"
NeisReview (2025-10-26 10:07:56+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/173786659
silversurfer83 (2025-10-23 19:37:39+00:00): Moin und herzlich willkommen bei OpenStreetMap,

auch wenn wir einzelne Bäume aus diversen Gründen mappen ist das Erfassen einzelner Bäume in einem Wald ohne, dass sie Signifikanz haben, doch eher ungewöhnlich.

Was hält dich davon ab, einfach eine Fläche für den Wald zu erfassen?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wald

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173673163
Marten K (2025-10-23 21:09:50+00:00): Die Fläche als Kategorie Wald gibt es schon. 
Wenn es dich so stört, dann suche ich mir andere Objekte.
silversurfer83 (2025-10-24 13:47:15+00:00): Hi :)

Thema Wald:

Es ist prinzipiell nicht verboten einzelne Bäume zu erfassen. Für eine Ansammlung vieler Bäume, die einen Wald bilden haben wir bei OSM jedoch die oben verlinkten Möglichkeiten Wälder zu erfassen. Dies ist klar die bevorzugte Variante. Wenn in einem Wald einzelne "wichtige" Bäume stehen (Naturdenkmal, Gedenkbaum, Baumgruppe mit Namen,...), so können diese natürlich auch einzeln innerhalb eines Waldes erfasst werden.

Auch sollte bei der Erfassung einzelner Bäume vom Luftbild (ohne vor Ort gewesen zu sein) darauf geachtet werden, welches Luftbild verwendet wird. Ortophotos der Landesbehörden sind oft gut genug aufgelöst und auch exakt genug ausgerichtet um damit einzelne Bäume zu erfassen. Optimalerweise sollte jedoch vor Ort mal geguckt werden, ob der letzte Sturm oder der letzte Waldbrand nicht schon wieder neue Fakten geschaffen haben.

Bilderdienste wie Bing, Esri oder Mapbox hinken oft um Jahre hinter den DOPs hinterher und sind oft auch nicht exakt ausgerichtet. Es wird nicht empfohlen hier einzelne Bäume in Wäldern, die nicht persönlich besucht wurden, zu mappen.

Ich habe heute in einer OSM-Chatgruppe gefragt, wie dort die Meinung zu "Bäume in Wäldern mappen" ist und aktuell ist niemand dafür es zu tun.


Kurz gefasst:

Bäume in Wäldern kannst du mappen, es ist nicht verboten.
Die allermeisten Leute bei OSM werden dir aber sagen: Lass es lieber sein.

Unabhängig davon freuen wir uns über jeden Mensch, der hilft die Datenbank aktuell zu halten, also Herzlich willkommen bei OSM und weiter viel Spaß an der Karte :)
TrickyFoxy (2025-11-01 13:03:58+00:00): 👋 В правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее
kamasytrix (2025-10-23 17:35:38+00:00): З чого ви вирішили що там заборонений розворот?
silversurfer83 (2025-10-23 19:41:04+00:00): Hi

hier hast du zwei Generatoren an Stellen erzeugt, die auf dem Luftbild keine Generatoren zeigen und du hast am Anleger des Osendorfer See eine Wand gelöscht.

Warum?

Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173673841
Marten K (2025-10-23 21:04:37+00:00): War mein Fehler, wollte eigentlich Stromkästen hinzufügen. Wo finde ich diese dann?
Die Info habe ich aus eigener Sichtung und OpenStreetView von Google Maps.
Osendorfer See war unbeabsichtigt.

Grüße zurück
silversurfer83 (2025-10-24 04:09:24+00:00): Danke für die Rückmeldung.

Google verbietet in seinen AGB die Nutzung seiner Dienste für die Erstellung anderer Kartenwerke. Durch Nutzung der Dienste von Google stimmst du diesen AGB zu.

Sprich: gMaps und StreetView sind keine zulässigen Quellen für unsere Arbeit.

Wenn ich nachher Zeit habe erklär ich dir gerne, wo du Straßenniveaubilder findest, die wir nutzen dürfen

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google
silversurfer83 (2025-10-24 13:26:45+00:00): Wegen der Quelle und des beschädigten Ufers habe ich diese Änderung zurückgedreht:
https://www.openstreetmap.org/changeset/173718245
silversurfer83 (2025-10-24 13:35:46+00:00): Hallo Marten,

Thema Nutzbare Quellen:
- Beste Quelle: Unsere Augen. Also durch die Gegend laufen und sich Sachen notieren oder direkt mit einem Editor auf dem Smartphone erfassen/ändern

- Weitere Quellen: Prinzipiell sind die Bilder, die in den Editoren hinterlegt sind, erlaubte Quellen. Die findest du im Browsereditor (einloggen auf osm.org, "Bearbeiten" klicken) am rechten Bildrand unter "Bildmaterial Einstellungen". Einfach durchklicken, was dir so angeboten wird. Gut sind immer Orthophotos (DOP), die sind sehr gut ausgerichtet.
Unter "Kartendaten" (auch rechtes Menü) findest du "Foto-Überlagerungen". Da sind alle Anbieter von Straßenniveaubildern gelistet, die uns erlaubt haben ihre Bilder zu nutzen. Haken setzen, gucken ob jemand in der Gegend, wo du mappen möchtest, Bilder gemacht hat. Dabei auf das Aufnahmedatum achten. Und kein Google StreetView verwenden.

Mit Notizen und eigenen Fotos im Verbund mit den Luftbildern lässt sich idR ganz gut arbeiten.

Bei Fragen findest du praktisch rund um die Uhr Hilfe im Forum unter c.osm.org und außerdem ist sehr viel im Wiki unter wiki.osm.org dokumentiert. Zu deinen Stromkästen kannst du ja mal gucken, ob du hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a 
was findest. Diese Seite lädt manchmal etwas langsam, also Geduld.

Wir haben auch eine Gruppe bei Signal, falls dir ein Chat lieber ist:
https://signal.group/#CjQKIDw9atcGlqVHpUOvmQG4nqYBuWWxw44lD0Os5Zoe5A39EhD4z39uaKDvTim-TnNf21RA

happy mapping
joost schouppe (2025-11-20 14:41:58+00:00): Bedankt rrrub, maar dat is geen ziekenhuis. Ik heb het nu aangepast naar een correctere beschrijving: https://www.openstreetmap.org/way/1452355846
eggie (2025-10-23 13:31:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2025-10-23 14:21:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13252133237
https://www.openstreetmap.org/way/421856002

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
chirping broom (2025-10-23 15:09:21+00:00): Witam,

Przepraszam, to moja pierwsza edycja w Polsce. Ta wiadomość została przetłumaczona za pomocą narzędzia tłumaczeniowego, nie znam języka. Nie znam polskich zwyczajów związanych z OSM. 😅

Po prostu zastosowałem metody edycji stosowane w moim kraju (uważa się, że punkty są dokładniejsze, zwłaszcza w przypadku dużych budynków, aby uzyskać punkt wejścia dla każdego, kto chce dotrzeć pod ten adres, nie znając go). Znam trochę tę firmę (Stryker) i chciałem przede wszystkim wskazać jej znane lokalizacje, korzystając z okazji, aby zmodyfikować obszar i dodać kilka szczegółów dotyczących obszaru geograficznego. Szczerze mówiąc, możecie oczywiście anulować lub zastąpić adresy, które umieściłem, tymi, które wam odpowiadają, jeśli nie są one zgodne z polskimi zwyczajami.

Jeszcze raz przepraszam za tę niedogodność. 😅

Miłego mapowania, kolego! ✨🚀
ilias_ (2025-11-30 21:01:56+00:00): Hi GuainiaRiver,

I don't thin you should add foot=no to intersections of small residential streets, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1444259942.

foot=no means an interdiction of pedestrians. But there's not actual marked crossings where they can cross from. So you'll always find people crossing wherever they want or walking in the middle of the intersection. There's no legal restriction to cross intersections of small residential streets. You can add foot=no to intersections of big boulevards, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1319573136, but not to these small streets. Thank God I personally mapped the sidewalk and unmarked crossings, because if not, a routing tool would simply tell pedestrians "you CANNOT go through here" and send them the other way around.
ApaRiver (2025-12-04 04:55:41+00:00): Hello ilias_, 
GuainiaRiver is no longer on the team, so I will be handling this on their behalf. Thank you for clarifying the legal restrictions regarding residential pedestrian crossings, your local knowledge and input is greatly appreciated! I can remove the foot=no tagging from these roads and add sidewalk:both=separate to help indicate that the area is pedestrian-accessible (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks#Sidewalk_as_separate_way). Happy mapping!
eggie (2025-10-23 13:58:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Gregory Peony (2025-10-29 03:50:32+00:00): Hi, it looks like you added an invalid layer tag here. Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer to better understand its use.
NeisBot (2025-10-23 14:07:01+00:00): Ciao Gian-Luca, benvenuto nel progetto OSM e grazie per il tuo contributo!

Per rendere più facile la collaborazione e aiutare gli altri a capire le tue modifiche, è meglio aggiungere una breve descrizione delle modifiche che hai apportato. I commenti chiari aiutano la comunità a seguire il tuo lavoro e a fornire un feedback migliore. Puoi trovare suggerimenti su come scrivere buoni commenti qui[1].
(Auto-translation)
---
Hi Gian-Luca, welcome to the OSM projekt and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment #Gibberish
NeisBot (2025-10-23 14:07:03+00:00): Aggiornata la strada con nome SP65VAR, limite di velocità 70
(Auto-translation)
---
Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Updated road with name SP65VAR, maxspeed 70"
Dodko (2025-10-25 09:06:36+00:00): Pridávať obchody ako body je správny postup.
Ale ak adresa je už na budove netreba ju dávať duplicitne aj do bodu, aplikácie si ju prevezmú z budovy.
Tiež je dobré pridávať obchodom otváracie časy.
pitfire (2025-10-24 07:13:34+00:00): Hi kublema,
 Tentenstraße (23371658), v9 
In Deutschland sollte keine zusätzliche Geschwindigkeitsbeschränkung mittels maxspeed=* gesetzt werden.

VG pitfire
eggie (2025-10-23 15:38:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
MassCartog (2025-10-23 15:02:55+00:00): Hi welcome to OSM. Could you explain better why you have removed this road?
mueschel (2025-10-26 14:08:02+00:00): Hallo,
bitte prüfe die "socket" tags. "ccs" ist kein gültiger Steckertyp.
aixbrick (2025-10-24 07:33:29+00:00): Hallo,
es gibt hier keine Wartelinien.
Die Nodes mit "traffic_sign=DE:341" müssten stattdessen "highway=give_way" sein.
Die Relationen, die es weltweit ohnehin nur wenige Male gibt, halte ich für unnötig. Wenn wir alles, was irgendwie in Bezug zueinander steht, immer auch in Relationen packen, blickt am Ende keiner mehr durch.
Gruß
tux67 (2025-10-24 09:56:43+00:00): Danke @aixbrick .. du nimmst mir die Worte aus dem Mund ..
vanagaudi (2025-10-25 14:48:20+00:00): Ihr habt Recht. Ich habe mir ein paar Kreisverkehre in Natura angesehen und die unterbrochene Linie an den Kreisverkehrseinfahrten sind tatsächlich die unterbrochenen Begrenzungslinien der Fahrbahnen der Kreisfahrbahn.

Ich habe mich auch ein wenig von einem Rederer in die Irre führen lassen, der "highway=give_way" als separates Verkehrszeichen und damit doppelt zum Tag "traffic_sign=give_way" dargestellt hat. Zudem steht im deutschen Wiki, dass "highway=give_way" das Verkehrszeichen DE:205 bezeichnen würde. Tatsächlich wird damit aber die Verkehrsregel "Vorfahrt gewähren" beschrieben, die zum Beispiel nach § 10 StVO auch ohne DE:205 an Ausfahrten von verkehrsberuhigten Zonen über abgesenkte Bordsteine auf eine andere Straße gilt.

Im englischen Wiki gibt es dazu wenigsten einen Hinweis, dass zur Positionsbestimmung des zugehörigen Verkehrszeichens zusätzlich "traffic_sign=give_way" zu verwenden ist.

Ich werde meine Tags entsprechend abändern und einen Fehlerbericht für den Renderer erstellen. Weiter wird es notwendig, das deutsche Wiki anzupassen.
aixbrick (2025-10-25 15:45:02+00:00): Magst du uns mal den Renderer nennen? Ich habe nämlich das Gefühl, du lässt dich beim Mappen zu sehr davon leiten, wie das bei diesem Renderer aussieht.
vanagaudi (2025-10-25 16:16:22+00:00): In diesem Fall ist es OSM2World.
Dawid2849 (2025-10-23 16:14:51+00:00): Cześć,

Niestety Twoja zmiana nie jest zgodna z zasadami mapowania dróg w Polsce i została w całości wycofana. Przed przyszłymi zmianami kategorii dróg, proszę zapoznaj się z tymi artykułami na Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway

Pozdrawiam,
Dawid

https://www.openstreetmap.org/changeset/173682464
eggie (2025-10-23 20:23:16+00:00): Dag robbre,

Je vraagt feedback. 
Lijkt me voor nu oke. 
Landbouwgrond zal het voorlopig even niet zijn.
Ik heb source=3dshapes verwijderd. 

MVG
eggie
citrula (2025-10-24 06:50:52+00:00): Welcome to OSM, and thanks for your contribution!
Gregory Peony (2025-10-29 03:04:04+00:00): Hi, it looks like you identified buildings in imagery, but didn't map them as accuratlely as the imagery allows. Just so you know it is unnecessary to add an area tag to building footprints as that is assumed to be the case. Layer tags are mostcommonly found on building=roof areas like those found at fuel stations and landuse=residential is used to define areas used for residential purposes, not individual buildings. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173679014
Dawid2849 (2025-10-23 16:00:24+00:00): Tu nie ma dwóch pasów - nie są spełnione warunki dla motorway
Colin Smale (2025-10-24 17:53:44+00:00): Hi Matty,
There wasn't a level 10 boundary for Redcar because there is no Redcar town/parish council. What source did you use to establish that this is the boundary of "Redcar"?
Also, it is "traditional" to re-use boundary segments where that makes semantic sense. In this case, if "Redcar Town Council" should come into existence, its boundary would be shared with the adjacent admin areas, so there is no overlap possible.
eggie (2025-10-23 15:41:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback... operator=  hoort niet op de bushalte. Die staat al op de relatie.
Daar hoort ook geen wikidata. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-23 15:44:24+00:00): operator verwijderd
Hachiwar (2025-10-23 19:38:42+00:00): Bedankt voor de feedback en het uitgebreide welkomsbericht!
Ik zal morgen alles doornemen en zien of ik verder nog dingen kan bijdragen.

Met vriendelijke groet,
Hachiwar
Kookykooky (2025-11-05 09:32:00+00:00): Hi,
if the place is private there is no reason to remove it, just add the tag access=private
thanks
Adéla #mapycom
NittyGrittyInTheCity (2025-10-23 15:26:30+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery (Clarity) Beta, Mapillary 2022-08-22.