piebro/osm-data huggingface dataset:
Grass-snake (2023-03-17 19:38:02+00:00): By the way, there are a few questions about refs on points in Ukraine: I could not find a source for these points, maybe someone knows exactly what these tags mean?
КРИ
ВІН
ВОЛ
Grass-snake (2023-03-17 19:41:43+00:00): ЖИТ
ЗАК
ЗАП
ІВФ
КИЇ
КІР
ЛЬВ
МИК
ОДЕ
ПОЛ
РІВ
СУМ
ТЕР
ХАР
ХМЕ
ЧРК
ЧРГ
CRV
Friendly_Ghost (2023-03-17 19:50:52+00:00): That Wiki page you're citing states: "GOST 7.67 is GOST standard for country codes and codes of Russian federal subjects (regions)." This may include Crimea under the OSMF's decision from 2014, but I don't understand how these codes are relevant for other regions in Ukraine. 

Following SomeoneElse's statement in https://community.openstreetmap.org/t/mapping-activities-in-active-war-zones-in-ukraine/7221/36, I think we should follow the local (Ukrainian) community.
user_6110846 (2023-03-18 05:20:18+00:00): In 1991, Ukraine ceased to be part of Russia and became an independent state. Now these codes have lost their practical application. Cyrillic Ukrainian encoding ref and Latin encoding ref:en are sufficient to describe the required tasks in the programming language
The only practical use they have is to remind Ukrainians of the period of bloody horror when Ukraine was a colony of Russia and that Ukrainians were slaves of the Russians and how the Russians killed millions of Ukrainians

Ukrainians decided that ref:ru is unnecessary Russian garbage. The presence of ref:ru codes annoys Ukrainian cartographers
Grass-snake (2023-03-18 06:40:26+00:00): This standard is designed not only for Russia, but also for other countries, including the regions of Belarus, Kazakhstan and Tajikistan. And this standard is still often used today.
https://www.ifap.ru/library/gost/7672003.pdf
I am for a compromise in the community, I will not set the ref. There are no prohibitions on Russian-language names (name:ru, old_name:ru... tag), I'm going to make Russian-language names.
user_6110846 (2023-03-18 06:59:05+00:00): Напоминаю, что в украиноязычных областях Украины улицы не имеют русских названий. Все написанное на name:ru в этих областях вьімьісел 
Поэтому добавление тега name:ru в западных областях Украины, а также в Житомирской области невозможно. Это невозе можно, потому что улицы в этих регионах вообще не имеют русских названий.
 Все, что тьі  напишеш в name: ru — это выдумки онлайн-переводчика, то есть неподтвержденная информация. Также в этих регионах такие объекты, как больницы и госучреждения, не имеют русских названий. Не повторяйте ошибок картографа iWowik, который добавил в name:ru много вьімьішленной информации, а потом обиделся, когда ее убрали.

I remind you that in the Ukrainian-speaking provinces of Ukraine, streets do not have Russian names. Everything written in name:ru in these areas is a fake
Therefore, it is not possible to add the name:ru tag in the Western regions of Ukraine, as well as in the Zhytomyr regions. It is not possible because the streets in these regions do not have Russian names at all. Everything you write in name: ru is a fantasy of an online translator, that is, unconfirmed information. Also, in these regions, such facilities as hospitals and government offices do not have Russian names. Do not repeat the mistakes of the cartographer iWowik, who added a lot of fake information to name:ru and then was offended when it was removed
Grass-snake (2023-03-18 11:59:27+00:00): On the territory of Russia, you have created tens of thousands of Ukrainian names, although Ukrainian is not used in Russia and is also often the result of translation of Russian names (names). In this regard, the question is:
1. Does this only apply to the streets? How about other place names? In Russia, you can easily add the Ukrainian translation to the names of streets, stations (railway, metro) and other objects, although they do not have Ukrainian labels at all. I don't see anything wrong with adding a Russian name to geographic features in Ukraine.
2. How about Zaporozhye, Kherson region, Lugansk and Donetsk Republic, which are part of Russia? (truth on the ground). If there are signs, I consider it possible to add names.
user_6110846 (2023-03-18 13:05:17+00:00): I'll start with the fact that you use incorrect translations of Ukrainian cities. Instead of official international Ukrainian names, you use Russian occupation colonial nicknames of the USSR period (we are talking about Zaporozhye and Lugansk) 
It is necessary to write correctly 
Zaporizhzhzia and Luhansk/
Grass-snake (2023-03-18 15:15:22+00:00): I know several Russian-speaking people from both regions, they all use the "Russian" transcription when naming both cities. The names of toponyms are generally quite a complicated topic, in Russia there are also many places where names in other languages raise questions, but this does not mean that translation is not needed.
user_6110846 (2023-03-19 05:13:54+00:00): перевод Zaporozhye и Lugansk используют 
смоктуньі хуя руского мира 
рабьі русского мира
 и то есть долбоебьі 

Никакой нормальньій полноценньій украинец етот перевод не использует 
Он меня порадовала новость что https://tsn.ua/ru/svit/kitay-pereimenoval-rossiyskie-goroda-na-svoih-kartah-2280922.html 
Если следовать етой новости то в ближайщем будущем часть россии будет в составе Китая 
Так что учи китайский и лучше займись китайскими переводами росиский городов 

на фига тебе Украина где вьі русски е получилим пиздюлей и скоро мьі русских вояк и все русское вьібросим как муссор
Grass-snake (2023-03-19 18:09:08+00:00): У мене дуже багато знайомих з Луганської та Донецької народних республік, я досить добре знаю що відбувається в східних областях. Тому не треба мені говорити такі речі.

Щодо навіщо мені це потрібно: влітку я планую поїхати у відпустку. За кордон не хочу, тільки по території Росії. швидше за все поїду в Крим, але також можу заїхати в гості в ЛНР і ДНР.
Grass-snake (2023-03-22 05:18:55+00:00): Скасування пакета поправок 133781928, сподіваюся на компроміс, краще займусь перекладом назв

Отмена пакета поправок 133781928, надеюсь на компромисс, лучше займусь переводом названий

Cancellation of the package of amendments 133781928, I hope for a compromise, I'd better deal with the translation of names
Tyler Brown Cifu Shuster (2023-01-09 15:35:39+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Shasta_County,_California
Marek-M (2023-01-09 20:50:30+00:00): Cześć, czy mógłbyś zwracać uwagę na wielkość liter np. w tagach destination? Nazwy powinny być pisane z wielkiej litery - przykładowo https://www.openstreetmap.org/way/339129231 - zamiast: 
kraków;częstochowa;tarnów;centrum;dworzec pks 

powinno być:
Kraków;Częstochowa;Tarnów;Centrum;Dworzec PKS

Pozdrawiam!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131039342
NorthCrab (2023-01-09 21:27:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/223736885
Dlaczego usunąłeś sidewalk? Przecież to jest sidewalk jak nic. Sidewalk to chondik który biegnie wzdłuż/tym samym kierunku co dorga. Jeśli chodnik ten skręciłby gdzieś gdzie nie ma drogi to wtedy jest to footway.

https://www.openstreetmap.org/way/919674940
Dlaczego usunąłeś prefix +48? Numery bez prefix nie są prawidłowe i aplikacje ich nie zrozumieją, dokumentacja: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone?uselang=en
bartgron (2023-01-10 19:44:14+00:00): Odnośnie prefiksu +48 w przypadku numerów stacjonarnych kieleckich nie wybiera numerów z prefiksem +48, sprawdzone na kilku telefonach
Odnośnie sidewalk i footway trochę mi się to myli dlatego tego już nie będę zmieniać
bartgron (2023-01-10 19:45:18+00:00): Jeśli chodzi o tagi destination, po wpisaniu nazwy z wielkiej litery i kliknięciu Enter wszystkie wielkie litery zamienia na małe, nie wiem czy to jakiś bug czy coś innego
NorthCrab (2023-01-10 20:27:27+00:00): W takim razie zastosuj format udokumentowany na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone "41 365 71 00" nie jest poprawne i nie zadziała w aplikacjach. Każdy numer ma kierunkowy.

Nie wiem jak to sprawdziłeś ale mi wybrało i połączyło: https://i.imgur.com/lACkYk4.png
NorthCrab (2023-01-10 20:29:35+00:00): Co do wielkości liter:
https://i.imgur.com/myJEBeX.png

Rzeczywiście, zgłoszę błąd do iD.

Na tą chwilą opcją byłaby ręczna poprawa tagów w sekcji Tags na samym dole. Tam możesz ustawić wielkie litery i łatwo kopiować wklejać.
nevw (2023-01-10 00:56:17+00:00): Hi
this road section now has both name and alt_name as Beaufort Road.
It was previously as follows from SA Govt source.
Tags
alt_name 	Beaufort Road
highway 	unclassified
name 	Kadina-Whitwarta Road
source 	AGRI
source:alt_name 	source=Data.sa.gov.au
surface 	gravel
It now changes name on crossing Mail Road.
Is this correct or would it be better to leave as it was with the name changing after passing Penna Road.
If you this your version is correct, please change the alt_name to Kadina-Whitwarta Road and alter the source of the name if name different.
TomR459 (2023-01-10 00:59:36+00:00): Its Beaufort Road all the way through as the signs suggest when i was through there yesterday.
nevw (2023-01-10 03:02:34+00:00): Ok thanks, I adjusted the tagging to reflect this
nevw (2023-01-10 03:13:32+00:00): I named it Beaufort Road to Whitwarta and changed alt_name=Kadina-Whitwarta Road and added source=survey.
euroPathfinder (2023-01-09 17:53:59+00:00): Hallo sweet18,
Herzlich Willkommen bei OpenStreetMap und danke für Deinen Beitrag! Du hast eine Überprüfung Deiner Änderung angefordert, daher bin ich auf Deinen Beitrag aufmerksam geworden. Die Anpassung der Geschwindigkeit von 30 km/h auf 50 km/h klappt so, allerdings musst Du aufpassen nicht versehentlich andere Tags zu modifizieren. Du hattest bei https://www.openstreetmap.org/way/204520578 den Tag highway=tertiary gelöscht, sodass diese Linie nicht mehr als Straße erkannt wird. Ich habe den Fehler korrigiert, halb so schlimm, am Anfang gehören Fehler dazu. Bitte einfach in Zukunft darauf achten oder falls Du Dir unsicher sein solltest den Haken zur Überprüfung Deiner Änderung setzen.

Beste Grüße und schönen Abend
euroPathfinder
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131039946
sweet18 (2023-01-09 17:58:51+00:00): Hallo, euroPathfinder,

upsiii sorry, vielen Dank dir.

Beste Grüße
sweet18
euroPathfinder (2023-01-09 18:10:16+00:00): Gar kein Problem, Fehler passieren :) Falls Mal Fragen aufkommen sollten kannst Du Dich gerne bei mir melden, ich bin auch aus der Gegend und immer froh für weitere Mapper in der Umgebung.
sweet18 (2023-01-09 18:19:33+00:00): Darauf werde ich in der Zukunft bestimmt zurückkommen. Vielen Dank dir :)
goodidea (2024-03-27 19:05:50+00:00): Hallo sweet 18!

Kleine Anmerkung: du hast auf diesem Straßenstück maxspeed=50 getaggt, aber da gelten verschiedene Werte für maxspeed:forward und maxspeed:backward, nämlich 30 und 50 (hatte ich so getaggt inkl. der Verkehrschilder).

Bitte nächstes Mal drauf achten ... merci!
tio-Jorge (2023-04-27 17:46:49+00:00): Шановний Poliakoff Mykhailo 
Коли ви змінюєте тип доріг , не забувайте про мости
user_6110846 (2023-04-28 03:44:51+00:00): да я знаю просто десь пропустив
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:11:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
Cebderby (2023-01-09 10:01:34+00:00): moved Heron Foods shop node and highway nodes out of position - vandalism/test edit reverted
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:41:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
Cebderby (2023-01-09 10:02:10+00:00): falsely extended way into a triangle - vandalism/test edit reverted
Cebderby (2023-01-09 10:03:17+00:00): moved bus and cycleway nodes, added a false 'bridge' way - vandalism/test edit reverted
Cebderby (2023-01-09 10:04:14+00:00): deleted way end node - vandalism/test edit reverted
Cebderby (2023-01-09 10:04:42+00:00): deleted surface=asphalt - vandalism/test edit reverted
Cebderby (2023-01-09 10:05:23+00:00): moved Greggs shop node far out of position - vandalism/test edit reverted
Cebderby (2023-01-09 10:05:55+00:00): moved Subway shop node out of position - vandalism/test edit reverted
Cebderby (2023-01-09 10:06:54+00:00): moved a bunch of road and footway nodes out of position - vandalism/test edit reverted
confusedbuffalo (2023-02-11 12:05:17+00:00): Thanks for adding these things, but be careful not to mark things as buildings when they are not (it looks very odd on the map or a start!).
Here I think it's best that the bowling club and golf park are mapped as sports centres, so I've changed them to that.
Tom Delmas (2023-01-10 14:14:22+00:00): Bonjour, vous avez retiré access=no de la piste qui est en travaux depuis ~1an. Avez-vous vérifié que les travaux étaient finis ?
Jorisbo (2023-01-10 16:37:52+00:00): Bonjour Tom ! Merci, I reverted the change, did not read your remarks carefully enough. Kind Regards, Joris
Tom Delmas (2023-01-10 16:42:54+00:00): Perfect, thank you very much! (the bike lane was still blocked last week)
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:36:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
Cebderby (2023-01-09 10:08:54+00:00): roughly 'fixed' a dragged node by moving it nearer building (but onto highway node) - vandalism/test edit reverted (original node drag reverted with other edits)
Cebderby (2023-01-09 10:09:45+00:00): dragged a bicycle parking node a long distance onto way - vandalism/test edit reverted
Cebderby (2023-01-09 10:10:36+00:00): deleted name and operator from shop (cannot be trusted in context of all other edits) - vandalism/test edit reverted
Cebderby (2023-01-09 10:11:44+00:00): set layer 1 on building previously dragged to bad shape - vandalism/test edit reverted (all other damage also reverted)
parsd51 (2023-01-09 16:55:44+00:00): Hej meinertt

For mig så grænsen rigtig ud ihht DAGI kortet, har du anden information om ændring af den?

Hilsen
Per
b-holdet (2023-01-10 05:30:53+00:00): En anden lille detalje. 
Undgå at "lime" Administrationsgrænser fast til noget som helst. De er ikke fysiske genstande, som eks. veje og åer, og de kan flyttes når som helst.
parsd51 (2023-01-13 18:34:40+00:00): Jeg har reverteret changesettet pga. manglende svar og DAGI dokumentation.
Klæbningen til indkørslen er dermed også løst.
woodpeck_repair (2024-02-06 23:14:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 147155096 where the changeset comment is: remove bogus mapswithme 'viewpoints'
woodpeck_repair (2024-02-06 23:14:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 147155096 where the changeset comment is: remove bogus mapswithme 'viewpoints'
wkdgs (2023-01-09 10:18:35+00:00): Hi,

du müsstest den "disused"-Tag auch vor die anderen Tags schreiben, die nur mit dem Restaurant zu tun hatten. Also "contact", "description", "name" und "opening_hours".

Aktuell wird z.B. der Name des alten Restaurants weiterhin auf der Karte angezeigt.

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131041908
Spaghetti Monster🍝 (2023-04-12 18:14:59+00:00): thats not correct use of the ridge tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131042227
Bobbi123 (2023-01-09 14:57:39+00:00): Hallo womped, bitte nehme deine Umfangreichen, diversen Änderungen in diesem Gebiet von heute alle zurück. Denn ganz offen: Du hast hier derart viele Fehler erst ganz neu eingebaut, dass es extrem mühsam für mich wäre, die alle wieder nachträglich zu korrigieren. 

Ich sage das nicht, um dich zu ärgern. Aber ich komme aus dem Ort und kenne mich deshalb dort sehr gut aus. Bitte sei so nett und nimm wie gesagt deine Änderungen zurück, denn sonst müsste ich dort extrem viel wieder zurückändern.
Liqid1010 (2023-01-13 09:33:20+00:00): Zimná jazdiareň sa nezobrazuje lebo bola zmenená na building:part, zároveň je pod ňou ďalšia building:part ale žiadna building=yes. Poprosím opraviť, nakoľko neviem presne ako to tam vyzerá.
aceman444 (2024-08-21 20:27:53+00:00): Dakujem za info, ano bola to chyba, opravil som.
Scottie0001 (2023-01-09 10:14:56+00:00): The roads within Dakabin Crossing are publicly accessible. Is there a reason why they are tagged as access=private?
morb_au (2023-01-10 14:49:11+00:00): They are common property within the Dakabin Crossing Community Title Scheme, not public roads. I had copied the pattern from the adjoining Vidorra. On refreshing my memory from the OSM wiki, may be more appropriate to choose access=permissive.
user_11609320 (2023-01-09 08:12:02+00:00): where did fh 61 come from? The only reference i was able to find was old maps from the 1960's
user_11609320 (2023-01-09 08:18:23+00:00): i have gone up this road for over 15 years and i have never seen signage that says forest highway 61
user_11609320 (2023-01-09 08:25:48+00:00): https://www.recreation.gov/camping/gateways/13562

also shows it as SR2
user_11609320 (2023-01-09 08:59:46+00:00): I also looked  at the  National Forest System Roads. can't find anything 
https://www.arcgis.com/home/item.html?id=d92469ce149844b8a4a9e961ea9c901b
canfe (2023-01-09 16:39:26+00:00): Le case son un po' storte.
Son davvero così nella realtà?
O non sai il trucchetti di usare il tasto Q con ID che te le squadra? ;-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131042854
Renato Lapio (2023-01-10 07:39:36+00:00): grazie canfe!
in effetti non  conoscevo il trucchetto della Q ;-)
ho sistemato
chefkurt (2023-01-10 08:58:14+00:00): Ist gelöst. War ein doppelter Eintrag der über die App organicmaps erfolgt ist.
habi (2023-01-09 08:27:58+00:00): Du bist schneller als ich :)

Ich hab' diese Notiz vor 7 Minuten aufgemacht und sah dann in JOSM nicht mehr, was es zu ändern gab...
Piagno (2023-01-09 08:30:08+00:00): Das tut mir leid ;)
Sowas passiert eben, wenn wir beide gleichzeitig dran sind ;)
habi (2023-01-09 08:37:31+00:00): Ok, dann hätte ich https://www.openstreetmap.org/changeset/131043785 nicht gleichzeitig beginnen sollen :)
eggie (2023-01-09 09:03:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.  Realiseer je dat hulpdiensten tegenwoordig  ook navigeren mbv OSM.
Het is beter om de juiste tagging toe te voegen zoals access=private
en/of access=destination
Wwllicht de weg met deze tags hesrtellen en dan highway=service service=driveway
De weg zit nu overigens vastgeplakt aan de de landuse=grass
Welk bord 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-01-09 09:17:43+00:00): De weg heb ik losgemaakt van de landuse..
Het erf en de doorgaande weg op access=private gezet. 
Wanneer vooraan de Weldammerlaan een bordje art 461 wvs staat kan dat deel op op access=private.
Dat heeft wel invloed op bezorgdiensten die een OSM app gebruiken.
MVG
eggie
Demolisher1984 (2023-01-09 14:33:38+00:00): hi eggie, bedankt voor je feedback. Als i het goed begrijp heb jij de weg al aangepast en moet ik in het vervolg geen wegen verwijderen maar de tag aanpassen wanneer dit van toepassing is.
eggie (2023-01-09 14:41:26+00:00): Yep.... dat is de juiste procedure.
Ik heb het aangepast. Je 'moet'  maar een kijken. Even ctrl f5 voor het effect.
Veel plezier met mappen.
Mvg
eggie
zielonytraktor (2023-01-11 18:39:55+00:00): Zostały przywrócone tylko przystanki, a nie cały układ drogowy. Zmiana ta jest błędna. Bo nie nastąpiły żadne zmiany w układzie drogowym.
witeix (2023-01-11 20:03:19+00:00): Jestem przedstawicielem firmy PIXEL realizującej nawigację dla autobusów z zajezdni Dąbrowa. Autobusy jeżdżą bezpośrednio przez rondo (posiadam nagrania z wewnątrz pojazdu), a nie tak jak do tej pory, pomijając je.
zielonytraktor (2023-01-11 22:28:29+00:00): Przez rondo jeżdżą i owszem. Było ono narysowane poprawnie. Jednak licząc zjazdy od Uklańskiego z kierunku od Piłsudskiego. Zamknięty chyba jeszcze jest dalej pierwszy zjazd w nowy ślad Piecucha. I na pewno zamknięty (dziś jechałem) jest 2 zjazd, który będzie zjazdem w kierunku wiaduktu pod torami. Aby dojechać do przejazdu kolejowego zjeżdża się 3 zjazdem w Aleje Zagłębia Dąbrowskiego i tuż zaraz skręca w prawo. Tak jak było to rozrysowane.
zielonytraktor (2023-01-11 22:30:46+00:00): Jest to o tyle istotne, że nie ma możliwości pojechać od przejazdu kolejowego przez rondo do Uklańskiego w kierunku Piłsudskiego.
olo81 (2023-01-12 19:49:46+00:00): Nazwa "Romana Piecucha"  już nie funkcjonuje, została zmieniona na Witolda Uklańskiego. Kolejna sprawa,  dróg dojazdowych nie nazywamy. Co prawda w PRNG  droga jest nazwana, ale to typowa droga dojazdowa i zmiana jej kategorii jest jak dla mnie bez sensu.
zielonytraktor (2023-01-12 20:25:16+00:00): @olo81 szczerze nie wiem czyjego imienia będzie jezdnia na przeciw Aleji Zagłębia Dąbrowskiego czyli północno-wschodni (?) zjazd. Użyłem nazwy ulicy, która obecnie tak jest nazwana na OSM aby najdokładniej opisać błędy na tej zmianie.
zielonytraktor (2023-01-12 20:29:32+00:00): Układ drogowy wczoraj (11 stycznia) był taki jak na zdjęciu: https://www.dabrowa-gornicza.pl/wp-content/uploads/2023/01/20230103-152-pl-dg-golonog-centrum-przesiadkowe-dg-golonog-dron.jpg
Najprawdopodobniej na dniach zostanie otwarty opisywany wyżej zjazd. Bo na budowie był intensywny ruch w przestawianiu barier, betonowych kręgów itp. Więc pewnie zaczną kopać zjazd pod wiadukt.
olo81 (2023-01-12 20:30:41+00:00): Witerix wprowadził tę nazwę.
olo81 (2023-01-12 20:33:47+00:00): Dałem jeszcze access=no na tym nowym łączniku. Widze że są słupki.
user_6110846 (2023-01-11 16:51:39+00:00): на форумі української спільноти у телеграм каналі було обговорено про тег ref ru щолдо видалення 


ref ru взагалі  не потрібен 
який смисл він несе - а тесе він той смисл що УКраїна є частиною кацапії  


 значення ref ru придумали у москві при радянському союзі 

зараз Україна є незалежною від москви на херна нам те шо придумали кацапи 
тому я роблю скасування і прибираю тег ref ru 

від себе відверто 

я пережив весну коли російські літаки залітали у моє місто і обстрілювали його 
досить українцям смоктати хуй руского міра 
і бути рабами руского міра 

отакі смоктуни рускіх хуїв мене бісять
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:30:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:25:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
gscholz (2023-01-12 06:43:01+00:00): Hi,
this changeset caused a lot of errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=27.94582&lat=2.31341&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131044674

I have just reverted it to fix those issues.
Guido