piebro/osm-data huggingface dataset:
Mateusz Konieczny (2026-07-08 23:29:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1138250568 - this toll gantry is also gone, right?
ZioDragon (2025-12-03 00:29:44+00:00): Đề nghị đặt thẻ access=no
user_5359 (2025-12-01 07:26:53+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database.
Please only draw in existing objects and facts. I have now reverted your changes.
NeisBot (2025-12-13 21:54:30+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Firma IT w Warszawie"
---
Na przykład, bardziej neutralna i obiektywna wersja Twojego opisu mogłaby brzmieć: "Firma IT w Warszawie"

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-12-13 22:06:12+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/175377664
red_pandas (2025-12-01 15:40:36+00:00): Ways were intentionally segmented to support speed reduction zones during long-term track maintenance. Stop time prediction accuracy will be less accurate with these merges.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175342587
woodpeck_repair (2026-07-24 22:35:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
user_5359 (2025-12-01 07:20:24+00:00): Welcome to OSM! Please be careful! You moved the node https://www.osm.org/node/5589600698 more than 100 meters over streets and buildings. 
I moved the node back to the original position.
NeisBot (2025-12-13 21:54:32+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

For example, a more neutral and factual version of your description could be: "IT services company in Kansas City"

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-12-13 22:00:34+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/175343726
Dantine (2025-12-01 07:23:40+00:00): Need to also consider upping the road classification of Helensvale Road from tertiary to secondary/primary given it's greater importance. Council classifies it as 'sub-arterial' in their road hierarchy.
Frans S (2025-12-30 15:37:48+00:00): Thanks for mapping

 * Buildings should be mapped without snapping their corners to other buildings and features such as roads and paths.
Please keep that in mind at future mappings .
best regards
NorthCrab_upload (2025-12-01 07:30:51+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/4675934503

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Ltrlg (2025-12-01 10:56:24+00:00): Les écoles sont cartographiées individuellement au sein de la zone, cette modification créée donc un double codage. Je vais annuler.
dmjab13 (2025-12-02 19:12:48+00:00): thanks!
Swihail (2025-12-04 04:51:13+00:00): Hi dmjab13, Thank you for the message. Happy mapping!
orthocircular (2025-12-07 07:28:46+00:00): Hi there! This cleanup seems to have tweaked the subway validator a tad: it's expecting 12 light rail lines but is only seeing 10, and has likewise lost a few dozen stations https://mapgen-fi-1.comaps.app/subway/validator/usa.html -- I can't tell if this is due to reclassification of light rail as train or if something else is going on, but please reply via comment or on this issue so local OSM users have working transit instructions: https://codeberg.org/comaps/subways/issues/23
OrdinaryScarlett (2025-12-07 08:34:13+00:00): Hi, I'm sorry to hear that my edits broke something. I was trying to update the RTD line relations to reflect the service changes post-pandemic, but it seems as if I may have unintentionally broken a lot of stuff. Please feel free to revert all of them if you need to. Here's a list of all their reversion numbers that you can just copy and paste into osm-revert (https://revert.monicz.dev/):
175341027, 175341068, 175341280, 175341345, 175341416, 175341438, 175341482, 175341675, 175341756, 175341845, 175341911, 175341934, 175341992, 175342587, 175342684, 175344030, 175344517, 175344568, 175344702, 175345531, 175345828, 175347200, 175348648, 175349969, 175349991

Again, my sincere apologies for accidentally breaking stuff. It wasn't my intention and I'll be more careful with my edits in the future. Thanks for bringing the issue to my attention.
orthocircular (2025-12-08 07:23:25+00:00): No biggie! If there was indeed a reduction in the number of lines then all could be well! Just check the subway validator (I think the one at vk.com runs often) after making rapid transit changes. CoMaps' runs a few times a month.
eggie (2025-12-01 07:54:15+00:00): Hoi..

Tip.. format phone is +31 in osm voor Nederland.

Mvg
eggie
atchisson (2025-12-01 09:01:34+00:00): Bonjour, 

Je trouve ça un peu étonnant de procéder à la suppression de l'existant sans le remplacer par des données plus à jour

Certaines notes peuvent rester ouvertes des années, des données peu précises valent mieux qu'aucune données
Max-Kritic (2025-12-02 15:55:14+00:00): Pas de panique. Je vais importer le nouveau cadastre.
BPTT (2026-01-14 03:33:01+00:00): Hi there. Please don't draw cycle paths for unprotected/basic bike lanes that are part of the roadway itself. When protected bike lanes are their own separate surface and object, then you could draw a cycle path, but the community hasn't really reached a consensus on this yet (highway=cycleway Cycle Path vs. roadway =track).
NorthCrab_upload (2025-12-01 08:00:54+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1242700725

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Dimitar155 (2025-12-11 22:02:24+00:00): Линиите за алеи и тротоари представляват центъра на алеята. В този ред на мисли, границата на парка, тревните и залесените площи не е центъра на тротоара. Отделно този начин за отбелязване прави ужасно бъдещата им поддръжка.
Ewen Hill (2025-12-01 08:05:52+00:00): Hi Deszzalim, nice mapping. There is another shed there. You can add more than one item per edit but a fantastic start on this project
NorthCrab_upload (2025-12-01 08:11:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1455092891

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Ewen Hill (2025-12-01 08:12:32+00:00): Thanks so much for editing this Michelle. There are three sheds near by that could be added as well as "shed". Keep up the good editing!
nevw (2025-12-01 08:20:13+00:00): The building you have added is not very close to it's shape.
nevw (2025-12-01 09:03:16+00:00): Building looks much better now :)
Ewen Hill (2025-12-01 08:14:56+00:00): Just another heads up is that you can do more than one building per edit but don't do too many at a time. With the shed, try clicking on it and pressing "R" to rotate the building outline to match. Excellent stuff.
DimaLebedev (2026-01-26 10:14:25+00:00): #mapbox_missing_roads
AndyB_66 (2025-12-01 09:52:58+00:00): Zastosuj się, proszę, do obowiązujących w społeczności OSM zasad nazywania zestawów zmian: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Ewen Hill (2025-12-01 08:40:24+00:00): Hi Jennifer - Thanks for mapping these. Where you have added an area for building, dam or similar, you don't need to add the name as "building". If the building had a name like "CBC House" then you would add it. Great mapping, keep it up.
ayxis (2025-12-01 08:49:50+00:00): siehe 
https://community.openstreetmap.org/t/bezirksteile-in-munchen-mit-name/138394
und
https://www.openstreetmap.org/changeset/171399637
und
https://www.openstreetmap.org/changeset/171374663
Yasmina Bendik (2025-12-01 08:41:38+00:00): *ERRATUM  titre : Zone 30
user_5359 (2025-12-01 08:44:11+00:00): wrong comment: change zh-hant to name:zh-hant
Ewen Hill (2025-12-01 09:03:18+00:00): Thanks for mapping Joshwa! You can square the sides of buildings easily with the Q button if you have clicked on the building outline. Thanks again
Ewen Hill (2025-12-01 08:59:51+00:00): Nice work Purva R ! Really well mapped
Ewen Hill (2025-12-01 08:56:36+00:00): Lovely edits Michelle. With that track, you could also add the Access tag of "Private". That stops Bing Map users driving up the driveway because their car told them to! Good Luck!
dmjab13 (2025-12-02 19:12:32+00:00): please try to keep edits in one state or region
Maplev (2025-12-01 09:53:57+00:00): Why did you include a random node in the US along with your other changes in Russia?
rempshaener (2025-12-01 18:52:47+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Da hast du dir für den Anfang eines der komplexesten OSM-Themen ausgesucht: conditional restrictions, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bedingte_Beschr%C3%A4nkungen

Wenn das Schild hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=557580656583916&focus=photo&x=0.7084124471750477&y=0.5000933869371256&zoom=0.9261744966442954&lat=53.3047265&lng=8.4023851&z=17 noch aktuell ist, benötigt die Straße noch die zusätzliche Information über „Ausnahmen“.

Das hier müsste passen:
maxweight:conditional=8 @ (destination;agricultural)

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
NeisBot (2025-12-13 21:54:37+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Bar in Brooklyn NY"

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisReview (2025-12-13 22:43:11+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/175395604
Wise_Turtle (2026-01-12 17:07:14+00:00): А второй мост по которому объезжали, тоже  уже разобрали?
Wise_Turtle (2026-01-12 17:19:17+00:00): Там другой мост открывали около д. Елизарово. А этот был закрыт ещё осенью.
Wise_Turtle (2026-01-12 17:26:20+00:00): В местных СМИ тоже ничего нет про открытие данного моста.
literan (2026-01-12 18:50:26+00:00): я руководствовался этой новостью от Росавтодора https://roads.ru/forum/topic/41500-r-243-remonty-i-ogranicheniya-dvizheniya/?do=findComment&comment=873407

плюс еще поискал где-то в региональной прессе, и там было подтверждение
literan (2026-01-12 18:50:59+00:00): и да, временного моста на фотографиях не видно, поэтому и удалил
Wise_Turtle (2026-01-12 19:32:54+00:00): Ладно, пока оставим. Я скоро должен буду там проезжать. Уточню. Временный мост на гугловских спутниковых снимках только есть. Он капитальный, вряд ли его будут сносить после открытия основного.
literan (2026-01-12 19:39:24+00:00): вряд ли он капитальный, скорее из стандартных инвентарных конструкций. На зеркалах видно, что он очень узкий
Wise_Turtle (2026-01-16 13:26:45+00:00): Информация подтвердилась. Объездной (маленький) мост убрали вместе с путями подъезда к нему. Движение осуществляется по основному мосту.
literan (2026-01-17 08:50:30+00:00): ✌️
AndyB_66 (2025-12-01 09:50:15+00:00): Znów nie stosujesz się do obowiązujących w społeczności OSM zasad nazywania zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
NeisBot (2025-12-13 21:54:39+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Schoemann Plastic Surgery clinic in San Diego County"

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-12-13 22:42:40+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/175395526
NorthCrab_upload (2025-12-01 10:11:17+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/461993118

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
infeeeee (2025-12-02 16:07:46+00:00): Szia!

Egyirányú utcákhoz ilyen kanyarodási korlátozásokat ne adj hozzá, az egyirányúságból következik, hogy nem szabad oda bekanyarodni. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

Ráadásul az út amihez jelölted nem is létezik, sávokat nem rajzoljuk külön vonalként... Javítottam az egész csomópontot itt: https://www.openstreetmap.org/changeset/175409437

További jó térképezést!
Fazu (2025-12-06 09:59:19+00:00): Szia!
Köszönöm a technikai eligazítást és a javítást.
Az viszont szerintem nem jó, hogy a Váci úton a csomópontban mindkét irányban megengedett a visszafordulás, ill. északról jövet a balra/visszafordulás a buszvégállomásra/szervizútra Gyöngyösi utcába tartva.
Fazu
infeeeee (2025-12-06 20:00:34+00:00): Ilyen helyekre megfordulás tiltást rakni felesleges, útvonaltervezőknek az út típusából illene kitalálni, hogy egypályás úton meg lehet-e fordulni. 

Illetve mivel eléggé sok helyen ez nincs térképezve, ha azt feltételeznék, hogy meg lehet mindenhol fordulni, akkor eléggé használhatatlanok lennének...

A kanyar tiltást pótoltam, az lemaradt.
eggie (2025-12-01 11:15:51+00:00): Dag Hans.. Beter geen adresnodes wijzigen als een bedrijf verhuist, maar het bedrijf op de nieuwe adresnode bijtaggen.
Ik heb het bedrijf verplaatst naar nr 227
MVG
eggie
hansbokma (2025-12-01 11:46:39+00:00): Hallo eggie,
Ik zag dat osm automatisch het ikoontje goed zette. Nu staat ie weer op het oude foute adres?

groet,
Hans
eggie (2025-12-01 11:51:34+00:00): Nou  Dit is wat je hebt gedaan:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=175349497

Je hebt van 219 > 227 gemaakt.
Adressen kunnen niet veranderen.
Wanneer de winkel zit op 227 schuif dan de adresnode naar de juiste plaats.
Wat is het juiste adres?
MVG
eggie
eggie (2025-12-01 11:54:15+00:00): Volgens de website zit de winkel op 219

Dus zul je de winkel moeten bijtaggen op adresnode 219.
Dan geen adresnodes veranderen.
De bedrijfsgegevens van de oude adreesnode verwijderen en op de nieuwe adresnode bijtaggen.
hansbokma (2025-12-01 11:54:42+00:00): Ja ik snap nu wat je bedoelt.
Ik had zowel het oude als het nieuwe adres (227) moeten veranderen.
groet, Hans
eggie (2025-12-01 11:55:10+00:00): Nu zit het bedrijf dus op 227. Even CTRL-f5 voor het effect,
eggie (2025-12-01 12:00:14+00:00): Nou    In principe geen adressen veranderen, maar op de juiste locatie bijtaggen.
Nr 119 kwam eerst 2x voor.
We maken niet zelf adressen aan. Er zijn importadressen van het Kadaster. (source=BAG)
Die kun je gebruiken. 
nr 227 was iets noordelijker geplaatst. 
Dat hoeft natuurlijk niet de juiste locatie te zijn.
Je kunt met de adresnodes gewoon schuiven. Bij import komen de adressen vaak willekeurig tercht op een gebouw.
hansbokma (2025-12-01 12:07:38+00:00): hallo eggie,
Ze zijn een stukkie verhuisd:
https://www.diemernieuws.nl/bedrijven/bedrijven/344076/de-wielen-van-diemen-verhuist-naar-voormalige-pand-van-ing

groet,
Hans
eggie (2025-12-01 12:16:11+00:00): Check het svp zelf even.  Nu zit de zaak op 227.
Dat heb je zelf gedaan. Ik heb alleen die info samengevoegd met de BAG adresnode 227.
hansbokma (2025-12-01 12:25:17+00:00): Op osm en op overpass staat ie goed.
Bedankt voor het meekijken en volgende keer let ik erop ;)
groet,
Hans
eggie (2025-12-01 12:30:50+00:00): Nou  Waar die op de overpass staat staat de winkel niet meer.
Hij staat op nr 227
Toets een ctrl-f5 een paar keer.
Je ziet wellicht het oude beeld. 
Wanneer het bedrijf niet hoort op 227 Dan de bedrijfsinfo 'verplaatsen' naar het juiste nummer. 119?
hansbokma (2025-12-01 12:45:12+00:00): 227 is echt het goede adres.
De servers hebben ook tijd nodig.
Ik hou het in de gaten.

groet,
Hans
eggie (2025-12-01 12:47:51+00:00): Oke Hans. Top!
kingkingHK (2025-12-01 11:49:36+00:00): Are you sure? DB01A and DB01R are at https://www.openstreetmap.org/node/13063226270 , and route_ref should not go into `name` anyway.
Pablo Strubell (2025-12-01 15:46:51+00:00): I am very sure since I steuggled to find the bus stand two days ago. 
I know that route ref should not go into the name but i did not know where to include it otherwise since I bwlieve it is crucial in such a large bus station to help to find the right stop.
silversurfer83 (2025-12-01 17:14:33+00:00): Hi kingkingHK,

I believe Pablo really is trying to improve the database. I'd be grateful if you could assist :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175349626
Kovoschiz (2025-12-02 09:34:31+00:00): This is not a net improvement, as `name:en=` is wrongly changed, breaking any application using it for English names to find and show bus stops. Presumably no apps are able to relate the `=bus_station` with `=bus_stop` directly and visibly. 
If you know this is bad, you should use "Notes". And at least `description=` can be used, which is surely supported.
Pablo Strubell (2025-12-02 16:00:33+00:00): I am sorry I screwed it with the change, since Original Maps was the only field where i could  input the info. I also use Every door, but could not edit the info there.

In any case the location is wrong. The right one is the one i mentioned. That's where we took the bus.

Can you reverse my mistake in the name?
kingkingHK (2025-12-11 12:48:36+00:00): See https://www.openstreetmap.org/changeset/175801448 ; latest situation reflected
soliMM (2025-12-05 13:07:48+00:00): Fully reverted accidental edits in this changeset: 175547109
Dawid2849 (2025-12-01 11:23:47+00:00): W takim razie ten ref=61 raczej też do skasowania
Dawid2849 (2025-12-01 11:24:01+00:00): I relacja
Yunkers (2025-12-01 13:11:46+00:00): Formalnie na mapce Gdaki ten numer zaczyna się na rondzie. Ale mogę usunąć.
Dawid2849 (2025-12-01 13:37:58+00:00): To nie wiem co zrobić xD
Dawid2849 (2025-12-01 13:38:12+00:00): Może niech już tak zostanie
Yunkers (2025-12-04 10:43:38+00:00): To ja nie ruszam. Nic nie widziałem, nic nie słyszałem. Jakby ktoś pytał to mnie tu w ogóle nie było.
Dawid2849 (2025-12-06 23:07:51+00:00): Nie no, jest dobrze - DK61 tam jest, bo w drugą stronę musi być DK61 (nie ma bezpośredniej łącznicy)
flohoff (2025-12-01 14:17:21+00:00): Moin,
den changeset verstehe ich nicht. 

Die Kapellenstraße ist eine Einbahnstraße? Eine echte oder nur eine die an einer Seite mit Zeichen 267 Beschildert ist?

Weil jetzt sind da nur abbiegebeschränkungen eingetragen - keine Einbahnstraße.

Wie isses denn gemeint?

Flo
eggie (2025-12-01 11:21:02+00:00): Welkom bij OSM.
Bedankt voor uw bijdrage. De info heb ik verplaatst naar de adresnode en het verschoven gebouw hersteld.
Uw edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=175350303
MVG
eggie
Taya_S (2025-12-01 10:46:20+00:00): Hallo Wooshness,

I princiepe ben ik het met je eens dat hier geen pad ingetekent hoeft te worden. Hetzelfde voor de paden iets verder zuidoost. Maar er is nu echter een probleem. 

Over het pad dat jij hier hebt verwijderd lopen echter twee routes. Daar zitten nu gaten in.
https://www.openstreetmap.org/relation/12013305
https://www.openstreetmap.org/relation/131279

Als de routes je hier daadwerkelijk langs sturen dan is het praktischer om toch wel een pad in te tekenen. Dit gebeurd bijvoorbeeld wel eens bij strand routes. Ik zal deze changeset voor je terugdraaien.

Vriendelijke groet,
Taya Snijder
Taya_S (2025-12-01 10:46:42+00:00): Pad met routerelaties hersteld

https://www.openstreetmap.org/changeset/175351709
Patchanka (2026-02-25 18:42:26+00:00): salut @Donlooba411
elle existe vraiment cette oeuvre ? (ici ?). J'ai fait le tour tout à l'heure et je ne l'ai pas vue... Je ne la vois pas non plus sur la photo Panoramax que tu as ajouté...
C'est un mystère pour moi !
Donlooba411 (2026-02-26 07:40:56+00:00): Salut @Patchanka,
elle existe...mais elle a hélas été "coffrée" par la treille en métal !
Elle est devenu invisible mais elle n'a pas été supprimée pour autant.
Je ne sais pas quoi faire de ce cas figure (comme le cas d'Ender au Xurasco, le pochoir derrière leur comptoir d'extérieur).

Sur la carte de PDV j'hésite à la passer en "archive" et la supprimer d'OSM, mais c'est un détournement de la fonction archive...

Sur OSM, c'est mieux de l'effacer ?

nb : j'ai remarqué samedi dernier que le pochoir "Rapetou" de OakOak réalisé en 2017 avait été repeint mais à totalement à l'arrache ; au point où je ne  ne suis pas certain que ce soit la ville ou alors un agent a fait une "connerie" et a stopper son intervention... Il se voit toujours mais bcp moins bien. Celui-là, je vais l'archiver.

Belle journée,
Patchanka (2026-02-27 12:58:48+00:00): Salut @Donlooba411 !
Merci pour ta réponse. Pas d'accord pour la supprimer d'OSM ! Elle existe et c'est vérifiable : j'y suis retournée et je l'ai trouvée. D'ailleurs ce jeu de piste est très fun, regarder à travers les feuilles du revêtement pour la voir... moi j'adore !
J'ai rajouté une photo Panoramax plus adaptée (même si finalement photo un peu trop zoomée... n'hésite pas à la remplacer ou bien j'essaierai d'en prendre une meilleure à l'occasion).

Dommage pour le Rapetou... aucune idée de ce qui lui est arrivé ! Je n'ai pas eu l'occasion de voir le carnage :-(
Dimitar155 (2025-12-05 18:38:29+00:00): Малко е рано за тротоари. Още не са излезли новите снимки и после ще трябва да се наместват. Отделно предстои изграждането и на кръгово кръстовище до НСА (https://nag.sofia.bg/RegisterInfo/Info?url=pDrPw-dNMtA=).