piebro/osm-data huggingface dataset:
justin5822 (2024-09-04 20:10:07+00:00): Took some time wrangling josm to show what was actually changed since osmcha isnt working. You can disregard my previous comment. Seems like Houston county is the only bad border update here. I'll go change it back. Sorry about the confusion
whammo (2024-09-04 21:14:39+00:00): Can you point to where you see that definition of Houston County's border? I didn't check primary sources before making edits, and the state of Alabama doesn't provide any comprehensive county boundary data that I can find, but the Houston County parcel viewer (the only semi-official county boundary I can find online) that I'm looking at now doesn't match your description of the county border along that stretch as far as I can tell, in fact it appears to be identical to the TIGER line that I added.

https://arcweb.houstoncountyal.gov/ParcelViewer/
justin5822 (2024-09-04 21:38:16+00:00): https://archive.org/details/alabama-acts-1903/page/n41/mode/2up Page 44
There are 3 different definitions of the county border on the parcel viewer, and anything short of a survey of the PLSS markers that make up the boundary is going to be inaccurate.
whammo (2024-09-05 00:52:58+00:00): Ok, sounds good. Just as food for thought, is it not possible the boundary represents where the banks of the rivers were 120 years ago (and thus not necessarily where they are now)?
justin5822 (2024-09-05 01:34:36+00:00): Very possible that TIGER is using old river data, but in this case I don't think it matters. I'm pretty sure the way it works is that if there is a natural shift in the river over time that isn't extreme the boundary follows the river, though that's something I'll let the lawyers figure out
Dawid2849 (2024-10-13 16:57:58+00:00): Jeśli stoi znak podobny do [tego](https://elblag.gdansk.lasy.gov.pl/documents/688426/23304626/zakaz+wjazdu+1.png/4ddbf0f8-707a-3976-77e6-b93546c58569?t=1611238364431), to ja bym dał zamiast motor_vehicle=no access=forestry. Foot i bicycle oczywiście bez zmian
M!dgard (2025-05-08 12:09:27+00:00): Beste GIS-verantwoordelijke van Melle,

Ik merk nu toevallig de notitie op die u in deze wijzigingenset hebt achtergelaten en heb deze opgelost. Notities op kaartobjecten worden niet actief opgevolgd (dit is eerder voor aantekeningen over hoe iets gemapt is); voor meldingen kunt u beter de functionaliteit "Kaartopmerking" gebruiken, die u in de rechterbalk op osm.org vindt (het tekstballonnetje).

OpenStreetMap België is ook altijd geïnteresseerd in samenwerkingen met gemeentes wanneer er veranderingen zijn aan het wegennetwerk, aan straatnamen en dergelijke. Dit kunt u doorgeven via Kaartopmerkingen of op community@osm.be (zie https://openstreetmap.be/nl/contact)

Met vriendelijke groeten,  
M!dgard
philippec (2024-09-04 16:29:19+00:00): Hebt u de AED preciezer kunnen zetten ?
AndersAndersson (2024-09-04 22:02:02+00:00): Couldn't the path go under the water tower?
Madi-Red (2024-09-06 17:45:21+00:00): Hi AndersAndersson

I’ve aligned the path to avoid a JOSM validation error which occurred because parukhin has removed the layer=-1 tag. As per my understanding, the water towers are maintained by municipal authority and trespassing shouldn't be allowed for pedestrians. I agree with your point as well and if you have local knowledge and the path is crossable under the water tower, please feel free to revert my changes.
eggie (2024-09-04 11:51:59+00:00): commentaar moet zijn accesstags aangepast
eggie (2024-09-04 14:14:15+00:00): Dag Thais.. Het is niet correct om van het vlak een gebouw te maken.
Het lijkt me een kwekerij.
Wanneer hier geen gebouw staat dan building=yes verwijderen of aanpassen naar landuse= plant_nursery?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dplant_nursery

De hamvraag is dus of er een gebouw staat?

MVG
eggie
eggie (2024-09-04 14:20:21+00:00): Ik heb het gebouw omgezet naar kwekerij. Format openingstijden aangepast. Tu ipv Di..
Website toegevoegd. Mocht er wel een gebouw staan laat het even weten. Dan kan dat geïmporteerd worden.
Groet
eggie
Thais100 (2024-09-04 22:39:09+00:00): Hoi eggie,

Er staan een aantal gebouwen op het perceel. Een kas, drie kweek/folietunnels en een tuinhuis.

Groeten,
Thais
Thais100 (2024-09-04 22:42:42+00:00): Het perceel is ook wat groter dan hier ingetekend. zie bijvoorbeeld kadastralekaart.nl. Ik kan alleen nergens iets over de bebouwing vinden.
eggie (2024-09-05 06:29:55+00:00): Het is oke zo..  De 'fout' was dat je landuse=orchard (is het ook niet)  hebt omgezet naar building=yes  Waardoor je een groot gebouw zag op de kaart. Daar heb ik plant_nursery van gemaakt.

Maar Dijkstraat 40 bestaat niet volgens het Kadaster. 
Dat is nooit uitgegeven of de BAG loopt achter. Je zou een terugmelding kunnen doen bij het Kadaster. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=dijkstraat+42+asten&objectId=0743200000011373&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=178634.4900323484&geometry.y=380684.24632740236&zoomlevel=13.136
Op hun website noemen ze dat adres namelijk wel?
Ik haal nog even de spatie uit de postcode. 
Groet,
eggie
eggie (2024-09-05 06:41:09+00:00): Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=156182363
eggie (2024-09-04 14:08:17+00:00): Hoi  Je vraagt feedback  Lijkt me oke zo.
MVG
eggie
emersonveenstra (2024-09-04 13:40:42+00:00): Hi there,

Can you please give a source for this? I cannot find a school in this area with the name "Alamando Private Area Schools"
emersonveenstra (2024-09-12 11:02:03+00:00): No response, reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/156522530
SomeoneElse (2024-09-04 14:13:54+00:00): Hello,
What does "988" mean here?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2024-09-04 14:13:59+00:00): مرحبًا،
ماذا يعني "988" هنا؟
مع أطيب التحيات،
آندي
Andrew Chadwick (2024-09-04 12:40:32+00:00): That's quite satisfying. Relatify even copes with Horspath Road, the self-crossing bit at the end of Between Towns Road, and the resulting route is gapless in JOSM afterwards. I may end up using this tool.

#Relatify #Review
Fizzie-DWG (2025-04-12 03:42:10+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164839497
literan (2024-09-05 20:41:01+00:00): я уже не раз просил вас не вносить внутренние подразделения органзаций (медкабинет) как клиники. В этот раз вы добавили его как пункт приема отходов. Это прямой вандализм, внесение выдуманных данных.

Также я просил вас не вносить в тег name описания. Так как вы игнорируете просьбы, я буду просить о вашей блокировке.
Himké (2025-01-12 02:44:37+00:00): Hi nileshbarawkar,
Slip road flyovers are typically unnamed. Please see this page regarding use of the "name" tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
NeisBot (2024-09-04 12:46:38+00:00): Hi Jason Suggs, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
- 12 highway(s)
- 1 natural(s)
- 1 landuse(')

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=156184784
pitscheplatsch (2024-09-09 09:23:13+00:00): When will this be remapped? Or what might have been better: 
Why couldn't the data be corrected instead?
whb (2024-11-13 08:20:12+00:00): Guten Tag,

die Station war schon vorhanden:
https://www.openstreetmap.org/node/10682910709

Duplikat entfernt.

Viele Grüße
whb
Aya Samir (2024-09-04 13:11:17+00:00): Correction: Source used was Maxar SecureWatch Imagery 2024-08-06
NorthCrab_upload (2024-09-04 13:01:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/5157831923
https://www.openstreetmap.org/node/8724888136
https://www.openstreetmap.org/node/5157831717
https://www.openstreetmap.org/way/436232983
https://www.openstreetmap.org/way/1313240734
https://www.openstreetmap.org/way/438291294

Pozdrawiam! 🦀
samuelzammit (2024-09-04 13:13:15+00:00): Changeset comment should be "update road name for 'Triq Ġuże Howard'".
aceman444 (2024-10-21 21:09:47+00:00): Zdravim, ked takto spresnujete kruhace, pridavate obe vetvy vjazdu a vyjazdu, treba opravit aj relacie autobusov, ktore nimi prechadzaju. Vy ste vymazali povodne cesty a na nove ste uz tie linky nedali, takze maju na kruhaci prerusenie.
Tomas_J (2024-10-21 21:58:08+00:00): Pozriem na to. Vždy relácie pridávam na vetvy, ak úseky pôvodnej relácie na seba plynule nadväzujú a v trase sa vyznám. Ak tam niečo chýba , asi som zabudol alebo bola v takom stave že som nevedel kde nadviazať.
Tomas_J (2024-10-25 15:37:45+00:00): Ktora relacia konkretne obsahuje chybu? Preklikal som si relacie zo vsetkych prijazdovych ciest ku kruhacu a vsetky obsahuju rampy aj  kruhac.  Stiahol som si potom par relacii, ktore prechadzaju kruhacom viac krat a ani tam som neobjavil  nespojitost. Neviem, co opravit... Dik.
eggie (2024-09-04 14:00:47+00:00): Dag TCC  Probeer bij te taggen op de bestaande adresndoes svp.
MVG
eggie
TheCornCollector (2024-09-04 15:14:32+00:00): Hoi eggie,
Bedankt voor de feedback. Ik ben nog nieuw en wil niet meer schade aanrichten. Zal ik mijn overbodige nieuwe nodes verwijderen en de bestaande adresnodes aanpassen met de nieuwe informatie? Het lijkt erop dat een paar van de andere addressen op dit plein (The Sting, KFC) ook twee losse nodes hebben, klopt dit?
Groeten,
TheCornCollector
eggie (2024-09-04 16:51:43+00:00): Hoi.  Zou het zoveel mogelijk aanpassen. Ik. Heb geen idee wat de beperkingen en mogelijkheden zijn van every door. Het wordt in ieder geval actueler.
In het begin maakten we gewoon zelf adressen aan. Nu importeren we ze en gebruiken deze om op bij te taggen.
Veel plezier met mappen..
Ik kijk nu via mn mobiel dus kan niet goed analyseren.
eggie
rhhs (2024-09-04 17:20:52+00:00): Thank you for adding so many details to shops: it's badly needed because many shops in Bulgaria are not on the OSM map at all!
However for this edit, I reverted some of your changes.
I removed "Beauty Salon" and "Студио за Красота" from the name because they are descriptions of what is already clear from the tag shop=beauty. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions 
I also removed the address, because addresses in Bulgaria are added to the building, and this shop is in a building that already has an address.
Pozdravi, Richard
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-07-27 12:36:33+00:00): The Walmart was already mapped as a node. Please verify for duplicates before editing. Thanks!
flohoff (2024-09-15 08:34:58+00:00): Moin,
nur weil ich zufällig gesehen habe das du hier Addressen hinzugefügt hast. DIe brauchen jeweils auch noch Ort und PLZ/postcode.

Hier - eine von vielen Adressvalidatoren - dieser von mir - da tauchen die beiden jetzt als unvollständig auf:

https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-owl&layer=addresserror#51.99122,8.46932,17z

So long

Flo
Edelsalami (2024-09-15 09:14:23+00:00): Hi Flo, laut OSM-Wiki wird das Mappen von PLZ und Ortschaft in DE nicht empfohlen - daher mache ich das in der Regel auch nicht. Gruß
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:postal_code
flohoff (2024-09-15 11:00:04+00:00): Es ging auch um addr:postcode und addr:city die fehlen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr:*

Flo
Edelsalami (2024-09-15 12:55:57+00:00): Ah, schau an. Wieder was gelernt.
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-09-05 11:31:45+00:00): Hi! Thanks for your contributions! However, this cycling path was already mapped as part of the road. When there is no physical separation between the road and the cycling path (only painted lines or flex posts), we map the cycling path as tags on the road itself. Thanks!
GerdP (2024-09-04 14:24:33+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Laut Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Eigenst%C3%A4ndige_Wege soll ein Gehweg mit "Radverkehr frei" als bicycle=yes erfasst werden. Bei dem Kreisel in Bruchhausen-Vilsen bin ich mir auch nach zwei Besuchen nicht sicher, ob man dort überhaupt auf dem Gehweg fahren darf. Schilder sind da keine und auch keine unterschiedliche Pflasterung.
dibruvi (2024-09-05 06:58:15+00:00): Moin GerdP
Bei dem Kreisel in Bruchhausen-Vilsen führt definitiv ein Fuß- und ein Radweg um den Kreisel herum.
Es grüßt dibruvi aus Bruchhausen-Vilsen
GerdP (2024-09-05 07:56:34+00:00): Moin dibruvi!
Kannst Du mir sagen, woran genai Du das erkennst? Die Beschilderung dort ist ja sehr sparsam.
Siehe auch meinen noch offenen Hinweis dazu:
https://www.openstreetmap.org/note/4342836
ciao
Gerd
dibruvi (2024-09-05 17:26:46+00:00): Hallo Gerd,
ich hatte dir einen Link zu Google Street View vom Vilser Kreisverkehr geschickt. Es kommt mir vor, dass der garnicht rausgegangen ist. Hier noch einmal ein Link:

https://maps.app.goo.gl/VxivKNAB2QAc1msq9

Hier kann man sich alles genau ansehen. Ein Fahrradweg geht rund umzu und ich möchte gerne, dass Komoot die Fahrradfahrer auch außen umzuschickt und nicht mitten durch.
Noch was, die Gemeinde Bruchhausen-Vilsen nimmt es mit der Beschilderung nicht so genau, da gibt es noch ganz andere Sachen im Ort. 😊
Es grüßt Dieter
GerdP (2024-09-05 18:34:14+00:00): Hallo Dieter,
den Google-Link will ich nicht öffnen, da muss ich irgendwelchen Bedingungen zustimmen. Keine Ahnung, wie alt die Bilder da sind.
Ich war ja erst kürzlich zweimal vor Ort und habe diverse Fotos gemacht. Ich sehe da am Kreisel nur reine Gehwege, auf denen man nicht fahren darf. An manchen Stellen könnte man argumentieren, dass man dort ankommt auf Gehwegen, die ein "Radverkehr frei" Schild haben und dass sich diese Eigenschaft im Kreisel fortsetzt, aber ein bicycle=designated liesse sich auch damit nicht begründen. 
Wenn ich aber z.B. von Osten auf der Straße "Am Gaswerk" komme, dann würde mir nicht einfallen, dort auf dem Gehweg zu radeln. Vielleicht kannst Du mal bei der Verwaltung nachfragen?
dibruvi (2024-09-05 19:35:00+00:00): Hallo Gerd,
die Aufnahmen von Google Maps sind ganz aktuell aus diesem Jahr, auch schon in der Satellitenansicht von Google Maps kann man die Fahrradüberwege im Kreisel gut erkennen.

Noch mal, um den Kreisel herum geht ein Fahrradweg der sehr wohl die Bezeichnung bicycle=designated führen muß.
Die Straße Am Gaswerk hat keinen Fahrradweg. 
Ganz Vilsen ist nicht schön für Fahrradfahrer. Im Ort (Engelbergplatz und umzu) sind viele Fußwege wo eigentlich kein Fahrrad drauf fahren darf die Fahrräder gehören dort auf's Kopfsteinpflaster.
GerdP (2024-09-06 07:49:29+00:00): Habe meine Fotos und die Luftbilder noch mal genau angeschaut. Auf den Gehwegen selbst erkenne ich nichts, was eine Benutzung mit dem Rad begründen würde, aber die Straßenquerungen haben neben den Zebrastreifen auch noch eine Spur mit abgesenkten Bordsteinen, die offensichtlich für Radler geschaffen wurde. Ob das alleine schon reicht, um im Falle eines Unfalles mit einem Fußgänger sagen zu können, dass es nach Radweg aussieht, weiss ich nicht. Ich könnte mir gut vorstellen, dass da früher mal blaue Schilder standen, die die Benutzung geboten haben. Die sind aber eben nicht mehr da, und damit wird es schwierig. Für ein bicycle=designated würde mir das nicht reichen, aber ich werde da jetzt nicht wieder zurückändern. Letzlich entscheidet der Radler ja selber, wo er fahren möchte.
Nur so nebenbei: Google dürfen wir nicht als Quelle benutzen, die haben das explizit verboten.
mavl (2024-09-04 17:01:53+00:00): Здравствуйте. Название улицы изменено в тегах addr:street зданий, но не изменено в теге name самой улицы.
OSMchik (2024-09-05 07:03:40+00:00): Добрый день! Исправлено
GretaMN (2024-09-08 14:17:56+00:00): Liebe:r Nicknam,
bitte für den Weg noch eine Breitenangabe ergänzen, falls du diese gemessen hast.
Danke und viele Grüße :)
Greta
#lgmaps
longbee (2024-09-05 14:41:56+00:00): You don't need to indicate if a store is open in the description. If the previous description said it was closed, you could just delete it :)
mavl (2024-09-04 16:59:56+00:00): Здравствуйте. Это пакет правок меняет название улиц на зданиях, но не меняет это название на самой улице. Для некоторых программ это проблема. Название на улице (тег name) должно совпадать с названием улицы на здании (тег addr:street). Другими словами, на этой линии тоже нужно изменить название (или не менять его вообще нигде):  
  
https://www.openstreetmap.org/way/177258022
OSMchik (2024-09-05 07:01:26+00:00): Добрый день! Исправлено
mavl (2024-09-05 07:33:10+00:00): Спасибо, но сейчас у улицы теги name и alt_name совпадают. Наверно, лучше было бы одновременно поменять у них значения.
OSMchik (2024-09-05 11:21:22+00:00): Исправил. Прошу проверить правильность
mavl (2024-09-05 13:21:48+00:00): Так нормально. Спасибо.
Vinber-Pro (2024-10-31 08:54:00+00:00): Bonjour,
êtes vous sur que ce cabinet de conseil utilise l'ensemble du batiment ?

Et vous n'avez pas précisé de quels types de cabinet est ce lieu ?

n'hésitez pas à me le signaler ici, je peux améliorer les données :)

bonne journée
TheBigMoustache (2024-10-31 09:27:54+00:00): Nous n'avons qu'un bureau dans le bâtiment  Et nous sommes bien Montaigne Conseil spécialisés en Bitcoin notamment .
Vinber-Pro (2024-10-31 10:30:11+00:00): ok, j'ai remodelé donc un petit peu
en choisissant ceci
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dconsulting

ici https://www.openstreetmap.org/node/12301244811

bonne journée
TheBigMoustache (2024-10-31 20:33:30+00:00): 
Merci
Je vous ai mis une image plus précise car nous sommes dans l'autre aile de l'immeuble. Je ne vois pas comment vous l'envoyer
Clacking (2024-09-29 14:40:17+00:00): Линией 1311522531 выделила сразу 3 здания. Не надо так
eggie (2024-09-04 14:04:44+00:00): Dag TCC
Goed om zaken actueel te maken. 
Let svp op wat je precies verwijderd
addr:city	Almere	
addr:housenumber	18	33
addr:street	Schutterstraat	Schutterstraat
brand:website	https://libris.nl	https://libris.nl
check_date		2024-09-04
name	Boekhandel Stumpel	Boekhandel Stumpel
network	Libris	Libris
opening_hours	Tu,We,Fr,Sa 10:00-18:00, Mo 12:00-18:00, We 10:00-21:00, Su 12:00-17:00	Tu,We,Fr,Sa 10:00-18:00, Mo 12:00-18:00, We 10:00-21:00, Su 12:00-17:00
shop	books	books
website	https://www.stumpel.nl	https://www.stumpel.nl

Een adresnode kan niet zomaar gewijzigd worden van adres.
18 wordt 33? 
En de plaatsnaam ontbreekt nu.

De meeste adresnodes zijn incompleet. De plaatsnaam ontbreekt. 

Kijk je nog even?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=156188253

MVG
eggie
GretaMN (2024-09-08 14:19:44+00:00): Liebe:r Nicknam,
bitte ergänze hier noch eine smoothness=* Angabe für ein vollständiges Tagging.
Danke! :)
#lgmaps
OSM_RogerWilco (2024-09-22 07:07:21+00:00): Hallo Nicknam,

die maxwidth:physical Angabe von 30cm hier [1] ist zumindest den Mapilary-Bildern nach zu urteilen nicht richtig. 30cm maximale Breite bedeutet, dass man dort nicht normal zu Fuß lang kann. Ist vielleicht die Breite des Weges (Wegoberfläche) damit gemeint?

Viele Grüße
Roger Wilco

[1] https://www.openstreetmap.org/way/1313256232
Nicknam (2024-09-22 14:42:44+00:00): Hi Roger,

Ich habe diese Breite angegeben, da gerade am Anfang des Weges die Wegoberfläche 30cm ist. (Genau richtig gefolgert).
Ich habe hier nochmal ein Bild, welches Zeigt, dass der Weg tatsächlich nicht zu benutzen ist, ohne durch Büsche zu gehen.
Mapillary Image key: 949312436968562
Glaubst du, dass 30cm maximale Breite hier falsch ist?


Insgesamt, ist dieser Weg in wirklich unfassbarer Verfassung. Hier muss geklettert werden, um den Weg hinab zu kommen. 
Dazu die ganz andere Frage, weißt du von einer Wegbeschreibung, die das zum Außdruck bringen kann (also besser als bisher schon versucht).

Viele Grüße, Nicknam.
#lgmaps
OSM_RogerWilco (2024-09-22 15:28:23+00:00): Moin Nicknam,

das ist bei so "weichen" Begrenzungen in der Tat schwierig. maxwidth:physical passt meiner Meinung nicht, weil das Gebüsch nicht so stark begrenzt, dass man gar nicht hindurch kann. maxwidth:physical soll ja die maximal überhaupt mögliche Breite (nicht die maximale komfortabel mögliche Breite) darstellen. 

Für Einschränkungen/Behinderungen durch Pflanzenbewuchs wird der Tag obstacle=vegetation verwendet. Ich selber habe ihn aber noch nicht benutzt. Pflanzenbewuchs verändert sich auch oft schnell oder variert je nach Jahreszeit. Ist schwer zu erfassen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:obstacle

Jedenfalls würde ich hier width=0.3 taggen.

Viele Grüße
Roger Wilco
Nicknam (2024-09-22 17:57:46+00:00): Hi Roger,

danke für die Antwort! Ich werde deine width so übernehmen und mir demnächst vor Ort nochmal Gedanken machen, in wie weit obstacle=unevenness passt. Dann mache ich auch nochmal ein paar mehr, bessere Fotos zur Dokumentation.

Viele Grüße, Nicknam.
#lgmaps
flohoff (2024-09-04 21:24:49+00:00): Moin,
hier mit dem Rathausbrunnen - Es gäbe hier die möglichkeit - da es nur ein "Volksmund" name ist das in loc_name zu packen.

Flo
eggie (2024-09-04 14:23:32+00:00): Dag Xerini  Plantsoenen worden meestal niet als leisure=park gemapt, maar dat terzijde.
Ik denk dat het noordelijke wellicht als highway=pedestrian met area=yes  ... en dan zet je in die vakjes natural=tree op nodes.
MVG
eggie
Xerini (2024-09-04 14:32:34+00:00): Dag eggie, bedankt, dat klinkt als een betere tag inderdaad. Aangepast in mn volgende changeset. groetjes, Xerini
Langlaeufer (2024-09-05 09:03:19+00:00): Ich hab dir zum Thema https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsnetze_kartieren ein PN geschrieben.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156189359
enemenebene (2024-09-07 11:23:11+00:00): Gab es hier ein Problem? :)
Henry572 (2024-09-10 12:41:46+00:00): Ich habe das mal mit https://overpass-turbo.eu/s/1QWT dargestellt. Aus der Germaniastr in die Bachstr ist die Routenführung etwas unklar, da kann man auf der Fahrbahn bleiben oder den separaten Bürgersteig nutzen. Hier war die Route dann nicht mehr komplett verbunden. Der Einfachheit halber habe ich sie auf die Fahrbahn gelegt, sodass man auf forward/backward-Rollen verzichten kann.
Bei der 17-63 hat iD wohl einfach etwas durcheinandergebracht, in https://www.openstreetmap.org/relation/15651613/history/9 braucht die Karolingerstraße (143278060) aber auch keine Rolle, weil sie in beiden Richtungen durchfahren wird.
Relationen sortieren mit iD ist aber auch ziemlich umständlich und ansonsten sieht das Ergebnis hier mit den separaten Wegen, Bäumen und Grasflächen echt schön aus.

Viele Grüße,
Hendrik
BCNorwich (2024-09-06 06:33:13+00:00): Hi, Please be advised that you've placed most of Way: 1313259461 on top of existing highways. This is highway duplication that could disrupt routing. Could you please remove your duplication.

Secondly, is the junction Queens Gardens to Storkport Road correct with button operated crossing lights?

Regards Bernard.
NeisBot (2024-09-04 14:30:38+00:00): Hi Athallah Naufal Hadi, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 85% of the changes in this set involve deletions, including:
- 74 building(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=156190057
Athallah Naufal Hadi (2024-09-04 14:40:52+00:00): No It was intentional
eggie (2024-09-04 18:45:49+00:00): Hi Samuel..  Never lookt to the buildingshape. Tht's not where the building is in fact.
I will revert this chamgeset. Please refrain from changing buildingshapes in the Netherlands. 
All buildings are import from teh Dutch Registry.
Greetz,
eggie
eggie (2024-09-04 18:50:42+00:00): I restored the buildingshape... 
It looks wrong but it is right. Pictures aren not taken perpendicular. 

Greetz,
eggie
eggie (2024-09-04 18:51:51+00:00): Typo Never look to the roofshape..
papaj (2025-01-12 09:58:26+00:00): All signs at the park and Council website simply call this 'Great Lines Heritage Park', Where have you got 'Field of Fire' from?

If this is a historical name this should then be in the 'old_name' tag.