piebro/osm-data huggingface dataset:
LordGarySugar (2026-05-20 00:32:15+00:00): Hi, thanks for adding these buildings (and streetcompleting). Just a note to say that there's a couple things you can do to make your buildings more accurate - the first is to enable OSMUK Cadastral Parcels in the background settings which will highlight property boundaries, this is useful for where to split semidetached and terraced houses. For example, https://www.openstreetmap.org/way/1509548659 should be drawn as four connected building=house ways. Secondly, you can use 'Q' to square buildings, this will make them more accurate and look neater. If you have any questions or need any help feel free to ask :)
Rijndael1998 (2026-07-16 21:10:24+00:00): Thank you, I didn't realise that this can be done this way and I'm still pretty new to all of this. I will fix all of these houses, and the surrounding area that I have created with your hints.
LordGarySugar (2026-07-19 00:37:58+00:00): Thank you :)
Wildsharky (2026-05-07 06:48:26+00:00): Partially reverted in changeset id:182291106
Baloo Uriza (2026-05-08 13:11:24+00:00): If there's no lane markings, then remove lanes=2 and add lane_markings=no

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes#No_lane_markings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182259475
Bienson (2026-05-06 01:00:42+00:00): Wieso not:operator:wikidata=Q644304 - wenn es EnBW ist?
Bienson (2026-05-06 01:03:16+00:00): Für LKW/Nutzfahrzeug-Händler gibt es mit shop=truck ein besseres Tag als shop=car.

Wieso not:brand:wikidata=Q29913 - wenn es IVECO ist?
MappingMore (2026-05-09 08:39:11+00:00): Partially reverted in changeset id:182414032
rajdhani (2026-05-07 03:42:30+00:00): Partially reverted in changeset id: 182319660
Wildsharky (2026-05-07 06:44:52+00:00): Partially reverted in changeset id:182284111
triantium (2026-05-05 17:51:51+00:00): Doppelt erfasst, wird morgen rückgängig gemacht
Wildsharky (2026-05-07 06:43:43+00:00): Partially reverted in changeset id:182282687
pitscheplatsch (2026-05-05 18:24:19+00:00): Hi, welcome to OSM.
is the following name real?
https://www.openstreetmap.org/way/404142965
https://www.openstreetmap.org/way/1509570401
Baloo Uriza (2026-05-08 13:15:24+00:00): Updated to a sports center for roller skating (the closest to "roller rink" I could come up with).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182261485
seejessicacode (2026-05-08 13:18:36+00:00): Thank you!!
black_bike (2026-05-06 08:29:26+00:00): Stolpersteine sind Kunstwerke des Künstlers Gunter Demnig.

Sie sind Teil des flächenmäßig größten Kunstwerks der Welt.

Diese Kunstwerke erinnert an die Greueltaten der NS-Zeit von 1933 bis 1945, der Millionen Menschen zum Opfer fielen.

Würdigt die Leistung des Künstlers Gunter Demnig, der uns durch das Verlegen der Stolpersteine darauf aufmerksam macht, dass immer ein einzelner Mensch, eine Familie vertrieben, veletzt, gefoltert oder getötet wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Stolpersteine
black_bike (2026-05-06 08:30:15+00:00): Ich werde diese Stolpersteine im OSM-Datenbestand wieder als Kunstwerke kennzeichnen.
Znaika (2026-05-06 16:49:21+00:00): Hi, wie du meinst. Bei Stolpersteinen gibt es keine Kombination mit key tourism=artwork in Wiki. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:memorial=stolperstein
StreetComplete wird immer nach artwork_type= fragen
Dann mach bitte bei allen artwork_type=street_art wie hier:
https://www.openstreetmap.org/node/4879641473/history/9
Ist es ok oder findest du was passendes?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:artwork_type
Znaika (2026-05-06 17:02:32+00:00): Dazu noch die Stolpersteine in Neuss haben es nicht:
culture=artwork & tourism=artwork
+ artwork_type=street_art ???
black_bike (2026-05-06 17:27:55+00:00): Das Tagging von artwork_type=street_art ist eher nicht OK, weil damit eine ganz andere Kunstform gemeint ist.

Für die Stolpersteine müssen wir da erst noch was passendes finden. Die Kunst von Gunter Demnig ist vielschichtig - einerseits verbleibt ein Gedenkstein am Verlegeort, aber auch die Verlegung selbst, die Rechérché nach den Lebensumständen und die bei lokalen Instituten vorhandene Dokumentation gehören zum Kunstwerk.
Ich bleibe am Ball und werde dafür sorgen das wir in Zukunft was passendes dafür finden.
black_bike (2026-05-06 17:33:13+00:00): Die Stolpersteine in Neuss und in vielen anderen Städten sind im OSM-Datenbestand nicht mehr als Kunstwerke gekenzeichnet, weil diese Information gelöscht wurde.

Wenn ich einen Stolperstein aufsuche, die Informationen dazu bei OSM, Wikipedia und in Wikimedia-Commons eintrage, dann trage ich auch ein, das es Kunstwerke des Künstlers Gunter Demnig sind.

So hatte ich das auch nach dem ersten Eintrag der Stolpersteine ca, 2017 in Neuss getan.
black_bike (2026-05-06 08:27:11+00:00): Stolpersteine sind Kunstwerke des Künstlers Gunter Demnig.

Sie sind Teil des flächenmäßig größten Kunstwerks der Welt.

Diese Kunstwerke erinnert an die Greueltaten der NS-Zeit von 1933 bis 1945, der Millionen Menschen zum Opfer fielen.

Würdigt die Leistung des Künstlers Gunter Demnig, der uns durch das Verlegen der Stolpersteine darauf aufmerksam macht, dass immer ein einzelner Mensch, eine Familie vertrieben, veletzt, gefoltert oder getötet wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Stolpersteine
black_bike (2026-05-06 08:29:10+00:00): Ich werde diesen Stolperstein auch im OSM-Datenbestand wieder als Kunstwerk kennzeichnen.
impiaaa (2026-05-05 18:23:11+00:00): Welcome to OpenStreetMap, and thanks for contributing! It would be helpful for your changeset description to describe what you changed, not just how you got the information. For example, "Added a backyard pickleball court by tracing aerial imagery." There are more examples here if you need inspiration: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments Thanks!
NorthCrab_upload (2026-05-06 11:24:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Zlotniki Małe":
https://www.openstreetmap.org/way/825149050

"Złotniki Małe":
https://www.openstreetmap.org/way/825149053
https://www.openstreetmap.org/way/825149056
https://www.openstreetmap.org/way/825149146

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
willkmis (2026-05-05 19:42:54+00:00): Are these really https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dabandoned? It doesn't look like there is any trace left on the ground, which might mean it doesn't belong in OSM. This information might be better for OpenHistoricalMap: https://www.openhistoricalmap.org/about
arichnad (2026-05-05 20:18:55+00:00): You're right, my mistake.  I understand openhistoricalmap, but I had often seen people leaving parts of the Capital Crescent Trail here as an example (one of many):

https://www.openstreetmap.org/way/1308494381/history

I've since familiarized myself with the wiki and I see your position.  "There is much debate over what exactly counts as recognizable"  Certainly, the remaining parts of this railway are still visible, and verifiable.  But also, very hard to see.

Regardless, I've manually undone this edit, thanks!
Wildsharky (2026-05-07 06:06:23+00:00): Reverted in changeset id:182281627
surveyor54 (2026-05-06 11:09:08+00:00): Hallo TheLastOne75,
willkommen bei Openstreetmap.
Dir ist hier ein Malheur passiert.
Du hast, wahrscheinlich aus Versehen, dem Meilenstein in Wirtheim verschoben.

https://www.openstreetmap.org/node/9973814824#map=19/50.225706/9.261513

Bitte in Zukunft besser aufpassen.
Ich habe den Fehler schon korrigiert.
Gruß
surveyor54
TheLastOne75 (2026-05-06 16:59:29+00:00): Hallo surveyor54,

das war ein Versehen – ich wollte lediglich die Hauptstraße in Wächtersbach so anpassen, wie sie tatsächlich ist.
Vielen Dank für den Hinweis, ich werde künftig sorgfältiger darauf achten.

Liebe Grüße
TheLastOne75
mueschel (2026-05-07 09:11:32+00:00): Hi,
could you check your edits? There are many "Description" tags with a capital 'd'.
eggie (2026-05-05 19:23:37+00:00): Dag 202,

Je info heb ik verplaatst naar de adresnode.

MVG
eggie
eggie (2026-05-05 19:18:24+00:00): Dag Yorwashere

Wat heb je dan verbeterd?
warnings:crossing_ways:building-highway 	3
warnings:crossing_ways:highway-highway 	1

MVG
eggie
eggie (2026-05-05 19:19:42+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=182263563

Door schuiven met de kaart veroorzaakte je schade.
Beter niet schuiven in editmodus.
Gr eggie
eggie (2026-05-05 19:21:30+00:00): Schade hersteld
Yorwashere (2026-05-05 20:20:17+00:00): Dag Eggie,
Verbetering: 2 keer punten dicht bij elkaar samengevoegd.
Ik had niet door dat ik (nog) in een edit-modus zat. Ik zal nog beter opletten wat ik aan het doen ben. Excuses dat je schade moest herstellen.

Mvg
Yorwashere
eggie (2026-05-05 20:49:27+00:00): No problem..  Dat is een veel voorkomend verschijnsel met editor iD.
Je selecteert met schuiven onbewust een node en die schuif je dan ipv de kaart. 
Met JOSM gebeurt dat niet . Dan schuif je de kaart met de rechtermuisknop.
Mateusz Konieczny (2026-07-06 14:16:08+00:00): Hej, mamy osobne linie tam gdzie są osobne jezdnie.

Poprawisz https://www.openstreetmap.org/note/5376896 ?

(zmianą geometrii na gorsze widać w http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=182263972 )
d3mol3k (2026-07-07 15:24:22+00:00): napisałem wiadomość na konto na forum
Wildsharky (2026-05-07 06:07:07+00:00): Reverted in changeset id:182282083
0xb7767000 (2026-07-07 11:54:29+00:00): Moin, du hast versehentlich einen Stützpunkt (https://www.openstreetmap.org/node/269053486/history/8) vom Friedhof quer über die Gleise geschoben. Bitte wieder rückgängig machen.
Danke!
MappingMore (2026-05-06 11:50:06+00:00):  Partially Revert of 182263563
streckenkundler (2026-05-05 19:52:48+00:00): #Vandalism
silversurfer83 (2026-05-06 18:12:31+00:00): Moin

nur dem Gebäude den Namen zu geben ist nicht sehr hilfreich.

Ist dies wirklich der name=* des Gebäudes? Oder ist in dem Gebäude etwas, was vom DWD betrieben wird? Kann dies besser als eigener node innerhalb des Gebäudes dargestellt werden? Mit besseren Eigenschaften als nur dem name=*?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182265252
ralrei (2026-05-06 06:45:43+00:00): building:use:residential findet man im Wiki nicht. Müsste es nicht building:use=residential heißen?
black_bike (2026-05-06 10:54:08+00:00): Ich nutze lieber die von mir gewählte (und erdachte) Form. Damit ist es leicht möglich die Mehrfachnutzung von Gebäuden eindeutig zu erfassen, z. B. Wohn- und Geschäftshäuser.

Das was du meinst eignet sich nur für die Erfassung der "hauptsächlichen" Nutzung eines Gebäudes.

Mein Tagging steht noch nicht im Wiki, weil ich noch nicht die Zeit gefunden habe das zu dokumentieren.
ralrei (2026-05-09 09:52:05+00:00): Hab gerade building:use=office;sports gesehen. Das wäre evtl. auch eine Möglichkeit die Mehrfachnutzung abzubilden.
black_bike (2026-05-09 17:00:42+00:00): Kann man auch so machen. Aber bei komplexen Nutzungen gibt es dann auch ganz viele Möglichkeiten das anzuordnen. Da wird Suchen und Finden auch nicht einfach.

Z. B. mit buildin:use=office;retail;residential oder building:use=retail;office;residential oder building:use=residential;retai;office oder....
Dann lieber pro Eintrag nur eine Nutzungsart abdecken und Klarheit haben.
Mateusz Konieczny (2026-05-06 15:20:02+00:00): przy czym tak, to jest przepust
streckenkundler (2026-05-05 19:52:30+00:00): #Vandalism
t_ja (2026-05-06 20:04:00+00:00): Ahoj, 
zopár pripomienok k týmto úpravám:
k https://www.openstreetmap.org/way/104428561 :
- pokiaľ má budova viacero vchodov a teda aj viac orientačných čísel, tieto sa značia na vchody. Potom sa už nedáva adresa priamo na budovu. Pridávajú sa len kompletné adresy, t.j. s "addr:conscriptionnumber" + "addr:housenumber" + "addr:streetnumber" (ak obec má pomenované ulice). Ak adresa nemá aspoň jeden z týchto tagov, je úplne zbytočná a nepatrí do OSM. V tomto konkrétnom prípade už majú všetky tri vchody svoju adresu, preto nie je potrebné značiť žiadnu ďalšiu adresu.
- tagy ako "colour" a "building:color" majú obsahovať farbu po anglicky, napr. "white". Určite nie tú slohovú prácu, navyše v slovenčine, ktorá je tam teraz 😉

k https://www.openstreetmap.org/node/13143284348:
- aký bol dôvod posunúť túto lampu? Pôvodne bola zakreslená celkom presne (viď. tieň na Ofmozaika SR), teraz je viac ako 10 metrov mimo...

Prosím o opravu.
t_ja (2026-05-06 20:04:08+00:00): Ahoj, 
zopár pripomienok k týmto úpravám:
k https://www.openstreetmap.org/way/104428561 :
- pokiaľ má budova viacero vchodov a teda aj viac orientačných čísel, tieto sa značia na vchody. Potom sa už nedáva adresa priamo na budovu. Pridávajú sa len kompletné adresy, t.j. s "addr:conscriptionnumber" + "addr:housenumber" + "addr:streetnumber" (ak obec má pomenované ulice). Ak adresa nemá aspoň jeden z týchto tagov, je úplne zbytočná a nepatrí do OSM. V tomto konkrétnom prípade už majú všetky tri vchody svoju adresu, preto nie je potrebné značiť žiadnu ďalšiu adresu.
- tagy ako "colour" a "building:color" majú obsahovať farbu po anglicky, napr. "white". Určite nie tú slohovú prácu, navyše v slovenčine, ktorá je tam teraz 😉

k https://www.openstreetmap.org/node/13143284348:
- aký bol dôvod posunúť túto lampu? Pôvodne bola zakreslená celkom presne (viď. tieň na Ofmozaika SR), teraz je viac ako 10 metrov mimo...

Prosím o opravu.
Wildsharky (2026-05-07 06:50:23+00:00): Partially reverted in changeset id:182321290
eggie (2026-05-05 21:00:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
streckenkundler (2026-05-05 19:52:19+00:00): #Vandalism
maro21 (2026-05-05 22:48:35+00:00): Why did you remove housenames? Your changeset comment also didn't mention that you removed them and why.
bxl-forever (2026-05-06 10:21:50+00:00): From what I see here, @Nordpfeil removed "add:housename", which is an obvious typo.

For https://www.openstreetmap.org/way/276009224/history/6 it would make more sense to retag into "addr:housename" than deleting.
I fixed it.

For MSA Academic Institute in Manila, it is less obvious (and the value was not matching the building name) → I suggest we don’t use addr:housename there, as addresses in the Philippines rely mostly on street names, unlike the UK.
Nordpfeil (2026-05-12 04:58:00+00:00): Sorry, thanks for restoring the correct value
lankapuhelin (2026-05-09 15:39:10+00:00): Morjesta! Onkohan toi https://www.openstreetmap.org/way/1509608548/ jo valmis, kun tiedotteen mukaan reitti R2 on valmis 9.5.? https://uuvi.fi/fi/polkuilottelua-oittaan-ja-pirttimaen-valilla-r2-reitti-avataan-9-5-2026/
Glassman (2026-05-06 16:41:05+00:00): #TIP: If the road continues to the house, it should  be marked as highway=service + service=driveway and access=private since there is a gate.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182266869
eggie (2026-05-05 21:01:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
streckenkundler (2026-05-05 20:18:42+00:00): #Vandalism
rusjanis (2026-05-15 17:47:02+00:00): Čau, man jau liekas mans labojums bija precīzāks. Jo tagad sanāk no Maxima galvenās ieejas nevar braukt uz Stirnu ielas apli https://www.openstreetmap.org/way/1498802881     https://www.mapillary.com/app/?pKey=1328598545809724
HellMap (2026-05-15 18:04:28+00:00): Čau. Hmmm. Tu domā tādā nozīmē, ka tās ķieģeļu zīmes faktiski tikai uz izbraukšanu/iebraukšanu, bet tālāk kā grib? Jā, laikam tev taisnība. Es tik šaurā vietā kaut kā to kā divirzienu bet joslu līnijām neuzskatīju. Izlabošu.
rusjanis (2026-05-15 19:15:36+00:00): 👍Ok. Nu jā, tīri teorētiski tas zīmes strādā līdz velosipēdu stāvvietai.
eggie (2026-05-05 21:08:31+00:00): Dag Yor,
Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
De openingstijden horen in het Engelse format.
Je kunt evt deze tool gebruiken.
openingsuren-tool

http://projets.pavie.info/yohours/


MVG
eggie
pyrog (2026-06-24 14:45:13+00:00): Salut Alexis,

mtb=yes et winter_hiking=yes semblent erronés.
On ne voit rien sur les lames qui indiquent la présence d'itinéraires de mache sur neige ou de VTT.

Par contre sur cette photo de juin 2026 on voit clairement un itinéraire de trail : 
https://explore.panoramax.fr/fr/index?focus=pic&map=22.15/45.22239878/6.02161047&pic=0af077f3-0eac-4631-8e81-ebb0f608e8d1&seq=3a1992f1-3d9b-4ad8-bdb9-fd11e2b2885f&speed=250&theme=default&users=default&xyz=212.00/8.08/30

Yves
ravenfeld (2026-06-24 14:48:48+00:00): C'est de ma faute, j'ai eu une période ou les lames pour moi était pour tout le monde. Du coup lame ne veut pas dire indication aussi pour le VTT ou la raquette même si c'est utilisé ?
pyrog (2026-06-26 13:27:11+00:00): Par défaut ces lames indiquent des itinéraires pédestres (mais sauf interdiction explicite, on peut suivre les sentiers quelque soit l'activité).

Si il y a une plaquette VTT on rajoute mtb=yes.

Idem pour des plaquettes de marche nordique (nordic_walking=yes), de trail (running=yes, des itinéraires équestres (horse=yes) ou en raquettes à neige (snowshoe=yes)…

(On trouve parfois les logos des itinéraires gravés sur les lames, ou des libellés)
Wildsharky (2026-05-07 06:46:38+00:00): Partially reverted in changeset id:182284224
Wildsharky (2026-05-07 06:47:22+00:00): Reverted in changeset id:182288266
Glassman (2026-05-06 16:47:32+00:00): How does traffice get to 14151 4th Ave NE since you removed it's driveway? The county still shows the road as existing.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182267551
mtngeoff (2026-05-06 18:11:22+00:00): Presumably from 2nd Ave. NE. I have been using Wandrer to ride all my local roads, and then rechecking spots that proved to be inaccessible. Also have been finding things like this near the current light rail construction zones. I will ride back there and verify before I make another edit. It appears that there is a driveway that may connect to 2nd Ave. through the dark area between 15401 and 15451B.
kapazao (2026-05-06 08:24:28+00:00): Hola, por favor trata de dar referencias sobre los lugares añadidos.
Refugios Antiaéreos se desconoce dónde está exactamente y de dónde viene la información, por lo que no se puede revisar.
Un saludo
eggie (2026-05-05 21:06:04+00:00): Dag AH.. Het lijkt me correct als het een aangegeven parkeerterreintje is. 

MVG
eggie
AHGr (2026-05-06 12:41:38+00:00): Het is inderdaat een aangegeven plaats voor parkeren nabij het centrum van Liempde.
Op deze plaats worden ook regelmatig evenemente gehouden van het dorp. Er is ook een laadpaal voor auto geplaatst de exacte plaats kan ik niet inschatten denk ongeveer aan het eind van de plaats.
AHGr (2026-05-06 12:42:45+00:00): De ingang is aan de Rosenhofstraat.
AHGr (2026-05-06 12:44:05+00:00): tegen de kruising rosenhofstraat en barrierweg.
eggie (2026-05-06 12:48:30+00:00): Yep.. die zou je nog kunnen intekenen met highway=service
Mapse
MappingMore (2026-05-07 01:07:15+00:00): Partially reverted in changeset id:182317485
Wildsharky (2026-05-07 06:51:14+00:00): Partially reverted in changeset id:182284299
Sakari_N (2026-05-06 18:02:03+00:00): Tervetuloa muokkaamaan openstreetmappia. Hyvä muutos! Tosiaan juuri näin, eli proposed on oikea jos kyseessä on suunnitteilla oleva hanke (ja suunnittelunkin pitäisi olla suht konkreettista, tässä tapauksessa on), ja construction jos se rakentaminen on oikeasti aloitettu maastossa.
NorthCrab_upload (2026-05-06 11:33:40+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1509634865

Pozdrawiam! 🦀
rajdhani (2026-05-07 06:03:09+00:00): Partially reverted in changeset id: 182321573
WoSoe (2026-05-09 03:56:41+00:00): Moin!

Aus welchem Grund »löscht« du das Wohngebiete bzw. änderst das Polygon auf »place«?
Der Ort ist doch bereits über den Knoten erfasst.

Was soll die Site-Relation ohne Haupt-Tag (beschriebenes Feature) darstellen?

Gruß WoSoe
Nazom (2026-05-09 10:49:14+00:00): Hallo, ich überarbeite gerade die Gemeinde Sankt Agatha mit dem Ziel, alles genauer darzustellen. Wohngebiete sind eher Unterkategorien von Orten/Städten als Orte und Weiler. Ich gehe anhand der neuesten Statistik-Austria-Daten voran und erstelle/modifiziere die Orte nach Bevölkerungsstand zu Dörfern oder Weilern. Dabei werden alle Hauptgebäude und alle Adressen, die zu einem bestimmten Ort/Weiler gehören, als Relationen/Standorte verknüpft. Ich behalte alle Notizen, die an den Gebäuden waren. Ich weiß nicht genau, was für eine Änderung du meinst mit "Site-Relation ohne Haupt-Tag". LG NAT
WoSoe (2026-05-10 04:31:32+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:site

Auszug daraus:
»Wie kartieren?
Erstelle eine Relation und füge type=site hinzu.
Darüber hinaus muss die Relation ein Haupt-Tag haben, dass das in der Site-Relation beschriebene Feature definiert.«

Die von dir erstellte site-Relation ist nur eine »leere Hülle« mit einem Namen.
WoSoe (2026-05-10 04:49:59+00:00): Am Way
https://www.openstreetmap.org/way/191919836/history
hast du das landuse=residential gelöscht.
Die Nutzungsart ist jetzt verloren gegangen.

Auf dieser Fläche hast du jetzt einfach die Informationen vom Knoten gedoppelt.

Das vor über 13 Jahren erfasste »residential« ist jetzt weg …

place=city bis runter place=hamlet wird im Allgemeinen nur als Knoten erfasst. Siehe entsprechende Wiki Einträge, oder vergleiche bereits erfasste Orte/Städte.
Glassman (2026-05-06 16:50:57+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182269534
pwbriggs (2026-05-07 17:23:25+00:00): Thanks. 2 questions:

1. Is this trail official or officially endorsed? If not, that's fine but it should be specified as such so that people know what to expect.

2. Is this shortcut really named "Iron Brigade Shortcut"? Generally, if there isn't a sign that says that is the name, it isn't really the name. Do people call it that in common speech?

Thanks again for your contributions and welcome to OpenStreetMap!
Gnarlord (2026-05-07 22:34:01+00:00): Yes, this is an official trail shortcut with official signage. Not a inspired trail name perhaps, but is as indicated on the signs. Please see signage photos added at https://www.trailforks.com/trails/iron-brigade-shortcut/
pwbriggs (2026-05-08 04:48:26+00:00): Thanks for confirming, I appreciate it. You edit looks good then!
eggie (2026-05-06 08:49:51+00:00): Tip... Kleinigheidje.. Geen spaties in postcode format.
Aangepast,
eggie
De Ouwe Zeerover (2026-05-06 09:00:02+00:00): Okido
Znaika (2026-05-06 16:25:00+00:00): Hi, das müsste ein Trampelpfad durch den Wald sein
Mxdanger (2026-06-03 21:31:12+00:00): Reverted. Road still connects. https://www.openstreetmap.org/changeset/183614813
Bballcob (2026-05-06 18:13:20+00:00): How do I contest these “implausible” claims.  I am a local and can take photos to prove these changes (after the snow clears from a snowstorm that came through)
Jakka (2026-05-06 18:44:22+00:00): google maps, streetview, cannot be used copyright ;-
Ferrocarriles de México (2026-05-17 16:37:09+00:00): Esto no es una terminal de ferry. Lo revierto.

https://www.openstreetmap.org/changeset/182793662
rarad74 (2026-05-07 08:39:31+00:00): Salut. repozitionarea se face in primul rand  dupa trackuri GPX si nu dupa imagini. Imaginile ESRI sunt deplasate in Constanta. Se foloseste eventual Mapbox. Inainte sa editezi ceva undeva, mai intai iti CALIBREZi imaginile dupa trackuri GPX daca exista. Altfel faceti praf munca altora. Multumesc.