piebro/osm-data huggingface dataset:
Tilia_J (2023-03-12 14:52:22+00:00): Het is niet gebruikelijk om, zoals bij 
Arnhem Centraal, access=yes toe te voegen.

Het voegt niet alleen niets toe aan de huidige situatie, het zet onbedoeld de toegang wagenwijd open voor alle vervoerstypen,  niet-betalende parkeerders en voertuigen die te hoog of groot zijn om de parkeergarage binnen te komen.

Dan komen we uit bij
access=customers

Vervolgens sluit je alle niet toegestane of geschikte voertuigen uit
syntex (2023-03-12 15:57:15+00:00): Utworzyłem brakujące relacje route_master dla S4 i S40 i dodałem je do relacji sieci skm w Warszawie https://www.openstreetmap.org/relation/15592520
https://www.openstreetmap.org/relation/15592519
https://www.openstreetmap.org/relation/3652264
user_12531033 (2023-03-12 14:50:37+00:00): 地图上还有痕迹的拆除铁路可以改为razed，不必直接删除。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133581373
CMLuke (2023-03-30 10:09:45+00:00): I believe north bound traffic is now running as usual along Leith Walk, can you confirm and re-open if so?
drnoble (2023-04-01 08:31:52+00:00): Yes, the map has been updated already on this, although bus routes have not been fixed
map per (2023-03-12 16:10:14+00:00): Wegen "Meine Änderungen überprüfen": Sieht alles gut aus, danke!
wille (2023-03-13 19:32:53+00:00): Olá, Você poderia apresentar qual a fonte utilizada para essa modificação de nome? Pode fazer upload em alguma plataforma como google drive e disponibilizar aqui. Não encontrei nenhum registro de rua na internet com esse nome: https://www.google.com/search?hl=en&q=%22Rua%20Maria%20Elisa%20Vasconcellos%22
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133582279
Mex (2023-03-15 15:47:27+00:00): Thanks, not sure why I put new in the tag there.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133582299
Scout Jens (2023-03-12 13:53:55+00:00): Weg: 991532686 Ist sicher nicht befestigt
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2023-03-12 14:22:02+00:00): Definitiv doch. Ich war gestern dort und habe an zwei Stellen mit dem Fuß gescharrt (1x m Rand, wo Laub schon weggeschoben war, und 1x mittiger) und bin nach dem cm verrottendem Laub auf körnigen Widerstand gestoßen wie bei einer wassergebundenen Decke. Eine Naturoberfläche im Forst wäre auch nicht so glatt. Das Laub ist für die Frage "befestigt" m.E. irrelevant.
Scout Jens (2023-03-12 14:31:44+00:00): Das muss ich gelten lassen. Ab dem Strommast ging es von Norden her allerdings nicht weiter. Aber das mag auch meine persönliche Erfahrung sein. Wir sollten die Kartierung ernst nehmen, aber uns auch nicht wegen Details in die Wolle kriegen. In diesem Sinne auf eien gute Zusammenarbeit! Viele Grüße, Jens
Frans S (2023-03-20 14:24:03+00:00): Thanks for your contribution to this project.

You are a new mapper. Welcome to HOTOSM.

We cannot expect that you are already familiar with all issues around mapping. Therefore, I inform you about the most issues,

In iDeditor, zoom in so far that the hidden objects are visible.(blue note on bottom line warns about hidden objects)
Please pay attention to next points:
Buildings are in general rather rectangular. Just 4, 6 or 8 nodes are sufficient.

Tag buildings as building=yes. Nothing more, no names.

Please map each building accurate over the rooflines and squared(rectangular only).


Don't connect nodes to other buildings or features.

The shadow of a building is not a part of the building. 

Do not cluster buildings. Each building need to be mapped individually.

See also this document:
https://drive.google.com/file/d/11PsAW0bzUZHbS8YnbaFzqOYhJY7tSPYG/view?usp=share_link


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133582704
Frans S (2023-03-20 14:24:32+00:00): Most found issues on your mappings. 
Not accurate mapped and squared.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133582704
SekeRob (2023-03-13 07:24:42+00:00): Hi,

Nota i corr. del relazione del bosco
e il uso del funz. 'inner' per aree interno non bosco
https://www.openstreetmap.org/relation/15591747

buona mappatura.
Gio Mantis (2023-03-14 16:17:04+00:00): Non conoscevo queste funzioni, potresti passarmi un link a della documentazione? Grazie!
SekeRob (2023-03-14 16:34:05+00:00): Multilingua per multipolygone ;o)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

sezione "Un anello esterno e due anelli interni"

buana mappatura.
Gio Mantis (2023-03-15 12:39:21+00:00): grazie
wille (2023-03-13 19:35:43+00:00): Os piers e vias dentro do terminal não tem nomes próprios. O nome no próprio terminal já é suficiente.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133583090
user_18541240 (2023-03-14 18:34:58+00:00): O estacionamento do terminal tem uma placa informativa com o nome !
Frans S (2023-03-15 15:54:36+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Buildings not always well mapped and squared.
Incorrect tagging of highways,
Landuse features mapped despite they are not requested.
Nodes of highways connected to landuse features.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133583210
Frans S (2023-03-15 15:55:04+00:00): About highway tagging:

Please apply the rules described in this wiki
Most common taggings.
Rural areas : Unclassified,  track , path, service
Urban areas: unclassified, residential, path.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways

Read also the remarks about tagging of tracks in the instructions.
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133583210
wille (2023-03-14 21:06:30+00:00): Esta edição foi revertida por adicionar um nome fictício. Na camada do IBGE const como Avenida Luís Viana Filho e não há nenhum registro na internet com o nome que foi utilizado https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=%22Avenida+Barbara+Stephanie+Fontenelle%22&atb=v283-1&ia=web
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133583521
limes11 (2023-03-20 20:25:47+00:00): Hi, 

schau bitte nochmal auf diesen Fuß-/Radweg und Hinweis

https://www.openstreetmap.org/note/3605711

Da ist ein Wanderparkplatz erfasst, allerdings nach deiner Änderung nicht per mit dem PKW erreichbar. Da müsste ein hw=service hinführen.

Ansonsten passen grade2 und surface=asphalt auch nicht zusammen.

Kann es sein, dass der Fuß-/Radweg nur entlang der Straße verläuft?

Danke!
angys (2023-04-23 17:49:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/918723042 This path i think need to adjust, as I observed there is a dedicated walkway near the mosque
nabilersyad (2023-05-01 05:29:03+00:00): thanks for the heads up. i'll double check when i'm in the area.
gscholz (2023-03-13 06:31:41+00:00): Hi Asnakegi,
this changeset has left behind a lot of errors in the OSM database regarding self intersecting lines:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=38.84037&lat=8.99955&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=133584189

It seems to me you tried to add a public transport line. Plse educate yourself about how this is properly done:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation#Bus_route

You may also like to educate yourself about how to add proper changeset comments:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Kind regards
Guido
Mateusz Konieczny (2025-04-02 08:33:12+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10729743201/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
13_20 (2023-03-12 20:47:35+00:00): Natural=Spring
Name=Font del Remei
NorthCrab_upload (2023-03-12 12:30:44+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1076833259

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
TranslatorPS (2023-03-12 13:10:35+00:00): Poprawione zestawem 133585774.
NorthCrab (2023-03-12 14:40:52+00:00): Okej dzięki :-)!
Leo Slager (2023-03-12 16:17:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
trigpoint (2023-03-13 13:41:50+00:00): Hi, a layby hardly fits the wiki description of a rest areas. Rest areas, as found in France which this tag is intended to represent do not really exist in the UK.
Would you really stop here, expect to sit at a table and enjoy lunch while the kids run around?

Please revert, this and other similar edits that break the quality of OSM data.

Cheers Phil
chris_debian (2023-03-13 21:04:19+00:00): Hi, Phil.

Thanks for your message. The wiki says:

"A [W] rest area is place along a road, usually a motorway or dual carriageway, where a driver can stop to have a rest.

Unlike highway=services, rest areas don't have places to buy fuel, but they may have picnic tables, garbage bins and toilets."

Is this incorrect?

Thanks,

Chris
trigpoint (2023-03-14 16:19:50+00:00): The wiki provides a reasonable description of a rest area, however extending that to a layby is going a bit far.

In a layby you are unlikely to get toilets or picnic tables, although you may get a bin if you are lucky 

For some reason the UK never did proper rest areas, as you find in France, where an area similar to that of a service area is provided with just parking, picnic tables and toilets.
These are away from traffic where you can sit and enjoy lunch. My girlfriend and I choose these when traveling in France and take a picnic with us.
https://www.openstreetmap.org/#map=17/46.15857/1.37807

https://mapillary.com/map/im/312447120374092

Mapping laybys, such as this as rest areas is very misleading. If mapping them as areas they should be tagged as amenity=parking.

Cheers Phil
Leo Slager (2023-03-12 16:33:04+00:00): Dag RPB,
Wellicht goed om te weten dat gebouwen rechtstreeks worden geïmporteerd vanuit de BAG van het Kadaster. Beter dus om niets aan de omtrek te veranderen. Als er echt iets fout staat kunt U bij het Kadaster een terugmelding doen.
Ook het adres wordt op die manier geîmporteerd als een aparte adress-node. We taggen de adressen dus niet op het gebouw. (Een flatgebouw kan vele adress-nodes omvatten.
Ik pas het even aan, waarbij ik ook de construction zal verwijderen, de woning is immers al lang opgeleverd.
De key ele=9 betekent dat de woning 9 meter boven zee niveau is gelegen. Was dat de bedoeling ?
Of bedoelde U height=9 ?
Leo Slager (2023-03-12 16:36:41+00:00): De buitenomtrek van het gebouw heb je zelf al weer teruggezet. Houd er rekening mee dat de luchtfoto altijd een zekere mate van schuinte heeft.
De omtrek is echter de omtrek op maaiveld niveau en niet de omtrek van het dak.

Veel plezier met verder mappen.
RPB12345 (2023-03-12 18:41:45+00:00): Hartelijk dank Leo! Dat zijn goede aanwijzingen!
OSM_RogerWilco (2023-03-15 07:32:23+00:00): access=private wäre besser, weil vermutlich die Parkangestellte die Tore nutzen dürfen, oder hast Du andere Informationen?
ChristophKirsche (2023-03-21 08:03:07+00:00): Hi, das sind Feuerwehrzufahrten, die man nur mit Schlüssel aufmachen kann. Ich habe in Foren unterschiedliche Meinungen dazu gelesen, ob man sie mit "emergency" taggen soll. Was meinst Du?
Đuro Jiří (2023-03-13 08:07:00+00:00): amenity - sport_school
sport - windsurfing
Manca tag
Đuro Jiří (2023-03-15 08:16:24+00:00): Chiedo spiegazioni, perché sono effettuati questi cambiamenti. Io ho migliorato tutto paese Tarifa secondo immagini satellitari Esri World Imagery (cioè edifici, strade,parchi, panchine, cestini, attività commerciali,erba, monumenti,...). Dopo ho verificato in persona tutto sul posto e effettuato ulteriori miglioramenti. Unico che rimasto è dividere edifici nel centro storico, contorni ho mappato bene.
Ora stai "distruggendo" correzioni giusti.
MrBizor (2023-03-13 03:42:12+00:00): нужно вернуть admin_level=6
map per (2023-03-12 16:14:39+00:00): Wegen "Meine Änderungen überprüfen": 
Bitte keine generischen Namen verwenden (siehe (1)) und daher name=Sirene wieder löschen.
Ansonsten sieht alles gut aus.

Danke und viele Grüße
map per

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
Zeno Kugy (2025-09-30 09:59:30+00:00): Cos'è questo shelter? E' veramente qui?
ChillyDL (2023-03-12 16:03:37+00:00): Hallo cayenne11,
das Lautariusgrab ist ein Hünen-, kein Hügelgrab, siehe z. B. Wikipedia-Artikel. Ich habe es wieder zurückgetaggt.
silversurfer83 (2023-03-12 17:43:30+00:00): Ich habe mal Kontakt zum ursprünglichen Ersteller des nodes, an dem jetzt aktuell ein fixme dran hängt, aufgenommen.
Aus dem Dialog heraus würde ich sagen, dass der node weg kann.
silversurfer83 (2023-03-12 17:44:52+00:00): Gnarf.
Genauer: Die Stelle ist falsch. Es sollten auch mehrere Gräber sein. Daher erstmal weg. Wenn man genaue Stellen in Wald nachvollziehbar findet, dann würde ich sagen, neue nodes setzen.
Vinber (2023-04-01 17:07:32+00:00): Bonjour et merci pour ces contributions, 
j'ai l'impressin que tu ajoutes une note puis la donnée, mais qu'ensuite tu ne ferme pas la note ?

est-ce voulu ?

et pour l'arrêt le name correspond au nom de l'arrêt, pas à la ligne / un même arrêt pouvant être utilisé par plusieurs lignes de transport

Bonne carto
Vinber (2023-03-18 13:24:46+00:00): Bonjour,
vous semblez créer une note et ensuite vous ajoutez le point d'intérêt sans fermer la note.

Nécessaire de mettre à jour maps me également ( OSM data version: 2022-10-30T11:31:10Z
#mapsme)

Voire allez tester organicmaps ...

note lié à ce point : https://www.openstreetmap.org/note/3595013 par exemple

Bonne journée
aixbrick (2023-03-12 21:20:20+00:00): Hallo,
gibt es für diese "|" irgendeinen Grund? Ich habe gesehen, die sind auch bei dem Import(?) in https://www.openstreetmap.org/changeset/133250542 in der Inschrift enthalten. Auf dem Stein stehen diese Zeichen aber nicht drauf. Ich fände es gut, sich auf eine einheitliche Schreibweise zu einigen und da wurde bisher immer der "reine" Text geschrieben.
Gruß
tscheche (2023-03-12 22:56:55+00:00): Auf der OSM-Wikiseite zu den Stolpersteinen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Stolpersteine) steht bei der Zeile von inscription folgendes:
Hinweis: Bei inscription=* wird „|“ üblicherweise für einen Zeilenumbruch verwendet.
Das habe ich immer nur getan, wenn ich den Stein neu erstellt habe oder wirklich nochmal angefasst habe.
Danke fürs aufpassen 👍
Gruss
aixbrick (2023-03-13 06:57:07+00:00): Ich gebe zu, ich habe das Wiki zu Stolpersteinen schon länger nicht mehr gelesen (Danke für den Hinweis :-)). Bisher wurde immer "memorial:text" genutzt, die Angaben zu "inscription" stehen auch erst seit dem 01.10.2022 drin. "inscription ist aber logischer und wollte ich auch irgendwann mal umtaggen.
Auf der eigenen Wiki-Seite zum Tag "inscription" gibt es aber einen Unterschied zwischen dt. und engl. Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:inscription nennt "/" bzw. "//" als Zeilenumbruch-Zeichen, allerdings erst seit dem 15.01.2023.
gscholz (2023-03-25 11:53:43+00:00): Hi Ferreira8940,
this changeset has destroyed a forest and a farmland relation:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-36.23001&lat=-9.98432&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=133587816

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-03-28 08:39:21+00:00): Hi Ferreira8940, 
this error still exits, can I get your feedback here?
Guido
gscholz (2023-03-30 15:44:39+00:00): Hi Ferreira8940,
due to your missing response I have reverted this changeset to fix those issues.
Guido
stillhart (2023-04-22 12:22:46+00:00): Interessantes Beispiel. Ich glaube da fehlt aber noch irgend ein Tag welches den Zeitraum beschreibt. Man ist dort ja nicht konstant in Gefahr, sondern nur beim (regelmässigem) Schiessbetrieb.
FvGordon (2023-03-14 07:40:42+00:00): There is missing a type=restriction in this relation.
Tilia_J (2023-03-12 15:46:51+00:00): Goedemiddag,

Drie bomen op een stukje gemaaid gras in het midden van een parkeerterrein maken het nog geen bos.

Dit heb ik dan ook door gras vervangen en de reeds toegevoegde losse bomen aangevuld
Joost4000 (2023-03-12 15:50:44+00:00): Mij best!
Tilia_J (2023-03-12 19:55:28+00:00): Ik heb je wijziging volledig teruggedraaid (met behoud van de website)

Hoe kom je erbij dat community_center niet correct zou zijn?

Je hebt namelijk niets aangepast, je hebt de vereiste hierarchie om tot club=scout te komen verwijderd.

Ik heb dit eerder gewoon conform de OSM-richtlijnen getagged

Daarnaast had je de website ook op het gebouw getagged, wat onnodig is omdat we het gebruik primair op een adres taggen

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:club%3Dscout
flohoff (2023-03-13 20:46:46+00:00): Moin,
sag mal in dem XSports Gebäude da in Wiedenbrück - Ist das nicht auch ein Aldi drin ?!?

Flo
herisusa (2023-03-14 08:36:55+00:00): Moin,
stimmt, den wollte ich heute noch ergänzen.
Zur Info:
Xsports hat die oberen 3Etagen des hohen Gebäudes belegt und Aldi das Erdgeschoss incl. des 1-geschossigen Gebäudes, das am Parkplatz angrenzt.
Gruß Heribert
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-03-16 19:04:35+00:00): Hi, when modifying road geometry like on Priisle tee / Ussimäe tee junction please take care of the bus routes. Judging by another changeset something had to be fixed
https://www.openstreetmap.org/changeset/133701785
kreozotica (2023-03-14 13:43:04+00:00): this is not the boundary of Media City, please update the name
shahenda_ahmed (2023-03-15 07:57:58+00:00): Hello kreozotica;
Thank you for reaching out, but for your information, I only updated the streets inside "Dubai Media City" and I didn't have an official source to update the naming for the landuse.
Link for changeset:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=133588386
Regards
shahenda_ahmed
user_12523467 (2023-03-13 16:26:24+00:00): Hello ashs_as,

which imagery source did you used to edit this way (w169057317)?

P.S. there is no OSM Imagery source that indicate it is a perfect circle.

Regards
ashs_as (2023-03-14 07:44:06+00:00): Hello Lamassu;
In this location, the roundabout changed in geometry because there is an operation for building  the Al Awaqaf Bridge according to the Ministry of Construction, Housing, and Public Municipalities In Al Ramadi City
there is an official video showing the change in this location:
https://www.youtube.com/watch?v=cJvYlX8LUGw
Another source for news:
https://ashourland.net/2022/09/27/%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D9%85%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%B2-91-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D8%B9%D9%85%D8%A7%D9%84-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%85%D8%A7-2/
Also you can check sentinel-hub imagery:
https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2L2A&lat=33.42804602466746&lng=43.30959033992258&zoom=16&preset=1_TRUE_COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=0&gain=1.0&gamma=1.0&time=2022-09-01%7C2023-03-14&atmFilter=&showDates=false
Regards
ashs_as
LockOnGuy (2023-03-14 07:51:49+00:00): Hi asks_as,     
 I think you should’ve said that in the source instead of saying “ Maxar Premium Imagery” because your edit is not matching with that satellite imagery nor any other sat image on OSM.      
I’m not sure about the legality of using imagery outside OSM without surveying the location, but at least it should be mentioned so no one will come after you and delete your work because its not matching the sat image.     
Thank you both for caring about the map.       
Regards.
user_12523467 (2023-03-14 08:02:46+00:00): Hello ashs_as,
 
Kindly in your future edits add the real source, instead of wrong ones, and keep it with the official OSM sources, so other users can know what are depending on in your edits, and add a Note tag to the ways that you are using an external source for it.

Regards
ashs_as (2023-03-14 08:11:17+00:00): Hi LockOnGuy and Lamassu;
Thank you both for mentioning that and I will Consideration this point next time.
Happy Mapping!
Regards
ashs_as
ChehrehBargi (2023-07-24 12:49:19+00:00): سلام
در جایگاه سوخت سه منظوره نوع دسترسی که ایجاد کرده‌اید از وضعیت قبل بهتر است و بسیار بهتر می‌شد اگر از دسترسی که قبلا گروه osm ایران توافق کرده استفاده می‌کردید. دسترسی destination توافق شده. ضمن اینکه نسبت به customers بهتر حق مطلب را ادا می‌کند. می‌توانید جهت بررسی به ویکی osm هم سر بزنید.
در پناه حق
NorthCrab_upload (2023-03-12 15:00:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1109118252
https://www.openstreetmap.org/way/1147002839
https://www.openstreetmap.org/way/1147003907

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
MikeyTheRunner (2023-03-12 15:41:06+00:00): Wrong side of the street!
MikeyTheRunner (2023-03-12 15:40:47+00:00): Wrong side of the street!
MikeyTheRunner (2023-03-12 15:42:15+00:00): Wrong side of the street!
o_andras (2023-03-12 15:01:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2730170
zluuzki (2023-03-12 15:11:31+00:00): Please use meaningful changeset comments
NorthCrab_upload (2023-03-12 15:10:18+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10730248110
https://www.openstreetmap.org/way/782795013

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
zluuzki (2023-03-12 15:09:44+00:00): "Main track" is not part of the name.
zluuzki (2023-03-12 15:15:30+00:00): This is a siding, not a main track. And please use meaningful comments.
dx125 (2023-03-12 15:16:09+00:00): Kleine Ergänzungen hochgeladen