piebro/osm-data huggingface dataset:
os-emmer (2024-03-17 12:07:18+00:00): Die Beschreibung des Änderungssatzes ist Fehlerhaft. Ich habe hier addr:country=* korrigiert.
os-emmer (2024-03-17 12:06:30+00:00): Die Beschreibung des Änderungssatzes ist Fehlerhaft. Ich habe hier addr:country=* korrigiert.
os-emmer (2024-03-17 12:07:12+00:00): Die Beschreibung des Änderungssatzes ist Fehlerhaft. Ich habe hier addr:country=* korrigiert.
os-emmer (2024-03-17 12:07:07+00:00): Die Beschreibung des Änderungssatzes ist Fehlerhaft. Ich habe hier addr:country=* korrigiert.
os-emmer (2024-03-17 12:05:53+00:00): Die Beschreibung des Änderungssatzes ist Fehlerhaft. Ich habe hier addr:country=* korrygiert.
bike'n'hike (2024-03-17 12:48:41+00:00): Reverted anti-German propaganda
https://www.openstreetmap.org/changeset/148769066
trigpoint (2024-03-17 13:41:51+00:00): Should we be tagging 'the law'?

It doesn't exactly need a survey.
bigfatfrog67 (2024-03-17 13:48:27+00:00): Was just there and no smoking on seats outside either.
bigfatfrog67 (2024-03-17 13:49:27+00:00): But yes, probably don't need actual surveys for such things. I just happened to be there anyway. 😁
AlaskaDave (2024-03-17 12:32:38+00:00): Actually, it was the Mae Taeng River I aligned
BPTT (2024-03-25 06:07:08+00:00): Please be VERY careful dragging the map! Take care to not drag nodes, and turn off layers you are not using. https://www.openstreetmap.org/node/10929756003/history#map=19/30.28267/-97.73060
BPTT (2024-03-25 06:10:30+00:00): You edit drug the node of a cycle path across buildings, roadways, etc, and snapped it to a stadium. This also caused it to double-back on itself. I can fix this for you, if you'd like. Please be sure to address any Warnings before you submit changes, as they will alert you to issues like this.
Filip009 (2024-03-20 07:17:12+00:00): Zdravím, keď vytváraš budovy, nezabudni ich spravoúhliť. Robí sa to buď tak, že stlačíš klávesovú skratku Q, alebo klikneš na budovu pravým tlačidlom myši a vyberieš možnosť spravoúhliť.
Danko2323 (2024-03-20 10:49:40+00:00): dik za info
ivanbranco (2024-03-17 17:12:07+00:00): Hi Vis_M,

please keep in mind that wikimedia_commons has a syntax to be followed, I fixed it adding "File:"

thanks and good mapping!
Vis_M (2025-08-07 17:41:38+00:00): Hi, thank you. Yes, I do remember to follow it now.
tux67 (2024-03-17 15:52:16+00:00): Hi  PUSde,
dadurch, daß du an einen bestehenden highway=path "angedockt" hast, hast du ihn auch verändert. Aber das war ja gewollt. Deine GPX spur hast du wahrscheinlich nicht öffentlich zu OSM hochgeladen? Auf jeden Fall scheint mir der Änderungssatz soweit  ok, nur obsolete Tags (also Werte, die auch ohne explizite Erwähnung zum Standard des Wegtyps gehören) habe ich rausgenommen.
Aber .. da der Weg in einem NSG liegt:
https://www.openstreetmap.org/relation/2010526
.. wäre es gut zu wissen, ob es sich um einen "offiziellen" Weg handelt. 
Wenn nicht, dann wäre ein informal=yes und ggf. access=no, wenn der Weg zwar existiert, aber kein offizieller ist und im Sinne des Naturschutzes nicht verwendet werden sollte.

Gruß
tux67
PUSde (2024-03-17 18:34:03+00:00): Hallo tux67,
Danke für die schnelle Ansicht und die Hinweise! Die Spur habe ich nur zur Bearbeitung hochgeladen und habe sie auf meinem Handy schon gelöscht. Ob der Weg offizell ist oder nicht, weiß ich nicht. Wohl eher nicht offiziell, da offenes Ende und kein hervorragender Aussichtspunkt. Ich habe den Weg eingezeichnet, damit niemand ihn begeht in der Hoffnung den Fluss überqueren zu können.
tux67 (2024-03-18 10:06:03+00:00): ok, ich hab' an den End-Node noch ein noexit=yes angehängt. 
Bei Wegen im NSG ist es für die Zukunft grundsätzlich 'ne gute Idee auf die o.g. Aspekte zu achten. 
Gruß tux67
PUSde (2024-03-20 12:14:05+00:00): Ok, Danke!
Gruß aus Erkelenz
tux67 (2024-03-20 12:24:33+00:00): Bitte und Gruß aus Wgberg ;-)
NorthCrab_upload (2024-03-17 13:10:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11738865674

Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2025-03-31 17:41:30+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11738905481/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop?
nicotentin (2025-03-31 19:17:52+00:00): It is a farm with a market twice a week ( tuesday and friday evening)
Mateusz Konieczny (2025-04-02 14:47:25+00:00): so it would be duplicate of https://www.openstreetmap.org/node/11850211089 - right?
nicotentin (2025-04-02 16:02:29+00:00): Yes
Mateusz Konieczny (2025-04-02 17:36:27+00:00): deleting it then
jtracey (2024-03-17 22:29:46+00:00): How were you able to tell the address is on Olympic and not Pattandon?
czubi (2024-03-28 13:11:13+00:00): Ist das denn überhaupt ein öffentlicher Parkplatz? Und wenn ja wären eher die "öffentlichen" Parkgebühren interessant.
_torsten_ (2024-03-28 18:39:47+00:00): Ich war vorhin dort und habe mit die neuen Vz angesehen.
Das sind alles keine öffentlichen Parkplätze. Ich habe access=permit ergänzt. Der nördliche hat außerdem maxstay:conditional=3 hours @ customers bekommen. Links oben ist nur ein capacity:disabled=1, dafür fünf weitere mit maxstay:conditional=0.5 hours @ (06-20).
emersonveenstra (2024-03-18 11:33:06+00:00): Hi there,

Did you mean for this entire way to be a ford? https://www.openstreetmap.org/way/9599955
mambus (2024-03-19 16:34:17+00:00): yes, to me it looks like one from sat image
emersonveenstra (2024-03-20 10:57:30+00:00): Could you explain further? For example, looking around here: https://www.openstreetmap.org/node/74688526#map=19/46.24174/-104.03729 i don't see any evidence with aerial imagery or topo maps of the way going through a body of water
mambus (2024-03-20 16:46:12+00:00): oh now i understand what you mean! did i set ford?
diamondarmorsteve (2024-03-18 20:42:24+00:00): Hello. ZIP codes/postal cities almost never reflect the actual boundaries of the city. They should not replace the actual city limits that were present within OSM previously.
StreetSurveyor (2024-03-18 21:29:45+00:00): Thanks for letting me know. I reverted the changes. Apologies for my mistake.
StreetSurveyor (2024-03-18 23:08:20+00:00): Going forward, how should the parts that are not recognized by the 'city limits' but are reflected with a mailing address in the city be updated?
Carnildo (2024-03-19 03:57:41+00:00): There's no really good way of doing this.  The most common is to use the postal city in the "city name" field when adding addresses.
Geo-Tobi (2024-03-24 22:01:53+00:00): Werden turn:lanes nicht mit vertikalem Strich getrennt (und nicht mit Semikolon)?
Auf der Nordseite dieser Kreuzung übrigens das gleiche.
Geo-Tobi (2024-03-24 22:05:12+00:00): Ah, soll wohl darstellen, dass es auf der einzig existierenden Spur geradeaus und rechts gleichermaßen geht. Wenn das so ist, passt's.
pluton_od (2024-04-05 04:21:54+00:00): Привіт, swek01.
Які помилки адресації виникають від тегів `old_name:*` та `name:ru`, які ви видаляєте з вулиць? Якщо старі назви правильні, то їх не потрібно видаляти, а краще поліпшити користувачів даних.
Дякую.
maraf24 (2024-03-23 21:29:13+00:00): Dlaczego noname? Znajduje się w całości na ulicy Świdnickiej, więc nazwa to...
Do takich odcinków są 3 podejścia w OSM, a tradycyjne to nadanie nazwy takie, jak ulica przecinająca.
Btw. na tym odcinku Świdnicka jest tak naprawdę jednojezdniowa.
mariotomo (2024-03-18 15:36:59+00:00): sigues sin mencionar tus fuentes, y sigues editando.
BigKev97 (2024-06-23 17:27:10+00:00): Corrigiendo errores en el mapa con los nombres existentes.
mariotomo (2024-06-24 13:24:00+00:00): what is not clear in my comment? maybe Spanish is not your native language? I'm begging you to mention your sources, not to repeat that what you're doing. That's quite clear, what you're doing, you're adding or fixing names, and you've never been ever close to the places you edit.
Syl (2024-07-21 18:13:52+00:00): Bonjour, je viens de modifier le sens du mur, il est perpendiculaire à là où il y avait des escaliers.
AndyB_66 (2024-03-17 20:30:55+00:00): Please use comments for your changesets - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Frans S (2024-03-20 09:16:34+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please be more accurate at buildings with extensions. You often just draw a rectangular.
About tagging highways.
Narrow traces (<2mtr) are no residential highways but Paths. Please map them 
with that tag,
 How to measure the width of a road in IDeditor:
 
 Ctrl+⇧ Shift+M – toggle measurement panel Draw a line between the shoulders of a trace (zoom in very far) and read the distance.
Best regards
MaliMrav (2026-07-12 19:25:57+00:00): Ova relacija deluje pogrešno:

https://www.openstreetmap.org/relation/17355769#map=19/44.256155/20.078168

Prošao sam nekoliko puta u poslednjih par meseci i nisam video ništa neobično na ovoj raskrsnici što bi zahtevalo da se iz pravca centra Mionice prema Divcima ne sme ići pravo, već se mora skrenuti levo.

Nisam siguran zbog čega je dodato ovo obavezno skretanje levo, ali zbunjuje navigaciju i mislim da treba da se ukloni.
MaliMrav (2026-07-12 19:26:49+00:00): Mislio sam na obavezno skretanje desno, ne levo.
soliMM (2026-07-12 20:11:42+00:00): Dodato je jer je tako signalizacija sugerisala 2024. godine, kada je i dodata relacija. Postoji znak ili je barem postojao te godine, koji ukazuje da kamioni moraju da idu tim putem:

https://www.mapillary.com/app/?lat=44.255307704166995&lng=20.078500933332975&z=17.48248204233847&pKey=2008762472976766&focus=photo&x=0.5821372081939892&y=0.5193297075864889&zoom=0.9575130185932692

Da li postoji i danas, nemam pojma. Uostalom ne vidim kako ovo može da utiče na bilo šta osim na kamione, pošto je zabrana skretanja pravilno tagovana da se odnosi samo na njih, a ne na druge vrste transporta.
MaliMrav (2026-07-12 21:43:39+00:00): Ok, hvala.

99% sam siguran da taj znak više ne postoji, ali ću prolaziti tuda još jednom za par nedelja pa ću da prekontrolišem.
MaliMrav (2026-07-18 16:09:14+00:00): Danas sam prošao, sada stoji znak da je obavezan pravac za kamione pravo (u pravcu prema Divcima).
Polarbear (2024-08-03 21:32:22+00:00): Hallo momabebra,
warum bewegst du die Gebäude-Bauart vom sehr konkreten "building=indoor_pool" zum sehr allgemeinen "building=civic".
Wir wollen doch eigentlich verfeinern und nicht vergröbern?
(w47281557)
Nakaner (2024-03-28 15:32:34+00:00): Hallo,

zwei Häuser weiter um die Ecke ist schon ein Briefkasten erfasst (https://www.openstreetmap.org/node/412858848). Was ist jetzt richtig?

Viele Grüße

Michael
johnny_1982 (2024-03-29 11:06:04+00:00): Briefkasten wurde versetzt. Dublette entfernt.
sampeto (2024-03-17 16:24:11+00:00): Hallo Linus Fischer,

willkommen auf OpenStreetMap und danke für deine Anpassungen.
Bitte beschreibe in den Changesetkommentaren jeweils kurz, was du gemacht hast. Dass du Verbesserungen vorgenommen hast, ist anzunehmen:-).
Hier findest du Tipps für gute Kommentare: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Gruss, sampeto
tekim (2024-03-25 23:45:34+00:00): Hello, Welcome to OpenStreetMap (OSM).  Thanks for editing the map.  Unfortunately, when editing OSM we are not allowed to use Google Maps, which is one of the sources you cited.  This is due to Google's terms of use.
tekim (2024-03-25 23:46:33+00:00): This is being reverted because it used a source that is not allowed.

https://www.openstreetmap.org/changeset/149153575
tekim (2024-03-25 23:48:39+00:00): This is being reverted because it cited Google Maps as a source.  Using Google Maps is not allowed when editing OpenStreetMap

https://www.openstreetmap.org/changeset/149153628
a-lemming (2024-03-17 16:07:06+00:00): Name should be "Hotel for Dogs" (or anything equivalent) not "Hotel forma Dogs" (sorry, spell checker changed it).
aceman444 (2024-03-17 22:38:13+00:00): entrance=staircase znamena nieco uplne ine. Tu nie je ani vchod, ani schodiste ku ktoremu by viedol.
ygcgjp5 (2024-08-14 12:41:10+00:00): gan juokingai atrodo only_right_turn ir only_left_turn kai kelias, į kurį įsukama, yra vienkryptis :-) pataisiau
Maryxa (2024-08-14 12:56:33+00:00): Kad ten visai nebuvo nupieštas įvažiavimas, teko su siuntiniu važiuoti aplink.
ygcgjp5 (2024-08-14 13:19:17+00:00): matyt ne į tą vietą pažiūrėjot, o gal aš ne tą pakeitimą pakomentavau. bet esmė kad viskas pataisyta.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:25:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
Mateusz Konieczny (2025-03-31 12:26:22+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11739180720/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop?
seav (2024-07-28 01:53:53+00:00): Hi! May I know why the polygon for Plaza de Roma was deleted in this changeset?
Rally (2024-09-03 02:35:15+00:00): Not intentional. Accidentally selected with the removal of non-existent 'parking space' polygon along Adres Soriano Avenue. Restored already.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:22:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:22:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
eggie (2024-03-17 16:50:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Tip  Die parkeermogelijkheden kun je aanvullen met parking=street_side ipv surface
orientation=perpendicular

Het zijn eigenlijk geen parkeerterreinen. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-03-17 17:00:43+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:25:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
Frans S (2024-03-25 11:55:30+00:00): Hello. Thanks for mapping.
You mapped just buildings with a clear white roof. Why not the other ones with a brownish roof?
I added them as well.
Follow the contours of the roof more precisely, like buildings with an extension.

Best regards
eggie (2024-03-17 16:52:25+00:00): Dubbel taggen is inderdaad niet goed, maar beter is het om niet de adresnodes te verwijderen. Die zijn nodig voor de vindbaarheid van een adres.
MVG
eggie
eggie (2024-03-17 16:54:50+00:00): Adresnode hersteld.

Scholen kunnen op meer manieren. Je kunt zelfs het terrein kiezen om op bij te taggen. 
De basisschool is trouwens ook dubbel getagd. 
Mapse
eggie
johanvanolde-nb-arneveldt (2024-03-17 17:20:05+00:00): Hoe zou dit dan opgelost moeten worden? Data van het gebouw verwijderen en enkel de adresnode overhouden?
eggie (2024-03-17 17:25:22+00:00): Hoi.. Eigenlijk hoort er geen adres op het vlak... maar je wilt natuurlijk instelling en adres gekoppeld houden... dus zou het gewoon zo laten.
Scholen en kerken zijn een beetje een uitzondering op de regel.
Bij campings zie je ook vaak het adres nog een keer op het vlak.
Adresnodes zij het product van import vanuit de BAG.
Groet..
eggie
johanvanolde-nb-arneveldt (2024-03-17 17:40:35+00:00): Ahh, daarom dus. Heel erg bedankt voor je uitleg en hulp!
eggie (2024-03-17 16:56:00+00:00): Evt kun je landuse=education bijtaggen op het vlak. Dat rendert nog niet (aanvraag loopt), maar zal op den duur amenity=school vervangen.
Groet
eggie
habi (2024-11-07 08:36:52+00:00): Hier besteht seit 4 Jahren schon ein Defi: https://www.openstreetmap.org/node/6636649996
Ich habe die beiden zusammengefügt (und level=41 bei diesem hier korrigiert)
habi (2024-11-01 09:04:48+00:00): Hier ist schon der Defi https://www.openstreetmap.org/node/6636650003, dieser Defi hier wurde im 24. Stock erfasst.
Ist das hier ein Duplikat?
chnuessli (2024-11-04 13:20:51+00:00): Überzähliger Defi gelöscht. Ich vermute leven und addr:housenumber wurden vertauscht.
https://www.openstreetmap.org/changeset/158740341
Dodko (2024-04-04 13:27:54+00:00): Ak už budova má adresu nedávajte ju duplicitne aj do obchodu v bode.
TheBestIdea (2024-04-17 16:37:39+00:00): Hi kguenther24, While the bike pavements markings just point west-bound, posted signs make it clear that bikes can go two ways across the Adams St median at Johnson St/Tech Pl. I'm going to update the oneway info.
Best, Brandon
mat (2024-03-18 07:33:17+00:00): Le chemin des bassins ne semble plus être connecté à la route de la pompadour. Est-ce un oubli ou est-ce effectivement devenu un cul de sac pendant la durée des travaux ?
ajulien (2024-03-18 08:31:43+00:00): Bonjour, cette section de route (jusqu'au Chemin des Bassins) est régulièrement fermée et réouverte partiellement ou complètement depuis le début des travaux de la station de Créteil du câble C1 (depuis l'année dernière).

Là elle est fermée complètement depuis quelques semaines (ils sont en train d'installer le pylône, il a des engins de travaux tout du long) jusqu'à la fin de l'été (d'après le dépliant qu'ils nous ont donné).

J'avais mis une contrainte de type "motor_vehicle:conditional=no @ 2018 May 22-2018 Oct 7" (comme documenté sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions) mais je ne la vois plus, je ne sais pas trop pourquoi.

Mais de toute façon, avec les travaux en cours, garder cette connexion sur la Route de la Pompadour n'a plus de sens, toute la partie sud de la route est neutralisée / bouchée, la connexion n'existe physiquement plus pour l'instant.

Bonjour, cette section de route (jusqu'au Chemin des Bassins) est régulièrement fermée et réouverte partiellement ou complètement depuis le début des travaux de la station de Créteil du câble C1 (depuis l'année dernière).

Là elle est fermée complètement depuis quelques semaines (ils sont en train d'installer le pylône, il a des engins de travaux tout du long) jusqu'à la fin de l'été (d'après le dépliant qu'ils nous ont donné).

J'avais mis une contrainte de type "motor_vehicle:conditional=no @ 2018 May 22-2018 Oct 7" (comme documenté sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions) mais je ne la vois plus, je ne sais pas trop pourquoi.

Mais de toute façon, avec les travaux en cours, garder cette connexion sur la Route de la Pompadour n'a plus de sens, toute la partie sud de la route est neutralisée / bouchée, la connexion n'existe physiquement plus pour l'instant.

Je peux essayer de remettre une contrainte conditionnelle, mais ça ne me semble plus utile: la déconnections là rend impraticable de facto (déconnection nécessaire, de toute façon).
ajulien (2024-03-18 08:34:01+00:00): (Je ne sais pas ce que j'ai fabriqué pour que mon commentaire soit dupliqué…)
ajulien (2024-03-18 09:03:47+00:00): Ah si voilà, je revois les conditionals que j'avais positionnés: "vehicle:conditional=no @ 2024 Feb 12-2024 Sep 21"
eggie (2024-03-17 17:38:16+00:00): 👍... en zul je zien dat al die P's wat minder prominent worden weergegeven..
Mapse
eggie
eggie (2024-03-17 18:52:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
aixbrick (2024-03-18 13:26:39+00:00): Hallo,
"parking_aisle" wird nur bei Wegen genutzt, die ausschließlich Stellplätze anbinden. https://www.openstreetmap.org/way/75480182 dient aber auch als Zufahrt zu den Häusern, speziell der Durchfahrt "nach hinten". Ich würde das daher nicht als "service=parking_aisle" sehen.
Gruß
FahrradstadtAachen (2024-03-18 22:13:15+00:00): Moin,
ich verstehe deinen Einwand. Meine Motivation hier "service=parking_aisle" zu ergänzen kam daher, dass komoot den service-Weg zum Routen benutzt(e). Das ist so natürlich nicht Sinn der Sache. Es muss aus meiner Sicht aus den Tags hervorgehen, dass dieser service-Weg nicht dem Durchgangsverkehr dient, sondern lediglich Parkplätze und eine private Grundstückszufahrt erschließt. Der passendste Tag war dafür "service=parking_aisle". Zwar gibt es hier auch eine private Grundstückzufahrt, aber aus meiner Sicht überwiegt der Zweck der Parkplätze. Wenn du meinst es passt gar nicht, kann ich das Tag aber wieder entfernen. Grüße
aixbrick (2024-03-19 06:50:54+00:00): Ich weiß nicht, warum das ausgerechnet hier hilft, aber grundsätzlich scheint Komoot auch über "service=parking_aisle" zu routen: https://www.komoot.com/de-de/plan/tour/d08AwbRzABdBIg=FtWABNY9zAA=/@50.7789650,6.0946720,18.038z (https://www.openstreetmap.org/way/83256045).
Meiner Meinung nach muss das im Router gelöst werden ("vermeide service") und nicht durch Tagging in OSM. Und im Zweifel sollte man das dem Nutzer überlassen, ob er über Haupt- oder Nebenweg fahren möchte. Beides ist ja möglich.
FahrradstadtAachen (2024-03-21 22:52:22+00:00): Service-Wege sind ja durchaus sehr vielfältig. Router sind für ein gutes Routing auf ein umfangreiches Tagging angewiesen. Für Service-Wege gibt es dafür zusätzlich den service=*-Tag. Aus meiner Sicht passt das "service=parking_aisle" hier gut genug, weil es m. M. n. den Hauptzweck des Weges angibt. Man kann es wegen der Einfahrt aber auch so sehen wie du und den Tag wieder entfernen.
tyfi (2024-06-21 22:25:08+00:00): Hi. This reclassification left out a small piece of MO 163 (way 536809831).
kartankatselija (2024-03-20 19:07:39+00:00): Taunonkujan oikea virallinen nimi on Tauronkuja. Lienee kirjoitusvirhe. Onko mahdollista vielä tässä korjata?
ltrvs (2024-03-20 21:10:39+00:00): Tien OSM-historian perusteella veikkaan, että ensimmäisen kartoittajan päänsisäinen oikoluku korjannut huomaamatta tutummaksi "Tauno"ksi. MML-kartan, nopean webbihaun ja kommentin perusteella nyt "Tauronkuja".

https://www.openstreetmap.org/changeset/148933888
kartankatselija (2024-03-21 12:14:56+00:00): Hyvä juttu. Nyt on mökkiteiden nimet kohillaan!
tekim (2024-04-02 14:55:26+00:00): Hello, Thanks for your edits to OpenStreetMap!  You cite "Apple Maps" as the source for your edits.  Unfortunately, we are not allowed to use Apple Maps when editing OpenStreetMap.  Apple Maps terms of service state in part "You must not... use the Service to create or enhance another mapping-related service or product..."
tekim (2024-04-02 14:55:51+00:00): Reverting a changeset that used a source that is not allowed

https://www.openstreetmap.org/changeset/149485544
pluton_od (2024-03-26 06:06:20+00:00): Привіт, swek01.
Чому ви видалили теги `old_name`, `turn:lanes:forward`, `name:ru` та інші?
pluton_od (2024-04-01 04:45:44+00:00): Відкотив цю зміну у 149393051.
eggie (2024-03-17 18:48:05+00:00): Dag Djordjo

Lijkt me oke zo.. Ook niet voor wandelaars toegankelijk?

mvg
eggie
Djordjo (2024-03-18 19:54:40+00:00): Nope
eggie (2024-03-18 19:56:48+00:00): Da 's duidelijk :)