piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2024-09-11 10:01:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/222560558
https://www.openstreetmap.org/way/1027193656

Pozdrawiam! 🦀
welzheimerwald (2024-09-14 02:31:57+00:00): Oje Ticki, schon wieder ein Multipolygon zerschossen :( 

Danke an kartler175 fürs schnelle Reparieren!
ticki_52 (2024-09-15 10:01:44+00:00): Oje welzheimerwald, ich hätte erwartet, dass man mir die Chance gibt, das selbst zu korrigieren...
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-12 20:57:46+00:00): not a oneway
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156475302
ObscureAngel (2024-09-22 19:14:03+00:00): Bonjour, merci pour votre contribution ! :-)

Le bâtiment du château étant déjà existant mais non marqué comme un château, ce point représente-t-il le domaine ou le bâtiment ?

Bonne journée et bonne cartographie :-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156475324
Collectif-H&A (2024-09-23 12:04:51+00:00): Bonjour ObscureAngel,
Le point se trouve au milieu des éléments bâtis du domaine. Le bâtiment du château proprement dit se trouve immédiatement au Nord-Ouest du point si vous souhaitez le déplacer.
Bonne journée,
Collectif H&A
ObscureAngel (2024-09-23 13:12:18+00:00): Merci pour cette précision ! Nous pouvons considérer que le point décrit l'ensemble des bâtiments dans ce cas.
Hb- (2024-12-18 18:45:42+00:00): Super! Dann bitte auch die addr:street in den anliegenden Häuschen ändern, sonst bietet osmand die falsche Schreibweise in der Adressensuche immer noch an. Hier erledigt mit #160334488
eggie (2024-09-11 10:23:19+00:00): Dag Fernando..  Het lijkt erop dat je een nieuwe account hebt aangemaakt.

Het lijkt me beter dat je deze weer verwijderd.

MVG
eggie
Fernandovdb122 (2024-09-11 10:26:01+00:00): ok eggie
eggie (2024-09-11 10:30:00+00:00): Ik heb de Zorgboerderij op de adresnode getagd.
eggie (2024-09-11 10:41:23+00:00): Fernando.. Dit is niet vergeten , maar wel goed dat je het hebt toegevoegd.
Gr eggie
Aleh Aliakseyenka (2024-09-11 10:22:34+00:00): and building*
SekeRob (2024-09-12 05:05:12+00:00): Hi

You 'typo' got flagged. It's Publio, not Publbio. If you change a street name,  you need to change all sections including the Vico's too and the addresses referring to the street name. See wiki https://it.wikipedia.org/wiki/Publio_Ovidio_Nasone

ciao
VLD526 (2024-10-02 13:24:59+00:00): That's right... Thank you!
eggie (2024-09-11 10:42:41+00:00): Wanneer je upload kun je invullen wat je hebt gedaan. Bv 'infobord ingetekend'.

'dit ook ', snapt niemand.
gr eggie
VLD549 (2024-09-23 16:52:20+00:00): Hi, I need to verify the name change without the French part. What is the reason for removing the French part Coin de la Paille?
Check this: 
https://nl.wikipedia.org/wiki/Faciliteitengemeente

Thank you in advance.
MCRonse (2024-09-23 17:14:53+00:00): Hi, Kafhoek Is not Ronse but Maarkedal! Maarkedal is only dutch  Please check yourself.
VLD549 (2024-10-04 12:32:56+00:00): Ok, thank you.
eggie (2024-09-11 10:38:42+00:00): Beste Fernando 

Je hebt al een account in OSM.

https://www.openstreetmap.org/user/FernandoVanDerBurg/history#map=3/35.84/87.52

Je kunt het beste een van de twee afmelden.

MVG
eggie
Fernandovdb122 (2024-09-12 11:51:43+00:00): nee dat ben ik niet eggie
map per (2024-10-26 15:42:34+00:00): Hallo drellinger,

hier gibt es mal wieder ein Problem mit deinen Bürgersteigen. Dieser existiert gar nicht: https://www.openstreetmap.org/note/4495051

Viele Grüße
map per
drlellinger (2024-10-26 16:38:13+00:00): Huch
George Sears (2024-09-12 11:27:43+00:00): Sono comunque riuscito a fare questa strada con i copertoni lisci da 28
George Sears (2024-09-12 11:32:38+00:00): Il percorso parallelo più vicino al mare non so come sia e bisogna esser ancora mappato infatti
DomKor (2024-09-25 15:49:39+00:00): si potrebbe inserire un percorso parallelo ma di "difficoltà" maggiore nello stile dei sentieri di montagna, ma non so nulla di come funzioni
literan (2024-09-11 17:13:46+00:00): и здесь пропущен пробел
eggie (2024-09-11 10:58:57+00:00): Dag kriskras..
Kijk anders even hier hoe te taggen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dstatic_caravan

Mvg
eggie
大山かなめ (2024-09-11 11:07:11+00:00): ノード412812333および412812359はよく通行する道路ですが、信号機は設置されておらず、すぐ南にある山田交差点が赤信号であっても止まる地点ではありません。
これに信号機のタグ付けをする理由があればご教授ください
mcliquid (2024-09-11 11:26:47+00:00): Hi Wambacher, nur weil der Changeset so groß ist: Sind beide Änderungen korrekt? Danke dir! :)
wambacher (2024-09-11 13:28:19+00:00): Huch, sollten eigentlich 2 CHSets sein.
Beide Änderungen sind allerdings mMn ok.

Gruß
walter
mcliquid (2024-09-11 13:34:44+00:00): Danke dir. Wollte nur auf Nummer sicher gehen 😜
burrscurr (2024-09-11 11:45:39+00:00): Stimmt, habe ich übersehen. Danke 👍🏻
emersonveenstra (2024-09-11 11:12:45+00:00): whoa, my bad, forgot a bbox on the overpass query
addyx (2024-10-13 09:07:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1314828652/history/1
There is no road here. Can you please explain why you created this street?
literan (2024-09-11 17:12:29+00:00): после знака номера ставится пробел
OSMchik (2024-09-12 06:21:35+00:00): Спасибо! Буду иметь ввиду
literan (2024-09-11 17:11:55+00:00): этот адрес уже стоит на церкви. Зачем дублировать адрес на другом здании?
OSMchik (2024-09-12 06:20:21+00:00): Не посмотрел адрес у церкви, спасибо за уточнение!
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-12 20:55:39+00:00): not oneway
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156479857
LucGommans (2026-06-07 14:39:29+00:00): Hi! Danke dir für all deine Beiträge :)

Nur zur Information:
Wenn ich es richtig sehe, wurde in diese Changeset der Fuß-/Radweg neben der Odilienstraße <osm.org/way/1379417964> verknüpft mit der L238-Brücke <osm.org/way/28484942>. Man kann sich da aber nicht hochteleportieren :P. Mir fiel es auf, als OsmAnd mir unlängst darüber schickte. Ich habe es jetzt mit dem Pfad <osm.org/way/66673733> unterhalb der Brücke verknüpft: https://osm.org/changeset/183784245
M!dgard (2025-01-01 14:09:18+00:00): Hi, please only add Wikipedia links in the native language of the area you're adding them to. In Flanders we speak Dutch. Thanks!
M!dgard (2025-01-01 14:12:40+00:00): (Btw this is not the correct building. The Old Civil Registry is the adjacent building and had its Wikipedia mapped already.)
Hufkratzer (2024-09-11 20:57:38+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1314838195 is not a horse riding centre (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=horse_riding), it is a horse riding arena, and in OSM these are usually tagged leisure=pitch + sport=equestrian; example: https://www.openstreetmap.org/way/1258636660
gurglypipe (2024-09-12 10:18:31+00:00): Changed in https://www.openstreetmap.org/changeset/156520980
granitschädel (2024-09-12 14:21:45+00:00): Hallo!
Dir ist da wohl ein Missgeschick unterlaufen, die Wege sind aus ihrer Lage heraus und komplett falsch verknüpft.
öreg (2024-09-13 12:20:13+00:00): Lieber Granitschädel!  Leider hast Du recht, fast. Mein Ziel war eigentlich den Wasserlauf zu zeichnen. Ich habe diesen Wirrwarr nicht gezeichnet. Mich hat man schon vom Potlacht 3 entfernt, bzw. ich kann dort nichts mehr hochladen, nur sinnlos editieren. Aber all das kann ich nicht hochladen. Vielleicht ist dieser Wirrwarr auch ein Versuch, mich auch vom JOSM zu entfernen. Ich habe versucht aus Errinerung zu reparieren. Wenn Du das könntest mache es bitte! Ansonst fahre ich mit dem Rad wieder hin, mache wieder dei GPX-Aufnahmen und zu Hause korrigiere ich das!                    Ich danke für Deine Benachrichtigung!                    Gruß    Geog
Allroads (2024-09-13 07:48:40+00:00): Hoi,

Als de way al een traffic_calming heeft dan is het plaatsen op een node overbodig.
https://www.openstreetmap.org/node/12169881479 
Op de way staat table, jij plaatst een hump.

Op de way geeft meer detail weer.
Allroads (2024-09-13 07:55:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/47269194
https://www.openstreetmap.org/node/47268814
Op een way is de lengte van de table bekend.
Lachgast (2024-09-13 13:25:01+00:00): Hoi Allroads!

Fijn dat je het aangeeft. Worden de lijnelementen ook gebruikt door datagebruikers voor zover je weet?
Ik heb ze denk ik over het hoofd gezien, in JOSM worden ze niet met een pictogram weergegeven.

Als ze verder geen aanvullend nut hebben, kunnen ze wat mij betreft weg. Ik weet niet of ik daar spoedig aan toe kom, trouwens.

Groetjes en veel karteerplezier!
Fizzie-DWG (2025-04-12 02:22:58+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164838770
mcliquid (2024-09-11 13:10:34+00:00): Hoi, was soll "oneway:psv=*" bezwecken? Einen Stern als Wert gibt es in OSM nicht.
canfe (2024-09-11 13:53:46+00:00): Bel lavoro, per gli edifici c'è su ID e JOSM un plugin per l'intelligenza artificiale. Già provato?

https://rapideditor.org/rapid#map=17.84/45.14989/7.51736&background=EsriWorldImageryClarity&datasets=fbRoads,msBuildings&disable_features=landuse&id=n935587896
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156480988
canfe (2025-01-06 07:50:13+00:00): Però anche qui alcuni parcheggi vanno sistemati, molti li ho già corretti ma su OSMOSE ne rimangono alcuni che dalle immagini aeree son dubbi.
Tomek | Yanosik (2024-09-11 12:21:22+00:00): zamknięta będzie jezdnia południowa
NicaTopo (2024-09-11 19:16:20+00:00): Hi Kristel,
Please match exactly the building size on the imagery. Some of you buildings are significantly to big and one building somestimes includes several single buildings.
Please square out all buildings.
Thank you for contributing to OSM Nicaragua.
eggie (2024-09-11 12:43:35+00:00): Dag Kriskras.. Je had geen highway=path toegevoegd  Ik heb dat nu ingevoerd.
MVG
eggie
eggie (2024-09-11 12:44:52+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=156481420
literan (2024-09-11 17:09:10+00:00): и здесь неверный формат адреса
UrbanPlanner69 (2024-09-12 09:20:19+00:00): Адрес в соответствии с инструкцией: "Корпус и строение дома следует указывать в формате "48А к2 с1 соор3 фл1"", разве нет?
UrbanPlanner69 (2024-09-12 09:21:17+00:00): А, вы уже исправили. спасибо!
literan (2024-09-12 09:29:15+00:00): да, у вас "ж" была маленькая
UrbanPlanner69 (2024-09-12 09:31:14+00:00): буду внимательнее, благодарю
VLD171 (2024-09-18 23:40:48+00:00): Hello whitney385,

  I was looking at buildings in this area and I noticed that several buildings seemed to have personal names such as Muchaka home state (way 1314842999).  According to OSM standards, personal information should not be added to the map.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limitations_on_mapping_private_information If this is the name of the occupants, would you please remove the names from the buildings in this area.
  
Thanks.
VLD171
NorthCrab_upload (2024-09-11 12:40:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1034183030

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-09-11 12:50:08+00:00): Dag Noud.  Svp geen gebouwen intekenen die nog moeten worden gebouwd. 
Die zie je gewoon renderen op de kaart. Gebouwen worden tzt geïmporteerd. .. of periodiek of op jouw verzoek.
Ik heb ze verwijderd. Er staat nog helemaal niets.
MVG
eggie
eggie (2024-09-11 12:52:31+00:00): https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.21904,5.674712,18/?datastrip=20240831_PNEO-04
AndyB_66 (2024-09-11 15:10:25+00:00): Stosuj się, proszę, do standardów społeczności OSM i używaj adekwatnych komentarzy do swoich zestawów zmian (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian) - ich brak powoduje, że nikt nie wie, co dodałeś lub zmieniłeś.
AndyB_66 (2024-09-11 15:10:59+00:00): Stosuj się, proszę, do standardów społeczności OSM i używaj adekwatnych komentarzy do swoich zestawów zmian (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian) - sformułowanie "update data" nic nikomu nie powie, co dodałeś lub zmieniłeś.
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-12 21:01:37+00:00): not a culvert
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156482866
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-12 20:59:30+00:00): Please use proper changeset comments. This has nothing to do with MapRoulete. Its also not a building
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156482977
mcconner22 (2024-09-14 03:56:05+00:00): Thanks for cleaning all these up! Frustrating that they were ever even added in the first place
(There are several other paths around Bald Mountain recently added that I'm wondering may also not exist)
AndyB_66 (2024-09-11 15:09:01+00:00): Stosuj się, proszę, do standardów społeczności OSM i używaj adekwatnych komentarzy do swoich zestawów zmian (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian) - sformułowanie "drobne poprawki" nic nikomu nie powie, co dodałeś lub zmieniłeś.
Myazyk (2024-09-11 16:16:52+00:00): Дякую :)
emersonveenstra (2024-09-11 13:40:49+00:00): Thanks, according to wikipedia the J1772 is a type1 charger, i fixed the tagging

https://en.wikipedia.org/wiki/SAE_J1772
eggie (2024-09-11 13:46:38+00:00): Dag Fernando. Je vraagt feedback.
Kijk even hoe ik het heb aangepast. Het is eigenlijk geen parkeerterrein, maar het zijn parkeervakken langs de weg.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

MVG
eggie
eggie (2024-09-12 12:02:08+00:00): Dag Fernando.. Kijk even hier hoe we dat mappen.
https://www.openstreetmap.org/changeset/156483960
Gr eggie
eggie (2024-10-25 06:35:27+00:00): Dag Noud,

De kruising heb ik opnieuw aangepast  mbv PDOK latest.
Jouw PDOK latest in editor iD is niet het meest recent.
De wegen en perken liggen nu goed.
MVG
eggie
Supaplex (2025-01-24 04:17:59+00:00): 有indoor mapping规模，并非无用
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156484198
NieWnen (2026-06-09 10:10:16+00:00): Cześć,
ta zmiana jest niepoprawna.

Poprzednie tagowanie było poprawne.
Zachęcam do zapoznania się z wiki jak tagować ciągi pieszo-rowerowe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w
dypa (2024-12-05 16:14:22+00:00): Здравствуйте, точки которые Вы добавили имею вероятно ошибочный тип. Вы можете исправить тип для этих точек? В случае возникновения затруднений можно попросить о помощи тут https://t.me/ruosm
redrace (2024-09-11 16:18:58+00:00): Thanks for that! The other thing was an past and Error.😁
Fizzie-DWG (2025-04-08 03:26:59+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164658807
NicaTopo (2024-09-11 19:36:03+00:00): Drich,
Please narrow down the size of your buildings. Some are significantly larger than shown on the aerial imagery.
If possible - try to square out all buildings. They look better ;-)

Thanks for contributing to OSM Nicaragua.
eggie (2024-09-11 14:08:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Je hebt het voetp[ad zo te zien op het fietspad geplakt. Dat werkt niet.
Verder lopen er twee wandelroutes. Die kun je niet bewerken met editor iD. Dan gaan ze stuk.

Ik kijk even of ik het simpel kan herstellen.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-09-11 14:14:55+00:00): Routering hersteld.. routes omgelegd
dentonny (2025-02-15 20:53:15+00:00): Dag BREKO,

Ik merk op dat je zeer gedetailleerd oversteekplaatsen mapt. Op de meeste plaatsen is dit zeer interessante info maar ik ben ook al regelmatig stukken tegengekomen waar ik mijn bedenkingen bij heb. Zoals dit bv: https://www.openstreetmap.org/way/1314863028
Dit is geen oversteekplaats, gewoon een verbinding tussen een straat en een pad. Voorbeelden zoals deze ben ik al meermaals tegengekomen.
Ik hoor graag uw mening hierover om u beter te kunnen begrijpen :)

mvg
BREKO (2025-02-16 07:16:58+00:00): Dag dentonny,

Ik teken de paden tot waar ze werkelijk stoppen aan de rand van de rijweg. Ik heb er zelf moeite mee om dat verbindingsstukje aan te duiden als 'pad' als je in werkelijkheid op die plek als op de asfalt van de rijbaan staat. Het stukje dat pad en weg verbindt (nodig voor de route-toepassingen) vul ik in met een oversteekplaats. Wat er logisch uitziet bij een echte kruising van een pad en een weg. Maar met dezelfde redenering krijg je het voorbeeld dat je aanhaalt. (Aan beide uiteinden van dit pad)

Mvg
dentonny (2025-02-16 10:08:08+00:00): Je hebt er moeite mee om dat gedeelte als pad aan te duiden, maar in feite map je het nog steeds als een pad. Enkel met extra tags , maar het is en blijft toch een pad?
Als je ondergronden wilt detaileren en het stuk straat is asfalt en de pad onverhard, dan kan ik het ergens nog begrijpen om dit te splitsen. Hoewel ik betwijfel of dit ergens anders ook zo gedaan word.
Mvg
BREKO (2025-02-16 10:32:31+00:00): In mijn ogen zijn die verbindingsstukjes geen pad maar straat. Maar die stukjes aanduiden als straat geeft een heel vreemd kaartbeeld. Aanduiden als oversteekplaats leek mij dan het meest accurate. Maar je hebt wel gelijk dat je het dan eigenlijk nog steeds als pad karteert. Ik zal de oversteekplaatsen bij samenkomst weg-pad in het vervolg weglaten. 
Die stukjes een andere ondergrond geven doe ik ook vaak. (Ik denk dat ik het mss te gedetailleerd wil)
Je gaat wellicht nog heel wat van deze oversteekplaatsen tegenkomen, vrees ik. Ik heb zo heel wat buurten gedaan.

Groeten

Mvg
eggie (2024-09-11 16:22:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
khsunkh08 (2024-09-18 13:09:49+00:00): 적절히 배치 되었네요. 하루빨리 적용되었으면 좋겠네요
AndyB_66 (2024-09-11 15:06:52+00:00): Stosuj się, proszę, do standardów społeczności OSM i używaj adekwatnych komentarzy do swoich zestawów zmian (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian) - słowo "aktualizacja" lub "poprawka" nic nikomu nie powie, co dodałeś lub zmieniłeś.
Damian05 (2024-09-13 13:29:22+00:00): Rozumiem i dziękuje za wyjaśnienie sprawy
khsunkh08 (2024-09-18 13:10:32+00:00): 적절히 배치 되었네요. 하루빨리 적용되었으면 좋겠네요
NicaTopo (2024-09-11 19:20:06+00:00): Hi Weltrr,
Please square out your building shapes in OSM. 99% of the buildings are square.
Thank you for contributing to OSM Nicaragua.
Harald Hartmann (2024-09-12 15:27:56+00:00): Hallo creinig, kannst du mir sagen, was du hier bei StreetComplete als deutsche Übersetzung hattest? Weil ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass sich die Oberfläche von 'grass' auf 'rock' (hier in der Gegend eher unüblich) geändert hat. Hast du vielleicht zufällig ein Foto gemacht?
creinig (2024-09-12 15:44:04+00:00): Hi Harald, ich hatte das auf "Fels" geändert, weil der Grund des Pfads im Wesentlichen der dortige Schiefer ist. Das hat von allen (außer den unspezifischen) Möglichkeiten noch am besten gepasst. "Wurzelpfad" würde es am besten treffen, aber sowas scheint nicht vorgesehen zu sein.

Danke fürs prüfen - ich hab da noch recht wenig Erfahrung
Harald Hartmann (2024-09-12 16:09:11+00:00): Ja, "Wurzelpfad" ist in der Tat keine vorgesehene Eigenschaft. Hier würde man auf smoothness und sac_scale zurückgreifen, um etwas über die "Gangbarkeit" des Weges auszudrücken. Aber wenn hier wie du schreibst, der Schiefer durchkommt, ist rock durchaus okay ;-)
literan (2024-09-11 17:31:13+00:00): вы опять упорно продолжаете рисовать несуществующие парковочные проезды через парковочные карманы

буду просить вашей блокировки
khsunkh08 (2024-09-18 13:09:32+00:00): 적절히 배치 되었네요. 하루빨리 적용되었으면 좋겠네요
eggie (2024-09-11 18:52:00+00:00): 	Dag Noud, 
Ferienwohnung in der Nähe  Is dat de naam van de woning?

MVG
eggie
eggie (2024-09-12 10:12:05+00:00): Het pad heb ik aangepast naar disused:highway=track

Wanneer er niets meer van te zien is en ook geen functie meer heeft kan het ook weg.
De fixme aangepast naar note=

MVG
eggie
Hufkratzer (2024-09-11 20:46:03+00:00): Hi,
hier hast du 4 mehr oder weniger kleine Flächen mit leisure=horse_riding getaggt. Ich bezweifle, dass das alles Reitanlagen im Sinne von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding sind; vermutlich sind es irgendwelche Flächen, die zu https://reittherapie-verena-poehler.de gehören. Mich wundert das, denn du hast es ja schon mal besser gemacht: https://www.openstreetmap.org/way/1282268579

Außerdem gibt es auch ein (neueres) Tag, was für diese Anlage (Reittherapie) evtl. auch geeignet sein könnte: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:social_facility=equine_assisted_centre
aTarom (2024-09-12 06:23:25+00:00): Hola, gracias por editar, hay algún motivo para eliminar algunos name:ca?
por ejemplo:
https://www.openstreetmap.org/way/656548173/history
https://www.openstreetmap.org/node/2985838716/history
vi este hace unos días y pensé que sería un error volando name:ca,fr,oc:
https://www.openstreetmap.org/node/2982819664/history
pero si hay alguna razón me gustaría saberla para ajustar mis filtros de vandalismo.
Saludos
ramonz (2024-09-12 14:21:12+00:00): si el toponímico es exactamente igual en diferentes idiomas no considero que valga la pena mantener el name:ca, name:fr, name:oc, etc. No lo hago por vandalismo sino por intentar "aligerar"  un poco la informacion. No es una practica habitual, pero si casualmente lo encuentro los elimino. Saludos.
aTarom (2024-09-12 14:39:27+00:00): Son etiquetas que tienen consumidor de datos, puedes comentarlo por el foro si no estás conforme con lo que se va estableciendo con la comunidad
https://community.openstreetmap.org/t/name-ca-una-peca-mes-del-mosaic-cultural-i-tecnic/104631
ramonz (2024-09-12 15:57:59+00:00): muy bien, así lo hare!
ramonz (2024-09-12 16:05:17+00:00): pero... There are various situations where we need to handle multilingual names, where a feature has different names in different languages
literan (2024-09-11 17:02:48+00:00): неверный формат адреса. Ознакомьтесь с правилами нумерации домов: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0#%D0%9D%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2
UrbanPlanner69 (2024-09-12 09:18:04+00:00): исправлено, спасибо
Syl (2024-09-12 16:10:38+00:00): Bonjour, j'ai enlevé cette école en double vu qu'on ne cartographie pas pour le rendu. Ce tag est déjà rendu, notamment par Osmand et par le rendu "Topo de Tracestack".
raspbeguy (2024-09-12 16:14:22+00:00): Non ce n'est toujours pas rendu sur la carte d'osm.org
Syl (2024-09-12 16:58:52+00:00): Pas sur le rendu standard effectivement mais sur le "Topo de Tracestack" (voir l'onglet Couches sur la droite). Le rendu standard n'est qu'un exemple d'utilisation d'OSM.
On ne va pas attendre que tous les rendus soient à jour pour taguer correctement (voir la partie des bonnes pratiques concernant le fait de ne pas cartographier pour le rendu).
Surtout que les personnes qui gèrent le rendu standard sont connues pour être peu à l'écoute de l'évolution des tags.
raspbeguy (2024-09-12 17:37:45+00:00): D'ordinaire je suis d'accord qu'il ne faut pas mapper pour le rendu. Mais dans ce cas précis je considère que c'est une excuse valable, d'autant que j'ai appliqué les instructions du wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Deducation

Je suis donc en désaccord avec ce revert et je pense continuer à appliquer cette règle.
raspbeguy (2024-09-12 17:40:17+00:00): Je suis également d'accord pour ne pas attendre que tous les moteurs de rendus le prennent en charge, mais on parle là du rendu principal et qui sert de vitrine à OSM