piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab (2023-02-04 12:12:06+00:00): Nie wygląda aby rów znajdował się pod ziemią na całej długości. Należy pozbyć się tagów layer oraz tunnel tam gdzie rów nie jest niczym przykryty. Pozdrawiam!
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:39:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137412856 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some MAPS.ME personal markers
limes11 (2023-02-04 12:18:57+00:00): Hi, 

wie das beschildert? Ich erinnere mich an VZ 240 oder VZ241, also highway=path. Ist da nur ein "Fahrrad frei" ?

VG

Limes
limes11 (2023-02-05 23:19:08+00:00): Hi, 

habe das noch angepasst. Am Kreisel ist ein VZ 240, ab Dornierstraße ist es ein normaler breiter Gehweg.

Viele Grüße
Глеб (2023-12-28 08:55:13+00:00): названия улиц не могут содержать сокращения ул.
CurlingMan13 (2023-02-08 01:34:08+00:00): Private roads should still be mapped.  The access tags should be restricted.  Having private roads on the map is helpful for emergency responders.

therefore, this changeset will be reverted and the correct tags will be added instead.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132070676
Abdullah Abdulrhman (2023-02-28 19:28:32+00:00): هذه خريطة عامة نرجوا عدم إضافة أماكنك الخاصة إليها
Warin61 (2023-02-07 23:54:21+00:00): Hi,

What are 'The Tanks'??? 
It is not clear from imagery .. and 'swimming pool' does not look appropriate? 

The relation .. has no outer way .. so that does not work. Think both ways should be 'outer' .. but the tags still do not explain what they are... 

Humm web search suggest these are rock formations .. so 'natural=bear_rock' ... then tag the sea between them and the shore with a node 'leisure=swimming_pool' ???
CirnoBaka (2023-02-08 06:37:04+00:00): I've taken 'The Tanks' from the NSW basemap. Now that I think about it it does seem to be the name of the rocks, not the area.

For the relations, I wasn't sure how to merge them to prevent duplicating tags between them as they are all called 'The Tanks'.

I'll look into tagging it as a swimming area. It's not completely closed off to the sea but it is somewhat popular enough to tag as a swimming spot.
Warin61 (2023-02-09 09:42:13+00:00): Yer.. I'd not worry about a relation for the rock areas.  Just map each rock area with the name=The Tanks .. and maybe a website link to https://barringtoncoast.com.au/directory/the-tanks
...
I'd not be worried about the swimming aspect ... possibly dangerous at certain tides?
ameziol (2023-02-04 11:41:15+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
maro21 (2026-03-12 14:41:24+00:00): Jakie jest źródło tych podziemnych kabli, które dodałeś w tym zestawie zmian? Oraz ich parametrów?
user_3022894 (2023-02-05 18:39:26+00:00): Hallo Dürpelfest,

erst einmal vielen Dank, dass du hier die Bäume ergänzt.

Aber bitte nicht deren Positionen raten.
Die Position bspw. von https://www.openstreetmap.org/node/10605791334 sieht mir angesichts des NRW-Orthofotos ungenau aus.

Ebenso bspw. https://www.openstreetmap.org/node/10605791335

Bäume sollten in der Regel genau in die Baummitte, also dort, wo sich der Stamm befindet, platziert werden.

Viele Grüße
Lukas
Ekeefoof (2024-06-09 21:58:22+00:00): Dieses Changeset beinhaltet soweit ich es beurteilen kann nur falsche Änderungen, z.B. mehrere hinzugefügte Bahnhaltestellen an Stellen an denen es nicht einmal Gleise gibt. Daher habe ich alle Änderungen rückgängig gemacht.
bwbuz (2023-05-23 20:19:11+00:00): Hallo Georgfotoart, wie kommst du hier dazu das von dir gemappte Gebiet "Windpark Elbe-Parey" / https://www.openstreetmap.org/way/1137805013 als "landuse=commercial" einzutragen? Ganz sicher ist dieser Tag nicht dazu geeignet lose verstreute Windkraftanlagen zusammen zu fassen...dazu sind hier Relationen da...zudem überdeckt dies die eigentlichen landwirtschaftlichen Nutzflächen. Siehe hierzu auch https://www.openstreetmap.org/note/3702843
Gruß bwbuz
Georgfotoart (2023-06-11 11:37:31+00:00): Hallo, habe die Nachricht erst jetzt gesehen. Das ist ein offenes Gelände - stimmt schon. Ich werde mal versuchen, das mit den Relationen hinzubekommen. Gruß
zorglubu (2023-02-05 23:05:45+00:00): Bonsoir Gabyoya85,
Je termine par ce groupe de modifications que j'ai regardé en détail, et qui est vraiment problématique. Je vais l'annuler et j'espère que tu ne t'en offusqueras pas.
Tu as supprimé un chemin de bord de plage faisant partie de l'itinéraire Tour de l'île d'Yeu : https://www.openstreetmap.org/relation/6893130#map=13/46.7100/-2.3409
qui est maintenant cassé.
Il y a eu aussi d'autres chemins supprimés par erreur, et des chemins renommés "Accès plage à pied", ce qui ne peut pas être un nom dans OpenStreetMap. Le nom ne doit jamais servir à décrire un objet. Je pense qu'il est plus simple d'annuler cela et de refaire ensuite les 2 ou 3 petit chemin qui avaient été ajoutés.
Bien cordialement.
zorglubu (2023-02-07 10:37:58+00:00): Rebonjour Gabyoya85,
Il est important d'échanger avec les autres contributeurs OSM travaillant sur le même secteur.
J'ai laissé plusieurs commentaires, que je pense bienveillants, sur tes modifications sans recevoir un seul retour.
Tu as même le droit absolu d'être en désaccord avec ceux-ci et de me le dire avec également de la bienveillance.
Plusieurs des changesets que tu as fait contiennent des erreurs signalées par des outils qualité comme https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=13&lat=46.7002&lon=-2.3333&item=1xxx&level=1.

Faire des erreurs n'est pas grave, et je suis à ta disposition si tu veux comprendre pourquoi je dis que ce sont des erreurs.

Merci pour ta compréhension.
zorglubu (2023-02-05 19:21:42+00:00): Mettre cette voie en highway=service plutôt que highway=residential est très judicieux. Par contre son nom n'est pas "name=Privé", elle n'a pas de nom. J'ai corrigé et mis "access=private".
zorglubu (2023-02-05 19:30:25+00:00): Cet ajout du numéro de rue sur le bâtiment est correct, mais il existe déjà une relation https://www.openstreetmap.org/relation/14306981#map=18/46.71694/-2.33732 qui comprenait tous les numéros sauf le 3, je l'ai donc ajouté à la relation.

Pour info, en France les infos de communes et de code postal sont inutiles sur les adresses, elles sont déduites de l'objet englobant portant ces infos.

Cordialement.
zorglubu (2023-02-05 19:01:55+00:00): Bonjour Gabyoya85,
vu ton pseudo, je présume que tu vis à l'île d'Yeu. Et c'est une excellente nouvelle :-)

Je contribue pas mal sur l'île et je surveille ce qui s'y passe sur OSM. Et si on peut travailler ensemble, ce sera vraiment bien.

J'ai vu que tu avais fait une petite dizaine de modifications hier, je vais me permettre de commenter la plupart d'entre elles, mais surtout je souhaite que tu ne le prennes pas mal. Ce seront des conseils plutôt que des critiques. J’enverrai si possible à chaque fois un lien vers la documentation.

Par exemple pour cette modification, la description est "mise à jour".
Il est important d'indiquer succinctement ce qui est fait comme suggéré ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications#Pourquoi_devrais-je_utiliser_les_commentaires_de_Changeset_?

Ici, tu aurais pu par exemple mettre "ajout poubelle".

Merci pour tes contributions et bonne cartographie !
Ydel (2023-02-04 13:01:49+00:00): Hi ibenaz,
I changed those two solar panels to heliostats.
Have a nice day
Yann
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dheliostat
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132072948
ibanez (2023-02-05 08:32:14+00:00): Hi Yann,
if these objects are heliostats (=rotatable mirrors): where is the absorber (=central target) device?
Regards
Jens
Ydel (2023-02-05 10:28:32+00:00): Hi Jens,
Thanks for the catch, I didn't see that the wiki document power=heliostat only for the ones used as mirror. It seems [1] that currently there is no appropriate tagging for solar tracker [2]. I'm still convinced that we should keep these things as nodes because the panels constantly change directions.

Thanks,
Yann


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:power%3Dheliostat
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_tracker
zorglubu (2023-02-05 19:15:36+00:00): Bonjour,

Cela demande confirmation, mais je pense que le nom officiel inscrit sur le panneau (ou sur les dépliants ID Bus)  est juste "Camping". Si c'est le cas, il faut mettre sur la carte OSM uniquement les informations visibles sur le terrain.
Merci de confirmer.
zorglubu (2023-02-05 19:40:14+00:00): Je ne pense que le chemin menant à la maison n°16 soit interdit d'accès, ni privé. Et les véhicules à moteur peuvent l'emprunter (riverains ou amis des riverains).
Je n'ai pas le souvenir qu'il y ait à l'entrée un panneau d'interdiction, non ?
C'est donc juste un chemin en cul de sac.

Je te laisse modifier les étiquettes. Merci.
Noen (2023-02-04 13:15:34+00:00): Hei! Her ser du ut som du har forvekslet eierskap med tilgang. access=private er ikke aktuell her. motor_vehicle=private kunne vært aktuelt hvis det var skiltet slik, men det er det ikke her.
hkvisgaard (2023-02-05 09:10:06+00:00): okay. Takk for informasjonen. Skal huske det!
NorthCrab (2023-02-04 12:24:20+00:00): https://img.monicz.dev/-YfGu6RU89P
https://img.monicz.dev/-uohgbaZJmo

Dlaczego nastąpiło tutaj rozłączenie? Pozdrawiam!
kiteniszhat (2023-02-04 13:18:26+00:00): Droga ta nie jest już połączona, została wyłączona z użytku po przedłużeniu ul. Przemysłowej. Na miejscu dawnego połączenia jest teraz rów
NorthCrab (2023-02-04 23:30:10+00:00): Okej, dzięki za informacje!
NorthCrab (2023-02-04 23:30:22+00:00): I dzięki za poprawkę :-)!
DD1GJ (2023-02-04 19:37:16+00:00): Wurde das Gebäude komplett abgerissen?
Strubbl (2023-02-04 19:57:11+00:00): Ich denke nicht. Es wurde bereits neu eingezeichnet: https://www.openstreetmap.org/changeset/132074003
Dabei sind allerdings die Adressinfos verloren
benz180 (2023-02-04 20:00:22+00:00): Es wurde vom Küchenstudio zum Wohnhaus umgebaut.
DD1GJ (2023-02-04 21:47:40+00:00): Danke für die Infos, das neue Gebäude hatte ich übersehen. Ich habe die Löschung rückgängig gemacht und die Tags entsprechend angepasst, siehe https://osm.mapki.com/history/way/258956053

Das neue Gebäude habe ich wieder gelöscht.
Harfeur (2023-02-06 21:27:14+00:00): Correction dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132177265
zorglubu (2023-02-05 22:57:14+00:00): Avant dernier groupe de modifications
Ce groupe de modification est plus délicat que les autres parce que le type de voirie (highway=*) n'est pas une science exacte.
Cependant, le Chemin des Suisses par exemple n'est pas une piste cyclable (dédiée aux vélos). Sauf erreur, il est ouvert aux voitures des résidents ou à leurs visiteurs. On peut hésiter entre residential, track et unclassified, mais ça ne peut pas être cycleway qui est strictement impraticable pour les voitures. À  ma connaissance, il n'y a aucune highway=cycleway sur l'île. cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dcycleway#Examples

Le chemin de la Guerche, lui est totalement autorisé aux voitures, sauf tout à l'est où ce serait (de mémoire) plutôt un "path".
Enfin, la route des Corbeaux ne peut pas être "primaire" (Route majeure reliant des grandes villes).

La qualification des routes de l'île peut être améliorée, mais je pense que ce groupe de modifications devra être annulé.

Cordialement.
eggie (2023-02-05 09:28:48+00:00): Dag Bert..

Kleinigheidje 
brand:wikipedia	=en:Esso
staat er nog steeds.
Ik zal het aanpassen.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132074136

MVG
eggie
NorthCrab_upload (2023-02-04 12:40:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/245536557
https://www.openstreetmap.org/way/1137818142
https://www.openstreetmap.org/way/245536557
https://www.openstreetmap.org/way/1137818142

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab (2023-02-04 12:46:27+00:00): Już zauważyłem duplikat linków. Poprawię ten błąd.
eggie (2023-02-04 13:41:14+00:00): Dag Martin

De regel 'sometimes under water' kun je beter onder description zetten. 
Het is een beschrijving en geen waarde.

MVG
eggie
MartinOptLand (2023-02-04 13:58:00+00:00): Mooi eggie! Inmiddels gedaan; heb in die omschrijving nu zowel NL- als EN-tekst opgenomen. Gezocht in OpenStreetWiki, maar niet gevonden: hoe wil OpenStreetMap met meertaligheid in omschrijvingen omgaan?
eggie (2023-02-04 14:04:32+00:00): De format is alsvolgt bij andere talen..
description=* (local language)
description:de=* (de= German)
description:en=* (en= English)
eggie (2023-02-04 14:18:38+00:00): De regel footway=path mag ook weg... Dat lijkt me ook geen valide tag.
MartinOptLand (2023-02-04 14:48:20+00:00): top eggie! dank voor je perfecte hulp
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:39:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137412856 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some MAPS.ME personal markers
Niels Elgaard Larsen (2023-02-06 20:39:00+00:00): Jeg har rettet åbningstiderne for Varmestuen Hotel Jens.

Der var kommet et linieskift ind og nogle bindestreger, som skulle være minus-tegn.

Det sker let hvis man laver en copy-paste.
trial (2023-02-09 19:58:12+00:00): Nothing against Russian, but please use for instance DeepL to translate you comment (in French or English as Russian is rarely used in France): https://www.deepl.com/translator#ru/fr/
=> Corriger les balises artwork_type=land_art ajoutées par erreur, en les remplaçant par des balises plus appropriées.
solenoid jam (2023-02-11 16:35:31+00:00): Привет. Я понимаю что людям удобно читать на их родном языке. Но есть проблема. Машинный перевод может содержать серьёзные ошибки, которые искажают смысл сообщения. В этой ситуации будет лучше, если каждый участник будет писать сообщения на своём родном языке.  Получатель сообщения сможет проверять точность перевода с помощью Deepl или Google translate. 
У меня есть опыт отправки сообщений с ужасными ошибками в переводе )
=========
Salut. Je comprends que les gens soient à l'aise pour lire dans leur propre langue. Mais il y a un problème. La traduction automatique peut contenir de graves erreurs qui déforment le sens du message. Dans cette situation, il serait préférable que chaque participant rédige ses messages dans sa propre langue.  Le destinataire du message pourra vérifier l'exactitude de la traduction avec Deepl ou Google translate. 
J'ai l'expérience de l'envoi de messages comportant de terribles erreurs de traduction ;)
trial (2025-11-29 22:04:39+00:00): Valid point. In English as usually translation from and to English are better than other translations.
However, best is to write in a language you're confortable with and add an automatic translation stating that it's an automatic translation.
Автоматический перевод, имейте в виду, что я не говорю на этом языке, используйте на свой страх и риск!

Верное замечание. В английском языке, как правило, перевод с английского и на английский лучше, чем другие переводы.
Однако лучше всего писать на языке, который вам удобен, и добавлять автоматический перевод с указанием, что это автоматический перевод.
abakus_uploader (2023-02-04 23:31:27+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
hvalentim (2023-02-06 19:29:22+00:00): As fronteiras administrativas têm por fonte a Carta Administrativa Oficial de Portugal (CAOP), atualmente na edição 2021. P.f. não as altere.
Cf:  https://www.dgterritorio.gov.pt/cartografia/cartografia-tematica/caop?language=pt
renosmo (2023-02-07 19:50:37+00:00): OK. Pensei que o facto de a fronteira não estar alinhada com a praia fosse descuido do editor anterior (e, por isso, pensei que estivesse a corrigir algo). Mas, sendo assim, não volto a mexer nesta componente. Obrigado pelo aviso.
hvalentim (2023-02-08 19:36:11+00:00): Na verdade, essa linha administrativa foi importada da CAOP 2014. Na CAOP 2021 parece ter havido alterações.  Por conseguinte, se for para atualizar para o limite administrativo mais recentemente definido, p.f. mexa :)
NB: Os limites da CAOP 2021 podem ser visualizados através do JOSM(*) (menu "imagery" -> "imagery not matching any other category" ->"... CAOP 2021)

(*) https://josm.openstreetmap.de
renosmo (2023-02-08 21:15:55+00:00): Infelizmente, os meus conhecimentos de como funciona este OSM são limitados. (Eu uso apenas o editor do navegador de Internet - e não sei usar os outros programas...) E, por conseguinte, estar a importar dados mais precisos doutros mapas é algo que já ultrapassa os meus conhecimentos. (Para além de que, as alterações que fiz acabam por ser, para mim, de pouca importância. E, se ficarem como estão, até fazem o mapa mais apresentável, ou agradável de se ver, na minha opinião. Pois, no fundo, é uma questão do que é que se valoriza mais: se a correcção dos dados, de acordo com os registos oficiais; ou o que são os limites práticos, na actualidade, devido às normais alterações nas praias.) E, assim sendo, prefiro deixar o tipo de alteração que menciona para quem tenha mais conhecimentos do que eu... (Peço desculpa pelo que eu fiz. Mas, como eu disse, pensei que estivesse antes a corrigir algo...) Mas, só uma nota: a julgar pela maneira como apareciam os limites relativos aos pontões da Costa da Caparica, não sei o quão actualizados estarão os mapas que menciona. Pois, os pontões de que falo foram reforçados, há relativamente poucos anos, tendo ficado com aspecto diferente.
topolusitania (2023-02-08 21:24:02+00:00): Os CAOP são uma treta quanto a determinar limites que não pertençam a freguesias vizinhas. Os pontões da Costa da Caparica são disso um bom exemplo. Outros há ao longo da nossa costa, principalmente onde houve obras (portos, marinas, pontões, etc).
Boas "mapeações" e obrigado pelas contribuições
TL
renosmo (2023-02-08 21:24:27+00:00): Adendo ao meu comentário anterior: o que eu disse, é partindo do princípio de que as praias presentemente assinaladas neste OSM estão mais actualizadas (pois, no que toca por exemplo à pequena "Praia do Tarquínio", que fica a sul da Praia do CDS, na Costa da Caparica, do que ainda consigo ver do limite anterior, esta praia é como se não existisse para tal mapa oficial - e, no entanto, ela existe actualmente).
renosmo (2023-02-08 21:55:32+00:00): E, uma segunda nota, ainda relativa às praias da Costa da Caparica: creio que, já por duas ou três vezes, nos últimos cerca de 25 anos, as praias da frente urbana (i.e. as que ficam entre os pontões, em frente à cidade) foram reforçadas com areia - tendo, em consequência disto, ficado maiores (certamente para compensar da erosão que houve) - e (tendo em mente o modo notoriamente mau de como funcionam várias instituições do Estado, neste país) uma vez mais, não sei se a entidade oficial que regista tais mapas de limites administrativos terá feito as devidas actualizações.
renosmo (2023-02-08 22:36:25+00:00): Provavelmente, esta é uma questão que deveria ser debatida mais a fundo, num dos fóruns ou afim... Talvez, para que se estabeleça um procedimento ou norma que seja aceite por todos(?). Mas, para além dos poucos conhecimentos que tenho, também faço (muito) poucas edições aqui. E, sendo assim, deixo esta questão para os mais entusiastas - prometendo eu, uma vez mais, não voltar a mexer nesta componente específica.
hvalentim (2023-03-03 20:46:50+00:00): No que toca em particular toca os pontões da Costa a CAOP 2022 parece aproximar-se mais da geografia. 
Regardeless, todos os "limites administrativos" são convenções para fim de gestão, úteis e válidos nesses termos. Não têm que corresponder necessariamente a barreiras físicas (embora, sobretudo por razões históricas e práticas, tendam a fazê-lo).
Roteiche (2023-04-26 16:39:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/user/Roteiche/traces/6330271
OSM_RogerWilco (2023-05-11 07:09:12+00:00): Hallo 3hmr3m,

der Name des Restaurants ist "Rice & Spice". Welchen Grund gibt es für die Änderung?

Außerdem hast Du angegeben, dass es hier kein singapurisches Essen gibt. Laut deren Karte gibt es das aber hier auch.

Außerdem hast Du eine "0" bei der Telefonnummer nach der Ländervorwahl eingefügt, was ebenfalls nicht richtig ist. 

Ich ändere das erstmal wieder zurück.

Gruß Roger Wilco
eggie (2023-02-04 18:48:45+00:00): temporary flooded ?

'k Blijf altijd een beetje een schoolmeester 😀
eggie (2023-02-04 15:24:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-02-04 15:28:08+00:00): Een track heeft een tracktype
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:Map_Features:tracktype

Hoe komen bewoners naar nr 3 en 2 wanneer het motor_vehicle=no is?
Moet dat geen destination zijn?

MVG
eggie
Supaplex030 (2023-02-04 19:59:29+00:00): Hallo JeromeMolnar, handelt es sich bei den Wegen hier nicht um Wege im Gelände der "Easy Lodges"? Falls ja, wäre "customers" dann doch richtig, da die Besucher der Lodges die Wege nutzen können.

lg, Alex
eggie (2023-02-04 15:41:26+00:00): Maar in je tagging staat surface=asphalt?

Welk bord staat hier vooraan?  
De bosweg loopt naar Parkeerplaats Meersbos.. waarom zou die dan afgesloten zijn voor autoverkeer?
Graag reactie
MVG
eggie
eggie (2023-02-04 15:51:11+00:00): Het C1 bord staat voorbij de kruising waar je de parkeerplaats Meiersbos kunt oprijden.
Wat is je bron in deze?
eggie (2023-02-04 16:15:48+00:00): Dag Regio,
De weg naar de parkeerplaats heb ik voorlopig weer opengezet. Bij mijn weten mag je tot de parkeerplaats rijden. 
Graag reactie.. dan kunnen we helpen.

emergency=yes en firepath zouden hier ook niet nodig zijn.

Hier wat hulp in de wiki hoe voor de hulpdiensten te mappen.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Hulpdiensten

MVG
eggie
BPTT (2023-06-13 03:40:21+00:00): Please be very careful drawing ways - sidewalk w767521370 overlaps and duplicates several other ways, including sidewalks, crossings, and roads.
deepikja (2023-06-16 03:59:44+00:00): Hi, 
Thank you reviewing the changeset and sharing the feedback with us. 
We will make sure to give the editor the necessary feedback to avoid creation of duplicates and make the necessary connections/additions to- make sure that the newly segments added by us are overlapping with the existing data such as sidewalks/roads etc.,
Regards,
Deepika
umapjpnic793 (2023-02-04 17:31:34+00:00): What was I thinking, mistake the place name in this comment, definitely area of jujo.
user_5359 (2023-02-04 15:36:54+00:00): Welcome to OSM! Please the difference between description and name. A building could be a house but have mostly no name (special the name House)
Baloo Uriza (2023-02-06 15:21:19+00:00): You may find it easier to do these kinds of edits in JOSM where you can easily tap the W key and then move along the line, clicking to instantly jump the nearest point to the crosshair position, saving 2-4 clicks per node compared to id.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132078732
muralito (2023-02-09 16:07:08+00:00): Tienda inglesa es shop=supermarket. En general no existen los  shop=department_store en Uruguay.
user_18386847 (2023-02-09 17:17:04+00:00): Soy nuevo en esto como puedo arreglarlo
Vaidotas (2023-02-04 16:11:15+00:00): Pravažiavimas šioje vietoje yra, bordiūras matomas ortofoto buvo išmontuotas praeitų metų vasaros pabaigoje.
Pieter Vander Vennet (2023-02-04 15:09:04+00:00): Test