piebro/osm-data huggingface dataset:
szydzio (2025-08-13 16:49:54+00:00): Piazza San Marco, Piazzetta San Marco and Molo di Palazzo Ducale cleaned up in https://www.openstreetmap.org/changeset/170398773 . Take a look please & give me feedback if it's OK .
szydzio (2025-08-13 16:57:27+00:00): Next to be simplified would be Ponte de la Paglia @ https://www.openstreetmap.org/way/446527920 . I suppouse the parallel way is mapped due to the installed ramps: https://www.mapillary.com/app/?lat=45.433671410092&lng=12.34105796858&z=19.9&pKey=1127386478825464&x=0.5891993796747769&y=0.6298691170378976&zoom=0.9011702974899195&focus=photo ,but it's redundant as the steps https://www.openstreetmap.org/way/446527918 are already tagged with ramp=yes + ramp:stroller=yes. The only thing missing would be wheelchair=yes.
ivanbranco (2025-08-13 17:05:16+00:00): > My next project for Venice would be adding/importing all the missing addresses.

I just realized you’re the user importing addresses in Italy, even though I report your activities in our monthly bulletins: https://community.openstreetmap.org/t/mensileosm-3-luglio-2025/133478
You had a familiar name c:

> I suppouse the parallel way is mapped due to the installed ramps but it's redundant

Also, I think the consensus is to have distinct ways only if there's a physical barrier (like a fence or a traffic island).
domiden (2025-05-29 12:37:32+00:00): Should be: “(…) at "Aschottstraße" (…)”
marc__marc (2025-12-02 09:11:00+00:00): Hello,
100 sockets type2 ? :) hudge station :)
or maybe it's :output=100 kW :)
small type in the main tag man_made=charge_point 
Regards,
Marc
A67-A67 (2025-05-29 13:05:38+00:00): Bedankt. Ik heb de gescheiden fietspaden toegevoegd.
vakantieland dot nl (2025-05-29 13:09:23+00:00): Dank voor de snelle actie. Voor mij is deze wijziging tekenen te ingewikkeld. Ook omdat er misschien buslijnen lopen.
Mateusz Konieczny (2025-06-03 15:18:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1390697907/history - skąd takie info że ta i inne linie kolejowe są na serio planowane

jak już proposed mapujesz to zawsze podawaj źródło
Pawelski44 (2025-05-29 12:49:01+00:00): Poprawiono moją sklejkę
grzegorz75jan (2025-05-29 16:08:41+00:00): To samo co poprzednio. Jak wiadomość ma dotrzeć gdy piszesz ją w nowej edycji a nie poprzedniej.

Uniżenie przypominam i pokornie bejtam o zajęcie się tymi śmiesznymi brodami. One nie są śmieszne ponieważ powstały w wyniku chłodnej kalkulacji.

Przypominam też o wodzie płynącej wbrew grawitacji.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166919985
dcf77 (2025-06-08 07:55:03+00:00): Szia Fiorentina!
A 10-es számú főút egy szakaszán a highway=primary-t átírtad highway=cycleway-re, ezáltal megszakítva a közutat. Kérlek állítsd vissza a valóságnak megfelelő állapotot, mert így gépjárművel nem járhat az útvonal.
dcf77 (2025-06-11 10:16:09+00:00): Mivel nem érkezett válasz, ezért a főút címkéjét javítottam.
Fiorentina (2025-06-18 08:16:56+00:00): Szia!

Köszönöm az észrevételt és hogy jelezted a problémát, és hogy javítottad a dolgot.  A lev listán tegnap menő beszélgetésre reagálva hamarosan ki fog menni egy általam írt email, ami remélhetőleg mindent tisztázni fog. Új számomra az OSM működése, így igyekszem tanulni a hibáimból, és köszönöm a visszajelzést. 
A szerkesztésekkel leálltam, Antissimo segítségével igyekszem javítani az általam okozott problémákat. 
A szerkesztéseket alapvetően egy korábban végzett felmérés alapján készítettem, egy weboldal és applikáció fejlesztés miatt, erről is lesz szó a kimenő emailben. 

Köszi a megértést és a visszajelzést, kérlek, a jövőben is jelezd, ha valahol hibát ejtek.
Pawelski44 (2025-05-29 12:54:18+00:00): nazwa drogi jest lokalna i używana odkąd pamiętam
grzegorz75jan (2025-05-29 16:03:26+00:00): Wykonując nową edycję i pisząc komentarz to standardowymi kanałami taka wiadomość nie dociera do osoby która wstawiła komentarz komentarz w danej sprawie. 
Technicznie odpowiada się tam gdzie padło pytanie.

Jeżeli jest to nazwa lokalna to na pewno nie powinna się znaleźć w tagu name.

Nie chcę sobie psuć samopoczucia zastanawiając kiedy pierwszy raz pytałem o tą ulicę i ile razy powtórzyłem to pytanie ponownie.

Znalazłem w rejestrze coś zielone, Żydowskie więc nawiązanie historyczne jakieś jest ale nie w name.

Przy okazji nie masz wstydu a może jesteś sprytny bo poprawisz coś na sztukę byle dalej malować coś tam https://www.openstreetmap.org/node/12068184531#map=19/49.970553/20.759029&layers=N
https://www.openstreetmap.org/node/10197230918#map=19/49.967718/20.758191&layers=N

Tato, przecież zrobiłem. Tata może się da nabrać ale wujek nie.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166920166
grzegorz75jan (2025-05-29 16:22:30+00:00): Wracając do Żydowskiej. Przecież ona na całej długości ma przy sobie zabudowania więc dlaczego połowa jest jako droga polna. To bez sensu.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166920166
grzegorz75jan (2025-05-29 16:42:06+00:00): Myślałem też na tymi twoimi brodami. 
Fakt. Mógłbym je usunąć wręcz automatycznie ale powstaną kolejna kwiatki w postaci przecinających się dróg ze szlakami wodnymi których i tak jest pełno po twoich edycjach.

Edytujesz już wiele lat. Męczę się z tobą pewnie ponad rok i niby wielki profesjonalista od malowania kleksów nic do przodu by coś w tym edytowaniu zmienić na lepsze. 
To dziecko ma więcej ogarnięcia. 

Żałuję, że posłuchałem twojego obrońcę i nie wysłałem wtedy zgłoszenia. Poprawiłem nawet największego babola po twoim profesjonaliźmie i jeszcze tam nakłamałeś, że nie wiedziałeś o podkładzie cieniowania tylko dowcip polega na tym że informowałem cię o takim podkładzie i jest on ujęty w raporcie wykonanej zmiany. I to ten podkład cię zmylił bo tam jest nieaktualny a z orto nie zweryfikowałeś bo byłeś szczęśliwy jak prosiaczek, że walnąłeś kolejnego kleksa z nitką wody.

To jest żałosne. Połatałem tego babola bo oczywiście sam nie raczyłeś tego zrobić a wstyd był jeżeli ktoś jechał autostradą i parę rzeczy się dziwnie rażąco w oczy nie zgadzało ale ty wolałeś malować kolejne kleksy.

W historii wszystko jest. Jeżeli chcesz kłamać, udawać sprytnego to się jeszcze doucz.
Pawelski44 (2025-05-29 17:25:29+00:00): To moje początkowe edycje. Fakt robiłem błędy ale teraz gdy mam czas próbuje to naprawić
Pawelski44 (2025-05-29 17:28:57+00:00): https://parafiasufczyn.pl/index.php?start=8

Tu informacja o ulicy Żydowskiej. Podobna sytuacja jest w Sufczynie gdzie używa się lokalnej drogi nazwą Szkolna.
Pawelski44 (2025-05-29 17:35:09+00:00): Brody usunę
grzegorz75jan (2025-05-29 18:24:54+00:00): Tak. Widzę i po tym co widziałem i widzę to wierzę.

https://community.openstreetmap.org/t/polnocna-obwodnica-milanowka-skad-sie-tu-wziela/130426/9

Na innych kanałach komunikacji pokłosie jest większe niż tylko tych trzech.
grzegorz75jan (2025-05-29 20:09:35+00:00): Przegapiłem info o parafii. Nie mam wiedzy lokalnej. Zadzwonię sobie do gminy i popytam o te nazwy ulic bo lokalnie może funkcjonują te nazwy ale nie koniecznie są nazwami oficjalnymi.

Poczytaj sobie o tagu name.
NorthCrab_upload (2025-05-29 13:11:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/8329827038
https://www.openstreetmap.org/node/12109232611
https://www.openstreetmap.org/way/1390703676
https://www.openstreetmap.org/way/895160109

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
AndreaDp271 (2025-05-29 14:00:43+00:00): Perché hai rimosso i tag di attraversamento tra la strada e l'attraversamento????
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166921630
Armando Hasanbelliu (2025-05-29 18:19:32+00:00): Perché c'è già l'attraversamento pedonale, e dato che non mi viene l'errore dovrebbe essere apposto
AndreaDp271 (2025-05-29 18:45:46+00:00): eh nono, vanno segnati. Ad esempio osmand li usa per segnalare un attraversamento
silversurfer83 (2025-05-29 15:57:31+00:00): Hi :)

ich nehme an, dass der Rettungspunkt an einem Pfosten der Karte angeschlagen ist.
Das Vermischen der beiden Objekte (Rettungspunkt + Karte) ist jedoch ungünstig, da nicht klar ist, welche Eigenschaften zu welchem Objekt gehören. Eigentlich müssten hier zwei nodes sehr nah beieinander gesetzt werden.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166921772
clia_s (2025-05-29 16:15:08+00:00): Hallo!
Ich hab's geändert und zwei Punkte daraus gemacht.
Danke für den Hinweis!

Grüße
clia_s
Jofban (2025-05-31 10:06:36+00:00): Hi mainsprinter, ich find's toll wie aktiv du in letzter Zeit geworden bist.
Manche (wenige) deiner Changesets, wie dieses hier, sind ziemlich groß, weil sie verschiedene Objekte editieren, die eigentlich nichts miteinander zu tun haben. Bitte achte darauf, die Changesets räumlich möglichst klein zu halten.

Manchmal geht das nicht, da würde ein Changeset-Kommentar helfen, um Licht ins Dunkel zu bringen. Mit einem Wort ("Kiosk", "Bolzplatz", etc.) ist es dann nicht getan.

Über eine Antwort würde ich mich freuen,
Jofban
bartgron (2025-05-29 21:49:25+00:00): Czy ten budynek jest taki wielki? Według zdjęć lotniczych ten budynek jest zdecydowanie mniejszy
Xvtn (2025-05-31 01:13:53+00:00): Howdy! Thanks so much for all the improvements you've made to CV's bus features!! Out of curiosity, do you work for connect transit? I saw a while back you updated the HQ buildings and stuff.
Regardless, thanks again and happy mapping.
Andrea Musuruane (2025-05-30 07:04:48+00:00): Ciao. Ora che ci sono le varie tappe, non si puo' modificare la relazione 2669946 in modo che faccia riferimento semplicemente alle relazioni delle tappe? Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166924495
eggie (2025-05-29 14:39:10+00:00): Dag ModAll  Je vraagt feedback.
Ziet er netjes uit. De brug Grootzeil geeft nog een foutmelding....  layer=1 ontbreekt op het bruggedeelte.
Dan kruist een waterweg een brug op hetzelfde niveau. 
Kleinigheid: 
De waterway laat ik altijd eindigen op de polygoon van het watervlak.

MVG
eggie
ModAll (2025-05-29 15:15:49+00:00): Bedankt voor je feedback. Ik heb ze verwerkt.
dadavid (2025-05-31 22:09:37+00:00): Hallo, 

Der hier gelöschte Weg scheint grundsätzlich zu existieren, auch wenn er über Privatgelände verläuft. Kann die Fläche denn grundsätzlich zum Beispiel durch Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienst befahren werden? 

Viele Grüße
Wittgenstein1 (2025-05-31 23:01:01+00:00): Danke für die Nachfrage_
Tja, das ist wohl ein Grenzfall (Apple hat in drin, Google nicht): Es ist eindeutig Privatgrund, der Eigentümer hat sich vor Jahren, als Anwohner des östlich angrenzenden Wohngebietes immer wieder über sein Grundstück eine Abkürzung nahmen, ausdrücklich eine Durchfahrt erfolgreich verbeten. Der Charakter ist eher der eines zweiseitig erschlossenen Parkplatzes (für die Metzgerei im Haus 56). So einen können natürlich auch ortskundige Rettungsdienste nutzen (für Feuerwehrautos wäre es allerdings zur Traglbergstraße recht eng).
Wenn in vergleichbaren Fällen ein Weg eingezeichnet wurde, kann er auch wieder aufgenommen werden - bei OSM finden sich beide Varianten! Ich bin auf die Situation gestoßen, weil Komoot hier die Wegführung zuließ, das sollte mit der entsprechenden Ausweisung in Zukunft eher nicht sein.
Kovoschiz (2025-05-29 18:17:05+00:00): Is this actually intended, or is a side effect?
vectorial8192 (2025-05-31 13:24:07+00:00): That's a good question.

This road at minimum provides access to the motorbike parking, but when Hoi Wang Road explicitly disallows u-turns, it's natural for vehicles to take this "access road" to u-turn.

idk, this road just seems like a hassle-free way to do u-turns in this area, because blindly going through the nearby junctions would mean waiting too long at non-linked traffic lights.
Kovoschiz (2025-06-01 09:00:34+00:00): There's not really any reason to u-turn here, without any access roads or other parking (except the Hoi Wang Rd `bus_bay=` ). Going to The Austin should turn 3 lefts from Canton Rd northbound, or direct right turn on Wui Man Rd northbound from West Kowloon Station. Also no guidance is signposted. 
The `=*_link` makes it resemble  a `junction=jughandle` . A `=*_link` usually has no parking either. If it's not considered as an internal road part of the `=bus_station` facility, it could be `=residential` / `=unclassified` , instead of the `=service` previously.
FroschForscher (2025-05-29 16:04:06+00:00): Hallo Gerhard24,
nur um sicher zu gehen, die Löschungen (Parkplatz, Zufahrtsweg Gögglingerstraße) und Sperrung für Fußgänger und Radfahrer (Unterweilerstraße) sind beabsichtigt?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166925717
Gerhard24 (2025-05-29 17:04:22+00:00): Hallo, die Bushaltestelle Friedhof Wiblingen wird derzeit umgebaut. Der Zufahrtsweg mit Bussteig C wird dann nicht mehr vorhanden sein und ist auch bereits abgerissen worden. Für die Dauer der Baustelle ist im nördlichen Abschnitt der Unterweilerstraße kein Durchkommen mehr, weder für KFZ noch Fußgänger. Der Parkplatz ist derzeit gesperrt, diesen zu löschen war aber ein Leichtsinnsfehler, da dieser nach Bauabschluss erhalten bleibt (bzw an selber Stelle neu gebaut wird).
barnes38 (2025-07-03 20:15:58+00:00): Dans ce changeset, a été supprimé un objet amenity=traffic_park à Sassenage 
Voir https://overpass-turbo.eu/s/279s Ici on voit que c'est toi qui l’as supprimé osm.org/way/1356196279 

De plus a été supprimé un objet leisure=pitch sport = cycling;bmx à Sassenage
Voir https://overpass-turbo.eu/s/279x Ici on voit que c'est toi qui l’as supprimé osm.org/way/1356196280

Peux-tu expliquer pourquoi stp ? Si c’est un erreur, peux tu rétablir ces deux objets ? 

En t’en remerciant
dentonny (2025-05-29 14:55:52+00:00): source=GRB
Piskvor (2025-05-29 15:14:18+00:00): dva různé CS omylem uploadnuty spolu: zast.Mezi Hřbitovy a okolí, a uzavírka do Kuří
bradrh (2025-05-30 15:18:48+00:00): Plz keep your changesets confined to a smaller geographic area. thx
blauloke (2026-06-18 18:55:46+00:00): Hallo Waldstreife,
das Luftbild das für diesen Änderungssatz verwendet hast war offensichtlich veraltet. Würdest du bitte diesen Änderungssatz 166928267 zurück setzen, damit die neuen Masten und die neue Leitung wieder richtig in der Karte erscheinen.  Ich habe die Masten und die Leitung vor Ort aufgenommen und die Positionen stimmen so wie ich sie eingetragen habe.
Inzwischen sind bei Bing die Standorte der neuen Masten zu erkennen, die sich dort noch im Bau befinden.
Grüße und weiterhin frohes mapen
blauloke
Kovoschiz (2025-05-29 18:11:22+00:00): `=pedestrian` can still have `motor_vehicle=yes` . It simply means pedestrians is the main functionality.
vectorial8192 (2025-05-30 14:45:41+00:00): To quote the wiki itself:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian

> Vehicle traffic is generally restricted [...]

Clearly, that's not the case for Ki Lung Street.

For the many routers that rely on OSM data, them skipping `=pedestrian` for motor vehicles is expected behavior. Then, having `=pedestrian` simply misleads them to believe Ki Lung Street is inaccessible to cars.
vectorial8192 (2025-05-30 14:47:13+00:00): Your argument would be very convincing if this were a "partial-day designated pedestrian area" (what's the exact term?) but again, that's not the case here. So no.
Kovoschiz (2025-05-30 17:49:52+00:00): 1. It's also "mainly or exclusively for pedestrians." with a `vehicle=yes` case. There's even a `=destination` case which could simply be `=residential` etc, as is what's used in HK now .  Clearly, your interpretation is not only how it's used. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=pedestrian#Examples 
2. Can you give examples of such routers? The argument doesn't hold when `=pedestrian` can indeed allow vehicles. They should still evaluate any `vehicle=` / `motor_vehicle=` / `*:conditional=` first.
vectorial8192 (2025-05-31 08:08:41+00:00): Re 2, an example see Graphhopper, with https://graphhopper.com/maps/?point=22.332274%2C114.160422&point=22.329346%2C114.161318&profile=car&layer=OpenStreetMap
Kovoschiz (2025-06-01 09:03:35+00:00): Graphhopper is very crude. It didn't even support multiple `via` until last year. https://github.com/graphhopper/graphhopper/pull/3030

There's an open ticket for this, not merged yet https://github.com/graphhopper/graphhopper/pull/3122
Kovoschiz (2025-06-01 09:04:30+00:00): Another one https://github.com/graphhopper/graphhopper/pull/2940
Tatfahren (2025-05-29 20:41:19+00:00): Hallo lutzfu, 
kannst du vielleicht bitte das changesetkommentar Feld zukünftig dafür nutzen zu beschreiben was du gemacht hast? Du hast in den letzten Stunden immer nur "neue Ergänzung" geschrieben, was teilweise noch nicht mal Ansatzweise stimmt, hier wurden unter diesem Kommentar etwa 2 Wege gelöscht statt ergänzt.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

(Ich hoffe das ist nicht zu unfreundlich formuliert, aber ich bin eigentlich schon zu müde zum schreiben.)
JayTurnr (2025-05-29 15:38:42+00:00): Source: Word of mouth, I know somebody moving into the estate and they been telling me about it
NeisBot (2025-05-29 15:42:46+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-05-30 07:01:49+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/166955223
FroschForscher (2025-05-29 19:00:31+00:00): Hallo Gerhard24,
ich nochmal, seit dem Umbau der Haltestelle Illerbrück im Jahr 2023(?) verläuft der Geh-/Radweg (https://www.openstreetmap.org/way/222354084) im Bereich der Haltestelle tatsächlich ein paar Meter weiter Nordwestlich und macht einen Schwenker über die ehemalige Wiesengrenze. Es gibt davon noch keine Luftbilder (für OSM), ich hatte den ungefähren Verlauf in https://www.openstreetmap.org/changeset/155938233 mit meinem GPS-Track ausgemittelt.

FroschForscher
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166930174
Gerhard24 (2025-05-31 14:28:47+00:00): Hey, danke für den Hinweis. Ich hab mir das nochmal angeschaut und die Lage jetzt nochmal angepasst.
literan (2025-05-29 19:33:33+00:00): не понимаю, а почему мем. таблички к дорожке приклеили? https://www.openstreetmap.org/node/12873467353

они на тротуаре лежат?
eggie (2025-05-29 16:17:47+00:00): Hi..
Please use the present addressnode to tag on.
Please add an office= .. tag.
Greetz..
eggie
NeisReview (2025-05-29 17:27:36+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
NorthCrab_upload (2025-05-29 16:20:52+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/949688960

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
woodpeck (2025-05-29 17:46:51+00:00): Dear Makiah Clark, thank you for your contributions to OSM. OSM is a community project, and changeset comments are an important part of our quality control process. Your changeset comments contain hashtags only ("#hotosm-project-18438 #amazonia #niño #forest #Mapeo_Amazonia #Amazonprogram"), and almost nobody in OSM will be able to understand what this means, what you were mapping, and why. Please restrict hashtags to the "hashtags" field, and write a human-readable comment in the upload comment field. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios for details. Thank you!
NorthCrab_upload (2025-05-29 17:11:03+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12730630484

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
M!dgard (2025-05-29 17:14:06+00:00): This reverts part of https://www.openstreetmap.org/changeset/146949033
JeroenHoek (2025-05-29 21:13:30+00:00): Kommentare in dieser Provinz bitte auf Englisch, Niederländisch, oder Friesisch, damit die (anderen) regionalen Mapper dies auch verstehen können.

Beim Mappen in Deutschland tue ich das auch nicht in Niederländisch.
Baltus007 (2025-05-30 04:20:17+00:00): Du hast natürlich recht.
In Zukunft gibt's Kommentare nur noch auf Englisch.
woodpeck (2025-05-29 17:43:57+00:00): Dear GoldensFireCool, please use changeset comments that explain what you were doing. This is an important part of quality control in OpenStreetMap. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments