piebro/osm-data huggingface dataset:
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:42:19+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043049
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:42:14+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043047
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:42:09+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043046
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:42:05+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043043
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:42:00+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043041
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:41:55+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043040
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:41:50+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043039
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:41:45+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043036
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:41:40+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043034
ovruni (2023-10-23 08:06:55+00:00): Hola, en este conjunto de cambios al igual que las anteriores hay vías rectas que parece han sido importadas sin haber sido revisadas previamente con las indicadas de Bing, de manera similar que algunos otros conjuntos de cambios anteriores.
Saludos
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:41:35+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043033
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:41:04+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043030
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:40:57+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043029
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:40:53+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043028
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:40:47+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043025
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:40:04+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043018
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:39:51+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043015
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:39:30+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043008
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:39:16+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143043004
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:38:35+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042997
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:38:28+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042994
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:37:56+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042989
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:37:51+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042986
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:37:46+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042983
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:37:41+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042981
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:37:32+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042980
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:37:28+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042979
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:37:21+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042977
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:37:12+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042974
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:37:09+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042973
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:37:04+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042972
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:36:55+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042970
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:36:47+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042966
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:36:43+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042965
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:36:37+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042964
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:36:29+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042963
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:36:19+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042959
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:35:24+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042946
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:34:59+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042940
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:34:47+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042938
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:34:32+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042931
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:34:05+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042927
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:33:56+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042924
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:33:49+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042922
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:33:34+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042919
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:33:20+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042917
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:32:57+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042908
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:32:30+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042898
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:32:10+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042893
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:31:46+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042889
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:31:22+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042884
Fizzie-DWG (2023-10-24 01:29:46+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143042863
SomeoneElse_Revert (2023-10-23 00:27:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 142992964 where the changeset comment is: Reverting undiscussed mechanical edits
Реdактор (2023-10-23 04:00:09+00:00): 👍
zuicz (2023-10-23 21:39:11+00:00): to w sumie ciekawy przypadek bo niby oznaczamy jako jedna linia ścieżkę która nie jest oddzielona od chodnika, a tu mamy jakieś tam oddzielenie plus ddr i chodnik są na różnych poziomach przez to
zuicz (2023-10-23 21:39:44+00:00): A i jednak zostałbym przy oznaczeniu mostu bo tam jest most nie rura
mga_geo (2023-10-23 13:24:23+00:00): L'arrêt Souvenir (rôle platform) est sur une way, c'est pas terrible.
Yherisson (2023-10-23 13:30:06+00:00): c'etait une erreur de tag, c'etait le stop position, pas la platform qui existait deja
user_5359 (2023-10-24 06:49:51+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/154529644, http://www.osm.org/way/1217577425. What is the mean of the tag 1972=1972?
Arflha (2023-10-24 09:01:11+00:00): Hi,
Corrected to start_date=1972.
SomeoneElse (2023-11-28 20:28:13+00:00): C'mon - please engage your brain when making edits like this.  Did you really think this was valid data?
hqs-plus (2023-10-23 19:24:40+00:00): Hallo, kann es sein, dass du den Zaun https://www.openstreetmap.org/way/1097016185 versehentlich verschoben hast? Mir ist er gerade aufgefallen, weil er quer durch Gebäude, Eisenbahn und Autobahn eingezeichnet ist jetzt. Das erscheint mir unrealistisch.
hqs-plus (2023-10-23 20:03:14+00:00): Das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/198875165 scheint mir auch ein wenig deformiert worden zu sein, bestimmt nicht absichtlich?
SomeoneElse (2023-10-23 10:28:24+00:00): I'm aware that this isn't (yet) a complete revert.
pyrog (2023-10-23 14:42:08+00:00): Hi,

This hiking route is not a node network.
https://www.openstreetmap.org/relation/16408486

Maybe it is made of shorter routes that are part of a node network ?

See node network analyser : 
https://knooppuntnet.nl/en/analysis/changeset/142988881/5801763

Best regards,

Yves
zstadler (2023-10-23 11:05:39+00:00): 

בבקשה אל תמשיך בכך!
לצוות המתנדבים ב
OSM
יש מספיק עבודה לתקן ולא צריך להעמיס עליהם עוד מהצד שלנו

ברור לך שההרס הזה לא ישאר במפה, אז מה הטעם?

תודה,
זאב
חבר הקהילה הישראלית של
OSM

Please do not continue this!
The OSM volunteer team has enough on their hands and they should not be handling damages from our side.

You probably understand that such damage will not remain on the map, so what's the point?

Thanks,
Zeev
member of the OSM Israel community
KevinOs (2023-10-29 18:36:25+00:00): Buddy, i know you do some proper editing work but you are making such a mess adding in non existent names, paths that don't exist etc.. that other people need to go and clean up later. please stop and go back and correct your errors.  If you are still a new user and are learning please stick to areas you are familiar with and know for *certain* to avoid making mistakes. thanks
pitscheplatsch (2026-05-19 15:12:43+00:00): Seems to be partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/182884107
pitscheplatsch (2026-05-19 18:20:32+00:00): Also partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/182892888
pitscheplatsch (2026-05-19 18:21:20+00:00): Also partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/182892180
pitscheplatsch (2026-05-20 05:52:09+00:00): Also partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/182896291
pitscheplatsch (2026-05-20 15:20:28+00:00): Also partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/182932520
Nerungri 86 (2023-10-23 09:16:31+00:00): Hello! Tell me, why do you think some people do such things?
emersonveenstra (2023-10-23 11:59:27+00:00): Hi there,

Not sure what you mean with crossing=w https://www.openstreetmap.org/way/1217641282 crossing=only_road_w https://www.openstreetmap.org/way/1217641310

Would you mind going back and fixing those? Thanks!
tuttiton (2023-10-23 12:57:33+00:00): thanks for checking. updated
ZeLonewolf (2023-11-03 23:44:39+00:00): 'I have reverted this changeset for the following reason:
fantasy edits'

https://www.openstreetmap.org/changeset/143595089
felipeeugenio (2023-10-23 12:00:53+00:00): Hola. El tag building es para las estructuras, no para el recinto completo. La Casa estaba bien dibujada.
woooowoooo (2023-10-23 01:37:17+00:00): It seems I have not gotten the hang of JOSM and multiple uploads have somehow become one; this changeset also added the loop route
mkopinsky (2023-10-24 23:58:35+00:00): If multiple uploads somehow got combined in JOSM, it's probably because you unchecked the "close changeset after upload" checkbox in the settings tab of the upload dialog box. JOSM lets you upload multiple sets of data into the same changeset (keeping the description of the last time you uploaded) which is useful sometimes but can also be annoying when it happens by mistake.
ZeLonewolf (2023-11-03 23:44:40+00:00): 'I have reverted this changeset for the following reason:
fantasy edits'

https://www.openstreetmap.org/changeset/143595089
ovruni (2023-10-23 05:02:31+00:00): Hola PatrickCB10, por favor revisa el desplazamiento para el mapeo que se ha indicado en la wiki al costado de cada tarea.
Saludos
Langlaeufer (2023-10-23 18:16:56+00:00): Hallo Lenny,
Wenn ich das in den Bilder richtig erkenne ist das kein reiner Gehweg sondern ein Rad- und Fußweg, erkennbar an den Radwegfurten. Wenn Gehwege separat erfasst bitte auch schauen, ob sie nicht (wie hier der Fall) bereits an der Straßenachse per sidewalk  erfasst sind. Dann müsste man sidewalk und cycleway für diese Straßenseite entspechend auf separate umbiegen. Ich halte es auch nicht für günstig rechte und linke Straßenseite  bei gleicher Situation (gem. Rad-und Gehweg) unterschiedlich zu erfassen. Grüße
Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142993190
lenny043 (2023-10-23 18:40:49+00:00): Das ist so leider Falsch. So sind da zwar Radwegfurten zu sehen, es ist jedoch schon lange kein Radweg mehr, die Beschilderung (Radfahrer Frei) wurden schon lange entfernt.
Grüße
Langlaeufer (2023-10-23 18:42:26+00:00): wenn die Beschilderung entfernt wurde heißt das nur, dass keine Benutzungspflicht mehr herrscht. Es bleibt aber ein Radweg.
Langlaeufer (2023-10-23 18:43:39+00:00): siehe z.B. Erläuterung hier https://www.adfc-diepholz.de/radwege-ohne-benutzungspflicht/
Langlaeufer (2023-10-23 18:45:39+00:00): Eine Beschilderung Radverkehr frei wäre nur notwendig, wenn der Weg so nicht als Radweg erkennbar wäre (ist er aber dank verschiedener Pflasterung und Radwegfurten). Radverkehr frei findet außerdem Anwendung wenn der nicht-benutzungspflichtige Radweg in Gegenrichtung freigegeben werden soll.
lenny043 (2023-10-23 18:45:55+00:00): Es war noch NIE ein Radweg. Es war ein Gehweg mit "Radfahrer Frei".
Es gab noch nie eine Benutzungspflicht, alles was jetzt geblieben ist sind die "Gehweg" Schilder. Das ist schon alles richtig so.
Langlaeufer (2023-10-23 18:54:16+00:00): Egal was da vorher stand. Ohne Schilder ist es jetzt ein nicht benutzungspflichiger getrennter Rad- und Gehweg. Deutliche Zeichen dafür sind die Radwegfurten. Wenn die Stadt das anders möchte müsste sie die Furten erntfernen und die Pfasterung angleichen oder einfach Gehwegschilder aufstellen.

Das es ein Radweg sein soll kannst du auch am Ende sehen, wo der Weg in einen Schutzstreifen mit Piktogrammen übergeht.
lenny043 (2023-10-23 18:57:08+00:00): Nur weil dort Furten sind oder die Farbe Rot ist hat das gesetzlich nichts zu bedeuten. Da SIND Schilder für Gehweg. Bitte meine nachricht vernünftig lesen.
Langlaeufer (2023-10-23 19:01:24+00:00): O.k. das dort jetzt Gehwegschilder Stehen hab ich tatsächlich überlesen. Die müssen dann aber neu sein, weil 2021 und 2022 standen da jedoch gar keine Schilder. Mit den Schildern wäre es dann tatsächlich ein reiner Gehweg. Auch in Gegenrichtung?
Langlaeufer (2023-10-23 19:17:06+00:00): Ich habe es auf Fußweg zurück geändert. kannst du was zur anderen Straßenseite sagen? Gibt es da jetzt auch Gehwegschilder?
seattlefyi (2023-10-23 19:47:11+00:00): Hi, welcome to OSM! Thanks for the addition, the tagging looks fine to me, the only tip I'd suggest is after you draw the building and add the category, with the new building selected you can either press 'q' to square the corners, or right-click and select the squaring tool to make it look a little better. Thanks again!
Mapkowicz (2023-10-30 17:37:56+00:00): Ścieżka rowerowa nie jest wydzielona na tym odcinku. Jest razem z ciągiem pieszym. Było dobrze przecież.
michalgwo (2023-10-31 05:16:31+00:00): O którą konkretnie ścieżkę chodzi?
Matt_ (2023-10-23 00:48:39+00:00): OK13112;OK20862;OK12234;OK02138;OK00740;OK12861;OK01433;OK01333;OK11103;OK00651;OK00743;OK13230;OK21494;OK11091;OK13229;OK00762;OK00263;OK12640;OK01393;OK02005;OK20780;OK00981;OK00941;OK12220
MxxCon (2023-10-23 15:44:19+00:00): Hello.
Instead of completely deleting a closed biz it's much better to use lifecycle prefix by marking it as disused: as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Or at the very least just delete biz-specific tags and leave address info in place. Doing that not only allows that address to still be searchable but also preserves history of this object which can be useful to refer to in the future.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142994054
Gabriel Russell (2023-10-23 20:57:38+00:00): Thank you. I'll make another attempt at doing it correctly.
Gabriel Russell (2023-10-23 21:02:12+00:00): @MxxCon Do I need to revert or cancel my change, or have you already done that?
juliencherry (2023-10-23 01:14:05+00:00): *Add missing postbox
pitscheplatsch (2026-07-15 12:06:13+00:00): Partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/185779076
pitscheplatsch (2026-07-15 12:06:57+00:00): Partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/185779385
pitscheplatsch (2026-07-15 12:08:37+00:00): Partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/185778913
CurlingMan13 (2023-10-24 06:55:08+00:00): Looking at your changeset history, this does not appear to be a one-off.  Please leave more detailed changeset comments.  What did you change, and why?

You can read more about changeset comments here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142994454
mataharimau (2023-11-27 09:50:11+00:00): Still doing my deep research into the different types of boundaries in Msia. Iskandar Malaysia is classified as "economic/investment corridor" or "special economic zone" (There are 5 such zones in Msia)

https://www.aseanbriefing.com/news/an-overview-of-malaysias-investment-corridors/
mataharimau (2023-11-27 09:51:38+00:00): So boundary=special_economic_zone would probably be a more accurate tag than boundary=administrative

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dspecial_economic_zone
nitram1234 (2024-02-06 20:16:58+00:00): Wow what a monster update. Thanks for your attention to detail! Btw are you using a particular image source for your mapping?
andrewth1 (2024-02-08 03:59:31+00:00): I surveyed all of the footpaths in person and did some GPS traces. Most of my editing work involved splitting the single forest area into three areas so I could show where tree-clearing was done for the footpath construction projects.
ovruni (2023-10-23 05:03:28+00:00): Hola Elilaut, por favor revisa el desplazamiento para el mapeo que se ha indicado en la wiki al costado de cada tarea.
Saludos
pitscheplatsch (2026-03-21 10:03:29+00:00): Partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/180171064
pitscheplatsch (2026-05-20 06:00:44+00:00): Partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/182896368
seattlefyi (2023-10-23 20:07:26+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for the edits! I adjusted your edits a little bit -- in the school street address, the OSM convention is to try to expand the abbreviations there; also, the school grounds were already named, so no need to add the name to the building too, in this case. Thanks again!
pitscheplatsch (2024-08-16 06:18:38+00:00): Should be reviewed by the local community. Thanks!
felipeeugenio (2023-10-23 12:31:54+00:00): Hola. Borró un edificio que existe con dirección uncluida, y borró también una oficina de gobierno que si bien puede que ya no esté ahí, la dirección sigue existiendo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142995789
1450 (2023-10-23 12:47:12+00:00): Hola, edificio no existe hace años en el lugar, se elimino ubicación erronea y se creo nuevo edificio con información correcta en 3 sur al llegar a 5 oriente donde se encuentra realmente.
felipeeugenio (2023-10-23 13:44:40+00:00): ok, gracias por la aclaración.
Pero por favor cuando algo deje de existir, conservar la dirección. Es muy dificil que una dirección deje de existir.
En otra edición lo hizo correctamente.
BladeTC (2023-10-23 11:34:46+00:00): Além do 227, outros portões de embarque até o 230 se não me engano foram movidos pro lado oeste, porem vou ter que pesquisar mais informações.
felipeeugenio (2023-10-23 12:39:46+00:00): Hola. Por favor no cambiar el alineamiento de las calles después de ver solo una foto satelital. Estas son muy inexactas. Todo lo que movió en este sector estaba relativamente bien y ahora vamos a tener que devolverlo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142995919
rhtb0 (2023-10-23 06:29:49+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:%EB%B3%B4%EC%95%88%EA%B5%AC%EC%97%AD
이름 훼손을 자제해 주세요
Fizzie-DWG (2023-10-27 03:29:28+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15275
felipeeugenio (2023-10-23 12:41:25+00:00): Otra vez borró direcciones. Por favor cuidado con las ediciones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142995964
felipeeugenio (2023-10-23 12:42:43+00:00): Y Por favor no continuar alineando calles. Por favor incorporarse al chat de la comunidad en Telegram en el link https://t.me/OSMcl para poder explicarle de mejor manera. Allí cientos de manperos, antiguos y novatos intercambian diariamente dudas y comentarios.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142995964
1450 (2023-10-23 12:45:53+00:00): El lugar no existe, fue creado debido a aquello.
rhtb0 (2023-10-23 06:35:24+00:00): 이름 훼손을 하지 마시기 바랍니다.
이름을 바꾸는 것은 반달행위에 해당합니다.
Fizzie-DWG (2023-10-27 03:29:38+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15275
felipeeugenio (2023-10-23 12:52:03+00:00): Hola. El tag building es para los edificios. No para los recintos completos.
gracias
Hufkratzer (2023-10-23 21:53:45+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1217669838 looks more like a racecourse, doesn't it? Compare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Racecourse_(horse_racing)
spatialia (2023-10-23 23:11:18+00:00): Hi there - thanks for all of your recent contributions. As a note, it's very helpful to your fellow mappers if you provide more detailed changeset comments. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for more information. Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142996568
Mateusz Konieczny (2025-03-31 14:54:02+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11282618665/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop?
ovruni (2023-10-23 05:04:39+00:00): Hola HillarySebastian, por favor revisa el desplazamiento para el mapeo que se ha indicado en la wiki al costado de cada tarea.
Saludos
Nakaner (2023-10-24 14:14:47+00:00): Hallo,

in diesem und vielen anderen Änderungssätzen hast du viel zu OSM beigetragen und Sachen verbessert. Damit andere Mapper deine Beiträge jedoch leichter sichten können, habe ich eine Bitte an dich:

Durch das "Speichern" legst du einen neuen Änderungsatz an. Änderungssätze sind dazu da, mehrere zusammengehörenden Änderungen zu gruppieren. Daher ist es nicht angebracht, nach jeder einzelnen Bearbeitung auf "Speichern" zu klicken.

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142997674
pd8JUHyoPJ (2023-10-25 04:37:28+00:00): Hallo, danke für den Hinweis - versuche den Spagat zwischen Sicherung der bereits bearbeiteten Änderungen und einer sinnvollen Gruppierung zu optimieren. VG Rolf
022 (2023-10-29 02:30:09+00:00): I have some questions about this tagging. Since this is technically a highway exit shouldn't it be tagged as "motorway_link"? It's connecting Stoney Tr with highway 8, but the rest of Stoney trail hasn't yet opened. Also, from what I've seen, the ref numbers don't get tagged on the motorway links themselves? since the destination:ref tag is already on there it basically makes it redundant. I might be wrong though, because this section of Stoney Trail is also considered highway 8. Also, I just drove this yesterday and currently the speed limit is 60 so I'll go correct that
pluton_od (2023-10-24 16:29:25+00:00): The changeset has the wrong message by accident.
It actually removes outdated `name:ru` (added when reverting vandalism) from newly renamed streets; those old names are already present in `old_name:ru:--2023-09-27`.
silversurfer83 (2023-10-23 09:49:33+00:00): Moin Jens :)

das von dir entfernte Gebäude ist auf den beiden üblicherweise genutzten Luftbildern noch zu sehen. Zwar kann man den schlechten Zustand erkennen, aber es ist noch auf den Bildern. Um zu verhindern, dass morgen jemand am Computer sitzt und denkt "da fehlt doch ein Haus" und es wieder einzeichnet gibt es die sogenannten lifecycle prefixes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Die können an verschiedenen Stellen eingesetzt werden. Zum Beispiel hier um mittels "razed:building=yes" (bedeutet, dass es abgerissen wurde) den Umriss in der Datenbank zu belassen und zu verhindern, dass es bei nächster Gelegenheit wieder als normales Gebäude eingezeichnet wird.
Außerdem kann es gut bei Telefonzellen, die zwar noch in der Landschaft stehen, aber durch den Betreiber (idR Telekom) deaktiviert wurden, eingesetzt werden (disused) oder bei Geschäften, die geschlossen haben, aber das Ladenlokal noch vorhanden ist. Genause Kneipen,...

Happy Mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142998324