piebro/osm-data huggingface dataset:
ivanbranco (2025-05-13 20:28:22+00:00): Ho revertato questa cancellazione di massa.

Per favore, prima di procedere oltre, leggi queste pagine della Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

cancellare vecchi elementi e ridisegnarli non è corretto (specialmente se i tag non vengono trasferiti!), modifica i vecchi elementi piuttosto.

Utilizzare solo hashtag non aiuta gli altri utenti a capire cosa hai modificato, vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_changeset_comments

Le attività di editing coordinate, come il progetto GEO_lab, che comprende almeno tre utenti + un referente, devono seguire le linee guida (= essere documentate sulla Wiki): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Guidelines
riesci ad avvisare il tuo referente di queste linee guida?

grazie
woodpeck (2025-05-13 20:39:52+00:00): I made https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17684 to ensure the user sees this message.
eggie (2025-05-13 15:21:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback...  Je bedoeling zal vast goed zijn, maar je bent bezig in de editor van OSM. Je hebt een brandgang de naam kaart Helvoirt gegeven.
Wat is precies je bedoeling.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-05-13 15:23:49+00:00): reverted by changeset #166209000

Je bijdrage heb ik voorlopig teruggedraaid.
MVG
eggie
eggie (2025-05-13 15:57:30+00:00): Beste Annekoos. Bij mijn weten is er geen restaurant Resto aanwezig in deze achtertuinen.
Het lijkt meer op 'fantasy-mapping.'

Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

Graag reactie,

MVG
eggie
Annekoos (2025-05-13 17:58:39+00:00): Beste Eggie,

Mijn excuus voor het maken van de fouten, ik wilde alvast even oefenen voordat ik daadwerkelijk een opdracht uitvoer maar dat zal ik niet meer doen, beloofd.
Het is mijn taak om in verschillende steden in NL op bepaalde adressen kastelen en buitenhuizen aan te geven om in een kaart te verwerken voor mijn opdrachtgever.
Is het dan wel zo handig om Open Street Map hiervoor te gebruiken?

Mvg,
Annekoos
eggie (2025-05-13 18:11:32+00:00): Dag Annekoos,

Na 20 jaar OSM zullen al die kastelen en buitenhuizen er vast wel al instaan.
Kastelen die on het verleden afgebroken zijn horen niet in OSM.
In OSM map je volgens de wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dcastle

en
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type

Buitenhuizen zijn geen kastelen 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dbuilding
bv historic=manor

Wanneer je een eigen kaart wilt maken kun je ook Umap gebruiken.
De achtergrond is dan OSM, maar je maakt je eigen 'layer' met buitenhuizen en kastelen.
Ik denk dus beter bij U-map kijken.

Xie https://umap.openstreetmap.fr/nl/

en Maak een kaart
https://umap.openstreetmap.fr/nl/map/new/#12/52.0673/5.1323

Dan is het echt alleen jouw kaart en je data komt niet in OSM.
'k Denk dat dit een beter idee is. 

Succes,
eggie
Annekoos (2025-05-14 07:21:44+00:00): Beste Eggie,

Bedankt voor je adviezen!
Ik ga hier even mee aan de slag en hoop dat dit in lijn zal zijn met wat mijn opdrachtgever wil (die spreek ik vandaag).

Groeten Annekoos
Friendly_Ghost (2025-05-14 16:43:33+00:00): reverted
santamariense (2025-06-04 18:30:00+00:00): leodobrasil,

Na notícia a previsão de fechamento era por 15 dias. A princípios está liberada já. Pode confirmar?
b-jazz (2025-05-15 04:34:18+00:00): Hello tizzzod,

Your fairway and green are overlapping in this changeset. They weren't before, but you made them overlap now. See the wiki for how to properly map fairways and greens. Either surround the green with a multipolygon around the fringe, or butt them up together. Here's the wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls
Friendly_Ghost (2025-05-14 16:43:27+00:00): reverted
Friendly_Ghost (2025-05-14 16:49:35+00:00): reverted the vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/166266621
TrickyFoxy (2025-05-14 08:31:48+00:00): В правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее
puchaczowsky (2025-05-13 17:22:36+00:00): ten łącznik jest zamknięty na stałe
aceman444 (2025-09-25 20:46:09+00:00): Ta podzemna budova tam je a je aj v katastri a ma dokonca supisne cislo. Nebol ziadny dovod ju odstranovat. Jej cast je dokonca nad zemou, ta kruhova rotunda.

Taktiez tunnel=yes na tych prijazdovych cestach nie je spravne, je tam indoor=yes, kedze cesty maju pristup k vnutornym priestorom tejto budovy (parkoviska), nie ze by nou len prechadzali.
Taktiez ste vymazali aj celu plochu namestia nad budovou (alebo na streche tejto budovy?) takze chodniky su nespojene a uplne nezmyselne.

Vratim vsetky zmeny do povodneho stavu. Ak tvrdite, ze je tam 224 parkovacich miest, to mozem zachovat.
aceman444 (2025-09-25 21:10:20+00:00): Odstranenim tej hlavnej budovy ste znicili aj tu rotundu s vychodom z parkoviska, kedze ako osamotena building:part bez hlavnej budovy (building) nemala zmysel.

A ste si isty, ze povrch v tom parkovisku je asfaltovy? Casto v takychto priestoroch byva beton.
Friendly_Ghost (2025-05-14 16:11:58+00:00): reverted the vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/166264922
Yog Sot (2025-05-13 20:33:36+00:00): tak, ta droga jest ogólnie niby asfaltowa, bo właśnie asfaltem załatali niby istniejące dziury na dniach ;]
infeeeee (2025-05-18 20:57:23+00:00): Szia!

Facebook oldalak címét nem a website hanem contact:facebook mezőben tároljuk. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:facebook

További jó térképezést!
infeeeee (2025-05-18 21:16:36+00:00): Másik: Ez amit a contact:google_plus címkébe beírtál több okból is nem jó: Ez a kulcs nem erre van, az azóta megszűnt Google Plus közösségi hálózaton használt felhasználó neveket kellett ide beírni: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:google_plus

Ez amt ide beírtál egy Open Location Code, aminek régi neve volt Plus Code: https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Location_Code

Ezt a kódot nem tároljuk így OSM-en, mivel ez a számsor a POI koordinátájából következik, azzal, hogy felrajzoltad, már kiszámolható ez a kód belőle.

Az más kérdés, hogy OSM világban nem sok minden támogatja ezt a kódot, itt van erről egy leírás: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Open_Location_Code
Vartik Csaba (2025-05-19 06:15:47+00:00): 
Szia!

Köszönöm  az észrevételeket! 
Javítottam!
JezCrow (2025-05-16 16:55:01+00:00): Hi Robert, Can you explain why you have deleted this whole retail area? The URLs of the three retailers seem to still be active. A changeset comment of "\" does not help other mappers to understand your reasoning.

Regards,
Jez
Friendly_Ghost (2025-05-14 17:53:28+00:00): Reverted the spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/166269649
eggie (2025-05-13 16:04:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Ik heb ook bicycle=yes toegevoegd aan het zuidelijk deel. Er lopen hier twee officiële fietsroutes. Welk bord staat er vooraan?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-05-13 16:21:12+00:00): Het is volgens mij geen voetgangersgebied.

Ik heb het aangepast conform de laatste gegevens dan het dartabestand verkeersborden
De oorspronkelijk import (donatie kaart kaartenmaker AND)  uit 2007 was voetgangersgebied. Dat klopte vaak niet. 
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=53.031463777&lng=5.658094168&z=17

Het is gedeeltelijk residential met C12 bebording uitgezonderd bestemmingsverkeer.
Het zuidelijk gedeelte is een G12a fietspad. Laatste schouw aug 2022.
bicycle=yes is niet meer nodig hier, 

MVG
eggie
KompasJaap (2025-05-13 16:23:31+00:00): dank voor het bericht en de extra aanpassing. Het zuidelijke deel is gemarkeerd met bord G12a Fiets/brompad.
eggie (2025-05-13 18:17:48+00:00): Hoi... Denk dat het nu allemaal klopt. 
Het zal  in het vervolg gewoon routeren voor fietsers. 
Voordat de verschillende routers zijn bijgewerkt kan soms even duren.
Ligt aan welke router wordt gebruikt. 
Gr eggie
ratrun (2025-05-14 03:40:01+00:00): Hi,
can you please explain what this Piroozi Boulevard is? From the tagging it looks like a highway, but as it is not connected to the rest of the road network and there are already existing ways nearby this edit looks unrealistic to me.
An if this is still  under construction then the highway=residential tag is wrong
thanks

ratrun
tastrax (2025-05-15 00:06:59+00:00): Welcome to OSM and thanks for your edits. FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, +61 xxx xxx xxx for mobiles or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Phone_Numbers .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Mateusz Konieczny (2026-05-07 08:55:38+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/777192940/history has golf_cart = cartpath that was added in this edit
What this tag means? This access value is unusual
Dawid2849 (2025-05-15 16:59:01+00:00): Przynajmniej nowe adresy już są nadawane dla wsi Chałupki :D
https://www.openstreetmap.org/way/1087177218
Money Moustache (2025-08-02 19:31:16+00:00): Je ne comprends pas bien pourquoi il y a deux nœuds pour le restaurant : « Autour du Monde »:

https://www.openstreetmap.org/node/7902875081

https://www.openstreetmap.org/node/2400602698

Ces nœuds ne peuvent-ils pas être fusionnés ?
Langlaeufer (2025-05-13 16:10:11+00:00): ... dabei auch nicht mehr beobachtbare Eigenschaften der ehemaligen Bahnstrecke entfernt. Siehe https://community.openstreetmap.org/t/karte-der-bahntrassenradwege/125706
Friendly_Ghost (2025-05-14 16:11:59+00:00): reverted the vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/166264922
flohoff (2025-05-14 16:06:48+00:00): Moin,
hier hast du jede menge Fußwege mit "access=private" eingetragen.

Nur um dem weiteren Mappen von access=private vorzubeugen. 

access=private heisst nicht "Privatweg" oder "Weg auf Privatgelände".

access=private ist das Equivalent von einem Schild mit "Betreten Verboten" - oder eben - das ist ein weg der Physisch nicht erreichbar ist - z.b. hinter einem Tor.

So - Zum Thema Gebäude - Bitte keine Gebäude über das Luftbild korrigieren. Die allermeisten Gebäude sollten aus dem ALKIS kommen - Dem Liegenschaftskataster. Das sind die eingemessenen Daten der Katasterbehörde und auf centimeter genau. Dein Luftbild hat maximal eine Pixelauflösung von 20-40cm - Also kann nur schlechter sein ;)

Ach ja - Und da du "josm" verwendet - probier mal irgendwas zu malen und "q" zu drücken - Damit macht man dinge "rechtwinkelig" - Denn das Gebäude ist ein bisschen Windschief ;)

Flo
Friendly_Ghost (2025-05-14 20:52:02+00:00): Reverted spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/166276786
flohoff (2025-05-14 16:02:53+00:00): Moin,
also so 3 meter Trampelpfad vom eigentlich Fußweg zur Bank würde ich gar nicht einzeichnen - Das ist ja eh nur Plattgetrampelt und nicht wirklich angelegt.
Rearview12 (2025-05-14 18:12:08+00:00): Hey,
der Weg war bereits eingezeichnet, und existiert seit fast 3 Jahren.
Sollte ich, statt derartige Einträge zu überarbeiten, diese Löschen?

LG
Kisarazu Funya (2025-05-15 11:24:28+00:00): 请勿将行政边界的节点与其他节点合并。
大多数行政边界不随着其他要素的移动而移动，在其他要素有变更时（如现在水川养老院的建设）也不利于后期维护。
祝好
DD1GJ (2025-05-13 21:40:26+00:00): Hallo FahrtenbuchMaps,

willkommen bei OSM. Deine Adresseinträge sind sehr seltsam und meistens existierten diese Adressen bereits bei OSM. Was ist der Hintergrund dieser Eintragungen? Ich vermute, dass es da ein Missverständnis über die Nutzung und Funktionsweise von OSM gibt.

Ich habe daher alle von Dir eingetragenen Adressen gelöscht.
Friendly_Ghost (2025-05-14 21:02:31+00:00): Reverted spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/166277137
woodpeck (2025-05-13 17:03:21+00:00): Please do not change or delete any of the names of the Persian/Arabian Gulf without prior discussion. This edit has been reverted.
Szpic (2025-05-21 22:22:08+00:00): Miejscowość Poraj nie posiada praw miejskich, dlatego nadal jest wsią. Proszę cofnąć zmianę.
Senihtu (2025-07-03 04:29:18+00:00): Hi!
Du hast mit diesem Changeset (und vielen anderen) die role eines Weges in der Buslinie FB-74 auf forward gesetzt.
Warum?
Die Relationen sind als PTv2 eingetragen und werden per Definition nur in eine Richtung gefahren - die Gegenrichtung ist eine eigene Relation.
(Die Fehlermeldungen habe ich bei https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/HE/DE-HE-RMV-Analysis.html gefunden.) Nach FB-74 suchen.
und dann: welcher SC-Quest ist das?
einen weniger heißen Tag wünscht
Senihtu
Mateusz Konieczny (2025-05-14 12:39:50+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1278391679/history has building = proposed that was added in this edit
Is this building existing now? Are there at least real plans for building it? If there are no serious plans for it - that should be entirely deleted. If construction started then building=construction is a better tag. If construction is upcoming then source for this claim should be tagged on the geometry itself (source tag, note tag) and different tagging should be used - we are mapping proposed features in OpenStreetMap very sparingly, not every promise or business plan should be mapped here.
AnnaCatarina (2025-05-18 12:58:52+00:00): Hello Mateusz, You are writing exactly about, what I was asking a source for. I did not map those buildings originally and because it was tagged as an exisitng building with "Planned ... building" as the name, I was just changing the tagging into building=proposed and asked for a source of this plans. Recent streetview from Jan. 2025 shows exactly nothing on this area... Regards.
Mateusz Konieczny (2025-05-19 10:40:21+00:00): I asked in https://www.openstreetmap.org/changeset/150689265

If they do not reply I plan to revert them
dvdhoven (2025-05-13 17:17:06+00:00): Ik heb network:type=node_network verwijderd uit de route.
Die tag is uitsluitend voorbehouden aan routes en knooppunten van het knooppuntennetwerk.
Het Boswachterspad is geen knooppuntnetwerk route en mag die tag niet hebben.
Het probleem is dat knooppuntnet.nl het Boswachterspad gaat zien als een netwerkroute en produceert een aantal foutmeldingen.
Met een beetje pech zijn dat meldingen, die niet meer verdwijnen omdat knooppuntnet veel zaken in een cache opneemt
Alsjeblieft geen network;type in "gewone" routes.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
MyOSMaccount (2025-05-13 18:19:07+00:00): Duidelijk verhaal. Dankjewel voor de uitleg. Ik zal er goed op letten als ik ook de heidewandeling toevoeg.
limes11 (2025-05-13 18:27:07+00:00): Moin, 

eher Wasserterrasse oder gibt es hier eine Besonderheit ?

VG
Mateusz Konieczny (2025-05-14 11:22:33+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian - zastosuj się do tych zaleceń, proszę
Friendly_Ghost (2025-05-14 20:33:47+00:00): Reverted spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/166276276
Fizzie-DWG (2025-05-30 06:03:03+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/166953369
silversurfer83 (2025-05-13 20:15:58+00:00): Welcome to OpenStreetMap

Glad you're taking care of business yourself. Our wiki has some documentation, on what kind of tags could be associated with your business

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dhvac

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166214380
PierZen (2025-05-15 19:00:51+00:00): dans le futur essayez d'éviter d'éditer dans une même session osm plusieurs continents et pays.
GarenKreiz (2025-05-15 19:19:52+00:00): Ok mais quel est l'impact négatif d'une telle session?
PierZen (2025-05-15 20:11:53+00:00): Les contributeurs locaux qui utilisent des outils tels que https://osmcha.org/ définissent un rectangle bbox qui correspond a leur région ou pays. Ce changeset-ci englobe des partires du Québec, les provinces maritimes canadiennes, la France, la Suisse, l'Italie.  Et les contributeurs de toutes ces régions auront votre changeset dans leur liste de suivi des éditions.  C'est pourquoi l'on demande de circonscrire la zone couverte par un chabngeset.
GarenKreiz (2025-05-15 22:01:08+00:00): Ok merci pour les précisions, c'est noté.
archie (2025-05-13 17:50:00+00:00): ... glömde att nämna i kommentaren att Tillanders har lagt ned sin verksamhet.
Friendly_Ghost (2025-05-14 20:44:10+00:00): Reverted spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/166276566
Haritron (2025-05-13 20:50:12+00:00): I meant to type (#adt) once
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166215041
woodpeck (2025-05-13 18:08:59+00:00): Dear Margitravn, the "changeset comment" field is intended to let other members of the OpenStreetMap project understand what your intent was when uploading. "#ewbswe" is unintelligible to other users; please be so kind as to enter a changeset comment that lets other people understand your mapping. 

Also, I noticed that you are using the RapID editor with the "poweruser" flag set. This is not recommended for mappers who have only just signed up; this setting will switch off certain editor features that would keep you from making mistakes and damaging the map.
maro21 (2025-05-18 14:03:10+00:00): Jeśli w miejsce zamkniętego sklepu otworzył się nowy, to nie usuwamy węzła i nie tworzymy nowego, tylko edytujemy istniejący. To pomaga zachować historię.
maro21 (2025-05-18 14:04:08+00:00): Jeśli pojawił się nowy lokal, to tagi dotyczące starego lokalu należy zaktualizować lub usunąć. W tym przypadku to [cuisine], [delivery], [start_date].
bxl-forever (2025-05-13 19:44:14+00:00): Hello,

While adding a path in Geneva, you also inadvertently dragged a tree and a fast food restaurant in Rotterdam to random locations.  That explains this giant bounding box spanning from the Netherlands to Switzerland.

I reverted the changes in Rotterdam.
mischewu (2025-05-13 21:12:28+00:00): This was not intended - error on my sude. Sorry! Thanks a lot for taking the time and fixing the mistake.
eggie (2025-05-13 18:38:02+00:00): Dag KievietR
Het stond al goed getagd, maar motor_vehicle=destination is gebruikelijker.
Maar dab wel toevoegen moped=yes en mofa=yes .. want die categorie mag hier wel rijden en wordt nu gestopt door jouw actie.
MVG
eggie
eggie (2025-05-13 18:39:22+00:00): Routering moped en mofa hersteld.
Gr eggie
santosjd (2025-05-13 21:21:46+00:00): Nombres de locales incorrectos.
streckenkundler (2025-05-13 18:32:53+00:00): Hallo Pirol5000, 
Willkommen bei OSM! Danke für deinen Eintrag.  Alles richtig gemacht!  Kleiner Hinweis.  Wenn du mal wieder da bist... der Landkreis SPN hat auch solche kleinen Wehre üblicherweise nummeriert.  Zu meist ist es ein kleines Schildchen mit einer Buchstaben-Zahlenkombination. Wenn das so ist, kann das als ref=xyz erfasst werden... Ansonsten, weitermachen! Wenn du Fragen hast, immer her damit.

Grüße aus Lübben, 

Sven
eggie (2025-05-14 07:12:23+00:00): Dag pixel..  Lijkt me oke.
Aan parkeerstroken kun je evt nog orientation=....  parallel, perpendicular of diagonal toevoegen.
Wanneer is wel of niet een street_side is blijft lastig.

MVG
eggie
pixelmender (2025-05-18 15:55:49+00:00): Goed idee, ik heb die toegevoegd.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166217464
gurglypipe (2025-05-13 19:36:15+00:00): Heya, thanks for adding the ID, but it’s actually already correctly set on the superroute relation which links all these route relations. The wikidata ID for the entire Pennine Way isn’t quite correct to use on individual parts of the route, so I’ve undone this change (https://www.openstreetmap.org/changeset/166220709)
gurglypipe (2025-05-13 19:36:51+00:00): You can see the superroute relation here: https://www.openstreetmap.org/relation/4080347
user_22486198 (2025-05-13 23:08:36+00:00): Hey! I’m aware, unfortunately this doesn’t work for Wikivoyage. I have to add the wiki data id for the individual stages if I want the trail to render. It’s a known bug (and workaround). I don’t like it either, and I’m trying to have it fixed. This is the only way we can make it work until it’s improved. The article is here: https://en.m.wikivoyage.org/wiki/Pennine_Way
user_22486198 (2025-05-14 07:18:39+00:00): As an alternative, I can add all of the individual stages to wikidata, but I think that’s worse for everyone. I have done this in the past though.
gurglypipe (2025-05-14 09:09:37+00:00): Ah, that makes sense. Can you point me to the discussion/issue report about getting the renderer fixed please?
user_22486198 (2025-05-14 13:19:09+00:00): Can be found here: https://phabricator.wikimedia.org/T388303

Please post! I'd love to get this fixed, the more people point this issue out, the better.
SomeoneElse (2025-05-17 11:03:24+00:00): Another option (something that I mentioned in the forum) would be to use a different map in the wikivoyage articles.  The one currently on https://en.wikivoyage.org/wiki/Pennine_Way is basically a road map and really not useful at any level of detail.
user_22486198 (2025-05-17 12:57:05+00:00): Hi, thanks for the input. These IDs were added to improve data integration with Wikivoyage and other tools that rely on linking OSM features with structured data. This is common practice across many named routes and not unique to this trail. If you believe there's a broader issue with this approach, let's raise it on the tagging list or the relevant proposal thread to get broader community input.
SomeoneElse (2025-05-17 13:49:37+00:00): Re your comment above "... let's raise it on the tagging list or the relevant proposal thread to get broader community input", for the avoidance of doubt in the comment that you replied to I already said "... something that I mentioned in the forum".

For completeness, that post is: https://community.openstreetmap.org/t/aligning-osm-hiking-sections-with-wikivoyage/129850/44 .
user_22486198 (2025-05-17 14:45:52+00:00): While you did mention it on the forum, this was not the topic of the thread. Responding to it there risks derailing the thread. If you feel like the Wikivoyage/OpenStreetMap integration should be questioned, and, if I interpret this correctly, screenshots of Waymarked Trails should be used instead, I would suggest making a different topic for this.
bellaroo (2025-05-13 18:53:13+00:00): Correction:
Comment is "Added footway connection to Mall Aventura Santa Anita"
Source used was Esri World Imagery; Mapillary.
TrickyFoxy (2025-05-14 08:30:55+00:00): Что значит всем? Всем нельзя или всем можно?
DenisLitvinov (2025-05-14 08:48:48+00:00): Всем нельзя
JJIglesias (2025-05-14 17:04:10+00:00): Agree, remains to be a river...
eggie (2025-05-13 20:39:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Friendly_Ghost (2025-05-14 20:26:07+00:00): Reverted spam by Jimmydanielacostamacias

https://www.openstreetmap.org/changeset/166275997
Friendly_Ghost (2025-05-14 20:22:34+00:00): Reverted spam by Luischoez21

https://www.openstreetmap.org/changeset/166275876
Zorororo (2025-05-14 17:30:23+00:00): Correction: Source used was Mapbox Satellite; Strava.
Friendly_Ghost (2025-05-14 16:36:23+00:00): reverted the vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/166265990
Friendly_Ghost (2025-05-14 17:41:28+00:00): reverted the spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/166269100
santosjd (2025-05-13 21:45:30+00:00): Hola Alexandra, gracias por contribuir voluntariamente al mapa. Te recomiendo que la próxima vez hagas la mayor cantidad de ediciones y mejoras de lugares de una sola vez, antes de presionar el botón de publicar. Esto te facilitará el proceso para que no tengas que estar agregando y publicando lugares todo el rato y tus ediciones se publiquen juntas.