piebro/osm-data huggingface dataset:
Lezurex (2025-09-22 13:52:40+00:00): PS: Wie ein Tag genau aufgebaut ist, ist im Wiki genauer beschrieben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Attribut

Im Wiki findest du auch ganz viele weitere Dinge, bspw. wie wird konkrete Dinge taggen.
stasiu512 (2025-09-22 10:58:31+00:00): Cześć, postawili zakaz w terenie?
NeisBot (2025-09-22 10:30:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-09-28 10:27:09+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/172289577
FroschForscher (2025-09-27 11:52:04+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier#:~:text=Barrieren%20werden%20nicht%20auf%20Kreuzungen%2C%20Einm%C3%BCndungen%20oder%20Verbindungspunkten%20von%20Wegen%20eingezeichnet%2E
Langlaeufer (2025-09-22 20:08:44+00:00): mit motor_vehilce=forestry sieht es eher nach track aus?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172286738
schenklklopfer (2025-09-23 11:32:42+00:00): Ja, bitte gerne ändern.
NorthCrab_upload (2025-09-22 10:41:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13161822366

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
BudgieInWA (2025-09-23 23:34:53+00:00): On the change to `highway=corridor`, I don't think it's worth it at the moment. The wiki ways that 80% have[had] a `indoor=yes` too, so I think that's where we look instaed of highway corridor. These are normal and often important/generous footways, but the problem is  osm.org and indoor maps don't even render `highway=corridor` and sone routers ignore it. 

:(
It's not ready for primetime, imo.

 The corridor tag we can go for is `indoor=corridor`, which is best done as an area. Along side each `indoor=room`, `room=shop` thingos.

Look how it looks [on OpenLevelUp](https://openlevelup.net/?l=2#20/-31.94849/115.86252) as someone starting out.
OLevelUp inherently misses all navigation features except steps and corridor areas :( so we have to get fancy manually with areas.
NorthCrab_upload (2025-09-22 10:41:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13161833654

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
HantDX (2025-09-22 11:11:43+00:00): По общему правилу, за некоторыми исключениями, в name следует писать версию названия на бел. языке. См. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belarus/Localization
Maryna Konan (2025-09-23 07:13:17+00:00): Спасибо, что обратили внимание на нашу неточность. Мы внесем корректировки в правки.
FroschForscher (2025-09-27 11:52:19+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier#:~:text=Barrieren%20werden%20nicht%20auf%20Kreuzungen%2C%20Einm%C3%BCndungen%20oder%20Verbindungspunkten%20von%20Wegen%20eingezeichnet%2E
karr4s (2025-09-30 14:40:35+00:00): L'hôtel est situé rue des Cordeliers (il a été déjà ajouté). Je corrige, du coup. ;)
Mateusz Konieczny (2025-11-26 13:17:37+00:00): Note that images at https://streetcomplete.app are hosted there only temporarily and deleted once note is closed
bxl-forever (2025-09-22 11:49:38+00:00): Hello, BarathéonR.

For your information, on OSM in Belgium, we only need "addr:street" and "addr:housenumber" for an address.

This is because the city name and postcodes are automatically computed from existing areas.  They should not be duplicated on every address.  You can safely ignore the extra text boxes in the iD online editor.
NeisBot (2025-09-22 11:30:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisRevert (2025-09-28 10:25:59+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/172559787
where the changeset comment is: 
Remove unclear map edits
Zrop (2025-09-22 18:05:06+00:00): Hallo unzow,
Du hast hier https://www.openstreetmap.org/node/10705441500 ein Restaurant zu einem Zahnarzt geändert, dabei allerdings nicht alle Tags entfernt bzw. geändert.

Gruß
Zrop
unzow (2025-09-22 18:25:42+00:00): Thanks - cleanup done now, as per changeset discussion.
NeisBot (2025-09-22 11:33:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-09-28 10:24:26+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/172355842
Marián Kyral (2026-02-02 09:14:14+00:00): I don't think it is usefull to map these short term closures. It is still marked as closed, but according to https://dopravniinfo.gov.cz/ is road already open. And it is open probably for some time already.
IvaLedinščak (2025-10-01 10:01:09+00:00): Reverted because of an unnecessary node #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/172698194
pwbriggs (2025-09-24 18:56:55+00:00): Thank you for the information, this looks good! Welcome to OpenStreetMap!
Langlaeufer (2025-09-22 20:07:25+00:00): Hallo uebjul,
willkommen bei OSM. Schön das du uns helfen willst die Karte zu verbessern.
Das Tagging scheint mir hier nicht korrekt.
1. das sieht nicht aus wie ein Park sondern wie ein Platz (place=square)

2. "/ Privat" gehört nicht in den Namen:
Willst du ausdrücken dann man den Platz nicht beteten darf (access=private) oder das er in Privateigentum ist (ownership=private)?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172289828
aliensuperstar (2025-09-22 11:38:55+00:00): https://geaappsweb.aguascalientes.gob.mx/seplade/CIFGGEA/docs/Publicaciones/G3/Articulo_G3_A61.pdf
fortera_au (2025-09-22 23:31:25+00:00): Hi, is this a location someone can come to during your opening hours?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172289906
Clark-James-Kompaq-Roofing (2025-09-25 11:52:11+00:00): Yes, this company has a small office on-site, and you can visit anytime during working hours.
nevw (2025-09-25 12:39:59+00:00): Hi, can you confirm that you have placed this business at the correct location as the Sentinal 2 imagery for recent days does not show any building here.
Clark-James-Kompaq-Roofing (2025-09-25 15:04:44+00:00): Can you clarify what kind of confirmation you require?
nevw (2025-09-25 17:00:45+00:00): I don’t see the small onsite office on the latest satellite imagery. In osm businesses are expected to place the business details at the physical location they operate from and not to list businesses who only have online contact. It is expected that it be able to be verified. I am asking for you to re-locate the business to the physical location where you operate from if this is not that position.
nevw (2025-09-26 10:26:32+00:00): I have shifted the business to a more accurate position on the map.
Thanks for assistance.
eggie (2025-09-22 12:09:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Alle begin is moeilijk. Bedrijven voegen we toe aan de adresnodes. Dus niet aan de gebouwomtrek.


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-09-22 12:15:20+00:00): Info verplaatst naar adresnode
eggie (2025-09-22 12:22:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Je hebt ook iets gedaan met de bebouwde kom van Amstelveen en een pad weggetrokken op de kaart.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172290855
Verander niet te veel in één changeset. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-09-22 12:29:29+00:00): Ik draai deze changeset weer even terug, want je hebt wel erg veel verwijderd onder het commentaar school. Wat was je bedoeling?
eggie (2025-09-22 12:30:52+00:00): reverted by Changeset #172292500

Schade is daarmee weer hersteld. Wat was je bedoeling?

MVG
eggie
eggie (2025-09-22 12:12:20+00:00): Dag Longus ...   Al deze accesstags zijn al default op wegen en voegen we niet toe. Wel de uitzonderingen. Zijn tweewielers hier uitgezonderd van oneway=yes?  Dan toevoegen oneway:bicycle=no en evt ook voor mofa en moped.
MVG
eggie
eggie (2025-09-22 12:17:25+00:00): Ik heb het aangepast
maro21 (2025-09-22 16:14:23+00:00): Jakie jest źródło tej edycji?
voltairovicz (2025-09-22 17:16:48+00:00): Ja również jadąc wczoraj na Ślęże widziałem, że zaczęła się tutaj budowa. Ewidentne prace ziemne na zachód od Jordanowa. Na satelicie Copernicus ze wczorajszych zdjęć widać powoli ślady budowy, chociaż nie wszędzie
watmildon (2025-12-03 03:38:26+00:00): Hello!

Thanks for adding the waterways. You may find this map useful as a QA layer: https://waterwaymap.org/loops/# I tidied up a few spot where the waterway direction was incorrect and causing loops in the flow. Happens to us all, easy to get patched up.

Happy mapping!
cuzi (2025-12-03 09:10:57+00:00): Thanks, I didn't know this map!
rempshaener (2025-09-22 17:12:27+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe folgende Anmerkungen zu deinen Bearbeitungen:
https://www.openstreetmap.org/node/13162030759
couplings	Das Feld bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.

https://www.openstreetmap.org/node/13162030760
Die Kupplungen werden in diesem Beispiel so angegeben:
couplings=2
couplings:diameters=B;B
Die Farbangabe (colour) erfolgt englisch, d. h. hier „red“.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
eggie (2025-09-29 09:03:06+00:00): Oke, maar je maakt nu van een highway=construction (bedoeld als residential) een highway=service met access=private.
Overdag kun je inderdaad rond rijden naar de Driemorgen. 
Routeert die private nu voor hulpdiensten? En staat dat hek nog vooraan? 

MVG
eggie
C Batenburg (2025-09-29 13:21:36+00:00): Had ik het beter kunnen raggen met ‘destination’?
Het is inderdaad opengesteld voor bewoners/bezorgdiensten. En zo kunnen wij als hulpdiensten ook ter plaatse komen. Het hek is verwijderd, 24 uur open.  Een definitief berijdbare weg komt pas zodra de rioolwerkzaamheden aan de Hogewei zijn afgerond.
eggie (2025-09-29 13:51:18+00:00): Volgens mij staat er geen bebording. Het  ogt in iefer geval niet uit om te rijden. Denk dat het daarom nog als construction getagd stond.
..destination routeert  trouwens ook niet.
Zou er dan in ieder geval emergency=yes bijtaggen en dat hek verwijderen.
Groet..
eggie
joost schouppe (2025-11-21 09:39:25+00:00): Johwie heeft het KMSKA gebouw en museum gesplitst om een of andere reden; jij hebt het dubbele POI willen opkuisen denk ik, maar het gebouw was enkel een building=museum, geen amenity=museum. Daarop heeft iemand anders het weer toegevoegd als nieuw punt. Ik zal de tags van het gedelete punt op dat nieuwe punt zetten.
dpolovinkin (2026-01-19 07:36:37+00:00): добрый день, а почему вы тут https://www.openstreetmap.org/way/1392021602/history поставили на эту стройку название Варшавской? этой улицы там ведь близко нет, она у Электросилы кончается и перетекает в Парфеновскую, да и тут даже на строящейся дороге на этой стройке видно что тут Парфеновская, Варшавской тут неоткуда взяться...

исправлю
Константин Гам (2026-01-19 11:19:35+00:00): здравствуйте. так написано на вывеске на обьекте
rskedgell (2025-09-23 10:17:01+00:00): (Review requested)

If a business has closed, simply deleting the name tag will not convey this information to data consumers.

In this case, it will still appear on maps as a caravan site, but with its name missing.

One way to achieve this is to move the name to old_name and use a lifecycle prefix on the "main" tag. In this case, you could change tourism=caravan_site to disused:tourism=caravan_site

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

Also, your changeset comment is REPORTED CLOSED, but you haven't given a source. Where was the closure reported?
aTarom (2025-09-22 14:21:59+00:00): Hola, por favor lee esta sección de la wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
con el comentario "sitios" poco informativo es
Jordi MF (2025-09-22 14:38:17+00:00): Y tampoco está permitido copiar datos de otras empresas como Google Maps.

En esta relación (https://www.openstreetmap.org/relation/19632335) se ha copiado el nombre "Bonny, S.A." de GMaps. Esa coma (,) lo delata. Esto no está permitido. Realmente, la empresa usa el nombre comercial de Bonnysa. Por otra parte, esto es un centro de producción de dicha empresa, por lo que debe de usarse la etiqueta operator=Bonnysa en lugar del nombre.
NieWnen (2025-09-25 19:52:23+00:00): Cześć,
widzę, że dodałeś `cycleway:right=lane` ponownie, myślałem, że to pomyłka w poprzednim, ale teraz widzę co miałeś na myśli.
Problem w tym, że to oznacza zupełnie co innego – pas rowerowy w jezdni po prawej stronie (często jednokierunkowy), a rozumiem, że w ten sposób chcesz wyznaczyć po której stronie jest część rowerowa.

Na ten moment taki schemat tagowania nie istnieje, choć były dyskusje/propozycje np. tutaj (temat ma trochę offtopu):

https://community.openstreetmap.org/t/mapping-the-position-of-the-cycleway-and-footway-relative-to-each-other/128947
Anas masuris (2025-09-25 20:55:13+00:00): O dzięki za podlinkowanie dyskusji
grzegorz75jan (2025-09-22 14:07:03+00:00): W okolicy tego węzła https://www.openstreetmap.org/node/13162083205 nie ma połączenia drogi z ścieżką ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172293080
NeisBot (2025-09-22 12:46:53+00:00): Hi mapcreator-eelke, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added Spanish name to feature"
pitscheplatsch (2025-09-22 14:26:54+00:00): Thank you for your changes. 

The bot should not have commented on this changeset. The descriptions are fine.

Best regards, Pascal
Taya_S (2025-09-22 16:40:14+00:00): Reverted edits made by sockpuppet account DWG Ticket#2025091110000041

https://www.openstreetmap.org/changeset/172305149
Taya_S (2025-09-22 16:40:15+00:00): Reverted edits made by sockpuppet account DWG Ticket#2025091110000041

https://www.openstreetmap.org/changeset/172305149
NeisBot (2025-09-22 12:51:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisRevert (2025-09-28 10:23:50+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/172559710
where the changeset comment is: 
Remove unclear map edits
0235 (2026-07-13 17:53:08+00:00): Hello,

Airport parking positions are normally drawn as the end point and the small "taxiway" leading up to it, not the entire area.

I will not change this without asking why it has been drawn this way, but it is not common to be drawn as an area: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Dparking_position

Many thanks,
Richard
literan (2025-09-22 19:23:49+00:00): а что такое "Аксиньинский"? тут нет такого населенного пункта

здесь СНТ «Хуторок»
geo_ozon (2025-09-24 23:46:00+00:00): Спасибо, исправлено
Mateusz Konieczny (2026-02-28 18:26:12+00:00): ref=`71 ?

https://www.openstreetmap.org/way/1431986802
JulesGabrielVerne (2025-09-28 16:01:56+00:00): Czy linia https://www.openstreetmap.org/way/203866148 to na pewno droga? Wydaje mi sie że jest to ścieżka
cyganka (2025-09-29 12:17:00+00:00): Optuję za drogą, ścieżka raczej nie mają istniejącego uzbrojenia w wodociąg i sieć telekomunikacyjną. Poza tym projekt z budowanej Trasy Północnej przewiduje wyprowadzenie sieci kanalizacji sanitarnej w kierunku tej  działki (drogowej).
Mateusz Konieczny (2025-09-30 09:54:34+00:00): "uzbrojenia w wodociąg i sieć telekomunikacyjną" - to nie ma ŻADNEGO ani to żadnego wpływu na to czy coś jest drogą

jak sama droga nie jest zbudowana (czy wyjeżdżona) to jej jeszcze nie ma

"Poza tym projekt z budowanej Trasy Północnej przewiduje wyprowadzenie sieci kanalizacji sanitarnej w kierunku tej działki (drogowej)."

a jaki to ma niby wpływ na to co TERAZ istnieje?

jeśli jest planowana autostrada a teraz jest ścieżka to mapujemy ścieżkę, nie autostradę
(ewentualnie można dać highway=proposed jak są jakieś plany na serio)

proszę, popraw miejsca gdzie dodałaś nieistniejące a jedynie planowane obiekty
Mateusz Konieczny (2025-09-30 09:55:56+00:00): zmieniłem to konkretne na ścieżkę
cyganka (2025-09-30 12:32:57+00:00): Szkoda, myślę, że to pochopna decyzja. 
Droga prowadząca na zachód od Ostoi-Zagórskiego do Kredowej, tak samo jak droga prowadząca na wschód od Ostoi-Zagórskiego do Wkrzańskiej mają takie same cechy i parametry co np. ul. Wkrzańska na obszarze jeszcze nie zabudowanym. Żadna z nich nie jest zwykłym "przedeptem", stanowią działki  drogowe, jak Pan to określił "wyjeżdżone", identycznie uzbrojone i ma to znaczenie. Droga, która wygląda dzisiaj jak "polna lub leśna" prowadząca na Stare Bukowo jest użytkiem drogowym i różni się od okolicznych nieformalnych ścieżek, których przebieg jest zmienny (niemal swobodny) zależnie od wędrujących pieszych czy rowerzystów.
Mateusz Konieczny (2025-09-30 18:44:18+00:00): czemu sądzisz że obecność lub brak uzbrojenia ma jakikolwiek znaczenie dla wartości highway= ?
cyganka (2025-10-02 10:42:50+00:00): Sieć wodociągowa rozdzielcza służy do rozprowadzania wody po osiedlach, dzielnicach i po poszczególnych ulicach/drogach. Zgodnie z wytycznymi ZWIK przewody wodociągowe lokalizuje się na terenie publicznym najczęściej gminy (tak jak w tym przypadku), w liniach rozgraniczających ulice, drogi dojazdowe, ciągi pieszo-jezdne. Trasy wodociągów powinny zapewniać dostęp/dojazd dla służb eksploatacyjnych. Przewody rozdzielcze (w tym przypadku średnica 125 mm) należy lokalizować po stronie gdzie występuje większa ilość posesji do włączenia itd.
Zasady te stosowane są w całym kraju.
Mateusz Konieczny (2025-10-02 16:47:24+00:00): ale to że teraz istnieje wodociąg nie oznacza od razu że teraz istnieje droga

jeśli teraz na powierzchnie jest ścieżka to zaznaczana jest ona jako highway=path - również jeśli prawdopodobne jest jej rozbudowa do drogi
cyganka (2025-10-03 11:29:45+00:00): Ta droga istnieje od lat, polecam  https://www.warszewo.org.pl/mapy/historyczne/
i w takim, czy innym stanie jest do dziś.
Mateusz Konieczny (2025-10-10 17:28:02+00:00): no, stan ma istotne znaczenie

jak w 1940 istniała droga, w 2040 będzie droga a teraz jest ścieżka, to do zmapowania w OSM jest ścieżka
Taya_S (2025-09-22 16:40:16+00:00): Reverted edits made by sockpuppet account DWG Ticket#2025091110000041

https://www.openstreetmap.org/changeset/172305149
rempshaener (2025-09-22 16:35:41+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Bis jetzt hast du nur ein Gelände mit einer Beschreibung versehen. Damit kann kein Auswerter, keine Kartenersteller oder eine App etwas anfangen. Es fehlt eine Beschreibung des Objekts, ein Tag.
Dafür gibt es theoretisch ein passendes Tag: emergency=landing_site
Siehe hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dlanding_site (oder https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dlanding_site)
In Deutschland wurde dieses Tag nur ca. 300 mal verwendet. Ich habe gerade mal darüber geschaut. Viele Objekte sind Fehleingaben vielfältiger Art. Insofern ist die Verwendung „in freier Flur“ eher selten.
Bei OpenStreetMap sollten Daten nur erfasst werden, wenn sie auch andere Mapper nachvollziehen können. Im besten Fall hängt dort ein Schild (wie https://wiki.openstreetmap.org/w/images/3/35/Emergency_rendezvuous_point.webp), im schlechteren weiß zumindest jeder Bürger, den man auf der Straße anspricht, dass das der übliche Landeplatz ist. Es sollte dem „vorausgewählt“ des Wiki entsprechen.
Sofern das nicht der Fall ist, wäre OSM der falsche Platz für dieses Objekt.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
Glassman (2025-09-23 18:28:24+00:00): We don't add names to Interstate roads unless the have a formal name. Whatever map is showing I5 as Unknown Road is a problem with it map renderer, not our tagging. I have removed the name tag. Feel free to respond if you feel I'm wrong. This applies to both of your edits. I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172295979
fx99 (2025-09-28 12:24:44+00:00): Die Ausdehnung  des Neubaugebietes "Neuer Steig Süd" und "Gänsäcker" nach Norden ist definitiv falsch. Es geht nur bis zu dem Weg in Flucht der Steigstraße. Ich habe es zurückgesetzt.
chris66 (2026-01-08 09:15:36+00:00): Hi, warum Garagen als "commercial" gemappt?

https://www.openstreetmap.org/way/1431994668
flohoff (2026-01-08 23:32:50+00:00): Weil als solches im ALKIS drin.

Flo
TrickyFoxy (2025-09-27 18:37:00+00:00): 👋  Что значит? wetland=атталла
ilias_ (2025-09-22 16:14:44+00:00): Hi there! Please don't add the hotel AND the building information to the same area. The way I had mapped it wasn't a duplicate, I simply (and logically) separated the building and the hotel.

What if we want to add a start_date tag now, would that be the date the building was built or the date the hotel started operating in that building? Please, just leave it as I had mapped it before.
North66 (2025-09-26 08:33:05+00:00): Sollte der Brunnen nicht mit 
operator=Wasserversorgung Zürich
und als weiteren Tag
operator:wikidata=Q27229237
erhalten. Bin mir selber nicht 100% sicher aber ich verstehe die dokumentation (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator:wikidata) so, dass operator:wikidata ein eigener Tag ist...
maro21 (2025-09-22 16:15:34+00:00): Jakie jest źródło tej edycji?
AndyB_66 (2025-09-24 07:47:44+00:00): Skoro zmieniasz wartość znacznika "highway" z "propopsed" na "construction", to równocześnie powinieneś zmienić znacznik "proposed" na "construction". W tej chwili wprowadziłeś niespójność - powinieneś to poprawić.