piebro/osm-data huggingface dataset:
aweech (2023-06-12 01:39:20+00:00): Hi,
I reviewed your edit as you requested. I agree that Mass Ave should be primary through Cambridge and Boston all the way to Columbia.
lipuma (2023-06-13 14:14:13+00:00): Hi eriosw,

https://www.openstreetmap.org/way/1181159815

What does `ART = GLT' mean?
tuxayo (2023-06-14 01:16:43+00:00): Merci pour la correction de l'angle :)
GinaroZ (2023-06-12 22:50:57+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for the edit. Is Blyth Road definitely 20mph given the roads coming off it are mapped as 30mph?
tms13 (2025-02-22 11:48:11+00:00): It's definitely 30mph here, having been 20mph around 2020-21 along with most of Broxburn.
tms13 (2025-02-22 11:48:29+00:00): I've corrected this now.
Leo Slager (2023-06-11 22:44:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
OddlyAngled (2023-06-15 13:39:02+00:00): please use better statewide references before upgrading all of the road tags, Tioga Pass Road for example is secondary
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137213677
ElliottPlack (2023-06-12 03:16:25+00:00): here here!
Szymson (2026-06-05 05:21:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5326883
Marek-M (2026-06-05 06:42:24+00:00): Kiedyś znaki na pewno tutaj były ale dawno tam nie jechałem.
ManuelB701 (2023-06-11 19:29:46+00:00): Details:
- Der Fichtenweg erhielte eine neue Oberfläche und erhielte außerdem noch einige Verkehrsberuhigungen, die noch eingetragen werden müssen.
- Beim Danziger Weg habe ich einen Fehler gemacht und falsch als Asphaltweg markiert.
Leo Slager (2023-06-11 23:04:07+00:00): Dag Tuppus,
 Je hebt een playground en een area van de kaart verwijderd. Dat lijkt mij niet juist.
Ik zet dat even terug op de kaart.

Please be careful not to damage the map.
Leo Slager (2023-06-11 23:16:34+00:00): Here you can see what damage you did to the playground:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=137214337
Jordi MF (2023-06-12 23:28:07+00:00): Hola David,
Gràcies per millorar OSM. He vist que estàs mapejant un extrem del carrer Doctor Fleming com si hi haguera una separació de vies. Mapejar així, segons la wiki, no és correcte perquè ha d'haver una separació física que, en este cas, no existeix. És millor que el carrer contacte de manera perpendicular amb el Carrer Major.
Salutacions,
Jordi
DavidCB (2023-06-13 10:34:14+00:00): Hola Jordi:
La cosa és que no se com dir que Dr Fleming no només volta cap a l'esquerra pel carrer Major sinó que també pot pujar al carrer Empedrat i al haver eixe espai tan ample al carrer les vies dibuixades tan estretes no li fan justícia. Si tens cap idea millor com ara fer diagonal i fer una unió de les 3 vies...
DavidCB (2023-06-13 10:37:25+00:00): Veges si ara ho veus millor, però ho veig un pel estrany. Tal volta siga l'edició.
Jordi MF (2023-06-13 10:41:45+00:00): Ara no puc mirar l'edició. Però se m'ocorre que el xicotet tram del carrer Major que hi ha entre el Carrer Empedrat i doctor Fleming podem etiquetar-lo de 
 doble sentit.
DavidCB (2023-06-13 11:09:49+00:00): No ho és, ho gires cap a l'esquerra direcció plaça de l'ajuntament o puges cap a l'Empedrat però en cap moment pots canviar el sentit. De tota manera mira quan pugues com ho he deixat perquè és el més aproximat
Jordi MF (2023-06-13 18:10:38+00:00): Ja ho he vist. Complicat... No em convenç cap opció perquè cap de les propostes representen bé la realitat. Tal com està ara, els qui van pel Carrer Major i vulguen girar cap al Carrer Empedrat, l'enrutador els mostrarà un gir a la dreta de 120 graus en lloc de 90. Ara entenc per què havies mapejat el Carrer del Doctor Fleming amb dos carrils. De totes les opcions, tal com està ara és la que més m'agrada.
lipuma (2023-06-14 14:06:25+00:00): Hi, this way got the following tag:
`wiki=de:Forchenkopf'

https://www.openstreetmap.org/node/7619276533

Is this correct?
The_Nickname (2023-07-01 12:34:21+00:00): Hi, danke für's hinzufügen. Ich hab allerdings landuse=village_green zu landuse=grass geändert, da village_green eine Britische Sache ist (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=village%20green?uselang=de) und im Normalfall nur dort verwendet werden sollte.
Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/137990667
barefootstache (2023-07-02 03:59:36+00:00): Danke, mir ist später aufgefallen, dass ich das falsche Tag benutzt habe, aber bin noch nicht dazugekommen alle Instanzen up zu daten.
The_Nickname (2023-07-02 06:59:21+00:00): Super!
FYI: Mir ist übrigens aufgefallen das es davon eine Menge in Deutschland gibt und ich hab die Meisten in München auch schon überarbeitet. Da es aber in der DACH Region noch einige mehr gibt hab ich außerdem eine neue Aufgabe im Schwerpunktideendepot der "Wochenaufgabe" hinzugefügt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Schwerpunkt_der_Woche
Mateusz Konieczny (2023-07-25 06:15:26+00:00): this edit was reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/138969879

this users makes highly dubious changes without discussion, refuses to discuss them when other users comment and make new ones at rate faster than other can keep up
Syl (2023-06-11 20:21:17+00:00): Bonsoir, tous ces éléments sont terminés et existent réellement aujourd'hui ? Je me suis seulement renseigné sur l'école et son ouverture n'est prévue qu'en septembre 2024. Elle n'a donc pas a être ajoutée maintenant. Du coup je me pose aussi des questions sur le reste de vos ajouts.
Julbus (2023-06-13 06:19:15+00:00): Bonjour
Le gros oeuvre de l'école est fait (donc elle est debout et on peut l'ajouter.
Le Petit Baud est en construction : des murs sont debouts et la rue rose valland est existante car elle est goudronnée 
J'ai oublié peut ètre la date de dèbut.
Bonne journée
Syl (2023-06-13 17:36:12+00:00): On peut ajouter  les bâtiments en construction. Mais si ce ne sont pas encore une école ni des magasins on ne peut pas les ajouter comme si ils étaient ouverts.
Julbus (2023-06-14 05:35:46+00:00): D'accord, je vais mettre une date de début dans les prochaines heures, merci pour ces conseils !
Cordialement
Syl (2023-06-14 18:08:42+00:00): Merci.
Ajouter une date de début ne suffit pas, il faut aussi modifier les tags avec le préfixe proposed: pour éviter que cela soit considéré comme un élément en activité. Voir par exemple ce que j'avais fait ici : https://www.openstreetmap.org/node/9827791806/history
user_18305684 (2023-06-17 23:01:57+00:00): Could you fix the big mess you have done ?
See for example here : https://www.openstreetmap.org/edit#map=16/60.1298/-161.6193

And when you add a name/wikipedia tag, please use a local name/wikipedia, not a german one.
map_improver_xyz (2023-06-28 19:55:44+00:00): Hello, sorry if I use German terms, but the UI is in German and I expected to enter German terms. Regarding the big mess. My opinion is, that there was already a big mess before I did my edit. The river course is split into HUNDREDS of segments with lengths up to 10m criss-cross the actual watercourse. I just added the watercourse as a quite complete line according to the underlying bing maps images which should be not the very newest ones, but still more accurate than these river segments at OSM. I wonder if OSM wants to have historical watercourses and big detail or more updated data displayed. The river changes its course quite frequently. The details which the watercourse segments imply is deceiving.
HellMap (2023-06-11 20:56:01+00:00): Hi!

It looks like you mistagged the https://www.openstreetmap.org/way/228697531 . It's currently without any primary tags.

What kind of road is there now? Is it not a living street anymore? Is the West section expanded into a street? Are the cycleway signs removed?
vasony (2023-06-13 07:17:08+00:00): Szia!

Szerintem ennek így semmi értelme, hogy leszeded a bejáratokról a számot és berakod középre. Simán van, hogy ezeknek 2 oldalról van bejárata és mind a két oldalt van kint szám, ez nem hiba csak warning.
Ha ennyire zavar a dupla, akkor hagyd meg az egyik oldalon csak, az lesz a entrance=main, a másikon meg entrance=yes. 

Tamás
vasony (2023-06-13 15:28:47+00:00): Az elfogadom, hogy az elég béna ha nem determinisztukus és a kereső hol az egyik, hol a másikat adja fel és így zavaró, hogy dupla, akkor ezen ugorhatunk, a kérdés hol legyen a házszám.
(Nem ezeknél ,de egyébként meg azt fogadd el, hogy van hogy 2 háznak ugyanaz a házszáma és nem fogsz tudni 100%-os eredményt elérni)

Mellékszálként a házszám nem az épülethez, hanem a telekhez tartozik, az ilyen panelek kilógnak ebből a sémából és igazából nem is szabványosak így KCR szempontból, ezért is vannak a bejáratokra téve.
Ha szabványos lenne akkor 46-64 A-H lépcsőház és társai lennének, de ezt a rémálmot csak kevés helyen merték meghúzni. Az említett Füredi úti példánál 5 telken helyezkedik el az épület, de osm szerkesztőként nem kell a telekkönyv a fejünkben legyen ha ennek nincs fizikai megnyilvánulása.

Visszatérve hol legyen a házszám?

Egy biztos, én nem támogatom a panel épületek többfelé vágását, még akkor se ha building:part-ok  lennének. Ennél már a mostani módszer is jobb pontként.

Nekem az tetszik, hogy a főbejáratra** kerüljön, ne középre, de most így megvilágítva nem látom annyira tragikusan a dolgot mint előtte. Mindenesetre én nem nagyon szeretem ha QA miatt törölgetjük a házszámokat és máshova kerülnek fel.

** főbejárat: most hívhatjuk entrance=staircase-nek is ezeknél ha meg akarunk felelni a wikinek, én azt hívnám ennek, ahol a kapucsengő van, ez nem szokott mindkét oldalon lenni, és ide érkezik az aki nem ott lakik és szüksége van a házszámra. A másik bejáraton nem fog tudni bemenni ha nincs kapunyitója.

még megosztom ezt a changesetet a matrixon hátha valakinek van még hozzászólnia valója
vasony (2023-06-13 20:36:34+00:00): A wiki írója szerintem nem látott még panelt. Egyébként az olaszoknál sokkal jobb, ott az ajtónak van házszáma és nincs vita. Ahány ajtó a házon annyi házszám akár használják akár nem.

De hogy lerövidítsem a mondókát, mert szerintem már mindent is leírtunk, az én véleményem, ha reális ráfordítással eldönthető, hogy melyik a lépcsőház fő bejárata (pl. felmérés, vagy már így van jelölve), akkor azon legyen a házszám, ha nem akkor pakold középre ahogy eddig.
YomanNH (2023-06-12 13:15:36+00:00): Ciągi pieszo-rowerowe to highway=path, a nie highway=footway. Poprawiłem.
Qwajo OSM (2023-06-12 22:24:04+00:00): In mapping waterways direction of flow is very crucial, make use of OpenCycleMap imagery to help you decide on the direction of flow of a waterway and to some extent even if a waterway exist. Thanks for mapping
Aleksandar Matejevic (2023-06-12 10:26:46+00:00): Hi Berete Baba, 
I have seen that you have done a lot of boundaries around Tomba Kanssa. Can you please fix the relation for Tomba Kanssa and the sub-prefecture (2 relations) that are currently broken?
Berete Baba (2023-06-12 14:11:49+00:00): bonjour I'm working on it but I have a connection problem this morning, which is why I haven't finished it yet.
Change-Me (2023-06-11 19:38:41+00:00): Mosaic street East*
woodpeck (2023-06-11 20:10:36+00:00): Name edits to the Persian Gulf require prior consensus on OSM mailing list/community forum. Please do not edit this without discussing first. Also, never make an important change like this and specify only "..." as a reason. This edit is now reverted.
Niels Elgaard Larsen (2023-09-22 17:14:54+00:00): Brug venligst standardværdier for farver.

Dvs, fx.
colour=green i
og ikke "grøn "
maraf24 (2023-06-12 09:35:39+00:00): Błędna zmiana tagowania polderu.
W jakim celu? Zestaw w ogóle nie dotyczył jego edycji!
maraf24 (2023-06-12 09:36:52+00:00): Naprawiono w https://www.openstreetmap.org/changeset/137236261
ottwiz (2023-06-12 22:42:14+00:00): Hello, when mapping please check which multipolygon you broke before upload the changeset. I really suggest using JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) for this purpose.
I have to fix numerous multipolygons because they're broken
ottwiz (2023-06-12 22:42:57+00:00): good example is https://www.openstreetmap.org/relation/15969160, it doesn't render now on Carto layer
Mecheye (2023-06-13 01:32:14+00:00): Sorry! I cant use JOSM so ill just leave the dissection and reformation of multigons alone for now.
blacx (2023-08-04 23:06:33+00:00): mareta meva la que has liat, el pas a nivell va ser suprimit fa uns mesos, es va construir un pont pel damunt de la via i del canal i es van canviar els vials.

potser que llegim les noticies locals:
https://www.balaguer.tv/fgc-inaugura-el-nou-pas-elevat-a-balaguer/

a mes, havia deixat les coses antigues amb tags historics expressament perquè sabia que passaria aixo, vindria algú amb imatges de satel3lit antigues i ho tornaria a deixar com abans.
si veus línies que aparentment no tenen tags i que passen per on tu veus una carretera, fixat que no tingui un tag rotllo "highway:2022=primary" aixo vol dir que fins al 2022 aquesta línia era una carretera primaria. Els tags historics els pots posar al que vulguis per indicar que era aquell objecte fins aquella data.

Ja t'ho he revertit, pero ves en compte la proxima vegada
jserret (2023-08-05 09:10:58+00:00): si tens raó, gracies. Hi vaig passar fa uns dies i coi!
ivanbranco (2023-06-11 21:33:25+00:00): Hi Onwheels,

where was this change discussed? crossing:markings=rainbow is a documented value even if flagged as "questionable, contentious or controversial information".
bxl-forever (2023-06-12 12:39:22+00:00): @ivanbranco: The changeset does not replace "crossing:markings" but "crossing:marking" (notice the singular form).
ivanbranco (2023-06-12 13:02:22+00:00): I noticed it, but I think they were typos of crossing:markings, so why not fixing them instead of changing tag?
Onwheels Import account (2023-06-14 19:21:26+00:00): Hi,

First of all, I planned to make this change with my main account. This account is meant to solely add accessibility data from https://www.onwheelsapp.com/nl/ (they are making the switch to OSM).

Sadly, I was still logged into it on JOSM...


@bxl-forever hinted me that the tagging had changed, so I simply applied them globally. I must admit that I should have looked up the relevant discussion first to mention them in the changeset as well and to make sure that everything is correct.
Frans S (2023-06-19 13:05:54+00:00): Hello Thanks for mapping on this project.
Please don't connect nodes of a highway to Electric lines.
And, solve the issues shown by the Issue triangle  before uploading your work.
Best regards
Marc_ch (2023-06-14 20:46:08+00:00): Bonsoir Loic,
as-tu vu la présence d'un validateur ? il signale des erreurs 
par exemple il signale pour ce groupe qu'il y a 5x un croisement entre 2 voies (le trotoir et les voies de services) : il suffit d'ajouter un noeud commun entre eux
Salutations,
Marc
Marc_ch (2023-06-16 22:03:04+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/5046968159
je ne vois aucune raison d'avoir supprimé le passage piéton non marqué (mais bien présent par ex vu l'abaisement de la bordure des 2 cotés), je l'ai donc rétablit. j'ai aussi annulé la fusion des 2 bouts de routes qui ont des caractéristiques différentes
Salutations,
Marc
Marc_ch (2023-06-16 23:15:12+00:00): Par ailleurs la bordure de trottoir n'est pas au milieu du trotoir, je l'ai remise à sa place et fait croiser les 2 cheminements sur l'autre noeud
https://www.openstreetmap.org/node/10816718387
Bladdymary (2023-06-11 20:33:50+00:00): Also, changed old forrest to construction site.
philippec (2023-06-11 21:01:55+00:00): Knokke Heist politie
Daar gaan we weer
Je hebt hem indoor getekend
Marc_ch (2023-06-21 18:50:01+00:00): Bonjour,
vous avez collé les parkins aux batiments. heureusement pour immo-région, il y a un espace entre les 2 et il ne doit pas escalader une voiture en sortant de chez lui. j'ai donc annulé ce collage
Salutations,
Marc
VictorIE (2023-06-13 16:25:48+00:00): Hi,

This path seems wrong: https://www.openstreetmap.org/node/4215558224
wavewings (2023-06-13 18:37:08+00:00): Oops, yeah I can fix that, thanks.
VictorIE (2023-06-13 20:27:22+00:00): Thanks!
Glassman (2023-06-17 17:05:39+00:00): #TIPS: use the tag barrier=gate instead of the seamark:type. Seamark tags are just used for water navigation by boats and ships. 

Also - we don't use descriptive name The tag barrier=gate is sufficient.

Can you fix this?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137219430
Glassman (2023-06-17 17:06:08+00:00): Same issue - use barrier=gate.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137219477
Glassman (2023-06-17 17:06:21+00:00): Same issue - use barrier=gate.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137219550
Marc_ch (2024-08-16 00:48:42+00:00): Bonjour Loic,
https://www.openstreetmap.org/node/10969769474
as-tu voulu ajouter un poteau à la ligne électrique ou c'est une erreur ?
Salutations,
Marc
*Martin* (2023-06-14 07:44:02+00:00): Ahoj Tomas. Tie garaze su kreslene z source=Bing, a podla mna su hustejsie ako realne a preto tam vychadzaju medzery bez cisel. Ja som taketo pripady riesil tak, ze som extra garaz zmazal, oznacil lasom uzly na jednej strane a pomocou toolu Align nodes a Distribute nodes to pekne zarovnal.
Tomas_J (2023-06-14 08:46:22+00:00): Ahoj, ok, opravím to vo všetkých prípadoch garáži ktoré som robil tento mesiac. Dík.
Tomas_J (2023-06-14 10:54:39+00:00): Upravil som.
Tomas_J (2023-06-14 16:29:50+00:00): ....tiež garáže by asi bolo najlepšie spočítať na Google Street view alebo podľa farby striech.  Skúsim na to ešte pozrieť.
silversurfer83 (2023-06-14 12:19:38+00:00): Moin :)
du hast hier bei einigen Abschnitten "access=agricultural" entfernt. Dieser tag weist darauf hin, dass an the Abwzeigungen der Tudorfer Str. auf diesen Feld-/Waldweg Verkehrsschilder stehen. Kann das sein? Wenn ja, welche Schilder stehen dort genau?
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137219883
Sandal man (2023-06-18 11:01:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1181208609
gracias por tu adición al OSM pero no marcaste el camino? "pista, camino, o ....
Mateusz Konieczny (2023-07-25 06:15:23+00:00): this edit was reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/138969879

this users makes highly dubious changes without discussion, refuses to discuss them when other users comment and make new ones at rate faster than other can keep up
Pieter Vander Vennet (2023-11-29 00:45:30+00:00): Hey Stef,

Je voegde hier (https://www.openstreetmap.org/node/10969810929/history) een historische waterpomp toe met 'man_made=water_tap'. Echter, man_made=pump (met historic=yes) lijkt me passender.
En Roue vers l'Aventure (2023-11-30 09:51:45+00:00): Hi ! Thanks for contributing to Openstreetmap. However the use of "cycle path" on those mountainous hiking/MTB trails is inappropriate. Please refer to this page to learn more about what a cycle path is in openstreetmap : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway=cycleway
En Roue vers l'Aventure (2023-11-30 09:52:15+00:00): (link in spanish: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway=cycleway)
Đuro Jiří (2023-09-23 12:50:37+00:00): Ciao mau59,
perché hai cancellato nome della strada? Solo per errore, oppure nome non è giusto?
https://www.openstreetmap.org/way/142803641/history#map=18/45.50526/12.63932&layers=N
mau59 (2023-09-24 07:29:51+00:00): Ciao Đuro Jiří,
non ricordo di averlo cancellato, quindi l'ho fatto sicuramente per errore perché non c'era nessun motivo per farlo. Chiedo scusa. In questi casi rimedia chi ha fatto l'errore o chi l'ha trovato? Grazie
Đuro Jiří (2023-09-24 07:39:48+00:00): Ho aggiunto nome,
saluti
mau59 (2023-09-24 18:44:42+00:00): Grazie mille.
Saluti
pantufla (2024-03-03 20:25:33+00:00): Please separate your edits. Comments should be related to what you did. This is not just correct local traffic. You added a duplicate of the stadium that was already mapped.
NorthCrab_upload (2023-06-11 21:50:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/232841476

Pozdrawiam! 🦀
ElliottPlack (2023-06-12 03:16:42+00:00): Thanks for doing that path!
Alexey Vazhnov (2025-04-20 17:42:21+00:00): Pawix99, I don't think it is good idea to remove data which has history, for example this https://www.openstreetmap.org/way/579228607/history and draw new roads over deleted roads…
NorthCrab_upload (2023-06-11 22:20:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/way/234727536

Pozdrawiam! 🦀
aseidel (2023-06-14 07:26:02+00:00): Liebe:r Stonehedge42,
bitte beim Verkehrszeichen https://www.openstreetmap.org/node/8357618800 die direction=* korrekt angeben (N/S/O/W bzw. die jeweiligen subdirections).
Danke!
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
Warin61 (2023-06-12 23:31:46+00:00): Hi
The cemetery sectors are part of the cemetery. So these are not 'inners', making the relation having only one member .. so it can be mapped as a simple closed way.
emersonveenstra (2023-06-12 00:32:29+00:00): Hi,

This already existed here: https://www.openstreetmap.org/node/5773247036 so I removed the duplicate
tyfi (2023-06-11 22:31:47+00:00): As a personal rule, but only in Missouri, I remove name="State Highway XX" tags from ways that are also tagged ref="MO XX" and/or that belong to relations tagged network="US:MO*" && ref=XX. This represents the Missouri state highway tagging consensus as wiki'd.
tyfi (2023-06-12 03:21:38+00:00): In this changeset I also added two communication towers/masts (tagged as masts since they're the "small" lattice type).
dpolovinkin (2023-07-26 14:22:02+00:00): Привет еще раз)
А подскажи плз - ты замапил большую территорию на намывной территории как зону которая будет использована под строительство - есть конкретная инфа что это так а не просто рандомный большой пустырь? :)
mini-me (2023-07-26 15:24:42+00:00): Явно же не для того её намывали, чтобы сделать пустырь )
https://www.openstreetmap.org/way/310724761
https://www.openstreetmap.org/way/502794016
ljb_nj (2023-06-13 01:29:43+00:00): Courtyards at Smothville => Smithville?
crystalwalrein (2023-06-15 20:25:11+00:00): Typo. I’ll fix it if you haven’t already.
ljb_nj (2023-06-15 21:00:45+00:00): Sorry no I didn't because haven't driven by there since then to make 100% sure, but I see you just fixed it so all good now.
SomeoneElse_Revert (2023-06-12 00:09:57+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 137203470, 137203501, 137203535, 137203740.
lipuma (2023-06-14 14:14:52+00:00): Hi MakeItBetter, is the "Mallard Creek 5k Course" a `route=running' or `route=fitness_trail'?

https://www.openstreetmap.org/relation/15966749
MakeItBetter (2023-06-14 22:33:17+00:00): It should be 'route=running'. Thanks for the catch! I'll change it.
Hoàng Tuấn Việt (2023-06-15 15:28:53+00:00): https://thanhphohaiphong.gov.vn/dieu-chinh-quy-hoach-chung-thanh-pho-hai-phong-den-nam-2040-tam-nhin-den-nam-2050-mo-ra-trien-vong-phat-trien-moi-cua-do-thi-hai-phong-trong-thoi-gian-toi.html
Hoàng Tuấn Việt (2023-06-15 15:29:45+00:00): according to the city's planning with 2050 vision, no bridge will be construct to connect Cat Hai - Cat Ba
Bvonter23 (2023-06-16 21:46:07+00:00): Dude sure, i want to connect Đào Cát Hải with Phù Long - Cát Bà via four-lane bridge because Cát Bà was an island town with populations was disconnected from Cát Hải to mainland so i decide to de-islanding it sure. The construction of the bridge will start in year 2030 and then may finish around 2073, so here i wanna to build it please and adding lines. Reply Vietnamese User?
Hoàng Tuấn Việt (2023-06-17 01:10:39+00:00): You should not edit the map just because you want it to be so