piebro/osm-data huggingface dataset:
flohoff (2023-10-23 06:26:55+00:00): "zonen gibt es nur innerorts"

De jure ja, defakto nein.

Hier zwei Beispiele - Kein Ortsschilder, aber Zone 30:

https://www.mapillary.com/app/?pKey=1664618763742746
https://www.mapillary.com/app/?pKey=3446009585623905

Ggü. richtung Kreishaus/Polizei steht eines. Rechtlich ist das Ausserhalb geschlossener Ortschaftsn, aber Zone 30 ...

Ich hab da der Stadt schon vor Monaten geschrieben wie das gemeint ist. Keine Antwort.

Also so simpel ist es nicht. Recht und Realität weichen hier gerne voneinander ab.

Flo
Langlaeufer (2023-10-23 08:04:54+00:00): Ein fehlendes Ortsschild bedeutet nicht gleich Außerorts. Es zählt der Charakter einer geschlossenen Siedlung. Ein zonenschild sollte deutlich genug sein.
flohoff (2023-10-23 09:56:09+00:00): Das ist ja eine Frage der Rechtsauslegeung. 

Hast du da Urteile für?

Aber die Diskussion ist eher was für das Forum. Defakto gibt es das und die Argumentation "das brauch man dann nicht" halte ich für sehr gewagt. Mal davon abgesehen das wir nicht nur über die StVO und Deutschland reden.

Flo
Langlaeufer (2023-10-23 11:24:15+00:00): An der Stelle reden wir immer über die STVO in einem spezifischen Land, weil diese zonen sehr  länderspezifisch sind.

Das Urteil suche ich nochmal. Es war dazu tatsächlich nicht viel im Web zu finden
flohoff (2023-10-23 12:07:24+00:00): Aber du weisst ja wenn du einen way aus dem openstreetmap dataset gar nicht ob für den die StVO zuständig ist. Deshalb taggen wir ja dinge wie zone:traffic=DE: und co. Sonst könnten wir das ja komplett sparen. Und die preprozessierungsscripte bei OSRM und co haben keinerlei landesspezifisches wissen (Also geographisch). Die orientieren sich nur an dem was getagged ist.

Es gibt Urteile wie das hier:

https://verkehrslexikon.de/Texte/Parken03.php

Obwohl durchgehende Bebauung im Industriegebiet aber ohne Z310/311 war das Parken nicht erlaubt auf der Fahrbahn. 

Hier werden auch Urteile erwähnt die Geschwindigkeit bei "versehentlich Vergessenem Z310/311" trotzdem angepasst werden muss.

Ist in meinem Fall nicht gegeben weil ich die Stadt mehrfach auf die Fehlenden Z310/311 hingewiesen habe und die Schilder auch nach Jahren nicht da sind. Also ist das nicht "versehentlich" sondern "absichtlich". 

Und die VwV ist da eindeutig das welche stehen _müssen_ wenn es denn eine geschlossene Ortschaft ist.

https://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_26012001_S3236420014.htm


Also kann man schon davon ausgehen das wenn die Schilder fehlen es eben keine geschlossene Ortschaft ist.

Wie dem auch sei. Ich versuche flächendeckend zone:traffic=DE:urban oder DE:rural zu taggen damit klar ist welche regeln gelten z.b. zum Parken auf der Fahrbahn etc.

Flo
Langlaeufer (2023-10-23 13:07:06+00:00): Danke für den Link auf das Verkehrslexikon.

Die Verweise auf die Urteile bzgl Geschwindigkeit trotz fehlenden Ortsschild sind da ja bereits enthalten. 

"Entscheidungen einzelner Oberlandesgerichte (z.B. OLG Stuttgart, DAR 1957, 53, 54; OLG Hamm, VRS 36, 228, 229 und 38, 313 = MDR 1969, 1033; OLG Düsseldorf, VRS 64, 460 f.), die ausnahmsweise in Fällen, in denen das Zeichen 310 "versehentlich" trotz offensichtlich und eindeutig geschlossener Ortschaften nicht aufgestellt worden ist, eine Geschwindigkeitsbegrenzung für geschlossene Ortschaften angenommen haben"

Da steht jedoch auch, das im Sinne er Verkehrssicherheit nun nicht deshalb Parken außerorts als erlaubt angesehen werden kann.

Das heißt für mich:  wir sind kein Stück weiter und wissen nur, dass wenn der innerorts/außerorts-Status nicht eindeutig erkennbar ist, wir immer von den größeren Einschränkungen im Sinne der Verkehrssicherheit ausgehen müssen. Ob man nun eine Tempo-zone als außerorts annehmen kann oder muss, obwohl sie laut Vorschriften nicht vorkommen darf kann ich aus den Urteilen nicht ableiten.
Aus dem nicht Reagieren der Verwaltung willst du nicht wirklich etwas ableiten? Hier dürfte einfach nur der Wille bei der Verwaltung fehlen sich mit dem Thema zu beschäftigen. 

Bei Bedarf sollten wir wirklich im Forum weiterdiskutieren. Weil die Ergebnisse unser Diskussion sind sonst mehr oder weniger dem Vergessen preisgegeben.

Grüße Langläufer
map per (2023-10-15 16:18:08+00:00): Hallo MunichWays,

Das Schild "Fußweg" DE:239 (z.B. hier (1)) bedeutet doch leider bicycle=no und nicht bicycle=permissive. Hat sich dort an der Beschilderung etwas geändert? Ich hab dort vor ein paar Monaten nach vor Ort Kontrolle großflächig die access Werte korrigiert.

Viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/way/58744689/history
map per (2023-10-22 11:59:38+00:00): Bitte das Problem hier nicht vergessen
map per (2023-11-01 17:52:12+00:00): Hab die access Änderungen reverted (vgl. https://www.openstreetmap.org/changeset/143488343)

Grüße
map per
Strubbl (2023-10-17 20:06:53+00:00): Hi Klaus-Dieter Johannes Fröhlich, du hast mit dieser Bearbeitung nicht nur die Öffnungszeiten geändert. Warum hast du hier die Tags für vegan/vegetarian gelöscht? Die sind m.W. nach korrekt.

Die Verwendung von diet:local ist nicht korrekt. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:diet:*
Dort wird empfohlen den Key cuisine zu verwenden.

Viele Grüße
silversurfer83 (2023-10-14 21:00:46+00:00): Moin :)

an dem Abschnitt hier https://www.openstreetmap.org/way/33231911 ist als eine Eigenschaft "traffic_sign=DE:259" getaggt. Das ist ein roter Lolli mit Fußgänger drin. Gibt es einen Grund, warum du nun hier "foot=yes" einträgst?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142576530
silversurfer83 (2023-10-14 21:03:14+00:00): Habe jetzt auch den Hinweis gefunden. Da wurde darum gebeten vor Ort zu gucken. Hast du das getan?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142576530
HAALAND_ (2026-02-16 14:18:04+00:00): 牛逼，您是车迷啊
Taksine (2026-02-16 14:21:37+00:00): 呃……其实我是利物浦球迷，我在安菲尔德球场和AXA训练中心那里画的更多。
其他地方只是看在都是英超俱乐部所以也顺便画画而已。
HAALAND_ (2026-02-17 03:26:11+00:00): 哦哦，那你这个赛季看红军比赛一定很五味杂陈吧。
Fizzie-DWG (2023-10-15 03:57:11+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15168
mappinglander (2023-11-01 18:42:03+00:00): merhaba, bu düzenlemede oluşturduğunuz şeyin ne olduğunu açıklayabilir misiniz
Nakaner (2023-12-07 11:26:48+00:00): Hallo Toni,

vierstellige ref-Tags sind VzG-Strecken (Infrastruktur), da wäre route=tracks passend. Ich werde es korrigieren.

Kursbuchstrecken haben dreistellige Nummern im Bahnbereich und durch Punkt oder Bindestrich angehängte Suffixe (nur Tabellen aus dem früheren Bahnbuskursbuch sind vierstellig).

Viele Grüße

Michael
ToniE (2023-12-07 12:39:33+00:00): Danke Michael,

4- bzw. 3-stellig kann ich mir merken ;)

Gruß
Toni
Nathan_A_RF (2023-10-28 15:52:10+00:00): Now the A5 has a gap in it. Are you sure this is right?
PJ120 (2023-10-14 20:15:17+00:00): Die Tags für den Kindergarten habe ich vom Gebäude auf die gesamte Fläche ausgelagert, der vorherige Änderungsverlauf lässt sich hier finden:
https://www.openstreetmap.org/way/155342888/history
cquest (2023-10-19 08:08:43+00:00): Pas de séparateur ici, donc pas de séparation non plus dans OSM.

De plus, le oneway=* est incorrect et fait qu'on ne pouvait que rentrer sur le rond-point par cet accès.

Correction faite.
BigKev97 (2023-10-16 15:08:55+00:00): Tu cambio ha sido revertido. No ponga la misma información. Gracias.
eggie (2023-10-14 15:19:34+00:00): Dag Mathijs... Je vraagt feedback.. Lijkt me oke.
MVG
eggie
literan (2023-10-14 15:47:25+00:00): там еще идет стройка? Если да, то надо изменить дом на building=construction
WindStream (2023-10-14 15:51:02+00:00): дом введён в эксплуатацию (РВЭ) в январе 2023 года.
literan (2023-10-14 16:02:57+00:00): тогда надо сменить landuse
jimkats (2023-10-16 21:21:25+00:00): Καλησπέρα σας, υπάρχει πουθενά κάποια επίσημη ανακοίνωση για αυτόν τον προτεινόμενο αυτοκινητόδρομο που λέτε "Οδός Βορειοδυτικής Ελλάδος"; Αμφιβάλλω ότι όντως υπάρχουν τόσες έξοδοι και τόσο κοντά μεταξύ τους, ιδίως από πλευράς Φλώρινας, και ειδικά μερικά από τα σημεία όπου βρίσκονται.
marczoutendijk_repair (2023-12-02 19:30:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 144701796 where the changeset comment is: DWG revert: fake data without any reliable source
jimkats (2023-12-02 19:55:29+00:00): Thank you for reverting all 3 changesets. I wanted to try and do it myself (while also learning how to do it via JOSM), but I didn't have the time to deal with it yet.
maasa123 (2024-07-13 19:32:16+00:00): Hej! 

Varför har du satt bicycle=no på motionsspåren? Det finns inga sådana skyltar och jag kan inte läsa om något cykelförbud här: https://www.oklandehof.se/klubben/motionsspar/ 

Små delar av dem används också av den markerade mtb-slingan så det blev direkt felaktigt.
MarcoR (2023-10-16 09:33:40+00:00): Ciao e benvenuta/o su OSM!

Il nome di un oggetto è il nome proprio (in genere univoco almeno localmente) con cui viene chiamato e non una descrizione di quello che è. Qui ad esempio, hai creato un campo di calcio e gli hai dato nome "Campo da Calcio" che è in genere sbagliato e andrebbe al più aggiunto alla descrizione. Per maggiori info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Nomi#Il_nome_%C3%A8_unicamente_il_nome

Buon mapping,
Marco.
Kovoschiz (2023-10-15 05:45:44+00:00): Please don't use `=construction`. The road is built, and not destroyed.
Jordi MF (2023-10-15 16:27:22+00:00): I don't see any castle here. What did you want to add? I am removing this node as it does not seem real.
wahoooo (2023-10-14 15:23:32+00:00): Oh I see, I was using a worldwide map browsing this area, and Surigao Strait haven't been collected by the worldwide map (maybe for its low priority without "place=sea"). It might show up globally next month lol.
Timmy_Tesseract (2023-10-20 06:37:03+00:00): Good day and thank you for mapping the previously missing Gulf of Leyte.

It doesn't fit the OSM definition of place=sea though, same for the Surigao Strait. The tags natural=bay and natural=strait are sufficient.
Fresno map (2023-10-15 20:05:18+00:00): Hello OddlyAngled,
This is a really minor point. However, shouldn't the nortwestern segment of Chiquito Ridge curl upwards to meet Little Shuteye Peak rather than downhill? You may want to refer to the USGS Topographic maps and the USGS 3D elevation datum which are most accurate for this area. Thank you for your time.
Sincerely,
Fresnomap
OddlyAngled (2023-10-16 15:53:49+00:00): it is not clear in either the USGS maps nor GNIS which way it goes, so I've truncated it around where the text ends on the 1994 quad. feel free to fix it if you have better data.
Fresno map (2023-10-16 17:30:27+00:00): Ok, thank you!
ovruni (2023-10-15 00:39:39+00:00): Hola, hay edificios que se agregaron como building=detached, pero desde las imágenes aéreas se ven que comparten paredes con otros edificios.
MichS (2023-10-22 17:42:06+00:00): Hallo,

wie ist es möglich, dass der Weg seit über 30 Jahren zugewachsen und ebenso lange nicht mehr erkennbar ist und der dann im Jahr 2015 eingezeichnet wird. Meinst du wirklich 30 Jahre?

MFG

M.
Pfälzer-97 (2023-10-22 18:05:22+00:00): Hallo MichS,
Ich kenne die Ecke schon eine Ewigkeit. Der Weg wurde schon vor langer Zeit aufgeben, da er an dieser Stelle zu steil wird um befahren zu werden und auch die angrenzenden Grundstücke nicht mehr bewirtschaftet wurden. Ich gehe davon aus, dass der Weg in den Kartenwerken immer fortgeschrieben wurde. 

Gruß 
M
MichS (2023-10-26 12:39:19+00:00): Hallo,
 ja sofern niemand etwas ändert ist das so , zieht man die amtlichen Karte zum Vergleich heran, kann es genau so sein, wie du es jetzt gezeichnet hast.

Gruß

M
kwiatek_123 (2023-10-14 16:10:52+00:00): Cześć,
fajnie by było w sumie do changesetu dodać źródło skąd granice bierzesz.
Dawid2849 (2023-10-14 16:27:28+00:00): Cześć.
Dane wziąłem w tym zestawie z www.senat.gov.pl, bo to chyba najlepsze źródło danych odnośnie okręgów wyborczych do senatu
kwiatek_123 (2023-10-14 16:29:43+00:00): Spodziewałem się :)

Ale może na przyszłość lepiej dodawać aby potomni mogli znaleźć skąd ktoś dodawał okręgi.
Dawid2849 (2023-10-14 16:32:44+00:00): Wiem wiem, faktycznie mogłem dodać źródło
aceman444 (2025-01-02 23:09:09+00:00): Preco tam tie skoly nie su? A kde su? Na stranke sa stale tvaria funkcne a na tejto adrese Kremnicka 26: https://www.ipvzdelavanie.sk/gymnazium/
vlakos555 (2025-01-03 15:38:23+00:00): https://www.freemap.sk/#map=20/48.126127/17.091906&layers=XI&image=632916
vlakos555 (2025-01-03 15:39:03+00:00): po rekonštrukcii - už fungujú
aceman444 (2025-01-03 21:44:19+00:00): Dobre, takze vsetky 4 skoly obnovite? Lebo zatial ste len 2.
vlakos555 (2025-01-04 06:40:10+00:00): Ano  pozriem to. Nevedel som že sú v mape 4.
A prosim pomôcť s Nevädzovou 5. Neviem aké tagy tam ešte treba.
ovruni (2023-10-15 00:42:25+00:00): Hola, hay edificios que se agregaron como building=detached, pero desde las imágenes aéreas se ven que comparten paredes con otros edificios.
eggie (2023-10-14 17:14:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode. Nog even office therapist toegevoegd zodat xe naam straks zal renderen op de kaart. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Guus der Kinderen (2023-10-14 17:44:29+00:00): Top, dank!
martianfreeloader (2023-10-15 08:45:20+00:00): Hi,

Thing that don't exists anymore should not be mapped on OSM. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dabandoned

For things that existed in the past, openhistorical map is the right place.

I'm reverting this edit.
Lukaludl (2023-10-15 16:37:55+00:00): Hi, there are still many traces of the old tram visible along its old routes, that's why I decided to make the edit. I'm very sorry for all the other changes that I've made and are only a historic relic, but of all of them the traces of the tram really do still exist. 

Thank you for your comment,
Luka
martianfreeloader (2023-10-16 19:29:45+00:00): Excuse me.

I just tried to revert my own revert, but it failed because the tram line contained nodes of previous changeset that I had to revert.

I'm afraid you'll have to map again the sections where visible remains still exist.

Really sorry for that. I hope you keep up you enthusiasm and continue mapping (existing things).
zorglubu (2023-11-10 10:01:54+00:00): Bonjour, merci pour la contribution à OSM.
J'ai fait quelques corrections mineures car il y avait des chemins superposés, ou qui se croisaient sans nœud commun.
Bonne cartographie !
ovruni (2023-10-15 01:14:48+00:00): Hola, hay edificios que se agregaron como building=detached, pero desde las imágenes aéreas se ven que comparten paredes con otros edificios.
gendy54 (2023-10-20 13:55:03+00:00): Bonjour,

Ce n'est pas parce que vous utilisez OSM dans le cadre professionnel et que qqch ne vous plait pas que vous pouvez supprimer des données importantes de ce type. Si cela vous pose un problème, venez en discuter sur forum.openstreetmap.fr
gendy54 (2023-11-03 13:44:02+00:00): Bonjour,

Votre avis est attendu ici: https://forum.openstreetmap.fr/t/vandalisme-du-projet-de-lgv-montpellier-perpignan-par-ugs0001/18672

Ce projet est collaboratif et a besoin de l'implication de tous, y compris en cas de désaccord.
eggie (2023-10-14 17:17:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Meestal zijn tweewielers uitgezonderd van eenrichtingsverkeer. Wanneer dat het geval is de uitzonderingen toevoegen.
oneway:bicycle=no  en evt ook voor moped en mofa.


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-10-14 17:27:16+00:00): Uitzondering fietsers toegevoegd conform andere straten hier. 
gr eggie
ovruni (2023-10-15 01:23:55+00:00): Hola, hay edificios que se agregaron como building=detached, pero desde las imágenes aéreas se ven que comparten paredes con otros edificios.
J-MUC (2023-10-14 16:33:38+00:00): ... Office.
ovruni (2023-10-15 01:01:25+00:00): Hola, hay edificios que se agregaron como building=detached, pero desde las imágenes aéreas se ven que comparten paredes con otros edificios.
ovruni (2023-10-15 01:09:50+00:00): Hola, aquí se cambio un edificio a uno de casa vacacional en plena zona urbana.
Cristoffs (2023-12-30 11:41:42+00:00): Cześć! 
Jakiego podkładu używasz? Bardzo dokładnie mapujesz, a zauważyłem, że część obiektów jest przesunięta w stosunku do Orto. I nie jestem pewien co jest poprawne. (Zmieniałem oznaczenie części parkingów powinno być street_side zamiast surface jak, rysujesz osobno)
iso-lator (2023-12-30 16:45:57+00:00): Podkład to oczywiście Geoportal, oraz własna analiza z wizji lokalnej, mieszkam w Tomaszowie, więc mogę zweryfikować co i jak. Jeśli chodzi o przesunięcia, kiedyś używałem swoich śladów i ścieżek geolokacji, które po zaimportowaniu były przesunięte, często nowe obiekty tak układałem pod to przesunięcie, obecnie Geoportal jest trochę lepiej osadzony i zwykle nowe elementy tworzę do tego co jest, ale muszę chyba sprawdzić jak wyglądają nowe koordynaty.
Co do oznaczenia parkingów, może robię jeszcze wg. starych reguł, surface było zwykle do określania powierzchni parkingu, street_side był jeśli wzdłuż ulicy idzie pas parkingowy, ale może coś się pozmieniało, nie jestem w stanie wszystkiego śledzić na bieżąco, z resztą są osoby które bardziej lubią siedzieć w opisach niż w rysowaniu, tak się uzupełniamy. 😉
Pozdrawiam, udanego Sylwestra i najlepszego w Nowym Roku
iso-lator (2023-12-30 16:48:44+00:00): Myślę że w miarę możliwości uaktualnie swoje ślady i poprawie co się da żeby lepiej ze sobą zgrać elementy które już popełniłem.
Cristoffs (2023-12-30 23:56:22+00:00): Bez stresu. Chciałem zapytać, bo te parkingi były wrysowane super! Gratki, że Ci się chciało. Tylko wszytko było trochę przesunięte, i to mnie zdziwiło, dlatego pytam :-) Masz dopięte do Josma: wms:https://integracja.gugik.gov.pl/cgi-bin/KrajowaIntegracjaEwidencjiGruntow?language=pol&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=budynki&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
SomeoneElse (2023-10-15 13:05:51+00:00): Hello,
I've filled in the gap in the AONB here with https://www.openstreetmap.org/way/1215788024 , following the hedge like - hope that's OK.  If you know that the AONB follows a different line (perhaps west of the houses altogether, or down Pump Lane) then please do correct it!
Best Regards,
Andy
CG201 (2023-10-16 13:03:49+00:00): Thank you
erickdeoliveiraleal (2023-10-21 00:04:07+00:00): como assim? Alterações feitas apenas para mapa sintese, nao há confiabilidade.
Thierry1030 (2024-02-04 13:27:26+00:00): Dag Jhowie, ik volg hier les. Ook al is het gebouw bedoeld voor studenten, kan iedereen hier wel zomaar binnen. Heb je nog een andere reden om access=customers te taggen?
JhowieNitnek (2024-02-04 13:42:12+00:00): Dag Thierry, Ik weet dat iedereen naar binnen kan maar dat is niet echt de bedoeling. Normaal zou je enkel naar binnen mogen als je daar daatwerkelijk moet zijn.
Thierry1030 (2024-02-04 14:07:30+00:00): wel, dat is het nét het punt: als je als eigenaar/beheerder niet wilt dat er iemand naar binnen gaat die geen docent/student/leverancier is, dan zet je daar zo'n bord. En zo'n bord staat er niet ... heb je nog andere argumenten?
BCNorwich (2024-02-11 08:37:17+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

This is a natural peak as indicated by osm mappers and the Ordnance Survey so I've reinstated it. You may not deem it necessary to be mapped which is OK but others do, and it does exist. there has been some history of it actually being named.

Regards Bernard.
ovruni (2023-10-15 01:12:46+00:00): Hola, aquí se cambio a un edificio como building=detached, pero desde las imágenes aéreas se ven que comparten paredes con otros edificios.
silversurfer83 (2023-10-14 20:46:05+00:00): Nabend :)

halte "hamlet" schon für zu groß für einen einzelnen Hof. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Disolated_dwelling

Guck vielleicht nochmal kritisch über deine letzten Änderungen, was das Thema angeht, drüber.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142586306
literan (2023-10-15 11:19:25+00:00): это точно караоке-боксы? не слыхал что в России такие есть...

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity=karaoke%20box?uselang=ru
solenoid jam (2023-10-16 08:54:50+00:00): Если можете тэгировать точнее, сделайте это. У меня нет идей.
literan (2023-10-16 11:30:26+00:00): зачем идеи, когда я ссылку дал))

"Если в баре или ресторане есть оборудование для караоке, и для использования караоке вы должны заказывать еду или напитки, отметьте заведение тегами amenity=bar + karaoke=yes или amenity=restaurant + karaoke=yes. "

поправлю
solenoid jam (2023-10-16 20:12:43+00:00): На сайте написано что это караоке клуб. Плата за вход и за аренду кабинок
literan (2023-10-17 05:53:23+00:00): а, тогда норм. Не знал, что в Москве есть такие
dooley (2024-09-24 06:19:21+00:00): Hi.

Bitte überprüfe diesen Änderungssatz, hier ist mit Sicherheit was falsch: https://www.openstreetmap.org/way/37758993#map=16/48.24453/11.37451
Danke.
user_12500175 (2024-09-30 09:12:30+00:00): Hallo,
was meinst du damit genau ?
dooley (2024-09-30 20:47:48+00:00): Die ganzen addr:* Tags gehören da bestimmt nicht hin, oder hat das ganze Gebiet diese Adresse?

https://www.openstreetmap.org/way/37758993#map=16/48.24453/11.37451
user_12500175 (2024-09-30 21:30:00+00:00): Danke,
"das Wohngebiet hat eine Adresse" habs entfernt
dooley (2024-10-01 15:21:26+00:00): Danke.
Andreas Binder (2023-10-14 18:00:55+00:00): Dont know why this changeset seems to cover such a big area. I wanted only to change local data in bavaria
Kovoschiz (2023-10-15 05:48:42+00:00): Please don't use `residential=apartments` for single buildings. It's defined for housing estates.
limes11 (2023-11-27 20:57:48+00:00): Hi,

ist das vor Ort so beschildert?

In den offiziellen LANIS-Daten gibt es hier keinen geschützten Landschaftsbestandteil. 

Weiter nördlich gibt es einen und zwar diese Fläche

https://www.openstreetmap.org/way/203685227

Nennt sich "Schnabelsrech" - Meintest du vielleicht das?

VG Limes
highflyer74 (2024-06-13 11:45:31+00:00): Hallo!

Danke für Deinen Beitrag! Bitte beachte, dass Namen in OSM nur für Objekte vergeben werden, die auch wirklich einen Namen haben. Beispielsweise hat eine Bank nicht den Namen "Sitzbank". Dass es sich um eine Bank handelt, ist bereit durch das entsprechende Attribut (in OSM Tag genannt) klar.

Danke, dass Du bei weiteren Bearbeitungen daran denkst :-)

Viele Grüße!
Glassman (2023-10-15 18:52:39+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142587980
GerdP (2024-12-27 09:13:16+00:00): Moin!
Du hast hier maxspeed=30 bei einem highway=living_street erfasst. Das widerspricht sich. 
Wenn es ein verkehrsberuhigter Bereich ist, dann stimmt highway=living_street und maxspeed muss weg. Sonst wäre highway=residential zu setzten.
Narrenkoenig (2023-11-02 18:35:15+00:00): Der Netto befindet sich weiter westlich. Etwa die hellgrüne Fläche im Wäldchen. Das Wäldchen existiert nicht mehr.
keithonearth (2023-10-19 22:37:00+00:00): The map looks nice with those trees!
nyanpsyche (2023-10-20 05:46:18+00:00): I absolutely agree; I think it's great!
dx125 (2023-10-15 17:44:21+00:00): Daumen hoch für die Fleißarbeit!
Ich weiß, dass da viele Bänke sind.
Einmal im Sommer war ich dort und wollte die Bänke auch schon mappen. Aber die Bänke waren alle ausnahmslos besetzt, dann hatte ich irgendwie keine Lust mehr.
(Ketzin ist 25 km von zu Hause weg).
bwbuz (2023-10-15 17:57:51+00:00): Danke für die Blumen...aber da sind am südlichen Ende wohl auch noch welche, die noch ergänzt werden können...ich hatte bei einsetzendem Regen keine Lust da auch noch hinzugehen...kannst du ja gerne mal machen, wenn du wieder da bist...ist eine echt schöne Ecke mit tollem Blick auf die Havel ;-)
Colin Smale (2023-10-14 20:20:05+00:00): Hi... Where did you get your coastline data from?