piebro/osm-data huggingface dataset:
arjunaraoc (2024-01-08 23:31:43+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Check my update: https://www.openstreetmap.org/changeset/146046356 and https://www.openstreetmap.org/changeset/146046383
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145861927
JAAS (2024-03-25 21:01:18+00:00): Estimado Guiso,

La `2a Calle` se llama `2a Calle` y no `Paso a desnivel Guardia de Honor`, pero ese nombre se refiere a la estructura del túnel, NO a la calle en sí. Esto ya lo he correfgido, "no tenga pena". https://www.openstreetmap.org/way/1236750528. Y `Tres Fuerzas Armadas` corresponde al túnel de la `6a Avenida`, otro cambio de nivel de una calle.

Saludos,
JAAS - Jorge Aguirre
arjunaraoc (2024-01-08 23:24:58+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Check my update: https://www.openstreetmap.org/changeset/146046258

Please upload nearby changes as a separate changeset to facilitate review.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145862196
tyfi (2024-01-04 03:15:53+00:00): This is motivated by the idea that you don't need to enter the asphalt road (which Route C follows) in order to, say, make a right turn from Throop Street onto Vanson Street.
Baloo Uriza (2024-01-07 15:34:28+00:00): Just a heads up, phone numbers should be in https://en.wikipedia.org/wiki/E.123 , so +1 918 746 9260 would be the better value for that.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145862749
◪ Jarv (2024-01-17 22:24:49+00:00): The A272 is a primary route, whilst the A29 is a non-primary route. This has been confirmed by WSCC. This means that this section should be mapped as primary instead of trunk.
arjunaraoc (2024-01-05 01:43:18+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

I have cleaned up  a highway vide https://www.openstreetmap.org/changeset/145902858

Happy mapping!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145863046
mueschel (2024-01-13 15:17:40+00:00): Hi,
you added a restriction tag here, but the restriction is missing:
https://www.openstreetmap.org/way/1236129861
Could you check that?
1998alexkane (2024-01-14 14:16:00+00:00): Oops, fix it now, thanks for catching that!
phoenixsaigon1698 (2024-01-09 02:35:48+00:00): Hi Cong,
Please help check this turn restriction. 
At a public QA tools for turn restriction, there is an error ""from" not properly connected to "via""
user_17222985 (2024-03-27 15:19:35+00:00): old_name ru в Україні непотрібне томущ о російська мова це лайно 

те що повертаєш old name ru це ти страдаєш фігньой а також є підтвердженням що ти російський раб і в душі схвалюєш окупацію України росією  

Щоб Україна була успішною процвітаючою країною треба очитити УКраїну від російської мови 

Я під час війни  уросійськомовних на базарі нічого не купую
Grass-snake (2024-03-29 05:21:53+00:00): Тег old_name:ru на Україні потрібен також, як і old_name:uk в Росії. Точно також, як і *:de, *:pl і будь-який інший мову.

Своє ставлення до української мови, українців а також що потрібно зробити я залишу при собі, воно не має відношення до карт. Думаю вже всі знають що я повністю підтримую Росію в цій війні.
citrula (2024-01-04 23:21:27+00:00): Welcome to OSM! You can press "Q" to square buildings.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145863408
CharlesJrTheThird (2024-01-05 02:28:00+00:00): Thank you Citrula! I was wondering how I was supposed to make straight angles. Unfortunately, the tutorial bugged out on me and I didn't know how to start it again.
Orblivion (2024-09-28 00:55:13+00:00): My understanding is that Body Freedom, Silk Road, and I'm guessing Night Owls, Quiet RV, and Quiet/Family as well, are part of Porcfest, and not Rogers' permanent setup. I know you didn't add all of these but you added at least Silk Road here.

I think temporary features like this are generally frowned upon, because they don't exist outside of the time frame. Even if you delete it after the event, there's a lag before which apps like Organic Maps gets the data.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features

That said, there seem to be proposals for temporary features, which would be awesome here:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Temporary_(conditional)

BTW it's awesome that you guys added the individual campsites. It crossed my mind to do that at some point as well. Looks like there's movement on making them show up on Organic Maps.
Necessarycoot72 (2024-09-29 03:30:40+00:00): I think you commented on the wrong changeset. All I did was remove ways that were overlapping. I didn't add these paths or the campsites.
Orblivion (2024-09-29 17:04:14+00:00): Sorry about that, the history is a little confusing at least via the website. Multiple segments of "Silk Road" have "v1" attributed to this changeset, so I thought that meant that you created them. Perhaps this is the result of you deleting and recreating them to remove the overlap, or something like that.
rskedgell (2024-01-04 12:20:03+00:00): Please explain why you are making these edits and what you hope to achieve by doing so.

The bus station was already accessible to buses. By changing it to access=bus (an undocumented value which is unlikely to be recognised by routing software), you may have just made it accessible to all transport modes, which is extremely unhelpful. Recognised values for the access=* key are listed at the link below.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#List_of_possible_values

The bus=* key should actually be bus=designated or bus=yes rather than bus=only, which I have now updated.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bus

You have changed the roads from highway=busway to highway=unclassified (presumably tagging for the renderer). Neither of these appears to be correct and I have changed it back to highway=service.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbusway

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

The turn restrictions which you added were unnecessary, as the streets are already one way. 

Repaired in https://www.openstreetmap.org/changeset/145878108

Please DO NOT make any further edits to bus infrastructure until you understand how OSM access tagging works.
mga_geo (2024-01-05 06:54:06+00:00): Bonjour,
J'ai mis à jour trois relations route=bus suite à ces modifications cf https://www.openstreetmap.org/changeset/145908055
Marc
Palary (2024-01-09 04:57:52+00:00): Hi mga_geo, thank you for the feedback! I will be more cautious with my future edits.
tastrax (2024-01-04 06:48:43+00:00): Hi Brodie, welcome back to OSM - Its best practice to add a suitable changeset comment so folks can understand what you have edited.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Cheers
DD1GJ (2025-01-10 10:10:39+00:00): Wurde der Damm zwischenzeitlich weider hergestellt?
tastrax (2024-01-04 07:26:48+00:00): Hi there and welcome to OSM

FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features 

To get the + symbol on a mobile device numeric keypad I reckon you will need to do a LONG press on the zero.
I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
meongseolin (2024-01-04 07:42:47+00:00): 你没画反向线路，顺便把反向线路补充下，可以吗？
Ferrocarriles de México (2024-01-13 19:50:21+00:00): Estas relaciones son para las vías en si, que se llaman “Línea ...”. No las cambies a rutas de tren. Ruta de tren es diferente a las vías. Es como confundir una ruta de autobús con la carretera.
Ferrocarriles de México (2024-01-13 19:52:55+00:00): Otra cosa: Esta vía https://www.openstreetmap.org/way/31257567 no es parte de la Línea K. Fíjate en el mapa oficial que yo lo enlacé en “source” para la relación de esta línea.
Fizzie-DWG (2024-01-05 00:04:36+00:00): Hello Brodie. Have to ask just what you are trying to do with this series of changes to Coles' opening hours? Thanks, Graeme Fitzpatrick, Moderator, 
OSMF Data Working Group
kapp (2024-10-10 08:34:33+00:00): Hallo Polarmetrie
Ich glaube bicycle=use_sidepath ist an dieser Stelle falsch, da der in der Nähe liegende  Fahrrad und Fußweg abbiegt nach Buchenberg. Auch ist das Befahren dieses Abschnitts mit dem Fahrrad nicht verboten. Durch deine Tags ist das Navigieren zum Beispiel für Rennradfahrer über diesen Abschnitt nicht möglich da der Fahrradweg geschottert ist. Ebenso ist in diesem Abschnitt noch eine Straßenabzweigung nach Wagenbühl und Masers die mit dem Fahrrad erreicht werden muss.
Gruß kapp
mcliquid (2024-01-04 07:59:20+00:00): Hallo, warum hast du auf der Satteinser Straße den Gehsteig rechts entfernt?
https://www.mapillary.com/app/?pKey=487848512658821
Luchsd (2024-01-04 08:35:57+00:00): Ich habe den Gehsteig auf der Kurveninnenseite entfernt da dieser auf beiden Seiten keinen Anschluss an für Fußgänger mögliche Wege hat und direkt daneben ein beschilderter Fuß/Radweg ist. Ich verstehe aber was du meinst und mache deshalb die Änderungen direkt Rückgängig, vielen Dank fürs gegenchecken
mcliquid (2024-01-04 08:39:17+00:00): Dankeschön! Die Sinnhaftigkeit kann man durchaus hinterfragen :)
Vermutlich gibt es eine Verordnung die bestimmt, dass Unterführungen zwangsläufig einen angrenzenden Gehsteig benötigen aus Verkehrssicherheitsgründen. Ob der dann korrekt angeschlossen ist, scheint zweitrangig zu sein.
NeisBot (2024-01-05 00:22:24+00:00): Hello Brodie Shepherd, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Frans S (2024-01-04 12:49:24+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145867741
wireguy (2024-01-11 13:56:38+00:00): PulisakZ, can you revisit the fix? Fire Island relation is broken. thx.
PulisakZ (2024-01-11 14:15:31+00:00): Hi, wireguy. 

Yea ... sorry! 
Thank you for noticing. I have corrected it. 

TNX!
mapperue (2024-04-07 09:30:10+00:00): Ahoj,
neznač autobusové prístrešky ako autobusové stanice amenity=bus_station. Je to len obyčajný prístrešok a preto sa značí ako amenity=shelter + shelter_type=public_transport.
Frans S (2024-01-04 12:48:34+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers  high quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Buildings not squared !
Collected multiple buildings, mapped as 1 building


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145868111
NeisBot (2024-01-05 00:22:25+00:00): Hello MrCong, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
rocainunwired (2024-01-05 09:21:48+00:00): Somewhere between this changeset till the current https://www.openstreetmap.org/changeset/145912792

the relation of the Kuala Lumpur is broken. Consider fixing this or reverting the changes
aceman444 (2024-01-04 08:23:09+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn
rene78 (2024-01-08 00:56:58+00:00): Hi Thomas,

why did you delete the boundary?

Thanks
Rene
thomaspesnel (2024-01-08 02:38:20+00:00): I was trying to create the subdistrict (Daerah) boundaries and saw that one as a boundary without any administrative meaning. 
Do you think the deletion should be reverted?
rene78 (2024-01-08 20:09:06+00:00): You seem to know what you are doing. So I guess it is okay to delete. Don't know much about KL's districts.
Frans S (2024-01-04 10:43:08+00:00): Hello. Thanks for mapping.
A remark. Never connect nodes of highways to other features like buildings.
Try to extrapolate the road to next road.
Best regards
Berlin53 (2024-06-10 09:06:14+00:00): Hallo 9ix,
du hast in diese Änderungen viel Arbeit gesteckt, dabei aber einen entscheidenden Fehler gemacht. In OSM spiegeln wir die Realität wieder und vermeiden eigene Interpretationen, auch wenn diese durchaus richtig sein können. An einigen Stellen hast du den Key destination:lanes angewendet, obwohl es keine ensprechenden Schilder mit Spurangaben dazu gibt. Auch bei der Navigation ist das nicht unbedingt hilfreich. Entsprechende Ansagen oder Abbildungen helfen dem Autofahrer, dies mit den vorhandenen Schildern zu vergleichen, wenn es dies aber gar nicht gibt...
Gruß Berlin53
NorthCrab_upload (2024-01-04 08:50:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11485688805

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-01-04 08:50:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Osiedle Leśne":
https://www.openstreetmap.org/node/11485705475
https://www.openstreetmap.org/node/11485705490
https://www.openstreetmap.org/node/11485705494
https://www.openstreetmap.org/node/11485705498

"Osiedle Zielone":
https://www.openstreetmap.org/node/11485705476
https://www.openstreetmap.org/node/11485705483

"Osiedle Logo":
https://www.openstreetmap.org/node/11485705479

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-01-04 09:00:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11485861495

Pozdrawiam! 🦀
olo81 (2024-09-27 23:19:06+00:00): Nie nazywamy dróg dojazdowych. Jeśli jakoś droga nie ma nazwy, nie nazywamy jej. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
eggie (2024-01-04 09:29:07+00:00): Dag The Hague  Ik heb nog een paar stukken Nootdorpsepad en Bitterzoetpad aangepast. Het was nu om en om getagd.
De uitzonderingen  tweewielers op oneway heb ik verwijderd. Het fietspad is immers geen oneway. 
motor_vehicle=no en bicycle=yes niet taggen op een fietspad. Dat is default. 
MVG
eggie
eggie (2024-01-04 09:44:30+00:00): Volgens het Kadster en de BGT is dit ook het Bitterzoetpad.  
Je hebt de naam verwijderd.
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=85618.91&geometry.y=450935.82&zoomlevel=11.89

Je zou een terugmelding kunnen doen naar het Kadaster via deze site mocht de BGT ernaast zitten.
MVG
eggie
TheHagueRocket (2024-01-04 11:10:32+00:00): Ik zou eens kunnen kijken ter plaatse of er een wegaanduiding is, maar ik verwacht van niet. 
Laat voor nu nog maar staan.

Het Bitterzoetpad loopt van de steentijdsingel naar de Oeverwallaan, de dwarse richting is minder duidelijk.
eggie (2024-01-04 11:19:46+00:00): Oke ... de bgt klopt lang niet altijd..
Een melding kan altijd  nog.

Mapse..
eggie
Frans S (2024-01-04 09:25:10+00:00): hello. thanks for mapping
A remark. When a road (already mapped) crosses buildings you want to map, please move the road to the correct trace, rather than mapping a building just over it.
You have been warned about this when you wanted to upload your mappings. Please solve these issues first.
Best regards
eggie (2024-01-04 09:33:56+00:00): Dag Kyan... Je zet het juist wagenwijd open voor motorvoertuigen.
designated betekent dat het speciaal is aangewezen voor motorvoertuigen. Bedoel je wellicht motor_vehicle=destination?

MVG
eggie
eggie (2024-01-04 09:39:11+00:00): Ik heb het aangepast naar motorcar=destination ipv designated met traffic_sign=NL:C6

Het geldt alleen voor motorvoertuigen op meer dan twee wielen. 
MVG
eggie
Supaplex (2024-01-04 10:40:43+00:00): 重複了
已經有YouBike站了
https://www.openstreetmap.org/node/4782902640
Davidos64 (2024-01-04 09:13:14+00:00): Mise à jour de commerce dans Saint-Jean-de-Luz
Taya_S (2024-01-04 11:36:37+00:00): aub niet routerelaties zomaar kapot maken. Je laat nu allemaal gaten in een bestaande routerelatie zitten. Dit is incorrect en andere mensen hebben al meerdere keren de schade moeten herstellen. 

Groeten,
Taya
Taurus3 (2024-01-04 12:07:38+00:00): Hoi Taya,
Deze route bestaat al sinds 2017 niet meer maar het lukt niet om deze te verwijderen. Kan jij hem verwijderen?
Taya_S (2024-01-04 13:01:40+00:00): Op de flixbus website kan ik de route nog gewoon zien inclusief verwachte en werkelijke aankomst en vertrek tijden.

Zie bijvoorbeeld:
https://global.flixbus.com/track/ride/f1e0996c-14ee-4a09-b21b-ddae47bd1746?fromStopUuid=dcbcdd11-9603-11e6-9066-549f350fcb0c&toStopUuid=dcbf8bd9-9603-11e6-9066-549f350fcb0c
Taurus3 (2024-01-04 15:04:08+00:00): Hoi Taya, 

Dat klopt, maar deze rijdt al 7 jaar niet meer via Hengelo maar gaat bij Enschede de snelweg op. Dat probeer ik aan te passen maar het lukt niet. Wil jij mij daar mee helpen??
b-holdet (2024-01-08 07:19:13+00:00): Ups. Nybygningen på Majgårdsvej 21 forsvandt vist i oprydningen.

https://aabenindsigt.syddjurs.dk/sag/23/15506
osmviborg (2024-01-08 07:24:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1228370136
bxl-forever (2024-01-04 09:48:06+00:00): Hello,

AFAIK, there is no legal restriction against cycling here (southbound road)
https://www.openstreetmap.org/way/31428753
Sure, it is for the mighty, and a careful cyclist will prefer to use the service road next to the bus depot, but I don’t think a restriction is a appropriate.

The opposite direction should not be taken as an example because the northbound road has a D10 sign on the sidewalk, which legally forbids to cycle on the road.  There is no such sign on the southbound road.
Der Bierpuncheur (2024-01-04 11:20:30+00:00): I’d say it is for the very bold (unless it is Car Free Day, a Sunday or public holiday). That said, while not specifically prohibited by signage, is there a point that doing so for safety reasons in the map database (in particular how some routers treat it) is advisable, considering that there are two viable and appropriate alternate routes? Shall I revert it?
bxl-forever (2024-01-04 11:51:55+00:00): OK, I’ll fix it.
Piz Pachific (2024-02-17 16:48:58+00:00): Lieber mcliquid. Danke für das detailgetreue Mapping. Allerdings finde ich persönlich z.B. den Weg 1236841587 viel zu viel des Guten. Mit so enorm vielen Nodes wird es extrem mühsam, diesen zu pflegen. Was ich im übrigen gerade dran bin. Ich werde den Detailierungsgrad darum heruntersetzen. Gerne in Zukunft zwar viele Details mappen, aber ein gerader Weg braucht nicht alle 2 Meter einen Node.
mcliquid (2024-02-17 16:55:55+00:00): Liebe:r asdf2, danke für deine Nachricht. Ich kann bei Weg 1236841587 keine Gerade feststellen. Meinst du einen anderen Weg der gerade ist?
Gibt es einen schriftlichen Konsens für die maximale Anzahl von Nodes pro Weg?
Piz Pachific (2024-02-17 17:13:24+00:00): Z.B. in der Gegend um Node 11486128977 sieht es für mich nach einer Gerade aus. Und nein, es gibt natürlich keinen schriftlichen Konsens, bzgl. maximaler Anzahl Nodes pro Weg, sondern soll den Gegebenheiten (inkl. der Genauigkeit des Luftbildes)  angepasst sein. Neben dem unnötigen Verbrauch von Ressourcen und dass es ab einem gewissen Detailierungsgrad einfach keinen Sinn ergiebt, macht es vorallem auch das Pflegen sehr mühsam. Ich bin absolut dafür, dass der Detailierungsgrad in OSM zunimmt, verstehe mich nicht falsch, aber bei diesem Weg musste ich schon gerade etwas lehr schlucken, als ich ihn dem Luftbild etwas anpassen wollte.
Piz Pachific (2024-02-17 17:14:30+00:00): Habe den Weg nun mal nach meinem Gutdünken reduziert und dem SwissTopo Luftbild angepasst. Findest du jetzt die Anzahl zu gering?
KoiAndBlueBird (2024-01-08 04:21:57+00:00): Hallo, danke für den Beitrag zu OenStreetMap!

Mir sind zwei kleine Dinge aufgefallen:
1. Bitte keine Namen von Anwohnern eingeben. Solange das Haus also nicht "Heinz Brüggemann"  heißt, das nicht als name= eingeben.
2. Die Autolackiererei hast Du als Autoreperatur eingetragen. Ist das so gewollt, oder war das ein Fehler?

Bitte um Antwort, damit ich es ggf. korrigieren kann.

LG
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145871737
hype (2024-01-08 09:55:19+00:00): Hallo Koi,
zu 1.: ich habe den Namen mal in das Betreiberfeld eingetragen und im Namen die "Firmenbezeichnung" eingetragen, da hier Pferdedienstleistungen angeboten werden. Da aber der Eigentümer auch in diesem Haus wohnt, habe ich den Haustyp mal so gelassen. Ich weiß nicht, ob hier ein andere Typ besser geeignet wäre.
zu 2.: ich habe den Typ Autowerkstatt eingetragen, da vorher kein spezieller Typ eingetragen war und mir der kein existierender Typ in der Richtung "Lackierei" vorgeschlagen wurde.
Gruß
KoiAndBlueBird (2024-01-08 15:21:33+00:00): Danke für deine Antwort! 
Für 1. würde ich eher einen Punkt machen, der die Dienstleistung abbildet, und den Namen vom Haus zum Betreiber verschoben. Ich kann mal recherchieren, was man da so machen kann und das dann ggf. so eintragen. Privatnamen als Hausnamen sind immer ein wenig schwierig..

Zu 2.:Okay, dann trage ich das spezifischer als Autolackiererei ein.
KoiAndBlueBird (2024-01-08 17:13:22+00:00): Update: Habe jetzt auch nix besseres gefunden. Nicht ganz optimal mit der Pferdesache, aber fuers erste ok.
eggie (2024-01-04 09:46:27+00:00): motor_vehicle=destination lijkt me niet correct als er een C6 bord staat. 
Dat geldt alleen voor motorvoertuigen op meer dan twee wielen.
motorcar=destination is dus voldoende. 
Welk bord is hier terecht gekomen? 

MVG
eggie
eggie (2024-01-04 09:47:46+00:00): Het is dus toegestaan om hier met een motorfiets te rijden volgens het besluit. Denk de algemene regel motor_vehicle=destination verwijderen.
Groet
eggie
Kyan14 (2024-01-04 09:49:08+00:00): Bord C12 is toegevoegd, niet C6.
eggie (2024-01-04 10:11:00+00:00): Ahhh oke.. dan toch weer anders dan het besluit. Ik heb dan nog even moped=yes en mofa=yes toegevoegd en motorcar verwijderd , want OSM ziet die als motorvoertuigen.
Tagging volgens wiki motor_vehicle=no(hier destination)  & moped=yes & mofa=yes & traffic_sign=NL:C12

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring

MVG
eggie