piebro/osm-data huggingface dataset:
rskedgell (2024-01-01 11:48:46+00:00): Documentation here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
mappinglander (2024-01-01 08:47:56+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
please map wall as a different way.
tg4567 (2024-01-03 17:03:02+00:00): I don't understand the problem.  How should this be mapped?
mappinglander (2024-01-04 16:19:31+00:00): clearly it shouldn't be mapped as an area because the wall itself doesn't compromise the whole area.
if you'd like to tag the hospital area, please do so in a separate closed way other than the wall's.
rskedgell (2024-01-01 11:56:53+00:00): Again, you have deleted a restriction relation which did allow buses to proceed ahead and replaced it with a new restriction which prohibits this.

Please don't delete relation unless you fully understand what they mean, particularly the except=* key.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/145759312
rskedgell (2024-01-01 12:05:52+00:00): Reverted.
Fedurli (2024-01-01 23:40:58+00:00): Conoscenza locale, non abbastanza dato che strade "tertiary" sono diventate "secondary" dopo questa modifica pur non avendone alcuna caratteristica, dato che collegano centri abitati minori e non presentano carreggiate separate da linea di mezzaria.
flohoff (2024-01-01 20:35:43+00:00): Jo,
Silo ist es nicht das passt. Ich tagge sowas als building=slurry_tank - das gibts aber glaube ich auch in der man_made hierarchie.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dslurry_tank

Andernfalls das hier mit storage:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:content%3Dslurry

So long

Flo
Mateusz Konieczny (2024-03-09 07:40:00+00:00): Hello!

You used
horse=noa
on https://www.openstreetmap.org/way/791087901/history

Have you maybe meant
horse=no
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
basilisk (2024-03-10 08:06:29+00:00): Hello!

Yeah, you are right: it is just a typo.

Practically i did remove "horse=*" tag at all: for this way there is no explicit restriction for horses.

Thanks for pointing me out this problem!
TrickyFoxy (2024-01-01 10:13:55+00:00): ошибка в описании: фикс дороги
FooFooBar (2024-01-02 20:32:03+00:00): Thanks for adding some POI near this bike path section. Do you remember, if the construction works for the path were finished? Last time I was there the path was impassable.
hildgyorgy (2024-01-15 22:13:13+00:00): Kedves vasony! Én is foglalkozom mostanában a környékkel, én töröltem ki az Arany János teret, mert sehol, semmi nyomát nem találtam. Te visszaállítottad, biztosan okkal! Honnan van forrásod hozzá, engem is érdekel! :) Üdv, Hild Gyuri
vasony (2024-01-16 05:58:11+00:00): Szia!

Attól, hogy nincs kint a tábla, még létezhet. 

Közhiteles nyilvántartás:
https://budapest.hu/Lapok/Szolgaltatas/fovarosi-kozteruletnev-jegyzek.aspx

Ez a helyszínt nem írja, az régebbi Budapesti utcanevek című könyvben illetve az 1989-es utcajegyzékben néztem meg. Az ott szereplő helyszín egyezik ezzel, ezért nem láttam indokoltnak a törlését.

Tamás
hildgyorgy (2024-01-16 07:26:43+00:00): Szia, köszi!
És ilyenkor nem kell valamilyen megkülönbözető címkével ellátni, hogy ne keressék a népek a helyszínen? Épp te is jogosan javasoltad nekem múltkor az Ibolya lépcsőnél a pontosító címkézést. Persze ott kissé más eset volt. Bocs, ha amatőr kérdéseket teaszegetek, de szeretném megérteni a logikát, hogy máshol már okosabb legyek.
hildgyorgy (2024-01-16 07:33:16+00:00): Egyébként érdekes, hogy a TomTom térképen, ahonnan az Apple is szedi az adatokat, szerepel az Ibolya lépcső és az Arany János tér is...:) Hogy ők honnan szedik az adatot, az nem tudom.
bkil (2024-01-16 11:38:00+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:unsigned
vasony (2024-01-16 15:03:06+00:00): kerestem, de igy egyszerűbb,  ezen az oldalon ott van az amit többen használnak:
name:signed=no
hildgyorgy (2024-01-16 15:27:23+00:00): Igen ez jo lesz ide!
Metzor (2024-01-01 17:19:00+00:00): Hallo 5R-MFT!

Schönes Neues Jahr dir :-)

So viel länger wie du dabei bist als ich, trau ich mich es ja kaum zu sagen: Mit Mapcomplete Dinge zu ändern, führt zu etwas unpassenden Changeset-Kommentaren.

Zumindest eine Änderung ist meiner Meinung nach leider falsch: Du hast die Rampe zur Unterführung unter der Reutlinger Straße auf den ebenen Fußweg verschoben (der im Gegensatz zum geänderten Weg als Tag an der Reutlinger Straße hängt). Das sieht man z.B. auf Bing-Sattelitenbildern sehr gut.

https://www.openstreetmap.org/way/28391642/history

Viele Grüße
Metzor
5R-MFT (2024-01-01 18:19:13+00:00): Hallo, 
Ich bin morgen wieder zuhause und schaue mal am PC. Vom Handy geht das schlecht. Melde mich bei Dir wenn ich es hoffentlich richtig geändert habe das nochmal drüber schaust.
 
Habe heute wieder bei MC eine Ladestation gemappt. "In Bau" ausgewählt, erschien aber nicht in OSM als in Bau sondern schon in Betrieb. Muss da auch nochmal ran wenn PC zur Verfügung.
Bis dann
Happy mapping 2024
Metzor (2024-01-01 18:50:29+00:00): Heyhey,

Ich revidiere; vermutlich liegt deine Spur richtiger als die davor, siehe:
https://mapillary.com/map/im/198435335438475
Und
https://mapillary.com/map/im/300175361692984

Ebenso happy mapping 2024 :-)
Marek-M (2024-01-15 10:44:55+00:00): Obiekty na różnych layer nie powinny być łączone. Tutaj utworzyłeś przepust pod drogą dla strumienia https://www.openstreetmap.org/way/877962649 ale połączyłeś go z drogą 509 oraz chodnikiem biegnącymi nad tym przepustem.

Ten sam błąd zauważyłem w kilku miejscach w okolicy.

Niepoprawne jest też łączenie dróg z obszarami. W okolicy widzę, że masz je błędnie połączone.

Dodatkowo gęste dodawanie węzłów na w miarę prostej drodze nie jest poprawne. Warto ograniczać liczbę węzłów na drogach, bo podczas wyliczania tras w nawigacjach takie dodatkowe punkty  wydłużają czas obliczenia.

BTW - cieki wodne dobrze jest mapować z podkładem ISOK (Cieniowanie), bo wtedy lepiej widać ich przebieg a także gdzie zaczyna i kończy się przepust :)

Kilka korekt zrobiłem w tym CS: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146275767
Marek-M (2024-01-15 10:49:50+00:00): Tutaj jeszcze odłączyłem kilka landuse od dróg i zmniejszyłem liczbę nadmiarowych węzłów na drodze: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146275963
Hungerburg (2024-01-01 23:14:11+00:00): Hallo luhu, was für Informationen aus dem Web sind denn das?
Filip009 (2024-01-01 13:07:50+00:00): Zdravím, najprv ste meno v jednej sade zmien zmenil (https://www.openstreetmap.org/changeset/145705466), potom v ďalšej vrátil naspäť, aký to má význam? Aký je zdroj? A teraz je to už na správnom mieste? Môžete odstrániť aj fixme?
macdale (2024-01-08 14:35:42+00:00): Zdravim, poziciu stolne som upravil na spravnu poziciu. Podklady pre lepsie pozicoavnie starych banskych diel najdete na http://apl.geology.sk/geofond/sbd/ alebo na https://mapsfy.com/app. Najlepsie je upravovat mapu programom JOSM, kde is viete zapnut podkladovu vrstvu lidaroveho skenu povrchu, ktory najlepsie vypoveda o terennych depresiach a odvaloch v mieste starych banskych diel a viete tak lepsie lokalizovat ich ustia v terene. Pri zverejnovani banskych diel prosim nezabudajte na dosiahnuty kompromis na tagovani banskych diel:
https://www.openstreetmap.org/changeset/144477895
gscholz (2024-01-10 07:44:50+00:00): Hi LucaNegri85,
this chageset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.27483&lat=45.90270&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145757640

As you may know, this kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps. 

Can you please fix this? And please check if the added way is at least in parts still officially usable by pedestrians.

Kind regards
Guido
arjunaraoc (2024-01-01 14:05:46+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145757857
empty_child (2024-01-01 17:18:57+00:00): Hello Antoine8,
You removed pylons for the aerialway. You checked this on-site?
NorthCrab_upload (2024-01-01 11:22:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Księżycowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11475946703

"Bukowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11475946757
https://www.openstreetmap.org/node/11475946758
https://www.openstreetmap.org/node/11475996428

"Lawendowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11475996254
https://www.openstreetmap.org/node/11475996547

"Jaśminowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11475996557
https://www.openstreetmap.org/node/11475996559

"Gościnna":
https://www.openstreetmap.org/node/11475996630
https://www.openstreetmap.org/node/11475996631
https://www.openstreetmap.org/node/11475996632

"Żurawinowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11475996647

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-01-01 20:51:10+00:00): Hoi  Pad is nu correct verbonden.

Groet
eggie
SpinOff (2024-01-01 16:48:24+00:00): Cześć. Musisz popracować nad prawidłowym opisywaniem zestawów zmian. Polecam: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
claudiopereira (2024-01-07 14:56:31+00:00): In this changeset you also have wrong information. Please refrain from editing data that was from surveyed changesets; especially when you're deleting it.
jqngarcia (2024-01-07 17:03:59+00:00): Hola Claudio, te escribo en castellano, puedes hacerlo en portugues sin problema, he dedicado estos dias a corregir lineas de autobus de la zona de Sul do Tejo, me indicas que he borrado cosas, de todo el conjunto de cambios he borrado dos nodos, si lo he hecho mal, puedes corregirlos, si me indicas cual ha sido el error exacto lo tendré en cuenta para próximas ediciones.

Salud y Mapas, JQN
claudiopereira (2024-01-07 17:19:49+00:00): Hola. Mi castellano no es muy bueno pero lo intentaré.

El problema de estos grandes cambios es que los errores (que todo el mundo comete) son difíciles de detectar y corregir.

Un ejemplo de un error que se ha hecho fue la fusión de dos paradas en un lugar con dos postes diferentes para dos operadores diferentes a 10 metros de distancia. Tiene una foto aquí:  https://intermodal-storage-worker.claudioap.workers.dev/ori/cd9e3de69f0530bb69db96934440a1d98e049d7c/stop

También me he dado cuenta de que el etiquetado highway=bus_stop se está utilizando de una forma que no es coherente con lo que dice la wiki.

Quiero ser amable con el trabajo de los demás, especialmente en openstreetmap, pero en estas áreas tan activas me resulta difícil encajar más ayuda sin causar más problemas que ayuda.

Si quier ayudar, estamos creando un índice de áreas alrededor de las paradas que necesitan ser validadas (edificios, carreteras, caminos y otras etiquetas de calidad de vida); no sólo para esta zona, para todo Portugal.
jqngarcia (2024-01-07 17:24:18+00:00): Me puedes pasar una relación de ruta de bus que tenga los highway=bus_stop correctos?

Salud y Mapas, JQN
eggie (2024-01-01 20:52:25+00:00): Lijkt me oke.. 
groet
eggie
gscholz (2024-01-02 08:19:42+00:00): 

Hi Реdактор,
the here added gassland widely overlaps with the existing wood areas:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145758761

Can you please fix this?

I recommend to study the documentation about how to edit multigon polygons:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

Kind regards
Guido
eggie (2024-01-01 20:53:05+00:00): duidelijk
literan (2024-01-01 12:59:23+00:00): зачем вы удаляете тег name?
Aprelevka Boy (2024-01-01 13:05:21+00:00): Заменён на тег name:ru, подпись к name не отображалась.
literan (2024-01-01 13:34:33+00:00): в следующий раз за такую "замену" будет а-та-та
Pink Duck (2024-01-02 11:15:45+00:00): Wouldn’t addr:housenumber for a more appropriate tag key to use? If only numbered then that’s fine to have alone for rendering.
Train123 (2024-01-11 17:17:56+00:00): Hi Pink Duck, I am new to Open street maps, so could you tell me how to do it, thanks.
Pink Duck (2024-01-12 08:52:00+00:00): In the iD editor there is a placeholder textbox for 'housename' and the one below has placeholder '123'. The name is usually non-numeric, though might be the spelled number. In this case, just relocate the 17 from the box above to the box below and it will still render as 17, but using the meaning of house number.
Train123 (2024-01-13 09:07:46+00:00): Thanks very much
DD1GJ (2024-01-01 14:40:58+00:00): Änderung zurückgesetzt, da aus der privaten Hofzufahrt unsachgemäß ein öffentlicher Fuß- und Radweg gemacht wurde. Durch die bereits vorhandene und nun wiederhergestellte Kennzeichnung als private Zufahrt wird der Weg von Routing-Anwendungen nicht benutzt.  

Der Weg wurde ursprünglich durch Amazon eingetragen. Ein aufmerksamer OSM-Mitwirkender hat dann den Zugang als Privat beschränkt. Der Konzern wertet die Fahrwege seiner Zusteller aus bzw. gleicht mittel KI das Kartenmaterial vollautomatisch mit Luftbildern ab. Wenn der Weg gelöscht wird, dauert es nur kurze Zeit, bis Amazon einem indischen Subunternehmer dem Auftrag zum erneuten Einzeichnen erteilt. Mangels Ortskenntnissen würde das dann wieder als öffentliche Straße erfolgen.
aTarom (2024-01-01 15:01:30+00:00): Parece imposible establecer comunicación, "name:arg"? "Auguaviva"? estás seguro? puedes contestar a los mensajes anteriores?
Saludos
aTarom (2024-01-01 15:26:51+00:00): Me puedes ayudar con tu conocimiento del aragonés si "Auguaviva" es correcto? ya veo que se puso hace 4 años v.8 por otro usuario y en ninguna de las múltiples revisiones del elemento se ha modificado, ese valor, viendo que añades multiples idiomas a ver si es posible colaborar.
Saludos
Jordi MF (2024-01-02 00:00:50+00:00): Nunca ha respondido a los 29 mensajes que le han hecho: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=11441079

Seguramente se debe a que se registró con un email que no usa. Cada vez que creas un usuario nuevo debes añadir una nueva cuenta de correo electrónico que no se repita.

Sobre el terreno sí que aparece una doble denominación. Solamente hay que mirar las siguientes imágenes: https://www.lacomarca.net/dga-delega-en-los-municipios-regular-el-catalan-de-aragon/
Aim311_ (2024-08-10 08:50:08+00:00): Przypadkowy przykład np. ta łaka składa się z aż 18 kawałków! https://www.openstreetmap.org/relation/16914499#map=17/53.62512/16.11680 a obok niej sąsiednie poligony z ponad 71 kawałków (wszystkich nie udało mi się policzyć)  
4 kawałki - https://www.openstreetmap.org/relation/16914498
2 kawałki - https://www.openstreetmap.org/relation/16914493
24 kawałki - https://www.openstreetmap.org/relation/16893777
11 kawałków - https://www.openstreetmap.org/relation/16914512
9 kawałkoów - https://www.openstreetmap.org/relation/16914508
4 kawałki - https://www.openstreetmap.org/relation/16914507
4 kawalki - https://www.openstreetmap.org/relation/16914500
4 kawałki - https://www.openstreetmap.org/relation/16914501
2 kawałki - https://www.openstreetmap.org/relation/16914502
2 kawałki - https://www.openstreetmap.org/relation/16914503
5 kawałków - https://www.openstreetmap.org/relation/16914494


Rozumiem, że tego typu trudna edycja wymagała bardzo dużego zaangażowania z twojej strony i wysilonej pracy, ale kolejne edycje tego obszaru np. za kilka lat, jeśli to będzie robił ktoś inny, będzie mocno zaskakująca.
gscholz (2024-01-05 09:34:37+00:00): Hi Manuele R,
please keep roundabouts intact and do not add overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145760580

This irritates routing software and looks ugly on the maps.

Kind regards
Guido
Manuele R (2024-01-05 09:40:53+00:00): I do all my routes with OSM Relatify, an "official" tool. 
I asked if it is possible to not split the roundabouts, the answer is here:
https://github.com/Zaczero/osm-relatify/issues/58 

You can change all my roundabouts if you want...but my roundabouts are not wrong...
gscholz (2024-01-05 10:17:20+00:00): Yes and this tool is obviously buggy as it adds duplicate way segments and recommends to split roundabouts, even this is not an official guideline.
NorthCrab_upload (2024-01-01 12:50:45+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11476113405
https://www.openstreetmap.org/node/11476113406

Pozdrawiam! 🦀
literan (2024-01-01 12:50:24+00:00): не надо хаотично ставить теги service=driveway

это тег для сервиски самой низшей значимости (в вики приводится в пример дорога по территории участка к даче или частному дому). Здесь точно не driveway
literan (2024-01-01 12:51:31+00:00): также, не надо приклеивать парковки и иные площадные объекты к линиям дорог (которые проводятся посередине дорог). Это топологически неверно, парковка не начинается в середине дороги
literan (2024-01-01 12:52:49+00:00): ref=Под. 1 это неверно. В этот тег пишется только номер:

ref=1
Jan Olieslagers (2024-01-01 16:23:40+00:00): Ah, I think I found: https://ourairports.com/airports/PT-0042/ may be the origin of error. At least one site has a very bad reputation for mentioning the internal codes of ourairports as "icao" codes, which they clearly are not.
NorthCrab_upload (2024-01-01 13:10:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1236042922

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-01-01 13:20:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11476133319

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-01-01 13:20:47+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Bukowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11476149542

"Brzozowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11476149543

"Sosnowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11476149568

"Jagodowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11476162587

Pozdrawiam! 🦀
Frans S (2024-01-04 09:52:42+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
Sorry to say, but your mappings do not meet the requirements.

Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Inaccurate mapped.
Buildings not squared.
Buildings crossing highways
Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145761664
NorthCrab_upload (2024-01-01 13:20:49+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/11476124718

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-01-01 13:20:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/9381853570

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-01-01 13:30:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/11476163834

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
grzegorz75jan (2024-01-30 21:25:08+00:00): Bejtam. Nie sklejaj obszarów zielonych czy innych nieodpowiednich rzeczy z drogami. Na Geoportalu masz dwa główne podkłady foto. Jeden w miarę świeży ale mało wyraźny i drugi starszy w wyższej rozdzielczości ale bez liści więc widać więcej szczegółów. Kapliczka położona o około trzydzieści metrów dalej. Część łąki nie istnieje bo budowano drogę a inna część to teren zadrzewiony. Mokradło wrysowałeś prawie w ulicę Mokrą. Teraz w tym grzebię i trochę przestawiam. Poczytaj, pooglądaj trochę. Wielu robi błędy ale ty ich nawet nie starasz się unikać bo nawet opis zmian to kpina. Piszę już trzeci raz i zero odzewu. Fajnie, że dodałeś fragment drogi ale w tym stanie dla jakiegoś kierowcy to lepiej by nie był dodany. Niektóre obiekty to nie problem ale na razie nie ruszaj dróg a przynajmniej użyj wtedy funkcje które spowodują, że ktoś to sprawdzi.
Kenrick Driggs Jr (2024-01-01 15:28:46+00:00): Its a Residential home
grzegorz75jan (2024-01-16 12:18:34+00:00): Dzięki za poprawki Velo w okolicy mostu kolejowego (Ostrów) bo było tam nababrane (deko zostało).

Za "opisy" zmian do lochu.
YomanNH (2024-03-25 07:51:06+00:00): Cześć,

nazwy szlaków/relacji są już w relacjach i nie ma potrzeby powtarzania ich na każdym elemencie relacji. Nawet powiedziałbym, że jest to błąd, bo drogi dla rowerów nie nazywają się "Velo Dunajec", a jedynie przebiega po nich ten szlak. Już to poprawiłem.
grzegorz75jan (2024-03-25 10:35:44+00:00): Sam mam w przyszłości grzebnąć przy tym(ch) nowych odcinkach Velo od Szczepanowic do Ostrowa choć część poprawili już inni. Trójkąt w okolicy kościoła w Błoniu do zmian Byłem tam nawet chwilę temu. Geometria do korekty. Stara droga przynajmniej częściowo do usunięcia (likwidowana, teren prywatny. Tak mówił koparkowy) a szlaki turystyczne  do przeniesienia na asfalt. Przy moście kolejowym w Bogumiłowicach dalsza mała poprawka trójkąta i 10 m )) szlaku do kasacji. Ogólnie korekta geometrii, nazwy itp. na całości.
mateo360 (2024-03-25 11:17:18+00:00): Przepraszam za moje błędy edycji
grzegorz75jan (2024-03-25 12:30:12+00:00): Odpisałem na wiadomość PW. Wystarczy po prostu być komunikatywnym i sprawy wyglądają wtedy lepiej. Co do Velo to mówię tu o paru edycjach też innych edytujących. Jeden czy dwóch tez nie mieli ochoty odpisać. Chwilę temu szlak był poprowadzony i pokiereszowany (nie pamiętam przez kogo) zupełnie dziwnie ale sporo go już poprawili. Już miesiąc jak nie lepiej przymierzam się do kawałka około 6 m ale nie mam siły a może ktoś przy okazji zobaczy bród. Zawsze to jakaś dodatkowa atrakcja.