piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2025-07-25 09:01:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/410158016
https://www.openstreetmap.org/way/1209725112

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/435754950
https://www.openstreetmap.org/way/1108116630

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mstrbrid (2025-08-28 21:08:33+00:00): Hi, these sections before the bridge aren't busways as is currently described in the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbusway as they're partly accessible to cyclists, and the guided way only starts on the bridge.
StC (2025-08-04 10:05:29+00:00): Bonjour,

et bravo pour la précision de vos commentaires, on aimerait voir ça plus souvent. En revanche, il y a deux points à discuter sur vos tags de difficulté :
 - je ne pense pas que les outils vont apprécier deux valeurs séparées par un point-virgule dans ce cas, le mieux est sans doute de couper le chemin si on voit deux parties de difficulté différente.
- alpine_hiking semble exagéré pour un chemin utilisé par la FFRP pour ses itinéraires ; notez que le wiki OSM dit "Éventuellement appui des mains nécessaire pour l’équilibre" à propos de demanding_mountain_hiking.
pecpec (2025-08-04 13:30:27+00:00): Bonjour !
Merci beaucoup pour votre commentaire, c'était l'une de mes premières modifications sur le site et je ne m'étais pas rendu compte que j'avais mis deux valeurs différentes sur le même chemin.
Je vais refaire les modifications en coupant le chemin pour ne pas que le point virgule entre les valeurs posent problème, et laisser demanding_mountain_hiking sur la portion de passage difficile (bien que de souvenir il fallait se hisser à la force des bras plus que de s'appuyer pour l'équilibre, ce qui m'avait étonné sur un chemin de GRP...).
Bonne journée !
StC (2025-08-04 14:39:26+00:00): Rebonjour,

mon étonnement sur alpine_hiking ne doit pas nécessairement vous conduire à changer le tag. En fait, cela justifierait peut-être d'une prise de contact avec le gestionnaire (ici, le PNR ?) pour poser la question.
A bientôt !
Leo Slager (2025-07-26 09:33:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Michal Polášek (2025-07-25 10:54:51+00:00): Dálnice D35 se neotevře tak, jak 2137xd namaloval, ale jenom částečně v jednom pruhu. Třeba kruháč uprostřed nebude v provozu.
Michal Polášek (2025-07-25 11:01:08+00:00): "Ve směru od Mohelnice bude zprovozněn jeden jízdní pás, bude to v režimu 1+1. Znamená to, že ve směru od Litovle bude otevřen pravý jízdní pás, v místě nové mimoúrovňové křižovatky doprava přejde do levého pásu a poté znovu do pravého. Zatím nebude zprovozněna nová okružní křižovatka, která je součástí mimoúrovňového křížení, nebude tak možné odbočení k obchodnímu centru Olomouc City," řekl dnes novinářům ředitel olomouckého pracoviště Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Martin Smolka.
Částečné zprovoznění umožní stavbařům dokončení mimoúrovňové křižovatky. "Odlehčí se i stavbě, bude moci dodělat druhý jízdní pás. Umožní to také odvedení tranzitní dopravy, která bude směřovat po novém úseku, čímž odpadnou kolony a dopravní zdržení u obchodního centra Olomouc City," uvedl Smolka. Po dobu částečného provozu bude v úseku maximální rychlost 80 kilometrů v hodině.
"Kompletní zprovoznění této stavby bude 20. listopadu. Podařilo se nám po dohodě se zhotovitelem zkrátit termín úplného zprovoznění o 158 dní," doplnil Smolka.
user_21741990 (2025-07-25 11:01:55+00:00): Sorry, I couldn't find any detailed information about this road - aside from the scheduled opening conference
Bem Mapas (2025-08-04 11:43:47+00:00): De onde você tem retirado essas informações? Essa é uma alça de acesso com sinalização de 40 km/h. Essa sua alteração não faz nenhum sentido!
Merkades Vito (2025-08-05 20:18:18+00:00): The 115kV Line leading into South Bangkok Power station was a bit wrong. The two towers furthest away from the power station is a Communications Tower, and a Parked Crane.
kapazao (2025-07-31 17:11:21+00:00): Hola, ¿puedes dar información acerca de este elemento?
Los atributos son claramente incorrectos, ya que no hay ningún pub aquí y en todo caso sería algo temporal lo que has querido añadir, pero desconozco lo que es exactamente y si es el lugar correcto.
Un saludo
Bem Mapas (2025-08-04 12:22:50+00:00): 110 km/h? Como uma alça de acesso de 40 km/h pode ter o limite maior do que o da via principal?
Bem Mapas (2025-08-04 12:21:06+00:00): Essa alça de acesso tem sinalização de 40 km/h.
Kugelbaum (2025-07-26 06:39:33+00:00): 👍
fortera_au (2025-08-01 23:47:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 169841222, 169841249, 169841240, 169841260, 169841200, 169841256, 169841237, 169841215, 169841214, 169841228, 169841245, 169841232 where the changeset comment is: DWG revert: incompatible source
Leo Slager (2025-07-26 09:43:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2025-07-26 09:46:12+00:00): Dag SummerBreezeNL,

Aan de O-zijde eindigt het voetpad in het niets. Ik heb het verlengd en vastgemaakt aan de weg.
bxl-forever (2025-07-25 19:59:56+00:00): Hello, and welcome to OSM.

Thanks for this.  Unfortunately, we had to redo your edit.

This restaurant replaces the former place on the same location.  The correct way to map in OSM is to start from the former place and update the tags (business type, name, hours…) and not create the new one: otherwise the map looks like old and new are sharing the same building.

Don’t worry, it’s already fixed.
kirayana (2025-07-25 20:45:26+00:00): Hello, thank you. I did the edit that way cause nothing was showing up on my map for this address. Thanks for the help :)
tastrax (2025-07-29 06:15:05+00:00): Thanks for these edits. Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, +61 xxx xxx xxx for mobiles or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Phone_Numbers .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Fizzie-DWG (2025-10-22 00:16:03+00:00): DWG revert, apparent sockpuppet, poor quality mapping, unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/173604938
Gregory Peony (2025-07-26 07:44:20+00:00): This looks like the area of Project 17249 and is not in Africa. Applying the propper tags makes it possible to track project contributions and you're more likely to recieve feedback. --- Most of the footprints you added represent buildings visible in imagery but you have not mapped them as accurately as the imagery allows.  After mapping buildings, please remember to square their corners. Most buildings have square corners because that's easy to build. Unless the building is clearly a different shape then it's best to assume that the corners should be squared. In the iD Editor, use the `Q` key to square the corners. This [video about squaring features](https://youtu.be/Xs5wX592E1o) has more information and a guide. I flagged footprints which either envelope zero or multiple buildings. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169443129
BCNorwich (2025-07-26 05:21:44+00:00): Unjoin fuel area outline from the center line of footways.
Mannivu (2025-07-26 08:37:26+00:00): Ciao e grazie per la modifica. Tuttavia gli elementi per il luogo (place=town) e il municipio (amenity townhall) sarebbe meglio restino separati perché non sono proprio la stessa cosa. Ho già ripristinato la cosa.
Sylabowy Kot (2025-07-25 14:14:26+00:00): Hej, 
na przyszłość - zamiast kasować, lepiejużyć prefixu np. disused, celem zachowania węzła lokalu. Budynek to jedno, a w ten sposób łatwiej zachować historię zagospodarowania lokalu w nim, ponieważ węzeł może dotyczyć po prostu lokalu - chyba go nie wyburzyli, prawda? ;)
bartgron (2025-07-26 20:11:03+00:00): Wycofałem ten zestaw zmian i pozmieniałem tagi na odpowiednie
Kolxi (2025-07-26 22:13:02+00:00): Dzięki za zwrócenie uwagi na przyszłość
literan (2025-07-26 10:59:46+00:00): а вы уверены, что это https://www.openstreetmap.org/node/3216656431 платежные рамки? я много раз ездил в этом году от Талдомской до МКАД и обратно, и моя жена тоже, и ни разу не пришло никуда о задолженности. Подозреваю, что этот участок бесплатен
Yog Sot (2025-07-25 12:21:36+00:00): w node 13022625161 rozjebałes se trase ;d
Bo jak się rozdziela by np przesunąć, to nalezy złączyć to co ma byc złączone ;)
klik (2025-07-25 14:07:27+00:00): Hallo Oppa Ebbe,
mir sind in diesem Changeset von Dir mehrere problematische Änderungen aufgefallen.

Das gravierendste Problem ist, dass Du bestehende Gebäude gelöscht hast um sie direkt wieder neu einzuzeichnen. mit diesem Vorgehen zerstörst Du die Historie dieser Objekte und somit wertvolle Informationen. Das machen wir bei OSM nicht so. Statt dessen versuchen wir so viel wie möglich zu erhalten und zu verbessern, also neue zusätzliche Information hinzuzufügen.

Desweiteren hast du diverse Objekte auf diesem Gelände mit einer Adresse versehen. Auch das machen wir üblicherweise nicht so. So haben Parkplätze normalerweise nie eine Adresse. Die Adresse sollte hier nur einmal für die Firma  auftauchen und das entweder am Firmensitz/Haupteingang oder am gesamten Gelände.
Des weiteren tauch auch die Hadler GmbH nun dreimal auf dem Gelände auf, ich bin mir sicher, dass es hier nur eine Firma Hadler gibt, somit sollte sie auch nur einmal als Firmensitz auftauchen. In diesem Fall würde ich diese Information, ebenso wie die Adresse am Firmengelände festmachen.

Auch hier wieder mein Angebot Dich bei Fragen und Unklarheiten gern noch mal zu melden.
Ich würde diese Änderung gern rückgängig machen um die Historie der von Dir gelöschten Objekte wieder herzustellen. Ich warte aber dazu gern auch deine Antwort hierauf ab.

Gruß
klik
klik (2025-07-26 11:02:13+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/169499005
Tomas Straupis (2025-07-25 17:45:36+00:00): Atšaukiau pakeitimą. Pagal LT žymėjimo susitarimus viskas gerai su landuse=basin. iD yra labai labai prastas redaktorius ir siūlo daryti neteisingus dalykus.
Natureless (2025-07-25 17:48:53+00:00): gerai, galite atšaukti pakeitimus
Larmax (2025-07-27 20:57:07+00:00): miksi muutat pihateitä highway=residentialiksi?
liljaadeliina (2025-08-13 06:35:32+00:00): Tarkoitatko nimettyjä teitä? Jos niin. niin ajattelen, että jos tiellä on nimi, niin se on tie, jonka voi merkitä residentialiksi tai sivutieksi
Larmax (2025-08-13 16:26:05+00:00): En, vaan esim. tätä: https://www.openstreetmap.org/way/20283600/history
klik (2025-07-25 14:10:49+00:00): Hallo Opa Ebbe,
auch hier hast Du wieder, wie bei der Firma Hadler (https://www.openstreetmap.org/changeset/169445090), Objekte gelöscht um sie direkt wieder neu zu zeichnen. 
Bitte unterlasse dieses Vorgehen, das entspricht so nicht den Regeln von OSM.

Danke
klik
klik (2025-07-26 11:02:16+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/169499005
NeisBot (2025-07-25 10:33:46+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
user_5359 (2025-07-25 11:07:46+00:00): Welcome to OSM! I revert your change set because your "business" ist not a part of a street crossing.
NeisReview (2025-07-28 06:57:57+00:00): ✅ Reverted by https://osm.org/changeset/169447806
StC (2025-07-25 16:33:08+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.
NorthCrab_upload (2025-07-25 10:41:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/13022637519

Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2025-07-25 14:11:32+00:00): dzięki!
klik (2025-07-25 13:52:39+00:00): Hallo OppaEbbe,
herzlichen Dank, dass Du Dich meinem Hinweis angenommen hast.
Und dazu auch erst mal herzlich willkommen bei OSM, ich sehe, du bist erst seit kurzem dabei.

Allerdings muss ich Deine Aktivität auch gleich ein wenig einbremsen. So wie Du die Fahrradstraße hier eingetragen hast ist sie für OSM nutzlos. Du hast einfach einen weiteren Weg neu eingetragen, der mit dem bestehenden Weg fast deckungsgleich ist. Richtig wäre es gewesen, den bestehenden Weg entsprechend zu ändern. Die korrekten Einträge hierzu findest du im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes

Grundsätzlich ist es bei Änderungen immer gut sich erst mal im Wiki schlau zu machen, wie Dinge bei uns eingetragen werden. Solltest Du Dir dabei unsicher sein hilft es auch einfach mal im Forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56) nachzufragen, dort sind reichlich hilfsbereite Leute unterwegs.

Im konkreten Fall würde ich Dich bitten den von Dir eingetragenen Weg wieder zu löschen und statt dessen den Teil des Zwehrener Wegs, der nun Fahrradstraße ist korrekt zu taggen. Wenn Du dazu noch Fragen hast melde Dich gern noch mal bei mir.
Vielen Dank für Deine Mitarbeit
klik
YomanNH (2025-07-26 20:42:50+00:00): Znowu tworzysz fikcję?
YomanNH (2025-07-31 19:39:48+00:00): Tak jak poprzednio - wybrałem się na miejsce, sprawdziłem i poprawiłem samodzielnie te bzdury, które zmapowałeś, bo bym się nie doczekał Twojej reakcji. Bicycle=designated będzie tam wtedy, gdy będą odpowiednie znaki.
dadavid (2025-07-25 11:54:11+00:00): Hi klausreus, 

du machst damit diese [1] Änderung rückgängig. Bist du dir da sicher? 

Viele Grüße
David

https://www.openstreetmap.org/changeset/168597608
klausreus (2025-07-25 15:15:17+00:00): danke dadavid,

habe es wieder zurück geändert 

LG
Klaus
Taya_S (2025-07-25 12:32:12+00:00): *most recent
spiregrain (2025-07-25 15:15:15+00:00): Hi EmilioL, thanks for providing all this extra info about this hotel.   You set the building=yes tag; the default iD editor makes it easy to do this by mistake.   I'm about to remove this tag, because this hotel is not a building in its own right; it's part of a complex building that includes other businesses.  If you think it should be a separate building - lets continue the discussion here.  

Thanks again for your contributions!
Emilio L (2025-07-28 06:29:37+00:00): Hi, spiregrain. Thank you for your accurate change!
NorthCrab_upload (2025-07-25 11:10:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/13022667755

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Fizzie-DWG (2025-10-22 00:17:44+00:00): DWG revert, apparent sockpuppet, poor quality mapping, unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/173604950
NorthCrab_upload (2025-07-25 11:20:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/318914512

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Comino (2025-07-26 07:46:32+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#legacy-tags
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin
NeisBot (2025-07-25 12:16:42+00:00): Hi Velove2024, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added a new shop node for an Italian wine store, Bodega."

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #NoComment #AIgenerated
NeisReview (2025-07-27 09:49:57+00:00): 👍 Thank you for your private message.

#HappyMapping
wies1 (2025-07-25 11:20:57+00:00): Fehler bei der Source Angabe.

Richtig: GWR und Swisstopo 2025
Fizzie-DWG (2025-10-23 06:04:42+00:00): DWG revert, apparent sockpuppet, poor quality mapping, unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/173656608
Frans S (2025-07-26 10:23:56+00:00): Hello. here you connected nodes to another building.
Buildings not squared. included a courtyard in a building.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169448671
Leo Slager (2025-07-26 21:38:28+00:00): Dag Jasper,

Je laat nog al wat nodes achter die niet zijn verbonden met een reeds bestaande node. Dan volgt natuurlijk een foutmelding.
Hier kun je dat zien:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=5.39934&lat=51.90449&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.75&overlays=long_ways%2Cways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way%2Clong_ways%2Cways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way
Frans S (2025-07-26 09:34:08+00:00): Hello. 
We welcome you as a new mapper.
I respond to your request, how to improve your mapping skills. I review your work and comment on that and include samples where and how to improve.
This is about task 913 where several issues have been found
I will review other changesets as well and react on those.

Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------

C: Collecting adjacent buildings and mapped it as 1 building. You regularly did !
D: Connecting Nodes to other features.
E: Buildings not squared or rounded.
H: Included a yard of clearing.

Explanation can be found in this document what might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit

It is important to have attended the lessons.
Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169449328
surveyor54 (2025-07-25 11:44:49+00:00): Source Korrektur:
https://www.wms.nrw.de/html/7680100/DN-090
IvicaBanovac (2025-07-25 13:23:47+00:00): Reverted because wrong tags #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/169454585
silversurfer83 (2025-07-26 20:07:04+00:00): Hi :)

auf einer Verkehrsinsel (https://www.openstreetmap.org/way/1417196022) wird sicher kein Grassland wie in der Steppe zu finden sein, oder? Ich empfehle entweder landuse=grass oder, falls die Stadt etwas Geld in die Hand nimmt, landuse=flowerbed

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169449639
monhiko (2025-07-25 11:49:01+00:00): 尊敬的Theodricus：

您好！

我注意到您最近在桂林绘制了桂林高校内的相关信息。请问您是桂东北地区的mapper吗？如果是的话，欢迎您加入OSM全国总群（290278518）以及广西群（964087513）进行交流！

当然，如果您需要在广西城市建成区内进行绘图，请参照防城港、靖西、金秀进行绘图，或许有助于您的绘制！

另外，在绘图过程中禁止绘画军事地区，感谢您的理解与配合！

当然，如您需要了解更多内容或有疑问，欢迎与本人交流！

monhiko

2025年7月25日
phoenixsaigon1698 (2025-07-28 01:59:33+00:00): If you add a TR with from member is the way_id in the junction. Then will be no u turn too. Please add 154992441 as from
yaswanth_d (2025-07-29 02:55:33+00:00): Hi phoenixsaigon1698,

Thank you for your suggestion. I have updated the relation. In that case, it will be a way-way-way turn restriction relation and I have removed the node (n12829677889) from the relation members to make it a valid relation (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction#cite_note-3).

Happy Mapping!
phoenixsaigon1698 (2025-07-30 02:01:11+00:00): Thanks alot Yaswanth_d for your contributors to Vietnam OSM data!
Frans S (2025-07-26 10:19:44+00:00): Hello.
Here you mapped also a few plots with courtyard as a single building.  Check the shadow to see where a building ends.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169450877
Frans S (2025-07-26 10:13:44+00:00): Hello. 
Most buildings are well mapped.  Don't forget to square the buildings.
When you see a shadow north to a building, it is the end of the roofline. 
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169451226
Leo Slager (2025-07-26 09:49:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
jakecopp (2025-07-25 13:50:41+00:00): Thanks for this!
Frans S (2025-07-26 10:10:17+00:00): Hello,
My comments on these mappings.
Clustered buildings.
Mapped whole walled plot with 1 building on it as a building.
Check for shadows. the higher a building, how longer the shadow. Walls give mostly a small  shadow, check the ground to decide if the traces are from a building or not. ( after a while you get experience to identify them)
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169451512
Jonathan Hartley (2025-07-25 12:24:22+00:00): Forgot to add a source. Although I visited the site yesterday, I got the house numbers from https://gweb01.co.olmsted.mn.us/WebApps/OlmstedCountyGISMap/
Frans S (2025-07-26 10:01:57+00:00): Here you mapped several clusters of buildings. They should be mapped as individual ones,
1 plot with a few buildings and yard is mapped as a large building. In fact, there are 2 smaller buildings and the courtyard, the plot is enclosed by a wall
Check this picture.  Red marked buildings are clustered.
Arrow marked plot are 2 (small) buildings and a courtyard. You mapped the whole plot as a building.
https://drive.google.com/file/d/1W5EiwRK3ol_IRVx_D2YCfYpz9HT9QGGG/view?usp=drive_link
I invalidate this task so that you can adjust your mappings.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169451788