piebro/osm-data huggingface dataset:
Spiekerooger (2024-03-18 12:05:08+00:00): Hello avinet_ua, please stop editing name:xx values where local knowledge does not apply. The official name is to be recorded in official_name:de, not name:de. name:de is for the commonly used name in German speaking communities and should therefore be edited by the German speaking OSM community. The same applies to name:fr etc. With your local knowledge you should just edit name and name:uk values but not other language name tags. You are also destroying the logic of alt_name:xx and official_name:xx that are used to reflect the current naming in e.g. Germany or France, etc. So please revert your changesets of the last couple of days in regard to your name:xx changes.
avinet_ua (2024-03-18 12:11:40+00:00): all edits are withing the TOTG
Spiekerooger (2024-03-18 12:17:22+00:00): There is no otg truth for how a place is named in a foreign language. otg is applied for name and name:uk but not name:de, name:fr etc. Those "otg" would eg. newspapers in German, French, etc, or scientific papers, how people in Germany, France etc. would spell the name, etc.
avinet_ua (2024-03-18 12:19:41+00:00): > newspapers in German, French, etc, or scientific papers, how people in Germany, France etc. would spell the name, 

and all of then will use new name
Spiekerooger (2024-03-18 12:21:27+00:00): and why I truly understand your motivations, this is not how OSM works. OSM reflects how the world is, not how the world should be. So right now for e.g. :de it would be official_name:de and alt_name:de as Kyjiw and name:de as Kiew (and yes, this might change in the future if Kyjiw becomes familiar in German and is widely used in German. But this is not the current state in German so this would not reflect the current reality).
Spiekerooger (2024-03-18 12:28:07+00:00): E.g. the English speaking world in GB and the USA has been faster in adopting the wanted Kyiv instead of the old Kiev and therefore it is right to use Kyiv as name:en and not Kiev anymore. But unfortunately this is not the current situation in e.g. Germany as the Germans may have a habit of adopting changes slower.
Mammi71 (2024-03-18 12:44:54+00:00): > fix for proper official name by Official change of German Foreign Ministry
for official name by official change of German Foreign Ministry you shoud use: official_name:de=Kyjiw

> and all of then will use new name
Leading German news portals and daily newspapers continue to use the spelling "Kiew" instead of "Kyjiw" even after the official change by the Foreign Ministry. The official change by the Foreign Office consequently only applies to official federal authorities.
We understand your wish for a change and correct spelling. But OSM does not reflect wishes but facts. "Kiew" is the common usage in Germany. Changes take time. For some names of Ukrainian cities this was quicker, others, such as Kiev and Odessa in particular, will probably take longer. 
Which name or spelling in name:xyz belongs to native speakers of the language XYZ, not native ABC-speakers and not native KLM-speakers!
avinet_ua (2024-03-18 14:28:42+00:00): Guys, it is not complicated to start showing new name, so people around the world will quickly learn new name and use that? why follow the river and not be leader that shows how is right?
avinet_ua (2024-03-18 14:30:47+00:00): If you will change name:de to whatever you want, I will not change it again.  My change was a way to show new reality that will teach other people, if you like to name like it is spoken in your country (if it not really correct) - let it be.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:23:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
NorthCrab_upload (2024-03-18 11:40:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/node/11731611177

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Đuro Jiří (2024-03-18 11:39:49+00:00): * corretto Grotta delle Meraviglie
mueschel (2024-03-21 19:21:50+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Du benutzt hier einige Tags, die es sonst nirgends gibt, z.B. 
  art =  	Sperrfläche
  bedienung =	keine
  bemerkung = Verkehrsberuhigung
  betroffene =  	Verkehrsteilnehmer
  erstellungsjahr =  	2015
  name = Verkehrshinderniss

In OSM ist es wichtig, dass wir einheitliche Tags verwenden - nur diese werden von anderen Mappern und noch wichtiger von Software verstanden.
Bitte benutze nur solche Tags, die im Wiki dokumentiert sind, oder die dir dein Editor als Presets anbietet.

Bei Fragen melde dich gerne im Forum!
NorthCrab_upload (2024-03-18 12:00:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11731611177

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
OSM_RogerWilco (2024-06-19 17:03:35+00:00): Hallo superwallah,
Du hast angegeben, dass es die Carl-Sonnenschein-Schule hier nicht mehr gibt. Welchen Grund gibt es hierfür? Laut Website scheint es die hier noch zu geben.
Gruß Roger Wilco
OSM_RogerWilco (2024-06-19 17:41:52+00:00): Hintergrund meiner Frage:

https://community.openstreetmap.org/t/welche-fragen-stellt-streetcomplete-wem/114863
pitscheplatsch (2024-03-19 17:49:40+00:00): Hi majortom66,

May we know the source of your mapping activities?

Personally, I'm not sure if we should be mapping or adding such temporary elements.
majortom66 (2024-03-19 20:46:44+00:00): Source is me.
We are conducting a SAR K9 Bayrisches Rotes Kreuz certification with official acceptance by the local city authorities. Dates as published. The published area is a standard training area appointed to us. According to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:protection_title#Sonderfl%C3%A4chen 
Protection class 14 can (should) be used for this purpose.
If you have any objections to my approach, please approach me with your suggestions!
Greets Tom
majortom66 (2024-03-19 21:06:55+00:00): Add on - we are trying to establish a common, cross-institution, database of exercise and operational areas in regard of crisis response. As of now, due to a wide variety of non standardized SW solutions, OSM seems to be THE solution for displaying and accessing vital area and orientation information for NGOs (funding issue), be it offline or online.
Again, any valuable suggestion is highly appreciated.
abs8_josm (2025-10-31 23:08:44+00:00): Ter info: de extra adrestags zoals provincie, country en zelfs city&postcode zijn overbodig. 
Deze moeten niet worden meegegeven want ze worden automatisch gegenereerd door de omringende grenzen waarin het object zich bevindt.
mueschel (2024-03-31 09:03:40+00:00): Hi,
could you explain the meaning of these nodes?
There is no border mapped near these nodes, and some of them are in the middle of fields, not remotely close to any road, e.g.
https://www.openstreetmap.org/node/11741154389
felipeeugenio (2024-03-18 17:09:35+00:00): Por favor hacer aportes con seriedad. gracias
philippec (2024-03-18 13:08:08+00:00): Dus net achter de balie ?
https://www.mapillary.com/app/user/filipc?lat=51.228870900000004&lng=4.405018400000017&z=17&pKey=793086372709228&focus=photo&x=0.48164589091940524&y=0.34141952929587643&zoom=0
philippec (2024-03-18 13:09:21+00:00): https://www.mapillary.com/app/user/filipc?lat=51.228870900000004&lng=4.405018400000017&z=17&pKey=1434999507076152&focus=photo&x=0.7555205421694984&y=0.47387343445880564&zoom=0.943952802359882
Robin On Wheels (2024-03-18 13:27:20+00:00): Ja de toiletten zijn door die opening naast de balie naar rechts. Dus achter de balie.
Dawid2849 (2024-03-19 22:04:53+00:00): Dobra robota! Nie mogłem się zmotywować do zmapowania przebudowy DK74 w Szperówce, więc dzięki za ogarnięcie tematu.
Dawid2849 (2024-03-19 22:06:46+00:00): W ogóle to moje landuse przy DK74 są już chyba do wywalenia, bo z tego co wiem to prace już ruszyły i jest nieźle rozkopana trasa przez Szperówkę...
Shamazu (2024-03-20 02:07:20+00:00): Dzięki :) Tak - trasa jest już porządnie rozkopana. 5 wahadeł, nasypy pod drogi serwisowe się formują. Landuse siłą rzeczy się trochę zdeaktualizował, pas drogowy jest sporo szerszy, masa drzew została wycięta. Trochę go przytnę żeby bardziej pasował do stanu obecnego
theDM (2025-08-09 13:03:32+00:00): Skoro trasa jest w budowie, to czy wszystkie proposed typu https://www.openstreetmap.org/way/1263665987 albo https://www.openstreetmap.org/way/1019719786 nie powinny być zmienione na construction?
ZinaidaZ (2024-03-18 12:43:46+00:00): Добрый день! У Вас произошло дублирование номера дома в разных вариациях 1 с2 и 1 к2, также вы не указали этажность building:part https://www.openstreetmap.org/way/1205851465. И имеет смысл обновить информацию о landuse
eleonora01 (2024-03-18 13:41:41+00:00): Добрый день! Ошибку с дублированием домов исправила, этажность добавила и информацию о landuse обновила
ZinaidaZ (2024-03-18 14:30:19+00:00): Дублирование на building:part осталось, плюс у Вас изначально верно был адрес с корпусом, а Вы оставили со строением
ZinaidaZ (2024-03-18 14:35:16+00:00): не указали этажность у building:part https://www.openstreetmap.org/way/1205851465, насколько я вижу, она должна быть 17 этажей, также общая этажность должна быть 17 (тег building:levels учитывает только наземную этажность, подземная указывается отдельным тегом building:levels:underground https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels)
dreua (2024-03-18 16:09:37+00:00): Bitte den Changeset-Kommentar nicht für Werbung misbrauchen.
eggie (2024-03-18 14:21:30+00:00): Dag Silvie .. de rest van de tagging company verwijderd
\MVG
eggie
mavl (2024-03-18 15:18:04+00:00): Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, зачем вы удалили правильные отношения?  
  
https://www.openstreetmap.org/relation/11106844/history  
  
https://www.openstreetmap.org/relation/11137617/history
mavl (2024-03-19 16:14:45+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок отменён.  
  
1. Комментарий "2-я сплошная" не соответствует действительности. В этом месте летом одна сплошная линия разметки. Зимой разметки обычно нет.  
  
2. Комментарий "поворот запрещен" не соответствует действительности. В этом месте нет ни одного знака запрета поворота.  
  
3. Этот пакет правок удалил отношение https://www.openstreetmap.org/relation/11106844/history Это отношение правильное и оно соответствует дорожному знаку "Движение прямо" при движении на запад. Это отношение восстановлено. 
  
4. Этот пакет правок удалил отношение https://www.openstreetmap.org/relation/11137617/history Это отношение правильное и оно соответствует дорожному знаку "Движение направо" при движении на север. Это отношение восстановлено.  
  
5. Этот пакет правок добавил отношение https://www.openstreetmap.org/relation/17359123/history (поворот налево запрещён при движении на север). Такого запрета в этом месте нет. Поворот налево уже запрещён знаком "Движение направо" при движении на север, который уже был обозначен. Это отношение удалено.  
  
6. Этот пакет правок добавил отношение https://www.openstreetmap.org/relation/17359124/history (разворот запрещён при движении на север). Такого запрета в этом месте нет. Разворот уже запрещён знаком "Движение направо" при движении на север, который уже был обозначен. Это отношение удалено.  
  
7. Этот пакет правок добавил отношение https://www.openstreetmap.org/relation/17359125/history (поворот налево запрещён при движении на запад). Такого запрета в этом месте нет. Поворот налево уже запрещён знаком "Движение прямо" при движении на запад, который уже был обозначен. Это отношение удалено.  
  
8. Этот пакет правок добавил отношение https://www.openstreetmap.org/relation/17359126/history (разворот запрещён при движении на запад). Такого запрета в этом месте нет. Разворот уже запрещён знаком "Движение прямо" при движении на запад, который уже был обозначен. Это отношение удалено.  
  
9. Этот пакет правок добавил отношение https://www.openstreetmap.org/relation/17359127/history (разворот запрещён при движении на восток). Летом такой манёвр запрещён сплошной линией разметки. Это отношение оставлено, хотя сложно представить, что кто-то будет разворачиваться таким образом.
urbalazs (2024-03-20 07:01:11+00:00): 2023 nyarán még Camping utca volt kitáblázva. Kicserélték azóta az utcanévtáblát?
Térképszerkesztő (2024-03-20 10:47:39+00:00): Szia!

Az e-közmű térképe alapján Kemping utca és a kihelyezett táblákon is ebben a formátumban szerepel. (Aternatív névként meghagytam a másik írásmóddal.)

https://www.google.com/maps/@46.8489206,17.8727408,3a,15.5y,319.96h,86.15t/data=!3m6!1e1!3m4!1sDrGJFy6KhoVHBuTZgCFPyA!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
urbalazs (2024-03-20 12:23:43+00:00): Attól eltekintve, hogy a Google térkép nem használható forrás, az azon látott tábla nem hivatalos tábla, hanem egy ingatlantulajdonos által kirakott tábla. A hivatalos tábla itt látható: https://www.google.com/maps/@46.849746,17.8782261,3a,15y,125.37h,79.28t/data=!3m7!1e1!3m5!1sgyPXRCAcvtuGvvK14vvHpw!2e0!5s20190601T000000!7i16384!8i8192?entry=ttu
Az újabb utcaképen takarja a sövény, de én ott voltam 2023. augusztusában, és a sövényt elhúzva még mindig ez a tábla van kint. Visszavontam a módosításcsomagodat a 148909936 számú módosításcsomaggal. Kérlek, hogy maradjon így: name=Camping utca, alt_name=Kemping utca.
Térképszerkesztő (2024-03-20 12:45:01+00:00): Helytelenül tetted. 

Először is az e-közműre hivatkoztam, nem a Google térképre, az utóbbit csak tájékoztatás jelleggel küldtem.

A 226/2017.(XII.14.) Kt. határozat kijelenti, idézem:

"Balatonföldvár Város Önkormányzatának Képviselőtestülete a Balatonföldvár, 1596 hrsz-ú közút - Camping utca írásmódját, a magyar nyelvhelyesség szabályainak megfelelően Kemping utcára módosítja.

Felelős: Holovits György Huba polgármester, Köselingné dr. Kovács Zita jegyző
határidő: 2018. január 31."

Ennek értelmében szíveskedjél visszajavítani, ahogy én tettem.

Köszönöm! Szép napot!
urbalazs (2024-03-20 12:48:08+00:00): A https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability alapján az utcát úgy hívják, ahogy a táblán szerepel. Köszönöm szépen az információt, jelezni fogom a Balatonföldvári Önkormányzatnak, hogy hibásan van kitáblázva az utca neve. Amint lecserélik a táblát, átírom a nevet az OpenStreetMapon is.
ZinaidaZ (2024-03-18 12:57:52+00:00): Добрый день! Вы удалили тег building, оставив building:levels, из-за чего возникла несогласованность тегов, также на панораме видно, что это building, то есть Ваше удаление неверно
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?indoorLevel=1&l=sat%2Cskl%2Cstv%2Csta&ll=65.455265%2C57.146541&mode=search&panorama%5Bdirection%5D=97.793464%2C-3.067729&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=65.454303%2C57.146507&panorama%5Bspan%5D=111.624352%2C60.000000&sll=65.497630%2C57.123320&text=57.123320%2C65.497630&z=19
https://www.openstreetmap.org/way/774973033
eleonora01 (2024-03-18 13:46:45+00:00): Доброго времени суток! Тег изменила
NorthCrab_upload (2024-03-18 13:00:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11741247309

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-03-18 14:13:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ZinaidaZ (2024-03-18 13:45:10+00:00): Добрый день! Проверьте, пожалуйста, корректность адресов - на building:part не должно быть адреса, также он отличается от адреса на building. У полигона building не указано количество этажей - должно быть то же количество, что и у самого высокого building:part
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148815690
eggie (2024-03-18 14:30:10+00:00): Dag a tyrin

De gebouwen kunnen denk ik beter officieel geïmporteerd worden. Dan komen ook de adresnodes mee.
Dat kan met een verzoek op het forum in het draadje BAG importverzoeken.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

MVG
eggie
mariotomo (2024-03-19 14:00:32+00:00): (with the hashtag #malmo, you don't sure mean Malmö in Sweden?)
Your changeset description only contains 4 hashtags. Without a description of your intentions. how can we know if we can help, and check if you did what you intended?
ZinaidaZ (2024-03-18 13:55:38+00:00): Добрый день! Вы не перенесли этажность на общий полигон building. Также, при смете тегов building на building:part, Вы теряете информацию о типе, удаляя значение тега building, проставляя более общее значение yes. Также, пожалуйста, проверяйте задублированную адресную информацию у building:part. Рекомендую Вам переходить на редактор JOSM
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148815979
eleonora01 (2024-03-19 06:47:39+00:00): Добрый день! Исправила
silversurfer83 (2024-03-18 17:16:30+00:00): Gude und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Karte aktuell zu halten.

Eine Frage:
An diesem Abschnitt ist schon eine richtungsgebundene Geschwindigkeitsbegrenzung erfasst (in Richtung Norden). Entsprechend war in Richtung Süden bisher keine Beschränkung.

Wie ist denn die Situation vor Ort aktuell genau?

Diese Beschränkung wurde dir vom Editor (iD) leider nicht so prominent angezeigt. Das ist ein bekanntes Problem und wird hoffentlich irgendwann behoben.

Wenn du ein Objekt auswählst und dann links unter "bearbeite Objekt" einges nach unten scrollst bis du zum Abschnitt "Eigenschaften" kommst kannst du alle Tags (Eigenschaften) des Objekts im Klartext sehen. Entweder siehst du dort eine Tabelle oder ein Textfeld mit "schlüssel=wert". Da kannst du nach dem Wert "maxspeed:backward=70" gucken. 

Würde mich über eine Rückmeldung freuen :)

Bei Fragen immer raus damit

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148816027
schidi2024 (2024-03-18 19:05:52+00:00): Hallo und vielen Dank für Deine Info.
Die Geschwindigkeitsbeschränkung gilt in beide Fahrtrichtungen.
silversurfer83 (2024-03-18 20:48:21+00:00): Danke für die schnelle Rückmeldung.

Ich hab dann die einseitige Geschwindigkeitsbegrenzung mal rausgenommen.

Bei Fragen immer raus damit. Entweder direkt oder hier gucken:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

happy mapping
silversurfer83
schidi2024 (2024-03-19 06:15:35+00:00): Alles klar, prima!
schidi2024 (2024-03-19 06:23:38+00:00): Ps: Ich habe festgestellt, dass viele Straßenabschnitte unterteilt/geteilt sind. Dient dies dazu, dass man z.B. bestimmte Merkmale wie die Geschwindigkeitsbegrenzung für diesen Abschnitt definieren kann? Wie kann man den genauen Standort der Schilder bestimmen, gibt es da Tricks?
silversurfer83 (2024-03-19 08:11:12+00:00): Genau. Eine Linie (way) kann jeweils an der Stelle, wo sich eine relevante Eigenschaft ändert geteilt werden. Dafür wird an dieser Stelle ein neuer Punkt (node) gesetzt. Im von dir genutzten Editor (iD) kannst du dann mit der rechten Maustaste auf den Punkt klicken und mit der Schere die Linie aufteilen. Anschließend kannst du die für diesen Abschnitt relevanten Daten eintragen.

Welche Informationen der realen Welt hier bei OSM am besten wie erfasst werden ist im Wiki hinterlegt. Wenn du dort nicht schlau wirst, kannst du jederzeit jemanden Fragen. Ich bin zB gerne in der OSM D-A-CH Gruppe auf Telegram oder im Forum unterwegs.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

happy mapping
schidi2024 (2024-03-19 10:22:37+00:00): Okay, ich danke Dir.
schidi2024 (2024-04-13 04:28:24+00:00): Hey sag mal, ab wann gehen die Änderungen denn Offiziell? Bisher zeigen Service-Anbieter welche OSM integrieren immer noch die alten Daten an.
silversurfer83 (2024-04-13 05:57:44+00:00): Moin :)

Das hängt vom Service-Anbieter ab. osmand zieht idR zum 1. eines Monats Updates, organic maps irgendwann innerhalb einer Monatsperiode +/- einige Tage, andere Dienste auch nur Quartalsweise.

Wenn du eine Änderung speicherst ist sie sofort "offiziell". 

(Ist übrigens mit die beliebteste Frage von Menschen, die bei OSM anfangen 😄. Völlig berechtigt, da es ja schön ist, wenn das Ergebnis der Arbeit endlich im genutzten Kartenwerk erscheint)
silversurfer83 (2024-03-18 17:18:32+00:00): Hi :)
ich nochmal.
Da bis zum Friedhof schon in eine Richtung ein maxspeed gesetzt war möchte ich nur zu Sicherheit nochmal fragen, ob die 70 auf diesem Abschnitt auch in beide Richtungen gilt?

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148816116
schidi2024 (2024-03-18 19:11:49+00:00): Genau, in beide Fahrtrichtungen.
ZinaidaZ (2024-03-18 14:00:00+00:00): Вы задублировали адресную информацию, исправьте, пожалуйста. В данном случае здания должны быть оформлены мультиполигонами. Рекомендую Вам переходить на редактор JOSM.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148816354
literan (2024-03-19 18:43:01+00:00):  https://www.openstreetmap.org/node/11741287640 там нет никаких археологических раскопок или развалин. OSM не хранит информацию о уже несуществующих объектах, не надо такое вносить https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_historic_events_and_historic_features
sirorezka (2024-03-19 18:54:37+00:00): Есть статья в Вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8B
И документ о признании локации объектом культурного наследния:
https://ru-monuments.toolforge.org/wikivoyage.php?id=7710905000
sirorezka (2024-03-19 18:55:56+00:00): По указу РФ - памятник архелогии https://ru-monuments.toolforge.org/get_info.php?id=771440981830006

То, что там сейчас никто не копает вроде не значит, что там нет archeological site
literan (2024-03-19 20:13:06+00:00): почитайте определение этого тега.

и в любом случае, мы мапим существующие на местности объекты (а не то, что там было когда-то, не статьи в вики и не записи в чиновничьих реестрах)
dreua (2024-03-18 16:17:46+00:00): Warum wurde hier die Hausnummer 36 entfernt?
dreua (2024-03-20 01:24:45+00:00): Habe den Teil mit der Hausnummer rückgängig gemacht, bitte in Zukunft besser aufpassen.
Vinber-Pro (2024-03-21 15:06:17+00:00): Bonjour et merci pour les infos,
ne pas oublier de décrire ce qui a été fait. #ccbg est juste un moyen de retrouver plus facilement.

à discuter demain
ZinaidaZ (2024-03-18 14:04:54+00:00): Добрый день. У Вас забор проходит по зданию, исправьте, пожалуйста. Подскажите, из каких источников Вы берёте информацию об адресах?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148816588
ZinaidaZ (2024-03-18 14:15:34+00:00): Добрый день! Задублирована адресная информация на building:part и building. Потеряна общая этажность для building. также на панораме видно, что часть https://www.openstreetmap.org/way/1010898552 относится к этому же зданию. Исправьте, пожалуйста
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148816975
Jakka (2024-03-18 19:04:22+00:00): naam verwijderd er staat reeds een beenhouwerij
https://www.openstreetmap.org/node/5363746616