piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisBot (2025-02-20 08:37:55+00:00): Hello, thank you for your contribution!

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. I recommend reading the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam

Could you please confirm if your map edits here were intentional?

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisRevert (2025-03-13 09:47:43+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/12603357027
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-06 04:48:21+00:00): Cleaned up remaining SEO spam tags for Two Men and a Truck POI in changeset 183722056

https://osm.org/changeset/183722056
Taya_S (2025-02-20 08:04:35+00:00): Reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/162728837
Vinber-Pro (2025-02-20 17:14:23+00:00): Bonjour,
qu'est ce qui a été supprimé ?
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-25 00:10:33+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/162912716
NieWnen (2025-02-22 19:09:04+00:00): Proszę nie dawaj tego wszystkiego w tagu name, bo to niepoprawne. Należy użyć odpowiedniego schematu tagowania zgodnie z wiki: 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station

W dodatku galeria podaje, że parking jest darmowy przez 2h a nie 3h, a moc wg greenway to 22kW, a nie 11 kW.
HantDX (2025-02-20 09:53:35+00:00): А почему вы поудаляли name:pl в деревнях?
目立たない (2025-02-20 09:02:20+00:00): こんにちは、ありがとうございます。でもお断りさせていただきます
Ropino (2025-04-28 06:54:16+00:00): Hi,
kannst du deine Quelle "knowledge" bitte genauer angeben. Woher stammt die "amtl. Schreibweise"?
VG
NeisBot (2025-02-20 08:37:57+00:00): Hello, thank you for your contribution!

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. I recommend reading the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam

Could you please confirm if your map edits here were intentional?

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisRevert (2025-03-13 08:55:57+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/163184843
empty_child (2025-02-20 09:29:46+00:00): Please, don't change street names to incorrect ones. In this district they were synced with city data
NeisBot (2025-02-20 08:59:35+00:00): Hello, thank you for your contribution!

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. I recommend reading the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam

Could you please confirm if your map edits here were intentional?

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisRevert (2025-03-13 08:54:25+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/162732701
Metzor (2025-02-21 13:19:07+00:00): Hallo m12e,

War das Absicht, dass du die Straße zur Einbahnstraße gemacht hast?

Gruß
Metzor
m12e (2025-02-23 10:02:02+00:00): Moin Metzor,

natürlich nicht. Muss ein Anfall von dicken Fingern gewesen sein.
Danke für den Hinweis, hab oneway=yes rausgenommen.

Gruß,
-Matthias
Metzor (2025-02-23 18:27:52+00:00): Danke!
eggie (2025-02-20 09:22:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
archie (2025-02-20 09:04:11+00:00): backward är korrekt. det är mot området som kameran registrerar fordon.
Sunset_Sakura (2025-02-20 20:00:09+00:00): How long does it take you to micromap so many carparks? Or do you have a JOSM preset/plugin that makes it easier?
catgirlseraid (2025-02-21 04:26:27+00:00): it depends a lot on what angle the car parks are, but using josm plugins and a lot of josm features does speed it up.
_zalle_ (2025-02-20 09:31:54+00:00): Oh, du bist noch mitten drin - mein CS #162731467 ist dann hinfällig, wunderbar
rempshaener (2025-02-20 16:42:18+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich vermute mal, die Straße befindet sich maximal im Bau? Dann wäre das
am ehesten
highway=construction
construction=residential

Ein highway=unclassified wäre eine Straße mit Verbindungscharakter – das passt bei dieser Straßengeometrie eher nicht.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Bei Fragen bitte melden!
Viele Grüße
Mavpa_z_mapoiu (2025-02-20 09:22:16+00:00): https://24tv.ua/harkivshhina-pislya-deokupatsiyi-staromu-saltovi-vidnovili-zruynovaniy_n2314466
NorthCrab_upload (2025-02-20 09:30:46+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/395765401

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
rskedgell (2025-02-20 11:07:13+00:00): What is Bluestar and is their licence compatible with OpenStreetMap?
db6 (2025-02-20 11:16:57+00:00): It's the local bus service. I changed the bus stop name to what it's actually called according to the bus stop. Apologies for the confusion
NeisBot (2025-02-20 10:02:57+00:00): Hello, thank you for your contribution.

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. I recommend reading the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam

Could you please confirm if your map edits here were intentional?

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisRevert (2025-03-13 08:52:36+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/163560281
NorthCrab_upload (2025-02-20 09:40:54+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/395765401

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12603523813

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-02-20 09:40:55+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12603553509

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
kuhni74 (2025-04-14 14:30:47+00:00): Per 2021 war die Nisselgasse noch eine Hauptstraße A: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Gemeinderecht/GEMRE_WI_90101_V001_115_2021/GEMRE_WI_90101_V001_115_2021.html Wurde das infolge des Umbaus schon offiziell geändert? Wie verläuft der Hauptstraßenzug zur Kennedybrücke nun?
kuhni74 (2025-04-14 18:13:56+00:00): sh. https://www.openstreetmap.org/note/4280723
kuhni74 (2025-04-14 18:16:29+00:00): Die Hauptstraße A kann ja nicht einfach kommentarlos bei der Apotheke enden?!
Nielkrokodil (2025-04-15 06:41:13+00:00): Die Stadt Wien verwendet Hauptstraßen A nicht nur auf für den Autoverkehr wichtigen Straßen, sondern u.A. auch für den öffentlichen Verkehr oder den Fußverkehr. Es ist zB auch die Kärntner Straße (Fußgängerzone) eine Hauptstraße A. Das Prinzip der Hauptstraße A ist, dass es die Stadt zahlt und nicht der Bezirk. Die Nisselgasse ist immer noch eine Hauptstraße A. 


Ich habe die highway-Klassifikation von secondary auf living_street geändert, weil sie jetzt eine Begegnungszone ist, und laut Wiki Begegnungszonen so getaggt werden. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street
consens verkehrsplanung (2025-04-15 06:42:12+00:00): Obiger Post war von mir, fälschlicherweise vom Privataccount abgeschickt.
eggie (2025-02-20 09:56:50+00:00): Welkom bij OSM,

Hier heb ik een companytag toegevoegd. Alleen een naam doet niet in OSM.
decription=  heb ik verwijderd. Dat wordt gezien als spam binnen OSM.

MVG
eggie
Mammi71 (2026-01-02 20:55:58+00:00): Hallo ticki,

die Sandflächen entlang der Rems kannst eigentlich schon wieder zu scrub ändern. Schau Dir mal die aktuellen BaWü DOP 20 an
ticki_52 (2026-01-06 09:04:57+00:00): Hallo Mammi71, vielen Dank für den Hinweis. Bitte wende Dich an den Mapper, der mein "scrub"-Mapping in "wood" geändert hat. Es handelt sich bei den Flächen DEFINITIV um keine Waldflächen -> OSM-Wiki....
Mammi71 (2026-01-06 12:39:54+00:00): Ich weiß nicht von welchem Wald Du redest, aber ich meinte u.a. diese Sandfläche die inzwischen keine Sandfläche mehr ist: https://www.openstreetmap.org/way/1361399729#map=17/48.788694/9.605994&layers=N
mavl (2025-05-13 15:08:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
NeisBot (2025-02-20 10:02:59+00:00): Hello, thank you for your contribution.

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. I recommend reading the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam

Could you please confirm if your map edits here were intentional?

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisRevert (2025-03-13 08:51:17+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/163560240
lankapuhelin (2025-02-23 18:53:26+00:00): This changeset 162733148 was apparently based on outdated ortophotos. It replaced recently updated mapping from changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/161505183.

https://www.openstreetmap.org/changeset/162865288
liljaadeliina (2025-03-03 09:41:33+00:00): Thank you for your message.
Henry572 (2025-02-20 16:16:24+00:00): Hallo Markus,
Soweit ich weiß ist das doch der SEV-Steig (bzw. auch 817), der nur aus einem Haltestellenschild besteht und gar keine erkennbare Länge hat. Deshalb weiß ich nicht, ob der neue Steig als Weg (https://www.openstreetmap.org/way/1361402970) hier einen Mehrwehrt bringt, zumal z.B. StreetComplete dann die Fragen nach Unterstand, Bank, usw. immer doppelt stellt.
Viele Grüße,
Hendrik
mono1969 (2025-02-24 07:47:59+00:00): Hallo Hendrik,

wir benötigen die für Dartsellung in unseren Systemen, die die Daten aus OSM ziehen. Wenn du eine andere Idee immer gerne.

Gruß Markus
Henry572 (2025-02-25 22:59:28+00:00): Hallo Markus,

Natürlich könnte man an den Systemen was ändern, dass beispielsweise einzelne Knoten einen Bussteig von einer gewissen Standardlänge erzeugen, wenn keiner eingezeichnet ist.
Ich glaube aber bei nur noch 56 solchen Bussteigen in Düsseldorf (https://overpass-turbo.eu/s/1Zoz) (mind. 2 Schulbushaltestellen dabei) lohnt sich das nicht und man sollte auch nicht anfangen jetzt massenhaft zu löschen.
Ich denke du hast da schon ein festes Schema beim Erfassen und sorgst so dafür, dass die Daten konsistent sind. Das ist ja dann besser als wenn alles unterschiedlich eingetragen ist.

Viele Grüße, Hendrik
Mateusz Konieczny (2025-04-17 08:33:15+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12603594008/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
Fizzie-DWG (2025-03-13 23:42:42+00:00): Reverted by DWG - poor quality & lack of HOT response

https://www.openstreetmap.org/changeset/163592479
NeisBot (2025-02-20 10:15:21+00:00): Hello, thank you for your contribution.

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. I recommend reading the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam

Could you please confirm if your map edits here were intentional?

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisRevert (2025-03-13 08:50:24+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/163049996
Fizzie-DWG (2025-03-28 04:22:48+00:00): Reverted by DWG - undiscussed import from unauthorised Source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164190605
NorthCrab_upload (2025-02-20 10:30:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12603605753

Pozdrawiam! 🦀
Peter Newman (2025-03-23 13:26:52+00:00): Hi @flatroy ,

I noticed you erroneously created lots of extra JD Sports and Under Armour nodes using Every Door. If you have any more background/detail on what you did, I'm sure the developers would appreciate it. I've resolved the duplicates, but there's a note in their issue here:
https://github.com/Zverik/every_door/issues/605#issuecomment-2746212344
dvdhoven (2025-02-20 11:22:42+00:00): In een fietsroute mogen alleen de rollen forward en backward worden gebruikt. both is niks en moet niet worden gebruikt.
Ook kun je met ID geen routes bewerken, doe dat dan ook niet.
Ik heb 24-86 en de IJsselroute hersteld van de aangerichte schade.
Wauteurz (2025-02-22 12:03:13+00:00): Jesus Christus, wat een negativiteit. Je hoeft er niet van uit te gaan dat ik in bad faith wijzigingen doorvoer. Schade aanrichten is geenszins mijn bedoeling geweest, maar met zo'n passief agressieve reactie hoef je mijn excuses niet te verwachten.

Ik heb eerder zonder problemen wijzigingen door kunnen voeren aan routes met ID zonder de boel te 'verraggen'. Maar als ID niet gemaakt is om routes te bewerken, zoals jij claimt, zou ID er goed aan doen om mappers überhaupt geen toegang tot gerouteerde objecten te geven. In plaats daarvan zou ID een mapper beter door kunnen verwijzen naar het forum o.i.d. om een mapper met de betere middelen om assistentie te vragen.

Maar goed, prima, ik zal van routes afblijven. Zou jij dan zo vriendelijk willen zijn om tussen de spoorwegovergang en de Dichterseweg route 24-86 volledig via de Wijnbergseweg (hoofdweg) te laten lopen? Het fietspad aan de oostzijde is daar namelijk vervangen met een stoep, en fietsstroken zijn op de hoofdweg bijgevoegd waar deze eerder ontbraken. De detaillering van de straatinrichting neem ik verder wel voor mijn rekening. Bij voorbaat dank.
dvdhoven (2025-02-22 12:57:48+00:00): Ik zou het zeer op prijs stellen als je converseert zonder krachttermen.

Je kunt niet zien wat ID met een route doet. Dat laat ID niet zien.
Maar ID voegt nieuwe elementen altijd onderaan de routes toe.
En als er met eenrichtingwegen wordt gewerkt, zoals bijv. 2 parallel fietspaden, dan moeten de route elementen in een specifieke volgorde worden ingevoerd.
ID verandert die volgorde doodleuk.
En als je dan een route hebt met meer dan 50 elementen, dan ben je een poos bezig met herstellen.
Je kunt wel stellen dat ik negatief ben, maar als al zoveel uren bezig geweest om alle schade van ID te herstellen, dan wordt je negatief en ik hoop nog altijd dat die tool een keer verdwijnt.
Dus kun je ook niet stellen dat je probleemloos met ID routes hebt bewerkt. Die routes zijn nu beschadigd.

Ik heb 24-86 aangepast
Wauteurz (2025-02-22 13:54:04+00:00): Dank voor het aanpassen!
Ik moet stellen dat mijn eerdere veranderingen aan routes niet zo ingrijpend zijn geweest als deze. We hebben het dan over het vooral verleggen van route-elementen en niet het vervangen/verwijderen ervan. Volgens mij tast dat de volgorde van elementen binnen de route niet aan. Ik ben er in ieder geval nooit op gewezen.
Dat gezegd hebbende, ik heb sympathie voor het werk dat route-wijzigingen via ID kunnen veroorzaken, en zal er in het vervolg wat bewuster mee omgaan :)
pavvv (2025-02-20 11:33:13+00:00): Dzięki! Zastanawiałem się dokąd może sięgać ten jednostronny znak CPR.
maraf24 (2025-02-20 13:13:48+00:00): Teoretycznie do najbliższego skrzyżowania z drogą publiczną, ale praktycznie lepiej do najbliższej drogi.
Możnaby dodać oneway=yes, ale takie wybrakowane oznakowanie nie ma ustalonego sposobu tagowania.
Grillo (2025-03-07 14:25:17+00:00): Det fanns redan en place=town lite nordöst om den du la in, jag flyttade på den istället och tog bort den här.
eggie (2025-02-20 11:42:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
SekeRob (2025-02-21 11:51:36+00:00): Ciao,

Alcune correzioni al tuo tagging:
https://www.openstreetmap.org/changeset/162776672
Sanniu (2026-02-17 12:28:35+00:00): Hi.
Is the name of https://www.openstreetmap.org/way/155989564 really changed? https://www.openstreetmap.org/node/1803068819 - bus stop still named HaHaluzim...
NeisBot (2025-02-20 11:01:47+00:00): Hello, thank you for your contribution.

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. I recommend reading the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam

Could you please confirm if your map edits here were intentional?

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisRevert (2025-03-13 10:02:11+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/163562600
JPhoenix11 (2025-02-20 11:35:30+00:00): Denna vägen är enkelriktad, varför camera:direction=both? (Betalstation 8b)
archie (2025-02-20 11:45:01+00:00): kamerorna skannar väl även bakplåtarna när fordonet kör ur zonen på andra sidan så att säga? Det finns ett sätt kameror på båda sidorna av gantry. Skannar åt båda håll. Eller misstar jag mig? På plats ser det ut så i alla fall.
JPhoenix11 (2025-02-20 11:52:01+00:00): Hmm, nu blir jag osäker. Vägen är ju enkelriktad så det är ju inte för att det finns fordon som färdas i båda riktningarna. Det kan ju inte heller vara pga. motorcyklar, de betalar tydligen inte avgift (https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/fordon/skatter-och-avgifter/trangselskatt/undantag-fran-trangselskatt/). Är du helt säker på att det sitter en kamera åt båda håll, även på enkelriktade vägar?
archie (2025-02-20 11:57:16+00:00): skilj mellan direction som avser vägens riktning in eller ut ur zonen och camera:direction. Det är två olika sker. Kamerorna skannar - om jag inte misstar mig kapitalt - åt båda håll (både fram- och bakplåtarna). Jag är rätt så säker att kamerorna sitter åt båda håll. De skannar båda reg.skyltarna och jämför. Kan ju vara att reg.skyltarna på ena sidan av fordonet är oläslig...
JPhoenix11 (2025-02-20 11:59:15+00:00): Ja, du har nog rätt.
Claerchen (2025-02-20 11:02:30+00:00): Leider werden die Flächen weiterhin blau dargestellt, obwohl sie in der Regel "grün" sind. Bin neu hier und noch nicht vollständig vertraut mit allen Einstellungen.
ManuelB701 (2025-02-20 12:57:29+00:00): Das liegt wegen dem natural=water, welches blaue Flächen zeichnet. Diese können aber unter Umständen gestreift dargestellt werden z.B. mit intermittent=yes oder bestimmten basin-Werte.

Manchmal kann es auch sein, da hilft es dem Cache neu zu laden aber in dem falls waren die Becken die ganze Zeit gestreift dargestellt.

Ich würde dir jedenfalls nicht empfehlen, dies vollständig aus der Karte zu entfernen (selbst rein von der Darstellung her), da dadurch an Daten verfälscht werden (nennt sich auch Tagging fürs Rendering).
eggie (2025-02-20 12:04:43+00:00): Dag Gasbij.. Ik heb de construction omgezet naar landuse grass.
Up to you verder,
eggie
rskedgell (2025-02-20 11:05:53+00:00): (Review requested)

For this layby, it would probably be better to add it as an area next to the A20, tagged with amenty=parking + parking=layby. You could also add parking:left=separate to the adjacent section of the A20.

The service road you've added is not physically segregated, so wouldn't usually be added as a separate way. It also has a oneway restriction in the wrong direction.
flarkey (2025-02-20 11:32:42+00:00): ok, thanks. I've updated the layby details.
flohoff (2025-02-20 13:05:51+00:00): Moin,
zu den access tags.

"Viel hilft viel" ist hier kontraproduktiv.

Auf einem highway=cycleway ist natürlich bicycle=yes default. Braucht man also nicht explizit setzen.

Und horse=no? 

Steht da wirklich ein Schild? Wir taggen ja nur dinge die sich in der Realität verifizieren lassen.

Flo
Glocke-Oelde (2025-02-21 07:00:07+00:00): Moin Flo,

hier hatte ich das Problem, dass die Zustellplanung diesen Weg nicht als Verbindung Hauptstr. <-> Am LAoddenbach berücksichtigt hat. Leider werden die Kartendaten für die Software erst am Wochenende aktualisiert, so dass ich noch nicht sehe, ob die Änderung nun den gewünschten Zweck erfüllt.

Bzgl. Pferd: War jetzt als Radweg klassifiziert, diese dürfen Pferde ja nur mit expliziter Zusatzbeschilderung nutzen. Ich habe jetzt mal mit SV geschaut und es ist halt einfach nur ein Weg. Werde ich gleich updaten.

Viele Grüße aus Oelde,
Patrick
Fizzie-DWG (2025-04-07 06:13:39+00:00): DWG revert - poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/164617601
eggie (2025-02-20 11:53:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Maar wat is het dan nu?  Je hebt alle verder gegevens laten staan?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Jelsie (2025-02-28 16:39:45+00:00): Het is een boerderij, waar kaas en boter gemaakt wordt. we hebben geen boerderijwinkel, en we hebben liever niet dat mensen langskomen omdat ze online hebben zien staan dat het een winkel is. Daarom heb ik de website en het telefoonnummer wel laten staan, daar kan men terecht voor informatie over waar onze producten te koop zijn.
met vriendelijke groet, Jelle Warmerdam, mede eigenaar van De Sophiahoeve
MorahT (2025-02-20 13:57:28+00:00): This changeset needs to be reverted.  This should be the River Churn from Seven Springs [51.85110, -2.05040] until it joins the River Thames at Cricklade [51.64498, -1.85336].

https://en.wikipedia.org/wiki/River_Churn
SomeoneElse (2025-02-28 13:27:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163052641 where the changeset comment is: Reverting some changes to the River Thames - see https://www.openstreetmap.org/changeset/162736067 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17316
boil frayed candle (2025-04-05 06:51:08+00:00): The thought process here was probably a misunderstanding of OSM, as they put the hydrological source of the Thames. What they don't understand, is OSM is about what agencies actually call it, not about obscure scientific facts. So, they should have known more about OSM before doing this, because you should know about what you want to edit.
MorahT (2025-02-20 14:06:04+00:00): If there is no valid reason for changing the name from "River Thames" to "Thames Winterbourne", this changeset needs to be reverted.
SomeoneElse (2025-02-28 13:27:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163052641 where the changeset comment is: Reverting some changes to the River Thames - see https://www.openstreetmap.org/changeset/162736067 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17316
flohoff (2025-02-20 13:07:25+00:00): Moin,
du hast hier von der Zufahrt das "service=driveway" gelöscht. 

Warum?

Das ist doch eine Hauszufahrt?!?
Glocke-Oelde (2025-02-21 07:10:15+00:00): Hi Flo,

es war als Grundstückszufahrt angelegt, aber m.E. ist es doch eher eine Zufahrtsstr zu den Häusern Hauptstr. 24 + 26, sowie Schützenstr. 5.
(auch hier das Problem, dass die Zustellsoftware nicht zu den Häusern navigiert hatte)

Viele Grüße,
Patrick
NeisBot (2025-02-20 12:28:19+00:00): Hello, thank you for your contribution.

I noticed that some of the tags and descriptions you've used appear to be related to #SEO #spam. I recommend reading the following page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam

Could you please confirm if your map edits here were intentional?

#MapWithoutSpam #TagSmartNotSpam
NeisRevert (2025-03-13 10:01:27+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/162818821