piebro/osm-data huggingface dataset:
DaanLT (2024-07-08 04:50:12+00:00): Konkrečiai ir parašyta nuorodoje:
Lietuvoje prūdeliai, kūdros, priešgaisriniai baseinai. Tai nedideli žmonių iškasti vandens telkiniai. Žymimi "landuse=basin". 
Tu juos žymi "intermittent=yes, natural=water, water=basin".
Tai yra defaultinis iD redaktoriaus pasiūlymas, kuris Lietuvoje netaikomas/negalioja.
Alt7706 (2024-07-08 19:38:36+00:00): na tai matai galima ir normaliai pasakyti. Nes atrodo ką siūlo tą ir pildai, bet čia dar pasirodo daug vidinių taisyklių taisyklėlių prikurta. O paskui visi viršaičiais patampa.
JeroenHoek (2024-07-06 09:38:23+00:00): Voor zulke bosjes is landuse=village_green niet de juiste tag. Die is voor een dorpsbrink.

Wat je hier zoekt is natural=shrubbery.
JeroenHoek (2024-07-07 10:44:02+00:00): Ik het het in Buitenpost aangepast in deze changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/153655998

Snap je wat het verschil tussen deze tags is?
brimzw (2024-07-07 16:24:53+00:00): Hoi. Ik zie dat village_green eigenlijk bedoeld is voor een soort Brink oid. Shrubbery is wel de meest logische, maar alleen jammer dat die niet rendert. Ik zie op andere plekken dat er dan maar voor scrub is gekozen. Dat zou wel mijn voorkeur hebben, omdat er dan iig iets op de kaart verschijnt.
JeroenHoek (2024-07-07 18:22:02+00:00): natural=scrub is eigenlijk voor wilde begroeiing in de natuur. Dat is voor gecultiveerde bosjes en heggen een verouderde manier. Als je de laag op Tracestrack Topo zet zie je hem wel (zei het met meer vertraging dan in de standaardlaag), en in apps zoals OsmAnd en OrganicMaps wordt hij ook gewoon gerendert. Die laatste twee vormen al een flink deel van de gebruikers (zeker onderweg).

Maak de keuze voor een tag dus niet op basis van de renderstatus, dat heet:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

Carto (de standaardlaag nu) is helaas een beetje een triest geval op dit moment. Dat zal niet altijd zo blijven, dus laat je tagkeuze daar nu niet door leiden. We zien op de standaardlaag ook de al lang en breed goedgekeurde tag highway=busway niet door een stagnerende Carto.
JeroenHoek (2024-07-07 18:25:36+00:00): Een voorbeeld van shrubbery in Tracestrack Topo:

https://www.openstreetmap.org/#map=19/53.19663/5.79149&layers=P

(https://www.openstreetmap.org/way/587268537)
EnumMapper (2024-07-08 10:03:03+00:00): 您好！我删除了您添加的embabnkment=dyke （https://www.openstreetmap.org/way/1299438894/history）
原因是它重复了这个标记
https://www.openstreetmap.org/way/611456378
盖子哥 (2024-07-08 11:00:45+00:00): 谢谢你的更新
DaanLT (2024-07-06 08:09:55+00:00): Labas, Lietuvoje vandens telkiniai žymimi taip: https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Plotai
Prašom to laikytis, nes kiti paskui turi tvarkyti tai kas neteisingai sužymėta
Alt7706 (2024-07-07 15:41:02+00:00): Konkrečiai negalima parašyti?
DaanLT (2024-07-08 04:47:56+00:00): Konkrečiai ir parašyta nuorodoje:
Lietuvoje prūdeliai, kūdros, priešgaisriniai baseinai. Tai nedideli žmonių iškasti vandens telkiniai. Žymimi "landuse=basin". 
Tu juos žymi "intermittent=yes, natural=water, water=basin".
Tai yra defaultinis iD redaktoriaus pasiūlymas, kuris Lietuvoje netaikomas/negalioja.
Lostmonkey (2025-05-12 07:32:51+00:00): Bemærk at 'navn' ikke skal bruges til at angive generiske objekt-beskrivelser, i dette tilfælde 'Cykelstativ'. Jeg har slettet det.
Patr1k_P (2024-07-13 09:49:44+00:00): ked menis nazov ulice ako napr. tu https://www.openstreetmap.org/way/32284655 tak je potrebne skontrolovat aj adresne tagy a zmenit nazov aj tam....neviem vsak podla coho si usudil ze je nazov spravny ten co si upravil a nie ten co bol predtym.....?
filip769 (2024-07-13 19:50:59+00:00): ďakujem za upozornenie, adresy upravím. názov ulice som upravil na základe https://www.komjatice.sk/infocentrum/informacie-o-obci/poloha-obce/
Patr1k_P (2024-07-14 05:58:52+00:00): tak potom neviem ako to maju...na streetview je nazov tak ako bol predtym
Patr1k_P (2024-08-01 06:42:17+00:00): este tu si neupravil https://www.openstreetmap.org/node/11607898103/history
meongseolin (2024-07-29 11:34:09+00:00): 你没把边界搞成一个类似封闭复合多边形，还是我来改吧
Oskarst_ (2024-07-26 11:34:59+00:00): Hi, 
Seems like you added a toilet in the water. Is the coastline altered, or is the position not correct?
Oskarst_ (2024-07-26 11:36:48+00:00): Just found some pictures on park4night. Disregard my previous question :)
Duja (2024-08-18 17:06:11+00:00): Nema potrebe da praviš ultra-kompleksne multipoligone kao što je 17736044. Ta farmland relacija se od dvadesetak odvojenih celina, koje su se sasvim lepo mogle mapirati kao dvadesetak običnih poligona ili multipoligona. Ovakvi monstrumi se teško edituju i renderuju a vrlo lako pokvare (a i sada ima grešaka kao što su "bad role" ili "duplicate segment").

Inače, dopada mi se kako lepo i precizno mapiraš. :)
literan (2024-07-07 11:29:03+00:00): зачем вы ставите адрес одной из квартир (уже указанных) на весь дом?
Margoulinot (2024-07-06 14:19:26+00:00): Hello, could you explain your change ? I think it's better to introduce :double or :simple... as suffix because most hotels have different types of room so we can't use only one key. And multiple values are dirty
mueschel (2024-07-06 14:26:20+00:00): You asked about this last week in the forums. Kovoschiz gave a long explanation how a single "charge" tag is the common way and too detailed price information on hotels is not wanted (check also all the up votes those posts got!).
Margoulinot (2024-07-06 23:09:14+00:00): Hello, thanks for your reply. I think most people agreed that the :conditional scheme was too complicated for this case and I dropped it. I could also defend that the prices moving on a daily basis was a western-centric approach. After that nobody voted for Kovoschiz answer on "/double" rather than ":double". Because I met other simple cases with only different prices (/bed and /double), I decided to keep away from conditional but stick to :bed and :double (as in https://www.openstreetmap.org/way/104966917) which are pretty self-explanatory. I read the Any tags you like wiki page and I thought it was conform
Margoulinot (2024-07-06 23:31:34+00:00): Hi again @mueschel, I posted again here : https://community.openstreetmap.org/t/complex-hotel-price-charge-or-charge-conditional/115275/9
Kovoschiz (2024-07-07 05:40:56+00:00): Lack of reacts doesn't mean one part of a comment is good or bad. I described many issues, with my opinions. Others don't have to agree with all of them. 
"However, this does not mean "feel free to ignore existing tagging schemes "  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like
Margoulinot (2024-07-07 10:48:00+00:00): I read that part too ;) but... there are no existing tagging schemes as evidenced by the void of the documentation on the topic and the erratic practices. I was not convinced by the /double argument so I thought it was one voice against one voice. But I understand there's kind of hierarchy between old contributors and new contributors, it's alright
mueschel (2024-07-07 10:59:45+00:00): That's not about hierarchy between contributors, but hierarchy between tags: 

Major tags vs. minor information:  Semicolons are bad in major tags (e.g. building or amenity), but are very well suited for minor and diverse additional information.

Existing tags vs. new tags:
The specification of "charge" already contains the syntax with a / to specify what the charge applies to, like children and adults or single and double rooms. New data should follow the documented schemes and not try to invent a duplicate way of tagging.
Sunset_Sakura (2024-07-06 10:58:22+00:00): Thanks, I'm trying to map all the sidewalks in Nelson, following the OpenSidewalks schema. Did you survey to update these or not? Because I know some of my notes are for crossings I couldn't see from aerial imagery and I'll be going out sometime in the next couple days to survey the rest.
If you want to learn more about the OpenSidewalks thing to make sure the tagging is consistent, see https://osmnelson.glitch.me/opensidewalks where I'm beginning to list all the resources I've found about it. The main thing is putting a node for where the kerb is, and having a 'link' walkway connecting that to the sidewalk.
catgirlseraid (2024-07-07 10:38:35+00:00): Isurveyed locally then uploaded the changes once i got home, weirdly enough i was already planning to do something similar with mapping all the sidewalks in Nelson, I had already done a small trial section when micromapping nmit. Thanks for the resourses to make sure i'm using the correct tags, i'll read them before making any more sidewalks.<3
Protoxenus (2024-07-31 13:35:47+00:00): Ehemalig ist kein Name oder Namenbestandteil.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Name_vs_Beschreibung
Und: Wenn man einen Hinweis erledigt hat, sollte man auch den Hinweis schließen.
geowas (2024-07-10 10:09:27+00:00): Gestern war das Gitter unten wieder zu....?!?
trailschneck (2024-07-10 10:13:25+00:00): Keine Ahnung. Ich bin da die letzten beiden Wochen bestimmt fünf oder sechs mal hoch. Ich behalts im Auge.
OrangeHurst97 (2024-08-02 19:27:55+00:00): Hi Jack,
Just a heads-up that I've changed some of the areas you have mistakenly added and tagged as buildings such as this rugby club. It looks like you may have mistakenly done this a few times.
I also see some of the field boundares that you have added don't quite match up. Have you considered using OSMUK Cadastral Parcels in the ID editor?
kabelhaai (2025-07-27 13:04:14+00:00): naam met - streepje geschreven?
gurglypipe (2024-07-06 17:18:15+00:00): This would be better off split into multiple changesets, e.g. one per note, so you can actually document your decision making in the changeset comments.

OSM edits which cover a large geographical area are hard for others to review. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks
TrekClimbing (2024-07-07 21:02:28+00:00): For example, did you survey the possible maypole and four benches in Kettlewell? Is there a streetlight where you have left it? https://www.openstreetmap.org/note/2825531

Thanks
NorthCrab_upload (2024-07-06 11:30:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12037527859

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-07-06 11:40:35+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12037537790

Pozdrawiam! 🦀
pitscheplatsch (2024-07-06 13:26:26+00:00): Hi AndreasGreilhuber, welcome to OSM.

I guess something went wrong w/ the name here: 
https://osm.org/node/1463063702

Correct?
Hungerburg (2024-07-07 11:58:58+00:00): Die Bushaltestelle wurde bereits von einem Dritten korrigiert. Eventuell hilft es, vor dem Speichern die Liste der Änderungen durchzusehen? Es könnte etwas unbeabsichtigtes dabei sein.
jeslop (2024-07-06 14:58:10+00:00): Hola ommrianxo. Gracias por unirte a OSM. Tus comentarios a los conjuntos de cambios no son lo suficientemente detallados para que otros usuarios puedan conocer los cambios que has realizado: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios.
Procura solucionar esto en el futuro.
Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
ommrianxo (2024-07-06 17:26:53+00:00): Boas tardes.
Lo tendré en cuenta.
Gracias.
Langlaeufer (2024-07-06 14:38:41+00:00): Hallo oz42
grade2 und ground passen nicht normalerweise nicht zusammen.  grade2 setzt eine Mischung aus groben und feinen Materialien voraus, was in dieser Gegend nicht natürlich vorkommen dürfte. grade2 entspricht compacted, ground passt frühestens ab grade3. Und fine_gravel sollte nur für losen Feinsplit verwendet werden.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153621890
VictorIE (2024-07-07 10:55:07+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/12037549042

It is unusual for a pole to have both power and telecom services. Yes, there are some telecom poles that have electrical connections, but that is for the telecom system's own use, not for supply on to customers. They should probably be marked utility=telecom and power=terminal
phantasma097 (2024-07-07 19:16:43+00:00): Hi Victor!

Thank you so much, that is most appreciated -- admittedly I don't know much about what each pole and cable does so have been learning a lot, I will of course change it up :) for the underground cables in estates I've been using the same tags and Wikidata etc. I saw from your edits which is much appreciated, so thank you so much!

I may have to revert to you for more info on some things as just not sure on a lot of them, so any help is greatly appreciated!

All the best :)
DressyPear4 (2024-07-07 06:20:15+00:00): Olá, evite adicionar nomes todo em maiúsculo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153622162
kitsee (2024-07-06 15:35:24+00:00): Hi there Bobe, welcome to OSM. 
Just a small tip, in ID, the OSM web based editor, you can press `Q` to square a way. this would make your houses a lot cleaner. Also semi-detached houses should be connected by at least 2 nodes, you can simply drag nodes on to other nodes or lines to connect them. Hope this helps.
Kind regards,
Kits
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153622823
ToniE (2024-07-06 15:43:59+00:00): "Grünwalder Straße", nicht "Geiselgasteigstraße"
literan (2024-07-07 10:31:46+00:00): неверный тег для розетки
literan (2024-07-07 10:34:15+00:00): я уже просил вас не ставить кривые теги для розеток месяц назад https://www.openstreetmap.org/changeset/152199630

если вы будете упорствовать, мне придется обратиться в DWG
lakedistrict (2024-07-08 19:53:21+00:00): Hi, please can you just check https://www.openstreetmap.org/way/33284352 - looks like some pub tagging has found its way onto a road! :)
lakedistrict (2024-07-16 22:42:43+00:00): I've fixed this in changeset 154034910 :)
ika-chan! (2024-07-06 19:53:46+00:00): The dual carriageway do not extend beyond the western end of the tunnel. This changeset has been reverted because of that.
ToniE (2024-07-06 15:43:54+00:00): "Grünwalder Straße", nicht "Geiselgasteigstraße"
emersonveenstra (2024-07-06 14:53:53+00:00): Hi there,

Thanks for the edits! A couple of things I want to point out:
- In general, it's not a good idea to "glue" unrelated objects to each other, because it makes it harder to edit later. So for example, https://www.openstreetmap.org/way/1299510104 shouldn't be connected to the building or the road. You can fix this by selecting the parking lot and pressing Shift + D, then dragging the parking lot nodes a few feet away from the road and building

- For edits like https://www.openstreetmap.org/way/1299510105, you can remove all the tiger: tags as well, those are left over from an import and aren't needed anymore

Hope this helps, thanks again for mapping around town!
Andy Allan (2024-07-09 16:39:11+00:00): It might be worth updating the name of the relation, and removing the note tag too! And I think the state=inuse tag isn't necessary.
DaveF (2024-07-09 21:16:42+00:00): The relation 5389238 needs merging with the original NCN 33 route relation 76059.

It all looks a bit of a mess. 

The 'Pier to Pier' route requires its own relation.
Abdullah Abdulrhman (2024-08-04 11:25:03+00:00): شكرا جزيلا لك
nevw (2024-07-07 00:46:35+00:00): Hi, can you give some more information on why you have added a park named 'abandon' to part of Port Pirie and added no access tags to Vera Street.
The park has also been added to the Upper Spencer Gulf Marine Park.
Warin61 (2024-07-07 01:15:30+00:00): I have removed this 'park' from the Marine Park. 

The 'park' appears to contain some houses... The 'park' does need some explanation.. does not appear on the Regional Council webpages.
nevw (2024-07-07 01:33:47+00:00): The houses appear to being removed from the area and looking on the Port Pirie Development Plan, it may be part of coastal conservation plans.
nevw (2024-07-07 05:31:20+00:00): This explains the removal of the houses in the area in 2023.
https://www.pirie.sa.gov.au/noticeboard/latest-news/closure-of-roads-north-of-frederick-road-in-port-pirie-west
nevw (2024-07-07 05:36:51+00:00): An ABC article from 2022
https://www.abc.net.au/news/2022-12-02/port-pirie-lead-smelter-abandoned-homes-demolished-contaminated/101724554
Warin61 (2024-07-07 07:35:02+00:00): Don't think it would be a 'park' then, 

Could be boundary=hazard, hazard=contamination and even contamination=lead ...
nevw (2024-07-08 01:49:50+00:00): Thanks for the feedback BaileyNelly.
I have added tags in line with Warin's suggestion plus a few more which are inline with the osm wiki. I didn't add the fence as I couldn't see it on the imagery to be able to place it but I have added access=no to the area.
nevw (2024-07-08 01:52:05+00:00): I also added the ABC article website as it explains the situation well.
nevw (2024-07-08 01:59:17+00:00): I also realigned the streets to Esri imagery as it is more accurately aligned than Bing
Warin61 (2024-07-08 06:47:21+00:00): Thanks BaileyNelly and nevw.
yvecai (2024-07-06 15:31:10+00:00): drag_lift est un terme générique qui convient très bien ici faute de mieux. Libre d'inventer une valeur pour les installations de luges d'été, mais en attendant il y a bien un système qui "tire en haut".
busnotturno95 (2024-07-06 13:50:01+00:00): Prolungate le relazioni "z227 Monza H S. Gerardo → Sesto FS/M1" fino a via Milano ang. Via Legnano a Muggiò e "z204 Taccona → Vedano" da via Sant'Andrea a Viale Brianza.
zstadler (2025-01-14 08:02:24+00:00): הי,

לידיעתך, התגית
network
משמשת ליחסים, לא לקוים

תיקנתי את 
https://www.openstreetmap.org/way/1299016645
https://www.openstreetmap.org/way/1299285480
hatul (2024-10-08 14:53:13+00:00): שלום, לפי מה שאני מבין הסימון בשטח הוא ירוק וככה גם הוא היה מסומן במפה. למה החלפת לצהוב?
Tsur Halamish (2024-10-09 17:27:35+00:00): סינגל אבו חוף החדש מסומן עם טיפות בצבע צהוב. תבדוק את מקורות המידע שלך ואל תציק סתם
Tsur Halamish (2024-10-09 17:28:11+00:00): אה סליחה אתה בעניין של עין קובי החדש. בודק.
hatul (2024-10-09 17:29:10+00:00): באתר קקל כתוב שהוא ירוק, אתה יודע אחרת?
Tsur Halamish (2024-10-09 17:29:51+00:00): אתה צודק ואני מתנצל.
מחליף לירוק
hatul (2024-10-09 17:42:57+00:00): מצוין
Jakka (2024-07-08 05:50:05+00:00): is dit een werkelijk "hospital" zoals de beschrijving in deze wiki ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=hospital?uselang=nl
en Startpunt Bloedafnamecentrum is dit de officiële benaming ? Een zoek op het net bracht mij daar niet naar toe.
joost schouppe (2024-10-14 13:07:36+00:00): Het bloedafnamecentrum heb ik kunnen verbeteren; dat zogezegde ziekenhuis heb ik gedelete
GreenMoose (2024-07-06 16:40:08+00:00): suppi
literan (2024-07-07 11:26:49+00:00): некорректный формат адрески. Название коттедлжного поселка записывается в тег addr:place

тег addr:city вообще в России не нужен, излишен
ToniE (2024-07-06 15:43:47+00:00): "Grünwalder Straße", nicht "Geiselgasteigstraße"
Davileci (2024-07-09 07:59:58+00:00): No puedo ver la imagen en Panoramax con el valor actual: ¿no será 3af7c87f-8303-4b55-9074-c1c2152d3353?
kmpoppe (2024-07-06 14:37:58+00:00): "München" nicht "Hanau" 🤦‍♂️
Mammi71 (2024-08-09 08:59:18+00:00): Ist das ein ausgeschilderter Wanderweg oder nur eine virtuelle Runde die Du gelaufen bist?
Niederpruem (2024-08-09 16:28:37+00:00): Dies ist kein ausgeschilderter Wanderweg. Diese Runde bin ich persönlich gegangen, somit also wanderbar.
Da dies ein Wanderparkplatz ist, sollte auch ein möglicher Wanderweg vorhanden sein. Solche Wandervorschläge werden gerne gesehen.
Mammi71 (2024-08-09 21:18:32+00:00): In OSM werden nur vor Ort verifizierbare (ausgeschilderte) Wanderwege eingetragen, nicht irgendwelche Wanderungen, die ein Mapper sich selbst zusammengestellt hat. OSM ist nicht Komoot, wo Du ja die Route  bereits eingetragen hast (Komoot ist genau dafür da!)
Niederpruem (2024-08-10 08:16:03+00:00): ok, Du kannst die Wanderung dann löschen. War nur als Wander-Vorschlag gedacht.
Adam_Piszczek (2025-05-27 15:32:19+00:00): To nie jest poprawny dodany klucz  dni i godzin ,nie ma tego w dokumentacji osm.
VA00 (2025-05-27 15:55:49+00:00): To w ogóle wygląda bez sensu, lodziarnia zamknięta w soboty i niedziele?
Adam_Piszczek (2025-05-27 16:01:25+00:00): To jest od niedawna ,trzeba tam się zapytać o to ,możliwe że w sezonie letnim otwarte będzie.
d3mol3k (2024-07-12 15:52:23+00:00): Nie ma tu żadnego przystanku !!!
Mateusz Konieczny (2024-07-13 07:32:47+00:00): Skąd masz informację o istnieniu tu przystanku?
okadatsuneo_import (2024-07-15 12:09:06+00:00): YUUUUU240529さん、こんにちは。
遊園地内の名称にplace=quarterを使うのは適切ではないですね。
使うとすれば、place=localityかなと思います。
YUUUUU240529 (2024-07-17 15:08:39+00:00): ご指摘ありがとうございます。東京ディズニーテーマパーク内の各エリアにおいて全てのplace=quarterタグをlocalityに修正しました。
okadatsuneo (2024-07-17 23:06:47+00:00): 早々に修正いただきありがとうございました。
Mateusz Konieczny (2025-03-13 13:36:38+00:00): jestem.poza.kontrola_ to błedna wartość dla contact:instagram na tym obiekcie
Mateusz Konieczny (2024-07-13 07:33:30+00:00): Co pozostało w terenie po tej linii tramwajowej?
d3mol3k (2024-08-08 14:38:14+00:00): tylko ten fragment torowiska - szyny - od nowego chodnika poprzez bramę wjazdową na dziedziniec i w dziedzińcu (tu kończą się ciut wcześniej na jakimś murku) tak to wygląda z zewnątrz przed budynkiem: https://www.google.pl/maps/@53.4262409,14.5510975,3a,75y,275.45h,80.68t/data=!3m7!1e1!3m5!1spmvCouFHE0ugR70U3QnosQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D9.31717328953178%26panoid%3DpmvCouFHE0ugR70U3QnosQ%26yaw%3D275.4482795141141!7i16384!8i8192?coh=205410&entry=ttu
Mateusz Konieczny (2024-08-08 18:42:37+00:00): a, czyli jest teraz posprzątane
d3mol3k (2024-08-08 20:02:23+00:00): w tym wypadku o ile dodano tylko fragment historycznego torowiska (torów na tych krótkich odcinkach) to raczej tak. Chociaż one były oznaczone więc nie wiem jak bardzo zmieniono dotychczasowe tagowanie.
d3mol3k (2024-08-08 14:21:18+00:00): nie ma w tym miejscu żadnego przystanku https://www.mapillary.com/app/?lat=53.39989650610099&lng=14.501260377130961&z=19.660928156531416&pKey=1438614166746032&focus=photo wycofuję
Heliassus (2024-07-10 03:37:11+00:00): Guten Tag,
stützt du deine Entfernung der Arztpraxis allein auf den Hinweis 4197698? Leider können anonyme Hinweise nicht direkt übernommen werden, sondern sollten vorher anderweitig (wie eine eigene lokale Begehung oder Hinweise von registrierten Mappern) überprüft werden.
Solltest du eine solche Überprüfung vorgenommen haben, wäre es hilfreich, wenn du diese in den source-Tag des Changesets schreiben könntest (survey, etc.).
Mit freundlichen Grüßen
Elias Bug
Leo Slager (2024-07-06 23:26:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-07-06 23:37:58+00:00): Hallo LB,

Je bedoelingen zijn ongetwijfeld goed.
Maar er zijn wel erg veel fouten gemaakt.
access=private terwijl de weg is afgesloten voor alle verkeer met twee poorten aan weerszijde is wellicht wel een weergave van de eigendoms-situatie maar niet van de gebruiksrechten voor het publiek.
access=no is wat dat betreft dus correct.
En dan behoeven al die aparte categorien niet meer genoemd te worden.
maxspeed=0 is een niet bestaande waarde en dat zorgt voor een foutmelding.
surface=mud ? Op recente luchtfoto0s is duidelijk waarneembaar dat de weg niet langer onverhard is.
Beide toegangshekken (barrier=gate) zijn niet op de kaart gezet.
Er bestaan wel restrictions in OSM om aan te geven dat voertuigen niet af mogen slaan of niet mogen keren. De restriction die je gemaakt hebt bestaat dus niet en heeft dan ook geen betekenis voor een navigatie app.
Nogmaals, alle begin is moeilijk. In de wiki vindt je een oerwoud aan regeltjes hoe iets te mappen.

We nemen je overigens niets kwalijk. In het begin hebben we allemaal fouten gemaakt.

Ga rustig verder met mappen.
Groet
Leo
Leo Slager (2024-07-06 23:47:34+00:00): Ik heb wat aangepast.