piebro/osm-data huggingface dataset:
danieldegroot2 (2025-06-13 15:45:19+00:00): Changed to vacant shop with lifecycle
https://www.openstreetmap.org/changeset/167581189

changes visualised
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167581189
(change itself might not show yet)
A67-A67 (2025-06-30 18:29:52+00:00): Hoi,
In deze wijziging verplaats je de lift naar de perrons (weer) naar het fietspad. Dat zou betekenen dat de lift midden op het fietspad staat en de fietsers dus met de lift moeten. Dat klopt niet.

Ik heb het weer hersteld.
JessAk71 (2026-03-20 16:40:58+00:00): Hello, this changeset seems to have added the restaurant as a building which is incorrect since its located inside the already correctly mapped building, it should have an amenity restaurant tag and be mapped as a node here. I have updated this for you but please be more careful when mapping pois.
osmviborg (2025-06-14 05:50:41+00:00): 👍
citrula (2025-06-13 19:11:56+00:00): I have reverted this edit. Please do not "test" things on the production map. If you have a question about how something works, I recommend the wiki as well as the help section on the forum:
https://community.openstreetmap.org/c/help-and-support/7/none

https://www.openstreetmap.org/changeset/167588749
ilias_ (2025-06-13 15:48:37+00:00): Bonjour, vous êtes libre d'ajouter les "propriétés" que vous voulez. Par contre, vous avez ajouté celle-ci en tant que bâtiment (building=detached). Pour rajouter un terrain, il faut plutôt mettre place=plot.

De plus, les "informations" sur la vente aux enchères ne vont pas dans le nom, puisque ce dernier est pour... le nom. Il n'y a pas de problème à rajouter ces informations à "note" ou "description".
Geo-Tobi (2025-12-28 09:55:22+00:00): Hier wurde tracktype grade1 hinzugefügt, surface ist aber gravel. Das ist nun ein Mismatch. (Mal wieder dieses depperte StreetComplete....)
https://www.openstreetmap.org/way/127019279
Bitte um Korrektur
Dimitar155 (2025-06-13 17:42:46+00:00): The change of check_date:surface of w1051649035 and w1395015489 from 2025-06-13 to 2025-01-15 is likely unintended.
rhhs (2025-06-13 17:56:14+00:00): Yes, I must have clicked next to the value I wanted to select. Corrected
Pol Szarek (2025-06-13 15:48:28+00:00): Error from my part
b-jazz (2025-06-13 15:47:53+00:00): Oops
eerib (2025-06-13 17:15:06+00:00): This changeset has been reverted fully as it has been identified as vandalism (deletions of mountain bike trails).

Please refer to:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

If you would like to have the decision reviewed you can have that done by emailing the Data Working Group.

data@openstreetmap.org

Thank you

https://www.openstreetmap.org/changeset/167584706
eerib (2025-06-13 17:25:04+00:00): Please also note that this trail is already available on other platforms.

As an example, Strava Segments:

Intergalactic Full - Ride Segment

https://www.strava.com/segments/37450610

Upper Intergalactic - Ride Segment

https://www.strava.com/segments/34712830

Lower Intergalactic - Ride Segment

https://www.strava.com/segments/39350105

Thank you
sarukwa (2025-06-15 15:45:05+00:00): I now realise that the access=destination tags should be changed to motor_vehicle=destination, because foot and bicycle through traffic is allowed. I will do this later.
pluton_od (2025-06-22 15:08:10+00:00): Привіт, deatix. Чому ви видалили старі назви та імена `name:uk`?
deatix (2025-06-28 21:48:49+00:00): Здравствуйте. Удалил потому-что и так улица на украинском языке.
pluton_od (2025-06-29 03:24:40+00:00): Это не повод удалять правильные имена на других языках, включая старые имена. Пожалуйста, не делайте так.
deatix (2025-06-29 04:29:13+00:00): Хорошо, я вас понял.
syncronic (2025-06-15 09:20:38+00:00): auch im Notfall darf man da nicht hin?
LaLinea (2025-06-18 09:03:35+00:00): Und wozu denkst Du sind diese Verbindungstunnel installiert worden?  Selbstverständlich ist die Notfallsituation nicht ausgewiesen, da die Nutzung ausschließlich über Notfallpläne der Rettungskräfte erfolgt.  Im Gegensatz zu ausgewiesenen Evakuierungswegen werden solche Wege ausschließlich auf explizite Weisung von Rettungskräften freigegeben.
citrula (2025-06-13 19:10:34+00:00): welcome to OSm, and thanks for your contribution. You added a road on top of an existing road. I fixed this for you and put the name on the existing road. Happy mapping!
mcliquid (2025-06-30 09:37:00+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Filip009 (2025-06-14 12:24:39+00:00): Zdravím, aký má význam na dome distance? https://www.openstreetmap.org/way/71813282
Adam Hafera (2025-06-14 13:11:49+00:00): Dobrý deň, ďakujem za upozornenie. Bol to omyl. Prajem Vám ešte pekný zvyšok dňa 🙂
Hypsometric (2025-06-13 19:04:35+00:00): Hello. I have reverted your edit to the name of this business. Please see the wiki on names (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names). Basically, names should not be descriptive. They should only be the name of the establishment.
martien-176 (2025-06-15 13:18:13+00:00): Hi, thanks for mapping and welcome to HOT. You requested a review of your mappings. 

The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Most buildings do have right angled corners and we need our mapping to reflect that. Accurate building footprints are important because building sizes are often used to estimate population sizes for an area to conduct humanitarian activities. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. 

Please check out these sources for more info: 
- Buildings--> https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o
- Roads--> https://www.youtube.com/watch?v=ZBLwb2nisJQ 
- https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit

Thanks so much for your contribution, Martien, HOT global validator.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167582757
Hufkratzer (2025-06-13 20:13:27+00:00): Hi,
you have re-tagged
https://www.openstreetmap.org/way/1289806460 and
https://www.openstreetmap.org/way/711623170
as equestrian  centres (leisure=horse_riding) but these areas do not look like equestrian centres. I suspect they are riding arenas, in which case they should be tagged as leisure=pitch + sport=equestrian.

Here is an example of an equestrian centre:
https://www.openstreetmap.org/way/595858874#map=18/42.657431/12.721173&layers=P
See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)

https://www.openstreetmap.org/way/1395024922 doesn't look like an equestrian centre to me either; I don't know what it is.

Traduzione automatica:

Ciao,
hai rietichettato
https://www.openstreetmap.org/way/1289806460 e
https://www.openstreetmap.org/way/711623170
come centri equestri (leisure=horse_riding) ma queste aree non sembrano centri equestri. Sospetto che si tratti di arene di equitazione, nel qual caso dovrebbero essere etichettate come leisure=pitch + sport=equestrian.

Ecco un esempio di centro ippico:
https://www.openstreetmap.org/way/595858874#map=18/42.657431/12.721173&layers=P
Vedi anche https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)

Anche https://www.openstreetmap.org/way/1395024922 non mi sembra un centro ippico; non so cosa sia.
Aim311_ (2025-07-10 07:09:49+00:00): Cześć kiedy zacznie się budowa tego osiedla? https://www.openstreetmap.org/way/1395025284
yrtimiD (2025-06-14 19:12:56+00:00): Hi, thanks for your contribution!
Tiny note: where possible, please try to edit existing objects instead of deleting old and creating new. This is very important to preserve the history and also respects other editors work.

Please read more here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
ratrun (2025-06-14 04:23:10+00:00): Hi,

your recent changesets duplicated a lot of ways. See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-102.95889&lat=39.75664&zoom=9&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=unconnected_open_ends_1

These errors are all new.

Please stop doing that. I'm going to ask the DWG for reverting your recent changesets.
rsavoye (2025-06-14 12:11:43+00:00): I'm deleting the duplicates, as I noticed the error, and stopped.  It was an error in how I was using JOSM. This is my local area, I'd prefer to fix the problem than have the changesets reverted.
rsavoye (2025-06-14 12:26:58+00:00): Hum, I really screwed up. The few changesets show up in OsmCha as "possible import".  It might be easier to revert them. I was trying to fix my own old bug in highway refs, but obviously did it wrong.
rsavoye (2025-06-14 14:05:29+00:00): I reported my mistake to the DWG, thanks for pointing it out. I didn't realize cut & paste in JOSM creates duplicate features. I've got a better way to fix my original bug.
Mateusz Konieczny (2025-06-14 17:20:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1395026717 - czy ta droga ma swoją nazwę?

"Droga lokalna" to wygląda na jej opis, nie nazwę
martinst (2025-06-16 07:50:18+00:00): Hallo Lokalfuerst,
steht bei Way 35818676 wirklich ein Verkehrszeichen 237? Nur dann ist highway=cycleway korrekt.
Bei Way 145495926 stimmt das Tagging auch noch nicht.

Zum richtigen Tagging siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Way 58278204 wurde bereits korrigiert.
Gruß Martin
Mateusz Konieczny (2025-06-18 12:22:57+00:00): can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/4811473 ?
Mateusz Konieczny (2025-06-18 12:23:27+00:00): Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/4811472 ?
Enock4seth (2026-03-10 10:23:41+00:00): Hi, thanks for mapping. I am sure very few roads have surface=concrete. Based on my local knowledge and publicly available street-imagery those should be surface=asphalt instead. Please be very sure about the buttons you are pressing.
mcliquid (2025-06-17 08:33:46+00:00): Defekt korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/167727260
A35K (2025-06-13 19:08:41+00:00): Liegt eine Freigabe der Daten der BayernAtlas Webkarte vor? Diese fällt unter CC BY 4.0 und benötigt somit eine Freigabe der Bayerischen Vermessungsverwaltung. 

Ausserdem sollte jede Quelle welche genutzt wurde im Changeset erwähnt werden anstatt wie hier verheimlicht zu werden.
Michael Spitzenberger (2025-06-13 19:50:30+00:00): Danke für den Hinweis
Mateusz Konieczny (2025-06-18 12:23:56+00:00): Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/4811471 ?
Hypsometric (2025-06-13 19:37:30+00:00): Hello. Thanks for editing. Unfortunately there were some problems with this changeset. There are many nodes tagged with amenity=parking that are part of areas tagged with amenity=parking. When you are mapping an area, there is no need to tag a node. I will fix this for you.

Also, there are several areas you added where an existing parking lot should have just been reshaped. For example the area you added (https://www.openstreetmap.org/way/1395039796) by Cascade Plaza should be deleted. The previously existing area should be reshaped as needed.

Whenever I edit anything, I find it helpful to read the wiki article first. Here is an article on parking: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking
reigi (2025-06-14 04:52:41+00:00): Hallo hoddelac,
der Weg war nach meiner Meinung als path richtig gemappt. lt. Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=cycleway?uselang=de werden in D Wege nur als cycleway getaggt wenn sie mit dem im Wiki aufgeführten Zeichen getaggt und somit benutzungspflichtig sind. Soweit ich weiß, ist dieses Zeichen dort nicht vorhanden. Ändere doch bitte wieder zurück.
hoddelac (2025-06-14 05:50:03+00:00): Hallo, dann müsste der gesamte Weg von Der Kreuzung Aldenhovenerstr./B57 als Pfad gekennzeichnet sein. Der Weg ist durchgehen gleich bis Gereonsweiler. Ab der Stelle die ich geändert habe ist lediglich eine kaum wahrnehmbare Brücke. Ich schaue mir das aber gleich mal an. Sollte das so sein das dort kein Schild steht ändere ich das wieder, was für mich keinen Sinn macht das ein Pfad doch etwas anderes ist. Darum wird man im übrigen auch je nach Planungstool an dieser Stelle auf die Landstraße geführt (Rennrad) was nicht schön ist. Trotzdem danke für deinen Hinweis. Bist du aus der Region?
hoddelac (2025-06-14 05:53:15+00:00): Übrigens im Bikerouter wird der Weg auch als Radweg bezeichnet
hoddelac (2025-06-14 06:08:41+00:00): Ab der Einmündung Schönstattstr. steht das Schild Radweg ab der Brücke Settericher Fließ steht keins, das stimmt aber es ist der Selbe Weg, leider kann man hier kein Bild anhängen. AusRichtung Gereonsweiler kommend steht für diesen Abschnitt das Schild. Also ist es meiner Meinung nach richtig bezeichnet
reigi (2025-06-14 11:47:03+00:00): Ja, ich bin aus der Region und kenne den begleitenden Rad-/Fußweg. Der ist wirklich nicht konsequent durchgehend ausgezeichnet. Wenn ich mich richtig erinnere ist die Beschilderung allerdings als Rad-/Fußweg und nicht als Radweg. Egal mit welchem Verkehrszeichen besteht dann für die jeweiligen Verkehrsteilnehmer eine BenutzungsPFLICHT. Sie dürfen also dann nicht entscheiden, ob sie diesen Weg nehmen oder sich für die Straße entscheiden. In Deutschland habe ich bisher reine Radwege, also Wege die Fußgänger nicht nutzen dürfen, ziemlich selten gesehen. In NL gibt es die häufiger. Wenn also dort Schilder stehen dürften es kombinierte Rad- und Fußwege sein. Die werden dann mit highway=path und bicycle=designated und foot=designated getaggt. Lies dir bitte diese Wiki-Seite mal durch.
reigi (2025-06-14 11:47:14+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle%3Ddesignated
reigi (2025-06-14 11:52:35+00:00): Ich habe die per PN einen Zeitungsausschnitt gesandt. Die dort geschilderten Maßnahmen sind bisher aber im Kreis Heinsberg nur teilweise umgesetzt und im Kreis Düren noch weniger.
Supaplex030 (2025-06-14 11:16:38+00:00): Hey, hab hier am nördlichen Ende der Spandauer Straße die eingefügten Flächen etwas angepasst und nur die Flächen belassen, die auf der Fahrbahn markiert sind (Behindertenstellplätze und E-Lade-Stellplätze). Die anderen Infos habe ich an die Centerline gepackt. Wenn mehrere Flächen aneinander anschließen, sollten wir die auch "begradigen" und miteinander verbinden.

An den Enden der Straße hab ich auf Mapillary noch explizit ausgeschilderte Halteverbote entdeckt, die ich noch spezifiziert habe (parking:right:restriction=no_stopping).

Für die weiß markierten Sperrflächen (z.B. https://www.openstreetmap.org/way/1395044145) gibt es das Tagging "area:highway=prohibited" (siehe auch unsere How-To-Map-Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verkehrswende-Meetup/Parkraum/How_to_map_a#Sperrfl%C3%A4che).

Änderungen hier zu sehen: https://osmcha.org/changesets/167608150

lg, Alex
houtari (2025-06-13 18:07:39+00:00): For some reason JOSM didn't like my changeset comment that was supposed to be ... Reverted undiscussed mass edit made in this changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/160611912 that was discussed here https://community.openstreetmap.org/t/kaksikielisten-paikkakuntien-nimikaytannoista/129300 and unanimously found as contradictory to valid community principles.
fortera_au (2025-06-26 08:38:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168127991 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:54:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
PcMouse1 (2025-07-06 08:02:39+00:00): Hello skier73, 

Have you surveyed this ski area? 

Cheers, 
PcMouse1
urbalazs (2025-06-25 11:35:36+00:00): Szia Krisztián! A tunyogmatolcsi ajándékboltot a Tölgyes utcába tetted Toldi Miklós utca címmel. Vagy a cím rossz, vagy egy utcával arrébb van. Rá tudnál nézni még egyszer?
dadavid (2025-06-17 22:49:21+00:00): Hi MohamadAli Halwani, 

welcome to osm :) 

i think the english name you added to addr:housenumber should probably be moved to the name:en tag. See the wiki [1] for details. 

greetings

David 

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name:en
MohamadAli Halwani (2025-06-28 12:21:51+00:00): Hi David,
Thank you for your message <3

I see where I went wrong. I read the wiki page, and made the right changes according to the English language and the Arabic language.

Now everything should be in the correct tag. I'm glad I can contribute to this project with ease.

Kind Regards,

MohamadAli Halwani
Martinligabue (2025-06-13 20:56:52+00:00): sei sicuro che nella scuola ghiberti sia stato rimosso l'edificio? dalle immagini non vedo nulla, né ho trovato notizie a riguardo
Comino (2025-06-15 10:36:55+00:00): Hi DougCripto,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants

Happy mapping,

Edwin
foreigner037 (2025-06-14 07:16:26+00:00): Този вариант окончателно ли е одобрен? Как разбра, че така ще изглежда?
foreigner037 (2025-06-14 07:21:30+00:00): Освен това си добавил други обекти из картата докато си импортвал данни.
m_zahariev (2025-06-15 16:22:00+00:00): Възможно е да съм направил тази грешка докато вкарвах схемата през JOSM. Иначе според информацията от МОСВ, има избран окончателен вариант - https://www.moew.government.bg/bg/izgrajdane-na-puten-vuzel-kermen-pri-priblizitelen-km-261-408-na-am-trakiya-presichane-s-put-iii-6601-o-p-sliven-nova-zagora-rechica-kermen-skalica-19291/
m_zahariev (2025-06-15 16:29:51+00:00): Отговорих ти на твоето съобщение в темата за А1 в skyscraper, там съм сложил цитат от документа на МОСВ
Fizzie-DWG (2025-06-17 02:52:02+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18346
t_ja (2025-06-14 20:26:44+00:00): Ahoj,
podla popisu v tejto sade zmien malo byt presnejsie specifikovane, o aku zabranu sa jedna. Ale realna zmena je, ze z cyklistickej zabrany si spravil blizsie "neurcenu" zabranu, co je presny opak popisu.

Prosim oprav si to.
steveman1123 (2025-07-09 04:25:46+00:00): Are we sure highway=primary is the correct classification of Gunpowder Rd? It should be reserved for "a major highway linking large towns" which doesn't seem correct here
eggie (2025-06-13 19:58:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Alleen een naam doet niets in OSM. Ik heb amenity=childcare toegevoegd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
MichaelFS (2025-06-14 06:26:15+00:00): Hallo LaLinea, 

Danke für Deine Mitarbeit bei OpenStreetMap. Mir sind Deine Einträge in Eitting "In der Au" aufgefallen:
https://www.openstreetmap.org/node/12913267610/history/2#map=15/48.41560/11.89341
https://www.openstreetmap.org/node/12563429087#map=19/48.420818/11.894261
 Ich habe die Schreibweise des Ortsnamens berichtigt. Noch wichtiger: Es gibt keine Stra0e "In der Au", deshalb wird der Ortsname im Key "place" verwendet, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr:place.

Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß bei und mit OpenStreetMap.

Gruß, Michael
danieldegroot2 (2025-08-04 19:07:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1395063538
I am not sure building with gaping holes in walls is still house?
https://www.bing.com/maps?cp=52.895576~-7.146993&lvl=17&dir=72.314&style=x&v=2&sV=1
(use for reference only, use Bing Streetside as provided in editor instead though it is basically a mirror with lesser quality images due to a bug)

Maybe it is ruins?
AndrewMcCarthy (2025-08-05 09:08:52+00:00): Good question. Built as a house, so maybe adding ruins=yes would be right? Do we have a distinction between "derelict" and "ruins"? (In my own mind, I think of ruins having no roof).
Vorondil (2025-09-03 22:38:37+00:00): The user had set a number of pedestriaan roads as service roads, due to flaws in StreetComplete.

https://www.openstreetmap.org/changeset/171427567
user_5359 (2025-06-14 09:59:11+00:00): Hello! Please check your node! You move the business more than hundert meters!
zuzak (2025-06-13 23:29:31+00:00): Sourced from https://en.wikisource.org/w/index.php?title=The_Origin_and_History_of_Glasgow_Streets&oldid=10772529
Kris74M (2026-01-23 23:58:41+00:00): Hejka. Czy może orientujesz się, czy linia autobusowa ŁA9 w Białej Szlacheckiej wjeżdża pod sam dworzec PKP, czy tylko zatrzymuje się przy głównej drodze?
RafaBoski (2026-01-24 00:01:33+00:00): Kiedyś podjeżdżał. Teraz, jeżeli ma oznaczone w rozkładzie, że musi stać dłużej na stacji w oczekiwaniu na pociąg, to podjeżdża pod parking samochodowy/wejście na peron. Jeżeli nie to tylko na przystanek.
Kris74M (2026-01-24 15:04:25+00:00): Zastanawiam się czy utworzyć przystanek przy wejściu na dworzec i zaznaczyć linię, że tam podjeżdża.
Ewentualnie poprowadzić dwie wersje linii, jedna z przystankiem, druga z dworcem.
RafaBoski (2026-01-24 16:10:37+00:00): Autobus nie podjeżdża na dworzec, ze względu na to, że nie jest dostępny dla podróżnych.
felipeeugenio (2025-06-16 14:39:20+00:00): Hola. Borró un barrio. Ya no existe? o fue un error?
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167591350
pwbriggs (2025-06-14 19:46:41+00:00): For discussion please see https://www.openstreetmap.org/note/4804871.
FajrAl (2025-06-18 22:55:50+00:00): Hanya saran, untuk selanjutnya pemilihan citra satelit lebih baik gunakan Esri.
Pan (2025-06-16 23:07:47+00:00): Hi, Thans for editing that. What was the problem with the opening hours
LySioS (2025-06-17 11:07:56+00:00): I thought the 15:30-02:00 was causing trouble when displayed in cartes.app so I éditéd it this way. Same info but différent syntaxe.

Didn't work though 😒
Pan (2025-06-17 11:49:45+00:00): Merci pour la réponse. Avez-vous une idée de la cause de cet affichage bizarre. Je me demandais justement si je faisait une erreur, mais j'en suis moins sûr maintenant.
ika-chan! (2025-06-14 17:58:32+00:00): I am concerned that you are not leaving descriptive changeset comments: "fix issues" isn't clear enough.
bartgron (2025-06-13 22:05:22+00:00): Proszę o niezmienianie kategorii tak istotnych dróg bez przegadania tego gdziekolwiek. Zestaw zmian wycofany:
https://www.openstreetmap.org/changeset/167593693
Mateusz Konieczny (2025-06-14 19:55:16+00:00): 1) edytuj swoim kontem a nie zakładaj N nowych

2) najpierw dyskusja w https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40
NorthCrab_upload (2025-06-13 20:51:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2607334618
https://www.openstreetmap.org/way/1001869049

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-06-14 04:35:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback... De woning heb ik uitgelijnd mbv de BAG (Kadaster)
Met een schuin genomen luchtfoto is het lastig uitlijnen.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2025-06-13 21:01:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12913381403

Pozdrawiam! 🦀
Hans Thompson (2025-07-04 04:55:17+00:00): Amazing edits ottwiz!
Mateusz Konieczny (2025-06-14 19:53:22+00:00): wycofanie edycji multikonta

https://www.openstreetmap.org/changeset/167627325