piebro/osm-data huggingface dataset:
TheLNL (2025-09-26 06:51:41+00:00): Shouldn't these be tagged as proposed and not construction as construction has not yet begun
uknown-gryphus (2025-09-26 11:40:29+00:00): Last time I passed through here a month ago, I noticed some construction activity, so I presume the construction tag would be correct. Have the earth works not started?
TheLNL (2025-09-26 15:09:02+00:00): It was just surface level road work, seems to be done now, haven't noticed any digging.
eggie (2025-08-21 12:08:39+00:00): Dag Pi.... access=private is voldoende. 
Het zal dan niet routeren.  

MVG
eggie
PiMaster314 (2025-08-21 12:15:46+00:00): Ik moest iets aangeven in de onderbouwing, vandaar.

MVG
eggie (2025-08-21 12:21:36+00:00): Hoi Ik doel eigenlijk als je access=private tagt dan hoef je geen aparte categorieën te taggen, behalve als bv wandelaars worden gedoogd. Dan is het foot=permissive.
Mochten die er niet komen dan kun je foot=  ...   weglaten.
Editor iD suggereert dat je van alles moet invullen van paarden tot voetgangers, maar je kunt dat gewoon negeren.

Mapse,
eggie
PiMaster314 (2025-08-21 12:23:41+00:00): Thanks voor de tip!! Dit is erg handig.

MVG
user_5359 (2025-08-21 12:21:03+00:00): Welcome to OSM! Reverted by https://www.osm.org/changeset/170776751
Fizzie-DWG (2025-08-23 00:40:00+00:00): PLease see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18647
Szymson (2025-08-24 18:38:25+00:00): Co to za głupoty? Przejście dla zwierząt nie służy do ruchu pieszego. Wchodząc tam zostawiasz swój zapach i odstraszasz zwierzęta, które właśnie mają się przyzwyczaić do migracji przez to właśnie przejście.
GravelTrip (2025-08-26 16:52:00+00:00): Rozumiem że tam byłeś i widziałeś. Mieszkam w okolicy to przejście dla mieszkańców i ruchu pieszo rowerowego takie samo jak na Otomino. Tylko jeszcze kostki nie ułożyli. 
Brawo ty!
Szymson (2025-08-27 03:28:32+00:00): Nawet nazwa obiektu wskazuje na to, że to jest przejście dla zwierząt:
https://metropolitalna-zadanie2.pl/img/schematy/plan_orient_odc_a/Projekt_zagospodarowania_terenu_02.06A.pdf
eggie (2025-08-21 12:13:50+00:00): Beste PiMaster,
Wat is je bedoeling? Nu liggen hier wegen op en over elkaar heen. Dat geeft foutmeldingen en zal niet correct routeren.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170775137

Is hier een ruiterverbod?

MVG
eggie
eggie (2025-08-21 12:17:16+00:00): Duplicated ways hersteld Pad van gebouwen gehaald.

Gr eggie
PiMaster314 (2025-08-21 12:17:29+00:00): Er loopt daar een poort waar je wel mag lopen en fietsen. Het is verder onmogelijk om hier met een auto of paard te komen.

MVG
eggie (2025-08-21 12:25:48+00:00): Ahh .. zo..   Wanneer je ergens niet kan komen hoef je dat niet aan te geven.
EEn auto zal niet routeren over een highway=path.
Meestal worden brandgangen getagd met highway=footway met footway=alley

Dat voorkomt fietsroutering. Niemand wil door die brandgangen gestuurd worden. Nu gebeurt dat wel.
Ik kijk meestal naar het begin van zo'n pad. Wanneer er een opritje is kun je er fietsen. Als het niet de bedoeling is maak ik er een brandgang van.
Is het een geschikte route voor fietsers of kunnen die beter over de Patriciërslaan?

Up to you..
eggie (2025-08-21 12:30:44+00:00): Wanneer je goed kijkt heb ik dat pad gesplitst in tweeën bij die rondgang De Vergulde Valk. Daar liep het pad over de hoofdrijbaan.
woodpeck (2025-08-26 21:03:11+00:00): Can you explain how you managed to place this node so near the North Pole? Same for edits in changesets 167953839 167167418 166851110 166851129 166300432...?
custodiankeyy (2025-08-21 18:32:23+00:00): Aydınlıkevler mahallesi 2023 ADNK verisine göre bile 24,755 nüfusa sahip. Değişikliğin bir kısmını geri alıyorum. Lütfen etiketlemelere dikkat edin.

https://www.openstreetmap.org/changeset/170794957
borishag (2025-08-28 10:55:12+00:00): Idem, waarom aageven waarom roken niet is toegstaan in winkels als het een elgemene landelijke regel is?
joost schouppe (2025-09-03 14:11:50+00:00): For https://www.openstreetmap.org/way/1423870006/ , I moved the information about the school (address, name) to the amenity object. It makes more sense to keep this information together, except when there are more than one school within the outline
joost schouppe (2025-09-04 07:47:37+00:00): so this place closed? Then maybe also remove/lifecycle the sport tag
jbelien (2025-09-04 08:20:00+00:00): Indeed closed a month ago: https://www.rtbf.be/article/leuze-derniere-baignade-dans-la-piscine-communale-11586034

I've added the `was:` key to `sport`.
borishag (2025-08-28 10:45:04+00:00): Waarom in alle winkels vermelden dat je niet mag roken terwijl het een algemene landelijke regel is?
Zrop (2025-08-21 13:13:14+00:00): Hallo Der Troisdorfer,
wieso hast Du an einigen Gebäuden "building:levels" gelöscht ?

Gruß
Zrop
Der Troisdorfer (2025-08-21 17:21:19+00:00): Hallo Zrop,

bei Garagen wird building:levels nicht benötigt, deswegen habe ich das entfernt.

Norbert
Zrop (2025-08-21 19:43:45+00:00): Hallo Der Troisdorfer,
wieso benötigen Garagen kein "building:levels", nur weil sie in der Regel immer nur 1 Etage haben ? "building:levels" ist bei Gebäuden nie verkehrt und sollte daher auch nicht gelöscht werden.

Gruß
Zrop
woodpeck (2025-08-21 13:44:42+00:00): Dear RCSH, please do not delete illegal trails from OSM. Instead, if these trails are really not legal to use, we have means to mark this fact. Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F for details and get in touch with the Canadian community at https://community.openstreetmap.org/c/communities/ca/95 should questions remain.
woodpeck (2025-08-21 13:49:51+00:00): Your deletion (which I have now undone) also encompassed a large portion of a tertiary road called "1st Louth Street". Has this street been closed to the public?
rempshaener (2025-08-21 19:12:40+00:00): Hallo,
ich habe eine Anmerkung zu deinen Anpassungen.
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Zudem scheint die Position nicht immer zu passen. Beispiel: Nach den OSM-Daten liegt der Hydrant www.openstreetmap.org/node/13086759060 in der Straßenmitte. Tatsächlich befindet er sich am Fahrbahnrand, siehe https://www.mapillary.com/app/?pKey=1657936418214230&focus=photo&lat=48.6764717&lng=11.4647036&z=17&x=0.17410091736071337&y=0.46618916465587906&zoom=2.7785234899328857
Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
user_5359 (2025-08-23 06:43:58+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/node/13049400135. What is the mean of the tag start_po = stream ?
I correct also the key descripti to description.
D_rikito (2025-08-23 13:29:47+00:00): Thank you for your comment. The previously used tag start_po=stream has been removed as it is non-standard, and replaced with waterway=stream. This location is confirmed to be the starting point of a stream, but it is currently unclear whether the source is a natural spring or artificial. If further field surveys clarify the nature of the water source, the tags will be updated accordingly. I appreciate your continued feedback and suggestions.
user_5359 (2025-08-24 07:49:37+00:00): There are actually several tags for this situation: starting with a natural source (natural = spring) to buildings for protecting springs (man_made = spring_box) [list is not exhaustive]. I would probably consider the protection of the spring to be the main feature.
D_rikito (2025-08-25 13:13:10+00:00): Thanks for the tag suggestions! I appreciate the reference to `spring_box` and `natural=spring`. In this case, though, it's unclear whether the structure is actually protecting a spring or just serving another purpose. Unfortunately, I don't have access to on-site information, so I'm hesitant to apply tags that assume a specific function. I might leave a note or use a more generic tag until more details are available.
bikepiper (2025-08-25 22:05:51+00:00): Hi!
  Die Sofienalpenstraße ist ja derzeit gesperrt, wobei seit neulich (irgendwie erstaunlicherweise) radfahren erlaubt ist, wie von dir eingetragen. Du hast auch ein End-Datum (1. 1. 2026) eingetragen, wo hast du denn das gefunden? Ich hab das nämlich auch schon gesucht, bin aber nicht fündig geworden. 

Jedenfalls bis vorhin, der ÖAMTC schreibt nämlich "bis voraussichtlich 01.11.2025 (Update von heute, 25.8.)".
Wobei ich nicht sicher bin ob wir das auf OSM als Quelle verwenden dürften und das genaue Datum ist eh nicht so wichtig (falls es stimmt, und Datenauswerter, jedenfalls Router, kümmern sich sviw. selten um die conditionals), also ich frag v.a. interessehalber.
DerKaiserschmarren (2025-08-26 08:31:19+00:00): Genau aus diesem Grund (Urheberrecht) habe ich ein geschätztes Datum eingetragen. Gehe nicht davon aus, dass das vorm nächsten Jahr fertig wird, denn ich habe bislang keinen Fortschritt gesehen.
Ein Enddatum steht am Schild nicht. Außerdem wird diese Straße im Winter sowieso viel seltener als im Sommer befahren.
bikepiper (2025-08-26 10:46:50+00:00): Ah, verstehe, danke!
marc__marc (2025-08-21 14:44:57+00:00): une meilleur solution serrait de modifier le poids de la voie de parking dans le routage afin que celle-ci soie utilisée si le détour qu'elle évite est important tout en évitant les parkigns de supermarché n'apportant pas de bénéfice
pierre_geovelo (2025-08-21 14:49:38+00:00): Bonjour, je ne sais pas si vous avez vu mais ce changeset est actuellement en discussion sur https://forum.openstreetmap.fr/t/highway-service-access/36807/2
Pierre de Geovelo
MizMice (2025-08-28 08:18:59+00:00): Préférer shop=vacant plutôt que de supprimer les nœuds pour préserver l'historique
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvacant
jake-low (2025-08-26 17:53:43+00:00): The appropriate tags for this feature have been extensively discussed by the community. Please do not make undiscussed modifications.

See:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gulf_of_Mexico#Name
- https://community.openstreetmap.org/t/gulf-of-america-gulf-of-mexico/124571

https://www.openstreetmap.org/changeset/171043695
cronoser (2026-03-13 00:26:06+00:00): corregidas etiquetas
cronoser (2026-03-13 00:28:08+00:00): corregidas etiquetas
eggie (2025-08-21 13:49:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-08-21 14:01:10+00:00): Hier is in het verleden wel heel veel van z'n plek verschoven. Ik heb e.e.a. iets gefatsoeneerd.
name=steiger hoort denk ik niet op de kaart. We taggen ook niet name=huis name=bankje. 

MVG
eggie
easytarget-OSM (2025-08-21 18:25:16+00:00): Bedankt,
Namen verwijdered.
easytarget-OSM (2025-08-21 18:46:49+00:00): PS Ik ben de tuinmester bij de club. Ik zal, binnenkort, een paar ander correcties maken (nieuwe schur, grasvelden rond de kanoe club, de kraan verwijderen. klein dingen ;-)
eggie (2025-08-21 19:07:14+00:00): Oke... veel plezier met mappen!

Gr eggie
silversurfer83 (2025-08-21 19:18:45+00:00): Hi :)

dieser Abschnitt hat nun sehr gegensätzliche Eigenschaften:
highway=cycleway mit foot=designated und bicycle=yes ist extrem unwahrscheinlich.

Kannst du das bitte nochmal anfassen und korrigieren? Gerne mit Angabe des Verkehrszeichens, welches hier Verantwortung trägt.

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170779265
Sir_Veyor (2025-08-22 06:51:24+00:00): Ich habe es nachbearbeitet. Ich hatte zunächst nur die Geometrie aufgrund meiner GNSS-Messungen verbessert und musst heute früh nochmal genau nachschauen, welcher Weg für wen freigegeben ist
Vanesiĉka (2025-08-21 20:18:21+00:00): Hello, it's not a facility, it's a cargo bike you can rent from Monkey Donkey, it all electronic, there is no shop just just one bike in free service outside just next to the bike parking. open street map automatically linked it to Velo ANtwerpen, how is it possible to correct it ?
bxl-forever (2025-08-21 21:10:29+00:00): Hello.
Why did you comment on this changeset?
I removed the link to "Velo Antwerpen".  Do I understand that you want it back?
Vanesiĉka (2025-08-21 21:17:04+00:00): No, I am new here, and don't understand everything yet, I taught you erased the point. It is not related to Antwerpen. The studio and bike stuff I added doesn't appear yet on the map so I am confuse how it does work. its only appear whan I am in edition mode, is it normal ?
bxl-forever (2025-08-21 21:54:51+00:00): Thanks for writing back.

About your other questions now.
All the objects you added today are still in the database, so they will be available for searches.

There are 3 reasons why you won’t see them immediately on the map.  (The explanation below might be a little technical, I hope it’s understandable).

1. The map you see on openstreetmap.org is a static image which is recalculated once a day, sometimes more, sometimes less.  It takes a little time to see recent changes.  On the contrary, when you edit the map, the editing software downloads fresh data and will show everything.

2. Monkey Donkey and the bicycle stands are very close to each other. The software that draws the map will probably make a choice and hide one of them.  But it’s not a problem because if people search for something specific they will always find it.

3. The two objects inside the building, Vanessa Colignon (craft=dressmaker) and Design for Resilience (craft=handicraft), are okay but as of 2025 the map layer from osm.org does not provide an icon for places within the "craft" category.  Most mobile apps like OsmAnd, Organic Maps or CoMaps correctly show thoses places, they will be visible there, and of course they appear in searches, so people will always find them.
Filip009 (2025-08-22 10:52:33+00:00): Zdravím, aktuálne má tá cyklotrasa https://www.openstreetmap.org/relation/8286577 v strede medzeru. Viete to prosím opraviť?
VáclavS (2025-08-22 14:01:49+00:00): Dobrý deň, doplnené.
Filip009 (2025-08-22 18:33:30+00:00): Vďaka :)
NorthCrab_upload (2025-08-21 15:52:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1286367570

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-08-21 16:03:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1286367570

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-08-21 16:12:40+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1286367570

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Filip009 (2025-08-22 10:51:10+00:00): Zdravím, farba a materiál sa pri smerovníkoch nezvyknú uvádzať. Keď, ale máte o to záujem, kľudne ich tam pridať môžete. Názov farby a materiálu ale dávajte anglicky
VáclavS (2025-08-22 14:01:27+00:00): Dobrý deň, doplňal som to len kvôli tomu, že sa nezobrazuje u Vás na mapách.
Filip009 (2025-08-22 18:35:12+00:00): route_marker mapy.cz nezobrazujú. Ale zobrazuje ho napríklad freemap.sk https://www.freemap.sk/#map=19/48.924899/20.542049&layers=X&osm-node=10180137408
draconic_mapper (2025-10-16 18:43:16+00:00): Hallo Vasco,

Bedankt voor je bijdrage aan openstreetmap. Helaas heb je door de  node weg te gooien iets te veel verwijderd. De juiste manier om een winkel te verwijderen is om alleen de tags die specifiek voor de winkel zijn te verwijderen en de node (met adres informatie tags) te laten staan. Het pand heeft tenslotte nog steeds een adres, alleen de winkel is hier niet meer gevestigd.
Het kan soms ook handig zijn om de tag "shop=*" te vervangen door "disused:shop=*" i.p.v. weghalen. Dan weten toekomstige mappers die de winkel zien op ouder beelmateriaal dat de winkel gesloten is en ze deze dus niet opnieuw moeten toevoegen.

Ik zal deze changeset terugdraaien, net als je changeset van de kringloopwinkel ernaast.
Vasco (2025-10-16 19:49:23+00:00): Dankjewel voor de uitleg. Hoe doe ik dat vanuit osmand?
draconic_mapper (2025-10-16 20:16:02+00:00): Graag gedaan. Ik heb geen ervaring met osmand, dus daar kan ik je helaas niet bij helpen. Misschien vragen op het forum of in discord?
sahilister (2025-08-24 14:38:59+00:00): Changeset introduced bunch of problems. Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/170928628 , https://www.openstreetmap.org/changeset/170928589 and https://www.openstreetmap.org/changeset/170928574
rempshaener (2025-08-21 18:49:56+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht gut aus – keine Anmerkungen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
marc__marc (2025-11-18 08:01:03+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/13086967765
Il y a une incohérence sur cet objet
soit c'est un Washingtonia filifera et on peux supprimer le fixme, soit il y a un doute sur le taxon et dans ce cas c'est genus=Washingtonia et non pas taxon=Washingtonia filifera
Cordialement,
Marc
Mateusz Konieczny (2026-02-04 12:35:20+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/1944420917/history has shop = fair_trade that was added in this edit
What kind of products are sold there?

shop tag should contain shop type value - and fair_trade is not one

You can have fair trade shop of various types

shop=greengrocer
shop=cosmetics
shop=grocery
shop=convenience
etc

are all possible. What kind of shop is this one?

Fair trade status can be tagged with fair_trade=yes/fair_trade=only - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fair_trade
rempshaener (2025-08-21 19:16:57+00:00): Hallo,
am Beispiel https://www.openstreetmap.org/node/13086976847
Die Farbe wird immer englisch angegeben, also „red“ statt „rot“.
Unklare Daten werden nicht mit „?“ o. ä. angegeben, sondern im Zweifelsfall leer gelassen und durch ein „fixme“ kommentiert.
Viele Grüße
gurglypipe (2025-08-21 15:04:15+00:00): Heya, thanks for these improvements!

I noticed that https://www.openstreetmap.org/way/26486939 is part of the walking route, but it has a note (from before your changes) which says “closed to the public since 2007”, and its access tagging is private. Is it open again, and does the access tagging need updating? Thanks :)
NTTrailsNTH (2025-08-22 11:37:14+00:00): Hi! 

Thanks for your comment - I'm a NT staff member and went out and walked the trail yesterday. I noted that there were signs on the path and also notes in OSM to say that there were closures to the footpath made in 2007. I'll make the local ranger team aware and suggest diverting the walking route to avoid the closed footpath. Hope this answers your questions :)
gurglypipe (2025-08-28 16:02:35+00:00): Sounds good! I assume the ranger team have a way of feeding back path changes to you so the map continues to be updated over time?
NTTrailsNTH (2025-08-28 16:13:34+00:00): Yep, we have a script which gives monthly alerts to property teams of any changes to data within the property areas. These changes are monitored by the respective property teams so that any issues will hopefully be picked up and can be verified by local rangers. Any disputes can be dealt with either by the property team or by the central GIS team.
gurglypipe (2025-08-28 16:16:22+00:00): That sounds fantastic :D
berndw (2025-08-21 17:37:20+00:00): Test
user_5359 (2025-08-23 06:47:23+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/211806103. What is the mean of the tags
COD_COM = 60
COD_ISTAT = 16075060
COD_PRO = 75
COD_REG = 16
ISTAT = 75060.0
NOME_COM = PATU'
PERIMETER = 18523.31572511
SHAPE_AREA = 8538866.67497
SHAPE_LEN = 18533.9513471
?
corfede (2025-08-23 13:10:22+00:00): Sorry, that's a mistake. I've fixed it. Thanks for letting me know.
chris66 (2026-02-09 10:31:24+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/13087016720

Die Kombination locked=yes und foot=yes ist etwas komisch/widersprüchlich.

Was genau ist damit gemeint? Das Tor ist verschlossen, aber Fussgänger können leicht drüber klettern?
vogelfreier (2026-02-10 08:12:57+00:00): Habe hier den öffentlichen Gemeinsamen Fuß-/Radweg https://www.openstreetmap.org/way/147098799 von dem jeweils zu den beiden getrennten Sportstätten der Weg ebenerdig abgeht. Dieses  Tor ist nur zu Fuß bgehbar und zugleich verschlossen, was auch für alleanderen gilt (bzw Ausnahme MIV/RTW), diverse Luftbilder zeigen noch Baustelle obwohl schon längst diese Großveranstaltung war.
Wenn Es Parcour beherscht kommt Es drüber.
❤️‍🔥 (2025-08-22 13:44:45+00:00): whoops, this changeset wasn't meant to include the crossing stuff. fixed in https://osm.org/changeset/170832999
bxl-forever (2025-08-21 14:44:56+00:00): ## REVERTED CHANGESET

Thanks for adding your business on the map.

But… please do not use changeset titles for promotional content, this is considered as spam.

Also please do not change the geometry of buildings or add false information (such as building:levels=0, which means that the height of this building is… 0 metres; you also removed the house from the associatedStreet relation for no reason).

Your edit has been redone.

Your business is on the map, as a node inside the building: https://www.openstreetmap.org/node/13087044149
StC (2025-08-21 14:38:24+00:00): J'ai jeté un coup d'œil comme demandé. Je ne peux rien dire bien sûr sur la conformité au terrain, mais sur les autres plans tout semble parfait.
Crys64 (2025-08-21 17:05:21+00:00): ok merci, je contrôlerai les éventuels itinéraires à l'avenir
eggie (2025-08-21 19:25:14+00:00): Dag Tijn.. Probeer als het kan op de bestaande adresnode. Heeft de winkel werkelijk ook een Engelse naam? Zoniet beter verwijderen.
Mvg
eggie
Tijnvdh (2025-08-21 21:03:21+00:00): Dag Eggie,

Ik snap niet helemaal hoe ik een bestaande adresnode kan bewerken. Ik had het nummer 8 geselecteerd, dat kon ik aanpassen naar iets anders; was dat wat ik had moeten doen?

Het heeft een Engelse naam op Google Maps, maar dat kan ook iets automatisch van Google zijn. Als het de voorkeur heeft dat, in gevallen van twijfel, niet te doen zal ik me daar aan houden.
eggie (2025-08-21 21:27:51+00:00): Hii..
Er zijn al importadresnodes. Wanneer je er één selecteert kun je daarop aanvullen.
Wanner je na selectie kiest voor Alle tags zichtbaar wijst het zichzelf?
Tja.. Google.. die mogen we niet als bron gebruiken.. 

Mapse..
eggie
eggie (2025-08-22 05:21:48+00:00): Nog even gekeken.. 
In deze changeset heb je het het bedrijf toegevoegd. Dat aanpassen heb je later gedaan. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170782317

https://www.openstreetmap.org/changeset/170782317

Daar had je het beste dus eerst de al bestaande adresnode kunnen selecteren.
Ik heb ze nu samengevoegd. De Engelse naam heb ik verwijderd.
Het was geen ramp :)

MVG
eggie
user_5359 (2025-08-23 07:03:50+00:00): Hello! Thanks for your addition!
But please note that the key Building is unknown. Instead of 
Building=Stupa
building=yes,
 write
building=stupa.