piebro/osm-data huggingface dataset:
Strubbl (2025-05-28 06:25:48+00:00): Thanks for the info. I reverted this CS with https://www.openstreetmap.org/changeset/166854428
tux67 (2025-02-28 14:13:35+00:00): Hallo nochmal,

das mit dem cosed=yes geht so nicht ganz. Ich nehme an der Woolworth ist da eingezogen, wo der Norma war. Dann verwenden wir den alten Node, packen den vorherigen Namen in old_name=Norma und aktualisieren den Rest. Ist jetzt schon gemacht.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163053331
Mateusz Konieczny (2025-10-29 18:47:57+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173943997
Frans S (2025-03-10 14:55:19+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please continue the highways where possible.
You stop at hedges without continuing the road . This means that NAV systems cannot find the route.
And, highways connecting settlements and wide enough to provide access to cars, ought to be mapped as unclassified highways,
Best regards
bbdr (2025-03-11 13:18:04+00:00): That makes sense, will keep it in mind! Thanks for the feedback!
b-jazz (2025-03-01 17:40:24+00:00): Hi eschack50, thanks for your contributions. In case you weren't aware, fairways that completely enclose objects like fairways and sandtraps should be turned into multipolygons. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls

Thanks.
Vinber-Pro (2025-03-01 17:48:26+00:00): yep, office=university est préférable et j'imagine que tout le batiment est utilisé pour la présidence ?

par contre je ne mettrai pas amenity=university car ce n'est pas une université, c'est un "lieu" de l'université, le office=university et suffisant je pense
Nirilanto Joela (2025-03-02 07:42:41+00:00): Merci beaucoup
Oui effectivement, tout le bâtiment est utilisé pour la présidence.

Oui t'as raison

Dans le bâtiment de la présidence, il y a plusieurs services. Je vais donc remettre le point que j'avais supprimé afin d'éviter les doublons entre le point et le bâtiment.
Strubbl (2025-02-28 15:33:43+00:00): Hi, 
what is the source of your edits, esp. the name changes?

Can you please write better changeset comments than "rjp"?
Mateusz Konieczny (2025-10-23 06:01:35+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173656531
jtn20 (2025-03-06 01:09:46+00:00): whoops, thanks for catching that!
ChrissW-R1 (2025-03-06 21:14:15+00:00): You're welcome @jtn20
A67-A67 (2025-08-14 17:20:50+00:00): MultiVlaai is een banketbakker, geen broodbakker. De tag shop=pastry was dus correct.

Let op met de suggesties van de iD-editor. Dit zijn suggesties, geen foutmeldingen, en moeten altijd gecontroleerd worden op juistheid.
literan (2025-03-01 16:47:35+00:00): бар "Пища династии Мин" уже давно замаплен. Не стоит вносить дубли существующих объектов
michael_ua (2025-02-28 18:32:39+00:00): This changeset was reverted due to vandalism.

radajek02, please follow the street naming conventions https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8#%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D1%96%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%83_%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8_%C2%AB%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0_%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%96%C2%BB

https://www.openstreetmap.org/changeset/163064974
Vinber-Pro (2025-03-02 08:04:36+00:00): à suivre, je mets ici la page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Duniversity#Common_mistakes_when_mapping_a_university_=)

l'idée c'est qu'il y ait 1 amenity=university par campus et après les différentes composantes.

et pas amenity=university pour chaque batiment

peut-être plusieurs campus cependant mais pas autant :)
Nirilanto Joela (2025-03-02 15:15:22+00:00): Merci beaucoup
Vinber-Pro (2025-03-02 03:19:07+00:00): peut-être peut-on séparer la partie bibliothèque du service bibliothèque ?
Nirilanto Joela (2025-03-02 07:44:13+00:00): Non, je pense pas

Merci
joost schouppe (2025-03-10 14:38:55+00:00): Vous avez ajouté deux amenity=hospital ici, mais ce ne sont clairement pas des hôpitaux au sens du wiki : "Le tag amenity=hospital est utilisé pour taguer les hôpitaux, c'est-à-dire des établissements dans lesquels des soins de santé spécialisés et avancés sont prodigués et où les patients peuvent souvent rester pendant de longues périodes."
Pour "Unité d'hospitalisation à domicile", je l'ai rebaptisé Healthcare=home_care, qui est utilisé environ 50 fois dans le monde. Ce n'est pas une étiquette parfaite, car les soins à domicile ne concernent généralement pas les services normalement dispensés uniquement dans un hôpital. Je ne sais pas ce qui serait mieux.
Pour l'autre, soins de santé=psychothérapeute semble correct.
OSM_RogerWilco (2025-03-05 11:40:54+00:00): Moin hinvort,
bist Du vor Ort gewesen?
Viele Grüße
Roger Wilco
BCNorwich (2025-02-28 16:10:55+00:00): Changes reverted.
Syl (2025-03-01 11:57:12+00:00): Bonjour, j'ai annulé la modification du lien, elle ajoutais des références à Google...
bxl-forever (2025-02-28 15:48:32+00:00): Hello.

Please retag buildings if they are still on the UrbIS layers, instead of erasing them from the database.

We repaired your edit here:
https://www.openstreetmap.org/way/260902780
BenoitL (2025-02-28 16:47:06+00:00): Hi! Why is it needed since the old buildings can be found in the history? There is no building there anymore and the new ones will obviously be different.
bxl-forever (2025-02-28 18:34:16+00:00): If you delete it, it might be re-imported by mistake by any random mapper believing there is a building missing here.  That would create nonsense, this  is why we keep it, with the official ref code, but put a "lifecycle prefix" (razed:*) on it so that this is clear the building isn’t there anymore, it won’t be shown on the public map and that would prevent people from believing there is something missing here.

We retag it as long as UrbIS refers it like this.  In a few weeks or months, they will release a new version, with the new building—with a different reference number—and that way we’ll be able to draw it.

Happy mapping.
Mateusz Konieczny (2025-04-29 05:35:17+00:00): Hello!

You used
foot=designatedtr
on https://www.openstreetmap.org/way/323371883/history

Have you maybe meant
foot=designated
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
Mateusz Konieczny (2025-04-03 02:21:00+00:00): Why you changed https://www.openstreetmap.org/way/153965782/history to highway=pedestrian ? It is a narrow footway, not a wide pedestrian road
ivanbranco (2025-04-03 09:45:58+00:00): People is asking the same question since 2017, even yourself asked the same question four times already: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=3524094

I doubt he will reply at this point
Fizzie-DWG (2025-04-08 01:53:50+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164657651
TrickyFoxy (2025-02-28 16:32:10+00:00): Откуда у вас информаци о переименовании улиц? Почему вы расставляете layer=1?
fndoder (2025-02-28 19:13:53+00:00): Откачено в https://www.openstreetmap.org/changeset/163063342

Это вандализм, информация о переименовании недостоверная.
NinaNesterovaOSM (2025-02-28 21:06:17+00:00): Спасибо за помощь, fndoder.

Пакет Правок уже откачена админом. Я Случайно использовали вандализм, но к сожеланию, информация о переименовании недостоверная.


https://www.openstreetmap.org/changeset/163063342
RodrigoVi (2025-05-25 08:57:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4840470356 and https://www.openstreetmap.org/node/12625878381 in the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:conflict : memorial:conflict=WW1;WW2 not  	=ww1;ww2

https://www.openstreetmap.org/node/4840470356 und https://www.openstreetmap.org/node/12625878381 im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:memorial:conflict : memorial:conflict=WWW1;WW2 nicht =ww1;ww2
RodrigoVi (2025-05-25 09:06:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11942234780 in the wiki osm.wiki/Key:memorial:conflict : memorial:conflict=WW1 not =WW 1

https://www.openstreetmap.org/node/11942234780 im Wiki osm.wiki/DE:Key:memorial:conflict : memorial:conflict=WW1 nicht =WW 1
Stadtigel (2025-10-27 15:46:02+00:00): Thank you very much for your notes! I will take that into account in the future.
itineris (2025-03-14 16:34:46+00:00): Nem itt van a kamera, hanem a Nemzetbiztonsági Szolgálat kerítésénél. Ráadásul már korábban felvittem a jó helyére...
rempshaener (2025-02-28 17:47:09+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Die Korrektur des vorherigen „path“ war richtig, es handelt sich offensichtlich um eine „normale“ Anliegerstraße.
Ich hätte nur einen Hinweis zur Geometrie der Feuerwehrausfahrt (https://www.openstreetmap.org/way/289650521) an der Stelle https://www.openstreetmap.org/node/258150505: so ist die Einmündungsgeometrie meiner Meinung nach nicht richtig abgebildet. Die Ausfahrt sollte rechtwinklig weiter südlich auf „Am Feuerwehrhaus“ stoßen; bei der derzeitigen Geometrie könnten Router die nördliche FR bevorzugen, weil der Winkel Richtung Süden zu spitz ist.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
rempshaener (2025-02-28 17:47:45+00:00): Ach ja, und natürlich: herzlich willkommen bei OpenStreetMap!
pma_osm (2025-03-03 07:52:56+00:00): Hallo! Danke für die Überprüfung und den Hinweis. Ich habe die Einmündungsgeometrie angepasst.
Viele Grüße
eggie (2025-03-01 09:33:10+00:00): Camping tag verwijderd
gr eggie
ivanbranco (2025-02-28 16:15:40+00:00): Hi NinaNesterovaOSM,

https://www.openstreetmap.org/way/580177647

why admin_level=7? That way is part of two admin_level=6 boundary relations and one admin_level=8 boundary relation, so =6 was correct based on the wiki documentation (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary): "Boundary ways may have boundary=administrative and the admin_level=* of the highest border"

Also you are adding lot of layer=* tags, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/771578194/history
this means that that way passes over the building, but doesn't seem the case based on aerial imagery.
NinaNesterovaOSM (2025-02-28 21:02:13+00:00): Thank you for informing that, ivanbranco.

The admins will revert those changeset.
martinst (2025-03-01 07:07:46+00:00): sport=swimming hätte hier schon gepasst.
leisure=water_park  macht hier keinen Sinn, da ist kein Freizeitpark. (siehe OSM-Wiki)
ardinin (2025-03-01 12:14:29+00:00): Deshalb habe ich ja das swimming ans Strandbad geheftet und den verwaisten Schwimm-Pitch entfernt.
Water_park finde ich auch fragwürdig - wegen des erkennbaren Sprungstegs habe das aber erstmal nicht geändert. Public_bath, beach oder bathing_place?
martinst (2025-03-01 14:49:41+00:00): Ich habs in Changeset 163090951 geändert zu public_bath.
ardinin (2025-03-01 15:04:24+00:00): Gut!
KKS (2025-03-02 00:22:04+00:00): Привіт. Ти вніс правки по бінгу без вказання зміщення знімку, в результаті те що було норм прив'язано - тепер тобою поправлено не норм. Відредагуй назад зміщення, по ESRI
osmviborg (2025-02-28 16:14:51+00:00): Du har markeret børnehuset to gange, på området & med et interessepunkt. Én gang er nok, og uden uden adresse oplysninger, tak. Adresser har vi på de importerede punkter.
osmviborg (2025-02-28 16:16:24+00:00): Parkeringspladsen har du givet navn, hedder det 'Sportspladsen'?
kamillz (2025-02-28 16:19:06+00:00): Det er det som det hedder lokalt.
osmviborg (2025-02-28 16:20:49+00:00): local_name=Sportspladsen
osmviborg (2025-02-28 16:23:00+00:00): En gang til loc_name=Sportspladsen
kamillz (2025-02-28 16:25:17+00:00): Ah okay, vidste ikke det var en mulighed
Baloo Uriza (2025-03-01 07:19:19+00:00): You can save yourself some overtracing by using multipolygons.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163057570
ivanbranco (2025-02-28 16:18:50+00:00): Hi NinaNestervoaOSM,

in this changeset as well you added lot of layer=* tags that don't seem correct. It's not clear if it's present a bridge, a building passage or something else.

Here:
https://www.openstreetmap.org/way/191695799
you added population=*, what's the source of that number? Also notice that we add dates as YYYY-MM-DD, so population:date=28-02-2025 should be 2025-02-28.
NinaNesterovaOSM (2025-02-28 21:12:11+00:00): Thank you for that, ivanbranco. 
The changeset are reverted:

https://www.openstreetmap.org/changeset/163063342

Reason: Non-existent objects.
pfg21 (2025-03-07 16:21:39+00:00): на каком основании поднят статус дороги до примари ??

почему удалены шлагбаумы ??
https://www.openstreetmap.org/node/3410846087/history/5
https://yandex.ru/maps/-/CHBOiFjP
https://www.openstreetmap.org/node/10865259536/history/2
https://yandex.ru/maps/-/CHBOi00h
Mazda05 (2025-03-07 18:48:16+00:00): Класс дороги возвращён к highway=primary на основании osm.wiki/w/index.php?title=RU:Россия/Классификация_дорог_(голосование), по описанию: "дороги межрегионального значения, не являющиеся trunk". По шлагбаумам вопросов нет, пакет правок был отменён целиком, их можете восстановить
Aleksandar Matejevic (2025-02-28 17:27:49+00:00): Hi, 
can you tell me why have you destroyed admin boundary of Villa Mercedes 7 times in this month? 

Can you fix this once for all, because it is very disturbing?
eggie (2025-02-28 16:37:23+00:00): Herzlich Willkomen bei OSM.

Jendenfalls muss mann doch zahlen.
fee= und toll= werden durcheinander 'getagd'. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route=ferry

https://www.tonpaulusveerbedrijf.nl/veerdiensten/baarlo-steyl
Ich revetiere deine 'Edit'. 
Gruss
eggie
eggie (2025-02-28 16:38:42+00:00): reverted by changeset #163060591
kartensampi (2025-02-28 17:21:39+00:00): Hallo eggie,
Wikipedia führt zum Begriff "Maut" u.a. an: "Der Begriff beschreibt eine territorial gebundene Gebühr für die Nutzung von Verkehrsbauwerken (z. B. Straßen, Brücken, Autobahnen und Tunneln)."
Eine Fährverbindung ist kein Verkehrsbauwerk.
Die Nutzung von Fährverbindungen ist in der Regel kostenpflichtig. Eine unentgeldliche Nutzung einer Fähre habe ich in D noch nicht angetroffen. Ein solcher Fall wäre dann hinweiswürdig.
Bei allen von mir bei der Routenplanung benutzten (kostnpflichtigen) Fähren über den Rhein und die Maas findet sich kein Vermeidungshinweis. Wenn dann bei der Routenplanung der Maut-Vermeidung bei einer Fährennutzung keine Beachtung geschenkt wird, die Maut-Vermeidung dann noch hoch eingestellt ist, kann man sich die Haare raufen, weil "Kurviger" partout nicht über die Fähre routen will. Insofern ist die Kategorisierung einer Fährverbindung als mautpflichtig irreführend!
Gruss
kartensampi
eggie (2025-02-28 18:15:13+00:00): Hoi..

In OSM sehe ich mehrere Fährverbindinge mit toll=.. 
Das habe ich jedenfalls geprüft.
Aber du könst es ruhig ändern in fee=yes
Ist Kurviger auch OSM?

Gruss
eggie
kartensampi (2025-02-28 18:47:10+00:00): Hallo eggie,
fee=yes habe ich eingetragen.
Kurviger bietet z.Zt. 12 Kartenebenen zur Auswahl, u.a. auch OSM.

Schoenes Wochenende
kartensampi
eggie (2025-02-28 19:04:41+00:00): In der  Wiki sehe ich : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fee

toll=* - to indicate that a road, bridge, ferry, or other way is tolled - that you must pay to use it. This key is used instead of fee=*.

Die Wiki sagt auch ferry ist Toll

In der Fall muss Kurviger eigentlich ein Fährverbindung ignorieren miet Toll=yes?
Gruss eggie
eggie (2025-02-28 19:06:07+00:00): miet????  mit
eggie (2025-02-28 19:17:52+00:00): https://community.openstreetmap.org/t/toll-yes-or-fee-yes-for-ferry-routes/119341

I denke besser Kurviger berichten weil viel Färhverbindungen sind getagd mit toll=  und das ist auch richtig.
kartensampi (2025-02-28 19:22:06+00:00): Hallo eggie,
moeglicherweise liegt das Problem in den Unterschieden zwischen den englischen und deutschen Begriffen (toll vs. Maut).
Ich werde Deiner Anregung folgen und diesbezueglich "Kurviger" kontaktieren.
Gruss
kartensampi
eggie (2025-02-28 19:29:39+00:00): 👍..
voltairovicz (2025-09-29 16:30:15+00:00): Hej, nie jestem pewny czy to jest dobre rozwiązanie, by to było tertiary, też mnie korciło kiedyś dać, nie jest to niby zwykła serwisówka, ale też jest to droga wewnętrzna, trochę wąska z zatoczkami do wyprzedzenia i tertiary wydaje mi się lekko na wyrost
voltairovicz (2025-09-29 16:33:41+00:00): No i też jest tu zakaz ciężarówek powyżej 3,5t, więc w sumie nie powinno tu wtedy kierować na tertiary taki pojazdów, a pewnie teraz kieruje, by ominąc centrum
pavvv (2025-09-29 19:58:34+00:00): Dlatego jest tertiary, a nie secondary i secondary jest przez centrum. Poza tym to dość dobry łącznik pomiędzy DW359 a DW340.
voltairovicz (2025-09-29 20:40:01+00:00): Tak, tylko wczesniej było unclassified. Żeby tak pozostało proponuję jednak dodać te dane do tagów odnośnie tonażu, bo teraz nawigacja traktuje to tertiary na równi jak ta szersza przez centrum
pavvv (2025-09-29 21:21:38+00:00): Chyba zasugerowałem się tym, że przy DW359 są dość dobre parametry i nie zauważyłem, że już są marne przy DW340. Zachęcam do dodania tagów tonażowych i jeżeli uważasz, że lepsza trasa jest przez centrum, to odpowiednio ustaw tam kategorię, jeżeli jeszcze nie jest — OSRM prowadzi przez Mostową, ale nie wiem czy to najlepsza trasa.
eggie (2025-02-28 16:41:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  oneway=no  hoeft niet op reguliere wegen. Dat is default.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
LasLab (2025-02-28 17:45:38+00:00): Dankjewel, sorry voor de fouten als newby. :-/
BTW: ik deed het omdat bij een route plannen de brug geblokkeerd leek.
eggie (2025-02-28 18:19:01+00:00): Hoi..
De brug staat op highway=pedestrian met bicycle=ye.
Het zal dus alleen voor voetgangers en fietsers routeren.
Je zou nog even naar de verdere aansluitingen kunnen kijken.
Is de brug wel voetgangersgebied?

Mvg
eggie
joost schouppe (2025-03-31 14:56:36+00:00): Hey Larmax,
Thanks for the help! But do make sure to add a name to the school when you add them
felipeeugenio (2025-02-28 23:55:48+00:00): Hola. Hay un hostal en el colegio?
archpdx (2025-03-05 04:35:35+00:00): This changeset seems to change the neighborhood boundary for North Image into a road. I understand that it might be confusing for everything, including administrative boundaries, to all be in the same layer. This issue can be prevented in the future by opening the Map Data panel in the editor (keyboard shortcut 'U') and unchecking 'Boundaries' under 'Map Features'.
EZRouting (2025-03-05 13:37:51+00:00): Thank you, I will be more careful next time.
Mateusz Konieczny (2025-04-23 10:00:22+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12626046637/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
Dasc3er (2025-05-17 11:38:55+00:00): It is difficult to find an exact classification - the title (updated in a later change set) is "Centro Polifunzionale" with an emphasis on courses and consultancy , thus it may be a kind of social (?) center, but also a work center or even a community place.
Mateusz Konieczny (2025-05-22 12:20:01+00:00): maybe office=yes for start would be OK?

maybe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dsocial_facility
VLD549 (2025-04-07 13:28:26+00:00): Hi, I was asked to verify name changes, and when I use the link provided, Enzerink seems to be in Vaassen, north from Apeldoorn.
Here in Maproulette/OSM it is mapped  in Landdrostlaan 45. I can't change this, I don't know how.

Could you help? Many thanks!
A67-A67 (2025-04-07 15:00:36+00:00): This is a secondary location, so you don't have to change or 'verify' anything.
VLD549 (2025-05-13 15:39:56+00:00): Thank you.
Jordi MF (2025-02-28 16:43:55+00:00): Resolució de 27 de gener de 2025 del a Generalitat Valenciana per a modificar el nom d'un centre educatiu
streckenkundler (2025-03-01 17:52:15+00:00): Hei,

Die PLZ (15711) der hier erfassten neuen Packstation "Eibenbeeren" ist aber schräg... Die liegt im Gebiet der PLZ 15745 Ist dir da ein Fehler unterlaufen?

gesehen mittels: https://postcode.wambachers-osm.website/?map=16/52.313982/13.612694&base=OSM&data=PCBDE,WPCDE

Danke,

Sven
KSMap (2025-03-02 08:36:43+00:00): Hallo Sven, hier ist mir tatsächlich ein Fehler unterlaufen. Habe die Attribute von einem anderen Locker kopiert und eingefügt und dann offenbar in diesem Fall nicht aufmerksam überprüft und korrigiert. Danke für den Hinweis - Fehler ist bereits abgestellt.
Für mich ist interessant, wie du das so schnell gefunden hast - muß ich mir bei Gelegenheit mal genauer anschauen
Viele Grüße
Konrad
streckenkundler (2025-03-02 21:20:48+00:00): Hei,

Super, Danke... die Eingangs genannste Fehlerprüfseite aktualisiert täglich immer so gegen 21:00 - 21:30Uhr...

Beim OSM-Inspektor: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=13.61385&lat=52.31340&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.88&overlays=no_addr_street%2Cstreet_not_found%2Cplace_not_found%2Cmisformatted_housenumber_lenient%2Cnodes_with_addresses_interpolated bleibt eine Meldung, da diese Packstation in derem Sinne keine vollständige Adresse hat... Da es aber eine Packstation ist, sehe ich das als FalschPositive an, da muß (eigentlich) der OSM-Inspektor nachjustieren...

Danke,
Sven
dgmapping (2025-02-28 17:07:17+00:00): Saunahoone on ikkagi hoone ning sellel peaks olema building silt:
https://www.openstreetmap.org/way/163846371
osm915 (2025-02-28 17:11:06+00:00): korrekter Änderungssatz-Kommentar:
Obernburg: Kindergarten Sonnenhügel dedupliziert und Baustelle ergänzt (öffentl. Spielplatz entfernt)
humboldt2048 (2025-03-02 00:48:39+00:00): Hallo stefanweich_ku, 

danke für den manuellen Versuch einer Korrektur mit dem iD-Editor, aber leider sind dadurch neue Fehler an der Straßenführung von Hagleite und Albrecht-Dürer-Straße entstanden. 
Ich sehe keine andere saubere Möglichkeit außer in JOSM einen Revert der letzten drei Changesets zu machen, um den korrekten Zustand vor dem 4.1.2025 wieder herzustellen; diese Changesets haben auch immer nur diese beiden Straßen betroffen, es werden dadurch also keine anderen Ihrer Änderungen rückgängig gemacht:

https://www.openstreetmap.org/changeset/163061952

https://www.openstreetmap.org/changeset/163061880

https://www.openstreetmap.org/changeset/160984803

Ich würde das im Lauf der nächsten sieben Tage für Sie übernehmen, sofern ich nichts mehr von Ihnen höre.

Viele Grüße, humboldt20248
stefanweich_ku (2025-03-02 09:57:26+00:00): Hallo humboldt20248,
danke für die Info, sie können die Änderungen gerne übernehmen.

Viele Grüße!
humboldt2048 (2025-03-02 11:52:59+00:00): Hallo stefanweich_ku, 
ist erledigt, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/163118339. Habe doch noch ein paar andere Änderungen in Ihren Changesets gesehen (am Objekt "Wohnen am Kirchberg" z. B.) und den Revert deshalb auf genau die betroffenen Wege und Knoten beschränkt - das geht auch, wie ich festgestellt habe.
Schönen sonnigen Sonntag wünsche ich!
geisthugo123 (2025-04-08 01:51:09+00:00): Hi und vielen Dank für deinen Edit.
Passe bitte auf wenn du Hausnummern setzt.
Bei einigen Gebäuden wie zb.
https://www.openstreetmap.org/way/72556225
waren die Hausnummern bzw Adressen bereits seperat als Node auf der Karte eingetragen. 
So sind jetzt nach deinem Edit Hausnummern doppelt auf der Karte, was möglichst vermieden werden sollte.
Solche Gebäude kann man dann mit nohousenumber=separate taggen.
Viele Grüße
robibrojek (2025-03-02 17:31:28+00:00): Dlaczego zmieniasz skrzyżowanie do Lubińska, które było ostatnio zmienione i było wprowadzone według map urzędu. Teraz twoja poprawka nie jest zgodna z rzeczywistością.