piebro/osm-data huggingface dataset:
mariotomo (2024-12-17 16:30:56+00:00): oh, I would not include the "(en construcción)" in the name. that's a descriptive use of the name.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
AnnaCatarina (2024-12-18 10:10:51+00:00): Hello Mario,
I am not really sure, which bridge? You mean the elevated tracks of the monorail?
The monorail's track design is shown in the video on the webpage of Linea 3, the tunnel was shortened by some hundred meters to save money.
Unluckily, "monorail track" is not available as "under construction" and if you tag it as "construction:railway=monorail", it does not show up in railwaymaps as a monorail, but as railway.
It is a little bit tricky, but for this few cases worldwide and just for the time of construction, it might work out like this.
With regards, Anna Catarina
ObscureAngel (2024-09-26 13:48:25+00:00): Bonjour, merci pour votre contribution :-)

J'ai revert ce changement, l'attribut name=* ne doit contenir que le nom du POI.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Names#Name_est_juste_le_nom

Bonne journée et bonne cartographie :-)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157125523
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2024-09-26 13:57:33+00:00): Bonjour,

Merci de votre alerte
Nous avons corrigé cette donnée.
Cordialement,

L'Equipe DB
Vaidotas (2024-09-27 14:54:12+00:00): Ir šį "taxiway" reiktų pakoreguoti, nes lenda lauk už pakilimo tako ribų :)

https://www.openstreetmap.org/way/263220315
eggie (2024-09-26 12:21:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Het is niet de bedoeling om de adresnodes ergens op de weg te plaatsen. Er is hier een ander probleem . De weg staat op access=private en zal niet routeren. 

Ik draai je edits weer terug. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-09-26 12:23:01+00:00): Ik heb het adres weer op het gebouw geplaatst, maar wel vlak bij de ingang.
MVG
eggie
Thijs93 (2024-09-26 12:27:52+00:00): Je bent er snel bij eggie! Thanks voor je ontvangst in de community. Het probleem wat ik heb is dat volgens mij bijv UPS zijn navigatie baseert op Openstreetmaps, en aangezien mijn adres oorspronkelijk aan de noordoostzijde van het gebouw zit (waar mijn appartement zit) kunnen ze het niet vinden. Ze proberen dan de zuidelijke ingang te gebruiken die niet bij mijn blok uitkomt. Vandaar leek het me handig de adresnummers te plaatsen bij de ingang die net ten zuiden van de parkeerplaatsingang en SPAR aan de westzijde van het complex zit. De weg die in het complex loopt is een parkeergarage onder het complex, dus het is niet logisch daar de adressen aan te plakken.
eggie (2024-09-26 12:38:24+00:00): Dag Thijs,

Er zijn ook bezorgdiensten als DHL die alle adresnodes gewoon op een hoopje leggen bij de hoofdingangen.
Wanneer dat hier ook het geval is zou je dat kunnen doen. Je zal niet de enige zijn met dat probleem.
Let wel op dat editor iD gewoon de adresnodes aan elkaar plakt. Dan krijg je ongewenste combinaties. Hebruik dan de linker alt toets als je iets verschuift. Dan plakt de boel niet aan elkaar.
Groet
eggie
eggie (2024-09-26 12:39:04+00:00): Wanneer de adresnodes als een hoopje op elkaar liggen maakt niet uit.
eggie (2024-09-26 12:28:07+00:00): Hier heb je helaas de wandelroute onderbroken. 
Is die omleiding tijdelijk.. dan niet de paden verwijderen. Dat gaat op een andere manier. 
Wanneer het maanden gaat duren dan kun je iets op construction zetten . Duurt het korter dan wordt iets op een tijdvak gezet met conditional.. bv
access:conditional=no @ (2023 Sep 20-2024 Apr 3)

Duurt het heel kort dan gewoon niet aankomen.
De vraag is dus Is dit permanent? Of tijdelijk.
MVG
eggie
eggie (2024-09-26 12:31:35+00:00): De wandelroute leg ik even om.
Het lijkt me aardig definitief. 
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.34193,4.826399,18/?datastrip=20240921_PNEO-04
eggie (2024-09-26 12:44:04+00:00): Route omgelegd... fietspaden bij oversteek aan elkaar geknoopt. Die zaten los. landuse aan elkaar geschoven waar fietspad lag.
Groet
eggie
eggie (2024-09-26 12:46:17+00:00): https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/52.3422/4.8286
Thijs93 (2024-09-26 13:17:03+00:00): Poh, toch nog maar eens de editor tutorial doorlopen op dit gebied, gaat wat dieper dan ik dacht! Het fietspad is inderdaad verwijderd (asfalt weg), echter loopt er nog wel een olifantenpaadje voor voetgangers aan die kant. Is dat iets wat op Openstreetmaps als voetpad gezien kan worden?
eggie (2024-09-26 13:44:39+00:00): In dat geval is het een highway=path
path=desire informal=yes
surface= ????? dirt. ... ground... grass?
Wanneer je het zo intekent als olifantenpaadje leg ik die wanderoute wel terug.
We tekenen groundtruth... dus een olifantenpaadje hoort ook in osm.
De surfacetag is weer belangrijk of het gaat routeren voor fietsers.
Teken je het zelf in?
Rodrigo Rega (2024-09-28 14:24:38+00:00): Hola. El comentariode este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157126068
rskedgell (2024-09-27 06:57:56+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/157156679
NGlf (2024-10-03 18:52:53+00:00): Για ποιο λόγο να μπει ετικέτα village αφού δεν υπάρχει χωριό;  
Μήπως να διαλέξεις άλλη ετικέτα.
NGlf (2024-10-03 18:58:55+00:00): village is not applicable, there is no village there.
If you state a hamlet, then use place=hamlet.
You should change this. All queries about villages are going to include this one.
ObscureAngel (2024-09-27 13:15:12+00:00): Bonjour, merci pour votre contribution :)

Je revert ce groupe de modification car les deux points créés font doublons avec deux arbres déjà cartographiés aux mêmes emplacements.

Bonne journée et bonne cartographie :-)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157127550
Romwriter (2025-10-16 20:13:58+00:00): Hallo Aki88, vielen Dank für Deinen Beitrag. Einen „place“-node zu Ranzenbüttel gibt es nun doppelt; wo ist er richtig? Beste Grüße, Romwriter
Carto'Cité (2024-11-13 14:37:50+00:00): Bonjour stepha380,
Merci pour tes contributions sur les aménagements cyclables. La piste était déjà décrite avec la route. J'ai corrigé en laissant celle que tu avais ajoutée et en corrigeant quelques erreurs. J'ai supprimé la partie au nord du pont car je pense que c'est une bande en double sens cycable sauf si tu me confirmes que la bande a été transformée en vraie piste. Si tu passes dans le coin et que tu as le temps n’hésite pas à prendre quelques photos géolocalisées pour Panoramax :)
Je suis à ta disposition si tu as des questions ou des remarques :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2024-11-13 14:39:33+00:00): Autre remarque, pour savoir si un aménagement existe déjà, regarde sur Cyclosm : https://www.openstreetmap.org/changeset/157128587#map=19/48.921975/2.350084&layers=Y
Et si tu veux contribuer encore plus efficacement sur les aménagements cyclables il vaut mieux utiliser JOSM et le rendu aménagements cyclables :
https://gitlab.com/cartocite/MapCSS-JOSM-Bicycle
À bientôt.
Charles
Fizzie-DWG (2025-04-18 05:52:33+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165096460
woodpeck_repair (2024-12-02 23:53:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
woodpeck_repair (2024-12-02 23:53:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
neuhausr (2024-09-27 15:33:19+00:00): Hi, thanks for contributing to OSM. I noticed a bunch of duplicate nodes appeared in MN and many seem to have come from this changeset because the warnings were not resolved before uploading. Please try to resolve warnings in the future, and it'd be great if you could fix these--see OSM Inspector https://tinyurl.com/bdzjf2td  Happy mapping!
BCNorwich (2024-09-26 14:18:15+00:00): Hi, Your new buildings would be look better if they were squared up. If you zoom in you can more precisely outline the buildings, then highlight/select the outline, right click menu, click the square icon, (shortcut Q).

Regards Bernard.
NorthCrab_upload (2024-09-26 13:50:54+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/243301746

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-09-26 14:05:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback De Wibra wordt op verschillende manieren getagd.
shop=yes is te algemeen.
Veel shop=clothes, 
soms ook als 
  	variety_store
Kijk even hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
ChielMeiberg (2024-09-26 15:36:05+00:00): Dank je! Ik zal het aanpassen dan
eggie (2024-09-26 16:11:24+00:00): Top!
NorthCrab_upload (2024-09-26 13:50:53+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/node/4589392169

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11978567467
https://www.openstreetmap.org/way/703857543

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Marek-M (2025-02-04 19:36:22+00:00): Cześć,
Nie dodawaj proszę paczkomatom, bankomatom itp. adresów. Jest to niepoprawna informacja, bo adres jest przypisywany budynkom i ewentualnie usługom w budynkach. Pozdro :)
eggie (2024-09-27 10:41:22+00:00): review_requested
  	yes

Lijkt me oke....  Soms verandert de werled.
Groet
eggie
NorthCrab_upload (2024-09-26 14:00:53+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka. Nazwa ulicy nie powinna zaczynać się od 'ul.', 'ulica' itp. Należy usunąć przedrostek i pozostawić samą nazwę ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4002817390

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

Zasady nazewnictwa ulic w polsce:
https://wiki.osm.org/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
ivanbranco (2024-10-01 11:48:27+00:00): I see you replaced the subject tags I added to the grave with a type=person relation. I'm not sure this is the best practice, the wiki even says this proposal has been rejected with the 64% of votes.
Władysław Komorek (2024-10-01 11:55:45+00:00): It is very popular in Poland.
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=type&value=person#overview
DD1GJ (2024-09-26 14:44:51+00:00): Hallo Luhus,

willkommen bei OSM und danke für die vielen Hausadressen. Wie hast Du diese ermittelt?

Viele Grüße
Joachim
Luhus (2024-09-27 13:27:56+00:00): Hallo Joachim,
Ich hab mich bei den Daten hauptsächlich auf den Bayernatlas vom Bayerischen Staatsministerium für Finanzen und Heimat (https://geoportal.bayern.de/bayernatlas) bezogen und teilweise Google Maps bzw. Google Streetview verwendet. Ein paar Sachen (wie z.B. ob Häuser Doppelhaushälften sind) lässt sich ja auch teilweise auf dem Satelitenbild im Bearbeitungsmodus sehen. 
Ich hoffe das klärt die Frage

Viele Grüße 
Luhus
DD1GJ (2024-09-28 22:06:42+00:00): Hallo Luhus, beachte für den BayernAtlas bitte Punkt 3.3 von https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen

... Nicht erlaubt ist jede Entnahme und Weiterverwendung von Daten über Nr. 3.1 und 3.2 hinaus, insbesondere durch Screenshot oder Digitalisieren sowie Vervielfältigung, Speicherung, Bearbeitung, Integration in die Arbeitsumgebung des Nutzers, Weitergabe oder öffentliche Zugänglichmachung ...

Ähnliches gilt für Google Maps und Streetview.

Bei OpenStreetMap respektieren wir das geistige Eigentum und das Urheberrecht anderer. Wir müssen auf Einwände von Inhabern dieser Schutzrechte reagieren können. Daher habe ich alle Deine Edits komplett zurückgesetzt.

Andere Bundesländer (Hessen, NRW, Hamburg, Berlin, Brandenburg, Sachsen, ...) sind weitaus großzügiger mit Nutzungsrechten für OSM. In Bayern musst Du selbst mit einem Kartenausdruck durch die Straßen gehen und die Hausnummern notieren, um sie dann anhand dieser Beobachtungen zuhause einzutragen. Zudem solltest Du auf Nachfrage dies belegen können.

Viele Grüße, Joachim
vasony (2024-10-01 17:24:18+00:00): határozat száma nem stimmel, javítom
Térképszerkesztő (2024-10-02 09:46:28+00:00): Szia Tamás! Köszönöm a pontosítást! Zoli
eggie (2024-09-26 16:01:59+00:00): Dag VT  
Weet jij welk bord hier vooraan staat.
grade1 en bicycle=designated kan weg.

Waarschijnlijk een G11 fietspad? De hoofdrijbaan staat immers op slot voor fietsers. 

MVG
eggie
eggie (2024-09-26 16:07:55+00:00): Ik heb er een G11 fietspad van gemaakt
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=52.016094941&lng=5.198110342&z=19
VerdwaaldeTukker (2024-09-27 09:55:29+00:00): Hallo eggie,
Dank je voor het aanpassen. Ik zal er ook nog ter plekke naar kijken wat voor borden er staan.
Mvg,
VerdwaaldeTukker
eggie (2024-09-27 10:13:20+00:00): Top!
Volgens het databestand G11
Ben ook wel benieuwd of het fietspad langs de Beusechemseweg is aangepast naar G11. Dat is nu G13 in OSM. 
Groet
eggie
eggie (2024-09-26 15:32:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
keremispirli (2024-09-27 06:59:31+00:00): Hartelijk bedankt!
FajrAl (2024-10-04 13:08:34+00:00): Jalan: 1318442457 belum ada tag in construction
FajrAl (2024-10-04 13:09:16+00:00): Jalan: 1318442456
Yunan973 (2024-09-26 17:47:20+00:00): Bonjour,

tu as nommé la rue "rue des Combottes" mais pour les 2 garages tu as mis pour addr:street la valeur "rue aux Combottes".

Sur Bing streetside c'est trop flou mais sur ggle streetview cela a l'air d'être "aux" sauf que l'imagerie date de 2013.

Peux tu mettre en cohérences ces 3 éléments (voir aussi les 3 points adresses), la référence étant la plaque de rue (et non ce qu'on trouve sur adresse/data.gouv.fr car non validée par la commune).

nb : pour info, le siret se note sur 14 chiffres sans espace, cf. le wiki : j'ai corrigé.

Cordialement.
Yunan973 (2024-09-26 17:49:18+00:00): désolé pour ma faute de frappe : adresse.data.gouv.fr
Gen_Gavi (2024-09-26 21:05:21+00:00): Bonjour,

J'avais effectivement commencé par "aux Combottes" qui est l'adresse officielle des garages, puis quand j'ai ajouté les adresses des maisons, je me suis basée sur les données de Géoportail (qui doivent reprendre les infos sur adresse.data.gouv.fr).
J'irai vérifier la plaque de rue à mon prochain passage, sous quelques jours.

C'est noté pour le siret, merci.

Cordialement.
AndreaDp271 (2025-08-02 20:06:00+00:00): Ciao, ho notato solo ora dallo stile CyclOSM che avevi messo i limiti di 30 km/h, sei sicuro che siano giusti?
Armando Hasanbelliu (2025-08-02 23:02:09+00:00): La strada sud di Via Ospedale fino a vicolo Cappuccini dovrebbe essere 50, doposo che diventa da 30 km/h, non sono sicuro fino a quando rimane 30
AndreaDp271 (2025-08-02 23:56:15+00:00): Ok, perché da via Regina Cornaro verso Nord fino a via San Pio X ero passato con la 360 e a quanto pare ci sono 2 cartelli circa all'incrocio di via dei Salici; prima non c'è nulla, nemmeno all'incrocio di via Regina Cornaro. Mi ha fatto strano perché le zone 30 sono state discusse a Castelfranco e si è parlato solo di quella nuova in Viale Italia e quella vecchia in quartiere Avenale. Farò un giro nel tratto sud della strada.
balchen (2024-10-25 19:33:02+00:00): I Troldhaugvegen, er det virkelig både opphøyd sykkelfelt (track) og fortau? Siden du angir cycleway:left:segregated=no, antar jeg at du egentlig henviser til fortauet?
balchen (2024-10-25 19:34:12+00:00): Beklager, det var ikke du som gjorde det :)
eggie (2024-09-26 15:53:23+00:00): Dag Tom,

Ik heb even wat gefatsoeneerd hier aan paden, wegen  en woningen zodat het echt een woonwijkje is.
CTRL-F5 voor het effect.
 Vier wandelroutes verlegd. 

MVG
eggie
eggie (2024-09-26 15:56:05+00:00): warnings:crossing_ways:highway-waterway
  	 opgelost met een duiker
lmum (2024-09-26 15:30:28+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/note/4451508 for additional discussion of change
Nima Dental (2024-09-26 15:31:15+00:00): Nima Dental Clinic
Supaplex (2024-09-28 03:54:15+00:00): 為什麼你要移除匯入的地址點位？還有加上不是目前行政區單位到地址當中？
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157134883
eggie (2024-09-26 19:53:07+00:00): Dag Tom
bollard=pollerinzinkbaar_paaltje is geen valide tag.
bollard=rising is de juiste tag.

De routerelaties kloppen hier niet meer. 
MVG
eggie
eggie (2024-09-27 05:01:34+00:00): bollard aangepast naar rising. De wandel- en fietsroutes op de hoofdrijbaan gelaten.
Geo-Tobi (2025-02-16 07:25:14+00:00): Hi, warum class:bicycle -2 auf diesem Teilstück? Ist doch eine Fahrradstraße. Klingt unplausibel.
https://www.openstreetmap.org/way/4801659
A35K (2025-02-16 08:45:42+00:00): Ich habe den Tag danach gesetzt wie es ist dort langzufahren. Es gibt insgesamt mehr KFZ als Fahrräder welche mit stark überhöhter Geschwindigkeit über die Brücke schießen und einen Fahrradfahrer der nicht ganz rechts fährt erst spät sehen würden. Das gepaart mit viel Lärm hat zu -2 geführt. Ich war mir nicht ganz sicher ob ich -2 oder -1 nehmen sollte aber im Anbetracht dessen, dass Router Fahrradstraßen wahrscheinlich bevorzugen und hier die Fahrradstraße nur als "PR -Maßnahme" da ist habe ich mich für -2 entschieden, ich hätte aber kein Problem damit, wenn es auf -1 hochgesetzt werden würde. Ich bin auch nicht die einzige Person welche die Fahrradstraße hier nicht sicher findet: https://consul.unterschleissheim.de/deficiency_reports/578
Geo-Tobi (2025-02-16 09:34:23+00:00): Beschämend, die Ignoranz und Dummheit mancher Mitmenschen. 
Ob nun -1 oder -2, das macht keinen nennenswerten Unterschied. Daher lohnt es sich nicht, hierüber zu diskutieren.
Ich drücke die Daumen für das Finden einer adäquaten Lösung.
citrula (2024-09-30 15:57:45+00:00): foot=no means that nobody is allowed to walk on the road. If the road is simply gated/not open to the public, it should be access=private instead.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157135437
eggie (2024-09-26 16:17:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   De node hondenveldje heb ik verwijderd. Dat is dubbel. Het vlak heb ik losgemaakt van woongebied Neerbosch Oost
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
KiloThree (2024-09-27 14:15:14+00:00): This may have been disconnected because of the fence, this "park" hasn't been accessible for years I don't believe
Michael N (2024-09-27 17:54:47+00:00): Oh. Well, there's a barrier=gate access=no, so connecting the ways shouldn't confuse anybody (should it?). But if it's not really a gate or it's wrong in any other way, feel free to correct it
KiloThree (2024-09-27 18:24:36+00:00): yeah, this looks good, I think it's actually a fence, but it's movable fence so I don't have any complaint with the current tagging. Had just wanted to comment to clarify, and to validate that yes this is blocked
aceman444 (2024-11-02 16:25:11+00:00): Stanica Filialka nefunguje/neexistuje. Naco je dobre ju pridavat ako funkcnu stanicu?
aceman444 (2024-11-02 16:25:34+00:00): A aky zdroj je OFM 23?
AntMadeira (2025-04-06 14:55:52+00:00): Olá, devtty63.

Reparei que neste conjunto de edições colaste várias áreas de edifícios e estacionamentos às estradas.
É algo que se deve evitar. As áreas de ocupação de solo (agrícolas, industriais, religiosas, etc) nunca devem colar-se às estradas.

Já corrigi algumas nesta área, mas se puderes dar uma vista de olhos às tuas edições, seria melhor.

Qualquer dúvida, estou ao dispor.

Cumprimentos,
António Madeira.
Mateusz Konieczny (2025-05-11 22:12:49+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12202112418/history has shop = vegetable_shop that was added in this edit
shop=vegetable_shop ? Maybe shop=greengrocer was intended? If they truly sell solely only vegetables then maybe extra tag like greengrocer=vegetables would be better? If they sell also fruits then https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=greengrocer is definitely better.

shop=greengrocer is far more widely used and supported and does fit even if only variety of vegetables is sold.

But maybe another shop tag would fit better? Maybe shop=farm? ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=farm )
Tatfahren (2024-09-26 17:04:43+00:00): Hallo LEV-editor, heist das Gebäude tatsächlich wie die Firma? Momentan sind im Gebäude mehrere firmen eingetragen, und es ist wahrscheinlich das die von dir am Gebäude eingetragene Firma ihren eigenen node im Gebäudeumriss bekommen sollte, wie die benachbarten firmen.


Auch hast du "building:levels=6" durch "building:levels=!" ersetzt. Ich vermute das war ein verwesen, kannst du das vielleicht korrigieren? 

Danke.
LEV-editor (2024-09-26 17:12:24+00:00): Hallo,
ja, in der Tat: nicht das Gebäude heißt so, sondern nur eine Firma, die in dem Gebäude sitzt. Das Gebäude heißt "Kleistkarree" und das ist auch richtig angegeben. 
Beim Setzen eines eigenen nodes für die Firma ging wohl etwas schief.
Viele Grüße
pootriarch (2024-09-26 16:18:16+00:00): adding grass/kerb since real roundabout tags seem to conflict with relations. did i draw the kerb in the correct direction (raised)?
BCNorwich (2024-09-26 16:34:47+00:00): A lot of these buildings have been duplicated, I think I've removed all duplicates.
boldtrn (2025-01-19 17:53:44+00:00): Bonjour 

Je vous signale que la N134 (France) est réouverte depuis le 20 Décembre 2024.
Pourriez vous la remettre ouverte car je n'arrive pas à terminer mon parcours.

Merci pour votre compréhension.
MaxR_6429 (2025-01-20 08:38:31+00:00): Bonjour, 
La modification est effectuée. 
Ces tronçons avaient été laissés "fermés" alors que la route a bien réouvert.
boldtrn (2025-01-20 08:57:43+00:00): Merci beaucoup
map per (2024-11-03 13:57:11+00:00): Hallo whellmut,

cycleway=* and der Johann-Karg-Straße sieht nicht richtig aus. Ohne Ortskenntnisse würde ich sagen das fällt in die StreetComplete Kategorie "Kein Radweg, aber ein Schild erlaubt Radfahren auf dem Bürgersteig, beide Richtungen". Es gibt keinen Radweg, aber der Fußweg ist mit "Radfahrer frei" beschildert.

(Hab nichts geändert, weil ich mich dort nicht auskenne)

Viele Grüße
map per