piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2025-11-01 13:03:01+00:00): @https://www.openstreetmap.org/user/%F0%92%82%BC%F0%92%84%84%E3%80%80 What evidence are you using to say that "Kurdish is a minority language, not a local language" here?  The last time I looked politically there was a fairly even split: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Iraqi_parliamentary_election#Kirkuk_Governorate
𒂼𒄄　 (2025-11-01 13:14:34+00:00): المعرفة المحلية. 
عدد مقاعد الأحزاب لاتعني نسب القوميات والطوائف حيث ان في العراق ليس لدينا عنصرية ولاطائفية مثل هذا المنطق، أي شخص يستطيع أن يصوت لاي حزب ولاي قومية أخرى تختلف عن قوميته او انتمائة الديني او المذهبي، وبعض الكرد والعرب يصوت للقومية الأخرى بناءاً على مصالح شخصية او على منافع على ارض الواقع او لربما الاعتقاد بان الحزب الاخر اقل فساداً، او اعتقادات أخرى شخصية.  
أيضا كذلك هناك بعض العشائر او المرجعيات الدينية التي لديها الملايين من الاتباع قد حرمت وقاطعت الانتخابات وقالت ان الذي ينتخب هو خائن والخ، مثل المرجع الديني مقتدى الصدر الذي يملك قاعدة جماهيرية عملاقة تقدر ب10 مليون شخص على الأقل.
SomeoneElse (2025-11-02 21:03:26+00:00): Do you have any numbers to back up your "Local knowledge"? 
Also, is that "local" as in Kirkuk, or "local" as in Iraq?
𒂼𒄄　 (2025-11-02 21:10:24+00:00): لا استطيع اعطائك احصائية دقيقة بارقام بدقة عالية لاني لست موضف احصائي في وزارة التخطيط، ولكن استطيع ان اقول لك اعداد تقدرية حسب معرفتي المحلية كأبن لمدينة كركوك. 
او الافضل اتمنى منك لو تزورني في مدينة كركوك واقوم بضيافتك في منزلي المتواضع وقضاء عطلة جميلة لدي تستطيع من خلالها مشاهدة مدينة كركوك بعينك.
BAGgeraar (2025-08-18 08:34:06+00:00): Zie https://www.openstreetmap.org/way/787088621: moet surface=asf 'asphalt' zijn?
Martin Borsje (2025-08-18 09:21:45+00:00): zou zo maar kunnen; ik pas het aan.
silversurfer83 (2025-04-15 19:27:56+00:00): Hi :)

Kleinigkeit(en):

gerne die Richtung der Steigung angeben (in Verlaufsrichtung des Weges "incline=up/down").

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164944992
Herwescheluc (2025-04-14 20:28:41+00:00): Hallo, Carsten,
"Su, PH off" war richtig und sollte wieder ergänzt werden...
Gruß
Andreas
Ausdemwald (2025-04-15 07:54:29+00:00): Moin Andreas,
das steht nicht explizit auf dem Schild. Die nehmen auch am Notdienst teil, wo man auch in Geschlossenzeiten durchaus dort hin kann.
Oder gibt's da ein übliches Vorgehen?
Gruß
Carsten
Herwescheluc (2025-04-15 08:15:23+00:00): Guten Morgen, Carsten,

das muss nicht auf dem Schild stehen. Nach der Sonn- und Feiertagsregelung darf auch diese Praxis nur in Ausnahmefällen (z.B. Notdienst) öffnen. Wenn Du die Öffnungszeiten überprüfen läßt (https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?lng=de), siehst Du die Probleme für Auswerter, wenn das fehlt. Nähere Informationen zum wie und warum: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours.

Schönen Tag!
Andreas
MapMenMan (2025-04-18 10:00:20+00:00): Why are so many areas tagged as individual buildings rather than building parts? If an area functions as one building, it should be tagged as one building, regardless of how it looks on the outside
ViriatoLusitano (2025-04-19 15:25:26+00:00): I will keep this tagging in mind going forward. Thank you for the heads up.
silversurfer83 (2025-04-15 19:15:31+00:00): Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.

Hier mein Feedback:

Ist OK, ein paar Kleinigkeiten können noch besser gemacht werden :)

- die durch die Baustelle verlaufenden Wege, die so wohl nicht mehr bestehen, hätten auch angepasst werden können

- das opening_date passt besser an das zukünftige Gebäude. Ist aber nicht so dramatisch

Bei Fragen immer raus damit und weiter viel Spaß an der Karte

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164945230
silversurfer83 (2025-04-15 19:15:32+00:00): Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.

Hier mein Feedback:

Ist OK, ein paar Kleinigkeiten können noch besser gemacht werden :)

- die durch die Baustelle verlaufenden Wege, die so wohl nicht mehr bestehen, hätten auch angepasst werden können

- das opening_date passt besser an das zukünftige Gebäude. Ist aber nicht so dramatisch

Bei Fragen immer raus damit und weiter viel Spaß an der Karte

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164945230
eggie (2025-04-14 15:56:33+00:00): Javerius,

OSM is niet een platform om even zaken te testen. Dat triggert validators die dat zien als vandalisme.
Probeer ook te reageren op vragen vanuit de  OSM community.

Een motorway hier lijkt me redelijke onzin. 
MVG
eggie
Norbert Dichter (2025-04-14 17:25:35+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164946265
donovaly (2026-07-11 21:11:56+00:00): Please only map what you have inspected in reality! You added sidewalks despite there are often no sidewalks.
rene78 (2025-04-14 22:10:07+00:00): Hi julNri,

ich bin mir nicht sicher, ob diese Änderung korrekt war. Zum Beispiel hier https://www.openstreetmap.org/way/54150936 war "cycleway:both=separate" meiner Meinung nach schon korrekt.

Viele Grüsse
Rene
julNri (2025-04-15 07:22:32+00:00): Auf dieser Strecke müssen die Radfahrer stadtauswärts auf einem (auf der Straße markierten) Radfahrstreifen fahren, danach ist diese Streifen auch für Büsse gemacht. Stadteinwärts ist der Radweg auf dem Gehweg.
rene78 (2025-04-15 09:51:20+00:00): Ah, okay. Verstehe. Danke für die Erklärung!
theDM (2025-04-21 21:55:55+00:00): Hej, masz jakieś źródła, potwierdzające, że te drogi mają powstać w takim kształcie w najbliższym czasie?
czebureks (2025-04-21 22:04:52+00:00): Chodzi o Żonkilową? Tam już trwa budowa nowych domów, nadane są adresy. Możliwe, że nawet ten odcinek jest już częściowo w budowie, ale nie byłem tego w stanie wizualnie zweryfikować z szosy, więc zostawiłem "proposed".
theDM (2025-04-21 22:09:48+00:00): Ogólnie o wszystkie te proposed. Kapitańska i Marynarska też.
czebureks (2025-04-21 22:20:26+00:00): Na Kapitańskiej 9 coś powstaje, więc jakoś siłą rzeczy trzeba będzie dojechać. Nadane zostały też adresy Marynarska 9 i Kapitańska 11, choć ten drugi chyba zniknął już z bazy punktów adresowych. Na portalu GeoGdańsk obie te ulice (i jeszcze jedna dodatkowa odnoga Kapitańskiej w kierunku Wieńca) są zresztą podpisane w tym kształcie, jaki odwzorowałem.
theDM (2025-04-23 07:50:12+00:00): Jeżeli tam powstają już budynki, to z drogami i lepsze będzie construction.
czebureks (2025-05-01 10:43:59+00:00): Może lepiej poczekać na koniec budowy i zobaczyć, które dokładnie odcinki powstały jako dojazd do tych posesji - albo poczekać na nowe zdjęcia, gdzie już to będzie wyraźnie widać. Np. trudno określić czy wraz z budynkiem Kapitańska 9 zostanie zbudowana od razu cała Kapitańska, czy tylko fragment od Przegalińskiej lub tylko od Marynarskiej.
theDM (2025-05-04 09:59:14+00:00): Jeżeli nie wiadomo, które odcinki mają powstać, to raczej nie powinno być nawet proposed, a jeżeli już, to te, które na pewno powstają. w Tczewie było trochę takich odcinków, gdzie droga powstała na krótszym odcinku niż proposed i dalej było proposed na podstawie planów, które może kiedyś zostaną zrealizowane, a może i nie.
czebureks (2025-05-04 12:36:14+00:00): W przypadku Sobieszewskiej Pastwy dokonano już wyznaczenia działek budowlanych i z ich kształtu można odczytać dokładną geometrię układu drogowego. Na najnowszych zdjęciach Copernicusa widać coś, co można zinterpetować jako budowę niektórych odcinków tych dróg, ale raczej bez wizji lokalnej się nie obędzie. Tak czy inaczej, nie widzę na ten moment mocnych przesłanek by sądzić, że te drogi nie powstaną w najbliższych latach.
theDM (2025-05-04 13:07:10+00:00): Tam na Kapitańskiej są dodane drogi track, więc zdublowałeś tam infrastrukturę. Po utwardzeniu tych dróg można by zmienić tag na residential. Pytanie, czy ten końcowy odcinek najbardziej na północ Marynarskiej oznacza jakąś budowę w przyszłości czy nie.
Z Żonkilową się nie przyglądałem, jak teraz tam wygląda.
czebureks (2025-05-04 13:22:49+00:00): Nie zdublowałem; uważam, że droga polna a mająca powstać w jej miejsce w niedalekiej przyszłości droga osiedlowa to dwa osobne byty. Tutaj akurat track pokrywa się w dużym stopniu z przyszłą drogą, ale doświadczenie z mapowania w południowym Gdańsku czy zachodniej Gdyni pokazuje, że to wyjątek od normy - tracki zazwyczaj nie respektują granic działek tak dokładnie jak na przyszłej Kapitańskiej. Mieszanie i łączenie tych dwóch porządków (track i residential) moim zdaniem negatywnie odbiłoby się na czytelności i precyzji danych.
Allison P (2025-04-15 04:22:02+00:00): I'm not sure why iD has been creating these. At one point it even made a zero-node way that prevented me from submitting a changeset. I have been splitting and combining a lot of ways, including some of which are part of multipolygons. A bug report may be an order if I can work out how this occurred.
b-jazz (2025-04-15 04:32:50+00:00): iD also creates lots of duplicate nodes at the same exact location. I've reported it before and discussed with the developers but they have bigger fish to fry. I appreciate iD, but much prefer JOSM over it.
SomeoneElse (2025-04-17 11:48:05+00:00): Oops - I think that this might have created a gap in the Thames Down Link path - you can see that at https://www.openstreetmap.org/relation/115934#map=20/51.2696199/-0.3117511 .
Are you OK to fill in the gap, or would you need any pointers to help doing that?
Cheers,
Andy
NTTrailsMEE (2025-04-17 12:52:46+00:00): Apologies, have fixed that now!
SomeoneElse (2025-04-17 13:29:45+00:00): Thanks!
Syl (2025-04-14 17:46:57+00:00): Bonjour, pour les radars de feu c'est à renseigner comme une caméra avec en plus une relation : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:enforcement#Tags

Et sinon, tu as mis que cette fontaine est à la fois en service et hors service : https://www.openstreetmap.org/node/12754695870
Quel est le bon état ?
woodpeck_repair (2025-04-14 16:17:37+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 162117825, 162118176, 162119364, 162119477, 162119848, 162120371, 162120480, 162123713.
habi (2025-04-14 19:15:36+00:00): Merci!
NeisBot (2025-05-17 15:10:27+00:00): Hi kath_fernandes, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 94% of the changes in this set involve deletions, including:
- 1 highway(s)
- 1 building(s)
- 2 natural(s)
- 5 landuse(')

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=164947012
NeisReview (2025-05-18 09:50:54+00:00): 👍 Thank you for your map updates.

#HappyMapping
user_5359 (2025-04-17 17:40:30+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/node/11215702438. What is the mean of the tag Iran Mallari = Kaveh Glass?
archie (2025-04-14 16:37:05+00:00): perfectly!
silvio-d (2026-01-03 20:13:18+00:00): La strada del Muzzerone e' stata riaperta. Immagino che comunque sia stata accessibile ai pedoni.
https://gazzettadellaspezia.com/comunicati/item/162987-riaperta-la-strada-del-muzzerone
MxxCon (2025-04-15 20:50:06+00:00): Hello.
Please note that phone numbers must always include country dialing code (in US it's +1).
Additionally, service_times= tag value is invalid. It has to follow the same syntax as opening_hours= tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164948005
MxxCon (2025-04-15 20:50:15+00:00): Hello.
Please note that phone numbers must always include country dialing code (in US it's +1).
Additionally, service_times= tag value is invalid. It has to follow the same syntax as opening_hours= tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164948005
SeveralShorts (2025-04-16 14:00:43+00:00): Okay, thank you. I will change these accordingly.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164948005
osmviborg (2025-04-26 05:54:37+00:00): Juster gerne.
felipeeugenio (2025-04-14 18:05:27+00:00): 4707290	felipeeugenio	2025-04-14 18:49	closed	ok
4709356	felipeeugenio	2025-04-14 18:49	closed	ok
4707102	felipeeugenio	2025-04-14 18:48	closed	ok
4709355	felipeeugenio	2025-04-14 18:48	closed	ok
4709354	felipeeugenio	2025-04-14 18:46	closed	ok
4707103	felipeeugenio	2025-04-14 18:46	closed	ok
4707101	felipeeugenio	2025-04-14 18:39	closed	ok
rskedgell (2025-04-14 17:27:49+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for adding your business.

I've added the tag office=accountant so that data consumers know what type of map feature this is. I've also tweaked the address and phone tags to fit OSM conventions.
Nakaner (2025-05-30 10:49:40+00:00): Hallo,

in diesem Änderungssatz hast du railway=station am Empfangsgebäude des Bahnhofs Ludwigshafen (Bodensee) ergänzt. Das ist falsch. https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/288986303

railway=station bezeichnet die Bahnbetreibsstelle "Bahnhof" nach EBO und wird in Deutschland als Node erfasst (andernorts nimmt man dafür auch Flächen). Für ein Bahnhofsgebäude verwenden wir building=train_station.

Zudem möchte ich dich bitten, anstelle von opening_hours=closed die Einrichtung mittels Lifecycle-Tagging zu schließen, wenn sie vor Ort noch erkennbar ist, andernfalls zu löschen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix Aus shop=ticket wird dann disused:shop=ticket. Das von dir praktizierte Erfassen von opening_hours=closed ist hingegen unerwünschtes Troll-Tagging (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trolltag).

Im Übrigen möchte ich dich bitten, beim Hochladen künftig einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar anzugeben. "Dies und das" ist kein aussagekräftiger Änderungssatzkommentar.

Viele Grüße

Michael
Hegau Bodensee (2025-05-30 12:13:46+00:00): Hallo,

ist korrigiert, herzlichen Dank für den Hinweis.

Grüße
Norbert Dichter (2025-04-14 17:25:11+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164948695
Mateusz Konieczny (2025-05-14 14:26:32+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12754794789/history has guest_house = hotel that was added in this edit
Would it be hotel? ( tourism=hotel - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dhotel )
Guest house? ( tourism=guest_house - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house )

Something else?
Norbert Dichter (2025-04-14 17:19:51+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164948893
Norbert Dichter (2025-04-14 17:19:32+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164948962
Norbert Dichter (2025-04-14 17:19:03+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164949212
Norbert Dichter (2025-04-14 17:18:45+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164949243
jmapb (2025-07-22 14:49:20+00:00): Reverted in changeset 169297918, see see comments in changeset 164958290
StC (2025-04-22 11:49:17+00:00): I am vexed that this so popular crag (Cul de Chien) has escaped me when I created a whole batch of crags last year. Did you notice other crags still missing?

Also, if you're there these days, don't hesitate to check the forest compartment numbers that I have added from public data; I may have left a few mistakes.
kapazao (2026-04-28 18:08:52+00:00): Hola, ¿podrías indicar de dónde vienen las referencias de los elementos añadidos, por ejemplo esta fuente https://www.openstreetmap.org/node/12754855554?
Un saludo
José Guerrero López (2026-04-28 18:16:23+00:00): Soy de Beas de Granada, son las zonas y lugares que he recorrido toda mi vida, y son los nombres que le damos en el pueblo a esos sitios.
kapazao (2026-05-23 09:27:23+00:00): Hola, ¿y esos nombres no están en algún lugar público para consultar y verificar que son reales?

Entiende que el mapa debe ser mantenible y revisable por cualquier usuario, sino llega cualquiera y añade lo que le parece.

Un saludo
José Guerrero López (2026-05-25 17:02:21+00:00): En el caso concreto del Cerrillo de Juan Rodríguez (y la fuente a sus pies) son elementos del paisaje de muy poca importancia, es decir, la fuente sólo echa agua en años lluviosos, y el cerrillo, como su propio nombre indica, es apenas una loma, muy bien ubicada eso sí en un cruce de caminos, de hecho es un mirador excelente. La poca relevancia de estos elementos hace que sea casi imposible que haya referencias impresas oficiales, sin embargo, sí recuerdo menciones a este cerro en revistas impresas en papel que se editaban en el pueblo en los años 90 del siglo XX, en concreto, "La Capa" o "No Veas". No recuerdo ahora el lugar exacto donde lo ví impreso negro sobre blanco. Si se consulta en el ayuntamiento se puede comprobar que los nombres que he añadido son de conocimiento local general, vamos, que no me los he inventado yo.
Mateusz Konieczny (2025-05-24 12:54:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/340589446/history

skąd ta nazwa? Używa ktoś jej poza tobą?

pytam się bo dodałeś nazwy które wyglądają na wandalizm i mimo https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18272 brak odpowiedzi na pytania w https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 i
https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 

rozważane jest wycofanie każdej edycji którą wykonałaś/wykonałeś
Mateusz Konieczny (2025-10-26 09:19:10+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173784781
Akira2839 (2025-04-14 17:56:47+00:00): https://www.google.com/maps/@43.4589455,-79.7179421,3a,75y,189.93h,88.49t/data=!3m7!1e1!3m5!1s28inF7em0y_Q2GPJeK6dJQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D1.5129460167304387%26panoid%3D28inF7em0y_Q2GPJeK6dJQ%26yaw%3D189.92789189983364!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQwOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
vectorial8192 (2025-04-25 13:38:16+00:00): Hi

Re place=neighbourhood Tai Yuk Road (https://www.openstreetmap.org/node/12744462800), can you confirm whether one of the following:
- This is real (the neighbourhood name is unusual but is real)
- This is a mistake (see Yuen Long actual Tai Yuk Road)
- This is an inaccuracy (eg nearby Solar Villas probably has "Tai Yuk Road" as a street name)

Thanks!
Kovoschiz (2025-04-26 07:37:07+00:00): All roads seems already named. The numbering isn't sequential if it is along a street. Likely `addr:place=` and a `place=`
Reports suggest there's no such road https://www.sportsroad.hk/archives/372701/【冷知識】體路之外-香港還有甚麼體育的路？/
user_5359 (2025-04-17 17:20:36+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/41670645. What is the mean of the tag https://www.mapillary.com/app/?pKey = 1209513897177886&focus=photo?