piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2023-11-08 10:10:31+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2607446394
https://www.openstreetmap.org/node/11332686292
https://www.openstreetmap.org/way/107731877
https://www.openstreetmap.org/way/107731889

Pozdrawiam! 🦀
citrula (2023-11-14 15:55:39+00:00): Welcome to OSM! I have corrected some of the tags on your business to conform with OSM standards. Feel free to ask me any questions you may have!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143772000
Zainab Ramadhanis (2024-02-17 16:42:19+00:00): Hello, thank you for mapping here.  
I observed that you've labelled some buildings with Chinese characters, which translates to "house." If you're certain these structures are indeed residential houses based on local knowledge, feel free to use the tag building=house. However, if the buildings are just general structures, simply use building=yes.
aTarom (2023-11-08 15:20:03+00:00): "source"="imagery and insitu contrast", genial que lo contrastes en la zona, pero revisa la wiki por favor,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man%20made=cutline
los cutline para especificar que son contraincendios es
"cutline"="firebreak" aprobada en la wiki
no
"firebreak" ="yes" que no existen usos; solo se aplica en ways no como area, te parece bien? tienes "width" para especificar anchuras, o prefieres debatirlo con la comunidad y poder estandarizarlo?
nos tienes disponibles en
https://community.openstreetmap.org/c/communities/es/51
https://www.openstreetmap.org/way/1221955891/history
https://www.openstreetmap.org/way/1221955890/history
https://www.openstreetmap.org/way/1221973404/history
https://www.openstreetmap.org/way/1221955927/history
Saludos
Jordi MF (2023-11-08 19:17:51+00:00): He editado los cortafuegos para que estén en una sola vía tal como indica la wiki. He situado las vías en el centro del cortafuegos y no en el perímetro. He seguido las instrucciones de aTarom y he añadido la etiqueta cutline=firebreak para indicar que se trata de un cortafuegos.
https://www.openstreetmap.org/changeset/143794349
https://www.openstreetmap.org/changeset/143794582
Kapis (2023-11-08 21:46:39+00:00): Muchas gracias por tu apoyo y revisión ATarom y Jordi... sois geniales!
bxl-forever (2023-11-10 20:24:04+00:00): Hello and welcome to OSM.

The buildings look okay to me, so if you want to continue adding more of them, feel free to do so.
(And you won’t have to write "for exercice only" anymore, because that sentence creates a bit of confusion for people who are reviewing changes.)

Happy mapping!
lumacraft (2023-11-08 11:39:46+00:00): PS : j'ai mal orthographier le mot bretelle. 

Dans ce commentaire de changeset je voulais dire "Ajout tag de destination sur une bretelle d'une départementale" 

Je ne pense pas qu'on puisse changer le commentaire de changeset.
Emma TH (2023-11-08 10:47:09+00:00): review effectuée
habi (2023-11-09 10:12:22+00:00): Ciao TiNiP_bkg

Ich denke nicht, dass die Büsche https://www.openstreetmap.org/way/310677621 wirklich eine offizielle Adresse haben.
Und wenn, dann würde diese nicht mit "adrr:street", sondern mit "addr:street" erfasst werden.

(Der Tippfehler taucht in einigen deiner letzten Changesets auf, bin ich am korrigieren...)
habi (2023-11-09 10:14:29+00:00): Übrigens; So wie dein Account-Name und deine Changeset-Kommentare aussehen (..._bkg, und #BKG), sieht es fast aus als wärst du in offizieller Mission unterwegs.
Es wäre gut, wenn du das auf deiner User:innen-Seite klarstellen würdest, wenn dem so ist.

Gruss aus der Schweiz,
habi

PS: Ich bin hier wegen Tippfehlersuche auf http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm
Robert Whittaker (2025-06-30 11:06:40+00:00): Hi FeeHaw,

In this changeset you mapped this node https://www.openstreetmap.org/node/11332743487 as a bank, with the name "Premiere ATM".

This seems odd. Is there really a bank with that name here? Or is it perhaps a "Premier" convenience store with an ATM outside it?
eggie (2023-11-08 11:52:41+00:00): Tip

In het begin is OSM een soort rijstebrij.. dat vanzelf overgaat als je de tagging onder der knie krijgt. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing_ref%3Dzebra

MVG
eggie
eggie (2023-11-08 11:49:49+00:00): Dag Tuijp  Het lijkt allemaal logisch, maar niet correct. Het geeft foutmeldingen.
Welk type fietspad is dit? 
Ik heb wat aangepast.
Geen bicycle en foot=designated en  op fietspaden taggen.
foot=yes zou nog kunnenm maar is default.
Loopt er een trottoir dan sidewalk right of left. segregated=yes  Geen trottoir dam segregated=no

MVG
eggie
habi (2023-11-09 10:27:46+00:00): Ciao Tim
It would be good if you tag the relevant contact possibilities with their correct tag, e.g. not "Discord" or "Instagram", but `contact:discord` and `contact:instagram`.
Greetings,
habi

PS: I'm here because of looking for tag typos on http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm
LockOnGuy (2023-11-08 14:02:24+00:00):  شكرا جزيلا على مساهمتكم! مجرد ملاحظة صغيرة، الاسم هو سوق الإستربادي بدلاً من سوق السربادي،    
 راجع: https://ar.wikipedia.org/wiki/سوق_الإستربادي .     
 شكرًا لك واستمر في العمل الرائع!
Vinber-Pro (2024-12-12 17:02:57+00:00): Bonjour,
tu as ajouté des points d'informations sur l'université.
Je ne sais pas exactement à quoi cela correspond ? Car les attributs utilisés sont plutôt pour des offices de tourisme https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:information%3Doffice

peux tu me préciser un peu ce que sont ces lieux ?

bonne journée
rskedgell (2023-11-08 12:59:16+00:00): You don't need to add access=permissive here (or any other value for the access tag), as it's a public *right* of way. Tagging as highway=bridleway already implies foot=yes + bicycle=yes + horse=yes + (everything else)=no. Adding access=permissive effectively turns it into a permissive route for motor vehicles, which is unlikely to be correct.

If it's signed as a public bridleway, you could add designation=public_bridleway and change the foot, bicycle and horse access to designated.

There's a guide to PRoW tagging at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Rjw62/PRoW_Tagging
eggie (2023-11-08 11:58:09+00:00): Alle begin is moeilijk...
foutmeldingen. warnings:crossing_ways:highway-highway 	2


Wanneer wegen elkaar kruisen.. ook voetpaden maak altijd een verbinding middels een node.


Geef concreet aan wat je doet.
Je hoeft geen adressen toe te voegen aan gebouwomtrekken. Er is een adresnode.

In het begin kijkt vaak iemand mee... uiteraard om te helpen. 
eggie
citrula (2023-11-14 15:54:23+00:00): Welcome to OSM! I have corrected some of the tags on your business to conform with OSM standards. Feel free to ask me any questions you may have!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143774965
MarcoR (2023-11-10 14:55:44+00:00): Ciao e benvenuta/o su OpenStreetMap!

Le strada provinciali possono avere un nome particolare quando attraversano i centri abitati. In questo caso sembra che si chiamasse "Via dei Pini". Sicuro che non sia così?

Buon mapping,
Marco.
OS- (2023-11-10 15:00:32+00:00): Non si è mai chiamata così. È una strada provinciale che collega più frazioni e piccolissime borgate al Comune di Arzachena
OS- (2023-11-10 15:02:26+00:00): Sicuramente sono cambiati e sono da inserire diversi nuovi toponimi all'interno del Comune che proprio in merito sta affrontando un piano di aggiornamento della topografia comunale
MarcoR (2023-11-10 21:58:51+00:00): OK, grazie per le informazioni e per aver aggiornato OpenStreetMap :)

Buon mapping,
Marco.
MxxCon (2023-11-09 21:28:17+00:00): Hello.
If you want to change stop signs to be on individual ways, they should be placed on ALL relevant ways and they should be placed where the cars actually stop, as can be clearly seen from the road marking. Tagging it on only 1 way in only 1 direction incorrectly indicates the situation of this intersection.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143775097
pachpora (2023-11-13 11:04:52+00:00): Hi,

Thank you for reviewing the edit and making the corrections. These changes were done by the editors in accordance with our internal SOP. We apologize for the incorrect edits flown into OSM from our end.
We are re-examine all of the changesets in which the team has updated traffic signal/stop sign attributes, and rectify them by 11/16. We will also work on updating the SOP to be followed while adding these attributes on public OSM which align with the community guidelines/OSM wiki.

Regards,
pachpora
Vodevil_Mark (2025-06-26 21:09:49+00:00): Не совсем понимаю каким образом они мешали отображению трассы
40° (2025-06-27 00:04:44+00:00): На сколько я помню применялся тег bicycle=yes. применение в лесу такого тэга бессмысленно, так как у нас нет запретов ездить по лесу на велосипеде, и при этом теге участки трассы отображаются иначе чем вся основная трасса. Завтра перепроверю все участки, этот тэг для лесных тропинок надо совсем удалить вне зависимости от его значения.
Vodevil_Mark (2025-06-27 19:05:33+00:00): Я убрал тег запрещающий проезд велосипедам. По городу в целом было очень много лишних bicycle=no которые я почистил
szydzio (2025-09-01 09:51:47+00:00): 👍
leojth (2023-11-18 11:19:26+00:00): Hi! Roads in this area has recently been reconstructed and the road you added and probably saw on imagery, no longer exists. That's why I removed it again from OSM. Happy mapping!
Metauro (2023-11-21 06:47:24+00:00): Hi  leojth 
Thank you for the improving the data. Happy mapping.
aTarom (2023-11-08 16:09:00+00:00): Hola me están saliendo tags nuevos y te lo digo:
Cambiado
"waterwell" -> "water_well"
https://www.openstreetmap.org/way/1221955909/history
para describir un elemento tenemos "description", no se debe utilizar "name"="Viejo Molino de viento para bombear agua pozo"
no lo cambio por que tú lo conoces mejor y quizás puedas encontrar etiquetas que incluso sustituyan la descripción, si no las encuentras en la comunidad seguro que te sugieren tags más adecuados
https://www.openstreetmap.org/node/11332855341/history
Saludos
The Polish (2023-11-09 11:19:03+00:00): Z czego wynika zmiana nazwy ulicy na "dra Andrzeja Cinciały"?
Leszek Czudek (2023-11-09 11:24:32+00:00): 1. Rejestr TERYT.
2. Baza EMUiA prowadzona przez UG Goleszów.
Marek-M (2023-11-09 12:46:17+00:00): Zgodnie z wiki rozwijamy skróty w nazwach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic 

Tutaj powinna pojawić się nazwa:
name='Doktora Andrzeja Cinciały'
The Polish (2023-11-09 12:49:11+00:00): W związku z powyższym należy przywrócić poprzednią nazwę ulicy.
Leszek Czudek (2023-11-09 13:02:19+00:00): Dziękuję, faktycznie masz rację. Przywróciłem.
TrickyFoxy (2023-11-08 12:25:25+00:00): У вас есть разрешение на использование 2гис?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143776726
Андрей Волочек (2023-11-08 12:36:33+00:00): Причем здесь разрешение на использование 2гис?
TrickyFoxy (2023-11-08 15:08:40+00:00): У вас в списке используемых слоёв 2гис
Андрей Волочек (2023-11-08 15:37:21+00:00): Ссылка на тайлы получена из открытых источников QGIS - Quiq map services. Размещенные мною данные не содержат коммерческой или иной информации ограниченного доступа. Или так нельзя? Я только начал пользоваться редактором. Если есть возможность подскажите как правильно.
TrickyFoxy (2023-11-08 21:37:33+00:00): Помимо перечисленного есть ещё лицензия на использование. 2ГИС на использование своих данных нам не давал.
Андрей Волочек (2023-11-09 04:53:50+00:00): Получается перед сохранением следует переключить тайловую подложку на одну из стандартных, например на карту OSM?
mavl (2024-06-01 10:15:25+00:00): Здравствуйте.  
Этот пакет правок отменён. Причина: несовместимый с OpenStreetMap источник данных.
martin-kokos (2023-11-08 11:59:44+00:00): Revert of 90421263
ToniE (2023-11-08 12:20:50+00:00): Hi Selina,

willkommen bei OSM.

Nach der Änderung werden nun auf dem Parkplatz regionale Speisen angeboten? ;(

Für den Parkplatz würde ich folgendes vorschlagen: ausschließlich die folgende Werte:

access=customers
amenity=parking
parking=surface
operator=Landgasthof Klostermaier

Eine Adresse hat der Parkplatz, einen Namen auch nicht, ...

VG Toni
ToniE (2023-11-08 12:23:38+00:00): Viele Dinge sind nun auch doppelt gemapped:

Dein Townhall ist bereits am Gebäude gemapped.

Die Feuerwehr, die Schule, ...
Tomas_J (2023-11-08 21:11:15+00:00): Ahoj,

pozadoval si skontrolovat tvoju sadu zmien. 

Zial, uprava nebola v poriadku. Zmazal si tag tourism=information. Podla dokumentacie uvedenej nizsie je tento tag potrebny. V opacnom pripade mozu mat mapy problem s vykreslovanim smerovnika. Prosim, oprav informaciu spat tak, ako bola pred tvojou upravou. 

Nazov v tagu name (Istebne - smerovnik) by mal byt uvedeny presne v tejto forme na smerovniku. Je to tak? Ak nie, uprav ho podla nazvu uvedenom na smerovniku. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:tourism%3Dinformation

Dakujem, ze sa podielas na upravach mapy Openstreetmap. Pokracuj v mapovani a ak by si mal akekolvek otazky, mozes napisat do diskusnej skupiny https://groups.google.com/g/osm_sk.

Tomas
Filip009 (2023-11-11 15:53:54+00:00): Súhlasím s Tomášom.
Stalker61 (2023-11-09 18:52:15+00:00): Добрый вечер.
Вам не надоело уродовать вносимые данные? Может уже за ум наконец возьметесь?
Stalker61 (2023-11-09 19:11:10+00:00): пер. Парковый
Это вообще что?
Изучите правила тегирования, а потом тренируйтесь в картографировании. Достало за вами косяки подгребать.
amadvance (2023-11-08 17:10:04+00:00): Ciao Marco,

Ho visto che ogni tanto fai un uso improprio degli attributi "bicycle=no" e "horse=no".  Questi attributi indicano esclusivamente la legalità del passaggio e non la difficoltà. 

In pratica si mette "no" solo se c'è una ordinanza comunale che vieta il passaggio in bici o cavallo, oppure se c'è un cartello stradale di divieto.

Conviene invece sempre indicare almeno la difficoltà a piedi con sac_scale=hiking/mountain_hiking/...

Chi va in bici o a cavallo, si fa comunque una idea da questa.

Ciao,
Andrea
marcodusatti (2023-11-09 08:51:53+00:00): Ciao Andrea grazie per le tue correzioni e informazioni. Marco
gurglypipe (2023-11-09 10:58:37+00:00): Bus routes fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/143817023. I think I got them all. If any are still broken, please say.
erickdeoliveiraleal (2023-11-09 14:39:30+00:00): favor não dar nomes como "lote analisado" aos elementos do mapa.
silversurfer83 (2023-11-08 20:08:44+00:00): Hi again!

You did NOT fix any typos in this changeset! You deleted two POIs! Without explanation, without source given!

Your typohunting is all good and well but you have to give better comments and give sources! This isn't the first time you deleted or changed something without good reason given.

Please explain yourself.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143778010
Olaf der Mapper (2023-11-09 19:33:00+00:00): Ich denke mal, dass hier wieder automatisierte Edits im Spiel waren. Wie lange die OSMF das noch durchgehen lässt, ist mir echt ein Rätsel. LG Olaf
silversurfer83 (2023-11-09 21:34:15+00:00): Nabend Olaf,
Solange niemand die DWG davon in Kenntnis setzt passiert nichts. Ich warte jetzt noch etwas ab, ob hier eine vernünftige Reaktion kommt und dann werde ich wohl eine Mail schreiben müssen. 

Die OSMF hat damit eigentlich wenig zu tun, oder sehe ich da was falsch? 

Grüße 
Silversurfer83 

@karaga: bitte melde dich
Olaf der Mapper (2023-11-12 13:45:48+00:00): Keine Ahnung, aber so wie dieser User tickt, mit den vielen unzähligen, meist wahllosen Edits von teilweise nur einzelnen Nodes, random über die Welt verteilt, mit dem immergleichen wiederkehrenden, nichtssagenden CS-Kommentar, könnte es auch ein Bot sein.

Auffällig auch, dass ich zum wiederholten Male feststellen musste, dass er ein Objekt manipuliert, welches ich kürzlich zuvor bearbeitet habe. Also entweder ein Bot oder ein perverser Stalker.

LG Olaf
silversurfer83 (2023-11-12 13:58:23+00:00): Moin Olaf,

Glaube, dass hier ein Thema die Arbeit bestimmt und versucht wird das möglichst einfach abzuarbeiten. Es wird ja auch immer nur schubweise gearbeitet und Es gab auch schon mal eine Reaktion, nur bin ich von den Ergebnissen dieser noch nicht überzeugt.

Daher meine Bitte an karaga sich beim nächsten einloggen zu melden und dringend in einen ernsthaften Dialog zu treten
Tomas_J (2023-11-08 21:06:46+00:00): Ahoj,

pozadovala si skontrolovat tvoju sadu zmien. 

Za mna: skvela praca. Mam dve pripomienky: 1. adresu je lepsie davat priamo na dom, nie na prevadzku drogerie. Pravadzka sa moze menit, ale dom zostava s adresou spojeny (spravidla) nastalo.  2. Nazov ulice v adrese je potrebne presne opisat z mapy aj s medzerami (v tomto pripade J. M. Geromettu).

Ak mozes, prosim, oprav. 

Dakujem, ze sa podielas na zlepseni mapy Openstreetmap. Pokracuj v mapovani a ak by si mal akekolvek otazky, mozes napisat do diskusnej skupiny https://groups.google.com/g/osm_sk.

Tomas
Awoobis (2023-11-13 22:20:14+00:00): We can't have nice things turns out
eggie (2023-11-08 13:19:22+00:00): Hi pkidz,

Please don't add bicycle and foot=designated in the Netherlands

Tagging cycleways
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11 
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a 
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13 

 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway 

Greetz,
eggie
opendcc (2023-11-09 05:10:57+00:00): Hallo, es wäre nett und hilfreich, wenn Du einen Changeset-Kommentar verwenden würdest, der ein bischen was aussagt. Hier z.B.: Gebäude hinzugefügt.

Danke
indi37 (2023-11-16 12:42:04+00:00): Hallo,
ja. Das könnte ich tun. Ich ändere aber so viel, dass ich nicht willens bin, jedesmal einen passenden Kommentar zu hinterlassen.
In dem Fall muss es genügen, dass ich vorort war.
opendcc (2023-11-16 13:25:35+00:00): Hallo,
vielleicht versetzt Du Dich mal in die Position eines Reviewers ... man sieht einen Changeset mit gutem Kommentar (z.B. 2 Garagen hinzu) und einen Changeset mit keinem oder nichtssagendem Kommentar (z.B. wieder eine Meistermapping von Malodeppi). Wo sollte man genauer hinsehen? Kein Changesetcomment (oder Unsinn wie 'allgemeine Verbesserung xy') senkt zwar den eigenen Aufwand, erhöht aber für alle anderen den Einsatz. Von daher: bitte lese https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
indi37 (2023-11-17 10:45:08+00:00): Hallo opendcc,
ich verstehe das alles. Auch aus der Sicht eines Reviewers. Das ist wirklich doof, wenn da überall der Kommentar steht: "Ich war da"
Aber ganz ehrlich... ich mach das jetzt seit 15 Jahren und habe noch nie nach einem Review gefragt. Es ist auch nicht so, dass ich das von einer anderen Karte abzeichne. Wenn ich eine Eintragung mache, dann stehe ich tatsächlich davor oder drauf. Sprich: "Ich war da" :-D
Im Moment versuche ich die Hausnummern im Dorf meiner Freundin aufzunehmen. Das mache ich nebenbei, während wir spazieren gehen. Und glaube mir... amüsiert ist sie darüber nicht. Wenn ich jetzt noch Kommentare in das Handy einfummeln soll, dann macht die vielleicht noch Schluss mit mir.
Es gibt also zwei Möglichkeiten:
1. Ich mach so weiter wie bisher und du lebst mit den aussagelosen Kommentaren oder
2. Ich lasse es sein, rette meine Beziehung und OSM bekommt eben keine neuen Daten, bis sich der nächste erbarmt in dem Kuhkaff zu mappen. In diesem Fall kann ich mich dann auch abmelden und bin dann nur noch Konsument.
Abgesehen davon... "wieder ein Meistermapping von..." Ich würde mich ja kaputt lachen, wenn das was hinten rauskommt stimmt. ;-)

Viele Grüße
Matthias
opendcc (2023-11-17 13:27:08+00:00): Hallo, zum mobilen Mapping: ich hatte das vorher auch anders gemacht. Aber jetzt lege mir da nur eine lokale Notiz in die App rein und mache das Mapping dann hinterher am PC. Ich bin da viel mit dem Rad unterwegs und da ist auch keine Zeit für Changesetkommentare. Aber vielen Dank für die Aufklärung, macht es leichter in der Einsortierung. 
Servus Wolfgang
PS: Und ja, 'Mastermind-Edits von xy' ist mir tatsächlich schon untergekommen. 
PPS: Kuhkaff? Weiß die Freundin von diesem Tagging?
nona mostafa (2023-11-12 13:13:46+00:00): Hello Barbara Ogori;
I noticed you removed the highway classification tags from many streets for example:
https://www.openstreetmap.org/way/500745682
https://www.openstreetmap.org/way/155511679
Please use the validation tools inside "josm" before uploading in OpenStreetMap
I fixed this issue.
Regards
nona mostafa
Strubbl (2023-11-08 16:22:14+00:00): Bitte mit deinen Tests aufhören! Dies sind keine Testdaten sondern die Live-Datenbank. Danke
20180911 (2023-11-08 13:23:56+00:00): previous tags are from https://osm.org/way/1221986808, see https://osm.org/changeset/143779141 with sources https://www.drax.com/about-us/our-projects/progress-power/ and https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-suffolk-67188203
eggie (2023-11-10 08:34:23+00:00): Dag Balvie... Water en landuse is extreem moeilijk als startende mapper.
Maar oefening baart kunst. 

Ik had in vorige changesets nog wat water netjes ingebed in de landuse.
Editor iD is daar niet zo geschikt voor.  Dat doe ik met een plugin die in de betere editor josm draait.
Een aanrader dus. 
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

MVG
eggie
eggie (2023-11-10 08:36:22+00:00): Wandelrouterelatie Rondom de Berkmeer is hier stuk. Zal zo even kijken of het simpel te herstellen is. 
Zal wel niet door een actie van jou komen.
Gr eggie
eggie (2023-11-10 08:41:55+00:00): Rondom Berkmeer hersteld..  of de route nog echt bestaat is even de vraag?
tenzul (2023-11-08 21:45:54+00:00): Hey lyctkel, 
thank you fixing this. I meant to write 'coloured' in the value as it is written in the tag. Taginfo already shows this spelling around a few places in the EU. Are you ok with this?
I think you mistyped a 'w' at the end of the tag. In this edit and some of the following.
lyctkel (2023-11-09 05:12:54+00:00): Hey tenzu,
thanks for correcting my typo. It was a copy/paste error.
Regards
lyctkel
akw1123 (2023-11-08 13:48:36+00:00): #swissredcross #takeda23
NorthCrab_upload (2023-11-08 13:50:44+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Hlonda":
https://www.openstreetmap.org/node/11333028955
https://www.openstreetmap.org/node/11333044411

"Józefa Tymana":
https://www.openstreetmap.org/node/11333044404
https://www.openstreetmap.org/node/11333044405

"Gawliny":
https://www.openstreetmap.org/node/11333044408
https://www.openstreetmap.org/node/11333044409

"Magazynowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11333044410

"Damrota":
https://www.openstreetmap.org/node/11333044437

Pozdrawiam! 🦀
mcliquid (2023-11-08 17:59:02+00:00): Hallo, der Zusatz im Name in der Klammer ist ungewünscht, da diese Information bereits als operator angegeben ist. Bitte den gesamten in der Klammer entfernen. Danke.
akw1123 (2023-11-08 13:48:17+00:00): #swissredcross #takeda23
lyctkel (2023-11-27 17:57:54+00:00): Hi jellej88 ,
Ik ben zo vrij geweest om de prullenbak aan te passen aan de wiki 
(pmd;restafval;papier->   
 pmd;trash;paper).
Zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:waste
Groeten
jj000 (2023-11-28 15:26:42+00:00): Goede correctie. Dank.
lyctkel (2023-11-28 15:32:14+00:00): Graag gedaan. Het is niet zo gemakkelijk om een survey te maken in de kou, dus ik ben momenteel wat aan het opruimen.
GEO ECLA (2023-12-14 14:10:20+00:00): Bonjour et merci pour vos contributions,
Concernant les voies partagées et voies vertes passées en piste cyclable, bien lire la page du wiki correspondante (highway=path) : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle
Correction : https://www.openstreetmap.org/changeset/145113989
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143781871
Tomas Straupis (2024-05-31 08:19:56+00:00): Labas. O kas turėjo būti tas historic=gi? https://www.openstreetmap.org/node/11333073159