piebro/osm-data huggingface dataset:
RobertoErre (2026-05-05 07:50:58+00:00): Esatto è come dici, cioè il senso unico di  via dell'agraria va dall'incrocio con via Mattarella fino alla rotatoria, mentre il tratto verso l'ospedale è a doppio senso di circolazione, avrei dovuto dividere la tratta in due sezioni (uno per il senso unico e l'altro per il doppio senso), ma non ci sono riuscito. Puoi correggerlo tu?
totera (2026-05-05 20:49:37+00:00): Grazie, ho sistemato
RobertoErre (2026-05-06 09:30:09+00:00): grazie a te
Spaghetti Monster🍝 (2026-05-05 22:29:09+00:00): This changeset deleted a road
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182227054
lololailo (2026-05-13 07:41:59+00:00): Hola, si tienes la certeza de que se trata de un camino privado, en lugar de etiquetar con access=no sería más adecuado usar access=private, es el valor correcto, así en algunas de las aplicaciones que utilicen estos datos aparecerán en rojo o marcados de tal manera que sea más fácil identificarlos como privados. Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182227081
m_fuhrmann (2026-05-05 06:53:16+00:00): Hi! Nutzt die Feuerwehr auch OSM? Ich weiß, dass Mapper zb. gerne Hydranten mappen und in manchen Regionen nutzt die Feuerwehr auch diese Daten.
vrix (2026-05-07 07:21:28+00:00): Hi MLGninja19,

There may be an issue with this changeset, as the realtion cannot be forund on Nominatim anymore (R15478376)

Could you please double check your changes and fix? Thank you!
HurricaneGator (2026-05-15 21:45:50+00:00): Hello Tiramiso,

I noticed that you added destination=Тетово and destination:ref=A2 tagging to https://www.openstreetmap.org/way/1330134138, https://www.openstreetmap.org/way/1330134139, and https://www.openstreetmap.org/way/998135128. I haven’t been able to find any ground level imagery such as Mapillary or KartaView in this area. Would you be willing to share the source you used for this update? If you have access to more recent ground-level imagery or photos, would you be willing to upload them to an OSM-compatible platform such as Mapillary or KartaView (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street-level_imagery_services)? That would allow other contributors to verify and reference the signage as well.

Thanks in advance, and happy mapping!
ika-chan! (2026-05-05 01:13:02+00:00): Manual revert of changeset 180950166 (reason in this changeset's comment).
user_24100991 (2026-05-05 01:52:07+00:00): Source:
https://en.wikipedia.org/wiki/Banya,_Pazardzhik_Province
Fraxi (2026-05-05 06:53:56+00:00): Reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/182234651
MappingMore (2026-05-06 10:45:00+00:00): Partially reverted in changeset id:182288960
Wildsharky (2026-05-07 06:05:39+00:00):  Partially reverted in changeset id:182280816
xuanhuong39 (2026-05-05 03:44:33+00:00): à mình hiểu rồi. thôi mình ko đụng vào nữa cho đỡ phiền
mcclutch (2026-06-06 17:39:02+00:00): Hi eerib, I understand OSM's ground truth policy would dictate we need to keep the location of this hut here, but I hope there's a way we could find a compromise here. I can see how listing the location of a shelter can have public safety benefits, but my concern over having the name and tagging as a cabin is that it shows on Gaia and AllTrails and will lead to overuse and a loss of public access, as has happened to other local sites. AllTrails uses this scraped data to recommend "No matter how you like to get out in nature, the trail near Tom's Hut is perfect for hikers and outdoor enthusiasts" - this is not a well-signed area and not suitable for inexperienced visitors. I think removing the tourism, name and fireplace tags is a reasonable compromise while keeping the location marked as a shelter. I can see you put a lot of great work into mapping the region that we all benefit from, but hope we could find some common ground here. All the best.
eerib (2026-06-06 18:29:54+00:00): Hello mcclutch,

Unfortunately, I cannot support removing valid tagging in this instance. In my experience, making edits against OpenStreetMap policy invites more and more similar requests which quickly becomes unworkable.

The main issue you have is potential for overcrowding which is better solved via the implementation of a reservation system similar to what other huts, including unsanctioned huts, in this region have done once overcrowding becomes an issue. This can be accomplished via creation of a website with details about the reservation system or signage at the cabin and common access points.

The secondary issue you have stems from AllTrails use of an automated or AI description to describe the hut. It would be appropriate to reach out to AllTrails to point out the issues with automation in their descriptions.

Cheers, eerib
user_24100991 (2026-05-05 03:24:41+00:00): Sources: Google Maps/Street View.
Fraxi (2026-05-05 06:44:49+00:00): Hi
thank you for your good intention to add streets' names, but we are not allowed to add anything from Google or other copyrighted maps. So this changeset might be reverted. See more on:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don't_you_just_use_Google_Maps/whoever_for_your_data?

And also you could use this wiki to gain knowledge about the accepted practices for mapping.
user_24100991 (2026-05-05 07:21:03+00:00): Hello, Fraxi! I didn't know things are that way... and i'm sorry about it, just wanted to update my place as we have no way of navigation in Apple Maps. I learned few months ago that Apple uses OSM as source for their maps and Google Maps are being "griefed" for the last few years, the whole country is like that. Just saw that my 4 hours of work are gone and it's just horrible, even went through the tutorial as for why Google is listed as a source... it's just for proof. I don't think anyone would believe me. I'm personally from the place and I know all of this but what if someone wants to verify the information is true... will they believe my words? As for the edits, more than half of the new edits are not on Google Maps... I'm just disappointed as i'm trying to give info to Apple for months, only 1 street gets added in the end, they don't give credit and list it as "user feedback" and now everything I added is gone.
user_24100991 (2026-05-05 07:26:33+00:00): and there is so much to edit because half of the things are not like that, there are so many false streets which I removed... So since this is all my knowledge i'm not allowed to use Google Maps as "proof" and essentially giving it as a source because I thought nobody would believe me? What i'm supposed to do then and how to mark it properly so I don't waste hours fixing and aligning stuff just for it to be removed. It's all my knowledge since i'm from the place and i'm living here for over 20+ years...
Fraxi (2026-05-05 07:45:23+00:00): From your latest post I am making a preposition you are Bulgarian - so I am continuing in Bulgarian. If you are not, excuse me.
Благодаря, че сте обърнали внимание на забележките и сте върнали отговори. Благодаря и за труда Ви. За съжаление такива са условията за добавяне на данни в OSM и редактирането на базата данни. Тя не случайно се казва OPENstreetmap, а продуктите на Google са си изрично closed-source/proprietary с някои изключения. Да уточня, не съм администратор или някакво "ръководно лице", свързано с OSM. Но при регистрацията няма как да не Ви е било предложено да прочетете условията за допринасяне(contributor terms), в които трябва да пише от рода на 1. We respect the intellectual property rights of others and we need to be able to respond to any objections by intellectual property owners. This means that:

(a) Your contribution of data should not infringe the intellectual property rights of anyone else.
Ето една страница с условията, в момента не мога да кажа дали са 1:1 като при https://www.openstreetmap.org/account/terms(видими от Вашия акаунт) - https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms
От Data Working Group ще прегледат редакциите Ви и ще преценят какво и дали да възстановят. Понеже питате "кой ще Ви повярва" - можете, разбира се, не във всички случаи, да снимате като доказателство по някакъв начин обект, който ще добавяте - например табела с име на улица. Можете да използвате Mapillary като позволен източник на такива снимки - там може да ги качвате. Вероятно има и други варианти. По подобен начин не се реагира спрямо Вас.
Fraxi (2026-05-05 07:48:26+00:00): В последното изречение исках да кажа "САМО спрямо вас". Аз видях, че сте добавил "local knowledge", можете да добавяте и "survey" като източник, ако информацията Ви придобита на място. Чест Ви прави, че изобщо сте посочили Google като източник, много нямаше и да го направят...
Fraxi (2026-05-05 07:50:03+00:00): Можете да използвате и отворените данни на АГКК: https://kais.cadastre.bg/bg/OpenData с желателно позоваване. Извинявайте и ако Ви създадох неудобство с размера и количеството на отговорите!
user_24100991 (2026-05-05 08:35:14+00:00): Здравейте, Fraxi! Все уцелвам късата клечка... Благодаря Ви за милите думи, но времето ми е заминало на вятъра вече, то няма да се върне. :'( Прочел съм Contributor Terms, точно преди да започна с редактирането и добавянето, преправянето на улици и все пак благодаря за линкът, оценявам го. Единственото, което не съм прочел е това https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don't_you_just_use_Google_Maps/whoever_for_your_data, защото го нямаше в Tutorial-ът. Ще поправя тази грешка. Нямах представа, че продуктите на Google и т.н. не може да се използват за такава цел. Целта им беше за "доказателство", ако се наложи, както казах повече от 20 години живея в това село, всичко си е моя информация. Не е било с лоша цел, в Google Maps от няколко години цялата карта е в фалшиви реки, някой си драскаше в началото, но надраска цялата карта, можете да го видите навсякъде вече, минаха няколко години и е пълно. Използвам продуките на Apple, Apple Maps е доста пуста от към български данни и видях, че имат "отбор", който е тук и се занимава с това нещо и взимат данни от тук. От няколко месеца им давам, както те казват "feedback" и до тук нищо, минаха 8 месеца, добавиха 1 улица и нищо повече. Улиците не си пасват, оправиха ги горе долу. Главната, която е добавена те хвърля в пропаста на един от завоите, ако си следиш навигацията 1 към 1. :DDD Предполагам в такъв случай е редно да използвам единствено "local knowledge". Защото, ако е "Survey" ще клони към лъжа. Повечето от информацията я няма в Google, а да не говорим колко пък трябва да се оправя... Реших да се взема в ръце и да го направя сам, то..., но да. Всичко е за по-добро, да не е празно, единствено добри намерения имам. Нямам желание да въвличам OSM в проблеми и т.н. Няма проблем, нищо лошо не сте направили, отново благодаря за милите думи, аз се радвам да видя, че говорите български. Благодаря и за останалата информация. С уважение, 21.
Dimitar155 (2026-05-05 09:00:42+00:00): Здравейте и от мен! Реално са върнати минимална част от промените. Все пак е желателно да реферирате към това което сте виждали на терен и/или това което се вижда на сателитните снимки в редактора и/или отворени данни (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bg:WikiProject_Bulgaria#Отворени_данни).

Относно "кой ще ми повярва" - всеки. Освен ако не е нещо много подозрително (примерно начертали сте мост над река, който не се вижда на сателитните снимки и в описанието на промяната не сте уточнили че това е нов мост).

Другия основен принцип на ОСМ е "потвърдимост" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability). Т.е. ако Вие сте отбелязали нещо някъде, ако някой друг отиде на същото място би следвало и той да може да отбележи същото нещо по същия (или подобен) начин, стига да не са настъпили значителни промени междувременно.

А на Гугъл картите от много време са с меко казано "шано" качество. Поради същата причина и аз спрях да ги ползвам (освен за трафик информация) и започнах да редактирам в ОСМ.

Поздрави,
Митко
user_24100991 (2026-05-06 09:12:22+00:00): Здравейте, Dimitar155! Все още не съм проверил какво точно е променено, защото имам над +70 имейла в рамките на 3 часа от OSM свързани с промените. Благодаря Ви за информацията, ще я разгледам и прочета, когато имам възможност или при редактиране. Защото има много за редактиране, изправяне на улици, добавяне на имена и т.н., както и грешна информация, която трябва да оправя. Съжалявам, ако съм пропуснал нещо при рефериране на промените, виждам какво е грешно и го поправям, защото с години е така на всички карти и при наличие на снимка от сателит (реален пример: пътя да е на мястото на реката), а с него и други 5-6 неща и просто забравям. Опитвам да помогна на останалите, себе си, както и на селото, нямам за цел да направя нещо лошо или да излъжа. От 1 ден съм потребител на сайта и не мога да знам всичко. Виждам, че и Вие сте имал лош опит с картите на Google, радвам се, че не съм сам в това. Отново се радвам да видя, че има и други българи тук и ви благодаря много за информацията, която ми давате. За мен т.н въпрос “кой ще ми повярва” си е оправдан понеже всеки може да направи профил, да напише каквото реши и т.н., “професионално изкривяване” е от професията, програмист съм накратко, но се занимавам и със сигурност в интернет, вече видях и виждам начини, които могат да бъдат използвани при лоши намерения и ще сигнализирам за тях. Не е нужно да го споменаваме всеки път. 😅 Моля ви, както и @Fraxi, ако направя някаква грешка в бъдеще, пишете ми на лично съобщение в сайта, ако е възможно, защото не искам да давам повече “чуствителна” информация за себе си, защото виждам, че тези коментари за общодостъпни за всички така и без профил. С уважение, 21.
ajmat (2026-05-06 11:47:02+00:00): Partially reverted in changeset id: 182291210
schobbish (2026-05-05 05:02:19+00:00): Hi and welcome to OSM! Please do not upload test edits. I've reverted this for you in changeset 182231685.
Fraxi (2026-05-05 06:57:08+00:00): What is the source of "streelevel imagery"? If it's google street view, this changeset should be reverted.
Fraxi (2026-05-05 07:09:57+00:00): reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/182235162
FajrAl (2026-05-05 10:05:14+00:00): Berikan judul perubahannya, jangan hanya simbol titik.
Gaung Tebono (2026-05-11 15:49:14+00:00): Maaf bung saya lupa dalam memberi komentar, sebenarnya niat saya cuma meluruskan yang sudah benar termasuk jenis klasifikasi jalan di wilayah Jogja tersebut 🙏🏻
Fraxi (2026-05-05 06:58:27+00:00): What is the source of "streelevel imagery"? If it's google street view, this changeset should be reverted.
nevw (2026-05-27 22:12:47+00:00): Hi, multipolygons cannot share outer sides.
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=149.11485&lat=-35.28397&zoom=19
DFW-Backyard7 (2026-05-05 05:28:59+00:00): Hello,

The tag highway=services indicates highway/motorway service stations, not features that would be present in an amusement park. Please consult the wiki for tags when you aren't sure about their intended usage. It's not immediately clear to me what you were intended to map with these. Could you please clarify?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservices

Furthermore, you have not been listing sources with any of your changesets. In OSM we must be able to know how users obtained the information they map (whether it be observing it personally, viewed from aerial imagery, from a particular dataset, etc). Could you please fill the Sources field in each changeset with the source of the information? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source#How_to_use_on_changesets
Fraxi (2026-05-05 06:58:45+00:00): What is the source of "streelevel imagery"? If it's google street view, this changeset should be reverted.
rajdhani (2026-05-06 11:36:21+00:00): Reverted in changeset id:182290836
ajmat (2026-05-07 06:45:29+00:00): Partially reverted in changeset id: 182323570
silversurfer83 (2026-05-05 15:01:05+00:00): Moin :)

laut note=* ist hier "Durchfahrt verboten / Anlieger frei". Kannst du mir sagen, welche Verkehrszeichen hier genau an den beiden Enden der Straße "Am Schwimmbad" stehen?

Grüße
silversurfer83

(wenn ein Wert nicht bekannt ist, so wie bei Pferd, dann setz dort bitte gar nichts)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182232015
user_591508 (2026-05-05 15:28:33+00:00): Ich habe nur das Fußgänger und Fahrradfahrerverbot raus genommen. VZ 260.
fintler (2026-05-05 05:14:38+00:00): Note that the description here was meant to be "Fix up park tags".
impiaaa (2026-05-05 18:24:41+00:00): Do these parks currently exist, or are they under construction? If the former, they should not have the landuse=construction tag. If the latter, they should not have the leisure=park tag, perhaps construction:leisure=park instead.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-01 02:10:33+00:00): Reverted inexplicable removal of highway=* tag from street in SEO changeset

https://www.openstreetmap.org/changeset/183474051
mueschel (2026-05-10 17:08:46+00:00): Hi,
There are a couple of roads with a strange tag - could you check that?

  huoltoajo = yes
  pelastustie = yes
Viima (2026-05-10 18:35:36+00:00): Hello,

huoltoajo=yes is used on roads that have the traffic sign H25 in addition to a restriction sign (typically "no motor vehicles") so that the restriction does not apply in 7 situations. Some Finnish mappers prefer huoltoajo=yes because it would be complicated to write conditional restriction tags for all those situations, one of which is having more than 1 child under 7 years old per caring adult in the vehicle.

I have used pelastustie=yes to indicate that the road is officially designated as an emergency access road. Vehicles or any other obstacles are not allowed on those roads. However, pelastustie=yes could be redundant if there is parking:both:restriction:reason=fire_lane, even though it is not only for the fire department.
Dodko (2026-05-06 17:52:50+00:00): Nestačí názov ale treba značku aj čo to je
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:shop%3Dcomputer
adresu som dal na celú budovu
eggie (2026-05-05 07:21:20+00:00): Dat denk ik niet.. De fout zat in barrier=choker denk ik. 
Al die tag regels barrier=choker  heb ik nu omgezet naar traffic_calming=choker

Er zaten er nog wat  bij Vught en Kaatsheuvel. Zelfde mapper. 
Probeer die route maar eens in Dongen. Zie link voorgaande changeset.
Udarian (2026-05-05 16:55:07+00:00): what it your source for the addition of these pitches? 
I doubt that they remain in their old shape from the Bing aerial imagery. I say this because the Esri aerial imagery is more up to date in the area and it shows the old racquetball courts having been demolished for the construction that occurred at this park last year. Based on information from the parks website it seems like the construction has completed, but it is also clear that that has replaced the old racquetball courts does not seem to have the same shape (seemingly it is pickleball courts).

Happy mapping,
Udar.
weblogdryads (2026-05-05 17:02:28+00:00): Yeah, I was going off aerial. Removed the pitches
MappingMore (2026-05-09 08:32:26+00:00): Revert of 182232472
Wildsharky (2026-05-07 06:45:48+00:00): Partially reverted in changeset id:182284562
ajmat (2026-05-06 03:37:34+00:00): Revert of 182194338
World_Winner (2026-05-07 07:26:54+00:00): Partially reverted in changeset id: 182324907
BubbaJuice (2026-05-05 06:01:19+00:00): and https://resreg.spl.usace.army.mil/pages/ttmm.php
arjunaraoc (2026-05-19 00:06:49+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia). Check my updates
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182233665
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-01 02:15:43+00:00): Removed SEO spam description=* from 2K Car Care way and align with Esri Wold Imagery so it matches an actual building and others nearby in changeset 183474109

https://osm.org/changeset/183474109
NeatNit (2026-05-06 19:34:46+00:00): היי,

מספר התחנה לא צריך להופיע בשם, הוא מופיע בשדה אחר שנקרא ref. אני לא יודע אם התוכנה שאתה משתמש בה מציגה לך את זה.

לגבי הקישור שהוספת, אני לא בטוח שיש ערך בהוספה שלו ל-OSM. זאת שאלה לקהילה, לדעתי. אם כן, יהיה אפשר להוסיף קישור כזה לכל התחנות בארץ, אבל חייבים הסכמה על זה קודם. אתה מוזמן לפתוח דיון: https://community.openstreetmap.org/c/communities/il/50

יש גם קבוצה בטלגרם אם אתה מעדיף. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Israel

הבוט שלי ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gtfs2osm ) החזיר אוטומטית את השינויים שעשית בשמות. אני לא מוחק את הקישורים שהוספת, אבל אני כן מבקש שתתייעץ לפני שאתה מוסיף עוד קישורים כאלה.

תודה על הנכונות לשפר את המפה!

לנוחיות שלי (ואולי של אחרים), שינויים דומים לתחנות אחרות נעשו ב-changesets הבאים:
https://www.openstreetmap.org/changeset/182254555
https://www.openstreetmap.org/changeset/182254086
https://www.openstreetmap.org/changeset/182253950
https://www.openstreetmap.org/changeset/182253877
https://www.openstreetmap.org/changeset/182234696
https://www.openstreetmap.org/changeset/182234648
https://www.openstreetmap.org/changeset/182234501
https://www.openstreetmap.org/changeset/182234474
https://www.openstreetmap.org/changeset/182234373
https://www.openstreetmap.org/changeset/182234291
https://www.openstreetmap.org/changeset/182234101
https://www.openstreetmap.org/changeset/182234069
Alon Ben Refael (2026-05-09 12:16:04+00:00): מבחינת ref, כנראה שבאמת אין את השדה הזה ב-GNOME Maps.
מבחינת הלינק למידע זמן אמת, אני שואף שבשיטת מיקור המונים נצליח להפטר מהתלות בחברות מסחריות כדי להוסיף מידע של זמן אמת למפות שבשימוש יום-יומי (לפחות מבחינתי).
כל עוד אין מי שיודע מה הוא עושה (לצערי לא אני) שיוכל להכניס את הDATA לBIMBA או משהו כזה...)
ajmat (2026-05-06 10:50:46+00:00): Partially reverted in changeset id: 182288995
NeatNit (2026-05-09 12:08:20+00:00): דיון על השינוי הזה:
https://osm.org/changeset/182233812
NeatNit (2026-05-09 12:08:15+00:00): דיון על השינוי הזה:
https://osm.org/changeset/182233812
NeatNit (2026-05-09 12:08:07+00:00): דיון על השינוי הזה:
https://osm.org/changeset/182233812
NeatNit (2026-05-09 12:07:59+00:00): דיון על השינוי הזה:
https://osm.org/changeset/182233812
NeatNit (2026-05-09 12:07:47+00:00): דיון על השינוי הזה:
https://osm.org/changeset/182233812
NeatNit (2026-05-09 12:07:38+00:00): דיון על השינוי הזה:
https://osm.org/changeset/182233812
NeatNit (2026-05-09 12:07:31+00:00): דיון על השינוי הזה:
https://osm.org/changeset/182233812
NeatNit (2026-05-09 12:07:23+00:00): דיון על השינוי הזה:
https://osm.org/changeset/182233812
evgenykatyshev (2026-05-05 08:34:09+00:00): Hello! It seems you've added two object to the map (a polygon and a node) for the same real object, namely TBS Ground Handling Company office.

The node is located just on the field, so it seems to be deleted.
canfe (2026-05-05 09:01:09+00:00): Non sono ospedali.
Son chiusi.
Ora hanno destinazioni diverse o sono in ristrutturazione.
Si mappa quel che c'è, non quel che c'era, come da wiki.
Procedo col revert.
ManicomiTorino (2026-05-05 09:22:01+00:00): Pensavo si potessero anche segnalare ex funzioni.  non vedo perché non sia possibile
ManicomiTorino (2026-05-05 09:25:02+00:00): So bene che i manicomi sono chiusi...comunque mi scuso per l'inconveniente e il disturbo. userò un'altra piattaforma
canfe (2026-05-06 05:45:02+00:00): Promo paragrafo della WiKi

rappresenta le caratteristiche fisiche sul campo

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features

Si può usare il prefisso disused o abandoned, ma se il building prende nuova funzione si mappa qual che c'è.

Per cose storiche usa:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OpenHistoricalMap

Poi, comunque, prima di mappare leggi la wiki e chiedi qui. Siamo un po' disposti a dare una mano a tutti.

La cosa più grave è averlo segnato come ospedale.
Sulla mappa ha la sua icona. Uno che sta male viene portato lì e poi non c'è niente. Magari muore.
eggie (2026-05-05 07:23:30+00:00): Oke...   Die traffic_calming is van mij een paar minuten geleden geplaatst.
Die stond als barrier op de kruising met het fietspad.
Loopt LiveNav hier  (en dat is nog de oude routering) hier vast?