piebro/osm-data huggingface dataset:
Hungerburg (2024-10-27 19:34:51+00:00): PS: Ganz ohne ist der Steig aber nicht, ich hab dort heut Leute umdrehen gesehn.
Filip009 (2024-09-14 19:20:46+00:00): Hello, for the future, when you are mapping in Europe, please don't delete old buildings. Some of them have address inside, so when you delete building with address, then address is lost.

PS: Do you know hotosm id of the project you participated in with this task?
nevw (2024-09-12 05:13:28+00:00): It would be appreciated if you could redraw both of these apartment buildings more accurately by zooming in much closer and also by providing the displayed name as I expect that the name Dalley’s House is incorrectly named
nagy_balint (2024-10-13 13:48:38+00:00): Hello Ayumu,
Could you please share your source of opening the highway? According to the news this section is expected to be still closed for 10-11 months due to the earlier slippage of the embankment.
If your source is survey, I can accept the chane. Othervise I will revert the changeset. Thank ou.
https://index.hu/gazdasag/2024/09/27/m30-as-autopalya-gond-epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium-megsullyedt/
balint36 (2024-10-27 10:06:39+00:00): Szeptember 27-én írták, hogy még jó hosszú ideig zárva lesz: https://index.hu/gazdasag/2024/09/27/m30-as-autopalya-gond-epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium-megsullyedt/
Vagy van valami olyan információ a birtokodba, ami másképp szól?
KhoraKavat (2024-09-16 05:18:10+00:00): Здравствуйте! Вы удалили добавленные мной строения с адресами, это было не обязательно, их можно было просто передвинуть в место, которое Вы считаете правильным. У адресов есть кадастровые номера.
pitfire (2024-10-08 08:12:39+00:00): Hallo osmdees,

hier gibt es jetzt eine zweite Sauna sogar mit Eigenname. Zudem ist es eine Beschreibung, nutze ihn nur für Eigennamen.

VG pitfire
pitfire (2024-10-08 05:02:43+00:00): Hallo osmdees,

Dieses Tag wurde in einer Abstimmung ausdrücklich abgelehnt: Proposed_features/childcare. Bitte amenity=kindergarten benutzen.

VG pitfire
osmdees (2024-10-08 05:06:01+00:00): Danke, war ein Vorschlag von osmand. Sollten das dort korrigieren.
sangonzag (2024-12-08 12:50:09+00:00): Hola, Juan.
Estuve buscando, y efectivamente el INVIAS denomina esta vía con "Transversal Medellín - Bogotá", pero hasta donde sé, nadie más le dice así, se conoce como "Autopista Medellín - Bogotá". ¿No sería bueno dejar este nombre, así sea en el alt_name? No sería "Autopista Transversal...", solo "Autopista Medellín - Bogotá".
JuanMelo (2024-12-13 13:11:06+00:00): Hola sangonzag, gracias por tu observación. Ya ajusté el nombre de la vía.
mrpulley (2025-01-24 12:13:42+00:00): in mid-2024 I had surveyed Yass Road as maxspeed 50 (had presumably previously been 60).
mrpulley (2025-02-08 03:34:05+00:00): Maxspeed reverted at https://www.openstreetmap.org/changeset/162265114
Christina_Snape (2024-09-12 04:06:32+00:00): *two segments.... Well, that's embarrassing.
TheSwavu (2024-09-12 09:16:20+00:00): Hi,

Should this way https://www.openstreetmap.org/way/1314992191 be one way at each end where it joins Narre Warren - Cranbourne Road? Or is it all one way?

Thanks.
Leon K2 (2024-09-12 10:29:46+00:00): I’m not certain yet.  I’m going to drive through there on the weekend and confirm.
MapperCat64 (2024-09-12 05:32:04+00:00): Added a line of path here between 7-Eleven and the restroom.
TrickyFoxy (2024-09-18 13:19:57+00:00): Не добавляйте личные заметки в OpenStreetMap, используйте раздел Метки в приложении
fortera_au (2024-09-15 03:27:33+00:00): Hi, I've reverted this as this isn't actually a normal roundabout and the extra sections don't reflect how the road actually flows.

https://www.openstreetmap.org/changeset/156632768
BR_pebble (2024-09-16 14:09:38+00:00): Hi fortera_au, Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you.
BR_pebble (2024-09-17 12:23:32+00:00): Hi fortera_au

I took some time to analyze the situation here. In example this short way https://www.openstreetmap.org/way/1005423568, will impact routing at this junction. If a user is heading east on Bellchambery Road, rather than receiving guidance to go straight, would receive unnecessary guidance to take a left, then an immediate right. What do you think? If you could help us to better understand the on the ground situation, that would be great. Thank you for reverting the changeset, indeed this is very specific roundabout.
fortera_au (2024-09-17 22:43:49+00:00): Hi BR_pebble,
Knowing this intersection, it might be better to remove any roundabout tags and unnecessary turn sections in between, and just add give way signs in to indicate giving way to traffic already on the road. It's not really a roundabout, it just functions like one for right-of-way.
BR_pebble (2024-09-18 11:57:51+00:00): Hi fortera_au

I have made the corrections as per your suggestion, also I added missing link road on the junction with Winterslow Rd and Hooke Rd.

Please share your feedback on changes. Kind regards.
fortera_au (2024-09-18 12:05:06+00:00): Just saw it, looks pretty good to me!
felipeeugenio (2024-09-12 10:47:45+00:00): Hola, gracias por las ediciones. Pero borró caminos que existen y agregó los datos de una manera en la que tuve que deshacer todo y volver a armarlo.
Se agradece el aporte, pero por favor mire como lo dejé, para que pueda en el futuro no requerir de correcciones.
Gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156511336
FvGordon (2024-09-14 20:47:03+00:00): Befindet sich dieser Bordstein ( https://www.openstreetmap.org/node/12171221335 ) mitten auf der Hauptstraße?
basxto (2024-09-14 23:18:53+00:00): Nein, nur die Seitenstraße ist mit einem Bordstein abgegrenzt. Der Knoten ist aber auch nur auf der Seitenstraße. Ähnlich sieht es aus bei https://www.openstreetmap.org/node/12171221336, https://www.openstreetmap.org/node/12171221337 und https://www.openstreetmap.org/node/12171221339. Nur https://www.openstreetmap.org/node/12171221338 und https://www.openstreetmap.org/node/12171221340 sind anders da dort der Gehweg komplett durch die Straße durchgeht und es eigentlich 2 Bordsteine gibt.
tastrax (2024-09-12 10:56:51+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, +61 xxx xxx xxx for mobiles or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Phone_Numbers 
To get the + symbol on a mobile device numeric keypad you may need to do a LONG press on the zero.
I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
BCNorwich (2024-09-13 07:20:59+00:00): Duplicated features removed
Tjuro (2024-09-15 08:17:09+00:00): Beste Lachgast,

Ik zie dat je hier een historic=monument hebt toegevoegd.

historic=monument word bewaard voor zeer grandioze gedenktekens, in nederland hebben we er daar maar een handvol van.

historic=monument betekend niet hetzelvde als monument of beschermd etc.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ahistoric%3Dmonument

Bedoel je meschien historic=archaeological_site?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ahistoric%3Darchaeological_site

Met vriendelijke groet,

Tjuro
Dimitar155 (2024-09-12 07:37:06+00:00): Благодаря за редакцията! В бъдеще, ако може, добавяй check_date:smoothness. Така ще бъде по-лесно да се види дали има някаква промяна след 5 години (примерно) и доколко тази стойност е актуална.
Axelos (2024-09-29 11:16:50+00:00): Petite réflexion toutefois sur l’usage de highway=busway sur la nouvelle voie de bus.

En effet c’est écrit sur le wiki « La clé highway=busway ne devrait être appliquée qu’aux voies qui maintiennent un haut niveau d’importance spécifiquement pour les bus, mais qui ne sont pas censées être empruntées pas les automobilites, piétons ou cyclistes.  », mais à priori il s’agit plus d’une bonne pratique qu’une règle précise.
Mateusz Konieczny (2025-04-18 09:52:35+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12171296058/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
NorthCrab_upload (2024-09-12 07:11:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12171338121
https://www.openstreetmap.org/node/12171338122

Pozdrawiam! 🦀
Dawid2849 (2024-09-12 07:05:48+00:00): dzięki!
philippec (2024-09-12 09:06:35+00:00): Is een mapillary mogelijk ?
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86968888888899&lng=3.810755555555602&z=19&pKey=140814241367691&focus=map
philippec (2024-09-12 09:09:57+00:00): Hoe hebt u openaedmap gevonden ?
Frederik Maes (2024-09-12 09:15:30+00:00): Voor het aanpassen van AED mapping in de App Staying Alive kwam op op deze info terecht: https://www.eerstelijnszone.be/aed-toestellen
Bij nader inzien blijkt de informatie toch niet analoog te zijn?
Elizen (2024-09-13 09:40:09+00:00): Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, зачем вы удалили name у границы Бакальского городского поселения?
Также в этой границе (https://www.openstreetmap.org/relation/4276917) вы переименовали г.п. Саткинское в Саткинский район, а с границы Саткинского района (https://www.openstreetmap.org/relation/398419) упорно удаляете name?
tguen (2025-01-23 03:23:45+00:00): Per the "on the ground" rule, this should be named "Residence Inn". Please fix.
marc (2024-09-20 13:33:47+00:00): Bonjour, je viens de corriger une partie de vos modifications concernant les chemins piétonniers. comme ils font double usage avec les trottoirs bordant les routes, je les ai effacé.
bien cordialement
Marc
Lenny Andreu (2024-09-12 18:48:39+00:00): Hola @naiqi, se puede ver que le dedicas un tiempo importante al mapeo, cualquier aporte se agradece en OSM, también se ve que en general los cambios estan bien, pero hacer cambios muy grandes en zonas muy amplias hace dificil la revisión. Te sugeriría hacer cambios más pequeños y si pudieses por zona, comuna, barrio o por tipo, así es más sencillo revisarlo.

Gracias por tus mapeos!
mavl (2025-02-05 14:02:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162167075 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: wrong values for name:en - https://www.openstreetmap.org/changeset/161608012].
lankapuhelin (2025-01-23 11:14:32+00:00): Hyvännäköistä työtä :)
potasiyam (2024-09-12 08:11:45+00:00): I work in this building.
Fizzie-DWG (2025-04-17 04:10:16+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165052779
Strubbl (2024-09-12 21:15:27+00:00): Hi Kahlebutz, 

ich habe diese Änderung, wo du den Acker in ein Restaurant geändert hast und darauf noch ein Riesengebäude gemalt hast, zurückgesetzt, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/156546798.

Convivio ist bereits mit 
https://www.openstreetmap.org/node/4596138312
erfasst. Falls dort noch Daten fehlen, kannst du sie bitte an diesem Objekt ergänzen?

Viele Grüße
Jrachi (2025-03-14 07:16:58+00:00): Ciao.
Hai inserito il tag network=lhn
Non conosco la zona ma se si chiama chilometro verticale sarà probabilmente un route=hiking ma non può essere anche un percorso ippico!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:network=lhn
Qual'è l'errore?
Ivo
JeroenvanderGun (2024-12-03 14:37:52+00:00): Ik zie dat je op enkele zone-30-wegen de tag zone:traffic=NL:urban hebt weggehaald. Dat is niet de bedoeling, een weg kan tegelijkertijd in een maximumsnelheidszone en in de bebouwde kom liggen (zone:traffic gaat over dat laatste). Zie ook de wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:zone:traffic%3DNL:urban
osmviborg (2024-09-12 09:52:32+00:00): Det er helt i orden at dele vejen i de rette stykker. Indsæt et punkt hvor vejen skal deles, højre klik og brug saksen, easy.
Syl (2024-09-12 12:10:12+00:00): Bonjour, le bâtiment a été détruit et reconstruit depuis la création de la note 2234139, quelle source avait vous utilisé pour confirmer le contenu de la note ?
monotar (2024-09-16 10:49:37+00:00): hast du nach alten Luftbildern verschoben, unnötiger und falscher Edit!
Mike Krüger (2024-09-16 12:30:42+00:00): Ich hatte im ID-Editor die "Saxony latest aerial imagery" genommen und da verläuft der Weg wie von mir angepasst. Habe gerade gesehen, dass die Roh-DOP von 2024 raus sind https://www.landesvermessung.sachsen.de/aktualitaet-und-planung-der-turnusbefliegungen-8792.html da liegt der Weg auch südlicher
monotar (2024-09-16 13:06:27+00:00): bitte lasse alles so wie ich es revertiert habe. Der Weg liegt nicht südlicher, das ist der Fußweg, da brauchen wir auch nicht zu diskutieren "aufgrund von Luftbildern" ist kein Argument wenn man noch nie nach dem Bau der Straße da stand.
Mike Krüger (2024-09-16 15:11:35+00:00): OK
uknown-gryphus (2024-09-28 09:50:49+00:00): Hi, this road does not exist. There is no such road present. At best there are two tracks, but neither are motorable or permanent. Both are used only by heavy construction vehicles.
aceman444 (2024-09-29 22:48:26+00:00): Naco je dobry nazov cesty cez parkovisko? Nazov ulice je uz na okolitych uliciach. A aky je Vas zdroj? Ortofotomozaika to nebude.
YomanNH (2024-09-12 09:43:28+00:00): Naprawiłem wandalizmy, których dokonałeś:
- ciągi pieszo-rowerowe to highway=path, o czym pisałem już wielokrotnie i co jest w dokumentacji opisane tu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w
- przejście przez tory kolejowe to jest railway=tram_crossing, tak jak było to zmapowane, a nie railway=crossing, tak jak to zepsułeś (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dtram_crossing)
skquinn (2024-12-10 11:28:49+00:00): Hi,

Please remember to update the lane counts when dualizing a road like this. iD will not warn you about this, it is something you have to keep track of and check on your own.
YuliyaShustava_lyft (2024-12-11 14:25:33+00:00): Hi, Skquinn! 
My name is Yuliya, and I am the Quality Control Lead on the OSM team at Lyft.
Thank you very much for bringing this to our attention. We greatly appreciate that you corrected the lane tags here. We will ensure that lane tags are updated after dualizing a road. I apologize for any inconvenience this may have caused you.
Best regards, Yuliya
Nakaner-repair (2025-08-12 15:43:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 170348716 where the changeset comment is: Revert all changesets by Rostas Krisztian: low-quality edits by MAPS.ME, see https://community.openstreetmap.org/t/134066
Alexmol (2024-10-21 10:55:25+00:00): A torre não é verde e em metal ?
Tatfahren (2024-09-12 13:55:09+00:00): Hallo xierophyl,
erstmal Willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Änderung sieht von der Qualität soweit gut aus. Ich habe aber mal eine Frage zur von dir verwendeten Quelle.

In deinem changeset hast du keine Angegeben. Das ist beim hochladen im Feld "Quellen" direkt unter dem changesetkommentar möglich.

Der iD-Editor hängt automatisch das bei der Bearbeitung genutzte Luftbild an, hier das Luftbild vom Vermessungsamt Sachsen.

In diesem kann ich allerdings weder erkennen dass das Tor mit Zufahrt abgebaut wurde, noch das dort ein Neubau entstanden ist (https://www.openstreetmap.org/way/954991513).

Kannst du vielleicht benennen welche Quelle du verwendet hast?

Aufgrund dessen das deine anderen Änderungen in Bayern liegen, habe ich Ortskenntnis erstmal ausgeschlossen, auch wenn das natürlich trotzdem möglich ist.

Danke für eine Antwort, die direkt über die osm.org website hier im Changesetkommentarfeld möglich ist. (auf den Link in der E-Mail "osm.org/changeset/.....") klicken oder diesen in den Browser kopieren. (Diese Erklärung nur da viele merkwürdigerweise nicht die Antwortmöglichkeit finden).

Tatfahren
xierophyl (2024-09-12 14:14:20+00:00): Hi Tatfahren, 

vielen Dank erstmal für die Begrüßung und die Kontrolle meines Beitrages. 

Vorab: Ortskenntnis ist sowohl im jeweiligen bearbeiteten Bereich in Sachsen und in Bayern vorhanden. 
Das ist auch die von mir verwendete Quelle. 
Der gesamte große eingezäunte Bereich ist ein Firmengelände. Die Zufahrt zum nördlichen Teil des Geländes ist innerhalb dieses Geländes auch nicht durch ein Tor abgegrenzt. Der Zaun ist nur noch um das Gelände herum vorhanden. 
Die eingezeichneten Garage ist erst seit wenigen Monaten vorhanden, sollte also auch auf den Luftbildern erscheinen, sobald sie aktualisiert werden. 

Viele Grüße
xierophyl
Tatfahren (2024-09-13 16:24:15+00:00): Danke für die schnelle Antwort, dann ist ja alles gut.
eggie (2024-09-12 09:44:24+00:00): Gerard  Tip De barrier=lift_gate  ' moet' op een node verbonden met de weg waar de slagboom staat. 
Dus niet op een lijnelement.
Kijk je nog even?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=156519358
MVG
eggie
MapSpot (2024-09-16 16:09:37+00:00): Hello,

Thank you for adding the commercial branch of your business to OSM. Once again, please avoid using the "Description" field for advertising purposes. This is not a place for subjective biographical information.

The following description has been removed:
"Robert DeFalco Realty’s Commercial Real Estate Division is proud of its achievements in the Commercial Marketplace. We have successfully negotiated Sales Contracts & Leases on all property sizes & types."
Syl (2024-09-12 12:02:26+00:00): Bonjour, j'ai repris les tags du bâtiment et de la cour en utilisant "layer" et "building:levels", "level" c'est plutôt pour positionner des choses qui sont à l'intérieur de bâtiments.
Gregory Peony (2024-11-06 22:48:28+00:00): The footprints here are inaccurate and contain excess nodes. In order to square buildings you must draw them close to squre and then press q. zooming in and out can help when interpreting imagery. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156520227
Gregory Peony (2024-11-06 22:51:54+00:00): The Eastern walls of buildings are visible in the imagery here. See how I mapped this building in Changeset: 158836182. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156520242
fortera_au (2024-09-20 02:32:14+00:00): Hey there, addresses shouldn't be abbreviated, I've fixed up the Kingdom Hall for you.
Sylabowy Kot (2025-06-26 07:02:20+00:00): Hej, widzę, że jako źródło informacji o ROD podałeś Google Maps. Pamiętaj, że nie możemy tak robić, a tym bardziej jawnie się do tego przyznawać: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Cz%C4%99sto_zadawane_pytania#Dlaczego_nie_u%C5%BCywacie_Google_Maps_lub_czego%C5%9B_w_tym_rodzaju_do_robienia_waszych_map?

Widzę, że mapujesz głównie lokalnie w Gorzowie, ale i tak fajnie by było, jakbyś podawał źródło informacji. Zaznacz odpowiedniego ptaszka w JOSM na ekranie uploadu danych i automatycznie wpisze twoje aktywne wartwy WMS. Możesz też włączyć widoczność wszystkich wartw przed wgraniem zmian, bo dopiero wtedy one wszystkie się wpiszą. No i dodaj od siebie "survey", jak byłeś na miejscu. Pozdro!
a16z (2024-10-18 09:03:39+00:00): cho e hỏi đoạn Cao Thắng hướng từ Trần Nhật Duật đến Nguyễn Thiện Thuật bỏ cấm ô tô 1 chiều rồi phải không?
Langlaeufer (2024-09-17 15:10:48+00:00): Hallo Viola,

bzgl. des Radweges neben der Lüneburger Str. bin ich zu einer anderen Einschätzung gekommen. Ich hab leider erst nach meinem Edit bemerkt, dass du das erst kürzlich geändert hast.

Auch wenn an der Ampel ein Schild Radweg nach links steht, so ist dieses Schild für Radfahrer von Osten kommend nicht sichtbar. Es beendet auch nicht einen Radweg sondern weist auf die Benutzungspflicht Richtung Osten hin. Ich denke der Radweg geht in Richtung Westen unbenutzungspflichtig weiter bis zum Fußwegschild im Ort. Indiz dafür sind auch die vorhandenen Radwegfurten
aseidel (2024-10-02 08:37:00+00:00): Lieber Langlaeufer,
danke fürs Reparieren! Viola ist eine unser Studierenden im Projekt #LGMaps. Die Erhebungen dieses Semesters wurden Mitte September abgeschlossen. Wir bemühen uns zwar, Fehler schnellstmöglich selbst zu beheben, aber Mapper wie Du sind dabei oft schneller als wir (und kennen sich vor Ort außerdem oft sehr gut aus). Das hilft uns sehr, denn natürlich sollten Fehler nicht länger als unbedingt nötig in den Daten bestehen bleiben!
Fragen zum Projekt gern per PN direkt an mich stellen, ich antworte schnellstmöglich.
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
citrula (2024-10-07 22:47:40+00:00): capacity is for the maximum number of cars which can be charged at a station, is it not?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156520833
Valerio_Bozzolan (2026-04-04 17:35:30+00:00): Ciao Antonio! grazie per i tuoi contributi!
Segnalo solo che è meglio non mettere name=Panchina :) 
Il nome si mette solo se è il nome proprio (per esempio nome specifico del negozio (tipo una pizzeria può avere il nome "Da Mimmo") ma una panchina non ha un nome proprio.
Qui info utili:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Nomi
Grazie ciaau  :)
NorthCrab_upload (2024-09-12 10:30:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1314815892
https://www.openstreetmap.org/way/1314815893

Pozdrawiam! 🦀
Luzandro (2024-09-18 12:53:04+00:00): Hallo,

ich habe eine Ausnahme für Radfahrer hinzugefügt (oneway:bicycle=no) und die Straße in der Mitte, bei der Verengung auf Höhe HNr. 17, geteilt, sodass die Einbahn nur im westlichen Teil gilt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156521433
crisu007 (2024-09-18 19:55:49+00:00): Super vielen Dank, habe ich nicht hinbekommen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156521433
Luzandro (2024-09-19 05:19:55+00:00): Nächstes Mal lege bitte einen entsprechenden Kartenhinweis an, damit es leichter jemandem auffällt, dass hier noch etwas zu erledigen ist
JohnHk (2024-09-13 21:50:11+00:00): There is no building here.
dannmer (2024-09-13 22:03:21+00:00): Storage rental can include parking areas for RV, cars, etc. See documentation: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dstorage_rental
JohnHk (2024-09-13 22:12:14+00:00): I was referring to the 'building=yes' tag that you used for the polygon.
eggie (2024-10-13 13:09:38+00:00): Schade
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157833348
eggie (2024-10-13 13:15:12+00:00): Excuses... Dat kwam door een andere mapper die steeds schuift met de kaart ..

https://www.openstreetmap.org/changeset/157833348

MVG
eggie
giggls (2024-09-21 16:01:18+00:00): Why did you ad a campsite node inside a campsite area. Would you please fix it and remove the node.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

https://opencampingmap.org/de/relation/7310443 (bug menu)

Regards

Sven