piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisReview (2025-09-28 10:10:59+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/172559269
maraf24 (2025-10-05 19:19:13+00:00): Cześć.
Sprawdziłem bieżące zdjęcia satelitarne i na ogromnej większości odcinków nie ma żadnych prac.
DOMGG (2025-10-10 09:11:15+00:00): Poproszę o źródło "zdjęć satelitarnych". 
https://www.skyscrapercity.com/threads/s8-bobosz%C3%B3w-cz-k%C5%82odzko-wroc%C5%82aw.2208912/page-118?post_id=195013060#post-195013060
Na forum odnośnie budowy S8 jest obszerny materiał dotyczący postępów robót.
maraf24 (2025-10-10 17:02:42+00:00): Proszę: https://browser.dataspace.copernicus.eu/
Zdjęcia są wykonywane co kilka dni. Oczywiście czasem są chmury i nic nie widać.
mcliquid (2025-09-24 12:02:27+00:00): Der vorherige Wert war "wiki-konform" und maschinenlesbar. Der aktuelle Wert scheint eher für die "description" zu sein oder was meinst du dazu?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:charge

Bei zeitabhängigen Werten wäre sogar statt "charge" ein "charge:conditional" empfohlen. An diesem Beispiel wohl "charge:conditional=20 EUR/day @ (Nov 01-Apr 01)".

Das wäre dann wohl bei allen deinen heutigen Änderungen noch anzupassen. Schaust du dir das nochmal an? Danke dir!
pebogufi (2025-09-26 11:38:22+00:00): Hallo mcliquid, 
du hast in dem Punkt Recht, dass der von mir gemachte Eintrag nicht maschinenlesbar ist. Ich halte das jedoch in diesem Fall für richtig und sinnvoll im Sinne der Benutzenden. 
Nach meiner Kenntnis gibt es kein Programm, das charge maschinell verarbeitet. Soweit ich das sehe, ist charge nützlich, um von Menschen gelesen zu werden, die sich über den Preis einer Sache informieren wollen. Insofern ist der von mir gemachte Eintrag von Menschen wesentlich besser zu lesen als ein maschinenlesbarer Eintrag. 
Für Einträge, die maschinell verarbeitet werden, wie z.B. Beschränkungen, die ein Router für die Benutzung einer Straße verarbeitet, stelle ich nicht in Frage, dass die maschinenlesbare Form für Eintragungen unbedingt notwendig ist.
Weiterhin ist "/day" englisch und sollte deswegen im deutschen Sprachraum nicht verwendet werden, wenn schon dann "/Tag", mit derselben Begründung, dass es für den Benutzer nützlich sein soll.
Der im Wiki vorgeschlagene Bezug auf Zeiträume ist lediglich eine "vorgeschlagene Erweiterung".
Zudem sehe ich es so, dass das Wiki kein Gesetz oder Vorschrift ist, lediglich eine Empfehlung, die dem Benutzer die Möglichkeit lässt in begründeten Fällen sinnvolle Varinaten zu verwenden. Das sieht man auch daran dass viele Leute selbst erfundene Tags verwenden, bzw von anderen Leuten genau dazu animiert werden. 
Mein Grundsatz für das Erfassen von Daten ist, dass sie möglichst sinnvoll und nützlich im Sinne eines Benutzers gemacht werden sollen. 
In diesem Sinne habe ich die Preis-Informationen von der Gemeinde Meersburg unverändert übernommen, im besten Wissen und Gewissen das für den Nutzer Sinnvolle getan zu haben und auch im Sinne des Herausgebers dieser Information. 
Ich wünsche dir noch ein schönes Wochenende
viele Grüße Peter, (pebogufi)
maro21 (2025-09-29 17:39:27+00:00): Poprosiłeś o sprawdzenie twojej edycji więc:
* Proszę podawać konkretne źródła, a nie wszystkie, które można wybrać w edytorze. Nie było uwag na temat szczegółów budowy, które tu narysowałeś, więc te źródła są błędne.
* Dodawaj budowę tam, gdzie ona faktycznie jest, a nie tam gdzie jest zaplanowana.
* Gdy dodajesz nowy obiekt, to usuń to, co było na jego miejscu. Nie może być dwóch naraz. Jeśli rzeczywiście byłeś na miejscu i zrobiłeś zdjęcia, jak to stwierdziłeś w źródle pochodzenia danych "source = streetlevel imagery", to na zdjęciach powinno być widać co jest, a czego nie ma.
* Komentarze można pisać po polsku.
SomeoneElse (2026-01-11 18:57:04+00:00): Hello,
Can you please explain why you changed the "name" tag on https://www.openstreetmap.org/way/470459862/history in Arunachal Pradesh?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2026-01-11 18:57:16+00:00): 您好，

请问您能否解释一下为什么更改了阿鲁纳恰尔邦 https://www.openstreetmap.org/way/470459862/history 上的“名称”标签？

此致，安迪
3D打印 (2026-01-30 14:37:39+00:00): I just think that since China controls the upstream areas of the river, they have the authority to make changes on their own. If this has caused you any inconvenience, thank you for your criticism and feedback.
SomeoneElse (2026-01-30 15:47:14+00:00): What actual evidence do you have for that any part of https://www.openstreetmap.org/way/470459862/history is controlled by China?
AS I said at https://www.openstreetmap.org/user_blocks/19719 you really should discuss this in the forum .
3D打印 (2026-01-31 00:11:38+00:00): Yes, I've realized my mistake, so I'll be gradually correcting the edits I made in Arunachal over the next while. I'm sorry for the inconvenience this caused you.
With the most sincere
Mateusz Konieczny (2026-02-05 02:26:15+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1007288557/history has amenity = storage that was added in this edit
amenity=storage ? Is it simply a shop=storage_rental? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=storage_rental Or is it selling boxes/packaging? Or for storing luggage?
AndyB_66 (2025-09-24 11:20:02+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Mateusz Konieczny (2025-11-11 12:13:50+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/13167277124/history has shop = vintage that was added in this edit
shop=vintage ? What kind of shop, if any is here? Is it simply shop=second_hand ? See good discussion in https://www.openstreetmap.org/note/3865985
eggie (2025-09-24 10:52:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback.. Wanneer een bedrijf of instelling stopt graag het adres intact laten. Nu verwider je ook de adresnode zelf ipv alleen de bedrijfsinfo te verwijderen. Verder nog een tip: Niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit geeft vaak schade. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-09-24 10:54:41+00:00): Verder graag de adresnodes gebruiken voor nieuwe toevoegingen.
AndyB_66 (2025-09-24 11:19:42+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
perusluku (2025-09-24 10:09:17+00:00): Hei,

Rappujen merkitsemiseen riittää ihan addr:unit=B ja ref=B esimerkiksi tämän kohdalla. Nyt rapun kirjain on muutenkin väärän tagin alla.
Markus Kartesalo (2025-09-24 11:06:22+00:00): Kiitos tiedosta!
TrickyFoxy (2025-09-26 22:55:01+00:00): 👋  Пожалуйста, не пишите значения покрытия вручную на русском языке. Используйте те, которые вам подсказывает редактор или те, которые есть на вики https://osm.wiki/RU:Key:surface
NeisBot (2025-09-24 09:54:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisReview (2025-09-28 10:10:35+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/172559260
Mateusz Konieczny (2025-10-03 02:34:44+00:00): może StreetComplete nie tłumaczy tego poprawnie - ale tu nie powinno być _link
Mateusz Konieczny (2025-10-03 02:42:06+00:00): wygląda że SC jest nieco skopane, otwieram https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/6543
gszkr (2025-10-03 06:28:27+00:00): To jest chyba wynik pytania o nazwę i wyboru "nie ma nazwy"->"nie ma nazwy, po prostu łączy dwie drogi".
user_5359 (2025-09-26 06:05:56+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/13167308510, https://www.osm.org/node/13167308511 . What is the mean of the tags
Carvalho = Faria
Rua = António
?
ViriatoLusitano (2025-09-26 06:12:02+00:00): Good spotting. Mistakes while copy-pasting. Will fix shortly.
Supaplex (2025-09-25 06:28:12+00:00): 重複標示了，已經有爭鮮了
https://www.openstreetmap.org/node/8145680580
streckenkundler (2025-09-25 20:28:38+00:00): Achtung: Namen sind keine Kategorien /Beschreibungen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen

Ich beziehe mich  z.B. auf https://www.openstreetmap.org/way/927276038 oder https://www.openstreetmap.org/way/1432515897 Letztere hatte und hatte nie was mit mit einem Gebäude zu tun, selbst in der Luftbild-Charge 1992-1997 ist da nichts gebaut. Darum Niemals Taggen für den Renderer: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
Bitte zeitnah reparieren!

streckenkundler
Supaplex (2025-09-25 06:27:25+00:00): 重複標示了，道路等級也設定太高了
https://www.openstreetmap.org/way/30620481
AndyB_66 (2025-09-24 11:19:54+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Supaplex (2025-09-25 06:25:49+00:00): 重複標示了
https://www.openstreetmap.org/way/232674052
Supaplex (2025-09-25 06:26:27+00:00): 目前的建物樓層數應該還沒有30層
Supaplex (2025-09-25 03:32:48+00:00): OpenStreetMap 計畫為增添公共性資訊，如果是私人標記並不適宜
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172385938
Ltrlg (2025-09-24 10:21:24+00:00): comment += traitement de mes notes : poste électrique
source += survey ; Enedis (via Volta)
Mateusz Konieczny (2025-12-18 08:18:44+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1432518373/history has tracktype = 4 that was added in this edit
Maybe it was supposed to be tracktype=grade4 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Atracktype
Supaplex (2025-09-25 02:25:56+00:00): 電話號碼漏了國碼前的加號
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172386062
Supaplex (2025-09-25 02:24:33+00:00): 選錯類別，萊爾富是便利商店
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172386078
rskedgell (2025-09-24 10:37:16+00:00): Many thanks for checking this and resolving my note. Could I just check which sign is in use here?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxweight#United_Kingdom
Paul Berry (2025-11-04 11:38:18+00:00): Apologies, I missed this. Will attend to it later today.
Paul Berry (2025-11-27 10:02:56+00:00): I see you've mapped the bridge signs. I've also added one in Godmanchester as node #13335666102.
Supaplex (2025-09-25 01:59:20+00:00): 已經有繪製大里國小了
https://www.openstreetmap.org/way/399927343
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172386200
Supaplex (2025-09-25 01:32:03+00:00): Already mapped. You can add the English name in the English name field
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172386577
Supaplex (2025-09-25 01:32:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/10729178
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172386577
SandGetriebe (2025-10-15 15:26:42+00:00): Rechtfertigt der aktuelle Planungsfortschritt wirklich eine Eintragung hier? Es gibt aktuell zu keiner konkreten Trasse einen politischen Beschluss oder eine Bestrebung, sie zur Genehmigung einzureichen, lediglich eine Diskussionsgrundlage.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-18 08:37:22+00:00): Reverted adding SEO POI with malformed tags (name=*, opening_hours=*) and source=* of Google Maps, which is not allowed by both OSM and Google policies (see https://osm.wiki/Google ), in changeset 184260093

https://osm.org/changeset/184260093
NeisBot (2025-09-24 10:48:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
user_5359 (2025-09-24 10:51:11+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database.
Please only draw in existing objects and facts. I have now reverted your changes.
You are not a church!
NeisReview (2025-09-28 10:09:59+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/172387412
bartgron (2025-09-24 20:39:16+00:00): W takim wypadku motor_vehicle w ogóle nie jest potrzebne, ponieważ wartość "yes" jest wartością domyślną dla tego rodzaju drogi (usunąłem ten tag a nawigacje po zaktualizowaniu będą normalnie tędy prowadziły
Ltrlg (2025-09-24 10:59:24+00:00): source = survey ; Bing
Supaplex (2025-09-25 01:29:01+00:00): Do you actually add a school? I can't see it
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172389098
takabuzz (2025-09-25 02:55:01+00:00): I added Coro Asu Junior High School and Lour School.
Sorry I am quite new to OSM, I am not sure I did right or not.
mavl (2025-09-24 13:13:31+00:00): Здравствуйте. Не нужно делать общую точку для здания и области landuse.  
  
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=172389917
Ozon OSM16 (2026-07-01 07:21:38+00:00): Здравствуйте, все исправлено
Hufkratzer (2025-09-24 19:50:44+00:00): Hi,
Please do not tag the buildings that belong to "Le Sabot d'Or" with leisure=horse_riding. It is sufficient if this tag is on https://www.openstreetmap.org/way/1432536480, compare https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:leisure=horse_riding#Comment_cartographier, https://www.openstreetmap.org/way/1123897400 (example)

Traduction automatique

Bonjour,
Veuillez ne pas marquer les bâtiments appartenant au « Sabot d'Or » avec leisure=horse_riding. Il suffit que cette balise figure sur https://www.openstreetmap.org/way/1432536480, comparez https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:leisure=horse_riding#Comment_cartographier, https://www.openstreetmap.org/way/1123897400 (exemple)
Antoine Musso (2025-09-30 11:55:01+00:00): Je crois que j'ai ajouté la zone après avoir taggué les bâtiments.  Merci pour le lien vers le wiki!
Antoine Musso (2025-09-30 11:59:42+00:00): Corrigé avec https://www.openstreetmap.org/changeset/172657294#map=18/47.314996/-2.257385&layers=N
Hufkratzer (2025-09-30 18:58:41+00:00): merci
Supaplex (2025-09-25 01:28:04+00:00): 南海路重覆標示了，蔣中正銅像也有了
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172390593
TrickyFoxy (2025-09-26 22:58:40+00:00): Разве тут три полосы? На спутнике по две в каждую сторону
Frans S (2025-09-27 10:21:04+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
D: Connecting Nodes to other features.

E: Buildings not squared or rounded. (168 out of 172)


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172390866
TrickyFoxy (2025-09-27 18:59:09+00:00): Так общага или баня? :)
Сергей_Юрьевич (2025-09-27 19:03:53+00:00): Общага, там всегда новые люди живут, потом другие  живут.
FMC-Henri (2025-09-25 10:05:52+00:00): FYI bicycle:oneway ist deprecated und sollte vermutlich oneway:bicycle sein ;)

https://www.openstreetmap.org/way/1218557176

Da sich allerdings oneway nur auf den Fahrzeug Verkehr bezieht, reicht es das oneway hier zu belassen.
fmc_7 (2025-09-25 12:04:06+00:00): ah. ja! Ich mach mich gleich dran.
NorthCrab_upload (2025-09-24 16:32:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1273174846

Pozdrawiam! 🦀
Frans S (2025-09-26 09:04:17+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please map more accurate and square each rectangular building with the Q key!
Best regards and keep mapping
Frans S (2025-09-26 09:13:32+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please square each rectangular building with the Q key while selected.
Best regards and keep mapping
citrula (2025-09-25 04:43:19+00:00): using a descriptive name like "LJ Childcare Drive Through" is normally not desirable - I fixed this for you, and also marked only the section that goes under the awning as one-way based on the two-way markings on the north-south segment.
eggie (2025-09-24 14:08:57+00:00): Dag Tohungo.. Het paaltje kun je beter vastmaken aan het wegdeel. Bv op die eindnode van die toegangsweg. 

MVG
eggie
Tohunga (2025-09-25 08:40:31+00:00): Het paaltje is vastgemaakt aan het wegdeel. Bedankt Eggie.

mvg,
T
eggie (2025-09-25 09:26:11+00:00): 👍
eggie (2025-09-24 13:55:16+00:00): Dag Q  Je vraagt feedback.
Eén gebouw had geen buildingtag meer.
Uitlijnen gaat eigenlijk niet goed met een schuingenomen luchtfoto.
Ik heb het uitgelijnd mbv de BGT
Beter niet de adresgegevens op de gebouwomtrek. Er was een adresnode.
B ij herimport heb je kans dat de oude vorm weer terugkomt.


MVG
eggie
eggie (2025-09-24 13:57:20+00:00): ... en de relatie..  Outers mogen elkaar niet tegenkomen. 
Je kunt beter er één gebouw van maken zonder relatie en de instelling op de adresnode zetten.
Ik zal die adresnode even terugzetten.
eggie (2025-09-24 14:02:01+00:00): building no verwijderd.
eggie (2025-09-24 14:06:41+00:00): Die relatie (foutmelding)  kun je beter verwijderen en dan weer gewoon de BAG gegevens op de gebouwomtrekken zetten.
Wanneer het losse gebouwen zijn kan het wel. Nu raken ze elkaar.

De childcare staat nu weer als vanouds op de adresnode.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Houtmanpad+22&objectId=0392100000080338&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=102123.4835&geometry.y=488837.68&zoomlevel=15&bijbehorendeAdressen=Pand
QtsokWzldP (2025-09-24 14:28:19+00:00): So if you go there in person, the building on southwest side (originally detached) is actually attached to the main building. But it's like a separate building and then a roof between that separate building and the main building.  So maybe the proper way is to mark the roof?
eggie (2025-09-24 14:33:02+00:00): The roof in between may be tagged seperately as building=roof layer=1
That's the reason it's not in the Dutch Registry (Kadaster)
eggie (2025-09-24 14:36:39+00:00): Reshape the southwest part and create a seperate roof building=roof layer=1 in between.
I romoved building=yes from the area..
I wil have a look later if you need help don't hesitate to ask..
QtsokWzldP (2025-09-24 14:45:39+00:00): Here is my attempt at making the roof: https://www.openstreetmap.org/changeset/172398149
eggie (2025-09-24 15:10:52+00:00): You need help to remove the relation?
AndyB_66 (2025-10-16 12:16:15+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn
marczoutendijk (2025-09-24 13:57:37+00:00): The source should be PNOA.
I updated the landuse that I had made here in 2013.
NeisBot (2025-09-24 13:36:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-09-28 10:09:18+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/172559204
Supaplex030 (2025-10-08 13:13:51+00:00): Hallo Openminded320, zwei kleine Hinweise, da es mir hier gerade zufällig aufgefallen ist:
- Du hast laut Quellenangabe Bing benutzt. In Berlin haben wir deutlich bessere und aktuellere Luftbilder, die für OSM nutzbar sind und die auch im iD-Editor auswählbar sind. Insbesondere das Orthofoto aus dem Jahr 2024 hat eine sehr tolle Qualität. Falls du sie noch nicht nutzt, steig am besten auf diese um ;)
- In der Königstraße hast du hier eine Parkfläche ergänzt. Ich habe sie wieder entfernt, da der Parkraum dieser Straße bereits ausreichend genau mit dem Street Parking-Schema (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking) an der Straßenlinie erfasst war und deine separate Fläche nur einen Teil der tatsächlich vorhandenen Parkflächen umfasste. In Berlin haben wir gerade eine große Mapping-Kampagne, um Parkraumdaten in der gesamten Stadt zu erheben, daher gibt es auch vielerorts bereits gute Parkraum-Tags.

Liebe Grüße und Happy Mapping,
Alex
NorthCrab_upload (2025-09-24 14:43:00+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13167661701

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-09-24 14:53:03+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13167661701

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-09-24 15:02:56+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13167661701

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-09-24 15:22:43+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13167661701

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-09-24 15:42:42+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13167661701

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀