piebro/osm-data huggingface dataset:
phoenixsaigon1698 (2024-01-24 14:01:31+00:00): Hi anh, cám ơn anh đã góp ý. Mình khi sửa cái này chủ yếu để phục vụ cho ranh giới để khi các chung cư mới được xây lên thì phần đất chia lô vuông vắn được nằm trọn vẹn trong 1 phường. Đơn cử như sadora, phần ranh giới nếu để như cũ sẽ nằm chồng lấn lên một phần chung cư, vậy chẳng lẽ lô A của Sadora thì nằm ở phước khác lô B trong khi cùng lô đất nhà nước đã chia vuông.
Tommybara (2024-01-27 06:55:45+00:00): Chuyện ranh giới nó cắt qua tòa nhà hay chồng lấn như bạn mô tả là chuyện rất bình thường bạn à. Trên VN và khắp thế giới đều có tình trạng này nên nó không phải là thứ gì lạ lẫm cả.

Nói chung là trừ phi có quyết định của Trung ương, mà hiện nay là Ủy ban Thường vụ Quốc hội, thì ranh giới mới được tính là điều chỉnh lại, còn không thì nó vẫn như cũ bất kể là nó có cắt qua khoảnh đất nào, tòa nhà nào.

Có một số trường hợp khi khu đô thị mới dân cư đã ở đông, việc dùng ranh giới cũ sẽ gây khó khăn trong quản lý nhà nước, thì cơ quan cấp tỉnh có thể tạm thời điều chỉnh lại. Điển hình nhất là ở khu đô thị Hòa Xuân, Đà Nẵng. Do dân cư về ở đây đã khá đông, nên UBND TP Đà Nẵng đã tạm thời điều chỉnh lại lấy đường Phạm Hùng từ QL.1 đến cầu Cẩm Lệ làm ranh mới tạm thời của phường Hòa Xuân và hai xã Hòa Châu, Hòa Phước của huyện Hòa Vang. Các bản đồ kế hoạch sử dụng đất bao năm nay của quận Cẩm Lệ cũng dùng ranh giới tạm này, thì khi đó có thể chấp nhận được ranh giới đó trên đây. Còn ở Thủ Thiêm dân chưa về nhiều nên có lẽ TP. Thủ Đức mới chưa quan tâm lắm chuyện dùng ranh giới tạm này. Vì vậy trường hợp này vẫn cứ phải theo ranh giới cũ thôi.
Tommybara (2024-01-27 07:03:25+00:00): https://quantri.tpthuduc.hochiminhcity.gov.vn/UploadImages/thuthiem/2023_11_1/BAN%20DO%2004%20KHU%20PHO%20PHUONG%20THU%20THIEM%20T9_2023-Model.jpg?w=1130 Đây bạn cứ xem cái hình này đi rồi rõ. Ranh nó vẫn cắt qua chung cư Sadora đó, chứ có phải vuông vức như bạn miễn cưỡng chế lại đâu. Hi vọng bạn hiểu. Cảm ơn bạn.
Bienson (2023-08-03 21:27:34+00:00): Bitte aufmerksamer sein beim mappen. "Swimmsteg" und "Der Park steht Kopg" sind sicherlich nicht die korrekten Namen. Außerdem hast du die Linien vom Teich und vom Wald in zwei Teile geteilt.
Grab_Cong (2023-09-15 03:30:58+00:00): Could you please help me more clear why you change from access=no to access=permit/destination?
Do you have evidence for this issue?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139375479
pyrog (2025-06-08 06:28:12+00:00): Bonjour,

Tu as fusionné deux objets différents à Metz-Tessy : des toilettes et un fleuriste.
Résultat : le fleuriste se retrouve à 30 m dans la rue, les toilettes ont été supprimées, et leurs tags sont mélangés.

amenity=cafe devient un truc ingérable amenity=cafe;toilets

Es-tu sûr du reste de ton changeset ou est-ce qu'il faut tout annuler ?

Merci,
Yves

fleuriste : https://www.openstreetmap.org/node/3378215477/history

toilettes :
https://www.openstreetmap.org/node/8911356659/history
Vinber-Pro (2023-09-15 07:36:42+00:00): Bonjour et bienvenue :)

le commentaire est toujours le même ? Il est préférable de préciser un peu pour les autres contributeurs.

Bonne carto
Tommybara (2024-11-23 01:09:41+00:00): Các ranh giới hành chính của Hà Nội và các TP miền Bắc nói chung nó chia theo kiểu ngày xưa: đường ranh đi sau lưng những căn nhà chứ không đi giữa tim đường, tim ngõ/hẻm để cho số nhà của cả 2 bên đường, ngõ/hẻm cùng thuộc về một đvhc.

Từ đó đến giờ không có quyết định thay đổi của Nhà nước thì đường ranh vẫn vậy, tự nhiên mắc mớ gì đi chỉnh cho nó khớp vào mấy tim đường, ngõ/hẻm làm chi?
phoenixsaigon1698 (2024-11-26 02:22:06+00:00): Data Upload lên người trước họ vẽ, tôi luôn cố gắng tôn trọng tối đa, tìm hiểu history, đối chiếu với ranh giới của Vietmap, Vietbando trước khi chỉnh sửa.

Còn gov có upload data lên OSM không? Hay ranh OSM đang vẽ dùng của GADM độ chính xác không cao, tôi xem ảnh thực địa. Anh khi tố cáo người khác thì chỉ ra bằng chứng bằng hình ảnh là chỗ nào tôi edit chưa chuẩn, đừng cố gắng khơi ra rồi để đó.
phoenixsaigon1698 (2024-11-26 02:23:44+00:00): Còn cái chuyện anh nói, nói hơi thừa, tôi sống ở Hà Nội hơn năm nay. Vẽ biết bao nhiêu đường, ở trong ngõ, điều chỉnh định vị số nhà sao cho số nhà của đường này, chỉ nằm trong phường này. 

Trời, đừng có đi dạy khôn người khác nữa mà ko đưa ra bất kỳ một bằng chứng bằng hình ảnh nào.
Tommybara (2024-11-26 04:02:00+00:00): https://drive.google.com/file/d/1yXp1jX-3sDhmx_LZQJuMjTzCOPBXeVXv/view?pli=1
phoenixsaigon1698 (2024-11-26 14:00:56+00:00): Chỗ nào ông thấy chưa đúng, cứ việc tự nhiên vào sửa, suốt ngày lèm bà lèm bèm.
Tommybara (2024-11-26 17:06:22+00:00): Lèm bà lèm bèm à? Đây là chẳng qua là “thủ tục” bị bắt buộc thôi, tại mỗi khi tố cáo ai bên admin thì mấy ông đó sẽ hỏi câu đầu tiên là có đi comment công khai lên cái set sửa đổi có vấn đề chưa, nếu chưa mấy ổng sẽ éo giải quyết.

Còn mà éo thích nghe “lèm bèm” á, thì để hẳn 1 cái note ở đâu đó nội dung đại loại là “Tôi không thích ai đi comment vào sửa đổi của tôi ý kiến ý cò gì hết”. Để vậy là người ta biết, có vấn đề gì người ta tố thẳng lên admin. Vậy nha!
Grab_Cong (2023-09-15 03:29:10+00:00): Could you please help me more clear why you change from access=no to access=permit/destination?
Do you have evidence for this issue?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139376044
Mevess (2023-08-07 16:49:39+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap !
Merci pour votre modification, il n'y a rien à redire.
Si vous avez des questions sur OSM et les attributs à choisir ou autre, n'hésitez pas à demander sur le forum (https://forum.openstreetmap.fr/)
Bonne carto !
NJ
Dodko (2023-08-04 06:26:11+00:00): Ak tam môžu zaparkovať zákazníci ktorý navštívia vašu firmu nastavte
access=customers
arjunaraoc (2023-08-03 13:29:04+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia)
I cleaned up on tag usage.  where place=plot is to be used in place of plot=yes
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139377336
MisturJoesturr (2023-08-13 03:24:02+00:00): Yeni bir gelişme mi acaba? Varsa bisiklet kullanımını belirten bir tabelanın fotoğrafını atabilir misin?
sefabaris (2023-08-22 13:10:28+00:00): Evet son yapılan kaldırım düzenlemesi ile eklendi.

![Fotoğraf](https://hizliresim.com/katf23g)
![Fotoğraf](https://hizliresim.com/8ahj7cb)
user_5359 (2023-08-03 18:28:41+00:00): Welcome to OSM! I reverted your SEO SPAM entry (mostly foreign keys)
crumou (2023-08-04 05:52:04+00:00): Abi, yol ve bina isimlerini eklerken tamamen büyük harflerle yazmak yerine imlaya uygun bir şekilde yazarsan çok daha iyi olur.
pio2_122 (2023-08-03 10:24:59+00:00): Punkty rejestrujące przejazd na czerwonym świetle wspomniane w uwadze, którą rzekomo rozwiązałeś były już prawidłowo oznaczone.
Ty natomiast dodałeś tu nieistniejący fotoradar...
highflyer74 (2023-08-03 17:13:33+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Ein paar Tipps will ich loswerden, die du / ihr noch nicht wissen könnt:

OSM ist eine internationale Geodatenbank, deren Daten von sehr vielen Privatleuten, Firmen, Behörden, Feuerwehren, Rettungsdiensten etc. verwendet wird. Deshalb müssen wir einige Grundregeln einhalten, damit wir auch langfristig gute Daten haben.

Seid so nett, folgendes zu beachten:

- die allermeisten Dinge werden nur einmal erfasst. Dazu gehört auch die Adresse. Sie ist am Hauptgebäude gut aufgehoben, somit hat die Gartenlaube keine Adresse

- Gaaanz wichtig: Wir nutzen das Namensfeld nicht, um Dinge zu beschreiben. Eine Gartenlaube heißt nicht "Gartenlaube", sondern sie ist eine Gartenlaube. Das lässt sich per building=shed datentechnisch abbilden

- Alle Tags (Attribute) eines Objekts werden in englischer Sprache gesetzt. Insofern wird ein Gebäude, welches als building=ja erfasst ist, nicht als Gebäude erkannt

- Private Daten, wie beispielsweise euer Nachname, gehören nicht in OSM, es sei denn, dass ihr dort eine Firma oder einen Laden habt, welche für Kunden besuchbar ist. Dann sollte dies möglichst nicht am Gebäude passieren. Falls ihr da Hilfe benötigt, kann ich gern weiterhelfen.

- Bezüglich der geänderten Adresse: lautet die postalische Adresse Gedern oder Steinberg? Ggf müsste man hier mit addr:suburb=* arbeiten. Soll heißen: ist Steinberg ein Ortsteil von Gedern?

Ich habe die angesprochenen Punkte bereits korrigiert und die Adresse zunächst so gelassen. Vielleicht könnte ihr euch bezüglich der Adresse noch einmal melden. Das geht direkt hier im Änderungssatz am besten. So können wir gemeinsam die Daten verbessern.

Viele Grüße!
user_5359 (2023-08-03 18:21:37+00:00): Hello! Please take a look on https://www.osm.org/way/1194209556. Please use maxheight instead of maxheigth.
Noktoborus (2023-08-03 20:04:27+00:00): thanks for fix!
samho1234567 (2023-08-03 07:41:43+00:00): I would rearrange the order of bus stops / platform / road later.
LiJu09 (2023-08-03 16:36:55+00:00): Prečo ste vymazali túto cestu?
Ak je úsek ťažko zjazdný použite tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
Hufkratzer (2023-08-03 19:27:13+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1194211015 looks like a riding arena; riding arenas are usually tagged leisure=pitch + sport=equestrian, compare https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding, example https://www.openstreetmap.org/way/157997673
phd0 (2023-08-06 13:41:09+00:00): yes, you write.
I change it juste now. 
merci pour votre remarque !
Philippe
Frans S (2023-08-03 08:08:49+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139379066
Tarcizio Kalaundi (2023-08-03 08:17:27+00:00): noted with thanks.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139379066
Ygramul (2024-11-16 18:38:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4522172
Filip009 (2023-08-08 07:06:00+00:00): Dávajte si pozor, keď upravujete rúbaniská, pretože keď prekrížite dve rúbaniská, ktoré sú inner lesa, tak les na OpenStreetMap zmizne. Určite vám JOSM vyhodí pred uploadom aj varovanie, že nemáte stiahnutý celý mutlipolygón. Keby ste si ho stiahol, tak vám potom JOSM vyhodí error, že sa vám tieto časti krížia.
Mirecnet (2023-08-09 10:55:26+00:00): Mozno som si pri tak vela datach nevsilol. Je to uz opravene, alebo to treba opravit?
Filip009 (2023-08-09 20:23:44+00:00): Už opravené.
Mirecnet (2023-08-10 09:34:41+00:00): OK, ďakujem za rýchlu opravu...
Frans S (2023-08-05 08:59:02+00:00): Hello, thanks for mapping.
On this task, the multi story / high-rise buildings are often incorrect mapped.
You can see both one or more side walls and the roof. The Imagery is taken under a certain angle, so you can see more than just the roof.
Often all visible walls and roofs are together mapped as 1 building.
The correct way is to map the roofline and move the whole object on their footprint.
See this video.
https://drive.google.com/file/d/1V5-bADsYiffCD9bo6l64YOdTvmKqMGry/view?usp=share_link
Best regards
map per (2023-08-07 10:26:19+00:00): Hallo trailcafe,

mit access Tags (1) wie z.B. bicycle=* wird nur angegeben, ob das Fahrradfahren (rechtlich) erlaubt oder verboten ist. An diesem Weg (2) Steht zum beispiel kein Schild, das das Fahrradfahren verbietet. Trag dort bitte smoothness=impassable (vgl. (3)) statt bicycle=no ein.

Und wenn ich schon dabei bin: Bitte Wege nicht mit Landschaftsflächen wie Buschland verbinden (wie in (4)).

Danke, viele Grüße und frohes Mappen
map per

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
(2) https://www.openstreetmap.org/way/38207808/history
(3) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness
(4) https://www.openstreetmap.org/way/1194214007
trailcafe (2023-08-08 11:21:13+00:00): Ich habe die Änderungen eingepflegt. Vielen lieben Dank für die Rückmeldung!!!

Einzig die Passierbarkeit für Radfahrer habe ich aussen vor gelassen, um diese detaillierte Einstufung sollen sich die MTB-Profis kümmern :)
map per (2023-08-08 13:34:17+00:00): Top, danke!
LiJu09 (2023-08-03 15:50:47+00:00): Vytvorili ste duplicitné cesty napr.: https://www.openstreetmap.org/way/1194219090 https://www.openstreetmap.org/way/1194219092
Patr1k_P (2023-08-12 10:57:43+00:00): okrem toho ze to je zle zakreslene a su z toho duplicitne cesty, tak na zaklade coho ste posudili ze to je cyklotrasa?
nevw (2023-08-03 12:56:22+00:00): Hi
you are expected to correct all the trails you have named with upper case to title case.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
There are no regional rules to do other than title case.
nevw (2023-08-04 12:57:42+00:00): ...fixed
Lostmonkey (2023-10-21 12:45:46+00:00): Padel-sportscenteret er allerede oprettet som et punkt? Bygningen rummer også en cykelbutik og en bokseklub.
eggie (2023-08-03 10:06:56+00:00): Dag T Oinfo..

Je kunt zoiets het beste doorgeven aan het Kadaster, want bij een periodieke update komt de oude vorm gewoon weer terug. We importeren immers vanuit het Kadster zelf.
Een terugmelding kun je hier doen.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=bentheimerstraat+84&objectId=0168100000214154&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=267115.843&geometry.y=480992.7775&zoomlevel=15&bijbehorendeAdressen=Pand

Pand 84 a b c heb ik nu even zelf uitgelijnd mbv de kadaserdata.


MVG
eggie
Brw Twente Objectinformatie (2023-08-03 15:12:04+00:00): ik heb de melding gedaan richting Kadaster.
eggie (2023-08-03 15:35:42+00:00): Top!
Frans S (2023-08-05 08:02:27+00:00): Hello. Your mappings on this task shows a serious offset to the requisted offset. See the instructions  quote:
There is a misalignment between the imagery and the existing data, please use the following offset in this task: 6.57; -3.28
I correct this offset. Please keep that in mind by future mappings.
Best regards
Jakka (2023-08-03 17:40:36+00:00): De naamgeving van deze paden, staan deze ter plaatse op naam bordjes ? Geen info gevonden op https://www.geopunt.be/shared/6f514134-96dc-4622-8efa-e45838798ac4
RobBeirens (2023-08-04 07:20:47+00:00): Bij de meeste paden staan er reeds bordjes. Er zijn nog bijkomende naambordjes in aanmaak voor de nieuwe paden.
Jakka (2023-08-04 07:27:00+00:00): Top thx
Road–Runner (2024-10-16 20:15:58+00:00): Hallo Jochen. In Österreich gibt es keine illegalen Waldwege, weil jeder laut Forstgesetz 1975 den Wald betreten darf. Wieso hast du also den Zugang des Brünsteweg auf "nein" gestellt? Ist er schon zugewachsen?

LG
Jochen9 (2024-10-17 05:55:26+00:00): Hallo, man darf zwar den Wald betreten, hier wurde aber ein Steig illegal angelegt und markiert. Es gibt bereits genügend legale Wege auf die Rauthhütte, dieser wurde nicht genehmigt und ist auch nicht erforderlich.
Hungerburg (2024-10-22 09:20:34+00:00): Hallo Road-Runner, Jochen9,

der Steig ist im Laserscan gut zu sehen, das ist wohl mehr als ein Trampelpfad. In der Strava Heatmap sieht man, dass sich nur einige wenige derer Kunden dort hin verirren. Die basemap weist dort keinen Steig aus, auch in meiner alten AV-Karte ist dort nichts.

Auch wenn das Betreten nicht verboten werden kann, so kann der Steig trotzdem "illegal" sein, denn das Anlegen und Markieren neuer Steige ist vom Forstgesetz nicht gedeckt. In Openstreetmap kann der Unterschied nicht abgebildet werden.

Wie viele Wege auf die Rauthhütte es braucht ist meiner Ansicht nach reine Nebensache. Wem steht es zu das zu entscheiden?

Richtig finde ich erst einmal, dass der Steig nicht gelöscht sondern als "verboten" markiert wurde. @Jochen - sind weniger Leute dort unterwegs seit deiner Änderung?
Road–Runner (2024-10-22 15:13:13+00:00): Es stellt sich halt die Frage ob es für OSM von Relevanz ist, ob ein Pfad illegal gebaut wurde, wenn er trotzdem betreten werden darf.
Deshalb stimmt auch access=no vom Prinzip her nicht. Eher noch informal=yes.

Will ein Grundbesitzer nicht, dass hier Leute gehen hat er/sie kaum eine rechtliche Handhabe.

Ich denke zahlreiche Wege sind ohne Zustimmung des Grundeigentümers entstanden, die dann nach 30 Jahren letztendlich doch legalisiert wurden (Servitutsrecht).
borovac (2023-11-22 21:06:38+00:00): Pozdrav Muki,
da li mogu da te pitam zasto si tag area:highway zamenio sa neispravnom kombinacijom area=yes + highway=* i sa time napravio na pojedinim mestima duplu geometriju gde ide highway=* preko highway=*?
Tag area:highway je ispravan nacin kojim se prave oblasti oko puta. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway
Ta oznaka ne pravi preklapanja kao ni keepriht greske kao sto pravi neispravna kombinacija area=yes + highway=* i kada radi ruting ne rutira po obodima puteva vec rutira po mrezi puteva.
S postovanjem Borovac
MarbleRock (2023-11-23 21:19:42+00:00): Pozdrav,
prema osmwiki kombinacija area=yes i highway=pedestrian dozvoljena je za ucrtavanje površina po kojima se kreću pješaci (trgovi, pješačke zone...)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=pedestrian
Za ucrtavanje površine ostalih puteva u potpunosti se slažem s tobom.
Lp, Muki
borovac (2023-11-23 21:28:11+00:00): Ma znam, ali je fora sto tu pravi bespotrebno preklapanje puteva, a niko od provajdera OsmAnd, MagicEart, Apple maps ne uzimaju u obzir tu kombinaciju zbog problema sa rutiranjem dok area:highway tag kupe i renderuje i sto je najbitnije ne pravi problem za rutiranjem i sa preklapanjem puteva.
Vise je stvar funkcionalnosti, na primer area:highway=pedestrian je mnogo funkcionalnije resenje i pritom nema da se preklapaju 2 way-a koji na sebi imaju highway atribute.
Fizzie-DWG (2023-08-05 02:58:24+00:00): Hello Lucxbxhhshajxj. Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7390. Graeme Fitzpatrick, OSMF Data Working Group
user_5359 (2023-08-14 06:43:11+00:00): Hello! Please take a look on http://overpass-turbo.eu/s/1yT5. Which language did you mean with name:uy ?
NFZANMNIM (2023-08-14 13:39:55+00:00): thanks for catching these and commenting this list. I meant Uyghur, code "ug". In these instances when typing "uyghur", my browser only caught "uy" instead of "ug".

I have now fixed these points.
user_5359 (2023-08-06 13:25:01+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/399079261. What is the mean of the tag Tápéi-főcsatorna = Tápéi-csatorna?
NightH (2023-08-06 14:39:09+00:00): Hi there! Thanks for noticing, I made a copy-paste error on the tag instead of the value. Fixed it: https://www.openstreetmap.org/changeset/139518703

Cheers!
lefuturiste (2023-08-03 12:28:52+00:00): Please, Please, please no
Patchanka (2023-08-05 09:29:04+00:00): bonjour

j'ai vu que vous avez demandé une vérification de vos modifications.

Vous indiquez que le parking a été déplacé. Quel était l'ancien endroit ? En effet je vois sur une photo aérienne un parking situé en face :
https://www.openstreetmap.org/way/1013322243
Il n'existerait plus ? Il a pourtant l'air récent (il n'apparait pas sur photo aérienne 2019 et apparait sur celle de 2022)
Camille des Sucs (2023-08-07 15:50:13+00:00): Bonjour, 
Non, je ne parlais pas de celui là, qui existe toujours. Je parlais du parking plus haut sur la carte, dans Villemont, qui a la mention "Parking de la passerelle des Groges du Lignon (désolée, je n'arrive pas à faire un lien comme vous). Sur la photo satellite, c'est un pré. Voici un lien avec une capture d'écran : https://www.office-de-tourisme-des-sucs-aux-bords-de-loire.fr/carte/ J'ai entouré en rouge le parking qui a été supprimé.
Patchanka (2023-08-07 16:52:53+00:00): Merci pour votre réponse. Vous me confirmez donc que ce parking : https://www.openstreetmap.org/way/1093976471  est bien supprimé ? C'est redevenu un champ ?

J'ai aussi l'impression que le parking situé à côté du stade a été agrandi. Je vais le mettre à jour tant qu'à faire
Patchanka (2023-08-07 17:06:52+00:00): Et est-ce que celui-ci existe toujours ? https://www.openstreetmap.org/way/1093976479
Camille des Sucs (2023-08-08 07:56:30+00:00): Oui, le parking https://www.openstreetmap.org/way/1093976471 est redevenu un pré.
Pour le parking du stade, pas besoin de l'agrandir car il va être privatisé pour l'usage du club
Et le parking https://www.openstreetmap.org/way/1093976479 n'existe plus.
Merci beaucoup pour votre aide !
Patchanka (2023-08-08 16:25:49+00:00): ok merci. J'ai supprimé les parkings disparus.
Pour celui qui sera privatisé, cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas. On peut ajouter l'information pour décrire qui peut y accéder avec le tag access (access =private si c'est privé par exemple). A partir de quand sera-t-il dans ce cas ?
Camille des Sucs (2023-08-09 07:49:29+00:00): Le parking a déjà été privatisé. Merci beaucoup pour les modifications des deux autres.
Patchanka (2023-08-09 11:46:20+00:00): j'ai modifié l'accès du parking pour indiquer privé.
N'hésitez pas à faire d'autres ajouts ou mises à jour par vous-même, et à poser des questions si besoin. :-)
Bonne journée
Camille des Sucs (2023-08-10 07:56:14+00:00): Merci beaucoup pour votre aide.
Bonne journée à vous aussi
arjunaraoc (2023-08-04 12:33:32+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139383778
dcapillae (2023-08-03 10:29:32+00:00): Buenos días.

¿Podría especificar qué tipo de obras de arte son? ¿Son grafitis?

Se está trabajando en mejorar el mapeado de obras de arte en la ciudad de Málaga y ayudaría conocer qué tipo de obra son (artwork_type=*) para poder buscarlas luego sobre el terreno y documentarlas fotográficamente.

Monumentos conmemorativos y arte público en Málaga: https://umap.openstreetmap.fr/es/map/monumentos-conmemorativos-y-arte-publico-de-malaga_855088


Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla
NorthCrab_upload (2023-08-03 09:40:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/9418574847
https://www.openstreetmap.org/way/802991384

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-08-03 10:11:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Je edits... https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139384404

Plakken van de paden aan de landuse kun je voorkomen door de linker alttoets te gebuiken tijdens intekenen. Waarom access=no hier 
Dat is Verboden Toegang. Voor ie dan? 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
koelkast (2023-08-03 11:36:27+00:00): Dank voor je feedback. Eerste keer dat ik data in openstreetmap bewerk/toevoeg. Gaat om nieuwbouwwijk waar ik woon. Straten zijn nog niet oké zo, ik ga even goed kijken adhv de straatnamenplannen van de gemeente (lopen wat wegen volgens logica van een bureau-ambtenaar :-) ). 
Weet jij waar de pakketdiensten hun info vandaan hebben? OSM?