piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2023-02-14 11:20:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/2248818717

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
HirschKauz (2023-02-14 19:36:23+00:00): 1) bitte nicht Baustelle als name=* eintragen :-/ 
Dafür gibt es construction....
2) eine note sagt schon, dass hier eine Baustelle ist und ein Kreisverkehr gebaut wird 
3 auch die Straße die Richtung Süden gehen wird ist schon als proposed: highway eingetragen 
Kennst Du schon das Wiki? zB https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction 
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132532202
archie (2023-02-14 11:59:47+00:00): Hej, du har genom det här cs infört inte mindre än sju (7) fel (errors) - allt enl validatorn - som rör både multipolygon-relationer och restriction-relationer. Du bör inte ge dig på dessa relationer förrän du vet vad du gör. Det är andra kartritares arbete du har förstört.
archie (2023-02-14 12:23:27+00:00): Vänligen hör av dig med kommentar. För att korrigera felen måste vi nog rulla tillbaka (revertera) en del av dina edits. Tack
archie (2023-02-14 13:36:02+00:00): Hej, jag har lyckats laga multipolygon-relationerna. Vad som är kvar att reparera är restriction-relationerna. Om jag får nämna något positivt så är din placering av byggnader och vägar klockren (ingen offset), vilket man ser sällan hos nybörjare! Även i övrigt bra arbete. Vägarna fram till byggnaderna borde du tagga som uppfartsvägar (service+driveway).
Sheep678 (2023-02-15 11:13:30+00:00): Hej! Ber om ursäkt för ett något sent svar, har inte sett dessa kommentarer förrän nu. Jag är ledsen om någonting har gått sönder eller förstörts, det har absolut inte varit min mening. Hör gärna av dig om någonting fortfarande är knasigt, så ska jag titta på om jag kan lösa det
archie (2023-02-15 12:59:10+00:00): Hej, tack för din återkoppling. Ingen fara, det mesta gick att rätta till. Jag ser att det finns två fel på en multipolygon kvar, men de rättar jag till. Eller vill du försöka själv? Du ser vad som är fel på den här sidan:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=12.09026&lat=57.62412&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Försök att fixa det. Säg till om du vill ha hjälp. Om felen är kvar om 2-3 dagar fixar jag dem.
Försök att vara försiktig när du ändrar multipolygoner. Här kan du läsa mer om dem: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon.
Sheep678 (2023-02-15 13:47:52+00:00): Tack, förhoppningsvis är det fixat nu
archie (2023-02-15 15:10:59+00:00): Ja, det verkar vara ok nu. Inga felmeddelanden från validatorn. Bra jobbat!
Mateusz Konieczny (2023-02-14 19:10:42+00:00): Please, read and follow https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Changeset description should at least sort of indicate what you are editing and why.
Roshmaps (2023-02-15 11:43:43+00:00): Hi Mateusz, thanks for picking this up. In this case I was updating the designations for the restricted byway. In general the changesets are updating many factors relating to the different paths, tags and designations on NT properties, however I will take this feedback forward for any of the smaller changesets. Thank you for highlighting and best wishes, Roisin
Abdullah Abdulrhman (2023-02-28 20:41:48+00:00): شكرا لك
Jon Snow 47 (2023-02-18 19:32:40+00:00): False information you’re causing vandalism revert all edits back to how you met it to avoid getting blocked
AutoCorrector (2023-02-18 21:17:39+00:00): The name of the city is warri not Wado I work for the Delta State government I can mail my ID card if requested the name of the city is Warri city not Wado the name Wado city is an idea of an advocacy group it is not legal everything about Wado doesn't exist revert all edits made by user Streetvibes
UpperAngaraRiver (2023-02-21 09:19:23+00:00): Hello, my edit here was adding https://www.openstreetmap.org/way/1145107140. I did not make any name tag changes. Thank you.
Jon Snow 47 (2023-02-21 09:24:50+00:00): Yes it’s all been settled sorry
pitscheplatsch (2023-03-04 11:55:47+00:00): Hi,

please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
PLima785 (2023-06-06 12:18:47+00:00): Boas Pedro
Andei a ver mas não encontrei ligação do parque de moreira para a zona a oeste da ponte de moreira, a faze 2 já está pronta?
PedroMTG13 (2023-06-07 16:08:54+00:00): https://www.cm-matosinhos.pt/servicos-municipais/ambiente/corredor-verde-do-leca/3-fases 
Não tem a ponte, mas acho que já tem lá algum tipo de passagem
Gonéo (2023-02-14 13:20:42+00:00): Bonjour,
Attention l'utilisation du noexit=yes est erronée ici. Il ne sert pas à indiquer une impasse, et ne doit en aucun cas se placer à une intersection sinon on ne sait pas sur quel chemin il s'applique.

Voir cette page du wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:noexit
Luc_ACNH (2023-02-14 15:35:02+00:00): Merci je vais la corrigé…
Luc_ACNH (2023-02-14 15:35:32+00:00): Pourriez vous corriger cette erreur s’il vous plaît…
Gonéo (2023-02-14 21:00:22+00:00): C'est corrigé
Luc_ACNH (2023-02-14 21:13:29+00:00): Ok, merci !
Leo Slager (2023-02-14 12:35:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
mavl (2023-04-25 09:00:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
maraf24 (2023-02-15 22:53:52+00:00): Dla jasności -tak działa revert - usuwa wszystko.
W żadnym wypadku zakończenie dyskusji nie jest konieczne. W wielu przypadkach revert należy przeprowadzić przed rozpocząciem dyskusji, by uniknąć stosowania przez mapowicza metody skutków dokonanych i ograniczyć straty.
mavl (2023-02-15 04:37:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132563159 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6861].
DaveF (2023-02-15 13:26:16+00:00): Please learn how to revert complete changesets using JOSM instead of adding new ways. It destroys the entity's true history.
sagajjaq (2023-02-16 12:47:43+00:00): Hello DaveF,

Thank You for reviewing my changeset and providing your valuable feedback. I'll keep this noted and modify further. Thanks again, looking forward to learn more. 

Regards,
sagajjaq
mavl (2023-02-15 04:37:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132563159 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6861].
archie (2023-02-14 12:25:43+00:00): Hej, jag har raderat din node (punkt) med skolans namn eftersom skolan redan finns inritad som area. Var vänlig och försök att undvika dubblettaggning av denna typ. 
Annars tack för dina bidrag! De är värdefulla.
mavl (2023-02-15 04:37:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132563159 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6861].
mavl (2023-02-15 04:37:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132563159 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6861].
mavl (2023-02-15 04:37:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132563159 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6861].
Frans S (2023-02-16 11:42:06+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Buildings not accurate mapped and or squared.
Court yards are included.
Tall buildings ( see the long shadow) need to be mapped over their roofline and moved to the footprint.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132535013
Frans S (2023-02-16 12:00:30+00:00): Hello.  You did not square buildings. Don't you use the building plugin ? It maps automatically squared buildings
Best regards
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132535013
map per (2023-02-14 13:39:12+00:00): Hello oscar_city,

And welcome to OpenStreetMaps!

Please try to keep your edits local (1). If you spread your changes over a bigger area like in this changeset (see (2)) its not possible to review and check your changes with standard analyzing software any more.

Thanks and best regards
map per

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

(2) https://www.openstreetmap.org/changeset/132535054
MrMoehritz (2023-03-05 16:23:09+00:00): Hi oscar_city,

I had a quick look at your changes and noticed some uncommon edits. I did not compare them to aerial images though. So I'm not saying your edits are wrong (!), I just wanted to make sure that you intended to map them this way:

The buildings you added are not squared. Maybe they are not squared in reality but if they are, please make sure you square them: https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/

You added this track: https://www.openstreetmap.org/way/1145121683 but it is quite uncomment to have track inside residential areas. Mabe its a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice ?

You added this farmland inside the residential area: https://www.openstreetmap.org/way/1145121688 . This is possible but are you sure its not e.g. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dallotments .

You added grassland (e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1145121691) inside the residential area. Consider using https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgrass or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden

Happy mapping!

Mo
Grass-snake (2023-02-14 12:28:21+00:00): Ошибся, подложка: Esri World Imagery [0.00; 0.00]
Frans S (2023-02-14 13:07:04+00:00): Hello Helen. Thanks for mapping on this project.
I review your mappings.
You mapped the buildings rather accurate, however, square each rectangular building. ( 22 are not squared properly)
Please solve the issues shown by the Issue triangle before uploading your mappings.
There are still buildings to be mapped.
Best regards and keep mapping
Tatfahren (2023-02-14 12:46:44+00:00): *statt 2x die 970435 einmal diese und einmal die 970436
Hufkratzer (2023-02-15 21:43:10+00:00): Hi,
This looks more like a building. Maybe it's a riding hall / indoor arena, in this case you could use https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=riding_hall . Anyway, some building tag seems to be missing (not rendered as a building), and the horse_riding tag is not for buildings, it is for the whole riding centre; see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding
DarioMangoni (2023-02-15 23:41:42+00:00): Sorry, I thought the arena as an open area, I'll resubmit new changes.
Mazda05 (2023-02-14 13:43:12+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war
Mazda05 (2023-02-14 13:44:42+00:00): + це не https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dapartments, а https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dbarracks
suddeneditor (2023-02-14 17:46:02+00:00): На превеликий жаль, це один іх нових дійсно побудованих ЖК. Подивіться в інтернеті ЖК "Нєвский" в Маріуполі. Тому це все ж таки building=apartments
Mazda05 (2023-02-14 19:29:07+00:00): Те, що бараки звуться ЖК — це не змінює те, що це бараки терористів та колаборантів. Навіщо ви здійснюєте ці правки? Дивиться https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war
suddeneditor (2023-02-15 07:46:32+00:00): Шановний, ви страждаєте "словоблудієм". Мені так само не дуже тішить те, що відбувається зокрема в Маріуполі, але ви намагаєтесь перемогти війну закриваючи очі і промовляючи "Війни нема" :D 

Якщо ці дані будуть використані для "планування атак на військові та цивільні об'єкти", додані цими змінами, ні ви ні я проти не будуть.
Зміни не стосуються "військових об'єктів або об'єктів критичної соціальної інфраструктури", тож хто тут ще займається вандалізмом.
Mazda05 (2023-02-15 20:11:29+00:00): Шановний, Artiom Komolov, по-перше, будь ласка, зверніть увагу на текст угоди української спільноти https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war: «Ми закликаємо всіх утриматися від будь-якого мапінгу на території України в даний момент!».

По-друге, будівлі, в яких живуть озброєні терористи та колаборанти, є бараками, а не житловими багатоквартирними будинками. Ви особисто маєте інформацію щодо мешканців ціх будівель на цей час? Я — маю. Те що терористи назвали це "жилим комплєксом", так вони нас начебто "асвабаджалі". Від цього тимчасові бараки не трансформуються на житлові будинки.

По-третє, який уповноважений орган видав рішення, щодо присвоєння адрес об’єктам будівництва чи об’єктам нерухомого майна; згідно якого НПА та закону? Отож, Ваша правка в частині вказання адрес бараків по типу "На таблічкє напісано" сприяє терористичної діяльності ворога.

Закликаю Вас уважно обирати джерела інформації, та або узгодити зміни до https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war, або утриматись від подальших правок в зоні активних військових дій до кінця терміну дії вищезазначеної угоди
suddeneditor (2023-02-16 11:04:35+00:00): 1) Не "угоди", а "звернення".
2) Цікаво, як вказання адресів "бараків" (якщо будинки, ким би вони не були зведені, навіть руснею, для вас є такими), зведених окупантами на окупованій території сприяє терористичної діяльності ворога?
3) Закликаю вас збавити пафос, адже жодного джерела ви не навели, влаштувавши просто "війну правок".
Mazda05 (2023-02-16 12:05:57+00:00): 1) це звернення на основі угоди української спільноти;
2) Ви розумієте різницю, що таке building=barracks, та що таке building=apartments? Ви маєте інформацію щодо того, хто саме проживає в ціх будівлях та якого типу ці будівлі? Щодо адрес: адреса присвоюється відповідним уповноваженим органом. Коли Ви додаєте адресу з таблички, котра не відповідає дійсності — це сприяння терористам та визнання їх так званих «уповноважених органів». Ви цього теж не розумієте?
3) джерела https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war достатньо, щоб уникати правок на час дії цієї угоди
suddeneditor (2023-02-16 16:46:43+00:00): 1) Пан не розуміє різниці між "Угодою" та "Зверненням", ну що ж поробиш. Вочевидь, не вперше.
2) Так, але не бачу розуміння вами різниці між цим. Якщо ви подивитесь теги уважніше, то побачите, що номерів будинків там нема. Якщо пан надає перевагу відмові від реальності - ну то що ж, ваше право, проте ви так і не сказали, як це сприяє терористам. Тільки не забудьте ще повидаляти, в такому випадку, половину Маріуполя, де будинків вже нема, а таблички є. Ах да, ліпше ж залишити ноу-нейм адреси, які не відповідають дійсності (бо нема чому відповідати - нема споруд відповідних).
3) Ви ще б статтю з вікіпедії додали як джерело.
suddeneditor (2023-02-16 17:12:25+00:00): І навіть якщо це дійсно "building=barracks", в яких "живуть озброєні терористи та колаборанти", щодо чого ви маєте інформацію, то в інтересах українців мало б бути додавати інформацію про наявні обʼєкти такого типу на мапу. Для цього для таких "бараків" і була проставлена дата побудови, але ж нащо дивитись в теги, ліпше знести.

То ж ви визначтеся: ви або намагаєтесь маніпулювати правилами, або сприяєте терористам.
Mazda05 (2023-02-17 11:58:17+00:00): 1) шановний, це звернення було розповсюджене після та на основі угоди української спільноти не робити правки у час військових дій в Україні. Ви приймали участь в обговоренні угоди?
2) адреса в містах складається, у тому числі, з назви вулиці чи іншого урбаноніма, те що ви додали частину адреси, без номера — це теж є сприяння терористам.

Я Вам десь кажу, що цих будівель не існує, чи щось не знесено? Спільнота прийняла рішення щодо угоди не робити правки в Україні та зробила звернення https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war. Коли ця угодя не буде діяти — не буде ніяких суперечок в правках щодо розмітки нових об'єктів.

«то в інтересах українців мало б бути додавати інформацію про наявні обʼєкти такого типу на мапу.»

Інформація щодо цих будівель та їх тимчасових мешканців вже передана відповідним органам та структурам, та передається надалі, коли є інформація щодо змін в мешканцях будівель. Якщо Ви вважаєте, що потрібно щось змінити в угоді та зверненні до спільноти — обговорить це у спільноті, буде прийнято рішення — тоді no problem, робіть правки на основі змін в угоді, але уважно обирайте джерела, наприклад, адрес, у тому числі їх частин (навіть вулиці/урбаноніма), на таких будівлях не повинно бути, якщо уповноважений орган не присвоїв адреси об'єктам будівництва.

Дякую за увагу, разом до перемоги
NorthCrab_upload (2023-02-14 12:50:23+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/2248818717

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
ghost_07 (2023-02-15 09:43:10+00:00): Привет! "Александровский парк - это только эти 3 дома или туда что-то еще входит?"
ЕвгенийТула (2023-02-15 11:16:35+00:00): Да только 3 дома входит и больше ничего.
Frans S (2023-02-19 09:06:01+00:00): 
Hello. Thanks for mapping on this difficult task.
About mapping of tall (high) buildings.  

Mapping of tall buildings differs from standard buildings. Because the imagery is taken at an angle, you see both the roof lines and also the side of a building. 
How do you map such a building?
Map over the roof lines and lastly slide the mapped building to the footprint.
Here is a video how that is done.

https://drive.google.com/file/d/1V5-bADsYiffCD9bo6l64YOdTvmKqMGry/view?usp=share_link

And.... don't forget to square each rectangular building.

Best regards and keep mapping
Frans S (2023-02-14 13:15:35+00:00): Hello. Thanks for mapping.
I am reviewing your mappings.
Sorry to say, but your mapping quality need to be improved. Most buildings are not accurate and not squared.
Best regards.
NorthCrab_upload (2023-02-14 13:30:21+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/922152601
https://www.openstreetmap.org/way/922152632
https://www.openstreetmap.org/way/922152674
https://www.openstreetmap.org/way/922152685
https://www.openstreetmap.org/way/922152688
https://www.openstreetmap.org/way/922152768
https://www.openstreetmap.org/way/922152770
https://www.openstreetmap.org/way/922152790
https://www.openstreetmap.org/way/922152794
https://www.openstreetmap.org/way/922152800
https://www.openstreetmap.org/way/1145138575

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
lukaszburak (2023-02-14 13:38:36+00:00): Dzięki, dokonałem zmian pod tym changesetem, mam nadzieje, że teraz jest poprawnie:
https://www.openstreetmap.org/changeset/132538033
NorthCrab (2023-02-14 13:40:57+00:00): Jest poprawnie, dzięki za szybką odpowiedź! Pozdrawiam
jpennycook (2023-02-14 13:38:21+00:00): oops - wrong changeset comment.  I thought I had saved my changes already, noticed dangling service roads.  This change was mainly to merge sections of road not physically segregated, and add lanes= and turn:lanes=
JasmineRanasinghe (2023-02-14 14:07:58+00:00): Mistake made in the path being moved. The next changeset fixed this error
zstadler (2023-02-16 14:21:03+00:00): Hello Rawad,

This is the first of hundreds of changesets you uploaded in the past two days. Most of the changes include the maximal number of node per changeset.

You write "knowledge" as the source of millions of nodes. This is definitely not "personal knowledge".

Have you followed the OSM 
guidelines, code of conduct and other requirements as described in 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import ?

It is not lilekly.

In this changeset alone we see that the imported buildings are duplicating previous versions of the buildings.

I request that you stop the import until the process is reviewed by the community and/or the Data Working Group.

Best regards,
Zeev
zstadler (2023-02-16 14:38:23+00:00): For the record:
At the time of submitting the above message user Rawad had a total of 630 edits. 4 of them have before this bulk import - a year or more ago.

According to
https://overpass-turbo.eu/s/1rqb
in 48 hours, user Rawad has created 5,569,398 nodes and 509,534 ways.
habi (2023-02-16 15:46:06+00:00): ciao zstadler

I also stumbled over this user, because of https://www.openstreetmap.org/changeset/132588076 in which they produced an Osmose error on one of my armchair mapping sessions where I've added https://www.openstreetmap.org/way/1110231096/

Did you report them to the DWG already?
zstadler (2023-02-16 15:50:48+00:00): I have sent a message with details of my messages above to the DWG
Rawad (2023-02-18 08:37:17+00:00): Hello, this source of data is from our postal code system used to mark each building with its postal code 
If it is block to add such data let me know the process of having this data on the osm map?
habi (2023-02-18 09:31:21+00:00): As zstadler said, you need to follow the process outlined in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import, namely discussing it with the local community.
zstadler (2023-02-18 10:11:09+00:00): Hello Rawad,
Thank you for replying.
The relevant local community for discussion is OSM Israel -
https://community.openstreetmap.org/c/communities/il/50
Rawad (2023-02-18 11:45:01+00:00): Hello Habi,

These areas are not under Israel it is Palestinian areas so it should be discussed with other community or I have to create a new community for this