piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2025-04-02 20:22:31+00:00): Hallo Herbert :)

die Orenbergschanze ist auf mehrere Arten schon erfasst. Schau mal hier
https://www.openstreetmap.org/way/117239991
Das ist die Gesamtanlage und in dieser Anlage sind die einzelnen Schanzen und Landeflächen sauber erfasst. Wenn du Details zu den Baujahren hast, dann kannst du die einzelnen Schanzen anklicken und dort das Baujahr als "start_date=JJJJ" erfassen.

(den Namen am Wegende hab ich erstmal wieder entfernt)

Gruß aus Korbach
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164379764
TrickyFoxy (2025-04-02 01:00:55+00:00): Он уже нарисован, не дублируйте
TrickyFoxy (2025-04-02 01:05:17+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/164398135
TrickyFoxy (2025-04-02 01:08:38+00:00): Откатил ваши правки:

1. Районы уже нарисованы
2. Названия, которые вы им пытаетесь давать, содержат лишнюю адресную информацию
Harald Hartmann (2025-04-02 15:11:21+00:00): Hallo ioui12. Vielen Dank für deine Änderung. Bitte achte aber zukünftig auf die richtige Wertangabe, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features/Units
Das von dir gemappte ele=736,5m ist in doppelter Hinsicht leider falsch: 1. Punkt als Dezimaltrenner und 2. das fehlende Leerzeichen zwischen dem Wert und der Einheit.
Darf man zudem fragen, woher genau der halbe Meter stammt, da es vorher ja korrekt als ele=737 gemappt war (ele ist im Standard in Meter, deshalb braucht es die Einheit nicht zwingend),
Viele Grüße Harald Hartmann
ioui12 (2025-04-02 17:45:57+00:00): Hallo, danke für die schnelle Korrektur. War hier scheinbar kurz unachtsam beim kartieren. Habe den Wert direkt von der Infotafel des fünfarmigen Wegweisers übernommen.
Lg ioui12
Jakuje (2025-04-02 15:26:33+00:00): Touto zmenou bylo rozbito nekolik veci kolem technologickeho parku a pridany nejake zbytecne body. Zmena neobsahuje ani popis proc byly zmeny udelany. Prosim, davejte si pozor co delate.
Jordi MF (2025-04-01 18:47:26+00:00): Hola marco,

Gracias por mejorar los datos de OSM. He modificado tu edición porque no es correcto añadi la altura de  pisos (building:levels=3) en toda la manzana porque hay edificios de diferentes alturas. Tampoco es correcto añadir elnombre "castellon" a esta manzana ya que no se llama así.

Gracias y saludos.
Spaghetti Monster🍝 (2025-04-05 01:50:26+00:00): This changeset removed several connections.
Please be more careful
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164381692
silversurfer83 (2025-04-02 20:25:35+00:00): Hi :)

zwei, drei Tipps für dich:

- Häuser (und andere Objekte) werden schön rechteckig, wenn du nach Auswahl der Eigenschaften noch die Taste "Q" drückst. Macht saubere rechte Winkel. Probier es mal an diesen neuen Häusern aus. ("O" macht entsprechend Kreise)

- Nutze als Hintergrund doch Hessen DOP oder Hessen ALKIS. Im Alkis sind idR auch schon die Adressen erkennbar. Kannst du dann entsprechend eintragen.

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164381708
HairyCoo (2025-04-03 08:38:00+00:00): Hallo,
- danke, ich wusste nichts von der Q-Lösung. Man lernt immer dazu...
- in diesem Fall enthält Esri World frischere Bilder des Neubaugebiets, so dass ich auf dieser Grundlage gearbeitet habe.
Grüß dich!
silversurfer83 (2025-04-03 16:27:01+00:00): Alles klar :)

(im ALKIS sind die Adressen schon vorhanden. Kannst du übernehmen. Dann klappt es auch mit der Pizza ins Neubaugebiet)
grzegorz75jan (2025-04-01 19:22:12+00:00): Przykro mi ale ta edycja najpewniej zostanie wycofana. Geometria zła. Nakładające i przecinające się linie. Błędne tagi.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164382170
grzegorz75jan (2025-04-01 19:38:15+00:00): Błędna geometria, nakładające i krzyżujące się linie. Błędne tagi.

https://www.openstreetmap.org/changeset/164390944
Mateusz Konieczny (2025-04-01 19:52:29+00:00): highway=cycleway jest na oznakowane drogi dla rowerów 

czyli rzeczy jak https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Bikeway,_Bicycle_path_-_sign_C13_marked_beginning_of_bikeway,_Poland,_Sosnowiec.jpg czy https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Tunel_Augusta_Emila_Fieldorfa_w_Bia%C5%82ymstoku_1.jpg

na pewno na Jana Kochanowskiego czy wokół kościoła coś takiego zbudowano?
grzegorz75jan (2025-04-01 19:59:50+00:00): Mniejsza o to. Ponakładał linie na linie, przecinały się. Bajzel od początku. Najpierw trzeba przyswoić minimum podstaw a później produkcja.
Mateusz Konieczny (2025-04-01 20:01:56+00:00): no, chcę właśnie dać szansę na to
Protoxenus (2025-06-10 07:54:33+00:00): Hier gibt es eine Ladestation für Fahrräder. Woher der Nutzer wandelloeffel diese Daten hat, keine Ahnung. Du kannst ihn ja mal direkt anschreiben und fragen. Ich werde bei Gelegenheit mal genau nachsehen.
Aber: Die Möglichkeit, unterwegs richtigen Daten einzutragen, ist arg begrenzt, die mögliche  Fehlerquote ist sehr hoch. Nicht jeder ist Elektroingenieur mit Spezialisierung KFz-Laden.
Gruß Protoxenus
Jordi MF (2025-04-01 19:05:12+00:00): Hola SharkGeos,

Gracias por mejorar OSM. Recuerda que si añades piscina privadas en la importación, es importante añadir la etiqueta access=private.

Gracias y saludos.
SharkGeosImport (2025-04-02 13:21:35+00:00): Absolutamente - añadido en otro changeset. Gracia por el consejo.
goodidea (2025-04-18 21:18:29+00:00): Hi! Wie kommst du dazu, bei diesem Überweg surface=asphalt in paving_stones zu ändern: https://www.openstreetmap.org/way/111324818? Ist definitiv asphalt (wie die ganze Bleichstraße). Ich ändere es nochmal ... Aber bitte aufpassen bei so Microtagging-Sachen ... merci! Und Grüße!
無限の刃 (2025-09-23 01:03:58+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:leisure%3Dpitch
Jordi MF (2025-04-02 18:07:05+00:00): Este changeset se ha revertido porque las las comunidades aragonesa y catalana no están de acuerdo con los cambios de categoría de las antiguas carreteras nacionales (N-xxxa) que se habían etiquetado como "trunk" porque ya no tienen importancia nacional.

https://www.openstreetmap.org/changeset/164433373
NeisReview (2025-04-01 16:44:06+00:00): #HighwayChanges

Hello, welcome to OSM.

In this and your latest changesets, some types of highway are being added or modified by you. 

Could we know the sources that you used? Thank you.

More information about your latest changesets: https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?uid=22698268
Herman Lee (2025-04-05 17:05:09+00:00): 你好，请在编辑道路时注意公交线路的关系信息
Herman Lee (2025-04-05 17:11:33+00:00): 双线化部分已退回
martien-176 (2025-04-01 19:02:25+00:00): Hi,  thanks for mapping. You requested a review of your mappings. 

Your buildings are well mapped. Good location, square corners and precise outline. 

I notice some of your buildings mapping are a little bit offset to the what is visible on Esri. Maybe zoom in a bit more to get the corners more precisely.

Thanks and regards, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164383611
NeisReview (2025-04-01 17:19:05+00:00): Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/164379079
dpolovinkin (2025-09-25 12:01:09+00:00): hi, please leave meaningful comments about what exactly did you change or added, thanks
martien-176 (2025-04-01 18:55:15+00:00): Hi,  thanks for mapping. You requested a review of your mappings. 

Your buildings are well mapped. Good location, square corners and precise outline. 

One thing to keep in mind: to improve for next time, please zoom in close enough when tracing to avoid buildings sharing nodes or else overlapping.

Thanks and regards, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164384048
Luzandro (2025-07-24 06:48:57+00:00): Hallo,

das Changeset ist, wie fast alle deine Änderungen, als "Korrekturen und Ergänzungen" beschrieben, tatsächlich wurde allerdings nur wenig ergänzt oder korrigiert, dafür wurden - wie auch in etlichen anderen Changesets - zahlreiche landuses gelöscht. Was war der Grund für diese Löschungen?

Siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/bearbeitungen-des-users-abcorat-in-oo-salzburg/132413 und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164384181
Niels Elgaard Larsen (2025-04-30 01:29:03+00:00): Please attach speed cameras to the road.

Or create a maxspeed enforcement relation.

See:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera
NeisBot (2025-04-01 16:51:35+00:00): Hi 5155, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 90% of the changes in this set involve deletions, including:
- 94 highway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=164384311
NeisReview (2025-04-02 06:07:25+00:00): Thank you for your private message and confirming that your deletions were intentional.
Spaghetti Monster🍝 (2025-04-05 02:14:10+00:00): This changeset disconnected the motorway_link: https://www.openstreetmap.org/way/21348604
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164384459
martien-176 (2025-04-01 18:51:58+00:00): Hi,  thanks for mapping. You requested a review of your mappings. 

Your buildings are well mapped. Good location, square corners and precise outline. 

Thanks and regards, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164384523
gurglypipe (2025-04-01 17:50:37+00:00): Heya, thanks for your edits around Ambleside recently :)

I’ve fixed the house type tagging here in https://www.openstreetmap.org/changeset/164386790 — building=terrace is for the outline of an entire row of terraces, not individual houses within a terrace. building=house house=terraced is for that. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dterrace
kapazao (2025-04-05 13:19:04+00:00): Hi, why did you change this name (https://www.openstreetmap.org/node/10697487806). It is not correct to use uppercase in names and its name was correct as it was.
Regards
osm915 (2025-04-08 20:11:05+00:00): Good question ;-) I don't usually like capitalised names (!) myself, but in this case I was obviously in a different mood.
Sitting in front of this place, having a good time, I stumbled across the fact that you can read "LaCUEVA" (*) everywhere: on the sign at the entrance, on the menu, even printed on the different types of drinking glasses. And combined with the historic walls/cuevas you can see under the glass floor inside, I came to this conclusion.
Best regards and happy mapping!

(*) even without a space in between
mueschel (2025-04-02 19:05:20+00:00): Hi,
what's the meaning of the opening hours tags here? can't you park outside of these, or is anybody allowed to park then?
MapSpot (2025-04-04 00:02:50+00:00): Hello,
The "opening_hours:charging" tag is meant to convey that the parking space is open exclusively for charging during 10:00-22:00.

This was meant to replace the previous tag 	"parking_space=charging@(mo-su_10:00-22:00)" as part of a cleanup of invalid values for the parking_space tag.

This city is the only location I've seen time-sensitive charging spaces for parking mapped on OSM, so if there is a more appropriate way to tag these stalls that's compatible with local standards and data consumers, I'm happy to revise!
NeisReview (2025-04-01 17:30:42+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
user_22698600 (2025-04-06 09:44:54+00:00): Hello.
Hi,
these names are local names of locations - most often fields, vineyards or local parts. Some names are already a bit outdated and forgotten by the younger generation. However, these names are still used by local people in everyday communication. The source of local names is the ČUZK cadastral map. When using the JOSM editor and turning on ČUZK:KM, you will see them in JOSM.
user_22698600 (2025-04-06 09:51:57+00:00): This is also a current idea from the Czech community OSM for mapping.
https://openstreetmap.cz/talkcz/c4189
Sanniu (2026-04-14 10:22:13+00:00): Hi, there is no אנדה עמיר street nearby, but it is included in address. Can you mark it on the map?
yrtimiD (2026-04-14 15:24:44+00:00): actually it is here: 
https://www.openstreetmap.org/way/713100791

probably not rendered because it doesn't have name tag. will add. thanks for flagging!
Sanniu (2026-04-15 05:09:59+00:00): Thanks!
Rainero (2025-04-08 11:10:44+00:00): Hallo Tom,

gut dass du das Hotel aktualisiert hast. In der Ecke kommt nicht ständig jemand vorbei.
Die Lebenszyklus-Tags sind auch eine gute Sache; dennoch habe ich das hier angepasst, damit nicht beide nebeneinander existieren. So bleibt die Historie des Objekts erhalten.
Phase 1: acom-Hotel
Phase 2: disused:tourism=hotel
Phase 3: Premier Inn 

Man kann mit der Historie sehen, dass es urprünglich mal Azimut Hotel hieß: https://www.openstreetmap.org/node/368038578/history

Viele Grüße,
Rainer
SpinOff (2025-04-02 19:24:05+00:00): Hej. Widzę że robisz dużo dobrej roboty z mapowaniem lasów, ale mam uwagę. W tym zestawie zmian znowu połączyłeś las z drogą i to na całej długości. Zobacz sam: https://www.openstreetmap.org/way/1373786603

Tak jak pisałem, dobrze że mapujesz te lasy, ale nie możesz kontynuować tego w ten sposób. Z czego wynikają te błędy? Czy podczas edycji nie zauważasz połączeń z drogami i granicami? Odpisz, bo jako społeczność OSM chcemy Ci pomóc wyeliminować te błędy.
grzegorz75jan (2025-04-03 05:31:50+00:00): To nie jest aktualizacja lasów a kontynuacja uporczywego sklejania tego badziewia z granicami, drogami, energetyką itd. Edytujący wielokrotnie upominany. Jak dziecku wysłałem nawet skróty klawiszowe np. [Alt], [W]

https://www.openstreetmap.org/changeset/164447277
grzegorz75jan (2025-04-03 06:06:59+00:00): Status tej edycji można zmienić na rozwiązany. 

Po maks 72 godzinach poleci każda kolejna edycja w której będzie więcej niż trzy połączone węzły. 

Ile można tłuc a ten w kółko to samo. Marnuje czas innych bo każdą jego edycję trzeba sprawdzać i większość tych "edycji" wymaga większego nakładu na naprawę niż sensu.

W tej chwili szukam jednej z poprzednich edycji w której połączył las z energetyką. Wyślę informację o niej do gościa który rysuje infrastrukturę energetyczną i już upominał naszego profesjonalnego rysownika lasów.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164387518
Taya_S (2025-04-04 13:52:16+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/164509890
Taya_S (2025-04-04 13:51:25+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/164509835
Henry572 (2025-04-01 22:23:05+00:00): Thanks!
eggie (2025-04-01 21:01:31+00:00): Hi wilsberg... A part of your cycleway is duplicated on top of the footway?

You edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=164388597

Is the new cycleway already in use?

Greetz,
eggie
eggie (2025-04-01 21:06:19+00:00): Ich habe den 'duplicated way' gelöscht.

Grüss
eggie
wilsberg (2025-04-01 21:20:08+00:00): Das denke ich ist korrekt, der Fussweg ist mir nicht aufgefallen.
Aktuell ist der Radweg fertig, aber noch nicht offiziell freigegeben:
Bei Knoten 3:
[img]https://up.picr.de/49435491pe.jpg
etwas weiter:
[img]https://up.picr.de/49435490nq.jpg
eggie (2025-04-01 21:30:47+00:00): Hoi,

Sieht gut aus. 
Das werde nicht lange dauern denken ich.
Das änderen den knotenpunkte besser auf den 'Routenexperts' verlassen.
Das ist nur möglich mit Erfahrung und Editor JOSM. 
Gr eggie
NorthCrab_upload (2025-04-01 18:41:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12719568277

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
EM311 (2025-04-25 07:55:54+00:00): Hi, die Signale mit 34Z* sind alles Zwischensignale.  Einige gibt es derzeit doppelt auf der Karte, dagegen fehlen die Ausfahrsignale 34N1 und 2. Ich kann es leider derzeit nicht vor Ort prüfen, vielleicht kannst du nochmal schauen. Grüße Bahnecki
Taya_S (2025-04-04 13:53:12+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/164509923
IpswichEdits (2025-04-02 13:37:50+00:00): Nice work here BarryMiles! Just wondering if there's a chance 2 & 4 Shelly Street are perhaps the wrong way round?
BarryMyles (2025-04-02 18:23:20+00:00): Oh dear, you're right. How did that happen?!? I'll make sure it is fixed.
IpswichEdits (2025-04-02 18:47:10+00:00): :-D Haha yes it's easily done. Thought I'd check, as sometimes Ipswich house numbering can be a little strange!
eggie (2025-04-01 19:21:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Gebruik alleen de adresnode om op bij te taggen. Niet dubbel taggen op het gebouw.
school gebruiken we voor basisonderwijs en VO..
college voor MBO
Voor HBO en universiteit gebruiken we university.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-04-01 20:47:59+00:00): Alle info staat nu op de adresnode.
MVG
eggie
eggie (2025-04-02 06:08:31+00:00): De naam naar terrein verplaatst..  
gr eggie
Mateusz Konieczny (2025-10-27 12:43:52+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173836615
Pikse (2025-10-21 09:05:25+00:00): Oled siin külapiiri (https://www.openstreetmap.org/way/45500909) kohati ojaga kokku viinud, snäppides need üksteise külge. Ma arvan, et see ei ole hea mõte, kuna loodusobjektid on üldiselt piiridest püsivamad ning piiriandmete hilisem uuendamine on sedasi ebamugavam. Kui piir on tõesti selgelt  mõeldud kulgema mööda veekogu kallast või keskjoont, siis ennem võiks kasutada sama joont kahes seoses. Aga siin tundub, et piir ja oja pigem ei ühti: oja lookleb kuigipalju seal, kus piir kulgeb pikkade sirgete lõikudena või on piiril sees jõnks, mida ojal vastupidi pole.
grzegorz75jan (2025-04-01 19:29:39+00:00): Proszę zaprzestać edycji do czasu nauczenia się podstaw. Wycofuję wszystkie edycje. 

Dalsza kontynuacja edycji będzie traktowana jako wandalizm.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164389992
grzegorz75jan (2025-04-01 19:38:16+00:00): Błędna geometria, nakładające i krzyżujące się linie. Błędne tagi.

https://www.openstreetmap.org/changeset/164390944
grzegorz75jan (2025-04-01 19:39:39+00:00): The changes were rolled back.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164389992
Natfoot (2026-03-20 13:40:59+00:00): need more information as to why you think it needs to be routed along US 20 in the fixme?
user_5359 (2025-04-02 17:55:47+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/edit?way=1314375623 (one of fifteen objects). What is the mean of the tags
ACTIF_VOIRIE = VOI_ZONE_S_Z12
DATE_VERSION = 20250301000000
ID_VOI_VOIRIE_AGR = 210033802
POSITION_REF = Actif de voirie (5) situé au sol
PROPRIETAIRE_REF = Verdun
TYPEZONE_REF = Urbaine
Carl Nowack (2025-04-02 19:44:22+00:00): Tagging errors fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/164436908
bartgron (2025-04-01 19:35:13+00:00): Please stop doing it because you do this very wrong
szalona_entropia (2025-04-02 14:21:49+00:00): Ale na starej DK5 na pewno nie powinno być numeru 3, bo jest to teraz droga wojewódzka.
pavvv (2025-04-02 14:35:26+00:00): 1. Przy zmianie numeru powinno się pozostawić old_ref=*
2. Czy sprawdziłeś, czy rzeczywiście w terenie zmieniło się oznaczenie?
aceman444 (2026-03-16 00:31:59+00:00): Hi, how do you know this is used for vehicle disinfection?
And if that is so, such description does not belong into the 'name' tag.
unqsh (2026-03-16 08:10:50+00:00): Hi, because my vehicle was disinfected there when there was an outbreak of cattle viral disease in the region.
aceman444 (2026-03-17 23:30:59+00:00): OK, thanks.
Geo-Tobi (2025-04-03 12:23:41+00:00): Ich denke, ich hab es nun hinreichend oft erwähnt: eine Kombination HW=footway mit bicycle=designated ist nicht vorgesehen, im OSM. Mit anderen Worten: ungültig.
Darüber hinaus: ein HW=footway ist automatisch foot=designated. Da ist also einiges falsch. Bitte um Korrektur.
https://www.openstreetmap.org/way/258550386
Wegeschlenzer (2025-04-04 00:59:00+00:00): okay, habs noch erweitert. Es gibt da noch ein Zusatzschild für Lieferverkehr frei...
Mateusz Konieczny (2025-05-27 16:33:49+00:00): wycofuję edycje z podejrzanego konta, patrz brak odpowiedzi w https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 i https://www.openstreetmap.org/user/Map_Rivers/blocks

https://www.openstreetmap.org/changeset/166835128
Baloo Uriza (2025-04-02 16:55:20+00:00): I don't think you intended to attach a water treatment plant to the powerlines?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164391269
ZooMonkey (2025-04-02 17:05:50+00:00): I just started doing this. I knew it would take 5 minutes for some JA to start tearing it down.  You're the reason people don't contribute things.
Allison P (2025-04-03 04:30:42+00:00): Welcome to OpenStreetMap, and thank you for your contribution!

It is topologically incorrect to attach the powerlines to the treatment plant. Generally, features being attached implies some sort of physical connection, such as buildings with a shared wall or roads intersecting. Powerlines should be independent of landuse such as a treatment plant. To avoid this in the future, go into the "Map Data" tab and uncheck "Power Features". I suggest experimenting with the different toggles until you determine which ones are needed.

While Baloo's comment could have been more welcoming and explained the exact issue with your edit, it is certainly not intended to tear down your contribution. Name-calling is unwarranted.
NeisReview (2025-04-06 18:05:14+00:00): Thanks.

Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/164364526
Baloo Uriza (2025-04-02 16:58:09+00:00): The o key makes closed lines/areas circular in id.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164391517
eggie (2025-04-02 06:03:17+00:00): Dag JR   Maak altijd een verbinding tussen wegen middels een node.
warnings:crossing_ways:highway-highway
  	1
Ik heb het hersteld.

MVG
eggie
Sakari_N (2025-04-05 16:27:49+00:00): Ottamatta kantaa muutosten järkevyyteen noin muuten, niin näissä toistuu tämä ongelma että yksittäisiä segmenttejä katuverkosta on jäänyt vanhaan tieluokkaan. Niin että toivoisin tarkkuutta näiden kanssa.
Ahtojää (2025-04-05 17:40:27+00:00): Hei, kävin verkkoa läpi ja tein korjauksia. Saat toki itsekin jos huomaat.
Sakari_N (2025-04-06 04:51:31+00:00): Korjailin niitä kymmeniä segmenttejä tampereelta aikanaan, eikä se ole kauhean hauskaa hommaa. Siksi toivoisin että korjaisit itse omat virheesi. Tässäkin changesetissä on way 567946430 joka on edelleen secondary, jostain syystä.