piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2025-12-09 22:32:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1425016074

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-12-09 09:45:20+00:00): De tagging van de manege heb ik op het grote vlak gezet. De rest heb ik verwijderd van adresnode 7 en 12. Anders een beetje overkill.
CTRL-F5 om effect te versnellen in rendering. 
MVG
eggie
eggie (2025-12-09 09:48:41+00:00): Kijk even hier hoe evt de bakken te mappen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding
mcliquid (2025-12-09 15:32:58+00:00): Hallo Thomas H aus B, danke für deine Bearbeitungen mit Go Map!!

Ein Hinweis zu diesem Änderungssatz: Obwohl der Kommentar „Korrektur Bruchstraße 52a“ auf eine lokale Änderung schließen lässt, enthält das Changeset auch Bearbeitungen bis hin zu den Malediven. Das passiert mit Go Map!! manchmal, wenn längere Zeit ohne Hochladen weitergearbeitet wird und sich dadurch weit auseinanderliegende Änderungen im gleichen Änderungssatz sammeln.

Für die Zukunft wäre es hilfreich, häufiger hochzuladen, besonders bevor du in einem anderen Gebiet weiterarbeitest. Dadurch bleiben Changesets lokal und für andere Mapper leichter nachvollziehbar.

Weitere Informationen findest du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Vielen Dank fürs Beachten und weiterhin viel Spaß beim Mappen!
aharvey (2025-12-10 03:01:53+00:00): also for https://www.openstreetmap.org/way/573748608 I think it's simpler to omit turn:lanes=*. Because in general the way within the intersection may be used by different vehicles coming from different directions and the turn:lanes usually only make sense leading up to the intersection for that reason.

If you think it should have turn:lanes, we might need to have a wider community discussion.
pavvv (2025-12-09 18:05:54+00:00): A nie jest to poprawna zmiana? Droga pomiędzy Wołowem a Brzegiem powinna być secondary jak primary/trunk pomiędzy Bydgoszczą a Toruniem.
Yunkers (2025-12-09 21:06:22+00:00): Temat Droga jest znany z wandalizmów, ten był wycofywany wiele razy, ostatni się tylko ostał. Wówczas zmiana przewidywała obniżenie DW340 co jak widać się nie stało. A tylko wtedy miałby sens bo nie ma potrzeby dwóch secondary na tej samej trasie i tak krótkiej odległości.
pavvv (2025-12-09 21:17:23+00:00): Wciąż istnieje pełno edycji Tematu-Drogi, które nie zostały wycofane. Więc zamiast teraz, jak sytuacja jest pod kontrolą i nie pojawiają się nowe wandalizmy z dnia na dzień czy nawet codziennie, lepiej popatrzeć merytorycznie osobno na edycje, które się ostały. Tutaj droga pełni funkcję połączenia zachodniego Wrocławia oraz Brzegu Dolnego z Wołowem, co jak najbardziej spełnia warunki secondary.
Yunkers (2025-12-09 21:24:30+00:00): Wszystkie jego zmiany można traktować jako wandalizmy i usuwać bez żadnych rozmyślań.
Tę drogę można oczywiście podnieść w sposób legalny - zakładając odpowiedni post na forum i przeprowadzając dyskusję.
Yunkers (2025-12-09 21:25:37+00:00): Powtórzę też że intencją autora nigdy nie było zostawianie tu dwóch secondary. DW340 miała być obniżona, a nie jest. Jeśli chciałbym zostawić tak jak chciał Temat Droga to musiałbym tam usunąć secondary.
pavvv (2025-12-09 21:33:40+00:00): Uważam to z bezsensowne i nieprzyczyniające się do poprawy tego projektu, żeby doszukiwać się i wycofywać każdą ostatnią jego edycję bez wcześniejszego przeprowadzenia analizy co do rzeczywistej kategorii drogi.

DW340 jest drogą ze Ścinawy i z Wołowa do Obornik i Trzebnicy, więc na obu drogach secondary jest uzasadnione. Zamiast dopatrywać się jaka była intencja, lepiej jest analizować stan obecny, bo to to mapujemy w OSM.
Yunkers (2025-12-09 23:08:31+00:00): Tak też zrobiłem. Na osm nie łączymy drogami secondary małych miast w tym samym powiecie. Zwłaszcza jak są już połączone inną drogą. 
Więc nawet po analizie wychodzi mi to samo - to nie jest secondary. 
Jeżeli ta droga jest lepsza niż 340 no to secondary można przełożyć na tę drogę, usuwając z 340 jak chciał Temat Droga (choć lepiej to najpierw puścić na forum). Ale na pewno nie obydwie.
Yunkers (2025-12-09 23:10:18+00:00): Mateusz też przeprowadził revert zmian Tematu Drogi w Wołowie po wielu latach i się go nie czepiasz. Więc nie rozumiem o co ci chodzi.
pavvv (2025-12-10 06:20:18+00:00): Oba miasta mają ponad 10 tys. mieszkańców, więc zdecydowanie wystarczająco na secondary. I nie jest to łączenie "małych miast w tym samym powiecie", tylko największych miast w tym powiecie, gdzie oba miasta mają bardzo podobną populację, a nawet Brzeg Dolny ma więcej mieszkańców niż stolica powiatu. Dzierżoniów i Pieszyce są połączone drogą secondary.
To też droga łącząca Wołów że Środą Śląską – innym miastem powiatowym, gdzie często się coś dzieje i często ludzie tam jeżdżą.

Nie ma żadnego połączenia inną drogą. Rzeszów i Kraków też są połączone S19 i S7. Ale nikt tak nie jeździ tak samo jak nikt nie jeździ pomiędzy Wołowem a Brzegiem inną drogą.

Nie wiem dlaczego nie mogą obie drogi być secondary. Dwie drogi pełnią dwie odrębne funkcje. To naprawdę nie jest takie dziwne. Np. DP przez Żarów i DK35 oba są primary.

Mateusz chyba przeprowadził prawidłową zmianę, bo wcześniej secondary było w centrum zamiast na obwodnicy. Ale samego Wołowa nie znam.
Yunkers (2025-12-10 08:22:35+00:00): No to musisz iść z tym na forum. Ja kiedyś dostałem ochrzan za puszczenie secondary do dwa razy większego miasta. 
I zupełnie nie zgadzam się z tezą że secondary ma łączyć miasta w jednym powiecie.
pavvv (2025-12-10 11:31:32+00:00): Takie coś też nie zasługuje na secondary? To w czym niby DW340 jest lepsze, że zasługuje, a to połączenie nie?
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=51.2589%2C16.7119%3B51.411%2C16.205#map=10/51.2168/16.7219

> Ja kiedyś dostałem ochrzan za puszczenie secondary do dwa razy większego miasta.

Jakie to były miasta?
Jacek Nykiel (2025-12-10 12:09:24+00:00): W jaki niby sposób DW340 jest drogą Wołów-Brzeg? Nie wiem kto zdrowy by tak jeździł, nie znasz tej okolicy to zostaw tą zmianę.
Mateusz Konieczny (2025-12-10 12:38:41+00:00): pojawiła się dyskusja w https://community.openstreetmap.org/t/propozycje-zmian-kategorii-drog-wojewodztwo-dolnoslaskie/117430/159
Mateusz Konieczny (2025-12-10 12:46:49+00:00): > Uważam to z bezsensowne i nieprzyczyniające się do poprawy tego projektu, żeby doszukiwać się i wycofywać każdą ostatnią jego edycję bez wcześniejszego przeprowadzenia analizy co do rzeczywistej kategorii drogi.

wytępienie zmian tego osobnika jak najbardziej ma sens, jeśli nie są ewidentnie sensowne to najlepiej je wycofać

zwłaszcza jeśli kontynuuje swoją aktywność pod nowymi kontami
aharvey (2025-12-10 02:45:09+00:00): should https://www.openstreetmap.org/way/288405561/history really have a turn:lanes tagged? given there's no markings once you enter the intersection and the way is used by both traffic going straight/right from Ferguson into the intersection, but also from Warringah Road eastbound turning into Starkey St, where there is only one lane turning.
NeisBot (2025-12-14 07:54:10+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Retaining wall construction service"

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisReview (2025-12-14 14:22:06+00:00): ❌ Corrected by https://osm.org/changeset/175725253
rskedgell (2025-12-09 12:38:11+00:00): It may not be a *guided* busway, but assuming that the "bus only" road markings clearly visible in aerial imagery at both ends are still current, the access tagging you'd want is:

vehicle=no + bus=designated

The tagging you have used turns it into an unclassified road open to *all* general traffic, which would cause problems for routing software based in OSM if that's not the case.
whb (2025-12-09 12:29:54+00:00): Guten Tag,

eine Adresse an einem Haltepunkt ist etwas ungewöhnlich:
https://www.openstreetmap.org/node/3431560342
Ist das wirklich so gedacht?

Viele Grüße
whb
dbsus (2025-12-09 13:21:18+00:00): Hallo whb,
ja, das ist so gedacht, siehe: https://www.bahnhof.de/heidelberg-orthopaedie (nach unten scrollen).
Viele Grüße
dbsus
nevw (2025-12-09 10:35:47+00:00): Reverted in changeset 175706429 as in error.
bartgron (2025-12-09 22:43:06+00:00): Zestaw zmian wycofany:
https://www.openstreetmap.org/changeset/175736095
Tam jest chyba przebudowa i zdjęcia lotnicze są nieaktualne
yves klein (2025-12-18 12:35:10+00:00): Im Naturschutzgebiet Wahner Heide dürfen nur Wege betreten werden, die mit einem Holzpfahl mit rotem Ende versehen sind (oder im Wegeplan auf den öffentlichen Schildern als betretbar eingetragen sind). Bei keinem deiner jüngst eingetragenen Trampelpfade ist das der Fall. Bei allen gilt generell access=no . Würdest du das bitte bei allen noch anpassen?
NeisBot (2025-12-14 07:54:12+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Immobilienmakler"
---
Zum Beispiel könnte eine neutralere und sachlichere Version deiner Beschreibung lauten: "Immobilienmakler"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam #Tags #Description
Christoph-BK (2025-12-14 11:30:48+00:00): Ja, kein Problem. Wird geändert
NeisReview (2025-12-14 14:21:41+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/175915218
KarstenW_Stgt (2025-12-14 14:47:32+00:00): Hallo @wokue, wieso hast Du die "Römerstraße" und das "Musberger Sträßchen" wieder auf forstweg zurück gesetzt? Das ist seit 2019 der erste Radschnellweg in Baden-Würtemberg, wie die Beschilderung mit Vz 350.1 deutlich macht. Ich bin zugegebener Maßen recht neu beim mapping, aber das hier ist doch eindeutig: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycle_highway.
eggie (2025-12-09 11:13:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
feedback..  office=it ?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Yog Sot (2025-12-09 15:57:17+00:00): you sure it's supposed ot be this way? xD
Taya_S (2025-12-09 10:39:22+00:00): Reverted unsubstantiated deletions. please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/19136

https://www.openstreetmap.org/changeset/175706637
gurglypipe (2025-12-11 12:11:57+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/175799833
NeisBot (2025-12-14 07:54:15+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Dog daycare near Apple Valley MN"

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-12-16 17:24:02+00:00): 🔴 Partly reverted due to either a lack of response from the original contributor or remaining promotional text in description tags by https://osm.org/changeset/176016273
CAM-Gerlach (2026-06-11 03:42:11+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and fixed tagging for POI in changeset 183950799

https://osm.org/changeset/183950799
dmjab13 (2025-12-09 18:11:34+00:00): please try to keep edits like this to a single region
kapazao (2026-01-20 13:04:34+00:00): Hola, ¿de dónde sacaste la información de que la residencia de estudiantes Bravo! (https://www.openstreetmap.org/node/13363406073) es de la compañía Residence Inn?
Por lo que he leído es de compañía Bravo Students.

No sé si es que simplemente buscabas residencia de estudiantes y añadiste eso porque se parece.

Un saludo
kapazao (2026-02-06 10:25:35+00:00): Hola, he revisado algunos comercios que añadiste en la zona y te pediría que por favor tratases de posicionarlos más correctamente en su lugar, ya que algunos no se localizaban bien y quedaban fuera de lugar.
Un saludo
michel60 (2025-12-11 08:47:41+00:00): Bonjour,
Je sais pas s'il y a un lien mais ce groupe de modification a modifié un grand nombre de lignes de bus liées à la modification de ce chemin : https://www.openstreetmap.org/way/333745731
Elles sont en défaut de continuité.
GEOFABRIK OSM Inspector les affiche en noir :  c'est visible avec le lien ci-dessous https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=2.15743&lat=49.06021&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.70&overlays=ptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes
Ne connaissant pas le détails de vos modifications, j'ai fait certaines corrections mais je ne suis pas sur d'avoir tout corrigé.
En espérant que cet outils vous aide ...
Cordialement Michel
DeFra85 (2025-12-31 21:34:02+00:00): Interessant: das SteinGy hat im Innenhof definitiv einen Innenhof. Danke fürs löschen.
mcliquid (2025-12-09 15:31:29+00:00): Hello Jobigutenburg, thank you for your contributions with iD!

A quick note regarding this changeset: it includes edits across a very large area — from all over Italy up to Hungary. Even when making consistent tag additions (such as adding Arabic names), combining such distant regions into one changeset makes it difficult for other mappers to review, understand, or revert individual edits if needed.

For future work, it would be helpful to:

* keep each changeset focused on one local area or one country,
* upload before moving on to edit in a distant region,
* and, if performing large-scale tagging, create separate, geographically grouped changesets.

More guidance is available here:
[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets)

Thanks for considering this, and happy mapping!
Jobigutenburg (2025-12-12 09:01:10+00:00): Thank you so much mcliquid! I'll follow the guidelines next time!
ilias_ (2025-12-12 20:11:13+00:00): It seems you haven't

https://www.openstreetmap.org/changeset/175852956
Jobigutenburg (2025-12-13 14:16:19+00:00): I made the changes in Canary islands (southwest of spain), hence the bigger box. Didn't make any changes in Morocco and Algeria.
ilias_ (2025-12-14 13:20:55+00:00): I know, please separate changes between Mainland Spain and the Canary Islands then.
hfs (2026-06-29 07:03:02+00:00): Hey Smörre,

warum hast Du hier not:brand:wikidata=Q16968817 auf die beiden Rewe-Märkte gesetzt?

Beide werden auf der Rewe-Website gelistet:
https://www.rewe.de/marktseite/coburg/250518/rewe-markt-max-boehme-ring-2/
https://www.rewe.de/marktseite/weitramsdorf/433382/rewe-markt-coburger-str-50b/

Meiner Meinung nach müsste es genau im Gegenteil brand:wikidata=Q16968817 sein.

Danke und viele Grüße
hfs
mavl (2025-12-09 11:07:12+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 175666725, 175666815, 175666950, 175667010, 175667038, 175667087, 175667100, 175667220, 175667296, 175667458, 175667491, 175667574, 175667648, 175667796, 175667833, 175667854, 175667882, 175668018, 175668066, 175668098, 175668142, 175668216, 175668251, 175668303, 175668319, 175668356, 175668413, 175668813, 175668839, 175668862, 175668888, 175668928, 175668995, 175669051, 175669117, 175669162, 175669195, 175669225, 175669326, 175669355, 175669387, 175669445, 175669468, 175669498, 175669534, 175669561, 175669588, 175669644, 175669671, 175669695, 175669718, 175669747, 175670431, 175670466, 175670544, 175670565, 175670586, 175670630, 175670666, 175670710, 175670790, 175670828, 175670882, 175670922, 175670974, 175671000, 175671032, 175671077, 175671115, 175671535, 175671558, 175671581, 175671603, 175671648, 175671808, 175671851, 175671992, 175672064, 175672074, 175672163, 175672199, 175672219, 175672245, 175672292, 175672328, 175672764, 175672777, 175672808, 175672887, 175672914, 175672938, 175672968, 175672990, 175673007, 175673019, 175673054, 175673113, 175673139, 175673191, 175673273, 175673317, 175673358, 175673385, 175673409, 175673432, 175673482, 175673534, 175673590, 175673628, 175673678, 175673711, 175673795, 175673839, 175673861, 175673890, 175673918, 175674045, 175674066, 175674097, 175674148, 175674171, 175674203, 175674246, 175674286, 175674344, 175674366, 175674384, 175674484, 175674567, 175674624, 175674668, 175674721, 175674762, 175674825, 175674847, 175674891, 175674913, 175674961, 175674989, 175675058, 175675108, 175675269, 175675315, 175675342, 175675376, 175675395, 175675442, 175675663, 175675696, 175675726, 175675758, 175675786, 175675824, 175675885, 175675976, 175676017, 175676036, 175676107, 175676161, 175676178, 175676214, 175676256, 175676293, 175676341, 175676366, 175676418, 175676461, 175676487, 175676518, 175676565, 175676603, 175676656, 175676669.
rempshaener (2025-12-10 21:43:11+00:00): Hallo,
Farbangaben erfolgen in englischer Syntax und in der Regel einfarbig.
Hat die Haube eine andere Farbe, gibt es dafür bonnet:colour
Und bitte die Positionsbezeichnungen überarbeiten.
Viele Grüße
eggie (2025-12-09 12:14:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-12-09 12:15:48+00:00): Dag Diginox   De naam ontbreekt?
name=???? 

MVG
eggie
kOSMofant (2025-12-13 13:12:54+00:00): Hi, thanks for your contribution to the map. However, it is important to note that buildings should not be created by making a 'line' but by making an 'area'. Kind regards, K.
Frans S (2026-01-16 09:25:26+00:00): Hi.
Don't you use the building plugin?
Very helpful to draw correct rectangular buildings.
Check this please

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools
Best regards
kOSMofant (2026-01-16 10:07:19+00:00): At the time I posted my comment to Sanskriti Baral, I didn't use it either (didn't use JOSM at all).
Since few weeks I do use JOSM including building tool and agree it's way more conveniënt and efficiënt, thanks for pointing out.
Kind regards
Cookie Guru (2026-01-14 22:28:41+00:00): It's private, yet allows public bicycle access!?
Fekke (2026-01-15 03:20:08+00:00): It's a walking path within a private property (condo), to access the houses in the back. it's not gated, accessible to delivery drivers, but it's not public property. Marking that path is necessary for correct navigation. there's a nearer alley, but those houses have no access from the alley. I hope that makes sense.
Cookie Guru (2026-01-15 04:09:23+00:00): It doesn't make sense why you tagged bicycles=yes if it's completely within private property
Gregory Peony (2025-12-10 05:52:40+00:00): I think this footprint represented a building, so it's deletion was incorrect, but don't worry I restored it. 

Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
NeisBot (2025-12-14 07:54:19+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Gym and fitness equipment store in Sydney"

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-12-14 14:21:02+00:00): ❌ Corrected by https://osm.org/changeset/175715933

Thanks, nevw.
Gregory Peony (2025-12-10 03:38:46+00:00): All buildings here are valid but the square ones in particular are slightly oversized. 

When mapping buildings, please trace the shape accurately. Accurate building footpritns aid population estimates and prevent issues like data overlaps. Zoom out to obtain the orientation and shape, then zoom in so that you can accurately draw the footprint. Exclude shadows and yards when tracing the footprint. Keep in mind that you are looking at the [roofs of buildings](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape#Roof_shape), but mapping their footprints. Depending on how the scene is lit, pitched roofs may have light and dark sections that belong to one building. Generally pitched roofs overhang the walls of a building, so a footprint slightly smaller than the roof is accurate. You can scale selected features in ID with `shift+(-/+)`, or JOSM with `ctrl.+alt+Lclick & drag`.  Take care to make contributions that others can build upon.

Keep on mapping!

Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
ntzm (2026-01-25 16:46:08+00:00): Hi, please format maxwidth using . as a separator instead of ,

Thanks
NeisBot (2025-12-14 07:54:20+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Heating and cooling service in Billings MT"

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisReview (2025-12-16 17:24:31+00:00): 🔴 Partly reverted due to either a lack of response from the original contributor or remaining promotional text in description tags by https://osm.org/changeset/176016291
Mateusz Konieczny (2025-12-18 18:43:58+00:00): OpenStreetMap is not place for mapping utterly gone and not longer existing railway features, gone without any traces whatsoever

https://www.openhistoricalmap.org/ is a good place for mapping them
woodpeck_repair (2026-06-23 08:21:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 184464646 where the changeset comment is: revert contributions from user Gaurab5034, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20856
eggie (2025-12-09 12:21:21+00:00): Dag Andijk  De aard van het bedrijf ontbreekt. 
office=it  ???

MVG
eggie
eggie (2025-12-09 12:24:55+00:00): officetag toegevoegd
i2004 (2025-12-09 12:57:28+00:00): no entiendo los cambios
czebureks (2026-01-13 03:02:04+00:00): Cześć! Dzięki za aktualizację mapy. Proponuję w takich sytuacjach usuwać wszystkie tagi dotyczące starego lokalu i wstawić shop=vacant - informacja o pustym lokalu usługowym też jest istotna i pozwala na zachowanie ciągłości historii lokalu. Pozdrawiam
i2004 (2025-12-09 17:56:29+00:00): quepasaweb.com.ar/cambiaron-el-sentido-de-dos-importantes-calles-de-martinez/
eggie (2025-12-09 12:19:20+00:00): Dag Ole,  Je brug heeft geen verbinding met andere paden. 
warnings:disconnected_way:highway 	1
Dat geeft een foutmelding. Hoe kom je bij die brug?
 Je hebt van de brug een fietspad gemaakt.
Ik denk dus dat je nog paden 'moet' toevoegen.

MVG
eggie