piebro/osm-data huggingface dataset:
aTarom (2023-06-20 07:03:12+00:00): Hola, gracias por editar, no sé si recibes estos mensajes, te comentaron de simplificar nodos innecesarios en areas, hay lineas prácticamente rectas con una gran cantidad de nodos, la zona de Vista Rica por ejemplo o la perrera...,
https://www.openstreetmap.org/way/1183593667/history
 ¿es un error del software que utilizas para trazar?
Saludos
Frans S (2023-06-20 12:05:27+00:00): Hello. Thanks for mapping here as well.
A few remarks.
A track and path is by default unpaved. No need to add a surface tag.
You forgot to tag a few highways. You mapped them but did not add the highway tag. Just the surface tag was added.
You also duplicated a highway or crossed the same road.
You can check your mappings by opening this changeset and run the validator tool. It reports the issues.
Based on the number of changesets you are a new mapper. correct ? Or do you have experience with other programs?
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137545573
LockOnGuy (2023-06-20 12:00:45+00:00): Thank you.
little_maper (2023-06-20 13:32:56+00:00): You are welcome.
user_5359 (2023-06-22 06:11:17+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any keys on your ways / areas!
mavl (2023-06-20 11:00:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137557405 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/137539704].
Glassman (2023-06-21 17:47:50+00:00): removed seo spam. If this is not correct, please contact me to restore
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137546558
user_5359 (2023-06-22 05:46:28+00:00): Welcome to OSM! Please pay attention to the spelling of the keys and values. By the way, a land area should not be noted as a point.
martinmbaihaqi (2023-06-26 10:42:57+00:00): Many overlapping highways are created, please download data before uploading
user_5359 (2023-06-22 05:50:18+00:00): Welcome to OSM (again)! We use the key highway for every way like street, path, track, highway!
martinmbaihaqi (2023-06-26 10:42:02+00:00): Many overlapping highways are created, please download data before uploading
martinmbaihaqi (2023-06-26 10:39:34+00:00): Many overlapping highways are created, please download data before uploading
martinmbaihaqi (2023-06-26 10:21:21+00:00): Many overlapping highways are created, please download data before uploading
martinmbaihaqi (2023-06-26 10:13:31+00:00): Many overlapping highways are created, please download data before uploading
user_5359 (2023-06-22 05:44:45+00:00): Welcome to OSM! Please pay attention to the spelling of the keys and values.
literan (2023-06-20 18:22:32+00:00): только просьба не приклеивать их к линиям дорог. Исправлю
user_5359 (2023-06-22 06:16:35+00:00): Welcome to OSM! A way with landuse=paddy_field (instead of "paddy field") must be a closed way!
martinmbaihaqi (2023-06-26 10:07:24+00:00): Many overlapping highways are created, please download data or update data before uploading, thanks
Sandal man (2023-06-20 14:01:34+00:00): Why are you name the whole part a building?
InsertUser (2023-06-25 21:27:47+00:00): This changeset spans New York, Oklahoma and Florida. Just how big was this tunnel?
yallasan (2023-06-28 10:55:30+00:00): Hi,
Thank you for reviewing my changeset and sharing your inputs. Tunnel tag was present for (https://www.openstreetmap.org/way/11755540#map=18/40.12224/-74.47778). Although in reality there was no such tunnel, so I have deleted that tag. This usually happens when OSM doesn't respond while editing, due to network issues and we refresh the web-page. I was unaware of the old changes being saved in the new changeset .I'll be more careful in such incidents going forward and avoid such long edits. 

Regards, 
yallasan
martinmbaihaqi (2023-06-26 11:49:52+00:00): Many overlapping highways are created, please download data before uploading
SGorskiy (2023-06-20 11:46:24+00:00): Привет. Делюсь советом. 
Для удобства загрузки адресов из ЕГРН есть плагин для JOSM: https://github.com/micronull/JOSM-Russia-address-helper-plugin
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137548417
SGorskiy (2023-06-20 11:47:07+00:00): Включить можно зайдя в настройки JOSM - плагины, и найти его в списке.
mapperue (2023-08-06 08:56:31+00:00): Fotky z webu freemap sa zdieľajú tak, že sa skopíruje adresa obrázka. V tomto prípade je to tento odkaz:
https://backend.freemap.sk/gallery/pictures/503219/image.

Gréckokatolícke vierovyznanie sa značí ako denomination=greek_catholic
vladosaro (2023-08-06 10:32:54+00:00): https://backend.freemap.sk/gallery/pictures/503219/image?width=1110 - poradis mi prosim, ako na to? Mne sa to iba takto podarilo
vladosaro (2023-08-06 10:34:20+00:00): poradis mi prosim, ako na to? mne sa podarilo iba takto:
https://backend.freemap.sk/gallery/pictures/503219/image?width=1110
mapperue (2023-08-06 11:30:00+00:00): Áno, tento odkaz sa používa pri značke image=
vladosaro (2023-08-06 11:47:34+00:00): dakujem pekne za usmernenie
LockOnGuy (2023-06-20 11:59:26+00:00): Hello Salma, I see you unlinked this part Ghazi street from the top, although there is street barrier blocks, unlinking it is wrong, therefore please revert your edit and add a barrier block instead of unlinking it.      
Also, please use good changeset comment so mappers know what you editing and where so we don't waste time investigate the edit to understand what it is.       
Regards.
salma_ayman (2023-06-20 13:48:18+00:00): Hello LockOnGuy;
Thank you for noticing it, I reverted the street as it was and added the block now.
Regards
salma_ayman
bxl-forever (2023-06-29 13:11:07+00:00): Hello,

We keep getting validation warnings with UrbIS data because of some pools you added.

Why do you add an UrbIS reference number to swimming pools?  AFAIK they don’t have any.  Moreover, those id numbers are expected to be unique, whereas it looks like you are putting the same refs on distant objects, e.g.
https://www.openstreetmap.org/way/1183611119/history
https://www.openstreetmap.org/way/1183610443/history
Bear-in-a-box (2023-06-29 13:36:50+00:00): I have no idea how they got there. LOL!!!
Please delete! Thx
silversurfer83 (2023-06-20 08:59:06+00:00): Moin :)
auf dem Luftbild sieht es so aus als wären dort Spuren die für Feldwege typisch sind, also dass da auch Traktoren oder andere zweispurige Fahrzeuge fahren. Wie war denn deine Erfahrung vor Ort, kommt das hin?
Falls das Luftbild weiterhin korrekt ist sollte der Weg auch weiter als Feldweg und nicht als Fußweg getaggt werden. 

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137548971
martinmbaihaqi (2023-06-26 11:45:54+00:00): Many overlapping highways are created, please download data before uploading
NorthCrab_upload (2023-06-20 08:00:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/710483120

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2025-01-03 14:39:34+00:00): poprawione
perusluku (2023-06-20 12:05:19+00:00): Moi, huomasin että olet muutellut paljon polkuja bicycle=no -tagilla Roihuvuoren alueella. Käsittääkseni tagi koskee nimenomaan pyöräilyn laillisuutta. Esimerkiksi vesitornilta Tuhkimontielle kulkevaa polkua saa käsittääkseni laillisesti kyllä ajaa pyörällä, vaikka hirveästi järkeä siinä ei ole.
lankapuhelin (2025-02-26 11:56:25+00:00): Laitoin käyttäjälle viestin tästä aiheesta. Käyn nyt läpi näitä no-arvollisia pätkiä ja poistan tarvittaessa.
dieterdreist (2025-05-22 15:10:01+00:00): Mi sembra strano che questo sia la prima versione dell'obelisco, l'ho mappato 15 anni fa, nella versione attuale, il perimetro del basamento è inserito come obelisco, da verificare...
https://www.openstreetmap.org/way/1183619459/history/1
ivanbranco (2025-05-22 17:35:36+00:00): E' la prima versione dell'obelisco come area, prima era mappato come nodo.
dieterdreist (2025-05-23 10:58:21+00:00): ma come area è troppo grande, è tutta la base ora, l’obelisco è molto più piccolo
dieterdreist (2025-05-23 11:00:13+00:00): ecco la foto per illustrare il problema
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Obelisco_del_Pincio?uselang=en#/media/File%3AAntinous_obelisk_Rome.jpg
Paul Racanière (2023-06-21 08:09:26+00:00): Hier 20/06 aucun DSC ni aucune bande cyclable n'était réalisée : seulement déviation par Wattignies
Benoît C MdP (2023-06-21 13:44:20+00:00): Ah, j'ai pris de l'avance d'une semaine ! Elle sera mise en place quand les îlots centraux actuels auront pu être détruits.

Benoît
Carto'Cité (2023-08-03 13:51:50+00:00): Salut Benoît,
Sur la rue de Charenton tu as décrit un DSC et tu as dessiné les pistes en construction. Sais-tu s'il s'agira de pistes ou d'un DSC ? Le DSC est un DSC temporaire ?
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Benoît C MdP (2023-08-17 12:17:22+00:00): C'était parfaitement décrit avec une semaine d'avance. Par contre, une fois que les pistes seront livrées, le DSC provisoire disparaîtra au profit d'une piste en contresens.

Benoît
aixbrick (2023-06-20 09:16:10+00:00): Hallo
das nächste Mal bitte den vorhandenen Node anpassen, statt zu löschen und neu zu erstellen (Historie erhalten): https://www.openstreetmap.org/node/7619506561 <-> https://www.openstreetmap.org/node/10991575112.
Außerdem https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name beachten. Ist der Ortsname Bestandteil des Firmennamens?
Es wäre übrigens schön, wenn du auch mal auf die anderen Kommentare reagieren könntest: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=12604283.
Gruß
tyomox (2023-06-21 07:25:02+00:00): Alles klar, behalte ich für das nächste Mal bei.

Ortsnamen sind nicht explizit Teil des Firmennamens an sich, werden aber zur Beschreibung der jeweiligen Filialen auf der Homepage so benannt (http://fahrschule-wunderle.de/fahrschulen/).

Auf die anderen Kommentare müsste ich jetzt vollständig eingegangen sein, bitte setze mich kurz in Kenntnis, falls ich einen ausgelassen haben sollte :)
aixbrick (2023-06-21 09:26:00+00:00): Dass auf der Website der Ortsname angegeben wird, hat logische Gründe: Damit man die Filialen auf der Homepage auseinanderhalten kann. In OSM ergibt sich der Ort aber aus der Position des Nodes. Bei https://www.openstreetmap.org/node/10991575113/ wurde der Ortsname bereits durch andere Mapper herausgenommen und nach addr:suburb verschoben. Ich halte das auch bei den anderen für sinnvoll.
Offen wäre noch https://www.openstreetmap.org/changeset/137552889 (habe ich aber auch erst gestern Abend geschrieben :-)).
kmpoppe (2025-02-24 10:35:00+00:00): Hallo tyomox,

bist du bitte so nett, die ref:vatin zu korrigieren? Du hattest bei allen Nodes "DE 122 347 28" erfasst, richtig ist laut Website aber "DE 122 347 428".

Vielen Dank,

K
Taya_S (2023-06-20 19:20:02+00:00): hallo Tijmen,

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
 
Groeten,
Taya
Mateusz Konieczny (2024-01-27 20:27:02+00:00): Thanks for mapping here! #UnmappedSmallTownUSA sounds like a nice idea!

https://www.openstreetmap.org/way/1183622712/history

you meant landuse=farmyard, not landuse=farm_yard - right?

If yes, then I fixed it already

If not, please let me know what you intended for this value to indicate and how it differs from landuse=farmyard
silversurfer83 (2024-01-27 20:54:50+00:00): Hey Mateusz :)

Thanks for catching my typo. You did right.

The # is an Idea of watmildon who runs a bot that suggests a town a day (or every 12h, I don't know). It's easy mapping in the midwest for when I feel lazy but still wish to add stuff ;)

Happy mapping 
Silversurfer83
troglobiont (2023-06-21 06:54:49+00:00): Hallo,
wieso hast du den Wegweiser beim Bankerl 
https://www.openstreetmap.org/node/10094683708 gelöscht?

Vorgestern war er jedenfalls noch da und er wurde erstmals von dir eingetragen.
Hakuna22Matata (2023-06-21 07:47:50+00:00): Hi!
Erstmal Danke für den Feedback. Ich bin recht neu in dem Thema und lerne gerne noch dazu...
Aus meiner Sicht erfüllt die Tafel nicht die Mindestanforderungen an einen Wegweiser (nach DIN Norm Schwierigkeitsgrad, Wegzeit, Wegnummer, ...). 
Er zeigt nur den weiteren Verlauf des Weges an und ich sehe ihn daher eher als Unterstützung der Markierung. Davon gibt es ziemlich viele im Wald - in allen Farben, Formen und Materialien. Und die allermeisten nicht in der OSM.
Um die OSM nicht zu überladen habe ich tatsächlich meine Meinung seit letztem Herbst geändert und diesen Wegweiser und zwei weitere wieder gelöscht.
troglobiont (2023-06-21 09:32:56+00:00): Hier ist ein Photo von dem gelöschten Wegweiser.

https://postimg.cc/LY1Zd6WQ

Im Gebiet um Neuberg sind nur sehr wenig Wegweiser mit Schwierigkeit, Wegnummer und Wegzeit und Operator ausgestattet. 
Wegweiser die du in deinen letzten Changesets mit operator=ÖAV versehen hast schauen genauso aus.
Beispiele: https://www.openstreetmap.org/node/5023826549 https://www.openstreetmap.org/node/5023826548

Bei OSM gibts keinen offiziellen Mindeststandard was auf einen Wegweiser stehen muss bevor er in der Karte eingetragen werden darf. 
Du kannst natürlich selbst entscheiden was du eintragen willst, hier werde ich den Wegweiser aber wieder unter meinen Namen eintragen, denn ich glaube nicht das mit diesen zusätzlichen 
Wegweiser die OSM-Datenbank überladen wird.
Hakuna22Matata (2023-06-24 07:47:14+00:00): Soll mir recht sein. Und ja, mir ist die Inkonsistenz schon bewusst. Habe da keine Lösung.
Es ist halt die Frage, wo die Grenze zu einer Markierung ("route_marker") ist. Wie würdest du diese beiden zuordnen?
https://postimg.cc/gallery/QtS5yC9
Und dann haben wir auch noch rot-weiß-rote Markierungen, mit der Wegnummer hineingeschrieben. Manchmal auch als Pfeilmarkierung.
Wenn da ein Wanderer auf solche "Wegweiser" trifft, wird er über den Informationsgehalt enttäuscht sein.
Ich würde solche Tafeln gefühlsgemäß als route_marker eintragen, kann das aber auch nicht direkt aus der OSM-Doku schlüssig ableiten...
troglobiont (2023-06-26 14:32:31+00:00): Unter route_marker steht:
'Ein Wegzeichen ist eine Markierung, die z.B. an einen Baum angemalt oder anderweitig angebracht ist und die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Route anzeigt, ohne Informationen zu Zielen anzugeben.'

Damit wäre dein erstes Beispiel ein Wegweiser und dein zweites Beispiel ein route_marker.

Persönlich hätte ich bei keinem dieser Wegweiser Skrupel gehabt sie als tourism=information und tourism=guidepost einzutragen, aber route_marker habe ich bisher noch nie verwendet und hätte es wenn, dann bei den unbeschriebenen rot-weiß-roten Pfeiltafeln die am Farfelsteig bei den Forststraßen-Kreuzungen oberhalb des Spielkogel-Wegweisers sind angewendet
NorthCrab_upload (2023-06-20 09:00:17+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/876026045

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Frans S (2023-06-20 10:47:18+00:00): Hello, Thanks for mapping here.
I noticed some weird taggings by you.
For example. A highway, correct tagged as unclassified, has been adjusted. Removed the tag unclassified and added some others
like bicycle, foot and segregated.
Just tag highways basically. 


Please read and follow the tagging rules on this linked document.
Decision tree, which tag to be used for roads
https://drive.google.com/file/d/1S48CEVi3yiAYWhIJu57jtLyv0ZVUbGwJ/view?usp=share_link
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
or
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa


Best regards
Frans S (2023-06-20 10:49:37+00:00): Hi again.
Another issue. Please do not connect nodes of a highway to other features like buildings. 
Best regards
Frans S (2023-06-21 09:54:59+00:00): Here I am again with a remark.
You changed the tag of a thorough going highway from tertiary to motorway. Since this road has just 1 track, I should leave it as tertiary.
Again, as a new mapper it is not recommended to alter taggings of main highways.
Best regards
Alinafe Nene (2023-06-21 13:42:03+00:00): Hi Frank.

Thank you for the insight. I will make sure to do as advised. If there’s anything then I will ask.

On the same, there are time when I find highway nodes are already connected to other features, meaning they were mapped by the previous mapper… in this case I guess I should just rectify the problem on my own?
Frans S (2023-06-22 10:48:26+00:00): Hello Alinafe. Yes, you can correct those issues by unconnecting that node. Key G on the keyboard when selected. Just move the node a bit aside.
When you think it is helpful, 
there is an inline validation tool which shows direct during mapping if you make certain errors
Download here
https://github.com/osmlab/appledata/archive/josm_paint_inline_validation.zip
If installed, you can find it under the tab Map Paint styles. : inline validation.
Best regards
 
Best regards
aixbrick (2023-06-20 16:50:55+00:00): - Die Winkel an der Kreuzung Ringstraße/Weidenpesch sind extrem spitz. Router können hier ein Abbiegen als unmöglich bewerten.
- Wenn du getrennte Fahrbahnen mappst, achte bitte darauf auch die auf ihr verlaufenden Buslinien anzupassen. https://www.openstreetmap.org/relation/2367128 "fährt" nun entgegen der Einbahnstraße.
- https://www.openstreetmap.org/relation/15998221 ist unnötig aufgrund der Einbahnstraße.
- Bitte keine Tags setzen, die Standard sind (covered, flood_prone, trolley_wire; oneway:bicycle wenn gleicher Wert wie oneway).
- source bitte am Changeset erfassen, nicht an jedem Weg.
- Wenn schon check_date (ich halte das bei normalen Straßen nicht für sinnvoll, weil nicht klar ist, worauf sich das bezieht), dann bitte in der Form: JJJJ-MM-TT (mit Bindestrichen), siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:check_date.
vladosaro (2023-06-27 07:29:38+00:00): pridal som názov autoservisu, ale FREEmap.sk ho nie a nie vygenerovať (???)
Filip009 (2023-06-27 13:51:07+00:00): Autoservisy freemap nevykresľuje.
vladosaro (2023-06-27 19:22:02+00:00): aha... ani evanjelicky kostol a.v. poniže???
hrhino (2023-06-21 01:51:48+00:00): Hi! It looks like n10991682393 is a water feature (pond?).

I think the tag you want is natural=water; water=* then is to say what kind of water it is: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:water

Also, if you could trace it (even approximately) as a way, it's more likely to show up on renderers.

Thanks!
Necessarycoot72 (2023-06-21 02:10:00+00:00): Eh. I was lazy and just made a point to signify that there's water there. I did it anyway though. https://www.openstreetmap.org/way/1183812033
silversurfer83 (2023-06-20 19:00:02+00:00): Gude und Moin :)

ich bin grad über euch gestolpert und eure bisherigen Änderungen veranlassen mich euch ein paar hilfreiche Links für die zukünftige Arbeit an der Karte mit auf den Weg zu geben:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Mit der Bitte um Beachtung
silversurfer83
أبو صهيب (2023-06-20 10:31:17+00:00): يرجى تعديل amenity للمكان فهو سور لسيارات منظمة
opendcc (2023-08-12 19:27:31+00:00): Hallo, Rettungspunkte der Rettungskette Fort bekommen highway=emerency_access_point und ref. Keinen Namen. War da heute dort und habs angepasst
silversurfer83 (2023-06-20 11:54:21+00:00): Moin :)

Herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast darum gebeten, dass sich jemand die Änderung ansieht. Hier kommen meine Anmerkungen:
Dein Änderungskommentar ist gut, es fehlt jedoch eine belastbare Quelle für deine Änderung. Es gibt, ausgehend von der Kreuzung Dr Michael Str - Zur Ruppertsklamm über die Brücke in die Dammstraße einen erst drei Monate alten Satz Bilder auf der Plattform mapilary die klar zeigen, dass auf der Brücke eine Tempo-30-Zone beginnt. Daher meine Frage: Bist du dir GANZ sicher, dass diese 30er Zone nicht mehr da ist? Auch von der Bergstr. her sehe ich ab dem Kreisel eine Begrenzung auf 30.

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen. Einfach auf diese Mail antworten oder auf den Link nach "Mehr informationen über ..." klicken. Dann links in der Spalte die Diskussion einfach fortführen.

Ich möchte Dir an dieser Stelle noch ein paar hilfreiche Links in unser Wiki mit auf den Weg geben und hoffe, dass du dem Projekt gewogen bleibst. Bei Fragen, immer raus damit.

Happy mapping
silversurfer83


https://learnosm.org/de/beginner/
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
user_5359 (2023-06-20 15:53:58+00:00): Hello! Please take a look on https://www.osm.org/way/1183634723. You add a way without any OSM key.
tux67 (2023-06-20 14:14:07+00:00): Hallo bimterresheim,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Bei deinem Neueintrag bin ich mir nicht ganz sicher was deine Intention ist.
Du hast ein Kunstwerk eingetragen - das Bild bei Imgur zeigt eine Türe?
Was wolltest du eintragen? Wenns wirklich die Türe sein sollte, wären ein paar Erläuterungen hilfreich. Das würde man dann etwas anders machen.
Ferner sollten fest in OSM verlinkte Bilder nicht auf einen proprietären imagehoster verweisen, sondern besser auf ein Bild bei Wikimedia (zumindest für nicht triviale Dinge - es haben auch schon Leute Wikimedia mit Fotos von Straßenschildern belastet) 
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
G_P_J (2023-07-06 10:54:21+00:00): Dlaczego zmieniłeś nazwę ulicy Długa na Semlin?
lefuturiste (2023-06-23 09:09:01+00:00): Salut, pourquoi avoir supprimé le tag place=square sur cette place ? Alors que pour moi il s'agit bien d'une place
michel60 (2023-06-24 08:02:24+00:00): Bonjour,  parce que place square ne permet pas de numéroter. Ce qui permet de numéroter, c'est highway pedestrian avec le nom 'Place François Mitterand'. ca permet quand on créé un point avec addr:number de pouvoir sélectionner dans addr:street le nom 'Place François Mitterand' et aussi de voir apparaitre le nom au millieu de la zone.
Peut-être on peut mettre les deux tags ...
lefuturiste (2023-06-24 08:31:17+00:00): Dans pifomètre vous voulez dire ? Pour moi c'est important sémantiquement de garder place=squre
michel60 (2023-06-25 08:40:50+00:00): Non avec l'éditeur ID intégré au navigateur.
Sinon un erreur est également remontée sur https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map
bxl-forever (2023-06-20 14:18:30+00:00): Hello,

Next time, please upload your changes for Arlon separately from those in Brussels, otherwise you are creating a huge bounding box spanning over half of the country.

I had to revert your "observations" for Brussels because the building you touched has several doors, each with its own address, not just one.  All the addresses are properly set on the doors, we do not need to assign a general address to the whole building.
map per (2023-07-07 10:29:04+00:00): Hallo The_Nickname,

hier (1) ist der Radweg auf beiden Seiten separat eingezeichnet, hab das korrigiert. (häufiger StreetComplete Fehler)

Viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/way/706305967