piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2025-06-09 20:51:36+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2710594294
https://www.openstreetmap.org/way/219246205

Pozdrawiam! 🦀
literan (2025-06-10 20:32:47+00:00): еще - не следует писать в поле name текст с вывесок. Его можно внести в тег inscription

тег name для названий, имен собственных

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия#Имя_–_это_название_и_только
YomanNH (2025-06-12 10:31:25+00:00): Rzekomo coś do poprawy: https://www.openstreetmap.org/note/4800288

Nie wiem, czy wierzenie anonimowym uwagom to dobry pomysł. Chyba, że jeszcze z czymś to weryfikujesz, ale w miejscu uwagi nie ma punktu adresowego, przynajmniej na warstwie dostępnej w iD.
kubahahaha (2025-06-12 12:23:05+00:00): Te które weryfikowałem zgadzały się - a widać że są od jednego autora, więc założyłem że reszta też jest prawdziwa, wyglądają wiarygodnie.

Tutaj też poprawię zgodnie z uwagą
NorthCrab_upload (2025-06-09 21:01:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12900387880

Pozdrawiam! 🦀
Makeena (2025-06-09 21:08:14+00:00): Changed objects between Lanzrain and Frankental, Northern bank
silversurfer83 (2025-06-10 19:31:27+00:00): Hi Hedgie8,

please note the note on the node (sorry). The wikidata link belongs on the relation. This is the case with many towns in Germany.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167418046
spiregrain (2025-06-10 05:35:11+00:00): As far as I can tell. You've added an amenity=fastfood to the tower hamlets admin boundary relation here, which can't be right.
Harry Wood (2025-06-10 15:09:26+00:00): eek! That is *not* what I intended to do! Fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/167449791
NorthCrab_upload (2025-06-09 21:10:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka.
https://www.openstreetmap.org/node/12900387880

Pozdrawiam! 🦀
AndersAndersson (2025-06-10 12:03:24+00:00): Hej!
Vägarna var bara delvis överlappande. Anslutningen söderut till väg 272 försvann likaså sträckan som fortsatte åt nordost till Rv 56.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167418936
kapazao (2025-12-10 09:15:08+00:00): Hi, why do you change type=route + route=pipeline to type=pipeline (https://www.openstreetmap.org/relation/9233805/history/29) when there is no documentation about that and you do not give any reason for that?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route=pipeline
Entbert (2025-06-23 00:05:27+00:00): Hallo BM_HRO, wurde hier wirklich der Straßenname geändert? Dann wären auch die Adressen aller anliegenden Gebäude anzupassen.
Aber beachte bitte, dass der Straßenname unabhängig von der Klassifizierung ist. Natürlich ist die ehemalige Fernstraße heute eine Bundesstraße, aber auf einen Brief schreibt man trotzdem nicht "B 105", sondern z.B. "Kröpeliner Straße" in Doberan oder eben "F 105" in Reddelich – zumindest bisher.
BM_HRO (2025-06-23 04:31:09+00:00): Hallo Entbehrt, das ist natürlich möglich. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht 100% sicher und habe mit anderem Kartenmaterial verglichen. "F 105" konnte ich nicht (mehr) finden. Bei Fehler meinerseits bitte wieder korrigieren. Danke
Entbert (2025-06-23 18:25:52+00:00): Welche Quelle hast du denn für die Änderung? Im Geoportal MV heißt die Straße weiterhin "F 105". Der Anlieger "Motorad Timm" z.B. gibt auf seiner Website auch "F 105 16" als Anschrift an.
Entbert (2025-07-18 12:29:50+00:00): Ich habe deine Änderung jetzt erstmal wieder zurückgesetzt. Dann ist es zumindest konsistent zu den bei uns eingetragenen Adressen. Mit besseren Belegen (am besten den Straßenschildern vor Ort) kannst du es gern nochmal ändern.
Entbert (2025-07-18 12:31:51+00:00): Dann wäre auch zu klären, was es mit dem Straßennamen "An der B 105" auf sich hat, der sich auf kurzen Teilstücken der B 105 in Reddelich findet.
Entbert (2025-07-18 12:34:00+00:00): Noch eine Anmerkung, der Vollständigkeit halber: Der Name "F 105" wurde 2022 mit diesem Changeset "nach Absprache mit dem Amt Bad Doberan-Land" eingefügt. https://www.openstreetmap.org/changeset/119886438
Mateusz Konieczny (2025-06-10 08:41:08+00:00): Skąd te informacje? W jaki sposób zebrane były?

Czy to też kopiowane z Google Maps?
FanZandberga (2025-06-10 10:18:40+00:00): Galeria Wileńska ma swoją stronę internetową i tam są podane godziny otwarcia obiektu oraz restauracji: https://www.westfield.com/pl/poland/galeriawilenska
atchisson (2025-06-12 21:15:12+00:00): Bonsoir, 

je vois que vous avez pas mal de modifications sur Tours, mais que vous n'utilisez pas l'ortho 2023, la voici, ça sera plus confortable !

Dans fond de carte -> personnalisé, renseignez l'url suivante : https://sig.tours-metropole.fr/arcgis/rest/services/WMTS/orthophoto_2023/MapServer/export?layers=show%3A0&bbox={bbox}&bboxSR=102100&imageSR=102100&f=image
rskedgell (2025-07-25 11:31:26+00:00): Hi, I'm trying to find the weight restriction sign here in Bing street side and Mapillary, but without any luck. Is the sign a weak bridge restriction or a goods vehicle restiction?
rskedgell (2025-07-25 11:12:55+00:00): Thanks for adding this, but please note that maxweight=* restrictions (restricting the actual weight of the vehicle) are now quite rare on public highways in the UK, with only a few pre-1994 legacy road signs remaining.

For weak bridge/weak road weight restrictions, tag as maxweightrating=*

For HGV weight restrictions, as in this case, tag as maxweightrating:hgv=*
"except for access" maxweightrating:hgv:conditional=none @ destination
"except for loading" maxweightrating:hgv:conditional=none @ delivery
aceman444 (2026-05-27 17:17:11+00:00): At https://www.openstreetmap.org/way/206978360 landuse=recreation_ground was still better than your changed 'residential'. Anyway, I would suggest leisure=resort instead. You added tourism=hotel, which is good too.
AndersAndersson (2025-06-10 12:12:33+00:00): Hello
Name should not be used as description in OSM.
You can search for all "vindskydd" by using Overpass turbo.
nyanpsyche (2025-06-10 18:17:57+00:00): Prior, Venables & 12th Avenue are classified as Secondary Arterials by the City.

While they do have higher traffic volumes traffic, these roads are not part of the Major Road Network and with the exception of Prior street, are not designated truck routes.

For these reasons, these roads should remain as Tertiary highways, not Secondary.
nyanpsyche (2025-06-10 18:20:11+00:00): But it's great you had the thought to make these changes! The current tagging scheme not immediately intuitive and I can see why you would've upgraded these roads.

Looking forward to seeing more of your contributions :)
neondev1 (2025-08-07 00:09:40+00:00): Thanks for letting me know, I wasn't aware of the rules surrounding the Major Road Network. I'll make note of that in the future.
tastrax (2025-06-11 11:18:24+00:00): Thanks for the edits. Its best practice to "square" buildings after adding them. You can do this by using the Q key after adding the outline. This will square up the corners. Cheers
ivanbranco (2025-06-10 08:57:51+00:00): Hi Niiepce,

why did you delete the alt_names here? https://www.openstreetmap.org/node/5611154617
Niiepce (2025-06-10 11:14:53+00:00): Hi ivanbranco,
Thanks for pointing that out. That wasn't intentional. I've reverted that change.
SD Mapman (2025-06-24 15:44:05+00:00): FYI this pulled in a number of SD township wikidata links, am going through individually and linking the right ones
SD Mapman (2025-06-24 15:44:30+00:00): unfortunately my forefathers did not take duplication across state lines into account
ZeLonewolf (2025-06-24 15:49:59+00:00): Ahh snap. If it's easier, we can do a revert and do.over
SD Mapman (2025-06-24 18:37:38+00:00): not that many of them, I can get to them this week
CurlingMan13 (2025-06-10 11:15:40+00:00): "Papa Lane" not "Papa Road"?
MassCartog (2025-06-10 16:48:16+00:00): I'm going off the the Bing StreetSide photo, its blurry but pretty sure that's what it says. I cant find this as an official road anywhere else. Seems like a driveway someone put up a road sign at, but not sure so I put the name back. If you think the blur says road we can change it.
CurlingMan13 (2025-06-10 17:29:34+00:00): It was blurry indeed.  Another user left a note here saying it is Lane, so lets go with that.  Thanks.
Ellisboro_native (2025-06-23 01:33:33+00:00): It was a novelty sign from previous owner years ago it is not a real street sign remove this name from my private driveway
MassCartog (2025-06-23 15:37:41+00:00): Thanks for the clarification, I see you already removed it, updated the road type to a private driveway.
Hans Thompson (2025-06-10 15:45:38+00:00): Would you take a second look at this edit? I think the trail is closer to the road. Take a look at my trail recording I used to update it earlier this summer: https://www.openstreetmap.org/user/Hans%20Thompson/traces/11957596
Lynke574 (2025-06-11 03:48:08+00:00): Not sure, I didn't edit based on trace but just imported it and it looks further from the road and trace lines up with Muni imagery. Trace was from Sunday
user_5359 (2025-06-11 08:57:54+00:00): Hello! What is the mean of the key alt_alt_name:etymology:wikidata ? You didn't add a key alt_alt_name (it would also be wrong). The value (https://www.wikidata.org/wiki/Q737438) points on a colour (vermilion). Could please explain this?
Arlo James Barnes (2026-01-27 04:30:50+00:00): 'Mar Vermejo' means 'Vermilion Sea'. Sorry about the `alt_alt_`, I just wasn't sure how to do it (`alt_name_1` and `alt_name_2`?)
user_5359 (2026-01-30 16:36:33+00:00): Please note that names in other languages are not listed as alternative names (alt_name). The language code is listed after the name (e.g., for Italian names, name:it).
flohoff (2025-06-10 09:52:26+00:00): Moin,
kann es sein das du hier auch noch turn restrictions oder so repariert hast - Das routing ist deutlich besser geworden - Grün neu - rot alt.

Scheinbar ging da das abbiegen nicht. Router ist 258 Sekunden schneller geworden.

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1063731,1064459#52.17627,7.27033,15z

Good catch jedenfalls.

Flo
schilling5628 (2025-06-10 13:41:54+00:00): Moin,
Das habe ich gar nicht gemerkt, kann schon sein dass ich hier versehentlich was repariert hab.

Wenn es nun besser routet ist ja perfekt, danke ;)
felipeeugenio (2025-06-10 13:19:00+00:00): HOla. Gracias por sus ediciones.

Building es para estructuras, no para el recinto completo. Lo arreglo.

Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167424070
tastrax (2025-06-11 11:49:44+00:00): Hi there - I am curious where you are obtaining the information for all these bus stop changes as we don't have permission for the GTFS data and much of this is not signed at the locations? Can you elaborate on where its coming from?
felipeeugenio (2025-06-10 13:19:42+00:00): Hola. Ese tag es para la torre, no para el recinto completo.
Además, por favor no agregar tags con valores genéricos (agua potable). Fue corregido.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167424112
Luzandro (2025-08-07 10:54:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4896691
wolfy1339 (2025-06-14 03:43:05+00:00): Please don't change the road classification, the community consensus is that this is not a trunk road, and should be left as-is.

https://www.openstreetmap.org/changeset/167597979
wolfy1339 (2025-06-14 03:40:58+00:00): Please don't change the road name.
That portion is not named Boulevard Lacroix.
It has been confirmed on the ground

https://www.openstreetmap.org/changeset/167597961
sjdunbar (2026-01-08 20:17:10+00:00): Hi there, please note that center turn lanes are counted as lanes per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes

For example, lanes=3
lanes:forward=1
lanes:backward=1
lanes:both_ways=1
turn:lanes:both_ways=left
ablevi202 (2025-06-10 04:12:49+00:00): note to self, josm does not handle emojis in the changeset comment field
Fizzie-DWG (2025-06-11 22:23:52+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18334
wies1 (2025-06-10 05:15:21+00:00): Comment forgotten:

Buildings and addresses
user_5359 (2025-06-11 09:13:36+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1393742274/history. I remove the copy & paste error Berkeley = Close.
PicaPico (2025-06-11 17:42:19+00:00): Thank you so much for your correction.
VLD549 (2025-06-23 12:33:07+00:00): Hi, I was asked to verify name changes. Could you explain why 'Feestzaal' should be added to the name? I don't find it on their site.
Thank you!
NieleGeypens (2025-06-23 16:40:36+00:00): Hi, i work parttime at Hoeve Op Den Mierhoop. 
I manage also their website. As the site becomes larger it will confuse people that all the buildings have the same main name. I can take a picture of a sign with 'Feestschuur' on tomorrow at work if you want.
Mvg Niele
VLD549 (2026-03-14 07:42:27+00:00): No need, I trust you when you work there. :)
NorthCrab_upload (2025-06-10 05:41:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/2938561048
https://www.openstreetmap.org/node/3032567531
https://www.openstreetmap.org/node/11280029580
https://www.openstreetmap.org/node/11280029581
https://www.openstreetmap.org/node/11280029582
https://www.openstreetmap.org/node/11280029583
https://www.openstreetmap.org/node/11280029584
https://www.openstreetmap.org/node/11280029585
https://www.openstreetmap.org/node/11280029586
https://www.openstreetmap.org/node/11280029587
https://www.openstreetmap.org/node/11280029588
https://www.openstreetmap.org/node/11280029589
https://www.openstreetmap.org/node/11280029590
https://www.openstreetmap.org/node/11280029591
https://www.openstreetmap.org/node/11280029592
https://www.openstreetmap.org/node/11280029593
https://www.openstreetmap.org/node/11280029594
https://www.openstreetmap.org/node/11280029595
https://www.openstreetmap.org/node/11280029596
https://www.openstreetmap.org/node/11280029657
https://www.openstreetmap.org/node/11280029658
https://www.openstreetmap.org/node/11280029669
https://www.openstreetmap.org/node/11280029670
https://www.openstreetmap.org/node/11280029671
https://www.openstreetmap.org/node/11280029672
https://www.openstreetmap.org/node/11280029673
https://www.openstreetmap.org/node/11280029674
https://www.openstreetmap.org/way/527059362
https://www.openstreetmap.org/way/527059371
https://www.openstreetmap.org/way/527059388
https://www.openstreetmap.org/way/527061159
https://www.openstreetmap.org/way/527061160
https://www.openstreetmap.org/way/527061168
https://www.openstreetmap.org/way/527061170
https://www.openstreetmap.org/way/527061174
https://www.openstreetmap.org/way/527127271
https://www.openstreetmap.org/way/527127278
https://www.openstreetmap.org/way/527127284
https://www.openstreetmap.org/way/527127290
https://www.openstreetmap.org/way/527127304
https://www.openstreetmap.org/way/527127829
https://www.openstreetmap.org/way/527127831

Pozdrawiam! 🦀
Sylabowy Kot (2025-06-10 07:24:53+00:00): Z poziomu formalnego OSM ten napis był punktowym oznaczeniem osiedla o nazwie "Okęcie-Lotnisko", a nie pomylonym nazwaniem trawnika, który nawet nie jest skwerem. Prośba o to, byś czytał dokumentację, co oznaczają inne tagi obiektów, zanim zechcesz je zmieniać :( Jakoś poprzednim razem to napisałeś notkę, że sam się pomyliłem w jednym miejscu.
Przesunięcie napisu w https://www.openstreetmap.org/changeset/167428180 natomiast podpada też trochę pod tzw. "mapowanie pod render", czyli subiektywne przekręcanie znaczenia obiektów i ich tagów tak, by niby ładniej wyglądało. W tym przypadku może ktoś celowo wybrał jaką lokalizację nazwy.

Oba zestawy zmian wycofałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/167429989
Endrju_Ostoja (2025-06-10 07:28:26+00:00): Rób co chcesz, ja na tym osiedlu mieszkam od 1963 roku i to NIE jest Okęcie-Lotnisko. Lotnisko jest obok od przedwojennych czasów, tyle w temacie.
Sylabowy Kot (2025-06-10 10:47:33+00:00): To jeśli nie nazywa się "Okęcie-Lotnisko", to jak? Na pewno nie " Zieleń miejska".
Endrju_Ostoja (2025-06-10 10:59:05+00:00): Jeśli ma to być nazwa osiedla to na pewno nie Okęcie-Lotnisko bo to jest dopiero bzdura. Jeżeli juz, to: Osiedle Astronautów Warszawa Włochy
Sylabowy Kot (2025-06-10 11:20:51+00:00): Obadam sobie potem na spokojnie temat 👍
Sylabowy Kot (2025-06-10 20:23:04+00:00): Artykuł na Wikipedii nakierował na ten dokument: https://mbc.cyfrowemazowsze.pl/Content/60449/01_400_2017.pdf który wskazuje, że to się nazywa osiedle Gorlicka (i to od 1970 r.), co potwierdza strona WSM "Ochota": https://wsmochota.com.pl/spoldzielnia/osiedle-gorlicka/zasoby-gorlicka/ W internecie ten termin jest faktycznie stosowany jako część Okęcia, więc zdaje się brzmieć na poprawniejszą, a to strona na Wikipedii jest niedorobiona pomimo tego, że ma w przypisach treści negujące aktualność nazwy "Okęcie-Lotnisko".

Próba wyszukania w internecie frazy "Osiedle Astronautów Warszawa Włochy" daje jedynie fanpage na Facebooku o takiej dokładnie nazwie, gdzie widzę, że w swoich postach stosują termin "Osiedle Astronautów". Czymże więc to jest - nowozałożoną spółdzielnią, wydzieloną z WSM "Ochota", czy po prostu sieciową społecznością mieszkańców? Teoretycznie dało by się dać ją jako tag loc_name, ale potrzeba więcej informacji.

W sumie spojrzałem sobie raz jeszcze na stronę https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place=neighbourhood i widzę, że jednak jest to tragicznie zlokalizowane na język polski...
Endrju_Ostoja (2025-06-11 09:00:02+00:00): Sprawdziłeś, gdzie jest ulica Gorlicka ??
Nijak się to ma do osiedla Astronautów, już mi się dłużej nie chce pisać na ten temat, Wikipedię też edytują ludzie i nie zawsze jest tam prawda i tylko prawda. Nie ważne, Nazwij jak chcesz albo nie nazywaj w ogóle. Jak wspominałem, miejsce jest mi bliskie od 1963 roku i znam historię tych terenów ....
Sylabowy Kot (2025-06-11 09:39:19+00:00): Ale ja się wypowiadam w kontekście OpenStreetMap i zasad, jakie tu panują. Skoro nie jest ci znany termin Osiedla Gorlicka, które zdaje się powinien być ci znany i nie potrafisz wyjaśnić, czym jest Osiedle Astronautów, pomimo wystawienia przeze mnie argumentów w celu wyszukania konsensusów, to niestety przerywam dyskusję i działam dalej na własną rękę...
Sylabowy Kot (2025-06-11 09:46:17+00:00): A, i w podanym przeze mnie linku do zasobów osiedla podane są też bloki przy ulicy Astronautów. Polecam się zapoznać z oficjalnymi informacjami, a nie ufać tylko jakimś fanpage'om. Informacje naziemne z twojej perspektywy wskazują np. na płacenie czynszu na jednostkę o nazwie "Osiedle Astronautów"?
Sylabowy Kot (2025-06-12 09:20:27+00:00): Dla uspokojenia dodam, że dodatkowo przeanalizowałem sytuację i widzę, że faktycznie nie wszystkie adresy na załączonej przeze mnie liście włączają się w zakres osiedla Gorlicka. Dotyczy to głównie bloków na rogu ul. KOR oraz ROD, więc pewnie o ten obszar chodzi. Doprowadzę sprawę do końca, ale zajmie to kilka dni, bo nie jest to rzecz do końca przez nas wypracowana, niemniej jest możliwe zrobienie tego, o czym teraz myślimy.
dadavid (2025-06-17 22:59:35+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/167759071
dadavid (2025-06-17 22:59:36+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/167759071
contrapunctus (2025-09-01 00:12:02+00:00): Hey, Insaan 🙂

I'm curious how you cite the source of this changeset as being "survey" - in all my visits here, I haven't seen any expansion of "EPDP" on the ground.

It also sounded odd that a *Sri Lankan* political party would get a road named after it in India...and the actions of this party don't seem to be the kind that could result in roads getting named after them 😅 - https://en.wikipedia.org/wiki/Eelam_People%27s_Democratic_Party

However, I noticed today that the Wikipedia entry of Chittaranjan Park mentions that it was formerly called "EPDP Colony", which stands for "East Pakistan Displaced Persons Colony". That seems like a much more likely etymology.

Additionally, people aren't likely to know nor use the expansion of "EPDP", so I don't think the expansion should be present in name=*. But this is good information to link in name:etymology:wikipedia=*.
contrapunctus (2025-09-01 00:12:22+00:00): https://en.wikipedia.org/wiki/Chittaranjan_Park
user_21183540 (2025-09-01 00:50:04+00:00): According to the Wiki entry, name should contain an expansion of the name. And short forms, which are more commonly used by people, should go to short_name. So, I don't think your change was correct.
user_21183540 (2025-09-01 00:51:25+00:00): You might be right about East Pakistan Displaced Persons Colony.
contrapunctus (2025-09-01 03:17:01+00:00): > The name "Cedar St" on a sign, which is abbreviated to save space, should be completed to *Cedar Street*, but the name *John F. Kennedy Boulevard* is _not_ expanded to *John Fitzgerald Kennedy Boulevard* in English speaking countries, since the shorter version is the common spelling and pronunciation.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations
user_21183540 (2025-09-01 04:32:14+00:00): Aah. I see.
Marek-M (2025-06-11 05:22:33+00:00): Czy numer tych dróg pojawia się na tabliczkach przy drodze?

* Jeżeli tak, to dodanie tagu `ref` jest akceptowalne ale przy takiej edycji należy jednocześnie usunąć duplikat tego numeru zapisanego jako `unsigned_ref`.

* Jeżeli nie ma takich tabliczek, to jej numer powinien być zapisywany jako tag `unsigned_ref`.
BRD-ZDP (2025-06-16 06:34:49+00:00): Dziękuję za wiadomość, poprawione.
Metzor (2025-06-10 06:02:13+00:00): Hallo NxPFoto,

Danke!

Ich fahre lgl sei als Quelle nicht mehr für OSM nutzbar wegen der expliziten Namensnennung (im Gegensatz zum alten maps4bw)? Siehe auch im Forum.

Viele Grüße
Metzor
FajrAl (2025-06-10 15:24:20+00:00): Halo, selamat datang di OpenStreetMap!
Terima kasih telah berkontribusi. Kami memahami bahwa ada isu hangat terkait Raja Ampat saat ini. Namun perlu diingat bahwa data di OSM harus tetap objektif dan akurat sesuai dengan fakta di lapangan.
Perubahan yang Anda lakukan terindikasi sebagai vandalisme. Kami mohon agar ke depannya dapat lebih diperhatikan dan mengikuti pedoman komunitas OSM dalam menyunting data.
Jika ada hal yang ingin didiskusikan lebih lanjut, komunitas OSM Indonesia siap membantu. Terima kasih!

[eng]
Hello, welcome to OpenStreetMap!
Thank you for contributing. We understand that there is a warm issue related to Raja Ampat. But keep in mind that the data at OSM must remain objective and accurate in accordance with the facts on the ground.
The changes you make are indicated as vandalism. We ask that in the future it can be more careful and follow the OSM community guidelines in editing data.
If there are things you want to discuss further, the Indonesian OSM community is ready to help. Thank You!
sheldonelectric (2026-02-02 11:38:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10121254608/ Το είχα προσθέσει ως τζάμια και κάποιος "deleted" το άλλαξε σε ηλεκτρολογείο ... όμως το σταθερό ανήκει στο Γιαννόπουλο (με τα τζάμια) https://duckduckgo.com/?q=2102756652&kl=gr-el εσύ που πέρασες τελευταία, τι είδες;
blu256 (2026-02-03 09:41:11+00:00): Έχει περάσει καιρός... Βέβαια στο αντίστοιχο σάιτ του Δαβλέρη έχει και άλλη διεύθυνση και άλλο τηλέφωνο. https://adeleq.gr/about
AndersAndersson (2025-06-10 12:15:23+00:00): Hej!
Ska det verkligen vara access=no på bommen? motor_vehicle=no eller vehicle=no och bicycle=yes kanske är bättre?
zvenzzon (2025-06-10 14:01:27+00:00): Vilken av de tre bommarna menar du?
zvenzzon (2025-06-10 14:03:33+00:00): Min bedömning av nod 12816172686 är att ingen kommer förbi utöver fotgängare. Bommen tar upp hela vägens bredd. Mvh