piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2023-04-03 13:23:13+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
 I review changesets to check if they are in line with the OSM instructions. Please check this document to get your knowledge of how to map and tag highways up to date. Most of the traces of roads in rural areas needs to be mapped as track when they only give access to farmland etc.
In general when highways connects settlements, buildings and villages use the tag unclassified, when you are mapping in a rural environment
Please focus on highways which connects isolated dwellings, hamlets, villages and bigger. https://learnosm.org/en/coordination/remote-tracing/
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway --- 

You tube video Intro mapping roads.
https://www.youtube.com/watch?v=NzZWur1YG1k
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132237733
WoodWoseWulf (2023-02-08 23:55:49+00:00): Hiya csmith1414,

When adding paths and roads, generally it's best to only use one (way) line to represent each path unless there is a physical split. Also, sidewalk tagging should only be used for footways that run along roads, otherwise it is not required.

In this case you drew a lot of paths over themselves. I have corrected the paths in the park if you wanted to take a look!

Cheers!
eggie (2023-02-08 08:36:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Editor iD suggereert dat je van alles moet toevoegen, maar dat is niet nodig. tunnel=no bridge=no voegt niets toe.
Wel zal de construction=residential verwijderd moeten worden. Ik zal het aanpassen. 
Je eigen edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132238129

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Jaydouble (2023-02-08 08:47:12+00:00): Thanks, ik zal in het vervolg alleen aangeven wat echt nodig is.
eggie (2023-02-08 08:49:45+00:00): Jay...Laat je niet weerhouden door wat kritiek van de validator.
Veel plezier met mappen.
Groet
eggie
jmarchon (2023-02-08 20:22:23+00:00): Hello,
Would landuse=farmyard possibly be a better tag for this area?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132238319
Xanadu_Contractor (2023-02-08 20:28:09+00:00): Hadn't seen or considered that tag before, I'll amend that since it looke appropriate, thanks.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132238319
eggie (2023-02-08 08:44:36+00:00): Jay,
oneway=no heb ik verwijderd.
MVG
eggie
Jaydouble (2023-02-08 08:47:52+00:00): Thanks
ALu68 (2023-02-09 07:46:02+00:00): Hello Adalbert1966,

Welcome to OSM.

"building"="6" is not a valid tag - please read the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building

Maybee the address key  addr:housenumber  is the right one https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:addr:*

Version #2 was ok already
https://www.openstreetmap.org/node/10607621252/history

Please use as well a change set comment: https://www.openstreetmap.org/user/Adalbert1966 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

Happy Mapping.
NorthCrab (2023-02-09 12:34:10+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

W Polsce podjazdy nie mają nazwy. Nazwę posiada jedynie droga główna. Pozdrawiam!
NorthCrab (2023-02-09 12:36:42+00:00): Uważaj aby nie nadawać drogom losowych wartości. (ford=intermittent) Jeśli nie jesteś czegoś pewien to lepiej jest nie uzupełniać wszystkiego. Pozdrawiam!
Łukasz Taras (2023-02-09 12:39:25+00:00): Dzięki, próbuję "dookoła domu" pooznaczać tematy, bo niestety takie klocki są że np domy obok nas są a nas nie było, złe nazwy dróg, o o ile OSM zaktualizował w GM już rok czekam....
NorthCrab (2023-02-09 12:44:32+00:00): Okej, aczkolwiek to osiedle nie ma takiej nazwy drogi. Jest to po prostu nazwa osiedla i ktoś postanowił pododawać ją do drogi (mówię o oryginalnym oznaczeniu po prawo od twojej edycji). Napisałem już do osoby co ogarnia osiedla aby tutaj zaktualizowała trochę :P. Zawsze prostym sposobem aby zwrócić uwagę edytorów na konkretne miejsce jest założenie notatki/uwagi i opisanie problemu.
Mashin (2023-02-10 09:17:56+00:00): Thanks!
NorthCrab (2023-02-09 12:38:07+00:00): Samo nadanie nazwy nie jest wystarczające. Proszę dodaj ten POI do jakieś kategorii (np. sklep, restauracja).
eggie (2023-02-08 08:46:28+00:00): De specificatie construction=house heb ik verwijderd.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132239953
MVG
eggie
Jaydouble (2023-02-08 08:48:27+00:00): Zal ik proberen de volgende keer ook te doen.
santamariense (2023-02-18 21:18:11+00:00): Olá Cill Kily,

Notei que excluiu a tag surface=unpaved da rodovia. E também que elevou a classificação da via para primary. Segundo a regra de classificação viária aprovada pela comunidade [2], a BR-156 é a melhor rota de Laranjal do Jari (+ de 20 mil habitantes) a Macapá (maior que L do Jari), portanto deve ser primary, a menos que a rodovia não esteja pavimentada ainda, fazendo com que permanceça secondary até que a via esteja completamente pavimentada.

Pesquisei e encontrei sobre a pavimentação que está em andamento [1]. Se tiver o conhecimento local a respeito dos trechos que já foram pavimentados, seria interessante adicionar a tag surface=asphalt a eles.

[1] - https://www.diariodoamapa.com.br/cadernos/cidades/exercito-inicia-pavimentacao-do-trecho-sul-da-br-156-entre-laranjal-do-jari-e-macapa/
[2] - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil

[]'s

santamariense
literan (2023-02-08 17:16:49+00:00): он же не весь двусторонний https://yandex.ru/maps/-/CCUCQUcxpD
innerscream (2023-02-08 17:23:21+00:00): Моя ошибка, прошу прощения. Возможно ли это изменить или необходимо внести новую правку?
literan (2023-02-08 17:27:01+00:00): Ничего страшного. я сам исправлю сейчас
innerscream (2023-02-08 17:28:32+00:00): Благодарю!
NorthCrab (2023-02-09 14:11:41+00:00): I removed the "ul." prefix from the names. This is an error. Also, putting maxspeed=50 and living_street at the same time is very suspicious. Isn't that an error too? Could you double check?
Fizzie-DWG (2023-03-02 00:23:13+00:00): Reverted by DWG as apparent import from unauthorised source: changeset/133192171
Kovoschiz (2023-02-08 08:33:03+00:00): Please don't interpret "lighthouse" literally. This is a `man_made=beacon` and `seamark:type=light_minor`, not a `man_made=lighthouse` and `seamark:type=light_major`. Don't Tag For Renderer.
nyampire (2023-02-10 02:02:34+00:00): OSMへようこそ、編集をレビューしました。

とてもよく描けていると思います！
最初はラーメン屋さんに restaurantのタグがついていないかも、と思ったのですが、ちゃんと別の変更セットで追加されていて、素晴らしいと思いました。

ぜひこの調子で、いろいろなものを描いてみてください。
わからないことがあったらぜひご連絡ください。

Happy Mapping！
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132242501
や千葉n1 (2023-02-11 07:14:02+00:00): nyampire様

ありがとうございます。
少しづつなれていこうと思います！
Jakka (2023-02-08 08:47:38+00:00): gegevens op punt OK binnen gebouw 47 plaatsen en niet naast de weg :)
https://www.openstreetmap.org/node/10617707488/history
Jakka (2023-02-08 08:50:52+00:00): deze tag is niet correct is geen foto maar de website zelf die reeds vermeld is. image 	https://www.tannekegin.be/
Jakka (2023-02-08 08:55:38+00:00): is dit een echte winkel ?
shop=alcohol of enkel een webchop
Dit misleid personen om ter plaatse te komen ....
mavl (2023-04-25 09:05:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
gpserror (2023-02-08 17:00:21+00:00): Hi, thank you for your contributions as there's no way for me to tell things like this happening.  However, this isn't the right way to denote that a road is (temporarily) no longer accessible.  Basically what you did is made a road into a wall (and it looks like you dragged a node by mistake.)  Will need to change these back into roads as they are real roadways, just inaccessible at the time...
eggie (2023-02-08 08:58:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  access=no icm foot=yes is bijna altijd fout.
access=no betekent Verboden Toegang.
access=no heb ik vast verwijderd.
Zal het bospad echt de officiële naam hebben Stormbos?  Zoniet dan beter verwijderen

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-02-08 10:14:04+00:00): Lokale mapper heeft het opgelost door de naam op een node te zetten met place=locality
Het Stormbos staat erop. :)

MVG
eggie
user4816003805 (2023-02-08 17:05:33+00:00): Hi asphalteric,

Please take a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier to see how to map barriers such as walls. For drawing barriers, you normally draw a way along a wall, whereas this change makes it look like the street *became* a wall.

It looks like you were trying to show that this road is closed, but it was already marked as such in March 2021 (see https://www.openstreetmap.org/changeset/101221708).
Buffty (2023-02-12 23:11:06+00:00): Hallo,
in meinen Augen sind diese Änderungen falsch:
- "change:lanes:forward=no|no|no" schließt einen Spurwechsel aus, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:change. Nachdem es hier aber keine durchgezogenen Linien gibt, ist diese Beschränkung falsch.
- "lanes=4" und "lanes:forward=3" ist falsch, weil bei diesem Tag Fahrradspuren ausdrücklich nicht mitgezählt werden, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes#Beschreibung ("Die folgenden Fahrstreifen sollen beim Zählen der Spuren nicht berücksichtigt werden: [...] Fahrradstreifen.")
- "turn:lanes:forward=through|no|right" ist falsch, weil einerseits der Pfeil auf der linken Spur in jedem Luftbild eindeutig als "Leicht links" zu erkennen ist (nicht "geradeaus") und andererseits das "no" den Radverkehr blockiert.
Ich werde die Änderungen bei Gelegenheit wieder rückgängig machen.
vg, Buffty
NorthCrab_upload (2023-02-08 09:00:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości.
https://www.openstreetmap.org/way/977934304
https://www.openstreetmap.org/way/977934307

Pozdrawiam! 🦀
user_18305684 (2023-02-08 13:40:52+00:00): Why do you have change a multipolygon into a waterway ? Maybe you should read the wiki to know the difference.
I restored it
Harfeur (2023-02-09 07:24:01+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !

Pour cartographier un départ de randonnée, le point doit être séparé de la route. Tu peux en savoir plus sur le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway=trailhead

J'ai sorti le noeud du chemin et l'ai placé à proximité. Je t'invite à compléter ses informations et vérifier sa position. Le noeud doit être placé là où le panneau de début de sentier est placé.

https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&node=10617734678#map=20/45.89396/4.67290

~Harfeur
ovruni (2023-02-08 20:29:10+00:00): Hola, anteriormente le he escrito sobre la eliminación de objetos para redibujar otros con similar geometría sin respuesta de su parte, procedo a revertir este conjunto de cambios.
Saludos
flohoff (2023-03-16 12:31:12+00:00): Moin,

ich bin gerade über diesen changeset gestolpert. Volkshochschulen sind nicht mehr als amenity=school eingetragen? So ist es jedenfalls kaputt weil jetzt 2 landuses übereinander liegen.

Flo
bxl-forever (2023-02-08 10:14:46+00:00): Hello,

Good changeset comments are always appreciated.

You did not really "fix" anything here.  I mean, there was no mistake that needed a fix.

What I see is that you added an (informal) Italian translation for a street, instead.

Have a nice day.
bubix (2023-02-08 10:36:19+00:00): A thousand thanks!
Now I understand the true meaning of the word "Fix". I used it to comment the changes. But this was only a translation. I take this opportunity to present you an Italian mapping project dedicated to the streets of Vittorio Emanuele III which from today will become international..... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vittorio_Emanuele_III
bxl-forever (2023-02-08 11:58:10+00:00): Interesting page, thanks for the efforts on this topic.
Harfeur (2023-02-09 07:30:35+00:00): Bonjour ! Tu as placé un début de sentier mais ce noeud est à utiliser uniquement s'il y a un panneau qui indique que c'est un départ de sentier.

Je t'invite à vérifier et à corriger si ce n'est pas le cas. Il ne faut pas confondre avec le début d'un chemin qui est déjà cartographié par le chemin dessiné.

https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&node=10617768461#map=21/45.95780/4.69268

~Harfeur
JezCrow (2023-02-08 14:40:36+00:00): How does this path cross the A19 - is there a tunnel? I can't see a gap in the fence on the south side or the central reservation by looking at aerial imagery or mapillary.
Ref image: https://www.mapillary.com/app/?lat=54.516071111111&lng=-1.2819488888889&z=17&focus=photo&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=1139869233551614
IBMapper (2023-02-08 14:53:35+00:00): There is a gate in the fence, but there is no gap in the central reserver. You have to climb over it.
If you look on the Stockton Council definitive map here: you can see the right of way. https://imaps.stockton.gov.uk/?navigation=true&gazetteer=true&infopopup=true&layerswitcher=true&layerswitcherLegend=none&layerswitcherOpen=false&fullscreen=true&panelTitle=Stockton+Land+Ownership&panelDesc=&profile=mapsources%2FWebTeam&layers=Adopted_Highway%21vis1%2CCouncil_Ownership%21vis1&easting=444404.65&northing=519032.72&resolution=1.0000005399999998&srs=EPSG%3A27700&basemap=mapsources%2Fbase_ospremium

It seems when the road was built the right of way/path remained, but no designated crossing point was included.
JezCrow (2023-02-08 16:26:27+00:00): Ah, I couldn't make out the gate - as long as that route is still walkable, that's fine.
skyper (2023-03-14 13:03:36+00:00): Wurde zurückgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/132336854
skyper (2023-03-14 13:25:17+00:00): Hallo vpallavk,
welche Quellen hast Du denn verwendet? Bitte gebe immer die verwendeten Quellen im Änderungssatz an, Stichwort `source=` und weise auch Deine Kolleginnen und Kollegen darauf hin, danke.

Fragende Grüße,
skyper
deepikja (2023-03-22 18:51:22+00:00): Hi,
Thank you for helping us with your insights on the sources to be updated for every changeset. We have taken your suggestions on the addition of the correct sources into account while making the further edits and updated our internal sop with the steps to be followed while editing sources for any given changeset. 
The editor here made the edit based on Bing aerial imagery.
Regards,
Deepika
VLD549 (2023-05-15 14:24:10+00:00): Hi, could you indicate which source was used? Google Earth and other sources seem to indicate it is Ossebergstraat. Thank you
ma-rt-in (2023-02-09 14:10:06+00:00): Hey,

kurze Frage: Ich darf also als Fußgänger nicht auf das Gelände?

vg
maraf24 (2023-02-08 10:29:14+00:00): Proszę o zaprzestanie tych błędnych edycji!
NorthCrab (2023-02-09 03:59:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/130654492
To już jakiś czas się ciągnie, ten użytkownik nie czyta komentarzy. Zgłosiłem go.
tuxayo (2026-07-18 10:16:51+00:00): There are ways without any tag: https://www.openstreetmap.org/note/5402388
Mateusz Konieczny (2024-02-28 07:09:10+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10612535017/history has access:hgv that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would using hgv access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hgv ) be fitting at least equally well?
Francesco Zanaboni (2024-02-28 11:03:25+00:00): Hello Mateusz! Thanks for letting me notice that. Yes, the wiki is clear about that, I should have used hgv=no. I'll correct it right now, thanks again!
NieWnen (2023-02-09 09:21:26+00:00): Please do not add fake areas to the OSM. Reverted in 132295850
Protoxenus (2023-10-15 12:14:41+00:00): Was möchtest du damit ausdrücken? Eine bewohnte Betonfläche? Beschäftige dich bitte mal mit dem Wiki, insbesondere mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen
Gruß Protoxenus
mappinglander (2024-01-10 15:54:29+00:00): Thanks for noting. most of those are indeed cemeteries, albeit some of them being illegal burial sites.
skquinn (2024-02-05 00:04:39+00:00): For future edits please do not glue park boundaries to roads. This makes edits to those roads much more difficult and, since parks normally do not stretch out to the centerline of the road, this is also factually incorrect.
itineris (2023-02-11 21:24:14+00:00): Szerintem ilyen esetekben egy addr:full korrektebb lenne, nem?
vasony (2023-02-12 06:50:41+00:00): A cím mindenhogy rossz, mert ez nem egy postai cím, de szerintem elfér a km a házszámban ahogy a benzinkutaknál. De mehet fullba is nekem mindegy csak legyen egységes. Mátrixra bedobhatod a témát,
julcnx (2023-02-08 14:55:29+00:00): Thanks for your contributions and welcome to Thailand! Please kindly contact beforehand the Thailand community to introduce yourselves and your campaigns in Thailand: https://community.openstreetmap.org/t/bolt-campaigns-in-thailand/8716
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132246553
julcnx (2023-02-08 14:57:58+00:00): Also, what imagery did you actually rely on? ESRI or any recent imagery do not match geometries here.
Franckyidf (2026-02-20 00:58:11+00:00): Bonjour, j'ai changé bicycle=dismount en bicycle=permissive dans le Cimetière parisien de Pantin. 

Source : Article 5 du Règlement général des cimetières de la Ville de Paris (https://cdn.paris.fr/paris/2022/03/09/25e6f25e06bf64607af3e34000aeec5f.pdf) : « l’usage des cycles est interdit sauf dans les cimetières extra-muros »
NorthCrab_upload (2023-02-08 10:20:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1139183790
https://www.openstreetmap.org/way/1139183791

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Niels Elgaard Larsen (2023-02-12 17:54:32+00:00): Der gik noget helt galt med bl.a. stien:

https://www.openstreetmap.org/way/187484932
mbudde (2023-02-12 18:33:40+00:00): Hold da op, hvordan har jeg båret mig ad med det 🤦 Må være lidt mere forsigtig når jeg bevæger mig rundt i iD editoren. Revertet i 132457996.
Niels Elgaard Larsen (2023-02-12 20:57:28+00:00): Jeg har været ved at gøre det samme i JOSM flere gange, når man lige skal flytte kortet og kommer til at fange en knude. Jeg har rettet flere af den slags fejl. Din var ret åbenlys og slog ud på Osmos og sikkert alle QA værktøjer.

Men hvis man fx kommer til at flytte en hel vej 30 meter til højre, så bliver den bare upræcis og alle veje, der forbinder til den bliver helt skæve. Det kan tage år at opdage og så er der sikkert nogen, der stedvist har rettet op på vejen eller justeret tilstødende veje, og så kan man ikke bare flytte den tilbage.
trial (2023-02-09 19:50:43+00:00): Bonjour, merci pour la mise à jour. Plusieurs remarques : à l'ouest la rue s'appelle toujours Lénine ? J'en doute
source:name doit être indiqué, car un changement de nom de rue n'est pas anodin : CM, 2022-09-29
L'ancien nom DOIT être conservé (La Poste continue pendant 20 ans à recevoir du courrier à l'ancienne adresse)… A minima un old_name.
Éventuellement utiliser les suffixes temporels pour être explicites. Exemple : https://www.openstreetmap.org/relation/2115196#map=17/48.39454/-4.45385
Lambig (2023-02-09 20:01:30+00:00): Bonjour,
Pour moi, toute la rue a été renommée Simone Veil. Si un bout s'appelle encore Lénine sur OSM, c'est un oubli de ma part.

Pour les tags, j'ai bien laissé l'ancien nom mais j'ai confondu alt_name avec old_name. Grosse confusion avec l'allemand, je m'en excuse
Glassman (2023-02-08 16:42:35+00:00): What makes the driveway off of Nature View Drive private? Is there a gate or is it posted?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132247469
sairammo (2023-02-09 09:51:25+00:00): Hello Glassman,

Thank you for reviewing our change set and highlighting the issue. Apologies for the incorrect edits. We have made the necessary corrections in the change set 132297065. Thanks once again for the feedback provided, I'm looking forward to learn more from you. 

Regards, 
sairammo
VictorIE (2023-02-08 14:03:14+00:00): "syntax error corrected! - thank you!
NorthCrab_upload (2023-02-08 10:30:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/node/3723948186

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab (2023-02-09 14:14:50+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

Nie nadawaj drogom nazw opisowych. Jeśli droga nie ma nazwy to pozostaw to pole pustym. Numer referencyjny drogi przekazałeś już poprawnie w polu ref=. Pozdrawiam!
NorthCrab_upload (2023-02-08 10:40:21+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/node/8262684757

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
APneunzehn74 (2023-10-15 16:25:31+00:00): Is here actually a bicycle rental?
kornad (2024-04-22 07:58:38+00:00): Te przystanki chyba ze względu na błędne tagowanie wyświetlają się na podglądzie i powielają się z miejscami zatrzymania się tramwaju na torowisku:
https://www.openstreetmap.org/node/10624424087
https://www.openstreetmap.org/node/10618366645
Tetryk (2024-04-22 08:41:44+00:00): Racja, kiedyś błędnie tagowałem, teraz sukcesywnie poprawiam. Zrobione.
Frans S (2023-02-08 11:23:19+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
You overlooked quite a number of buildings.
Buildings can be recognized by their form and the shadows they give. Courtyards can be confused ( might give a shadow as well, by the enclosed wall.
Do not tag a building with landuse=residential. Just building=yes.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132249285
Frans S (2023-02-08 11:23:25+00:00): Your mappings here show a serious offset against the project Imagery. It seems to me that you are mapping from Bing. When I install Bing as well, your mappings are aligned. Even you mapped a few buildings, visible on Bing, but not on the project Imagery.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132249285