piebro/osm-data huggingface dataset:
kcrtuval (2024-01-16 10:35:27+00:00): Hoi habi

Merci für deine aufmerksamen Anmerkungen.

Zur Aufklärung: Das Haus gehört der katholischen Kirche, die nebst Bürogebäuden vor allem auch ein grosses Studierendenwohnheim unterhält. Darüber hinaus hat es auch noch eine private Wohnung. Es hat verschiedene Eingänge. Die Büros und das Wohnheim sind nicht miteinander verbunden. 

Der Eingang "Wohnheim" ist wie eingezeichnet nördlich vom Haus. Wobei ich den Treppenaufgang und nicht die Türe erfasst habe. Die Türe ist tatsächlich unter einem Vordach.

Der Eingang mit 'ref=Kathbern' bezieht sich auf den Eingang der Büros. 

Mir fällt gerade auf, dass die Mietenden der privaten Wohnung nur den Nebeneingang des Velokellers als Haupteingang nutzen (dürfen). Sollte dann eine Änderung von Nebeneingang zu Haupteingang erfolgen?

Gruss
Tuval
CurlingMan13 (2024-01-15 01:07:46+00:00): Is this what replaced "Bar Uni" ?

Is there a reason you didn't remove "Bar Uni" and close your note?
NeisBot (2024-01-15 00:31:04+00:00): Hello Nicolò Cassandra, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
jakecopp (2024-01-15 11:57:35+00:00): Thanks for this. Did you notice if the main east/west path is open or closed? 

This BicycleNSW post appears to show the east/west route open - my previous edit (with access=no) may be incorrect now.

https://www.linkedin.com/posts/bicycle-nsw_innerwestbicyclecoalition-bikeleichhardt-activity-7152547100201811970-ID7q
pza (2024-01-15 21:33:15+00:00): I updated it to how it was 48 hours ago, but it seems they have opened (and closed) more areas in the last 24 hours so I'll go for a walk this morning to confirm where it all ended up.
pza (2024-01-16 06:59:41+00:00): You are right.  I have updated it all as it is this afternoon in 146309792.
Fizzie-DWG (2024-01-15 05:08:24+00:00): Hello Evbot99. Just looking at this change & noticed 2 spellings of Crossbow / Crosbow Place, & there's also Crosbow Beach. Are they actually different or typos involved? Thanks!
DurgeshSinghChouhan (2024-01-15 01:36:38+00:00): I am not sure if it is an side street walk and should I even add this on map? because is it now like Western side walks, this is unpaved, in simple uncover with any materiel. I am looking forwards for any suggestions and issues, Thank you.
photofusionstudio (2024-01-15 02:06:07+00:00): New location is 600 N 4th St, Phoenix, AZ 85004 and can be verified at https://photofusionstudio.com/
olo81 (2024-01-15 14:34:19+00:00): Jeśli rzeczywiście są to ruiny, to na pewno niehistoryczne. 
Według BDOT500  to mur oporowy.
Tak że gdyby to były ruiny odpowiedniejsze byłoby tagowanie 
building=ruins
Hans Thompson (2024-01-15 22:11:31+00:00): I haven't traveled out here in winter. Would this be a candidate for attribute, ice_road=yes? 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ice_road
Supaplex (2024-05-29 04:15:59+00:00): Revert due to it being a fake bus station

https://www.openstreetmap.org/changeset/151969960
rainerU (2024-01-15 04:59:24+00:00): Hallo berjk,

wofür steht bitte das Hashtag #3604766?

Gruß
rainerU
berjk (2024-01-15 08:27:29+00:00): Hi, dass ist die Fehlermeldungsnummer. S. grüner Marker bzw. anklicken.
rainerU (2024-01-15 08:50:20+00:00): Du meinst wahrscheinlich diese Notiz: https://www.openstreetmap.org/note/3604766 . Ok, wieder was dazugelernt.

In dieser Notiz wird allerdings nur gemeldet, dass die Hausnummern fehlen. Welche Hausnummern die Neubauten haben, steht dort nicht. Somit fehlt im Changeset der Hinweis auf die Quelle, aus der die Hausnummern stammen.
keithonearth (2024-01-16 06:11:06+00:00): Thanks for noticing my note, and updating to a construction site.
osmviborg (2024-01-15 06:51:53+00:00): Mener du virkelig det har relevans?
ballerup-kommune (2024-01-15 07:25:24+00:00): Ja
osmviborg (2024-01-15 07:32:48+00:00): Hvorfor ikke angive overflade, når du nu er i gang, at der ikke er gadelamper  i skovene, i det mørke Jylland, er ikke overraskende?
NorthCrab_upload (2024-01-15 05:10:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11518197950
https://www.openstreetmap.org/way/243966613

Pozdrawiam! 🦀
AndySchulte (2024-01-15 05:17:48+00:00): Witam NorthCrab_upload,

według geoportal.gov.pl tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/243966613 to nie 56. Usunąłem teraz błędne 56.
NorthCrab (2024-01-15 07:54:22+00:00): Jasne, dzięki :-) !
BTC Map (2025-01-20 06:59:47+00:00): Hi! Do you still accept bitcoins?
tux67 (2024-01-15 07:30:41+00:00): Hi hfs - deswegen stands ja auf disused (um die Historie an der Stelle zu erhalten). Spannender wäre, warum ein Streetcomplete user das als zu berichtigen angezeigt bekommt. 
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146268262
Tommybara (2024-01-15 08:06:11+00:00): Vấn đề này nếu tôi nhớ không lầm thì đã thảo luận với bạn cách đây hơn 1 năm. Trường hợp Cát Hải và các huyện ven biển của Quảng Ninh không nên vẽ border kiểu này vì nó làm cho cái relation có số member rất lớn. Ngoài ra số lượng đảo nhỏ ở khu này rất dày đặc, nhưng cái nào cũng có cái border tím viền làm cái map nhìn rối kinh khủng. Dùng cái border kiểu cũ tôi vẽ nhìn nó sẽ ổn hơn, chỉ các đảo ở quần đảo Long Châu ngoài khơi thì hãy viền từng đảo.
emvee (2024-01-20 09:44:07+00:00): "Terrassencamping Ossiach Martinz GmbH & Co KG" was already mapped as https://www.openstreetmap.org/relation/2323924 so I removed the double camping, see https://www.openstreetmap.org/changeset/146471256
philippec (2024-01-15 23:16:26+00:00): Waardoor de aed weer van plaats veranderd is.
dentonny (2024-01-16 06:55:51+00:00): Ja op een correctere plaats Philippe

Hij stond een paar bakstenen niet juist!

Anders verplaatste hem maar terug he en dan kunnen de mensen hem misschien niet vinden
philippec (2024-01-16 10:05:49+00:00): 481 cm verkeerd, als mijn berekening klopt.
In dit geval kan je beter de boordstenen tellen.
dentonny (2024-01-16 12:56:19+00:00): Zijn uw goede bedoelingen niet een beetje uit de hand aan het lopen?
Ipv een constructieve opmerking te geven en uit te leggen dat ik volgens u de AED nog fouter heb geplaatst dan oorspronkelijk.
Op mapillary kan je duidelijk zien dat deze vlak naast de pakjesautomaat hangt.
Haal de luchtfoto erbij waarop je duidelijk kan zien van waar tot waar de automaat zich bevindt.
Op basis daarvan heb ik de AED opgeschoven naar het Oosten. Max een meter of 2 gok ik. MET de beste bedoelingen!
Dus gelieve de volgende keer liefst met een betere comment af te komen aub

Mvg
philippec (2024-01-16 13:04:34+00:00): Ik begrijp ook niet dat dat 481 cm kan zijn.  Misschien heb ik mij vergist in de stelling van Pythagoras.
De meeste verplaatsingen zijn van mensen die bewust of onbewust eventjes schudden aan het punt.
Een AED op de lijn van de  muur plaatsen geeft ook onnodig veel waarschuwingen.
Ik plaats mijn AEDs zo precies mogelijk.  Dus als ze van plaats veranderen verwacht ik een precieze uitleg in de comment wat de reden is.  Het wordt tijd dat ik een voordracht geef hoe te fotograferen en te mappen en waarom mijn manier de beste is.   Voor deze AED heb ik nu echt geen forensisch onderzoek gedaan.  Het is moeilijk de historische plaats te zien.
Want anders gaan ze op de wandel.
user_17222985 (2024-01-15 07:31:13+00:00): renaming https://gormr.gov.ua/wp-content/uploads/2022/12/Pro-perejmenuvannya-vulytsi-v-m.-Gorodnya_compressed.pdf

tag corrected
DP24PH (2024-01-18 02:11:14+00:00): Our apologies for restricting the PH-419 routing to local traffic due to ongoing construction on critical segments (from Pala-Pala to UTS Boulevard). Rest assured that upon construction completion, SB routing will be back to normal.


DP24
JaydeepGo (2024-01-15 07:40:43+00:00): Local Note Link:
https://www.openstreetmap.org/note/4009235
mcliquid (2024-01-15 08:52:16+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
multimob (2024-01-15 14:52:25+00:00): aub altijd "ref:De_Lijn" gebruiken ipv. "ref" voor het haltenummer, anders wordt de halte niet herkend.
Groeten.
Aianov (2024-01-15 13:48:51+00:00): один вопрос, зачем?
Aianov (2024-01-15 13:51:08+00:00): можно ведь просто написать адрес в тегах полигона ну или же просто поставить точку с адресом над полигоном
eggie (2024-01-15 08:42:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
iDave (2024-01-15 08:56:41+00:00): Dank je voor de welkom.

Groet,
iDave
philippec (2024-01-15 23:19:39+00:00): warande aed
aan het onthaal, maar toch buiten en op de lijn getekend ?
En geen mapillary.
maro21 (2024-02-11 13:35:56+00:00): Fakt, że na chodniku czeka się na tramwaj, nie znaczy, że można usunąć ścieżkę dla pieszych i zamienić ją w peron kolejowy. Poza tym tag public_transport=platform jest we Wrocławiu dodawany do węzłów reprezentujących słupki przystankowe. Wg zasady Jeden obiekt, jeden element OSM https://osm.wiki/Pl:Jeden_obiekt,_jeden_element_OSM nie tworzymy dwóch obiektów.
Syl (2024-06-15 08:31:10+00:00): Bonjour, je viens de corriger le type, ça a l'air d'être une librairie pas une bibliothèque.
mcliquid (2024-01-15 08:52:05+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
wkdgs (2024-01-15 17:32:51+00:00): Hi, 

der Zusatz im name Tag wirkt hier irgendwie komisch. Was hältst du davon den name-Tag bei "Hecht ins Gefecht" zu belassen und den Zusatz in den description-Tag zu verschieben? Logo und Website haben ja auch nicht noch den Zusatz dabei.

Alternativ könnte man den kompletten Namen auch z.B. in den official_name Tag schreiben.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146271595
archie (2024-01-15 09:15:30+00:00): Vänligen ange källan för uppgifterna samt/eller att det rör sig om en import av data i kommentaren till cs, tack.
vsandre (2026-07-01 08:13:15+00:00): Hallo Jeti,
ich fand auf Seiten der Stadt Marienberg nur die Schreibweise mit ß. Gab es hier offiziell eine Anpassung des Namens?

https://www.google.com/search?q=schlossbergstra%C3%9Fe+site%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.marienberg.de
jcr83 (2024-01-15 20:25:45+00:00): Bonjour,
Pour un chemin destiné à l'exploitation forestière, il existe le tag access=forestry.
Ce chemin est-il ouvert aux piétons/chevaux/vélos ? Si oui, il faut les ajouter.
Renard Empiriste (2024-01-15 20:53:29+00:00): ah, bien vu.  Merci. Je vais refaire ca. 
Oui, il est ouvert vu qu'un sentier de randonne passe aussi dessus. 
Je vais voir les tags.
Dodko (2024-01-15 13:35:40+00:00): Na webe https://bitter.sk/ majú adresu Štúrova 89 a nie Horná 38.

Je potrebné pridať aj značku
office=advertising_agency
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office=advertising_agency
Dodko (2024-01-15 13:33:28+00:00): Lomítko na web sa dáva vpravo.
https://www.openstreetmap.org/node/5534036969/history
wkdgs (2024-01-15 16:54:31+00:00): Hi,

auch hier sieht es nach deutlich weniger Parkplätzen aus. Hast du eine Quelle zu der Zahl?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146272341
alexnder (2024-01-15 11:07:06+00:00): Salut. Ai putea să îmbunătățești un pic stația asta de autobuz, te rog? De obicei se mapează prin punct, nu prin poligoane neregulate, numele nu e cu majuscule decât în anumite cazuri (vezi site STB) iar la locația respectivă stația este Metalurgiei, nu Drumul Binelui.
mihai2525 (2024-01-15 11:27:58+00:00): Salut, am refacut. Multumesc
SpinOff (2024-01-15 20:07:13+00:00): Hej. Z Gniewoszowa poprowadzony jest ciąg pieszo-rowerowy, a nie ścieżka rowerowa, więc obecne tagowanie było poprawne. Ponadto, usunąłeś przejazd kolejowy. Muszę wycofać tę zmianę.

Fajnie że edytujesz, bo mappersów w okolicy potrzeba, ale na początek polecam te dwa artykuły:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery
这里没有鱼 (2024-01-16 02:07:17+00:00): 不要将boundary改成route的将boundary改成route
不要删除存在的民众街道点
这里没有鱼 (2024-01-16 02:07:45+00:00): 不要删除道路名
这里没有鱼 (2024-01-16 02:12:21+00:00): 已回退
https://www.openstreetmap.org/changeset/146304177
https://www.openstreetmap.org/changeset/146304081
NorthCrab_upload (2024-01-15 09:30:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/1116304987

Pozdrawiam! 🦀
canfe (2024-01-15 17:17:54+00:00): Noto che nei changeset scrivi invece delle operazioni fatte il luogo dove hai mappato.
Ma quello si vede da sé! Qualche si dovrebbe fare è dire più o meno in cosa è consistito il lavoro.
Comunque buona mappatura.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146272962
apetro (2024-01-15 19:50:08+00:00): Se curiosi nei miei changset normalmente indico località e cosa ho fatto, in particolari casi anche nel dettaglio. La località per me è importante per individuare un mio intervento nell'elenco dei changset e, comunque, anche cosa fatto si vede da sé! Scusami, ma trovo curioso il commento, anche perché importanti mappatori nella mia zona inseriscono perfino sempre la stessa descrizione generica... Saluti
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146272962
canfe (2024-01-16 06:04:49+00:00): E sbagliano. Qui la regola:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_practice#Scrivi_dei_commenti_significativi_per_i_changeset
Io ho guardato solo gli ultimi tuoi CS, quelli che il browser carica per primi ed in effetti non son andato oltre.
apetro (2024-01-18 08:26:23+00:00): Certo che è corretto farlo e normalmente lo faccio!
gnlpfth (2024-01-15 09:44:25+00:00): Hi,

are you aware of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations?

Greets
wkdgs (2024-01-15 17:26:05+00:00): Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Der Unterschied zwischen "highway=track" und "highway=unclassified" ist nicht, ob Autos dort durchfahren dürfen. Im Wiki sind die Kriterien für die einzelnen highway-Werte etwas genauer beschrieben. Kannst du das noch einmal anhand der Kriterien dort bewerten und eventuell korrigieren?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146273083
wkdgs (2024-01-15 17:22:08+00:00): Auch hier passt die Kapazität 130 nicht zu dem markierten Parkplatz-Bereich. Kannst du das noch korrigieren oder die Kapazität entfernen?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146273203
archie (2024-01-15 10:00:06+00:00): Revert eftersom namnet - som verkar ha importerats från annan datakälla - inte stämmer överens med namn som finns på stället. Källa vad gäller det "rättade" namnet har inte angivits i cs-kommentaren, ej heller att det rör sig - förmodligen - om import av data från annan databas som har avvikande konvention/regler  vad gäller namnsättning än vad som gäller för osm-databasen. 
För osm gäller regler för åsättning av name-taggen enl följande: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names. 
Utomstående databaser har upprättats med annat syfte än osm och enl andra regler (vad gäller namn) än vad som gäller för osm-databasen. 
Till följd härav kan det uppstå skillnad på namn (värdet för name-taggen) mellan dessa två datakällor. Vid valet dem emellan bör givetvis den osm-konforma varianten väljas här på osm. 
Fortsatt ändring av namn som har åsatts av andra users enl reglerna för osm till att överensstämma med extern - icke-osm-databas bör - efter det att user "johnrobot" gjorts uppmärksam på detta 
 förhållande - betraktas som vandalism.
george1201 (2024-01-15 21:09:18+00:00): Sollte man nicht alle Kindergarteneigenschaften (Name, Kontaktdaten, Öffungszeiten, Betreiber, ...) an die Einrichtung (amenity) hängen? An das Gebäude (mit building=kindergarten) dann nur noch die Gebäudeeigenschaften. So hattest du das doch bisher gemacht (bei Kindergärten und Schulen). Und so habe ich das Wiki zu DE:Tag:amenity=kindergarten verstanden.
Scout Jens (2024-01-16 07:13:43+00:00): Ich denke, das sollte man fallweise entscheiden. Zumindest der Name sollte nicht doppelt erscheinen. Hier würde Dein Vorschlag Sinn machen, da nur ein Gebäude und nur eine Einrichtung. Bei mehreren Gebäuden mit unterschiedlichen Hausnummern würde ich diese im Gebäude lassen. Bei mehreren Einrichtungen würde ich die Namen im Gebäude lassen.
Hier ging es mir darum, dass sich das Kindergartengelände vom Wohngebiet abhebt.
george1201 (2024-01-16 15:32:21+00:00): Ja, ein einheitliches Schema wird man wohl nie zustande bringen. Wie du sagst, muss man fallweise entscheiden. Solange es nicht offensichtlich falsch ist, ist es in Ordnung.
george1201 (2024-01-22 06:33:35+00:00): Jetzt habe ich doch noch einen Grund gefunden, es zu ändern: Es ist Street Complete. SC fragt an dieser Stelle nach dem Namen des Kindergartens (weil er bei amenity=kindergarten fehlt). Wenn ich ihn eintrage, habe ich den Namen an zwei Stellen, bei amenity und bei building. Das ist nicht schön. Bei Buildings wird nicht nach dem Namen gefragt, an einem solchen Objekt muss keiner stehen.
Das spricht dafür, alle Kindergarteneigenschaften an die amenity zu hängen.
Scout Jens (2024-01-28 15:04:51+00:00): OK. Hier ist es nur eine Einrichtung. Ich habe den Namen auf die FLäche übertragen.
Bei mehreren Einrichtungen sollte man anders entscheiden. Insbesondere, wenn man die Flächen nicht genau trennen kann. mfg
george1201 (2024-01-28 21:11:38+00:00): Danke. So ist es gut.
flohoff (2024-01-15 10:31:30+00:00): Moin,
kannst du dir diese Routingänderung erklären? 

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=676237,695931#51.57067,8.2291,13z

31 sekunden langsamer nach diesen änderungen.

Ich finde das übrigens nicht gelungen mit den turn restrictions und dem entfernen des oneways. Es gibt dort keine turn restrictions. Da gibts ein verbot der einfahrt.

Daher finde ich - zur not nur 5m - ein onway deutlich einfacher und richtiger.

Ich hab die turn restrictions nicht kontrolliert ob die ein problem sind. 

Fand nur die routingänderung sehr komisch.

Hier ist die Benachrichtungsmail

https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2024-January/092543.html

Flo
Ana Luisa (2024-01-15 12:59:38+00:00): naja, mein Ansatz war, es gibt dort keine Einbahnstraße. Und ich hätte jetzt ein "Einfahrt verboten" mit einem, "du darst hier nicht abbiegen und musst gerade ausfahren" gleich gesetzt.
Ich fand das so sauberer (aber auch nicht schön)
flohoff (2024-01-15 13:17:08+00:00): Ja - es gibt da offiziell nix - ist nicht schön.

Ich bin dann immer dabei die am wenigsten komplexe lösung zu nehmen. Und "oneway=" kennt halt jeder mapper. Und relationen tendieren dazu ständig kaputt zu sein. Deshalb versuche ich die so viel wie möglich aufzulösen.

Flo
Ana Luisa (2024-01-15 17:17:56+00:00): Ich habe da jetzt keine direkten Vorlieben. Ich könnte auch mit der oneway-Lösung leben.
pitfire (2024-01-15 11:09:27+00:00): Hallo Menneboy,
willkommen bei OSM!
Bitte keine Duplikate bereits vorhandener Einträge erzeugen.
Sowohl "Katholisch-Soziales Institut (11518635627, " & "anno17 (11518652895, v2)" sind bereits ausführlich erfasst!

vG pitfire
Menneboy (2024-01-15 12:54:03+00:00): Hallo Pitfire,
danke für die schnelle und nette Rückmeldung! 
Sorry, das war wohl ein Darstellungs- und/oder Nutzungsfehler: Bei Organic Maps wurden mir weder das Institut noch das MultimediaLAB angezeigt. Daraufhin hatte ich die Orte über Street Complete eingestellt und dort wurde mir auch das Anno nicht angezeigt. Beim nächsten Mal schaue ich dann nochmal woanders nach.
Lieben Dank und liebe Grüße
Menneboy
Harvesterify (2024-01-16 13:39:49+00:00): Route 500 indique l'avenue de la gare comme étant la D152, d'oú provient l'information concernant la D24 ?
damianeue (2024-01-15 10:16:09+00:00): Bing offset is -2.31; -2.01
alix_geovelo (2024-01-15 10:15:42+00:00): maj zone 30 contribution
alix_geovelo (2024-01-15 10:15:51+00:00): erreur de cloture de changeset, sorry.
Hidden Mountain (2024-01-24 07:14:05+00:00): Пожалуйста, не нужно заливать горный хребет полностью типом рельефа Скалы. Это вводит в заблуждение походников и людей, которые идут на восхождения, так как типом Скалы обозначаются очень сложные участки горы. Если есть тяга к отрисовке рельефа горных вершин, то посмотрите на соседний гребень Каргалинки, где указаны места осыпей, альпийских лугов, кустарников арчи и другое.
NorthCrab_upload (2024-01-15 10:30:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/9413886471
https://www.openstreetmap.org/way/159146500

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
InsertUser (2024-01-31 16:40:35+00:00): This farm seems to cover an implausibly large area.
giubar (2024-05-08 17:07:07+00:00): Ciao ERob123, ti chiederei una informazione su questa modifica, in quanto molto importante perchè impatta su molte relazioni ciclabili.
confermi che è stato rimosso il cartello di strada esclusivamente pedonale, che consente solo di passare in bici spingengola? Quello presente si poteva vedere qui https://www.mapillary.com/app/?lat=45.44752170000001&lng=10.695169599999986&z=17&pKey=144782031868491&focus=photo&x=0.14760153065475617&y=0.5658650689880655&zoom=0 . C'erano molti cartelli anche relativi al fatto che fosse un percorso pedonale.

Grazie
Kovoschiz (2024-01-15 10:46:48+00:00): Please don't upload fictitious personal data. This is a live public database. It is considered vandalism.
wkdgs (2024-01-15 17:19:35+00:00): Hi,

bei Präfixen wie "disused" müssen alle Tags mit dem Präfix gekennzeichnet werden, die nicht mehr gültig sind. Das betrifft hier alle Tags außer check_date.

Kannst du das noch anpassen?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146275711
gurglypipe (2024-01-15 11:58:23+00:00): Heya, there’s no need to add the house number using the name= tag (or the addr:housename= tag). addr:housenumber= is sufficient to ensure that routing and search software can find the houses. :)
SpinOff (2024-01-15 19:57:27+00:00): Jakby co, drogi w OSM są domyślnie dwukierunkowe
flohoff (2024-01-15 11:41:15+00:00): Danke - da hab ich wohl ge-fat-fingered ... 

hat auch jetzt das routing richtig beeinflusst (So hab ich den changeset gefunden)


Flo