piebro/osm-data huggingface dataset:
Hugoren Martinako (2026-04-22 17:03:47+00:00): > Par ailleurs comment cartographierais-tu un massif montagneux sinon ?

Avec un nœud. Exemples: 
- Himalaya: https://www.openstreetmap.org/node/3791305957
- l'Oural: https://www.openstreetmap.org/node/3446716015
- Appalaches: https://www.openstreetmap.org/node/4857603223

>  Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?

Une limite administrative est définie par une autorité (un parc naturel, par exemple, constitue également une limite administrative).

Qui décide si une rivière, une route, un village… appartient au territoire des Pyrénées ? Est-ce tu qui décides ? Je peux être en désaccord (par exemple, DGerveno, dans cette changeset). Puisqu’il ne s’agit pas d’une définition officielle, personne ne devrait inventer le tracé de cette frontière.

> Je n'ai pas du tout définit cela de manière aléatoire, je l'ai fait en fonction de la topographie.

Je te crois, mais cela reste flou. Tu n'es pas l'autorité compétente pour trancher ce point.

Tu as mentionné les Alpes (https://www.openstreetmap.org/relation/2698607) tout à l'heure: Pourquoi faut-il que ce soit une zone ? Un nœud est-il incorrect ?

Contributeurs d'OSM manifestent un besoin absurde de créer surfaces pour tout. La carte n'est pas meilleure simplement parce qu'elle les contient. Et dans les cas contradictoires, ou comme le dit le wiki:  « vérifiables », ils ne conviennent pas. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability#Verifiable_geometries
AurélienQ (2026-04-22 19:12:03+00:00): Je comprends ton point de vue. Pour moi une surface sert à préciser l'information.
 
Les mers et océans sont un bon exemple : La mer Méditerranée est l’ensemble des côtes continues à l'Est de Gibraltar et au sud de la mer de Marmara. Pourtant aujourd'hui sur OSM ce n'est qu'un noeud. La mer Adriatique est une partie de la mer méditerranée contenue entre la péninsule italique et la côte ouest des Balkans. Elle est donc beaucoup plus petite que la mer méditerranée, pourtant elle est aussi sur OSM que par un noeud. Rien ne les différencie si ce n'est leur position, alors que pourtant elles n'ont rien à voir puisque l'une est partie intégrante de l'autre.

A mon sens voilà pourquoi il est intéressant de dessiner des surfaces lorsque cela est possible. Ces surfaces peuvent alors être après découpées en massifs, et massifs intérieurs. C'est d'ailleurs ce qui est peu à peu fait avec les alpes : la surface totale est coupée en massifs, eux-mêmes parfois redécoupés en massifs.

Je te propose de continuer cette discussion sur le forum international afin d'avoir d'autres avis que les nôtres (nos avis étant visiblement bien tranchés 😅).

Bonne soirée,
Aurélien
tenzul (2023-05-05 20:43:40+00:00): Hi,

ich verstehe den Grund für diese Änderung nicht. War building=church nicht viel spezifischer als  einfach nur ein allgemeines Gebäude?
jf_simon (2023-05-08 10:04:38+00:00): Da hast du recht. War mein Fehler. Habs wieder geändert. :) Danke
dpolovinkin (2023-07-28 15:54:16+00:00): reverted by 139141966
dpolovinkin (2023-07-28 15:54:19+00:00): reverted by 139141966
Wipflord (2023-05-15 10:46:01+00:00): Bitte Laden (Star Hähnchen Grill) nicht einfach löschen sondern bei neuer Nutzung (My Barber) umtaggen.
Xvtn (2023-05-09 15:24:19+00:00): Are you sure about these changes? I was here a while ago and talked to a nearby resident, they said public motor vehicle traffic is not allowed in that whole area. Has something changed?
Xvtn (2023-05-09 15:22:13+00:00): Are you sure about these changes? I was here a while ago and talked to a nearby resident, they said public motor vehicle traffic is not allowed in that whole area. Has something changed?
felipeeugenio (2023-05-05 17:57:32+00:00): Hola Sergio
El riel o ya no existe o está abandonado. Lo que convierte a las antiguas estaciones en cualquier cosa menos estaciones. El tag abandoned:railway=station estaba en las estaciones y lo único que les faltaba era el nombre. Todo el resto de los tags que usaste sobran. Por favor fijarse en esos detalles.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135749150
Wipflord (2023-05-15 10:54:54+00:00): name=* ist kein Beschreibungsfeld
user_5160062 (2023-05-15 13:06:40+00:00): Viele Parkplätze sind mit entsprechenden Namen versehen, um ortsunkundigen Personen das Auffinden zu erleichtern. "Privatparkplatz" ist in diesen einen Beschreibung.
Wipflord (2023-05-15 10:57:34+00:00): name=* ist kein Beschreibungsfeld
user_5160062 (2023-05-15 13:09:26+00:00): "Fußballplatz Roßdorf" ist ein eindeutiger Name zur klaren Kennzeichnung und um Verwechslungen zu vermeiden.
user_5160062 (2023-05-15 13:16:11+00:00): Leider wird das Nutzungssmybol (Fußball) in der OSM Standartansicht nicht dargestellt. Dies gilt auch für andere Nutzungen von Flächen, Gebäuden und Punkten.
Wipflord (2023-05-15 11:00:45+00:00): name=* ist kein Beschreibungsfeld
Wipflord (2023-05-15 11:03:02+00:00): name=* ist kein Beschreibungsfeld
user_5160062 (2023-05-15 12:49:04+00:00): Die Gaserzeuger waren als Getreidesilos gekennzeichnet. Ein sehr gefährlicher Irrtum, der Lebensgefährlich sein kann.
user_5359 (2023-05-09 05:59:14+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1169076971. what is the mean of the tags
Area = 306.242
Area_Doc = 307.28
Codigo_Cat = 23-21-01-U01-012-007-146
?
What is the source and the license of this data?
dpolovinkin (2023-07-28 15:54:21+00:00): reverted by 139141966
dpolovinkin (2023-07-28 15:55:14+00:00): reverted by 139142011
emersonveenstra (2023-05-06 12:21:11+00:00): Hi,

I'm not sure that this Southfield Bike Route is correct. A bicycle route is one signed or numbered route, usually with one defined start and end point. This looks more like a cycle network, shown here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route=bicycle?uselang=en#Cycling_network

Could you please see if that is a better way to tag this relation? Thanks!
infeeeee (2023-05-06 14:50:31+00:00): Az épületnek csak egy része az Interspar, nem az egész az. A DM az Intersparban van?
muchichka_s (2023-05-06 08:30:39+00:00): Привіт, Давид Максімович. Можливо варто зараз обмежити нанесення опор? Ви можете зараз пережити без цього, чи це на стільки важливо для вас?
Edelsalami (2023-05-06 07:50:51+00:00): Hi Rusendusen, du hast in diesem Changeset einige Wege als 'restricted' markiert. Mich würde interessieren was das in dem Kontext bedeutet. Danke!
Gruß
Rusendusen (2023-05-06 07:57:09+00:00): Dies bedeutet: Da hier NSG ist, ist radfahren abseits der offiziellen Wege untersagt. Hier handelt es sich um quasi illegale Pfade, die seitens zb komoot für deren smart tours genutzt werden, um daraus MTB Touren zu machen. Nur durch korrektes tagging in OSM ist es möglich, dies auch zu unterbinden.
Schau dir den Abschnitt und dessen Kommentare gerne auf komoot an.
Edelsalami (2023-05-06 11:48:44+00:00): Danke, es geht also um Mountainbiker - mich wunderte nur die Wahl von `access=restricted`: laut OSM-Wiki ist der Wert `restricted` veraltet. Wenn der Zugang mit dem Rad untersagt ist, sollte es ausreichen lediglich `bicycle=no` zu setzen. Gruß
Rusendusen (2023-05-08 13:49:33+00:00): Changed
AndersAndersson (2025-01-10 21:51:32+00:00): Hello
What is this "magic_wand"?
Tomas09 (2026-04-18 00:02:29+00:00): JOSM AI helper plugin I believe
redd (2024-03-04 04:02:48+00:00): Hallo Bitcoin Bridge,
ich habe vor Ort keinen Hinweis auf die gemachten Angaben finden könenn. Woher kamen die Informationen?
Bitte zukünftig darauf achten, dass stets eine Quellangabe (survey, local knowledge, street imagery, . .) gemacht wird.

Vielen dank,.

Redd
dpolovinkin (2023-07-28 15:52:53+00:00): reverted by 139141927
user_5359 (2023-05-05 18:24:25+00:00): Hello (again)! You miss to delete the foreign keys on this way. I assume you mean ref:c… instead of red:c…
kevinp2 (2023-05-05 18:38:38+00:00): Fixed, thanks!
Vinber-Pro (2023-07-25 15:37:40+00:00): si je comprends bien, ce lieu est une chambre mortuaire, un dépositoire ou une morgue (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=mortuary?uselang=fr)
c'est également un batiment, j'ai donc ajouté le tag building=yes -> 
https://www.openstreetmap.org/way/392298168
EBSerKartler (2023-07-22 21:24:35+00:00): Hallo Paradine,

wie hast du es geschafft, über 1000 "freistehende" Punkte (also nicht auf Linien) ohne Eigenschaften einzufügen?
Pieter Vander Vennet (2023-05-07 00:37:25+00:00): Zie ik op de achtergrond van de fietspomp een boekenruilkast? Ik denk deze: https://doc-0o-3k-mymaps.googleusercontent.com/untrusted/hostedimage/o2fbn585vcrt3ao71o6a0j9c34/5qkp8aseinameudclfevl46sqc/1683419400000/IDdx6kmWJzBgu0TT3WV_yBOpyva2IYCP/*/6ACtvi-EbHbJnW2AV0zEXN20TAn9izJ9u99_Gn0pa2LVMx_J90dfHVKJlBtpuRrNUO60p-if2N1eXIxHt0YawQVOzfGRWsRJrJeEuKlh7aoh7vCJ9Yzq37RJcQMZngUu6aXn61Sag0C9hVpk7c2HkLyfEJJhR69Wz_4zH4UUlDLFQqMcyInt1qeV_cKOY9wP5WL9LCAQ?fife=s16383
StefDeGreef (2023-05-07 07:49:56+00:00): Absolutely. Didn't know you had a theme for that too.

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.870099&lng=4.3079293&z=17&pKey=157927247003937&focus=photo&x=0.8518209593180011&y=0.5936498324722022&zoom=0
Pieter Vander Vennet (2023-05-08 10:06:57+00:00): Well, now you know ;)
lyctkel (2023-06-06 21:00:02+00:00): Hallo jb54osm,
Ik neem aan dat je recycling:pmd=yes bedoelde en niet recycling:PMD=yes.
Vriendelijke groeten,
lyctkel
jb54osm (2023-06-06 21:17:15+00:00): Ik denk dat ik werd misleid door de opschriften op de containers ;-)
lyctkel (2023-06-07 06:51:19+00:00): Bedankt.
NieWnen (2023-05-06 10:08:55+00:00): O, dzięki za weryfikację i zmianę!
Bienson (2023-05-06 04:15:06+00:00): "Langer August" ist hier 2x als community_centre eingetragen - einmal am Gebäude Hausnr. 22 und einmal als Fläche über das ganze Grundstück. Gehört das ganze Gelände dazu? Dann würde ich am Gebäude die Tags löschen.
neri_ (2023-05-06 11:49:17+00:00): Hm, das kläre ich mal, es scheint etwas komplizierter zu sein. Was ich bisher erfahren habe: Dem Verein "Langer August" gehört das gesamte Gelände, das vordere Gebäude wurde aber auch "Langer August" benannt
I-76 (2026-04-23 15:18:37+00:00): Legendary Changeset #1
NorthCrab_upload (2023-05-05 19:20:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/312151905

Pozdrawiam! 🦀
rskedgell (2023-05-05 21:59:03+00:00): OpenStreetMap is a live database and map and absolutely not the place to carry out test edits.

Fully reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/135758138
felipeeugenio (2023-05-05 22:21:47+00:00): Estimado.No es primera vez que hace lo mismo: borra todas las calles y las construye otra vez, pero con menos tags. Por favor si va a modificar algo no lo borre, pues así se pierde todo el historial y, en este caso, información valiosa, como la superficie, ancho y velocidad máxima de la calle.

Además por favor no mover calles cada vez que se cambia la foto satelital. Es un esfuerzo vano; todas las fotos tienen alineaciones distintas: no tiene cómo saber cual es la correcta. Incluso las fotos tienen distintas alineaciones entre las del mismo proveedor.

Voy a intentar corregir. Para la próxima vez será reversado todo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135754035
IguanaPablo (2023-05-09 17:33:49+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery.
philippec (2023-05-07 13:38:09+00:00): Kiel sporthal AED
Achter een afsluiting is indoor
Ik verander het.
Aarogya Pandey (2024-05-05 02:14:50+00:00): Thank you for mapping. The "wood" tag is a closed area and also consider mapping the stream down to the area of interest. For further information, give a look at OsmWiki. Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135754444
dpolovinkin (2023-07-28 15:52:06+00:00): reverted by 139141903
Hans Thompson (2023-05-05 20:43:40+00:00): There was an unmarked way (1169132036) that was created that I removed because it had no attributes and looked like it was a mis-click.
Tilia_J (2023-05-06 13:59:03+00:00): Je verwijdert leisure=playground terwijl playground=slide een onderverdeling hiervan is.

Zie:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dplayground
dpolovinkin (2023-07-28 15:51:15+00:00): reverted by 139141870
Andrea Musuruane (2023-05-07 13:18:33+00:00): Ciao. Non so cosa ti ha chiesto StreetComplete, ma il risultato è orripilante: location=surface + layer=-1 (!!!!).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135754846
mikki65 (2023-05-07 23:22:04+00:00): Mi ha chiesto se era un edificio sotterraneo ed io ho detto di no ha 2 piani
dpolovinkin (2023-07-28 15:51:11+00:00): reverted by 139141870
dpolovinkin (2023-07-28 15:51:00+00:00): reverted by 139141870
NorthCrab_upload (2023-05-05 20:00:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/9418569598
https://www.openstreetmap.org/way/1020349907

Pozdrawiam! 🦀
VLD549 (2023-05-12 13:17:36+00:00): Hi, could you indicate which site you used? On https://www.campingzwaluwlust.nl/contact I can see that the name is Camping Zwaluwlust.

Thank you.
emvee (2023-05-12 17:10:39+00:00): Hi, the source says "website of the camping" so that should answer your question on which site I used.

Is your question why "Zwaluwlust" instead of "Camping Zwaluwlust". That I did because tourism=camp_site is already saying it is an camping.
adrianojbr (2023-05-07 13:06:42+00:00): Olá, Luana!

Deve-se evitar o alinhamento de elementos exclusivamente com base em imagens de satélite. Há distorções devido as fotos serem em 2D representando um mundo 3D.

Mais informações em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Align_aerial_imagery_before_tracing.

Ainda, é possível adicionar os traços Strava com mais qualidade para avaliar qual imagem mais bem posicionada ou corrigir o posicionamento da imagem, conforme https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-strava-openstreetmap-josm-or-id-2e2003f4aea3

Cabe lembrar que é o registro principalmente de ciclistas e pedestres, então tem que ter atenção ao mapear as vias por essa camada. Mas, sem dúvidas, são ótimos para conferir o alinhamento das imagens de satélite.

Abraço!
mueschel (2023-05-06 14:40:04+00:00): Hi,
you uploaded many ways without any proper tag, e.g.
https://www.openstreetmap.org/way/1169137738

What is the purpose of these ways, what is the source of this data?
user_5359 (2023-05-15 17:41:53+00:00): Hola, 
usted subió muchas formas sin ninguna etiqueta adecuada, por ejemplo. 
https://www.osm.org/way/1169137738
¿Cuál es el propósito de estas formas, ¿cuál es la fuente de estos datos?

Esta es una traducción del primer 
comentario

This is a translation from the first comment
juliosalas4d (2023-05-15 18:25:56+00:00): Greetings...

Good afternoon, I don't have much experience with updating maps... I located a vector file from the Municipality, with the cadastre of the area, and I wanted to update that information in OSM...
If I have done something wrong, I apologize. If you can guide me to solve the problem, I would appreciate it....

Also excuse the translation, I'm using Google Translate...
dpolovinkin (2023-07-28 15:50:03+00:00): reverted by 139141849
d_berger (2023-05-06 03:33:40+00:00): Hi mdk, beim Bearbeiten dürfte w21399780[1] ungewollt verrutscht sein.[2] Ich habe mir daher erlaubt das Objekt mit CS135762000[3] zurückzuschieben. HTH

[1] https://www.openstreetmap.org/way/21399780
[2] https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135755775
[3] https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135762000
TrickyFoxy (2023-05-09 19:52:29+00:00): Нет, не надо было
StefanHRT (2023-05-06 03:00:32+00:00): Moin Langlaeufer, Die Gehwege sind dort sind meiner Meinung nach alle separate, da wurde mit StreetComplete was falsch gesetzt. Kann man auch gut mit Mapillary abgleichen ;). 
VG
Langlaeufer (2023-05-06 05:36:59+00:00): Dann war halt sidewalk falsch gesetzt. Da steht ein yes aber es ist gar keiner da. Das hab ich zugegebenermaßen im Luftbild übersehen.
Langlaeufer (2023-05-06 05:43:04+00:00): Ich hab es berichtigt. Falls du hier aktiv bist kannst du ja vielleicht mal dich solcher Fehler annehmen. Hier gibt es sehr viele Widersprüche zwischen use_sidepath und sideway bzw. cycleway
Langlaeufer (2023-05-06 05:51:28+00:00): https://overpass-turbo.eu/s/1uBK
StefanHRT (2023-05-06 06:43:12+00:00): Danke für die Korrektur, in der Gegend sollten eigentlich alle Gehwege separat sein, wahrscheinlich hatte auch mal das sidewalk gepasst bis wieder mittels SC eine Änderung herbeigeführt wurde (Müsste genauer geprüft werden, daher ist dies wirklich nur eine Vermutung von mir). Es gibt in weiten Teilen von Berlin mittlerweile Korrekturbedarf seitdem massiv alle Gehwege separiert werden (und das erfordert doch viel Zeit, da hierbei oft auch z.B. crossings angelegt werden welche nicht existieren). Dies würde gut auffallen, wenn es einen layer ala CyclOSM für Fußgänger geben würde aber dies wird wohl noch lange dauern da das Augenmerk immer auf Autos und Radfahren ist (meine Meinung). Und ja ich wohne nicht weit weg, aber aus gewissen Gründen habe ich das aktive Mapping aufgegeben (Mich daher auch aus der Verkehrswendegruppe rausgezogen und nur noch Kontakt zu vereinzelten Usern aus der Gruppe) und liefere nur noch Fotos überwiegend in 360° für Mapillary (siehe https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt ) Bei den Fotos versuche ich mich immer mit eserte zu ergänzen und im Berliner Bereich die Lücken zu füllen.
VG Stefan
NorthCrab_upload (2023-05-05 20:40:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10871894122

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2023-05-05 21:06:39+00:00): Poprawione.
Sandal man (2023-05-17 07:29:03+00:00): Forgotten tags: https://www.openstreetmap.org/way/1169162598#map=19/37.95137/-0.71560 :-)
Wilmer Osario (2023-05-09 17:22:25+00:00): Hola y muchas gracias por dar su aporte, ¿Es usted habitante de la zona? ¿Sabría los nombres de los poblados que hay por esa zona?
andresparra75 (2023-05-09 18:01:04+00:00): Hola Wilmer, no soy habitante de esta zona. Hace poco realice una visita a esta zona en virtud de que en la organización que estoy trabajando realizamos unas entregas a un preescolar y me fije que no aparece la ruta. Desconozco en este momento los nombres de las comunidades.
NorthCrab_upload (2023-05-05 20:50:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/7228372780
https://www.openstreetmap.org/way/1169163435

Pozdrawiam! 🦀
maraf24 (2023-05-10 19:25:21+00:00): Cześć.
Można z tą prywatnością parkingu https://www.openstreetmap.org/way/1169170946 polemizować:)
1.Brak szlabanu
2.Brak zakazu wjazdu
3.Brak informacji o parkingu tylko dla mieszkańców
4.Miejsca zabezpieczone słupkami mają te słupki złożone
5.Są miejsca niezabezpieczone słupkami, tylko z numerami.
6.Są miejsca dla inwalidów-te nie mają żadnych oznaczeń.
mapperue (2023-08-07 08:52:15+00:00): Ahoj, prečo značíš budovy duplicitným objektom a pritom ešte vymyslenou značkou building=hayloft? Ako tento objekt senníka:
https://www.openstreetmap.org/node/10872142867
Syl (2023-05-08 15:47:24+00:00): Bonjour, j'ai annulé le déplacement du nœud, ça semble être une erreur.
gosgtan (2023-05-08 16:25:01+00:00): Bonjour, effectivement c'était pas voulu, merci
Note_Fixer (2023-05-05 21:51:03+00:00): moved, closed, private resdence.
user_5359 (2023-06-02 18:45:15+00:00): Hello! Please take a look on https://www.osm.org/way/1169191987. What is the mean of the tag highway = ыук ?
Константин Гам (2023-06-03 05:26:02+00:00): Thank you! It`s bug...
dpolovinkin (2023-07-28 15:48:56+00:00): reverted by 139141811
Mateusz Konieczny (2025-04-15 14:45:59+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10872180865/history has fixme:type = empty that was added in this edit
Is it a vacant space? Would shop=vacant be a good tagging here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvacant
pyram (2023-05-06 20:27:19+00:00): Ähm,
ich weiß ja nicht, wie das passiert, aber mir fällt auf, dass durch Dich des öfteren Adressen an irgendeinen nichtadressierbaren Objekten landen:
https://nominatim.org/qa/#map=16.80/47.73/11.28&layer=addr_place_or_street_rank28
(hier: an 8 waterways, z.B. https://www.openstreetmap.org/way/1169194407 )
Bisher habe ich deine entsprechenden Fehler einfach kommentarlos aufgeräumt, aber vielleicht sollte man das Problem im Vorfeld lösen ;-)
pyram (2023-07-02 11:18:43+00:00): Schade, dass Du dich scheinbar nicht um die Ursache des Problems kümmerst. Gerade habe ich wieder vier Straßen von einer Adresse befreit:
https://www.openstreetmap.org/changeset/138019075
und
https://www.openstreetmap.org/changeset/138018742
:-(
dpolovinkin (2023-07-28 15:48:52+00:00): reverted by 139141811
dpolovinkin (2023-07-28 15:48:50+00:00): reverted by 139141811
silversurfer83 (2023-05-10 15:14:09+00:00): Howdy,

lots of times, when a place closes, it leaves a vacant shop behind. So there still is something worth mapping there. To reflect that, we do have a way to change the POI without deleting it:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

Thanks for making better comments :)

cheers
silversurfer83
dpolovinkin (2023-07-28 15:31:15+00:00): reverted by changeset 139141076
dpolovinkin (2023-07-28 15:31:17+00:00): reverted by changeset 139141076
scarapella (2023-05-06 12:24:16+00:00): Hello Mainelymapping,

Thank you for your contributions to openstreetmap.  

Looking briefly at this change set, it seems you've changed the Gulf of Maine (relation 13663366) from a Bay to an Islet.  I admit i didn't look too deeply, but intuition tells me that the Gulf of Maine is more a Bay than an Islet.

Cheers,
scarapella
Mainelymapping (2023-05-06 14:40:39+00:00): Thanks for catching this I've reverted to "Bay."  What caused this is there are a small set of islands off North Haven defined as an "area" and defined as a "bay".  I saw this mistake not realizing that these small islands defined area actually was a placeholder for the Gulf of Maine quite remarkable.
scarapella (2023-05-07 01:01:42+00:00): Indeed, looking at it now the Gulf of Maine Relation is… substantial. 

Happy mapping,
scarapella
Carto_Ferret (2023-05-05 23:38:53+00:00): Source: +Mapillary
Yunan973 (2023-07-27 17:43:14+00:00): Hi,

the role outer in a boundary relation is only for the outer borders.
For the relations https://www.openstreetmap.org/relation/15816536 and https://www.openstreetmap.org/relation/15816537 I changed the role outer on the building into seat but this role is only for the building where the decision are taken (for example on a townhall of a city).

In fact, a better way to do (instead of the building) is to add a node with the tag place and the role admin_centre.
Could you tell me if this building is truly the seat of the 2 relations ?

Best regards
adrianojbr (2023-05-07 13:13:44+00:00): Olá, Laura!

Para melhorar a adição de edifícios é importante usar a ferramenta de ortogonalização com a tecla de atalho Q ou menu contextual através do botão direito do mouse. Isso porque normalmente os edifícios têm ângulos retos. Claro, quando o edifício não é assim, não se deve ortogonalizá-lo.

Abraço!
Aarogya Pandey (2024-05-18 15:22:45+00:00): Thank you for updating the crucial information. Happy Mapping and keep contributing to Open Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135759899
kuhni74 (2023-06-06 17:01:12+00:00): Das historische Objekt Steinbruch Antonshöhe (vormals https://www.openstreetmap.org/node/7599087718/history) wird aus einem mir rätselhaften Grund in der neuen Version (https://www.openstreetmap.org/way/1169208186) nicht mehr auf https://gk.historic.place/ gerendert - hast Du eine Idee, warum? Vielleicht ist die Kombination mit "landuse" inkompatibel?
fkv (2023-06-07 06:40:09+00:00): Vielleicht wegen landuse, vielleicht wegen abandoned=yes. Man müsste die Entwickler jener Karte fragen.