piebro/osm-data huggingface dataset:
Sven Pothuizen (2023-11-06 06:56:14+00:00): De tag except=emergency werkt in dit geval voor ons in de navigatie deze tag wist ik nog niet en kon hem in de documentatie die beschikbaar is ook niet echt vinden ;-)
Voor de wegopbouw in deze situatie lijkt mij dit het beste :-) Groetjes Sven (Brandweer Hollands Midden)
Thanks voor de hulp.
zstadler (2023-11-05 07:10:00+00:00): Hello happilymappingrway

Thank you for your recent mapping contribution on both sides of the Egypt-Israel border.

In this edit, you have modified the geometry of the military training area
https://www.openstreetmap.org/way/636405772

In the future, please modifying formal boundaries based on aerial imagery or other non-authoritative sources.

Thanks,
Zeev
zstadler (2023-11-05 09:10:12+00:00): Correction:
In the future, please avoid modifying formal boundaries based on aerial imagery or other non-authoritative sources.
george1201 (2023-11-07 07:04:57+00:00): Hallo Olaf, woher hast du die Information, dass die Statue https://www.openstreetmap.org/node/11317572919 in 2 Jahren (2025-08-12) aufgestellt werden wird?
Olaf der Mapper (2023-11-09 19:31:05+00:00): Hallo, ich werde diese Statue 2025 gemeinsam mit dem "Heimatbund der Staatenlosen - Tibeter, Kurden und Badner" einweihen. Woher die Information stammt, möchte ich aus mit der Stadt Karlsruhe vereinbarten Gründen nicht preisgeben. LG Olaf
Olaf der Mapper (2023-11-09 19:32:10+00:00): Oh, ich sehe gerade, dass Massenmapper "karanga" den Punkt mit einem mehr als unpassenden CS-Kommentar gekillt hat.

https://www.openstreetmap.org/changeset/143778010
george1201 (2023-11-09 20:02:24+00:00): Hättest vielleicht doch besser die Quelle für diese geplante Kunst-im-Park-Aktion nennen sollen. Wenn 2 Jahre Bauzeit veranschlagt sind, vergehen in KA mindestens 4 Jahre, bis das Projekt abgeschlossen ist. Und soweit in die Zukunft wollen wir in OSM doch nicht mappen. Karanga hat das Richtige getan.
Olaf der Mapper (2023-11-09 20:16:38+00:00): Unpassender CS-Kommentar ist niemals "das Richtige".
Matt_ (2023-11-04 21:06:19+00:00): Sorry about the changeset box size. I meant to save between edits in two different areas.
rmikke (2023-11-06 14:46:05+00:00): Trochę się nie zgraliśmy oraz wycofałem tę zmianę, która dorabiała relację i teraz ta galeria wygląda fatalnie. W sensie. że geometria się popsuła, a i wysokość nie uwzględnia wszystkich zmian wysokości budynku.

Proponuję, że ja tę galerię teraz usunę, w parę dni poustawiam z powrotem wysokości i wtedy dorobisz galerię. Może być?
rmikke (2023-11-06 14:47:16+00:00): A, i niech ona nie obejmuje klatek schodowych. Tylko ten korytarz wzdłuż budynków
syntex (2023-11-06 16:12:58+00:00): Ok
Mateusz Konieczny (2025-03-24 03:53:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/147922074/history - was change to building=garage1 intentional?

I changed it to building=garage, let me know if 1 was intentional
woodpeck (2023-11-05 18:22:55+00:00): Dear Starostwo Powiatowe w Żaganiu, thank you for your contributions to OSM. Please do not delete military infrastructure from the map; this violates our terms and conditions which you have agreed to during signup. You can delete objects if they have ceased to exist, but you cannot delete objects that exist in reality just because you want them hidden. I am reverting this changeset now.
Starostwo Powiatowe w Żaganiu (2023-11-06 14:12:17+00:00): Dzień dobry, panie woodpeck.
Serdecznie przepraszamy za jakiekolwiek szkody wywołane naszymi zmianami.

Mamy nadzieje że nasi pracownicy będą zasady przestrzegać.

Dziękujemy,
Starostwo Powiatowe w Żaganiu
Lukas Zirpel (2023-12-01 19:55:50+00:00): Vielen Dank für diese Änderungen. Leider ist dir in der nord-westlichen Ecke ein kleiner Fehler unterlaufen und du hast einen Knoten der Saarlouiser Straße verschoben. Könntest du das bitte verbessern? Vielen Dank.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143630592
FahRadler (2023-12-02 12:12:10+00:00): Hallo Lukas,

vielen Dank, hatte ich nicht bemerkt, ist gefixt
Lukas Zirpel (2023-12-02 12:32:53+00:00): Super, vielen Dank!
citrula (2023-11-05 09:12:40+00:00): Good catch! The edit looks good to me.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143630776
NorthCrab_upload (2023-11-04 22:10:45+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11318455176

Pozdrawiam! 🦀
Fraxi (2023-11-04 22:04:54+00:00): Used Bing Streetside, too.
Friendly_Ghost (2023-11-05 18:52:41+00:00): Please refrain from “disaster tourism” mapping like this. There’s no need for people from other parts of the world to race to be the first to translate their TV news into Gaza mapping.
Arturo Francisco Barbero (2023-11-05 17:51:36+00:00): Hola dieghernan,
Eso es en caso de la localidad, el nombre comúnmente utilizado para referirse al pinar es Balsaín.
Saludos
dieghernan (2023-11-05 19:36:55+00:00): Hola Arturo, lo estuve buscando pero no encontré ninguna referencia como Balsain, en el ministerio https://www.miteco.gob.es/es/parques-nacionales-oapn/centros-fincas/valsain.html y en sitios oficiales (https://www.parquenacionalsierraguadarrama.es/visita/contacto-cv/cv-valsain) es siempre Valsain. A mi me llamó la atención la grafía con B, y creo que puede ser confuso dejar esa grafía si no es la oficial ni la comúnmente usada.

Saludos
dieghernan (2023-11-05 19:44:14+00:00): Te adjunto enlace al mapa del ministerio, donde consta como Monte Pinar de Valsaín (en azul). También puede ser de utilidad para delimitar el área https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/parques-nacionales-oapn/centros-fincas/valsain/1_situacion_a1_h_tcm30-170250.pdf
limes11 (2023-11-04 22:39:51+00:00): Hallo Herwerscheluc,

ein paar Sachen passen nicht:

- Es sollte nur ein buiding geben, alle kleineren Elemente müssen building:part's sein, also auch der 'barn' und das 'house'.

- Sämtliche Tags (Adresse etc.) gehören an das building mit role=outline, nicht an die Relation selbst. Die Relation kriegt nur type=building und kein building=yes.

- Prinzipiell gibt es hier keine Notwendigkeit für eine Relation. Die building:part's sind disjunkt und schöpfen das building vollständig aus. In dem Fall reichen das building und seine parts aus. 

Viele Grüße

Limes
Herwescheluc (2023-11-05 12:56:26+00:00): Hallo Limes,
Danke für die informative Antwort! Habe nun nach Deinen Vorschlägen diese Änderungen https://www.openstreetmap.org/changeset/143648014 gemacht, dabei aber erstmal die Relation behalten - ist ja eine Übung. Ich glaube (noch), dass die für die 3D Darstellung nötig ist, die derzeit so aussieht: https://demo.f4map.com/#lat=50.7781531&lon=8.1869491&zoom=21&camera.theta=47.883&camera.phi=95.97. Da dauert das Rendern aber je nach dem 'ne Woche... Im OSM Inspector wurde bereits heute morgen kein Fehler mehr angezeigt (kann aber noch auftauchen, auch hier dauert's machnmal), ich bin gespannt, ob jetzt was auftaucht. Bitte gib mir Feedback, ob soweit jetzt alles stimmig ist.
LG
Andreas
(Kennenlernen kannst Du mich hier: https://www.openstreetmap.org/user/Herwescheluc)
limes11 (2023-11-05 15:12:36+00:00): Hi, 

ja, sieht gut aus. Ich kenne mich mit 3D-Rendering nicht wirklich aus. Laut Wiki erfordert eine solche Konstruktion keine Relation, aber es ist natürlich möglich, dass manche Renderer es ohne nicht können. Das Thema ist ja insgesamt noch nicht sehr weit verbreitet. 

Schöne Grüße, 

Limes
Herwescheluc (2023-11-05 16:20:43+00:00): Hallo Limes,

dann setz ich die Arbeit so fort. Herzlichen Dank für Deine Unterstützung in diesem Problemfall.

Bis (gerne) wieder mal!

Andreas
gscholz (2023-11-05 11:35:53+00:00): 

Hi btns,
you recent changesets have created a lot of errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=35.70211&lat=38.29173&zoom=7&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=intersection%2Cintersecting_segments

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Abch222away (2023-11-05 11:43:52+00:00): Hi, I will be fixing these today and tomorrow throughout Turkey.
gscholz (2023-11-05 11:35:30+00:00):  btns
gscholz (2023-11-05 11:35:44+00:00): 

Hi btns,
you recent changesets have created a lot of errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=35.70211&lat=38.29173&zoom=7&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=intersection%2Cintersecting_segments

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-11-05 11:35:27+00:00): Hi btns,
you recent changesets have created a lot of errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=35.70211&lat=38.29173&zoom=7&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=intersection%2Cintersecting_segments

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Sunset2001 (2023-11-12 14:00:30+00:00): Hi, this change has been reverted. You removed a POI with the reason "permanently closed", but that feature was already mapped as disused:shop=convenience.

https://www.openstreetmap.org/changeset/143934532
pio2_122 (2023-11-05 12:07:59+00:00): W takim razie dalszy ciąg ul. Lubomirskiego (https://www.openstreetmap.org/way/27437606) nie jest już jednokierunkowy?
JulesGabrielVerne (2023-11-06 08:07:26+00:00): tego nie sprawdziłem. na pewno jest ten fragment już ukończony
Matt_ (2023-11-04 23:41:31+00:00): Please see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_National_Inventory_of_Dams
Matt_ (2023-11-28 18:34:43+00:00): Also: https://maproulette.org/browse/challenges/42132
Filip009 (2023-11-05 20:59:34+00:00): Ahoj, vďaka za prispievanie do OpenStreetMap.

Zmena nebola úplne poriadku, vzniklo tu viacero chýb pri práci s multipolygónom. Opravil som ich. Lúku si premiestnil viac dostredu ale stále ju obchádzal les. Les bolo treba od lúky oddeliť, čo je náročné spraviť v iDeditore. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

Pokiaľ máš nejaké ďalšie otázky neváhaj sa spýtať v slovenskej OSM komunite https://groups.google.com/g/osm_sk
---------------------------
Hello, thank you for contributing in OpenStreetMap.

Changeset was not 100% good. You have made few mistakes working with multipolygons. I have repaired them. It's hard to explain it to new mapper working in iDeditor. You have moved meadow boundary with forest boundary connected to it. You should have separated meadow from forest, which is too hard to do it in iDeditor. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

If you have more questions feel free to ask Slovak OSM community https://groups.google.com/g/osm_sk
Kamil_R (2023-11-05 23:08:00+00:00): Ahoj Filipe, 
moc diky! Rekl bych, ze ted je to presne ono a dalsi pocestny se uz nebude divit.
S respetkem k vasemu usili, 
Kamil
gscholz (2023-11-05 11:35:49+00:00): 

Hi btns,
you recent changesets have created a lot of errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=35.70211&lat=38.29173&zoom=7&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=intersection%2Cintersecting_segments

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
GinaroZ (2024-12-31 18:16:31+00:00): I've assumed the path you added here was meant to be steps with a step count of 39 and not connected to the motorway...
https://www.openstreetmap.org/way/1221187116/history
BarryMyles (2025-01-11 21:38:52+00:00): Yes, I don't think I did that attachment at all correctly here. Thanks for fixing.
i-ky (2023-11-06 11:33:46+00:00): Sveiks!

Velojosla jau bija iezīmēta ar cycleway:right=lane uz brauktuves līnijas (sk. changeset #131144975). Motivāciju tieši tādai iezīmēšanai var palasīt Zulip'ā (https://osmlatvija.zulipchat.com/#narrow/stream/360539-veloinfrastrukt.C5.ABra/topic/velojoslas.20k.C4.81.20atsevi.C5.A1.C4.B7i.20ce.C4.BCi/near/319462590) vai arhīvā (https://osmlatvija.github.io/zulip-archive/stream/360539-veloinfrastrukt.C5.ABra/topic/velojoslas.20k.C4.81.20atsevi.C5.A1.C4.B7i.20ce.C4.BCi.html#319462590).
HellMap (2023-11-13 10:16:42+00:00): Sveiki, šo izmaiņu pagaidām atcēlu, jo neesam saņēmuši atbildi un šādā veidā šeit dati ir nepareizi/dublēti.
user_11609320 (2023-11-05 01:06:15+00:00): the wilderness boundary is 30 feet from the road on each side. that is what the sign says on excelsior mine road
ottwiz (2023-11-05 10:48:29+00:00): Looks good to me although I added a little more where there were some wood cutting but yes I was fiddling about that too if I should add (https://www.openstreetmap.org/way/1221251666) - well I added it, but yes it looks nice! Good job! Although you should omit the "survey" from the sources unless you really surveyed it on the ground.
watmildon (2023-11-05 23:20:04+00:00): Thanks! "survey" gets added if you have a gpx layer... I like to convert the boundary for the task to a gpx layer as it makes it more prominent. Definitely need to be more careful about cleaning up the sources!
Baloo Uriza (2024-11-25 15:40:19+00:00): Refined this futher based off Esri aerials.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143635523
Mark09 (2023-12-19 02:53:49+00:00): Hey jonwit, great work on the ski piste areas.  Just make sure you are adding the area=yes tag to these areas when you create them.  They are defaulting to closed-loop routes which will really mess with routing on the slopes. Thanks and happy mapping!
jonwit (2023-12-19 15:07:53+00:00): Thanks mark09, will add area=yes to the polygon areas i mapped in the 28 ski areas in pa like this.  was wondering why they weren't showing up as polygons when downloading.  Happy Mapping!
MxxCon (2023-11-05 03:06:45+00:00): Hello.
When adding names of citibike stations, please don't abbreviate street names.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143635988
kguenther24 (2023-11-05 17:31:19+00:00): Got it 👍 fixed!
Filip009 (2023-11-05 21:09:35+00:00): Ahoj, vďaka za príspevok do OpenStreetMap.

Keď vytváraš bod pre niečo nové, tak je potrebné vytvoriť nový bod na mieste, kde sa daný obchod/prevádzka nachádza. Taktiež si neudal, o čo sa jedná. To, že si napísal názov a e-mail mapám nepovie o čo sa jedná. Odporúčam niečo doplniť. 
Na miesto, kde sa predávajú produkty zo sadu treba dať nový bod, otváracie hodiny, kontakt a označiť ho ako "Predajňa ovocia a zelenina" prípadne ak nájdeš niečo lepšie, je to len na tebe.
Môžeš tiež sad zakresliť ako plochu a označiť ho ako "Sad". Takto budú všetci vedieť, že sa jedná o sad. (Prosím nedávaj mu meno Sad, len vyber "Sad" ako typ objektu)

Pokiaľ máš viacej otázok, neváhaj kontaktovať slovenskú OSM komunitu https://groups.google.com/g/osm_sk
Dodko (2023-11-06 11:19:13+00:00): Tam by sa hodilo
shop=farm
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=farm
arjunaraoc (2024-01-06 05:51:37+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Check my update https://www.openstreetmap.org/changeset/145945172
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143636292
vasony (2023-11-06 21:14:25+00:00): Szia!

Ennek mi akart lenni a házszáma?
https://www.openstreetmap.org/way/525143378

Tamás
i2004 (2023-11-05 13:36:10+00:00): te hice el ramal alto palermo olivos del 29
redd (2023-12-04 13:38:28+00:00): Are there any Browser out there which cannot automatically follow the redirect? 

I am not sure if this automated bot is really necessary.
ovruni (2023-11-05 09:53:05+00:00): Hola, dentro de los refs que ingresaste estoy notando que hay algunos que no parecen coincidir con la red vial vecinal 2022 del MTC (¿posiblemente estas usando de otro año?). Estas vías se pueden ver en https://visor.geoperu.gob.pe/ (en infraestructura->vias vecinales), también se pueden acceder al WFS en https://espacialg.geoperu.gob.pe/geoserver/geoperu/wfs mediante algún programa como QGIS. También hemos puesto una versión en https://osm.org.pe/mapa/ (pero las vías vecinales parecen estar cargando lento en este servidor)
Saludos
flohoff (2023-11-24 12:35:40+00:00): Moin,
du hast hier in dem changeset ein landuse=shrubbery quer über den anderen landuse und den Parkplatz gezeichnet - Das ist ziemlich kaputt. Landuse in landuse müsste eigentlich mit einem multipolygon ausgenommen werden. Die kann man nicht einfach stapeln.

Und _überlappend_ mit anderen objekten ist auch eher so semi kaputt. Semantisch ist jetzt nicht klar ob der parklatz zum landuse=shrubbery gehört oder das shrubbery zum Parkplatz. 

So bin ich drauf gekommen:

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=hierarchy#51.93574,8.46731,18z

Ich würde das zum einem landcover ändern. landuse eigenet sich nicht für micromapping so wie hier.

Flo
zstadler (2023-11-05 15:23:53+00:00): Hello gscholz,

I'm afraid this edit conflicts with the revert of a massive vandalism in Israel.
I had to revert it too.

While the revert of the vandalism is on-going, it is advised to avoid important edits in Israel as they may be partially or fully reverted.

Best regards,
Zeev
gscholz (2023-11-05 15:28:59+00:00): OK, I thought the reverts were complete as the vandalism event happened two weeks ago.
Guido
zstadler (2023-11-05 09:20:12+00:00): שלום יובל,

בארץ לא מקובל לתייג שמורות טבע עם 
leisure=nature_reserve
כי ההגדרה של
OSM
לא מתאימה לשמורות טבע בארץ
המתאים הוא boundary=protected_area

בעתיד, אנא המנע מהוספת תגית זו
zstadler (2023-11-05 09:51:10+00:00): שלום שירה וברוכה הבאה ל
OSM!

אנא המנעי מהעלאת עריכת טיוטא למפה האמיתית.

את מוזמנת להמשיך ולהתנסות בעריכה תוך שימוש בארגז החול שנועד לכך.
הוראות השימוש, באנגלית, מופיעות כאן:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing#Experiment_with_editing_the_map

נשמח אם תצטרפי לקבוצת הטלגרם של הממפים, שם תוכלי להעזר בקהילה בצעדים הראשונים ובכלל
https://t.me/OSM_Israel

בהצלחה
זאב
geow (2023-11-20 20:50:46+00:00): Hi tstockinger, danke für deine Beiträge zur OSM-Datenbank. 
Du hast hier kürzlich bei der Waldstraße access=private und service=driveway ergänzt. Ein anderer Mapper findet das ungewöhnlich und hat einen Hinweis eröffnet. Wir würden uns freuen, wenn du uns kurz den Grund deiner Ergänzung und idealerweise auch die Beschilderung angeben könntest. Bitte hier antworten: 
https://www.openstreetmap.org/note/3992919
Danke dir :-) geow
Olaf der Mapper (2023-11-05 11:01:09+00:00): Auch hier wieder geht es nur darum, einen engagierten User in Misskredit zu bringen. Du hast den beim Way https://www.openstreetmap.org/way/261515335 den key "name"="Lagerplatz" herausgelöscht und wirfst mir im CS-Kommentar namentlich Vandalismus vor. Der "name"-Tag wurde aber bereits vor über 5 Jahren im 
CS #66297764 hinzugefügt. Wie passt das zusammen?

Bitte unterlasse weitere Stänkereien gegen User, die du aus welchem Grund auch immer nicht leiden kannst.
Aarogya Pandey (2024-05-07 04:48:54+00:00): Thank you for mapping. It would be great if you had added changeset comments for the modification and deletion of objects. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143640400
damianeue (2023-11-05 10:37:57+00:00): Thanks! I was going to fix it today
SekeRob (2023-11-05 15:54:06+00:00): You're welcome, but you don't need to go back each time as JOSM has the same Name Suggestion Index for preset tags as ID has. Just add the NSI Tagging preset to JOSM, hit F3 and type the name, Just tried on a blank node and these tags came up for Euronet.

amenity=atm
brand:wikidata=Q5412010
brand=Euronet
operator:wikidata=Q5412010
operator=Euronet

PS. Worked with the JOSM programmer in September as this add on caused major JOSM performance collapse on larger data sets. Eventually he found a very old issue while profiling that had caused multiple performance issues and unresolvable bug tickets... now it flies to include tracing and then he found more related bad code which should speed JOSM startup. Not yet in a JOSM stable release yet.

ciao
damianeue (2023-11-05 15:58:15+00:00): I don't know why it says JOSM, I actually added it while in the area on OSMAnd
map per (2023-11-06 19:51:57+00:00): Hallo MartinKnauber,

und wilkommen beim OpenStreetMap Wiki Projekt.

Die Orte die du in Maps.me eingetragen hast wurden direkt in die öffentliche OpenStreetMap (OSM) Datenbank hochgeladen.

Leider war Pizzeria de Paola in OSM schon eingetragen. Ich hab den doppelten Eintrage deshalb wieder gelöscht.

Maps.me ist leider keine gute App um OSM zu bearbeiten. Ich würde da als Maps.me Alternative Organic Maps empfehlen. Die App ist eine Weiterentwicklung von Maps.me und dort kann man, wie bei Maps.me früher, beim Bearbeiten alle POIs sehen (auch die, bei denen sich Icon und Text überlappen)

Viele Grüße
map per
Nakaner-repair (2023-11-28 14:30:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 144551528 where the changeset comment is: Revert all changesets by user MartinKauber since 2023-11-05T08:57:00 (MAPS.ME contributions of questionable quality; OpenStreetMap is not a database for your personal notes)
Olaf der Mapper (2023-11-05 10:51:23+00:00): warum hast du die Zufahrtsstraßen im Hafenbereich und den Acker (https://www.openstreetmap.org/relation/16650915) rausgelöscht? Das ist nicht sehr nett. Wahlloses Löschen von Objekten zählt bereits als Vandalismus und kann mit einer Accountsperre belegt werden. LG Olaf
Kovoschiz (2023-11-06 04:40:03+00:00): Please don't delete then recreate features.
Aarogya Pandey (2024-05-07 04:51:04+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great. Please add changeset comments as well. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143641262
Basstoelpel (2023-12-25 10:10:43+00:00): Hallo GerdP,

ein bißchen mehr Sorgfalt beim Umbenennen von Straßen wäre sinnvoll.

Gruß,

Baßtölpel
GerdP (2023-12-25 11:30:55+00:00): Wo genau fehlte denn die Sorgfalt?
GerdP (2023-12-26 08:43:00+00:00): Ligusterweg -> Jasminweg. War tatsächlich ein Versehen bei Eintragen des Spielplatzes mit dem Namen Ligusterweg. Vermutlich dachte ich, ich hätte versehentlich auch den Straßennamen geändert.
t_ja (2023-11-05 11:28:50+00:00): Ahoj,
tie chodníky v lese nemajú oficiálne pridelený názov. To, čo si tam pridal je len výmysel cyklistov, preto je to akceptovateľné iba v reláciách route=mtb.
Prosím pomaž tie názvy z highway=path.

T.
Branisla_0 (2023-11-05 11:42:07+00:00): Ahoj,
Ja som videl názov na Kuneradských trailoch, že name= a tak som to preniesol aj do Višnoveho, mám to zmazať aj na tých v Kunerade? Lebo názov majú len na trailforks
t_ja (2023-11-05 19:55:30+00:00): Ano, tak to zaznačil niekto, kto len začal editovať v OSM. Ak sa ti to nechce mazať, tak v najbližších dňoch to premažem, lebo aj na Hradisku je podobný bordel :(
Branisla_0 (2023-11-05 21:01:18+00:00): jasne, idem na to, spravim hadie traily & nejake v kunerade a oko trails na hajiku, cize jedine co spravim je ze zmazem name= na chodnikoch kde highway=path. 
Brano
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143641853
Filip009 (2023-11-05 21:13:20+00:00): https://www.freemap.sk/#map=16/48.667250/20.562286&layers=X
Tu sú nejaké traily, ktoré som upravoval ja do relácií. Môžeš na to mrknúť. S reláciami, sa ale oveľa jednoduchšie pracuje v JOSM-e. Na rýchly prechod medzi freemap a OSM je klávesová skratka "J O")
Branisla_0 (2023-11-05 21:15:22+00:00): inak mam tam nechat tag mtb=designated a/alebo ho odstranit z uz existujucich (teraz je na Anakonde, Vretenici, Taipane a Cervikovi)
Branisla_0 (2023-11-05 21:17:36+00:00): Filip - kukam tvoje traily a ty tam mas to name vyplnene :D tak teraz neviem
Filip009 (2023-11-05 21:24:53+00:00): Meno mám vyplnené len na reláciách, na ktorej ceste je meno?
t_ja (2023-11-05 21:25:43+00:00): Designated znamena, ze je je tam umiestnena znacka.  Neviem o tom, ze by v slovenskej legislative existovala definicia pre  MTB. Preto by som take tagovanie zmenil na mtb=yes a zaroven aj foot=yes, kedze dany chodnik nesluzi len cyklistom.