piebro/osm-data huggingface dataset:
BoFaKon (2025-06-10 08:09:12+00:00): ch habe meine Löschung von Relation 13132 revertiert, und die Relation - wie oben beschrieben - als Superroute mit den gesplitteten Daten neu befüllt.
eggie (2025-06-07 15:19:45+00:00): Dag Henriette,

Google mag je helaas niet als bron opvoeren en noemen. 
Het Kadaster uiteeraard wel. 
MVG
eggie
Henriette Delaplace (2025-06-14 15:42:32+00:00): Google maps natuurlijk niet. Maar de straatnaamborden op Google Streetview lijken me relevant.
eggie (2025-06-14 15:53:47+00:00): Oke... maar ook die mag je niet als bron gebruiken.. wel bv mapillary.. ook een soort streetview.
Google blurt ook meestal die borden.
Verder legt google ook eastereggs op de kaart.
Maat ik ben ook niet roomser dan de paus.. dus spiek wel eens 😀
eggie (2025-06-14 16:30:45+00:00): https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27908725690287&lng=3.829864112067071&z=12.30264497384941&pKey=995028744636942
Sammyhawkrad (2025-06-07 17:38:49+00:00): Hello Qwajo Antwi, welcome to OSM and thanks for contributing to the map in Ghana.

There were existing buildings, albeit mapped less than an hour before you, where you added new buildings. Update the data before uploading when mapping HOT Tasks to prevent this problem.

Best,
Sam
L'imaginaire (2025-06-14 00:10:58+00:00): Thanks for fixing this
eggie (2025-06-07 15:14:01+00:00): Dag Mikje... Hier is het kennelijk Verboden Toegang, want je tagt access=no?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167309791
Volgens mij stond of staat er een C1 bord. Dus alles met wielen en paardehoeven mag dan formeel niet.
Wandelen wel.
Ik heb de weg aangepast langs het agrarische gedeelte.
access=no verwijderd.
access=no icm met andere accesstags zijn bijna altijd fout. 

In het verkeersborden bestand zie ik overigens geen C1 wel verderop C12


De verkeerssborden kaart
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=51.635126840&lng=5.367477894&z=18

Groet,
eggie
ceyu (2025-06-08 07:38:21+00:00): Hi, leider hat durch deinen Changeset das Kreuzbergl https://www.openstreetmap.org/relation/1309746#map=14/46.63921/14.24935 alle seine Bäume verloren. Könntest du das vielleicht wieder richten?
ceyu (2025-06-08 12:49:01+00:00): Ok, es hat jemand für dich gerichtet: https://www.openstreetmap.org/changeset/167348976
foxrobs (2025-06-10 20:10:50+00:00): Sorry, leider hab ich mich bei dem komplexen Multipolygon etwas vertan.
Ich wollts grad richten, da hab ich gesehen, das jemand das schon erledigt hat, danke vielmals, kartler175.
Und danke fürs prüfen und melden!
AbubakariEzekiel28 (2025-06-07 13:28:23+00:00): Amazing
A67-A67 (2025-06-08 08:37:20+00:00): Voor de duidelijkheid: De bron voor het hoofdlettergebruik is de website van de winkel zelf, niet de Name Suggestion Index in de iD-editor.
Wandel-Appeltje (2025-06-07 13:41:16+00:00): Er blijven hier veel Forest areas met vreemde vormen tegen elkaar. ik vraag me af of die areas gewoon gemerged moeten worden.
Wandel-Appeltje (2025-06-07 14:02:11+00:00): Nog een vraag. er lopen ook paden door het bosgebied.  mag dat? of moet dan het bosgebied ophouden 'aan' of 'naast' de weg.
Net zoals ik eerder had met een vijver in een wei, die mog niet 'op' de wei liggen.
Wandel-Appeltje (2025-06-07 14:04:59+00:00): PS Node 275433406 moet inderdaad op een vijfsprong liggen, zo staat dat ook in onze beschrijving van het BVPad.  dus ik heb het in mijn vraag hierboven over het meest westelijke weggetje daarvan dat gewoon door een forestgebied loopt.
eggie (2025-06-07 17:46:15+00:00): Dag Ben.. Je kunt de paden gewoon dwars over het bosgebied trekken..  Dus witruimte is niet nodig.
Die witruimtes komen door de de import van de 3dShapes. Die werkten met kavels.
Soms is dat handig, want het ene bosgebied kan naaldbos zijn en het andere loofbos. Dat kun je ook aangeven in OSM en rendert anders. Dus met samenvoegen voorzichtig zijn. 

Die vijfsprong lijkt me prima. 
Wanneer er al witruimte is laat ik dat zo.
Een nieuw pad trek ik gewoon door het bos. 
Groet
eggie
eggie (2025-06-07 17:51:48+00:00): Hier zie je hoe je bosgebied kunt specificeren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest

leaf_type= .....
felipeeugenio (2025-06-08 13:38:15+00:00): resuelta, perrdón.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167310960
redd (2025-06-08 05:39:41+00:00): Hello luschi,
please

- always add a changeset description
- split changes which are geographical far from each other

thanks
literan (2025-06-08 14:18:38+00:00): это все не названия, не имена собственные

удалю
Stratula (2025-06-09 16:31:28+00:00): Не понял. Что у шиномонтажа над дверью, что у мороженного с прессой такие вывески висят. Аргументируйте, пожалуйста, если хотите удалить.
literan (2025-06-09 16:56:42+00:00): читайте вики:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия#Имя_–_это_название_и_только

и еще двумя подразделами ниже
literan (2025-06-09 16:57:21+00:00): для надписей на вывесках есть свой тег - inscription. Туда и пишите все эти "Чулки-носки дешево", "Пиво 24 часа" и "Мороженое"
Stratula (2025-06-10 08:56:12+00:00): Принято.
eggie (2025-06-07 14:52:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
silversurfer83 (2025-06-07 19:58:09+00:00): Hi :)

weißt du zufällig, welcher Stecker hier angeboten wird?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167312331
andgooutdoor (2025-06-08 08:24:12+00:00): Hi, ja. Es ist eine AC-Wallbox, Typ 2 (IEC 62196). Also ohne Ladekabel.
Pontificator Extraordinaire (2025-06-08 17:09:10+00:00): The leisure=golf_course tag should be used for the boundary of the entire golf course, not for individual features (such as fairways, bunkers, tee boxes, etc.)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Tags_used_in_combination
joost schouppe (2026-04-27 14:19:40+00:00): Al de stations op deze lijn staan inmiddels op raiway=station, waardoor je ver in de tags moet kijken om te zien dat ze niet meer bestaan. usage=tourism is misschien niet slecht als ze effectief nog voor toerisme worden gebruikt? Maar anders zou ik overal public_transport=station en railway=station verwijderen en enkel de abandoned houden
eggie (2025-06-07 15:03:22+00:00): Dag Arjan,

Je pad heb ik losgemaakt van de landuse en het water..  Waar het pad het water doorkruist heb ik een bruggetje ingetekend.
Waarom een node met name stikje troch it gers?
Voorlopig even die name= verwijderd.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167312613

MVG
eggie
ArjanAJ (2025-06-07 15:18:56+00:00): Dag Eggie,

helemaal goed. er klot dat er inderdaad een buggetje is. Het is letterlijk een stuk door het gras waar mensen mogen wandelen en fietsen, Op z'n fries is dit stikje troch it gers. zo heet ook het segment op Strava. 

Groet,

Arjan
eggie (2025-06-07 15:24:07+00:00): Oke Arjan,

Maar die naam stond op een node verbonden met de sloot.
Kijk nog even naar die achavi-link.. dan zie je wat ik bedoel. (de blauwe node) 
Wanneer echt de naam van het pad is dan kan de naam op het pad (lijnelement) zelf....  maar dan moet het eigenlijk wel de officiële naam zijn.
Wanneer het alleen lokaal word gebruikt kun je ipv name= loc_name = gebruiken.
We mogen geen andere kaarten als bron gebruiken.

MVG
eggie
joost schouppe (2025-07-02 13:16:05+00:00): Zijn de winkels in Winkelcentrum De Ent bereikbaar langs binnen of moet je telkens naar buiten gaan? Indien het laatste, dan is shop=mall hier wellicht niet op zijn plaats
Wauteurz (2025-07-02 13:39:58+00:00): Dankje voor de heads-up, Joost!
Het winkelcentrum biedt alleen toegang vanaf de straat. Ik heb het pand in https://www.openstreetmap.org/changeset/168399654 overgezet naar handelspand (building=retail).
joost schouppe (2025-07-02 14:02:05+00:00): Bedankt!
bxl-forever (2025-06-07 16:46:28+00:00): Hello, and welcome to OSM.

You created a node with "tourism=artwork".

OK, nice to see that there is some art here.  Sadly, you provided no more details.

Could you please add more items to the object you have created: is it a sculpture, a mural, a statue… or possibly point us to a picture or document about it, so that we’ll add it ourselves.

Thanks.
Thierry1030 (2025-06-15 09:12:44+00:00): I will do a survey this summer and will update the statue details
user_5359 (2025-06-07 14:55:57+00:00): Welcome to OSM! Please notice: Nodes with only the key name aren't useful. But I add some buildings. Please add the address. (Have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Addresses#United_States)
wolfgang8 (2025-06-11 08:28:57+00:00): Das Wiki empfiehlt bei separat kartierten Gehsteigen den Wert "separate" bei den zugehörigen Straßen zu verwenden, andernfalls wären die Gehsteige sonst doppelt erfasst.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:sidewalk%3Dseparate
DerKaiserschmarren (2025-06-11 14:39:06+00:00): Danke für den Hinweis! Ich kenn jetzt noch einige Stellen, wo och das nachbessern werde ;)
redd (2026-07-21 21:33:47+00:00): Hi du,
kurze Frage: worauf basiert das bicycle=no in "Kurze Allee"? Ich bin hier schon ein paar Mal durchgefahren und mir ist kein Verbotsschild aufgefallen.

Gruesse,

redd
SerendipitousPossum (2026-07-22 11:31:11+00:00): Hi redd,

die Verbotsschilder befinden sich an den Eingängen/Einfahrten in den Rotwildpark, zum Beispiel an der Schranke am Anfang der Kurzen Allee am Pfaffenwaldring. Im Naturschutzgebiet ist Fahrradfahren nur auf befestigten Wegen von mindestens 3m Breite erlaubt. Da fällt zum Beispiel die Kurze Allee (zwischen Pflanzschulsträßchen und Pfaffenstichweg) nicht drunter.

Gruß
Possum
Soshal Distan Singh (2025-06-07 14:59:36+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=services?uselang=en

"For a rest area with no petrol station, use highway=rest_area."
John Kastner (2025-06-07 18:07:29+00:00): Reverted. OSM isn't the place for political statements
Hugues Ross (2025-06-08 00:14:42+00:00): Hello, welcome to OpenStreetMap!

First, thanks for updating this area. There aren't many active mappers in Longueuil and Saint-Lambert, so it's always nice when a local joins to help with their area.

A couple of notes:
First of all, the 'name' field for things in the world is intended for the actual name of that thing. 'Sir Charles Condominiums' sounds probably correct, but I suspect the park isn't actually called 'Nouveau parc public de 4 000 m2' :D

If you can get the official name of the park, that would be best--else, it's fine to just leave the name blank when you don't know. It's already marked as a park on the map, and there are better ways to indicate if a park is public or private-access using access tags.

In the future, it also would help if you described the kinds of changes you made in the description when saving. If you've made a bunch of changes and you're not sure how to describe what you did, it's usually a sign that the change should've been broken up into a few smaller ones. Don't worry about it too much either though, it's not a hard rule so much as helpful for other mappers.

Otherwise, your work looks alright at a glance--thank you for contributing!
maximeqc (2025-06-08 14:32:21+00:00): Thanks for the feedback Hugues Ross! This was my first time connecting to 'openstreemap'. I was the one that updated google map 6 months ago to make sure 'Amazon / Uber' would work well in this new tower 'Sir Charles Condominium'. 

Now I have an issue with Facebook Marketplace to place unit for rent due to adresse not showing up.. 

If I do any more change in the future, I'll detail more the change. (like a rev change log).

Question, my end goal is to make sure that the adresse '200' show up on 'OpenStreetMap' for that new street '200 Marie-Charles-Le Moyne'. Do you know how to do this?

Also, how long will it take to show up on facebook marketplace map?

Many thanks!
Hugues Ross (2025-06-08 16:35:16+00:00): As far as making the address show up on OpenStreetMap...congrats, you did it right and it's there already! If you don't see it, you might have to clear your browser cache.

As for facebook, no idea. Different maps take different amounts of time to update from the main OpenStreetMap data set... the OpenStreetMap website updates something like every minute or two, but for instance OrganicMaps only updates once a month. I would assume facebook updates pretty often because they have the money and infrastructure to do so, but I don't personally know.
eggie (2025-06-07 15:38:18+00:00): Welkom bij OSM,

Het beste kun je de adresnode gebruiken om op bij te taggen. Dus niet de gebouwomtrek. 
Dit pand is ook niet nr 15.
Ik pas even wat aan.
MVG
eggie
Baloo Uriza (2025-06-07 16:50:31+00:00): A considerably better changeset comment would be "Adding golf course features."  This gives other editors an idea of what the goal of your edit was.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167314826
yrtimiD (2025-06-10 23:18:00+00:00): Welcome to OSM and thanks for your contribution!

Asked for review? Here you go:

https://www.openstreetmap.org/way/1393055764:
junction=circular are very rare in our area (round but without right of the way), sure this is the case? if it's a regular roundabout, then junction=roundabout is more correct. Also, they usually have a name tag only if there is an official name for this specific junction, if none - leave empty, don't use connected street names.

rest - all good!
happy mapping!
yrtimiD (2025-06-10 23:24:18+00:00): BTW, if using aerial imagery don't forget to align them to existing GPX tracks. looks like your new roundabout and freshly moved "Alfasi" roads south to it should be shifted to the right
Aric5301 (2025-06-12 15:40:12+00:00): I fixed the junction tag and removed the name for the roundabout to not include the streetname.
Would you mind elaborating on the GPX tracks matter? I moved the street to better align with the satelite imagery but I now understand from  you that perhaps that was wrong, as the imagery itself is what was not aligned properly.
Thanks!
yrtimiD (2025-06-12 21:26:31+00:00): Great!
You can read next wiki article about using aerial imagery:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_aerial_imagery

GPX - is the file format for recorded GPS location.

But the idea is simple: 
1. enable GPS tracks layer (in iD editor it's under Background > Overlays > OpenStreetMap GPS traces)
2. now you'll see lines of recorder gps tracks uploaded by users. If there are many lines - they can be assumed as pretty accurate. 
3. Now you can shift background to align roads with GPS tracks
(in Id it's called "Imagery Offset" and located at the bottom of the same Background page).
4. at the moment images are aligned to GPS tracks - you can safely adjust actual objects to their images.

This must be done before any mapping using satellite images.

if there are no GPS tracks in your area, try to scroll around, search for major roads. Preferably find a place where tracks go in all directions so you can align both horizontal and vertical.
bxl-forever (2025-06-07 16:51:57+00:00): Hello,

What kind of "electric thing" did you spot here?

You changed a bench into a power generator.  This kind of tag is for solar panels or wind turbines.  I don’t believe there is such thing here.

At the very least a small street cabinet but I cannot find any on the available pictures.

Please clarify whether this was an intended edit or a mistake.  I can understand that mistakes do happen in the first days.
bxl-forever_repair (2025-06-07 16:53:18+00:00): ## BAD CHANGESET
Reverted
bxl-forever_repair (2025-06-07 16:53:16+00:00): ## BAD CHANGESET
Reverted
t_ja (2025-06-08 10:04:12+00:00): Ahoj,
prečo bol odmazaný most? Podľa Ortofotomozaiky SR tam most je a teraz je konflikt medzi riekou a mostom, keďže sú na rovnakej vrstve v OSM. Nevidím v tejto sade zmien žiadnu zmenu k lepšiemu, skôr naopak :(
mapperue (2025-06-08 10:23:38+00:00): Uzivatel len automaticky klika na vsetky navrhy, ktore mu ponuka editor iD. Vyzera to, ze tam je most, ale treba to overit v terene.
t_ja (2025-06-08 10:55:35+00:00): Vďaka za info 👍
Možno by bolo dobré to spomenúť v popise zmien, lebo mne nenapadlo študovať kompletnú históriu.
user_5359 (2025-06-08 08:27:27+00:00): Hello! Please have a llok on https://www.osm.org/way/1393059512. What is the mean of the tag aly = 1 ?
NVBW_Seifert (2025-06-10 08:29:22+00:00): It should be layer=1. Another OSM-User already made the correction
eggie (2025-06-07 17:11:44+00:00): Dag Guido...

De BAG (Kadaster)  gaat uit van het maaiveld.. Dus waar het gebouw echt staat. Alle wat uitsteekt zoals dakranden, overkappingen, balkons horen niet bij  de zichtbare vorm van het gebouw.

Wanneer de begane grond niet klopt kun je een terugmelding doen naar de BAG. 

MVG
eggie
eggie (2025-06-07 17:16:57+00:00): Ahh   De BAG is ook al bijgewerkt.
maar kennelijk is die garage niet opgenomen.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Biesteweg+14&objectId=0243010001335928&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=175881.6585&geometry.y=485012.0765&zoomlevel=15
Guido2412 (2025-06-07 18:56:58+00:00): Dank eggie!

Ik begrijp nu beter hoe het werkt.
eggie (2025-06-07 17:19:09+00:00): Guido,
De info heb ik samengevoegd met de adresnode.
MVG
eggie
eggie (2025-06-07 17:24:00+00:00): Het beste kun je gebouwen laten importeren via het forum van OSM.. draadje BAG importverzoeken..
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

Ik heb nu even zo de BAGdata aangevuld en het gebouw uitgelijnd. 
MVG
eggie
Guido2412 (2025-06-07 19:03:02+00:00): Dank, community gevonden.
eggie (2025-06-07 17:37:56+00:00): Dag ben,

Lastig om iets uit te lijnen met al die bomen.
In dat geval gebruik ik vaak de BGT omtrekgericht. Alles in Nederland is immers ingemeten.  
Zet eens de BGT omtrekgericht als achtergrond op je luchtfoto dan zie je wat ik bedoel. 
In JOSM gaat dat prima. 

https://community.openstreetmap.org/t/de-beste-imagery-layers-om-nl-osm-te-mappen-met-josm/85393

MVG
eggie
map per (2025-06-08 16:36:52+00:00): Hallo mfxbe,

weißt du ob der Edeka dauerhaft oder nur für ein paar Wochen (z.B. für einen Umbau) geschlossen ist?

Danke und viele Grüße
map per
mfxbe (2025-06-08 18:13:34+00:00): Hi,

leider keine Ahnung. Vor Ort hingen, stand gestern, keine sichtbaren Hinweisschilder und zumindest äußerlich sind auch keine Bauarbeiten zu sehen.

Andererseits wird die Filiale auf Edeka.de noch geführt und es finden sich auch sonst keine Hinweise auf eine Schließung.

Die Antwort würde mich tatsächlich (auch persönlich) durchaus auch interessieren.

mfxbe
mfxbe (2025-06-08 18:20:11+00:00): Direkt noch ein kleines Update. Ich konnte nach wie vor keine Hinweise für den Edeka finden aber (Detektivmodus an) Vinzenzmurr verweist für seine integrierte Filiale online auf Umbauarbeiten bis zum 10.06. Also tatsächlich relativ bald, in wie weit das stimmt und ob das Datum gehalten werden kann natürlich keine Ahnung.

Mfg mfxbe
map per (2025-06-10 17:26:47+00:00): Danke!
map per (2025-06-15 20:39:51+00:00): Weißt du ob Edeka inzwischen wieder offen hat?

(Inzwischen gibt es sogar schon einen Hinweis zu dem Thema: https://www.openstreetmap.org/note/4804259)
mfxbe (2025-06-16 15:24:13+00:00): Danke für den Link auf den Hinweis. 

War vor Ort und ist wieder geöffnet, ist auch schon entsprechend aktualisiert.
map per (2025-06-17 08:52:55+00:00): 👍
Mateusz Konieczny (2026-02-04 02:31:44+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/278052750/history has tracktype = 2 that was added in this edit
Maybe it was supposed to be tracktype=grade2 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Atracktype
rademalis (2026-02-22 08:32:14+00:00): Cześć. Dzięki. Poprawiłem mój błąd
Mateusz Konieczny (2026-02-24 08:00:43+00:00): dzięki!
I miłego dnia!
Mateusz Konieczny (2026-02-24 08:01:08+00:00): Ale https://www.openstreetmap.org/way/278052750/history chyba nie jest poprawione?
Mateusz Konieczny (2026-06-16 12:18:47+00:00): zmieniłem
Hufkratzer (2025-06-07 21:19:08+00:00): Hi,
you have tagged https://www.openstreetmap.org/way/1393067117 with leisure=horse_riding (horse riding centre), but this area is inside of https://www.openstreetmap.org/way/1334993620 which is also tagged with leisure=horse_riding. SO this does not make much sense. The inner area also does not look like a horse riding centre; it looks like a horse riding arena and in this case it should be tagged with leisure=pitch + sport=equestrian as it is explained in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian). See also discusson https://www.openstreetmap.org/changeset/157957893 about a similar case 8 months ago.
symac (2025-06-16 19:45:17+00:00): Bonjour pazzazzo, je suis passé hier en bus rue Malbec et je confirme que contrairement à ce qui m'avait été signalé sur boites-a-livres.fr la boite est toujours là, je l'ai donc restaurée.
emvee (2025-06-07 16:30:14+00:00): Zie ook https://www.ad.nl/ommen/al-3000-dagen-mogen-trekkers-niet-over-deze-brug-en-dat-gaat-nog-even-duren~a3d10a1a/
PiroOwl (2025-06-08 17:07:53+00:00): Респект за новые тропинки! Как на счёт проставить им всем видимость? Наверняка ж там ничего нет, потрут ещё потом, как до горы Медеу. Не в курсе, какие-нибудь приложения меняют отображение троп в зависимости от значения видимости?
Hidden Mountain (2025-06-09 05:53:42+00:00): Спасибо! Тег trail_visibillity не влияет на отображение в османд. Соответственно толку от него как от козла молока. Вместо этого я проставляю всем тег Sac_scale, который начиная с третьего уровня, уже подразумевает, что тропа частично, или полностью не видна и движение происходит по наитию.
MassCartog (2025-06-08 03:03:52+00:00): Hello chriss1232, The features you removed in this changeset are valid. Please stop removing valid OSM data.

You might not be aware, on OSM we do not remove features if they exist on the ground. If it exists on the ground, it is valid data regardless of a feature being public, or private, designated or informal/illegal/unauthorized. Removing them is actually considered vandalism.

It's very clear that these features exists, as they have been added a few times by different mappers, and you keep removing them. Features being private is an invalid reason to remove data from OSM. So this and your other edits are incorrect and damaging to valid OSM data.

The correct way to handle this is to use OSM's tagging system. access=private, or access=no would be appropriate here if they are closed to the public. Once this is done, services that do use OSM data will reflect that and specify their access.

The features have been restored, please use the tagging system if you believe they are closed to the public. Thanks

Please read this for more info:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won't_delete_roads_on_private_property
Lostmonkey (2026-03-20 12:08:40+00:00): Hej,
Jeg har tilføjet en ladestation (amenity=charging_station), da det ikke er meningen, at de enkelte ladestandere (man_made=charge_point) skal tilføjes uden sådan en. En ladestation kan have mange ladestandere. Er der kun én ladestander, kan man (ifølge wiki) formentlig godt nøjes med blot at tilføje ladestationen. Men altså aldrig en ladestrander uden at der også er en ladestation.
LarsBG (2026-03-21 18:06:17+00:00): Enig det var lige gået hurtig nok. Jeg har tilføjet lidt flere detaljer
The_Nickname (2025-06-09 15:24:57+00:00): Sry, ich hab die verschieben Funktion in StreetComplete wohl etwas oft verwendet um Position c.a. 100m zu verschieben, war vorher nämlich falsch
VLD082 (2025-06-11 19:36:35+00:00): Hello Ira Pathak,

I am reaching out to ask about some of your recent edits. Several crossing nodes have been placed at the corners of intersections rather than directly at the points where the crossing intersects the road feature, as outlined in the OSM Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcrossing). Could you please clarify the rationale behind adding the crossing nodes in this manner?

Best regards,  
VLD082