piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2026-07-08 14:22:46+00:00): Dag Oopsake,
foutmelding opgelost.
warnings:crossing_ways:highway-highway 	1

motor_vehicle=no verwijderd. Dat houdt bromfietsen tegen.
Autoverkeer routeert niet op fietspaden.
bicycle= yes verwijderd. Het is immers een fietspad.
Oversteek uitgelijnd met tekening van BGT. 
MVG
eggie
Oopsake (2026-07-08 16:09:15+00:00): Hoi Eggie, als ik een route plan voor de fiets met OSRM die deze doorsteek logischerwijs zou moeten pakken dan gebeurt dat niet. Is dat een kwestie van tijd voordat eea geupdate is?
eggie (2026-07-08 17:06:29+00:00): Yep.. de routeplanners in osm moeten nog hun update krijgen.
GraphHopper is het snelst. Een paar dagen.
Osrm vaak meer dan een week. Soms langer.
Groet,
eggie
eggie (2026-07-10 21:10:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=51.667558%2C5.757533%3B51.667866%2C5.757281#map=19/51.667719/5.757490
ajmat (2026-07-09 10:29:47+00:00): Partially Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/185398055
SomeoneElse (2026-07-10 14:45:37+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/13997235065#map=16/39.81888/84.81966&layers=S makes no sense as it is in the middle of a desert.
Best Regards,
Andy
manjita pandey (2026-07-15 06:00:38+00:00): Hi Andy, We have created this for test purpose on Tasking manager dev server unaware that the data will be visible on openstreetmap production. 
Since the account is blocked now. Can you delete this feature?
mavl (2026-07-10 14:43:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 185480597 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20921].
dvdhoven (2026-07-08 11:51:10+00:00): Gisteren had je de Buitendijk bij de brug doorverbonden over de afslag van 3 wandelroutes. Gisteren heb ik het daar door geknipt en de routes hersteld. Vandaag heb je doodleuk weer de Buitendijk doorverbonden en weer de routes stuk. Ik heb de doorverbinding weer ongedaan gemaakt en ik hoop dat je het nu met rust laat
FERINA365 (2026-07-08 12:48:48+00:00): Excuus, dit heb ik niet doorgehad. Over welke brug gaat het?
dvdhoven (2026-07-08 12:53:03+00:00): Sorry, geen brug, maar een trekpont
https://www.openstreetmap.org/way/216614209#map=19/51.705302/4.539776&layers=N
Tensen (2026-07-08 09:48:14+00:00): https://www.geestmerambacht.nl/nieuws/eerste-gedeelte-de-groene-loper-is-klaar/2543
eggie (2026-07-08 11:31:27+00:00): Dag Tensen... Is de Groene Loper wel een straatnaam? Welk type fietspad is dit?
Op een fietspad hoef je geen motor_vehicle=no te taggen.
Wel evt moped = desigated of no..
Tagging fietspaden:
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

MVG
eggie
Tensen (2026-07-08 17:29:12+00:00): In de stukken heet het 'fietsverbinding De Groene Loper'. Ik weet nog niet welke klasse het heeft, ik loop eerdaags wel even langs en werk het dan bij.
eggie (2026-07-08 19:47:28+00:00): 👍
Tensen (2026-07-20 12:56:25+00:00): Ik heb de tags bijgewerkt
mavl (2026-07-10 14:43:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 185480597 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20921].
user_5359 (2026-07-13 10:50:28+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/207879189 (one of three objects). What is the mean of the tag T = scool ?
World_Winner (2026-07-09 12:29:55+00:00): Partially reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/185404732
eggie (2026-07-08 10:55:10+00:00): Beste Pli1970,

Kleine verbetering zegt niemand iets. Kun je aangeven wat je hebt gedaan?

MVG
eggie
eggie (2026-07-08 10:57:32+00:00): Je voegt een camping toe, maar heeft die camping ook een naam?
user_5359 (2026-07-12 10:55:26+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/1536486901. What is the mean of the tag way:creation = 2026 - 07 - 08? Did you mean the key start_date? Please notice also, we use the format yyyy-mm-dd (without empty space characters).
XimeX (2026-07-08 14:01:00+00:00): Hier stimmt was nicht mit der letzten Änderung:
couplings: 3
couplings:diameters: B;BC
MxxCon (2026-07-08 16:41:56+00:00): Hello.
Please note that the location description should not be part of POI name.
If you want to add that, please use branch= tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185329948
DressyPear4 (2026-07-08 12:54:52+00:00): Este changeset foi revertido com changeset/185339586
SomeoneElse (2026-07-09 09:30:47+00:00): Hello,
What is "https://www.openstreetmap.org/way/1536490743" and how did it get added?  What does "#naxa-dev-project-114" mean?  
Best Regards,
Andy
XimeX (2026-07-08 14:00:23+00:00): Hier stimmt was nicht mit der letzten Änderung:
couplings: 3
couplings:diameters: B;B
Potand (2026-07-08 17:53:16+00:00): Danke für den Hinweis - Korrigiert
DressyPear4 (2026-07-08 12:54:51+00:00): Este changeset foi revertido com changeset/185339586
DressyPear4 (2026-07-08 12:54:50+00:00): Este changeset foi revertido com changeset/185339586
TrickyFoxy (2026-07-09 10:35:46+00:00): Уже обозначена чуть выше. Проверьте что вы обновили карты в приложении
damianeue (2026-07-09 06:17:36+00:00): Hi SekeRob, I tagged the road as access=no because the road is closed due to a landslide
https://www.rainews.it/tgr/abruzzo/video/2026/07/abruzzo-silvi-frana-riapertura-parziale-dbe1431e-9e9e-4668-b9fd-d3bf1832e92c.html
SekeRob (2026-07-11 11:16:56+00:00): Was that armchair mapping? Il centro writes"Silvi rivolta per la strada chiusa dopo la frana". Think it's incumbent on any mapper to verify reality and apply the no access to only the truly affected road section. In this case the single oneway access road to Silvi paese cut off many. Such a no tag ripples thru to many navigators relying on OSM who don't update data frequently. Did you set up verification to reverse the moment the situation changes? Back when I read about this researching the SP23 group of roads including subs in early June I decided not to action. It's soon enough when people not familiar with the area to discover this on their own and approach via the main road to Atri, for likely those oneway 'out' was temp changed too. Not been there, so could apply such a grave tag on the totality of the 23b.
SekeRob (2026-07-11 11:19:09+00:00): Read 'could not apply'
SekeRob (2026-07-12 14:13:56+00:00): Full survey Sunday afternoon. One section along 4 houses where House Relax is, the road has fully subsided 3-4 meters. Only access for mezzi di soccorso. This will take a few years before this is restored, needs major engineering. The other section, not one I spoke to could understand why because each rain the mud comes down on the road "going on since years", was cleaned up and 'come normale'. Now they put up concrete jersey barriers closing a section of about 180m meters **. Was cleaned before they did and put special markers on road to be able to measure if there is any subsidence... the road looks completely normal. Citizen power already had taken down half of the 'Strada Interotta' fence down at the bottom corner Via San Francesco. On bike one barrier dismount, the other just cycle along the outside.
https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.net/www/8m/8mjbf3t17ocbilafqbiua9gl5umhsx2e-p743506232-full/19f565e5004?width=1680&crop=false&q=80
https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.net/www/b6/b60w9iefys8kg7fmgoh7kvil5umhsgkd-p743505674-full/19f565dfc78?width=1680&crop=false&q=80
https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.net/www/bk/bksx5ok385u316vaflbxpafb65umhsk3q-p743505800-full/19f565e0e5d?width=1680&crop=false&q=80
https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.net/www/1s/1sl6ck7ba61p016fa7pralss0c5umhsr2r-p743506009-full/19f565e31a9?width=1680&crop=false&q=80
The oneway into and out of Silvi Alta were changed to bi-directional, no parking, speed limit 20. Will clean up the unneeded access restriction tags from the rest, first the oneways needed changing so Borgo Fontescura & cemetery can be routed to for all. Checking tomorrow if there's any routing hiccups left.

** Can actually be seen in my cycle prog ESRI imagery i..e. must have been put inquite some time ago noting that ESRI & Mapbox get their sat imagery from the same operator.
damianeue (2026-07-13 10:08:12+00:00): Hi SekeRob.
No, that was not armchair mapping. I visited Silvi on July 4th and the last image you linked was the actual sign I saw while driving (I really didn't know the road was still closed). I then walked along Via San Rocco to get to Silvi. I talked to some people and they told me the road was closed near the cemetery and also the water cleaning facility, that's why I tagged the whole part as access=no. Then I read the article talking about how the road was still closed, and I linked it to you.
Also, this area (https://www.openstreetmap.org/way/1205800823) has now become a parking lot (still grass surface, but cars can park here), and on its northeastern-most point there's the shuttle stop (cost €1) to bring you to Piazza Largo della Porta, but I didn't know how to tag it.
Thank you for being able to do other surveys in the area.
SekeRob (2026-07-13 15:08:51+00:00): Well, I cycled all the way from bottom of the 29b starting at the SS16 and except for the jersey barriers 180m apart that cars can't pass but foot, bike, mofa can, the whole road was accessible till where the oneway was, now 2 way. The routing analyzer said this morning all is OK now. No massive road island that was created.
DressyPear4 (2026-07-08 12:54:49+00:00): Este changeset foi revertido com changeset/185339586
DressyPear4 (2026-07-08 12:54:48+00:00): Este changeset foi revertido com changeset/185339586
World_Winner (2026-07-09 14:03:27+00:00): Partially reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/185410193
karaga (2026-07-08 13:22:06+00:00): why are you deleting the correct parking spaces again?
Vinzenz Mai (2026-07-08 14:11:00+00:00): Das Mapping der separaten Parkflächen waren Feinarbeiten. Diese durch grobe Parkflächen zu ersetzen ist keine gute Idee.
ticki_52 (2026-07-08 14:55:47+00:00): @ karaga: see comment @Vinzenz Mai 
3 separate LKW-Parkplätze (amenity=parking) zwischen den Zufahrtswegen zu mappen, entspricht nicht dem OSM-Modell für BAB-Rasthöfe. Ich habe die LKW-Parkplätze in einer Fläche zusammengefasst und daneben die PKW-Parkplatz separat gemappt, weil ja zum einen hgv=yes und trailer=yes gilt und auf dem PKW-Parkplatz gilt motorcar=yes. (Motorräder folgen demnächst).
silversurfer83 (2026-07-08 15:10:47+00:00): Bitte verlinke uns mal das "OSM Modell für BAB-Rasthöfe"
karaga (2026-07-08 15:51:15+00:00): Read Vinzenz's comment again.
Maybe you'll understand it then.

revert
niewiem123 (2026-07-09 12:51:40+00:00): Dlaczego oznaczyłeś całe pole jako obszar budowy?
vrg (2026-07-10 18:04:25+00:00): Oczywista pomyłka techniczna, opis również trafił do niewłaściwego obszaru. Już poprawiono.
spiregrain (2026-07-08 13:11:41+00:00): My mistake - thanks for fixing it!
theDM (2026-07-11 23:33:55+00:00): Konsultowałeś tę zmianę kategorii drogi w samym helu na forum?
P_kawa (2026-07-14 19:13:51+00:00): Zmieniłem na tertiary, ponieważ odcinek nie jest już częścią DW216 i pełni raczej funkcję drogi zbiorczej. Wiem, że temat był już kiedyś dyskutowany, ale nie mogłem odnaleźć wcześniejszej dyskusji. Chętnie wrócę do tematu na forum OSM, żeby wypracować wspólne stanowisko.
theDM (2026-07-14 19:45:17+00:00): Kategoria urzędowa nie ma dużego wpływu na kategorię w OSM. temat był albo dyskutowany na Discordzie OSM, albo na wątku o kategoriach dróg w woj. pomorskim. Powodem podniesienia było to, że to jest główna droga w mieście i dojazd do portu.
trigpoint (2026-07-13 14:09:17+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/185655322
Marvk (2026-07-08 22:51:31+00:00): Hallo wwapd, 

die ganzen Parkplätze mit Service-Wegen zu verbinden, nur um den Validator zu beglücken, halte ich für etwas quatschig, da dort ja nicht wirklich Wege sind. Ich würde parking=street_side vorschlagen, dann meckert der Validator auch nicht :-)

Außnahme ist, https://www.openstreetmap.org/way/1536501496 da ergibt es mMn Sinn. 

Beste Grüße
Marv
wwapd (2026-07-09 06:17:35+00:00): Ooh, danke. Kam mir auch irgendwie komisch vor, aber das ergibt vielmehr Sinn. Muss noch ein bisschen Gefühl dafür entwickeln, welche Roboter-Vorschläge wirklich schlau sind :)
TheSwavu (2026-07-09 05:03:17+00:00): Hi, 

Roundabouts such as w1536504837 should have a junction=roundabout tag.

Thanks.
woodpeck (2026-07-08 20:46:21+00:00): "access=no" would mean that the driveway is not usable for anybody, including the owners. If the owners regularly use the driveway, "access=private" would be the correct tag. This would also mean that e.g. a delivery driver (who is generally assumed to have permission to make the delivery) can use the driveway, whereas with an "access=no" driveway the delivery driver would have to park out on the street.
VLD0251 (2026-07-11 18:50:49+00:00): Hi Dr_BM,
Please verify the address ("addr:*") and add "name=*" only with the confirmed official hospital name.
Happy mapping!
eggie (2026-07-08 11:44:35+00:00): Dag bathrobe,

Dit adres bestaat niet in de BAG. Kadaster.

Misschien wordt het wel zo gebruikt, maar in de straatnaam zit een spelfout.
MVG
eggie
MarinoBM (2026-07-15 11:19:42+00:00): Hola Mike2611, gracias por tus aportaciones a OpenStreetMap.
El radar de velocidad estaba correctamente mapeado antes de que lo cambiaras.
from: nodo en la vía, a la altura del cartel que anuncia la presencia del radar o una distancia suficiente para que los navegadores lo puedan indicar con antelación.
to: nodo en la vía, donde está el vehículo cuando se activa el dispositivo.
device: nodo junto a la vía, highway=speed_camera. Dispositivo de control. La cámara de fotos.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relation:enforcement#Miembros
Corrígelo y si tienes dudas puedes plantearlas en el grupo de Telegram de OSM España.
https://t.me/OSMes
Un saludo.
Mike2611 (2026-07-15 11:49:34+00:00): Hola,
Primero, muchas gracias por el feedback y las correciones.
En base a lo que comentas, y el enlace a la wikipedia, he corregido la configuración https://www.openstreetmap.org/changeset/185778471 y lo he marcado para ser revisado.
Reajusté el nodo "from" para que coincida con una distancia prudente de aviso (ya que la señal de aviso está un kilómetro antes, en el caso de que sea mejor emplear la señal como inicio del aviso, aún estando a esa distancia, lo vuelvo a corregir).

Muchas gracias!
eggie (2026-07-08 11:47:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback   Zo te zien heb je de landuse Dus wat je ziet.. verwijderd.
.. en daarna een leisure=park toegevoegd. 
Dat zijn twee verschillende dingen.
leisure=park is de functie en naamdrager van get gebied en ligt als een transparant over water gras en bomen.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-07-08 11:54:00+00:00): Ik heb de landuse hersteld
Natuurlijk (2026-07-08 11:56:24+00:00): Hi, het klopt dat dit hele gebied 'groen' is . Dat zie ik nu niet terug.
eggie (2026-07-08 11:58:21+00:00): De Engelse Tuin stond al op de kaart. Deze is alleen uitgebreid. Je krijgt anders twee Engelse Tuinen.
eggie (2026-07-08 12:01:43+00:00): Dan even CTRL-F5 een paar keer.  De cache verversen van je browser.. Beetje in en uitzoomen helpt ook wel. 

Mapse,
eggie
eggie (2026-07-08 12:03:54+00:00): Er klopte wel meer niet... Even geduld met de rendering en straks CTRL-F5 een paar keer.
dp7 (2026-07-09 10:19:38+00:00): Ciao Ataro
Per i percorsi MTB andrebbe definita una relazione. Se questo non è possibile, usa per favore il tag mtb:name. Ho fatto la correzione.
Inoltre, sarebbe opportuno inserire un breve commento al changeset, descrivendo le modifiche effettuate.
Grazie !
eggie (2026-07-08 11:58:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
mini-me (2026-07-10 04:13:07+00:00): Для съезда выбирается наименьший класс связываемых дорог. Т.е. trunk => primary_link => primary. Проверьте свои предыдущие правки.

https://www.openstreetmap.org/way/1536511173
Это не ангар. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:building%3Dhangar
literan (2026-07-10 10:29:02+00:00): откатывать это надо

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification#Специальные_типы
iuvi (2026-07-10 14:44:11+00:00): Откатывать не надо, я лучше вручную поправлю в ближайшее время
tux67 (2026-07-08 13:10:24+00:00): Hi,
du hattest bei diesem POI gerade einen Namen eingetragen. Könntest du dir bitte noch mal die Adresse des POIs ansehen (Stresemannstraße 11)? Entweder jemand had diesen POI einfach ein Stück in Richtung Süden die Stresemannstraße verschleppt, oder der Laden ist gar nicht an dieser Stelle.
Internetrecherche lässt Hausnummer 83 vermuten ...

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185336204
gideonstar (2026-07-08 13:30:47+00:00): Hi,
es sieht für mich so aus, als wären drei Läden unter der gleichen Hausnummer gelistet: eine Spielhalle, ein Bubbletea-Laden und das Nagelstudio. StreetComplete gab mir den Punkt mit Frage nach dem Namen des Ladens und das war der, der direkt ins Auge stach.

Bin jetzt selber etwas verwirrt, Hilfe ist gerne gesehen. Auf Streetview sieht man das auch ganz gut: https://maps.app.goo.gl/RqM45cgB9EN5Z6oa8
tux67 (2026-07-08 13:44:17+00:00): Dann hat bestimmt jemand den Node von Nr. 11 hierher umgezogen ohne die Hausnummer anzupassen. 
https://www.openstreetmap.org/node/790088795
Ich kann das ändern .. und .. G**gle nutzen wir nicht als Datenquelle .. keine Lizenz
eggie (2026-07-08 12:00:46+00:00): Hoi,

oneway=no is default. Op parallelfietspaden is het wel handig om te taggen als aanwijzing.
MVG
eggie
koeliga (2026-07-08 12:07:03+00:00): Oke bedankt,

Goed om te weten!
Tewuzij (2026-07-11 07:44:06+00:00): Don't remove these nodes, we still need them
eggie (2026-07-08 12:31:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Het Eethuis staat al op de kaart. Dat hoeft niet nog 2x. Ik heb wat samengevoegd en verwijderd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
rui228 (2026-07-20 17:15:20+00:00): Olá. A linha Pavimento não tem etiquetas descritivas. Boas edições.
silversurfer83 (2026-07-08 16:28:42+00:00): Moin :)

nächster kleiner Tip für die Zukunft:

wir versuchen die Geschichte der Objekte zu erhalten, wenn möglich und sinnvoll. In den Augen sehr vieler steht der Punkt (node) eines Geschäfts für die Geschäftsräume und wenn nun der Inhalt nicht mehr der Gleiche ist, ändern wir nur die Eigenschaften des nodes statt ihn zu löschen.

In diesem Fall wäre zb shop=vacant *oder* disused:shop=bakery eine gute Wahl gewesen. 

Brand, phone, name, opening_hours kann alles weg aber der Punkt bleibt.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185337985
duudel (2026-07-08 16:35:19+00:00): Ok, Mist. Wenn ich das richtig sehe, gibt es Wege das wieder rückgängig zu machen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Undoing_deletions.

Da würde ich mich nachher mal dran machen.
silversurfer83 (2026-07-08 16:48:29+00:00): danke
Bienson (2026-07-09 03:58:38+00:00): Es ist weiterhin als shop=bakery eingetragen. Nachdem nun bereits zwei Leute versucht haben, es als geschlossen zu markieren.

https://www.openstreetmap.org/changeset/178929192
eggie (2026-07-08 13:55:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
maro21 (2026-07-12 22:25:06+00:00): No to wewnątrz czy na zewnątrz?
Pooh01 (2026-07-14 07:50:22+00:00): Tak jak jest oznaczone i opisane. Skąd wątpliwości?
Wildsharky (2026-07-09 12:12:57+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/185401474
eggie (2026-07-08 14:03:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Thierry1030 (2026-07-09 04:07:15+00:00): Dag Jorieke, Uitnodiging voor event op 11/7 goed ontvangen?
FajrAl (2026-07-11 10:24:53+00:00): hi, why do you connect the roads to river? clearly there's not even a path leading to river
trigpoint (2026-07-13 14:09:13+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/185655322
eggie (2026-07-08 14:14:42+00:00): Dag Daan, In OSM maken we geen adressen  aan. Je kunt het beste de al bestaande adresnodes gebruiken en daar vervolgens mee schuiven.
Ik heb je info nu samengevoegd.

MVG
eggie
trigpoint (2026-07-13 14:09:10+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/185655322
ndf_maypole (2026-07-08 14:42:45+00:00): Bonjour et merci pour votre contribution.

Que signifie l'area "Zone bleue", est-ce censé être une zone de stationnement avec disque ?
Vous avez indiqué deux chemins avec "fence_type"="barrier=bolard", est-ce une barrière ou une rangée de bollards ?

Merci et bon mapping,
ndf_maypole
literan (2026-07-13 19:55:29+00:00): вы зачем вандалите, удаляете названия улиц и шоссе? правка будет октачена
NickMonk (2026-07-17 10:40:35+00:00): А конкретнее? Какую улицу удалили?
literan (2026-07-18 08:50:41+00:00): хотя бы здесь, и таких примеров тьма https://www.openstreetmap.org/way/44886231/history

в любом случае, название маршрута должно быть только на самом отношении маршрута
NickMonk (2026-07-20 09:38:18+00:00): Спасибо за бдительность и за правку. Действительно, опыта мало - проморгал и навандалил.
HellMap (2026-07-08 19:12:35+00:00): Sveiki,

Lūdzu nedzēst kartes objektus, ja tie dzīvē eksistē. Ja stāvvieta ir privāta, tad to norāda ar piekļuves tegiem, t.i. access=private . OSM kartē arī privātus objektus, ja tie ir nosakāmi. Es šeit izlaboju.
trigpoint (2026-07-13 14:09:07+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/185655322
Thierry1030 (2026-07-09 04:11:43+00:00): Hello Peer van Daalen, Did you receive the invitation for the OSM.be event in ... Lüttich?
Yog Sot (2026-07-09 07:39:12+00:00): są znaki zakazu?
RadekJD (2026-07-09 07:42:32+00:00): jest płot i plac budowy - w miejscu drogi powstaje nowy budynek
eggie (2026-07-08 14:12:35+00:00): Yep.. klopt nu

De C kan ook direct achter het nummer. Dat is meer gebruikelijk.

MVG
eggie
Papryczka (2026-07-08 17:48:16+00:00): Hej, o ile faktycznie schrzaniłem z access, to miejsca parkingowe są, widać na ortofotomapie i na esri, są czerwoną kostką odzielone. Im też można access=private dać, nie?
tmp44 (2026-07-08 21:18:48+00:00): Cześć, to nie są miejsca parkingowe, a kolorowa kostka przed garażami.
Papryczka (2026-07-08 21:22:45+00:00): aha, no to chyba, że tak. Dzięki, pozdrawiam!
Fraxi (2026-07-25 15:16:41+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/186351861
9_tab (2026-07-09 05:44:55+00:00): Great, I was looking for tags for that, but didn't see those. When changing tags here, it would be good to keep the wiki in sync.

The wiki has it that https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:level is deprecated. So maybe it should be https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels:ref ? As "note" invites freeform and is meant for mappers, I'd use https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels:ref:equivalent
mueschel (2026-07-09 08:42:37+00:00): Where did the 's' go? Thanks for spotting the mistake.

On single POIs we have 'level' and 'level:ref', so on buildings we should have 'building:levels' and 'building:levels:ref'

If the ref's refer to full-height levels then a 'equivalent' is not needed - The refs can just list the level names from the lowest 'building:level:underground' to the highest 'building:level'.
Here it seems the names don't refer to full height levels, but are somehow offset?