piebro/osm-data huggingface dataset:
AurélienQ (2023-04-04 15:14:29+00:00): Okay, so I corrected the relation for NiedernhausenerJunge, but for Nakaner, I cheked and for a train relation, it's the tag route=train, but I put route=railway.
NorthCrab_upload (2023-04-01 14:10:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/419185006
https://www.openstreetmap.org/way/419179614

Pozdrawiam! 🦀
bxl-forever (2023-04-01 13:31:14+00:00): This changeset is an example of copyright violation.

The very unusual way you are writing the names "Bruyninckx Rudi & Vansintjan Marc" is exactly how the POI appears on Google Maps.

The website you referred (groepspraktijkmachelen.be) automatically redirects to https://mcmachelen.be/
If you had correctly looked for information about those doctors, you would have written the correct website, not the version that only appears on Google Maps.  (They also forgot to mention the scheme and you repeated the same mistake, another "coincidence", certainly.)

Same for your other changesets.

I suspect you are copying data from copyrighted source, which is not permitted.  If you are doing this, please stop immediately.
eggie (2023-04-01 13:22:00+00:00): Daan, 
In dit speciale geval heb ik moped en mofa yes weer verwijderd.
Het is een G13 (onverplicht fietspad)  en daar mogen moped en mofa niet komen. Kijk ook maar naar de tagging van het fietspad zelf.
Mapse
eggie
Daan1028 (2023-04-01 13:40:56+00:00): Bedankt voor de hulp en excuus voor het extra werk dat ik u bezorgt heb, ik moet de fijne kneepjes nog leren.
eggie (2023-04-01 14:22:49+00:00): Laat je niet weerhouden door kritiek..
Veel plezier met mappen.
Gr.
Szymson (2023-04-01 13:17:25+00:00): *Szczegóły do budowy S6
JOSM autouzupełnił poprzedni tytuł zestawu zmian jaki wykonałem
Anton Khorev (2023-04-13 15:58:53+00:00): Посмотрите, правильно ли я поставил этот вход: https://www.openstreetmap.org/node/10777894222

EveryDoor добавляет входы куда попало, в том числе в соседние здания.
Anton Khorev (2023-04-13 16:03:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10777894224 - здесь квартиры наверное до 16, а не до 166?
TrickyFoxy (2023-04-16 16:58:01+00:00): 1) Правильно, спасибо.

2) fixed
Murcik (2023-04-20 05:34:43+00:00): День добрый!
Район пишется с маленькой буквы. Исправьте пожалуйста свои ошибки.
Пример
https://www.openstreetmap.org/node/2379922968/history
Tjuro (2025-08-22 06:53:40+00:00): Hallo EstherH,

Ik zie dat je hier een poging gedaan hebt om een bussluis toe te voegen.

een stukje verder is deze bussluis gemapped:
https://www.openstreetmap.org/node/301724182

Zijn hier twee bussluizen of is dit mogelijk een duplicaat?

Met vriendelijke groet,

Tjuro
silversurfer83 (2023-04-02 08:41:40+00:00): Moin :)
kurze Frage: Du hast entlang des Obergraben einen Weg eingezeichnet. Zunächst ist es ein track (Feld-/Waldweg), dann für einen kurzen Abschnitt ein footway und dann kommt wieder ein schon vorhandener track. footway impliziert erstmal kein Durchkommen für Fahrzeuge. Ist das tatsächlich der Fall?
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134381437
Nüsschen (2023-04-02 13:12:10+00:00): Moin  Moin, tja mehr als 50 Jahre lang kenne das Stück zwischen Furt und Hochsitz als Wiesenweg oder Trampelpfad. Lediglich der Jagdpächter befuhr das Stück mit einem Allrad. Nun ist der Damm zum Obergraben tatsächlich in den vergangenen Tagen oder Wochen mit Bodenaushub (Faulschiefer) angefüllt und verdichtet worden. Der Weg ist nun befahrbar. Werde es entsprechend ändern.
VG, Nüsschen
gscscnd (2023-04-01 16:20:29+00:00): <https://www.openstreetmap.org/way/34112520>, <https://www.openstreetmap.org/way/1059295631> — jesteś pewien, że te drogi są oświetlone? Wzdłuż nich są ustawione słupy (chyba) sieci energetycznej, ale lamp sobie nie przypominam.
m_p_13 (2023-04-01 19:54:14+00:00): Lampy są na  chyba co trzecim słupie, ale ich działanie pozostawia wątpliwości. Trzeba by to sprawdzić po zmroku.
Masz rację, do cofnięcia i do sprawdzenia
gscscnd (2023-04-02 08:58:31+00:00): Jeśli są to OK, po ciemku dawno tam nie byłem. Wycofywać chyba nie ma sensu, jakbyśmy ustalili coś nowego, to ewentualnie się poprawi.
gscscnd (2023-04-09 13:11:53+00:00): Oświetlenie zaczyna się pomiędzy budynkami 1 i 1B. Zestaw zmian: <https://www.openstreetmap.org/changeset/134685706>, wizualizacja: <https://osmlab.github.io/changeset-map/#134685706>.
mini-me (2024-10-31 10:19:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10777913935
https://www.openstreetmap.org/node/10777913936
https://www.openstreetmap.org/node/10777913937
🙄
TrickyFoxy (2024-10-31 10:34:55+00:00): :(
charl3s (2023-04-01 14:22:15+00:00): Drogi i jednocześnie groble. Powinnien być znacznik highway=track i access=no lub private, bo droga nie jest ogólnodostępna
jxpsert (2023-05-26 06:46:00+00:00): Hi craghead,
What exactly is the thought behind "indoor=outdoor"? Did you mean "indoor=no"?
nkwabielias (2023-04-01 14:37:43+00:00): well water
Diacritic (2023-04-02 02:45:29+00:00): Derrick,

Your edits to move these nodes are not necessary and have the potential to cause confusion.

For example, you've moved the Huntingdale suburb node outside of the suburb itself.

Please refrain from moving around suburb nodes in this way.
Diacritic (2023-04-02 02:47:39+00:00): This edit has moved the Noble Park node far from the center of the suburb (and the main activity area) to an inconspicuous street in a corner of the suburb. Reverted.
OSM_RogerWilco (2023-04-02 12:07:20+00:00): Moin DCA,

Du hast leider schon wieder den alten Rad/Gehwegverlauf  an der B209 bei der A27 Abfahrt eingezeichnet. :-( Der Radweg wurde umgebaut. Ich hatte das bereits richtig eingetragen. Und ich hatte es schon einmal korrigiert nachdem Du nach Bing wieder den alten Stand eingezeichnet hast. :-(

Achte bitte zukünftig etwas auf die vorherigen Änderungen und schau auch beim Bearbeiten auch nach aktuellen Luftbildern.
OSM_RogerWilco (2023-04-02 12:39:55+00:00): Geh/Radweg und die Kreuzung habe ich jetzt wieder angepasst. Bitte so lassen, solange Bing nicht aktuell ist. ;-)
silversurfer83 (2023-04-02 08:45:19+00:00): Moin :)

statt der "note=Vor Ort  gesehen" gibt es das häufig verwendete "check_date=*" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:check_date)

Happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134382675
Nüsschen (2023-04-02 13:04:05+00:00): Moin Moin, danke für die Info!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134382675
redd (2023-04-01 14:11:28+00:00): Zusatz: Baum anhand Luftbild zuordenbar. Daher Luftbild als Quelle
ualios (2023-04-21 17:02:32+00:00): Ciao, guardando le immagini di Bing questa non sembra più a senso unico:
https://www.openstreetmap.org/way/59533927
Probabilmente andrebbe pure taggata la rotatoria e qualche restrizione di accesso.
Mi pare comunque di aver capito che la viabilità in quel punto è in continua evoluzione...
IlBano (2023-04-22 09:21:30+00:00): Ciao. Grazie della segnalazione.
Ho cercato di migliorare la viabilità della zona, ma questa mi era sfuggita (il oneway è lì dal 2010). Corretto, assieme al tag mancate sulla rotatoria e ad alcuni sensi unici.
La situazione è sicuramente in evoluzione, pertanto per il momento non ho apportato ulteriori modifiche.

Ciao

IlBano
OSM_RogerWilco (2023-04-02 12:00:40+00:00): Moin DCA,

Du hattest diesen mobilen Stall schon einmal eingezeichnet. Da er nicht ortsfest ist, hatte ich ihn schon einmal gelöscht.

Schau mal nicht auf Bing sondern auf die Maxar Bildern. Die sind aktueller. Da siehst Du, dass der Stall inzwischen woanders steht.

Viele Grüße
Roger Wilco
DCA (2023-04-02 12:26:41+00:00): Huch, bist du schnell. Kann man Gegenden beobachten? 

Sonst lösch ihn doch nicht, sondern nach eine Note dran oder so?
OSM_RogerWilco (2023-04-02 12:38:45+00:00): Gehört noch zu meiner regulären Mappingzone. Die schau ich mir regelmäßig an. Und da hier kaum jemand aktiv ist, fällt das schnell auf :-)

Habe ich jetzt geändert.
OSM_RogerWilco (2023-04-02 12:46:08+00:00): Ein Gebiet kann man aber mit osmcha beobachten, glaube ich. Da kann man sich ein RSS-Feed erstellen.
DCA (2023-04-02 13:49:49+00:00): 👍🏻
map per (2023-04-01 16:10:08+00:00): Bitte keine falschen Sehenswürdigkeiten einzeichnen! 
(vgl. https://www.openstreetmap.org/changeset/128286565)
map per (2023-04-15 13:10:29+00:00): Removed nonsense attractions from the map
Kalle Würzbach (2023-04-15 13:14:36+00:00): Mach bitte gerne Hinweise oder Ähnliches draus. Die Infos sind aber für Wanderer sehr wertvoll.
Mateusz Konieczny (2025-12-05 23:59:04+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10778007350/history has bicycle:repair = yes that was added in this edit
service:bicycle:repair is much more common way of expressing the same info as one from bicycle:repair key. Would you be fine with changing this tagging to a more popular version?

I think that in this case difference in key names are minimal, and benefit from easier use of data would be greater

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle:repair and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service:bicycle:repair
redrace (2025-12-06 08:28:59+00:00): Hi Feel free to so this.

CU Meik
NorthCrab_upload (2023-04-01 14:30:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/430053324

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1158983927

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
SekeRob (2023-04-02 09:12:21+00:00): Good to see the tree actually did exist ;O)
user_5359 (2023-04-02 14:54:43+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/10136668319/history . What is the meaning of the tags 
opening_hours:手荷物預かり = Mo-Fr 09:00-19:00; Sa,Su,PH 09:00-17:30
手荷物預かり= yes
ffff23 (2023-04-02 16:25:00+00:00): Hello!
I added a 手荷物預かり=yes tag because this store provides a temporary luggage storage service. I didn't know the appropriate tag, so I tentatively registered it with a Japanese tag.
opening_hours:手荷物預かり is the time for this service.
christian_plus1 (2023-05-19 19:13:48+00:00): Hallo RolMoh,

vielen Dank für deine Änderung und herzlich willkommen in der OSM-Community!  :)

Ich habe den Weg nochmal ein wenig überarbeitet. Hier handelt es sich um einen highway=path, foot=yes, bicycle=yes, da der Weg nicht beschildert ist (sonst hättest du recht mit designated), aber von beiden gleichermaßen genutzt wird.

Das Konzept bicycle_road (Fahrradstraße) passt hier m.M.n. auch nicht, da es sich auf Grund der Poller am Anfang des Weges nicht um eine Straße für die ausschließliche oder vorranige Nutzung für Radfahrende i.S.d. StvO handelt.

Weitere Infos zur richtigen Nutzung der Tags findest du im Wiki. Für diesen Fall habe findest du in diesen Unterseiten nützliche Tipps, z.B. warum es ein "path" und kein "cycleway" ist:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes

Beste Grüße
Christian
user_5359 (2023-04-07 17:20:44+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/10136668319. What is the meaning of the tag 手荷物預かり = yes ?
ffff23 (2023-04-08 12:47:03+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/changeset/134383695. I answered with this changeset.
user_5359 (2023-04-08 13:19:37+00:00): Upps! I must apologize for asking again. 

The point is that we actually want to keep the keys in British English so it's understandable to (almost) everyone. Do you know the tag https://wiki.osm.org/wiki/Tag:amenity%3Dluggage_locker yet? If it is also not a machine with payment option, this would be the best option from my point of view. Some hotels offer rooms for the luggage when you arrive or depart and you can't use the room yet or not anymore, that's why you can find an amenity=left_luggage on the pages of the indoor mapping (see https://wiki.osm.org/wiki/OpenStationMap#Luggage_Room)
ffff23 (2023-04-08 15:26:20+00:00): Thank you! It is not a locker, so I added amenity=left_luggage

https://www.openstreetmap.org/changeset/134657331
rab (2023-04-01 19:09:54+00:00): Hi Letwin,
not your fault, but someone has to take care of it

2x Zuva
https://www.openstreetmap.org/way/297240450
https://www.openstreetmap.org/way/488084355

2x DHL
https://www.openstreetmap.org/way/541684363
https://www.openstreetmap.org/node/5397709097

2x Chicken Inn
https://www.openstreetmap.org/node/529848668
https://www.openstreetmap.org/way/289667775

2x Dentist
https://www.openstreetmap.org/way/289667775
https://www.openstreetmap.org/node/5618969024

2x Ecobank
https://www.openstreetmap.org/way/541684354
https://www.openstreetmap.org/way/541684355

2x Lifestyle Centre
https://www.openstreetmap.org/way/289667536
https://www.openstreetmap.org/way/1155890881

2x Puma
https://www.openstreetmap.org/node/5406868422
https://www.openstreetmap.org/way/289666121

2x Chicken Slice
https://www.openstreetmap.org/node/5406860223
https://www.openstreetmap.org/way/289666124
Marc_ch (2023-08-06 17:43:52+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/10778084305
pourquoi avez-vous indiqué une interdiction d'accès ? je ne vois rien de ce genre sur place
oü est disponible l'application utilisé ?
Salutations,
Marc
chnuessli (2023-08-07 07:59:28+00:00): Bonjour Marc
C'est clairement une erreur. Si un défibrillateur est indiqué 24h/24, c'est qu'il a access.

J'ai corrigé cela.

Salutations Christian
Udarian (2023-04-01 20:47:32+00:00): Question, why did you remove the power lines along Southwest 117th Avenue, I am asking because I know from knowledge (as in I saw them on Thursday 3/30/2023) that they are were they had been mapped.

Same for the ones near Southwest 28th Street that were removed when I am pertain those are there since I added them with Go Map!! through survey. Those are the only ones that I can confirm from a cursory glance at the commit that are real. Yes both of those lines were not complete but that does mean that they should be removed since they are the on the ground truth.
zluuzki (2023-04-02 07:43:43+00:00): I removed them because they were tagged as power=line, which is wrong. power=line is only for high voltage power transmission. 

Theoretically, power=minor_line would be correct, but I think that's very questionable too, if only a few loose stretches are mapped - because it gives a false perception of the reality. 
Ilustrative example of what I mean: Someone maps 10 individual parking spaces - but the entire lot consists out of 200. 
If someone looks at the data, it looks like such power lines are only here and there, but in reality, they're next to nearly every road.
That's why I deleted them entirely.

If you want, I can restore them, but I don't think that's a good idea.

Greetings
Udarian (2023-04-02 19:18:00+00:00): if you can please restore the one along   Southwest 117th Avenue, I'll fix the tagging and connect it to the Coral Reef Substation which is were it connects, it did not previously because I had added those segments as part of other commits but I always planned to come back and finish connecting those to surrounding infrastructure. (it connects to https://www.openstreetmap.org/way/377519541)
zluuzki (2023-04-03 15:24:37+00:00): Sounds good, re-added them.

Note that the distribution voltage in the area is 14kV, so you can add voltage=14000 to other lines you eventually add.
hatul (2023-04-01 19:41:41+00:00): תודה על התיקונים. שים לב ששכחת למחוק את היחס של שביל ישראל מכביש 886 ולכן היתה בעיה איתו.
mboesch (2023-04-02 06:26:42+00:00): Thanks for the information; I just did not want to delete the old bit on road 886 because some might use it when it is raining... regards from Switzerland Martin
hatul (2023-04-02 06:59:31+00:00): Thanks. the relation should mark the offical trail only.
arte2002 (2023-04-02 15:47:44+00:00): Hola fjavier_gr

Menudo curro con las referencias
La Calle Pico Veleta y un tramo de la Avenida de la Libertad hasta la Calle Romero sigue siendo, ref=LV-Elda

saludos
fjavier_gr (2023-04-02 15:51:05+00:00): Hola,

La información la he cogido del visor, no soy de la zona, si ves algo que corregir, eres libre de arreglarlo. (Siento si he cometido algún error).

Un saludo.
NorthCrab_upload (2023-04-01 16:20:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4268022860
https://www.openstreetmap.org/node/4268022859
https://www.openstreetmap.org/way/1028338170
https://www.openstreetmap.org/way/1028338171

Pozdrawiam! 🦀
rskedgell (2023-04-01 17:03:22+00:00): It's awaiting inspection - https://ratings.food.gov.uk/business/en-GB/1594430
NorthCrab_upload (2023-04-01 16:30:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4268023096
https://www.openstreetmap.org/way/717328971

Pozdrawiam! 🦀
Netmaper (2023-04-02 12:13:11+00:00): Witam. Zatem jak powinna wyglądać poprawna korekta? Na usunięciu punktów adresowych w obszarze danego budynku, tak aby się nie dublowały? Wcześniej tj. zanim dodałem informację o nr budynku pole  dotyczące nr budynku było puste, podobnie jak dane dotyczące kodu pocztowego. Proszę o wskazówki.
NorthCrab (2023-04-03 08:38:53+00:00): Jeśli adres jest już oznaczony na punkcie (z importu), to po oznaczeniu budynku, punkt należy już usunąć. Tak aby informacja o adresie była tylko na obszarze budynku. Bo potem się to dubluje: https://img.monicz.dev/-S8BnnQXDwm. Już poprawiłem edycję - czyli usunąłem 3 punkty adresowe które tam wisiały :-). Pozdrawiam!
SomeoneElse (2023-04-04 21:23:22+00:00): Hello rogeriocs,
What was your source of the street name "Avenida Luana Beatriz Fontenelle" here?
Best Regards,
Andy
rogeriocs (2023-04-04 21:31:50+00:00): Olá, moro perto mais é conhecimento local !

Hello, I live nearby but it's local knowledge!
SomeoneElse (2023-04-04 22:03:12+00:00): Can you post a photograph somewhere?
rogeriocs (2023-04-04 22:40:52+00:00): As soon as possible
ivanbranco (2023-04-06 21:58:49+00:00): Ciao Odissea61, benvenut su OSM

la strada si chiama veramente "via Monte Corborant 2B 2C" o volevi semplicemente indicare che lì sono presenti quei due civici?
Supaplex030 (2023-04-02 14:30:40+00:00): Hallo mxmln_bln,

danke für deine Ergänzungen an Parkstreifen! Ein Hinweis dazu: Es ist im Allgemeinen nicht nötig und sinnvoll, alle Parkstreifen in OSM separat als Fläche zu erfassen – dafür gibt es das "Street Parking"-Schema, das auch hier in der Gegend bereits an den Straßen erfasst ist. Kennst du das schon? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Street_parking

Die hier von dir ergänzten Parkflächen sind jetzt sozusagen "doppelt" vorhanden, da die Informationen bereits an der Straßenlinie stehen. Eine Möglichkeit, das zu vermeiden, ist, "parking:both/left/right=separate" an der Straßenlinie zu hinterlegen. Die separate Erfassung von Parkstreifen ist aber eher für "spezielle" Situationen gedacht, wie kleinteilige Parkbuchten, regelmäßige Parkstreifenwechsel oder wenigstens für markierte Parkstände. Wenn ich richtig sehe, sind diese hier nicht markiert, also einfach nur Fahrbahnbereiche, die zum Parken genutzt werden.

Falls du dich für das Thema Parken interessierst: Kennst du schon die Neuköllner Parkraumkarte bzw. das OSM-Parkraumprojekt? https://parkraum.osm-verkehrswende.org/project-prototype-neukoelln/?map=parkingmap#18/52.48208/13.42994

liebe Grüße
Alex
mxmln_bln (2023-04-03 07:32:05+00:00): Hi Alex,

vielen Dank für die Info. Das war mir tatsächlich nicht bekannt. Danke für den Hinweis.

Ich schaue mir das tagging jetzt noch mal genauer an und werde meine falschen adds editieren bzw. löschen.

Liebe Grüße,
Max
电子烟假 (2023-04-07 13:25:04+00:00): > I need sleep... 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_purity_self-test (just a joke, but take good care of yourself
Tgbto (2023-09-21 13:24:54+00:00): Bonjour,
Je crois que c'est le restaurant Memphis Coffee qui est à cet endroit ;)

Bon mapping!
MxxCon (2023-04-06 03:32:24+00:00): The whole giant area is a ventilation shaft?🤨 This doesn't seem correct...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134388448
mikeocool (2023-04-06 16:45:08+00:00): On the ground, today this is a fenced off empty field with some signage about how it's controlled by the Water System of New York and a some leftover construction signage referencing the contract in the source link.   You can see the specifics about this field if you look link from the source on pages 17 and 36-39. 

Based on the signage that's there, and the info in the source link, it appears that the shaft is underground underneath this field, and the field itself is reserved for access to the shaft.

The source refers to this area as the shaft, so I went with that. Certainly open to other naming suggestions, perhaps "WSNY City Tunnel 3 Shaft 23B Site"?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134388448
MxxCon (2023-04-06 17:07:22+00:00): Is the stuff documented in that pdf already on the ground or is this what they are planning to do?
If planning, landuse=industrial for now and update to =construction once activity starts. If there's already some construction then obviously =construction.
I'm not sure if what you added is the proper name of that whole area. I'd remove that name from the area and perhaps move it to the description field.
If it already exists, I'd tag only the Y-shaped feature near Nelson Street(page 36) as ventilation shaft and give it that name.
map per (2023-04-15 13:06:46+00:00): Das ist keine Alternativmedizinische Praxis (vgl. 1), habs gelöscht.

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:healthcare=alternative?uselang=de
Kalle Würzbach (2023-04-15 13:12:57+00:00): Einverstanden, war eher ein Kommentar für mich. Sorry.
zstadler (2023-06-15 05:26:19+00:00): Hello mboesch,

In this edit you have added a "motor_vehicle=no" tag to
https://www.openstreetmap.org/way/815229018
and
https://www.openstreetmap.org/way/430861991

Both ways were, and still are, tagged with 
" tracktype=grade2", making them suitable for standard vehicles.

What is the source of this change?

Best Regards,
zstadler
mboesch (2023-06-15 18:57:18+00:00): Hello, yes in fact this is a dirtroad, the old Israeli border patrol road. At the parking space there is a big red/white sign "no motorized vehicles" (allgemeines Fahrverbot), so even if you could drive the road (we haven't hiked it), I would not do so in Israel. The other road further south leading to Jordan river is an old asphalt road, partly overgrown plants, partly gravel, but that one is allowed to drive. Regards from Switzerland Martin
euroPathfinder (2023-04-02 17:32:29+00:00): Bonsoir,
Est-ce que tu pourrais m'indiquer où t'as vu le nom "Dieffenbach-lès-Puttelange" sur la carte? D'après les données sur la carte la commune s'appelle bien "Puttelange-au-Lacs" et j'aimerai bien trouver l'érreure.

Bien cordialement
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134389730
Ancli (2023-04-04 20:44:29+00:00): Alors je me suis trompée, le problème est au niveau de l'ALDI de la ville et de l'établissement à coté. Pour le match c'est correctement indiqué
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134389730
euroPathfinder (2023-04-08 08:23:13+00:00): Bonjour,
l'ALDI me semble bien indiqué. Je pense que ça été déjà corrigé par Vincentdesgms il y a deux jours.
kwiatek_123 (2023-04-01 17:47:00+00:00): (parter)