piebro/osm-data huggingface dataset:
Galbinus (2026-07-13 08:08:22+00:00): Übrigens sind aktuell auch große Flüsse wie der Doubs und die Loire in Frankreich auf weite Stellen ausgetrocknet und niemand kommt auf die Idee, diese als "intermittent" zu taggen. Eine solche Verwendung entspräche auch nicht der Beschreibung im OSM-Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:intermittent
Aus eigener Beobachtung (wie gesagt, ich wohne direkt an der Wiembecke) trocknet nur in extremen Trockenzeiten aus, in der Regel ist aber noch ein kleines Rinnsal am laufen. Das wirst Du vielleicht von Deinem Auto aus nicht so genau sehen können.
Pieter Maritzburg (2026-07-13 10:45:27+00:00): Weiter östlich, ab irgendwo zwischen Nordstraße und Hessenring fleßt die Wiembecke wieder ganzjährig.
Pieter Maritzburg (2026-07-13 11:04:08+00:00): Da in der Nähe wo Du wohnst führt die Wiembecke ja auch ganzjährig Wasser, Entlang der Mittelstraße aber wie gesagt an mindestes 250 Tagen. Wir können uns das gerne diese Woche mal persönlich ansehen. Treffpunkt, ab 17:30 Uhr Markant-Tankstelle. Schick mir eine PN. Zu Flüssen, wie Doubs oder Loire in Frankreich kann ich nichts sagen. Aber die Donau ab der sogenannten Donauversinkung. https://www.openstreetmap.org/#map=15/47.94421/8.75928&layers=N
Galbinus (2026-07-13 16:26:15+00:00): Wir brauchen uns nicht zu treffen. Lies den Wiki-Artikel. Intermittent ist nicht gedacht, um Gewässer damit zu versehen, die in extremen Trockenphasen wie aktuell eine ist, für einige Tage austrocknen. Und nein, die Wiembecke ist nicht an mindestens 250 Tage komplett ausgetrocknet. Ich bin viel zu Fuß unterwegs und keine "meine" Wiembecke zwischen Quelle und Hessenring.
Pieter Maritzburg (2026-07-13 16:45:47+00:00): Am Hessenring fließt se ja auch ganzjährig. Etwa 500 Meter unterhalb der Zufahrtsstraße zu den Externsteinen trocknet Wiembecke jedes Jahr aus und der Zangenbach ab dem Teich oberhalb vom Freibad. Das Tag intermittent=* wird verwendet, wenn ein Wasserlauf (Fluss, Bach, Graben, ...) nicht ständig Wasser führt. 
"Oft ist dieser Effekt mit Regen- und Trockenperioden oder der Schneeschmelze verbunden". Ganz genau das trifft auch auf Wiembecke und Zangenbach zu. Wiembecke und Zangenbach noch länger als die Alme zwischen Wewelsburg und Borchen trocken.
VLD0251 (2026-07-13 13:01:52+00:00): Hello, the names “ابتدائية”, “متوسطة”, and “ثانوية” are generic terms (primary school, middle school, and secondary school) rather than proper names. In OpenStreetMap, the “name=” tag should contain the specific name of the institution when it is known. If no official name exists, it is better to leave “name=” empty than to use a generic term.

Affected objects:

osm.org/way/1537723385
osm.org/way/1537723386
osm.org/way/1537723395
For more information, see: osm.wiki/Names

Happy mapping!
VLD0251 (2026-07-12 18:11:52+00:00): Hello, could you please clarify the source of the name Etbaigia used for this hamlet ("place=hamlet"): https://www.openstreetmap.org/node/14006632908? please let us know where this name comes from.

Happy mapping!
Wildsharky (2026-07-15 04:31:09+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/185645576
grzegorz75jan (2026-07-12 18:07:25+00:00): Niby prawda ale mamy teraz amenity Orlen na Orlenie.

"Sklep

Sklepy należy oznaczać zwykłymi tagami: shop=convenience albo shop=kiosk, jeżeli taki się tam znajduje. Budynek zazwyczaj powinien być oznaczony tagiem building=retail (budynek handlu detalicznego).

Takie sklepy zazwyczaj noszą nazwę taką samą jak stacja paliw - np. BP, Circle K.

information icon
Nie należy oznaczać stacji paliw na budynku w którym płaci się za tankowanie. Tagi stacji paliw najlepiej umieszczać w okolicy dystrybutorów paliwa albo na całym obszarze."

Budynek który edytowałeś to właśnie sklep
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity=fuel

Obszar amenity=fuel był już naniesiony wcześniej.

Edytowałeś z aplikacji i edycja do poprawy.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185599944
Las Wolski (2026-07-20 11:48:23+00:00): Dzięki za czujność i uwagę. Edytowałem z aplikacji na smartfonie i nie odczytałem poprawnie wszystkich detali (ten obszar). Naprawię to.
Las Wolski (2026-07-20 12:21:33+00:00): Poprawiłem. Dziękuję, pozdrawiam!
user_5359 (2026-07-13 10:12:09+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/relation/3734116. Did you mean osmc:symbol instead of osmc:colour?
WadisTrail (2026-07-13 13:49:21+00:00): I tried both, neither showed the path color on the map.
This is what I expected:
https://israelhiking.osm.org.il/map/17.48/32.8159/34.97

This is what it shows in the new map version:
https://mapeak.com/map/17.25/32.8176/34.9690

Thanks,
Amit Baum
Yarok Balev NGO
WhatsApp: +393276604032
user_5359 (2026-07-13 15:22:38+00:00): After comparing the OSM map (specifically the data) with the map series https://mapeak.com, it is extremely unlikely that the colours and patterns come from the OSM data. Please also note that not all map series immediately update with the changed data from the OSM live database. I recommend contacting the creators of the map series to learn more about their colouring process.
Znaika (2026-07-12 18:48:08+00:00): Hi, warum ist die Adresse gelöscht? Geoportal und OpenData von RKN kenne sie. Viele Grüße, Z.
Znaika (2026-07-12 19:19:20+00:00): Ich sehe es beim Gelände https://www.openstreetmap.org/way/146652518
rempshaener (2026-07-12 19:29:44+00:00): Nur vergessen, nach dem Rüberziehen auf das Wasserwerk im ersten Durchgang zu löschen.
dnLcrT (2026-07-13 11:39:02+00:00): Hiya, way/120557295 is in Newfoundland and had a oneway tag added in error by this changeset. I have removed the tag
Pieter Maritzburg (2026-07-13 03:11:39+00:00): warum trägst Du jagdliche Einrichtungen ein, das sich im  Bau befindliche neue Feuerwehrhaus in Leopoldstal aber nicht?
Galbinus (2026-07-13 07:31:23+00:00): Warum trägst Du das Feuerwehrhaus nicht ein? Ich kann nicht überall sein. Was für ein unsinniger Kommentar!
qugeb (2026-07-12 18:50:02+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/185608059

because website was changed to https://bj.jmm.
dzamper (2026-07-13 07:16:39+00:00): IMO robienie na siłę takiego ostrego kąta jak np. tutaj https://www.openstreetmap.org/node/14006738303 jest niepotrzebne

A odginanie do środka jezdni która ma podany placement=* jak np. https://www.openstreetmap.org/way/286748249 jest na pewno błędem
dzamper (2026-07-17 21:36:12+00:00): Poprawiłem w https://www.openstreetmap.org/changeset/185929859
bxl-forever (2026-07-16 12:52:18+00:00): Hello,

We had to revert your edit because this shop has been on the map for about 4 months.
https://www.openstreetmap.org/node/13634302943

We regularly see the same pattern with CoMaps edits; the app does not use live OSM data but a local copy, which you must manually refresh every few weeks to get the latest version.  This might explain why you did not see Sums was already on the map here.

Regards.
Vi2727 (2026-07-15 20:26:14+00:00): Hello the parking lot should not be tagged as oneway. 
There is only a no-entry sign at one end, and that alone does not make it one-way.
It is only oneway if there is a oneway sign.

The wiki for oneway 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway)
says "Note that a no entry sign prohibiting entry from one side or across one point of the road, does not automatically imply that the entire road is oneway (look for oneway signs or road markings)."

There are alreaddy turning restrictions to it.
JJIglesias (2026-07-13 16:53:46+00:00): Gracias por agregar este elemento al mapa. Seria importante agregar el numero de teléfono del Taller Mecanico
Saludos
eggie (2026-07-12 18:14:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Je hebt nu wel 2x Huisarts Eenrum op de kaart. Die is wellicht de operator, maar het is toch een apotheek?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Limatje (2026-07-13 20:12:29+00:00): Eggie,
Sinds een paar jaar is het geen apotheek houdende huisarts meer. Het is nu enkel een huisarts.
Trouwens het verbaast me hoeveel bedrijven nog genoteerd staan, die al (lang) niet meer bestaan.
Met vriendelijke groet
eggie (2026-07-13 20:18:39+00:00): Oke. Ik heb de apotheek met de naam van de Huisarts verwijderd. Die wordt al genoemd op de adresnode.
MVG
eggie
jm428 (2026-07-12 18:10:37+00:00): Source is survey not imagery
Wildsharky (2026-07-15 04:32:00+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/185649494
Wildsharky (2026-07-15 04:21:55+00:00): Partially reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/185632825
hatul (2026-07-13 10:45:03+00:00): ברוכים הבאים אל OSM
אני מבין שזה בור מים אז בבקשה לסמן בהתאם
Frans S (2026-07-22 13:31:09+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she deliver high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (See attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
Please map more accurate!
Quality prevails above quantity.
Issues found on your mappings

A: Inaccurate mapping. 

B: Overlapping buildings.

C: Collected adjacent buildings and mapped it as 1 building.

D: Connecting nodes to other features.

E: Buildings not squared or rounded.

F: Buildings partly hidden under trees.

G: Included the shadow of the building.

H: Included a yard of clearing.


Explanation can be found in this document, which might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards, and keep mapping!
Frans S
eggie (2026-07-12 19:34:19+00:00): Dag tindew,

Je zegt dat je Punt Zeevonk hebt toegevoegd, maar je voegt toe name= Badweg 143 aan de gebouwomtrek. Dat rendert dan als naam op de kaart?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=185608861
MVG
eggie
eggie (2026-07-12 19:35:57+00:00): Maak svp een keuze .. Of de node of de gebouwomtrek. 
MVG
eggie
tindew (2026-07-12 21:03:59+00:00): Neem me niet kwalijk. Ik denk dat node dan het antwoord moet zijn. Het houten paviljoen staat op perceel Badweg 143 en is 7x7 meter groot + een trap. 
Ik weet niet hoe ik de exacte plaatsing van het gebouwomtrek kan intekenen.
Ik zal de gebouwomtrek verwijderen. 
Is het mogelijk om het perceel wel op de kaart te zetten?
Mvg en dank,
tindew
eggie (2026-07-12 21:11:15+00:00): Hoi..
Je kunt even checken of het gebouw in de BAG viewer staat. Dan kun je het via het forum laten importeren.
Anders geef je de omtrek de tag building=yes
Je ziet anders geen gebouw.
Alle info kun je op de node kwijt.
Ik zal morgen even kijjen.
Nu alleen een gsm.
Je hoeft dus niet de omtrek te verwijderen. Alleen de info aanpassen.
Mapse
tindew (2026-07-12 21:24:38+00:00): Dank voor je reactie, Eggie. En nogmaals mijn excuses, ik heb de omtrek al gewist. Ik moet het maar aan een meer ervaren iemand overlaten. Fijn dat je er morgen naar wil kijken. 
Ik kan je meer informatie geven over de situatie ter plaatse als dat nodig is.
Met vriendelijke groeten,
tindew
Filip009 (2026-07-15 09:22:58+00:00): Zdravím, prosím používaj lepšie popisy sád zmien https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn
Billy7776 (2026-07-12 23:24:56+00:00): Did this mess up something on the shoreline? Or was it just because a new connection was make?
osmmapper222 (2026-07-12 19:53:35+00:00): Kurzer Hinweis: bei dem geänderten Node scheint der Link im `wikimedia_commons`-Tag nicht korrekt aufgelöst zu werden.
eggie (2026-07-12 19:49:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Negreheb (2026-07-14 06:45:05+00:00): Servus, beim Weg https://www.openstreetmap.org/way/1537770147 - da gehören die Schnittpunkte zum Gebäude dazu, damit alle Programme wissen, dass es nicht darunter oder drüber geht, sondern wirklich das Gebäude schneidet und der tunnel gehört dann auch nur auf den Teil, der im Gebäude ist. 

Ich habs abgeändert, falls du mal schauen magst, was ich meine :)
eggie (2026-07-13 04:26:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NieWnen (2026-07-12 20:00:51+00:00): Jakie źródło? Wygląda na nieprawidłowa zmianę.

Wszystkie twoje zmiany można wycofać za brak źródeł i odpowiedzi na komentarze.
Bienson (2026-07-13 00:26:44+00:00): Ein Tor oder anderweitige Barriere sollte nicht auf einer Wegekreuzung eingetragen sein.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier=gate#Wie_kartieren?
Bloomenwease (2026-07-13 04:43:20+00:00): Danke, ist korrigiert.
World_Winner (2026-07-13 07:23:43+00:00): Partially reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/185634299
hatul (2026-07-13 10:39:19+00:00): ברוכים הבאים לOSM
חווה היא לא אטרקציה, בבקשה לתייג נכון
Muokkaaja (2026-07-13 12:15:59+00:00): Kartta "rikottu"Otsonkoulun kohdalla, palautettava aiempaan versioon tai tee relaatio. Kartalla ei näy enää rakennus vaan se peittyy kävelyalueen alle.
Bienson (2026-07-13 00:35:58+00:00): Dreifach eingetragene Feuerwache ist zweimal zu viel.
neuromancer_74 (2026-07-13 05:09:52+00:00): Wie würdest du es konform eintragen? Es waren die Geländeumrisse als Feuer- und Rettungswache 5 gemappt. Das ist aber nicht ganz korrekt. Deshalb habe ich das Gelände als Feuerwehr Dortmund geändert und die Gebäude als Node genauer bezeichnet. Du kannst es natürlich gerne so ändern, dass es besser passt.
neuromancer_74 (2026-07-13 05:55:38+00:00): Ich habe es überarbeitet. Hoffe jetzt passt es besser.
Bienson (2026-07-14 03:05:33+00:00): building=fire_station war schon korrekt am Wachgebäude.
neuromancer_74 (2026-07-14 18:11:15+00:00): Dann hätte ich wieder zwei Feuerwachen. Was soll ich mit dem Eintrag in der Flächennutzung machen?
Bienson (2026-07-14 22:06:44+00:00): building=fire_station ungleich amenity=fire_station
neuromancer_74 (2026-07-16 11:43:48+00:00): Ok. Jetzt sieht es allerdings fast aus wie zuvor. Auf der Karte sind jetzt zwei (zu Anfang drei) Feuerwachen abgebildet. Wenn ich dich richtig verstehe ist das jetzt konform?
Bienson (2026-07-17 03:09:43+00:00): Es ist nur eine Feuerwache eingetragen, daher korrekt.
Eine Feuerwache und ein Feuerwehrgebäude sind unterschiedliche Dinge.
Fraxi (2026-07-12 21:19:50+00:00): Тук е отбелязано работно време от 09:00-20:00. Сигурен ли си? В техния сайт показва 24/7 - https://boxnow.bg/locker-finder
Те повечето автомати за пратки май са денонощни.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185613185
Kaloan-koko (2026-07-24 11:01:04+00:00): Отпред ги пишеше с избледнели символи.  Явно са остатък от предишното предназначение. Също трябва да видя дали имат ref номер като Speedy кутиите.
Lokai (2026-07-13 06:20:29+00:00): Hallo,
den CS habe ich zurück gesetzt. 
Bitte Weg mit dem Lebenszyklus-Präfix behandeln.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Über den doch langen Waldweg werden Hochsitze erreicht. Bitte schauen, ob wirklich der ganze Weg nicht mehr betretbar ist. Kann durchaus sein, dass es ab Herbst anders aussieht.

Den gelöschten Pfad habe ich mit dem Pfäfix behandlet.

Gruß
Lokai
wungasaurus (2026-07-14 00:01:13+00:00): Hey Lokai,

die Pfade hier sind ein absoluter Clusterfuck. Die existieren alle seit 5+ Jahren nicht mehr, wenn sie überhaupt damals existiert haben. Bei den meisten siehst du nichtmal mehr ne Lichtung. Die sind 90% Müll. 

Dass die Leute (inkl mir) die nicht einfach alle löschen sondern nur die Teile an denen sie explizit vorbei laufen und die wirklich nicht mehr existieren ist schon die freundliche Lösung. Die Alternative ist hier extrem viele Wege einfach komplett zu löschen. Ich lösche schon immer nur die (nicht) sichtbare Hälfte damit ich eben nicht explizit falsche Information bringe, aber das ist komplett autistisches Handeln für den "vielleicht ist von der anderen Seite noch was da" Gedanken. Ist es nicht.

Die Wege existieren nicht. Das waren vor 10 Jahren vielleicht mal Rückegassen. Wenn da jemand auf einer Seite reingeguckt hat und nichts gesehen hat, dann kann das weg, ohne lifecycle Präfix. Und auch der komplette Weg, nicht nur die sichtbare Hälfte.

Und die Hochsitze sind vermutlich auch zur Hälfte weg. Davon haben wir hier auch viel viel Datenmüll. Selbst wenn die noch da sind begründen die keinen angeblichen Weg der in der Realität nichtmal ein Trampelpfad ist.

Ich war nicht oben um explizit diese zwei Pfade zu kontrollieren. Ich verwette jedoch mein Schwein drauf, dass du vor Ort ohne die Karte nicht wüsstest, dass da etwas war. Egal wo auf dem Pfad du stehst.

Gruß,
wungasaurus
Lokai (2026-07-17 13:25:59+00:00): Hai,

meine letzte Fahrt durch die Gegend ist ne lange Weile her. Ich kann mich eine unschöne Diskussion in dem Gebiet erinnern.
Ich habe ein wenig dort kartiert, es gibt noch wenige Objekte, die mich interessieren. Eine Reise werde ich im Sommer wohl noch unternehmen.

Gruß
Lokai
wungasaurus (2026-07-17 13:56:41+00:00): Diese Diskussionen sind zum Glück schon vor meiner Zeit hier beendet worden :) die zweifelhaften Daten von dieser Zeit existieren leider noch weiter. Wenn du vor den „Wegen“ stehst wirst du verstehen wieso ein lifecycle prefix overkill ist :D
Ich kann die Hiwweltour im Vorholz nur empfehlen für den Urlaub, viel Spaß!
Lokai (2026-07-26 14:58:16+00:00): Nun war ich in der Gegend unterwegs um für mich interessante Orte aufzusuchen.  Hat mir gefallen.
Die cutlines, Rückegassen, ..., die ich gesehen habe gibt es noch, sind vergangen oder im Begriff zu vergehen. Wege darin zu sehen ist weit hergeholt oder gerade noch möglich. Wenige, die ich gesehen habe, habe ich gelöscht oder verändert. Es ist eine große Arbeit hier zu kartieren,  in etwa so viel Aufwand wie der Ersteller hatte.
JoMeinz (2026-07-26 16:08:40+00:00): Ich bin Wanderführer im Pfälzerwald-Verein. Ich plane die Wanderungen zu Hause am Computer, aber so oft, wie ich mich im Vorholz auf Grund von falschen Kartendaten verlaufen habe, passiert mir das sonst nirgends. Ich hoffe bald wieder mit einem Update behilflich sein zu können.
lankapuhelin (2026-07-13 10:46:18+00:00): Please provide good changeset comments when saving changes! More information: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2026-07-13 04:26:12+00:00): Welkom bij OSM,

Bedankt voor uw bijdrage. 
De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.

MVG
eggie
silversurfer83 (2026-07-13 19:59:50+00:00): Hi there :)

even though OsmAnd is a great app it has it's pitfalls when using it to add things to the database:

The app regularly offers to add a name=* to nearly everything you wish to map. Please read the wiki on that tag and onyl add proper names and do not use it to describe things. Thank you.

I'll fix the playground for you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185614054
A Hall (2026-07-13 17:53:18+00:00): The street imagery I've seen shows this labeled as a private road. Based on VT land access laws, the general consensus is this should be tagged ownership=private, and only use access=private or motor_vehicle=private if the street is explicitly signed for that. 

See this section for more background: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vermont#Road_Ownership_and_Access
eggie (2026-07-13 04:23:40+00:00): Omtrek weer even teruggehaald voor nu.
Zal zo nog even kijken.
MVG
eggie
eggie (2026-07-13 05:40:58+00:00): Lijkt me oke zo. 
Het gebouwtje staat ook nog in de BAG.
Je zou het ook officieel kunnen laten importeren.
Dat komt dan als standplaats met een iets groter formaat.
Maar ik denk dat het voorlopig oke is.
De website deed niets dus die heb ik aangepast naar https://dewittehaas.nl/

MVG
eggie
eggie (2026-07-13 05:42:10+00:00): Huidige situatie https://viewer.satellietdataportaal.nl/@53.49126,6.146141,20/?datastrip=20260619_SVNEO-02&sensorname=SuperView-NEO
caprieldeluca (2026-07-13 02:25:39+00:00): Hola, gracias por contribuir con el mapa!
Revisé el conjunto de cambios.

- Los teléfonos tienen que incluir el prefijo internacional (+54).
- Está etiquetado como un taller mecánico que arregla ópticas, lo cual no es para nada común (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=service%3Avehicle%3Alights). Parece ser más bien `shop=car_parts`.

Revisé también los cambios de lomos de burro y Club La Aurora, pero las observaciones en esos cambios no son importantes, me pareció mejor comentar solo este conjunto.

wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Argentina#Contacto
bxl-forever (2026-07-12 22:28:37+00:00): Hello,

About this building:
https://www.openstreetmap.org/way/28112283
You may want to know that destroyed=yes has been deprecated about 8 years ago, because it is a trolltag that goes against building=yes, which is used for normal buildings.
If the building is really no longer there (and if it was really "destroyed", e.g., by a bomb or a fire), please retag it as "destroyed:building=yes" instead.

Also, we would greatly appreciate if you could please use better titles when you make public uploads to the OSM database. Naming every change as "added objects" is not appropriate. This page on the wiki will explain why it is important.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments

Thanks.
habi (2026-07-13 07:01:21+00:00): Hey jw2628

Willkommen bei OpenStreetMap! Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

In Go Map!! kanst du vor dem Hochladen noch kurz schreiben, was du gemacht hast, damit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments erfüllt ist.

Gruss aus Bern,
habi

PS: Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.
user_5359 (2026-07-13 09:33:00+00:00): Hello! Short hint: Please use water=pond instead of walter=pond (all typos are corrected).
StC (2026-07-19 14:25:15+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.
george1201 (2026-07-13 13:03:32+00:00): Korrektur: Das Schild steht an der Westseite! An der Ostseite gibt es kein Schild.
ajmat (2026-07-13 06:19:22+00:00): Revert of  https://osmcha.org/changesets/185595118
infeeeee (2026-07-13 06:34:55+00:00): The revert:id=* key already has this info. Why do you comment this?
ajmat (2026-07-13 11:34:48+00:00): The comment was added as a best practice to document the revert relationship. I appreciate that this information is already available through the revert:id=* tag, and to some the additional comment may seem redundant. I’ll share this feedback internally for review to improve the guideline. Thank you for taking the time to raise this concern.
infeeeee (2026-07-13 14:33:10+00:00): The info is very easily read from the history of elements as well. Where is it documented that it's a best practice?

Osm-revert automatically adds this tag to the changeset, you should open issues on oher revert tools if this is very important to you. 

It's annoying, please don't spam my changesets in the future. Thanks!
ajmat (2026-07-16 05:41:35+00:00): Hi infeeeee ,

Thank you for taking the time to share your perspective.

I understand your concerns regarding the additional changeset comments and appreciate your explanation that the revert relationship is already available through the changeset history and the revert:id=* tag.

I've shared your feedback internally for review so it can be considered as part of evaluating our current approach. Thank you again for raising these concerns and helping us improve our processes.

Happy mapping!