piebro/osm-data huggingface dataset:
Terres de France - Appart Hôtels & Résidences nature (2024-09-23 06:39:28+00:00): Bonjour, 

J'ai corrigé tous les numéros de SIRET suite à votre message.  

Coridalement, 

Pierre
Langlaeufer (2024-09-03 10:07:05+00:00): Hallo JuanCarlos,

der Radweg ist noch als benutzungspflichtig ausgewiesen. Die Zumutbarkeit lässt sich durch uns Mapper nur schwer beurteilen.

Auch deine Quelle sagt zur Unzumutbarkeit: 

Zumutbarkeit ist ein unscharfer Begriff. Zunächst einmal ist ein Radfahrer nach § 3 StVO gehalten, seine Geschwindigkeit den Umständen anzupassen. Eine schlechte Oberflächenbeschaffenheit (z.B. schlechter Belag, rutschige Blätter, Streugut) des Radwegs bringt alleine keine Unzumutbarkeit. Kann sie jedoch auch durch angepasste Fahrweise nicht ausgeglichen werden, muss der dann unzumutbare Radweg nicht benutzt werden.

Grüße Langläufer.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156087591
Hufkratzer (2024-09-02 19:50:47+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1312772246 sieht aber nicht aus wie eine Reitanlage im Sinne von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding . Sieht eher aus wie ein Reitplatz, so wie z.B. https://www.openstreetmap.org/way/1237585347 (leisure=pitch + sport=equestrian),
Linie29 (2024-09-04 07:53:02+00:00): Danke für den Hinweis. Hab ich entsprechend geändert.
Kovoschiz (2024-09-02 16:14:18+00:00): You are suspected of vandalism. False upload comments. Changing `tourism=hotel` + `building=hotel` to `=restaurant` , and adding unrelated `surface=grass` .
Kovoschiz (2024-09-02 16:14:54+00:00): And changing to `=footway` here...
onovy (2024-09-13 13:53:47+00:00): Ahoj,

pro urceni napeti transformatoru se nepouziva tag "voltage", ale kombinace tagu "voltage:primary" a "voltage:seconday", viz. dokumentace: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dtransformer

Dekuji.
onovy (2024-09-13 13:54:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/12151278145
MC79 (2024-10-03 16:26:35+00:00): Ahoj, 
díky za info a pro mě novinku. Koukám, že změna byla někdy v roce 2017 ve značení a to se přiznám bez mučení, že jsem tyto změny nezaregistroval.
Jen info, chtělo by tu dokumentaci sjednotit, protože u tagu voltage je moje stará konvence
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:voltage
onovy (2024-10-12 16:25:14+00:00): Ahoj,

kde konkrétně vidíš rozpor v té české dokumentaci? IMHO je správně.

U power=substation se uvádí voltage=napeti;napeti

U transformer=* se uvádí
voltage:primary + voltage:secondary.
onovy (2024-10-12 16:27:44+00:00): kazdopadne poznamku o transformatorech jsem tam doplnil:

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Cs:Key:voltage&diff=2765201&oldid=2661312

(ve shode s anglickou dokumentaci)
NorthCrab_upload (2024-09-02 09:30:57+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1107136606

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mueschel (2024-09-05 10:32:49+00:00): Hi,
you added some 'ref:gr:mm' tags here. Could you change that to 'ref:GR:mm'? Country codes usally use capital letters.
flohoff (2024-09-02 14:52:57+00:00): Moin,
hier ist was kaputt gegangen - Die Brackweder straße  ist routingtechnisch kaputt:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=520191,830569#51.98496,8.52535,15z
flohoff (2024-09-02 14:54:01+00:00): Ah - ich sehe gerade das ist alles auf construction umgetagged - okay - damit geht da natürlich nichts mehr durch.

Dann ist das richtig kaputt.
BImoBielJH (2024-09-02 15:03:33+00:00): Hallo flohoff, die Brackweder Straße ist in dem Abschnitt bereits seit April vollgesperrt und wird es vrs. noch bis Ende des Jahres bleiben. Durch den Bau des neuen Bahnsteigs und Anpassungen der Straße habe ich die Tags dementsprechend auf construction geändert und Tags upgedatet.
BImoBielJH (2024-09-02 15:13:58+00:00): Genauergenommen ist die Hauptstraße zwischen der Kreuzung mit der Windelsbleicher Straße und der Kreuzung Bodelschwinghstraße vollgesperrt. Die Brackweder Straße geht erst danach los und ist frei :)
Branko Kokanovic (2024-09-03 19:19:04+00:00): Zdravo,
Stavljao si RS:urban za ime ulice (verovatno si hteo da stavis "maxspeed" tag), mozes li da vratis sve takve izmene? Ako ne znas ili nisi siguran, mogu i ja?!
TheSwavu (2024-09-03 08:01:02+00:00): Hi,

Before you merge close nodes can you please check to make sure you are not creating shortcuts at roundabouts first.


Thanks.
NorthCrab_upload (2024-09-02 10:01:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3185465579
https://www.openstreetmap.org/way/396985686

Pozdrawiam! 🦀
szydzio (2024-09-02 11:27:37+00:00): Duplikat adresu poprawiony.
@Bąbel - prośba o niedublowanie adresów
flohoff (2024-10-28 09:15:53+00:00): Moin,
du hast hier die Brücke über die Weiherbende wieder freigegeben - Der Note dazu ist aber noch offen. 

Ist das da alles gegessen ?

https://www.openstreetmap.org/note/3728354
flohoff (2024-10-28 09:19:12+00:00): Also - auf den Straßenstücken vor und hinter der Brücke sind zum Beispiel noch "damage:;*" tags 

Flo
Eifelkobold! (2024-10-28 13:48:45+00:00): Hi, ja im Grunde ist alles wieder offen. Zu dem Zeitpunkt als ich die Änderungen gemacht habe, war die Verkehrsführung jedoch noch nicht final. Daher hatte ich die Tags noch gelassen. Im Grunde müsste noch einmal überprüft werden, wie die Verkehrsführung jetzt aussieht (z.B Einbahnstraßenregelung, Abbiegebeschränkung). Ich komme aber leider erst einmal nicht dahin um das vor Ort zu überprüfen.
zorglubu (2024-09-25 14:48:32+00:00): Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé le nom du Village de Miel ? Nom qui est sur le cadastre et sur les panneaux indicateurs ?
voir https://www.openstreetmap.org/node/7460361084#map=19/45.136747/1.765151

Si le but est de ne pas concurrencer votre village de vacances, cela commence à ressembler à du vandalisme.

Je remets ce nom.
Terres de France - Appart Hôtels & Résidences nature (2024-09-25 14:57:39+00:00): Pas de soucis. 

Il n'y a aucune concurrence. il doit s'agir d'une erreur.  Notre résidence est implanté dans le village de Beynat.
zorglubu (2024-09-07 15:05:15+00:00): Bonjour,
L'attribut building=yes n'est pas adapté au contour d'un site (réservé au contour d'un bâtiment), je l'ai supprimé,
 ainsi que layer=1 (inutile) et payment:cash=yes (qui est inclus dans payement:coins=yes)

Bien cordialement.
ObscureAngel (2024-09-23 09:16:46+00:00): Bonjour, merci pour votre contribution :-)

Nous vous l'avons remonté sur d'autres groupes de modifications, l'attribut "name" ne doit pas contenir le nom de l'opérateur du site (ici Terres de France).

Je vous laisse corriger ceci.

Bonne journée et bonne cartographie :-)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156090436
Terres de France - Appart Hôtels & Résidences nature (2024-09-23 09:23:48+00:00): Oui mais le vrai nom de la résidence est bien "Terres de France - Natura Resort Pescalis" .   
Nous avons changé ce point sur toutes nos résidences, il ne s'agit pas du nom de l'opérateur mais du nom complet de la résidence que nous communiquons partout. 

bonne journée à vous aussi.
ObscureAngel (2024-09-23 09:37:24+00:00): C'est bien noté pour moi dans ce cas, merci pour ces précision :-)
Mateusz Konieczny (2025-08-01 13:18:50+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/251911674/history has maxspeed:source = PL:urban that was added in this edit
is maxspeed:source intentionally used instead of source:maxspeed ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed

maxspeed:type is also sometimes used as a key for such data, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:type
YomanNH (2025-08-01 21:05:17+00:00): Thank you, poprawiłem (:
NorthCrab_upload (2024-09-02 10:30:49+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/979333420

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
bxl-forever (2024-09-19 17:08:52+00:00): Créer un multipolygone est inutile et incorrect
https://www.openstreetmap.org/relation/17997966

"building inside building" → please fix asap.
Rémi_ (2024-09-02 10:46:37+00:00): "source" est incorrect (my bad), il s'agit d'Overpass et de Wikidata
FoxeKing (2024-09-02 10:53:51+00:00): Sorry - misnamed this - should be "Added Manx name of Isle of Man"
Aleksandar Matejevic (2024-09-24 09:23:47+00:00): Hi FoxeKing, 
I have seen that you made changes to the name and int_name values, but according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Isle_of_Man#Mapping_names_in_Manx_and_English this is wrong, you should remove int_name because there are already name:en and name:gv. Can you remove these?
GrabMY_ainayusof (2024-09-13 04:44:21+00:00): Hi Kaduna. 

Date range on 27th of aug until 2nd of Sept was during Majestic Johor Event. There was changes on the road at the particular area during that date and has reverted back to normal. 

Thanks
Kaduna (2024-09-13 08:50:25+00:00): Hi  GrabMY_ainayusof,

That was unintentional mistake. Thank you for making the corrections.
Hungerburg (2024-09-10 12:38:55+00:00): Hallo Cowboy, einverstanden mit dem Split :) Hecken sind allerdings meines Wissens lineare features, keine Polygone/Flächen, die sind shrubbery.
cowboyxup (2024-09-10 13:53:44+00:00): hecken sind laut wiki sowohl als way, als auch flächen erlaubt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier
cowboyxup (2024-09-10 13:57:39+00:00): werde in zukunft größere flächen als shrubbery taggen.
literan (2024-09-07 12:05:50+00:00): а это настоящее гнездо, на дереве?
zima360 (2024-09-09 06:43:23+00:00): Да, настоящее большое гнездо на дереве, высоко. Наблюдатели не доставляют птицам каких-либо неудобств.
ivanbranco (2024-09-02 12:45:00+00:00): Hi Kuwaity26,

I noticed that you removed the barrier=wall tag from this location: https://www.openstreetmap.org/way/1219004408
However, based on Mapillary imagery, it looks like there’s still a wall there. Could this have been an oversight, or has the wall been removed?

Here I saw that you removed the building tag from this way: https://www.openstreetmap.org/way/1219004407/history
Aerial images suggest there might still be a service building there. Was this an intentional change, or possibly a mistake?
Kuwaity26 (2024-09-04 23:29:03+00:00): Hello, sorry as I did not get notified about your comment and only found it by accident.
Your notes are correct (thanks for noticing btw), Vespucci is a little uneasy so I should've checked my work before submitting. Also sorry for stretching the map three continents, I forgot I had a change in the US. I will fix the two issues with my next edit batch soon.
All the best.
eda_n (2024-09-03 22:13:22+00:00): Doublon, le conteneur de recyclage existe déjà. Tu l'enlève ou je le fais ? Sinon pour les prochains, pourquoi tu mets outdoor_seating=no? Et l'opérateur n'est pas bon non plus, c'est Métropole d'Aix-Marseille-Provence pour les prochains. Merci :)
inuit-Marc (2024-09-04 04:51:13+00:00): Bonjour, effectivement c'est un doublon, je n'ai pas vu qu'il était déjà sur la carte quand je l'ai crée, je vais donc l'enlever. Je ne comprends pas l'attribut outdoor_seating je ne me souviens pas avoir rempli ça. Pour l'opérateur j'ai vu marqué "La métropole cadre de vie" en gros sur le conteneur.
Mateusz Konieczny (2025-11-29 14:49:31+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/294972977/history has surface:note = Trampelpfad that was added in this edit
surface:note=Trampelpfad ? Is it simply surface=dirt? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Ddirt

Would surface=dirt replace it fully?
jogging-stats (2025-12-02 18:44:32+00:00): hey!
sorry, yes. It's drit.
eggie (2024-09-02 14:38:53+00:00): review_requested
  	yes

Lijkt me oke als hier een andere eigenaar zit.
MVG
eggie
TrickyFoxy (2024-09-03 19:32:01+00:00): 👋  https://www.openstreetmap.org/relation/11484411

S=303 Did you want to delete addr: housenumber or did you just make a mistake?
Eebie (2024-09-04 18:44:08+00:00): The mistake is corrected.
Anrijs Terauds (2024-09-02 11:59:15+00:00): Balti jaama avaliku ruumi detailiseerimine.
geisthugo123 (2024-10-07 23:45:27+00:00): Bist du öfter in der Gegend und weißt wie es aussieht?
Ich bin auch der Meinung das es hier in der Klappacher Straße keinen Radweg oder ähnliches gibt.
Vor 4 Tagen hat aber schon wieder ein User cycleways an die Straße getaggt
jb54osm (2024-09-02 14:51:27+00:00): Hi,

Again: never move buildings in The Netherlands. The path could be wrong too, like here.
I reverted your changes.
melody_Tej (2024-09-02 17:35:18+00:00): Hi  jb54osm, Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you.
melody_Tej (2024-09-04 09:33:50+00:00): Hi jb54osm,
Thank you for making the corrections. I understand the unique situation in the Netherlands regarding building imports and we will update our internal documentation to ensure that we avoid making future building edits in NLD without prior consultation with the NLD community.  We have already asked a local editor "CasGroenigen" to review all recent building edits for this challenge we made in NLD, including this one, and to resolve any incorrectly made.
eggie (2024-09-02 14:36:35+00:00): Dag Tom,

Dit zijn je uploads.
https://www.openstreetmap.org/user/Tom%20van%20Dijk/history#map=4/48.02/-28.19

Soms als je vergeet te uploaden dan krijg je een waarschuwing van josm en dan kun je dat bij afsluiten nog doen.

MVG
eggie
Tom van Dijk (2024-09-02 17:01:09+00:00): Volgens mij had ik aangegeven in JOSM dat ik wilde dat hij de changeset niet sloot. Ach, maakt niet uit, binnenkort map ik weer rustig verder en dan komt mijn vaste camping dan toch eens een keertje volledig op de kaart.

Mvg
Tom van Dijk
eggie (2024-09-02 14:28:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Dat is ooit in deze changeset gebeurd.
https://www.openstreetmap.org/changeset/114937698#map=19/52.052279/5.289035
Ook toen heb ik al zaken hersteld. Maar dat Kroonpark is kennelijk gebleven. 


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-09-02 20:01:42+00:00): En hoe zit dat met Park Welgelegen? Bestaat dat wel?

MVG
eggie
s777n (2025-01-14 20:35:45+00:00): Здравствуйте. Вы не подскажите откуда вы взяли имена озер? Например этих: https://www.openstreetmap.org/way/120490864/
https://www.openstreetmap.org/relation/7392829/
https://www.openstreetmap.org/way/32951179/
mystery2008 (2025-01-15 17:27:24+00:00): Здравствуйте, взял на финской довоенной карте Карельского перешейка - этих мест. Если что, с неё не запрещается копировать. Насчёт Малого Боркового я там вообще на даче много лет жил, и все так называют озеро, и в группе, посвящённой этим местам, название именно такое люди употребляют. Там это название было всегда, но вдруг кто-то переименовал Борково (как на яндексе кстати, на который нельзя ориентироваться), а я исправил.
s777n (2025-01-15 20:24:16+00:00): В России есть Государственный каталог географических названий в нем озеро назывется  Борково 60°29.2' 30°16.9' - https://kadastr.ru/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_201.pdf
Mateusz Konieczny (2025-04-29 12:18:11+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12151515088/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
jb54osm (2024-09-02 14:40:35+00:00): Hi,

Never change buildings in The Netherlands, unless you know what you are doing. I reverted your change.
melody_Tej (2024-09-02 17:32:28+00:00): Hi  jb54osm, Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you.
melody_Tej (2024-09-04 09:29:01+00:00): Hi jb54osm,
Thank you for making the corrections. I understand the unique situation in the Netherlands regarding building imports and we will update our internal documentation to ensure that we avoid making future building edits in NLD without prior consultation with the NLD community.  We have already asked a local editor "CasGroenigen" to review all recent building edits for this challenge we made in NLD, including this one, and to resolve any incorrectly made.
JeroenHoek (2024-09-02 13:28:31+00:00): Voor de website van een bedrijf kun je beter website=* gebruiken. url=* is onduidelijk in betekenis.

Zie ook:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:url
StevAlba (2024-09-03 07:42:53+00:00): Dank voor jouw advies; ik heb de overige wijzigingen doorgevoerd.
Filip009 (2024-09-27 21:01:09+00:00): Zdravím, cyklopruhy už boli zmapované na hlavnej ceste. Nie je ich nutné znova kresliť zvlášť.
moonraver (2024-12-04 16:55:55+00:00): zdravim,odkial sa vzalo to meno pramena "Katova studnicka"?
dulky (2024-12-04 17:26:37+00:00): Poznam, bol som tam, je napísané na tabuli
moonraver (2024-12-04 21:13:42+00:00): pytam sa len preto,lebo viem, ze to tam nebolo este tak 2 roky dozadu a mozno som si ho nevsimol. dik za info. Bolo by vhodne tam pridat aj tag "source:name=survey",aby bolo jasne odkial sa vie, ze sa to tak vola.
moonraver (2025-03-05 17:44:34+00:00): zdravim, chcem sa este raz opytat odkial mate ten nazov pramena "Katova studnicka"? Bol som tam osobne pred chvilou a ziadna tabula ani ziaden nazov tam stale nie je. Dik za odpoved.
dulky (2025-03-05 18:27:42+00:00): Skus napr. http://www.trencan.6f.sk/Brabenec/0149-Brezina/0149-Brezina.html.

Kedysi tam bola aj drevená strieška s nápisom "Katova studnička".
moonraver (2025-03-06 08:55:53+00:00): Z toho clanku mne nie je uplne zrejme ze popisuje prave tuto studnicku,mohlo ich byt viac.Divne je ze nikde inde sa o tom neda precitat,ale ak hovorite,ze tam bola drevena strieska aj s takym napisom...Poprosim Vas, aby ste tam doplnili:
source:name=survey 
+ 
note=Nazov bol uvedeny na drevenej strieske nad pramenom,ktora uz tam nie je.
(prip.  nieco podobne, aby sme to mali zrejme,odkial sa ten nazov vzal) Doplnil by som to ja,ale nie je to moja skusenost.
Diky moc
Mateusz Konieczny (2026-02-04 02:13:34+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/87438029/history has tracktype = 2 that was added in this edit
Maybe it was supposed to be tracktype=grade2 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Atracktype
Komet (2026-02-04 14:42:06+00:00): Hello  Mateusz, 

Thank you for the info. I have corrected the value from 2 to grade2.
Mateusz Konieczny (2026-02-05 08:26:31+00:00): Thanks for a fix! And for your mapping in general!
BCNorwich (2024-09-04 06:43:34+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Is the building still an ambulance station?

Regards Bernard.
Fraxi (2024-09-02 12:45:02+00:00): Also used Bing imagery
Gregory Peony (2024-10-31 02:08:10+00:00): Thank you for improving the accuracy of the highway in this area.--- Please just keep in mind that when you upload edits you should submit valid changeset comments. In this case you uploaded using the default comment that states you added buildings when you actually modified a highway. ---Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156097339
Gregory Peony (2024-10-31 04:24:36+00:00): Valid footprint, appropriately squared, accurate orientation. Slightly oversized. Be aware that low resolution imagery can make features appear larger than they actually and that squaring can change the size of what you draw. Overall a good changeset. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156097485
Derick Rethans (2025-01-17 11:20:07+00:00): Hi,

can you please *not* add separate footpaths for roads where there is no separate footpaths. Normal pavements should *not* be mapped like this.

cheers,
Derick
rskedgell (2025-01-17 11:42:56+00:00): It's interesting that you should think that the StreetComplete AddPathSurface quest has added anything. The fact that none of modified ways is at v1 might be a clue here.
Negreheb (2025-01-21 22:33:47+00:00): https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535456586436&lng=-0.22012048021702&z=17&focus=photo&pKey=303714381394869&x=0.4873570664570987&y=0.5738906063440863&zoom=0 
and
https://www.google.at/maps/@51.5367009,-0.2212506,3a,75y,158.15h,80.87t/data=!3m7!1e1!3m5!1sjR8l4zpNYCc9kjVZAyP6Yw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D9.126929294485294%26panoid%3DjR8l4zpNYCc9kjVZAyP6Yw%26yaw%3D158.15026378775892!7i13312!8i6656?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDExNS4wIKXMDSoASAFQAw==

this absolutely can be tagged as separate sidewalk. And if someone has done this and this got deleted, it would count as vandalism in my opinion.
Negreheb (2025-01-21 22:35:11+00:00): > Normal pavements should *not* be mapped like this.

This is wrong. Please link a source for this statement.
Negreheb (2025-01-21 22:37:08+00:00): Or - did i get the wrong street and you mean somewhere else without sidewalk? If thats the case, i apologize for beeing to quickly with my decision and ask for you to link the highway that should not have a separate sidewalk tagged :)
eggie (2024-09-02 14:29:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-09-02 14:32:53+00:00): Het is een mooie doorsteek, maar blijft deze definitief?

Groet
eggie
keart (2024-09-02 14:39:31+00:00): Dankjewel, Eggie. Ik stel het op prijs dat je me wat extra informatie hebt toegestuurd. Handig! 

Wat betreft de doorsteek. Het lijkt erop dat het definitief is ja. Mocht dit nu niet het geval zijn, moet ik zo'n dergelijke weg dan op een andere manier labelen?
eggie (2024-09-02 14:57:16+00:00): Hoi.. nee het is oke. De luchtfoto laat wat anders zien. .. daarom wel handig om een note= toe te voegen dat de PDOK actueel niet uptodate is.
Je kunt ook een check:date=toevoegen

Mapse..
eggie
eggie (2024-09-02 14:59:35+00:00): Typo check_date
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date

We kennen ook survey:date
Dan kennelijk weer wel dubbele punt.
keart (2024-09-02 15:51:44+00:00): Hi Eggie, Ik zag net dat het een tijdelijke aansluiting is dus geen permanente. Hoe kan ik dit het beste aanpassen?
keart (2024-09-02 15:53:07+00:00): Ik zal dan ook de check_data parameter toevoegen. Plus dat ik het in de gaten hou zodra er een wijziging optreedt.
eggie (2024-09-02 16:54:07+00:00): 👍 daarom zijn lokale mappers belangrijk..
NeisBot (2024-09-02 13:04:38+00:00): Hi LorenK, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
- 1 highway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=156097897
LorenK (2024-09-02 21:59:26+00:00): Yes, those deletions are intentional. Subsequent changes I've made add the new replacement trail system.