piebro/osm-data huggingface dataset:
Discostu36 (2024-05-31 20:38:36+00:00): Woher weißt du denn, wo unterirdisch genau die Leitungen liegen?
nhaesler (2024-05-31 21:06:19+00:00): Naja, die Ventile sind ja überirdisch zu sehen, man weiß dass die Leitungen unter dem Bürgersteig verlaufen und dass sie möglichst gerade verlaufen. Zentimetergenau ist es natürlich nicht.
Discostu36 (2024-05-31 21:17:35+00:00): Gerade an größeren Kreuzungen stelle ich es mir schwierig vor, festzustellen, welche Ventile wie miteinander verbunden sind. Deshalb bin ich nicht so sicher, ob es so gut ist, solche gemutmaßten Leitungen einzutragen.
nhaesler (2024-05-31 21:30:15+00:00): Also bisher habe ich nur Leitungen eingetragen, bei denen es ziemlich eindeutig war, meist lässt es sich sehr gut an der Position der Ventile zueinander erkennen und natürlich am Ventildurchmesser. Wenn es unklar ist, trage ich natürlich auch lieber nichts ein.
Syl (2024-06-17 11:10:54+00:00): Bonjour, je n'ai pas trouvé d'informations sur un espace avec des machines à sous, cet endroit existe vraiment ? https://www.openstreetmap.org/node/11948374970
Eric Bie (2024-08-05 20:47:37+00:00): Oui, amenity=gambling est plus adapté: jeu d'argent style billard et autres 
Pas de photos dispo de l'intérieur.
source : connaissance locale
Roue-doudou (2024-06-24 11:51:43+00:00): Bonjour,
Vous avez supprimé beaucoup de way et de point sur ce changeset. Avez vous des source appuyant vos modifications (photo, article de rpesses, ...) ? Sans ca je pense revert vtre changeset le temps d'agreger des informations et de faire une meilleure mise a jour de ce carrefour. Vous avez cassé plusieurs relation en supprimant ces voies/points et il manque des points aux geometries ce qui les rends droite.
Sans réponse de votre part, je revert de changeset d'ici demain
Bonne journée
Roue-doudou (2024-06-24 15:44:57+00:00): J'ai revert le changeset, a l'avenir pensez a faire des nom de changeset plus explicite surtout dans le cas de supression hasardeuse comme ici
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152092712
NeisBot (2024-05-31 18:00:25+00:00): Hi Benjamin ALcorta, welcome to OSM!

Thank you for your contribution to the map. I've reviewed your recent edits regarding the addition of a beach and noticed a few inconsistencies with the surrounding environment features. It appears that the location you've labeled as a beach does not match typical geographical characteristics I would expect for such a feature.

Your beach feature:
https://osm.org/way/1288446511

Could you please clarify:
- The source about this beach
- Any additional context about this location that might explain the unusual designation.

Looking forward to your response!

#BeachCheck
NeisBot (2024-06-01 06:48:32+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/152107299
pitscheplatsch (2024-06-01 06:48:43+00:00): Please don't add fictional map elements. Thank you!

#vandalism
pitscheplatsch (2024-06-01 06:49:39+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/152107299
pitscheplatsch (2024-06-01 06:49:47+00:00): Please don't add fictional map elements. Thank you!

#vandalism
groberschnitzer (2024-07-25 08:04:59+00:00): Hallo,
du hast auf diesem neuen Fahrweg auch die Weitwanderwege 902 und 02 gelegt. Ich denke das war unabsichtlich oder? 
LG Thomas
martinst (2024-07-25 08:38:45+00:00): Hallo Thomas,
ja, das war ein Versehen.
Ich weiß leider nicht wie mir das im iD-Editor passieren konnte.
Magst Du das korrigieren?
Gruß Martin
groberschnitzer (2024-07-25 08:41:42+00:00): Ja kann ich heut Nachmittag im JOSM korrigieren. Danke für die schnelle Bestätigung!
IreuN (2024-12-11 12:55:36+00:00): Cześć, mam pytanie czy sprawdziłeś tą zmianę w terenie? Na zdjęciu Mapillary z 14 Lut 2024 widać tam ograniczenie do 60: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1630356914437707&focus=photo

Nie mówię, że popełniłeś błąd, ograniczenie mogło zniknąć od lutego do kwietnia, ale zwracam uwagę mimo wszystko na tą rozbieżność.
Andrzej196670 (2024-12-11 14:44:00+00:00): Tak w tym miejscu kończy i zaczyna ograniczenie do 60 km/h, często jeżdżę tą trasą, obecnie jest zamknięta ze względu na zerwany most przez powódź.
joost schouppe (2024-06-03 08:51:24+00:00): Thanks for the additions!
Note that it is not needed to add postcode and city in most cases, because that is already mapped as areas.
Also about SDIL: a housenumber in Belgium can be "29B". It could very well be that there's a house number 29 with a box B next doors to 29B. I copied 29A and 29B from PICC. Do you have an indication that it is really both buildings with housenumber 29 and just a "box number" A and B?
rskedgell (2024-05-31 18:25:41+00:00): No, you're repeatedly vandalising the database. None of your edits will ever last long enough to get onto the update files which your routing software uses. Give up.
lAndresl (2024-05-31 18:43:40+00:00): I did not see the other comments, my apologies, i wont attempt these changes.
rskedgell (2024-05-31 19:03:17+00:00): Thank you.

If you are experiencing unexpected behaviour from OpenStreetMap-based routing software which you are using, you will need to raise a support ticket with the software supplier.

Adding a higher speed limit than the real one might reduce the cost of traversing that edge, but to the detriment of other data consumers.

I would also hope that routing software would ignore a 70mph speed limit set on a single carriageway secondary road in the UK, since this is likely to be a legal impossibility.

You may also be a able to find some assistance on the OSM Community Forums.
https://community.openstreetmap.org/
lAndresl (2024-05-31 20:04:30+00:00): Perfect, ill take a look, thanks a lot!
bagis (2024-09-28 21:15:24+00:00): For your information. In this changeset you confirmed that this school is still here, actually it has changed name so it might have been a good idea to change it.
Lezurex (2024-05-31 21:58:57+00:00): Hallo feuerstein,

darf ich dich bitten, die Landuse-Flächen nicht mit den mit bestehenden Highways geteilten Nodes zu mappen, sondern die tatsächliche Situation on the ground? Ich weiss, so siehts im Rendering zwar schöner aus, es macht es aber extrem aufwendig, bei späteren Erweiterungen wieder alles auseinanderzunehmen. Ich denke hier zum Beispiel an area:highway-Tagging. Als Beispiel habe ich die Hönggerrampe entsprechend angepasst: https://www.openstreetmap.org/changeset/152099836

Danke und LG
Lezurex
Osmwithspace (2024-12-29 21:54:53+00:00): Laut dem Wiki sollen die Attribute des Kindergartens am besten am Grundstück angegeben werden. Ansonsten sieht das denke ich gut aus.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=kindergarten
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152094134
Lordgenome (2024-06-05 11:18:44+00:00): More details on why this was wrong would be very helpful.
Filip009 (2024-05-31 19:08:38+00:00): Zdravím, pre prevádzku prosím vytvorte nový bod umiestnený nad danou budovou. To, že jej pridáte názov je v podstate nanič. Pridajte radšej bod, nastavte ho na obchod s elektronikou a k nemu pridajte informácie, napríklad web stránka, kontakt, otváracie hodiny. Takto sú to zbytočné úpravy.
mikko_tamura (2024-06-13 22:27:22+00:00): please use proper case for names
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152094659
mueschel (2024-06-01 08:33:13+00:00): Hi,
welcome to OSM.
You dumped a huge amount of text on a dozen bus stop POIs. Please make sure that you only use proper tags as defined in your editor or the OSM Wiki. This is absolutely necessary to make the information usable by anybody else. Please also read the guidelines for imports of data:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
as well as the guidelines for editing OSM as part of a larger project
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
Filip009 (2024-05-31 19:13:14+00:00): Vytvárajte prosím pre prevádzky body, nevkladajte ich do celej budovy.
Filip009 (2024-05-31 19:24:55+00:00): Zdravím, keď som to už prehodil do bodu, nemusíte ho vytvárať nový a mazať už vytvorený.
literan (2024-06-02 16:34:11+00:00): если удалили тротуар, то зачем на парковочном проезде access=private оставлять?

там свободный проход

https://yandex.ru/maps/-/CDfcqC5N
zorglubu (2024-06-01 17:29:15+00:00): Bonjour,

je pense qu'avoir transformé cette route "unclassified" en "track" n'est pas judicieux. En effet, cette route fait manifestement partie du réseau routier local, et n'est pas réservée à un accès à des champs ou des bois.

Je propose de revenir à la valeur d'origine.
Cordialement.

cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dtrack
zorglubu (2024-06-01 17:48:54+00:00): Même remarque pour cette route 
https://www.openstreetmap.org/changeset/152095975
qui me semble tout à fait adaptée pour conserver l'attribut "unclassified".
Qu'en pensez-vous ?
Merci.
Syl (2024-06-05 14:35:01+00:00): Bonjour, j'ai modifié les noms en enlevant l'opérateur qui est déjà dans un attribut à part.
Mxdanger (2024-06-01 10:10:29+00:00): Could you please add changeset descriptions? "-" does not describe your changeset. Thanks.
AndyB_66 (2024-06-01 13:41:30+00:00): Nadawaj, proszę, swoim zestawom zmian właściwe i komunikatywne komentarze - zastosuj się do zasad opisanych tu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Wiśnia (2024-06-01 22:54:06+00:00): wiem, ale są takie braki, aż szkoda czasu marnować na opisywanie dokładnie
AndyB_66 (2024-06-02 05:45:50+00:00): Jeżeli tak sobie cenisz swój czas, szanuj również czas innych, by nie musieli wchodzić w każdą Twoją edycję, by dowiedzieć się, co dodałeś lub zmieniłeś - dwa, trzy słowa opisu wystarczą. Skoro dołączyłeś do społeczności OSM, stosuj się, proszę, do obowiązujących w niej zasad.
user_2061236 (2024-05-31 20:23:35+00:00): Opravdu není třeba mapovat každý kontejner na tříděný odpad zvlášť.
urk (2026-06-18 18:42:52+00:00): Hallo Klaus, bis du dir sicher dass die Kajakstation wirklich eine Postadresse hat? Wenn damit gemeint ist, dass die bei dieser Adresse zu finden ist, fände ich object:*=* passender. 
Gruß - Uwe
MonsterKlaus (2026-06-18 20:58:05+00:00): Hallo Uwe. 
Da hast du recht. Ich habe das geändert. 
Grüße von Klaus
TheNet1996 (2024-06-01 06:45:04+00:00): Hallo CharlieFirpo,

könntest du bitte diese Änderung nochmal ansehen?

surface=gravel
tracktype=grade1
...ist eine ungültige Kombination.

Den tracktype=grade1 sollte man nur verwenden, wenn der Weg Asphaltiert/Betoniert ist.
Dankeschön! :)
Viele Grüße
Mike
laznik (2024-06-10 05:54:55+00:00): Ahoj. Podla webu https://www.zjazdnost.sk/map/view.html na useku Psiare - Hronsky Benadik nevidim ziadnu vyluku. Mozno este nezacali s pracami na ceste k datumu pociatku vyluky, ktory uvadzas. Mohol by si prosim uviest zdroj, z ktoreho si cerpal informaciu o datume vyluky?
tom3133 (2024-06-10 06:24:15+00:00): Ahoj, podľa tohto webu určite obmedzenia nemapuj. Sú tam nepresné dáta. Uzávierka platí od 30. mája. 1. júna bola cesta už uzavretá.
laznik (2024-06-10 06:28:06+00:00): Pytam sa preto, lebo som planoval tadial ist na bicykli. Opravuju tam nejaky most? Ak vies dovod opravy prosim daj vediet. Dik.
tom3133 (2024-06-10 06:30:56+00:00): Je tam uzávierka pre všetku dopravu v oboch smeroch.
philippec (2024-06-01 16:41:17+00:00): Staan de bomen buiten ?
Spaghetti Monster🍝 (2024-06-04 23:51:18+00:00): Reviewed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152097209
ablevi202 (2024-06-05 22:11:15+00:00): FYI you added building=yes to the national park https://www.openstreetmap.org/relation/5748204  in this changeset, I've already removed it
Spaghetti Monster🍝 (2024-06-04 23:47:43+00:00): You broke a number of things from wrong direction ways to broken relations. Please refrain from editing major highways unless you can ensure connectivity.
miluethi (2024-06-20 14:04:40+00:00): Hi fsilve,

Your building shapes in OSM are often far bigger than the aerial imagery. I'm going to delete them, I'm sorry.

Thanks for contributing to OSM Nicaragua.
Baloo Uriza (2024-06-13 19:53:22+00:00): Neatness counts...some of these building footprints look more like abstract art than an attempt at accuracy.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152097633
TheForeigner (2024-06-13 20:00:49+00:00): Do they look better now?
kechan_tagfix (2024-05-31 20:29:32+00:00): this will be the end of kechan_tagfix for a long time
Kovoschiz (2024-06-01 08:09:50+00:00): Please notice that tower-on-podium architecture is standard in HK. `building=` is used by convention. They are considered different buildings. `building=` + https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:min_level is allowed.  
`building:part=` is best used for a single tower, and parts of each tower.
VLD277 (2024-06-03 18:20:57+00:00): Hello, 
Thank you for pointing this out and addressing the issue as needed. I appreciate your feedback and will take your comments into consideration in the future. Feel free to reach out with any questions. 
Thanks,
VLD277
NicaTopo (2024-06-09 18:13:54+00:00): Hi,

This building doesn't make sense at all. I'm going to delete it.
la_nenemini (2024-06-11 21:42:24+00:00): Hi!

Yes, I think it was a "typo" while trying to show something to someone. I completely forgot to delete it. My bad!

Thanks.
NeisBot (2024-06-01 07:14:05+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/152107895
pitscheplatsch (2024-06-01 07:16:02+00:00): Please don't add fictional map elements. Thank you!
NeisBot (2024-06-01 07:14:27+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/152107905
pitscheplatsch (2024-06-01 07:15:49+00:00): Please don't add fictional map elements. Thank you!
pitscheplatsch (2024-06-01 07:15:34+00:00): Reverted
pitscheplatsch (2024-06-01 07:15:37+00:00): Please don't add fictional map elements. Thank you!
Richard05 (2024-07-17 13:36:47+00:00): I think you accidentally set the access tag to access=no, meaning that no one has access to the roadway
Richard05 (2024-07-20 10:18:18+00:00): For your info: I removed the access:no tag
NeisBot (2024-06-01 07:13:03+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/152107865
pitscheplatsch (2024-06-01 07:15:21+00:00): Please don't add fictional map elements. Thank you!
Mateusz Konieczny (2025-05-14 18:49:07+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11948621352/history has shop = organic that was added in this edit
shop=organic ? What kind of products are sold there?

shop tag should contain shop type value - and organic is not one

You can have organic shop of various types

shop=greengrocer
shop=cosmetics
shop=grocery
shop=convenience
etc

are all possible. What kind of shop is this one?

organic status can be tagged with organic=yes/organic=only - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:organic
silversurfer83 (2024-06-01 06:45:44+00:00): Hi :)

es kommt vor, dass ein FLurname mehr als einmal in der Liegenschaftskarte steht. Besonders, wenn sich die betroffene Fläche etwas zieht. Das ist jedoch kein Grund für uns diesen Namen doppelt einzutragen: https://www.openstreetmap.org/node/11948650315
Sei doch so gut und such dir einen node aus, mittel den halbwegs in den Flurbereich und lösch den anderen.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152098651
Spr3 (2024-05-31 21:04:33+00:00): Oh yeah and also bus to devin
Leo Slager (2024-06-01 13:46:05+00:00): Dit is nu de tweede keer dat je alle route relaties bus over de halte Dampoort beschadigd.
Please stop using editor iD to change routerelations.
Dat gaat namelijk altijd fout.
De editor iD plaats een nieuwe weg of een nieuwe halte achter in de routerelatie en laat dan dus een gebroken route achter.
Als je serieus met routerelaties wilt gaan werken stap dan over naar de editor JOSM. Dan kun je alle stop_position, platform, en wegen gemakkelijk in de juiste volgorde plaatsen.
Zojuist weer 14 routes gerepareerd.
Leo Slager (2024-06-01 13:47:00+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
skquinn (2024-06-20 23:45:14+00:00): An area for the whole complex should be made, and assigned the address (if the whole complex shares the same address). JOSM has a preset for this.
jordanmills (2024-06-21 01:02:31+00:00): Got it.  I think I got that this time.  Took a few change sets but it all came out in the end.  Thanks! https://www.openstreetmap.org/changeset/152971502
kapazao (2024-06-04 13:58:45+00:00): Hola, ¿por qué le sigues dando nombre a cosas que no lo tienen? en este caso a las casas les pusiste igual que addr:housenumber.

Por otra parte editas geometrías de edificios sin fijarte para nada en la capa de Catastro. Deberías  dibujarlos siguiendo dicho capa y luego ajustarlos con PNOA y siempre que se pueda cuandrándolos para que no queden deformados.

Puede parecer que según lo has dibujado se vean bien para las imágenes que tienes, pero con que cojas otras o cambien de perspectiva ya falla todo y esto no lo tienes en cuenta. Por eso se debe dibujar con Catastro y ajustar a su base.

Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152099759
daganzdaanda (2024-05-31 22:47:13+00:00): closed: https://www.openstreetmap.org/note/3736660
https://www.openstreetmap.org/note/3187498
https://www.openstreetmap.org/note/2716373
Harry Wood (2024-10-15 13:22:46+00:00): mapwithai didn't get the shape of these buildings very well did it? https://www.openstreetmap.org/changeset/152100913#map=19/51.587907/-0.124369 It should be a typical terrace of "L" shaped houses, but it's made lots of diagonals.
Pathumthani (2024-06-02 04:15:03+00:00): vor 4 Jahren dort noch parkende Pkws gesichtet! Homepage schließt es mittlerweile wohl aus!
stillhart (2025-05-24 21:26:04+00:00): Awesome work with the supercharger! 👌

usually chargers can be mapped as amenity=charging_station and then many pieces of chargers as man_made=charge_point, but there was nothing wrong with yours :-)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station/Tesla_Motors
woodpeck_repair (2024-05-31 23:35:30+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 151909999, 151910183, 151910535, 151910812, 151910957, 151911003, 151911105, 151911278, 151912297, 151912516, 151912572, 151912781, 151913095, 151913662, 151913930, 151914103, 151914313, 151914425, 151920951, 151920964, 151921005, 151921015, 151921025, 151921118, 151921128, 151921182, 151921227, 151921299, 151921416, 151921515, 151921574, 151921781, 151921906, 151921911, 151922083, 151922326, 151922380, 151922457, 151922497, 151922605, 151922632, 151922731, 151925087, 151925226, 151925604, 151925671, 151925849, 151925926, 151926006, 151926127, 151926150, 151926287, 151926451, 151926580, 151926708, 151926794, 152012853, 152013193, 152013368, 152013379, 152013637, 152013749, 152013824, 152013969, 152014017, 152014034, 152014111, 152014213, 152014321, 152014380, 152014397, 152014455, 152014478, 152014566, 152014592, 152014635, 152014651, 152014697, 152014810, 152014851, 152057124, 152057422, 152057464, 152057516, 152057552, 152057591, 152057619, 152057666, 152057836, 152058076, 152058346, 152058618, 152058622, 152058742, 152058784, 152098778, 152099742, 152099943, 152099967.
mueschel (2024-06-01 09:17:08+00:00): Hi,
the tag "skill rating=most difficult" is not used in any other place. Could you check the documentation of "sac_scale" or "mtb:scale" and see if these can be applied?
weblogdryads (2026-07-01 20:08:26+00:00): many of these buildings are inaccurately traced.
emersonveenstra (2024-07-17 14:12:22+00:00): Hi there,

You created https://www.openstreetmap.org/way/1288547791 and https://www.openstreetmap.org/way/1288547788 with no tags, could you go back and tag them? Thanks!
amacmcgrann (2024-07-22 23:01:38+00:00): Corrected
nevw (2024-06-01 12:04:03+00:00): Hi, can you move the business off the roadway and locate it over the correct building unit it is located at thanks.
Unit 6, Botany Bay Industrial Estate
2-12 Beauchamp Road
nevw (2024-06-01 12:28:46+00:00): ….actually, on further reflection after looking at online photos, it appears to be probably located  quite close to the front entrance of unit 6, so no need to shift it.
MakWall77 (2024-06-03 20:56:39+00:00): thankyou for you feedback, Yes the location is misleading from an aerial picture, the business location is a two story factory complex and the pin is dropped to close to the entry point. This is in an attempt to provide navigation services better than what has been achieved in the past. appreciate the feedback.
silversurfer83 (2024-06-01 04:57:14+00:00): vanilla beach is already mapped as natural=beach. I removed this double entry
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152102296
jumbanho (2024-06-03 14:34:35+00:00): Looks good!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152103154
mikko_tamura (2024-06-05 14:40:36+00:00): please remove the amenity=shop tag as this is not used.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152103468
yelisey90 (2024-06-02 09:15:23+00:00): Hi! I reverted this, as this is the main road connecting the districts on different sides of Marjanishvili street. I'll add the restrictions of the crossroads
mikko_tamura (2024-06-05 14:41:30+00:00): please remove the amenity=office tag
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152103538
Taya_S (2024-06-03 05:07:00+00:00): Hi, 

Did you intend to map this as a zoo? https://www.openstreetmap.org/way/1288563688
Ktr101 (2024-06-03 13:15:58+00:00): Thank you for catching that one, as I was experimenting with trying to make the map more clear when editing, however that very much went awry.
Nakaner (2024-12-14 19:53:17+00:00): Hallo,

du hast in diesem und anderen Änderungssatz Fahrkartenautomaten in OSM erfasst und gibst als Quelle VBN an. Derzeit erfolgt dasselbe mit Fahrradständern. Da diese Beiträge sehr den Charakter eines Imports haben, frage ich mich, wann und wo diese Importe diskutiert wurden. Wo finde ich die Dokumentation dazu?

Viele Grüße

Michael
dancingCycle (2024-12-18 09:09:57+00:00): Hallo,
Darf ich fragen, wie die deutsche OSM-Gemeinschaft einen "Import" definiert? Damit habe ich bisher keine Erfahrung. Cheers!
Nakaner (2024-12-18 11:45:25+00:00): Ein Import ist die Übernahme von Daten aus Fremdquellen – ausgenommen Luftbilder –, bei dem keine systematische Kontrolle der Objekte vor Ort erfolgt. Details: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import
dancingCycle (2024-12-19 13:18:06+00:00): Hi! Danke fuer die Erklaerung. Mein Eindruck ist, dass die ZVBN-Datenbank fuer B+R- und P+R-Anlagen (bspw. https://daten.zvbn.de/ssb/steckbrief.php?hstnr=8003209) als auch die VBN-Datenbank fuer Vorverkaufsstellen (VVK) aus Sicht der Quantitaet interessant sind, allerdings aus Sicht der Qualitaet nicht fuer einen Import geeignet sind. Daher wuerde ich statt einem Import, wie bisher sporadisch und nach Bedarf einzelne Objekte auf dem manuellen Weg abgleichen. Sowohl ZVBN als auch VBN stellen diese Daten frei und offen der OSM-Community zur Verfuegung. Allerdings wurde dieses Angebot bisher nur bilateral per Email kommuniziert. Hast du einen Tipp/ eine Vorgehensweise fuer einen geeigneten Ort, wo VBN und ZVBN dieses Angebot oeffentlich bekunden koennen, damit Lizenz-Fragen in Zukunft eindeutig beantwortet werden koennen? Herzlichen Dank und Gruss!
dancingCycle (2024-12-23 11:07:09+00:00): Hi! Ist es der richtige Weg, die Erlaubniss von VBN fuer Vorverkaufsstellen und ZVBN fuer B+R und P+R auf dieser Seite (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions) zu veroeffentlichen, damit die Lizenz-Bedingungen oeffentlich nachgeschlagen werden koennen? Cheers!