piebro/osm-data huggingface dataset:
Josef73 (2026-01-20 16:56:58+00:00): Hello, can you check the value of the tag opening_hours at: https://www.openstreetmap.org/way/1187789297. Thanks
eggie (2023-07-06 15:27:26+00:00): Je vraagt feedback.. Lijkt me oke... Wanneer het geen officieel wandelpad is met G7 bord dan highway=path gebruiken ipv footway
eVliegenmapper (2023-07-09 14:42:16+00:00): Dank, aangepast!
wireguy (2023-07-07 11:29:06+00:00): Hi nosleep,   there are a couple of relation issues.  relation 16061102, named district 1 is missing a section, so the ring is not complete.  relation 16061105, also named district 1 is missing a section too.   There should not be a node at the intersection of a river and a bridge  (they are on different layers), create a new way for that boundary section.   Also, each relation member needs a role, either inner or outer (outer for yours).   keep mapping!
Kin Sapalot (2023-07-06 11:28:24+00:00): Hoi EnumMapper,
Ter info...
In NL is het de conventie om een bedrijf op de bestaande BAG node te zetten. Every Door plakt er kennelijk gewoon een nieuwe node naast.

Huisnummer 39 bestaat al als https://www.openstreetmap.org/node/2711198051 de nieuwe Mario Gelante node zou daarmee gemerged moeten worden.
Groet,
Kin
EnumMapper (2023-07-07 07:15:42+00:00): Hoi Kin,

Bedankt voor je reactie. Ik heb Every Door gebruikt om de POI toe te voegen. Het ondersteunt het toevoegen van POI aan adrespunt niet. Ik zal het later samenvoegen in JOSM.
pluton_od (2023-07-12 04:24:18+00:00): Hi smikhnouski_lyft,
You added `hov=lane` to https://www.openstreetmap.org/way/1187792165/history, which is deprecated and shouldn't be used (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hov#Values). I can't see the HOV lane on Bing/Mapbox/Mapillary (probably they are too old) or on the adjacent segments.
Could you please check where the HOV lane is (left/right lane) and use `hov:lanes` instead?
Thanks.
smikhnouski_lyft (2023-07-12 09:41:35+00:00): Hi,  pluton_od!
My name is Stepan and I’m a mapper on the OSM team at Lyft. I'm sorry for adding the wrong tag for the segment: https://www.openstreetmap.org/way/1187792165. Of course the hov:lanes tag is more appropriate for such cases, but on this segment there are really no hov lanes. I deleted the wrong tag in the changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/138413356 . 
Thank you so much for bringing this to our attention.
Best regards, Stepan!
pluton_od (2023-07-13 03:47:21+00:00): Hi Stepan.
Thank you for checking and updating the map!
Emilius123 (2023-07-06 14:07:48+00:00): -- REVERTED in # 138190322, please see discussion in #138166897 --
Baloo Uriza (2023-07-26 23:26:20+00:00): Please don't change destination:street to destination.  Your destination:lanes tagging doesn't match what the signs say or on the ground.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138177682
A_Prokopova_lyft (2023-07-28 15:04:37+00:00): Hi Baloo Uriza,
We double-checked our edits and found no errors in applying the destination:lanes tag, all values were added according to the Lyft-owned images (which we can provide if needed).
Could you please provide any detailed explanation of the specific error you identified in the destination:lanes tag and the reasoning behind your decision to remove it? Your insights are crucial to understanding the issue thoroughly, and we highly value the opportunity to address any concerns and improve our mapping efforts collaboratively.

While mapping  we rely on Minh Nguyen’s proposal, the only complete and detailed page referring destination:lanes tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Minh_Nguyen/destination:street   
After researching OSM wiki pages and discussions of the tag in osm slack channels, we came to the conclusion that at the moment there are no exact requirements or final decision on the use of the destination:street tag or the prohibition of adding street names to the destination tag.  
We would appreciate If you could share your insights about the destination:street tag. We would really like to learn more about its usage in order to apply it in the most correct way.

Best regards!
G_Meredith (2023-10-05 16:35:55+00:00): You appear to have systematically moved through the map in the Chichester area altering other people's edits en masse. I would argue that your “cosmetic tweaks” are made for ulterior motives.
eggie (2023-07-06 15:12:06+00:00): Hi Gregie
Please decrease your edit area.

Greetz,
eggie
eggie (2023-07-06 15:21:04+00:00): reverted by changeset #138193096
No hotel in the middle of the street
Langlaeufer (2023-07-06 10:16:37+00:00): Hallo KlausG, Sowas wie "Maschsee West 30" kommt nur in ref.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138178868
eggie (2023-07-06 15:16:49+00:00): Your object are in the middle of the street and no official hostels/hotels/guesthouses.
gr eggie
eggie (2023-07-06 15:23:24+00:00): reverted by changeset #138193224
eggie (2023-07-06 10:44:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Wat is je bedoeling.. Je hebt het eenrichtingverkeer verwijderd...   Dat klopt niet met het commentaar dat je geeft bij je upload. Je doet iets anders. 
De uitzonderingen voor tweewielers op oneway=yes heb je laten staan. 
Maatregelen die tijdelijk zijn en op korte termijn worden opgeheven zetten we niet in OSM. 
Is het wellicht hier ook access=destination muv tweewielers? 
Graag reactie
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-07-06 10:52:03+00:00): Ik heb je edits weer teruggedraaid. 
Het is gewoon weer eenrichtingverkeer met de nodige uitzonderingen. Wat zou hier allemaal veranderd zijn sinds kort?
Het staat nu ook wel open voor taxi's van zuid naar noord.
MVG
eggie
Leo Slager (2023-07-06 18:51:48+00:00): aangepast aan de bestaande verkeersborden.
woodpeck (2023-07-06 13:33:29+00:00): Dear  thebiblelover7, it seems implausible that you have surveyed on both sides of the Atlantic? Even if you did, it would be good to separate your edits so that you don't create huge changeset areas like this.
thebiblelover7 (2023-07-06 15:44:55+00:00): Hey woodpeck, sorry for that... I live in Canada, and am currently visiting Egypt. I was using StreetComplete, and I guess StreetComplete grouped these changes into one changeset. I apologize. Is there anything I can do to fix that now?
Strubbl (2023-07-06 21:52:28+00:00): The data is submitted to OSM now. You cannot fix this anymore. Please turn on automatic upload in StreetComplete or just hit the upload data button more often and especially before you change your location significantly.
InfosReseaux (2023-07-27 16:11:52+00:00): Bonjour

Merci d'avoir ajouté des postes HTA proposés par Volta sur ce changeset.
Il faut en revanche utiliser power=substation systématiquement, même pour les petites armoires.
Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_networks/France#Cat%C3%A9gories_de_postes pour la référence complète.

Il y a des power=transformer qu'il faudrait reprendre à l'occasion

Bonne soirée
phd0 (2023-07-27 17:09:08+00:00): ok, je corrige ça ; 
mais du coup quoi penser de cette armoire de rue : 
https://www.openstreetmap.org/node/5197116135
InfosReseaux (2023-07-27 17:16:04+00:00): Elle méritait une petite mise à jour
ovruni (2023-07-07 01:07:31+00:00): Hola, he notado que en este conjunto de cambios se han agregado hospital y universidades no existentes, edificios sobre áreas que contienen edificios internos, usos de suelo recreacional donde hay edificios, edificio que intersecta tendido eléctrico, por lo que he revertido el conjunto de cambios. Para cualquier consulta sobre el mapeo de OSM en Perú, puedes realizar consultas por el canal de telegram de la comunidad peruana https://t.me/osmpe
Saludos
Klementev Mark (2023-07-07 05:54:04+00:00): Здравствуйте, я увидел, что в городе не нарисовано много зданий и решил нарисовать, основываясь на спутниковых снимках, спасибо, что заметили ошибку, вы помогли ее решить.
возможно, у вас есть совет, как избежать этих ошибок в будущем.
Спасибо.
ovruni (2023-07-07 05:58:28+00:00): Hola, eso no explica sobre los otros objetos que no existen ni tampoco sobre el agregar áreas indicando edificios sobre áreas que contienen edificios internos.
Saludos
Klementev Mark (2023-07-07 06:09:37+00:00): Hola, admito mis errores, pero ¿podría aconsejarme una forma de evitarlos?
¡Gracias!
Klementev Mark (2023-07-07 06:11:52+00:00): Hola, admito mis errores, pero ¿podría aconsejarme una forma de evitarlos?
¡Gracias!
Saludos.
ovruni (2023-07-07 06:28:36+00:00): Mi consejo es no agregar objetos como universidades y hospitales donde no existan hospitales o universidades, también agregar el etiqueta de edificio unicamente en edificios individuales, no en áreas que contengan mas edificios o donde no hayan edificios. Ademas de encuadrar los edificios donde estos sean rectangulares, para saber como hacer esto ultimo puede revisar este enlace https://learnosm.org/es/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/
Saludos
arjunaraoc (2023-07-28 10:28:25+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138179818
KartenKerl (2023-07-06 09:41:26+00:00): Shit, the already existing buildings did not load in correctly
arjunaraoc (2023-07-16 03:17:14+00:00): Welcome to OSM.  A suggestion to use title case for names as suggested in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Uppercase_characters
arjunaraoc (2024-01-06 02:51:35+00:00): Check my updates: https://www.openstreetmap.org/changeset/145943080
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138180134
Herwescheluc (2023-12-24 12:28:03+00:00): Hallo Znaika,
ein Blitzableiter steht hier nicht, so ein Objekt wäre auch arg selten: https://overpass-turbo.eu/s/1FbN.
Mit mapillary bin ich dort hin und her "gefahren" (https://www.mapillary.com/app/?pKey=1010251193201777&focus=photo&lat=50.74657615789101&lng=8.229180549336434&z=18.736745870469658 und https://www.mapillary.com/app/?pKey=281336984593351&focus=photo&lat=50.74461090000199&lng=8.236248099999102&z=18.736745870469658&x=0.7189089397174849&y=0.3719458002074014&zoom=1.9901719901719903), habe aber keine Belege für einen wie auch immer gearteten Turm an dieser Stelle finden können.
Worauf beruht Dein Eintrag?
Grüße
Andreas
Znaika (2023-12-24 14:22:06+00:00): Hallo Andreas,
ich weiss nicht mehr. Das habe ich bestimmt beim Vorbeifahren gesehen. Die Frage, ob ich vielleicht die Raststätte verwechselt habe. Aber es gibt einen Mobilfunkturm gegenüber. Ich habe es geändert und hin geschoben.
Gruß,
Znaika
P.S. Solche Objekte gibt es an den Umspannstationen oder wie hier an der S-Bahn https://www.openstreetmap.org/node/9588408783
Herwescheluc (2023-12-25 21:37:09+00:00): Hallo Znaika,
Danke für's Anpassen!
Grüße
Andreas
Znaika (2024-06-21 21:02:23+00:00): Hallo Andreas,
ich habe es an der richtigen Stelle beim zweiten Mal :-)
https://www.openstreetmap.org/changeset/153000896
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.686913888888995&lng=8.291922222222183&z=17.95453614139225&focus=photo&pKey=1685564198300034&x=0.48736770326540946&y=0.5040534638788949&zoom=0

Gruß, Z.
Herwescheluc (2024-06-22 15:11:09+00:00): Hallo Znaika,
genau da und genau zweimal rechts abgebogen - Du hättst 'nen Kaffee bekommen!
;-)
Gruß
Andreas
arjunaraoc (2024-01-06 02:34:13+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138180284
eggie (2023-07-06 15:13:09+00:00): Removed object with addressname from the street.
Please .. add only official hotels or hostels.
Greetz,
eggie
MarkusHD (2023-08-26 23:58:02+00:00): Diese Änderung hat natural=water vom See entfernt, wodurch er u.a. nicht mehr richtig dargestellt wurde auf der Karte.

Die hinzugefügte Eigenschaft sport=swimming war bereits im separat gemappten Schwimmbereich eingetragen, siehe https://www.openstreetmap.org/way/975675188

Ich habe diese Änderung daher rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/140431791
Mateusz Konieczny (2023-07-06 11:08:25+00:00): Thanks for fixes!
Necessarycoot72 (2023-07-06 21:45:42+00:00): No problem. I like doing these types of edits.
user_5359 (2023-07-06 12:45:26+00:00): Welcome tot OSM! If somebody correct your first entry (remove wrong or unneccessary keys, remove unwanted advertising): Don't try to insist on your spelling. Asking why this took place would have been more polite.
emersonveenstra (2023-07-06 09:52:38+00:00): See https://www.openstreetmap.org/changeset/138164298
Rogoyski (2023-10-07 17:33:04+00:00): Mieszkania na wynajem długoterminowy to nie jest tourism=apartment.
Syl (2023-07-06 13:19:24+00:00): Bonjour, vous avez supprimé le numéro 11, il n'existe pas du tout ?
Igor Bubelov (2024-05-01 03:39:01+00:00): H! Do you still accept bitcoins?
Sylabowy Kot (2023-07-06 10:20:42+00:00): Uwaga - wielkości budynków i ich rozmieszczenie najpewniej będzie inne niż narysowane - dane oparte na słabym rysunku dewelopera.
Nakaner (2025-04-28 09:39:36+00:00): Hallo,

beim Bearbeiten von Landnutzungspolygonen ist mir aufgefallen, dass die von dir gezeichneten Geometrien ziemlich grob sind. Waren die Bing-Bilder damals einfach nur schlecht? Oder hast du dir nur wenig Mühe gegeben?

Polygone wie z.B. https://www.openstreetmap.org/way/1187816277 entsprechen nicht mehr der Stil, den viele andere Mapper heute pflegen. Insbesondere wenn das Wegenetz erfasst ist, sollte die Landnutzung auch zu den Wegen passen.

Neben Bing sind im iD-Editor auch noch andere Luftbildquellen eingebunden, deren Nutzung als zusätzliche Informationsquelle ich dir dringend empfehlen möchte. Damit lässt sich mit Verschattungen, jahreszeitlichen Eigenheiten und uneindeutigen Farben besser umgehen.

Falls du der Meinung bist, dass diese Nachricht nicht angemessen ist, darfst du gerne im OpenStreetMap-Forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56) andere Mapper nach ihrer Meinung fragen.

Viele Grüße

Michael
Leo Slager (2023-07-06 11:00:50+00:00): reverted due to vandalisme
Leo Slager (2023-07-06 11:01:06+00:00): reverted due to vandalisme
mini-me (2023-07-06 12:22:01+00:00): Если границы населённого пункта отмечены (https://www.openstreetmap.org/relation/1668179) и дом находит внутри, то заполнять поле addr:city не обязательно. Но если заполняете, то пишите только название (без «посёлок»/«город» итп).
literan (2023-07-06 19:40:35+00:00): зачем всякую фигню в name писать?
watmildon (2023-07-06 12:54:09+00:00): Oh my! Thank you for catching this!!

Did this pop up in a QA tool somewhere? Would love to check other areas to make sure I haven’t botched anything else.
emersonveenstra (2023-07-06 13:25:20+00:00): yeah, osmose https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=16&lat=33.25631&lon=-111.76695&item=2080&level=1%2C2%2C3&class=20801

I have a modified version of Osmose to remove a lot of false positives like the pipeline ones around Arizona, so I can confidently say that you didn't botch anything else like that in AZ (or i fixed it without knowing it was you)
watmildon (2023-07-06 13:47:42+00:00): Perfect. Much appreciated.
Hb- (2023-08-08 08:33:22+00:00): highway=cycleway hinders usage for farmers and hikers.
And additional cycleway=track on the same way is wrong.
Please check https://www.openstreetmap.org/changeset/139600063 for the corrections made.
MarcoR (2023-07-08 14:13:31+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap Alberto!

Non sono del luogo ma mi sembra di vedere un ponte su Via Palmirona all'altezza del fosso omonimo mentre te hai aggiunto un guado; è cambiato qualcosa rispetto alle foto aeree?

Buon mapping,
Marco.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138183135
NorthCrab_upload (2023-07-06 11:00:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2184997529
https://www.openstreetmap.org/way/293099269

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
MxxCon (2023-07-08 22:35:07+00:00): Hello.
. Javits Convention Center is most definitely not a community center. This changeset is going to be reverted.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138183347
ivanbranco (2023-08-06 16:03:29+00:00): Ciao Michele, 

ho visto che hai ripristinato i tag wiki che avevo cancellato da una way del tevere: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/28234964

Questi dati sono già taggati sulla relazione type=waterway, come da wiki, quindi non vanno ripetuti su ogni singolo elemento, ecco perché li avevo cancellati: "Tags describing the waterway as a whole should go only on the relation (e.g. wikidata=*, destination=*, ...)"
kagebar (2023-07-08 05:55:27+00:00): Вітаю! це окреме джерело чи тегом sping позначений струмок?
firecrosser (2023-07-17 15:00:59+00:00): Це частина струмка, яка проте витікає з-під землі
kagebar (2023-07-17 17:11:28+00:00): я просто бачу що початок струмка позначений вище, чи там є ще одне джерело?
firecrosser (2023-07-24 21:57:28+00:00): Щодо початку не знаю, не бачив, що там вище. Але джерело — це точно частина струмка
kagebar (2023-07-25 05:21:17+00:00): тоді так позначати не вірно, джерелом позначається саме місце витоку з під землі. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:natural%3Dspring
Позначений струмок починається вище, значить і джерело повинно бути вище. Зверніть увагу на майбутнє, що місця де струмок пересікає стежку і можна набрати води, неправильно позначати як джерело (spring).
firecrosser (2023-07-25 12:03:30+00:00): Власне, на цьому місці вода витікає з-під землі, проте важко сказати, це це початок струмка чи ні.
eggie (2023-07-06 15:14:31+00:00): Please don't add info on the map that is already there, I will delete your contribution. 
Gr eggie
gwythyr622 (2023-07-06 13:20:46+00:00): Szervusz!

Kérlek a tömeges név és egyéb attribútum eltávolítások előtt egyeztessünk majd. Valós, terepen ellenőrzött nevek is eltávolításra kerültek, pl. Mátrakeresztes - orvosi rendelő.
A szürkezónás (milyen amenity kapjon nevet és mi nem) pedig szintén először valamilyen fórumon legyen beszélgetés, mert a jelenlegi szerkesztési ajánlások nem tiltják (még ha nem is ajánlják)
kogutowicz-mano (2023-07-06 14:01:32+00:00): Pontosan ilyen jellegű megbeszélést kezdeményeztem: https://www.openstreetmap.org/changeset/138016512.
Ott folytathatjuk.
silversurfer83 (2023-07-06 13:17:18+00:00): Gude

Wenn es ein Fuß-/Radweg mit blauem Lolli ist, dann ist die Kennzeichnung "highway=path" durchaus üblich und muss nicht geändert werden.
Bevor du hier etwas geändert hast, waren bei Fuß und Rad die Werte "designated" eingetragen was auf einen blauen Lolli am Weg hindeutet. Wenn das der Fall ist, bitte ich darum die Werte wieder auf "designated" zu ändern.

Details zu Radwegen findest du übringens hier im Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Gute Fahrt,
silversurfer83
silversurfer83 (2023-07-06 13:23:57+00:00): Hab nochmal in die Daten geschaut und gesehen, dass auf den Bildern der Dienste kartaview und mapiliary aus Richtung Maroldsweisach das Verkehrszeichen 240 zu sehen ist.
Das wird bei OSM üblicherweise in folgende Eigenschaften übersetzt:
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=no
traffic_sign=DE:240

Für VZ gibt es ein hilfreiches Werkzeug unter https://osmtools.de/traffic_signs/
user_5359 (2023-07-10 05:46:25+00:00): Hello! Please take a look on http://www.osmp.org/node/11029932923. What is the mean of the tag LCI = Ayola?
NieWnen (2023-07-26 16:48:47+00:00): Ustalcie proszę 1 wersję https://www.openstreetmap.org/changeset/139010689
NieWnen (2023-07-26 16:49:26+00:00): *Co do tego, czy jest to ścieżka rowerowa, czy jednak chodnik.
Anas masuris (2023-07-26 16:52:40+00:00): Byłem tam ostatnio i jest to ścieżka rowerowa - przy chodnikach jest nawet namalowane "uwaga piesi" na tej drodze rowerowej. Wykorzystują ją rowerzyści i rolkarze.

Z tego względu, uważam, że to jest droga rowerowa
NieWnen (2023-07-26 16:55:00+00:00): Jak ze znakami pionowymi?
Anas masuris (2023-07-26 17:03:43+00:00): Nie mam pewności, chyba nie widziałem
NieWnen (2023-07-26 17:05:56+00:00): To do zweryfikowania w takim razie, bo jak nie ma to to DDRem nie jest.
Ale można pewnie spokojnie oznaczyć jako `highway=path` bez tagów `bicycle`, czy `foot` i wtedy mogą się poruszać i rowery i piesi itp. jeśli jest na to "nieoczywiste zezwolenie", a z tego co piszesz to jest.
OlszaPL (2023-07-29 10:59:05+00:00): Prawda.. "wygląda" :( Ostatnio poprawili tj. namalowali "rolki", więc jest to droga asfaltowa dla rolkarzy
OlszaPL (2023-07-29 11:24:12+00:00): Spoko, można weryfikować, ja zweryfikowałem, bo mieszkam obok... znaku C-13 nie ma, a nawet na oficjalnej stronie miasta nie ma tu drogi rowerowej tj. https://mapa.um.warszawa.pl/mapaApp1/mapa?service=rowery&L=pl&X=7497822.229678057&Y=5787059.100750489&S=13&O=0&T=0&komunikat=off
Anas masuris (2023-07-29 11:30:08+00:00): No to w takim razie można oznaczyć jako highway=path
OlszaPL (2023-07-29 12:04:13+00:00): poprawione ;)
Dzięki za podpowiedz
ovruni (2023-07-07 01:12:42+00:00): Hola, en este conjunto de cambios es similar al anterior, con hospital y universidades no existentes, una inclusive intersecta la calle, edificios sobre áreas que contienen edificios internos, por lo que he revertido el conjunto de cambios. Para cualquier consulta sobre el mapeo de OSM en Perú, puedes realizar consultas por el canal de telegram de la comunidad peruana https://t.me/osmpe
Saludos
Klementev Mark (2023-07-07 05:40:45+00:00): hola, vi que muchos edificios no estaban dibujados en la ciudad y decidi dibujar, en base a imagenes de satelite, gracias por notar el error, ayudaron a solucionarlo.
tal vez tengas algún consejo sobre cómo evitar estos errores en el futuro.
Gracias.
ovruni (2023-07-07 05:50:47+00:00): Hola, eso no explica sobre los otros objetos que no existen ni tampoco sobre el agregar áreas indicando edificios sobre áreas que contienen edificios internos.
Saludos
k4be (2023-07-11 20:53:59+00:00): Cześć! Widzę, że kilkanaście dni temu dodawałeś nowy szlak czarny z Głuszycy. Nie wątpię, że dodane informacje były wówczas poprawne, ale od tego czasu ktoś (pewnie PTTK Strzelin) zdążył już zmienić wyznakowanie szlaków. Teraz od stacji kolejowej biegnie szlak zielony, a drogowskaz czarnego (widoczny na zdjęciu na Wikimedia) zniknął. Nowego przebiegu szlaku czarnego jeszcze nie zbadałem w pełni. Piszę informacyjnie, aby moja edycja nie wywołała nadmiernego zdziwienia ;)
matix849 (2023-07-12 08:14:34+00:00): Hej! Tak, tak jestem świadom zmian. Chyba nastąpiła tam mała wojna pomiędzy towarzystwami turystycznymi xD
Na dniach miałem się tam wybrać i obadać zmiany w terenie ale jeżeli już to poprawiłeś to super!
Dodam tylko informacyjnie, że te szlaki wyznaczał PTTK Wałbrzych nie Strzelin.
Tutaj info od Burmistrza Głuszycy: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0aPF2FNHT1LVF25CMdx3jjnG2urPbTncuXhZm5HGGVPJmZxUns58DsCWkgkZFpLhl&id=100006000136481
NorthCrab_upload (2023-07-06 12:00:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/11029904830

Pozdrawiam! 🦀
vasony (2023-07-11 15:57:11+00:00): Szia!

Salgótarján-Somoskő irányítószáma 3100, nem keverendő Somoskőújfalulval. 
Szerintem házszám/helyrajzi nélkül nem sok értelme van megadni az addr: mezőket előre minden házra.

Tamás