piebro/osm-data huggingface dataset:
akimapbuilder (2024-06-17 06:44:32+00:00): Try to match building geometry from satellite imagery.  Thanks!
akimapbuilder (2024-06-17 07:31:16+00:00): You draw building over backyard, try to avoid that. Thanks
joel56dt (2024-06-15 15:35:11+00:00): Thank you for fixing my mistake.
Carto'Cité (2025-07-07 12:14:17+00:00): Bonjour Pierre,
Je reprends ta modification du trottoir cyclable en piste pour la compléter par l'ajout du trottoir car ta modification a rendu le trottoir non piéton. C'est ok et si tu veux faire des modifications sur les aménagements cyclables il vaut mieux utiliser JOSM avec le rendu dédié car sinon tu vas passer à côté de pas mal d'infos. Ici c'est un peu discutable de passer de trottoir cyclable à piste mais effectivement la séparation est plutôt bien marquée avec les piétons.
Voilà le lien pour le rendu cyclable JOSM si tu veux essayer : https://gitlab.com/cartocite/MapCSS-JOSM-Bicycle
À bientôt :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloNormandie
citrula (2024-06-15 20:05:24+00:00): You set the website of a bus route to the website you are advertising. I have reverted this change

https://www.openstreetmap.org/changeset/152736641
Dodko (2024-06-15 20:13:42+00:00): tento bod má podozrivú polohu
https://www.openstreetmap.org/node/894673889/history
mapko (2024-06-15 21:28:22+00:00): Zdravim. Vidim to a nechapem. Este mi zostalo otvorene okno no tam som taku upravu nevidel. Stiahol som aktualizaciu mapy a tam sa uy objavila. Pozeram historiu a posledna zmena z roku 2022. Opytam sa skusenejsieho...
aceman444 (2024-06-17 18:06:29+00:00): Nerozumiem otazke. https://www.openstreetmap.org/node/894673889/history#map=19/48.69009/21.27489&layers=N ukazuje, ze ste bod pred 2 dami presuvali. Ja som tam bol pred 4 rokmi. Aka je zmena z roku 2022?
mapko (2024-06-17 19:35:45+00:00): Sorry, pozrel som historiu ciest a nie bodu :( 
Ako som mohol tento bod posunut o 30 metrov juznejsie bez toho aby to niekto spravil a bolo zachytene v historii?
Vyzeralo to takto https://imgur.com/hRq0DI9
Dodko (2024-06-17 20:22:03+00:00): Presúvali ste záhradkársku osadu južnejšie, bola pripojená k ceste.
mapko (2024-06-17 20:31:44+00:00): Ano, odpajal ju od okolitych ciest na X miestach. Preco sa na tomto mieste neodpojila a bez zapisu do historie sa posunul tento bod? Tot zahada.
aceman444 (2024-06-17 21:41:58+00:00): Ale ten bod ma zapis do historie. Ak ste odpajali osadu tak ste asi len na tento 1 bod zabudli a neodpojili ho. A potom posunom osady sa posunul aj tento bod cesty.
mapko (2024-06-17 22:00:55+00:00): Pozrel som pozorne historiu a uz to vidim. Musel som to prehliadnut. Dakujem za upozornenie na chybu.
aceman444 (2024-06-17 22:25:34+00:00): Je to len v historii toho bodu, v historii cesty sa to neprejavi.
eggie (2024-06-15 12:00:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback   Bedankt voor je bijdrage.
Tip..  Het zal een highway=service zijn zonder naam. (geen woonerf) 
Alleen officiële straatnamen gebruiken.
Niet elk kruispunt is een crossing.
Dat behouden we voor aan ingetekende oversteekplaatsen. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-06-15 12:03:41+00:00): Ik heb wat aangepast aan de name tags en wegklasse.
Mapse
eggie
mavl (2024-06-15 11:41:29+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок повредил здание. Оно сейчас не прямоугольное.  
  
https://www.openstreetmap.org/way/437195824
mueschel (2024-06-16 09:59:52+00:00): Hi,
could you explain what "allowance = Private" means? This tag isn't used in any other place yet.
Sai Dev Pappu (2024-06-16 10:23:07+00:00): I created it by mistake, sorry for it. i thought "access=permissive" = " allowance = Private". I modified now. Thanks for showing me that
Mateusz Konieczny (2025-07-02 16:47:27+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11982765216/history has fixme:type = pond that was added in this edit
that would be natural=water water=pond - right? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:water%3Dpond
SeviyMan (2024-06-15 20:52:36+00:00): у деревни грибки никак не может быть индекс 141707
pitscheplatsch (2024-06-15 12:01:34+00:00): Hi NicoP67, welcome to OSM!

I guess something went wrong with your name of the following new map element, correct?

https://osm.org/way/1287214762
NicoP67 (2024-06-15 13:25:23+00:00): yes, it was a mistake
pitscheplatsch (2024-06-15 13:40:46+00:00): Thank you for your reply and fix.

#HappyMapping
dreua (2024-10-07 20:56:24+00:00): Die Kunsthalle wird nicht mehr komplett dargetellt in carto (default auf osm.org) und ich vermute dass dieses Changeset die Ursache ist, könntest du das mal prüfen?
dreua (2024-10-07 20:59:03+00:00): Ich glaube dem way hier fehlt einfach ein building Haupt-Tag: https://www.openstreetmap.org/way/1292606343/history
ManuelB701 (2024-10-08 03:55:16+00:00): Ja, war ein kleiner Fehler. Behoben.
dreua (2024-10-08 05:10:32+00:00): Super, vielen dank! :)
NeisBot (2024-06-15 12:12:24+00:00): Hi UNIMAS_HAFIZHAKIMI24, welcome to OSM!

Thank you for your contribution to the map. I've reviewed your recent edits regarding the addition of a beach and noticed a few inconsistencies with the surrounding environment features. It appears that the location you've labeled as a beach does not match typical geographical characteristics I would expect for such a feature.

Your beach feature:
https://osm.org/node/11982818471

Could you please clarify:
- The source about this beach
- Any additional context about this location that might explain the unusual designation.

Looking forward to your response!

#BeachCheck
pitscheplatsch (2024-06-15 13:17:19+00:00): Thank you for your mapped beach.
Looks good!

#HappyMapping
Fischkopp0815 (2024-06-15 12:44:00+00:00): Ich habe diese Änderung  revertiert.Dieser Laden ist leer.Da soll ev. nach Umbau ein Edeka-Markt rein.Der neue Aldi-Markt ist direkt nebenan in einem Neubau. Der ist noch nicht auf Luftbildern und darum nur als Node eingetragen.

https://www.openstreetmap.org/node/10975941581
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-09-18 20:17:56+00:00): Actually, footway=sidewalk can stay, even if it's not a highway=footway, it's still a sidewalk
Minh Nguyen (2025-10-19 08:02:40+00:00): What were your sources for these dates?
zluuzki (2025-10-22 15:00:10+00:00): US National Bridge Inventory

at https://geodata.bts.gov/datasets/national-bridge-inventory/about
(and older versions of this set)

Every bridge has "year build" data (just needs to be interpreted properly/plausibly)
Minh Nguyen (2025-10-22 17:32:23+00:00): Thank you. There was some prior discussion about using NBI in [1], but it focused on weight restrictions rather than start dates. Perhaps you could help with the idea to map weight restrictions based on this dataset, since it seems to have stalled.

NBI could also be useful for improving road coverage in OpenHistoricalMap. OHM has mappers doing more bespoke research on road openings, but bridge-based inferences could complement that work very nicely. I proposed something similar to your process in the OHM forum. [2] Feel free to chime in based on your experience doing this in OSM. (You can log into OHM using your OSM account, then log into the forum using your OSM account.)

[1] https://community.openstreetmap.org/t/adding-bridge-information-in-kentucky-and-other-states/113229
[2] https://forum.openhistoricalmap.org/t/national-bridge-inventory/578
zorglubu (2024-06-15 18:12:14+00:00): Bonjour, et bienvenue sur OpenStreetMap.

Merci de veiller à ne pas modifier à la fois un cinéma à Ancenis et une boutique à Lyon : il est important de sauvegarder les modifications avant de changer de ville afin de les regrouper sur une petite zone.

D'autre part le changement de l'attribut "shop" sur Lyon n'est pas adéquat, même si la valeur précédente n'était pas bonne non plus. Il est préférable de rechercher une valeur correcte sur le wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop) ou de ne pas toucher si on a un doute. Les valeurs doivent toujours être en anglais, sauf bien sûr pour des clés comme name.

Merci encore pour votre contribution et bonne continuation sur OSM :-)
akimapbuilder (2024-06-17 06:49:15+00:00): Hi! I had to revert your changeset since there is no building in sight.
hlfan (2025-01-07 20:24:49+00:00): Vielleicht hätte ich mir mehr reviews aanschauen sollen, bevor ich meine Ersatz-Tastatur gekauft hab, um mitzubekommen, dass die hier und da paar Hänger hat...
eggie (2024-06-15 13:39:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Alle begin is moeilijk.. Je hebt het wegkruis verplaatst naar de overzijde van de straat. Was dat de bedoeling en verder adres Reutjesweg 71a verplaatst naar het midden van het kruispunt Sint Josephstraat Reutjesweg?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=152720500

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-06-15 14:23:42+00:00): De adresnode heb ik teruggezet. 
Zoiets kan gebeuren als je schuift met de kaart in editmodus. Het wegkruis is oke.
Mapse
eggie
arte2002 (2024-06-20 22:27:38+00:00): Hola  Langenb1
Revierto algunos datos, no son sendas, continúa siendo cortafuegos

https://www.openstreetmap.org/changeset/152968768
tuxayo (2024-12-01 00:49:51+00:00): Bonjour. 
footway=yes ne marche pas. Est-ce que highway=pedestrian correspond à ce que vous vouliez cartographier?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dpedestrian
Niiepce (2024-08-24 23:10:57+00:00): Hallo Mopshase12,
Du hast beim way https://osm.org/way/237687067 building=yes durch area=yes ersetzt. War das beabsichtigt?
Kontext der Bearbeitung war vermutlich osm.org/note/4127196
Viele Grüße
Mopshase12 (2024-08-26 12:51:25+00:00): Ich hatte die Gebäude-Tags des Hamburger Bahnhofs angepasst, aber nicht in den Kommandozeilen, sondern im Dropdown des OSM-Editors. Im Moment ist der Hauptteil getaggt als "Kunstgalerie", der Westflügel als "Gebäude" und der Ostflügel als "Öffentliches Gebäude". Ich habe das vereinheitlicht unter einem Tag - welchem weiß ich nicht mehr. Es kann sein, dass z.B. "Kunstgalerie" im Hintergrund "building" auf "area" ändert.
Mopshase12 (2024-08-26 12:52:37+00:00): Nachtrag: Grund dafür war, dass die drei Gebäude "Hamburger Bahnhof", "Ostflügel" und "Westflügel" in der OSM als eigene Galerien erschienen sind.
Niiepce (2024-08-27 00:22:28+00:00): Danke für die Antwort. Das Problem wurde in der Zwischenzeit von kjon gefixt.
martianfreeloader (2024-12-03 19:33:46+00:00): Hi,
has this cycle lane been added recently? It doesn't show up on aerial imagery.
mlhirgfbzuah (2024-12-03 19:47:02+00:00): Hi, yes the cycle lane has been added about a week before this change and it seems that satellite images haven't been updated yet. I walk by there on my way to school, so see it every day.
martianfreeloader (2024-12-03 21:10:44+00:00): Great, thanks for the quick reply!
Thibault Rommel (2024-06-20 07:55:04+00:00): Hallo Dries
Het pad tussen Spiraalbrug en Polenplein is geen fietspad (cycleway). Enkel fietspaden gesignaleerd met markeringen, borden D7, D9 of D10 kunnen als cycleway worden getagd.
rskedgell (2024-06-15 15:41:51+00:00): Why delete the website tag, rather than add a schema? It's https://www.leshuttle.com/
Max-Kritic (2024-06-16 07:15:08+00:00): Une erreur. Je pensais que le site ne marchait pas. Shorry
Svalbard (2024-06-17 07:06:52+00:00): Hallo Tanabock, die von Dir genannten Einschränkungen lassen sich auch beschreiben [1]. So wie von Dir geändert, ist es auch nicht korrekt. Gruß Svalbard

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed:conditional
divaddivag (2024-06-15 19:24:50+00:00): Hi pyramid. The actual name is 'Table d'orientation' as sign-posted in the centre of Arromanches and as indicated on the city website: https://www.arromanches.com/vie_locale/?categorie=Stationner&page=38. Whereas the parking lot has been divided into two bits, cars and camping-cars are in practice free to park whether they want. Can you please revert it back. Cheers! David
pyramid (2024-06-20 11:41:59+00:00): Thanks for the hint. It soundeda bit weird the name. I will revert as soon as I get to it.
divaddivag (2024-06-20 18:59:18+00:00): 👍
pyramid (2024-06-20 20:25:32+00:00): done
Discostu36 (2024-06-15 20:37:17+00:00): Please limit your changesets to smaller geographical areas to make reviewing them easer
Discostu36 (2024-06-15 20:42:50+00:00): sorry, I didn't look at it correctly, all good
Anton Khorev (2024-06-16 14:21:13+00:00): Obviously this changeset couldn't be any smaller because it edited a relation this large. And it was this large because it was vandalized earlier. The revert here seems to be correct.
NorthCrab_upload (2024-06-15 14:50:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/11983045535

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
InsertUser (2024-06-18 02:03:59+00:00): The changeset comment on w345139093 suggests that it was meant to be `oneway=no`

w940974724 has been left completely without tags, which is usually an error. Is there nothing visible on imagery?
Supaplex (2024-06-16 05:33:04+00:00): 龍呈香業
shop=religious
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152725347
redd (2025-07-24 10:13:54+00:00): Hallo  foerbsnavi,
danke für deinen Beitrag zu OpenStreetMap. Ich gehe nicht davon aus, dass es sich um eine offizielle Bezeichnung der Hütte handelt, da ich zumindest per Websuche nichts gefunden habe. 

Grundsätzlich gilt, dass keine privaten personenbezogenen Daten in OpenStreetMap erfasst werden sollten. 

siehe auch Absatz "private Daten" unter
 https://openstreetmap.de/projekt/was-geh%C3%B6rt-nach-osm/

Den Namen habe ich daher vorerst gelöscht. 

Bitte um kurze Aufklärung, um was es sich bei der Hütte handelt? (Privatunterkunft, Treffpunkt o.ä.)

Dann kann man es auch entsprechend erfassen, falls es von öffentlichem Interesse ist.

Grüße,

redd
foerbsnavi (2025-08-05 11:45:43+00:00): Hallo redd, 
Danke für deinen Hinweis.
der Name der Hütte ist nicht so wichtig, also alles ok. Falls du genaueres über den Ort erfahren möchtest schau doch mal hier:  https://www.stadtacker.de/

Viele Grüße,
foerbsnavi
redd (2025-08-05 18:12:58+00:00): Hi foerbsnavi,
Danke dir für deine Antwort! Stadtacker ist ja auch hier bereits seit 12 Jahren auch in OSM erfasst: https://www.openstreetmap.org/way/192095040?mlat=48.798500&mlon=9.187719#map=18/48.798567/9.187696

Man könnte dort noch die Website ergänzen und vielleicht auch noch club=gardening, falls du Interesse hast die Initiative besser in OSM darzustellen?

Falls du Kontakt zu ein paar aktiven Leuten hast, wäre es auch schön anzufragen, ob sie auf der Webseite auch einen OSM-Link anbieten können/wollen. 

Grüße,

Redd
Thierry1030 (2025-06-20 07:31:42+00:00): Dag Yom, in deze note vraagt iemand of hier een poortje is. U heeft dit een jaar geleden toegevoegd. Heeft u dit zelf ter plekke vastgesteld?
Tom Ameye (2025-06-20 08:09:36+00:00): Dag Thierry, ik ben er in 2021 vlakbij geweest, maar de wandeling liep niet langs daar. Ik kan me niet herinneren waarom ik er een poortje plaatste. Het is daar een officiële Buurtweg (nr 2) en op de website van Trage Wegen staat die als toegankelijk. Ik zou bij twijfel die poort verwijderen.
Tom Ameye (2025-06-20 08:14:30+00:00): Correctie: voetweg 72
MinkeL (2025-06-20 08:48:44+00:00): Iemand anders gaf aan dat er een poortje was, voor het vee. Maar vrij toegankelijk.
VLD316 (2024-06-24 15:33:48+00:00): Hi dmich9,
I noticed that Dubawnt Lake was broken into 3 different relations with a gap after your import. Is this a work in progress or do you mind if I combine the 3 into one?
Thanks!
-Nick
dmich9 (2024-06-24 16:03:45+00:00): This is a work in progress - the original lake only had 862 nodes on the outer way, which for a lake of this size, is not very detailed. I'm not yet done with the lake but the outer ways are already at 25k+ nodes of detail. It'll be finished in a few days time as I finish the 065M and 065N tiles (Which contain the rest of Dubawnt lake). Thanks
KKS (2024-09-12 18:16:08+00:00): Бляха, і тепер через тебе треба їхать хер знак куди, до чорта на роги, щоб побачить шо ти там напридумував і поправить за тобою. ЯК ЗАВЖДИ! 
Може ти будеш просто записувать в блокнотик свої марення, а не лупить їх одразу в карту?
Валентин Ян (2024-09-12 18:53:38+00:00): Ці правки внесено з власного досвіду. Відчепись вже від мене.
KKS (2024-09-12 19:54:53+00:00): Ну хірново внесені. Раз ти вікі по тегам читать не вмієш.

Я як хочу поправить одну фігню десь поза виноградараем - мені вилітає 100500 твоїх лаж по валідатору і я ще 20хв правлю весь твій говнокод. Неприєднані точки, точки з приєднанням будівель і інша фігня.

Навчись вже якось норм робить. А то це якась херотєнь
KKS (2024-09-12 19:55:39+00:00): Доречі в тебе акк створений з нуля чи це дублікат забаненогг якогось?
KKS (2024-09-13 20:52:28+00:00): А потім ти кажеш шо я до тебе ПРОСТО прицепився...
https://ibb.co/Hz5FFB2

Чувак, ти плодиш таку херню - 24/7
MatchaHatesGoogle (2024-06-15 16:58:56+00:00): Hi there, and welcome to OpenStreetMap! Your buildings look great, but there's just two points l wanted to discuss with you.

1: Square buildings. Use the orthogonalize tool (Q in JOSM, l think in iD too) to make all the corners 90° since most buildings have right angles. The areas of your buildings look great, just need squaring up.

2: Swimming pool area. The area you marked as "amenity=swimming_pool" should only include the actual swimming pool water. Please adjust this when possible.

Thank you & best regards,
MatchaHatesGoogle.
eggie (2025-02-13 08:07:59+00:00): Hoi Martin,

Die fietspaden in bij de Sterrenburgtunnel en Galileïlaan
zijn G11 fietspaden met een onderbord dat bromfietsen zijn toegestaan. Dan hoeven ze niet door die tunnel.
Het is allemaal onlogisch.. ik weet het. Ik het het weer aangepast.

Zal nog wel even kijken of er niet stiekem toch een G12a bord is geplaatst. https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=51.789329596&lng=4.675901949&z=19
De bebording is wel inconsistent hier. 
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=51.789372069&lng=4.675916970&z=19

Groet
eggie
eggie (2025-02-13 08:18:11+00:00): Hier trouwens nog zo'n 'leuke' zie ik nu..
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.778801/4.676131
De Apotheek heet Galilea Zuid
De weg heet Galileïlaan met puntjes op de i. 
De man heet Galileo Galilei zonder puntjes...  Of de apotheek naar een landstreek in Israël zijn genoemd en is het toeval? :)
emvee (2025-02-15 18:53:36+00:00): > G11 fietspaden met een onderbord dat bromfietsen zijn toegestaan. 

Ja, dat is vreemd (zelfde als G12a) en onderborden staan inderdaad (nog) niet in NDW, het moet niet vreemder worden ;-)

Umlauten zijn altijd moeilijk in NL en de apotheek dacht waarschijnlijk liever makkelijk dan correct ;-)

Groeten!
NieWnen (2024-06-16 10:47:41+00:00): Dzięki za dodanie tych relacji, kilka uwag:
- Relacje tras powinny być spięte relacją nadrzędną `type=route_master` – możemy wpiąć to w sieć KM, o ile takowa istnieje (patrz jak to wygląda np. dla ztm), nie sprawdzałem dla KM, więc pominąłem.

- W ptv2 stopy nie są istotne, a właśnie miejsca oczekiwania (rola `platform`, a nie `stop`), choć oczywiście warto mieć oba do każdego przystanku.

- Warto trzymać się konwencji nazewnictwa "Bus <nr linii>: <od> => <do>", tu mała pomyłka przy 1 relacji, bo dodane zostało "Warszawa Śródmieście => Centrum".

- Linki do rozkładów zwykle dajemy w tagu `url`, ale to drobiazg.

Nie jestem pewny, czy tu nie wystarczy samo Z1, bez "ZKA", ale no tego nie zmieniałem.

Poprawiłem w 152754934
dadavid (2024-06-17 11:28:19+00:00): Hallo SchnitzlDE, 

willkommen bei OpenStreetMap :) Danke für deine Bearbeitungen. Ich habe mir das mal durchgeschaut und es schaut wirklich sehr sauber aus, beeindruckend! 

Ein paar kleinere Fragen habe ich, aber alles nichts Wildes. 

a) Die kleinen Fußgängerbrücken sind wirklich ersatzlos abgerissen worden, du hast sie nicht versehntlich gelöscht, richtig? 

b) woher stammt die sehr lange ref=* bei den Solarparks im Westen? Hat mich nur kurz gewundert, aber wenn das vor Ort so dransteht passt das ja :) 

c) Dein Mapping des kleinen Skulpturenparks als _ein_ Element verstößt streng genommen gegen die "Ein Objekt => Ein OSM-Element" Regel [1]. Ich finde es hier aber trotzdem einen guten Kompromiss, die einzelnen Kunstwerke sind ja kaum gescheit zu mappen und sie bilden ja in ihrer Gesamtheit auch irgendwie _ein_ Kunstwerk :D 

Insgesamt wirklich beeindruckend, so einen großen ersten Changeset fehlerfrei zu machen, klasse :) Ich hätte daraus vielleicht mehrere kleine Änderungssätze gemacht, aber wenn du das in der Größe so sauber hinbekommst passt das auf jeden Fall auch. 

Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim mappen :) 

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element
NorthCrab_upload (2024-06-15 16:20:39+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/231816422

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
arcanma (2024-06-16 10:39:02+00:00): Hello,
access=no means nobody can access, owner included, access=private was the right tag. The gate should be on the private way at the corresponding position, not on the public way. Please modify as suggested or I have to revert the changeset to restore the routing on the public way
proprietario (2024-06-17 07:19:55+00:00): I'll modify the no-private issue, as your suggest.
The gate is on the private way.
This app caused to me a huge amount of problems, I'm considering a legal action.
arcanma (2024-06-17 10:46:05+00:00): Hello proprietario,
I moved the gate from the center of public way to the position of entrance in the private property because in the previous position it was impossible to route on the public way using OSM data.
Now passage on the private road is not possible, even for pedestrians, see https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_foot&route=42.86596%2C12.73779%3B42.86720%2C12.73690#map=17/42.86884/12.73650
Erelen (2024-06-17 00:59:50+00:00): Sorry, but, ground truth: now (for more than 6 month - it's not one week status) you can't drive thru this streets, but you can walk bicycle in any direction. My mistake: it's not footway. It's path. Can you offer better tagging of current status?
Srdjan023 (2024-06-20 18:12:59+00:00): Put construction tag on streets and map path as separate ways
Erelen (2024-06-23 00:02:40+00:00): There is now new seaprate way here. Just at that moment this street has path status.
Current solution (highway=path + construction=*) is widely used: https://overpass-turbo.eu/s/1Ne9
jhaluska80 (2024-06-15 18:29:12+00:00): At least one person noticed them.  Please keep adding more to the map!  I love these kind of details.
eggie (2024-06-15 19:30:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Het wegdeel ligt nu geheel los. Aan het eind .. en dat is een stuk verder kun je noexi=yes toevoegen op de eindnode.
Ik zie hier verschillende spelling in de  straatnamen.


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community