piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2023-04-13 14:32:28+00:00): Hey Marvin :)

hab ehrlich gesagt schon darauf gewartet, dass du den Friedhof verbesserst. Sieht bis auf eine Kleinigkeit gut aus :)
Die Tore, die benötigen einene gemeinsamen Punkt mit den Wegen, die sie versperren und dieser Punkt benötigt auch die "barrier=gate" und sonstige passende tags. Verstehen die allermeisten Router sonst nicht. Leider.
Hier der Link zum Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dgate

Happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134856630
marvin3 (2023-04-13 15:34:54+00:00): Hallo :)
Klar, macht Sinn.
Habe die beiden Tore jetzt nur als Punkt eingezeichnet. 
Punkt plus Linie wäre ja doppelt oder?
silversurfer83 (2023-04-13 15:41:00+00:00): Top :)

Das ist die Frage. Da wirst du vermutlich verschiedene Antworten bekommen. Die Linie ist schön und entspricht ja auch der tatsächlichen Breite vor Ort ziemlich gut. Wenn du Linie UND Punkt nutzt wirst du von vielen Editoren eine Fehlermeldung bekommen, die ich persönlich dann jedoch ignoriere.

Also, wenn du mich fragst gibt es die Möglichkeit die Breite eines Tores (die ja eine relevante Information ist) entweder über die Linie zu erfassen, damm muss halt für die Router der Punkt noch dazu, oder man macht nur den Punkt und wenn man mal ein Messmittel dabei hat kann man die Durchfahrtsbreite erfassen und die mit maxwidth:physical=X (x ein Wert in Meter. Als "Komma" wird ein "Punkt" genutzt) erfasst. 

Grüße
silversurfer83
marczoutendijk (2023-04-13 17:18:00+00:00): Why did you delete a building here?
What is your source?
I have blocked your account and are awaiting your explanation!


Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
marczoutendijk_repair (2023-04-13 17:44:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134873099 where the changeset comment is: DWG revert for undocumented and reandom changes to OSM
cyton (2023-04-14 12:04:56+00:00): ah right, i guess i id not check for the value and was led to use this because of the hw=fw + footway=crossing combination, then its on a crossing island, so i used crossing_island.
thank you, i hope i remember in future
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134856852
Dimitar155 (2023-04-14 12:33:41+00:00): You are welcome!
rskedgell (2023-04-13 11:25:00+00:00): OpenStreetMap is a real world map, used by routing services. Please don't add imaginary features with tags you clearly do not understand.

Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/134858461
tux67 (2023-04-13 13:02:40+00:00): Which board?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134857226
user_3022894 (2023-04-13 15:16:34+00:00): Er meint wahrscheinlich diese blauen Schilder hier und auf der Gegenseite: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1032441477306557&focus=photo&lat=51.201592&lng=6.4447562&z=17

würde ich vermuten
tux67 (2023-04-13 15:29:26+00:00): Danke für den Hinweis - bei mir hatte JOSM die Mapillary Bilder nicht nachgeladen ..
mueschel (2023-04-22 14:28:17+00:00): Hi,
what does this node represent? It has a mix of cafe and charging station tags.
jtracey (2023-04-19 22:22:36+00:00): I'm getting tired of finding your low-quality edits. Fixing notes doesn't help if you fix them by adding bad data to the map. Either start paying attention, and engaging with concerns, or I'm going to report you to the DWG.
user_3022894 (2023-04-21 10:01:44+00:00): Hi,

Danke!

LG
aceman444 (2025-03-02 01:35:09+00:00): Lepsie by bolo si tie veci nevymyslat.
Na moste https://www.openstreetmap.org/way/39908632 nebola maxspeed=90 ani vtedy ked ste to robili, ani dnes.
aceman444 (2025-03-02 01:39:03+00:00): A samozrejme uz by ste sa mohli naucit na cesty aj pridavat zdroj povolenej rychlosti (ci je tam dopravna znacka alebo zo zakona), pomocou maxspeed:type.
eggie (2023-04-13 11:15:07+00:00): Dag Bart,
Alle begin is moeilijk. 
Gebouwen zijn directe import vanuit het Kadaster en als zodanig precies ingemeten
Je kunt niet op grond van luchtfoto's gebouwen aanpassen door naar de dakranden te kijken.
Het commentaar bij upload klopt niet met je wijzigingen. 
Verder heb je iets veranderd in het Leuvenumse Bos...  Maar met welk doel? Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=134857973
MVG
eggie
eggie (2023-04-13 11:17:19+00:00): Ook hier lijkt het erop dat je gewoon het bos hebt verwijderd, maar waarom. De omtrek van een bos is geen pad.

MVG
eggie
eggie (2023-04-13 11:26:42+00:00): Het bos is nog oke..  
Wellicht meegenomen in de revert.
Het gebouw heb ik opnieuw uitgelijnd. Mocht iets niet kloopen dan zou je dat bij het Kadaster kunnen melden.
MVG
eggie
Robot8A (2023-04-13 17:23:51+00:00): ¿No debería ser todo el parque el mismo área? ¿Por qué separar en ampliación y no ampliación?
alejandroscf (2023-04-13 20:16:42+00:00): Reutilicé el polígono que había para las obras. Se podría juntar todo en uno, ahora es fácil porque está con multipolígonos, pero igual se podía mantener las zonas con su fecha de apertura y tal.
Filip009 (2023-04-13 20:20:10+00:00): Dobrý deň, dávajte si pozor na spájanie cesty a hranice. Najlepšie ako sa tomu vyvarovať je skryť hranicu. Pri editovaní v pravej časti je "mapové údaje" (klávesová skratka "U"). Potom rozkliknúť mapové objekty a kliknúť na hranice, tak aby tam políčko nebolo zaškrtnuté.
Honza Mareš123657 (2023-04-14 06:51:22+00:00): díky,
silversurfer83 (2023-04-13 16:00:38+00:00): Hi :)
Danke für deine Änderung.
Kleiner Hinweis zu den Öffnungszeiten: Die Tage werden immer Englisch abgekürzt (Mo Tu We Th Fr Sa Su)
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134858606
Hypoknosimus (2023-04-13 18:57:48+00:00): Hallo Silversurfer,
danke für den exzellenten Hinweis, habs gleich geändert :)
4004 (2023-04-16 23:54:39+00:00): там постоянно грязь, даже когда сухо?
Sergey Bertel (2023-04-21 16:30:16+00:00): В сухую погоду грязь высыхает, но половина лороги просто песок, а половина чернозем. Возможно ground можно использовать.
4004 (2023-04-21 20:53:17+00:00): да, думаю граунд лучше, поменяю. мад это ближе к болотине, с большими штрафами по роутингу для вело наверное, а вот роутингу под машины наверное без разницы
joost schouppe (2023-11-15 18:01:29+00:00): Hi,
Another user deleted paths around here because they are private (according to them). Are you sure this path is public?
Dodober (2023-11-15 19:13:09+00:00): Yes i'm sure this paths is public. this has been confirmed by public authorities
joost schouppe (2023-11-16 16:42:35+00:00): Thanks! Just making some cross-references to https://www.openstreetmap.org/changeset/144062240 so it's easier to deal with if this gets vandalized again.
pio2_122 (2023-04-13 20:35:44+00:00): Odnośnie okolicy przystanku Kutrowa:
Nie rozrysowuje się zatoczek (i pasów ruchu), jeśli są one częścią jednej jezdni i nie są fizycznie rozdzielone.
Nie ma też szczególnej potrzeby osobno oznaczać wiatę przystankową, jeżeli jest ona tuż przy słupku przystankowym (tj. miejsce, w którym z reguły jest umieszczony punkt highway=bus_stop), ponieważ na mapie będzie ona zasłaniała przystanek (i jego nazwę). W takich przypadkach wystarczy dodać tag shelter=yes do punktu z highway=bus_stop.

Poprawione.
TramTransportFan (2023-04-14 12:32:33+00:00): Dziękuję bardzo za pomoc!
Filip009 (2023-11-10 09:06:54+00:00): Zdravím, keď objektu zmeníte meno, neznamená to, že sa z neho hneď to múzeum aj strane. Je potrebné aj pridať tag, že sa jedná o múzeum.
silversurfer83 (2023-04-13 14:39:22+00:00): Hi
noexit=yes setzen wir nur, wenn es für KEINEN Verkehrsteilnehmer mehr weiter geht. Wenn ein Weg also wirklich zu Ende ist. Wenn an dieser Stelle also Fußgänger oder Radler weiterkommen ist die Info an dieser Stelle falsch. Und das Luftbild gibt es her, dass ich die Sackgasse wieder entfernt habe.
Sollte ich falsch liegen, bitte ich um Info :)

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134859528
Carto'Cité (2023-09-10 14:26:39+00:00): Bonjour nuitsfauves,
J'ai également corrigé cette voie verte : https://www.openstreetmap.org/way/1162052293
Elle possède bien un panneau C115 et j'ai donc corrigé la description pour la mettre en voie verte (highway=path + bicycle=designated + foot=designted + etc.).
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie
gurglypipe (2023-04-13 12:30:44+00:00): Heya, could you please consider drawing football pitches a little wider in future? No football pitch is realistically this long and thin.

I’ve fixed it in https://www.openstreetmap.org/changeset/134861087
vogelfreier (2023-04-14 14:56:28+00:00): Since I am of course using JOSM, I draw the soccer fields as long as the left goal and the right goal are on these recreation grounds / parks.
Since I am only relying on the aerial images from 'bing' here, I can only vaguely use a narrow side from top to bottom with the help of the tool for buildings, since no boundary is apparent.
Better than nothing, as in some corners nothing happened for years.
In my experience in another country, when 'bing' updates the aerial photos at certain intervals, I noticed that there was an inaccuracy.
In other words, if official real estate maps with buildings and local aerial photographs were available on a 1:1 basis, then we would be closer to reality.
Regards

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
gurglypipe (2023-04-14 15:03:17+00:00): Having a pitch drawn is definitely better than nothing, but a long thin pitch is definitely incorrect (no football pitch is long and thin). Surely it would be better to make the pitch roughly the right aspect ratio, based on where the goals are? Even if it’s not exact, it’s going to be closer to being the right size than a long thin pitch is.

In the UK, you can (and should) use the OSMUK Cadastral Parcels to align Bing imagery consistently. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Property_extents_in_the_United_Kingdom

Typically current Bing imagery is misaligned by 0 to ±2m in this area of the UK.
mavl (2023-04-25 09:06:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
CurlingMan13 (2023-04-22 02:12:07+00:00): You didn't check to see if these waterways even existed?

FYI - most of these water features were mapped incorrectly represent a golf obstacle like a tree or rock, and they don't actually exist.  The water has since been reverted and removed.
Tomas Straupis (2023-04-14 07:31:55+00:00): Laba diena. Nereikia keisti esamų žymų, iD daro neteisingus siūlymus. Atstačiau anksčiau buvusį teisingą kūdros žymėjimą landuse=basin.
Margriko (2023-04-14 07:40:15+00:00): Aciu, zinosiu
silversurfer83 (2023-04-13 15:28:52+00:00): Hi
noch ein kleines Problem mit dem Editor iD:
Die Höchstgeschwindigkeit für diesen Abschnitt (https://www.openstreetmap.org/way/299522641) ist mit maxspeed:backward=70 und maxspeed:vorward=100 schon erfasst. Leider zeigt iD dir das nicht so an. Du musst dafür in der Spalte links unter "Objekttyp" weiter über "Felder" scrollen bis du bei "Eigenschaften" angekommen bist. Da siehts du dann alle tags, die am ausgewählten Objekt hängen. iD zeigt nur eine Auswahl um nicht zu komplex zu erscheinen. So wird auch das contact:-Schema nicht angezeigt. Dadurch werden zB Telefonnummern schonmal doppelt erfasst.

Wie ist das an dieser Stelle: Gilt die Höchstgeschwindigkeit hier wirklich in beiden Fahrtrichtungen oder nur in einer Richtung?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134860212
silversurfer83 (2023-04-13 15:34:31+00:00): Sorry, was vergessen
Dieser Abschnitt hier https://www.openstreetmap.org/way/299522834 hat schon alle relevanten Infos bzgl. Beschränkungen, da in 2014 schon jemand erfasst hat, welche Schilder her gelten. Hat sich da etwas geändert? Es sieht nach "Durchfahrt verboten, Anlieger und Radler frei, 30er Zone" aus. Ist das korrekt?

Grüße
silversurfer83
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#List_of_possible_values
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134860212
DWV_I (2023-04-14 12:46:41+00:00): Da hat sich wohl der beschränkte Umgang mit den Eigenschaften bemerkbar gemacht. ^^
Danke für den Hinweis. Sollte ich wohl doch bei Wegen und Relationen bleiben.
silversurfer83 (2023-04-14 14:28:48+00:00): 😄
Gerade Relationen halte ich ja für noch komplexer als das meiste Andere.
Diesen Fehler hätte ich vor ein paar Tagen auch erst wieder gemacht bis ich dran gedacht habe weiter unten in den Eigenschaften nachzusehen.
Von daher: kein Problem, guck nur mal über deine letzten Änderungen mit maxspeed. Die Beschränkungen ändern sich ja auch gerne mal und wenn du vor Ort bist kannst du das entsprechend anpassen. Ist schon in Ordnung.
Falls du Android nutzt kannst du die osmfocus reborn installieren (auch bei F-droid erhältlich). Das ist ne schlanke Möglichkeit sich unterwegs die Eigenschaften der Objekte anzusehen.

Happy Mapping
Silversurfer83
Something B (2023-04-13 12:29:15+00:00): This changeset has been buggy revert attempt. Reverted.
PT-53 (2023-04-14 08:36:30+00:00): Hallo
arineitwe byensi ,

Du hast diesen Strommasten
- https://www.openstreetmap.org/node/10807384997/history
neu eingetragen. Dort steht aber kein Strommasten.
Das war wohl ein Versehen?

Ich habe den nicht existierenden Strommasten wieder gelöscht.

Grüße
Vinber (2025-02-14 18:08:03+00:00): Salut,
tu as des moyens de savoir si c'est encore en construction ou pas car par exemple ceci https://www.openstreetmap.org/way/1162059620#map=19/44.764997/-0.562167 j'ai envie de le sortir le landuse=construction.

ton avis
à plus
hatul (2025-07-14 10:01:28+00:00): הי, מאיפה השם „גבעת ש.כ”?
https://www.openstreetmap.org/node/10807442414#
Joni Gritzner (2025-07-14 11:15:57+00:00): היי,
לא רציתי לכתוב "שיני כרישים" כי אני מפחד שיבואו כל העולם ואחותו...
מצד שני זה מופיע במפות תיירות רבות ויש לא מעט איזכורים של המקום ברשתות ובאתרים רשמיים.
אני אצרף את מה שאני מכיר:

https://travelarad.co.il/-/7147/

https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-5777121,00.html

https://eventbuzz.co.il/lp/event/tiyul-arad-family-18-4

https://dsda.org.il/uploads/n/1574088211.6807.pdf

https://www.facebook.com/sharksinisraelNGO/posts/%D7%90%D7%99%D7%9A-%D7%9B%D7%A8%D7%99%D7%A9%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%92%D7%99%D7%A2%D7%95-%D7%9C%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%9D-%D7%A9%D7%99%D7%A9%D7%99%D7%A1%D7%97%D7%95%D7%A1%D7%99%D7%90%D7%9D-%D7%A4%D7%A2%D7%9D-%D7%A9%D7%90%D7%9C%D7%AA%D7%9D-%D7%90%D7%AA-%D7%A2%D7%A6%D7%9E%D7%9B%D7%9D-%D7%90%D7%AA-%D7%96%D7%94-%D7%94%D7%A4%D7%95%D7%A1%D7%98-%D7%94%D7%96%D7%94-%D7%91%D7%A9%D7%91%D7%99%D7%9C%D7%9B%D7%9D%D7%9C%D7%90-/298112891702259/
hatul (2025-07-14 11:24:19+00:00): מעניין.
אני לא חושב שיגיעו הרבה.
בכל מקרה או שכותבים את השם המלא או שלא כותבים בכלל.
Joni Gritzner (2025-07-14 12:32:59+00:00): אוקיי,
לדעתי חשוב שיופיע על המפה.
פשוט לא הייתי רוצה שיגיעו כ מיני "מחפשי מציאות" למקום

מקבל את ההערה שלך.
אז אתה משנה או שאני אשנה?
hatul (2025-07-14 12:37:33+00:00): מוזמן לשנות
Joni Gritzner (2025-07-14 12:40:20+00:00): סבבה,
תודה על ההערה
שמח שיש מי שעובר על הדברים מידי פעם
JeroenHoek (2023-04-13 20:58:31+00:00): You deleted an area:highway, why?
gscscnd (2023-04-13 16:49:14+00:00): Czy nazwa nie powinna dotyczyć wszystkich segmentów? Aktualnie część jest nienazwana, może to niedopatrzenie. IMHO tylko jedną z tych dwóch nazw należałoby umieścić w tagu name, a drugą np. w alt_name (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name).
Carto'Cité (2023-09-10 14:16:25+00:00): Bonjour nuitsfauves,
Merci encore pour tes contributions sur les aménagements cyclables ; ne sois pas étonné si je te contacte à plusieurs reprises car je passe en revue toutes contributions sur cette thématique et je contacte de nombreux contributeurs.
Concernant cet aménagement https://www.openstreetmap.org/way/1162061484, il s'agit en fait d'une voie verte avec la présence du panneau C115. Je corrige la description dans ce sens et je reste à ta disposition si tu as la moindre question.
Charles de Carto’Cité pour  #VeloNormandie.
NorthCrab_upload (2023-04-13 12:40:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/way/215369593

Pozdrawiam! 🦀
bxl-forever (2023-04-13 18:30:35+00:00): ## BAD EDIT ##
Your changeset has been reverted
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing#Experiment_with_the_API_(advanced)
Dimitar155 (2023-04-13 13:09:03+00:00): Благодарности за бързото обновяване на всичките пътища, които са били отворени днес! Добавих един таг за път без изход на края на старото трасе, защото някой може да се подлъже от старите сателитни снимки и да реши да го свърже с новото трасе.

Поздрави,
Митко
foreigner037 (2023-04-13 13:33:05+00:00): Разбира се, старая се винаги всичко да е максимално актуално и точно. Даже трябваше по-рано да го направя за да може да се отрази в навигациите максимално бързо. На А6 съм оправил и пътните възли. Единствено максималните скорости трябва да се видят и на трите обекта.
gscholz (2023-04-18 07:10:45+00:00): Hi Alejandro ,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding self intersecting lines and duplicate nodes:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-57.40962&lat=-25.33425&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-04-21 06:52:43+00:00): Hi Alejandro, 
due to your missing response I have reverted this changeset to fix those issues.
Guido
rskedgell (2023-04-13 13:50:36+00:00): Thanks!
silversurfer83 (2023-08-24 14:58:29+00:00): Ich habe die namen der Scheunen erstmal entfernt.

Bei Fragen, immer raus damit :)
gscscnd (2023-04-13 16:50:10+00:00): Został tag cuisine.
JLambert93 (2023-04-13 14:36:43+00:00): I'ts a gateway for the farmers to access their fields.... there is no indication of heavy use... At least put it to private...
hatul (2024-05-19 08:54:24+00:00): Hi
You added Mezad Saharonim
https://www.openstreetmap.org/way/1162100301
But there was already an existing point. Please note and avoid double dots.
I merged the two points.
silversurfer83 (2023-04-14 19:50:21+00:00): Hallo thora81

Herzlich willkommen bei OpenStreetMap (OSM). Schön, dass du beiträgst die Datenbank aktuell zu halten.

Da dies ein Projekt mit tausenden Freiwilligen und auch einigen bezahlten Menschen ist, die Daten beitragen und millionen Menschen, die diese Daten täglich nutzen ist Kommunikation untereinander immens wichtig. Die Diskussion unter einer Änderung (auch changeset genannt) ist einer dieser Wege für Kommunikation und ich nutze ihn gerne um neue NutzerInnen hier zu begrüßen und ihnen ein paar hilfreiche Tips mit auf den Weg zu geben.

Zunächst zu dieser Änderung, in der du ein Gebäude abgerissen hast. Grundsätzlich gut und richtig.
Leider ist das Gebäude noch auf den Luftbildern zu sehen und morgen kommt jemand am PC in Wellen vorbei und sieht, dass da ein ein Gebäude fehlt und zeichnet es wieder ein.
Dafür gibt es Möglichkeiten: eine Notiz an das Gebäude schreiben ("note=Abgerissen. Nicht einzeichnen") und das, zugegebenermaßen vielleicht komplexe, Thema der lifecylce prefixes https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix. Das wäre dann removed:building=yes

Etwas vorher hast du Scheunen eingezeichnet. Auch gut, auch richtig. Nur bekommen solche Objekte keinen Namen. Unser Wiki hat da passende Informationen für dich:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Auch wenn es nicht immer einfach zu verstehen ist, ist das Wiki eine wichtige Anlaufstelle für alle, die hier beitragen. Daher habe ich hier noch ein paar gute und wichtige Seiten für dich

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice


Wenn du Fragen hast, meld dich bitte. Es gibt viele Möglichkeiten schnell andere Beitragende zu erreichen, die gerne helfen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Ich hoffe dich nicht verschreckt zu haben und wünsche weiter viel Spaß beim Erfassen des Edertals 

Grüße
silversurfer83
eserte (2023-04-19 06:11:54+00:00): Auf deinen Mapillary-Bildern sieht die Qualität des neu gemachten Mauerwegs ordentlich aus. Stimmt smoothness=bad noch?
StefanHRT (2023-04-19 07:00:18+00:00): Schau mal in die Note https://www.openstreetmap.org/note/3186987 da habe ich Hinweise zum Weg gegeben. Bin gespannt ob der Mauerweg umgelegt wird oder das so bleibt.
NorthCrab_upload (2023-04-13 13:31:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10807799928
https://www.openstreetmap.org/way/300336821

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-13 13:40:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/104677882

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
rskedgell (2023-04-13 13:57:33+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap and many thanks for updating the house details here.

You asked for a review and it looks fine to me.

The only thing which you may want to change is the addr:housenumber tag. There are several ways to tag a building with multiple house numbers (link below), but as another local mapper has already been using a comma, setting it to "29,31" may be the best choice.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Buildings_with_multiple_house_numbers
NorthCrab_upload (2023-04-13 13:50:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1162109085
https://www.openstreetmap.org/way/1162109102

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2023-04-14 05:05:23+00:00): Welcome to OSM! Please notice the difference between a name and a description! Is there a letter box or any type of business?
Yefimenkau Dzmitry (2023-04-14 13:03:37+00:00): Hello! It is a letter box with unique zipCode.
user_5359 (2023-04-14 17:34:16+00:00): Please have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Tag:amenity%3Dletter_box