piebro/osm-data huggingface dataset:
DressyPear4 (2023-11-04 10:25:57+00:00): Qual a fonte usada para alterar o nome de todas essas vias?
Nenhuma está batendo com a camada do IBGE
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143584582
Geogast (2023-12-10 16:51:52+00:00): seems vandelism to me. reset the whole changeset; see my changeset #144971009.
I hope that not too much correct date went down with the revert…
RCRalph (2023-11-20 10:48:16+00:00): Jakie jest źródło informacji o palarni?
woodpeck_repair (2023-11-03 17:25:15+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 143584124, 143584181, 143584484.
woodpeck_repair (2023-11-03 19:08:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 143587878 where the changeset comment is: revert of edits from user who clearly is not serious about osm see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15330
YPGGUUY (2024-03-30 11:28:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1220579188
suggest addr:neighbourhood=景德路4号院 and addr:housenumber=2栋
We're no strangers to love You know the rules and so do I do I A full commitment's what I'm thinking of You wouldn't get this from any other guy I just wanna tell you how I'm feeling Gotta make you understand (2023-11-03 18:19:17+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/143586423
woodpeck_repair (2023-11-03 19:08:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 143587878 where the changeset comment is: revert of edits from user who clearly is not serious about osm see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15330
AllotmentCyclist (2023-11-03 17:50:29+00:00): This was not a map roulette edit - note added in error, should have been deleted.
woodpeck_repair (2023-11-03 19:08:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 143587878 where the changeset comment is: revert of edits from user who clearly is not serious about osm see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15330
woodpeck_repair (2023-11-03 19:08:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 143587878 where the changeset comment is: revert of edits from user who clearly is not serious about osm see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15330
woodpeck_repair (2023-11-03 19:08:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 143587878 where the changeset comment is: revert of edits from user who clearly is not serious about osm see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15330
Alvarado2510 (2023-11-03 18:02:41+00:00): https://www.mapillary.com/app/?pKey=276921114052798

fuente!
Mateusz Konieczny (2025-06-30 17:54:43+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1177666970/history has building = 25 that was added in this edit
What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
zstadler (2023-11-03 20:06:29+00:00): שלום ronash-il,

תודה רבה על העידכונים שאתה מעלה למפה

כפי שכנראה אתה יודע, המפה של ישראל עברה מתקפה זדונית והשיחזור שלה עדיין לא הסתיים

קח בחשבון שבמהלך השיחזור עלולות להמחק גם עריכות לגיטימיות, במיוחד אם הן נוגעות לשינויים שנעשו עי התוקפים. 

ראה את השירשור
https://community.openstreetmap.org/t/vandalism-and-blocks-in-israel/105176
למעקב אחרי התקדמות השיחזור

Hello ronash-il,

Thank you for updating the map.

As you probably know, the OSM map in Israel was subject to a vandalism attack. The recovery from. the attack is still on going.

Note that some legitimate edits made during the recovery period will be removed in the process, especially if they operate on elements modified by the vandals.

See
https://community.openstreetmap.org/t/vandalism-and-blocks-in-israel/105176
for the latest updates on the recovery
TelsiuurajonoosvaivlTtllti24ii2 (2023-11-03 19:59:22+00:00): Hello! Do you have the source for your locality names in parts of the Faroe Islands?
TelsiuurajonoosvaivlTtllti24ii2 (2023-11-03 20:08:20+00:00): For example there is the name of farmland "Á Fløttamørk og Torvarheyg". Where did you get that information? Is it some cadastre in the Faroe Islands?
DoKimbDeSun (2023-11-04 08:50:42+00:00): Hello. I assume you were talking about a changeset on Svínoy, not Svínáir.
The names there can be found on Føroyakort in the metadata of the matricle. Select it and click further informations.
literan (2023-11-04 11:25:40+00:00): пустырь это не парк
neo-plan (2023-11-08 16:41:19+00:00): Я никак его не обозначал.
literan (2023-11-08 18:24:17+00:00): все ходы записаны ;)

https://www.openstreetmap.org/way/1220592310/history
neo-plan (2023-11-09 20:12:46+00:00): Это, видимо, опечатка от старых тегов. amenity=park не обозначается. Парк - это leisure=park. А там удалялось amenity=parking и редактор id сам приписал парк, а я не увидел.
NorthCrab_upload (2023-11-03 18:50:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1220593524

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
aTarom (2023-11-04 09:54:43+00:00): Hola Puxan, gràcies per editar, un dubte si us plau, volia corregir les majúscules del
"name:ca"="Carrer de DE Pol"
per
"name:ca"="Carrer de De Pol"
https://www.openstreetmap.org/way/169722102/history
però com que veig a l'icgc sembla estar malament amb "Carrer de Pol", et sembla bé col·locar un
"not:name"="Carrer de Pol"?
Salutacions i feliç mapeig
Puxan (2023-11-04 12:03:52+00:00): El nom d'aquest carrer és problemàtic. està dedicat a un personatge (no et puc especificar el nom ara però, ho podria esbrinar ) que es deia 'de Pol', amb el "de" com a títol nobiliari. Quina solució tenim per mantenir el títol?
Puxan (2023-11-04 12:09:17+00:00): Ara veig que a name:cat vaig posar de de del títol les dues majúacules, volia posar-lo igual que el name. Espero a rectificar a que acordem què en fem del títol nobiliari.
aTarom (2023-11-04 18:41:35+00:00): moltes gràcies, ja he vist el missatge al grup de telegram, un plaer, salutacions
eggie (2023-11-03 18:54:40+00:00): reverted due to vandalism by changeset #143587438
woodpeck_repair (2023-11-03 19:08:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 143587878 where the changeset comment is: revert of edits from user who clearly is not serious about osm see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15330
Mammi71 (2025-04-05 14:32:38+00:00): Hallo welzheimerwald, aus welchem Grund hast du denn die Straße zwischen urbach und Haubersbronn mit foot=no versehen?
Mammi71 (2025-04-07 20:59:27+00:00): ok, am nächsten Stück hatten wir vor einem Jahr schon diskutiert.
Inzwischen gefundene Lösung: sidewalk=separate
welzheimerwald (2025-04-30 18:46:34+00:00): ok. danke, sorry fürs späte (nicht-)reagieren. hab das damals wohl aus gründen des fußgänger-routings so angepasst.
Mammi71 (2025-05-01 20:45:40+00:00): Kein Problem, haben ja jetzt eine Lösung.
felipeeugenio (2023-11-03 21:06:20+00:00): Hola Jaime. Saludos
1) Ojo con estos realineamientos, mueves todo en una dirección, pero estás seguro que las imagenes que estás viendo son las correctas? cambian todo el tiempo.
2) borraste un camino entero para aregarlo a otro ya existente y extendiste un camino del MOP que ya ni existe. Hay que tener ojo con pegar caminos.
3) Por favor no ponerle el nombre del pueblo al área residencial. No son lo mismo. No hay ningún poblado así en Chile por algo.
4) cambiaste una superficie =ground, que es muy específico, por =unpaved, que es el genérico. Se hace eso cuando solo sabes que no es pavimentado, pero estás seguro de que no es ground?
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143587440
woodpeck_repair (2023-11-03 19:08:40+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 143585206, 143585307, 143585406, 143585572, 143585660, 143585708, 143585768, 143585833, 143585865, 143585909, 143586423, 143587157, 143587159, 143587165, 143587166, 143587168, 143587170, 143587171, 143587179, 143587187, 143587190, 143587192, 143587193, 143587194, 143587197, 143587200, 143587203, 143587206, 143587208.
Patr1k_P (2023-11-07 14:07:23+00:00): tato relacia je uz kompletna? https://www.openstreetmap.org/relation/4735258 

..stacilo teda zadat complete=yes namiesto odstranenia...a uvadzas zdroj webovu stranku na cykloportale, odtial je vsak zakaz kopirovat data..trasy mozes doplnat jedine tak ze ich sam prejdes a mas vlastne gpx
marczoutendijk (2023-11-08 19:07:45+00:00): Hi CatRBLX,
You have used Google Maps as a source for this changeset.
Using Google is not allowed on OSM for copyright/license reasons.
Please remove this changeset data and wait until there is a proper source to use.

Best regards,  
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
marczoutendijk_repair (2023-11-18 16:15:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 144180750 where the changeset comment is: DWG revert. Google may not be used as a source for OSM
Mateusz Konieczny (2024-04-11 15:27:04+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/398182393/history has amenity = church that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=church? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship - if you meant christian church then then it is taggable by amenity=place_of_worship religion=christian.
Mateusz Konieczny (2023-11-03 20:30:08+00:00): "as seen in street view" - https://www.openstreetmap.org/note/3971654

Are you using Google Street View?
gpserror (2023-11-03 21:38:34+00:00): Bing Streetside.
Mateusz Konieczny (2023-11-04 10:25:12+00:00): oh, then sorry for bothering you!

I wish you a happy mapping  and thanks for processing this notes
user_5359 (2023-11-04 12:49:47+00:00): Welcome to OSM! Please don't add any private information.
user_5359 (2023-11-04 07:30:09+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/node/11310546480. What is the mean of the tag jornada = Matutino ?

¡Bienvenido a OSM! Por favor, echa un vistazo en https://www.osm.org/node/11310546480. ¿Qué significa la etiqueta jornada = Matutino?
Piz Pachific (2023-11-03 22:31:35+00:00): Bin mir nicht mehr ganz sicher, aber meine zu glauben, dass der Prellbock nach dem Unfall wieder steht? Weisst du was darüber?
Loremo (2023-11-10 19:47:03+00:00): Du hast Recht, inzwischen wurde er ersetzt. Hat aber mehrere Wochen gedauert.
Marek-M (2024-02-19 07:42:52+00:00): Cześć, tutaj naniosłeś w nieprawidłowy sposób uspokojenie ruchu. Progi zwalniające nanosi się jako punkt na linii highway. Wtedy routingi mogą je uwzględnić przy obliczaniu trasy. Poprawiłem je przy okazji edycji w tej okolicy.
Olaf der Mapper (2023-11-03 20:40:13+00:00): Kuckuck :-)
opendcc (2023-11-04 08:33:34+00:00): Hallo Olaf,

sei doch so nett und halte deine Änderungssätze geografisch etwas kleiner. 

Wieso? Schau mal hier:
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Offenbar hast Du hier mit Absicht den Changeset so groß gemacht. Bitte denke daran, dass wir (fast) alle versuchen, OSM zu einer verlässlichen Datenbank zu machen und dazu gehört auch ein Review von Changes. Dein Änderungssatz erweckt den Eindruck, dass es Dir Spass macht, den Aufwand für Reviews zu vergrößern. Ich denke, die Freude über solche Changesets hält sich bei den meisten ernsthaften Mapper ziemlich in Grenzen. Vielleicht kann man ja sowas in Zukunft vermeiden.  Danke für's in Erwägung ziehen und weiterhin fröhliches und sauberes  Mappen mit halbwegs brauchbaren Changeset-Comments.
Wolfgang
Olaf der Mapper (2023-11-04 13:05:01+00:00): Noch niemand hat mir schlüssig erklären können, wieso eine etwas größere BoundingBox immer so viel Aufregung verursacht.
opendcc (2023-11-04 13:27:06+00:00): Kannst Du mir bitte erklären, warum hier eine Kneipe auf einer Mittelmeerinsel und die Relation Südbayern gleichzeitig geändert wurde? Was wurde an den Relationen geändert?
Olaf der Mapper (2023-11-04 13:36:56+00:00): Oberbayern (Dahoam): population hinzugefügt.

Südbayern: admin_centre entfernt (Südbayern hat keine Hauptstadt, vgl. Diskussion zu Nordbayern).

Oberbayern (Malle): POI etwas genauer am Tresen platziert.

LG Olaf
opendcc (2023-11-04 13:56:41+00:00): Genau diese Info und bitte in getrennte Changesets. DANKE!
Olaf der Mapper (2023-11-04 14:22:47+00:00): Oder man lässt das Kommentarfeld einfach gänzlich frei https://www.openstreetmap.org/changeset/143614895 🤡🤡🤡
opendcc (2023-11-04 08:39:26+00:00): This changeset was reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/143603219
Olaf der Mapper (2023-11-04 13:10:42+00:00): Hallo opendcc, engagierte User bei OSM immer willkommen. Wieso man aber einen Changeset ohne vorherige Diskussion gleich mit der Brechstange revertieren muss, bleibt für mich ein Rätsel.

Nordbayern ist keine Verwaltungseinheit, sondern ein statistische Region. Sie hat also keine Hauptstadt bzw. Verwaltungszentrum (Und eine etwaige Diskussion über die "Hauptstadt" Frankens wäre wieder ein anderes Thema).

Wieso also hast du Ansbach wieder als admin_centre zur Relation Nordbayern (415048) hinzugefügt. Erfolgt keine schlüssige Antwort, werde ich deinen Revert wieder revertieren.

LG Olaf
opendcc (2023-11-04 13:37:25+00:00): Werter Olaf, Du schreibst ' Erfolgt keine schlüssige Antwort, werde ich deinen Revert wieder revertieren.' und im quasi gleichen Atemzug führt Du den den Revert auch durch. 

Wie schon in anderen Diskussionen ausgeführt, macht es Sinn, in einer Gemeinschaftsarbeit auf die Mitarbeiter Rücksicht zu nehmen und sowohl eine vernünftige (gerne auch kurze) Changesetkommentierung zu mach als auch unötige große bounding boxes zu vermeiden. Und Dein Changeset-Kommentar hier (wie auch anderen Changesets) erweckt den Eindruck, dass Du einfach Lust auf Randale hast. Und sorry, auf einen Editwar steige ich nicht ein.
Olaf der Mapper (2023-11-04 14:05:25+00:00): Sorry, aber du bist jemand, der ohne vorherigen Kontaktaufnahmeversuch einen Changeset zurückdreht. Bitte unterlasse diesbezüglich weitere Belehrungsversuche. Der betreffende CS von mir war kommentiert mit „Ist Ansbach wirklich die Hauptstadt von Nordbayern? Was meint ihr? Haut's in die Kommentare“ (https://www.openstreetmap.org/changeset/143590609). Der einzige Kommentar von dir war dann ein Link zum bereits durchgeführten Revert :-(
Myazyk (2023-11-04 15:08:34+00:00): То треба було точку перемістити, а не видалити
Shyshka (2023-11-05 17:55:18+00:00): Точка відділення вже є (https://www.openstreetmap.org/node/10655488694)
evgenykatyshev (2026-05-29 09:24:48+00:00): Hello! I wonder, what is the second part of "Old Town Plaza \ Old Taun Plaza"? It seems like a name in another language or alternative. Am I right?
streckenkundler (2023-11-03 21:03:36+00:00): Vielen lieben Dank...

Ich hätte es nicht  besser machen können. Ich hab immer überlegt wie, es aber auf die lange Bank geschoben...

Nochmals Danke und viele Lübbener Grüße,

Sven
MxxCon (2023-11-04 00:38:06+00:00): How come you deleted building:part 1089426656 here?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143591252
brandonbds (2023-11-04 02:00:44+00:00): Well, it's probably worth discussing. The Shed has a retractable roof. I am guessing that the height of 48 meters is the height of the retractable roof. That is the height that is indicated for the building as a whole, while there was a building part half the building that is indicated at 40 meters, which I assume is the building roof when the retractable roof is extended. I opted to delete that part, since the retractable roof is really the building part, not the overall building I think. I could see making the retractable roof a separate building part, but the idea is it moves, of course, so I'm not sure it makes sense to map it as a fixed position.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143591252
MxxCon (2023-11-04 02:08:50+00:00): Since we don't have animated maps, I guess the roof should be mapped in its most common state/position?
brandonbds (2023-11-04 02:13:25+00:00): Okay, I think I have done that. Take a look?
MxxCon (2023-11-04 04:41:34+00:00): The feature that you added as building:part is just the sliding roof?
If that's the case then perhaps it should be tagged as such - building:part=roof. Also if you know min_height= value would be useful to add.
brandonbds (2023-11-04 11:20:19+00:00): I tagged it as a roof. I already had the minimum height in there.
☆Finvenkulo (2023-11-05 15:26:23+00:00): Dzięki za poprawę, czyli:
• suburb dla dzielnic oficjalnych
• quarter dla dzielnic historycznych/półdzielnic
• neighbourhood dla pozostałych mniejszych części miasta.
dzamper (2023-11-05 17:08:14+00:00): No, jak na mój gust to nawet niekoniecznie musiałby istnieć node'y z place=suburb dla dzielnic administracyjnych i mogły by go mieć tylko dzielnice historyczne. Ale skoro już je mamy, to oba rodzaje równorzędne być nie mogą a place=neighbourhood to dla tych drugich zdecydowanie za mało. Dlatego dałem place=quarter. Generalnie hierarchia leci tak jak opisałeś co zresztą szczęśliwie jest odwzorowane w domyślnym renderingu.
eggie (2023-11-03 21:27:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

feedback  Wellicht nog even hier naar kijken. beetje dubbel.. 	cuisine=pizza;italian;italian_pizza

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
dressed-pleasekin (2023-11-25 19:32:48+00:00): Здравствуйте!
После этой правки осталось много осиротевших точек:
начиная с этой https://www.openstreetmap.org/node/10705739415 и южнее.
Проверьте, пожалуйста, можно ли их легко собрать обратно в осмысленный объект (по снимкам предположу, что это был ridge) или проще удалить.
Hungerburg (2023-11-04 13:08:40+00:00): DrVule, you add addr:street to houses, where the streets have no name. The correct tag is already in place there, it is addr:place!
DrVule (2024-06-23 09:26:11+00:00): There are no names,but now you can find anything you want if you searching something.
Hungerburg (2024-06-23 17:57:19+00:00): That is a shortcoming of your app; it should have been fixed in December 2023, see https://github.com/organicmaps/organicmaps/releases/tag/2023.12.18-11-android
NorthCrab_upload (2023-11-03 21:27:40+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11310650437
https://www.openstreetmap.org/node/11310650441

Pozdrawiam! 🦀
citrula (2023-11-03 22:57:00+00:00): Hi hotmayonaise, welcome to OSM
A few things about your edit:
- I don't think a park is appropriate for the elementary school courtyard. Parks on OSM mean something very particular that I don't think matches this courtyard. You can read about it on the wiki here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
- The name tag for the high school should go on the area surrounding the campus, rather than the building itself. If the building has a name like "Building A" or "Science Building" that would be appropriate for the name. Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143592213
NorthCrab_upload (2023-11-03 21:50:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/956005069

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-11-03 21:50:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/956005164

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
urbalazs (2023-11-04 08:02:05+00:00): Szia GeoLaci! Ezzel a módosításcsomaggal sok házszámot átírtál 12/a formátumról 12A formátumra. Kérlek, hogy írd vissza a címeket 12/a formára, mert ez az általánosan elfogadott formátum. Nem tudom, hogy van-e erre Nyíregyházán helyi rendelet, de Budapesten rendeletben írják elő, hogy a házszámokban lévő alátörés kisbetűsek, az azonos telken lévő épületek pedig nagybetűsek, például „Valami utca 12/a B épület”.
bkil (2023-11-04 12:28:03+00:00): Még annyit hozzátennék, hogy ezt mechanikusan távolról javítani nem lehet, mert egyes esetekben épület, míg más esetben alátörés. Azaz helyismerettel, a helyszíneket végigjárva lehet megállapítani az alapigazságot.
GeoLaci (2023-11-04 13:49:46+00:00): Sziasztok! Köszönöm az infót, igaz olvastam utána wikipedia, de nem volt egyértelmű eddig. Vissza írtam a címeket. Több forrásből is dolgozok, az egyik az e-közmű térkép, másik Nyíregyháza címfelülvizsgálati hírdetményei. Ezen kívűl helyszíni bejárást is végeztem, mivel egy éve még újságot hordtam.  Az Érkert Arany János utca-körút-Debreceni út-Kígyó utca közti terület fellett térképezve.
bkil (2023-11-04 14:13:08+00:00): Köszönjük. Az újságkihordás igazán dicséretes és valóban hasznos helyismereti tapasztalatszerzési mód! Viszont felhívjuk a figyelmet, hogy az ODbL jogi feltételei megakadályozzák, hogy bármi olyan adatbázist használjunk forrásként aminek license nem ODbL, vagy közkincs (pl. elévült). Tehát nem szabad semmit sem átmásolni például a közműtérképről. Már csak azért sem, mert lehet, hogy ott is hibásan vannak feltüntetve egyes elemek a terepen leolvashatóhoz képest.
ManDay (2023-11-05 13:04:30+00:00): Thank you for clarifying on your previous CS. May I still suggest that the structure be indicated "building:part=roof" rather than "=yes" and heights be given in term of building levels - as it is the case with the rest of the building?

Actually, the stories of the building are of different height, so it would be most precise to work with heights here! But I think the whole building should be indicated *either* in terms of eight *or* in terms of levels - mixing the two will inevitably lead to problems. If we have the rest of the building in terms of levels, then so should be the helipad.
Map47 (2023-11-05 20:26:02+00:00): Actually, the helipad is a structure that rests on the roof of the building.
You are absolutely right when you assert that one should not mix heights with levels.
However, it seems to me that modeling with fractions of a floor is not possible.
I have tried to improve the representation of the Helipad structure as an inverted truncated cone.
The walkway joining the helipad to the highest part of the building is still missing.