piebro/osm-data huggingface dataset:
Tilia_J (2022-12-23 09:54:00+00:00): Ik heb deze hele changeset teruggedraaid. Reden is dat ik twijfel of alle verwijderde paden ook daadwerkelijk in onbruik zijn geraakt:

Er zijn namelijk hoge concentraties recente GPS traces te zien en op Actueel Hoogtebestand Nederland lijkt de textuur van paden ook op recent gebruik te wijzen.

Voor publiek afgesloten paden access=no gebruiken, aan gebruik onttrokken paden horen met disused:highway=track getagged te worden. In het laatste geval is het ook zinvol om de landuse aan weerszijden op elkaar te laten aansluiten (niet samenvoegen)
eggie (2022-12-23 08:28:15+00:00): In het begin wordt meegegkeken.. Uiteraard om te helpen.
De zuidelijke slagboom staat nu op bicycle=no
Maar het pad zelf staat op bicycle=yes?
Dat klopt niet met elkaar. 
access=customers is algemeen. Beter weglaten en aleen  beter specifiek taggen, want motor_vehicle=customers staat er wel.
eggie (2022-12-23 08:31:15+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130406806

Op de noordelijke track staan geen accesstags, maar op de slagboom staan accesstags. Wie zijn overigens die customers? Zou het wellicht motor_vehicle=destination  moeten zijn? 
Dus de tagging van de weg zal het zelfde moeten zijn als de de tagging van de slagboom.. Er voor en erna.
:)
eggie (2022-12-23 08:46:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Alleen een name=  .. zal niets doen in OSM.. Ook de aard van het bedrijf toevoegen svp.
Bv office=company

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-12-23 08:50:32+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft
craft=builder		A workplace or office of a tradesman who performs structural alterations and additions to buildings.
eggie (2022-12-23 09:22:09+00:00): Tagging aangepast
gscholz (2022-12-27 07:08:04+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130407713

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
luiswoo (2022-12-24 21:53:27+00:00): 123 вместо "пер. Поповского не доступен для проезда и подъезда, вот буквально весь" — как-то странно.
jeslop (2023-02-17 10:45:56+00:00): Reverted on changeset #132669020

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
eggie (2022-12-23 16:16:38+00:00): Lijkt me oke... Waar leg je de grens..
Ik heb het bord wel losgemaakt van het kruispunt en op de juiste plek gezet.

MVG
eggie
eggie (2022-12-23 16:11:34+00:00): Correct zo te zien in de BGT
gr eggie
karson_ (2023-01-10 04:46:11+00:00): Hello VitKlim, I reverted your changeset as this street already had the correct name=*. Evidently, the US DOT name is incorrect; you can verify the correct name with the county GIS server.

https://beacon.schneidercorp.com/Application.aspx?AppID=1024&LayerID=21532&PageTypeID=1&PageID=9188

Reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/131091239
VitKlim (2023-01-10 05:20:47+00:00): Hello,  karson. Thanks for correct updates from your side
driesverlinden (2023-03-01 13:56:49+00:00): trage weg is er op vandaag nog niet
daft35 (2023-01-26 07:50:50+00:00): И давно там мост вместо кольца построили?
Niels Elgaard Larsen (2023-01-21 11:48:56+00:00): Skal det forstå sådan at de er begyndt at bygge? 
For så skal du også sætte construction=residential når du ændrer proposed tagget til construction.
InsertUser (2022-12-25 02:28:28+00:00): Is this a residential or service road?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130409199
harahu (2022-12-23 09:20:56+00:00): Just testing discussion propagation...
WPGPOJ6GM1 (2022-12-23 09:38:54+00:00): And comment response...
lumacraft (2022-12-23 09:19:49+00:00): La source qui as permit d'identifier les rues se trouve : 
https://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/46.30474/-1.08738 
(erreur de source lors de l'envoie)
Yunkers (2022-12-23 10:09:15+00:00): "W obrębie średnich i dużych miast, drogi trzeciorzędne łączą lokalne centra o dużej aktywności lub większe osiedla. Służą także do przeniesienia ruchu z węższych i spokojniejszych ulic (reprezentowane przez tag highway=residential lub highway=unclassified) na drogi regionalne highway=secondary i highway=primary".

Było dobrze, a teraz jest źle - główna ulica w mieście powinna być tertiary. Idź na wiki, poczytaj, sprawdź jak się stosuje dane kategorie w praktyce i zapraszam do ponownych edycji jak się nauczysz co do czego służy.
Mateusz Konieczny (2022-12-23 15:01:10+00:00): Wycofane w https://www.openstreetmap.org/changeset/130425086
tastrax (2023-02-03 04:31:32+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code 
+61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX
as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features  - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Mateusz Konieczny (2022-12-23 15:01:38+00:00): Wycofane w https://www.openstreetmap.org/changeset/130425184
Noen (2022-12-23 11:28:48+00:00): 👍
user2137papież (2022-12-23 09:29:48+00:00): ...znaczącej DW342 a Spółdzielcza dochodzi do dużo ważniejszej DW340.
Mateusz Konieczny (2022-12-23 15:01:35+00:00): Wycofane w https://www.openstreetmap.org/changeset/130425184
ottwiz (2022-12-23 11:44:49+00:00): No landuses were mapped, just I used a predefined changeset comment in JOSM and forgot to remove "landuses" :)
SekeRob (2022-12-24 14:04:45+00:00): Ciao,

Rimosso lwn122 e spostato in una traccia preesistente
https://www.openstreetmap.org/changeset/130457365
Filip009 (2023-06-01 14:32:28+00:00): Dobrý deň, prečo ste zmenil trasy týchto železničných tratí? Chápem, že v iDeditore, ktorý používate je lepšie keď to je "Vlaková trasa" ako "Trasa". Ale keď to bolo ako "Trasa" bolo to dobre. Prosím opravte po sebe značky týchto železničných trás späť na railway=tracks, tak ako je to v celom Česku. railway=train - "Vlaková trasa" sa používa na označenie vlakových spojení napr. Ex7 a podobne.
NorthCrab (2022-12-26 14:39:29+00:00): To miejsce do zawracania nie wygląda jak miejsce do zawracania. Może chodzi bardziej o https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Demergency_access (dla służb ratownictwa)?
:-} (2022-12-26 18:09:18+00:00): Ale też jest taki sam przypadek na al JPII też jest taka zawrotka nieużywana bo jest ogrodzona krawężnikami
NorthCrab (2022-12-26 18:13:46+00:00): Hmm no ok, jak nie emergency to uważam że takie oznacznie tej zawrotki która nie jest zawrotką wprowadza niepotrzebne zamieszanie na mapie. Nic to nie wnosi. Ja bym ten highway w takim razie po prostu usunął. Zadamy pytanie odnośnie tego na Discord bo sam nie jestem do końca pewien jak to dobrze uargumentować.
:-} (2022-12-27 07:26:38+00:00): Masz przykład taki sam przy al JPII i dostałem też pouczenie że tak powinno być
WalthamCity (2023-03-19 08:17:27+00:00): This is a duplicate (but with an incorrect position - TfL’s data have placed them inside the supermarket!) of stands which are already on the map. Please delete.
WalthamCity (2023-03-19 08:18:06+00:00): You might want to copy the TfL Id to the correct stands so this doesn’t happen again.
WalthamCity (2023-03-19 08:21:09+00:00): This is the link to the existing tags which are in the correct location. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/97217977
WalthamCity (2023-04-01 09:23:13+00:00): I guess you aren’t monitoring these messages. I fixed the problem for you.
NorthCrab (2022-12-26 14:41:00+00:00): Uważaj aby nie przyłączać rzeczywistych obszarów do symbolicznych dróg/ścieżek - https://www.openstreetmap.org/node/10281977196.
NorthCrab (2022-12-26 14:43:03+00:00): Na budynku ośrodku sportowego nie ma też tagów oznaczających ośrodek sportowy - sama nazwa jest niewystarczająca.
:-} (2022-12-26 18:07:44+00:00): Spokojnie poprawię to
NorthCrab (2023-01-11 02:56:14+00:00): Kiedy poprawisz budynek?
Aim311_ (2022-12-23 13:00:04+00:00): Mógłbym prosić ciebie o wycofanie tej zmiany?
Mateusz Konieczny (2022-12-23 15:01:32+00:00): Wycofane w https://www.openstreetmap.org/changeset/130425184
Shaun das Schaf (2022-12-24 13:19:44+00:00): Hallo mapimizer, willkommen bei OSM!

Bitte nutze den name-Tag nur für den offiziellen Namen eines Objekts.

"412 - Häuslinger Wegäcker West" wird wohl kaum der richtige Name für dieses Wohngebiet sein. Zumindest die Zahl gehört da ziemlich sicher nicht hin.

Bitte noch korrigieren.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
mapimizer (2022-12-28 08:51:24+00:00): Hallo Shaun das Schaf,

412 ist die Nummerierung des Baugebiets gem. Unterlagen der Stadt Erlangen.
Das Wohngebiet sollte - wenn es einmal fertig gestellt ist - eigentlich gar keinen Namen bekommen, da die benachbarten Wohngebiete diesen auch nicht haben. Als Baugebiet trägt es aber diesen Namen inklusive der Nummerierung. Und aktuell ist es noch ein Baugebiet das nur zum Teil abgeschlossen ist und damit auch nur zum Teil ein fertiges Wohngebiet ist. Solange würde ich den Namen für das Baugebiet auch belassen. Ebenso wie beim benachbarten 413.

Viele Grüße
Mapimizer
Shaun das Schaf (2022-12-28 09:30:01+00:00): Hallo mapimizer,

Wenn es wirklich noch ein Baugebiet ist, dann wäre aber landuse=construction mit construction=residential besser angebracht als landuse=residential, oder?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dconstruction

landuse=residential (->Wohngebiet) zusammen mit dem Namen des Baugebiets ist irgendwie unpassend.

Aber solange du da ein Auge drauf hast und nach Abschluss der Baumaßnahmen die Namen nochmal anpasst, passt das für mich auch.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
mapimizer (2022-12-28 11:09:19+00:00): Hallo Shaun das Schaf,

es ist eben nur zum Teil ein Baugebiet. Viele Häuser sind schon fertig und bewohnt, die Straßen befahrbar. Es fehlen teilweise noch Bürgersteige, Straßenkennzeichnung, Parkplätze, usw. Ich hatte gehofft, die Bezeichnung wird anders angezeigt. Aber so ist sie tatsächlich unschön. Ich ändere sie.

Viele Grüße
Mapimizer
habi (2022-12-23 11:28:57+00:00): Also ich meine *meine* Changeset-Anzahl, nämlich 12345 :)
eggie (2022-12-23 12:11:30+00:00): Ik heb voor nu even bicycle=no van de slagboom gehaald omdat de track op bicycle=yes staat. 
Het zou natuurlijk zomaar bicycle= no kunnen zijn. Een MTB er heeft dat getagd.
Het pad heb ik gesplitst bij de slagboom. Met iD gaat dat niet zonder schade aan de routerelaties (wandelroutes). Kijk even welke fietstags er horen voor en na de slagboom en dus ook op de slagboom. 

MVG
eggie
philippec (2025-03-05 09:39:58+00:00): De Delhaize AED hangt niet bij de ingang.  Ik heb twee keer moeten vragen waar hij hing.
SomeoneElse (2025-01-03 22:11:59+00:00): Hello,
Are https://www.openstreetmap.org/way/1122844274/history#map=17/52.566282/-1.431790 and https://www.openstreetmap.org/way/1122862056/history#map=18/52.566262/-1.431788 the same thing?  They're both gas pipelines in the same area.
Best Regards,
Andy
kesterlester (2025-01-04 00:09:03+00:00): They are related but not the same thing.  pipeline with tag "gas" is where the pipeline actually is -- a geographical entry -- which is often hard to know precisely as you don't always get crop marks etc.  pipeline with tag "gas_topology" is a route connecting notes where the pipeline is known to be, and so is more akin to a london-underground tube line map. It says what connects topologically to what, but does not claim to be the actual route taken geographically by the pipe.
redd (2023-02-17 19:39:28+00:00): Hi Opspin,
seems that there happend a small accident and you just typed recycling_type=c instead of container.

Maybe you find time to fix this?

Thanks,

redd
NorthCrab (2022-12-26 14:11:44+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

Przejrzałem twoje zmiany i wyglądają okej. Dzięki za pomoc.

Pozdrawiam i życzę szczęśliwego nowego roku.
eggie (2022-12-23 11:42:44+00:00): Editor iD is niet zo geschikt voor dit soort operaties en plakt als snel alles aan elkaar. Dat is in dit geval ook gebeurd. 
Zal even kijken wat slim is.  Terugdraaien of repareren.
MVG
eggie
eggie (2022-12-23 12:03:47+00:00): Het landgoed ligt weer los . Die oude spreng heb ik teruggelegd mbv de hoogtekaart ahn3.
De Molenbeek loopt goed.
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken bij je acties.
Je kunt ook overstappen naar een veel betere editor als JOSM.
Dan heb je ook mogelijkheden voor betere achtergronden zoals het hoogtebestand.
Die sprengen zijn een project waar Tilia_J mee bezig is. 
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

MVG
eggie
জাবির (2023-07-29 12:59:32+00:00): Its name is still cms
Coming from note https://www.openstreetmap.org/note/3488261
mueschel (2022-12-24 11:47:04+00:00): Hi,
you introduced several new (complicated) parking* tags here. Please have a look to the wiki how the current tagging scheme looks like:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking
pboscherini (2022-12-27 10:17:15+00:00): Hi,
thanks for your contribution.

We have a zone with the following (single and different panels) on a single street pole:
- Parking prohibited
- supplementary panel 'force removal'
- supplementary panel 'from 00 to 24'
- supplementary panel 'start of zone'

We have used the following link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Road_signs_in_Italy , the wiki document starts on  20:42, 13 mar 2009.
Your wiki document starts on 21:59, 7 dic 2022.
For example, in your link we can see the label 'No parking/stopping zones, clearways' that seems to be similar to owr example, but we have 4 (four) different panel on the pole of the zone.
We have used the root 'parking:condition:right:no_parking:supplementary_panel:condition_duration'='0_24' to document the single panel with the stamp '0-24'.

We have other area to map with "no_parking restrinction from 08 to 20", so we can use the following root for the single panel:

 'parking:condition:right:no_parking:supplementary_panel:condition_duration'='08_20'
 'parking:condition:right:yes_parking:supplementary_panel:condition_duration'='00_08'
 'parking:condition:right:yes_parking:supplementary_panel:condition_duration'='20_24'.

So a mobile device in 'parkink mode' at the time 21 that want to park at right, can search zones/nodes (relations) on the database with the statement:
	zones/nodes = 'parking:condition:right:yes_parking:supplementary_panel:condition_duration'='20_24'
and list one 'condition row' for each zones/nodes (relations) and fast find the nearest parking area.

What do you think?
I think we can collaborate to harmonize the logics.
Thanks in advance
Regards.
Piergiorgio.
mueschel (2022-12-27 15:14:29+00:00): Hi Piergiorgio,
the scheme you try to use here seems very complicated. We can do that in a much simpler way.

First, I see a couple of issues here:

- your wiki page lists "related tags" - these are tags to be used on objects that have the sign, but not for the signs itself.

- your wiki page is outdated, the tagging scheme for parking on highways has been changed recently

- the key parts supplementary_panel, yes_parking, condition_duration, start_end_continue, sanction_type are not used in any other place and are not documented.

You map traffic signs here, so we should use the traffic_sign tag. You can use the code for the signs, as well as free text (as written on the sign). 
traffic_sign = IT:C32,"force removal",IT:M3a,IT:M5b2

E.g. I found the 0-24 sign referenced as "II.3/a art 83", which according to taginfo might be tagged as IT:M3a in OSM. Better check back with the Italian community regarding these codes.


If you want to tag the parking itself (as tags on the highway=residential, not as a separate area), something like
parking:right:conditional = no_parking @ (08:00-20:00)
There's no need to have start/end/continue tags on the highway, these only matter with traffic_signs.
pboscherini (2022-12-28 10:59:34+00:00): Hi,

it seems complicated to fix "a node" with your information level.

Please can you send us two node with  the same issues (we suppose you have personal matching rules) and the fix applied?
So we can see the history and apply the same actions with the same order.

Thanks.
Regards.
Piergiorgio.
mueschel (2022-12-28 11:57:35+00:00): Let's take this node: 
https://www.openstreetmap.org/node/10282071639

All the existing tags can be removed and replaced by 

traffic_sign = IT:C32,"force removal",IT:M3a,IT:M5b2

Obviously you need to replace the written text with the original one and check that I did the encoding of signs correctly.

On Via Arona itself you add the actual parking tag:

parking:right = no_parking
pboscherini (2022-12-28 16:13:54+00:00): Hi,
Please can you send us two node with the same issues (we suppose you have personal matching rules) and the fix applied?

Thanks.
Regards.
Piergiorgio.
luxiaghd (2022-12-23 11:29:11+00:00): 106 traffic calming assets (humps/cushions) from TfL CID inside London borough(s) Haringey #tflcid
eggie (2022-12-23 16:09:26+00:00): Dag Thomas... Je vraagt feedback Lijkt me oke zo.
MVG
eggie
ququruzka (2022-12-26 21:57:52+00:00): English translation is Kyiv. 
Use it correctly.
Andrew Serge (2023-02-18 20:08:38+00:00): I prefer Kiev.
user_3022894 (2023-05-15 10:07:31+00:00): Hi gammlaa,

war man sich nicht einig, dass Abkürzungen in Haltestellennamen in aller Regel ausgeschrieben werden? (betrifft hier die Haltestellen "Dahlerau Bf" und "Kirchstr.")

P.S.: Mir geht es nur um die Schreibweise im name, die Schreibweise des VRS:name kann natürlich abweichend geregelt sein.

Viele Grüße
Lukas
user_5359 (2022-12-24 17:47:32+00:00): Hello! Please notice, you need no continent  for a postalische address and we use a two letter code for the key addr:country .
AjBelnuovo (2022-12-23 12:55:50+00:00): Use as imagens do Esri ou MapBox , elas estão mais atualizadas.
Matheus Barboza (2022-12-23 14:59:58+00:00): Obrigado pela dica!
eggie (2022-12-23 12:17:25+00:00): De landuse overlap bij de 'nieuwe parking' heb ik hersteld.
Best lastig landuse in het begin.
Shaun das Schaf (2022-12-24 09:51:24+00:00): Hallo kaofri, willkommen bei OSM!

Bist du sicher, dass dieses Gebäude offiziell "Wohnanlage" heißt?
https://www.openstreetmap.org/way/1124408473
https://www.openstreetmap.org/way/978342055

Der name-Tag sollte nicht für eine Beschreibung des Objekts genutzt werden, sondern nur für den tatsächlichen Namen. Bitte ggf. wieder entfernen.

Rechtwinklige  Objekte kannst du übrigens durch Auswählen des Objekts und Drücken der Taste "Q" exakt rechtwinklig machen, z.B. die von dir eingezeichnete Garage:
https://www.openstreetmap.org/way/1124406864

Viele Grüße
Shaun das Schaf
Dodko (2023-01-02 23:30:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/58388799/history
https://www.openstreetmap.org/way/58388701/history

Ak má budova aj orientačné číslo tak do addr:housenumber sa píše
súpisné/orientačné

addr:housenumber=addr:conscriptionnumber/addr:streetnumber

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:addr:*
magik1969 (2026-05-20 17:49:35+00:00): Hej, poniższe drogi są dość jednoznacznie oznaczone w terenie jako dojazd pożarowy 72.  Czy masz jakieś inne, wiarygodne dane, że oznaczyłeś je inaczej?  
https://www.openstreetmap.org/way/523908006
https://www.openstreetmap.org/way/523908004
https://www.openstreetmap.org/way/244079249
https://www.openstreetmap.org/way/135806343
tux67 (2022-12-23 13:11:07+00:00): Hi volgspot,

what is the source of this huge amount of entries? There is no other source given than "PDOK aerial imagery Beeldmateriaal.nl 8cm (WMTS) latest", where this level of detail is not visible. 
Could you please provide some feedback on the source of your knowledge?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

BR
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130420888
volgspot (2022-12-24 13:57:58+00:00): Hi BR

I now know that all entries can be categorized under "survey"


Volgspot
dieterdreist (2023-10-11 08:09:33+00:00): Ciao Pboscherini, ho notato che hai aggiunto un distributore di acqua minerale acea, ottimo, cosa mi stupisce: ci sono anche tag wikipedia e wikidata che sembrano indicare si tratta di un nasone. Ho cercato di guardare la foto in "image", ma mi risponde con "Bad URL hash". Ti ricordi se fosse un nasone o un distributore?
https://www.openstreetmap.org/node/10282185503

saluti,
Martin

PS: Ho aggiunto drinking_water=yes che dovrebbe essere giusto in ogni caso
pboscherini (2023-10-11 14:34:05+00:00): Ciao 'dieterdreist circa 6 ore fa',

grazie prima di tutto.
Sembra che alcune mie azioni, a partire dal 2023.1010 hanno modificato l'algoritmo del permalink immagini. 
Ho controllato anche io e purtroppo confermo che l'URL della immagine del 'node/10282185503' (riletto da https://www.openstreetmap.org/edit#map=22/41.91611/12.36957 ) non è più disponibile a far si data 2023.1011T162802.

Ne segue:
-Hai un batch che controlla i broken-link ? (MITIKO, come posso averlo? Ne vale la qualità di quello ceh intendiamo lasciare e/o manutenere)
-Mi consigli di toglierlo visto che il layer sfondi è della data q, il 'node/10282185503' è della data v e la foto della data s ?
Concordo appieno con la tua insert 'drinking_water=yes'.

Grazie per il supporto.
Cordialità,
Piergiorgio.
dieterdreist (2023-10-12 09:23:51+00:00): Ciao Piergiorgio,
purtroppo non ho uno script per cercare immagini "rotti", credo di ricordare che qualcuno abbia fatto in precedenza e pubblicato i risultati, ho cercato qui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance ma senza trovare. C'é un workflow che però non è del tutto automatico ( sarebbe da aggiustare naturalmente, invece di wikimedia_commons guardare "image",...) https://community.openstreetmap.org/t/is-there-a-way-to-discover-broken-wikimedia-commons-category-links/100231

Per le foto ti suggerisco wikimedia commons, che non hanno il problema di facebook di cambiare url.
etrumap (2023-10-12 10:12:41+00:00): Qualche tempo fa ho mappato un distributore acea così: 
https://www.openstreetmap.org/way/1149904682
non è necessariamente il tagging migliore, ma "funziona" senza dover storcere il significato dei tag.