piebro/osm-data huggingface dataset:
bxl-forever (2023-11-13 13:24:45+00:00): OK, I found one such roadsign on one of our Mapillary pictures.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=675070934650204

I fixed the situation.  Thanks for spotting the error about one-way roads, routing will now work fine now.
eggie (2023-11-13 12:53:55+00:00): Dag Nikkle...   Een deel van je serviceroad heeft de tagging van een fietspad incl G11 bord.
De serviceroad begint op een fietspad. 
Hoe komt ander verkeer dan op deze toegangsweg? 
Welke bebording staat hier allemaal? 

MVG
eggie
eggie (2023-11-13 13:01:56+00:00): Duidelijk is het allemaal niet. Wellicht is het door voorgaande als fietspad getagd omdat het als zodanig is ingericht. 
Je zou dan motor_vehicle=destination kunnen bijtaggen naar de scouting. 
MVG
eggie
Nikkle28 (2023-11-13 15:31:41+00:00): Hallo Eggie,

Ik heb net naar de bebording gekeken die bij dit pad staan. Op de kruising van de IJsselcentraleweg en Van Schaikpad staat geen bebording. (dit is ook te zien op google Streetview)

In de bocht bij de scouting staat een bord met einde fietspad die richting het water staat, zoals op de foto te zien is (https://imgur.com/VdRWDDf)
eggie (2023-11-13 15:37:54+00:00): Oke. duidelijk..  Dan zou eigenlijk de verbinding met de IJsselcentraleweg ook geen fietspad zijn. 
Nu is de toegangsweg een soort eiland.
MVG
eggie
eggie (2023-11-13 15:42:42+00:00): Blijft wonderlijk in de bebording wat dat van Schaikpad nu is.... 
Ik heb het fietspad  even gesplitst naar de IJsselcentraleweg. Dat kan niet met editor iD.  Dan kun je evt de wegklasse van dat stukje fietspad aanpassen. 
Dat zou dan unclassified kunnen zijn?
Bedankt voor je reactie. 
MVG
eggie
◪ Jarv (2023-11-18 02:00:52+00:00): Hi Sammiisle,
Just to confirm your edit. The gate here allows pedestrians & cyclists through, however no motor vehicles at all are allowed, including those belonging to residents on the street?
bxl-forever (2023-11-13 12:47:12+00:00): Hello,

Oops, we’ve run into a problem here.
I think you created a duplicate node of this one: https://www.openstreetmap.org/node/11296284968/history

The reason is that OsmAnd always uses an offline map stored on your device, it may lack recent objects unless you run the local update function regularly.
olecky (2023-11-13 12:57:52+00:00): Sorry, my bad. I'll delete the node.
olecky (2023-11-13 17:24:02+00:00): I had a second look on the way out and actually there are two set of stands, each with 10 frames (so for 20 bikes). So instead of deleting, I moved the node to be in front of Carrefour.
philippec (2023-11-13 17:41:19+00:00): Antwerpen Hoveniersstraat 30-38  AED
Such mapping without explanation is worthless.
Are you a jeweler ?
lefuturiste (2023-11-14 09:43:36+00:00): Please be kind with others contributors, it will not encourage new contributions if you are using this kind of tone.
Yesterday after the SOTM EU 2023 in bluepoint I did a little survey walking back to the train station. I've added defibrillators in shops.
I will be adding details with pictures later on, this was edit on the ground with the phone app.  I will probably be adding pictures in panoramax.
lefuturiste (2023-11-14 09:49:55+00:00): For this one, I just saw the AED from outside, it was on the wall of the lobby cabin and actually taking pictures was not allowed and I was not feeling confortable in the street, too much police around. You may re-survey this now since you now there is something here.
You may not qualify this as "worthless". OSM is progressive mapping and collaborative effort.
philippec (2023-11-14 13:46:19+00:00): I thought you just saw the sticker.
I also had a look at it, but I did not see the defibrillator.
In this case, I for example would add "On the right wall, only visible through the glass door when it is dark outside, pictures not allowed.
philippec (2023-11-14 13:47:22+00:00): And of course the name of the building or company.
jeslop (2023-11-13 13:16:34+00:00): Hola JABGMLG. Has marcado un desfribilador en medio de un monte, sin ningún edificio próximo. Voy a revertir el cambio porque no es posible verificar que este punto realmente exista. Si quieres saber más sobre OSM visita la web: https://www.openstreetmap.org/

Saludos
Jesús
Jordi MF (2023-11-13 18:32:20+00:00): Hola Ander,

Elimino el nombre "Tirolina" porque es un nombre descriptivo y, por tanto, no es correcto según las normas de la wiki. La etiqueta "aerialway=zip_line" ya indica que se trata de una tirolina.

Saludos.
Dodko (2024-01-08 21:05:01+00:00): Nesprávne značky
opening_hours=Mo-Fr 08:00-17:00 Sa 08:00-13:00

phone=0907 964 663
eggie (2023-11-13 13:13:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
mapperue (2023-11-22 11:23:15+00:00): Ahoj, nevymýšľaj si vlastné značky ako tu pri súde building=judicature. Takéto budovy sa značia ako public alebo office.
Langlaeufer (2023-11-13 13:49:47+00:00): hi,
track ist per default foot=yes und braucht es daher nicht explizit, der Fußweg  ist mit Zeichen 239 beschildert (gewesen?) und daher nicht bicycle=yes. Fürs Routing ergibt sich hier auch kaum ein Unterschied - man kann dem nur wenig längeren Radweg folgen.
Grüße
Langläufer.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143970328
eggie (2023-11-13 13:18:46+00:00): Dag Johan,

access=private is voldoende. Je hoeft dan niet bicycle en foot ed. nog toe te voegen.
Svp ook niet schuiven met de kaart in editmodus. Dat levert vaak schade op door onbedoelde verplaatsingen. 

MVG
eggie
SpinOff (2023-11-13 17:14:38+00:00): Kilka uwag:
1. Punkt czerpania wody ze zbiornika wodnego powinno się raczej oznaczyć tagiem emergency=suction_point.
2. Miejsca oznaczone tagiem mergency=water_tank sugerują że faktycznie znajduje się tam jakiś zbiornik wodny specjalnie wybudowany do tego celu. Łacha Wiślana raczej nie wpada w te definicję.
3. Niektóre hydranty oznaczyłeś tagiem fire_hydrant:position=lane, który mówi że hydrant znajduje się bezpośrednio na jezdni. Nie byłoby w tym nic podejrzanego, gdyby nie tag fire_hydrant:type=pillar, który mówi że hydrant ma formę słupka wystającego z ziemii. Na pewno zatem znajduje się on na jezdni?

Kilka przydatnych linków:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:emergency%3Dwater_tank
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:emergency%3Dsuction_point
eggie (2023-11-13 13:35:26+00:00): Dag Johan,

Dit zijn accesstags die niet kloppen
Waarom foot=no? 
Je mag er dus wel fietsen? 
Welk bord staat vooraan het pad? 
Is er wel een pad?

MVG
eggie
eggie (2023-11-13 13:44:00+00:00): Het was getagd als highway=track. Je hebt er later een highway=path van gemaakt. 
Op de luchtfoto zie ik geen van beide.
De oorspronkelijke toevoeging is uit 2017.
Johan Zorg (2023-11-13 13:50:30+00:00): Dag Eggie,

In werkelijkheid ligt hier geen pad maar is alles grasland.

mvg

Johan
eggie (2023-11-13 13:54:19+00:00): Johan,
Gewoon verwijderen net als die 'bruggetjes'. 

De wereld veranderd.  De voorgaande mapper staat bekend om het steeds maar toevoegen van paden die er niet zijn.. of het niet toevoegen van access=private aan veldwegen over boerenland.

Succes, 
eggie
Syl (2023-11-20 08:20:02+00:00): Bonjour, j'ai enlevé les casernes en double que vous aviez ajouté. La caserne est déjà présente sous forme de zone (https://www.openstreetmap.org/way/928812412).
SomeoneElse (2023-11-17 11:58:22+00:00): I reverted this in https://www.openstreetmap.org/changeset/144136303 .
gscholz (2023-11-15 09:01:37+00:00): Hi VaneGómez,
your recent edits have left behind several errors regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-57.61518&lat=-25.28943&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143971131

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-11-18 08:10:46+00:00): Hi VaneGómez,
due to your missing feedback I have reverted this changeset to fix those issues.
Guido
habi (2023-11-13 14:13:08+00:00): Grundsätzlich ist es möglich, die Daten des schon bestehenden Defibrillators anzupassen, statt diesen zu löschen und neu zu erfassen.
eggie (2023-11-13 15:07:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Je hoeft geen access=yes tags toe te voegen voor verkeersdeelnemers. Dat is allemaal default op regu;iere wegen.
Ook svp geen adresgegevens op de gebouwen zetten. Er zijn al adresnodes. 
Ik pas even wat aan. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-11-13 13:58:23+00:00): Johan,

Hier heb ik moped=no en bicycle=no toegevoegd. (G15 bord) 
Met foot=no ben ik altijd een beetje voorzichtig.
Mapse
eggie
Filip009 (2023-11-14 10:24:12+00:00): Zasa zbytočné duplicity image s wikimedia_commons, a webstite s wikipedia. https://www.openstreetmap.org/node/11341654507
https://www.openstreetmap.org/node/8565614043
Taktiež by som porozmýšlal o použití https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:subject:wikidata lebo wikidata ktoré si zmenil pri prvej soche sa týkajú Demetera všeobecne, nie práve danej sochy. Tie čo tam boli predtým sa síce týkali inej sochy, ale boli vytvorené presne k tej soche.
Filip009 (2023-11-14 07:38:48+00:00): Prečo ste zmenil farbu strechy?
Rumburak7 (2023-11-14 11:29:58+00:00): Ospravedlnujem sa, len som nieco skusal. Vratim to naspat...
Filip009 (2023-11-14 11:52:21+00:00): Tak potom to napíšte prosím do popisu sady zmien, že robíte pokus a nie, že "opravy".
Rumburak7 (2023-11-15 13:23:45+00:00): Ja som hlavne opravoval tie chybne adresy... Farba strechy bol len taky detail.
silversurfer83 (2023-11-13 16:48:16+00:00): Moin LosElchos,

du möchtest Feedback zu dieser Änderung. Da ich die Strecke selbst noch nicht gefahren bin und bis jetzt auch noch niemand so nett war und Bilder bei kartaview, mapillary oder mapilio hochzuladen kann ich nur folgendes sagen:
Die Abzweigung hast du SEHR klein eingetragen. Die ways sind ja nur 1,5m lang. Das sieht auch aus der Ferne erstmal nicht korrekt aus.
Wenn eine bauliche Trennung (durch physische Inseln, nicht nur Farbe) vorliegt, dann kann man das so auftrennen und meist ist das an B ja auch so üblich, aber die Dimensionen passen hier leider null.

Als Quelle hast du die Luftbilder angegeben. Die geben aktuell noch keine genaue Abzweigung her. Warst du vor Ort? Dann lautet die Quelle "survey".

Hier https://www.openstreetmap.org/way/1223212046 hast du ein fixme hinterlassen, welches ich wegen der Luftbildsituation für unnötig halte. Der Verlauf ist auf den Bildern dank Baustelle schon sehr gut erkennbar. Nur halt die genaue Abzweigung nicht.

Also meine Meinung: Abzweigung realistischer gestalten und da das fixme dran, dann dürfte das passen :)

Grüße
silversurfer83
LosElchos (2023-11-14 07:34:27+00:00): Vielen Dank, ich Dabbes. War ja wirklich viel zu klein, hab es jetzt grob anhand der Baustelle gemacht. Ich fahre das in den nächsten Wochen mal mit GPS Tracker ab und verbessere das dann nochmal. Vielen Dank
silversurfer83 (2023-11-14 12:11:16+00:00): Da nicht für 😄
Bin auch selber ein bisschen dabbig. Hatte vergessen mal bei Strava zu gucken. Wenn ich mir deine verbesserte Variante in JOSM angucke kann ich die Strava Heatmap dahinter legen und es sieht so aus, als wärst du schon SEHR nah an der Realität :)
Natürlich schadet es nichts, wenn wir dann auch mal einen Haufen GPX-Tracks in der hauseigenen Datenbank haben, aber für diese Geometrie ist es nicht mehr nötig.
Was jetzt fehlt sind schöne Bilder bei kartaview und mapilary. Sind aber zu dieser Jahreszeit nicht so leicht zu bekommen. 

Grüße ins Hinterland :)
FraukeLeo (2024-11-01 17:59:35+00:00): Dann geb ich auch noch was dazu, weil ich heute hier durchgefahren bin und die Straße eh grad in Arbeit habe: 
- Ich finde diese Wendeverbote eines Ways auf sich selbst (wo also from und to in der Relation gleich sind) mehr als unnötig. Kein Router plant so einen U-Turn "auf dem Punkt" ein, dann muss das auch nicht verboten werden. Ich hab mir mal die Freiheit genommen, die zu löschen. Nicht mehr Relationen als nötig, halten wir die Daten möglichst einfach. Der nächste Bearbeiter freut sich drüber.
- An https://osm.org/node/11346403311 hast du dagegen ein wichtiges Wendeverbot ausgelassen, nämlich vom der abfahrenden auf die auffahrende Rampe (die zwei oneways). Auf die Idee könnte nämlich ein Router tatsächlich kommen, da zu wenden, und das geht natürlich nicht.
Ansonsten funktioniert das erstmal so. Die "schöne" Geometrie muss warten, bis das auf einem unserer Luftbilder ist.
osmviborg (2024-01-13 16:02:15+00:00): Du bruger tagget 'locality' til at navngive skove, det er forkert tagging. Læs mere her: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality#When_not_to_use_this_tag
Mateusz Konieczny (2025-04-24 07:33:33+00:00): Why you removed "College of Communication and information Technology" name?
bkil (2023-11-14 21:50:08+00:00): A leisure=pitch egyetlen focipályát jelent. A sportcentrumra ott a leisure=sports_centre
bkil (2023-11-14 21:32:31+00:00): Tisztelt szerkesztő! Köszönjük a lelkes közreműködést. Viszont bátorkodtam visszavonni ezt a változást amivel Lajosmizséből óvodát csinált. Legyen kedves jobban figyelni feltöltés előtt. Ha szabadna javasolni akkor a "Pontosítás" változáscsomag megjegyzésnél érdemes kicsit változatosabb és precízebb megfogalmazást használni az utólagos áttekinthetőség végett. Minden jót!
Jakka (2023-11-14 09:20:16+00:00): Le nom "Aire de jeux privé du Village du Saule" est plutôt un description
pour privé codage access=private
Aire de jeux est coder recreation_ground ou https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dplayground
gscholz (2023-11-15 09:01:49+00:00): Hi VaneGómez,
your recent edits have left behind several errors regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-57.61518&lat=-25.28943&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143973902

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
bxl-forever (2023-11-19 13:33:06+00:00): Hello,

We do not add postcodes on every building in Belgium.  This is because postcodes are already mapped as areas, e.g. every object within this zone is automatically recognised as having postcode 4537: 
https://www.openstreetmap.org/relation/12593512

Only some countries, mostly outside the EU, need to force postcodes manually, that explains why some editing software (like the "iD" editor you used, this is the one that shows up on the main osm.org website) contains text boxes.  You can safely ignore them.

Happy mapping.
empty_child (2023-11-13 19:59:52+00:00): Hello Julien Kellerhals,
Thank you for the contribution. Please, don't create copy of existed POI (https://www.openstreetmap.org/node/11277809999)
Julien Kellerhals (2023-11-13 20:05:53+00:00): Hi empty_child,
Sorry was not running up to date map data.
Will remove this addition.
Thanks for the rapid feedback.
bkil (2023-11-14 21:47:31+00:00): A Popeye Hamburgéria és az étterem minden nyoma eltűnt a terepről? Érdemes különben az életciklus prefixeket használni.
bkil (2023-11-14 21:46:11+00:00): Amennyiben az Italház ellenőrizve lett, a source és fixme kulcsok lekerülhetnek róla.
gscholz (2023-11-21 08:34:18+00:00): Hi NVTT,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:


https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=24.38507&lat=41.60782&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143974334

This kind of errors irritate routing software and looks ugly on the maps. Can you please fix this?

You may like to learn, how hiking routes are added properly:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhiking

Kind regards
Guido
Carto'Cité (2025-05-20 09:51:03+00:00): Bonjour.
L'agence immobilière Sergic me semble mal positionnée. Je ne sais pas où elle est mais je doute qu'elle soit en plein milieu du parvis entre 2 arbres...
Cordialement,
Antoine.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2025-05-20 10:02:41+00:00): Bonjour,

Merci pour votre alerte, le point a été supprimé, l'agence n'existant plus au passage

Cordialement,
L'Equipe DB
jxpsert (2023-11-13 15:05:23+00:00): Kan nergens iets vinden over een politielocatie hier. Volgens bron bij de politie (vraag maar als je meer wilt weten) is er hier ook geen pand in gebruik door de politie.
bkil (2023-11-14 21:45:01+00:00): Ez a szerkesztés gyalogutat vett fel a település határára épületeken kasul-keresztül, így ezt meg kellett javítani.
MarcoR (2023-11-14 10:18:10+00:00): Ciao e benvenuta/o su OpenStreetMap!

Il parco è mappato correttamente. Non conosco il posto quindi non so consigliarti in merito ma in genere nei parchi cittadini sono presenti panchine (amenity=bench, vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity=bench), cestini dei rifiuti (amenity=waste_basket, vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dwaste_basket) e recinzioni (barrier=fence, vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:barrier%3Dfence). Se il parco che hai creato ne contiene qualcuno potresti provare ad aggiungerlo :)

Buon mapping,
Marco.
Andrea Musuruane (2023-11-14 13:18:39+00:00): Ciao. Questo non e' il "nome" del sentiero ma il "ref". I ref si inseriscono nei percorsi escursionistici: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:CAI#Percorsi_escursionistici In questo caso, la relazione e' gia' presente: https://www.openstreetmap.org/relation/11318854 Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143974652
Claudev8 (2023-11-14 13:24:30+00:00): Ciao Andrea, ok grazie della dritta.
Approfondisco nei link che mi hai indicato.
Grazie
bkil (2023-11-14 21:39:21+00:00): Violett Café kapcsán ugyanaz az életciklus kérdésem merül fel.
aceman444 (2024-05-08 21:22:16+00:00): Zdravim, hodnota access=permissive znamena, ze ma pristup kazdy. Nie, ze je potrebne povolenie. Prosim nastudujte si vyznam znaciek (na wiki.openstreetmap.org) nez ich zacnete zadavat na nahodne useky citlivych oblasti mapy.
TMg (2023-11-13 15:32:17+00:00): So war das nicht gemeint. Du hast eine riesige Menge Wege gelöscht. Wie kann man das rückgängig machen?
TMg (2023-11-13 15:49:39+00:00): Ok, ich habe eine Lösung gefunden.
TomPar (2023-12-13 14:50:11+00:00): Hello.  Being on private land is not a justification for removing accurate data.  Why did you remove these?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F
mattsolar (2023-12-13 14:57:06+00:00): Hi Tom, sorry for my misunderstanding and/or mislabeling but OSM had rows between fields labeled as "trails", which I didn't think they qualified as. Thoughts?
TomPar (2023-12-13 15:36:17+00:00): The data you deleted was mostly "highway=track".  What "trails" are you referring to?  Looking at recent ortho imagery, I still see tracks in the fields so your changes (deletions) are not appropriate.  Please revert your changeset.  Sure, some tracks are more prominent than others...and there is a threshold of what should be mapped and what doesn't qualify...but your edit seemed to be en masse.

Per OSM community norms, outright deleting data is a relatively drastic step... especially if it's very obvious on imagery.

Listing a reason of "...over private..." is especially triggering for reasons listed in that wiki link.  Thanks.
mattsolar (2023-12-13 16:32:30+00:00): FYI: The tracks in the fields by Baker Bridge south that are visible from satellite imagery aren't from humans, they're from farm field equipment.
TomPar (2023-12-13 17:13:05+00:00): I'm not sure what you mean by that distinction.  Humans are driving the farm field equipment, no?  Regardless, we're documenting what we see on the ground...and it looks like "track" per the wiki: "track roads are mostly used for agriculture, forestry, outdoor recreation, and similar activities on open land."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack

I think this track and others like it are worth mapping (they were mapped):
https://www.google.com/maps/@42.4303503,-71.3331149,3a,75y,226.62h,67.92t/data=!3m6!1e1!3m4!1so16C9v0shH1J-HZh5LbrvA!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
englu (2023-11-16 10:48:56+00:00): Tą drogą biegnie niebieski szlak turystyczny (https://www.openstreetmap.org/relation/14471915). Czy po nim również nie było śladu? Sprawdzałeś drogę na całej długości? Na Stravie widać, że droga tam była - są nagrane ślady (https://www.strava.com/heatmap#17.00/22.05711/53.85882/hot/all).
bkil (2023-11-14 21:38:24+00:00): Amennyiben az Italcentrum rossz helyen volt, de annak terepi felméréssel bebizonyosodott a pontos helye, utána a fixme és a source kulcsok lekerülhetnek róla. A letörölt Extra pékség kapcsán ugyanaz a kérdésem, hogy nem kellett volna-e életciklust használni.
bkil (2023-11-14 21:36:07+00:00): A Black Cafe azért került törlésre mert bezárt, vagy véglegesen? Kérem ne töröljön POI-t mert ilyenkor elveszik a története (és a homlokzatán még látható lehet a név), hanem használja az életciklus prefixeket. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts
eggie (2023-11-13 15:55:10+00:00): Lijkt me oke.

De foutmelding komt omdat je toegangsweg door een sloot loopt.

warnings:crossing_ways:highway-waterway
Als voorbeeld er even een duiker van gemaakt.
MVG
eggie
eggie (2023-11-13 15:50:22+00:00): Dag Johan,
Hier je edits.
Dat is inderdaad al weer verder in de ontwikkeling.
Ik heb name=Liniewal van de node verwijderd en die achterom als toegangsweg ingetekend. 
De woningen van construction gehaald.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143975502
Groet
eggie
eggie (2023-11-13 16:07:32+00:00): Als voorbeeld nog een parkeervak toegevoegd.
PantherStrix (2023-11-14 17:31:02+00:00): Hallo Nils,
einige kleine Fehler sind mir in deinem ersten Änderungssatz aufgefallen:
Luthereiche:
- start_date wird in englischer Schreibweise angegeben (also 1883-11-10)
- es kann noch die Gattung (genus) von Eichen "Quercus" und genus:wikidata=Q12004 ergänzt werden
Bei den anderen Bäumen:
- hier fehlte ebenfalls die Wikidata-ID 
- genus und species werden nicht aufgeteilt, also nicht genus=Laburnum und species=anagynroides sondern nur species=Laburnum anagynroides 
- metrische Angaben werden mit dem Dezimaltrenner "." eingetragen (entsprechend dem britischen Englisch); beim Taxus fehlte das Dezimaltrennzeichen, bei der Tilia ist ein Komma.
- sind die Rhododendren tatsächlich Bäume und nicht eher Sträucher (natural=shrub)

Gruß aus Potsdam
PantherStrix (2023-11-14 20:06:38+00:00): Hallo minachar,
du hast versehentlich den Fußweg mit dem Fahrradweg verbunden. Ich habe das entsprechend korrigiert (https://www.openstreetmap.org/changeset/144020729).
Wenn du die species angibst, ist die zusätzliche Angabe von genus nicht notwendig. In deinem Fall muss es korrekt "species=Acer saccharinum" für den Silber-Ahorn heißen.  Gerne kannst du auch noch immer die Wikidata-Q-ID ergänzen. In diesem Fall "species:wikidata=Q158301"

Gruß aus Potsdam
Supaplex030 (2023-11-16 20:37:53+00:00): Hallo minachar,

noch eine weitere Anmerkung (ist mir auch in deinem zweiten Changeset am Friedhof Columbiadamm aufgefallen): Der Stammdurchmesser "circumference" sollte in OSM mit einem Punkt als Trenner notiert werden statt mit einem Komma. Also statt "circumference=2,28" solltet ihr "circumference=2.28" verwenden.

Liebe Grüße und alles Gute für das Projekt,
Alex
minachar_osm (2023-11-16 20:46:07+00:00): Hallo Alex,
danke für deinen Kommentar! Mir war das gar nicht bewusst, mit der Trennersetzung, aber ich werde dann die Bäume nochmal überarbeiten :)
Liebe Grüße und nochmal danke für den Hinweis,
Mina