piebro/osm-data huggingface dataset:
t_ja (2024-02-12 18:50:56+00:00): Pripravil som náhľad pre vizuálnu kontrolu, ako to vyzerá s nabíjacími stanicami pre bicykle: https://overpass-turbo.eu/s/1Hgn
Na začiatku si treba odkomentovať príslušnú krajinu. Čiernou kružnicou sú vyznačené body, ktoré neboli ovplyvnené tvojím importom. Naopak, červeným kruhom sú vyznačené tie stanice, ktoré majú názov "Nabíjecí stanice", t.j. pochádzajú z tvojho importu. V ideálnom prípade sa tieto kruhy neprekrývajú. Kým v CZ je asi 10 prípadov, ktoré predstavujú duplicity, na SK je z cca 40 naimportovaných staníc len 7 jedinečných, zvyšok sú duplicity :(

Nakoľko sa jedná o pár desiatok bodov, rýchlejšie to opravím ja (na SK), ako to vysvetlím.

Ešte by ma zaujímalo, ako bola overená správnosť importovaných údajov, keďže Limbach je kúsok od Bratislavy, ale naimportovaná stanica je severne od Olomouca: https://www.openstreetmap.org/node/11607656675#map=8/49.643/17.963 Opäť som len náhodne skontroloval pár staníc, tých chýb tam môže byť podstatne viac. Odporúčam spraviť si štatistiku pre všetky stanice, akú majú vzdialenosť od obce s rovnakým názvom, a takéto chybné prípady neimportovať.

T.
t_ja (2024-02-12 20:15:31+00:00): Zaujímavý paradox: o 11:34 si mi poslal odpoveď vyššie, a o 7 minút neskôr si spravil znova import, čiže každej zduplikovanej stanici si pridal navyše ešte jednu kópiu. Tým pádom aj tých 7 "jedinečných" staníc, čo som spomenul minule, má svoju dvojičku. A teda z 40 tebou naimportovaných staníc na území SK je 0 (slovom "nula") bezproblémových.

Rovnaký problém je aj v CZ, aj keď nie všade, napr. v obci Železná Ruda:
prvý import: https://www.openstreetmap.org/node/11601972806
druhý import: https://www.openstreetmap.org/node/11607656603
aceman444 (2024-03-17 21:57:46+00:00): Veru, dodnes to nie je opravene.
Aj Bratislava-Petrzalka zduplikovana nabijacia stanica a oproti existujucej sa lisi len o par centimetrov posunutou polohou a 'description' v cestine (co na Slovensko nepatri, ked uz existuje aj v slovencine) a tiez nezmyselny opisny nazov "Nabíjecí stanice". Zda sa, ze tento zbytocny nazov je na vsetkych pridanych staniciach.  Pritom v realite je text na zariadeniach iny.
t_ja (2024-03-18 07:05:12+00:00): Ano, zostalo mi asi ešte 7 nabíjacích staníc v BA a blízkom okolí. Chýba motivácia zabíjať čas opravovaním chýb po iných mapperoch. Skúsim sa večer na to pozrieť, ale nesľubujem...
MC79 (2024-09-17 19:37:14+00:00): CZ/Rakovník si opravím.
Denyve (2025-10-20 08:12:41+00:00): Beste,

Ik heb de beslissing van de gemeenteraad van 2/10/2023 gevonden met de goedkeuring van ht opleggen vaneen last van herstel aan de eigenaars.  Ik ben er gisteren langs de Sint-Benedictusstraat langs gefietst en van de veldweg is nog geen enkel spoor, enkel een doorlopend veld.  Is het bijgevolg niet beter om de veldweg als "in aanleg" te categoriseren, want momenteel verschijnt ze op alle routeplanners die gebaseerd zijn op Openstreetmap, terwijl ze momenteel nog onbestaande is.

Met vriendelijke grtoeten,

Yve (fervent MTB'er, maar met respect voor bestaande paden ;-))
LorenzoPesci (2024-02-11 21:53:53+00:00): In Italia non serve aggiungere il campo name:it
Il campo name è italiano per default
Spiekerooger (2024-02-12 09:28:49+00:00): Ciao,

l'aggiunta del "name:it" segue questa logica:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Rationale
Friendly_Ghost (2025-04-03 18:40:54+00:00): Hi. What does the aircraft:type tag indicate on the parking positions that you mapped? 

If you look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:aircraft:type , this is not what the tag is supposed to be used for.
Road–Runner (2024-02-24 17:54:01+00:00): Hallo, soweit ich weiß ist der generelle 40er in Hall noch aktuell? https://www.mapillary.com/app/?lat=47.27683270301307&lng=11.472188326974788&z=17.57637530158358&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=3306170799618526&focus=photo&x=0.48883563985597567&y=0.5786050273328635&zoom=0 
Ich habe mal die die Trientlstraße Speckbacherstraße, Fiegerstraße und Weißenbachgraben angepasst. Oder woher habt ihr die Informationen zu den Höchstgeschwindigkeiten?

LG
RR
fs_LT (2024-02-25 09:31:30+00:00): Hallo,
ja, der 40er im Gemeindegebiet gilt noch. Habe ich mich in Hall irgendwo beim taggen vertan? Werde ich nachkontrollieren ...
Die Infos habe ich im wesentlichen aus (persönlichem) Wissen und mapillary. lg, FS
fs_LT (2024-02-26 07:00:38+00:00): Hallo RR,
habe Hall nachkontrolliert, die Straßen die auf max_speed=50 waren geprüft, vor Ort erhoben und hier korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/147918390
Hall hat weiterhin stadtweit Tempo 40 mit Ausnahme B171 und Löfflerweg
lg
Richard (2024-02-09 16:46:45+00:00): Whooops. Sorry, didn't realise I still had a changeset open.
uprkos (2024-02-11 12:40:48+00:00): Hej, spójrz proszę na notkę:
https://www.openstreetmap.org/note/4106244

Prośba o poprawę tagowania, jeśli zgadzasz się z treścią.
kwiatek_123 (2024-02-09 12:59:21+00:00): Budynek nadal istnieje?
JLZIMMERMANN (2024-02-10 10:20:04+00:00): dansle cas de bande cyclable utiliser le schéma OSM proposé https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables
LidaCity (2024-06-14 17:53:45+00:00): а почему "Не переносить адресную точку на контур здания!!!"?

https://www.openstreetmap.org/note/4272703
40° (2024-06-25 09:49:26+00:00): Почему?
LidaCity (2024-06-25 14:08:01+00:00): Активно картографирует, но не отвечает.
Ну вот почемуууууууу?
tastrax (2024-02-11 10:24:57+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
maro21 (2024-02-10 20:54:14+00:00): Skąd Osiedle Stare Miasto miałoby mieć nazwy w tylu językach? Inne osiedla nie mają nazw w innych językach. Moje pytanie dotyczy tylko relacji osiedla, nie węzła.
maraf24 (2024-04-01 00:05:28+00:00): Te nazwy są z wikipedii czy z jakiegoś translatora?
Alanantos (2024-04-01 13:42:00+00:00): Są z wikidata Starego miasta Warszawy. Miasto może inne ale człon "stare miasto" jest taki sam w tych językach.   https://www.wikidata.org/wiki/Q1139084
maraf24 (2024-04-01 16:25:25+00:00): Nie można kopiować nazw z wikidata do OSM.
maro21 (2024-04-04 23:27:54+00:00): Tu wyjaśnienie dlaczego nie można: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikidata#Importing_data_from_Wikidata_into_OSM
JLZIMMERMANN (2024-02-09 14:18:04+00:00): Bonjour Lisa,
Pour ce qui est des la ZAE des Ecluses, il me paraît plus raisonnable d'explorer les attribut de highway:area que landuse=industrial.
Voici un lien qui est interessant à explorer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Area_highway/mapping_guidelines
JLZIMMERMANN (2024-02-09 23:39:45+00:00): Je découvre que dans ce changeset il y a eu suppression des attributs liés à l'entreprise Pool Cap qui semble continuer d'exister. Pourquoi ?
pitscheplatsch (2024-02-12 09:45:28+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/147255209
pitscheplatsch (2024-02-12 09:45:35+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/147255105
grzegorzmilosz (2024-02-09 12:48:59+00:00): Na razie dodałem obszar budowy, z czasem gdy rozpoczną się prace przy peronach czy przejściu podziemnym to będę dodawał to na mapę. Dla potwierdzenia zdjęcie z wizyty w Terenie: https://drive.google.com/file/d/12bO22S26BJIAMT5w-ClHVHc0DeS0FSYW/view?usp=sharing i Plany przystanku osobowego: https://www.tuolawa.pl/artykul/32936,jest-nowy-termin-oddania-do-uzytku-przystanku-kolejowego-olawa-zachodnia#zdjecie
Herr Kramer (2024-02-14 10:34:53+00:00): Bitte die Änderung Rückgängig machen. Die K1020 wurde zum 01.01.2024 zur L38 heraufgestuft, nicht umgekehrt.

https://lvwa.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Bibliothek/Politik_und_Verwaltung/LVWA/LVwA/Dokumente/1_zentralerservice/103/amtsblatt/2023/2023_12.pdf
Herr Kramer (2024-02-14 10:41:43+00:00): Link zum Hinweis: https://www.openstreetmap.org/note/4038766

Hinweis zum Amtsblatt: Den entsprechenden Auszug findet man auf der letzten Seite unter 1.1 Umstufung.
geowas (2024-02-14 10:57:33+00:00): Danke für den Hinweis. Ich kümmere mich später drum. Ich hatte da leider andere Informationen.
SHARCRASH (2024-02-19 21:10:43+00:00): Hello Frisse_pint! The bridge does not exist yet, it's due for 2028. Constructions haven't started yet. OSM map should reflect what reality is therefore contributors should map every feature according what is on the ground presently by using the correct element and tag (see OSM Wiki if needed). Please, keep in mind this fundamental notion for future contributions. Thanks for your comprehension! :)
DD1GJ (2024-02-09 13:56:45+00:00): Hallo Simon,

danke für Deine Mühe, aber mit weiteren Einzelheiten  wie Gattung/Art und Pflanzjahr könnte man damit auch wirklich etwas anfangen. Wichtig wäre auch die Referenz (Baumnummer), um bei 160.000 Bäumen schnell und einfach mit dem jährlich aktualisierten Baumkataster der Stadt Frankfurt abgleichen zu können.

Hinweis: Das Baumkataster wird zwar unter Datenlizenz Deutschland - Namensnennung veröffentlicht, darf aber aufgrund https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Germany für OSM genutzt werden.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dtree

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Guidelines

Viele Grüße, Joachim
Simon Schnitzler (2024-02-11 19:01:33+00:00): Hallo Joachim,

vielen lieben Dank für deine Rückmeldung. Wie du wahrscheinlich schon gesehen hast bin ich erst neu mit dabei. Deswegen helfen mir deine Tipps enorm. Ich werde mich in den nächsten Wochen und Monaten noch weiter reinfuchsen und weiter mappen, aber auch denen von mir erzeugten Bäumen weitere Informationen hinzufügen.

Beste Grüße,
Simon
emvee (2024-02-09 13:08:48+00:00): Niet alleen het PostNL Sorteercentrum Pakketten, ook oneway toegevoegd aan enkele wegen in Rotterdam-Zuid op basis van NDW data
silversurfer83 (2024-02-09 19:39:54+00:00): Gude :)

kurze Frage: Du hast hier ein paar "place=field" (+ name=*) angelegt. Ich spekuliere jetzt mal, dass es sich dabei um Flurnamen handelt, korrekt?
Laut taginfo ist field zwar genutzt, jedoch nur ca. 260 mal. Übliches tagging für Flurnamen ist "place=locality", so ist es zumindest im Wiki dokumentiert.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147256489
silversurfer83 (2024-02-24 04:06:41+00:00): Moin
wie ist es denn mit field vs locality? Hast du da mal drüber nachgedacht?
jengelh (2024-02-24 10:00:05+00:00): Man könnte einbringen, dass `locality` nicht wirklich aussagt, ob eine locality auf eine Flurbezeichnung zurückgeht, oder eine moderne Bezeichnung ist, oder eben schon gar kein Flurname (z.B. "Wüstung xyzhausen").
jengelh (2024-02-24 10:08:37+00:00): z.B. node 10608018975, node 10608018830.
Die mittelalterlichen Toranlagen als solche gibt's ja nicht mehr, ein Flurname scheidet eigentlich aus, und für ein Neighborhood (eine eher soziale Struktur mit Ausdehnung) wäre arg komisch. Also kann man das als locality (Ortsbezeichnung) erstmal lassen.
Bei landwirtschaftlichen Äckern aber liegt ja viel näher, dass es nicht nur irgendwie Ortsbezeichnungen sind, sondern echt Flurnamen.
silversurfer83 (2024-02-25 01:59:18+00:00): Ok.
Kann ich leider nicht ganz folgen.

Äcker haben idR keine Namen. Was da einen Namen hat sind die entsprechenden Flurstücke. Diese stimmen seltenst mit den landwirtschaftlichen Flächen überein, weshalb es usus ist, die Flurnamen an einen node zu taggen.
Außerdem steht schon eine ganze Weile im deutschen Wiki Artikel zu place=locality, dass das der tag auch für Flurnamen ist. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dlocality

Sehe ehrlich gesagt keinen Grund da ein neues tagging einzuführen.
jengelh (2024-02-25 02:36:30+00:00): Wenn man ein locality-Objekt in der Nähe eines Ackers findet, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass das locality-Objekt einen Flurnamen wiedergibt. Bei einem locality-Objekt in urbanen Gebiet hingegen wird tendenziell eher nicht einem traditionellem (Flur-)Namen entsprungen sein.
NieWnen (2024-02-09 20:37:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1115313017

W takich przypadkach jak ten, lepiej nie łączyć adresu z budynkiem jeśli jest on dzielony na więcej niż 1.
Nie każdy musi być połączony.

Przy okazji błędna nazwa ulicy i to nie jedna co wskazał już wyżej bot. 
Lepiej weryfikować przed wysłaniem jak najwięcej się da.

No i przede wszystkim edytować na mniejszych obszarach, bo wychodzą z tego zbyt duże obszarowo zmiany.

Czy na pewno wszystkie adresy (każdy jeden) zostały przejrzane? Nie importujemy ich na ślepo.
Trzeba to poprawiać, bo oczywistym jest fakt, że PRG ma błędy i nie jest dostosowane 1:1 do OSM.

Trochę się tego nazbierało: https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/The%20Polish?level=2&limit=1500
Czasem niepasowana nazwa ulicy do tej w OSMie, a czasem po prostu jej brakuje.

Polecam przy okazji aktualizacji adresów aktualizować budynki, np. jak widać, że jego budowa została zakończona, to poprawić, bo takie złączenie adresu z budynkiem w budowie sztucznie odkłada jego sprawdzenie w przyszłość.
syntex (2024-03-06 12:50:35+00:00): Zaimportowałeś adresy addr:city do wsi w których została zmieniona adresacja z addr:place. Nie przeniosłeś starych adresów do old:addr. Tego nie powinno się robić
azakh-world (2024-02-09 20:45:27+00:00): Hello!
You've made a lot of changes to metro stations and routes in Rome. Some stop_positions have lost connection with stations, the order of stops in routes was broken. Please could you restore metro serviceability
by fixing errors revealed by the validator  https://maps.vk.com/osm/tools/subways/latest/italy.html ?

--
Best regards,
Alexey
Fra00 (2024-02-09 20:48:38+00:00): As you can see from other similar changes I am making, it is a work in progress. I will not restore, I will continue fixing it. Mainly, I am adding the second track which was not mapped in some parts of the line, while it was in others.
silversurfer83 (2024-02-10 20:17:38+00:00): Hello and welcome to OSM :)

thanks for contributing to the database.

Please state the source of your information in future changes and, as other users already mentioned, read and understand
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

happy mapping
silversurfer83
stillhart (2024-02-21 22:11:11+00:00): What's wrong with it? Looks like the website matches the address including a red adress sign right at the entrance
stillhart (2024-02-21 22:14:11+00:00): Entrance even has cameras
stillhart (2024-02-21 22:14:26+00:00): 3 cameras, should check locally and add them
silversurfer83 (2024-02-22 07:01:14+00:00): Hi stillhart,

I did not contest the accuracy of the data added. I merely asked sextreet to apply the linked wiki page to their work (which still hasn't happened, by the way).

Mapping surveyllance cameras is a good idea. 

Gruezi
silversurfer83
stillhart (2024-02-23 09:33:00+00:00): I see, fair point, sorry for my confusion 👍
eggie (2024-02-09 16:03:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Aim311_ (2024-08-05 08:18:27+00:00): Cześć. Czy ja dobrze widzę, że skasowałeś poprzednie poprawne  landuse i wszędzie dodałeś linie połączone relacjami, które są niemożliwe do poprawy, bez ich kasowania. Ponadto wyświetlanie landuse w trybie edycji mocno obciąża mi komputer, co nie jest normalne.

Dodajesz te relacje za pomocą jakiegoś skryptu?
Qitay (2024-08-05 09:58:23+00:00): Hej, 
1. Przy okazji dodawania nowego landuse, użyłem wcześniej istniejących krawędzi dla przylegających obszarów, dlatego wygląda to tak jak bym usunął poprzednie. Można je łatwo poprawiać dodając nowe linie i dzieląc istniejące linie na więcej części (ctrl+x na punkcie), a potem modyfikując przynależne do linii relacje.
2. Spotkałem się ze spowolnieniami w edytorze, gdy otwieram edycję w miejscu jakiegoś gęsto zabudowanego miasta, w tym miejscu nie mam takiego problemu zupełnie. Relacje chyba nie powinny na to znacząco wpływać, raczej sama ilość punktów do renderowania powoduje problemy.
3. Nie używałem skryptów.
Qitay (2024-08-10 09:01:50+00:00): Pomyliłem się, samo "x" starcza, używam standardowej edycji w przegladarce iD nie JOSM.
NorthCrab_upload (2024-02-09 13:41:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Anny Wazówny":
https://www.openstreetmap.org/node/11602326915
https://www.openstreetmap.org/node/11602327101

"Sitowia":
https://www.openstreetmap.org/node/11602326999
https://www.openstreetmap.org/node/11602327075
https://www.openstreetmap.org/node/11602327076

"Bukowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11602327062

"Królowej Bony":
https://www.openstreetmap.org/node/11602327093
https://www.openstreetmap.org/node/11602327099

"Juliusza Słowackiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11602327119
https://www.openstreetmap.org/node/11602327131
https://www.openstreetmap.org/node/11602327134
https://www.openstreetmap.org/node/11602327137

"Nad Doliną":
https://www.openstreetmap.org/node/11602327121

"Średniowiecza":
https://www.openstreetmap.org/node/11602327143

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2024-02-09 16:05:58+00:00): Poprawione.
Metzor (2024-02-09 18:20:56+00:00): Hallo gJRTE34B5,

Sieht gut aus! Danke für's Hübschmappen.

Noch ein Vorschlag: Alle, die in einer Änderungssatzdiskussion beteiligt waren, kriegen eine Nachricht, wenn du dort etwas schreibst. Ich hätte mich dort über einen Hinweis von dir gefreut, z.B. mit Link auf diesen Änderungssatz.

Schönes Wochenende
Metzor
nevw (2024-02-10 08:34:25+00:00): There appears to be a couple of breaks in the coastline here…
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=153.38055&lat=-27.87655&zoom=15
nevw (2024-02-11 12:45:59+00:00): I can help fixing this if you prefer.
elipoloos (2024-02-11 15:03:54+00:00): Yes actually that would be great :)
I like mapping more locally, I'm so sure how the more global stuff works.
nevw (2024-02-12 00:43:01+00:00): I think it's fixed now, cheers.
NorthCrab_upload (2024-02-09 13:50:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Dąbrowa":
https://www.openstreetmap.org/way/1248140077
https://www.openstreetmap.org/way/1248140078

"Szarów":
https://www.openstreetmap.org/way/1248140079

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mgpx (2024-02-10 21:12:33+00:00): Szia,
az ösvény fokozottan védett természeti területen halad, ezekre belépni csak a jelzett utakon szabad. Mivel ez az ösvény már nem jelzett turistaút (régen még az volt), emiatt az engedély nélküli belépés szabálysértésnek számít. Ezért az OSM-en az access=no (és foot=no) beállítás a helyes. Ez az oka, amiért nem tervez rá a tervező
user_12500175 (2024-02-21 09:11:41+00:00): Hallo, ein Hinweis. 
die roof:ridge Linien kannst du dir sparen, diese werden von keinem 3D Renderer ausgewertet.
Joseph R P (2024-03-09 18:35:39+00:00): I wouldn't call the Williamsburg Historic District an "open-air museum". I'm sure that most likely refers to places like those dinosaur themed museums/parks you see along the highway or other tourist trap-like things. I'd tag something like that under the same umbrella as a proper theme park like Busch Gardens, but not a historic site like the Williamsburg Historic District. I'll tag this as a park since it's a more ambiguous tag and the area technically functions as one.
JohnHovercraft (2024-03-09 21:50:48+00:00): The wikipedia page for open-air museums list Colonial Williamsburg as a key North American example. https://en.wikipedia.org/wiki/Open-air_museum. So I have to disagree. A Park is an urban, managed greenspace, and Williamsburg is so much more than that.
Joseph R P (2024-03-10 20:28:28+00:00): Wikipedia article and OSM tag definitions don't exactly align. I would also call this an open-air museum in some kind of way but I wouldn't tag all open-air museums as theme parks. Having been here several times, I've been more under the impression that this is some sort of historic park rather than something like a theme park. Even if this isn't exactly a park under every OSM definition, it's maintained and open to the public like one. leisure=park is a very broad and neutral tag as opposed to tourism=theme_park.
Jonah Adkins (2024-03-11 17:24:09+00:00): hey, i'm local. def not a theme park. Busch Gardens Willamsburg is a theme park. From the CW ".. largest outdoor educational living museum in the country.." 

tourism=museum
museum=open_air
NorthCrab_upload (2024-02-09 14:00:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/303393607

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_177389 (2024-02-09 15:52:23+00:00): Hi,

heute gleiches Problem, diesmal beim Abschneiden (Erzeugen) des Segments https://www.openstreetmap.org/way/1248144375

Man muss vor dem Schneiden unbedingt den Way nochmals separat laden, damit sich JOSM die anhängenden Relationen holt. Wenn er sie nicht kennt, also nicht von ihnen weiß, dann gibt gibt es auch keine Fehlermeldung. Der Abschnitt fehlt dann in den Relationen.

Hab's wieder gefixt: https://www.openstreetmap.org/changeset/147262031
Penegal (2024-02-09 16:08:15+00:00): Oje; ich denke, dass ich meine Overpass-Abfrage ändern muss. Ich dachte mir, dass die Relationen heruntergeladen waren, aber offenbar nicht. Verzeihung.
Langlaeufer (2024-02-10 13:58:10+00:00): Hallo dcs1980
Wo kommt denn diese Zahl her?

In Maxheight sollten nur Angaben von Verkehrschildern stehen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxheight
Für selbst gemessene Höhen gibt es ein anderes Tag besser  geeignet https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxheight:physical
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147258573
dcs1980 (2024-02-10 14:12:38+00:00): @Langlaeufer Danke für den Hinweis. Ist tatsächlich kein übliches Verkehrsschild. Allerdings ist dort eine alte Beschriftung auf dem Querträger der Brücke.
LouisXIV (2024-03-12 22:38:38+00:00): Mais ce n'est pas possible, vous continuez à supprimer des zones de construction sans ajouter les nouveaux bâtiments construits. Vous comprenez que vous dégradez la qualité de la carte avec vos modifications ?
tastrax (2024-02-11 10:20:40+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Ruslan Fatih (2025-01-07 09:23:42+00:00): А что за велодорожка на улице современников? Она реально существует?
RuslanShUfa (2025-01-13 09:44:04+00:00): соответствующая разметка имеется
Ruslan Fatih (2025-01-13 09:54:20+00:00): Есть фотографии? На панорамах и спутниковых снимках там даже тротуара нет.
RuslanShUfa (2025-01-15 11:03:19+00:00): хз как прикрепить фото. Я живу в 200м от этого места и летом езжу там постоянно