piebro/osm-data huggingface dataset:
Robert Whittaker (2025-08-19 13:19:50+00:00): As I understand it, in OSM terms a Biergarten is a self-contained entity and an amenity/business in its own right. Whereas the beer garden here is just an outdoor seating area that's part of the adjacent amenity=pub.
Pink Duck (2025-08-19 13:31:26+00:00): The Mapnik icon does look more Britishly appropriate, now that I've seen it.
NeisRevert (2025-10-24 08:43:44+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/173706401
where the changeset comment is: 
Remove spam
NeisRevert (2025-10-24 08:43:14+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/173706384
where the changeset comment is: 
Remove spam
Frans S (2025-08-19 12:01:56+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project. 
We welcome you as a new mapper.
We cannot expect that a new mapper maps everything in according to the requirements. 
Here I show you where your mappings are not in line with the mapping standards.
1 Each rectangular building need to be squared with the Q key while selected.
2. Map no clustered buildings. Each building need to be mapped as an individual building.
3. Don't connect nodes of buildings to other objects (including buildings)
4, Where buildings show both a sidewall and the roof, map the roofline accurate and move the whole to its footprint on the ground, Don't include both roofline and walls (and shadow) in a mapping
Best regards and keep mapping.
Bexhill-OSM (2025-08-19 18:31:55+00:00): Hi, I am curious - what is wrong with using the 'contact:website' tagging scheme?
user_22909869 (2025-08-20 00:46:36+00:00): Hey, there is a lot of mailing list posts covering that. However I will point out now incase you didn't notice, I didn't just moved the website from `contact:website` to `website` blindly in a tagging crusade. I fixed the value and at that point I used the most common tagging scheme.
Bexhill-OSM (2025-08-20 21:22:03+00:00): Heh, sorry I didn't mean to insinuate anything or be so blunt in my question. I have been using the contact prefix for everything in Bexhill and just wondered if I was acting misguided, thanks.
eggie (2025-08-19 13:16:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
TinPetreković (2025-08-19 12:24:15+00:00): Fixed in changeset 170667491

https://www.openstreetmap.org/changeset/170667491
lyctkel (2025-10-24 20:03:23+00:00): Hi sim6,
at https://www.openstreetmap.org/node/13081696417 you wrote recycling:waste=yee. I suppose you meant recycling:waste=yes.
Kind regards,
lyctkel
sim6 (2025-10-27 10:23:02+00:00): Ops, thanks. I fixed it via https://www.openstreetmap.org/changeset/173830524
joost schouppe (2025-08-20 14:23:05+00:00): That tree is at zero island!
Axel Flordal (2025-08-20 13:42:52+00:00): Hi, this playground already exists in https://www.openstreetmap.org/way/8079733 with more detail so I removed the one you added.
map per (2025-09-25 15:58:22+00:00): Hi vmicho,

attraction=animal is not a sub tag for tourism=attraction. So  tourism=attraction was not missing but intentionally not tagged as the individual enclosures in the zoo are not tourist attractions.

Best regards
map per
vmicho (2025-09-26 06:03:33+00:00): Hi. Every zoo I saw is mapped like this. It is logical - there are objects that are individual attractions inside any attraction park (rides in amusement parks, animals in zoos, ...).
I do not see any problem here.
map per (2025-09-29 14:17:20+00:00): > Every zoo I saw is mapped like this

tourism=attraction is often used to tag for the renderer (1) an make the enclosures visible on the OSM Carto map.

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
vmicho (2025-11-30 12:21:00+00:00): WTH?
they are individual attractions in attraction park. What is so hard to understand here? It is a legitimate use. They are not mapped for renderer!!!
vmicho (2025-11-30 12:21:33+00:00): And you are kindly ask to  fix your nonsense.
vmicho (2025-12-19 19:35:05+00:00): Hello there?
Rainero (2025-12-19 21:55:43+00:00): Hello vmicho,
I just happened to see your comments.
Looking at the wiki, I would say map per is right: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:attraction and especially the section "notes": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:attraction#Notes  
which explains: "This is not a subkey of tourism=attraction".

Regards,
Rainer
vmicho (2026-05-17 11:20:20+00:00): You could in same way start removing attractions from attraction (trill park)?
When I go an attraction park, I am looking for attractions, period.
You should distinguish enclosures (e.g. for usual animal keeping, quarantine ...) and attractions (like here) anyway. It is logical.
Also that you found one sentence in a text doesn't mean it is a holy Bibble. That is radicalism.
There are  many more tags that are used slightly differently (like 'destination') that are used in a way that is more logical, because it works better.
vmicho (2026-05-17 11:21:22+00:00): Also if you want to start some kind of edit wars, better discuss it first, otherwise if is a map+others work sabotage. All zoos in the world are mapped with attraction.
SomeoneElse (2026-05-29 11:46:14+00:00): Hello,
Andy from OSM's Data Working Group here (we've been made aware of this discussion).
Outside the DWG I've spent quite a lot of time looking at what OSM tags are used with what other OSM tags.  "attraction=animal" on an animal enclosure within a zoo doesn't usually have a "tourism=attraction" tag.
If you look at the tags that occur with "attraction=animal" https://taginfo.openstreetmap.org/tags/attraction=animal#combinations you can see that "tourism=attraction" is used in only a third of cases.
Quite a few of those are "standalone" animal attractions like https://www.openstreetmap.org/node/6611980233 , not within zoos at all.
I'd actually suggest the forum https://community.openstreetmap.org/ as the best way to discuss this sort of thing.
Best Regards,
Andy
eggie (2025-08-19 13:19:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Tip Probeer het gebied waar je iets aanpast wat kleiner te houden. 

Bij de supermarkt en het tankstation heb je nog oude data laten staan als brand=Esso en PLUS. Dat zal niet meer kloppen. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170667876
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
mcliquid (2025-08-19 14:20:57+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
slowguitarist (2025-08-19 21:58:39+00:00): Hi, thanks for pointing that out!

I made these changes within a short period, but in different times, and for some reason the app I use stacked them together. Next time I'll sure use the OSM website to make changes in different regions.
habi (2025-08-19 12:49:31+00:00): Löst https://www.openstreetmap.org/note/4918160
Carlos Brys (2025-08-19 13:04:07+00:00): Pasé el número de la calle a la etiqueta alt_name=Calle 57 para respetar las convenciones de los nombres de las vías de circulación
Astrol0gy (2025-08-20 07:14:00+00:00): why revise this tag?
MoistTangerine2 (2025-08-20 12:47:44+00:00): "Landuse", not "building".
eggie (2025-08-19 14:04:40+00:00): warnings:almost_junction:highway-highway 	1
warnings:crossing_ways:highway-highway 	1

Yip  Let op.. Als je schuift met de kaart heb je kans dat je zaken onbedoeld verplaatst. Hier dus een bankje.
Je edits 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170669845

MVG
eggie
eggie (2025-08-19 14:06:04+00:00): Wat je hebt verwijderd was helemaal geen fietspad, maar een soort olifantenpaadje. 
Is dat er wellicht wel?
MVG
eggie
eggie (2025-08-19 14:11:42+00:00): Ik zie verder geen fouten meer... bankje teruggeplaatst bij die speeltuin.
Siard (2025-08-19 15:56:25+00:00): Dat verwijderde paadje, dat er op de kaart uitzag als een fietspad, was wel een heel vaag voetpaadje, maar voor het Heidepaadsje ook nog eens afgesloten door een hek, dus het liep ook nog eens dood. Het was dus eigenlijk niks.
eggie (2025-08-19 16:18:45+00:00): Als het niks was kan weg...  Soms heb je van de olifantenpaadjes die vanzelf ontstaan door gebruik. 
Die tag je met highway=path
informal=yes 
path=desire
eggie (2025-08-19 14:21:38+00:00): Dag Ruud,,,   Nou nee.  Die bollards kun je opzoeken in de wiki. Daar staat hoe je die van accesstags kunt voorzien. Is het wel een paaltje.
Is het wel een paaltje, want het eerst een swing_gate?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard

Nooit motor_vehicle=no op een paaltje taggen en ook geen access=yes 
motor_vehicle=no houdt moped en mofa tegen. 
Het is zo een warboel van accesstags. Ze zijn allemaal default. Alleen dat paard is wel handig om als yes te taggen. 
Wanneer een paaltje niet verwijderd kan worden dan is het bollard =fixed

MVG
eggie
eggie (2025-08-19 14:23:26+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170669988

Ik heb de defaults verwijderd.
eggie (2025-08-19 14:36:51+00:00): Is dat zwaaihek niet meer aanwezig?
eggie (2025-08-19 15:04:08+00:00): emergency=no    Waarom?

Meestal hebben die wel een sleutel van zo'n paal.
Ik heb er voorlopig bollard=removable van gemaakt.
.. en emergency=no verwijderd. Dat is nog oude tagging van dat hek. 

De breedte heb ik aangepast naar maxwidth:physical=3   Het paaltje zal geen 3m breed zijn. 
Best lastig al die accesstags.

Kijk nog even hoe de tagging er nu uit ziet. 
gr eggie
RuudBNL (2025-08-19 15:53:10+00:00): Het is een draaihek, maar deze sluit niet de hele weg af. Ca. 1 meter is vrij voor fietsers en voetgangers. Die mogelijkheid haalde ik niet uit de wikipagina voor draaihek. Vandaar 3 meter.
De sleutel is inderdaad bij gemeente, hulpdiensten en boren die er met landbouwvoertuigen langs moeten kunnen.
In de oorspronkelijke situatie kon iedereen er met welk voertuig langs, na speuren kwam ik er achter dat veel mensen ApplePlay gebruiken waardoor er dagelijks auto's aan weerszijden staan waarvan de bestuurder zweert dat ze er langs kunnen volgens de navigatie.
eggie (2025-08-19 16:01:46+00:00): Oke..., maar dan moet dat draaihek terug op de kaart.
barrier=swing_gate
Ik zet het even terug met de tags
motor_vehicle=agricultural  en dan moped mofa bicycle en foot=yes 
locked=yes

Dan zal het niet meer routeren voor regulier verkeer.
De juiste tags stonden er niet op en dan routeert een hek gewoon voor verkeer.. Een hek kan immers open. 
Ik tover het hek weer even terug en zal die tags terugplaatsen.
Dan wel even de vraag of emergency=no wel klopt? De tag is geplaatst door iemand van de VR (Brandweer)
eggie (2025-08-19 16:13:13+00:00): Het is weer een swing_gate. (Dus geen paaltje) Het zal niet routeren voor regulier autoverkeer. motor_vehicle=agricultural
De rest kan er langs.
eggie (2025-08-19 16:16:35+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:motor_vehicle%3Dagricultural
eggie (2025-08-19 14:29:02+00:00): Wat bedoel je met motor_vehicle=designated???? 
Dat zal toch niet? 
Bedoel je motor_vehicle=destination? 
Bestemmingsverkeer.... 
Je kunt ook de breedte van de doorgang taggen .
maxwidth:physical=2

MVG
eggie
RuudBNL (2025-08-19 15:55:14+00:00): Klopt. gewone auto's kunnen er langs. Vrachtwagens zijn doorgaans te breed. Dit is een tijdelijke voorziening tot mogelijk eind volgend jaar, daarna wordt de toegang tot deze nieuwe wijk weer helemaal veranderd.
eggie (2025-08-19 16:04:15+00:00): In dat geval dus motor_vehicle=yes  en de maxwidth:physical=2 toevoegen.
StC (2025-08-20 07:59:56+00:00): Pareil ici : problème d'ordre dans la relation suite au changeset. Il pourrait être utile de signaler le problème aux auteurs de Vespucci.

J'ai fait la correction.
DurainABC (2025-08-20 08:20:11+00:00): Merci pour la correction !

Que s'est-il passé exactement ? Je ne comprends pas encore bien les ordres dans les relations
StC (2025-08-20 08:26:17+00:00): Les outils de gestion de l'historique sont trop incomplets pour que je puisse facilement dire exactement ce qui s'est passé. Mais ici comme tout à l'heure je dirais qu'un way a été ajouté dans la relation (soit explicitement, soit en coupant un way en deux) et que le nouveau way a été ajouté au mauvais endroit dans la relation par l'éditeur (possiblement en fin de liste).

Une "relation" est en réalité une liste ordonnée de ways, de nodes et de relations. L'ordre des membres est utilisé par les consommateurs pour déterminer comment suivre un itinéraire. Quand l'ordre est mauvais, le routage (entre autres) ne peut plus fonctionner.
DurainABC (2025-08-20 08:40:45+00:00): D'accord, je comprends mieux. Merci pour les explications !
eggie (2025-08-19 14:41:14+00:00): Dag Olaf... Dat gebouw is toch nog niet opgeleverd.

https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.00452,4.320524,18/?datastrip=20250716_SVNEO-01

Zodra er gebouwd wordt kun je het laten importeren middels een verzoek op het forum in het draadje BAG importverzoeken. Dan komt ook de adresnode mee en de juiste gegevens.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43
MVG
eggie
eggie (2025-08-19 14:50:26+00:00): Importverzoek loopt https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/3680
OlafJanssen (2025-08-19 15:35:59+00:00): Hi eggie,

ja, dat klopt, de bouw van dit gebouw is net begonnen, het zou eigenlijk - net als de 2 percelen ernaast  - een 'gebouw in aanbouw' moeten zijn. Nu ben ik nog redelijk onervaren in het bijdragen aan OSM, dus enige hulp/aanwijzingen zijn zeker welkom!
OlafJanssen (2025-08-19 15:41:09+00:00): En dank voor het importverzoek!
eggie (2025-08-19 15:43:57+00:00): Olaf.. Het komt wel goed zodra geïmporteerd is.
Eigenlijk zijn gebouwen het enige dat we niet zelf intekenen.

De andere gebouwen staan inderdaad als construction in de data.

Mvg
eggie
roelant (2025-08-19 16:09:17+00:00): Import uitgevoerd:
https://www.openstreetmap.org/changeset/170679066

Zoals ook in het import-topic aangegeven: ik heb alle relevante data meegenomen van het gebouw naar de node, muv de architect: die lijkt me echt uitgesproken bij het gebouw horen.

Mocht die wel ook naar de node moeten, laat wie dan ook zich vrij voelen, ik wist het gewoon niet zeker. Idem als ik te veel verplaatst heb. 😊
eggie (2025-08-19 16:30:14+00:00): Ik heb nog even proposed:office=archive toegevoegd... even geen idee of proposed:amenity=archive rendert.
Die heb ik ook toegevoegd. 
Maar wellicht is die laatste tag meer de waarheid. Olaf.. Up to you 
Beide tags mogen.. Je zou de rendering even uit kunnen proberen.
De rendering kun je uitproberen door proposed te verwijderen. Het is nog niet geopend dus het hoeft nog niet te renderen. 

MVG
eggie
eggie (2025-08-19 16:46:41+00:00): Dus pas bij opening
amenity=archive taggen of office=archive
dadavid (2025-08-19 13:40:14+00:00): Hi, hier fehlt die info, was es eigentlich ist. Kann man vor Ort Möbel kaufen oder ist es ein reiner Online-Shop? 
Momentan kann das von dir Eingetragene weder angezeigt noch gesucht werden, weil der Haupt-Tag fehlt (zb shop=* oder office=*)

VG
open_joe (2025-08-19 15:37:09+00:00): Hallo David,

ja, sorry, ich mache das zum ersten Mal. Ich finde das Feld für den Haupt-Tag nicht.
Ja, es ist z.Zt. ein Onlineshop ohne Ladengeschäft. Die Adresse ist der Firmensitz und die Kunden können aber Ihre Artikel dort abholen.
VG Jan
eggie (2025-08-19 14:01:43+00:00): Alle begin is moeilijk .. Ik heb de paden en serviceroad weer losgemaakt van de landuse.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170670192

Editor iD heeft de neiging alles aan elkaar te plakken. De linker alttoets gebruiken tijden tekenen voorkomt plakken.

MVG
eggie
silversurfer83 (2025-08-19 13:49:40+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du die Greentrails detaillierter erfasst. Ich hoffe, du bist gut runter gekommen.

Bei Fragen zu allem rund um OSM meld dich einfach. Wir haben ein Forum, welches auf DE und ENG sehr aktiv ist unter c.osm.org und auch eine nette Gruppe auf Signal
https://signal.group/#CjQKIDw9atcGlqVHpUOvmQG4nqYBuWWxw44lD0Os5Zoe5A39EhD4z39uaKDvTim-TnNf21RA

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170670622
harrer (2025-08-19 13:54:35+00:00): Hey  silversurfer83, 
danke. Auf Komoot sind einige Trailabschnitte als gesperrt markiert. Wie kann man das ändern?
Grüße harrer
silversurfer83 (2025-08-19 14:18:39+00:00): Die Abschnitte sind noch nicht so lange in der Datenbank und sie wurden mit "access=no" (also quasi "gesperrt") aufgenommen ohne Fahrräder wieder explizit frei zu geben. Dies passiert grad.

Du kannst dir die Abschnitte, die bei komoot noch noch gesperrt sind, im Editor ansehen und bei den Eigenschaften "Fahrräder -> designated" setzen, falls dies noch nicht der Fall ist. Aber nur bei den Trails.

Gute Fahrt :)
Una tantum (2025-10-06 11:07:09+00:00): Ciao, il link all'immagine su Commons non funziona, puoi verificare il titolo, per favore?
ivanbranco (2025-10-06 11:16:44+00:00): Ho sistemato. Questo problema nasce quando si copia il nome del file dall'URL.
Una tantum (2025-10-06 12:14:34+00:00): Grazie e buona giornata a entrambi.
totera (2025-08-20 11:12:55+00:00): Non c'era nulla da fixare, è una chiesa sconsacrata quindi il building rimane church ma non è un amenity=place_of_worship, bensì un disused:amenity=place_of_worship
damianeue (2025-08-20 16:51:09+00:00): Ti chiedo scusa, non avevo visto il disused:amenity, sistemo subito
yelisey90 (2025-08-19 18:17:54+00:00): reverted - everything was mapped precisely as it is, there's a gap in the pavement line and a part closer to the house

https://www.openstreetmap.org/changeset/170685783
citrula (2025-08-19 18:05:45+00:00): motor_vehicle=no is for cases where cars are not allowed at all - does not seem to be the case here. I added smoothness=bad tag to try to help with your routing case. You might also have better luck adding an entrance node to the location you are trying to route to, to make sure it ends up on the right side of the house.
pitscheplatsch (2025-08-19 15:52:47+00:00): I guess this is #spam and should be reverted?
wegroup (2025-08-19 15:59:24+00:00): No, this is a company - conference room rental. Why spam?
pitscheplatsch (2025-08-19 16:04:43+00:00): Thank you for your response.

My initial assessment that this might be spam is based on the tagging you chose.
The name you assigned, the description, and your landuse tag are rather unusual.
wegroup (2025-08-19 16:07:00+00:00): So, if I want to make a conference room rental, should I do it different? I own 5 conferenco room rentals in Warsaw, so I want to do it right...
JoaoPaixao (2025-08-19 14:05:49+00:00): Olá,
Reparei que modificaste uma relação que representa uma grande área de floresta para simplesmente uma área. Presumo que tenha sido um lapso, se for de facto, poderias repor como estava? Obrigado.
dino_dos_morangos (2025-08-19 14:40:36+00:00): Olá, bem reparado, pensei que tinha alterado uma área feita por mim, obrigado pelo reparo e boas contribuiçoes!
Tomas Straupis (2025-08-19 18:10:20+00:00): O tai kodėl pagrindinis įėjimas į universitetą panaikintas?
Empybean (2025-08-19 18:19:47+00:00): Aš jį pats ir pridėjau kelios minutės prieš ištrinimą. Kažkodėl Entrance pagal EveryDoor app rodė, kad nėra teisingai pridėtos t.y. nesujungtos su pačiu pastatu. Entrance iki tol nebuvo jokio.

Tai išvadą pasidariau, kad kaip ir adresais, šito aš kaip naujokas neliesiu, todėl tiesiog ištryniau Entrance, sugražindamas viską taip kaip buvo.

Sorry, už tokias makliavas :( su laiku išmoksiu ^^
Tomas Straupis (2025-08-19 18:29:16+00:00): Na atsargiai su tuo rusišku softu :-) Zverikas jau dešimt metų crappina.
Mateusz Konieczny (2025-12-18 05:17:52+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/13081814473/history has shop = taxi that was added in this edit
shop=taxi ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Tag_descriptions_for_key_%22shop%22 fitting? Maybe new value needs to be invented? Maybe this data is wrong and there is no shop here? Maybe it is not a shop but something else?
buy_osmand (2025-08-19 13:52:50+00:00): ٱلسَّلَامُ عَلَيْكُمْ,
as-salāmu ʿalaykum,

i've intention to mark this changeset as good on OsmCha but was notified," resource not found"
https://osmcha.org/changesets/170671992

so, here it goes," 😳👍Good,
joyclem (2025-08-19 14:08:37+00:00): Thank you :)
Comino (2025-08-19 17:41:19+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#tagging-guidance
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin
anderfo (2025-08-20 12:12:45+00:00): Ser at du har lagt inn class:bicycle:mtb = 0
class:bicycle:mtb:1 = 1
men den siste av disse vil ikke fungere (class:bicycle:mtb:1 er ikke en godkjent "tag"), og den førstnevnte vil i praksis heller ikke gjøre noe siden 0 er helt nøytralt.
EleGlobe (2025-08-20 04:54:15+00:00): Hi Zismac, building=wharenui isn't an avaliable tag right now for us to use, but the most appropriate tags for Wharenui across NZ are amenity=community_centre, building=yes & community_centre=meeting_room that defines their usage & prominence better. The amenity=marae tag should only be on the marae's borders unless they are undetermined or being used for another rendering area over the top of it (eg. Kororāreka Marae in Russell). As the Wharenui's name will cover over the Marae's name upon rendering, I suggest you use addr:housename= with the name of the Marae on the Marae's Address Point & shift it out of the way but within the Area still to resolve this issue. In Hawkes Bay, I have done most of the main Maraes which serve as examples for what we must do to render in other Marae appropriately nationwide. It is possible that other Community Centres exist in the same area but community_centre=meeting_room differentiates Wharenui from any others as they are Meeting Houses after all. An example I edited is Te Papaiouru Marae in Rotorua, it also has a separate hall (Te Aomarama) as part of the Marae Area in addition to it's Wharekai which I left with only it's name & no community cenre tag to avoid confusion. For this Marae, the name of the Wharekai if it is the big building being used also as an office could be added via the official_name= tag to let it be primary displayed as an HQ office, the official_name= tag allows the building name to be hidden but still identifiable via OSM Nominatim search. These solutions will vary as each Marae in NZ is different from another. Cheers.
Zismac (2025-08-23 13:29:48+00:00): Hey EleGlobe, thank you for reaching out! I appreciate you taking the time to inform me on current mapping practices; hence, I have updated the tags on the Takapūwāhia wharenui as per your suggestions. Additionally, I found the wharenui and wharekai's names at https://maorimaps.com/marae/takapuwahia. Unfortunately, I cannot tell which building is the wharekai, although I suspect it's the building to the north of the wharenui, but I have no way to confirm this. All the best.