piebro/osm-data huggingface dataset:
mapperue (2023-08-13 13:30:59+00:00): Kríže pri ceste sa značia ako historic=wayside_cross. Ako man_made=cross sa značia kríže na vrcholoch hôr.
mapperue (2023-08-13 13:20:55+00:00): Ahoj, dom smútku sa neznačí ako landuse=cemetery, ale značka sa pridáva na budovu ako amenity=funeral_hall.
Túto úpravu som opravil.
eggie (2023-05-22 19:38:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Je hebt een heel pand verwijderd in de Kruisstraat.
Is dat terecht? 
Verder graag op de bestaande adresnode bijtaggen.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=136426617

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-05-22 19:44:15+00:00): Pand Kruisstraat hersteld.
cserpell (2023-05-22 19:36:31+00:00): Note that the dock is open to the public. I will fix this.
(inactive) WarpathPeacock (2023-05-22 19:46:40+00:00): Thank you! I appreciate it.
englu (2023-05-25 06:47:35+00:00): Cześć, usunięta została ścieżka 284681108 na czerwonym szlaku turystycznym. Możliwe, że ścieżka sezonowo zarosła, ale na pewno jest tam szlak czerwony i można tamtędy przejść, co widać po nagranych śladach ze Stravy (https://www.strava.com/heatmap#17.21/19.08540/50.18832/hot/all). Obecnie relacja szlaku jest przerwana. Proszę o przywrócenie tej ścieżki - można jej dodać parametr trail_visibility=bad, jeśli to potrzebne.
zuicz (2023-06-01 10:34:00+00:00): Pojadę tam i zobaczę
woodpeck (2023-06-09 13:58:33+00:00): What is the source of the detailed railway information added in this changeset?
zluuzki (2023-06-11 19:24:22+00:00): I'm unsure which "detailed information" you mean as this isn't particularly detailed?
rail tags/geometries are obvious, name/operator "Rail Logix" is from multiple job openings.
The other industry details are researched from companies' websites.
dadavid (2024-06-06 14:07:46+00:00): Hi, gibt es für deine Änderung eine Quelle? Du schreibst auch etwas von "Schranke", hast hier aber keine Schranke eingetragen. 

Ich habe deine Änderung rückgängig gemacht. 
Falls das der ortsübliche Name sein sollte oder (noch besser) der Name irgendwo an einem Schild steht, füge ihn gerne wieder hinzu. Dann am besten mit barrier=* tag und als loc_name. 

Grüße 

David

https://www.openstreetmap.org/changeset/152334167
Peter Elderson (2026-05-01 21:12:01+00:00): Hoi @A67-A67 , Weet je zeker dat deze rotonde de naam "Rotonde De Loet" heeft? Ik zie dat nergens staan.
Rubenke (2023-05-23 15:43:47+00:00): afgezien dat ik het nog steeds niet eens ben met dit pad en volgens mij niet mogelijk is. maar zal zo er eens langs lopen. 
vind ik het vreemd dat je deze verbonden hebt met 'het land van de markt' ipv met de beekstraat.
Voor de verbouwing was de ingang aan die  kant idd aan het land van de markt, echter nu is deze enkele meters opgeschoven en ligt aan de beek straat. 

verklaar nader?
Tilia_J (2023-05-23 16:30:56+00:00): Ik heb de ingang - die overigens versmald is en niet verplaatst - daadwerkelijk naar het zuiden verschoven.

Als je het er niet mee eens bent waarom heb je je mening dan niet op het forum gegeven?

Daar kun je ook meteen de foto's zien, zowel van het exterieur als interieur.

Graag verdere discussie op het forum voortzetten.
Rubenke (2023-05-23 21:24:31+00:00):  Nee jij hebt die niet verplaats maar dat heb ik eerder wel gedaan omdat de situatie anders was dan voorheen.
Toen was het rechtdoor en sloot deze aan op het land van de markt. Na het verplaatsen ligt deze aan de beekstraat, deze connectie toevoegen was toen niet nodig omdat ik deze in het geheel verwijderd had en alleen de ingang toegevoegd had..

Resume, deze is nu dus anders dan voor de verbouwing en niet meer aan land van de markt maar aan de beekstraat,

Waarom niet op het forum...Helaas was het voor mij een tijdje niet mogelijk tijd aan OSM te besteden dus ook niet aan het forum. sinds gisteren heb ik pas weer wat tijd.
Tilia_J (2023-05-25 13:15:24+00:00): Voel je vrij om de aansluiting op de Beekstraat te zetten
pbock (2023-05-22 19:49:33+00:00): Although it is connected to the school, it might make sense to map the sports_centre as its own building and have it outside the school grounds
rodolfovargas (2023-05-23 13:14:02+00:00): Hola.
Gracias por sus aportes a OpenStreetMap.
Para mejorar la colecta de datos puede aplicar MAPILLARY.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mapillary.app
Saludos.
willkmis (2023-05-22 20:43:51+00:00): Hi, thanks for looking to add to the map. Unfortunately, Google maps is not allowed as a source on OpenStreetMap: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google. If you'd like to add an image of this park, the best way might be to take one yourself and upload it to Wikimedia Commons: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia_commons.
Let me know if you have any questions!
Best,
Will
Stretch Longfellow (2023-09-26 21:27:39+00:00): Fix abbreviations
Filip009 (2023-06-07 11:52:55+00:00): Dobrý deň, aké máte kritériá na označenie diery natural=sinkhole?
Mirecnet (2023-06-09 08:41:59+00:00): Od kedy si vykame? :) Od vtedy, ako sa rozhodol ma hejtovat pri kazdej prilezitosti?
Mam o dvadsatdva rokov viac a kludne mi mozes tykat. Natural je prirodna prepadlina. V tomto pripade po banskej cinnosti podolovaneho uzemia. Skus pozriet daky tag, na bansku cisnost a mozeme to opravit. Nebude to problem.
eggie (2023-05-23 07:42:41+00:00): Hoi sleevezip

Je kunt als een gebouw is opgeleverd ook de specificatie verwijderen in de tagging
construction=retail
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=136428874

MVG
eggie
literan (2023-05-23 16:59:32+00:00): не выдумывайте, там нет знака запрета проезда на велосипеде
literan (2023-05-23 17:01:26+00:00): пардон, извиняюсь. Подумал, что это другое место. Правка по делу.
drkt (2023-05-22 22:57:35+00:00): This was reverted because the houses were supposed to be detached not semi_detached

https://www.openstreetmap.org/changeset/136432511
ma-rt-in (2023-05-23 17:16:23+00:00): Hey,
ist der Ladenteil geschlossen oder wirklich abgerissen?

vg
emersonveenstra (2023-05-25 16:52:14+00:00): Hi,

You created two ways with no tags: https://www.openstreetmap.org/way/1175172260 and https://www.openstreetmap.org/way/1175172257

Could you please go back and tag them? Thanks!
ivanbranco (2023-05-23 20:46:06+00:00): Ciao 7daz7,

come mai hai cambiato una highway=residential in una power=line? Era intenzionale?

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/182939353
Sammyhawkrad (2023-05-23 18:45:56+00:00): Hello Jenell, welcome to OpenStreetMap and thanks for contributing to the map in Ghana by adding buildings in your community.

You've done a good job with your first changeset but there are a few issues with the names you've added.

1. Names should not be all UPPER CASE but rather Capitalise the First Letters.
2. Names should be the true name of the place and not a description of the place type. E.g, Aboaso Church of Christ, God is Good Clinic but not just church, clinic, palace, etc.
NB: You can leave the name field blank if you don't know the exact name of the place.

Kindly review these when you map next time and I hope to see you add more places in your community to the map.

Happy mapping!

Regards,
Sam
SpinOff (2024-03-23 19:40:34+00:00): Hej. Jakby co tam jest kładeczka. Musiała być pod wodą, gdy tam byłeś.

https://www.openstreetmap.org/changeset/149065016
Piotr Piotrowski (2024-03-25 17:34:57+00:00): Tak to wtedy wyglądało, nie było kładeczki, przechodziłem boso :) Zdjęcie: https://dgtzuqphqg23d.cloudfront.net/Jc_-J87LkD2yxVyYS7WR_bJW4I79OKnOTH8LRp-7iKQ-2048x1536.jpg
olehz (2023-05-23 07:12:56+00:00): я щось не пригадую аби воно було промарковано. який взагалі резон маркувати широкі дороги? є 100500 альтернативних маршрутів як добратись з Трускавця до Ямельниці. і чому саме на той кемпінг?

я візьму фарбу пару дерев помічу тоже будеш наносити? Загалом, це там сама історія, що люди самовільно вішають фейкові таблички вулиць, яких не існує офіційно.
Барвінок (2023-05-23 07:21:44+00:00): Маршрут фактично маркований
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0Qywq5cypvD8gbwbgDvBefydU7jDqcx49xeE9AArGyQ8fRrCq9cMu3kDJnYa3RjGvl&id=689757107880859
Я думаю, якщо промаркувати певний маршрут, то чому його не може бути на карті...
olehz (2023-05-23 08:52:48+00:00): ідея маршрутів в тому, що за ними слідкує якась офіційна організація. ти купляєш перміт/страховку і йдеш по маршруту. там є якась інфраструктура (містки, джерела, облаштовані місця для кемпінгу, рятувальники і т.п.) хтось слідкує за дорогою, і тебе ніхто не оштрафує якщо ти зійдеш з маршруту і підеш альтернативною дорогою. а переносити в ОСМ самовільно нанесені власниками кемпінгу мітки на дерева - дуже сумнівна ідея.
Барвінок (2023-05-23 09:10:04+00:00): Перміт/страховка? В Україні?
В Карпатах є безліч маркованих на карті стежок, за якими давно не слідкували і де фізичних маркерів не трапляється на довгих відрізках.
Маршрут з Корчина на Парашку. Там маркерів дальше Корчина взагалі не видно. Якби не маркований маршрут на карті, то не знав би куди йти.
А це що: https://www.openstreetmap.org/relation/15883919
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-07-22 18:17:52+00:00): Hi, do you know if this park is accessible? Southern gate says access=yes, but it was closed and didn't look inviting. Haven't checked if it was locked.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-07-24 16:04:46+00:00): https://www.postimees.ee/3260783/lovi-park-suleti-vandaalide-hirmus

guess it's not. marked as private.
user_5359 (2023-05-23 05:04:39+00:00): Welcome to OSM! Don‘t delete private ways! Add the the tag access=private, if necessary.
eggie (2023-05-22 21:19:05+00:00): commentaar moet zijn reshaped building from BGT omtrekgericht
ivanbranco (2023-05-23 09:41:01+00:00): Ciao Latisana992, grazie per le modifiche,

solo un appunto: trasformando il parcheggio da nodo ad area tutti i tag sono andati persi (https://www.openstreetmap.org/node/1888718478/history). 
Fai attenzione a mantenere tutti i tag quando fai modifiche di questo tipo. Riesci a verificare se questi tag sono ancora validi e in caso ri-aggiungerli?

access=yes, fee=yes e maxheight=2
user_5359 (2023-05-23 05:02:40+00:00): Welcome to OSM! Please check the position of https://www.osm.org/node/10920222418. The house number 2006 doesn‘t match with the building.
stephenk7 (2023-05-23 15:32:04+00:00): @user_5359, yes the legal address is on Fenwick st. but the entrance is on Okie st. where the node is
Glassman (2023-05-23 20:02:42+00:00): It looks like you may have duplicated some businesses. There is a Memory lane Antiques and 1st Street Taphouse mapped inside the building you named Willie Dicks tavern and Antiques. Can you review this edit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136430876
Marek-M (2023-05-23 10:10:52+00:00): Cześć, nie rozdzielaj proszę ścieżek rowerowych, które nie mają fizycznego rozdzielenia od chodnika. Przywróciłem poprzedni stan.
VictorIE (2023-05-23 04:38:31+00:00): SuperValu mapped twice. https://www.openstreetmap.org/node/10920239249
b-unicycling (2023-05-23 08:36:45+00:00): It was outside the scope of my tile, my apologies.
NorthCrab_upload (2023-05-22 21:40:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/406963418

Pozdrawiam! 🦀
Glassman (2023-05-23 19:59:02+00:00): #TIP: When adding business, please provide a tag to describe the business, such as amenity=bank for the Fibre Credit Union.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136431174
alessandrocarmeli (2023-05-30 21:30:39+00:00): Le bus oute vanno indicate in due relazioni diverse:
bus 84: Montebelluna → Castellana
e
Bus 84:  Castellana → Montebelluna
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136431184
xDeamon (2023-05-31 15:01:52+00:00): Le linee urbane di Montebelluna iniziano e finiscono presso l'autostazione in una configurazione ad anello chiuso, il tag "roundtrip=yes" non è stato messo a caso
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:roundtrip?uselang=it).
Adrian_N (2023-05-29 18:42:29+00:00): Salut! Am observat că ai șters majoritatea suprafețelor (clădiri) și nodurilor din Mangalia (Venus, Jupiter, Neptun etc) și aș vrea să știu ce era în neregulă cu ele.
rarad74 (2023-06-02 20:16:19+00:00): Cine a sters toate POI-urile si cladirile din Venus, Neptun, Jupiter? Ce dracu, muncim ca prostii?
VLD549 (2023-06-13 07:03:27+00:00): Hi, could you indicate which source you've used? BAG doesn't show this, it indicates it to be Geerdinkhofpad. 
Thank you.
A67-A67 (2023-06-13 09:23:12+00:00): Hi, The source I've used (straatnaambesluit) is listed in this changeset.
A67-A67 (2023-06-13 09:24:01+00:00): Geerdinkhofpad is the old name.
VLD549 (2023-06-13 09:39:30+00:00): I see, thank you!
Josef73 (2023-05-27 19:32:52+00:00): Hello, can you the values of the tag opening_hours. Please check the wiki-site at: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours for the right syntax. Thanks.
erickdeoliveiraleal (2023-07-06 23:22:19+00:00): este mapeo es incorrecto: asigne un nombre genérico como vegetación a un punto https://www.openstreetmap.org/node/11006716257 deje el nombre en blanco si no es un nombre propio.
Mateusz Konieczny (2025-05-08 09:26:28+00:00): Hello!

You used
colour=braun
on https://www.openstreetmap.org/node/8867534849/history

Have you maybe meant
colour=brown
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
STEIN_aus_KELMIS (2025-05-08 13:26:11+00:00): erledigt.
Mazda05 (2023-05-22 23:38:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/129495829 ?
avinet_ua (2023-05-23 12:17:55+00:00): таку назву записав перший автор, не знаю наскільки вірна
Mazda05 (2023-05-23 12:48:18+00:00): треба аналізувати, перед тим, як змінювати чи додавати назву https://www.openstreetmap.org/relation/7308678, бо станеться як у тих правках, де ви перейменовивали терористичні «заклади» на українську...
Mazda05 (2023-05-23 12:50:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/129495829 — це вулиця Мусоргського
avinet_ua (2023-05-23 12:56:01+00:00): я в першу чергу перекладаю назву, а чи вона взагалі коректна можуть підправити тільки локальні маппери.

з приводу "тих" закладів - пізніше у них були змінені назви на більш загальні без усіляких слів "республіканський" і т.п.

виправив
Mazda05 (2023-05-23 13:07:29+00:00): «з приводу "тих" закладів - пізніше у них були змінені назви на більш загальні без усіляких слів "республіканський" і т.п.»

Це не є нормальним. Терористичних закладів не повино бути у OSM у якості відповідних тегів, таких як amenity=police та аналогічних. Максимум, за https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground, ті, що були до 01.04.2022 https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Russian—Ukrainian_war, лише як назва. Щодо офіційних закладів: ті, що були на момент узгодження 01.04.2022 актуальними, як звичайні об'єкти, ті, яких вже не було, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:was:*
avinet_ua (2023-05-23 13:57:54+00:00): можна окремо домовитися про видалення взагалі незаконних точок, але, як показала практика, DWG не хвилює законність/доцільність даних, їх хвилює "on the ground"
Mazda05 (2023-05-23 21:43:04+00:00): тому я й написав, що «терористичних закладів не повино бути у OSM у якості відповідних тегів, таких як amenity=police та аналогічних. Максимум, за https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground, ті, що були до 01.04.2022 https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Russian—Ukrainian_war, лише як назва»

Якщо ви будете видаляти їх (ті, що були до 01.04.2022) — згідно принципів OSM їх можуть повернути. Але важливо те, щоб на них не було тегів, які стосуються державних органів, чи залежні безпосередньо від державних органів
literan (2023-05-23 16:58:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/3743529
that's all is big building, stylobate.
https://yandex.ru/maps/-/CCUsEMBTxA

So I will return correct tags, reverting your edit
VLD304 (2023-05-23 21:55:42+00:00): Hello Literan, 
Thank you for providing the link for the ground view of the area. The edits I made were done to render the building complex in relation 3743527 separately from relation 3743529 (https://www.openstreetmap.org/relation/3743529) and relation 7933366 (https://www.openstreetmap.org/relation/7933366) I combined the two last relations as they share the same residential tags for the area. As I see now, a possible layer tag can be used in effort to render the apartment complex separately similar to the effect of a residential tower with outlets on ground level (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dapartments#Examples_of_purpose-built_apartments) Thank you for bringing this to my attention.
NorthCrab_upload (2023-05-22 23:10:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/409079424

Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2023-05-23 05:43:18+00:00): Welcome to oSM! Please don't add any private information to OSM! Have a look on the correct address notation (see https://www.osm.org/node/10920341775)
Glassman (2023-05-23 23:22:33+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136433061
Glassman (2023-05-23 23:23:03+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136433107
Glassman (2023-05-23 23:23:21+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136433114
Glassman (2023-05-23 23:23:55+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.

#TIP: square buildings by selecting the outline then just type a "q"
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136433127
Glassman (2023-05-23 23:24:07+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136433178
Glassman (2023-05-23 23:24:20+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136433196
Glassman (2023-05-23 23:25:08+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136433295
Glassman (2023-05-23 23:25:33+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136433354
Glassman (2023-05-23 23:27:40+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136434881
Glassman (2023-05-23 23:28:52+00:00): This app requires that I review everything as good or bad. There is no in between. When I mark it as bad, it may only be that it doesn't fit the OSM tagging scheme. I'll leave a changeset comment with what I found.

The building outline should only cover the roof line. Please redraw the building. The tag all look great.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136434984
Glassman (2023-05-23 23:29:39+00:00): Isn't this a duplicate node from your previous edit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136435016
perusluku (2023-05-23 07:05:35+00:00): There are two official languages in Finland, shouldn't both be in the name-tag (like in Belgium and Switzerland)?
Tomas SA2TMS (2023-05-23 10:22:54+00:00): This popped up in my RSS reader and I'm inclined to agree with the previous comment. Finland has two official languages. Algeria is another good example.
mariotomo (2023-05-23 07:52:02+00:00): hola, bienvenido, gracias por mejorar el mapa basado en información local, muy valioso! por lo general, esto se indica con "source=survey", por cuanto "local knowledge" también puede ser.
no hace falta volver a mencionar la fuente en el comentario al conjunto de cambios, que mejor puedes aprovechar para describir los cambios a quien se encargará de revisar.

sugerencias, del wiki: cuidado con describir un objeto en su nombre. por ejemplo, "building=yes; name=City hall", si este es el nombre propio del edificio, está bien, pero si se trata de la alcaldía, mejor "building=yes; office=goverment; government=local; amenity=townhall"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtownhall
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
igual las iglesias, que son https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship
mariotomo (2023-05-23 07:54:38+00:00): espero sigas mejorando nuestro mapa comunitario! otra sugerencia sobre el café que añadiste: si ocupa todo el edificio, y si el edificio se identifica con el café, está bien como lo hiciste. sino mejor poner un nodo dentro del edificio.

para ir empezando, podrías considerar editar estos nodos con OsmAnd, o StreetComplete.
Glassman (2023-05-23 23:31:50+00:00): Looks better but still doesn't exactly match the roof outline. One tip - square building by selecting the outline then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136435188
Glassman (2023-05-23 23:33:55+00:00): This app requires that I review everything as good or bad. There is no in between. When I mark it as bad, it may only be that it doesn't fit the OSM tagging scheme. I'll leave a changeset comment with what I found.

Opening hours tag should follow the format shown in the editor. Basically it should be Mo-We 10:00-19:00;Th-Fr 10:00-18:00;Sa 10:00-17:00.

Can you update
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136435228
Glassman (2023-05-23 23:35:10+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136435543
user_5359 (2023-05-23 05:51:28+00:00): Welcome to oSM! Please don't add any private information to OSM! Have a look on the correct address notation (see https://www.osm.org/node/10920742971)
wille (2023-05-23 12:49:50+00:00): Olá, Bia. Infelizmente, tive que desfazer suas alterações, pois você mapeou a calçada em cima do caminho da rua. Se quiser mapear a calçada como um caminho separado, adicione uma linha paralela à rua, ou apenas adicione a tag sidewalk=both à rua.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136436194
lipuma (2023-05-24 17:45:21+00:00): Hi Baloo Uriza, in this changeset you added the `lewis bus route' relation which contains this tag: `sS=81st Street South'. Is this correct?
Baloo Uriza (2023-05-25 04:22:01+00:00): Whoops, fixed it.  Pretty sure I got interrupted and didn't realize I changed something.