piebro/osm-data huggingface dataset:
Norbert Dichter (2026-01-04 20:12:51+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176493693
OrDal (2025-12-29 20:31:06+00:00): Hi,
I think it would be better to discuss before removing the Gaza Yellow Line. It is not a line changing daily. It is marked on ground and it is important for people living in this area, as crossing the line could cause them death.
Taya_S (2025-12-30 06:19:18+00:00): Hi, 

I have concerns about how long-term this line will be. If you look at the history of this object, you can see that it was more or less used to simply track how far the IDF had gotten into Gaza. As of right now, how likely is this ceasefire line to be permanent?

Reading news reports I see concerns about where exactly the actual 'on the ground' line of control in articles such as https://www.bbc.com/news/articles/cx2y00g4x29o
https://www.theguardian.com/world/2025/dec/08/yellow-line-that-divides-gaza-under-trump-plan-is-new-border-for-israel-says-military-chief

How would OSM ensure the accuracy of this line? If we were to map this area, and it deviates from the actual on the ground line, then wouldn't that be just as dangerous? Or perhaps even more so?

Best regards,
Taya Snijder
OrDal (2025-12-30 12:34:51+00:00): Hi Taya,

As far as I understand, this relation matches the areas IDF declared as dangerous for access, and not their advance. It matches the map in IDF official site at https://www.idf.il/ar/%D8%AC%D9%8A%D8%B4-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84%D9%8A/%D8%AC%D9%8A%D8%B4-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84%D9%8A/swordsofiron-181123-118/ .
The relation in OSM was usually modified the same time the polygons were updated in IDF site.

The IDF already responded to the claim you mentioned, that they intentionally mark the yellow line 200-300 meters western to its declared location so they will have a "safe zone" that allow them recognize if person crossed the line intentionally or by mistake.

Also, almost the entire Gaza strip is destroyed and the map in OSM is far from reflecting the actual status, so in any case we have a lot of work.

I think is was better to have the dangerous areas mapped roughly, than not mapped at all. Moreover, the line as it appeared in OSM was identical to the line that the IDF published, and considering their intelligence capabilities, I quite trust them to be accurate in their maps.

Regards, Or
Taya_S (2025-12-30 13:50:56+00:00): I have serious concerns about how long this line will last. The fact that this is this is a boundary imposed by one country on another doesn't sit well with me either.

Nevertheless, with the reality on the ground also indeed reflecting this boundary and the danger it represents, having it mapped for their safety does make some sense.

I have restored https://www.openstreetmap.org/way/1313327399
OrDal (2025-12-30 18:52:51+00:00): Great, thank you.

I guess the line will not stay for too long, but it will have to be updated as part of the whole Gaza Strip area.
rempshaener (2025-12-27 19:37:12+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Trafo-Stationen sind hier näher beschrieben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:power%3Dsubstation#Beispiele
Das wäre dann z. B.
man_made=street_cabinet
utility=power
power=substation
substation=minor_distribution
voltage=20000;400

Ein kurzer Hinweis noch: Hier https://www.openstreetmap.org/node/2125468763 ist dir irgendwie ein Knoten einer Straße verrutscht, das habe ich aber schon wieder angepasst.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
eggie (2025-12-27 19:07:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Er staan hier wel erg  veel camping getagd op hetzelfde terrein. Wat is je bedoeling.
Er si toch maar één camping?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-12-27 19:09:29+00:00): Wat is de naam van deze camping?
petuit (2025-12-27 20:52:31+00:00): Excuses.
Ik dacht een prive-locatie vast te leggen.
Niet dus.
De naam van de 'camping'/bungalowpark is overigens Kuierpad (van Molecaten).
Groet
eggie (2025-12-27 21:00:57+00:00): Ahh  Oke,  maar dat staat al op de kaart.

Mvg,
eggie
AndyB_66 (2025-12-27 18:15:38+00:00): Wydanie ZnRID to nie rozpoczęcie budowy - wykonawca nie wszedł jeszcze na plac budowy i żadne prace w terenie się nie zaczęły.

https://www.openstreetmap.org/changeset/176495067
lakedistrict (2025-12-27 18:57:33+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap. From aerial imagery, this appears to be a car parking area on a private driveway rather than an actual heliport. The wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway=helipad) says that the heliport tag should only be used for purpose-built/regularly used heliports, so please can you clarify the status of the area you have mapped? 

Also, you can use the Q key in the editor to square the corners of buildings. Thanks :)
gurglypipe (2025-12-28 17:41:29+00:00): Are you the same user as silver1549?
Tomas Straupis (2025-12-28 11:12:02+00:00): Na ir kas čia per pakeitimas?
Langlaeufer (2025-12-29 08:03:28+00:00): ich hab den access korrigiert: foot/bicycle=designated
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176495132
CocolinoFan (2025-12-27 18:32:06+00:00): ...but the addresses are listed as 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐒𝐭𝐫𝐞𝐞𝐭 road. Sorry.
rempshaener (2025-12-28 10:05:43+00:00): Hallo,
zwei kleine Anmerkungen zu deiner Hydrantenerfassung:
- In ref kommt die Angabe so, wie sie oben rechts auf dem Hydrantenschild ausgewiesen ist. D. h. ohne den „H“-Präfix.
- Wenn die Nennweite final unklar ist (wobei: woher kommt dann ref?), kann man das mit fire_hydrant:diameter:signed=no erfassen
Viele Grüße
Tarnschnitzel (2025-12-28 15:24:54+00:00): Hallo, 
danke für deine Anmerkungen, werde ich in Zukunft berücksichtigen bzw. nach und nach anpassen. 
Die ref kommt aus einer Hydrantenliste von HH-Wasser, daher auch das "H". 
Beste Grüße
rempshaener (2025-12-28 18:08:48+00:00): Hallo,
dann beachte bitte nur, dass es einem Import bzw. einem Automated Edit nicht zu nahe kommt, siehe osm.wiki/Import/Guidelines bzw. osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct.
Etwas kritisch ist, wenn du den Hydranten zwar aufsuchst, die Nummer dann aber ausschließlich aus dem Bestand von HH-Wasser kommt. Auch wenn das ein Graubereich ist: konsequent wäre es, bei fehlendem Hydrantenschild
fire_hydrant:diameter:signed=no
ref:signed=no
anzugeben, auch wenn Nummer und/oder Nennweite aus der Liste kommen.
Dann wird zumindest implizit klar, dass die Daten „woanders“ her kommen.
Viele Grüße
kiritimati_c7g (2025-12-28 03:03:17+00:00): lol sorry about the large box, probably edited something in parma and accidentally kept it in the changeset
jwwi (2025-12-27 18:49:30+00:00): it’s not valencia palms
eggie (2025-12-27 20:33:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-12-27 19:10:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-12-27 20:32:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Udarian (2025-12-29 23:29:10+00:00): entrance=* should not be on the vertex of a road intersection, they are intended to represent the entrance of a building or similar structure.

happy mapping,
Udar.
eggie (2025-12-27 21:52:33+00:00): Dag Enigma.. Hoe kan een adres meeverhuizen?

Kun je nog even kijken.

MVG
eggie
eggie (2025-12-27 21:54:48+00:00): Adres nieuwe locatie samengevoegd.
EnigmA-X (2025-12-27 21:58:24+00:00): Volgens de website is het juiste huisnummer 100 (zonder de "a"), ik heb die voor nu aangehouden (we zaten tegelijk te editen)
eggie (2025-12-27 22:03:31+00:00): Oke.. up to you.
Ik had juist 100a gevonden. 😀
Groet..
eggie
EnigmA-X (2025-12-27 22:09:48+00:00): https://www.serviceapotheek.nl/nuenen is mijn bron, staat ook vermeldt bij het object - verder is het een en hetzelfde gebouw dus geen wezenlijk verschil.
eggie (2025-12-27 22:17:59+00:00): Geloof het direct. Ik had een zoekslag gemaakt in de zoekmachine.. maar die had het verkeerd.
eggie (2025-12-28 11:22:38+00:00): Twee adresnodes 100 samengevoegd en adresnode 100a hersteld.
Gr eggie
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-26 19:21:43+00:00): Reverted adding SEO spam POI with blatant advertising and malformed tags/values in changeset 184663162

https://osm.org/changeset/184663162
azakh-world (2025-12-27 23:53:07+00:00): Hello.
You add platforms to routes and that's ok, but the stops/platforms order matters. Public transport application use this data, and there are problems if the data is broken.
Please use the validator https://cdn.organicmaps.app/subway/spain.html
marcmarti (2025-12-31 02:51:42+00:00): Got it, thanks
CharliePlett (2025-12-27 21:04:38+00:00): This is not an asphalt highway, it is a double sealed crush stone highway, which is not the same as asphalt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176497747
dknelson9876 (2025-12-31 01:24:06+00:00): Hi Kirk, do you know if the building is split between Dive Utah and SwimKids, or if it's a case of one borrowing space from another? Do you know if they have separate entrances?
Kirk Ireson (2025-12-31 05:31:25+00:00): I'm pretty sure SwimKids has time slots at the pool which is at the dive center w/ one main entrance.
NeisBot (2025-12-28 07:44:59+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13411178481 v1

Could you please revise your description accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your description could be: "İngilizce dil eğitim kurumudur"

#MapWithoutSpam #Tag #Description
NeisBot (2026-01-02 11:09:21+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/176737675
NorthCrab_upload (2025-12-29 03:36:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Kłos":
https://www.openstreetmap.org/way/1177186034
https://www.openstreetmap.org/way/1177186035
https://www.openstreetmap.org/way/1177186057
https://www.openstreetmap.org/way/1462122426

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
vojtechzaboril (2026-02-11 16:30:34+00:00): Hi, you probably did some mistakes. For example here [https://www.openstreetmap.org/way/44584245/history] you put the maxspeed value '40' also to the 'name' tag. I fixed those I managed to find.
emarv (2026-01-13 08:00:14+00:00): Cześć. Ten szlak zniknął czy też jakiś błąd edycji?
Chodzi o relację: https://www.openstreetmap.org/relation/9097305
NeisBot (2025-12-28 07:45:02+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13411225651 v1

Could you please revise your description accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your description could be: "배송 به سنندج و سایر lugares ایران"
---
به عنوان مثال، یک نسخه خنثی‌تر و واقع‌بینانه‌تر از توضیحات شما می‌تواند این باشد: "ارسال به سنندج و سایر lugares ایران"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam #Tag #Description
NeisBot (2026-01-02 11:09:28+00:00): 🚫 Text removed by https://osm.org/changeset/176519307
Thanks @mueschel
Well203 (2025-12-27 20:17:42+00:00): way n°1298091246 should also be transformed into a relation but i couldn't manage to do that
silversurfer83 (2025-12-28 09:14:12+00:00): Hello :)

when I open this landuse in iD editor I can't find any aerial imagery that supports the shapes of landuse you just added.

Could you please explain where you found the geometry of these?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176499196
SCMapper9947 (2025-12-29 08:52:08+00:00): Hello
I used Bing maps aerial.
I used heath for unused moorland, meadow is for the fields where livestock is kept  and farmland is for fields that have been ploughed.
silversurfer83 (2025-12-29 10:33:40+00:00): Thanks for the reply.

The choices for tagging is ok I just don't understand the geometries of your landuses since they are not supported by the aerials
stasiu512 (2025-12-28 01:30:07+00:00): Cześć, proszę precyzuj bardziej opisy zmian. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Pozdrawiam.
Andrea Musuruane (2025-12-28 09:43:05+00:00): Vuoi fare ammazzare qualcuno? Un marciapiede all'interno di una rotatoria?
mikki65 (2025-12-28 22:47:11+00:00): Rimane  sulla parte destra verso pizzeria
eggie (2025-12-29 08:38:22+00:00): Dag noonmassive,
In ieder geval de S route hersteld.

MVG
eggie
eggie (2025-12-29 08:40:58+00:00): Wegklasse weer eenduidig gemaakt naar secondary tot veer.
eggie (2025-12-29 08:49:43+00:00): afslagbeperking en turn:lanes verwijderd. Die kloppen niet meer. Het zou anders niet routeren hier.
Nier rechtsaf slaan?
eggie (2025-12-29 08:52:23+00:00): Afslagbeperking alleen rechtdoor toegevoegd voor de kruising
noonmassive (2025-12-29 08:57:42+00:00): De rijstroken kloppen niet omdat dit de voorsorteervak is voor de pont. Bestemmingsverkeer moet de route volgen richting Hemkade of eventueel via het Hempomtplein richting de Gerrit Bolkade gaan. Zie definitief ontwerp https://www.zaanstad.nl/projecten/pontplein-hemkade/
eggie (2025-12-29 09:04:31+00:00): Hoi Zit al te puzzelen.
Ik heb nu de routeerfouten eruit gehaald.
Je kon niet op die opstelstrook komen door de afslagbeperking. Die sorteerstroken zijn nu alleen rechtdoor. Vandaar de afslagbeperking alleen rechtdoor. Nu nog het puzzeltje om op de opstelstroom te komenvanaf de hemkade. Ik kijk even naar het plan.
Als je nog aanwijzingen hebt graag.
Ben niet bekend. Ik kijk wel met een recente luchtfoto.
eggie (2025-12-29 09:11:59+00:00): Ahhh  .. van oost west en westoost is ook alleen rechtdoor muv tweewielers.
Die voeg ik nu ook toe. 

https://www.zaanstad.nl/wp-content/uploads/2024/04/Pontplein-Hemkade-Definitief-ontwerp-1-3-2024.jpg
noonmassive (2025-12-29 09:12:20+00:00): Vanaf de Hemkade moet de automobilist de Provincialeweg op en via de rotonde keren om zo bij de opstelstrook te komen voor de pont. Dit is ook aangeduid met een bord op het definitieve ontwerp. Het is inderdaad even puzzelen.
eggie (2025-12-29 09:19:22+00:00): Thx,.. 
Het klopt nu. De routering zal straks automatisch worden opgepikt na udates van de routers.
De afslagbeperkingen alleen rechtdoor kloppen nu (op de Hemkade muv tweewielers) 
Zal nog even een niet keren zetten van zuid naar noord op dat puntstuk.
eggie (2025-12-29 09:31:28+00:00): Ik heb de S 152 nog even meegenomen als secondary... anders krijg je een gat in de S 152  De opstelstrook maakt daar ook deel van uit. 
Het klopt volgens mij nu allemaal. Volgende week maar eens kijken of GraphHopper en andere routers er mee overweg kunnen. 
De fixme's heb ik verwijderd
Groet,
eggie
NunoCapeloCaldeira (2026-02-06 21:04:33+00:00): hello, can you explain on this edit how you added a cliff in the middle of the island? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff
yoltia (2026-02-08 16:38:08+00:00): Hello @NunoCaldeira, sure, but in this changeset I did not add a cliff. Can you give me the ID of the way you're referring to?
NunoCapeloCaldeira (2026-02-08 16:48:55+00:00): nevermind, fixed. thanks
yoltia (2026-02-08 17:04:55+00:00): @NunoCaldeira you mean https://www.openstreetmap.org/changeset/178206226 ? So everything not on the coast is now an earth bank? Not so sure about this. E.g. I see natural=cliff everywhere in the alps, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/104172240 . As I understand the OSM wiki, the difference between cliff and earth bank is the material (earth vs. rock) and steepness (near vertical vs. gradual). Best regards
Име (2025-12-27 20:54:28+00:00): Људи из Алексина зову овај врх само Цртово.
A67-A67 (2026-01-08 13:02:04+00:00): Ook hier verandert het Stedelijk Museum Meppel (https://stedelijkmuseummeppel.nl/)  in Stedelijk Museum, Kapsalon Staphorst in Kapsalon, etc.

Pas even op met nieuwe wijzigingen.
Jelv (2026-01-10 14:39:48+00:00): Ai dan heb ik er wel meerdere verkeerd gewijzigd. Ik had begrepen dat een naam als Stedelijk Museum Meppel in Meppel ingekort mocht worden naar Stedelijk Museum omdat ze al in de plaats Meppel zitten. Dan heb ik denk ik een hele batch met aanpassingen die ik moet terugdraaien. Excuses, en bedankt voor de opheldering.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-26 19:26:56+00:00): Reverted adding SEO spam POI with blatant advertising and malformed tags/values and changing a road name to the POI name, in changeset 184663430

https://osm.org/changeset/184663430
joost schouppe (2026-01-05 14:15:35+00:00): Hoi Progsend,
Bedankt voor je toevoeging. Ik heb het Groeningemuseum nog voorzien van een museum-tag, anders is het geen "echt" museum.
Omgekeerd is het Brusk nog niet open volgens de website, dus heb ik daar een "toekomstige feature" van gemaakt.
𒂼𒄄　 (2026-01-17 02:36:44+00:00): لماذا قمت بحذف الاسم العربي من هذه النقطة؟    
https://www.openstreetmap.org/node/11110150008/history
SafwatHalaby (2026-01-02 10:13:38+00:00): מומלץ להזיז בניינים קיימים במקום למחוק אותם ולייצר חדשים, על מנת לשמר את היסטוריית הבניין ב-OSM
Assaf jerry (2026-01-02 11:08:00+00:00): תודה, אני אשים לב לזה בעתיד.
SafwatHalaby (2026-01-02 10:16:29+00:00): זווית החיבור בין השביל ולבין הרחוב הצפוני נראית קיצונית מדי. כנראה שאתה צריך לנתק את השביל מהכביש הצפוני ולחבר אותו בנקודה שהיא קצת יותר מערבה.

בלי קשר, לפני שמיישרים שבילים לתצלום האווירי, חשוב לוודא שהוא מיושר כמתואר פה: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aerial_imagery_quickstart
SafwatHalaby (2026-01-02 10:16:57+00:00): גרסה עברית: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/He:Aerial_imagery_quickstart
Supaplex (2025-12-27 22:11:27+00:00): Duplicated: https://www.openstreetmap.org/node/3592589612
Already a Uniqlo on 忠孝東路
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176505221
SafwatHalaby (2026-01-02 09:43:34+00:00): הקו הזה כנראה בלבל אותך כי אין עליו שום תכונה ישירות.

הוא חלק משתי relations:

https://www.openstreetmap.org/relation/4733521

https://www.openstreetmap.org/relation/4733525

הסבר נוסף עליהם כאן: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation
SafwatHalaby (2026-01-02 09:44:24+00:00): הוא בעצם "יושר" את התכונות שלו מה-relations אליהם הוא שייך
SafwatHalaby (2026-01-02 09:44:29+00:00): יורש*
SafwatHalaby (2026-01-02 09:46:55+00:00): מידע רלוונטי נוסף מהוויקי:

"Boundary ways may have boundary=administrative and the admin_level=* of the highest border (when a country, state, county are on the same way the admin_level would be 2). source=* is always recommended. However, this tagging is optional, since data consumers can infer this information from the relations the way participates in; thus, boundary ways may be left completely untagged, as with multipolygons."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary
grzegorz75jan (2025-12-28 14:26:54+00:00): Azali jakiż to powód był by https://www.openstreetmap.org/node/9233939554 stracił znacznik cemetery=grave

Wiem, że klimaty cmentarne (i wiele innych) w OSM jest ... pokręcone nie mówiąc o masowym historic=tomb. 
Jeszcze nie dawno były duże dyskusje które stanęły na niczym czyli tym co było i mamy ale tu motyw usunięcia znacznika jest po prostu ciekawy dla mnie.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176505733
Franciszek Józef (2025-12-29 17:07:25+00:00): Hmm... może faktycznie niepotrzebna zmiana. Przywrócę znacznik. Szkoda tylko że bez względu na rodzaj mapy i rodzaj oznaczenia grobu, nie widać go na mapie. Przez to na Starym Cmentarzu widoczny jest tylko Kopiec Powstańców Styczniowych. 
Chyba za mało siedzę w teorii i w tagowaniu, muszę sprawdzić którym tagiem najłatwiej "uwidocznić" grób, nie robiąc czegoś niewłaściwego - bo co jak co, ale Jan Szczepanik, Tadeusz Tertil i ofiary rabacji, lepiej jakby były widziane wyraźnie na mapie.
grzegorz75jan (2026-01-20 23:03:05+00:00): Mam poślizg bo wprowadzałem zmiany w programie pocztowym i teraz cześć wiadomości mi umyka nim przywyknę.

W standardowych warstwach OSM grobu się raczej nie zobaczy.
Ogólnie temat cmentarny jest deko pokiereszowany w OSM. Sporo zamieszania się narobiło gdy pewni ludzie zaczęli tworzyć relacje ... grobów pod wyszukiwarki grobów i przy okazji przepchnęli kolanem to i owo a do tego w różnych krajach, kulturach są pewne niuanse choćby pod kątem nazewnictwa.

Jeden agregat nawet robił groby jako budynki bo mu się nie wyświetlały.

Chwilę temu był poruszany temat cmentarno grobowy w dyskusji międzynarodowej ale skończyło się praktycznie na niczym a główny argument to za dużo przerabiania.

Może nawet ostatnio wprowadzono jakieś zmiany ale nie nadążam.

Najważniejsze by grób był w miarę otagowany a efektów można szukać na innych mapach.
rarad74 (2026-01-02 19:17:38+00:00): DAca te prefaci ca nu vezi ce iti scriu sa stii ca nu ajungi nicaieri. Pune comantarii valide asa cum este normal si nu mai schimba un drum classificat ca drum de srrviciu unde intorc autobuzele ( cap de linie) in drum neclasificat.
rarad74 (2025-12-28 04:39:54+00:00): Salut. Toate strazile de acces de capat de linie se pun service road. NU MAI PUNE unknown road. Si te rog pune comentarii normale, nu bataie de joc fata de restul editorilor de pe aici.
McPomHH (2025-12-28 11:08:11+00:00): Was hast du da gemacht? Du hast ganze Straßen und Buslinien zerstört? (Kreuzung Rüterstraße, Wendemuthstraße)
Openminded320 (2025-12-28 11:38:39+00:00): Erst einmal einen Guten Tag McPomHH,
meine Intention war in der Tat nur Fahrrad und Fußwege anzulegen.
Bin mir nicht bewusst, irgendwie mit den Buslinien Relationen gearbeitet zu haben. Sei es drum.
Sorry. War ein technischer Fehler. Vielleicht kannst Du mir ja freundlicherweise aushelfen...Vielen Dank und eine guten Rutsch..