piebro/osm-data huggingface dataset:
MxxCon (2024-05-03 16:38:36+00:00): But in this kind of relation inner define the "inner" boundary of that feature, so anything inside of inner is excluded from the relation. Just like when you map a building with a courtyard in the middle, when you 3d renter it you get a (square) donut - there's no building inside of the inner.
JessAk71 (2024-05-03 18:55:09+00:00): got it ok makes sense, thanks!
BCNorwich (2024-05-01 07:13:47+00:00): Hi, Regarding the incline tag on Way: 1278278889, please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline for the preferred way to tag inclines.

I've removed sections of duplicated highway but can't retag the inclines as I don't know which way the path slopes.

Regards Bernard.
Jordi MF (2024-04-29 20:05:58+00:00): Por favor, los nombres de las calles deben de escribirse según el nombre que aparece en la placa de la calle. En este caso, la placa indica "Carrer Llevant". Ortográficamente, en catalán, debe de escribirse la preposición "de" entre el nombre genérico y propio. Por tanto, de de escribirse "Carrer de Llevant". Lo corrijo y añado el nombre en castellano en "name:es".
VARVAR8 (2024-04-30 19:00:28+00:00): El validador OSMOSE me mostró que el nombre de varios tramos de calles es diferente. Así que les cambié el nombre por uno de los nombres... Desafortunadamente, mi conocimiento del español no es perfecto. Gracias por la corrección.
VARVAR8 (2024-04-30 19:05:25+00:00): Pregunta: ¿Y la propia palabra "Calle/Carrer" debería escribirse con mayúscula? Alrededor todos los nombres están en letras minúsculas.
Jordi MF (2024-05-01 09:38:38+00:00): La palabra 'Calle' y 'Carrer' deberían de escribirse siempre en mayúscula. Se escribieron en minúscula hace mucho tiempo antes de acordarse que debían de escribirse en mayúscula.

Si en algún momento lo corriges, estará perfecto.

Muchas gracias por el interés.
dcapillae (2024-04-29 21:18:54+00:00): Buenas tardes.

Para mapear una senda peatonal, use «highway=footway». Si hay algún tramo de escalera, puede etiquetarlo como «highway=steps». Encontrará todos los detalles en el wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsteps

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla
Chieftl (2026-02-26 10:25:33+00:00): Велике прохання - при створенні лінії footway=crossing не видаляти точку highway=crossing - вона містить важливі теги про доступність переходів (бордюр, тактильна плитка), які тепер просто зникли. Раніше я проставив ці теги на всі переходи Франківська, зараз маю відновлювати інформацію.
Chieftl (2026-02-26 10:27:57+00:00): В документації також прописано, що
highway=crossing має бути:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:footway=crossing#%D0%AF%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B8
elsy1 (2024-04-29 19:00:45+00:00): This user wont answer any of my comments and loves to go his way not osm rules
2024h0001 (2024-04-29 19:03:37+00:00): 🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
elsy1 (2024-04-29 19:07:03+00:00): خوب که چی شرارت کنید تخریب کنید قوانین را زیر پا بگذارید به بقیه کاربران بی احترامی کنید و به خود افتخار کنید
VigilantPenguin (2024-04-29 19:08:39+00:00): I'm not sure if the name suggestion index needs to be updated, but iD was trying to prompt me to tag Link stations as either "not the same Sounder" or change the "network" and "wikidata:network" tags to Sounder (both options seemed incorrect, so I ignored the warnings).
NorthCrab_upload (2024-04-29 19:20:18+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11867160428
https://www.openstreetmap.org/way/1213895241

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-04-29 19:20:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11867169391

Pozdrawiam! 🦀
VLD549 (2024-05-13 16:07:57+00:00): Hi, could you explain why it should be called Anserœul and not Anseroeul?

Thank you!
queerthoughts (2024-05-13 16:36:40+00:00): I made this edit based on two notes, one for each place name. I did a quick Wikipedia check and it's also Anserœul on there: https://fr.wikipedia.org/wiki/Anser%C5%93ul. Since misspelling “œ” as “oe” is a common spelling mistake, I changed the spelling without further checks. Is there a specific reason why it should be spelled with “oe”?
VLD549 (2024-05-14 16:17:13+00:00): Thank you for the response. I assumed, being an international bus company TEC, that we should follow them. https://www.letec.be/Planning/Details/Stop/ANSEROEUL%2520Brasserie/H4an106a 
But in case you say it should be with œ, then that is fine by me obviously.

Thank you.
Glassman (2024-05-01 17:46:43+00:00): I'm not sure what the purpose of the name= node you added. I removed it. Let me know what you were hoping to accomplish and I may be able to help.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150678395
NorthCrab_upload (2024-04-29 19:30:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/node/2922121501

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Jordi MF (2024-04-29 23:16:45+00:00): Hola MikelCalo,

Abans de continuar afegint noms a classes de la UPV, crec que seria més convenient utilitzar l'etiqueta "ref=*". Al cap i a la fi, els números i lletres de les aules formen part d'un codi de referència intern de la Universitat.

Salutacions.
NorthCrab_upload (2024-04-29 19:30:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/4422962955

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-04-29 19:41:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2316931763
https://www.openstreetmap.org/way/305049165

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-04-29 19:41:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/4422962955

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/658612499

Pozdrawiam! 🦀
BCNorwich (2024-04-30 06:59:41+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Are you sure this defibrillator is located on the roadside. If not it is misleading and possibly dangerous to place it here. From your location tag it looks like it should be positioned the community centre. 

Could you please confirm or correct the position as soon as possible. Need any help just ask.

Regards Bernard.
NorthCrab_upload (2024-04-29 19:41:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/827683434

Pozdrawiam! 🦀
tekim (2024-04-29 21:06:58+00:00): Hello, Thanks for the edit.  Is this import listed here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue?
Beakerboy_Import (2024-04-29 21:40:24+00:00): Not yet. This is the first of several. Making sure the process works:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kentucky_WMA_Import
hasienda (2024-05-11 22:51:01+00:00): Abbiegebeschränkungen bitte als Relation erfassen, nicht direkt auf einzelne Kartenelemente (via-Punkt o. Start-/End-Wege) kartieren
siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction#Possible_tagging_mistakes
hasienda (2024-05-11 22:53:40+00:00): Das Rechtsabbiegegebot wurde an der Stelle bereits vor 10 Jahren eingetragen.
bxl-forever_repair (2024-04-29 20:35:15+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/150680392 - outlines were correct (imported from official source)
elsy1 (2024-04-29 19:50:41+00:00): vandalism
Ignacijus (2024-04-29 19:46:48+00:00): Gatvę padalinau į dvi atkarpas, nors norėjau į keturias:
1. Nuo sankryžos Panevežio mieste iki administracinės ribos (būtų patikslintas 50km/h) (nepavyko)
2. Nuo administracinės ribos iki Bliūdžių k. pradžios (būtų palikti "default'ai") (nepavyko)
3. Nuo Bliudžių k. pradžios iki pabaigos (būtų patikslintas 50km/h) (nepavyko)
4. Nuo Bliūdžių k. pabaigos iki artimiausios sankryžos (patikslintas 70km/h remiantis ženklu) (pavyko)

Problema 1-3 atkarpose yra tame, kad norint padėti tašką ant kelio ir padaryti "split'ą" reikia paslėpti "Land use" ir "Other features" kad išvis duotų pasirinkti kelią, o ne laukų ribas ar kažką kitą, kas užmesta ant kelio. Net užslėpus pašalinius "feature'sus", sėkmingai padėjus tašką, po to atžymėjus užslėptus "feature'sus", kad duotų kelią splitint vistiek modifikuoja kitus dalykus, nei kelias, kūrį tik ir norėjau keisti.
Net 4 atkarpoje, nors nereikėjo slėpti jokių "feature'sų", man vistiek "split'inus" kelią modifikavo "Line" "Farmland" ir "Meadow".
Gal yra kitų OSM "edit'orių" kurie patogesni už naršyklės?
DaanLT (2024-04-30 04:12:20+00:00): Labas, išvardinai pagrindines iD bėdas bei pačio žymėjimo problemas kai prie kelio viskas prilipdyta.
Yra JOSM redaktorius, sudėtingesnis nulipus nuo iD bet leidžia daryti išvardintus dalykus.
DaanLT (2024-04-30 04:39:53+00:00): 'atklijavau' nuo kelių dalykus, tai gali kelius padalinti ir sužymėti kaip reik
eggie (2024-04-29 20:39:49+00:00): Dag Mark  Dit heb je gedaan. Omdat je de nodes hebt verwijderd is de weg zelf iets verschoven. Die verspringt dan een beetje 'rechter'. 
Het is nog steeds correct zo.
MVG
eggie
Mark Voorendt (2024-04-29 21:04:25+00:00): OK, bedankt!
ivanbranco (2024-04-30 09:38:51+00:00): Hi an-toine81, welcome to OSM.

based on Mapillary footage, this isn't sand at all. Could I ask you why you tagged it as a beach?
tekim (2024-04-29 23:07:24+00:00): Hello, Welcome to OpenStreetMap!  It is great to have you as part of our community of map enthusiasts.  

* You deleted a couple of roads, was this intentional?  What evidence is there that these roads do not exist.

* The name tag should be used for the actual name of the feature, not a description, like "house 1"

* You deleted a park that was represented as an area and replaced it with a point (node).

* Buildings should be digitized so that the corners form right angles (90 degrees) - unless of course in reality the buildings don't have right angled corners, such as would be the case with a circular or triangular building.

* In one case you deleted a road that had a name and replaced it with one that did not.

* You should not list yourself (Chuene) as the source.  OpenStreetMap automatically records your username when you make an edit, instead cite a source that you used that is acceptable to OpenStreetMap, this could include "survey" if you drove/walked/biked around and collected this data.
StC (2024-04-30 09:59:45+00:00): Bonjour,

ce changeset a causé une interruption dans un itinéraire de randonnée pédestre (au niveau d'un rond-point). Je me charge de la réparation.
eggie (2024-04-29 20:38:03+00:00): Dag Mark  Dit heb je gedaan..  Alles ligt er nog behalve de verwijzing naar een netwerk.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150680040
Je kunt gewoon die hele veerroute fysiek verwijderen.

Zet anders even een opmerking op de kaart of een lokale mapper even kan kijken.
MVG
eggie
Mark Voorendt (2024-04-29 20:57:29+00:00): Ik was al bang dat ik 'm niet helemaal had weggehaald. Ik kreeg een melding dat ik de route niet kon verwijderen omdat ik niet ver genoeg uitgezoomd was, maar bij verder uitzoomen kon ik niet editten. Maar wie het lukt, mag 'm weghalen. Ik zet liever geen opmerkingen op de kaart want ik vrees dat ik weer wat verkeerd doe.
eggie (2024-04-29 21:01:25+00:00): Hoi.. ik kijk morgen wel even. Het is een routerelatie. Dan krijg je een waarschuwing.
Groet..
eggie
eggie (2024-04-30 05:49:42+00:00): Route waterbus en haltes verwijderd
eggie (2024-04-29 20:35:19+00:00): Dag Mark...  Op de luchtfoto zie ik wel een verbinding. Hoe worden motorvoertuigen hier dan tegen gehouden?
MVG
eggie
Mark Voorendt (2024-04-29 21:03:22+00:00): Dag Eggie, Je hebt gelijk, dit is het stuk tussen het fietspad en het gedeelte voor autoverkeer. Ik zie het nu ook, ik had niet goed gekeken. Bedankt dat je het even hebt gecontroleerd! Kan de verwijdering ongedaan worden gemaakt? Ik ben er nog niet zo handig in merk ik.
eggie (2024-04-29 21:06:01+00:00): 😁

Ook morgen.. Komt goed.

Groet..
eggie
eggie (2024-04-29 21:07:55+00:00): Of iemand moet toevallig meelezen en kan het evt reverten.
eggie (2024-04-30 05:32:16+00:00): reverted on request by changeset #150689305
WC392309 (2024-05-04 02:52:29+00:00): I would understand why this was downgraded. It is still an important route that connects US 50 and the rest of VA 237. It's in a difficult classification, as there are other primary routes, however, this route still serves an important connection that connects more residential routes.
NorthCrab_upload (2024-04-29 20:40:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/2922121501

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Frans S (2024-05-29 12:08:43+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)

Nodes of buildings connected to each other.

Oversized  buildings.

Mapped bare ground as buildings. ( check the shadow)



Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150680807
NieWnen (2024-04-30 18:57:49+00:00): Cześć,
jakie jest źródło tych zmian? Skąd wiadomo, gdzie który railway:position się kończy, a zaczyna?

A druga sprawa, to niestety te wszystkie zmiany się technicznie niepoprawne i trzeba je albo poprawić, albo wycofać.

Węzeł musi się znajdować na linii torów (być jej częścią). Nie może sobie samotnie wisieć:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:railway=milestone?uselang=pl
Loop120 (2024-04-30 21:08:14+00:00): Sorry for this edit with a giant bbox, I made a mistake when splitting a changeset in josm
csimeona22 (2024-04-30 20:59:04+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery, Bing Streetside.
NLBRT (2024-05-02 15:45:12+00:00): Hi there! I'd like to thank you for taking your time and adding these hamlets. However, I see that there's loads of macrons in a lot of these names. Do you mind replacing these with standard Latin letters?
sfrank (2024-05-03 08:49:29+00:00): Hi, many thanks!
Feel free to change, if you know the correct spelling. The documents I use are using this "macrons" at the "real" name (i.e. exported data from geonames.nga.mil - old variant and patially old india survey maps). I do not know, what is the correct spelling only in latin letters, maybe "a" with macron is "aa" or "e" something else in pure latin chars. So what I do, is using this name from source as the "name" tag, but always adding seplleing with only latin at the name:en tag (english).
sfrank (2024-05-06 15:12:36+00:00): Hi,
I checked some other sources outside OSM. Even "Survey of India" (www.surveyofindia.gov.in) uses this type of letters with macron at its "englisch" maps.
ngry_pazuzu (2024-05-04 17:43:49+00:00): Where is this city opendata bikeway dataset? It's a problem when the dataset doesn't match the actual physical road sign posted, and it needs to be reported so that a correction needs to be made either to the dataset or the removal of incorrect signs.
nyanpsyche (2024-05-05 17:10:07+00:00): The dataset is found in the city's OpenData Portal at this address https://opendata.vancouver.ca/explore/dataset/bikeways/
ngry_pazuzu (2024-05-07 03:42:22+00:00): Thanks. The City's Open Data initiatives have had quality and legal issues, and relying solely on them is foolhardy. They have definitely violated privacy laws in the past with some of the data they have made available in the Portal. I have come across more than my fair share of incompetent and stupid municipal employees.
Aarogya Pandey (2024-05-12 05:32:03+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great and also the changeset comment. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150682295
cuzi (2024-05-12 20:00:28+00:00): Thanks!
Jordi MF (2025-03-03 22:23:57+00:00): Hola Hugoren,

¿Podrías revisar el municipio de la Vall de Gallinera (https://www.openstreetmap.org/node/11343720399/)?

He visto que lo degradaste a "hamlet" a pesar de que es un municipio con más de 500 habitantes. Este municipio está formado por 8 pueblos. La capital de la Vall de Gallinera es Benialí, con 147 habitantes, que funciona como tal porque allí se sitúa el Ayuntamiento, aunque hay otro pueblo con más población (Alpatró).

Cuando la gente habla de "la Vall de Gallinera" es consciente que los 8 pueblos forman un "todo" y que está por encima del pueblo de Benialí. Te lo explico por si acaso rebajaste la categoría de la etiqueta "label" del pueblo dando por sentado que Benialí pudiese ser la población "famosa" por su condición de capitalidad, que ya te digo que no es tan marcada como puede ocurrir con otros municipios que tienen diversos núcleos de población.

Saludos!
Hugoren Martinako (2025-03-04 08:41:00+00:00): Vale, ya he visto lo que pasa: el nodo label no debe llevar datos de población ni referencias.

El municipio es una relación https://www.openstreetmap.org/relation/341232, cuya capital Benialí (admin_centre), pues difiere con el nombre de su municipio. Esto es bastante habitual en toda la cornisa cantábrica, donde el nombre del municipio no corresponde con ninguna realidad física como tal (entiéndase, agrupación de casas), si no que es un área, que contiene distintos núcleos.

En OSM usamos el rol label, para indicar que un elemento es un mero descriptor, como es el caso, por eso no es necesario ninguna etiqueta extra, más allá de nombres y wikis. En el momento que se añaden más etiquetas de las necesarias, pues ocurre que la información acaba duplicada y confusa.

Muchas veces los labels ni siquiera son necesarios cuando el polígono es suficientemente "regular".

Este label fue realmente cambiado aquí: https://www.openstreetmap.org/node/11343720399, ya que no es nodo capital (correcto, es solo label) y su dato de población es muy reducido (la referencia de hecho es la de la ESP Benialí, no la municipal). De ahí la confusión.

Elimino etiquetado innecesario y restauro el place.
Jordi MF (2025-03-04 08:49:03+00:00): Le veo sentido a todo lo que comentas. De hecho, creo que fui yo quién creó el nodo con todo el etiquetado innecesario... Si no recuerdo mal, creé el nodo label para que quedase situado en la carretera principal cerca de los núcleos poblacionales más céntricos.

Muchas gracias ;)
mikimapbuilder (2024-04-30 06:21:33+00:00): This is not a pond, it is a fountain
Mavpa_z_mapoiu (2026-03-02 10:51:22+00:00): Ні новини за вашим посиланням ні власне розпорядження за цією датою не існує. 
https://city.kharkiv.ua/documents/rozporiadzennia-miskogo-golovi?page=2

чи ви маєте інші підтвердження актуальності назви Гранітної вулиці?
ManuelB701 (2024-04-30 04:47:43+00:00): Also... jetzt bin ich nicht wirklich Glücklich von deinen Änderungen:
- Es gibt keinen separaten Fußweg vom Feldweg an der Karl-Arand-Straße, deswegen habe ich diese gelöscht
- Auch glaube ich nicht, dass der Bushalt tatsächlich eine separate Fahrbahn hat, zumal highway=service da m.M.n. eher angebracht ist (aber wie gesagt, was nicht existiert, wird gelöscht).
- Du hast die ganzen Querungen am Kreisverkehr entfernt

Außerdem sehe ich deine Art des (Micro-)Mappings ein Problem, da es sich stark an das typische Mapping bei OSM sich unterscheidet, tatsächlich soger inkompatibel mit deinem Mapping (was eher an eine Visualisierung an Luftbildern erinnert).
Das ist gerade beim das Mapping der Bürgersteige ein Problem, da diese nicht nur, sondern auch des Routings wichtig sind, weswegen ich ich viele davon verbunden habe, entweder direkt mit der Straße, wo das Mapping sich endet oder bei Querungen (viele Editoren verfen einen Fehler bei isolierten Wegen).

Spätestens beim Wegwerfen dieser muss ich einfach einschreiten.
Xvtn (2024-04-30 03:18:50+00:00): Thanks for the survey! I remember following some buddies up this trail on mountain bikes like 6 or 8 years ago, it definitely seemed like a permissive/questionable access trail at that time so I'm glad you checked it. :)
Xvtn (2024-04-30 03:19:50+00:00): Did you happen to get a look at the other mapped path just to the south there? Is there any way at all to get from the water lab to Sumac Drive, or nah?
neilqvt (2024-04-30 04:37:27+00:00): Yes, I biked up and down the mapped path to the south, it is on private land but there's a sign that says something like "path use subject to land owner discretion" or something but it was definitely open, I was able to get up to sumac Dr but it was a tough and steep climb
Xvtn (2024-04-30 17:04:31+00:00): Gotcha! I added some more tags to that trail based on your description.
mikimapbuilder (2024-04-30 06:23:25+00:00): Removed unusual building shape from map
nevw (2024-04-29 23:01:10+00:00): There is no evidence on the satellite imagery you have used of a building here.
Has it been constructed since the latest imagery?
There is no need for name=Donga
nevw (2024-04-29 23:05:12+00:00): There is a house about 10 metres to the ne but it has a different shape than what you have added so I assume that building was not the intended item
nevw (2024-04-30 05:45:51+00:00): I removed the name "Donga" and added the nearby house. Available imagery is old so accept you have mapped a new dwelling correctly.