piebro/osm-data huggingface dataset:
Im Fokus (2025-04-14 15:54:57+00:00): Umrisse: Du hast das mit den Gebäudeteilen jetzt sehr penibel gemapt. So genau machen es die wenigsten. Daher ebenso wenig wie die Orientierung am Liegenschaftskataster Standard oder gar ein Muss bei OSM. Sonst stünden sicher auch die NRW Orthophotos nicht ganz oben in der Liste der Luftaufnahmen.

Gebäudeteil: Ich hatte sogar bei TIM-online geguckt und, da der Vorbau der Kirche dort ohne Geschosszahl-Angabe ist, diesen fälschlicherweise für ein Vordach gehalten. Ist halt eine recht ungewöhnliche Architektur. 

Letztendlich fällt auch das unter das Thema Umrisse. Und da dürfte wichtiger als (fast allerorten auftretende) leicht abweichende Umrisse eine möglichst zutreffende Kennzeichnung sein. Wer das Gemeindezentrum sucht, wird irritiert sein, wenn ihm eine zweite Kirche angezeigt wird. Ob der Gemeindetreff dann einen halben Meter zu groß oder zu klein eingezeichnet ist, wird niemanden interessieren.

Aber selbstverständlich soll das kein Aufruf zur Schlamperei sein.
aharvey (2025-04-14 04:03:28+00:00): it should be the lower case tag value building=hospital, but no worries I've fixed it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164839973
NorthCrab_upload (2025-04-12 04:50:48+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/265375139

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2025-12-18 18:31:40+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12749314865/history has fixme = yes that was added in this edit
What requires fixing here? fixme=yes is not particularly clear, and maybe problem got fixed since then?
Langlaeufer (2025-04-14 09:58:09+00:00): Bist du dir mit horse=yes hier sicher?https://www.openstreetmap.org/way/221940672
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164840803
klnkengi (2025-04-14 10:22:36+00:00): Vermutlich gilt dort auch horse=no, aber da dieser Weg nicht auf dem Deich, sondern daneben verläuft, bin ich mir nicht 100% sicher. Daher habe ich das horse=yes lieber unverändert gelassen. Wir können das aber auch ändern.
spalt (2025-05-06 20:35:52+00:00): is this a thing?  i've never noticed a path... and, then, what, you need to crawl through a pipe!?
Nater Kane (2025-05-15 03:27:06+00:00): @Spalt, it's standing height, dry, and has been used since it was built in the 90's to get to the other side of the highway and to the park. Depending on time of year, the track to the west of Rt 100 is more or less visible.
aixbrick (2025-04-12 12:21:39+00:00): Hallo,
ich glaube, du hast dich in der Stadt vertan.
Gruß
gmhofmann (2025-04-13 06:44:19+00:00): Hallo,
danke für den Hinweis, wie oberpeinlich...
Grüße aus der Heilbronx
aixbrick (2025-04-13 10:08:10+00:00): :-)
chris2map (2025-04-15 09:21:17+00:00): "narrow_road" is a highway value not in use and therefore not processable. Please specify "width=" of the street if you know it. (https://www.openstreetmap.org/way/888797790)
TB5ALA (2025-04-12 06:22:40+00:00): Doğrudur
Hufkratzer (2025-04-12 20:32:10+00:00): Hi,
für https://www.openstreetmap.org/way/1376933766 wäre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=animal_keeping wahrscheinlich geeigneter.
North14 (2025-04-13 04:51:54+00:00): Stimme zu. Aber wo finde ich den Objekttyp? Die Objekttypsuche scheint „Animal_keeping“ (oder „Tierhaltung“) nicht zu kennen. Wie kann ich diesen Objekttyp zuweisen?
Hufkratzer (2025-04-13 09:55:10+00:00): Im iD-Editor muss man das eintippen, links unten im Anschnitt "Eigenschaften"
North14 (2025-04-13 12:31:06+00:00): Ist geändert. Danke für den Hinweis.
felipeeugenio (2025-04-14 17:20:50+00:00): Hola.
Tomó 3 paraderos e hizo una relación para unirlas a un recorrido de bus que no tiene nada mas que esos 3 paraderos?
Qué intentó hacer? para ver cómo podemos ayudarlo.
saludos
fortera_au (2025-04-16 03:39:06+00:00): Hi, can you explain the length meter and Point_Fid tags you're adding to these ways, as well as all the nodes you've deleted?
eggie (2025-04-12 08:22:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=164843342

Je heb de aanwijzing oneway=no verwijderd.
Vaak wordt dit toegevoegd als aanwijzing voor volgende mappers om geen oneway=yes te gaan taggen op tweerichting parallel fietspaden. 
Er zou geen probleem moeten zijn met oneway=no, want die tag doet niets in de routering. 
bicycle=designated hoort ook eigenlijk niet op een fietspad. 

Wat is nu precies het probleem?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-04-12 08:29:13+00:00): Een medemapper had in het verleden het fietspad per abuis op slot gezet met bicycle=use_sidepath. Die fout heeft er tot juni 2024 ingezeten en is toen gecorrigeerd.
Wellicht heeft afstandmeten.nl nog geen updaye gehad in de routing-engine?
Het zal gewoon routeren voor fietsers nu. 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=52.310394%2C6.508284%3B52.305481%2C6.495737#map=16/52.30793/6.50303
MVG
eggie
MRIG (2025-04-12 14:27:47+00:00): Dank je Eggie,

Het klopt dat ik eerder geen problemen had. Ik wil het nog eens testen met afstandmeten.nl. Het klopt aardig in mijn beleving dat het bijna een jaar is. Ik woon op hemelsbreed zo’n 300m vh fietspad. En ik plan mijn hardlooproutes mhv jullie map. Respect en kudoos wat jullie neerzetten. Wat mooi.
eggie (2025-04-12 14:59:33+00:00): Met afstandmeten was wel een issue.
Wel osm als achtergrond. maar andere routing engine.

En die zou enorm achterlopen.
Fizzie-DWG (2026-07-12 01:27:01+00:00): DWG revert - invalid changes, abusive language

https://www.openstreetmap.org/changeset/185567442
whb (2025-04-12 10:08:37+00:00): Guten Tag,

falls sich die Toilette unterirdisch befindet, sollte dies entsprechend erfasst werden, etwa mit "layer" und "level".

Viele Grüße
whb
bxl-forever (2025-04-12 14:56:52+00:00): We had to fix a lot of stuff here.

Please make sure not to create duplicate address points, do not duplicate the same information on buildings and nodes, and if a car dealer sells multiple brands, there is only *one* node on OSM and not one per brand.  Use the "brand" tag correctly to store the list of brands (not in the public name).

You will find a corrected version here:
https://www.openstreetmap.org/node/12749963039
Th Bingen (2025-04-13 21:44:24+00:00): You obviously dit not notice that it was already the case before I added more relevant brand names to the existing attributes. It is good that thanks to my clumsiness you finally made a long overdue correction. 
However, taking example to the nearby situation of Bentley and Lamborghini, I attempted to single out two of the Stellantis brands, that you dumped, although nobody gives a damn that a company (that will probably not last long) owns the brands that people know. When they use an OSM-based tool to locate a Citroën or Peugeot shop, they will use these brand names rather than the abstract Stellantis name. Have you ever seen a Stellantis-branded car on the road ? 
It is almost as irrelevant as mentioning that d'Ieteren is the owner and operator of the nearby Audi Center Brussels, Bentley, Lamborghini, Porsche Centre Brussels, Porsche Classic and Carglass.
eggie (2025-04-12 08:33:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-04-12 08:37:27+00:00): In de BGT bestaat deze verbinding wel.
Ook op een foto gemaakt in de winter zie je het pad lopen. 
Waarom zou het er opeens niet meer zijn? 

MVG
eggie
eggie (2025-04-12 10:45:17+00:00): Ik heb het pad door de heg weer teruggeplaatst.

MVG
eggie
Till_btn (2025-04-12 11:32:07+00:00): Hi, hat die Fahrradstraße hier ein Zusatzzeichen "KFZ frei"? Nur "DE:244.1" passt nicht mit "motor_vehicle=yes" zusammen
Viele Grüße
Henry572 (2025-04-12 16:50:47+00:00): Ja, zusätzlich zu "DE:244.1" ist da noch das Zeichen "KfZ frei" angebracht, aber unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes#Zusatzzeichen steht keine Nummer dafür. Zumindest eine note könnte man natürlich setzen.
Viele Grüße.
Henry572 (2025-04-12 16:53:49+00:00): So zeigt es die Rheinische Post:
https://rp-online.de/imgs/32/2/2/9/0/0/1/9/2/5/IMG_1238-36c2ed5b71e603ab.jpg
Till_btn (2025-04-13 01:04:01+00:00): Ja, das Schild ist nervig...
Ich würde es entweder als 'DE:244.1,"KFZ frei"' oder als 'DE:244.1,1024-10,1022-12' evtl. mit zusätzlicher note taggen, um es auch ohne offizielle Nummer eindeutig identifizieren zu können. Vielleich bekommt es ja noch irgendwann eine eigene Nummer.

Hier eine Diskussion dazu: https://github.com/osmberlin/osm-traffic-sign-tool/issues/51
Henry572 (2025-04-16 07:07:50+00:00): Danke für die Hinweise, ich habe jetzt DE:244.2,"Kfz-Verkehr frei" eingetragen. Eigentlich müsste ich auch nochmal schauen, ob nicht motor_vehicle=destination richtig wäre, da das an den beiden Zufahrten Fürstenwall und Hubertusstraße eingetragen ist.
eggie (2025-04-12 09:20:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
fischosm (2025-06-30 21:00:38+00:00): Moin, bist Du sicher mit der Position der Haltestelle? Gesehen habe ich sie gegenüber der Straße Elbkamp.
fischosm (2025-06-30 21:11:26+00:00): Gerade gesehen: Haben Dich die Luftbilder auf die falsche Spur geführt? Die neue Haltestelle am Birnbaumkamp ist schon angelegt, aber die Fahrbahn ist seit Jahren Baustelle. Fertigstellung nicht absehbar...
G4rden3r (2025-07-01 13:26:24+00:00): Moin, ja genau die Luftbilder haben mich auf die falsche Spur geführt, habe ich angepasst. Die Haltestelle ist wieder gegenüber vom Elbkamp.
Danke für den Hinweis
fischosm (2025-08-30 22:47:36+00:00): Nur zur Info: Heute habe ich gesehen, dass die Haltebuchten für "Lauenburg, Birnbaumkamp" gebaut / fertiggestellt werden. Ich habe fast nicht geglaubt, dass ich das noch erlebe... ;-))
YuliyaSurta (2025-04-12 09:00:11+00:00): Also used Mapbox owned licensed imagery as evidence.
confusedbuffalo (2025-12-23 05:09:47+00:00): Hi, see https://www.openstreetmap.org/note/5079443 are you sure this bridge exists?
kenken234 (2025-12-23 05:13:42+00:00): It has been confirmed by a member of Parliament that a bridge will be built across the canal
https://www.facebook.com/share/1SLT2ba93z/
YuliyaSurta (2025-04-12 09:13:23+00:00): Also changed road geometry and road class of existing road.
bxl-forever (2025-04-12 14:36:22+00:00): Hello,

Nous n'avons aucune trace d'une résidence nommée Willendyck à Forest.  Ça semble être une maison d'habitation.
https://www.openstreetmap.org/way/230672458

Pourquoi donner un nom à ce bâtiment ?
dentonny (2025-04-24 10:54:09+00:00): reverted at https://www.openstreetmap.org/changeset/165372782
Nzau (2025-07-25 19:28:52+00:00): Salut Pierre50,

Je viens de voir que tu avais ajouté quelques "bicycle=designated" sur des routes classiques.
osm.org/way/1396003656#map=19/49.530585/0.376335

Pour info, c'est une mauvaise pratique, ducoup je vais enlever ces tags. La relation a elle seule suffit s'il y a itinéraire cyclable.

"bicycle=designated" est vraiment dédié aux routes dédiées et conçu principalement/uniquement pour les vélos.
Par défaut, les highway classiques ont bicycle=yes d'implicite (comme foot=yes), pas besoin de renforcer cela ^^

Sinon nous serions obligé de mettre motor_vehicule sur tous les highway :/

Une discussion sur le forum : https://forum.openstreetmap.fr/t/bicycle-designated-ou-cycleway-shared-lane/25975/20?u=nzau

La page wiki sur bicycle=designated : osm.wiki/FR:Tag:bicycle%3Ddesignated

Au plaisir d'en discuter ^^
contrapunctus (2025-09-03 10:06:32+00:00): Hi Sanika, welcome to OSM!

Please note that when mapping buildings, we typically trace the roof as an area, then move the area to align it with the building's base. Have a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling for a visual guide.

If you need additional help with using or editing OSM (or just wish to meet and/or work with other mappers), feel free to join us in the monthly OSM India online mapping session - https://osmcal.org/event/3930/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164848499
eggie (2025-04-12 10:39:37+00:00): Dag HH   Ik denk niet dat het klopt. Hier was al getagd bicycle:backward	destination`door de voorgaande mapper. 

Nu tag je er bij bicycle=destination en zal het helemaal niet meer routeren.
Wat was het probleem hier?

MVG
eggie
eggie (2025-04-12 10:42:20+00:00): Het zal voor fietsers niet meer routeren hier. Is dat je bedoeling?
Getagd is al traffic_sign:backward=NL:C14

Wat is dan je bedoeling?

MVG
eggie
HH23 (2025-04-24 18:54:06+00:00): Hoi Eggie, dat was inderdaad mijn bedoeling. Nu sturen fietsnavigatie-apps fietsers standaard over de weg, ondanks dat je hier vanaf de zuidkant helemaal niet in mag fietsen, en vanaf de noordkant alleen als je naar één van de bedrijven moet aan de westkant van de Auwemalaan. De tag traffic_sign:backward=NL:C14 is voor deze apps blijkbaar niet voldoende.

Als jij een correctere tag weet die recht doet aan de situatie, maar voorkomt dat fietsers hier over de weg gestuurd worden, dan mag je het aanpassen. Ik moet het hier ook nog allemaal een beetje leren.

Groet, HH
eggie (2025-04-24 19:24:46+00:00): Hoi HH,

Een lastige... 
Eigenlijk weet ik geen goede oplossing. Het was formeel juist getagd.
Zou het voorlopig even zo laten. 
Je zou het evt op het forum aan de orde kunnen stellen.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43
Het ligt ook een beetje aan welke router of kaart wordt gebruikt. 
Sommige routers hebben dan toch de voorkeur voor de fietspaden. 
Zeker bij de juiste instelling .. (voorkeur fietspaden)

MVG
eggie
Kovoschiz (2025-04-12 11:11:55+00:00): Please don't delete them directly, as they can contain addresses, and still represent a store space. This makes tracking and updating more difficult. Change it to a plain "point", or "vacant".
StephaneP (2025-04-12 12:14:01+00:00): Salut,

C'est mieux de ne pas supprimer les noeuds, mais d'utiliser les préfixes de cycles de vie. was: disused:, etc...

Je restore
AurélienQ (2025-04-13 08:28:37+00:00): Ca dépend. Si rien ne l'a remplacé, pourquoi pas uniquement afin d'eviter les quiproquo. Après OSM n'a pas vocation à conserver tout ce qui a été auparavant cartographié. Ca c'est le rôle d'openhistoricalmap.
StephaneP (2025-04-13 09:34:06+00:00): Je ne parle pas de conserver des informations pendant des 10aines d'années, mais par exemple jusqu'à ce qu'une nouvelle activité s'installe. Ca évite aussi que quelqu'un remette l'ancienne activité en s'appuyant sur des données pas à jour.
Et ici puisqu'il s'agit de commerces, on laisse un shop=vacant.
AurélienQ (2025-04-13 13:53:41+00:00): D'accord, dans ce cas il y a pas de pb pour moi. Je vois que tu l'as déjà fait, merci !
Kovoschiz (2025-04-12 11:27:29+00:00): Please don't upload duplicates to the public database. This functionality is not for private use. The address is wrong as well.
Xiaolong90 (2025-04-12 11:51:59+00:00): Have you walked that street?
I did not see the whole building labeled as the market, because I had zoomed in too far, to get the location very precisely input. So it is a duplicate, admittedly. However, what I actually wanted to mark is an entrance to the market inside the building, and that entrance is, indeed, on the side of the street that I specified. So the street is actually correct.

Is there a better category, that I should be using for something like an entrance to a market building?
Kovoschiz (2025-04-12 12:43:56+00:00): Already corrected. The `addr:street=` is wrong because you added `addr:housenumber=25` with it, making it 25 Tsuen Wan Market St.
Xiaolong90 (2025-04-12 13:28:55+00:00): OK, thank you. But now it is the wrong name of the location. The location is not about the street itself. The location is only called "Street Market", not "Start Market Street". I never wanted to add the street itself. That would be the name of the street. The building has the name outside written above the entrances as  荃湾街市 (in traditional characters), not 荃湾街市街, which is where the name of the street probably comes from.
Xiaolong90 (2025-04-12 13:35:27+00:00): Hm, maybe I am just not seeing the marker properly in this interface? I now see a tiny tiny orange dot, approximately where I placed the location. Is that it? And is that a square that stands for an entrance? It is all super tiny on a computer and it does not allow me to zoom in further.
Kovoschiz (2025-04-12 20:05:05+00:00):  This is how the default style here shows different `entrance=` , as a small square dot. Other applications would use other icons.
Xiaolong90 (2025-04-13 04:43:53+00:00): Do you have any suggestion how to specify entrances in the future?

I will try to better look around on the map, to avoid duplicates. Sometimes it would be nice to add info about entrances though. On Organic maps on Android I don't see any category for entrances.
Kovoschiz (2025-04-13 05:10:37+00:00): It's not possible to add them properly on most if not all such end-user map apps. They are not designed for editing. An `entrance=` needs to be attached to the `building=` directly.
YuliyaSurta (2025-04-12 10:39:46+00:00): Also used Mapbox owned telemetry data as evidence.
eggie (2025-04-12 10:59:01+00:00): Dag Thomas,

Volgens mij zijn die SPAR winkels allemaal met hoofdletters getagd.
Zie query overpass: 

https://overpass-turbo.eu/s/22ac\

De voorgaande bewerker is een ervaren mapper.

MVG
eggie
Thomas1984 (2025-04-13 14:26:45+00:00): Goedemiddag Eggie, aangepast naar SPAR. OSM wilde zelf de naam aanpassen naar Spar bij mijn eerdere edit. Mvg, Thomas
eggie (2025-04-13 14:44:57+00:00): Ahh.. die wil zichzelf corrigeren.omdat je normaal geen reeks hoofdletters tagt.
ivanbranco (2025-04-14 11:52:00+00:00): Ciao,

https://www.openstreetmap.org/node/9077274124/history

come mai qua hai eliminato il fixme?
evillz (2025-04-14 14:50:36+00:00): Non esiste una categoria per "sala studio", non è possibile nemmeno mapparla come "aula" o qualcosa del genere. Se hai qualche proposta, è ben accetta.
ivanbranco (2025-04-14 15:28:02+00:00): Se non conosci un tag, non è detto che magari qualcun altro non lo conosca o che verrà creato in futuro. Una stanza ad esempio può essere mappata come indoor=room. Ma cancellare fixme senza risolvere il problema non è corretto secondo me.

Buon mapping
eisa01 (2025-05-05 18:03:53+00:00): Hello, I think you have accidentally created three duplicate Ionity charging stations in this edit. Could you please fix that?
eisa01 (2025-05-05 18:18:12+00:00): The node on the charging station is also of something completely else: https://www.openstreetmap.org/node/7686823308#map=19/60.880336/11.549376
okadatsuneo (2025-04-15 14:12:01+00:00): takana_zukeさん、こんにちは。
独立した農地をリレーションでまとめられていますが、その意図は何でしょうか？
必要ないと思うのですが。
takana_zuke (2025-04-16 09:43:58+00:00): ご連絡ありがとうございます。
私の理解不足でしたので、順次修正したいと思います。
martinst (2025-04-12 17:32:11+00:00): Way 27728695:
surface=gravel bedeuted sehr grober Schotter, siehe OSM-Wiki.
surface=fine_gravel wäre hier passender.
Strubbl (2025-04-12 20:57:36+00:00): Hi, ist da schon was neues drin? Der Blumen Raab ist gerade erst rausgezogen. Viele Grüße
tubeli (2025-04-13 05:12:48+00:00): Wir haben zumindest am Samstag 12.4.25 schon was einkaufen können, auch wenn noch nicht „offiziell“ auf hat
Strubbl (2025-04-13 11:05:44+00:00): Cool, danke für den Hinweis.
Jakub Sýček (2025-04-26 15:20:30+00:00): Fangcz admitted this was a mistake, reverting
mappinglander (2025-04-22 08:34:50+00:00): The section to Kinali is currently under construction; (https://tr.wikipedia.org/wiki/Otoyol_6)
BCNorwich (2025-04-13 06:49:44+00:00): Hi, This changeset is reverted to remove fictional highway that duplicated an existing highway and disrupted routing. Please do not add fictional and/or duplicate highways.
eggie (2025-04-12 12:32:28+00:00): Dag Lean... Je hebt de hele weg verwijderd?
Dat lijkt me toch niet de bedoeling. 
Een bollard tag je op een node.

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=164852033

MVG
eggie
eggie (2025-04-12 12:34:09+00:00): reverted by changeset #164853839
eggie (2025-04-12 12:58:08+00:00): Ik heb een paaltje gezet op de noordoever waar de brug begint. 
De rendering en routering van de brug is hersteld. 
Wat is het voor een paaltje.
bollard=flexible, removable, fixed?
Dat is van belang voor hulpdiensten. 
Groet,
eggie
eggie (2025-04-12 13:00:33+00:00): Ahh   wegneembaar. Ik heb bolalrd= removable en emergency=yes toegevoegd.
Groet
eggie
Leangroen (2025-04-13 07:09:09+00:00): Ha Eggie,

Dank voor je reactie, nee de hele weg verwijderen was zeker niet de bedoeling. 
Fijn dat je het aangepast hebt. Ik loop de instructie nogmaals door.

Grt,
Lean
Shel_Sri (2025-06-16 13:06:28+00:00): Hello Vaishali Patil
Thank you for mapping!
I have added highway connectivity in (21.8021117, 88.2820829),way 808300101.
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
Udarian (2025-04-12 21:54:18+00:00): whats the source for this as from the aerial imagery available in the area it does not seem as if planes can enter these, these seem more like warehouses were cargo/mail is taken of of planes and put in trucks, so I don't think the "aeroway=hangar" tag is correct here.
AurélienQ (2025-04-16 20:35:18+00:00): Bonjour,
OSM a vocation de représenter le terrain. Les projets qui peuvent être tagués 'proposed' et cartographiés sur OSM sont ceux dont les traveaux préparatoires sont déjà en cours. Ce n'est pas le cas du barreau.
Je vous laisse supprimer.
eggie (2025-04-12 12:37:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Bedrijven taggen we bij op de adresnode niet op de gebouw omtrek. Het gebouw is al getagd op de adresnode.


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-04-12 12:51:45+00:00): typo.. Het bedrijf is al getagd op de adresnode...
Ik heb duplikaatinfo verwijderd.
MVG
eggie
eggie (2025-04-12 12:42:58+00:00): I removed the duplicated tagging.
Greetz,
eggie
martinst (2025-04-12 17:56:58+00:00): Bei Way 43327284 würde sich surface=compacted sicher besser eignen.
eggie (2025-04-12 12:44:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback   Zou het pand ook geen adres meer hebben?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-04-12 12:47:32+00:00): adres hersteld
Hadi Omid (2025-04-12 21:40:44+00:00): سلام
مجددا تاکید میکنم از نقشه های نشان کپی نکنید.
در صورتی که تکرار بشه جور دیگه ای اقدام میکنم.
rempshaener (2025-04-12 17:05:33+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das shop=yes passt nicht so richtig, da es sich um einen Dienstleister bzw. ein Handwerk handelt.
Wurde zwar noch nicht häufig genutzt, passend wäre aus meiner Sicht aber craft=sharpening.
Bitte nicht wundern: das wird wahrscheinlich nicht auf der Karte auftauchen, die Unterstützung der Renderer für craft=* ist eher überschaubar.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
Iukula (2025-04-12 18:48:57+00:00): Vielen Dank für die ausführliche Hilfe.
Habe jetzt craft=sharpening gesetzt.
Viele Grüße
Strubbl (2025-04-12 14:27:54+00:00): Hi Naturwanderfreund, ich fürchte, du hast ein wenig zu viel gelöscht: https://www.openstreetmap.org/way/983786650 und https://www.openstreetmap.org/way/29996898 Das ist die Straße und nicht der Trampelpfad, den es wohl nicht mehr gibt
Strubbl (2025-04-12 14:51:47+00:00): Ich habe die Straße mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/164859398 wiederhergestellt