piebro/osm-data huggingface dataset:
maro21 (2026-07-12 22:53:22+00:00): Dlaczego usunąłeś budynek z numerami 17-21 i przekształciłeś go w inny budynek? Moje tagowanie 3D dotyczyło tamtego budynku, nie nowego.
maraf24 (2026-07-26 11:11:56+00:00): Przepraszam, mój błąd, właśnie naprawiłem.
Fizzie-DWG (2026-07-29 05:45:07+00:00): DWG revert - fix incorrect tagging from undiscussed import

https://www.openstreetmap.org/changeset/186563024
Wanderer2000 (2026-06-30 17:13:44+00:00): Hoi Mulaj, bedankt voor je toevoeging. Kleine opmerking: voor openingstijden gebruiken we de afkortingen van de engelse namen van de dagen, in dit geval dus We-Sa ipv wo-za. Ik heb het aangepast.

Groetjes Wanderer
limes11 (2026-07-01 21:40:12+00:00): Schon wieder ein Gebäude viel größer gemacht, als es ist. Das ist jetzt das dritte oder vierte Mal. Meine Geduld ist am Ende, auch mit den ständigen Namens- und Nutzerwechsel, mit denen wohl versucht wird, die Historie zu verschleiern. 

Ich habe die description nur stark verkürzt.

Bei der nächsten falschen Änderung von Gebäuden oder beim nächsten Versuch hier Werbung zu platzieren, geht das direkt an die DWG. Dann mögen die sich mit euch beschäftigen, diese Aufräumarbeit ist zu zeitintensiv, um sie unbezahlt weiter durchzuführen.
TrickyFoxy (2026-07-07 00:39:05+00:00): ЗНОП 7155 это явно не название площадки. (зеленых насаждениях общего пользования вроде как)
Mr_DukeLeto (2026-07-07 05:14:25+00:00): На сколько понял из официального документа, именно так в администрации города учтена данная площадка. Если это не название, то в каком поле можно зафиксировать номер ЗНОП (зеленого насаждения общего пользования)?
TrickyFoxy (2026-07-07 08:57:47+00:00): В РГИС https://rgis.spb.ru/mapui этим номером обозначен весь сквер. Обычно эти номера в OSM не переносят. Или точно не в name=. ref= лучше, но как будто тоже не очень.

Площадка похоже вообще незаконная, всё кроме скаммек там хотят убрать  https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/blago/perechen-samovolno-ustanovlennyh-razmeshennyh-elementov-blagoustrojstv/
Mr_DukeLeto (2026-07-07 09:07:30+00:00): Хорошо, что разобрались. Спасибо! Поле name вижу, что уже пустое.
bartgron (2026-07-01 21:33:57+00:00): Zestaw zmian został wycofany.
Proszę o zapoznanie się z poniższym linkiem przed dodaniem firmy do OSM:
https://community.openstreetmap.org/t/chce-dodac-swoja-firme-do-mapy-w-osm-watek-ogolny/135487
Pozdrawiam serdecznie
cameledon (2026-06-30 14:47:31+00:00): Tutaj ewidentnie coś poszło nie tak. To miejsce edytowałem chwilę wcześniej(zestaw zmian 184848462). Jeżeli można, to proszę to usunąć. Dziękuję.
Comino (2026-06-30 15:22:47+00:00): Hi,

Your “Happy Birthday Brewing” tags are incomplete. There are no address details, phone number, website or social media count(s) and several Bitcoin tags are missing. Can you please update in order to keep the quality of map high.
How did you verify the acceptance of Bitcoin?

Happy mapping,

Edwin Comino
BTC Map
https://www.openstreetmap.org/user/Comino
Jakka (2026-06-30 13:35:26+00:00): Je maakt te veel fouten tegen de regels. Je zette op vele plaatsen building=house waar deze geen zijn zoals op een waterloop.
Je maakt te veel wijzigingen dat onbegonnen werk is om deze allemaal na te zien. alles verwijderd en terug in oorspronkelijk fase gezet. Eens de moeite doen om de spelregels na te lezen
Wildsharky (2026-07-06 10:32:16+00:00): Partially reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/185014630
mat (2026-07-01 05:28:46+00:00): Bonjour, vous avez passé une partie de l'avenue jean-jaures, en dessous du Auchan, en sens unique, mais le reste de la rue est à double sens. Ça semble étrange de juste avoir une section de genre 50 mètres en sens unique, est-ce une erreur, ou y-a-t-il une autre raison ?
Carto'Cité (2026-07-01 07:07:13+00:00): Bonjour.
C'est une erreur de ma part, je n'ai pas fait attention au tag oneway lorsque j'ai fusionné les 2 chaussées, suite à la modification de la voirie (la BDOrtho n'est plus à jour).
Je viens de corriger, merci pour la notification !
Antoine.
JJIglesias (2026-07-02 01:03:17+00:00): Por favor recordar Escuadrar las edificaciones apretando la letra Q o en el Mouse click derecho.

Las imágenes pueden distorsionar las edificaciones pero el 99% de ellas tienen ángulos a 90 grados y son simétricas y ortogonales. Las imágenes satélites son angulares NO verticales.

Por favor activa la opción ISSUES en el panel derecho de tu editor, para q te aparezcan tus errores, si los hubiera

Te sugerimos poner multiples edificaciones por cada conjunto de cambios (Changeset)

Gracias
lukabułka (2026-06-30 15:14:51+00:00): wydanie pozwolenia na budowę nie oznacza rozpoczęcia budowy. jeśli nic jeszcze nie dzieje się w terenie to nie powinno być construction
JakovBušić (2026-07-09 11:16:07+00:00): Wrong tag that was made in this changeset has been set right in changeset 185400962. #OptimoRoute
JJIglesias (2026-07-02 01:02:57+00:00): Por favor recordar Escuadrar las edificaciones apretando la letra Q o en el Mouse click derecho.

Las imágenes pueden distorsionar las edificaciones pero el 99% de ellas tienen ángulos a 90 grados y son simétricas y ortogonales. Las imágenes satélites son angulares NO verticales.

Por favor activa la opción ISSUES en el panel derecho de tu editor, para q te aparezcan tus errores, si los hubiera

Te sugerimos poner multiples edificaciones por cada conjunto de cambios (Changeset)

Gracias
Frans S (2026-07-02 10:09:24+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
Be careful to not let buildings overlap each other to other mapped features like roads. If an overlap occurs, and you see this a message in issue triangle of the iDeditor, do not select "tag this as higher/lower. Instead, select 'ignore this issues'and move the building you are mapping to ensure it does not overlap with the other mapped object.



Buildings shouldn't share nodes with each other or other features. When it happens accidentally, you can use the disconnect option ("D") in the iD editor to 'unglue' the nodes from each other (nodes that are shared are gray instead of white). To avoid it happening, hold the ALT key down while you are placing a node near another building, it will prevent nodes from snapping together

Best regards and keep mapping
ftrebien (2026-06-30 18:33:57+00:00): Fora das regras: via não é arterial nem rota principal entre bairros ou centros urbanos com 200 hab ou mais.
eggie (2026-06-30 16:48:23+00:00): Dag Smith  Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG
eggie
caprieldeluca (2026-06-30 13:28:25+00:00): Can you provide more details about the meaning of the added note?
nileshbarawkar (2026-07-01 03:05:26+00:00): Hi,

Could you please let us know the basis on which you changed the highway classification from trunk to unclassified? This road is NH 227 and as per OSM highway classification guidelines, National Highways should be mapped as trunk roads.

Kindly refer to the OSM highway classification guidelines before making such edits to ensure consistency and accuracy.

Thank you.
nileshbarawkar (2026-07-01 03:06:05+00:00): Hi,

Could you please let us know the basis on which you changed the highway classification from trunk to residential? This road is NH 227 and as per OSM highway classification guidelines, National Highways should be mapped as trunk roads.

Kindly refer to the OSM highway classification guidelines before making such edits to ensure consistency and accuracy.

Thank you.
DressyPear4 (2026-06-30 12:42:15+00:00): Não é porque uma via está em obras que se deve elevar a classifiação de outras.
Há tags que podem ser adicionadas como highway=construction ou https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier em conjunto com uma nota para que outros possam acompanhar e atualizar quando estiver concluído.
Discuta nos grupos ou fórum antes de fazer grandes alterações...
Como já percebeu edições e novos usuários são bem vindos, mas também podem ter as edições perdidas e um bam permanente..
ftrebien (2026-06-30 14:08:49+00:00): Me parece que esse trecho é uma via arterial urbana (regra 4.3) que é rota principal para o bairro Flexeiras. Entendo que deve ser secundária.
JJIglesias (2026-07-02 01:02:45+00:00): Por favor recordar Escuadrar las edificaciones apretando la letra Q o en el Mouse click derecho.

Las imágenes pueden distorsionar las edificaciones pero el 99% de ellas tienen ángulos a 90 grados y son simétricas y ortogonales. Las imágenes satélites son angulares NO verticales.

Por favor activa la opción ISSUES en el panel derecho de tu editor, para q te aparezcan tus errores, si los hubiera

Te sugerimos poner multiples edificaciones por cada conjunto de cambios (Changeset)

Gracias
ajmat (2026-07-01 09:54:53+00:00): Partially Revert of https://osmcha.org/changesets/184781496
BCNorwich (2026-07-01 06:07:34+00:00): Way: 1533918293 is removed as it duplicates existing highways and thus could dusrupt routing. It also caused the warning above that you ought to have heeded.

Regards Bernard.
BCNorwich (2026-07-01 06:09:16+00:00): The route relation was also removed; it would not have been needed for a single road.
bxl-forever (2026-06-30 13:34:31+00:00): Hello, keuninges.

I saw you are been very active in the last couple of days.

Can we please request that you write correct descriptions for your uploads. The anormally large number of uploads, merely described as "aanpassing", raised some eyebrows here. Here is some documentation that explains why mappers are expected to properly document what they are doing.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_changeset_comments

We spotted some other issues in recent changes:

1) This swimming pool looks like a private pool at the back of a house.
https://www.openstreetmap.org/way/1533919613
It should always be marked with "access=private", otherwise you make it show up in the list of anyone querying OSM data to look for the nearest swimming pool.

2) More importantly, it looks like some buildings were traced on top of aerial images instead of the GRB basemap. (https://www.openstreetmap.org/way/134543585)
Please use the correct reference map, this will avoid a lot of error correction hassle for the other mappers, who have to fix your edits.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Buildings

Thanks in advance.
eggie (2026-06-30 13:06:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Dit is helaas niet correct. Je kunt niet op grond van schuingenomen luchtfoto's de vorm (ingemeten BAG import) aanpassen. Ook horen de gebouwomtrekken geen adressen te krijgen. Er zijn al adresnodes. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-06-30 13:09:24+00:00): reverted by changeset #184853821

Ik heb je wijzigingen inmiddels teruggedraaid.

MVG
eggie
Soepstengel (2026-06-30 13:16:29+00:00): Ah excuus, dat was niet duidelijk in de introductie tutorial!
eggie (2026-06-30 13:22:32+00:00): No promblem. De instructies zijn internationaal. Die houden geen rekening dat de Nederlandse OSM Community gebouwen en adresnodes importeert vanuit de BAG ..Kadaster.
We hebben wel meer afwijkende tags. Denk alleen maar aan al die verschillende soorten fietspaden.
Mapse,
eggie
JJIglesias (2026-07-02 01:02:34+00:00): Por favor recordar Escuadrar las edificaciones apretando la letra Q o en el Mouse click derecho.

Las imágenes pueden distorsionar las edificaciones pero el 99% de ellas tienen ángulos a 90 grados y son simétricas y ortogonales. Las imágenes satélites son angulares NO verticales.

Por favor activa la opción ISSUES en el panel derecho de tu editor, para q te aparezcan tus errores, si los hubiera

Te sugerimos poner multiples edificaciones por cada conjunto de cambios (Changeset)

Gracias
UndueMarmot (2026-06-30 13:01:05+00:00): (This is more for myself, but:)

For photos of these said memories, some of these have been uploaded onto my Commons account: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/UndueMarmot

I should get to uploading more from my phone at some point.
JJIglesias (2026-07-02 01:02:23+00:00): Por favor recordar Escuadrar las edificaciones apretando la letra Q o en el Mouse click derecho.

Las imágenes pueden distorsionar las edificaciones pero el 99% de ellas tienen ángulos a 90 grados y son simétricas y ortogonales. Las imágenes satélites son angulares NO verticales.

Por favor activa la opción ISSUES en el panel derecho de tu editor, para q te aparezcan tus errores, si los hubiera

Te sugerimos poner multiples edificaciones por cada conjunto de cambios (Changeset)

Gracias
JJIglesias (2026-07-02 01:02:12+00:00): Por favor recordar Escuadrar las edificaciones apretando la letra Q o en el Mouse click derecho.

Las imágenes pueden distorsionar las edificaciones pero el 99% de ellas tienen ángulos a 90 grados y son simétricas y ortogonales. Las imágenes satélites son angulares NO verticales.

Por favor activa la opción ISSUES en el panel derecho de tu editor, para q te aparezcan tus errores, si los hubiera

Te sugerimos poner multiples edificaciones por cada conjunto de cambios (Changeset)

Gracias
9_tab (2026-07-04 10:39:21+00:00): Following https://www.openstreetmap.org/changeset/184128628 , please include the discussed https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description (or description:en ) in the update (maybe with the year):

description="The start, end, and stop locations have not been verified. This route may be out of service for an extended period and may not match the actual route (2026)."

I will add it to relations in my region.
adamos (2026-07-07 09:54:51+00:00): Thanks for letting me know, I forgot. From today on, I will add the note to every "unverified" Flixbus relation, with a slightly shorter version (256 characters max): Start, end, and stop locations have not been verified. This route may be out of service long-term and may not match the actual route (2026)
9_tab (2026-07-07 15:54:13+00:00): Thanks. Meanwhile I added it to the locally mapped ones (I found more than expected).

BTW, about the tracker website: possibly it uses the "snap to road"-feature (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Recording_GPS_tracks#Prerequisites ) that suggests live tracking, but in areas with bad signal, dense street network and partially updated maps, it may simply plot the shortest theoretical path, looking plausible, but isn't the actual one.
9_tab (2026-07-09 18:57:20+00:00): In https://www.openstreetmap.org/changeset/185391619 you might have had problems with already existing descriptions. Is that why there aren't any on the others?
wegavision (2026-06-30 14:19:27+00:00): We were working on the same things at the same time. If you plan to make any further changes in Romano di Lombardia over the next few days, I'll hold off on my additions until you're done. Otherwise, it will just lead to conflicts that are hard to resolve.
Mannivu (2026-07-01 10:01:36+00:00): Hi, sorry, I didn't mean to relate conflict. I was checking on that area and add some things. Sorry again.
M!dgard (2026-07-06 18:30:22+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/185220550
M!dgard (2026-07-06 18:31:50+00:00): The new bridge in the OSM data, not visible on aerial imagery, could have been a hint
M!dgard (2026-07-06 18:47:09+00:00): Thanks for maintaining the cycle routes anyway
ajmat (2026-07-02 09:33:23+00:00): Revert of https://osmcha.org/changesets/184850077
eggie (2026-06-30 14:27:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Routeren doet het niet, want je tagt access=destination...  Waarom?
Welk bord staat hier?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
ftrebien (2026-06-30 14:11:27+00:00): Essa descrição não faz sentido nenhum. Se a via não é rota principal entre cidades com mais de 20 mil hab como você afirma, então ela NÃO é primária, mas você mudou ela para primária. Por favor, reverta.
ftrebien (2026-06-30 14:19:45+00:00): Como rota principal entre povoações com mais de 200 hab (Nossa Senhora da Conceição - Nova Grussal), essa via pode ser, no máximo, secundária. Não se encaixa em nenhuma das regras para primária.
ftrebien (2026-06-30 16:10:38+00:00): Nossa Senhora da Conceição na verdade provavelmente tem menos de 200 hab. Rebaixei a via para secundária e entendo que não pode ser mais do que isso. Vi que ela tem muito tráfego, suspeito que é a rota principal entre o centro de São João da Barra e o bairro Degredo, fazendo agora o papel que rua João de Souza Paes fazia no mesmo trecho antes; ou seja, que a rua João de Souza Paes perdeu importância e passou a funcionar como coletora urbana (terciária) ou como uma via local (que geralmente seria highway=residential) com características excepcionais (que em casos bem específicos poderia ser mapeada como terciária; a discutir).
JJIglesias (2026-07-02 01:01:58+00:00): Por favor recordar Escuadrar las edificaciones apretando la letra Q o en el Mouse click derecho.

Las imágenes pueden distorsionar las edificaciones pero el 99% de ellas tienen ángulos a 90 grados y son simétricas y ortogonales. Las imágenes satélites son angulares NO verticales.

Por favor activa la opción ISSUES en el panel derecho de tu editor, para q te aparezcan tus errores, si los hubiera

Te sugerimos poner multiples edificaciones por cada conjunto de cambios (Changeset)

Gracias
eggie (2026-06-30 16:45:37+00:00): access=destination (alleen voor bewoners) verwijderd

MVG
eggie
silversurfer83 (2026-07-10 14:29:09+00:00): Hi there :)

did this cafe move from Main to Steele?
https://www.openstreetmap.org/node/9733899671

If so, simply changing the adress on the node won't move it. You need different software to do that

if you need help, reach out 

safe travels
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184855709
Floydfan65 (2026-07-10 15:08:24+00:00): I believe they did move.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184855709
Chris-Hayes (2026-07-22 15:02:01+00:00): I've updated the pin to match the new location. 29 Steele Blvd is correct. The old building has an accountant or something like that there now.

Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/186183279
rarad74 (2026-07-01 11:44:04+00:00): Hi! Where are all maxweight tags? I didnt see any...
Frans S (2026-07-02 10:31:35+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
Be careful to not let buildings overlap each other to other mapped features like roads. If an overlap occurs, and you see this a message in issue triangle of the iDeditor, do not select "tag this as higher/lower. Instead, select 'ignore this issues'and move the building you are mapping to ensure it does not overlap with the other mapped object.



Buildings shouldn't share nodes with each other or other features. When it happens accidentally, you can use the disconnect option ("D") in the iD editor to 'unglue' the nodes from each other (nodes that are shared are gray instead of white). To avoid it happening, hold the ALT key down while you are placing a node near another building, it will prevent nodes from snapping together

Best regards and keep mapping
ajmat (2026-07-02 06:31:53+00:00): Revert of https://osmcha.org/changesets/184831157
JJIglesias (2026-07-02 01:01:42+00:00): Por favor recordar Escuadrar las edificaciones apretando la letra Q o en el Mouse click derecho.

Las imágenes pueden distorsionar las edificaciones pero el 99% de ellas tienen ángulos a 90 grados y son simétricas y ortogonales. Las imágenes satélites son angulares NO verticales.

Por favor activa la opción ISSUES en el panel derecho de tu editor, para q te aparezcan tus errores, si los hubiera

Te sugerimos poner multiples edificaciones por cada conjunto de cambios (Changeset)

Gracias
eggie (2026-06-30 14:29:24+00:00): OP de schuurtjes horen geen adressen. Het adres staat al op de woning.

 Haal je het weer weg?

MVG
eggie
eggie (2026-06-30 16:43:18+00:00): Adres verwijderd
JJIglesias (2026-07-02 01:01:17+00:00): Por favor recordar Escuadrar las edificaciones apretando la letra Q o en el Mouse click derecho.

Las imágenes pueden distorsionar las edificaciones pero el 99% de ellas tienen ángulos a 90 grados y son simétricas y ortogonales. Las imágenes satélites son angulares NO verticales.

Por favor activa la opción ISSUES en el panel derecho de tu editor, para q te aparezcan tus errores, si los hubiera

Te sugerimos poner multiples edificaciones por cada conjunto de cambios (Changeset)

Gracias
eggie (2026-06-30 14:32:12+00:00): Hier staat geen gebouw... Tijdelijke evenementen svp niet opnemen in OSM.

MVG
eggie
AndyB_66 (2026-06-30 17:27:36+00:00): Nie nadużywaj znacznika "name" - po raz kolejny proszę.
Gafek (2026-07-01 07:36:26+00:00): Witaj, zostawiłem sobie nazwe Tartak, bo miałem na celu doprecyzowanie tej nazwy po wizycie w terenie.
AndyB_66 (2026-07-01 07:39:16+00:00): OSM to nie prywatny notatnik.
GinaroZ (2026-06-30 17:06:29+00:00): assume some of these are meant to be 20? https://overpass-turbo.eu/s/2svH
Rp19 (2026-06-30 17:33:49+00:00): My bad, I thought I got them all, Added them now.

Leuchatsbeath Drive and Perth Road is still partially a 30mph road

https://haveyoursay.fife.gov.uk/place/cowdenbeath-area-20-mph-speed-limit/
JJIglesias (2026-07-02 01:01:27+00:00): Por favor recordar Escuadrar las edificaciones apretando la letra Q o en el Mouse click derecho.

Las imágenes pueden distorsionar las edificaciones pero el 99% de ellas tienen ángulos a 90 grados y son simétricas y ortogonales. Las imágenes satélites son angulares NO verticales.

Por favor activa la opción ISSUES en el panel derecho de tu editor, para q te aparezcan tus errores, si los hubiera

Te sugerimos poner multiples edificaciones por cada conjunto de cambios (Changeset)

Gracias
eggie (2026-06-30 14:28:38+00:00): Ben,

Tijdelijke evenementen zetten we niet in OSM.
Haal je het weer weg?
MVG
eggie
eggie (2026-06-30 16:41:57+00:00): Het gebouw met het tijdelijk evenement heb ik verwijderd.

Dat hoort echt niet op de kaart.

MVG
eggie
Marcos Dione (2026-06-30 15:05:14+00:00): Hola. name es para el nombre oficial de la vía. "Pasaje" no encaja, a menos que sea "Pasaje Pepito". Si sabés el nombre completo, agregalo; sino, por favor sacalo.

Gracias por agregar la interpolación. Sabés la  altura?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184857362
gbarrios (2026-07-01 12:50:47+00:00): Hola Marcos, gracias por el comentario.
Estaba haciendo una prueba de sincronización con otro sistema, ya lo borro, disculpa las molestias.
user_5359 (2026-07-01 10:32:35+00:00): Hello! You reduce your import to the key has_parts=false (and forget the key building). Please check your edits.
Ionut Paduretu (2026-07-01 14:33:25+00:00): Hi there! This was intentional. I've left them as they are for now, and I'll gradually come back to convert the footprints into buildings. I'm just trying to avoid unnecessary comments from some local users who aren't particularly fond of auto-generated footprints.
user_5359 (2026-07-01 16:18:35+00:00): Recommendation: Use an existing key to mark private work orders. Examples include the key `fixme="ASP Ionut Paduretu"` or the key `source` with the value of the (incorrect) key `sources`.
Ionut Paduretu (2026-07-02 08:23:31+00:00): All right, thanks for your suggestions! I will implement them!
JJIglesias (2026-07-02 01:01:00+00:00): Por favor recordar Escuadrar las edificaciones apretando la letra Q o en el Mouse click derecho.

Las imágenes pueden distorsionar las edificaciones pero el 99% de ellas tienen ángulos a 90 grados y son simétricas y ortogonales. Las imágenes satélites son angulares NO verticales.

Por favor activa la opción ISSUES en el panel derecho de tu editor, para q te aparezcan tus errores, si los hubiera

Te sugerimos poner multiples edificaciones por cada conjunto de cambios (Changeset)

Gracias
felipeeugenio (2026-06-30 18:34:05+00:00): Hola. Por favor cuidar la ortografía. Gracias.

Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184857648