piebro/osm-data huggingface dataset:
Udarian (2024-07-02 23:37:28+00:00): Why do you insist so much on refusing to work with the community here, good change set comments are community consensus for a reason, you have been asked by multiple other contributors to add good change set comments multiple times before, this isn’t just me.

Change set comments have multiple purposes they allows those of us using tools like osmcha to to filter for keywords and other parts of commits to figure out what needs work and what’s being done so as to keep osm as up to date and accurate as possible. They also allow me (and I’m sure others) to every day go through the new commits on the history tab of the main osm website in Miami dade and sort what needs to be prioritized when it comes analyzing type change sets in osmcha. So yes change set comments serve a critical purpose, they allow other contributors to determine what’s being done on the main osm website without having to use external tools and they also serve as a quick history of what’s been done in an area or by a specific contributor. 

I can understand your logic if you were the only contributor in the area, but you aren’t, there are others also contributing her in Miami dade. This isn’t just you doing what ever you want there are others. 

Honestly something simple like “added service roads and tracks” would have been plenty for this commit. That would have taken all of 5 seconds to write and everyone would be happy; this isn’t hard. None of us completely agree with everything that is done and all of the tagging scheme changes that happen, but they happen, are decided upon by the community and are what they are, trust me there are several things that are community consensus that I don’t like but I still follow the community consensus since it is important to do so. OSM is run democratically and that is a good thing, you wont be 100% happy with every thing but it still needs to be followed. 

Remember that OSM isn’t just a hobby project, the data base is used by many large corporations and nonprofits to help other people everyday which is why it needs to be heavily scrutinized and change set comments help with that. This isn’t some small project run by 10 people it’s a huge project with millions of contributors and thousands of commits a day, we have to work together and follow the consensus.
TeroToc (2024-07-02 23:57:12+00:00): How would "added service roads and tracks" have helped anyone?
silversurfer83 (2024-06-30 05:19:05+00:00): Gude :)

lies dir zu Ladestationen doch mal diesen Artikel im WIki genauer durch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station

Die einzelnen Säulen sind charge_point und alle zusammen sind die charging_station

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153350444
SG86 (2024-06-30 22:07:51+00:00): Danke für die Info. Hab's angepasst.
Viele Grüße
Stone_X (2024-06-30 21:29:46+00:00): Zgodnie z przytoczonym linkiem źle nadałeś nazwę dla tej ulicy bo powinna brzmieć tylko "Tadeusza Kościuszki" bez Generał.
Wg TERYT i na tabliczkach nazwa tej ulicy to Kościuszki.
https://postimg.cc/7JLwZbKZ
Czyli w tym przypadku "Generał" nie powinien być stosowany bo oficjalna nazwa nie zawiera tego tytułu.
Patrz: Tytułowanie postaci.
FeetAndInches (2024-07-03 21:25:57+00:00): Updated on changeset 153520410.
Fizzie-DWG (2024-06-30 03:55:03+00:00): Hello DMU & welcome to OSM. Thanks for your enthusiasm, but in future, could you please just move building to their correct alignment, rather than deleting then remapping them? Thanks
BCNorwich (2024-06-30 05:55:20+00:00): Just to add to the above good comment. By deleting and remapping you are removing the mapping history of the feature. Looking at the history of the buildings now there is only yourself as the mapping user. Mapper Vormond's mapping in 2021 has been removed from the history, I've found it by temporarily reverting your deletion.

So to maintain as much history as possible it's better to amend/correct the original or existing feature.

Regards Bernard.
IpswichEdits (2024-06-30 08:11:43+00:00): Oops, didn't add a 'comment' to the changeset. This was to change a recycling container to "glass bottles" instead of "glass" as per Osmose suggestion.
mariotomo (2024-06-30 05:51:44+00:00): hola! de qué se trata? "parador fotográfico"? sería uno como este https://www.openstreetmap.org/node/6439849200 ?
el área, quizás se pueda marcar como leisure=park, es lo que hizo otro mapero en Santa Fe en Veraguas.
BCNorwich (2024-06-30 06:52:07+00:00): Hi, A much better mapping of the roundabout layout. Unfortunately, you inadvertently broke two route relations when making the new highway section Way: Akeman Road (1297481216). I've joined the two sections of the highway thus restoring the route relations.

You should have got a warning about the route problems before saving the changes. I don't expect you could have realized the consequences but please try to always remedy warnings.

Regards Bernard.
arafin (2024-06-30 17:44:23+00:00): Thanks for your mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153351104
felipeeugenio (2024-07-01 15:38:12+00:00): Hola Ivo
para edicifcios mapeamos la base, no el techo.
No es grave y se arregla facil, pero por favor no dejarse llegar por el techo.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153351213
svoeth (2024-06-30 10:18:26+00:00): Thx, wollte es eigentlich selber machen, aber hab es schlicht vergessen :)
Warin61 (2024-06-30 04:43:14+00:00): Hi,

Not certain what is going on... but there are a number of issues with both the coast line and the Great Barrier Reef World Heritage Area relation 10156269 - self crossing ways e.g. Way: 20670282 and relation not closed. 
Is this a reverter fault???
Fizzie-DWG (2024-06-30 05:40:01+00:00): Yeah, it could be, sorry, Warin? We had to delete a heap of beach names that had been imported from a bad source & that may have damaged things?
Warin61 (2024-06-30 07:13:36+00:00): Ok .. I hjave locally reverted this changeset .. and that looks like it confirms that this changeset is the cause of the issue.. 

I have fixed up 2  problems down in Vic. that may also be caused by these reversions. Is the name of the beaches the only issue? 
Might be better off using a different reverter and notifying the author of that reverter..
Fizzie-DWG (2024-06-30 23:12:48+00:00): Thanks for fixing them, Warin. Yep, beach names were the issue. PM also sent.
nevw (2024-07-01 03:41:32+00:00): Hi, I have begun repairing the osmi areas along the Qld coast following the beach revert.
Fizzie-DWG (2024-07-01 04:45:21+00:00): Thanks, Nev.
nevw (2024-07-01 06:11:08+00:00): Qld coast repairs now complete.
Fizzie-DWG (2024-07-01 06:20:03+00:00): Awesome!
arafin (2024-06-30 17:42:36+00:00): thanks for your contribution. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153351898
arafin (2024-06-30 17:41:42+00:00): Thanks for your mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153351918
arafin (2024-06-30 17:41:05+00:00): Thanks for your mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153351962
GinaroZ (2024-06-30 11:14:47+00:00): Is there a reason why you removed the tags from the building and added a node instead? https://www.openstreetmap.org/way/1075423806/history
arafin (2024-06-30 17:40:21+00:00): thanks for your mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153352064
jleedev (2024-06-30 03:02:26+00:00): https://osm.wiki/Good_changeset_comments
arafin (2024-06-30 17:39:32+00:00): Thanks for mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153352193
kenken234 (2024-06-30 05:46:59+00:00): I've removed the building levels as not all parts of the building is 3 storeys, it is part 2/3-storey so those are different building parts
hoizan (2024-07-03 20:15:46+00:00): Here, I get confused. Structurely, it's 3-storey Mall, though the 2nd storey is not mostly exposed and makes it as though it's detached. Actually, I was updating the address of the building and thought it is a 3-storey building. I have little experience on drawing/mapping complex areas. Thanks.
GinaroZ (2024-06-30 11:08:36+00:00): Does this phone box actually exist and can it be used to make calls?
mauzer_ (2024-06-30 01:36:18+00:00): *This happened last year.
Pisto81 (2024-06-30 09:41:01+00:00): ways should join with the other highway on which they are ending.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153352705
phoenixsaigon1698 (2024-06-30 10:43:24+00:00): Hello Pisto81, If you can not point out which one of my edits is not correct then don't rate if you are not locals who live there.
phoenixsaigon1698 (2024-06-30 13:14:04+00:00): There are many alleys in Hanoi that have dead ends (no exits) and can not link out to another alley.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153352705
arafin (2024-06-30 17:37:48+00:00): Thanks for mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153353196
KiloThree (2024-07-01 15:11:07+00:00): What is the cycleway along fresh pond parkway? It appears as though you've marked the sidewalk as a cycleway?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153353561
Pisto81 (2024-06-30 09:26:07+00:00): There are empty ways and crossing of roads. Roads are supposed to merge with another node or way and two intersecting ways merge with one node.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153353574
phoenixsaigon1698 (2024-06-30 12:28:09+00:00): If you merge like that, navigation for motorcycle  is very weird, they have to go in, as turn left, go out as turn right most of the time.
phoenixsaigon1698 (2024-06-30 12:39:38+00:00): Please rate good or bad in a constructive way, not the way that does not fit your eye. I’m local Vietnamese i draw osm for local drivers.
RedGreenBlue09 (2024-06-30 15:47:21+00:00): Your comments aren't constructive either. Instead of asking the issue, you instantly think that the guy is talking nonsense.
The issue is in the Nguyễn Khoa Đăng - Đồng Văn Cống intersection and Đường số 80 - Đồng Văn Cống intersection. There are ways that don't connects to each other, or nodes that overlaps and a way hidden behind others.
phoenixsaigon1698 (2024-06-30 15:59:18+00:00): https://www.mapillary.com/app/?lat=10.772601189188379&lng=106.76632434546468&z=18.23248947762845&pKey=328185470001955&focus=photo&x=0.5433192037168815&y=0.5631677420650385&zoom=0

Ảnh Đường Số 80 - Đồng Văn Cống. Lane Oto rẽ phải vào được.

Còn Ngã Ba Nguyễn Khoa Đăng - Đồng Văn Cống làm gì có.

Tôi xem đừng khung hình một rồi mới edit. Thanh niên ở nước ngoài không biết mote gì vô rate bad.
phoenixsaigon1698 (2024-06-30 16:02:34+00:00): https://www.mapillary.com/app/?lat=10.772667516784693&lng=106.76786955301998&z=19.545174027765004&pKey=706259747878637&focus=map&x=0.36270656718267913&y=0.5506178911415609&zoom=0

Từ lane oto của Đồng Văn Cống - Nguyễn Khoa Đăng có giải phân cách cứng, lấy gì vẽ đường nối từ Đồng Văn Cống vào Nguyễn Khoa Đăng
phoenixsaigon1698 (2024-06-30 16:05:16+00:00): "If you merge like that, navigation for motorcycle is very weird, they have to go in, as turn left, go out as turn right most of the time."

Đây ko phải là constructive comment thì là gì vậy ông. Ông có biết cái hình road geometry ban đầu nó ra làm sao không?
phoenixsaigon1698 (2024-06-30 16:08:09+00:00): Ông muốn hỏi vì sao tôi edit như vậy thì gặp offline tôi giải thích, đéo rảnh viết trên đây hoài. Đã nói lời "ko edit Saigon nữa, mặc kệ cho tôi" thì giữ lấy lời đi!
phoenixsaigon1698 (2024-06-30 16:12:13+00:00): Sao gặp nhau không?!
RedGreenBlue09 (2024-07-01 01:18:54+00:00): Ông xem lại mấy cái node nối nhau đi r nói, tôi có nói gì đến geometry ko hả?
RedGreenBlue09 (2024-07-01 01:23:58+00:00): Rốt cuộc ông cũng ko xem lại mấy cái node mà nhảy vào phản ứng luôn :((
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 01:28:23+00:00): Thế sai chỗ nào thì chỉ trực tiếp nói vầy ai hình dung ra được. Tôi mệt mấy cái comment kiểu này quá rồi. Thích thì ông đi sửa theo ý ông, tôi thấy ko đúng theo nhận định của tôi sau khi xem ảnh thực địa thì tôi chỉnh lại. Còn không thì ông để tôi yên. Làm ơn.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 01:30:58+00:00): Thích hẹn nhau lắp camera đi khảo sát thực địa rồi ngồi co edit cùng, đừng có kiểu này nữa. Quá mệt rồi
RedGreenBlue09 (2024-07-01 02:26:34+00:00): Rồi ông cũng kêu ông mệt. Để biết đc node nào lỗi, ko kết nối thì cầm nó kéo ra chỗ khác là biết liền à. Thôi ông ko sửa đc thì để tôi. Nói chung ông kia review ko sai nhé.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 02:33:23+00:00): Vậy giờ muốn sao nữa ba? Lắm lời quá vậy? Tôi mời ông bữa cafe để ông chỉ tôi trực tiếp tôi sai chỗ nào. Còn đéo đi thì thôi, và hãy giữ đúng lời của ông không edit Saigon nữa đi!
RedGreenBlue09 (2024-07-01 03:01:40+00:00): Tôi ko edit của ông chứ ko phải saigon. Cái gì ông đã đụng vào tôi ko edit nữa.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 03:03:36+00:00): Ừa thế nhé. Cám ơn.
shanhulittle (2024-06-30 04:19:05+00:00): 恭喜编辑数达3000！
whammo (2024-07-01 11:00:50+00:00): Hi PeterDesignTowers, thanks for improving OSM in Northern Virginia. Usually, there is no need to move highway nodes a meter or two as you've done here, as different satellite imagery providers might have slightly different alignments, and it's hard to know which is the closest to reality.
Peter Towers (2024-07-04 06:50:22+00:00): Yeah I get confused at times when adjusting nodes of highways.
arafin (2024-06-30 17:38:56+00:00): thanks for mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153353936
Enovale (2024-07-01 05:54:56+00:00): The source here was actually survey;bing, my mistake.
mariotomo (2024-06-30 15:17:34+00:00): hola, welcome to OSM in Panamá! hope you're enjoying adding information to our database! I see a varied spectrum of tags you're adding, and quite a few names, too! if you have the opportunity to also add opening_times and type of the commercial amenities you happen to see, that's valuable information that people mapping from their armchair cannot contribute! ciao, thanks for whatever you can add and correct!
TonyJC (2024-07-03 03:20:12+00:00): Hey, thanks! I will try, but usually I prioritize placing as many buildings as possible alongside relevant information as to their use. Usually I leave that for later
user_1566574 (2024-10-13 11:56:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/153354227

https://www.openstreetmap.org/way/1297584394

Il est généralement inutile voire redondant de nommer les voies de service de la même manière que les voies résidentielles, j'annulerais ces contributions. Néanmoins, merci pour l'intégration des autres voies !
arafin (2024-06-30 17:36:45+00:00): thanks for mapping . #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153354310
RedGreenBlue09 (2024-06-30 11:10:13+00:00): Góp ý: Cái icon ko nói lên định nghĩa. Trên wiki họ ko định nghĩa như vậy. Ngoài ra, còn nhiều đường chật nhưng primary nữa như CMT8. Lượng xe là trên hết.
phoenixsaigon1698 (2024-06-30 12:14:12+00:00): Thế icon màu sắc không nói lên định nghĩa chứ là gì? Anh ý lượng xe, tôi ý osm wiki. Anh rảnh thì cứ việc chỉnh lại, tôi rảnh tôi cũng thấy. Chả ai chịu ai.
phoenixsaigon1698 (2024-06-30 12:52:39+00:00): Lượng xe anh muốn làm kim chỉ nam á. Thì anh đi đo, số lượt phương tiện đi quay trong 1h, một ngày. Khoảng từ bao nhiêu tới bao nhiêu là primary, là secondary. Ví dụ từ 10000 - 20000 lượt phương tiện một ngày thì là secondary, 20000-30000 thì là primary.
RedGreenBlue09 (2024-06-30 15:04:47+00:00): OSM wiki họ chẳng nói gì về số làn xe, họ chỉ bảo là kết nối giữa những địa điểm quan trọng càng quan trọng thì class càng cao. Nếu anh khăng khăng cái icon thì giáng cấp CMT8 xuống đi?
Tommybara (2024-07-01 03:14:04+00:00): "Theo như định nghĩa OSM thì icon hình primary là ít nhất 2 làn 1 chiều trở lên." Tôi tìm mỏi mắt cũng chưa thấy dòng nào trong cái wiki dịch ra câu trên...
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 03:17:18+00:00): https://imgur.com/a/oVUGCqM
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 03:19:22+00:00): Edit Click highway, chọn primary, chọn secondary.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 05:35:20+00:00): Vậy giáng cấp CMT8 xuống đi? Có làm ko?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 05:46:33+00:00): Thôi tránh xa tôi ra, anh là cái gì tôi phải làm theo anh? Anh có trả lương cho tôi không? Anh có sỡ hữu toàn bộ osm data không? Cay cú hả? Nghỉ edit osm đi, hay anh lại nghiện không chịu được cứ phải lên sửa một cái gì đó.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 05:51:32+00:00): Từ cái người đi chửi người khác, tôi đã chẳng hề chửi lại gì anh? Anh bảo tôi sai, tôi sẵn sàng lắng nghe ngồi để anh chỉ tận tay, sẵn sàng mời anh cầm camera để đi thực địa. Đổi lại tôi được gì? Được sự cay cú của anh hả? Bản thân anh thốt ra chữ "lượng xe" sao không đi đo quy ra số cụ thể đi. Hoặc ứng cử vào hội đổng OSM Foundation rồi đặt ra wiki kìa.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 05:54:43+00:00): Ai đang cay nhỉ? Sao anh ko trả lời câu hỏi của tôi mà cứ nói đi đâu thế? Cái lỗi sai lát nữa tôi chụp ảnh lại cho anh xem, ko phải lo.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 05:56:29+00:00): Mỗi lần đụng gì đến anh là anh lại nổi giận đùng đùng lên dù anh là người revert của tôi đấy.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 05:57:00+00:00): Tôi đéo thích thì làm sao? Có luật nào bắt tôi phải làm thế này thế kia theo lời của anh hả?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 05:58:49+00:00): Vãi của tôi, mịa data Tỉnh Lộ 10 đoạn QL1A-Bà Hom nó secondary từ bao đời nay. Giờ ông vô đổi bảo tôi vô đổi của ông? Cái nào của ông? Nhắm không chịu được thì đừng động vào OSM nữa.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:02:35+00:00): Ông muốn xài OSM data cho riêng cá nhân ông thì download file pbf về máy local, chỉnh nó lại thành primary. Đéo ai làm gì được ông. Ông xài JOSM mà, không lẽ ko biết cách edit local changeset sao. Cái bản local PBF đó của ông tất. Còn đây chỗ public, chả có cái nào của ông hay của tôi ở đây cả. Tỉnh lại đi ba.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 06:04:16+00:00): Haha, ông mới ko chịu đc nhé. Tôi đổi thành primary là changeset của tôi chứ của ai? Lại đánh trống lảng sang quá khứ là sao nhỉ? Ông làm như ông là trùm cuối mà kêu tôi ko đụng vào OSM? Ông đừng tưởng chỉ có ông là edit chất lượng nhé.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:07:14+00:00): Thế thì dựng local osm pbf thì nó thành của ông tất. Còn data osm nào của ông? Hay không biết làm, để tôi chỉ cho.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 06:08:10+00:00): Tôi bảo cái changeset mà sao cứ nói đi đâu thế nhỉ? Giờ ông có giáng cấp CMT8 vì nó nhỏ ko?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:08:10+00:00): Lol edit OSM mà ko coi quá khứ vì sao người trước họ edit như vậy thì nghỉ edit đi ba.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 06:09:45+00:00): Rồi thì vì đường nhỏ nên secondary, vậy ông trả lời câu hỏi của tôi đi.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:10:41+00:00): Mắc gì tôi phải làm theo ý anh vậy? changeset của ông thì kệ ông? Ông muốn data OSM local pbf https://download.geofabrik.de/ là primary thì ông tự chỉnh ở local đéo ai đụng vào được. Còn trên public thì của ông hả?
RedGreenBlue09 (2024-07-01 06:12:56+00:00): Lại đánh trống lảng? Chắc ông tự thấy cái tiêu chuẩn kép của mình rồi nên ko dám trả lời à?
RedGreenBlue09 (2024-07-01 06:14:39+00:00): Thôi còn lại để ông tự quyết. Góp ý mà cứ đánh trống lảng đi đâu thì có ích gì?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:14:52+00:00): Má bị gì vậy cha, tôi thấy ko có nhu cầu thì tôi không làm. Anh thấy có nhu cầu thì anh làm. Ai cấm được?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:19:23+00:00): Trần đời mới thấy có người nhảy vô chửi, xong gán nhãn người ta tiêu chuẩn kép, xong kêu người ta làm này làm nọ. Bị gì vậy?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:21:00+00:00): Giờ còn tự nhận mình góp ý mà người khác không nghe nữa chứ? Trời ơi, bớt giả tạo đi.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 06:32:29+00:00): Cái OSM này hoạt động theo nhu cầu của anh à? Dù sao đây cũng là comment cuối của tôi ở đây, tôi nói để anh tự đi mà nhìn lại. Anh ko nhìn thì thôi.
Thứ nhất, tôi vô bảo là anh class kiểu này ko hợp lý vì chỗ CMT8 lại mâu thuẫn với cái lập luận của anh ở đây. Thay vì trả lời để lấy ra đc 1 tiêu chuẩn thì anh đánh trống lảng thành tôi cay cú này nọ. Xong giờ lại bảo "Mắc gì tôi phải làm", "ko có nhu cầu".

Thứ 2, ở cái changeset bên kia, người ta vô bảo anh edit lỗi thì anh ngay lập tức phản lại là chẳng có gì lỗi cả, rồi bảo người ta "ko vừa con mắt mà đánh giá xấu". 

Vậy là comment của anh mang tính xây dựng dữ chưa hả anh phoenix?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:36:48+00:00): Edit lỗi thì chỉ ra chỗ, ra hình cụ thể, thả 1-2 câu đòi rate bad trong khi mới edit tập sự vài trăm changeset. 

Cái tỉnh lộ 10, chừng nào nó nâng rộng bằng cách mạng tháng 8 đi rồi cho lên primary toàn tuyến. Giờ muốn đi đo độ rộng trung bình của CMT8 với Tỉnh Lộ 10 không? 

Góp ý của anh chỉ có cảm nhận, muốn tính toán bằng số, thì ra đường đo. 

CMT8 có bao nhiêu km được phân 2 lanes mỗi bên, bao nhiêu km chỉ có 1 lane 1 bên như tỉnh lộ 10. 

Nói chuyện lý tính xíu đi ba. Anh muốn đi đo thì hẹn đi đo, ở trên này anh hùng bàn phím làm gì?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:37:57+00:00): Hỏi thật anh làm trong ngành gì mà góp ý chỉ có cảm nhận không vậy?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:40:33+00:00): Kêu đi thực địa ko đi, kêu đi đếm số lượng phương tiện ko đi? Kêu chụp bằng chứng không chụp? Chỉ biết có cảm nhận, chỉ biết có chửi, chụp mũ xong bị phản bác thì tỏ vẻ công minh thánh thiện?
RedGreenBlue09 (2024-07-01 06:44:58+00:00): "I revert because Tỉnh Lộ 10 đoạn này quá chật hẹp" quá chật hẹp là bao nhiêu m nhỉ anh phoenix? Vậy là anh lý tính dữ chưa? Anh có bị rảnh thì anh đi mà đo, ko ai hơi đâu hơi tí là đòi ra đường đo.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:47:29+00:00): Thế thì im mồm và học thêm nhiều vào. Trình còi, chỉ dám ru rú ở nhà mà đòi lý sự.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 06:47:55+00:00): À trình còi. Anh tra quy hoạch bao giờ chưa?
RedGreenBlue09 (2024-07-01 06:48:11+00:00): Anh hơi bị cay rồi đó. Thôi tôi dừng lại cho anh đỡ cay.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:53:51+00:00): Đúng rồi, cay! Cay vì nói mất thời gian với thằng nhảy vô chửi mình trước, sau đó gán nhãn, chụp mũ, và góp ý bằng "cảm nhận" chứ đéo phải bằng số liệu thực tế, thực địa.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 06:54:52+00:00): Làm nghề thì bỏ cái tâm vô, vẽ bản đồ mà ngồi bàn giấy không thì nghỉ mẹ đi.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 07:14:13+00:00): Còn CMT8 với Tỉnh Lộ 10 á. Tự coi ảnh Mapillary chụp rồi tự làm cái bảng xem đường nào rộng hơn đường nào. Làm gì cũng phải dạy, mới ra trường đi làm hả?
Tommybara (2024-07-01 09:15:18+00:00): Nếu nhớ không lầm, thì cái icon đó, nó còn được gọi là HÌNH MINH HỌA. Từ lúc nào mà hình minh họa lại được dùng làm cơ sở để xác định class đường vậy trời?

Lần sau hãy nói cho rõ ra, nếu nói căn cứ OSM wiki tức là căn cứ trang này, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dprimary . Nhưng mà rõ ràng trang này có nhắc, có nói gì tới chuyện ít nhất 2 lane, 1 chiều các thứ gì đâu.
Tommybara (2024-07-01 09:17:04+00:00): Còn trao đổi mà tới mức phải chửi thề, thì chắc report cho bên OTRS được rồi ha.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 09:24:55+00:00): Để tôi nhắc lại ngay từ lúc đầu, mấy anh là người vô chửi tôi trước. Bản thân định nghĩa secondary primary nó cũng nhập nhằng, secondary thì ít quan trọng hơn. Ít quan trọng hơn như thế nào thì OSM wiki có nói tiếp nữa hay không? Nếu cái hình minh họa mà ko vẽ thành một cái 1 lane 1 chiều, 2 lanes 1 chiều thì người ta vẽ icon làm gì?