piebro/osm-data huggingface dataset:
Kovoschiz (2026-02-14 08:27:16+00:00): `=track` means land access road for accessing wild or wide undeveloped lands, not agriculture or any particular use. It can be `=paved` + `tracktype=grade1` etc. `=service` means access road serving a site or facility.
SafwatHalaby (2026-02-17 14:35:56+00:00): שלום חיליק! הערה כללית ולאו דווקא על השינוי הספציפי:

מכיוון שאתה מעדכן מסלולים לעיתים תכופות, חשוב לזכור ליישר את מפות התצלום האווירי במידה ואתה מסתמך עליהם.

פרטים כאן: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/He:Aerial_imagery_quickstart
OSM_RogerWilco (2026-02-18 09:12:03+00:00): Moin Alagris,
warum hast Du die Grundstückszufahrten gelöscht?
Viele Grüße
Roger Wilco
Alagris (2026-02-18 09:16:51+00:00): Moin, 
weil die Grundstückszufahrten keine öffentlichen Straßen sind.
Viele Grüße 
Matthias Bruns
OSM_RogerWilco (2026-02-18 10:01:52+00:00): Danke für die schelle Antwort!

Wir erfassen auch nicht öffentliche Grundstückszufahrten in OSM. Bitte nicht löschen. Hier fehlte allerdings noch die Kennzeichnung als Grundstückszufahrt (service=driveway). Das habe ich ergänzt. Man könnte noch access=private ergänzen.
Alagris (2026-02-25 08:56:07+00:00): Moin,
Ich hab noch mal darüber nachgedacht, welchen Sinn das haben könnte, kurze Grundstückszufahrten in OSM zu erfassen. Meines Erachtens nach führt das nicht dazu, dass der Informationsgehalt der Karte besser wird. Sondern im Gegensatz führt es dazu, dass unter der Voraussetzung, dass sämtliche Grundstückszufahrt erfasst werden Daten gesammelt werden, die das Datenvolumen und der zu übermittelnden Vektoren an die Karten Apps übermäßig große ist. Bei längeren Grundstückszufahrten hätte ich dafür durchaus Verständnis. Zum Beispiel wenn die Zufahrt zu einem Grundstück nur schwer zu erkennen ist.

Gruß Matthias
OSM_RogerWilco (2026-02-26 06:22:11+00:00): Moin Matthias,
ich kann Deine Gedanken nachvollziehen, wenn man bei OSM nur an Karten denkt. OSM ist aber eine neutrale Geodatenbank - unabhängig vom Anwendungsfall. Davon gibt es sehr unterschiedliche. Karten sind nur ein Anwendungsbeispiel.
Grundsätzlich: Bei OSM gibt es kein Relevanzkriterium. Bis auf wenige Ausnahmen darf alles was vor Ort verifizierbar ist und orstfest ist in die Datenbank eingetragen werden. Anwendungen, die die OSM-Daten verwenden, verwenden normalerweise nicht die komplette OSM Datenbank, sondern laden nur diese Daten, die für sie relevant sind und passen und wandeln diese in der Regel für Ihren Anwendungsfall an. Öffnungszeiten, ob ein Restaurant veganes Essen anbietet oder wie lange man werktags auf einem Parkplatz parken darf, ist z.B. für eine reine Kartenanwendung uninteressant.
Grundstückszufahrten werden für ein Routing bis zu Haustür benötigt. Die reicht es vielleicht, bis zur Straße in die Nähe des Hauses. Anderen nicht. Und das ist OK. Andere erstellen Parkraumanalysen mit den Daten. Hierbei wird berücksichtigt, dass man vor Einfahrten nicht parken darf. Dafür werden alle Einfahrten benötigt. Siehe z.B.: https://www.youtube.com/watch?v=s213CrEmlk4
Man sollte immer im Hinterkopf haben, dass OSM eine Datenbank ist und keine Karte. Wer welche Daten wofür benutzt, weiß man oft nicht, weil man nur seinen persönlichen Anwendungsfall im Kopf hat.
Viele Grüße
Ale_Zena_IT (2026-02-14 09:33:21+00:00): Ciao,
ho notato che hai cancellato la via e ridisegnata. Quando possibile, le geometrie adrebbero modificate e non cancellate, per non perderne lo storico.
Per ora ho tolto il senso unico; essendoci un capannone con traffico di camion mi pare improbabile che facciano il giro da dietro: riusciresti a confermare se è a doppio senso?
Grazie
Herman Lee (2026-02-15 01:32:42+00:00): 你好，在编辑公交线路成员的时候最好注意一下线路成员的顺序，在id编辑的时候可以通过拖动去调整，一般使用id编辑时容易引入这样的错误，一般线路顺序为各停车站（按序）-沿线按顺序的路径（保证线路中间无间隙），谢谢。
Topiours (2026-02-15 05:37:26+00:00): 此次编辑已调整顺序，还有顺序错误的可能是遗漏。
Herman Lee (2026-02-15 11:11:18+00:00): 沿线路径的顺序有错误的话可以通过这里检查。https://tools.geofabrik.de/osmi/
eggie (2026-02-14 09:25:54+00:00): Hoi,

Dit is wel een heel vreemde combinatie.Er is getagd dat het een fietspad betreft G11?
De weg zelf heeft een klassificatie van residential?
en dan nog cyclestreet.. dus fietsstraat.. auto te gast. Daar zou dan een L51 bord moeten staan. 
Welk bord staat hier vooraan?
bicycle=yes is default op wegen en hoef je niet te taggen. 

MVG
eggie
eggie (2026-02-14 09:32:14+00:00): Wanneer dat geen G11 fietspad meer is dan verwijderen moped=no mofa=yes 
bicycle=yes
traffic_sign=NL:G11

San toevoegen traffic_sign=NL:L51
(dat is het bord fietsstraat)
gr eggie
無限の刃 (2026-03-12 09:31:19+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:名称
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:多国語の名称#日本_(Japan)
gc27 (2026-03-12 10:07:09+00:00): wiki/JA:名称 の記載に倣い、ローマ字読み+英単語 の英字表示を int_name に格納した
gc27 (2026-03-12 10:11:11+00:00): https://osm.connpass.com/event/380259/presentation/ JPコミュニティでは int_name を利用することに異論は生じていない。
無限の刃 (2026-03-15 09:32:44+00:00): > 公式ベラルーシ語は name:be=* に、ロシア語の名前は name:ru=* タグに、伝統ベラルーシ語は任意で name:be-tarask=* に、 int_name=* には name:be=* を音訳したものを使用してください。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Multilingual_names#%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7_(Belarus)

> so name= should be in Bulgarian Cyrillic. In addition, the name transliterated to Latin script should be added using the int_name= tag. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Multilingual_names#%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%AA%E3%82%A2_(Bulgaria)

> int_name=* transcribed name as seen on the street sign e.g., "Stadiou", "Εleftheriou Venizelou", "Eleftherias". Transcribed/transliterated to the Latin alphabet using ISO 843 type 2 (same as ELOT 743).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Greece

> カザフ語のキリル文字は name:kk=* に設定し、int_name=* には name:kk=* から音訳してください。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Multilingual_names#%E3%82%AB%E3%82%B6%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3_(Kazakhstan)

> int_name=Metodija Patčev (transliterated name using diacritics system)
> int_name=Bulevar Osloboduvanje (transliterated name using diacritics system)
> int_name=3-ti Noemvri (transliterated name using diacritics system)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#North_Macedonia


> Do not re-define existing tags
> 
> Existing tags that are already in widespread use should not change their meaning. You will break existing applications and confuse the mappers. Sometimes this leads to results that might look ugly and unsystematic, but it makes sense, because it often means that very common tags and uses are given priority.
> 
>     Example: The highway=* tag was in use a long time when the question arose how to handle roads in construction. The systematic approach would have been to tag those roads with their normal tag (like highway=residential) and add a key like construction=yes.
> 
> But this would have broken the common case: Most use cases don't care about highways in construction, because they are not usable yet as highways. Instead the tag combination highway=construction with construction=residential was used.
> 
> The common case didn't have to change for the price of having a more complex special case. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Joto/How_to_invent_tags#Do_not_re-define_existing_tags


> そのキーや値の定義に同意できない場合は、別の名前で新しいキーや値を作成し、自分の編集で使い、ウィキに文書化し、そして（これが大事）同意できないタグのページを編集して、人々が異論があるということを理解するための代替案として示してください。実際にどちらがよく使われているかが分かるようにTaginfoにリンクしてください。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Just_Map
gc27 (2026-03-15 10:16:52+00:00): 日本以外の事例が参考になるとは考えていません。
あなたの主張したいことは何ですか？
sanddune (2026-02-17 06:33:53+00:00): Hi SendBhuddist, thank you for mapping these cliffs. Just a quick note: the direction of the arrows on the cliff line should be pointing out to the bottom of the cliff. They are currently pointing the wrong way. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff. Please also check your other changesets where you added cliffs. Thanks :)
SendBhuddist (2026-02-17 21:26:32+00:00): Fixed. Thanks!
rarad74 (2026-02-14 09:36:37+00:00): Hi. You can choose brand for some POI. For example there is a brand and dedicated icon for Froo - left up from POI category menu. I updated with Froo brand.
literan (2026-02-14 09:32:07+00:00): что-то мне кажется, что типовые рельефы с писателями на школах это не memorial, а артворк... как считаете?
Daniil Musatov (2026-02-15 06:02:39+00:00): Ну, это какая-то серая зона. Типовое исполнение не должно влиять на главный тег, Ленины в райцентрах тоже типовые бывают. Мне кажется, функция тут скорее коммеморативная, чем эстетическая, поэтому memorial больше подходит.
literan (2026-02-15 07:15:10+00:00): портрет Горького в классе тогда тоже мемориал?) отличий не вижу
Daniil Musatov (2026-02-15 14:31:34+00:00): Я думаю, с портретом в классе зависит от контекста. Если это один из ряда портретов в классе литературы, то нет, это учебное пособие. Если это что-то типа постоянного "красного уголка", то может быть и мемориал.
Но можно же и с другой стороны подойти: есть ли принципиальное отличие рельефа на фасаде школы от бюста на её территории? Со вторым вроде бы не возникает вопросов, что это memorial.
literan (2026-02-15 16:51:38+00:00): как-то я не согласен, что картина - memorial. 

зайду с другой стороны: тег https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:artwork_type%3Drelief описан в вики, а memorial=relief там вообще ни разу не упомянут
ika-chan! (2026-02-14 23:05:14+00:00): I don't think OpenStreetMap can delete features just because it is private land. Please see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won't_delete_roads_on_private_property - what I have done however is mark it as access=private, which tells data users that the land is not public.

https://www.openstreetmap.org/changeset/178564464
sanddune (2026-02-17 19:06:18+00:00): Hi. I haven't walked this track in about a year. The location of the ladder was mapped using a gps and was accurate at the time. Has the ladder moved since then?
SendBhuddist (2026-02-17 21:34:49+00:00): Fixed (someone moved it, but it's been moved back again).
NeisBot (2026-02-14 08:52:22+00:00): Hi Flarium, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 96% of the changes in this set involve deletions, including:
- 10 addr(s)
- 528 building(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178534358
woodpeck (2026-02-14 09:28:54+00:00): looks like user deleting their own contribution
Sandal man (2026-02-14 10:06:07+00:00): Hello, welcome to OSM and thanks for contributing :-)
But please make smalle change sets, this helps others in tracking changes. 
Why? Have a look at the section
"Geographical size of change sets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset
Thank you.
samsamcolombo (2026-02-14 17:05:10+00:00): Bonjour,
Merci pour ton message.
Mais comment puis-je faire alors ? Je traverse actuellement l'Afrique à vélo et je rajoute des endroits qui peuvent être importants pour les voyageurs.
Sandal man (2026-02-14 17:25:08+00:00): Apporter les changements un endroit à la fois, et non pas un en France et un en Afrique simultanément.
samsamcolombo (2026-02-14 17:30:07+00:00): À cause de cette limitation je ne peux donc pas contribuer à mon échelle. C'est dommage.
Sandal man (2026-02-14 17:34:14+00:00): Ce n'est qu'une recommandation, mais évitez de faire des changements dans plusieurs pays à la fois.
NeisBot (2026-02-14 09:51:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/way/659460157 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Packaging supply store"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-23 05:33:58+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178926621
(Clean up leftovers from previous edits)
Hufkratzer (2026-02-14 21:21:06+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1478514107 is not a horse riding centre; it is a horse riding arena and should be tagged like this one: https://www.openstreetmap.org/way/1384040097 . See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian) . In JOSM you can use the preset for sport=equestrian to tag them.
ocramzir (2026-02-15 08:25:10+00:00): Sure, I've changed it accordingly. Let me know if you have any other comment. Best
Rainero (2026-03-15 17:53:18+00:00): Revert mit changeset/179911113
(unzulässige Quelle)
NeisBot (2026-02-14 10:18:40+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 27 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/12268690 v13 | 8 crossings
https://osm.org/way/217952211 v21 | 7 crossings
https://osm.org/way/13470122 v16 | 6 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/111200298 v7

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178537302
NeisReview (2026-02-23 05:34:15+00:00): ✅ Should be fixed by 
https://osm.org/changeset/178629603
Wise_Turtle (2026-03-23 10:16:16+00:00): К сожалению нформацию из яндекс карт брать недопустимо. Правка удаляется.
Petruchio_ (2026-04-22 06:26:48+00:00): Прошу прощения, из Яндекс карт информация была уже удалена мной в последующих правках, так как оказались противоречивыми
PizzaTreeIsland (2026-02-14 11:31:49+00:00): Dear Wasila, 
thank you for adding all those dog training facilities! 
I have a few suggestions on how to map them more accurately: 
If you add amenity=animal_training, they appear on the map as animal training centers. 
Furthermore, you can use dog=designated (instead of dog=yes) to show that dogs are not only allowed, but it is a facility especially made for dogs. Please also note that the correct tag is dog, not dogs. Using the singular form is a bit un-intuitive, but that's how it got established on OSM and that's what people and services who seach for dog friendly places expect. 
Last but not least, please don't add business inside buildings like malls as thier own buildings. The building=yes tag is not required, a better way to show a dog training place inside a mall is by just adding the info to a single node. That's how all the stores, restaurants and other places inside the mall appear as points on the map. 
Feel free to reach out if you have any further questions!

Thanks and happy mapping!
Jonas
Nakaner-repair (2026-03-09 12:35:15+00:00): This changeset was reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/179583148 where the changeset comment was: "Revert changeset/178537892 (removal of boundary key from relation without proper explanation)"
NorthCrab_upload (2026-02-15 01:44:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13563894582

Pozdrawiam! 🦀
jb54osm (2026-02-14 11:39:01+00:00): Dat waren een hoop voorloopnullen!!!
DENelson83 (2026-03-25 03:03:17+00:00): That is also the newsroom for the Lake Cowichan Gazette.
Stuart_L (2026-03-25 07:26:17+00:00): I am not sure how I could put a second name on the same node/address without getting a level 1 osmose complaint. If you have a trick, let me know !
Stuart_L (2026-03-25 07:29:39+00:00): I guess I could throw "alt_name=Lake Cowichan Gazette" at it, it wouldn't show up on the map, but it would show up in a search ....
DENelson83 (2026-03-25 07:55:05+00:00): I would suggest something like "Black Press - Cowichan Valley Citizen & Lake Cowichan Gazette".  Sure, that is a bit long, but I think it would be the best idea.
Stuart_L (2026-03-25 09:32:45+00:00): I put in Black Press Media as operator, and shortened it to Cowichan Valley Citizen & Lake Cowichan Gazette . Shortens it a bit.
ntzm (2026-03-03 12:34:39+00:00): Hey, this broke the cycle connection here: https://www.openstreetmap.org/way/1484938776

I've readded it now :)
CanopyFalls (2026-03-03 12:44:37+00:00): Oh mb, ty for the catch!
SD Mapman (2026-02-17 17:11:56+00:00): I don't believe this actually exists, there's nothing out here to watch. If there is one out here I will be very surprised.
NeisBot (2026-02-14 12:27:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13564041703 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Dental clinic"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-23 05:34:00+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178926623
(Clean up leftovers from previous edits)
Dimitar155 (2026-02-19 10:48:43+00:00): way/495842677 вероятно не се намира под земята :)
mechka (2026-02-25 13:53:56+00:00): Поправено :)
Dimitar155 (2026-02-26 13:02:29+00:00): Мерси, идеята ми беше направо да го махнеш, което направих току-що. Обикновено се слага за покриви, които са над нещо (примерно покривите над колонките при бензиностанциите).
mechka (2026-02-26 13:27:27+00:00): Мерси, сега разбирам
Eren00 (2026-05-13 19:58:46+00:00): Merhaba, Öncelikle OpenStreetMap'e olan katkılarınız için çok teşekkür ederiz ama yaptığınız bir değişiklikte bir kaynağa rastlamadım ve o adalarda herhangi bir endüstri faaliyeti olduğunu düşünüyorum. Değişikliğinizi aşağıdaki değişiklik kaydı bağlantısında geriye aldım:

https://www.openstreetmap.org/changeset/182618941
Eren00 (2026-05-13 19:59:38+00:00): Düzeltme: endüstri faaliyeti olduğunu düşünmüyorum.
mcliquid (2026-02-15 09:36:30+00:00): Aufgrund des Ausmaßes dieses Changesets habe ich sämtliche Änderungen revertiert. Hier wurden massenhaft korrekte Namen (name=*) zu Nummern geändert (die sollten in ref=*).

https://www.openstreetmap.org/changeset/178573510
Hegau Bodensee (2026-02-15 12:29:01+00:00): Das ist so nicht richtig oder in Ordnung. Alle eingetragenen Namen waren korrekt, da es sich hierbei um den Eigennamen des Bahnsteigs handelte, der i. d. R. eine Ziffer ist. Der Name des Bahnhalts ist nicht gleichzusetzen mit dem des Bahnsteigs, ein Bahnsteig heißt nicht "Berlin Hbf" sondern "1".
Da die Änderung flächenübergreifend stattfindet ist das Ausmas ebenso korrekt.
Alle Änderungen werden wieder durchgeführt, da es sich um korrekte Angaben handelt.
ref=* bezieht sich auf die eindeutige Nummerierung des Bauwerks und ist damit eine interne Nummer des Infrastrukturbetreibers und nicht öffentlich.
mcliquid (2026-02-15 13:07:06+00:00): Bitte ordentlich durchlesen und beachten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway=platform?uselang=de

Vor allem diesen Abschnitt lesen, verstehen und beachten:
"ref	Ziffern / Buchstaben	Referenz-Nummer oder Referenz-Code"
"Name (z.B. Bussteig Süd)
Nur verwenden, wenn der Bahnsteig wirklich einen eigenen, individuellen Namen hat. Häufig werden Bahnsteige nur mit einem Code aus Ziffern/Buchstaben identfiziert. In diesem Fall bleibt name leer. (Siehe auch: Kein Name)"
NorthCrab_upload (2026-02-15 01:44:15+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13564107991
https://www.openstreetmap.org/node/13564107992

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2026-02-14 20:34:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Mateusz Konieczny (2026-03-20 21:04:59+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1465488964/history has traffic_calming = 10 that was added in this edit
What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
Abdullah Abdulrhman (2026-03-21 12:39:45+00:00): Hello,

While cleaning up the edits made by the user KHALIDALOMRI, I merged some road segments, including this one:
https://www.openstreetmap.org/way/1465488963/history

The tag traffic_calming = 10 was already present on one of the segments before merging. I did not add or modify this tag—I assumed it might be valid and therefore did not remove it during the cleanup.

If this value is incorrect or invalid, I’m happy to fix or remove it. Thanks for pointing it out.
eggie (2026-02-15 10:29:18+00:00): Dag Rob,

De drie wandelroutes heb ik omgeleid via dat westelijk paadje.
De routes doen het dus weer.
barrier=yes is erg algemeen.
Wanneer er een hek is geplaatst dan barrier=gate gebruiken.

MVG
eggie
eggie (2026-02-15 10:33:35+00:00): https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/51.9883/4.1163
Peter Elderson (2026-02-18 11:56:30+00:00): Hallo Rob, ik kwam dit pad ook toevallig tegen in de editor. Vragen: wat voor blokkade is het, is het voorgoed afgesloten (met boomstammen of zo) of tijdelijk, met bv schrikhekken? Is de omleiding aangegeven?
Het afgesloten pad staat als asfaltpad ingetekend, maar op de satellietbeelden lijkt het geen asfalt.
Rob Hooft (2026-02-18 15:17:12+00:00): Het was een asfaltpad, maar het is definitief afgesloten. De afgelopen tijd stond het al onder water en was het de-facto al zo dat mensen de omleiding liepen. Ik heb een foto gemaakt van het bord van Zuidhollands-Landschap hierover: https://share.icloud.com/photos/064_3g0TWk-EpmIMz3IYv2XbA (30 dagen geldige link)
Taya_S (2026-02-18 14:40:45+00:00): Reverted vandalism/fantasy borders

https://www.openstreetmap.org/changeset/178729187
maro21 (2026-02-25 22:15:30+00:00): Dodałeś access=private, które chyba jest sprzeczne z [note]? https://osm.org/way/339784125
mаrаf24 (2026-02-26 10:28:03+00:00): Poprawię note, teraz jest tam mała tabliczka o zakazie wejścia.
NorthCrab_upload (2026-02-14 15:03:41+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-14 17:04:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀