piebro/osm-data huggingface dataset:
pyram (2022-12-28 15:38:27+00:00): Hi hierundda,

zwei Dinge, die mir hier aufgefallen sind:
Anscheinend sind hier regelmäßig PLZ und Ort verwechselt worden (siehe https://nominatim.org/qa/#map=15.80/49.76/9.84&layer=postcode_bad_format )
Zum Anderen wäre es nett, wenn Du angeben könntest, woher die vielen Adressen kommen. (noch ist der BayernAtlas dafür nicht freigegeben).
Gruß
pyram
user_14063915 (2022-12-28 15:55:14+00:00): Das nennt man 21 Jahrhundert, Tablet PC in die Hand nehmen eine Runde durch den Ort drehen und wenn man Zeit hat es hochladen. Nichts wo abgeschrieben.
user_14063915 (2022-12-28 15:55:48+00:00): Adressen kann passieren, man ist alles nur ein Mensch, verbessern wolltest es nicht? Machst das doch so gerne, anderen Leuten hinterher schnüffeln und usw. .......
user_14063915 (2022-12-28 15:56:42+00:00): Ort und PLZ wurden entsprechend getauscht.
Achja, die anderen Aufzeichnungen habe ich nun gelöscht. Darf sich jemand anderes die Mühe machen, wenn die Freiwillige Arbeit die man sich macht, angezweifelt wird.
pyram (2022-12-28 17:34:30+00:00): TsTsTs,
ein freundlicher Hinweis und dann so aggressiv?
Die meisten Fehler, die ich finde verbessere ich direkt. Und das hat nichts mir "hinterherschnüffeln" zu tun, sondern mit Qualitätssicherung. Wenn sich aber Fehler häufen, dann denke ich ist es effektiver, darauf hinzuweisen. Die Wenigsten reagieren so negativ...
NorthCrab (2022-12-28 16:11:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1125287437

Takie chodniki bezpośrednio/w kierunku drogi oznaczamy jako sidewalk, a nie footway. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk

Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-28 16:12:39+00:00): Dodatkowo ten odcinek https://i.imgur.com/TMsfhDi.png nie jest połączony z drogą co jest błędem. Na miejscu złączenia powinien być punkt z tagiem crossing=.
NorthCrab (2022-12-28 15:53:28+00:00): Do tego budynku przydałoby się dodać albo
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft=hvac
albo
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=hvac

Dodatkowo "Pompy Ciepła Podhale" nie wygląda jak nazwa a bardziej opis który umieszczamy w polu description.

Pozdrawiam!
ivanbranco (2023-03-05 09:48:59+00:00): Hi traveleditor,

https://www.openstreetmap.org/node/4997348814/history

are you sure these were duplicates? They had two different wikimedia_commons categories, wikidata and wikipedia.
traveleditor (2023-04-22 23:23:56+00:00): Sorry for the late reply. It does seem like these are not duplicates, and therefore I will revert my changeset.
NorthCrab (2022-12-28 15:50:27+00:00): Witaj na OpenStreetMap!
Mam wątpliwości czy adres Targowa 54 odnosi się do kortu tenisowego a nie do budynku. Czy ta zmiana była celowa?
Pozdrawiam!
Enock4seth (2022-12-29 15:13:55+00:00): Hi,

Kindly add a useful text before those hashtags, this text should tell briefly what you mapped. eg. added buildings in Charia 

Read about Good changeset comments here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Happy mapping!
NorthCrab (2022-12-28 16:17:15+00:00): Witaj,
crossing:island na tym rondzie na punktach https://www.openstreetmap.org/node/7044424465 będzie wszędzie =no. =yes dajemy gdy w zakresie jednego punktu są 2 przejścia z wysepką. Tutaj droga jest rozdzielona i oddzielnie zmapowane są 2 przejścia. Zapoznaj się z dokumentacją mapowań przejść na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing:island
habi (2023-01-01 22:03:07+00:00): Ciao stefan0909

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Meinst du, dass https://www.openstreetmap.org/way/1125290210 'uniquement pour piéton' ist?
Webb 'vélo ou poussette pas possible' sind, dann müsste das noch so bezeichnet werden, z.B. mit `bicycle=no` und `stroller=no`.

Gruess usem Liebefeld,
habi
habi (2023-01-01 22:04:47+00:00): Ciao stefan0909

Bienvenue sur OpenStreetMap!
C'est bien que tu participes ici et que tu aides à maintenir la carte et les données cartographiques.

Tu penses que https://www.openstreetmap.org/way/1125290210 est 'uniquement pour piéton'? Si 'vélo ou poussette [sont] pas possible', alors il faudrait encore le désigner ainsi, par exemple avec `bicycle=no` et `stroller=no`.

Salutations du Liebefeld,
habi
stefan0909 (2023-01-07 20:18:29+00:00): Merci pour votre feedback.
J'ai fais la correction en mettant que c'est interdit aux vélos et aux poussettes.
adrianojbr (2022-12-30 12:51:42+00:00): Olá, PatrickySS!

Não há necessidade de repetir o número de porta em cada estabelecimento contido dentro de um edifício ou área.

Inclusive, o validator do JOSM emite alerta quanto a isso.

Abraço!
leveskockaa (2023-01-15 15:00:48+00:00): Szia!
A jövőben kérlek az iD (webes) szerkesztő automatikus javító funkcióját fenntartásokkal használd, sokadjára javítom az egyébként helyes operator=MÁV-HÉV -re az iD által automatikusan átírt operator=MÁV-HÉV Zrt kombót.
balint36 (2023-01-15 15:11:51+00:00): Persze, de erről múltkor beszéltünk. Ennek a módosítás pillanatában nem tudtam, hogy az iD a BHÉV elem kiválasztásakor a Zrt változatot illeszti be, azóta tűnt fel nekem, és szóltam neked 5-én.
leveskockaa (2023-01-15 15:29:10+00:00): Hupsz, nem láttam hogy te vagy az, bocsi.
Glassman (2022-12-30 21:09:00+00:00): #TIP: we don't use descriptive names like Pole Barn. Instead use the building tag to identify the building as a barn, building=barn and start_date=2019
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130577356
Dodko (2022-12-28 08:43:31+00:00): Zdravím križujúcu cestu s chodníkom je potrebné spojiť spoločným bodom.
Ten bod je možné nastaviť na priechod pre chodcov.
It is necessary to connect the crossing road with the sidewalk by a common point.
That point can be set to a pedestrian crossing.
https://i.paste.pics/KPDMF.png
https://i.paste.pics/KPDOH.png
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing
Fabrizio Tatti (2022-12-29 09:51:59+00:00): Cosa sarebbe questo "Riu Annaustinu"? Non trovo il toponimo su nessun'altra fonte ufficiale e mi sembra strano che il nome di un medau contenga "Riu". I fiumi intorno a quest'area si chiamano Riu Fenu e Riu Coxinas
adrianojbr (2022-12-28 20:20:15+00:00): Olá, André!

As imagens da Maxar, no momento, estão mais atualizadas na região.

Abraço!
André Alvarenga (2022-12-28 21:02:22+00:00): Oi Adriano.

Eu até tinha selecionado as camadas Premium e Standard da Maxar no JOSM, mas dava erro. Essa sua mensagem me fez pesquisar sobre isso e vi que o endereço da camada mudou nesse ano e não tinha percebido. Já atualizei e agora está funcionando corretamente.

Obrigado por avisar.

Abraço.
adrianojbr (2022-12-28 22:45:11+00:00): Aproveito para avisar também que tentei atualizar ali a área do Complexo Esportivo do Colégio Sinodal Doutor Blumenau. Se puder conferir...

Abraço!
André Alvarenga (2022-12-29 00:55:28+00:00): Tudo ok!
Carto'Cité (2023-03-21 13:20:50+00:00): Salut Mathieu,
Tu as supprimé la bande cyclable côté nord-ouest de cette rue https://www.openstreetmap.org/way/262672056
Mais on dirait qu'elle est bien présente. Est-ce que tu peux me confirmer ?
Je le remets (car je me dis que c'est peut-être une fausse manip StreetComplete) mais je le retire si tu me confirmes.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
_Mathieu_ (2023-04-15 18:12:46+00:00): Hello, la bande cyclable s'arrête au sas vélo, elle ne continue pas ensuite sur l'intersection
pitscheplatsch (2022-12-28 09:24:54+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/130578346
pitscheplatsch (2022-12-29 11:47:08+00:00): Hi,
may we know the source of your mapping? 

Thanks.

--
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
pitscheplatsch (2022-12-29 11:46:56+00:00): Hi,
may we know the source of your mapping? 

Thanks.

--
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
pitscheplatsch (2022-12-28 09:25:04+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/130578225
gscholz (2022-12-28 09:41:47+00:00): Hi mixba,
this changeset has destroyed several boundary relations.

I have just reverted it to fix those issues. 

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130578564

Please watch out what you are doing.
Guido
Glassman (2022-12-30 21:12:57+00:00): #TIP: It is custom  to leave a short changeset comment, such as added tags to homegrown restaurant.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130578786
Glassman (2022-12-30 21:14:11+00:00): It appears in this and the previous edit you left an untagged way. They don't seem to provide any useful function so I deleted them. Let me know if they were for a specific feature.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130579014
leheng (2022-12-28 02:04:29+00:00): edit: source: https://libmaps.nus.edu.sg/ 1971
PierZen (2023-06-10 15:33:24+00:00): Ce barrage et cette centrale ont été bien décrits avec évacuateur d'eau, amenée d'eau sous pression. La centrale (chemin 188623562) contentait les attributs power:plant et plant:*. Vous avez modifié pur generator et ajouté les attributs plant sur le chemin 218612986. Cela est incorrect. Ce polygone sert a indiquer l'ensemble de l'Aménagement La Grande-4. Vous avez de plus modifié pour indiquer une centrale au fil de l'eau. Cela est inexact également.  Veuillez svp annuler vos modifications et revenir aux valeurs initiales.
Dartmouthmapmaker (2023-06-11 13:07:45+00:00): Reverted
Zandu (2023-11-15 05:18:21+00:00): Not an import.  Just me applying attributes to areal survey with cursory knowledge of the area.  Lots of farmland.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130580130
pitscheplatsch (2022-12-30 13:59:58+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/130681881
kurisubrooks (2022-12-31 06:02:37+00:00): Hi Warin, why's the name of South Creek (both relation and several ways) been changed to "n"? Accidental?
kurisubrooks (2022-12-31 06:03:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/372110581
https://www.openstreetmap.org/way/584475117
https://www.openstreetmap.org/relation/14508689
Warin61 (2022-12-31 08:52:11+00:00): Yes accidental - I needed a way to find duplications of the stream ... the way I did it was to rename one stream and then look for the others... I though I had it corrected.. I think I have it now ... sorry about that. Thanks for the catch!
kurisubrooks (2022-12-31 08:53:49+00:00): Not a problem. Have a happy new year!
Warin61 (2022-12-31 08:55:08+00:00): Note - I don't think the relation should be there - it is a duplication of the tags on the ways... so I may well delete the relation .. eventually
kurisubrooks (2022-12-31 08:58:32+00:00): Yeah probably not necessary
livemac05 (2022-12-28 03:27:46+00:00): *Westbound Oleander
livemac05 (2022-12-28 03:29:26+00:00): *lane 3 (rightmost lane)
gscholz (2023-01-13 08:34:51+00:00): Hi marcioabe,
this changeset has created errors in the OSM databae regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-46.05135&lat=-23.44045&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130580827

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps.
Can you please fix this?

Kind regards
Guido
gscholz (2023-01-20 07:05:57+00:00): Hi marcioabe, 
this error still exits, can I get your feedback here?
Guido
TheBestIdea (2023-06-12 16:14:57+00:00): Hi Ravapoch,
This segment of 78th St was converted to two way last summer. I'm going to change it back. 
Brandon
ravapoch (2023-06-13 07:18:55+00:00): Thank you for reviewing the edits and making the necessary corrections. I wanted to mention that the directions we added were based on Bing Streetside; however, we have realized that it is outdated. Moving forward, we assure you that we will exercise extra caution when adding road directions to avoid similar errors in the future. Thank you once again for your assistance. 

Regards,
ravapoch
ElliottPlack (2022-12-30 01:47:32+00:00): as you may know, some folks are contesting the addition of this sauna. If it is unauthorized, should it be access=yes? 

https://www.openstreetmap.org/node/9960648858
eerib (2022-12-30 02:06:30+00:00): I agree that access=yes may not be the best choice of the available access tags. I am ok with the removal of the access tag entirely.
mavl (2023-04-25 09:10:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
RussNelson (2025-12-03 18:36:39+00:00): I am guessing that you have never driven that part of the NYS Thruway, because even if you didn't already know there was a crossing there, it's extremely obvious. 

Don't believe me, though: https://www.facebook.com/groups/120835437949980/
RussNelson (2025-12-03 18:42:19+00:00): Right here: https://maps.app.goo.gl/PMQAA9Sq44pfkXH78
pitscheplatsch (2022-12-28 09:22:39+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/130584969
Stereo (2023-01-13 19:01:05+00:00): Déi nei Loftbiller vun 2022 sinn elo eraus, vill Spaass :)
vt100 (2023-01-09 06:04:02+00:00): Hallo! Vielen Dank für Deine Erweiterungen von OSM. Bitte gib doch den Namen "Laufenburger Acht" der Wege in eine Relation, wie üblich.

Die einzelnen Wegabschnitte heissen sicherlich nicht mit Eigennamen "Laufenburger Acht".
Ethoz (2023-01-09 11:11:32+00:00): Ich habe nur vervollständigt, was ein anderer angefangen hat. Dort hat die halbe Acht gefehlt.
Ich schau mal, ob ich das mit der Relation hinbekomme.
LeTopographeFou (2023-01-08 21:34:51+00:00): Hello res51 and welcome in OSM!
For your interest address Büntistrasse 12 was already there as a property of the building, consequently there was no need to create a new node for it. I deleted it.
adiatmad (2022-12-28 08:27:28+00:00): Hi,
In case you didn't know yet, I usually use this setting as testing ground (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing).
Happy mapping! 
=)
pitscheplatsch (2022-12-28 09:22:27+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/130584789
pitscheplatsch (2022-12-28 09:23:09+00:00): Hi, 

please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
LeTopographeFou (2023-01-08 21:35:02+00:00): Hello res51 and welcome in OSM!
For your interest address Büntistrasse 14 was already there as a property of the building, consequently there was no need to create a new node for it. I deleted it.
:-} (2022-12-28 10:03:21+00:00): Kolejowa 02 jest zawieszony do odwołania więc nie ma potrzeby go przywracać
CurlingMan13 (2024-05-31 00:59:10+00:00): Is construction complete yet?
akuksouski_lyft (2024-05-31 12:15:16+00:00): Hi, CurlingMan13! 

According to the latest Lyft telemetry data (https://drive.google.com/file/d/1VbMJ0cYPVZc03-Z-E992gKPnpH4UXuEX/view?usp=sharing ) the construction work seems to be completed. This is also confirmed by this article https://www.txdot.gov/about/newsroom/local/odessa/first-of-three-i20-bridges-opens-to-motorists-this-week.html. So, I have removed the temporary ramps and construction-related tags, adjusted the ramp locations based on the TxDOT information (https://www.facebook.com/TxDOTOdessaTx/posts/309744041988988) and Lyft GPS tracks in the changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/152068894. Thank you for bringing the matter to my attention and for your contribution!

Best regards,
Alexander
ZhannaB (2022-12-28 12:45:06+00:00): Hallo! I've noticed, that you delete buildings and make new ones with incorrect geometry. Please, be careful with shapes of new buildings, if you import them using JOSM (or another  way).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130586776
pitscheplatsch (2022-12-28 09:20:32+00:00): Hi.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
pitscheplatsch (2022-12-28 09:21:41+00:00): Hi.

May we know the reason behind this name change? Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
pitscheplatsch (2022-12-28 09:21:33+00:00): Hi.

May we know the reason behind this  name change? Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
pitscheplatsch (2022-12-28 09:21:30+00:00): Hi.

May we know the reason behind this  name change? Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
empty_child (2022-12-28 12:30:34+00:00): Hello Goose8932,
Please, don't create a duplicate of existing points of interest. კარფური სითი already exists
flohoff (2022-12-28 17:54:54+00:00): Moin,
die pfade könnte man noch erweitern mit "informal=yes" und "surface=dirt" und "foot=yes" oder so.

Ich kann mich an die aber gar nicht erinnern (Hab bis 2019 in Herzebrock gewohnt). Sind da nicht eher Gräben neben dem Asphaltierten weg zum Sportplatz?

Flo
Harald Hartmann (2022-12-28 12:48:39+00:00): Hallo ttobi. Sag mal, muss "Rettungsplatz" wirklich auch im Namen stehen? Warum? Letztendlich steht es doch schon in den Eigenschaften, dass es ein Rettungsplatz/Rettungspunkt ist. Und eigentlich müsste nicht mal die Bezeichnung bzw. ID in name, weil es schon in ref steht. Meiner Meinung nach ist name hier komplett überflüssig. Viele Grüße, Harald
ttobi (2022-12-28 18:08:14+00:00): Hallo, nein muss nicht unbedingt darin stehen. Ich habe an allen Rettungsplätzen an der VDE 8.1, die Namen einheitlich gemacht bzw. erst hinzugefügt. Aus Sicht der Rettungskräfte (wir nutzen als Basis das OSM-Kartenwerk) ist aber die visuelle Beschriftung (also der Name) nicht verkehrt, dafür reicht aber grundsätzlich das RP TH ?? bzw. RP BY ?? aus. Viele Grüße
Tobias
pitscheplatsch (2022-12-28 09:32:54+00:00): Hi brownieboss2, 
welcome to OSM.

Could you please don't remove and redraw more or less the same objects? This deletes the history. Thanks. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

Full changeset information: https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=130588258#13/40.4523/-106.7918

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
lukie80 (2023-09-10 18:16:06+00:00): Hey. Danke für das eintragen des Wildschutzgebietes. Insbesondere danke für "source access: Schild Wildschutzgebiet". Kommt nicht oft vor, dass jemand die Begründung für access=no hinschreibt. Top!
bergfrei (2023-09-16 08:15:09+00:00): Hallo Lukie80,
vielen Dank für deine positive Rückmeldung!

Gruß
wkdgs (2023-01-06 14:23:01+00:00): Hi,

ich schreibe dir, weil du bei deinen Änderungen um einen Review gebeten hast.

An sich sind deine Änderungen richtig. Über die Angabe in "description" ist es als Kartennutzer aber schwer diesen Fahrradabstellplatz zu finden. Man könnte es noch etwas genauer spezifizieren.

Statt "building=shed" könnte man z.B. die folgenden Tags verwenden:
amenity=bicycle_parking
bicycle_parking=shed
covered=yes

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130588854
wkdgs (2023-01-06 14:23:14+00:00): s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbicycle_parking
aTarom (2023-01-08 16:31:34+00:00): Hola Lius Peña,
he visto este revert del tag
"name:ca"="Cadena"
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/3194244340
¿Realmente tiene ese nombre el elemento?
Saludos
Enock4seth (2023-09-05 10:23:40+00:00): Don't just randomly and over trace buildings. This is not useful to yourself and other OpenStreetMap users and contributors.
mueschel (2023-01-04 17:13:04+00:00): Hallo,
schau bitte mal nach deinen parking-Tags. Die Richtung wird im neuen Schema anders angegeben:
z.B.
parking:left=street_side
parking:left:orientation=perpendicular
MichaelFS (2023-01-05 18:21:25+00:00): Danke, ist's jetzt korrekt?
mueschel (2023-01-06 13:33:50+00:00): Ich würde sagen: Ja.
A67-A67 (2022-12-28 13:10:38+00:00): Het Wikidata-artikel Q2564259 gaat over dit specifieke gebouw, genaamd Philips Nederland, niet over het bedrijf. Er klopten wel meer tags niet op dit bedrijf. Ik heb het teruggezet en de naam en wiki-tags juist gezet.
eggie (2022-12-28 21:27:36+00:00): Hoi... Denk dat alleen building=yes ontbreekt. Even van mn mobiel.. dus kan verder even niets.
Groet..
eggie
A67-A67 (2022-12-28 22:25:18+00:00): Bedankt voor de oplettendheid. Ik heb de tag building=office teruggezet en meteen de monumentstatus toegevoegd.
rarad74 (2022-12-29 20:38:46+00:00): Salut. Nu mai crea apartamente cu maps.me deoarece apar ca si pensiuni pe harta in mod public. Daca vrei sa adaugi nume de bloc sau numar de afresa, te rog foloseste editorul dedicat de pe openstreetmap.
NorthCrab (2022-12-28 15:19:21+00:00): To nie wygląda jak płot a jak barrier=jersey_barrier (to samo tyczy się barrier=block). Pozdrawiam!

https://www.openstreetmap.org/way/1125361276
https://www.openstreetmap.org/way/1125361275
:-} (2022-12-28 16:36:52+00:00): Ok.
mavl (2023-04-25 09:06:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
NorthCrab (2022-12-28 13:08:45+00:00): Ortofotomapa to nie zdjęcia satelitarne a lotnicze :) W ustawieniach warstwy możesz też użyć warstwy wyższej rozdzielczości do takich mikro poprawek - https://i.imgur.com/mx927fV.png. Witamy na OpenStreetMap!
abakus_uploader (2022-12-28 23:32:05+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
tordans (2022-12-28 09:42:56+00:00): Ich frage mich, ob https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=landfill wirklich ein passender Name ist. Es wird wohl eher für Bauschutt(?) verwendet? Es könnte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:industrial%3Drecycling passen, aber dafür müssten wir die genaue Nutzung besser kennen.
NorthCrab (2022-12-28 14:47:43+00:00): Welcome to OpenStreetMap!

After selecting an object and clicking "Q" or an option from the right click menu, it will straighten the angles allowing you to draw perfect rectangles.
NorthCrab (2022-12-28 13:13:06+00:00): Jeśli blokujesz foot=no oraz bicycle=no to fajnie jakbyś przy okazji dodawał odpowiednio sidewalk=separate oraz cycleway=separate aby było wiadomo dlaczego taka blokada. Istnieją dodatkowe wariacje tych tagów z :left :right które dodatkowo specyfikują stronę po której jest chodnik/ścieżka więc jak coś takiego widzisz to jest to to samo praktycznie. W aplikacji mobilnej StreetComplete bardzo przyjemnie (i szybciej) oznacza się tagi sidewalk/cycleway - tak tip bo w iD to trochę męka :-P
NorthCrab (2022-12-28 14:50:43+00:00): Setting a name alone isn't enough to properly map a feature. Maybe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dclothes would be a good tag for it?
KMadura (2022-12-28 15:00:04+00:00): Hello. It is not a chothes shop but a private manufacturer (althought once a year they do offer cheap unsold clothes to interested local residents or their employees).