piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2025-04-25 08:40:55+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1381069783

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Protoxenus (2025-05-22 10:05:32+00:00): Hi, du hast hier bei dem Signal 34A die Frage "wirklich Zs 2?" gestellt. Gibt es für jemand Außenstehenden eine sichere Möglichkeit festzustellen, weche Signale auf einem ausgeschalteten Pixelmatrix-Schirm angezeigt werden?
Ich habe keine Lust, einen längeren Zeitraum vor so einem Signal zu verbringen, um alle Zustände zu dokumentieren.
Gruß Protoxenus
TrickyFoxy (2025-04-25 10:48:58+00:00): Поэтому добавляйте её отдельной точкой, а не на всё здание:) Исправил
oit-liplib (2025-04-25 12:06:43+00:00): Спасибо
stasiu512 (2025-04-25 10:53:29+00:00): Cześć, na odcinku DK78 - Krzemienda - Poręba - DW791 highway:category:pl=2 jest prawidłowe? Ma ta droga status drogi wojewódzkiej?
szalona_entropia (2025-04-25 11:05:36+00:00): Na mocy ustawy tak. Dopóki sejmik województwa nie zdecyduje się obniżyć kategorię.
grzegorz75jan (2025-05-16 10:28:15+00:00): Niedopuszczalny opis zmian i odpowiedzi na uwagę.

https://www.openstreetmap.org/changeset/166342532
natalka_duzyb08 (2025-04-25 09:10:57+00:00): nie podposuje sie pod tym: TO NIE JAAAAA/....  MRRRRRR TO MARECZEK

pozdrwiam marek bąk z czestochowy

pozdrwiam z rodzinka i zonka Halinką
SpinOff (2025-04-25 18:12:03+00:00): Za tego typu opisy changesetów możesz dostać bana na konto. Polecam lekturę: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
natalka_duzyb08 (2025-05-16 08:55:03+00:00): nie przejmuje sie4 pana komentartzem:)
nie przyjmuje zlej energii jkestem wesoly marek:)
pozdro
to nie ja bylam ewa
ale to ja skradlam pana serce..
grzegorz75jan (2025-05-16 10:26:13+00:00): Podchodzisz tak to my podchodzimy tak. Zmiany wycofano.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165413118
grzegorz75jan (2025-05-16 10:28:16+00:00): Niedopuszczalny opis zmian i odpowiedzi na uwagę.

https://www.openstreetmap.org/changeset/166342532
eggie (2025-04-25 09:21:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  De info heb ik verplaatst naar de adresnode .. office=logistics toegevoegd.
name=receptie doet niets in OSM. Die vermelding heb ik verwijderd.
De adresnode ligt nu bij de receptie.
Je zou entrance=main kunnen toevoegen daar op een node.


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
sembelst134 (2026-04-05 08:45:43+00:00): Hello, you have 'closed' this way.
Do you remember why?
This way isn't traversing the geotechnical restriction area https://www.lmbv.de/bergbaufolgen/bergschaeden-sperrungen/sperrbereiche-lausitz/ and according to the Strava heatmap it's commonly used to cross from Sedlitz to the Großräschener See or enter the cyclepath along the Sedlitzer See.
Kookykooky (2026-04-07 04:24:25+00:00): Hi, on 20.4.25 we received a message from a user about the closure of this route. It is possible that this closure is no longer in effect. Should I modify the access?
Thanks
Adéla #mapycom
sembelst134 (2026-04-07 07:01:55+00:00): Thanks for the reply. 
Neither one of us can verify the closure. So if your mapycom report hasn't contained a picture clarifying the cause, it might be the best idea to revert your change.
Kookykooky (2026-04-08 07:36:00+00:00): ok, access modified
Adéla #mapycom
SpinOff (2025-04-25 18:05:58+00:00): Hej. Nie musisz się tłumaczyć. OSM Wiki w drugiej karcie przeglądarki i do przodu :)
SpinOff (2025-04-25 18:04:10+00:00): Musisz popracować nad poprawnym opisem swoich zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165413893
Norbert Dichter (2025-07-12 16:35:18+00:00): Task 38
#17823: Tokar floodings
Hello, @Esabela , please map buildings individually and not entire groups of courtyards. Thank you, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165414285
kuhni74 (2025-04-25 10:15:38+00:00): merci!
kuhni74 (2025-04-25 10:32:13+00:00): kann der Weg Nr. 2 "Kühbrandweg" heißen? Eine auf google street view schlecht leserliche Tafel in Predlitz (hier: https://www.openstreetmap.org/node/1447527968) könnte das heißen, und NW des Tschaudinock gibt es ein Waldstück "Kühbrand".
PPete2 (2025-04-25 11:02:03+00:00): möglich.. oder auch nicht ganz komplett. z.b. auf https://www.agentur-bergwerk.at/files/LdB_2014_06_Murtal.pdf Tour 3 hat man den Eindruck dass derKühbrandweg kurz durch den Bärengraben und dann hinauf zum "Kühbrand" verläuft und danach wieder runter zum jetzigen Weg Nr. 2

Kleiner Tipp für dich: Wusstest du das es inzwischen auch von Apple sowas wie Streetview gibt in Ö, ist schon viel erfasst. Am schnellsten vielleicht aufrufbar per:
https://www.ppete.de/pik/#19/47.07296/13.91652/55-10 dann oben rechts auf "Apple" und im Apple dann links unten auf die Lupe
kuhni74 (2025-04-25 11:13:42+00:00): Hmm, schwierig vom Sofa aus...
Das Apple-Tool kannte ich noch nicht, hab kurz bissl rumprobiert, aber zumindest für mich noch nicht gleich ganz intuitiv benutzerfreundlich...
IrynaStaradub (2025-04-25 09:38:34+00:00): Added covered tag, one way tag was mentioned mistakenly.
aceman444 (2026-01-12 20:19:00+00:00): Dakujem za upratanie, ale pozor nemente hodnotu "lane" na "track" maju odlisne vyznamy, jedno je jazdny pruh na ceste, druhe je oddelena cesticka vedla cesty. Dakujem.
EfreetSK (2026-01-14 07:55:23+00:00): Uf, na túto zmenu si už ani nespomínam. Ale bolo to cez StreetComplete a neviem či som klikol na zlú ikonku alebo to StreetComplete robí/robil zle. Môže ale byť že to bola moja chyba, to tak sedí že to bolo v čase kedy som sa cyklocestám veľmi nevenoval tak som o nich veľa nevedel. No dám na to pozor, dobre vedieť ten rozdiel
EfreetSK (2026-01-14 07:55:42+00:00): A ďakujem za check :)
gscholz (2026-02-14 08:11:45+00:00): Hi Béaba,
this changeset has destroyed the boundary relation for polling station 21:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=2.48380&lat=48.91470&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165414758

https://www.openstreetmap.org/relation/16257182/history#map=17/48.917048/2.479816

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
geisthugo123 (2025-04-27 22:02:14+00:00): Hi und danke für deinen Edit.
Du kannst hier in Hessen auch das Hesse ALKIS als Layer verwenden.
Mit dem Liegenschaftskatastser sind die Gebäudeshapes dann noch genauer.
Viele Grüße
SpinOff (2025-04-25 17:59:15+00:00): Hej. Musisz to inaczej zaznaczyć. Pasów rowerowych nie rysuje się osobną linią. Na OSM wiki jest instrukcja: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery
SpinOff (2025-04-25 18:01:54+00:00): Zmiany wycofałem. Pas rowerowy jest już zaznaczony

https://www.openstreetmap.org/changeset/165436647
eggie (2025-04-25 10:42:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
SpinOff (2025-04-25 18:01:55+00:00): Zmiany wycofałem. Pas rowerowy jest już zaznaczony

https://www.openstreetmap.org/changeset/165436647
eggie (2025-04-25 10:51:11+00:00): Dag Gerstbroodje  Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
Bestaat het restaurant nog wel. Dat heeft hetzelfde adres?

MVG
eggie
eggie (2025-04-25 10:45:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Je hebt een paaltje ingetekend. Daar hoort echter geen access=no op en ook geen motor_vehicle=no.
Er zijn meer motorvoertuigen dan alleen auto's .. denk aan moped en mofa. 
Een paaltje zal automatisch auto's tegenhouden en voetgangers en (brom)fietsers doorlaten.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-04-25 10:48:26+00:00): default accesstags verwijderd. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dbollard
Implies

    access=no
    foot=yes
    bicycle=yes
    horse=yes
    mofa=yes
    moped=yes

MVG
eggie
mavl (2025-04-25 14:08:15+00:00): Здравствуйте. ФАП - это не госпиталь (amenity=hospital), а скорее приём врача (amenity=doctors).  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity%3Dhospital  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity%3Ddoctors
berndw (2025-04-25 18:52:07+00:00): Hallo Christian, willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe eine Bitte, könntest Du ausführlichere Änderungssatzkommentare angeben?

Du beschäftigst Dich anscheinend mit Parkplätzen für Personen mit Enschränkungen, da lässt sich so aber nicht nachvollziehen, wenn da nur "aktualisiert" steht.

Näheres dazu findest Du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Ansonsten viel Spaß beim Mappen und falls Du Fragen hast,  Kannt Du einfach eine Nachricht schicken.
Zatigem (2025-04-25 14:58:53+00:00): Bonjour,

Merci pour les contributions. Petite question: Qu'est-ce qui justifie l'emploie de la valeur "bicycle=designated"  au lieu de "yes" ? Il ne me semble pas avoir vu de panneau pour les vélos ou piéton donc à priori ce ne sont que des chemins standard donc pour tout le monde sauf les motorisés.
Zatigem (2025-04-25 15:01:33+00:00): Aussi, il est important de distinguer "piste cyclable" que l'on tag avec highway=cycleway et bande cyclable que l'on tag avec cycleway:right=line ou cycleway:right=shared_line
Carto'Cité (2025-04-27 13:52:43+00:00): Bonjour Ztigem,

Peux-tu me pointer l'aménagement dont tu parles. Je pense que j'ai précisé un bicycle=designated car j'ai vu sur le terrain un panneau de signalétique d'itinéraire cyclable.

C'est probablement moi, Charles qui a fait cette contribution. Je connais très bien la thématique cyclable dans OpenSteetMap même si c'est ok d'en discuter car elle est très vivante et quelques pratiques changent assez régulièrement. Je distingue les types d'aménagements, que ce soit d'un point de vue réglementaire ou réel sur le terrain.
La différence entre yes et designated est très importante. En théorie bicycle=yes ne parle que d'un droit, c'est un tag dit d'accès comme tous les access=* ou les *=yes pour plein de clés (foot, service, etc.). Le tag bicycle=yes n'a de sens que pour parler d'un droit qui ne serait pas un droit par défaut ; très utile par exemple lorsqu'un trottoir (hiway=footway + footway=sidewalk) est cyclables ; dans cette situation l'accès par défaut aux vélos est interdit (valeur par défaut pour highway=footway) et il faut donc remplacer cette valeur par défaut par une autorisation aux vélos. Il y a d'autres exemples mais c'est le plus courant. En pratique, ce trottoir est cyclable c'est qu'une signalétique en informe et dans ce cas le tag est bicycle=designated. Mais parfois, c'est la pratique sans signalétique qui se présente sur le terrain et dans ce cas bicycles=yes est plus jusdicieux. En résumé bicycles=yes est très rare normalement et il y a quelques acceptations d'usage à la marge pour préciser la pratique réelle et pas forcément un droit.
bicycle=designated implique un aménagement, autre qu'une piste, qui est dédié aux cyclistes et éventuellement à d'autres modes. Une voie verte par exemple (Panneau C115).

Attention les bandes cyclables c'est *=lane et pas line mais je pense que c'est une erreur de frappe :)

Voilà, j'espère que ça répond à ta question :)

À bientôt !
Charles
Zatigem (2025-05-07 07:55:57+00:00): Bonjour Charles,

J’ai revu sur place, il y a bien un problème avec le chemin "bicycle=designated" à l’entrée du port aux cerises et sur le prolongement du boulevard du Général de Gaulle. Il s’agit simplement d’itinéraires cyclables (panneau vert). Il ne s’agit donc pas de voies réservées aux vélos / piétons. Par contre, en tant que chemin, ils sont inaccessibles aux véhicules motorisés…

Peux-tu corriger STP? Merci.

Zatigem
Zatigem (2025-05-07 10:27:06+00:00): J'ai cherché le panneau "C115" (voie verte) sur ces chemins sans succès. Quel est sa position STP?
Zatigem (2025-05-12 14:03:17+00:00): Bonjour,

Pas de réponse, je considère qu’il n’y a pas de panneau C115 voie verte. Si je me trompe, ne pas hésiter à en discuter sur  mon changeset. Merci.
Carto'Cité (2025-05-12 15:16:46+00:00): Bonjour Zatigem,

J'ai bien vu un panneau C115 sur place. Je n'ai pas pris de photo mais on le voit ici aussi et à l'intersection suivante : https://www.google.com/maps/@48.6864469,2.4190558,3a,21.3y,261.78h,85.45t/data=!3m7!1e1!3m5!1sOE5kJCheklPWcAPq-5AumQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D4.553476048477208%26panoid%3DOE5kJCheklPWcAPq-5AumQ%26yaw%3D261.77631944041053!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUwNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

"bicycle=designated" n'est pas un problème. Cela ne signifie pas réservé. Quand je dis dédié, cela signifie que le chemin est officiellement mais pas uniquement, à destination des vélos et le panneau directionnel de jalonnement est un élément le montre justement. 

Je repasse ce chemin en path + bicycle=designated. Il ne s'agit pas d'un footway et il n'est pas exceptionnellement autorisé aux cyclistes. Il peut y avoir une discussion sur le fait de mettre ou non bicycle=designated sur la base de l'appartenance de ce chemin à l'EV3 et la présence d'un signalétique vélo Dv21 mais il n'y a pas les caractéristiques nécessaires pour mettre un footway plutôt qu'un path ici.

Fais-moi confiance sur ces sujets :) On peut en discuter encore. J'ai parfois un peu de temps pour répondre en ce moment. On peut s'appeler aussi si c'est plus simple.

Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2025-05-12 15:21:53+00:00): Autre indice pour t'aider à juger, un contributeur expérimenté particulièrement sur la thématique vélo avait bien décrit ces chemins que tu as repassé en footway comme étant des voies vertes : https://www.openstreetmap.org/changeset/68738209#map=18/48.688633/2.393414

Interroge l'historique de ces objets pour qui les a créés ou modifié et quand pour les interroger si tu penses qu'ils se sont trompés. Je pense que Josmougn a relevé ces informations sur place également.

À ta disposition pour en discuter :)

Charles
Carto'Cité (2025-05-12 15:39:36+00:00): Quelques photos de terrain récentes :

Ici le panneau Dv21 en 2018 mais il y est encore et il s'agit toujours d'un itinéraire cyclable :

https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688522036944&lng=2.3907782880556&z=19.231275382720074&pKey=151188543644734&focus=photo&x=0.6254116573620679&y=0.6061401370614272&zoom=0&menu=false

Ici le panneau voie verte que j'ai ajouté en description :
https://www.mapillary.com/app/?lat=48.686536099999984&lng=2.418791699999929&z=19.9&pKey=1214679443561355&focus=photo&menu=false&dateFrom=2023-05-01&x=0.48690872091179827&y=0.41552411662803895&zoom=0
Carto'Cité (2025-05-12 15:44:41+00:00): Je relis l'échange et je me rends que tu cherchais un panneau C115 sur les chemins en highway=path + bicycle=designated. Mais je n'ai pas parlé de panneau C115 spécifique pour ces chemins. Pour éviter les confusions je te propose qu'on spécifie les objets dont on parle. Pour ces chemins et ceux dans la conituité vers l'est, pas de panneau C115 mais du panneau Dv21. Un contributeur les a décrit comme une voie verte en 2019 mais visiblement pas de signalétique autre que le Dv21 en 2024. Et clairement des aménagements cycables et marchable au regard de la pratique. Donc une description qui penche largement en faveur d'un path plutôt qu'un footway :
https://www.openstreetmap.org/way/210644786
https://www.openstreetmap.org/way/536754241

Charles
Zatigem (2025-05-12 16:41:56+00:00): Oui j'hésite moi-même entre path, footway et track. Je mettrait bien track car en théorie une voiture pourrait passer ? Quand on dit chemin = path je pense directement au chemin du style randonnée de montagne tout fin donc cela me dérenge un peu aussi...
 
Libre à toi de changer le type. Par contre pour le bicycle=designated ou yes je laisserais en l'état
Carto'Cité (2025-05-13 08:09:41+00:00): Merci pour ton retour. Effectivement il y a des débats autour de l'utilisation de highway=path. Pour faire simple, les personnes avec une vision plutôt orientée randonnée préfèrent l'utiliser davantage pour les chemins très peu ou pas du tout aménagé. Ce n'est pas tranché et de mon point de vue la pratique internationale et la description du wiki en font un chemin générique là où footway et cycleway sont très codifiés en termes de signalétique ou d'usage (les trottoir en particulier sur des footway sans signalétique).

Charles
Mateusz Konieczny (2025-04-25 10:28:03+00:00): note that these tags were mass added and were gradually disappearing

keeping
supermarket=yes
supermarket:FR=supermarché
on shop=supermarket
is neither useful nor helpful
Mateusz Konieczny (2025-04-25 10:28:11+00:00): and is definitely confusing
Mateusz Konieczny (2025-04-25 10:28:54+00:00): and yes, undiscussed automated edits can be reverted at any time without further justification
trial (2025-04-30 19:14:24+00:00): > undiscussed automated edits can be reverted at any time without further justification
Sure, but as a discussion was on the changeset, it would have been more polite to discuss or at least inform on the changeset itself.
It's about politeness and only politeness, not about reverting (I do agree with the revert, and with all the reasons you gave).
Mateusz Konieczny (2025-05-01 12:47:02+00:00): Hello!

I just commented there now if you think it would be useful.
Mateusz Konieczny (2025-05-01 12:51:22+00:00): (BTW, this edit reverted also few extra edits - for example https://www.openstreetmap.org/way/1308610759/history 

I have now rereviewed it and yes, these few other objects also were case where this extra tags could been removed as unhelpful)
trial (2025-05-01 17:45:43+00:00): Thanks, so the originator has been informed.
alexsup21 (2025-04-25 16:31:50+00:00): Cześć! Stado Ogierów istnieje tutaj jako landuse=farmyard i posiada już adres.
Mateusz Konieczny (2025-04-25 10:34:50+00:00): see https://www.openstreetmap.org/changeset/151893906
Mateusz Konieczny (2025-04-25 10:35:19+00:00): OK, Yelnik18 - not Yelink18
NorthCrab_upload (2025-04-25 10:41:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12785610389
https://www.openstreetmap.org/way/1153633100

Pozdrawiam! 🦀
BobbyOlsen (2025-04-29 12:39:55+00:00): Hvorfor er denne vej blevet ændret til residential? Dette er en vej designeret til busser i rute. Den går ikke under de eksempler som der bliver påpeget som ikke busways, på wikien.
kortgodt (2025-04-30 04:33:45+00:00): Wikien for “busway” siger ingen cykler og gående tilladt. På den pågældende vej er de tilladt.
Mateusz Konieczny (2025-04-25 10:41:55+00:00): see https://www.openstreetmap.org/changeset/165417073
user_5359 (2025-04-26 16:03:22+00:00): Welcome to OSM! I revert your entry, see https://www.osm.org/changeset/165472433 !
user_5359 (2025-04-26 16:30:32+00:00): Hello! Please use the key authentication:bluetooth instead of bluetooth
Ropino (2025-04-27 14:42:08+00:00): Hi,
ich habe mich am Wiki orientiert:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Packstation
Dort steht bei "Schrank ohne Display":
parcel_locker:type=cabinet
display=no 
bluetooth=yes
Im englischen Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Packstation) wäre dann noch:
parcel_locker:bluetooth=yes/no 		
parcel_locker:display=yes/no
im Angebot.
Mit deiner Variante sind es dann 3 Möglichkeiten.
Logisch ist anders - oder ?
VG
user_5359 (2025-04-27 16:00:41+00:00): Ja, leider kann die Dokumentation auch nicht immer mithalten. Ich habe mich an die Statistik gehalten
https://taginfo.osm.org/search?q=bluet.
Aktuell
301 authentication:bluetooth
    5 bluetooth
Die Doku dazu findest Du unter https://wiki.osm.org/wiki/Key:authentication:*
Ropino (2025-04-27 17:19:48+00:00): Siehe Forum:
https://community.openstreetmap.org/t/packstationen-ohne-display-drucker-scanner/129327
user_5359 (2025-04-27 19:36:35+00:00): Ich habe die Änderungen durch geführt, weil Dein Schlüssel bluetooth als neuer Schlüssel in der entsprechenden Statistik von mueschel auftaucht. Warum Du Deine Unterstellung von selbst gefälschter Statistik nicht erst mal mit mir klären kannst (, was praktisch wegen meiner Inaktivität nicht möglich ist, ) kann ich mir nur durch fehlende Diskussionsfähigkeit von Deiner Seite erklären. Falls Du es nicht weiß, selbstverständlich kannst Du gerne „Deine“ Paketstationen mit „Deinem“ Schlüssel tagen (vergiss aber nicht den Schlüssel note mit Erläuterung). Aber der Verweis auf die Wikiseite kannst Du Dir sparen, weil diese auch Fehler enthalten können.
SomeoneElse (2025-07-04 18:18:03+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/12784056908#map=20/56.4591569/-2.9774313 has both disused:amenity and healthcare tags - I guess it needs adjusting one way or the others?
Best Regards,
Andy
LivingWithDragons (2025-07-26 14:50:46+00:00): It is a disused doctors surgery (signage still in place, but note on the door says it's now closed).

I've removed the healthcare tag.
SomeoneElse (2025-08-06 10:54:28+00:00): Thanks!
Lokai (2025-04-29 19:13:22+00:00): Hallo.

Der name = Hütte ist eine Beschreibung und kein Eigenname. Bitte den name-tag nur für Eigenname verwenden.

Gruß
eggie (2025-04-25 11:59:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
DaveF (2025-04-27 02:12:47+00:00): Hi
Welcome to OSM
These two stations already exist in the database.
tyler82 (2025-04-27 06:25:33+00:00): Hi there,
Thanks for your comment. Actually my goal is to add the line itself to the map not the stations. Sorry for my mistake. If I open the metro lines layer some lines had been already added, for example Piccadilly line (blue) and some more as well. However many metro lines are still missing.  What i want to do is just add the Central line (red) to this layer. As far as i understand i have to edit/create "line" instead of "node" and link the  affected stations together? 🤔🙄 Also do i have to add some tag to each of the stations? Like line:Central and/or networkID?
Thanks in advance for your help

Tyler
DaveF (2025-04-27 11:56:01+00:00): Could you delete the two station nodes please.
tyler82 (2025-04-27 12:24:42+00:00): No problem. Deleted now.
dzidek23 (2025-04-25 12:38:24+00:00): Cześć,
Bardzo fajna zmiana i dobrze to wygląda. Mam jednak kilka drobnych uwag (czy może próśb o uzupełnienie) ;)
- ścieżka wokół kościoła nie łączy się z żadną inną drogą/chodnikiem
- do koła terenu biegnie mur, który warto by uwzględnić oraz dodać bramy na ścieżce
- na północnym zachodzie działki znajduje się dzwonnica? a po przeciwnej stronie grobowiec? 
- mógłbyś dodać informacje o tablicach na ścianach przed głównym wejściem (ze zdjęciami w wikimedia commons :) )
Saa Kobierecki (2025-04-26 11:16:13+00:00): Dopiero teraz zobaczyłem. Dzięki. Zastosuję się do tego
pavvv (2025-04-25 12:52:20+00:00): A z jakiego powodu? Gdzie wyczytałeś, że takie drogi można mapować? Jest w ogóle pewność, że ta droga powstanie w bliskiej przyszłości?
rhtb0 (2025-04-25 16:00:43+00:00): 안녕하세요 다름이 아니라 표지판에는 천안만 적혀있는데 아산(온양);천안아산역등 적혀 있지 않은 다른 지명을 적는 이유가 궁금합니다.