piebro/osm-data huggingface dataset:
Hufkratzer (2024-02-19 11:42:02+00:00): Hi,
I think you have used the tag leisure=horse_riding incorrectly. The tag is meant for complete riding centers and not for buildings within a riding center. You have mapped nested riding centres within already mapped riding centers. What is this good for?
1. https://www.openstreetmap.org/way/70173787 (ASD Calzà Performance Horses) is a building inside of https://www.openstreetmap.org/way/1243408396 (Calzà Performance Horses)
2. https://www.openstreetmap.org/way/76909736 (Club Ippico PratiSaiano) and https://www.openstreetmap.org/way/534672982 (Club Ippico PratiSaiano) are buildings inside of https://www.openstreetmap.org/way/1243702673 (Pratisaiano)

You have also removed the building tags from the buildings so that they will be no longer rendered as buildings on the maps.

Please have a look at:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding
george1201 (2024-02-20 09:04:11+00:00): Warum nicht gleich hier auf disused gesetzt? Wenn er doch an dieser Stelle nicht mehr vorhanden ist.
spiregrain (2024-02-19 14:44:32+00:00): Hi there - you requested a review of this.  The only think I can spot is that you could have put the https:// at the start of the website address.
Paddy Reilly (2024-02-19 15:11:55+00:00): Helpful. Thanks.
literan (2024-02-21 20:09:32+00:00): не надо рисовать тяп-ляп, цепляя другие полигоны, поверх парковки. это приведет к блокировке
Agaric (2024-02-19 10:14:32+00:00): Erreur
Hidoo00 (2024-02-23 06:56:12+00:00): Grattis till 6 000 ändringsuppsättningar! 🥳
Nakaner (2024-02-19 20:43:20+00:00): Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Du hast hier einen Waldweg mit surface=dirt und tracktype=grade3 erfasst. Das passt nicht so ganz zusammen. Magst du dir mal bitte die Tabelle unter wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype anschauen und prüfen, ob deine Auswahl einer Korrektur bedarf.

Viele Grüße

Michael
gott452 (2024-02-20 06:54:42+00:00): Danke, hab die Beschaffenheit um 1 Grad erhöht, wenn du das meinst.

lg, Gottfried
mcliquid (2024-02-20 08:06:50+00:00): Hallo,
die Korrektur war leider nicht zielführend. Nun ist es surface=ground (also Erdboden) und tracktype=grade2 (also eine Wassergebundene Decke mit tragfähigem Unterbau (Verdichteter Schotter oder andere Materialien)).

Schau dir gerne nochmal die beiden Wikiseiten zu surface und tracktype an und frage gerne nach, wenn du dir danach immer noch unsicher bist.
Danke!

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype
gott452 (2024-02-20 08:36:36+00:00): Habs nochmal nach den Wiki-Beschreibungen geändert.
rdzik (2024-02-19 15:43:47+00:00): please keep your changesets local
JLZIMMERMANN (2024-02-22 23:10:05+00:00): les emprises area:highway=service ne concernent qu'elles-mêmes, or leur géométries englobent le bâti
bxl-forever (2024-02-22 14:51:46+00:00): Hello,

Do you still remember the operator of that container?

This is because the object was created as a container by Bruxelles-Propreté - Net Brussel but they do not operates containers for clothes.  I suspect it must be Terre or Petits Riens, right?
Gesmas (2024-02-23 10:08:16+00:00): Merci pour la vigilance.
Il s'agit de deux containers des Petits Riens pour la collecte de vêtement.
bxl-forever (2024-02-23 12:30:05+00:00): OK, merci, c'est corrigé.
eggie (2024-02-19 11:01:27+00:00): Welkom bij OSM...  Ik zie geen fietsenstalling hier?

MVG
eggie
eggie (2024-02-19 11:18:12+00:00): Fietsenstallingsmogelijkheden verplaatst naar de grijze stroken. 
Groet eggie
Frans S (2024-02-21 17:03:11+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
A request. Please square each rectangular building with the Q key.
Best regards and keep mapping
BAGgeraar (2026-03-10 16:14:45+00:00): Zie https://www.openstreetmap.org/way/1252315710 Waarschijnlijk mist hier nog een sleutel i.v.m. area=yes?
eggie (2026-03-10 16:28:48+00:00): Hoi,

area=yes is helemaal niets in OSM.
Je gebruikt dat alleen om bv de rendering van een vlak te zien van bv hihgway=pedestrian + area=yes  Dan krijg je een vlak. Off een man_made=pier als vlak. 
Dit zou bv landuse=grass of natural=shrubbery kunnen zijn.
Kijk je nog even?
area=yes kan gewoon weg. 

MVG
eggie
Op'tRad (2026-03-11 11:25:56+00:00): Hallo Egbert,
Ik ben het gewoon vergeten in te vullen. Natural shrubbery is het inderdaad. Area yes: daar komt OSM altijd zelf mee en in het begin wist ik nog niet dat ik het weg moest halen - het zal nog wel her en der voorkomen, maar ik weet natuurlijk niet meer waar ... Ik moet me nog eens beraden op de tags van het stukje spoorlijn. Het is eigenlijk een soort van herinneringsmonument, maar geen authentiek spoor. Groet, Werner
eggie (2026-03-11 11:46:21+00:00): Heb eens een stukje spoor getagd als memorial op de voormalige lijn Dinxperlo Varsseveld in een dorp.
Kan het uiteraard niet meer vinden. 
https://nl.wikipedia.org/wiki/Spoorlijn_Varsseveld_-_Dinxperlo
eggie (2026-03-11 11:52:47+00:00): en in Gennep ligt ook zo'n stukje spoor met een loc.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.694058/5.974205
Op'tRad (2026-03-12 07:06:48+00:00): Memorial lijkt me goed. Het is in 2024 gemapt, ik ben in 2023 begonnen. Voortschrijdend inzicht. Ik zal nog eens kijken naar dat spoortje.
Frans S (2024-02-19 11:09:35+00:00): Hello. Thanks for mapping.
This changeset is reviewed by a global Validator. There are some issues which have to be solved.
Connected a road to a residential area. This is an error ( you ought to have solved this . See the issue triangle)
Please connect outgoing roads to other ones on the border of the task.
Please also correct the offset of existing buildings and map the overlooked ones.
Best regards and keep mapping
Frans S (2024-02-19 11:11:31+00:00): Hi. another issue. 
you tagged narrow traces as footway. This tag is to be used in urban areas, separated footpaths in parks, etc. 
Here, in countryland, just tag them as highway=path.
Best regards
literan (2024-02-21 20:08:29+00:00): зачем вы рисуете заново уже снесенное здание? тут уже есть контур https://www.openstreetmap.org/way/29728196 с тегом was:building=apartments - то есть снесенное

откат
Warin61 (2024-02-19 22:14:51+00:00): This 'de ordered' the ways of relation 10627407 bus route 633 to Pennant Hills.  Leave you  to fix this one?
Lockstar (2024-02-21 01:54:14+00:00): This should be fixed now - hopefully
silversurfer83 (2024-02-21 10:45:37+00:00): Moin,

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.
Ich muss sagen, dass es schwierig ist. Wir haben für Deutschland diesen Eintrag im Wiki zum Thema "highway=trunk"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrunk
Da wird darum gebeten, explizit anzugeben, wie die Erlaubnislage für Fußgänger und Radfahrer ist.
Ich habe mal grob nach Bildern von Straßenniveau aus geschaut und konnte an mindestens einer Auffahrt keine Verbotsschilder erkennen.
Daher würde ich erstmal kein "no" taggen.

Grübelnde Grüße
silversurfer83
Martin2035 (2024-02-21 22:30:39+00:00): Ahoj, jestli tam není, tak se omlouvám, podle stanovení OOP by tam být mělo. Od křižovatky min. po ulici Pod Šancemi. Asi zapomněli instalovat?
Tomas_J (2024-02-22 08:20:21+00:00): Na pravém chodníku od Vysočanského námestí k Pod šancemi nejsou žádné dopravní značky pro cyklisty.  Až se nějaká objevi, tak stav v osm podle nich zaktualizuju - chodím tam teď téměř denně.
Martin2035 (2024-02-23 19:45:29+00:00): Díky moc!
eggie (2024-02-19 11:21:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
MikeN (2024-02-19 22:53:17+00:00): Hi, welcome to OSM!  The bike lanes on North Main are already identified.  They are included with the roadway tags because there is no barrier between the cycle lane and the auto lane.  Please see the Wiki  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dlane
SilverMapping (2024-02-19 23:00:27+00:00): Okay, got it! Should I remove them?
MikeN (2024-02-20 00:01:17+00:00): Yes, they can be removed since they are a duplicate.  Thanks!
literan (2024-02-21 20:05:03+00:00): зачем ты удалил строящееся здание? это вандализм
alexey_zakharenkov (2024-04-04 15:50:54+00:00): В этом и последующих пакетах правок вы нарисовали полигоны зданий и парковок по уже существовавшим контурам. Теперь есть задвоение линий, так что часть тегов находится на одной линии, часть - на другой. Сможете это исправить? Если нет, все эти изменения будут отменены.
ednzxt (2025-09-27 14:57:31+00:00): Удалите дубликаты
MikeN (2024-02-19 22:55:18+00:00): Nice job adding these sidewalks, thanks!
NorthCrab_upload (2024-02-19 12:10:47+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Spokojna":
https://www.openstreetmap.org/node/2473182568
https://www.openstreetmap.org/node/8769684756
https://www.openstreetmap.org/node/8769690839
https://www.openstreetmap.org/node/8769708250
https://www.openstreetmap.org/node/8769717429
https://www.openstreetmap.org/node/11640853087

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2024-02-19 12:32:25+00:00): Poprawione.
1998alexkane (2024-02-25 22:22:12+00:00): I'm not sure highway=pedestrian is appropriate on bike path outlines such as https://www.openstreetmap.org/way/1124504884 given that pedestrians are prohibited on the bike path. (See https://www.mapillary.com/app/?pKey=367516585509083)
nickvet419 (2024-02-25 23:29:14+00:00): Ya,  seems that section near monroe harbor is strictly bikes only.
nickvet419 (2024-02-26 00:17:23+00:00): Fixed the access tagging for those areas.
TrickyFoxy (2024-02-19 16:52:56+00:00): Не шалите, для тестов есть песочница https://master.apis.dev.openstreetmap.org
silversurfer83 (2024-02-21 10:29:09+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

interessante erste Änderung hast du da abgespeichtert. Was genau soll das darstellen?

Grüße
silversurfer83
kornad (2024-02-19 12:35:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/469329604
infeeeee (2025-02-08 13:15:02+00:00): Szia!

lottery=yes címkével lehet  jelölni, hogy valami lottózó is: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lottery

Hozzáadtam. fixmet levettem: https://www.openstreetmap.org/changeset/162279081
Kecsege (2025-02-08 17:19:06+00:00): Köszi!
kornad (2024-02-19 12:46:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1252366802
pitscheplatsch (2024-02-21 16:52:10+00:00): Just a test?
Robin On Wheels (2024-02-22 23:03:59+00:00): Hey the location is my own office, but added a cuisine tag to test out something with an app. Will delete the cuisine tag when test is done
pitscheplatsch (2024-02-25 08:46:34+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/147881284
pitscheplatsch (2024-02-25 08:48:19+00:00): You should not do your testing @ the main OSM database. Please have a look: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_the_dev_server

Hope that it helps you. Thanks!
Robin On Wheels (2024-02-25 16:07:05+00:00): I know, but this was a small controlled test on a new changeset made by me, so I didn't messed with existing changesets. The test environment doesn't work for these kind of tests.
koastoas (2024-02-25 08:26:26+00:00): Was meinst du denn mit building:levels=1.4?
Echo 3-1 (2024-02-28 13:25:02+00:00): Das war weil es in den Hallen Lichttunnel gibt.
george1201 (2024-02-20 09:10:12+00:00): Tragen diese 3 Objekte wirklich einen Namen? Ist ein Schild dran? Oder ist Soletank bzw. Solemischer nur eine Beschreibung? Siehe dazu den Wikiartikel zu DE:Namen.
george1201 (2025-03-26 23:29:56+00:00): Ich habe diese "Namen" in die description übenommen.
dvdhoven (2024-02-19 13:44:42+00:00): De volgende keer graag een note op de kaart ipv zelf wijzigen. Dan pas ik het wel aan.
Met ID kun je geen routes bewerken.
Maar de knooppuntroutes moeten ook bewerkt worden. Knooppuntnummers staan in de ref van de route. Ook moet soms de volgorde van de route worden aangepast. De route is altijd van laagste knooppunt naar hoogste knooppunt.
Ik heb eea aangepast.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
hatul (2024-06-24 06:20:29+00:00): על סמך מה שינוי השם? לא מצאתי שום מידע אחר על השם בגוגל.
zstadler (2024-06-24 08:35:47+00:00): מדריכי בית הספר שדה שדה בוקר
hatul (2024-06-24 08:49:52+00:00): זאת החלטה שלהם, או משהו רשמי יותר?
hatul (2024-06-24 08:51:29+00:00): הוספתי בינתיים alt_name אבל אני לא בטוח מי העיקרי ומי החלופי.
zstadler (2024-06-24 11:50:13+00:00): אין לי מושג. אם זו היתה החלטה רשמית, כנראה שההית מוצא אותה.

אתה יכול לנסות לברר עם עמית יש לו מידע/גישה לוועדה הממלכתית לשמות
על האתר שלהם אי אפשר לסמוך. יש שם שם של הר אחד בכל ישראל
https://www.gov.il/he/departments/dynamiccollectors/name_database?skip=0&geographical_classification_b=%D7%94%D7%A8

לא נראה לי שנכון ששם שלא מופיע בשום מפה רשמית והוא כפל של שם שכן מופיע במפה רשמית, יהיה השם הראשי ב
 OSM
hatul (2024-06-24 12:03:09+00:00): במפת סמש 2012 השם הוא "הר קטום" (עם המירכאות). נראה לי שדיברנו על זה פעם.
eggie (2024-02-19 14:25:51+00:00): Dag SRoos   Je vraagt feedback. Hier staan wel erg veel accesstags.

access=no icm met andere accesstags is bijna altijd fout
Bij art 364 wvs taggen we gewoon 1x access=private
De rest van de accesstags mag weg. 
Ik heb het al aangepast.
MVG
eggie
SomeoneElse (2024-02-20 00:50:56+00:00): Oops - should have been from "SomeoneElse" account.
eggie (2024-02-19 14:26:51+00:00): Ik heb het aangepast naar access=private
literan (2024-02-21 20:01:53+00:00): где пробел в номере?
dgitto (2024-03-03 15:04:22+00:00): sposto la contrada nella sua posizione storica
MichS (2024-02-21 04:28:21+00:00): Hallo,

wie sehen die Wege vor Ort aus? Eventuell wäre ein Präfix vor dem Tag gut.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

MFG
MichS (2024-02-26 11:56:28+00:00): Keine Reaktion des Mappers. Wege wieder hergestellt.
literan (2024-02-21 20:00:12+00:00): вандальная правка, вы не понимаете, что вы делаете

изучайте: https://img-fotki.yandex.ru/get/6804/51351719.14/0_a4c49_b0c6d619_orig

откат
Friendly_Ghost (2024-02-19 13:46:59+00:00): verkeerde comment. Moet zijn: Utrecht - maxspeed tagging op basis van aanliggende wegdelen
geomaniX (2024-02-28 19:22:39+00:00): Aloha!
Du hast dem "bridleway" hier die Oberfläche "asphalt" gegeben. 
Sicher, dass das richtig ist? Sieht auf dem Satellitenbild eher nach Sand aus?

VG geomaniX
UserMicha (2024-02-28 19:50:34+00:00): Wow, voll daneben, sorry!!! Ich hatte gedacht, StreetComplete hätte den Radweg gemeint. Mal eben schnell im Vorbeifahren, das ist echt gefährlich! Vielen Dank für die Kontrolle, hab's schon korrigiert.
philippec (2024-02-19 17:05:41+00:00): AED private ?
Eebie (2024-02-20 10:16:32+00:00): AED gegevens zijn gecorrigeerd en aangevuld.  Een foto is toegevoegd.
literan (2024-02-21 19:58:41+00:00): пробел!
ivanbranco (2024-03-16 10:56:21+00:00): Nope, it was not "fixed", you just accepted the suggestion of the editor, which was wrong. In this case you should have deleted the building=* tag, since it's not a building. I fixed it
maraf24 (2024-02-26 21:59:56+00:00): Budowa zaczyna się w ciągu najbliższych 3 lat?
pavvv (2024-02-26 22:03:21+00:00): poprzedni zarys nie wiem dlaczego był dwujezdniowy i niepoprawny z obecnymi źródłami i dlatego go zmieniłem
maraf24 (2024-02-26 23:05:49+00:00): Tak naprawdę nie ma żadnych pewnych źródeł i z tą drogą jest nieco jak z wariantami czy propozycjami - jak nie jest pewne to nie należy mapować. Drogi proposed zaleca rysować, gdy przebieg jest znany i pewny oraz ich powstanie jest pewne. I jak się ma legalny dostęp do takiego przebiegu.
Niestosowanie się do tej zasady jest jednak częste i często jest też tolerowane.
Tutaj przynajmniej jest dostępne oficjalnie źródło dla weryfikacji przebiegu.
eggie (2024-02-19 14:38:22+00:00): Tag Tisa    

Das ist doch ein highway=unclassified?
Es ist eine öffentliche Strasse. 


Weshalb geändert?  Und oneway=no taggen wir nicht auf einer Strasse.  Nur die Ausnahme.

Gruss
eggie
eggie (2024-02-19 14:44:32+00:00): Es ist jetzt wieder unclassified.
.. highway=service

Hier die Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice
und
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified
BCNorwich (2024-02-19 17:15:56+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I've removed duplicated buildings and amended the existing building outlines to suit your new info. I amended some of the tagging of addresses and squared up some building outlines.

Regards Bernard.
streckenkundler (2024-02-19 20:49:39+00:00): Hei Claudia,

Danke!

Meiner Meinung nach darfst du bei Bearbeitungen wie hier, dieses name=Bootsverleih gerne mit dem Verweis auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name auch löschen! Du hast ja explizit das korrekte amenity=boat_rental gesetzt!

Ergänzende Interpretation des vorgefundenen Taggings hier und bei einigen weiteren Dingen: Mit dem sport=canoe dürfte mit Sicherheit canoe_rental=yes|no gemeint sein... Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=boat%20rental?uselang=de

Das, was du dankenswerterweise angepasst hast, sind teilweise elendig alte Geschichten! Deine Bearbeitung ist erst mal eine Basis, um zu schauen, was davon noch valid und noch vorhanden ist.

Grüße,

streckenkundler
Syl (2024-02-23 13:48:21+00:00): Bonjour, le téléphone a l'intérieur de la cabine fonctionne toujours ?
LouisXIV (2024-02-23 16:23:35+00:00): Bonjour, non je ne crois pas, mais ce n'est plus une microbibliothèque  non plus.
J'ai mis à jour le avec le tag disused.
Syl (2024-02-23 20:56:19+00:00): Ok, merci.
literan (2024-02-21 19:57:44+00:00): пробел в номере здания!

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0#%D0%9D%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2
mavl (2024-04-25 13:20:23+00:00): Тестовый комментарий для проверки связи.  
Рабочая группа по данным
eggie (2024-02-19 14:59:12+00:00): Dag KKies  Wellicht 

motor_vehicle=forestry

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:motor%20vehicle=forestry?uselang=en

Niet emergency=yes erbij? 

De weg zelf heeft ook geen accesstags voor motorvoertuigen. 

Wel bord staat hier? 

MVG
eggie
KKiesVRFR (2024-02-19 15:09:52+00:00): Is goed pas ik het aan naar "Forestry" . Er staat een bord bij van SBB waar o.a. op staat - Geen toegang voor gemotoriseerd verkeer
eggie (2024-02-19 15:12:27+00:00): Oke.. en zet emergency=yes erbij op het hek.

Mvg
eggie
wombatmaper (2024-10-06 18:56:10+00:00): you added this node:
https://www.openstreetmap.org/node/11641288151
but it has no tags,
any idea what it is?
fortera_au (2024-02-21 01:55:20+00:00): Hi, I don't think this actually qualifies as a service road, it would be a track if anything. I also suspect this imagery is out of date and that track may not exist anymore, I'll survey it soon and confirm.
ZSK6XTZZGY (2024-02-23 12:25:48+00:00): Oh, I didn't realise. I'm sorry. Thank you so much for your reply.
hieuvan (2024-02-27 06:07:23+00:00): Đôi lời góp ý:

- Ko biết An có phải người Hanoi không nhưng có vẻ ông đang nhầm lẫn giữa thôn và làng. Ở Hanoi, thôn là một bộ phận nhỏ hơn của làng, và chúng ta cũng nên tìm cách biểu diễn điều ấy trong OSM sao cho phù hợp.

- Nên bỏ prefix "Làng", "Thôn" ra khỏi tên
hieuvan (2024-02-27 06:10:32+00:00): Mời An xem bản đồ "chuẩn" năm 1955 để biết trong địa giới thành phố Hanoi có những ngôi làng nào:
https://flic.kr/p/2pvbZaC
JLZIMMERMANN (2024-02-23 09:52:59+00:00): pour la qualification du marquage cyclable, il n'est pas nécessaire de tracer les voies mais plutôt rajouter cycleway=lane sur la voie carrosable https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:cycleway
NorthCrab_upload (2024-02-19 15:10:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/839918826
https://www.openstreetmap.org/way/839918827

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2024-02-19 15:21:55+00:00): Poprawione.
Pieter Vander Vennet (2024-02-21 16:01:31+00:00): Hey,

Leuk dat je bijdragen maakt!

Het is echter niet de bedoeling dat het naamveld ook het N-nummer van de weg krijgt. Die 'N'-nummers (or R-nummers) zitten immers al in het veld 'ref'.

Je mag ook gerust 'oneway=no' overal aan toevoegen, maar dat hoeft niet. Als dit ontbreekt, gaan we ervan uit dat een straat tweerichting is.
habi (2024-03-01 08:35:20+00:00): Ciao ctsc
Ich bin über dein Changeset hier gestolpert, weil ich https://www.openstreetmap.org/note/4132929 korrigierten wollte.
Ein "Plan der SBB" ist ziemlich sicher urheberrechtsgeschützt und darf deshalb nicht einfach so für die Aktualisierung von OpenStreetMap verwendet werden.
Ist der Plan irgendwo mit einem Link zur Verfügung?
Gruss,
habi
user_19211034 (2024-03-20 18:07:48+00:00): Hallo Habi
Sorry für die späte Rückmeldung, ich habe deine Message erst gerade heute gesehen. Ja das stimmt, ich kann dir den Plan gerne zusenden, er wurde mir von Seiten SBB zur Verfügung gestellt, einen Link dazu gibt es leider nicht. Ich kann dir gerne meine E-Mail-Adresse geben über die du mich erreichen kannst, da ich meinen OSM-Account bald auflösen werde. LG, Chrigu
richlv (2024-02-19 21:34:50+00:00): Sveiki, paldies par kartes uzlabošanu.

Vai šo objektu vietējie tā sauc, vai arī tas vairāk kā apraksts?

https://www.openstreetmap.org/way/1252427242
Emils Mikelsons (2024-02-20 15:28:30+00:00): Jā, šo mežu vietējie sauc par Birzīti.
richlv (2024-02-21 13:16:00+00:00): Paldies, tehniski tas varbūt vairāk iederētos loc_name, bet gan jau ka pagaidām šādi būs labi :)
Jakka (2024-02-20 13:49:00+00:00): je verwijderd detail gegevens graag wat uitleg.
bxl-forever_repair (2024-02-21 00:55:28+00:00): Reverted.

(This changeset was produced by On Wheels, which creates buggy changeset and damages OSM data.)
Jakka (2024-02-20 13:47:13+00:00): je maakt van een boekenkastje een bibliotheek gebouw ?
Graag wat info bij deze aanpassing
woodpeck_repair (2024-02-21 12:36:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 147731193 where the changeset comment is: revert vandalism
eggie (2024-02-19 15:41:31+00:00): Geen idee of motor_vehicle=emergency werkt in LiveNav.
De tag staat niet in de wiki.
Je zou het moeten navragen.

emergency=yes of in speciale gevallen designated is wel gebruikelijk.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dyes

Groet..
eggie
JeroenHoek (2024-02-19 17:57:35+00:00): Klopt. `emergency=yes` is het netst.

Als je emergency als waarde toepast kan iets zoals `motor_vehicle=yes @ emergency` wel (een conditionele beperking), maar dat is veel complexer dan hier nodig.
Silva1989 (2024-02-24 11:01:01+00:00): Parabéns pela tua primeira edição no OSM e por contribuires para melhorar o mapa.
Que seja a primeira de muitas.
archie (2024-02-19 16:34:36+00:00): Bra observerat!
silversurfer83 (2024-02-21 10:23:38+00:00): Hello :)

you changed this track to a path. Is there a path that can be used to walk? Or is there nothing?

cheers
silversurfer83
Benutzer24 (2024-02-21 17:51:08+00:00): There's nothing, but I don't know how to delete it here in Openstreetmap.
silversurfer83 (2024-02-21 18:26:58+00:00): If there *really* is nothing, you can select the object that represents the way that isn't really there and hit the "del" (maybe "entf") button on your keyboard.

Please only delete elements that are really not there (anymore). If, for example, a building just got razed and the aerial image still shows the building, don't delete it. Also, don't delete a shop when it's closed. Set it to vacant.

If you have questions, please ask. Either me directly or the community at c.osm.org

Cheers
eggie (2024-02-20 07:44:51+00:00): Feedback

Je zou nog even kunnen 'kijken' welke accesstags op  deze track horen. 
motor_vehicle= no? met emergency=yes? 
MVG
eggie
eggie (2024-02-19 16:24:19+00:00): Tip.. 
access=no is voldoende. Je hoeft dan niet nog per categorie =no te taggen.
MVG
eggie
fortera_au (2024-02-21 01:58:25+00:00): Hi, phone=000 is incorrect for a number of reasons, not only is it not the wrong format, but it's also not the phone number for this specific location. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Triple_Zero for more info.