piebro/osm-data huggingface dataset:
hhot51com (2025-01-25 17:38:31+00:00): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vEsqr0vSVA0LH0zUFdv4sFjKRGBvGViKGrkOzRNRxh4/edit?usp=drivesdk
https://drive.google.com/drive/folders/1CCJ7kYds8Z_6uXPYAaBX5vpIX1gJ5Exm
https://sites.google.com/view/hhot51com/trang-ch%E1%BB%A7
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1OESR_g4VpkOGhJKymnjiERn4nwsB8RQ
https://hhot51com.blogspot.com/2023/08/hot-live.html
https://www.youtube.com/watch?v=654xw2hh4Hc
https://x.com/hhot51com/status/1883192942036439266
https://creators.spotify.com/pod/show/hot-live/episodes/Cara-Download-Hot-Live-di-Android-dan-iOS-e2tvjpr/a-abod9p4
https://www.scoop.it/topic/hhot51com/p/4163676425/2025/01/25/unduh-aplikasi-hot-live-terbaru-2025
Taya_S (2025-01-26 10:34:42+00:00): SEO vandalism reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/161774788
Self-Perfection (2026-07-14 23:08:38+00:00): Hi!

Here Casa das Bifanas should be amenity=fast_food and not https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=bbq
topolusitania (2026-07-16 23:16:51+00:00): Uma bifana nunca será fast-food
Quanto muito uma sandes ;-)
topolusitania (2026-07-16 23:23:10+00:00): Fui verificar em Vendas Novas - Nenhuma casa que vende bifanas está classificada como fast_food
Self-Perfection (2026-07-17 00:05:30+00:00): Mas sandes são fast_food! De 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:amenity%3Dfast_food

>local que serve refeições de confeção rápida, como sanduíches e salgados, para consumo no local ou para fora
Self-Perfection (2026-07-17 00:10:53+00:00): Não sei o que é Vendas Novas.  No Porto ( https://overpass-turbo.eu/s/2tmP ) bifanas são marcados como amenity=cafe ou amenity=restaurant. Acho que errado também. 

P.S.: moro no Porto e gosto de bifanas.
topolusitania (2026-07-17 00:45:03+00:00): Vendas Novas é a capital das Bifanas 
https://www.openstreetmap.org/changeset/161755665#map=16/38.67687/-8.45732&layers=N
YomanNH (2025-01-30 08:12:34+00:00): Hej,
czy wiesz co to jest drive through? Bo ta droga z pewnością czymś takim nie jest... To nie jedyne miejsce, gdzie utworzyłeś coś takiego.
Ember UwU (2025-01-25 18:31:04+00:00): Da ist gehörig was schiefgegangen, bitte reverten, der gesamte Spessart steht jetzt unter Wasser.
Athalis (2025-01-25 18:33:00+00:00): Hi, du hast hier wohl ausversehen den kompletten Spessart als eine gigantische Wasserfläche erfasst, indem du https://www.openstreetmap.org/relation/6308866 von einer Region (place=region) zu einer Wasserfläche (natural=water, water=river) geändert hast. Möchtest du das selbst korrigieren, oder soll ich das rückgängig machen?
Ember UwU (2025-01-25 18:46:50+00:00): Fehlerhaftes changeset 161756016 rückgängig gemacht.

https://www.openstreetmap.org/changeset/161757410
Ember UwU (2025-01-25 18:47:32+00:00): Habs rückgängig gemacht.
Athalis (2025-01-25 18:55:26+00:00): Danke!
Hugoren Martinako (2025-03-30 10:34:55+00:00): Kaixo! Kale-izenen hizkuntza-itzulpenak egin dituzu, baina ez datoz bat kaleetako kartelekin. Adibidez, ez da "Tretzaontziaren kalea" edo "Fleming Doktorearen kalea", baizik eta "Tretzari kalea" edo "Doktore Fleming kalea".
assar (2025-03-30 11:54:35+00:00): Kaixo, Portugaleteko kale izenak udalaren webgunetik ateratakoak dira, begiratu hemen: 

https://www.portugalete.org/eu-ES/EuskaraGunea/EuskaraPlanak/Kaleizenakaztergai/Documents/Hirugarren%20eranskina%20-%20Udalaren%20proposamena.pdf#search=tretzaontziaren%20kalea

Hor dio Tretzaontziaren kalea dela ofiziala euskaraz, adibidez.

Agur!
Hugoren Martinako (2025-03-30 20:06:57+00:00): Mil esker! kale izenak aldatzen dituzunean, gogoratu helbideak (addr: street) ere aldatu egin behar direla.

https://osmose.openstreetmap.fr/eu/map/#item=5060&level=1%2C2%2C3&loc=15/43.3185/-3.01767

Agur bat
Hugoren Martinako (2025-03-30 22:18:03+00:00): Barkatu, beste item hau esan nahi nuen:

https://osmose.openstreetmap.fr/eu/map/#item=2060&level=1%2C2%2C3&loc=15/43.31977/-3.02083
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2025-01-25 18:53:43+00:00): Dzień dobry! Revertuję twoją zmianę, ponieważ zawiera błędy nowicjusza.

Nie dawaj obiektom nazwy, która mówi, czym jest obiekt. (np. highway=path z nazwą Ścieżka)

https://www.openstreetmap.org/changeset/161757659
grzegorz75jan (2025-01-26 00:26:21+00:00): Kuba. Musimy poważnie porozmawiać. Idziesz w tym kierunku https://www.youtube.com/watch?v=Ev4Nyao5CoQ  : )

Edycja jest mała i nie taka głupia oraz bez demolki. Można było łatwo część poprawić, usunąć czy nawet napisać do autorki. Kolejność dowolna. Ewentualna dyskusja na PW lub innych kanałach OSM.

Nie od razu Kraków zbudowano.

Zuza.  Czy po ewentualnym przywróceniu twojej edycji w całości lub części, jesteś gotowa  lub przynajmniej masz chęć ją trochę poprawić i ewentualnie edytować dalej czy szkoda naszego czasu.

Od początku. Opis to nie opowiadanie. Wystarczy podać ogólny zakres coś się zrobiło oraz ewentualne źródło informacji, podstawy na których opierasz wiedzę o obiektach. Czyli dodałam salon kosmetyczny, ścieżki, parkingi. Znam tą okolicę. 

Obrys tych parkingów trochę niedokładny i naciągany (masz dostępne różne warstwy podkładów zdjęć lotniczych). Możliwe, że w paru miejscach to można mandat zarobić za złe parkowanie. Przy końcu ścieżki użyłaś błędnie noexit brak przejścia a była możliwość połączenia ścieżki z jezdnią i tak należy robić bo inaczej nawigacja nie ma jak dalej prowadzić. Pomijam szczegóły, że w pewnych fragmentach to powinien być chodnik.

Na przyszłość należy trochę więcej korzystać z takiej literki, symbolu "i" dostępnego w edytorze który odsyła do opisu jak edytować dany obiekt a poniżej trochę filmów https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5
dan980 (2025-01-27 16:04:35+00:00): Ciao Aboc, vedo che sei un nuovo utente, quindi innanzitutto benvenuto su Openstreetmap! Ho visto che stai facendo diverse modifiche alle strade della Sardegna, tuttavia secondo il wiki le strade statali vanno di norma classificate come primary (salvo eccezioni: es. una circonvallazione che di fatto declassa il tratto urbano della strada, a quel punto diventa primary la circonvallazione), mentre quelle provinciali come secondary oppure tertiary (in base all'importanza, traffico, ecc.). Ti invito cortesemente a leggere la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:highway#Strade_(roads), e anche https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features#Strade_(roads). Inoltre ti chiedo cortesemente di rivedere le tue modifiche e ripristinare i ruoli delle strade statali.
streckenkundler (2025-01-25 20:53:55+00:00): Vgl. CS: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/161755144

Hallo,

bitte für sowas https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:postal_code verwenden.

addr:postcode ist nur für echte Adressen vorgesehen, vgl. Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr:*

Danke. streckenkundler

... 

weiter: 

...zum Hintergrund: sowas verursacht bei Adess- Auswertungen für Fehler: z.B. OSM-Inspektor.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2025-01-26 10:40:20+00:00): Hi, 
The network tag is not about bus numbers. It's about the general network they operate under. It would be something like "Narva public transport" I guess.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2025-01-26 11:56:59+00:00): Adding it to bus stops isn't very useful though. Also, often bus stop can serve buses from different networks, for example lines between cities alongside inner city buses.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2025-01-26 14:21:19+00:00): building=retail only says what kind of building it is, what's it's built for or architectural type. It's actual use may differ.

For shops, add shop=* tag with appropriate value

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop
TheNet1996 (2025-01-25 18:54:12+00:00): Hallo,
würdest du bitte bei Gebäuden, die nicht mehr existieren, das Tagging demolished:building=yes verwenden  und diese nicht einfach löschen?
Sonst kann es nämlich passieren, dass jemand anderes die Gebäude wieder zeichnet da sie auf den Luftbildern noch sichtbar sind.
Danke & Grüße
Mike
g8o (2025-01-27 22:27:51+00:00): Hi Mike. Danke für den Hinweis. Reverte die Changes jetzt und trage es korrekt ein. 
Gruß g8o
streckenkundler (2025-01-25 20:57:03+00:00): Was ist die Quelle von population?
Supaplex030 (2025-01-26 16:00:21+00:00): Hey, schön, immer mal wieder Changesets von dir zu sehen :) Ich hab ne Frage zu dem Baum hier: https://www.openstreetmap.org/node/8863258637 – der wurde bestimmt neu gepflanzt?

Vorher stand da nämlich "razed:natural=tree", also ein früherer, entfernter Baum. "razed:" ist ein Konzept, um frühere Zustände zu erfassen, damit User z.B. von älteren (Luft)Bildern nicht Daten ergänzen, die gar nicht mehr vorhanden sind (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix).

Derzeit steht dort "razed:natural=tree" und "natural=tree" gleichzeitig, aber falls der Baum neu gepflanzt wurde, können wir das "razed:natural=tree" entfernen.

lg, Alex
Hollul (2025-01-26 17:29:49+00:00): Hi Alex,
der Baum wurde neu gepflanzt. Ich hatte im iD-Editor nur gesehen, dass es als Punkt angezeigt wurde und hatte dann Baum ausgewählt. Ich habe das razed gar nicht gesehen. Darfst du also gerne entfernen ;)

Im Park hat sich in letzter Zeit einiges getan, da gab es immer wieder was zu mappen.

lg
Supaplex030 (2025-01-26 19:47:27+00:00): Super, habe ich angepasst! Alles Gute!
mcliquid (2025-01-25 18:52:49+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
silversurfer83 (2025-01-26 15:11:02+00:00): Hi there :)

apart from mcliquid's absolutely fitting remarks about not editing the whole world in one changeset here's my take on your work:

It looks like you go around the world fixing "issues" that the editor built into osm.org raises. These are warnings, that something *might* be wrong and you should only click the "fix" button the editor offers after *careful* consideration.
You created a lot of "layer=1" and "layer=2" tags that do not look right.

I would suggest the following:
Maybe stop the "fixing issues" work and map what's around you while also reading the wiki regarding everything you map. 
You could start with reading the articles on layer and level (see below) and improve your surroundings.

In the very likely case of questions coming up, please check in with the community at c.osm.org or any of the many chat groups.

happy mapping
silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:level

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
mcliquid (2025-01-25 19:04:18+00:00): Hi, laut Wiki kann ein Weg mit grade2 und fine_gravel kein smoothness=good haben. (https://www.openstreetmap.org/way/1147686881)
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness/Gallery

Hat sich die Oberfläche hier geändert?
jeka p (2025-01-30 18:55:04+00:00): Hi!
danke fürs Link.
Habe auf "Intermediate" "Compacted" umgestellt.
War vor 1 Woche hier vor Ort.
SG
YomanNH (2025-01-27 06:44:37+00:00): Cześć,
ciągi pieszo-rowerowe mapujemy jako jedną linię highway=path + foot=designated + bicycle=designated + segregated=yes/no. Nie mapujemy dwóch osobnych linii, tak jak to robisz. Jest to opisane tu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w
YomanNH (2025-01-28 20:27:16+00:00): Mógłbyś to poprawić?
silversurfer83 (2025-01-26 14:48:35+00:00): this is either way to large or looks like someone uploaded their personal bookmarks or is simply pretty bad. Questions? Please reach out
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161757382
mcliquid (2025-01-25 19:06:22+00:00): Hallo,
warum steht hier im Namen "3800" aber als "ref" ist "3830" angegeben?
https://www.openstreetmap.org/relation/18528023
NorthCrab_upload (2025-01-25 19:10:52+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Książ Śląski":
https://www.openstreetmap.org/way/427160643
https://www.openstreetmap.org/way/427160680
https://www.openstreetmap.org/way/1026181592

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-01-25 19:21:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Leśniów Wielki":
https://www.openstreetmap.org/way/447145448
https://www.openstreetmap.org/way/1354243364
https://www.openstreetmap.org/way/1354243365
https://www.openstreetmap.org/way/1354243366
https://www.openstreetmap.org/way/1354243367

Pozdrawiam! 🦀
OXI (2025-02-08 21:46:49+00:00): Hallo,
was konkret waren denn die Änderungen, Ergänzungen, an der Relation "Bus425"?
Da ich noch einiges an notwendigen Ergänzungen vom ÖPNV im Westerwald sehe, möchte ich Dinge gleich richtig machen...
Besten Dank
Ralf
NorthCrab_upload (2025-01-25 19:21:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1354243836
https://www.openstreetmap.org/way/1354243837

Pozdrawiam! 🦀
Sammyhawkrad (2025-01-25 19:47:26+00:00): Hi Steve, don't forget to tag objects that you map.
Welcome to OSM!

Best,
Sam
mcliquid (2025-01-25 20:21:18+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
StC (2025-01-29 18:22:21+00:00): Yes, I noticed as soon as I saved the changeset. Note that keeping change within the same country is not a sufficient condition, and I keep forgetting what happens when I load and change things in France... 

Sorry about this, will try (again!) to remember it next time.
mcliquid (2025-01-29 18:23:27+00:00): Thanks for your reply!
gmbo (2025-01-27 08:17:34+00:00): Hallo Peter,Wie soll man so einen Änderungssatz überprüfen?
gefunden mit
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=184&hours=96&tsearch=&mappingdays=-1&woc=t&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n&filterkey=#9/51.3186/7.5284
mcliquid (2025-01-25 20:19:30+00:00): Hallo, sollte bisycle nicht bicycle heißen?
https://www.openstreetmap.org/relation/18531924
https://www.openstreetmap.org/relation/18531925

Und warum heißt hier die "ref" wie der "name"? Die Information ist redundant.
https://www.openstreetmap.org/relation/18535807
Thomaso58 (2025-01-25 20:49:30+00:00): Mit bicycle has natürlich recht. Ich werde das ändern.
Das mit der ref 3830 Rorschach->Rheineck ist der Name geändert worden.aiu 3830:....
Das mit der Möwe ist so eine Sache. Das mit der ref=.. auch.

In der Schweiz ist es klar eigentlich. Diese Nummer kriegt man zur SBB App raus wenn man nach Schiffsverbidungen sucht. Des Reglement vom Bund sagt man soll die Nummer aus dem Kursbuch nehmen. Das Kursbuch gibt es schon lange nicht mehr. Ich nehme jetzt an die SBB App ersetzt das.
PS. Das Reglement ist 2 Jahre alt!

Ich möchte eigentlich überall eine ref=... haben, da sieht man auf den apps was es ist oder kann es erahnen. Ich bin da nicht alleine, das machen andere auch  so.
Das Problem ist es: es gibt nicht überall eine ref Nummer. rsp es gibt sie auf kleinen Gewässern nicht. Die SBB App gibt da "BAT" raus. Die haben das gleiche Problem.

Ich habe mir die  ref Nummer aus den Fingern gesaugt. KAT für Katamaran.
Katamaran und Möve sind private Reedereien.
Möwe ist eh speziell. Jemand hat da die Analegestellen der Möwe mit Möwe zB Konstanz bezeichnet.
Ich habe da nichts verändert. Ich ändere ungern.
Die Route habe ich mit Möwe bezeichent und ref=Möwe.

OSMAND zeigt wenn ich mich richtig erinnere irgendwo die ref an. Ja die ist nötig.
LOMAPS kommt ohne ref klar.
ÖPNV zeigt sie auch an.
Der OpenStreetBrowser zeigt sie auch an.

So gefühlsmässig würde ich sagen die ref sollte drin sein, wenn auch aus den Fingern gesaugt.

PS. Ich muss mir eine Checkliste für Schiffssachen zusammenstellen. Man findet fortlaufend irgendwas, das nicht stimmt. Der Bodensee ist noch nicht erledigt.
Bei den Busen habe ich diese Checkliste.

Ich danke Dir doch Thomas

Sorry ich habe da gerade viel geschrieben.
mcliquid (2025-01-25 20:55:27+00:00): Hallo und danke für die ausführliche Antwort.

Zu aller erst: Wir tragen keine "aus den Fingern gesaugten" Informationen ein. Das verstößt gegen die "on the ground" Regel von OpenStreetMap:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit

Und wenn irgendeine App etwas nicht anzeigt, obwohl es bereits korrekt (im "name" Tag) eingetragen ist, dann ist eine Manipulation dieser Daten "Tagging for the Renderer":
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Wir dürfen uns die Dinge in OpenStreetMap nicht so hindrehen, wie es uns passt - wir bilden die Dinge so ab, wie sind vor Ort sind.

Bitte entferne die erfunden refs wieder aus den Daten. Dankeschön.
Thomaso58 (2025-01-25 21:01:25+00:00): Danke. Das mach ich doch.
Lg thomas
NorthCrab_upload (2025-01-25 20:10:47+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12532384041

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Nzau (2025-02-01 21:49:18+00:00): Salut Albert,
Merci pour la modif, j'ai fais quelques modifs puisque cela reste bien un chemin agricole avant tout (track).
Fizzie-DWG (2025-04-08 05:12:42+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164660516
pitfire (2025-02-06 12:43:36+00:00): Hallo Nisyz,
kleiner Tipp!

Wenn Peter-Etzenbach-Straße jetzt "residential" ist, ist vermutlich "maxspeed=5" ungültig. Wenn es weiterhin "living_street" ist bekommt es kein maxspeed.

Gruß pitfire
tsp15 (2025-01-26 22:32:29+00:00): Nie cała kładka jest w likwidacji. Krótki fragment prowadzący do wejścia na piętro jest nadal otwarty.
NorthCrab_upload (2025-01-25 20:51:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/916251862

Pozdrawiam! 🦀
Dodko (2025-05-14 14:24:02+00:00): Otvárací čas nesmie byť písaný slovensky, aplikácie to nerozlúštia používajte pomôcku https://projets.pavie.info/yohours/
dieterdreist (2025-03-31 08:43:53+00:00): Hi, I just noticed you wholesale deleted the square to redraw it from scratch: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161760953
This is not our usual procedure, because it makes it difficult to understand the history and there is the risk that details are forgotten / lost. E.g. you have deleted this drinking fountain which I surveyed 17 years ago and keep an eye on ever since, had just added the photo 5 days before you deleted it: https://www.openstreetmap.org/node/246571142/history
I have now undeleted the fountain, but would ask you to check and restore other objects in this changeset you may have deleted inadvertedly, thank you.
dieterdreist (2025-03-31 08:54:32+00:00): there is also no justification of "access=no" for this: https://www.openstreetmap.org/changeset/161760953
(generally, you can just walk from the station along the fence of the hotel up to Viale Enrico di Nicola, there are not restrictions at all).
I do not recall 100% if the taxi access is physically connected to the square in front of the buses, but I believe it is (e.g. police can drive there).
dieterdreist (2025-03-31 08:55:30+00:00): sorry, the link for the previous comment is this: https://www.openstreetmap.org/way/141859892
kguenther24 (2025-03-31 14:06:54+00:00): Hi, I apologize for those few errors, I updated the access tag on the taxi area and moved the fountain node to its real location so it is not located nearly on the roadway (that is why I had thought it had been removed during the area's reconstruction). As to why there was a lot of deletion involved in remapping the square, there were very few features that remained the same after the reconstruction and the area was many years out of date to begin with. The new layout is much simper and should now be more accurately mapped.
dieterdreist (2025-04-02 11:23:05+00:00): Thank you for replying. I just found it puzzling that you deleted an item to which I had added a picture literally the day before. This is the kind of risk I was writing about, when doing a wholesale replacement, because vivid places like this are not uniformally "outdated", there are likely to be more recent updates expected that reflect the current situation, although the road layout may not (in part it is still not finished I think, at least 2 months ago).
dieterdreist (2025-04-02 11:27:54+00:00): you also deleted this private parking:
https://www.openstreetmap.org/way/182282757
I think it is still there, as is this road:
https://www.openstreetmap.org/way/107256116
dieterdreist (2025-04-02 11:30:12+00:00): and also these:
https://www.openstreetmap.org/way/390214037
https://www.openstreetmap.org/way/390214037
and so on, these are not part of Piazza delle 500
joost schouppe (2025-03-26 15:09:16+00:00): Is het niet wat vroeg om deze school al weg te halen? Als ik het goed begrijp is ze nog tot minstens tot juni 2026 open, of misschien zelfs juni 2027?
(ik heb alleszins ondertussen de kinderopvang op deze locatie wat prominenter gemaakt)
Pieter Vander Vennet (2025-03-26 15:45:27+00:00): Er is alleszins een inschrijvingsstop. Up for debate
dieterdreist (2025-03-31 09:18:07+00:00): Hi, I also do not understand why you created this way: 
https://www.openstreetmap.org/way/1354263529
mcliquid (2025-01-25 22:27:03+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
silversurfer83 (2025-01-26 15:13:12+00:00): Hi there :)

could you please provide more info on this work? Sources for example
IvanBabić (2025-01-26 21:19:04+00:00): Reverted because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/161795901
Dimitar155 (2025-01-29 14:22:30+00:00): Стоян Янъков или Стоян Яканов?

https://www.osm.org/way/30213753
foreigner037 (2025-01-29 20:05:09+00:00): Янъков:

https://maps.app.goo.gl/gMDnVpXXXuY9EBfg7
foreigner037 (2025-01-29 20:05:46+00:00): Разменил съм K и N
Dimitar155 (2025-01-30 13:10:59+00:00): Мерси, оправих го.

П.С. Надявам се че не си променял имената на база Google Maps и/или Google Street View и че линка е само за справка.
NorthCrab_upload (2025-01-25 21:52:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12532740840

Pozdrawiam! 🦀