piebro/osm-data huggingface dataset:
Timmy_Tesseract (2025-05-22 07:37:27+00:00): Good afternoon and welcome to OpenStreetMap.

Adding places like dentists, cafes, etc. is really helpful for other people using the map. But for personal information like who lives in a place please use the bookmark function instead of adding it to the public map. Thanks!
dpolovinkin (2026-06-18 10:37:31+00:00): hi, when you add buildings like that here - https://www.openstreetmap.org/way/1378252087/history#map=19/16.082156/108.238292

please press Q to square the geometry, otherwise they will be quite skewed like they are now, so somebody will have to fix this later :))
eggie (2025-04-17 06:12:27+00:00): Dag D  Even uit nieuwsgierigheid.  Kun je vanuit de ogentroost via dat 'kampje' naar de Gelderse Rooslaan fietsen. Nu werkt het niet, want de 'straat' bij het kamp staat op access=private
Waarom zou er anders een brugverbinding zijn gemaakt?
MVG
eggie
Ddv01 (2025-04-17 06:18:45+00:00): Ja, klopt. Kijk ik nog naar. Ik had de focus nu even op de nieuwbouw wijk
eggie (2025-04-17 06:23:07+00:00): Hoi.. Ik heb het iets aangepast mbv de laatste satfoto. Zie dat een ook nog een pad onderlangs gebouw Nelson loopt. Ik heb dat toegevoegd. De status van de paden is me niet niet bekend.
Up to you.
Zie https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.97230,5.894597,19/?datastrip=20250404_PNEO-03

Het laatste stukje naar de Gelderse Rooslaan heb ont ontdaan van private, maar wellciht gaat het fietsverkeer via dat pad?


Groet,
eggie
DD1GJ (2025-04-17 10:03:20+00:00): Hallo, willkommen bei OSM. Was bedeutet "Bearbeitung für Plot #BTE" ? Garagen haben keine Hausnummern und Privatgärten keine Namen. Falls Du private Lagepläne erstellen willst, dann ist https://umap.openstreetmap.de/ besser geeignet.
lordearlgrey (2025-04-17 12:53:27+00:00): Hey, der Hashtag ist für das Projekt Minecraft Build the Earth...schau dir. das gerne an, bspw. das Dresden Video von BTE Germany. Jedenfalls gab es da den Hinweise darauf, dass man bei Änderungen in OSM den Hashtag angeben soll. Danke für die Hinweise.
eggie (2025-04-17 07:40:33+00:00): Hoi.. Ik heb alleen bicycle=yes verwijderd. Dat 'hoort' niet op een fietspad. 
Wat leesvoer over fietspadtagging. 
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
Gr eggie
NicolasGrosjean (2025-06-15 09:55:20+00:00): Bonjour,
J'ai supprimé l'ajout du guidepost dans ce changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/167643436#map=19/45.087356/5.848196) car il existait déjà (https://www.openstreetmap.org/node/9695482468/history).
Merci pour toutes les contributions à OSM et bon mapping !
BaboucheVerte (2025-06-18 10:49:45+00:00): Salut, en effet ... merci de ta vigilance !
yrtimiD (2025-04-19 19:52:15+00:00): hi, regarding "description" you added to many buildings. description tag is something we want to show to the end user to provide more details about some feature. In this specific case, I guess, you wanted to give more info for other mappers. For this purpose it's better to use "note" tag (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note)
yrtimiD (2025-04-19 19:46:40+00:00): Hello and welcome to OSM!
Small recommendation if you don't mind: when modifying existing objects try to edit them instead of remove and create a new one from scratch. Edit will preserve history and original author.

Read more about good practice here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
Abdullah Abdulrhman (2025-05-02 10:09:40+00:00): هذه خريطة عامة ويستخدمها الجميع وليست مكان لتضع فيه أسماء عشوائية ومعلومات غير واقعية
keepright! ler (2025-04-24 14:53:48+00:00): Footway bridges should be tagged highway=footway with bridge=yes. You had tagged highway=bridge, which is incorrect. I have now fixed it for you.
thbz (2025-04-24 23:18:19+00:00): Thanks!
immament (2025-04-23 14:11:51+00:00): Zmiana nie weszła w życie. Odcinek od Ul. Nadarzyn do Ręczajskiej jest nadal otwarty. Oficjalnie nie otwarto odcinka od Leśnej do Prądzyńskiego.

https://wolomin.org/zmiany-w-organizacji-ruchu-na-dw634-od-17-kwietnia-2025-roku/

Oraz z facebooka miasta Kobyłka
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1075708857912806&id=100064211064120

"UWAGA ! Zmiana organizacji ruchu, która miała być wprowadzona 17 kwietnia przy budowie drogi DW634 w Kobyłce nie została wdrożona. 📆 Nowy termin zmiany organizacji zostanie podany w terminie późniejszym."
vasony (2025-04-20 07:54:42+00:00): Szia!

Házszám végére nem szükséges pont.

Köszi, Tamás
eggie (2025-04-17 08:43:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
user_5359 (2025-04-18 12:13:57+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1378266211 (one of eighty eight objects). What is the mean of the tag ELVIS = Kongsvikelva?
DodoGTA (2025-04-17 17:18:29+00:00): source= probably makes more sense here than link=
eggie (2025-04-18 07:22:00+00:00): Beste chinsbergen. Ook hier is de fietsroutering verstoord.
Hier hoort ook geen verdubbeling van de wegdelen.
MVG
eggie
eggie (2025-04-18 07:28:03+00:00): oneway yes verwijderd en fietsroutering hersteld.
Ga in gedachten op een fiest zitten en kijk watr er gebeurt als je overal oneway=yes gaat taggen.
gr eggie
Mateusz Konieczny (2025-05-21 23:42:35+00:00): kasowanie nazw opisowych, jak już to do description to może iść - patrz też https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:heritage

https://www.openstreetmap.org/changeset/166589547
Mateusz Konieczny (2025-05-21 23:39:16+00:00): nie dodawaj fikcyjnych nazw opisowych https://www.openstreetmap.org/way/361618769/history

zabytki mapujemy, ale nie tak

zobacz sobie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:heritage

jak potzrebujesz pomocy to daj znać
Mateusz Konieczny (2025-05-21 23:39:23+00:00): wycofane

https://www.openstreetmap.org/changeset/166589503
jcnl44 (2025-04-17 13:12:23+00:00): Hello,
Il me semble que la sculpture existait déjà juste à côté (sans le nom). Est-ce qu'on peut fusionner les deux ?
Montanhès (2025-04-17 17:02:37+00:00): Bonjour,

Je ne suis pas sûr, j'ai fait plusieurs tours autour du point d'intérêt pour voir s'il était au bon endroit sur la carte j'avais l'impression que ça ne correspondait pas. C'est pour cela que j'ai créé un nouveau point d'intérêt.

Peut-être que l'imprécision vient de mon GPS...?
Mateusz Konieczny (2025-05-21 23:40:21+00:00): teren po dawnym cmentarzu to nie cmentarz i nie powinien być mapowany jako cmentarz

https://www.openstreetmap.org/changeset/166589509
Kinsio (2025-04-17 23:05:33+00:00): Thank you for addressing my fixme, but for future reference, it seems shop=printing is the preferred tag for this kind of shop. Fixed here in changeset #165091411.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165059298
Piskvor (2025-04-17 13:05:27+00:00): If no track, then delete. Shift happens...
Nathan_A_RF (2025-04-23 21:42:17+00:00): Hi, please make sure to change maxspeed:type tags when changing maxspeed tags. Thanks.
Marek-M (2025-04-17 21:11:50+00:00): Operatorem stacji transformatorowej jest jednak Energa. Dane były poprawne.

https://www.openstreetmap.org/changeset/165089269
Thet Noung Tun (2025-04-19 11:27:41+00:00): way to go
eggie (2025-04-17 13:00:49+00:00): Hi I merged your info with the present addressnode
gr eggie
kwiecpav (2025-04-18 12:37:50+00:00): Dobrý den, relace 19000888 změnila celý les v okolí Černé hory na mokřad.
S pozdravem
Pavel Kwiecien
PhilNick (2025-04-18 13:14:52+00:00): Dobrý den, děkuji za upozornění, už by to mělo být v pořádku. 
S pozdravem 
Filip Zelnicek
Frans S (2025-04-22 08:21:48+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Check here how high buildings ought to be mapped.

https://docs.google.com/document/d/1z7uDwYm4oNmlexHIhJxGCjPpNhCQAgRia5aEJr_4MwM/edit?usp=sharing

You can also load the mapbox imagery for this project 18571. this image is showing the area from straight above. 
Check the alignment to the other imagery first.
It shows the buildings hidden in the shadow as well.

Best regards and keep mapping
Zack Bowden (2025-04-18 10:04:35+00:00): Thanks for fixing that, it looks a lot nicer than what I did, lol
Mashin (2025-04-18 20:37:40+00:00): Hey! You are doing a great job Zack! I really appreciate the patience you put into drawing these land covers.

Just in this case I saw that the lakes were supposed to be part of the Wildlife area, but not a part of the forest. And the only way was to re-draw the wood polygon.

Also at this point you are doing quite advanced stuff. Might we worth for you to look into using JOSM instead of iD.
Zack Bowden (2025-04-19 04:18:55+00:00): Thank you :D 

And that makes sense, tbh

And I haven't done much with JOSM before, but it looks interesting, and I do want to try it out and play around with it sometime :)
Mateusz Konieczny (2025-09-09 06:17:47+00:00): is it really fire hydrant with water coming directly from ground, rather than piped?

Or is it some mistake?

https://www.openstreetmap.org/node/12761921763/history
VictorIE (2025-05-17 22:59:33+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1322429678

Can you check this way? It seems to be connected up wrong. It's a highway=cycleway on top of a highway=secondary
Spaghetti Monster🍝 (2025-04-22 19:49:15+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/165302134
真中あお (2025-12-10 06:55:11+00:00): 您好，感谢您为osm做出贡献，但是您的这笔编辑也存在一些问题：
当两条道路交叉时，应该具有公共节点（比如说斑马线和其跨越的公路）；
绘制桥梁范围时要注意将道路的桥梁段与非桥梁段也调整到在桥梁范围处交界（即道路与桥梁范围也应当具有公共节点）；
路口内只是用来链接而非实际道路的的公路线条不需要绘制成弧线；
道路边的自行车道和人行道如果中间有马路牙子之类的间隔，那么应该画成分开的两条线；路口处的人行横道也有对应的标签。需要正确使用。
真中あお (2025-12-10 06:59:22+00:00): 以及，如果一条路兼具机动车道与非机动车道功能，应当通过同一条线上加多个标签来体现
eggie (2025-04-17 12:58:45+00:00): Hi I merged your info with the present addressnode. 
name=  wil not render this way. 
There is still a fixme here?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office

Greetz,
eggie
Marek-M (2025-04-18 21:21:06+00:00): Cześć, jakbyś mógł, to nie kończ dróg w taki sposób jak chodnik w tym miejscu: https://www.openstreetmap.org/node/12761978446 - taki chodnik nie może być wykorzystywany do nawigacji, bo nie jest połączony z drogą. Koniec drogi w miarę możliwości powinien łączyć się z inną drogą w celu zachowania ciągłości połączenia.
eggie (2025-04-17 12:43:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Lijkt me oke.. Die andere twee banen heb ik ook toegevoegd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
mocnysiuwaks (2025-04-17 09:47:52+00:00): Warto również dodać iż trasa nr 458 na Skorogoszcz ma niski wiadukt który ogranicza możliwość przejazdu pojazdom powyżej 2,5m, więc nie może stanowić alternatywy dla całego ruchu.
Yunkers (2025-04-17 11:21:17+00:00): Skoro obecna secondary nie jest w stanie spełniać swojej funkcji, należało jej zdjąć kategorię i dopiero wtedy podnieść inną drogę
dadavid (2025-04-17 10:07:23+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/165063755
somehundred (2025-04-17 10:24:50+00:00): That's not private data. It's public toilet and code is written on the door and in the receipt if a person buys something.
mueschel (2025-04-17 10:29:47+00:00): The pure existence of such a code implies that the door is not meant to be used by everyone. If they distribute the code to all their customers, that is their decision, but making the information public to everyone in the world is likely not their intention.
somehundred (2025-04-17 10:40:47+00:00): This information would not benefit anyone in the world except their customers and visitors. It's just a toilet that needs a code to open the door.
mueschel (2025-04-17 10:45:58+00:00): See e.g. 
https://community.openstreetmap.org/t/opinions-on-internet-access-password/117581
dadavid (2025-04-17 10:07:24+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/165063755
dadavid (2025-04-17 10:48:08+00:00): Hallo HyperCraft3r, du hast um Feedback zu deiner Bearbeitung gebeten :) 

Ich habe ein Paar Rückfragen: 

1. Warum hast du diesen building:part [1] gelöscht?

2. Was meinst du hier [2] am gesamten building mit building:levels=0, 1? building:levels kann eigentlich nur eine Ganzzahl sein und sah davor schon korrekt aus. Schaue dazu vielleicht nochmal ins wiki [2a]. Auch die website=* gehört eigentlich nicht an das Gebäude hier, sondern an das Objekt, wo auch der Rest vom POI tagging ist. 

3. Bei dem building:part, den du zu deinem POI auserkoren hast [3], verstehe ich deine Änderung der building:level=* auch nicht. Außerdem macht ein museum=computer ohne den Grund-Tag tourism=museum keinen Sinn. Ebenso ist official_name=* ohne name=* irgendwie nicht sinnvoll. Schaue hierzu bitte nochmal ins Wiki [3a,3b]. Beim access Wert wäre die syntaktisch korrekte Schreibweise übrigens access=restricted;public also mit Semikolon und ohne Leerzeichen; abgesehen davon verstehe ich die inhaltliche Aussage nicht, wie kann etwas gleichzeitig restricted und public sein?


Melde dich bei Fragen gern 

Weiterhin viel Spaß beim Mappen :) 

David

[1] https://www.openstreetmap.org/way/974680301/history

[2] https://www.openstreetmap.org/way/295274651

[2a] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:levels?uselang=de

[3] https://www.openstreetmap.org/way/974680300

[3a] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dmuseum

[3b] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen
HyperCraft3r (2025-04-17 12:00:00+00:00): Hi, danke für das Feedback!
Mache das zum ersten mal nehme daher Tipps super gerne an, 
[1]
Ist ein zusammen gehörendes Gebäude ohne Anbauung, dachte das würde so besser stimmen, falls nicht kannst du mir sagen wie ich das rückgängig machen kann?
[2]
Building Level hatte ich 0, 1 geschrieben da es einen ersten stock gibt hier stimmt wahrscheinlich die Syntax aber nicht.
[2a]
Danke beim nächsten mal weiß ich es

[3]
Bei der DatArena handelt es sich um ein Historisches Rechenzentrum was auf anfrage der Öffentlichkeit besuchbar ist aber dadurch das es auf dem BW Gelände liegt auch eingeschränkt besuchbar ist.
Die anderen Punkte sind Fehler meinerseits, wie kann ich diese reparieren/entfernen

Danke für dein Feedback, viel was ich noch zu lernen habe :)
dadavid (2025-04-17 13:30:40+00:00): ja super, ich finds auch cool dass du dir die Mühe machst, bei OSM mitzumachen und fehlende Objekte einzutragen. 

1. Grundsätzlich guter Gedanke, aber in OSM gibt es building:parts die manchmal etwas unintuitiv sind. Schau dazu gern mal ins Wiki [1] und zb auf die F4Map [1a]. 
Ich kann die Änderungen an dem Gebäudeteil gern für dich rückgängig machen. Dazu gibt es reverter tools wie zb [1b], mit denen man zwar relativ einfach komplette Changesets rückgängig machen kann, aber teilweise (partial) reverts sind komplex. Außerdem sollte man keine fremden Edits undiskutiert reverten und gerade bei älteren Edits, bei denen die Objekte danach weiter bearbeitet wurden, kann ein revert richtig was kaputt machen. 

[2] okay :) 

[3] ah okay ja cool, dann wäre access=permit vermutlich besser, aber auch hier hilft ein Blick ins Wiki [3] :) 

Das ist auch alles gar nicht schlimm, man macht am Anfang immer Fehler. Du hast dir auch wirklich ein komplexes Gebäude vorgenommen. Einfacher wäre es vermutlich gewesen, den POI als Punkt (Node) ins Gebäude zu setzen, dann brauchst du den Rest vom building gar nicht anfassen. So wie du es jetzt gemacht hast ist es auch okay, aber auch nur, wenn wirklich das komplette Gebäude das Museum _ist_ und keine andere Räume dort vorhanden sind. 

Du verwendest ja den ID Editor, das ist schon auch eine gute Wahl, aber ID "versteckt" immer ein bisschen, was wirklich passiert, also welche key/values tatsächlich gesetzt werden, dafür musst du dann etwas runterscrollen links in der Leiste, da werden dann auch die "echten" tags angezeigt. 
Falls du einen ganz entspannten Einstieg suchst empfehle ich dir Everydoor am Handy, falls es schwieriger werden soll JOSM und wenn du lust auf Texteditoren hast schau dir Level0 an. Mit Achavi kannst du dir außerdem einzelne Änderungssätze anschauen und mit overpass-turbo Datenbankabfragen schreiben :) Seit Kurzem [4] gibt es auch eine öffentliche PostgreSQL/PostGIS Instanz mit OSM Daten. 

Ich wünsche dir viel Spass beim Experimentieren :) 

David


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings

[1a] https://demo.f4map.com/#lat=48.0798661&lon=11.6326889&zoom=20&camera.theta=51.925&camera.phi=-4.011

[1b] https://revert.monicz.dev/

[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

[4] https://community.openstreetmap.org/t/postpass-eine-offentlich-nutzbare-osm-postgis/128283
user_22836626 (2025-07-27 12:09:21+00:00): Hallo,

sind Sie sicher, dass die von Ihnen hier: https://www.openstreetmap.org/way/1378294870#map=19/50.985922/7.454271 eingetragene Brücke wirklich vorhanden ist? Meines Wissens nach ist das ein geschlossener und aufgehobener Bahnübergang, ich glaube kaum dass dort auf einmal eine Brücke gebaut worden ist.

Viele Grüße
Lukas Löwe
pyrog (2025-04-23 13:22:52+00:00): Hi Tom,

You removed the tag route=hiking for Northern Route (Basque Country).
So this route disappeared in WMT.

I fixed it.

Best regards,
Yves
TomGregorovic (2025-04-24 08:23:10+00:00): Thanks, that was by mistake.
Skiddybison (2025-04-17 10:11:02+00:00): Hier noch ein paar zusätzliche Quellen, abgesehen von lokalem Wissen.
https://www.swp.de/lokales/rottenburg/rettungswache-in-bierlingen-zufahrt-doch-von-der-hauptstrasse-aus-77838187.html
https://www.swp.de/lokales/rottenburg/rettungsdienst-malteser-bauen-rettungswache-in-starzach-77669457.html
https://www.instagram.com/malteser.rottenburg/p/DClqmEPs-Uw/?img_index=1
dadavid (2025-04-17 20:20:41+00:00): Hi :) 

Du hattest um Feedback zu deiner Bearbeitung gebeten :) das sieht schon mal wirklich gut aus. 

Statt dem construction=rescuestation würde ich das etablierte emergency=ambulance_Station vorschlagen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dambulance_station

Hier dann eben mit dem lifecycle prefix construction, also construction:emergency=ambulance_station

Viel Spaß beim Mappen weiterhin :)

David
dadavid (2025-04-17 19:50:42+00:00): Guten Abend, ich glaube hier ist ein Tippfehler im Namen

MfG 

Btw ich fand den kurzen Namen vorher besser. Der jetzige Name eignet sich meiner Meinung nach besser als official_name=* oder ggf. als alternative_name=*
NorthCrab_upload (2025-04-17 10:30:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1033465037

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
A67-A67 (2025-08-14 17:22:24+00:00): 

MultiVlaai is een banketbakker, geen broodbakker. De tag shop=pastry was dus correct.

Let op met de suggesties van de iD-editor. Dit zijn suggesties, geen foutmeldingen, en moeten altijd gecontroleerd worden op juistheid.
Spaghetti Monster🍝 (2025-04-17 21:11:42+00:00): This changeset duplicated the roads
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165064828
Spaghetti Monster🍝 (2025-04-17 21:12:10+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/165089277
Nathan_A_RF (2025-04-27 19:23:57+00:00): Hi, please remember to change maxspeed:type tags when changing maxspeed tags
PeterOnTheRoad (2025-05-04 09:22:37+00:00): Thanks for the reminder. Will do next time.
kmpoppe (2025-04-21 13:29:55+00:00): Changeset reverted for fantasy edit.
silversurfer83 (2025-04-17 17:41:53+00:00): Moin Volker :)

mit den ALKIS Hintergründen in NRW und Hessen kannst du in Neubaugebieten idR auch direkt die Adressen erfassen.

Happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165065580
volker g (2025-04-18 07:58:17+00:00): Hallo Silversurfer,
vielen Dank für den Hinweis.

Gruß
Volker
rempshaener (2025-04-21 13:31:28+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe mir einige deiner Änderungen angeschaut und habe dazu einige wenige Anmerkungen:

Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/165041452: Wenn Angaben fehlen, muss bei Hydranten nicht unbedingt darauf hingewiesen („note“) werden. Die Daten werden z. B. durch Apps wie Street Complete sukzessive ergänzt. Wenn wirklich etwas Elementares fehlt, dann bitte ein „fixme“ statt „note“ setzen.

Dann noch eine Anmerkung zu https://www.openstreetmap.org/node/12762011091:
Hier ist etwas in den Daten schief. Entweder es ist See oder ein Wassertank. Des Weiteren ist insbesondere der Name nicht richtig. Und der See bekommt Wasser aus einem Tank. Die Erfassung ist aber in der Tat nicht ganz einfach.

Für das Erfassen von Wasserbehältern mit Sauganschluss gibt es zwei Ansätze: Erfassung als emergency=water_tank oder als (verrohrte) Saugstelle. Letztere ist aus meiner Sicht die deutlich bessere Variante.
Vorausgesetzt, die Gegebenheit vor Ort sind tatsächlich so, ergibt sich dann:
emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=suction
water_source=water_tank
water_tank:volume=100 m³
couplings:diameters=A
couplings=1
description:locked=Schlüssel bei FFW Kirchdorf

Weiterhin viel Spaß beim Mappen. Bei Fragen bitte melden.

Viele Grüße
silversurfer83 (2025-04-17 17:50:30+00:00): Hi :)

da vor deiner Änderung nur "vehicle=agricultural" am Weg stand ist es möglich, dass hier vielleicht nur ein VZ250+landw. frei steht, was das legale Befahren mit Fahrrädern verhindern würde.
Leider gibt es keine aktuellen Bilder auf Straßenniveau, welche uns weiterhelfen würden.

Falls du also solche Fälle hast, wo du nicht weißt, wie es ausschaut, ist es besser, wenn du das mit einem "fixme=resurvey access" am entsprechenden Abschnitt machst, da dein Änderungssatzkommentar nur von ein paar Menschen gesehen wird. Ein fixme taucht in verschiedenen QS-Werkzeugen auf.

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165065742
rempshaener (2025-04-17 18:00:59+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe nur eine Anmerkung: bei highway=living_street wird keine Höchstgeschwindigkeit angegeben.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
DwarfNebula_ (2025-04-17 11:14:18+00:00): Review requested per ongeluk aangezet, was niet nodig :D
ceirios (2025-07-14 21:11:56+00:00): Hi there,

These trees are much better represented as nodes, as they are not forested areas. You can see on Bing these are individual trees.

Please see:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=wood
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree

Diolch
Ceirios
YuliyaSurta (2025-04-17 11:38:00+00:00): Also fixed road geometry.
MxxCon (2025-04-17 21:34:20+00:00): If you use osmcha to spot this spam, when you remove it, could you please flag the original changeset as resolved? Makes it easier to know if cleanup still needs to be done.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165067897
Frans S (2025-04-17 15:00:58+00:00): Hello. Please do not duplicate already mapped buildings. (I will remove them)
And,,,map more accurate.
best regards
eggie (2025-04-17 12:52:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Formeel is het geen fietspad, want er staat geen bord G11,13 of 12a.

Maar het komt denk ik beter met de realiteit overeen.
Paden zonder bebording taggen we meestal met highway=path bicycle=yes foot=yes en surface =paving_stones .
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community