piebro/osm-data huggingface dataset:
Warin61 (2023-07-14 23:38:23+00:00): Hi
Building way crosses itself. This is an error that the JOSM validator would have identified before you uploaded .. and should be fixed preferably by you so you learn from the error so as not to repeat it.

See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=144.84535&lat=-37.76451&zoom=19&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
NorthCrab_upload (2023-07-14 12:30:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Sybiraków":
https://www.openstreetmap.org/node/11046215354
https://www.openstreetmap.org/node/11046215355
https://www.openstreetmap.org/node/11046215356
https://www.openstreetmap.org/node/11046215357
https://www.openstreetmap.org/node/11046215358
https://www.openstreetmap.org/node/11046215359

Pozdrawiam! 🦀
seeergiofdez (2023-07-16 11:12:58+00:00): Hey. Just a tip for next time, it's a good practive to upload the changes before moving to the next country. Makes it easier for reviewers to review and verify changes. Thanks!
Argbjorn (2023-07-14 12:15:31+00:00): Hi, JanSergevna. Please, recheck your changes. You broke name:en
JanSergevna (2023-07-17 02:40:40+00:00): Hi, Argbjorn. Thank you. I fixed it
eggie (2023-07-14 12:38:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Het is volkomen nonsens wat je aan de kaart toevoegt. Wat is je bedoeling?

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-07-14 12:41:52+00:00): Reverted by changeset #138506377
Dit is wat je hebt gedaan.. ónder commentaar warm 1 https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138501613

Wat is je bedoeling.. Dan zouden we kunnen helpen.
MVG
eggie
freeExec (2023-08-04 11:12:59+00:00): зачем тут area=yes ?
Дежурный сис админ ЕДДС (2023-08-04 13:00:49+00:00): не знаю. это разве мы поставили?
Дежурный сис админ ЕДДС (2023-08-04 13:04:28+00:00): это часть посёлка,  как его если не полигоном?
freeExec (2023-08-04 22:34:00+00:00): Да вы, ещё вы удалили place отсюда, теперь это не посёлок, а не пойми что. А полигон тут и так подразумевается
HellMap (2023-07-14 10:52:20+00:00): https://osmlatvija.zulipchat.com/#narrow/stream/358602-general/topic/Ciems.20ar.20.22.28ciems.29.22
silversurfer83 (2023-07-14 12:00:46+00:00): Gude :)

nicht alles muss einen Namen haben. Der operator= tag gibt schon an, dass es zu McD gehört. Ggf. access=customers dran und gut ist.

Grüße
silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138502317
HellMap (2023-08-08 11:15:27+00:00): Hello!

Thanks for adding the crossing.

Just wanted to let you know that you connected it to the sidewalk that is above on the bridge. This created incorrect routing showing that you could get onto the bridge here.

I have fixed the issue and disconnected the ways.

Thanks.
luiswoo (2023-07-14 17:38:27+00:00): Дело было вечером, делать было нехрена?
darkonus (2023-07-14 11:45:10+00:00): В програми Maps.me дуже застарілі дані для Черкас. Будь ласка, зверніть увагу на Organic Maps. І якщо вам потрібно додати адресу, треба натискати на будинок і змінювати чи додавати адресу там. Так як ви додаєте зараз — неправильно
arjunaraoc (2023-07-14 11:49:17+00:00): The ways you deleted are visible on Bing imagery. So it is better to change the tag to unclassified for that segment, if you do not find houses nearby.
syedk (2023-07-14 13:16:32+00:00): Added the road segments and changed the tag to unclassified
JeroenHoek (2023-07-14 11:26:21+00:00): Tof dat je linkt naar de Friese Wikipedia waar relevant!

De Nederlandse Wikipedia heeft doorgaans de uitgebreidere artikelen, maar Friese namen zijn er *verboten*, ook als de Friese naam de officiële of gangbare naam is in het Nederlands. Zo krijg je artikelen waarin soms een Nederlandse naam wordt gebruikt die compleet in onbruik is geraakt (Grouw, Zwaagwesteinde, etc.).

Erg irritant, en niet in overeenstemming met de ground-truth van OSM.
Friendly_Ghost (2023-07-14 12:03:06+00:00): Hoi Jeroen. Cool dat je dit detail van mijn changeset opmerkt. "When in Rome, do as the Romans do", dus in Friesland taggen we Friese namen en Friese Wikipedia artikelen :)
eggie (2023-07-14 12:42:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Syl (2023-07-14 13:51:44+00:00): Bonjour, je l'avais déjà ajouté : https://www.openstreetmap.org/node/11007368506
J'ai supprimé à nouveau celle en double.
La fontaine apparaîtra dans Organic Maps la prochaine fois que vous mettrez à jour les données.
Cebderby (2023-07-14 13:03:54+00:00): The absence of a paved sidewalk does not make it illegal to walk along a road in the UK. In this case there is a verge; even if not provided it would be entirely legal to walk along the road.  Your foot=no removed.
rskedgell (2023-10-25 12:33:06+00:00): @Cebderby It is very rare to find a highway tagged with foot=no by the StreetComplete AddProhibitedForPedestrians quest where there is a real (and signed) prohibition.
Aim311_ (2023-07-15 12:54:38+00:00): Cześć wydaje mi się ze nazwy cmentarzy w postaci name=cmentarz, są błędne.
bartgron (2023-07-15 13:14:42+00:00): Taka nazwa jest zapisana przy wejściu
sirorezka (2023-07-14 14:55:08+00:00): Thx for adding. I think the label you suggested might be too exaggerated. Area looks more like a "grass" to me. Also there are some other alternatives that could be used for tagging green areas: "garden" or "grassland"
rskedgell (2023-07-14 14:56:58+00:00): Is this more of a private residential garden or grassed area than a park?

If so, you could tag it either as:

leisure=garden + garden:type=residential + access=private

or

landuse=grass
eggie (2023-07-14 12:48:46+00:00): Dag Ricardo.. Hie is volgens mij geen fietspad. 
Aleen fietspaden taggen als zodanig bij bord G1, 12a en 13
Welk bord staat er vooraan?
Geen bord dan highway=path

bicycle en foot=designated heb ik omgezet naar yes.
Ook paaltjes toegevoegd. 

MVG
eggie
ricardobtez (2023-07-14 13:37:42+00:00): Hallo eggie. Ik ga akkoord met de voorgestelde wijzigingen.

MVG
ricardobtez
Jakka (2023-07-15 06:26:44+00:00): think "denotation=orchard" is not correct... see wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denotation
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard
tg4567 (2023-07-14 18:17:46+00:00): Hocam otobüs duraklarına İETT linklerini eklemek güzel oluyor, gelen otobüslere bakabiliyorsun.  Mesela:

https://www.iett.istanbul/StationDetail?dkod=133282&stationname=HALLA%C3%87LI%20SAPA%C4%9EI-%C3%87atalca

https://www.iett.istanbul/StationDetail?dkod=133281&stationname=HALLA%C3%87LI%20SAPA%C4%9EI-%C3%87atalca
multimodaal (2023-07-15 08:23:08+00:00): Hoi Robbie, mooi werk dat je het hier zo actueel houdt!

Las net dat het pad gister geopend was en toen ik keek zag ik dat jij het al had bijgewerkt, top!

Misschien nog goed op moped / mofa toe te voegen?

Groeten!
user_17551983 (2023-07-16 11:00:26+00:00): hallo, du hast den sonnenberg GIPFEL verschoben an eine stelle, wo der abhang ist.  der punkt enthält ein ele=497 das nun an der falschen stelle liegt.  zuvor war es auf der höhe des felsplateaus.  

warum hast du das geändert?
ich finde es so nicht gut.
Lokai (2023-07-16 15:42:05+00:00): Hallo.

Verschiebung des GIPFELs nicht aus Absicht. Das war unbemerkt. Nicht erbost sein. Intention war nur die Bezeichnung  zu ändern.  Wenn du willst, schieb den Konten an die vorherige Stelle.  Mit dem Editor, den ich heute benutze, könnte ich das nur ungenau tun.
user_17551983 (2023-07-16 17:31:41+00:00): sorry wenns genervt klang; war nur zufällig, dass ich das sah. gerade am trifels habe ich schon alles mögliche neu gemacht, weil total falsches zeug da drin war.  hab seither etliche burgen/ruinen aufpoliert.

ich teile jetzt den gipfel und den namen, damit der rechts gut lesbar stehenbleiben kann.
emersonveenstra (2023-07-14 13:05:04+00:00): oops, that was supposed to be "remove duplicate power line
NorthCrab_upload (2023-07-14 13:10:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11046548841

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
habi (2023-07-14 20:19:31+00:00): Grossteils sind diese Dinge auf den swisstopo Orthofotos zu sehen, also können Sie auch (mit den richtigen `access`-Tags) in OpenStreetMap erfasst werden.

https://www.openstreetmap.org/changeset/138522544
Jakka (2023-07-15 06:36:08+00:00): de combinatie van al deze tag is overbodig daar de hoofd tag name is hier voldoende de vertalingen zijn de zelfde ;)
    "name"="Hoog-Kraainem"
    "name:en"="Hoog-Kraainem"
    "name:nl"="Hoog-Kraainem"
Allison P (2023-11-13 03:48:17+00:00): These are very low quality footprints with odd angle corners and many missing details. A second pass would be appreciated.
YomanNH (2023-07-15 21:46:44+00:00): Jeszcze zostało dużo dróg, którym nie dodałeś access=private i które nie mają service=driveway, jak inne drogi na terenie kombinatu...
habi (2023-07-14 20:19:32+00:00): Grossteils sind diese Dinge auf den swisstopo Orthofotos zu sehen, also können Sie auch (mit den richtigen `access`-Tags) in OpenStreetMap erfasst werden.

https://www.openstreetmap.org/changeset/138522544
mapperue (2023-08-13 17:13:53+00:00): Do názvu sa nevpisuje slovo socha, ale len názov sochy.
Allroads (2025-03-20 03:13:39+00:00): Meestal staat de breedte voor een brug, is dit correct?

rood is dat correct?
https://overpass-turbo.eu/s/20GU

Ik zie daar geen breedteborden C18 staan. Ik vraag me af of het daar wel klopt.

https://wegkenmerken.ndw.nu/verkeersborden?identifier=,6.473863028450012,53.230239647370524 
Is de brugbreedte een probleem voor liveop routering?
Rienk Mossel (VRG) (2025-03-21 16:42:36+00:00): Hallo Allroads,

Bedankt voor je bericht. Als de breedte inderdaad 2.2 is (is hij niet) dan is het
wel een probleem, onze router heeft 3 meter nodig voor en standaard brandweervoertuig,  Deze brug is voor onze voertuigen in de praktijk geen probleem. In de routevoorvertoning zie ik nu inderdaad dat we om die brug heen genavigeerd worden.
Een tag maxwidth:emergency=3 zal  dit voor ons oplossen.

Waar die maxwidth 2.2 vandaan komt weet ik zo ook niet, mogelijk ergens verderop?

Gr Rienk
Allroads (2025-03-21 21:15:03+00:00): Later kwam ik op beelden een ZONE C18 bord tegen met onderbord over 2.5 km, pas ik 2.5 km af dan kom ik van die kant vlak voor de brug terecht. Daar staat geen herhalingsbord. NDW geeft in de database deze borden niet aan.
https://www.mapillary.com/app/?z=19.9&lat=53.21423100000004&lng=6.488769999999931&pKey=346912553438748&focus=photo


Van een andere kant ook een Zone C18 bord. Wat direct in gaat. Dat geeft aan waarom vanaf daar 2.2 op de weg staat.
https://www.mapillary.com/app/?z=19.816701178221145&lat=53.24912800000001&lng=6.452833000000055&pKey=2885873961675361&focus=photo&x=0.5427630047851051&y=0.5204559381622235&zoom=0.48920863309352514

Dat was in 2021 en OSM tagging is dan begrijpelijk.
Nu 2024 staat daar een onderbord onder na 2 km linksaf, dus eigenlijk zou die OSM niet goed voor gewoon verkeer.

Dat is een deel van het waarom, de emergency moet je zelf zetten.
Frans S (2023-07-14 14:03:25+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
* Tagging of buildings. For HOTOSM projects, the standard tagging is 'building=yes' No text adding.  Please keep that in mind at further mappings.
eggie (2023-07-14 15:38:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Moldovan_Merkator (2024-03-05 15:33:41+00:00): Are you sure that this street has this name?
BudgiesEyeView (2024-03-06 14:30:28+00:00): Hello Moldovan_Merkator, thanks for reaching out.
This street name was added based on a Maps User's feedback. Happy Mapping!
Moldovan_Merkator (2024-03-06 14:44:32+00:00): So if I will write in your "Maps User's feedback" that this street is named as "BudgiesEyeView Street" then this will mean that's an legit name and you will add it? That name is incorrect, and ADT need firstly to check if the data is valid, and then to add, because there are a lot of trolls and jokers.
BudgiesEyeView (2024-03-07 19:27:20+00:00): Hello Moldovan_Merkator,
When our team receives Maps user feedback we verify the suggested change with the resources we have available before making any edits to OSM. If the Maps user’s suggested change is verifiably incorrect, doesn’t match local/global OSM modeling practices, or appears to be an attempt at deliberate misinformation or vandalism, we will not make the edits to OSM. Our team is also always open to collaboration and feedback from the OSM community, and we place great value on the insight and perspective that local on-the-ground mappers have.
If you know of any additional resources that our team could use to supplement our verification process for these types of edits in Moldova/Chișinǎu, we’d love to know more about them. As for the name tag, I’ve gone ahead and removed it.
Thank you for keeping such a close eye on the data in Moldova and letting us know about the incorrect name. Best regards.
MorPal (2024-06-25 20:51:09+00:00): Wprowadzone zmiany na terenie MAN nie są zgodne ze stanem faktycznym, co widać na zdjęciach satelitarnych ESRI.
Barroszt (2024-06-26 23:41:30+00:00): Dziękuję za zauważenie nieprawidłowości w moich zestawach zmian, zwiększę stopień odzwierciedlenia rzeczywistości na mapie dzisiaj.
silversurfer83 (2023-07-14 15:11:00+00:00): Kann es sein, dass deine Autokorrektur hier bei den operator Werten aus "Moselbad" Modellbau gemacht hat?

(ach ja, mir fehlen immernoch ordentliche Kommentare an deinen Änderungen...)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138510659
DavidKarlas (2023-07-16 04:12:45+00:00): Hi,

I noticed that you added to many relations https://www.openstreetmap.org/relation/1953566 as member relation.
But didn't set member Type(outer, subarea...).
Was this intentional addition? If so, can you set member type if not, can you remove Relation 1953566 from other relations membership?

Thank you,
David
Trần Thanh Tuấn (2023-07-16 05:57:17+00:00): I have fixed it now. Thank you.
user_14538650 (2023-07-14 15:32:54+00:00): Ghi rõ là cập nhật thông tin gì đi, chứ cứ ghi như vậy nghe mập mờ lắm
1998alexkane (2023-07-16 20:25:40+00:00): Did the city change this section of road such that bikes no longer need to share the road with traffic (sharrow)?: https://www.openstreetmap.org/way/315089480
nickvet419 (2023-07-17 03:00:26+00:00): I didn't think the lines need combined for 100ft of shared turnlane.
1998alexkane (2023-07-21 17:04:07+00:00): While I can understand if you don't want to spend the time to map with that much detail, is there any advantage to removing this detail? At least in my opinion, this sort of detail could be useful so cyclists can know that this bike lane isn't completely separated.
nickvet419 (2023-07-22 01:54:27+00:00): I can see argument there.. since the bus lane physically separates the turn lane from the others. It would be better to map them as such and then it would make more since to combine that small stretch with the turn lane.
Syl (2023-08-18 11:10:12+00:00): Bonjour, le tag "description" me semble plus adapté que "note" pour renseigner l'évènement durant lequel les peintures ont été faites. Qu'en pensez-vous ?
Cebderby (2023-07-14 21:40:32+00:00): Has the bridge at the upper lock been destroyed?  Has the mapped permissive path been permanently closed?
gasquibble (2023-07-14 22:00:15+00:00): The bridge has not been destroyed!! The bridge is a lock bridge owned by the Canal Trust primarily for the use of boaters/bargers to use the paddles and lock gates. Not for the general public to access private land between railway & canal. That's all
Cebderby (2023-07-14 22:03:10+00:00): And the signposted permissive path?
gasquibble (2023-07-14 22:10:06+00:00): There is no signpost for permissive path at the Stubbing Brink end of the land & neither is there one at the point of the entry onto the bridge from the public canal towpath?
NieWnen (2023-07-15 10:41:20+00:00): Proponowana ulica z nazwą została usunięta.
eggie (2023-07-14 15:46:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback....  Wanneer dit gewoon voor renovatie is dan niet de weg aanpassen. 
Wanneer de weg da n weer geasfalteerd is lopen de routing apps al weer een maand achter. 
Mag je er sowieso nu komen?
Wegen die heel kort zijn afgesloten bv voor asfaltering doe we niets aan. Gaat iets langer dan een maand duren dan voegen we een conditionaltag toe. Wanneer de datum van oplevering dan voorbij is gaat de weg automatisch weer routeren.
Bv access:conditional=no @ (2022 Sep 20-2023 Apr 3) 

Gaat iets echt vele maanden duren dan zette  we een weg op highway=construction construction=tertiary
Dus graag wat meer info.
MVG
eggie


Namens de OSM Community
eggie (2023-07-14 15:53:37+00:00): https://www.veendam.nl/Onderwerpen/Bouwen_verkeer_en_omgeving/Aanleg_ovonde_en_vernieuwing_Sorghvlietlaan/De_belangrijkste_zaken/Planning_werkzaamheden

en
https://www.veendam.nl/Onderwerpen/Bouwen_verkeer_en_omgeving/Aanleg_ovonde_en_vernieuwing_Sorghvlietlaan/De_belangrijkste_zaken/Omleidingen

Het gaat om de status van de weg nu..  Wel of niet open en tot hoelang afgesloten.
eggie (2023-07-14 20:30:21+00:00): reverted by changeset #138522808
eggie (2023-07-14 20:34:01+00:00): Ik heb het hier even teruggedraaid. Wanneer je wat meer info geeft over de toegankelijkheid van de weg kunnen we vast wel helpen de juiste tagging toe te voegen.
De weg zou anders ongemerkt op onverhard blijven staan. 

MVG
eggie
eggie (2023-07-15 05:25:22+00:00): Opmerking op de kaart gezet
https://www.openstreetmap.org/note/3780591
eggie (2023-07-15 11:24:58+00:00): access:conditional=no @ (2023 Jul 15-2023 Aug 4) toegevoegd
eggie (2023-07-15 11:27:15+00:00): Volgens mij ligt de oversteek naar het aquapark ook dicht.
Mammi71 (2023-08-26 18:57:32+00:00): Hallo freddy_schuetz, Du hast am 14.7. beide Fähren von Emden nach Borkum mit StreetComplete bearbeitet und für beide Fähren Kfz erlaubt. Bist Du Dir da sicher? Eine der beiden Fährlinien ist die Schnellverbindung mit dem Katamaran - meines Wissens nur für reinen Personenverkehr.
freddy_schuetz (2023-08-26 19:41:40+00:00): Hallo Mammi, da habe ich wohl einen Fehler drin. Wie Du richtig sagst, ist nur die reguläre Fähre, nicht der Katamaran, für Autos möglich. Ich korrigiere das gerne direkt morgen. LG, Freddy
freddy_schuetz (2023-08-26 19:43:50+00:00): Ist korrigiert!
Mammi71 (2023-08-27 07:32:32+00:00): Danke.
mapperue (2023-08-13 17:11:12+00:00): Do názvu sa nevpisuje všeobecný popis. Na to slúži značka popis.
aceman444 (2025-03-16 16:58:21+00:00): Zaujimave, ze Vy sami sa tym neriadite.
0235 (2024-08-09 09:41:20+00:00): Hello, as you have put a lot of effort into creating this changeset, what are your thoughts on modifying / removing the proposed layout for Stonehenge tunnel after the recent news they have cancelled the project: https://www.theconstructionindex.co.uk/news/view/stonehenge-tunnel-cancelled

Or Is it a bit too soon to modify it? I would hope other parts of the plan still go ahead?

Many thanks!
swinetown (2024-11-29 07:57:08+00:00): Hi, sorry for the late response. I wouldn't mind removing it for the time being as it's no longer actively proposed, on the off-chance the scheme does get rejuvenated it could just be added back I guess.

Based off a quick Google search, it does seem there's a renewed push to get just the Winterbourne Stoke bypass and Longbarrow junction built so maybe hold off on that for now?
Glassman (2023-07-15 23:44:55+00:00): #TIP: We spell out street names in OSM because software has a hard time unabbreviating.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138514113
Mateusz Konieczny (2023-07-27 10:54:39+00:00): Thanks for a fix!
CjMalone (2023-07-27 14:31:30+00:00): No worries :)
MxxCon (2023-07-14 22:50:30+00:00): Hello.
What is this feature? Waterfall in Manhattan?🤨
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138514493
Bllionaire (2023-07-21 20:38:47+00:00): Hi! This is a real artificial waterfall in Greenacre park, actually.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138514493
MxxCon (2023-07-22 03:31:23+00:00): Perhaps it's more appropriate to tag it as a fountain rather than a waterfall, since one is just a water pump and the other is natural feature?
MxxCon (2023-07-22 03:32:38+00:00): As a matter of fact, it looks like this feature was already mapped a month ago, 1 block north of where you put this at way 1180497240.
I think your feature should be deleted since that goes against https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element guideline.
Bllionaire (2023-07-24 20:55:15+00:00): Okay, thank you!
eggie (2023-07-14 20:26:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
快乐的老鼠宝宝 (2023-07-16 16:55:48+00:00): 您好，首先感谢您对OSM数据做出的贡献，不过我注意到在您编辑过的对象中存在中英混用的问题，如 r9095342 或 r14031687 的from和to中同时出现了中英双语的地名。

而深圳并不是南边的香港特区，我觉得这不够妥当，可以拆分为from:zh和from:en两部分，而from则沿用from:zh中的值，您觉得呢？

想听听您的看法，谢谢！
Natsu_ (2023-07-17 07:30:45+00:00): 使用iD编辑器时，其默认只显示from和to标签，故编辑时未考虑到拆分。

同时使用双语仅为方便辨识，不涉及地域问题。

双语排版应该不会影响正常阅读，后续编辑暂不考虑更改格式。

如果双语混排确实会影响阅读，请列出具体情况以便参考。
快乐的老鼠宝宝 (2023-07-17 16:35:40+00:00): 这并非出于影响阅读的考虑，而是因为英语从来不是中国大陆的法定语言之一，为了能够阅读而把多个部分杂糅在一个Value里面是数据朝着方便标识而做出的倾斜。OSM数据被正确的结构化有助于更多数据使用者。

且应考虑目前中国大陆（非少数民族地区）普遍编辑习惯是在没有分语言subkey的键里面使用单语言的
快乐的老鼠宝宝 (2023-07-17 16:36:09+00:00): 此外，iD编辑器被设置为网页端的默认编辑器，并不意味着iD编辑器就是某种准则
Dimitar155 (2023-08-20 13:39:23+00:00): Hello luschi,

This machine is for buying e-vignettes for cars. Trucks and buses are required to pay toll tax, which is payed online or at the border. Is vending=toll correct in this case?

Best wishes,
Dimitar
luschi (2023-08-28 17:47:09+00:00): Hi,       
vending=toll is correct for this vending machine.     

regards
hrhino (2023-07-17 00:30:48+00:00): Hi, and welcome to OSM! Just so you know, name=* isn't used except for the actual name of elements: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

To mark which buildings are houses and so on, you can use values of building=* such as building=house, building=shed, and so on. A list of oft-used values can be found here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building#Values

Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138515660
Alyssa4 (2023-07-18 13:55:57+00:00): @hrhino Hi and thank you so much for the feedback. I was trying to find other options but when I searched home for example or house it would say something like "44 search results" but then it wouln't let me select anything. I just saw a white screen, not 44 results at all. So I improvised and typed them into the name field. Do you know why that happened by any chance and how to fix it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138515660