piebro/osm-data huggingface dataset:
France Trotter (2024-02-26 18:56:00+00:00): Thanks for the information. I am quite new on the platform. Can you explain me with why I should have done it first ?
SekeRob (2024-02-26 19:41:35+00:00): This example shows it in the simplest form grassland inside a forest. The grassland is a simple polygon, but if you couple this to a second grassland patch they together become a multipolygon (MP) where both are an outer member of their MP. When one is inside the forest, then only the 1 is made also an inner member of the Forest. Then you get the Forest being the outer in the MP relation and the grassland patch the inner

https://www.openstreetmap.org/relation/282825#map=14/45.8261/6.6311

If you click on the outer way, only the forest is highlighted. If you click on the inner way, only the grassland is highlighted. You see it's in first order tagged as grassland, but then made an inner member of the forest MP.

In your case the ski zones are just being outlined on top of everything else so they're not defined as 'inner' to anything i.e. this https://www.openstreetmap.org/relation/17261841 being a 3 part outer MP relation.
kwiatek_123 (2024-02-24 23:42:36+00:00): Wycofałem zmiany. Prawie wszystko zostało dodane nieprawidłowo. Proszę, zacznij od prostszych rzeczy i od przeczytania artykułów na wiki osm dotyczące podstaw edycji oraz ścieżek rowerowych. Jeśli masz jakieś pytania użyj forum lub discorda.

https://www.openstreetmap.org/changeset/147874315
literan (2024-04-10 17:03:26+00:00): зачем на Поклонной улице access=destination? я не так давно проходил ее пешком транзитом, не видел знаков, запрещающих делать это пешком. Заменил это на motor_vehicle=destination
Enock4seth (2024-03-03 23:08:36+00:00): Hi,
Welcome to OSM and thanks for mapping. Please do not map or add things and tags you have no knowledge about to existing objects such as adding highway=road to a waterway. 
Happy Mapping.
Kukun Mishra (2024-05-10 08:25:56+00:00): Hello, I believe there may have been a misunderstanding. The entire area is recognized as a single, unified village named "Humbar." "Humbar Bana" refers to the old name of the lush vegetation adjacent to the national highway, extending from OPS 8th Battalion to Chatrapur. This name is now somewhat obsolete. Please correct me if my understanding is incorrect. 
In the meantime, I will proceed with the removal of this location from the records. 
Thanks for the contribution :)
Gerold (2026-04-18 17:04:32+00:00): Sind die Radwege hier tatsächlich als Einbahnstraßen ausgewiesen?
Ich frag, weil das doch sehr selten vorkommt.
kapp (2026-04-19 11:36:05+00:00): Die Radewege hier sind nur einseitig mit den Verkehrszeichen  237 oder 240  gekennzeichnet, da auf beiden Seiten der Straße Radwege sind. Auch sind hier die Fahrradsymbole  direkt auf dem Asphalt nur in eine Richtung aufgebracht.
Die breite der Fahrradwege sind hier nicht so breit wie bei Straßen mit nur einem Fahrradweg auf einer Seite.
Zu deiner Info: Mit Street View kann man auch deutlich die Fahrradsymbole mit Richtungspfeil sehen. z. B bei 47.71889873258767, 9.86249979211767 mal auf beiden Seiten verfolgen
Dies ist meist entlang von Straßen die beidseitig mit Fahrradwegen ausgestattet sind.
Bienson (2024-02-25 19:43:22+00:00): Hallo,
Das scheint ja dein Lieblingsweg zu sein. Das access-Tagging ist trotzdem falsch:

https://osmtools.de/traffic_signs/
Stobs (2024-02-25 20:33:20+00:00): Danke Dir. 
Da kommt dann sowas raus:
mofa=yes
motorcar=no
traffic_sign=DE:1020-30,1022-11;251

Sieht komisch aus. Die ganze Siedlung ist ja für Anlieger und ich stelle das seit Jahren immer mal wieder für die Straßen ein, wo das jemand verändert hat. Kann man das nicht mit einem Mal komplett korrigieren?
Bienson (2024-02-27 08:27:06+00:00): Der komplette "anliegerfreie" Bereich sollte mit diesen Tags eingetragen sein:

bicycle=yes
vehicle=destination
traffic_sign=DE:250,1020-12

Wenn man vorher alle betroffenen (öffentlichen) Straßen in dem Bereich auswählt, geht aus auch auf einmal komplett.
Stobs (2024-02-27 10:13:53+00:00): Danke Dir. Bin zwar schon ewig dabei, aber so grosse Änderungen mit einem mal wollte ich bisher vermeiden, da laut Doku unklar ist, auf was man sich geeinigt hat. und gefühlt ändert es auch immer wieder jemand.
Hier der neue Änderungssatz: https://www.openstreetmap.org/changeset/147966332
Bienson (2024-02-27 22:14:35+00:00): Natürlich ohne die ganzen anderen access-Tags, die sich im Laufe der Zeit angesammelt haben ...
Und die Beschilderung vom Fleckweg kenne ich nicht, da könnten die Tags auch anders sein.
Marek-M (2024-02-24 19:00:18+00:00): Nie wiem, czy numer stacji diagnostycznej nie powinien trafiać do tagu ref? Co o tym myślisz?
vJack (2024-02-24 19:09:57+00:00): Jak patrzałem, to wiele ma w nazwie numer. Tylko niektóre mają też w ref. Można dodać jak trzeba
Florek89 (2024-02-26 18:33:52+00:00): You have added this highway as bridge
Mateusz Konieczny (2025-12-03 01:07:37+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1254311529/history has building = 1850 that was added in this edit
What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
gurglypipe (2024-02-24 22:15:24+00:00): Hiya, thanks for your attention to detail at Sellafield. If you press the ‘Q’ button in the editor while a building is selected, the building’s corners will be automatically squared. This helps with keeping things neat :)
Endres Pelka (2025-11-14 22:22:24+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
NorthCrab_upload (2024-02-24 13:31:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11659615422
https://www.openstreetmap.org/node/11659615431

Pozdrawiam! 🦀
maraf24 (2024-02-26 21:42:35+00:00): Chyba chodziło o alt_name?
pavvv (2024-02-26 21:54:02+00:00): miałem na celu coś w stylu long_name, ale jeśli to nie pasuje to można zmienić
maraf24 (2024-02-26 22:45:23+00:00): Jeśli nazwa Oborniki Wielkopolskie często się pojawia i chcesz, by można było po niej wyszukiwać, to powinna byc w alt_name/loc_name/reg_name, bo to są "oficjalne" tagi i są obsługiwane przez wyszukiwarki.
full_name tego statusu nie ma.
Kovoschiz (2024-02-24 16:07:59+00:00): Reverted /changeset/147855219 Shatin mountains: continued unresponded misuse of `name=`

https://www.openstreetmap.org/changeset/147861476
PengualaHeadphones (2024-03-04 10:07:30+00:00): Thanks.
archie (2024-02-24 14:28:21+00:00): Hej, förlåt mig; är du säker på att denne byggnadstyp är korrekt? Kolla: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dhut

Den här "hut" har en postadress: 

addr:place=Källbytorp Lilla höjen
addr:postnumber=53195
addr:city=Källby
addr:housenumber=5

Det är nog inte så ofta att fallfärdiga ruckel har en postadress. Jag bara undrar.
archie (2024-02-27 12:17:04+00:00): Tack!
Lägger du till addr-taggen eller skall jag göra det?
kand (2024-02-27 17:51:54+00:00): Om du har en öppen källa för adress så kan du lägga till det.
archie (2024-02-27 18:34:05+00:00): Tack för svar! Det var därför jag frågade dig. Jag utgick ifrån att du hade surveyat även här så som du hade gjort i den närmare omgivningen: https://www.openstreetmap.org/changeset/145578349
archie (2024-02-27 18:38:18+00:00): förlåt det blev fel länk; här är den rätta, men jag tror du vet vad jag menade: https://www.openstreetmap.org/changeset/107409350
NorthCrab_upload (2024-02-24 14:00:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1213232804
https://www.openstreetmap.org/way/1254316031

Pozdrawiam! 🦀
rdzik (2024-02-25 15:25:06+00:00): cofnąłem Twoją zmianę, stacja towarowa Medyka już jest zmapowana i nie jest biurem organizacji

proszę nie wprowadzać już zmian w obrębie tej stacji i sprawdzać wcześniej czy dodawane obiekty istnieją

polecam zapoznać się też z wiki i zasadami mapowania stacji kolejowych (i ogólnymi w sumie też)
Aleks-Berlin (2024-02-25 18:34:10+00:00): Hi rupertmaesglas,
please write wikimedia_commons=File:Name.jpg, not http...
Please read this guideline:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia_commons#Common_tagging_mistakes
Thanks, Alex
ivanbranco (2024-11-20 11:45:00+00:00): Hi rupermaesglas,

I noticed that you’ve continued adding wikimedia_commons values as full URLs over the past 9 months. As Aleks-Berlin mentioned earlier, the OSM wiki recommends avoiding URLs in values for better readability:

"Don't use URLs in values:
wikimedia_commons=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Isaac_Davis_Monument.jpg#mw-jump-to-license
The value is long, "unreadable" for a human.
Use instead wikimedia_commons=File:Isaac Davis Monument.jpg"

Could you share your reasoning behind continuing to use full URLs? Could you edit accordingly to the community practices from now on? Thanks and good mapping!
◪ Jarv (2024-02-24 14:21:58+00:00): Sorry large cs area. my edit conflicted with the Monarch's Way relation due to cs 147856872. I resolved to my version and then edited their fix back to how it was in 147857208
VLD277 (2024-04-08 20:17:45+00:00): Hello Aabirammuru. In looking at this changeset, it appears to have the names of the people living in these homes. Attached is a link from OSM which lists the limitations of mapping private information. https://fburl.com/n3wvzlcf
If you wish, I can remove the names, or would you prefer to?
NorthCrab_upload (2024-02-24 14:40:31+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1151616549
https://www.openstreetmap.org/way/1151616550

Pozdrawiam! 🦀
Endres Pelka (2024-02-24 14:43:44+00:00): Poprawione w 147858130
Mateusz Konieczny (2025-04-30 10:43:24+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/8786032288/history has shop = smoke that was added in this edit
Is it the same as shop=headshop - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dheadshop ? Or the same as https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dsmartshop ?

Or maybe it sells e-cigarettes and is shop=e-cigarette ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3De-cigarette )?

Or maybe shop=tobacco is the best fit ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dtobacco )?

Or is it a separate shop category that should be documented as valid?
dako2117 (2025-04-30 16:30:06+00:00): Hi, it was an e-cigarette store if my memory serves me right. I see on Google they are now temporarily closed. Cannot confirm, moved away. This should be updated.
Mateusz Konieczny (2025-05-01 17:46:29+00:00): well, we cannot copy from Google maps so lets not update based on that

(unless you found their website by using search engine?)
dako2117 (2025-05-01 19:06:16+00:00): Yes I agree. My original changes were authentic, I used to take the bus to the area every day. I was just saying it'd be nice for someone who can actually verify it to do so is all
Mateusz Konieczny (2025-05-04 08:22:59+00:00): I meant the same

And thanks for your mapping!

Have a nice mappy happy day!
dako2117 (2025-05-04 17:00:11+00:00): 🗺️
MxxCon (2024-02-27 23:49:48+00:00): Rather than writing in text that it's a ramp with slight downward grade, why not tag it as such?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147858064
IraGersh (2024-02-28 03:44:22+00:00): I added incline=down tag but didn't know the grade.
woodpeck_repair (2024-06-05 19:50:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 152303022, 152302989 where the changeset comment is: remove Istanbul bus route import, see https://www.openstreetmap.org/changeset/148103706
woodpeck_repair (2024-06-05 19:50:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 152303022, 152302989 where the changeset comment is: remove Istanbul bus route import, see https://www.openstreetmap.org/changeset/148103706
Nakaner (2024-04-09 14:23:34+00:00): Hallo,

auch hier meine Frage: Woher hast du die Information, dass man dort übernachten kann? Das ist eine Anforderung, damit tourism=alpine_hut gerechtfertigt ist.

Viele Grüße

Michael
Surfexperte (2024-04-12 10:50:17+00:00): Moin Michael,
danke für die Nachricht. Sorry, da habe ich einen Fehler gemacht.
Das "Waldhaus Drei Buchen" bietet keine Unterkünfte an und ist somit auch kein alpine_hut.
Habe den Fehler korrigiert und den Eintrag wieder gelöscht.

Schöne Grüße
Hartmut
MxxCon (2024-02-27 23:50:22+00:00): alright, you tagged it here😁👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147858412
IraGersh (2024-02-28 03:45:30+00:00): These emails are out of order sorry.
woodpeck_repair (2024-06-05 19:50:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 152303022, 152302989 where the changeset comment is: remove Istanbul bus route import, see https://www.openstreetmap.org/changeset/148103706
pyrog (2024-08-03 10:24:24+00:00): Salut Pierre,
en regardant le réseau de canoë avec la dernière version de KPN je constate que tu as utilisé des limites administratives à la place de voies d'eau.

https://www.openstreetmap.org/way/1167377725
https://www.openstreetmap.org/way/173513240
https://www.openstreetmap.org/way/1167342569

https://knooppuntnet.nl/en/analysis/route/15788083/map?layers=background,canoe,nodes,unused&position=46.29040014,-0.61336942,15

Cordialement, 
Yves
PierreV79 (2024-08-04 08:22:37+00:00): Bonjour, en effet sur les milliers de km de voies d'eau (canaux principaux aux petits fossés) du Marais poitevin de nombreuses ont été tracés sur les memes way que des limites administratives. Cela donne un gros boulot de modifications quand j'en ai le temps. Pour KPN, malheureusement le réseau du marais poitevin n'y est pas adapté, car pour finir j'ai trouvé que de nombreux croisements ne sont pas numérotés. Ensuite je reste sur une interrogation entre un seul grand réseau, ou séparer par bief (niveau d'eau) comme j'ai commencé. 
En tout cas merci de t'intéresser aux voies d'eaux du marais poitevin sur OSM, je m'y sent un peu seul ;-)
pyrog (2024-08-04 08:58:18+00:00): J'ai corrigé ces 4 itinéraires.

Je dirais qu'il faut un seul réseau… voir même pas du tout :D

Les gros réseaux sont ingérables et maintenant KPN gère l'historique des "localisations", de même que la liste des nœuds et des itinéraires.

Quand aux réseaux qui ne sont pas de vrais réseaux "points-nœuds" le schéma node_network n'est pas adapté.

C'est un problème assez général qu'on retrouve très souvent en randonnée pédestre.
L'auteur de KPN est très ouvert et à fait beaucoup de modifications.
La prochaine d'importance consiste à fusionner l'analyse des "grands itinéraires" (moniteur) avec l'analyse des réseaux de carrefours (analyseur).
Une fois cette étape passée, on devrait pouvoir avancer sur ce sujet.
ivanbranco (2024-03-06 12:26:09+00:00): Czesc, this changeset has been reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/148226584
dreua (2024-02-28 22:33:44+00:00): In einigen fällen ist jetzt bei bei addr:city und addr:suburb der selber Wert (Mainz-Kastel) eingetragen, ist das gewollt? Kenne die Hintergründe nur Bruchstückhaft, aber glaube das ist gut das anzupassen, danke. Mich wundert es, dass das bisher noch falsch war.
pantufla (2024-10-23 11:13:49+00:00): Loma Lisa qué es?
Sammyhawkrad (2024-02-25 10:51:17+00:00): Hello Nana Sarfo, welcome to OSM and thanks for contributing to the map in Ghana. 

The changes you made here have quite a number of issues.
1. Pay attention to existing features before adding to them. You have created highway=primary in places where highway=residential already exist. Consult https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway to learn how to map highways properly.

2. You have added names of people owning/living in buildings as building names. That is not the practice in OSM. Only add names to buildings when they are official names e.g Jubilee House, Aseda House.

3. You have a lot of values written in upper case e.g addr:district=KUMASI. KUMASI should be Kumasi, nevertheless Kumasi isn't a district. You should understand the tags you use before you use them.

The number of issues with this changeset are a lot and I've had to unfortunately revert it. https://www.openstreetmap.org/changeset/147884698.

I'd like to invite you to the OSM community in Ghana on Telegram (https://t.me/osmghana) so you can ask questions and learn from the community.

Best regards,
Sam
felipeeugenio (2024-02-27 21:46:53+00:00): Hola.
es un local en que venden cerveza? (amenity=pub) o aquí hacen la cerveza? (craft=brewery)
huasoide (2024-03-06 21:08:15+00:00): En Húsar fabrican la cerveza artesanal.
eggie (2024-02-25 20:57:34+00:00): Dag Alex,

Dat gaf direct een foutmelding in https://knooppuntnet.nl/en/

Een lastige, want er lopen routerelaties en die kun je niet aanpassen zonder ervaring en met editor iD.
Ik zie dat onze routeexpert Dvdhoven het al heeft aangepast.

https://www.openstreetmap.org/changeset/147861594#map=18/52.97448/6.95584 

MVG
eggie
MKnight (2024-02-25 19:49:52+00:00): Moin, wenn Du Dir https://www.openstreetmap.org/way/1054195478#map=19/51.30185/11.21458 nochmal bitte genau anschauen und korrigieren könntest?
village (2024-02-26 18:39:58+00:00): sorry, die Hausumrisse sind aus https://www.openstreetmap.org/changeset/120089726  - entstanden bei einem Maproulette. Ja, verbesserungswürdig, besonders an dem Objekt.

wichtiger ist mir, dass ich suburb=Heldrungen an den Adressdaten ergänze (der Name ist >1200 Jahre älter als "An der Schmücke")
village (2024-02-27 20:39:32+00:00): https://osm.org/changeset/147989373
habs mal versucht zu entzerren.
MKnight (2024-02-28 09:57:15+00:00): ok
Strubbl (2024-02-24 18:45:54+00:00): Hi osm-display-name, das gesamte Gebäude muss dazu nicht gelöscht werden, sondern nur die Tags an dem Gebäude. Ich stelle das Gebäude mal wieder her.
Hufkratzer (2024-02-24 18:13:29+00:00): Hi,
In OSM the tag names are usually in British English, so "centre" instead of "center"; see
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=centre#values
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2021-July/061982.html
Codesurfer (2024-02-24 23:08:24+00:00): Thanks for the review. I've changed it to centre in those new changesets. Also, updated the proposal notes too.
Hufkratzer (2024-02-25 22:57:18+00:00): Your (old) RFC is mentioned in 
https://weeklyosm.eu/archives/17063
Codesurfer (2024-02-27 00:24:56+00:00): Hi Hufkratzer, I did see that post. I wanted to give it one last try before moving to the new RFC. So far, no one is commenting. Thanks.
mcliquid (2024-02-24 16:42:13+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
bxl-forever (2024-02-25 11:53:44+00:00): Most of the objects are in Belgium + a few in Saudi Arabia + tags on traffic signals in Milwaukee (USA).  It would have been better to upload this as 3 separate changesets, which is easy to do in JOSM.

It is surprising that some many pitches have been loosely drawn as trapezes; I presume most of them are expected to be rectangles.  It might be wiser to aim for quality instead of wanting to complete maproulette tasks as fast as possible and expect that other mappers will take care to clean up and redraw everything.
https://www.openstreetmap.org/way/1254346362
https://www.openstreetmap.org/way/1254346360
https://www.openstreetmap.org/way/1254346361

Have a nice day.
SafwatHalaby (2025-05-15 20:26:21+00:00): שלום ותודה על העריכות!

על פי הנחיות OSM, התיאור הוא תיאור עובדתי בלבד לאלמנט שבשטח. ולכן התיאור שהוספתם אינו מתאים. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description
SafwatHalaby (2025-05-15 20:48:10+00:00): אני מבין שניסיתם לתת את הקרידט לצלם אחר ולכן שמתם את זה בתיאור. המקום הנכון לעשות את זה זה בתיאור ב-Wikimedia commons ולא בתיאור במפת הטיולים. מפת הטיולים שואבת את התיאור משם.
SafwatHalaby (2025-05-15 20:49:51+00:00): טופל
mariotomo (2024-09-22 14:12:38+00:00): Hi. AFAIK, the "fr" on bus schedules means "fermata a richiesta", that is an optional stop. the driver only stops if someone at the stop is waving or someone asked to get off the bus.
at least officially, buses are expected to stop at other stops even if nobody requests the stop.
NorthCrab_upload (2024-02-24 16:50:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11659972992
https://www.openstreetmap.org/node/11659972987
https://www.openstreetmap.org/node/11659972986
https://www.openstreetmap.org/node/11659972977
https://www.openstreetmap.org/way/977543061
https://www.openstreetmap.org/way/1180421143
https://www.openstreetmap.org/way/1180421144
https://www.openstreetmap.org/way/1210579178

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11152860595

Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2024-02-25 16:45:39+00:00): Moin Rolfdieter :)

gut, dass du hier schneller bist. Freut mich.

Ein Hinweis zu den "Rad"wegen: Nur, wenn es reine Radwege sind, also mit VZ 237gekennzeichnet sind, machen wir da eine "highway=cycleway" an den way. Da es sich hier, wie bei fast allen "Rad"wegen in der Gegend, um kombinierte Fuß/Radwege mit VZ 240 handelt, sind das dann "highway=path".
Details liefert dir auch 
https://osmtools.de/traffic_signs/
und
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147863005
Strubbl (2024-02-24 18:55:40+00:00): Hallo,

wenn die Filiale nur geschlossen ist und leersteht, bitte den Lifecycle-Präfix "disused:" nutzen und nicht das Objekt löschen, um die Historie  erhalten zu können. Siehe Doku dazu im Wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:*

Vielen Dank für deine weiteren Bearbeitungen. Die schauen alle sehr gut aus. Klasse, dass Bergen ein paar Aktualisierungen durch dich bekommt.

Falls du Zeit und Muße hast, könntest du bitte mal in die Hinweise in der Gegend schauen, ob du vielleicht etwas beitragen kannst?

https://www.openstreetmap.org/#map=15/54.4183/13.4231&layers=N

Vielen Dank & viel Spaß beim Kartieren
Strubbl (2024-02-24 18:57:33+00:00): Ah, entschuldige. Ich habe jetzt erst gesehen, dass du sogar schon Notes bearbeitet und geschlossen hast. Danke!
user_21085639 (2024-02-25 14:40:24+00:00): Danke für den Hinweis
Xvtn (2024-02-29 23:06:19+00:00): Hi! Since you requested a review, I looked over your changes. Looks great to me, no issues I can see! Thanks for your contributions.
Реdактор (2024-02-25 11:53:29+00:00): 👍
dieghernan (2024-11-28 07:33:42+00:00): Buenas, he visto la nota en https://www.openstreetmap.org/node/2660958545 sobre el Barrio de Fuente Santa. Comentarte que la fuente de datos para denominarlo como barrio ha sido ITACA Andalucía, que define Fuente Santa como una barriada separada de San Antonio (https://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/vista-clasica/itaca/documentos-validados/ITACA_Alquife.pdf). También en el visor (https://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/dega/inventario-toponimico-de-asentamientos-de-la-comunidad-de-andalucia-itaca). Es cierto que el INE no lo recoge como Unidad Poblacional.
eggie (2024-02-24 17:18:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback ... Tip Geen oneway=no gaan toevoegen aan reguliere wegen.
Dat is default. We doen dat alleen als je 'bang' bent   dat een medemapper oneway=yes gaat taggen. Bv een tweerichtingfietsrotonde. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community