piebro/osm-data huggingface dataset:
GanKonMalade (2026-02-21 22:08:57+00:00): Bonjour @chamdam,
Je suis à l’origine du changement précédent visant à simplifier cette intersection en utilisant les attributs Lane. Je suis étonné que ça ait casse les relations bus.. désolé si c’est le cas.

Cependant la note https://www.openstreetmap.org/note/4788362#map=18/43.843643/6.161396&layers=SN soulève un point important quant à la cartographie de ce genre d’intersection. Il faudrait qu’on trouve un moyen de ne pas multiplier les highways tout en conservant les relations. On peut en discuter sur le forum ou sur la note si tu veux.
Bonne journée
Sébastien Pi (2026-02-21 22:44:07+00:00): Bonsoir,

Ce changement casse la route pour la relation : https://www.openstreetmap.org/relation/10124413#map=19/43.844076/6.161463. Il y a un bout à contre-sens maintenant.
trial (2026-02-27 09:30:36+00:00): Oui, les trois branches superflues(*) de la D 56 n'ont pas lieu d'être. 
(*) dans OSM on ne met des chaussées séparées que si elles le sont physiquement, là c'est de la peinture sur une grand surface.
Fraxi (2026-02-21 11:06:36+00:00): Използвани снимки и от Esri(Clarity) за проверка за сгради.
NeisBot (2026-02-21 11:06:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13586505386 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Cannabis Club"

#MapWithoutSpam
PiffPaffClub (2026-02-21 12:07:39+00:00): Hi, thank you for the quick review. I'm not sure which element you are referring to – Is it the description "A legal and certified Cannabis Club in Rostock, Germany"? I thought mentioning the legality concerning our club (Cannabis) might be necessary.
pitscheplatsch (2026-02-21 12:16:52+00:00): Hi,

danke für Eure Antwort. Ja, es war das description-Tag gemeint. Die überarbeite Fassung sieht aber gut aus. Es könnte dennoch sein, dass der Bot ein zweites mal sich meldet. Warten wir mal ab ...

Danke und beste Grüße,
Pascal
Loicbtc (2026-02-21 11:14:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/178853605
Sammyhawkrad (2026-02-21 12:24:50+00:00): Hi adam@1234, welcome to OSM. Note that most, if not all, major roads are already mapped. Before you map a road, check whether one already exists. 

The name=* tag is for official road names. Avoid using tags you don't understand yet.
Loicbtc (2026-02-21 11:22:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/178853927
Loicbtc (2026-02-21 11:24:57+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/178854034
Rainero (2026-03-13 22:52:45+00:00): Revert mit changeset/179831110
(unzulässige Quelle)
agilenewt21 (2026-02-21 11:42:59+00:00): It's on level 2 (as was Dunelm - level=1 was an error).

I've tagged it as leisure=bowling_alley, just based on that being the first thing listed on the sign. The full list from the sign is in the description tag.
I haven't actually been up and looked at it.

If anyone can think of a better, more general, leisure=* tag feel free to apply it.
Also if anyone actually visits this please add more details.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-04 04:00:43+00:00): Fix malformed phone number and addr:street=* for SEO Carmen Inerva Tarot POI in changeset 183621594

www.openstreetmap.org/changeset/183621594
Bienson (2026-02-21 22:13:17+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/178878836

Nonsensical POIs (wreck, craftmaker ...)
doms2a (2026-02-22 09:48:22+00:00): Ah sorry for the mistake. I mistook the signmaker as signmarker, but it should have been a guide post.
doms2a (2026-02-22 09:49:44+00:00): the shipwreck does exist there though. But I added it now as an art installation. I am still new to making edits on OpenStreetMap, let me know if there is a better POI for it.
Bienson (2026-02-22 19:54:09+00:00): Is it an art installation? Then the tags are fine. Or is it a playground-type ship? Then other tags would be correct.

The name of it probably isn't "Ship Wreck". Names are not for descriptions - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

Use description=* for descriptions.
Only use name=* if it is the actual name of the POI.
doms2a (2026-02-23 06:37:27+00:00): Thanks for the feedback! I fixed the name/description. Well I would say it's more like an outdoor park decoration kind of thing. It's an artificial beach area I think they also put an anker somewhere. I just didn't  find any POI type that can be used as a general outdoor decoration. 

Maybe it's also just too fine grained and shouldn't be added in the first place? I just thought it's an odd thing which might be interesting to see on the map.
Bienson (2026-02-21 22:27:07+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/178879161 - Nonsensical POIs (wreck, craftmaker ...)
doms2a (2026-02-22 09:48:05+00:00): Ah sorry for the mistake. I mistook the signmaker as signmarker, but it should have been a guide post.
Fraxi (2026-02-21 11:56:32+00:00): https://www.mapillary.com/app/?pKey=2413234245729391&focus=photo&lat=42.636093841256&lng=23.310635427031&z=17
eggie (2026-02-21 12:16:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
wpasman (2026-02-21 13:47:31+00:00): bedankt!
wpasman (2026-02-21 13:49:36+00:00): Ik had per mail gereageerd maar mogelijk komen mijn comments niet aan, het reply adres lijkt niet te werken. Zou handiger zijn als dat wel werkt want dan hoef je niet weer in te loggen enzo
Ik plak kopietje vd maisl even hieronder


Subject:
Re: [OpenStreetMap] eggie has commented on one of your changesets
From:
"w.pasman" <w.pasman@tudelft.nl>
Date:
2/21/26, 14:42
To:
OpenStreetMap <web@noreply.openstreetmap.org>

Eggie,

Bedankt voor je tips!

Weet je zeker dat horses=no default is ? Default staat het op "not specified".

En in het buitenland is het misschien anders dan in nederland voor een fietspad.

Vandaar dat ik dacht dat het beter is het wel aan te geven

 Groeten

W.Pasman



On 2/21/26 13:21, OpenStreetMap wrote:
>
> 	
> You don't often get email from web@noreply.openstreetmap.org. Learn why this is important
> 	
>
> 	
> OpenStreetMap 	OpenStreetMap
>
> Hi wpasman,
>
> eggie left a comment at 2026-02-21 12:20:59 UTC on one of your changesets with comment 'set surface type and very bad road quality (concrete slabs do not connect properly at several places)'
> eggie 	
>
> Op een fietspad hoef je geen horse=no te taggen. Dat is default.
>
> MVG
> eggie
>
> Reply or learn more about the changeset at https://www.openstreetmap.org/changeset/178856162.
> 	
>
> You can unsubscribe from updates to this changeset at https://www.openstreetmap.org/changeset/178856162/subscription.
>
> OpenStreetMap

Subject:
Re: [OpenStreetMap] eggie has commented on one of your changesets
From:
"w.pasman" <w.pasman@tudelft.nl>
Date:
2/21/26, 14:46
To:
OpenStreetMap <web@noreply.openstreetmap.org>

Geen grote gaten. Wel paar (drie?) hoge drempels tussen de platen. Ik rem bij die drempels af tot 10km/h waar ik gewoonlijk 40km/h rijdt

Dus ja het is wel heel gaar maar het hangt wel af met wat voor voertuig. Als je een fatbike ofzo hebt kan je er misschien wel vol over. Het hangt ook af van de rijrichting, richting oost is het geen probleem want donder je gewoon een stukje omlaag. Richting west is het slecht.

Groeten

W.Pasman



On 2/21/26 13:19, OpenStreetMap wrote:
>
> 	
> You don't often get email from web@noreply.openstreetmap.org. Learn why this is important
> 	
>
> 	
> OpenStreetMap 	OpenStreetMap
>
> Hi wpasman,
>
> eggie left a comment at 2026-02-21 12:18:56 UTC on one of your changesets with comment 'set surface type and very bad road quality (concrete slabs do not connect properly at several places)'
> eggie 	
>
> Dag wpasman,
>
> bad is al bijna niet te fietsen. Is dat hier het geval?
> Grote gaten.. weg heeft nodig onderhoud nodig.
> Zie wiki smoothness=*
>
> MVG
> eggie
>
> Reply or learn more about the changeset at https://www.openstreetmap.org/changeset/178856162.
> 	
>
> You can unsubscribe from updates to this changeset at https://www.openstreetmap.org/changeset/178856162/subscription.
>
> OpenStreetMap
eggie (2026-02-21 14:16:58+00:00): Hoi... Tja om te reageren  en de antwoordbox te openen 'moet' je ingelogd zijn.
In Nederland is horse=no default.
Er wordt wel soms horse=yes getagd om ruiterroutes te laten werken. De ruiter neemt dan de berm.
Tja.. als je moet afremmen tot 10 km/h dan lijkt me bad wel van toepassing. Op de OFM zie je dan een gevaarsymbool.
Zal even die defaults opzoeken voor Nederland.
Groet,
eggie
eggie (2026-02-21 14:19:21+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

cycleway inderdaad per default horse = no
wpasman (2026-02-21 14:25:10+00:00): Ok bedankt voor het checken. Dus even voor duidelijkheid, ALS het als fietspad staat ingesteld hoef ik geen horse=no te zetten en is "not specified" goed.

De 10km/h is met mijn race bandjes op 6 bar. Ik heb al paar maal geklaagd bij gemeente enzo maar ze doen er niks mee...

Nog wat vraagjes.
* Fiets+Bromfietspad versus fietspad, hoe geef je dat aan. Het zou leuk zijn als brommers ook weten waar ze aan toe zijn?
* Soms wil je een wegdeel splitsen in 2 stukken omdat bijv het overgaat van asfalt naar klinkers. Is daar iets handigs voor?
eggie (2026-02-21 14:36:43+00:00): Hoi.. Editor iD vraagt vanallesennogwat om in te vullen, maar dat hoeft niet.. 
De drie typen fietspad geeft je als volgt aan...

G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
eggie (2026-02-21 14:39:03+00:00): In de betere editor JOSM zitten presets en/of kun je die installeren.

editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

Op de OFM (Openfietsmap)  worden die paden dan ook verschillend gerenderd.
eggie (2026-02-21 14:55:20+00:00): Splitsen doe ik met de P toets op een node in editor josm.
In iD kun je de node selecteren en dan met de rechtermuis een menu openen. Daar zal wel ergens de splitsmogelijkheid bij zitten.
Let op. Wanneer er een fietsrouterelatie loopt kun je beter niet splitsen. Dan gaat de route stuk.
Dat kan alleen met josm.
wpasman (2026-02-21 15:05:35+00:00): Top bedankt voor de tips. 
Waar zie je mofa=yes moped=no ?
Ik zie onder access alleen maar All, Foot, Motor vehicles, Bicycles en Horses

Dat splitsen zal ik dan maar even laten. Ik neem dan voor surface het slechtste stuk
eggie (2026-02-21 15:11:21+00:00): Ik heb geen idee.
Ik map net als de meeste ervaren mappers met editor josm.
In editor iD zul je dat met de hand moeten invoeren. ID heeft nogal wat beperkingen.
Bij een G11 foetspad dus invoeren de volgende regels.
..moped=no
..mofa=yes
..traffic_sign=NL:G11
wpasman (2026-02-21 16:39:39+00:00): Bedankt!

Ik klik net "tags" onderin de "edit feature" open in de openstreetmap editor en daar zie ik idd mofa en moped, staan op 'designated' voor de vogelweg lijkt me goed. Ik zie ook in je eerdere tabel dat default voor moped=NO is dus dat vraagt idd wat extra werk hier.

Is het correct dat mofa =  blauw plaatje max 25km/h, en moped een geel plaatje 45km/h 

Ik heb de josm video bekeken. Inderdaad heel uitgebreid.
Maar ik zie dat je dan de kaarten moet downloaden voor edit.
En de edits die ik zojuist heb gedaan beslaan al heel flevoland
Lijkt me niet zo'n goed idee om dat even te downloaden
eggie (2026-02-21 16:50:15+00:00): Nee.. je download gewoon het gebiedje dat je wilt editen.
Je kunt wel kiezen uit verschillen achtergronden.
wpasman (2026-02-21 17:03:04+00:00): Ja maar ik heb de vogelweg en Ibisweg bijvoorbeeld geedit. Die gaan door half Flevoland...
eggie (2026-02-21 17:08:08+00:00): Dan kan het wel. Dat gebeurt bij rivieren, oevers  en hoogspanningskabels bv ook.
eggie (2026-02-21 12:18:56+00:00): Dag wpasman,

bad is al bijna niet te fietsen. Is dat hier het geval? 
Grote gaten..  weg heeft nodig onderhoud nodig. 
Zie wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness

MVG
eggie
eggie (2026-02-21 12:20:59+00:00): Op een fietspad hoef je geen horse=no te taggen. Dat is default.

MVG
eggie
NeisBot (2026-02-21 12:15:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13586505386 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Cannabis Club building"

#MapWithoutSpam
pitscheplatsch (2026-02-21 12:17:23+00:00): Danke, die Beschreibung passt so.

Viele Grüße
Pascal
SLMapper (2026-03-10 10:32:35+00:00): Hi simska, thank you for adding all these houses. Could you please double check their alignments. They seem to be too generically placed and not exactly represent the shape of buildings, getting in the way of roads and paths.
mueschel (2026-03-01 09:07:34+00:00): Hi,
what does 'phv' mean? This looks like a spelling mistake.
rskedgell (2026-03-02 10:18:55+00:00): PHV = Private Hire Vehicle, in this case explicitly signed as an exception to the prohibition of motor vehicles at the Horse Market end of Gold Street. It's similar to a taxi, but legally distinct with the most important difference being that it must be pre-booked and cannot use taxi ranks or be hailed on the street. It should probably documented in the wiki, but ATYL.
mueschel (2026-03-02 10:27:39+00:00): Wouldn't that be 
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/rideshare ?
rskedgell (2026-03-02 10:52:57+00:00): It looks like a similar idea in terms of access differences, but I'm not sure how well the US-centric rideshare=* maps to UK PHVs. It seems a strange and counterintuitive term anyway, as there's generally no sharing involved in hiring a PHV (and in the UK, whether they are a subset of psv=* is simple to answer: they are not).

I feel that this is a question for the community forums. I don't think using the undocumented phv=designated is a great solution to document that exception, but it may have to do for now. I've added a note=* to the ways where this applies.
mueschel (2026-03-02 10:57:31+00:00): There has been a longer discussion in the forums some months ago, maybe you can continue this.
IMHO it's the right tag here.

I agree that "rideshare" is a strange term, but unfortunately this is what they are called in many places around the world.
FajrAl (2026-03-13 10:07:00+00:00): It's Indomaret, not Indomart. Not to be confused by Alfamart.
bxl-forever (2026-02-21 13:39:05+00:00): Hello, and welcome to OSM.

The helipad is still visible on latest aerial imagery.  We were aware that it is not in use anymore.  This is why we had *explicitely* used a "lifecycle prefix", to tag it as a disused helipad.  That way, it won’t be rendered on any map, but will serve as a warning in case someone else opens the imagery and says: "Oh, there is a missing helipad here, I’ll add it."

This changeset has been reverted.
Frans S (2026-03-29 09:30:42+00:00): Hello. Thanks for mapping.
A remark.  
Both tags paths and tracks are by default unpaved. No need to add that tag to them.
A few traces that you tagged as track are, in my opinion, more a kind of path. I changed them
Best regards and keep mapping
NeisBot (2026-02-21 12:54:40+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 8 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/1123143855 v3 | 6 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/10271605111 v3

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178857577
NeisReview (2026-03-01 17:33:14+00:00): ✅ Should be fixed by 
https://osm.org/changeset/178957297
aboc (2026-02-23 09:06:18+00:00): Compare nello stradario https://www.comune.olbia.ot.it/it/page/14580
NeisBot (2026-02-21 13:09:45+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/534303214 v4

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Ferienwohnung"
---
Zum Beispiel könnte eine neutralere und faktischere Version deines Textes lauten: "Ferienwohnung"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
NeisReview (2026-03-01 17:33:12+00:00): 👍 Thank you for updating the element by https://osm.org/changeset/178859563
MorahT (2026-02-21 13:56:06+00:00): The below area was changed from landuse=village_green to landuse=meadow.

https://www.openstreetmap.org/way/222318545/history

Was this change intentional?
MorahT (2026-02-22 16:23:42+00:00): No response.  Changed landuse back to village_green

Changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/178905952
quadrupleberry (2026-02-24 21:33:39+00:00): Sorry, that was my mistake. That’s definitely a village green!
eggie (2026-02-21 15:27:29+00:00): foot permissive weer omgezet in yes.. Dat laatste hoeft trouwens ook niet.
horse=no verwijderd.
Dat hoeft niet

MVG
eggie
wpasman (2026-02-21 17:01:48+00:00): Oops bedankt. horse=no is overbodig, heb ik intussen begrepen. Ik heb dat op een aantal plaatsen al zo gedaan...
Ltrlg (2026-02-27 09:59:20+00:00): Pour ce genre de cas, il est utile d’ajouter landuse=brownfield.
eggie (2026-02-21 14:42:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
gscholz (2026-02-22 08:46:40+00:00): Hi dmfr,
this changeset has created error in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-8.96762&lat=39.55345&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=178860451

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
dmfr (2026-02-22 11:23:48+00:00): Fixed. Thank you.
NeisBot (2026-02-21 14:33:39+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 16 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/1234532780 v1 | 8 crossings
https://osm.org/way/240617582 v4 | 8 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/11458837382 v2

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178861890
NeisReview (2026-03-01 17:33:15+00:00): ✅ Should be fixed by 
https://osm.org/changeset/178975103
eggie (2026-02-21 14:43:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-02-21 14:46:33+00:00): Hoe kan nu een adres zomaar veranderen op deze locatie? 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=178862031

MVG
eggie
eggie (2026-02-21 15:24:26+00:00): Voorlopig voorgaande adres teruggezet
Dodko (2026-04-28 12:27:06+00:00): Do not put the price in the POI name, a separate tag "charge" is used for that and do not make duplicate entries.
If you want to see the price, use CoMaps, they show the charge, Organic Map does not show it yet.
Trafford_Mapper (2026-02-21 15:32:05+00:00): Hi; Welcome to Open Street maps, you've made some errors here which I've had to revert parts of your edit. Reverted in change set: https://www.openstreetmap.org/changeset/178864389

You accidently dragged a couple of path and tram track nodes at Baguley Metrolink which caused some mess up on the map. 

You also seem to have changed an administrative boundary line into a road which isn't correct
aki007 (2026-03-06 15:43:41+00:00): Hi DepherJ0hn. Can you share the source you are using?
DepherJ0hn (2026-03-06 15:59:17+00:00): https://data.eindhoven.nl/explore/dataset/zitbanken0/information/ ; Ik voeg niet alles toe, maar alleen als ik er redelijk zeker van ben. Met sateliet is dat meestal goed te doen, maar met bomen in de weg niet altijd. Als je verbeterpunten hebt zijn ze welkom
aki007 (2026-03-07 10:17:05+00:00): Dankjewel voor de uitleg! Mooie bron!
eggie (2026-02-21 15:04:44+00:00): Wpasman  Probeer je gebied wat kleiner te houden bij een bewerking. Dus niet schuiven met de kaart in editmodus. oneway=no is default. Je tagt dat alleen als aanwijzing voor een medemapper bv op een tweerichtingfietsrotonde of parallelfietspad (tweerichting)
wpasman (2026-02-21 16:43:15+00:00): Ik wou een "enkele" edit bijelkaar houden. Die Voorstraat bestond uit heel veel delen en ik wil ook niet na elk detail weer op de save knop drukken. 
Mogelijk is er een edit van een enkele straat in almere bijgekomen, dan ben ik vergeten op save te drukken na de voorstraat. Sorry
eggie (2026-02-21 16:52:53+00:00): Er wordt je niet kwalijk genomen.
Boj editor iD krijg je bij schuiven vaak schade door onbedoelde verplaatsingen.
Je schuift immers met de linker muisknop.. maar selecteert daar ook mee. Dan schuift niet de kaart, maar de node met alles dat er aan vastzit.
eggie (2026-02-21 16:55:12+00:00): Ik kies dan steeds voor 'nieuwe' download.
Zo n gebied 'snijd' je dan uit.
eggie (2026-02-21 16:56:18+00:00): En schuiven met de rechtermuisknop
wpasman (2026-02-21 17:06:23+00:00): >Je schuift immers met de linker muisknop.. maar selecteert daar ook mee. Dan schuift niet de kaart, maar de node met alles dat er aan vastzit.

Oh dat zou inderdaad heel vervelend zijn. Ik hoop dat dat niet gebeurd is.  Ik heb geloof ik niks raars gezien maar in Lelystad was het allemaal wel heel erg cluttered en had ik moeite met sommige selecties. Als ie dan gaat lopen draggen ofzo dan wordt het heel vervelend. Undo werkt ook niet zo goed geloof ik...
wpasman (2026-02-21 17:07:59+00:00): Ik wil voorlopig vooral weg condities en access corrigeren. Als er een knop is om drag&drop te disabelen zou dat een goed idee zijn
eggie (2026-02-21 17:10:58+00:00): Wanneer ik in josm per abuis iets verkeerd doe en een weg verspringt dan gewoon ctrl z..
Bij editor iD even geen idee.. zolang je niet uploadt gebeurt er niets.
Carlos404 (2026-02-21 15:29:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/178864070#map=19/6.392602/2.397575&layers=N
Comino (2026-02-22 08:11:46+00:00): Please use the correct syntax for opening hours: 
https://projets.pavie.info/yohours/

Edwin Comino 
https://www.openstreetmap.org/user/Comino
vng_me (2026-02-22 01:53:47+00:00): Coastlines are broken. Please, read OSM wiki about the natural=coastline tag.