piebro/osm-data huggingface dataset:
gscholz (2025-12-20 07:04:19+00:00): Hi Razvan Ionita,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=25.53219&lat=45.05576&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172775062

As you may know, this kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps. Can you please fix this?

You may also like to educate yourself about how to edit hiking routes properly:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking

Kind regards
Guido
Kamil Kalata (2025-10-03 14:09:57+00:00): Witaj!
Chciałbym zwrócić Tobie uwagę na zmianę tagu "destination". Na jezdni w kierunku Kozienic dodałeś miejscowość, której na znakach przed Rondem Kozienickim nie ma (konkretniej Pionki). Nie powinno się tak robić, mimo że ta droga prowadzi w stronę tej miejscowości, z wyżej podanej przyczyny. Podobnie zrobiłeś 5 lat temu na jezdni w kierunku Warszawy (Michałów, Centrum (drogowskaz dotyczy wyłącznie lewoskrętu na Żółkiewskiego w stronę Kozienickiej)) i Lublina (Zwoleń, Puławy), 6 lat temu na łącznicy wjazdowej przy Alei Wojska Polskiego w kierunku Ronda Kozienickiego (Grójec) czy miesiąc temu na rondzie w Tczowie na jezdniach w kierunku Podgóry (Radom, Pionki) oraz Kazanowa (Lipsko) (w sprawie ostatniego przypadku proszę o potwierdzenie, ale śmiem wątpić, że nadmiarowe miejscowości pojawiły się na drogowskazach).
To, że miejscowość prowadzi w danym kierunku, nie oznacza, że tag "destination" powinien go zawierać. Nawigacja powinna wybrać drogę jak najkorzystniejszą dla podróżującego na podstawie hierarchii drogi i jej parametrów, a nie zawartości tagu "destination", który i tak jest niezgodny z opisem rzeczywistości, a dokładniej z treścią drogowskazów. Ponadto, nawigacje korzystają z tego tagu i wyświetlają podróżującemu jej zawartość, a rozbieżność między danymi w OSM a rzeczywistością może wywołać u niego poczucie zagubienia.
Comino (2025-10-03 07:25:38+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#tagging-guidance
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin Comino
https://btcmap.org/tagger/6794624
NorthCrab_upload (2025-10-03 07:40:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13190184346
https://www.openstreetmap.org/way/902348264

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
StephaneP (2025-10-03 14:04:44+00:00): Vos modifications incorrectes sont visibles de tous. Merci de ne pas faire n'importe quoi.
Changeset annulé par https://www.openstreetmap.org/changeset/172793550
mcliquid (2025-10-07 05:57:48+00:00): Hi, was möchtest du mit "motor_vehicle=designated" ausdrücken?
Siehe dazu auch folgende Seite im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access%3Ddesignated
manuei1994 (2025-10-07 06:21:14+00:00): Guten Morgen, oh danke für den Hinweis, ich hatte den Begriff designated evtl. falsch verstanden, ich schau es mir heute abend nochmal genauer an.
LG Manu
manuei1994 (2025-10-08 16:26:36+00:00): Hi, wie ich sehe, hast du die Wege schon korrigiert, richtig? Ich kann sie mal nichtmehr finden.
Danke, dass du so fleißig einträgst und korrigierst!
LG Manu
Hassan Arara (2025-10-03 15:11:39+00:00): this is Mukjar

https://www.openstreetmap.org/relation/19671504#map=10/11.9554/23.4544
Hassan Arara (2025-10-03 15:13:21+00:00): this is Am Dukhan
https://www.openstreetmap.org/relation/19671122
Hassan Arara (2025-10-03 15:14:18+00:00): this is Bundisi
https://www.openstreetmap.org/relation/19673945#map=10/11.8714/23.1111
Hassan Arara (2025-10-03 15:20:00+00:00): this is Um Kher

https://www.openstreetmap.org/relation/18380201#map=9/12.517/23.233
PulisakZ (2025-10-06 06:45:15+00:00): Thank you for the update.
OR174 (2025-10-03 08:08:45+00:00): Bonjour,

Cet ajout permettra de mieux représenter notre localité et de la rendre visible aux visiteurs, aux services administratifs et aux organismes qui en ont besoin.

Nous espérons que notre demande sera prise en compte rapidement.
Je reste à votre disposition pour fournir toute information complémentaire (coordonnées GPS, photos, documents administratifs, etc.
Langlaeufer (2025-10-06 13:57:18+00:00): habe type beseitigt motor_vehicle=designated->destination (Anlieger frei)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172777794
eggie (2025-10-03 09:09:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Romwriter (2025-10-03 09:17:31+00:00): Hi jbcharron, Thank you for fixing that typo. Is this a level_crossing or is it a tram_level_crossing, actually? Best regards, Romwriter
jbcharron (2025-10-03 16:22:55+00:00): Hi,
It's not very clear on the Bing Imagery and railway=tram_level_crossing tag is controversial on the wiki, so if you have more information than me, go to improve :)
Romwriter (2025-10-03 19:24:51+00:00): You are right. The controversy is missing in the current German translation. I shall amend the German wiki page. Best regards, Romwriter
eggie (2025-10-03 09:15:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Wanneer dit een kinderopvang is dan kun je amenity=childcare toevoegen.
Alleen een naam zegt niet genoeg.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dchildcare
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-03 09:16:40+00:00): Dag Sonic  Die naam heb ik weer verwijderd. De naam staat hier al op het vlak amenity=school.

MVG
eggie
Caleb NHVR (2025-11-05 04:24:45+00:00): Hi there, welcome to OSM. In your changesets from ~3rd Oct, 2025, there's a number of edits that have impacted vehicle routing on roads along Wimmera Highway, including removing important tags such as road name and speed limits, disconnected roads at valid junctions, and realigning identical roads from different aerial imagery. Thank you for your contributions to the project, I'm happy to continue this discussion here on the intended result of your edits and assist where needed but will unfortunately need to look at a way to amend the issues caused by these edits. Please reach out and I can look into restoring/revert your changesets to allow for the correct vehicle routing and also amend the inaccurate details you've found. Thank you :)
aharvey (2025-11-06 00:17:45+00:00): ...also chiming in. It looks like you're trying to split roads into dual carriageways (two oneways) where they are physically split but in OSM they were previously mapped as a single two way, but in doing so many of the existing tags were lost and in some instances the original ways were deleted in place of new ways which looses the history. Is best to retain the existing ways for the history.

Furthermore enabling the GPS traces here it seems that Bing imagery has an offset and ESRI imagery is better aligned, but the ways have been mapped to match Bing.

Because of the lost way history I'll revert the problematic changes, we can continue to work on improvements from there.
aharvey (2025-11-06 00:56:33+00:00): I've finished restoring the original highway ways here to retain the history https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history and restore the lost tags (like maxspeed etc).
jj000 (2025-11-27 21:49:44+00:00): Hi Wouter 

Fijn dat je met mapcomplete zoveel toevoegt. Echter krijgen veel wegen door jou de tag
motor_vehicle=permit waardoor navigatie denkt dat autos niet zijn toegestaan terwijl dat wel zo is. Kan jij hier even op letten dat dit niet gebeurt bij normale wegen waar autos gewoon toegestaan zijn?
wouterko (2025-11-27 22:04:28+00:00): Hi jj000, dat is vreemd, in deze changesets zou ik alleen wikidata tags moeten wijzigen. Heb je een voorbeeld waar ik die tag heb toegevoegd? Zie hem voor veel wegen in de binnenstad, maar die tags zaten daar al op. Thanks!
NeisBot (2025-10-03 08:39:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisRevert (2025-10-12 12:38:56+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/173178566
where the changeset comment is: 
Remove unclear map edits
user_5359 (2025-10-03 11:11:21+00:00): Welcome to OSM! You move the node https://www.osm.org/node/5665542181 and change the house number and zip code, but not the street.
On the old place exists also https://www.osm.org/node/5159316320 (7 years old), marked as carpenter and with gmail address with your name.

I suspect that both dates are not entirely correct. Please correct the street on the moved node and remove your email contact on the second node.

If you need help, you are welcome.
AndyB_66 (2025-10-09 06:35:33+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
NorthCrab_upload (2025-10-03 09:11:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13190304314
https://www.openstreetmap.org/way/135093055

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-03 09:21:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13190304314
https://www.openstreetmap.org/way/135093055

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Langlaeufer (2025-10-06 13:01:50+00:00): Wurde das wieder geändert? mit Bau des Radweges hing zumindest von Osten ein Fußwegschild. https://www.mapillary.com/app/?pKey=601591582305315&focus=photo (hier kann man evtl erkenne dass kein Zusatzschild drunter hängt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172780327
Langlaeufer (2025-10-06 13:04:39+00:00): Das war 2024 (nach Radwegbau). 2023 (vor dem Radweg) war noch mit Radverkehr frei. https://www.mapillary.com/app/?pKey=205304725566200&focus=photo
Hattest du es gerade vor Ort geprüft oder dich auf meine Fotos gestützt?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172780327
Nadjita (2025-10-06 14:31:07+00:00): Also ich hab von Norden her kein Schild gesehen, aber auf Mapillary sieht man's deutlich. Kann aber gut sein, dass es zugewuchert war und ich rechts gesucht hatte.
Was den Ost-West-Weg angeht, da habe ich von Westen auch gar kein Schild gesehen. Aber auch hier kann es einfach zugewuchert gewesen sein. Vielleicht reverte ich erstmal und schau explizit nach denen in mapillary
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172780327
Langlaeufer (2025-10-06 14:56:34+00:00): Man weiß ja nicht, die hatten  an anderer Stelle im Lönspark letztes Jahr auch nochmal ganz merkwürdig umbeschildert, unmöglich wäre es also nicht.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172780327
BCNorwich (2025-10-03 12:21:39+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

It looks like the ways you modified should not have been joined to the central service road. They are, as can be seen from imagery, aircraft parking positions, not service roads. I've amended the map.

Regards Bernard.
EditingMaps1234 (2025-10-03 13:23:32+00:00): Thanks Bernard - I recognised my mistake and I should be creating new roads next to the aircraft stands for the service roads that are not showing (like Heathrow Terminal 5 is showing correctly). i.e. the service roads next to the aircraft parking positions are there for loading aircraft etc.
silversurfer83 (2025-10-03 11:48:38+00:00): Hello there,

I do not believe that a trunk road should have "foot=desgnated" and I would like to know, why you changed a bus stop to a sample collection.

Since this looks very strange to me I reverted this changeset until there is a good explanation.

https://www.openstreetmap.org/changeset/172787115
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172781052
user_5359 (2025-10-03 11:14:19+00:00): Welcome to OSM! There is a difference between your comment and your entry. The five tags are normally on the node (not on the comment).
If you need help, you are welcome.
4004 (2025-10-05 21:50:38+00:00): опять вы с тегами не попадаете
OilStation (2025-10-03 12:49:17+00:00): 要不在原修改集上头评论一下？
Taksine (2025-10-03 13:48:55+00:00): 对不起我忘记评论了
literan (2025-10-04 09:46:42+00:00): но здесь нет никакого здания. Это просто пятно асфальта
Ozon OSM10 (2025-10-04 13:42:23+00:00): Здравствуйте, ошибку поняла, буду внимательнее, спасибо.
Константин Гам (2025-10-22 10:27:38+00:00): Пожалуйста не добавляйте в name всякие очевидности типа "тропа", "тропа в поле".

Также будьте внимательны, теги bicycle/foot/horse и пр. обозначают административный доступ, то есть bicycle=no это значит, что на входе на тропу установлен знак "движение на велосипеде запрещено", что маловероятно :)
Supaplex030 (2025-10-03 22:30:15+00:00): Hallo, du hast hier rund um den Lausitzer Platz "oneway:bicycle=yes" ergänzt, was sehr wahrscheinlich nicht so ist und ich daher wieder entfernt habe. Bitte sorgfältiger drauf achten, welche Tags du setzt und ob diese wirklich stimmen – hätte ich es nicht gemerkt, wäre hier bspw. das Fahrradrouting auf einer wichtigen Nord-Süd-Route kaputt gegangen.
Eine surface-Anpassung hast du ja bereits selbst wieder korrigiert – auf den Asphaltflächen hast du jedoch die smoothness auf intermediate geändert, was mir unplausibel erscheint bzw. meiner Erfahrung nach nicht stimmt. Ich habe es auf "good" korrigiert.
Lg, Alex
fmc_7 (2025-10-04 09:40:15+00:00): Danke dir, Alex.
Ich schätze dein wachsames Auge – offenbar blieb der Lausitzer Platz dem Einbruch des Fahrradrouting damit nur knapp erspart.

Was die Einschätzungen zu surface und smoothness angeht: es ist ja erfreulich, dass sich hier so vielfältige Perspektiven ergeben.
Ich nehme das gern zur Kenntnis und werde künftig ebenso umsichtig (doppelt) prüfen.

Liebe Grüße und einen schönen Tag!
eggie (2025-10-03 10:13:12+00:00): Dag Willem . Het meest westelijke deel van het pad heette in OSM nog steeds de Oversteek. Ik heb dat ook aangepast.
Mocht dat verkeerd zijn laat het even weten.
MVG
eggie
eggie (2025-10-03 10:14:38+00:00): Dag wstuiv    De format voor phone=  is voor OSM Nederland +31... 

MVG
eggie
silversurfer83 (2025-10-03 11:39:39+00:00): Moin :)

warum unterbrichst du den Weg entlang des Hofes?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172783072
eggie (2025-10-03 10:18:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.


Feedback Gebruik svp de adresnode en niet de gebouwomtrek om op bij te taggen.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-03 10:23:45+00:00): Info verplaatst naar herstelde adresnode
eggie (2025-10-03 10:20:05+00:00): Dit was nu net de adresnode die je kon gebruiken. Nu heb je het adres verwijderd. Ik haal het adres weer even terug.
Verwijder alleen de bedrijsinfo.
MVG
eggie
NorthCrab_upload (2025-10-03 10:11:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12569750732
https://www.openstreetmap.org/way/1382145871

Pozdrawiam! 🦀
lukbas (2025-10-05 11:15:39+00:00): Dzięki. Usunąłem zdublowany adres szkoły.
NeisBot (2025-10-03 10:15:46+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
user_5359 (2025-10-03 10:56:02+00:00): Welcome to OSM! Your business doesn't habe any address (on your website and on your data). Business without any physical address isn't the target of OSM. I remove your SPAM entry.
pitscheplatsch (2025-10-03 12:44:44+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/172784965

Thx user_5359
NeisBot (2025-10-03 10:46:45+00:00): Hi jedriogokuann, welcome and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added administrative boundaries, government, hotel, and building details"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments
Andrea Musuruane (2025-10-05 08:43:20+00:00): Ciao. Sembra una pizzeria da asporto e non una panetteria. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172784702
Tsvijba (2025-10-21 11:00:26+00:00): Thanks, Andrea. Adjusted the category.
OSM_RogerWilco (2025-10-03 14:49:17+00:00): Bist Du Dir sicher, dass die Telekom nicht mit im Gebäude Nr. 12 ist? Woher weißt Du das? Vor Ort sah das anders aus.
ilias_ (2025-10-03 20:57:47+00:00): 59 villages??? These are so small they seem more like place=hamlet or even place=isolated_dwelling, they're like 5-10 small houses.
Zouhair Errahby (2025-10-15 15:22:33+00:00): They re villages (AKA douar). Not a city. I work in this place and those are small villages with over 100-200 people in each village. What i mark is the centre of the village. The village is sparked over the area. Please accept modification so it can be shown. Thanks
Supaplex030 (2025-10-03 22:52:59+00:00): Hallo, entlang der Mariannenstraße und am Mariannenplatz hast du einige Parkraumtags verändert oder ergänzt, was ich alles zurücksetzen musste. Oft ergänzt du widersprüchliche parking-Tags, wo es bereits welche gibt (z.B. pauschale parking:both-Tags, wo es bereits differenziertere parking:left- und -right-Tags gibt – hier in diesem CS gibt es beispielsweise einseitig eine Ladezone ohne Parkgebühren).
Eigentlich immer, wenn mir parking-Tags in deinen Changesets hier in der Gegend aufgefallen sind, waren sie falsch und musste ich sie zurücksetzen. Im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg behalte ich die Parkraumdaten gezielt im Auge, da wir sie hier für Parkraumanalysen aktiv verwenden, daher ist es mir aufgefallen. Ich würde dich daher bitten, keine parking-Tags mehr zu verändern, wenn es bereits welche gibt.
lg, Alex
fmc_7 (2025-10-04 09:33:02+00:00): Besten Dank für dein waches Auge, Alex.
Ich konzentriere mich weiter auf die Kernaufgabe.

Besten Dank und schönen Gruß.
Mateusz Konieczny (2025-12-09 09:23:03+00:00): Hello!

You used
crossing:markings=yesz
on https://www.openstreetmap.org/node/3128331160/history

Have you maybe meant
crossing:markings=yes
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
Fred_OSM (2025-12-09 10:41:33+00:00): Done with crossing:markings=zebra
NeisBot (2025-10-03 11:37:01+00:00): Привет Arsylan_20, добро пожаловать и спасибо за ваш вклад!

Чтобы сделать сотрудничество проще и помочь другим понять ваши правки, лучше добавить краткое описание сделанных изменений. Ясные комментарии помогают сообществу следить за вашей работой и предоставлять более качественную обратную связь. Вы можете найти советы по написанию хороших комментариев здесь[1].

На основе ваших правок карты в этом наборе изменений, я составил предложение о том, как мог бы выглядеть комментарий: "Добавлены здания с номерами домов, обновлены адресные данные"
(Auto-translation)
---
Hi Arsylan_20, welcome and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added buildings with house numbers, updated address details"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments
Snusmumriken (2025-10-03 13:22:42+00:00): Hej, är du helt säker på att det går att betala kontant?
NorthCrab_upload (2025-10-03 13:53:38+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/749088360

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
GerdP (2026-04-30 07:58:34+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Bitte achte darauf, Straßen und Wege (highway) nicht mit Flächen wie landuse, natrual,leisure etc. zu "verkleben" Ist mir gerade bei einigen Knoten am Park https://www.osm.org/way/924861860 aufgefallen.
Ich werde das dort korrigieren.
dadavid (2026-03-31 13:09:50+00:00): Hi, is this actually a ford? :) 

i think it could be typo, thanks for checking :) cheers
jonrellim (2026-03-31 13:20:27+00:00): Hey,

I don't know how that got added, must have been a mistake lol. It's not a ford afaik.
NeisBot (2025-10-03 11:54:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-10-03 12:43:32+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/172789803
custodiankeyy (2025-10-03 18:35:59+00:00): Hava görüntüsünde 2 katlı olup 400 metre uzunluğunda bir bina gözükmediğinden geri aldım. Yanlışsam bilgilendirin lütfen.
vectorial8192 (2025-10-06 14:39:43+00:00): It seems you took the wrong Northern Loop plan and made it "under construction".