piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2023-09-24 18:21:27+00:00): Grüße in die Residenzstadt :)

zu den mobilen Verkaufswagen empfehle ich folgenden Wikiartikel: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:street_vendor%3Dyes

Hier übrigens mein Beispiel:
https://www.openstreetmap.org/node/10629772817

Ob der Standort eines Verkaufswagens eine Adresse bekommt halte ich auch für fraglich, habe ich aber keine abschließende Meinung zu. 

Schönen Abend noch :)
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141669380
user_16795792 (2023-09-24 11:50:18+00:00): İyi günler Erdem Hocam, Kocaeli isminin bulunduğu konum il merkezi değil, konum değişikliği yapılabilir mi?
İyi Çalışmalar.
VanishedUser (2023-09-24 11:53:25+00:00): Düzelttim.
user_16795792 (2023-09-24 11:53:45+00:00): Bu arada Kocaeli ilinin bir tane Merkez ilçesi vardır hocam İzmit diye anılır. Merkez diye söylenmez.
user_16795792 (2023-09-24 11:54:55+00:00): Tekrardan iyi çalışmalar.
BCNorwich (2023-09-25 07:45:50+00:00): Hi, You placed several paths on top of existing highways, this makes duplication of highways which disrupts routing. I've removed all the duplicate highways.

If a highway needs correcting/amending please do the correction to the existing highway.  It is not correct to draw a highway on top of another.

Regards Bernard.
Ökkel (2023-11-03 20:21:03+00:00): Wegen der Telefonsäule (https://www.openstreetmap.org/node/813483602):
Die Fehlermeldung zeigen alle Telefonzellen/-säulen der Telekom an, seit sie im Januar deaktiviert wurden.
GerdP (2023-11-03 20:48:13+00:00): Dachte ich mir schon fast. Falls es dafür ein etabliertes Tag gibt, ändere es bitte.
Ökkel (2023-11-03 22:57:23+00:00): disused:amenity=telephone müsste halbwegs etabliert sein, die Zahlungsmethoden habe ich auch rausgenommen.
Gino-52 (2023-11-05 10:35:27+00:00): Hallo Geofreund1,
ich verstehe nicht warum Du bei Gebäuden, die mit Hausnummer z.B. Berlinerstr. 20-22  eingetragen sind, die Adress-Tags am Gebäudeumriss löschst und dafür zwei Adress-Tags einträgst.
Wenn Du nach ALKIS vorgehst, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass Du aus Deinem Sessel Daten veränderst, die vor Ort von anderen Mappern recherchiert wurden.
ALKIS entspricht oft nicht der Wirklichkeit. So sind abgerissene und neugebaute Häuser oft nicht in ALKIS enthalten oder es wurden zwei Doppelhaushälften zu eine Wohnhaus zusammengefasst.
Also Vorsicht mit der blinden Übernahme von ALKIS Daten in OSM, besonders wenn es an dem Objekt bereits Adressen gibt.
Ich habe Deine Änderungen in Büdingen zurückgenommen, da ich selber die Adressen vor Ort recherchiert habe.
Viele Grüße
Geofreund1 (2023-11-05 15:56:50+00:00): Vorab: dein aggressiver Schreibstil gefällt mir nicht. Aber gut, wenn du z.B. HN 20-22 einträgst (was sich so nicht in ALKIS findet), impliziert das, das die HN 21 ebenfalls diesem Gebäude zugeordnet ist. So ist es allerdings  nicht! Meine Änderungen verfälschen den Datenbestand nicht.
Andere Beispiele: 
Gebäude Bahnhofstraße 46-48. Wo findet man die Adresse Berliner Straße 1?
Eichelbergring 8. Gibt es die HN 8a wirklich nicht?
Die Quelle "survey" ist leider ziemlich unzuverlässig. Es gibt eine Menge von Adressen, die so deklariert sind und trotzdem falsch. Und was hast du eigentlich gegen die Verwendung von Hesse DOP20; ALKIS Hessen? Du verwendest diese Quellen doch selber?? Aus gutem Grund bemühen sich OSM Aktive um die Freigabe der Daten der LG Ämter für OSM. Alles vor Ort zu recherchieren ist schlicht ein Ding der Unmöglichkeit. Wenn ein Mapper vor Ort tatsächlich feststellt, dass dort eine HN von einem von dir so genannten Sesselmapper falsch vergeben wurde , so kann er das einfach ohne große Diskussion korrigieren und gut ist.
Gruß
Geofreund1
Gino-52 (2023-11-06 11:01:10+00:00): Hallo Geofreund1,
wenn mein Schreibstil aggressiv rübergekommen ist, dann entschuldige ich mich hiermit.
Nach dem Motto "Wir mappen was wir sehen" muss man schon 18-20 bei solchen Gebäuden eintragen. Keiner impliziert dann auch die Nr 21. Das ist halt so. Wenn einer zwei Häuser zusammenlegt und dann eine Hausnummer anbringt, willst Du dann die zweite noch in OSM eintragen, obwohl sie vor Ort niergends auftaucht und auch nicht mehr verwendet wird.
Anderseits ist ein Gebäude im Hinterhof nicht unbedingt als ..a zu sehen. Hier trage ich auch aufgrund von ALKIS die Nr a ein. 
Ich finde es ja sehr gut, dass wir die Daten von ALKIS und Hesse DOP 20 verwenden können.  Aber ALKIS ist halt nicht das Gesetzt. Wir hatten mal einen Mapper, der hat alle Gebäude, die nicht in ALKIS waren gelöscht, obwohl sie auf den Luftbildern zu sehen waren.
Ich möchte da mal ALKIS verstehen. Warum gibt es in ALKIS zwei oder mehr Hausnummern in einem Gebäudeumriss? Anderseits gibt es bei Reihenhäusern für jede Hausnummer auch ein Gebäudeumriss. 
Gerade in Neubaugebieten (Altenstadt-Oberau) wundere ich mich immer wieder. Da ist ein Gebäude auf dem Luftbild aber nicht in ALKIS. Gleichzeitig ist aber ein Gebäude in ALKIS aber nicht auf dem Luftbild. In meinem Heimatort ist ein seit Jahren umgebautes Haus nicht in ALKIS geändert usw.
Bei den größeren Gechäftshäusern ist eine Zuordnung schwierig, da man selbst am Gebäude teilw. keine Trennung sehen kann. Die Firmen haben da unterschiedliche Ansichten. KIK firmiert als Berliner Str. 1 - 3, Ernsting's als Bahnhofstr. 48-58, Berliner Str. 1 und in der Düdelsheimer Straße bei Logo etc ist es ähnlich.
Ich denke man muss mit gesundem Menschenverstand daran gehen und im Zweifelsfall gibt es auch noch den Fehlerhinweis um die Mapper vor Ort zu einer Überprüfung zu veranlassen.
Bei solchen großflächigen Änderungen, wie Du sie durchgeführt hast ist das natürlich schwierig. Leider hast Du auf meine private Mail vor ein paar Tagen nicht geantwortet.
Viele Grüße
Gino-52
JeroenHoek (2025-06-06 10:01:50+00:00): Misschien even kijken waarom deze left-turn-only beperking die jij aanbracht verwijderd werd hier:

https://www.openstreetmap.org/changeset/167200299

Klopt dat denk je?
Geim (2025-06-06 13:15:44+00:00): Zie: https://maps.app.goo.gl/KzCRsV1wnwWkopxX6
eggie (2023-09-24 11:09:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Mateusz Konieczny (2025-05-25 14:20:24+00:00): Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4774853 ?
Langlaeufer (2023-09-24 09:42:30+00:00): Das kann so nicht stimmen weil der westliche Teil so nicht erreichbar ist.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141670934
Langlaeufer (2023-09-24 09:48:35+00:00): Habe die westliche Zufahrt nun abgetrennt
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141670934
user_5359 (2023-09-25 13:00:45+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/relation/2405631. what is the mean of the tag aaa?
map per (2023-09-24 17:13:56+00:00): Hallo Bratananio,

ich hab deine Änderung reviewed:

- Bitte keine Adressen löschen, hab die Hausnummer 25 wieder hergesetellt (vgl. (1)). (Das die Glaserei wie eine Adresse angezeigt wird ist ein Fehler in der OSMCarto Kartendarstellung)
- "Glaserei" ist hier (2) nicht der Name des Gebäudes, deshalb name=* dort bitte wieder löschen, die Glaserei ist ja schon als craft=glaziery eingezeichnet. Und ach bei (3) ist name als description besser aufgehoben.

Viele Grüße
map per


(1) https://www.openstreetmap.org/node/2514082864/history
(2) https://www.openstreetmap.org/way/62209872
(3) https://www.openstreetmap.org/way/62209906
Bratananio (2023-09-28 04:51:21+00:00): Hallo per,
die Glaserei (craft=glaziery) wird , warum auch immer, nicht als Symbol angezeigt, deshalb habe ich das Gebäude so benannt. Wenn du eine effizientere Möglichkeit siehst, die Glaserei anzuzeigen, kannst du das gerne machen.
Das Gebäude der Glasereiwerkstatt ist definitiv so, deshalb würde ich es auch so benannt belassen.
Gruß
B.
map per (2023-09-28 07:19:20+00:00): Hallo Bratananio,

bitte nicht für den Renderer Taggen (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer). Das Handwerksbetriebe in OSMCarto (1) nicht angezeigt werden ist eine bewusste Design-Entscheidung (finde ich nicht gut aber ist leider so).

Viele Grüße
map per

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_Carto
Snusmumriken (2023-09-24 10:38:12+00:00): Hi

I'm not sure it's quite right to give the Nicetoile building an address, as there are several addresses associated with that building
merylstreet (2023-09-24 10:55:42+00:00): Hi

I understand what you mean, is there a way to keep the Nicetoile as a way feature but keep it separate from the building? Otherwise, I could always change it to a node feature.
Snusmumriken (2023-09-24 20:42:20+00:00): I think making it a node is the most straightforward option
merylstreet (2023-09-25 08:22:43+00:00): Sounds good, just did it
mueschel (2023-09-25 10:19:40+00:00): Welcome to OSM!
You added many tags that are not used by anybody else.
In OSM we have to use a well-defined set of tags to allow all the software tools to understand the data and e.g. show it on maps.
Please use only keys that are documented in the Wiki or are available as presets in your editor.
Thanks!
Metzor (2023-09-24 11:46:12+00:00): Hallo Löschkatze,

Schön, dass du hier mitmachst und die OSM-Daten verbesserst!

Drei Anmerkungen zu deinem Changeset:
1. Ist das Gebäude wirklich so schief?
https://www.openstreetmap.org/way/1210494394#map=19/48.12946/9.06946
Auf den (veralteten?) Luftbildern sehe ich leider nur einen Parkplatz.

2. Könntest du bitte die Änderungen hoch laden, bevor du zu einem anderen Ort wechselst, bei dem du auch etwas änderst? Der Hintergrund ist hier erklärt:
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

3. Bitte gib bei der Changeset-Beschreibung an, was du geändert hast.

Danke und weiterhin fröhliches Kartieren!

Metzor
Löschkatze (2023-09-24 11:54:43+00:00): Hallo Metzor, 
das mit dem Changeset war mir nicht bewusst. Habe die App lange nicht benutzt und dann vergessen den Upload Button zu drücken. Wie bekomme ich den Fehler korrigiert?

Das Gebäude ist natürlich nicht so schief. Ich habe es am Handy gezeichnet. Das Luftbild ist veraltet.
Metzor (2023-09-24 14:52:21+00:00): Hi Löschkatze,

Das mit der changese-Größe lässt sich nicht mehr ändern, ist aber auch nicht schlimm. Halt etwas lästig, wenn es andauernd passiert.

Go Map kenne ich jetzt nicht. Ich nutze am Smartphone gern Vespucci, da ist es ein Klick, das rechtwinklig zu machen.

Wenn ich in ID mir die Satellitenbilder anschaue, die dein changeset referenziert (imagery_used = Esri World Imagery), dann ist da nur ein Parkplatz. Sonst hätte ich es dir geschwind zurechtgerückt.

Gib Bescheid, wenn du mehr Hilfe brauchst.

Viele Grüße 
Metzor
Vonter (2023-09-24 12:59:30+00:00): Welcome to OpenStreetMap!

Congrats on your first contributions to OpenStreetMap! If you’re interested in connecting with other mappers, do consider joining the regional OSM groups:

OSM Bengaluru

Telegram: https://telegram.me/OSM_BLR

Matrix: https://matrix.to/#/#OSM_BLR:matrix.org

OSM India

Telegram: https://telegram.me/OSMIndia

Matrix: https://matrix.to/#/#osm-in-general:matrix.org

Happy Mapping!
Map_HeRo (2024-01-28 20:33:07+00:00): Hi November2019, wieso trägst Du bei der Tanzlinde in Großensee ein check date ein, wenn nichts gecheckt wurde? Die Tags sind dieselben wie zuvor.
Gruß Mikke
Map_HeRo (2024-03-20 20:26:55+00:00): Hallo Novermber2019,
Du hast in Großensee diverse Objekte als tourism=artwork eingetragen, u.a. 2 kitschige Engelfiguren auf Privatgelände des Bestattungsinstitutes. Davon abgesehen, dass es sich dabei weniger um Kunstwerke, als vielemehr um kommerziell hergestellte Waren wie z.B. Gartenzwerge handelt, haben diese Objekte keine Namen. Sie sollen wohl trauernde Engel darstellen, heißen aber nicht so. Dasselbe gilt für ein "Kunstwerk" namens "Monlith" im Vorgarten eines Privathauses. Dabei handelt es sich um einen grob behauenen Naturstein, den man in jedem Baumarkt kaufen kann. Das Teil hat ganz sicher keinen Namen. Wenn Du solche Privatobjekte wirklich für mappingwürdig hältst, ist das ok, aber Namen bitte nur an Objekte, die auch wirklich einen Namen haben. Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names. Ich habe die "Namen" jetzt entfernt. Gruß Mikke
R0bst3r (2023-09-24 17:42:28+00:00): Hallo weirdfox,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141672285
eggie (2023-09-24 11:11:44+00:00): Dag Theun...
Je hoeft geen adressen toe te voegen Die zijn al aanwezig.
Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG
eggie
aixbrick (2023-09-25 06:10:15+00:00): Hallo,
access=destination besagt, dass absolut niemand die Straße als nicht-Anlieger nutzen darf - noch nicht mal Fußgänger. In den allermeisten Fällen ist das falsch und gemeint ist vehicle/motor_vehicle=destination.
Bitte prüfen und korrigieren (hilfreich ist https://osmtools.de/traffic_signs/).
Gruß
wwwFrank (2023-09-25 11:06:53+00:00): Danke für den Hinweis. Es waren tatsächlich keine Fußgänger gemeint. Ich habe es korrigiert.
Siehe auch Note 3904012
aixbrick (2023-09-25 13:19:20+00:00): Danke
neuhausr (2023-12-18 18:31:53+00:00): Hi, I'm wondering if this development is completed, under construction, or proposed? The way it's currently tagged makes it look like it's completed but the pdfs make it look like it's planned/proposed. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed if construction hasn't started yet, or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction if construction has started.
eggie (2023-09-24 11:05:32+00:00): I merged your info with the addressnode.
Format OSM...   postcode 1078GK

gr eggie
wwwouaiebe (2023-09-24 13:07:23+00:00): Bonjour,

Je vois que vous avez modifié le tracé du Ravel et des autres itinéraires vélo sur le Pont Atlas à Liège. Cela ne correspond pas à la réalité sur le terrain, qui était également celle qui était dessinée dans OpenStreetMap.

Actuellement, le pont Atlas est en chantier pour la construction du tram. La partie ouest du pont est actuellement inaccessible, de même que la rampe en courbe qui permettait de rejoindre le bord de la Meuse et de repartir sur le Ravel en direction de Maastricht.

Les vélos et les piétons doivent emprunter un chemin qui se trouve au milieu du pont et ensuite emprunter un morceau du quai de Wallonie pour rejoindre le Ravel en direction de Maastricht. La circulation automobile, elle, est totalement interrompue.

Pour cette partie en chantier, il ne faut pas se baser sur des photos aériennes, car celles-ci ne sont déjà plus à jour.

Je ferai les corrections nécessaires, car je connais bien l'endroit pour y passer très régulièrement.
Bruno1460 (2023-09-25 06:25:00+00:00): Sorry,
J'ai travaillé sur base de Mapillary et de la carte officielle des RAVeLs. Evidemment, une situation de chantier, cela peut changer vite.
Pour info, je suis tombé sur ce problème en essayant de connecter la liaison balisée RAVeL venant de Liers.
eggie (2023-09-24 11:03:40+00:00): Hi GG  I merged your info with the present addressnode.
No need adding addresses...  No space in postcode please..
Greetz,
eggie
GrumpyGorilla (2023-09-24 12:56:41+00:00): Got it. I'll make sure not include a space in the post code.

Figuring out how to add missing businesses via Organic Maps. I think this time I did "Add a place to the map" instead of "Add business" when viewing an address. Next time I'll check afterwards that it appears right.
michael_ua (2023-09-24 18:50:24+00:00): Reverted in

https://www.openstreetmap.org/changeset/141695466
yamada-as (2023-09-24 09:46:26+00:00): Correction note 3691196
Thierry1030 (2023-10-01 18:08:31+00:00): Dag Ruben,
De Vlaamse provincies hebben aan OSM België de opdracht gegeven om de fietssnelwegen in OSM up to date te houden. Ik volg dit op.
Hiervoor hebben we een datamodel afgesproken -> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycle_network%3DBE-VLG:cycle_highway
Belangrijk om in acht te houden is of een stuk fietssnelweg is bewegwijzerd of niet.
Ik ben hier 3 weken geleden nog gepasseerd, en toen was enkel het gedeelte op het grondgebied van Geel bewegwijzerd. 
Heb je ondertussen meer info dat er meer dan in Geel zou bewegwijzerd zijn?
Thierry1030 (2023-10-03 19:37:43+00:00): ter herinnering
Ruben Van de Velde (2023-10-04 14:34:29+00:00): Ik heb geëxtrapoleerd op basis van signalisatie zichtbaar op de foto's van de officiële opening, maar maar goed mogelijk dat die toch nog niet compleet is. Weet jij waar de signalisatie precies zou stoppen?
Thierry1030 (2023-10-04 15:25:28+00:00): bij mijn laatste check up 3 weken geleden, was enkel deel op Geels grondgebied bewegwijzerd. Dus met een simpele revert van deze changeset is de situatie ter plekke juist gemapt ...
Thierry1030 (2023-11-03 13:56:32+00:00): Dag Ruben, heb gisteren nog een paar gedeelten zelf kunnen checken + ook navraag gedaan bij iemand die erbij was op de opening. Het volledige traject is tussen Herentals en Balen volledig bewegwijzerd, dus uw changeset van in september heb ik terug hersteld! :-) In ieder geval, bedankt om het mee op te volgen!
eggie (2023-09-24 11:01:54+00:00): Dag Wim.. Je vraagt feedback...

Dit gaat niet helpen.
Een highway=path staat per default open voor foot en bicycle.
Wanneer er geen pad meer is dan kan het hele pad weg. 
Nu routeert het nog steeds voor fiets en voetganger.
Kan het pad weg.. of is er nog een pad , maar wel een hek  (barrier=gate met access=no?)
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=141674500

MVG
eggie
Wim Heestermans (2023-09-24 15:34:09+00:00): Het pad kan weg. Op die positie is er een doorlopende omheining.
eggie (2023-09-24 15:38:32+00:00): Oke.. haal je het zelf weg..?
Groet..
eggie
Wim Heestermans (2023-09-25 09:17:42+00:00): Volgens mij is het me gelukt. 

Groet, Wim
eggie (2023-09-25 09:19:05+00:00): 👍
rskedgell (2023-12-30 14:40:24+00:00): The tags added were all present on the surrounding leisure=stadium polygon. I have restored w190137168 to leisure=pitch in https://www.openstreetmap.org/changeset/145698568
NorthCrab_upload (2023-09-24 10:00:31+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/9088807396
https://www.openstreetmap.org/way/568767037

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
nokija_hh (2024-02-02 16:55:01+00:00): Also, für die Entscheidung, building=duplex zu verwenden, war diese Seite im Wiki ausschlaggebend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q16364  und da ja die Genossenschaft einen Teil ihrer Häuser als "Duplex-Häuser" bezeichnet, die jeweils 2 übereinanderliegende Wohnungen umfassen, was ja ins obige Schema passt - während building=house nicht stimmig ist, da nur für Einfamilienhäuser gedacht-,  fand ich, hier wäre mal ein guter Anwendungsfall gegeben.
Auch für building=house + house=terraced als sinnvolle Beschreibung für Reihenhäuser lässt sich (sogar ohne Schwierigkeiten) im Wiki eine Seite finden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dhouse

Den Tag "description" für den Denkmalschutz anzuwenden (der ja immerhin auch den von dir eliminierten Begriff "Reihenhaus" enthielt), habe ich aus einem Vorschlag zur Denkmalkartierung übernommen, der mal über die Hamburger OSM-Mailingliste ging. Der sollte einfach zusammenfassen, warum die Häuser in die Denkmalliste aufgenommen wurden - unabhängig davon, ob o. dass Architekt(en) und Baujahr auch separat aufgeführt sind.

Die ganzen Tags sind also nicht willkürlich gesetzt worden, sondern erst nach ausgiebiger Recherche.

Was den Tag operator vs. owner  angeht, ist das sicherlich ein bisschen Geschmackssache, aber ich bin mir schon ziemlich sicher, dass die Genossenschaft auch die Verwaltung der Häuser betreibt. Wo ist also das Problem? Oder hast du da andere Informationen?
eggie (2023-09-24 11:06:17+00:00): This is okay...
Wulfmorn (2023-09-25 10:14:32+00:00): Nu är det två landside-områden:

https://www.openstreetmap.org/way/1210520745
https://www.openstreetmap.org/way/1210510999
Johan Jönsson (2023-09-25 17:00:01+00:00): Jag tror 1210510999 också lärt sig av taggningnen av Gjerdrum: 
https://www.openstreetmap.org/relation/12119561
dvs att landslide inte rendreras på kartan, så därför används natural=mud.

Jag gör så att jag minskar mud till den övre rutschkanedelen, säg fram till Burger King. och behåller hazard=landslide på hela området.
Wulfmorn (2023-09-25 17:28:02+00:00): Att data inte rendras bjuder upp till missbruk. Jag är dock inte imot någon av dom två - jag bara uppmärksammar om att samma sak har lagts in två gånger - och förvisso med olika tagging :)
Leo Slager (2024-01-09 11:53:16+00:00): Dag Otto,
Kun je even naar deze opmerking kijken:
https://www.openstreetmap.org/note/4059426
OttoR (2024-01-09 18:27:22+00:00): Heb een en ander omgezet. Eind november was de Wielingenstraat weer open. De Diepenbrockstraat is nog opgebroken tot eind April; dus voor het doorgaande verkeer verandert er weinig helaas.
eggie (2023-09-24 18:34:12+00:00): Dag Dalfsenaartje.. 
Bij een multipolygoon hoort de landuse=forest inderdaad op de relatie te staan. Maar wel die velden nog toevoegen als inner in die outer van het bos.

Anders zie je alles door elkaar. 
MVG
eggie
eggie (2023-09-24 18:35:03+00:00): Zie voor de truc:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Multipolygon_Examples
eggie (2023-09-24 18:38:38+00:00): Zie als voorbeeld de buitenste velden.
gr eggie
Dalfsenaartje (2023-09-25 09:01:32+00:00): Kun je voor mij alle velden in inner/outer zetten?
eggie (2023-09-25 09:14:57+00:00): Done....   Paar keer ctrl-f5 voor het effect.

Groet
eggie
flintthuang (2023-09-25 01:40:23+00:00): 多谢修复
Jordi MF (2023-09-24 11:14:55+00:00): Hola,
¿Estás seguro que en este punto hay un edificio con apartamentos vacacionales? En la ortofoto no se ve ningún edificio. Por otra parte, has añadido dos nodos con la misma información para el mismo apartamento vacacional. Por tanto, elimino uno.
eggie (2023-09-24 11:12:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Romwriter (2023-09-24 11:14:32+00:00): Hallo juhbi, derselbe Steuerberater ist schon im Nachbarhaus eingetragen, <https://www.openstreetmap.org/node/1953306005>. Wo ist er richtig?
Pooh01 (2023-09-25 07:30:21+00:00): Spokojnie z tym rozpoczęciem budowy. 1.08 prezydent tez już się fotografował przy nadal rosnących tu burakach i mówił, że prace już trwają :-)
michalgwo (2023-09-25 12:14:59+00:00): Hah, zrobiłem tą zmiane na podstawie tego artykułu http://czytajrzeszow.pl/?idd=10&id=34957&poz=mr1&show=-1&pagebl1=2
Ale jeśli rzeczywiście jeszcze nic sie tam nie dzieje to można wycofac, chociaz nie wiem czy jest sens, bo pewnie niedługo sie zacznie ;)
GerdP (2023-10-10 07:14:44+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Danke, dass Du Dich um die Pflege der Radrouten kümmerst. Leider ist bei diesem Edit etwas schiefgegangen. Die Reihenfolge der Mitglieder ist an den Stellen falsch, man die Routen jeweils nur in eine Richtung fährt, also wo die Rollen forward/backward verwendet werden. 
Ich habe das korrigiert, siehe https://www.osm.org/changeset/142378691

Falls Du das absichtlich so geändert hattest, schau Dir bitte noch mal das wiki dazu an. Hier ist die Sache halbwegs gut erklärt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Dbicycle#Mitglieder_der_Relation
map per (2023-09-24 16:04:10+00:00): Hallo indi37,

ich hab bei dem Haus addr:street=Ursprung wieder gelöscht, da addr:place=Ursprung hier schon eingezeichnet war (das wurde in Organic Maps vermutlich nicht angezeigt)

Viele Grüße
map per
map per (2023-09-24 16:54:57+00:00): Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!