piebro/osm-data huggingface dataset:
tirek (2025-02-13 22:02:01+00:00): Wandrer wird alle paar Monate aktualisiert. Aber da 100% Meckenbeuren ohnehin ein mittelfristiges Projekt ist, habe ich genug Zeit… 

Als Mathematiker ist für mich erst einmal jede Erstellung einer Linie, die Punkte verbindet, Routing. Wenn die Aufgabe ist "10km Laufstrecke auf dieser Insel" (was dann ohne Sackgassen mit 180°-Wende nicht geht), ist das erst genauso Routing, wie "Kürzeste oder schnellste Verbindung zwischen A und B" oder "von A nach B ohne Gemeinde X zu verlassen". Deshalb fällt mir die Betrachtung "Was kommt in der Realität vor?" schwer – alles davon ist gleichberechtigt.

Du meinst §42 nicht §41, oder? VZ331 kommt aus Anlage 3, nicht 2. Ändert aber in der Sache nichts. Meine Erfahrung mit juristischen Fragestellungen rund ums Rad ist allerdings ernüchternd. Es würde mich nicht wundern, wenn ein Gericht in unserem Fall etwas für den Radfahrer auf der Zufahrt finden würde und sei es "Sie sind absichtlich eine Straße hineingefahren, bei der Sie von der Beschilderung gewarnt wurden, dass man ggf. nicht mehr legal weiter kommt" oder "in der Gesamtschau der Umstände ist diese Situation einem Verbot gleichgestellt". Man ist dann vielleicht die OWI los, aber nicht die Mitschuld bei einem etwaigen Unfall.

Aber jetzt wird's akademisch! Ich bin ja mit allem einverstanden, find's halt unbefriedigend. Ich fände es aber auch unbefriedigend, wenn wir motorroad=yes (wie von mir ursprünglich gedacht) eintragen würden. Denn das stimmt halt auch nicht wirklich. Einzige "Lösung" wäre m.E. ein neues highway=primary_link_motorroad, aber OSM mit neuen keys vollzuballern ist natürlich keine "Lösung".
whb (2026-07-03 09:26:03+00:00): Guten Tag,

zum Zeitpunkt meiner Eintragung war die Ampelanlage vorhanden und in Betrieb.
Es handelte sich um eine große Anlage: Allein an einem der Masten waren vier separate Signalgeber angebracht (über der Straße jeweils für Linksabbieger und Geradeausverkehr, inklusive eines Sensors, sowie neben der Fahrbahn jeweils für den Geradeausverkehr und den Radverkehr). Zur Dokumentation habe ich damals mehr als zehn Fotos dieser Ampelanlage angefertigt.

Viele Grüße
whb
pitscheplatsch (2025-02-10 06:19:45+00:00): #seo #spam
eggie (2025-02-10 09:21:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feed Het stuk over het water klijkt me geen wandelpad (bord G7)  maar gewoon een highway=service 
service=driveway  en het is zeker geen lange brug.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162334235
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-02-10 09:27:57+00:00): Ik heb de brug weer verwijderd en van het voetpad een oprijlaan gemaakt eindigend in een stukje wandelpad. 

Mapse
eggie
eggie (2025-02-10 09:29:45+00:00): Hoe is het met de toegangsrechten hier gezien er een hek op de brug staat?
VLD549 (2025-02-19 08:08:26+00:00): Hi, I was asked to verify name changes. When I open the Instagram link provided, I see that the address on Insta is mentioned to be Grote Markt 84. On the map it is indicated to be Stationsplein 1.
I am confused. Could you help out? Thank you.
TheCornCollector (2025-02-19 11:27:17+00:00): Hi, Sugaboo has multiple locations. I definitely saw the location on Stationsstraat 1, but I can’t recall seeing one on Grote Markt 84 when I walked past it yesterday. Although, they are both mentioned on the Almere tourist website. https://www.almerecentrum.nl/nl/locaties/2578041699/sugaboo-stationsplein
They are also both in the KvK national business database. I can survey the place again in the near future to verify if either of the locations are wrongly mapped.
VLD549 (2025-05-13 15:39:24+00:00): Okay, great, thank you for the explanation.
mavl (2025-05-13 15:04:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
Shopee Indonesia (2025-04-27 11:43:10+00:00): Spx Express Indonesia WhatsApp 087849545484
cascadianstarlight (2025-02-10 03:36:38+00:00): I set the cycleway and sidewalk tags on Mill Plain, except where the paths are separated briefly just before the I-5 bridge passes over. Is the preferred way to just connect the last road segment which has the cycleway and sidewalk tags to the separate paths, and then reconnect them when they rejoin the road like I've done here?
mavl (2025-05-13 15:04:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
mavl (2025-05-13 15:05:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
Fizzie-DWG (2025-02-10 06:12:32+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17216
Fizzie-DWG (2025-02-10 06:13:37+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/162336919
mavl (2025-05-13 15:06:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
mavl (2025-05-13 15:08:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
MxxCon (2025-02-12 03:10:32+00:00): Gena editing in nyc again?🙂 welcome back
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162335132
mavl (2025-05-13 15:06:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
mavl (2025-05-13 15:03:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
mavl (2025-05-13 15:08:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
mavl (2025-05-13 15:03:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
mavl (2025-05-13 15:08:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
LordGarySugar (2025-02-10 16:16:00+00:00): Can you revert all the changesets made by this user? The deletions took place over a number of changesets and cover a much wider area
Fizzie-DWG (2025-02-10 22:18:53+00:00): When I looked at their other CS it appears that they've already deleted everything else they did? If you spot anything still outstanding, could you please PM me with the details? Thanks!
SD Mapman (2025-02-11 19:47:45+00:00): There's some other stuff I saw in the area while doing township stuff, think I can salvage it. My family homesteaded in Spink County so I kind of know the area.
Fizzie-DWG (2025-02-11 22:02:31+00:00): Thanks!
SD Mapman (2025-02-18 03:44:16+00:00): So this user is back at it again, and is making some rather odd edits (3-mile-long bridges, rural county roads as highway=track). I've commented on the changesets but have not received a response. There's additionally a jaxman005 account that was created to avoid the earlier block I think.
Glassman (2025-02-10 19:29:39+00:00): #TIP: Don't forget to remove the other starbucks tags, like brand and brand:wikidata
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162337113
cascadianstarlight (2025-02-10 20:06:45+00:00): I saw on the wiki that prefixing tags with "disused:" is one way to do it. Is it better to prefix all the tags with that or should I just completely remove them?
Glassman (2025-02-10 20:13:36+00:00): I typically only use the disued when the business location is unoccupied. With the new business, I'd recommend just removing all of the old starbucks tags. The history of the node will still show that starbucks once occupied the place.
cascadianstarlight (2025-02-10 20:35:23+00:00): Ah, that makes sense. I've updated the original node's tags and removed the new node I created.
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-10 09:16:51+00:00): I don't see consensus for these tags in the discussion.
wilczywilk (2025-02-10 12:19:40+00:00): otagowałeś całe jezioro jako teren podmokły, cofnij zmianę
grzegorz75jan (2025-02-10 16:54:56+00:00): No co ty. Patrz jak ładnie teraz wygląda :)
Hugoren Martinako (2025-02-19 09:45:10+00:00): Buenas, ¿por qué has eliminado la etiqueta roof:material de los tejados del colegio Lourdes?
user_18137562 (2025-02-20 07:08:41+00:00): Si no recuerdo mal, el material era erróneo y no encontré el correcto acorde a las imágenes aereas.
Hugoren Martinako (2025-02-20 08:47:08+00:00): Según la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:material, roof_tiles (tejas) es de lo que están compuestos los tejados. O sea, que estaba bien.

Por otro lado, eliminas una etiqueta directamente, no es que la reemplaces o corrijas, ni lo mencionas en el changeset. Y no hablamos de una etiqueta redundante o superflua, sino que afecta al modelado 3D: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Other_roof_tags.
pitscheplatsch (2025-02-10 17:06:31+00:00): #seo #spam
GOwin (2025-02-10 08:11:39+00:00): Since the watch tower no longer serves that function, maybe it's more appropriate to tag it as "historic=watchtower" ? 

It alright to use a point, like you did, or you may also draw an area to represent the feature.
dark30once (2025-02-10 08:19:55+00:00): I agree, I’ll update it. Thanks
Kovoschiz (2025-02-13 12:49:31+00:00): The `man_made=bridge` polygons were to be split across the `bridge=movable` . You should check the Fish Wave area extends westwards to the outside, and I believe the rings on the fencing are holder stands for fish rods.
minghong (2025-02-14 01:09:41+00:00): 1. Please go ahead to map the movable bridges.
2. The name "Fish Wave" is just one of the 8 themes. See page 5 of https://www.legco.gov.hk/yr20-21/chinese/panels/dev/papers/dev20210824cb1-1247-1-ec.pdf.  Using the second theme "play wave" as example, not the whole section is the playground. For the third theme "fish wave", it is also the same. The western section of "fish wave" is just a narrow footpath and a wider shared path. There is clearly not enough space for fishing. See also page 6 of the PDF - it clearly shows that the fishing platform is within the eastern end (the oval shape area).
Kovoschiz (2025-02-14 03:00:27+00:00): Can you please check it yourself after interpreting and making assumptions. Fish Wave is signposted on both ends of the outer section. The fishing platform is only one part of the area. Theme Area 3 is clearly shown to be an entire section between the toilet and Harbour North.
Stahlmann (2025-04-14 08:59:59+00:00): Hallo geozeisig,

gibt es hier aktuelle Einwohnerstatistiken?

Bei Krimmensen würde ich die Änderung unterstützen, bei Ellensen gar nicht und über Eilensen kann man sprechen.
geozeisig (2025-04-14 14:44:19+00:00): Hallo

bei machen place= steht ja ein population= dran. Hier leider nicht. Bitte ändere es nach deinem Gefühl.
Stahlmann (2025-04-15 17:08:14+00:00): Hi!
Zumindest muss man einmal drüber gesprochen haben.

Ich würde Eilensen und Ellensen wieder zurücksetzen, Krimmensen so lassen.

Eilensen muss man die Entwicklung in den nächsten Jahren mal abwarten.
geozeisig (2025-04-16 07:13:46+00:00): Eine Grenze ist wohl laut Wiki 100-200 Einwohner. Du kannst es gerne zurückändern. Ich habe es auch nur mit meinem Augenmaß gemacht. Schön, auch wenn sich einer Gedanken macht.
pitscheplatsch (2025-02-10 17:07:05+00:00): #seo #spam ?
Jakka (2025-02-10 07:59:33+00:00): opening_hours aangepast volgens codering
eggie (2025-02-10 09:41:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Gebouwen zijn directe periodieke import vanuit de BAG. 
Soms nog niet ingemeten. 
Svp geen adressen toevoegen aan gebouwomtrekken. Er zijn al adresnodes. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-02-10 09:46:50+00:00): Tip Wanneer de wijk klaar is en de BAG bijgewerkt kun je het best om nieuwe import vragen via het forum middels het draadje BAG importverzoeken.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43
De adressen heb ik verwijderd.

MVG
eggie
SnJ2025 (2025-02-10 14:15:18+00:00): Ha Eggie, bedankt, dat wist ik niet. Ik zal er rekening mee houden!
joost schouppe (2025-02-25 10:58:01+00:00): A facility without in-patients should likely be mapped as clinic, not hospital. See the wiki at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhospital
I've made the relevant change already
Herwescheluc (2025-02-10 14:50:27+00:00): Hallo, GEOPARK Westerwald-Lahn-Taunus,

der hier gelöschte Weg ist vorhanden, auch wenn der Name nicht stimmen sollte. Du hast keinen Wanderwegeintrag gelöscht, sondern gleich den ganzen Weg. Einfach den Namen ändern wäre ein Anfang gewesen,  dann eine Wanderwegrelation anlegen, um den "richtigen", d.h. die Bergmannsroute oder den Bergbau Trail, zu erfassen. - Ich revertiere daher und stelle den Weg wieder her.

Grüße aus Herborn

Andreas

https://www.openstreetmap.org/changeset/162354348
eggie (2025-02-10 09:37:01+00:00): Dag Sn  Een historic=monument is vertaald vanuit het Engels iets heel anders.
Bv de TaiMahal of de pyramide van Cheops krijgen die tag. Meestal graftombes.
Dit zou een historic=memorial moeten zijn.

MVG
eggie
eggie (2025-02-10 09:38:46+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=memorial

met memorial=war_memorial
Groet
eggie
eggie (2025-02-10 10:11:29+00:00): Alle begin is moeilijk.
Als bovenstaand aangepast. 
Groet
eggie
NieWnen (2026-04-21 18:58:17+00:00): Cześć, zerkniesz?
https://www.openstreetmap.org/way/1010529393
NieWnen (2026-04-21 18:58:46+00:00): *
https://www.openstreetmap.org/note/5229051
Marwis00 (2026-04-21 21:22:29+00:00): zdemontowane wreszcie te linie?
Michał_Bielawski (2026-05-09 11:36:17+00:00): https://www.mapillary.com/app/?pKey=1646500239730796

https://www.mapillary.com/app/?pKey=1433759944897238

Te dwa nagrania pokazują że usunięte.
Michał_Bielawski (2026-05-13 04:48:34+00:00): i tu jeszcze jedno https://www.mapillary.com/app/?pKey=1280996877469551&focus=photo
Marwis00 (2026-05-19 14:32:54+00:00): Dzięki, linia usunięta.
s777n (2025-02-10 09:50:10+00:00): Здравствуйте.

Вы заменили правильное значение fire_hydrant:type=underground на ошибочное fire_hydrant:type=Подземный
Если гидранта нет то лучше удалять точку вместо того чтобы удалять с нее все теги и оставлять пустую точку.
Если вы знаете о исправности гидрантов то по возможности заполняйте еще fire_hydrant:pressure (число в атм)
Вместо addr:street лучше добавлять fire_hydrant:city  fire_hydrant:street   fire_hydrant:housenumber


Хорошая инструкция про гидранты - https://karta01.ru/main_content/info/instruction/fire_hydrant/
На этом же сайте есть инструкция и про другие типы объектов

Еще есть несколько дополнительных тегов описанных в вики: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
Например  fire_hydrant:position (позиция гидранта) или  water_source (источник воды для гидранта)
ilias_ (2025-02-10 22:23:42+00:00): Bonjour, le terrain ne s'appelle pas "Tirrain del Kora"... merci de ne pas donner de nom descriptif, encore moins en darija réécrite en français.
berndw (2025-02-10 10:04:37+00:00): Kommentar sollte lauten
"Gerhardshahn besteht aus zwei offiziellen Teilen West und Ost, steht auch auf den grünen Ortsschlidern"
eggie (2025-02-10 09:34:56+00:00): Dag Sn,

Vier keer de naam Urkerveld is wat overkill. Wanneer het een 'park 'is met die naam kun je beter één transparant vlak met leisure=park name=Urkerveld over het geheel leggen.
Dan rendert de naam gewoon duidelijk één keer.
Mocht je het niet als parklandschap willen taggen dan zou ook één node met place=locality volstaan. 

MVG
eggie
eggie (2025-02-10 10:14:31+00:00): Naam op node geplaatst als bovenstaand.
berndw (2025-02-10 10:02:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/162343152
ilias_ (2025-02-10 22:17:25+00:00): Bonjour thacya et bienvenue. Merci de ne pas mettre d'informations privées, telles que ta maison! Pas besoin de mettre ton nom dessus, juste le batiment en lui-même. De plus, pas besoin de rajouter des noms descriptifs tels que "Terrain de football", "Terrain de basket". Ceci est déjà décrit par les tags. Merci!
rskedgell (2025-02-10 10:49:40+00:00): Are you sure that they shouldn't be highway=construction + construction=residential?

The roads may not yet be open to traffic, but both are in OS Open USRN (with Designated Street Name records) and OS Open Names, including some of the geometries you deleted.

USRN 1104116 - Andrew Cairns Drive
USRN 1104117 - Maud Allen Way
007Transformer (2025-02-12 10:49:26+00:00): Hi rskedgell,
 
Thank you for sharing your feedback.  I did another review and was unable to confirm whether these roads existed.  However, based on your feedback that the roads are clearly present in OS and UPRN I have made the corrections and tagged the restored roads as highway=construction + construction=residential per your suggestion.
rskedgell (2025-02-12 13:43:08+00:00): Thanks, I saw your later changesets. I've added the ref:GB:usrn tags to the sections where we can be reasonably confident about the names. Some of the other segments will need to be picked up by local mappers when construction is complete. The presence of construction=* tags should prompt periodic checks by any StreetComplete users.
ilias_ (2025-02-10 22:22:28+00:00): Bonjour, l'église s'appelle bel et bien Saint Pie X (Pape entre 1903 et 1914) et non pas Saint Pieux. Merci de vérifier vos informations avec attention!
ilias_ (2025-02-10 22:14:18+00:00): Merci de faire des edits plus petits!
lankapuhelin (2025-02-10 09:05:57+00:00): Hei, onko tarkoituksesi tarkentaa rakennusten muotoja/asentoja myöhemmin? Vai mikä on tämä juttu copypastettaa rakennuksia asentoihin, joka ei vastaa maastossa olevaa?
liljaadeliina (2025-03-03 09:58:54+00:00): Jossain vaiheessa kyllä.
Sakari_N (2025-06-24 18:21:32+00:00): Ainakin edelleen nämä rakennukset on näitä geneerisiä laatikoita. Tällaisenaan ne ei palvele mitään käyttötarkoitusta, joten ne olisi ehkä parempi poistaa ja mahdollisesti lisätä uudelleen tulevaisuudessa.
pitscheplatsch (2025-02-10 17:07:28+00:00): #seo #spam
NeisBot (2025-02-10 09:06:02+00:00): Hi IvanMartinez, thank you for your contribution to the OSM project.

Over your latest stretch of time, you've made at least 61 changesets with minimal or no meaningful comments.

To enhance collaboration, please consider using the comment field to describe your map changes. This helps others understand and follow your adjustments more easily. You can find guidance on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

I've also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
jeslop (2025-02-10 16:13:36+00:00): Hola IvanMartinez. Gracias por tus contribuciones. 

Como puedes ver aquí (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios) no es una buena idea que tus conjuntos de cambios no incluyan ningún tipo de información sobre que has cambiado en el mapa.

Estaría bien que en el futuro fueses un poco más explícito.

Saludos,

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
AlexSpritze (2025-02-11 08:07:13+00:00): Hi,

"Korrektur" klingt erstmal gut. Aber kannst du bitte auch beschreiben, was du genau korrigiert hast?

Das gilt auch für deine anderen Changesets. Je größer die sind, desto wichtiger wird es, zu wissen, was du geändert hast.
Danke
AndyB_66 (2025-02-10 13:32:51+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Irydius (2025-02-10 13:42:14+00:00): - Dodano budynki i oznaczenia w oparciu o wizję lokalną
- Zaktualizowano obszar po wizycie na miejscu
- Dodano drogi i lasy na podstawie po wizycie na
eggie (2025-02-10 16:46:55+00:00): Dag Arno,

Dat lijkt me oke. 
MVG
eggie
berndw (2025-02-10 10:02:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/162343152
eggie (2025-02-10 09:48:43+00:00): Dag Arno  Ik heb de polygoon van die caravan ook verwijderd. Het geeft anders een foutmelding.

MVG
eggie
berndw (2025-02-10 10:02:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/162343152
streckenkundler (2025-02-10 10:26:30+00:00): Hei,

...das war doch bestimmt nicht beabsichtigt, bis auf die Adress-Tags, den Rest zu löschen?

streckenkundler
lonvia (2025-02-10 19:20:04+00:00): Interessant. Das sieht nach einem EveryDoor Bug aus. Danke für den Hinweis.
streckenkundler (2025-02-10 20:22:02+00:00): Hei,

das building=yes hast du ja wiederhergestellt... Was ist denn mit dem Rest...?

stimmen die restlichen Einträge aus CS https://www.openstreetmap.org/changeset/118962809 noch, ist da noch Bäckerei Wahn mit all den Angaben?

Danke,

Sven
lonvia (2025-02-11 08:20:30+00:00): Ich glaube, hier gibt es ein Missverständnis. Das Problem war weder mit den Edits des vorherigen Nutzers, noch mit meinen. Das ist ein ganz normaler Fall von einem Geschäft, was es mal gab und jetzt zugemacht hat.

Das Problem war einfach ein komisches Verhalten vom Editor EveryDoor, wenn man einen POI löscht. Ich habe die Daten in OSM korrigiert und das Problem gemeldet (https://github.com/Zverik/every_door/issues/861). Damit sollte das erledigt sein.
streckenkundler (2025-02-11 17:00:21+00:00): Hei,

Ah... jah... jetzt, wo du es schreibst... mit Bäckerei Wahn war irgendwas... Ich mine, da stand vor einiger Zeit mal was in der Zeitung...

Danke... Alle Fragen erledigt...

Sven
lonvia (2025-02-11 17:14:07+00:00): Backen tun sie da wohl noch, aber den Verkauf haben sie in Filialen gelegt, die günstiger gelegen sind.
streckenkundler (2025-02-11 17:28:15+00:00): Ja so in etwa... war ein kleiner Dreizeiler, den man online nicht findet...
s777n (2025-02-15 21:54:53+00:00): Здравствуйте. Удалил ваши правки. Вы нарисовали дорогу поверх уже существующей дороги и потом удалили дорогу с правильным именем "Заречная улица" и оставили добавленную вами "улица  Заречная"
berndw (2025-02-10 10:01:48+00:00): Wie bei den Changesets davor, habe ich anscheinend den Kommentar nicht geändert, sollte 

"Neustadt/Wied: Wege und Flächen getrennt" lauten
jbcharron (2025-02-11 14:28:58+00:00): Bonsoir,
Merci pour les modifications, ça fait plaisir de voir des contributeurs dans des zones avec peu de contributions :)
Bonne après-midi
pitscheplatsch (2025-02-10 17:09:12+00:00): #seo #spam
TheSwavu (2025-02-10 21:21:54+00:00): According to companies website this does not exist. Deleted.
TheSwavu (2025-02-10 21:22:30+00:00): company's not companies...thanks brain.