piebro/osm-data huggingface dataset:
morkovkin (2026-07-08 16:42:28+00:00): Спасибо за ответ.
Немного не понял, что именно значит «2 светофора». Если речь о двух оптических устройствах, то в OSM применяется уровень абстракции: обычно ставят одну точку highway=traffic_signals в центре перекрёстка https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway=traffic_signals#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D0%B8

Тег motor_vehicle=no вы могли добавить в редакторе, указав в таблице «Ограничения доступа» значение no для «Автомототранспорт».

Это тег для того, чтобы отобразить административные запреты; если по факту проехать можно без пропусков, то его, вероятно, нужно удалить. Либо это частная территория — тогда возникает вопрос, разрешён ли проход/проезд на велосипеде.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-02 07:42:25+00:00): Cleaned up SEO spam/incorrect tagging on POI (phone, payment methods, description) and set most appropriate shop=* type in changeset 183532230

https://osm.org/changeset/183532230
NorthCrab_upload (2026-05-19 22:35:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13811877880
https://www.openstreetmap.org/way/772923437

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Grass-snake (2026-05-25 21:52:20+00:00): Здравствуйте, хочу обратить внимание, что в OSM принято писать полные названия дорог, включая слова "улица", "проезд", "переулок", "тупик", "проспект", "шоссе" и другие.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

https://www.openstreetmap.org/way/1517064322/history/1

Также прошу проверить название "улица Мелиораторов", не нашёл её в других источниках, есть переулок.
https://www.openstreetmap.org/way/1517063971
pitscheplatsch (2026-05-19 15:14:52+00:00): Hi, welcome to OSM.
Are the names real?
PEP (586440612), v8
NES (13849374635), v1
Kamil Kalata (2026-05-19 14:21:23+00:00): Witaj!
Prostokąty, które dodałeś przy granicy syryjsko-irackiej są całkowicie bezcelowe, a drzewo na Wyspach Owczych, po sprawdzeniu na warstwie Binga oraz dwóch Esri, pomyliłeś z cieniem. Twoja zmiana zostanie wycofana.
Kamil Kalata (2026-05-19 14:22:57+00:00): To anyone else whom may it concern, the comment was written in Polish since the mapper's main area is Poland and they speak that language.
pitscheplatsch (2026-05-19 15:15:06+00:00): Hi, welcome to OSM.
Is the name real?
FRA (5383310822), v4
Abdullah Abdulrhman (2026-07-02 12:14:09+00:00): Thanks! Please check the latest ESRI World Imagery — it shows this road (333411853) is paved, so highway=secondary seems correct. Bing imagery is quite outdated in Saudi Arabia, so it may not be reliable here.
Abdullah Abdulrhman (2026-07-02 12:14:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/184972153
KingVik (2026-07-02 15:38:10+00:00): Thank you so for calling my attention to this matter
I will review that
CoryS89 (2026-05-19 16:52:27+00:00): That should be a service road, not a residential road.
pitscheplatsch (2026-05-19 15:13:40+00:00): Hi, welcome to OSM.
Is the name real?
CHE (9797126721), v3
Robinandenne (2026-05-19 15:18:34+00:00): https://youtu.be/eGQlsuSuIJY?si=vxN-WroBUUF7zsY3&t=1793

In fact, these signs indicate to the driver when they must begin braking in order to stop properly at the station.
pitscheplatsch (2026-05-19 15:22:29+00:00): Thanks for your answer.

Maybe you could add some more information, such as https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dsignal ? Thanks.
pitscheplatsch (2026-05-19 18:32:05+00:00): Hi, welcome to OSM.

I'm wondering, why did you partly revert https://www.openstreetmap.org/changeset/142990696 ?

Thanks.
OSMaper_xD (2026-05-23 19:30:10+00:00): Czemu usunąłeś nazwę? Podaj racjonalny powód
AndyB_66 (2026-05-23 19:35:23+00:00): Czy przy tym  moście stoi tabliczka z podaną przez Ciebie nazwą?
OSMaper_xD (2026-05-23 19:39:38+00:00): Jeżeli ta nazwa ci tak bardzo przeszkadza to mogłeś zmienić na loc_name=*, zgodnie z treścią opisu
AndyB_66 (2026-05-23 19:47:25+00:00): Nigdzie nie znalazłem informacji, by (nawet lokalnie) ta nazwa była używana. Napis sprayem na moście, namalowany przez wandali (prawdopodobnie kibiców lokalnego klubu piłkarskiego), to nie powód by nanosić tę nazwę na OSM.
OSMaper_xD (2026-05-23 20:00:15+00:00): Czy jesteś z tych okolic, by mówić, że ta nazwa jest nieużywana. Ciężko jest udokumentować powszechną nazwę akurat takiego miejsca. Jestem świadomy, że to też może być do podważenia, ale to np: jedno z kilku wykorzystanie nazwy przez lokalny profil na Facebooku https://www.facebook.com/photo/?fbid=1429558479212909&set=a.668080035360761
OSMaper_xD (2026-05-23 20:02:00+00:00): m.in. ta nazwa wzieła się właśnie od przytoczonego napisu sprayem
AndyB_66 (2026-05-23 20:25:35+00:00): Sam sobie więc odpowiedziałeś na pytanie - skoro nazwa jest tak efemeryczna i używana w bardzo wąskim gronie (jeden wpis na FB - to w zasadzie jeden człowiek), że nie jesteś w stanie udowodnić jej istnienia i szerszego używania (a po stronie edytora właśnie leży taki obowiązek), to nie ma na nią tu miejsca.
Matt United (2026-05-20 11:29:41+00:00): I appear to accidentally removed the larger outline of all of the buildings and houses on one side of the streep whilst trying to add our building. I apologise and do not understand how to undo a previous edit. I see numbered nodes crossed out but can't see a way to reverse the change. Please help.
JohnnyWonder (2026-05-19 17:14:39+00:00): I will reverte this change later. CoMaps didnt showed a toilet so I added it on the fly.
Szymson (2026-05-19 18:59:40+00:00): Kolego, poważny jesteś? Nie tyle co zduplikowałeś a potroiłeś ten sam punkt adresowy?
Szymson (2026-05-19 19:00:31+00:00): A gdzie tam, 4 razy jest ten sam adres, gratuluję.
NKDTL (2026-05-19 19:07:25+00:00): Dzięki za reakcję. Mógłbyś szerzej wytłumaczyć gdzie popełniłem błędy, żebym wiedział na przyszłość? Starałem się patrzyć w dokumentację. Chodzi o nadanie myjni, budynkowi stacji i wiacie nad dystrybutorami tego samego adresu? I jeszcze jedno pytanie co do tagowania dróg wewnętrznych stacji. Czy starcza sam tag highway:service? Widziałem na innych stacjach że dodane jest jeszcze driveway, ale Wiki na to nie wskazuje. Czy jest tu jakaś ustalona praktyka?
Szymson (2026-05-19 19:14:25+00:00): Wszelkie tagi odnośnie stacji paliw wraz z adresem najlepiej jest dodawać do obszaru (działki ewidencyjnej) jaką ona zajmuje, drogi wewnątrz stacji spokojnie mogą być driveway, OKTAN we wsi Kosakowo jest tutaj dobrym przykładem hierarchii dróg.
Marek-M (2026-05-20 14:12:45+00:00): Nie wiem jak to zrobiłeś ale zepsułeś w tej edycji geometrię ogrodzeń w Kościerzynie. Poprawiłem Twój błąd: https://www.openstreetmap.org/changeset/182930488
Darnight14 (2026-05-20 03:59:19+00:00): 注意：ID编辑器的政府机关预设为建筑，如果想表示政府机关区域，请删除标签里的“building=yes”
silversurfer83 (2026-05-20 15:14:05+00:00): Danke :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182885389
eggie (2026-05-19 15:59:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-05-19 15:50:17+00:00): rob  Hoe zit het dan met de uitzonderingen? except=bicycle
Staat er geen uitzondering bij.
eggie (2026-05-19 16:02:41+00:00): Van zuid naar noord heb ik except bicycle toegevoegd.
eggie (2026-05-19 16:07:29+00:00): Van noord naar zuid over de brug heb ik except bicycle toegevoegd
eggie (2026-05-19 16:15:41+00:00): https://wegkenmerken.ndw.nu/kaart/verkeersborden/d933a34c-717f-4cbe-9279-44cdafe1be28?verkeersbordfilter=75c1812b._____________________________________________78B&maxsnelheidfilter=1f5451a0.________Dw&kaartlagen=SPEED_LIMIT,TRAFFIC_SIGN,BGT&zichtbaar-gebied=6.19404,52.69518,6.19563,52.69591

Gemeentelijke verkeersbordenbestand is niet helemaal uptodate zie ik.
WE zie ik het onderbord uitgezonderd voor fietsers.
Ik zie geen uitzondering voor bus?
robwee (2026-05-20 11:42:07+00:00): uitzonderinngen bus heb ik in Meppel nog niet gezien. Het is ook "maar" een kleine stadsbus.

In de wegkenmerken, met dank voor deze info, zie ik voor deze locatiewijzigingen allemaal correcte borden. Bij de onderborden alleen de tekst "Uitgezonderd". Waarvoor moet ergens anders uitblijken?
eggie (2026-05-20 12:59:51+00:00): Het is uitgezonderd fietsers. Ik heb even gespiekt op straatkijk. 😀
narya (2026-05-19 15:16:58+00:00): Deleted too much. Can someone please revert this or tell me how to do it myself? Thanks
DodoGTA (2026-05-19 15:42:08+00:00): @narya What part of the path is overgrown?
narya (2026-05-19 18:32:11+00:00): Only the part south east of the street is overgrown. I could faintly make out the first 10 meters or so before the path gets lost in the bushes. The north western part is still well maintained (I deleted that part by mistake)
mueschel (2026-05-23 13:37:19+00:00): Hi,
was ist denn der Unterschied zwischen "destination:display" und "destination:short"?
mapper999 (2026-05-28 08:36:33+00:00): Hi,
gesucht hatte ich einen Key, um abzubilden, was tatsächlich auf dem Wegweiser (inkl. Abkürzungen) steht. Hatte zunächst destination:short benutzt und später dann im Wiki destination:display gefunden, was wohl auch schon vereinzelt verwendet wurde und für mich auch schlüssiger ist. Muss aber bei Gelegenheit nochmal durchgehen und meine älteren destination:short auf destination:display ändern.
mapper999 (2026-05-28 08:38:23+00:00): BTW, danke für https://osm.mueschelsoft.de/destinationsign/example/index.htm 
Sehr hilfreich beim Kontrollieren der destination tags!
stasiu512 (2026-05-19 16:48:55+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
mueschel (2026-05-23 12:40:30+00:00): Hi,
you used the key 'service_bus' here - this is not used in other places. What kind of vehicle is it?
Lieckio (2026-05-23 12:46:48+00:00): I don't think I did? Or did I? I have no memory of such tag, let me take a look :D
Lieckio (2026-05-23 12:49:09+00:00): Oh, it seems I did, it must be a placeholder from when I was figuring out the tag for "Palvelubussi" and simply forgot to change it to a correct one.
Lieckio (2026-05-23 12:52:00+00:00): Yeah, looking at my notes, I wrote them down when figuring out how to tag them but seems I've done something in between (probably the kids disturbed) and completely forgot to finish tagging that.

I am not sure taxi:conditional and service_bus:conditional are correct at all, I need to look at the conditional time tagging more.
mueschel (2026-05-23 13:02:13+00:00): The conditional looks fine. Nobody is allowed to stay there, except buses during the day and taxis during the night.
5m4u9 (2026-05-20 04:02:35+00:00): hola, gracias por querer mejorar, pero está algo mal la edición.

en el mapa OSM diferenciamos el terreno (place=plot o mejor aún landuse=residential + residential=apartments), de los edificios (building=*).

En este caso solo había que añadir el area que encierra cada edificio y representa el terreno. Hasta hace unos meses, las imágenes eran malas y algo antiguas.

Las imágenes de mapbox en Cochabamba son muy actuales y nítidas a cierta altura, creo que son de feb/2026 o algo así. 

Revertiré el cambio y lo mejoraré.
eggie (2026-05-20 08:05:32+00:00): review_requested 	yes verzoek:

Lijkt me prima zo.
Groet,
eggie
Szymson (2026-05-19 19:05:27+00:00): Również błędnie co w Łężycach
rskedgell (2026-05-25 13:03:55+00:00): Is Hornsby Fields https://www.openstreetmap.org/way/940863122 really access=private (usually gated), or just signed as a "private road" (i.e. unadopted and ownership=private ). What makes it a highway=living_street ?
NorthCrab_upload (2026-05-19 22:35:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13849768239

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
DFW-Backyard7 (2026-05-19 18:10:55+00:00): This changeset has been reverted due to vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/182893626
DFW-Backyard7 (2026-05-19 18:10:56+00:00): This changeset has been reverted due to vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/182893626
eggie (2026-05-19 16:19:14+00:00): Hi  This is not numbert 17 but 15.
At number 17 I see Bowls en Buns?

Please have a look again.
Greetz,
eggie
BeastOntheMove (2026-05-20 05:29:22+00:00): Thanks for checking.
.
Bowls buns closed over 2years ago. 
So I just updated a two year error

It s 17 and NomNom. Very happy it shows now, 4.7 rating and authentic Vietnamese. You should try the Mango Sticky rice, it s better than the most I had in Asia even

Regsrds, Rein
eggie (2026-05-20 06:40:09+00:00): Oke.. but you did'nt upload your edit.
It shows because the rendering takes some time.
Greetz,
eggie
eggie (2026-05-20 06:55:04+00:00): Hi, I just merged your info with addressnumber 17 and removed the old fastfood.
CTRL-F5 will help help for the renderingtime.

Greetz,
eggie
eggie (2026-05-20 06:57:50+00:00): I changed name:nl into name=...  It will take some time the name shows up.
BeastOntheMove (2026-05-20 16:51:54+00:00): Thank you for helping me out Eghie. i have no idea where to ‘upload’. i did the adjustment in Maps.me .
Bit will take my time to explore openstreetmap

Thanks again and if I need to do something, please let me know

Kind regards, Rein
BeastOntheMove (2026-05-20 16:53:02+00:00): I see the name has shown up already, great job.
Upcoming days I will adjust a few more in that neighbourhood because it changed - for the good- with some very nice local shops
eggie (2026-05-20 17:53:51+00:00): 👍
Minh Nguyen (2026-06-28 06:40:00+00:00): Does this mean the North Pacific Ocean would be The North Briney? 🤔
DaveSchweisguth (2026-06-28 14:36:51+00:00): @Minh%20Nguyen yes, but I didn't translate every place name to Boontling even in Anderson Valley; I only added en-boont names to place names specifically mentioned in the literature on Boontling.
Syl (2026-06-29 06:47:32+00:00): Bonjour, j'ai à nouveau enlevé la supérette de ce nœud, elle est déjà présente sur un nœud à part.
Rommar (2026-06-29 08:03:29+00:00): Bonjour.
J'ai simplement appliqué la règle Osmose : https://github.com/osmose-qa/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_fuel_FR.py
qui a pour but d'informer des services proposés par une station-service, qu'ils soient déjà tagués à proximité ou non ?
Syl (2026-06-29 09:11:39+00:00): Je suis d'accord que cela marche pour les services comme les toilettes où les attributs sont différents (amenity=toilets et toilets=yes). Mais pour le cas des commerces cela donne l'information qu'il y a une deuxième supérette ce qui est faux et qui va à l'encontre de la bonne pratique qu'un même objet ne doit être présent qu'une fois (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Un_item,_un_objet_OSM).
Dans les explications données par Osmose pour les intégrations il est précisé qu'il faut vérifier avant d'importer. Pour les stations services, je trouve que c'est important de vérifier si il y a déjà le commerce à part, de plus c'est parfois un supermarché et pas une supérette.
Rommar (2026-06-29 10:01:41+00:00): Ok je suis d'accord avec cette pratique. J'y veillerais dorénavant.
Il serait par contre préférable de modifier la règle osmose car elle génèrera une erreur en demandant l'ajout de shop=convenience, comme c'est le cas ici : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#loc=17/48.241439/1.083943&item=7250%2C8200%2C8201%2C8202&level=1%2C2%2C3&issue_uuid=144003a5-76fc-a9fa-c87c-21b81f771f4c
silversurfer83 (2026-05-20 15:12:36+00:00): Moin Paul,

Spielplatzhängematten sind oft was anderes als "normale" Hängematten.

Hast du alle 5 nodes kontrolliert bevor du sie geändert hast?

Grüße

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182888403
SuperPaul5000 (2026-05-20 15:44:47+00:00): Hallo Silversurfer,

ich habe die Einträge anhand des Tags "description=Hängematte" gesucht und angepasst. Kontrolliert habe ich nur mit Luftaufnahmen (Schattenwurf) und Mapillary.

Den speziellen Wiki‑Tag für Spielplatz‑Hängematten kannte ich bisher nicht, den habe ich gerade erst entdeckt. Dieser war aber anscheinend nur bei einer der Hängematten welche aber auf keinem Spielplatz ist. 

Ich hielt es für sinnvoller, die Objekte erstmal direkt als Hängematten zu taggen statt nur mit "description=Hängematte". Genauer angepasst können sie ja immer noch werden. 

LG Paul
silversurfer83 (2026-05-20 16:37:24+00:00): Hi Paul,

viele playground=* Objekte befinden sich auch nicht innerhalb eines leisure=playground (Multi)Polygons. Allein auf den paar Hundert Metern Fußgängerzone hier in Korbach hab ich x Spielgeräte um die keine ausgewiesene Spielfläche besteht.

Daher halte ich deine Änderung zumindest in Teilen für fragwürdig, was du vielleicht nachvollziehen kannst.

Cheers :)
eggie (2026-05-19 16:24:09+00:00): Dag DM  Ik heb social_facility=shelter toegevoegd.
MVG
eggie
eggie (2026-05-19 16:24:54+00:00): Info samengevoegd met de adresnode
Flap Slimy Outward (2026-05-19 17:00:07+00:00): So, this continuation of Summerlin Parkway is not an expressway? From what I read on the wiki, no direct access to properties and right-in, right-out intersections are what qualify this segment of Sunset Run Drive/Sky Vista Drive as expressways, IMO.
Joseph R P (2026-05-19 17:12:39+00:00): While access control is important, a higher speed limit is just as important (hence where the 'express' comes from in 'expressway'). There are some cases where a road is built to freeway standards but has a 35 mph speed limit, like these roads do, and thus would warrant expressway tags under the merit that it is "a freeway, but not quite". In this case, Sunset Run and Sky Vista are just a pair one-way arterial roads, and they don't have any of those physical attributes that a freeway/controlled-access highway would have—aside from some limited access control, but that is fairly typical for arterial roads in the US.
Flap Slimy Outward (2026-05-19 20:01:16+00:00): Hm. These roads actually have an even lower speed limit of 30 mph (as per Google Maps Street View and a video that I've been linking to recently). When you say that "they don't have any of those physical attributes that a freeway/controlled-access highway would have," what do you mean by that? Between Desert Foothills and the Beltway, the only intersections are the RIRO ones with Carriage Hill Drive and Orrock Street, a left-turning lane with a stop sign at the end (the one that parallels the Western Beltway Trail), and another traffic light from CC 215 NB to Sunset Run Drive.
Joseph R P (2026-05-19 20:45:51+00:00): Other than the low speed limit, there are sidewalks, a lack of grade separations like overpasses/interchanges, no shoulders, and at-grade pedestrian/cyclist crossings. Though many of those may apply to some highways tagged as expressway, they are usually made up for the higher speed limit, like with St. Rose Parkway and Blue Diamond Road.

I also wouldn't tag such a short segment of an arterial road as an expressway, especially since there are no obvious expressway features like interchanges or overpasses. The only case in which I'd use the expressway tag on such a short segment of road would be one like the portion of Summerlin Pkwy over the 215, where it is (or at least used to be) a small stretch of freeway but with traffic signals. On a road where the majority of it is just a standard arterial road with some degree of access control, I wouldn't bother adding expressway tags since it's hardly noticeable and likely not purposefully built to be an expressway either.
Flap Slimy Outward (2026-05-19 22:12:55+00:00): Huh. That's interesting. Funny you mention St. Rose Pkwy because it has a bike trail on either side of it. As far as these roads not being purposely built as expressways, I'd mostly agree, but this segment is part of the planned Urban Core, a sort of "yin" to Downtown Summerlin's "yang" (I'm not making that up), which plans to be a mixed-use area. I'm pretty sure this one-way pair was built with the knowledge that they are the "continuation" of Summerlin Pkwy. These two together (along with limited access control) were the reason I decided to mark these as expressways. However, your reasoning seems to make sense to me, so I probably won't change them back unless something new happens or construction is updated.
Yellowblues (2026-05-19 16:37:47+00:00): I am new to mapping and see I accidentally deleted the properties of the hotel when I tried to add one atribute. Can someone please revert this change? Thanks
Dimitar155 (2026-05-19 19:49:38+00:00): Добавих и площ за паркинга, тъй като си е такъв.
Fraxi (2026-05-19 20:08:31+00:00): (y)
ika-chan! (2026-05-19 18:30:50+00:00): I am asking you again not to add demolished roads as "abandoned", like what you did at https://www.openstreetmap.org/way/1517147392: why are you continuing to do this?
DFW-Backyard7 (2026-05-19 18:14:30+00:00): This changeset has been reverted due to vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/182893740
maxwellward (2026-05-21 21:13:34+00:00): Hi Hilby, thanks for your contribution.

When writing changeset descriptions, please include more information about what is actually included in the changeset. This allows other mappers to understand your changes at a glance without having to dig into the changes individually. This can help streamline discussion and conversation surrounding your changes.

You can find guidance on writing changeset comments here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks,
Max
evgenykatyshev (2026-05-20 09:46:06+00:00): Привет! Спасибо за добавление названий вершин.

Единственное, хотел бы обратить внимание, что безымянным вершинам добавлять name=Пик не нужно .

Также по возможности вершинам на границе и в Грузии лучше дублировать русское название в name:ru
wains26sc (2026-05-19 16:58:11+00:00): All good
micccey (2026-07-01 09:52:28+00:00): Moin!
Sag mal, hast du eine Quelle, dass das Gebäude tatsächlich so heißt, wie du es eingetragen hast? Für gewöhnlich ist der Gebäudename eher kurz und nicht beschreibend. Ich möchte dich daher bitten, zu prüfen, ob der zweite, englische Teil des Namens nicht vielleicht besser als Wert des Schlüssels description:en eingfügt werden kann.
Viele Grüße!
Tischlehr (2026-07-01 10:29:49+00:00): Hi,
Merci für den Hinweiß, das Gebäude heißt Beqmtenhaus, und der Rest ist die Beschreibung. Hatte es als ich's hinzugefügt hatte noch nicht gewusst wie man neue Tags hinzufügt. Habe es jetzt verbessert.
Viele Grüße,
Tischlehr
micccey (2026-07-01 13:13:38+00:00): Super, danke! :)
Flap Slimy Outward (2026-05-19 17:03:44+00:00): *FULL access control 🤦‍♂️
felipeeugenio (2026-05-20 15:42:06+00:00): Hola. por favor no agrupar varias casas en un solo building. Es tentador, pero incorrecto. Hay uno que son tres casas pequeñas separadas y se agregó como una sola y larga edificación.

Adicionalmente, puede cuadrar las estructuras con la letra Q.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182891069
klnkengi (2026-05-29 18:26:59+00:00): Hallo, 
Du hast hier den ganzen langen Weg 
https://www.openstreetmap.org/way/719448878 als Brücke eingetragen. Das war vermutlich ein Versehen? 
Und die Kombination von Brücke und tracktype=grade 5 (also völlig unbefestigter Weg) ist irgendwie auch widersprüchlich. 
Viele Grüße!