piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2026-02-14 17:34:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-14 18:25:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-14 19:25:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-14 20:25:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-14 22:34:42+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-15 00:14:52+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-15 00:24:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-15 00:54:43+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-15 01:14:40+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-15 01:24:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-15 01:44:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/12657559868
https://www.openstreetmap.org/node/13564288888
https://www.openstreetmap.org/node/13564288923
https://www.openstreetmap.org/node/13564288925
https://www.openstreetmap.org/node/13564288928
https://www.openstreetmap.org/node/13564288930

Pozdrawiam! 🦀
infeeeee (2026-02-15 14:42:08+00:00): Szia!

Wikidata linkeket ne rakj a wikipedia címkébe. Wikidata kódokat a species:wikidata=* vagy valami hasonlóba kell írni, link nélkül, csak a kódot. attraction=animal címke dokumentációjánál ez le is van írva.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek

További jó térképezést!
Antoinne Sterk (2026-02-14 14:41:51+00:00): breedte is 1.5 meter, zie geen mogelijkheid om eigen input fout te corrigeren
eggie (2026-02-14 20:44:04+00:00): aangepast naar 1.5
gr eggie
Antoinne Sterk (2026-02-15 00:46:40+00:00): Tnx
Filip009 (2026-02-18 21:35:31+00:00): Ahoj, niekde sa ti podarilo rozbiť multipolygón lesa. Dávaj si na to prosím pozor. odporúčam editovať landuse cez JOSM, kde sa s tým lepšie pracuje, taktiež sa dajú rýchlejšie kresliť čiary pomocou pluginu FastDraw.
Peter Hanecak (2026-02-18 22:12:15+00:00): Pardon, vdaka za opravu.
NorthCrab_upload (2026-02-15 01:44:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1125378242

Pozdrawiam! 🦀
Colbertson (2026-02-14 16:11:48+00:00): please dont attach landuse to roads
in OSM roads represent the center line so gluing like that implies half the road is forest or whatever
Wanderer2000 (2026-02-18 09:13:26+00:00): Goed bezig! Zelf zou ik de wijken wel taggen met place=quarter. Kun jij je daar ook in vinden? Dan houden we de tagging (iig in Enschede) consistent.
Taya_S (2026-02-18 11:40:12+00:00): Ik denk dat je gelijk hebt dat de wijken hier (met uitzondering van mischien Het Brunink) als quarter getagged moeten worden.

Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik nog geen consistentie zie in enschede. Momenteel hebben we 2 place=quarters en 11 place=neighbourhood.

Twekkelerveld als quarter, daar kan ik me wel in vinden, maar een kleinere plek als Boswinkel voelt al wat vreemder voor mij. 
Twekkelerveld: https://www.openstreetmap.org/relation/18096984 
Boswinkel: https://www.openstreetmap.org/relation/19980257

Hoe maken we onderscheid maken tussen wat een wijk en wat een buurt is?
Taya_S (2026-02-18 11:55:01+00:00): Als ik kijk naar hoe het CBS de wijken/buurten indeelt, dan komt dit niet echt overeen met de werkelijkheid. Stadsdeel Zuid is bijvoorbeeld een wijk, wat onder de nederlandse place=* guidelines volgends mij eerder een place=suburb hoort te zijn. En Wesselerbrink/Helmerhoek/Stroinklanden bestaan niet als gebieden, maar worden verder onderverdeeld.
Wiki lijst voor gemak: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wijken_en_buurten_in_Enschede

Mischien is het praktisch om voor nu gewoon de grotere gebieden als quarter te taggen en de kleinere gebieden als neighbourhood, en dan later, als Enschede wat completer is, kijken of er nog inconsistenties zijn?
Wanderer2000 (2026-02-18 12:22:54+00:00): Oh wat slordig van mij, ik had in mijn hoofd dat ik alles als quarter had gemapt. Goed dat jij wel scherp bent.

Ik ben het met je eens dat de CBS wijken niet overeenkomen met de werkelijkheid. Als je kijkt naar de wijken die Enschede op hun website heeft staan lijkt me dat al wat redelijker. https://www.enschede.nl/stadsdelen
Die zouden we kunnen aanhouden bron van de wijken, en alles wat niet genoemd wordt zou dan een buurt worden.
Maar ik ben het wel met je eens dat een aantal wijken in deze lijst eerder een buurt zijn dan een wijk. Dus ik ben het voor nu wel eens met jouw voorstel om de grotere delen als quarter te mappen, en de rest als neighbourhood.
Taya_S (2026-02-18 12:45:40+00:00): Die website lijkt mij inderdaad ook wel een goede richtlijn voor nu.
NeisBot (2026-02-14 15:06:21+00:00): Hi CLAlien, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 95% of the changes in this set involve deletions, including:
- 172 building(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178547944
pitscheplatsch (2026-02-14 15:13:38+00:00): Hello, welcome to OSM.

Are buildings of potentially lower quality not still better than having no buildings at all?

Are you planning to remap or improve them?

Best regards,
Pascal
CLAlien (2026-02-14 17:34:13+00:00): The objects that were deleted were most likely automatically generated and did not properly adjust to the shape or position of the buildings. Therefore, I removed them in order to recreate these objects. The new objects are currently being mapped and are not yet complete. I believe that roughly 75% of them have been replaced with the new versions.

Best regards, 
CLAlien
CLAlien (2026-02-15 05:43:32+00:00): Improving completed.
Thank you.
silversurfer83 (2026-02-14 15:43:15+00:00): Moin Finn :)

Kleinigkeit zu https://www.openstreetmap.org/way/1478589363

Auch wenn der Weg nicht asphaltiert ist, so könnte es für mich doch weiterhin ein highway=service sein, oder ist die Hauptnutzung landwirtschaftlich?

Du hast, vmtl. weil der Editor dir ne Warnung gezeigt hat, ein layer=-1 gesetzt. Wenn ich mir bei dem Gebäude neben dem Weg mal die Hintergründe (DOP, ALKIS, Esri) genau ansehe, dann sehe ich, dass das Gebäude unsauber gezeichnet ist und nicht dem korrekten footprint entspricht. Die Lösung wäre also: Gebäude nach genauem Luftbild und ALKIS Studium anpassen. Dann läuft der Weg auch nicht durch das Gebäude.

Ähnliches bei der Tanke. Da ist es idR korrekter das Dach der Tanke als building=roof einzeln zu erfassen und dieses mit layer=1 zu taggen. Die hw=service, die dann drunter entlang gehen bekommen für den kurzen Bereich unter dem Dach dann covered=yes. Am nördlichen Ende der Tanke tippe ich auf Waschanlage. Das könnte dann sowas wie tunnel=building_passage sein oder so. Mal im Wiki gucken, ob das passt.

schönes Wochenende :)
Finn Freitag (2026-02-14 16:52:15+00:00): Hallo,

danke für die Hinweise. Ich hab es jetzt so gut es geht behoben (Changeset 178551871). Nachdem ich einige Wiki-Einträge gelesen habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass tunnel=building_passage nicht ganz der optimale Tag ist, aber irgendwie auch kein besserer existiert. tunnel=building ist eigentlich nur für Gebäudedurchgänge gedacht, bei denen die Wände des Durchgangs noch als Außenwand des Gebäudes angesehen werden können. Das ist bei der Waschanlage ja nicht ganz der Fall, ich würde es eher als Innenraum der Waschanlage bezeichnen. Im Wikieintrag von amenity=car_wash, im Abschnitt "How to map" wird beschrieben, dass einige Leute trotzdem tunnel=building_passage für Waschanlagen benutzen, in Kombination mit highway=service und service=drive_through, damit Navigationssystem keine Autos durch die Waschanlage schicken. Der service=drive_through Tag entspricht laut seiner Definition aber auch nicht den Anforderungen einer Waschanlage, da man bei einer Waschanlage in der Regel das Auto verlässt. Deswegen habe ich mich für service=utility entschieden, die beiden Tags in Kombination sollten auch reichen, um den Navigationssystemen mitzuteilen, dass das keine normale Straße ist. 

Dir ebenfalls ein schönes Wochenende :)
NeisBot (2026-02-14 15:08:22+00:00): Hi Tokke_1111, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features.

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178548030
pitscheplatsch (2026-02-14 15:11:52+00:00): Hi, 

is this a revert of your revert? 
https://www.openstreetmap.org/changeset/178344441

Best regards,
Pascal
Tokke_1111 (2026-02-27 20:45:02+00:00): I hope you’re getting this, NeisBot, because I’m not sure how to reply to your message. But it was intentional. I mapped all the trampolines in backyards, but then I found out they couldn’t be private ones, so I deleted them all.
pitscheplatsch (2026-02-27 21:17:33+00:00): Thank you for clarifying.

Best regards,
On behalf of the NeisBot
Bauxite (2026-06-10 21:48:06+00:00): Bonjour. Il n’y a pas d’arrêt de bus rue Nicolaï (n13564401135). (Il y a bien un arrêt nommé Nicolaï, mais il est situé rue de Charenton, voir n613504986.)

Est-ce que le nœud 13564401135 peut être supprimé sans risque ? Je vois qu’il porte un attribut gtfs:stop_id=IDFM:71593, est-ce qu’il y a quelque chose à faire avec ça ? (Je ne connais pas grand chose aux transports sur OSM, donc j’ai peur de faire une bêtise en supprimant sans bien comprendre.)
hatul (2026-03-01 11:24:02+00:00): שלום יניב

למה מחקת חלק משביל ישראל?
Yanivdu (2026-03-01 12:17:06+00:00): עדכנתי את השביל לאחר רכיבה במקום - אם מחקתי חלק זה לא היה בכוונה.
hatul (2026-03-01 12:20:40+00:00): תודה, שיחזרתי את החלק המחוק. בבקשה להיזהר, במיוחד בשביל ישראל שהוא חשוב מאוד.
Kovoschiz (2026-02-15 06:37:27+00:00): We have discussed them as being pedestrianized. The next option is `=track` only. `=service` for facility and sites is not the most perfect for entire country parks, perhaps except around reservoirs.
Kovoschiz (2026-02-16 13:18:42+00:00): 2. "Single-track access road" should use `lane_markings=no` + `passing_places=yes` etc. `highway=` is functionality, not physical layout.
Rainero (2026-03-15 17:49:45+00:00): Revert mit changeset/179910840
(unzulässige Quelle)
GarryX3D (2026-02-22 09:07:17+00:00): Die Gleisanlage ist fertigggestellt und wird von Logistik-Zügen befahren.
Signalanlage eingeschaltet.
Oberleitung kurz vor Fertigstellung.
n0b1l (2026-02-22 13:51:31+00:00): Bis zur offiziellen Inbetriebnahme ist es trotzdem noch eine Baustelle, selbst wenn schon Baustellen-Logistik-Züge darüber fahren.
GarryX3D (2026-02-23 12:33:00+00:00): Nein, es geht um das Gleis, nicht darum ob es der Bahnkunde buchen kann.
Das Gleis selbst ist fertiggestellt und wird befahren - mit allen damit verbundenen Gefahren die der Eisenbahnverkehr u.a. für die Passanten mit sich bringt. Die Eröffnung mit den öffentlichen Fahrmöglichkeiten wird in anderen Tags abgebildet.
n0b1l (2026-02-23 12:44:20+00:00): Das ganze hat aber Einfluss auf das Rendering und sieht damit so aus, als sei die Strecke fertig (was sie nicht ist). Das wird bei anderen Projekten (z.B. Stuttgart 21) auch nicht so gemacht, obwohl hier ähnliche Verhältnisse vorherrschen.
GarryX3D (2026-02-23 13:11:06+00:00): Das Rendering stellt auch nichts anderes dar als das was der Passant sieht: Ein fertiges Gleis auf dem sich Züge bewegen.
NeisBot (2026-02-14 16:06:21+00:00): Hello, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your changesets and noticed that the cumulative count of your recent edits (2 changesets) shows that 1950 of your last 2430 changes were deletions. This is quite an unusual proportion, so I wanted to check with you.

Could you please confirm whether these deletions were intentional or if they may have occurred by mistake?

#DeletionsCheck #Cumulative
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?uid=23803985
Simon Shuvo (2026-02-17 16:11:16+00:00): The official area of Netrokona University is added. and the past roads and other features are removed as presently construction is going on.
QuiLe (2026-02-16 01:29:49+00:00): Hello, please make sure your edit does not span over multiple continents.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178550501
gc27 (2026-02-16 03:14:51+00:00): TagInfoで検知したaddrタグの問題をLevel0を使って一括で処理するに際し、地理的な関係を考慮してませんでした;;
marczoutendijk (2026-02-15 08:33:37+00:00): Moraca = Mora!
KFCmenomonie (2026-05-11 04:09:30+00:00): Hi! This looks good, although something that could help you in the future is to use the square feature in ID. After you've outlined a building, you can press the Q key, and it'll make the corners of your outline square
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Shortcuts
wille (2026-04-15 12:15:04+00:00): Hello, please be careful. In this changeset, you removed the name of 3 restaurants.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178551099
LAZACARTO (2026-04-15 12:29:23+00:00): Ah, devo ter cometido um pequeno erro. Não consigo encontrar minha edição. Ainda estou nesta área, posso corrigir. ( goole translat)
wille (2026-04-15 12:34:00+00:00): Thanks. I've already fixed it!
MichS (2026-02-20 05:43:07+00:00): Hallo,

es geht um diesen Weg: https://www.openstreetmap.org/way/31116549#map=17/49.537655/7.435986 bei der letzten Bearbeitung.

Nach der Änderung dürfen alle Kraftfahrzeuge nun doch den Weg befahren obwohl vehicle=agricultural gesetzt ist?
Warum access=yes bitte?
Was ist der Gedanke dahinter, die tags so zu ändern?
Wie sieht die Beschilderung aus?

MFG
MichS (2026-02-24 05:41:32+00:00): Keine Antwort. Änderung vorgenommen.
phodgkin (2026-04-25 12:47:43+00:00): I've corrected this to `amenity=cafe`. `shop=coffee` is literally a shop that sells coffee beans etc.
NeisBot (2026-02-14 16:45:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13564570127 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Insurance office"

#MapWithoutSpam
NeisReview (2026-02-23 05:34:01+00:00): 🚫 Text removed by https://osm.org/changeset/178575485
Anas masuris (2026-02-14 21:12:28+00:00): Hej, jeśli mapujesz pod render 3D, to cały budynek musi być "pokryty" building:part
Sylabowy Kot (2026-02-15 09:18:08+00:00): Czyli to tak mi się nie zgrało. Dzięki za przypomnienie.
Anas masuris (2026-02-15 09:20:27+00:00): W JOSM masz wtyczkę Urban Eye, tam masz od razu podgląd na to, jak będzie renderował się budynek. Polecam :)
Colin Thomas (2026-02-15 14:16:22+00:00): At the north end of the cami it now shows a dotted line which is good. However, I am still not sure if this will allow through routes by bike?
dmlls (2026-02-15 17:49:36+00:00): Hi Colin, I just checked your changeset. Based on your comments, this can simply be mapped with https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=bollard. As you can read in the Wiki, this tag already implies foot=yes, bicycle=yes, etc. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=cycleway is used for separate ways designated for bicycles, which is not the case (i.e., the street just continues as is).

I already updated it with the correct tagging.

Hope the explanation helps, and thank you for double-checking this!

Kind regards,
Diego
Busaiolis (2026-02-14 20:38:45+00:00): Ciao, ho visto che stai riallineando alcuni elementi. Sei sicuro che l'offset sia corretto?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178552436
aa30mom (2026-02-15 09:28:48+00:00): L'allineamento l'ho terminato solo per le case lato via Lorenteggio + la chiesa, il resto è da terminare. Uso il CTC del comune di Milano + Offset "outer border of fountain near the castle in Milan". Tu che strumenti usi?
Busaiolis (2026-02-17 15:24:33+00:00): Io ho confrontato l'allineamento precedente e attuale con le immagini satellitari Mapbox, che mi sembrano già precise senza offset (sia qui che in altri punti di Milano).
Nel messaggio di prima mi riferivo in particolare alle aree verdi o pedonali (come: https://www.openstreetmap.org/way/1466291606), che mi sembravano allineate meglio prima. Però mi pare di capire che devi ancora rifinire questi elementi, se così fosse come non detto.
aa30mom (2026-02-17 16:35:28+00:00): Ho cancellato il changeset 178552436 e modificato gli edifici lato Lorenteggio con questo allineamento, dimmi se ti torna
Busaiolis (2026-02-17 17:25:04+00:00): Sì, ora mi torna. Grazie mille per il riscontro.
Taya_S (2026-02-14 16:58:58+00:00): Hi, in the netherlands all addresses are already mapped. Please make sure to add information to the existing address node instead of creating a duplicate one.
Taya_S (2026-02-14 17:05:16+00:00): I also question whether "Milonga el Tamango" should be mapped here or "Jazzpodium De Tor"
https://eltamango.nl/waar/
fpww (2026-02-14 19:20:26+00:00): Yes, I didn't see this Jazz podium but it is connected to the organizer.
Glassman (2026-02-14 21:51:23+00:00): It helps to add crossing=unmarked to warn drivers of the type of crossing.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178552516
Dendros (2026-02-14 22:08:07+00:00): I missed when cleaning up some error notes.  Thank you.
IIVQ (2026-02-19 14:06:51+00:00): I have reverted this changeset, see https://www.openstreetmap.org/note/5130785 for reasons
user_5359 (2026-02-16 11:50:09+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/1478617765. Did you mean building=yes?
grzegorz75jan (2026-02-15 05:35:25+00:00): Zmiana zostanie usunięta. Nie nanosimy na mapę radosnej twórczości oraz nie nanosimy prywaty.

Dodatkowo błędnie użyte znaczniki leiusure = oran name w formie opisowej.
VLD0251 (2026-02-14 19:09:40+00:00): Hello! thanks for your contributions. to keep the map clear and easy to maintain, it's better to group these small orchards into a single landuse=orchard polygon. in OSM, we generally prioritize mapping global land use rather than individual property parcels. 
Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178553519
Sakari_N (2026-07-16 16:57:51+00:00): Moi,

Olet lisännyt Korsumäen auton pihaan highway=residential ja highway=living_street, samoin Karilainen parkkipaikalla on highway=living_street. Wikistä löytyy selitykset tietyypeistä, samoin iD-editori näyttää ne. Mutta nämä on kyllä täysin väärin.
OSM-XXXXXX (2026-07-16 17:24:42+00:00): Korjataan. Korsumäen Auton pihan läpi tosin kuljetaan myös asuinkiinteistön pihaan, joten sekoittaa omalta osaltaan.
Sven50981103 (2026-05-07 19:07:05+00:00): Knoten 791369459: Nach den Alkis-Angaben im MaStR ist das eher SEE975836318110 (Wirmighausen	Flur 15: 27/7)