piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2023-05-28 12:56:25+00:00): Top... maar zoals altijd zijn er uitzonderingen.
Kerken ivm de afwijkende rendering en scholen, monumentale gebouwen  worden nogal eens op de vlakken getagd.
Staat er dan ook nog een duplikaat adres dan laat ik dat meestal zo. 
mapse
eggie
maraf24 (2023-05-30 10:10:00+00:00): Cześć. Nie przypominam tam sobie znaku zakazu.
SomeoneElse_Revert (2023-05-29 11:40:05+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 135872556, 135872589, 135872613, 135872809, 135873182, 135873258, 135873312, 135873484, 135873502, 135873524, 135873625, 135873641, 135873676, 136020838, 136022081, 136022192, 136022264, 136022339, 136022426, 136022702, 136022887.
Rukkhadevata (2023-05-29 02:47:02+00:00): 您好，在南京市辖域内，高速公路与城市快速路的建设和管理标准有明显区别：前者均有应急车道且设置最低60kph的限速；而后者则以快速内环为例，其隧道限速均为60且无货车通行条件（不论其是否禁止），明显与中国大陆地区motorway代表的高速公路有等级差距。
由于快速内环修建时未比照高速公路标准建造，因此将其中少数符合motorway标准的路段升格也不合适。
江北大道、应天大街等修建标准较高的快速路也应等待社区达成共识后再更改，因此并无必要将实验地区以外 的城市快速路（无论法律上还是实际上）全部标注为motorway。
eggie (2023-05-28 11:47:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2023-05-28 10:50:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode.
https://www.openstreetmap.org/way/1176889355
https://www.openstreetmap.org/way/1176889356

Pozdrawiam! 🦀
mcliquid (2023-06-06 09:16:38+00:00): Hi, stimmt diese Relation so? https://www.openstreetmap.org/relation/15912699

Also darf man vom Kreisverkehr aus kommend in Richtung McDonalds wirklich nur vor der Breitachbrücke einen U-Turn machen und muss wieder zurück zum Kreisverkehr?
mcliquid (2023-06-06 09:17:39+00:00): Ergänzend: http://brouter.de/brouter-web/#map=17/47.42538/10.26858/standard&lonlats=10.268472,47.423943;10.266944,47.425877&profile=car-eco
Pajopath (2023-06-06 10:21:23+00:00): häää... wie kommt der da rein... 

ich hatte da eigentlich gemäß der durchgezogenen Linie Abbiegeverbote  gesetzt gehabt. ist wohl irgendwas schiefgelaufen.

Habe gerade nochmal ein Fix drübergebügelt. 2x kein Wenden erlaubt. und abbiegen jeweils beschränkt auf nur die eine Seite da durchgezogene Linie in der Mitte.
eggie (2023-05-28 11:50:02+00:00): Dag De Groote..
Je kunt gewoon via het forum woningen incl adresnode slaten importeren.
Dat kan in het draadje BAG importverzoeken
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

MVG
eggie
eggie (2023-06-01 07:37:37+00:00): Inmiddels is er een BAG update verricht voor de hele wijk.
Groet
eggie
HansWürstchen (2023-05-28 11:17:30+00:00): Hallo Olf, 
nur weil ein Weg zeitweilig schlecht, oder garnicht begehbar ist, heißt es nicht das er nicht existiert, und aus der Datenbank gelöscht wird!
Es wird i.d.R. das tagging angepasst.
Und da Du selbst im CS schreibst das er als Rückegasse verwendet wird, ist ja wohl offensichtlich, dass er aktuell existiert, wie das nach Abschluss der Waldentwicklungsmaßnahmen ausschaut wird sich dann zeigen, ich habe ihn mit entsprechend angepassten tagging wieder eingefügt, ob man ihn nutzt sei jedem selbst überlassen, es gibt in diesem Bereich keine Einschränkungen.
Sei bitte so gut und verzichte zukünftig auf das löschen von Objekten und passe das tagging den Örtlichen gegebenheiten an!
Schöne Pfingsten!
maraf24 (2023-06-05 09:17:21+00:00): Tory nie mają nazwy, a linia kolejowa już jest oznakowana prawidłowo jako relacja.
Dimitar155 (2023-05-30 19:15:23+00:00): Привет Боби,

Днес минах оттам и имаше "възглавница" преди пешеходната пътека. Да не си объркал тази пътека със следващата (при ул. 6-ти септември)?

Поздрави,
Митко
Boyan Alexiev (2023-06-02 10:24:26+00:00): В същия ден бях паркирал на 200 метра от мястото и не го бях забелязал. После в Mapillary не го видях, но сега гледам че съм гледал стари снимки от 2019. Ще направя rollback на промяната.

Поздрави :)
Josef K (2023-07-04 17:02:16+00:00): Este changeset sobrepôs uma série de linhas que eu tinha mapeado separadamente: vedações, muros, os limites dos jardins e de todo o complexo hoteleiro. Reverti essa parte.

Já fui da escola sobrepor tudo, parece mais simples à primeira vista, mas a experiência ensina que neste tipo de casos é melhor manter linhas separadas: facilita na distinção visual do conteúdo real do mapa e facilita na manutenção a longo prazo (p. ex. se é preciso dividir uma linha com uma vedação, as áreas que partilham nós com essa linha avariam).
HansWürstchen (2023-05-28 11:52:18+00:00): Olf unterlasse bitte unverzüglich das löschen von existenten Objekten!
Nur weil ein Weg auf Grund einer rechtlich fraglichen Beschilderung gesperrt ist, existiert er dennoch!
NorthCrab_upload (2023-05-28 12:00:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1176901049

Pozdrawiam! 🦀
BorekSigar (2023-05-29 16:52:39+00:00): ya kelb
Jakka (2023-05-28 15:25:42+00:00): vermoed naamgeving niet correct ?
https://fietsenmaker-overpoort.business.site/?utm_source=gmb&utm_medium=referral
Ook telefoon lijkt fout
kapazao (2023-05-31 06:02:19+00:00): Hola, creo que si es accesible al menos a pie se debería poner como sendero peatonal.
Vía abandonada no tiene sentido si se puede usar de otra forma. A parte cuando pongas una vía como abandonada elimina las etiquetas ya innecesarias, sino da confusión y saltan errores en validadores.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136654088
fjavier_gr (2023-05-31 17:49:34+00:00): Al existir aceras no le veo la necesidad de dejarla para patones, realmente siempre están llenas de coches aparcados que impiden el paso normal.
Rukkhadevata (2023-05-28 13:30:50+00:00): 您好，在南京市辖域内，高速公路与城市快速路的建设和管理标准有明显区别：前者均有应急车道且设置最低60kph的限速；而后者则以快速内环为例，其隧道限速均为60且无货车通行条件（不论其是否禁止），明显与中国大陆地区motorway代表的高速公路有等级差距。
由于快速内环修建时未比照高速公路标准建造，因此将其中少数符合motorway标准的路段升格也不合适。
江北大道、应天大街等修建标准较高的快速路也应等待社区达成共识后再更改，因此并无必要将实验地区以外 的城市快速路（无论法律上还是实际上）全部标注为motorway。
ChillyDL (2023-05-28 14:47:40+00:00): Danke!
Das war wohl ich vor ein paar Jahren ...
pebogufi (2024-01-13 12:10:24+00:00): you have set the  A 79 between ref 30 (Toulon-sur-Allier) and ref 32 (Cressanges) to toll=no.
Are you shure about that?
According to some web pages the  A 79 should be with toll (free-float-maut / flux libre) between Digoin and exit near Montmarault.
Regards Peter
frantz58 (2024-01-13 15:16:11+00:00): Bonjour, 
Oui l'A79 est bien gratuite entre les sorties 30 et 32, beaucoup de site cartographique font l'erreur de l'indiquée comme payante sur ce tronçon.
pebogufi (2024-01-13 16:05:50+00:00): Merci beaucoup !
philippec (2024-06-20 17:05:39+00:00): Er zijn meerdere Interparkings in Antwerpen. 
U zult wel weten wat u doet.
Ik heb de name "Oudaen" dan maar in de ref gezet.
Bobropiton (2023-05-29 09:10:45+00:00): Hi Your changes have been reverted in changeset 136686574. Almost all the lines that you touched are used in route or service traffic. Please discuss the status of the lines with the local community next time before making changes.
user_19408386 (2023-05-28 18:05:42+00:00): Why did you undo the correct changes?? It was a lot of work!
elot360 (2023-08-29 13:39:15+00:00): Why did you made the tram track from Jagiellońska x Katowicka crossing to Sądowa x Piekarska crossing as disused, when it's in use since december 2022?

https://www.openstreetmap.org/way/41814921#map=19/50.34670/18.91938&layers=N
geozeisig (2023-08-29 15:31:27+00:00): In that changset I made some trams with abandoned=tram to abandoned:raiway=tram. I do not know now why I have classified the part as disused. Can you put it right.
elot360 (2023-08-29 15:36:22+00:00): Yes, I will do it later (Today, I hope). Thank you for your response
Frans S (2023-10-06 09:02:57+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
About tagging of roads.
Please do not tag through going roads as a track, They will not pick up by NAV systems.  
About tagging of highways
Please read and follow the tagging rules on this linked document.
Decision tree, which tag to be used for roads
https://drive.google.com/file/d/1S48CEVi3yiAYWhIJu57jtLyv0ZVUbGwJ/view?usp=share_link
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
Amany_Osama (2023-10-08 07:58:00+00:00): Hello Frans S;
Thank you for reaching out;
I only upgraded the classification to "highway=track" to match the surrounding area like:
https://www.openstreetmap.org/way/1159985372
https://www.openstreetmap.org/way/1163917665
and for the navigation system is available from "highway=" unclassified" to "highway=" track"
Example:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=13.0379%2C22.1830%3B13.0351%2C22.1891#map=17/13.03562/22.19128
Regards
Amany_Osama
Frans S (2023-10-08 08:21:45+00:00): Thanks for this info.
I learned (long time ago) that NAV systems could not coop with tracks, which was confirmed not so long ago by our validator planner.
I have to update my knowledge 
If you don't mind I use your planned route to share this on slack  to the HOTOSM community.
Best regards
Amany_Osama (2023-10-08 08:32:46+00:00): For sure,
Thank you!
Dimitar155 (2023-06-05 08:55:12+00:00): Здравствуйте,

Не могли бы вы проверить https://www.openstreetmap.org/node/10933991537? Похоже, что вы хотели добавить int_name или он был добавлен случайно.

С наилучшими пожеланиями,
Димитр
TrickyFoxy (2025-05-22 00:37:01+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/166590090
MrMoehritz (2023-06-01 08:22:40+00:00): Hi MazDE, willkommen bei OSM
stillhart (2023-05-28 20:39:10+00:00): Oh wow!
map per (2023-05-28 19:45:38+00:00): Hallo Fadatag,

hier (1) sollte cycleway:right=separate statt track eingetragen werden.

Viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/way/1176914568
map per (2023-06-13 08:51:03+00:00): Habs korrigiert
WoodWoseWulf (2023-05-29 00:54:21+00:00): Thank you! Sorry I missed that.
user_18305684 (2023-06-03 17:13:33+00:00): Your welcome.
Mateusz Konieczny (2026-02-10 06:14:01+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10934011516/history has shop = boutique that was added in this edit
shop=boutique? Is it shop selling clothes? Then maybe shop=clothes would fit well, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=clothes

Or maybe shop=fashion_accessories ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=fashion_accessories ) would fit better? Or shop=bag ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=bag ) ?

Or is it some completely different type of shop, with tag used as "boutique" is French word for shop? In such case see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for some documented values.

For shop=boutique info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=boutique page
Marek-M (2024-05-10 11:25:26+00:00): Cześć, 
Parkingi, szczególnie pod marketami (np. ten https://www.openstreetmap.org/way/363454946#map=19/53.65656/17.34190) zwykle nie posiadają adresu.
lipuma (2023-05-30 11:37:30+00:00): Hello, in this changeset you added this node: https://www.openstreetmap.org/node/10934027557

It has a strange tag, namely:
`dest = H04;Anello Serina|H01;Valpiana 0.30;Monte Castello 1.40;Monte Vaccareggio 2.40|Via Mercatorum;Dossena|Valpiana;Pian della Mussa;Oltre il Colle'

Are you sure this is correct?
amadvance (2023-05-30 11:52:07+00:00): Fixed. The correct name was "destination". 

Thanks!
NorthCrab_upload (2023-05-28 14:50:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10069321646

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-05-28 14:10:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/530972050

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
csomerville (2023-05-30 23:14:59+00:00): You mapped the sidewalk along section of Lee Dildy Boulevard twice. Also, there is no low water crossing here.
Zandu (2023-11-15 05:16:11+00:00): What is the invalid key combo?  This is a community mail box with appropriate tags.  GoMap!! suggested these tag keys for use.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136658707
NorthCrab_upload (2023-05-28 14:40:42+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10934073327
https://www.openstreetmap.org/node/10934073328

Pozdrawiam! 🦀
Dawid2849 (2023-05-28 20:14:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10934073327

Skąd tu się wzięła ul. Nadtorowa? Nie powinna być tu ul. Kolejowa?
maraf24 (2023-05-29 05:53:34+00:00): Powinna być Kolejowa. Takie błędy w danych oficjalnych zdarzają się sporadycznie.
NorthCrab_upload (2023-05-28 14:40:43+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/491200096

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-05-28 15:17:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback...  Je kunt wanneer er werkelijk gebouwd gaat worden de woning met adres laten importeren via het forum van OSM.
BAG importverzoeken.
construction=house heb ik omgezet naar residential. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Dren ar Frankig (2023-05-28 14:48:51+00:00): Erreur dans la description: j'ai cartographié des chemins, et pas ajouté des étiquettes name:br comme indiqué !
mueschel (2023-05-31 18:19:20+00:00): Hi,
what does "man_made:fee = customers" mean? This sounds like to have to pay by bringing new customers there.
JonathanMM (2023-06-02 19:31:18+00:00): Hello,
in this area, there are some water tap, but without head. Only the customers of allotments can use it. I don't found an appropriate tag to describe it.
mueschel (2023-06-02 21:05:01+00:00): Thanks for the explanation. You can use access=customers or access=private

I'd prefer 'private' in this case.
حبيشان (2024-08-04 14:45:10+00:00): All these nodes are present on map. and now you duplicate it
SomeoneElse_Revert (2024-08-04 22:40:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 154831889 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting a duplicating mistagging import.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/136659999
danieldegroot2 (2023-06-14 18:03:44+00:00): Hey Caprahircus,

Thanks for your contribution to OpenStreetmap. Regarding your changeset comment, objects are by default "used". Usually a lifecycle tag (disused=yes) is added if they are not. However, for milk churn stands this recommendation has been more or less discarded, as for many it is clear they are disused (and otherwise it may be unverifiable if they are in use).

You can always contact the community if needed. See
https://openstreetmap.community/?map=53.35724,-7.75471&zoom=4.95

Regards,

Daniel
NorthCrab_upload (2023-05-28 15:10:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/368278974

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10934133837

Pozdrawiam! 🦀
NunoCapeloCaldeira (2023-05-28 22:00:57+00:00): Viva,

agradecemos que não elimine elementos do mapa, mas os modifique.

Você eliminou a estação de correios dos CTT e criou uma nova de raiz. deve modificar a existente. Exemplo A loja antes era XYZ e passou a ser ZYX, altere o ponto em vez de eliminar e criar um novo, mantendo o histórico da edição.

mais info em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas#Manter_o_hist%C3%B3rico

Cumprimentos,

Nuno Caldeira
erickdeoliveiraleal (2023-09-30 17:54:29+00:00): isto não é uma track: https://www.openstreetmap.org/way/219976407/history
NorthCrab_upload (2023-05-28 15:10:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10934123563

Pozdrawiam! 🦀
julcnx (2023-06-03 07:34:14+00:00): Hey NateeT, that's a great find! Would you be willing to upload your GPS data to OpenStreetMap? It would be helpful to preserve this valuable information. I've noticed that adding the extra source=GPS tag can sometimes get lost when segments are split. Having the GPS traces as an additional layer would make them easily visible. Thanks for considering it!

https://www.openstreetmap.org/traces/new
MxxCon (2023-05-31 03:47:14+00:00): Hello.
Are you sure there are no benches here? Last time I was here about a year ago there were a few benches on the platform
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136661010
Aradrin (2023-05-31 15:42:52+00:00): My bad, there was, missed them I guess. Thanks for the comment ;)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136661010
Steine42 (2023-06-03 08:21:49+00:00): Hallo tys_adr,
an dieser Stelle sind mehrere Kennzeichungen: 2 schwarz-gelbe (historischer Pfad?), gelbes B (Blütenweg) und der Wegweiserstein. Aus der knappen Beschreibung des einen Knotens ist nicht klar, welche der Markierungen gemeint ist. Daher müssen die beiden Knoten keine Dubletten des gleichen Wegweisers sein und es könnte vor der Änderung passender gewesen sein.
Viele Grüße
Steine42
tyr_asd (2023-06-04 08:39:04+00:00): Hey.

Hm… Diese "Plaketten" bzw. Routenmarkierungen wäre dann aber [`information=route_marker`](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Droute_marker) das entsprechende Tag, oder? An der Stelle habe ich nur den Stein als richtigen Wegweiser mit Zielangaben gefunden.

- Martin
Steine42 (2023-06-04 15:08:50+00:00): Hallo martin,
ja du hast Recht, die anderen sind nur "Plaketten" bzw. Routenmarkierungen.  [`information=route_marker`] hatte ich nicht gekannt.
Viele Grüße
Steine42
SomeoneElse_Revert (2023-05-29 11:40:07+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 135872556, 135872589, 135872613, 135872809, 135873182, 135873258, 135873312, 135873484, 135873502, 135873524, 135873625, 135873641, 135873676, 136020838, 136022081, 136022192, 136022264, 136022339, 136022426, 136022702, 136022887.
limes11 (2023-05-29 17:58:37+00:00): Hi

bitte mal prüfen:

https://www.openstreetmap.org/note/3711733

Danke!
Frans S (2023-06-02 10:08:12+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, 
I am sorry to say, but your mappings are not accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:

A: * Multiple buildings has been drawn as 1 building. Each building need to be mapped individually, without connecting nodes.
E: Most buildings are fair rectangular. Square them with the Q key when the object is selected.
* When buildings have L,U shape or protruding elements, they should be included into your mappings.
D: Please avoid that nodes of buildings link to other buildings or roads.
* Quality prevails over quantity!!




Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136661639
Fizzie-DWG (2024-01-07 05:22:28+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/145978810
rivermont (2023-05-28 15:39:59+00:00): Please stop using the name field to name every building 'house'. That is what tags are for. If they really are all houses, please use the tag 'building=house'
Dimitar155 (2023-05-28 19:15:37+00:00): Всичко изглежда наред.
hsc666 (2024-01-21 13:34:46+00:00): Warum hast Du die A45 hier auf construction gesetzt? Das scheint mir falsch zu sein. Die Straße ist (bis auf die Brücke natürlich) lediglich gesperrt, dort gibt es keine Bautätigkeiten.

s.a. https://community.openstreetmap.org/t/a45-sperrung/94999/21
fahrimwald (2023-06-02 16:32:43+00:00): Momentan ist die Karte falsch.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=construction?uselang=de
Bitte korrigieren!
RubenKelevra (2023-06-02 17:07:19+00:00): "highway=construction" ist laut Wiki völlig richtig, wenn das Ende der Bauarbeiten nicht abzusehen ist - ansonsten "access:conditional=*".

Die deutsche Übersetzung des Artikels ist lediglich unpräzise übersetzt.

Vorher war dort "access=*" ohne ":conditional", was in keinem Fall für temporäre Straßensperren wegen Baustellen verwendet wird.
fahrimwald (2023-06-02 17:17:29+00:00): Da fahren momentan Autos!!!
RubenKelevra (2023-06-02 19:17:14+00:00): Wenn sich die Situation dort verändert hat, dann trag die aktuelle Situation doch einfach ein?

Mein Edit bezog sich lediglich auf einen Wechsel von "access=no" zu "highway=construction", nicht auf einen kompletten Review der aktuellen Situation im Detail in dem Bereich.
fahrimwald (2023-06-03 06:57:52+00:00): "Sperrung eingetragen (möglicherweise ausschließlich für heute)" https://www.openstreetmap.org/changeset/136661570

Wenn du weißt, das es nur temporär ist, ist es deine Aufgabe es wieder zurückzuändern. Jetzt hast du eine vandalisierte Karte hinterlassen, und andere sollen es reparieren.

highway=construction
ist immernoch falsch:
"Für die temporäre Sperrung einer Straße durch eine Baustelle, wird stattdessen access:conditional=* verwendet."
G_Meredith (2023-10-05 16:32:33+00:00): You appear to have systematically moved through the map in the Chichester area altering other people's edits en masse. I would argue that your “cosmetic tweaks” are made for ulterior motives.
Fizzie-DWG (2023-10-25 05:47:33+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143095184
user_5359 (2023-06-06 18:02:49+00:00): Welcome to OSM! What is the difference between 
Shop = Cocktail Bar
amenity = bar
Please notice we use lowercase keys (shop), but a cocktail bar isn't a shop.
Lokai (2024-02-13 17:47:36+00:00): Hallo,

über die fehlende Brücke verlief eine Wanderwegrelation, deren Verlauf nun unterbrochen ist. Wurde das Wanderweg verlegt?

Gruß
Lokai
b-kl (2024-02-13 20:18:02+00:00): Hi Lokai,

das ist korrekt, der Wanderweg ist nun auch in der Realität unterbrochen. Wir wollten den Wanderweg gehen und sind an der fehlenden Brücke gescheitert. Auf der anderen Seite ist der Weg auch sehr ungepflegt und teilweise zugewachsen. Scheinbar wird er vom PWV nicht mehr weiter instand gehalten.

Viele Grüße aus Kaiserslautern
eggie (2023-05-28 17:09:32+00:00): Dag Timo Dit zijn toch nog geen straten die opgeleverd zijn.
Dus.. highway=construction
construction=residential
MVG
eggie
eggie (2023-05-28 18:27:17+00:00): Dag ndoor.  Het lijkt me niet correct. Het is toch een ATM  niet een bank
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=136663874

MVG
eggie
eggie (2023-05-28 18:28:45+00:00): Ik heb aangepast naar amenity=atm
MVG
eggie