piebro/osm-data huggingface dataset:
pitfire (2025-02-07 11:51:13+00:00): Hi FvGordon,
bist Du sicher, dass die Teistrecke (Wegverlauf: Zum Werferstein (253929316)) auch schon Einbahnstraße ist. Die Vorgänger Version mit "oneway=-1" ist auch schon zweifelhaft. Jetzt müssen alle Bewohner der Häuser 5-11 große Umwege fahren? Ich vermute Du hast da die genaueren Ortskenntnisse und kannst daher meine Rückfrage verstehen.
Gruß pitfire
FvGordon (2025-02-07 14:38:54+00:00): Hi pitfire,
ich komme nicht aus der Gegend und war dort auch noch nicht. Das oneway wurde erstmals vor 1 1/2 Jahren durch einen Street-Complete-Mapper eingetragen, der im Raum Köln-Bonn und östlich davon aktiv ist. Vielleicht könnten wir ihn fragen, ob er dort demnächt vorbeikommt, um das oneway zu überprüfen. Auch in Mapillary kann ich keine Bilder dieses Weges finden.
NeisBot (2025-02-08 08:06:04+00:00): Hi Kiana_Kaslana, thank you for your contribution to the OSM project.

Over your latest stretch of time, you've made at least 61 changesets with minimal or no meaningful comments.

To enhance collaboration, please consider using the comment field to describe your map changes. This helps others understand and follow your adjustments more easily. You can find guidance on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

I've also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
NorthCrab_upload (2025-02-07 09:00:52+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/relation/286802

Pozdrawiam! 🦀
YomanNH (2025-02-14 14:13:06+00:00): Poprawiłem obszar https://www.openstreetmap.org/way/54965784. Mam nadzieję, że to w przyszłości pozwoli w tym miejscu na unikniecie fałszywego wykrywania błędnych adresów :)
Mateusz Konieczny (2025-04-28 09:50:25+00:00): Czy https://www.openstreetmap.org/node/12565471519 to dubel https://www.openstreetmap.org/node/12564949496 ?
taxi301 (2025-04-30 10:16:46+00:00): poprawione
Mateusz Konieczny (2025-10-30 16:58:59+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173986825
s777n (2025-02-07 21:19:47+00:00): Здравствуйте. Если вы добавляете объек с прямыми углами например здание то пожалуйста не забывайте нажать Q чтобы выпрямить его.
pitscheplatsch (2025-02-07 20:06:48+00:00): #seo #spam
mueschel (2025-02-11 19:19:03+00:00): Hi,
you started to use the tag 
parking:both:ticket:zone

I'm aware the Wiki lags a way to distinguish ticket and resident zones.

There's already 
parking:both:zone:residents in use. 
I therefore suggest to use the same order in the key here:

parking:both:zone:ticket
thetornado76 (2025-02-12 06:38:40+00:00): Hello, 
I was missing a suitable tag, so I chose this one. However, I have just seen that parking:both:fee:zone is also in use. This would probably be better instead of parking:both:ticket:zone.
mueschel (2025-02-12 08:51:00+00:00): Seems fine to me. I think we should have it documented on the Street_Parking wiki page.
Lezurex (2025-02-22 12:53:16+00:00): Tempo 80 ist in einem Siedlungsgebiet mit schmaler Strasse völlig unmöglich. Einmal mitdenken bitte. Ich habs dir schon mehrfach gesagt: Linien können im Editor aufgesplittet werden, wenn einzelne Tags nicht auf die ganze Länge zutreffen. Fijord hat diese Geschwindigkeiten 2024 sorgfältig aktualisiert. Du zerstörst hiermit seine Arbeit.

https://www.openstreetmap.org/changeset/162815070
silversurfer83 (2025-02-07 14:55:55+00:00): Hi :)

I found this mapillary image
https://www.mapillary.com/app/?pKey=211293924670477&focus=photo
it shows a VZ250 with a sign underneath that I can't decipher. Why do you remove the node with the sign? Can you tell me what the additional sign says?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162236515
domiden (2025-02-07 21:36:35+00:00): Sorry, I somehow missed your comment. The sign beneath the VZ250 is a custom one: “Ausgenommen DRK-Mitarbeiter” (Except for DRK employees). Feel free to add the VZ250 again if you know how to handle this particular case.
Mateusz Konieczny (2025-10-30 16:55:41+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173986685
K12230LF (2026-02-04 07:48:32+00:00): Bonjour, il y a une note d'un autre contributeur a priori en lien avec ce changeset : https://www.openstreetmap.org/note/5154060?xhr=1#map=17/45.603150/4.811690&layers=N
NeisBot (2025-02-08 08:06:04+00:00): Hi leebeyongsu, thank you for your contribution to the OSM project.

Over your latest stretch of time, you've made at least 1276 changesets with minimal or no meaningful comments.

To enhance collaboration, please consider using the comment field to describe your map changes. This helps others understand and follow your adjustments more easily. You can find guidance on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

I've also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
leebeyongsu (2025-02-08 08:20:17+00:00): There are narrow and paved road following beach and rice field.
So I draw the road.
Mateusz Konieczny (2025-10-30 16:46:26+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173986231
Tomas Straupis (2025-02-09 06:22:39+00:00): Pakito tik adresas? Vieta liko ten, kur buvo - Naugarduko gatvėje?
DaanLT (2025-02-11 08:40:53+00:00): šiaip atrodo, kad jie turi naujas pataltas Plytinės g. 25, tai gal į ten ir reikia info perkelti, o čia panaikinti?
Tomas Straupis (2025-02-11 08:50:15+00:00): Jei randi tikslią info - tai taip. Nes aš tai nežinau, ar jie iš čia išsikėlė visai, ar dar ne. Aš tiesiog adresą sutvarkiau, kad validacijos nesikeiktų, nes šitoje vietoje Plytinės adresas negali egzistuoti.
Ugniusj (2025-02-11 08:53:50+00:00): Išbandžiau openstreetmap, nelabai pavyko, tad nusprendžiau su didesniu susikaupimu giliau pasinerti į platformos naudojimąsį kitą savaitę. Būtinai bandysiu perkelti lokaciją į teisingą vietą. Jei turite kokių nors patarimų, siųskite juos mano linkme 🥲

Arba jei aš nors galėtumėte perkelti EF į plytinės g 25, priimčiau tai kaip artėjančio gimtadienio dovaną. Fakultetas persikėlė iš Naugarduko gatvės ir dabar yra įsikuręs plytinės g. 25.
Tomas Straupis (2025-02-11 08:56:37+00:00): Tai Naugarduke NIEKO neliko iš EF?
Ugniusj (2025-02-11 08:58:08+00:00): Taip, Naugarduke nieko su fakultetu susijusio nebėra.
Tomas Straupis (2025-02-11 09:32:04+00:00): Ačiū už info. Taškas perkeltas.
Ugniusj (2025-02-11 09:34:16+00:00): Super! Ačiū 🙏
Baloo Uriza (2025-02-08 00:06:31+00:00): Mixed case is preferred.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162237145
zflow (2025-02-12 22:26:15+00:00): Darf ich fragen, warum hier einfach die Place-Area für Altdorf gelöscht wurde?
geozeisig (2025-02-13 06:40:15+00:00): Das Merkmal place=village sollte auf einem node benutzt werden. Die Ausdehnung der Stadt wird durch die landuse bestimmt. Sollte es wirklich eine Grenze geben, so muss eine Relation mit boundary=administrative erzeugt werden.

Mit besten Grüßen

Geozeisig
geozeisig (2025-02-14 05:44:52+00:00): Siehe auch
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place#Mapping_populated_places_as_areas

vielleicht sollten wir das in diesem Sinne der Wiki-Seite hinzufügen.
stillhart (2025-05-30 22:05:20+00:00): why? The wiki says to tag the supercharger name in the name field
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station/Tesla_Motors
frspp (2025-06-05 19:36:36+00:00): I recall largest change was to use general type "Tesla supercharger" instead of "Tesla supercharger (Norway)".
Mortein (2025-02-08 23:15:28+00:00): The mobile numbers are for different countries (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Support_for_multiple_countries), they should not be merged.
mueschel (2025-02-09 09:24:16+00:00): The phone numbers are *from* different countries, but not *for* different countries. Both have a country prefix and are reachable from anywhere in the world. 
The phone:XX tags with country suffixes are used for local phone numbers (often toll-free or special numbers) that are only usable within one country.
Mateusz Konieczny (2025-10-30 16:45:22+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173986174
NeisBot (2025-02-08 08:06:04+00:00): Hi ff5722, thank you for your contribution to the OSM project.

Over your latest stretch of time, you've made at least 56 changesets with minimal or no meaningful comments.

To enhance collaboration, please consider using the comment field to describe your map changes. This helps others understand and follow your adjustments more easily. You can find guidance on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

I've also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
pitscheplatsch (2025-02-07 20:07:31+00:00): #seo #spam
OSM_RogerWilco (2025-02-07 10:31:22+00:00): Hallo KommunikationHEIDEWERK und herzlich willkommen bei OSM! :-)

Bitte keine Werbetexte in OSM eintragen. Und bei den Öffnungszeiten auf das korrekte Format achten. Dies kann man hier auch prüfen:

https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

Viele Grüße
Roger Wilco
DD1GJ (2025-02-07 10:37:27+00:00): ... und Telefonnummern bitte im internationalen Format, also +49 5161 7888436
Ivar-- (2025-02-08 22:23:04+00:00): Hoi Eggie!

In deze changeset heb je per ongeluk wat normale huizen veranderd naar shed.. :) 

https://www.openstreetmap.org/way/1241452966/history

Eerder vandaag was er een import verzoek van een nieuw stuk wijk hier en heb ik de huizen weer terug gezet. 

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162296271

Fijne avond!
eggie (2025-02-09 06:27:42+00:00): Oke Ivar thx voor je scherpte!..
Hg..
eggie
silversurfer83 (2025-02-07 14:49:43+00:00): Hallo

seid ihr euch sicher, dass ihr hier das Richtige tut?

Hier wurden gerade 32 nodes bundesweit kommentarlos entfernt und am mutmaßlichen Hauptsitz eures Auftraggebers habt ihr aus dem Gebäude eine Fläche gemacht.

Da nun Freitag nachmittag ist, wird vermutlich auch erstmal eine Weile keine Reaktion kommen...
silversurfer83 (2025-02-07 20:07:54+00:00): Gebäude ist wieder ein Gebäude
pitfire (2025-02-08 05:53:54+00:00): Dazu noch etwas Lesetoff für lange Winterabende:
https://community.openstreetmap.org/t/agenturstandorte-der-barmenia-versicherung/110151
silversurfer83 (2025-02-08 08:33:20+00:00): So. Nach ein paar Stichproben durch unterschiedliche Menschen aus der Community habe ich mich dazu entschlossen, diese Änderung hier komplett zurückzudrehen.

https://www.openstreetmap.org/changeset/162271197

@accoda: Jeder einzelne node (Punkt) an dem Informationen zur Barmenia hängen, muss bitte einzlen kontrolliert werden, ob er abschließend gelöscht werden sollte oder ob nur die Informationen zu Vertreter*innen der Barmenia (ggf. mittels lifecycle prefix) entfernt werden. Wenn dort ein Büro leer steht, sollte ein lifecycle prefix eingesetzt werden. Wenn dort an einem Wohngebäude die Adressinformationen verloren gehen würden, darf die  Adresse natürlich nicht gelöscht werden.
Taya_S (2025-02-07 13:33:06+00:00): Reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/162245802
elsy1 (2025-02-10 07:38:56+00:00): revert this vandal edit  https://www.openstreetmap.org/changeset/162338724#map=16/38.06110/46.32668
BR_pebble (2025-04-24 11:06:19+00:00): Hi hiralee, thank You for your contribution. I changed maxspeed added by you to the way: 559644735 based on Mapillary data. Make sure to attribute ways correctly. Happy Mapping!
eggie (2025-02-07 11:48:26+00:00): Dag Robert,
Je vraagt feedback.
Ik heb de wegklasse aangepast naar highway=service met service=parking_aisle

MVG
eggie
DD1GJ (2025-02-07 10:41:42+00:00): verpönte Werbeprosa gelöscht, Telefonnummer korrigiert
OSM_RogerWilco (2025-02-07 11:03:41+00:00): Wo befinden sich denn die Ladestationen für E-Bikes? Die könnte man noch eintragen. Sind die nur für Kunden nutzbar?
KommunikationHEIDEWERK (2025-02-07 11:22:20+00:00): Die Ladestation ist nur für Gäste des Haupttors und das Laden der E-Bikes ist auch nur während der Öffnungszeiten möglich. Die Station befindet sich rechts vom Gebäude, also beim schmalen (namenlosen) Weg. Hier ist einer der zwei Eingänge vom Haupttor. Wo kann man das denn eintragen?
OSM_RogerWilco (2025-02-07 12:07:40+00:00): Ich habe die Ladestation eingetragen:
https://www.openstreetmap.org/node/12565389580

Stimmt die Position?
marc__marc (2025-12-14 13:43:12+00:00): Hello,
what's the meaning of NDW ?
Peter Elderson (2025-12-14 17:26:02+00:00): It's a dataset of detected zebra crossings , using AI on aerial photography.
marc__marc (2025-12-14 19:06:43+00:00): Thanks for the feedback
Does this only cover the Netherlands?
How can we access it?
Does check_date:nwd make sense? From the explanations you've given me, I get the impression that it's a source:date for the changeset.
Peter Elderson (2025-12-14 21:42:40+00:00): It was a government driven single project, and just for Nederland. The data was made available to the public and we also had email consent, in fact they were very pleased with our efforts and feedback. . Currently no follow-up projects have been planned. The project identified many zebra's correcty, but still the numbers of false positives and false negatives were too high to warrant direct import. In fact OSM outperformed the project and we send them feedback for future improvement. 
We veified all OSM-zebra's against the dataset and against the most recent aerial photography, and all  NDW-detected zebra's against OSM and the most recent aerial photography.  So check_date:ndw made sense during the project, but not after, because the main source for the checks was recent aerial photography and satellite imagery.
Furthermore, we established that in the one year between data gathering and our revision project, a considerable turnover had taken place, just because of regular road maintenance and management, and that a considerable part of the OSM-zebra's was no longer there. This high turnover means that a check_date has little reliability. We also have no projects to update the state of zebra's in OSM systematically or regularly, so there is little or no workflow value for a check_date.
Hm, I might be talking to much. Sorry!
Syl (2025-02-08 11:48:33+00:00): Bonjour, j'ai annulé cette modification, vous avez mis un SIRET fermé depuis longtemps et qui n'est pas à Saint-Étienne.
Cela fait plusieurs fois que vous faites ce genre d'erreur alors que cette information peut se vérifier automatiquement (https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/etablissement/32066338800017). Pouvez-vous ajouter une vérification dans votre outil pour éviter que cela se produise à l'avenir ?
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2025-02-10 07:40:10+00:00): Bonjour,

Merci pour votre alerte.
Malheureusement à l'heure actuelle, nous n'avons pas d'outil permettant ce type de vérification.

Cordialement,
L'Equipe DB
rskedgell (2025-02-07 12:23:06+00:00): Please could you explain what benefit this has and point me to where this mechanical edit was discussed?

There is no reference to direction=* being deprecated for public_transport=stop_position on the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_position

There may also be consumers of OSM data for purposes of non-bus routing which might find the presence and direction of a stop_position node useful. Those consumers should not need to consume and process every bus route relation to which the node belongs in order to infer the direction. That is why I have tended to add this and why I object to its removal without prior discussion.

Please could you open a discussion about this at https://community.openstreetmap.org/
dunkaist (2025-02-07 14:15:33+00:00): Hi,

I considered this change a no-brainer and therefore its description is quite short. Let me explain the nature of the change in more detail. I haven't removed any nodes, only specific tags. I.e. all the public_transport=stop_position's are in their place. I removed only direction=forward and direction=backward tags. There are no relations containing the touched nodes other than public transport relations. All the stop positions updated are only stop positions, not also traffic signs or anything.

As I understand, the direction tag on a public_transport=stop_position node has any meaning only for PTv1 routes. Since all the mapped routes containing the modified stop_position's have been eventually converted to PTv2, the direction tags seem to be redundant now. They aren't officially deprecated because PTv1 isn't officially deprecated. But since PTv1 routes have gone in this Londonish area completely, why to keep the associated direction tags?

Could you, please, give more details on the mentioned non-bus routing. An example would be great. I really want to understand the issue if I haven't answered your question yet.

Thank you
merylstreet (2025-05-10 03:18:08+00:00): ce SIRET est clos depuis 2001... https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/etablissement/32066338800017
karr4s (2025-07-12 11:46:41+00:00): Bonjour,
Ce SIRET (32066338800017) correspond à un magasin Linvosges situé à Gérardmer et est clôturé. Néanmoins, il a été ajouté à 16 établissements un peu partout en France.
Pouvez-vous corriger cette erreur ? Merci d'avance.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2025-07-15 07:30:29+00:00): Bonjour,

Merci pour votre alerte.
Nous avons fait les corrections nécessaires

Cordialement,
L'Equipe DB
Mateusz Konieczny (2025-04-29 12:04:02+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12565355554/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
NeisBot (2025-02-07 11:36:02+00:00): Hi vovannet,
 thank you for your contribution to the OSM project.

Over the last days and weeks, you've made at least 47 changesets with minimal or no meaningful comments.

To enhance collaboration, please consider using the comment field to describe your map changes. This helps others understand and follow your adjustments more easily. You can find guidance on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

I've also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Wanderer_und_Radfahrer_Anton (2025-02-08 23:35:45+00:00): Hallo MichS,

wieso haben Sie den Eigennamen des Wegs entfernt, ein Wegweiser mit dieser Aufschrift ist doch vor Ort?

Anton
MichS (2025-02-10 06:23:38+00:00): Guten Morgen.

Wegweiser weisen auf das Ziel hin. Nicht alle Wegweiser haben einen Richtungspfeil oder sind in irgend einer Weise zugespitzt. Der Wegname ist so ungewöhnlich, dass ich nach einem Foto frage. Wenn ich das nächste Mal dort vorbei komme kann ich mir diesen vielleicht speziellen Fall gerne anschauen.

MFG
Sanniu (2025-02-09 09:41:55+00:00): Hi, you removed the building tag, why?
habi (2025-02-07 11:18:51+00:00): Bei Hydrant 3092 auch grad noch die `note` entfernt, der hatte vor 9 Jahren nämlich eine Plagette :)
https://www.openstreetmap.org/node/2908071116/history/9
BurakEge (2025-02-11 10:43:00+00:00): instagram üzerinden takip edebilirsiniz:
https://www.instagram.com/goldgarageotomotiv?igsh=YzN6dndtMHFiMHhs
Yog Sot (2025-02-08 01:25:29+00:00): jak robisz skróty, warto robić tak by miały sens:
https://www.openstreetmap.org/changeset/162265815
db-ak (2025-02-08 20:01:44+00:00): racja, nie zauważyłem że linii tam nie było, a to moja główna wylotówka do lasku
Gregory Peony (2025-02-17 00:37:44+00:00): The northern footpritnt is very good. The southern one should at the least be in the shape of an 'L' and idealy as two seperate adjacent buildings. Reference other imagery sources to better see this.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162241652
NorthCrab_upload (2025-02-07 11:41:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12565333698

Pozdrawiam! 🦀
Dawid2849 (2025-02-07 13:52:35+00:00): został znacznik operator:type, choć operator zniknął
Mateusz Konieczny (2025-02-11 15:26:13+00:00): jeszcze jest kilka https://overpass-turbo.eu/s/1YCX

chyba zdejmę, bo jest raczej błędnawe 

choć PP to taki trochę urzędowy twór z ich monopolami
Aleksey Gorelikov (2025-02-07 11:40:29+00:00): Added "Mahogany Circle" road name and changed classification to residential according to user feedback #mapbox_feedback
mavl (2025-02-07 13:26:42+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок меняет тег access=private на access=no, потому что нет общего доступа. Тег access=private как раз и запрещает общий доступ. Тег access=no запрещает доступ всем. Получается сотрудникам предприятия доступ тоже запрещён. Что вряд ли является правдой.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:access
Hidoo00 (2025-05-22 19:17:27+00:00): Nja, `mixed_use` är inget vedertaget värde på `building`. Det ska vara vad byggnaden ursprungligen uppfördes som. Är den byggd för att vara hotell bör den taggas som hotell. Angående `historic` verkar det vara lite mer vilda västern, men de flesta byggnader med `historic`-tagg är riktigt gamla och anrika, typ slott och herrgårdar. Upp till dig om den här byggnaden passar till den skaran. :)
s777n (2025-02-07 21:30:21+00:00): Здравствуйте. Адреса в openstreetmap принято писать немного по-другому. Подправил. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Адреса#Нумерация_домов
mgerken (2025-02-07 12:32:29+00:00): Moin,

auf den Thread im Forum wurdest du ja schon hingewiesen.
Hier hast du das auch z.B. bei https://www.openstreetmap.org/way/329522702 gesetzt, allerdings gibt es hier gar keinen extra Weg, d.h. beide Bürgersteige sind direkt mit auf dem Weg eingetragen. Da ist das dann sicherlich nicht korrekt, da es keine Alternative fürs Routing gibt.

Beste Grüße
OpenStreetBoy (2025-02-07 13:25:39+00:00): Ist bereits korrigiert
s777n (2025-02-15 20:20:30+00:00): Перерисовал улицы
s777n (2025-02-15 20:20:40+00:00): Перерисовал улицы
s777n (2025-02-15 20:20:44+00:00): Перерисовал улицы
Enock4seth (2025-02-08 09:14:26+00:00): Hi, Please use Bing aerial imagery as reference in/around Kumasi for adding/aligning data in OSM.  Esri World Imagery is very out-of-date and not with the best alignment as 2025-02-08 and should be avoided for now.