piebro/osm-data huggingface dataset:
arjunaraoc (2026-03-20 04:41:21+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178789116
aighes (2026-02-19 23:16:03+00:00): Hey Jeff, if that building is an fire station, you might want to add amenity=fire_station
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178789239
aighes (2026-02-19 23:22:10+00:00): Hey Mitesh, you might want to add what kind of POI exist in that location and not only its name.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178789533
EvanSiroky (2026-02-19 19:42:10+00:00): Source: https://data.sacog.org/datasets/SACOG::sacog-regional-centerline/about
moonpenny (2026-03-20 15:12:54+00:00): Is this a duplicate of the one several feet up the road in changeset 174626392? One may need to be deleted unless there are two there now; would not be the first redundancy in this city.
NeisBot (2026-02-19 20:03:46+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13582996907 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Window restoration workshop"
---
Например, более нейтральная и фактическая версия вашего текста могла бы быть: "Мастерская по реставрации окон"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-28 05:33:02+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/179157894
(No visible changes after review)
mavl (2026-02-20 16:09:01+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет непрямоугольное здание. На снимке esri здание прямоугольное (их там два, получается).  
Исправлено.
Ozon OSM15 (2026-02-20 20:26:12+00:00): Здравствуйте. Не разглядела,прошу прощения. Спасибо за исправление и замечание
nleanba (2026-03-06 12:43:45+00:00): Weisst du zufällig, ob der Zugang zu der Brücke https://www.openstreetmap.org/way/66940281 auch wieder offen ist?
seven79 (2026-03-06 13:34:21+00:00): ja diese seite ist wieder komplett offen. jetzt ist die andere Seite der Brücke dran. der lift ist noch zugänglich wird aber auch noch ersetzt
trial (2026-02-20 21:38:38+00:00): Je suis gentil, je ne te dénonce pas à Ptitgrouik, tu a laissé un PEI vert, c'est un simple hydrant ;-).
https://www.openstreetmap.org/node/4720744990#map=19/47.814992/-3.628363&layers=N
Koreller (2026-02-23 17:58:43+00:00): Ça reste entre nous alors ;)
trial (2026-02-23 19:41:37+00:00): Oui, chut, corrige, il n'en saura rien^.
Koreller (2026-02-23 19:52:29+00:00): Hum, mais comment ça "un PEI vert", c'est un hydrant de couleur rouge, qui sert pour les pompiers. Je suis pas sur d'avoir compris le problème ? C'est correctement tagger nan ?
trial (2026-02-23 20:02:07+00:00): green ça veut dire rouge chez toi ? On ne parle pas le même anglais, ou tu penses que c'est un daltonien qui a tagué ?^
Koreller (2026-02-28 20:02:33+00:00): "fire_hydrant:position=green" ça veux dire "hydrant dans une zone d'herbe". 

Ça ne signifie pas que l'hydrant est de couleur verte !
trial (2026-02-28 20:11:46+00:00): Oups, tu as raison, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:location n'a pas green, du coup quand j'ai lu green, j'ai pensé à une couleur.
PèreForez (2026-07-27 13:31:41+00:00): Pardon d'intervenir sur tout autre chose, mais le noeud 13583150344 à Plozévet n'est pas le monument au morts avec son bigouden et son menhir (noeud 10607082196), mais est le buste sur pilier d'une bigoudène, le monument aux morts est plus à droite près de l'église, comme le montre bien la photo référencée sur le noeud, et comme tu l'a d'ailleurs précisé ...
Cordialement
PèreForez
trial (2026-07-27 14:01:45+00:00): Et il est préférable de NE PAS mettre image quand on a renseigné wiki_commons.

https://panoramax.openstreetmap.fr/?background=streets&focus=pic&map=18.67/47.9864861/-4.4272028&pic=63ec5376-ca1b-4538-a66d-84ea84e5f265&seq=5498ea71-62ad-4c38-9bd6-2e6cff445cd4&speed=250&theme=default&users=default&xyz=123.78/2.23/74
Koreller (2026-07-28 16:40:35+00:00): @PèreForez, oui j'ai été en difficulté avec tous ses éléments, j'ai mis une image pour que justement, quelqu'un qui comprenne mieux que moi puisse mettre tout d'équerre, je veux bien que tu fasse les corrections que tu juge nécessaire !

@trial Okay, mais selon quels conventions ? Il y a t'il des discussions auxquels je peux me référer pour comprendre la pertinence de cette préférence ?

Bonne cartographie à vous deux 🙂 !
trial (2026-07-28 17:04:22+00:00): @Koreller, oui le forum international, version courte : ici wikimedia_commons et image désignent la même chose, wikimedia_commons proprement, image fait référence à un cache qui peut évoluer.
De plus image doit désigner l'url d'une image pas une page sur laquelle figure une image.
Si tu mets le lien direct, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Ploz%C3%A9vet_mnh-mom-morts_02.jpg ça va marcher mais seulement tant que la clé de hachage ne change pas, que le fichier n'est pas renommé alors que wikimedia_commons aura une redirection vers le nouveau nom.
Koreller (2026-07-30 17:15:03+00:00): Aurais-tu le lien du sujet du forum international ?
trial (2026-07-30 22:50:28+00:00): Connexion assez catastrophique actuellement, https://community.openstreetmap.org/t/linking-osm-objects-to-structured-data-on-commons-mediainfo-entities/145727
Attention, trouver la bonne partie dans ce m. Déjà oublie tout ce qui dit l'auteur du sujet.
JakovBušić (2026-02-20 22:00:37+00:00): #OptimoRoute *
Glassman (2026-02-21 02:52:42+00:00): Why did you add access=private? It should  be posted as no trespassing. If it is privately maintain then ownership=private would be more approriate.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178792034
ShiftOptK (2026-02-22 01:00:35+00:00): Thanks, I didnt understand the difference. It should be ownership=private
JakovBušić (2026-02-20 22:00:22+00:00): #OptimoRoute *
pitscheplatsch (2026-05-11 16:07:56+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/178792317
ChrissW-R1 (2026-02-19 20:49:32+00:00): changes tag surfce to surface
grzegorz75jan (2026-02-20 15:18:30+00:00): Proszę o podanie źródła informacji o ... budynku ponieważ w swojej edycji zmieniłeś building=yes na garage.
Patrząc na zdjęcie lotnicze i to co podaje państwowy BDOT to ten budynek nie wygląda jak garaż i ma dwa piętra oraz status budynku historycznego.

Może budynek ma w sobie garaże i w jednym z nich jest sex shop więc w tym układzie mało sensowne jest dodawanie sklepu do całości budynku zamiast jako węzeł a do tego samo użycie znacznika name w postaci name=Kukla&Stekla sex shop nie tworzy automatycznie z obiektu na mapie sklepu.

Na szybko bardziej pasowało by to w takiej postaci https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:shop%3Derotic

Proszę o odpowiedź lub edycja zostanie wycofana szybciej niż nawet zamierzam to zrobić w tej chwili.
grzegorz75jan (2026-02-20 20:53:05+00:00): Zmiana wysoce podejrzana oraz zawiera podstawowe błędy więc ją wycofuję. Wstępne ustalenia wskazują na istnienie zakładu pogrzebowego ale zdaje się on ... kontrowersyjny i nie pewny. Dalsze ustalenia możliwe dopiero w przyszłym tygodniu.
Rafał Plewa (2026-02-21 06:02:36+00:00): Chwila kolego. po pierwsze przestaw się z imienia i nazwiska bo twoje działania promujące nielegalną działalność gospodarcza mają znamiona złamania art. 18 § 3 Kodeksu karnego i chce cię zgłosić do prokuratury. Po drugie na jakiej podstawie umieściłeś to miejsce na mapie ? Podaj NIP firmy ? Nie podasz bo taka firma nie istnieje. następna sprawa nie jest to budynek zabytkowy a jak tak twierdzisz to podaj linka do rejestru zabytków gdzie on jest umieszczony. Jest to były chlewik gdzie pastorzy zabawiali się ze świnkami. Jest to garaż jak chcesz mogę Ci wysłać zeznania małgorzaty cholewik dyrektorki szkoły podstawowej złożone pod przysięgą w komisariacie gdzie stwierdza, że są tam tylko garażowane karawany. To ona razem z edwardem steklą prowadzi tą nielegalną działalność. A oznaczenie tego miejsca jako sex shop to żarcik mógłbym to miejsce nazwać burdel i tak samo by pasowało. Dlatego jeśli nie jesteś powiązany z tymi przestępcami to po prostu usuń to miejsce z mapy.
Rafał Plewa (2026-02-21 06:05:23+00:00): I jeszcze jedno. strona www tej nielegalnej firmy pogrzeby.bielsko.pl wskazuje, że prowadzi działalność pod adresem ul. Nadbrzeżna 74, 43-384 jaworze. To dlaczego umieściłem te firmę pod tym adresem ?  Tylko wąska grupa ludzi wie o tym miejscu bo jest ono ukrywane przed urzędami państwowymi aby nie można było przeprowadzić żadnej kontroli.
woodpeck (2026-02-21 12:37:11+00:00): Mapping a business on OSM does not require knowing a registration number. If there is a sign on the door saying "you can get a haircut here" then we map that as a hairdresser, no matter if they have properly registered their company or not. Rafał Plewa, please provide photographic evidence of the existence of a sex shop in this location, otherwise we'll continue to believe that the original information added by user Lesnydzban in 2021 is correct, and if you continue to vandalize this information we will block your account.
grzegorz75jan (2026-02-21 14:16:18+00:00): Wstępnie na szybko. Nie otwiera mi się strona gminy Jaworze więc nie mam za bardzo jak sprawdzić ich systemu informacji przestrzennej. Użyłem innych danych https://polska.e-mapa.net?userview=198163 Kliknij na budynek i rozwiń zakładkę "Zasięg zabytku"
Akurat ten budynek znajduje się ogólnie na terenie zabytkowym ale w przeciwieństwie do paru innych jest raczej zabytkiem gminnym więc nie znajdzie się go np. na tej mapie Narodowego Instytutu Dziedzictwahttps://mapy.zabytek.gov.pl/nid/MapWithRibbon.aspx?gpm=9532a26f-edb2-44a3-b1c4-9a72eb08ad05

Do reszty twojej kiepskiej wypowiedzi być może odniosę się później jeżeli będę miał na tyle czasu.

W każdym razie nawet proszę byś mnie zgłosił do prokuratury a między czasie wybierz sobie pulę paragrafów i dobrego adwokata bo swoimi wpisami wobec mojej osoby trochę podpadłeś.
Może nie są to jakieś ciężkie naruszenia prawa i stosunków między ludzkich ale z dużym prawdopodobieństwem sąd mógłby nakazać Ci ponieść koszty postępowania sądowego i zwrot moich kosztów np. dojazdu (trochę daleko) to tak minimum a może i mały datek na cele charytatywne.
Czekam na pozew z niecierpliwością.

Przeczytaj ponownie ze zrozumieniem tekstu mój pierwszy komentarz.

Dowolna mapa publicznie dostępna w tym OSM której nie jesteś właścicielem nie jest miejscem na tzw. żarcik a na prywatnej mapie ale upublicznionej też musisz uważać jakie żarty robisz.
Rafał Plewa (2026-02-21 18:17:47+00:00): Po pierwsze nie groź mi. Pisząc o puli paragrafów już wiem, że znasz się na prawie jak świnia na gwiazdach. Po drugie do prokuratury nie składa się pozwów tylko możesz zgłosić zawiadomienie o domniemaniu popełnieniu przestępstwa. Wobec tej firmy toczy się postępowanie prokuratorskie i nie omieszkam poinformować Prokuraturę, że reklamujecie nielegalną działalność. Następna sprawa nagle z budynku zabytkowego stał się tylko budynkiem na terenie zabytkowym. Czy instalacja fotowoltaiczna i kontener na śmieci znajdujący się na terenie tej działki też są zabytkiem ? I nie jest "raczej" zabytkiem.  W 2021 przeszedł remont i żaden konserwator nie interesował się nim bo i po co. Tak jak pisałem wcześniej jest to garaż. Podaj mi adres mailowy to Ci wyślę zeznania i oświadczyny ludzi, którzy się ukrywają pod tą nielegalną działalnością. Nadal czekam na podanie NIPu tej firmy i na jakiej podstawie ten adres tak został "otagowany".
Rafał Plewa (2026-02-21 18:27:26+00:00): I respected OpenStreetmap for its professionalism, but after the text "If there is a sign on the door saying 'you can get a haircut here' then we map that as a hairdresser, no matter if they have properly registered their company or not." I changed my mind and put a sign on my door saying "international investment bank" and reported this place as a bank on your website. Even Google Maps and Mapy.cz have removed such places from their maps.
Rafał Plewa (2026-02-21 18:35:34+00:00): I respected OpenStreetmap for its professionalism, but after the text "If there's a sign on the door saying 'you can get a haircut here,' then we map that as a hairdresser, no matter if they have properly registered their company or not," I changed my mind and put a sign on my door saying "international investment bank" and reported this place as a bank on your website. Even Google Maps and Mapy.cz have removed such places from their maps.
Rafał Plewa (2026-02-21 18:36:02+00:00): Please provide an e-mail address to which I will send photographic documentation.
woodpeck (2026-02-21 18:45:02+00:00): You may send any photos pertaining to this case to data@osmfoundation.org quoting Ticket#2026022110000069 in the subject.
Rafał Plewa (2026-02-21 19:18:14+00:00): Thank you for the information
pitscheplatsch (2026-03-02 06:50:03+00:00): Hi Rafał Plewa,

Due to the recent messages I have received from you and their content, I have referred this matter to the DWG for review.

I consider the tone and wording of your messages inappropriate and not in line with respectful community communication.

I will refrain from further public discussion and await their response.
pitscheplatsch (2026-03-02 07:29:33+00:00): For clarification: I am not a member of the Data Working Group (DWG), and I do not have the ability to hide or delete notes.
woodpeck (2026-03-02 08:17:31+00:00): User Rafał Plewa has now again removed the "funeral_directors" tag form this building. The mapper who has originally added "funeral_directors" has not participated in the discussion.
woodpeck (2026-03-02 09:30:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/19859
Langlaeufer (2026-02-28 10:49:04+00:00): was ist das den nun am ende der Dragonerstraße? Rad+ Fußweg oder Fahrradstraße?
osmmapper222 (2026-03-02 20:40:02+00:00): bicycle_road=yes war hier laut OSM-Wiki fehl am Platz. Danke für die Korrektur.
Enock4seth (2026-02-21 10:42:17+00:00): Hi Fatima, zoom in enough to see existing features. One feature should be represented only one element, either as a node or area but not both.  See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
NeisBot (2026-02-19 21:00:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13582794397 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Souvenir store"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-28 05:33:09+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/179157900
(Clean up leftovers from previous edits)
DwarfNebula_ (2026-02-20 14:25:24+00:00): Hi Matthijs,

Welkom bij OSM! Fijn dat je wilt bijdragen en het platform hebt toegevoegd aan de relatie. Bij OV routes is het belangrijk om zowel de stop als het platform toe te voegen aan de relatie en deze in de juiste volgorde neer te zetten. De juiste volgorde in de relatie is stop1-platform1-stop2-platform2-..... Hierbij staan deze op volgorde van waar de trein/bus/etc als eerste, tweede, ... etc stopt. Hierna komen alle wegen (op volgorde) in de relatie zonder rol. Je kan deze in ID (editor) op de goede volgorde te zetten door ze te slepen in de relatie naar de juiste plek. Meer hierover kan je lezen op de wiki -> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dtrain

Veel mapplezier nog!
DwarfNebula_ (2026-02-20 14:25:52+00:00): Ik heb dit trouwens alvast aangepast in https://www.openstreetmap.org/changeset/178821216
fghj753 (2026-02-19 21:08:59+00:00): Major change here: moved Swedbank HQ from building 12 to 34
Max-Kritic (2026-02-20 10:12:34+00:00): Ce sont des nouvelles bornes pass pass (marché de la CUA). J'ai recopié les attributs, mais je n'avais pas fait attention au ref.
marc__marc (2026-02-20 10:16:34+00:00): Merci pour ton retour.
est-ce que tous les autres attributs sont les mêmes ? par ex pas de site avec une plus grande capacité ?
Max-Kritic (2026-02-20 19:31:13+00:00): Chaque fois 2 places. Voir https://alize-map.azurewebsites.net/passpass
marc__marc (2026-02-21 13:13:02+00:00): Merci pour ton retour
Grass-snake (2026-02-20 17:57:52+00:00): Здравствуйте, что Вы планируете делать с этими "маршрутами"? Я надеюсь это временное для ручной обработки и Вы замените их на нормальные отношения?
silversurfer83 (2026-02-20 17:08:11+00:00): Welcome to Kassel,

you asked for review. Here's my 2c:

Looks good. One tip: Check the available imagery where you map. In Germany many states offer their DOP which is better than Bing.

happy mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178793639
ashmeera (2026-02-21 11:43:54+00:00): Thanks kassel !
Rainero (2026-03-14 20:48:15+00:00): Revert mit changeset/179875474
(unzulässige Quelle)
pyram (2026-04-26 11:24:04+00:00): Wie kommst Du denn darauf?
Jedenfalls sollte der Name keine Doppelbezeichnung mit "/" sein. Dafür gäbe es alt_name.
jkvp (2026-02-19 21:55:29+00:00): Changeset reference incorrect. Related to changeset 178793886
NeisBot (2026-02-19 22:21:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13583384373 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Boutique and garden"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-28 05:33:12+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/179157901
(Clean up leftovers from previous edits)
QuiLe (2026-02-24 00:57:11+00:00): Hello, welcome to OSM! Please make sure that you are expanding street names, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations For example, this should be expanded to East Legacy Lane
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178794970
NeisBot (2026-02-19 22:24:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13583459622 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Dental clinic"
---
Na przykład, bardziej neutralna i obiektywna wersja Twojego tekstu mogłaby brzmieć: "Klinika dentystyczna"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-28 05:33:14+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/179157902
(Clean up leftovers from previous edits)
Ltrlg (2026-02-27 09:33:16+00:00): amenity=school (ou education=school) n’implique pas building=*, il faut les deux (changeset/179121826).
NeisBot (2026-02-19 23:09:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/way/1480979116 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Minibus station"

#MapWithoutSpam
NeisReview (2026-02-28 05:33:14+00:00): 🗑️ Element deleted by https://osm.org/changeset/178814208
LordGarySugar (2026-07-08 17:40:09+00:00): Hi, I've corrected the tags here. As the airport is under construction, it's not appropriate to use aeroway=aerodrome as this implies the airport is open.
EnderGabor (2026-02-20 09:24:56+00:00): Köszi
BrummsLee (2026-02-20 11:33:14+00:00): Hallo!
Daß Wege mit zu Wohngebieten gehören, da gebe ich dir recht. Waldwege aus Wäldern "auszuschneiden" (wo ?) war nicht meine Absicht.
Es ist aber auch absolut unstrittig, daß Wege nicht an Straßen "angepappt" werden!
Diesbezüglich und auch bei vielen andere Sachen sieht es ja in Wurzen ziemlich wüst aus. Sorry... Eigentlich wollte ich auch nur die Buslinien und die Haltestellen korrigieren, weil diese zig aufploppenden Fixmes mich genervt haben. Das hatte ich in noch keiner Gegend, daß ich 18 Fixmes gleichzeitig in den iD Meldungen hatte.
Da dir meine Bearbeitungen und mein Stil nicht zu passen scheinen, lasse ich es besser bei Euch. Ich hätte mir Dein OSM Profil vorher mal durchlesen sollen... schade...
Ich habe es nur gut gemeint!
itineris (2026-02-21 07:52:08+00:00): Szia!

Miért érezted szükségét, hogy a Jászai Mari térből secondary-t csinálj? (Plusz az összes többi secondary_link-et sem tartom indokoltnak.)

Üdv:
Ákos
leveskockaa (2026-02-21 21:42:22+00:00): Szia!

A Jászai Mari tér véleményem szerint a Margit híd fel- és lehajtójaként értelmezhető hálózati szempontból, számomra nem világos, ez miért tertiary, és miért nem részben, vagy egészben secondary_link. Én az ,,egész” opció mellett tettem le a voksom, a városszerte alkalmazott gyakorlat és azon alapelv szerint, ami úgy szól, hogy a _link a magasabb rendű úthoz tartozik előtagját tekintve. Ha úgy gondolod, hogy a híd alatti, pontosabban a Képviselői irodaháztól a Jászai Mari tér 6.-ig tartó szakasz tertiary, nincs ellenvetésem, de honnantól, illetve meddig legyen secondary_link?

Levente
itineris (2026-02-22 11:14:42+00:00): A belterületi főutak besorolását egyelőre a helyi rendezési/szabályzási terv szerinti KÖu kategóriák alapján végezzük.

A Széchenyi és Újpesti rakpart, valamint a kettő közötti Jászai Mari tér viszont nem főútvonal, tehát semmi sem indokolja a residential-nál magasabb besorolását.

A felhajtókat-lehajtókat az első elágazásig szoktuk annak hívni, ami itt a Szent István körúttól legfeljebb a Balassi Bálint utca, illetve a Pozsonyi út torkolatáig tart. Viszont főleg az északi oldalon a Pozsonyi úttól legalább a sarokig alapvetően lakóövezeti út (residential) az utca fő funkciója, és nem a főútra való felhajtás.

Ha máshol láttál olyat, ahol főút tábla nélkül secondary/tertiary egy háztömb, akkor jelezd, mert azt is javítani kell.

Üdv:
Ákos
Jordi MF_import (2026-02-20 00:25:32+00:00): M'he equivocat en la descripció. He actualitzat una denominació segons el CORPES de la RAE
Hypsometric (2026-05-31 18:22:50+00:00): Thanks for adding data for Voyagers. Unfortunately, it looks like there are some problems with the name of your imported data on multiple changesets. They include the ref and the name is all caps. For example one node has name=S30 INGERSOLL COVE (https://www.openstreetmap.org/node/13583544650/) which should be name=Ingersoll Cove; ref=S30

Are you able to fix these? If you need, I can do my best to help.