piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2023-04-19 15:05:21+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 

Please pay attention to next points:
I am sorry to say, but your mappings need some improvements.
Please pay attention to next points:
Map more accurate by following the rooflines.
Don't cluster buildings.
Square each rectangular building with the Q key



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135072907
Dindia (2026-01-20 20:12:35+00:00): FYI: The paths were incorrectly set as FOOT PATH. This is incorrect according to : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway .


Footways tend to be constructed and either paved or with smooth surface (compacted, wood or similar). The elderly and small children and wheelchair users can use them with ease. They tend to be in urban settings. access=* is normally designated for pedestrians, which is often specified by street signs (or implied by local law).

Paths kept mainly by people repeatedly walking on them, or those that are only minimally constructed, are usually tagged as highway=path. Their surface might be uneven (typically ground) and one might need to be physically fit and situationally aware to use them. They tend to be located outside of urban enviromnent. Hiking trails are a typical example 

I fixed it by setting to PATH
A67-A67 (2023-04-18 19:39:21+00:00): Hallo. Volgens mij klopt dit niet helemaal. De busstroken zijn nu als busbaan én als busstrook ingetekend. 

Het is alleen een busbaan en dus een aparte way, als er een fysieke scheiding is. Als er geen fysieke scheiding is, slechts een doorgetrokken streep, dan is het een busstrook en wordt het aangegeven in OSM met access:lanes en bus:lanes.
leandert (2023-04-19 06:19:04+00:00): Hallo, ik heb het terug aanpast naar een busstrook. Bedankt.
A67-A67 (2023-04-19 06:36:03+00:00): Bedankt!
watmildon (2023-04-21 17:14:08+00:00): Hello! 

Thanks for contributing. From the Bing StreetSide, you're totally right that the shared driveway here erroneously has a name tag on it. I've updated it to be a marked as a shared driveway.

As for access, "private" in this context means that it is posted that no one can use it. The more common tag for access on driveways is "destination" or "permissive". You can read about the distinctions here. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access. In general, software treats driveways with lower priority so almost all the driveways have no access tag.

Happy mapping!
NorthCrab_upload (2023-04-18 19:20:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/10822658138

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
michal_k (2023-04-19 12:33:02+00:00): Błędnie wpisana nazwa ulicy, skorygowane
mueschel (2023-04-25 10:24:20+00:00): Hi,
you used two new recycling tags here:
  recycling:Secco = yes
  recycling:Umido = yes
Please have a look to the Wiki to find the common tags used for recycling:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Arecycling
NorthCrab_upload (2023-04-18 19:30:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10822631355
https://www.openstreetmap.org/node/10822631356
https://www.openstreetmap.org/node/10822631357

Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2023-04-18 21:11:44+00:00): Howdy
looks like you added more than one room. Please take better care in the future :)
I took the liberty of removing all duplicates.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135073883
mariotomo (2023-04-21 05:52:05+00:00): hola, gracias por mejorar/completar el mapa!
Un objeto "Conocido coloquialmente", en OSM se representa con loc_name.
te refieres a la via Villa del Carmen, a la Avenida Triunfante, o a ambas?
(en OSM no se cortan los nombres: "Avenida" es la forma correcta, no "Ave.")
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
NorthCrab_upload (2023-04-18 19:30:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569731120

Pozdrawiam! 🦀
emersonveenstra (2023-04-18 19:51:10+00:00): Hi,

You created this relation and tagged it as a hiking route: https://www.openstreetmap.org/relation/15741266

However, this is incorrect usage of the hiking route relation. A hiking route is a path with a defined start and end point, not a collection of all hiking trails. Could you please remove this relation? Thanks!
NorthCrab_upload (2023-04-18 19:30:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569731116

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-18 19:40:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1134785592

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-18 19:40:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1134785593

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-18 19:40:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569731093

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-18 19:40:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569731102

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-04-18 20:45:18+00:00): Dag keyzerdek  Je bent al welkom geheten door een Duitse medemapper. Dat komt ook omdat het gebied va je edits veel en veel te groot is.
Gebouwen zijn import vanuit het Kadaster. Je kunt niet op grond van schuingenomen luchtfoto's gebouwvormen aanpassen. Die zijn al precies ingemeten.
Wanneer iets niet klopt zul je dat kunnen doorgeven aan het Kadaster.
Ik zal de gebouwen weer uitlijnen met de BAG (Kadaster) en je een Nederlandse Welkomstmail sturen.
Geef ook concreet aan wat je hebt verbeterd.
MVG
eggie
Namens OSM Nederland
eggie (2023-04-18 20:52:00+00:00): Gebouwen opnieuw  uitgelijnd.. Adres van gebouwomtrek verwijderd. Er zijn al adresnodes.

MVG
eggie
NorthCrab_upload (2023-04-18 19:50:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1163715652

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-18 19:50:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569728948

Pozdrawiam! 🦀
HellMap (2023-04-26 18:36:40+00:00): Hi!

I added newer buildings around the Dailas area. But I deleted this one you added https://www.openstreetmap.org/way/1163716136 because I wasn't sure which building was meant by that. There aren't any on that side of the road nearby. The building had a note about being approximate, so I assume it was supposed to be one of the other ones in the area.
artuuurs (2023-04-26 18:46:19+00:00): Hi :) I added some of the very new buildings which I saw while walking there, they don't appear on the aerial map yet. By approximate I meant that I marked the approximate point on the map as I was walking by them and then drew rectangles, so it's plus minus 20 meters :) and the shape is of course approximate too.
HellMap (2023-04-26 18:58:32+00:00): Sorry, I should have been more specific. I also surveyed there yesterday and was not using the aerial (which doesn't have any of the new buildings). This particular building was one of three buildings you added along the East side of the road, but there are only 2 buildings along that road segment to the East. Possibly you meant the one across the road on the West side - https://www.openstreetmap.org/way/1165956562.

In any case, I'll upload my Mapillary images in case anyone wants to compare. But there's already richlv's Mapillary from April 1 - https://www.mapillary.com/app/?pKey=530570839255921. I guess everyone is rushing to survey the new area :)
artuuurs (2023-04-26 19:14:54+00:00): Cool cool cool! In any case I'll visit the area again sometime soon and check if everything is looking good.
jb54osm (2023-04-19 10:47:03+00:00): Dag Pwarde,

Je hebt op de hoek Herenstraat / Haagweg een adres Herenstraat 5 aangemaakt. Maar dat adres bestaat al wat verderop (Bruna).
Wil je hier nog eens naar kijken?
Adressen halen we trouwens doorgaans uit imports uit het BAG-systeem van het Kadaster.
Pwarde (2023-04-19 14:46:56+00:00): Hi jb54osm,

Dat is gek, ik heb winkeldata verwijderd.geen idee hoe dat adres erin is gekomen.
Ik zal het adres verwijderen. Bedankt voor de oplettendheid!
NorthCrab_upload (2023-04-18 19:50:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569731003

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-18 20:00:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569731010

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-18 20:00:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569730997

Pozdrawiam! 🦀
superkiria (2023-04-19 17:58:21+00:00): В name стоит заносить только названия, а не категорию объекта. Если там реально есть название "Песчаный слип", то всё корректно, если нет никакого названия, то стоит оставить пустым. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
MosBike (2023-04-20 21:44:32+00:00): Спасибо за подсказку, исправлю
NorthCrab_upload (2023-04-18 20:00:35+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569732418

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-18 20:00:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569732414

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-18 20:00:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569732413

Pozdrawiam! 🦀
Dodko (2023-04-20 07:44:57+00:00): Adresy sú už na budove
https://www.openstreetmap.org/way/118751309
https://www.openstreetmap.org/way/118751436
čo ste chceli s tými bodmi doplniť?
Andrej231 (2023-04-20 08:06:36+00:00): Rovnakým spôsobom sú označené všetky budovy v okolí, chcel som to aplikovať aj na tieto dve.
Dodko (2023-04-20 08:15:42+00:00): Na SK nepoužívame addr:unit. Adresa ak je jedna pre budovu sa vkladá do budovy (ako sú označené obe budovy) ak je ich viac tak ako body, najlepšie ako vchody.
Takže tie 2 duplicitné adresy môžete vymazať.
NorthCrab_upload (2023-04-18 20:10:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/291695466

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2023-04-19 06:09:04+00:00): Welcome to OSM! A cycleway with cycleway on both sides? Really? You destroy a main highway!
user_5359 (2023-04-19 06:41:54+00:00): I have corrected this.
rrackley (2023-04-19 15:03:56+00:00): My apologies.  I am trying to update the bicycle infrastructure and I guess I put in the wrong tag.
rrackley (2023-04-19 15:39:26+00:00): I also believe this is a cycleway. Will you look at the street view of this street and let me know? It has a designated lane for bicycles on each side of the roadway.
user_5359 (2023-04-19 18:51:13+00:00): The actual road was a highway=tertiary. You correctly described the side bike lanes as cycleway:[right|left]=lane, but also incorrectly set the highway value to cycleway at the same time. This would mean that the road would no longer be free for cars (and the side lanes for bikes would make no sense).
Davileci (2023-08-01 01:13:35+00:00): Respaldiza es la capital de la Cuadrilla de Ayala y, según las "Directrices de etiquetado españolas", le corresponde el valor "town" por ser la sede comarcal.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_españolas#Núcleos_de_población
Davileci (2023-08-01 02:17:57+00:00): Rectifico. Véase el artículo 6 de la Norma Foral 63/1989, de 20 de noviembre, de Cuadrillas del Territorio Histórico de Álava.
https://www.eudel.eus/en/file/documentos_ficheros/NF%2063_89.pdf
Santi2222 (2023-08-08 20:55:22+00:00): La verdad es que desconocía que las capitales de comarca tuvieran que ir con place=town, y me sorprendía que un pueblo no muy importante estuviera etiquetado así. He etiquetado las otras sedes de cuadrillas de Álava con place=town.
user_177389 (2023-04-18 20:09:45+00:00): wrong changeset comment - correct: admin_level adjusted to the highest involded administrative boundary relation
user_177389 (2023-04-18 20:10:40+00:00): involved
Mateusz Konieczny (2024-03-07 15:40:15+00:00): Hello!

You used
mtb:scale=0c
on https://www.openstreetmap.org/way/39865050/history

Have you maybe meant
mtb:scale=0
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
tyr_asd (2024-03-07 21:02:17+00:00): Hey Mateusz. This was meant to be mtb:scale=0, but I typo'ed it somehow. I've fixed it just now.

Thanks for noticing and asking!
eggie (2023-04-18 20:39:28+00:00): ... even aanvulling op je vraag over samenvoegen. Soms is het niet verstandig om gebieden samen te voegen.
- Een gebied kan een multipolygoon zijn en het andere niet. Dan zul je wat trucjes (skills) nodig hebben.
- De twee gebieden hebben een verschillende vegetatie. Naaldwoud/ gemengd woud en/of loofbomen.
Die kunnen we tegenwoordig ook al toevoegen en dan zie je verschil  in de rendering.

groet
eggie
NorthCrab_upload (2023-04-18 20:20:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10822742693
https://www.openstreetmap.org/way/157047545

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
captain_slow (2023-04-24 05:19:22+00:00): Hallo dieterwolfgang
Der von dir eingetragene Weg [1] existierte bereits fast komplett in OpenStreetMap (inklusive Wanderrouten-Relationen), er war also jetzt doppelt vorhanden. Auch hatte es eine Querung der Rohne, wo auf den Luftaufnahmen keine Brücke oder sonst etwas sichtbar ist. Deshalb habe ich diesen Weg wieder entfernt [2], habe jedoch einen kleinen Teil, der nicht doppelt eingetragen war, belassen [3].

Grüsse
captain_slow

[1]: https://www.openstreetmap.org/way/1163724168
[2]https://www.openstreetmap.org/changeset/135284158
[3] https://www.openstreetmap.org/way/1164996684
user_5359 (2023-04-19 06:06:38+00:00): Welcome to OSM! Please notice the difference between name and a reference number (key ref)
eggie (2023-04-20 10:13:10+00:00): Dag Joost...  Maar wel een onderdeel van fietsknooppuntroute 26-65
en die zet je daarmee op slot. Ik zie dat een medemapper bicycle=yes heeft toegevoegd.

MVG
eggie
eggie (2023-04-20 10:18:45+00:00): Joost  ... 
Ik heb de fietspadtagging G11 teruggezet.
Het was nooit als wandelpad getagd. 
Laat even weten als die G11 borden zijn vervangen door een Voetgangersgebied. Dat begint pas bij de bebouwing.
MVG
eggie
aixbrick (2023-04-19 12:51:05+00:00): Hallo,
die Abbiegebeschränkungen am Templergraben sind unnötig, da dies bereits aus dem Tagging von https://www.openstreetmap.org/way/995917616 hervorgeht.
Gruß
aachso (2023-04-19 13:17:51+00:00): Stimmt, hast recht. Hab leider die nächsten Tage keine Zeit fürs fixen, würdest du das machen? Sonst entferne ich das später. Danke fürs reviewen!
aixbrick (2023-04-19 14:13:56+00:00): Gelöscht mit https://www.openstreetmap.org/changeset/135105047.
ivanbranco (2024-01-10 21:27:28+00:00): Hi ydrgbjo,

I saw you replaced many wikipedia=it:xyz with wikipedia:it=xyz. Why so? The wikipedia:it=* version should only be used for secondary languages.
comfyquiettree (2023-04-18 20:59:05+00:00): *původní podoby spojovací chodby
SomeoneElse_Revert (2023-04-25 00:11:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135322191 where the changeset comment is: Reverting some changes by a new user that broke relations; see https://www.openstreetmap.org/changeset/135317731
arcanma (2023-04-19 07:31:50+00:00): Buongiorno Mario e benvenuto!
Ho controllato la tua prima modifica, l'unico consiglio che posso darti è riguardo l'inserimento del numero civico, per la legge italiana il numero identifica l'accesso, non l'edificio, per cui normalmente lo inseriamo con un punto singolo in prossimità dell'ingresso, sul bordo dell'edificio, per informazioni dettagliate vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l'Italia
emersonveenstra (2023-04-18 22:28:11+00:00): Thanks! I've deleted them for you
eggie (2023-04-19 07:38:04+00:00): Dag Bart... Je vraagt feedback.
Al die gegevens op een vlak zie je wel meer. Bv bij scholen.
Toch is het beter om de BAG adresnode ongemoeid te laten. De adresnode nr 40  heb ik hersteld. 
Bij periodieke updates komen ze ook weer terug.
MVG
eggie
Bart- (2023-04-19 07:59:42+00:00): Hoi eggie. Kunnen we ze koppelen of moet de info gedupliceerd worden?
eggie (2023-04-19 08:11:31+00:00): In een relatie bedoel je? 
De info gewoon eenduidig laten op het vlak. Dat kan prima. Die hoeft niet nogmaals op de adresnode. 
Je kunt 't gewoon zo laten..   Sommige routers vinden adresnodes wel en vlakken niet. Het is soms schipperen.

Groet
eggie
pitfire (2023-05-23 04:05:41+00:00): Hello Bart-,

The phone number requires a specific format.
phone=+<country code> <area code> <local number>, following the ITU-T E.123 and the DIN 5008 pattern

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
ZeLonewolf (2023-04-30 02:20:14+00:00): Oshkosh boundary is broken after this edit.
reschultzed (2023-04-30 02:39:55+00:00): @ZeLonewolf I can't see anything wrong with it in Overpass, could you specify what's broken and where?
ZeLonewolf (2023-04-30 03:02:42+00:00): The multipolygon is not closed, because one of the members has the wrong role.  Specifically https://www.openstreetmap.org/way/413007122 which is an inner member but is tagged as outer. I expect that because of the bug in iD (https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8286) the editor gave you no warning.
reschultzed (2023-04-30 03:20:47+00:00): OK, I think I fixed it. Thanks for letting me know, since that would be awfully hard for me to have detected. Hopefully they take care of that in iD soon
Abdullah Abdulrhman (2023-04-30 20:47:17+00:00): مرحبا بك، ونرجوا منكم التأكد من رسمك قبل الرفع لأن ما قمت به أدى لحصول مشاكل في بعض الطرق وصححها بعض الزملاء
NorthCrab_upload (2023-04-18 22:10:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/344803147

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
watmildon (2023-04-21 17:29:42+00:00): Hello! Thanks for the addition. I looks great to me. Whenever I'm curious about tag usage I use the tagInfo site to see what other folks are using. Here's the tag values for "leisure" https://taginfo.openstreetmap.org/keys/leisure#values. If you search for hackerspace you'll see ~1400 uses which seems great.

I also find this site helpful (https://projets.pavie.info/yohours) as opening_hours can be a headache to get right. The ones you have look great. 

Happy mapping and welcome!
user_5359 (2023-04-19 05:54:50+00:00): Welcome to OSM! Are you really a lower or more a advertising company?

By the way: Your website has massive problems, I remove them.
trigpoint (2023-04-19 14:46:47+00:00): This edit is incorrect, these are not roundabouts and have been correctly mapped as mini-roundabouts for the past 13 years.
trigpoint (2023-04-20 16:07:08+00:00): This edit is also incorrect. These are mini-roundabouts which have been correctly mapped for 14 years.
I have reverted this change.
GrabVN_Yen (2023-04-19 03:18:13+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
Đọc lại wiki cách cấm rẽ. Thiếu tag nên không impact.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135080351
tuxayo (2023-04-18 23:59:39+00:00): errata: dans source, il manque BDOrtho IGN
MxxCon (2023-04-24 23:46:15+00:00): Hello.
Why did you delete a funeral home and added Wawa between a bunch of trees?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135080505
RM23 (2023-04-25 00:24:49+00:00): Good catch, my mistake, it was the wrong location, the Wawa is a block southwest, I've moved it and added back the funeral home.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135080505
watmildon (2023-04-21 17:38:03+00:00): Ha. Is that the name students gave it?
Tommybara (2023-04-19 01:14:48+00:00): Công cụ của bạn bị vấn đề gì vậy? Sao làm mất hết các sửa đổi của tôi ở Cầu Kè với Càng Long rồi?

Các ranh giới cấp huyện ở Trà Vinh tôi đã vẽ lại toàn bộ cho chính xác hết vào tuần trước rồi, giờ bạn khỏi đụng vô ranh giới cấp huyện nữa, giờ chỉ cần tập trung vẽ ranh giới xã thôi.