piebro/osm-data huggingface dataset:
elsy1 (2023-08-29 06:08:38+00:00): درود متاسفانه عدم آگاهی شما نسبت به موارد ویرایش و بی توجی به اخطار ها هم به شما مثل اینکه کارساز نیست. متوجه هستید که تگ مسکونی به معنی محدوده شهری نیست بلکه محدوده ای هست که در آن سکونت هست الان شما محدوده جنگل و دریاچه رو محدوده مسکونی در نظر میگیرید
Barehsar (2023-08-29 08:42:09+00:00): سلام
متوجه نشدم !
تغییرات شما نقاط مسکونی را در بر نگرفته است. 
شما ناآگاه هستید!
برید دقت کنید ورودی شهر و بلوار اصلی شهر را که مسکونیست را حذف کرده اید.
محدوده ی این شهر طبق طرح جامع شهرداری همینی است که وجود دارد. 
حالا شما میخواین کلا شهر رو از نقشه حذف کن. 
شما محدوده مسکونی شهر را بسیار ناشیانه اعمال کرده اید.
Barehsar (2023-08-29 08:45:01+00:00): در بسیاری از نقاط اطراف شهر ابنیه های ویلایی با فواصل و بدور از بافت اصلی شهر وجود دارند و بینشان زمین های خالی ولی دارای مجوز ساخت هستند که در حال خدمات گرفتن از ما هستند. 
نباید آنها از شهر حذف بشوند. 
من دیگه توضیحی بیشتر از این بلد نیستم.
silversurfer83 (2023-08-29 08:14:47+00:00): Moin :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderunen ansieht. Mach ich mal :)

Grundsätzlich sieht das ganz ok aus, was du in den letzten Änderungen mit den Geschwindigkeiten gemacht hast 👍

Wenn du die Wege an der Stelle wo sich die Werte ändern einfach mit dem Scherenwerkzeug auftrennst und dann die Werte anpasst dürfte das passen.

Ein wichtiger Hinweis zum von dir genutzten Editor und dem Thema Höchstgeschwindigkeiten:
Es gibt häufig stellen, wo die eine Fahrtrichtung eine andere erlaubte Höchstgeschwindgkeit hat als die andere. Dies wird mit den Eigenschaften "maxspeed:forward=*" und "maxspeed:backward=*" angegeben. forward und backward beziehen sich dann auf die Richtung in die die Linien, die die Straßen darstellen, zeigen.
Das Problem: Der Editor zeigt dir das im oberen Abschnitt von "bearbeite Objekt" nicht an. Du musst da über den Bereich "Felder" weiter nach unten scrollen bis du bei "Eigenschaften" ankommst. Dort siehst du dann alle Eigenschaften (tags) die das Objekt hat. Entweder als reines Textfeld oder als Tabelle. Wenn du da die oben genannten Eigenschaften nicht findest ist alles gut. Dort kannst du dann auch die gewünschten Eigenschaften eintragen, falls es richtungsabhängige Werte gibt.

Bei Fragen immer raus damit :)

Grüße
silversurfer83
WoodWoseWulf (2023-08-30 21:15:58+00:00): Any particular reason why you did this?
user_8655426 (2023-08-29 10:19:32+00:00): Hello,
MAPS.ME uses map data from OpenStreetMap (OSM). If you add an object to MAPS.ME it will be added to OSM as well. 
"OSM is a place for mapping things that are both real and current."
https://www.openstreetmap.org/welcome

Please do not add non-existent ATMs to OSM. I will revert all your changesets later.
user_8655426 (2023-08-29 11:55:03+00:00): Reverted. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/140537741

Please check the following website for how to use MAPS.ME.

MAPS.ME SUPPORT
https://mapsme.zendesk.com/hc/en-us
Sandal man (2023-09-05 21:19:26+00:00): Hola,
Según el GVA es  Cova del Sacanyar
aTarom (2023-09-06 05:27:22+00:00): Hola, gracias por revisar, lo contrasté con IGN, desconocía que se puede consultar con GVA, tomo nota, te parece bien exponerlo en el grupo valenciano?
Sébastien Pi (2026-06-23 16:17:44+00:00): Bonjour Victor,

Vous avez créé le pont https://www.openstreetmap.org/way/1203034833 il y a 3 ans. Nous en parlons ici : https://www.openstreetmap.org/note/3657167 parce que rien n’est visible dans les dernières vues aériennes.
Est-ce que le pont a vraiment été construit ?

Normalement, il aurait été mieux d’attendre la construction du canal pour déclarer le pont sur OSM. On peut parfois anticiper, mais 3 ans, ça fait un peu beaucoup :).

Merci
empty_child (2023-08-29 08:45:35+00:00): Hello The Theatre - თეატრი,
Please, don't put in name tag two languages. In Kartuli in name:ka and name, in English - in name:en
PhilNick (2023-09-04 15:06:32+00:00): Dobrý den, stále dokola prekreslujete cestu u Branišova u hřbitova. Evidentně jste na místě nebyl. Ta cesta už více jak rok končí u pole, tak jak jsem to do OSM již 2x zadával. Přestaňte efitovat něco co nemáte evidentně ozdrojované. Děkuji.
opendcc (2023-09-14 06:07:48+00:00): Hello, please use only valid tags as on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Key:entrance
OSM_RogerWilco (2024-03-25 08:40:59+00:00): Hallo,

für (Gebäude)Beschreibungen bitte description verwenden und nicht den name Tag. Dieser ist nur für echte Eigennamen vorgesehen.

Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Viele Grüße
Roger Wilco
literan (2023-08-29 17:10:43+00:00): и зачем на линию Московского метро ставить тег network:ru=	Петербургский метрополитен ???
wvdp (2023-08-29 19:06:16+00:00): Hello, 

First of all, I am sorry for the mistake.

I've narrowed it down to a mistake in the nsi, which ID uses to suggest tags.

https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/blob/af8189f43e1fbda6c57fa41d25405edba604b790/data/transit/route/subway.json#L752

I believe that "Московский метрополитен" could be the correct tag.  Can you confirm this for me? 

When the fix is implemented, it will take a few weeks for this to get implemented in ID, and till that time, you will get false positives.

- wvdp
literan (2023-08-29 19:13:21+00:00): we already have tag network=Московский метрополитен on every line. So network:ru=Московский метрополитен on my opinion is redundand
wvdp (2023-08-29 20:12:35+00:00): It is common practice, when there are translations of tags, in this case "network:en", that there is also a tag with the original language. See also the name tag.

for now, I've created a pull request for the obvious error. for any other discussion, you should write to the folks over at nsi.

https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/pull/8568
Metzor (2023-09-03 18:47:11+00:00): Hallo znaika,

Ich schreibe, weil brouter sich beschwert, dass man von Westen auf der L402 kommend die Auffahrt auf die A59 nicht über die "richtige" Fahrspur befahren kann.
So wie ich das sehe, liegt es an der "Nur geradeaus"-Relation
https://www.openstreetmap.org/relation/16253212/history#map=19/51.09735/6.92721
Vermutlich wolltest du diese einen Knoten östlicher anlegen?

In der richtigen Reihenfolge hast du ja bereits eine Relation angelegt:
https://www.openstreetmap.org/relation/16253218/history

Hier das routing:
https://brouter.de/brouter-web/#map=18/51.09738/6.92726/standard&lonlats=6.926735,51.097148;6.928055,51.097182&profile=car-eco

Ich kenne die Gegend nicht, vielleicht könntest du mal reinschauen?

Viele Grüße
Metzor
Znaika (2023-09-03 19:07:09+00:00): Hallo Metzor,
danke für deine Hinweis. Es war definitiv ein Fehler an der Stelle. Ich habe es zu no_u_turn geändert (https://www.openstreetmap.org/relation/16276900). Auch die anderen Knoten habe ich kontorliert bzw. korrigiert.
Gruß,
Znaika
Znaika (2023-09-03 19:15:01+00:00): ich denke, es dauert bis die Rote richtig angezeigt wird. Nach 24 Std?
Metzor (2023-09-04 06:44:21+00:00): Hallo znaika,

Jetzt ist das routing im brouter richtig drin.
Danke fürs Reparieren :-)
adiatmad (2023-08-29 09:30:39+00:00): Helloo,
Adding a descriptive name like "name=building, house, pond, mosque, etc" to OpenStreetMap might not be recommended. However, don't worry, there are some additional learning resources available to help you out.
Happy mapping!
>> https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1203040696
 >> https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1198908483
 >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
 >> Beginner's Mapping guide: https://osm.org/wiki/Beginners%27_guide.
 >> Self-paced learning modules for intermediate/advanced mappers: https://learnosm.org
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140526472
user_5359 (2023-08-29 20:07:36+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreign keys).
Famlam (2023-08-31 05:49:42+00:00): Dag AnkEric, waaruit maak jij op dat het functiedoel van dit wegdeel een doorgaande weg is, en niet lauter ter bediening van het parkeerterrein etc?
AnkEric (2023-08-31 06:40:30+00:00): Het is EN niet louter een doorgaande weg EN het is niet louter een toegangsweg!
Het is beide!
Toegangsweg parkeerplaats is duidelijk.
Maar als je met de fiets het parkeerterrein af rijdt en je wil naar het westen (richting roundabout) dan kan je niet links op het fietspad, want dat is eenrichtingsverkeer. Je moet dan oversteken naar het fietspad aan de overkant en pas daar kun je linksaf. Dus voor fietsers (en moped en mofa) is het OOK een doorgaande weg.
Een weg die EN doorgaande weg (zelfs alleen voor fietsers) EN toegangsweg is, is highway=unclassified. 
Unclassified betekent: er is geen EENDUIDIGE classificatie mogelijk.

Verder geldt dat highway=service de laagste highway classificatie is en routeert om die reden op veel kaarten met de laagst mogelijke snelheid. Dus GPS zal naar een snellere route zoeken. De route over een parkeerplaats zal de GPS alleen voorstellen als het vermijden van de parkeerplaats een (te) grote omweg betekent. Op highway=service kom je alleen als je dat wilt omdat je naar die bestemming wilt. Soms moet je een extra viapunt plaatsen om de GPS “te dwingen” over deze highway=service te rijden.
OpenFietsMap, bijvoorbeeld, wijzigt highway=service dan ook ALTIJD als er een fietsroute overheen loopt in highway=unclassified.

Ander voorbeeld (zie WIKI): een highway=residential in een woonwijk (residential area) waar géén huizen staan is highways=unclassified (als het geen tertiary/secondary) is.
Zie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential
Unclassified: when the traffic is NOT JUST for residential access.
Famlam (2023-08-31 16:52:03+00:00): Uit jouw reactie maak ik op dat het voor fietsers ook een serviceweg is: immers, ze komen er in principe alleen om van/naar de parkeerplaats richting de overzijde te gaan. Dat er geen onderscheid tussen cycleway en (hypothetisch) cycleway=service is, doet daar niet aan af. Zie bijvoorbeeld ook het eerste voorbeeld onder Examples hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice

Hoe een routeerder met zulke zaken omgaat is aan hen: er is namelijk geen tag op deze weg die zegt dat fietsers zouden moeten omfietsen; een routeplanner die honderd meter om laat fietsen om een paar meter serviceweg te vermijden moet hersteld worden, niet de kaart. Maar dit is offtopic, het gaat hier om OSM.

Ik zal het bij geen bezwaar corrigeren.

P.s. unclassified gaat ook om het hoofddoel. Denk bijvoorbeeld aan de parkeerplaats eronder: daarlangs kun je ook afsnijden (=doorgaand). Toch blijft het een serviceweg
Famlam (2023-09-02 19:50:27+00:00): Hersteld in changeset 140734031
silversurfer83 (2023-08-29 08:03:26+00:00): Moin :)
Wenn der Verlauf des Weges ungefähr der Realität entspricht ist das schon in Ordnung, was du da gemacht hast. 
Ein Verbesserungshinweis: Wenn nicht klar ausgeschildert ist, wer den Weg nutzen darf (also kein blauer Lolli mit Fuß/Rad den Weg beschildert), und der Weg prinzipiell auch mit dem Rad nutzbar ist, dann ist es besser "Pfad" (also "highway=path") statt "Fußweg" (highway=footway) zu nutzen.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140527118
mcliquid (2023-09-11 13:32:05+00:00): Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
sizeof (2023-09-11 20:58:20+00:00): Thanks for the reminder. I noticed a bit late that my selection covered french areas "all over the world" not only in france :( Sry for this.

I hope the changeset only contains fixes, but I bet if you spotted it, it contained errors too? It should not: I reviewed manually all the individual modifications, but with fatigue everything can happen...
Friendly_Ghost (2023-10-03 14:05:36+00:00): Hi there. I removed the location from the map in https://www.openstreetmap.org/changeset/142102928, because Airbnb locations do not meet the requirement of ground truth. Unlike hotels, hostels etc, airbnb locations are not recognisable as such from the street.

Please do not map airbnb locations on OSM.
GerdP (2023-08-29 08:00:36+00:00): Korrektur: Die Fotos und Nozizen entstanden am 3.7.2023
Patrickov (2023-09-04 04:43:34+00:00): While adding one stop_position per bus_stop is preferable, some of them are close to each other and bear the same name that only one stop_position is required.  Moon Lok Dai Ha, for example, needs only one stop_position.
bkil (2023-08-29 10:11:13+00:00): Tisztelt szerkesztő! A közösség szeretettel várja a felmerülő kérdéseket, illetve tudjuk javasolni az alábbi dokumentációkat kezdés előtt: https://wiki.osm.org/Hu:Kezd%C5%91lap
Langlaeufer (2023-08-29 09:03:12+00:00): Zur Erläuterung siehe:
https://community.openstreetmap.org/t/ist-zone-traffic-de-rural-an-deutschen-autobahnen-sinnvoll
aixbrick (2023-08-29 09:18:29+00:00): Der Link steht auch unter "source". ;-)
Herman Lee (2023-09-08 15:17:16+00:00): Please mind that you have added an error of bus stops and routes here.
Pavel239 (2023-09-06 17:48:44+00:00): Здравствуйте. 
Откуда вы взяли название "Новопискарёвское шоссе"? Укажите источник.
rskedgell (2023-08-29 11:49:38+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap and thanks for updating the map.

If the pétanque terrain is separate from the bowling green, you could consider adding it with the following tags:

leisure=pitch
sport=boules
boules=petanque

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boules%3Dpetanque
Mateusz Konieczny (2023-09-16 08:15:54+00:00): Skąd to horse=no na ścieżce wzdłuż Rudawy? jest jakiś zakaz?
InsertUser (2023-09-01 17:52:25+00:00): Why does a changeset that only mentions Tanzania also have edits in Canada?
Sammyhawkrad (2023-08-29 11:29:00+00:00): Hello Abdu Jalil,
Welcome to OpenStreetMap and thanks to contributing to the map in Ghana. As a new mapper you have a couple of mistakes in your changes but I have reviewed and corrected the ones I can.

Kindly pay attention to existing amenities/places before you add them. You added new nodes for places that already exist.

Also take note of the tags you use. Do not use tags if you don't completely understand them.

You are invited to join the Ghanaian community on Telegram to learn more about contributing to OSM: https://t.me/osmghana

Regards,
Sam
SzymonH (2023-08-29 12:39:34+00:00): Torowisko będzie nieczynne tylko do 3.09. wobec czego moim zdaniem ta edycja krótkookresowego wyłączenia jest niepotrzebna.
MarcinLeitner (2023-08-29 21:00:25+00:00): To prawda, jest to krótka zmiana, jednak jeśli ktoś chce skorzystać z mapy, to informacja o zawieszonym ruchu tramwajowym może się przydać. Przy 1-2 dniowych zamknięciach bym nic nie zmieniał, ale tu jednak chodzi o cały tydzień.
SzymonH (2023-08-30 05:25:48+00:00): Bardziej problemem jest to, że z początkiem miesiąca wiele aplikacji pobiera mapę i potem ktoś przez resztę miesiąca będzie mieć wyłączone torowisko, które było zamknięte tylko na kilka dni.
timmito (2023-09-11 13:24:43+00:00): Hallo Mareczek86, auf welchen Aushang beziehst du dich? Vor Ort konnte ich nichts erkennen.
timmito (2023-09-18 15:32:15+00:00): Mittlerweile hängen am Messer-Platz entsprechende Schilder. Alles richtig. Danke fürs Eintragen.
Argbjorn (2023-08-29 10:44:20+00:00): Hi, lasha41. Please, don't put an English in name tag. name= and name:ka= are for Kartuli, name:en= is for English
empty_child (2023-08-31 14:13:44+00:00): Reverted in 140637965
PPete2 (2024-10-09 12:07:13+00:00): Hallo, du hast den Pfad https://www.openstreetmap.org/way/79212531 auf "access=no" gesetzt. Bitte Grund und Quelle der Sperre als Note zur Info für Andere taggen, danke
KiloThree (2023-08-29 23:22:13+00:00): How did you conclude this was a oneway? MassGIS 2021 Aerial, Mapillary, and Bing Streetside all seem to agree that this is 2 way, and  I don't recall Cambridge doing reconstruction
fkumasum (2023-08-31 12:25:33+00:00): Hi, 
Thank You for reviewing my edit and providing feedback, I mistakenly checked adjacent road streetview and added oneway to https://www.openstreetmap.org/way/158459680 road. It was an honest mistake on my part, and I apologize for the error. I will take this as a learning and ensure that I am careful of my future contributions to OSM. Edit has been corrected by OSM user https://www.openstreetmap.org/changeset/140571574. Thank you for your support.

Thanks,
fkumasum
PPete2 (2024-10-09 11:49:28+00:00): Hallo, du hast am "Jägersteig" https://www.openstreetmap.org/way/328801306 ein access=no gesetzt. Könntest du bitte den Grund sowie die Quelle der Sperre als note zur Info für andere eintragen, danke.
Hufkratzer (2023-08-29 23:14:20+00:00): Hi,
This object seems to be a building, but the building=* tag is missing (therefore it is not rendered as a building). Maybe it is a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=riding_hall or a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=stable
For the whole riding centre I would add a separate node or area object with leisure=horse_riding, name=... , compare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding and https://www.openstreetmap.org/way/847492340
Puxan (2023-08-29 16:01:06+00:00): Is it an error? The project asks us to map buildings and what has been marked here as buildings is a piece of land with several buildings, each of them would have to be mapped separately
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140532718
Puxan (2023-08-29 15:59:48+00:00): Is it an error? The project asks us to map buildings and what has been marked here as buildings is a piece of land with several buildings, each of them would have to be mapped separately
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140532732
Axelos (2023-08-31 16:44:52+00:00): Bonjour et merci encore.

Tu vas t’amuser encore un petit moment, car la métropole retravaille actuellement la Coulée Verte et intervient progressivement sur les barrières pour les adapter à l’usage.
luisforte (2023-08-31 13:29:59+00:00): Viva,
A relação aqui definida não é válida, esqueceste a tag type=* (o mesmo se passa com a relação https://www.openstreetmap.org/relation/16253800).
Também parece ser desnecessária pois trata-se de um edificio simples.
Luis
Colin Smale (2023-08-29 10:31:59+00:00): This multipolygon is topologically incorrect - one outer ring is partially within the other outer ring. https://www.openstreetmap.org/relation/16253713
empty_child (2023-08-31 14:13:41+00:00): Reverted in 140637965
NorthCrab_upload (2023-08-29 10:30:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/9279269568

Pozdrawiam! 🦀
vojtechzaboril (2023-08-31 12:54:48+00:00): Určitě je ve výstavbě? Nejedná se pouze o průzkum?
Tom z Popovic (2023-08-31 19:41:08+00:00): Dobrý den, v oficiálních termínech o výstavbě je zahájení výstavby v roce 2023. Děkuji
Fizzie-DWG (2023-08-30 03:15:59+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140566591
Fizzie-DWG (2023-08-30 03:15:11+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140566579
empty_child (2023-08-31 14:13:38+00:00): Reverted in 140637965
Fizzie-DWG (2023-08-30 03:14:15+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140566567
Fizzie-DWG (2023-08-30 03:13:26+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140566553
eggie (2023-08-29 11:04:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Beter geen adressen verplaatsen: Westerweg 73 ?
Zie https://overpass-api.de/achavi/?changeset=140534543
De Wijngaard staat al als landuse=vineyard op de kaart op het vlak.
Is er hier in de tuin een bar?

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-08-29 11:14:54+00:00): Adres hersteld..
Fizzie-DWG (2023-08-30 03:12:25+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140566537
Fizzie-DWG (2023-08-30 03:11:36+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140566520
Fizzie-DWG (2023-08-30 03:10:12+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140566502
Cayenne17 (2024-03-25 06:51:21+00:00): Bonjour Lisapple,

Attention avant d'intégrer des commerces dans OSM.
La boulangerie qui a été intégré le 29 Août 2023 à l'adresse 97 Av. de la Rochelle, 79000 Niort
sous le noeud : https://www.openstreetmap.org/node/11152828175
Elle n'existe pu depuis 2022.

https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/annonces/804217537

Je viens de la passer en shop=vacant


Avant d'intégrer un commerce, le mieux c'est de vérifié l'existence d'un numéro de SIRET sur https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/

C'est bien aussi d'ajouter le tag ref:FR:SIRET. ça permet de faire une détection automatique des commerces qui n'existe pu.
Lisapple (2024-03-27 19:02:28+00:00): Effectivement, j'ai certainement dû passer devant à vélo et j'avais remarqué la boulangerie sans vérifier qu'elle était encore en activité.
Merci pour le retour.
puchaczowsky (2023-08-29 14:04:46+00:00): ul. Akacjowa powinna być jednokierunkowa w kierunku zachodnim (wg. zdjęcia)
Tomek | Yanosik (2023-08-30 06:46:13+00:00): Dzięki, poprawione
NorthCrab_upload (2023-08-29 11:01:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"majora Jana Piwnika":
https://www.openstreetmap.org/node/11152860568
https://www.openstreetmap.org/node/11152860569
https://www.openstreetmap.org/node/11152860570
https://www.openstreetmap.org/node/11152860571
https://www.openstreetmap.org/node/11152860572
https://www.openstreetmap.org/node/11152860594
https://www.openstreetmap.org/node/11152860595
https://www.openstreetmap.org/node/11152860596
https://www.openstreetmap.org/node/11152860597
https://www.openstreetmap.org/node/11152860598
https://www.openstreetmap.org/node/11152860599

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2023-08-29 11:21:35+00:00): Poprawione.
NorthCrab_upload (2023-08-29 11:01:08+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Witowice Górne":
https://www.openstreetmap.org/way/704068834
https://www.openstreetmap.org/way/704068837
https://www.openstreetmap.org/way/704068838
https://www.openstreetmap.org/way/1203081711

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Fizzie-DWG (2023-08-30 02:57:44+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140566268
tfiers (2023-08-29 11:02:52+00:00): Excellent work
pfiers (2023-08-29 11:09:02+00:00): Some of my best if I say so myself
Duracellpt (2023-09-01 08:25:27+00:00): Olá Waldyrious!
Podes verificar também a maxheight da via
https://www.openstreetmap.org/way/743600333
Obrigado.
Cumprimentos.
waldyrious (2025-01-12 01:10:06+00:00): Oh, desculpa! Escapou-me completamente esta nota. Corrigi agora no changeset 161258870.
adamsc (2023-11-17 18:45:43+00:00): Cześć,
Widzę, że pododawałeś przejścia dla pieszych wzdłuż ulicy Tuwima w Piastowie. One zostały zlikwidowane już dawno po ustawieniu znaków drogi rowerowej (łącznie z fizyczną rozbiórką łączników z kostki po stronie DDR) Czy mógłbyś poprawić?