piebro/osm-data huggingface dataset:
Marek-M (2025-02-15 12:52:24+00:00): Wg informacji na stronie https://obwodnicaszczytna.pl obecnie trwają prace przygotowawcze, więc droga nie powinna otrzymać statusu 'w budowie'. Jeżeli prace budowlane jeszcze się nie rozpoczęły, to nadal powinna pozostać ona ze statusem 'planowana'.

Jaki jest zatem status drogi wg Ciebie?

Cytat z https://obwodnicaszczytna.pl:
'Proces przygotowawczy przewidziany jest na lata 2021-2026. Obejmuje on opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie: studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowego z materiałami do uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, wykonanie koncepcji szczegółowych rozwiązań technicznych dla wariantu inwestycyjnego, wykonanie badań podłoża gruntowego.
Realizacja inwestycji planowana jest na lata 2029 – 2031.'
cytryn (2025-03-28 15:07:22+00:00): Dodawanie wątpliwych/nieistniejących obiektów, błędne tagowanie, nic nieznaczące nazwy changesetów, brak reakcji. Obstawiam, że wszystkie zestawy zmian tego użytkownika są fikcją do wycofania.
grzegorz75jan (2025-03-28 15:42:52+00:00): Nie wygląda to najlepiej a nawet gorzej. Ikonkę chomika wstawił w nazwę ulicy https://www.openstreetmap.org/changeset/162580246#map=19/53.563428/21.019075&layers=N

Zamek prawdopodobnie zdublowany. Ma jakiś fetysz związany z chomikami.
Repertuar zmian wygląda jak wandalizm https://www.openstreetmap.org/user/cavixsd/history
Marek-M (2025-03-28 15:47:38+00:00): Zgadzam się z Tobą. Przejrzałem te jego edycje i kilka z nich po przeróbkach można byłoby nazwać poprawnymi. Jednak znacząca większość edycji nadaje się do wycofania. Nie warto marnować czasu na wyszukiwanie tych kilku lepszych zmian.

Mam nadzieję, że nie będzie konfliktów przy wycofywaniu. Za chwilę się tym zajmę.
Marek-M (2025-03-28 16:09:01+00:00): Wszystkie zmiany wycofane. Jeżeli pojawią się nowe o charakterze wandalizmu, to konto zostanie zablokowane przez DWG.
grzegorz75jan (2025-03-28 16:15:46+00:00): Dokładnie. Tym bardziej gdy nie ma się wiedzy lokalnej. Nawet "obrys" zamku to była karykatura.

Dzięki bo chwilowo zająłem się czym innym ale przynajmniej nie muszę wracać do tych dzieł edycyjnych. 

Otworzę sobie w OSMCha to twoje wycofanie i dam wszelkie plusy to prędzej nikt nie będzie głowy zawracał bo większe tzw. mass deletion zwracają uwagę.
grzegorz75jan (2025-03-28 16:37:11+00:00): Wygląda jakby trochę zmian zostało lub nie wszystko się odświeżyło (mam na myśli inne jego edycje).
jakiś park z chomikami i ulica z ikonką chomika. Nie będę jeszcze tego ruszał bo raz, że zerkam kątem oka na szybko a dwa to serwer musi przetrawić zwroty.
grzegorz75jan (2025-03-28 16:49:26+00:00): W OSMCha dodałem Verify Good. Są jeszcze wtedy tagi do wyboru ale nie ćwiczyłem tego. 

Serwer widać się odświeża.
Marek-M (2025-03-28 16:50:53+00:00): Reverter nie widział żadnych problemów, więc mu zaufałem :) Przejrzałem niektóre dane z chomikami i wyglądają już prawidłowo po wyczyszczeniu cache.
Marek-M (2025-03-28 17:04:49+00:00): Dzięki za ThumbUpy :)
grzegorz75jan (2025-03-28 17:21:36+00:00): Obiecałem no i odwaliłeś największą część roboty. Wykonałem dobre podanie a ty w pięknym stylu skutecznie strzeliłeś finalnie do bramki. 

Coś w tym stylu powinno być. Ogólna weryfikacja w parę osób (im większa tym lepiej ale "cena/jakość") i poparcie w razie W.

Parę takich akcji z udziałem większej ilości normalnych edytujących i byłoby piknie.

Powiem szczerze. Jedo edycji było "mało" ale gdybym miał je wszystkie sam pieczołowicie przeglądać i szukać szczegółów by ratować co się  da (wątpię czy było cokolwiek sensownego do odratowania) to by to finalnie zostało zostało na mapie bo by mnie to zniechęciło. Między czasie byłem zajęty czym innym to się rozproszyłem i pewnie bym do tego nie wrócił mając z tyłu głowy, że ktoś jeszcze by później biadolił.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162532179
iwantcheeseburger (2025-02-17 08:03:47+00:00): Halo mas, mohon info alasan  mengapa jalanan Pluit Selatan Raya dihapus. Alasan dan sumber datanya dari mana ya?
HellMap (2025-02-15 17:22:57+00:00): Sveiki,

Paldies par kartes papildināšanu!

Pieminēšu, ka nosaukumiem elementiem ir jābūt īstiem - piemēram, oficiāliem, norādītiem ar zīmēm, zināmiem vēsturiskiem, kaut kādos datos, utt. Citiem vārdiem, tie nevar būt tikai aprakstoši kā "lauks" vai "koki" vai "ēka".[1] Elementa nozīmi nosaka šī elementa birkas, kā piemēram `landuse=farmland` lauksaimniecības zemei vai `natural=wood` blīvi augošiem kokiem utt.

Pieminēšu arī par izmaiņu kopas komentāru - tas ir faktiski priekš citiem kartētājiem un lietotājiem, lai (tālā) nākotnē varētu saprast izmaiņas būtību, it īpaši, ja kopā ir lielas vai neviennozīmīgas izmaiņas. Citiem vārdiem, piemēram "lauku zemes iezīmēšana" būtu noderīgāk.

Paldies

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
cimm (2025-02-16 10:50:18+00:00): I got their “we moved mail” and wanted to update OpenStreetMap, but you already updated the map. :) Thank you!
scai (2025-02-15 15:53:09+00:00): Hi,
wie auch schon bei https://www.openstreetmap.org/changeset/162532828 wäre es gut, Objekte in OSM nicht zu löschen, nur weil sie geschlossen haben. Stattdessen bitte den Lebenszyklus-Präfix verwenden (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix). In diesem Fall wäre es gut, amenity=fast_food zu disused:amenity=fast_food zu ändern. Ich habe das mal für dich getan.

Ich rate dir außerdem dazu, einen besseren Editor zu suchen. OsmAnd ist als App zwar sehr nett, als Editor aber furchtbar. Ein guter mobiler Editor ist EveryDoor.

Grüße
Alex
mueschel (2025-02-16 10:58:17+00:00): Hi,
could you point us to a discussion of this change? LL-t-LL tags for transliteration are very rare in OSM, while adding -Script to a language is the common way for names in different alphabets.
darkonus (2025-02-16 14:13:27+00:00): Hello! These tags are indeed new; here is the discussion about them: https://c.osm.org/t/tagging-names-transformed-from-one-language-to-another/125144

en-Cyrl and it-Cyrl are not entirely accurate because the names were not just converted to Cyrillic but specifically transformed into the Ukrainian language. In any case, I used these tags as supplementary to the primary name:uk.

Besides, the previous en-Cyrl and it-Cyrl for these objects were also added by me.
Tatfahren (2025-02-15 12:21:13+00:00): Hallo CIMFX37CW,
geschlossene Geschäfte sollten, wenn sie nicht abgerissen oder zu Wohnraum umgebaut wurden als "disused:shop=*" erfasst werden. So kann man die Geschäfte einfacher prüfen, ob sie neu bezogen sind, und es sind Auswertungen zum Leerstand in Städten möglich.

Im im note verlinkten Presseartikel steht sogar das bereits ein Nachnutzer gefunden wurde. Ich gehe daher davon aus das die Geschäftsräume nicht demontiert wurden.
scai (2025-02-15 15:55:08+00:00): In diesem Fall wäre es disused:amenity=cafe. Ich habe das Objekt wiederhergestellt und das Tagging entsprechend korrigiert.

@CIMFX37CW: Wie schon in https://www.openstreetmap.org/changeset/162532728 erwähnt, rate ich dir außerdem dazu, einen besseren Editor zu suchen. OsmAnd ist als App zwar sehr nett, als Editor aber furchtbar. Ein guter mobiler Editor ist EveryDoor.

Grüße
Alex
AnnaCatarina (2025-04-25 07:29:07+00:00): Hello, why do You map this station as "to be open in 2027"? All info I have is, the line opens end of this year between Wednesbury and Dudley town centre. This includes the station Golds Hill, which is officially written without an apostroph. Just the extension towards Brierley opens in 2027. Please, check Your sources. With regards, Anna Catarina
luisforte (2025-02-16 23:35:32+00:00): Olá
O que é isto?
SomeoneElse_Revert (2025-02-15 12:13:35+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 130753780.
Laatikko22 (2025-05-13 12:01:27+00:00): Moro. Huomasin että laitat "oneway=yes" yhdistetyille kävely&pyöräteille. Mielestäni näihin pitäisi laittaa "oneway:bicycle" sen sijaan sillä tuo käyttämäsi tägi koskee myös kävelijöitä ja näin ollen saattaa sekoittaa kävelyreititystä. :)
ssundell (2025-05-13 14:29:06+00:00): Moi! Olet tavallaan oikeassa, että oneway:bicycle on tietenkin täsmällisempi. Toisaalta sama pätee myös katuihin - jos kadulla ei ole erikseen merkittyä jalkakäytävää, `oneway`-merkinnän tulkitseminen kaikkea liikennettä koskevaksi tarkoittaisi, että myös jalankulku kyseisellä kadulla on yksisuuntaista.

Ainakaan Suomessa jalankulku pyöräteillä on aina kaksisuuntaista, ja noin muutenkin oletus, että oneway viittaa vain ajoneuvoliikenteeseen, lienee suhteellisen turvallinen - myös esim. OSM:n wiki sanoo näin, vaikka aihetta jalankulkijoiden osalta sitten myöhemmin pyöritellään vähän lisää: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway 

Sanoisin siis, että jos joku reititysmoottori tosiaan tulkitsee oneway-merkinnän pyörätiellä koskevan myös jalankulkijoita, on siinä tehty melko vahvasti todellisuuden ja myös vallitsevan tagauskäytännön kanssa - taginfon mukaan oneway-tagia on käytetty pyöräteillä noin puoli miljoonaa kertaa, oneway:bicyclea kymmenisen tuhatta - ja uskallan väittää, että noista puolesta miljoonasta noin puolessa miljoonassa jalankulku on sallittu kaksisuuntaisena...
Leo Slager (2025-02-16 13:43:06+00:00): Wat is de bron voor deze wijziging ?
De gemeente meldt geen versperring in Melvin.
De bus maatschappij meldt geen omleiding of versperring.
Op de luchtfoto als bron zijn geen werkzaamheden te zien.
Is hier sprake van een misverstand met het fietspad aan de W-zijde ?
emret (2025-02-16 15:54:01+00:00): Ik reed gisteren door deze buurt en zag de bouwwerkzaamheden. De weg zou onlangs afgesloten moeten zijn.
Leo Slager (2025-02-16 16:41:09+00:00): En hoe lang duurt die afsluiting ?
Leo Slager (2025-02-16 17:21:47+00:00): Lijkt een permanente afsluiting te worden. Zie voor de project info:
https://www.utrecht.nl/wonen-en-leven/verkeer/verkeersprojecten/verkeersprojecten-in-west/westelijke-stadsboulevard
Leo Slager (2025-02-16 17:22:09+00:00): Ik zal de busroutes omleggen.
Op'tRad (2026-07-20 13:51:21+00:00): SteKel,
Niet building= wall maar een enkele lijn: barrier= wall - eventueel nader te specificeren met materiaal en hoogte.
Op'tRad
pitscheplatsch (2025-02-15 15:52:34+00:00): #seo #spam
tomhukins (2025-03-16 19:12:27+00:00): Hi, you have tagged the gate in the middle of Long Lane, blocking all traffic passing along the road.   Is this correct?  I suspect the gate probably belongs on the smaller road to the car park.

Thank you for all your work improving the map.
tomhukins (2025-03-19 15:20:00+00:00): It looks like you have since fixed this in https://www.openstreetmap.org/changeset/163722125 - thank you :)
maro21 (2025-02-16 20:21:08+00:00): Skąd taka nazwa?
OlgierdR (2025-02-20 10:49:10+00:00): Tak go nazywa ZZM

https://zzm.wroc.pl/obiektyzzmcp/park-lesny-w-praczach-odrzanskich/

tak też jest nazwany na miejscu

https://pl.mapy.cz/s/makoborono
maro21 (2025-02-25 00:55:55+00:00): Dzięki, dodałem źródło do obiektu
maraf24 (2025-11-09 09:29:50+00:00): Jest to mylące, ale parki leśne nie są parkami, ale lasami.
Tutaj jest teraz tylko dawny park.
OlgierdR (2025-11-09 12:14:56+00:00): Z trzeciej strony jak coś się nazywa "park" to w sumie chyba nazywa się to parkiem ;-)
maraf24 (2025-11-09 13:19:52+00:00): ZZM tak to nazywa. Nazwa ta może nie funkcjonować poza ZZM.
OlgierdR (2025-11-09 13:46:52+00:00): ...a także konserwator zabytków: "Zespół Szkół Ogrodniczych i Rolniczych wraz z parkiem, d. zespół szpitalny: (...)"

(numer w rejestrze A/2345/460/Wm)
maraf24 (2025-11-09 19:01:13+00:00): Nie kwestionuję tego, że kiedyś był to park. Pytanie, czy dziś nadal pasuje do dość szerokiej w OSM definicji parku.
Fabian007 (2025-02-15 12:48:16+00:00): Hallo Zusammen,

Kann jemand von euch bei der dieser Frage, denn ich als Kommentar hinter gelassen habe, mir helfen, bitte?

Danke, und einen schönen Samstag, wünsche ich euch noch!

MFG Fabianbuecheler
Metzor (2025-02-16 09:31:12+00:00): Hallo Fabian,

Ich kann dir die Frage nicht beantworten, aber diese Frage würde ich eher als Notiz/Fehlermeldung auf die Karte eintragen.

Viele Grüße
Metzor
Fabian007 (2025-02-16 11:35:12+00:00): Hallo Metzor, 

Ich werde diese Straßenname auch bei allen anderen Kartenanbieter überprüfen und bearbeiten und Prüfen lassen, wenn ich weiter Informationen habe, melde ich dann wieder hier wieder Zurück.

Aber danke, für die Informationen auch danke, das du als Fehlermeldung/ Notiz gemeldet hast!

Ich wünsche dir mit deiner Familie einen schönen Sonntag noch!

MFG Fabianbuecheler
Fabian007 (2025-02-16 11:38:35+00:00): Hallo Metzor, 

Könntest du, falls du es noch nicht gemacht hast, als Fehlermeldung/Notiz eintragen, bitte?

Danke, und einen schönen Sonntag wünsche ich dich mit deiner Familie noch!

MFG Fabianbuecheler
Metzor (2025-02-16 12:00:25+00:00): Hallo,

Von anderen Kartenanbietern darfst du den Namen aber nicht kopieren! Denk an das Urheberrecht!

Ich habe keine Notiz erstellt. Bitte mach du das, damit du auch die Antworten bekommst.

Schönen Sonntag noch!
Metzor
Fabian007 (2025-02-21 06:59:51+00:00): Hallo Metzor,

Vielen Dank, für deine Nachricht!

Auch danke, das du nochmal mit den Uhrgeberecht angesprochen hast!

Ich werde in Zukunft einfach vor Ort entweder abfotografieren oder einfach so merken, das es weiterhin kein Uhrheberechtsverletzung bei mir gibt.


Ich habe gerade eben ein Hinweis/fehlermeldung erstellt auf dieser Seite erstellt, mal sehen, ob das hier stimmt oder nicht.

Vielen Dank das du mir weitergeholfen hast!!

Ich wünsche dir ein schönen Freitag Vormittag noch!!

MFG Fabianbuecheler
Grass-snake (2025-03-19 19:32:22+00:00): Здравствуйте, уточните пожалуйста источники названий улиц. По данным ФИАС улиц нет, на других картах тоже ничего нет.
emersonveenstra (2025-02-17 12:14:52+00:00): Hi there,

Can you please explain what crossing=separate means? It's not detailed on the wiki and it also goes against the meaning of the crossing tag, since it's not also tagged highway=crossing
RubenKelevra (2025-02-17 12:23:49+00:00): Hey emersonveenstra,

sure!

It's to mark that this traffic light has an pedestrian overpass with a light, but it's mapped separately. It's more of a placeholder, so there's a value for crossing=* and to add the information, that the crossing has been mapped.

If there's no pedestrian crossing, crossing=no is usually added.

LMK if I should add documentation for this in the wiki.

Best regards!
emersonveenstra (2025-02-17 12:45:37+00:00): Thanks for the quick response!

Is this a well-established tagging method? It seems to be superfluous tagging, since the crossing is already tagged on another node nearby, what's the benefit of adding a crossing tag to the traffic signals as well?
RubenKelevra (2025-02-17 17:09:42+00:00): No I don't think it's that common yet, but I find it rather useful.

The main purpose it cleanup. I'm from Germany and OSM is in parts still a hot mess from the early days. Adding this gives you a chance to search for traffic lights which may have not yet mapped crossings, as you can search for highway=traffic_light without =separate or =no.

Apart from that details like this can always be useful down the line, as this allows to determine easily which traffic lights are basically two separate objects vs traffic lights which are a single object for letting pedestrians cross.
flohoff (2025-02-16 23:37:01+00:00): Moin,
deine changesets sagen das du als Hintergrund das Luftbild NRW Benutzt und amit korrigierst du Gebäude. 

Nimm lieber das ALKIS - Das ist das offizielle Liegenschaftskataster aus dem 90% der Gebäude Stammen (Stammen sollten).

Aus dem Luftbild die Gebäude zu übernehmen ist meistens eine Qualitätsverschlechterung.

Flo
nortvest (2025-04-24 16:49:09+00:00): Moin, 
danke für den Hinweis, habe nun mit Hilfe von ALKIS einige Korrekturen vorgenommen. 

Gruß 
nortvest
kortgodt (2025-02-21 12:34:59+00:00): Er det her skiltet som cykelsti?
jrjosephsen (2025-02-21 13:16:19+00:00): Ja
SomeoneElse_Revert (2025-02-15 13:25:49+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 160033550, 160033581, 160033618, 160033632, 160033649, 160033660, 160033690.
JakubS (2025-02-15 14:47:00+00:00): Teraz to już się kolego bawisz w wojnę edycyjną. Poszedł rewert i zgłoszenie.

https://community.openstreetmap.org/t/rzeka-czy-strumien/125897
unyny (2025-02-15 18:35:48+00:00): Na jakiej podstawie zmieniłeś rzekę w strumień akurat na takim odcinku? W miejscu w którym Widawka wg. ciebie staje się rzeką, nie przyjmuje ona żadnego dopływu, za to wpada do zbiornika zaporowego. Oznacza to, że poniżej prawdopodobnie jest "mniejsza", bo rzeki poniżej zbiorników zwykle mają mniejszy przepływ, za to płyną szybciej więc i przekrój koryta jest mniejszy (czyli tym bardziej zmiana kategorii obiektu nie powinna mieć miejsca w takim miejscu). Wychodzi więc na to, że zmieniłeś rzek w strumień w kompletnie przypadkowy sosób nie stosując się nawet do tych pokracznych zasad które tutaj panują.
JakubS (2025-02-15 18:45:29+00:00): Wiesz, nikt cię nie zmusza do mapowania w OSM, gdzie panują tak pokraczne zasady. Jeśli się z nimi nie zgadzasz, ale jednocześnie nie wychodzisz do społeczności z inicjatywą ich zmiany, to po co tracić czas? Droga wolna.
literan (2025-02-16 13:11:31+00:00): зачем менять русскую вики на немецкую? в России говорят на русском языке
Mathias_ADAV (2025-03-05 14:59:04+00:00): Bonjour, la rue est-elle en sens unique voiture et double sens vélo ?
Max-Kritic (2025-03-05 17:53:51+00:00): Avec JOSM, il y a l'historique des changements de cette rue. Tu n'utilises pas JOSM ? Depuis ta modification du 05/03/24, il y a eu 7 modificatios

J'ai seulement fait une correction détectée par Osmose. Tu n'utilises pas pour corriger tes nombreuses erreurs ? Regarde l'Ortho 2024.  Pour moi, c'est un sens unique avec avec deux bandes cyclables, une dans chaque sens. Pour la vitesse, je ne sais pas.
Frans S (2025-02-22 09:40:44+00:00): Hello . Thanks for mapping.
A remark. When you map a road on the edge of a task which continues, please map that road a bit over the edge, another mapper on the adjacent road can pick it up en continue mapping.
Best regards and keep mapping
Stalker61 (2025-04-02 08:12:07+00:00): Не надо мапить отсебятину р.Вэлояха
Никаких р. быть не должно
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-19 22:27:19+00:00): This changeset changed buildings to landuse
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162537114
Mateusz Konieczny (2025-10-30 07:16:36+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173960351
tux67 (2025-02-16 11:23:59+00:00): Hallo,
du hattest noch mal was an den Namen geändert.
Vielleicht schaust du dir mal diesen Wiki Eintrag an:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Mehrsprachige_Namen
Das name:de Feld wird so wie es jetzt ist nicht genutzt.
Auch gehört die Gesellschaftsform nichts ins name Feld (dafür gibt es operator)
Wenn es vor Ort Verkauf gibt, würde ich ein passendes shop tag statt des office, das ich hinzugefügt hatte vorschlagen.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162537330
eggie (2025-02-15 16:48:45+00:00): Alle begin is moeilijk... access=no verwijderd.
Breedte 2000 m verwijderd.
MVG
eggie
MakeItBetter (2025-02-23 04:55:00+00:00): Has this already begun? I’m interested in the project and didn’t see it listed on the county website yet. Thanks.
Mateusz Konieczny (2025-10-30 07:16:08+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173960338
pitscheplatsch (2025-02-15 19:39:08+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/162538480
Mateusz Konieczny (2025-10-30 06:18:27+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173958807
RedAuburn (2025-02-16 22:42:59+00:00):         #162537824
RedAuburn (2025-02-16 22:43:58+00:00): oop meant https://www.openstreetmap.org/note/4629223
eggie (2025-02-15 16:17:55+00:00): Beste Waarom zet je die paden op slot met access=no
Verder lopen de paden over elkaar heen. duplicated ways.
Je edits
eggie (2025-02-15 16:18:01+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162537843
eggie (2025-02-15 16:20:24+00:00): Beste hier mag je gewoon wandelen. Ik heb access=no verwijderd. impassable betekent dat je een machete nodig hebt om je door het oerwoud te kappen.
De opgeplakte paden heb ik verwijderd.
MVG
eggie
flapnuta (2025-05-03 19:54:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/86681381/history
Why do you change a square to leisure=park. Why do you make so many changes in only one big changeset? Why do you only provide "Fixing" description to all of your changesets?
GerdHH (2025-09-07 16:41:45+00:00): Do you have a source for this name?
Mateusz Konieczny (2025-10-23 06:04:31+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173656601
Mateusz Konieczny (2025-10-24 05:59:07+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969  and https://www.openstreetmap.org/changeset/169572924 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173700978
geomaniX (2025-02-15 19:14:53+00:00): Moin Wandersusi!

Du hast hier einen shelter entfernt. Statt den zu löschen wäre es sinnvoller, das Lebenszyklus-Präfix zu benutzen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix). 
Auf diese Weise wird der Punkt ebenfalls nicht mehr auf der Karte angezeigt, seine Geschichte bleibt aber erhalten.

VG
geomaniX
eggie (2025-02-15 16:33:48+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162538126

Hoe kan een pad 2000m breed zijn?
Waarom access= no?
Ik pas  weer even wat aan.

Er is in het verleden ook al meer gevraagd om geen wegen en paden zomaar op Verboden Toegang te zetten.

MVG
eggie
Ton1966 (2025-02-16 09:50:29+00:00): Nee heb ik bij mij weten niet gedaan. Er stond al no acces ingevuld daarom heb ik het veranderd in wel toegang.
Maar heb ik waarschijnlijk niet goed gedaan. Ik heb verder niets te veranderen. Bedankt voor je hulp !!
Ton1966 (2025-02-16 09:52:22+00:00): Wil het juist zo goed mogelijk veranderen maar is inderdaad som erg lastig als jet het te weinig doet. Zou best wel eens wat uitleg willen krijgen over de bewerkingen.
eggie (2025-02-16 09:55:33+00:00): Hoi.. Je kunt het review hokje aanklikken en dan vragen of een ervaren mapper naar je edits kijkt.
Editor iD vult vaak zelf die accesstags in als je iets aanpast. Yes wordt dan no.
Een ruiterverbod zal hier ook niet zijn.
eggie (2025-02-16 10:01:34+00:00): Wanneer je in de overpass https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162538126
op dat noordelijke paadje klikt zie je wat je hebt veranderd. Dan zie je dat je overal access=no invult en verder iets over de staat van het pad. 
Ik was de voorgaande mapper in 2023
Ton1966 (2025-02-22 12:59:33+00:00): Ik moest de pad breedte in vullen in mm....2 meter is dus 2000mm.....vandaar. Ik heb het nog ff gecontroleerd op de borden......Ruiters zijn in het Nieuwlandse bos en Mijlbos op de wandelpaden verboden...ook geldt er een ruiter verbod in het natuurgebied aan de Kilweg (Trekdamse bos)
Ton1966 (2025-02-22 13:03:02+00:00): Sorry, het was inderdaad invullen in meters ipv mm