piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab (2023-02-16 13:24:51+00:00): Rzuciłem okiem i rzeczywiście nie ma w pobliżu ulicy z taką nazwą. Na warstwie ulic też jest pusto. Więc może jest to jakaś świeża nazwa i po prostu poczekajmy aż zaktualizują warstwę ulic aby wiedzieć co dokładnie oznaczyć :)
kartler175 (2023-02-28 13:46:12+00:00): Please check and fix https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-78.70900&lat=52.64988&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
joost schouppe (2023-02-08 12:34:09+00:00): Wat is Dutchboxstudios? Nu is het gewoon de naamvan het gebouw, maar ik neem aan dat het een kantoor ofzo is? Ik vind online niet direct iets terug met deze naam
mueschel (2023-02-10 10:18:21+00:00): Hi,
what is the meaning of the tag "addr:ele"? This is not used in other places.
joost schouppe (2023-02-08 12:36:53+00:00): Je hebt dit gemapped als het kantoor van een elektricien, en het ok laten bestaan als een kapelletje. Het gaat wel degelijk om een kapel, [zie mapillary](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.707342699972&lng=4.2487028&z=17&pKey=121471450690029&focus=photo&x=0.3778301503454677&y=0.4365216185981743&zoom=1.3440860215053765).
Wat heb je hier precies willen doen?
joost schouppe (2023-02-08 12:39:15+00:00): Deli Corner was reeds gemapped als een afzonderlijk punt. Ik heb de naam hier weer verwijderd.
ovruni (2023-02-05 04:20:46+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se ha movido el nodo 10171776921, que se encuentra fuera del área del proyecto (se encuetra en San Marcos) sin motivo aparente, por lo que lo he restaurado.
Saludos
Quispe Keen (2023-02-10 12:43:35+00:00): Gracias Ovruni, si recuerdo haber ese error, pensé que con el control+z lo había arreglado pero no :p.
Alex_Mapper (2023-02-04 22:50:56+00:00): Hey, thanks for the contribution, is the name of the driving school literally auto école?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132092890
macaddr (2023-02-07 20:55:03+00:00): Cześć. Opisuj proszę swoje zmiany dokładniej niż "j":) to każdemu ułatwi pracę. Dzięki!
Alex_Mapper (2023-02-04 23:00:31+00:00): Hey, thanks for the contribution, you left one node without tags, please check, if there's nothing there, delete it
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132093008
Fizzie-DWG (2023-02-26 04:36:17+00:00): Reverted by DWG for apparent import from unauthorised source:
changeset/133028951
opendcc (2023-02-05 06:16:19+00:00): Bitte Shops auf POI belassen, nicht das Gebäude taggen. Damit können Renderer besser Informationen auf der Karte zu/abschaltbar machen.
FirefighterCGH (2023-02-05 10:53:33+00:00): Da es aber nur ein Geschäft ist würde ich sagen: „Ein POI, das ein Gebäude vollständig nutzt, sollte als Gebäude erfasst werden, wenn der Grundriss des Gebäudes bekannt ist. Die Tags des POIs hängen dann am Gebäude und nicht an einem Punkt am Eingang oder in der Mitte des Gebäudes.“ (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element)
opendcc (2023-02-05 15:25:06+00:00): Dieser wiki-Eintrag ist 'einfach so' ohne Konsens entstanden (siehe Diskussionen zum Eintrag). Und er stammt noch aus einer Zeit, wo Vektorkarten kaum darstellbar waren. Für POI-Nodes spricht halt, dass eine vektorfähige Anzeige die Anzeige gut filtern kann: 'Zeige mir alle 'Food'-POIs in meiner Umgebung'. Oder die nächste Tanke, Ladestelle, Getränkeladen usw. Beim Taggen des Gebäudes ist aber nicht klar, welche Eigenschaften sind der Shop-Thematik zugeordnet, was gehört zum Gebäude: ist es Gebäudename oder der Name des Laden? Das mag oft identisch sein, aber nicht zwingend. Deshalb bin ich stark für Trennung von Geometrie und wirtschaftlicher Bedeutung. Aber wahrscheinlich werden wir mit beiden Map-Arten leben müssen.
NorthCrab (2023-02-05 01:06:46+00:00): Przywróciłem tę zmianę. Nie uważam aby usuwanie tych dróg było poprawne (istnieją w rzeczywistości). A stwierdzenie "obiekty te były oznaczone jako drogi publiczne - a nie są" nie jest do końca prawdziwe, były oznaczone jako service co oznacza jakiś rodzaj drogi wewnętrznej. Usuwanie tylko dla tego, że coś jest prywatne nie jest poprawne. Dodałem oznaczenie access=private dla jasności.

Pozdrawiam!
Arno Schotmans (2023-02-05 14:00:30+00:00): Nie bardzo rozumiem nazywanie tych oznaczeń drogami w ogóle. To jest plac i został prawidłowo oznaczony jako taki. Jak stwierdziłem w moim poprzednim komentarzu - łuki w ogóle nie zostały oznaczone na innych miejscach WORD w Warszawie (sprawdź Radarową, Odlewniczą). Idąc Twoim tokiem myślenia, to wszystkie wydzielone miejsca parkingowe przy supermarketach też powinny być oznaczone na OSM?
NorthCrab (2023-02-05 14:08:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.14180/21.02338
Tak.

Każdy szczegół się liczy a omapować na OSM można praktycznie wszystko. Kwestia doboru tagów. Jak dla mnie oznaczenie pasów na placu manewrowym jest poprawne i dodaje temu miejscu charakteru. Chętnie zobaczyłbym takie mapowanie na innych placach :P
NorthCrab (2023-02-05 14:13:37+00:00): Takie coś ma swoją nazwę - Mikromapowanie ;-)
Arno Schotmans (2023-02-05 14:21:49+00:00): Ok, jestem tu nowy i jeśli to jest przyjęta praktyka tutaj... w porządku!
Mój "problem" polegał na tym, że te łuki wyskakują mi w CityStrides jako ulice do biegania/chodzenia, ale ustawienie ich na access=private prawdopodobnie rozwiązało to. Dzięki!
NorthCrab (2023-02-05 14:23:19+00:00): Cool ~!
NieWnen (2023-03-03 08:46:02+00:00): Literówki w tagu surface: https://overpass-turbo.eu/s/1rZL
Poprawisz?
Patryk2710 (2023-03-03 08:55:30+00:00): ja poprawiłem, miałeś też literówkę w imieniu Bogusława Kaczyńskiego
MaciekMma (2023-03-03 21:36:12+00:00): Dzieki za poprawki, nie zdazylem sie zorientować. Ale BogÓsław to nie ma bata zebym to ja popełnił taki błąd :) Wracajac do tematu... jak zescie to wylapali? Sa jakies filtry/narzedzia na to? Ja poczatkujacy edytor, zaczynalem od nakladania sciezek w lesie po wycieczce, ale wciagnelo mnie. Wy sie gdzies zbieracie, rozmawiacie, wymieniacie opiniami? Jak to dziala? :)
NieWnen (2023-03-03 21:44:46+00:00): >  Wracajac do tematu... jak zescie to wylapali? 

Zupełnie przypadkiem. Mateusz Konieczny pisał o akcji, że będzie poprawiał nietypowe wartości surface=*. Z ciekawości zajrzeliśmy na taginfo dla Polski i tu akurat było

https://taginfo.geofabrik.de/europe/poland/keys/surface#values

Przypadkiem na twoje trafiło, choć jest tam wiele innych dziwnych i interesujących wartości.

> Sa jakies filtry/narzedzia na to? 

Jest sporo walidatorów, ale najpopularniejsze to chyba Osmose. Nie wiem, czy akurat to konkretne wyłapał, ale sporo wyłapuje.

Jak wejdziesz na swoją stronę HDYC
https://hdyc.neis-one.org/?MaciekMMA
To masz tam linki do Osmose levele 1-3 (najbardziej ważne-najmniej istotne błędy). Warto to przeglądać i poprawiać – oczywiście bywają false-positive'y więc też trzeba na to uważać i być świadomym co się robi.

> Wy sie gdzies zbieracie, rozmawiacie, wymieniacie opiniami?

Tak. Zapraszam na Discorda OSM PL jest bardzo aktywny. 
Link na głównej stronie: https://openstreetmap.org.pl/

Oraz na forum (discourse) też są dyskusje na różne tematy – też warto śledzić. 

https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40
MaciekMma (2023-03-03 22:13:41+00:00): Dziekuje, garsc przydatnych informacji.
NorthCrab (2023-02-05 01:41:49+00:00): Mógłbyś wyjaśnić o co chodzi z tym punktem: https://www.openstreetmap.org/node/10607190666? Gdzie można dostać permit na skorzystanie z tego stołu (jakiś link)?
NorthCrab (2023-02-05 01:42:40+00:00): Witaj! Nie nadawaj obiektom nazw opisowych. Nazwa tego boiska jest błędna. Nie jest to nazwa własna. Usunąłem ją, Pozdrawiam!
NorthCrab_upload (2023-02-05 01:20:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/5657374130

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-02-05 01:30:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/6695648899

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab (2023-02-05 01:44:09+00:00): Tutaj również usunąłem nazwę opisową. Nie jest to nazwa tego chodnika.
Leo Slager (2023-02-06 10:26:26+00:00): helaas gaat het bewerken van relaties met de editor iD altijd fout.
Het nieuwe platform wordt altijd achter in de route toegevoegd en staat dus niet op de juiste plaats.
Als je serieus verder wilt met het bewerken van relaties dan adviseer ik je over te stappen naar de editor JOSM. Daarmee kun je de routerelaties wel in de juiste volgorde zetten.
Leo Slager (2023-02-06 10:26:54+00:00): De routerelatie van tram 26 is weer gerepareerd.
kapazao (2023-02-05 11:43:41+00:00): Hola, ¿puedes explicar lo que hiciste en este conjunto de cambios?
Indicar "pequeñas correcciones" y modificar más de 1000 elementos en casi toda España como que no es buena indicación.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132095295
mor (2023-02-06 12:40:55+00:00): Hola. Estuve ajustando la posición de edificios según el catastro, por eso hay muchos nodos modificados
kwiatek_123 (2023-02-05 13:28:31+00:00): Doszło operator:type a operator zniknęło. Tak miało być?
NorthCrab (2023-02-05 14:10:44+00:00): Chyba nie :P
Rogoyski (2023-02-10 18:45:28+00:00): Instrukcja do zadania MapRoulette nakazywała usuwanie danych osobowych, także z pola operator. Więc tak, tak miało być.
Jodocus up Straat (2023-02-05 11:25:39+00:00): Abgrenzung der Gebäude/Firmen voneinander nicht überprüft
NorthCrab (2023-02-05 01:48:41+00:00): Wycofałem tę zmianę. Proszę nie przyłączaj obiektów rzeczywistych (obrys parkingu) do obiektów symbolicznych (linia drogi). Jeśli byłby obrys rzeczywisty drogi (area:highway) to takie przyłączenie jest akceptowalne. W tym przypadku to jest błąd. Pozdrawiam!
NorthCrab_upload (2023-02-05 01:50:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1033976358

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab (2023-02-05 01:50:49+00:00): https://img.monicz.dev/-KAcRroeDvu
Że coś takiego?
NorthCrab (2023-02-05 01:51:29+00:00): Bo zostało to tak oznaczone, możliwe że chodziło Ci o steps? https://www.openstreetmap.org/way/807621574
NorthCrab (2023-02-05 01:52:49+00:00): ref=Schody wygląda jak błąd. Proszę zapoznaj się z tagami jakich używasz. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref Ref jest to tag służący do numeru identyfikacyjnego / seryjnego. Takie urządzenie do ćwiczeń nie będzie miało numeru seryjnego "Schody". Pozdrawiam!
NorthCrab (2023-02-05 01:54:41+00:00): Wycofałem tę zmianę. Proszę nie przyłączaj obiektów rzeczywistych do symbolicznych. Co więcej, sam piszesz że jest w budowie (czyli jeszcze publicznie nie istnieje) a oznaczasz go jako ogólny dostęp (access=yes).
CurlingMan13 (2023-02-08 20:38:22+00:00): Please use better changeset comments.  What exactly did you do?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
NorthCrab (2023-02-05 02:03:48+00:00): Usunąłem nazwę opisową, poprawiłem też geometrię ponieważ ta droga nie była przyłączona do drogi głównej, tylko do chodnika. Dodatkowo mam wątpliwość co do rodzaju nawierzchni - wpisałeś asfalt. Na zdjęciach widać że jest tam kostka brukowa (paving_stones), czy coś się zmieniło?
Fizzie-DWG (2023-02-26 04:36:22+00:00): Reverted by DWG for apparent import from unauthorised source:
changeset/133028951
NorthCrab (2023-02-05 02:08:19+00:00): Usunąłem nazwę opisową. Skoro jest w budowie to błędne jest oznaczenie daty otwarcia (start_date). Zamieniłem datę ostatniego sprawdzenia na check_date. Budynki w budowie oznaczamy building=construction + construction=<typ budynku>. Pozdrawiam!
Fizzie-DWG (2023-02-26 04:32:49+00:00): Reverted by DWG for apparent import from unauthorised source:
changeset/133028900
NorthCrab (2023-02-05 03:01:54+00:00): Usunąłem nazwę opisową oraz bardzo dziwne tagi dostępowe:
motor_vehicle	permit
horse	designated
? ? ?
hdevine825 (2023-02-10 07:06:55+00:00): Hi, when mapping buildings like this it is best to merge the existing address node into the building. You can do this by selecting both (use shift and click) and then right click and select merge (or use the shortcut C)
NorthCrab (2023-02-05 03:06:20+00:00): Usunąłem kolejny zestaw niepoprawnie nadanych nazw opisowych.

Proszę nie ustawiaj wartości których nie rozumiesz, takie coś szkodzi jakości mapy. Jeśli chcesz ustawiać tagi dostępowe to wypadałoby się pierw z nimi zapoznać
https://img.monicz.dev/-YNemNF3UFK
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Pozdrawiam!
adiatmad (2023-02-06 13:17:21+00:00): Hi, good work on your edits! However, it would be preferable to avoid adding a generic name, such as name=pond (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1137976809). You might want to take a look at this page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions). 
If you're keen to know more about mapping, check out the following free resources:
∙ Beginner's Mapping guide - https://osm.org/wiki/Beginners%27_guide
∙ Intermediate/Advanced self-paced learning modules - https://learnosm.org
Happy mapping!
ivanbranco (2023-02-20 21:37:25+00:00): Hi Vonter,

you added two invalid place values such as Jaraganahalli and Koramangala. Were they meant to be addr:place=*?

Could you check them out please?
Vonter (2023-02-21 03:40:29+00:00): Hi Ivan,

Thanks for pointing this out. It looks like there are lots of these amenity=school nodes with invalid place=* values in Bengaluru: https://overpass-turbo.eu/s/1rAZ

Most of them have been added by a user as part of some sort of import a few years ago: https://www.openstreetmap.org/user/Nitesh_B/history

I'll probably try to do a cleanup of all these invalid place tags over the next few days.
gpserror (2023-02-05 08:36:13+00:00): Thanks for looking into this.  I think when you uploaded the changes in JOSM it broke up the changes to several 10000-change blocks, so the other related changesets also need to be reverted.  I'm not sure if you got a chance to take a look at exactly what these changesets did, hence the concern about them.  again thanks for looking into this and keeping the map clean.
ncfisher (2023-02-05 15:20:15+00:00): I saw your previous comment and I will be reverting the other changesets as well. Thanks.
ivanbranco (2023-02-05 09:42:21+00:00): Ciao canfe, 

sei sicuro di aver rimosso solo i nomi descrittivi? A me alcuni sembravano corrette traduzioni del nome proprio, es: 
1. https://www.openstreetmap.org/way/92601358/history
2. https://www.openstreetmap.org/node/5347853023/history
3. https://www.openstreetmap.org/node/6458880096/history
4. https://www.openstreetmap.org/node/6799127879/history
5. https://www.openstreetmap.org/node/7791178186/history
6. https://www.openstreetmap.org/node/8121263618/history

ecc.ecc.
canfe (2023-02-05 11:20:20+00:00): Se si traduce Ristorante Grinto in Restaurante Grinto allora anche Via Garibaldi sarà Carretera Garibaldi.
Febbry Nurul Anggraeni (2023-02-05 07:39:13+00:00): kayanya kurang banyak
BramantioBagusw (2023-02-05 07:46:30+00:00): #Workshopmapping #PerkumpulanOpenStreetMapIndonesia #Volunteersonmap #PMIJaktim
literan (2023-02-05 20:39:55+00:00): школа диджеинга расположена в православном храме? именно у него адрес 2 стр2
efimkerbut (2023-02-05 20:49:41+00:00): К сожалению, там рядом пристройка, у которой нет адреса. Яндекс ставит точку на храм. Гугл ставит на дорогу. Возможно, то, что называется "гараж" севернее храма, и есть мое место. Но я не очень в этом уверен. Мое место больше гаража. Скорее пристройка.
literan (2023-02-05 20:55:52+00:00): а здесь на панораме видно ваше здание?
https://yandex.ru/maps/-/CCU7j2v1SB
efimkerbut (2023-02-05 21:28:54+00:00): Да. Это оно. И адрес есть, оказывается. улица Малая Дмитровка, 4с3
efimkerbut (2023-02-05 21:31:02+00:00): Но, в Гугл и Яндексе по этому адресу ничегр не выдается! Либо точка на кафе Чихо, Ленкоме, либо точка на Храме.
literan (2023-02-06 17:29:17+00:00): с Гуглом и Яндексом это не к нам))

а в OSM перенес в этот домик.

Но согласно Адресному реестру г. Москвы, 4 с3 это другой дом - https://www.openstreetmap.org/way/525472157

судя по всему у Яндекса ошибка
efimkerbut (2023-02-06 17:50:15+00:00): Ну вот. Поэтому, как стоит у Гугла мне более менее нравится. У Яндекса - на Храме. Это отвратительно:))
Есть возможность зафиксировать мою метку или она уже останется там, где я ее поставил? Не на Храме:)
literan (2023-02-06 19:08:51+00:00): вот она, здесь, в одном здании с караоке https://www.openstreetmap.org/node/10605791542
efimkerbut (2023-02-06 19:15:00+00:00): А на белую дорожку за караоке можете поставить точку? Там сейчас какаято оранжевая линия. Или так нельзя ставить точки, только на здании?:))
literan (2023-02-06 20:17:59+00:00): линия это просто диапазон данной правки, которую мы обсуждаем, вы ей точку сместили ))

если заведение в здании, то оно и должно быть на карте в здании. У нас тут полный truth on the ground, никаких рекламных приемов ;)
efimkerbut (2023-02-06 20:51:07+00:00): Ахах. Ну, если нет здания ни у кого на карте, это же не повод ставить на соседнем?:))

Да я много куда смещал, никак не мог определиться, куда лучше поставить:))

Может, тогда на левый нижний угол дома, где Boy Cut парикмахерская указана? Так-то это максимально близкое расположение будет.
Kogacarlo (2023-03-19 13:17:33+00:00): I live right beside it and we call it Canon. I put your very long name in official_name. https://www.openstreetmap.org/changeset/133857477#map=15/51.3882/6.1699
EUradfahrer (2023-03-19 13:51:53+00:00): Well, I work there ;), and the long name is the one on all the signposts.
"Canon" alone is ambiguous, as there are other Canon companies in the Netherlands (e.g. canon.nl, based in Den Bosch).
Important is that people searching for Canon Production Printing Netherlands can find it; whatever the locally used shortname might be.
I don't quite see why the official name might be an issue for people living nearby.
Kogacarlo (2023-03-19 21:17:39+00:00): I don't care what the name is exactly. Very long names shouldn't clog up the map. When you type in "Canon Venlo" on openstreetmap.org you will be directed here, I just checked that.
EUradfahrer (2023-03-21 19:27:24+00:00): What's the openstreetmap guidance to support that rationale? (allow me to learn)
Kogacarlo (2023-03-26 16:32:41+00:00): OSM has not a "guidance". You can do whatever you like. The OSM community is large and many people have different opinions. Mostly my advice would be to let local mappers handle problems. Although local mappers can have "mapping wars" also.
You might want to participate on the forum? https://community.openstreetmap.org/ Have a good one, Carlo
P.S. are you German? Bist du Deutsch?
Iko IRM-RV (2023-02-07 03:40:48+00:00): Hallo, Terima kasih sudah berpartisipasi untuk menambahkan data di OSM! tapi saya melihat kamu menambahkan data di laut. Sepertinya ini data untuk latihan ya? mohon di perhatikan untuk datanya tidak sampai terupload. saya izin untuk menghapusnya
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132099994
Iko IRM-RV (2023-02-07 03:40:41+00:00): Hallo, Terima kasih sudah berpartisipasi untuk menambahkan data di OSM! tapi saya melihat kamu menambahkan data di laut. Sepertinya ini data untuk latihan ya? mohon di perhatikan untuk datanya tidak sampai terupload. saya izin untuk menghapusnya
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132100047
GerdP (2023-08-05 08:47:44+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Mir ist gerade bei meinen Änderungen in der Nähe dieses Schwimmbad aufgefallen: https://www.osm.org/way/102847851
Du hast da aus fenced=yes ein barrier=fence gemacht. Jetzt ist es aber sehr unwahrscheinlich, dass die gesamte Fläche eingezäunt ist, speziell am Parkplatz. Besser wäre es, den Zaun als eigenen Weg einzuzeichnen.
Diacritic (2023-02-05 09:23:09+00:00): Hi,

Thanks for your contributions to the area.

You appear to have adjusted Timbertop Court far away from the road centreline. What are you using to get this alignment?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132100165
Glassman (2023-02-06 19:24:52+00:00): #TIP: when removing a closed business - just remove the business tags but leave the address - it will likely be reused by a new business which will save time adding in the new business.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132100341
map per (2023-02-05 10:10:09+00:00): Hallo Scanmaster,

und wilkommen bei OpenStreetMaps.

Du hast in diesem Änderungssatz nicht nur den Schuhmacher eingezeichnet, sondern auch mehrere andere Objekte verschoben (z.B. eine Adresse in den Mühlbach) (vgl. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132100625&relations=true). Hab das wieder rückgängig gemacht.

Viele Grüße
map per
canfe (2023-02-07 13:41:28+00:00): Non penso proprio che i nomi dei due sentieri siano quelli!
Ci sono tag apposta per descrivere tali caratteristiche.
Guard ala wiki ma frattanto togli questi errori.
sempreingiro666 (2023-02-09 10:33:06+00:00): non sono i nomi dei sentieri, ma preferisco scrivere ciò perche poi sulla cartografia osm non si riconscono i percorsi fuori sentiero.
sempreingiro666 (2023-02-09 10:48:53+00:00): il fatto che sulla cartografia OSM caricata sul gps ( nel mio caso garmin ) non differenzi i percorsi fuori sentiero da quelli normalmente battuti mi fa preferire di nominare il sentiero ( sentiero poco evidente oppure cammino fuori sentiero )
canfe (2023-02-09 15:57:51+00:00): Capisco, ma esiste un dogma in OSM: "non si mappa per il rendering".
Pertanto non violare le regole di OSM, bensì chiedi a Garmin che renderizzi secondo il tuo gusto i sentieri.
Frattanto toglio dal nome e prova il tag (studiando prima sulla wiki e non usando solo ID) visibility.
Probabilmente con l'aggiunta di tale tag poi il Garmin lo evidenzia diverso.
canfe (2023-02-09 16:00:58+00:00): Per maggior precisione di già che correggi: sono fontanelle o sprig?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dspring
sempreingiro666 (2023-02-10 08:04:34+00:00): provo. grazie ancora.
sempreingiro666 (2023-02-10 08:06:01+00:00): sono fontanelle-
sempreingiro666 (2023-02-10 08:21:22+00:00): ho tolto il nome al sentiero e inserito nel tag "visibilità tracciato " (nessuna. perlopiù non tracciato ) anche se sarebbe sarebbe meglio non ci fosse il "" pelopiù ""
ora se con l'aggiunta di questo tag garmin lo evidenzia diverso sarebbe un'ottima cosa. ma non credo. spero tu abbia ragione.
canfe (2023-02-11 07:43:53+00:00): Frattanto bisogna vedere in quanto tempo aggiornano le mappe.
Su OSMAND (che ti consiglio e c'è anche il Marocco) lo fanno ogni ora.
Comunque se trovi un sentiero vonn segnata la visibilità e nelle alpi ce ne sono parecchi, puoi confrontarlo sul Garmin e vedere come lo renderizza.
sempreingiro666 (2023-02-11 16:54:48+00:00): grazie per l'informazione, darò un'occhiata a OSMAND. come strumento utilizzo un garmin 64s