piebro/osm-data huggingface dataset:
totera (2024-04-20 08:01:00+00:00): Purtroppo stai confermando la mia impressione che hai ritenuto di fare questa modifica senza conoscere minimamente il posto.
Si tratta di un locale aperto soltanto le sere d'estate, frequentato da giovani(ssimi) per quella che i giornali locali chiamano "movida" e il wiki "noisy and vibrant atmosphere, similar to a party" (https://www.instagram.com/chalet.fabriano/).
Mannivu (2024-04-20 08:45:06+00:00): Passando nel parco, da fuori sembrava semplicemente un bar chiuso in quel momento. Mi scuso per la modifica sbrigativa e ti ringrazio per le informazioni.
Mannivu (2024-04-20 09:09:39+00:00): Annullato in https://www.openstreetmap.org/changeset/150252540
totera (2024-04-20 11:38:13+00:00): Grazie per il ripristino.
Dani CS (2025-04-05 12:49:41+00:00): ¿Cuál es la razón para crear un duplicado del Embalse de Cuevas de Almanzora, que ya estaba en el mapa desde 2012 (way 182218268)?
mavl (2024-02-23 18:52:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 147818131, 147828921 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects].
BS97n (2024-02-03 16:09:11+00:00): Fortsetzung der Änderungssatzbeschreibung: 
 
- „Alter Werner Hellweg“: 
Ist als Trasse noch erkennbar. Deshalb hab ich die gemappte Straßenbahn hier erstmal drin gelassen. Mir sind aber keine eindeutigen Überbleibsel der Straßenbahn bekannt, deshalb bleibt das Stück diskutabel. 
 
- A43 bis Gasregelstation: 
Hier ist die Trasse, ohne Gleise oder Fahrbahnbelag, noch „on the ground“ erkennbar. 
 
- Werner Hellweg, von Industriestraße bis Am Koppstück: 
Die ehemalige Trasse des Werner Hellwegs, die auch die Straßenbahn beinhaltete, ist noch zur Hälfte als heutige Nebenfahrbahn erhalten. Deshalb hab ich von der gemappten ehemaligen Straßenbahn hier erstmal nur in die Lage korrigiert. Mir sind aber keine eindeutigen Überbleibsel der Straßenbahn bekannt, deshalb bleibt das Stück diskutabel. 
 
- Werner Hellweg, von Eisenbahnbrücke bis Rüsingstraße: 
Ist als Trasse noch erkennbar. Deshalb hab ich die gemappte Straßenbahn hier erstmal drin gelassen. Mir sind aber keine eindeutigen Überbleibsel der Straßenbahn bekannt, deshalb bleibt das Stück diskutabel. 
 
- Rüsingstraße, von Werner Hellweg bis Vollmondstraße: 
Ist als Trasse noch erkennbar. An einigen Gebäuden sind auch noch die Ankerpunkte für die Oberleitung der Straßenbahn vorhanden.
citrula (2024-02-03 17:37:00+00:00): The highway=crossing nodes are not indicating the existence of a traffic signal. They show where there is a signalized pedestrian crossing. I added them back
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147024976
silversurfer83 (2024-02-03 16:46:28+00:00): Bei Bösing bin ich einverstanden. Die anderen beiden schon nicht mehr.

Kannst ja mal einen Blick in den thread dazu im Forum werfen...
mavl (2024-02-23 18:52:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 147818131, 147828921 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects].
empty_child (2024-02-03 20:30:24+00:00): Hello Jan Olieslagers,
I don't think that disused=yes is necessary. It's a military airfield of the self-proclaimed Abkhazian Air Force (as I know)
Jan Olieslagers (2024-02-03 20:52:24+00:00): Hm, I am quite willing to go along with that. It seems obvious that there is quite a distance between the official information and the actual state of things "on the terrain". Please feel free to update as you see right - I am after all far away, and can only go by www information and images, and I know they are not always reliable.
Thanks for constructive collaboration!
empty_child (2024-02-03 20:59:51+00:00): Unfortunately, even for OSM Georgia Abkhazia and South Ossetia - big black holes, we can operate only with open data
mini-me (2024-02-03 20:21:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/17144917
Тут должно быть area:highway=pedestrian вместо area=yes + highway=pedestrian

https://www.openstreetmap.org/relation/17144918
Если "лестница к воде" - это не название пирса, то и обозначайте как лестницу - area:highway=steps
bxl-forever (2024-02-05 12:35:25+00:00): Hello,

There is a long taxi station all over this street.  Why did you erase it?

Check out pictures taken this morning, it is still there, of course.
https://www.openstreetmap.org/note/4100678
Syl (2024-02-03 17:50:42+00:00): Bonsoir, à quoi correspond ce tout petit chemin sans attribut (https://www.openstreetmap.org/way/1245855752) ?
TrickyFoxy (2024-02-03 22:23:48+00:00): Не добавляйте личные места в OSM. Для этого в приложении есть метки
woodpeck (2024-02-06 13:25:38+00:00): Dead CDZIKI, your account is quite new and it would be good if you could describe your edits in greater detail than just "Oprava". Especially if you delete a lot of nodes like you did here! (This is also true for your sister accont CD1850 which is older but tends to use "Oprava" too...)
map per (2024-02-04 14:57:52+00:00): Hallo dafelix,

wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, nur der name "Gemeinschaftsgarten" ist eher eine Beschreibung und kein Name. Der Garten heißt eher "Gemeinschaftsgarten am Bergfeldsee", oder?

Viele Grüße
map per
dafelix (2024-02-04 16:37:51+00:00): Danke! Hab es korrigiert.
flohoff (2024-02-03 16:54:56+00:00): Moin,
ich hab hier gerade mal den Changset angesehen.

Bist du sicher das das "Am Sportplatz" keine Zone 30 ist?

Im moment ist es so getagged als würden da an jeder Kreuzung einzeln 30 Schilder stehen.

Flo
Sonojak (2024-02-04 10:34:24+00:00): Moin,
ja, Du hast recht. Ich habe es angepasst. Ich hatte übereifrig die fehlerhaften Tags der bereits gemappten Straße übernommen. In der Straße Am Sportplatz selbst existiert überhaupt kein Verkehrszeichen, das Tempo 30 gebietet. Die Straße gehört zur Tempo-30-Zone der Obernfelder Allee.

Gruß Sonojak
flohoff (2024-02-04 11:16:32+00:00): Prima - Danke
Leo Slager (2024-02-03 22:03:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-02-03 22:05:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
olo81 (2024-02-04 06:59:05+00:00): Dodawanie prawnych ograniczeń prędkości wiąże się z odpowiednim tagowaniem! 
Do poprawy. 
https://www.openstreetmap.org/way/70216000
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:source:maxspeed

Jeśli nie rozumiesz jak to robić, nie dodawaj ograniczeń prędkości wcale! Twoje edycje jest ciężko zweryfikować, a w przyszłości będą powodować tylko zamęt.
olo81 (2024-02-04 07:07:49+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:maxspeed
ComitéNosAccents (2024-02-28 17:35:47+00:00): Hérin si scrive con l'accento, per legge. Potresti cortesemente correggere tutti gli Hérin sbagliati che hai aggiunto? https://www.regione.vda.it/amministrazione/leggi/bollettino_ufficiale_new/archive/2022/61-2022.pdf#page=31
Gian Mario Navillod (2024-02-28 20:49:51+00:00): Grazie per la gentile segnalazione, pensi sia opportuno utilizzare il tag official_name?
ComitéNosAccents (2024-02-29 13:04:05+00:00): No, penso che sia opportuno utilizzare tag:name. tag:official_name è solo per i nomi ufficiali ma meno diffusi (esempio: Repubblica Italiana sarebbe tag:official_name, invece Italia sarebbe tag:name). Per Hérin questa distinzione non esiste perché Herin senza l'accento non è presente da nessuna parte: sul sito del turismo, per esempio, appare Hérin con l'accento.
mga_geo (2024-02-11 08:07:27+00:00): Bonjour,
Attention aux relations dont les route=bus, le tracé de plusieurs est cassé par exemple r4037901.
Pouvez-vous corriger ?
Marc
Hufkratzer (2024-02-03 23:35:29+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1245870551 isn't a riding centre, it is just an outdoor riding arena. In OSM these arenas are usually tagged leisure=pitch + sport=equestrian, and iD has a preset for them that sets these tags.
See also:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure%3Dpitch#Примеры
https://www.openstreetmap.org/way/1216173307 (siimilar)
Xvtn (2024-02-05 23:49:26+00:00): Hi, and welcome to OpenStreetMap! Thanks for your contribution. Since you requested a review, I looked over your changes here. Everything looks great, except for one minor thing - it's best to avoid abbreviations in OSM tags. That's because it's easy for computers and data consumers to shorten names (road -> rd) when necessary, but can be problematic to expand them when the full thing is needed. Here's more info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations

I went ahead and fixed that. Let me know if you have any questions. Thanks again for the valuable info!
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-02-04 01:14:26+00:00): PLease keep parkings connected to roads, otherwise routing to them is undefined. Thanks!
OttawaHiking (2024-02-08 01:03:14+00:00): "Most routing software will span a gap of a few metres for routing purposes", SK53 writes. Would not parking=street_side be the most suitable for these parking spots?
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-02-12 11:06:57+00:00): I think street_side should be on public road only, otherwise it is hard for parsers to distinguish between private/customers and public road parkings. But maybe the acccess=customers is enough there. 

Fast checking the parking page on OSM wiki got me thinking that it is way more complicated than that and we should read it again thoroughly. :-)
JeroenHoek (2024-02-17 07:51:47+00:00): Hello, I drafted the parking=streetside proposal. You can use it anywhere where the documented properties apply (a parking area off the side of a road lacking dedicated ways), not just on public roads.

Access is totally separate from the parking area classification, and here access=customers should suffice.

Don't worry about routing. This rarely presents a problem (most POI's on the map are not connected to a road and as mentioned above, routers tend to bridge small gaps just fine), and people don't usually route explicitly to parking bays in any case.
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-02-17 10:56:02+00:00): Thanks for the info!
Leo Slager (2024-02-03 22:08:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-02-03 22:11:47+00:00): Dag fdebr,

Oneway=no is feitelijk een overbodige tag. De standaard is immers dat een way in beide richtingen gebruikt mag worden.
oneway=no mag dus verwijderd worden.
fdebr (2024-02-04 12:22:12+00:00): Bedankt voor je opmerking. Ik heb de oneway-tag verwijderd in een nieuwe changeset.
MxxCon (2024-02-09 04:36:44+00:00): Hello.
Why multipolygon relation if it's a single member?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147028226
quincylvania (2024-02-16 03:49:15+00:00): I don't think there was a reason, just incidental.
Aleksandar Matejevic (2024-02-07 09:52:42+00:00): Hi, 
I saw that you removed relation https://www.openstreetmap.org/relation/6556338 Can you tell me if this was intentional and if yes, are there new admins that need to be created?
Dr Masoud Alizadeh Mashhadi (2024-02-09 15:16:21+00:00): Hi dear Aleksandar Matejevic
Thanks for your email and attention.
I'm so sorry about that, No that was not intentional, I just Corrected Aqaqia Villa complex based on utm, I think when I changed, It removed.
with best regards. Dr Masoud Alizadeh Mashhadi
Aleksandar Matejevic (2024-02-12 09:43:26+00:00): Thanks
Dr Masoud Alizadeh Mashhadi (2024-02-12 14:23:38+00:00): Your welcome dear Aleksandar
NorthCrab_upload (2024-02-03 17:50:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11582308795

Pozdrawiam! 🦀
Znaika (2024-02-06 18:37:53+00:00): Hallo,
leider falsch und zurück geändert. Doe Einfahrt fürt zum Parkdeck P2-3 und nicht zur Tiefgarage.
Gruß,
Znaika
rempshaener (2024-02-06 19:10:44+00:00): Danke
citrula (2024-02-03 18:12:13+00:00): Please don't use descriptive names. I fixed the tagging of the retaining pond, but maybe you could help identify whether it is for detention or retention? If it is is for detention, you probably will be able to identify a clear inflow and outflow.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147029152
Protoxenus (2024-09-02 16:40:03+00:00): Hallo, du hast hier in der Südstadt ein Stück Weg von 34m Länge als Treppe mit  4 Stufen kartiert. Soll das dein Ernst sein? Wenn es auf dem Stück 4 Stufen gibt, kann man das doch besser auf die tatsächliche Stelle eingrenzen. Wenn du das nicht allein hinbekommst, frage einfach einen erfahrenen Kartierer.
Gruß Protoxenus
BTW: StreetComplete ist für so etwas ungeeignet.
Rainbow Soup (2024-09-11 17:21:57+00:00): Damals wusste ich nicht, dass man Stufen einzeln eintragen kann. Das kam mir daher am sinnvollsten vor. Ich werd mich demnächst mal drum kümmern.
ManuelB701 (2024-02-03 19:14:17+00:00): Hello.

Your changeset is mostly focused in Czechia, though it also changes a node in the UK which results in the unnecessarily large changeset region.
gscholz (2024-02-11 06:57:24+00:00): Hi Abdulaziz Jimoh,
your recent edits have left behind several errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.41313&lat=10.53779&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147029643

Can you please fix this?

This kind of result is very typical for JOSM users who just press "o" and do not care about the results. You can apply the internal validator to avoid uploading such errors.

Kind regards
Guido
lefuturiste (2024-02-03 18:28:02+00:00): Merci ♥️
Leo Slager (2024-02-03 22:16:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo
JeroenHoek (2024-02-04 07:16:21+00:00): Ik heb de opstelrijen bij de terminal pas nog uitgelijnd; je haalt nu de serviceway daaronder weg die toegang geeft tot de parkeervakken.
Sebastian | Yanosik (2024-02-05 14:23:18+00:00): Witam
Podczas edycji zostały zduplikowany segmenty dróg, bardzo proszę o poprawę tego błędu.
szedar (2024-02-06 14:25:17+00:00): Poprawione.
Branko Kokanovic (2024-02-05 08:53:56+00:00): Zdravo, žali se izveštaj za adrese da je ovaj broj predaleko: https://www.openstreetmap.org/node/4112346366. Jel si ga slučajno pomerio ili namerno, samo da proverim:)
NorthCrab_upload (2024-02-03 18:42:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Wyczółkowskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11582420280
https://www.openstreetmap.org/node/11582422063

"Abrahama":
https://www.openstreetmap.org/node/11582421600
https://www.openstreetmap.org/node/11582421734
https://www.openstreetmap.org/node/11582421736

"Orlińskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11582421655
https://www.openstreetmap.org/node/11582421912

"Chopina":
https://www.openstreetmap.org/node/11582421673

"Matejki":
https://www.openstreetmap.org/node/11582421695

"Moniuszki":
https://www.openstreetmap.org/node/11582421731

"Kościuszki":
https://www.openstreetmap.org/node/11582421732

"Okrzei":
https://www.openstreetmap.org/node/11582421752

"Rotmistrza Witolda Pileckiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11582421774

"Osiedle Leśne":
https://www.openstreetmap.org/node/11582421787
https://www.openstreetmap.org/node/11582421788
https://www.openstreetmap.org/node/11582421789
https://www.openstreetmap.org/node/11582421790
https://www.openstreetmap.org/node/11582421869

"Skarżyńskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11582421976
https://www.openstreetmap.org/node/11582421977

"Gierymskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11582422052
https://www.openstreetmap.org/node/11582422053
https://www.openstreetmap.org/node/11582422054
https://www.openstreetmap.org/node/11582422055
https://www.openstreetmap.org/node/11582422056

"Syrokomli":
https://www.openstreetmap.org/node/11582422064

"Pułaskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11582422065
https://www.openstreetmap.org/node/11582422066
https://www.openstreetmap.org/node/11582422067

"Orzeszkowej":
https://www.openstreetmap.org/node/11582422077

"Derdowskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11582422104

"Jana Długosza":
https://www.openstreetmap.org/node/11582422110

"Witkacego":
https://www.openstreetmap.org/node/11582422116

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2024-02-05 21:23:15+00:00): Poprawione.
pitscheplatsch (2024-02-04 09:30:34+00:00): Hi, welcome to OSM.

I guess you should not do your testing @ production. Please have a look: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_the_dev_server

Thanks!
Metzor (2024-02-03 21:55:00+00:00): Hey Cookie2024!

Welcome to OpenStreetMap! Nice to have you around here and thanks for contributing.

Here, in the changeset discussions, fellow mapper can ask questions about your changes either to better understand your changes or to suggest improvements in your mapping.

Me, I am very curious if you intentionally moved that street lamp near Manchester Airport from the street side to the backyard of a building :-)
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/1916256393

By the way, do you already know the wiki? A great site to start is the following:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide

Happy mapping!
Metzor
Syl (2024-02-17 10:06:51+00:00): J'ai annulé ce groupe de modifications, voir https://forum.openstreetmap.fr/t/ajouter-le-trace-de-communes-disparues/21113
pitscheplatsch (2024-02-04 09:30:16+00:00): Hi, welcome to OSM.

I guess you should not do your testing @ production. Please have a look: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_the_dev_server

Thanks!
canfe (2024-02-04 10:59:52+00:00): horse=no vuol dire che è vietato ai cavalli. Davvero??
La prima (ed anche la seconda..) volta che si usa un tag o un valore bisogna leggersi la wiki in merito. (la versione inglese)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147030799
Jrachi (2024-02-04 12:40:28+00:00): Su OpenstreetMap i tag di accessibilità non si riferiscono alla fattibilità di percorrenza ma solo al suo significato legale.
Evitando di inserire i valori che sono di default, come ad esempio sui sentieri foot=yes, mtb=yes, horse=yes, sky=yes, motor_vehicle=no, sono impliciti e non è necessario inserirli. Non è obbligatorio , è solo la consuetudine.
Mettere al contrario, ad esempio, horse=no su una strada significa che su quel tratto di strada, o sentiero, esiste un divieto di transito, un cartello e/o un'ordinanza comunale che vietano espressamente il transito a cavalli montati.
fortera_au (2024-02-03 23:04:54+00:00): Thanks for catching that one for me!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147030832
Hufkratzer (2024-02-04 00:17:57+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1245900410 ist ein Reitplatz und Reitplätze werden in OSM üblicherweise mit leisure=pitch + sport=equestrian getaggt. Dazu gibt es in iD ein Preset mit dem leicht auffindbaren und einprägsamen Namen "Reitplatz".

https://www.openstreetmap.org/way/1245900411 ist ein Round Pen, der üblicherweise auch wie ein Reitplatz getaggt wird.

https://www.openstreetmap.org/way/1245900409 ist wohl ein Paddock, wo die Pferde nur herumstehen und fressen, so etwas kann man z.B. mit landuse=animal_keeping taggen oder einfach nur den Zaum eintragen.

Mit leisure=horse_riding wären dann noch übrig`:
Knoten https://www.openstreetmap.org/node/11582480982
und umschliessende Fläche https://www.openstreetmap.org/way/888954096
Da es nicht sinnvoll ist, den Reitstall doppelt zu mappen, kann man entweder das leisure=horse_riding von der Fläche entfernen oder die Tags von dem Knoten an die Fläche verschieben und den Knoten löschen.

Siehe auch
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Reitstall
https://www.openstreetmap.org/node/9367533912#map=17/53.22462/7.41439&layers=P
https://www.openstreetmap.org/way/687284438#map=17/53.14561/8.13154&layers=P
SFGJimStreet (2024-02-05 07:37:53+00:00): Bonjour, Pourquoi changer une nationale à 3 chiffres en Tertiaire ?? selon la convention OSM en Belgique elles sont mise en route secondaire !

Bàv 

Jim
rskedgell (2024-02-03 23:49:11+00:00): Thanks for spotting and fixing that! 

For some reason, another mapper had changed what is obviously a pedestrianised street to highway=unclassified, added access=no and forgot to allow pedestrians.  I've changed it back to the original highway=pedestrian and removed the access=no tag.
aixbrick (2024-02-04 14:51:27+00:00): Hallo,
hier sind mehrere Informationen verlorengegangen:
- Öffnungszeiten Sonntags und an Feiertagen
- der Saturn belegt zwei Etagen
Dazu: Nur die PLZ hinzuzufügen hat keinen Mehrwert. Dann sollten auch zumindest Straße und Hausnummer ergänzt werden.
Gruß
aixbrick (2024-02-11 09:48:45+00:00): Daten wieder ergänzt, PLZ gelöscht: https://www.openstreetmap.org/changeset/147320643.
Fizzie-DWG (2024-02-06 00:58:56+00:00): See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15661
SFGJimStreet (2024-02-05 07:51:00+00:00): Bonjour,

Pourquoi changer le Ring en Principal ou en secondaire ! Vous ne respectez pas la convention OSM pour la Belgique

R.. : en voie rapide
N.. : en principale
N... : en secondaire 
N..a : en tertiaire
N...a : en tertiaire 

Bàv

Jim
vasony (2024-02-05 16:51:34+00:00): Szia!

Miért lett 1. posta?

Tamás
vasony (2024-04-07 13:01:48+00:00): Válasz hiányában az eredeti név visszaálíltásra került.
NorthCrab_upload (2024-02-03 19:40:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11582491545
https://www.openstreetmap.org/way/463264115

Pozdrawiam! 🦀
pitscheplatsch (2024-02-04 09:31:18+00:00): Hi, welcome to OSM.

I guess you should not do your testing @ production. Please have a look: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_the_dev_server

Thanks!
pitscheplatsch (2024-02-04 09:32:08+00:00): Hi, welcome to OSM.

Just a test?
BicheRap (2024-02-04 10:12:02+00:00): Yes, sorry, random test :no_mouth:
pitscheplatsch (2024-02-04 10:32:35+00:00): Thank you for responding!

Could you please undo the recent edits made to the map, or do you require assistance with that?
BicheRap (2024-02-04 10:36:38+00:00): Could you please tell me how to do it ? Unfortunately, I cannot find the option....
pitscheplatsch (2024-02-05 17:01:25+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/147101827
pitscheplatsch (2024-02-05 17:04:01+00:00): I use https://revert.monicz.dev/

And as you can, I have reverted your edits. #HappyMapping
Syl (2024-02-17 10:06:10+00:00): J'ai annulé ce groupe de modifications, voir https://forum.openstreetmap.fr/t/ajouter-le-trace-de-communes-disparues/21113
CurlingMan13 (2024-02-04 00:45:32+00:00): Trails that are on private property should not be removed...  Access tags should be used instead, "access=private".

You can read why here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

I recommend you revert this changeset, restore the trails and then add access tags as appropriate.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147032660
GEO ECLA (2024-02-05 11:52:37+00:00): Revert changeset 147090423
Adresse en doublon, alt_name incohérent, informations de contact en doublon (téléphone, email), multiples fixme, start_date différente de celle saisie par les contributeurs locaux, références internes non pertinentes (extranet, id)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147032924