piebro/osm-data huggingface dataset:
archie (2024-01-19 15:16:39+00:00): Interna regler? Av vem? Frölunda schackförening? :-) Om det är så att annan än väghållaren (i det här fallet Göteborgs Stad) utfärdar hastighetsgränser t ex den som utför kollektivtrafiken (här: Västtrafik) så hör dessa hastighetsbegränsningar mera hemma i taggen "maxspeed:advisory=" (se: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:advisory). Tack för svaret!
pengbe01 (2024-01-19 18:19:21+00:00): Det är kanske nog bättre med den taggen ja. Men det är förvisso intressant att det inte finns en enda hastighetsskylt inne på terminalområdet. Och man kan inte köra fort där...
olia_fix (2025-03-03 11:19:52+00:00): Thank you for fixing
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146437479
flohoff (2024-01-20 13:45:00+00:00): Aeh,
warum ist das building jetzt kein sports_center mehr? 

Das macht doch sinn - das Gebäude ist ja für diesen Zweck gebaut worden.


Flo
jopi56 (2024-01-20 16:52:56+00:00): Die Welle ist ein Erlebnisbad.
Hier wurden die Vorgabe dafür von OSM angeboten.
Ich habe es auf building=sport_centre für Sie zurückgesetzt, damit kein Diskussion aufkommt.
flohoff (2024-01-20 17:47:07+00:00): Ich will das ja diskutieren. Der punkt ist das "building=yes" ja ein "naja - hier ist ein Gebäude" ist - und building=sports_centre schon besser wiederspiegelt was das ist als nur ein "hier ist ein gebäude" 

Das ist ja kein Schuppen oder Garage. 

Flo
flohoff (2024-01-20 17:49:36+00:00): Ach ja - die anderen tags, leisure=sports_center und name habe ich im übrigen auch wieder entfernt. 

Denn das leisure=sports_centre ist schon drauf - und zwar auf dem GESAMTEN area - also inklusive aussenbereich - Das gehört ja alles dazu, es ist ja nicht nur das eine Gebäude.
flohoff (2024-01-20 17:50:38+00:00): Und wo ich es gerade nochmal ansehe - Es ist auch noch ein drittes mal vorhanden auf einem Node.
flohoff (2024-01-20 18:04:53+00:00): 
Okay - hab nochmal nachgedacht - Also auf das Gebäude gehört das nicht. Aber wir haben einmal die Gesamtfläche und einmal den Node. Und wir haben einen water_park und ein sports_center (und eine Sauna - aber das ist was anderes).

Ich hab jetzt den Node als leisure=sports_centre drin - da würde ich das Aussengelände nicht dazu zählen sondern die Wettkampfbahnen innen. Daher auf dem Node. 

Das Gesamtgelände hab ich jetzt auf leisure=water_park getagged. Damit sind die Aussenbecken, Rutsche etc alles mit drin.

Ich denke das könnte so besser passen. 

Wenn du jetzt nach "Die Welle, Gütersloh" suchst findest du die beiden Bus Stops, und einen water_park und ein sport_centre.

Das denke ich passt besser.

Flo
archie (2024-01-19 12:56:15+00:00): Du har satt maxspeed=20. Vad är din källa för detta?
Vänligen lämna ett svar och undanröj min misstanke om att du hittar på dina egna hastighetsgränser. 

Varför sätter du taggarna motor_vehicle=designated? 

A) det är det normala för highway (som är taggade med annat än "path" m m) och behöver inte taggas. 

B) Gatan innan dess är taggad med access=no. Så det är redan där förbjudet för vanliga fordon att använda gatan. 

C) Här är det väl så att det är endas kollektiv busstrafik som är tillåten, dvs psv=designated. 

Så, vad finns det för skäl att tagga på detta sätt?
pengbe01 (2024-01-19 13:46:23+00:00): Interna regler, det finns uppställningsplats och laddstationer för bussar på platsen.

Avseende:
 A+B) Sant, mitt misstag.
C) Stämmer, det är bara busstrafik som är tillåten
archie (2024-01-19 15:18:02+00:00): Tack för ditt svar! se ang "privata" hastighetsbegränsningar: https://www.openstreetmap.org/changeset/146437478
Danysan95 (2024-01-19 18:50:41+00:00): Ciao, grazie per le modifiche. Ti segnalo che il tag name=* è fatto per il nome specifico e intenzionale dell'elemento, non per nomi che descrivono genericamente il tipo di elemento.

Per esempio, leisure=sports_hall è sufficiente per dire che un elemento è una palestra, non bisogna aggiungere name=palestra; landuse=vineyard+
crop=grape è sufficiente per dire che un elemento è un vigneto, non bisogna aggiungere name=vigneto; sarebbe ideale sostituire name='serra dell'Ist. Agr. "A. Serpieri"' con building=greenhouse+operator='Istituto Agr. "A. Serpieri"' .

Trovi più info sulla wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Nomi#Il_nome_%C3%A8_unicamente_il_nome
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146438435
woodpeck_repair (2024-01-19 10:57:49+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 145582981, 145586892, 145587389, 145809089, 145990495, 146153353.
Hufkratzer (2024-01-19 22:14:10+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1240984678 ist keine Reitanlage/kein Pferdehof (leisure=horse_riding), sondern ein Reitplatz. Für Reitplätze gibt's den Preset "Reitplatz", der die Tags leisure=pitch + sport=equestrian verwendet. Vgl.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding
Schramme (2024-01-19 22:22:21+00:00): Hi. Danke. Hab ich schon geändert.
eggie (2024-01-19 11:36:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback Adresnode zijn directe import vanuit de de BAG.  Dat is dan tevens de bron. (source) 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ianlopez1115 (2024-01-20 17:41:25+00:00): Consider tagging the eskenita as highway=service and service=alley if accessible by cars. If not, consider tagging it as highway=footway.
divaddivag (2024-01-20 09:59:48+00:00): Salut Charles, sympa de te voir traîner dans le coin! Bonne année à vous tous de mapping  mais surtout de vélo ;-) D
Carto'Cité (2024-01-21 14:42:39+00:00): Bonne année également et merci encore pour ton soutien ! 😀
J'ai profité de remettre mes photos Mapillary sur Panoramax pour améliorer quelques trucs :
https://panoramax.fr/photos#focus=map&map=16.52/49.301796/-0.376075&speed=250
À bientôt
Ziemowit Zabawa (2024-01-19 11:38:25+00:00): Jest to poprawka "na szybko", ale moim zdaniem w tej sytuacji drogowej najlepsza. Motorowerzysta może objechać prawie cały węzeł, nie wjeżdżając na ekspresówkę. Jeśli ktoś uważa, że w niektórych miejscach powinno być wręcz primary_link zamiast trunk_link, tak jak zrobiłem to na skrzyżowaniu S7/S8 z DK7, to zapraszam do dyskusji :)
Yunkers (2024-01-19 14:01:35+00:00): Hej, kategoria kategorią ale przydałoby się też poprawić accessy i tag motorroad. Ja niestety nie wiem gdzie dokładnie jest znak drogi ekspresowej żeby to zrobić. Poza tym czy da się tam wykonać jakąś trasę która ma sens i omija ekspresówkę? Wtedy faktycznie przydałoby pójść w primary.
Ziemowit Zabawa (2024-01-19 14:45:45+00:00): access=* jest do poprawy na chyba wszystkich highway=trunk_link w Warszawie i okolicach. Głównie będzie dotyczyć ciągników i pojazdów zaprzęgowych, bo rowery są raczej ogarnięte, a nawet jeśli nie, to i tak routery pewnie przekierują na pobliską drogę rowerową. Dobrze że przypomniałeś o motorroad=yes, to też jest do usunięcia.
"Ja niestety nie wiem gdzie dokładnie jest znak drogi ekspresowej żeby to zrobić." Za to ja wiem i powiem ;)
Znak D-7 jest idealnie na node 1273140179, a znak D-8 mniej więcej na node 10068847897.
"Poza tym czy da się tam wykonać jakąś trasę która ma sens i omija ekspresówkę?" Jak będziesz chciał zrobić zawrotkę motorowerem, to taka trasa łącznicami jak najbardziej ma sens. Da się? Da się.
"Wtedy faktycznie przydałoby pójść w primary." Póki co wszystkie tutejsze zjazdy z Marynarskiej / Sasanki prowadzą do S79, więc niech zostaną trunk_link. Jeśli jakimś cudem (oby nie) Warszawa wybuduje Trasę N-S, która będzie primary, to dopiero wtedy będzie można mówić o primary_link.
Yunkers (2024-01-19 19:08:49+00:00): Dzięki za wytłumaczenie, nie przyszło mi wcześniej do głowy że ten kawałek jest do poprawki. Tam nawet zakręca autobus więc łącznice są wykorzystywane. Chyba wszystko jest już ok.
Primary powinno tam trafić jakbyśmy mieli być bardzo prawidłowi. Tylko nie będę ukrywał, że źle by to wyglądało i byłoby nieczytelne. Nie będę zmieniał, może nikt nie zauważy ;)
Ziemowit Zabawa (2025-09-15 15:38:51+00:00): Świetnie, dopiero teraz sobie przypomniałem że przez tą zakichaną zmianę tagowania ekspresówek z trunk na motorway muszę na tym węźle pozmieniać niektóre motorway_link na primary_link, żeby routing motorowerów się spinał...
Ziemowit Zabawa (2025-09-15 16:14:53+00:00): Polecam kontynuować dyskusję pod zestawem zmian 171974001. Jeśli właśnie stamtąd tu przyszedłeś, to nie wpadnij w nieskończoną pętlę ;)
Msiipola (2024-03-11 21:33:41+00:00): In this CS you have set several tags on cycleways with values shared_lane and pictogram, on residential highways.
This very confusing to me. I live in Arboga I'm quite sure no such marked cycleways are in Ahllöfsgatan, Prästgränd, Margaringatan and several others in central Arboga.
eggie (2024-01-19 11:40:28+00:00): Comment moet zijn source hersteld
AndersAndersson (2024-01-19 12:43:53+00:00): Hej!
Jag tog bort enkelriktat på vägen från Bussrondellen in till bussarna. Annars blir det väldigt många bussar där inne efter en stund då dom inte får åka ut. :)
AndersAndersson (2024-01-19 12:48:07+00:00): Jag tog även bort en extra väg du ritat uppe på den vägen.
NeisBot (2024-01-20 00:31:04+00:00): Hello Highfidelity, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
pitfire (2024-01-19 13:47:40+00:00): MultimediaLAB im KSI ist kein Name, sondern eine Beschreibung. 
name=* wird verwendet, um den Eigennamen von Dingen anzugeben.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
Menneboy (2024-01-21 07:39:48+00:00): Danke für den Hinweis und den Link zum Wiki!
Ich würde sagen, das Studio heißt tatsächlich "MultimediaLAB (im KSI)". Im Gebäude selbst wird das "MultimediaLAB" ausgewiesen und online findet man es mit dem Zusatz "im KSI" über Google und mit einer eigenen Website: https://www.medienkompetenz-ksi.de/. Wenn ich da trotzdem einen Fehler gemacht habe, gerne nochmal Bescheid geben.
pitfire (2024-01-21 11:57:31+00:00): Dein Vorschlag sollte passen!
"MultimediaLAB"
&
"https://www.medienkompetenz-ksi.de/"
AndersAndersson (2024-01-19 15:54:10+00:00): Hej!
Kul att du vill bidra till Openstreetmap!
Utifrån dina senaste tillägg misstänker jag att du karterar för ett bussföretag. Observera att det här inte är er privata karta. Tillägg och förbättring är väldigt välkomna, men det ska vara sådant som finns på riktigt och inte specialanpassningar för just er.
Som en liten anekdot började PostNord med det och det slutade med att dom blev utsparkade från OSM då dom trots upprepade tillsägelser behandlade OSM som sin specialanpassade karta.
För att vara tydlig är självklart bussrelaterade taggar och vägar tillåtna. Så länge dom finns på riktigt.
AndersAndersson (2024-01-19 15:55:07+00:00): Undrar du över hur man ska lägga in något så fråga gärna så hjälper jag till om jag kan.
pengbe01 (2024-01-19 18:17:11+00:00): Tackar. Jo det stämmer att jag är i bussbranschen. Vi märker att det är många vändplatser (skolor mm) som inte är med och tro mig - vi kör där... ;-)
AndersAndersson (2024-01-19 23:12:47+00:00): På Torpvägen finns det en vändplats inlagd sedan 10 år i OSM. Dock finns det ingen sån där extra slinga som du ritat vad jag kan se.

Dock är ju inte vändplatser från OSM något som visas i alla GPS:er. Men om alla karterade för sin egen GPS skulle det bli kaos, så det är inte tillåtet att göra så.
AndersAndersson (2024-02-14 13:27:50+00:00): Hur blev det med den här?Ska du eller jag ta bort den extra vägen som inte finns i verkligheten?
Eller vill du göra om den till en area som motsvarar vändplanen? Det vore också ett alternativ.
Som den ser ut nu ska den inte förbli.
pengbe01 (2024-02-14 14:40:37+00:00): Kan vara ett alternativ att göra den till en area
flohoff (2024-01-20 13:42:51+00:00): Moin,
schön das du mit mappst. Ich würde bei solchen änderungen immer empfehlen die "Lifecycle" tags zu verwenden sonst kommt morgen der nächste mapper und trägt das von den Luftbildern wieder ein (Da werden die noch 1-2 Jahre minimum sichtbar sein)

Mit den lifecycle prefixen bleiben die Daten in der Datenbank - das ganze wird aber nicht mehr gerendet. Und sobald das dann aus den einschlägigen Luftbildern und Katasterdaten verschwunden ist kann man es wirklich Löschen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Flo
Lars Oliver Gehring (2024-01-20 15:53:34+00:00): Ja, das wäre wohl die bessere Alternative gewesen. Leider war sie mir nicht bekannt. Ich werde wohl als Anfänger hier noch viel mehr Wikibeiträge lesen...
Danke für den Hinweis und die Hilfestellung.
flohoff (2024-01-20 16:34:22+00:00): Lach ;) Keine Sorge - du wirst schon angeschrieben werden. Und für jeden der dir Dumm kommt gibt es 10 Nette ... Also nicht einschüchtern lassen.

Und wenn man mal nicht so genau weiss gibts ja auch immer noch die möglichkeit mit den Notes - Da kommt dann vielleicht auch eine kommunikation mit jemandem zustande aus der Gegend ...

Und wenn du interesse hast. Es gibt für Ostwestfalen-Lippe eine Mailingliste. Ist nicht viel Los - Aber da kann man mal seine Fragen einkippen. 

https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm

Flo
user_20917532 (2024-01-20 20:22:37+00:00): OK Johann
arctic-rocinante (2024-02-11 09:04:28+00:00): This is awesome, thanks for mapping all these plaques in so much detail!
❤️‍🔥 (2024-02-11 21:45:28+00:00): it took a while but we got there :) 

the map is now live on https://en.wikipedia.org/wiki/Sydney_Writers_Walk
woodpeck_repair (2024-06-15 22:29:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 152740214, 152740288, 152740274, 152740234, 152740192, 152740169, 152740167, 152740249, 152740178 where the changeset comment is: revert contributions by Hamilton 44/Delta Evas ALL, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16207
flohoff (2024-01-20 13:40:52+00:00): Hi, 
schön das du mit mappst - hast du das hier gesehen für das detailierte mappen von ladesäulen? 
Das mit dem 4 x 11kw kann kein automat auswerten deshalb gibts die möglichkeit das ganze detailierter zu beschreiben:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station
Lars Oliver Gehring (2024-01-20 15:45:09+00:00): Danke für den Hinweis und den Link.
Ich habe versucht das mit zusätzlichen Tags umzusetzen und zu konkretisieren.
Bin neu hier und für jede Hilfe dankbar :-)
flohoff (2024-01-20 15:49:49+00:00): Kein ding. Es gibt auch für Ostwestfalen-Lippe eine Mailingliste. Ist nicht viel los aber da kann man mal unkompliziert fragen.

https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm

Flo
woodpeck_repair (2024-06-15 22:29:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 152740214, 152740288, 152740274, 152740234, 152740192, 152740169, 152740167, 152740249, 152740178 where the changeset comment is: revert contributions by Hamilton 44/Delta Evas ALL, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16207
NeisBot (2024-01-19 13:31:03+00:00): Hello ClementLakazRoussetteRodrigues, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
eggie (2024-01-19 14:15:58+00:00): Dag Wim De school staat hier al in OSM getagd. 2x lijkt me niet de bedoeling.
Scholen kunnen op meer manieren. 

MVG
eggie
eggie (2024-01-19 14:18:04+00:00): Ik heb de dubbele tagging verwijderd.
rskedgell (2024-01-19 13:06:46+00:00): You appear to have dragged the POI for ZERO (n9700839520) from a building on Friary Street to the centre of Mill Lane. What were you trying to do here?
RichardC1 (2024-01-19 14:15:32+00:00): I am sorry, this is clearly an error. I was checking for the presence of a Defibrillator outside the Friary Centre on Friary Street, preparing to add it if not shown. It is.   I had no intention of moving any POI
rskedgell (2024-01-19 14:24:21+00:00): No problem, I've restored it to its original position. I believe it's quite easy to accidentally drag a node in the iD editor.
RichardC1 (2024-01-19 14:43:19+00:00): Thanks for pointing it out. I'll double check in future.
flohoff (2024-01-19 14:53:13+00:00): Moin,
du hast hier doch erst vor 10 Tagen das auf 30 abgesetzt. Was isn da?

Flo
togosuka (2024-01-19 15:30:33+00:00): Ja ich weiß, aber gestern haben sie die Schilder schon wieder ausgetauscht.
waldhans (2024-02-02 18:56:47+00:00): Habe gesehen, dass Sie im Kreis Viersen 3 Seen als emergency=fire_water_pond gesetzt haben. 
Tragen Sie auch noch Saugstellen (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dsuction_point) ein? 
Vor allem der Diergardt’scher See (https://www.openstreetmap.org/relation/20754) und die "Auskiesung Readymix (Rahser Bruch) Nierstal" (https://www.openstreetmap.org/relation/17141466) sind ja eingezäunt und nicht ohne weiteres für Fahrzeuge zu erreichen!
Mit freundlichen Grüßen, Kurt Waldhans
sbre (2024-01-20 18:57:19+00:00): Kjekt å ha deg attende i OSM :)
yzal (2024-01-20 16:47:58+00:00): Dobrý deň, vďaka za pridanie lesnej cesty. Do budúcna jedna poznámka. Značka "name" sa používa pre oficiálne názvy, ktoré sú zvyčajne na nejak ceduli (napr. názvy ulíc, podnikov atď.) Nie je nutné pomenovávať každú cestu v lese. Viac na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name (anglicky)
lajťo (2024-01-22 07:46:31+00:00): Výborne, ďakujem veľmi pekne za radu :)
vasony (2024-01-21 19:04:56+00:00): Szia!

Törlés helyett főleg ilyen esetben a disused: prefix javasolt.

Tamás
Benoît C MdP (2024-01-22 08:30:40+00:00): Bonjour Anne,

C'était pas mal cycleway=sidewalk pour comprendre qu'en fait, la voie verte de l'avenue de Gravelle, c'est un trottoir (donc c'est un peu limite par rapport aux prescriptions). Pourquoi avoir supprimé ce tag ?

Bonne continuation

Benoît
anne_geovelo (2024-01-22 09:13:41+00:00): Bonjour, 
Ce tronçon est en voie verte (configuration et présence panneau), l'attribut de la highway est donc "path". Si nous voulons préciser qu'il s'agit d'un trottoir il est préférable d'utiliser le tag de la highway soit path=sidewalk. 

Bonne journée,

Anne
Benoît C MdP (2024-01-22 09:18:57+00:00): ça marche aussi mais dans ce cas, il faudrait homogénéiser la saisie.
Pour la configuration, c'est plus ambigu au regard de ce que dit le CEREMA (puisque justement c'est un  trottoir), mais c'est un autre débat.
anne_geovelo (2024-01-22 09:29:02+00:00): On est d'accord que la case largeur de la voie ne peut pas être cochée pour cette "voie verte", c'est pour cela que nous essayons toujours de préciser le côté sidewalk pour contrebalancer les contradictions de signalétique ou d'identification des types de voies par les collectivités pour coller au mieux à la description de la réalité.

Bonne continuation
Benoît C MdP (2024-01-22 09:33:27+00:00): Je ne pensais pas à la largeur mais plutôt à ce que est décrit en page 11 : https://www.cerema.fr/system/files/documents/2019/07/7_1_boiteoutil_velo_cotitaaix_280519.pdf
anne_geovelo (2024-01-22 10:15:24+00:00): Je viens d'harmoniser les tags path=sidewalk sur tout le long du chemin parallèle à l'avenue de Gravelle.
Carto'Cité (2024-01-23 13:21:58+00:00): Salut Anne, salut Benoît,
J'ai relu vos échanges et j'ai regardé l'historique de certains éléments.
Pour moi highway=path + path=sidewalk c'est ok. Si on considère l'existance des tags bicycle=designated et foot=designated alors c'est équivalent à highway=footway + footway=sidewalk. Disons que la petite différence serait que highway=footway + footway=sidewalk est un « vrai » trottoir qui aurait été transformé là où highway=path + path=sidewalk serait un aménagement qui ressemble vraiment beaucoup à un trottoir mais qui n'en est pas strictement un ou qui n'en était pas un avant de devenir cyclable (nuance un peu subtile et personnelle). Mais quoi qu’il en soit les tags les plus importants dans cette situation ne sont finalement plus la valeur du highway mais bien ceux là :
bicycle=designated
foot=designated
segregated=no
surface=asphalt
Et il manque le traffic_sign=FR:C115 ou autre valeur pour bien expliciter la situation. On a eu pas de discussions sur le sujet donc certaines avec Simon et certaines avec Benoît et globalement tout le monde est d'accord qu'une voie verte ce n'est pas un highway en parculier mais bien les tags évoqués précédement et un traffic_sign explicité.
À bientôt et n’hésitez pas à passer sur le forum pour les questions et comme je le dis maintenant à chaque fois, prenez des photos et ajoutez-les en tag pour illustrer 😀
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Kovoschiz (2024-01-19 17:01:59+00:00): Please don't delete then recreate the same objects. Simply correct them by adding the tags needed.
ExoMal (2024-01-19 16:34:53+00:00): Hi JJ5r,

First thing, thanks for contributing, address data is sorely lacking in many places in Scotland.

Second thing, note that a house can only be considered semi-detached if the building has two address units on it. Some of the buildings you've added are actually 3-4 houses together which should be more accurately tagged as "terrace".

Happy mapping,
ExoMal
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146445411
OddlyAngled (2024-01-19 15:21:08+00:00): the building and separate node are both tagged as toilets. is there a reason both of these are necessary?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146445518
Hansi__ (2024-01-19 23:48:08+00:00): I don’t know why, but with the old tag I can’t find it via overpass.
OddlyAngled (2024-01-20 01:48:41+00:00): what is the overpass query you are using?
Hansi__ (2024-01-20 08:24:32+00:00): I#M using this one:

nwr(13371483)->.weg;
nwr(around.weg:50)["amenity"="toilets"];


out;
OddlyAngled (2024-01-20 14:32:32+00:00): that query does return buildings but it doesn't render them.. try this instead, it shows the ways AND the nodes: https://overpass-turbo.eu/s/1GdG
Hansi__ (2024-01-20 15:49:07+00:00): Great, thanks. Do you have a good tutorial? The api is very complicated.
OddlyAngled (2024-01-20 16:20:46+00:00): I've never found a tutorial that makes any sense to me, I just beat my head against the wall every time and hope something eventually works.

I assume that the data is correct and my query is wrong, and iterate until the query is more or less correct.
Hansi__ (2024-01-21 07:14:42+00:00): Ok,I thought that I’m to stupid to get into it. But obviously it is maximum incomprehensible .
Stahlmann (2024-06-23 16:01:09+00:00): Das "lokale Wissen" hat keine Funktion in der OSM. Auf dem Gelände in Mahlwinkel finden verschiedene Events statt bei denen Gebäude verschiedene Funktionen einnehmen. Die Daten sind Event-Spezifisch und haben nichts in der OSM zu suchen. Nutze hierfür bitte UMap oder vergleichbare Dienste.

Den Änderungssatz habe ich zurückgenommen.
NeisBot (2024-01-20 00:31:04+00:00): Hello ParadoX_ZLWC, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
bxl-forever (2024-01-19 18:52:09+00:00): Hi,
Thanks for reviewing cameras.
It is always a good idea to fill the "operator" tag.  That way, we could easily query all the devices and see who sees what.
For Politiezone Vilvoorde-Machelen, the tag to add is: operator=ZP5411
Happy mapping!
habi (2024-01-23 19:46:29+00:00): Hey!
Ernsthaft?
Wir hatten's schon mehrmals davon, dass abgebaute Geleise *nicht* neu in OpenStreetMap erfasst werden sollen!

Hier hast du beim alten Tramdepot die Geleise, die dort *unter* dem Gebäude liegen wieder neu erfasst, z.B. https://www.openstreetmap.org/way/1241028715
Du hast doch mehrmals auch schon erwähnt, dass du das nicht mehr machen willst.
Hör bitte auf damit!

Habi