piebro/osm-data huggingface dataset:
literan (2023-10-20 16:15:39+00:00): уважаемый GunSmoker. Судя по вашим вопросам, вы там даже никогда не бывали. 

Давайте вы предоставите доказательство своей правки - того, что означенная трасса является 'A dedicated track for  cycling', а пока я откланяюсь
GunSmoker (2023-10-20 16:22:32+00:00): Вопросы я задаю, потому что мне не понятна ваша логика. Одна трасса - leisure=track, другая - нет.

А так я там был: https://ridewithgps.com/trips/137347788
literan (2023-10-20 16:33:22+00:00): все трассы leisure=track кроме лыжных, для них почему-то своя система тегирования. Мне это тоже кажется нелогичным, но что имеем - то имеем
GunSmoker (2023-10-20 16:51:18+00:00): Вот это подойдёт?
https://zudpopo.ru/
literan (2023-10-21 11:09:00+00:00): к чему подойдет? Как доказательство того, что там велосипедисты готовят трассу специально для велоспорта (профилировка склона, выкос травы, формирование дренажа, очистка от упавших деревьев) - я не увидел по ссылке.

просто ребята катаются, используя чью-то инфраструктуру.
GunSmoker (2023-10-23 12:36:20+00:00): Смотрите, есть лыжные трассы, которые пропадают летом. Например, если они проходят по непроходимой местности типа болот, либо полностью зарастают. И такие трассы обозначаются только как piste, но не path и не track.

Какие-то лыжные трассы не используются вне сезона спортсменами, но используются обычными людьми. Например, будет протоптана тропинка от автобусной остановки до СНТ. Иными словами, люди ходят по лыжной трассе от точки А до точки Б. И тогда трасса обозначается (в этом месте) и как piste, и как path, но не track.

А какие-то лыжные трассы используются спортменами: бегунами, велосипедистами, иногда даже лошадьми. Зачастую там же проводятся соревнования. На местности это легко можно обнаружить по вытоптанности трассы на всём её протяжении. Иными словами, никто просто так не будет ходить по всем этим кольцам, горкам, спускам: если там не бегают/ездят летом спортсмены, то такая трасса зарастает.

Короче говоря, доказательство того, что трасса используется летом как спортивная - её протоптанность на всём протяжении.

Мне не кажется неправильным пометить такую трассу как track: зимой трасса используется как лыжная, летом - как беговая, велосипедная и так далее. Какой именно sport писать - дело десятое.
literan (2023-10-23 12:51:43+00:00): Вы знаете, я уже больше 30 лет занимаюсь ориентированием, велоспортом, кроссовым бегом и беговыми лыжами, на подмосковных трассах (в основном в Красногорске, но и на других бываю). Смею вас заверить, что обычных пешеходов и гуляльщиков с собаками вполне хватает на этих трассах (вернее, их даже больше чем всех спортсменов вместе взятых). Собственно, если бы ваши слова были истинны, то все обычные тропки вокруг лыжных трасс летом бы зарастали - но они нифига не зарастают, даже на красногорских горках.
literan (2023-10-23 12:53:52+00:00): Или я неправильно понял вас, и вы предлагаете изменить тегирование лыжных трасс в leisure=track? если так, то я бы согласился. Пишите пропозал, я поддержу. Знаете как это делать?
GunSmoker (2023-10-23 13:45:21+00:00): Но это же не отменяет того факта, что трасса используется летом как спортивная - в том числе для проведения соревнований. Вот, например: https://myzelenograd.livejournal.com/84509.html
literan (2023-10-23 14:21:38+00:00): конечно не отменяет. И что? Садовое кольцо в Москве тоже несколько раз в год используется для проведения вело_ и беговых соревнований. В Красногорском лесу за последние 30 лет, пожалуй, 80% троп использовались для велосоревнований.
GunSmoker (2023-10-23 14:26:41+00:00): Т.е. вы считаете, что leisure=track - это, грубо говоря, исключительно дорожки на стадионе?
literan (2023-10-23 16:54:21+00:00): Почему же? нет.

Если кто-то специально построил велотрассу (например, как даунхильные трассы в Красной Поляне), то вполне норм track. Я и сам с друзьями такие строил когда-то, но все уже заросло.

Любая дорога, построенная в целях спорта (не мото, для них свой тег), но кроме лыж, т.к. для них свой тег
CjMalone (2023-10-17 12:39:04+00:00): Looks good it me, thank you
Tomas_J (2023-10-18 18:51:07+00:00): Ahoj, 

chcel si skontrolovat tuto sadu zmien. Za mna OK. 

Ak chces, mozes skusit mobilnu aplikaciu Street Complete - daju sa v nej jednoducho pridavat vlastnosti objektom v mape Openstreetmap (napr. pocet poschodi, vyuzitie budovy a vela ineho) a aj pridavat nove objeky (napr. firmy, prevadzky, nazvy).
Tomas
Sammyhawkrad (2023-10-16 16:08:37+00:00): Hello Seiduz, welcome to OSM. This building is too small to be a hostel. Can you verify if you tagged the correct building?
aaei924 (2023-10-16 10:48:12+00:00): 정정: ‘등급에 따른 도로 재분류’ 입니다.
Lennardderudder (2023-10-23 10:43:58+00:00): Volgens de landelijke routedatabank zit 30-32 er niet meer in en loopt 28-30 iets anders. Zijn zij fout of niet?
dvdhoven (2023-10-23 11:03:49+00:00): Dat weet ik niet. Ik heb alleen maar routes gerepareerd.
dvdhoven (2023-10-23 11:27:23+00:00): Aangepast naar routedatabank
eggie (2023-10-16 14:15:34+00:00): Hoi GC

Je hebt het met een relatie opgelost.
Lastig al die aparte disciplines die hier zitten... tandarts, artsen, apotheek.  Ze delen allemaal hetzelfde adres. 
Ben bang dat de naam zo niet zal renderen. healthcare=centre rendert nog niet volgens mij. 
Andere healthcare tags ook nog niet. 
Meestal kies ik dan de belangrijkste discipline.. bv amenity=doctors. 
MVG
eggie
GayCookie (2023-10-16 15:10:04+00:00): Dat verklaard het, ik vondt al raar waarom ik de naam/icoontje dus niet zag.
mavl (2024-12-04 15:21:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159923310 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/149746659].
mavl (2023-10-17 05:24:38+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок почему-то сдвигает столб на 374 метра от своего положения. Столб возвращён на место.  
https://www.openstreetmap.org/node/8921465384/history
citrula (2023-10-28 22:57:13+00:00): Welcome to OpenStreetMap! I have fixed the formatting of some of the tags and removed your description, since it is not intended to be an advertisement for your business.
user_5359 (2023-10-17 06:13:10+00:00): Hello! Please use the key website instead of web.
zstadler (2023-11-10 13:03:24+00:00): This edit was done during a vandal attack on the OSM map in Israel.
As far as I know, it did not edit any at-the-time vandalized elements
mcliquid (2023-10-17 13:40:01+00:00): Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
StefanHRT (2024-09-04 04:03:13+00:00): #deletedriveways
demon_box (2024-06-11 09:56:30+00:00): Ciao, non devi mettere name=Parco, basta leisure=park a definire precisamente di cosa si tratta. Puoi mettere un name soltanto se si tratta di un nome proprio e non generico: ad esempio "Parco Primo Maggio".
Grazie.
XD346 (2024-04-28 15:08:56+00:00): 注意到阁下在此Changset中将南山区后海片区海德二道进行了双线化，此路段应该并没有永久性的物理隔离。根据https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Dual_carriageway ，没有物理隔离的道路不应被分离为两条对向行驶的`highway=*`。请问是该路段有新增永久性的物理隔离设施？若未新增，或在14天内没有得到阁下回应，我将退回至此前版本。
Natsu_ (2024-05-08 05:42:12+00:00): 路中无物理隔离，仅有单条黄色实线，故进行双线分隔。
XD346 (2024-05-23 10:49:24+00:00): 你好，根据OSM Wiki关于dual carriageway的指引，未作物理隔离的道路“不应被”双线化，这是被明确的标注规则，烦请阁下注意。请参考 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Dual_carriageway
CjMalone (2023-10-17 12:37:47+00:00): I suspect wikimedia_commons=File:Sgwd yr Eira in full flow - geograph.org.uk - 70398.jpg would have been the better way to tag this.

The image could be directly accessed (no html) and it has machine readable licence details
4004 (2023-10-22 22:43:19+00:00): местные не знают про мыс Дубрава ?
victogan (2023-10-23 18:29:13+00:00): Ня ведаю
4004 (2023-10-24 08:59:53+00:00): А чаму выдалілі ў такім разе?
victogan (2023-10-24 12:53:21+00:00): не памятаю гэта дзе?
4004 (2023-10-24 21:25:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7573047361/history
victogan (2023-10-25 05:07:01+00:00): А понял. Я там дороги приводил к реальности. Удалял неправильное. Вероятно тег к дороге привязан был. Можете восстановить
Tomas_J (2023-10-18 18:45:41+00:00): Ahoj Vlado,
prechadzam poziadavky na kontroly sad zmien. Teba ako skuseneho mapera vacsinou preskakujem :). 

U tejto prevadzky (https://www.openstreetmap.org/node/11266671617) ti chyba jej typ (office=company, company=logistics?).

Tomas :)
neoLithos (2024-03-23 20:33:42+00:00): Hallo Wermak.
Mal eine Frage: Warum hast du das Gelände der Rettungswache zu landuse residential gemacht?
Viele Grüße neo.
wermak (2024-03-24 23:50:52+00:00): Landuse=commercial ist halt auch falsch für eine Feuerwehr. Habe es wieder korrigiert zum von Dir bereits damals eingetragenen amenity=fire_station.

Schöne Grüße
literan (2023-10-17 20:07:18+00:00): name на домах излишен, почищу
Monstrofil (2024-02-06 15:41:03+00:00): Привіт, підкажіть, яке джерело назви?
osmviborg (2023-10-16 13:21:55+00:00): You added a link without deleting the 'turn:lanes' Either the link or the turn:lanes, not both.
Raft3093 (2023-10-17 05:07:45+00:00): Thanks, I wasn't aware of the 'turn:lanes' feature, was trying fix incorrect lane guidance when navigating by GPS, should be fixed now
shokrian (2023-10-16 12:14:48+00:00): The Persian Gulf is a geographical and historical fact and has been recorded in the world memory with the same name for more than 2000 years.
Referring to the text of all historical international treaties between the countries bordering this water body in the past few centuries, the name of this place has been recorded as equivalent to "Persian Gulf" in different languages.
In the images of geographical maps from hundreds of years ago, many of which were prepared and available by Arabs, Persians, Greeks, Chinese and even Europeans, the name of this water body "Persian Gulf" is recorded. 
Also, the name of the "Persian Gulf" is registered in international organizations such as the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), the World Intellectual Property Organization (WIPO), etc. Therefore, any action to forge and change the name of the Persian Gulf is against international regulations and also unethical.
mavl (2024-12-04 15:21:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159923310 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/149746659].
mavl (2024-12-04 15:21:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159923310 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/149746659].
osmviborg (2023-10-16 13:39:16+00:00): Hej. Undlad venligst enhver form for modifikation af adresse noderne, incl. sletning. Adresser bliver vedligeholdt automatisk. https://www.openstreetmap.org/user/autoAWS
FCO (2023-10-16 14:03:22+00:00): Ok. Jeg vil prøve. Jeg håber jeg genkender hvad er en adresse noderne.
osmviborg (2023-10-16 14:26:10+00:00): Det var denne du slettede: https://www.openstreetmap.org/node/342568363
FCO (2023-10-16 15:09:09+00:00): Ok. Ja den. Børnehaven. Det er længe siden, det blev revet ned.
mavl (2024-12-04 15:22:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159923310 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/149746659].
mavl (2024-12-04 15:22:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159923310 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/149746659].
bxl-forever (2023-10-16 12:50:51+00:00): Thanks for this but just one thing:

highway=construction on its own is meaningless.

If this is a future cycle track, then there must be two tags:
highway=construction + construction=cycleway. 

That makes it easier in a later stage, e.g. when StreetComplete can ask a mapper passing by whether construction is complete, so that adding the correct tag is straightforward.
bxl-forever (2023-10-16 13:58:27+00:00): That being said, I don’t understand the layout of this cycle track.

Upon looking at DV preliminary imagery, it is located just east of the new tunnel… but this is a normal road that is already open.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=638713714913067

The picture I have was taken about 2 weeks ago.  It’s possible a new cycle track will come here, but in this case we’d rather draw it slightly more to the east.  I’ll see what I can do.

If you have more info about the onteigeningsbesluit or a link to a description or map of the project, don’t hesitate to share here below, it will save time.
Bear-in-a-box (2023-10-17 07:24:03+00:00): Yes, I put the link in the original changeset. Please have a look at it. Yes, it is east of the new road.
mavl (2024-12-04 15:21:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159923310 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/149746659].
user_5359 (2023-10-16 20:12:16+00:00): Welcome to OSM! Please add also the address (addr:street, addr:housenumber, etc)
shokrian (2023-10-21 10:36:57+00:00): Hello Mr. Frederik Ramm (woodpeck)
As you said, you are one of the managers of OSM; Therefore, a responsible manager should not allow personal and political interests to affect professional responsibility. But unfortunately you failed this test. By abusing your position in OSM and with racist behavior, you faked the international name of the Persian Gulf as "Arabian Gulf". You and the Arab editors can use the name Arabian Gulf, but you are not allowed to change the original name to your liking. The fact that you compromise with some people to falsify and change a geographical fact is a planned mischief and trick.
I have been an active contributor to OSM editing since 2016, and during this time I have played an effective role in editing the map of my country. But now I am leaving OSM in disgust with your racist behavior.

mhd.shokrian
NorthCrab_upload (2023-10-16 13:10:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10032407382
https://www.openstreetmap.org/way/1154297253

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
meioserrano (2023-10-17 08:40:17+00:00): Olá teknoboy, vi que abriste um tópico sobre as edições nesta zona sobre toponimia, se precisares de ajuda, dispõe.
É uma boa noticia haver mais editores interessados nesta zona, que precisa bastante!
NVBW_Edit_Nakaner (2025-09-17 14:23:09+00:00): Please be careful when you enter numbers. You added capacity=121 to this bicycle parking. One year later, a surveyor on behalf of the transport authority noted "21" which matches their photo much better. I changed it to 21.
Jrachi (2024-08-24 05:57:17+00:00): Ciao.
Vedo che hai messo 
name=Colle della Balma
al palo che si trova sul Colle della Balma.
Sei sicuro che la squadra di manutenzione sentieri della zona chiami così quel palo?
Ho hai interpretato la tabella con il nome località come fosse il nome del palo?
Ivo
Jrachi (2024-08-24 06:01:52+00:00): Mi sono accorto che in questo changeset hai ripetuto la cosa anche su altri pali.
Vale lo stesso discorso!

Ivo
cartomatto (2024-08-24 10:04:14+00:00): E' il nome che c'è scritto sulla targa località del palo, per cui le due cose coincidono.
Jrachi (2024-08-24 10:13:20+00:00): Come fai a dire che il nome della località coincide con quella del palo?
Se sul palo c'è la tabella località, non significa che il palo abbia un nome!

Dovresti chiedere al CAI locale se usano battezzare i pali in questa maniera...
Per quelli che ho messo io o il mio gruppo ti posso assicurare che non hanno un nome.
Se vogliamo riferirci ad un certo palo si usa una descrizione di dove è posto (in una località ce ne possono essere diversi) o ci mandiamo la posizione geografica.

Ivo
cartomatto (2024-08-26 09:59:51+00:00): E io ti posso assicurare che è corretto così ;)
Jrachi (2024-08-26 10:12:19+00:00): Quelli nelle Valli di Lanzo non hanno un nome.
Ti posso assicurare che sulla tabella località c'è il nome della località e non del palo (che non ha un nome)

Ivo
rhtb0 (2023-10-16 13:36:35+00:00): '징검다리' 같은 이름을 적으시는 이유가 뭔가요?
GOCHIDA (2023-10-18 07:21:56+00:00): 확실한 이름이 없으면 이름을 적지 말라고 한 가이드를 잊어버리고 바보같이 이름을 적어 버렸습니다. 

이놈의 지도는 축구장으로 지물 만들면 축구장 심벌이라도 뜨던가 해야지..
한눈에 알아보지 이것이 그냥 운동장인지, 축구장인지, 풋살장인지, 농구장인지, 야구장인지...
도대체가 지물보기를 하지 않는 이상 알 길이 없어서 제가 바보같이 하지 말라는 
이름을 넣어 버렸습니다. 

골프장은 이름 안 넣어도 골프 치는 사람 심벌이 자동으로 떠서 골프장이네 쉽게 알 수 있는데 말입니다.

놀이터, 골프장처럼 이름을 지정하지 않아도 로고가 표시되어 그곳이 골프장, 놀이터인 것을 쉽게 알 수 있다면 번거롭게 이름을 적는 사람들이 줄어 들겠지요. 
아마도 이런 것들 때문에 이름을 적는 분들이 계실 걸 겁니다.
지도라는 것이 직관적이어야 하니까요.

최근에 Tracestrack Topo로 보면 축구로고, 테니스로고, 야구로고가 나와서 보기 좋은데, 그 외의 표준지도 등은 개인적으로 어떤 용도의 체육시설인지 구분을 못하겠습니다. 
표준지도가 이름을 지정하지 않아도 Tracestrack Topo처럼 시설의 로고가 직관적으로 뜬다면 이름 적는 사람들이 거의 없을 듯 합니다.

다른 여러 곳의 체육시설을 보십시요. 그동안 개개인들이 무료봉사로 만든 지도들에 농구장, 축구장, 테니스장, 족구장 처럼 넣지 말라는 이름을 넣어 놨습니다. 
지물보기를 하지 않는 이상 그것의 용도를 모르기 때문입니다.

그 사람들은 지도가 직관적으로 한눈에 들어오는 것을 원하는 분들 일테구요.

제가 굳이 이름을 넣은 것은 지도를 보는 사람이 한눈에 알아보기 편하게 하기 위함이지 다른 이유는 없습니다. osm측에서 가이드처럼 이름 넣지 않아도 그곳의 지물이 무엇인지 알기 쉽게 나온다면 이름을 넣지 않을 것입니다.

불편하셨다면 앞으로 확실한 이름이 없으면 넣지 않겠습니다.
rhtb0 (2023-10-18 07:35:54+00:00): 그 취지는 잘 이해합니다. 하지만 지적한 이유는 중랑천 쪽을 가시면 비슷한 이름들을 도배하듯이 편집한 경우가 있어서 그렇습니다. 징검다리를 표현하는 방법은 이름을 적지 않아도 다리 표면의 재질을 돌로 하고, 강과 연결하는 대신 구거 태그를 이용하면 됩니다.
표준 레이어에서 축구장, 농구장, 배드민턴 코트인지 구분은 쉽지는 않습니다. 그렇지만 이 지도의 본질은 오픈스트리트맵을 처음 볼 때 나타나는 '표준 레이어'의 데이터만 편집하는 것이 아니기 때문이고 지리 정보 전반을 편집하는 지도라서 이를 다양한 방식으로 나타낼 수 있습니다.
rhtb0 (2023-10-18 07:40:04+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:%EB%A0%8C%EB%8D%94%EB%9F%AC%EC%97%90_%EA%B1%B0%EC%A7%93%EB%A7%90%ED%95%98%EA%B8%B0
렌더러에 맞추려고 억지로 사실과 다르게 매핑하지 마시기 바랍니다. 잘못된 태그를 사용하거나 입력한 데이터를 왜곡함으로써 개체가 지도에 정해진 방식으로 표시(렌더링)되지 않게 만드는 것입니다.
내비게이션 이용자, 데이터 소비자들에게 맞춰준다는 이유로 부정확한 데이터를 넣지 말아야 하고 보기 좋아진다는 이유로 데이터를 틀린 방향으로 수정하지 않아야 합니다. 잘못된 태그를 사용하거나 입력한 데이터를 왜곡함으로써 개체가 지도에 정해진 방식으로 표시(렌더링)되지 않게 만드는 것입니. '지도에 보이는 대로' 그리지 말아야 하며, 어차피 지도는 정제된 데이터를 어떻게 가공하느냐에 따라 다양하게 표출되기 때문에 이런 일은 의도대로 지도를 편집할 수 없는 것입니다. 예컨대 건물을 나타내는 면을 추가하면 어떤 색이나 모양으로 표출하느냐는 지도를 서비스하는 사람 마음대로 표출하는 것입니다.
rhtb0 (2023-10-18 07:42:27+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:%EC%A2%8B%EC%9D%80_%EC%8B%A4%EC%B2%9C
이 지도의 본질은 오픈스트리트맵을 처음 볼 때 나타나는 '표준 레이어'의 데이터만 편집하는 것이 아닙니다. 지리 정보 전반을 편집하는 것이고 이를 다양한 방식으로 나타낼 수 있습니다. 표준 레이어(오픈스트리트맵의 기본 지도)에 나타나지 않는 것들은 다른 지도 스타일을 보시면 나옵니다.
GOCHIDA (2023-10-18 08:08:02+00:00): 네 맞는 말씀이십니다. 
오픈소스이기 때문에 다양하게 사용될 수 있기에 적지 말아야 하겠지요.
그럼에도 여러 사람들이 적게 되는 이유를 말씀드린 것 뿐입니다. 다른 곳에서의 사용 여부를 떠나서 당장에 OSM지도에 무엇인지 표시가 안되니까요.
osm 측에서 이런 것들을 조금 개선하면 지도 제작에 참여하는 사람들이... 쓸데없는 시간과 노력이 줄어들 것입니다.

저나 님이나 우연히 접해서 무료 봉사로 지도 제작에 참여하는 것이지 교육을 받지도 않았고 어떻게 쓰이는 지도 모르기 때문에 가이드를 이해를 못하는 경우가 많고 그에 따라 개개인의 판단으로 제작되는 경우가 많지요. 

제가 말씀드린 이름을 넣지 않아도 표준지도에 로고 만으로도 쉽게 구분되어지게 끔 표시만 되게 OSM측에서 개선하면 이름을 넣는 문제들은 많이 사라 질 듯 합니다. 처음  지도 제작에 참여하여 축구장을 만들었는데 표시되는 지도에는 축구장의 정보가 전혀 나타나지 않는다면 이름을 넣게 되는 악순환이 반복되겠지요.
더군다나 그분들은 지리 정보 전반을 편집하는 지도인지는 전혀 모를테구요. 

징검다리 같은 경우도 님 말씀처럼 처리하면 되겠지요. 
하지만 일반 사람들은 지도만 봐서는 그것이 그냥 인도교인지 징검다리인지 구분이 안 갑니다. 저도 잘 모르겠구요.

징검다리 이름 또한 한눈에 알아보기 쉽게 하기 위한 차원이었지 다른 이유는 전혀 없었습니다.
이름을 넣을까 말까 고민하면서 넣었는데 역시 넣지 않았어야 했습니다.
쓸모없는 시간 낭비니까요.

말씀 드린 대로 안내를 위한 이름을 넣지 않도록 하겠습니다.
silversurfer83 (2023-10-16 15:15:29+00:00): Moin Michael :)

der Haupteingang vom Steigenberger ist schon sauber erfasst (https://www.openstreetmap.org/node/5455648141/). Daher ist dein Eintrag eine unnötige Doppelung in der Datenbank gewesen. Falls dir das Fußgängerrouting von der Straße zum Haupteingang noch nicht ausreichend ist müssen die real existierenden Wege entsprechend erfasst werden.
Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142666736
literan (2023-10-17 20:00:17+00:00): теги bicycle=yes лишние и мало того, неверные. На велосипеде по ПДД следует ехать по проезжей части, а не по тротуарам.
wkdgs (2023-10-22 15:50:27+00:00): Hi,

der "disused" Präfix muss vor alle Tags gesetzt werden, die nicht mehr relevant sind. Also z.B. "atm"und "name".

Gerade die beiden sind wichtig, weil sonst die Volksbank auf einigen Karten immer noch angezeigt wird.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142666927
Dimacn (2023-10-20 17:35:44+00:00): Я отменил вашу вандальную правку. Вы удаляли существующие объекты, использовали описательные названия, добавляли несуществующие здания
Dimacn (2023-10-20 16:40:35+00:00): Ваша правка вандальная. Все изменения будут отменены.
:wq (2023-11-04 20:53:40+00:00): Dodając nowe budynki warto zadbać o to, by miały one kąty proste - jeśli takie w rzeczywistości są. W iD robi się to przez wciśnięcie "q" po zaznaczeniu konturu. Możesz też rozszerzyć nieco kontur landuse=residential, tak aby budynek, łapał się do obszaru zamieszkania.
literan (2023-10-17 19:17:28+00:00): вот это почти во всем годная правка
Dimacn (2023-10-20 17:32:00+00:00): Я отменил вашу вандальную правку. Вы удаляли существующие объекты, добавляли не существующие парки, использовали описательные названия и в целом плохое картографирование
literan (2023-10-17 19:14:40+00:00): Очень плохо. По сути вся правка вандальная.
Niiepce (2023-10-16 15:49:18+00:00): Hallo,

Mir ist bei einigen Änderungen aufgefallen, dass du den name-Tag nicht für Eigennamen verwendest. Das wollte ich dir mitteilen, damit zukünftige Beiträge weniger solcher Fehler enthalten und damit du mir ggf. mitteilen kannst, in welchen Fällen du anderer Meinung bist.
Für Beschreibungen ist description=*, für Betreiber ist operator=* und für Inschriften ist inscription=* geeignet und nicht name=*. Mehr dazu kannst du auch im Wiki nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht,_um_Dinge_zu_beschreiben%E2%86%99

Ich habe mal zusammengeschrieben, wo man den name-Tag nochmal überprüfen müsste:
-Skulptur osm.org/node/11200040068
-Labor-Neubau osm.org/way/1212212141
-Kriegsdenkmal Kreuze osm.org/changeset/142095211
-Eingangsstelen osm.org/changeset/142094762
-Mauerrelief osm.org/node/11235524209
-Baustelle osm.org/way/1215769334
-Gebäude im Bau osm.org/way/1196872948
-Versorgungsgebäude osm.org/way/1215783028 osm.org/way/1215783030 osm.org/way/913621130
-Lagerstelle für Kohle osm.org/way/1216026481
-Lagerplatz osm.org/way/1216027272
-Changeset mit Mobilfunkmast, bei dem nicht auf den Kommentar reagiert wurde osm.org/changeset/141344116

Könntest du dir bitte alle Fälle anschauen und dann diese entweder korrigieren oder mitteilen bei welchen Fällen du name-Tag als korrekt nach dem OSM-Wiki ansiehst, dann können diese natürlich auch so belassen werden.

Danke für deine Mitarbeit und deine Beiträge
Grüße
Niiepce