piebro/osm-data huggingface dataset:
Keolis ICT (2023-02-06 08:26:23+00:00): Ik mocht met mijn busroute niet vanaf het Doctor Lettenplein linksaf naar de Groenekanseweg, dus dan was dat het probleem.
Bedankt!
eggie (2023-02-06 08:56:54+00:00): Hoi.. de afslagbeperking heb ik op ' Alleen rechtdoor ' gezet except=bus
Het zou na update moeten werken.
Dat is een valide tag. 'k Hoop dat jullie app dat dan ondersteunt.

Groet..
eggie
NorthCrab (2023-02-02 08:53:46+00:00): Z tego placu zabaw usunąłem nazwę opisową. Widać po tagach że jest to plac zabaw i że znajduje się on w takim mieście. Pozdrawiam!
Глеб (2023-12-27 11:52:04+00:00): названия дорог не могу содержать слова дорога
gscholz (2023-02-03 06:11:53+00:00): Hi DOPSS,
this changeset has added a lot or errors to the OSM database regarding self intersecting ways and duplicate nodes:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=11.52922&lat=3.88866&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131993380

Can you please fix this?

This added relation:

https://www.openstreetmap.org/relation/15421485

does not deliver any information which may be relevant for OSM, can you please fix this as well?
Kind regards
Guido
ENGELBERT MODO (2023-02-03 06:54:23+00:00): Hi currently I am looking for a way to solve this problem, could you help me
gscholz (2023-02-03 07:28:21+00:00): Hi DOPSS, 
i would revert this changeset and cleanly start from the beginning.
Guido
gscholz (2023-02-05 06:06:45+00:00): Hi DOPSS, 
due to your missing response I have reverted this changeset now.
Guido
PT-53 (2023-02-05 10:35:49+00:00): Hallo rainerU,
bei dieser TR
https://www.openstreetmap.org/relation/3255793/history
passen nach Deiner Überarbeitung  der Typ 
- no_right_turn
und das To-Mitglied
- https://www.openstreetmap.org/way/13434606
nicht zusammen.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße

PS:
Gefunden mit brouter_suspects
PT-53 (2023-02-05 10:39:39+00:00): PS:
Siehe auch QS-Tool Turn Restrictions
https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=19&lat=48.522878&lon=9.905271&layer=Grayscale&overlays=TTT
rainerU (2023-02-05 11:21:59+00:00): Danke für den Hinweis. Jetzt sollte es passen.
NorthCrab_upload (2023-02-02 09:31:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/7235999327
https://www.openstreetmap.org/way/240297099

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
grzechukol (2023-02-02 12:18:08+00:00): Dziękuję za komentarz, poprawione w ramach https://www.openstreetmap.org/changeset/132000812
NorthCrab (2023-02-02 13:12:18+00:00): <3 Dzięki!
Compatie (2023-02-11 10:08:47+00:00): Bonjour felix0000,

L'attribut « name » sert à ajouter le nom officiel de la piscine et non le nom du propriétaire. Il est donc inutile pour les piscines privé. 

Bonne continuation
Đuro Jiří (2023-08-21 10:13:45+00:00): Ciao Francesca,
ennesima stazione di ricarica, che NON ESISTE.
OSM_RogerWilco (2023-02-02 11:52:16+00:00): Hallo joko_BKG,

ich finde diese Änderung sinnvoll!

Allerdings haben wir bei OSM für solche "automatischen" Massenänderungen, bei denen die geänderten Objekte nicht einzeln überprüft wurden, spezielle Regeln. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Wenn diese Änderung doch bereits mit der OSM-Community besprochen und dokumentiert wurde, dann wäre es gut dies im Kommentar zu erwähnen und zu verlinken.

Viele Grüße
Roger Wilco

P.S.: Das OSM Wiki ist normalerweise keine korrekte Quellenangabe für die Datenherkunft.
joko_BKG (2023-02-02 12:09:59+00:00): Hallo Roger,

danke für die Hinweise. Das war jedoch keine automatische Massenänderung. Overpass turbo habe ich genutzt um Objekte mit amenity=school und "Tanz" im Name rauszusuchen. Danach habe ich einzeln geprüft, ob es sich um eine Hochschule, eine Tanzschule etc. handelt und entsprechend unterschiedlich getaggt.

Was die Quellenangabe angeht hast du natürlich Recht :)

Viele Grüße
joko_BKG
OSM_RogerWilco (2023-02-02 12:38:18+00:00): Danke für Deine Rückmeldung.

Genau so ein Vorgehen verstehen wir als automatische Massenänderung und das Vorgehen sollten dokumentiert und vorher besprochen werden.

Es könnte es z.B. sein, dass es sich um eine Schule handelt, die korrekt als amenity=school erfasst wurde und in dieser Schule auch eine Tanzschule Kurse gibt. Worauf jemand einfach den Namen der Tanzschule an das Objekt getaggt hat. Solche Fehler kann man nur mit Einzelprüfung vor Ort feststellen. 
Ein weiterer Grund, der öfters genannt wird ist, dass man bevor man ein Objekt ändert/korrigiert auch sicherstellen möchte, dass er tatsächlich noch existiert. Wenn es die Tanzschule nicht mehr gibt, suggeriert die Änderung, dass das Objekt aktuell ist. Die App StreetComplete fragt dann z.B. nicht mehr, ob es das Objekt noch gibt. 

Das ist der Hintergrund für die strenge Definition von "automatischen (Massen-)Änderungen".
Baloo Uriza (2023-02-03 18:48:20+00:00): Is this a signposted autotrail?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131996101
user_3626133 (2023-02-28 13:23:34+00:00): Buongiorno. Ho visto che ha annullato le mie modifiche. Io sono passato in autunno e ho visto che la frana era sempre lì. Hanno ripristinato il tratto franato nel frattempo?
NorthCrab_upload (2023-02-02 11:01:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/10600929642

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab (2023-02-02 11:04:33+00:00): Należy także poprawić phone: 	61 628 89 99, tak aby był zgodny z ogólnie przyjętym formatem - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone. Należy dodać +48: +48 61 628 89 99

Pozdrawiam!
Dimacn (2023-02-02 11:51:17+00:00): Пожалуйста придерживайтесь соглашения о наименовании улиц в OSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог  Должно быть: улица Шиндыръялы
map per (2023-02-02 14:50:08+00:00): Wegen "Meine Änderungen überprüfen": Sieht alles gut aus, danke!
Digrient (2023-02-02 15:20:39+00:00): Danke für die Review!
Đuro Jiří (2023-11-15 16:31:31+00:00): Ciao Francesca, ennesima stazione di ricarica e-bike, che non esiste.
Langlaeufer (2023-02-02 13:23:53+00:00): a roundabout is signed by the traffic_sign for roundabout. without traffic sign it is not a roundabout - different rules (right before left)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131997097
amsshalo (2023-02-10 09:52:52+00:00): Hello Langlaeufer,
Thank you for reviewing our changeset and correcting the edit. Apologies for incorrect edits.Thanks once again for fixing the issue, looking forward to learn more from you.
Regards,
amsshalo
Đuro Jiří (2023-08-05 18:50:28+00:00): Ennesima stazione di ricarica,che NON ESISTE. Già ho trovato almeno dieci DINAclub - Stazione di Ricarica e-Bike,che NON ESISTONO.
Francesca Berteotti (2023-11-20 11:39:17+00:00): Buongiorno, scusi ma queste notifiche è la prima volta che le vedo in quanto non mi venivano segnalate dal sistema. Chiedo una precisazione: ogni volta che ha commentato, ha poi proseguito con l'eliminazione del nodo? Purtroppo, come segnalato nella discussione precedente, la posizione ci viene fornita dagli esercenti stessi, ma a quanto pare non è precisa. Sarà ora nostra cura attivarci per far sì che la posizione venga rettificata.
gscholz (2023-02-06 07:12:38+00:00): Hi NachoCarral,
your recent changesets have added a lot of errors to the OSM database regarding self intersecting ways:


https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-4.67336&lat=36.54415&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131997669

My impression is you do not know how to properly edit bus routes. May be you like to educate yourself about this topic and fix those issues?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Bus_routes_(also_trolley_bus)

Kind regards
Guido
Eric S (2026-07-17 17:29:54+00:00): Bonjour,
Pourquoi avez-vous transformé le parking TELT en multipolygone alors qu'il n'y a qu'un polygone?
gscholz (2023-02-06 07:12:44+00:00): Hi NachoCarral,
your recent changesets have added a lot of errors to the OSM database regarding self intersecting ways:

My impression is you do not know how to properly edit bus routes. May be you like to educate yourself about this topic and fix those issues?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Bus_routes_(also_trolley_bus)

Kind regards
Guido


https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-4.67336&lat=36.54415&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131997965
map per (2023-02-02 15:03:12+00:00): Hallo Digrient,
 
und wilkommen bei OpenStreetMaps.

Dieses Gebäude (1) wird von Fußwegen gekreuzt. Es wäre grundsätzlich besser die Wege aufzuteilen und die Teile die unter dem Gebäude liegen als tunnel=building_passage (siehe (2)) einzuzeichnen.

Der von dier ergänzte layer=1 Tag löst dieses Problem aber leider nicht, sondern versteckt nur die Fehlermeldung (und macht es damit schwerer den Fehler hier zu finden). Ich würde deshalb vorschlagen den layer=1 Tag wieder rauszunehmen.

Viele Grüße und frohes Mappen
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/way/30441861/history
(2) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dbuilding_passage
Digrient (2023-02-02 15:34:33+00:00): Danke für die Erläuterung, bin Deinem Vorschlag gefolgt. Ich sehe, ist doch etwas komplizierter. 🤪
Đuro Jiří (2023-08-30 09:01:00+00:00): Ciao Francesca, ennesima stazione di ricarica, che NON ESISTE.
gurglypipe (2023-02-20 16:01:28+00:00): Hi, just getting around to checking over this changeset, and I have a couple of quick questions:

1. https://www.openstreetmap.org/way/1137223728 is tagged as designation=public_footpath but foot=private — what’s going on there?

2. Some bridges (like https://www.openstreetmap.org/way/573729981) have been missed out of the edit, so they now have different access data to the path on both sides. You can visualise the missing bridges as gaps in the highlighted paths on https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131998262&relations=true.

3. Not sure deleting https://www.openstreetmap.org/way/568900827 (track to Dungeon Ghyll just north of Rossett house) and the bridge it connects to (over Dungeon Ghyll) is the best approach — now the bridge is unmapped. Perhaps would have been better to tag it as access=private, unless the track and the bridge don’t exist at all any more?

Thanks again for all your work on this. I appreciate it’s a lot of work cross-checking all this against the National Trust GIS records, and it must be exhausting to make sure that nothing is missed. It’s great that it’s being done! :D
gurglypipe (2023-02-20 16:10:35+00:00): OK, for #2 I have tried to copy the access permissions from surrounding paths to the bridges from this changeset.

My changes are here: https://www.openstreetmap.org/changeset/132797868

It would be great if you could take a look and double-check what I’ve done!
Roshmaps (2023-02-20 16:26:24+00:00): Hi Gurglypipe. 

1. Human error - my apologies!

2. I will try and take more care with the bridge tagging from now on, sometimes we get carried away and forget to go back to these while path descriptions are being given.

3. All the mapping sessions we carry out are with National Trust Rangers who work on the sites and therefore this will have been deleted for a reason (which I cant remember at this very moment)- I will double check this with the team and let you know! 

Also no worries about commenting on things and thank you for double checking over this - it is important we are held accountable and keep striving to do as many high quality edits as possible! All the best
gurglypipe (2023-03-08 17:07:08+00:00): I’ve just fixed #1 in https://www.openstreetmap.org/changeset/133449148, so that just leaves #3 unresolved.
NTSouthDownsEastPaths (2023-03-15 15:18:23+00:00): Hi gurglypipe, apologies for the delayed reponse. I have checked with our Ranger team on the ground so they can verify why we came to that decision during the mapping meeting. I will get back to you as soon as they respond. Cheers!
Roshmaps (2023-03-15 15:20:32+00:00): Hi gurglypipe, apologies for the delayed reponse. I have checked with our Ranger team on the ground so they can verify why we came to that decision during the mapping meeting. I will get back to you as soon as they respond. Cheers, Roisin
gurglypipe (2023-03-15 15:25:37+00:00): Thanks!
Đuro Jiří (2023-10-10 09:01:56+00:00): Ciao Francesca, ennesima stazione di ricarica che NON ESISTE.
Noen (2023-02-02 12:54:04+00:00): Hei og velkommen til OSM! På flyfoto fra 2021 ser det som det er et fortau langs Østerøysveien, og ikke en g/s-vei. Er det bygget g/s-vei siden?
Noen (2023-02-02 12:56:13+00:00): Ser også at det er et overlapp mellom g/s-veien som er lagt til og dette veistykket: https://www.openstreetmap.org/way/541481436, som må fjernes.
Andrea_Matzinger_Kristiansand_Kommune (2023-02-09 09:44:59+00:00): Hei, det har du veldig rett i - skal rette opp i dette(:
Andrea_Matzinger_Kristiansand_Kommune (2023-02-09 10:42:50+00:00): Hei, igjen. Kunne du forklart meg hvordan fjerner jeg overlappet mellom g/s-veien og veistykket? Er ny her og finner ikke "slett" funksjonen.
Noen (2023-02-09 20:54:37+00:00): Det kan jeg, men det ser ut som du har fått det til.
Du høyreklikker og velger slett for å slette noe. Her må du klippe opp veien først. Det gjøres ved å velge veien og punktet veistykket skal klippes opp i. Du bruker shift-tasten for å velge flere ting av gangen.
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:39:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137412856 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some MAPS.ME personal markers
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:39:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137412856 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some MAPS.ME personal markers
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:39:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137412856 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some MAPS.ME personal markers
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:39:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137412856 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some MAPS.ME personal markers
CAI Stabia (2023-02-02 13:21:19+00:00): Buongiorno Domenico, ci siamo accorti che stai effettuando numerosi changeset tutti con la dicitura "errata corrige".
Nel ringraziarti per il tuo lavoro di mapper, ti chiederemmo la cortesia di dettagliare meglio ogni changeset, inserendo un titolo più esplicativo al fine di far comprendere agli altri mapper cosa stai facendo.
Ti ringrazio anticipatamente

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#How_should_I_write_Changeset_Comments?
zorglubu (2024-03-06 17:16:28+00:00): Bonjour,

ça date d'un an, mais je vois que tu as passé pas mal de hamlet en isolated_dwelling, alors que ce sont des groupes de 10 à 20 maisons.

Je les remets en hamlet, car "isolated_dwelling" ne devrait, je pense, être utilisé que lorsqu'il y a une ou deux maisons.

Cordialement.
eggie (2023-02-02 12:30:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
De woning heb ik opnieuw uitgelijnd mbv de BAG data. 
Met een luchtfoto is dat niet goed te doen.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
hgns0854 (2023-02-02 15:18:34+00:00): Hallo Eggie, 
dank voor het welkomstbericht, ik ga me daar nog even uitgebreid in verdiepen. Het opnieuw uitlijnen van de woning (overigens ons eigen huis) is mij niet helemaal duidelijk.  Als ik de woning bekijk in de BAG-viewer of in de BGT dan is de uitbouw aan de achterkant een stuk korter. Dat klopt ook met de werkelijkheid. Er heeft ooit wel een afdakje achter de aanbouw gestaan dat overeenkomt met het nu afgebeelde blok, maar dat is al minstens vijftien jaar weg.  Zou je mij kunnen uitleggen waar die niet-kloppende  BAG-gegevens te vinden zijn? Niet dat het echt belangrijk is hoe ons huis er op staat, maar puur uit nieuwsgierigheid naar de bron.
 
Bij voorbaat dank,
Hendrik Gringhuis.
eggie (2023-02-02 16:15:53+00:00): Dag Hendrik..

Het is aangepast volgens de data van de BAGviewer. Die heb ik als transparant als achtergrond. Je had het goed uitgelijnd.. Alleen heb ik de omtrek iets meer uitgelijnd met de BAG en BGT. 

Wanneer je nog steeds een langere uitbouw zien dan is het evenzaak je eigen cache te verversen. Paar keer CTRL F5
Gewoon even proberen.. dan zie je direct effect.

Hieronder de BAGdata en je eigen edits. 


https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Wilhelminastraat%2047%20dene&resultOffset=0&objectId=1774100000243699&geometry.x=265397.95279452&geometry.y=488360.20941204&zoomlevel=7&detailsObjectId=1774010000277925

en je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132000657

De BAG kijkt waar het gebouw staat op maaiveldhoogte. Overstekende dakranden/goten worden niet ingetekend. 

... en in het kort.. Volgens mij klopt de BAG met de werkelijkheid. 

MVG
eggie
Enock4seth (2023-07-24 18:31:37+00:00): Your contributions didn't make OSM any better here - https://www.openstreetmap.org/node/5939328847/history

Maxar Imagery not available now but public GPS traces and Bing imagery shows the kind alignments were not needed.  

Please kindly watch your contributions.
LakeTiticaca (2023-07-26 09:32:52+00:00): Thank you Enock4seth for bringing this to my attention. I have realigned the trunk to its previous state.
eggie (2023-02-02 12:38:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback   Denk dat alley inderdaad beter is. Je kunt ook nog evt toevoegen narrow=yes
lanes=0 heb ik verwijderd.. net als oneway=no Dat is default.



MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Bobropiton (2023-06-03 18:31:34+00:00): Уважаемый пользователь Пох Лариса Александровна. Данный пакет изменений был откачен в изначальное состояние. Название моста уже указано в сегменте Бакунинской улицы в тэге bridge:name, а так же указаны на данном сегменте такие тэги как bridge=yes и layer=1
К тому же некорректно указывать категорию дороги trunk между сегментами secondary. Подробнее прочитать про применение тэга trunk вы можете здесь. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dtrunk

Если вы хотите видеть данный сегмент с отдельным названием-пользуйтесь в будущем конструкцией man_made=bridge. Как он рисуется-вы можете посмотреть здесь. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:man_made%3Dbridge
eggie (2023-02-02 12:41:39+00:00): In deze straat staat een paaltje. Ik heb het toegevoegd.
Het zal niet meer routeren voor autoverkeer
mvg
eggie
Noen (2023-02-02 16:06:33+00:00): Hei! Dette er er gale tagger å legge til Gregars vei. Eneste stedet du behøver å sette «foot» til «designated» er på sykkelveier, for å indikere at det er en 
*gang-* og sykkelvei.
Sindre Flø (2023-02-02 16:14:24+00:00): Hei! Takk for at du sjekker over her. Eg er ny her inne.
NorthCrab_upload (2023-02-02 13:01:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/342302353
https://www.openstreetmap.org/way/974163196

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab (2023-02-05 11:03:22+00:00): Nie musisz przekazywać data_zmiany. Każdy obiekt ma tą wartość, jest tylko ona ukryta i automatycznie aktualizowana.

Wchodząc na adres elementu np. https://www.openstreetmap.org/way/198544321 widać tę datę po najechaniu myszką: https://img.monicz.dev/-6B5pZBd9Lu

Pozdrawiam!
NorthCrab_upload (2023-02-02 13:01:09+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/2904080859

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab (2023-02-04 02:17:52+00:00): W tym przypadku nie ma nazwy ulicy a samo oznaczenie jest poprawne, przepraszam za błędnie wysłaną wiadomość. Pozdrawiam!
SekeRob (2023-02-02 12:36:40+00:00): OK, render has been successfully restored till next time a mapper does not verify that members of the same multipolygon relation can not overlap each other's areas.
eggie (2023-02-02 12:44:10+00:00): Lijkt me oke...  westelijk stukje heb ik omgezet naar service ,..  de rest naar residential.
groet
eggie
eggie (2023-02-02 12:46:02+00:00): Tip... Geef steeds concreet aan wat je hebt aangepast.. hoe divers of klein ook.
breedte = nul width=0  kan fysiek niet
Dan beter weglaten als je het niet weet.
je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132001718

mapse
eggie
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132001718
Gonéo (2023-02-02 15:47:00+00:00): Bonjour et merci pour votre contribution.

Les commerces et autres offices ne se notent pas de manière textuelle dans le champ description d'une adresse. Il faut créer un point séparé, à l'intérieur du bâtiment, et renseigner les bons attributs. Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Comment_cartographier_un...
Syl (2023-04-30 10:28:48+00:00): Je viens de corriger.
dafadllyn (2023-04-04 19:40:44+00:00): Hi skorbut
The name of connecting roads should not be added to roundabouts - a name=* tag should only be added to a roundabout if it has an own name (e.g. "Oberdorfkreisel" - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout#The_roundabout_itself). This is why i reverted your edit (see https://www.openstreetmap.org/changeset/134510535).
Best regards
Gonéo (2023-02-02 15:43:37+00:00): Bonjour, et merci pour votre contribution. Pour information le code postal et la ville ne sont pas nécessaires, ils sont calculés automatiquement.

Les points d'adresse ne se positionnent pas sur la route. Sinon on ne peut pas savoir s'ils concernent le bâtiment de droite ou de gauche. Pour résumer, dans les villes françaises les points d'adresse se positionnent à l'entrée de l'immeuble et ils sont liés à la rue par une relation. Pour plus de détails vous pouvez commencer par cette lecture : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Adresses
Syl (2023-04-30 10:26:59+00:00): Je viens de corriger la position du numéro et d'ajouter le cabinet d'orthodontie.
zstadler (2023-02-02 12:58:50+00:00): תודה על העברת התמונה למעלה עצמו!

זאב
RAytoun (2025-12-02 11:50:50+00:00): Hello @FRANCIS NDIRITU,

Please check this node and tag. 

We should not be putting personal information on OpenStreetMap or any information that identifies an individual.
FRANCIS NDIRITU (2025-12-02 11:57:24+00:00): Well Noted @RAytoun