piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2025-02-08 21:46:44+00:00): The result is the same in rendering.
user_22460680 (2025-02-08 21:58:46+00:00): connected all existing roads/paths and updated to tunnel=building_passage with level 0 :) thank you
StreetSurveyor (2025-02-11 00:55:38+00:00): Please spell out "St" next time. Thanks!
i2004 (2025-02-09 20:06:11+00:00): te hice la linea 158  para que me corrigas
pitscheplatsch (2025-02-09 07:09:27+00:00): Hi dijoker067, welcome to OSM.

In the past 12 hours, you have made numerous name changes across various changesets. This included modifying Ukrainian names as well as removing other name:*. Are these changes being made in coordination with the local community? Additionally, could you share more information about your sources?

I would appreciate a response.

Thank you.

You can find an overview of the recent changesets at the following link: https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?uid=22446535
muralito (2025-02-09 00:23:15+00:00): Hola. Un place=hamlet no tiene direccion.
Mateusz Konieczny (2025-12-05 12:21:12+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/228653444/history has shop = agricultural_machinery that was added in this edit
Maybe shop=agrarian agrarian=agricultural_machinery would be better tagging? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=agrarian

Or maybe this shop value should be documented at OSM Wiki?
Tatfahren (2025-02-08 23:16:26+00:00): "access=no" gilt doch schon für alle Verkehrsteilnehmer, damit man nicht alle separat verbieten muss. Wenn das ein router nicht beachtet solltest du das dem router melden, da diese Brücke dann sicher nicht die einzige Stelle ist wo falsch geroutet wird.
Krteček (2025-02-09 10:12:29+00:00): Das ist absolut richtig.
"access=no" besagt für alle Verkehrsarten, dass die Benutzung nicht zulässig ist.
Der Unterschied zwischen "Benutzung überhaupt nicht möglich" und 
"Benutzung verboten, aber unter Missachtung der Regel möglich" lässt sich nach meiner Kenntnis mit dem etablierten tagging nicht herausstellen.
Die Herausforderung besteht in Folgendem:
"access=no" wird oft benutzt, um Zeichen 250 (Fahrverbot für Fahrzeuge aller Art) auszudrücken. Dabei sollen Fußgänger und Rettungsdienste jedoch implizit nicht verboten werden. Dieses Tagging ist formal nicht korrekt, aber dennoch gängige Praxis (overpass turbo: way[highway][access=no]({{bbox}});).
Das Problem (nicht erlaubt vs. nicht möglich) ist bei einigen mir bekannten nicht öffentlich eingesetzten Routern bekannt.
Die Lösung zielt derzeit leider immer darauf ab, bei wirklich unmöglicher Benutzung das Tagging hoch redundant mit den expliziten Verboten jeder einzelnen Verkehrsart darzustellen.
Für Vorschläge zu besseren Lösungen bin dankbar.
Tatfahren (2025-02-10 16:30:32+00:00): So ein Pech,
und ich habe das immer für nur tatsächlich unbegehbare Wege verwendet.

Wenn es so durcheinander ist das die router das ignorieren müssen, kann man es meiner Einschätzung nach eigentlich gleich löschen und von vorne anfangen.

Ich werde jetzt meine Löschung der access tags revertieren, und dann hoffen, das mal jemand "acccess=no" aufräumt.
Krteček (2025-02-10 16:41:03+00:00): Bitte nix von Deinen Arbeiten löschen oder revertieren.
Es ist leider nicht 100%ig eindeutig festgelegt und seit Jahren so gebräuchlich. Im allgemeinen passt das beim Routen ja auch, nur ein paar Sonderfälle kämpfen damit.
An der Brücke steht Zeichen 250 StVO, was das Befahren(!) mit Fahrzeugen aller Art verbietet. Fußgänger und geschobene Fahrzeuge sind dabei erlaubt. Zusätzlich verhindern verschraubte Zäune auch die Nutzung zu Fuß.
Ob jeder Router diese deutsche Regel korrekt umsetzt? Wie sieht diese Regel im Ausland aus? Es ist schon gut, dass es hier Unschärfen gibt :-)
Tatfahren (2025-02-10 16:51:30+00:00): Ich habe nur die access tags an der Brücke Wiederhergestellt, die ich gelöscht hatte.
Allison P (2025-02-09 00:35:16+00:00): Please check the location. 801 Everett Street should be four blocks away.
felipeeugenio (2025-02-10 12:23:11+00:00): Hola Joes.
Gracias por sus ediciones.
Se ve que conoce el lugar.
Pero básicamente todo lo que tocó tuvo que ser corregido o de frentón reparado. por favor tomarse el tiempo de aprender a editar y hacerlo con cuidado.
Por lo pronto le pedimos por favor escribir con capitalización normal las cosas y no alterar la geometría de las calles que se encuentran bien dibujadas.
Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162295586
jaap de vries (2025-02-11 08:48:36+00:00): Tomas,
Waarom geef je de Arabische naam hier weer? Wat je de meerwaarde hiervan? 
Als ik het met translate ga terug vertalen kom ik op oefening uit.
Tomas09 (2025-02-11 10:41:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/161854612 Lees hier doorheen. Heb het al met iemand over gehad
jaap de vries (2025-02-11 13:25:07+00:00): De reactie van Jeroen heb ik gezien en ook zijn reactie: "Het probleem is dat je daarmee een exoniem verzint door een eigen vertaling of transliteratie te maken.  Dus niet translitereren" geeft hij aan. Waarom hier wel?
Tomas09 (2025-02-11 13:51:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/44600016/history bekijk de node history alstublieft even
jaap de vries (2025-02-11 15:26:40+00:00): Tomas, 
In versie 34 heb je name:ar toegevoegd, dat had ik al gezien.
Ik ben nieuwsgierig waarom je dit hebt gedaan, wat is de meerwaarde voor Driel om een Arabische naam aan te hangen?
Tomas09 (2025-02-11 19:44:31+00:00): omdat ik weet hoe je in het arabisch driel zou moeten schrijven en ik had er zin in
JeroenHoek (2025-02-11 20:43:18+00:00): Dit lijkt vergelijkbaar met Striep (Terschelling). Driel is niet bijster bekend buiten Nederland, en zal geen naamsbekendheid genieten in het buitenland.

Namen in andere talen moeten wel echt bestaan als exoniem. Arnhem bijvoorbeeld zou je kunnen toevoegen als je een geschikte bron kan vinden (niet alleen de Arabische Wikipedia), maar Driel?

Het punt is dat je niet zelf als vertaler kan gaan optreden op OpenStreetMap. Dat lijk je hier wel te doen. Gebruik je Arabische taalvaardigheid voor het uitbreiden van de name-tags op plaatsen waar dat relevant is (grote steden met name), maar ga geen vertalingen maken.
JeroenHoek (2025-02-11 20:45:27+00:00): Overigens staat in je changesetcommentaar ('Bevolking update') nergens dat je ook namen aanpast. Wees volledig in je changesetcommentaar zodat andere mappers zien waar je mee bezig bent.
Tomas09 (2025-02-11 21:00:09+00:00): Ik heb deze changeset geen naam verandert.
JeroenHoek (2025-02-11 21:06:17+00:00): Ah nee, klopt, dat was in de changeset daarvoor 'Adding pavements'. Zelfde punt verder.
Tomas09 (2025-02-11 21:24:00+00:00): Ik snap het punt inderdaad wel ja (:
geomaniX (2025-02-09 22:09:28+00:00): Moin!
Du hast hier auch eine als Naturschutzgebiet getaggte Fläche entfernt.
Kommt da noch ein Ersatz? Handelt es sich hier gar nicht um ein Naturschutzgebiet?

VG
geomaniX
limes11 (2025-02-10 00:14:54+00:00): Hi,

hier ist kein Naturschutzgebiet. Es gibt ein viel größeres Landschaftsschutzgebiet LSG-WAF-00040, das auch diesen Bereich enthält.

Sinnvoller wäre es aber hier einen landuse zu erfassen.

Viele Grüße
eggie (2025-02-09 07:37:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   De parkeerstrook heb ik aangepast naar een vlak. (parking=street_side)  Meestal hebben die parkeerstroken geen naam. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
rskedgell (2025-02-08 23:06:38+00:00): Thanks for fixing it.

It's likely to be related to this https://community.openstreetmap.org/t/new-edits-by-one-busmiles-user-in-the-uk/116376
eggie (2025-02-09 07:42:42+00:00): Dag Treonas,

Gebouwen worden periodiek geïmporteerd vanuit de BAG  (Kadaster).
Wanneer er nog niet wordt gebouwd wordt er ook niet geïmporteerd.
Je kunt import versnellen middels een verzoek op het forum van OSM in het draadje BAG importverzoeken.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

We tekenen niet zelf gebouwen in. 
MVG
eggie
eggie (2025-02-09 07:54:38+00:00): De woning  voorlopig even op proposed gezet en landuse construction toegevoegd.
Zodra de bouw is gestart kun je een aanvraag doen via het forum.
Het akkerland heb ik verwijderd. 

MVG
eggie
eggie (2025-02-09 08:03:39+00:00): Even als voorbeeld een aanvraag gedaan
https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/3054
De nummering die je hanteert klopt niet met de BAG data.
eggie (2025-02-09 10:33:04+00:00): Import is gedaan. Wanneer nummerering niet klopt kun je een terugmelding doen naar het Kadaster
Groet
eggie
IvanBabić (2025-02-09 21:54:48+00:00): I reverted this changeset because relation was tagged unnecessarily #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/162330082
Alyssa Chance (2025-02-26 16:22:51+00:00): Why were the paths in the construction zone added. The area is still tightly fences and still a very active workzone. There are no indications these paths will exist again after construction is complete.
Jason McCullough (2025-02-26 18:46:27+00:00): no one can access these paths.  they should either be marked private, or removed from the map.
Mashin (2025-02-10 00:04:20+00:00): Hi,
I asked you multiple times in the past to follow our rules of editing and now again you choose to ignore them.

1) You created overlaps between fairway and green polygons,
2) you deleted and redraw objects, instead of editing their shape
3)You damaged residential landuse area

Please follow roles on our wiki including: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls
trigpoint (2025-02-09 01:22:14+00:00): This edit has been fully reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/162299240 DWG Revert of Vandalism by suspected sockpuppet account
IvanBabić (2025-02-10 20:05:12+00:00): Reverted because an unnecessary node was made #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/162366008
hankbp (2025-04-26 03:36:39+00:00): Hey, I went and did quite a bit of cleanup for Baker Center today. Take a look and lmk if something isn't right.
NorthCrab_upload (2025-02-08 23:31:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2755206378
https://www.openstreetmap.org/node/12569750751
https://www.openstreetmap.org/node/2755180620
https://www.openstreetmap.org/way/803596944
https://www.openstreetmap.org/way/260446545
https://www.openstreetmap.org/way/260959696

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/260447432

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-04 22:53:13+00:00): naprawione
aceman444 (2025-03-02 17:39:28+00:00): Dakujem, toto vyzera dobre.
pitscheplatsch (2025-02-09 07:16:35+00:00): #seo #spam ?
pavvv (2025-02-09 07:45:09+00:00): Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments and write your changeset comments in English when mapping outside Russia/Ukraine/Belarus.
rskedgell (2025-02-09 07:42:04+00:00): Changing it to building=apartments kept iD happy https://www.openstreetmap.org/changeset/162303813
yasslay (2025-02-09 12:55:40+00:00): Thanks!
trigpoint (2025-02-09 01:22:02+00:00): This edit has been fully reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/162299240 DWG Revert of Vandalism by suspected sockpuppet account
trigpoint (2025-02-09 01:21:52+00:00): This edit has been fully reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/162299240 DWG Revert of Vandalism by suspected sockpuppet account
trigpoint (2025-02-09 01:23:06+00:00): This edit has been fully reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/162299240 DWG Revert of Vandalism by suspected sockpuppet account
trigpoint (2025-02-09 01:22:49+00:00): This edit has been fully reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/162299240 DWG Revert of Vandalism by suspected sockpuppet account
trigpoint (2025-02-09 01:22:38+00:00): This edit has been fully reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/162299240 DWG Revert of Vandalism by suspected sockpuppet account
trigpoint (2025-02-09 01:21:36+00:00): This edit has been fully reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/162299240 DWG Revert of Vandalism by suspected sockpuppet account
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-09 22:06:23+00:00): Thanks for monitoring and quick fix.
mcliquid (2025-02-09 08:25:12+00:00): Grüß dich! Steht hier neuerdings ein Verkehrszeichen 259 (Verbot für Fußgänger) und ein Zeichen 254 (Verbot für Radfahrer) sowie ein Zeichen 257-51 (Verbot für Reiter)? Die wilde Schilderkombination wäre mir doch aufgefallen! ;)

Wir tragen solche Beschränkungen nur in die Karte ein, wenn diese so explizit ausgeschildert sind. Für alle angenommenen Verbote, gibt es diese Tabelle: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Die B 467 ist als Kraftfahrstraße beschildert und damit gilt die erste Zeile in der oben verlinkten Tabelle. (Fußgänger, Radfahrer und auch Pferde sowie Mofas/Mopeds sind verboten). Das muss man nicht separat eintragen, daran müssen sich alle Routing-Programme orientieren.

Bei der von dir geänderten Zufahrt hat tatsächlich einfach nur ein "motorroad=yes" gefehlt. Ich habe die einzelnen Zugangswerte entfernt, motorroad=yes ergänzt und jetzt darf hier kein Fahrrad (Pferd oder Mofa) durchgeschickt werden.

Wenn man es genau nimmt, durfte hier vorher auch keine Route zustande kommen, da diese Auffahrt von der L 329 aus gesehen eine Sackgasse für nicht motorisierten Verkehr ist, da die B 467 bereits als Kraftfahrstraße markiert war.

Oder in welchem Programm wurdest du hier als Radfahrer / Fußgänger durchgeschickt?
Vielleicht nutzt dein Tool diese Tabelle nicht und man müsste bei den Entwicklern mal nachfragen.

Vielen Dank und beste Grüße!
mcliquid
tirek (2025-02-10 02:24:08+00:00): Schild ist wie im Änderungssatz angegeben VZ331.1 – ich war mir unsicher, wie Auffahrten zu Kraftfahrtstraßen gehandhabt werden und konnte mir aus Beispielen keine allgemeine Regel ableiten. motorroad=yes geht natürlich auch.

Wegen des Routing: Ich benutze wandrer.earth (mein Ziel; alle Wege von Meckenbeuren zu Fuß oder mit dem Rad besuchen) + Tools zur Routenplanung. Da werde ich dann auf meinem Garmin auch in Sackgassen rein- und rausgeführt.
Hoodwink) (2025-02-09 01:19:00+00:00): Дуже гарний вулкан був но зараз на його місці якась хуйня з газом(
MarkoŠatrak (2026-05-26 09:41:16+00:00): Hi @Rhodez,

We will be starting an organised editing activity about truck/HGV access in Canada, as announced here: https://community.openstreetmap.org/t/optimoroute-organised-editing-activity-in-canada-truck-hgv-access/143453

We noticed this changeset and were interested in the hgv=designated tagging. Could you please let us know what source you used for it?

Thank you.

Marko
OptimoRoute team
Joseph R P (2025-02-10 00:01:57+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap. For future reference, please use changeset comments that accurately describe the changes that you are making so that other editors may better understand what edits you've made and why you've made them. Many thanks.
Mateusz Konieczny (2025-05-11 20:54:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1358242411/history has shop = oil that was added in this edit
shop=oil ? Is it a shop selling edible oil? Engine oil? Fuel oil? Something else?

Is this shop even existing?
amy101 (2025-05-11 21:05:07+00:00): This is a shop that makes/distributes oil used for roads and asphalt. It is very much still in existence.
Mateusz Konieczny (2025-05-23 11:22:56+00:00): is it also selling it there? is shop where you can walk in and order some?

or are they only making it there?
amy101 (2025-05-24 00:58:22+00:00): They make it there. However, this is also where the oil is stored. So many tankers are filled every morning to ship it out. You cannot walk over there and buy it. The main shop is on the corner of Carlin and 6th Street.
Mateusz Konieczny (2025-05-24 11:33:16+00:00): So it would be https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dworks or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dcompany ?

Maybe this building should have office=company node and this entire industrial area man_made=works ? Or are there other businesses there using other storage tanks?
Taya_S (2025-02-09 06:41:04+00:00): Reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/162302909
jeslop (2025-02-09 11:56:54+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311158
jeslop (2025-02-09 11:56:55+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311158
jeslop (2025-02-09 11:56:56+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311158
quincylvania (2025-02-09 03:30:11+00:00): If anyone is looking for other examples of this mapping pattern, I did this for the Delaware River last year and it's made it much easier to map the waterways in detail without messing up the alignment of the shipping channel. https://www.openstreetmap.org/relation/17179044
jeslop (2025-02-09 11:56:57+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311158
jeslop (2025-02-09 11:58:08+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311200
jeslop (2025-02-09 11:58:09+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311200
mcliquid (2025-02-09 07:57:49+00:00): Hallo, was ist der Vorteil, wenn alle Namen, die schon deutsch geschrieben sind, ein zweites Mal identisch dargestellt werden? Danke und viele Grüße!
mcliquid (2025-02-14 21:12:59+00:00): Grüß dich! Darf ich hier nochmal nachfragen?
mcliquid (2025-02-18 14:27:34+00:00): Hi, you are currently actively editing in other countries, so the changeset comments don't reach you at all?
b-jazz (2025-02-09 04:20:03+00:00): Hi DThos,

When mapping fairways and greens, please don't reuse nodes between the green and the fairway when the green is inside the bounds of the fairway. If there is a visible "fringe" around the green, you should represent that fringe by leaving a gap between fairway and green. The two features should also be merged into a multipolygon by selecting both and selecting Merge after right clicking on them.

See the following for more information on mapping golf course features: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls

thanks.
jeslop (2025-02-09 11:58:10+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311200
s777n (2025-02-09 22:26:07+00:00): Вы продублировали кафе. Лавка уже была отмечена рядом. Исправил
jeslop (2025-02-09 11:58:11+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311200
jeslop (2025-02-09 11:58:12+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311200
jeslop (2025-02-09 12:00:26+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311294
jeslop (2025-02-09 12:00:27+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311294
mueschel (2025-02-11 11:29:51+00:00): Hi,
could you check the waste amenities added here?

- a "waste_transfer_station" is usually a larger industrial complex, but not containers in a residential area
- the different things collected are usually tagged as 'recycling:*', not with the 'waste' tag
- what does "payment:tax" mean? This tag is not used in other places.

Regarding the containers, see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling
MassimilianoDS (2025-02-11 11:43:48+00:00): Hello, thanks for your advice, I will change the items as sono as possibile. “Tax” is related to the fact that al the recycling container I marked are only settled for resident citizens and for that we pay annual fee to the city council “Comune di Tuscania”. The doors of the recycling containers are opened only using a special QRcode provided to the residents. Hoping this was explanatory enough.
MassimilianoDS (2025-02-11 11:45:01+00:00): I will post a photo ad sono ad possibile
mueschel (2025-02-11 11:47:19+00:00): If only residents have access using an QR code, you can tag this as

authentication:qrcode=yes
access = residents

I would not add a payment tag, because there is no way to pay for the containers directly.
MassimilianoDS (2025-02-11 11:54:02+00:00): Ok I’ll take tour advice and will change when at home. I’m new concerning Map updates, just learning how…. Greets
jeslop (2025-02-09 12:00:28+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311294
jeslop (2025-02-09 12:00:29+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311294
jeslop (2025-02-09 12:00:30+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311294
jeslop (2025-02-09 12:01:49+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311329
jeslop (2025-02-09 12:01:50+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311329
jeslop (2025-02-09 12:01:51+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311329
jeslop (2025-02-09 12:01:52+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311329
jeslop (2025-02-09 12:02:58+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311367
jeslop (2025-02-09 12:02:59+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311367
Moonfire (2025-02-10 10:40:41+00:00): Per Slack discussion, platforms on both sides should be able to have the same stop information and be in the same relation without negatively impacting users. Subsequent edit removed multipolygon and restored tags to original platform area, and duplicated tags to additional platform area.
jeslop (2025-02-09 12:03:00+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311367
jeslop (2025-02-09 12:04:06+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311420
jeslop (2025-02-09 12:04:07+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311420
Taya_S (2025-02-15 20:14:12+00:00): Hello Bigdogtrucker1,

Mapping in OpenStreetMap because you wish to play a game that uses our map is totally fine, but you are expected to follow the same mapping standards as everyone else.

There are some issues with the names you have given these landuses. Names are reserved for what objects are actually called. You can read more about it here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only

You can read more about how to get started and good practices on our wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions

Happy mapping,
Taya Snijder
jeslop (2025-02-09 12:04:08+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/162311420
pitscheplatsch (2025-02-09 07:08:02+00:00): Hi angelasanz, welcome to OSM.

In the past 12 hours, you have made numerous name changes across various changesets. This included deleting names as well as removing house numbers. Are these changes being made in coordination with the local community? Additionally, could you share more information about your sources?

I would appreciate a response.

Thank you.

You can find an overview of the recent changesets at the following link: https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?uid=22477134
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-11 03:26:12+00:00): Your potlatch edits have introduced a number of errors to the database including duplicated roads, invalid geometry, disconnected features etc. 
Your recent changesets have all been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/162374610
Aim311_ (2025-02-13 08:55:28+00:00): Cześć. Podczas dodawania linii energetycznej dodaj proszę od razu liczbę widocznych przewodów, oraz napięcie. 
W tym przypadku jest widoczna linia niskiego napięcia mająca 5 przewodów oraz napięcie 400V.
marw8891 (2025-02-13 09:50:41+00:00): Dzięki za uwagę, nie znam się na napięciach, ale liczbę przewodów mogę pododawać.
Mateusz Konieczny (2025-02-09 06:07:23+00:00): also, fix some driveways
nevw (2025-02-19 21:09:10+00:00): Hi 
the complexity of the mapping has some errors
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=144.01255&lat=-34.32356&zoom=12
TobyOrr (2025-02-19 21:33:58+00:00): I've completed those edits. Hopefully OSM Inspector will no longer show errors. Interestingly, JOSM had not identified the errors and the area was rendering correctly - but better to get it right. Thanks for contacting me.