piebro/osm-data huggingface dataset:
YomanNH (2025-12-12 08:51:10+00:00): Usunąłem nieaktualne source:maxspeed. Usunąłem też dublujące się drogi. Nie powinno być jednocześnie dokładnie w tym samym śladzie drogi istniejącej i budowanej.
A jak coś się zmieni w najbliższym czasie, to pewnie wtedy ktoś to poprawi ;)
MarcieLLo-KR (2025-12-12 08:53:01+00:00): No i gitara spoko dziękuję ślicznie. 
Pozdrawiam
Kovoschiz (2025-09-30 10:45:17+00:00): 0. Please use meaningful upload comment, not sign with your username
1. Please don't delete then recreate the same feature, especially with less info 
2. Please don't delete closed shops directly, as they contain addresses. This makes tracking and updating more difficult, wasting others' effort.
Kovoschiz (2025-09-30 10:52:48+00:00): 3. Don't create 2 points for different features at the same coordinates
fortera_au (2025-11-10 03:21:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 174443403 where the changeset comment is: DWG revert: incompatible source
DD1GJ (2025-09-30 09:46:56+00:00): Alle Fake-Einträge entfernt. Die mit Perplexity erstellte Webeite ist auf den ersten Blick unglaubwürdig.
Frans S (2025-10-02 10:21:24+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please be sure the object you want to map is a building. Check for a shadow, disturbed ground showing human activities and paths. 

All mappings on this changeset are artifacts.
Best regards
NeisBot (2025-09-30 08:56:41+00:00): Hola AlsWrld, bienvenido y gracias por tu contribución

Para facilitar la colaboración y ayudar a los demás a entender tus ediciones, es mejor agregar una breve descripción de los cambios que realizaste. Los comentarios claros ayudan a la comunidad a seguir tu trabajo y proporcionar mejores comentarios. Puedes encontrar consejos para escribir buenos comentarios aquí[1].

Basado en tus ediciones del mapa en este conjunto de cambios, he redactado una sugerencia sobre cómo podría parecerse un comentario: "Agregué un edificio de apartamentos"
(Auto-translation)
---
Hi AlsWrld, welcome and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added apartment building"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments
luisforte (2025-09-30 09:16:12+00:00): Olá 
Que fantasias são estas?
topolusitania (2025-09-30 09:57:59+00:00): Apagado. Não classifico como vandalismo pois é um mapeador recem chegado que parece estar a fazer testes
pitscheplatsch (2025-09-30 10:33:00+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/172652421

Gracias topolusitania!
Frans S (2025-10-02 10:14:39+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please be sure the object you want to map is a building. Check for a shadow, disturbed ground showing human activities and paths. 
All mappings on this changeset are artifacts.
Best regards
Alper Şimşek (2025-09-30 09:12:10+00:00): *devamı: 
belediyenin kendi resmi web sitesinden bu bilgi teyit edilebilir. https://kentrehberi.altindag.bel.tr/
stasiu512 (2025-10-01 07:34:27+00:00): Cześć, tak sobie przemyślałem, z tego co pisałeś to znajduję się tu C-16/C-13 poziomy, co wskazuje na segregated=no niezależnie od linii rozdzielającej (jest ona tylko sugestią, przy takim znaku rowerzysta niezależnie powinien się trzymać prawej strony oraz ustępować pierwszeństwa pieszym) Przykładami takiego użycia są np te miejsca. https://www.openstreetmap.org/way/256066976
https://www.openstreetmap.org/way/1312095233
czebureks (2025-10-01 16:31:07+00:00): Tak, to rzeczywiście segregated=no. Dzięki za zwrócenie uwagi, poprawiłem
4004 (2025-10-05 21:45:29+00:00): и снова здравствуйте, Кейт - вы уверены, что тех перерыв в 3 ночи убрали?
kate_rocketdata (2025-10-06 07:32:43+00:00): Здравствуйте! 
На сайте указано время работы 24/7 https://mak.by/restorans_maps/
4004 (2025-10-06 19:53:18+00:00): да, но по факту, есть технический перерыв (был полгода назад)
kate_rocketdata (2025-10-07 07:54:41+00:00): Уточнили информацию о времени работы у представителей бренда и они подтвердили, что время работы, указанное на сайте (24/7), на данный момент является верным.
Можно ли в таком случае, поменять время обратно?
4004 (2025-10-07 15:28:23+00:00): да, давайте верну. только спрошу, вы уточнили именно на счет тех перерыва в 3, или просто "у вас точно драйв 24/7?"
kate_rocketdata (2025-10-08 06:42:28+00:00): Спасибо!
Мы уточнили верное время работы по данной локации и представитель бренда ответил, что драйв работает 24/7, зал с 7:00 до 24:00.
4004 (2025-10-08 07:35:49+00:00): отлично, спасибо
NeisBot (2025-09-30 09:12:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisReview (2025-10-03 12:58:49+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/172652171
custodiankeyy (2025-10-01 14:50:27+00:00): Bina numarasını belirtmek için addr:housenumber kısmını kullanabilirsiniz. Böylece navigasyon kullanıcıları daha rahat bulabilir. Düzenledim:

https://www.openstreetmap.org/changeset/172710456
brdrsrsu (2025-10-01 16:13:29+00:00): Are you really, really sure this is how the sidewalk goes?
BerbiceRiver (2025-10-06 15:19:32+00:00): Hello, brdrsrsu,
Thank you for bringing this to my attention. I have fixed the alignment of this cycleway (https://www.openstreetmap.org/way/653629147). I appreciate your help.
Have a great day!
brdrsrsu (2025-10-10 10:21:14+00:00): Thank you very much! Have a great day
NeisBot (2025-09-30 09:36:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-10-03 12:58:32+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/172652022
Syl (2025-09-30 12:19:08+00:00): Bonjour, quel source avez-vous utilisé pour ajouter ces itinéraires ?

Lorsque je suis passé il y a six mois il n'y avait pas d'itinéraire balisé sur cette portion, ça a changé récemment ?

Je ne trouve que très peu d'informations là-dessus. Et le peu que j'ai trouvé parle des axes cyclables à aménager, pas d'itinéraires cyclables comme le laisse entendre le type de relation que vous avez mis.
rob1! (2025-09-30 12:25:12+00:00): Bonjour, 
Il s'agit de pistes cyclables qui s'inscrivent dans le plan vélo métropolitain de Saint-Etienne : https://www.saint-etienne-metropole.fr/projets/grands-projets/le-plan-velo-metropolitain

Par ailleurs, l'association Ocivélo a un suivi de la réalisation de ce plan. La numérotation et la création des itinéraires se basent sur ce site : https://trame-cyclable-stephanoise.org/
Syl (2025-09-30 12:30:05+00:00): Du coup ce sont bien des projets d'aménagements et pas des itinéraires balisés, l'utilisation de ces relations n'est pas adapté et ne correspond pas au terrain.
rob1! (2025-09-30 12:35:19+00:00): La brochure de Saint-Etienne métropole parle bien de création d'itinéraire. Certes il n'y a actuellement que les aménagements qui sont fait. Néanmoins la création d'itinéraire permet de facilement identifier les parcours sur CyclOSM. 
D'autres villes les ont déjà affichés même si aucun balisage n'est présent sur site.
Si la pratique locale privilégie de ne pas créer d'itinéraire s'il n'y a pas de balisage, je peux supprimer mes modifications.
Syl (2025-09-30 13:07:19+00:00): Il n'y a pas de pratique locale particulière. Je me base sur les bonnes pratiques d'OSM qui disent qu'on cartographie pas le passé ou le futur mais le présent et que ce qu'on ajoute doit être vérifiable sur le terrain.

Une solution pourrait-être d'ajouter le suffixe "planned:" au début des clés de ces itinéraires pour éviter de perdre votre travail et pour pouvoir les reprendre au fil des évolutions.
rob1! (2025-09-30 13:29:48+00:00): Je ne trouve pas dans le wiki d'OSM la restriction des relations aux itinéraires balisés. Il me semble que ces pistes cyclables font parti d'itinéraire existants et utilisés. Je n'ai pas marqué de relation n'existant pas, mais je pourrai ajouter les relations en "proposed" là où l'itinéraire est planifié mais non réalisé.
Syl (2025-09-30 16:45:40+00:00): Effectivement il n'y a pas de mention particulière sur le wiki concernant le balisage pour les itinéraires cyclables.

Avez-vous plus de détails sur ces itinéraire existants et utilisés ? De ce que j'ai vu sur place ce sont pour le moment des aménagement isolés sans itinéraire cohérent.

Je l'impression que c'est sur ce qu'est un itinéraire dans OSM que nous ne comprenons pas.
Je viens de reparcourir les deux liens que vous m'avez donné et je ne vois pas une liste des itinéraires empruntables, je vois seulement un plan des aménagements prévus et l'état de l'avancement de ces aménagements. Le site de la trame est clair sur son but :
"La plateforme de La Trame Ccylable Stéphanoise a pour objectif de surveiller la bonne réalisation du réseau cyclable sur le mandat en cours de la Métropole de Saint-Etienne. Ce mandat se termine en 2026. C’est sur ce projet précis que porte la plateforme la trame stéphanoise lancée en 2025."
Rien ne dit que ces noms, ces numéros ou ces tracés seront ceux utilisés une fois les aménagements terminés, d'autant plus que cela vient d'un site associatif et non pas directement de la métropole à l'origine des aménagements. Et c'est sans parler de la question de la licence, je ne suis pas sûr que les données de ce site soient sous une licence permettant de pour contribuer à OSM.
rob1! (2025-09-30 16:58:12+00:00): Ce sont des itinéraires existants et utilisés dans le sens qu'ils font l'objet d'une politique métropolitaine avec des itinéraires aménagés pour les cyclistes. Ce plan est même inclus dans le PDM de la Métropole dans la rubrique mobilité douce en cours d'enquête publique.
Ils sont toujours fait par petit bout. Par exemple, sur la métropole de Lyon, les voies lyonnaises en cours de réalisation sont rajoutées petit à petit.
De même sur Clermont-Ferrand, les itinéraires sont indiqués sur la carte lorsqu'il existe une infrastructure qui rentre dans ce parcours alors même qu'il n'y a pas de balisage.

Pour ce qui est de la reprise des numéros, je conçois que cela vient de la plateforme d'ocivélo. Néanmoins, j'ai remis les noms qui sont indiqués dans la carte de la métropole. 
Je peux supprimer ces numéros pour revenir sur la dénomination officielle de la métropole.
Syl (2025-09-30 17:34:08+00:00): D'accord, je pensais à "itinéraires utilisés" dans le sens utilisés réellement par les cyclistes sur le terrain, c'est pour moi à ça que correspondent les itinéraires dans OSM.

Même si j'ai toujours des doutes sur la cohérences avec les bonnes pratiques d'OSM, je ne vais pas insister.
Je vérifierais la conformité avec le terrain à l'occasion quand j’emprunterais ces chemins.

Bonne continuation et merci pour vos contributions.
dzamper (2025-09-30 13:28:29+00:00): Przydałoby się jakoś zostawić informację o ref przejazdu, w końcu jest oznakowany w terenie nawet jeśli jest w danym momencie nieużywany
Mateusz Konieczny (2025-10-01 08:24:25+00:00): hmm, w terenie nie widziałem ale jechaliśmy z prędkością autostradową
dzamper (2025-10-01 08:43:45+00:00): przejrzałem Mapillary i faktycznie nie widzę… może miałem takie wrażenie ze względu na to że nierzadko na barierce na środku tego typu przejazdu wypada pikietaż
dzamper (2025-10-01 09:39:58+00:00): Podejrzewam że powinno być oznaczone tak (o ile to nadal aktualne):
https://community.openstreetmap.org/t/wjazdy-i-przejazdy-awaryjne-na-drogach-szybkiego-ruchu/90817/5
ale na Mapillary w tym konkretnym miejscu widać same czarno-żółte słupki, bez żadnych tabliczek
Patchanka (2025-10-14 06:45:52+00:00): bonjour
c'est encore moi ^^
attention l'image ajoutée renvoie vers une page non disponible !
A corriger ou à supprimer
Filip009 (2025-10-21 18:08:23+00:00): Zdravím, čo toto mali byť za objekty https://www.openstreetmap.org/way/1434327669, https://www.openstreetmap.org/way/1434327668? Predpokladám, že to nie sú poľovnícke chaty. Prosím opravte si to, alebo ich vymažem.
Dyoma (2025-10-02 09:11:14+00:00): здається в назвах є одруківки, наприклад "Спотривний". І порядок слів має бути інший "Спортивний провулок", "Спортивна вулиця"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172652238
AlsWrld (2025-09-30 12:30:17+00:00): Bom, sabe uma coisa? Sou uma pessoa de pavio curto e não hesitarei em lutar. Farei as minhas mudanças mil vezes.
AlsWrld (2025-09-30 12:34:21+00:00): Mas bem, eu percebo porque é que isto é público.
topolusitania (2025-09-30 18:00:23+00:00): Partindo do principio que estás de boa-fé, existe um  local do OSM onde todos os testes, experiências  podem ser feitos, sem enganar os milhões de utilizadores do OSM. Faz buscas por  OpenGeofiction project ou OpenStreetMap Sandbox
AlsWrld (2025-10-01 07:36:00+00:00): O site OSM Sandbox ou a API?
custodiankeyy (2025-10-01 14:45:58+00:00): Ağaçların türünü name kısmına ve türün açıklamasını description kısmına yazmanıza gerek yok. Düzenledim:
https://www.openstreetmap.org/changeset/172710240
DD1GJ (2025-09-30 10:39:29+00:00): Hallo FabianAmin, willkommen bei OSM. 
Das Projekt ist nicht für solche temporären Änderungen gedacht, erst ab einer Dauer von 3-6 Monaten kann das sinnvoll sein.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Tempor%C3%A4res

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Ich habe daher Deine Eintragungen rückgängig gemacht. Falls Du eine Karte für die Veranstaltung benötigst, dann verwende bitte https://umap.openstreetmap.de/

Viele Grüße, Joachim
okilimu (2025-12-30 12:40:17+00:00): Hallo,
kannst Du bitte einen Link zur "AED Map" angeben?
Die Ergänzung von Defis mit deser App führte zu doppelten und dreifachen Knoten in OSM, das ist schlecht und wird u.a. bei QS-Tools zurecht als Fehler gemeldet und bindet unnötige personelle Resourcen zur Fehlerbeseitigung
osmviborg (2025-09-30 10:51:01+00:00): Er 'Smølfeborg' ikke nærmere et nickname end et alt_name? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:nickname
Fod (2025-09-30 10:53:49+00:00): Jo da!
DD1GJ (2025-09-30 19:17:30+00:00): Der Hinweis auf unerwünschte temporäre Änderungen bezog sich vor allem auf die Einbahnstraßen! Diese erneute Änderung wurde bereits von einem anderen Mapper wieder rückgängig gemacht.
WaffleR_zero (2025-09-30 11:03:56+00:00): I meant to say South Cotabato not Koronadal City
rskedgell (2025-09-30 17:04:55+00:00): (Review requested)

There doesn't seem to be much consistency for tagging arches in the wiki (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Arch ).

It might be worth asking in the OSM Community Forums for tagging suggestions ( https://community.openstreetmap.org/ ).
CAM-Gerlach (2026-05-24 22:59:06+00:00): Removed promotional SEO spam description and added correct top-level tag in changeset 183130040

https://osm.org/changeset/183130040
Mateusz Konieczny (2025-12-20 03:49:05+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/132192379/history has al = Karikala Cholan Salai that was added in this edit
What is the meaning of this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
osmviborg (2025-09-30 11:58:43+00:00): Hej, Du skal skrive til Fredensborg Kommune hvis du mener adressepunktet er forkert placeret. Adressepunkterne bliver automatisk opdateret, din ændring vil blive tilbageført.
notmyproblem1 (2025-10-01 11:20:50+00:00): quel tratto, usando immagini aeree del 2024 sembra esistere. sicuro che non esiste?
Mateusz Konieczny (2025-12-09 08:48:49+00:00): Hello!

You used
bath:type=onsenw
on https://www.openstreetmap.org/way/674872998/history

Have you maybe meant
bath:type=onsen
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
javbw (2025-12-09 12:24:32+00:00): Thanks for catching this - yes it was a mistake 😅　 I will fix it soon!
Myazyk (2025-09-30 21:09:50+00:00): Не бачу де є інформація в дужках
Mateusz Konieczny (2025-12-09 09:52:14+00:00): Hello!

You used
mtb:scale=1+-
on https://www.openstreetmap.org/way/28782459/history

Have you maybe meant
mtb:scale=1
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
Fredie (2026-01-26 10:24:18+00:00): sry for late answer, was in vac.

1+ or 1- is a valid value.
means most part of the trial is 1 but also contains sections in need of more (or less) ability.
this may be helpful for unexperienced bikers when planning  their tour.
Mateusz Konieczny (2026-06-09 08:07:11+00:00): ops, sorry

I will not bother people about such valid tagging in future
user_21736114 (2025-10-22 04:35:39+00:00): О б этом https://www.openstreetmap.org/way/1434349770#map=15/48.03939/37.84642  
place=quarter неуместно а уместно place=neighbourhood  Для маленьких микрорайонов и кварталов в етом пректе используется place=neighbourhood 
в Етом проекте place=quarter ето територия которая состоит с нескольких микрорайонов или кварталов 

Поскольку в этом проекте Донбасс это Украина и картографируется по украиснким с помощюю гугл или яндекс переводчика ты легко прочитаешь  текст https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:place%3Dneighbourhood

В россиии немного другая трактовка поетому для украиснкого Донбасса нет смысла читать на русском языке
user_21736114 (2025-10-22 04:36:21+00:00): И  о самом названии РМЗ ето название понятно а к чему текст поселок Красных Партизан
 Если Красные Партизаны ето отдельное названи е территории т тогда нанеси отдельно place=quarter Красные партизаны Если Поселок Красные Партизаны ето второе название то тогда его в alt_name
julcnx (2025-10-06 03:39:29+00:00): Thanks a lot for your contributions! Just a friendly tip: try to keep your changes smaller, like focusing on one country at a time. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Prasanna Msamy (2025-10-15 16:39:57+00:00): Apologies for the mistake I committed. Thank you for the valuable feedback. I look forward to your suggestion/feedback in the future as well. 
Thank you.
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-09-30 15:12:05+00:00): This path does not seem to be indoor. Can you confirm a roof was built here? And if there is a new roof, shouldn't it be covered=yes?

Thanks!
Anen13 (2025-10-01 15:48:46+00:00): Indeed, I went back and no roof here. Sorry I thought the path was the one inside the building, while it's definitely the one outside.
I don't know how to undo that change however.
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-10-01 16:33:29+00:00): I will fix it, thanks!
ricaestevao (2025-09-30 23:28:46+00:00): PT-BR muito obrigado por corrigir amigo,eu estava adicionando edificios empresariais na região industrial de uberlandia só para não ficar sem nada na área industrial

EN- Thank you very much for correcting my friend, I was adding business buildings in the industrial region of Uberlândia just so as not to be left with nothing in the industrial area
Tomas Straupis (2025-09-30 16:09:37+00:00): Pagal Lietuvos žymėtojų susitarimus, šaligatvių, kurie nėra fiziškai atskirti nuo gatvės mes atskirais vektoriais nežymime. Tai visos šitos krūvos naujų vektorinių nereikia.
DmitriyA (2025-09-30 17:05:24+00:00): Dear Tomas, thank you for the information shared. Unfortunately footway roating is broken without footways marked.
DmitriyA (2025-09-30 17:07:48+00:00): It is also reproducible via osm.org. Best regards, Dmitriy.
Tomas Straupis (2025-09-30 18:24:13+00:00): You have to fix footway routing using different means. Local super-users do not agree to maintain spaghetti of sidewalks which have no chance of having considerable coverage in Lithuania and will therefore only add heterogenity.
DmitriyA (2025-09-30 19:25:02+00:00): I understand your take regarding maintainance. But there are no such issues neither in Vulnius, nor in Kaunas. Should another tags be applied for the roads to keep roating without sidewalks vectors?
DmitriyA (2025-09-30 19:26:09+00:00): Sorry: google keyboard broke Vilnius word for some reason.
Tomas Straupis (2025-10-01 06:40:04+00:00): We sooner or later remove all such micro footways in Vilnius and a little bit later in other places. So I'm just providing you information as it could be a waste of your time mapping such things.
DmitriyA (2025-10-01 06:56:21+00:00): Okay, thank you...
eggie (2025-09-30 14:26:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
notmyproblem1 (2025-10-01 10:54:51+00:00): Reverting changeset, Vandalism
notmyproblem1 (2025-10-01 10:55:36+00:00): Reverted https://www.openstreetmap.org/changeset/172700556
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-09-30 15:18:46+00:00): Salut!

foot=discouraged ne peut pas être utilisé ici, car discouraged est seulement si il y a une pancarte spécifique. OpenStreetMap n'a pas le pouvoir de dire si un lien est dangereux ou pas à vélo ou à pied: voir ici pour le vélo, mais c'est la même chose pour la marche: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Ddiscouraged. Ça doit être mis dans un autre outil.

Aussi: sidewalk=no et sidewalk:both=no veulent dire la même chose ici.

Merci!
pat-lachute (2025-09-30 15:35:31+00:00): Salut Pierre-Léo,

Ok, merci !
Udarian (2025-09-30 14:27:05+00:00): the official FDOT website for the project that the construction on Northwest 6th Avenue is for still lists the section of Northwest 6th Avenue that you marked as not under construction as still being under construction. also if you look at Northwest 6th Avenue it is a tertiary road and was tagged with construction=tertiary so it should be tagged as such, not a service road. also when marking a road as not under construction any longer please ensure that you remove the construction=* tag from the from the road ways.
Udarian (2025-09-30 19:26:47+00:00): please respond
Udarian (2025-09-30 23:10:57+00:00): how have you confirmed (or not) that there is no longer and construction on Northwest 6th Avenue?
Udarian (2025-10-16 20:45:16+00:00): please respond
Udarian (2026-01-18 23:47:44+00:00): please respond to the above
Sylabowy Kot (2025-09-30 20:45:12+00:00): Yeah, there's still 2025 in Europe. And about the paths? Is it some kind of event? 

Plase read this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
and limit your changes locally.
Maplev (2025-10-01 06:33:39+00:00): I can't believe it's still 2025...
MaliMrav (2025-10-05 15:39:20+00:00): Hi km2bp,

May I ask you to properly capitalize following names:

 ANNA КОСТИЧЬ (13183965573)


Please see detailed instructions in this changeset comment:

https://www.openstreetmap.org/changeset/164224314
NorthCrab_upload (2025-09-30 22:24:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13184027174

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀