piebro/osm-data huggingface dataset:
Vinber-Pro (2024-07-26 09:43:04+00:00): bonjour,
google est une source interdite et ne m'intéresse pas. Le nom qui vous a été fourni ok mais OSM n'est pas une base de données fournies mais une base de données de nom utilisé !

mettez ce nom dans official_name=* comme je crois cela vous a été déjà suggéré.

la discussion sur vos contributions continue ici https://forum.openstreetmap.fr/t/votre-avis-sur-un-contributeur/10638/16

des choses s'améliorent avec le temps, par exemple https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/votre_solution_de_visibilite_digitale_locale
eggie (2024-07-26 08:05:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback 
Svp geen name=Uitrit.....  gebruiken. Dat is voorbehouden aan officiële namen. Bv straatnamen.
De weg in het gebouw kun je taggen met covered=yes
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-07-26 08:26:17+00:00): covered yes toegevoegd
Afslagbeperking verwijderd.
Alleen gebruiken bij bebording die dat aangeeft.
eggie (2024-07-26 09:52:05+00:00): Op paden waar alleen de Brandweer mag komen kun je evt access=private zetten icm emerency=yes
eggie (2024-07-26 10:00:50+00:00): Afslag beperkingen aan gepast. alleen rechtdoor op Nieuwe Borgharenweg muv Brandweer. 
(except=emergency)
eggie (2024-07-26 10:04:30+00:00): access=private toegevoegd met emergency=yes
eggie (2024-07-26 10:23:18+00:00): PB contact
eggie (2024-07-26 08:09:56+00:00): Een highway service zou correct zijn. een highway =residential is een straat in een woonwijk. Dus weer service van maken en het overdekte gedeelte covered=yes
Groet
eggie
ljc_jlyb (2024-07-26 09:12:09+00:00): 안녕하세요. 현재 서울시에서 여러 계정이 "누락 정보 추가", "누락 업체 입력" 등이 쓰여진 바뀜집합을 대량으로 업로드하고 있습니다.
1. 하나의 바뀜집합은 여러 개의 변경 사항을 담을 수 있으니, 굳이 업체 하나를 추가할 때마다 저장하지 않으셔도 됩니다.
2. 지도 편집의 목적은 누락된 데이터를 추가하거나 잘못된 데이터를 수정하는 것입니다. "누락업체 입력" 같은 내용은 그다지 유용한 바뀜집합 주석이 아니니, 시간을 내어 더 자세히 작성해 주시길 바랍니다.
3. 다중 계정 사용이 적발될 시 운영진이 편집 금지 조치를 내릴 수 있습니다. 

시간이 되신다면 [초보자 길라잡이](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:%EC%B4%88%EB%B3%B4%EC%9E%90_%EA%B8%B8%EB%9D%BC%EC%9E%A1%EC%9D%B4)도 읽어 보시길 바랍니다.

감사합니다.
ljc_jlyb (2024-07-26 09:12:38+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:%EC%B4%88%EB%B3%B4%EC%9E%90_%EA%B8%B8%EB%9D%BC%EC%9E%A1%EC%9D%B4
LockOnGuy (2024-07-29 08:39:41+00:00): This vandal changeset has been reverted by changeset 154551459
and the changeset comment is: Revert changesets 154429939 154545940 when a vandal user from a sock puppet account added his own name as the street name.
eggie (2024-07-26 08:30:54+00:00): Lijkt me oke zo..
mapse
Nakaner-repair (2025-08-12 15:43:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 170348716 where the changeset comment is: Revert all changesets by Rostas Krisztian: low-quality edits by MAPS.ME, see https://community.openstreetmap.org/t/134066
Branko Kokanovic (2024-12-22 14:08:25+00:00): Zdravo, RGZ i adresni registar kazu da ovde ima dosta ulaza i da zgrada nije samo 51 i 51b, vec ima dosta vise ulaza i lokala. Molim te nemoj da brises 51a-51l ulaze, nego ako vec imas lokalno znanje, postavi ulaze bolje nego sto ih postavim ja na osnovu RGZ-a. Za vise detalja, pogledaj https://community.openstreetmap.org/t/uvoz-adresnog-registra-plan/8916 i https://dina.openstreetmap.rs/ platformu. Pitaj slobodno ovde ili na PM sve sto te zanima!
zap93 (2024-12-23 09:41:34+00:00): Pozdrav,
U tom slučaju, RGZ i adresni registar nisu tačni, zgrada ima 5 ulaza, a 51 i 51b su jedini ulazi u Laze Nančića.
Branko Kokanovic (2024-12-24 22:38:57+00:00): Iskreno, ovo se prvi put dešava, ne znam kako da rešimo ovo. Nema nikakvih prodavnica u prizemlju? Na DINA platformi smo skoro 100% i ako izbrišemo ove adrese, ne garantujem da neko ne dođe i ne doda ih naknadno jer sad "štrče":) Videćeš i sam sutra na izveštaju na https://dina.openstreetmap.rs/ar/opstine/NOVI%20SAD.html da će Novi Sad biti jedini grad sa tih par nepronađenih adresa (od 2.4 miliona adresa). Jel ti OK da ostavim 51 i 51b na zgradama (ovako kako si ti uradio), a da ove dodatne (51a-l) adrese ostavimo kao čvorove na zgradi? Može i da ostane ovako (bez tih dodatnih adresa), ali ne garantujem da ih neko ne doda nakadno.
zap93 (2024-12-25 08:10:50+00:00): Pozdrav,
Ima, ali se i one vode na Laze Nančića 51 i 51b. Što se čvorova tiče, smatram da nema potrebe za njima, obrisane adrese ne postoje na toj lokaciji, a ako ih neko ponovo doda, možemo ih ponovo i ukloniti.
pavvv (2024-07-26 11:00:51+00:00): Jak można zauważyć, to nie pierwszy raz zmieniana jest kategoria tej drogi i zostaje to wycofane. https://www.openstreetmap.org/changeset/136205366
Jeśli chcesz robić takie zmiany, to przedyskutuj je tutaj https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40
dzareek (2024-07-26 11:07:27+00:00): Bo panują tu takie głąby jak ty i wycofują XD
osmviborg (2024-07-26 08:34:36+00:00): 'Mapping parking spaces is an addition, not a replacement, to mapping a whole parking lot with amenity=parking.'
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space
b-holdet (2024-07-26 09:20:18+00:00): Du kunne jo også løse det ved at gøre som her: https://www.openstreetmap.org/way/625718880#map=18/56.40733/10.92652&layers=N
Sulfo (2024-07-26 09:40:45+00:00): @Osmviborg: Det retter jeg her lidt senere i dag. Har desværre ikke lige tid til det nu.

@b-holdet: Har brugt dette eksempel fra wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dferry_terminal , men virker ikke til der er en standard for hvordan det gøres. Tanken var hvis jeg holder mig til hvad wiki viser som eksempel kan det ikke være helt galt, med mindre det selvfølgelig ikke er til at stole på.
b-holdet (2024-07-26 10:06:01+00:00): Jeg var ikke lige klar over at Wiki'en havde færgeterminaler med. Så er mit eksempel nok oprettet i en helt skæv retning.
eggie (2024-07-26 09:43:47+00:00): Dag Wessel   Tip  Svp geen paden vastmaken aan de landuse. Dat maakt de kaart onwerkbaar voor anderen.
Waarom access=no op het pad. access=no icm met foot=yes is bijna altijd verkeerd.
Voor wie geldt die algemene access=no? Ook op het hek? 
Die specifieke accesstags staan er toch al?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154430457
MVG
eggie
eggie (2024-07-26 09:47:48+00:00): access=no heb ik verwijderd.. Het pad ligt weer lso. Tip Gebruik de linker alttoets bij intekenen. Dan plakt het pad niet vast aan de landuse.
Mapse
eggie
eggie (2024-07-26 09:49:41+00:00): De brug heb ik nog even losgemaakt van de sloot.
WesselP (2024-07-26 09:55:22+00:00): Excuus, bedankt voor de tips (en de aanpassingen)!
NieWnen (2024-07-26 19:16:26+00:00): Dzięki za dodanie stacji ładowania, przydałoby się nieco więcej informacji, m.in jakie jest źródło danych tych stacji.

Niestety tagowanie nie jest zbyt prawidłowe, ale już tłumaczę jak to można poprawić:

- w `capacity` powinno być samo `2`
- `description` jest trochę przesadzone w zasadzie zbędne, a moc można przenieść do oddzielnego tagu `charging_station:output`
- `ref` jest błędny – nie wpisujemy tam adresu, bardziej identyfikator takiej stacji o ile takowy istnieje, jak nie, to nie trzeba nic wpisywać

Co do `brand` mam wątpliwości, ale brakuje mi danych.

Wymaganie aplikacji możemy uzupełnić tagiem `app_operated=only`

Warto uzupełniać tagi na podstawie wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station

Na samym dole masz również opis gniazd:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station#Symbols_used_in_the_vehicle_charging_station

CCS w Polsce będzie Type2 Combo Cable, a skoro są 2 gniazda to otagujemy:
`socket:type2_combo=2`

Z innych kwestii, to proszę nie łącz stacji ładowania ze stacją transformatorową jako element jej ściany o ile nie jest tak w rzeczywistości.

Tę stację poprawiłem, warto poprawić również pozostałe, które dodałeś.
eggie (2024-07-26 08:23:12+00:00): Beste rck  Dit is een veel te groot gebied voor een edit 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154430647

Doe dit dan in meerdere uploads.

Geen name= gebruiken voor beschrijvingen.
MVG
eggie
eggie (2024-07-26 08:35:30+00:00): Schuiven met de kaart levert vaak schade op omdat je dan ongemerkt objecten verplaatst met alles dat er aan vast zit.

MVG
eggie
jeslop (2024-07-26 13:58:26+00:00): Hi masusta, welcome to OSM, why did you delete this area? It may not be of interest to you, but it may be of interest to other users. It should only be deleted if it does not exist in reality.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
jeslop (2024-07-30 15:01:36+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/154610512
masusta (2024-08-07 11:24:15+00:00): OpenStreetMap should represent ground truth. Although there is "officially" a military area in Jaizkibel, it is no longer in active use. Only a small shooting range remains, which appears to be abandoned. There are no signs or indicators suggesting that this is a military zone.

Usually, military areas are closed to public access, but this is not the case in Jaizkibel. This could discourage hikers, bikers, drivers, and other visitors from exploring the area.

There are no military operations currently taking place in Jaizkibel. Following incidents like this one, there have been no further military activities. https://confilegal.com/20230614-carcel-para-un-sargento-y-un-cabo-del-ejercito-de-tierra-por-un-accidente-con-dos-heridos-por-un-camion-al-que-no-le-pusieron-el-freno/

The area has been added by someone for political reasons, using non-standard language and naming conventions. Additionally, the spelling “Jaizquibel” is incorrect and would be questionable even with the missing accent mark.
jeslop (2024-08-07 14:24:36+00:00): It appears to be abandoned does not mean that it is. 

Also I doubt there are political reasons for its inclusion, source is  Boletín Oficial del Estado. 

In any case, if you are sure that the field is no longer in use (and very sure because as you say it is dangerous to circulate in a shooting range), it is not necessary to delete anything. You have other tags that can be useful (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix) and there will always be a history of the use that the area has/had in the database.

Regards,

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
pavvv (2024-07-26 09:38:31+00:00): Gdzie dyskusja? Nie powinno się na ślepo ustawiać DW - secondary, DK - primary, bo nie do tego służy tag highway. Wycofałem.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway:category:pl
dzareek (2024-07-26 10:21:20+00:00): WOW miała na mapie aż 3 klasy. Niezły burdel, rozumiem, że tak ma zostać? LOL
pavvv (2024-07-26 10:51:27+00:00): Odcinkiem od AOW do DK94 jeździ większość tranzytu. Dużo osób z północy Wrocławia jadąca do Siechnic lub Oławy przy rondzie Popiełuszki włącza się do ruchu i właśnie zjeżdża na DK94. Odcinek od DK94 do DW395 jest łącznikiem między tymi drogami i ma to całkowity sens żeby było to jako secondary. Odcinek od Buforowej do Grota prowadzi już do tamtych osiedli i łączy się z innymi drogami tertiary.
To, że cała droga ma ten sam numer nie znaczy, że cała droga powinna mieć taką samą kategorię i jej wszystkie odcinki są tak samo ważne dla tranzytu.
dzareek (2024-07-26 11:03:31+00:00): W żadnym innym miejscu na mapie ta sama droga nie ma 3 różnych klas, bo ktoś według własnego widzimisię uważa, że tak biegnie tranzyt...
pavvv (2024-07-26 13:29:47+00:00): Tak bardzo trzymasz się tej numeracji czyli widzimisiów urzędowych. Czy wiesz, że do tego DW372 biegnie jeszcze od Karkonoskiej do węzła Wrocław Zachód? Na pewno nie jest to wschodnia obwodnica…
Jaki jest cel zmiany kategorii od Buforowej do Grota na secondary kiedy dalszą część jest tertiary? Wygląda to jakby tranzyt zatrzymywał się na rondzie przy Grota-Roweckiego albo tam zawracał XD. Popatrz sobie jaką trasą idzie tranzyt. Jak chcesz się dostać z Długołęki do Oławy? Dawne DK98 prawidłowo zostało zdegradowane po otwarciu WOW i to właśnie przez WOW jedzie tranzyt, a nie przez centrum.
eggie (2024-07-26 09:23:32+00:00): Dag rc  Je reageert helaas op geen enkele feedback Weer een changeset die half Limburg beslaat.
Weer straatnamen als Uitrit Brandweer..
Ik draai deze changeset helaas terug.
Beperk het gebied van je edits tor één straat.
Schuiven met de kaart levert vaak schade op.
Geen name=....  gebruiken om uitritten te beschrijven svp.
Geen afslagbeperkingen toevoegen zonder dat iets met borden is aan gegeven.
Edits van deze omvang zijn nauwelijks te controleren.

MVG
eggie
eggie (2024-07-26 09:31:48+00:00): PB overleg.. Ik wacht nog even met reverten. Pas svp de name=.... aan. Maak er bv description van. 
Voorzichtig met schuiven van de kaart. Dat geeft bij editor iD vaak schade.
Beperk je edits tot een gebied van een paar straten. Dan uploaden .. Uit de editmodus en dan pas naar een nieuw gebied.
Dat je edits cruciaal zijn snap ik, maar het moet wel volgens de conventie van OSM. 
Vraag om hulp indien nodig. Dat kan ook op het forum van OSM.
Zie ook de wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Hulpdiensten

Mapse
eggie
eggie (2024-07-29 06:07:16+00:00): Dag Rick,
De namen  name= Uitrit Brandweer ...... heb ik verwijderd. Dus niet de uitritten zelf.
MVG
eggie
Lezurex (2024-07-27 11:41:48+00:00): Reverted, as discussed previously in https://www.openstreetmap.org/changeset/154396675

https://www.openstreetmap.org/changeset/154478942
Lezurex (2024-07-27 11:41:49+00:00): Reverted, as discussed previously in https://www.openstreetmap.org/changeset/154396675

https://www.openstreetmap.org/changeset/154478942
eggie (2024-07-26 09:40:11+00:00): Dag emberold. Privepaden mogen overihgens gewoon op de kaart mits correct getagd met access=private  en als ze door een gebouw lopen met covered=yes   Gangen door gebouwen met tunnel=building_passage. Er wordt ook indoor gemapt.
Dat gebeurt bij complete gebouwen. 

MVG
eggie
Lezurex (2024-07-27 11:42:07+00:00): Reverted, as discussed previously in https://www.openstreetmap.org/changeset/154396675

https://www.openstreetmap.org/changeset/154478950
Lezurex (2024-07-27 11:46:43+00:00): Hi Anon1966

Again, I reverted these changes as you disconnected ways from the road network, which are clearly there.

Please let me know what you want to achieve, maybe you are doing something wrong with the editor? If you need any clarification, you can always ask.

Again, the branching-off ways (in the direction of southwest) are already tagged as private streets and will be displayed on maps accordingly.

Happy Mapping
Lezurex
Marek-M (2024-07-26 20:06:45+00:00): Cześć, części dziesiąte wartości liczbowych powinno się zapisywać z kropką a nie z przecinkiem - np. tutaj: https://www.openstreetmap.org/node/11711775778 zamiast:
`generator:output:electricity=2,2 MW` powinno być:
`generator:output:electricity=2.2 MW`
Marwis00 (2024-07-29 06:34:38+00:00): poprawione
NorthCrab_upload (2024-07-26 09:30:30+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1098063252

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
martinst (2024-07-29 04:04:37+00:00): Revertiert in Changeset: 154544150 wegen Löschen existierender Wege.
martinst (2024-07-29 04:04:25+00:00): Revertiert in Changeset: 154544150 wegen Löschen existierender Wege.
eggie (2024-07-26 11:05:24+00:00): Lies_Boer... Zo te zien oke.
Gr eggie
_Lies Boer (2024-07-26 11:30:25+00:00): Thnx!
eggie (2024-07-26 10:56:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
JesseFTW (2024-12-29 17:25:28+00:00): What was the point of this changeset? It looks like you altered some waterways, but it's not clear why.
JesseFTW (2024-12-29 17:24:16+00:00): What was the goal of this changeset? It doesn't seem to have anything to do with disasters.
MooiTassTee (2024-08-12 16:42:25+00:00): Moin!
bzgl. https://www.openstreetmap.org/way/1303876168
Ist der Rad-/Fußweg an der neuen Friesenbrücke schon fertig und frei gegeben?
Falls nein, stehen hier dann Menschen vor einem 16km Umweg bis zur nächsten Brücke.
Auf den Satellitenbildern fehlen klar mehrere Brückenteile.
nurdafur (2024-08-12 17:59:33+00:00): Moin!

Ich bin nicht über die Brücke gefahren. Der Rad-Wegweiser davor auf der linken Flussseite hat jedoch zur Brücke gewiesen und die Knotenpunktroute ist dort über did Brücke ausgewiesen. So gehe ich davon aus, dass die Brücke geöffnet ist.
MooiTassTee (2024-08-12 19:48:46+00:00): Ich gebe zu, meine Frage war nur rhetorisch.

Das Schild muss seit 2015 veraltet sein: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Friesenbr%C3%BCcke#Unfall_am_3._Dezember_2015

Und die neue Brücke ist noch nicht fertig, du kannst in OSM auch sehen, dass für die Eisenbahnbrücke eine Fertigstellung zum Fahrplanwechsel Juni 2025 geplant ist. Ob für Fußgänger/Radfahrer früher eröffnet wird, ist mir nicht bekannt.
nurdafur (2024-08-13 05:25:19+00:00): Ich habe in dem Link, den du angehängt hast, etwas gelesen und weitere Links angeklickt. Gemäß https://www.n-tv.de/regionales/niedersachsen-und-bremen/Bahnlinie-Friesenbruecke-und-Wunderline-spaeter-fertig-article24962612.html soll die Brücke im Frühjahr für den Fuß- und Radverkehr geöffnet werden.
Habe es entsprechend angepasst.
Radverkehr scheint den örtlichen Behörden nicht so wichtig zu sein, sonst hätten die den Wegweiser abgedeckt.
MooiTassTee (2024-08-13 22:32:19+00:00): Vielen Dank für die Recherche und das Beheben!
Frans S (2024-07-26 11:55:17+00:00): Hello .
Thanks for mapping.
A remark.
The white reflecting objects are buildings with the sun reflecting on their roofs. Please map them as a building. 
Best regards
Mateusz Konieczny (2024-07-26 13:37:29+00:00): are you sure about for example https://www.openstreetmap.org/node/9742836000 ?
silversurfer83 (2024-07-27 20:02:55+00:00): Hi Alex,

it looks like you're systematically working through several disc golf related tags.

Have you discussed this with the community?

Have you made sure to check each node before you change the tags?

cheers
silversurfer83
Mateusz Konieczny (2024-07-28 16:36:29+00:00): are you sure about for example https://www.openstreetmap.org/node/9742836000 ?

I think that this change was bogus and this edit and likely other should be reverted as not discussed mechanical edits

https://www.openstreetmap.org/node/9742836000/history seems to be clearly for map of a playing area or some guidepost, not a playing area itself
Mateusz Konieczny (2024-07-31 13:27:32+00:00): Can you respond to comments made here?
dypa (2024-07-27 17:27:16+00:00): При указании размеченных не регулируемых пешеходных переходов нельзя использовать тег crossing=zebra, см https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:crossing=zebra

Пожалуйста при внесении следующих правок используйте теги (Размеченный (нерегулируемый) пешеходный переход)
crossing=uncontrolled
crossing:markings=zebra

Заранее спасибо!
Tomas Straupis (2024-07-28 12:43:39+00:00): Laba diena. Ačiū už pagalbą, bet šiuo atveju tai yra tiesiog privažiavimai. Saltoniškių gatvė jau buvo/yra pažymėta teisingai. Atšaukiau pakeitimą.
Francesco Zanaboni (2024-07-26 11:59:33+00:00): Il landuse si espande ben oltre Zelo e Paullo a causa di una correzione alle linee elettriche nei pressi del cavalcavia della Strada Vecchia Paullese sulla TEEM (map=17/45.41671/9.41758)
bxl-forever (2024-07-26 12:28:36+00:00): Please do not erase POI nodes from the database.  If a store has closed, retag it as a vacant store instead.
We fixed this one.
oliviodare (2024-07-26 12:32:20+00:00): Oh, I see, won't that in the future. The store isn't properly 'vacant' though, it looks pretty abandoned. Perhaps another tag would be better?
Anastasiya_Vakulich (2024-12-02 06:03:16+00:00): #mapbox_roads_attributes
HellMap (2024-07-26 15:47:51+00:00): Hello,

As mentioned to you previously, do not change the speed limit to 110. It is already correctly tagged in `maxspeed:conditional`. You are creating incorrect data that will only be usable in summer and wrong in winter. We don't change the values like that back and forth twice a year, but specify this in the conditional values.

And please note that you absolutely cannot use Google Maps for anything, it's a copyrighted map/data.

I have reverted your edits.
charl3s (2024-08-15 20:09:42+00:00): całkowity brak przejazdu?
Fizzie-DWG (2025-03-14 02:30:35+00:00): Reverted by DWG - undiscussed OEG Import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/163594357
Mind-the-Gapp (2024-07-26 13:53:50+00:00): review_requested=yes was set by accident
limes11 (2024-07-26 19:45:29+00:00): Moin,

da ist eine Relation, die dies das Abbiegen nach rechts verhindert. Das access=permit braucht es nicht und ist hier auch nicht korrekt.

Viele Grüße
fedoroff net (2024-08-01 15:38:26+00:00): Зачем вы изуродовали карту Стругокрасненского района, полностью откатив мои изменения. (Деревни Ротный Двор, Мараморочка). Это был большой труд. После вашей выходки более в этом проекте я работать не буду. Это ваша заслуга, за скотское отношение к пользователям. Живите с этим.
mavl (2024-11-13 06:14:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159076991, 159077113 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
aceman444 (2024-08-03 16:34:48+00:00): Hi, there is no Konzum in this building. There is one on the other side of the road at bus station (wrongly marked as Spar so far).
Janjko (2024-08-04 17:32:38+00:00): Thanks for fixing it!
mueschel (2024-07-27 15:15:47+00:00): Please check these objects. They all got a strange tag "srcName", that looks like it shouldn't be in OSM.
kitsee (2024-07-27 15:34:26+00:00): ye sorry, I saw it while I was adding them but forgot to fix it before committing. i'll fix it asap.
bxl-forever (2024-07-26 13:25:10+00:00): 

Hello,

Adding craft=handicraft is okay.
But adding an address on the place is not okay. In Belgium, we do not repeat addresses on objects. Please ignore text boxes of the simple online editor (iD), which does not know about conventions in every country.

Addresses are computed by inheritance or proximity, e.g. the container building here is already defined as nbr 160 Van Overbeke
https://www.openstreetmap.org/way/30088691
oliviodare (2024-07-26 13:32:06+00:00): Ok, thanks, I didn't know of this convention. I keep it in mind.
bxl-forever (2024-07-26 13:24:55+00:00): Hello,

Adding craft=handicraft is okay.
But adding an address on the place is not okay.  In Belgium, we do not repeat addresses on objects.  Please ignore text boxes of the simple online editor (iD), which does not know about conventions in every country.

Addresses are computed by inheritance or proximity, e.g. the container building here is already defined as nbr 160 Van Overbeke
https://www.openstreetmap.org/way/30088691
bxl-forever (2024-07-26 13:26:19+00:00): This changeset is correct.  This comment was expected to be posted on the faulty changeset 154442668.
Dorfstätte (2024-07-26 14:08:14+00:00): Naja, dieser Bahnüberhang ist dauerhaft geschlossen. Eine Straße oder einen Tunnel darüber oder Darunter, gibt es an dieser Stelle nicht mehr. Kannst Du mal die Straßennamen im angrenzenden Gebiet setzen?
berndw (2024-07-26 15:35:05+00:00): Nur mit erlaubten Quelle oder Ortskenntnis könnte ich das machen, habe ich aber nicht. 
Den Bahnübergang habe ich mit Bing-Luftbildern entfernt. 

Erlaubte Quellen wären Fotos,  z. B. von Mapillary,  eigene Notizen und ähnliches. 

Mit anderen Quellen sollte man vorsichtig sein,  gibt Ärger.
Dorfstätte (2024-07-26 15:43:26+00:00): Ich habe das entsprechend gemacht, da ich ja die Ortskenntnisse besitze und jetzt auch heraus gefunden habe, wie man selbst editieren kann. Trotzdem Danke.
berndw (2024-07-26 18:52:03+00:00): Dann wünsche ich dir weiterhin viel Spaß beim Mappen.

Wenn Du Fragen, kannst Du mir gerne eine Nachricht schicken.