piebro/osm-data huggingface dataset:
mcliquid (2024-02-12 12:49:32+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
limes11 (2024-02-12 17:26:40+00:00): This is a non-documented tag. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Juice

Not clear why you created a changeset spanning half of the world with a non-existing tag.
Osmwithspace (2024-02-12 22:11:30+00:00): Well, thank you. I didn't know the wiki page and wanted to sort out the confusion.
AkshatPal (2024-02-12 12:18:26+00:00): So much contribution required in this area : 21.9351,78.1079  . Please try to contribute here too
FireJoe1 (2024-02-13 09:23:46+00:00): Das alte Gebäude an sich gibt es noch.
JeroenvanderGun (2024-04-05 00:35:05+00:00): Ik heb deze wijzigingenset teruggedraaid. Barrières zijn barrières en paaltjes zijn paaltjes, er is geen enkele reden waarom alle barrier=bollard in OpenStreetMap onderdeel van een weg zouden moeten zijn. De paaltjes vormen hier een fysieke rijbaanscheiding (en blokkeren verkeer dat aan de trajectcontrole probeert te ontkomen).
JeroenvanderGun (2024-04-05 00:48:44+00:00): Zie ook de wiki: een barrier=bollard vastmaken aan een highway=* is alleen nodig als het paaltje de routering over die highway=* moet blokkeren.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dbollard
bielebog (2024-02-12 23:42:59+00:00): Wurde das ehemalige Gebäude denn abgerissen?
FireJoe1 (2024-02-13 17:02:02+00:00): Nein das Gebäude steht noch.

Wie macht man den jetzt hier die richtige Änderung?
silversurfer83 (2024-02-13 17:40:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/147419445

Das Gebäude steht wieder :)

Wurde es ursprünglich auch als Feuerwache gebaut?

Grüße
silversurfer83
FireJoe1 (2024-02-27 16:10:36+00:00): Ja, das ehemalige Gebäude wurde als Feuerwache erbaut.

Atteln hat somit
2x alte, ehemalige Feuerwehrhäuser und 1x aktuelles Neues!

VG
mcliquid (2024-02-12 12:49:07+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Osmwithspace (2024-02-12 21:57:15+00:00): Sorry, I thought it would make sense to combine the same changes in one changeset. =)
Herwescheluc (2024-02-16 11:47:47+00:00): Hallo VonDerDill!
Leider muss ich Dich bitten, Deine 10 Änderungen an den Stippbachwegen nochmal zu bearbeiten, denn hier: https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.64222&lon=8.38029&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&fixable=&issue_uuid=a802a3c7-4eae-a699-0f47-624a19667dba ploppen aus wichtigem Grund überall grüne Ballons auf.
Die Zugangsregelung (zugegeben, recht kompliziert, schau mal dazu hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions) kann auch über ein Schild an der Straße geregelt sein, in Sinn habe ich das vor Ort erfasst (https://www.openstreetmap.org/node/11608298329), für Kölschhausen und Dreisbach kann ich nichts eintragen, ich müßte mal hin. Aber bis ein neues Schild in Sinn hängt, gilt dort nur "on the ground". Trotzdem können natürlich die Regeln genauso auch an der Straße eingetragen werden, dem steht nichts im Wege!
Deine Eintragungen hast Du aber leider zu früh sowie unvollständig vorgenommen und diese sind noch dazu verkehrt erfasst, das verwirrt jeden Router, sorry...
Grüße aus Herborn
Andreas
VonDerDill (2024-02-16 12:39:58+00:00): Hallo Andreas,
danke für deine Nachricht.
Leider habe ich die Regeln für Zugangsbeschränkungen falsch interpretiert. Ich habe deine Eintragung vom Schild jetzt übernommen, aber den Samstag noch ergänzt.
Auch wenn die Beschilderung noch nicht angepasst wurde, die Schranken werden nach meiner Kenntnis ab sofort am Freitagabend bis Montagmorgen geschlossen, und jetzt, wegen der Krötenwanderung, komplett.
Und da einige Autofahrer, die von ihrem Navi fehlgeleitet wurden, trotz der Schilder weiterfahren, gab es hier ziemliche Diskussionen, die du vielleicht auch gehört und gelesen hast.
Hoffentlich habe ich es jetzt korrekt eingetragen.
Viele Grüße
VonDerDill
Hartmut
Herwescheluc (2024-02-16 14:07:03+00:00): Hallo Hartmut!
Den Streit wegen des Weges verfolge ich seit Wochen und war genau deswegen letztens vor Ort!
Deine Arbeit ist so weit, so gut, einzig: Das gilt laut Verkehrsschildern für alle Fahrzeuge, auch Fahrräder, also nur vehicle:conditional=*. Auch die Regelung für "Kein Winterdienst" solltest Du übernehmen. Am Schild habe ich jetzt auch den Sa ergänzt - ich verlass mich da auf Dich!
Zum Thema Sperrung wegen Kröten habe ich eben hier: https://community.openstreetmap.org/t/ist-krotenwanderung-immer-zur-gleichen-zeit/97921 noch eine Anregung gefunden. Das habe ich erstmal nur am Schild ergänzt.
Die Straßen lass ich Dir ;-) !
Kannst Du sagen, ob die Schranken (auch im Stöckweg?) nur für die Krötenwanderung geschlossen werden oder auch immer am WE? Dann sollten alle Zugangs-tags von Schild(ern) und Straßen auch dahin, das würde ich übernehmen und auch später Kölschhausen und Dreisbach ergänzen, wenn Du es nicht schon weißt. Die Straße nach Kölschhausen würde ich namenlos machen, Sinner Weg geht laut Liegenschaftskarte nur bis kurz hinter die Ortsgrenze. Wollen wir vieleicht gemeinsam daran arbeiten?
Viele Grüße
Andreas
Herwescheluc (2024-02-16 14:23:00+00:00): Noch was (mer wird im Alter doch vergesslich...): Access brauchst Du nicht extra (explizit) angeben, da eigentlich (implizit) alle immer die Straße benutzen dürfen - bis auf die Fahrzeuge zu bestimmten Zeiten. Doch es fehlt halt ein Bürgersteig und sidewalk=no müßte entsprechend noch ergänzt werden, hatte ich schon wieder verdrängt...
VonDerDill (2024-02-16 15:22:07+00:00): Hallo Andreas,
ja, wir können das Thema "Stippbachweg" gerne zusammen sauber darstellen.
Die Regelung, die festgelegt wurde ist, dass die Schranken von Fr. 22:00 - Mo. 06:00 verschlossen werden und zusätzlich zur Zeit der Krötenwanderung, die wetterbedingt und nicht jedes Jahr zur selben Zeit ist.
Außerdem gilt die Sperrung nur für KFZ. Radfahrer und Fußgänger sind nicht von der Sperrung betroffen.
Auch ist es vermutlich sinnvoll, wenn die Straße in weniger kleine Abschnitt geteilt ist, die vielen Abschnitte zu mindestens in einer Gemarkung zusammengefasst werden.
Viele Grüße
Hartmut
eggie (2024-02-12 15:24:44+00:00): Dag Gerrist... Lijkt me oke, want die rails is niet meer in gebruik.
Het geeft dan wel een foutmelding, want er is geen verbindingsnode.
warnings:crossing_ways:highway-railway
  	
MVG
eggie
mavl (2024-02-23 18:52:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 147818131, 147828921 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects].
dreua (2024-04-15 05:25:55+00:00): Hallo,
ich lösche hier den Punkt ohne Tags, weil iD das als Warnung anzeigt und ein Tagloser Punkt nicht viel Sinn ergibt. War vermutlich ein versehen beim editieren ;)

https://www.openstreetmap.org/node/11613366809/#map=19/50.07020/8.23977
FraukeLeo (2025-03-12 08:57:09+00:00): Hi jogro14, wo nimmst du das access=no an https://osm.org/way/201495596 her? Die Querverbindung wird von Kraftfahrzeugen als U-Turn genutzt, um vom Sedanplatz kommend nach links in die Rheinstraße abzubiegen, was direkt auf der Kreuzung nicht mehr geht. Ich seh da auch kein Verbot für PKW, Fußgänger, Reiter etc. beschildert, so wie es jetzt in den Daten ist.
jogro14 (2025-03-12 10:04:35+00:00): Ich sehe auf dem Boden einen Breitstrich, sprich VZ 295. Ein U-Turn ist an der Stelle schlichtweg nicht erlaubt. Dafür muss 50m weiter die Querung auf der Adelheidstraße genutzt werden.
jogro14 (2025-03-12 10:27:26+00:00): Hab's geupdated. Aceess raus genommen und dafür Abbiegebeschränkungen eingetragen. So ist es korrekter, da hattest du Recht. https://www.openstreetmap.org/changeset/163520944
FraukeLeo (2025-03-12 11:24:24+00:00): Danke! Der Strich war mir tatsächlich nicht aufgefallen :)
Chris Fleming (2024-02-14 10:57:43+00:00): Thanks!
eggie (2024-02-12 15:27:55+00:00): Dag Gerrist.. street_side heb ik verwijderd. Dat is hier niet het geval.
MVG
eggie
VLD549 (2024-03-07 17:35:50+00:00): Hi,
There are many tasks that you created or worked on, that indicate Mouscron/Moeskroen shouldn't be capitalized completely. I think that is correct. However, the website seems to capitalize. Should we follow the source?
Thank you!
multimob (2024-03-07 18:08:54+00:00): Hi there!
The answer is no.  We apply OSM standards and all-caps names are not to be used on OSM.  Exactly for the same reason that we write street names normally even when street signs are all-caps.
VLD549 (2024-03-08 17:14:27+00:00): Ok, thanks for the explanation!
XD346 (2024-02-16 02:37:33+00:00): 注意到阁下近期在深圳梧桐山片区添加了大量路径，包括道路和水路要素，首先感谢对OSM的贡献，但这些路径绝大多数没有确切来源，且大多数道路要素似乎出现在没有通行条件的区域，同时部分路径添加有无意义的name标签（如“x”、“溪”等），这在通常意义上被认为是不符合OSM规范的，鉴于阁下并未在变更集中种提供来源，若阁下有其他可验证的信息作为佐证欢迎阁下提供，也欢迎阁下对这些编辑做出适当的调整（删除没有可信来源或不符合Wiki描述的数据），若无法提供社区可能对阁下提供的编辑做出撤回
woodpeck_repair (2024-02-12 13:53:03+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 146661498, 146661648, 146661732, 146662155, 146662225, 146662237, 146662381, 146662412, 147323263, 147323413, 147323526, 147323666, 147323725, 147323907, 147323961, 147324028, 147324082, 147325551.
fortera_au (2024-02-12 21:23:33+00:00): Hey, this doesn't need a multipolygon type, it's just a simple way. Multipolygons are when you use a relation to group two or more ways to represent one object.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147368462
fortera_au (2024-02-12 21:23:21+00:00): Hey, this doesn't need a multipolygon type, it's just a simple way. Multipolygons are when you use a relation to group two or more ways to represent one object.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147368544
pitscheplatsch (2024-02-12 14:23:04+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/147369559
pitscheplatsch (2024-02-12 14:25:36+00:00): Hi Penet-Breitband, welcome to OSM.

OSM is a live worldwide database from which probably thousands of maps are compiled and serves other purposes as well. Uploading test data only corrupts the database, thus I've removed your new area.

Please don't upload test data. You might be better off having a good read of the help section before adding data. Need any help please just ask.

Thanks!
gendy54 (2024-02-13 21:16:33+00:00): Rebonjour,

J'en profite pour vous glisser un petit tips:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N'utilisez_pas_de_tag_name_pour_d%C3%A9crire_des_choses.
Firefishy (2024-02-13 05:30:29+00:00): Nice! Thank you. Happy mapping.
eggie (2024-02-12 15:30:18+00:00): Lijkt me oke..  De adressen heb ik ook verwijderd net als de schuurtjes. 

MVG
eggie
Mateusz Konieczny (2025-04-29 12:04:05+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11613582389/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
mavl (2024-02-23 18:52:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 147818131, 147828921 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects].
EdLoach (2024-04-03 11:59:49+00:00): I have reverted this changeset as there was no intersection. The footpath to the upstairs flats runs on top of the ground floor shops. I have added layer=1 to the existing level=1 to make this clearer.
DD1GJ (2024-02-13 09:14:32+00:00): Hallo oildelog,

ich habe einige Deiner Änderungen beim Bahnhof Baden-Baden vorsichtig zurückgesetzt. StreetComplete hatte den Kiosk und Schnellimbiss mit Bäckerei und dem Café aus dem Bahnhofsgebäude überschrieben. Ich vermute, dass die App durch zu schnelles Speichern hintereinander wohl etwas durcheinander gekommen war.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147399448

Viele Grüße, Joachim
oildelog (2024-02-14 17:43:07+00:00): Danke! Da hat StreetComplete irgendeinen Mist angezeigt, denn der Imbiss, den ich geändert habe, wurde im Bahnhofsgebäude angezeigt.
VictorIE (2024-12-18 17:14:33+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/11613737768

This seems to be:
man_made = pipeline
operator = Gas Networks Ireland
operator:website = https://www.gasnetworks.ie/
operator:wikidata = Q116192448
pipeline = valve
substance = gas
danieldegroot2 (2024-12-19 23:29:07+00:00): Added in
https://www.openstreetmap.org/changeset/160413994
VictorIE (2024-12-18 17:10:42+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/11613739927

This seems to be:
man_made = pipeline
operator = Gas Networks Ireland
operator:website = https://www.gasnetworks.ie/
operator:wikidata = Q116192448
pipeline = valve
substance = gas

pipeline = valve
substance = gas
danieldegroot2 (2024-12-19 23:29:04+00:00): Added in
https://www.openstreetmap.org/changeset/160413994
os-emmer (2024-03-20 17:52:42+00:00): Hello Huglu96,
you added some Starbucks with addr:country=France. The OSM-standard would be addr:country=FR instead, see here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aaddr%3Acountry

https://overpass-turbo.eu/s/1ISl

Can you maybe have a look on them?
LHY0215 (2024-02-12 15:28:05+00:00): 况且不以所谓预言家为话题，官方有文件发布表明有高速要动工 但是只要还未修建成功又或是还未修建，都应当以现实为准
快乐的老鼠宝宝 (2024-02-13 05:55:44+00:00): > 高速公路的命名应当以实际为准

所以实地路牌上写的是“淮内高速”还是“内邓高速”？

我关心的是这点，而不是说你如何按照它通了多少没通多少去决定它的名字

京台高速甚至显然也没有通到台北，但也没妨碍它全都是这么叫这么称呼

https://imgur.com/a/8jydFSk （京台高速起点实况，网图）
txemt (2024-06-30 14:45:47+00:00): Why are we unnecessarily splitting road segments?
woodpeck_repair (2024-02-16 11:44:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 147528659 where the changeset comment is: revert edits by user who believed to be editing a private map, DWG Ticket#2024021410000255
Map-Peter (2026-04-06 23:36:48+00:00): Hallo Xre90,
 
ein, vor gerade einmal zwei Jahren, von dir eingezeichneter Weg soll nun schon nicht mehr vorhanden sein.
 
Kannst du dort bitte etwas dazu schreiben:  
https://www.openstreetmap.org/note/5236786
 
Gruß Peter
Xre90 (2026-04-07 01:56:27+00:00): Hallo Peter,

vermutlich handelt es sich um einen Weg, der zum Zwecke des Baumfällens geschaffen wurde (surface=ground/mud?), damit die schweren Fahrzeuge rein fahren können. Es ist möglich, dass er binnen 2j. zuwächst mit Gestrüpp und/oder schwer erkennbar ist.

Da in JOSM inzwischen das DOP20 von MV mit integriert wurde, schaue ich da die Tage, ob sich was erkennen lässt (und wie aktuell das letzte DOP20 ist)


Gruß

Xre90
Xre90 (2026-04-07 08:43:19+00:00): Moin,

das letzte DOP ist vom 23.04.2023 (https://www.laiv-mv.de/static/LAIV/Geoinformation/Dateien/Aktualit%C3%A4t/Aktualit%C3%A4t%20DOP/DOP_2023_Datum.pdf)

Da sieht man den Weg noch leicht.
Es kann gut sein, dass der Weg inzwischen zugewachsen ist. Habe ihn auf abandoned: gesetzt.

Gruß
Xre90
alefteris (2024-02-14 10:01:26+00:00): Hi Pantelis,

First of all, thanks a lot for this contribution.

An issue caused by this changeset is that it created duplicate nodes in some cases, such as the KEP for Lefkimmi (an area that I monitor). I guess that there are more duplicates like this.

The duplicate entry was placed close enough but in a wrong building. Also the tags with the existing one are pretty similar:

Existing:

description=Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ) Λευκίμμης
email=d.lefkimmaion@kep.gov.gr
fax=+302662029019
government=yes
name=Κ.Ε.Π. Λευκίμμης
office=government
phone=+302662360230
website=https://www.kep.gov.gr/

Duplicate:

addr:country=EL
addr:housenumber=222Β
addr:postcode=49080
addr:street=21ης ΜΑΡΤΙΟΥ
building=government
contact:email=d.lefkimmaion@kep.gov.gr
contact:phone=+30 2662360230
contact:website=https://www.kep.gov.gr/
kepId=0427
name:el=ΚΕΠ ΛΕΥΚΙΜΜΑΙΩΝ
name=ΚΕΠ ΛΕΥΚΙΜΜΑΙΩΝ

I think the process that created the edits should have tried to detect for existing nodes and to not create duplicate nodes but just edit the existing nodes.

Also I have a question about the kepId. Would it be better to use the ref key for it (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref)? How about something like "ref:GR:kep_id"?

Was this import discussed in any forum of the Greek OSM community?
pantelis001 (2024-02-14 10:27:10+00:00): Thanks for your comment Thanos.
We will make corrections in the uploaded dataset in the near future.

For the tags we used the official information provided in https://www.kep.gov.gr/. We will consider your comment on the kepId tag.
alefteris (2024-02-14 10:46:16+00:00): Thanks for the quick reply. Looking forward to the corrections.

About the ref tag and generally about what other tags should be used to map this, I'm going to open a thread in the OSM community forum to check what the other people opinions are related to this.

In the mean time, I'm going to combine the duplicate node that I mentioned earlier with the existing one.
pantelis001 (2024-02-14 11:07:15+00:00): OK, and I added ref: in the kepId tag.

The information provided in the tags comes from official sources and the projects carried in GRNET.
alefteris (2024-02-14 13:23:53+00:00): Generally the tags should follow snake-case not camel-case, so it should be ref:kep_id. Because this id is something country specific and to not conflict with something else used internationally, I suggested to namespace it with the country code using ref:GR.

Some other suggestion is that the building tag is mainly used in ways and not in nodes. If you see the building tag stats (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/building#overview), there are 592 million ways with the building tag and only 1 million in nodes. Also the tag description in the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dgovernment)  mentions "Values of the building=* key should reflect the construction of the building, not its function". So it would be better to tag with office=government and remove the building tag (unless your tag a closed way, in that case it should be building=office).

Another thing that can be improved is that the name should not be all caps. There is an error showing up in Osmose for it ex. https://osmose.openstreetmap.fr/en/issue/d8017990-4dc5-d179-a12c-c32df15b2a88 (Name with uppercase. Concerns tag: `name=ΚΕΠ ΛΕΥΚΙΜΜΑΙΩΝ`). So I think it should be ex. "ΚΕΠ Λευκιμμαίων".
jimkats (2024-02-15 01:17:35+00:00): Καλησπέρα,

Από την στιγμή που ήταν μαζική εισαγωγή δεδομένων, οπότε import, έπρεπε πρώτα να γίνει ενημέρωση της κοινότητας. Για αρχή διαβάστε τις οδηγίες στο wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Δεύτερον, δεν υπάρχει καμία αναφορά στην εισαγωγή αυτή για το ποιά είναι η ακριβής πηγή του dataset και ποιά η άδεια χρήσης. Το grnet σκέτο δεν δίνει την απάντηση,  από την στιγμή που στο site τους δεν υπάρχει φανερά κάποιο link που να οδηγεί σε τέτοιο dataset.

Ανοίχθηκε συζήτηση στο φόρουμ, από όπου ενημερώθηκα γι' αυτό το import. https://community.openstreetmap.org/t/topic/109290

Πρέπει να συζητηθεί οπωσδήποτε το θέμα πριν προβείτε σε περαιτέρω edits όσων εισάγατε, κατά προτίμηση στο φόρουμ.
pantelis001 (2024-02-15 07:30:01+00:00): Το dataset προέρχεται από σχετικό έργο που έχει αναλάβει η εταιρία. Δημοσιεύτηκε στο πλαίσιο υποστήριξης των ανοικτών δεδομένων.
YomanNH (2024-02-12 21:27:14+00:00): Cześć,
jesteś pewny, że na tych drogach jest ograniczenie prędkości do 40 km/h? To w większości strefa zamieszkania...
Dev97 (2024-02-12 21:36:12+00:00): Cześć, mój błąd. Osiedla są pod kontem ograniczenia dosyć dziwnie rozdzielone. Piastów w większości ma postawione znaki 40km/h, natomiast na BW 30km/h.
Natomiast wzdłuż całej ulicy Piasta Kołodzieja do skrzyżowania z rondem „łezką” jest 40km/h.
YomanNH (2024-02-17 10:19:25+00:00): To skoro sam przyznałeś, że jest źle, to poprawisz zgodnie z rzeczywistością? Nie wiem, czy to Twoja okolica, więc jakby co, mogę tam kiedyś podjechać i sprawdzić oznakowanie.
Dev97 (2024-02-17 10:59:03+00:00): Szczerze to nie do końca wiedziałem jak to zrobić, ale już zmieniłem ;)
YomanNH (2024-02-17 11:13:10+00:00): Dzięki! :)
bxl-forever_repair (2024-02-12 16:14:55+00:00): Your edit has been reverted.
No need to add cities to the map, they are already there.
Tatfahren (2024-02-12 17:35:53+00:00): Hallo info@ecoteg,
und Willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe mir deine Änderung einmal kurz angesehen. Hier ein paar Hinweise:

Die Adresse wird in der Regel mit "addr:housenumber" und "addr:street" erfasst. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr:* .

In der Gebäude-Ecke hast du noch einen Park "leisure=park" mit "name=Büro" eingefügt.

Ich vermute mal du wolltest euer Büro kennzeichnen, weißt aber nicht den korrekten Objekttyp. Wenn du oben im iD Editor etwas in die Suche schreibst, findest du viele Presets für verschiedene Objekte.  Im OSM-Wiki findet man noch viele weitere Tags für Objekte, die am häufigsten gebräuchlichen sind hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features .

Ich würde vorschlagen den Büro node zu entfernen und ans Gebäude zu packen.
Das würde dann so aussehen:

"addr:housenumber=7"
"addr:street=Am Sandberg"
"building=office"
"name=Büro"

Wenn du noch die Position des Eingangs kennst, kannst du die Adresse als node mit "entrance=main" auch auf den Gebäudering setzen. Dann werden potentielle Kunden die zum Büro wollen direkt zum Eingang geroutet. Der sollte dann idealerweise noch mit einem Weg verbunden sein. Wenn du ein paar Bilder machst, und dise z.B. über Mapillary teilst, kann ich das auch erledigen. In den Luftbildern ist leider noch nichts sichtbar. Oder du erstellst einen note (Hinweis) und wartest das da ein anderer nachschaut.

Dann kann ich nur viel Spaß wünschen, falls du noch weiter mappen willst.

Tatfahren
Tatfahren (2024-02-24 20:16:36+00:00): Ich habe, da hier offenbar keine Reaktion ergolgt den Park mit "name=Büro" jetzt entfernt.
HellMap (2024-02-13 19:28:29+00:00): Sveiki,

Par `highway=motorway_junction` nosaukumiem - `name` un `ref` ir paredzēti paša krustojuma/sadalījuma nosaukumam/numuram, bet nevis uz plāksnes norādītajiem virzieniem. Virzienus norāda ar `destination` uz tālākajiem/atejošajiem ceļiem. Attālumu arī noteikti `name` neliek, bet var uz atejošā ceļa kā `destination:distance`. Cik zinu, Latvijā nevienā šādā "krustojumā" nav nedz numura nedz nosaukuma uz plāksnes.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=motorway_junction#Name_and_number

Pie mums tādi gandrīz nav kartēti, bet `destination` piemēram https://www.openstreetmap.org/way/7930427
Benoît C MdP (2024-02-13 10:25:32+00:00): Bonjour jkepler,

C'est nouveau ce couloir bus sur le boulevard de Courcelles ? Je corrige.

Bonne continuation

Benoît
gileri (2024-02-12 18:53:07+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap ! Merci pour cette contribution, tout m'a l'air bon :)

Détail mineur, ses horaires peuvent être ajoutées :

opening_hours=24/7

Éric
NorthCrab_upload (2024-02-12 16:50:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Doktora Jana Michejdy":
https://www.openstreetmap.org/node/11615008308

"Osiedle Skolnity":
https://www.openstreetmap.org/node/11615008344

"Jelenica":
https://www.openstreetmap.org/node/11615008348

Pozdrawiam! 🦀
mrKhan (2024-08-28 13:36:02+00:00): Displaced a restaurant