piebro/osm-data huggingface dataset:
Esmolante (2023-12-30 13:52:28+00:00): I have answered you in the previous edition. Now I receive them, but if you don't vary the tone in which you address me, I will proceed to ignore them.
Otherwise, your sentence makes no logical sense. There is no disjunctive between both terms. With AND it would be equally false but grammatically correct.
mcliquid (2023-12-30 13:58:35+00:00): Excuse me. Please allow me to make another attempt in friendly language, in which I would like to ask you once again, in full friendliness, to limit your changes to small regions. It would make me and other mappers very happy. Thank you for your understanding and I apologise for my previous tone. Thank you very much!
Esmolante (2023-12-30 14:15:55+00:00): Much better this way, I sincerely thank you.

As I told your colleagues, I had about 400 POI of fountains and springs that I had been collecting on my travels through Europe and I wanted to share them (most of them were already recorded, but I had to check them one by one). When traveling by camper, water points are valuable resources.

 This dataset was sort by alphabetical order, that's why I jumped from one side to the other. It took me several hours over two days of work and, if I had recorded one by one, it would have taken me even longer. I already knew the **recommendation**, as you can see I usually assume it, but in this case there was a reason for me to act differently.
With kindness, everything is handled easily. :)
All the best,
José
Mateusz Konieczny (2025-05-11 20:32:16+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11467216527/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
MxxCon (2024-01-02 01:35:35+00:00): Hello.
You tagged these buildings as semi-detached, however that is most definitely incorrect. They are townhouses, aka terraced.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145680462
NorthCrab_upload (2023-12-29 23:40:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11467258774

Pozdrawiam! 🦀
archie (2023-12-30 01:29:37+00:00): Hej, bra arbete med addressättningen! 
Du flyttade dock några vägar, t ex Järnviksvägen från någorlunda exakt position några meter ut i landskapet. Så gjorde du även med några byggnader som låg på exakt rätt position innan du flyttade dem. 
När du använder satellitbild som bakgrund - det nedan sagda gäller i synnerhet för Bing, som du använde - så måste du justera bildbakgrunden INNAN du ritar in något eller flyttar något. Satellitbilderna avviker alltid något i olika utsträckning beroende vilken bakgrund man väljer och även beroende på orten där man editerar. 
Hur du justerar kan du läsa här:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_aerial_imagery

Så god fortsättning med adressättningen och var varsam med positioneringen. Försök att justera bildbakgrunden rätt annars förstör man arbete som någon annan har bemödat sig om att få rätt. 
Jag har flyttat Järnviksvägen samt några fastigheter åter till rätt plats.
Tack!
Ferrocarriles de México (2024-02-13 20:19:51+00:00): Revertido por alterar jerarquía de caminos por un usuario que no tiene conocimiento local.
Ferrocarriles de México (2024-01-02 16:01:38+00:00): Lo revertí porque no cumple con https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Mexico/Red_Nacional_de_Caminos#Nivel_jer%C3%A1rquico Esta calle tiene varios semáforos y eso no se permite para `highway=trunk`.
Trevor_1 (2024-01-02 17:25:43+00:00): Lo siento!
archie (2023-12-30 01:39:04+00:00): Hej igen,

det här changesetet har jag reverterat. Du har flyttat åtskilligt som var rätt placerat till numera fel position. Det är inte bra. 
Det bästa är att du inte flytta något som andra har ritat in före dig. Sannolikheten att det som ritats in tidigare ligger fel är lägre än det att din bildbakgrund inte har justerats ordentligt. 
Vid en genomgång av dina edits noterar jag att du felflyttat även annat. Det här är inte bra. Du förstår läget innan du flyttade objekten låg de rätt och nu inte. Det är inte bra.
archie (2023-12-30 02:21:51+00:00): Jag har nu flyttat tillbaka det du har flyttat till fel läge (kan ha missat någon enskild fastighet). Det rörde sig om vägar, fastigheter och tom träd som andra (i detta fall mycket erfarna mappare) hade ritat in på rätt ställe. 
Vänligen utgå inte ifrån att andra har varit idioter som har lagt in objekt på fel ställe utan se det som en indikation på att din bildbakgrund inte är justerad. 
Men, stort tack för att du försett byggnaderna med adressuppgifterna! Fortsätt gärna med detta. Tack!
Đuro Jiří (2024-02-26 18:25:44+00:00): Ciao fayor,
"Aggiornamenti Vittoria"?
Meglio "Ho cancellato informazioni a Vittoria".
Esempio, che hai CANCELLATO:
- nome della strada 
https://www.openstreetmap.org/way/383795369
- accesso ai disabili (ARD discount, EuroSpin,PENNY,Piazza Italia,Victoria Outlet,...)
- parcheggio ARD discount 
.......
habi (2024-01-01 19:19:05+00:00): Lieber MappSurfer

Ich habe dich schon mehrmals gebeten, abgerissene und nicht mehr in der Realität existierende Dinge *nicht* in OpenStreetMap zu erfassen.
Du machst das aber weiterhin, was dem Konsens der OpenStreetMap-Editierenden widerspricht

Der alte Güterbahnhof https://www.openstreetmap.org/way/1235318610/ mag historisch wertvoll gewesen sein, und evtl. auch sogar schön und toll.
Dieser ist aber - wie von dir neu eingetragen - seit 2006 nicht mehr da.
Deshalb gehört dieser auch nicht mehr in OpenStreetMap.
Auch hast du hier wiederum einige Geleise (`railway=abandoned`) eingetragen, von denen ich anhand der verfügbaren Luftbildern keine Spuren sehen kann, z.B. https://www.openstreetmap.org/way/1235318306/
Solche Objekte gehören NICHT in OpenStreetMap, auch wenn diese eisenbahntechnisch interessant sein mögen!
Gruss aus der Schweiz,
habi
habi (2024-01-01 19:21:17+00:00): PS: Weiter hast du hier https://www.openstreetmap.org/way/1235318280/ und https://www.openstreetmap.org/way/1235318281/ als Ways ohne jegliche Tags eingetragen.
MappSurfer (2024-01-04 19:09:47+00:00): Hallo habi
Danke für deinen Hinweis.
Die beiden Ways sind wohl aus Versehen vergessen gegangen. Ich werde dies aber in Kürze korrigieren.

Und was deinen ersten Kommentar angeht: Auf den "Metropole Ruhr Luftbild historisch 2009" sind die Gleise sogar noch vorhanden. Deshalb habe ich diese auch im Tag "source=*" angegeben.

Liebe Grüsse
MappSurfer
habi (2024-01-05 15:20:24+00:00): > Auf den "Metropole Ruhr Luftbild historisch 2009" sind die Gleise sogar noch vorhanden.

Ja, diese Luftbilder sind mindestens 14 Jahre alt.
In OpenStreetMap erfassen wir Dinge, die gegenwärtig in der Realität existieren.
MappSurfer (2024-01-06 12:19:08+00:00): Weiss irgendjemand den Grund, warum OSM das als "landuse=brownfield" kartierte Gelände von "6-Seen-Wedau" teilweise weiterhin noch als Wohnfläche, also wie das Gelände vorher kartiert war, anzeigt?

Liebe Grüsse
MappSurfer
user_3022894 (2024-05-20 19:51:38+00:00): Hallo MappSurfer,

du hast hier ebenfalls die Bahnhöfe Duisburg-Wedau, Duisburg-Bissingheim und Duisburg-Entenfang wieder in Betrieb gesetzt, welche ebenfalls nicht mehr existieren. Ich werde diese daher wieder auf "disused" setzen.

Viele Grüße
Lukas
dreua (2023-12-30 22:46:58+00:00): Hi und Glückwunsch zu deinem ersten Edit! Sieht für mich alles bestens aus, der Renderer stellt es leider nicht dar, weil an der selben Stelle das Icon vom Turm selber ist: Das ist jetzt ein bisschen Pech. Man könnte nun den Punkt ein bisschen verschieben in der Hoffnung dass er dann beides anzeigt, aber wird dann vermutlich maximal ein Icon, für den Text wird es nicht reichen. Viel wichtiger: Ein Grundsatz von OSM ist, dass wir nicht für den Renderer mappen sondern die Daten so akkurat wie möglich eintragen, somit kann ich ein Verschieben des POI mit diesem Ziel eigentlich nicht empfehlen -.- (Ich weiß nicht wie Streng die Hamburger sind, in Mainz würde man dir das sicher durchgehen lassen, vielleicht kann man ja argumentieren, dass die Bar eigentlich nicht ganz in der Mitte ist? Solche POIs werden üblicherweise an den ungefähren Ort im Gebäude gesetzt, nicht aber auf die Kante selber. Das macht man nur bei speziellen Punkttypen wie zB Eingang/Ausgang.)
Mit der Suchfunktion sollte der POI jetzt aber auf jeden Fall auffindbar sein!

Schreib mich bei Fragen gerne an und viele Grüße!
David (wir hatten uns auf dem 37c3 in Halle 1 unterhalten)
fyrk (2024-01-01 12:18:49+00:00): Hi, vielen Dank für die Erklärungen! Ich glaube, dann lasse ich den POI an der Stelle; die Bar ist leider ziemlich in der Mitte des Turms...
Den Ort konnte ich in der Suche schon finden, sehr cool :)
Dann werde ich mir mal ein paar Editoren anschauen, StreetComplete sieht für den Einstieg ja echt nett aus.
Viele Grüße!
tyfi (2023-12-30 00:15:15+00:00): I also added the Hazelgreen Access slipway, but I didn't tag the state park area yet.
julcnx (2024-01-02 13:43:54+00:00): Hey rivw, thanks for your contributions! What is the need for a duplicated "Elephant Nature Park Office" name tag on a separate building? This info is already available on the node.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145681455
julcnx (2024-01-09 05:38:23+00:00): Your recent changeset has been reverted due to conflicting edits and a lack of communication. OpenStreetMap thrives on community collaboration. Reach out if you have questions or need help. Let's build better maps together :)

https://www.openstreetmap.org/changeset/146052010
urbalazs (2023-12-30 09:18:13+00:00): Szia Károly! Kérlek, hogy alakítsd vissza a házszámokban a betűket kisbetűkre. Nem tudom, hogy Mezőberényben mi a helyzet, de általában a házszámban lévő betűk kisbetűk (például 20/g), az egy telken lévő különböző épületek pedig nagybetűk (péládul 20. G épület). Ez utóbbi esetén a G az `addr:unit` kulcsba kerül. Budapesten erre van helyi rendelet is.
Kiss_Karoly (2023-12-30 09:40:15+00:00): Szia!
Persze, visszaírhatom. Azért írtam nagy betűre, mert így volt kiírva. Ezek városokban jellemző, nagy többszintes, épülettömbök, ahol a nagy betűk épületrészeket választanak el. Mindegyikben panellakásokkal. Nem tudom, mennyire mondtam érthetően.
bkil (2023-12-30 10:30:26+00:00): A nagybetű lehet épület, lépcsőház vagy ajtó is ilyen emeletes házak esetén - nem mindig alátörés. Javaslom az https://matrix.to/#/#osm-jeloles:matrix.org szobában, hogy varrjunk egy gombot végre arra, hogy milyen módon legyen feltüntetve a terepen vitathatatlanul leolvasható lakcím felvitelével kapcsolatban, hogy ne legyen ezzel többet tili-toli.
Kiss_Karoly (2023-12-30 10:35:54+00:00): Rendben. Figyelem, hogy mire juttok, és ha szükséges, akkor javítok. Nem tudtam, hogy van ilyen rendelet, igazság szerint, eddig meg sem fordult a fejemben, hogy kis betűvel kellene jelölni, mivel mindenhol csak nagy betűvel láttam.
Necessarycoot72 (2023-12-30 01:53:47+00:00): Sorry, commit changelog messed up. 
redid airport taxiways and drainage
mcconner22 (2023-12-30 02:14:07+00:00): I removed it instead of changing it to a driveway since none of the other driveways in this neighborhood are marked
user_21425661 (2024-09-08 17:14:27+00:00): I changed this to a amenity=fast_food in 
https://www.openstreetmap.org/changeset/156361877
aTarom (2023-12-30 09:27:31+00:00): Hello, thanks for editing, a question please, what is the difference between
"maxlength"="none"
&
"maxlength"="no"
Cheers
Niels Elgaard Larsen (2023-12-30 15:47:01+00:00): I have changed the one "no" to "none". And edited the wiki to clarify that it should be "none". We use the same for e.g., maxspeed.
Davileci (2023-12-30 23:41:43+00:00): According to the wiki, the key maxlength is not applicable on areas.
Niels Elgaard Larsen (2024-01-01 18:55:19+00:00): I updated the wiki.
tastrax (2023-12-30 07:54:04+00:00): Welcome to OpenStreetMap! Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and region code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) . You can get some other great tips from the Aussie wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features .  I have just updated the phone number to the correct format.

Thanks for mapping!

Cheers - Phil
jmarchon (2023-12-30 18:05:20+00:00): Do not delete trails just because they are private. Continuing to do so will get your account blocked. I have reverted this changeset.
emersonveenstra (2023-12-30 14:29:03+00:00): Hi there,

highway=unclassified is for public roads part of the road network, this should be highway=service
emersonveenstra (2024-01-25 13:00:20+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/146672871#map=19/42.21942/-84.15148
pesticides (2024-04-01 16:09:01+00:00): Permissive sounds reasonable to me. The easement is technically only for the "adjoining property owners" (see King County Recording #19990701001281), but if they allow others to walk through then permissive would be more accurate.
MxxCon (2024-01-02 01:40:01+00:00): When mapping rectangular features, you right-click on them and select "Make Square" (shortcut key Q) to straighten it and make it have right angles. That makes your mapping look neater and feature closer to the real world shape.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145683658
IraGersh (2024-01-02 01:57:45+00:00): Is that q in osmcha? I remember you saying that. Will use next time I use osmcha. I learned how to do it (and copy a feature) in the Id editor.
MxxCon (2024-01-02 01:59:39+00:00): No, that's Q in iD/RapiD and even JOSM.
Osmcha is just for reviewing, not editing.
IraGersh (2024-01-02 02:32:16+00:00): Thanks. Meant josm. I forgot what I did in id. Maybe a right click? I just remember a context menu. Q is better. Never used Osmcha.
IraGersh (2024-01-02 14:06:19+00:00): I just used Q in iD after finding that ? meant to see all available shortcuts.  Wow.  Will be doing this regularly from now on.  BTW.  Occasionally, I'd get a message saying the corner could not be squared more. I assume no corner was square since many were eyeballed.
MxxCon (2024-01-02 15:25:05+00:00): That message means it's already square.
Joseph R P (2023-12-30 20:34:12+00:00): Hello, while I do think VA 122 should be upgraded from secondary, it's still a quite lightly-traveled route and doesn't serve much trans-regional traffic between larger population centers. Bedford and Buena Vista are also relatively small towns, so tagging the highway as primary instead might be best.
i2004 (2023-12-30 14:39:59+00:00): la linea 60 te dejo algunas paradas para reacomodar
Totor (2024-02-05 04:59:20+00:00): Hi DaftPunk,
Is the Star Oil station really there ?
There are 2 at very short distance.
There is a note saying this is wrong:
https://www.openstreetmap.org/note/4046288
Regards,
Totor
DaftPunk (2024-02-06 02:15:50+00:00): I remember the situation again. I used for first tineorganic maps to edit and add new paces when I was there. (Mostly used for navigation only). But disadvantage is that there are no sattelite images and my location pointer was not that accurate aswell. Thats why i made the report. To remember myself to move the position a few meters ti the accurate location. And the sattelite images confirmed it. So i fixed this na. 

Thank you to keep an eye over cebu hehe
Totor (2024-02-09 04:37:00+00:00): I was just trying to solve some of the very old notes, which lead me to this edit.
I saw you edited some other points too, Great!
GeoAndi (2023-12-30 10:26:39+00:00): Es gibt da folgenden Tag (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:seasonal), der glaub ich passt hier besser.
HAmap (2023-12-31 11:57:25+00:00): Wesentlich besser, perfekt!
GeoAndi (2023-12-31 12:11:19+00:00): am besten die Werte mit Semikolons trennen, steht auch so im Wiki und wurde bei einem meiner Edits auch schon mal so korrigiert (https://www.openstreetmap.org/node/10022405366/history)
HAmap (2023-12-31 19:49:52+00:00): hab ich aus der Liste so heraus kopiert - klarer Fehler, danke für den Hinweis
Glassman (2023-12-30 15:54:20+00:00): Was this mass edit discussed anywhere?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145684122
ZeLonewolf (2023-12-30 16:14:34+00:00): If it's wrong, feel free to revert.
Glassman (2023-12-30 18:41:58+00:00): The question isn't is it wrong, but where was it discussed?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145684122
ZeLonewolf (2023-12-30 21:59:37+00:00): Cliff, you know the answer and now you're just unnecessarily busting my balls here with rule lawyering.  This edit updates the tagging on TIGER-imported CDPs identifed by TIGER tagging that indicates that it's a CDP.

For example:
https://www.openstreetmap.org/relation/237313

Tagged
tiger:NAMELSAD=Lakeview CDP

I scanned through enough of these with lookups to satisfy myself that these are all categorically CDPs.  I felt this was a fairly obvious tagging cleanup and consistent with our norms.  I do a lot of boundary work, it's fairly tedious and it involves a lot of lookups and corner cases.  I didn't feel it needed a discussion as these cases were clear-cut.

Now, if you feel that this edit was wrong and I've overstepped our norms for these kinds of edits, feel free to revert it and start a discussion about whether these features should be tagged as CDPs and I'll focus my ongoing boundary efforts to other areas.

I stand by this edit as correct. boundary=census is a well-established tag for CDPs in the United States.  That has been discussed ad nauseum.
NorthCrab_upload (2023-12-30 04:53:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2592911510
https://www.openstreetmap.org/way/254590662

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Lipowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11468157019
https://www.openstreetmap.org/node/11468157020

"Zaciszna":
https://www.openstreetmap.org/node/11468157104

"Wieczorka":
https://www.openstreetmap.org/node/11468157107
https://www.openstreetmap.org/node/11468157108
https://www.openstreetmap.org/node/11468157109
https://www.openstreetmap.org/node/11468157110
https://www.openstreetmap.org/node/11468157111
https://www.openstreetmap.org/node/11468157112
https://www.openstreetmap.org/node/11468157113
https://www.openstreetmap.org/node/11468157114
https://www.openstreetmap.org/node/11468157115
https://www.openstreetmap.org/node/11468157116
https://www.openstreetmap.org/node/11468157117
https://www.openstreetmap.org/node/11468157118
https://www.openstreetmap.org/node/11468157119
https://www.openstreetmap.org/node/11468157120
https://www.openstreetmap.org/node/11468157121

"Cesarska Góra":
https://www.openstreetmap.org/node/11468157445
https://www.openstreetmap.org/node/11468157446

"Generała Sikorskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11468157593
https://www.openstreetmap.org/node/11468157594

"Ligonia":
https://www.openstreetmap.org/node/11468157662

Pozdrawiam! 🦀
Necessarycoot72 (2023-12-30 05:11:48+00:00): 4014101*
NorthCrab_upload (2023-12-30 05:31:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Księdza Drozdka":
https://www.openstreetmap.org/node/11467968161

"Osiedle Powstańców Śląskich":
https://www.openstreetmap.org/node/11467968163
https://www.openstreetmap.org/node/11468236070
https://www.openstreetmap.org/node/11468236071
https://www.openstreetmap.org/node/11468236072
https://www.openstreetmap.org/node/11468236073
https://www.openstreetmap.org/node/11468236078
https://www.openstreetmap.org/node/11468236079

Pozdrawiam! 🦀
tordans (2023-12-30 05:49:44+00:00): Position kann 2 Meter ungenau sein, da ich nur eine Detailaufnahme gemacht habe.
Henry572 (2024-01-18 20:33:17+00:00): Hallo Moonwalker008,
Du hast hier vor kurzem den Weg (https://www.openstreetmap.org/way/820388716) gekürzt, jetzt gab es einen Hinweis (https://www.openstreetmap.org/note/4075733), dass der Weg ganz weg ist. Ich habe keine Ortskenntnis aber vielleicht weißt du, wie es da aktuell aussieht.
Gruß, Hendrik
Moonwalker008 (2024-01-20 19:19:31+00:00): Hallo Hendrik,
ich habe es heute nochmal überprüft und der Weg ist weg, da nun die Baugrube ausgehoben wurde.
Ich werde es dementsprechend ändern.
Gruß, Moonwalker008
Henry572 (2024-01-20 21:27:30+00:00): Vielen Dank
Herman Lee (2024-01-02 09:45:12+00:00): 重庆公交(16097101)关系已存在，现将重复建立的关系删除，PS：请在建立公交的关系中添加道路，谢谢
Sandal man (2023-12-30 09:15:07+00:00): Hello,
Welcome to OSM and thanks for contributing :-)
But please make smalle change sets, this helps others in tracking changes. 
Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thank you.
Allison P (2023-12-30 08:08:17+00:00): Many of these businesses are already mapped! Please go back and remove your duplicates, making sure not to destroy existing data
4004 (2024-01-01 15:56:11+00:00): Добрый день, спасибо за правку.
а она разве не на 1 этаже? в осм левел=0 это первый этаж, левел=1 - второй
Glassman (2024-01-02 03:02:13+00:00): #TIP: square buildings by selecting the outline then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145686956
Jerry_W2k (2023-12-30 08:54:57+00:00): wycofanie zestawu zmian 145669871
mp747474 (2024-02-06 14:29:07+00:00): revertiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/147138034
eggie (2023-12-30 09:06:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback    Het overnachten en meer kun je ook toevoegen.
Zie wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house

Het adres zal ik weer verwijderen. Er is al een adresnode. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-12-30 09:10:10+00:00): Kijk in de wiki hoe te taggen. Beter ook op een node ipv het gebouw.
Voeg ook de functie toe.  Zie wiki..
MVG
eggie
eggie (2023-12-30 09:11:59+00:00): Zie wiki.. healthcare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare
NeisBot (2023-12-30 09:17:18+00:00): Hello, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
tio-Jorge (2024-01-07 12:07:21+00:00): Обласна дорога (або ж tertiary ) ніяк не може закінчуватися , або переходити в track
user_17222985 (2024-01-13 04:48:46+00:00): де у рішенні української спільноти написано те шо пишеш 

непотрібно власні домисли та інсинуації виставляти за рішення спільноти 
візьми поста.нову облавтодора і перевір кілометраж і не займайся 
 гаданням на кавовій гущі 
якшо по кілометражу все правильно то кінцева житлова вулиця яка закінчується track теж є tertiary 

це мій третій акаунт як людина яу проекті з листопада 2016 тому з досвіду з того шо писали старожили у обговоренні статусу доріг я сміливо кажу ти бредиш і такого немає 

або виносим на обговорення на форум самостійно нічого не міняй бо якшо не було обговорення робитиму реверт
tio-Jorge (2024-01-13 16:35:09+00:00): Вітаю Вас Anti1982
Дуже радий за ваш третій акаунт, та й те що "в проекті з листопада 2016" про щось тай говорить.
Робіть "реверти", обговорюйте - це нічого не змінить
Може у вас є монополія на певні області України ?
Утиримуйтеся від виразів типу "сміливо кажу ти бредиш "
user_17222985 (2024-01-15 06:31:54+00:00): я зумисно наніс  контрольний удар по твоїй гордині і самолюбію 
шоб тебе присадити
tio-Jorge (2024-01-15 17:44:29+00:00): Себе присади, комуніст
tio-Jorge (2024-01-15 18:25:58+00:00): Це ти Поляков ? 
Іди в очко !
user_17222985 (2024-01-18 07:00:21+00:00): після декількох розмов з тобою я почав задумуватися а чи не ти той самий поляков 
у кожній розмові ти підтверджуєш що у тебе сперма у голові замість мізків