piebro/osm-data huggingface dataset:
stasiu512 (2025-02-04 20:02:33+00:00): dzięki za reakcję, tak jak na discordzie wytłumaczyli, w skrócie nie mieszać route=bus i route_master=bus i odpowiednio z dodatkowym disused: taka sama sytuacja. pierwszy klucz jest stosowany dla relacji wariantu danej trasy a drugi grupuje wszystkie warianty jednej linii w jedną relacje.
eggie (2025-02-03 14:01:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  De Aldi stond hier al op de kaart. Je extra info heb ik samengevoegd met de adresnode. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2025-02-03 13:41:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12553866743

Pozdrawiam! 🦀
MarinoBM (2025-02-07 12:34:35+00:00): Hola EliziR: gracias por ayudar a tener actualizadas las rutas EuroVelo, sobre todo por la aportación que puedes hacer con el conocimiento local y ver los avances “in situ”.
En esta etapa se aprecian varios errores.
https://www.openstreetmap.org/relation/17186695#map=12/41.3294/2.0201
Tendría que haber una sola traza y un solo sentido (Sitges - Sant Adrià de Besòs) y resulta que hay varias secciones, están desordenadas y algunas van en sentido contrario.
Sólo hay que mapear las rutas que ya están desarrolladas.
No es buena opción llevarla por las vías del tren.
El nombre no es necesario. Ya tiene una buena descripción.
Todo está explicado aquí
https://community.openstreetmap.org/t/rutas-eurovelo-en-espana/108020
Revísalo, por favor.
Un saludo.
woodpeck_repair (2025-02-07 10:39:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162239696 where the changeset comment is: revert un-documented and buggy fuel station import, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17202
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-06 03:29:48+00:00): this changeset removed highway tags
reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/162190465
OpenStreetBoy (2025-02-03 14:38:44+00:00): Warum hast du die ganzen dachspezifischen ways gelöscht?
bison166 (2025-02-03 14:55:09+00:00): Das ganze Gebäude war ein kaputtes Multipolygon.Ich musste das löschen um das ganze mapping konfliktfrei zu machen
Die ways auf den Dächern waren nur für den Renderer des 3D Mappings und ebenfalls fehlerbehaftet. Man .müsste jetzt noch einen Innenhof mappen mit einem Multipolygon des Gebäudes.
OpenStreetBoy (2025-02-05 09:19:37+00:00): ok, dann mach mal :-) Miltipolygone sind nicht so mein Ding
FajrAl (2025-02-04 02:26:59+00:00): Kalau pakai Rapid, bentuk bangunannya harus diperhatikan lagi, jangan tak beraturan. Tekan "Q" untuk mengubahnya jadi sudut siku-siku.
StC (2025-06-28 14:12:49+00:00): Bonjour,

ce changeset a supprimé un chemin présent dans les données de l'IGN. Fausse manipulation, ou problème de mise à jour des données IGN ?
bxl-forever (2025-02-03 16:25:00+00:00): Hello,

Thanks for this "Update".

Please observe that we prefer not to repeat addresses on POI in Belgium.  The address is automatically inherited from the container building or from the nearest address point.

Moreover, Brussels is a bilingual area and addresses are written in both official languages.

We fixed your edit.
Toddy6493 (2025-02-03 17:08:44+00:00): Hi, 

I didn't know that, sorry for causing extra work. Thanks for taking care!
das-g (2025-02-04 17:22:22+00:00): I meant « Add street name in BG Block »
Fizzie-DWG (2025-04-08 05:19:32+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164660627
rskedgell (2025-02-03 15:06:36+00:00): Thanks for spotting and fixing that. Late last year, a mapper (who has now thankfully deleted their account) created a lot of egregious mapping for the renderer. Fixing it is taking a while, but @papaj and @jajanja3 are doing a pretty good job of it.
bxl-forever (2025-02-03 16:20:37+00:00): Hello,

About https://www.openstreetmap.org/relation/18646088

Is "Aire de jeu" an official name?  Looks like a description, which is useless as long as "leisure=playground" is set.

I don’t think a site relation is useful. Drawing a polygon with leisure=playground is enough.  If there are playground=* objects or paths inside it, they will be automatically understood as being part of this.  This is the basic principle of inheritance, because OSM is a geographical database.  Site relations are mostly necessary to join distant items.  Any reason for wanting a relation here?

Thanks.
Xorkal (2025-02-03 17:26:08+00:00): Hé bien, j'ai mis un "playground" à chaque module de jeu, car ils sont tous différents. Cependant, ils composent ensemble une structure de jeu d'équilibre. Il m'avait semblé intéressant de les unir au sein d'une même relation pour pouvoir mieux représenter la structure de jeu d'équilibre. Par contre, il serait possible d'enlever l'aire de jeu en tant que telle de la relation.

En ce qui concerne le Name de la relation, il s'agit-là du nom de la relation pour pouvoir mieux la trouver dans la liste des relations. Je ne connais pas le nom de l'aire de jeu (si elle a un nom).

Des ajustements sont toujours possibles pour mieux clarifier les choses.
Xorkal (2025-02-03 17:28:28+00:00): Qui plus est, le type "site" est peut-être à changer.
ivanbranco (2026-05-16 07:08:47+00:00): Hi Frans S,

https://www.openstreetmap.org/node/9476167774

what's the meaning of species=sp. A?
Frans S (2026-05-16 10:24:50+00:00): Hi. Thanks for your reaction.
These refer to the naming of trees, e.g., Acacia.
These objects are not subject to this project, so I accepted them as they are mapped..
Best regards
mueschel (2025-02-04 15:04:16+00:00): Please check the tags you added on all these gas stations.

You claim the source is "Official Ukrnafta data" - is this data available under a license that is compatible with ODbL and OSM?


These are not common addr tags:
addr:ISO3166-2-lvl4
addr:house_number
addr:municipality
addr:road

There's no need to have two phone tags:
contact:phone
contact:phone:UA
The number with international prefix should be in 'contact:phone' and nothing in a :UA tag.
maro21 (2025-02-16 20:48:38+00:00): Dzięki za dodanie, ale ta ulica obecnie nie ma nazwy. Uchwała nie weszła w życie. Datę wejścia w życie można sprawdzić na stronie https://baw.um.wroc.pl/UrzadMiastaWroclawia/document/74308/Uchwala-XIII_245_25
Proszę w przyszłości dodawaj nazwy po tym jak uchwała wejdzie w życie.
eggie (2025-02-03 15:08:02+00:00): Dag Robert.. Het beste kun je een terugmelding doen bij het Kadaster via deze site.
Ik heb wat uitgelijnd. Ik heb te weinig info om een evt  fietsverbinding in te tekenen.
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=100934.84&geometry.y=479296.73&zoomlevel=14.67

MVG
eggie
eggie (2025-02-03 15:13:45+00:00): Water en parkeergelegenheid ingetekend
Langlaeufer (2025-02-18 08:16:01+00:00): Hallo Henning, willkommen bei OSM. Vielen Dank das du uns helfen möchtest die Karte zu verbessen.
Wie kommst du darauf, das niemand den Feldweg mit KfZ befahren darf? Wie ist der Weg beschildert? Ich sehe da ein Zeichen 260 (Kfz-Verboten) mit Zusatzschild.

Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162089835
flohoff (2025-02-04 08:39:36+00:00): Hi,
ich habe auf dem neuen Kreisverkehr den name entfernt. Auf einem junction=roundabout ist der name der name des Kreisverkehrs, nicht der einer der Angeschlossenen Straßen.

Flo
tux67 (2025-02-04 08:42:54+00:00): ok, prima
shu0410 (2025-02-05 04:55:52+00:00): 我们osm门槛还是太高了qwq
大山かなめ (2025-03-14 07:31:04+00:00): 建物の追加お疲れ様です。

ウェイ:1109939884
https://www.openstreetmap.org/way/1109939884
についてですが
・航空写真を見ると駐車場がある
・建物だとしたらfee=yesはおかしい
という2点の疑問があります。
いままで駐車場だった場所に最近建物が建設された感じでしょうか？
Vaporeon2801 (2025-03-23 09:16:56+00:00): ご指摘ありがとうございます。

ウェイ:1109939884
https://www.openstreetmap.org/way/1109939884
は元々駐車場でしたが、最近建物が建設されました。
元々駐車場だったタグをそのまま書き換えてしまったために発生した編集ミスです。該当のタグを削除してbuilding=yesのみに修正しました。
Frans S (2025-02-11 11:14:22+00:00): Hello. Thanks for mapping
You tagged a few times a piece of land as a building. Check for shadows a buildings should give to be sure it is indeed a building.
Best regards and keep mapping
rivermont (2025-02-22 04:36:00+00:00): Can I ask what you are sourcing these maxweight changes from? You don't list any source. I'm particularly curious about this bridge since it's part of active construction.
limes11 (2025-02-03 20:02:22+00:00): Hallo, 

vielen Dank für den Eintrag. Bitte beachten, das Hotelgebäude existiert hier weiterhin, also building=hotel, das ist nicht disused. Dass sich hier ein Hotel befindet (oder eben derzeit nicht), wird über tourism=hotel abgebildet. Es benötigt also ein disused:tourism=hotel.

Viele Grüße, Limes
wolly79bn (2025-02-04 09:36:50+00:00): Danke fürs Bearbeiten! Ich habe es noch einmal bearbeiten müssen, weil ich festgestellt habe, das die Rufnummern und die Webseite mittlerweile gar nicht mehr existieren.
limes11 (2025-02-04 10:07:32+00:00): Hallo,

habe es nicht verbessert, das wollte ich Dir überlassen. Machst du es noch ?

Viele Grüße
wolly79bn (2025-02-04 10:14:47+00:00): Habe es entsprechend geändert.

Grüße aus Bad Neuenahr
maro21 (2025-02-16 20:14:20+00:00): Szkoła już tu jest. Poza tym nie dodajemy szkół w ten sposób.
aceman444 (2025-05-18 19:42:44+00:00): Hi, thanks for adding the footways.

Please always write what your source is as these footways are not yet visible on Ortofotomozaika SR, which is the only yource you quote (or your editor iD).

Thanks for writing very good changeset descriptions.
user_18023081 (2025-02-03 16:30:43+00:00): ...ok?
castering (2025-02-03 16:34:33+00:00): apologies. I totally misread what it said and thought it as
ther than what the edit was. I'm tired!
literan (2025-02-03 20:03:32+00:00): доставку и пешком, и на вело, и на машинах пропускают?
Stanislav_1001 (2025-02-06 12:33:11+00:00): только авто
mavl (2025-02-06 16:37:55+00:00): @Stanislav_1001  
  
Здравствуйте. Спасибо, что ответили. Были ещё вопросы к вашим пакетам правок:    
  
https://www.openstreetmap.org/changeset/162086250  
https://www.openstreetmap.org/changeset/162086289  
  
Вы не совсем точно выставляете ограничения. Возможно, вас сбивает с толку редактор iD.  
Посмотрите, пожалуйста, описания тегов в документации. Там описано более подробно:  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:access
literan (2025-02-06 16:49:20+00:00): @Stanislav_1001, если только авто, значит ваша эта правка неверна. Корректный тег - motorcar=delivery. 

Я заменю. Будьте внимательнее, пожалуйста и разберитесь с access-тегами.

Ответьте мне и другим пользователям на комментарии к другим вашим пакетам правок. OSM - коллективный проект.
literan (2025-02-03 20:02:36+00:00): building=stilobate - одно включение в базе, и оно ваше )

обычно какие-то другие теги для стилобата применяют
ZinaidaZ (2025-02-04 07:26:58+00:00): переделала в parking
André Alvarenga (2025-02-04 10:43:01+00:00): Olá. Esta informação está desatualizada. Este trecho possui mão dupla e quem está na Rua José Boiteux pode ir em direção à Praça Martinho Cardoso da Veiga / Rua 7 de Setembro / Rua Antônio da Veiga, sem precisar fazer um contorno maior. Minha fonte é conhecimento local.
LakeThingvalla (2025-02-07 15:26:36+00:00): Hello André Alvarenga, thank you for contacting me. Since you have local knowledge of this region I will defer to your edits. Thank you for changing this back, have a nice day. 

tradução automática

Olá André Alvarenga, obrigado por entrar em contato comigo. Como você tem conhecimento local desta região, vou adiar suas edições. Obrigado por mudar isso de volta, tenha um bom dia.
bxl-forever (2025-02-03 19:37:36+00:00): Bonjour, est-il vraiment possible que les signes d'informations pour « Palais Royal » sont uniquement en français ? Ici, c'est une ville bilingue et les noms sont toujours doubles.
RaphaelPasloin (2025-02-24 12:15:31+00:00): Il y a un stuut au delà de la partie bilingue : ce panneau d'information ne parle absolument pas du Palais Royal : c'est un panneau d'information qui décrit les différentes statues/œuvres d'art qui sont situé à côté. Il y a aussi des flèches de directions pour le palais royal ou le kiosque mais ce n'est pas le thème principal du panneau : 

https://www.mapillary.com/app/?pKey=941829718036576
bxl-forever (2025-02-24 14:04:24+00:00): Merci. On corrige. https://www.openstreetmap.org/node/12549287656
fgouget (2025-02-24 15:58:58+00:00): Désolé. J'étais un peu pressé et je n'ai pas réalisé qu'en fait de titre il s'agissait des directions (cela semble d'ailleurs être le seul panneau de direction du parc).

Il me semblait avoir modifié d'autres panneaux donc j'ai fait le tour (virtuel) du parc. Mais en fait tout ce que j'ai trouvé c'est des panneaux comme :

https://www.openstreetmap.org/node/10173287053
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1746267239047882

Là je pense qu'on peut dire que le titre est bien "Parc de Bruxelles - Warandepark". J'espère avoir ajouté les name:* comme il faut. J'ai aussi trouvé qu'il manquait d'autres panneaux du même modèle et je les ai ajoutés :
https://www.openstreetmap.org/changeset/162898669
FroschForscher (2025-02-06 10:12:10+00:00): Hallo drufi,
die Änderung hier sieht gut aus.
An diesem Feldweg genau wie am Breitlauweg ist access=agricultural gesetzt was bedeutet das selbst das Fußgänger zur zu Landwirtschaftlichenzwecken hier laufen dürfen. Das ist fast immer ein Fehler und sollte (motor_)vehicle=agricultural sein. Vielleicht hast du Lust dir das auch noch anzuschauen, du kennst dich ja scheinbar aus.

FroschForscher
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162092926
NorthCrab_upload (2025-02-03 16:21:05+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/3076643014
https://www.openstreetmap.org/way/233375395

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Radosław Lewandowski (2025-02-03 20:30:11+00:00): Adres "Praska 30" NIE ISTNIEJE - te dwa bloki są ze sobą połączone i tworzą jeden blok "Praska 28A". Proszę to poprawić! Mapy Google oczywiście też źle pokazują.
NorthCrab (2025-02-04 00:26:20+00:00): Hej! Jasne, z tego co widzę nie ma tu 30-ki. Zweryfikowałem oznaczenie i teraz jest tak jak mówisz :-)
Radosław Lewandowski (2025-02-04 07:10:17+00:00): Powinno to wyglądać mniej więcej tak, jak na tym screenshocie:
https://ibb.co/x8jhztR2
Pozdrawiam
Radosław Lewandowski (2025-02-04 07:27:29+00:00): No, może połączenie budynków powinno być trochę inaczej narysowane (odsyłam do zdjęć satelitarnych), ale w gruncie rzeczy tak właśnie to wygląda na żywo (a numer 30 kompletnie wprowadza w błąd) 🙂
Radosław Lewandowski (2025-02-04 07:32:21+00:00): Proponuję też poprawić wszystkie adresy w obrębie osiedla i je jednak usystematyzować - niech wszystkie litery będą takie same, a nie tak ja teraz, że niektóre są małe, a niektóre duże (np. 28a, 28A, 32c, 34D).
NorthCrab (2025-02-04 13:54:24+00:00): Dodałem połączenie budynków a normalizacji nie chce mi się ale jak masz czas to możesz to zrobić
Radosław Lewandowski (2025-02-06 14:21:13+00:00): Ok, postaram się to zrobić. Dzięki! Nareszcie mój blok mieszkalny jest oznaczony prawidłowo! OSM jest aktualnie jedyną mapą, która prawidłowo go pokazuje!
dgmapping (2025-02-03 19:05:32+00:00): Tere! Mitteeksteerivate hoonete kustutamine ja olemasolevate hoonete geomeetria parandamine on väga tänuväärne tegevus, aga mis eesmärkidel sa osadelt hoonetelt silte eemaldad? Siin üks näide: https://osm.mapki.com/history/way/244478142

maaamet:ETAK silt viitab Eesti topograafia andmekogus olevale hoonele, mis võimaldab erinevaid andmestike lihtsamini võrrelda. Kui see ETAK kood just vale pole, võiks seda OSMis hoida.

source:addr silt "Maa- ja Ruumiamet 2025" näitas seda, et hoone aadress oli jaanuari seisuga OSMis endiselt õige. Kas see on tõesti ebavajalik info?
Yuni Tsukiyama (2025-02-27 18:00:50+00:00): if the shop is closed, retag the node as a vacant one
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nonexistent_features
5m4u9 (2025-02-04 03:24:16+00:00): Hola, gracias por revisar esta oficina.

Tengo una duda, oficialmente (página web) misicuni llama a este lugar como "planta de tratamiento", pero vos corregiste a "planta potabilizadora..."?

de dónde obtuviste este nuevo nombre? de la misma oficina de la planta?
impiaaa (2025-02-03 19:17:28+00:00): When was this imagery taken? 2024 imagery still shows a connection here.
technician_lyft (2025-02-04 10:45:50+00:00): Hi impiaaa,
I’m Rostom, an OSM mapping Lead at Lyft,

The imagery was captured on September 2nd, 2024. For your reference, I have included a link that depicts the appearance of the road on that date - https://drive.google.com/file/d/1LinRvcu9dpfbGvN-SwIRMGWCVBksK_7l/view?usp=sharing. Please let me know if you have any further questions.

Best Regards,
Rostom
Fizzie-DWG (2025-04-08 05:19:33+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164660627
Minh Nguyen (2025-04-08 17:58:21+00:00): traffic_sign=neighborhood_watch is an American spelling; I’ve been using neighbourhood_watch instead, with an extra u. Do you think we should switch to that spelling, or use a different tag entirely?

https://community.openstreetmap.org/t/neighbourhood-watch-signs/128215/5
salisburymistake (2025-04-11 15:19:21+00:00): Ha, I think I mentioned this awhile back in the US Slack. I didn't see any instance of them with either spelling in TagInfo when I started, and I thought that I might try to establish the American spelling for something for once, since we all are forced to use "colour" and so on.

But it was all very tongue-in-cheek. I really don't mind either way.
Minh Nguyen (2025-04-13 18:39:37+00:00): OK, thanks, I did a find-and-replace in changeset 164907952. If we can map enough of these, I think there’s a decent chance of restoring the American spelling as part of https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/issues/1515
PedroMTG13 (2025-02-03 18:17:48+00:00): Não seria Avenida da Associação Empresarial de Portugal??
topolusitania (2025-02-04 16:53:37+00:00): Olá
Não me parece que este tipo de acesso deva ter nome, seja ele qual for,  É um acesso e não uma "Rua" no sentido comum do termo.
Cumps
TL
rui228 (2025-02-05 21:20:39+00:00): Olá. A introdução do nome da rua foi feita com base no desafio do site https://qa.poole.ch/?zoom=5&lat=36.149&lon=-6.901
´pelo que consultado o portal da Câmara Municipal do Porto, verifiquei que aquele troço tem nome.
Cumprimentos
AntMadeira (2025-02-11 16:02:41+00:00): É claramente um erro no portal da Câmara.
Uma rua não tem um apêndice com nome, muito menos quando ele é claramente uma ligação à autoestrada. A não ser que exista uma placa no terreno, o que duvido, esta ligação e outras em redor não devem ter nomes.

Cumprimentos,
António Madeira.
pavvv (2025-02-05 20:29:27+00:00): A jakie jest źródło nazwy angielskiej i niemieckiej?
ExoMal (2025-02-03 19:00:16+00:00): Hey DorneyLake123, can't speak for the other places of worship, but what's the basis for adding building=yes to the Shrine of St. Margaret? As far as I'm aware, the shrine is a marble platform, not a physical building per se.
LudovicG (2025-03-19 14:03:20+00:00): Bonjour,
Merci pour votre ajout. Pour une prochaine fois, merci de créer un node à part pour le commerce (pas sur le node d'adresse addr).
bkil (2025-02-15 15:00:50+00:00): Köszönjük a közreműködést. Felhívjuk a figyelmet, hogy az OpenStreetMap projekt szabványosított jelölést használ a különböző tulajdonságokra. A következőképpen kellett javítanunk: https://osm.org/way/662210089/history/6
MxxCon (2025-02-06 04:30:04+00:00): Hello.
Does this feature have an address? website? phone number?
Do you have any supporting information that this is actually here?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162095348
Fizzie-DWG (2025-03-13 06:04:14+00:00): Reverted by DWG - poor mapping & lack of response

https://www.openstreetmap.org/changeset/163555708
Andrea Musuruane (2025-02-04 08:22:44+00:00): Ciao. Sei sicuro che questo sia un ufficio del turismo? In genere le pro loco fanno altro. Ciao, Andrea
Đuro Jiří (2025-02-05 16:26:23+00:00): Se ora chiedi, dico di no. Ho aggiunto informazioni turistiche da questa nota
https://www.openstreetmap.org/note/4325447.
Io ho sempre pensato che pro loco è ufficio turistico.
"Associazione Turistica Pro Loco Villata" mi sembra come nome del ufficio turistico, oppure pensi che sarà meglio utilizzare altro tag?
Andrea Musuruane (2025-02-10 15:22:35+00:00): Magari le pro loco gestiscono anche un ufficio del turismo ma in generale sono delle associazioni di volontariato che promuovono il proprio territorio. Senza una survey quella nota non si poteva risolvere. Riaprila e fai revert, grazie.
Đuro Jiří (2025-02-11 20:38:58+00:00): Non si può fare revert, perché io l'ho aggiunto ,non modificato. Secondo me, sarà meglio lasciare questo nodo e per caso solo modificare.
MxxCon (2025-02-06 04:31:21+00:00): Hello.
Does this feature have an address? website? phone number?
Do you have any supporting information that this is actually here?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162095501
MxxCon (2025-02-06 04:32:58+00:00): Hello.
What is this feature? Does it have an address? website? phone number? Do you have any supporting information that this is actually here?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162095557
MxxCon (2025-02-06 04:34:06+00:00): Hello.
Does this feature have an address? website? phone number? Do you have any supporting information that this is actually here?
Your opening_hours tag is in invalid format.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162095681
JeroenHoek (2025-03-01 15:25:50+00:00): Waarom haal je 8714958879 nou weg? Die is nieuw aangelegd.
Peter Elderson (2025-03-01 18:26:53+00:00): Excuus, hier heb ik me verkeken op de parkeerstroken
JeroenHoek (2025-03-01 18:32:21+00:00): Andersom denk ik. De doorgaande weg heeft net als de parkeerlanen ook een zebrapad gekregen. Die staat alleen niet op oudere beelden.
MxxCon (2025-02-06 04:35:23+00:00): Hello.
Does this feature have an address? website? phone number?
Do you have any supporting information that this is actually here?
NorthCrab_upload (2025-02-03 18:01:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/581650550

Pozdrawiam! 🦀
MxxCon (2025-02-06 04:36:47+00:00): Hello.
Does this feature have an address? website? phone number?
Do you have any supporting information that this is actually here?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162095872
StarTrek2 (2025-02-05 03:44:07+00:00): A few remarks. As we are in Thailand the name tag should be in Thai language. English translations belong to name:en. https://www.openstreetmap.org/way/1356464001. Exceptions are possible if the owner of the place (a business, for example) prefers another language than Thai (usually English), as indicated by signage. 

Names written entirely in capital letters should be avoided https://www.openstreetmap.org/way/1356750412  
https://www.gem.wiki/Khao_Yai_solar_farm

Please make the buildings squared (right-click on building).

Guidelines for mapping in Thailand are here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Thailand
Merkades Vito (2025-04-04 18:13:25+00:00): Thanks for letting me know, at the time I didn't know this, but I'll fix my submission now. PEA 115kV Substations normally have their power line route destinations written in English.