piebro/osm-data huggingface dataset:
_torsten_ (2023-08-26 15:31:22+00:00): Czubi, danke für‘s Zurücksetzen. Im nördlichen Bereich gibt es einen Pfad, der reicht vom Geraradweg bis zum Nüßle. Im südlichen gibt’s den nicht. Da ist nur der Schotterwege, den du gefahren bist. 👍🏻
literan (2023-08-21 12:56:43+00:00): Пожалуйста, ничего не трогайте и не изменяйте, по извандаленным объектам. Вы мешаете откатам вредоносных правок, которые выполняют специалисты в централизованном порядке.

Потерпите, скоро все будет исправлено
literan (2023-08-21 12:57:31+00:00): этой правкой вы оставили Кольцевую линию метро совсем без названия. Это не лучше, чем было
yzal (2023-08-21 15:20:18+00:00): Hi, I reverted your edits because almost all of them were duplicates / used wrong tags. I fixed position and tags for chalet Zemra. In the future please take your time and use correct tags.
mueschel (2023-08-22 08:52:27+00:00): Hallo Gerd,
du hast hier das neue Tag direction_*:routes verwendet. Das finde ich für die vollen Namen auch völlig in Ordnung, aber könnten wir uns auf den Singular "route" einigen? Das ist bei den meisten Tags ja so üblich, auch wenn es mehrere Einträge gibt.
GerdP (2023-08-22 08:55:20+00:00): Wir diskutieren das gerade hier:
https://community.openstreetmap.org/t/reprasentation-des-aktuellen-offiziellen-deutschen-radverkehrsnetzes-nach-den-vorgaben-der-fgsv-in-osm/4805/51
Hast Du da mitgelesen?
mueschel (2023-08-22 09:04:40+00:00): Danke für den Link. Ich hatte nachgesehen aber bei diesem Titel nicht damit gerechnet.
Fizzie-DWG (2023-09-13 03:10:09+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/141187166
literan (2023-08-21 12:56:35+00:00): Пожалуйста, ничего не трогайте и не изменяйте, по извандаленным объектам. Вы мешаете откатам вредоносных правок, которые выполняют специалисты в централизованном порядке.

Потерпите, скоро все будет исправлено
Samuele Battarra (2023-08-22 10:08:18+00:00): Ciao, hai cancellato il nodo di un civico, così si perde l'informazione sulla sua presenza.
Aluminum0173 (2023-08-22 10:12:25+00:00): Perché l'ho aggregato nel ristorante, dato che contiene entrambi i civici, ho sbagliato?
Samuele Battarra (2023-08-24 15:17:06+00:00): La situazione era già "strana" prima. C'erano i due civici e il ristorante era stato aggregato arbitrariamente a uno dei due.
Anch'io tendo ad unire le attività con i civici, ma in questo caso, essendoci due civici e una sola attività, si perde l'informazione sul secondo civico.
Una possibile soluzione è lasciare due nodi indipendenti per i due civici ed aggiungerne un terzo per l'attività.
literan (2023-08-21 12:56:24+00:00): Пожалуйста, ничего не трогайте и не изменяйте, по извандаленным объектам. Вы мешаете откатам вредоносных правок, которые выполняют специалисты в централизованном порядке.

Потерпите, скоро все будет исправлено
literan (2023-08-21 12:56:09+00:00): Пожалуйста, ничего не трогайте и не изменяйте, по извандаленным объектам. Вы мешаете откатам вредоносных правок, которые выполняют специалисты в централизованном порядке.

Потерпите, скоро все будет исправлено
literan (2023-08-21 12:55:59+00:00): Пожалуйста, ничего не трогайте и не изменяйте, по извандаленным объектам. Вы мешаете откатам вредоносных правок, которые выполняют специалисты в централизованном порядке.

Потерпите, скоро все будет исправлено
trin4ik (2023-08-21 12:59:16+00:00): @literan спасибо, когда заметил, что часть правок уже откатили обратно, так и подумал, что буду только мешать.
nevw (2023-08-22 08:11:04+00:00): Hi CosmicXXX1
I removed the park from the residential housing blocks.
Richard (2024-02-17 13:17:03+00:00): Hi - this change is incorrect. The Montgomery Canal is not open to boats throughout this entire length.
trigpoint (2024-02-17 13:32:56+00:00): As a local mapper I am intrigued by what sources you were using to determine that this canal is open?
NastassiaKalesnikava (2024-02-23 18:02:48+00:00): Hi! Thank you for the edit. The edit was made based on the user's detailed comment and photo from the area. Since you say that the channel is closed, it means the user sent spam data. Thanks for the edit!
surveyor54 (2023-08-21 13:07:16+00:00): Hallo, ich mal wieder.
https://www.openstreetmap.org/way/349884265#map=19/50.13264/9.14067
Das kleine Gebäude ist das Versorgungsgebäude (Pumpen u.a.) für den dahinterliegenden unterirdische Wasserspeicher.
Ich habe jahrelang für den Zweckverband Wasserversorgung Stadt und Kreis Offenbach gearbeitet und
war oft in diesen Wasserspeichern.
Dieses kleine Gebäude kann nicht der Wasserspeicher sein. Ich habe den Wasserspeicher als node eingetragen, da man die Dimension
nur ahnen kann.
Ist der Operator nicht eine GmbH? Warum gelöscht?
Gruß
surveyor54
surveyor54 (2023-08-21 13:18:55+00:00): Du hast hier einen Wald angelegt,
https://www.openstreetmap.org/way/1200809012#map=17/50.13269/9.15312.
Hier müsste eine Relation vom Typ Multipolygon angelegt und die Teiche mit der Rolle (inner) eingetragen werden.
surveyor54 (2023-08-21 13:38:31+00:00): Hier noch ein Link zu Relationen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon
FABN62 (2023-08-21 22:36:44+00:00): Hallo,
den Wasserspeicher habe ich angepasst, da ich die Dimension vor Ort am Abend abgemessen habe (ist ein begrünter Hügel, der sich deutlich scharf von der Umgebung abgrenzt). Das hatte ich heute Mittag so noch nicht angepasst, aber jetzt sollte das von den Abmessungen passen. Ja der Operator ist eine GmbH, diesen hatte ich aber einfach von deinem Eintrag so übernommen. Wurde jetzt auch angepasst
surveyor54 (2023-08-22 08:08:30+00:00): 👍
das Versorgungsgebäude sollte man auch noch Darstellen, ist sogar im Kataster eingemessen.

https://ibb.co/Mn84bT1

Du kannst auch im ID-Editor die Katasterkarte als Hintergrund einblenden.
Einfach bei Bildmaterial - Benutzerdefiniert folgendes einfügen:

https://gds-srv.hessen.de/cgi-bin/lika-services/ogc-free-maps.ows?BBOX={bbox}&CRS={proj}&FORMAT=image/png&HEIGHT={height}&LAYERS=he_alk&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&STYLES=&TRANSPARENT=FALSE&VERSION=1.3.0&WIDTH={width}
user_5359 (2023-08-21 13:32:14+00:00): Hallo! Bitte schau Dir den Weg https://www.osmp.org/way/775219933 nochmal an. Was ist die Bedeutung der tags buildings = de:Zeppelinallee?
skotek (2023-08-21 13:58:05+00:00): Hab den Tag entfernt. Es war nicht meiner.
user_5359 (2023-08-21 14:04:21+00:00): Entschuildung für den Tippfehler im Link https://www.osm.org/way/775219933/hsitory. Aber im Vergleich von Version 6 und 7 kommt die Änderung schon von Dir und eventuell wurde der Schlüssel wikipedia mit buildings überschrieben.
skotek (2023-08-21 14:18:40+00:00): Ich habe das wikipedia-Tag mit dem Schlüssel wieder ergänzt. Danke fürs Aufpassen.
Emilius123 (2023-08-21 12:53:41+00:00): Changeset 2k
Layft Greater (2024-03-27 10:17:33+00:00): This part of way should've been mapped as a regular way with a bridge above it, not a tunnel.
Fixed the issue.

https://www.openstreetmap.org/way/1200810902
mavl (2024-11-13 10:16:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159083968 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
mappinglander (2023-08-21 12:01:04+00:00): Revert vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140177917
C_Nico (2023-08-21 11:58:10+00:00): Ontbrekende/incorrecte opmerking: Nieuwe gebouwen aangeduid, en enkele bestaande gebouwen geüpdatet en extra info aan toe gevoegd
Taya_S (2023-08-21 12:06:05+00:00): You might want to look in to this a bit more. I'm pretty sure this user was reverting another vandals stuff. You just restored names such as "ZELENSKY HITLER". Though I dont blame you when someone uses changeset comments like that.
mappinglander (2023-08-21 12:33:08+00:00): Yes, I mistook it as a vandal. Thanks for the comment, I've since reverted back all of those mistaken edits.
Chris Fleming (2023-08-21 15:15:11+00:00): Thanks for clicking the review box! The edit looks good to me.

Feel free to let me/us know if you have any questions.
muchichka_s (2023-08-21 12:10:04+00:00): This changeset is a mistake, look at even one name you changed and you will understand

https://www.openstreetmap.org/way/4306103/history
mappinglander (2023-08-21 12:17:39+00:00): yes realized that, I have missed while trying to re-revert everything back
mappinglander (2023-08-21 18:07:31+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/140194778
rene78 (2023-10-11 07:15:02+00:00): Hi Fjord, habe mir gerade mal die Google-Bewertungen für den Heli-Grill durchgelesen. Er schien zumindest bis vor einem Monat geöffnet zu haben? Ist der Betrieb wirklich schon eingestellt?
Fijord (2023-10-23 10:29:33+00:00): Hallo rene78, gemäss Werbseite und Artikel wurde er geschlossen.
https://heli-grill.ch/
https://www.tagesanzeiger.ch/ob-es-noch-einen-spotterhuegel-geben-wird-ist-ungewiss-377836220832
rene78 (2023-10-24 16:43:38+00:00): Klasse, danke für die Rückmeldung!
Loshu (2024-07-24 20:29:00+00:00): Hoi, though still closed, the airframe (https://www.openstreetmap.org/way/438482998) has moved to outside the Runway 34 restaurant:(roughly https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.44028/8.55791)
rene78 (2024-07-24 22:04:05+00:00): Hi Loshu, thanks for the info. Once the imbiss reopens we could use JOSM's reverter plug-in to get this polygon back and move it to the right location.
literan (2023-08-21 12:55:44+00:00): Пожалуйста, ничего не трогайте и не изменяйте, по извандаленным объектам. Вы мешаете откатам вредоносных правок, которые выполняют специалисты в централизованном порядке.

Потерпите, скоро все будет исправлено
habi (2024-08-08 09:21:31+00:00): The hotel has been closed for several years, and will stay closed for an indeterminate time: http://www.gletscher.ch/hotel-restaurant/
Mateusz Konieczny (2025-04-09 10:15:33+00:00): see https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Mistagging_for_the_renderer

just because something is used by data consumers does not allow to break OSM rules
Mateusz Konieczny (2025-04-09 10:20:37+00:00): Pleasu use https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenHistoricalMap for fully gone objects

See https://github.com/hiddewie/OpenRailwayMap-vector/pull/336 - there is work to display such data

hopefully it will discourage bogus edits
literan (2023-08-21 12:55:36+00:00): Пожалуйста, ничего не трогайте и не изменяйте, по извандаленным объектам. Вы мешаете откатам вредоносных правок, которые выполняют специалисты в централизованном порядке.

Потерпите, скоро все будет исправлено
rhtb0 (2023-08-21 12:45:21+00:00): https://osm.kr/
mueschel (2023-08-26 13:30:34+00:00): Hi,
you added a link to an image here - but this won't last long, images on this server will be deleted quite soon after the note has been closed.
NorthCrab_upload (2023-08-21 12:41:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11134037951

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2023-08-21 12:52:34+00:00): Poprawione.
Mateusz Konieczny (2025-06-19 08:16:09+00:00): "please note that railway=razed is consumed by openrailwaymap and should thus not be deleted despite on-ground rule"

that is incorrect tagging for renderer, see https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Incorrect_tagging_for_the_renderer

"there is ample evidence that the feature existed, on ground and on PD-maps " it is utterly irrelevant if it is not existing anymore
74523978 (2023-10-26 21:04:20+00:00): De POI stond al op adresnode https://www.openstreetmap.org/node/4404703954/history deze is onnodig samengevoegd met het adres van de woning. Geschiedenis ijssalon daarmee verwijderd en adresnode van woning ontbreekt nu.
A67-A67 (2023-10-29 21:16:20+00:00): Het adres is toch Hogelandsingel 32? Dat adres staat nu twee keer in OSM.

Daarnaast zat er ook een spellingsfout (Ijssalon i.p.v. IJssalon) in de naam, die ik heb opgelost.
Mateusz Konieczny (2023-09-08 19:25:33+00:00): "please note that railway=razed is consumed by openrailwaymap and should thus not be deleted despite on-ground rule"

nope

openrailwaymap has no exception for OSM rules

of openrailwaymap wants to include fully gone railways then they need to start using OHM data
Mateusz Konieczny (2023-09-08 19:27:59+00:00): "there is ample evidence that the feature existed, on ground"

on which sections of https://www.openstreetmap.org/relation/16138649 this is true?
frantz58 (2023-08-27 11:57:16+00:00): Bonjour, la RN7 sur la courte portion entre l'échangeur 39 et 40 n'est pas classée en VE, voir la signalisation sur place (panneau fin de VE : https://goo.gl/maps/RJmVncNx8RkzQwrTA ; puis panneau début de VE après la sortie de l'échangeur 40 : https://goo.gl/maps/rmQ2zqkfjBsz3KUy5)
Buffty (2023-08-21 17:25:26+00:00): Hallo milet,
warum ist "zone:traffic=DE:zone30" deiner Meinung nach "ungültig"? Dieses wird immerhin über 10.000x verwendet, siehe https://taginfo.openstreetmap.org/keys/zone:traffic#values oder https://overpass-turbo.eu/s/1zdV . Das ist zwar Faktor 10 weniger als "zone:traffic = DE:urban" und zugegebenermaßen finde ich diesen Wert nicht (mehr?) im Wiki - aber wenn dieses und z.B. sowohl "source:maxspeed=DE:urban" als auch source:maxspeed=DE:zone30 gültig sind, müsste doch auch "zone:traffic=DE:zone30" analog zulässig sein...!? Ich weiß nicht mehr, wie ich auf die Idee dieses Taggings kam, vielleicht war es der folgende Forumseintrag: https://talk-de.openstreetmap.narkive.com/SewaGHl2/mechanisches-umtaggen-vorschlag-zur-vereinheitlichung-von-30er-zonen-tagging#post15
vg, Buffty
milet (2023-08-22 13:21:36+00:00): Hallo,
für "zone:traffic" haben sich eigentlich nur die Werte für "innerorts" und "ausserorts" etabliert (für Deutschland "DE:urban" und "DE:rural").
Andere Werte scheinen noch aus der Anfangszeit von "zone:traffic" zu stammen, das es nie in ein richtiges Proposal geschafft hat.
Im Wiki-Eintrag wird auch darauf hingewiesen, dass diese anderen Werte teilweise im Konflikt mit rural/urban stehen.
Hier läuft aktuell eine Diskussion zum Aufräumen dieser unüblichen Werte:
https://community.openstreetmap.org/t/bereinigung-vereinheitlichung-von-source-maxspeed-maxspeed-type-usw/102689
Die ~10.000 Einträge mit "DE:zone30" stammen fast ausschließlich von einem einzigen Benutzer aus dem Saarland. Dieser Benutzer hat auch schon angekündigt seine Einträge zu korrigieren.
In ganz Bayern gab es nur die paar Einträge in Erlangen von dir. Deshalb hab ich mir herausgenommen, die direkt aufzuräumen ;-)
Grüße,
milet
Buffty (2023-09-06 16:47:00+00:00): Hallo milet,
danke für deine schnelle Antwort, leider hatte ich erst jetzt die Zeit gefunden, mich mit der verlinkten Diskussion auseinanderzusetzen. Der Vorschlag dort von Langlaufer klingt für mich stimmig und nachvollziehbar, ich werde das in Zukunft auch so umsetzen.
Eine Anmerkung erlaube ich mir: wenn dir schon auffällt, dass alle "falschen" Einträge in Erlangen von mir stammen, hätte ich mich über eine direkte Ansprache gefreut, zumindest der Link zur Diskussion hier im Bearbeitungskommentar hätte meine Nachfrage erübrigt.
Abschließend trotzdem noch eine Frage: warum hast du die "zone:traffic=DE:zone30"-Einträge gelöscht und nicht durch "zone:traffic=DE:urban" ersetzt?
vg, Buffty
eggie (2023-08-21 17:42:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Dit is niet helemaal goed gegaan. 
Gebouwen zijn directe import vanuit het Kadaster. Die afmetingen kloppen precies. Nu niet meer.
De taal in OSM format is UK English. In de wiki kun je opzoeken hoe je openingstijden aangeeft. 
Voor de juiste openingstijden foramt kun je het beste deze tool gebruiken. 
openingsuren-tool 
 
http://projets.pavie.info/yohours/ 
 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-08-21 17:49:39+00:00): Gebouwen hersteld... Svp niet naar de dakranden kijken. Daar staat het gebouw niet.
MVG
eggie
Friendly_Ghost (2023-08-21 20:21:12+00:00): Hi NorthCrab. You might want to have a look at https://www.openstreetmap.org/way/873316158/history
NorthCrab (2023-08-22 04:42:48+00:00): Yes, unfortunately I can't do much about it automatically at the moment. Someone has legitimately removed all name when the situation was ongoing: cs/140152502, and handling such situations is not simple.
Friendly_Ghost (2023-08-22 13:56:12+00:00): I understand. Thank you for your efforts against the vandalism.
eggie (2023-08-21 17:45:51+00:00): Oke, maar hier staat ook shop=flooring. Wellicht is één vermelding voldoende voor de klanten waar ze moeten zijn. Nu geeft het verwarring.
De gevouwen zal ik herstellen.
MVG
eggie
Monn94 (2023-08-21 18:12:17+00:00): Hoi Eggie, bedankt! Nummer 6 aan deze straat is de winkel. Nummer 2 is niks meer dan opslag nu. Is dat aan te passen?
eggie (2023-08-21 18:20:11+00:00): Oke... duidelijk. Dan kun je van adressnode 2 de shop=...  name= .... en website=....  verwijderen en dan houd je de adresnode over.
Succes,
eggie
mariotomo (2023-08-29 06:18:04+00:00): somehow your revert in South Africa spans most of Africa, Most of South America, some of the US East Coast, but also Sicily and much of Greece.
surveyor54 (2023-08-21 13:29:59+00:00): Parkplätze bekommen in OSM normalerweise keine Postadresse.
Dass sie zur Praxis gehören sagt schon der Operator aus.

https://www.openstreetmap.org/way/1200825830
surveyor54 (2023-08-21 13:36:56+00:00): Garagen und Carports bekommen auch keine Adress-Tags
Ropino (2023-12-18 08:48:33+00:00): Hi, kannst du bitte die Hausnummer prüfen/korrigieren:
https://www.openstreetmap.org/way/104932696
Danke
pio2_122 (2023-08-21 15:35:15+00:00): Dlaczego zignorowałeś mój komentarz (https://www.openstreetmap.org/changeset/139865670) i wciąż przywracasz opisy do tagu przeznaczonego do nazw?
Awoobis (2023-08-21 19:18:39+00:00): Opisy typu "Dawna linia kolejowa Wschowa - Lipinka Głogowska" dałbym w description jak masz parcie na to.
pio2_122 (2023-08-22 17:52:30+00:00): Zauważyłem że, ten użytkownik ignoruje wszystkie komentarze (https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=16604999) i wciąż dodaje błędne zmiany.

Teraz zaczął dodawać pseudonazwy do chodników np. https://www.openstreetmap.org/way/1201141629

Wobec tego pozostaje tylko zgłoszenie tego faktu do moderacji (opcja "zgłoś tego użytkownika" na profilu https://www.openstreetmap.org/user/Skymarines - im więcej zgłoszeń, tym szybsza reakcja), aby wycofała te zmiany i nałożyła na niego blokadę w celu wyegzekwowania prawidłowych edycji i odpowiedzi na uwagi.
Awoobis (2023-08-22 18:03:19+00:00): Grubo.
Lužicki Bieluch (2025-06-16 15:36:44+00:00): Wszelkie komentarze powyżej są nieważne, albowiem rok temu (jak szybko idzie ten czas) pisałem na discordzie, 
Co do chodnika, jeśli wróci Pan pio2 to chciałbym zauważyć, że wśród starych lokalsów taka nazwa się utarła w pamięci...
A nazwy "Zlikwidowana cukrownia XXXX" lepiej wyglądają, kiedy są widoczne, albowiem wiadomo, gdzie kiedyś coś się znajdowało :wink:
Tomas Straupis (2023-08-21 14:40:59+00:00): Kas čia buvo bandyta padaryti? Tie keliai jau dabar pažymėti kaip private. T.y. per juos maršrutizavimas nebus vedamas. Tvora abejoju, kad eina išilgai kelio jo viduriu :-)
Arnas Trečiokas (2023-08-21 15:03:17+00:00): Bandžiau pažymėti, kur eina tvora. Ji eina šalia kelio, bet pažymėti leidžia arba per toli nuo jo arba tiesiai ant jo. Pabandysiu naudojant mažiausią mąstelį pataisyti.
Tomas Straupis (2023-08-21 15:19:47+00:00): Supratau. Tai jei nepavyks - šauk - parašyk, iš kurios kelio pusės ta tvora - padėsim :-)
Arnas Trečiokas (2023-08-21 15:22:29+00:00): Sudėjau vėl su 140187770 pakeitimu.
Tomas Straupis (2023-08-21 15:30:04+00:00): Truputį pastūmiau į šoną. Nes dabar buvo 20cm nuo kelio centro - nerealu :) Padariau daugmaž palei vėžių kraštą.
Arnas Trečiokas (2023-08-21 16:02:17+00:00): Realu. Buvau tiksliai pažymėjęs. Nes tvora eina per buvusio išvažinėjimo vidurį ir liko tik praėjimas. Vėžių nebelikę, nes buvo suarta ir apsėta arba apaugo žole. Todėl jau anksčiau buvau pakeitęs tą atkarpą iš kelio tipo į tako tipą, jog eina tik praeiti. Google maps foto nuotraukos praeitų metų senumo, matosi ir tvora, jei gerai įsižiūri. Matosi ir kaip atrodo kito kelio dalis, kurią žymėjom kaip private, ten jau pieva bent pusę atstumo, kuri daugumoje vietų net nepravažiuojama dėl esančio vandens, duobių ar medžių. Tad nuo ežero g. likęs tik geriausiu atveju privatus įvažiavimas į du sklypus, kurių kaip suprantu nežymima, nes nei vienas toks nepažymėtas nuo ežero gatvės į kitus sklypus.
Tomas Straupis (2023-08-21 16:11:27+00:00): Na, pritraukiau arčiau, bet jei taip arti, klausimas ar išvis yra prasmė tvorą žymėti...
eggie (2023-08-21 22:08:17+00:00): Dag Menno.. Is dit definitief?

Ik heb wel de vlonder losgemaakt van de area:highway=motorway
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=140181732
MVG
eggie
Menno42 (2023-08-23 10:46:55+00:00): Hi Eggie. Dat is een goede vraag. Een deel van het drijvende vlonder is weg, maar het meeste ligt er nog. Lijkt inderdaad een tijdelijke situatie.
Hoe ga je daar normaal mee om? Mijn doel van de aanpassing was voorkomen dat iemand er een route onderdoor plant (dat had ik zelf gedaan). Bestaat er een tijdelijke markering? Ik ben OSM noob :-)
eggie (2023-08-23 10:59:06+00:00): Hoi.. Er zijn wellicht publicaties over. Even googelen. Je zou het zelf in de gaten kunnen houden.
Wanneer er gewerkt wordt en het duurt lang dan kun je ook highway=construction construction=footway mappen bij een pad.
Maar ja.. er ligt niks..

Mvg
eggie
Menno42 (2023-08-23 17:04:51+00:00): Melding ingeschoten via ifixi, misschien komt er wat op terug
eggie (2023-08-23 17:51:28+00:00): Ik heb net een opmerking op dr kaart geplaatst.
https://www.openstreetmap.org/note/3850148
Wie weet....
eggie (2023-08-21 22:05:18+00:00): Dag Rik... De Doetichemse weg lag uit het lood. Die heb ik weer teruggelegd. 
Je had de Argonautstraat gedeeltelijk over de Doetinchemseweg gelegd. Dat noemen we duplicated ways.
Ik heb dat hersteld.
oneway=no heb ik verwijderd. Dat hoeft niet.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=140181751
Klik op beide wegen dan kun je het effect zien van je actie. (duplicated ways-opgeplakte wegen) 
MVG
eggie
stasiu512 (2024-11-07 20:39:34+00:00): Cześć, wiem że edycja nie jest najnowsza, jednak chciałbym wiedzieć co cię do niej skłoniło. Na jakiej podstawie rowerzysta może wjechać do tego parku? Od strony ulicy Raduńskiej od paru lat stoi znak B-1 który wręcz tego zakazuje.  Wiesz może czy oznakowanie w tej kwestii się zmieniło?
stasiu512 (2024-11-07 20:44:29+00:00): Dodam jeszcze cytat ze źródła a dokładniej artykułu, który dodałeś do edycji: "Inna sytuacja jest w Parku Oliwskim, który jako jedyny posiada swój regulamin. Zakazuje on jazdy na rowerze. Na terenie parku stoją znaki zakazu ruchu rowerów."
Jednak wiem że artykuł ma swoje lata i coś mogło się zmienić :)
Marek-M (2024-11-07 21:47:34+00:00): Pewnie masz rację, że są znaki zakazu na terenie parku. Edycję oparłem niestety na informacji z artykułu, bez weryfikacji w terenie. Nie wiem co mnie skłoniło aby edycję opierać rok temu na 3-letnim artykule i jak ja na niego w ogóle wpadłem ? :)
Marek-M (2024-11-07 21:51:33+00:00): Wycofałem swoją edycję: https://www.openstreetmap.org/changeset/158873319

Dzięki za zwrócenie uwagi.
Noen (2023-08-22 11:35:38+00:00): access=private benyttes på selve veien, ikke på alle punktene/nodene til veien.
Samuele Battarra (2023-08-22 10:00:02+00:00): Ciao, Hero bigiotteria come "department_store" mi sembra sbagliato.

Negozi simili io li ho taggati come "general". In alternativa si potrebbe usare "gift" o "variety_store".
Mannivu (2023-08-22 10:32:04+00:00): Hai ragione, non trovavo il preset giusto e ho usato quello che mi sembrava più simile. Lo correggo, grazie!
eggie (2023-08-21 17:50:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-08-21 17:55:44+00:00): De parliong bij de school heb ik even als voorbeeld aangepast. De P's worden dan ook minder prominent weergegeven, want het zijn geen parkeerterreinen in de zijn van...
Gr eggie
chiogo junior (2023-08-22 05:12:58+00:00): #batiments #routes