piebro/osm-data huggingface dataset:
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2023-04-07 12:07:02+00:00): Bonjour,

La source vient du réseau MG Motors

Cordialement,
L'Equipe DB
BCNorwich (2023-04-06 14:01:05+00:00): Hi, a house is singular, this building outline looks like it spans several houses thus the tag should be building= residential.

Again the passageway extends over a driveway and parking area.

Regards Bernard.
SK@_TT (2023-04-13 12:33:40+00:00): Thanks Bernard. Sorry for the passageway errors. Again, I now know and won't duplicate. Thank you for clarifying a group of houses/bldgs would be tagged residential vs. house. Makes sense.
BCNorwich (2023-04-06 14:04:49+00:00): Hi, another passageway problem.
SK@_TT (2023-04-13 12:34:40+00:00): Yes, sorry Bernard. I know the solution now, thanks to you, so thanks for your help. :)
BCNorwich (2023-04-13 14:37:41+00:00): Hi, Glad to assist, need any help please just ask.

Regards Bernard.
BCNorwich (2023-04-06 13:57:11+00:00): Hi, You've got these passages extending over driveways and parking areas. You need to section off the existing highways and only tag the passage section as passages.

Regards Bernard.
BCNorwich (2023-04-10 12:13:04+00:00): No response so I've made the corrections.
SK@_TT (2023-04-12 18:21:09+00:00): Thanks for fixing my issue Bernard. I didn't think of splitting the way or assigning the passages to only the relevant section. Makes sense. Appreciate your help. Sorry about that.
636663 (2023-04-06 12:31:11+00:00): 西塞山中窑湾飞云街小区项目
jbcharron (2023-04-08 15:03:14+00:00): Bonjour, bienvenue dans la communauté openstreetmap, merci pour tes contributions :)

N'hésite pas à utiliser la couche Cadastre ou BDOrthoIGN pour avoir le tracé du bâtiment le plus proche de la réalité.

Bonne soirée
Jean-Baptiste
user_6110846 (2023-04-06 12:49:30+00:00): межі сіл у сучасному форматі
VictorIE (2024-02-15 10:22:13+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1085226894/history

I don't think this is the Southern Port Access Road, I think that road will cross the Liffey to augment the Tom Clarke Bridge.
Bobropiton (2023-04-06 17:37:16+00:00): +
Harald Hartmann (2023-04-08 13:28:56+00:00): Hallo czubi. Darf man fragen, auf welcher Grundlage du diesen Weg eingetragen hast? Also laut Luftbildern könnte ich diesen Wegeverlauf nicht erkennen, sonst hätte ich ihn schon eingetragen. Viele Grüße, Harald Hartmann
czubi (2023-04-08 16:29:41+00:00): Hallo Harald, eigentlich nur aus der Beschreibung der note und dem was man auf den ESRI Bildern sieht. Was m.E. relativ zweifelsfrei zu erkennen ist, ist  die Einmündung in den südlichen Weg und teile des Weges im südlichen Bereich, den Rest habe ich, entsprechend dem was ich aus der note herausgelesen habe,  nur durchverbunden. Wenn es dir nicht valide genug erscheint  lösch es einfach wieder raus.
Harald Hartmann (2023-04-08 19:21:34+00:00): Alles gut, hätte ja sein können, dass ich noch irgendeine Quelle übersehen hätte, oder du doch ein GPX  davon hattest, oder oder oder ;-)
eggie (2023-04-06 13:42:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
SomeoneElse (2023-04-06 20:42:57+00:00): Hello,
I think that this might have introduced a gap in the Kent Downs AONB because https://www.openstreetmap.org/way/764433671 wasn't joined nay more.  I've joined it up again, and it seems OK now.
Best Regards,
Andy
jtracey (2023-04-07 03:09:01+00:00): It's a minor issue (I've fixed it), but for future reference: it's best to avoid connecting junctions at the ends of bridges. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge for more info.
silversurfer83 (2023-04-06 18:40:53+00:00): Hi
du hast hier an einigen Wegen explizit Zugangsbeschränkungen gesetzt. Ich spreche von bicycle=no (oder yes), horse=no und vergleichbaren.
Da ich es so verstanden habe, dass wir diese tags NUR setzen, wenn der rechtliche Rahmen an dieser Stelle das entsprechende tagging auch hergibt, sprich: es gibt eine rechtlich bindende Beschilderung, würde ich gerne wissen, ob da auch die passenden Schilder stehen.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134578523
DeFra85 (2023-04-06 18:53:43+00:00): Ja, an den Zugängen zum Fuhrlbachtal stehen entsprechende Schilder
silversurfer83 (2023-04-06 19:16:35+00:00): Danke für die Rückmeldung :)

Cheers
silversurfer83
NorthCrab_upload (2023-04-06 13:40:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/9065718173
https://www.openstreetmap.org/node/9065718214
https://www.openstreetmap.org/node/9065718213
https://www.openstreetmap.org/way/1160203498
https://www.openstreetmap.org/way/1160203499
https://www.openstreetmap.org/way/1160203500

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
juanjoavilaco (2023-04-06 14:31:41+00:00): By Juanjo Avila
eggie (2023-04-06 14:23:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Het is niet nodig om een parkeermogelijkheid te verwijfderen. Wanneer het alleen voor bewoners is kun je access=private toevoegen.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-04-06 14:31:01+00:00): Je zou access=permit kunnen toevoegen.   Een andere mapper tekent het gewoon weer in en dan blijf je bezig.
Groet
eggie
VVV Waterland van Friesland (2023-04-06 14:51:33+00:00): bedankt voor de tip!
moje_konto (2023-04-06 19:20:36+00:00): Może być podane wprost, choć nie jest konieczne, wytyczanie trasy pieszej działa też po samej drodze rowerowej, gdy nie ma obok chodnika.
Paweł Wolniewicz (2023-04-06 23:00:22+00:00): Tak, dla wytyczania trasy to działa. Jest różnica dla wandrer.earth, który tras rowerowych bez foot=yes nie traktuje jako pieszych. 
https://wandrer.earth/scoring
moje_konto (2023-04-07 22:13:28+00:00): www.openstreetmap.org/way/608383166

Ale kolejna zmiana na foot=designated nie jest poprawna.

Jest to ścieżka rowerowa ze znakiem C-13, więc ruch pieszy jest tylko dopuszczony, bo nie ma chodnika.
Paweł Wolniewicz (2023-04-08 07:53:13+00:00): Rzeczywiście, zasugerowałem się sąsiednią ścieżką, która jest jednak inaczej oznakowana. Pamięć mi podpowiadała, że to jest ścieżka pieszo-rowerowa (i taką funkcję pełni w praktyce), jednak wizja lokalna nie potwierdziła pamięci. Rzeczywiście od strony Skórzewa stoi C-13, od strony Dąbrówki chyba nie ma znaku, a oznakowanie poziome jest tylko z rowerem. Nie jestem pewien, czy takie błędy poprawia się w nowym zestawie, czy wycofuje poprzednie (da się wycofać? zwłaszcza pojedynczą zmianę z zestawu?)
moje_konto (2023-04-08 18:39:35+00:00): Tak, ścieżka piesza kończy się na zabudowaniach, dalej jest tylko rowerowa, po której trzeba się poruszać inaczej, więc powinna tak być oznaczona.

I ścieżki mają już ustalone oznaczenia do różnych typów, więc najlepiej sprawdzić Wiki, by użyć tego samego formatu (np. dla wyznaczonych łączonych stosuje się path).

Znaki drogowe były kompletne, ale znak pionowy od strony Dąbrówki zniszczył pojazd i na razie go nie uzupełnili, w innym miejscu A-7 tak samo zniszczony, słupków drogowych pełno brakuje, jakoś nie śpieszą się.

Zmiany wycofuje się tworząc nowy zestaw, pozostają w historii, zupełnie zmazać się nie da (znaczy administrator może ukryć, ale w ogólności tego się nie stosuje).

Można ręcznie lub z pomocą wtyczki reverter, którą można dodać do zewnętrznego edytora JOSM.
Mathias_ADAV (2023-04-26 08:01:38+00:00): Bonjour,

je viens de voir votre contribution concernant la création de piste cyclable le long de la rue Voltaire.

Cette contribution est inexacte puisqu'il s’agit en fait d'une bande cyclable en contre sens de la circulation (cycleway:left = opposite_lane), dont l'information est déjà présente sur le highway. Je vais donc supprimer l'ensemble de ces pistes cyclables.

Pour bien faire la différence entre les différents aménagements cyclable, merci de vous référer au wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle

N'hésitez pas à poser des questions sur le forum OSM France https://forum.openstreetmap.fr/ ou revenir vers moi : carto@droitauvelo.org

Bon mapping !
Mateusz Konieczny (2024-01-31 16:07:11+00:00): Hello!

You used
waste=trash;1
on https://www.openstreetmap.org/node/10790213647/history

Have you maybe meant
waste=trash
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Botond Balla (2024-01-31 19:49:20+00:00): Hello Mateusz, I am not sure because this was a long time ago, but it looks like a typo to me too.
user_3022894 (2023-05-27 12:23:00+00:00): Hi Nico,

bei dieser Frage von StreetComplete bitte darauf achten, ob auch Schuhe angenommen werden.

(Diese können bzw. müssen auch in SC zusätzlich ausgewählt werden).

Ich habe das nochmal geprüft und diese Schuhe sind vor Ort nach wie vor auch abgebildet.

Das nur als Hinweis, für`s nächste Mal wenn SC mal fragt und du vor einem Kleidercontainer stehst.

In aller Regel akzeptieren diese ja auch Schuhe und diese müssen dann einzeln mit angewählt werden.

Viele Grüße
Lukas
电子烟假 (2023-04-07 09:53:56+00:00): Hello, could you explain the difference between r5946294 and r15690016? 

Besides I just rename 4 relation in r15409242 with country name because your split.
UNGSC-DTLM-Ale_Zena (2023-04-11 14:28:12+00:00): Hello.
Uh sorry, I put the wrong value on "type" key. This is a type=superroute relation (not a normal type=route).
It would contains the 6 relations that make the AH14 (split by single Country, one for every direction), but as the routes in China and Vietnam were different from the official ESCAP routes, I just did the two ways for Myanmar only.
I'm trying to organize better all the Asian highway network. On this wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Asia/Asian_Highway_Network you'll see my edits done in the last 2 weeks.
Spaghetti Monster🍝 (2023-04-18 10:02:21+00:00): Please only correct the geometry. Don't just delete data.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134580235
快乐的老鼠宝宝 (2023-05-21 02:04:42+00:00): @Trần Thanh Tuấn Why badly drowned? I noticed you haven't re-map a better one! (you only refine the boundary of admin_level=6 relation, but delete all admin_level=8 relation)

![OSMCha Screenshot](https://github.com/LaoshuBaby/LaoshuBaby/assets/42690037/b9068350-7a94-4d6e-8929-87b1d5052f1a)
VISOV (2023-04-06 21:43:52+00:00): Doublon sur la surface d'herbe ==> supprimé
jmapb (2023-08-09 13:35:38+00:00): Just noticed this little under-prioritized segment of Union Square East, secondary when the rest is primary: https://www.openstreetmap.org/way/420598402

I was inclined to just delete it and extend https://www.openstreetmap.org/way/923090985 south to meet https://www.openstreetmap.org/way/923091012. My impression here is that this would be fine as far as the bicycle tagging goes -- the stretch currently covered by https://www.openstreetmap.org/way/420598402 has two-way bike lane paint and the southern end can be approached (dismounted) via the crosswalk. Just wanted to make sure I'm not missing anything.

Thanks, J
TheBestIdea (2023-08-14 16:26:21+00:00): Hey J,

Weird that that one segment is secondary. I agree it should be changed. I think the bike lane on Union Sq E should be one-way south of 15th St.  So I would extend way 923091012 north to node 4597668035. If you look in the intersection, there are west-bound bike lanes on both the north and south side, and they are both correctly mapped as part of E 15th St (way 481403100) There is no north-bound bike lane south of the west-bound bike lane on the south side of 15th St. 

Let me know if that makes sense to you. 

Thanks! Brandon
Benoît C MdP (2023-04-07 10:06:59+00:00): Bonjour La Monf,

Attention pour la rue piétonne Paul Cézanne, tu as supprimé les jonctions avec le réseau viaire aux extrémités (sauf via des trottoirs) ce qui n'est pas représentatif de la réalité pour les cyclistes et véhicules autorisés. Je vais donc rétablir ces jonctions.

Bonne continuation

Benoît
LaMonf (2023-04-07 10:12:19+00:00): Bonjour Benoît,

Merci pour la correction, je ferais plus attention la prochaine fois.

Bonne continuation
Mevess (2023-04-06 20:26:01+00:00): Hi,
Is this path exists in the field ?
Has it been erased ?
NJ
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134581877
Spaghetti Monster🍝 (2023-04-06 23:06:34+00:00): doesn't exist.
https://imgur.com/a/h2lThbQ
Mevess (2023-04-07 07:35:33+00:00): ooow strava didn't think of it
Thanks !
Gonéo (2023-04-06 20:06:48+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM

Attention, l'ajout de la traboule a déformé le bâtiment côté rue de Saint-Jean en déplaçant les points. Vous devriez pouvoir le corriger et si nécessaire demander de l'aide à votre prof de SNT.
Harfeur (2023-04-06 19:53:43+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !

Vous avez changé le nom de la boulangerie, mais vous avez oublié de vérifier son adresse mail, son numéro de SIRET, son numéro de téléphone, ses horaires, et son site internet.

Merci de vérifier si les informations sont à jour.

Harfeur
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134582383
user_3022894 (2023-04-07 13:09:58+00:00): Hallo bstreuber,

wir kennen uns zwar nicht persönlich, aber trotzdem:

Lange nicht gesehen – willkommen zurück :-D
Bömmelie (2023-04-07 13:17:12+00:00): Hallo Elefant,
viele Grüße zurück. Ja, ich war lange nicht aktiv und muss mich erstmal zurecht finden. Hat sich vieles verändert vom Handling. 
Werden meine Anpassungen direkt übernommen oder muss das ein Zweiter freigeben?
VG
Björn
user_3022894 (2023-04-07 18:59:15+00:00): Hallo Björn,

ja, das glaube ich gerne. Hat sich wirklich vieles getan. 
Es sei dir gesagt, dass die Community ( / ich) bei Fragen o. Ä. immer gerne zur Verfügung stehen.

Deine Anpassungen werden direkt übernommen. Eine Freigabe durch einen Zweiten ist nicht erforderlich.

Wichtig ist allerdings zu wissen, dass es – nach wie vor (also wie früher) – eine Zeit lang dauert, bis sie auf der Hauptkarte sichtbar werden. Manchmal handelt es sich nur um Minuten, manchmal aber auch um 1 - 2 Tage.

Es gibt noch die Möglichkeit, beim Hochladen mit dem Setzen eines kleinen Häkchens bei 
"Ich will meine Bearbeitungen von jemandem überprüfen lassen" sich zu "wünschen", dass jemand anderes über die eigenen Beiträge nochmal drüber schaut – auch das geschieht allerdings immer erst nach dem Upload.

Viele Grüße
Lukas
aka Elefant
Gonéo (2023-04-06 20:32:03+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM

Est-ce que la piscine occupe réellement tout le jardin ??
D'autre part une piscine n'est pas un reservoir. Vous pouvez regarder comment sont renseignées les piscines dans les jardins d'à côté pour corriger. Ou demander de l'aide si nécessaire.
Gonéo (2023-04-06 19:01:53+00:00): Bonjour et bienvenue parmi les contributeurs.

Êtes-vous certain qu'il y a un nouveau bâtiment à cet endroit dans le jardin de l'immeuble? Il n'existait rien en 2021.

D'autre part une épicerie se note en général avec un point (sauf si le commerce occupe la totalité du bâtiment et des étages). Ici ce serait shop=convenience.
Gonéo (2023-04-06 20:48:17+00:00): L'arbre ne fait certainement pas des milliers de mètres et un tilleul n'a pas d'épines !
Harfeur (2023-04-06 19:51:09+00:00): Bonjour, bienvenue sur OpenStreetMap !

Vous avez rajouté un bâtiment par dessus trois autres déjà existants. Si les anciens bâtiments n'existent plus, merci de les supprimer !

Par ailleurs, n'ignorez jamais les avertissements sur l'éditeur, car ils sont là pour vous signaler qu'il y a des erreurs, ce qui est le cas ici : les bâtiments se chevauchent !

Harfeur
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134582723
Harfeur (2023-04-06 19:48:39+00:00): Bonjour ! Bienvenue sur OpenStreetMap ! Vous avez rajouté un parc alors que vous vouliez rajouter un arbre. Je vous inviter à corriger votre erreur.

Harfeur
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134582808
user_5359 (2023-04-07 07:02:39+00:00): Welcome to OSM! Please don‘t add the key building on property boundaries.
TheBestIdea (2023-04-10 18:53:14+00:00): Hey Daniel,

Should the lanes=* count be updated to add in bus lanes? While somewhat counterintuitive to me, the wiki indicates that exclusive bus lanes are included (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes), but you have more experience in mapping bus stuff than me. Also now that you have put in all the little stretches of bus lanes, I should go through and make sure cycleway=share_busway for all of them. 

Brandon
daniel_solow (2023-04-11 00:23:25+00:00): Brandon,
That's a good point and I admit I did not consult the wiki before. I may have to go back and adjust the lane counts. Thanks for the tip!
Daniel
SomeoneElse_Revert (2023-04-15 12:00:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134937343 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some specific changes in Georgia.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7032
skquinn (2023-06-17 10:46:56+00:00): Reverted as vandalism by changeset 137442758 as this changeset deleted a 7-Eleven which I know exists because I personally surveyed (and purchased from yesterday). Please do not assume that satellite/aerial imagery is always 100% up to date as it often is not.
skquinn (2023-06-17 11:01:54+00:00): Also, "Added features in Houston area" is deceptive about the true nature of this changeset, as nothing is added, and the most notable edits it contains are deletions, not additions. Please be more careful with your changeset comments going forward.
ottwiz (2023-04-08 09:08:55+00:00): Hey! I want to suggest to read this:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

Please refrain from naming roads like "unknown track" or "shared-use trail". They have their proper tagging. You can ask people in OSM US Slack community (https://slack.openstreetmap.us/) and you can join #local-pennsylvania + #tagging channels where you can ask the questions on proper tagging. (or if you're more familiar with discord, then https://discord.gg/openstreetmap)

Thanks a lot :) And yeah it's a shame there's no good equestrian maps out there, since a friend of mine is also rides a horse and once I had to navigate her but it seemed like a challenge because of the terrain difficulties.
ForestFurnace (2023-07-02 22:41:12+00:00): Regarding the Fixme message asking whether the "Oliver Run Creek" land track is a creek or a road - it is a dirt path through the woods. Oliver Run (the creek) starts to the southeast of High Pines Lane. This is shown in the Centre County Public Parcel Viewer and I biked down the road in spring 2023 and checked. The CCPPV does not list a name for this track, so I am removing "Oliver Run Creek" from the name label.
Vinber-Pro (2023-04-14 08:38:45+00:00): j'ai un doute sur le commentaire de ce changeset :)

osmgo cela marche bien ?
ihareg (2023-04-08 09:57:13+00:00):  Приветствую. А для чего такая детализация воды в половодье? Ведь в основное время лета, зима, осень там нет этих подтоплений. Смотрите разные слои перед тем как наносить - по бингу старые данные.
Berasce (2023-04-08 10:15:32+00:00): Добрый день. Ничего не удаляйте пока. Позже вам отпишусь. Сейчас я не за компьютером. Нет, к сожалению, плагина такого я не нашел. Пришлось отрисовывать вручную. Правки очень нужны были как для работы, так и в целом хотелось достичь высокой детализации этого региона. Я позже распишу Вам все нюансы, для чего это Важно было сделать, но это часть комплексной работы по редактированию Полесья
Alexey Lukin (2023-04-21 18:36:57+00:00): Hey, your covered passage inside the North Station has an incorrectly set "layer" attribute. It can't be '-1', because -1 is the same as green line tunnels. The level crossings with Green line are also set incorrectly, I'm removing them and the layer tags. The road that you've mapped is probably at the ground level and covered.
Alexey Lukin (2023-04-21 18:38:46+00:00): Part of the Green line tunnel has also been tagged as "culvert", I'm undoing that tag.
user_5359 (2023-04-10 17:53:12+00:00): Hello (again)! Please have a look on http://www.osm.org/node/10790585419. What is the mean of the tag
phonetics = 12:00-22:00; Mo off
?
Niels Elgaard Larsen (2023-04-10 18:23:05+00:00): Thank you, fixed
HellMap (2023-04-09 11:41:21+00:00): Sveiki!

Ja zīmē ceļa seguma izkārtojumu ar `area:highway`, tad to nevajadzētu savienot gar ceļa līniju, bet gan zīmēt līdz reālajai ceļa/asfalta robežai. `area:highway` is "fizisks" laukums/izkārtojums, kamēr `highway` is abstrakta ceļa viduslīnija. (Līdzīgi kā zāli/pļavas/mežus nesavieno ar ceļa līniju.)

Es šajā vietā izlaboju.

Paldies
LockOnGuy (2023-04-06 21:10:31+00:00): The first house numbers in Baghdad! Bless your heart! Thank you!
user_12523467 (2023-04-06 21:14:09+00:00): great job
trigpoint (2023-04-07 16:18:00+00:00): I am not sure I would have put this back.

The pub was looking very derelict in February, so don't expect it to exist much longer. 

Cheers Phil
v100fan (2023-05-05 05:42:27+00:00): Hallo Renminbo,
seit deiner Bearbeitung ist die Strecke in openrailwaymap nicht mehr vorhanden. Nur der kurze Abschnitt zum Haus Vetter ist verblieben.
Ich konnte keine Kommentierung finden warum der Gleisverlauf gelöscht wurde.
Viele Grüße
renminbo (2023-05-05 07:38:46+00:00): Hallo v100fan, sowas wollte ich auf keinen Fall. Ist jetzt 4 Wochen her, soweit ich mich erinnere, kam eine Warnung wegen deprecated tag, da habe ich wohl auf Ändern geklickt. Es wurde ja abandoned:railway statt 2 getrennten Tags eingesetzt. Hätte ich nie gedacht, mache ich rückgängig. Aber: kann es sein, dass openrailwaymap mit den "neuen" Prefixes nicht klarkommt. Bei Waldwegen gibt es sowas ähnliches, wenn die auf Disused gesetzt werden - mal sind sie weg, mal nicht.
trigpoint (2023-04-07 16:04:15+00:00): Hi
This edit was a little wrong.

Maxheight should be on the way to which it applies so that routers see it, it shouldn't be on the way that crosses the bridge.

An imperial limit in this case should be 15'0", not 15 ft.

I have fixed this, so thank you for reminding me.

Cheers Phil
Mateusz Konieczny (2025-04-01 16:20:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10790664878/history#map=19/-6.806642/37.700529&layers=N

is it used for internal events? or can anyone rent it for say a wedding?
quecksilberkartograph (2024-01-14 16:11:56+00:00): Hallo,
folgenden Tipp möchte ich dir mitgeben:
Flächen, die sich nebeneinander befinden, wie z. B. diese Wiese (siehe Link) und den angrenzenden Wald oder Busch, kannst du miteinander verbinden.

https://www.openstreetmap.org/way/1160250569
marvin3 (2024-01-14 16:29:07+00:00): Hallo,
mittlerweile mache ich das auch so.
Trotzdem danke für den Tipp.
koastoas (2024-02-17 20:02:00+00:00): ist diese Straße noch immer gesperrt?
daganzdaanda (2024-02-17 23:44:07+00:00): Danke für den Hinweis, die Brücke ist repariert und wieder frei befahrbar. https://www.openstreetmap.org/changeset/147591564
user_5359 (2023-04-07 06:37:11+00:00): Willkommen bei OSM! Einige kleine Hinweise. Bitte schreibe etwas längere, beschreibende Kommentare. Lerne den Unterschied zwischen Beschreibung (Schlüssel description) und Name (Schlüssel name). Hinweis Dein Name des Weges ist eine Beschreibung. Verwende keine Fantasiewerte um enge Wege zu beschreiben (width=-1). Bitte ändere auch noch den Tippfehler in Deinen Eintrag, der von mir verwendete Editor läßt leider kein Scrollen im Text zu.