piebro/osm-data huggingface dataset:
Jrachi (2024-11-30 13:59:13+00:00): Ciao, e benvenuto nella mappa più bella del mondo.
Se posso chiederti, dovresti valutare meglio quello che hai aggiunto.
Un percorso potrebbe anche avere un valore storico, ma non credo fosse già usato dai celti.
Quei tag che hai inserito si riferiscono alle incisioni rupestri, non al percorso!

Ivp
CurlingMan13 (2024-11-29 21:37:13+00:00): Welcome.  Good edit.  All the tags are correctly applied.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159756413
felipeeugenio (2024-11-29 22:27:44+00:00): Hola.
Gracias por sus ediciones.
Un comentario, si bien se nota que hay un sendero por donde lo dibujo, le agradecemos dibujar con un poco mas de detalle. Los segmentos rectos son demasiado largos y eso no es muy preciso.
Gracias
felipeeugenio (2024-11-29 22:28:44+00:00): A ratos el sendero se desplaza hasta cientos de metros desde donde en realidad pasa.
Saludos
Mateusz Konieczny (2025-04-10 08:39:09+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/959737784/history - have you meant surface=unpaved ?
Dave Nadolsky (2025-04-14 12:14:50+00:00): Mateusz- I presume u meant fact that surface on the way u identified was "unpavedzz" ? If so, yeah, this was somehow a fat-finger on my part. I fixed it. Thx.
Mateusz Konieczny (2025-04-15 16:51:39+00:00): yes, exactly - thanks!
robinmetral (2025-03-08 04:44:39+00:00): Hi, thank you for contributing buildings!

Please avoid adding generic names to buildings. For example, to add a house, building=house is sufficient: no need to add name=house.

The iD editor showed you a warning to not use generic names: please take them into account!

For more information, refer to the OSM Wiki for Key:name: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name#When_not_to_use
eggie (2024-11-30 21:15:36+00:00): Dag dijk6jes  Het het hier echt name=ecostreet of is dat een beschrijving.
Kun je hier afval wegbrengen en wordt dat hier gescheiden.
amenity=recycling
recycling=centre 
Waarom landuse=residential  Dat is een bebouwde kom?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=159757736
Je kunt ook een hek er omheen zetten met barrier=fence\
Eigenlijk zou het ook netjes kunen worden uitgesneden uit dat bos.
MVG
eggie
eggie (2024-11-30 21:20:08+00:00): Ik heb residential vervangen door industrial en het gebied uitgesneden uit het bos.

Kijk je nog even of de naam ecostreet klopt en of het toch geen recycling is hier?

MVG
eggie
eggie (2024-11-30 21:27:06+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:recycling_type%3Dcentre
dijk6jes (2024-12-01 18:07:21+00:00): Bedankt voor de tips. de locatie heet ecostreet is het terrein en dagbesteding waar afval wordt verzameld van het Westerhonk. Recycling mocht het niet genoemd worden omdat er dan aan bepaalde richtlijnen aan vast zaten.
eggie (2024-12-01 20:08:32+00:00): Ah... oke...   Up to you trouwens.

MVG
eggie
A35K (2024-11-29 22:18:41+00:00): Hallo und Willkommen zu OpenStreetMap

Einzelne Reihenhäuser werden mit building=house und house=terraced getaggt. building=terrace wird für die komplette Reihe genutzt, wenn man zu faul für die einzelnen Häuser ist (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:house=terraced). Sonst ist mit den Änderungen alles in Ordnung. Vielleicht wäre es noch sinvoll die Stadt-Adresse und Postleitzahl hinzuzufügen. 

Viel Spaß beim mitwirken in der Zukunft!
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-11-30 13:03:46+00:00): Hi, 
https://www.openstreetmap.org/way/1338952157
this grassland shouldn't have a name.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-11-30 13:04:48+00:00): also consider using landuse=grass instead of a grassland, if the land is cared for (mown)
osmidal (2025-05-16 22:03:31+00:00): Regarding your notes on `railway=razed` saying

> Nach Stilllegung Abbau Ueberbauen der Gleise bitte Kanten nicht loeschen sondern in railway-disused -abandoned -razed aendern!

This is to be disputed. Mapping a feature without any physical, verifiable presence is considered out of scope for OSM. OpenHistoricalMap (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map) can be used to preserve history.

However, you also tagged some disued railway lines that are not razed as `railway=razed`. Those of course are within scope to stay.
pavvv (2024-11-29 22:52:34+00:00): Wielkie dzięki za konflikt :I
emersonveenstra (2024-12-17 18:35:08+00:00): Hi there,

This changeset (and previous changesets from this import) created about 200 untagged nodes. The overpass query to find them is https://overpass-turbo.eu/s/1VO9

Could you go through and either tag them or remove them if they are duplicates? Thanks!
Glassman (2024-12-17 19:11:35+00:00): Looks like duplicate buildings from the small area I looked at.
Angry_Tau (2024-12-19 06:42:13+00:00): Hi!

Thanks for pointing it out, I have corrected my mistake there; I believe I just neglected to complete the JOSM validation (these duplicate ways and building nodes are sometimes created by the Conflation plugin).

Please see my changeset at: https://www.openstreetmap.org/changeset/160379229
mcliquid (2024-12-02 15:25:43+00:00): Hallo hanskuster, darf ich dich bitten der Diskussion im Forum zu diesem Changeset beizutreten?
https://community.openstreetmap.org/t/tagging-fur-gemeinsamen-rad-und-fussweg-zeichen-52-17a/122417/33

Vielen Dank!
mcliquid
damianeue (2024-11-29 22:38:43+00:00): soon I will also fix shops position
theDM (2024-11-29 23:25:19+00:00): Tylko czy routery mają poprawione wartości, żeby poprawnie czytały PL:expressway zamiast PL:trunk?
pavvv (2024-11-29 23:28:03+00:00): To chyba już ich problem. Z tego co wiem, to preset także został zaktualizowany, żeby dodawał PL:expressway.
Fan map 2 (2024-11-30 12:34:12+00:00): Hej, poprawiłem literówkę w tagach przy węźle Emilia ("motoway").
https://osm.org/way/1061434000
Możesz rzucić raz jeszcze okiem na ten węzeł czy teraz wszystko jest poprawnie.
pavvv (2024-11-30 12:43:49+00:00): Dzięki, rzeczywiście. Od razu poprawiłem kategorię obok.
theDM (2024-11-30 15:23:50+00:00): Tutaj jest dalej po staremu.
https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/31e31a63d062fb804f5f4695ed3036ca7a269ead/profiles/car.lua#L300
fredr0 (2024-12-03 16:03:06+00:00): Rondo na węźle Emilia nie jest drogą ekspresową ani łącznikiem i nie powinna być oznaczona jako trunk - odsyłam do moich ostatnich zmian
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-11-30 12:09:02+00:00): Hi! Please add access=private to private swimming pools otherwise routing engine will send people there thinking these are publicly accessible pools.
papaj (2025-01-09 13:00:13+00:00): Same as another of your changeset's, are these path's signed/named 'Gillingham Park'? Normally path's do not have names, especially like here where all the path's cross/interconnect?
Spaghetti Monster🍝 (2024-12-04 23:58:26+00:00): Please don't change building to footway
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159759709
HeiKue (2024-12-07 13:31:53+00:00): warum was:usage=transportation auf Schleusen 37 Wasserfläche?
felipeeugenio (2024-11-30 13:51:16+00:00): Hola. Supongo que no hay tres monasterios católicos separados y se trata de un solo gran complejo. De alguna manera ya estaba dibujado y lo triplicó.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159759966
felipeeugenio (2024-11-30 13:59:09+00:00): Ahí lo dejé como uno solo, pero con tres partes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159759966
woodpeck_repair (2024-11-30 00:02:22+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 155527612, 155527989, 155528502, 155529195, 155530696, 155541367, 155544220, 155544450, 155547366, 155548035, 155551766, 155651076, 155652043, 155652924, 155692501, 156414719, 156418683, 156418757, 156451899, 156773621, 156773699, 156774586.
philippec (2024-11-30 21:28:44+00:00): U verwart address:   met location
joost schouppe (2024-12-01 14:52:02+00:00): Ik heb het verbeterd. Inderdaad dient de vraag "Gelieve meer informatie te geven over de exacte locatie van de defibrillator (in de plaatselijke taal)" om te helpen de AED te vinden als je er vlak bij bent, niet om een nabijgelegen adres te vinden. Het is nooit nodig een adres aan objecten te hangen tenzij ze echt zélf een adres hebben.
philippec (2024-12-01 18:41:40+00:00): Kan je ook een beleefde bewoording vinden om niet af te gaan op de zelfklevers aan de deur, maar op een echte waarneming van de AED ?  Misschien moet er eens een tag gemaakt worden voor die zelfklever.
silversurfer83 (2024-11-30 15:18:21+00:00): Hi :)

dieser Abschnitt hat vorher schon die Eigenschaft "oneway:bicycle=no" gehabt. Ist diese Straße jetzt für Radler komplett gesperrt oder ist es einfach eine klassische Einbahnstraße, die auch entsprechend für den Radverkehr gilt?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159760376
celsius11 (2024-11-30 16:49:32+00:00): Wahlershäuser Str. hier aufgrund Kurve für Radverkehr nicht entgegen der Kfz-Fahrtrichtung freigegeben. Aber leider mißachten auch hier mal wieder, wie ja leider bei großen Teilen des Radverkehr in Kassel mittlerweile üblich, auch hier Radfahrende die Verkehrsregeln.  Harnackerstr. ist freigegeben. So fahre ich immer.

Ist also ein "normale" Einbahnstraße. Aber hier eben mal  ohne Radfreigabe. Ich kam mit Rd auch mal korrekt von unten und wäre fast mit Geisterradler, der von oben verbotenerweise kam zusamengestoßen. Der Herr fuhr falsch mit hohem Tempo durch diese Einbahnstraße und hat dann noch die Kurve geschnitten. War haar scharf an einem Unfall vorbei. ...
silversurfer83 (2024-11-30 17:19:25+00:00): Danke. Ich sehe, dass du die Straße nun so angepasst hast, wie du die Situation beschreibst. Dann sollte das passen.

Gruß aus dem Waldecker Land
felipeeugenio (2024-11-30 17:08:01+00:00): Se reversa Cambio de nombre de pueblo y adición de localidad inventada con datos falsos
felipeeugenio (2024-11-30 13:07:30+00:00): Hola. Había un camino perfectamente dibujado y lo dejó todo chueco.
Borró un colegio de cuajo y una posta la agrego como un edificio y con número S/N, que no es un número. Se usa nohousenumber=yes.
Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159760837
felipeeugenio (2024-11-30 13:36:03+00:00): repongo el colegio borrado.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159760837
citrula (2024-11-30 10:09:30+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/159768173
citrula (2024-11-30 10:09:31+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/159768173
felipeeugenio (2024-11-30 13:30:33+00:00): Reverso de ediciones substandar y muy defectyosas. Algunos elementos pueden ser considerados vandálicos.
felipeeugenio (2024-11-30 13:15:37+00:00): Esto ya clasifica como vandalismo. Hay una línea entre no saber mapear bien y llegar y borrar cosas y cambiar todo lo que encuentra por un tag al azar.
Borró calles para reemplazarlas por services con mucho menos información. por favor tomar contacto con la comunidad chilena de maperos en Telegram. No queda mas que reversar estas ediciones, que además son tan grandes que es un trabajo enorme estar corrigiéndolas.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159761444
felipeeugenio (2024-11-30 13:29:00+00:00): Reverso de ediciones substandar y muy defectyosas. Algunos elementos pueden ser considerados vandálicos.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159761444
Pajopath (2024-11-30 07:10:35+00:00): Thx for the fix. I thought I did it yesterday already with another changeset but looks like it did not uploaded. :-(
citrula (2024-11-30 10:09:32+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/159768173
Fizzie-DWG (2025-04-18 04:16:12+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165095056
mavl (2025-05-13 15:06:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
wermak (2024-11-30 10:47:39+00:00): Der Bus 412 nimmt nicht mehr die alte Strecke bei Deuben. Bitte nicht wiederzurücksetzen.
mbyte (2024-12-01 12:02:20+00:00): Ich habe Änderungen im Bereich Industriepark Nord Meuselwitz durchgeführt. Wenn dabei irgendetwas zurückgesetzt wurde, war es nicht Bewusst.
snoozingnewt (2024-11-30 06:51:55+00:00): Are these names or addresses?
watmildon (2024-11-30 18:55:22+00:00): Hello iqyax. Thanks for getting all these added to the map! I have moved them from "name" tag to the, likely, more appropriate housenumber tag. Let me know if I've misunderstood something but I suspect that's the correct place for this important info.

I also wanted to ask about the storage areas. They are currently marked as buildings but appear to be surface parking lots. Perhaps there's some better tagging we can find for those.
NorthCrab_upload (2024-11-30 14:21:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Mordarka":
https://www.openstreetmap.org/way/464577551
https://www.openstreetmap.org/way/1042959892
https://www.openstreetmap.org/way/1338998522

Pozdrawiam! 🦀
chris66 (2024-12-19 17:54:22+00:00): parking=street_side ist hier falsch, der Parkplatz liegt NICHT entlang einer Straße.

Richtig wäre parking=surface
eraser_26 (2024-12-19 18:55:54+00:00): Ja, stimmt, ich habe mich durch das zugehörige Bild bei StreetComplete irritieren lassen.
NorthCrab_upload (2024-11-30 14:21:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1257773788

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-11-30 14:21:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/904397184

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-11-30 14:21:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1257765057
https://www.openstreetmap.org/way/1257765058

Pozdrawiam! 🦀
user_21741990 (2024-11-30 07:52:22+00:00): *nie ma sensu zostawiać primary, zwłaszcza jeśli jest to droga bezkolizyjna
:-} (2024-11-30 08:08:46+00:00): bezkolizyjna? No ciekawe, bo na węźle Modlnica są przejścia dla pieszych przecinające się z wjazdami i zjazdami na DK 94. Na wiki: "Drogi te powinny mieć zakaz ruchu dla pieszych i rowerów"
user_21741990 (2024-11-30 08:10:53+00:00): OK, to wjazdy i zjazdy można zdegradować do primary, ale sam główny ciąg jest bezkolizyjny.
NorthCrab_upload (2024-11-30 14:21:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1257775920

Pozdrawiam! 🦀
Spaghetti Monster🍝 (2024-12-04 23:59:37+00:00): Please don't delete features
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159765063
Supaplex (2024-11-30 10:11:11+00:00): 新生命小組教會中和禮拜堂
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159765112
dadavid (2025-11-30 22:03:59+00:00): Hi, Danke für die Änderung :) Das motor_vehicle=no kann auch weg, oder? :)
Bierphysik (2025-12-01 09:28:08+00:00): danke 🤦‍♂️
stillhart (2024-11-30 08:41:07+00:00): + parking + access roads + improve accuracy
Ijaz Arif (2024-12-24 11:59:58+00:00): What services are you guys providing?
Minh Nguyen (2024-11-30 09:06:41+00:00): Also removed bike paths in Augusta and Waterville from USBR 1 superrelation.
RobGatward (2024-11-30 09:17:51+00:00): Can some check the tags please, I am not sure how tag the area and the building for this care home
habi (2024-11-30 09:17:00+00:00): OrthofotoS ;)
user_21012481 (2024-11-30 09:27:46+00:00): I didn't remember editing the Uganda part...
Szymson (2024-11-30 10:56:15+00:00): O, wow. W końcu cała ZOT ma jedną nazwę.
mbe57 (2025-01-11 19:14:13+00:00): KiaaTiX, why would you destroy the Zonnepark information with your edit??
Rodrigo Rega (2024-11-30 16:10:08+00:00): Buenas, ten en cuenta que aunque un sendero no sea accesible no se debe borrar del mapa. Añadiendo un "access=private" se indica que no se puede acceder y no es necesario borrar. Gracias por tus aportes. Un saludo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159767943
Galle43 (2024-11-30 16:20:58+00:00): Muchas gracias Rodrigo por la corrección y tomo nota. Me alegra que mis cambios sean supervisados por miedo a meter la pata :-)
Rodrigo Rega (2024-11-30 16:36:16+00:00): Trato de echar un ojo por la provincia habitualmente. No reviso todos los cambios al 100%, reviso en diagonal por si veo alguna cosa fuera de lugar que me llame la atención. Gracias por tu colaboración!
okadatsuneo_import (2025-01-04 13:42:07+00:00): 京阪の宇治駅は「京阪宇治」ではなく単なる「宇治」です。
https://www.keihan.co.jp/traffic/station/
okadatsuneo (2025-01-05 14:19:11+00:00): 元に戻しました。

https://www.openstreetmap.org/changeset/161021987#map=19/34.894583/135.806334
Fizzie-DWG (2025-04-13 01:19:31+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164876683
Mateusz Konieczny (2025-04-21 07:39:44+00:00): Hello!

You used
surface=niet-bestraat2
on https://www.openstreetmap.org/way/1339017427/history

Have you maybe meant
surface=unpaved
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
bxl-forever (2024-11-30 11:23:05+00:00): Hello,

I think the change here is incorrect.

StreetComplete explicitely showed that this recycling container is run by Bruxelles-Propreté - Net Brussel.  They only run glass-recycling containers.  Yet, you answered that their container also takes clothes, shoes and cooking oil.

I think you wanted to create extra nodes, run by other operators.

I am willing to fix it.  I suppose the cooking oil containter is a red box by Oliobox.  But do you still remember who runs the clothes container?  (Usually Terre asbl/vwz or Petits Riens/Spullenhulp, but sometimes it’s another organisation.)

Thanks in advance.
RedAuburn (2024-12-10 01:36:54+00:00): Hi! there was a bit of confusion about the razed buildings along Cowan Road due to imagery being out of date (resolved now) - is the area now a brownfield? If so, explicit mapping would help avoid confusion :)
aharvey (2024-12-10 02:28:15+00:00): good suggestion, I've mapped the area as brownfield, but this is from some drone imagery from August 2024. I'm not sure if construction has started yet.
CoyKoi (2024-12-21 07:35:16+00:00): This is at the wrong spot. Woolworths was already mapped at https://www.openstreetmap.org/node/5157906821
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-11-30 13:01:56+00:00): Hi! Please add access=private to private pools otherwise routing engines could send people there thinking these are publicly accessible pools. Thanks!
Fizzie-DWG (2025-04-06 04:20:41+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164574226
martinst (2024-11-30 16:22:12+00:00): Tipp: Um die Historie von Objekten zu Erhalten wäre es besser gewesen den Hydranten voher aus dem Way power=minor_line zu extrahieren.
Leider geht das mit dem iD-Editor nur sehr umständlich.
VLD549 (2025-02-17 06:49:38+00:00): Hi, I was asked to verify name changes. Could you provide a link of some sort to show it is Goudsepoort, in one word? Both BAG and Bing Maps indicate it to be Goudse Poort. Therefore I can't find it.

Thank you!
FM2441 (2025-02-17 10:42:09+00:00): Beste VLD549,

In de Gemeente Gouda heet de weg Goudse Poort. Conform de NWB heet dit stukje weg in de Gemeente Waddinxveen Goudsepoort.

M.v.g.
VLD549 (2025-02-19 10:54:24+00:00): Thank you.
silversurfer83 (2024-11-30 14:44:57+00:00): Moin,

ich hab mal eben im Wiki nachgeschlagen und unter ford keinen Hinweis gefunden, wie wir die von dir gewünschte Info korrekt wiedergeben.
"foot=no" ist jedoch eine Eigenschaft, die eine rechtliche Situation ausdrückt und die nicht für die Eignung genutzt werden sollte.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159770380
bernward1 (2024-11-30 16:51:31+00:00): Hintergrund meiner Änderung war, dass mich Komoot an einer anderen Stelle durch eine Furt navigieren wollte, die zu Fuß nicht zu überqueren  war.
Dabei habe ich dann festgestellt, dass viele Bachüberquerungen in OSM als Furt eingetragen sind. 

Wie unterscheidet man Furten die zu Fuß leicht zu überqueren sind von solchen die nur schwer zu überqueren sind.  

Taginfo gibt an dass ford zusammen mit foot 10 234 mal genutzt wird. Da stehen bestimmt nich überall Verkehrsschilder.
silversurfer83 (2024-11-30 17:18:21+00:00): Danke für die erklärende Rückmeldung :)

Hier sammeln sich mehrere Probleme:

- Die vielen Bachübergänge kommen daher, dass die meisten Editoren sich (zu recht) beschweren, wenn wir einen Weg (Straße, Pfad,...) und ein Gewässer haben und diese sich kreuzen. Dann möchte die Software gerne wissen, wie diese Kreuzung aussieht und der Editor im Browser (iD) bietet dann die 1-Klick-Lösung dieses Problem mittels Brücke oder Furt zu lösen. Viele Menschen möchten einfach, dass die Fehlermeldung weg geht und dann klicken die da was an und sind froh, dass der Editor nicht mehr motzt. Ob da jetzt eine Brücke, ein Durchlass oder eine Furt ist, wissen diese Menschen gar nicht, weil sie die Gewässer und/oder Wege nach Luftbild eingetragen haben.
Ich lasse die Fehlermeldung dann stehen, wenn ich es nicht weiß.

- Wenn du zu einer Furt kommst, solltest du damit rechnen, dass du nass wirst. Daher verstehe ich gerade noch nicht genau, was du mit "zu Fuß nicht überqueren" meinst. Im Wiki ist dokumentiert, dass eine allgemeine Furt erstmal nur bedeutet, dass hier ein Verkehrsweg *durch* das Gewässer führt. Wenn dort Steine liegen, kann dies spezifiziert werden. Auch kann die Tiefe bei "normalem" Pegel angegeben werden. Ob diese Informationen von Dienstleistern wie komoot ausgewertet werden weiß ich nicht und das muss mit denen geklärt werden. Womit wir zu

- foot=no (und alle anderen access tags) beschreiben, wie schon gesagt, rechtliche Gegebenheiten. In diesem Fall wäre dies ein Verbot für Fußgänger. Auch diese Sachen sind im Wiki ordentlich dokumentiert. Das hindert jedoch viele Menschen nicht daran die access Werte (foot, bicycle, horse,...) als Eignungshinweis zu nutzen. Das ist leider falsch und muss entsprechen verbessert werden. Dazu müssen die Änderungssätze, in denen die Eigenschaft hinzugefügt wurde kommentiert werden um herauszufinden, ob dort wirklich ein Verbot herrscht oder ob hier nur eine Eignung angegeben wird. Blöde Arbeit.

Details:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Wenn du abschätzen kannst, wie Tief das Wasser an der Stelle im Normalfall ist, trag den Wert ein. Wenn dort kein rechtlich bindendes Verbot herrscht, entferne bitte den Eintrag "foot=no".

cheers
felipeeugenio (2024-11-30 13:45:24+00:00): Hola. Ya estaba agregada. Le agrego el teléfono, que es como lo nuevo que había.
FbrG (2024-11-30 11:47:42+00:00): Hallo Enno,
danke für deinen Beitrag. Denke beim separaten Mappen von Bürgersteigen bitte noch daran, den sidewalk-key auf der straße auf sidewalk=separate zusetzen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks#Sidewalk_as_separate_way)

lg
FbrG