piebro/osm-data huggingface dataset:
NieWnen (2026-06-24 13:25:12+00:00): Cześć,
takie rozdzielanie jest niepoprawne.

W dodatku powstał teraz duplikat – błędnie otagowany CPR + chodnik obok.

Ciągi pieszo-rowerowe bez fizycznego rozdzielenia (np. pas zieleni, lub inna bariera) mapujemy jedną linią. Kolor/linia, czy nawet pas z kostki, to nie jest nieprzekraczalna bariera.

Zachęcam do zapoznania się z wiki i poprawy ścieżek w okolicy:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w

Jako, że edycja została wykonana przez edytor Id, to warto dodać, że nie należy się wyłącznie sugerować szablonami i formularzem, który się w nim wyświetla, bo liczą się głównie tagi i powinno się na nie zwracać uwagę.
Matik7 (2026-07-12 23:07:32+00:00): Dziękuję za komentarz, choć nie zauważyłem wcześniej powiadomienia Stasia512. Sugerowałem się niestety błędnie narysowanym ciągiem z innych części Rumi. Na szczęście ktoś inny się już tym zajął przede mną. Będę wiedział na przyszłość, dzięki.
SomeoneElse (2025-12-17 20:59:36+00:00): Hello nimat223322 and welcome to OpenStreetMap!

I'm a bit puzzled by this edit - you've said that this isn't a building any more yet has 3 levels?.

Also I don't understand why your comment above is "Ordnance Survey (c) Crown Copyright 2020. All rights reserved. Scale 1:1250"?  We can't use regular Ordnance Survey maps as a source for OSM, but I'm not convinced that you have here - can you explain what you were trying to do?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2026-01-01 18:17:45+00:00): I've reverted this in https://www.openstreetmap.org/changeset/176713986
ivanbranco (2025-12-18 14:08:49+00:00): Ciao Matteo, 

la posizione di questo agriturismo è un po' strana, si trova a bordo strada. La posizione è corretta?
YomanNH (2025-12-17 11:35:18+00:00): Hej, orientujesz się, czy ten krótki fragment https://www.openstreetmap.org/way/533187507 dalej pozostaje w budowie?
Adam_Piszczek (2025-12-18 11:07:02+00:00): Nie w budowie,poprawione,ominięte zostało a miało być poprawione wcześniej.
YomanNH (2025-12-18 11:14:57+00:00): Dzięki!
NorthCrab_upload (2025-12-18 04:22:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1459004048

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-12-16 11:52:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Dit lijkt me allemaal niet correct gedaan. Je heb een bedrijf lid gemaakt van verschillende relaties o.a. van de N 223 en een busroute. Waarom is dat nodig?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-12-16 11:58:26+00:00): reverted by changeset #176002102
Wat is de bedoeling? Dan kunnen we wellicht helpen.
MVG
eggie
PAULINA kantoor (2025-12-16 12:11:38+00:00): Hoi Eggie, Ik zie nu in Google Maps dat het adres correct is. Daar ging het mij om. 
Inderdaad stonden er relaties bij, maar ik dacht dat dit nuttig zou zijn omdat veel bezoekers van dit MultiTenant kantoor willen weten of het 'makkelijk' bereikbaar is per OV of via de weg.... Maar mogelijk zie jij of Google een andere manier om dit te vermelden?
eggie (2025-12-16 12:12:04+00:00): Edn kantoor kun je toevoegen aan de adresnode met
..office=company
..name=............
Evt phone en website extra toevoegen.
Niet iets gaan doen met realaties svp.
Wanneer postcodes niet kloppen kun je een terugmelding doen naar het kadaster.
Mvg
eggie
eggie (2025-12-16 12:13:53+00:00): Probeer als bovenstaand het kantoor toe te voegen.
PAULINA kantoor (2025-12-16 12:16:55+00:00): O.K. helder. 
bedankt!
eggie (2025-12-16 12:39:42+00:00): Op de eigen website kun je de route en routemogelijkheden beschrijven. Dat doen we niet in osm.
Een kaartje van de ligging kun je uiteraard ook toevoegen.
Dat kan mwt andere tools als leaflet of bv Umap.
Ewen Hill (2025-12-22 11:35:16+00:00): Hi ITBeyond-Michelle, These roads remain in situe and were set to access = No so I would like to revert your changeset please as it appears to have caused other osmose issues.  The exclusion zone shows that you are not permitted and there is significant road signage in the area.
Sylabowy Kot (2025-12-16 19:13:11+00:00): W zmianę wplątało się coś z Solca.
eggie (2025-12-16 11:56:30+00:00): Hier heb je de highwaytag verwijderd. 
Het was al als inrit getagd. Gebruik svp in OSM alleen maar officiele straatnamen. eigen_terrein_-_inrit is niets in OSM.
access private was voldoende geweest.
MVG
eggie
eggie (2025-12-16 12:02:20+00:00): De weg heb ik teruggezet als inrit. access=private staat er nog op. Relatie verwijderd.  Svp geen relaties meer toevoegen.
Waarom zou dit een relatie moeten zijn?

MVG
eggie
TinPetreković (2025-12-16 11:50:16+00:00): Accidentally created node was removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/176001695
voltairovicz (2025-12-16 11:47:46+00:00): Dodatkowo zmiana zawiera poprawki przy samej S5, dodanie brakujących wiaduktów, mostów, nie było nawet dróg dojazdowych czy serwisowych
Frans S (2025-12-27 10:59:23+00:00): Welcome to the tasking manager and thanks for mapping buildings in this task. * Please map individual buildings without collecting multiple nearby buildings into a single object.

Keep on mapping!
Frans S (2025-12-27 11:05:20+00:00): See this example of how buildings are not to be mapped.
Red objects are mapped by you.
There are more objects in this situation.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=176476573
Best regards
NiMall (2025-12-28 10:54:56+00:00): Hello!
Thank you for your review.
Mapping is more challenging than I thought. I will be more careful.
Thank you for your work!
Frans S (2026-01-03 11:41:30+00:00): Hello. Thanks for mapping. 
Please solve the issues first before you upload your mappings. 
Please map more accurate by following the rooflines precisely (including extensions)
You often forgot to square a building.
Best regards
Aethonatic (2025-12-19 10:30:29+00:00): What's your source for the name "Derbion Square"? I couldn't find anything on-site and the name you replaced, "Eastern Gateway", is still present in the form of a plaque.
Dave Venables (2025-12-19 17:20:37+00:00): Mentioned in the Derby (evening) Telegraph on Tuesday 16 December 2025. https://www.derbytelegraph.co.uk/news/derby-news/derby-gets-new-derbion-square-10707183 The garden area is larger than I mapped it and I will update after Christmas if you have not done so before I get the chancem
dmjab13 (2025-12-17 18:56:29+00:00): how does this changeset span 3 continents
i2004 (2025-12-16 16:35:25+00:00): que cambiaste del 168?
AgusQui (2025-12-16 16:40:43+00:00): Miembros desordenados
NeisBot (2025-12-16 18:26:55+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Hair salon in East Rochester"

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-12-18 09:52:24+00:00): ❌ Fixed by https://osm.org/changeset/176036876
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-24 14:24:06+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for POI in changeset 184526863

https://osm.org/changeset/184526863
Frans S (2025-12-31 10:24:00+00:00): Hello. A remark about your work here.
Your mappings are far below par.

Sloppily mapped, clusters were created and made as one building. Oversized, including the shadow of a building. You are creating a lot of work for fellow mappers and validators because your work needs to be corrected. 

Take a look at this web page, where a number of buildings have been adjusted to reflect the actual situation.

I am going to remove the worst mappings. They have to be mapped from scratch.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=176664808
Best regards

Vos mappages sont bien en dessous de la moyenne.
Ils sont mal faits, avec des clusters créés et représentés comme un seul bâtiment. Ils sont surdimensionnés, y compris l'ombre d'un bâtiment. Vous donnez beaucoup de travail à vos collègues cartographes et validateurs, car votre travail doit être corrigé. 
Jetez un œil à cette page web, où plusieurs bâtiments ont été corrigés pour correspondre à la réaement
lité.
Cordial
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=176664808
Sylabowy Kot (2025-12-16 19:12:31+00:00): W zmianę wplątało się coś z Wiśniowej Poduchownej.
MarinoBM (2025-12-17 10:12:34+00:00): Hola  Rashomon, según el Catálogo Oficial de Carreteras, el tramo que has incorporado a la relación de Carretera no pertenece a la A-11, sino a la N-122. Me parece que esto es adelantarse a los acontecimientos de lo que en un futuro puede ser parte de la A-11.
https://catalogorce.transportes.gob.es/
Un saludo.
eggie (2025-12-16 12:30:37+00:00): Zou er nog wel een officetag aanhangen voor de rendering.
Bv office=yes
eggie (2025-12-16 12:51:18+00:00): officetag toegevoegd
Gitasaleh Virast (2026-07-31 05:23:55+00:00): قسمت تونل خط یک (شوش-تجریش) نباید دوریل باشد و باید یک ریل باشد.
NeisBot (2025-12-16 18:20:57+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 11 potential crossings.

Problematic elements (top 3 by category):
https://osm.org/way/37049069 v7 | 6 crossings
https://osm.org/way/6083782 v19 | 5 crossings

Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/232535118 v6

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=176003410
pitscheplatsch (2025-12-17 20:26:55+00:00): Corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/176045158
Roydon Olive (2025-12-17 09:06:19+00:00): So you removed oneway=yes from a lot of roundabouts? Can you put that in the comment? Why did you do that? Is that not the style? Aren't these roundabouts oneway?
gtalbot (2025-12-21 16:57:50+00:00): Hi,
Sorry about not commenting this change. It was an oversight on my part.
I made the change based on a recommandation from "OSMOSE" that flagged the presence of "oneway=yes" on roundabouts as a error that needed fixing.
Another contributor referred me to a discussion on the topic:

https://community.openstreetmap.org/t/redundancy-of-oneway-yes-for-junction-roundabout/101043/50

I also consulted the Wiki, which states that "oneway=yes is implied and redundant. In specific cases, it can be added for clarity, though." on roundabout.

My conclusion is that this situation is not a problem that needs fixing.

Therefore, I will revert the changes based on OSMOSE's recommendation.

Have a nice day.
osmmapper222 (2025-12-16 21:00:29+00:00): Hallo cfrisch4711,

ist oder war das folgende Gebäude eine Sparkassen-Filiale? 

https://www.openstreetmap.org/way/311442002

Falls es noch eine ist, könnte das Gebäude sematisch als Bankfiliale getaggt werden.
cfrisch4711 (2025-12-16 21:09:23+00:00): Das Gebäude war eine Sparkasse und wird nach einen Neubau auch wiedereröffnet. Aktuell gibt es in der Südstr. 9 ein Ausweichquartier.
joost schouppe (2025-12-31 13:44:22+00:00): Bonjour,
L'hôpital était déjà sur la carte, en tant de site, pas in point. En autre cartographe à déjà supprimé vos change, mais en respectant les données extra que vous aviez enregistré ici: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/176071701
Est-ce que la carte vous paraissez correcte maintenant ?
theDM (2025-12-18 04:47:51+00:00): To nie zmienia faktu, że od serwisowej zawrotki jest łącznica prowadząca bezpośrednio na S7 i powinna być motorway_link zgodnie z zasadami mapowania łącznic.
Langlaeufer (2026-01-07 11:16:31+00:00): Bitte kein Fahrspurmapping!. Fahrspuren werden nur dann einzeln gezeichnet wenn sie baulich getrennt sind. Für Abbiegespuren gibt es den  turn:lanes Key. Für durchgezogenen Linien gibt es change(:lanes)=no. Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176004699
Langlaeufer (2026-01-07 11:47:36+00:00): Ich habe eine Diskussion zu den Änderungen hier eröffnet. https://community.openstreetmap.org/t/auftrennung-ein-nicht-baulich-getrennten-fahrbahn-ruckgangig-machen/140161
Ich bin der Meinung die Änderungen sollten zurückgenommen werden. Gerne können wir dann gemeinsam deine Verbesserungen an die einfache Straßenachse anbringen.
Ruslan Fatih (2025-12-17 18:46:14+00:00): Зачем вы удалили все данные и заммапили их заново?
NorthCrab_upload (2025-12-18 04:22:38+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/881862845

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Famlam (2025-12-30 12:05:16+00:00): Hi e_w_c, wat is tracktype=3? Bedoel je toevallig tracktype=grade3 (en vergelijkbaar)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype
e_w_c (2025-12-30 12:29:58+00:00): Ah, dank je wel, dat was even verkeerd gegaan. Ik zal het meteen bijwerken
voltairovicz (2025-12-16 13:31:50+00:00): Hej @Anas masuris , czy mógłbyś zerknąć, czy dobrze to dodałem. Widziałem, że ty dodawałeś i edytowałeś Warszawski Obszar Chronionego Krajobrazu i też się wzorowałem na tobie tagując to i z racji, że masz doświadczenie tylko chciałbym potwierdzenia ;)
voltairovicz (2025-12-16 13:32:30+00:00): @Anas_masuris - chyba musi być podłoga między nazwami, bo nie oznaczyło
Anas masuris (2025-12-19 16:37:40+00:00): Obwiednia jest zrobiona poprawnie (jeśli miałeś dane z GDOŚ, to kontur też powinien być ok).

Jedna uwaga: w nazwie występuje dywiz, nie półpauza. Powinno być "Obszar Chronionego Krajobrazu Lasy Przysusko-Szydłowieckie" - bo to są lasy i przysuskie, i szydłowieckie (tak jak czarno-biały jest jednocześnie czarny i biały)
voltairovicz (2025-12-22 08:55:11+00:00): Okey, dzięki bardzo za zerknięcie
Frank Peng (2025-12-17 01:30:17+00:00): Thanks for the fix. I split the South Mullen Road way (https://www.openstreetmap.org/way/18393395) at the point where both directions of the road divide approaching the roundabout, so the section of the road from the roundabout to where both directions of the road meet is one-way. I also corrected the direction of a couple of other roads here by splitting the ways at the point where both directions of the roads divide approaching the roundabout and tagging the non-one-way sections of the roads as oneway=no. See https://www.openstreetmap.org/changeset/176028517
mavl (2025-12-17 13:11:51+00:00): Здравствуйте. Похоже, ошибка в адресе.
schobbish (2025-12-16 14:36:50+00:00): Hello, the description tag should not contain advertisements. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description#No_advertising
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176006604
captain_slow (2025-12-16 16:46:30+00:00): Hallo LABEL17, wenn sich der Standort von einem Objekt (in diesem Fall der Laden) ändert, nicht einfach die Adresse des Gebäudes ändern. Das Gebäude behält die Adresse. Ich habe die Adresse wieder zurückgeändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/176014128
silversurfer83 (2025-12-16 19:21:34+00:00): Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.

Auch das Land Hessen hat die Information, dass dieser Weg so heißt. Passt also, was das Amt da hat.

Weißt du, wo das Schild im Westen steht, auf dem der Name steht?

Gruß aus Korbach
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176006915
Futur3r (2025-12-17 21:06:57+00:00): Le tag natural=coastline est utilisé pour le bord de mer et non une rivière. 
Également il n'y a pas besoin de dupliquer les informations dans le name. Si vous avez un objet de berge de rivière et que la rivière proche s'appel l'Isère, ça devient par logique les berges de l'Isère.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176006916
Futur3r (2025-12-17 21:10:14+00:00): J'ai revert la modification
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176006916
bartgron (2025-12-16 15:22:51+00:00): Zmiana nadal nie jest poparta żadnymi argumentami ani jakąkolwiek dyskusją. Zestaw zmian wycofany:
https://www.openstreetmap.org/changeset/176010867
Pozdrawiam
stasiu512 (2025-12-16 19:44:21+00:00): Przydałaby się w edytorach funkcja w której podczas edycji np. linii w tagiem `note` byłoby wymuszone zatwierdzenie przeczytania tego tagu, może to by zminimalizowało takie edycje. dzięki wielkie za reakcje!
Czerkies (2026-01-06 11:04:26+00:00): Hello, il me semble que la route est toujours accessible en tant que route de service
Benoît C MdP (2026-01-06 11:25:17+00:00): C'est quoi l'ID OSM de la route en question ?

Benoît
Czerkies (2026-01-06 11:31:56+00:00): 1243670221 : https://www.openstreetmap.org/way/1243670221
Benoît C MdP (2026-01-06 12:17:31+00:00): Ah, j'ai eu des infos comme quoi cette contreallée avait été supprimée courant décembre, mais je ne suis pas allé vérifier sur place.
Czerkies (2026-01-06 21:17:35+00:00): D'accord, je vais retracer la route dans ce cas.
Benoît C MdP (2026-01-07 07:27:53+00:00): Donc aujourd'hui tu as constaté sur le terrain qu'il existe encore une voie de service accessible à tous véhicules ? Des comptes rendus internes et du plan projet, cette contre-allée circulable n'existe plus.

Benoît
Czerkies (2026-01-07 08:44:32+00:00): Exactement, ils n’ont fermé qu’une partie de cette voie (et donc du parking)
Sylabowy Kot (2025-12-16 19:10:44+00:00): Zmiana jest na pewno prawidłowa, jak nie dotyczy tylko Rzeszowa?
VJMK (2025-12-17 15:03:20+00:00): Jakieś domy w Trzciance https://www.openstreetmap.org/way/1459060422 https://www.openstreetmap.org/way/1459060420
NeisBot (2025-12-16 18:21:28+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 26 potential crossings.

Problematic elements (top 3 by category):
https://osm.org/way/65254872 v24 | 8 crossings
https://osm.org/way/158320730 v1 | 6 crossings

Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/1704876690 v3

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=176008396
pitscheplatsch (2025-12-17 20:26:24+00:00): Corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/176040413
Пащук Н (2025-12-18 12:46:18+00:00): Thanks!
pyrog (2025-12-18 18:57:35+00:00): Bonsoir,

Ce panneau publicitaire semble être un doublon de https://www.openstreetmap.org/node/12328834344

Est-ce bien celui-ci ?
https://explore.panoramax.fr/?focus=pic&map=19.18/45.1938337/5.725034&pic=14220ee5-c45e-46c4-8d28-e63407c7085a&speed=250&theme=default&xyz=207.42/-1.63/67

Si oui, merci de fusionner les 2 objets et de lier la photo en ajoutant le tag suivant : 
panoramax=14220ee5-c45e-46c4-8d28-e63407c7085a&xyz=207.42/-1.63/67

Il existe un groupe OSM local très actif à Grenoble.
N'hésite pas à contacter ses membres pour avoir un retour précis sur tes modifications, des conseils…

Cordialement,
Yves - Groupe OSM Plein Air
santoshipanwar_lyft (2025-12-24 04:33:31+00:00): Hi Baloo Uriza,
My name is Santoshi, and I’m a mapper on the OSM team at Lyft.
Thank you very much for your insight and feedback. Regarding the edits, I added the roads based on the available evidence. After adding them, a warning appeared stating that “Bus route MetroLink Tulsa looks like a common feature with non-standard tags,” and I mistakenly clicked on “upgrade the tags” instead of ignoring the issue.
I sincerely apologize for this oversight & thank you so much for your time, feedback, and contributions to OpenStreetMap.

Happy Mapping!
Best regards,
Santoshi
cquest (2025-12-17 08:06:42+00:00): Bonjour,

Pour les numéros de téléphone comme, le format à utiliser est +33 au début sans le 0 comme expliqué sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:phone et pas 0033

J'ai fait les corrections, mais merci d'y penser pour les prochaines contributions !
Max-Kritic (2025-12-17 12:26:58+00:00): Merci. J'oublie souvent le bon format, mais grâce à Osmose, je corrige toujours sauf si un autre contributeur l'a fait avant moi 

J'ai aussi eu beaucoup de difficulté pour le parking avec 30 minutes gratuites. J'espère que c'est bon.
Gregory Peony (2025-12-20 19:10:32+00:00): Your deletion of the round footprint on the left was valid, becasue it represented vegetation.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176009393
k127 (2026-02-16 20:16:44+00:00): fyi https://www.openstreetmap.org/changeset/178647502
Gregory Peony (2025-12-20 19:11:55+00:00): Valid deletion, all footpritns added represent buildings, if you could map the slightly smaller going forward that'd be great.

Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176009572
eggie (2025-12-16 15:30:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Je info heb ik samengevoegd me de bestaande adresnodes. Svp geen spatie in postcodes zetten. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Sarys (2025-12-16 15:40:57+00:00): Goedemiddag Eggie,

Bedankt voor de informatie en feedback! Ik heb het andere bericht inmiddels ook gelezen en zal er om denken dat ik geen spaties meer gebruik bij de postcodes. 

Mvg,
Sarys
eggie (2025-12-16 15:44:53+00:00): Hoi.. Je kunt het beste eerst de adresnode selecteren en dan de bedrijfsinfo toevoegen.
Je krijgt anders duplikaat adressen.
Mvg..
eggie
Sarys (2025-12-16 18:43:07+00:00): Hallo eggie,

Kan er ook een andere reden zijn dat er duplikaten kunnen ontstaan? Ik heb tot nu toe steeds op het huisnummer geklikt en vervolgens gekozen voor 'voeg een organisatie toe'. Ik begrijp even niet waar ik de mist in ben gegaan.

Mvg,
Sara
eggie (2025-12-16 18:49:07+00:00): Hoi Sara.. Ik heb werkelijk geen idee.
Organic gebruik ik nooit.
Ik zie als validator wel vaak die verdubbelingen als iemand een nieuw bedrijf mapt.
Het beste kun je je edits achteraf checken met een reguliere editor als Josm en of iD.

Mapse..
eggie
kortgodt (2025-12-16 16:11:24+00:00): Engholmvej ud mod randersvej er stadig lukket
Gregory Peony (2025-12-20 18:52:47+00:00): Hi, several of these footprints represent yards. If you think something is a building with a complex shape, then double check that it is in fact a building. 

Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176010217
eggie (2025-12-16 15:34:12+00:00): Dag Maarten,

Parking space (parkeervak)  heb ik aangepast naar parking en uit het gras gesneden.

MVG
eggie