piebro/osm-data huggingface dataset:
map per (2023-11-08 20:23:19+00:00): Hello Lorenz Simon,

The place you added with Maps.me was uploaded to the public OpenStreetMap (OSM) database. OSM is a wiki project for maps, comparable to wikipedia.

The restaurant you added to OSM had already been in the database. Thererfore I removed the duplicate.

Because you didn't see the duplicate in Maps.me I would suggest using Organic Maps (1). The app is almost identical to Maps.me, but in the editing view you can see all POIs around (also the ones where icons or labels overlap). 

Best regards
map per

(1) https://de.wikipedia.org/wiki/Organic_Maps

PS:
You can use the link in the e-mail to reply to my question.
gscholz (2023-11-09 07:32:57+00:00): Hi Inda19,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-116.96910&lat=32.50253&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143792501

Especially way 1222061412 is affected here:

https://www.openstreetmap.org/way/1222061412

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-11-09 07:35:11+00:00): You may also like to think about what the attribute "landuse=meadow" means in this context.
Guido
fserges (2023-12-08 14:02:38+00:00): Возможно 3 года назад ОКТМО делал ошибку а я её перенес. Сейчас там название Губищи.
NorthCrab_upload (2023-11-08 18:40:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/653459438

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
dadavid (2025-03-26 10:38:29+00:00): Hi Interteutones, 

ich habe aus deinem highway=unclassified hier [1] mal einen highway=service gemacht, hoffe das passt so für dich. 

Auch die völlig unplausible width habe ich entfernt. Im Übrigen ist der zu verwendende Dezimaltrenner der Punkt, nicht wie im Deutschen das Komma. 

Schau dazu vielleicht nochmal ins wiki [2] und [3]. 

Viele Grüße 
David

[1] https://www.openstreetmap.org/way/1222065403

[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified

[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:width
Oskarst_ (2024-03-08 11:53:17+00:00): Hi, I can't really find any info confirming that this path's name is actually Blauwe route. Can you confirm whether this is correct or not?
Wulfmorn (2024-03-08 12:21:45+00:00): Sounds rather dutch.
Patrickvw (2024-03-08 13:04:57+00:00): You are right.  I change it in "blue walking route"
Oskarst_ (2024-03-08 13:13:20+00:00): Is this the actual name of the trail?
Patrickvw (2024-03-08 13:37:04+00:00): The route is indicated with blue route signs! Or is it better to just leave this out?
Oskarst_ (2024-03-08 13:44:34+00:00): Blue way markings are quite normal in Norway, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trailblazed
Patrickvw (2024-03-08 14:12:08+00:00): Do you recommend removing it then?
Oskarst_ (2024-03-08 14:14:30+00:00): If the trail is marked you can add the tag trailblazed=yes.
Patrickvw (2024-03-08 14:37:31+00:00): Ok! Changed.
MxxCon (2023-11-09 21:47:16+00:00): Hello.
What are you trying to map here? There's already a crosswalk just a few feed south along Stillwell Ave..?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143794375
canfe (2023-11-16 13:50:39+00:00): Nemyslím si, že na dopravním ostrůvku je něco "přirozeného".
Myslím, že je to landuse=grass
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143794657
HaPe-CZ (2023-11-16 13:59:27+00:00): Ciao, prova a scriverlo in italiano, il tuo traduttore si è confuso in qualche modo.
Hello, try writing it in English, your translator got it mixed up somehow.
canfe (2023-11-16 14:49:40+00:00): Non penso che le aiuole spartitraffico possano essere natural=grassland, non c'è niente di naturale.
Da wiki dovrebbero essere landuse=grass.
HaPe-CZ (2023-11-17 07:58:29+00:00): Queste aree sono sempre contese. Le aree sono poco curate. Inoltre, la traduzione italiana differisce dalla versione inglese. Non c'è un'area coltivata a prato

These areas are always disputed. The areas are poorly maintained. Moreover, the Italian translation differs from the English version. There is no cultivated grass area
... to tag abandoned, formerly cultivated land and wasteland, covered with wild grasses and/or other herbaceous plants.
canfe (2023-11-17 11:09:49+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgrass
La wiki spiega esplicitamente che va usata per l'erba in mezzo alle rotatorie e anche da foto è così.
Ovviamente facciamo riferimento alla wiki in inglese.
Non capisco i dubbi.
Rainero (2023-11-08 23:14:03+00:00): Hallo becksys,
auch diesen Änderungssatz musste ich zurücksetzen, weil
a) die Landnutzung Wohngebiet zu Gebäude geändert wurde  
b) die Adressen aus einer für OSM unzulässigen Quelle entnommen wurden.
Einzige erlaubte Möglichkeit in Bayern: die Straßen ablaufen und die Adressen vor Ort erfassen.

Gleiches gilt für die anderen beiden Änderungssätze 143796037 und 143796978.

Servus,
Rainer
Hufkratzer (2023-11-08 21:29:12+00:00): Hi,
Why did you do that? Isn't it a racecourse?
Compare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Racecourse_(horse_racing)
solenoid jam (2023-11-09 06:12:46+00:00): Yeah, I guess you're right.
NorthCrab_upload (2023-11-08 19:50:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11333717941

Pozdrawiam! 🦀
Glassman (2023-11-09 00:22:41+00:00): It's my understanding that the area is being made into a recreation and open space area. Shouldn't the golf features be removed?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143795236
Blixt99 (2023-11-09 02:43:57+00:00): Yes Glassman it is, but after going to all of the trouble of outlining all of the course features so I could upload them into the game's course designer, I just hate to be involved in it's final demise. If nobody else deletes them I will eventually do it. I had lots of fun rounds of golf playing this course over the years and I hate to see it go.
pitfire (2023-12-06 13:20:49+00:00): Hi svencb,
betr.: Haus Waldeck (3073132512, v2)
möglicherweise kannst Du noch die "phone=Nr" ins internationale (ITU-T E.164) format setzen. *Leider ist keine Webseite für eine Überprüfung verfügbar. Es gibt noch einen ungelöster Hinweis Nr. 3967389 der dann vermutlich geschlossen werden kann?

Gruß pitfire
svencb (2023-12-08 14:55:58+00:00): Hallo, Danke für den Hinweis. Format ist geändert; Überprüfung der Angaben entweder über die Facebook-Seite oder über den als Quelle angegebenen GA-Artikel. Eine Website des "Haus Waldeck" existiert offenbar nicht.
Der erwähnte Hinweis ist nun auch geschlossen. Viele Grüße!
Rainero (2023-11-08 23:08:03+00:00): Hallo becksys,
ich musste deinen Änderungssatz zurücksetzen, weil
a) ein Punkt der Straße Am Hoheneck au ein Gebäudeeck verschoben wurde  
b) die Hausnummern aus einer für Openstreetmap unzulässigen Quelle entnommen wurde, dem Bayernatlas. Siehe dazu die Lizenzbedingungen des Bayernatlas: https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen  Punkt 3.3

Viele Grüße,
Rainer
Allison P (2023-11-08 21:36:00+00:00): This is not a school, it is Pre-K. Should be building=kindergarten instead. I believe there is a preset for it in StreetComplete
savingsstrutrecoil (2023-11-08 23:29:02+00:00): The only other option is kindergarten - there's no pre-k option that I can see. I'll set it as a Kindergarten
Allison P (2023-11-09 02:08:40+00:00): Those are use interchangeably. Tags/presets are generally based on UK (origin of OSM) and German standards (highest proportion of users).
hauke-stieler (2024-05-20 12:14:55+00:00): Hi,

ein Hinweis zu den Änderungen bzgl. der Radwege: Du hast hier ganz häufig auf den Hauptverkehrsstraßen "cycleway:...=separate" eingetragen, OHNE dabei tatsächlich einen separaten Fahrradweg zu ergänzen. Die Wege hier sind ganz häufig nur Fußwege, also "highway=footway" ohne Spezifizierung ob man dort radfahren darf oder gar muss (also ohne "bicycle=..." tags). Das ist so derzeit ein inkonsistenter Stand und nicht korrekt.

Neben der Korrektheit hat das auch Auswirkungen auf bspw. Darstellungen und Routing-Engines, die dann entsprechend falsche oder seltsame Ergebnisse liefern.

Du hast dabei StreetComplete benutzt, da weiß ich leider nicht, welche Möglichkeiten es gibt sowas korrekt und vollständig einzutragen. Ich empfehle dir Radinfrastruktur (außer bspw. simple Kapazität an Stellplätzen oder so) am Rechner mit iD/JOSM und nicht per App zu machen. Es ist erfahrungsgemäß zu komplex für eine App, da man - wie man hier sieht - genau schauen muss welche Daten auf anderen Wegen eingetragen sind oder fehlen.

An der Fruchtallee habe ich jetzt einige Korrekturen vorgenommen und wann immer mir Stellen auffallen, werde ich da nochmal drüber schauen.

Grüße
Hauke
Wolfgang Holtz (2024-05-20 16:04:10+00:00): Hallo Hauke,
ich habe nicht versucht in SC Radwege einzutragen (das geht auch nicht). 
Nur wenn von SC für die Straße abgefragt wurde, ob es einen Radweg gibt, UND ich dabei aber sehe, dass neben der Straße ein "Geh- und Radweg" eingetragen ist, NUR dann wähle ich "seperat auf der Karte eingezeichnet".
Waren, vor deinen Korrekturen im Bereich Eimsbüttler Marktplatz / Fruchtallee,  die separat eingetragenen Wege neben den Straßen evtl. als reine Fußwege gekennzeichnet? Könnte evtl. sein, dass ich das nicht erkannt hatte und dass das die Ursache für meine Fehler war.
Wolfgang Holtz (2024-05-20 16:15:41+00:00): In dem Bereich Eimsbütteler Marktplatz / Fruchtallee / Sandweg / Emilienstr. sehe ich gerade im SC das dort die Gehwege quasi doppelt sind. Dort sind überall "Geh- und Radwege" separat eingetragen, zusätzlich ist an vielen Stellen eingetragen, dass die Straßen Bürgersteige haben.
hauke-stieler (2024-05-21 17:41:02+00:00): Ah ok. Das ist teilw. das Problem bei SC, dass man selbst nicht beliebig Daten editieren kann, wie man es manchmal müsste.

Und genau, das waren reine Fußwege (also "highway=footway" aber ohne z.B. "bicycle=designated"). Hier ein Beispiel (Version 3 ist die alte, Version 4 die korrigierte mit meinen Änderungen): https://www.openstreetmap.org/way/718025281/history

Daher gibt es derzeit stellenweise noch inkonsistente Stände. Ist alles kein riesen Drama, aber natürlich ärgerlich, da das mittelmäßig aufwändig solche Stellen zu finden und zu korrigieren.

Und stimmt, das gleiche Problem gibt es bei den Bürgersteigen/sidewalks. Hach ja, so hat man immer was zu tun ... ich halte dann mal die Augen auf wann immer ich Rad- und Fußwege anpasse und korrigiere das ggf.
Sebastian | Yanosik (2024-08-23 11:43:11+00:00): Cześć! Relacje restrykcji muszą poprawnie odzwierciedlać ich logikę. Relacja 16667651 (https://www.openstreetmap.org/relation/16667651#map=18/54.254330/20.244267) z restrykcją zakazu zawracania jest poprowadzona "na wprost" zamiast w drogę w którą rzeczywiście byśmy pojechali zawracając. Powoduje to błędne wyznaczanie tras przez różne nawigacje.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
kaciorx (2024-08-23 12:14:38+00:00): Faktycznie błąd zrobiłem. Dzięki za poprawienie i zwrócenie uwagi to na przyszłość będę bardziej uważać
whammo (2023-11-09 12:36:49+00:00): Hi, what is the source for this change? And why would only this stretch be 70mph?
Joseph R P (2023-11-10 17:13:00+00:00): Not sure why this edit was made but I have reverted it. Custis Memorial Parkway is exclusively a 55 mph 4-lane toll road.
Romwriter (2024-01-29 22:05:50+00:00): Hallo boing, Du hast hier zwei Wasserwege mit "usage=irrigation" (Bewässerung) gekennzeichnet. Das wundert mich. Nach meiner Landschaftskenntnis dienen die Wasserwege der Entwässerung, nicht der Bewässerung. Was ist richtig? Beste Grüße, Romwriter
boing (2024-02-01 15:50:07+00:00): moin! ganz ehrlich: ich weiß es nicht. wenn du meinst, dass es falsch ist, ändere es bitte.
grüße
Romwriter (2024-02-01 17:50:20+00:00): Danke für die Antwort! Ich schaue mal, ob ich demnächst in der Gegend vorbeikomme, dann schaue ich mir die Gräben vor Ort an. Beste Grüße, Romwriter
Barroszt (2023-11-08 22:45:24+00:00): obszary dróg dla 63. Pułku Piechoty ulica 2 w Toruniu na około 850
marczoutendijk (2023-11-09 20:40:38+00:00): "Changes" ??
You didn't change a single bit here but created new landuse, so you'd better write:  
"added landuse in Kazakhstan"

See:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments


Best regards,  
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Barroszt (2023-11-20 20:42:42+00:00): Dzięki za interwencję :)
Barroszt (2023-11-20 21:44:43+00:00): W sprawie dodanych przez mnie krzywych płotów, o których całkowicie zapomniałem i bym zapomniał na zawsze poprawić geometrii
Mateusz Konieczny (2026-02-03 07:06:09+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/604181409/history has fence_type = hedge that was added in this edit
Would barrier=hedge be better tagging here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=hedge
Trevor_1 (2023-12-16 13:30:17+00:00): Reverted
richlv (2023-11-09 08:13:50+00:00): How could vasara.shop be classified? Is it more like a shop or more like an office?
If a shop, what category could it be?
Martins_P (2023-11-09 08:21:29+00:00): Tā ir kaut kāda radošā darbnīca/veikals.
richlv (2023-11-10 09:34:02+00:00): Ak, reālās pasaules klasifikācijas grūtības :)
Skatos, šobrīd shop=crafting, kas šķiet ļoti OK un parādās defaultajā kartē.
Martins_P (2023-11-10 09:49:26+00:00): manuprāt, hibrīdi un inovācijas dara savu, lai taptu jauni apzīmējumi.
i-ky (2023-11-10 12:42:58+00:00): Par shop=crafting nav Wiki apraksta. Apraksts ir shop=craft, kas nešķiet atbilstošs.

Mājaslapā (https://sparkle.is/par-radoso-studiju/) teikts:
* organizējam radošās darbnīcas
* izīrējam telpas jūsu radošajām nodarbībām/darbnīcām/biznesa tikšanām
* pie mums var rīkot svētku pasākumus ar vai bez mūsu radošajām darbnīcām
* izīrējam telpas pa stundām uz fotosesijām/video filmēšanu

No OSM Wiki aprakstītajiem, manuprāt, derētu amenity=training;arts_centre;events_venue
Hufkratzer (2023-11-08 22:01:17+00:00): Hi,
es ist nicht sinnvoll, eine Reitanlage (leisure=horse_riding) innerhalb einer anderen zu mappen, wie du das gemacht hast. Die äußere, https://www.openstreetmap.org/way/692970565, ist ok (vermutlich https://www.reiterhof-listemann.de). Die innere, https://www.openstreetmap.org/way/692970566, ist sicherlich die Reithalle; dafür gibt es das Tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=riding_hall. Dafür gibt's in iD momentan noch kein Preset, das muss man da eintippen.
bxl-forever (2023-11-10 09:28:39+00:00): Hello,

Thanks for adding more data.  Sadly, this mural no longer exists, it was ravaged by fire earlier this year.

(Incidently, OSM got in trouble a few years ago by the lawyers of the parcoursstreetart website because they do not allow their content to be copied to other websites—even if we feel it’s a shame that a public authority would refuse to share this—so we have to be careful about data sources, because if they see that someone added a non-existing mural on OSM in November, it shows evidence that it was not obtained through a survey.)

Have a nice day.
rempshaener (2023-11-09 17:38:51+00:00): Hallo,
du hast dieses Gebäude gelöscht: https://www.openstreetmap.org/way/1161718023
Handelt es sich dabei um ein Versehen?
Viele Grüße
Lukas Skywalker (2023-11-09 18:44:42+00:00): Hi,
du meinst das Gebäude in der Straße "In den Rheinauen", oder? Du hast Recht, ich habe die 4 gelöscht - die gibt es, nur südlich der 4 ist kein Gebäude mehr - die Hausnummer 6 müsste dann eine 8 sein.... Ich passe das später an.  Danke und VG
rempshaener (2023-11-09 19:39:31+00:00): Danke dir!
MxxCon (2023-12-07 21:03:11+00:00): Hello.
Please note that this edit is invalid. It goes against https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143798037
user_20367126 (2023-12-07 21:08:21+00:00): 1 Landuse because the hospitals land is called ______.
1 Hospital building becuase the hospitals building is called ______.
----------
I don't think I could delete either one? I could rename one or remove the name from one.
user_20367126 (2023-12-07 21:10:05+00:00): Thanks for the feedback.
MxxCon (2023-12-07 21:12:58+00:00): Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhospital how to correctly map hospitals.
goedegazelle (2023-11-09 07:49:59+00:00): Material is niet hetzelfde als surface. IK heb  deze informatie met zorg en geduld verzameld en ik zie niet graag dat het wordt weggegooid.  Dat je het niet eens bent met de manier van taggen is geen reden om informatie te verwijderen.
MattijsLeon73 (2023-11-10 09:50:46+00:00): Excuus, het was niet mijn intentie om op tenen te trappen, enkel om de data te verbeteren.

De reden dat ik ze heb verwijderd is tweevoudig:
- In de wiki staat de volgende uitleg bij surface i.c.m. amenity=bench "surface=* – The surface of the seating if different from material=*" aangezien de surface hetzelfde was als material heb ik deze tag weggehaald
- "steel" is geen algemeen gebruikte of erkende surface tag, "metal" is dat wel. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface

Wat ik ook kan doen is alle surface="metal" toevoegen voor alle bankjes waar ik het heb verwijderd.
goedegazelle (2023-11-15 12:54:35+00:00): Ik heb de bewerking teruggezet, zie https://www.openstreetmap.org/changeset/144050286#map=11/52.1377/6.0181

Over het gebruik van waarden die niet algemeen gebruikt worden of erkend zijn moet ik zeggen dat dit de manier is waarop bijna alle waarden tot stand zijn gekomen. Het is de bedoeling dat mappers zelf waarden toevoegen wanneer de huidige waarden niet toereikend zijn.

Bedenk a.u.b. dat als weinig gebruikte waarden systematisch worden teruggezet met als argument dat ze weinig worden gebruikt dat dit er vanzelf toe leidt dat ze weinig worden gebruikt. Dit zou de ontwikkeling van de database ernstig belemmeren.
Jrachi (2025-03-20 18:47:31+00:00): Ciao.
Trovo piuttosto strani i tag:
email=presidenza@etnaedintorni.it
phone=+39 3289017024
È un percorso hiking o una struttura di accoglienza?

Ivo
MarcoR (2024-06-27 20:12:11+00:00): are you sure those are brownfields?

Êtes-vous sûr qu'il s'agit de "brownfields"?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dbrownfield
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143798695
Haami (2023-11-08 21:55:12+00:00): Also modified boundaries of Saint Patrick's School to its intersection  with forest land and Saint Patrick's Catholic Church boundary lines

Removed tree rows on private residential property
mueschel (2023-12-02 10:51:37+00:00): Hi,
could you check the diet tag you added here, something went wrong there:
https://www.openstreetmap.org/node/11334762323
Filip009 (2023-11-11 16:15:15+00:00): Skontrolujte si tento bod https://www.openstreetmap.org/node/10134104794
Probertp (2023-11-11 21:18:46+00:00): Ďakujem za podnet! Uvedený omyl bol opravený (vymazanie značky smoothness). Poslednú zadanú značku v predchádzajúcom upravovanom prvku mi prenáša aj do nasledujúceho prvku po bezprostrednom kliknutí naň (hneď z predošlého zvýrazneného prvku, ak nekliknem najprv na prázdne miesto v mape aby som ,,vyskočil" z úprav predošlého prvku). Keďže už o tom viem, snažím sa na to dávať pozor a prvky kontrolovať (pred uložením úprav a niekedy aj po nich). Žiaľ niekedy chybu prehliadnem (keď mi počas zadávania značiek v tablete neustále vyskakuje klávesnica, aj keď ju nepotrebujem a chcem vybrať z ponúknutých možností; pri únave, ak mapujem neskoro večer; alebo pri úpravách viacerých prvkov a pod.) S pozdravom
Filip009 (2023-11-11 21:22:29+00:00): Možno by som cez tablet skúsil mapovať cez aplikáciu Vespucci. Je to viac prispôsobené mapovaniu na dotykovom zariadení.
Probertp (2023-11-13 18:39:22+00:00): Ďakujem za tip, aplikáciu som pozrel v obchode play. Ak budem potrebovať, budem vedieť, že existuje aj táto možnosť. Zatiaľ plánujem ostať pri iD editore, no časom do budúcna nevylučujem mapovanie aj v niečom inom.
Filip009 (2023-11-13 19:04:52+00:00): Pokiaľ uvažujete mapovať seriózne, tak pre počítač odporúčam JOSM. Nie je to s ním jednoduché, ale prináša mnoho vychytávok, ktoré iDeditor nemá. Napríklad pri cestách, ktoré majú cyklopruhy, tak ich v JOSM vidno. Taktiež sa dajú stiahnuť rôzne pluginy, vďaka ktorým sa dá rýchlejšie mapovať. Je tu možnosť zobraziť cyklotrasy pri ceste, tak ako je to na freemap.sk Budovy sa kreslia na 3 kliky. Rôzne veci sa dajú skryť aby nezavadzali. Proste je to niečo viac ako iDeditor.
Probertp (2023-11-22 16:13:16+00:00): Áno, niekedy by sa mi hodilo, aby som v mape videl značky napr. zaznačené cyklotrasy v ceste, alebo či a aký povrch a kvalitu majú zaznačené cesty, alebo zaznačenie dovolených rýchlostí, to je pravda. Náhodou som narazil na jedno Vaše video na Youtube, kde predstavujete ten JOSM editor, a vyzeralo to dosť zložito, rôzne políčka, okná, funkcie... Výhodu iD má v tom, že ponúka češtinu, napr. pri určení prvku. Keby som ich mal zadávať v angličtine, tak by som musel hľadať na to kľúč a hodnotu, nakoľko všetko z angličtiny neviem, práveže sa nejaké tie slová naučím z kľúčov a hodnôt. Zas je aj pravda, že nie som mapér, ktorý denne strávi hodiny na OSM, skôr som tu spontánne a podľa chuti. Keď si nájdem čas, skúsim pozrieť nejaké ďalšie videá o editoroch, ale ten do tabletu si môžem skúsiť stiahnuť a uvidím, aké budem mať z toho dojmy.
Filip009 (2023-11-22 17:19:35+00:00): To len ja ho viem až príliš dobre používať a tak som ho tam dosť rýchlo vysvetľoval :D . Ja ho mám nastavený do angličtiny, ale je tam aj slovenčina a čeština. (Aj v iDeditore je slovenčina) Funkcie sa dá pomaly naučiť. Nie je to klik pravým na cestu alebo bod ako v iDeditore, je to všetko na hornej lište. Neviem odkiaľ ste, ale 05.12. máme v Žiline mapathon. https://buytickets.at/missingmapsczsk/1067543 Je to síce mapovanie domčekov v Afrike, ale je to dobré na naučenie sa práce s JOSM. Budem ho školiť, takže keď máte záujem a viete sa zúčastniť najlepšie osobne, tak odporúčam prísť a vám ho vysvetlím.
Patr1k_P (2023-11-23 11:58:09+00:00): josm nie je až taký zložitý, stačí sa tomu začať trochu venovať a postupne vám to bude jasné.. ako začiatočník môžete preskúmať túto stránku, máte tam návody na ID aj josm https://learnosm.org/cs/beginner/start-osm/

alebo moju tému kde som tiež hľadal info, keď som prechádzal z ID na josm

https://groups.google.com/u/1/g/osm_sk/c/kj0whFgqnZ0/m/HRZUQiBuBgAJ
Probertp (2023-12-04 19:09:36+00:00): Super, vďaka za odkazy, ukladám si ich. V porovnaní s OSM wiki to vyzerá podrobnejšie. Časom keď si kúpim vlastný PC alebo skôr laptop, by som prešiel aj do JOSMu. Určite keby som sa v tom pohral, by som na veci poprichádzal, veď tie úpravy sa dajú isto aj tam vrátiť a neuložiť.
Growebis (2023-11-11 18:36:19+00:00): Hi, there is no need to add wheelchair=yes since, logically speaking, doesn't make sense.
Please read this answer to how to tag wheelchair parking https://help.openstreetmap.org/questions/86609/how-do-i-mark-a-parking-lot-that-has-wheelchair-parking-lots