piebro/osm-data huggingface dataset:
Baloo Uriza (2026-05-01 12:52:11+00:00): The abandoned railroad you deleted probably should be restored and gone over, since there's decent lengths along that which the track scar is still visible.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182046787
Strubbl (2026-04-30 19:15:28+00:00): https://en.osm.town/@SmallTownBrazil/115781823547980856
ayxis (2026-05-18 11:36:05+00:00): Hi Piagno,
warum hast du die Hauszugänge die ich erfasst hatte entfert und alles von footway zu path verändert? Die Fuszugänge sind auf den Swisstopo Bilder immer noch gut zu sehen :)
Ein Beispiel: osm.org/way/1458959410

Viele Grüße!
Piagno (2026-05-18 15:55:26+00:00): Hallo ayxis
Ich habe die Anpassungen aufgrund von den zwei Notizen gemacht:
https://streetcomplete.app/p/341666.jpg
https://www.openstreetmap.org/note/5272155
https://www.openstreetmap.org/note/5272154

Nach der Karte sind echten Hauszugänge offensichtlich jeweils von "Norden" her.
Deshalb bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass die Zugänge von "Süden" her Gartenzugänge sein müssen und deshalb habe ich diese zu "path" geändert.

Grüsse
Piagno
ayxis (2026-05-19 06:25:45+00:00): Verstehe, danke für die Klärung! :)
Aeiouau (2026-07-31 08:56:27+00:00): Hello, many of your buildings are incorrectly positioned and rotated. Additionally, there are sometimes empty point nodes on the corners of the buildings you mapped. Please use the Esri World Imagery + Mapbox Satellite backgrounds for positional reference
stillhart (2026-04-30 19:49:48+00:00): sorry, wrong message, should be "add network"
stillhart (2026-04-30 19:49:47+00:00): sorry, wrong message, should be "add network"
stillhart (2026-04-30 19:49:46+00:00): sorry, wrong message, should be "add network"
stillhart (2026-04-30 19:49:45+00:00): sorry, wrong message, should be "add network"
stillhart (2026-04-30 19:49:43+00:00): sorry, wrong message, should be "add network"
stillhart (2026-04-30 19:49:42+00:00): sorry, wrong message, should be "add network"
Mateusz Konieczny (2026-07-05 05:56:38+00:00): Jest tam coś w terenie?

Ten opis jest używany jako nazwa?
Mateusz Konieczny (2026-07-05 05:58:08+00:00): https://community.openstreetmap.org/t/prosby-o-zmapowanie-poprawe/64939/3119
Yog Sot (2026-07-05 09:51:49+00:00): tak, nazwa jest dość powszechnie znana  w okolicyi i dla lokalnej wiary i rozpoznawalna. Ludzie szukaja tego miejsca i chcą je czasami zobaczyć. 
177-letnie Majestatyczne dęby to niejako nazwa własna, ale niewiele już z nich zostało. 
https://publicystyka.ngo.pl/raport-monitoring-procesow-ochrony-lasow-w-polsce-czerwiec-lipiec-2025
Chociaż pniaki po tych ściętych dębach są dość okazałe. Można sią bawić w liczenie słoi :)
Ciekawa sprawa dla ludzi, którzy odwiedzają las i chcą znaleźć jego konkretne fragmenty, więc to faktycznie nazwa, a nie opis.
Yog Sot (2026-07-07 21:06:13+00:00): Rozmawiałem dziś z przedstawicielem lokalnej społeczności z Wojnówka nieopodal. Powiedział, że zna las właśnie z tej nazwy i jest oburzony iż to kasujesz bez zasięgnięcia informacji.
pb-mapping (2026-04-30 19:45:07+00:00): As of the time of this comment, there is no Creston Hill church in Florence, MS and I'm unable to find if there ever was one. If evidence of the contrary arises, this changeset can be reverted.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-15 09:42:34+00:00): Reverted adding SEO POI with blatant advertising and malformed tags, possibly sourced from Google Maps, in changeset 184128300

https://osm.org/changeset/184128300
stillhart (2026-04-30 19:49:41+00:00): sorry, wrong message, should be "add network"
stillhart (2026-04-30 19:49:40+00:00): sorry, wrong message, should be "add network"
stillhart (2026-04-30 19:49:39+00:00): sorry, wrong message, should be "add network"
stillhart (2026-04-30 19:49:38+00:00): sorry, wrong message, should be "add network"
I-76 (2026-04-30 21:00:42+00:00): Did NOT use the Nearmap imagery for this changeset. I tested it as a custom background URL here so I could use it for a separate project. Would have been nice though...
LordGarySugar (2026-05-01 15:07:02+00:00): Thanks for adding these cycling routes! :)
Mxdanger (2026-06-03 21:22:20+00:00): Reverted vandalism with https://www.openstreetmap.org/changeset/183614612
Flor17 (2026-05-04 20:08:18+00:00): Source: https://www.brugge.be/mobiliteit/autoluwe-binnenstad/autoluw-gebied and resident of Bruges
FroschForscher (2026-05-01 08:43:23+00:00): Hallo johnny-park
Breitenangaben in OSM erfolgen mit englischem Dezimaltrennzeichen (einem Punkt).
Korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/182062946

FroschForscher
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182049329
Frans S (2026-05-02 13:17:52+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please check the way a round building has to be mapped.
https://learnosm.org/en/beginner/
Best regards
auslegungssache (2026-04-30 20:29:17+00:00): I have accidentally commented an old comment. It should say "Add links to Urbex websites, link all parts of mineshaft into a site"
felipeeugenio (2026-05-01 14:11:45+00:00): Estimado, por favor algún compromiso con la calidad de los datos. Borra cosas que existen, agrega cosas que no existen. No hacemos dibujos esquemáticos y los dueños de las propiedades no son de incumbencia de OSM. Por favor no agregar información privada.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182049834
Mammi71 (2026-07-22 07:51:16+00:00): Hallo cincinnatus159753,
Du bist neu und herzlich willkommen bei OSM. 
Mit diesem Änderungssatz hast Du diese Straße als Gemeindeverbindungsstraße benannt. In OSM gilt jedoch: name is the name only. Meines Wissens steht an dieser Straße kein Namensschild, also hat diese Straße keinen Namen. Um das auszudrücken und damit StreetComplete nicht erneut nach dem Straßennamen frage, kann man das in den Daten mit noname=yes kennzeichnen.
eggie (2026-04-30 20:45:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Dit lijkt me niet helemaal goed gegaan.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=182049890
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-04-30 20:49:41+00:00): Er liggen fietspaden op elkaar geplakt en het kruispunt is een soort spinnenweb geworden.
Voorlopig draai ik het weer terug.
Eigenlijk geen beginnerswerk.
eggie (2026-04-30 21:10:09+00:00): Ik heb het zo aangepast dat het in ieder geval weer routeert.
MVG
eggie
eggie (2026-04-30 21:19:11+00:00): Op de Smalle Zijde ter hoogte van de Inductorstraat gaat het G12a bromfietspad over in een G11 fietspad waar niet gebromd mag worden.
Welke borden staan hier tegenwoordig? 
Is het wellicht allemaal bromfietspad geworden?
eggie (2026-04-30 21:53:08+00:00): De verdubbeling van de wegen heb ik verwijderd. Het zal nu weer routeren.
Huidige situatie: https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.01040,5.556702,20/?datastrip=20260421_SVNEO-02&sensorname=SuperView-NEO
Henk50veen (2026-05-01 13:28:24+00:00): Bedankt eggie voor je feedback, inderdaad prutswerk, was ook de eerste keer. Ben nu aan't uitzoeken hoe ik fotos met je kan delen. Ik woon 2 straten verder dus kan er best wat gaan kijken.
eggie (2026-05-01 13:37:53+00:00): Hoi 

Alle begin is moeilijk.. zeker als er ook nog busroutes lopen en ook als starter.
Hier is het behoorlijk veranderd.
Ik heb het aangepast conform de pdok en sat dataportaal. De aansluiting van een zijweg heb ook nog verplaatst.
Denk dat het wel klopt.
Alleen de status van de fietspaden weet ik niet. G12a of G11... vanaf het tunneltje.
Ben wel benieuwd.
Foto's opsturen via dit platform is lastig.
Groet,
eggie
Henk50veen (2026-05-01 14:05:37+00:00): Men heeft vanaf rotonde Faunalaan richting N langs de groenveldslaan het fietspad voor beide richtingen L gelegd. Dit is al verwerkt in OSM. Men heeft vervolgens de kruising  groeneveldselaan-smalle zijde aangepast zodat de weg een doorlopende weg is. De groeneveldselaan richting N is dus zijweg geworden. Dit is goed te zien in de aanlegtekening. Langs de smalle zijde is een fietspad voor beide richtingen aan de N-kant aangelegd. Deze loopt tot aan de generatorstraat. Men heeft tot aan de N233 het fietspad aan de Z-kant verwijderd. Voorbij de N233 ligt deze er nog. Zie foto's
https://imgur.com/9P8l1vt
https://imgur.com/hw3OZhE
https://imgur.com/dvSlpgw
https://imgur.com/JoD3Y7U

Mbt vraag G11/G12a, zie foto's. Alleen de tunnel is ook voor bromfietsen, de rest alleen fietsers. Ik kwam er achter dat ze wel komende vanuit W het bord "bromfietsers oversteken" vergeten zijn. Ik heb dat gemeld bij de gemeente.  
https://imgur.com/Wb35GkU
https://imgur.com/WJVK2Nm

Kun je hier wat mee? Wat kan ik nog  betekenen?
Henk50veen (2026-05-01 14:26:10+00:00): Ziet er een stuk beter uit. Je kunt vanaf N de bocht naar R en L  wat ronder maken.  Het fietspad wat lager leggen in de bocht en de middenberm door laten lopen tot de bocht.
Henk50veen (2026-05-01 14:42:37+00:00): O ja, zoals je op de foto kunt zien is Gulf de afgelopen weken Shell geworden
eggie (2026-05-01 14:50:48+00:00): Oke...  Bedankt voor de foto's.
Ben nu aan het kijken. 
Zie ik nu goed dat het westelijke fietspad van het noordelijke deel eenrichtingsverkeer is?
Henk50veen (2026-05-01 14:58:29+00:00): Misschien toch die bochten naar R en L   NIET ronder maken. Is nu veel duidelijker dat het een zijweg is.
eggie (2026-05-01 15:04:08+00:00): Gulf naar Shell aangepast. Ik weet niet of het nog dezelfde uitbater is als dat winkeltje dat in het gebouw zit.
Voorlopig alleen een 'kale' Shell gemaakt.
Vanaf de tunnel bij de eerste zijweg gaat de G12a over in een G11.
Nu nog even zeker weten dat het westelije fietspad eenrichtingverkeer is? 

Af en toe kun je CTRL-F5 toetsen. Dan zie je de rendering versnellen. Cache leegmaken.
Henk50veen (2026-05-01 15:12:07+00:00): Het noordelijk deel van de groeneveldselaan (langs woonboulevard) is aan beide kanten eenrichtingsverkeer.  Dus zoals het nu getekend is is het goed. Zou eigenlijk aan de W-kant een pijltje naar beneden in moeten.
eggie (2026-05-01 15:13:09+00:00): .. en heeft dat winkeltje ook een andere naam gekregen sinds Shell daarzit? Wellicht wel leuk om uit te zoeken. Dan kun je het zelf aanpassen.
Ik maak het westelijke fietspad eenrichting, want ik zie een bord eenrichtingsverkeer van noord naar zuid. (niet inrijden).
Denk dat we een heel eind zijn.
eggie (2026-05-01 15:20:03+00:00): Die uitbater doet ook Shellstations. Dat laat ik dus even zo. Alleen de naam gulf zal ik aanpassen
Henk50veen (2026-05-01 15:22:16+00:00): Winkeltje ga ik uitzoeken en zelf proberen aan te passen. Meneer van Hout zit er ook al jaren niet meer. Maar hoeveel details zet je in zo'n industriegebied? Wanneer wel/niet?
eggie (2026-05-01 15:33:38+00:00): Hoeveel details?.. Nou dat gaat heel ver.. 
Er zijn ook mappers die ook micromappen. Elk prullenbakje en de kleur van de bankjes .. wel of geen rugleuning. Stoeprandjes.. en ga zo maar door. 
Het mag allemaal. Van Hout heb ik verwijderd met behoud van de adresnode.
Dat Shellstation heeft ook een wasstraat. Misschien is dat ook overgenomen.

Je kunt dus in principe alles toevoegen.
Ik zie met screening het wel voorbijkomen. :)
Verder ken ik Veenendaal wel een beetje.
Het kruispunt is in ieder geval weer actueel. 
Dank voor je inzet.
Hier nog een link wat er allemaal op een mappingdag gebeurt: Ook leerzaam.
Dan kom je jezelf ook weer tegen tussen de changesets..
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Netherlands#7/52.093/5.186

Groet,
eggie
Jrachi (2026-05-01 05:10:03+00:00): Perché cancelli relazioni hiking?
Ivo
Jrachi (2026-05-01 10:21:10+00:00): Perché cancelli relazioni hiking?
Ivo
SS82 (2026-05-01 14:08:48+00:00): Cancello relazioni quando relative a percorsi non più in essere. C'è una situazione parecchio confusionaria in questa zona, sospetto ripetuti aggiornamenti non riportati in mappa, ho passato tre giorni a cercare documentazione e alla fine è risultato che il percorso 14 gira da tutt'altra parte e il 14A di conseguenza non esiste più, o quantomeno non lì dov'era. Probabilmente adesso è diventato 22C, ma su questo non ho abbastanza dati. Quando andrò sul posto forse scoprirò cose nuove, comunque è un casino.
Jrachi (2026-05-01 15:04:28+00:00): Ok. Grazie!
Un ottimo lavoro...

Ivo
SS82 (2026-05-02 05:52:41+00:00): Grazie... lo spero. Speravo anche che tu avessi più informazioni per migliorarlo.. :D
Yildirim33 (2026-05-13 17:35:39+00:00): هشیار به تو بەردەوام بی بو ژێبرنا ناڤێ گەلیێ بالندا دێ تە رەوانەی بەر دەستێ برا گەورەی کەم و ناڤ و نیشانێن تە دەمێ پاش گازندا نەکە ئەز تە ناسم
YomanNH (2026-05-02 08:06:29+00:00): Jesteś pewny, że nazwa "Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich Oddział" jest prawidłowa?
Anas masuris (2026-05-02 08:09:01+00:00): A fakt, jeszcze bez "Oddział" Powinno być xd
NorthCrab_upload (2026-05-01 05:24:35+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/304405457
https://www.openstreetmap.org/way/387675351

Pozdrawiam! 🦀
iandees (2026-05-01 15:57:33+00:00): Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/1274306827 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/182081864, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
PengualaHeadphones (2026-06-08 06:05:24+00:00): I will also create/redraw Barangay boundaries for other cities/municipalities in Bulacan and also Pampanga.
Rae_smith (2026-06-05 08:12:59+00:00): Please remove this change set.
Pink Duck (2026-05-01 08:43:24+00:00): I’m sure Unicode support in OSM tagging is widely supported.
VlIvYur (2026-05-14 14:03:39+00:00): The issue is not in Unicode but in non-existent contact:x tag
Pink Duck (2026-05-14 14:20:15+00:00): Thing is the tag currently documented is simply outdated. x.com is currently working on stripping the servers with 'twitter' in them too. It has been X for quite some time now. I am free to use whatever tag I feel best describes the data. You just override that choice to please existing data consumers.
VlIvYur (2026-05-14 16:24:40+00:00): As said on the https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:twitter page contact:twitter is used for tagging contacts on x.com
Pink Duck (2026-05-15 07:58:07+00:00): It’s a stupid convention to document an outdated name. The discussion there hints to the desire to fix it.
VlIvYur (2026-05-15 10:40:38+00:00): Stupid idea is to replace all outdated tags without a corresponding proposal. There are rules and we must follow them.
Everyone (and I'm talking not about mappers) knows about contact:twitter and noone knows about contact:x
Even in real life nobody calls it x, it's still twitter. Description in Apple store starts with "Welcome to X (formerly known as Twitter)". It's a very long process, two years is just 10% of their lifespan, it's not enough
Pink Duck (2026-05-15 10:45:32+00:00): It isn’t called Twitter any more. National news here talks about 'posts on X'. It's taken time, but people are learning its actual name, like its app title. “formerly known” is key there. The OSM wiki standard simple is outdated. In a way I don't care if tags are standardised to a single value so in future they can be mass updated. There needs to be a proposal in the wiki for those like yourself who strictly adhere to that.
VlIvYur (2026-05-17 22:08:02+00:00): As I said, it's not a problem to exchange one tag for another, it's just one simple update that anyone who have written at least one SQL update command can do. But there are a lot of applications and databases which relies on current outdated contact:twitter and such change will brake them. That's why nobody wants to make the move.
Rae_smith (2026-06-05 08:14:41+00:00): Please remove this changeset
Pieter Vander Vennet (2026-04-30 21:54:50+00:00): Also see https://community.openstreetmap.org/t/mass-deletion-of-foot-traffic/135272/37
ljc_jlyb (2026-05-02 06:26:32+00:00): Please split your changes - the boundary box covers the world. Thank you
fortera_au (2026-05-03 22:50:20+00:00): @ljc_jlyb, this was a documented automated edit, a large boundary box is expected and the change itself would have to be well documented to explain what happens.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182051765
Rae_smith (2026-06-05 08:14:07+00:00): Please remove this changeset
ika-chan! (2026-04-30 21:47:32+00:00): Correction of 182024293 (wrong classification).
JJIglesias (2026-05-02 00:02:40+00:00): Por favor recordar Escuadrar las edificaciones apretando la letra Q o en el Mouse click derecho.

Las imágenes pueden distorsionar las edificaciones pero el 99% de ellas tienen ángulos a 90 grados y son simétricas y ortogonales. Las imágenes satélites son angulares NO verticales.

Por favor activa la opción ISSUES en el panel derecho de tu editor, para q te aparezcan tus errores, si los hubiera

Gracias
旧加卷 (2026-05-01 00:02:58+00:00): 请你停止通过创建多个账号以达到规避仲裁结果的目的的行为。
Stop evading the account block by creating sock puppet accounts.
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20096
woodpeck_repair (2026-06-11 09:08:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183960779 where the changeset comment is: revert low-quality AI building imports
aTarom (2026-05-01 07:35:57+00:00): Hola, simple curiositat, hi ha alguna cosa física de l'element? Per veure si hi ha algun tag complementari per a aquest tipus de "llocs televisius" =D
Salutacions
marcmarti (2026-05-01 15:24:14+00:00): ho dubto, el camp es demolirà en breus per les obres
marcmarti (2026-05-01 15:26:07+00:00): corregeixo, ja s'ha demolit, actualitzo
gscscnd (2026-05-08 07:08:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5152671
Dałbyś radę zerknąć?
Dawid2849 (2026-06-25 20:56:23+00:00): Budynki dodajemy z warstwy Geoportal 2: Ewidencja budynków WMS, nie ortofotomapy
grzegorz75jan (2026-06-26 02:59:04+00:00): "nie ortofotomapy"
Można z orto ale warto w połączeniu z ewidencją budynków a jeszcze lepiej gdy widziało się to samemu lub ma się jakieś legalne zdjęcie. 

Orto jak i ewidencja mogą być nieaktualne a ewidencja dodatkowo błędna tak samo jak i BDOT czy granice działek.

Jak to się mówi, że jeżeli budynek wyszedł z ziemi to można go dodać.

Na orto np. widać lub widać wyburzenie a w ewidencji obrysu jeszcze nie ma lub jest a w terenie wyburzony lub ruina. 

Budynek (nowy) może nie być dostępny w jakimkolwiek podkładzie a jeżeli edytujący go widział w terenie to też może go dodać tylko obrys na mapie będzie taki sobie i do poprawy w przyszłości (zawsze można użyć note lub fixme.
grzegorz75jan (2026-06-26 03:09:52+00:00): Jeżeli budynek jest w budowie ale jest coś więcej niż tylko fundamenty (płyta fundamentowa) czyli wyszedł z ziemi to należy użyć building=construction i jeżeli znamy typ budynku to dodać jego rodzaj.
Istnieje też https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:building:use

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:building (sekcja Obrys kształtu budynku)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:building=construction
pitscheplatsch (2026-05-01 13:15:32+00:00): Thanks @TheSwavu

Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/182027359
NorthCrab_upload (2026-05-01 05:24:33+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/way/126357869

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
SomeoneElse (2026-04-30 23:16:36+00:00): Also Strensall Common, ts2706b, 22/04/2026
HirschKauz (2026-05-11 09:27:54+00:00): Hi! Bitte dran denken die Telefonnummern immer im internationalen Format einzugeben:
+49 1234 56789 
also MIT +49 davor und dann ohne die 0 von der Vorwahl. 
Grüße und viel Spaß :-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182053515
Flap Slimy Outward (2026-05-01 03:29:49+00:00): Thank you for fixing these! If and when CDOT decides to add a physical barrier, feel free to revert this (or my) changeset(s) so we can keep the history.
jjyach (2026-05-01 12:47:19+00:00): I will try to get the westbound done today
jjyach (2026-05-01 17:03:34+00:00): And complete
Dimitar155 (2026-05-01 14:41:07+00:00): Благодаря за промяната!

За единични сгради, които имат различни височини в различните си части (например Кошер) е желателно всяка част с различна височина да бъде "част от сграда" или "building part", а контура на сградата да бъде "apartment building". Вижте сградата на НДК за подобен пример.

Погрешка ли сте изтрили пешеходния светофар при рампата към Околовръстния път или е бил премахнат наскоро?

Поздрави,
Митко
literan (2026-05-01 10:05:18+00:00): сломали (не маршруты, а роутинг), но я поправлю

ну и если тут круговое, то надо тег кругового ставить
89r (2026-05-01 16:43:03+00:00): спасибо
iandees (2026-05-01 15:59:20+00:00): Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/3391925156 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/182081943, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
Derek Morr (2026-05-06 00:17:26+00:00): Please revert this changeset. You deleted multiple points of interest. These POIs exist in the real world and should be added back to the map.
iandees (2026-05-06 00:37:42+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/182272611.
edumiz624 (2026-05-01 02:13:13+00:00): Hanoi bus route 51, not HCMC
Flap Slimy Outward (2026-05-01 03:07:20+00:00): Adjusted*
iandees (2026-05-01 16:00:07+00:00): Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/499688661 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/182081972, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
TriangleMaple (2026-05-01 03:14:22+00:00): source: survey;local knowledge;aerial imagery
pitscheplatsch (2026-05-01 09:39:32+00:00): Hi, welcome to OSM.
Same again, is the following name real?
Bintang Pratama (2026-05-01 14:42:08+00:00): Hii sir, ini nyata kebenaranya saya menambahkannya agar data terlihat lebih menyala dan sama dengan kondisi lapangan daerah saya tinggali
pitscheplatsch (2026-05-01 14:49:11+00:00): Hallo, danke für die Antwort.

Ein highway=residential um einen Fussballfeld außen herum macht aber absolut keinen Sinn.
FajrAl (2026-05-02 04:15:02+00:00): I have fixed it
pitscheplatsch (2026-05-02 07:55:24+00:00): Thanks @FajrAl

Corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/182099893
pitscheplatsch (2026-05-01 07:31:21+00:00): Hi, welcome to OSM.
Is the following name real?
https://www.openstreetmap.org/way/668644196/history/3
Bintang Pratama (2026-05-01 14:45:04+00:00): hi, Itu betul adanya sesuai dengan kondisi di lapangan nyata
pitscheplatsch (2026-05-01 14:47:57+00:00): Hallo, danke für die Antwort.

Was bitte ist "binsik.exe" ?
HostileSpark (2026-05-01 04:09:53+00:00): #visionzero