piebro/osm-data huggingface dataset:
MaliMrav (2025-06-12 12:30:16+00:00): This change is going to be reverted, because it looks like the author was just fooling around, or playing some game that involves map.
Johnbo (2025-03-22 17:31:14+00:00): Hola Pablo.

Veo que estás utilizando el punto para saltarte la norma de que los conjuntos de cambios tengan comentarios no vacíos. Eso dificulta, tanto a ti como a otros mapeadores, la posibilidad de saber qué has cambiado (o qué querías cambiar) en cada conjunto.

Por favor, sigue las directrices de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Un saludo.
jeslop (2025-03-31 14:51:01+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/164334486
silversurfer83 (2025-03-21 21:33:52+00:00): Hello again :)

yet again you connected one of your trails to the border of the Sauerland...
If you would be so nice as to find the connecting node and undo this yourself this time? Thank you.

You also promised better comments. This is not a better comment. Sorry.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

safe journeys
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163924725
FliWaTüt (2025-03-22 00:10:57+00:00): Hello,

I can´t find the spot that is connected to the border of the Sauerland. Sorry. Please feel free to undo my point correlation to a secondary dataset such as the borderline of the Sauerland. Thanks.

Regarding my comment set: "completely newly added", circumferences "in itself", that "all" information that I entered into OSM has not yet existed within OSM at the time of my entry, thereby "all" the information "that can be clearly read" is new and therefore new entries do "not" have to be "repeated" in the comment section (only "alterations to existing data" have to be specified "on point" in the comment section).

Nightly wishes,
jetdriver67
silversurfer83 (2025-03-22 08:01:26+00:00): Moin,

bei dieser Änderung hast du den Editor iD (der Onlineeditor in der Webseite von OSM) in der deutschen Variante verwendet. Daher erlaube ich mir hier auf deutsch zu antworten weil es meine folgenden Ausführungen einfacher macht.

Also: Um diese Probleme in Zukunft zu verhindern kannst du Objektgruppen, die du für deine Bearbeitung nicht benötigst, einfach ausblenden. Grenzen und Stromleitungen sind zwei solche Gruppen, die sich besonders anbieten, da nur wenige user ständig damit arbeiten.
Im Bearbeitungsmodus hast du rechts eine Menüleiste eingeblendet. Dort unter
Kartendaten -> Kartenobjekte
alles *abwählen* was für deine Arbeit nicht nötig ist.

Ein passender Kommentar wäre übrigens: "Fehlende (Wald)Wege bei Welschen Ennest nach Befahrung"

Und hier ist dein node, an dem du Weg und Grenze verbunden hast, bitte trennen:
https://www.openstreetmap.org/node/12688672377

happy mapping
FliWaTüt (2025-03-22 08:55:32+00:00): Guten Morgen,

& Danke. Somit konnte ich die Stelle finden und die connection zum Sauerland border wieder entkoppeln.

Zu den Comments: das ist ja immer sehr "individuell" = Ansichtssache "was" man da an Hinweisen zu Änderungen reinschreibt = das was man "selbst meint" was hilfreich sein könnte, damit Andere die Änderung(en) nachverfolgen können (man selbst ja eventuel auch!). Dennoch werde ich nochmals darüber nachdenken und optimieren.

Der Tipp zur de-selection of displayed infos, wie border- & powerlines, ist sehr gut, DANKE, denn alles was "weniger" ist im Kartenmaterial = die Bestandteile die ich nicht a) brauche ++b) auch NICHT (versehentlich) ändern möchte, sind gut = die Ausblendfunktion werde ich ab jetzt immer nutzen. Danke.

Schönes WE,
jetdriver67
silversurfer83 (2025-03-22 10:11:30+00:00): Freut mich, wenn ich helfen konnte :)

Mein Anliegen hier ist ja auch nicht, dich zu ärgern. Ich hoffe immer, mit meinen Hinweisen für weniger Nacharbeiten sorgen zu können.

Noch eins zu den Kommentaren: In den Metadaten einer Änderung ist schon erkennbar, dass Objekte neu angelegt wurden oder gelöscht wurden oder nur geändert wurden. Manchmal ist in den Metadaten auch das verwendete Bildmaterial hinterlegt. Eine gute Begründung lässt sich daraus jedoch nicht erkennen. Die müssen wir in unseren Änderungssatzkommentaren in verständlichen Worten geben. "completely newly added" ist klar. 5 ways mit fast 90 neuen nodes. Hätte auch ohne diesen Kommentar das Gleiche ergeben.
Mein Kommentarbeispiel gibt jemanden, der später ein Verständnisproblem hat, bessere Einsicht. "Ah, da ist also jemand im März '25 mitm Rad entlang. Alles klar."

Grüße aus dem Waldecker Land
silversurfer83
richlv (2025-03-22 06:27:15+00:00): Sveiki, paldies par kartes papildināšanu. Te bija veikala dublikāts - apvienoju tos un novietoju ēkā, kur šķietami objekts atrodas.
Dumvadi (2025-03-22 07:03:51+00:00): Jā pareizā vieta ir Lejupes iela 2. Paldies
somehundred (2025-03-22 07:23:33+00:00): Es arī gribu pieminēt, ka kamīnu veikalus apzīmē ar shop=fireplace.
richlv (2025-03-22 07:43:28+00:00): Te pievienots arī veikals Imantā. Vai tas tiešām atrodas daudzdzīvokļu namā?

https://www.openstreetmap.org/node/12688695201
eggie (2025-03-22 08:24:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
kamilbogacki (2025-03-22 19:57:24+00:00): Dlaczego usunąłeś sklep Sinsay? KiK nie działa w tym miejscu od lata 2024.
RafaBoski (2025-03-23 11:23:13+00:00): A to przepraszam, myślałem, że to nieaktualna informacja.
grzegorzmilosz (2025-03-21 21:53:37+00:00): Dokonałem korekcji przebiegu strumienia Brochówka przez zbiornik retencyjny na dawnym przebiegu strumienia Brochówki są zainstalowane przepusty 600 mm zdecydowanie za małe jak na wielkość strumienia. Dodatkowo rów ten przy Południowo-Zachodnim rogu firmy otoczonej murem posiada kamienną tamę blokującą przepływ wody rowem wzdłuż drogi i kierującą ją przez zbiornik retencyjny co pozwala mi twierdzić że rów wzdłuż drogi ( ul. Mikołaja Reja ) jest kanałem przelewowym w razie powodzi dla zbiornika retencyjnego.
grzegorzmilosz (2025-03-21 21:53:51+00:00): https://youtu.be/vCj8YqK9dL4?si=9IMgJfx_zerCzG0H
grzegorzmilosz (2025-03-21 21:54:01+00:00): https://www.siechnice.gmina.pl/aktualnosc-5196-uroczyste_otwarcie_zbiornika.html
Teteoixnamicqui (2025-03-21 22:01:34+00:00): El término "Colonia" no aplica para Caltongo y los demás barrios originarios de Xochimilco. De ser necesario, puedo proporcionar, además del conocimiento local de los habitantes, referencias bibliográficas de fuentes históricas y contemporáneas
nlehuby (2025-03-25 10:57:08+00:00): Bonjour,

je vois que tu as ajouté un tag crossing=traffic_signals sur plusieurs footway=crossing, alors que le tag était déjà présent sur les noeuds highway=crossing. Est-ce que tu as une raison particulière de dupliquer cette info ?
Afin de simplifier la cartographie et la maintenance, en évitant la redondance et le riste d'info incohérente, on avait décidé de mettre les tags crossing et autres (crossing:island, crossing:markings, etc) uniquement sur les noeuds highway=crossing et plus sur les chemins footway=crossing. cf https://forum.openstreetmap.fr/t/ou-mettre-les-tags-des-passages-pietons/29534
NathanBnm (2025-03-25 13:30:38+00:00): Salut merci pour ton retour effectivement c'est une erreur de ma part dûe aux presets d'ID. Je vais corriger ça :)
NathanBnm (2025-03-25 13:48:33+00:00): J'ai fait les corrections au niveau des passages que j'ai modifié ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/164077955

Il en reste encore plusieurs qui ne sont pas à jour d'après cette requête overpass : https://overpass-turbo.eu/s/211V
nlehuby (2025-04-11 07:02:30+00:00): Bien vu ! j'ai refait une passe sur les passages piétons.
Les seuls restants sont les croisements de piste cyclable. Idéalement, il faudrait appliquer la même logique, mais ça n'a pas du tout été évoqué sur le forum donc j'ai préféré ne pas y toucher.
NunoCapeloCaldeira (2026-04-24 17:19:41+00:00): hello, can you explain why you made several made up names on data in Madeira?

Kind regards, before taking further actions for adding fictional data
eggie (2025-09-06 08:52:19+00:00): Hi Gerard. You think name=Burial place is the official name?
I removed the name. 
Greetz,
eggie
Yog Sot (2025-04-20 23:40:48+00:00): jakis autorewerter chyba napiszę, który bedzie wycofywał wszytskie twoje edycje dotyczące highway
skylerl (2026-01-21 17:54:20+00:00): This flock camera is no longer there. It was probably moved to the neighboring street: Northgate Dr. I added a new camera there.
ZLima12 (2025-04-01 22:43:00+00:00): Hello,

If this is private property, access=private should probably be used without any bus=* (or similar) tags.
jmaspons (2025-05-19 12:27:19+00:00): El codi wikidata dels nodes 3212838993, 3212890774 i
12521107231 fan referència a Gerb i crec que no són correctes
jmaspons (2025-05-19 12:36:55+00:00): Els codi wikidata dels nodes 8306261477 i 12513980574 fan referència a Utxesa i em sembla que no són correctes
Hugoren Martinako (2025-05-19 13:19:17+00:00): Uf, tens raó, i n'hi haurà més. Vaig fer servir un CSV que em va passar en @quelgir d'una consulta SPARQL... però a wikidata només surten les ESP i no pas les seves subdivisions, i van assignar-se amb el mateix codi ... shit. Bueno, no cal patir, com que les wikidates són repetides, és fàcil trobar-les.

Contestaré per aquí mateix quan estiguin corregides.
jmaspons (2025-05-19 16:14:09+00:00): Ok, cap problema! Entenc que estàs afegint totes les localitats? Si puc ajudar en polir les dades, avisa. Quan ho tinguis ho podem afegir a monitorOSM
Hugoren Martinako (2025-05-19 17:54:31+00:00): Doncs mira, sí, he cercat quines entitats tenen la wikidata repetida i en tinc 44 parells: https://overpass-turbo.eu/s/24qV

Com tampoc són massa, si vols nar corrigint-los, t'ho agrairia. Per cada parell, només una serà correcta.

Adona't que com Girona encara no està completada, els errors són a la resta.

Merci! Qualsevol cosa, ja saps.
Hugoren Martinako (2025-05-23 08:08:55+00:00): Totes les wikidates de la consulta  anterior corregides
kapazao (2025-03-22 11:30:10+00:00): Hola, por favor trata de hacer ediciones más pequeñas y centradas en un tema concreto, así podremos revisar mejor las ediciones y si algo se tuviera que revertir no se pierde todo el trabajo.
Por ejemplo si vas a corregir una acequia y vas a añadir comercios, hazlo en un conjunto de cambios separado cada cosa.
Un saludo y gracias por tus contribuciones
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163927387
kapazao (2025-03-25 08:19:15+00:00): ¿Podrías explicar mejor el objetivo de las sirenas y pasos a nivel que has puesto que no existen en la realidad?

Si es cuestión de una señal de advertencia en el camino, revisa la wiki o deja notas antes de hacer esto. Una señal en el camino se etiqueta de otra forma pero no así añadiendo cosas inventadas.

Trata de corregir la zona o comentar bien lo que quieres hacer para poder corregirlo.

Un saludo
gabpr05 (2025-03-25 09:16:55+00:00): ¿Podrías dejar de revisar absolutamente todo lo que hago? Se lo que está mal y lo que no, otra cosa es que cuente con el tiempo suficiente ahora mismo para corregirlo, y si lo comento, es para que me ayuden y no me exijan que lo corrija. Gracias.
kapazao (2025-03-25 12:01:22+00:00): Hola, perdona pero no creo que el tono de tu respuesta sea adecuado porque te haya comentado de buena forma cómo puedes mejorar tus ediciones y preguntarte sobre lo que has hecho para poder corregirlo. Nadie te ha exigido nada, ya lo había corregido yo.

No sé si sabes lo que está mal o lo que no, pero los demás vemos que eres un usuario nuevo y que hay elementos ficticios y entiende que sobre todo los que hemos editado la zona y nos hacemos cargo de que se mantenga bien nos preocupemos cuando alguien nuevo entra y no lo hace. Este es un proyecto de comunidad que entre todos tratamos de llevar lo mejor posible. No hay por qué tener ningún mal rollo.

Un saludo
gabpr05 (2025-03-25 12:16:24+00:00): Yo tampoco quiero mal rollo, pero desde que pasé captura en el Grupo de Telegram no me siento comodo, me siento vigilado con toda acción que tomo incluso cuando he trabajado para un solo cambio durante 3 horas. Siento habermelo tomado a pecho, agradezco tus comentarios pero tampoco ha sido el mejor día y hacerlo 2 veces en distinto día, tampoco. Puse "Fix-Me" para recordar que tenía que solucionarse y no lo solucioné, porque como ya digo, no he tenido tiempo. Agradezco tus consejos, de verdad, pero me pone nervioso que revisen cada cambio que hago.
kapazao (2025-03-25 12:28:03+00:00): Disculpa si ha podido resultar insistente, no recordaba que lo comentaste también por Telegram. Como había muchos cambios distintos en el mismo conjunto por eso comenté varias veces porque los fui viendo por separado.

Nada tan solo ve teniendo en cuenta esas cosas. Nadie quiere estar encima de nadie y menos que esto es algo que hacemos porque nos gusta y para echar un buen rato, ánimo.

Un saludo
gabpr05 (2025-03-25 12:42:59+00:00): Exacto compañero, ¡gracias!

Un saludo,
tv0 (2025-05-06 15:39:34+00:00): Hei, miksi poistit Ahtialantien alussa olevan liikenteenjakajan ja korvasit sen tagilla? Korjaa minua, jos olen väärässä, mutta olen ollut siinä käsityksessä että liikenteenjakajan voi merkitä myös kahdella 1-suuntaisella kaistalla. Monin paikoin on näin toimittu, myös pelkkä traffic_calming:island vissiin käytössä. Tosin ehkä vaan laiskuudesta, onhan noita ihan perseestä piirrellä. ;)
ssundell (2025-05-13 14:34:00+00:00): Moi!
Täytyy tunnustaa, että nimenomaan tässä kohteessa kyse lienee lähinnä sivuosumasta :D Minulla tuli lyhyen ajan sisällä vastaan varmaan useampia kymmeniä liikenteenjakajia, joissa toinen jakajan ohittava "ajorata" oli vaihtelevasti vähän tai todella puutteellisesti tagattu.

Päädyin poistamaan noista useimmat, koska totesin, että ne näyttävät aiheuttavan ylläpitokuormaa (tagien lisäksi vaikkapa bussireittien reitittäminen oikealta puolelta jakajaa jne.) ja tuovat lopulta aika vähän lisäarvoa. Kyse on lopulta kuitenkin kartasta, ei täsmällisestä todellisuuden mallista. 8)
ilias_ (2025-03-22 19:34:48+00:00): I was wondering if there was a source that said it was the A9. I din’t see it anywhere except on Openstreetmap. Is it actually called the A9?
user_22463405 (2025-03-22 20:03:53+00:00): The majority of people call this road A9, After the inauguration of this road in the end of 2025, we will know the motorway number.
jtracey (2025-03-22 16:16:21+00:00): I've fixed it, but just for future reference: Names should rarely include abbreviations. In this case, something like a navigation app reading aloud wouldn't be able to tell if "Copper St Trail" should be read as "Street" or "Saint". See this wiki page if you want to learn more:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations

and this wiki page for the details in Canada specifically:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canada/Tagging_guidelines#Naming
valaise (2025-03-23 02:21:23+00:00): Description should have been for changing the surface type on this way!
NorthCrab_upload (2025-03-21 23:31:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12688802419
https://www.openstreetmap.org/node/12688802421

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-03-21 23:40:44+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2385154121
https://www.openstreetmap.org/way/536996144

Pozdrawiam! 🦀
navision (2025-03-25 14:35:49+00:00): access=private on those road seems questionable as that seems like the primary access road for those villas.  That would prevent e.g. anyone trying to get from the Cap Juluca front desk to the Cap Shack from routing along that road.  Maybe access=destination is more appropriate?
marcingrn (2025-03-25 15:22:17+00:00): well, this road is inside of the resort and there is a gate on the west side, Though I haven't visited the east side yet, I guess driving through is not allowed.
EräsHenkilö (2025-03-22 09:38:20+00:00): Would you care to explain this edit? It looks like vandalism since the motorway you added obviously does not exist. This change should be reverted.
b-unicycling (2025-03-23 18:14:08+00:00): I just came upon this as well, looks very wrong. Should be reverted asap, bc it'll wreak havoc with sat navs.
zlisgo233 (2025-03-23 21:14:25+00:00): I am very sorry, the error occurred due to unskilled operation, I did not destroy it intentionally. I have contacted the administrator to modify it.
thierydem (2025-04-14 15:12:51+00:00): Dit gebouw(Nr51) is bijna een jaar afgebroken! waarom wordt dit opnieuw gemapt? Er staat reeds een NIEUW appartementsgebouw
thierydem (2025-04-14 15:14:24+00:00): Dit gebouw(Nr49) is bijna een jaar afgebroken! waarom wordt dit opnieuw gemapt? Er staat reeds een NIEUW appartementsgebouw
M!dgard (2025-07-23 20:04:20+00:00): U introduceert ook spellingsfouten in de schrijfwijzes van straatnamen Albert I-laan (niet Albert I laan) en IJzerstraat (niet Ijzerstraat). Ik heb deze rechtgezet.
BubbaJuice (2025-03-22 00:04:44+00:00): as well as https://arizona-content.usedirect.com/storage/Catalina-Trail-Map-2025.pdf
BubbaJuice (2025-03-22 01:59:47+00:00): Note as well that the forest service doc has trails that are being declared as no-longer maintained, but because I'm unaware of the validity of this in 2025, I am leaving them marked as operated by the Forest Service.
Spaghetti Monster🍝 (2025-03-22 23:30:37+00:00): This is a duplicate upload.
Please don't upload when there's a conflict.
ieguy (2025-03-22 00:35:55+00:00): most of the trails are maintained by Southridge Racing Co
Supaplex (2025-03-22 15:16:53+00:00): 因為描繪非開放授權圖資而回退，請參見 https://community.openstreetmap.org/t/topic/124651
累犯將送至 Data Working Group
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163929141
s777n (2025-03-25 08:39:36+00:00): Спутниковые снимки имеют смещение. Их нужно подвинуть, чтобы нарисовать в нужном месте, а не где-то в стороне их нужно подвинуть. Как это сделать -https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков#Смещение_снимков_в_редакторе .Bing обычно очень старые снимки. Лучше перключить на что то более свежее. И не забывайте нажимать кнопку Q чтобы выпрямить углы если здание с прямыми  углами
Supaplex (2025-03-22 15:16:47+00:00): 因為描繪非開放授權圖資而回退，請參見 https://community.openstreetmap.org/t/topic/124651
累犯將送至 Data Working Group
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163929309
marczoutendijk (2025-08-27 14:51:14+00:00): here you have:
https://www.openstreetmap.org/way/758591037/history/3
building=10
What does that mean?
Hufkratzer (2025-03-22 21:18:52+00:00): Hi,
leisure=horse_riding is the wrong tag for riding arenas like https://www.openstreetmap.org/way/1370137400 and https://www.openstreetmap.org/way/1370140732 . In OSM riding arenas are usually tagged with leisure=picth + sport=equestrian.
leisure=horse_riding could possibly be a proper tag for 'pendor stables' (the whole faclility, not just one building). See also:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
https://www.openstreetmap.org/way/824942449#map=19/51.591787/-0.415199&layers=P (example 1)
https://www.openstreetmap.org/way/28992949#map=18/51.610148/-0.461855&layers=P (example 2)
Hufkratzer (2025-03-22 21:22:59+00:00): In JOSM you can use the presert for sport=equestrian to tag riding arenas.
_sar (2025-03-22 22:17:05+00:00): Thanks for the tip, I'll redo those tags now.
NeisReview (2025-03-22 06:29:39+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
jeslop (2025-04-23 09:27:00+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/165322895
richlv (2025-03-22 06:14:47+00:00): Šis gan laikam vairāk būs shop=trade - bet vai tas tiešām atrodas daudzdzīvokļu namā?
somehundred (2025-03-22 07:33:10+00:00): @richlv Man šķiet, ka iekomentēji zem nepareizas izmaiņu kopas.
richlv (2025-03-22 07:42:06+00:00): Ak, paldies - atkal.
b-jazz (2025-03-23 22:47:49+00:00): When drawing the fairway and green, if you can't leave room for a fringe all the way around the green, you shouldn't draw the line for the fairway around the green, but instead butt up against it on the inside and re-use each and ever node of the green. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls for some examples.
markd0g (2025-03-24 00:30:57+00:00): Noted.  I will follow those examples going forward and I can fix the others.  I am importing these features into PGA 2k25 and they seemed to work well for that software, but I recognize OSM is used for many other apps.  I will fix it.
b-jazz (2025-03-24 15:58:36+00:00): Thanks Mark. Much appreciated.
aceman444 (2025-05-04 12:20:21+00:00): Zdravim, aky je to zdroj MÚOP ? A tie alternativne nazvy by nemali byt v zatvorkach, ale v znacke alt_name.

Inak este ste neodpovedali na viacere predosle sady zmien, takze pridavat nove pochybne nazvy by ste nemali.
NeisReview (2025-03-22 06:35:37+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
NeisReview (2025-03-22 06:39:53+00:00): #HighwayChanges

Hello, welcome to OSM.

In this changeset, some types of highway are being added or modified by you. 

Could we know the sources that you used? Thank you.

More information about the changeset: https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=163930957
CurlingMan13 (2025-04-01 03:11:42+00:00): Please use more detailed changeset comments. What did you do and why? "m" tells me nothing about what you did.

Please read:
osm.wiki/wiki/Good_changeset_comments#:~:text=A%20good%20changeset%20comment%20should,have%20edited%20on%20the%20map.
Udarian (2025-03-22 15:36:01+00:00): next time please leave a better change set comment, for more info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
jmarchon (2025-03-23 02:33:19+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/163969778
AsYouAre (2025-03-22 19:51:21+00:00): could you please try to keep commits local?  this edit seems to span almost all of Washington and Oregon.
tguen (2025-03-22 20:57:57+00:00): This changeset was fixing nodes tagged as buildings that are in ways tagged as buildings. There are about 1500 instances across the continent. When working at this scale, the Pacific Northwest is about as local as I can get without making 100+ changesets. TBH I don't understand why it matters.
b-jazz (2025-03-24 16:02:42+00:00): It makes finding history of local changes difficult. If you want to see what was changed in a specific block that is nowhere near your changes, this changeset will be included because it encompasses that block. Yes, 100 changesets is more work, but it's not too much to ask. Trust me, I make dozens of changesets a day. Thanks.
opendcc (2025-03-25 12:16:52+00:00): Hallo, bitte bei Bearbeitung dem Hintergrund ESRI nutzen. Dieser ist von der bayr. Landesvermessung abgeleitet und hat kaum Parallaxefehler und ist sehr genau positioniert - was man von Bing nicht behaupten kann. Insbesondere bitte ich, nicht bereits genau erfasste Gebäude schlechter zu machen. Nr. 6 hat schon sehr genau gestimmt, jetzt ist es bedingt durch die Parallaxe viel zu groß.