piebro/osm-data huggingface dataset:
grzegorz75jan (2024-07-13 16:44:43+00:00): Gość wycofuje czyjeś zmiany bez pytania czy nawet informacji o tym. Wygląda, że w ten sposób złożył podanie o kolejną blokadę lub nawet dożywotni urlop od pseudo edycji. Z taką kartoteką powinien już dawno dostać bilet w jedną stronę bez opcji powrotu.
:-} (2024-07-18 14:53:54+00:00): Śmieszny jesteś
Yunan973 (2024-08-10 11:19:33+00:00): Bonjour,

quand vous créez une boutique, la première étape est de vérifier si elle n'existe pas déjà pour éviter les doublons.
De plus vous aviez créé la boutique sur un entrepôt dont l'accès est interdit au public.

J'ai corrigé en fusionnant les points.

Cordialement
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2024-08-12 06:44:15+00:00): Bonjour,

Merci pour votre alerte.
Nous recherchons toujours l'existence d'un poi  sur nominatim mais dans ce cas il s'avère qu'il y' ait eu un souci.
Cordialement,
L'Equipe DB
jeslop (2024-07-03 09:06:14+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/153492101
jeslop (2024-07-03 09:05:06+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/153492059
s777n (2024-07-09 10:24:26+00:00): Сафари парк уже был отмечен. Добавлять теги парка не нужно. Парк  Олимп тоже отмечен но он находится в другом месте. Вашу правку откатил.
jeslop (2024-07-03 09:05:07+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/153492059
jeslop (2024-07-03 09:05:08+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/153492059
sbre (2024-07-03 08:01:18+00:00): How would one know if "cement:brick" means "bricks and cement" or "bricks made of cement"?
Mateusz Konieczny (2024-10-09 05:37:02+00:00): Czemu access=no w https://www.openstreetmap.org/way/88094433/history zdjęto?
GunGoose22 (2024-07-03 06:50:21+00:00): power line. not. power pole. I did not properly read what I typed.
jeslop (2024-07-03 09:05:09+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/153492059
jeslop (2024-07-03 09:05:10+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/153492059
StefanHRT (2024-07-03 10:10:30+00:00): Hey,
Nur aus Interesse, der von Dir entfernte "Bauzaun" ist eigentlich das Schutzgeländer dort, welches bis zum Bus-Haltebereich geht? (siehe Mapillary https://www.mapillary.com/app/?pKey=845324246860630&focus=photo&lat=52.6769318&lng=13.5918103&z=17&x=0.6315698580524213&y=0.7149891771954489&zoom=0)
VG Stefan
Langlaeufer (2024-07-03 14:36:23+00:00): Ich würde sage eingezeichnet war der Bauzaun der auf den ESRI-Bildern zu sehen ist. Das Schutzgeländer ist in den Bilder nicht erkennbar kann aber gerne korrekt eingezeichnet werden.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153487577
StefanHRT (2024-07-03 14:48:33+00:00): Danke für Dein Feedback. 
Zur Aufklärung meiner Sichtweise nach: Im iD ist barrier=fence+ fence_type=railing ein Geländer und dieses hatte ich anhand der Fotos eingezeichnet gehabt (sehe nur das ich es kürzer eingetragen hatte als es real ist). Hatte das mit Absicht hinterlegt, da es dort real keine vernünftige Verbindung als Fußweg zur Straße gibt (Ich weis, sieht für das Fußgängerrouting "blöd" aus). 
VG Stefan
Langlaeufer (2024-07-03 14:51:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/153505976
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153487577
Langlaeufer (2024-07-03 14:54:40+00:00): Alles gut, ich hab es korrigiert aber railling fehlt noch in meinem Tagging Ich habe mich nur an den Luftbildern orientiert und da passte das Eingezeichnete nicht. Die neuen Geländer waren nicht zuerkennen. Habe jetzt auch meine Überweg wieder entfernt. Man müsste nochmal schauen ob es dort irgendeinen sinnvollen Überweg gibt. Ich bin in zwei Wochen mal wieder dort.
StefanHRT (2024-07-03 15:11:20+00:00): danke. Hatte auch schon länger vor weitere Fotos in Bernau zu machen, aber das Wetter und die wenige Freizeit für sowas machen einem alles zunichte :(
StefanHRT (2024-08-10 10:44:06+00:00): Zur Info, bin hier heute mit Cam lang, gebe Bescheid sobald die Bilder verlinkbar sind (kann dann dennoch sein dass es ein paar Tage dauert bis Du diese auch nutzen kannst)
StefanHRT (2024-08-10 11:47:18+00:00): https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.6769212&lng=13.5917371&z=17.787542053189995&menu=false&focus=photo&mapStyle=OpenStreetMap&panos=true&pKey=500252352413312&x=0.6489753964456128&y=0.7046375533391596&zoom=0.00005662789986704553
fmc_1 (2025-10-10 11:43:12+00:00): hi Mouette85, I NOTICED YOU HAVE ADDED A HAIRSTYLIST IN CAPITAL LETTERS, we do not usually do it (save very short abbreviations), as we try to record the world neutrally.
bxl-forever (2024-07-04 00:26:39+00:00): Hello,

I regret to inform you that we undid your contribution here.

We do *not* add postcodes and city names on addresses in Belgium.  In the past years, we endeavoured to draw all the postcode areas accurately, so that this information could easily be calculated (this is called "reverse geocoding").  Some countries still use the old system where information is repeated on all possible objects but we try to avoid this here.

Better luck next time. ;-)
juergenwolf (2024-07-04 07:26:29+00:00): Hello
I was not aware of that. Sorry. I'll take care next time
MunichWays (2024-07-03 07:45:16+00:00): ich möchte erreichen, dass die Sperrzeiten für jedes Jahr allgemein gelten.  Mittlerweile ist die Systematik jedes Jahr stabil. Sollte sich was für 2025ff mal ändern, können dann Anpassungen um wenige Tage leicht ergänzt werden.
ToniE (2024-07-03 09:44:30+00:00): Servus,

mMn stechen spezifische access-Regeln die allgemeineren Regeln aus - so habe ich es in PTNA implementiert.

access:conditional = no ... wird durch foot, bicycle, motorcar, ... = designated aufgehoben.

Hier müssten viele *:conditional = no @ ... dran

Gruß
Toni
MunichWays (2024-07-03 16:32:59+00:00): danke, dann muss ich foot und bicycle separat eingeben.  Welche Variante am Beispiel bicycle ist richtig bzw. am Besten geeignet?
1. zusätzlich: access:bicycle:conditional = no @ (Jul 01 - Oct 22)
2. zusätzlich: bicycle:conditional =	no @ (Jul 01 - Oct 22)
3. bicycle=designated ändern in: bicycle:conditional = designated @ (Oct 23 - Jun 30)
ToniE (2024-07-03 16:55:15+00:00): 1. gibt es nicht

2. ist zusätzlich zu bicycle=* korrekt

3. müsste dann noch ein "default" bicycle=no haben, das wäre aber 'no' für die kürzere Zeitspanne

zu 2.: foot, bicycle und alle anderen (motorcar, motorcycle, ...) müssen berücksichtigt werden

zu Matthias-Pschorr-Straße:

motor_vehicle ist synonym zu/Kurzform von motorcar + motorcycle

Da stimmt was nicht mit den Werten:

- motor_vehicle = no

- motorcar = destination

- motorcycle = destination
MunichWays (2024-07-06 07:02:07+00:00): prima danke, hab es so eingetragen.

zu Matthias-Pschorr-Straße:
das ist ja highway=path, dadurch default mäßig kein motor_vehicle. Und das ist auch richtig und meiner Meinung nach besser als service, denn die Poller sind das ganze Jahr oben und nur für Ausnahmen für den Auf- Abbau geöffnet.
goedegazelle (2024-07-03 17:54:34+00:00): Ik heb de tag "amenity=office" verwijderd aangezien een "amenity" iets anders is dan een kantoor.

Zie https://www.openstreetmap.org/changeset/153513293
goedegazelle (2024-07-03 18:03:23+00:00): Misschien heb je hier iets aan (van taginfo):

developer 78
property_developer 54
real_estate_developer 3
Op'tRad (2024-07-03 18:42:22+00:00): Te vaag. Ik moet twee vakjes invullen.
Ik heb er office yes van gemaakt.

'goedegazelle'
 Een liefhebber?-? Ik heb er nog één te koop, een oldtimer - ik heb er teveel ...
goedegazelle (2024-07-04 09:19:27+00:00): Ik weet niet of ik het probleem goed begrijp maar ik ben alvast zo vrij geweest om er "office=developer" van te maken. Pas het gerust aan als je het er niet mee eens bent.

p.s. Mijn oldtimer Gazelle heb ik van  de hand gedaan maar ik ga niet elke keer mijn naam veranderen als ik een andere fiets aanschaf. ;)
Op'tRad (2024-07-04 13:15:19+00:00): Als ik ergens de tag 'office' aanhang en in het vakje daarnaast begin met 'devel', komt OSM niet met de rest van het woord. Is 'developer' een zelf verzonnen tag?
goedegazelle (2024-07-05 11:17:15+00:00): Iedere tag is ooit door iemand zelf verzonnen.

De editor toont alleen de meest gebruikte tags in de nabije omgeving.

De gegevens die ik heb laten zien zijn afkomstig van Taginfo. De cijfers geven aan hoe vaak deze tags al zijn gebruikt op OSM.

Maar als die gegevens er niet zouden zijn geweest dan zou ik evengoed "developer" hebben voorgesteld. Als een tag er nog niet is dan zullen we die zelf moeten maken.

Op deze pagina staan de waarden weergegeven die worden gebruikt in combinatie met "office=":

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/office#values

Als je "devel" invult in het vakje "zoek naar: waarde" dan zie je alles verschijnen wat "devel" bevat.
Luzandro (2024-07-04 12:13:38+00:00): Hallo,

die Wegbreite width=0 kann nicht stimmen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153489045
guemitue (2024-07-23 10:34:04+00:00): Danke, habe width mit est_width=6m (2 Fahrspuren für landwirtschaftlichen Verkehr) ersetzt. zusäztliche Information: https://presse-oebb.at/news-ausbau-nordbahn-neue-bruecke-bei-aderklaa-und-deutsch-wagram-ist-fertig?id=201398&menueid=27028&l=deutsch
tux67 (2024-07-03 08:33:39+00:00): Please provide an On the Ground evidence for this Statement.
The Wikipedia article is not a valid source. The entire surrounding Area is the "Nordpark". Facilities related to Borussia Mönchengladbach are "Borussia-Park" - nowhere - even not on the Website of the Owner or on street signs you will find "Stadion im BORUSSIA-PARK" https://www.borussia.de/stadion-und-vereinsgelaende
https://www.moenchengladbach.de/de/leben-in-mg/orte/borussia-park
It takes me 15 minutes to get to this place - not sure how close you are to proof local knowledge.
I recommend you stop these changes until you share your - verifiable - source.
BR tux67
stadiaarcadia (2024-07-03 08:56:25+00:00): Hi,

Yes, I've visited the stadium several times and you're right about the signs. The stadium is indeed often called BORUSSIA-PARK. But technically, the football fields located next to the stadium and the biergarten also belong to BORUSSIA-PARK. You can contact the official club page for confirmation. The stadium itself, which is part of BORUSSIA-PARK, is officially named "Stadion im BORUSSIA-PARK". The stadium tag only includes the stadium area, not the entire BORUSSIA-PARK area. I've made a tag which includes the BORUSSIA-PARK, which is technically a sports complex.

Here you can find some reliable sources:

http://stadiumdb.com/stadiums/ger/borussia_park
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach/stadion/verein/18
https://footballtripper.com/germany/borussia-monchengladbach/
https://germanfootballgrounds.com/clubs/gladbach/

I hope this will clear things up.

Have a nice day!
tux67 (2024-07-03 09:27:29+00:00): ok, let's get a broader perspective here: https://community.openstreetmap.org/t/namensfrage-borussia-park/115505
stadiaarcadia (2024-07-03 09:50:04+00:00): That’s a good idea.
bxl-forever (2024-07-04 21:24:29+00:00): Hello,

Pardon my curiosity but where is this ticket machine supposed to be?

You added "indoor=yes" + "level=0".  The location where you put it does not match any known location outside.  Should that machine be inside the metro station (indoor=yes), it would not be at level 0.

Can you please give a few more details, so that we can fix the tags and/or relocate the node?
albigdd (2024-07-05 05:31:52+00:00): Hello,

thanks for your review. The ticket Maschine is outdoor between the bus and tram stopp. So, it's my fault to tag it wrongly. I used another node as template.
Can you please fix it?
Thanks
Alexander
bxl-forever (2024-07-05 13:46:13+00:00): OK, thanks.  I found it on Mapillary pictures we took a few months ago, it’s fixed now.
mcliquid (2024-07-03 07:57:20+00:00): Related to https://www.openstreetmap.org/changeset/153485313
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153489179
mcliquid (2024-07-03 07:57:24+00:00): Related to https://www.openstreetmap.org/changeset/153485313
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153489209
mcliquid (2024-07-03 07:57:28+00:00): Related to https://www.openstreetmap.org/changeset/153485313
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153489231
mcliquid (2024-07-03 07:57:31+00:00): Related to https://www.openstreetmap.org/changeset/153485313
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153489251
Langlaeufer (2024-07-03 09:58:50+00:00): Hallo tomate,
Ich gehe mal von Holzbrücke aus (da ja ein Graben überbrückt wird) und nicht von Steg im Sinne von broadwalk https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bridge=boardwalk
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153489791
Langlaeufer (2024-08-21 10:22:12+00:00): Das ist wohl eher eine Holzbrücke als ein Knüppeldamm, oder?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153490255
tomate123467 (2024-10-28 13:44:46+00:00): verstehe ich nicht. 

Es ist:

Struckture: Bridge
Surface: Wood
Langlaeufer (2024-10-28 16:44:56+00:00): hab ich schon geändert
du hattest eingetragen
bridge=boardwalk 
besser passt aber bridge=yes
surface=wood ist o.k.
Langlaeufer (2024-10-28 16:47:06+00:00): Aber vielleicht liege ich ja auch falsch und das Gewässer ist eher ein Sumpf.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bridge%3Dboardwalk
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-07-03 16:01:05+00:00): Hi, if you are adding speed limits, just keep in mind that winter and summer speed limits may differ. I'd leave the winter one as the default one then add something like:

maxspeed:conditional=120 @ (Apr 1-Oct 31) or whatever the dates usually are.

It's probably especially hard to determine the values for roads with dynamic displays instead of signs.

This one probably also needs
maxspeed:variable=yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:variable
jbcharron (2024-07-04 17:06:53+00:00): Bonsoir,
Est-ce qu'il ne manquerai pas un tag :)
JB
LB_Manzano (2026-04-14 12:27:44+00:00): Buongiorno hobbie. La segnaletica comunale riporta ancora oggi "Località Campo"; la pagina del sito del comune di Premariacco https://www.comune.premariacco.ud.it/it/vivere-il-comune-103071/luoghi-103072/campo-san-mauro-125986 riporta "Località Campo - San Mauro - Premariacco (UD) - Italia" e sempre sul sito del comune non ci sono delibere col cambio nome; il registroimprese.it (dati ufficiali della Camera di commercio) per l'Autoservice Nadalutti Srl riporta l'indirizzo "Premariacco (UD) Localita' Campo 7". L'unico che ho trovato che utilizza tale nome è l'Azienda Agricola Alessio Dorigo, ma penso che sia un loro errore, a questo punto. Hai delle informazioni ufficiali in merito? Io riporterei tutto secondo i documenti ufficiali, anche perché 3 strade con lo stesso nome in teoria non dovrebbero esistere (però a volte capita, ad onor del vero). Saluti.
LB_Manzano (2026-04-14 12:39:12+00:00): Scusa, manca il soggetto:
il nome delle strade "Case Sparse Campo" è ufficiale e sicuro?
WWMapper101 (2024-09-06 22:05:31+00:00): Hej!

Ledsen att säga det, men i Sverige använder vi endast följande taggar för adresser:

*addr:house_number
*addr:street
*addr:city
*addr:postcode (notera dock att postnummer i Sverige ej är fri data)
*addr:country=SE

Så tyvärr behöver jag säga åt dig att jag kommer ta bort de övriga taggarna från husen som du har lagt till, då de använder taggar som inte används i Sverige
Jrachi (2024-08-04 17:24:11+00:00): Ciao.
Sarà anche famoso per essere percorribile se non c'è acqua ma mi sembra inappropriato mettere stream e path sulla stessa way!
bmdsbmds (2024-08-05 09:00:06+00:00): Ciao Jrachi,
Ho un po' cercato e ho visto che altri fanno cosi. Dato che non e propio un sentiero e che la gente percorre proprio il letto del torrente, mi sembra l'opzione migliore. Hai una alternativa? :)
Jrachi (2024-08-05 10:18:54+00:00): Come lo hai mappato dice che il corso d'acqua coincide con un sentiero.
Sono due oggetti incompatibili tra loro.
La gente cammina sul greto dei torrenti, in mezzo ai prati coltivati, lungo le spiagge, ecc. ecc.
Che ci si possa camminare non lo fa diventare automaticamente un sentiero!
L'alternativa cartografica per OSM è di mettere un description che descriva la situazione.

Ivo
Andrew Chadwick (2024-07-03 09:53:07+00:00): Thanks for this.

So, no need for addr:nostreet in the UK I guess? I saw "[t]his tag is unused outside Lithuania" on the wiki, but I'm never fond of blanket statements like that. I'd be interested to know if anything's flagging it as deprecated.

(Wytham's definitely an addr:suburb not an addr:place, given Linch Farm within it (Linch Farm is either an addr:place or addr:street, the sign could be read either way since it's a "this way to Nos. 1-5(?)" arrow.

I think the houses to the E of the private Linch Farm driveway belong to it, since 1-6 at least are unadorned Wytham numbers too)
Paul Berry (2024-07-03 10:11:51+00:00): There were only 10 uses of the tag in the UK (see https://osm.mathmos.net/addresses/addr-tags.html) and all were from this one village. Whether the tag is included or not, JOSM still flags it as a warning of "address without street" upon validation, which I've ignored. There are plenty of other address in the UK, mostly rural, where there simply isn't a named street that can be included.
Andrew Chadwick (2024-07-03 11:11:17+00:00): No issues with its removal, thanks! Like you say, it's not necessary in the UK, like you say, and it doesn't work around JOSM's false positive.

Just mentioning because I'm the author of https://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets/UnitedKingdomAddresses , and I'm interested in getting it right (or at least, 90% right and palatable to anyone who prefers addr:substreet).
conradoos (2024-07-07 21:00:30+00:00): Cześć, w tym zestawie zmian zduplikowałeś: https://www.openstreetmap.org/way/184440034 i https://www.openstreetmap.org/way/184440035
Marek-M (2024-07-08 06:02:39+00:00): Dzięki za info. Nie jestem pewny, czy te duplikaty to moja zasługa ale poprawiłem je w https://www.openstreetmap.org/changeset/153687137 :)
Pozdrawiam.
conradoos (2024-07-08 06:33:10+00:00): Cześć, to chyba "zasługa" relatify,  bo sporo takich duplikatów się pojawia, przy edycjach tym narzędziem.
Marek-M (2024-07-08 06:40:40+00:00): Tam akurat wcześniej były nałożone na siebie dwie linie tramwajowe i relatify chyba je rozdzieliło na punktach wspólnych. Zatem faktycznie jest tu współudział relatify ale błąd był stworzony jeszcze wcześniej.

Zgadzam się, że relatify zdarza się utworzenie duplikatów ale to wynika najczęściej z tego, że edytowana jest kolejna linia komunikacji miejskiej na podobnej trasie w zbyt krótkim czasie i dane na serwerze OSM nie zdążają z aktualizacją.
Marek-M (2024-07-08 07:53:22+00:00): A możesz zdradzić jak wyłapujesz te duplikaty? Czasami chciałbym zweryfikować swoje zmiany ale brakuje mi narzędzia do kontroli tych duplikatów.
conradoos (2024-07-08 10:02:33+00:00): Śledzę wyzwanie MapRoulette, które wykrywa zduplikowanie linie https://maproulette.org/browse/challenges/39506
Niestety, sam nie umiem zrobić takiego zapytania w overpassie.
Leo Slager (2024-07-03 10:33:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-07-03 10:36:24+00:00): Hallo Frans,

"Thuis" is zeker niet de naam van dit gebouw. Je bijdrage is ongetwijfeld goed bedoeld, maar ik zal de naam weer verwijderen.
NB: zulke privé aantekeningen op de kaart zijn dus wel wereldwijd zichtbaar voor alle mensen.
Pathumthani (2024-09-18 10:24:08+00:00): 1) Wenn Du schon an meinen Arbeiten weiterhin Änderungen ohne Rücksprache vornimmst, dann bitte auch nach den Regeln. Schau Dir mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:direction_north#:~:text=The%20keys%20like%20direction_north%20are,a%20simple%20way%20of%20tagging. an. Danach werden die Hinweise auf Knotenpunkte jetzt eindeutig unter ref geführt. Unter Route nur Themenwege wie Tour de Fries.
2. Hatte die Fehler alle nach dem 7.5. an die zuständige Person in der Gemeinde Zetel gemeldet, die sich drum kümmern wollte. Offenbar ist das vor Deinem Besuch geschehen. Dann solltest Du auch mein source:date nicht einfach löschen, sondern Dein neues Datum einsetzen und meine Anmerkung entsprechend dem Stand verändern.
GerdP (2024-09-18 12:04:18+00:00): Dir auch ein freundiches Moin!
Keine Ahnung, worauf genau Du Dich beziehst. Im verlinkten Wiki sehe ich die Knotenpunkt-Nummern sowohl bei :ref als auch bei :route. In der entsprechenden Diskussion dazu gab es da keine Einigkeit.
Zu source:date: Siehe meinen Ändererungskommentar  "Radtour am 29.6.2024 ..." 
Falls Du mit meinen Änderungen nicht einverstanden bist, dann bitte einen Link mitliefern. In diesem Änderungssatz sind mehrere hundert Objekte angefasst worden.
NeisBot (2024-07-03 09:44:25+00:00): Hi xanadu33, welcome to OSM!

Thank you for your contribution to the map. I've reviewed your recent edits regarding the addition of a beach and noticed a few inconsistencies with the surrounding environment features. It appears that the location you've labeled as a beach does not match typical geographical characteristics I would expect for such a feature.

Your beach feature:
https://osm.org/way/1298747410

Could you please clarify:
- The source about this beach
- Any additional context about this location that might explain the unusual designation.

Looking forward to your response!

#BeachCheck
xanadu33 (2024-07-03 10:37:53+00:00): I have now added a link to a picture of the terraces to prove their existence.
pitscheplatsch (2024-07-03 14:36:40+00:00): Thanks for your answer. But, don't we have the beach twice now?
Please see https://www.openstreetmap.org/way/686887136
xanadu33 (2024-07-03 19:21:54+00:00): Indeed, we have the beach twice now. The thing is that the terraces are clearly part of the greater wild nude beach. The terraces are made almost exclusively from the natural materials of the beach: willow trees, black alder bushes, stones of various sizes, earth and very few pieces of steel, which of course are not natural. The beach as a whole is subject to natural changes, as extreme flooding occurs in rainy years, which is exacerbated by the Medvode hydroelectric power station upstream. For this reason, the terraces have to be renewed again and again and are not separated from the rest of the beach with centimetre precision. The edge of the beach is also shifting because the upper level, where the forest and bushes are located, is slowly crumbling away. Is there an object type that could better represent these properties of the terraces?
A67-A67 (2024-07-03 11:35:12+00:00): 
Hallo,
De aansluiting is nog niet geopend. De tag highway=motorway_junction zonder lifecycle-prefix 'construction' is dus incorrect.

Ik heb de oorspronkelijke tagging hersteld.
A67-A67 (2024-07-03 11:35:15+00:00): 
Hallo,
De aansluiting is nog niet geopend. De tag highway=motorway_junction zonder lifecycle-prefix 'construction' is dus incorrect.

Ik heb de oorspronkelijke tagging hersteld.
NorthCrab_upload (2024-07-03 10:00:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12030871317

Pozdrawiam! 🦀
Geo-Tobi (2024-09-09 21:27:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/26482961

Surface asphalt, aber tracktype grade2, das klingt unstimmig. Absicht?