piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisReview (2025-04-06 17:00:59+00:00): #UnexplainedChanges

Hello, welcome to OSM.

Could you please clarify the purpose behind your map changes? It's not entirely clear from the edited data and your added description. Also, what was used as a source of your activity?

Looking forward to your response. 
Thank you.
NeisReview (2025-04-06 17:04:33+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/164586223
j0hn33y (2025-04-06 13:44:21+00:00): The correct color of the trail is sweeping blue #8fbfcc
olo81 (2025-04-07 11:34:00+00:00): Zdublowałeś to miejsce.  Do wywalenia. Jest już dodana pozycja z danych urzędowych.
olo81 (2025-04-07 11:37:38+00:00): Przeczytaj dokładnie wiki i zastanów się nad tą edycją 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway=track?uselang=pl

Do wycofania.
grzegorz75jan (2025-04-07 12:02:56+00:00): Wiem, że to twój "pupil", podpadziocha recydiwista ale w tym przypadku może i ten kawałek drogi na upartego mógłby zostać jako service bo często takie kawałki przy wyższych drogach napotykam. Jednak w obydwu przypadkach brakuje nawierzchni. 

Prywatnie bardziej podoba mi się  jako droga polna patrząc na stan widoczny na orto.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164574637
olo81 (2025-04-07 12:25:38+00:00): To miejsce ewidentnie nie jest dojazdem do pola czy drogą leśną. Funkcja tego miejsca jest jednoznaczna. Zawracanie, zatrzymanie się przy drodze.
kartograph (2025-07-15 11:18:40+00:00): Hi miwie :)

Ist hier wirklich eine Ampel?
Gemapped ist eine Einbahnstraße, hier kann nicht auf die Kreuzung gefahren werden.

Viele Grüße
miwie (2025-07-15 11:37:00+00:00): Ich bin jetzt für einigw Zeit nicht vor Ort um das zu überprüfen. Da der Einwand wohl berechtigt ist, entferne ich die Ampel wieder (und werde dies im August erneut überprüfen).
fortera_au (2025-04-06 07:01:30+00:00): Hi there, if you're looking for somewhere to make maps over the top of OSM data, uMap is a good place to look.
https://umap.openstreetmap.fr/en/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164575431
SpinOff (2025-04-06 18:58:12+00:00): Hej. Jakby co, samo access=private wystarczy. Nie trzeba definiować go osobno dla każdego typu pojazdu.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:access
HirschKauz (2025-04-06 09:16:48+00:00): Hi, 
wenn ein POI ändert, dann bitte nicht löschen sondern einfach 'umtaggen' (ich habs nun gemacht) 
Warum? damit die 'history' nicht verloren geht.
Weiterhin viel Spaß ;-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164575920
highlando (2025-04-06 10:41:20+00:00): Hallo,
danke, verstehe :)
vectorial8192 (2025-04-07 08:02:39+00:00): Hi there, since the note says "permanent closure", does it make sense to slap on "access=no" for the affected roads?
vectorial8192 (2025-04-07 08:03:11+00:00): See https://www.openstreetmap.org/note/4681270
Kovoschiz (2025-04-07 16:50:03+00:00): I don't see any evidence, at least around the time of that and the edit. This should only be edited after it's actually closed, if planned.
vasony (2025-04-08 18:29:05+00:00): Szia Sany

A Rodostói út 12-től az osm-en Újhegyi út van, most melyik a jó a számok vagy az utcanév?

Tamás
ESándor (2025-04-10 15:33:12+00:00): Szia Tamás!

Nehezen boldogultam a számozással, sejtettem, hogy Te is kiszúrod. Megkerestem a házszámos és utcaneves képeket:
Köbölkút pihenőhely:  46,81604040  17,49066030
- 44   46,80914830, 17,49561490
- pincészet (OSM: borozó): 46,80576750, 17,48015900
- Újhegy 16: 46,80600920, 17,47995680
- Újhegy 16: 46,80661660, 17,47971100
- utcatábla: Rodostó utca (Újhegy 16-nál első kanyar a borozó után, a szemben lévő ház kerítésén) 
46,80661940, 17,47968050
- utcatábla: Újhegy utca 46,80672570, 17,47877630  (elágazás)
- 44:  46,80751160, 17,47800210
- Rodostó út 7:  46,80806260, 17,47758670
- 38:  46,80813660, 17,47714480
- Rodostó utca x6 (kuka felírat, házszám nem olvasható):  46,80815990, 17,47671090
- 30:  46,80820650, 17,47576030
- Rodostó u5:  46,80820210, 17,47511640
- 22:  46,80818570, 17,47489750
- 18:  46,80817690, 17,47469970
- 16:  46,80819470, 17,47450110
- 12:  46,80823710, 17,47432190
- 10:  46,80823000, 17,47385000

Végüli segítségül hívtam a Btördemici HÉSZ-t.
Neked nagyobb a gyakorlatod házszámokban, nyugodtan javíts.
Nyugodtan keress, ha további kérdésed lenne:
Sándor
vasony (2025-04-10 21:04:54+00:00): Szia!

A házszámok jók, ezt támasztja alá a földhivatal is.
Így csak az utcákat kellett helyre tenni.

Az általad említett táblák alapján akkor nem Újhegyi út, hanem Rodostó utca, egész a végéig ahol volt egy Rodostói út, gondolom a kettő ugyanaz, így a neveket egységesítettem, a városhatárnál elvágtam.

A másik tábla alapján akkor a jobb oldali ág az Újhegy utca, ezt elneveztem.

Az Újhegy 16 kérdéskörre a földhivatal adott választ, ez place típusú cím és a egész hegyen lévő külterületi ingatlanoknak kb ilyen neve száma van, nincs köze az Újhegy utcához. 

Tamás
Supaplex030 (2025-04-06 13:21:38+00:00): Hallo Rainbow45, danke für deine Änderung der Einbahnstraßenregelung hier in der Kopischstraße. Zwei Fragen dazu – vielleicht kannst du weiterhelfen:

- Ist die Einbahnstraße für den Radverkehr in Gegenrichtung freigegeben? Das müsste dann ggf. noch ergänzt werden (oneway:bicycle=no).

- Ist das kleine Stück der Willibald-Alexis-Straße westlich des Chamissoplatz dann auch Teil der Einbahnstraße? Die Straßen gehen ja direkt ineinander über...

Vielleicht weißt du das ja.

Beste Grüße
Alex
Mateusz Konieczny (2025-10-27 09:50:59+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173829067
eggie (2025-04-06 07:46:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NeisReview (2025-04-06 16:43:42+00:00): #HighwayChanges

Hello, welcome to OSM.

In this and your latest changesets, some types of highway are being added or modified by you. 

Could we know the sources that you used? Thank you.
user_8655426 (2025-04-10 10:55:42+00:00): こんにちは。
このアカウントが行っている新座市のPLATEAUデータインポートで、既存のデータが大量に削除されています。地元の人たちの努力を台無しにする「破壊行為」だと思います。
そもそもこのアカウントによる新座市のインポートは Talk-ja ML にて告知されていません。(無断インポート)
インポートを行った変更セットのリバートをお願いします。

この変更セット  (#164578347)
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=164578347

OSMCha (mass deletion)
https://osmcha.org/?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22furuhashilab4plateauimport%22%2C%22value%22%3A%22furuhashilab4plateauimport%22%7D%5D%2C%22date__gte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22%22%2C%22value%22%3A%22%22%7D%5D%2C%22comment%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22%E6%96%B0%E5%BA%A7%E5%B8%82%22%2C%22value%22%3A%22%E6%96%B0%E5%BA%A7%E5%B8%82%22%7D%5D%7D

チェンジセット・ディスカッションのご確認もお願いします。
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=17481193
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164578347
furuhashilab4plateauimport (2025-04-13 10:44:07+00:00): ご指摘ありがとうございます！
本インポート作業については、2024年にTalk-ja ML、Slackに告知も行っておりましたが、担当者卒業のため、インポート作業が途中になってしまった残り作業を行っております。既存のデータが大量に削除された点も、こちらの作業ミスで独立ノードが大量に発生してしまい、その削除になります。いずれにしましても、適宜ディスカッションを参照しながら対象いたします。ご指摘ありがとうございます！
Peter Bremer (2025-06-30 14:27:33+00:00): Small comment: Even though some label is written in ALL CAPS on a board, that doesn't mean it's proper name is written in the same. But I see you're not local, so I understand it's more difficult for you to determine what has to be caps, and what is just styling. Anyway, thanks for adding a lot of details!
Interswd (2025-04-06 16:53:18+00:00): Tam nie ma drogi! To jest przelew powowodziowy, budowla betonowa p. powodziowa.
JanerNaKole (2025-04-06 16:58:18+00:00): byłem tam i wygląda to na normalny przejazd.

Nie jest betonowy tylko z kamienia.

Wg stravy, jest tam duży ruch rowerowy i pieszy.

https://www.strava.com/maps/global-heatmap?sport=All&style=hybrid&terrain=false&labels=true&poi=true&cPhotos=false&gColor=orange&gOpacity=100#16.25/49.976023/18.308296
Interswd (2025-04-06 17:10:08+00:00): Ale tam masz zakaz ruchu! Normalnie zakaz, to że można przejechać to inna sprawa. Było to dobrze zaznaczone. Tak samo zrobiłeś błędne przejazd przez tamę w Bukowie. Przecież tam jest całkowity zakaz nawet wstępu pieszych. Nie możesz mapować tego co robisz (czy robią inni) nielegalnie, dodając drogę jako ogólnodostępną! To urządzenie wodne z zakazem wstępu.
JanerNaKole (2025-04-06 17:16:22+00:00): Nie wydaje mi się żebym dotykał access jakich kolwiek dróg.

Przy tym "przelewie" są dorobione podjazdy i zjazdy wraz z pełną ścieżką przez środek.
Interswd (2025-04-13 08:16:20+00:00): ale to amatorka, nielegal, Wody Polskie nie pozwalają tam wjeżdżać, mapując nielegal sam masz w tym udział.
eggie (2025-04-06 09:57:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
大山かなめ (2025-04-06 08:44:41+00:00): 普段、私が簡易空中写真を使うことは少ないのですが、この地域ではウェイ:1125530178がBingの画像の継ぎ目に当たっており、地理院標準地図も事実と異なる形である（円形部分の終端が他の航空写真と一致しない）ことから、それを補う情報として簡易空中写真を使いました。
KLNaing (2025-09-03 04:53:56+00:00): I fixed unsquared building as below step by step:
I used Mapathoner plugin and selected Unsquared building. Then I added selected unsquared building to Todo list plugin. Then I zoomed in and pressed Q key to make it square building.
KLNaing (2025-09-03 04:33:09+00:00): I fixed unsquared building using Mapathoner, Todo list plugins and shortcut "Q".
epigen108 (2026-02-14 22:13:47+00:00): Dieser Änderungssatz enthält mehrere Knoten mit dem fixme "unbekanntes Objekt in Luftbild", zB https://www.openstreetmap.org/node/12732753189 . Ich war vorhin dort und habe mir das angeschaut. Ich vermute, du beziehst dich auf die rechteckigen Ausbuchtungen, in denen der Kanal dunkler erscheint und ein schärfer begrenztes Ufer hat. Das sind nach meinem Ermessen Anlegestellen (dort ist die Uferbefestigung steiler, um mit dem Schiff näher ans Ufer zu kommen, und es gibt Poller, um es festzumachen).
Milhouse (2025-04-08 10:30:44+00:00): This was tagged correctly as a service road. If there is a width restriction it can be tagged as such but accessibility by emergency service vehicles is not a criteria for tagging service roads.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164580738
dentonny (2025-04-11 10:21:10+00:00): Hi,
please check the discussion at https://www.openstreetmap.org/changeset/164727868
s777n (2025-04-06 16:50:44+00:00): Здравствуйте. Вы зачем то добавили теги кафе не перекресток. Откатил.
s777n (2025-04-06 16:54:32+00:00): Здравствуйте. Не забывайте выпрямить здание если оно прямоугольное. Для этого нужно нажать Q.  Поправил
hobbesvsboyle (2025-07-22 09:28:00+00:00): Die Beschilderung am Oberen Stixenhof ist unklar. Wenn ich mich recht entsinne (mein Router hat mich gestern dort lang geführt), ist es ein DE:250 Schild mit einer handgemachten Ergänzung "Privatweg. Kein Durchgang." Wie offiziell das ist: Wer weiß.
KBF (2025-07-22 10:23:00+00:00): Bin auch erst vor kurzem durchgefahren.
Wegoberfläche - tlw. Knochensteine - könnte auf Privatweg hindeuten.
Die AlbExtrem hat dieses Jahr auch da durch geführt. Evtl. wurde das abgestimmt und geduldet.
hobbesvsboyle (2025-07-23 12:41:48+00:00): Ich mache mal eine Notiz auf, falls sich jemand dort besser auskennt.
KNaing (2025-09-02 03:54:48+00:00): Thanks for your collaboration. Please make sure to draw your buildings as accurately as possible and don't forget to square the building, select them and type 'Q'
TangoAlfaKilo (2025-05-15 18:03:02+00:00): Der Auweg ist wieder erneuert und eröffnet! :)
Schramme (2025-05-15 18:26:13+00:00): Ist aktualisiert. Danke für‘s Bescheid geben.
Mark Beloglazov (2025-04-08 12:22:22+00:00): Там уже находится другой магазин на схожую тематику. Возможно, прошлый владелец (компания STIHL) продал это заведение. Логотип STIHL всё ещё находился на крыше, когда была совершена эта поправка.
Mateusz Konieczny (2025-10-27 09:41:45+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173828669
Sandal man (2025-12-05 21:50:03+00:00): Hola, gracias por contribuir a la base de datos de OSM, pero creo que olvidaste agregar etiquetas a las carreteras que dibujaste.
Mateusz Konieczny (2025-04-09 09:47:39+00:00): tu problemem było że to opisy były a nie nazwy :)

nieoficjalne nazwy problemem nie są

(i dzięki za ich posprzatanie!)
Frans S (2025-04-06 13:11:04+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please take a look at this video how you have to map a high building.
First imagery = Esri, second = Bing witch shows more sidewall.
Just map the rooflines and move the whole mapping to the footprint.
https://drive.google.com/file/d/1hPkQqBa-C1oA_H_6fcgYGvAW34DFQ9o7/view?usp=drive_link
Best regards
eggie (2025-04-06 09:59:52+00:00): Dag Ddv

Je vraagt feedback... 
Dat lijkt me juist getagd als het alleen voor fietsers geldt.

MVG
eggie
Ddv01 (2025-04-06 10:03:26+00:00): Eenrichtingsverkeeer is alleen voor de auto's (en betreft slechts een deel van de straat)
eggie (2025-04-06 10:14:36+00:00): Ik heb de construction (ook wegen) en water aangepast... anders kun je het wijkje niet inkomen.
Graag even checken. 
CTRL-F5 voor het effect

MVG
eggie
eggie (2025-04-06 10:19:12+00:00): Eenrichting verkeer alleen voor auto's?

Je vult de uitzonderingen voor bicycle en mofa in?
Meestal klopt dat ook, want tweeweielers zijn bijna altijd uitgezonderd.
Je eigen edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=164582324

MVG
eggie
eggie (2025-04-06 10:22:10+00:00): Ahh... Ik had en typo gemaakt.
oneway:bicycle=no en mofa zal wel correct zijn hier.
Het geldt voor auto's muv die twewielers.
Ddv01 (2025-04-06 10:26:14+00:00): Ja, volgens mij klopt het zo
NorthCrab_upload (2025-04-06 10:11:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12732888310
https://www.openstreetmap.org/way/450325667

Pozdrawiam! 🦀
jcarlson (2025-06-24 14:33:23+00:00): good edits! but be sure to update your changeset comment when you do things outside the scope of the maproulette task
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164582646
NorthCrab_upload (2025-04-06 10:11:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/12732891399
https://www.openstreetmap.org/way/880642087

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
berndw (2025-09-25 07:12:12+00:00): Hallo Dennis,

du hast mit diesem Changeset POIs entfernt, ich bin nur zufällig darauf gestoßen.

Das ist in Zeiten von StreetComplete eine schlechte Idee, besser wäre shop=vacant oder shop=disused zu setzen, da SC bei solchen Sachen immer wieder nachfragt und man neue Geschäfte dann zeitnah erfassen kann. 
In Haus Hauptstraße 142 ist seit mindestens Juni 2025 ein Hörgerateakustiker, den trage ich nach. 

https://www.mapillary.com/app/user/bernd1960?lat=50.516062217685146&lng=7.306576306060606&z=18.002058557365068&pKey=1771413896920331&focus=photo&x=0.1946829585336305&y=0.4719484381042219&zoom=2.2128883774453394
berndw (2025-09-25 07:15:16+00:00): Und für die Dönerbude in Hausnummer 133 gilt das Geschreibsel von oben auch, da ist seit Juni 2025 etwas anderes drin

https://www.mapillary.com/app/user/bernd1960?lat=50.516186800000014&lng=7.30634770000006
d3nnis77 (2025-09-27 10:02:17+00:00): Ok, das Vorgehen kannte ich so noch nicht.

Vielen Dank für den Hinweis!
Taya_S (2025-04-06 10:13:05+00:00): reverted vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/164583093
Taya_S (2025-04-06 10:13:24+00:00): Please see: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17515
dieterdreist (2025-05-21 15:46:23+00:00): Ciao RivalgoAV, ho notato che hai cambiato i tag della stop position: https://www.openstreetmap.org/node/7086593095
ed era diventata una stazione su un binario, ma in questo caso abbiamo già la stazione mappata con la way 195133326. Ho già risolto, giusto per informazione.

buona mappatura
Martin
StreetSurveyor (2025-05-27 02:03:00+00:00): Interesting one. I haven't run this one yet but I see the signs on street view. I probably would've added the name as well but the town map has it as a driveway. :-/ https://brookline.maps.arcgis.com/
Negreheb (2025-09-06 11:19:17+00:00): Servus, schön, dass du mitmachst. Warst du da auch selbst vor Ort? Ich frage, weil das SALZBURGWIKI mit seiner CC BY4.0 leider (noch) nicht für OSM geeignet ist. Wir können allerdings natürlich bei der SN nachfragen, ob sie eine Erlaubnis für OSM erteilen, die wir dann im OSM-Wiki hinterlegen können. 

Unabhängig davon, der Wald wurde laut dir ja gerodet, da ist es am besten nicht einfahc zu löschen, sondern https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix zu nutzen, weil es auf Luftbildern ja noch sichtbar ist. Sonst kommt jemand her und zeichnet das am Ende laut Luftbild wieder ein :D 

Alles gute, Stefan
mosaico (2025-09-07 19:23:07+00:00): Servus Stefan, ich wohne in Neumarkt am Wallersee und habe die Rodung bei meinen Spaziergängen bemerkt und mittlerweile auch fotografiert. Ich habe allerdings noch keine Bilder im SALZBURGWIKI veröffentlicht. Bzgl. OSM frage ich mal beim Projektleiter des SALZBURGWIKIs Mag. Claus Meyer nach und melde mich dann wieder bei dir. LG Peter
Negreheb (2025-09-07 20:40:07+00:00): Oh, das wäre natürlich sehr cool :) Ich mache seit diesem Jahr jeden ersten Dienstag im Monat einen OSM-Treffpunkt in der nähe vom Hauptbahnhof, wenn du mal Zeit und Lust hast, kannst du gern vorbei schauen :) Infos dazu immer unter https://community.openstreetmap.org/t/osm-treffen-salzburg-stammtisch/100985/7

Bzgl. der Erlaubnis, die OpenStreetMap Foundation hat einen Waiver bzw. die Vorlage dafür veröffentlicht 
https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Waiver_and_Permission_Templates/Cover_letter_and_waiver_template_for_CC_BY_4.0

Das würde dann unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Austria abgelegt werden, damit darauf verwiesen werden kann :) Hier kann man bei dem Waiver von der E-Control schauen, der ist ein bisschen sparsamer formuliert. 

Alles gute, Stefan
mosaico (2025-09-09 16:54:16+00:00): Das sind a bissl "spanische Dörfer" für mich. Ich habe mich bei openstreetmap noch nie mit Bildern beschäftigt. Ich verstehe also nicht den Zusammenhang von SALZBURGWIKI und openstreetmap.  Auch Mag. Meyer meint, dass es nicht notwendig wäre.  

Bzgl. Treffen merke ich mir gerne die Möglichkeit vor. Aktuell arbeite ich ja nicht allzu viel in openstreetmap und bin damit auch nicht richtig "fit". Das SALZBURGWIKI und das EnnstalWiki sind meine "Heimaten". Herzliche Grüße Peter
StreetSurveyor (2025-04-15 23:39:32+00:00): Please spell out St next time. Also, the spelling "Ruttledge" didn't match that of the main road, Rutledge.
TrickyFoxy (2025-10-23 08:39:39+00:00): Как давно улица стала улицей Панк Рока?
Qpeurb (2025-10-23 08:48:15+00:00): Тогда и Чугунова и Скотина надо переименовать на карте во Вторую и Третью линию, поскольку это тоже названия тех улиц
Qpeurb (2025-10-23 08:48:34+00:00): Скокина*, автозамена веселится
Brazil Singh (2025-05-17 18:03:14+00:00): Hi there, thanks for your mapping effort!

Just a quick note: the way the gate is currently tagged, it affects both directions and could block routing along the main highway, which isn’t ideal. To fix this, the gate should be placed on the residential road, a little away from the main highway where it actually restricts access.
NeisReview (2025-04-06 16:42:14+00:00): #NameChanges

Hi, welcome to OSM.

You have made numerous name changes across various changesets. This included modifying names as well as removing other name:*. Are these changes being made in coordination with the local community? Additionally, could you share more information about your sources?

I would appreciate a response.

Thank you.
Tomas_J (2025-04-06 23:45:06+00:00): The cemetery names you created sound like 'invented' ones. You just toke the village name and added 'cemetery' behind it in gramatically non correct way. It adds not value to the object imho. Also deleting of the name:sk tags is controversial. You should aske the author (*Martin*) for the purpose of it before you performed the delete.
PetrakPatrik (2025-04-07 08:07:47+00:00): Hi,
All changes were made based on the official map of the village, which you can view here: https://imgur.com/a/TnvZ6y4

This includes names of local streams and cemeteries, which are visible when you zoom in on the image.
For example, one of the settlements was labeled as "Fonšovci," but the correct historical name is "U Fonšov." The alternative Slovak name was also removed because it was incorrect.

I’m a local resident, and we all use the original historical name in everyday speech.
Tomas_J (2025-04-07 08:15:19+00:00): It is ok for me then. Thanks.
NorthCrab_upload (2025-04-06 10:31:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1375208635

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
StC (2025-04-11 17:12:55+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.
NorthCrab_upload (2025-04-06 10:31:11+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1375209964

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Kolonia Lisowice":
https://www.openstreetmap.org/node/12732937218
https://www.openstreetmap.org/node/12732937219
https://www.openstreetmap.org/node/12732937220
https://www.openstreetmap.org/node/12732937221
https://www.openstreetmap.org/node/12732937222
https://www.openstreetmap.org/node/12732937223
https://www.openstreetmap.org/node/12732937224
https://www.openstreetmap.org/node/12732937225
https://www.openstreetmap.org/node/12732937226
https://www.openstreetmap.org/node/12732937228
https://www.openstreetmap.org/node/12732937229
https://www.openstreetmap.org/node/12732937230
https://www.openstreetmap.org/node/12732937241
https://www.openstreetmap.org/node/12732937243
https://www.openstreetmap.org/node/12732937244

"Draby":
https://www.openstreetmap.org/way/352150859

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Vaporeon2801 (2025-04-10 02:57:14+00:00): 編集お疲れ様です。

ウェイ:1375212157
osm.org/way/1375212157

についてですが、現在この場所にはこの建物は建っていません（私は何度も現地を調査しています）
plateauのデータが古いのかもしれませんがデータの正確性の再確認をお願いできませんか?


他にも事後報告とはなりますが
変更セット: 164748502において
イオン新座店跡の取り壊し済みの建物や取り壊し済みのイオン新座店の立体駐車場、建て替え前のTAIRAYA志木店の建物、ランカフィクス志木が建設される前の建物、oriiro志木などの変更を差し戻しました。