piebro/osm-data huggingface dataset:
jvazquel_sitna-import (2023-08-25 18:17:13+00:00): Error en la descripción del conjunto de cambios, debe ser: "Importación de direcciones a partir de los datos del SITNA"
jvazquel_sitna-import (2023-08-25 18:17:01+00:00): Error en la descripción del conjunto de cambios, debe ser: "Importación de direcciones a partir de los datos del SITNA"
Zuidplas (2023-08-25 12:43:11+00:00): Je hebt wel nu water smaller gemaakt. Op laatste luchtfoto's zie je dat het recentelijk breder gemaakt is.
eggie (2023-08-25 12:46:28+00:00): Oke.. ik kijk even..
eggie (2023-08-25 12:50:05+00:00): Done... https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.3%2C0.5&datemin=25-08-2022&loc=52.00740%2C4.597306%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2023-08-16&acqid=20230816_111615_SVNEO-01&sensor=SuperView-NEO
Sergiy Kozyr (2023-08-25 14:49:57+00:00): Please don't rename object in Ukraine. Reverted in changeset #140376388
user_5359 (2023-08-25 15:00:10+00:00): Welcome Otto OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreign keys).
user_5359 (2023-08-25 14:27:59+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM (mostly foreign keys).
SzymonH (2023-08-25 10:43:50+00:00): Będziesz może naprawiać relacje autobusowe?
SzymonH (2023-08-25 11:52:37+00:00): Dobra, naprawiłem sam przez Relatify
jvazquel_sitna-import (2023-08-25 18:16:49+00:00): Error en la descripción del conjunto de cambios, debe ser: "Importación de direcciones a partir de los datos del SITNA"
mavl (2023-08-25 12:04:40+00:00): Здравствуйте. Вы напрасно удалили ключ name. Его не нужно удалять. Ему нужно восстановить прежнее значение. Пожалайста, не редактируйте карту. Вы мешаете откатывать пакеты правок другим участникам.
DimaKalbfleysh (2023-08-25 12:07:35+00:00): Хорошо
bxl-forever (2023-08-25 11:52:57+00:00): Hello and welcome.

Not bad for a first try.
I had to do a few changes, because we have some naming or tagging conventions to keep the map in good order.

Have a nice day.
mavl (2023-08-25 12:09:34+00:00): Здравствуйте. Вы неправильно откатили пакет правок. Из-за чего неправильные названия вернулись на карту, хотя до этого их уже откатили. Этот пакет правок отменён.
DimaKalbfleysh (2023-08-25 12:13:05+00:00): Простите меня( Я хотел помочь, потом понял что только хуже сделал, больше не буду мешать!
mavl (2023-08-25 12:13:55+00:00): Ничего страшного. Просто для примера объект:  
  
https://www.openstreetmap.org/way/23573631/history
greenbudgie (2023-08-26 07:11:29+00:00): hocam selamlar

11143387264 - sildim çünkü benzin istasyonu çalışmıyor.
10832361083 - name kısmına @ işaretini geri koydum, hatayla olmadı, marka adını @ işaretiyle yazmışlar.
Dan 9 (2023-09-04 20:26:02+00:00): Ai pus gresit un poligon de cladire peste o alta cladire cu poligoane multiple. 
Iar numele este gresit. Este doar o cladire mare neterminata care se numeste "Casa Oamenilor de Știință". Palatul Academiei este pe Calea Victoriei.
Teo Cata (2023-09-05 07:15:16+00:00): Ok, si cum pot sa fac revert la changeset?
Teo Cata (2023-09-05 07:17:04+00:00): Sau cum pot sa recreez cladirea cu poligoane multiple?
Dan 9 (2023-09-05 14:33:22+00:00): Revert poti face cu programul JOSM.

Pentru multipoligon trasezi un poligon pentru peretele exterior al cladirii si unul sau mai multe poligoane pentru peretii exteriori din interioriul poligonul peretului exterior. 

Pentru primul poligon, jos la Relations apesi pe butonul +, alegi Multipoligon, tipul de poligon, de ex: Cladire, introduci numele si caracteristicile, apoi jos la Members selectezi pentru poligon rolul de outer. 

La celalalte poligoane, jos la Relations apesi pe + si selectezi dupa nume Multipoligonul pe care l-ai creat mai devreme, dupa care jos la Members, selectezi rolul de Inner. La fel si pentru celalalte poligoane din interior.
Teo Cata (2023-09-06 12:30:19+00:00): Multumesc pentru explicatii! Exact asa este setat. Nu inteleg de ce poligoanele interioare nu arata ok, eu oricum nu modificasem structura cladirii ci doar numele, pe care l-am updatat cu sugestia ta.
bxl-forever (2023-08-25 12:04:23+00:00): Hello,

This is a strange edit.
You did not change any tag and didn’t move the node either, yet you created a modified version of the object.

What did you want to achieve with this edit?  Can we help?
AvHMichal (2023-08-25 12:18:17+00:00): Hi, I used app OsmAnd on my smartphone and probably this was my mistake. I wanted to add phone and street for this restaurant but apparently, this was lost. Thx to notify me. I will try, from web browser to add this info.

Best

Michal
bxl-forever (2023-08-25 12:56:51+00:00): Thanks for replying.

I am also sometimes confused when editing with OsmAnd.  If you add data, do not push the "left" arrow, because that will cancel the changes.  There is a small "Save" button in the lower-right corner.
AvHMichal (2023-08-25 13:00:42+00:00): Thx for a tip. I will try next time when I spot something to update on OSM via app OsmAnd.

Michal
P.S Bon week-end (presque) :-)
user_8655426 (2023-08-29 12:01:15+00:00): Reverted. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/140538092

Please check the following website for how to use MAPS.ME.

MAPS.ME SUPPORT
https://mapsme.zendesk.com/hc/en-us
Qwajo OSM (2023-09-09 12:03:12+00:00): Hello 5_LrsTsl_5
Please pay attention to how data is edited in OSM, am not sure the right tags where used here. Keep mapping Lad
jvazquel_sitna-import (2023-08-25 18:16:33+00:00): Error en la descripción del conjunto de cambios, debe ser: "Importación de direcciones a partir de los datos del SITNA"
michael_ua (2023-08-25 19:37:10+00:00): Reverted in

https://www.openstreetmap.org/changeset/140386732
itineris (2023-08-28 09:56:21+00:00): Szia!

Légy szíves, a házszámok végére ne tégy pontot!

Köszönöm:
Ákos
michael_ua (2023-08-25 19:02:12+00:00): Reverted
michael_ua (2023-08-25 19:02:00+00:00): Reverted
michael_ua (2023-08-25 19:01:49+00:00): Reverted
jvazquel_sitna-import (2023-08-25 18:16:18+00:00): Error en la descripción del conjunto de cambios, debe ser: "Importación de direcciones a partir de los datos del SITNA"
user_5359 (2023-08-25 14:29:25+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreign keys).
michael_ua (2023-08-25 18:53:08+00:00): Reverted
michael_ua (2023-08-25 18:53:37+00:00): Reverted
rittoch (2023-08-25 11:30:14+00:00): According to the customer feedback the name of road was added  #mapbox_contribute
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140367568
rittoch (2023-08-25 11:30:36+00:00): According to the customer feedback the name of road was added  #mapbox_contribute
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140367568
michael_ua (2023-08-25 18:54:07+00:00): Reverted
michael_ua (2023-08-25 18:54:56+00:00): Reverted
habi (2023-08-25 11:33:52+00:00): Und noch ein paar Details an MOPUBE sowie die swisstopo Orthofotos angepasst.
michael_ua (2023-08-25 18:55:03+00:00): Reverted
michael_ua (2023-08-25 18:55:31+00:00): Reverted
jvazquel_sitna-import (2023-08-25 18:16:05+00:00): Error en la descripción del conjunto de cambios, debe ser: "Importación de direcciones a partir de los datos del SITNA"
michael_ua (2023-08-25 18:55:51+00:00): Reverted
michael_ua (2023-08-25 18:56:05+00:00): Reverted
jvazquel_sitna-import (2023-08-25 18:15:49+00:00): Error en la descripción del conjunto de cambios, debe ser: "Importación de direcciones a partir de los datos del SITNA"
michael_ua (2023-08-25 18:56:28+00:00): Reverted
jvazquel_sitna-import (2023-08-25 18:15:19+00:00): Error en la descripción del conjunto de cambios, debe ser: "Importación de direcciones a partir de los datos del SITNA"
michael_ua (2023-08-25 18:56:54+00:00): Reverted
Taya_S (2023-08-25 12:06:33+00:00): Please dont delete the names. A revert of the ongoing vandalism is in process, in which the original name will be restored. Its just taking a while because there is a lot to revert.
michael_ua (2023-08-25 18:57:12+00:00): Reverted
Max Denushev (2023-08-25 17:34:40+00:00): Revert vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140382942
avi32 (2023-08-26 21:08:16+00:00): Reverted vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140429265
SomeoneElse_Revert (2023-09-30 14:22:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 141952097 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting a series of name-change edits.  Please discuss with the community at https://community.openstreetmap.org/t/edit-warring-over-nagorno-karabakh-region-republic/57413/14
user_5359 (2023-08-25 14:30:37+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM (mostly foreign keys)!
user_5359 (2023-08-25 14:23:05+00:00): Hello! Why are you uploading the data again (see https://www.openstreetmap.org/way/1201949690/history)? Didn't you see that I deleted your duplicate entry and adapted the old existing route to the aerial photo (https://www.openstreetmap.org/way/840644721). I see over 250 duplicate points again in an area that I have cleaned up. Please pay attention to the quality of your entries and the existing data. By the way, I am deleting your new entry because of the incorrect keys. Probably a revert would be faster.
ratrun (2023-08-26 05:07:58+00:00): I'm seeing multiple changesets from different users according the same pattern, just duplicating data, not responding to comments. I just informed the DWG and asked for a block.
Taya_S (2023-08-26 06:24:46+00:00): Seems like they started editing again. Changesets that add tens of thousands of tagless duplicate nodes and nothing else. I'm seeing 3 duplicate nodes on top of eachother in places.
user_5359 (2023-08-26 09:02:52+00:00): Hello (again)! What is the mean of this way: https://www.osm.org/way/1201948035? he is not part of a relation and have no tag
ratrun (2023-08-28 16:12:29+00:00): I tried to revert this changeset via the JOSM reverter plugin, but did not succeed because of a hell of conflicts
ratrun (2023-08-26 04:58:22+00:00): Could you please explain what you are doing here? To me it looks like you are just duplicating existing data. Please stop this import!
Fizzie-DWG (2023-08-31 05:43:31+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140617199
bxl-forever (2023-08-25 13:08:24+00:00): Oxfam already on the map, sorry but we had to delete your changes.

Make sure you use an up-to-date copy of the map, we frequently have problems caused by users of Organic Maps who keep adding "missing" data.
flohoff (2023-09-03 13:17:52+00:00): Hi,
bitte nimm davon abstand weiter dinge zu löschen nur weil sie im Naturschutzgebiet sind.

OSM mappt das was da ist und wenn es betretungsverbote gibt werden diese auch so eingetragen. Aber wir mappen die wege trotzdem.

Der weg in dem anderen changeset ist mittlerweile wieder hergestellt und das sollte mit dem hier auch passieren.

Flo
Martin Ulrich Naturschutzwächter UNB WAF (2023-09-03 16:58:41+00:00): Hallo flohoff, ich bin nicht erfreut über deine Maßnahme. Wer mappt denn  diese Wege, wer entscheidet, dass dort ein Weg ist? Wenn ich mir morgen einen Pfad im Wald mache, kann ich den dann einfach bei OSM mappen und dann ist der für immer da? Was ist mit z.B. Komoot, die auf OSM-Daten zugreifen? Wird ein Weg mit Access=no trotzdem übermittelt und angezeigt oder nicht? Wenn ja, hat das taggen keinen Sinn. Danke für Ihre Rückantwort. VG Martin Ulrich
flohoff (2023-09-03 17:19:09+00:00): OSM hat strikte policies - Eine davon ist "Ground truth" - Das was da ist wird gemapped. Das hat den Grund das mapper nicht über "Interpretationsspielräume" diskutieren müssen was da ist und was nicht. Hierbei spielt die "Legalität" oder "Eigentümerschaft" keine Rolle. D.h. das was physisch existiert wird gemapped. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ground_truth

Wir tragen auch ein ob der Weg legal benutzt werden darf oder nicht (In diesem fall ist ein access=no eingetragen was eben die Nutzung verbietet). Die Existenz des Weges ist aber ja nie bestritten worden.

Wir haben im Forum schon viele Diskussionen dieser Art gehabt: Dünenwege, In NSG, Auf Privatgelände - such einfach mal danach. Das Vorgehen ist ziemlich eindeutig. Wir mappen was da ist. Man kann drüber diskutieren WIE etwas eingetragen wird. Ich sehe das hier aber als richtig an. Die Legalität ist geklärt.

Ach ja - Komoot als App hält sich auch an die access tags - d.h. wenn da ein "access=no" drauf ist schlägt komoot das nicht mehr als Weg vor. 

(Kann ein paar Tage dauert bis die ihre Kartendaten updaten)

Dazu kommt das du wenn du es immer wieder löscht ein Kampf gegen Windmühlen führst - Es wird immer wieder neue Mapper geben die es eintragen (Zu recht) - D.h. du müsstest alle paar Wochen den Weg wieder rauslöschen. Das ist nicht der OpenStreetmap weg. 

Wir tragen ein und markieren als nicht legal benutzbar. Deshalb sieht der Weg in der Karte auch anders aus als der Legal benutzbare.

Dazu kommt ja das z.b. die Rettungsleitstelle GT z.b. auch mit OpenStreetmap arbeiten. Und die wollen wissen ob ein weg da ist - egal ob der legal benutzbar ist oder nicht.

Flo
aceman444 (2025-07-12 08:42:21+00:00): Zdravim, preco vymaz nazvov ciest ako Frenkiho cesta (https://www.openstreetmap.org/way/339740580/ )? Len preto, ze nie su v ZBGISe? Tam asi vela lokalnych nazvov a nazvov cesticiek nebude. Ale je pravda, ze povodny autor ich tiez vykukal z Bingu...
Fizzie-DWG (2023-08-31 05:40:55+00:00): Reverted by DWG for poor mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140617127
flohoff (2023-09-03 13:22:24+00:00): Dieser weg ist von limes11 wiederhergestellt worden und mit einem access=no versorgt worden.
silversurfer83 (2023-08-25 17:08:29+00:00): Sieht gut aus :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140371148
Spiekerooger (2023-08-25 13:49:06+00:00): Hello, It is a better idea to let the DWG or others revert the offensive vandalism instead of deleting those. Editing vandalism may complicate revert processes. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism for the best ways to deal with these problems.
mapertzw (2023-12-13 09:09:12+00:00): Ale ta droga jest zablokowana, tam nie ma przejazdu. Dlaczego odznaczyłeś Leszku brak przejazdu?
Leszek Czudek (2023-12-13 09:32:06+00:00): O ile dobrze pamiętam, tam nie ma znaku B-1 (zakaz ruchu) – ani od polskiej, ani od czeskiej strony. Są natomiast dwa metalowe słupki (zabetonowane w asfalcie) uniemożliwiające przejazd pojazdom przekraczającym pewną szerokość (około 2 metry). O istnieniu tych słupków (tego JEDYNEGO ograniczenia przejazdu) informuje obiekt traffic_calming=choker umieszczony w OpenStreetMap. Ustawienie dla drogi atrybutu vehicle=no chyba byłoby niewłaściwe, bo z pewnością wolno tam przejeżdżać na rowerach czy motocyklach.
canfe (2026-04-30 07:07:32+00:00): Ma perché la passerella sul portocanale hai messo paving stones?
Non è forse di legno?
silversurfer83 (2023-08-25 17:07:16+00:00): Moin :)

Herzlich willkommen bei OSM. Schön dass du hilfst und auch darum bittest, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Ich tue das mal.

Grundsätzlich wird in OSM erstmal erfasst, was man sehen kann. Wenn da ein Weg ist, kann und soll der auch in die Datenbank. Wenn der Zugang privat ist, wird das über Eigenschaften (tags) entsprechend gekennzeichnet. Auch Schranken (Ketten) kann man gut darstellen. Als Beispiel kann das Tor am östlichen Eingang des Weges "Hübben" dienen.
Vielleicht verbindest du den Weg einfach wieder und probierst das mit der Kette mal aus.

Viel Erfolg und bei Fragen immer raus damit 

grüße
silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140372370
FH3095 (2023-08-25 18:55:40+00:00): Moin,

danke für die Hinweise. Ich habe das mal korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/140385239#map=19/51.16508/7.04273
Ist das so korrekt?

Viele Grüße
FH
silversurfer83 (2023-08-25 19:14:24+00:00): cool, dass du so schnell reagierst :)

Sieht in meinen Augen sehr gut aus. 

Alles Gute
silversurfer83
burrscurr (2024-07-20 17:04:07+00:00): Hi rauhnacht,

die eingetragenen Säulen sind vor Ort nicht auffindbar. Nur die 2 Ringstechsäulen sind vorhanden. Sind die anderen vielleicht nur zeitweise da?

VG burrscurr
moje_konto (2023-09-11 19:10:41+00:00): Usunąłeś tutaj znacznik "shop" - jest on niezbędny by sklep był renderowany. Przywróciłem.
erickdeoliveiraleal (2023-08-26 00:08:59+00:00): porque removeu estes elementos aqui?: https://osmcha.org/changesets/140372966/
moje_konto (2023-08-26 15:57:07+00:00): Źródło, że lokal zlikwidowano?
moje_konto (2023-09-27 01:22:03+00:00): www.facebook.com/people/Piekarnia-Gruzińska/100093097598575/

Na razie zostawiłem jako aktywny, pewien czas temu był w terenie, a profil jest dość świeży i brak źródła o zamknięciu.
Fizzie-DWG (2023-08-26 03:22:16+00:00): Nasstavnik, см. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/14419. Грэм Фитцпатрик, Рабочая группа по данным OSMF

Nasstavnik, please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/14419. Graeme Fitzpatrick, OSMF Data Working Group
Andy_Tol (2023-09-19 07:29:42+00:00): Hello, don’t use the highway tag on railway features.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dtertiary
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:railway
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140373156
SzymonH (2023-08-25 13:40:50+00:00): Nie, jeszcze nie został.
StC (2023-11-15 12:00:45+00:00): Bonjour,
je vois que ce changeset supprime une partie du chemin de halage. Est-ce la réalité sur le terrain, et ce de manière définitive ? Par où passent désormais les itinéraires pédestres et cyclistes qui passaient sur ce chemin ?
Noen (2023-08-25 16:35:53+00:00): Prøv deg gjerne frem i iD når du lærer deg å redigere Openstreetmap, men vennligst ikke last opp testdata.
Frans S (2023-08-25 14:26:55+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers  high quality mappings from the start.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
A: E: Inaccurate mapped and / or not squared.
* Tagging of buildings. For HOTOSM projects, the standard tagging is 'building=yes' No further text adding.  Please keep that in mind at further mappings.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140373751
eggie (2023-08-25 14:51:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Even een 'weetje' We taggen alleen bij op de adresnode. Dus niet nogmaals op de gebouwomtrek. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-08-25 14:56:32+00:00): Het adres en de dubbele bedrijfsinfo heb ik verwijderd. office=company toegevoegd. 
MVG
eggie
impiaaa (2023-08-25 18:03:34+00:00): Previous versions of this object said it's open on Mondays, but it looks like you changed it to be closed on Mondays. Is that correct?
spughetti (2023-08-25 18:59:06+00:00): There were no times noted for Monday, I assumed that meant they were closed so I removed the Monday part of the tag.

Upon further research I found 2 different websites, both belonging to this restaurant. One of them says they're open 7 days a week and the other says they're closed on Tuesdays. I'm not sure which to believe.

http://www.theoldsiam.org/
https://theoldsiam.net/about-us/
impiaaa (2023-08-26 00:06:44+00:00): The opening_hours in the previous version was correctly formatted, and means that it is open on Monday and Wednesday through Friday. Try the validation tool: https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Mo,%20We-Fr%2011:00-20:30;%20Sa-Su%2012:00-20:30
spughetti (2023-08-26 09:33:47+00:00): Oh I'm sorry you're completely right, I had misread the tag and thought it said Tu-Fr instead of We-Fr. Thanks for pointing out my mistake, you can find my changeset here. :)

https://www.openstreetmap.org/changeset/140403201
DUGA (2025-01-01 15:52:20+00:00): Read this if you want to map stop signs, I'm not sure what you were trying to describe as there is no point to make.

https://www.openstreetmap.org/node/94070691#map=19/41.052118/-76.224046
DUGA (2025-01-01 15:52:43+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dstop
thecommodorefan (2025-01-02 18:58:09+00:00): Hey there! Thanks for the feedback. I had made the edit when I was just starting out. Thanks also for correcting my mistakes.
eggie (2023-08-25 14:53:23+00:00): Svp alleen bijtaggen op de bestaande adresnode.
MVG
eggie
eggie (2023-08-25 14:58:28+00:00): Bedrijfsinfo verplaatst naar adresnode .
Bedrijfstag company toegevoegd.. 
MVG
eggie
Fizzie-DWG (2023-08-30 04:30:39+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140567891
eggie (2023-08-25 18:08:21+00:00): Dag David... Openings tijden klopt niet..
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=140375066
De key is opening_hours, maar die staat ook op de plaats van de value. 
Dus achter het is teken. Het - teken hoef je niet te typen.

Gebruik anders deze tool.. 

openingsuren-tool 
 
http://projets.pavie.info/yohours/ 

MVG
eggie
eggie (2023-08-25 20:13:17+00:00): Openingstijden hersteld
thechad81578 (2023-12-20 15:00:52+00:00): Hey Alex! You made 'A Street' a private road in this changeset. I run through the Frost Park area sometimes and the roads are open to the public. I would like to remove the private tag that you applied (or you can). Either way works. Let me know what you think. Cheers, Chad
A Hall (2023-12-20 17:34:43+00:00): Hi Chad!

I was simply the last editor on that way, the private tag goes back to the original TIGER import which included a lot of bad =private tagging. I have no objections to you removing it. Go ahead and thanks for the collaboration!
thechad81578 (2023-12-20 18:53:07+00:00): My bad! I see that now. Sorry about that. I'll open A Street up. Thanks for all the great Vermont updates that you make, Alex!
A Hall (2023-12-20 19:24:06+00:00): No worries. There's soooo much data and it's easy to make interpretational mistakes.
user_5359 (2023-08-25 15:18:56+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/11143257319.
payment:card=yes
payment:cards=no
payment:credit_card=yes
payment:credit_cards=no

You change the payment notation to no, but forget the misspelled key (without the s). Can the delete this keys payment:card, payment:credit_card?
eggie (2023-08-25 14:54:25+00:00): Oke.. maar je laat staan 
shop=doityourself
Dan kan die regel toch weg?

MVG
eggie
eggie (2023-08-25 14:59:20+00:00): shoptag verwijderd
Nano Iglesias (2023-08-25 14:47:23+00:00): It´s a dirt road not suitable for regular cars. Only for 4x4 . Please don´t draw something that OSMand app will show like a paved road. It´s dangerous and delusional.
Nielkrokodil (2025-02-01 18:46:54+00:00): Hallo,
du hast einige Einbahnen auf Bikepark-Strecken eingetragen. Gelten die auch für Fußgänger? 
Mit oneway:bicycle=yes/no und oneway:foot=yes/no kannst du das je Verkehrsmittel eintragen.
M_Gaugg (2025-02-01 18:48:43+00:00): Danke für deinen Hinweis, das sind reine Bikepark Strecken, wo keine Fußgänger erlaubt sind.
M_Gaugg (2025-02-01 18:48:56+00:00): Weil das nämlich richtige Bike Trails sind