piebro/osm-data huggingface dataset:
Elizen (2025-05-07 14:44:05+00:00): Здравствуйте.
Пожалуйста, не обозначайте тегом place=village/hamlet и пр. объекты, не являющиеся населёнными пунктами.
Насколько я понимаю, Доброград Агро (https://www.openstreetmap.org/node/12787142982) - компания, ведущая деятельность в особой экономической зоне Доброград-1 (https://xn--g1an9b.xn--p1ai/residents/dobrograd-agro/ + ФИАС), которая в свою очередь находится в границах п.Доброград.
woodpeck (2025-04-26 09:18:43+00:00): Has this photo been taken in the same spot as https://imgur.com/a/PFYLzw1? Have the logs that were arranged for sitting down been removed?

Please understand that in OSM we map "what is there", and not "what is legal". If making a fire is not allowed here, then we can set the appropriate tags. If this is an "informal" picnic site then we can set the appropriate tags. 

If the logs have been removed and this is "just a random place in the woods" then it can be removed from OSM but if someobody has arranged logs on the ground so people can sit down and have a picninc then it is worth mapping. (DWG Ticket#2025042610000245)
Being a certified professional does not give you any superiority in our mapping community.
Geoalpine8k (2025-04-26 14:43:50+00:00): I do not consider myself privileged. 
The person who reinstated the picnic site yesterday despite the clear photographic evidence I provided showing that there is nothing at that location acted based on their own personal opinion and without any proper verification.
That is an example of someone acting with a sense of privilege. 
https://imgur.com/a/yoEe8Id
Kays (2025-04-25 23:08:55+00:00): As I wrote “between nodes 257878976 and 257879008.”

The current road block includes ways 38151835, 38151836, 852609862 and 897675219, too.
Udarian (2025-04-25 23:30:43+00:00): forgot to add to the source tag on the changeset that I went to the Patricia and Phillip Frost Museum of Science last June so in the source tag there should also have survey.
archie (2025-04-26 00:53:38+00:00): Hej, jag noterar att du använder vägar som outers för landuse. Dettta bör absolut undvikas. Vänligen sluta med detta.
sebras (2025-04-26 01:23:12+00:00): Det kan jag absolut göra.

Jag försökte följa mönstret från det intilligande kvarteret Brynjan strax öster om Lansen efter bästa förmåga.

Kan du peka mig på info om varför outers är dåligt för landuse på wikisidan, eller förklara mer så att jag förstår varför det är dåligt och vad jag bör göra istället?
archie (2025-04-26 01:31:56+00:00): wiki under "residential": 
"It is strongly discouraged to glue landuse to road lines. Glued landuse makes the data much harder to work with. It is better to have the landuse boundary stop at the edge of the road, the edge of right of way, or overlap the road completely if the same landuse continues on the other side."
sebras (2025-04-26 01:41:31+00:00): Aha, jag förstår! Tack för att du tog dig tid att förklara och även fixa mina misstag.

Vilken otur att Brynjan var felaktigt konstruerad och att jag råkade använda just den som referens för hur jag lägga till de övriga kvarteren.

Men nu vet jag bättre till nästa gång. Tack! :)
archie (2025-04-26 01:50:16+00:00): de rien! Dessvärre är det många gator som är ihopklistrade med landuse i Malmö. Det är trist att se.
Branko Kokanovic (2025-04-28 19:58:59+00:00): Zdravo,
Da li je ovo zvanicna staza? Prvo mislim da ovo treba da bude relacija, a ne kao "name" tag. Drugo, zamenio si sve postojece "highway" tagove, to nije bas dobro jer ovo nije cycleway, ovo je obicna staza za automobile i pesake.
sunseaside (2025-04-30 22:00:37+00:00): Ne, samo sam želeo da isprobam kako se prave putanje na mapama. Nisam imao pojma da će to biti objavljeno bilo gde. Izvinjavam se zbog zabune.
Branko Kokanovic (2025-04-30 22:28:20+00:00): Ma nije problem, ali jeste "uživo" sve:) Jel ta bici staza uopšte postoji? Ako postoji, prepravio bih ja šta treba, ali moraš da nam kažeš odakle ti info, da li obeležena znakovima... ako si se samo igrao, onda bih vratio sve u prethodno stanje, nemoj se ljutiš.
Branko Kokanovic (2025-05-05 19:10:08+00:00): Zdravo, vratio sam sve izmene. Hvala svakako na trudu i želji da eksperimentišeš, to se ceni! Kao neko ko tek počinje da menja OSM, probaj manje izmene da radiš i nešto lokalno. Za Android ima aplikacija StreetComplete koja polako uvodi u male OSM izmene. Mi smo svi na telegram kanalu https://t.me/osm_sr, pa svrni ako imaš telegram
watmildon (2025-05-15 03:30:41+00:00): Thanks for adding this!

One small note, the mascot tag is a bit odd as it should be capital case unlike other tags. It's more like name= which is similarly case preserving. Super easy for me to tidy up and I am happy to do it.
felipeeugenio (2025-04-26 13:35:30+00:00): Hola. Por favor las realineaciones de calles siempre chequearlas primero con strava y no con la foto circunstancial (Esri en este caso).

Si no sabe cómo hacerlo por favor contactarme para explicar el paso a paso. Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165446599
habi (2025-04-26 07:24:49+00:00): Ciao Moderio

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen!

Wenn ich https://www.ttmc.ch/kontakt/ anschaue, ist mir nicht ganz klar wie das Ding heisst.
Da taucht "ttmc.ch", "Tontechnik Musik und Computer" und "Tonstudio Audiolager" auf.
Etwas davon gehört in den `name`-Tag, anderes kann in die Beschreibung.

Und, ander als auf kommerziellen Plattformen dienen Hashtags in OpenStreetMap *nicht* zur Sichtbarmachung von irgendwas, sonder mehr zur Bündelung von Changesets zum gleichen Thema oder so.
Deshalb sind deine Hashtags hier eher unnötig :)

E liebe Gruess usem Liebifäud,
habi

Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.
Moderio (2025-04-26 08:13:58+00:00): salü Habi, ich gleich nochmals. Das Tonstudio Audiolager ist ein Gemeinschaftsstudio, dazu gibt es noch keinen Eintrag auf openstreetmap. ttmc.ch ist dann meine Abteilung innerhalb des Tonstudio Audiolagers. ttmc.ch ist die Abkürzung für Tontechnik Musik Computer. Auch hier: Mach ich die Anpassungen oder gleich du? Grüsse M.
habi (2025-04-26 12:27:26+00:00): Ich hab' das CrossFit Bern aus dem Weg geräumt, die Anpassungen für dein Studio kannst gerne du machen.
E schöne Nami no,
Habi
habi (2025-04-26 07:34:34+00:00): Evtl. könnte das Loeblager auch als https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:community_centre%3Dcultural_centre ausgezeichnet werden.
Hat's denn v.a. Künstlerinnen und Kulturschaffende eingemietet?
Moderio (2025-04-26 08:10:58+00:00): salü Habi, ja dem ist genau so. Da sind Künstler:innen eingemietet. Ich denke dein Vorschlag passt somit gut. Setzt du diesen um? Grüsse L
habi (2025-04-26 12:29:04+00:00): In https://www.openstreetmap.org/changeset/165463443 erledigt
Moderio (2025-04-27 05:57:41+00:00): Thx
habi (2025-04-26 08:14:55+00:00): Hey!
Ein so genannter POI wird in Open Strip Map nicht gezügelt, wenn nur seine Daten geändert werden, sondern muss „physisch“ an den neuen Ort verschoben werden.
OpenStreetMap ist eine geographische Datenbank, die Koordinaten bestimmen den Ort, nicht die Adressangaben auf dem POI ;)
Willst du das selber versuchen?
Gruss,
Habi
habi (2025-04-26 08:17:07+00:00): Toller Autokorrekturfehler: Ist natürlich OpenStreetMap gemeint, nicht Strip Map :)

Obwohl es das (anhand OpenStreetMap-Daten) auch gibt: https://openlovemap.de/, einfach teilweise kaputt…
Moderio (2025-04-26 08:29:25+00:00): salü, nein das möchte ich def. nicht selber machen. ich hab mit dem Betrieb auch nix zu tun. Er sitzt auf der Karte einfach "auf meinem Tonstudio", ist aber seit vielen Jahren nicht mehr vor Ort :-)
habi (2025-04-26 12:21:45+00:00): Ich hab' das Ding mit https://www.openstreetmap.org/changeset/165463150 verschoben.

E Gruess,
habi
Moderio (2025-04-27 05:55:33+00:00): Vielen Dank!
Jarek 🚲 (2025-05-12 01:43:23+00:00): Hi -- thanks all the detailed surveying you're doing in the GTA!

Quick note about the change to surfaces here. You've added surface=concrete:plates to the sidewalk. This value actually refers to prefabricated concrete plates that are made offsite and then trucked to where they are needed and placed with a crane.

The vast majority of concrete sidewalks and paths in Ontario are instead poured in place: liquid concrete is poured onto the ground in between formwork, then once it hardens, control joints (for stress relief) are cut into it. This gives the appearance of separate "plates", but the plates might be different lengths and they don't have eyelets they would have been lifted with. So I think surface=concrete is the better tag?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dconcrete for details and photos. Let me know if this makes sense or if I have something terribly wrong!
lastcommodore (2025-05-19 22:14:40+00:00): Thanks! Did not know. Will fix my changesets.
joel56dt (2025-04-28 20:44:09+00:00): hello, I am wondering what the purpose of changing the intersection to add this piece of road is? https://www.openstreetmap.org/way/1381308510
This isn't a common way of mapping intersections in the Vancouver area. Is there a benefit? A negative I see is that it doesn't reflect the intersection as simply - multiple nodes where only a single node is needed.

Thanks,
Joel
nikita-skakun (2025-04-28 21:04:05+00:00): It is to do with the navigation tools that use the maps. For example both Organic Maps and OsmAnd~ would instruct to take a left when it means to stay northbound on Victoria Drive. With this change it is fixed, and no instruction is given when traveling northbound.
I only do this in areas where a split road combines at an intersection, as that confuses the navigation tools.
蕉饼电脑 (2025-12-14 22:21:02+00:00): 此变更集中关于沈海高速改道的修改有无来源依据？
yrtimiD (2025-04-26 22:08:45+00:00): Welcome to OSM and thank you for contribution!
The small fence you added (https://www.openstreetmap.org/way/1381309181) crosses other track, essentially making road blocked. Is this the real state on the ground?
Yohaibb (2025-04-27 08:14:54+00:00): Hi, I road there two days ago, and the path ends where i tried to put the fence - no option to continue further to the Kibbutz/villiage
FroschForscher (2025-04-26 09:53:08+00:00): Hallo BeMü,
das sieht hier für mich auf Luftbildern so aus als ob es dort durchaus einen Durchgang gibt.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:noexit=yes :
> Das Tag noexit=yes wird benutzt, um zu kennzeichnen, dass ein Weg an einem bestimmten Punkt Knoten oder Punkt für **jegliche Verkehrsart (also auch für Fußgänger)** endet.

Wenn es dort wirklich keinen Durchgang gibt, sollte eine entsprechende Barriere kartiert werden damit niemand (inkl. Fußgänger) in die Sackgasse geroutet werden.

FroschForscher
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165450042
BeMü (2025-04-26 14:28:22+00:00): Hallo FroschForscher, vielen Dank für den Hinweis. Das dies für fast alles gilt, wußte ich nicht. Ich habe es wieder herausgenommen, denn es gibt einen Fußweg am Ende des Rosegger Weges.
mgerken (2025-04-28 13:47:55+00:00): Moin,
du hast hier ein paar Destination tags eingefügt die mich etwas wundern.
Grundsätzlich hatte ich immer gedacht, dass es hier vor allem um Dinge geht die auch auf Wegweisern ausgeschildert sind, also Orte/Ortsteile. Da bin ich ja skeptisch, ob das beim Umspannwerk der Fall ist (ich habe allerdings nicht nachgeschaut, möglich ist das also).

In diesem speziellen Fall würde ich die tags mindestens am Fritz-Lieken-Eck wieder entfernen, da der Abschnitt vor dem Bahnhof nur für Radfahrer freigegeben ist. Diese wollen ja wahrscheinlich nie zum Umspannwerk. Für LKW und co. geht jetzt ja nur noch der Weg über Königsworther Straße.

Beste Grüße
Pan (2025-04-28 08:25:21+00:00): Hi, wikilux. Why did you delete the way 1288457397 ? It does exist exactly as it was documented.
Langlaeufer (2025-04-26 13:19:25+00:00): Hallo Gerd,
das mit dem Access macht so wenig Sinn.  mit access permissive gibtst du den Weg für alle Verkehrsarten (auf eingene Gefahr) frei. Mit bicycle/foot=designated erklärst du es allerdings zu einem gewidmeten Rad- und Fußweg.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165452316
Gerd Fahrenhorst (2025-04-26 14:11:21+00:00): Ja das ist Absicht so, denn der kurze Weg zur Blumenauer Straße ist weiterhin freigegeben (permissive), aber nicht der Tunnel von dort zum Ihmeuferweg (access=no).
Langlaeufer (2025-04-26 16:35:51+00:00): Das meine ich nicht. Ich meine das kurze Stpck was noch genutzt werden kann. Wer kann es nutzen? Nur Radfahrer und füßgänger oder auch kfz?
Gerd Fahrenhorst (2025-04-26 16:57:56+00:00): Ah, hatte ich falsch verstanden. Ich schaue morgen noch mal nach wie die Beschilderung und Bepollerung ist.
Gerd Fahrenhorst (2025-04-27 13:58:29+00:00): Auch das kurze Stück ist de facto unbenutzbar, gemäß Beschilderung wäre zulässig ist aber abgesperrt.
SpinOff (2025-04-27 20:41:05+00:00): Skąd taki dziwny kształt drogi? Ortofotomapa jest w tym miejscu nieaktualna?
user_22712836 (2025-05-08 11:27:04+00:00): Mieszkam w tej wsi. Niedawno przy budowie chodnika zastawiono wschodni wjazd
Geo-Tobi (2025-04-28 19:17:21+00:00): Da ist noch ein agricultural=yes drauf. Das hat da vermutlich nichts verloren.
Syl (2025-06-08 17:30:40+00:00): Je viens de corriger tous ces numéros, ils avaient 450 mètres de décalage par rapport à leur position réelle. Est-ce que le problème vient des données de la BAN ou est-ce que c'est une erreur de manipulation au moment de l'import ?
sudo_man (2025-06-23 07:24:25+00:00): merci de ta vigilance, franchement difficile à dire, je ne pense pas avoir décalé les numéros de rue...
SafwatHalaby (2025-04-27 10:46:06+00:00): For the record, this user is a sock-puppet account of https://www.openstreetmap.org/user/Compositor

Relevant discussion: https://community.openstreetmap.org/t/user-inventing-false-names/128962
SafwatHalaby (2025-04-27 13:26:39+00:00): For the record, OSM allows multiple accounts as long as this freedom is not used for the purpose of abuse. See https://help.openstreetmap.org/questions/23027/multiple-accounts-allowed

I have called this out only because the account was created before an agreement was reached regarding the vandalism, and so there was abuse potential.

If you'd like to create an account and start with a clean slate moving forward, it's entirely your right.
Famlam (2025-05-17 11:48:28+00:00): Hoi aaa,
Wat voor materiaal is "metaalnl:a1-30-zb" wat je hebt toegevoegd aan https://www.openstreetmap.org/node/12787693190 en https://www.openstreetmap.org/node/12787693191?

Waarschijnlijk bedoel je metaal, in welk geval de juiste tag waarde `metal` zou zijn (Engels dus, geen Nederlands metaal)
AAA-Batterij (2025-05-18 12:07:17+00:00): Hoi Famlam,

Daar is inderdaad iets fout gegaan. Ik heb het aangepast.
GuyFrom2007 (2025-09-27 16:37:16+00:00): Man müsste jetzt noch die Bahnstreckenrelation wieder hinzufügen.
Johnbo (2025-06-10 19:15:07+00:00): Hola. ¿Cuál es la fuente de los dos semáforos que añadiste aquí en la Avenida de Nazaret? Me resultan muy extraños y no consigo encontrarlos en imágenes a pie de calle de ningún proveedor.
Cuenqui (2025-06-11 11:36:26+00:00): Paso por esa zona a menudo, de 3 a 4 veces diarias, los han puesto recientemente.
Johnbo (2025-06-14 10:14:22+00:00): Gracias por la aclaración. Estaría bien que pusieses descripciones más completas que "varios" en el conjunto de datos o que pusieses "conocimiento local" en fuentes para evitar esas dudas.

No obstante, tal y como están colocados los dos semáforos, justo en las intersecciones entre dos vías, sigue sin quedar claro si afectan a quienes circulan por la Avenida de Nazaret, por la calle de Samaria o por ambas. Deberías colocarlos un poco antes de la intersección, allí donde esté la línea de parada de los vehículos.
felipeeugenio (2025-04-26 13:20:56+00:00): revertido
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165456040
Dawid2849 (2025-05-03 21:50:59+00:00): Cześć

Dzięki za tę edycję! Miałem się tam kiedyś wybrać rowerem, ale byłeś szybszy :P Nie chciałem wprowadzać zmian na podstawie samego BDOT500, gdyż zdarzają się tam nieaktualne dane bądź sytuacje, gdzie część drogi dostanie nową nawierzchnię, a opis nawierzchni zmienia się dla całej drogi (choć i tak w niżańskim jest dużo wyższy poziom jakości, niż w moim powiecie). Z tego co widziałem to niżańskim jest jeszcze gorzej z lokalnymi mediami niż u mnie, więc nie miałem zamiaru szukać informacji odnośnie tych dróg, gdyż przy próbie szukania informacji o przebudowach dróg powiatowych miałem ogromne problemy. No chyba, że to ja nie umiem szukać (bardzo możliwe) :P
Paweł_M (2025-05-04 08:52:36+00:00): Ja dopiero ostatni zacząłem wspomagać się BDOT500, bo używam głównie iD, a tam miałem problem dodać tę warstwę. W JOSMie poszło to sprawniej. BDOT500 tutaj też nie zawsze jest aktualny więc wolę najpierw sprawdzić w terenie, a jego używam głównie do rysowania geometrii.  Ze zdjęć lotu ptaka tak ładnie bym tej drogi nie odrysował.
Paweł_M (2025-05-04 10:14:50+00:00): Co do remontów dróg w niżańskim najczęściej widzę informacje o tym na carpatiabiznes.pl. Ale informacji o tej drodze nie kojarzę abym tam widział
A tu się udałem, bo miałem luźniejszy tydzień i więc miałem okazję rozwiązać kilka uwag z okolicy. W Nowej Sarzynie załatwiłem tak 6 :)
Paweł_M (2025-05-04 10:36:05+00:00): Co do aktualności BDOT500 to wczoraj to widziałem jak zmieniałem stadion w Rudniku. Nie było jeszcze oficjalnego otwarcia.  Ale przebudowa murawy i trybun się zakończyła, wycięto też trochę drzew. Dane boiska i trybun są aktualne ale dane dot. drzew już nie i bez wizji w terenie nie można im ufać.
W gminie Rudnik drzew w BDOT widzę nie aktualizują zbytnio, więc to nie tylko problem stadionu tam
limes11 (2025-06-02 20:51:17+00:00): Hallo townlion,

was verbirgt sich hinter dem leisure=nature_reserve ? 

Ich finde hier keinerlei Schutzgebiete auf LANIS, kein NSG, kein Biotop, nichts dergleichen.

Schöne Grüße
Scout Jens (2025-06-03 08:08:47+00:00): Das ist vor Ort als Biotop ausgewiesen.
limes11 (2025-06-03 21:00:32+00:00): Alles klar, danke. Habe es mal entsprechend angepasst. LANIS ist bei Biotopen nicht sehr verlässlich
lamms (2025-04-26 10:47:06+00:00): both 960 bus routes should be added to a route_master superrelation (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master) 🙂
Spaghetti Monster🍝 (2025-10-29 23:09:14+00:00): The highway definitely doesn't go over one track then connect to the subsequent one.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165457393
user_5359 (2025-04-29 13:12:00+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1381343154 (one of three objects). What is the mean of the tags
    CNIS_ARRD_ = 63000
    NUTS3_2021 = BE335
    T_MUN_DE = Plombières
    T_MUN_FR = Plombières
?
VincentVE (2025-04-29 20:51:37+00:00): Thanks for the valid remark. It was an unnecessary remnant of comparing datasets. The way has been deleted.
emvee (2025-05-02 20:43:09+00:00): This changeset added type=multilinestring to Relatie: Nederland — België (2620918)

De vraag is waarom, zie https://community.openstreetmap.org/t/multilinestring-nederland-belgie/129513
VincentVE (2025-05-02 21:24:43+00:00): According to its history, this relation https://www.openstreetmap.org/relation/2620918 already exists since 2012 as a type=multilingestring. I'm not sure either what its exact purpose is, so I did not explicitly change this relation's tags, nor change/add this type. The only reasons it shows up in this changeset is likely because some of its individual members (boundary ways) have been cut up to be able to add the correct sections to the newly created submunicipal boundary relations? If there is no added value/reason (anymore) for the multilinestring relation I *suppose* it could be deleted, but otherwise keep it as is?
VincentVE (2025-05-02 21:29:22+00:00): 2012-12-05: v1: 
https://www.openstreetmap.org/relation/2620918/history/1
emvee (2025-05-03 07:07:38+00:00): > According to its history, this relation osm.org/relation/2620918 already exists since 2012 as a type=multilingestring

Indeed, my bad not checking things properly.

Let me remove it, as documented on the forum, there are currently only 3 of these relations world wide.

Thanks.
NorthCrab_upload (2025-04-26 10:30:55+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1381347061

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Filip009 (2025-04-27 09:26:12+00:00): Zdravím, pokiaľ nešpecifikujete o aký objekt sa jedná bude z mapy odstránený.
Nanukoid (2025-04-27 09:31:06+00:00): Popis bol pridaný
Filip009 (2025-04-27 09:49:55+00:00): Ďakujem za doplnenie. Odporúčam pridať aj tag amenity=bench, čo označuje, že sa jedná o lavičku :)
Nanukoid (2025-04-27 10:00:45+00:00): Tag pridaný. Nezobrazilo mi ho v rolovacom menu(až po manuálnom zadaní). Viem niekde pridať aj aktuálne foto z daného miesta ?
Filip009 (2025-04-27 10:14:29+00:00): Na OpenStreetMap priamo nie. Len na weby iných prevádzkovateľov, napríklad freemap.sk (lokálne zastúpenie OpenStreetMap), alebo mapy.cz.
Nanukoid (2025-04-27 10:28:55+00:00): Ok. Vďaka za korekciu a pomoc.
Soshal Distan Singh (2025-04-27 04:17:10+00:00): Добрый день. В процессе таких масштабных правок вы опять удалили landuse (в этот раз прямо массово):
 • https://www.openstreetmap.org/way/966521813/history
 • https://www.openstreetmap.org/way/76703911/history
 • https://www.openstreetmap.org/way/142060616/history
 • https://www.openstreetmap.org/way/183394657/history
Что-то в рабочей схеме надо подправить.
Fizzie-DWG (2025-06-17 02:25:24+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167718616
sahilister (2025-04-26 11:14:49+00:00): *Angul
NorthCrab_upload (2025-04-26 11:21:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/12787872128
https://www.openstreetmap.org/way/416118237

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
YuliyaSurta (2025-04-26 11:18:09+00:00): Also fixed road geometry.
Beau Jonckers (2025-04-27 08:42:45+00:00): Ich denke, dass es westlich des Rellerigrats auch viel Wald und kein scrub gibt. Kann ich dass anpassen ?
Voonosm (2025-04-27 15:40:44+00:00): Natürlich darfst du das. Wenn du da was anderes festgetellt hast, ändere es ruhig.
habi (2025-04-26 21:10:10+00:00): Ciao rtwheeled
Ich kommentiere hier, weil du ?`review_requested=yes` angeklickt hast.
Bei https://www.openstreetmap.org/way/1381357686 ist `highway=steps:type=spiral` ein Chrüsimüsi :)
Ich hab' das in https://www.openstreetmap.org/changeset/165482927 mal zu `highway=steps` + `steps:type=spiral` geändert
Gruss,
habi
rtwheeled (2025-04-27 08:10:35+00:00): Ciao habi
Langsam verstehe ich das Prinzip, vielen Dank für deine Unterstützung.
Gruss, rtwheeled
Protoxenus (2025-11-25 15:25:05+00:00): Hello,
You have mapped the Junge bakery here on the street corner, even though there was already a Junge bakery next door, which was undergoing renovation at the time. As an experienced mapper, it shouldn't be difficult to recognise this.
To be honest, I don't understand it. This causes the quality of the data to suffer.
Regards, Protoxenus
lonvia (2025-11-25 20:02:04+00:00): Looks like EveryDoor has full lifecycle prefix support since 6.0. Should prevent this in the future.