piebro/osm-data huggingface dataset:
HSL_HRT (2025-04-24 13:18:56+00:00): Kuten tuolla muutoskokoelmasssakin toteamme. Tästä voisi ehkä olla hyvä nostaa keskustelua foorumin puolella, jotta saataisiin tagityskäytäntöihin hieman konsensusta tältä osin.
HSL_HRT (2025-04-24 13:21:43+00:00): Korjaan ylläolevaa kommenttiani ... "että pysäköintialueelle menevä tie EI OLE parking_aisle". Turhan kiireellä tuli taas viesti kirjoitettua - pahoittelut!
Syl (2025-04-16 09:31:43+00:00): Bonjour, je viens de mettre que c'est un bar plutôt qu'un café. Même si en français on parle beaucoup de café pour ce genre d'endroit, dans OSM cela correspond à des bars.
habi (2025-04-16 08:33:05+00:00): Falsch, https://www.openstreetmap.org/note/4712195 erledigt :)
wolfgang8 (2025-04-17 07:15:13+00:00): In OSM bitte nur aktuell in Gebrauch befindliche Flurnamen eintragen.

In der basemap.at gibt es viele rein historische Flurnamen, die heute keine Bedeutung mehr haben.

siehe:

https://community.openstreetmap.org/t/alte-nicht-mehr-verwendete-gipfel-und-flurnamen/124936

https://community.openstreetmap.org/t/flur-riednamen/101669
PPete2 (2025-04-17 07:34:05+00:00): Zu Basemap.at:
Und bitte gerade bei Localities, Gipfelnamen, Bachnamen aus der Basemap.at sehr vorsichitg sein und mindesten mit einer anderen aktuellen Quelle überprüfen. Die Basemap.at-Einträge stammen aus verschiedensten, teils historsichen Quellen und sind öfterts nicht mehr aktuelle bzw. lagerichtig!
DerKaiserschmarren (2025-04-17 12:22:54+00:00): Bin ich froh, dass ich noch nicht viel gemacht habe. Danke!
Ich werde alle meine Edits heute noch checken, ob sie relevant sind. Dann solve ich das Issue
DerKaiserschmarren (2025-04-17 15:40:42+00:00): Sollte alles wieder Rückgängig gemacht worden sein - Bis auf die Lokalität "Spiegel" und "Sauberg". (die waren in anderen Edits)
Die beiden haben heute noch Relevanz.
Nächstes Mal werd ich besser aufpassen
wolfgang8 (2025-04-17 17:25:01+00:00): Vielen Dank!
DomeF (2025-04-21 18:10:57+00:00): Ciao Enrico, parto dicendo che non sapevo esistesse un azienda che migliora i dati presenti su osm in calabria, e ne sono piacevolmente sorpreso. 
In ogni caso, ti dispiacerebbe rendere i messaggi molto piu' autoesplicativi, cosi' da rendere piu' facile il lavoro di moderazione dei cambiamenti!
Buon mapping! Ci si vede a Cosenza forse.
mga_geo (2025-04-17 16:20:38+00:00): Bonsoir,
Pourquoi avoir découpé le rond-point https://www.openstreetmap.org/way/378933455/history#map=19/48.091238/-1.650691 ?
Cela a cassé les relations route=bus.
Sur le chemin https://www.openstreetmap.org/way/1377994669 je ne comprends pas l'usage de l'attribut wikidata, vous pouvez m'éclairer ?
Marc
dbantoine (2025-04-18 11:15:51+00:00): Bonjour,
Je n'ai pas découpé le rond-point, il l'était déjà. Je viens donc de le rétablir/fusionner correctement, avec la relation.
L'attribut wikidata était déjà là et est présent sur la totalité de la rue, pas de modification faite à ce niveau. J'ai créé le chemin "1377994669" en dupliquant sont voisin, donc le wikidata a suivi.
Est-ce ok ?
Spaghetti Monster🍝 (2025-04-16 21:49:43+00:00): This road isn't connected.
demetrio_m (2025-04-18 07:32:15+00:00): Sono spiacente, è stato un mio errore su Street Complete e non sono riuscito a tornare indietro dall' app
Syl (2025-04-16 09:36:43+00:00): Bonjour, la maison de retraite est également sur ce bâtiment : https://www.openstreetmap.org/way/158877512
Quel est la bonne position ?
Syl (2025-04-16 09:46:22+00:00): Ha désolé je viens de voir que tu as créé une note, j'en déduis que tu ne sauras pas me répondre.
MrBijan (2025-04-16 09:08:38+00:00): The map is not updated. New hotel has been built.
eggie (2025-04-16 09:31:57+00:00): fixed buildingshape.
Szymson (2025-04-16 09:57:44+00:00): Po co? Wystarczyło przenieść na nowy adres a nie od razu usuwać.
aTarom (2025-04-16 13:56:20+00:00): Hola, benvinguts a OSM, no us va bé el tag check_date?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date
el tag "Revisat=Sí" no és gens estàndard
Necessiten ajuda? Tenim els canals de la comunitat a
https://t.me/osmcat
o
https://community.openstreetmap.org/c/communities/lang-ca/69
Roger Figueras (2025-04-17 09:57:12+00:00): Bones, gràcies per la aclaració. Ja està solucionat. 
Moltes gràcies!
user_5359 (2025-04-17 17:07:54+00:00): I am sorry, but you forgot https://www.osm.org/way/295047828.
marc__marc (2026-03-31 11:04:15+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/28278835/history/16#map=16/50.62282/4.13352
es-tu certain qu'il est interdit de s'y promener à pied ?
car le précédent contributeur renseignait la construction d'un sentier, pas d'une piste cyclable
TopiBe92 (2026-03-31 13:16:02+00:00): Bonjour,
Je ne suis pas sur de comprendre, ma modification n'indique nullement qu'il est interdit de s'y promener à pied, l'acces est bien mis sur oui pour les piétons.
Mais c'est un Ravel donc, je le modifie en chemin piéton et cyclable.
Branko Kokanovic (2025-04-17 14:19:25+00:00): I think our community have agreement with you about not touching street names in Serbia. Please
HeusdenCanal (2025-04-18 20:01:53+00:00): Hello,

Thank you for bringing this to my attention. I mistakenly did not transfer the full tagging from https://www.openstreetmap.org/way/478097546 to https://www.openstreetmap.org/way/1378002120 after updating its classification to residential. Given the previous discussions with the #adt team about street names and addresses in Serbia, I sincerely apologize for this oversight. To avoid similar issues in the future, I wanted to check whether your preference is to avoid transferring name tags altogether in these situations, or simply to ensure they are transferred accurately?

Thanks again for your valuable feedback—and happy mapping!
Branko Kokanovic (2025-04-20 10:50:40+00:00): Thanks, Either transfer all name tags or neither. For small stretches, transfer all is OK, I guess. For larger, it depends on geometry on street in cadastre - we use https://dina.openstreetmap.rs/st/report.html for that, but I don't expect you to do that, maybe just leave it without tags when there are larger stretches of streets.
HeusdenCanal (2025-04-22 17:48:54+00:00): Thank you for the clarification, I will inform the team to follow these guidelines in the future. Have a nice day!
mavl (2025-05-13 15:05:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
SomeoneElse (2025-07-04 18:15:53+00:00): Hi,
If this is open again I guess that the "disused:amenity=dentist" tag can go?
Cheers,
Andy
Dave Venables (2025-07-05 08:38:30+00:00): I've just marked Whitaker Dental Practice as disused https://www.openstreetmap.org/way/65724144 as I had spotted when passing n 2021
Incorrectly added back earlier this year as shown on the Healthcare Quarterly project tool and on the Care Quality Commission listing https://www.cqc.org.uk/location/1-195113987 Also misinterpreted defacto website entry https://www.defactodentists.com/dentalpractices/whitaker-dental-practice/ as it being open as part of a chain of dentists rather than on a listings site
SomeoneElse (2025-07-05 09:48:25+00:00): Thanks!
wyk (2025-04-16 10:32:35+00:00): Leider nur fast richtig: es gibt zwei Haltestellen "Mainbrücke". Sie liegen etwas auseinander aber ich hatte sie letztes Jahr durch eine StopArea verknüpft. Das erste Auftreten in der Haltestellenliste hätte die andere Haltestelle sein sollen.
eggie (2025-04-18 08:05:56+00:00): Reverted by #165099549
Daarmee OV routering hersteld.
Ben je hier bekend? 

MVG
eggie
eggie (2025-04-18 08:30:43+00:00): Hier staat gewoon de dorpspomp. Het is geen fysieke afscheiding voor verkeer.
Er lopen hier routerelaties en de bus pakt zeg maar gewoon de binnenbocht hier. 
Er is geen eenrichtingsverkeer!
De zuidelijke passage heeft ook een hogere wegklasse doorgaand verkeer. 
gr eggie
VLD549 (2025-05-25 12:18:09+00:00): Hi, I was asked to verify name changes.
It seems that the mapping of Dimmendaal Mode in Nijverdal is different from the link that you provided. Because that one is in the center of Coevorden.
The one that you mean I think is Dimmendaal Mode voor de Man.
https://www.facebook.com/dimmendaal/?_rdr

What do you think?
Op'tRad (2025-05-27 11:28:27+00:00): You have a point. I changed it into the Nijverdal version page - thank you. There are still too much too long shop names but at least Nijverdal looks much completer on the map since I started to map a lage amount of shops there and in Hellendoorn too. Since my laptop ran stuck I am in the library, so I cannot concentrate on large changes like work on prefix and suffixes for shop names to make them shorter. 'Mode' is an unnecessary word on OSM because the T-shirt icon views already what kind of shop it is.
VLD549 (2025-06-04 14:25:49+00:00): Thank you.
pitscheplatsch (2026-04-01 09:53:50+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/180706438
chris66 (2025-07-03 17:47:28+00:00): Ist die Straße eröffnet worden oder gibt es mal wieder eine Verzögerung?
89m-Eli (2025-04-16 10:11:41+00:00): Hxxps://pokedoo[.]com

hxxps://maps[.]app.goo.gl/ck2cvxDM9kEqBB4x9
silversurfer83 (2025-04-16 20:15:10+00:00): Hi :)

are these blocks present where they were mapped? If yes, there is no reason to delete these nodes. Even if they do not block traffic they are there, they keep motorized vehicles from crossing the marked spaces and thus can be mapped.

If my guesses above are correct I ask you to resore these nodes. Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165020914
silversurfer83 (2025-05-11 17:06:01+00:00): Hi

wasn hier?
dktue (2025-06-14 15:02:17+00:00): Zumindest sind sie semantisch nicht richtig. Es handelt sich nicht um Barrieren die auf der Spur liegen. Man könnte die Fahrtrichtungen eventuell aufteilen.
silversurfer83 (2025-06-14 19:04:24+00:00): Semantik ist hier fehl am Platz :)

Wir erfassen auch Poller und Pollerreihen an Stellen, wo nicht direkt ein way eines highway läuft. Daher ist das Entfernen von korrekt erfassten Pollern unnötiges Löschen von Informationen. 

Also: Bitte wiederherstellen (die alten nodes. Keine neuen). Danke.
silversurfer83 (2025-06-21 19:29:39+00:00): Moin

wie sieht's denn mit den Pollern aus?
GerdP (2025-04-16 13:58:30+00:00): Hi!
Da sind ein paar neue Straßen, die aber evtl. bald wieder verschwinden. Als ich dort im letzten Winter unterwegs war, wurden da neue Windkraftanlagen gebaut und manche der Wege sind wahrscheinlich nur für die Baufahrzeuge eingerichtet worden.
Aber wenigsten sieht man jetzt die WKA auf den neuen Luftbildern :)
steewood (2025-04-16 14:43:14+00:00): Hallo GerdP,
ich trage oft Wege aus der Strava Heatmap nach. Wenn der Weg wieder weg ist werde ich ihn ach wieder löschen. Die Gegend gehört zu meinen Trainingsgeieten da komme ich öffter mal lang.
GerdP (2025-04-16 14:47:43+00:00): Dann könntest Du mal drauf achten, ob die Rad-Wegweiser aktualisiert wurden. Ich habe da fixme=* drangehängt, wo noch was gefehlt hat. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/12118081522
Martinligabue (2025-04-17 10:53:44+00:00): perché hai rimosso il level=0 al nodo 2091252672?
Emabarto (2025-04-17 11:04:47+00:00): Ciao non me ne sono accorto di averlo rimosso, perchè c'ho incollato sopra l'xml
yrtimiD (2025-04-20 14:44:35+00:00): Hi, the default "name" tag should be in a language used by most of local population. In this area it can be either Hebrew or Arabic, but for sure never English.
Cyphase (2025-08-26 08:06:23+00:00): FYI, I deleted way 1378014612 since it was a duplicate of another, older way. See https://osm.org/changeset/171013390
archie (2025-08-26 08:13:15+00:00): Thanks, I took notice of it.
SafwatHalaby (2025-04-16 10:35:49+00:00): Resolves https://www.openstreetmap.org/note/3933490
silversurfer83 (2025-04-16 19:39:11+00:00): Hi matumed :)

falls du mit einem einzelnen Punkt mehrere gleichartige Objekte erfassen möchtest, kannst du das mit dem Schlüssel "count=*" machen.
Definierte werte für den Schlüssel "bollard=*" liefert das Wiki unter
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bollard
In deinem Fall ist vmtl. bollard=removable passend.

motor_vehicle sollte hier wieder entfernt werden. Gute Router für Einsatzkräfte routen über entfernbare Poller, da diese ja für diesen Zweck vorgesehen sind. Ggf. kannst du "emergency=designated" anbringen.

Links im Schlüssel "image=*" sollten direkt auf ein Bild zeigen. Ein google drive link ist hier nicht angebracht.

Bei Fragen immer raus damit und bitte nicht von meinen vielen Hinweisen entmutigen lassen :)

happy mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165022013
pitscheplatsch (2026-04-01 09:53:44+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/180706438
silversurfer83 (2025-04-16 19:40:44+00:00): Hi :)

OSM nutzt das ISO-Format für Daten (also Datum): YYYY-MM-DD

Ansonsten gelten die gleichen Hinweise wie beim ersten Poller :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165022399
Mateusz Konieczny (2025-04-17 08:19:58+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12759444165/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
silversurfer83 (2025-04-16 19:43:32+00:00): Hi :)

was genau möchtest du hier darstellen?
Der Schlüssel "name=*" soll nur für echte Namen und nicht für Beschreibungen genutzt werden.
Details: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165022540
SafwatHalaby (2025-04-16 10:57:13+00:00): Resolves https://www.openstreetmap.org/note/2853070
jmapb (2026-06-07 13:59:43+00:00): Reverted in https://osm.org/changeset/183746600 -- this changeset introduced incorrect road geometry based on outdated imagery. In particular, the bridge https://osm.org/way/964074932 was moved to align with imagery of a previous, now-demolished bridge.

When mapping without local knowledge, please pay attention to how the date of the aerial imagery compares to the date of recent edits. Bing aerial is pretty old around here. Feel free to leave a map note or contact a local mapper in cases of ambiguity.

Thanks, jmapb
technician_lyft (2026-06-08 15:53:57+00:00): Hi jmapb,

Thank you for the revert and for taking the time to explain the issue so clearly. I apologize for the error — our editor should have definitely been more careful to check the age of the Bing imagery and compare with other ones before making geometry changes.

I'll remind the team of how critical it is to update the map according to the most up-to-date evidences sources. Really appreciate the guidance!

Thanks again,
Rostom, lead on OSM team at Lyft
MxxCon (2025-04-17 21:22:37+00:00): Hello.
Ping Pong and Table Tennis are while similar, officially different sports...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165022947
wombatmaper (2025-04-17 22:01:02+00:00): Hmm, maybe I should have checked in a bit more with the community here, but from my understanding its just two names for the same sport, just on a different level right? Also their website also uses them interchangably: "We aim to make Table Tennis accessible to everyone. Starting in NYC, we offer communities safe spaces to play that urban centers desperately lack." etc..
SafwatHalaby (2025-04-16 11:01:25+00:00): Resolves https://www.openstreetmap.org/note/2853068
silversurfer83 (2025-04-16 19:48:36+00:00): Hi :)

Adressen für beliebige Objekte geben wir mittels 
object:*=*
an. Und wenn ein Weg explizit als Zufahrt für Rettungsfahrzeuge ausgeschildert ist (gültiges Verkehrszeichen), dann kann der gesamte Abschnitt, für den das Zeichen gilt, mit "emergency=designated" getaggt werden.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165023185
SafwatHalaby (2025-04-16 11:03:07+00:00): Resolves https://www.openstreetmap.org/note/2853064
eggie (2025-04-18 08:01:47+00:00): fietsroutering weer hersteld.
Ga in gedachten op een fiets zitten en kijk wat de routering dan doet.
gr eggie
Norbert Dichter (2025-04-16 11:51:07+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165023588
flohoff (2025-04-16 12:30:28+00:00): Moin,
wie ist das denn beschildert?  Also exakter Wortlaut.

"Privatweg" ist nicht access=private.

In Deutschland darf auch Privatgrund betreten werden wenn es keine Einfriedung oder eben Schilder gibt.

Erst wenn da was von "Betreten verboten" steht wäre das access=private.

"Durchfahrt verboten" wäre vehicle=destination

Nicht einfach überall access=private wie Gummibärchen verteilen. Das macht ganz viel kaputt.

Flo
flohoff (2025-04-16 12:33:20+00:00): So was ich gefunden habe ist 

"Privatweg - Fußweg frei zum Bildstock"  - Auf der seite Harsewinkeler Straße.

Am Schwarzen weg steht gar nichts an beschilderung.

Damit ist das nur service/driveway und vielleicht operator:type=private aber definitiv kein access tag.

Flo
Glocke-Oelde (2025-04-17 05:55:57+00:00): Moin Flo,

danke dafür. Wurde an anderer Position schon von silversurfer darauf hingewiesen, das Privatweg tatsächlich gesetzlich für Fußgänger freigegeben ist. War davon ausgegangen, das ein Privatweg für alles und jeden ohne Einverständnis des Eigentümers nicht genutzt werden darf. So lernt man noch dabei und ich werde dies natürlich zukünftig berücksichtigen.

Viele Grüße
Patrick
flohoff (2025-04-17 10:28:05+00:00): 
Das problem mit dem "access=private" ist das nichtmal die Post oder der Pizzalieferdienst dann da rein darf.

Und du willst ja das die Post bis zur Haustür fährt. D.h. service/driveway wird bei OSM eher so wie "access=destination" behandelt. D.h. rein um dein Ziel zu erreichen darfst du, nur durch nicht. (Was ja in den allermeisten fällen auch gar nicht geht).

Aber wenn du viel access=private/no verteilst dann werden Addressen einfach komplett unerreichbar.

Hier ist so ein Beispiel. Der Pin ist immer wo die Addresse ist. Die linie zeigt auf den Punkt wo man hin geführt würde weil das der nächstgelegene Punkt auf dem Benutzbaren Straßen ist.

https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-nrw&layer=routeable#51.71527,8.26199,18z

D.h. willst du zur 17b wirst du auf eine komplett andere Straße, auf der anderen seite der Liese geführt wo dann kommt "Sie haben das Ziel erreicht" 

Das liegt daran das die Zufahrt zum Haus mit access=private getagged ist. Damit ist die 17b nicht mehr erreichbar über diese Zufahrt.
kuhni74 (2026-06-20 07:23:47+00:00): this is not an alpine hut for tourism any more, only a museum
Norbert Dichter (2025-04-16 11:52:45+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165023811
silversurfer83 (2025-04-16 19:51:28+00:00): Hi

du hast ja darum gebeten, dass sich das jemand ansieht.

An einigen deiner "Anfahrten" hab ich ja Kommentare hinterlassen. Diese gelten für praktisch alle deine Änderungen.

Wenn du erklärst, was genau du hier für welchen Zweck erreichen möchtest, können wir dir sicher helfen das auch entsprechend unserer mapping Richtlinien zu tun.
Dieser erste Versuch ist ehrlich gesagt noch nicht das Gelbe vom Ei und müsste überarbeitet werden.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165023856
bxl-forever (2025-04-16 13:15:51+00:00): Thanks for adding new places.

We fixed your edits, in particular: addresses should not be repeated multiple times in the databases, city names and post codes are not repeated on individual objects in Belgium, and much more.
bxl-forever (2025-04-16 13:19:47+00:00): Hello,

As you can see here, the bounding box associated with your change is fairly large and includes more things than this charging station in Delleur area.

It looks like you inadvertently damaged Etterbeek railway station platform 4 by dragging a node a few hundred metres north.  I suppose it is a mistake, you are a new user and you probably did not realise you moved things… which you uploaded.

We repaired the damage here.  Please exercice caution and use the Undo button in the online editor if you feel you moved something by mistake.
FHDX (2025-04-29 05:37:29+00:00): So sorry! Glad you could fix. I'll be more cautious when moving around.
eggie (2025-04-16 12:15:59+00:00): Hoi Lucas. Wat bedoel je met sdfg??

Dit soort losse stukjes trottoir heeft geen zin en geeft alleen maar foutmeldingen.
Langsliggende trottoirs kun je opnemen in de tagging van de hoofdrijbaan met sidewalk= left right of both.

MVG
eggie
eggie (2025-04-16 12:16:25+00:00): warnings:disconnected_way:highway
  	1
woodpeck_repair (2025-04-18 13:26:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 165112563 where the changeset comment is: revert un-explained deletions and questionable edits from Lucas Arizón Ibisate
gscscnd (2025-04-16 19:27:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/12759494472
Nie łączymy cieków i mostów.
Mammi71 (2025-10-03 08:58:39+00:00): Hallo HPG_64, Du hast in diesem Changeset u.a. die südliche Abfahrt von der B 28 in zwei primary_link aufgeteilt. Das ist in OSM nicht das übliche Vorgehenm sodern wird eher als unerwünschtes Fahrspurmapping gesehen. Eine Auftrennung in einzelne Fahrspuren erfolgt üblicherweise nur, wenn auch eine Bauliche Trennung vorhanden ist. Hier ist jedoch nur eine durchgehende Linie als Straßenmarkierung vorhanden. Dass mehrere Fahrspuren vorhanden sind, wird mit lanes=2 getaggt, was bereits vorhanden war und Du auch belassen hast (genaugenommen sind jetzt in den OSM-Daten drei Fahrspuren vorhanden. Könntest Du das bitte wieder korrigieren? Falls Du Fragen hast, dann frag einfach.