piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2025-03-26 10:09:00+00:00): Dag Maurice,
Je vraagt feedback.  De trap heb ik wat ingekort en hierover de wandelroutes gelegd ipv over het gras verderop.
Ook heb ik een verbinding gemaakt tussen het fietspad en het voetpad. ook daar lopen nu de wandelroutes.
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/51.9033/4.265
Scherm zal no wel ververst moeten worden.

MVG
eggie
eggie (2025-03-26 10:11:02+00:00): Ahh één is een fietsroute. Die zal ik verleggen naar het fietspad buitendijks.
eggie (2025-03-26 10:21:49+00:00): Fiets en wandelroute lopen nu beide buitendijks.
Die fietsverbinding die loopt van het fietspad buitendijks naar de Boulevard ten oosten van de tunnel bestaat dat wel in deze vorm?
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.90262,4.266182,18/?datastrip=20241022_PNEO-04

MVG
egie
silversurfer83 (2025-03-26 20:26:16+00:00): Hi :)

Laut deinem Link ist dies nur ein Teil des (zukünftigen) MFZ. Wann und wie wir Namen vergeben, hatte ich dir ja schon verlinkt aber ich erwähne nochmal, dass das an dieser Stelle hier so nicht angebracht ist.

Wenn das MFZ fertig ist, kann die gesamte Anlage entsprechend erfasst werden und kann dann den Namen "Multifunktionszentrum Grifte" und "short_name=MFZ" bekommen.

Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164112322
spoiler (2025-03-26 20:43:05+00:00): Hallo 
entschuldige, es ging mir eigentlich nicht um die Namen MFZ es ging mehr mehr um den Nutzen des Gebäudes 
ob es ausreicht es als Wohngebäude zu bestimmen , was es ja auch ist. Oder ob es ein extra Gebäude für Senioren gibt ?
Über Namnesvergabe kann man geteilter Meinung sein da das Gebäude ja schon gebaut ist und auch schon benutzt wird.
Grüße
silversurfer83 (2025-03-26 21:21:14+00:00): Hi

Wenn ich mir die Seite, die du verlinkt hast anschaue, dann ist das einfach ein Wohnkomplex. Sollte dieses Gebäude einen eigenen Namen bekommen, der vor Ort erkennbar ist, dann kann dieser in das Feld "name=*" eingetragen werden. "Multifunktionszentrum 19 WE" ist nur eine Beschriftung auf einem Plan des Immoentwicklers und hat nichts in unserem Namensfeld verloren. Du hast schon die korrekten Eigenschaften gewählt, die geben das alles so her.

Wenn sich in diesem Gebäude wirklich dedizierte Wohnungen für bestimmte Gesellschaftsgruppen befinden, dann wirf mal einen Blick auf
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:social_facility

Ich verstehe die Website jedoch so, dass das betreute Wohnen in einem anderen Gebäude sein soll.
HellMap (2025-04-09 18:38:51+00:00): Hello, is there really a ford here https://www.openstreetmap.org/node/12701869415 - this seems very unlikely for a driveway.

Also, please don't change driveways into tracks when they lead to properties - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway
AleksejsFischer (2025-04-12 18:09:04+00:00): Edited, thanks.
richlv (2025-04-13 08:02:06+00:00): Thank you so much for the map improvements and the response.

It is also appreciated when changeset comments are a little bit more descriptive than "comment" ;)
AleksejsFischer (2025-04-13 16:24:45+00:00): Pāris sīkām izmaiņām neredzu jēgu rakstīt rindkopu, bet pacentīšos.
richlv (2025-04-13 21:54:07+00:00): Liels paldies - noteikti nevajag rindkopu, var pietikt arī ar dažiem vārdiem. Kas nu šķiet atbilstošākais.
berndw (2025-03-31 10:11:15+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap

Deine Änderungen zur Kunsthalle sind nicht so richtig schlüssig.

Was möchtest Du eintragen?

Ein Gebäude kann ein Kunstwerk sein, ist in diesem Fall aber wahrscheinlich nicht der Fall. Dafür wäre dann etwas aus der Kategorie building mit shop oder ähnlich besser.

Hallo, willkommen bei OpenStreetMap

Deine Änderungen zur Kunsthalle sind nicht so richtig schlüssig.

Was möchtest Du eintragen?

Ein Gebäude kann ein Kunstwerk sein, ist in diesem Fall aber wahrscheinlich nicht der Fall. Dafür wäre dann etwas aus der Kategorie building mit shop=art oder tourism=gallery besser.

Siehe als Beispiel die erfasste Galerie direkt an der Scheiderhöher Straße.

Kannst du das, was du erfassen willst, hier besser beschreiben, dann kann ich dir vielleicht helfen?
MrLagavulin (2025-03-31 18:20:03+00:00): Danke für die Begrüßung.
Ich wusste einfach nicht, was ich einstellen sollte.
Das Gebäude ist ein Flachbau, in dem der Kunstkreis LohmART e.v. schon seit Jahren "Bildende Kunst" ausstellt. Es ist eigentlich weder eine Galerie noch ein Atelier, wie die Galerie direkt an der Scheiderhöher Straße.
Ich wollte dem Gebäude eine Hausnummer geben, die noch gefehlt hat, sowie eine Klassifizierung. Zur Not wäre Galerie akzeptabel, wenn es nichts passenderes gäbe. 
Dann wollte ich eine Markierung hinzufügen, die auf den Verein hinweist, der Betreiber dieser Kunsthalle ist.
Für jeden Hinweis, was ich wo einstellen muss, bin ich dankbar. Es ist mein erster Versuch.
Mich irritieren auch noch die unterschiedlichen Darstellungen je Zoomstufe und Grundkarten (OSM deutscher Stil, OSM Standard (Mapnik)). Muss ich diese Ansichten und Zoomstufen separat pflegen, oder dauert das nur extrem lange, bis die Änderungen über alle Ansichten synchronisiert sind?
Vielen Dank schon mal für die Unterstützung!
berndw (2025-03-31 20:07:00+00:00): Hallo, vielen Dank für die Antwort.

Nein, du brauchst die Ansichten und Zoomstufen nicht separat pflegen.

Du beschreibst immer nur das Objekt, den Rest macht der jeweilige Renderer selbst, siehe die verscheidenen Ansicht rechts im Menü. Es dauert aber etwas bis alle Änderungen in der Visualisierung erscheinen.

Das Gebäude lassen wir erst mal außen vor, wichtig ist nur die Grundfläche und die Funktion.

Dann kommen die übrigen Eigenschaften, entweder am Gebäude oder als separaten Knoten, je nachdem ob noch etwas anderes drin ist.

tourism oder shop?
operator=Kunstkreis LohmART e.V.
name=Kunsthalle LohmART
KOntaktdaten des Vereins...

Die Adressdaten sollten an das Gebäude, aber nicht unbedingt an einen Knoten darin.

Ich schaue mir das morgen näher an und mache dir dann einen Vorschlag.
berndw (2025-04-01 07:22:10+00:00): Nach der Webseite passt das hier wohl am besten,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dgallery

Habe es entsprechend angepasst.

An das Gebäude habe ich ein erforderliches building=yes gehangen, area=yes ist nicht erforderlich.

Den Verein habe ich nach operator geschrieben.

Den zusätzlichen Knoten habe ich entfernt. 

Den Rest überlasse ich dir, schau aber auch mal ins Wiki für die Feinheiten.
MrLagavulin (2025-04-02 17:33:37+00:00): Das sieht sehr gut aus. Großen Dank für die Unterstützung!
Halfix (2025-03-27 07:32:15+00:00): Ich nehme mal an, dass dich irritiert, dass die Physiopraxis am Ende nicht auf der gerenderten Karte dargestellt wird. Ja, das ist leider so. Ist mir schon vor längerem aufgefallen, als ich Meditrain in der Karl-Zucker eingetragen habe. Dass das so ist und man auch nichts machen kann, kann man verifizieren, indem man auf die jeweilige Objektbeschreibung im Wiki geht. Da ist (oder fehlt) in der rechten Spalte ein Hinweis "Rendering in OSM Carto", der ist z.B. bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=hairdresser vorhanden, fehlt aber bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:healthcare=physiotherapist. physiotherapist wird also von Carto grundsätzlich nicht dargestellt.
Larend (2025-03-28 17:59:13+00:00): Ja, danke für die Info. Ist recht unbefriedigend. Den zweiten Physiotherapeuten hab ich von der Nägelsbachstraße kopiert. Dort wir er angezeigt. Aber im Campus leider nicht mehr :-/
NeisReview (2025-03-26 10:00:09+00:00): #NodeDragging

Hello, and welcome to OSM.

Thank you for contributing to the map. I’ve reviewed your recent edits and noticed that at least one node of a way was moved. This can sometimes happen unintentionally, and it’s led to some unusual intersections or overlaps between street segments and other map elements.

Could you kindly confirm whether these changes were intentional or if they may have been made by mistake?

Thank you, and I look forward to your response!

---
https://osm.org/node/9023990032
https://osm.org/way/975122591
rskedgell (2025-03-26 12:58:17+00:00): The dragged node was fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/164114127
Fizzie-DWG (2025-06-04 01:06:42+00:00): DWG revert - poor quality mapping from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167156672
NeisBot (2025-03-26 09:42:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-04-02 15:39:59+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/164427419
NorthCrab_upload (2025-03-26 09:50:52+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1371628306

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-03-26 09:50:52+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12701890908

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
9_tab (2026-07-09 05:53:52+00:00): https://opening-hours.pages.dev/schweiz-suisse-svizzera-svizra/gen%C3%A8ve has quite a few 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours you added. Maybe it's worthwhile fixing the format you pass through (and the entries).
9_tab (2026-07-09 18:45:25+00:00): You might want to go through all cantons at https://opening-hours.pages.dev/schweiz-suisse-svizzera-svizra/ and check the defibrillators. There is an option "apply fix" (if possible) that allows you to correct them and then upload for that canton.
chnuessli (2026-07-10 06:34:12+00:00): We did some verification changes on our side. right now, the format is checked and properly formatted. I will check you suggestion and make the changes needed. Thanks!
9_tab (2026-07-23 11:23:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/14014504302/history/1 showed up since, but maybe the report is just too strict. BTW Shouldn't it be Mo-Fr ?
chnuessli (2026-07-27 06:04:35+00:00): Hi @9_tab. I checked all invalid defibrillators in your tool and did all the auto-fixes and the manual fixes for defis. You shouldn't find any invalid times now. For verification see changesetzs during the last hour: https://www.openstreetmap.org/user/chnuessli/history#map=9/46.982/8.410

kind regards, christian
9_tab (2026-07-27 14:00:31+00:00): Thanks. Not my tool BTW: https://community.openstreetmap.org/t/announcing-an-opening-hours-validator/145214
rempshaener (2025-03-26 16:36:36+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe keine Anmerkungen zu deinem Edit, das sieht gut aus.

Eine kleine Bitte: es wäre schön, wenn du die beiden Notes https://www.openstreetmap.org/note/4681042 und https://www.openstreetmap.org/note/4681041 noch schließen könntest.

Vielen Dank für deinen Beitrag.
Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
felipeeugenio (2025-03-26 12:15:03+00:00): Hola Sofía. El estacionamiento que se ve acá es solo un techo? hay un supermercado abajo todavía?
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164113488
eggie (2025-03-26 10:33:45+00:00): Dag Mart.. Het stond al op vehicle=no. Dat zou voldoende moeten zijn.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vehicle%3Dno

MVG
eggie
MartReiling (2025-03-26 11:35:36+00:00): Hoi Eggie, klopt, alleen vehicle=no wordt in de Strava routeplanner niet als 'fiets=no' (h)erkend. Door omwonenden wordt gesteld dat dit pad alleen voor voetgangers bedoeld is, waar je niet mag fietsen. Er wordt, op het pad dat er op aansluit (Vetterik), veel overlast ervaren van groepen fietsers. Volgens bewoners is fietsen ook daar niet toegestaan. Juridisch gezien, wegenwet/wegenlegger, is het vrij complex. Normaal gezien zou ik het gelaten hebben maar gezien de lokale situatie vind ik de toevoeging biycycle=no niet overbodig. Alternatief zou zijn om hem van 'path' naar 'voetpad' te veranderen. En ook op de vettrik 'bicycle=no' toe te voegen. Maar..de Vettrik is nu qua fietstoegankelijkheid niet meer doorgaand, dus mwb prima zo.
eggie (2025-03-26 11:41:23+00:00): Hoi.. Lijkt me een pragmatische oplossing.. zit er niet mee. 😀
Die apps en niet alleen Strava zouden zich beter moeten confirmeren aan de conventie van osm.

Mapse..
eggie
..vehicle=no
MartReiling (2025-03-26 12:08:43+00:00): eens.
felipeeugenio (2025-03-26 12:14:27+00:00): Hola Sofía. Qué intentaste hacer acá? estás borrando cosas que tienen información y agregas cosas con menos información y con tags muy extraños
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164113806
opendcc (2025-04-02 11:08:36+00:00): reviewed, no change
Syl (2025-03-26 11:26:28+00:00): Bonjour, vous avez ajouté un bout de route par dessus une route existante : https://www.openstreetmap.org/way/1371645725
Pouvez-vous corriger ?
DD1GJ (2025-03-26 11:02:33+00:00): Die Änderungen wurden zurückgesetzt. Die Adressdaten sind bei OSM korrekt und die Adresse wird in der OSM-Suchmachine Nominatim korrekt ermittelt, siehe https://www.openstreetmap.org/query?lat=51.314487&lon=6.513063#map=15/51.31440/6.53296

Wenn Feldburg angezeigt wird, dann ist das ein Problem oder schlechte Programmierung beim App-Anbieter.
felipeeugenio (2025-03-26 12:20:18+00:00): Hola Sofía. Las fotos satelitales que ves tienen una alineación bastante sircunstancial. Si no vas a corregir geometrías y solo vas a desplazar, te pedimos por favor que no lo hagas. Los proveedores de fotos son varios y tienen diferencias. incluso entre fotos de un mismo proveedor hay cambios en el tiempo y entre fotos. Entonces realinear es un trabajo un poco inútil.
Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164114827
aharvey (2025-03-27 00:49:15+00:00): Thanks for adding this, it looks more like a shared driveway rather than a residential road/street, what do you think? I'm also not sure about including the name Ryan Place, if it is a shared driveway we won't normally apply the street name of the adjoining street to the driveway.
chrisolver (2025-03-28 09:58:53+00:00): Yeah fair enough. Will upDATE
NorthCrab_upload (2025-03-26 10:41:00+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12701890908

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NeisBot (2025-03-26 10:42:42+00:00): Hello and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because it appears to follow a pattern that could be interpreted as promotional or SEO-related.

Could you kindly confirm if your map edits were intentional?
#MapWithoutSpam #URLs
Taya_S (2025-03-26 10:53:05+00:00): reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/164115892
felipeeugenio (2025-03-26 12:23:52+00:00): Hola. Ya no existen los restaurantes que borraste?
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164115463
felipeeugenio (2025-03-26 12:25:16+00:00): Borraste una clínica completa también
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164115463
willkmis (2025-03-26 12:33:39+00:00): Hey it looks like you removed (Strenuous) and (Moderate) from the names of the branches of the Western Ridge Trail. I was by here recently and it's worth noting that these aren't just ad hoc descriptions, they're actually signed on the ground. Here's a photo of the sign (https://www.openstreetmap.org/node/12259289996) at one end: https://npplan.com/wp-content/uploads/2017/03/Rock-Creek-130.jpg.

I don't know if there's a better way than parentheses to include them, but I do think Strenuous and Moderate belong in the OSM names somewhere.
whammo (2025-03-30 00:41:30+00:00): Thanks for flagging that, my bad. I've reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/164270048 and added a note to both objects so that others don't do the same.
willkmis (2025-03-30 14:01:00+00:00): No worries! That's totally the format of typical descriptive OSM trail names, so it's understandable to usually be removing stuff like that on sight.
redfox_ (2025-03-29 13:59:55+00:00): Bonjour,
Bienvenue et merci de participer à OSM. Je viens de voir que tu as créé de nombreux chemins piétons dans tout la ville. À titre personnel, je ne suis pas un spécialiste de tout ce qu'il se fait ou non, je doute de la pertinance de toujours rajouter les trottoirs, d'autant plus si certaines infos (hauteur des passages piétons etc...) étaient déjà renseignées dans la base de donnée. Mais si ça se fait, soit, je n'ai pas de problème avec cela. Pour autant, pense à vérifier que tes modifications sont conformes à la doc. C'est important : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Recommandations_pour_le_routage_pi%C3%A9ton
De plus, à certains endroits, tu as créé des chemins (comme ici : https://www.openstreetmap.org/way/1371189092#map=18/49.255308/4.029563) qui d'une part vont doublon avec le nom de la rue (à vérifier, mais je doute que ce soit conforme), et d'autre part, donnent de mauvais noms. Dans l'exemple ci-dessus, la rue de Talleyrand a comme trottoir un chemin qui porte le nom de la rue des Élus...

PS : Si tu vis à Reims, je te conseille l'appli Street Complete, qui permet de renseigner des infos depuis la rue :)

Bien cordialement,
AnatoleFrance (2025-03-31 07:49:50+00:00): Bonjour,

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me faire ce retour ! 

Comme tu l'auras compris, je débute sur OSM donc je suis preneur des retours de plus expérimentés pour continuer à contribuer de la bonne manière.

Un autre utilisateur m'a remonté le fait qu'il n'était pas commun de venir donner des noms aux trottoirs générés. J'essaye également d'être plus vigilant sur la conformité pour les trottoirs.

Merci encore pour ton retour.
Bonne journée
mapuit (2025-04-01 17:13:01+00:00): Hi kokolores,
hier bin ich etwas irritiert, warum du eine weitere Spur "Klinikumallee" an der Rheinstr eingezeichnet hast. Der Abbiegestreifen von der letzteren in die erstere ist ja schon korrekt als lane getaggt gewesen (https://www.openstreetmap.org/way/1359370525). Deine Variante führt dazu, dass ein Fahrzeug den Fahrstreifen nicht mehr wechseln kann (und im Moment zuviele Fahrstreifen vorhanden sind). Kannst du das bitte erklären?
Im Wiki wird das (zugegebenermaßen nicht ganz simpel) hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes und hier erklärt: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Key:turn&uselang=de#Richtungsweisungen_pro_Fahrspur
Grüße!
kokolores (2025-04-02 14:45:05+00:00): hi mapuit.
okay, das war falsch, die klinikumsallee fängt erst später an. ich habs mal versucht zu fixen. Ich sehe da irgendwie fahrspuren:2. aber an der stelle sind es ja 3 spuren, eine zum abbiegen.
Fizzie-DWG (2025-04-18 02:16:14+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165093625
Sanniu (2025-03-27 06:23:44+00:00): Hi, new road crosses some tracks, like https://www.openstreetmap.org/way/175698016, can you cut them or connect, where appropriate?
Dindia (2025-03-27 08:37:35+00:00): done, as much as I could . I'm not in the area, so added fixme
Sanniu (2025-03-27 09:36:24+00:00): Thanks!
Also, https://www.openstreetmap.org/way/679002994 now can't be reached, is roundabout at it end also opened?
Dindia (2025-03-27 09:45:19+00:00): Have no idea how it ends/starts. I cycled south and the road was open, didn't continue on it though. I added a fixme note.
opendcc (2025-03-26 20:48:23+00:00): Der Parkplatz in Unterneukirchen ist doch frei benutzbar - ist der jetzt abgesperrt?
NeisBot (2025-03-26 11:06:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment
NeisReview (2025-04-02 15:42:23+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/164170154
Fizzie-DWG (2025-04-05 05:03:58+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/164535767
Taya_S (2025-03-26 12:23:33+00:00): Hallo RailfanNoordNL,

Waarom heb jij hier railway=miniature veranderd naar railway=rail? Als ik naar de website van dit park ga, dan lijkt miniature mij heer wel correct.
https://www.landgoednienoord.nl/familiepark/attracties/

Ook snap ik niet helemaal waarom jij hier railway:preserved=yes hebt toegevoegd. Dit is toch geen historische spoorweg?

Groeten,
Taya Snijder
RailfanNoordNL (2025-03-26 12:42:49+00:00): Hallo Tanya,

Ik zag dat hier niet alle lijnen een gelijk type waren en wou deze gelijk maken, hierbij heb ik per ongeluk alles rail gemaakt ipv alles miniature. Ik zal dit herstellen.

Over wat de historische spoorweg betreft, als je kijkt op de website van het spoorwegbedrijf https://nienoordspoorwegen.nl/over-ons/doelstelling is de doelstelling te fungeren als een spoorwegmuseum met alle relevante historische facetten van dien, maar dan op schaal. Zodoende nam ik aan dat dat de beste omschrijving was voor deze spoorlijn. Mocht hier een betere omschrijving voor bestaan zal ik dat uiteraard aanpassen.

Groete,
Renzo
NeisBot (2025-03-26 11:24:41+00:00): Hello and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because it appears to follow a pattern that could be interpreted as promotional or SEO-related.

Could you kindly confirm if your map edits were intentional?
#MapWithoutSpam #URLs
Taya_S (2025-03-26 11:27:30+00:00): No wall of shady links this time? Your boss won't be happy

https://www.openstreetmap.org/changeset/164117230
Marek-M (2025-03-26 17:02:09+00:00): Nie dyskutuję z ustawieniem dostępu `access=yes` w ogródkach działkowych. W moich okolicach dostęp do ROD jest `private` ale Poznań może mieć inne zasady. Czy objechałeś i sprawdziłeś wszystkie edytowane ROD i jesteś pewny, że nie ma tam ograniczeń dla osób postronnych?

Nie wiem jednak w jakim celu dodajesz dostępy `bicycle`, `foot`, `horse` i `motor_vehicle` jako `unknown/nieznany` na tych drogach? Takich wartości w OSM w ogóle nie stosujemy (poczytaj Wiki na ten temat).

Poza tym `motor_vehicle` na `highway=path` ma domyślną wartość `no`, więc są to zbędne tagi na tych drogach.
uknown-gryphus (2025-05-15 02:40:04+00:00): Hi, I noticed that NH766EE has been misclassified as tertiary. It should be classified as a trunk highway, as it was previously. The road has a ref tag too. Please revert to the previous classification