piebro/osm-data huggingface dataset:
Hb- (2026-03-18 13:05:53+00:00): When editing in Lower Saxony please feel free to use the official Niedersachsen DOP20 imagery. 

This may help to reduces issues like note/5119751 because of mismatching angles of the roads at the junction node/26153497.

For sure Bing has currently a good image quality near Braunschweig, but it's positioning is bad.
hsimpson (2025-10-29 09:22:31+00:00): Hallo Raymond,

ein Fernwärmetunnel ist kein Fußweg - auch kein gesperrter Fußweg. Wir mappen ja auch keine Kanalisationsanlagen als Fußwege, nur weil es da Betriebswege gibt. Ich bitte dich daher, dein Tagging zu überarbeiten.

Viele Grüße
hsimpson (2025-10-29 09:24:33+00:00): Hier ein Vorschlag für das Tagging des Tunnels: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dpipeline
Viele Grüße
Raymond (2025-10-31 07:15:37+00:00): Hallo hsimpson, danke für dein Review meines Taggings.
Ich bin nur so halb davon überzeugt, dass der Fußweg weg soll, schließlich ist er vorhanden. Und was spricht gegen das Tagging von weiteren unterirdischen Fußwegen? Unterirdische Infrastrukturleitungen taggen wir ja schließlich auch.
Aber es gibt gerade auch anderes zu tun, daher habe ich deinen Vorschlag umgesetzt.
daganzdaanda (2025-10-12 22:23:28+00:00): Hi domiden, 
Was bedeutet die Quelle "Bayern ALKIS" in diesem changeset und diversen anderen?
Die ALKIS Parzellarkarte ist nicht mit OSM kompatibel, und die anderen OpenData Angebote der Bayerischen Vermessungsverwaltung sind es *noch* nicht zu 100%...
Siehe auch hier: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/165762014

Servus,
daganzdaanda
daganzdaanda (2025-10-12 22:31:53+00:00): Hi domiden,

Was bedeutet die Quelle "Bayern ALKIS" in diesem changeset und diversen anderen?
Die ALKIS Parzellarkarte ist nicht mit OSM kompatibel, und die anderen OpenData Angebote der Bayerischen Vermessungsverwaltung sind es *noch* nicht zu 100%...
Siehe auch hier:
osm.org/changeset/165762014

Servus,
daganzdaanda
eggie (2025-05-03 12:52:43+00:00): Dag Humanius,

Je hebt nog wat bedrijfsinfo laten staan?

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165755790

MVG
eggie
OSM_RogerWilco (2025-11-09 20:39:14+00:00): Moin Tirkon,

Du hast aus der Kirche ein Wohnhaus gemacht (Gebäudetyp). Das scheint mir falsch zu sein.

https://www.openstreetmap.org/way/171966814

Viele Grüße
Roger Wilco
Tirkon (2025-11-17 13:14:27+00:00): Danke für den HInweis. :-) Das ist passiert, als ich in der Gegend Adressen recherchiert habe und wahrscheinlich überall erst einmal die Adressen Tags und buiding=house reinkopiert habe. Bei der Kirche habe ich dann vergessen, letzteres rückgängig zu machen.
Szpic (2025-05-21 22:25:17+00:00): Jeśli mielibyśmy zaznaczać "szczyty" na każdym większym wzniesieniu, to wiesz ile by tego było?
Dawid2849 (2025-05-22 18:30:18+00:00): Zmieniłem peak na hill
SpinOff (2025-05-03 18:24:51+00:00): Bank na prywatnej posesji? Co to jest za bank?
dpolovinkin (2025-05-28 21:06:12+00:00): will do, but you can merge them yourself on computer too, ya know :))
Langlaeufer (2025-05-05 09:22:56+00:00): Wandlitz hat die Fehlenden Radwegbeschilderung durch 239,1022-10 ergänzt. Hat das Mühlenbeckerl Land 240 auch geändert?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165758551
VictorIE (2025-05-04 22:16:11+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1101541591

There are buildings on top of buildings. Some of them should probably be building:part. :)
GeneHunt (2025-05-05 09:25:54+00:00): Hi, I know, I was in the middle of editing this house, when I got called away from it.
nleanba (2025-05-04 14:40:48+00:00): What is this? Why are you adding "source=s"?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165760296
kmpoppe_repair (2025-05-04 14:04:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 165802041 where the changeset comment is: Massive map destruction. Ticket#2025050310000269
flohoff (2025-05-04 14:03:19+00:00): Moin,
dein changeset kommentar sagt das hier ein übergang für Fußgänger und Radfahrer möglich ist, aber für Fahrzeuge nicht. Das ist ein bisschen unklar - Fahrräder sind ja auch Fahrzeuge.

Dazu hast du auf den bollards ein access=no getagged - Damit ist das auch für Fußgänger und Radfahrer gesperrt.

Flo
kaihs (2025-05-05 05:07:37+00:00): Für Radfahrer und Fußgänger gibt es parallel einen eigenen Übergang. Der ist nicht gesperrt.
ivanbranco (2025-05-03 15:35:03+00:00): You changed a village to a tree, mistake I guess?
JoachimClaeys (2025-05-03 17:26:40+00:00): Mistake indeed. Apologies
Mateusz Konieczny (2025-05-04 08:08:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/12806206180/history  what you mean by this one?

what kind of marker is there?
sembelst134 (2026-01-31 21:20:53+00:00): Hallo, 
ich hab heute im Vorbeifahren von der Hauptstraße aus extra nochmal genau hingeschaut. Ich konnte kein Einbahnstraßenschild erkennen, wonach es meiner Meinung nach nicht als EBS gekennzeichnet werden sollte. 
Wenn oben auf dem Berg DE:267 aufgestellt ist, ist laut Wiki nur eine Abbiegeeinschränkung zu setzen.
zB Anwohner von Haus 13 könnten ja theoretisch sehr wohl direkt runter auf die Hauptstraße, oder habe ich etwas übersehen?
J budissin (2026-01-31 21:47:54+00:00): Ist richtig. Weiß nicht, wie ich darauf gekommen bin. Durchfahrt ist verboten, aber eine Einbahnstraße ist es nicht. Habe das gerade geändert. Viel Glück den Leuten von Nr. 13 beim Versuch :)
sembelst134 (2026-01-31 22:51:45+00:00): Danke, kann ja auch ein Fahrradfahrer "mit Anliegen" dort runter wollen ;)
daganzdaanda (2025-10-12 22:19:49+00:00): Hallo domiden,

du hast hier Gemarkungsgrenzen eingetragen, und dabei die Quelle Bayern ALKIS Verwaltungsgrenzen  benutzt.

Leider dürfen wir die OpenData Produkte aus Bayern momentan noch nicht verwenden. Dazu gibt es einen langen Thread im Forum:
https://community.openstreetmap.org/t/bayern-ab-01-01-2023-sind-viele-geobasisdaten-der-vermessungsverwaltung-kosten-frei-verfugbar-nutzbarkeit-fur-osm-ist-noch-zu-prufen/7051/226

Kurzversion: CC-BY ist nicht 100% mit ODbL kompatibel, es müsste noch eine kleine Zusatz-Erlaubnis erteilt werden. Das steht bei der Bay. Vermessungsverwaltung noch aus. Leider wurde auf der "Contributors" Seite vorschnell eine Freigabe eingetragen.

Du hast bei anderen Changesets auch nur "Bayern ALKIS" genannt - die ALKIS Parzellarkarte ist CC BY-ND 4.0 und damit überhaupt nicht kompatibel zu OSM (ND heißt "keine abgeleiteten Werke").  

Bei den DOP20 Bildern ist die Ansicht der OSMF, soweit ich das überblicke, dass man die zum Abzeichnen prinzipiell schon nehmen kann, es aber immer noch besser wäre, eine explizite Bestätigung zu bekommen. Da, wo du nur Luftbilder abgemalt hast, sollte es also OK sein.

Ich werde versuchen, die Changesets mit Gemarkungsgrenzen in den nächsten Tagen rückgängig zu machen, und hoffe, dass wir die irgendwann offiziell übernehmen dürfen. 

Servus und nix für ungut,
daganzdaanda
colorful-corvid (2025-05-03 20:56:39+00:00): What renderers/tools were you seeing issues with? This style of infrastructure isn't well supported, but it is becoming more common in this region
santamariense (2025-06-04 01:46:32+00:00): Editor006,

Você fez bem elevar a classificação de algumas vias para secondary pois de fato, dado o porte da cidade, faz sentido, porém, vi que tu retrocedeu, como em [1].

Dica... Vias que interligam bairros não vizinhos: secondary

Evite deixar brechas como explicado na imagem do link [2].

[1] - https://www.openstreetmap.org/way/229663729

[2] - https://i.imgur.com/HWmrqqo.png OU https://imgur.com/a/EOJLNNN 

Bons mapeamentos,
NieWnen (2025-05-04 16:46:51+00:00): Zostały tagi dot. poprzedniego sklepu. 
Nie wiem, czy to kwestia Organic Maps czy manualnego usuwania, ale poprawiłem.

Usunąłem również godziny otwarcia, bo podejrzewam, że mogły się zmienić.
fortera_au (2025-06-26 08:59:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
Mateusz Konieczny (2026-02-04 02:34:46+00:00): Hello!

You used
content=sewage2
on https://www.openstreetmap.org/way/1382912212/history

Have you maybe meant
content=sewage
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
❤️‍🔥 (2026-02-11 09:21:52+00:00): thanks, is a typo, fixed now
Mateusz Konieczny (2026-02-11 14:33:49+00:00): And thanks both for mapping and for a fix!
fortera_au (2025-06-26 08:58:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
Spaghetti Monster🍝 (2025-05-06 20:18:30+00:00): Please don't change buildings to landuse
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165762637
fortera_au (2025-06-26 08:56:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
osmviborg (2025-05-08 12:43:57+00:00): Den her vist skiftet ud med noget der pænt større: https://www.openstreetmap.org/node/2242566970
aupdk (2025-05-08 13:19:03+00:00): Tak for observationen - jeg har sat den som construction - kender ikke dataene på den kommende mølle endnu
fortera_au (2025-06-26 08:58:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:53:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:58:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:53:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:59:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
SpinOff (2025-05-03 18:21:37+00:00): Obok kościoła nie ma już kapliczki?
Patryk O (2025-05-03 18:36:28+00:00): To nigdy nie była kapliczka, można to zobaczyć choćby na google maps, to jest trochę wymyślny mały dworzec autobusowy dla przystanku po drugiej stronie drogi
Patryk O (2025-05-03 18:40:04+00:00): Kapliczka o której mowa znajduje się w innym miejscu, przed kościołem, oznaczyłem to miejsce
fortera_au (2025-06-26 08:59:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
SpinOff (2025-05-03 18:20:18+00:00): To nie jest dobra zmiana. Obszar jest dokładniejszym odwzorowaniem parkingu niż punkt, a renderowanie nazwy osiedla w OSM carto nigdy nie może być argumentem za pogarszaniem jakości map.
Thorsten2219 (2025-05-03 21:09:41+00:00): Thank you!
Jrachi (2025-05-04 09:10:41+00:00): Ciao. E benvenuto nella mappa più bella del mondo!
Posso suggerirti di togliere il ruolo "route" dall'unico membro della relazione?Il default per le way è "" cioè nessun valore.
Ivo
Gabriele Valensisi (2025-05-04 09:30:26+00:00): Ciao. Con questi parametri inseriti il sentiero appare sul sito Waymarked Trails. Se lo togliessi, non funzionerebbe più e dato che è un sentiero percorribile e riconosciuto, non è il caso di toglierlo.
Jrachi (2025-05-04 09:37:27+00:00): A parte che, se non hai mai saputo, non si mappa sbagliato per il rendering.
Non capisco a quale sito ti riferisci.
Waymarkedtrail, uno dei più usati, ignora quel ruolo.

Ivo
Jrachi (2025-05-04 09:43:18+00:00): Scusa, ma probabilòmente non hai capito: il ruolo route di un membro che hai inserito nella relazione non è il tag route della relazione
ivanbranco (2025-05-04 09:51:50+00:00): Aggiungo che al membro manca il tag highway, ha solo il nome: https://www.openstreetmap.org/way/1383274016
Jrachi (2025-05-04 10:01:09+00:00): Cavoli!
Grazie ivanbranco.
Io mi sono guardato solo la relazione e mi era sfuggito l'incoerenza sulla way.
Infatti mentre scrivo ho a destra l'immagine su Openstreetmap dove non si vede nulla.
Su Waymarkedtrail è invece visibile!
Gabriele Valensisi (2025-05-04 10:07:53+00:00): Ho effettuato delle modifiche. Vi prego di confermare la correttezza o altri eventuali incongruenze. Questo è il mio primo intervento su editor di OSM ed è per questo che ho sbagliato alcune cose. Grazie dei vostri interventi.
Jrachi (2025-05-04 12:58:46+00:00): Bravo!
Ora non ci sono errori.
Il nome sia sulla way che è già nella relazione è ridondante, ma non è un errore.
La destinazione non è riportata sulla mappa. Si tratta di una località?
Gabriele Valensisi (2025-05-04 13:25:19+00:00): Il percorso porta ad una cascata chiamata "Schioppo di Manganeji", possiamo considerarla una località (anche perché le cascate di questi corsi d'acqua dipendono molto da precipitazioni/periodi di secca)
ivanbranco (2025-05-04 13:28:32+00:00): Si potrebbe valutare di mapparla come cascata con seasonal=* o intermittent=*, andrebbe letta bene la Wiki
Lumikeiju (2025-05-04 04:15:32+00:00): Hi! I made some additional changes in https://osm.org/changeset/165782342 - once the routers update, they should hopefully no longer route pedestrians north/south across this intersection using the roadways, and instead direct people to the intersection to the west. Hope that's helpful. Happy mapping!
MasterOfKittens (2025-05-04 16:14:39+00:00): Sounds good! Thanks
literan (2025-05-04 10:42:50+00:00): вы уверены, что съезд открыт? нигде на профильных форумах не проходила эта инфа, и стройка несколько месяцев как заброшена...
蕉饼电脑 (2025-05-04 04:35:13+00:00): 原来平潭对应的关系编号是3263977，且已经迭代到了57版以上了啊，我竟然不知道。既然“蕉饼电脑”是唯一一位持有不同意见的用户，那么这个变更集一定是在回退由“蕉饼电脑”发布的变更集165630531，对吧
rempshaener (2025-05-03 17:57:09+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Auf Grund der Beschreibung dürfte emergency=ambulance_station nicht (mehr) passen.
Das dürfte eher emergency=disaster_response sein.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
grzegorz75jan (2025-05-04 08:46:36+00:00): Usunięcie reszty wandalizmów (bzdury, fikcje) po blokadzie użytkownika.

https://www.openstreetmap.org/changeset/165788663
eggie (2025-05-03 18:06:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
grzegorz75jan (2025-05-04 08:46:37+00:00): Usunięcie reszty wandalizmów (bzdury, fikcje) po blokadzie użytkownika.

https://www.openstreetmap.org/changeset/165788663
eggie (2025-05-03 18:07:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
AngocA (2026-02-19 03:06:40+00:00): Hola Sofi

Una corrección en Colombia no hay Toll_gantry, sino toll_booth.
fortera_au (2025-06-26 08:56:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 09:02:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 09:01:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:54:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:55:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
theDM (2025-05-03 22:05:44+00:00): Na forum pytałeś, czy DK 20 by podchodziła pod trunk w koncepcji szalonej entropii. Pytanie, czy wpisuje się w obecną definicję? Jeżeli ma tam być trójzakaz, to ok.
Szymson (2025-05-04 08:04:41+00:00): Ma być trójzakaz na całej długości od Glincza do Lnisk. To nowa droga krajowa klasy GP w nowym śladzie. Gdyby tam miał być ruch pieszy/rowerowy to musiałby być wzdłuż drogi poprowadzony chodnik/ddr a nie jest. Na rondach w Glicznu i Lniskach widać że ruch pieszy i rowerowy nie dochodzi odbija w stronę obw. Żukowa.
theDM (2025-05-04 09:45:01+00:00): Odcinek na północ od węzła do ronda w Lniskach też powinien by trunk skoro ma mieć trójzakaz.
fortera_au (2025-06-26 09:00:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
JezCrow (2025-05-16 17:38:56+00:00): Hi Robert,
Has this whole area been demolished again? Many of these buildings/roads were only added in the last couple of years so it seems *very* unlikely that they've been razed so soon.

Regards,
Jez
JezCrow (2025-05-16 17:44:03+00:00): I've just realised now I see you deleted the extensions to St Philip's School, that you've used Esri (Clarity) imagery which is very old - all these buildings etc. are visible on newer Mapbox Satellite imagery.
JezCrow (2025-05-16 17:58:47+00:00): This changeset have been reverted due to mapping using old satellite imagery.

https://www.openstreetmap.org/changeset/166363086
Mathias_ADAV (2025-06-12 08:57:43+00:00): Bonjour, la route est elle en sens unique voiture ? je ne retrouve pas de trace de cette information.
Si jamais cette route était en dsc il faudrait déja passé la route en sens unique (oneway = yes) puis ajouter les tag approprié, opposite ne fait plus référence, je vous laisse consulter la doc : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Double-sens_cyclable

Je retire donc, 

bon mapping !
Mathias
fortera_au (2025-06-26 09:00:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:58:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:56:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
felipeeugenio (2025-05-03 16:48:35+00:00): Nota resuelta #4738956
NieWnen (2025-05-04 16:44:44+00:00): Tutaj już była dodana droga, ta zmiana ją duplikuje, wycofałem.
Sylwester Bańcyrowski (2025-05-05 09:45:34+00:00): OK, więc coś jest źle, bo nie pokazuje trasy dla samochodu - a da się tamtędy przejechać.
fortera_au (2025-06-26 08:53:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
HirschKauz (2025-05-04 10:30:25+00:00): Hi! 
warum setzt Du denn nicht gleich das korrekte 'post_partner'-Schema? 
Grüße
fortera_au (2025-06-26 08:59:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
Kalepom (2025-07-05 22:31:36+00:00): Bonjour, 
Dans ton groupe de modification, il y la création d'un nouveau point bar Station Nuage, alors que 2 similaires existent déjà à proximité, et que tu as également mis à jour. Il semble qu'il y ait un peu de ménage à faire en rassemblant ces POI
zorun (2025-07-06 20:51:41+00:00): Salut,

Le bar au nord est vraiment un container séparé avec un bar qui ne sert que des boissons, alors que le « café » principal au pied du bâtiment sert boissons et nourriture.

On peut probablement simplifier mais en tout cas ça correspond à une certaine réalité :)

Je ne sais pas si les horaires sont les mêmes partout (probablement que oui)
fortera_au (2025-06-26 08:56:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
Schutzgebietsbetreuung Taubergießen (2025-05-09 09:45:14+00:00): Hallo *abq*
wir haben heute passender Weise mal wieder eine kleine praktische Einheit für OSM. Eben bei der Sichtung vom Naturschutzgebiet Taubergießen ist mir aufgefallen, dass hier am Knoten eine Aktualisierung mit einer Einsetzstelle für Kanus eingetragen ist. Die ausgewiesenen Standorte sind beschildert und in der Schutzgebietskarte eingetragen, an dieser Stelle ist keine Einstiegsstelle, sie sollte daher entfernt werden. Das Ein- und Aussetzen an dafür nicht ausgewiesenen Uferbereichen ist unzulässig und stellt einen Verstoß gegen die Schutzgebietsverordnung dar.

Kann ich einen solchen falschen Punkt zukünftig direkt entfernen?

Vielen Dank und viele Grüße
Schutzgebietsbetreuung Taubergießen
*abq* (2025-05-09 12:01:55+00:00): Hallo, 
da an der Stelle ein Weg ans Ufer führt und auch eine Befestigung am Ufer vorhanden ist, ging ich von einer üblichen Ausstiegsstelle nach Niederhausen aus.
Ich lösche sie. 
Viele Grüße, Reiner
Abdullah Abdulrhman (2025-05-04 02:47:36+00:00): نرجوا منكم الالتزام بالاسم العربي في قيمة الوسم:  
name=*
وعند وجود مسميات بلغات أخرى استخدم الوسوم  name:xx=*
test0022012 (2025-05-04 07:55:16+00:00): السلام عليكم و رحمة الله و بركاته 
اولا انا من الجزائر و الحمد لله لغتي الام هي العربية واحرص عليها وعلى ثقافتي بام عيني و هذه المدينة هي مكة المكرمة ملك لجميع المسلمين العرب و العجم و هذا البرنامج عبارة عن خريطة تعلم الناس باسماء ومسميات الاماكن
test0022012 (2025-05-04 07:55:31+00:00): ثانيا و لعلمكم ان هناك برامج خرائط تعتمد على خرائط اوبن ستريت ماب لانها مجانية و لكن المشكلة العظمى فيها انها لا تعتمد العربية بتات ولهذا اكتب الاسم بالانجليية مع العربية و نعيد كتابته بالعربية و حدها في خانة مضافة و الانجليزية في خانة ثالثة مضافة ... كتب الله لنا ان جل العالم يستطيع قراءت الانجليزية ..
test0022012 (2025-05-04 07:55:49+00:00): ثالثا هذا بالنسبة لنا نحن العرب و اما من العجم و دول الغرب و المسلمين الجدد فلا يقرؤون و لا يفقهون  هم في اول الطريق كيف لهم ان يعلمو اسماء الاماكن وهي مكتوبة باللغة العربية فقط نحن نسهل على الناس وانتم تعسرون (لا ادري ان كانت عصبية او تلعبون دور شرطي لا يفقه ما يعلم او شيء اخر) مع احترام لك و لمبادئك و هذا يعجبني كثيرا و لكن للضرورة المكان يجب على جميع البشر ان يعلمو اسماء هذه الاماكن و باسهل الطرق ...
test0022012 (2025-05-04 07:56:08+00:00): رابعا لا ارك تفلح الا في تغير او بالاحرى نزع الاسماء بالانجليزية و كان الاحرى لك ان تضع و تصحح الخرائط و الاماكن و تظيف الجديد بما انك حريص على مكة واهلها اذا كنت من اهلها اصلا (فاهل مكة ادرى بشعابها) ...
test0022012 (2025-05-04 07:56:24+00:00): خامسا لانريد الا اصلاحا لا افسادا في الارض ( يقول الله تعالى ( وقال فرعون ائتوني بكل ساحر عليم فلما جاء السحرة قال لهم موسى ألقوا ما أنتم ملقون فلما ألقوا قال موسى ما جئتم به السحر إن الله سيبطله إن الله لا يصلح عمل المفسدين ويحق الله الحق بكلماته ولو كره المجرمون ) 
يقول نبينا محمد رسول الله صلى الله عليه و سلم  : المسلم أخو المسلم، لا يظلمه، ولا يُسلمه ، ومَن كان في حاجة أخيه كان الله في حاجته، ومَن فرَّج عن مسلمٍ كربةً من كرب الدنيا نفَّس الله عنه كربةً من كرب يوم القيامة، ومَن ستر مسلمًا ستره الله يوم القيامة.
و في حديث ثاني
وفي حديث أبي هريرة: مَن نفَّس عن مؤمنٍ كربةً من كرب الدنيا نفَّس الله عنه كربةً من كرب يوم القيامة، ومَن يسَّر على مُعسرٍ يسَّر الله عليه في الدنيا والآخرة، ومَن ستر مسلمًا ستره الله في الدنيا والآخرة، والله في عون العبد ما كان العبدُ في عون أخيه. 
و اختم بايت من كتاب الله و سبحان الله فهي تتكلم على بيته و التعاون على فعل الخير لاغير (  يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تُحِلُّوا شَعَائِرَ اللَّهِ وَلَا الشَّهْرَ الْحَرَامَ وَلَا الْهَدْيَ وَلَا الْقَلَائِدَ وَلَا آمِّينَ الْبَيْتَ الْحَرَامَ يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِّن رَّبِّهِمْ وَرِضْوَانًا ۚ وَإِذَا حَلَلْتُمْ فَاصْطَادُوا ۚ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ أَن صَدُّوكُمْ عَنِ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ أَن تَعْتَدُوا ۘ وَتَعَاوَنُوا عَلَى الْبِرِّ وَالتَّقْوَىٰ ۖ وَلَا تَعَاوَنُوا عَلَى الْإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ ۚ وَاتَّقُوا اللَّهَ ۖ إِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ (2) ) 
و السلام عليكمو رحمة الله و بركاته