piebro/osm-data huggingface dataset:
Yunan973 (2026-05-03 15:13:07+00:00): Bonjour,

voir mon autre message.

J'ai corrigé ce multipolygone, cf. https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=2.68554&lat=43.22420&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.50&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

et après correction https://www.openstreetmap.org/relation/20617512/history#map=16/43.22357/2.67866
Yunan973 (2026-05-05 14:23:22+00:00): Comme j'ai corrigé le multipolygone, les erreurs sur geofabric n'apparaissent plus, mais tu peux toujours voir la relation, pour t'inspirer par rapport à mon autre message.
eggie (2026-05-03 07:24:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  .. In het buitengebied gebruiken we meestal highway=path.
Een footway heeft meestal een G7 bord. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
mw014 (2026-05-04 09:08:16+00:00): modifié en suivant le wiki dans le changeset 182137442
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182134338
eggie (2026-05-03 07:25:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
iandees (2026-05-02 21:17:55+00:00): Hi! It looks like the website URL on node/25211609 may have been copied from Google Maps (it contained Google tracking parameters). Please be careful not to copy information from Google into OpenStreetMap, as Google's data is copyrighted.
MireiaDB80 (2026-05-03 11:22:08+00:00): The information I’ve provided doesn't just appear on Google; it’s also listed on Apple and, more importantly, it's on the official TotalEnergies website. You should do a bit more research before telling someone off.

https://locator.totalenergies.com/NF043513?type=FUELING&business_type=RETAIL&utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=mybusiness-website
iandees (2026-05-03 15:11:31+00:00): Sorry, I didn't mean for my message to sound like I was "telling you off." The "&utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=mybusiness-website" parts of your URL tell me that they want to attribute clicks to Google My Business (https://business.google.com/en-all/business-profile/). You should remove those tracking parameters if you find them on a URL you're adding to OSM.
MireiaDB80 (2026-05-03 17:51:33+00:00): Cheers, thanks a lot for the advice, I didn't realise that’s how it worked. I'll pay more attention to the changes I make from now on. Honestly, whenever I add or change something on OSM, I do it with the best of intentions. Best regards.
iandees (2026-05-02 21:17:53+00:00): Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/9685805524 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/182135852, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
NorthCrab_upload (2026-05-02 21:31:53+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/3151720086
https://www.openstreetmap.org/node/3151720952
https://www.openstreetmap.org/node/9471185508
https://www.openstreetmap.org/node/9471185510
https://www.openstreetmap.org/node/9471185530
https://www.openstreetmap.org/node/13787386275
https://www.openstreetmap.org/node/13787386276
https://www.openstreetmap.org/node/13787386279

Pozdrawiam! 🦀
Leo Slager (2026-05-03 20:33:25+00:00): Dag Peter,
Bij de rotonde in Nieuw Lekkweland is er iets fout gegaan.
highway=mini_roundabout is een niet bestaande tag en dat leidt dan tot een foutmelding.
routers herkennen dat niet als een begaanbare weg.
En OV routerelaties over deze rotonde melden een niet berijdbare weg.
highway=tertiary
en
junction=roundabout
zijn toegevoegd
oneway is verwijderd.
Leo Slager (2026-05-03 20:35:47+00:00): Sorry, ik was weer te snel.
highway=mini_roundabout is wel correct.
Leo Slager (2026-05-03 20:38:05+00:00): highway=mini_roundabout mag alleen op de node van de kruising worden gebruikt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=mini_roundabout
Peter Elderson (2026-05-04 08:20:26+00:00): Ja sorry, te snel geweest. Maar ik had gelezen dat een junction=roundabout een non-traversable island moet hebben, en dit eiland is volledig traversable. Daj zou het een mini-roundabout moeten zijn. Vind ik ook wel passend bij dit dingetje. Maar dat kan je dus alleen op de centrale intersection node mappen, die hier niet is. Je wil het gemapte rondje ook niet weghalen. Dus gewoon als junction=roundabout mappen is toch de beste oplossing, en ik had niks moeten doen!
j0hn33y (2026-05-03 14:13:09+00:00): I believe this was moved when work was being done on the Cedar Falls Parking lot 2 years ago. I don't believe it was ever moved back.
gmar5 (2026-05-03 08:15:24+00:00): Hi. Can I check why you changed the segregated cycleway on Banbury Road in Cutteslowe in Oxford to a pavement footway? Has it changed on the ground?
Note that pavement and cycleway have been mapped as separate lines only south of the roundabout, but not north of it, so is it possible that you removed important information by mistake? Thanks.
iandees (2026-05-02 22:22:51+00:00): Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/8385777899 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/182137325, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
iandees (2026-05-02 22:23:08+00:00): Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/5009827085 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/182137330, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
ManuelB701 (2026-05-04 20:20:39+00:00): Hallo Miket,

bei deinen Änderungen sind dir einige kleine Fehler unterlaufen:
- Das Feuerwehrgelände für Nierstein-Oppenheim ist keine Garage sondern eben nur die Gesamtfläche der Feuerwehr.
- URLs sind mit Semikolon zu trennen, wobei für Nierstein die Webseite sich hier vor allem auf die an der Gutenbergstraße bezog
- Die Feuerwehr Dienheim ist schon (am Gebäude) eingetragen
- Baustellen sind mit landuse=construction zu kennzeichnen statt building=construction (außer es handelt sich hier wirklich um den Umriss eines im Bau befindlichen Gebäudes, dann ja)
- Dazu ist name=Baustelle beschreibend und kein Eigenname (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name im Wiki)

Viele Grüße
Manuel
McKulkin (2026-05-02 22:52:09+00:00): not found, from both ends. https://foxly.me/AgKiYm
Ltrlg (2026-05-04 18:55:25+00:00): Quand le feu est cartographié à son emplacement exact (par opposition à un centre de carrefour), il est judicieux d’ajouter traffic_signals:direction=*.
mw014 (2026-05-04 20:25:10+00:00): Ah oui en effet, c'est ajouté
InfosReseaux (2026-05-04 18:32:00+00:00): Bonsoir Teuxe,

Nous nous somme croisés dans cette zone ce weekend, merci d'avoir ajouté quelques objets électriques.

Il y a eu un nettoyage en masse : https://osmcha.org/changesets/182171190

Est-ce possible de revenir sur deux points de ce changeset ?
- Les câbles souterrains power=minor_line + location=underground devraient plutôt avoir power=cable + location=underground
- Les poteaux des lignes peuvent aussi recevoir operator + operator:wikidata. Souvent le même que la ligne, mais des fois ce peut être différent (aucun cas de ce genre n'existe dans le département du Maine-et-Loire à ma connaissance)

Voici la méthode que nous utilisons : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_networks/France/Maintenance_qualit%C3%A9

Bonne soirée
Ltrlg (2026-05-04 18:58:33+00:00): traffic_calming=hump est plutôt plus court que ça (environ la longueur d’une voiture). Dans ce cas, je pencherais vers traffic_calming=table.
mw014 (2026-05-04 20:29:50+00:00): merci, c'est corrigé
Lê Tuấn Minh (2026-05-02 23:56:55+00:00): Đính chính lại thông tin changeset: đây không phải là chỉnh sửa về Đèo Khế mà đây là một số chỉnh sửa tag một số con đường ở phường Nghĩa Lộ, tỉnh Lào Cai
Ruslan Fatih (2026-05-28 17:27:16+00:00): Why did you change name of the street?
pwbriggs (2026-05-03 03:24:22+00:00): Never mind, looks like the lot is still there

https://www.openstreetmap.org/changeset/182140941
woodpeck (2026-05-03 09:47:03+00:00): Please review https://www.openstreetmap.org/way/1507572737 - the tagging "multiple=yes, stones=yes" does not make sense.
bobthebuilder423468 (2026-05-03 13:08:28+00:00): what else can i put for a row of stones?
Natfoot (2026-05-26 16:50:18+00:00): barrier=yes or barrier=bollard or barrier=wall specify material and height if desired.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182139255
Glassman (2026-05-04 21:55:51+00:00): Why is this a city wall border? There also appears to be two city wall borders. See way/1507975676 and way/167531878
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182139266
nickvet419 (2026-05-04 22:00:48+00:00): Yes it is a double layered steal border wall.
bdentremont (2026-05-03 01:17:56+00:00): Mora3000:
I've restored the building=yes tag.  I presume removal of the building was a mistake since you cite an article which talks about possible interior renovations.
Hopla57 (2026-05-03 01:11:09+00:00): Erreur : pas Sierck-les-Bains mais Rettel
matheusgomesms (2026-05-06 17:15:12+00:00): Fidelis, essa relação tá quebrada, não sei se foi a tua edição ou anterior (relação 12123557).

Teria como você ver, por gentileza?

Obrigado!
Fidelis Assis (2026-05-07 01:01:55+00:00): Corrigida. Isso tem acontecido no JOSM. Ao editar uma relação admin_level=9 ou admin_level=8 acontrece de uma di nível mais alto, 5,. 7, ficar quebrada, mesmo baixando antes da edição todas que envolvem o trecho editado. Ainda não descobri a causa.
matheusgomesms (2026-05-07 15:34:22+00:00): Show, obrigado Fidelis!
matheusgomesms (2026-05-07 15:36:53+00:00): Olhando aqui, parece que a relação 12123557 continua quebrada. Inclusive teve outros editores tentando corrigir essas fronteiras, quebrou até a relação do Piauí aparentemente
Fidelis Assis (2026-05-07 18:04:30+00:00): Corrigida novamente. Não aparece minha edição no histórico. Vai ver corrigi localmente e me esqueci de subir...
matheusgomesms (2026-05-08 07:47:01+00:00): Acho que agora deu certo, muito obrigado mais uma vez, Fidelis!
Makeena (2026-05-03 20:19:44+00:00): Du bist hier derjenige, der gerade puren Vandalismus betreibt. Das Löschen der Nachtlinien und das Reaktivieren diverser Features, die in der Realität für längere Zeit nicht existieren, sind eindeutig als solcher zu klassifizieren. Das Wiederherstellen der korrekten Realität mitnichten. Selbstverständlich kann ich die Rollen als disused festlegen und den entsprechenden Präfix benutzen wo zutreffend. Alle Mapper haben dies in der Vergangenheit akzeptiert und selbst die Google-KI pflichtet mir bei. Du bist der einzige, der ein Problem damit hat. Es gibt keine "Syntax", OSM ist keine Programmiersprache. Und wie Tagging auf OSM aussieht, verstehe ich offensichtlich besser als du, denn ich halte mich sowohl an das Wiki als auch an die Realität, du an beides nicht. Lerne erst mal, dich zu benehmen, bevor du hier weiter vandalisierst.
Makeena (2026-05-03 20:21:59+00:00): Als grosszügiges Entgegenkommen habe ich nun extra für dich eine zeitaufwändigere Version erstellt, die ohne die Verwendung von role=disused:* auskommt und trotzdem die Realität korrekt abbildet. Falls einzelne Tags oder Elemente nicht passen, dann kannst du diese punktuell ändern, aber ein Revert ist inakzeptabel. Dies ist der letzte Kompromiss, für jeden weiteren respektlosen Revert und jede weitere realitätsfremde Reaktivierung werde ich dich an die DWG melden.
FajrAl (2026-05-03 07:11:19+00:00): Dalam citra satelit tidak ada bangunan surau di tengah kebun
Wildsharky (2026-05-05 08:30:51+00:00): Partially reverted in changeset id:182187540
QuiLe (2026-05-05 00:32:14+00:00): Hello there, you seem to be deleting history and making new ways and nodes. Is there any particular reason you are doing this? Please see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
MappingMore (2026-05-05 08:26:44+00:00): Partially reverted in changeset id:182198189
nevw (2026-05-03 06:38:37+00:00): Hi, we’re not doing land plots yet. Just stick to house outlines and fences for now.
nevw (2026-05-03 22:29:50+00:00): I have fixed the house outlines and removed addr:state, postcode,suburb as these are mapped by area already.
rempshaener (2026-05-03 07:06:23+00:00): Hallo,
die von dir verwendete Karte hat einen  Copyright-Hinweis und ist für OSM nicht verwendbar.
Bitte setze die problematischen Bestandteile in den Ursprungszustand zurück, ich würde ungerne den gesamten Änderungssatz reverten.
Viele Grüße
rempshaener (2026-05-03 07:11:36+00:00): Warum nutzt du nicht die DGM-Hintergründe? Die alten Strukturen sind dort doch gut erkennbar.
Glg11 (2026-05-04 00:48:43+00:00): DGM Hintergrund (NRW DTM Hillshade) ist ein guter Tipp. Werde mich an denen orientieren. Damit ist mein Hinweis auf die andere Karte von vorher hinfällig. Diese war für mich nur der Grund, die Trassen noch mal zu prüfen. Danke.
Znaika (2026-05-05 07:55:24+00:00): Mappe keine historischen Ereignisse und keine ehemaligen Objekte
Dieser Grundsatz ergibt sich aus der Überprüfbarkeits-Forderung. Erfasse keine historischen Ereignisse in OpenStreetMap. Erfasse auch keine Objekte, die nicht mehr existieren, weil solche Objekte nicht vor Ort überprüfbar sind. Zum Thema historische Ereignisse siehe auch eine Diskussion (englisch) im OSM-Wiki. Wenn noch Ruinen vorhanden sind (und es dadurch überprüfbar ist), dann erfasse die Ruinen (z.B. durch Verwendung von historic=ruins. 
Gilt zum Beispiel für die Stadtmauer, die irgendwann war.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
ScottWalkerAU (2026-05-03 06:12:45+00:00): FYI it's better to not delete the old way if you're just wanting to change the shape, so that we keep the history 😀
thebeastmodo1 (2026-05-03 07:38:24+00:00): ok
rempshaener (2026-05-03 07:19:33+00:00): Hallo
folgende Anmerkungen:
1. Dein Änderungssatz ist viel zu groß.
2. Was soll "Vor Ort" heißen? Beispiel: Bei https://www.openstreetmap.org/way/227917429 hast du usage=industrial gelöscht. Warum? Solche Anpassungen sollten erläutert werden. 
Viele Grüße
rempshaener (2026-05-03 15:12:12+00:00): Hallo,
hier stimmte so einiges nicht: Werbetafel gelöscht; Wege angelegt, die es nicht gibt. Ich habe einen Teil davon zurückgesetzt und überarbeitet.
Viele Grüße
BPTT (2026-07-08 02:57:33+00:00): Hi there! What information do you have on a possible ferry between Barnegat Light and Island Beach? Anything I can look into or investigate in person?
Flap Slimy Outward (2026-07-08 03:40:40+00:00): No, I don't have any information (hence the fixme=* request).
Kri_ttt (2026-05-03 06:42:05+00:00): reverted changeset/182144143 as this road section isn’t physically divided, so it doesn’t need to be tagged as two separate lines.
Znaika (2026-05-03 13:22:58+00:00): Hi, welchen Wert hat diese Eintragung und wofür ist es??? OSM ist in erster Linie eine Karte der Gegenwart, die den aktuellen Zustand abbildet. Historische Informationen, die keinen Bezug zur heutigen Realität haben, sollten nicht in der Hauptdatenbank kartiert werden.
Oder ist es nicht so?
Kri_ttt (2026-05-03 06:42:39+00:00): reverted by changeset/182144134 as this road section isn’t physically divided, so it doesn’t need to be tagged as two separate lines.
Kri_ttt (2026-05-03 06:42:52+00:00): reverted by changeset/182144120 as this road section isn’t physically divided, so it doesn’t need to be tagged as two separate lines.
Kri_ttt (2026-05-03 06:43:02+00:00): reverted by changeset/182144109 as this road section isn’t physically divided, so it doesn’t need to be tagged as two separate lines.
mavl (2026-05-03 05:38:34+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 123653739, 143245298, 145901631, 145954529, 151043062, 155057588, 155602412, 156021379, 156154909, 157246548, 157251885, 161051285, 161064667, 161106166, 161526345, 161645981, 161775423, 161776002, 161776069, 161776123, 162528263, 165144014, 165159230, 165679452, 165680676, 165803517, 165857976, 167544874, 167547881, 167590712, 168291464, 168537932, 169522573, 169858537, 174135443, 174151186, 174373435, 175577240, 175577948, 175579705, 175764554, 176729243, 178024797, 178640927, 178646725, 179320582, 179858443, 180197287, 180532908, 182058295.
Kri_ttt (2026-05-03 06:43:38+00:00): reverted by changeset/182144090 as this road section isn’t physically divided, so it doesn’t need to be tagged as two separate lines.
SafwatHalaby (2026-05-08 15:59:34+00:00): Hello! You slightly moved https://www.openstreetmap.org/node/4866569325

If you've been there physically it's very useful to update check_date for drinking water

It gives users a level of confidence regarding the odds of it being operable. Also some on-the-fly editors like Vespucci and Street Complete make use of that date to flag features as possibly stale and needing resurvey.
Harel M (2026-05-09 20:44:19+00:00): I didn't opened it to make sure it's working, just saw it in a slightly differently place than mapped. But I'll remember it for next time. Although I usually just remove taps that doesn't work.
SafwatHalaby (2026-07-04 08:15:01+00:00): There's value in check_date even if you remove taps that don't work; they provide positive confirmation that the tap actually works!

Example: You're planning a hike trip and you want a tap along the way. They tap feature has been last updated 2013. Does it work or not? No way to tell.

Perhaps you should consider making use of this tag in IHM/Mapeak.
pitscheplatsch (2026-05-03 07:19:56+00:00): #Vandalism

Should be reverted!
marczoutendijk (2026-05-03 13:51:23+00:00): Done: https://www.openstreetmap.org/changeset/182160915
pitscheplatsch (2026-05-03 15:57:20+00:00): Thanks @marczoutendijk
marczoutendijk (2026-05-03 14:02:24+00:00): Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/182161529
DamianLewis851 (2026-05-03 06:18:03+00:00): I mean, Forrest Hill is a suburb, not a hill.
❤️‍🔥 (2026-05-03 12:53:56+00:00): Hi, are you the same person who was changing elevations with this account? https://osm.org/user/DamianLewis

could you please share your source for this change? LINZ says it's 86m high
DamianLewis851 (2026-05-03 19:16:24+00:00): Turns out that LINZ can't be completely accurate. Anyways, the source I'm using is floodmap.net
❤️‍🔥 (2026-05-07 10:39:33+00:00): we don't have permission to use floodmap.net, it's copyrighted data
❤️‍🔥 (2026-05-07 11:09:17+00:00): if you want a source of elevation data that we have permission to use, checkout the LiDAR DEM and DSM data from LINZ: https://data.linz.govt.nz/layer/121859 and https://data.linz.govt.nz/layer/122082
SekeRob repair (2026-05-04 10:06:37+00:00): Hi and welcome to OSM

Think you've broken a few things so I'm reverting all but a few of your changes. Please do not touch boundaries in particular... those are for the experts and rarely move.

SekeRob
SekeRob repair (2026-05-04 10:11:56+00:00): PS The reverted parts you find in https://www.openstreetmap.org/changeset/182196799#map=14/40.95648/15.07239 . Some you want to re-apply like the tags on this track. https://www.openstreetmap.org/way/203152344/history/3

Best of luck in your next effort... be careful.
Thx
pitscheplatsch (2026-05-03 07:19:29+00:00): #Vandalism

Should be reverted!
marczoutendijk (2026-05-03 13:59:04+00:00): Done: https://www.openstreetmap.org/changeset/182161343
pitscheplatsch (2026-05-03 15:57:16+00:00): Thanks @marczoutendijk
ceirios (2026-05-03 09:19:00+00:00): Bore da,

You retagged this from farmland to farmyard (perhaps by accident? i just looked at the imagery again), not added a house number. Could you please ensure your changeset comments match what you're doing? 

Diolch
Ceirios
JJS75 (2026-05-03 19:46:29+00:00): The bit you’ve highlighted is tagged as Meadow, which it partly is. Strictly a portion of it is part of the farm. Another area I’ve tagged as farmyard because it’s the farmyard for the Maesyderi farm. I’ve also tagged the farmhouse.
pitscheplatsch (2026-05-03 07:18:19+00:00): #Vandalism

Should be reverted!
Rainero-repair (2026-05-03 10:42:10+00:00): Reverted with changeset/182152997
pitscheplatsch (2026-05-03 10:55:07+00:00): Thanks @Rainero
pitscheplatsch (2026-05-03 07:17:12+00:00): #Vandalism

Should be reverted!
Rainero-repair (2026-05-03 10:47:59+00:00): Reverted with changeset/182153243
pitscheplatsch (2026-05-03 10:55:03+00:00): Thanks @Rainero
BC168 (2026-05-03 23:40:31+00:00): Bitte für vending=* nach Möglichkeit die etablierten (englischen!) Bezeichnungen verwenden.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:vending

Wenn da nur unbekannte oder nur deutsche Begriffe drinstehen und ein Renderer deshalb nicht weiß, ob es jetzt ein Fahrkartenautomat, ein Hundekotbeutelspender oder was auch immer ist, wird der Punkt auf der Karte im Zweifelsfall gar nicht dargestellt, das ist ja nicht der Sinn der Sache.

Man muss auch nicht den kompletten Automateninhalt aufzählen, die wichtigsten Artikel reichen völlig.
BC168 (2026-05-03 23:24:14+00:00): Moin,
ich nehme an, du wolltest nur die versehentlich hinzugefügten Verkaufsautomaten rückgängig machen.

Du hast aber die Grundstückszufahrt https://www.openstreetmap.org/way/1023619868 zwischen Hausnr. 7b und 11 vom Dahlienweg abgeschnitten, indem du den Verbindungsknoten komplett gelöscht hast, statt nur die "vending"-Tags zu wieder entfernen.

Bitte aufpassen, was du löschst, und die Warnungen von iD nicht ignorieren. Danke. :)
eggie (2026-05-03 07:34:51+00:00): Dag JJ   Je hebt de gebouwen verwijderd door de buildingtag te verwijderen?
Bedrijven taggen we bij op de adresnodes.. niet op de gebouwomtrekken.
MVG
eggie
eggie (2026-05-03 07:35:58+00:00): You removed the buildings?
Companies 'must' be tagged on the addressnode.
Greetz,
eggie
eggie (2026-05-03 07:40:03+00:00): Restored buildings
eggie (2026-05-03 07:43:26+00:00): Please never look at the roofshape.. That's not the spot where the building is situated.
The aerial imagery is not taken perpendicular.
Gr eggie
JJS75 (2026-05-03 08:06:54+00:00): Thanks for letting me know. I didn’t adjust the outline of the buildings, I added the operator (Europastry)
JJS75 (2026-05-03 08:07:24+00:00): So in future to add the owner / operator what should I do?
eggie (2026-05-03 08:15:18+00:00): In the Netherlands we have import addressnodes from the Dutch Registry.
So you may use them.
Works on the area is also okay.
In other countries it's maybe different. 
You changes the outline perhaps not on purpose.
Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=182146155

If the works is a larger area (addressnode 2) you may increase the works area.

Greetz,
eggie
eggie (2026-05-03 08:19:38+00:00): I added name=Europastry  otherwise it will not render on the map. 
CTRL-F5 to refresh your screen.