piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2024-11-22 18:10:26+00:00): Kijk hier in de wiki hoe de bebording getagd moet worden.
access=no (Algemeen) is bijna altijd verkeerd.

Overzicht Nederlandse verkeersborden
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring
eggie (2024-11-22 18:12:51+00:00): access=no klopt niet....
Zie tagging C1 bebording
vehicle=no
horse=no
Welke uitzonderingen? 
Kennelijk is er een uitzondering voor fietsers? Hoe zit met met moped en mofa. Wat zegt het onderbord.
NorthCrab_upload (2024-11-22 17:21:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2949332467
https://www.openstreetmap.org/node/12365489288
https://www.openstreetmap.org/node/2949330568
https://www.openstreetmap.org/node/12365489287
https://www.openstreetmap.org/node/12365489275
https://www.openstreetmap.org/node/12365489235
https://www.openstreetmap.org/node/12365489213
https://www.openstreetmap.org/way/327074327
https://www.openstreetmap.org/way/327074376
https://www.openstreetmap.org/way/327074500
https://www.openstreetmap.org/way/1204026604
https://www.openstreetmap.org/way/327074639
https://www.openstreetmap.org/way/989297053
https://www.openstreetmap.org/way/327074209

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-11-22 18:15:45+00:00): access=no  zal er niet horen. (Verboden Toegang)   Is het wellicht een officiële busbaan (busway) ?
bbmiller (2025-07-03 17:17:01+00:00): Hi. You created a number of railroads in this changeset that don't show up in any imagery. Can you confirm that this infrastructure exists in the real world? Perhaps it's new construction?
eggie (2024-11-22 18:25:12+00:00): Geef concreet aan wat je hebt gewijzigd. Aanpassingen centrum zeggen niemand wat. 
Wat heb je hier allemaal gedaan .
Gebruik valide tags. Zoe ze op in de wiki
Wat is turn:lanes=bus  ? 

Je houdt op geen enkele manier rekening met de fietsroutes als je zomaar fietspaden verwijderd. Schouwburgpromenade. 
Hoe lopen die fietsroutes dan. 
Wie 'moet' dat allemaal repareren? 
Ben je je bewust dat er OV, fiets- en wandelroutes bestaan. 
Routes zullen eerst omgelegd moeten worden.
Hier zijn alle fietsroutes stuk.
Mogen fietsers op de rijbaan...  Wanneer die op slot staat kan dan  niet. bicycle=use_sidepath. 
Waarom zijn er stukken oneway=yes afgewisseld met oneway=no op de fietspaden?
eggie (2024-11-22 18:32:58+00:00): Je bedoeling was uiteraard oke. 
Maar dit pakt verkeerd uit. 
Ik begrijp dat het noordelijk fietspad nu weg is. Komt dat weer terug? 
Er lopen hier drie fietsroutes. 
Is deze situatie definitief of is het fietspad tijdelijk weg. Eerst zullen de fietroutes moeten worden omgelegd. Dan kan pas dat fietspad weg. Wanneer je met iD fietsroutes gaat bewerken of onderbreken worden die routes een chaos. Ik kijk even of het simpel om te leiden is. 
of dat een revert nodig is.
eggie (2024-11-22 18:45:37+00:00): Knooppuntroute 10 -80 hersteld
eggie (2024-11-22 18:51:08+00:00): fietsrouterelatie 4 hersteld
eggie (2024-11-22 18:53:25+00:00): fietsrouterelatie 5 hersteld
dvdhoven (2024-11-22 19:10:17+00:00): Wandelroute 46-47 is een groot deel van de route kwijt, kun je daar ook naar kijken? Alvast bedankt.
eggie (2024-11-22 19:14:29+00:00): Hoi Dick, ben bezig.... en die compostellaroute klopt hier ook niet.
Zal eerst naar 46 /47 kijken. 
Groet
eggie
eggie (2024-11-22 19:23:31+00:00): Wandelroute 46 47 hersteld
eggie (2024-11-22 19:28:01+00:00): Camino Brabant - R09: Tilburg-Baarle Hertog/Nassau hersteld
eggie (2024-11-22 19:30:37+00:00): Alle routerelaties zijn weer hersteld.
Je kunt het best als starter hulp vragen op het forum als je zoiets ingewikkelds wilt doen om de situatie aan te passen als er routerelaties lopen. 
https://cycling.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/51.5547/5.0827

en
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/51.5547/5.0827

MVG
eggie
eggie (2024-11-22 19:52:45+00:00): Nogmaals PB gestuurd, want mapper Alex gaat inmiddels weer door met mappen.
De laatste changeset heb ik teruggedraaid.
eggie (2024-11-23 07:11:29+00:00): Turnrestrictions Piusstraat teruggezet..
Niet iets voor beginners.
gscholz (2024-11-23 08:33:43+00:00): Hi BodhidharmaI,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting ways (and displaced coastlines?):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=52.98251&lat=39.99252&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=159469201

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
ElliottPlack (2024-11-22 17:46:17+00:00): Nater, thanks for trying to help here. Have a look at https://www.openstreetmap.org/way/175902858

Something went awry there.
Nater Kane (2024-11-22 18:02:03+00:00): @ElliottPlack thanks for bringing this to my attention, I'll see what happened.
MagdalenThot (2025-03-14 17:04:24+00:00): Imagery isn't loading for this change set.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159469410
MagdalenThot (2025-03-14 17:02:28+00:00): Imagery isn't loading for this change set.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159469748
user_18023081 (2024-11-22 20:39:36+00:00): Merci.
LockOnGuy (2024-11-22 21:39:28+00:00): What is the source for the image you used?
zhiar590 (2024-11-23 06:23:33+00:00): this park is very popular in the city you can find alot of the picture on social medias take a look at this Facebook post if you want see more pictures
https://www.facebook.com/share/p/1GHExdW3LV/
the image i used i got it from a local of kifri
StC (2025-02-12 21:12:05+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un (peut-être plusieurs) itinéraire(s) pédestre qui passe(nt) par là. Je vais essayer de réparer.
sheldonelectric (2025-02-12 21:18:44+00:00): Bonjour! je ne vois pas le probleme?
StC (2025-02-12 21:33:19+00:00): De mémoire, modification de l'endroit où des ways faisant partie de deux relations différentes se rencontrent. Ca a cassé les deux itinéraires. J'ai corrigé et j'attends de voir si le système d'assurance qualité voit d'autres problèmes.
A35K (2024-11-22 18:28:37+00:00): +Fußwege
Spaghetti Monster🍝 (2024-11-23 02:35:36+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/159481199
HaritaDuzenlemeHesabi (2024-11-23 07:48:57+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/159472526
Yukarıdaki değişikliğinize yazdığım yoruma da bakınız lütfen. 

Gerçekten way/123063764'deki tabela değişti mi? Tabelaya Bandırma, Karacabey ve Mustafakemalpaşa da eklendi mi? Yoksa siz bunları keyfi olarak mı eklediniz?
eggie (2024-11-22 19:38:12+00:00): 
Dag Alex,
Jammer dat je onverstoord doorgaat zonder te reageren. 
Weer access=no ?
Voor wie?
Zijn hier wel fietspaden. Er is al cycleway=lane getagd.
eggie (2024-11-22 19:46:04+00:00): Routeren doet het helaas niet. Het zuidelijke fietspad eindigt op een voetpad.
Ik draai deze changeset terug.
Probeer te reageren.. dan zou je ook iets kunnen leren van wat er verkeerd gaat. Elk begin is moeilijk.
eggie (2024-11-22 19:47:56+00:00): reverted by changeset #159473105
Probeer svp te reageren.
Alex DG (2024-11-22 21:39:12+00:00): Sorry. ik was even niet online. Er is sinds  2024 een vrijliggend fietspad (met katteruggen) tussen de autorijbaan en fietspad. Er is dus door de gemeente twee wegen gecreeerd als het ware
eggie (2024-11-22 21:54:24+00:00): Dag Alex..

Oke  duidelijk.
Ik heb cycleway=lane v ervanngend door een langsliggen fietspad met cycleway:right=track
Dat is een langsliggen fietspad met zo'n randje ertussen.

Jouw poging met die aparte fietspaden routeerde niet. 
Jouw edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=159472198

Zie ook de foutmeldingen warnings:crossing_ways:highway-highway
  	3


  warnings:impossible_oneway:highway
  	1

Het lijkt allemaal zo simpel, maar hier moet je echt ingroeien.
Wanneer je iets aanpast is het een kwestie van checken en nog eens checken. 
Wanneer je net begint met mappen (ook ik was ooit een beginner)  dan ben je onbewust onbekwaam..  Zeker als je iets met de routering gaan doen.
Op een gegeven moment word je bewust dat je nog niet niet alles weet en de adertjes nog niet ziet.
Begin simpel en pak niet te veel op in het begin. Je loopt dan al snel vast, want er zit een hele wereld achter OSM.
En belangrijk ..  Het 'moet' gewoon blijven routeren.
Dat doet het nu weer wel.
Op de fietskaarten bv OpenFietsMap (en layers) zul je straks wel aparte fietspaden zien met cycleway:right=track 

Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust.
Begrijp je waarom het niet routeerde?

MVG
eggie
eggie (2024-11-22 21:57:41+00:00): Het zijn dus nu twee wegen....  De tagging van dat aparte fietspad zit in de tagging van de hoofdrijbaan.
De standaardkaart is geen fietskaart.
eggie (2024-11-22 22:03:52+00:00): Deze layer is al bijgewerkt en zie je de langsliggende fietspaden
cycleway:right=track
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.589957/5.085970&layers=Y
eggie (2024-11-22 22:12:20+00:00): Wat leesvoer
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dtrack
une abeille (2024-11-24 18:54:36+00:00): Reverted because you dragged nodes all over the place.

https://www.openstreetmap.org/changeset/159545703
NieWnen (2024-11-23 14:20:19+00:00): Czy ten ref jest na pewno poprawny?
https://www.openstreetmap.org/node/12365757016
d3mol3k (2024-11-24 20:12:42+00:00): Już poprawiłem - w dniu oddania nie było jeszcze naniesionych danych na stronie gitd
NieWnen (2024-11-24 20:14:52+00:00): Dzięki!
d3mol3k (2024-11-24 20:31:34+00:00): nie ma za co ale dzięki za przypomnienie :)
HaritaDuzenlemeHesabi (2024-11-23 07:41:56+00:00): Merhaba. destination etketlerini değiştirmişsiniz. Bu etiketler tabelalarda veya yol zemininde yazanları eklemek için kullanılmalı. 
Siz örneğin way/688291135'in destination etiketine birçok ilçeyi eklemişsiniz. Gerçekten tabelada bu kadar çok ilçe adı var mı?

Yahut way/687515827'in destination etiketine de çokça şey eklemişsiniz. Gerçekten yol tabelasında eklediklerinizin tamamı var mı?

Ya da way/687515194 destination etiketinden Kepez'i kaldırmışsınız. "Kepez" tabeladan kaldırıldı mı? Ya da aynı tabelada "Şehir Merkezi" ibaresinin önüne "Çanakkale"yi de eklemişsiniz. Tabela mı değişti? Yoksa siz bunları keyfi olarak mı değiştirdiniz?

Keyfi olarak değiştirdiyseniz lütfen değiştirmeyin. Sadece tabelada yazan yer adlarını tabelada yazdığı şekliyle ve tabeladaki sıraya da sadık kalarak yazmanız doğru olacaktır.

Bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination
mcliquid (2024-11-25 09:01:17+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
VLD549 (2025-01-20 15:22:36+00:00): Hi, I was asked to verify name changes. I can't find the name Belsmastraat. Could you provide a link of some sort to show it has that name?

Thank you!
Taya_S (2025-01-15 18:39:47+00:00): Reverted low quality building edits.

https://www.openstreetmap.org/changeset/161391737
Taya_S (2025-01-15 18:39:48+00:00): Reverted low quality building edits.

https://www.openstreetmap.org/changeset/161391737
rempshaener (2024-11-22 20:16:41+00:00): Hallo,
beim Namen fehlt nur ein "h".
Ansonsten: alles okay.
Viele Grüße
Mateusz Konieczny (2025-08-31 12:26:09+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12365790155/history has shop = restaurant that was added in this edit
shop=restaurant ? Is it a mistagged restaurant? Maybe it should be https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drestaurant ? Is it a place selling restaurant equipment (in such case shop=trade trade=restaurant_equipment would be likely better and more clear) ? Something else?
ray331 (2025-09-02 08:47:58+00:00): fixed thanks!
Mateusz Konieczny (2025-09-02 16:54:27+00:00): and thanks for fix! now it will appear as restaurant on OSM-based maps
Marek-M (2024-11-23 13:25:37+00:00): https://www.osm.org/way/372014115 - ten budynek chyba został wybudowany z funkcją kościelną, więc `building=church` był prawidłowy. Obecna funkcja budynku oraz brak odprawiania w nim nabożeństw tego nie zmienia. Przywróciłem typ budynku.
Mashin (2024-11-25 21:31:16+00:00): Hi,
this looks like an import rather than hand drawn shapes from imagery. What is the source of the data and is the license compatible with ODbL?
Mateusz Konieczny (2024-12-01 06:29:00+00:00): send them a PM

it appears to be import of city gis data from https://next.axisgis.com/BedfordNY/

note https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Canyon Runner (2024-12-01 13:38:26+00:00): Yes this is a mix of hand drawn and also town building data. The license is compatible. It's listed on the Westchester contribution here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors under United states -> New York -> Westchester
Mashin (2024-12-01 17:23:26+00:00): Thanks for replying. I see several problems here.

1) You didn't follow any of the steps from the import guidelines. At minimum, please create an import documentation page on osm wiki where you detail where you downloaded the data from, how were they processed, where you asked for permission and  if the license is compatible. Then post an announcement message to the community forum and answer any comments there might be. This is all outlined in the guidelines linked by Mateusz.

2) The license message you linked is from year 2020. They might have given permission at that time, but we cannot assume it is forever. Please double check that the license is public domain or CC0.

3) The message says that Westchester County GIS needs to be credited. I don't see their name anywhere in the source tag or nor even in the comment message.

4) After you've gone through that all imports have to be marked in this list: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

If you have some questions you can contact us on Slack or Community forum.
Mateusz Konieczny (2024-12-02 06:43:51+00:00): And please comment here on whether you plan doing any of that, and then comment if anything was done

In particular, license needs to be checked ASAP

In future, especially during imports, do NOT make a false source claims.
Canyon Runner (2024-12-02 12:42:38+00:00): Apologies about that. I will reach out to westchester county again to get an updated permission, and will work on a wiki page. ive done smaller edits, but wasnt aware of the import guide. thank you!
Mashin (2024-12-09 08:31:16+00:00): Hi,
is there any update on the license compatibility issue?
Canyon Runner (2024-12-09 11:54:58+00:00): Yes! License still stands, contacted Courtney Wieber of Westchester County. I am currently working on the import plan based off of the information provided earlier to work on a whole county import. Thank you everyone for the information, and will post a link here, as well as the local communities once i get it written up.
Mashin (2024-12-09 20:49:01+00:00): That's great. I am glad to hear that. 
Thanks for working on the due diligence.
Manuel H (2024-11-29 20:24:27+00:00): Hallo,
ist es verboten, den Weg zu nutzen, oder sind da Bäume durch Windsturz drauf gefallen, so dass der Weg nicht mehr begehbar ist, so wie es die Notiz sagt?
Im ersten Falle wäre das access=no richtig, im zweiten falsch. access bezeichnet, ob man einen Weg begehen darf, nicht ob man es kann.
Dann besser den Weg als abandoned kennzeichnen, wenn der Weg noch erkennbar, aber nicht mehr gepflegt wird.

MFG,
Manuel
CaHein (2024-12-01 18:22:07+00:00): Der Weg ist nicht mehr begehbar.
Wusste das mit dem 'abandoned' nicht.
Danke für die Information.
Tjuro (2024-12-03 05:42:30+00:00): beste Westerling,

Ik zie dat je hier de bag adressen aanpast, in principle is dit niet de bedoeling, de bag straatnaam kan in sommige gevallen niet overeen komen met de straatnaam op het bord, dan dient de bag naam als official_name toegevoegd te worden aan de straat.

Met vriendelijke groet,

Tjuro
Westerling (2024-12-07 20:45:32+00:00): Beste Tjuro,

Dank voor de tip. Ik ben inmiddels bekend geraakt met de tag official_name en ik zal deze verder gebruiken waar van toepassing.

In de St. Vitusholt 2e laan en 4e laan heb ik overigens nog wel de laatste 26 adressen de juiste schrijfwijze - volgens de huidige BAG - van 'laan' meegegeven op de adresnode. Voor de andere lanen had ik dit al eerder gedaan.

Van het hele lanengebied (1e t/m 8e laan) zijn de adresnodes nu qua schrijfwijze overeenkomstig de schrijfwijze in BAG. 

Nogmaals dank!

Westerling
Ropino (2024-12-06 22:35:20+00:00): Hi,
please check/correct:
https://www.openstreetmap.org/way/18258365
"highway=635th Avenue" could be: name=635th Avenue + highway=???
thx in advance
Taya_S (2024-11-23 11:25:18+00:00): These building outlines do not match the imagery at all. Please do not just add rectangular buildings just so that the map looks filled in, it gives a false impression of quality.
silversurfer83 (2024-11-22 21:12:51+00:00): Moin,

da du gerade an den ADAC Dingern arbeitest: Bei solchen Sachen wäre eine Quellenangabe auch sehr angebracht.

cheers
silversurfer83 (2024-12-01 08:27:26+00:00): Wie schon im Forum geschrieben wäre eine Antwort auf meine Frage ganz nett
dktue (2025-06-14 15:10:31+00:00): Frage wurde per PN beantwortet.
VLD549 (2025-01-08 17:41:49+00:00): Hi, I was asked to verfiy name changes. Is there a reason why it should be called 'specialiteitenrestaurant', and not just restaurant? The site/source provided doesn't mention it.

Thank you!
Wauteurz (2025-01-08 17:56:58+00:00): Last time I went past this place, the sign on the side of the building read 'Chin. Spec. Restaurant Dynasty'. Admittedly, that's over a year ago. Google Streetview also shows that sign, but its imagery dates from 2010. I don't quite know what the correct procedure is in that case. I'm fine with dropping the 'Specialiteiten' from its name, since it's only that sign that references it.
VLD549 (2025-01-29 16:19:13+00:00): I don't know either, but I suppose just restaurant is enough.
Wauteurz (2025-01-29 16:44:18+00:00): Alright then. I've gone ahead and made the change :)
https://www.openstreetmap.org/changeset/161905351
Marek-M (2024-11-23 12:23:50+00:00): Społeczność OSM ustaliła, że w nazwach obiektów sakralnych skróty będą rozwijane do pełnych nazw, więc ta zmiana nie jest prawidłowa. Przywrócę starą nazwę.
felipeeugenio (2024-11-22 22:02:53+00:00): Hola
Por favor desistir de convertir todo en un parque. Ya es tercera vez que hay que arreglar todo lo que hace, por favor tomar contacto con la comunidad.
saludos
Baloo Uriza (2024-11-22 22:30:10+00:00): Good catch, though feel free to take a look at it now for future reference.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159476053
Elk Townsman (2024-11-23 02:17:13+00:00): Makes sense.  Thank you for your help!
eggie (2024-11-22 22:14:28+00:00): Beste Alex,,
In het begin wordt gescreend. Svp niet schuiven met de kaart. dat kan schade geven.
Je neemt ook niet de moeite om aan te geven wat je hebt gedaan.
Wat bedoel je met j.?
MVG
eggie
eggie (2024-11-22 22:16:45+00:00): Door verwijdering van de weg stopt weer de routering. 
Waarom verwijder je in Den Bosch een wegdeel na de rotonde? 
Ook zijn de OV routes weer onderbroken. Je veroorzaak schade aan de kaart
eggie (2024-11-22 22:18:22+00:00): reverted by changeset #159477254

Wanneer je niet weet wat de consequenties zijn blijf er dan af svp.
eggie (2024-11-22 22:37:16+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=159476074
eggie (2024-11-23 07:44:06+00:00): microcar=yes in Houten hersteld.
Marek-M (2024-11-23 11:48:17+00:00): Cześć, takie firmy jak https://www.osm.org/way/321185297 o nieokreślonym zakresie działalności warto oznaczać jako `office=company` + ewentualnie `company=*`, jeżeli da się określić rodzaj działalności - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:company

Wydaje mi się też, że lepiej dodawać takie firmy jako oddzielny węzeł niż jako część otagowania budynku.
eggie (2024-11-22 22:20:31+00:00): 
We gebruiken geen name =''geldt alleen voor vrachtwagens''
Dat willen we niet op de kaart zien. Een verkeersbord kun je wel toevoegen.  De tagging voor hgv zit al in de hoofdrijbaan.
eggie (2024-11-22 22:21:05+00:00): name= ''geldt alleen voor vrachtwagens''  verwijderd
olo81 (2024-11-24 17:36:33+00:00): Czy ta nazwa widnieje na budynku, skąd ta nazwa?
https://www.openstreetmap.org/way/1156476787

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
eggie (2024-11-22 22:22:44+00:00): k? 
Wat bedoel je daar mee?
Met permissive zet je het voetgangersgebied open voor notorvoertuigen.
eggie (2024-11-22 22:33:51+00:00): Welk bord staat vooraan bij de Heuvel?
Gregory Peony (2024-11-23 17:32:17+00:00): WAY: 1336959789 has an inaccurate orientation. It should be rotated ~45 degrees CCW like the footprints you deleted WAY: 1318104353. When viewing low resolution imagery it helps to zoom in and out to determine building shape and orientation.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159476445
YomanNH (2024-11-23 11:35:49+00:00): O co chodzi z tym fuel:electricity=no na drogach? Te drogi to stacje benzynowe i nie można na nich "tankować" prądu?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:fuel:*
edi18028 (2024-11-25 12:23:55+00:00): Szukałem oznaczenia na zakaz wjazdu elektryków i tylko takie oznaczenie udało mi się znaleźć.
YomanNH (2024-11-26 08:53:06+00:00): Tylko to nie jest oznaczenie zakazu wjazdu, a informacja o rodzaju paliwa sprzedawanego na stacji. Z tego co widzę, póki co nie ma tagu dotyczącego dostępu dla samochodów elektrycznych. Lepiej nie stosować błędnych tagów, które akurat w nazwie mają coś podobnego.
edi18028 (2024-11-27 05:04:03+00:00): Racja. Z tego co dalej wyczytałem to  nadal trwa dyskusja na ten temat. Rowery i wolniejsze pojazdy elektryczne są już dodane. Brakuje tylko samochodów.
eggie (2024-11-22 22:24:05+00:00): Alex.. Wat zijn je wijzigingen... Lokale kennis is geen wijziging. Geef concreet aan wat je hebt gedaan.
Bv microcar=yes toegevoegd
dvdhoven (2024-11-23 06:46:10+00:00): Aan de noordkant van de brug heb je de oostelijke afrit op slot gezet voor al het langzame verkeer.
Dat heb ik eraf gehaald, klopt ook voor geen meter. rcn route 85-86 was in de problemen, maar uiteraard ook de routering voor voetgangers, fietsers, scooters, bromfietsen.
Bedenk eens dat OSM al heel lang bestaat en het meeste in OSM keurig in orde is.
eggie (2024-11-23 06:57:49+00:00): Alex begint bij elke wijziging met access=no.
Diverse malen verzocht om dat niet te doen.
Deze is er helaas tussendoor geglipt en we zitten weer met een gemankeerde kaart. Op concrete vragen krijg ik geen antwoorden. 
groet
eggie
dvdhoven (2024-11-23 07:03:18+00:00): Was niet alleen access=no, ook nog foot=no, bicycle=no, moped=no, mofa=no, horse=no
dvdhoven (2024-11-23 07:05:41+00:00): knooppuntnet.nl reageert niet op access=no, maar wel bicycle=no en zegt dan de route ontoegankelijk is.
En dit is een hele belangrijke route voor het langzaam verkeer, dus heel vervelend als zulke fouten worden gemaakt.
eggie (2024-11-23 07:34:18+00:00): De fietsers worden in de OSM van vandaag nu via de trap gestuurd (met tussenpunt zetten) , via Beuningen of via de veerpont.
Volgend weekend maar eens kijken of het weer naar behoren routeert. 
Wanneer Alex zou reageren dan zou hij wat kunnen leren en een goede mapper worden.
eggie (2024-11-22 22:25:50+00:00): Het zal allemaal kunnen, maar geef aan wat je hebt gedaan.
MVG
eggie