piebro/osm-data huggingface dataset:
Mateusz Konieczny (2023-02-10 15:15:18+00:00): Is https://www.openstreetmap.org/note/3546465 note exactly at position where you wanted to add a farm shop?
ImageGrocery (2023-02-11 01:58:04+00:00): Yes, the farm is located exactly at the position on that linked note.
felipeeugenio (2023-02-06 11:57:25+00:00): Hola. Qué intentó hacer con esas restricciones de giro? varias no tienen ningun sentido.
Da la impresión de que intentó hacer algo que no le resultó.
Saludos
LucasMitchell (2023-02-06 04:17:43+00:00): I hope I've done this right - I created an account specifically to update the speed limit on this highway as I noticed the navigation on my new car was showing the old, higher limit.  This highway did have a limit of 120 km/h for a few years, but the government reduced it back to 110 km/h in 2018.
Viajero Perdido (2023-03-15 18:29:13+00:00): Hi Solarisphere.

For your imports, might I suggest simplifying the waterways?  They seem to be quite over-noded, out of scale to the overall precision.

I've done some bulk trimming in other areas while working on forest.  In JOSM, I'd search for "waterway:stream allindownloadedarea source:CanVec", then Simplify (Shift-Y), with a precision of 3m (arbitrary, results in major trimming with virtually no visual difference).

BC is already a massive download if you're using offline maps.  Cheers.
Solarisphere (2023-03-15 19:31:25+00:00): Hey, yes I'm definitely open to doing that. I will have to play around with it as I have some time and refine the process a bit.
BCNorwich (2023-02-06 07:54:37+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

OM is a live worldwide database from which maps are compiled. Adding fiction to the database could well have a detrimental effect on yourself.

Thus I've removed the fiction from your changes.

Regards Bernard.
eggie (2023-02-06 07:01:45+00:00): Op een lijnelement zelf taggen wordt wel gedaan.. volgens de wiki..  maar is ongebruikelijk. 

barrier =block .. material =concrete heb ik verplaatst waar je de boomstam had geplaatst. Dus de node. 
Daar staat nu ook vehicle=no op.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dblock

Het zal niet routeren voor alles met wielen hier. 

MVG
eggie
MxxCon (2023-02-06 07:59:10+00:00): Smaller changesets would be easier to review to spot any issues..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132141999
RunBike11 (2023-02-06 06:02:35+00:00): My mistake. There is a shoulder on this part, but vehicles drive at high rates of speed and some hug the line so it can be dangerous for runners , bikers and walkers
A67-A67 (2023-03-06 16:56:43+00:00): Hallo,

Ik heb de addr:street-tag hersteld. Deze is namelijk "O Lv Vrouw ter Duinenln" volgens de BAG: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=81588.3559375&geometry.y=379307.31865845&zoomlevel=5&objectId=0873100000423748&detailsObjectId=0873010000439400

Zoals is afgesproken op het forum, hoort de addr:street-tag overeen te komen met de BAG-straatnaam en kan deze dus afkortingen bevatten: https://community.openstreetmap.org/t/addr-street-en-afkortingen-name-of-official-name-volgen-poll/5928/26

Als de addr:street-tag afkortingen bevat, hoort deze overeen te komen met de official_name-tag op de weg. De name-tag op de weg bevat dan de naam zonder afkortingen.
Hans Bieshaar (2023-03-06 17:05:20+00:00): Kun je dat ongedaan maken. De straatnaam bordjes geven zelfs O.L. Vrouw ter Duinenlaan aan. Ik wordt hier behoorlijk pissige over.
A67-A67 (2023-03-06 17:28:22+00:00): Er is na stemming besloten om de BAG-schrijfwijze te volgen in de addr:street-tags. https://community.openstreetmap.org/t/addr-street-en-afkortingen-name-of-official-name-volgen-poll/5928/26

De BAG-schrijfwijze is "O Lv Vrouw ter Duinenln". Dat hoort dus in de tag addr:street te staan.
Hans Bieshaar (2023-03-06 17:40:32+00:00): 22 stemmers houd toch op.
Hans Bieshaar (2023-03-07 08:01:33+00:00): Jullie hebben geen idee waar jullie aan beginnen. Er zijn 172 openbare ruimtes in de BAG die afgekort zijn met str, pln, ln of sngl. Totdat deze stupide beslissing was genomen kwamen die namen niet voor in OSM. Geweldig verkloot de boel maar omdat die BAG import software niet in staat is behoorlijke namen te genereren.
A67-A67 (2023-03-07 11:56:31+00:00): Ik had zelf gestemd op de optie om namen in de addr:street-tag uit te schrijven, maar die optie kreeg nu eenmaal geen meerderheid. Openstreetmap is nu eenmaal een samenwerkingsproject. Er zullen altijd beslissingen worden genomen waar je het niet mee eens bent.

De "stupide beslissing" is natuurlijk in eerste instantie genomen door de overheid, die besloten hebben om op deze manier straatnamen af te korten in de BAG. Met de BAG-importsoftware heeft de beslissing niets te maken.
Hans Bieshaar (2023-03-07 12:08:11+00:00): So long and thanks for all the fish.
TrickyFoxy (2023-03-18 19:09:40+00:00): 👋 Откуда все эти ref и странные названия?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132143118
geoaria (2023-02-10 14:00:26+00:00): در ویرایشتان برخی خطوط و مسیر ها را قطع کرده اید . دقت کنید تکرار نشود
abakus_uploader (2023-02-06 23:31:53+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
tyfi (2023-02-06 06:50:10+00:00): Also Bing StreetSide shows the sign at the entrance reads "Meramec Energy Center".
EvanSiroky (2023-02-08 23:50:05+00:00): Hey there! I'm a local mapper from Scotts Valley, CA. I see that you requested a review of this changeset, so I'm giving it a review.

It looks like you're trying to mark this feature as either being closed or no longer existing and you used OpenStreetMap's website's iD editor to do so. When businesses close, they can either be deleted entirely or have the "amenity" tag changed to have the "disused:*" prefix as explained here (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:*).

I see in some edits that you have used the EveryDoor app. The EveryDoor app has a way to mark a business as being defunct, so that is another option that accomplishes basically the same thing.

Thanks for contributing and good luck mapping!
linux-lover (2023-02-09 19:37:47+00:00): Thanks for your feedback.

Couple of follow up questions:

1) So just to be clear, when marking a restaurant closed , should I use 

disused:amenity = yes 

2 ) Is is ok to just delete an amenity?  Is the history preserved?   I thought deleting an entry is frowned upon.

thank you very much for your feedback.
EvanSiroky (2023-02-09 22:12:14+00:00): I think as long as an amenity hasn't been completely demolished or something, it's best to change the existing "amenity" tag to have the "disused:amenity" tag while keeping the original value for the "amenity" tag.

Even if you delete an entity, it is still preserved in the changeset history, so there is still a record of its existance.
FraukeLeo (2023-12-13 09:50:20+00:00): Hallo Nadjita, das layer=-5 war natürlich Quatsch, aber auch eine stillgelegte Deponie ist IMHO immer noch eine Deponie und nicht abandoned. Ich nehme zB an, dass der Deponiekörper noch einige Jahrzehnte entgast und überwacht werden muss, der steht nicht einfach nur so rum. Ich würde landfill lassen. Ein weißer Fleck auf der Karte isses jedenfalls nicht :)
Nadjita (2023-12-13 12:09:12+00:00): Das mit dem abandoned kommt direkt aus dem Wiki für "rekultivierte Müllhalde". Genau das ist es ja. In Betrieb ist die schon seit Jahrzehnten nicht mehr.
FraukeLeo (2023-12-13 12:19:26+00:00): Hallo Nadjita, laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dlandfill ist eine Deponie, die nicht mehr befüllt wird, aber noch zu sehen ist, landuse=landfill + disused=yes. abandoned kommt erst dann, wenn gar nichts mehr davon zu sehen ist (Neubebauung oder so).
FraukeLeo (2023-12-13 12:26:44+00:00): Ah sorry, jetzt sehe ich erst den Absatz ganz unten, der ein bisschen dazu im Widerspruch steht. Der kam in dieser Änderung rein: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Tag:landuse%3Dlandfill&diff=next&oldid=2427733. Auch danach wäre abandoned erst dann angebracht, wenn die Fläche öffentlich nutzbar ist, also nicht mehr eingezäunt ist oder so. Ist das der Fall? Abgesehen davon, dass der Kollege Geozeisig, der das reingeschrieben hat, öfter mal seine undiskutierten Privatmeinungen ins Wiki einträgt, als sei es Konsens :)
FraukeLeo (2023-12-13 12:34:40+00:00): im Zweifelsfall gilt die englische Wikiseite, da steht der untere Absatz nicht. Ich ändere das mal entsprechend.
Nadjita (2023-12-13 16:42:19+00:00): Warst Du jemals dort? Da ist nichts eingezäunt, das ist ein begrünter Hügel 😁
Nadjita (2023-12-13 16:55:06+00:00): Die Rekultivierung wurde 2017 offiziell abgeschlossen. Was würdest Du denn konkret anders taggen? Landuser=landfill sicher nicht, denn das wird ja nicht mehr aktiv getan und ist auch von außen nicht ersichtlich. Ich hatte mich gegen disused entschieden, weil von Verständnis her disused heißt: kann jeder Zeit wieder als solches genutzt werden. Trifft hier nicht zu. Abandoned heißt: könnte mit ein wenig Aufwand wieder als Mülldeponie benutzt werden. Abgesehen davon, dass sie voll ist, wäre es rein theoretisch möglich, wenn man die Deckschicht entfernt. Also was genau siehst Du da anders?
FraukeLeo (2023-12-13 16:55:51+00:00): OK, ich kenns nur vom Vorbeifahren, drübergelaufen bin ich noch nicht. Mehr Gras oder mehr Gebüsch? Je nachdem sollte es dann zumindest landuse=grass oder natural=scrub sein.
FraukeLeo (2023-12-13 16:59:28+00:00): Normal gibts bei Deponien eine lange Stilllegungsphase von einigen Jahrzehnten. Da muss immer noch Gas gefasst und Sickerwasser gereinigt werden, auch wenn kein neuer Abfall mehr drauf kommt und Büsche drauf wachsen. Insofern ist das Ding noch betrieblich relevant und kann nicht einfach vergessen werden. Wenn das Wiki sagt: abandoned erst bei anderer Nachnutzung des Geländes, wenn man nicht mehr sieht, was das mal war, dann find ich das schon nicht unlogisch. Aber du kennst es sicher besser als ich.
Nadjita (2023-12-13 17:19:01+00:00): Die Deponie hat eigentlich 2 Teile: Nord und Süd. Der Nordteil ist schon seit den 80ern geschlossen. Bitte mach dir Änderung wieder rückgängig. Wir können gerne über eine Teilung von Nord und Süd diskutieren, aber nach 40 Jahren halte ich ein einfaches disused=yes für falsch. Warst Du denn mal dort?
Nadjita (2023-12-13 17:25:09+00:00): Sorry, muss gerade von Handy tippen, hab Deine eine Antwort übersehen. Im Prinzip ist der Nordberg einfach wild wucherndes Gras, also kein landuser=gras, denn das wäre Straßengrün. natural=grassland eher. Im Süden ist es eher eine Kombination aus Büschen und Gras, so wie bei einem Berg oberhalb der Latschenzone.
FraukeLeo (2023-12-13 19:00:48+00:00): Danke! Dann kommt natural=scrub dem wohl am nächsten. Die begraste Fläche wird auch schnell verbuschen, gib ihr noch zwei oder drei Jahre :)
mavl (2023-02-27 07:27:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 133071607 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/132159284].
Damian05 (2023-02-06 09:43:17+00:00): Dodano wejścia do sklepów
A67-A67 (2023-02-06 11:40:12+00:00): Het lijkt alsof je de tag service=siding hebt toegevoegd i.p.v. roller_coaster=track. 

De tags roller_coaster=track en railway=* kunnen prima naast elkaar gebruikt worden op een achtbaan. Daarvoor hoeft de railway-tag niet verwijderd te worden. Die tag is zelfs goed voor compatibiliteit met renderers die de nieuwe tag roller_coaster=track niet kennen.

Daarnaast hoort er eerst overleg met de lokale OSM-gemeenschap (https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43) te zijn, voordat je in een mechanische wijziging (find-and-replace) massaal de tagging van alle achtbanen in Nederland wijzigt.
Joopvdl (2023-02-06 21:17:26+00:00): Ik heb de tag "service=siding" niet toegevoegd. Ik heb even een steekproef gedaan op de geschiedenis van ways en zie dat deze in de Efteling bijvoorbeeld enkele keren voorkomen, deze tagging dateert uit 2010-2011. Deze tagging lijkt mij fout maar ik heb nu geen tijd om hier verder in te duiken.

Qua tagging heb ik gehandeld in overeenstemming met de wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:roller_coaster%3Dtrack), deze vermeld: "Railway=* tags should not be used in combination with this tag as it would be a case of Tagging for the renderer". Een railway is ook iets wezenlijk anders dan een achtbaan. Daarnaast is de bestaande tag "roller_coaster=track" veel passender in deze situatie waardoor ik geen rede zie een "Railway=*" tag toe te voegen of te behouden.

Verder heb ik al deze aanpassingen handmatig gedaan. Er is dus geen sprake van een mechanische wijziging.
A67-A67 (2023-02-06 22:00:23+00:00): Hallo,
Ik zie nu dat je de tag service=siding inderdaad niet hebt toegevoegd, sorry daarvoor. Maar je hebt ook de tag roller_coaster=track niet toegevoegd, alleen de railway-tag verwijderd. Zie bijvoorbeeld hier: https://www.openstreetmap.org/way/62222552
Joopvdl (2023-02-19 07:34:34+00:00): Ik heb zojuist (eindelijk) tijd gehad om hier naar te kijken. Ik heb waar nodig de service=* tag verwijderd en roller_coaster=* tag toegevoegd. Dit is gedaan in changeset 132737731.

Als het goed is moet het nu allemaal kloppen.
mavl (2023-04-25 08:59:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
eggie (2023-02-06 09:20:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback 
warnings:crossing_ways:highway-highway

Alle begin is moeilijk. Je fietsoversteek heeft nog geen verbinding met de kruisende hoofdrijbaan.
Maak altijd een verbindingsnode.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132146341


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-02-06 09:33:02+00:00): Verbinding gemaakt...
gr eggie
olo81 (2023-02-08 02:01:40+00:00): "Tężnia solankowa w Parku im. Jacka Kuronia" to nie nazwa, tylko opis
do poprawy
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
maciek-szn (2023-02-06 09:43:46+00:00): Zepsute relacje linii autobusowych przejeżdżających przez skrzyżowanie. Proszę poprawić.
H@mlet (2023-02-11 11:07:11+00:00): Bonjour,
tout d'abord merci pour votre contribution.
Néanmoins ce changeset ("ensemble de modifications") est problématique à différents niveaux.
Je me suis permis de corriger les erreurs principales dans le changeset 132398885.
https://www.openstreetmap.org/changeset/132398885
D'abord, vous avez ajouté une route qui n'existe pas (en tous cas vous la nommez "à créer" et elle n'apparaît pas sur les imageries). Je l'ai donc passé en statut "proposed". Construction sera adéquat lorsque les travaux auront commencé.
D'autre part, au lieu de renommer un segment de route de charles de coulomb vers edme mariotte, vous l'avez supprimé puis ré-ajouté, mais sans reconnecter les voies d'accès à la déchetterie et à la CEPA.
L'éditeur iD n'aurait pas dû vous laisser envoyer ces changements sans avertissements à mon humble avis.
Je vous invite à vous documenter sur le wiki openstreetmap (c'est une mine d'informations) avant de continuer à modifier la base de données OSM.
Je suis aussi disponible si vous avez des questions.
Cordialement.
Strubbl (2023-02-06 18:14:00+00:00): Hi svausm,
amenity=parking_space wird genutzt, um einzelne Parklücken zu kartieren, siehe 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking%20space?uselang=de

Für Parkplätze bitte amenity=parking nutzen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking

Viele Grüße
relaemanila (2023-02-21 11:19:24+00:00): Hi,

How can cars or trucks go to the other side of the Magsaysay PNR Flyover when that link is deleted? Then, the service road will cause a little traffic if the PNR South Line is in service. Reality shows that the cars or trucks going to Nagtahan were on the other side of a PNR Flyover using one lane.
Lejun (2025-01-11 06:53:20+00:00): Hi, was looking around and I'm wondering why you would add the NE suffix to places' names? I don't think that's proper OSM practice to do so
impiaaa (2023-02-06 18:26:45+00:00): Thanks for helping with the SDP project! Names should still usually follow OSM conventions, and be converted to title case: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Uppercase_characters Also, as part of the MapRoulette task you're supposed to watch out for duplicates; in this case, an address node already existed nearby (though it's fine if you know there's more than one thing at this address).
ibanez (2023-02-06 11:25:29+00:00): Hallo svausm,
aus welcher Quelle stammt diese Hausnummer?
Viele Grüße
Jens
svausm (2023-02-06 11:51:01+00:00): Hallo Jens,
dies lässt sich den Karten der LGLN entnehmen.
VG
Langlaeufer (2023-02-06 13:05:11+00:00): Please notice that not every round structure is a roundabout. In Germany it need to be signed with the traffic_sign for roundabout. Otherwise different traffic rules apply.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132149390
user_14591104 (2023-02-10 08:42:53+00:00): Hello Langlaeufer,
Thank you for reviewing the changeset and correcting the edit. Apologies for the incorrect addition of junction=roundabout. Going forward I will ensure not to repeat such error again. Thanks once again for fixing the issue, looking forward to learn more from you.
Regards,
nagalvad
AntMadeira (2023-02-06 15:18:08+00:00): Olá, Tiago.
Vi que fizeste este conjunto de alterações, mas mexeste nas fronteiras administrativas da Caranguejeira e do Arrabal. 
As fronteiras nunca devem ser mexidas, pois são dados oficiais do Governo.
Irei reverter esta alteração. Peço-te, por favor, que voltes a fazer as tuas edições, mas sem mexer nas linhas dos limites administrativos.
Se precisares de alguma ajuda ou esclarecimento, fica à vontade para me contactares por aqui ou no meu perfil do OpenStreetMap.

Cumprimentos,
António Madeira.
tiagofidalgo (2023-02-06 15:40:50+00:00): Boas António, já verifiquei e penso que sem querer mexi na linha, uma vez que o trilho estava mesmo em cima da linha dos limites. Já voltei a fazer as alterações. 
Obrigado.
AntMadeira (2023-02-06 15:52:57+00:00): Eu é que agradeço.
Isto acontece muito, mas podes desativar a camada de fronteiras no editor.
No menu dos dados do mapa (direita do editor, tecla B), podes selecionar as camadas visíveis na parte "Elementos do Mapa". Uma delas é a das fronteiras. Assim, não tens de ter preocupar mais com isso.

Cumprimentos,
António.
tiagofidalgo (2023-02-06 16:25:42+00:00): OK, obrigado.
RaphaelPasloin (2023-02-06 10:21:26+00:00): Hello,

Can you please check changeset history before making armchair mapping : https://www.openstreetmap.org/changeset/131637654  

Your change has bee reverted.
bxl-forever (2023-02-08 11:53:13+00:00): Hello,

We had to revert your changeset.
I understand this is one of your first contributions and it may take a little time to learn.  But please try to be extremely careful because small mistakes like this can create a real mess.

Here is what you did:
* You claimed in "Cycle both ways" in the changeset title, yet you changed Rue Rogier/Rogierstraat to make quite the opposite.  It was perfectly tagged as a one-way street with exceptions for cyclists… and you removed the exception, forcing cyclists strictly into the one-way.
* You changed the geometry of one intersection.  I guess it must be a mistake, if you pressed several buttons or wanted to test features.  Routing was completely broken in this area, that is how we found out.

One word about one-way streets, since you seem to care about cycling.
* If a street is open in both directions for everyone, we do not tag anything special.
* If it is oneway (at least for cars), we add oneway=yes.
* If there is an exception for cyclists, we add oneway:bicycle=no.  This tag invalidates the previous oneway=yes tags, so that cycle routers will know they may use the street in any direction.  The rendering on CyclOSM and the Cycle Layer is also different
* In Flanders, oneway:mofa=no is common (M3 sign, i.e. bicycle AND small class "A" motorcycle)
* In Brussels, there are lots of different exemptions, suchs as buses, taxis and more.  Unless you gain enough experience, I recommend you not to touch this anymore.

Have a nice day.
ivanbranco (2023-04-08 08:07:16+00:00): Una superstrada in ghiaia fine?

https://www.openstreetmap.org/way/283880292/history
canfe (2023-02-07 13:37:19+00:00): Potresti leggere la wiki prima di mappare?
"cascata" non è il valore esistente per waterfall
sempreingiro666 (2023-02-09 10:33:42+00:00): hai ragione, scusami.
canfe (2023-02-09 16:04:32+00:00): Ho corretto mettendo la cascata a valle del sentiero. Spero sia così.
Però ora tra il corso d'acqua e il sentiero ci viole un bridge, o culvert o un ford.
Metti quello che corrisponde.
sempreingiro666 (2023-02-10 07:58:05+00:00): grazie mille. non riesco a capire esattamente dove. puoi farlo tu al posto mio , per favore  ?
canfe (2023-02-11 07:39:31+00:00): Fatto
sempreingiro666 (2023-02-11 16:57:12+00:00): grazie mille . pagherò da bere....
Aleksandar Matejevic (2023-02-06 10:54:40+00:00): Hi Mohnish Landge, 
you have broken 2 relations in this changeset 
Bangalore North (10594855, v5)
Yelahanka taluku (14934841, v3)

Was this unintentional or there is any reason for this?
Mohnish Landge (2023-02-06 11:03:36+00:00): There was no relation and significance in the path and the points
Mohnish Landge (2023-02-06 11:06:47+00:00): Hi, Aleksandar Matejevic after reviewing I've noticed the removal of a node please help me revert. Extremely sorry for the mistake.
Aleksandar Matejevic (2023-02-06 11:09:07+00:00): No problem, I will fix it, just wanted to double-check. Thanks
VictorIE (2023-03-11 08:56:15+00:00): The trees here might be mispositioned: https://www.openstreetmap.org/way/1138281664#map=19/53.26050/-6.16187
eggie (2023-02-06 11:26:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Het is niet nodig om oneway=no te gaan toevoegen aan reguliere wegen.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-02-06 11:29:20+00:00): Dag Harmen... Svp geen oneway=no gaan toevoegen aan reguliere wegen.
Wat is het probleem hier?

oneway=no voegen we soms wel toe als je 'bang' bent dat een medemapper oneway=yes gaat toevoegen. Bv aan een tweerichting fietsrotonde.

MVG
eggie
Harmen Kuijer (VRG) (2023-02-13 12:04:06+00:00): Eggie,

akkoord. Deze weg geeft een rare route aan voor onze brandweervoertuigen, vandaar de wijziging. Maar ik snap je uitgangspunt.

Dank voor je feedback.

Harmen Kuijer
Veiligheidsregio Groningen
eggie (2023-02-13 12:28:09+00:00): Oke Harmen... maar je tag oneway=no doet helemaal niets in osm. Het default.
Er zal dus niets veranderen in de routering.
Ben benieuwd wat de routering nu doet.

Mvg
eggie
SekeRob (2023-02-08 14:02:18+00:00): Hi,

Slip off the typeboard, changed your building=yes for the hotel area to landuse=retail which facilitates rendering as well. (So happens had to research this for one I've passed many times near Collecorvino and finally mapped ;o).

ciao
FinixFighter (2023-02-08 14:42:38+00:00): Very well done, I updated some info about this venue but didn't notice the building=yes tag XD 
Grazie!