piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2023-11-20 01:30:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1225330581
https://www.openstreetmap.org/way/1225330604

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
CurlingMan13 (2023-11-20 03:30:08+00:00): Please review the following regarding common golf mapping pitfalls:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#:~:text=the%20building%20itself.-,Common%20mapping%20pitfalls,-Adding%20name%3D*

You should not overlap landcover areas.  I have corrected this for you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144228092
CurlingMan13 (2023-11-20 03:29:59+00:00): Please review the following regarding common golf mapping pitfalls:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#:~:text=the%20building%20itself.-,Common%20mapping%20pitfalls,-Adding%20name%3D*

You should not overlap landcover areas.  I have corrected this for you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144228228
Dimacn (2023-11-20 11:03:54+00:00): Пожалуйста уточните к какому зданию относится адрес, т.к. на карте получилось два дома с одинаковым адресом Победная 96.
tastrax (2023-11-20 10:36:38+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Joseph R P (2023-11-26 03:14:12+00:00): Hello, I have reverted this changeset. I live in Leesylvania just between Woodbridge and Dumfries. Both 234 and 294 are just direct as each other if you're coming from the area I live around and take basically the exact same amount of time to use. Aside from that, the two routes serve different purposes:

234 connects Manassas and areas towards Front Royal down to Dumfries and areas towards Fredericksburg, whereas 294 serves to connect Manassas and areas towards Centreville down to Woodbridge and areas towards Alexandria.

Regarding Liberia, this serves as a bypass of Manassas to connect VA 28 to VA 234/I 95.

I have talked to you about reclassifying trunk roads in Virginia, specifically NoVa, stating that they are complete for the time being. Unless any new roads that would meet trunk criteria are built (or any existing roads are upgraded or realigned to a standard that would make them qualify as a major trans-regional route) or if a current trunk road is removed or downgraded to where it's not useful for long-distance traffic, there shouldn't be any more trunk road changes in the area. Same might apply to primary too.

There might still be some roads that could be upgraded to/downgraded from trunk or primary out in other parts of the state, but road classification in Northern Virginia for the most part is complete.
user_5359 (2023-11-21 08:58:30+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreign keys). Please have a look on https://wiki.osm.org!
If you need help, You are welcome!
user_5359 (2023-11-20 06:01:53+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreign keys). Please have a look on https://wiki.osm.org!
If you need help, You are welcome!
Aya Samir (2023-11-20 09:15:12+00:00): Hello gameswill2008;
I noticed you reverted my edit as you added aeroway=jet_bridge with highway=footway and for aeroway=jet_bridge this tag should have highway=corridor, as mentioned in the OpenStreetMap wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway=jet_bridge
Examples of links that you changed:
https://www.openstreetmap.org/way/1222545502
https://www.openstreetmap.org/way/1222545495
https://www.openstreetmap.org/way/1222545488
Could you check it, please?
Regards
Aya Samir
displayname2048 (2023-11-20 04:24:34+00:00): Not showing up for some reason
jrm2020 (2023-11-20 17:17:22+00:00): Wrong, It's I-69
rickmastfan67 (2023-11-21 03:59:25+00:00): I'm sorry, but you're wrong.  FHWA MUST sign off on all Interstates before they are posted, as they need to be up to current Interstate standards.  Construction @ Exits 1, 2 & 14 must be completed before KYTC can even talk to the FHWA to even post I-69 between Exits 1 & 21.  This is planned for possibly the end of 2024.  'Future Corridor I-69' signage doesn't = "ref=I 69".

https://spectrumnews1.com/ky/louisville/news/2022/12/02/work-to-begin-on-purchase-parkway-extension
rickmastfan67 (2023-11-21 04:16:32+00:00): Even better link: https://content.govdelivery.com/accounts/KYTC/bulletins/34f19bf
Fabe56 (2023-11-20 04:55:25+00:00): Ok, thanks for the confirmation. BTW another in under construction just the immediate northeast. Area under construction atm https://www.openstreetmap.org/changeset/144230842
NorthCrab_upload (2023-11-20 05:10:38+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11363399962
https://www.openstreetmap.org/node/11363399963

Pozdrawiam! 🦀
neuhausr (2023-11-20 20:48:03+00:00): Hi, and welcome to OpenStreetMap! Thanks for adding more detail to the Carlton Artist Loft buildings. It'd be better, though, for B & C to create a separate area for each of those and have the info (name, levels) be specific to each one. If you are able/willing to do that, it'd be great. Otherwise I might be able to. Would just need to confirm if B is further to the west than C, or vice versa. Happy mapping!
Glassman (2023-11-20 18:32:49+00:00): #TIP: If a footway is alongside of a road then it helpful to add the tag footway=sidewalk. 

Also, pedestrian crossings are typically added as you did on Arizona Blvd and Carolina Drive not as diagonals. That is unless there is a marked diagonal crosswalk - which is not that common.

Please review the crossings to improve them. 

But overall your additions were great. Happy to have you here.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144231286
goodidea (2025-06-23 03:39:48+00:00): Kleine Anmerkung: ich bin jetzt erst auf diese Änderungen von dir gestoßen. Du hast wohl eine allemeine roof=yes „Säuberung“ durchgeführt in verschiedenen Gegenden (und noch anderen Changesets von 2023).

Das hier zumindest fällt eigentlich unter „mechanical edit“ (bitte mal nachlesen im Wiki; ich denke nicht, dass die Kriterien dafür hier erfüllt sind). Das Hauptproblem bei solchen Edits ist, dass man möglicherweise nicht an alles denkt, nicht alles auf dem Schirm hat ... und zu schnell schießt ... wie hier der Fall. Denn:

roof=yes war hier nicht sinnfrei. Es diente zur Unterscheidung von aerial markern mit einem vertikalen roten Rechteck (siehe z.B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Gasmarker_Flugzeichen.jpg von solchen mit rotem Dach, z.B.: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stegelitz_(M%C3%B6ckern)_-_HD37_W%C3%B6We1.jpg). Diese Information ist durch deine Löschung verloren gegangen. Ich hab die von dir geänderten Knoten aber jetzt nochmal überarbeitet mit anderen Tags (ATYL), weil ich weiß, dass alle diese marker ein rotes (Plastik-)Dach haben (und kein rotes Rechteck). Ich finde es wichtig bzw. schön, wenn diese Information mit dabei ist, denn es  ist ja schon recht markant und ein großer Unterschied zu einem roten Rechteck für eine „aerial detection“.

Du hättest vor der Änderung vielleicht auch einfach mal nachfragen können ...

Viele Grüße + nix für ungut ...
HirschKauz (2025-06-30 06:59:49+00:00): Hi,  
sorry, dass ich jetzt erst antworte (wir waren in Urlaub)
Du hast Recht, da habe ich wohl mit Schrot geschossen statt die Pinzette zu nehmen. 
Sorry für die nötige Nacharbeit.
Nakaner (2023-11-20 12:01:05+00:00): Hallo,

nehmen die Geschäftsräume das komplette Gebäude in Anspruch?

Viele Grüße

Michael
arjunaraoc (2023-12-07 11:42:41+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144232656
NorthCrab_upload (2023-11-20 06:30:24+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/344329280

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
gscholz (2023-11-21 09:02:26+00:00): Hi karimoghaddamfarimani,
this changeset has left behind errors regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=59.84161&lat=35.68022&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144232684

This kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps.

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-11-25 10:25:38+00:00): Hi karimoghaddamfarimani, 
this error still exits, can I get your feedback here?
Guido
arjunaraoc (2024-01-11 00:58:32+00:00): Please upload changes in nearby areas as a separate changeset. For addr:street the name of road adjacent to building  is to be given.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144232710
Volodyslav (2024-02-02 17:48:48+00:00): Вітаю! Чому були відкинуті мої зміни? Чи відповідає сучасна версія ситуації на дорогах?
Volch (2024-02-06 09:42:59+00:00): тому що в цих змінах були додані закруглення доріг.
Volodyslav (2024-02-06 13:12:20+00:00): По-перше, що таке заокруглення доріг, і чому це погано, особливо враховуючи, що така траєкторія відповідає реальному руху? По-друге, дана версія не відповідає дійсності, оскільки рух по Пастерівській на північ здійснюється перетинаючи Бидгощську, а не повертаючи на неї. І по-третє, для чого було відкидувати всі правки, якщо проблема була тільки у цьому, не можна було б змінити тільки необхідне?
map per (2023-11-20 13:04:31+00:00): Hallo MunichWays,

wegen review_requested:
Du hast hier die Straße mit der Bezirksteilgrenze verbunden, hab das wieder getrennt. Ansonsten sieht alles gut aus.

Viele Grüße
map per
YPGGUUY (2026-03-02 09:14:39+00:00): suggest:
natural=water
landuse=aquaculture
aquaculture=shrimp
FraukeLeo (2024-02-05 08:32:37+00:00): Hallo Wetterauer, bitte die Straßenbezeichnung nicht als name=* setzen. Die gehört ins ref=*, und da steht sie hier auch schon längst. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
AgusQui (2024-01-06 04:49:20+00:00): En calles donde no hay infrestructura ciclista alguna no se agrega tag alguno, en las opciones de StreetComplete tenes que poner "no hay nada", la opción "carril compartido con el resto del tráfico" se usa cuando la calle tiene señalizacón que avisa a los automovilistas que la calle es compartida con una ruta ciclista
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:cycleway%3Dshared_lane
wermak (2023-12-19 14:13:35+00:00): Hallo Wetterauer,

Ich kann hier keine Geschwindigkeitsanpassung erkennen. Warum sollte die Straße "B 3" heißen? Sie ist als B 3 klassifiziert, und dafür gibt es den ref-tag. Ein Straßenname ergibt sich nur z.B. aus einem Straßennamensschild. Dies gibt es aber an dieser Straße nicht, weshalb der name-tag hier wieder entfernt werden müsste.

Schöne Grüße
Wetterauer (2023-12-19 14:52:43+00:00): "Warum sollte die Straße "B 3" heißen?"
Weil es der umgangsprachliche Name ist. Niemand käme hier auf die Idee die Straße mit "B 3; B 455", wie die offizielle Bezeichnung wohl ist, zu nennen. Für viele ist sie sogar immer noch die B3a.

Das mit der Geschwindigkeitsdatenanpassung ist ein Cut & Paste Fehler.
Viele Grüße
Uwe
wermak (2023-12-20 14:14:32+00:00): Alle diese Bezeichnungen (B 3(a)/ B 455) sind aber nicht der offizielle Name dieser Straße. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen. Zitat aus Beispiele falscher Nutzung: ""Autobahn 5" / "A 5" : Lasse den name=*-Tag weg, wenn sich dieselbe Information schon im ref=*-Tag befindet, oder die Information dort passender wäre."
Deshalb bitte hier den name-tag wieder entfernen.

Schöne Grüße
Wetterauer (2023-12-20 14:42:32+00:00): Danke für den Link. Genau danach verfahre ich. Und da steht folgendes:

"Der GEBRÄUCHLICHE Eigenname" und nicht der OFFIZIELLE Name.
Und genau das habe ich gemacht. Siehe oben.

"Lasse den name=*-Tag weg, wenn sich dieselbe Information schon im ref=*-Tag befindet"

Das ist hier nicht der Fall. Siehe oben.
DrSegatron (2023-11-21 09:57:51+00:00): How could you get it wrong again? You could have used copy-paste. Please try to be accurate.
aTarom (2023-11-20 14:37:35+00:00): Hola Toniquerol, gracias por editar, me puedes confirmar que el lugar "lo Ranxero" no existe y por ello se elimina?
https://www.openstreetmap.org/node/1241779704/history
Al figurar tanto en el ICGC como en el IGN me salta la duda de si es una eliminación accidental
Saludos
Colemagoo (2023-11-20 08:09:45+00:00): Adding for review as, while I've changed everything to highway=busway, I'm not 100% sure that's the intended way to tag (what were previously) highway=motorway_link ways
zorglubu (2023-11-26 10:20:40+00:00): Bonjour,

Vous avez passé en sens unique cette route https://www.openstreetmap.org/way/64958736#map=18/48.74101/2.38724, ce qui me semble impossible vu qu'elle est en double sens dans le sud.

Je me permets de la repasser en double sens, mais si je fais erreur, je vous prie de me le signaler en répondant à ce commentaire.

D'autre part merci de ne pas faire dans le même temps des modifications dans des départements éloignés, cela permet de mieux comprendre ce qui se passe ;-)

Cordialement.
tuxayo (2024-07-09 00:39:28+00:00): « Demande de la part des services techniques de la ville »

C'est à dire? Ils disent vraiment que la voie s’appelle "Résidence Lot Sainte Victoire" ?
map per (2023-11-20 13:17:19+00:00): Hallo MWE69a,

hier hast du wie beim Ali Baba Restaurant den Punkt mit der Adresse zu einem Hotel umfunktioniert. 

Bitte beim bestehenden Punkt 
name=Sahara Falcon Aparthotel
phone=01794567949
tourism=hotel

wieder löschen und die Infos an einem neuen Punkt neben der Adresse eintragen.
(neue Punkte kann kann man hinzufügen, wenn man oben mittig "Punkt" auswählt)

Viele Grüße
map per
map per (2023-11-20 17:35:50+00:00): Das hat leider nicht geklappt, jetzt gibt es nur ein Hotel, aber keinen Punkt für die Adresse
MWE69a (2023-11-20 18:00:58+00:00): Verdammte Scheisze, wieso braucht man 2 (!) Punkte für so ein verficktes Etabl., es ist doch ohnehin kein Platz.
Entschuldigung, aber manchmal raubt einem dies OSM den letzten Nerv. Vor allem das Einzeichnen auch von Flächen in breits engstens mit Punkten übersäten Räumen ist 1 Quahl.
MWE69a
MWE69a (2023-11-20 18:28:42+00:00): Ich glaub langsam, man wird hier verarscht: bei zig-anderen Hotels reicht genau ein Tropfen, ein Punkt für die ganze Kacce, Name, Dresse, Telefon und den ganzen andren Mist !!! ??
map per (2023-11-20 20:00:17+00:00): Für jede Adresse sollte es in OSM entweder einen Adresspunkt, oder eine Gebäudefläche mit der Adresse geben. Die anderen Hotels die du gesehen hast aben wahrscheinlich eine Adresse an der Gebäudefläche.

Addressen werden also als eigene POIs (Points of interest), gleichranging mit z.B. Hotels eingezeichnet. Das heißt, dass die Adresse verschwindet wenn du sie in ein Hotel umwandelst, genau so wie eine Telefonzelle verschwinden würde, wenn man ein Restaurant daraus macht.

Weil du meintest das alles so klein ist: Mit "+" kannst du reinzoomen

Das Sahara Falcon hab ich jetzt korrigiert, bevor du die arme Datenbank noch weiter beleidigst.

OSM ist leider manchmal etwas komplizierter, aber das wird schon.
Syl (2023-11-23 18:37:10+00:00): Bonsoir, pourquoi avoir supprimé le chemin https://www.openstreetmap.org/way/248760815/history ? Le passage piéton n'existe plus ?
schabanel (2023-11-23 20:06:13+00:00): Salut Syl,
Non le passage piétons existe bien, et je ne l'ai a priori pas supprimé (moi je le vois toujours dans la bdd), uniquement le lien entre la place et ledit passage qui est pour moi implicite (d'ailleurs l'autre passage piétons de la place n'a pas de lien qui le connecte à la place).
Syl (2023-11-23 20:22:54+00:00): Ajouter les passages piétons sous forme de chemins c'est ce qu'on fait lorsque que l'on cartographie les trottoirs de façon séparé (voir par exemple à Paris où c'est maintenant fait complètement ou presque). Ici c'est effectivement très incomplet mais comme c'est correct il n'y avais pas à le supprimer.
schabanel (2023-11-23 20:41:28+00:00): D'accord avec toi, mais il ne semble pas que la cartographie des trottoirs de façon séparée soit la norme à Saint-Étienne (je ne suis personnellement pas fan du procédé). A discuter lors de nos prochaines rencontres !
Syl (2023-11-23 20:47:59+00:00): Ce n'est pas très courant mais ça existe à quelques endroits. J'ai dans l'idée de le faire plus pour détailler les itinéraires piétons balisés que j'ai ajouté de façon sommaire.
Syl (2023-11-26 15:29:03+00:00): Salut, comme tu m'as confirmé qu'il existe toujours, j'ai annulé la suppression. A discuter plus largement prochainement. A bientôt.
mjans (2023-11-25 09:58:07+00:00): Lijkt me dubbel gemapt tov het andere petanqueveld iets verderop naast de parking (tenzij dit veld verplaatst is ofzo...)
Fizzie-DWG (2025-04-13 04:13:11+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164878689
troglobiont (2023-11-20 13:28:02+00:00): tunnel=culvert impliziert einen von Menschenhand erschaffenen Durchlass und passt absolut nicht zu einer Höhle die von einem Bach durchflossen wird. tunnel=cave wäre hier um 50% weniger falsch und würde vermutlich die meisten Validatoren zufriedenstellen.
mcliquid (2023-11-20 13:32:14+00:00): Danke, habe es auf tunnel=yes umgeändert.
muchichka_s (2023-11-20 09:04:30+00:00): Що за фантазії
Треки доріг біля Києва взяті з kmplus (зараз закрито), там дуже рідко, коли дороги починаються на межі міста. Дивіться в джерела, якщо немає, або не впевнені, то не треба робити зміни
LionTwin (2023-11-20 13:50:56+00:00): до чого тут мої фантазії?
Автошлях Н-01 визначений як регіональна дорога між Києвом та Обуховом, яка починається від Столичного шосе і закінчується перетином з Автодорогою Н-01. 
Столичне шосе, визначене, як дорога від Наддніпрянського шосе в районі Промислової вулиці до межі міста Київ.
Дніпровське шосе аналогічно - до межі міста Київ, так визначена ця дорога, а не я придумав.
Від межі міста починається Автодорога Р-01.

Зараз на карті повна каша з номераціями і назвами де яка вулиця. 

До того ж, офіційно, назв "Обухівська траса", "Обухівське шосе" і т.д. - не існує, це все місцеві назви, а місцеві називають їх саме "Старообухівська" і "Новообухівська".
Зараз же на карті хаос, одна Обухівська траса, інша - Обухівське шосе. Ідіотизм.
LionTwin (2023-11-20 13:53:06+00:00): Автодорога Н-01 "Київ - Знам'янка" починається саме "від межі міста" Київ, а не десь рандомно на Видубичах.
muchichka_s (2023-11-20 14:11:33+00:00): Н-01 починається на початку Дніпровського шосе. Р-01 точно не пам'ятаю де, але раніше звіряв з kmplus там було все ОК, дорога так само починається в Києві а не на межі

Стосовно назви "Старообухівська траса" - то це народна назва. Козинська селищна рада визначила назву свого відтинку дороги, як "Обухівське шосе"

Теж саме інші дороги, що починаються в Києві.  М-03 починається одразу за Харківською площею, а не на межі міста
muchichka_s (2023-11-20 14:15:11+00:00): Особисто я б зробив ці назви "Старообухівська траса", "Новообухівська траса" в loc_name, щоб воно не засмічувало мапу
muchichka_s (2023-11-20 14:23:21+00:00): Взяв довжину теперішньої дороги Р-01. Відповідно до постанови її довжина 20.3 км. Те ж саме зараз і в OSM. Як не крути, вона мусить вилазити в Київ, щоб довжина була доброю
LionTwin (2023-11-20 14:34:55+00:00): Р-01 була довжиною 20,3 до 2019 року, після реорганізації міської лінії, Столичне шосе автоматично продовжилось аж до Козина, і тепер лише аж там, від межі міста Київ починається Автошлях Р-01. Акцентую увагу, що в межах адміністративної території міста - не може бути ніяких Обухівських шосе, до межі міста протягуються Дніпровське шосе та Столичне шосе. І якщо межа міста зміщується, то і ці шосе автоматично продовжуються, оскільки саме так вони були визначені, не по координатам на карті.
muchichka_s (2023-11-20 14:40:19+00:00): В постанові кінця 2021 року 20.3 кілометри
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1242-2021-%D0%BF#Text
LionTwin (2023-11-20 14:41:26+00:00): і о речі, Автодорога М-03 теж визначена некоректно, тому що формально вона має починатись з Пролісків, так само від межі міста, тобто, Бориспільке шосе не входить до траси М03. Це не моя вигадка, так визначені регіональні дороги, вони не по координатам ставляться, а по межам міст!
muchichka_s (2023-11-20 14:42:12+00:00): Стосовно назв згоден. В Києві "Столичне шосе" та "Дніпровське шосе", а в Козині "Обухівське шосе"
LionTwin (2023-11-20 14:54:57+00:00): отже в Підгірцях місцева влада також визначила назву як "Обухівське шосе", і тепер дві сусідні дороги називаються Обухівське шосе, 
шикарно, я умиваю руки.
LionTwin (2023-11-20 14:55:32+00:00): тоді хоча б тегами додати де яке
LionTwin (2023-11-20 15:01:25+00:00): "В постанові кінця 2021 року"
згідно закону про автомобільні дороги, ця постанова дійсна три роки, сподіваюсь в наступному році внесуть правки та пояснення для регіональних доріг ))
arjunaraoc (2024-01-09 14:18:03+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144237559
TravellingSailesman (2023-12-21 12:45:45+00:00): Hello MountSuthep,

you added highway=* to this way (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/759598658) and now there are two highways on top of each other. Thats not good and I will try to fix that now.

Best regards
TravellingSailesman
MountSuthep (2023-12-28 01:26:56+00:00): Hello TravellingSailesman, thanks for letting me know of this. Upon revisiting the area, I see that you have already corrected the data. Happy mapping.
Dodko (2023-11-20 14:44:37+00:00): Čo tam presne v lese má byť?
https://www.openstreetmap.org/node/11363831046

Piknikový stôl ste nemali posunúť a spojiť s lesnou cestou.
https://www.openstreetmap.org/node/10747712298