piebro/osm-data huggingface dataset:
yrtimiD (2024-05-09 22:46:38+00:00): Hello and Welcome!
When you add new ways, please make sure they are connected on both ends (of course if they are connected). Otherwise, they can't be used for navigation.
AlexBoeing (2024-06-11 19:09:58+00:00): It's fixed in the editor, but when I try to use wikipedia link from the map interface, it again redirects to a broken link. I suggest reverting it back to my version
anshanin (2024-06-12 09:49:13+00:00): Hi!
There is also some ongoing work for this bug and hopefully it will be fixed soon.
AlexBoeing (2024-06-12 10:00:29+00:00): Thanks for such a quick response! Alright, seems like you're keeping an eye on it :)
anshanin (2024-06-20 10:10:02+00:00): Hi, it's working now.
AlexBoeing (2024-06-20 10:50:16+00:00): Cool 👍
Facalderonm (2024-05-10 03:07:20+00:00): Hola. Creo que vale la pena tener la conversación de si al fin la AC 26 en tipo "trunk" o "primary". Ya se ha cambiado esta avenida, de ida y vuelta entre ambas etiquetas, varias veces a lo largo de los meses. En la guía OSM para mapear (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Colombia/Gu%C3%ADa_para_mapear) se dice que es tipo "trunk", pero cada vez que alguien la cambia, aparece otra persona a revertir.
NewryCanal (2024-05-15 10:38:36+00:00): "Facalderonm,
Thank you for reaching out about this! I agree that there seems to be some disagreement on this road especially compared to the wiki. Our community contact Teddy Alvin (tahlvin@apple.com) will continue the discussion on the Colombia Telegram (https://t.me/osmco) to help get a consensus of this road and other roads in Bogota.

Traducción automática
Facalderonm,
¡Gracias por comunicarte con esto! Estoy de acuerdo en que parece haber cierto desacuerdo en este camino, especialmente en comparación con la wiki. Nuestro contacto comunitario, Teddy Alvin (tahlvin@apple.com), continuará la discusión en Colombia Telegram (https://t.me/osmco) para ayudar a lograr un consenso sobre esta y otras carreteras en Bogotá."
silversurfer83 (2024-05-08 23:51:22+00:00): Hi :)

die Daten des LWV sind schon recht ausführlich an dieser Relation, welche mehrere Gebäude an dieser Stelle umfasst, eingetragen. Daher ist es nicht nötig, dieses Gebäude zu benennen.
https://www.openstreetmap.org/relation/3488471/history

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151052284
MxxCon (2024-05-09 05:21:18+00:00): Hello.
In the future please split your edits into smaller geographic regions. There's no reason for a single changeset to contain edits from US, France and Norway.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151052290
NorthCrab_upload (2024-05-08 12:20:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11888880741

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-05-08 12:57:42+00:00): Dag QTTT  Wanneer je een fietspad verwijderd en je laat Klein Vlaanderen op bicycle=use_sidepath staan zal het niet routeren.
bicycle=use_sidepath geeft aan dat je de fietspaden moet volgen, maar waar zijn die? Het staat nu op slot voor fietsers.

Het noordelijke stuk heb je op bicycle=yes gezet (Het stond op bicycle=no) , maar ook dat is ongebruikelijk. bicycle=yes is default op wegen. 
Hoe zit het met de toegang van fietsers op Klein Vlaanderen? 
MVG
eggie
eggie (2024-05-08 13:03:28+00:00): Op de Volderijlaagte heb je van de algemenen paden fietspaden gemaakt. Welk bord staat hier vooraan? Dus welk type fietspad is dit? 
foot=designated en bicycle=designated hoort niet op een fietspad. 
Hoe kom je als fietser van de Volderijlaagte in de Volderijstraat?
Ik zie geen afslag voor fietsers.
Graag reactie.
MVG
eggie
eggie (2024-05-08 13:09:53+00:00): Voorlopig heb ik bicycle=use_sidepath verwijderd van Klein Vlaanderen.
Toch graag wat meer informatie zodat de routering weer klopt.
MVG
eggie
eggie (2024-05-08 13:40:13+00:00): Borden kun je plaatsen naast weg waar ze in werkelijkheid staan. Dus niet vastmaken aan de weg. De maxspeed kan wel op het weggedeelte in de tagging worden meegenomen.
Mateusz Konieczny (2025-04-30 10:16:27+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11888891559/history has fixme:type = Store that was added in this edit
What kind of shop is here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for common values - is any of them fitting?
Syl (2024-05-08 12:36:44+00:00): Bonjour, j'ai annulé votre modification, merci de n'ajouter que des choses qui existent réellement.
demorose (2024-05-20 14:46:19+00:00): Le glasgow n'est pas à l'emplacement du Portland, il s'agit toujours du Diable Rouge.
Le Glasgow est rue des Échevins, à la place de la crêperie Jaune.
GilB (2024-05-20 18:55:53+00:00): Ah mince je me suis fié à l'adresse dans l'ancien resto de burger. Je vais remettre les tags du Diable Rouge.
Et voir pour la créperie Jaune. Merci pour le signalement.
GilB (2024-05-20 19:10:50+00:00): J'ai fait un revert pour le Diable Rouge et ajouté quelques tags sur le Glasgow  rue des Echevins
demorose (2024-05-20 19:50:44+00:00): Merci :)
jjyach (2024-05-08 17:04:02+00:00): Hey there,  Just a heads up that a lot of your adding house numbers is causing numerous error reports in OSMose and others, as you are missing the rest of the address field that is required.  

Additionally for structures like a house/building it is best to add that info to the building that is mapped, rather than adding a node to the building (Assuming there is only one address for that building)

See the error report here: https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#loc=18/39.707739/-104.794101&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&issue_uuid=70f0b3f8-821f-5e30-cf07-ae01da67e4a1
lolimjoshingyou (2024-05-09 02:11:00+00:00): Two thoughts:

I have the ability to get on the ground data by observing house numbers, because street names are often not listed on the houses, it is just as accurate to edit the house street from secondary observation/editing later on after getting primary data that is only observable from the ground.

Second, this area is full of mixed housing, from apartments to duplexes to single address building/homes. If someone wants to come behind me and confirm that the building is ONLY the address that I tagged in, that's okay. All I'm doing is marking in an address number that I observed on the building.
jjyach (2024-05-09 03:04:48+00:00): The issue is many api's pull in this data and it will cause them to have issues.  Many of these buildings already have the rest of the address filled out and they just need the building to be edited to addthe house number.  You can also just use the arapahoe county gis page too and get the same info without having to be on the ground.  We need to follow best practices on here and not just assume someone will come up afterward to fix and not duplicate information and do our due diligence.
salisburymistake (2024-05-08 17:34:23+00:00): Undoing obvious Pokemon Go edits. Absolutely no other reason to reason to add natural=beach to a baseball field.

https://www.openstreetmap.org/changeset/151068007
eggie (2024-05-08 13:19:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
salisburymistake (2024-05-08 17:34:24+00:00): Undoing obvious Pokemon Go edits. Absolutely no other reason to reason to add natural=beach to a baseball field.

https://www.openstreetmap.org/changeset/151068007
rohieb (2024-05-10 03:14:34+00:00): Ah, danke!
pitscheplatsch (2024-05-31 06:08:38+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/151403035
pitscheplatsch (2024-05-31 06:08:58+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/151403014
Frans S (2024-05-29 13:05:06+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Most buildings are oversize mapped.
They need to be mapped more accurate.

Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151055375
Sushant852 (2024-05-09 05:54:38+00:00): https://www.thehindu.com/news/international/rs-100-nepal-currency-note-to-have-new-map-that-includes-lipulekh-limpiyadhura-and-kalapani/article68139191.ece 

https://en.wikipedia.org/wiki/Kalapani_territory

https://www.openstreetmap.org/changeset/151083649
Sushant852 (2024-05-09 06:03:35+00:00): you cant change de-facto border. otherwise it will be reported as vandalism.
Anil Basnet (2024-05-09 06:13:01+00:00): Your Godi media news can't change the reality. Lipulekh-Limpiyadhura-Kalapani belongs to Nepal
emvee (2024-05-08 13:17:44+00:00): De gemeente heet Eemsdelta niet Delfzijl.
silversurfer83 (2024-05-08 23:57:37+00:00): Hi Alex :)

kleine Hinweise zu deinen Änderungen, um deine Arbeit noch besser werden zu lassen:

- https://www.openstreetmap.org/way/1280873878 sieht auf dem Luftbild nach einer fitness station aus:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dfitness_station

- die Flächen treffen sich ja nicht auf der Mitte des Weges, daher wäre es super, wenn du die Flächen nicht mit dem Weg verbinden würdest. Das macht es einfacher den Weg später zu bearbeiten und ist realistischer.

- die Metadaten deiner Änderung behaupten du hättest die Bilder von Mapbox als Hintergrund genutzt. Ich kann dir empfehlen in NRW auch die Bilder des Landes zu nutzen. Die sind recht aktuell, gut aufgelöst und sehr gut ausgerichtet.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151055764
molind (2024-10-25 11:40:58+00:00): Hi, Have you made part of N1 access=private by accident?

https://www.openstreetmap.org/way/4761205/history/14
Khathucry (2024-10-25 12:05:26+00:00): Hi, sorry that would have been a mistake apologies,
molind (2024-10-25 13:11:43+00:00): What about other smaller roads? https://www.openstreetmap.org/way/1067713456
https://www.openstreetmap.org/way/803566777

are they private?
molind (2024-10-25 13:13:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/803209423 and this one?
Khathucry (2024-10-25 13:29:24+00:00):  Only those that are on private land. However, I realize that some may not be on private land but still offer access routes, which I will address accordingly
Frans S (2024-05-15 11:55:43+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 

Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Rather sloppy mapped. Oversized,  Not accurate.


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151056654
silversurfer83 (2024-05-09 00:01:13+00:00): Noch ein praktischer Tip:

Wenn das Gebäude schon in der Liegenschaftskarte ist, kannst du diese als Hintergrund zum Abzeichnen nutzen. Und anschließend kannst du mit der Taste "Q" das Gebäude schön rechtwinklig machen. Sieht dann gleich viel besser aus :)

Danke für deine Arbeit
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151056912
yrtimiD (2024-05-09 22:58:40+00:00): Hello and welcome!
Do you know if the "HaAyalot" street was officially renamed to "Har HaMoriya" or it was a mapping mistake?
momoosh (2024-05-10 07:43:21+00:00): Definitely, the western part of HaAyalot Street was changed to Har 
Moriya Street
https://apq9h.app.goo.gl/WjMp
yrtimiD (2024-05-11 13:15:46+00:00): thank you for confirming this!
trial (2026-02-11 19:04:44+00:00): Selon https://www.queven-camping-cars-poids-lourds.fr/index.php,  Carrosserie Masters Quéven Camping-Cars est plutpôt simplement "Quéven Camping-Cars", Masters étant un réseau auquel Quéven Camping-Cars est affilié.

Sorry I read "en" too late.

So it's also a shop=car_repair, https://www.queven-camping-cars-poids-lourds.fr/atelier.php

Better is to set two POI, not to tag the building.
Scout Jens (2024-05-20 15:52:06+00:00): Hier bist Du über das Ziel hinausgeschossen. Man kommt gut und problemlos von dem Wendepunkt zur Kelterstraße. Die Verbindung zum dahinter liegenden Gehweg herauszunehmen ist von mir aus OK. Wobei ich die Straße dort gut queren konnte.
Bitte sei in Zukunft vorsichtiger mit dem Löschen. Es gibt ja auch noch Präfixe...
Jakuje (2024-06-03 08:19:58+00:00): Ahoj. Je pravda, ze je zde trochu dira v zemi, ale na druhe strane je tam take vyvysenina nad teren, coz odpovida tomu "embankment", coz tam bylo pred tim. Tim, ze je to v podstate jenom krajiny prvek na louce, ktery je videt jenom kdyz se poseka trava a bude tam nez tam postavi dalsi budovy, tak mi to prijde relativne jedno (jen v StreetComplete se to zobrazuje jako modre coz evokuje vodu, ktera tam opravdu neni). Mapovat to jako dve soubezne linie mi prijde asi prekomplikovani problemu.
Barrier=ditch, ale rika, ze steny musi byt stavebne zpevneny: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features
Takze si myslim, ze lepe by odpovidalo https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:waterway%3Dditch + https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:intermittent
Jiří Eischmann (2024-06-03 11:25:39+00:00): Je fakt, že úplně přiléhavý prvek v OSM na to není. Já jsem vycházel z účelu, za kterým to bylo vytvořené: zabránění tomu, aby se voda valila z louky na kancelářské budovy. Je to rýha v zemi, která se má při velkých deštích zaplnit vodou (a občas se zaplní, mám na to z kanceláře výhled). Něco, co tam ukazuje vodu, je asi matoucí. Nemám problém se změnou na navrhovaný prvek, případně návrat do předchozího stavu.
Jakuje (2024-06-03 11:52:52+00:00): Ted koukam z okna a je koukam, ze ryhy uz se naplnily :) To uz jsem nevidel dlouho :)

Ja bych byl asi pro waterway=ditch, jestli nemas nic proti.

Anglicka verze tam nezminuje zpevneni, ale zminuje ze to ma zabranit pristupu na druhou stranu, coz zde neodpovida --waterway=ditch zni lepe.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_features
Jiří Eischmann (2024-06-03 11:58:30+00:00): S tou změnou na waterway=ditch souhlas.
Jakuje (2024-06-04 11:13:19+00:00): Upraveno v https://www.openstreetmap.org/changeset/152238903 Pridal jsem i embankment:side=left, ale to vypada ze se nijak nerenderuje ...
anshanin (2024-05-12 17:23:29+00:00): Please change addr:place to addr:street
v_martyanov (2024-05-13 08:40:12+00:00): Thank you for noticing it! I thought iD must take care about it, but it doesn't. Fixed!
Fizzie-DWG (2025-04-13 03:58:08+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164878528
Aarogya Pandey (2024-05-10 05:03:01+00:00): Please avoid unnecessary edits and changeset comments. For better understanding, use OSMWiki for more knowledge about mapping. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151058239
tekim (2024-05-08 14:30:25+00:00): reverting fake edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/151059530
eggie (2024-07-24 06:08:24+00:00): Hoi... Kun je nog eens kijken naar je edits..  
Liggen er niet twee identieke vlakken op elkaar? .. en kan de construction eraf. Het is toch opgeleverd hier. 
Er staan ook opmerkingen op de kaart.
MVG
eggie
IBT3032 (2024-08-07 18:30:19+00:00): Hoi Eggie, bedankt voor het bericht:
*bouwterrein heb ik weggehaald, en BAG-import verzoek gepost op het forum voor de net voltooide nieuwbouw
*de 2 (bijna) identieke vlakken kon ik niet vinden in de kaart. In het echt is er een complex van verschillende onderdelen: het cafe met vlonder, de grote betonnen constructie; en het golfslag-water).  Ik heb dat vertaald naar het waterspeelpark en het golfslagbad. En nu een bag-verzoek voor het cafe.
*ik heb ook de opmerkingen bekeken. Goed taggen is lastig omdat het een uniek concept is: een golfslagbad alleen voor surfen. Ik heb het bad nu getagd als golfbad (niet als zwembad). Hopen dat dat beter gaat. Ik heb dat net ook geantwoord in de opmerkingen.
eggie (2024-08-07 19:04:48+00:00): Oke... yep soms heb je weer iets nieuws.
Groet..
eggie
IBT3032 (2024-08-17 10:07:41+00:00): Inderdaad :). Ik heb het nu opgelost door het taggen als tourist attraction. Dat is het duidelijkst, en komt ook overeen met de werkelijkheid, ik zie hier altijd mensen staan kijken ;-). Verder heb ik nu ook de vlonders met terrassen en de looproutes toegevoegd.
eggie (2024-08-17 10:12:39+00:00): Hoi.. lijkt me oke. Heb het alleen nog maar op het nieuws gezien.. Zal me ook maar eens als toerist gaan gedragen er er eens kijken. 
Surfen laat ik aan anderen over 😀
IBT3032 (2024-08-17 10:21:48+00:00): Bedankt :) en surfen doe ik zelf ook allen op het internet :P.
Frans S (2024-08-01 12:28:16+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
Sorry to say, but your mappings are far below par.
Inaccurate, oversized, weird mapped, connected nodes to each other. 
Mappings will be removed.


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151058496
vng_me (2024-05-08 19:41:50+00:00): Why coastline?
mueschel (2024-05-09 12:29:08+00:00): Hallo,
was heißt denn "oneway:residential"? Meinst du Anlieger frei? Das wäre dann oneway:destination.
Stefan_89 (2024-05-13 05:26:04+00:00): Hallo,
Danke für den Hinweis. Du hast vollkommen recht - man soll nicht noch schnell, schnell noch etwas verändern.

Habe es korrigiert.
kmpoppe (2025-04-29 17:57:36+00:00): Hi OttoMann,

du hast mit diesem CS vor einiger Zeit die Öffnungszeiten von "Nhi's Bistro" auf Mo-Su geändert, die waren zuvor (und sind es auch immer noch) Di-So, Mo geschlossen außer Feiertags.

Ich ändere die jetzt wieder zurück, vielleicht kannst du nochmal überlegen, wo du diese (falschen) Öffnungszeiten gesehen hast?

Gruß

K
iandees (2024-05-13 19:50:58+00:00): Reverting because of unhelpful edits

https://www.openstreetmap.org/changeset/151283557
Tatfahren (2024-05-08 15:50:25+00:00): Hallo TomKae-47, 
Nur eine kleine Frage, hast du das vor Ort am Straßenschild geprüft?

In deinen letzten Änderungen hast du häufig geschrieben das du amtliche Daten verwendest. In Wilsdruff entsprechen einige Straßennamen nicht mit diesen überein, sei der Fehler bei OSM oder dem Katasteramt.

Ich will mit der Nachfrage nur sicherstellen, das die Quelle tatsächlich Ortskenntnis ist, und nicht nur aus öffentlicher Hand übernommen wurde. 

Weste was, ich schau gleich mal selber nach, ich bin heute noch nicht an die frische Luft gekommen.
Tatfahren (2024-05-08 16:28:42+00:00): Nur zur Info, meine Vermutung war falsch, die straße war wohl 16 Jahre mit Rechtschreibfehler. 

Danke für die Korrektur.
TomKae-47 (2024-05-13 08:33:48+00:00): Ich verifiziere immer meine Änderungen. 
Alles gut. :-)
Tatfahren (2024-05-18 20:53:34+00:00): Etwas habe ich gerade beim prüfen von Adressen dich noch gefunden. Die addr:street an den Adressen hatten noch die falsche Schreibweise. Ich habe das jetzt auch korrigiert. 
osm.org/changeset/151511664
Tatfahren (2024-05-18 20:54:21+00:00): ("doch" statt "dich")
TomKae-47 (2024-05-21 05:49:38+00:00): Sehr schön.
tekim (2024-05-08 17:16:01+00:00): reverting fake edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/151067306
chris66 (2024-11-11 07:34:30+00:00): Nein, die Straße heißt nicht "Tüllinghofer Straße".
Aarogya Pandey (2024-05-11 03:00:51+00:00): Thank you for mapping. The buildings mapped are great. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151060580
silversurfer83 (2024-05-09 00:04:27+00:00): Und noch ein Tastenkürzel für dich:
Mit der Taste "o" machst du runde Objekte auch wirklich rund.

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151060681
MalingaGIS (2024-05-15 11:42:12+00:00): This is testing comment for dhivya.. "Your all edits are ok"
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151061000
Hufkratzer (2024-05-08 19:43:29+00:00): Hi,
die Bedeutung des Tags für "Reitanlage" (leisure=horse_riding) ist NICHT: "dieses Ding gehört zu einer Reitanlage", sondern "Eine Anlage, auf der Menschen in ihrer Freizeit reiten, oft als  Reitanlage, Reitstall oder Reiterhof bezeichnet. Die Anlage sollte das ganze Gelände einschließen:. ... Verwende das Tag nur einmalig für die gesamte Reitanlage, verwende es nicht mehrfach an verschiedenen zugehörigen Objekten ...", siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding.
Reitplätze, Longierzirkel oder Reithallen sind keine Reitanlagen und sollten NIICHT mit leisure=horse_riding getaggt werden, siehe Wiki. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/27331826#map=17/48.65251/10.81816&layers=P
VictorIE (2024-05-09 04:59:46+00:00): Ooopsie!!

https://www.openstreetmap.org/way/212737623
b-unicycling (2024-05-09 18:28:14+00:00): Dear Lord! I've reverted it. Must have pressed Q without realising.
Mateusz Konieczny (2024-05-09 06:09:51+00:00): Thanks for survey!

(BTW, it is worth filling source field, especially if checked by visiting given location)
queerthoughts (2024-05-09 06:31:59+00:00): Oh, did I forget? I normally always fill in the `source` field when surveying. Sorry …
Mateusz Konieczny (2024-05-09 07:24:08+00:00): Yeah, this edit has only created_by changeset tag, see https://www.openstreetmap.org/changeset/151061529

But it is no big problem and you linked related note where you mention survey
快乐的老鼠宝宝 (2024-05-09 15:44:58+00:00): 您好，之前看了在台北的secondary和tertiary的争议( 就是 https://www.openstreetmap.org/changeset/151082850 )后又看了一下您其他的编辑，比如您这里说：

> note=Weight limit is 5T, except buses. 

其实在OSM中是可以用条件语句来表示它的，例如这可以写成

"maxweight:conditional=none @ bus"

可以参考OSMWiki的 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxweight

感谢您补充信息，一样的，如果有疑问可到 t.me/osmtaiwan 讨论
Aarogya Pandey (2024-05-11 02:59:27+00:00): Thank you for mapping. The landuse mapping looks fine but could you please provide changeset comment also. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151061991