piebro/osm-data huggingface dataset:
Remancer (2023-02-13 16:38:32+00:00): Hola,  Jesús López; Dejando al margen mis valores éticos y morales, soy editor de Wikipedia desde 2005 con unas 11k ediciones, es decir: créeme que conozco las políticas digamos genéricas respecto a los trabajos contributivos, lo demás simplemente o es error o desconocimiento, así que no son necesarias las lecciones morales sobre respeto, las de ignorancia sí, gracias.

No había visto lo del alt_name. La vía usa ambos nombres en diversas fuentes, tanto catastro como mapas.

Muchas gracias.
pitfire (2023-02-13 10:03:19+00:00): Hallo redrace,
MD Autoglas (1144636722, v1) der URL ist defekt und die phone Nr. kann nicht mit Doppelpunkt getrennt werden. MD Autoglas hat keine eigene Website sondern nur eine Rufnummer.
Zudem erfordert Phone und Fax das "Format im internationalen (ITU-T E.164)-Format"
redrace (2023-02-13 10:47:20+00:00): Bist Du jetz angetreten alles zu kontrollieren, Bevor Du was schreibst ändere es doch einfach.
Ich habe nur den Node entfernt und die Daten ans Gebäude gehängt.
 Die Faxnummer war geändert wurde aber wieder revertiert.. Die Webadresse ist vor 7 Jahren eingetragen worden, da gabs die. 
Die Rufnummern wurden auch vor 7 Jahren eingetragen da war das noch so üblich, da das Contact-Schema noch nicht überall bekannt war und nur rudimentär genutzt wurde.
pitfire (2023-02-13 11:06:23+00:00): sorry, mach ich.
Gruß
redrace (2023-02-13 11:19:53+00:00): Huhu
Astrein. Danke! Man kann nicht alles im Blick haben!😁
Gruß Meik
PT-53 (2023-02-13 12:22:06+00:00): Hallo Vermopst,
die Angaben zu dieser E-Ladestation
- https://www.openstreetmap.org/node/10654121777/history
sind teilweise falsch (Kapazität) bzw. unvollständig.
Bitte lies Dir das Wiki zu Ladestationen durch und überarbeite Deine Ladestation-Eingaben nochmal.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=charging%20station?uselang=de

Grüße

PS: 
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.
PT-53 (2023-02-16 07:47:55+00:00): Hallo Vermopst, 
Du hast zwischenzeitlich die Anzahl der gleichzeitig zu ladenden Fahrzeuge berichtigt. Ergänzt Du dann auch noch die fehlenden Angaben? Welche Fahrzeuge können dort geladen werden und welche Stecker sind dort installiert?

    Grüße

    PS:
    Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.
habi (2023-02-13 10:46:49+00:00): Ciao jce70

Du hast hier der Strassenkreuzung einen `ele`-Tag spendiert: https://www.openstreetmap.org/node/448441725

Falls die 'müM' am Wanderwegweiser https://www.openstreetmap.org/node/5632857026/ angeschrieben sind, würde es mehr Sinn machen, den `ele`-Tag da dran zu erfassen.

Gruss habi
habi (2023-02-13 10:51:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/406243404 hast du nur mit `name=Garage Trittibach` und `operator` erfasst.
Je nachdem was Bruno anbietet, würde ich den auch noch mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dcar_repair erfassen.
eggie (2023-02-13 09:51:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback ... parken 

Niet simpelweg iets omzetten in een park. Dit gebeurt meestal om het spel PokemonGo te beïnvloeden. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant.  
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam.  

Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. 

Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665 

 

Ik heb deze wijzigingen teruggezet. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-02-13 09:53:00+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #132481018

Laat je overigens niet ontmoedigen om te gaan mappen.
MVG
eggie
mapboy63 (2023-02-14 12:34:19+00:00): Looks like a building=yes has been lost along the way. It isn't rendering.
borovac (2023-02-14 13:25:40+00:00): I fixed now... thanks
Firefishy (2023-02-13 11:16:33+00:00): Welcome to OpenStreetMap. Great set of updates. Any more local knowledge greatly appreciated. There are also great cellphone apps like https://every-door.app/ and https://streetcomplete.app/ adding detail from a phone.

OpenStreetMap is also a great way to introduce students to GIS. See https://teachosm.org/
NorthCrab_upload (2023-02-13 09:50:41+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10654159768
https://www.openstreetmap.org/way/1144081724

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2023-02-13 17:56:56+00:00): Poprawione!
woodpeck_repair (2023-03-03 00:50:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 133232206, 133232218, 133232224, 133232227, 133232225, 133232208, 133232216, 133232213, 133232177, 133232229, 133232203, 133232220, 133232198, 133232180, 133232189, 133224701, 133232215, 133232214, 133232188, 133232199, 133232207, 133232205, 133232182, 133232222, 133232186, 133232200, 133232191, 133232223, 133232209, 133232169, 133232230, 133232194, 133232197, 133232210 where the changeset comment is: revert undiscussed import with unclear licensing in Madagascar
Firefishy (2023-02-14 23:43:45+00:00): Great first edit. Please do add more local area knowledge to the map. I highly recommend the https://every-door.app/ app.
skyper (2023-02-14 22:38:09+00:00): Hello Vainock,
iD has some problems with PTv2-route-relations containing loops as it corrupts them by shuffeling the members. Please, be very careful in this case when splitting ways or use a better editor like JOSM. I have fixed them in https://www.openstreetmap.org/changeset/132557328.
All the best,
skyper
user_16965345 (2023-02-15 05:36:29+00:00): Hi, thank you very much for fixing that. In the future I will keep an eye even more on relations.
Frans S (2023-02-13 10:43:21+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not always accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
You mapped tall buildings not correct. You included the sidewalls as well, you can see the (darker) side with windows.
Just map the rooflines and move the complete building to its footprint. See this example
Incorrect mapped:
https://drive.google.com/file/d/1LEujBoQvxY_lSIap-Cgx4ff_qPJddd4M/view?usp=share_link
Correct mapped:
https://drive.google.com/file/d/1s2Ad2SPd6DL72_TjTGL524Ue0Y1WgHz7/view?usp=share_link


Best regards
Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132480854
Marek-M (2023-02-14 09:57:29+00:00): Czy tutaj są dwa defibrylatory? Dodałeś dwa urządzenia w 2 edycjach.
NorthCrab (2023-02-14 10:22:59+00:00): Może strona się nie odświeżyła po prostu? Wygląda jak na przypadkowy błąd.
Marek-M (2023-02-14 11:35:49+00:00): Wysłałem zapytanie o ilość AED na Messenger OSP Lgota :) Dowiedzmy się u źródła :)
Marek-M (2023-02-14 11:44:39+00:00): Mam odpowiedź - jest jedno AED. Usunąłem już duplikat https://www.openstreetmap.org/changeset/132533222
GEO ECLA (2023-03-23 10:37:45+00:00): Les trottoirs sont cyclables sur l'intégralité de l'Avenue Maillot ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132481030
gscholz (2023-02-28 08:11:45+00:00): Hi NURU ATHUMANI_ImportAccount,
your recent import activities have created several errors in the OSM database regarding not connected ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=34.37834&lat=-1.45876&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132481059

As you may know, those kind of ways cannot be used by routing software. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Samwel Kyando_Import Account (2023-03-01 12:34:09+00:00): fixed
NorthCrab_upload (2023-02-13 10:00:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10654187269

Pozdrawiam! 🦀
nonameforme (2023-07-23 14:38:38+00:00): может все таки класс маршрута не национальный, а местный? )
Frans S (2023-03-12 16:24:22+00:00): Hello. Thanks for mapping.
An issue/ You mapped several buildings next to an abandoned railway. Please let nodes not connect to it.
Best regards
iriman (2024-03-15 13:15:34+00:00): سلام 
چرا این محدوده‌های فضای سبز جنگلی را حذف کردین؟

https://www.openstreetmap.org/way/993345324/history
https://www.openstreetmap.org/way/993345323/history
https://www.openstreetmap.org/way/993345322/history
https://www.openstreetmap.org/way/993345321/history
NorthCrab_upload (2023-02-13 10:20:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/434855918

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2023-02-13 18:00:49+00:00): Poprawione!
Frans S (2023-02-24 09:45:33+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, during the validation process
I noticed that you are a new mapper. Welcome to HOTOSM.
We cannot expect that you are already familiar with all issues around mapping. therefore I inform you  about the most issues,

Buildings are in general rather rectangular. just 4, 6 or 8 nodes are sufficient.
Each building need to be squared.
Nodes of buildings may not connect to other buildings or features.
The shadow of a building is not a part of the building. 
Do not cluster buildings. Each building need to be mapped individually.


FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132482071
highflyer74 (2024-12-24 07:33:24+00:00): Moin!

Kannst du mal gucken, ob dieser Wegabschnitt noch Sinn macht? Werden da nicht Gebäude gebaut? Kann auch sein, dass ich das falsch in Erinnerung habe.

Viele Grüße!
OpenStreetBoy (2024-12-24 12:23:20+00:00): Die Verbindung Reeperbahn - Nordertor ist weiterhin geplant und soll im Frühjahr 2025 starten (https://www.kreiszeitung.de/lokales/verden/verden-ort47274/spannung-auf-der-reeperbahn-verden-millionenprojekt-veerner-hoefe-93376330.html)
highflyer74 (2024-12-27 13:36:09+00:00): Alles klar, danke dir!
daassilo (2023-03-01 17:12:56+00:00): Hallo drlellinger,
die Fahrschule Griebel ist doch da, wo bis vor kurzem der Blumenladen (7177447898) war. Wollte jetzt aber noch nicht bearbeiten, bin mir nicht hundertprozentig sicher. (siehe thewalt.de/fahrschule.jpg)
Vinber-Pro (2023-02-15 11:01:34+00:00): merci
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132482437
Vinber-Pro (2023-02-15 11:02:56+00:00): merci quand même
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132482437
mavl (2023-04-25 09:09:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
shogun (2023-02-17 09:31:41+00:00): Hallo, Ich weiß das du sehr gern alles zerstückelt und daraus multipolygone erstellst. Überdenke mal dein tun. Es ist nicht notwendig, dies zu tun. Im Wiki steht auch das: "Es ist empfehlenswert, immer die einfachste mögliche Darstellung zu wählen. Einfache Flächen können von allen Editoren dargestellt werden und sind für alle Kartierer und Anwender der Daten am leichtesten verständlich und veränderbar. "Ich bin schon oft über solche "sinnlos" multipolygone gestoßen und habe richtig aufwand diese zu ändern oder anzupassen. Bedenke: Eine Wiese ist eine einfache Fläche, genauso ist ein Haus ohne Innenhof oder sonstiges eben nur ein Haus, da braucht man kein multipolygon. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon
BlaeX (2023-02-17 14:42:50+00:00): Hallo Shogun,

danke für deinen Input. Ich bemühe mich bereits kontinuierlich die MP's zu reduzieren, obwohl es gerade in meinen autistischen Micromappingwahnphasen oft die einfachste Variante ist "Lücken" zu füllen, ohne noch mal die ganze Fläche ab zu greifen.

Bei der hier gewählten Wiese jedoch erscheint es mir als sinnhaft, um die Ackerfläche und das Buschland abzugrenzen. Gibt es hier eine alternative Möglichkeit der MP-losen Erfassung,, ohne die umschließende Fläche zu teilen?
BlaeX (2023-02-17 14:45:32+00:00): PS.: Bei der Hausnummer 31 handelt es sich nicht um ein MP, ich habe lediglich eine Relation zur Physiopraxis eingefügt, damit die Adresse bei Datenbankabfragen (Navis & Co.) nicht doppelt auf taucht.
EneaSuper (2023-02-13 21:41:40+00:00): Ciao, credo si tratti di un alloggio ad uso turistico a questo punto, o mi sbaglio?

C'è modo di mapparlo come intendo io?
ceskoditesta (2023-02-14 15:06:46+00:00): Si può mappare come albergo
EneaSuper (2023-02-14 16:19:23+00:00): Ok, allora procedi pure 🙂
Kovoschiz (2023-02-13 10:41:06+00:00): I would disagree. `=service` in Control Area won't be different either.
Riker360 (2023-07-15 14:42:23+00:00): Die Tags für das Biosphärenreservat entsprechen nicht den Richtlinien:
leisure=nature_reserve ist nur für NSG nach §23 BNatSchG zulässig (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:leisure). Das dürfte nur auf einen kleinen Teil des Gesamtgebietes zutreffen.

protect_class=98 gilt nur für Pflege-/Pufferzone (buffer zone) und Kernzone (core area) und damit nicht, wie hier markiert, auch für die Entwicklungszone (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:protect_class).

Ich beabsichtige, den leisure-Tag zu entfernen und protect_class auf 5 zu ändern.
Biosphärenreservat-Rhön (2023-07-17 08:59:45+00:00): Hallo Riker,
danke für den Hinweis. 
Das leisure Tag ist hier natürlich ganz falsch, das habe ich wohl übersehen.

Bei der protect_class verstehe ich deinen Punkt nicht ganz. protect_class=98 ist doch explizit für internationale Schutzgebiete (nach UNESCO MAB, o.ä.; https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#Nature-protected-area). Somit wäre es auch m.E. die einzig sinnvolle Kategorie für ein international anerkanntes Biosphärenreservat. Viele andere Biosphärenreservate sind ebenso getaggt (https://www.openstreetmap.org/way/351280606, https://www.openstreetmap.org/way/827085100, https://www.openstreetmap.org/relation/215277, https://www.openstreetmap.org/relation/534268, …). Warum genau das jetzt in Deutschland nur für Pflege-/Pufferzone gelten soll, verstehe ich nicht. Und warum dann eine protect_class=5 dafür besser ist verstehe ich auch nicht.

LG,
Lukas
Riker360 (2023-07-21 15:06:12+00:00): Hallo Lukas,

ich habe das Wiki nicht gemacht und mich nur daran orientiert. Da die Relation hier das gesamte Biosphärenreservat mit den unterschiedlichen Zonen erfasst, müsste es mE mit der für das Gesamtgebiet niedrigsten Klasse getaggt werden. Die spezielleren Zonen dann gesondert (was sie wahrscheinlich als NSG schon sind). Klasse 5, weil das Gesamtgebiet einem LSG wohl am nächsten kommt.
Aufmerksam wurde ich auf die in der Sache erkennbar falsche Klassifizierung über eine Diskussion zur Freizeitkarte auf Garmin-Geräten, die aufgrund der hier vorgenommenen Änderung für das komplette Biosphärenreservat NSG auswirft: https://www.geoclub.de/forum/t/freizeitkarte-deutschland-f%C3%BCr-garmin-basecamp-und-gpsr.58635/page-25 ab Post #495. Die Karte scheint mir die OSM-Daten korrekt umzusetzen.

Viele Grüße
Frans S (2023-02-13 11:01:05+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
a few remarks. When you map a residential landuse, don't let nodes connect to other features, like buildings and highways.

You tagged roads leading into a neighborhood as service road
 Please consult this wiki when to tag a service road .I changed them to residential
Best regards
jpennycook (2023-02-13 16:40:28+00:00): This pavement is also not marked as a cycleway in the Council's map (sometimes it shows pavements that are not actually signed as shared use, but there is nothing in this case)
Waaslander (2023-02-13 10:49:50+00:00): *Opnieuw Hellestraat  XD
literan (2023-02-13 17:08:02+00:00): привет
пожалуйста, вот так https://www.openstreetmap.org/way/1144656506 тяп-ляп абы как рисовать не нужно. Лучше вообще не рисовать. Видно же по снимку, что забор по-другому проходит.

И еще, entrance=staircase это подъезд жилого дома, не стоит ставить этот тег на входы в магазины и церкви
StC (2023-06-04 11:18:29+00:00): This changeset removed the route=hiking tag from route "De Rocamadour aux Eyzies-de-Tayac-Sireuil".

Could you please take some time to respond to some of the comments I and other French contributors make on your changesets? Your dedication is appreciated, but the level of quality of your contributions sometime could benefit from discussions with us, and/or with the use of QA tools.
StC (2023-06-04 11:35:30+00:00): Correction: it was "De Gourdon à Cazals".
aTarom (2023-02-13 15:26:09+00:00): Hola, potser volies dir 
height=3
vs
layer=3
?
com coincideix amb el 
width=3
per això el dubte

https://www.openstreetmap.org/way/308113960/history

Salutacions
Emmanuel Arrechea (2023-07-27 11:53:02+00:00): Salut Jean-Baptiste,

Pour le commerce Cristal'ame, tu as mis deux tag pour inclure à la fois les téléphones fixes et mobile. Le problème c'est que ça fait remonter une erreur, il faut choisir l'un des deux absolument. 

Je te laisse faire ce choix
mavl (2023-04-25 09:08:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Larmax (2023-02-13 11:59:20+00:00): That doesn't look like a road that should be named, since seems to be only a driveway
MxxCon (2023-02-16 01:26:54+00:00): Your seo spam have been reverted
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132484311
_klaas_ (2023-05-25 13:12:12+00:00): Hi max93600, you have added some substation (minor_distribution), but I think the voltage can't be 150000V. This is to much for a minor distribution.
Best regards, Klaas
yvecai (2023-02-14 08:18:23+00:00): Hello, maybe the winter hiking path are following the existing tracks, don't they ?
To do this, you may want to edit the tags directly in the editor.
Yves
Peter Sabol (2023-02-14 08:34:08+00:00): Hello,

I could only see a cross-country ski trail but not a winter hiking path (and it is there). Please correct me if I am wrong.

Thank you.

Peter
yvecai (2023-02-14 11:19:21+00:00): Hello, you're not wrong, but you could have re-used the existing highway=track and add the winter-hiking tags. Here you see the winter hike a bit aside of the normal track : https://www.opensnowmap.org/#map=18/6.381/46.652
Regards, 
Yves
Peter Sabol (2023-02-14 12:18:24+00:00): Ah, ok, sorry. I will try to do it that way next time.

Regards,

Peter
literan (2023-02-13 17:26:14+00:00): это названия отрезков лыжной трассы, а не троп.
так что я верну корректный тег
NorthCrab_upload (2023-02-13 11:20:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1111646699
https://www.openstreetmap.org/way/1144663130
https://www.openstreetmap.org/way/1144663149

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2023-02-13 18:05:49+00:00): Poprawione!
Frans S (2023-03-05 14:52:06+00:00): Hello. thanks for mapping.
A remark. Please square each rectangular building with the Q key.
You missed a number.
Best regards and keep mapping
Frans S (2023-02-13 12:20:31+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Default tagging for buildings is building=yes
Nothing else. 
When a building has a walled courtyard, just map the building.
Square each rectangular building with the Q key when selected.  (about 40 buildings mapped by you are not fair squared.
Mark a task as complete mapped when all objects as required are mapped. I invalidate this task.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132484880
dadavid (2025-03-07 14:37:32+00:00): Hi xkns, 
du hast hier eine Beschränkung des ZGG auf 7.5 Tonnen eingetragen. War das eine temporäre Beschränkung? ich kann dazu in Mapillary nichts mehr finden :) 

Vielen Dank und viele Grüße

David
xkns (2025-03-07 16:22:52+00:00): Das Schild stand an der Straßenbahnhaltestelle westlich der Brücke (etwa hier https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.001909/8.455192).
Weiß nicht was der aktuelle Status ist
dadavid (2025-03-08 23:27:22+00:00): alles klar, danke dir :) Hab das Schild dann gefunden
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2025-03-15 12:10:08+00:00): Man müsste aber vor Ort mal überprüfen, ob man das Verbotsschild nicht, wie man nach StreetView vermuten könnte, einfach umfahren kann, ohne auf ein neues zu treffen:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=49.001816%2C8.455412%3B49.001288%2C8.459076
... denn dann würde die Gültigkeit Ecke Dornwaldstr. enden und die Brücke wäre "frei". Ist sicher nicht so gewollt, aber wohl so beschildert ...
M!dgard (2023-03-08 15:53:06+00:00): Beste jospyck

Je maakte van het Blue-Bikepunt een fietsenwinkel met naam "Fietspunt Vilvoorde". In deze laatste wijzigingenset maak je er tevens een taalschool van.

Ik neem aan dat er hier wat mis is gelopen. Wellicht wou je het Blue-Bikepunt laten voortbestaan en daarnaast het Fietspunt Vilvoorde toevoegen.

Als je graag hulp hebt om dit te herstellen, geef gerust een seintje door hier te reageren of een privébericht te sturen.

Groeten, M!dgard
ovruni (2023-02-13 20:33:19+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se han agregado segmentos de vías que no se divisan desde las imágenes aéreas, por lo que se ha revertido el conjunto de cambios.
Saludos
ovruni (2023-02-13 20:33:28+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se han agregado segmentos de vías que no se divisan desde las imágenes aéreas, por lo que se ha revertido el conjunto de cambios.
Saludos
eggie (2023-02-13 14:28:39+00:00): Dag Bert

warnings:disconnected_way:highway 	14 ,
maar ik neem aan dat die paden naar een ingang lopen?

Mvg
eggie
Bert de boer (2023-02-13 18:07:55+00:00): die paden lopen inderdaat naar een ingang
ik wist alleen niet zeker of dat het probleem is
omdat aan de kant van de weg de paden verbonden zijn met
area:highway=footway
eggie (2023-02-13 18:24:18+00:00): Hoi.. Zou het gewoon zo laten. 

Groet
eggie