piebro/osm-data huggingface dataset:
woodpeck_repair (2025-02-18 14:00:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
SomeoneElse_Revert (2025-02-16 01:41:46+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 162555243, 162556382.
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
SomeoneElse_Revert (2025-02-16 01:46:36+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 162554835, 162554942, 162555243, 162556382.
Leo Slager (2025-02-16 15:54:50+00:00): Dag Rubenke,
Op de Ir J.P. van Muijlwijkstraat zijn zoveel fouten gemaakt dat ik ruim 5 kwartier nodig had om alle tags te controleren en aan te passen.
Bijv:
Als lanes=4 wijzigt in 3 en er eenrichtingsverkeer van maakt dan moeten ook alle andere lanes attributen gewijzigd worden.

Je vergeen de trolley_wire.

De busroutes moeten worden verlegd naar de nieuw ingetekende weg en met de editor Id gaat dat altijd fout. 

Als je dat soort ingewikkelde situaties tegenkomt kun je beter de hulp van een ervaren mapper inroepen op het forum of vink het vakje aan zodat iemand je wijziging kan controleren.

Mooi dat je de nieuwe weglayout in kaart hebt gebracht, maar er hangt hier zoveel aan die weg dat er veel fouten ontstaan. Op de éénrichtingsweg moeten alle forward en backward toevoegingen verwijderd worden.
Kijk er nog eens naar, en lees de wiki nog eens na vwb de tagging van de lanes.
Rubenke (2025-02-16 17:01:43+00:00): Ziet het er uit alsof ik klaar was? Waarom zou ik één deel wel doen en ander deel niet dan!? Ik vind daarom het vrij voorbarig om dat dan fouten te noemen!! De basis heb ik gisteren neergezet maar in niks heb ik de details of relaties oid afgemaakt nee. Waaro  zou ik bijvoorbeeld buslijnen wel goed leggen en de andere 9 niet?  Toch onlogisch... Maar ja dat het gewoon niet af is zou jij toch moeten zien toch!?
Deze situatie was in ieder geval beter dan de situatie voor gisteren, dat was op alle gebieden helemaal een zooitje. Maar ja als je zo ongeduldig bent om even een paar dagen te wachten tot ik het afmaak moet je niet klagen, of het lekker in stilte zelf afmaken. Hoezo ik onervaren? Ruim 6000 wijzigingen en 10 jaar uhmm...Dus doe niet zo alsof ik een simpele ziel ben graag...
En kom pas met opmerkingen NA dat het klaar is niet tijdens. Dan voegt het misschien wat meer toe, nu alleen irritatie.

Dank je
Leo Slager (2025-02-16 17:18:44+00:00): Tja, als je nergens op de changeset of op de weg aangeeft dat je er nog mee bezig bent, dan kan ik dat niet weten.

Je had maar liefst 16 foutmeldingen op deze changset, die zou je eerst moeten oplossen vóór dat je upload naar de server.

Bovendien kun je met de edior iD geen routerelaties wijzigen. Dus dat leidt alleen maar tot gebroken routes. En die ga ik dan de volgende dag herstellen.
Neem mij vooral niet kwalijk dat ik je daarvan op de hoogte stel.
Dat is zeker niet kwaad bedoeld.
pitscheplatsch (2025-02-16 07:59:09+00:00): Hallo CypDasHuhn, willkommen bei OSM.

Nur weil die Wege derzeit nicht genutzt werden können, sollten sie nicht aus dem OSM Projekt gelöscht werden. Wenn ich es richtig gesehen habe, war dies auch entsprechend bei den Wegen so als Tag hinterlegt.

Weitere Informationen über das Changeset können hier abgerufen werden: https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=162556632#15/50.7368/6.3435

IMHO sollten die Löschungen wieder rückgängig gemacht werden.

Andere Meinungen dazu?

Viele Grüße
CypDasHuhn (2025-02-16 09:55:16+00:00): Ich verstehe was du meinst, das stimmt, die Wege existieren ja tatsächlich. Weiß einer wie häufig sich die Sperre verändert? Von was ich gesehen habe ist sie mindestens seit 2 Jahren wenn nicht mehr bereits so hoch. Vielleicht kann man sich ja auf no-access einigen? OMS wird ja von externen apps verwendet, z.B. Gaia GPS eine Wander app. Ich fands etwas blöd das ein nicht existierender Weg angezeigt wurde, daher. Gibt es eine Leichte art und weise diese Wege so zu markieren das sie grade nicht angezeigt werden sollen aber reaktivierbar sind?
CypDasHuhn (2025-02-16 15:05:40+00:00): Okay ich sehe grade, so wie du meintest, tatsächlich stand da no-access, allerdings wie ich meinte, werden diese Daten ja trotzdem so angezeigt. Fänd es einfach nur irgendwie nett wenn man dafür sorgen kann das es erstmal nicht so ist, da die Sperre ja seit einer längeren Zeit so hoch ist.
aixbrick (2025-04-23 11:40:50+00:00): Hier sind auch viele neue Punkte entstanden, die lagegleich mit vorhandenen waren (daher bin ich überhaupt hierauf aufmerksam geworden).
Bei den Wegen ist "flood_prone=yes" getaggt. Das kann ggf. ausgewertet und ein entsprechender Hinweis in der App angezeigt werden ("Weg ist" möglicherweise überschwemmt.").
Ansonsten stimme ich pitscheplatsch zu: Die Wege sind vorhanden und würden irgendwann ohnehin wieder erfasst. Daher rückgängig gemacht mit https://www.openstreetmap.org/changeset/165328869.
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:00:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
Negjana (2025-03-31 13:50:54+00:00): Villach Hbf is currently being remodelled. Please do NOT change the track layout without further knowledge.
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:00:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
pitscheplatsch (2025-02-16 06:41:07+00:00): #seo #spam
alealeandro (2025-02-16 11:12:14+00:00): Wieso schreiben Sie #seo #spam? 
Was ist damit gemeint? LG
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
NeisBot (2025-02-16 04:54:38+00:00): Hi Uriel Aguilar, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=162557915
pitscheplatsch (2025-02-16 13:48:34+00:00): Is this an attempt to revert your failed data import?
pitscheplatsch (2025-02-18 14:10:00+00:00): Same failed data import? See https://osm.org/changeset/162642851
trigpoint (2025-02-16 08:50:38+00:00): Reverted in changeset 162562034  DWG Revert of SEO spam edits .
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
quincylvania (2025-02-16 04:06:48+00:00): I didn't mean "city", obviously
woodpeck_repair (2025-02-18 14:00:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-19 01:54:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162682758 where the changeset comment is: remove broken data in Guadalajara
woodpeck_repair (2025-02-18 14:00:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-19 01:54:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162682758 where the changeset comment is: remove broken data in Guadalajara
Glassman (2025-02-16 22:11:15+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.

Could you add the names to the other buildings, assuming they have names?

I also noticed that the Charles Wright Academy area is not name
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162558480
woodpeck_repair (2025-02-19 01:54:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162682758 where the changeset comment is: remove broken data in Guadalajara
woodpeck_repair (2025-02-19 01:54:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162682758 where the changeset comment is: remove broken data in Guadalajara
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-16 10:21:10+00:00): Imports reverted.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
woodpeck_repair (2025-02-19 01:54:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162682758 where the changeset comment is: remove broken data in Guadalajara
woodpeck_repair (2025-02-18 14:00:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
mt_ans (2025-02-16 06:03:58+00:00): 
بخشی از ساختمان‌های دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز با هدف ایجاد یک هتل مجلل و مدرن، به هتل پرستیژ تبدیل شده است. برای دسترسی آسان‌تر و بهبود خدمات، این بخش به‌طور کامل تفکیک شده و مختصات و مشخصات آن به‌روزرسانی و بهینه‌سازی شده است. این تغییر نه‌تنها باعث ارتقای کیفیت خدمات گردشگری در شهر اهواز شده، بلکه نمادی از توسعه و نوسازی در قلب این شهر تاریخی به‌شمار می‌رود.
limes11 (2025-02-22 17:10:58+00:00): Hallo, 

https://www.openstreetmap.org/way/1272358355

ist ein Neubau.

Wurde der wieder abgerissen ?

Viele Grüße
wermak (2025-02-23 11:05:26+00:00): Korrigiert, https://www.openstreetmap.org/way/1362275308.
Danke.
archpdx (2025-02-16 07:38:31+00:00): Hi,
I noticed that this changeset separates the pedestrian walkway on Back Bay from the road itself.

In general, paths like this should only be mapped separately if there's a physical barrier, whether it be a curb, island, etc. Since the pedestrian walkway on Back Bay is only separated by paint, the consensus is to instead use tags on the road itself.
ooosssay (2025-02-16 06:25:59+00:00): According to GNIS
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-16 10:21:36+00:00): Imports reverted.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
NeatNit (2025-03-16 20:46:15+00:00): לידיעתך, לא אמורים לחבר תחנת אוטובוס לדרך. החזרתי אותה למיקום המקורי שלה - אם אתה חושב שעדיף אתה יכול להזיז אותה לצד השני של השביל, אבל לא להיות חלק מהשביל.
Tsur Halamish (2025-03-16 20:57:10+00:00): תודה על ההסבר והתיקון
NeatNit (2025-03-16 21:00:59+00:00): בשמחה :)

דרך אגב, מה זה הרקע שאתה משתמש בו? אתה בטוח שמותר להשתמש בו לעריכה, מבחינת זכויות יוצרים?
mtmail (2025-02-17 13:26:06+00:00): Hello, Can you review and correct the tags of https://www.openstreetmap.org/node/3629942145 ?
mt_ans (2025-02-16 07:23:26+00:00): بدونه مستندات بودن و نبود دانش و تجربه کافی در نگارش نقشه های ناوبری
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-16 10:21:50+00:00): Imports reverted.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
silversurfer83 (2025-03-09 13:46:30+00:00): Hi :)

hiking guides are generally protected by copyright so we can't simply use these as sources for OSM.

Please only use your own survey or sources that are compatible with the OSM license (some of these are available through our editors).

You can find out more here
https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_Compatibility

safe travels
silversurfer83 (2025-02-16 08:28:47+00:00): Hi :)

Danke, dass du hinter den Neubauten her bist.

vielleicht heute mal Deutsch:

Bitte guck dir beim Einzeichnen neuer Gebäude alle möglichen Hintergrundbilder an. Auf einem Bild (iDOP) ist das Gebäude schon zu sehen und wenn du genau hinschaust, siehst du, dass es ein klassisches, rechtwinkliges Einfamilienhaus mit Garage ist. Bitte versuche dies möglichst sauber zu zeichnen und nutze auch die Funktion der Taste "Q", die dir, nachdem du die Zeichnung zu einem Haus gemacht hast, alle Winkel sauber auf 90° stellt.

schönen Sonntag
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162560676
Nearby0051 (2025-02-16 18:55:37+00:00): Moin,
was für eine Art von Objekt ist das denn?
Anhand des aktuellen Eintrages wird es noch nicht auffindbar sein, da die Art noch nicht festgelegt wurde
pippo6 (2025-02-18 13:48:45+00:00): Ripristino l'etichetta `Casacelle` e le paline che hai cancellato
NorthCrab_upload (2025-02-16 08:10:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1016868186

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-02-16 08:10:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12592527138

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
nevw (2025-02-27 23:31:03+00:00): Hi, the multipolygon is invalid in osm as sides of rings cannot be shared.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
pitscheplatsch (2025-02-16 12:14:52+00:00): #seo spam ?
adam1314 (2025-02-23 13:45:51+00:00): 1
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
Dimitar155 (2025-02-19 21:04:27+00:00): Seems a bit abandoned...
rhhs (2025-02-20 08:07:23+00:00): Yes, but is abandoned:building=construction a valid tag? It describes it well...
Dimitar155 (2025-02-20 16:19:32+00:00): Sounds fine to me.
pitscheplatsch (2025-02-16 12:15:31+00:00): #seo spam ?