piebro/osm-data huggingface dataset:
4004 (2023-08-07 11:26:41+00:00): ну вот в сьемке мапиллари что я выше привел, на разворот там единственное обозначение по полосам.
Но вопрос не в этом, и даже не в том, none ставить на полосах без разметки, или оставлять пустыми (как было до этого).

Вы поставили reverse|through|through|through;right, и вот последнее (4 полоса) у меня вызвало вопрос.
По сути, движение авто по 4 полосе не подразумевается? И поворачивать авто должны из 3 полосы?
тогда это reverse|through|through;right|through

В то же время, на 3 полосах нет никакой вообще разметки, то есть мне кажется больше подходит вариант
reverse|||

ну или none вместо пустоты. Возможно, я опять неправильно интерпретирую разметку из за своих скудных знаний БелПДД.
maraf24 (2023-08-11 22:19:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11079357840

Wrong noexit. There is connection to nearby road, just only not for cars.
pio2_122 (2023-08-01 09:50:59+00:00): Z jakiego powodu został usunięty ref=11 na tym odcinku https://www.openstreetmap.org/way/537951211 ?
NorthCrab (2023-08-01 19:54:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2999448773
Tutaj oznaczyłeś budynek.. w budynku.
Frans S (2023-08-23 08:15:51+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project,
A remark:
* Tagging of buildings. For HOTOSM projects, the standard tagging is 'building=yes' No further text adding.  Please keep that in mind at further mappings.
empty_child (2023-08-01 08:35:28+00:00): KostaSh, добрый день
Спасибо за ваш вклад в проект
Маленький совет: не добавляйте в name описание тега. Достаточно оставить в названии Sota, тег точки сам по себе описывает, что это за заведение
CurlingMan13 (2023-08-02 01:55:22+00:00): Full name should be used.

"dr" should be spelled out as "Drive"

Intersection roads NEED to be connected to the road.  I have resolved this for you.
felipeeugenio (2023-07-31 22:24:20+00:00): Hello
Those residential streets you added are =service + access=private.
regards

thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139269791
NittyGrittyInTheCity (2023-08-01 18:48:29+00:00): FelipeEugenio, 
Thank you for Informing me of the updated tagging for the streets I added. Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139269791
mtmail (2023-08-01 11:10:50+00:00): Are house numbers 113 and 114 potentially mixed up?
Wysz (2023-08-01 13:19:18+00:00): @mtmail Thanks for checking. 113 and 114 are in a different order than the rest of the numbers in the building, so the map is actually correct.

This same thing happens with 1105 and 1106 Kathy Dr in this same apartment complex.

In both of these cases I noted the inconsistencies in GPS traces while on the ground so I'd remember when editing.
eggie (2023-07-31 20:54:26+00:00): Aardig gelukt.. Wellicht heb je hier nog iets aan.
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.3%2C0.5&datemin=31-07-2022&loc=51.66390%2C5.074965%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2023-06-26&acqid=20230626_105245_SVNEO-01%2C20230626_105247_SVNEO-01&sensor=SuperView-NEO

Mapse
eggie
eggie (2023-07-31 21:53:08+00:00): Houd er svp rekening mee dat je geen routerelaties kunt bewerken met editor iD. Dat kan alleen goed met JOSM.
MVG
eggie
eggie (2023-08-01 08:36:32+00:00): De routerelatie is intussen weer hersteld. 
Kijk eens naar editor josm... en/of vraag hulp via het forum van OSM 
MVG
eggie
eggie (2023-08-01 08:46:33+00:00): editor josm stap voor stap 

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047
This Is The Way (2023-09-12 12:24:12+00:00): Hi Peanut Butter, the Residential Road you added w335272804 is missing a connection with Calle Rosenthal. Please connect the two highways appropriately.
Peanut_butter (2023-09-13 14:28:14+00:00): Hi This is The Way, thanks for catching this! I have connected https://www.openstreetmap.org/way/335272804 to Calle Rosenthal as requested.
maro21 (2023-08-02 20:06:34+00:00): Czy ten https://www.openstreetmap.org/way/1108579628 budynek ma jedną kondygnację?
danvyr (2023-08-02 20:35:20+00:00): nie, ma tez building:part https://www.openstreetmap.org/way/1193619905
https://www.openstreetmap.org/way/1193619904
CurlingMan13 (2023-08-02 01:54:17+00:00): Access tags should be used such as "access=no", instead of deleting it since it will likely be readded, despite it being closed and the knowledge of closure won't be shared/saved.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139270470
5m4u9 (2023-08-01 05:30:38+00:00): Hi, cars can't turn left onto "Avenida Rivereña". There is no turning restriction, but it is almost impossible because of the vehicular flow.
5m4u9 (2023-08-01 05:31:20+00:00): in this way: https://www.openstreetmap.org/way/222267140
CurlingMan13 (2023-08-02 01:53:21+00:00): Not sure why you would delete it if it isn't showing up?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139271157
makiwolf (2023-08-01 19:35:17+00:00): Hallo, was ist die Quelle für diese Bezeichnung habe nämlich diesen Namen noch nie gehört?
saltimbokka (2023-08-02 03:12:32+00:00): Alpenvereinskarte Totes Gebirge Mitte
LouisXIV (2024-09-02 14:23:39+00:00): Je comprends la séparation des commerces sur les bâtiments en points distincts, mais pourquoi avoir supprimé deux food trucks ? Il est parfaitement valide de les taguer avec `street_vendor=food_truck` s'ils viennent à des jours et horaires réguliers.
Et pour la maison de santé, le tag `healthcare=doctor` était très bien, ce n'est pas du tout une `clinic`, il n'y a qu'un médecin, pas de soins ambulatoires ni d'urgences.
jbcharron (2024-09-03 07:58:52+00:00): A mon sens un food truck et quelque chose de temporaires qui n'a pas vraiment ça place dans OSM, de plus est ce qu'il y a une information sur le terrain qui indique les dates a laquelle il est présent ?
Je l'ai passé en clinique, car d'après le site de la CAF, il y aussi des infirmières.
LouisXIV (2024-09-03 12:14:16+00:00): La cartographie des food trucks est documentée sur le wiki :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:street_vendor%3Dyes
Et oui il y a un panneau sur un lampadaire qui indique sa présence, et il est très régulier, il vient ici depuis plus de 10 ans, toujours le même jour.

Il y a bien une infirmière qui passe certains jours juste le temps de midi pour des prises de sang, mais ça ne suffit pas à en faire une clinique d'après le wiki :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dclinic
SomeoneElse (2023-07-31 20:41:46+00:00): I've re-added name:sdh (Southern Kurdish) to Kirkuk here.  
A summary of the various Kurdish languages and scripts can be found at https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_639_macrolanguage#kur , https://en.wikipedia.org/wiki/Sorani , https://en.wikipedia.org/wiki/Kurmanji and https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Kurdish .  I don't know that the name used is correct; only that it was added by a local, albeit one with repeated misunderstandings of how OSM language tags work.
Ydel (2023-07-31 20:43:13+00:00): [France] Checking false positives from https://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/false-positive?item=8290
Lortos (2023-07-31 20:47:21+00:00): Quelle vergessen:
Quelle:
https://de-de.topographic-map.com/
Dodko (2023-08-01 11:29:53+00:00): Odkiaľ je zdroj vášho pomenovania?
Oficiálny názov od roku 1988 sa nezmenil
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/zbgis/79/1058403?pos=49.164055,20.191043,18
Probertp (2023-09-26 23:31:50+00:00): Zdravím. Vrch som premenoval na Slavkovský nos, aby sa dal vyhľadať v navigácií, a aby si ho ľudia pri hľadaní na mape nezamieňali s iným vrchom, ak by nevedeli, že Nos je ten vrch, ktorý hľadajú, a nehľadali v mape ďalej Slavkovský nos, nakoľko je tak známy verejne. Po nájdení Vášho komentára (až teraz) a pozretia odkazu som vrch radšej premenoval späť na Nos a názov Slavkovský nos posunul ako alternatívny nazov. Vec by tak mala byť v poriadku a môže byť uzavretá. S pozdravom.
Dodko (2023-09-27 05:53:27+00:00): Iný vrch s názvom Nos som na Slovensku nenašiel. Ale máme na SK vrchy s rovnakým názvom napríklad Volovec okres Rožňava
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/zbgis/79/1036597?pos=48.758006,20.550944,18
Volovec okres Liptovský Mikuláš
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/zbgis/79/1039363?pos=49.207669,19.762797,18
user_5359 (2023-08-01 06:11:34+00:00): Hello! What is the mean of the tag user_defined_other=caballos 7?

Note thatn OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
Wilmer Osario (2023-08-11 00:52:56+00:00): Hola, ¿Qué fuentes cartográficas está utilizando para obtener los nombres de las calles y barrios? Pregunto porque todos sus cambios coinciden con la información publicada en Google Maps.
BigKev97 (2024-02-08 14:47:54+00:00): Creí que la información NO era proveniente de Google Maps.
user_5359 (2023-08-01 06:12:25+00:00): Hello! What is the mean of the tag user_defined_other=caballos 4?
Note that OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2023-08-01 06:15:05+00:00): Hello! Did you know the tag https://wiki.osm.org/wiki/Tag%3Aamenity%3Dprison?
5m4u9 (2023-08-01 05:40:57+00:00): Hi, I think that the same name should be kept along the whole avenue up to the bridge.
Mendicant_Slug_097 (2023-08-02 17:25:41+00:00): Which name needs to be extended?
5m4u9 (2023-08-02 21:23:29+00:00): Hi, the name of the avenue is "Circunvalación Beijing". It may only appear as "Circunvalación" on many signs, but it is more lack of maintenance by the office in charge.

20 years ago that was the name, but "Circunvalación II" avenue was enabled, and they had to differentiate it.

In Cochabamba, it is the neighbourhoods that improve the street signs, in many neighbourhoods it isn't a priority because there are other needs.
JJIglesias (2023-08-02 23:28:04+00:00): From the Avenida 6 de Junio to the West I am not sure if still called "Circunvalacion Beijing" anymore. That do not Belongs to Cochabamba but to Sacaba mainly. Never seem a lettering that name such portion as Beijing. Perhaps needs to be better verified...
BsRgds
JJIglesias (2023-08-02 23:28:24+00:00): sorry EAST not West
Mendicant_Slug_097 (2023-08-03 17:33:05+00:00): Based on what I have seen from street signs in ground imagery, "Circunvalación Beijing" was not present on any of them. I did make sure to move that name to the alt name field so it was still searchable.
JJIglesias (2023-08-06 02:13:22+00:00): I do agree that the signs are the ones who "rules" the name, Circunvalacion Beijing perhaps needs to be placed in official_name= instead of name=. Also is true that signs are quite prone to have Misspelled names, from block to block, so no consistency is assured.
maraf24 (2023-08-11 22:14:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3828736
Galatic_Flowerhorn (2023-08-02 14:26:23+00:00): Nice work Chip! For benches, don't forget to note if the benches have an armrest or not. :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139272558
Bobropiton (2023-08-01 08:26:59+00:00): Здравствуйте. В чем причина удаления https://www.openstreetmap.org/way/48850563 ?
RFuser11 (2023-08-01 09:34:57+00:00): Добрый день, извините не могу понять о какой линии идет речь, как то можно пред версию глянуть?
Bobropiton (2023-08-01 09:57:51+00:00): Конечно. После перехода по ссылке, под атрибутами нажать Посмотреть историю
Но в целом я про левый поворот с Русаковской/связку улицы Гастелло, что шла ранее от ЖК Дом в Сокольниках налево к основному проезду улицы Гастелло. По которой проходит маршрут т32.
С русаковской теперь нет поворота налево? Либо же там поворот только для автобусов/спецмашин?
RFuser11 (2023-08-01 12:12:06+00:00): А, я понял о чем речь. Да, я там вчера ехал и никто не поворачивал, а потом глянул на картах - и точно в Яндексе только прямо и  направо.
Я еще раз на след неделе там планирую проезжать - повнимательнее гляну на актуальные знаки еще раз. Если все таки поворот ,есть, поправлю.
literan (2023-08-01 17:06:32+00:00): "прямо и направо" это знак для автомашин, а зачем дорогу для автобусов удалять? они могут поворачивать под этот знак
literan (2023-08-01 17:07:10+00:00): добавил 
access=no
psv=yes
RFuser11 (2023-08-02 09:35:12+00:00): Литеран, отличное решение.
Hb- (2026-01-26 11:23:40+00:00): Wäre es nicht besser gewesen, die Quellenangabe wie https://www.goslar.de/images/pdf/wohnen-bauen/bebauungsplaene/Weitere/040_blatt_2_bebauungsplan_dauerkleingaerten_original.pdf hier im Satz zu machen anstatt auf jedem Weg einzeln? Zumal die Quelle jetzt eh 404 ist.
Warin61 (2024-08-28 01:07:40+00:00): Bridges are usually layer=1 so they go over a water way...
arctic-rocinante (2024-08-28 01:54:26+00:00): Whoops, I hadn’t realised that. Thanks for fixing!
gabro00 (2023-08-02 12:46:55+00:00): Szia!
Ideiglenes, pár napos korlátozásokat nem szoktunk felvenni, mert a legtöbben nem real-time használják az OSM adatforrást. Ha valaki ebben az időszakban frissíti be a térképet, akkor a következő frissítésig (mondjuk 1 hónap múlva) úgy fogja mutatni, hogy itt nem lehet közlekedni, ami akkorra már elavult információ lesz.

Mivel elég fontos útvonalról van szó és mentő, tűzoltó, busz, troli, taxi továbbra is, a lezárások ellenére átmehet, ezért visszavontam a módosításcsomagot:
https://www.openstreetmap.org/changeset/139345862

Az ideiglenes korlátozások jelölésének kérdése többször felmerült már, egy kifejtése angolul:
https://help.openstreetmap.org/questions/259/what-is-the-recommended-way-to-tag-temporary-road-works-and-traffic-situations/265
eggie (2026-03-29 18:54:50+00:00): Hoi A6 A67 Oude Steenstraat ook ontdaan voor fiets en wandelverbod.
Groet,
eggie
nurdafur (2025-02-03 15:36:48+00:00): Hallo König
Du hast hier eine alte Eisenbahnlinie eingetragen. Ist das Trasse vor Ort noch zu sehen? Wenn nicht, dann sollte das nicht in die OSM-Karte sondern in die openhistoricalmap.org
Liebe Grüsse und weiterhin viel Spass beim Kartografieren
UT93 (2025-02-03 16:34:15+00:00): Als Typ, der dort doch schon einige Male vorbei gefahren ist, wage ich zu Behaupten, dass von der genannten Strecke, nicht viel mehr existiert, also auch ersichtlich ist, als das östliche Tunnelportal und der Zugehörige Tunnel. Mehr ist da nicht.
CurlingMan13 (2023-08-02 01:52:24+00:00): Welcome to OSM.  The changeset looks good!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139273847
VLD549 (2023-08-11 12:25:58+00:00): Hi, could you explain the reasoning of the decision? I thought we had to write in full, and avoid abbreviations.

Thank you!
GR-menneke (2023-08-18 11:48:53+00:00): Hi, the reason is that the official streetname, registrated by the local authority, in the central adress database (called CRAB in Flemish region) is with abbreviations.
VLD549 (2023-08-28 17:58:17+00:00): Okay, thank you for the explanation.
Fizzie-DWG (2023-12-19 15:49:42+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/145297471
Fizzie-DWG (2023-12-19 15:49:33+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/145297461
Supaplex (2023-08-01 05:15:42+00:00): Could you add the local  Taiwan Mandarin name?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139274511
Glassman (2023-08-04 17:00:29+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139274932
Allison P (2023-07-31 23:51:45+00:00): This parking lot is demolished, please revert the changeset
Glassman (2023-08-01 02:15:50+00:00): To split the street, select the street and while holding down the shift key, select the node where you want to split  the way. The right click and select the scissors to split the way. Then you can update the relation tags for the bus route you want to change. Let me know if you need help. I usually do most of my editing using the JOSM editor which makes editing transit routes easier. But JOSM has a somewhat higher learning curve. (At least for me). You can also reach out for help on Slack, osmus.slack.com to join.
MxxCon (2023-08-02 02:05:38+00:00): Hello.
Do you have more information about this feature, like address, website, phone number?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139275455
silversurfer83 (2023-08-01 07:06:37+00:00): Moin :)

ich sehe gerade, dass da drei Expert kartiert sind. Einmal sind die Eigenschaften auf dem Gebäude erfasst, einmal im Eingangsbereich an einem Punkt und einmal im kleineren Gebäude südlich. Falls du vor Ort Kenntnisse hast, könntest du das gerne mal zusammenfassen.
Für Geschäfte ist es eigentlich schöner, wenn diese als Punkt getrennt vom Gebäude erfasst werden. Das macht es einfacher die Eigenschaften des Geschäfts und die Eigenschaften des Gebäudes sauberer zu trennen und zu erfassen.
Die Hausnummer gehört zum Beispiel ans Gebäude und das Gebäude kann dann noch einen passenden "building=" Wert bekommen (zB retail). Wenn dort nur ein expert Geschäft mit einheitlichen Eigenschaften ist, wäre es gut, wenn am Ende auch nur ein Punkt (node) mit diesen Eigenschaften übrig bleibt.
Bei Fragen, immer raus damit.

Grüße und danke
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139275523
luk323 (2023-08-09 21:15:49+00:00): Bei dem nebengebäude handelt es sich um den expert reparaturservice. Ich habe das jetzt ausgebessert, aber weiß nicht so genau, ob das so richtig bzw. gut ist. Grüße luk
silversurfer83 (2023-08-10 07:42:41+00:00): Moin :)

sieht schon wesentlich besser aus.
Ich hab noch die letzten Reste an Eigenschaften, die nicht ans Gebäude selbst gehören auf die Geschäftspunkte übertragen. Jetzt müssten nur noch die Öffnungszeiten beider Geschäfte abschließend vor Ort mit denen in der Karte verglichen werden.
Ich habe außerdem einen Poller gesetzt wo der Weg vom Parkplatz auf "Am Südhang" trifft. Wenn der noch da ist, ist alles gut, wenn die Bilder, nach denen ich den gesetzt habe nicht mehr den Stand der Zeit wiedergeben würde ich dich bitten ihn bei Gelegenheit wieder zu löschen.

Alles Gute :)
silversurfer83
limes11 (2023-08-02 17:02:34+00:00): Hallo m4c,

interessant, man findet diesen Abschnitt auch online, aber ist das
vor Ort beschildert? Ich finde die Bezeichnung "Aachen-Frankfurter Heerstraße" etwas verwirrend. Wenigstens ein "Teilabschnitt Grafschaft" sollte ergänzt werden, meines Erachtens.

VG, Limes
m4c (2023-08-02 17:34:25+00:00): Hallo Limes,

die Idee war, den Anfang der AFH zu machen, da sie wie du schon festgestellt hast, um einiges länger ist. Vor Ort ist sie leider nur schlecht vom Eifelverein ausgeschildert. Teilweise nur Sticker, keine Schilder, usw.
m4c (2023-08-02 17:39:16+00:00): Also Anfang im Sinne von den Wanderwege/die Relation überhaupt mal zu erstellen. Das Teilstück Grafschaft ist natürlich mittendrin.

VG
M4c
limes11 (2023-08-03 06:29:57+00:00): Moin, 

meines Wissens existiert kein ausgewiesener Wanderweg, der der historischen AFH von Frankfurt nach Aachen folgt. Regional gibt es sicher Hinweis- und Informationstafeln und an wenigen Stellen werden Abschnitte auf Initiative von Wandervereinen reaktiviert. Hier wohl in Grafschaft, Sinzig und Bad Bodendorf.

Ich würde das dementsprechend als lokale Route erfassen und im Namen kennzeichnen.

Hinweis zum Namen: Falls es für ein Objekt alternative Namen gibt, bitte nicht /-separiert alles unter "name" packen. Das Attribut "alt_name" ist dafür vorgesehen. Und die Kurzbezeichnung AFH ließe sich unter "short_name" erfassen.

VG, Limes
m4c (2023-08-03 06:51:42+00:00): Guten Morgen,

die Sache mit dem Namen habe ich angepasst, danke für den Hinweis.
Eines der "AFH-Schilder" kann man hier https://mapillary.com/map/im/787755302914197 sehen.
limes11 (2023-08-05 16:51:53+00:00): So, ich habe das nochmal ein wenig überarbeitet und die Symbole ergänzt. Die AFH wurde vom Eifelverein zwischen Sinzig und Rheinbach auf knapp 30 km beschildert. Vielleicht ergänzt ja jemand in Zukunft die fehlenden Abschnitte. VG
Fizzie-DWG (2023-12-19 15:49:31+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/145297454
user_19426171 (2023-08-01 00:52:09+00:00): This is true
user_19426171 (2023-08-01 00:52:50+00:00): Please add it soon
adiatmad (2023-08-02 04:20:17+00:00): Hello, can you share more context? Like, which way or highway are we talking about?
user_14063915 (2023-08-09 16:57:21+00:00): kurzer Hinweis, bei Zäunen nutzt man eigentlich den Tag fence_type und nicht material. Vielleicht bei kommenden Sachen beachten.
Niiepce (2023-08-12 15:12:11+00:00): Danke für den Tipp. Eigentlich beachte ich das immer. Ich kann in dem Änderungssatz auch kein material Tag bei Zäunen finden. Wenn du mir den genau den way nennst, den du meinst, kann ich das gerne verbessern.
user_14063915 (2023-08-13 06:38:59+00:00): Hatte es schon geändert, war ehr so als Hinweis gedacht.
ChaireMobiliteKaligrafy (2023-08-01 10:14:53+00:00): St and Ste must be converted to Saint/Sainte on OpenStretMap (no abbreviation), even when appearing abbreviated on the signs. Please change them back to non-abbreviated forms. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations
Glassman (2023-08-04 17:04:37+00:00): Another user restored the driveways you deleted. In OSM if a feature is verifiable it can be included in the database. Tagging it as private stops routers from using the road. Let me know if you have any questions. I'll send you more info on OSM in a DM
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139276810
MxxCon (2023-08-02 02:11:05+00:00): Hello.
Please note that the name= field is not supposed to be for description.
You already tagged the way itself as highway=bridleway. No need to duplicate that info into the name field unless that is actually the proper and official name of this path.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139276874
Udarian (2023-08-01 01:41:07+00:00): I couldn't fit this on the original commit message, so I'm putting it here. I also left multiple commit messages on the original commit getting no response.
Udarian (2023-08-01 01:51:21+00:00): also as a note, the geometry isn't that good as it was in some areas on the island but that doesn't mean that we just remove it altogether and not at least add anything back. I dont currently have the time to fix the island up correctly so I'm just leaving this as a note here.
canfe (2024-01-07 10:58:24+00:00): Come mai c'è una via corta corte con Regione Cravero non essendo un DUG?
canfe (2024-01-07 11:16:05+00:00): E qual è la fonte di una via che si chiamerebbe Borgata Bel Boschetto anche questa nome non DUG?
Fedurli (2024-01-08 02:39:27+00:00): Confermo, al momento di queste modifiche non ero a conoscenza della regola dei nomi DUG, che tra l'altro mi hai fatto notare tu qualche tempo dopo.
adrianojbr (2023-08-01 18:45:33+00:00): Olá, mfolle!

Parabéns pelo trabalho. Está ficando ótimo.

Abraço!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139278859
mfolle (2023-08-01 19:37:07+00:00): Valeu adriano, tava sem mapear por um tempo ai acabei esquecendo de conferir imagery offset me deu uma dor de cabeça pra consertar mas agora  ta firme e forte kkkk
MxxCon (2023-08-02 02:15:37+00:00): Hello.
Every single tag you added is invalid and doesn't follow OSM requirements.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139279075
samho1234567 (2023-08-01 04:10:15+00:00): Source: https://mp.weixin.qq.com/s/qgo3uk6xIq-F_b-ovYBOFw