piebro/osm-data huggingface dataset:
MassCartog (2026-07-30 22:34:33+00:00): Hello, welcome to OSM. Wanted to let you know, If the feature exists on the ground, it is valid.

You might not be aware, on OSM, we do not remove features if they exist on the ground. If it exists on the ground, it is valid data regardless of a feature being public or private, designated or informal/illegal/unauthorized. Even decommissioned trails should not be removed until they no longer exist. Removing features that exist is actually considered vandalism.

Not being public access areas is an invalid reason to remove data from OSM.

The correct way to handle this is to use OSM's tagging system. access=private, would be appropriate if they are closed to the public. Once this is done, services that do use OSM data will reflect that and specify their access.

Please read this for more info:
osm.wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F
CAM-Gerlach_Repair (2026-07-30 06:50:55+00:00): The way 758012685 https://www.openstreetmap.org/way/758012685 is tagged as a parking aisle, despite clearly providing through access in and out of the lot and also forming its perimeter, and not making much sense given its continuation is not tagged as such. The justification for the other way isn't quite as ironclad, but it still forms the perimeter of the lot, provides through access and access to the building, and is about just as prominent as the other way, so I wouldn't tag it as a parking aisle either.

Therefore, I reverted this change in changeset 186626223

https://osm.org/changeset/186626223

Again, highway=* classification and roadway hierarchy is a topic that requires quite a bit of experience to map correctly, and is usually a topic that mappers are best leaving when they are still beginners (as I learned the hard way myself when I was one, despite having spent many hours reading the wiki and other resources, and having earned one of my bachelor's degrees in GIS, i.e. mapping).
Fraxi (2026-07-30 09:34:30+00:00): Благодаря за промените!
Контейнерите за рециклиране, когато са близко един до друг, както при node/14060596738 можете да ги маркирате с 1 възел(node), а да отбелязвате техния брой с count(в случая count=3), и отделните контейнери с count:цвят=*. Например count:blue=1. Между другото, за версия 8.0 alpha на EveryDoor има плъгин точно за контейнерите и с него ще Ви е по-лесно. Има разработен скрипт, който дори и на база само на бройките цветни контейнери преобразува таговете за типове предавани отпадъци. Можете да видите повече в темата:
https://community.openstreetmap.org/t/topic/136856
Fraxi (2026-07-30 09:36:30+00:00): Обединих контейнерите:
https://www.openstreetmap.org/changeset/186633065
Fraxi (2026-07-30 09:48:54+00:00): Ah, sorry, you might not be a Bulgarian. A while ago I viewed your profile. If you misunderstood my previous comments, feel free to ask for clarifications. I also noticed that you marked https://www.openstreetmap.org/node/14057831255/ with name=Месарница which in Bulgarian means "butcher's". So this name in fact is a descriptive name and I should remove it. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions. I understand you might not have been aware of that.
EneaSuper (2026-07-31 09:26:05+00:00): Ciao, grazie ancora per aver mappato Seui un'altra volta!

Ma non mi risulta che il museo di Scienze Naturali sia aperto sai? Ergo l'edificio dovrebbe essere ancora in cantiere.
dan980 (2026-07-31 12:47:05+00:00): ook sistemo subito
ion_chi (2026-07-30 16:16:20+00:00): Hi gvwaal,
I have a couple of concerns about this change:

1. The Minneapolis OpenData source cited says it was last updated in 2022, and Boom Island was remodeled last year. More importantly, even a current dataset not showing a path there isn't strong evidence to remove an existing cycleway designation. There's no guarantee the dataset is a complete inventory of bike infrastructure.

2. Several footways were tagged footway=sidewalk. Per the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk#What_is_considered_a_sidewalk), that tag is meant for paths that run alongside and are associated with a road. These paths aren't adjacent to a street, so footway=sidewalk doesn't apply.

To be clear, I'm not saying I think all of these should be cycleway. I think at least around the Memorial to Survivors and Pioneer Monument, footway is correct.
gvwaal (2026-07-30 18:37:53+00:00): Good points. I reverted the sidewalks to footways with bicycle=yes. The source I cited was not as current as the one I used in changeset 186661395, which is linked at the page below.

When I return in a couple days I'll re-check the entrances to these parks to see if the path linking 8th Ave with Nicollet Island has painting establishing them as cycleways (my recollection was the painting stops at the big parking lot).

https://www.minneapolismn.gov/getting-around/bicycling/
TheNightRider (2026-07-30 12:31:47+00:00): Missed adding the community discussion URL: https://community.openstreetmap.org/t/suspected-undocumented-automated-edit-of-tesla-supercharger-names/142842
infeeeee (2026-07-30 11:38:56+00:00): Nem private=true, ilyen nincs, hanem access=private a helyes címke.

Viszont, nem lehet, hogy a mellette levő közösségi kertben van? Bár megbízható szerkesztőtársunk vette fel ezt annó, szóval gyanakszom megint a  beküldő keverte össze a dolgokat...
Petró Tamás (2026-07-31 06:17:56+00:00): Sajnos csak a bejelentőkre tudunk hagyatkozni, személyes ellenőrzésre esély sincs :/
kapazao (2026-07-31 09:36:26+00:00): No se dan referencias sobre el nombre modificado
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186625048
BCNorwich (2026-07-31 05:35:54+00:00): Changeset reverted because it only added a duplicated highway, which could have caused disruption to routing.
NeisRevert (2026-07-30 06:57:46+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/186626525
Comment: "Remove spam"
pitscheplatsch (2026-07-30 07:03:55+00:00): Hi, welcome to OSM.
Is the added name real?
mi primer punto (14060775437), v2
NeisRevert (2026-07-30 07:05:05+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/186626790
Comment: "Remove spam"
eggie (2026-07-30 07:16:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-07-30 07:17:57+00:00): Ik heb wat straatnamen toegevoegd.
eggie (2026-07-30 07:33:42+00:00): Woingen die opgeleverd zijn zou je van constructie kunnen halen als je zin hebt.
MVG
eggie
Westerkwartier (2026-07-30 07:37:32+00:00): Dag Eggie, dank voor de aanvullingen. het gaat in eerste instantie om de link met Melvin. Hierin kunnen wij aangeven waar nu betonblokken staan tbv de hulpdiensten. aangezien binnen Melvin de straten nog op "in aanbouw" staan kunnen we helaas nog geen markeringen plaatsen binnen Melvin. Hopelijk worden de aanpassingen snel doorgevoerd naar het Melvin systeem. mvg,
eggie (2026-07-30 07:56:51+00:00): In Melvin zie ik de betonblokken gewoon staan op twee plaatsen Daar waar ik ze in Pdok  en sat data portaal ook zie staan.
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@53.25374,6.411027,18/?datastrip=20260715_SVNEO-02&sensorname=SuperView-NEO
Westerkwartier (2026-07-30 08:02:07+00:00): Het gaat erom dat we niet kunnen tekenen in nog niet bestaande wegen. vandaar de aanpassing in OSM naar bestaande verharding. (die overigens ook al begaanbaar is)
NeisRevert (2026-07-30 07:05:34+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/186626808
Comment: "Remove spam"
pitscheplatsch (2026-07-30 07:06:11+00:00): Please stop spamming OSM!
CAM-Gerlach_Repair (2026-07-30 21:19:32+00:00): Spammer no spamming!
tordans (2026-07-31 06:27:54+00:00): Hi! You change the whole area to a building type. Did you maybe mean to categorize it as a construction area for a residential construction?
Sebastian2015 (2026-07-31 18:12:32+00:00): hi yes that is correct. Sorry i am still unfamiliar with the editing interface.
Nawfal85 (2026-07-30 11:43:47+00:00): Thank you, Salma, for correcting this issue
salma_ayman (2026-07-30 12:19:12+00:00): You are welcome, and happy mapping!
danieldegroot2 (2026-07-30 18:58:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/756138960/history

Beside a small wall and a gray van, the building part at the topright/back is not any wider than it is before.
There is a building part on the bottomleft/left of the house however which is not mapped yet.

https://api.panoramax.xyz/#pic=0a7634e9-a935-47b2-8207-e366829e996d&focus=pic

Regards,

Daniel
eireidium (2026-07-30 19:11:24+00:00): That's brilliant. Thanks. Hopefully corrected and refined. Shawn
kapazao (2026-07-31 09:36:06+00:00): No se dan referencias sobre el nombre modificado
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186627191
kapazao (2026-07-31 09:35:55+00:00): No se dan referencias sobre el nombre modificado
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186627369
mga_geo (2026-07-31 06:17:33+00:00): Bonjour,
La modification au niveau du raccordement de la rue de Kerose avec la route départementale a cassé la continuité de plusieurs route=bus.
Cette modification est-elle liée à la création d'un îlot ?
Pouvez-vous rétablir la continuité des relations ?
Merci d'avance
Marc
MacDony (2026-07-31 07:17:53+00:00): Bonjour Marc,
J'ai corrigé.
Merci de contrôler
Bonne journée
Denis
eggie (2026-07-30 09:08:50+00:00): Welcome to OSM.. I merged your info with the present addressnode.
Gr eggie
Wereldkaart123 (2026-07-30 07:40:45+00:00): A) https://www.amersfoort.nl/herinrichting-hof

B) https://www.amersfoort.nl/proef-met-groene-eilanden-op-de-hof
TrickyFoxy (2026-07-31 11:27:46+00:00): Но зачем?

И ещё, в правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее
eggie (2026-07-30 09:09:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
klik (2026-07-30 09:50:18+00:00): Hallo eniloracedi,
erst mal herzlichen Dank dass Du dazu beitragen möchtest die OpenSTeetMap Daten zu verbessern.
offensichtlich ist dir bei Deiner ersten Bearbeitung ein Fehler unterlaufen oder Du hast ein Missverständnis bei dem was Du dort eintragen wolltest. Ich kann mir ein so langes Hindernis, das auch noch durch Gebäude geht beim besten Willen nicht vorstellen.
Gerne helfen wir Dir aber das korrekt einzutragen.
Melde Dich dazu doch einfach mal in dieser Diskussion.
Gruß klik
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186628889
eniloracedi (2026-07-30 10:34:29+00:00): Hier ist ein Privatgrundstück und kein offizieller Weg. Es fahren aber wegen ihrer Beschreibung ständig Amazonfahrzeuge durch, das ist nicht erlaubt!!!!
Deswegen habe ich hier ein Hindernis eingebaut, da man nicht in Privatweg ändern konnte.
klik (2026-07-30 12:28:07+00:00): Den Weg als Hindernis einzutragen ist da grundsätzlich der falsche Weg.
Passen wäre es eine entsprechende Zugangsbeschränkung einztragen => access=private.

Das sollte allerdings auch vor Ort irgendwie zu erkennen sein, sonst weiß das ja niemand, der das reinfahren will.
Ich kann Dich gern dabei unterstützen das korrekt einzutragen, oder, wenn Du magst das auch gern für Dich zu übernehmen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186628889
klik (2026-07-30 12:54:40+00:00): Ich habe mir das nun noch mal in Ruhe angeschaut.

Der Weg auf (deinem?) Privatgrundstück ist der Teil auf dem Gelände der Hersfelder Straße 9 nehme ich an. Der Teil südlich der Grenff ist laut ALKIS öffentlicher Grund.
Ist das so korrekt?

Wenn ja, würde ich Dir anbieten das auch so einzutragen.
klik (2026-07-30 15:49:08+00:00): Sorry, ich meinte natürlich die Hersfelder Straße 12.
Tippfehler ...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186628889
eniloracedi (2026-07-31 07:52:35+00:00): Der Teil südlich der Grenf ist auch Privat, das ist ein Firmengelände und für unsere Kunden und Lieferanten zugänglich, aber nicht für alle insbesondere Paketdienste die es als Abkürzung nutzen möchten...
klik (2026-07-31 09:14:59+00:00): Danke für die Info, ich habe die Zugangsbeschränkungen daraufhin entsprechend angepasst. 
Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/186628889

Ob sich ein Lieferdienst daran hält ist dann allerdings  eine andere Frage. Wir haben hier aber unser möglichstes getan.
Jez Nicholson (2026-07-30 08:31:20+00:00): Repeated changeset name. Should have been 'Orchard Way houses'
chefche (2026-07-30 08:40:34+00:00): source falsch eingetragen, tatsächlich: Vorort
schobbish (2026-07-31 00:19:19+00:00): Reverted in changeset 186677365. Please follow our tagging conventions and do not include promotional material in your edits. See osm.wiki/About_OpenStreetMap_for_SEO_mappers.
rajdhani (2026-07-31 11:59:03+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/186701417
user_5359 (2026-07-31 16:22:15+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/1525441984. What is the mean of the tag
32G = Hamid Olimjon koʻchasi
?
UrbanPretzle (2026-07-30 09:10:32+00:00): Verified correct number from here: https://gpsurgeryactongardens.nhs.uk/
Littlebtc (2026-07-30 09:10:31+00:00): plus 追加 7-11 POI，新光銀行搬遷
karaga (2026-07-30 18:06:37+00:00): are there really 6 car repair shops here with the same name?
Herwescheluc (2026-07-31 11:24:23+00:00): Hallo, ticki_52,

8x den Namen setzen ist etwas übertrieben!
osm.org/search?query=Autohaus+Walter+Mulfinger&zoom=18&minlon=9.435077905654909&minlat=48.93443649681612&maxlon=9.442974328994751&maxlat=48.936843334456185#map=18/48.935756/9.438645&layers=N

Die einzelnen "Abteilungen" (die in der Mehrheit unnötig sind und wenn unbedingt einzutragen, dann unsauber erfasst sind) sollten den mindestens nicht tragen. Dass der Gebrauchtwagenhandel südlich unabhängig vom eigentlichen Neuwagenverkauf und Reparaturservice ist mag ja noch sein, geht aber so nicht aus der Webseite hervor. Hier ist erhebliche Nacharbeit nötig, evtl. solltest Du über eine Relation:site (osm.wiki/Relation:site) nachdenken.

Grüße

Andreas

(Zur Sicherheit auch hier, die Note schließt Du ja bestimmt wieder!)
MikeN (2026-07-30 10:56:33+00:00): Hi, why was this changed to Primary?
MikeN (2026-07-31 10:58:27+00:00): Reverted nonstandard edit in https://www.openstreetmap.org/changeset/186698957
CAM-Gerlach_Repair (2026-07-30 21:26:21+00:00): Unfortunately, use of Google Maps as a source is strictly prohibited by both OSM and Google policies, and may violate local law -- see https://osm.wiki/Google for more details.

Therefore, I am required to revert your changes, in changeset:

https://osm.org/changeset/186670081

If you can independently verify some (or all) of this information with allowed sources that do not involve Google Maps (e.g. in person survey, the city bus website, etc), then you may add that information, taking care to use correct tagging.

Happy mapping!
Herwescheluc (2026-07-30 12:29:39+00:00): Hallo, ticky_52,

Nur 2 Tipps:
1.) So steht's jeweils im Wiki: "Das Attribut building=garages beschreibt ein Gebäude mit mehreren Garagen-Boxen verschiedener Nutzer." gegenüber "Das Attribut building=garage kennzeichnet eine Einzel- oder Mehrfachgarage, die einem Eigentümer oder Mieter gehört." Der richtige Tag hängt also nicht an der capacity, sondern daran, ob einer oder mehrere Besitzer/Nutzer vorhanden sind.
2.) Wenn Du einen POI bearbeitest schau doch bitte gleich nach den anderen Tags, wie hier die Webseite. Die zu prüfen ist ein Klick, ein http zu https ändern ebenfalls.

Das war's schon!

Grüße

Andreas
eggie (2026-07-30 10:44:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Fraxi (2026-07-30 10:48:40+00:00): Съмнявам се, че за Спиди - node/10876260618 - не е отбелязано работното време на вратата. Може да е с по-дребен шрифт. Единия таг трябва да остане - или този с РВ, или opening_hours:signed=no
Fraxi (2026-07-30 17:33:18+00:00): Преди малко минах. Има си го работното време. Даже под него май пишеше "предложение за работа"
Marek-M (2026-07-30 10:09:22+00:00): Relacja Zielona Oś Miasta jeszcze wymaga uzupełnienia.
user_5359 (2026-07-31 16:55:39+00:00): Hallo! Sieh Dir bitte nochmal https://www.openstreetmap.org/way/1545965488 an. Was ist die Bedeutung des Tag Haus = B (zumal es  mehrere benannte Häuser umfasst)?
pwbriggs (2026-07-31 07:27:48+00:00): Hello, thanks for the contribution!

FYI, the opening_hours=* tag specification requires that "comments" be wrapped in quotes. So instead of Sa-Su By appointment, it should be Sa-Su "by appointment" -- this makes it more machine-readable so that the data can be processed correctly by data consumers. I fixed the syntax of this one.

Thanks again, and happy mapping!
Pink Duck (2026-07-30 11:30:19+00:00): Could add addr:country=GB too, and addr:housename if there is one.
razorclam (2026-07-30 11:35:27+00:00): Done, thanks for the recommendation
Paweł_M (2026-07-30 18:55:00+00:00): Hej, dzięki za szybkie oznaczenie remontu. Jak ostatnio byłem od strony Ulanowa to jeszcze na moście był ruch wahadłowy.
Co do tagowania drogi to pomimo, iż trwa remont to wciąż jest "tertiary". Jakby co to już zmieniłem. Każda sensowna nawigacja ogarnie, że jest remont i że tylko mieszkańcy mogą tędy jechać po access, więc nie trzeba zbijać standardu drogi :)
Fizzie-DWG (2026-07-31 05:12:29+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/21034
pitscheplatsch (2026-07-30 15:01:00+00:00): Hi, welcome to OSM.
Is the added name real?
Es privado no del gobierno (562300922), v5
user_5359 (2026-07-31 17:02:36+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/223069053. What is the mean of the tag id:1475963640 = 臺北市萬華區行政中心?
Wereldkaart123 (2026-07-30 12:07:45+00:00): Heel erg bedankt! Goed om hiervan te leren en ik ga even wat meer guides lezen
marmara_editor (2026-07-30 11:23:44+00:00): Merhaba, yaptığım değişiklikleri ya siliyor ya da hata oluşturacak şekilde tekrar düzenliyorsunuz. "Tema World AVM"ye building=yes etiketi girdiğiniz için içerideki binalarla çakışıyor. Lütfen sadece landuse=retail etiketi girin. Açık mekan konseptli AVM'lerde building etiketi kullanmayın.

Hello, you are either deleting the changes I’ve made or re-editing them in a way that will cause errors. Since you added the “building=yes” tag to “Tema World AVM,” it conflicts with the buildings inside. Please add only the “landuse=retail” tag. Do not use the “building” tag for open-concept shopping malls.
YomanNH (2026-07-31 06:01:45+00:00): Hej,
w ławkach material=* oznacza materiał siedziska (zgodnie z angielską wiki). Jakoś dziwnie oznaczyłeś ławki koło tężni, raczej powinno być wood, z tego co widzę ze zdjęć lotniczych. Surface jest całkowicie zbędne.
b-holdet (2026-07-30 12:10:12+00:00): Hvorfor sletter du bygningen og opretter den på ny?

https://www.openstreetmap.org/relation/8945526/history/5

Historikken forsvinder fra objektet, så man ikke kan se hvad der er sket.
b-holdet (2026-07-30 14:09:11+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
osmviborg (2026-07-30 14:21:04+00:00): Er der slettet noget? https://www.openstreetmap.org/relation/8945526/history/1
Dimitar155 (2026-07-30 18:04:56+00:00): Ако това са новите камери на МВР, може да копираш таговете за тях от node/14049620078.
Boyan Alexiev (2026-07-31 08:48:04+00:00): Да, точно така. Ще ги унифицирам за да се добавят всичките 200.
infeeeee (2026-07-30 14:32:32+00:00): Hello! Welcome to OpenStreetMap!


Why did you deleted these features? 

And please use more descriptive changeset comments: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks! Happy mapping!
infeeeee (2026-07-31 09:06:32+00:00): No reply, reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/186693619
muralito (2026-07-30 14:05:41+00:00): Hola. Mismo comentario que en el otro cambio. "Estacionamiento" no es nombre. no va en "name".
EduLinux (2026-07-30 14:32:17+00:00): Ambos nombres corregidos.
muralito (2026-07-30 18:08:56+00:00): Gracias!
SaintCityMapper (2026-07-31 07:54:40+00:00): Sorry and thank you :-)
campbelltree (2026-07-30 20:15:23+00:00): It seems extreme that the business would have changed identity in the last 3 days -- how did you determine this change?
muralito (2026-07-30 14:04:09+00:00): Hola. El nombre es el nombre. No se ponen nombres descriptivos como "Estacionamiento". Si tiene nombre se etiqueta, sino no. Ver https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres
FajrAl (2026-07-31 09:58:56+00:00): Hi, you can move the nodes instead of removing them
vaibhavimali (2026-07-31 11:32:24+00:00): Thankyou for letting me know. I will keep that in mind
aixbrick (2026-07-31 16:15:11+00:00): Hello,
what was the reason to change "highway=pedestrian" with "area=yes" to "area:highway=pedestrian"?
And please do not use Bing Maps imagery which is very outdated, use NRW Orthophoto instead.
Regards
kapazao (2026-07-31 09:35:25+00:00): No se dan referencias sobre el nombre modificado
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186639873
Svalbard (2026-07-30 14:38:42+00:00): Hallo TuxFlying, befindet sich der Hydrant [1] jetzt innerhalb des Hangars, darunter, wurde er entfernt oder ...?
Gruß Svalbard

[1] https://www.openstreetmap.org/node/6582459125#map=19/53.988505/9.574706&layers=D
TuxFlying (2026-07-30 16:13:07+00:00): meines Wissens nach war ein Hydrant etwas weiter hinten auf der Grasfläche. Also hinter des Hangars etwas östlich.
puma515 (2026-07-31 19:01:20+00:00): Hallo, Ich habe das nun angepasst. Hydrant ist nicht mehr unter dem Gebäude.
db-ak (2026-07-30 13:59:32+00:00): Czy w tych edycjach uwzgledniono kontraruch rowerowy, jeśli występuje? Czy tylko na odwal pod siebie jak zwykle?
Yog Sot (2026-07-31 00:20:24+00:00): pewno użytkownik moto, więc będzie trzeba jechać i zobaczyć? xD
db-ak (2026-07-31 11:51:58+00:00): No nie wiem. Nie jasne źródło edycji, ciągły brak odpowiedzi na komentarze. Trzeba wycofać a potem zweryfikuje w terenie. Chyba jakieś konto trolla i wandala co udaje jakiegoś harnasia czy inengo górala.
kapazao (2026-07-31 09:34:49+00:00): No se dan referencias sobre el nombre modificado
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186640130
PostaMap_Infinite (2026-07-30 12:01:39+00:00): *days and
0235 (2026-07-30 14:33:45+00:00): Hello Tyrone,

Northfield Avenue was recently changed to 30MPH (along with a few other roads in Kettering), and the 40mph signs taken down. It should be reverted back to 30mph, as there are no 40MPH signs, so GB:nsl_restricted applies.
Krystek (2026-07-30 12:50:05+00:00): Zmiany w Sulejówku, a edycje na obszarze 1/7-mej kraju?
PanWanek (2026-07-30 13:14:20+00:00): Widzę, że w tym zastawie zmian miałem zapisaną też jedną zmianę spod Augustowa (linia 256983040 - dostęp do drogi).

Także zmiany w Sulejówku + zmiana dostępu do drogi leśnej na "yes" nad jeziorem Mikoszewo
vindert (2026-07-30 17:03:35+00:00): Hoi Azertixe,
In je opmerking (https://www.openstreetmap.org/note/5426188) schrijf je dat de uitkijk toren niet meer bestaat, maar de toren staat nu op access=private, zou het niet beter zijn deze dan helemaal te verwijderen?, of is er zonder toren ook nog een uitzichtpunt? Op luchtfoto's lijkt er een hek rond te staan.
Azertixe (2026-07-31 08:37:32+00:00): Hallo vindert. Ik gebruik StreetComplete en daar kon ik niet melden dat het object niet meer bestaat. Het beste wat ik kon doen was melden dat de toegang privé was. Maar ja, de toren moet inderdaad worden verwijderd. Vooral omdat, net als wij, andere mensen er misschien naartoe zouden willen gaan om ervan te genieten.

Er staat inderdaad een metalen hek rond de voormalige locatie van de toren. Binnenin groeit alleen hoog gras.

Het uitzicht is hier niet beter dan ergens anders in de omgeving.

Dit was een automatische vertaling (ik ben Frans).

Fijne dag verder.
Tuplanolla (2026-07-30 15:26:23+00:00): Should also make this change to way 1461340769 then.