piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2025-07-05 09:56:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback 
Alle begin is moeilijk.
Wanneer een fietspad is opgeleverd dan kun je de regel highway=construction veranderen in highway=cycleway.
construction=cycleway kan dan weg.
bicycle=yes hoort niet op een fietspad. Dat is default net als foot=yes
oneway=no niet taggen op reguliere paden. 

Feedback 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-07-05 10:04:20+00:00): Ik heb heb aangepast en de consruction verwijderd. Tagging conform G12a fietspad
TheSwavu (2025-07-27 08:59:21+00:00): OSM place classification is not based on Wikipedia

https://www.openstreetmap.org/changeset/169545546
aharvey (2025-07-18 04:02:59+00:00): the deleted way https://www.openstreetmap.org/way/171488451/history was recreated again at https://www.openstreetmap.org/way/1414673606/history

In order to prevent the way being deleted then re-added and to make it easier to manage, I've restored https://www.openstreetmap.org/way/171488451/history

I suggest we leave the way in OSM as it's clear from Strava heatmap that something exists on the ground and it's being use.

We should instead work to improve the access tags and consider if it should be a lifecycle prefixed path like abandoned:highway=path or left as highway=path.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Cycling_and_Foot_Paths#Legal_Access
Sylabowy Kot (2025-07-05 11:37:07+00:00): Prosiłem, byś przestał nazywać swoje opisy zmian "Aktualizacja". Przesadziłeś, zalewając miasto "Aktualizacjami", bez dopisków.
Fschwarzentruber (2025-07-05 09:36:25+00:00): Cette modification a été effectuée dans le cadre de l'atelier OSM lors du #wikicamp
Ansderer (2025-07-05 09:41:24+00:00): I meant this isn’t actually part of the building.
StVeit_Maps (2025-07-08 12:31:47+00:00): Hi wie meinst du das mit Name nicht verifizierbar? Wenn man nämlich bei der Kreuzung reinfährt ist auf der rechten Straßenseite neben dem großen Werbeschild vom Gasthaus schon ein Schild mit dem Straßennamen.
DerKaiserschmarren (2025-07-09 08:42:42+00:00): In OSM werden für gewöhnlich keine Ortsbezeichnungen als Straßenname eingetragen.
Die sollten noch vom Basemap.at import stammen.

Aber falls du lokal knowledge hast, ist deine Meinung da sicherlich korrekter.
CKali (2025-07-05 09:57:55+00:00): Source : Connaissances locales
eggie (2025-07-05 10:21:13+00:00): Dag Kurdy

Dt zal niets doen in OSM  Voeg amenity = dentist toe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddentist

Een winkel die vertrokken is kan weg uit OSM met behoud van het adres.
shop=vacant is dan verder correct.

MVG
eggie
eggie (2025-07-05 10:23:34+00:00): Als bovenstaand aangepast
Sylabowy Kot (2025-07-05 11:20:57+00:00): Prosiłem, byś przestał nazywać swoje opisy zmian "Aktualizacja". Przesadziłeś, zalewając miasto "Aktualizacjami", bez dopisków.
Sylabowy Kot (2025-07-05 11:36:45+00:00): Prosiłem, byś przestał nazywać swoje opisy zmian "Aktualizacja". Przesadziłeś, zalewając miasto "Aktualizacjami", bez dopisków.
Sylabowy Kot (2025-07-05 11:36:54+00:00): Prosiłem, byś przestał nazywać swoje opisy zmian "Aktualizacja". Przesadziłeś, zalewając miasto "Aktualizacjami", bez dopisków.
Mateusz Konieczny (2025-07-05 16:45:33+00:00): Proszę, przeczytaj i  zastosuj się do https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Dimitar155 (2025-07-09 11:18:46+00:00): That is a former "клек шоп". Currently there are metal covers which are painted with graffiti.
rhhs (2025-07-09 11:31:11+00:00): They are disappearing :(
... hopefully because people found a better way to make a living
Mateusz Konieczny (2025-12-06 09:48:46+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12979658710/history has shop = drugstore that was added in this edit
Would it be pharmacy tagged as amenity=pharmacy ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpharmacy )

Something else?
StC (2025-07-07 21:52:54+00:00): Bonjour,

depuis ce changeset, le tracé de cet itinéraire comporte 7 discontinuités. Pouvez-vous vous pencher dessus svp ?
ArchaicRoster (2025-07-08 08:36:56+00:00): Bonjour,

C'est fait, j'ai corrigé cela dans les versions 74 et 75.

Merci pour la revue.
StC (2025-07-08 20:09:00+00:00): Je confirme que tout va bien désormais. Merci !
eggie (2025-07-05 11:08:00+00:00): Dag Wouter   Probeer svp op de bestaande adresnodes bij te taggen.
... aangepast
MVG
eggie
wouterko (2025-07-05 14:14:34+00:00): Dank, was een snelle toevoeging onderweg. Zal erop letten (weet niet zeker of dit vanuit CoMaps direct kan)
eggie (2025-07-05 14:41:12+00:00): Ik heb geen idee... Er zijn nu al zoveel editors, maar ze hebben allemaal hun beperking.
Met de reguliere editor als iD of nog beter josm kan  het allemaal wel.
eggie
Puxan (2025-07-08 10:07:52+00:00): En este set de cambios hay 44 edificios de unos 60 centimetros, formados cada uno por 312 nodos muchos de ellos duplicados.

This changeset contains 44 buildings, each approximately 60 centimeters in diameter, each consisting of 312 nodes, many of them duplicated.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168517830
Dawid2849 (2025-07-05 10:54:01+00:00): *source=aerial imagery
eggie (2025-07-05 11:03:46+00:00): Dag Kurdy.. Svp op de (een)  adresnode bijtaggen. Niet op de gebouwomtrek.

MVG
eggie
eggie (2025-07-05 11:05:25+00:00): De info heb ik verplaatst naar de adresnode
Kurdy (2025-07-05 12:26:55+00:00): Dag Eggie,
ik had mijn mail niet open. dank je voor het meekijken en aanpassen.
eggie (2025-07-05 12:40:46+00:00): Laat je niet weerhouden door een validator.
We checken ook om te helpen.

MVG
eggie
tantanWS (2025-07-09 10:28:45+00:00): satellite imagry is not always 100% aligned. using imagrey is best as a guide for the shape of roads.
for perfect alingment of roads and other features it is better to use GPS recordings.

for more deatails see:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_aerial_imagery
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168518035
Sanniu (2025-07-10 09:01:25+00:00): hi, are circles like https://www.openstreetmap.org/way/1412475186 - roundabouts?
eggie (2025-07-05 12:10:40+00:00): Dag Kurdy...
Gebruik de adresnode.

Deze manier van taggen doet niets in OSM.
Zoek zoiets op in de wiki.. Dan maar een lager tempo.

MVG
eggie
eggie (2025-07-05 12:11:59+00:00): clinic?

Is dit een officiële artsenparktijk?
Puxan (2025-07-08 10:04:58+00:00): En este set de cambios hay 4 edificios de unos 60 centimetros, formados cada uno por 60 nodos 

This changeset contains 4 buildings, each approximately 60 centimeters in diameter, each consisting of 60 nodes
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168518330
eggie (2025-07-05 12:08:40+00:00): Dag Kurdy,

Je bent in hoog tempo bezig, maar niet alles gaat correct.
Probeer de juiste tagging te zoeken in de wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=printing

shop=printer doet niets.

MVG
eggie
habi (2026-01-16 14:59:39+00:00): Lustig, dass du eine Minute vor https://www.openstreetmap.org/changeset/168518595 den Brunnen hier eingefügt hast.
Nur leider ist mit der Strasse daneben etwas schief gegangen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=168518549

Ich habe das in https://www.openstreetmap.org/changeset/177302014 zurückgesetzt und den Brunnen belassen.
habi (2026-01-16 15:00:25+00:00): Lustig, dass du eine Minute nach https://www.openstreetmap.org/changeset/168518549 den Brunnen hier eingefügt hast.
Nur leider ist mit der Stromleitung etwas schief gegangen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=168518595

Ich habe das in changeset/177302014 zurückgesetzt und den Brunnen belassen.
Puxan (2025-07-08 09:59:57+00:00): En este set de cambios hay 26 edificios de unos 60 centimetros, formados cada uno por 312 nodos muchos de ellos duplicados.

This changeset contains 26 buildings, each approximately 60 centimeters in diameter, each consisting of 312 nodes, many of them duplicated.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168519075
eggie (2025-07-05 11:56:49+00:00): Dag wouter . Wat is COMMIT Oog in Al?

Alleen een naam doet niets in osm.
office=????

MVG
eggie
eggie (2025-07-05 11:59:52+00:00): Ik heb een fitnesstag toegevoegd.
Bestaat Anytime Fitness nog wel?
MVG
eggie
wouterko (2025-07-05 14:11:49+00:00): Hi eggie, mogelijk was dit is een bug in CoMaps: ik probeerde Anytime te vervangen met COMMIT, maar zie dat de wijzigingen van COMMIT bij de adresnode zijn gekomen, terwijl de fitness node (2721731477) ongewijzigd is. Wat is nu de juiste weg, node 2721731477 verwijderen?
eggie (2025-07-05 14:40:04+00:00): Het maakt niet uit.
Je kun nr 57 gewoon leegmaken op de adresgegevens na. 
Kennelijk is er een nr 57 en een nummer 57A 
Ze lagen op elkaar.. Ik heb ze iets uit elkaar gehaald. Up to you
foreigner037 (2025-07-05 17:37:13+00:00): Hi,

For name:en tags we use transliteration, meaning e.g. Сърнена река will become Sarnena reka, not Deer River. Please don't translate names.
MS50 (2025-07-06 12:09:40+00:00): Hi,
thank you for your feedback.
I will use your rule in the future, Transcription helps to read the name for people used to Latin script. Great.
Best, Max
foreigner037 (2025-07-06 12:34:07+00:00): Hi,

here is a great grammatically correct tool to do that:
https://slovored.com/transliteration/

You enter the cyrillic name on the top and the name is transliterated on the bottom.
eggie (2025-07-05 11:52:15+00:00): Beste Kurdy Je verplaatst onbedoeld een adresnode.
Zie https://overpass-api.de/achavi/?changeset=168519517

MVG
eggie
eggie (2025-07-05 11:53:37+00:00): adresnode teruggeplaatst
A67-A67 (2025-07-11 16:17:33+00:00): Deze POI stond al in Openstreetmap. Daarom verwijderd.
eggie (2025-07-05 12:02:23+00:00): Dag Kurdy  Je maakt van de amenity=docters een apotheek. Maar de naam HAP staat er nog steeds op?

Ergens klopt iets dan niet.

MVG
eggie
eggie (2025-07-05 12:04:23+00:00): Hier is nog steeds een huisartsenpraktijk.
https://www.huisartsenpraktijkhavelte.nl/
eggie (2025-07-05 12:06:15+00:00): Praktijk teruggezet
Kurdy (2025-07-05 12:28:15+00:00): De bedoeling was aan te geven dat er een inpandige apotheek bij de HAP is.
eggie (2025-07-05 12:42:59+00:00): Ik begrijp het... Volgens mij kun je dan ook pharmacy=yes bijtaggen.

Overigens staan er nu twee vermeldingen naast elkaar. Geen ramp..
De HAP het ik voluit geschreven conform de website.
Paar keer ctrl f5 voor het effect.
mapse
eggie
szalona_entropia (2025-07-16 17:03:28+00:00): A czemu tak, skoro jest przyjęta konwencja, że łączniki pomiędzy drogami o różnych kategoriach mają wartość _link odpowiadajacą wyższej kategorii?
pavvv (2025-07-16 18:42:08+00:00): We Wrocławiu konwencja jest, żeby dać niższą kategorię. Zdaje się, że w Szczecinie też tak było.
pavvv (2025-07-16 18:44:19+00:00): Widziałem też konwencję, żeby dawać wyższą kategorię, jeżeli już na łączniku jest jakieś ograniczenie, które również jest na głównej drodze. W tych miejscach takowych nie ma.
szalona_entropia (2025-07-16 19:15:11+00:00): Czyli we Wrocławiu jest źle zmapowane. W 2021 roku ta kwestia została rozstrzygnięta i było to głosowanie ogólnopolskie (nie było tam rozróżnienia, że we Wrocławiu ma być inaczej).  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#W%C4%99z%C5%82y_drogowe_-_G%C5%81OSOWANIE
pavvv (2025-07-16 19:20:43+00:00): Zauważ, że to tylko dotyczy autostrad i ekspresówek, a tego też się trzymamy :)

No a konwencja to konwencja, tutaj lokalna.
szalona_entropia (2025-07-16 19:23:09+00:00): "jeżeli już na łączniku jest jakieś ograniczenie, które również jest na głównej drodze" - to odnosi się przede wszystkim do węzłów zespolonych na motorway i zasad oznaczania różnych fragmentów jezdni zbiorczych.
szalona_entropia (2025-07-16 19:24:46+00:00): Trudno to nazwać konwencją, po prostu to nie zostało do tej pory przez nikogo poprawione. A np. tu od początku było dobrze: https://www.openstreetmap.org/way/153372954
szalona_entropia (2025-07-16 19:33:44+00:00): Zresztą bądźmy poważni. Jak by to wyglądało na wiki - Zasady stosowania link, i tam podsekcja "Specjalne zasady dla Wrocławia".
pavvv (2025-07-16 20:43:08+00:00): > "jeżeli już na łączniku jest jakieś ograniczenie, które również jest na głównej drodze" - to odnosi się przede wszystkim do węzłów zespolonych na motorway i zasad oznaczania różnych fragmentów jezdni zbiorczych.

Otóż to.

> Trudno to nazwać konwencją

Dlaczego? Przecież to dokładnie jest definicja konwencji.

> Jak by to wyglądało na wiki - Zasady stosowania link, i tam podsekcja "Specjalne zasady dla Wrocławia".

Nie są to zasady, lecz konwencja. Jakby miało sens takie coś udokumentować, to może lepiej na https://osm.org/wiki/Wrocław
Gdyby była jakaś dyskusja o jednolitym tagowaniu _linków na całym świecie, to bym był za stosowaniem niższych kategorii (bo ważność tych łączników jest zbliżona tej niższej), ale najchętniej, to bym wszystkie _linki powywalał.
Supaplex (2025-07-05 15:33:02+00:00): Hi , 

Can you explain your chaangeset description?
We used standard UI in Taiwan, and of course also applied to max speed. Can you convert to km/hr standard?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168520095
habi (2025-07-05 21:16:08+00:00): Ciao Uliveto
Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Hier wolltest du evtl. nicht ein https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dcharity erfassen, oder?
Grüß usen Liebifäud,
Habi
habi (2025-07-17 10:15:37+00:00): Revertiert, da keine Antwort erhalten

https://www.openstreetmap.org/changeset/169053524
NorthCrab_upload (2025-07-05 12:11:05+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/6141335640
https://www.openstreetmap.org/node/6141335641

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Glassman (2025-07-05 15:31:13+00:00): Why did you remove the tee boxes on the fifth fairway?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168520343
eggie (2025-07-05 14:33:29+00:00): Dag Kurdy,

Kan die info niet gewoon op de adresnode van de woning.. of is dat zo'n stalletje? 

shop=honey ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dhoney

MVG
eggie
bartgron (2025-07-05 20:45:09+00:00): Usunięcie tych danych nie rozwiązuje problemu, tam chodziło o coś innego, wycofam ten zestaw zmian i poprawię tak jak powinno być
eggie (2025-07-05 14:35:49+00:00): Ik heb de BAG data hersteld.. Die svp niet verwjderen.

gr eggie
eggie (2025-07-05 14:27:15+00:00): Hoi.. zit hier dan weg nog de readshop.
Die kan dan nog wel een shoptag krijgen?
Gr eggie.
Wanneer er niets meer is kan alle info op het adres na weg.
Gr eggie
tantanWS (2025-07-07 16:45:45+00:00): the road was not reopened yet so im reverting this change
mariotomo (2025-07-15 06:12:08+00:00): The meaning of the changeset comment is that the source for the location of natural characteristics (Cerro Paloma) contributed by this mapper isn't direct observation, but reverse engineering of laws and official (copyrighted) maps.
CKali (2025-07-05 12:49:22+00:00): Source : Connaissances locales
maraf24 (2025-08-25 10:49:16+00:00): Wyburzyli ten bunkier?
https://www.openstreetmap.org/way/503531036
Bo użyte tagi na to wskazują.
Poprawiłem (2025-12-29 12:12:19+00:00): przecież zmieniłem tagi na standardowe life cycle
eggie (2025-07-05 14:37:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NeisBot (2025-07-05 12:54:55+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-07-18 05:08:09+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/168523776
chris66 (2025-07-17 10:42:48+00:00): Hi, "name" sollte der gebäuchliche Name für ein Objekt sein und das wäre hier: "Venner-Moor-Brücke". Die anderen Infos kannst Du in ref und river:waterway_distance eintragen.
chris66 (2025-07-17 13:12:14+00:00): See also:
https://community.openstreetmap.org/t/langer-bruckenname/132804
chris66 (2025-07-17 10:43:48+00:00): Hi, "name" sollte der gebäuchliche Name für ein Objekt sein und das wäre hier: "Amelsbürener-Brücke". Die anderen Infos kannst Du in ref und river:waterway_distance eintragen.
chris66 (2025-07-17 10:44:40+00:00): Hi, "name" sollte der gebäuchliche Name für ein Objekt sein und das wäre hier: "Inkmann-Brücke". Die anderen Infos kannst Du in "ref" und "river:waterway_distance" eintragen.
chris66 (2025-07-17 10:45:19+00:00): Hi, "name" sollte der gebäuchliche Name für ein Objekt sein und das wäre hier: "Hiltruper-Brücke". Die anderen Infos kannst Du in ref und river:waterway_distance eintragen.
AndreaDp271 (2025-07-06 21:15:22+00:00): 2 edits: one in the UK and one in Montenegro.. A shame that an editor from 2022 will make this huge changeset
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168524617
user_18023081 (2025-07-07 19:10:22+00:00): And? Stop reviewing any changeset w/ a bbox over 2km² as "bad"...
AndreaDp271 (2025-07-07 23:08:27+00:00): 2 edits: one in the UK and one in Montenegro.. you should have made two saves
user_18023081 (2025-07-08 00:58:15+00:00): I would've if people like you stopped moaning about big changeset bboxes
fs_LT (2025-07-28 06:47:29+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168524617
maro21 (2025-07-13 14:15:25+00:00): Moim zdaniem highway=platform tu pasuje.
maraf24 (2025-07-14 09:44:12+00:00): To może z innej strony: czy już każdy router potrafi po nim prowadzić?
Zasadniczo poza tym nie mam zastrzeżen do highway=platform (w odróżnieniu od railway=platform).
SekeRob (2025-07-14 09:39:02+00:00): Hi Mannivu,

Please see this area which shows since an edit 9 days ago a gap in a farmland MP relation near the river, as flagged by OSM Inspector. 

https://www.openstreetmap.org/relation/179612#map=16/45.71579/9.65421

The other mapper and me don't repair things which are highlighted in OSMI that have a fixme on it we have no answer to. Don't quite understand why this CS gets shown as link to that edit when the Bbox of this one is way outside. At any rate, that flagged 'famrland'  shows white in Carto standard in 2 larger zones.

SekeRob
Mannivu (2025-07-14 11:06:38+00:00): Hi, thanks for letting me know about this issue. I am pretty sure I didn't touch that segment when doing this edit; anyway should be fixed now.
NeisBot (2025-07-05 14:21:47+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-07-18 05:07:32+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/168526675
NeisBot (2025-07-05 14:30:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-07-05 19:13:49+00:00): Corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/168534045
bielebog (2025-07-14 21:27:52+00:00): Der Toilettencontainer ist a) weiter westlich b) nur während des TFF vorhanden und c) deswegen temporär, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features
Ich bin sehr stark dafür, die wieder zu entfernen.
scai (2025-12-28 08:06:58+00:00): Ich auch, mache ich jetzt.

@querio Please don't map such temporary objects.
Andrew Chadwick (2025-07-05 15:15:42+00:00): Thanks for this!

OK for me to tag it with public_transport:version=2 yet? (if you're hands-off…)

Reason: I have a saved query for spotting old routes in need of modernising: https://overpass-turbo.eu/s/1KiC , and it's pinging on these.

Also, once they're tagged with the appropriate version, GeoFabrik OSM Inspector can see them, and that tool can highlight severed routes (top-left dropdown, Public Transport - Routes)
gmar5 (2025-07-05 15:22:18+00:00): Yes, please do add everything else you feel is needed. I am not entirely familiar with all bus route tags. Thanks.
Andrew Chadwick (2025-07-05 15:32:04+00:00): No problem, will do.

I always have to re-read the Buses page on the wiki before I start a block of bus route work.
Krteček (2025-07-24 12:01:39+00:00): Hallo monotar,
Du hast (mindestens) die Bezeichnung der Gewässer "Abfallgraben" und "Große Röder" in Kalkreuth Paulsmühle verändert.
Der jetzige Stand stimmt nicht mit den mir bekannten Namen und den mir zugänglichen Messtischblättern des Landes Sachsen überein.
Bitte prüfe mal, ob die von Dir eingetragenen Namen so korrekt sind.
monotar (2025-07-24 12:57:58+00:00): Namen sind aus der topografischen Karte übernommen, das sollte doch den akuellsten Stand darstellen?
Krteček (2025-07-24 14:57:55+00:00): Hallo monotar,
danke für Deine schnelle Rückmeldung.
Ich kenne die "alten" Bezeichnungen seit ein paar Jahren.
Ich habe wegen Deiner Ändeurng in einer amtlichen sächsische Karte von 2013 nachgeschaut, da sind die mir bekannten Bezeichnungen drin.
Ich sehe jetzt auf https://luis.sachsen.de/wasser/gewaessernetz.html genau die von Dir eingetragenen Namen.
Komisch, denn "Abfallgraben" ist lokal ja kein unbekannter Name (z.B. https://www.gemeinde-ebersbach.de/verzeichnis/visitenkarte.php?mandat=238314).
Weißt Du vielleicht, wann die Umbenennung erfolgte?
monotar (2025-07-24 15:35:27+00:00): Ich kann es dir nicht sagen, kenne mich nicht näher aus. Im WebAtlas stehen aber auch die Namen. 

Ich war von Anfang an irritiert, weil der vorher "Abfallgraben" genannte Fluss doch breiter war und eher wie die Große Röder aussah. Vielleicht war das auch der Grund für die Änderungen, aber da kenne ich mich nicht aus.
Krteček (2025-07-24 15:44:42+00:00): Ist Dein WebAtlas das ehemalige WebAtlasDE und jetzt https://basemap.de ?
monotar (2025-07-24 15:48:52+00:00): WebAtlasSN meine ich, so wie er in JOSM angeboten wird.
Krteček (2025-07-24 15:57:42+00:00): Ah, alles klar. Das ist die sächsiche Version.
Ich werde beim nächsten Besuch in der Region mal nachfragen, ob mir jemand das Geheimnis der Umbenennung lüften kann :-)
Sammyhawkrad (2026-03-11 14:55:19+00:00): Hi BigKev97, that's a name, not a date, so changing it to match a date format is incorrect. Your changes have been reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/179707497
bielebog (2025-07-14 21:27:55+00:00): Die Dixis hier sind nur während des TFF vorhanden und deswegen temporär, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features
Ich bin sehr stark dafür, die wieder zu entfernen.