piebro/osm-data huggingface dataset:
angys (2025-11-16 14:34:10+00:00): Hii, please do not put the trant station tag for station that are still under construction
旧加卷 (2025-10-28 01:29:53+00:00): maxspeed=*值应为现行实际限速，设计时速请填maxspeed:designed=*
最好的智乃酱 (2025-10-28 05:22:21+00:00): maxspeed:designed=*具体怎么填？
旧加卷 (2025-10-28 22:49:35+00:00): 若使用iD编辑器绘图，选中铁路轨道线段，在左侧“编辑要素”栏中向下滑动，展开“标签”。你会看到一张表格，其中既有的"maxspeed"值会与上方填写的“限制速度”值一致，但其数值应为轨道现行的实际限速。在最新版本的iD编辑器中，表格底部会空出一行，在这一行的左列（灰色）填写"maxspeed:designed"，右列（白色）填写设计时速。
见 https://learnosm.org/zh_CN/beginner/id-editor/#%E9%99%84%E5%8A%A0%E4%BF%A1%E6%81%AF%E4%B8%8E%E8%87%AA%E5%AE%9A%E4%B9%89%E6%A0%87%E7%AD%BE
eggie (2025-10-27 15:13:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
trigpoint (2025-11-22 18:31:18+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/175000695
gabro00 (2025-10-28 06:30:48+00:00): Szerintem elég description-be írni, hogy lövészárok. Ezt találtam rá: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dditch, a historic=ruins szerintem nem kell, úgy gondolom ezeknek nincs történelmi jelentősége.
Valkai_S (2025-10-28 08:48:35+00:00): Köszi, már le is vettem a nevét.
Csak az érdekesség kedvéért: érdemes lenne-e ilyen esetben "disused ditch"-nek jelölni, vagy lehetne-e valahogy másképp az eredeti funkciójára utalni? Ezt nem erre a konkrét esetre kérdem, (mert ez annyire nem jelentős) csak általánosságban. 
Egyébként egy bunkerjáró srác youtube videóján hallottam róla először :)
Fizzie-DWG (2025-10-27 23:38:39+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18876
eggie (2025-10-27 15:17:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Op een highway=footway hoef je geen motor_vehicle en bicycle = no bij te taggen. Dat is default.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-27 15:38:06+00:00): Dat stuk akkerland heb ik omgezet naar gras. Waar paden het water kruisen zijn nu een brug of stap stenen. 
Mapse
Manexfx (2025-10-27 16:33:38+00:00): Bedankt voor je hulp Eggie ^_^
ik kon er niet meer tegen dat deze paden niet aangegeven werden dus ik besloot eens te kijken of ik ze toe kon voegen. waar het pad het water oversteekt zit een trek pontje, geen idee of we daar iets voor kunnen toevoegen? Bij het gedeelte in drongelen / oude maaspad
eggie (2025-10-27 16:44:49+00:00): Hoi.. nou het is aardig gelukt.
Voor een trekpontje zijn aparte tags.
Iets met cable? Zit nu even op mn mobiel.
Wellicht even onder ferry kijken in de wiki.

Mapse
sykul (2025-10-27 15:57:32+00:00): Bonjour. Ce n'est pas "Trav. de la Buzine", c'est "Traverse de la Buzine". Merci.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2025-10-27 16:01:01+00:00): Bonjour,

Merci de votre alerte
Cordialement,
L'Equipe DB
NightH (2026-06-02 11:30:00+00:00): Szia Balázs!

A maxspeed:hgv:conditional kulcsokhoz a bevitt értékeknél a szóköz hibás, " " helyett "␣" jelenik meg. Másrészt Kétegyházán (ahol hirtelen ránéztem utcaképre) nem is 7.5t a korlát, hanem 12t. Az importnál ment el valami, vagy már a forrásnál is hibás volt az adat?

Rá tudsz nézni ezekre a hibákra? Ha szükséges tudok segíteni a javításban is.
urbalazs (2026-06-06 07:59:53+00:00): Szia NightH!

Látom, hogy időközben javítottad mindkét problémát, köszönöm! Megnéztem újra, és mindkét hibát egy másolás-beillesztés okozta, egy meglévő kulcsból másoltam át az adatokat (ezért került bele a "␣"), és elfelejtettem átírni a 12t értéket.
itineris (2025-11-17 14:05:25+00:00): Szia!

Pár apróság: Csak a fizikailag is elválasztott sávokat szoktuk külön vonalként rajzolni (ld. a 71-es főút Fürdő utcai körforgalmánál). 

Másrészt itt egy ponton egymásra húztad a két menetirányt, így átfedésbe került két ellentétes irányú szegmens.

Üdv:
Ákos
Buraddo (2025-10-28 20:14:42+00:00): Please don't use the name tag for descriptions, it should be used only for proper names
eggie (2025-10-27 15:59:04+00:00): Dag onmaps..  De adresinfo heb ik weer verwijderd en Maakbeeld heb ik samengevoegd met de al bestaande adresnode.
Zoek in de wiki hoe je zoiets tagt anders zal het niet te zien zijn op de kaart.

Voor nu even amenity=studio toegevoegd.

MVG
eggie
eggie (2025-10-27 18:16:04+00:00): Is deze instelling verifieerbaar in het veld... maw kun je aan de gevel zien wat er binnen voor activiteiten zijn?

Zo niet dan kan deze vermelding beter verwijderd worden. Graag reactie,

MVG
eggie
habi (2025-10-29 09:55:49+00:00): Hey Lisa
Das Gebäude heisst schon seit 10 Jahren Zebrabox in OpenStreetMap.
Du hast das hier dupliziert, und der Account Sandra_ste hat dem Gebäude vor einer Woche alle Zebrabox-Werte vergeben.
Ist die Zebrabox im *ganzen* Gebaäude?
Gruss,
habi
marinapatsevich (2026-07-09 08:20:28+00:00): Hi, rkothiyal_lyft! Thanks for your contribution.
While reviewing this turn restriction, we noticed that the traffic sign clearly indicates "No turn on red" during specific hours. We verified this using the available street-level imagery.
The current 'restriction:conditional' models the restriction as a time-based turn restriction only, which doesn't appear to match the sign. Could you please review this and update the tagging accordingly?
Have a nice day!
Buraddo (2025-10-28 20:11:21+00:00): Hello,
please be careful, you moved by mistake a node and merged it with a nearby road, see https://osmcha.org/changesets/173844032 for a visual representation of your edit. This can happen if you scroll around the map by mistake.
I fixed your mistake
dadavid (2025-11-27 09:23:06+00:00): Hallo, 

auch hier die Frage, was soll der highway=service hier: https://www.openstreetmap.org/way/1445445028

Dort ist kein Zufahrtsweg. Für welche software/routing engine wurde diese Eintragung durchgeführt? 

Viele Grüße

David
eggie (2025-10-27 21:38:02+00:00): Locatie niet verifieerbaar... 

Verwijderd.

MVG
eggie
eggie (2025-10-28 09:49:36+00:00): middels changeset 173858154
Buraddo (2025-10-28 20:52:33+00:00): Hello,
Please use the Square tool (right-click -> Square or press Q) to draw orthogonal shapes, I don't think those houses don't have 90 degree corners.
Buraddo (2025-10-28 20:13:01+00:00): the name tag should be used only for proper names, not for descriptions
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173844526
habi (2025-10-28 14:39:25+00:00): Ciao Lisa
Hier ist der Zebrabox-Standort zwei Mal erfasst, was nicht Sinn macht.
Einmal als shop=storage_rental bei https://www.openstreetmap.org/node/13261738537 und einmal ebenso bei https://www.openstreetmap.org/way/923438600
Ebenso macht der `building`-Wert beim Eingang https://www.openstreetmap.org/node/13261738538 sowie die Adressduplizierung auf dem Gebäude und Eingang keinen Sinn.

Ich habe die Duplizierung und Details in https://www.openstreetmap.org/changeset/173887082 korrigiert.

Gruss,
habi
bartgron (2025-11-11 22:26:13+00:00): Zestaw zmian wycofany:
https://www.openstreetmap.org/changeset/174533471
NorthCrab_upload (2025-10-27 21:05:39+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13261759510
https://www.openstreetmap.org/way/263095712

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 22:05:42+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13261759510
https://www.openstreetmap.org/way/263095712

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 22:35:49+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13261759510
https://www.openstreetmap.org/way/263095712

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 22:45:44+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13261759510
https://www.openstreetmap.org/way/263095712

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 23:25:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13261759510
https://www.openstreetmap.org/way/263095712

Pozdrawiam! 🦀
bartgron (2025-10-27 22:02:45+00:00): Proszę o przeniesienie wszystkich tagów dotyczących barbera z budynku do osobnego budynku, dziękuję
bartgron (2025-10-28 20:56:39+00:00): Wróć, do osobnego punktu miało być
eggie (2025-10-27 16:02:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Een pad dat overwoekerd is kun je taggen met disused:highway=path   Dan zal het niet meer te zien zijn op de kaart en het voorkomt opnieuw intekenen.
De landuse kun je dan het beste samenvoegen zodat de witruimte is verdwenen.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-27 21:42:54+00:00): Pad heb ik als disused:highway=path teruggezet.
Gr eggie
habi (2025-10-28 14:45:55+00:00): Ciao Lisa
Hier hast du die Zebrabox-Webseitenadresse auf den Eingang gelegt.
Ich habe die Adresse in https://www.openstreetmap.org/changeset/173887399 wieder entfernt.
Gruss,
habi
NeisBot (2025-10-27 16:07:03+00:00): Here is a sample comment based on your map edits: "Updated road names to Inanda Dam Road, Eskebheni Road"
NeisBot (2025-10-27 16:07:03+00:00): Hi MainUpdater, welcome to the OSM projekt and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment #Gibberish
Comino (2025-10-27 16:50:46+00:00): Hallo Eggie.

Ik zie dat “Maakbeeld workshops” een adres is in een woonwijk, dat niet duidelijk herkenbaar is als winkel of kantoor. Ben je het er mee eens dat ze niet vermeld mogen worden op OSM?

Edwin
eggie (2025-10-27 17:25:18+00:00): Dag Edwin..
Ik wacht nog heel even een reatie af. Wanneer het niet verifieerbaar is in het veld kan de info verwijderd worden.
Mvg..
eggie
eggie (2025-10-27 20:43:22+00:00): Zie.. https://www.openstreetmap.org/changeset/173843845#map=18/52.077703/4.280645&layers=N
djsa (2025-10-28 09:14:25+00:00): Beste IMMO-adviseur,

Je bedrijf op de kaart zetten is een goed idee! Tip: als je de juiste tags toevoegd, zoals office=estate_agent in jullie geval, zal dit betere resultaten opleveren.

Vriendelijke groeten,
djsa
Benoît C MdP (2025-11-03 09:31:42+00:00): Et aussi foot=no, alors que ce n'est pas indispensable car c'est la règle par défaut dans le code de la route....
eggie (2025-10-27 16:10:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback bicycle=no hoeft niet op een steps of footway  Dat is default.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-27 16:13:33+00:00): Dag jelmerj  Het was hier goed getagd. De aanvullingen zijn niet correct.
Geen bicycle=desinated op fietspaden en voetgangers zijn gewoon toegestaan op fietspaden in Nederland.
motor_vehicle=no hoort niet op fietspaden. 
Dat houdt weer de snorfiets tegen.
Ik draai je wijzigingen even terug.

MVG
eggie
eggie (2025-10-27 16:15:27+00:00): reverted by changeset #173846350

Kijk even hier hoe de verschillende fietspaden worden getagd en ga svp niet van alles wijzigen zonder enige vervaring.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway


MVG
eggie
Spaghetti Monster🍝 (2025-11-02 02:13:31+00:00): What was the source used for these roads?
Sylabowy Kot (2025-10-28 07:47:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/199306342

Tagu layer=-1 nie używamy jako oznaczenia (tym bardziej całej) drogi, że przebiega (częściowo) przez budynek. Zwracaj uwagę i dziel drogi na węzłach, by taki atrybut nie przenosił się na cały odcinek. Na ten przykład ani layer, ani level nie jest potrzebny, a po prostu tunnel=yes.
Adam Haba (2025-10-28 15:27:21+00:00): Już poprawiłem. Dziękuje
Langlaeufer (2025-10-28 09:51:55+00:00): Ich hab deine Korrekturen meinerseits korrigiert.

Wege mit Zeichen 239 + 1022-10 sind keine Radwege sondern Fußwege. -> sidewalk:bicycle=yes, cycleway=no
Wenn beide Radwege die gleichen Eigenschaften haben "both" verwenden. designated sagt nicht über die Beschilderung aus. cycleway beinhaltet bereits bicycle=designated (für den Radverkehr vorgesehen) cycleway:right:oneway=yes und cycleway:left:oneway=-1 sind die Defautlwerte und könnten weggelassen werden (weil es ja auch das StVO-default ist)
segregated: Das Verkehrzeichen "überstimmt" eine vorhandene bauliche/optische Trennung. bei 240 immer segregated=no, bei 239+1022-10 kein segregated.
siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Grüße Langläufer.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173846244
DeFra85 (2025-10-28 17:44:27+00:00): Ah okay, perfekt, dank dir
joost schouppe (2025-11-04 15:59:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/808083571 lijkt me geen church
Eebie (2025-11-04 17:13:33+00:00): Het is gecorrigeerd
NorthCrab_upload (2025-10-27 16:35:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2917194110
https://www.openstreetmap.org/way/531634993

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 17:16:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2917194110
https://www.openstreetmap.org/way/531634993

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 21:05:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2917194110
https://www.openstreetmap.org/way/531634993

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 22:05:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2917194110
https://www.openstreetmap.org/way/531634993

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 22:15:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2917194110
https://www.openstreetmap.org/way/531634993

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 22:35:39+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2917194110
https://www.openstreetmap.org/way/531634993

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 22:45:38+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2917194110
https://www.openstreetmap.org/way/531634993

Pozdrawiam! 🦀
yelisey90 (2025-10-27 16:29:14+00:00): Hotel, inside a disused cinema?
Also, I was unable to google any info about such a hotel, only about an estate developer with this name. Maybe office=company?
dav23r (2025-10-27 17:58:20+00:00): My mistake, looked very much like a hotel from first glance when surveying, it's a estate developer indeed.
dav23r (2025-10-27 18:22:44+00:00): Maybe office=estate_agent is more appropriate here? (But it'a large foreign real estate investment agency - not sure if it's a point of contact for *individuals*, hence unsure if it fits well with estate_agent as value).
yelisey90 (2025-10-27 23:04:47+00:00): no idea, actually, which one would be better...
dav23r (2025-11-02 16:57:04+00:00): Figured, office=construction_company suits best.
rempshaener (2025-10-29 18:08:29+00:00): Hallo,
das hier ist sicherlich kein grassland, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural=grassland?uselang=de
Stellst du es bitte wieder auf landuse=brownfield zurück, was es am ehesten ist?
Viele Grüße
Torsten Holmer (2025-10-29 18:22:38+00:00): Ich hab's wieder zurückgesetzt, allerdings sind es auf Google Mpas schon eher aus wie Gras als wie braune Erde. Aber ich bin morgen vor Ort und schau's mir live an :-)
Viele Grüße
rempshaener (2025-10-29 19:20:45+00:00): Hallo,
brownfield dürfte in 90% aller Fälle begrünt sein - das hat nichts mit der Farbe bzw. der Oberfläche zu tun.
natural=grassland ist innerorts fast immer falsch.
landuse=grass wäre es, wenn es dauerhaft als nicht bewirtschaftete Fläche zur Verfügung stünde.
Am nächsten dran wäre landuse=greenfield, da mittelfristig von einer Bebauung auszugehen ist.
Auf Grund der immer wieder stattfindenden Zwischennutzungen passt aber brownfield besser; 1990 nördlich Hammfelddamm 6 zur Baustellenherrichtung, vollständige Rodung in 2019 usw.
Viele Grüße
thire (2025-11-03 11:14:02+00:00): This highway does not exist, this change needs to be reverted.
NeisBot (2025-10-27 16:37:20+00:00): Hallo Leon_Elbe, herzlich willkommen beim OSM-Projekt und danke für deinen Beitrag! 
Um die Zusammenarbeit zu erleichtern und anderen zu helfen, deine Änderungen zu verstehen, ist es am besten, wenn du eine kurze Beschreibung der von dir vorgenommenen Änderungen hinzufügst. Klar formulierte Kommentare helfen der Community, deiner Arbeit zu folgen und bessere Rückmeldungen zu geben. Du findest Tipps zum Schreiben guter Kommentare hier[1].
(Auto-translation)
---
Hi Leon_Elbe, welcome to the OSM projekt and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment #Gibberish
NeisBot (2025-10-27 16:37:25+00:00): Hier ist ein Beispielkommentar basierend auf deinen Kartenbearbeitungen: "Feuerhydrant mit unterirdischem Typ hinzugefügt, 100mm Durchmesser, Gehwegposition, an die Hauptwasserquelle angeschlossen"
(Auto-translation)
---
Here is a sample comment based on your map edits: "Added fire hydrant with underground type, 100mm diameter, sidewalk position, connected to main water source"
Dawid2849 (2025-10-27 17:55:37+00:00): Cześć

Do Twojej edycji wkradł się drobny błąd - PL:rural oznacza obszar niezabudowany. Naprawiłem ten błąd, przy okazji zmieniając maxspeed:type na dużo bardziej popularny w okolicy znacznik source:maxspeed (oznaczają to samo). 

Pozdrawiam,
Dawid
FroschForscher (2025-11-08 10:52:38+00:00): Hallo DE-2020,
die Adresse "Westheimer Str. 10 Neu-Ulm" befindet sich doch sicher in Neu-Ulm und nicht in Jettingen-Scheppach.

Das korrekt vorgehen wäre es die Eigenschaften von diem Knoten zu kopieren, den Knoten zu löschen und einen neuen Knoten in Neu-Ulm zu erstellen (verschieben geht auch, macht aber über diese Distanz mit iD keine Freude).

FroschForscher
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173847034
NeisBot (2025-10-27 16:48:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-10-27 16:48:41+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Nuru massage service in Bangkok"
NeisReview (2025-11-01 19:38:09+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/174077801
Peuxy (2025-10-28 09:19:27+00:00): Det är inte konstruktivt att du konstant tar bort detta. Har du någon lokal kännedom för objektet? Det har jag.
archie (2025-10-28 10:49:10+00:00): Vill du har vänligheten att inte föra in historiska objekt i osm, som inte - nu - längre existerar. Tack.
dvdhoven (2025-10-27 18:03:05+00:00): Ik heb het rcn netwerk hersteld. Alleen maar de routes omleggen is niet voldoende. Knooppunt 97 moet ook terug naar zijn oude plek, 97-98 moet verlengd worden, knooppunt 96-97 moet ingekort worden.
Ik heb alles hersteld

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Kin Sapalot (2025-10-27 18:58:06+00:00): Sorry, en bedankt!
Dan zal ik me ook gaan verdiepen in hoe ik die knooppunten goed kan zien en bewerken in josm.
fmc_6 (2025-11-05 14:48:21+00:00): Hi, warum nutzt du einmal "wetterpilz" und einmal "Wetterpilz"? Wäre es nicht besser hier einheitlich zu bleiben? :)
MassCartog (2025-10-27 18:20:41+00:00): Hi in this changeset you dragged a lot of nodes out of place while trying to add a camera. This is the 2nd time you have done this.

Always check the Warning and Changes section to see what changes you have made before clicking publish!

I have reverted this change set.
Ok  my cocoa (2025-10-27 22:42:31+00:00): https://swiftpackageindex.com/keywords/swift/collection.json
ilias_ (2025-10-27 18:30:42+00:00): Once again, please keep changesets small, it's like your 10th changeset that covers all of the atlantic
Baloo Uriza (2025-10-28 13:57:05+00:00): Is the bridge literally named "Cool Bridge"?  If not, then the name=* tag isn't the right tag for that.  description=* would be better in that case, though describing why it's cool would be ideal.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173848853
Comino (2025-10-27 20:27:59+00:00): Hi,

In your edit you use the tag "payment:cryptocurrencies=yes".

The tag "payment:cryptocurrencies=*" was a payment tag proposal which was rejected by the OSM community. Use this tag only when cryptocurrencies are NOT accepted.
Source: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Cryptocurrencies_with_payment_tag and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment:*#Cryptocurrencies

Please REMOVE the payment:cryptocurrencies=yes !

Thank you.

Happy mapping,

Edwin Comino
https://btcmap.org/tagger/6794624
NeisBot (2025-10-27 17:21:35+00:00): Hi Ankon10, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 98% of the changes in this set involve deletions, including:
- 32 highway(s)
- 45 natural(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=173849174
Baloo Uriza (2025-10-28 13:50:59+00:00): Could you please limit changesets to a single geographic area?  Several of your changes have appeared on the recent changes for Oklahoma just because Oklahoma happened to be between two disparate areas you edited in the same changeset.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173849391
watmildon (2025-12-12 23:15:03+00:00): Hello!

Thanks for the great work. I noticed a small error (easy to make!) where this waterway was (presumably) marked in the wrong direction causing a loop in the map data.

Anyhoo... patched up now. Just something to watch out for.

Happy mapping!

https://www.openstreetmap.org/way/1445468870/history#map=18/39.718623/-84.007282