piebro/osm-data huggingface dataset:
PeeWee32 (2025-11-15 07:45:48+00:00): Ik heb de geometrien van de way_id uit de samenvoeg streadsheet vergeleken met de geometrien zoals ze gister ochtend in OSM stonden.  Daar zaten 16 verschillen in waarvan de meesten al waren hersteld.Ik heb vanochtend nog een paar edits gedaan en volgens mij is nu alles weer OK. Dick dank voor het melden.
dvdhoven (2025-11-14 10:55:11+00:00): In deze changeset is een deel van de Oostdijk verdwenen, ik heb die weer ingetekend en de rwn en rcn route hersteld
dvdhoven (2025-11-14 11:09:04+00:00): In deze changeset was een deel van de Kerklaan tussen Wilhelminaplein en Klaas Hornlaan verdwenen. Ik heb deze opnieuw ingetekend en fiets- en wandelroutes hersteld
CartoKees (2025-11-14 13:06:50+00:00): Dat was niet de bedoeling. Dank voor het herstellen.
dvdhoven (2025-11-14 13:11:59+00:00): Heb je al contact gehad met PeeWee32? Die heeft met changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/174642228 in hetzelfde gebied zitten werken als jij en mogelijk is er interferentie tussen jouw en zijn changeset geweest
CartoKees (2025-11-14 13:18:34+00:00): We hebben contact gehad. Ik ben gestopt met bewerken
PeeWee32 (2025-11-14 16:19:37+00:00): Ik heb ook nog even gekeken naar changeset 174642309  en daar ontbraken ook een aantal wegen.Die heb ik met  deze changeset weer toegevoegd.  https://www.openstreetmap.org/changeset/174655650
PeeWee32 (2025-11-15 07:46:16+00:00): Ik heb de geometrien van de way_id uit de samenvoeg streadsheet vergeleken met de geometrien zoals ze gister ochtend in OSM stonden.  Daar zaten 16 verschillen in waarvan de meesten al waren hersteld.Ik heb vanochtend nog een paar edits gedaan en volgens mij is nu alles weer OK. Dick dank voor het melden.
Comino (2025-11-14 11:19:59+00:00): Hi,

You’re not using the proper tags in your edits.

Please update opening hours and you below tool:
https://projets.pavie.info/yohours/

Please use the proper tag for Instagram (NOT the website tag)
contact:instagram=*

Please include all Bitcoin tags:

check_date:currency:XBT=2025-11-14
check_date=2025-11-14
currency:XBT=yes
payment:lightning=yes
payment:lightning_contactless=no
payment:onchain=no


Happy mapping,

Edwin Comino
https://btcmap.org/tagger/6794624
Sébastien Pi (2026-05-21 08:34:00+00:00): Hello,

Why yaccess=no here?
cf. https://www.openstreetmap.org/note/5298208
NumisK (2026-05-22 09:09:33+00:00): Hi Sébastien Pi,
Thanks for sharing this—I really appreciate your local insight, as you likely know the situation best. From our side, the data and imagery show no signs of traffic and possible blockages, but if you’re sure the road is accessible, I’m happy to update it based on your confirmation.
Sébastien Pi (2026-05-22 09:38:08+00:00): Hi,

After closing looked, this street is now oneway from west to east. This way is now like a informal parking.

I will fix the street.

Thanks
Sébastien Pi (2026-05-22 09:38:52+00:00): closer looked*
NumisK (2026-05-25 15:44:42+00:00): Hi Sébastien Pi,

Thank You for implementing the fix.
Patchanka (2025-11-18 17:42:32+00:00): bonjour
concernant cet ensemble de changements ("changeset"), une remarque : il vaudrait mieux éviter de supprimer un bâtiment (building=yes) pour le recréer en building=house (par exemple).
Il est plutôt recommandé de modifier l'objet existant (ici modifier simplement le type de bâtiment, éventuellement la géométrie, etc.).

N'hésitez pas à me dire si ce n'est pas clair.

bonne soirée
TinPetreković (2025-11-14 11:03:16+00:00): Tag on the node that was accidentally edited has been removed in changeset 174643072

https://www.openstreetmap.org/changeset/174643072
Supaplex (2025-11-14 13:34:45+00:00): 您好：

看到大量移除AED狀況，是已經確認該點已經消逝嗎？
另外由於會需要檢視編輯狀況，需註明運用的資料來源，是開放資料還是現地踏察
而你已經運用的程式hear_aed看來自行編輯的腳本，如果非常見的編輯程式，需要在OSMWiki撰寫說明頁面

還請回應相關疑問

Supaplex
wambacher (2025-11-15 17:08:06+00:00): Das ist aber kein Grund, bereits erfasste Daten einfach zu löschen.
Sowas nennt man bei uns auch "Vandalismus"
VLD0251 (2025-12-18 16:50:47+00:00): مرحباً،
لقد أدخلت اسم عربي في خانة الاسم يرجى استبداله بالاسم المحلي المستخدم في هذه المنطقة
emilmaks (2025-11-14 11:28:29+00:00): Tych drzew ma nie być
kpv8 (2025-11-14 11:58:45+00:00): No ale są, a mapujemy to co jest, jak zostaną wycięte to się usunie. Póki coś jest, i jest na mapie to zostaje.
emilmaks (2025-11-14 11:27:59+00:00): To biegnie równolegle do jezdni
kpv8 (2025-11-14 11:29:49+00:00): a zobacz na orto
emilmaks (2025-11-14 11:36:46+00:00): Sam to sadziłem
NLBRT (2025-11-17 18:17:05+00:00): Hi there! Really appreciate your effort to update this particular intersection here, which has changed a bit owing to its expansion.

However, I would really appreciate it if you can mention the imagery source(s) used to make these changes. :)
007Transformer (2025-11-19 08:40:43+00:00): Hi NLBRT,

Thank you very much for acknowledging this. I am always happy to contribute to improving the map. 
These edits were made using TomTom proprietary GPS traces. I will ensure to mention proprietary sources more clearly in my future edits, when used.
kpv8 (2025-11-14 11:28:19+00:00): Dlaczego usuwasz istniejące drzewa?
emilmaks (2025-11-14 11:34:39+00:00): Bo ktoś kto dodał te elementy nie rozminie zasada Kartografii. Drzewo jest elementem fakultatywnym mapy. i tylko do orientacji. Poza tym tylko niepotrzebnie obciąża przetwarzanie bazy.
kpv8 (2025-11-14 11:38:56+00:00): Ale zdajesz sobie sprawę że tutaj to tak nie działa i drzewa się mapuje a że u was jest inaczej to już inna sprawa, twoje zagrywki  to czysty wandalizm mapy i zakończy to się zgłoszeniem do DWG.
emilmaks (2025-11-14 11:39:09+00:00): A jak ci się nudzi to między Mielczarskiego a Lubelska i na pozostałych osiedlach masz pole do popisu.
Taya_S (2025-11-14 11:47:57+00:00): Hello emilmaks, 

I have reverted your deletions. On OSM it is perfectly acceptable to map features others might deem as not critical or necessary. As long as the object actually exists, it can be mapped. 

Deleting objects that you do not wish to see on the map, whether you believe it to be a burden, clutter, unnecessary, or optional, is not a valid reason.

Best regards,  
Taya Snijder,  
On behalf of the OSMF Data Working Group

https://www.openstreetmap.org/changeset/174644647
NorthCrab_upload (2025-11-15 06:12:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/910803297
https://www.openstreetmap.org/way/910803316

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
giopera (2026-01-14 20:00:46+00:00): This changeset has been reverted after verification with the [DBSN](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/DBSN) that localities like this do not exist in Italy
Branko Kokanovic (2025-11-15 10:52:16+00:00): Zdravo Dunja,

Pre svega, svaka čast i čestitke na prvoj izmeni u Srbiji. Dobrodošla u OpenStreetMap (OSM) zajednicu Srbije 🇷🇸 i hvala što si napravila mapu malo boljom nego što je bila!

Ja sam Branko - OSM maper i član OSM Srbije i tu sam za bilo kakvu pomoć! Ako misliš da si nešto loše uradila, možda nisi sigurna kako nešto mapirati ili samo želiš da pitaš nešto oko OSM-a, slobodno se javi.

Ako ti je izmena bila samo usputna, nije problem! Možda poznaješ nekoga oko sebe ko uživa u planinarenju, biciklizmu ili je jednostavno strastven prema kartama? Bili bi nam drago ako im ispričaš o OpenStreetMap projektu!

Evo nekoliko korisnih saveta za početak:

* [Welcome Mat](https://welcome.openstreetmap.org/): pruža dobar pregled odgovora na: "Ko? Šta? Zašto? Kako?" u vezi sa OpenStreetMap-om.
* [OSM Wiki](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/): glavni izvor informacija o tome kako tačno mapirati stvari (oznake, standardi, mogućnosti, itd.). Ako želiš da saznaš kako da označiš nešto, najbrže rešenje može biti upotreba pretraživačkog šablona: `site:wiki.openstreetmap.org [serach term]`, sa tvojim omiljenim pretraživačem.
* [Domaće teme na OSM forumu](https://community.openstreetmap.org/c/communities/rs/64): za sva pitanja, nedoumice, dogovore i vesti među zajednicom.
* [Telegram kanal](https://t.me/osm_sr): ukoliko imate Telegram nalog, pridruži nam se ovde u neobaveznom ćaskanju.

Srećno mapiranje!
Dvorný (2025-11-15 10:23:51+00:00): Zdravím, rád bych se optal jaký je důvod pro smazání adresy.
eggie (2025-11-14 12:34:46+00:00): Wecome to OSM,

I changed the weekdays from German into English .. and merged the cafe with the present addressnode.
Greetz,
eggie
eggie (2025-11-14 12:37:43+00:00): .. en wederom je bijdrage verwijderd. Het Hospice staat al op de kaart.
Wellicht probeer je het met je mobiel en daar zal de rendering achterlopen.

Kijk anders eens met deze link https://www.openstreetmap.org/changeset/174645786#map=19/51.685562/5.097862

MVG
eggie

MVG
eggie
ReneHijHenMeloen (2025-11-14 14:13:08+00:00): Okay thanks. Maar dan wordt het te veel werk voor mij. 
Succes met dit nuttige werk!
Anil Basnet (2025-11-15 15:49:49+00:00): Wrongly tagged highway, that is not a primary highway.
Mateusz Konieczny (2025-11-14 17:59:39+00:00): "zmiana lokalizacji nazw na mapie" czym to przesuwanie jest uzasadnione?
Fan map 2 (2025-11-16 22:33:43+00:00): Tutaj utworzono również takie osiedle jak "Szlezyng": https://osm.org/node/13304546165

Okazuje się, że to historyczna osada Ślązaków. Jest to z pewnością cenna dawka wiedzy, natomiast zastanawiam się czy niesie to adekwatną wartość na współczesną mapę. Oto parę wzmianek o tytułowym miejscu:
• https://lodz.pl/artykul/gdzie-byla-osada-slazaki-ostatnia-taka-w-przemyslowej-lodzi-54429/
• https://www.facebook.com/MuzeumMiastaLodzi/posts/ciekawi-jeste%C5%9Bmy-czy-wiecie-gdzie-znajduje-si%C4%99-%C5%82%C3%B3dzki-szlezyng-i-jaka-historia-j/3155054867864249/
• https://rcin.org.pl/iae/Content/60564/PDF/WA308_78943_P714_Szlezyng-przyczynek_I.pdf
Mateusz Konieczny (2025-11-22 19:08:49+00:00): Edycja wycofana że względu na brak reakcji be komentarze

https://www.openstreetmap.org/changeset/175001989
bartgron (2025-11-26 20:44:31+00:00): Usunięto:
https://www.openstreetmap.org/changeset/175171793
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-11-14 12:53:37+00:00): H! Thanks for the update. Recently, we were in the progress of updating the province to use the abbr QC. Is there a reason to put back Québec in full? Thanks!
ptaff (2025-11-14 13:52:42+00:00): Flipping this around, is there a good reason to deviate from convention? In general OSM prefers names in full: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations

I personally see no good reason to abbreviate Québec; OSM data does not need to accommodate automated envelope readers, is not bound by space limitations on a paper form.  Also non-abbreviated names are unambiguous to people unfamiliar with the area.
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-11-14 14:04:29+00:00): There were no rationale and I'm not for or against it, it is jsut that a lot have been changed recelty from Québec to QC.

I would even remove these province tags since contrary to cities and municipalities for which borders are variable and may not be up to date, the delimitation of the province is more robust and more up to date (except for boundary with Labrador which is still not permanently defined). I created a tread on the OSM Canada forum: https://community.openstreetmap.org/t/addr-province-tags/138129
ptaff (2025-11-14 14:10:27+00:00): Thank you for bringing this to the community.  I'll continue this discussion on the forum thread you created.
Taksine (2025-11-14 12:41:42+00:00): 村字不应当删吧
NorthCrab_upload (2025-11-15 06:12:51+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/13304565267

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
lampek (2025-11-18 08:39:37+00:00): Dziękuję za pomoc i wytłumaczenie, następnym razem będę już wiedział co i jak.
Pozdrawiam :)
NorthCrab_upload (2025-11-15 06:12:40+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode.
https://www.openstreetmap.org/way/1450662707

Pozdrawiam! 🦀
Przemysław69 (2025-11-23 13:59:26+00:00): Done: https://www.openstreetmap.org/changeset/175027187

Thanks
NorthCrab_upload (2025-11-15 06:12:48+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13299558722

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
DD1GJ (2025-11-15 00:02:43+00:00): Hallo Hans-Jörg,

url ist veraltet sollte nach dem Wiki [1] nicht verwendet werden, wenn wenn spezifischere Alternativen wie das zuvor verwendete website zur Verfügung stehen. Zudem hast Du die URL nicht ergänzt, sondern den zuvor vorhandenen Link [2] von der badischen St. Jakobusgesellschaft auf die Seite [3] einer Reisebuchautorin geändert. 

Gab es dafür einen besonderen Grund?

Viele Grüße, Joachim

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:url

[2] https://badische-jakobusgesellschaft.de/

[3] https://www.jakobswege-europa.de/wege/baden-elsass.htm
vadder-h-j (2025-11-15 10:53:12+00:00): Hallo Joachim, ich gleiche die Angaben bei den Baden-Württembergischen Jakobswegen an. "url" und "website" waren ungefähr gleich oft verwendet. Sorry, dass ich die veraltete Angabe verwendet habe. Habe jetzt "website" geändert und wieder den Link der Badischen Jakobusgesellschaft eingetragen. (Obwohl der andere Link mehr Daten zum Weg enthält. Frag mal die Pilger, welche Seite sie mehr verwenden.)
Vielen Dank für deine Hinweise!
Hans-Jörg
woodpeck_repair (2026-07-24 22:44:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 186321603 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Switzerland
oba510 (2025-11-16 10:35:43+00:00): This sidewalk was already mapped here: https://www.openstreetmap.org/way/969998938
HuggeK (2025-12-22 22:03:27+00:00): Why? This was the 99th largest lake in Sweden and now (why wikimedia need this ID is still a mystery to me)
HuggeK (2025-12-22 23:30:02+00:00): This created problems in https://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Åsunden,_Västergötland#Identitet 
please do not just remove stuff to deem obsolete without checking why it was created in the first place or just search on wikipedia...
oba510 (2025-11-16 10:30:18+00:00): Hi, the building with it's address is already mapped here: https://www.openstreetmap.org/way/1047709621  

The building:part area you edited is just for https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
TrickyFoxy (2025-12-02 11:12:00+00:00): К сожалению данные 2ГИС использовать нельзя
voltairovicz (2025-11-16 16:10:44+00:00): podział działek jest fikcją? to jest oficjalnie podzielone, włącz sobie warstwy z geoportalu. A w sumie po co ja się męczę, sam edytuj całą drogę, skoro ty wiesz najlepiej jak powinno się edytować i nie pozwalasz współtworzyć innym użytkownikom. W takim razie nie będę przeszkadzać?
voltairovicz (2025-11-16 16:13:49+00:00): no i rozdzieliłem poprawnie pole uprawne a teraz według twojej edycji grunt orny istnieje jednocześnie z placem budowy... Bez komentarza
maraf24 (2025-11-16 21:02:48+00:00): Fikcją jest budowa w miejscu, w którym jej nie ma.
Przestań rysować wg działek, chyba budowy w życiu nie widziałeś.

A edycja nie miała źródła. Pisałem już wielokrotnie, byś je podawał.

Po porównaniu z aktualnymi zdjęciami wyszło, że źródło Twoich edycji nie istnieje - czyli była to fikcja. Rysowałeś wg działek.
Frank Peng (2025-12-12 06:09:52+00:00): Why is this road tagged as a residential road? It doesn't seem to serve any homes or residential areas. It just serves a farm. Maybe this road should be tagged as a service road?
Hopla57 (2025-11-14 20:22:00+00:00): Merci ! 😊👍
bxl-forever (2025-11-14 14:21:35+00:00): Hello,

In theory, adding footways is useful.  But can you please ensure to properly split them at the edge of roads.  Urban footways are better tagged as either "footway=sidewalk" or "footway=crossing", so we’d rather split them instead of long lines going through several blocks.
Udarian (2025-11-14 16:55:40+00:00): this adds a building on top of an already mapped building, does the name added apply to the whole building or only a part of it?.

Happy mapping,
Udar
Udarian (2026-02-09 23:48:28+00:00): please respond
MartinaLstg (2026-02-10 14:34:06+00:00): I want to add the name to only a part of the building; could you do it for me? Thank you!
Josef73 (2026-01-11 15:06:40+00:00): Hallo, gibt es schon Infos zu den Öffungszeiten?
Dvorný (2025-11-15 10:26:27+00:00): Zdravím, rád bych se optal jaký je důvod pro smazání adresy.
Dvorný (2025-11-15 10:22:03+00:00): Zdravím, rád bych se optal jaký je důvod pro smazání adresy. Adresa je totiž správně.
user_5359 (2025-11-15 08:59:27+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on  https://www.osm.org/way/1450673988. What is the mean of the tag Offroad=track? By the way: This is shown on the map, you miss the highway key (Please have a look on our wiki https://wiki.osm.org). 
Please have a look on  https://www.osm.org/way/1450673987. What is the mean of the tag offroad=track? Yes, this is a difference!
tmr21 (2025-11-14 21:33:34+00:00): Why do all the neighboring communities have normal streets, but only San Anselmo and Terralta living_streets? The N-S street in San Anselmo dos not have parking permit and must be clear for emergency use, so technically, it is not a living street.
BrandonMountain (2025-11-17 11:10:26+00:00): Hi tmr21,
thank you for informing me about this neighbourhood. I will defer to your edits.
Fraxi (2025-11-16 20:43:15+00:00): Моля, запознайте се с https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name_Suggestion_Index
По този начин автоматично се променя името на банката/фирмата/бранда съгласно стандартизирани шаблони в nsi.guide. Има интеграция и за StreetComplete. Надстроих таговете за някои обекти, които сте отбелязал.
NeisBot (2025-11-14 14:15:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-11-14 14:15:42+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Liquor and tackle store in Sullivan MO"
NeisReview (2025-11-18 14:00:18+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/174817828
user_5359 (2025-11-16 10:55:49+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/13304721947 (one of three objects). What is the mean railway:sig = right?
M_V_W (2025-11-16 12:54:59+00:00): Test completed. Nodes removed. I think it refers to 'railway;signal;position = right, but do not recall making changes to this tag.
mueschel (2025-11-15 12:32:33+00:00): Hi,
something went quite wrong here. You imported a set of power towers, mostly with a lot of foreign tags that shouldn't be in OSM. 

They have been imported twice, on top of already existing objects. I.e. now we have every tower 3 times in the database. 

It seems that this changeset and the duplicate one needs to be reverted.
brassica (2025-11-15 13:29:23+00:00): Op de kaart lijkt het supermarkt-icoon vervangen door het parcel_locker icoon
NeisBot (2025-11-14 14:33:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-11-14 14:33:42+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Ciudad Deportiva en Nogales"
NeisBot (2025-11-14 14:33:45+00:00): Por ejemplo, una versión más neutral y objetiva de tu descripción podría ser: "Ciudad Deportiva en Nogales"
---
(Auto-translation)
NeisReview (2025-11-18 13:59:52+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/174817815
BrummsLee (2026-02-09 12:54:43+00:00): Hallo stoerte!
Der Weg der Bahnhofsstraße ist keine Einbahnstraße... korrekt???
https://www.openstreetmap.org/way/1450682163
Gruß
BrummsLee (2026-02-09 12:56:12+00:00): Edit: natürlich meine ich die Bahnhofsallee 😉
stoerte (2026-02-09 13:03:39+00:00): Meines Wissens nach ist der kurze Abschnitt keine Einbahnstraße, da man noch vom Parkplatz im Hinterhof rausfahren kann.
LG
BrummsLee (2026-02-09 14:02:41+00:00): Danke Dir für die schnelle Antwort! 👍
Hatte ich mir schon so gedacht, sonst hätte der Weg https://www.openstreetmap.org/way/505672064 als Einbahnstraße keinen Sinn gemacht.
Hab jetzt hier https://www.openstreetmap.org/way/1450682163 noch ein oneway=no dran gehangen, damit das eindeutig ist. 
Gruß
stoerte (2026-02-09 14:17:49+00:00): Jo, keine Ursache!
tux67 (2025-11-14 16:25:40+00:00): Hallo hicks011,

bitte nicht jeden Gebäudeteil  mit einem Duplikat der Hausnummer versehen.
Adressen gibt es bei OSM nur ein mal (ausser in Kombination mit einem POI).
In Viersen werden die Hausnummern als Node im Hauptgebäude vom Kartasteramt gepflegt.

Danke & Gruß
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174651494
Dvorný (2025-11-15 10:25:48+00:00): Zdravím, rád bych se optal jaký je důvod pro smazání adresy.
Layft Greater (2026-03-15 07:14:33+00:00): road does not exist. 
reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/179885366
AraucaRiver (2026-03-17 10:52:24+00:00): Hello Layft Greater!
 
IliamnaLake is no longer on the team, so I will be handling this on their behalf.  The ways were reclassified (http://openstreetmap.org/way/1366518639) for classification consistency. Did the same for (http://openstreetmap.org/way/1359291621) and realigned it to Esri World Imagery. If there’s more recent resources you have access to I’d appreciate it. Thank you and happy mapping!
Dvorný (2025-11-15 10:26:48+00:00): Zdravím, rád bych se optal jaký je důvod pro smazání adresy.
tux67 (2025-11-14 16:23:33+00:00): Hallo hicks011,

bevor du weitermappst - lies dich bitte unbedingt ein!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
Die ersten Changesets sind so nicht korrekt. 
Hier zum Beispiel die Adressen an landuse und verschiedenen Gebäuden beim einem Bau befundlichen Bereich, der schon als proposed von Kartasteramt gemappt wurde. 

Gruß
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174652027