piebro/osm-data huggingface dataset:
ManuelB701 (2024-10-08 13:16:58+00:00): It certainly is some good food for thought, at least, since busway=designated feels fairly nonsensical (since the intention is to denote bus lanes only) and are supposed to be "bus=designated" or "highway=busway" depending on the context.

Still, first some throughout discussion then the edit.
fortera_au (2024-10-08 13:18:32+00:00): Absolutely good food for thought, but it’s the kind of thing that needs community feedback first, or to be done on a one by one basis by reviewing aerial imagery, and confirming that other data (I.e. the route relations) isn’t where the fault actually is
fortera_au (2024-10-08 21:29:35+00:00): Revert undiscussed automated edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/157646853
mga_geo (2024-10-09 04:17:38+00:00): Je m'excuse : j' ai fait une requête overpass avec 'area[name="Bretagne"]->.a;' et j'ai édité les attributs avec level0.
Je n'ai pas remarqué que les ways n'étaient pas uniquement en France/Bretagne.
Le revert est parfaitement justifié, merci fortera_au
fortera_au (2024-10-09 04:36:15+00:00): Not a problem.

I'd still recommend engaging with the community just as much for a global change as you would for a more local one, you'd just obviously be able to focus on local communities instead of the global OSM community for feedback.
map per (2024-10-15 19:36:22+00:00): Because of review_requested:
The edit looks good, thank you! 
I'm not sure though whether the category 'supermarket' is the best fit here, as the name suggests it's rather a 'kiosk'.

Best regards
map per
dentych (2024-10-09 19:13:22+00:00): Hello.

Why are you removing data that I have just added? That seems unnecessary and destructive.
NorthCrab_upload (2024-10-08 12:51:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12234952984

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-10-11 11:56:36+00:00): Willem Voeg de aard van het bedrijf toe. Bv office=company
MVG
eggie
WillemA (2024-10-11 12:06:48+00:00): nu beter?
eggie (2024-10-11 12:11:47+00:00): Het werkt in ieder geval wel...
=yes is algemeen.
Je kunt ook specifiek taggen. Meestal zal dat zijn office=company bij bedrijven.
Je ziet in ieder geval nu de naam staan.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office

Mapse
eggie
maro21 (2024-10-09 18:23:16+00:00): Poprosiłeś o przejrzenie zmian to odpowiadam:
- Proszę wpisywać w komentarzu CO zostało zmienione, a nie "zmiany". Każdy zestaw zmian to zmiany. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
- Usunięcie przejścia dla pieszych to nie są "małe zmiany". "Małe zmiany" to można napisać jak się zmienia geometrię o 20 centymetrów.
- Proszę też bezmyślnie nie klikać wszystkich "ostrzeżeń" z edytora iD, że coś wymaga naprawy.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-10-08 18:50:20+00:00): Hi, I don't what kind of paths those are, but forest paths are actually usually highway=path.

Paths allows routing for mountain bikes, for example.

Unless those are man-made for walking, paths are actually better than footways in such cases.
残阳逐流 (2024-10-14 08:26:47+00:00): 211国道彭水县城路段实际上走的是西线下南城隧道—两江大桥—彭水西收费站，不是你们编辑中的东线穿城而过
残阳逐流 (2024-10-14 08:50:42+00:00): 重庆规划自然资源局的绘图在这一段有误，实际上211国道在这一段并不是图中的走向
habi (2024-11-21 12:55:59+00:00): Dieser Defi wurde mit "level=84" erfasst, was laut den swisstopo
 Orthofotos keinen Sinn macht.
Ich habe den Wert gelöscht.
whammo (2024-10-09 01:10:04+00:00): Please stop making these changes. They are not based in reality and every possible source (VDOT, speed limit signs, etc) confirm that the previous max_speed was correct.
szedar (2024-10-08 16:18:19+00:00): Cześć! Super, Ci to idzie. Mam dwie rady. Do każdej linii dodając przystanki dodawaj również miejsca zatrzymania (obok przystanków, mają taką samą nazwę jak przystanki). Druga sprawa w relacji brakuje public_transport:version=2
Mateusz_P_90110 (2024-10-13 19:20:37+00:00): Cześć!
Co do miejsc zatrzymań mam wątpliwość, dla mnie to trochę dublowanie przystanków, choć widzę je w innych miastach. Czemu one dokładnie służą?
Dodam jedno i drugie przy najbliższej linii.
szedar (2024-10-14 09:34:36+00:00): To nie jest dublowanie. W jednym punkcie oznaczasz, gdzie jest miejsce oczekiwania, czyli przystanek. W drugim przypadku oznaczasz, gdzie się zatrzymuje autobus. 
Zanim doszedłem jak to ma działać poprawnie troszkę zeszło. Robiąc inaczej nie pojawiały się trasy autobusów na mapie. Jak już wcześnie pisałem. Możesz zerknąć jak po Ostrowcu robiłem te oto trasy, jako wzór i tak je tworzyć.
streckenkundler (2024-10-08 13:25:08+00:00): See 

https://community.openstreetmap.org/t/mechanical-edit-level-crossing-vs-tram-level-crossing/118980/29

streckenkundler
CasGroenigen (2024-10-08 13:51:37+00:00): Hi Streckenkundler,

Are you saying I should wait until an approach has been found on how to map tramway crossings in that thread on the forums until I resume editing such cases?

Regards,
CasGroenigen
streckenkundler (2024-10-08 14:00:52+00:00): Please discuss in the forum. That's where the specialists are.

Thank you.
CasGroenigen (2024-10-08 14:05:41+00:00): Okay, will do
anne_geovelo (2025-02-20 11:28:37+00:00): Bonjour,
Le chemin de la Porte du Rond a été dupliqué pour rajouter une piste cyclable. Si la piste cyclable existe, il est préférable de rajouter les informations sur la higway=residential existante. En revanche, s'il s'agit du simple double sens cyclable, le "oneway:bicycle=no" que j'ai rajouté suffit.
Merci d'avance,
Anne
YomanNH (2024-10-09 05:59:03+00:00): Ciągi pieszo-rowerowe i przejścia/przejazdy pieszo-rowerowe to highway=path, tak jak to było zmapowane. Poprawiłem.
gszkr (2024-10-10 07:33:58+00:00): Masz rację, dziękuję za poprawę. Na pewno nie było crossing jako linii, a parametry przejść ostatnio często z rejestratora jazdy uzupełniam.
maro21 (2024-10-09 17:30:54+00:00): Why?
mueschel (2024-10-09 17:58:42+00:00): There is a general consensus that OSM is not a directory of prices of various amenities. See e.g. here in a recent question about hotel prices:

https://community.openstreetmap.org/t/complex-hotel-price-charge-or-charge-conditional/115275/1
Fizzie-DWG (2025-04-17 03:23:23+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165052160
jeslop (2024-10-09 11:30:34+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/157667751
eggie (2024-10-08 17:13:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Mathias_ADAV (2024-11-04 10:48:20+00:00): Bonjour,

j'ai remplacé le tag que vous avez ajouté cycleway = lane car cela correspond à une infrastructure cyclable de type bande.

L'autorisation des cycle se fait avec le tag bicycle, j'ai ajouté bicycle = permissive mais au vu de la signalétique ce n'est pas certain.

Plus dinfo sur cette page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle

Bon mapping !

Mathias
Spaghetti Monster🍝 (2024-10-09 21:12:49+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/157690191
RoadGeek_MD99 (2025-03-26 17:46:16+00:00): Hi jmarkell036, For a short term closure of Hill Road, I think access:conditional opening_hours on barrier nodes at each end of the closure would be better.  No idea how exactly to do this.  Personally, I wouldn't bother with closures for a couple weekends during the Fall.  I did restore the road to residential (was barrier=jersey_barrier).  Thanks and Happy Mapping, RoadGeek_MD99
berndw (2024-11-21 11:09:29+00:00): Hi kartler175

mit diesem Changeset hast du anscheinend die Fläche von Roßbach etwas verschoben, ist wohl zufällig passiert. Ist mir aufgefallen, weil Wege und Gebäude, die an der Fläche angeklebt waren, verformt wurden.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157627853
Habe das soweit es geht wieder korrigiert.

Kein Vorwurf, nur Hinweis ;-)

Bernd
Alexmol (2024-12-17 18:40:46+00:00): Olá.

Qual é a fonte da informação para classificar Almancil como place=city ?

Cumprimentos
Alexandre Moleiro
RazorWind (2024-12-19 17:49:30+00:00): https://www.rtp.pt/noticias/pais/parlamento-aprova-elevacao-de-almancil-a-cidade-e-de-boliqueime-a-vila_n1604916
Alexmol (2024-12-19 19:48:09+00:00): Obrigado!
maro21 (2024-10-09 17:35:03+00:00): Parkingi podziemne mapujemy jako punkty. Informacje muszą być weryfikowalne, a nie da się zweryfikować kształtu tego parkingu.
lpiob (2024-10-09 20:26:49+00:00): Przerobię, ale czy mam tagi od parkingu podziemnego podpiąć pod istniejący node (jeden z 3 wjazdów?) czy stworzyć jeden luźny?
Mateusz Konieczny (2025-07-31 06:41:58+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12235119162/history has maxspeed = default that was added in this edit
Is it just less-used duplicate of maxspeed=implicit ?
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed=implicit and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed=default

Is there any reason to not change to more widely used tag?
Frans S (2024-10-17 13:22:44+00:00): Hello. Thanks for mapping. Please square the buildings after you draw them with the Q key while selected.
Best regards
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-10-08 18:56:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1322157898

Such roads usually shouldn't have a name. It's not Liiva street, just some connecting service road.

In such cases you can check against Maa-amet and Teeregister. 

The only exception if there is a street name sign placed on that street in reality. Note that house address signs are not street name signs.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-10-08 18:58:34+00:00): You've removed amenity=school from this building

https://www.openstreetmap.org/way/77185785

Was it by mistake?
Tjuro (2025-01-19 10:20:14+00:00): Beste FSC73,

Ik zie dat je hier name= hebt toegevoegd met dezelfde ref= als dat ik eerst had toegevoegd.

Velden hebben in principe geen naam, het is incorrect om veldnummers toe te voegen als naam. hiervoor is ref=

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref

Gelieve dit in het vervolg niet meer te doen.

Met vriendelijke groet,

Tjuro
spiregrain (2024-10-08 15:12:03+00:00): Thanks!  I've been on a mission to close out some Notes in the area, but this one was slipping into the too-hard pile.
rskedgell (2024-10-08 15:42:48+00:00): I'd noticed - and thanks!

I somehow missed parking:*:zone=* when I added parking tags here. Eventually I'll get around to adding it for the local CPZs, as it should make adding parking:*:conditional=* rules consistently a bit easier.

I was also thinking of changing the parking=lane polygons which I added to the undocumented area:highway=parking and moving the parking tags back to the parent highway where routing software can see them.
spiregrain (2024-10-08 15:49:06+00:00): I'll confess that I need to read the wiki again every time I look at parking tags.

I did volunteer our area for whatever this guy is up to on the strength of all the parking tagging that seems to be in place already.

https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/1fspwyi/region_with_on_street_parking_spots/
OSM_RogerWilco (2024-10-08 14:53:17+00:00): Hallo smarties,

bitte geben sinnvolle und verständliche Änderungssatzkommentare an.

Diese Aufzählung von Tags hilft nicht weiter und steht auch nicht im Zusammenhang mit der Ladesäule, die Du hier angepasst hast.

Viele Grüße
Roger Wilco
dohlin (2024-10-08 14:49:10+00:00): Verifiable via Seward county GIS https://beacon.schneidercorp.com/Application.aspx?AppID=1244&LayerID=40167&PageTypeID=1&PageID=14959

Google Maps also has long since added this new road name so it's time to get it added here too :)
jeslop (2024-10-09 15:46:54+00:00): Hola la-soledad. ¿Por qué has borrado este camino? ¿No existe?

Saludos.
Frans S (2024-10-17 13:31:26+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------

A: Inaccurate mapping.

B: Overlapping buildings.

C: Collecting adjacent buildings and mapped is as 1 building.

E: Buildings not squared.
G: Included the shadow of the building.

H: Included a yard of clearing.

Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157630800
ObscureAngel (2024-10-09 07:40:30+00:00): Bonjour, merci pour votre contribution.

Vous ou votre client avez à nouveau ajouté l'attribut office=advertising_agency en double. L'ayant déjà corrigé précédemment je revert ce changement.
Pouvez-vous signaler à votre client de ne pas créer d'attribut en double ?

Merci par avance, bonne journée et bonne cartographie :)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157631076
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2024-10-09 07:43:19+00:00): Bonjour,

C'est un problème chez nous en cours de correction comme indiqué dans un autre noeud

Cordialement,
L'Equipe DB
silversurfer83 (2024-10-08 15:32:44+00:00): Hi :)

an dieser Straße war schon die Eigenschaft "vehicle=destination" (entspricht VZ250 + Anlieger frei). Jetzt hast du *zusätzlich* "motor_vehicle=destination" getaggt (entspricht VZ260 + Anlieger frei).
Nun meine Frage: Welches Schild ist denn hier aufgestellt?

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157631215
MKnight (2024-10-08 18:11:58+00:00): Moin kannst Du "demnächst" etwas klarer definieren?
Warum wurde 552 gelöscht?

Der einfachere Weg ist übrigens 1. übernehmen, DANN löschen.
NickNick1210 (2024-10-08 18:36:22+00:00): Moin, im Rahmen der Neuvergebung des Teilnetz 5 (Raum Bederkesa) wurden die Linien 542, 543 und 552 zur Linie 542 zusammengefasst und überarbeitet. Das versuche ich in den nächsten 2-3 Wochen, sofern ich Zeit dazu finde, umzusetzen. Da es sich um einige verschiedene Routen handelt, habe ich der Übersicht halber schon die der 543 und 552 gelöscht. Sonst komme ich da durcheinander. 3 Routen in dem Bereich habe ich auch schon neu erstellt.
literan (2024-10-08 16:57:13+00:00): это не совсем корректно. Статья не о наземном вестибюле, а о станции, и ссылка на нее уже стоит на точке станции
Zkir (2024-10-08 18:24:00+00:00): Ну кто же виноват что в википедии нет отдельной статьи  про наземный вестибюль? Возможно, ее там никогда не будет.  А в этой статье он хотя бы упоминается.

С другой стороны, точке станции всё, а зданию ничего. Ни что это наземный вестибюль, ни что он как то связан с метро.
ObscureAngel (2024-10-09 07:28:22+00:00): Bonjour, merci pour votre contribution :)

Je ne comprends pas vos changements, vous avez supprimé et importé nombre de bâtiments déjà existant, était-ce vraiment nécessaire ? De plus certains nouveaux bâtiments comme celui-ci https://www.openstreetmap.org/way/1322283574 possèdent à présent une forme très éloigné de l'original...
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157632238
flohoff (2024-10-08 18:39:46+00:00): Hi,
weil du Spielplätze mappst - Kennst du das hier ? :)

Leider nur für Berlin aber sau cool:

https://osmbln.uber.space/spielplatzkarte/

Muss man vielleicht mal "betteln" das man das gerne für Ganz Deutschland hätte :)

Die hier gibts ja auch - Aber die wertet ja gar nicht die Details aus meine ich:

https://spielplatznet.de/karte.htm

Flo
piejahmo (2024-10-14 07:04:29+00:00): Hi Flo,

danke für die Tipps. Die Karten kannte ich noch nicht. Die Berlin-Karte müsste sich ja theoretisch leicht auf andere Regionen erweitern lassen, aber ich habe mir den Code noch nicht angesehen.


Beste Grüße
André
Nathan_A_RF (2024-10-08 19:31:09+00:00): No, also books
Robert Whittaker (2024-10-12 15:20:22+00:00): Do you mean is sells books as well, or that it's called "Oxfam Music and Books" or both?

In this mapillary image from August 2023 it seems that the store is branded as "Oxfam Music": https://www.mapillary.com/app/?z=17.66803903824338&lat=50.901953070091395&lng=-1.4041352117228598&pKey=1297102577591494&focus=photo also the store website https://www.oxfam.org.uk/shops/oxfam-music-shop-southampton/ says it's an "Oxfam Music" store.

If those two datapoints are still valid, perhaps it should be mapped as "Oxfam Music" but with shop=music;books and a note to explain?
Nathan_A_RF (2024-10-12 15:37:39+00:00): I didn't think to look at the shop name when visiting today, but they definitely have a sizable selection of both books and music here.
Jose Luis Infante (2024-10-09 10:43:23+00:00): Gracias por la edición. Solamente un apunte al respecto. Si puedes, en lugar de eliminar el local, modifica las etiquetas. En este caso, por ejemplo, puedes eliminar las etiquetas de la autoescuela y añadir otra de office=vacant o shop=vacant indicando que el local está vacío. De esa forma no se pierde el histórico de ediciones del local, que todavía sigue existiendo.
Veo que has usado Vespucci. Es bastante completo pero puede ser complejo. Si tienes cualquier duda tenemos una comunidad en España que te puede ayudar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a#Contacto
Un saludo!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157633094
KSm8nFbfXjqAzdFDUfH6sJsczVEYNEhRNdnaSnWPCfDOLvp129G2eFbkYQaVVnTM (2024-10-12 13:48:46+00:00): Vale, gracias, si quieres revertirlo y lo puedo cambiar estaría bien.
KSm8nFbfXjqAzdFDUfH6sJsczVEYNEhRNdnaSnWPCfDOLvp129G2eFbkYQaVVnTM (2026-06-18 17:17:06+00:00): Podrías revertirlo, es lo que ha pasado, perdona 
por la molestia.
Vinber-Pro (2024-12-31 08:49:08+00:00): bonjour,
mise à jour des données c'est chouette merci !

je ne connais pas bien ces données du BNGRC, où puis-je les trouver, cela m'intéresse pour avancer dessus ?

par avance merci
batcave (2024-12-31 10:12:25+00:00): Bonjour,

Le lien ou trouver les fichiers.shp est :
https://data.humdata.org/dataset/cod-ab-mdg? (et non sur le site di BNGRC lui-même) 

Le zip contenant les fichiers shp des limites pré-découpé (et non les polygones) (mais non groupé..) est :
mdg_admbndl_all_BNGRC_OCHA_20181031.zip (le plus lourd)

J'ai réaliser les groupes a la main sur JOSM (en faisant des "recherche clé/valeur" avec les clés ADM*_PCODE ).
Mais ça reste très long.  J'ai bidouillé une macro en python pour créer automatiquement les groupes et sous groupes. Et la aussi ça reste gourmant en temps (10 à 20min de calcul par région). De plus ce jeu de donnée (daté de 2018) est plus basé sur des data de 2015; et, les District on changé entre temps, des communes ont été subdivisé, et certainement des fokontanys (mais là j'ai pas trouvé grand chose pour recoupé les info si ce n'est les listing éléctoraux ( https://www.ceni-madagascar.mg/resultats-provisoires-des-elections-communales-et-municipales-du-11-decembre-2024/ ) et évidement les texte de lois.

En espérant avoir répondu a ta question, bon mappage et bon réveillon a toi.
Vinber-Pro (2024-12-31 10:20:00+00:00): merci beaucoup, parfait pour la réponse !
j'ai le plaisir de travailler avec l'université de Fianarantsoa et des étudiants autour d'OpenStreetMap. La question des fokontanys a été évoqué plusieurs fois, à creuser donc.

Contexte du prjet MadAtlas https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Organised_Editing/Activities/Teritorio/MadAtlas

encore merci, bon mapping et réveillon et tout :)
batcave (2024-12-31 10:50:00+00:00): note: c'est Privatemajory qui m'a aidé avec les sources et qui corrige souvent la toponymie et diverse erreur due à l’ancienneté des données. ( https://www.openstreetmap.org/user/Privatemajory )
Vinber-Pro (2024-12-31 11:12:09+00:00): @privatemajory, king of fianarantsoa et madagascar !
eggie (2024-10-08 17:18:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Kloppen de BAG adresnodes nu wel op het gebouw dat ligt aan de Bijdorpstraat?
Die staan allemaal op de voormalige straatnaam. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
TeuntjeInPurgatory (2024-10-08 17:56:55+00:00): Dag Eggie, in de BAG en hier staat het vierkante gebouw (zuid) ook als Bijdorpstraat en het schoolgebouw aan de gracht als H.J.E. Wenckebachweg. Het is enigszins verwarrend want net na de kruising aan het Hotel Jansen-gebouw hangt dus sinds kort een Bijdorpstraat naambordje, terwijl ik dus niet precies weet tot waar dat in gedachten was. Hoe zouden we dit het beste kunnen aanpassen? In ieder geval tot de bocht lijkt mij dat het Bijdorpstraat moet zijn ivm het Bajesdorp maar dat kan ik inderdaad moeilijk rijmen met de adressen van de school.
eggie (2024-10-08 18:08:16+00:00): Je kunt de vraag even bij het Kadaster BGT neerleggen, want die hebben nog niet hun administratie in orde zo te zien.
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=123620.99&geometry.y=483284.96&zoomlevel=12.52
Wanneer je H.J.E. Wenckebachweg intoetst neemt het Kadaster ook weer die Bijdorpstraat mee. Maar de naam Bijdorpstraat staat wel op de kaart.
Zou gewoon om opheldering vragen. Ook hoe het met de adressen zit.
Via de link hierboven kun je een terugmelding plaatsen. Antwoord krijg je altijd.
Groet
eggie
rhhs (2024-10-08 16:46:20+00:00): I think the proper way to handle this would have been to delete the name, but not the node. There is really a fast food restaurant there, but its name is different: "Greek Bastards". You could have found out by googling "Eccentric High End Grill". See https://goodlife.bg/article/1429-Greek-Bastards
VLD292 (2024-10-08 17:14:12+00:00): Thanks for the advice, I re-added node and updated restaurant name.
eggie (2024-10-08 17:20:17+00:00): Teuntje,
Hier is het goed gegaan, want de club stond niet op de BAG adresnode. Je kon dus alles verwijderen.

MVG
eggie
TeuntjeInPurgatory (2024-10-08 18:01:27+00:00): Check! Ik heb even gekeken hoe het bij Helisports hieronder zit, ben ik op de goede plek om dat te controleren via Check features -> Industrial Building -> Nodes? Daar staat Helisports namelijk wel bij
eggie (2024-10-08 18:12:34+00:00): Helisports is door medemapper A67 A67 getagd op de BAG adresnode.
Zo hoort dus. Je hoeft geen adressen aan te maken in OSM. het is allemaal import vanuit de BAG.
eggie (2024-10-08 17:23:47+00:00): Dag Teuntje... Dit is door de voorgaande mapper zelf ingetekend.
Het zal toen nog niet in de BAG hebben gestaan. Het is beter om het opnieuw te laten importeren via het forum incl de adresnodes 514 - 612. 
Import kun je aanvragen in het draadje BAG importverzoeken op het forum
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

Doe je dat zelf?

MVG
eggie
eggie (2024-10-08 17:30:23+00:00): Ik heb het even zelf gedaan. Dan weet je voor de volgende keer hoe dat 'moet'.
https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/2641
TeuntjeInPurgatory (2024-10-08 17:59:29+00:00): Ik zie het! Thanks :)
eggie (2024-10-08 19:16:18+00:00): Geïmporteerd... en nog wat meer. Nu wel conflicten met wat wegen. Los jij het op?

Even een paar keer ctrl f5 voor het effect.
Gr eggie
TeuntjeInPurgatory (2024-10-08 20:28:45+00:00): Gaaf! Ik ga morgen even kijken
tux67 (2024-10-09 07:58:42+00:00): Hi CjMalone - wurde das irgendwo diskutiert / announced: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct
Gruß
tux67
user_21425661 (2024-10-09 08:34:35+00:00): This was not automated
user_21425661 (2024-10-09 08:34:45+00:00): See https://www.openstreetmap.org/changeset/156223295#map=6/51.36/10.20 for similar in DE