piebro/osm-data huggingface dataset:
Jrachi (2025-09-01 07:25:31+00:00): Ciao.
Quanto tempo hai speso per cancellare ore di lavoro di volontari?
Nel commento scrivi "I suggest..." ma hai cancellato e basta!
Evidentemente non sei un mappatore esperto!
Un sentiero può essere non visibile a molti, e si indica con il tag trail_visibility, molto usato in zone dove la traccia è poco visibile o non si distingue .
Hai cancellato chilometri di sentieri, li hai percorsi tutti? E se li hai percorsi come fai a dire che non esistono?

Data la gravità di queste modifiche inappropriate e potenzialmente inesatte per la maggior parte, procedo al reset completo del changeset.

Ivo
zimmer_dog (2025-09-01 11:48:46+00:00): Hi Ivo,

Thanks for your comment. 
Yes, I did hike and run the specific trails, i can provide gpx as evidence, there is no trail anymore. My change request was to make sure no other hiker / runner tries to access these trails since they are no longer maintained or visible and are in fact dangerous to access. I'm sorry I didn't notice the trail_visibility tag, can you pinpoint me where the tag is located?
Jrachi (2025-09-01 13:05:27+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility
mcliquid (2025-08-31 20:02:32+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
liscklonu19 (2025-09-01 15:38:06+00:00): Please make your changesets locally, in smaller areas, not across multiple countries at once. It just clutters the changeset history in unaffected areas.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Hansekogge48 (2025-09-01 15:58:59+00:00): I have lernen. Thanks
Eren00 (2025-08-31 18:45:23+00:00): Merhaba, öncelikle OpenStreetMap'e olan katkınız için teşekkür ederiz, lakin yaptığınız idari sınırları gerçek dışı çizmişsiniz. Sizin fark etmenizle de idari sınırlar düzeltilmiştir. Eğerki idari sınırların öyle olduğuna dair resmî kanıtınız varsa bana belgeyle mesaj atabilirsiniz. Şu anda var olan idari sınırlar Sivas Belediyesi'nin kent rehberine tamamiyle uygundur (bknz: https://kentrehberi.sivas.bel.tr/) Herhangi bir sorunuz olursa, osm.org/user/Eren0 hesabım üzerinden iletişime geçebilirsiniz. o yüzden gerçek dışı çizdiğiniz idari sınırlar aşağıda bulunan değişiklik bağlantısında geriye alınmıştır:

https://www.openstreetmap.org/changeset/171283335
NieWnen (2025-08-31 22:30:50+00:00): To już zostało zmienione wczoraj:

https://www.openstreetmap.org/changeset/171234784

Usuwanie `oneway=no`, akurat może nie pomóc, bo prędzej ktoś doda omyłkowo `oneway=yes` ponownie, gdy nie ma nic, niż gdy jest `oneway=no` skoro się to zmieniło jeśli jakieś źródło tak wskazuje.
NeisBot (2025-08-31 18:40:35+00:00): Hi ZPKWM, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 99% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=171282995
NorthCrab_upload (2025-08-31 18:40:51+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/13110831736

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NeisBot (2025-08-31 18:42:35+00:00): Hi ZPKWM, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=171283072
pitscheplatsch (2025-09-01 06:18:33+00:00): Thank you for your private message and confirming that your deletions were intentional.
NeisBot (2025-08-31 18:44:35+00:00): Hi ZPKWM, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=171283192
pitscheplatsch (2025-09-01 06:18:41+00:00): Thank you for your private message and confirming that your deletions were intentional.
NeisBot (2025-08-31 18:54:35+00:00): Hi Deftax, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 96% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=171283551
NieWnen (2025-08-31 22:34:25+00:00): W takim przypadku należy całkowicie usunąć relację zakazu. Poprawiłem.
https://www.openstreetmap.org/changeset/171289882#
Erik de Grunn (2025-08-31 19:15:07+00:00): Ik heb toch iets kunnen vinden: Plannen van de Gemeente Groningen voor herinrichting van het Hoefijzerfabriek gebied. De garageboxen lijken gesloopt te gaan worden. Zie: https://gemeenteraad.groningen.nl/Documenten/Bijlage/05-Ontwerptoelichting.pdf
NeisBot (2025-08-31 19:08:35+00:00): Hi ZPKWM, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=171283978
pitscheplatsch (2025-09-01 06:17:47+00:00): Thank you for your private message and confirming that your deletions were intentional.
NieWnen (2025-08-31 22:22:07+00:00): Linkowanie pewnie jest, ale nie ma to sensu, bo samo używanie nie jest.

Nie można korzystać z map Googla jako źródeł do mapowania OSM.

Na ortofotomapie Geoportalu widać ścieżkę doskonale, więc nawet nie ma potrzeby, żeby sięgać gdzie indziej.
NieWnen (2025-08-31 22:23:41+00:00): Tak przy okazji na przyszłość, to należy przeciąć linię chodnika z linią drogi rowerowej, bo one się w rzeczywistości też przecinają tj. powinny mieć wspólny węzeł :)
Arno Schotmans (2025-09-02 11:24:28+00:00): @NieWnen
Dzięki, to bardzo cenne wskazówki. Szkoda, że nie starczy mi czasu na RTFM ;)
NeisBot (2025-08-31 19:14:35+00:00): Hi Deftax, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 99% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=171284167
wombatmaper (2025-09-05 15:48:21+00:00): you sure this is diet:vegan=yes and not "only"?
lukaswewue (2025-09-09 09:12:56+00:00): Hi @wombatmaper,
thanks for the feedback. I added places I was missing in Organic Maps during my vacation. In the online Editor ID, it was possible for me to specify that key. I made the change.
NeisBot (2025-08-31 19:21:35+00:00): Hi Deftax, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 99% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=171284450
k1wi (2025-09-01 06:00:12+00:00): ¿Por qué has quitado el area=yes de varias zonas peatonales highway=pedestrian?
k1wi (2025-09-02 16:25:33+00:00): Added back in https://www.openstreetmap.org/changeset/171369635
kapazao (2025-09-02 21:30:58+00:00): Hola, disculpa que se me pasó responder este mensaje.

Los elementos de área con etiquetado place=*, entre otros, ya implican area=yes, por lo que es redundante e innecesario.

Ver:
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=square

No sé el por qué la necesidad de volver a ponerlo, si es que veías algún problema por otra parte.

Un saludo
k1wi (2025-09-03 20:11:36+00:00): Según la wiki el highway=pedestrian debe llevar area=yes para indicar que es un área 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian#Squares_and_plazas
kapazao (2025-09-06 07:31:28+00:00): Hola, en la wiki no se dice que highway=pedestrian como area deba tener area=yes siempre. Si ya existe otra etiqueta como place=square ya implica ese area=yes y por lo tanto es redundante.

Solo se añade si no hay otro etiquetado de área. Así que en todos los lugares que pusiste como place=square + area=yes sobra la etiqueta area=yes.

Por otra parte te pediría que antes de revertir cambios esperes una respuesta, así entiendes por qué se han hecho los cambios y no perdemos ambos el tiempo en reversiones innecesarias.

Un saludo
k1wi (2025-09-06 12:04:21+00:00): No veo en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian#Squares_and_plazas que ponga nada de que el area=yes no es necesario si el highway=pedestrian va con place=square. De hecho, el ejemplo que aparece añade el area=yes a un highway=pedestrian con place=square: 

highway=pedestrian
area=yes
name=Weyher Marktplatz
place=square
kapazao (2025-09-10 08:22:39+00:00): Sí, por lo general la gente acostumbra a usarlo de esa forma, pero como te comento el hecho de usar place=* ya implica el area=yes y no es necesario, es sobrante, como añadirlo en la mayoría de elementos de área, pero no todos.
Puedes dejarlo como veas, simplemente supone más etiquetado innecesario.

Por cierto te recomiendo que le eches un ojo a Osmose en la zona de Pamplona (https://osmose.openstreetmap.fr/es/map/#loc=13/42.81122/-1.6589&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&username=k1wi), por si te interesa mantenerla y corregir problemas. Yo ya me he dado una paliza estos días y hay un follón para bastante tiempo. Poco a poco se puede ir dejando sin errores.

Un saludo
Minh Nguyen (2025-09-01 23:46:38+00:00): Thanks for adding official_name at least. The artificial names are unfortunate. Even with official_name, it’s implying that *normal* people call it “Bus 806 (Eastbound) Eagle Mountain - Saratoga Springs - Lehi Station - UVU”. Now that iD can generate similar descriptions automatically, we could get the website and JOSM to do something similar so that the real-world name can be tagged as a real-world name.
rempshaener (2025-09-01 18:50:48+00:00): Hallo,
eine kurze Anmerkung:
Hydranten sollten nicht mit Straßen und Flächen verbunden werden. In JOSM kann man den Punkt mit Alt-J wieder von der Linie trennen.
Viele Grüße
Stefan Folgner (2025-09-01 19:17:20+00:00): Hallo,
vielen Dank für den Hinweis!
Ich bin da leider sehr unerfahren unterwegs
Viele Grüße
rempshaener (2025-09-01 19:22:02+00:00): Kein Problem - und bei Fragen gerne melden.

Viele Grüße
frosm (2025-11-10 12:47:53+00:00): est-ce que la limite de vitesse s'applique aussi à l'impasse https://www.openstreetmap.org/way/290462213 ou elle est en zone de rencontre ?
Wretch Frequenter (2025-09-03 19:20:22+00:00): Yaptığınız değişiklik kaydında bazı yolların, alakasız kaldırımlar ile bağlandığını/birleştirildiğini tespit ettim. Bu düzeltmelerin hatalı olduğunu size bildirir ve bunun tekrar olmamasını rica ederim. Teşekkürler.
mrolli5966 (2025-08-31 20:20:56+00:00): Chemin privé . Accès inderdit.
eggie (2025-09-01 06:52:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Baloo Uriza (2025-09-03 13:27:30+00:00): I tweaked things a little for precision, take a look now.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171287091
NorthCrab_upload (2025-08-31 20:50:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/8336167410
https://www.openstreetmap.org/node/8336167396
https://www.openstreetmap.org/node/2985561564
https://www.openstreetmap.org/node/2985562387
https://www.openstreetmap.org/way/395751465
https://www.openstreetmap.org/way/896806301
https://www.openstreetmap.org/way/395765221
https://www.openstreetmap.org/way/1424667110

Pozdrawiam! 🦀
rempshaener (2025-09-01 18:03:06+00:00): Hallo,

zu https://www.openstreetmap.org/node/13111062811: Das Feld „couplings“ bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. 
https://www.openstreetmap.org/node/13111062820: Wenn es sich wirklich um einen Löschwasserbehälter handelt, ist
natural=water
water=reservoir
überflüssig bzw. falsch.

Noch eine Anmerkung: Du gibt als Quelle u. a. „Hydrantenkarte“ an.
Das ist okay, wenn die Karte als Grundlage für die weitere Erfassung vor Ort dient, also zur Kontrolle im Einzelfall.
Ansonsten ist eine Übernahme ohne Berücksichtigung des Verfahrens nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Guidelines bzw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct unzulässig.

Viele Grüße
GartenStuhl (2025-09-01 07:19:37+00:00): vehicle=destination
wär vermuetli besser?
ivan0 (2025-09-01 10:10:23+00:00): Der Kollege von dem Forum hat folgendes gemeldet: "ein rundes Schild mit rotem Rand und auf dem steht nur Lieferverkehr erlaubt", also kein "Anlieger frei". Man darf scheinbar nicht mit eigenem Fahrzeug hochfahren.
NieWnen (2025-08-31 22:50:12+00:00): Pozostały jeszcze tagi opening_date, które warto usunąć w taki przypadku.

Pytanie co z uliczką Gwarków?
JustKacper (2025-09-01 08:50:19+00:00): Przechodziłem dzisiaj przez wiadukt, ulica Gwarków jest otwarta,
NieWnen (2025-08-31 22:43:52+00:00): Cześć,

dzięki za wkład w OSM i mapowanie brakujących ścieżek rowerowych.

Mam pytanie, czy to jest tylko droga dla rowerów, czy ścieżka pieszo-rowerowa? Jeśli to drugie to należy użyć innego szablonu w edytorze (ciąg pieszo-rowerowy).

Więcej informacji jak tagować poszczególne typy ścieżek znajdziesz na wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w

Jak by coś było niejasne to pytaj śmiało.
NieWnen (2025-08-31 22:46:09+00:00): Ogólnie to staraj się unikać takiego prowadzenia ścieżek jak tutaj:

https://www.openstreetmap.org/node/13111076581

https://www.openstreetmap.org/way/1426282324

Ścieżki nie powinny się na siebie nakładać.  Jeśli kontynuacja jest nieco wyżej, to należy połączyć z tą drogą serwisową i przerwać rysowanie linii ścieżki rowerowej i po prostu zacząć rysować drugą wyżej. Jako że będzie połączenie przez tą prostopadłą drogę, to routing zadziała.
NieWnen (2025-08-31 22:47:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/8390712075

Ten węzeł z `barrier=fence` na ścieżce jest podejrzany. Pomyłka, czy celowo zostało to dodane (jeśli tak, to co oznacza)?
NieWnen (2025-08-31 22:48:36+00:00): Na węzłach `highway=crossing`, na przejazdach (pieszo-)rowerowych warto dodawać `bicycle=yes`.
MatiDX (2025-09-01 15:15:23+00:00): barrier=fence jest dodane, bo ten kawałek ścieżki jest zamknięty po otwarciu tej ścieżki rowerowej
MatiDX (2025-09-01 15:17:58+00:00): faktycznie, poprawię to na ciąg pieszo-rowerowy, bo mogą ją użytkować piesi i rowerzyści
MatiDX (2025-09-01 15:18:29+00:00): Jestem nowy, więc nie znam jeszcze się dobrze na tworzeniu
NieWnen (2025-09-02 19:12:13+00:00): Nie szkodzi, każdy się uczy i popełnia mniejsze bądź większe błędy na początku.
Ważna jest komunikacja z innymi mapującymi i chęć do nauki.

Co do tego barrier, to nie do końca zrozumiałem to zamkniecie. Jak jest nieprzejezdna to warto na tym fragmencie usunąć linii usunąć tagi bicycle/foot i dodać access=no, żeby nic tamtędy nie kierowało.
ilias_ (2025-08-31 23:01:40+00:00): population=100 et source:population=wikipedia

Je ne trouve pas d'article Wikipedia sur Elhaddada, peux-tu mettre le lien ici ?
YomanNH (2025-09-02 07:53:41+00:00): "Poprawki" czego? Opisuj sensownie to, co zmieniasz.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
rempshaener (2025-09-01 17:56:56+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe folgende Anmerkungen:
https://www.openstreetmap.org/node/13111086380: Hier passt das „groundwater“ nicht.
https://www.openstreetmap.org/node/13111086399, https://www.openstreetmap.org/node/13111086380 und andere: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
https://www.openstreetmap.org/node/13111086400: Hier passen water_tank, natural=water und der Name nicht zusammen. Um was handelt es sich: um einen Brunnen oder einen unterirdischen Löschwasserbehälter? Die Löschwasserentnahme erfolgt wie? Per Schacht, fest installierter Saugleitung?

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
TrickyFoxy (2025-09-03 08:48:43+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/171395988
Apenot (2025-09-05 22:10:50+00:00): Хлопці що пропонуєте робити з Новоселівкою?
Myazyk (2025-09-02 18:03:09+00:00): Tokarnyi
Я надаю перевагу для мікротопонімів точці, а не полігону
Apenot (2025-09-05 22:02:09+00:00): Оскільки інформації щодо кордонів немає, залишається лиж погодитись.
TrickyFoxy (2025-09-03 08:54:28+00:00): 👋 Не вносите личные заметки в OpenStreetMap. Используйте раздел Метки в приложении
Marek-M (2025-09-01 07:37:36+00:00): Cześć, wprowadzasz dane z MPZP sprzed 10 a nawet 20 lat? Takich marzeń o drogach nie wprowadzamy na mapę OSM.

Zgodnie z wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dproposed
highway=proposed – służy do oznaczenia drogi, która ma zostać wkrótce zbudowana, ale której budowa jeszcze się nie rozpoczęła.

Jak na razie wszystkie Twoje edycje muszą iść do kosza, chyba że masz wiedzę iż jakaś z tych dróg wkrótce będzie budowana.
LouisXIV (2025-09-22 23:27:30+00:00): Je ne pense pas que toute la zone jusqu'au centre de Coinches s'appelle "La Voivrelle".
D’ailleurs je trouve mieux de mettre ces noms sur des points séparés place=hamlet pour bien les positionner au centre.
versgui (2025-09-23 07:19:02+00:00): Effectivement, je n'ai pas vu que la surface allait aussi loin, j'ai revert. Merci !
AndrewMcCarthy (2025-09-01 19:36:50+00:00): Thanks for doing all these!
Paul Flo Williams (2025-10-11 12:11:34+00:00): This changeset includes a change to Sports Direct that makes it disappear from the map. Building parts need to be enclosed in a building. Do you know how to fix it, please?
UtterClutter (2025-10-11 17:48:23+00:00): Thanks, Paul, I left that area in a bit of a mess, but didn't think it had affected 2D.
I've done some 3D and multipolygon work on it and would be glad if you gave it your appraisal.
Paul Flo Williams (2025-10-12 10:09:58+00:00): That looks better now, thanks: the building footprint is showing up.
rfromin1 (2025-08-31 22:29:02+00:00): east of North 5th.  Burton only runs east from north 5th
user_5359 (2025-09-04 07:29:27+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/144670889 (one of thirty-five ways). What is the mean of the tag maxweightratingČhgv = 7.5? Did you mean maxweightrating:hgv = 7.5?
MarkoŠatrak (2025-09-04 08:04:20+00:00): Hi @user_5359,

I’m writing as the lead for the OptimoRoute organised editing activity
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/OptimoRoute).

Thank you for pointing out the error. It was a typo from three days ago, and we had not yet completed our internal review of that changeset, which we do for every one.

I have fixed all errors in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/171439104.
VictorIE (2025-08-31 23:28:33+00:00): Thanks
Tatfahren (2025-09-01 04:09:15+00:00): Kannst du näher beschreiben was du mit "Street View" als Quelle meinst?
Marek-M (2025-09-01 07:40:35+00:00): Cześć, wprowadzasz dane z MPZP sprzed 10 a nawet 20 lat, które jak na razie są tylko marzeniem urbanisty. Zmiana do wycofania.

W tagu `name` nie powinny znajdować się opisy tylko nazwy. Źródła informacji wprowadzamy do tagu `source=`. Do opisów służą tagi `description` lub `note`.
eggie (2025-09-01 07:12:46+00:00): Dag Sir,

De vrom is oke, maar al die accesstags horen er niet op. Dat is allemaal default.
Je hoeft dus ook geen foot=yes (impliceert   foot=designated) te taggen of bv   bidycle=no

MVG
eggie
eggie (2025-09-01 07:25:54+00:00): vrom???  typo vorm
Marek-M (2025-09-01 07:40:58+00:00): Cześć, wprowadzasz dane z MPZP sprzed 10 a nawet 20 lat, które jak na razie są tylko marzeniem urbanisty. Zmiana do wycofania.

W tagu `name` nie powinny znajdować się opisy tylko nazwy. Źródła informacji wprowadzamy do tagu `source=`. Do opisów służą tagi `description` lub `note`.
Marek-M (2025-09-01 07:44:02+00:00): Jak pisałem w komentarzy do Twojej pierwszej edycji mapy - wszystkie zostają wycofane jako niepoprawne.

Czy któraś z tych dróg, które utworzyłeś w swoich edycjach jest planowana do budowy w niedługim czasie?

Dodam jeszcze, że każda edycja powinna mieć skrócony opis w komentarzu. Twoje losowe literki nie są poprawne.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
eggie (2025-09-01 07:06:18+00:00): Dag Sir Minion,

Je kunt op grond van schuin genomen luchtfoto's geen gebouwen op nieuw uitlijnen. Wanneer je de dakvorm gebruikt staat het gebouw echt ergens anders.
Schuurtjes kunnen natuurlijk wel eens veranderen. 
Dus klopt het nu?  Het antwoord is niet overal meer. Ik heb wat hersteld. 


MVG
eggie
Totor (2025-10-20 05:38:43+00:00): Hi Lara30,
Nice to see you worked on Villalon Drive.
What did you want  to map with this 1519 / Cliff node ?
Let me know if you need any assistance.
Cheers,
Totor
大山かなめ (2025-10-31 12:33:14+00:00): この編集では、駐車場の通路を建物に繋いで壊してしまっているようです。（https://www.openstreetmap.org/node/12147077184 ）
今後の編集ではご注意ください。
Sieva (2025-12-16 00:37:39+00:00): The pathways were marked as disused here: https://www.openstreetmap.org/way/1418381020/history
This changeset is likely wrong.
Pontius (2025-09-02 13:17:01+00:00): Is it compacted gravel? If so, surface=compacted is more specific.
crankynetman (2025-09-02 15:22:53+00:00): Ah, didn't know this, updated, thank you !
felipeeugenio (2025-09-01 13:08:58+00:00): Hola. Por favor no pegar cosas a los caminos o veredas.
Gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171292351