piebro/osm-data huggingface dataset:
Fizzie-DWG (2025-11-29 00:57:44+00:00): DWG revert - sockpuppet vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/175259594
SafwatHalaby (2025-11-26 09:02:05+00:00): Hello Dror! Thank you for the contribution and welcome to OSM. The street changes look good to me.

Have a look at the basic guidelines here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/HE:Israel

The page also shows various ways of communicating with the Israel OSM community
trigpoint (2025-11-26 20:45:37+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/175170977
flohoff (2025-11-26 12:15:40+00:00): Moin,
ist das absicht das du hier den kleinen schnipsel nicht von construction befreit hast oder hast du den übersehen?

Das routing ist jedenfalls bis auf den schnipsel zurück ...

https://www.openstreetmap.org/way/976991436/history

So long
Ana Luisa (2025-11-28 08:29:39+00:00): das Alter und die Augen ... ;)
habs jetzt auch korrigiert.
flohoff (2025-11-29 17:21:43+00:00): Deshalb verlasse ich mich auf meine Routenüberwachung. Gerade wieder eine nummer gefunden wo jemand zwar das highway=construction entfernt hatte - aber das construction=yes drauf gelassen hat. Und dann aber mit motor_vehicle=yes und co verzweifelt versucht hat das wieder ins Routing zu bekommen. Aeh - nein ...
martinst (2025-11-27 10:04:31+00:00): Way 24616181 hat name=w, Schreibfehler?
Michael Spitzenberger (2025-11-27 10:17:49+00:00): ja, danke für den Hinweis
trigpoint (2025-11-26 20:45:35+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/175170977
NeisBot (2025-12-13 20:49:53+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Pool construction service in Raleigh Durham Cary area"
NeisBot (2025-12-13 20:49:53+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-12-13 21:13:56+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/175170068
mtmail (2025-11-27 11:32:30+00:00): I reverted the change (changeset 175194025). It changed the official_name of the city of New York.
trial (2025-11-27 18:43:10+00:00): Hallo, es kann nicht so sein. Der Weg geht natürlich über die Brücke!
https://www.openstreetmap.org/edit&changeset=175141467#map=20/47.7482170/-3.3870810
gscholz (2025-11-28 07:16:26+00:00): Aber nicht doppelt, oder?
Gruß
Guido
trial (2025-11-28 08:08:51+00:00): Wieso doppelt? Ein Pfad und eine Straße.
gscholz (2025-11-28 08:24:29+00:00): Vielleicht schaust du dir meine Änderung nochmal genauer an:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=175141467

Ich habe ein aufeinander liegendes Einbahnstraßen-Segment der D 465 voneinander getrennt. Der Fußweg hat bisher dort keine Brücke sondern einen Berührungspunkt (Kreuzung) mit der D456.
Vielleicht magst du dir auch diesen Änderungssatz hier genauer ansehen:

https://www.openstreetmap.org/changeset/174943069#map=17/47.749694/-3.387493

Gruß
Guido
trial (2025-11-28 08:33:41+00:00): Stimmt, https://www.openstreetmap.org/way/1452594776/history/1 war schon falsch, D 465 damit zu verknüpfen macht es aber schlechter, nicht besser!
gscholz (2025-11-28 08:57:32+00:00): Danke für den Hinweis (mit Ausrufezeichen!), aber wenn du einfach mal genau hinschaust, kannst du leicht erkennen, dass der Fußweg schon vor meiner Änderung doppelt mit der D 465 verbunden war! (mit Ausrufezeichen!). Bitte Kommentare dort hinterlassen, wo die Ursache liegt!
Sébastien Pi (2025-11-28 11:41:31+00:00): Hallo gscholz,

Sie haben Recht. Ursprünglich hat https://www.openstreetmap.org/node/13321752851 ein erstes Problem verursacht, indem es eine „Kreuzung” dort erstellt hat, wo sich eine Brücke befindet.

Die in iD verfügbaren Bing StreetSide-Ansichten zeigen sehr gut, dass sich der „Fußweg” auf derselben Brücke wie die Straße befindet.

Sie haben den Fehler der falschen Straßenkreuzung richtig erkannt. Es handelt sich jedoch um denselben Weg, der sich auf derselben Brücke befindet. Es wäre besser, die Karte zu verbessern, indem man die Brücke auf dem „footway” erstellt, anstatt den Knoten, den Sie erstellt haben: https://www.openstreetmap.org/node/13333179958

Ich werde den unerfahrenen Benutzer kontaktieren, der den ersten Fehler gemacht hat (https://www.openstreetmap.org/changeset/174943069). Aber Sie können ihn gerne zuerst korrigieren :).

Vielen Dank
gscholz (2025-11-29 09:25:23+00:00): Hallo Sebastien,
vielen Dank für deinen Beitrag. Für mich ist das Thema erledigt. Ob der Weg über eine Brücke oder ebenerdig verläuft, sollen die beurteilen, die die örtlichen Gegebenheiten kennen. Alles Weitere zum Thema dann hier:

https://www.openstreetmap.org/changeset/175141467#map=18/47.749870/-3.387550

Gruß
Guido
Sébastien Pi (2025-11-29 14:47:02+00:00): Hallo Guido,

Sie haben sich geirrt. Ich glaube, Sie wollten diesen Link einfügen: https://www.openstreetmap.org/changeset/174943069
:)

In einer solchen Situation ist es tatsächlich besser, den Nutzer zu kontaktieren, der https://www.openstreetmap.org/way/1452594776/history/1 erstellt hat, damit er seinen Fehler korrigieren und lernen kann, wie er besser beitragen kann. Anstatt den Fehler für ihn zu korrigieren.

Viele Grüße
DimaLebedev (2026-01-26 08:03:42+00:00): #mapbox_missing_roads
eggie (2025-11-26 09:27:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Je bar heeft twee namen?
name	Patio
name:nl	De huiskamer van Rembrandt	
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-11-26 09:45:48+00:00): name:nl De huiskamer van Rembrandt  heb ik verwijderd
Rob Juffermans (2025-11-26 09:47:33+00:00): dat is correct. Patio is de huidige naam
GilB (2025-11-27 11:05:41+00:00): Bonjour. J'ai remis le nom "Le Zed Restaurant" pour celui de Tabarly, c'est nom actuellement affiché sur la devanture (sur 2 côtés) après les travaux de novembre 2025.
La mention Tabarly est indiquée avec le tag branch= (qui va avec brand=). Elle est visible avec l'appli OsmAnd, pas encore avec CoMaps.
Uncle181 (2025-11-27 11:53:24+00:00): Ca me va, par contre, peut-on garder le même nommage pour les deux autres restaurants ? (Tortière et République) ? Ou les as-tu déjà modifié en conséquence ?
GilB (2025-11-27 21:27:48+00:00): Je viens de regarder via Panoramax. Dans l'espace public, les noms visibles sont "Le Zed" pour celui identifié comme Île de Nantes et "Le Zed Restaurant" pour celui de Tortière. Je vais corriger via StreetComplete et ajouter les valeurs branch=
Pour ces valeurs, j'ai repris les noms indiqués sur leur site (https://restaurant-le-zed.fr/) pas ceux de GG (😱)
Uncle181 (2025-11-28 09:47:35+00:00): Je les ai appelé cette semaine, et c'était affiché Le Zed Tabarly lors de l'appel 🤔
Uncle181 (2025-11-28 09:48:49+00:00): Bref, pas de soucis pour moi en tout cas. À la limite faudrait demander sur place comment ils préfèrent s'appeler. En attendant on peut laisser comme tu as fait.
GilB (2025-11-28 20:54:47+00:00): Pour le name= il vaut mieux se fier à ce qui est visible de l'extérieur et facilement vérifiable. Après s'ils ont des appellations spécifiques, c'est ce qui apparait avec les tags branch= asssociés au tag 'brand=Le Zed'. On retrouve ces infos sur leur site, mais cela nécessite des vérifications plus poussées et moins évidentes à faire.
keyyushi (2025-11-26 18:37:33+00:00): Yanlış etiketlendirme nedeniyle değişikliğinizi düzenledim:
Şu anki halinde bir problem olmaması gerekiyor. Eğer bir problem varsa bana söyleyebilirsiniz.

https://www.openstreetmap.org/changeset/175166780
https://www.openstreetmap.org/changeset/175167188
arzu çüçen (2025-11-26 18:52:16+00:00): Yeni yapilan calisma ile bu yol trafige kapatildi. Otobus guzergahlari ve arac gecisleri farkli yollardan yapiliyor
keyyushi (2025-11-26 20:20:21+00:00): Düzenledim. Artık OpenStreetMap üzerinde de trafiğe kapalı. Ek olarak 641 rotasını düzenledim.
bartgron (2025-11-26 21:22:14+00:00): Zestaw zmian został wycofany. OpenStreetMap to nie miejsce na reklamowanie swoich usług
eggie (2025-11-26 09:53:18+00:00): Dag wborn,
building=yes laat gewoon een gebouw zien.
Die regel kan dus weg als er daadwerkelijk gesloopt is. 
Wat ik nu zie als gesloopt heb ik verwijderd. Wanneer de rest ook gesloopt is gewoon alles verwijderen. 
MVG
eggie
wborn (2025-11-26 10:15:33+00:00): Bedankt voor je feedback eggie. Ik wist niet precies hoe ik dit moest aanpassen vandaag dat ik ook om een review vroeg. De huizen zijn recent allemaal gesloopt. Kan ik dan gewoon de huizen verwijderen en de huisnummers laten staan?
eggie (2025-11-26 10:20:19+00:00): Yep .. gewoon verwijderen.. ook de adresnodes.
Dan teken je een vlak landuse=greenfield over dit gebied. Dat is de tag voor 'hier gaat gebouwd worden'..   Wanneer de bouw echt gestart wordt en de heipalen de grond in gaan dan verander je het vlak  landuse=greenfield in =construction. 

Mapse
eggie
Sylabowy Kot (2025-11-26 09:52:56+00:00): Dlaczego punkt został dodany niezgodnie z wprowadzonym adresem? Co też oznaczają "Lampy" jako źródło tej informacji? Te błędy są powielone tak samo w https://www.openstreetmap.org/changeset/175144946 pomimo tego, że wprowadzone przez inne konto, obok siebie.

OpenStreetMap nie służy reklamowaniu swojej działalności, a obiektywnemu prezentowaniu obiektów. Ta edycja podlega pod kasację.
NorthCrab_upload (2025-11-26 10:00:53+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13333300003

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-11-26 09:32:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Gebouwen worden tegenwoordig periodiek geïmporteerd. Je kunt dat versnellen dmv een verzoek op het forum van OSM in het draadje BAG importverzoeken. 
Plannen worden niet ingetekend. 
Niet name gebruiken om iets te beschrijven. 
Wordt hier al gebouwd. Dan kun je landuse=construction toevoegen als vlak. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-11-26 09:42:10+00:00): DWE,

Het gebouw heb ik voorlopig verwijderd. Het 'bouwterrein' als greenfield getagd. Zodra de bouw gestart is kun je om import vragen via het forum.
Dan komen de juiste gegevens mee.
Er staat nu nog niets. .. alleen bouwvergunning is verleend. 
draadje voor aanvraag https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/3993

Huidige situatie https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.01066,5.422775,19/?datastrip=20251118_SVNEO-01

MVG
eggie
NeisBot (2025-12-13 20:49:56+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisBot (2025-12-13 20:49:56+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Exterior cleaning and auto detailing services in Nashville Brentwood and Jackson Tennessee"
NeisReview (2025-12-13 21:13:11+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/175170070
evgenykatyshev (2025-11-27 15:32:57+00:00): Hi! Thanks for adding missing object. One small note, please put Georgian name to the main name field, and English name to the additional language specific field.
evgenykatyshev (2025-11-27 15:34:07+00:00): In other words, move the Geogian name from alt_name to name, and English one from the name to name:en
tiresiasmonk (2025-11-27 16:13:23+00:00): Thanks for the tip!
rene78 (2025-11-28 13:40:47+00:00): 👍
ralrei (2026-01-16 06:26:08+00:00): Das Tor wurde zusätzlich als Blumengeschäft eingetragen?
Beau Jonckers (2025-11-26 21:15:37+00:00): Hallo Samuel Jacob Schweizer,
in OSM bilden wir die Realität ab und nicht die gewünschte Realität.
Deine Argumente zum Schutz des Waldes sind zwar nachvollziehbar, für OSM jedoch nicht relevant. Entsprechende Informationstafeln oder Verbotsschilder können selbstverständlich gemappt werden.
Ich bitte dich daher, deinen Changeset zurückzudrehen. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can't_I_delete_this_trail%3F und 'on the ground rule' für weitere Informationen.

Mit freundlichen Grüßen
Beau Jonckers
aixbrick (2025-11-26 18:06:05+00:00): Hallo,
ich kann auf dieser relativ aktuellen Aufnahme keine entsprechende Beschilderung erkennen, die Fußgänger oder Radfahrer verbietet: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.77905085176744&lng=6.513761892780735&z=18.99267868957198&pKey=1351665510001871&focus=photo. Eine ältere Aufnahme zeigt die Gegenrichtung: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.812312400000025&lng=6.514149399999951&z=18.641818673899653&pKey=682731447684149&focus=photo.
Warum also foot/bicycle=no?
Gruß
Terzner (2025-11-26 19:11:14+00:00): Hallo,
Ich habe gestern zu Fuß versucht diese Bundesstraße zu gehen und wurde von der Polizei darauf hingewiesen dass dies nicht zulässig wäre. Ich dachte eigentlich, dass das erlaubt wäre, wenn kein Fuß- oder Radweg vorhanden ist.
Dann hatte ich gesehen, dass im direkt nördlichen anschließenden Teil der B56 auch keine Schilder, die Fußgänger oder Fahrräder verbieten existieren, dort aber in OpenStreetMaps ebenfalls foot/bicyle no eingegeben ist. 
Daher hatte ich den südlicheren Teil angepasst, wenn das falsch ist, müsste das doch auch für den Teil nördlich der Kreuzung geändert werden. In beiden Abschnitten ist ja eigentlich kein Fußgängerweg vorhanden, der dann zwangsweise genutzt werden müsste, wie im weiteren Verlauf der Bundesstraße nach der Einmündung der B399. Aber wenn ich hier einen Fehler gemacht habe, fange ich vielleicht doch lieber an alle Änderungen immer noch mal checken zu lassen.
Terzner (2025-11-26 19:14:19+00:00): Hallo nochmal, Ok, ich verstehe meinen Fehler, im nördlichen Teil ist doch ein Schild, was ich offensichtlich übersehen habe.
Dann müsste die Änderung zurück genommen werden und der Polizist war doch nicht korrekt (was ich mit ihm aber in dem Moment nicht diskutieren wollte). Dann müsste die Änderung tatsächlich zurückgenommen werden und ich werde in Zukunft Änderungen wieder gegenchecken lassen.
Terzner (2025-11-26 20:25:54+00:00): Ist alles wieder richtig! Ich verspreche: keine Änderungen mehr, ohne das Schild nochmal zu checken!
aixbrick (2025-11-27 09:14:47+00:00): Zunächst müsstest du auch noch deine Änderung im Abschnitt Binsfelder Straße bis Stockheimer Landstraße korrigieren. Da gibt es offenbar auch keine expliziten Verbote.
Ich würde die Werte übrigens nicht auf "yes" ändern, sondern einfach weglassen, sonst könnte der Eindruck entstehen, es gäbe eine beschilderte Freigabe ("yes" ist ohnehin default).
Um auch Routern die Abschnitte für Fuß-/Radverkehr "madig" zu machen, könnte man noch ein "sidewalk=no" setzen, "cycleway:both=no" ist ja bereits getaggt.
NeisBot (2025-12-13 20:49:58+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Psychology clinic in Calgary"
NeisBot (2025-12-13 20:49:58+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-12-13 21:12:46+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/175147867
Sylabowy Kot (2025-11-26 09:49:10+00:00): Dlaczego punkt został dodany niezgodnie z wprowadzonym adresem? Co też oznaczają "Lampy" jako źródło tej informacji?

OpenStreetMap nie służy reklamowaniu swojej działalności, a obiektywnemu prezentowaniu obiektów. Ta edycja podlega pod kasację.
DimaLebedev (2026-01-26 08:03:55+00:00): #mapbox_missing_roads
Lachgast (2026-07-04 10:28:02+00:00): Hoi Eggie,
Jij noemt het - geheel terecht - een greenfield (want niet verontreinigd) maar dan is het bouwterrein dus niet zichtbaar. Soit!
(ik ben De Dreef een beetje aan het aflopen, vandaar dat ik deze lege plek zie; en het bouwen is amper begonnen)
Lachgast (2026-07-04 10:28:11+00:00): Groetjes uit Utrecht!
eggie (2026-07-04 10:39:41+00:00): 👍
NeisBot (2025-12-13 20:49:59+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-12-13 20:49:59+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Dental clinic in Denver"
NeisReview (2025-12-13 21:12:12+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/175169860
Supaplex (2026-02-09 05:25:02+00:00): Clean up the spam text in https://www.openstreetmap.org/changeset/178293753
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175145575
hahae (2026-02-08 16:19:21+00:00): hello,
does this fitness centre actually exist *on* this intersection node? please consider moving this node to some separate location.
Thanks.
Supaplex (2026-02-09 05:19:57+00:00): Hi Church of Sweat

OpenStreetMap is a collaborative map project that gathers geographic locations, including shops and amenities. We welcome you to add your business location. However, adding features only to boost your SEO is not the thing here on OpenStreetMap. We will block your account, and please read the document for what OpenStreetMap is: https://www.openstreetmap.org/about

If you have anything to say or reply, please email at data@openstreetmap.org includes "Ticket#2026020910000011" in the subject  Ticket#2026020910000011

Dennis Raylin Chen,
Data Working Group, OpenStreetMap Foundation
[Ticket#2026020910000011]
data@openstreetmap.org
Supaplex (2026-02-09 05:25:10+00:00): Clean up the spam text in https://www.openstreetmap.org/changeset/178293753
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175145666
eggie (2025-11-26 09:56:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  name=... ontbreekt nog 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-11-26 09:58:08+00:00): excuses  Het klopt nu wel.
NeisBot (2025-12-13 20:50:01+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisBot (2025-12-13 20:50:01+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Medical center in New York"
NeisReview (2025-12-13 21:11:42+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/175169828
Frans S (2025-12-16 15:15:48+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please map the round buildings as well, next time you want to map.
Best regards
Frans S (2025-11-26 14:01:06+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
Issues found on your mappings
A: Inaccurate mapping. 

C: Collected adjacent buildings and mapped it as 1 building.

E: Buildings not squared or rounded.

G: Included the shadow of the building.
H: Included a yard of clearing.


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175146296
NeisBot (2025-12-13 20:50:02+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-12-13 20:50:03+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Assisted living home in Rancho Mirage CA"
NeisReview (2025-12-13 21:11:18+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/175169802
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-24 13:12:16+00:00): Reverted adding SEO spam POI with blatant advertising, malformed tags and a source of Google Maps, located at a private home with no likely POI verifiable on the ground, in changeset 184523293

https://osm.org/changeset/184523293
eggie (2025-11-26 10:13:37+00:00): Dag Stockbaard,

Wanneer dit stukje is opgeleverd dan kunnen de woningen van construction af en de landuse = residential kan aangepast worden. 
MVG
eggie
Roue-doudou (2025-11-26 12:34:53+00:00): Bonjour,
Le trottoir est déjà tagué dans la way principale, je ne pense pas qu'il soit nécéssaire de le mapper séparément, il est déjà indiqué comme segragted=yes
Pèlerin Gris (2025-11-26 14:24:43+00:00): Bonjour,
ok, en fait je voulais dire sépare la voie vélo de la route, comme à l'Ouest de Boos (mais je n'ai pas réussi à voir comment faire)
Roue-doudou (2025-11-26 14:44:44+00:00): Okep je comprend, je maitrise cette partie, mais il me manque la réalité terrain, ca fait un moment que je ne suis pas passé par la, avez vous des photos de l'etat actuel ?
Pèlerin Gris (2025-11-26 16:18:51+00:00): Oui, j'en ai pris quelques unes en passant ce matin. Comment puis-je vous les transmettre?
Roue-doudou (2025-11-26 17:10:58+00:00): Bonjour, vous pouvez me déposer les images dans ce dossier sur mon nextcloud : https://drive.grabier.fr/s/Ze3x7B3ocsszrS6
Merci
Roue-doudou (2025-11-27 20:52:05+00:00): Merci ! C'est top y a plein de photo
Autopistero20502020 (2025-11-26 10:10:13+00:00): Hay que revisar los accesos y las vías de servicio que están desactualizados. Dentro de 5 a 6 meses va a completar este subtramo de la variante de Mallén, por lo que ahora solo afectarán los accesos a Mallén y Cortes y las vías de servicio. Creo que lo he hecho de forma provisional, pero esta algo mal calibrado las líneas de la calzada provisional incluso el enlace de Mallén.