piebro/osm-data huggingface dataset:
mackerski (2025-05-01 12:00:53+00:00): The signage declaring the old Santry Bypass to be N1 was newly erected when it was downgraded from motorway status. Ignoring fossil signs is not the same as going with newly erected ones. For the record, I don't enjoy the fact that the paperwork is out of step with the ground truth, but OSM practice is to go with ground truth in cases of real ambiguity. Signs on the ground can be manifestly wrong or they can be outdated, and it's reasonable to overrule those. But the only reference we have ever seen to the existence of a non-motorway N50 section is in the document you mention. If N50 were the number, highway=trunk would still be correct. And it would leave us with an annoying bifurcation in that route, since N/M50 also runs through to the port in the tunnel.
Wulfmorn (2025-04-29 21:24:59+00:00): This is not Morokulien. It's Morast. Morokulien is at the border.
Wulfmorn (2025-04-30 21:52:29+00:00): I fixed it for you.
sef43 (2025-05-31 16:22:44+00:00): I have a pdf-file with the route, not all stops are mentioned there. I did go with that bus a couple of times, where I saw this stop mentioned on the display. No signs in the field, but it's closest.
Mateusz Konieczny (2025-04-29 12:16:06+00:00): yes, still not ideal but better than amenity=fixme
NorthCrab_upload (2025-04-29 12:21:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4233204693
https://www.openstreetmap.org/way/896998484

Pozdrawiam! 🦀
Carlos Brys (2025-05-02 13:32:44+00:00): Gracias por tu colabotación a los datos de mapa.
Cambié el nombre de la calle.
Quité la denominación "Calle" y puse el nombre el letras Capitales, ya que no se deben poner los nombres propios todo en mayúsculas.
Además, usando en relevamiento actual co Mapillary, identifiqué las calles que ya están asfaltadas.
pavvv (2025-04-29 16:17:30+00:00): Skoro za 2 lata dostanie te prawa, to dopiero wtedy się je podniesie. Do tego czasu proszę zaprzestać wojen edycyjnych, albo dostaniesz blokadę na swoje konto.
Fizzie-DWG (2025-06-01 01:24:01+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167032921
silversurfer83 (2025-04-29 20:17:41+00:00): Hi

wie bei der anderen Änderung auch: hier steht ein VZ240. Bitte lass da highway=path + foot=designated + bicycle=designated stehen. Danke
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165592132
Fizzie-DWG (2025-06-01 01:24:02+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167032921
rskedgell (2025-04-29 17:22:26+00:00): In the iD editor you're using, you need to split the line which represents the road. 

This is from the old help forum:
https://help.openstreetmap.org/questions/64918/how-do-i-split-a-roadway-where-the-name-changes-using-the-id-editor
DaveF (2025-04-30 18:46:08+00:00): Hi
The gates are already mapped.
PiroOwl (2025-05-02 17:38:35+00:00): Конструкция "route=alpine_climbing" очень странная, какие-то нигде не отображающиеся огрызки, которые создаёт только one_half_3544. Есть только на Амангельды, немного в Ала-Арче и на пике Победы. Известно откуда растут ноги? Если нет, может просто удалить это? Лучше везде, но хотя бы здесь. А если так хочется рисовать альпмаршруты, то делать это тропами с пометками категорийности в названиях, как на Молодёжный.
PiroOwl (2025-05-02 20:32:00+00:00): Надо было мне догадаться получше посмотреть историю. Оказывается, там есть инфа, которую ещё надо почитать.
Hidden Mountain (2025-05-03 06:20:02+00:00): Добрый день, я добавил другой тег climbing=route. В прошлом году у нас возник спор с one_half_3544 на тему отображения альп маршрутов. За неимением других вариантов, я предлагал наносить все тропами с указанием SAC_Scale. В апреле вышло обновление для приложения Osmand, в котором были добавлены скальные маршруты. Чтобы включить на андройд, нужно перейти в меню Настройки карты - Отображение карты - Скальные маршруты. Подробнее можно почитать в вики. Таким образом, сложные скальные маршруты, от 1Б и выше теперь будут отображаться только на спец карте, это конечно плюс для защиты от дурака. Другой момент, что вряд ли в нашем регионе это получит большое развитие, так как документация есть только по Малоалматинскому ущелью. Да и сложно определить точное положение на скалах и перенести это все на карту. Но я думаю, что будет полезным отображение первого подобного маршрута, возможно кто-то увидит его в качестве примера и попробует нанести другие. Все это наполнит нашу карту и сделает ее еще более полезной. Ну а я хожу по вершинам, куда люди не заходят десятки лет, поэтому продолжу наносить все тропами, так как у меня нет компетенции для правильной оценки скальной сложности.
Max-Kritic (2025-09-15 17:26:54+00:00): Bonjour,

C'est quoi la source:bicycle:20-AP-0132 ?

Osmose détecte une erreur

"attribut manquant
source:bicycle sans bicycle"

Merci
pierre_geovelo (2025-09-15 18:16:40+00:00): Bonjour
La source est le numéro d'identification d'arrêté municipal de la ville d'Amiens concernant les zone 30 ou double sens cyclable de memoire
michel60 (2025-11-15 07:47:17+00:00): Bonjour,
C'est surement utile améliorations de la cartographie pour les vélos mais il semble que ça casse les lignes de bus.
Voir les erreurs reportées par geofabrik :

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=2.31557&lat=49.87635&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=1.00&overlays=ptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes 
Cordialement Michel
michel60 (2025-11-15 08:24:41+00:00): Bonjour,
Vous pouvez retrouver les erreurs remontées par osmose sur les transports en commun avec le lien suivant :
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/pierre_geovelo?pierre_geovelo=michel60&item=1260
Cordialement Michel
michel60 (2025-11-15 08:27:48+00:00): Correction de l'url :
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/pierre_geovelo?username=pierre_geovelo&item=1260
Cordialement Michel
Max-Kritic (2025-11-16 09:15:00+00:00): Oui. Il y a beaucoup d'erreurs sur les lignes de bus, mais qui est le fautif? J'avais réparé beaucoup de lignes sur Amiens, le Havre, Rouen, etc. Mais le boulot a été saccagé. Si l'on trouve qui a cassé des lignes, on n'a pas de réponse. J'ai laissé tomber pour ses villes.

Je viens de réparer Compiègne et mes propres erreurs que je n'avais pas vues.
michel60 (2025-11-17 09:55:04+00:00): Mon grand-père disait dans son patoi, faire et défaire c'est toujours travailler ... 
j'ai fait des corrections sur Noyon, je vais regarder Saint-Quentin ...
michel60 (2025-11-24 13:36:40+00:00): Voilà, ce jour tout est au vert et çà n'a pas été simple. Ca ne veut pas dire que c'est parfait mais que c'est mieux...
Si les lignes de bus pouvaient rester vertes, ce serait bien ...
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=2.31336&lat=49.89418&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.93&overlays=ptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes
Cordialement Michel
Pieter Vander Vennet (2025-05-11 22:27:40+00:00): Hi,

I can't see this airplane on the aerial imagery. Is it possible this one has been installed recently? A `start_date` with a source link in a changeset might help with this
bbqman (2025-05-12 06:40:16+00:00): Hi Pieter, 

I added the aircraft based off of my own local knowledge/survey and the image off of wikimedia. I do not know when the aircraft was installed, but the imagery in the area does not appear to have been updated since it was installed, so it might be quite recent
Pieter Vander Vennet (2025-05-12 13:58:50+00:00): The wikimedia-picture was uploaded only 4 days (!) ago, so it is possible quite recent.
tastrax (2025-04-29 23:04:20+00:00): The issue was access= no. I have removed that and added back the other tags for better clarity. It can take a while for tag changes to be reflected in routers.
intschutschuna (2025-04-29 14:55:06+00:00): Hallo rigilk3nt,
die Schilder sind nicht redundant, sondern gelten nach StVO, wenn die Ampel aus ist.
Zudem gehe ich davon aus, dass die Schilder vor Ort existieren. Gerade dann ist das Löschen nicht gerechtfertigt.

Soll ich beim Wiederherstellen helfen?

Viele Grüße
intschutschuna (2025-05-12 20:43:45+00:00): erledigt in changeset 166171814
silversurfer83 (2025-04-29 20:15:28+00:00): Hi :)

ein Weg mit VZ240 wird bei OSM idR als path erfasst. Bitte schau, welches VZ für einen Weg gilt und guck dann im Wiki, was üblich ist. 
Hilfe bietet:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
https://osmtools.de/traffic_signs/

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165593675
Lordofmist (2025-05-02 09:18:07+00:00): Vielen dank für den Hinweis. Ich arbeite viel mit der englischen Wiki. Da ist das nicht so klar an den deutschen Verkehrszeichen abhängig. In der englischen Wiki erschließt sich die Trennung zwischen path und footway nicht so klar. 
Ich nehm die Änderungen wieder zurück.
Anas masuris (2025-04-29 21:25:37+00:00): If you're trying to modify PL railway lines, please first read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:OpenRailwayMap/Tagging_in_Poland.
You needn't have to change railway lines going to Warszawa Grochów, so I'll have to revert those back
Anas masuris (2025-04-29 21:34:01+00:00): I had to revert the whole changeset - please first learn how tracks and lines, preferred direction and other railway related stuff are classified in PL, then edit.
flierfy (2025-04-30 15:30:50+00:00): I made these changes for a reason. These track are simply wrongly tagged. So, you can reinstate my changeset right away.
Anas masuris (2025-04-30 15:43:50+00:00): You say that's wrongly tagged, yet you haven't provided any source of evidence or basis for that. You didn't follow the tagging scheme of OpenRailwayMap in Poland, meaning you can't possibly know whether those tracks were correctly tagged.

As a local (and frequent visitor), I can assure, that those tracks are marked correctly (and to my knowlegde, nothing changed in documentation of PKP PLK according to those tracks)
Mateusz Konieczny (2025-05-03 06:08:15+00:00): Can you expand on why you think that railway:preferred_direction was badly tagged before your edit?
flierfy (2026-03-15 18:58:47+00:00): I doubt that I made changes to specific Polish tags. I only make changes to tags which are part of a tagging scheme that is meant to be applied globally.
Mateusz Konieczny (2026-03-17 20:20:48+00:00): why you think that railway:preferred_direction was badly tagged before your edit?
Anas masuris (2026-03-17 20:26:17+00:00): It's not about railway:preferred_direction per se, which was present before - it's about turning the line backwards which made the pointers (wskaźniki) on the edges of the lines being shown in wrong direction (especially the speed limit ones).

Plus there's no point in turning the line, while values as forward, backward and both are accepted just for the sake for turning the line
Anas masuris (2026-03-17 20:28:11+00:00): Ah sorry, I wasn't the one to be answering this xd But I want to know that as well
SafwatHalaby (2025-05-01 08:31:07+00:00): Welcome to OSM! Thank you for the contribution. You requested a review. Your edit seems OK. (Some mappers do not add `addr:city` and find it redundant, but there seems to be no consensus.)

You might want to have a look the Israel-specific guidelines here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Israel#The_basics
Fizzie-DWG (2025-06-01 01:24:03+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167032921
citrula (2025-04-29 19:12:20+00:00): Welcome to OSM, and thanks for your contribution. name= should not be used for addresses, or descriptions of the feature.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
SpinOff (2025-04-29 16:04:21+00:00): Hej. Nie możesz użyć tagu "name" w taki sposób. Przeczytaj rozdział "Nazwa jest tylko nazwą" na stronie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy

Zobacz czy do oznaczenia tych dróg nie nada się ten tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Fire_Path
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165594940
adidas1 (2025-04-29 17:44:55+00:00): Dzięki za uwagę, poprawione.
BCNorwich (2025-04-29 15:39:05+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Your POI "My Home" is really of no value to OSM and would not be verifiable by other folk passing by.

I've removed the POI and added the outlines of the two houses as seen on imagery. You can now add details of your home, remember though that My Home is not the formal name. Need any help please just ask.

Regards Bernard.
Timmy_Tesseract (2025-05-15 07:00:14+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for your edits!

Are the names that you added street names (Looban Street, Santo Niño Street, etc.) or are they names for areas like puroks or sitios?
eggie (2025-04-29 15:01:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Alle begin is moeilijk. Er zijn een aantal zaken hier opmerkelijk. Je hebt de toegangsweg voor fietsres verwijderd. Waarom?
Je hebt een toilet midden op de weg aangegeven of is dat een loospunt voor campers? 
ER is al een adresnode. Je hoeft niet nogmaals een adres toe te voegen bij de ingang.  name= Fietssenstalling met oplaadpunt hoort niet op de kaart en/of op een punt op de weg. Het zal niets doen.
Een fietsenstalling tag je met amenity=bicycle_parking en dan precies op de locatie. 

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-04-29 15:03:21+00:00): Een oplaadpunt voor ebikes ook op de locatie met amenity=charging_station 
bicycle=yes .. motor_vehicle=no
eggie (2025-04-29 15:09:15+00:00): Het fietspad heb ik teruggezet. 
Is er daar geen fietsverbinding? 
Het toilet en de fietsenstalling verwijderd en/of verplaatst.

MVG
eggie
eggie (2025-04-29 15:24:22+00:00): Dit waren je edits.. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165595401

Die fietsenstallingen en laadpunt  heb ik aangepast. 
CTRL-F5 voor het effect. 
Dat toilet midden op straat kwam ik niet uit.
Dat zal wellicht binnen zijn. Up to you.

MVG
eggie
eggie (2025-04-29 15:37:56+00:00): Je toilet heb ik in ieder geval losgemaakt van de weg.
Zie op de luchtfoto inderdaad een kleurrijk object.
Mateusz Konieczny (2025-04-29 14:38:50+00:00): given "dregfgmk" as description and turning uni into wood I just reverted all of it
JeroenHoek (2025-05-02 16:34:52+00:00): Let je er op dat je geen water omzet naar iets anders?

Deze bijvoorbeeld:

https://www.openstreetmap.org/way/77690807
e_w_c (2025-05-03 09:48:26+00:00): Oeps, ik heb hier wel een controlestap voor, want het is een fout die vaak voorkomt bij zaken selecteren in iD, maar blijkbaar was deze er tussendoor geglipt. Hoop dat het niet veel vaker voorgekomen is. Deze tag inmiddels hersteld, dank voor je bericht.
NorthCrab_upload (2025-04-29 14:51:05+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12768109401

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-04-29 14:51:04+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/4674217434

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
osmviborg (2025-04-29 14:56:08+00:00): Please don't add addresses on an area. In DK addresses is kept on nodes only. In this case, https://www.openstreetmap.org/node/966747924
dermapper (2025-04-29 15:29:48+00:00): Sorry about that, and thanks for the info. I have reverted the change in https://www.openstreetmap.org/changeset/165597921
eggie (2025-04-29 15:41:04+00:00): Is dat serieus een toilet?  Geen kunstwerk?
Groet
eggie
Luis Angel Grefa Alvarado (2025-04-29 14:50:26+00:00): SOLO ES UNA PRACTICA
Osmwithspace (2025-06-12 06:58:01+00:00): Sieht erstmal in Ordnung aus. Wie kommst du auf playground:theme=play?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165596479
m_fuhrmann (2025-06-12 08:43:33+00:00): Hi! Sieht danach aus, als gäbe es "play" gar nicht oder?
Das war einer der ersten Spielplätze, die ich angefasst habe. Vlt habe ich da einfach was durcheinander gebracht.
Ich werde es entfernen.
m_fuhrmann (2025-06-12 08:58:27+00:00): Ist gefixt. Danke für das Feedback.
Osmwithspace (2025-06-13 06:24:26+00:00): Gerne. Danke fürs fixen =)
MxxCon (2025-05-02 15:25:06+00:00): Hello.
Thank you for updating it. However, "E" should be "East". 😉
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165596979
fortera_au (2025-05-06 07:37:25+00:00): Hi there,

Andrew from the Data Working Group here.

Can you explain why you've removed the dual language names, that sppear to be fairly standard for this area? Has there been any community discussion that's lead to a decision to remove these?

Kind regards,  
Andrew Welch, OSMF Data Working Group
fortera_au (2025-05-06 07:38:28+00:00): (translated with DeepL)

Hola a todos,

Andrew, del Grupo de Trabajo de Datos.

¿Puede explicar por qué ha eliminado los nombres en dos idiomas, que parecen ser bastante habituales en este ámbito? ¿Ha habido algún debate en la comunidad que haya llevado a la decisión de eliminarlos?

Saludos cordiales,
Andrew Welch, Grupo de trabajo de datos OSMF
ayxis (2025-05-06 06:35:16+00:00): Hi Velosoph,

ich hatte das Geschäft MÄSH bereits mit dem operator eingetragen gehabt. Warum hast du alles entfernt und nochmal neu eingetragen? :)

Viele Grüße
ayxis
Velosoph (2025-05-07 04:50:09+00:00): Hm... keine Ahnung, was StreetComplete da gemacht hat. In der Tat waren die Daten (bis auf die Öffnungszeiten) schon in der OSM drin, doch wenn ich mich recht entsinne, sah es in der App so aus, als stünde der Laden leer, also habe ich dort den Namen und die Öffnungszeiten hinzugefügt. Reproduzieren werde ich es nicht mehr können, habe jetzt noch den verlorengegangen "operator" wieder ergänzt.

Viele Grüße,

Der Velosoph
ayxis (2025-05-07 07:30:42+00:00): Cool, danke! Hatte mich nur kurz gewundert was hier passiert sein könnte :)

Viele Grüße
ayxis
Baloo Uriza (2025-04-29 15:27:56+00:00): Not bad, though addr:street shouldn't contain abbreviations.  You can check out https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?lng=en for tips on how to get opening hours correct.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165597570
Znaika (2025-05-24 14:55:51+00:00): Bitte verwende wie hier nohousenumber=yes, wenn das ein Teil des Gebäudes ist, um keine doppelte Hausnummer zu vergeben! Danke
Osmwithspace (2025-06-12 07:01:10+00:00): Hier wäre es auch eine Überlegung gewesen, Tags wie demolished:*=* zu verwenden, damit die Gebäude nicht vom Luftbild wieder eingezeichnet werden. Passt denke ich aber auch so.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165598003
m_fuhrmann (2025-06-12 08:52:58+00:00): Ah. Das ist etwas was ich überhaupt nicht bedacht habe oder vermutet habe. Also, dass da ein altes Bild wieder verarbeitet wird und die Gebäude wieder eingezeichnet werden.
AndyB_66 (2025-09-19 17:45:13+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Heideammer (2025-04-29 19:32:37+00:00): Bitte keine ehemaligen Nutzungen erfassen, dafür ist OSM nicht gedacht. Auf den Luftbildern ist keine Sandgrube als aktuelle Nutzung zu erkennen, weswegen die Klasse "landuse" falsch ist. Sollte im Gelände eine Böschungskante sichtbar sein, könnte man die Umgrenzung als embankment=yes erfassen. Ansonsten bitte die ehemalige Sandgrube löschen. Danke.
ralley (2025-04-29 19:29:39+00:00): Your changeset has show the section linking the Waterview Shared path and Laurel Street as reopened and yet only has the LINZ NZ Aerial Imagery as a source.  This was updated because this section was fenced off and closed (as per Mar-2025 Mapillary imagery).  Can you confirm it has really been reopened again?
❤️‍🔥 (2025-04-30 08:23:18+00:00): oh sorry, i didn't notice that https://osm.org/way/1372532705 was tagged differently to the rest. fixed now, thanks for noticing
Osmwithspace (2025-07-09 07:33:55+00:00): Passt denke ich.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165599047
NorthCrab_upload (2025-04-29 16:12:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12798172725

Pozdrawiam! 🦀
TrickyFoxy (2025-04-30 09:32:20+00:00): Откуда такое название?
Ilya_2705 (2025-04-30 09:35:21+00:00): Вначале написал - военная база. Но на некоторых картах эта область заретуширована и дабы не было последствий исправил.
Ilya_2705 (2025-04-30 09:35:30+00:00): Вначале написал - военная база. Но на некоторых картах эта область заретуширована и дабы не было последствий исправил.
TrickyFoxy (2025-04-30 09:39:27+00:00): Окей, вернул прежнее название
Ilya_2705 (2025-04-30 09:41:39+00:00): Прежнее это какое?) это не обсерватория и не метеостанция как большинство считает.
TrickyFoxy (2025-04-30 09:55:01+00:00): Название конечно можно удалить. Но почему вы считаете что название, которое принято, по вашим словам, большинством неправльное?
Langlaeufer (2025-05-05 08:44:52+00:00): hallo Kai, access beschreibt den allgemeinen Zugang für alle Verkehrsarten. Wenn du nur die Fußgänger meinst dann besser foot=permissive sonst sind formal auch Kfz auf dem Fußweg geduldet.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165600432
meongseolin (2025-05-07 07:03:51+00:00): 麻烦你把公交线路画双向再加进主线关系内；这样不好吧
user_22337345 (2025-05-19 03:36:48+00:00): 第一次画公交线路☺️
是要画双向吗？谢谢你的指出
ilias_ (2025-05-02 01:27:22+00:00): Reverted, you created the fast food twice

https://www.openstreetmap.org/changeset/165698769
pavvv (2025-04-29 17:09:00+00:00): Proszę, używaj crossing:markings=* oraz crossing=uncontrolled/traffic_signals zamiast crossing=marked.
Mariusz Dykierek (2025-04-29 17:26:49+00:00): Z tego co widzę, są to oznaczenia równoprawne a uncontrolled jest ostanio więcej, bo w 2022 zmienił się default w iD. Patrząc na marked i unmarked to marked lepiej pasuje niż uncontrolled. Swoją drogą i tu un- i tam un-, tak sobie.
pavvv (2025-04-29 20:17:31+00:00): No wiesz, marked już jest implikowane przez wartość crossing:markings różną od 'no' i przy użyciu crossing=marked nie wiadomo, czy na przejściu występuje sygnalizacja świetlna czy nie.

Tak w ogóle do tego służy też crossing:signals=*, ale ten tag nie jest aż tak popularny. Jednak być może kiedyś spróbuję się przerzucić na ten schemat.
Fizzie-DWG (2025-06-01 01:24:04+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167032921
Ruslan Fatih (2025-12-28 18:54:52+00:00): Why did you delete all the museum data?
Kuiperonline (2025-12-29 12:47:04+00:00): I added the complete complex and moved the tags from one building to the complex.
This is correct right?

access=yes
historic=memorial
name:en=Name: Alzhir Memorial Museum
name:en1=Alzhir
opening_hours=Tu-Su 09:00-17:00
phone=+7 7172 49 94 55
website=https://museum-alzhir.kz/
wikipedia=ru:Акмолинский лагерь жён изменников Родины