piebro/osm-data huggingface dataset:
pootriarch (2024-09-28 20:30:25+00:00): i've marked CAIS as disused here, which feels instinctively non-sensical. it's inside the larger international high campus. but deleting seems more wrong
AgusQui (2024-10-14 14:29:07+00:00): Por favor deje de agregar palabras como "Farmacia" en el nombre de elementos que ya están representados como farmacia, es innecesario y redundante.
george1201 (2024-10-01 20:04:57+00:00): Hallo Puempel, 
bei den drei Wegeabschnitten handelt es sich um eine Grundstückszufahrt. Diese haben normalerweise keinen Namen. Es sei denn, es gibt dort ein Straßenschild, auf dem dieser Name draufsteht. Das, was du unter "name" eingetragen hast, ist eher eine Beschreibung, und könnte man als "description" hinterlegen. Was allerdings auch keinen großen Mehrwert bringt, da ja offensichtlich ist, zu welchen Gebäuden die Zufahrt führt. Du solltest den Changeset korrigieren.
Puempel (2024-10-01 20:48:26+00:00): Hallo george1201, habe den Namen soeben entfernt (Changeset 157356603).
george1201 (2024-10-01 21:12:21+00:00): Danke. Sieht doch schon viel besser aus.
flohoff (2024-09-30 16:47:52+00:00): Moin
ich habe hier mal die Gebäude aus dem ALKIS geupdated. 

Nur so als Gedanke - Das war alles bisschen krumm - Es gibt im JOSM und auch ID eine funktion um Flächen "Rechtwinkelig" zu machen - Also automatisch.

Dazu sind fast alle Gebäude aus dem ALKIS übernommen. Ich habe das jetzt hier automatisch gemacht. Ich hatte da mal auf der osm-owl mailingliste dokumentiert wie das mit JOSM geht. 

Also wenn du mehr mit Gebäuden machen willst solltest du vielleicht dir mal Josm ansehen. Da gehts dann mit "point and click" mit der übernahme von Gebäudeoutlines aus dem ALKIS/Liegenschaftskataster.

Flo
kitsee (2024-10-01 18:13:12+00:00): Reverting changeset due to fictitious roads or names being added

https://www.openstreetmap.org/changeset/157351570
kitsee (2024-10-01 18:13:13+00:00): Reverting changeset due to fictitious roads or names being added

https://www.openstreetmap.org/changeset/157351570
eggie (2025-04-14 15:53:15+00:00): naam verwijderd.. duplicated tagging
eggie (2025-04-14 15:54:13+00:00): Wat bedoel je met g  in je commentaar?

MVG
eggie
Frans S (2024-10-11 10:21:58+00:00): Hello. Thanks for mapping. 
A remark about the way high rise or multi-story buildings are often mapped 
On the imagery, you see both the roof and a sidewall (with multiple floors) 
The imagery is taken under a certain degree and shows you the height of a building.
Don't map both the roof and the sidewalls as 1 building.
Draw just the rooflines as a building and move it to the building's footprint.
See this clip.
https://drive.google.com/file/d/1V5-bADsYiffCD9bo6l64YOdTvmKqMGry/view?usp=sharing

please do not add a layer to a building to hide errors
Best regards
hauke-stieler (2024-10-22 11:47:43+00:00): Moin,

Bäume bekommen keinen name-tag, also "name=..." und "name:de=...". Dazu ist "species" und "genus" da, was hier bereits auch alles gesetzt ist. Ich habe daher die name-tags entfernt.

Grüße
Hauke
eggie (2024-09-29 09:37:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2024-09-28 22:30:57+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/12207808123

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-09-28 22:30:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1194732833

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Fraxi (2024-09-28 22:36:56+00:00): Involuntarily uploaded... The used sources are:https://westnordost.de/p/242965.jpg, as well as https://www.openstreetmap.org/note/4456676 and https://www.openstreetmap.org/note/4456675
ObscureAngel (2024-10-07 09:16:46+00:00): Hello and thank you for your contribution !

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to :
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping ! :-)
Apocolocyntōsis (2024-10-07 14:58:30+00:00): @ObscureAngel The two minor edits in two totally different geographical places were not supposed to be in one changeset. That was a mistake on my side, I am an experienced mapper. Thank you for your comment!
aduxas (2024-11-12 15:48:41+00:00): You marked these trails as private, but I believe the owner is the City of Providence.  Wouldn't it be better just to set "access=no" instead?  Same for trails to the South of the reservoir.
ZeLonewolf (2024-11-12 16:54:23+00:00): Sounds good to me
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-29 21:45:33+00:00): This changeset removed several highway ways.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157231976
Squ_are (2024-09-29 22:03:01+00:00): Incredibly clumsy of me. Thanks for catching it and thanks for adding it back.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157231976
Mateusz Konieczny (2024-11-01 08:29:43+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12207854845/history has shop = vape that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=vape ? Could it be tagged as https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=e-cigarette (if shop=vape / shop=vaping / shop=vape_store is needed - how it differs or is better than shop=e-cigarette ?)
shinterro (2024-11-01 18:58:53+00:00): Tag shop=e-cigarette is indeed the appropriate tag for this. I will update shortly, thank you for catching!
Spaghetti Monster🍝 (2024-10-02 21:21:20+00:00): Please dont change landuse to roads
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157232504
Spaghetti Monster🍝 (2024-10-02 21:22:44+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/157395962
recrayon (2024-09-29 00:21:53+00:00): actually meant in namibia, sorry
andygol (2024-10-12 11:22:58+00:00): Вітаю з першою правкою в ОСМ.

Раджу ознайомитись з 
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Using_Imagery
- https://learnosm.org/uk/beginner/

Будуть питання — звертайтесь 👋
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157233190
Джон Кіт (2024-10-13 10:31:08+00:00): Дякую, дуже приємно.))
Gregory Peony (2024-11-06 21:40:58+00:00): You should check to see what options you have to resolve an overalp. Layer tags are used for when things are above, or below each other. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157233504
marc__marc (2024-09-29 01:21:36+00:00): reverted by 157233586, the desired objects have not been correctly selected
marc_marc_repair (2024-10-01 22:02:39+00:00): correct changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/157272997
Mateusz Konieczny (2025-07-08 15:23:36+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12207990301/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
Baloo Uriza (2024-09-30 13:57:02+00:00): This probably should be three different areas in a multipolygon since there's some landuse=highway intervening.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157234434
Baloo Uriza (2024-09-30 13:57:03+00:00): This probably should be three different areas in a multipolygon since there's some landuse=highway intervening.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157234434
Always_Dreamin (2024-10-01 04:19:38+00:00): Hello,
Thank you for your comment. While your comment is well received, I must say that to go the multipolygon route would significantly shift the local convention currently in use. Numerous landuse polygons in the immediate vicinity do not use multipolygons despite the fact that they cross highways. My edit that affected the polygon was to add the landuse=religious tag. This makes it more in conformity with the surroundings. I wanted to respect the original editors to the greatest extent possible by leaving their polygon as it was as much as I could. I welcome further discussion and hope my comment has addressed your concern.

Sincerely,

Always_Dreamin
John Kastner (2024-09-30 00:09:02+00:00): Hi, what source do you have for this change? Last time I was here MD 193 was explicitly signed with "Bicycles May Use Full Lane".
Malcolm Maas (2024-09-30 02:58:03+00:00): Alright, I changed back the part with the sign. But go ahead and bike all the parts I edited, if you have a death wish!
jb54osm (2024-09-29 10:57:28+00:00): Hi FM2441,

Ook hier: rotonde-onderdelen geen namen geven. Anders blijven A67 en ik bezig.
Stalker61 (2024-10-01 17:20:13+00:00): Салехард - административный центр субъекта РФ. Вопрос?
Какого хрена ломать данные, если читать даже не умеешь!
place=city
большой город (формально, то есть от 100 тысяч человек);
административный центр субъекта Российской Федерации с населением от 40 тысяч жителей (town, если меньше).
Stalker61 (2024-10-01 17:20:46+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:place
Stalker61 (2024-10-01 17:28:02+00:00): А название города на иностранных языках кто дал право удалять?
Mxdanger (2024-10-07 22:17:44+00:00): Looks like a bot took care of it but make sure to format the website url
jb54osm (2024-09-29 10:47:01+00:00): Hi FM2441,

Je brengt heel veel nuttige onderdelen aan voor OSM. Maar dit artikel uit de Wiki is hier van toepassing: A highway=pedestrian is a road or area designated mainly or exclusively for pedestrians. 

Ik heb die verandering teruggedraaid.
Hufkratzer (2024-09-29 17:06:01+00:00): Hi,
I am not sure what https://www.openstreetmap.org/way/1319176229 and https://www.openstreetmap.org/way/1319176230 and https://www.openstreetmap.org/way/1319176231 are, but riding arenas are usually tagged leisure=pitch + sport=equestrian; compare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
https://www.openstreetmap.org/way/957687694
https://www.openstreetmap.org/way/514669333
J T E (2024-10-04 07:06:52+00:00): Hi, should the walking path be marked as a sidewalk or something like that instead? It's (a few feet) separate from the road in this area.
tyfi (2024-09-29 03:41:21+00:00): This also moved the turning_circle out of Manufacturers Drive into a separate appendage bit so that the footway can connect to it both with both logical and geometric accuracy.
tastrax (2024-09-30 07:18:05+00:00): Hi folks - welcome back to OSM and thanks for the edits. FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, +61 xxx xxx xxx for mobiles or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Phone_Numbers .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
jb54osm (2024-09-29 10:17:03+00:00): Dag FM2441,

De afspraak binnen OSM-NL is dat rotondes geen naam van de toeleidende wegen op de ronde wegdelen krijgen (behalve als die rotonde zelf een naam heeft).

Ik heb de namen op de rotonde in de Wijngaardenlaan verwijderd.
StreetSurveyor (2024-10-08 00:30:13+00:00): Is this a real road? I went and surveyed it today and there was no street sign. Also, it's not listed on both the GIS or the city's listing of streets.
Michael N (2024-10-08 15:42:53+00:00): It's a "real road" in the senses of: it physically exists, and it's not private property.

On some city maps, it's shown with the name, as for example: Parcel map (https://somervillema-live.s3.us-east-1.amazonaws.com/s3fs-public/storage/assessing/parcel-tax-map-020.pdf); Zoning map (https://www.somervillezoning.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/07/Zoning-Atlas-07192022.pdf); a random Paving Detour map (https://voice.somervillema.gov/4794/widgets/16025/documents/31511)

When you get into "the city's listing of streets", that's a rabbit hole into the different types of public ways under MA law.

Since the roadway is narrow, and mostly leads to back entrances, it could be considered an "alley" in OSM parlance, I think.
rskedgell (2024-09-29 06:04:25+00:00): 1) Please don't delete and replace OSM objects, as this loses the editing history.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

2) The layer=* tag probably does not mean what you think it does. High Street

3) High Street's pedestrianised areas have signs prohibiting all vehicles (which includes bicycles) and additional signs explicitly and redundantly prohibiting bicycles. It CANNOT be a highway=cycleway. It's a pedestrianised street, which is literally what highway=pedestrian is for (as opposed to mis-tagging pavement/sidewalk areas so that they render on the map). This was explained in the comment I made on your earlier changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/157173227
divaddivag (2024-09-29 05:34:53+00:00): Pb Josm: Résidence du Chardonneret - occ sol/correction noms de voies/adresses - BDOrtho 2023/2020; BAN; Panoramax
gscholz (2024-09-30 06:45:26+00:00): Hallo Tobias,
dieser Changeset hat Fehler bezüglich selbst überschneidender Wege in der OSM Datenbank hinterlassen:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=11.03682&lat=50.46475&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157236476

Dort scheint es auch überlappende service-Wege zu geben. Kannst du das bitte reparieren?
Beste Grüße
Guido
bdentremont (2025-01-20 20:31:09+00:00): It looks like this was intended as a joke.  We really don't appreciated people messing with the integrity of our data.  However, if you'd like make some constructive edits here, I'm sure we can find things for you to contribute.
geow (2024-09-29 19:30:53+00:00): Hi Kirgyz Stan, 
smoothness=very_horrible? 
Bist du dir da sicher? 
"very_horrible" bedeutet u.a, dass spezielle Allrad-Fahrzeuge mit einer Bodenfreiheit von > 24 cm notwendig sind, hier fahren aber täglich viele normale PKW, also passt maximal "bad", siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness

Bitte versuche künftig objektiv zu sein und verwende keine unzutreffenden Werte um das Routing nach deinen Vorlieben zu beinflussen, mehr dazu hier 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_router

Ich habe das bereits nach eigner Besichtigung heute berichtigt https://www.openstreetmap.org/way/25501678

Danke für dein Verständnis, wir haben alle mal klein angefangen ;-)
geow
silversurfer83 (2024-09-29 08:58:47+00:00): Moin Quelloffen,

OrganicMaps ist eine 1A-Naviapp. Zum Bearbeiten der OSM-Datenbank ist sie jedoch nur SEHR eingeschränkt zu gebrauchen, weshalb ich für sowas andere Apps empfehle (vespucci, osm go, every door, go map,...).

Die tags, die du hier vergeben hast würde ich persönlich durch die Bank weg als falsch betrachten.

Den Wartebereich gibt es schon und den Fichtenflitzer auch. Daher bin ich jetzt so frei und entferne diese Punkt erstmal wieder, da er nur doppelte Information enthält.

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157237730
elsy1 (2024-10-04 16:55:03+00:00): درود، میشه لطفا بفرمایید چرا به ناحیه صنعتی تگ شهر میدید؟ میدونید این کار خرابکاری محسوب میشه؟
309_308_307 (2024-09-29 07:02:57+00:00): Hallo, der Psychologe scheint nach Neu-Isenburg umgezogen sein. Es sollte also der ganze Punkt nach Neu-Isenburg verschoben werden.

Übrigens bezeichnet office=consulting eine Unternehmensberatung, also ist auch noch das Tag falsch.
wambacher (2024-09-29 09:09:35+00:00): Dem kann ich nur zustimmen. Einfach die Adresse zu löschen reicht sicher nicht aus.
wambacher (2024-09-29 09:28:44+00:00): beides erledigt
NorthCrab_upload (2024-09-29 07:01:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/200296856

Pozdrawiam! 🦀
Metzor (2024-09-29 15:42:02+00:00): plus a vending machine -> large bounding box of changeset
Wanglang11 (2024-09-29 07:25:22+00:00): Thanks for the correction
Herman Lee (2024-09-30 18:28:03+00:00): comment on changeset -> 157279997.
gymko (2025-03-10 18:49:52+00:00): Dobrý deň, nie je tam nejaké upravené miesto na prechod cez koľajnice. Mám zrušiť danú cestičku alebo len dať na vstup chodcov no? Ďakujem za odpoveď a pochopenie
Tomas_J (2025-03-12 06:10:02+00:00): Len dať vstup chodcov a cyklistov na no. Hlavne ide o to aby navigácie úsek obišli
gymko (2025-03-12 06:16:43+00:00): Dobre ďakujem, už som to opravil
notmyproblem1 (2025-06-10 19:21:18+00:00): perchè tutti questi wall? poi come hai fatto a mettere l'ortofoto?
Pink Duck (2024-09-29 10:05:19+00:00): Good stuff. 106,340 domestic solar installs so far this year!
Gregory Williams (2024-09-29 15:58:04+00:00): Thanks. This was driven by me tackling another area that my solar comparison tool [1] had identified as being lightly mapped for solar installations in OSM, but where the Feed in Tariff data from a while back has quite a few solar installations recorded. It looks like an adjacent area, Norwich 012C, has also been picked up in the list, but I've not taken a look at that yet.

[1] https://osm.gregorywilliams.me.uk/solar/
Pink Duck (2024-09-30 09:25:26+00:00): I do love snapping new solar installs on my walk surveys so I can add the module count where possible. On average each month 11,500 domestic panel installs/upgrade happen, around 4,000 heat pumps too.
Dawid2849 (2024-09-29 09:18:58+00:00): Zabawne.
marczoutendijk (2024-09-29 12:29:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16720
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
eggie (2024-09-29 09:39:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Svp geen access=no gaan toevoegen aan wegen. Dat is default. 
Alleen als je bang bent dat een medemapper access=yes gaat toevoegen. Bv een twee richting fietsrotonde. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-09-30 07:32:18+00:00): Typo access=no 》oneway =no
flohoff (2024-09-30 16:43:30+00:00): Moin,
ich hab diverse changesets von dir gesehen in denen du "surface=compacted" gesetzt hast an stellen wo ich denke - nee - das glaube ich nicht.

Compacted ist ganz klar definiert als "Wassergebundene Wegedecke" - Das ist ja das was man so typischerweise in Parks und so als Fußweg findet - D.h. Oberbau des Weges ist mit großem "Nullanteil" gebaut so das das selbstverdichtend ist.

Typischerweise eignet sich das nicht für Fahrwege für schwere Fahrzeuge weil dann schnell Schlaglöcher durch auswaschung entstehen.

Du hast hier und in anderen changsets aber Hauszufahrten als "compacted" getagged - und das halte ich eher für unwahrscheinlich.

Nur so als ein Gedanke von mir ohne jetzt konkret einem weg.

Flo
nurdafur (2024-10-01 08:05:59+00:00): Ich habe die beim vorbeifahren oder insbesondere beim darüberfahren als compacted wahrgenommen. Einige davon sind vielleicht schon vor einigen Jahrzehnten erstellt worden und seither nicht mehr gepflegt. Andere sind in 1A Zustand und es ist sogar schwierig die von Beton zu unterscheiden. Was würdest du denn für ein Surface setzen? An vielen Orten gibt es suface=gravel, das vor allem zu Beginn des surface-taggens meist benutzt wurde, als es wahrscheinlich noch nicht so viele definierte Oberflächen gab.
Schlaglöcher sind auf Compacted-Wegen tatsächlich häufig anzutreffen. Bei gut gepflegten Wegen werden die in regelmässigen Abständen wieder aufgefüllt. Auf anderen Wegen ist dann manchmal neben einem tracktype=grade3 auch noch ein smoothness=bad angesagt. Bei schlechteren Straßen setze ich nie compacted. Da ist es das feine surface dann so stark ausgewaschen, dass überwiegend noch das grobe Schotter übrig ist. Das gibt dann selbstverständlich gravel. Bei Wald- und Feldwegen gibt es auch häufig gras oder earth.
flohoff (2024-10-01 09:19:18+00:00): Ich bin da eher immer auf "gravel" oder "fine_gravel". Ich hab ja ein Haus das auch an so einer Straße liegt. Das war mal "teilasphaltiert". Dann wurde Schotter nachgekippt. Mittlerweile versucht man die Schotterschlaglöcher mit Kaltasphalt zu flicken. Für mich ist das dominante aber der Schotter auch wenn das durch Laubeintrag ja partiell immer wie "dirt" oder so als surface anmutet.

Flo
trial (2025-11-18 19:45:42+00:00): Salut, tu pourras vérifier mais a priori les 3 arbres les plus au nord dans le jardin (càd à gauche quand tu vas de l'avenue Amiral Réveillère vers Porstrein-Lapierre) sont des souches de 5 m de haut depuis Ciaran, avec des nichoirs.
XioNoX (2025-11-20 21:02:01+00:00): et hop https://www.openstreetmap.org/changeset/174924564
hatul (2024-09-30 09:15:27+00:00): שלום
סימנת שאין פה מעבר בשביל השרון. האם יש מעקף אחר? כרגע השביל מסומן כשבור.
eggie (2024-09-29 09:41:58+00:00): Beste Denco Dit is niet correct. Het is een parkeerplaats. Het was goed gemapt hier.
MVG
eggie
eggie (2024-09-29 09:44:47+00:00): Voorgaande tagging teruggezet. Volgens mij is het wel oneway=yes hier.
Denco79 (2024-09-29 09:49:48+00:00): Beste Eggie, OSM wordt gebruikt door de scanauto voor fiscale parkeervakken, nu was er in die straat geen route beschikbaar
eggie (2024-09-29 10:03:30+00:00): Beste Denco  Dan zal de app van de scanauto moeten worden aangepast.
Niet OSM.

Dus een bericht naar de appbouwer zodat toegangswegen op parkeerplaatsen ook zullen routeren.

Svp niet OSM gaan aanpassen voor eigen gebruik.

MVG
eggie
eggie (2024-09-29 09:47:22+00:00): Voorgaande tagging toegangsweg terugezet.
In de BGT heeft de straat geen naam. 
MVG
eggie
Robot8A (2024-09-29 09:32:25+00:00): Cagnes*-sur-Mer
eggie (2024-09-29 09:49:57+00:00): Het lijkt me niet correct.. Bovendien heet het bij de Sporthal geen Vondelbrug.
eggie (2024-09-29 09:52:16+00:00): Voorgaande wegklasse teruggezet.
eggie (2024-09-29 11:18:49+00:00): Vondelbrug Alkmaar bestraat niet in de BGT als straatnaam.
Wanneer dit wel een straatnaam is dan svp doorgeven aan BGT/Kadaster via deze site.
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=110726.1&geometry.y=515153.12&zoomlevel=8.59