piebro/osm-data huggingface dataset:
hoserab (2026-06-24 23:40:33+00:00): Okay, I see a faint outline of something on the Esri imagery... I'll trust that this is actually a track.

That said, I've deleted the "random motorcross track" name from it. The `name` key is meant for the name of a feature or object on the map, not a description. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

Likewise I've deleted "random pond" and "CKRC" from the track at the Strathmore Motorsports Park. I've added `operator=Calgary Kart Racing Club` to the motorsports park and a separate node for the club itself. See https://www.openstreetmap.org/changeset/184552399

And no, mapping Alberta is not my job, it's just something I do for fun on the side. I'm just an interested local yokel. :)
Martin Constantino–Bodin (2026-06-09 07:32:09+00:00): Hi,
It seems to be that https://www.openstreetmap.org/relation/3370923 was included by mistake in this changeset. Can you double-check that it is all right?
Weltstaat (2026-06-10 06:44:18+00:00): It should've been a separate changeset. Thanks for letting me know.
Martin Constantino–Bodin (2026-06-10 07:47:26+00:00): This kind of mistakes happen, no worries ☺ Have a nice day!
joost schouppe (2026-07-13 07:41:41+00:00): Nu zijn er wel drie Viva Padel objecten. Eigenlijk gaat het om één sportcentrum, dus ik heb de drie sports_centre vervangen door één grote. Ik heb het voetbalveld ook op disused gezet
Supaplex (2026-06-09 09:05:08+00:00): 先前匯入政府資料時，有決定也把二樓以上都匯入進去。這不是錯誤，iD內建的偵錯機制忽略addr:floor
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183858842
林阿墩 (2026-06-10 04:18:56+00:00): 謝謝前輩說明！原本以為是地址重疊的錯誤，下次遇到會直接忽略，維持原本的結構。感謝指導！
Eberth (2026-06-09 14:37:51+00:00): Da es sich um den Parkplatz eines Supermarktes handelt, wäre meines Erachtens "access=customers" hier richtig.

Viele Grüße
Thomas
World_Winner (2026-06-11 16:57:14+00:00): Hello Thomas, thank you for your feedback and for pointing that out. My edit was based on the available information at the time, but your suggestion better reflects the intended access restrictions for the site. I have made the corrections based on your feedback. Happy mapping!
FajrAl (2026-06-09 09:23:06+00:00): untuk pilihan denominasi bisa dilihat di https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denomination
silversurfer83 (2026-06-14 16:35:07+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

Danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. Grad bei POI (zB Gewerben) ist ein waches Auge vor Ort wichtig.

Kleiner Hinweis: Schau mal unter opening_hours=* wie diese korrekt erfasst werden und bei Fragen einfach melden.

Viel Spaß

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183861160
yelisey90 (2026-06-12 12:42:33+00:00): reverted - any explanation for this? It's a single road, of the same classification; and nothing prevent the left turn

https://www.openstreetmap.org/changeset/184015287
C v h (2026-06-09 08:08:22+00:00): Het viel me al een tijdje op dat het fietspad over deze brug er wel op stond, maar de stoep niet. Dit is mijn 1e edit waarbij ik ook daadwerkelijk nodes/paths plaats, comments zijn zeer welkom. Ik wilde voor sidewalk gaan, maar alle voetpaden in de omgeving lijken die niet te hebben, daarom voor gekozen om sidewalk weg te laten.

Ik twijfel ook over de kruising, dit is natuurlijk geen 'echte' kruising, maar een verhoogd kruisingsvlak dmv drempels, op gelijke hoogte als de stoep. en aan de overkant start plots de stoep. De intentie is duidelijk een oversteekplaats.
ToniE (2026-06-09 09:26:35+00:00): Servus,

ich habe hier mal korrigiert.

- der Weg ist laut Luftbildern nicht auf der gesamten Strecke "tunnel"
- die "Rosenheimer Straße" geht hier über eine echte Brücke, d.h. "tunnel" für Wege unter der Brücke ist hier nicht korrekt ("Tunnel unter Brücke" haben wir in OSM nicht). 

Viele Grüße,
Toni aus Ottobrunn
KennyDap (2026-06-09 14:43:42+00:00): 특정 지역에 대한 접근을 제한한다는 것은 통행로를 없애는 것을 의미하지 않습니다. 통행로를 제한 구역으로 지정하는 것만으로도 충분합니다.

https://www.openstreetmap.org/changeset/183879516
Piskvor (2026-06-09 09:05:23+00:00): Hello, please do not change HTTPS addresses to HTTP unless nonfunctional, thank you. Changed back.
Leo Slager (2026-06-10 11:01:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
rle32795 (2026-06-09 09:00:49+00:00): MML aerial also used as source.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-10 22:35:13+00:00): Reverted adding SEO spam/malformed tags to building apparently based on prohibited Google Maps source per changeset comment

https://www.openstreetmap.org/changeset/183945892
IvaKraljić (2026-06-09 09:00:50+00:00): Updating National Truck Network #OptimoRoute.
DD1GJ (2026-06-09 21:19:40+00:00): Hallo FPEG,

willkommen bei OSM und danke für Deine Ortskenntnisse. Das Löschen der Viehwaage und des Weges über die inzwischen zusammengelegten Ackerflächen waren korrekt und nachvollziehbar. Der hier gelöschte  Weg war jedoch Bestandteil der Wanderwegrelation "Am Schafweg - Aselfingen Bachübergang" https://www.openstreetmap.org/relation/18356667/history 

Hast Du Informationen, ob diese Strecke weiterhin mit der gelben Raute ausgeschildert ist bzw. ob es eine Umleitung für das nicht mehr vorhandene Teilstück gibt?

Gibt es wirklich den gesamten Weg nicht mehr oder nur ein kurzes Teilstück davon?

Viele Grüße, Joachim
FPEG (2026-06-21 19:55:40+00:00): Guten abend. Ich bin den "Weg" von Aselfingen nochmals hochgefahren oder besser gesagt hochgelaufen. Ab ca. 200 liegen Baumstämme und kleinere Bäume wachsen schon auf dem Weg. Diesen Weg gibt es definitiv nicht mehr. Gerne kann ich Bilder schicken.
Schönen Abend.
Wildsharky (2026-06-11 05:37:19+00:00): Partially reverted in changeset id:183916466
IvaKraljić (2026-06-13 13:05:21+00:00): The unnecessarily tagged and missing parts have since been fixed in the changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/184055414#map=8/46.604/-109.429. #OptimoRoute
FajrAl (2026-06-09 09:26:01+00:00): Bukan begini caranya membuat batas administrasi. Silakan didiskusikan melalui komunitas OSM Indonesia.
Fizzie-DWG (2026-07-29 05:40:39+00:00): DWG revert - fix incorrect tagging from undiscussed import

https://www.openstreetmap.org/changeset/186562853
JeroenHoek (2026-06-11 18:27:06+00:00): Betekent die tag dat het bedrijf onder toezicht staat? Dat lijkt mij geen informatie die hier thuis hoort.
JeroenHoek (2026-06-18 07:05:56+00:00): Zou je hier nog even op willen terugkomen?
De mammoet (2026-06-18 08:17:31+00:00): De NVWA hanteert drie slachthuis categoriën die worden bepaald door de slachtsnelheid. Hiermee kan duidelijk onderscheid in de grote worden gemaakt.
https://www.nvwa.nl/onderwerpen/dier/slachthuis-uitsnijderij/toezicht-bij-slachthuizen
JeroenHoek (2026-06-18 09:04:52+00:00): Maar is dat relevante informatie voor het object zelf? Daarnaast is een tag als 'nvwa_toezicht' een tag die alleen in de Nederlandse context klopt (een Nederlandse instantie plus een Nederlands woord). De richtlijn is om tags juist generiek te maken.
BCNorwich (2026-06-10 05:58:09+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap where you are allowed to map genuine features without causing harm to the database. The OSM database is used live worldwide to allow folk to compile maps.

Unfortunately you've added many duplicated highways with fiction names. This could cause disruption to routing. Thus I've removed many such duplicated sections of highways.

You can add these pokeman ways to your own personal map without uploading them to the OSM database.

Reards Bernard.
Megan_Lucas (2026-06-13 14:43:48+00:00): Apologies! Having difficulties learning how to use street maps!
jbcharron (2026-07-06 19:31:38+00:00): Bonjour,
Merci pour vos contributions, pour pouvoir utiliser les numéros de téléphone dans tous les pays, il est préférable des les indiquer au format international +33 X XX XX XX XX
Bonne cartographie
Jean-Baptiste
Artemis_02 (2026-07-07 09:07:43+00:00): Bonjour,
Excusez moi, effectivement j’ai oublié de rajouter le +33. Merci pour la correction, je ferais bien attention de mettre les numéros au format international dans mes prochaines contributions. 
Bonne journée
jbcharron (2026-07-07 10:20:39+00:00): Pas de soucis, tu n'as pas a t'excuser
Les outils sont en partie la cause du problème, je ne crois pas que CoMaps sur iOS affiche un exemple du format a utiliser
Le but surtout c'est qu'un maximum de personnes soient au courant pour réduire le nombre de numéros mal formatés
Bonne journée
Dawid2849 (2026-06-09 09:59:44+00:00): Ale building=terrace i building=house + house=terraced to nie jest to samo: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dterrace#Alternative_methods

building=terrace używa się wtedy, gdy oznacza się cały rząd w zabudowie szeregowej jako jeden budynek.
Teiron (2026-06-09 10:59:33+00:00): Rzeczywiście, mój błąd, jutro poprawie błędnie oznaczone budynki
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-20 11:27:59+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for POI in changeset 184349257

https://osm.org/changeset/184349257
Fizzie-DWG (2026-07-29 05:20:18+00:00): DWG revert - fix incorrect tagging from undiscussed import

https://www.openstreetmap.org/changeset/186562153
Leo Slager (2026-06-10 11:04:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2026-06-10 11:07:25+00:00): De beide bedrijven liggen redelijk ver uit elkaar.
Bij het verschuiven van de kaart loop je dan het gevaar dat een per ongeluk geselecteerd node of way meegesleept wordt.
Dus beter om na de 1e wijziging de changeset te sluiten, de kaart verslepen en dan een tweede changeset maken.

Veel plezier met verder mappen.
TheSwavu (2026-06-09 09:30:57+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 183788402, 183788471, 183788587, 183788759, 183788887, 183789117, 183789153, 183789612, 183789821, 183789999, 183790669, 183791185, 183791296, 183791366, 183791956, 183791984, 183792026, 183792142, 183792179, 183792204, 183792574, 183792789, 183792871, 183792897, 183792920, 183793081, 183793123, 183793284, 183793428, 183804437, 183804509, 183804534, 183804558, 183804922, 183804958, 183805022, 183805045, 183805061, 183805102, 183805192, 183805220, 183805261, 183805326, 183805359, 183805397, 183805401, 183806632, 183806673, 183806769, 183813095, 183813668, 183813734, 183814278, 183818344, 183818596, 183818658, 183818777, 183818846, 183818932.
000006 (2026-06-09 10:07:11+00:00): well 4-5 hours of work down the drain but it is what it is, at least when you search for Sydney now the boundaries also show automatically. i will mention this for the last time, It is strange why in Melbourne and Brisbane GCCSA boundaries were used but in Sydney SUA boundaries were used. Areas like Appin and Wilton which are major growth areas are not included with Sydney but Katoomba up the mountains is! make it make sense.!
A67-A67 (2026-06-09 13:16:57+00:00): Hoi Ernie C.
Je voegt hier een rijbaanscheiding toe. Dat is bijvoorbeeld het geval bij een middenberm of middengeleider. Er lijkt hier echter helemaal geen fysieke rijbaanscheiding te zijn. 

Als de rijrichtingen alleen door verf zijn gescheiden is er maar 1 rijbaan en dus 1 way in Openstreetmap. De lanes-tags worden gebruikt om de rijstroken binnen een rijbaan verder aan te duiden.
A67-A67 (2026-06-14 12:16:10+00:00): De middenberm/middengeleider blijkt niet aanwezig te zijn. Ik heb de rijstrooktagging verbeterd.
Ernie C (2026-06-18 08:25:42+00:00): Mijn excuses. Ik was blijkbaar iets te enthousiast met dingen veranderen. Bedankt voor de feedback.
FajrAl (2026-06-09 09:45:48+00:00): Data yang terlihat kualitasnya buruk
NorthCrab_upload (2026-06-12 02:43:39+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13922410771

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
pitscheplatsch (2026-06-09 10:59:13+00:00): Hi, welcome to OSM.
Is the name real?
https://www.openstreetmap.org/node/13819740092/history/2
pitscheplatsch (2026-06-09 11:01:35+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/183867192
FajrAl (2026-06-09 11:35:58+00:00): I've sent a private message to him
Taya_S (2026-06-09 11:06:29+00:00): Please see: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20780

Your edits have been reverted in: https://www.openstreetmap.org/changeset/183869456 https://www.openstreetmap.org/changeset/183869460 https://www.openstreetmap.org/changeset/183869462
旧加卷 (2026-06-09 22:27:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/183896538
Thomaso58 (2026-06-16 18:51:31+00:00): Hi
You have set the tag from trolley_wire=yes to trolley_wire=no. I get en error from OSM Inspector. On that roads there is the bus number 1. It is tagged as trolley_bus. You are studying nearby, that meas you have local knowledge. I assume no trolley wire is correct, but trolley bus is not correct. 
BR Thomas
improperaffo (2026-06-16 20:18:57+00:00): Hi Thomaso. The bus number 1 has recently been extended to EPFL.
It is operated both by trolley buses and diesel buses. The trolley buses operate with batteries in that section, as there are no wires there.
improperaffo (2026-06-16 20:21:26+00:00): I hope I was clear, otherwise I can answer more questions
Thomaso58 (2026-06-19 11:01:45+00:00): Thank you. THis answer is exact that what I need.  I sent an e-mail to the OSM inspector people for that they no more detect that error.
BR and thanks Thomas
qstep (2026-06-18 16:28:57+00:00): Üdv, a node/11985024045 a facebook oldaluk alapján nem inkább kávézó? https://www.facebook.com/szeplakdelikatcafe
itineris (2026-06-18 19:50:06+00:00): Valóban van egy kávégépük. :) Ugyanakkor meleg ételeket is készítettek.
A kiírás szerint "Próbaüzem" ment.
NorthCrab_upload (2026-06-12 02:43:43+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/13922474525

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
dp7 (2026-06-10 10:36:45+00:00): Ciao Falansterio.
Il nome non andrebbe scritto in lettere maiuscole. Dai un'occhiata qui, trovi tutte le indicazioni utili: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name?uselang=it
dp7 (2026-06-10 10:40:04+00:00): Scusami, non mi ero accorto di un altro errore: il tag "monument" andrebbe utilizzato solo per monumenti di grandi dimensioni, mentre per quelli piccoli come questo va usato "memorial". Qui trovi maggiori indicazioni: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:historic=monument?uselang=it
pitscheplatsch (2026-06-09 11:00:27+00:00): Well, I think this is maybe not permanently "on-the-ground"?
FajrAl (2026-06-09 11:43:46+00:00): Yeah, but he's not the original creator; just adding the name=*
FajrAl (2026-06-09 11:44:57+00:00): objek telah dihapus dalam https://www.openstreetmap.org/changeset/183871471
Leo Slager (2026-06-10 11:09:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2026-06-12 02:43:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/13922528791

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2026-06-17 10:18:00+00:00): Dag kolkbos.. Alleen wegen in woonstraten kunnen residential zijn. Soms living_street bij woonerf.
Op een bedrijventerrein gebruiken we dan unclassified.

Ik heb het maar meteen aangepast.

Mapse,
eggie
empty_child (2026-06-30 14:34:58+00:00): Здравствуйте
Подскажите, а почему только 12-й удостоился такой чести? Предположу, что и все остальные вокруг должны иметь схожий нейминг
NasuFoito (2026-07-01 14:57:02+00:00): Здравствуйте, сначала не поняла о чем речь, но вижу, что вы уже исправили
В целом согласна, спасибо
NasuFoito (2026-07-01 14:58:58+00:00): Скорее всего на этот ориентировалась, название добавлено 6 лет назад https://www.openstreetmap.org/node/7874840469
empty_child (2026-07-01 17:30:54+00:00): Понял, спасибо
Присланную вами точку исправлю сам позднее, когда буду обрабатывать район
A67-A67 (2026-06-15 19:52:59+00:00): Bedankt voor de toevoeging.

In Nederland taggen we bedrijven wel op de adresnode, niet op het gebouw. Ik heb dit aangepast.
De mammoet (2026-06-15 22:47:43+00:00): Dankjewel, ik ga binnenkort dit bij mijn eerdere toevoegingen herstellen.
Kerploonk (2026-06-10 07:05:13+00:00): Sæl,
Skv. Vegaskrá Vegagerðarinnar er vegur 3740 skráður sem "Bæjarhverfisvegur". Er til einhver heimild fyrir hinu nafninu?
woodpeck (2026-06-09 11:14:50+00:00): If you delete a large number of buildings like you did here, please provide an explanation in your changeset comment. "#hotosm-project-43137 #myOSM #help-mm-mapped buildings3# mapped building" does not explain why these were deleted. Have they been demolished? Were they never there in the first place? What is the relationship to the HOT project "#hotosm-project-2707 #missingmaps #redcross #mapgive 125 buildings" that added these buildings 9 years ago? Do all buildings from "#hotosm-project-2707" have to be removed now?
rarad74 (2026-06-09 11:22:48+00:00): Hi. Please put comments on your edits and use romanian diacritics for names/street names.
Thanks.
FajrAl (2026-06-09 11:40:49+00:00): dipulihkan dalam https://www.openstreetmap.org/changeset/183871251
FajrAl (2026-06-09 11:41:26+00:00): dipulihkan dalam https://www.openstreetmap.org/changeset/183871306
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2026-07-19 20:05:32+00:00): IMO marking the zoo paths as access=customers is too much. Some clients might be confused by it. access=customers for pedestrian paths is an edge case many apps won't cover. OrganicMaps seems to be confused by it. 

It's enough to mark entrances as customer only.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2026-07-19 20:06:56+00:00): btw, zoo's motor vehicles also use these paths
eggie (2026-06-11 06:09:15+00:00): Dag Fietswim.. Op een paaltje hoort geen motor_vehicle=no
Dat geeft problemen met moped en mofa.
Kijk je nog even?
Gr eggie
Remlicht89 (2026-06-13 07:54:00+00:00): Ik zag deze opmerking toevallig langskomen door de openstaande note en haak even in om er ook van te leren. moped en mofa zijn ook twee vervoersmiddelen waar ik eigenlijk weinig rekening mee houd tijdens het mappen.

Hij is nu op motor-vehicle=yes gezet. Werkt dit dan niet de andere kant op? Dat je hiermee aangeeft dat hij dus ook voor auto's toegankelijk is?

Hoe werkt een paaltje zonder access tag. Snappen routeplanners dan zelf dat een auto er niet langs kan maar een brommer wel?
eggie (2026-06-13 08:01:03+00:00): Hoi.. Nee.. Nu gaat het paaltje routeren voor autoverkeer. Dat is niet de bedoeling.
Er zitten al tags ingebakken in het paaltje zie wiki.
Paaltjes zonder tags hebben al per default
access=no
moped mofa foot horse =yes

Andere uitzonderingen kun je wel evt toevoegen zoals motorcycle=yes
Een routeplanner hoort zich te confirmeren aan de afspraken binnen osm.
eggie (2026-06-13 08:02:30+00:00): ..motor_vehicle=yes moet er dus af
De spelling klopt trouwens ook niet..
eggie (2026-06-13 08:09:01+00:00): Inpliceert betekent dus. Die hoef je niet te taggen..Die zijn default.

Bij sommige paaltjes zou het kunnen als het paaltje weg kan of bollard=rising is... en bepaalde groepen motorvoertuigen mogen passeren. Bv motor_vehicle=destination.
Maar ik denk dat rampeditor iD gewoon van =no..=yes heeft gemaakt zonder dat mapper er zich bewust van was.
De regel 'moet' dus weg.
Ik heb even geen computer dus kan het niet aanpassen..
Uptoyou 😀
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard
eggie (2026-06-13 08:15:09+00:00): Ahh .. Wim.. Ik zie dat jij door iD voor de gek bent gehouden. Die maakt gewoon van no >yes.
Dus gewoon die regel verwijderen.
Ik ben op mn mobiel bezig dus kan zelf even niets.
IvaKraljić (2026-06-13 13:09:02+00:00): The unnecessarily tagged segments have since been deleted in the changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/184055547#map=16/46.86855/-113.99221. #OptimoRoute
bxl-forever (2026-06-10 10:05:04+00:00): Hello,

We love OSM too but this edit is unfortunately incorrect and damages the quality of our beloved map.
In this edit you added a university inside an existing university.
This is not a correct way of mapping; such amenities should never be nested.

I don’t speak Indonesian but "Tempat Kelulusan Faiza Fitria" translates as "Place of graduation". This suggests that it is only a dedicated location inside a university area and not an independant university. If you want to map this, you should use a different category.

Thanks.
MappingMore (2026-06-11 04:42:15+00:00): Partially reverted in changeset ID:183951895
Wildsharky (2026-06-11 05:34:58+00:00): Partially reverted in changeset id:183912439
Leo Slager (2026-06-10 11:17:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Eelco Kingma (2026-06-12 15:30:27+00:00): Super dankjewel! Ik wilde al een tijdje een bijdrage doen en hoiud het voor nu nog even klein en lokaal door het bos te updaten.

Alvast bedankt en alle tips zijn welkom!
Leo Slager (2026-06-10 11:32:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2026-06-10 11:35:07+00:00): review:
Met zoveel foutmeldingen en 526 verwijderde nodes kan het niet anders of dat er iets onbedoeld is misgegaan.

Je hebt nu de noordelijke gebouwen compleet van de kaart verwijderd.

ik zal proberen om deze changeset te reverten.
Leo Slager (2026-06-10 11:44:05+00:00): De changeset is reverted.
Leo Slager (2026-06-10 11:52:05+00:00): Sorry, ik zie nu wat de bedoeling was.
Ik zal die multipolygoons van de gebouwen verwijderen en de weg opnieuw intekenen.
RAV Gooi en Vechtstreek (2026-07-09 11:18:04+00:00): Hi Leo, klopt gebouw wordt gesloot en moet de weg intekenen voor de navigatie systeem voor de Ambulance. kan je uitleggen over welke gebieden jij gaat en of ik eventueel contact kan op nemen om dingen aan te passen zonder 52 fout meldingen?
Leo Slager (2026-07-10 09:00:46+00:00): PB verzonden.
johsin18 (2026-06-10 19:18:17+00:00): Hallo nnf635,
Dinge, die nicht mehr existieren, sollten in OpenStreetMap nicht kartiert werden.  Und von dieser Bahn gibt es wirklich keine Spuren mehr, insbesondere existiert die Brücke nicht mehr.
Gruß, johsin18
johsin18 (2026-06-10 19:20:29+00:00): railway=abandoned ist jedenfalls falsch, die Kriterien sind hier beschrieben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Demolished_railways