piebro/osm-data huggingface dataset:
alexsailaway (2023-03-30 14:57:42+00:00): Something B
 I went back to edit the phone number to international format and is in that format. I do not know why is  shown whithout +506 .
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134291299
V-Li (2023-04-02 19:54:51+00:00): Hallo,
klasse, dass du so viele Details auf dem Golfplatz ergänzt hast. Dabei haben einige QA-Werkzeuge problematische Änderungen entdreckt, z.B. ist die Brücke ein isoliertes routingfähiges Objekt.

Außerdem ist mir aufgefallen, dass es für die Objekte auf dem Golfplatz eine eigene Nomenklatur gibt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dgolf_course), vielleicht möchtest du das anpassen.
MAD500 (2023-04-04 06:46:36+00:00): Hallo V-Li,

danke für den Hinweis, ich trage das für den Golfplatz nach. Wie ist das Problem mit der Brücke zu lösen?
V-Li (2023-04-04 08:01:21+00:00): Es sollten Wege angelegt werden, die dann mittels access https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:golf_cart definiert werden, die Brücke gehört dann in dieses Netzwerk.
DD1GJ (2023-03-30 10:45:19+00:00): Hallo xxAlinaxx, was ist da vor Ort ausgeschildert? Wenn es da Sonderregelungen für Landwirtschaft oder Lieferverkehr gibt, dann bitte diese Regelungen erfassen und nicht pauschal die vorhandenen Angaben löschen.

Du hattest bereits mehrfach Angaben für Deine Zwecke "verfälscht" und nicht auf entsprechende Nachfragen geantwortet. 

OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt. Editierst Du im Auftrag einer Firma? Wenn Du nicht reagierst kann es sein, dass alle Deine zweifelhaften Änderungen rückgängig gemacht werden.
empty_child (2023-03-30 10:54:11+00:00): Hello Cloud Space,
Thank you for contribution. Please, don't blindly create copies of existing POI
literan (2023-03-30 17:27:46+00:00): нет такого города "район Ивановское". Откачу в этой части
mike140 (2023-04-09 15:03:23+00:00): Навіщо тег будинку видалили?
user_5359 (2023-04-01 06:44:10+00:00): Hello! Please note that the key is_in:country is not necessary because the borders of Uganda are well known. But it is recommended not to write the key as is:in_country
Jemimah Mukisa (2023-04-02 13:45:41+00:00): Okay, thank you.
sorcrosc (2023-06-16 23:56:56+00:00): I just cleaned up this mess with tunnel tags. These are just covered footways between the stairs and the underneath path.
SekeRob (2023-06-17 05:21:34+00:00): One or the other QA prog did/does not agree with that.
arcturusss (2023-04-09 14:02:29+00:00): Please check for duplicates and update your maps before adding POI
wkdgs (2023-03-31 13:39:29+00:00): Hi,

bitte lösche nicht einfach so alle Grundstückszufahrten. Den Luftbildern nach, waren dort tatsächlich Grundstückszufahrten, die auch korrekt als "highway=service" gemappt waren.

Ich habe daher diesen und die beiden Changesets 134292846 und 134292641 wieder rückgängig gemacht.
eggie (2023-03-30 08:52:28+00:00): ter info
https://www.openstreetmap.org/changeset/127438816#map=13/52.0660/5.5395&layers=C
eggie (2023-03-30 08:55:57+00:00): https://overpass-turbo.eu/s/1t7s

Deze tool kun je gebruiken om fouten op te sporen met vehicle=no
OIp de klompenpaden bij Veenendaal mag je overal fietsen.
eggie (2023-03-30 08:56:46+00:00): even op RUN klikken
eggie (2023-03-30 09:25:56+00:00): Bewuste mapper is niet zo van het reageren.
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10167492
Ik heb al wat  vehicle=no verwijderd hier en daar, maar het moet allemaal goed gecheckt worden.
Ook zijn er (wandel)paden waar inderdaad niet gefietst mag worden. 
Dan klopt dat vehicle=no dus weer wel. Het is niet allemaal  fout, maar wel heel hinderlijk als mapper dat overal en nergens heeft toegevoegd op fietspaden. 
Nog geen reactie ontvangen.
eggie (2023-03-30 09:39:30+00:00): Correct...  Heb wel even service=driveway getagd ipv zo'n mcdonald drive_through
gr eggie
bas Kosse (VRG) (2023-03-30 09:44:01+00:00): Die zal ik onthouden, thanks
bas Kosse (VRG) (2023-03-30 09:44:15+00:00): gr. Bas
bxl-forever (2023-03-30 09:06:15+00:00): Hello,

We have a reliable mapper who works with forest guards and who had explicitely confirmed cycling was forbidden here:

Check out version Version #4
"Changed access to paths based on boswachter from Brigade 1"
https://www.openstreetmap.org/way/913254843/history

Why did you change it into a track?
(FYI: highway=track grants access to cyclists, horse riders, mopeds and other small vehicles).
Was this based on a survey?
Does it comply with local restrictions posted in this area?

Looking forward to your reply.
Tamara3012 (2023-03-30 11:00:24+00:00): Hello,

I work in user support for komoot and a user wrote us that he lives there and that cycling as allowed here, but he does not know how to change OSM. But I guess your source is more reliable and trustworthy. Sorry, I will undo the changes.
RicoElectrico (2023-03-30 11:24:05+00:00): @Tamara3012 it'd be good for anyone from Komoot to indicate that they're working for them and indicate the sources.
silversurfer83 (2023-04-06 19:00:57+00:00): Gude :)
Willkommen bei OSM. Sieht gar ziemlich ordentlich aus, was du in der letzten Woche so hinzugefügt hast.
Kurze Rückfrage: Du hast hier (https://www.openstreetmap.org/way/1158383341) einen Parkplatz mit 42 Behindertenparkplätzen angelegt. Klingt recht viel für meinen Geschmack.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134293459
marvin3 (2023-04-06 19:09:26+00:00): Hallo :)
Danke für den Hinweis.
Ich habe das korrigiert.
silversurfer83 (2023-04-06 19:15:10+00:00): Top. Danke für die Rückmeldung :)
user_5359 (2023-04-01 07:04:19+00:00): Welcome to OSM! I revert your SEO SPAM (mostly foreign keys)!
silversurfer83 (2023-04-06 19:07:11+00:00): Gude
Ich nochmal.
Für die Bürgersteige empfehle ich dir folgenden Wikieintrag, da da noch ein bisschen Verbesserungspotential besteht :)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:footway%3Dsidewalk

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134294257
highflyer74 (2023-03-30 11:02:33+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Ein paar Anmerkungen habe ich zu deinen ersten Schritten hier :-)

- die Buchstaben von Hausnummern schreiben wir normalerweise mit Kleinbuchstaben und ohne Leerzeichen

- Objekte bekommen nur einen Namen, wenn sie auch wirklich einen Namen haben. Beispielsweise ist "Privater Fußweg" kein Name, sondern eine Beschreibung (diese ist nicht notwendig, sondern ergibt sich aus den anderen Attributen)

- Gebäude sind meist rechtwinklig und sollten es auch in OSM sein ;-) Dabei hilft die Taste 'q', wenn ein Objekt ausgewählt ist

- die Hausnummern sind nicht schlüssig und teilweise doppelt vorhanden

Ich würde die Gebäude gern unterteilen, damit diese dann die Adressen bekommen können. Kannst du mir dabei helfen und mir sagen, aus wie vielen Einheiten die vier verschiedenen Blöcke bestehen? Und: handelt es sich um Reihenhäuser?

Melde dich gern einmal hier im Changeset, damit wir gemeinsam die Situation verbessern können.

Wenn du weiterhin Interesse an einer Teilnahme bei OSM hast, lies dir zunächst einmal ein paar Dinge durch und schau auch gern mal auf unserem monatlichen Bremer Treffen (welches meist online stattfindet) vorbei:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Community

Viele Grüße!
AtBremen (2023-03-30 11:25:53+00:00): Hi Highflyer74,

vielen Dank für deine Anmerkungen.

Ja, es handelt sich um Reihenhäuser, aber die Blöcke beinhalten unterschiedlich viele.
Gibt es einen Befehl um den Block in gleich große Stücke zu teilen?
Wie behält man dabei die Historie bei?

Und warum erscheinen meine Änderungen noch nicht, können aber in der Suche schon gefunden werden?
highflyer74 (2023-03-30 11:35:12+00:00): Hi und danke für deine schnelle Rückmeldung. Die Darstellung auf osm.org dauert ein wenig, da die Kartenkacheln der einzelnen Zoomstufen komplett neu gerendert werden müssen. Da ganz viele Produkte aus OSM Daten entstehen, kann es sein, dass du in der einen oder anderen App (je nach Aktualisierungsintervall) viel länger warten musst, bis du Dinge siehst.

Die Suche auf osm.org läuft über eine separate Software (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim), genau so wie Routing noch wieder eine andere Geschichte ist.

Bei OSM pflegen wir die Daten, die all diese verschiedenen Softwareprodukte nutzen. Das muss man sich immer vor Augen halten. Deshalb ist es sehr wichtig, dass die Dinge nach dem Wiki getaggt werden. Das kann ziemlich komplex sein, aber wird nach leichter, wenn man sich damit beschäftigt.

Wie tief möchtest du in OSM eintauchen? ;-)

Das Unterteilen der Gebäude geht mit dem Standardeditor im Browser nicht gut. Das gibt es bessere Werkzeuge für. Wenn du mir sagst, welcher Block wieviele Einheiten hat, kann ich das vorbereiten. Du könntest dann die Adressen nachtragen.
AtBremen (2023-03-30 11:41:20+00:00): Block SW: 6
Block NW: 7
Block NE: 8
Block SE: 7

Du hast die Verbindung von Fußweg und Privatstraße herausgenommen?
In welchem Tag spiegelt sich das Schild "Privatstraße" wieder? Das Schild steht an der Zufahrt ab der Leher Heerstraße.

Laut DIN werden Hausnummern (klein oder groß) mit Leerzeichen geschrieben. Gibt es einen Grund, warum ihr davon abweicht?
highflyer74 (2023-03-30 11:56:41+00:00): Ups, da ist mir tatsächlich ein Fehler passiert. Ist wieder drin!

Danke für die Einheiten, ich melde mich, wenn ich fertig bin.

Hausnummern: das kann ich dir tatsächlich nicht sagen, es hat sich aber so eingebürgert. Evtl. ist es Teil des Karlsruher Schemas: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr:*

Privatstraße: ein oft mißverstandener Begriff. Ist nur ein solches Schild vorhanden, besagt dies nur, dass es sich nicht um eine öffentliche Straße handelt. Da geht es dann um Haftungsfragen, Winterdienst etc.

Wenn es um ausgeschilderte (!) Betretungs- oder Befahrungseinschränkungen oder Verbote geht, kommen in OSM zusätzliche Tags zum Tragen: access=* hat ein Einfluss auf alle Verkehrsmodi, besser nimmt man deshalb die explizit verbotenen. Beispiel: "Zugang verboten": foot=private, oder "Durchfahrt verboten": vehicle=destination. Auch gelten an den verschiedenen Wegarten (highway=*) bereits verschiedene Grundannahmen (Beispiel: keine Fußgänger auf der Autobahn). Deshalb müssen nicht alle Verkehrsmodi an einen Weg getaggt werden. Hier gilt: so viel wie nötig und so wenig wie möglich.

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Ich melde mich gleich nochmal. Wenn du mehr wissen möchtest, können wir die Konversation gern "privat" weiterführen, sonst stopfen wir diesen Änderungsatz voll und jeder liest mit, der das vielleicht gar nicht will :-)
highflyer74 (2023-03-30 12:02:57+00:00): Fertig! Du kannst loslegen :-)

Leider sind die Luftbilder aktuell nicht so doll, aber für's erste sollte das passen.
AtBremen (2023-03-30 12:11:33+00:00): Die 80er hab ich eingetragen, die 78er schau ich mir gleich nochmal an.
chris66 (2024-09-12 12:40:10+00:00): Gibt es Tisi's Büro- und Kontierservice  noch? Hab ich vor Ort nicht gefunden.
Selmi007 (2024-09-21 13:14:20+00:00): Das Geschäft gibt es dort nicht mehr. Habe den Eintrag gelöscht.
chris66 (2024-09-22 08:01:47+00:00): danke :)
eggie (2023-03-30 09:43:21+00:00): Dag Jurrie... Wanneer iets niet meer geldt dan kun je die regels met yes  toch verwijderen? 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=134294886
MVG
eggie
eggie (2023-03-30 09:46:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Alle begin is moeilijk
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=134294939

Je fietspad loopt door het water.

Dus het fietspad opsplitsen en op het watergedeelte bridge=yes met layer =1 toevoegen.





MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-03-30 10:10:30+00:00): Brug toegevoegd.. Gebroken MP water hersteld 
Groet
eggie
eggie (2023-03-30 11:10:49+00:00): landuse forest hersteld..
Andy Stricker (2023-05-07 11:52:23+00:00): Schade das dieser Changeset keinen Kommentar und keine Quellenangabe hat.
Ich bin über SRF «Wer Wohn Wo» https://www.srf.ch/play/tv/wer-wohnt-wo/video/oeffnet-tueren-zu-fuenf-schweizer-wohntraeumen-staffel-2023-folge-2?urn=urn:srf:video:3381d77e-da32-4744-8733-17d14da07d48 auf die Nr. 42 an der Nordstrasse aufmerksam geworden. Der in diesem Changeset eingezeichnete Gebäudeumriss sehe ich aber weder auf den aktuellen Luftbildern (ab 2020, z.B. SWISSIMAGE) noch auf den alten (vor 2020, z.B. Esri World Luftbilder (Clarity) Beta). Zudem ist das kleine Gebäude unten (https://www.openstreetmap.org/way/1158391691) viel kleiner als die Terrasse, welche ich aus den Luftbildern durchaus auch mit einem Gebäude verwechselt hätte. Was wurden hier als Quelle verwendet?
PuffinMapper (2023-05-07 15:35:12+00:00): Hallo Andy Stricker
Merci für den aufmerksamen Blick. Stimmt, auf den ersten Blick nicht ersichtlich in den Luftbildern. Bei ganz genauer Betrachtung sieht man jedoch feine Unterschiede. Und unter Berücksichtigung der Hanglage macht das Gebäude mit eigener Nummer 42.1 (GWR) dann auch eher Sinn. Damit es klarer ist, und das Gebäude noch besser abbildet, sind jetzt die Überdachungen noch hinzugefügt.
Andy Stricker (2023-05-07 15:41:55+00:00): Danke für die Korrektur.
Mal schauen ob ich bei einem Spaziergang da vorbeikomme und noch mehr Details vor Ort aufnehmen kann.
wkdgs (2023-03-31 13:29:32+00:00): Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Eine Sache ist mir bei deinen Änderungen aufgefallen:
Der "name"-Tag ist nur für Eigennamen von Objekten gedacht, nicht für Beschreibungen. Ich habe daher die Namen der Wege wieder entfernt. Wenn du etwas hinzufügen möchtest, dass du nicht durch Tags ausdrücken kannst, ist der "description"-Tag wahrscheinlich der richtige.

Und bist du dir bei dem Tag der Zufahrtsstraße "service=emergency_service" und den Zugangsbeschränkungen "foot=permissive" sicher?

Schau ruhig nochmal ins Wiki, um zu prüfen, ob die Tags hier wirklich passen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service%3Demergency_access
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134295222
wkdgs (2023-03-31 13:30:48+00:00): Anscheinend war jemand anderes schneller und hat die angesprochenen Punkte schon geändert.
highflyer74 (2023-03-31 20:52:08+00:00): Hallo @wkdgs! Wir hatten gestern hier https://www.openstreetmap.org/changeset/134294735 schon eine Konversation. Aber trotzdem danke für deinen Einsatz! Gruss aus HB! :-)
bxl-forever (2023-03-30 11:53:00+00:00): One-way roads without any exemption for cyclists are extremely rare in residential areas in Belgium.
https://www.openstreetmap.org/way/1158394712

Are you sure there are no additional signs for cyclists here?
What is your source of information please?
Abdullah Abdulrhman (2023-03-30 10:42:48+00:00): نرجوا منك عدم إضافة أماكن غير صحيحة أو شخصية للخريطة
bkil (2023-03-30 10:08:14+00:00): Köszönjük a szerkesztést. Szeretnénk megjegyezni, hogy a térképen nem elegendő tárgyak nevét feltüntetni. A szerkesztő előbeállításai között kell kikeresni az óvoda illetve kindergarten szót és az segít helyesen feltölteni az adatokat. A building=kindergarten azt jelentheti, hogy egy épület architektúrája egy óvodát tükröz (bármit is jelentsen ez pontosan) https://wiki.osm.org/Tag:building=kindergarten?uselang=en Azt, hogy egy adott helyen, épületben vagy placcon óvoda működik az amenity=kindergarten fejezi ki https://wiki.osm.org/Tag:amenity%3Dkindergarten
wkdgs (2023-03-31 13:23:22+00:00): Hi,

erstmal willkommen bei OpenStreetMap.

Ein kleiner Tipp fürs Mapping mit dem iD-Editor. Über einen Rechtsklick (oder die Taste "Q") kann man eine Fläche rechtwinklig machen. Das ist gerade bei Gebäuden hilfreich, die ja meistens tatsächlich nur rechte Winkel haben.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134296401
Luzandro (2023-03-31 05:05:30+00:00): Hallo,

ich habe die Öffnungszeiten auf 

Mo-Fr 09:00-12:30,13:30-18:00; Sa 09:00-13:00; PH off; Dec Sa 09:00-18:00

geändert. Wahrscheinlich stimmt es noch nicht ganz, weil der letzte Samstag nach Weihnachten wohl nicht mehr dazu zählt.

siehe

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours#Exception_based_on_month

https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Misha Boiarkin (2023-04-03 16:55:34+00:00): зачем вы меняете название в Украине на русский язык в теге name? для этого есть отдельный тег name:ru
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134296918
Asphodel (2023-04-03 17:00:47+00:00): Здравствуйте Михаил, я ничего не менял на карте Украины.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134296918
gurglypipe (2023-03-30 10:39:26+00:00): Hiya, thanks for your recent edits to improve the access tagging for the NT around Windermere!

One comment: when adding culverts to streams (like https://www.openstreetmap.org/way/932521760), please make sure that the whole stream doesn’t accidentally get tagged as being culverted. :)

I’ve fixed this one in https://www.openstreetmap.org/changeset/134298528, but it’s something to watch out for in future edits

Ta :)
AWMapper (2023-03-31 08:33:05+00:00): Hi, many thanks for sorting my mistake. I'll keep an eye out for that in the future.
jb54osm (2023-03-30 10:21:15+00:00): Dag schramp,

Een paar tips voor het gebruik van iD.
- Met de toets Q kun je objecten netjes rechthoekig maken.
- Uitlijnen kun je vergemakkelijken als je een tijdelijk hulplijntje trekt (lijn zonder verdere eigenschappen).
- Een plantenbak definieer je met man_made=planter (Plantenbak in iD).
Ik heb e.e.a. aangepast.

Veel plezier verder.
schramp (2023-04-01 08:21:24+00:00): Bedankt voor de feeadback.
noherbert (2023-03-30 16:54:58+00:00): Ich lebe in der Gemeine und kenne die Lokale (so wie auch die anderen Lokale und Geschäfte, die ich ergänze). Dennoch hier zusätzliche online Quellen, die die Informationen bestätigen:
Mega Food: https://www.facebook.com/people/Mega-Food/100057271585390/
Kebap & Pizzahause: https://www.facebook.com/LaaKebapPizza/
andygol (2023-04-09 15:32:01+00:00): Будь ласка, ознайомтесь з домовленостями української спільноти ОСМ, щодо застосування Назв - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Назви. 

Сайт та редактор мають український інтерфейс - користуйтесь ним.

До того ж ви обрали невірний теґ для позначення будівлі лікарні – замість теґу для будівлі ви обрали теґ для позначення території, виправить це, будь ласка.

Якщо у вас є питання, ви можете поставити їх спільноті на форумі - https://c.osm.org/
dieterdreist (2024-12-20 22:55:21+00:00): Ciao Michele, ho notato che stavi cambiando crossing=zebra in crossing=uncontrolled. Io credo è meglio "zebra", perché le strisce non sono "uncontrolled" (anche se questo valore è documentato da più tempo, non è molto chiaro). Invece crossing=zebra è molto chiaro. Io al solito avrei fatto il contrario, da uncontrolled (che usavo 10-15 anni fa) a zebra (che mi sembra più breve e più chiaro).
Michele Aquilani (2024-12-21 17:18:26+00:00): Ciao, io facevo esattamente cosí fino a qualche mese fa. 
Poi ho visto che l'editor suggerisce "Attraversamento pedonale segnalato" (etichettato con uncontrolled) e come tipo fa scegliere le strisce pedonali (crossing:markings=zebra). Ho immaginato che fosse il modo in cui preferiscono identificare le strisce pedonali. 
La documentazione sembra gradire anche l'aggiunta di crossing_ref=zebra 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing%3Duncontrolled#Examples)

Insomma non ho ancora capito quale sia il modo migliore di indicarle.
dieterdreist (2024-12-23 10:20:13+00:00): Ciao Michele,
la questione del tag "crossing" è lunga e contesa. Il tag "crossing" viene abbinato a "highway=crossing" e descrive il tipo di attraversamento. Storicamente si usava "crossing=uncontrolled" per le strisce (quando non ci sono semafori) e crossing=traffic_signals quando ci sono semafori, ma ad un certo punto è stato introdotto anche "crossing=zebra" per dire lo stesso (e crossing=uncontrolled da alcuni mappatori non era considerato "bello" perché le strisce sono una forma di controllo), e quindi crossing=zebra ha preso piede. Poi iD ha deciso di cambiare crossing=zebra in crossing=marked, ma "marked" è più generico e meno specifico, non ha implicazioni sul tipo di segnale (che in Italia sono sempre strisce zebra), quindi personalmente lo ritengo inferiore.
Poi c'è "crossing:markings", e questo tag descrive solo la segnaletica orizzontale. In Italia capita spesso che gli attraversamenti pedonali con semafori hanno anche le strisce (può creare confusione se si mappa dalle foto aeree). Per me, crossing:markings=zebra è implicito con crossing=zebra, e insieme a crossing=marked è equivalente a crossing=zebra.
"crossing_ref" invece, lo vedo completamente ridondante a crossing con un valore specifico, e non vedo perché usarlo.
Insomma, non esiste una risposta definitiva, ma per ora io ho deciso di fare così: metto crossing=zebra quando ci sono solo strisce, e crossing=traffic_signals quando ci sono semafori. Personalmente ignoro "crossing:markings" e "crossing_ref" perché non mi interessa se un semaforo ha anche strisce pedonali oppure un altro tipo di segnali, ma non li tolgo nemmeno.
Saluti e buone feste,
Martin
NorthCrab_upload (2023-03-30 10:30:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/10772988599

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
hyde (2023-04-02 16:56:27+00:00): Hallo pyram,
die Überquerung der B2 ist hier nicht vorgesehen und lebensgefährlich. Der "Pfad" (den es nicht gibt) sollte nicht als Grundlage für die Navigation dienen. Nicht umsonst endet der von Westen kommende Weg an einem aufgeschütteten Erdwall. Etwas weiter nördlich gibt es eine Brücke. Die Relation sollte gelöscht werden, damit Komoot etc. hier nicht fehlleiten. Oder verhindert der "inofficial"-Tag, dass über diesen Weg geroutet wird?
Beste Grüße,
hyde
pyram (2023-04-03 10:47:23+00:00): Der Trampelpfad hat existiert. "informal" heißt, dass es ein wilder Pfad ist.
Wir mappen nicht für Router und auch nicht gegen diese. Es zählt nur, was vor Ort vorhanden ist. Die (Aufschüttung vor Ort soll die Einfahrt verhindern.)

Im Gebirge gibt es auch "lebensgefährliche" Pfade. Darf ich die auch nicht erfassen? Letztendlich ist es ein Routerproblem, wenn der einen Trampelpfad mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:informal?uselang=de
nutzt.
Ähnliches Problem neulich im Forum: https://community.openstreetmap.org/t/brouter-web-und-via-ferrata/97284

Möglicherweise braucht der Weg nur etwas, wie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:hazard

Frohes Schaffen
pyram
hyde (2023-04-03 18:48:09+00:00): Genau betrachtet geht es gar nicht um den Pfad, sondern um die Verbindung des Pfads zur B2. Diese gibt es nicht und sie müsste aufgehoben werden.