piebro/osm-data huggingface dataset:
blacx (2023-08-31 11:13:16+00:00): Also the relations are wrong, don't worry, I will fix everything tonight.
felipeeugenio (2023-08-31 12:02:53+00:00): Hola. No toda área verde es un parque. Y no usamos nombres descriptivos. Si no tienen nombre, no tienen nomás.
gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140611784
DrAnderson2376 (2023-08-31 01:01:55+00:00): Google map's image as of March 2022 shows middle lane and right lane as right turn, however this image is out of date and the sign now reflects only the right lane as a right turn lane.
citrula (2023-09-10 13:13:53+00:00): Welcome to OSM! Please note that you can't use Google Maps or Google Streetview as a source for your edits. You can read about it on the wiki here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google

However, if you know this to be the case because you have surveyed the location, this edit is acceptable. If you want to use street-level imagery in the future, iD has Bing's street view source as well as a few others in the "map data" section.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140611994
DrAnderson2376 (2023-09-10 17:14:32+00:00): Thanks for the review. Yes I know this to be the case because I have surveyed the location and drive this route every day.
Would an updated image of the intersection signage be necessary in the future?
My reason for referencing Google image was only to note that in the past this intersection annotation was correct as of ~late 2022.
citrula (2023-09-10 17:45:00+00:00): You don't need to include images when you are editing based on a survey or local knowledge, however it can be helpful to use as a reference when you are editing. When you are uploading your changesets, you can add a "source" tag which helps other mappers understand how you knew to make the edit (aerial imagery, local knowledge, survey, etc...)
felipeeugenio (2023-08-31 12:38:59+00:00): Hola. Por favor no agregar información privada sobre los dueños de las casas.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140612994
felipeeugenio (2023-08-31 12:40:42+00:00): Hola. Building es para las estructuras, no para el recinto completo. gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140613374
felipeeugenio (2023-08-31 12:34:25+00:00): Hola. Por favor cuidar la ortografía cuando agrega nombres. gracias.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140613770
Kai Johnson (2023-11-02 14:33:36+00:00): I thought you might like to know that the area=yes tag is not required with the natural=strait or natural=bay features. Also, please be sure to include a descriptive changeset comment! / J'ai pensé que vous aimeriez peut-être savoir que la balise area=yes n'est pas requise avec les éléments natural=strait ou natural=bay. Assurez-vous également d’inclure un commentaire descriptif sur l’ensemble des modifications!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140613852
Baloo Uriza (2023-08-31 03:13:46+00:00): Doesn't look like there's a loop there... to add a cul de sac, just end the line in the center of the cul de sac and tag that node highway=turning_circle
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140613861
MxxCon (2023-09-01 05:21:22+00:00): Is you tagged the new way as unclassified? Is that intentional?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140614037
felipeeugenio (2023-08-31 12:33:19+00:00): Hola. Borró un barrio completo (Consistorial). Ya no existe? No se llama así?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140614086
eggie (2023-08-31 05:43:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Alle begin is moeilijk. bicycle=designated hoort niet op een fietspad.
Dat is default.
Alle wegen mogen gewoon op de kaart ook al zijn ze prive mits ze de juiste accesstags hebben. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-08-31 05:51:23+00:00): Oprit hersteld... accesstags fietspad hersteld.
Radnel (2023-08-31 03:36:47+00:00): me equivoque, no agregar cambio por favor
felipeeugenio (2023-08-31 12:31:09+00:00): Hola. Las casas que hace las puede "cuadrar" usando la letra Q. Las que agregó ahora se nota que están hechas a pulso.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140614639
felipeeugenio (2023-08-31 12:29:57+00:00): Hola
Gracias por sus ediciones.
dos temas
1) Para los nombres de los caminos usamos las denominaciones del MOP. K-16 es el rol antiguo, tal como está puesto en el camino. por favor no cambiar los nombres. Si acaso existe un cartel en la zona que diga K-16, entonces está obsoleto.
2) hay carteles reportados en la zona con velocidades máximas distintas a las que está usando usted. Los carteles cambiaron? o está cambiando las velocidades en base a suposiciones?

gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140614677
rskedgell (2023-08-31 06:45:45+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for adding some much needed detail in Shenfield.

I hope the following are useful. They're not intended as a criticism - after 6 years I'm still finding new or better ways to tag objects on the map.

For residential gardens, rather than using natural=grassland, you can use the tagging combination

leisure=garden + garden:type=residential + access=private

The documentation on leisure=garden is at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden

When you add private outdoor swimming pools, leisure=swimming_pool is quite correct, but it's worth adding access=private and location=outdoor.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool
eggie (2023-08-31 05:59:31+00:00): Dag Jordy  Het beste kun je de maxspeed gewoon op het wegelement zetten. Evt borden kan wel, maar dan naast de weg. Dus op de plek waar ze echt staan.
MVG
eggie
empty_child (2023-08-31 09:38:29+00:00): Добрый день, Yakobi
Не удаляйте, пожалуйста, переводы улиц, если вопрос стоит в замене одной цифры
MxxCon (2023-09-01 05:29:28+00:00): Hello.
Should this also be tagged as tunnel=building_passage?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dbuilding_passage
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140615106
Swihail (2023-09-01 12:50:11+00:00): Hi MxxCon, as per OSM wiki, the attribute tunnel=building_passage is used for ways that go through a building and have walls on both sides and the walls at both sides (and the top) of the tunnel are considered outer walls of the building, which can have entrances that lead into it. Here the path and the service ways are not going through the building so as per OSM wiki, i gave covered=yes (it is usually open at least on one side) Here is the OSM wiki link, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered#covered=yes kindly correct me if i am wrong.
Justin1234 (2023-08-31 04:08:11+00:00): Also marked the church building down the street.
eggie (2023-08-31 05:55:29+00:00): Adres aangevuld, was niet compleet.
gr eggie
eggie (2023-08-31 07:40:43+00:00): Lijkt me oke als je dit bedoelt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dwicket_gate
gr eggie
Wesley_Link (2023-08-31 08:43:16+00:00): Goedemorgen Eggie,
Hoe kan je het best zo'n voetgangersdeur naast een wildrooster in tekenen?
eggie (2023-08-31 08:48:39+00:00): In dat geval maak ik een soort korte bypass om het rooster heen als highway=path
In dat pad zet ik dan de barrier=gate (of een meer specifieke tag van een hek)
Zie ook wiki.
Soms kunnen ruiters dan zo'n pad nemen.
Gr eggie
Wesley_Link (2023-08-31 09:04:07+00:00): Dankjewel
rhtb0 (2023-08-31 04:51:38+00:00): 오래된 위성사진은 기본적으로 제공하는 위성사진들이 대부분 오래되었습니다. 구글 어스가 가장 최신입니다.(https://www.google.co.kr/intl/ko/earth/) 그나마 Maxar가 제공하는 위성은 최신이였지만 최근에 제거되었습니다. 공원의 경우 애초에 없던걸 새로 만드신것 같습니다.
rhtb0 (2023-08-31 04:52:23+00:00): 빈곳이 있는건 자연스러운 겁니다. 초기에는 아무것도 없던걸 누군가 채워 넣은 겁니다.
rhtb0 (2023-08-31 04:55:30+00:00): 아래 링크는 오픈스트리트맵을 편집하실때 도움이 될만한 링크입니다.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Korea
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:South_Korea_Mapping_Guide
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Korea_tagging
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:%EC%A2%8B%EC%9D%80_%EA%B4%80%EB%A1%80#%EC%9D%B4%EB%A6%84_%ED%83%9C%EA%B7%B8%EB%A1%9C_%EC%A7%80%EB%AC%BC%EC%9D%84_%EC%84%A4%EB%AA%85%ED%95%98%EC%A7%80_%EB%A7%88%EB%9D%BC
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:Map_Features
https://learnosm.org/ko/beginner/
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:%EC%B4%88%EB%B3%B4%EC%9E%90_%EA%B8%B8%EB%9D%BC%EC%9E%A1%EC%9D%B4

https://t.me/osmKorea 한국 오픈스트리트맵 공식 텔레그램으로 편집하기 전 의견과 정보 등을 얻을 수 있습니다.
AlaskaDave (2024-03-05 00:04:10+00:00): Hello,

Where did you get the name "Chamadevi Road" for route 1015 in Lamphun?

I cannot verify that as the name and 
I'm doing a lot of mapping in that area and would like to use your sources if they are valid.

Sorry if this translation is bad:

สวัสดีครับ 
ถนนชามเดवी (Thanon Chamadevi) สำหรับเส้นทาง 1015 ในลำพูน คุณได้ชื่อนี้มาจากไหนครับ 
ผมยืนยันชื่อนี้ไม่ได้ ผมกำลังทำแผนที่อยู่ในพื้นที่นั้นอยู่ครับ ถ้าแหล่งข้อมูลของคุณเชื่อถือได้ ผมอยากจะใช้ข้อมูลของคุณด้วยครับ
MxxCon (2023-09-01 05:35:39+00:00): This doesn't look like street_side parking https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking#Parking_position
"Parking only in parking bays adjacent to the carriageway, which could not easily be converted into a travel lane. "
This looks like parking:left=lane+parking:left:orientation=perpendicular tags on the way itself.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140616652
NorthCrab_upload (2023-08-31 05:30:35+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11158377204
https://www.openstreetmap.org/node/11158377205
https://www.openstreetmap.org/node/11158377206

Pozdrawiam! 🦀
Awoobis (2023-09-10 00:23:29+00:00): Poprawiłem w https://www.osm.org/changeset/141043468
Alexis Giraud-Courtney (2023-08-31 05:36:23+00:00): Taitung*
t_ja (2023-08-31 20:35:28+00:00): Ešte dva detaily:
1) neviem, akú rolu hrá iD editor pri rozbití tých multipolygónov, ale v minulosti už boli naň sťažnosti. Odporúčam meniť relácie v JOSM, ktorý má aj validátor.
2) názvy zastávok som zatiaľ neopravoval, takže ich môžeš opraviť. Vďaka.

T.
AkuAnakTimur (2023-08-31 05:46:26+00:00): Not making stuff out but check this out https://www.bing.com/maps?cp=5.706095~102.515521&lvl=17&dir=304.33&style=x&v=2&sV=1 (I know it's from 21 November 2017)
AkuAnakTimur (2023-08-31 06:01:42+00:00): It gets better: plain rural roads hardly get destination signs like this https://www.bing.com/maps?cp=5.705956~102.516262&lvl=17&dir=278.34&style=x&v=2&sV=1
Robert46798 (2023-08-31 12:09:12+00:00): Hallo hadhuey,

wenn ich es richtig sehe hast du hier separate Fußwege eingetragen. Am Adelheidring habe ich gesehen, dass noch der Fußweg an der Straße eingetragen ist. Bitte nicht vergessen das noch anzupassen.

Viele Grüße,
Robert
hadhuey (2023-10-11 06:12:27+00:00): Hallo Robert,

danke für den Hinweis. Ich habe es geändert. Sowas findet sich sicher auch noch an anderen Stellen. Das rutscht leider immer schnell mal durch beim Neuzeichnen, wenn man in mehren Straßenzügen gleichzeitig arbeitet. Ich korrigie es, wenn ich es sehe. Für Fußwege habe ich da auch noch keine gute externe Abfrage-/Kontrollmöglichkeit. Viele Grüße
Robert46798 (2023-10-12 07:02:20+00:00): Kein Thema. So etwas kann ja schnell passieren. Deshalb der Hinweis. Bei JOSM nutze ich den sidewalk-Layer. Da fällt so etwas schnell auf. Aber bei iD, befürchte ich, wird es das nicht geben.
jmsbert (2023-10-09 19:31:50+00:00): Hallo,
in diesem Änderungssatz wurde ein Defibrillator am Postgeschichtlichen Museum (Moorstr. 1a) hinzugefügt. Position / Tagging passen (habe ich am Samstag selbst geprüft) -> alles OK.

In geringer Entfernung ist allerdings seit 06/2022 schon ein anderer Defibrillator in OSM eingetragen: Knoten https://www.openstreetmap.org/node/9801566998. Sind dann hier zwei Defibrillatoren vorhanden oder nur einer? Könnten Sie bitte einmal nachsehen - dann würde ich die beiden Knoten ggf. miteinander verschmelzen.
Gruß aus CLP,
jmsbert
Stadt Friesoythe (2023-10-26 10:20:11+00:00): Hallo,

hier ist nur ein Defi vorhanden.

Schönen Gruß
jmsbert (2023-10-26 17:41:02+00:00): Hallo,
vielen Dank für die Rückmeldung. Das passt zu meinen Aufzeichnungen, die ich in der Zwischenzeit noch entdeckt habe. Beide gemappte Defis zu einem Objekt verschmolzen. Gleichzeitig habe ich den Mapper der für die Björn Steiger Stiftung aktiv ist (JanW_) informiert, dass ich die Position korrigiert habe. Den ursprünglich von Ihnen hinzugefügten Punkt gibt es auch noch - zum Erhalt der Historie habe ich ihn zum Eckpunkt des Gebäudes gemacht (https://www.openstreetmap.org/node/11158414622/history)
Gruß aus CLP.
b-holdet (2024-03-08 12:08:58+00:00): Why have you marked it as a theme park?
user_14538650 (2024-03-08 12:57:06+00:00): Because a micronation is kinda like a theme park. It has attractions for visitors and a real micronation would depend on tourism as a main source of income.
b-holdet (2024-03-08 13:09:26+00:00): If you look into the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dtheme_park

"is an area where entertainment is provided by rides, game concessions, etc. "

There homepage
https://sealandgov.org/

The history is quite long but it seems to me that the income do not depent on tourism. More it is Blockchan and technologi there is the main income.

So for me it is not a theme park.
Lužicki Bieluch (2023-08-31 18:26:58+00:00): Dzięki za dodanie mijanki <3
NorthCrab_upload (2023-08-31 06:50:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1203863528

Pozdrawiam! 🦀
alix_geovelo (2023-09-25 12:38:40+00:00): Bonjour
On me signale sur une note que cet aménagement le lond du boulevard n'est pas vraiment cyclable. Vous semblez être du coin, je me permet de vous demander votre avis à ce sujet ? 

Merci, 
Alix de Geovelo
chrizy (2023-09-27 10:54:47+00:00): Bonjour,
La piste cyclable en provenance des bords du Rhône au nord et le trottoir en provenance de la Route des Rémouleurs débouche sur cette allée d'1m50 qui est séparé e de la chaussée par une bande d'herbe arborée de 2m. Il n'y a pas de panneau à ma connaissance qui précise piéton/vélo autorisé/interdit donc les deux me semble pouvoir emprunter ce tronçon. Dans le sens opposé de l'autre coté de la chaussée, il y a bien quelques petites flèches vertes peintes sur cette allée/trottoir un peu après la gare TGV.
Le plan cyclable de la ville indique bien pour ce boulevard qu'il y a un aménagement séparé de la circulation : https://roulonsavelo.fr/wp-content/uploads/2023/08/COM_Avignon-a-Velo_Depliant-A3_mai2023_light.pdf

Bien à vous,
Chris
NorthCrab_upload (2023-08-31 07:00:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Solina":
https://www.openstreetmap.org/node/11158447843
https://www.openstreetmap.org/node/11158447844
https://www.openstreetmap.org/node/11158447845
https://www.openstreetmap.org/node/11158447846
https://www.openstreetmap.org/node/11158447847
https://www.openstreetmap.org/node/11158447848
https://www.openstreetmap.org/node/11158447849
https://www.openstreetmap.org/node/11158447850
https://www.openstreetmap.org/node/11158447851
https://www.openstreetmap.org/node/11158447852
https://www.openstreetmap.org/node/11158447853

Pozdrawiam! 🦀
mike140 (2026-07-18 11:39:35+00:00): Можете надати посилання на офіційне рішення про перейменування?
HellMap (2023-08-31 11:21:10+00:00): Hi again,

When a stream "crosses" a road, there usually is not both a bridge and culvert since those are different structures. A bridge holds/supports the road. A culvert is a tunnel in the ground under the road.

So https://www.openstreetmap.org/way/1203869225 should either be road bridge or stream/ditch culvert. And these are most likely culverts.
Rihards123 (2023-08-31 12:06:53+00:00): Ah sorry, my mistake, I've had a few glitches recently but I'll fix this in about a hour
DrSegatron (2023-08-31 11:49:46+00:00): Agra Taj or Nojon Moni? Source?
Waaslander (2023-08-31 07:49:44+00:00): *Gouvy
NoodleDGH (2023-08-31 23:13:14+00:00): Hey I actually peaked my head over the fence just before and there are street signs. When I finish work I'll go read them all and update them accordingly.
muchichka_s (2023-08-31 08:05:30+00:00): Для такого є теги description або hazard чи access=discouraged. Не треба засмічувати карту цим. Туристи не одні, хто цим користується. До прикладу дітям в школі захочуть показати мапу, ото буде сміху. Або спитайте людей на форумі що з цим робити
kagebar (2023-08-31 08:45:37+00:00): Автор "лютих собак", ознайомтесь будь-ласка
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BF%D1%96%D0%B4_%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80
zlyisalat (2023-08-31 08:52:09+00:00): Зрозумів, тоді хай ходять люди покусані та не попереджені про небезпеку.
Барвінок (2023-08-31 13:49:36+00:00): Де буде відображено теги description або hazard чи access=discouraged. На якій карті можна буде це побачити?
kagebar (2023-08-31 17:36:40+00:00): ваші претензії зрозумілі, проте такі позначення суперечать прийнятим правилам. Я вам казав, звертайтесь з пропозиціями до розробників, хай покращують візуалізацію під туризм
MxxCon (2023-09-14 08:36:19+00:00): Why did you delete business hours from this restaurant?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140622209
Fizzie-DWG (2023-09-09 04:23:43+00:00): DWG revert:

https://www.openstreetmap.org/changeset/141009111
HikeAndMap (2023-09-06 11:08:36+00:00): I restored the original Baguio City Assessor's Office administrative boundary data.

And decoupled some other objects from it - please verify I left your data as much as possible intact after restoring the original data from the assessor's office
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140622349
HirschKauz (2023-08-31 08:56:06+00:00): Mein erster Kreisverkehr. Ich habe einige Relationen auseinander gerupft und freue mich über Hilfe und Tipps wie das zu reparieren ist. :-/
mueschel (2023-09-10 17:44:55+00:00): Hallo,
'flow_rate' wird an Hydranten bisher nicht benutzt - schau doch mal bitte nach dem passenden Tag im Wiki.
chris66 (2023-09-10 17:58:23+00:00): Das war ein Vorschlag von JOSM, allerdings muss es flow_rate und nicht fire_hydrant:flow_rate heißen....
chris66 (2023-09-10 18:06:54+00:00): Hier die Doku:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aflow_rate
mueschel (2023-09-10 18:11:28+00:00): Da ist mir doch glatt das "fire_hydrant:" abhanden gekommen im Kommentar. Danke fürs Korrigieren!
MKnight (2023-08-31 17:33:14+00:00): Moin, hats denn irgendeinen Grund so einfache Objekte wie Parkplätze als multipolygone zu mappen?
skotek (2023-08-31 18:22:43+00:00): Ich möchte sie als Fläche zeichnen. Teilweise sind hier Multipolygone entstanden. Das war keine Absicht und wird wieder korrigiert.
MKnight (2023-08-31 18:47:00+00:00): Moin, ich hab nicht gesagt, dass es falsch ist, es ist nur nicht notwendig und eher unüblich.
Den selben Effekt kann man mit einfachen Polygonen haben. 
Wenn Du das jetzt "korrigieren" möchtest, wirst Du einen ganzen Haufen Arbeit haben. (Das ist ein Problem bei nicht notwendigen multypoly)

Ich habe mal hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/140648558 exemplarisch das zum Anschauen "vereinfacht".
Dabei ist mir allerdings  aufgefallen: access private für einen Behindertenparkplatz ist sehr ungewöhnlich. Ist das dort so korrekt?
skotek (2023-08-31 19:09:29+00:00): Das ist ein persönlicher Behindertenparkplatz, der nur mit einer bestimmten Ausweisnummer benutzt werden darf.
skotek (2023-08-31 19:17:19+00:00): Ein Ändern eines Multipolygens in eine Fläche ist auf den ersten Blick nicht intuitiv. Wie bist Du vorgegangen?
MKnight (2023-08-31 19:58:47+00:00): Ja, wie gesagt, das ist nicht ganz trivial.

Ich habe zuerst die Multi-Linien verbunden (auswählen->C) und dann aus der entsprechenden Relation die Werte auf die Linie(n) kopiert. Danach die Relationen incl. der Mitgliedschaften  gelöscht.
Ich habe das mit JOSM gemacht, wie das in iD genau geht; keine Ahnung.
skotek (2023-08-31 20:49:32+00:00): Deine bildliche Beschreibung hat schon geholfen. Viele Dank!
NorthCrab_upload (2023-08-31 08:50:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/234316058

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2024-06-11 13:30:33+00:00): poprawione
itineris (2023-11-15 15:22:44+00:00): Hi,

When drawing buildings, PLEASE at least use the Q key to make them rectangular. Not to mention misaligment and incorrect shapes.

And don't connect corners/edges of buildings to highways.

Thank you,
Ákos
Lirum Larum (2023-09-01 07:33:44+00:00): Hi Roettgpa, du hast hier auch gleich das Haus entfernt. Ich vermute, das Haus steht noch?
Roettgpa (2023-09-01 10:06:12+00:00): Hui ja natürlich... wollte nur das "Nici's home" Geschäft entfernen.... wie kann ich das rückgängig machen? Danke
NieWnen (2023-08-31 19:30:07+00:00): Skąd informacja, że ten budynek się tak nazywa? Wczoraj to zostało usunięte.
matmax1707 (2023-09-01 08:55:08+00:00): https://fib.com.pl/inwestycje/mechanikow5/
NieWnen (2023-09-01 19:23:58+00:00): To nie brzmi jak nazwa budynku. Jeśli nie jest to widoczne w terenie na budynku, to raczej nie powinien tego zawierać w `name`. To nazwa inwestycji.
user_5359 (2023-08-31 09:54:30+00:00): Hallo! Bitte verwende die britische Schreibweise von Farbe: colour anstatt color (ist bereits korrigiert)
Paul0941 (2023-09-04 05:05:50+00:00): Danke!
phoenixsaigon1698 (2023-10-05 09:30:49+00:00): Hi, could you recheck the standard format for a time-based turn restriction?
GrabVN_Ánh Linh Lê (2023-10-05 11:28:32+00:00): Well noted. Thanks for your remind.
phoenixsaigon1698 (2023-10-05 11:50:49+00:00): Linh, Thank you for your understanding and hard work.
VlIvYur (2023-09-02 14:44:36+00:00): Hello
What are 
10th = Sept, Sunday, 10am – 12 noon; 2pm – 5pm
9th = Sept, Saturday, 2pm – 6pm; 8pm – 10pm
here https://www.openstreetmap.org/way/1203888756
OneEyedBanshee (2023-08-31 09:29:36+00:00): School grounds, not church.
Falsernet (2023-09-01 21:47:38+00:00): Hi,

highway=trunk is used to represent a primary or trunk route (with green road signs). I don't believe this section of the A174 is signed in green, unlike the route to the east - can you provide any evidence?

If you want to discourage pedestrian routing, you could tag sidewalk=no, or foot=no if there's a signed and lawful pedestrian restriction.
kornad (2023-08-31 09:34:53+00:00): source: https://www.drmg.gdansk.pl/index.php/zmiany-w-organizacji-ruchu/4145-zmiany-w-organizacji-ruchu-w-rejonie-ul-bulonskiej
dadavid (2025-09-01 18:58:07+00:00): Hi osmdees, 

was ist denn hier [1] mit highway=yes gemeint, ist das ein residential? :) 

viele Grüße und weiterhin happy mapping :) 

[1] https://www.openstreetmap.org/way/1203892130
osmdees (2025-09-06 08:17:42+00:00): Das weiß ich nicht