piebro/osm-data huggingface dataset:
MxxCon (2023-03-06 07:30:00+00:00): Hello.
Do you have more details what kind of feature is this? Is it a business?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133225502
cto234 (2023-03-06 18:42:19+00:00): Well they used to ship packages, but they stopped doing that recently. Not sure what they do now but they're still open.
MxxCon (2023-03-06 18:52:31+00:00): Hmm, yelp and gmaps say they are permanently closed and their website doesn't work. 🤔
cto234 (2023-03-06 19:22:56+00:00): Interesting. I live in the area and I see people in there sometimes. I guess they might not be an operational business though, so maybe the tag should be removed.
MxxCon (2023-03-07 00:12:51+00:00): If you could double-check that they are indeed still open? 👍
conradoos (2023-03-05 16:28:46+00:00): Dlaczego pousuwałeś te obiekty, które wcześniej dodałeś?
hdevine825 (2023-03-05 03:41:44+00:00): I added amenity=events_venue to this.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133225608
OSMCowboy (2023-03-03 17:56:25+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery
hdevine825 (2023-03-05 03:38:01+00:00): I made a change to the opening hours here to match the standard OSM format.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133225706
hdevine825 (2023-03-05 03:37:54+00:00): I made a change to the opening hours here to match the standard OSM format.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133225755
streckenkundler (2023-03-02 20:26:34+00:00): Oh, oh, oh...  hast du die Notes abgearbeitet? Ich selbst hab zwar ein latentes Eisenbahninteresse, aber da hab ich mich nicht herangetraut...

freundlich fragende Grüße aus Lübben,

Sven
Đuro Jiří (2023-03-23 21:29:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1150788530

https://www.openstreetmap.org/way/1150788531

Questi due strade sono ancora in costruzione?
Gabriele Dri (2023-03-24 20:22:08+00:00): Ciao! Stanno ancora lavorando alla rotonda. Mi pare che una delle due sia stata aperta proprio oggi. Per avere la certezza basta aspettare lunedì mattina quando posso controllare lunedì mattina quando torno al lavoro. Verifico e poi in caso aggiorno :-D
MxxCon (2023-03-06 07:34:36+00:00): Hello.
As documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part  building:part=* areas should always be within a separate building=* area representing the entire building.
The main building polygon must not have building:part tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133226096
joost schouppe (2023-04-25 09:43:05+00:00): Yes, it was a duplicate, but there were very detailed tags. I've added those to the main object now
Lejun (2023-12-28 14:29:37+00:00): « Parcours du combattant » ? Le nom vient d’où ?
jmarchon (2023-03-03 02:28:41+00:00): Nice work! Could you please use more descriptive changeset comments?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133226437
SilverStorm03 (2023-03-02 21:48:29+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery; Mapillary
Mateusz Konieczny (2023-03-09 07:05:56+00:00): What is the source of data added in this edit?

What is the license of data being added?

Is this import discussed with community?
urrary (2023-04-15 18:39:24+00:00): The data source is my gps track and photos.

By adding objects, I corrected obvious errors that I found.

I also added minor roads and features along the roads based on the Esri satellite imagery.

The map of this area before my edits was empty.

Import was not discussed with anyone.
Mateusz Konieczny (2023-04-18 10:22:57+00:00): In such case that it is not actually an import!

And there was no need to discuss it
BCNorwich (2023-03-03 07:53:06+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

A problem, the school area outline is already mapped, and your new area is a duplication. It's OSM practice to correct/amend existing features where possible so you should correct the existing line in this case. Your new line also extends over Barton Road which is incorrect. Thus I've removed your new outline.

Regards Bernard.
BCNorwich (2023-03-03 08:01:41+00:00): Hi, I've removed the tag building=yes from the site as the site is not a building but an amenity area containing buildings.

Regards Bernard.
BCNorwich (2023-03-03 08:04:37+00:00): There are several problems now with buildings across buildings and buildings across highways as stated in the warnings above. Please take heed of such warnings and address them if possible.

Regards Bernard.
SomeoneElse (2023-03-12 11:28:09+00:00): Hello avinet_ua,

A number of other contributors have complained to the Data Working Group about your edits to names (especially the language used for a name) in some areas.  The way that names in disputed areas are handled is explained at https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf .  Among other things, that says:

"The OpenStreetMap community operates under the “on the ground” principle. If a name appears on the ground, for example a street sign, then that is the preferred name to use since a navigation system that does not use the same names as those that are signposted is just clearly impractical. This is recorded as a “name” in our database and is the one generally used on our main example map."

In the particular case of edits in Crimea, see also https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2014-06-05_Special_Crimea :

"3. Edits changing place names between languages.  The DWG views these as the most serious portion of the dispute. The "on the ground" rule remains the method of determining the appropriate value for the name tag. The name tag should only changed in response to a change of most of the signage, a change in what the inhabitants of the place call it, or to fix a place name that was previously incorrect. These changes must not be made on the basis of government declarations or similar statements, but only direct observations of the on the ground situation.  Given the nature of the dispute, it would be best to support any name changes with a photo of changed signs or similar evidence, but this is not required. "

In the case of the village at https://osm.mapki.com/history/way/30711816 , you clearly have a view that the value associated with the "name" tag should be in Ukrainian, whereas another mapper thinks that it should be in Russian.

Do you have any evidence that the "the appropriate value for the name tag" (as per the link above) has either changed or was wrong before, to support your change on 2nd March 2023?

Until you have supplied this evidence please do not make any changes to the language used for the "name" tage of any OSM objects, where that name change goes against the two policies quoted above.

In addition, many of your changesets just have the comment "оновлено дані" ("updated data").  Please use meaningful changeset comments to explain to other mappers what you changed and why, and what the source you used was.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
SomeoneElse (2023-03-12 11:29:01+00:00): Привіт avinet_ua,

Кілька інших співавторів поскаржились робочій групі Data Working Group на ваші зміни в іменах (особливо в мові, яка використовується для імен) у деяких областях. Спосіб обробки імен у спірних районах пояснюється на https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf. Серед іншого там сказано:

«Спільнота OpenStreetMap працює за принципом «на землі». Якщо назва з’являється на землі, наприклад, вуличний знак, це назва є кращою для використання, оскільки система навігації не використовує ті самі назви, що просто непрактично. Це записується як «ім’я» в нашій базі даних і зазвичай використовується на нашій основній карті».

У конкретному випадку редагування в Криму див. також https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2014-06-05_Special_Crimea :

"3. Редагування, що змінюють назви місць між мовами. DWG розглядає це як найсерйознішу частину суперечки. Правило "на землі" залишається методом визначення відповідного значення для тегу імені. Тег імені слід змінювати лише в реакція на зміну більшості вивісок, зміну того, як мешканці місця називають це місце, або виправлення назви місця, яка раніше була неправильною. Ці зміни не можна вносити на основі урядових заяв чи подібних заяв, а лише прямі спостереження ситуації на місці. Враховуючи характер суперечки, було б найкраще підтверджувати будь-які зміни імені фотографією змінених знаків або подібними доказами, але це не обов’язково.

У випадку села за адресою https://osm.mapki.com/history/way/30711816 ви чітко вважаєте, що значення, пов’язане з тегом «назва», має бути українською мовою, тоді як інший картограф вважає, що це має бути бути російською.

Чи є у вас докази того, що «відповідне значення для тегу імені» (відповідно до посилання вище) змінилося або було неправильним раніше, щоб підтвердити вашу зміну 2 березня 2023 року?

Доки ви не надасте цей доказ, будь ласка, не вносьте жодних змін у мову, яка використовується для назви будь-яких об’єктів OSM, якщо така зміна назви суперечить двом наведеним вище політикам.

Крім того, багато ваших наборів змін мають лише коментар "оновлено дані". Будь ласка, використовуйте змістовні коментарі до набору змін, щоб пояснити іншим картографам, що ви змінили і чому, а також яке джерело ви використали.

З найкращими побажаннями,

Енді Таунсенд, від імені робочої групи даних OSM
SomeoneElse (2023-03-12 11:29:50+00:00): Здравствуйте avinet_ua,

Ряд других участников пожаловались Рабочей группе по данным на ваши изменения имен (особенно языка, используемого для имени) в некоторых областях. Способ обработки имен в спорных районах объясняется на https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf. Среди прочего там сказано:

«Сообщество OpenStreetMap работает по принципу «на земле». Если имя появляется на земле, например, дорожный знак, то это предпочтительное имя для использования, поскольку навигационная система, которая не использует те же имена, что и те, которые обозначены указателями, просто явно непрактично. Это записано как «имя» в нашей базе данных и обычно используется на нашей основной карте-примере».

В частном случае правок в Крыму см. также https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2014-06-05_Special_Crimea:

3. Редактирует смену географических названий между языками. DWG рассматривает это как наиболее серьезную часть спора. Правило «на месте» остается методом определения подходящего значения для именной бирки. ответ на изменение большинства вывесок, изменение того, как его называют жители места, или исправление названия места, которое ранее было неверным Эти изменения не должны быть сделаны на основе заявлений правительства или подобных заявлений, но только непосредственные наблюдения за ситуацией на месте. Учитывая характер спора, лучше всего было бы подкреплять любые изменения имени фотографией измененных вывесок или подобными доказательствами, но это не требуется».

В случае с деревней на https://osm.mapki.com/history/way/30711816 у вас явно есть мнение, что значение, связанное с тегом «имя», должно быть на украинском языке, тогда как другой маппер считает, что оно должно быть на русском языке.

Есть ли у вас какие-либо доказательства того, что «подходящее значение для тега имени» (согласно приведенной выше ссылке) либо изменилось, либо было неверным ранее, чтобы поддержать ваше изменение 2 марта 2023 года?

Пока вы не предоставите это доказательство, пожалуйста, не вносите никаких изменений в язык, используемый для тега «имя» любых объектов OSM, если это изменение имени противоречит двум политикам, указанным выше.

Кроме того, многие из ваших наборов изменений просто имеют комментарий "овлено дані" ("обновленные данные"). Пожалуйста, используйте осмысленные комментарии к набору изменений, чтобы объяснить другим составителям карты, что вы изменили и почему, а также какой источник вы использовали.

С наилучшими пожеланиями,

Энди Таунсенд, от имени Рабочей группы по данным OSM
avinet_ua (2023-03-12 22:53:18+00:00): >The name tag should only changed in response to a change of most of the signage, a change in what the inhabitants of the place call it, or to fix a place name that was previously incorrect.
>These changes must not be made on the basis of government declarations or similar statements, but only direct observations of the on the ground situation.

If someone will put new name label on your street because of he thinks it is better, later another one will change it to next name. What will be next? Thats why we must take into consideration government. If we will allow group of users change any location to what they want it will be mush.

if someone puts a sticker on your car that you don't like, then everyone around you should think that you are what it says on the sticker? Is it possible to simply change the car number to any other without taking into account the state registration?

Crimea was occupied and people from there were deported into depressed russian regions. Another part out to Ukraine.

Occupation and deporation. And DWG supports this because "changes must not be made on the basis of government declarations or similar statements" - it is very bad position.

Anyway, I heared you, Endy. Will try not to touch Crimea region. at least nearest time.
NieWnen (2023-03-03 10:08:35+00:00): Jeśli to jest nazwa zwyczajowa i nie oznakowana w terenie/oficjalnie nadana/bardziej znana w społeczności kolejowej, co potwierdził mi Discord, to skłaniałbym się, aby ją wrzucić do loc_name, a nie name.
tsp15 (2023-03-11 00:04:04+00:00): Zgadzam się z opinią użytkownika @NieWnen. Do "name" wpisujemy tylko oficjalne nazwy, a "Wiedenka" taką w żadnym wypadku nie jest.
Anas masuris (2023-03-11 06:17:00+00:00): Od oficjanych nazw, które nie są powszechnie stosowane (tj. w języku codziennym) jest znacznik official_name=*

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name

Przykład: Park Pięciu Sióstr w Warszawie


A uwzględniając zarówno konotacje historyczne, media (nazwa często pada w portalach i gazetach niezwiązanych bezpośrednio z kolejnictwem, ale i 1) zarządca (PKP PLK) 2) UTK często stosują nazwę). Co najwyżej skłaniałbym się do alt_name=* lub reg_name=*
tsp15 (2023-03-12 23:03:38+00:00): Myślę, że do "alt_name" będzie pasować jak najbardziej.
Allison P (2023-03-02 21:15:25+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thank you for your contributions! When drawing buildings, make sure to square the corners to improve their accuracy. This can be done by selecting them and pressing Q.
habi (2023-03-02 22:02:21+00:00): That pool is probably not really named like this…
longbee (2023-03-04 05:25:02+00:00): Why does this edit span across the Atlantic ocean?
Anthony Nyberg (2023-03-04 06:58:54+00:00): The Atlantic Ocean is the second-largest of the world's five oceans, with an area of about 106,460,000 km2 (41,100,000 sq mi). It covers approximately 20% of Earth's surface and about 29% of its water surface area. https://yesornowheell.com/
hdevine825 (2023-03-05 01:27:33+00:00): Anyone wanting to review in more detail this changeset added some buildings around https://www.openstreetmap.org/way/1150798059 and around https://www.openstreetmap.org/way/1150798033
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133227566
hdevine825 (2023-03-05 01:28:19+00:00): In addition to the name issue mentioned above many of the buildings added are quite out of square.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133227566
Shaun das Schaf (2023-03-03 19:45:58+00:00): Hallo McDon26, willkommen bei OSM!

Ein paar Hinweise zu deinen Änderungen:

Bitte nutze den name-Tag nur für den tatsächlichen Namen eines Objekts, nicht als Beschreibung. Da dieses Haus vermutlich keinen offiziellen Namen trägt, entferne den Namen "single family house" bitte wieder.

Dass es sich um ein Einfamilienhaus handelt, kannst du angeben, indem du das Objekt im Editor als "Freistehendes Einfamilienhaus" (building=detached) einträgst.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Ddetached

Wie du die Gebäude- und Dachgeschosse richtig eintragen kannst, ist hier beschrieben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:levels
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:levels

Wenn du ein Haus im Editor auswählst und dann die Taste "Q" drückst, wird es automatisch rechtwinklig gemacht, so wie es in echt vermutlich auch rechtwinklig ist.

Bitte versuch doch mal, das noch zu korrigieren :-)

Viele Grüße
Shaun das Schaf
MxxCon (2023-03-06 07:38:52+00:00): Hello.
Why did you delete a properly mapped part of a building?
Additionally, if sidewalks are already mapped as separate ways, other foot paths should not extend and connect to nearby roads. They should terminate at sidewalks.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133228035
NorthCrab_upload (2023-03-02 21:10:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/936394452

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Hufkratzer (2023-03-03 00:18:39+00:00): Hi,
du hast building=yes von
https://www.openstreetmap.org/way/885533977
entfernt, deswegen ist das jetzt nicht mehr als Gebäüde auf der Karte zu sehen.
Wenn es ein Pferdestall ist, kannst du building=stable verwenden, wenn es eine Reithalle ist building=riding_hall.
Das Tag leisure=horse_riding ("Reitanlage") ist nicht für einzelne Gebäude, es ist für die komplette Reitanlage.
Vgl. Wiki-Seiten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=stable
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=riding_hall
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding
Delightfulweasel (2023-05-22 21:31:31+00:00): Hab ich jetzt zu riding_hall geändert, danke für den Hinweis!
Marek-M (2023-03-03 08:10:27+00:00): Drogę dojazdową rysuje się oddzielną linią i nadaje się jej następujące znaczniki 
highway=service
service=driveway

Tutaj zrobiłeś ją jako kontynuację drogi lokalnej 'Miszewska'. Już poprawiłem Twoją edycję. Pozdrawiam.
MxxCon (2023-03-06 07:56:06+00:00): Hello.
This place changed the name but kept the phone number?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133228304
NorthCrab_upload (2023-03-02 21:30:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1150804914
https://www.openstreetmap.org/way/1150804922

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Marek-M (2023-03-03 08:05:18+00:00): Cześć. Nazwa drogi oznacza nadaną nazwę ulicy. To, że jest to droga informuje sam tag highway. Poprawię Twoją edycję.
NorthCrab_upload (2023-03-02 21:50:17+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/3436022380
https://www.openstreetmap.org/node/3436029601

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Glassman (2023-03-03 20:06:48+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133229119
AndersAndersson (2023-03-03 09:54:03+00:00): Snyggt!
Törs man hoppar på att du fortsätter norrut i landet? :)
carlbacker (2023-03-03 10:09:11+00:00): Åh tack så mycket! Skoj att bli påhejad =D
Jadå hoppas får du göra ;) det är planen att göra hela. Gjorde liknande även 19-20 men missade 21 så flyter det på gör jag dem när 22 är klart.
AndersAndersson (2023-03-03 12:16:15+00:00): Toppen!
Leo Slager (2023-03-02 23:24:56+00:00): Dan horen daar wat meer tags op:
public_transport=platform
bus=yes
name=
Voeg je ze zelf toe?
Rémi_ (2023-03-02 22:43:29+00:00): *rue du trutin et clos biron

désolé pour l'erreur
eggie (2023-03-03 06:57:30+00:00): Dag eakoek..

Met editor iD is het geen goed idee om knippen in wegen te zetten met routerelaties zoals OV routes.
De relatiedelen verliezen dan hun vorgorde.

Het kan beter met editor JOSM.
MVG
eggie
eggie (2023-03-03 07:36:50+00:00): reverted by changeset #133239110

Schakel svp over op  
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

Je bent nogal eens aan het knippen.... Ook over de snelwegen lopen vaak routerelaties. 

MVG
eggie
eggie (2023-03-03 07:47:09+00:00): Ik heb even een knip met josm gezet ter hoogte van Diamantlaan 81 
Of alleen dat zuidelijke stuk Diamantlaan 50 km/u is kan ik niet beoordelen. Vreemd dat dan de Smaragdlaan in OSM weer 30 km/u is?
MVG
eggie
eggie (2023-03-03 07:55:12+00:00): Wellicht heb je wat aan de verkeersbordenkaart met de data van de overheid. Let wel op de checkdatum. 
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=52.156163129&lng=4.463324547&z=17
Spaghetti Monster🍝 (2023-03-22 20:33:58+00:00): Use golf=clubhouse
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133230553
willkmis (2023-03-03 04:51:41+00:00): Hi, thanks for adding this new direction separation. Sorry if I reverted it improperly last time.

Please note for future reference that Google Maps is not an allowed source for edits on OpenStreetMap, as it's incompatible with their license: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google. Have you seen this yourself on the ground? If so, a note in your changeset comment as simple as "confirmed via survey, although it doesn't yet appear in the aerial imagery" is all the proof you need to keep someone else from changing it back :)
-Will
cserpell (2023-03-03 18:19:08+00:00): Ojo al eliminar zonas, borraste un área residencial sin querer. Ya la reagregué.
cserpell (2023-03-03 18:20:04+00:00): Por otro lado, no tiene sentido marcar toda esa zona como una estación de bomberos. Es un campo que se usa de entrenamiento, pero probablemente es un terreno que tiene otros usos.
RicoElectrico (2023-10-22 22:19:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3952727
B_KSL (2023-10-22 22:35:21+00:00): Usunąłem skoro nie ma
Spaghetti Monster🍝 (2023-03-05 07:21:48+00:00): (Inc. Short-Visits) is not part of the name and the whole lot isn't a building.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133230954
A Trainspotter from Berkshire (2023-03-12 15:28:44+00:00): I have an image of ETCS on the jubilee line and also on the Hidden London Tour they said ETCS.
Airflyforever (2023-03-03 09:28:08+00:00): https://www.airflyforever.com
Phone no : +1-888-738-0107
Official id : support@airflyforever.com
Address : 47th Ave, Queens, NY 11361
VictorIE (2023-03-06 15:02:31+00:00): There may be too many building:parts here: https://www.openstreetmap.org/way/1150823220
jcr83 (2023-03-03 07:58:47+00:00): Bonjour,
Dans OSM on met en général des majuscules à tous les noms, sauf pour les articles. cf : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toponymes,_odonymes