piebro/osm-data huggingface dataset:
amadvance (2023-07-10 16:38:51+00:00): Ciao Sergio58massimo,

Ho fatto alcune correzioni al sentiero che hai aggiunto. La prima è la larghezza di 640. E' da indicare in metri, quindi 640 sarebbe una larghezza di 640 m. 

Ho anche tolto i bicycle/horse=no in quanto questi attributi indicano un divieto e non una difficoltà. E' meglio invece mettere sac_scale=demanding_mountain_hiking e si capisce che non sono adatti a biciclette e cavalli. 

Ricorda anche di mettere l'attributo trail_visibility che è molto utile.

Ciao
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138286237
literan (2023-09-12 09:14:05+00:00): вы этой правкой лес сломали.

починю.
maraf24 (2023-12-05 20:34:08+00:00): kerb=flush to 0 cm wysokości
Dodałeś to do krawężników obniżonych jak i normalnych.
eggie (2023-07-09 10:27:06+00:00): Dag Noah...

Wonderlijk..

Een highway=trunk heeft een maxspeed van 100km/u
Dat is hier nog steeds zo.
Zou dat wellicht ook 80km moeten zijn?
Je edits.. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138289417

MVG
eggie
JeroenvanderGun (2023-07-09 11:03:45+00:00): Er staat wel een autoweg-bord, dus wel 100 en motorroad=yes.

Dit is echter zo'n maf ministukje autoweg dat ik het prima vind om highway=trunk achterwege te laten.
eggie (2023-07-09 11:07:44+00:00): Jeroen.. bedankt voor het meedenken.
Groet..
eggie
mbyte (2023-10-08 06:21:56+00:00): Hallo,
Bitte prüfe deine Änderung. Der Boxer Club ist jetzt über ein Wohngebiet eingetragen.
Niels Elgaard Larsen (2023-10-08 10:24:07+00:00): Done, thank you
starsep (2023-07-26 15:58:47+00:00): Vegan Ramen Shop to duplikat https://osm.org/node/8274746065 (tylko w starej lokalizacji)
NorthCrab (2023-07-26 16:04:23+00:00): Poprawione, poza zwiększeniem obszaru szukania duplikatów nie widzę za bardzo lepszego wyjścia wykrywania tego.
starsep (2023-07-26 16:14:05+00:00): Przepraszam za niejasne wyrażenie się. Ta lokalizacja była lepsza niż zalinkowana
https://osm.org/changeset/137648408
NorthCrab (2023-07-26 16:16:55+00:00): Proszę usuń bo się pogubiłem teraz. Przywróciłem oba.
starsep (2023-07-26 16:21:59+00:00): Ok, przeniosłem https://osm.org/changeset/139045900
Juan Carlos G F (2023-07-10 15:17:51+00:00): Enlace a la wiki. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#Cantabria

https://www.openstreetmap.org/changeset/138342769
yelisey90 (2023-07-16 14:21:13+00:00): Could you please clean up the notes in the park? Do you know if the railway is working and where are the halts?
https://www.openstreetmap.org/#map=17/41.72325/44.78548&layers=N
tio-Jorge (2024-01-13 17:00:14+00:00): Пане  Poliakoff Mykhailo, не забувайте про мости при зміні статусу доріг 
 вже понад десяток виправив.
Будь ласка !
Myazyk (2024-01-27 21:15:03+00:00): О, так, я сьогодні теж це робив за ним
Kai Johnson (2023-10-25 13:59:45+00:00): Hi! Several of the islands in this changeset (e.g., way/184478366) aren't rendering right now because they have semicolons in the natural=* value along with "coastline". The natural=coastline tag is special and can't have semicolons in it. You might make a separate congruent way with natural=bare_rock to get everything to render.
Patr1k_P (2023-07-10 10:06:35+00:00): co bolo zle na tej budove skoly ked ste to cele zmenili? okrem toho ze v budove bol aj vyrez, tak ste ani adresne znacky neprepisali
Eggyn0mus (2023-07-10 11:34:02+00:00): Tvar budovy aspon nebol uplne presny a pri uprave uplne rozbilo multipolygon co tam bol, netvrdim ze teraz je 100% ale je aspon symetrickejsi. Multipolygon mi nejak neulozilo pri uprave ale uz som to opravil. Znacky som skopiroval z povodneho, ktore tam chybaju? Kludne dopln.
NorthCrab_upload (2023-07-09 10:40:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/627535479

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
szydzio (2024-01-24 10:39:48+00:00): Hej! Ta zmiana była niepoprawna. Tagu place=locality nie stosujemy dla zamieszkałych okolic => https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place%3Dlocality
szydzio (2024-01-24 10:46:26+00:00): Chyba że masz pewność że budynki zostały wyburzone i faktycznie nikt tam już nie mieszka ?
szydzio (2024-01-24 11:01:30+00:00): Czy te budynki zostały wyburzone ?
Pikse (2024-05-07 05:54:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1188427472 – käisin kohapeal vaatamas, see rada ei ole maapinnal tuvastatav. Siin on vist kepsu andmed nihkes olnud ja tegelikult kraavi vastaskaldal kulgev rada on topelt kaardistatud.
Grass-snake (2023-08-19 19:00:06+00:00): Добрый день, вернул название населённого пункта обратно на Құрманата. Если считаете, что моя правка неправильная, напишите пожалуйста или исправьте сами.
Dodko (2023-07-11 21:49:36+00:00): Adresa je vyplnená v budove https://www.openstreetmap.org/way/59383121 netreba ju duplicitne pridávať aj do bodu POI https://www.openstreetmap.org/node/11035459227
Myazyk (2024-01-27 21:18:03+00:00): Якщо берешся робити, то робити якісно. Одну лінію вулиці Миру перейменував, а дві лінії залишив, наче їх не перейменовували.
Я про вулицю Прасловецьку у с. Старий Кропивник
ExoMal (2023-07-09 12:21:55+00:00): Hi elviajedekathrin.

Small note, please try to keep your changesets to within relatively small areas. Changesets like this one alert a lot of people to map changes which don't affect them, and makes it more difficult to keep track of edits to the map generally.

Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138292829
Tatfahren (2023-07-09 11:27:20+00:00): hier wurden keine Gebäude gerechtwinkelt; die Autovervollständigung im iD hat das aus dem vorherigen Changeset eingefügt.
NorthCrab_upload (2023-07-09 11:40:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/888828923

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
grypiomi (2023-07-23 05:52:40+00:00): W mapowaniu nie chodzi o wiarę tylko mapowanie zgodnie z zasadami i wytycznymi:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Drogi_le%C5%9Bne
grypiomi (2023-07-23 06:14:49+00:00): Ta droga jest dopuszczona do ruchu więc każdy może jechać. Mapujmy zgodnie z zasadami :)
Dawid2849 (2023-07-23 15:26:47+00:00): Tak, jest tu napisane o vehicle=yes + horse=no, ale nie ma nic napisane, że ma to być track. vehicle=yes + highway=track jest sprzeczne, gdyż track nie jest drogą samochodową "The tag highway=track is used for minor land-access roads that are not considered part of the general-purpose road network."
"Some examples where highway=track is generally not appropriate:
A road that is minor but serves as a connection in the general-purpose road network. See highway=unclassified."

źródło: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
Dawid2849 (2023-07-23 15:27:34+00:00): a ograniczenia w dostępie do danej drogi mapuje się za pomocą znaczników z rodzinny access: access=*, access:conditional=*, vehicle=* etc.
Dawid2849 (2023-07-23 15:28:10+00:00): w dodatku czy na tym odcinku na pewno stoją znaki o drodze leśnej? Gdy ostatni raz byłem, to ich tu nie było (wiem, że ta droga należy do nadleśnictwa, ale znaków nie widziałem, dopiero za Pękiem w stronę Bukowej)
grypiomi (2023-07-23 16:46:47+00:00): Odwalasz kawał bardzo dobrej roboty zo co Cię szanuję (!) ale to jest naprawdę wąska droga leśna. Wyraźnie oznakowana, łącznie z ostrzeżeniami na każdym wjeździe. Mieszkam w tej okolicy. Ostatnio jechałem wczoraj, wcześniej w środę. 
Zarząd polskiego OSM tworzy wytyczne i powinniśmy się tego trzymać. Kiedyś zmapowałem to tak jak Ty i w Bieszczadach zrozumiałem mój błąd. Ktoś zmapował taką drogę jako niesklasyfikowana i OsmAnd mnie tam wcisną nocą... To fajna dla nas (ziomów) droga ale nie dla obcych. Szkoda, że nie można dodawać zdjęć.
Tu masz cytat z zaleceń:

Drogi leśne
Drogi leśne przebiegające przez tereny Lasów Państwowych są wyłączone z ruchu pojazdów silnikowych oraz ruchu konnego[2]: motor_vehicle=forestry i horse=no

Wyjątkami od tej zasady, są drogi oznakowane znakiem "Droga udostępniona do ruchu kołowego" lub przy których stoi drogowskaz do miejscowości, w takim przypadku drogę tagujemy: vehicle=yes i horse=no oraz drogi wyznaczone przez nadleśniczego do jazdy konnej: motor_vehicle=forestry i horse=yes

Pozdrawiam - Piotek
Mateusz Konieczny (2023-07-23 22:22:50+00:00): "Zarząd polskiego OSM tworzy wytyczne i powinniśmy się tego trzymać." - to nie do końca tak działa. A konretnie nijak nie działa to tak (pozdrawia osoba z zarządu OSM Foundation)

Co do wartości track czy nie track: liczy się funkcja drogi w siatce dróg, nie jest właściciel/operator/nawierzchnia.
Mateusz Konieczny (2023-07-23 22:23:12+00:00): A, ktoś zaczał https://community.openstreetmap.org/t/drogi-lesne-udostepnione-do-ruchu-publicznego/101587
Dawid2849 (2023-07-23 22:28:00+00:00): Tak, ja zacząłem, bo już sam nie wiem co mam o tym myśleć...
Dawid2849 (2023-07-23 22:30:44+00:00): "Odwalasz kawał bardzo dobrej roboty zo co Cię szanuję" odniosę się jeszcze do tego. Dziękuję za te miłe słowa, ale nie musiałeś tego pisac. to, że aktualnie nie zgadzamy się w jednej kwestii nie musi oznaczać, że Ciebie nie szanuje jako mappera, ani nie pomyślałem, że Ty mnie nie szanujesz. Przez te wszystkie lata odwaliłeś kawał dobrej roboty i byłeś jednym z pierwszych mapperów, który skupił się przede wszystkim na Bilgorajszczyźnie, za co również szanuję.
Mateusz Konieczny (2023-07-23 23:19:36+00:00): > W mapowaniu nie chodzi o wiarę tylko mapowanie zgodnie z zasadami i wytycznymi:

> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Drogi_le%C5%9Bne

Ale co to ma do rzeczy? Nic tam nie ma mowy o wartości highway=* i o stosowaniu highway=track
Mateusz Konieczny (2023-07-23 23:20:23+00:00): > Tak, ja zacząłem, bo już sam nie wiem co mam o tym myśleć...

No, jak się dyskutuje czyjś komentarz to powinno się mu dać znać (chyba że to wandalizm)
maraf24 (2023-07-24 08:43:14+00:00): @grypiomi:
Na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dtrack jest za to wyraźnie napisane "Drogi, które prowadzą do pól lub lasu, a mają też inne przeznaczenie tagowane są w inny sposób.[1] Jest to szczególnie ważne, ponieważ drogi tak oznaczone nie są widziane przez większość programów nawigacyjnych."

To jest dokladnie ta sytuacja.
Zasady na wiki należy czytać w całości, a nie wybierać sobie jeden fragment i dopowiadać sobie tego, czego w nim nie ma.
Dawid2849 (2023-07-24 09:19:29+00:00): "No, jak się dyskutuje czyjś komentarz to powinno się mu dać znać (chyba że to wandalizm)" Nie jest to oczywiście wandalizm, po prostu zapomniałem tego zrobić, przepraszam
grypiomi (2023-07-24 09:58:35+00:00): Drogi leśne i gruntowe są widziane w programach nawigacyjnych. Ja korzystam z OsmAnd. Będąc na obcym terenie nie chcę być kierowany taką drogą. Wąska. Kręta. Niekiedy zamykana z powodu wycinki. To jest świetne połączenie dla lokalsów. Jeśli oznaczymy to highway=unclassified (co pierwotnie zrobiłem) to jak uniknąć jej w nawigacji?
To nie dotyczy tych tylko odcinków. W Bieszczadach miałem na takiej drodze niefajną końcówkę. Skrót kilka km a strata czasu duża.
Z tego powodu zmieniłem.
Mateusz Konieczny (2023-07-24 15:10:19+00:00): > Wąska

szerokość można otagować, nawigacje mogą to brac pod uwagę (jak nie biorą to mogę pomóc jak się zgłosić do ich autorów)
grypiomi (2023-07-24 17:19:54+00:00): Czy jakie według Ciebie powinno być prawidłowe otagowanie?
grypiomi (2023-07-25 07:06:46+00:00): Naprawiłem. Przepraszam za zamieszanie.
NieWnen (2023-07-09 12:16:45+00:00): https://www.ztm.waw.pl/informacje-prasowe/2021/12/31/autobusy-wtp-na-lokalnych-trasach-do-2024-roku/

https://gazetapowiatowa.pl/wiadomosci/powiat-legionowski/powiat-autobusy-niskopodlogowe-liniach-l-wyloniono-operatorow-autobusowych-dla-gmin-jablonna-nieporet-wieliszew/

https://www.transport-publiczny.pl/wiadomosci/ztm-warszawa-oglasza-przetarg-na-linie-lokalne-w-19-gminach-70032.html

http://www.wgkm.waw.pl/portal/index.php/15-organizatorzy/1245-rozstrzygniecie-wynikow-przetargu-na-linie-lokalne-4-czesc-podsumowanie-wynikow
berndw (2023-07-09 12:58:16+00:00): Ich habe noch ein paar Wege in der Umgebung an die Radarbilder angepasst
SenoRsO2 (2023-07-30 22:32:30+00:00): тварюка
SenoRsO2 (2023-07-30 22:57:05+00:00): Москальке ти падло, знову мапу паскудиш?
SenoRsO2 (2023-07-30 23:28:23+00:00): Що ти робиш?
SenoRsO2 (2023-07-30 22:39:17+00:00): ти своїх ченжсетів накидав з правками які нікому не потрібні! сволота ти!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:10:16+00:00): Будівництво на "стройька" замінив вже?
SenoRsO2 (2023-07-30 23:12:04+00:00): В Церкві розповів як ти даєш москальські назви території?
SenoRsO2 (2023-07-30 23:26:03+00:00): грішник!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:14:08+00:00): щоб ти більше мапи не чіпав!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:24:32+00:00): Псуєш мапу своїми вигадками?
SenoRsO2 (2023-07-30 22:38:31+00:00): стройка блять у тебе?
SenoRsO2 (2023-07-30 22:44:37+00:00): сука, ти так своєю "стройкою" показав хто ти є, падло
SenoRsO2 (2023-07-30 22:51:04+00:00): засранець
SenoRsO2 (2023-07-30 22:59:49+00:00): стройка блять у тебе?
SenoRsO2 (2023-07-30 23:13:32+00:00): вандал і сволота ти!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:25:47+00:00): Розгніваєш своїми змінами!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:11:47+00:00): неугомонний пердун
SenoRsO2 (2023-07-31 22:26:54+00:00): Твої потуги на мапах - гівно!
SenoRsO2 (2023-07-30 22:43:18+00:00): вандал і сволота ти!
SenoRsO2 (2023-07-30 22:45:24+00:00): Не гніви Бога! Покайся!
SenoRsO2 (2023-07-30 22:49:33+00:00): Ти русизми додаєш?
SenoRsO2 (2023-07-30 22:51:40+00:00): Москальке ти падло, знову мапу паскудиш?
SenoRsO2 (2023-07-30 22:53:39+00:00): срань ти
SenoRsO2 (2023-07-30 22:58:00+00:00): грішник!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:29:14+00:00): до стінки тебе, гада москальського!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:16:55+00:00): до стінки тебе, гада москальського!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:21:40+00:00): засланець!
Bienson (2023-07-10 03:39:08+00:00): Änderung reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/138318107

Ich weiß nicht, was es bringen soll, zwei Wege hier übereinander einzutragen.
SenoRsO2 (2023-07-30 22:47:18+00:00): Абетку вивчив, засланець сраний? "Посьолок" додаєш?
SenoRsO2 (2023-07-30 22:49:07+00:00): уєбень
SenoRsO2 (2023-07-30 22:51:35+00:00): це огидно, падло ти москальске!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:04:28+00:00): Заактуалізував дані вже? Усе перевірив? Перевір знову!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:10:51+00:00): срань ти
SenoRsO2 (2023-07-30 22:38:51+00:00): Ветерани тебе за русизми порвуть на шматки!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:01:33+00:00): ненавиджу тебе, собака
SenoRsO2 (2023-07-30 23:03:19+00:00): "Актуалізація даних" твоя в жопу!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:08:42+00:00): те що ти робиш - гидота
SenoRsO2 (2023-07-30 23:10:56+00:00): тварюка
SenoRsO2 (2023-07-30 23:24:50+00:00): продажна потвора!
SenoRsO2 (2023-07-31 22:17:21+00:00): Псуєш мапу своїми вигадками?
SenoRsO2 (2023-07-31 22:21:30+00:00): щоб ти більше мапи не чіпав!
SenoRsO2 (2023-07-30 22:32:25+00:00): ти шкідник 100%
SenoRsO2 (2023-07-30 22:51:55+00:00): ти своїх ченжсетів накидав з правками які нікому не потрібні! сволота ти!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:16:18+00:00): Ти не любиш людей, гівнюк!
SenoRsO2 (2023-07-30 23:27:20+00:00): вносиш правки з русизмами?
DiogoBaptista98 (2023-07-11 15:03:30+00:00): olá, obrigado pela edição, podes indicar a fonte da informação? gostaria de consultar as plantas, cumprimentos
meioserrano (2023-07-11 15:37:06+00:00): Olá, está tudo no YouTube da CML.. 
)))
DD1GJ (2023-07-30 22:41:11+00:00): Hallo starryajax,

willkommen bei OSM, Bist Du wirklich sicher, dass die beiden Stolpersteine nicht mehr da sind? Das sind kleine Messingsteine mit 10 cm Kantenlänge, die ca. zwei Meter rechts vom Eingang des Modehauses Jung in den Gehweg eingelasen sind.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Stolpersteine

Viele Grüße, Joachim
DD1GJ (2023-08-09 06:48:27+00:00): Teilrevert. Stolpersteine wieder hergestellt da keine Antwort.
Konkon153 (2023-07-09 13:05:19+00:00): [ und damit alle 380 aktuell vorhandenen Adressen in der Gemeinde Neu Gülze vollständig angepasst ]
b-unicycling (2023-07-09 15:57:28+00:00): I've adjusted the footpath and parking area, because there is no room between parked cars and building
danieldegroot2 (2023-07-09 16:29:48+00:00): Yes, that makes sense. Thanks.
Note, it's not physically seperated. I would connect it to the end of the footway for the shortest path. The connection point doesn't matter much. In addition a pedestrian area can be added. Not that it looks much like one.
b-unicycling (2023-07-09 16:58:48+00:00): It is basically a pedestrian area, apart from the staff cars. But I think it's fine the way it is mapped.
danieldegroot2 (2023-07-09 19:53:13+00:00): Ok. Connected the footway along the edge and made the parking the cars' width.
eggie (2023-07-09 17:34:41+00:00): Beste bernouilli   Combinaties van access=no   Gebiedsverbod voor iedereen samen met foot=yes is bijna altijd fout.
Staat hier een bord Verboden Toegang?

Ik haal access=no even weg.
Laat maar even weten welk bord er staat. Dan draai ik mijn wijziging wel terug. 

MVG
eggie
Hb- (2024-12-28 21:53:43+00:00): Mit dieser Änderung wurde die Hochspannungsleitung w48172206 beim Punkt 1811388569 mit dem Feldweg w1188449291 verbunden. 
Wieder getrennt mit #160731395
NorthCrab_upload (2023-07-09 13:40:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11035585158
https://www.openstreetmap.org/way/368442763

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
RubenKelevra (2023-08-16 20:53:05+00:00): Hallo Graf Westerholt,

warum machst Du denn aus einer 30 km/h-Zone (die so vor Ort existiert) ein explizites maxspeed=30?

Lieben Gruß

Ruben
Graf Westerholt (2023-08-22 19:08:10+00:00): Siehe Kommentar von woodpeck:

https://www.openstreetmap.org/changeset/139961671
RubenKelevra (2023-08-22 20:00:44+00:00): Hallo Graf Westerholt,

das ändert aber ja nichts daran, dass das eine 30 km/h Zone ist und Du diese Information wieder entfernt hast.

Bitte trag die Information wieder ein.

LG Ruben
arjunaraoc (2023-07-28 10:35:48+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel(https://t.me/OSMIndia). Use title case for names
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138297291
Manuel H (2023-08-11 17:30:59+00:00): The track is completely overgrown and is certainly not pebblestone.
Geo-Tobi (2024-09-14 21:15:46+00:00): Surface asphalt, aber tracktype grade2, das klingt unstimmig. Absicht?
https://www.openstreetmap.org/way/215275700
Rumola (2024-09-15 07:01:50+00:00): Ja, das klingt unstimmig. Vermutlich habe ich übersehen, den tracktype auf grade1 zu setzen. lg
Geo-Tobi (2024-09-15 17:20:08+00:00): Ok, kannst du das noch anpassen? Grüße
RubenKelevra (2023-08-16 20:51:24+00:00): Hallo Graf Westerholt,

warum machst Du denn aus einer 20 km/h-Zone (die so vor Ort existiert) ein explizites maxspeed=20?

Lieben Gruß

Ruben
Graf Westerholt (2023-08-22 19:08:05+00:00): Siehe Kommentar von woodpeck:

https://www.openstreetmap.org/changeset/139961671
RubenKelevra (2023-08-22 20:02:24+00:00): Hallo Graf Westerholt,

das ändert aber ja nichts daran, dass das eine 20 km/h Zone ist und Du diese Information wieder entfernt hast.

Bitte trag die Information wieder ein.

LG Ruben
literan (2023-07-10 18:52:15+00:00): footway=sidewalk (тротуар) это пешеходная дорожка, прилегающая к автодороге. Не надо ставить этот тег на все дорожки подряд, пожалуйста
Tatfahren (2023-07-09 22:30:33+00:00): Hallo cs4242, das ist zwar nicht explizit freigegeben, allerdings meiner Erinnerung nach auch nicht explizit verboten. Außerdem ist das die einzige Anbindung an die Fußgängerampel, über welche mit grünen schildern zumindest von Kesselsdorfer Seite auch die Radfahrer geschickt werden. Entsprechend würde ich bicycle=yes für einen geduldeten Radweg vorschlagen. 

Ich habe hier auch noch nie einen Radfahrer über die Autokreuzung fahren sehen, da ist ja auch viel Verkehr. Die standen immer an der Ampel, die ich auch schon mit dem rad genutzt habe.

Tatfahren
cs4242 (2023-07-10 04:57:54+00:00): Hallo Tatfahren,
dann haben wir uns dort noch nicht getroffen ;-). Ich nehme immer die Straße (am Wochenende ist da nie was los). Entscheidend für mich ist aber, dass da kein Schild steht, dass den Fußweg in irgendeiner Weise für Radfahrer freigibt. Damit ist das offiziell auch kein Radweg.

cs4242
Mathias_ADAV (2023-08-18 13:00:21+00:00): Bonjour,
je n'ai pas connaissance d'une bande cyclable ou chaucidou à Saint-Hilaire-Cottes, avez vous plus d'informations ?
GeorgeKaplan (2023-08-18 17:53:49+00:00): Bonjour, 
Pas plus de détail, je n'étais que de passage, en répondant à SC sur les aménagements cyclables.
Tu penses qu'il n'y a pas d'aménagement ? Une erreur de manipulation de ma part est aussi tout à fait possible.
Mathias_ADAV (2023-09-12 07:52:53+00:00): Bonjour, j'ai pu vérifier avec un technicien du CD62 et c'est ok : il existe bien un chaucidou aux 2 entrées de St Hilaire-Cottes. A l’heure actuelle il n’y a pas de continuité sur la commune de Bourecq.
dgmapping (2024-05-07 15:18:37+00:00): I reverted parts of this changeset to restore the deleted paths

https://www.openstreetmap.org/changeset/151016174
Geo-Tobi (2023-10-08 13:52:08+00:00): Bei mehreren Hausnummern muss das Semikolon als Trennzeichen verwendet werden. Ref.: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr:*
ma-rt-in (2023-07-11 10:20:17+00:00): Hallo,

ich habe da eine Nachfrage zu Way 84587526: Stehen da vor Ort entsprechende Schilder, das alles außer Fußgänger nicht durch dürfen? access und deren subkeys, geben immer den rechtlichen Kontext an.

Viele Grüße
fliegerwichtl (2023-07-20 10:53:16+00:00): Hallo ma-rt-in,

Schilder stehen da nicht. Aber die Wege sind mit sogenannten Umlaufgattern (also Gatter die einen winkeligen Durchlass bieten und nur für Fußgänger passierbar sind, versperrt. Nichts desto trotz kam mir ein Mountenbiker auf dem Wurzelpfad zum Wasserfall entgegen, ohne sich Gedanken zu machen, ob er vielleicht mit seinem schweren e-Bike etwas zerstört.

Schöne Grüße
ma-rt-in (2023-07-22 17:28:55+00:00): Nach deiner Beschreibung wäre die Erfassung der Gitter ausreichend und die access-tags können entfernt sind, weniger ist da immer mehr.
OSMDoudou (2023-07-27 16:05:26+00:00): Hi Tommy,

Thanks a lot for your contributions in the area of Mons (and elsewhere, of course).

I think this node is unnecessary because redundant with the existing administrative boundary of Mons:  https://www.openstreetmap.org/relation/2372934.

Also, according to the site you referenced, the population figure is not 444,662 but 257,860. It says (1) “257 860 à Mons-Borinage et 186 802 sur notre partie de la Wallonie picarde”, which is, as their map shows (2), an area that includes Tournai and must thus not be included.

So, the population figure could be added to the administrative boundary relation and the node deleted.

What do you think?

(1) https://www.cimb.be/particuliers/histoire-de-limmigration/quelques-chiffres/
(2) https://www.cimb.be/presentation/historique/