piebro/osm-data huggingface dataset:
tekim (2024-04-02 14:38:51+00:00): Reverting a changeset that used a source that is not allowed

https://www.openstreetmap.org/changeset/149484711
YomanNH (2024-04-02 11:07:20+00:00): "UWAGA! Dokładna kombinacja klucz/wartość access=designated nigdy nie powinna pojawić się na obiekcie. Wartość tagu *=designated musi być używana z określonym rodzajem transportu. Przykład: bicycle=designated lub foot=designated."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:access=designated?uselang=pl

Możesz przestać dodawać bezsensowne tagi?
bzzzkrk (2024-04-09 09:57:55+00:00): tak jak napisałem w poprzednim komentarzu zmyliła mnie podpowiedź edytora, nie wiedziałem, że access=designated jest zbędny
tordans (2024-04-04 14:16:43+00:00): Hallo abba-kovner, du hattest um eine Review gebeten. Das wichtigste, was mir aufgefallen ist, ist die fehlende Verbindung von der Treppe an die Straße. Somit konnte man nicht Routen. Ich habe das und andere Details in https://osmcha.org/changesets/149474647 korrigiert. Ich habe dafür https://www.mapillary.com/app/?z=17&lat=52.410618914257&lng=12.776630465988&pKey=495610008574538&focus=photo&x=0.5057191751410987&y=0.49121045864656093&zoom=0 verwendet. — Frohes Mappen!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149474647
Syl (2024-05-10 17:53:23+00:00): Bonjour, après vérification sur place j'ai annulé votre modification, ce n'est pas un puits.
aixbrick (2024-04-02 12:18:21+00:00): Hallo,
die Änderung im Bereich der Melatener Brücke hängt wohl mit https://www.openstreetmap.org/note/4178908 zusammen. Hier sind aber nicht die OSM-Daten das Problem, sondern StreetComplete, da weder das Routing ein Problem hat, noch diverse Validatoren. Mir ist auch nicht klar, warum SC überhaupt fragt. An dem Node war gar kein barrier=* erfasst, er ist lediglich Teil eines Wegs mit barrier=fence. Dieser hat aber eindeutig ein layer=1 gesetzt.
Ich würde vorschlagen die Änderung zurückzusetzen, da es offenbar korrekt gemappt war.
Gruß
wies1 (2024-04-02 14:22:12+00:00): Hallo,
Das mit dem layer1 habe ich gesehen, aber die Strassen unter der Brücke waren mit den Objekten, welche layer 1 tragen, durch jeweilige Nodes verbunden. Und das darf nicht sein. Man darf nicht Objekte verschiedener Höhen (Layer) miteinander verbinden.

Da hier aber Verbindungen waren gab es die Frage bei Streetcomplete. Ich habe diese Verbindungen der Objekte verschiedener Höhen beseitigt. Die Frage bei Streetcomplete dürfte jetzt nicht mehr komen
Gruss
wies1
aixbrick (2024-04-02 16:22:07+00:00): Ich habe das im Forum zur Diskussion gestellt: https://community.openstreetmap.org/t/bruckenproblem-oder-doch-nicht/111282
aixbrick (2024-04-02 17:43:57+00:00): OK, das hat sich schnell geklärt. Ich war da wohl auf dem falschen Dampfer, sorry.
Vielleicht trotzdem noch ein Tipp für die Zukunft: Nur die betroffenen Nodes vom Umriss bzw. Geländer lösen. Damit wäre der Weg mit dem maxheight unter der Brücke erhalten geblieben.
StefanHRT (2024-04-02 12:57:48+00:00): Hallo PTR-Berlin,

Frage, ist das Schild (Privatgrundstück...) am Zugang entfernt worden? https://www.mapillary.com/app/?lat=52.359513999972&lng=13.572335999972&z=17.204079900089067&pKey=744789740013796&focus=photo&x=0.2626446981910709&y=0.67877100227833&zoom=0.007559419252377287
VG
p*b (2024-04-02 13:34:23+00:00): Hallo StefanHRT, nein, da ist kein Schild (mehr). Habe extra gesucht und auch ein Foto gemacht. Wir sind da wegen der vielen Fahrrad- und Fußspuren von Osten her langgekommen und mich gewundert, warum der Router mich da nicht langführen wollte.
https://i.postimg.cc/nVgv1SQq/Schranke-Alt-Schulzendorf.jpg
StefanHRT (2024-04-02 13:51:30+00:00): OK, alles klar. Danke für die Info ;)
VG
Mazda05 (2024-04-02 12:02:43+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian–Ukrainian_war
perenniallylate (2024-04-08 11:54:19+00:00): This seems a little bizarre to me. How can a dead end road be a oneway? Also the name hasn't changed. For now I will change thes things back.
perenniallylate (2024-04-08 11:58:07+00:00): I've reverted this changeset, as the other information seems implausible as well. The speed limit surely isn't 80 km/h, this is in the village limit, so its max 50 km/h. 

See https://www.openstreetmap.org/changeset/149732098
NeisBot (2024-04-02 14:04:03+00:00): Hello maxlax, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
sampeto (2024-04-02 18:44:24+00:00): Ciao Marcopera,

benvenuto su OpenStreetMap.
Hai fatto molte modifiche con il commento ".". Purtroppo questo non è utile. I commenti alle modifiche aiutano gli altri mappatori a tenere traccia delle modifiche. 
Puoi trovare maggiori informazioni qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_changeset_comments

Saluti, sampeto

Questo commento è stato tradotto automaticamente
hasienda (2024-05-11 23:38:51+00:00): Please do _not_ tag turn restrictions to nodes/ways direction but by relations, see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction#Possible_tagging_mistakes
hasienda (2024-05-11 23:53:57+00:00): ... so check changeset 325822154, what likely does (right) what you intended to do tag - thanks for taking care!
hasienda (2024-05-12 00:29:46+00:00): Sorry, correct are changeset numbers 151206287 and 151205945 for both u-turn restrictions, one with node and the other with a way as 'via'-member.
Xvtn (2024-04-03 22:32:41+00:00): Hi! Your addition here has major problems with its tags. If you are the business owner, welcome to OSM! Please reply here or message me and we can get it fixed! If you are a marketing company creating accounts on behalf of clients, please review your process and learn more about OSM's tagging schema before making more edits. There's nothing wrong with adding businesses, but the way you're doing it is not helpful to anyone. (And likely does not improve SEO ranking.) For now, I've reverted your edit.

https://www.openstreetmap.org/changeset/149546022
NeisBot (2024-04-02 14:04:04+00:00): Hello ParadoX_ZLWC, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
joost schouppe (2024-06-12 15:56:21+00:00): Not sure what happened here, but you created https://www.openstreetmap.org/relation/17416533 , which is just a duplicate for https://www.openstreetmap.org/way/883240581
This might happen accidentally when making adjustments to a polygon in the web editor.
michel60 (2024-04-05 15:48:55+00:00): Bonjour,
Je ne sais pas s'il y a un rapport mais le ligne de bus 94 est en défaut.
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=2.30667&lat=48.88668&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid
Cordialement Michel
Benoît C MdP (2024-04-08 12:15:23+00:00): Probablement. ID ne permet pas de remettre les tronçons dans le bon ordre. Et ma DSI m'interdit d'utiliser JOSM :(
J'ai vu que  yxoc a réparé tout ça hier.

Benoît
michel60 (2024-04-09 09:52:35+00:00): Impossible sans JOSM.
ok merci
Mateusz Konieczny (2024-05-22 17:25:23+00:00): Hello!

You used
place=plote
on https://www.openstreetmap.org/way/1268360241/history

Have you maybe meant
place=plot
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
user_125718 (2024-04-02 21:26:50+00:00): Kannst du mal bitte landuse=graas bzw. landuse=meadow benutzen, natural=grassland gibt es in Deutschland (noch) nicht, das stand lange falsch im Wiki. Danke!

Ich hatte das dir schon mehrmals, zuerst unter https://openstreetmap.org/changeset/111067955
geschrieben.
gnkgia (2024-10-06 14:52:00+00:00): Hi, thanks for mapping buildings. Could you please specify the hashtags #Accenture etc.?
Thanks
neo-plan (2025-02-28 08:40:36+00:00): Здравствуйте! Не могут быть три односторонние улицы: на них нет возможности заезда!
Администрация Спасского района (2025-02-28 11:46:13+00:00): Здравствуйте! Нужно убрать стрелочку одностороннего движения.
Администрация Спасского района (2025-02-28 11:46:33+00:00): Здравствуйте! Нужно убрать стрелочку одностороннего движения.
gnkgia (2024-10-06 15:09:56+00:00): Hi, thanks for mapping buildings. Could you please specify the hashtags #Accenture etc.?
Thanks
Leo Slager (2024-04-02 21:54:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-04-02 22:13:52+00:00): Dag bembert,
Je editor geeft hier aan dat er 5 en 2 fouten zijn gemaakt. Probeer die fouten in de toekomst eerst op te lossen voordat je de changeset upload naar de server.
ik pas het even aan:
meerdere wegen met elkaar verbonden en duplicate ways verwijderd.
BáthoryPéter (2025-08-20 21:01:53+00:00): Két szezonban volt nem működőnek jelölve az egyébként működő csap. Ez egy jó példája annak, hogy egy márciusban még nem üzemelő csapot miért nem kéne disused-ra állítani. Itt az északi parton ez már vagy a tizedik disused, amit idén javítok.
Eifelkobold! (2024-05-03 23:33:06+00:00): Hi NRWPeter,

in OSM dürfen nur offizielle Verbote erfasst werden. Abgesehen davon hast du auch die Information zur Beschaffenheit des Straßenbelages (smoothness) entfernt. Daher setze bitte deine Änderungen zurück. 

viele Grüße

Eifelkobold
Mateusz Konieczny (2025-04-21 07:35:41+00:00): Hello!

You used
horse=no`
on https://www.openstreetmap.org/way/419109962/history

Have you maybe meant
horse=no
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
MrKerryMD (2025-04-21 13:13:09+00:00): Yup, correct, it was a typo. Fixed
dgmapping (2024-04-02 20:25:02+00:00): Hi! If the restaurant is permanently closed, it would be better to add lifecycle prefix tag:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Adisused%3Aamenity
woodpeck_repair (2024-04-29 22:52:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150683754, 150683768 where the changeset comment is: revert questionable edits by user who did not reply to any changeset comments
dreua (2024-04-04 01:30:09+00:00): Hallo und danke für die Ergänzung!
Ich stolpere nur gerade über "name=RMV", das entspricht nicht meinem Verständnis vom "name" key bzw. ich hätte den bei so einem Automaten ohne individuellem Namen eher weggelassen. ("name" wird auch in keiner der relevanten Wiki-Seiten erwähnt oder als sinnvolle Kombination aufgeführt.)

Fändest du es okay wenn ich den hier lösche oder habe ich dich vielleicht sogar schon soweit überzeugt, dass du ihn selber löschen magst?
woodpeck_repair (2024-04-29 22:52:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150683754, 150683768 where the changeset comment is: revert questionable edits by user who did not reply to any changeset comments
NorthCrab_upload (2024-04-02 13:30:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/9755360503
https://www.openstreetmap.org/node/8826400658
https://www.openstreetmap.org/node/8826400653
https://www.openstreetmap.org/way/1061832993
https://www.openstreetmap.org/way/1061832995
https://www.openstreetmap.org/way/1195300403

Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2025-05-02 07:31:40+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11780448154/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
mavOsaure (2024-04-05 11:42:19+00:00): Bonne idée de "mapper"ce terrain mais mauvaise méthode.
-> Tu as une clé dédiée pour les terrains de sport et tu peux ensuite préciser le type de sport, la surface, l'accès...

Vérifie que le terme que tu utilises correspond bien à ce que tu penses en vérifiant sur le wiki! Dans iD (l'éditeur en ligne que tu utilises), lorsque tu as choisi un "type d'élément", le "i" à droite te permet d'accéder à la rubrique dédiée sur le wiki.

Encore en fois, ce que tuas mis en nom n'est pas bon (tu dois le rentrer en tant qu'informations supplémentaires de ton terrain de sport).

Tu passes ainsi de :
landuse=meadow
name=Terrain de foot en herbe

à :
leisure=pitch
sport=soccer
surface=grass
mcliquid (2024-04-09 07:48:04+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
mavOsaure (2024-04-04 23:24:45+00:00): Arrêt de bus et passage piéton modifiés (par erreur?) corrigés.
Mateusz Konieczny (2026-06-16 14:55:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1268375918/history - czy te plany są na serio i aktualne?

Czy ten dokument z 2021 to już nieaktualna kiełbasa wyborcza?
Mateusz Konieczny (2026-06-16 15:00:40+00:00): Podobnie https://www.openstreetmap.org/way/1268375920/history
aceman444 (2024-08-20 18:20:40+00:00): Hi, what is the source of your change? And what does "Off 2.4.24" mean?
gvSmartEnergy (2024-08-21 16:05:59+00:00): Hi - I was there. And the tap was off / npt working on 2.4.24 or 2/4/24.
aceman444 (2024-08-21 19:39:26+00:00): Ok, maybe it is only enabled seasonally to not freeze in winter.
309_308_307 (2025-01-15 13:06:12+00:00): Hallo,

ich nehme dieses Changeset nur als Beispiel, denn du hast im gesamten RMV-Gebiet zahlreiche Fahrkartenautomaten mit name=RMV hinzugefügt. Das ist ein sogenannter beschreibender Name und nicht erwünscht, denn Fahrkartenautomaten haben in der Regel keinen Eigennamen und bekommen deshalb auch kein name=. Alle anderen Tags sind korrekt.

Es wäre deshalb wünschenswert, du würdest in Zukunft beim Hinzufügen von Fahrkartenautomaten auf name= verzichten.
grzegorz75jan (2024-04-03 07:57:25+00:00): "Drobne poprawki" Zaraz uprzejmie doniosę : ) do pani Olgi | Yanosik
fx99 (2024-04-21 12:43:56+00:00): habe dem Weg das wichtige tag highway=path verpasst und entsprechend Luftbild angepasst.
Taunusklub | Stubenkaterin (2024-04-23 13:55:46+00:00): Hallo fx99,

vielen, herzlichen Dank für Deine Unterstützung. 

;-) Ich stand auf dem Schlauch, hatte es gestern aber wieder beim anderen direkt hinbekommen. 

Schönen Tag für Dich. LG Stubenkaterin
5m4u9 (2024-04-02 21:00:06+00:00): Gracias por aclarar la duda y confirmo que yo la usé y vi que otras personas la usan en doble sentido.

Solo un comentario, en el editor para decir que es «doble sentido» tiene que estar marcado como «No» la etiqueta «sentido único/one way», y para decir que tiene «un sentido» debe estar marcado como «yes/sí» y luego hacer clic en el botón «cambiar sentido/change direction».

De todas formas, ya lo arreglé 😉

Por otro lado, quería saber si sabes de algún mapa/plano online oficial de la alcaldía que se pueda revisar? o quizá sabes de la página web del concejo municipal que emite esas leyes/resoluciones/ordenanzas? Hasta ahora las formas de añadir los nombres a calles o los barrios fueron tomando fotografías haciendo recorridos y la otra preguntando a los vecinos... pero eso toma mucho tiempo :(.

En Cochabamba, existe la página del consejo y es posible ir interpretando las normativas que emiten y corregir los nombres de calles y nombres de barrios o áreas verdes/parques/plazas/áreas de equipamiento...
mavOsaure (2024-04-03 13:42:32+00:00): Problème!
Nécessite un "revert"!
Ou une reprise pour les chemins édités par erreur...
cf: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=149482449
AurélienQ (2024-04-03 17:21:52+00:00): Corrigé à la main changeset 149534624
mavOsaure (2024-04-04 22:37:09+00:00): Merci AurélienQ!
mavOsaure (2024-04-04 22:56:11+00:00): Il y a eu aussi des édition sur 1/2 street_cabinet de fibre optique (cf lien ci-dessus). J'ai l'impression que le déplacement du nord au sud de la rue Mazagran (à l'intérieur d'une parcelle) est une erreur, mais je n'ai pas l'habitude de gérer ce type d'objet...

Nom "Chemin des garages" inconsistant supprimé
HirschKauz (2024-04-02 15:28:00+00:00): Hi! Please keep your changsets regional. 
Your 2 changes cover half the world and everyone inbetween is alerted :-( 
https://www.openstreetmap.org/changeset/149482481#map=4/36.89/-45.96 
Greets
mavOsaure (2024-04-04 22:34:53+00:00): J'ai annulé ce changeset : le nom "Champs en cercle" ne repose sur rien, sinon l'apparence. Cette étiquette doit être utilisée ici pour un nom de lieu, pas pour une description. Par ailleurs le terrain était déjà décrit comme une terre cultivée/arable.
Dodko (2024-04-04 16:06:58+00:00): Na ulicu vnútri obce netreba dávať maxspeed=50 to platí automaticky na celé Slovensko.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:23:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
Soshal Distan Singh (2024-04-07 19:02:12+00:00): Добрый день. А где у них на сайте этот адрес? Я не нашёл: https://lermontovka-spb.ru/library/
По этой улице есть их библиотека, но в другом здании (уже отмечена, но теги не мешало бы поправить): https://lermontovka-spb.ru/library/detskaya-biblioteka/
Dodko (2024-04-04 16:08:18+00:00): treba tam pridať značky
building=sports_hall
leisure=sports_hall
Filip009 (2024-04-05 20:54:06+00:00): Zdravím, nezabudnite na budovu https://www.openstreetmap.org/way/1169692842 pridať tie značky, ako vám písal Dodko. Inak pridanie mena, nemá veľký význam.
Mateusz Konieczny (2025-11-26 13:43:10+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11780564088/history has width = 0 that was added in this edit
how something exist and have width=0?
Alessandro Colomberotto "Mammut" (2025-11-27 20:24:22+00:00): Semplicemente, non c'ò pensato di mettere le larghezza, comunque se ti interesse sono circa 2 metri
Enock4seth (2024-04-02 14:17:17+00:00): add/update feature names.

PS: Press Enter too quick, upload without comment :/
TrickyFoxy (2024-04-09 15:36:16+00:00): 👋 It looks like you were trying to indicate the maximum speed, but you made a mistake in the tag.

https://www.openstreetmap.org/way/253641393

https://www.openstreetmap.org/way/253641396

https://www.openstreetmap.org/way/253641390
Vinber-Pro (2024-04-03 14:40:27+00:00): Bonjour,
pour les prochains, c'est la ref:FR:SIRET que tu dois ajouter car 14 chiffres. Sur les derniers tu as ajouté la ref:FR:SIREN, en mettant un code SIRET :)
j'ai fait une passe de corrections.

à plus
Bogomil Shopov - Бого (2024-04-02 15:11:41+00:00): I'll be happy if someone can validate my edit and my assumption
literan (2024-04-03 17:35:23+00:00): это клуб, а не место для мероприятий. Исправлю
anne_geovelo (2024-11-08 13:44:44+00:00): Bonjour Maxime, 
Il semble y avoir une erreur de surface pour cette piste sur trottoir que vous avez mis en "dirt".
Possédez-vous des informations récentes sur l'état de la surface? Merci d'avance.
Maxime_C (2024-11-08 15:35:58+00:00): Bonjour Anne,
La surface est de l'asphalte des deux côtés de la rue et ce, sur toute sa longueur
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:25:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:23:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:22:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
Frans S (2024-04-07 15:00:59+00:00): Hello Toon.
Why alter a correct tagged service way into a track ?
It connects a highway with a farm.
Best regards
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:23:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:25:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:25:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:25:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:25:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:24:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
Romwriter (2024-04-03 06:42:49+00:00): Nochmal ich ... hier steht jetzt (unverändert) der Schlüssel "disused:shop", aber Deine neuen Einträge lassen mich vermuten, dass es sich um einen aktiven Supermarkt handelt. Ist das richtig? Dann müsste "disused:shop=supermarket" noch durch "shop=supermarket" ersetzt werden. Beste Grüße, Romwriter
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:23:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
Romwriter (2024-04-03 06:40:18+00:00): Hallo Brownii, herzlich Willkommen bei Openstreetmap und vielen Dank für Deine Ergänzungen. Bei dieser Änderung hast Du angeklickt, dass Du um Anmerkungen bittest, deswegen melde ich mich: Inhaltlich sieht das gut aus. Steht das Ladenlokal dort jetzt leer? Dann wäre es noch besser, den Knoten, der vorher als "shop=bakery" gekennzeichnet war, als "shop=vacant" oder "disused:shop=bakery" zu kennzeichnen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix). Das veranlasst eine App wie StreetComplete dazu, demnächst aktiv zu fragen, ob dort wieder ein Geschäft eingezogen ist. Beste Grüße, Romwriter
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:25:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:25:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.
SomeoneElse_Revert (2024-04-09 12:26:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149775072 where the changeset comment is: Reverting automatic name changes; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7392 4.