piebro/osm-data huggingface dataset:
AnnaCatarina (2026-06-05 08:26:19+00:00): Hello,
thank You for the clearification on the legal situation.
I do not have any trouble to map a mixed system as a mixed system with tram tracks here and LRT tracks there (like Düsseldorf), if it is clear, which rules/laws are behind each section.
And I am always happy about informed discussions, not like "the train runs through a tunnel, therefore it's a metro."
With regards,
Anna Catarina
IIVQ (2026-06-05 18:31:13+00:00): I just changed concerned parts of the network to railway=tram (or construction=tram) in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/183710010
joost schouppe (2026-06-15 08:32:19+00:00): Hi,
Would you share additional points here https://community.openstreetmap.org/t/metro-leger-de-charleroi/94915/6 so we can make a real community decision?
D R Syfydrin (2024-11-01 16:06:08+00:00): Added ruins
luisforte (2024-10-31 19:00:43+00:00): Notice that Ξανθά Κεφάλια is name:gr, not name:ru
Luis
bxl-forever (2024-11-04 20:11:35+00:00): Hello,

If a path is private, the recommended way is to add "access=private" to it.

Despite routing engines will behave in the same way, "access=no" is a slightly different thing (we use it for places that are *really* restricted, such as military areas and more).

More importantly: to bar access to a path or road, just use "access=private" and do not bother with the other categories of users.  I see you use the online editor.  In that case, it will be the first dropdown list: Allowed access > All: private.

It is not necessary to fill the values for bicycles, pedestrians, cars, horses… to say the same thing.  When we set "access=private" it goes for everyone at once.  The other check boxes are only there for special cases, e.g. "forbidden to all but cyclists may pass through".

Hope this helps.  I will fix this one.  Happy mapping!
ceirios (2024-10-31 17:04:53+00:00): Helo Pibby59 a chroeso i OpenStreetMap!

I just want to let you know that you can press Q on your keyboard (or Right-Click and Square) to square up the corners of buildings. I also notice that you've traced the roof as it appears on the imagery - you should only trace the footprint of the building.

Cofion gorau and happy mapping,
Ceirios
BCNorwich (2024-11-11 11:31:17+00:00): Tweaked it!
D R Syfydrin (2024-11-01 16:05:45+00:00): Added ruins
D R Syfydrin (2024-11-01 16:05:01+00:00): My Great Grandfathers house
eggie (2024-10-31 12:08:55+00:00): Dag Johan,

In het begin wordt meegekeken. Dit kan nooit zo kloppen. 
Ik pas even wat aan.
MVG
eggie
eggie (2024-10-31 12:10:43+00:00): Hoe zit het met de maxspeed hier.
Het vervolg is 50  Dit stuk zou 30 zijn?
De parallelweg over de parkeervakken haal ik weg.
MVG
eggie
JohanWetering (2024-10-31 12:14:28+00:00): ja klopt, die moet weg. Ik kreeg hem niet weg, sorry! weg is al wel opgeleverd
eggie (2024-10-31 12:21:43+00:00): Eigenlijk kun je beste overstappen naar editor JOSM.
Dan heb je een goede ingebouwde foutenanalyse en veel meer overzicht.
Wanneer je voor de VR mapt zal josm wel een probleem zijn in de kazerne  (Java app.)

editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047


De luchtfoto's in iD zijn ook gedateerd. 
Mapse
eggie
Rodrigo Rega (2024-10-31 18:15:57+00:00): Hola.

El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Gracias por tus aportes a OpenStreetMap.

Un saludo.
4004 (2024-11-04 11:02:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2621931685/history что то не так с номером телефона..
kate_rocketdata (2024-11-04 11:52:52+00:00): Добрый день!
Уточним информацию по этому вопросу!Спасибо за сообщение.
kate_rocketdata (2024-11-11 13:40:56+00:00): Добрый день!
Да Вы правы, номер внесен некорректно. Приносим свои извинения.
Номер на сайте указан в формате  8 (810) 100-99-99
Подскажите, пожалуйста, будет ли верным прописать данный телефон  через плюс?  + 8 801 100 9999
4004 (2024-11-11 22:22:13+00:00): Здравствуйте, Кейт. Спасибо что проверили. Это вообще беларуский номер? Если так, то нужно записывать его в международном формате. Думаю здесь будет что то вроде +375 810 100-99-99
4004 (2024-11-11 22:38:02+00:00): хотя, не уверен. если 810 здесь - префикс платных номеров белтелекома, то возможно 375 идет после 810. А если нет. то +375 810 .. наверное правильный вариант.
kate_rocketdata (2024-11-14 14:38:05+00:00): Да, номер белорусский - https://pm.by/ru/pages/support/
Но действительно, спорно по написанию через +375 801...
Оставим короткий номер 214.
Larmax (2024-11-03 23:03:10+00:00): Hei, miksi poistit fixme tageja korjaamatta niissä kuvailtua ongelmaa millään lailla?
liljaadeliina (2024-11-20 11:53:11+00:00): Voi olla, että tein sen epähuomiossa tai virheellisesti tai luulin, että ongelma olisi jo ratkaistu.
Axel Karjalainen (2024-11-22 17:51:46+00:00): Hei! Miksi poistit hissit Kalevankadulta? Eikö OSM:ssä myös ollut Stockmannin ja P-CityForumin välinen käytävä aikaisemmin?
mcliquid (2024-11-05 09:47:25+00:00): Hi, braucht man für den Pumptrack wirklich eine Erlaubnis für die Benützung? Falls ja, wo erhält man die?
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access=permit)
NorthCrab_upload (2024-10-31 12:00:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/5858960891
https://www.openstreetmap.org/way/1329607980

Pozdrawiam! 🦀
Tierumpu (2024-11-05 21:40:21+00:00): Hyvää työtä!
I-76 (2024-11-06 13:00:17+00:00): What did this changeset do? There are still likely lines in the ground that are roads, no? and "CHANGES" (Amendments) is not the best description of a changeset.

tradução

O que esse conjunto de alterações fez? Ainda existem prováveis ​​linhas no solo que são estradas, não? e "ALTERAÇÃO" não é a melhor descrição.
gaugau7 (2024-10-31 15:13:01+00:00): thanks for letting me know if I corrected the map well ! it's the first time I participate in the improvments of this
bxl-forever (2024-11-04 20:05:26+00:00): Hello,

I see you wanted a review.  Here it is.

What I see here is that you added "access=private" on an existing path.  This will effectively prevent routing engines from operating here.  Your changeset description is very clear too, so we can very quickly see that you did "the right thing", because the changes in the map correctly reflect what you said you wanted to do.

So, this is a good changeset.  Well done!  👍️
diamondarmorsteve (2024-10-31 12:25:46+00:00): Oops, I meant tertiary
diamondarmorsteve (2024-10-31 12:26:31+00:00): Oops, I meant tertiary
eggie (2024-10-31 12:34:56+00:00): Dag Johan,

Ik blijf even meekijken. Uiteraard om te helpen.
access=no op wegen is bijna altijd verkeerd gebruikt. Waarom hier access=no Verboden Toegang   Voor wie?
JohanWetering (2024-10-31 12:41:30+00:00): verboden toegang voor al het overige verkeer, wij (hulpdiensten) hebben de mogelijkheid om over klappalen heen te rijden en zo aan alle kanten van het gebouw te komen. bewoners e.d. kunnen/mogen dat niet
eggie (2024-10-31 12:49:43+00:00): Oke, maar ik heb access=no verwijderd. Niet gebruiken.
We bv op de busways en op militair terrein. 
Het is nu getagd als voetgangers gebied met wat uitzonderingen.
Bv motor_vehicle=destination en nog wat tags die je zelf hebt toegevoegd.
JohanWetering (2024-10-31 12:52:05+00:00): prima!
309_308_307 (2025-05-18 12:45:22+00:00): Hallo, worauf fußt denn die Einschränkung, die Straße dürfe nur von "Kunden" befahren werden? Vor Ort ist mir eine solche Beschilderung nämlich nicht aufgefallen, daher gehe ich davon aus, dass jeder in die Straße darf.
eggie (2024-10-31 13:09:24+00:00): Alle begin is moeilijk Ik heb er weer een brug van gemaakt
Tierumpu (2024-11-05 21:43:54+00:00): Hyvää työtä!
lankapuhelin (2025-02-23 18:17:58+00:00): Kiitokset näin jälkikäteen :)
bergfrei (2025-03-16 11:39:42+00:00): Hallo ding_rl,
du hast die Einfahrt Parkplatz Böhringer geändert. (u.a. https://www.openstreetmap.org/way/103614172)  Du hast hier leider alter Luftbildaufnahmen verwendet (Bing?). Die von "Esri" sind aktueller. Bitte mache deine Änderungen wieder rückgängig/ inkl. Position Bushaltestelle. 

Danke.

Gruß BERGFREI
bergfrei (2025-05-04 09:03:50+00:00): Hallo ding_rl,

Schade, dass du weder in der Diskussion noch bei der direkten Kontaktaufnahme auf Korrekturwünsche reagiert hast!
Ich werde mir die Mühe machen, deine eingearbeiteten Fehler zu korrigieren.
Bitte hinterfrage deine eigenen Änderungen und reagiere auf zukünftige Anfragen. Davon lebt ein so tolles Projekt wie OSM.
Gruß BERGFREI
ding_rl (2025-05-05 07:24:32+00:00): Guten Morgen BERGFREI,

ich sehe gerade erst heute Deine Nachricht(en) zufällig. Ich hatte mich in den letzten Wochen zwar immer wieder eingeloggt aber die Nachricht hat es mir nicht angezeigt - nur über meine Mails bin ich gerade drüber gestolpert. Es liegt mir fern falsche Einträge zu generieren. 
Ich bin noch nicht so tief in der OSM-Materie drin, da die Fragen: 
a) kann ich meine Einträge Rückgängig machen? Kann ich meine Einträge finden und kann per "Taste" rückgängig machen?
b) Wenn nein, hast Du einen Link, bei dem ich die aktuellen Einträge finde?
Gruß ding_rl
eggie (2024-10-31 13:20:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedbackk  Wanneer die nood ontsluitingsweg in onbruik is geraakt en verder geen functie meer heeft zou je ook disused:highway= service kunnen taggen. Dan verdwijnt hij van de kaart, maar een volgende mapper weet dat er iets bijzonders mee is.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Guido Hendriks (2024-10-31 13:41:33+00:00): Hoi Eggie, ik ga het welkomstbericht nog even goed lezen. Het taggen is voor nu niet gelukt, maar het is in principe nog een weg die onder constructie is, maar later zal deze helemaal verdwijnen, op het begin na waar een nieuwe brug gemaakt is.

Heb in een nieuwe edit nog even de situatie tussen de tijdelijke weg en de Bemsingel aangepast, aangezien hij daar niet langer op aansluit.
dgmapping (2024-10-31 15:40:10+00:00): Hello! If you want to update existing house please add all the details to relevant way element: https://www.openstreetmap.org/way/220610761

Currently you created 3 additional nodes for the same building. All these should be removed:

https://www.openstreetmap.org/node/12301617323
https://www.openstreetmap.org/node/12301581690
https://www.openstreetmap.org/node/12301584907
dgmapping (2024-11-06 16:53:02+00:00): I reverted the changesets, since address data was invalid as well:
https://www.openstreetmap.org/changeset/158826218
eggie (2024-11-15 15:53:09+00:00): Dag Johan... Wat bedoel je hiermee... ook in het licht van je andere wijzigingen.
Is her een maxspeed van 30km/u ?  Of interpreteer je zelf hoe hard er mag worden gereden?

Graag reactie,
MVG
eggie
eggie (2024-11-15 15:54:49+00:00): Check.. Het is inderdaad een 30 km zone.
osmviborg (2024-10-31 13:32:21+00:00): Når du tegner bygninger så tryk 'B' og vælg 'SDFI Skærmkort', så får du grundridset af bygningen. At tegne efter taget er ikke en god ide, ligger som regel forskudt.
NorthCrab_upload (2024-10-31 13:30:47+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1320739696

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Jordi MF (2024-10-31 13:57:59+00:00): Hola BenestarOliva,

Què has volgut mapejar? Què són eixes àrees denominades ZONA 3 B - VERO BARRERES, ZONA 2 A MARIA CENTRO i ZONA 1 B RAQUEL?

Salutacions
BenestarOliva (2024-11-05 13:01:48+00:00): Hola Jordi MF. 
Estem fent un mapejat temporal per un tema de feina. Pròximament ho eliminarem.
Jordi MF (2024-11-05 19:28:27+00:00): Hola de nou,

OSM és una base utilitzada mundialment i hi ha editors de tot el món que revisen habitualment si hi ha alguna cosa mal mapejada. És el cas de les tres àrees: estes àrees s'han creat per a un ús personal i això no està permès perquè no són dades verificables per altres editors. Jo no ho eliminaré en breu perquè estem enfeinats editant la zona inundada per la DANA, però ja he detectat que un altre editor ha eliminat l'Àrea 1.

Tingueu-ho en compte per a futures edicions, per favor.
Gràcies i salutacions
BenestarOliva (2024-11-06 11:55:19+00:00): Hola, 

Agraïm l'explicació. 
Elimina-ho si cal. Jo crec que ho he fet, per si de cas. 
No volem fer un mal ús d'aquesta ferramenta. 
Gràcies.
NorthCrab_upload (2024-10-31 13:50:53+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10853455441
https://www.openstreetmap.org/way/1329630148

Pozdrawiam! 🦀
Rkkrakow (2024-10-31 13:55:09+00:00): indeed - deleted :) thx
Protoxenus (2025-12-19 13:18:48+00:00): Beschäftige dich doch mal mit den Prinzipien von OSM, u.a.:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_nicht_das_Name-Tag,_um_Dinge_zu_beschreiben
Gruß Protoxenus
fs_LT (2025-06-27 04:34:12+00:00): vgl. https://www.openstreetmap.org/changeset/168140024
StC (2024-10-31 16:52:03+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Et, si j'en juge par ce que je lis dans le changeset, probablement de plus d'un itinéraire en réalité. Pouvez-vous svp regarder et corriger ?

Merci par avance,

St.
Aloade (2024-10-31 18:20:57+00:00): Pour le coup oui, j'ai dû casser volontairement certains chemins pédestres (cinq pour être précis) pour le refaire une bonne partie du centre-ville vu le manque importants d'éléments de routage.

J'en ai corrigé quatre, mais je n'ai pas pu reconstruire "Grand Tour de Paris (07), La Ferté-sous-Jouarre - Coulommiers", il me manque la partie nord, j'ai eu beau chercher, je n'ai pas retrouvé la suite du parcours.

Si vous avez une source pour je puis m'appuyer dessus, je suis preneur.
StC (2024-10-31 21:59:23+00:00): A défaut d'avoir des sources externes utilisables (ou d'aller voir sur place), le mieux est sans doute de faire un revert "à blanc" (sans sauvegarder) dans JOSM pour voir où passait l'itinéraire avant le changeset.
Aloade (2024-11-01 11:21:20+00:00): J'ai fait une recherche sur les itinéraires dans le secteur (sur plusieurs sites pour comparer les données), rien n'est homogène.
Par exemple, la piste GR11A étant une variante de la GR11, les données sur OSM ne sont pas cohérentes (GR11A indique un départ à "Villers-Cotterêts" mais commence à "la Ferté-sous-Jouarre", j'ai vu aussi des chemins alternatifs non référencés, ou encore l'arrivée qui n'est pas la bonne (on a la destination de la piste GR11 et non celle de GR11A).

Pour ma part, je suis concentré sur les éléments d'utilités publiques (voirie, accès piétons, PMR, etc).
Les randonnées étant d'ordre du loisir, ce n'est pas dans mes priorités. Comme vous avez rapidement vu l'anomalie, je présume que vous suivez de près ces activités de loisir.
Je vous invite à faire les modifications par vous-même, le départ de la piste GR11A était manquant, je l'ai ajouté, et n'était pas lié à mes modifications.
StC (2024-11-01 19:39:07+00:00): Bien sûr que quelqu'un finira par réparer, quitte à aller voir sur place. 

Mais OSM est un projet collaboratif, et déclarer que vous avez des choses plus importantes à faire que réparer la casse sur des sujets secondaires n'est pas une bonne manière de s'y insérer. D'autres choisissent tout simplement de demander de l'aide, et étonnamment ils reçoivent un meilleur accueil !
Szymson (2024-10-31 19:54:32+00:00): Stoi tam jakiś zakaz wjazdu?
XLBurger (2025-03-20 14:26:24+00:00): tak, przy skrzyżowaniu z ul. Borkowską
Bear-in-a-box (2024-12-09 11:01:44+00:00): that does not mean that it is not allowed. please consider reverting your change
JulesGabrielVerne (2025-10-13 08:17:40+00:00): Dlaczego zwiększyłaś obszar zabudowy mieszkaniowej o działki z adresem 119-125? Tam niema żadnej zabudowy w rzeczywistości. Sprawdzone kilka dni temu w terenie
JulesGabrielVerne (2025-10-13 08:18:09+00:00): Chodzi o adresy Chopina 119-125
cyganka (2025-10-13 13:25:29+00:00): Obszar zabudowy zajmuje część dz. 44 (przy Chopina 119) oraz część dz. 49 (przy Świerkowej 12) - poprawione.
unni-geo (2025-02-22 17:55:02+00:00): carport height wirklich 22m? https://www.openstreetmap.org/way/1329640121
oder eher 2.2m?
https://osmbuildings.org/?lat=51.31816&lon=6.88600&tilt=0&zoom=19.2
mono1969 (2025-02-24 07:48:24+00:00): Natürlich keine 22 Meter
adiatmad (2024-11-05 05:57:40+00:00): These nodes shouldn’t be connected to the buildings. Could you please double-check?

>> https://pewu.github.io/osm-history/#/node/12301732443
>> https://pewu.github.io/osm-history/#/node/12301768417
Mb_651 (2024-11-04 13:04:53+00:00): Hallo Naundorfer,
mit Verlaub ist dieses Tagging aber Schwachsinn. Von den Wegen ist jetzt nur noch der tracktype übrig. Egal wie das ausgeschildert ist, kann das so nicht sein. Wenn da ein Weg ist, dann ist es highway=track, egal ob der begangen werden darf oder nicht. Zugang wird über access=* geregelt. Dies ist auch im Sinne des Waldschutzes, weil sonst ein anderer Nutzer den Weg ohne korrekte Zugangsbeschränkung einträgt.
eggie (2024-11-01 11:58:27+00:00): Dag vvad   De toegangsweg heb ik wat uitgelijnd en de passage door het water aangepast naar een duiker.
MVG
eggie
Fizzie-DWG (2025-02-17 03:03:08+00:00): DWG revert - poor mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/162593959
Baloo Uriza (2024-11-04 22:45:19+00:00): Probably should be building=retail shop=vacant
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158585028
map per (2024-11-01 13:27:13+00:00): Hallo coolerpilz,

wegen review_requested:
Du hast leider einige Sachen aus Versehen verschoben, z.B. einen Wegweiser und einen Bahnsteig. Ich hab alle Änderungen außer die am Video-Reisezentrum wieder rückgängig gemacht.

Viele Grüße
map per
D R Syfydrin (2024-11-01 16:03:47+00:00): Added old building and Motor Mechanic.
totera (2024-11-07 08:21:32+00:00): Ciao andnars, e benvenuto su OpenStreetMap.
Sono stati modificati i cartelli lungo la strada, ad esempio quelli di progressiva chilometrica? Fino a qualche mese c'era ancora l'indicazione SP239.
andnars (2024-11-07 10:11:37+00:00): Le progressive chilometriche non sono state modificate, ma come si può vedere dal sito https://www.stradeanas.it/it/le-strade/la-rete-anas
è la SS210 e non più presente nello stradario della provincia di Fermo aggiornato al 06/12/2018 
https://www.provincia.fermo.it/public/2018/12/07/rete-stradale-provinciale.pdf
totera (2024-11-09 09:52:52+00:00): Grazie, conosco la situazione ufficiale, ma sulle ex SP235 e SP236 la stessa Anas, a differenza di quanto riportato sul suo sito, ha installato cartelli con le indicazioni SR anziché ripristinare SS... Quindi prima di modificare tutti i tratti credo sia opportuno aspettare di vedere che cosa succederà nella realtà. Ho comunque creato una relazione con le diciture Anas: https://www.openstreetmap.org/relation/18264409
Ciao
andnars (2024-11-13 08:22:46+00:00): ok
grazie
LouisXIV (2024-11-16 13:39:53+00:00): Non, en France, une voie rapide c'est +90 km/h, avec voie de dépassement et séparateur central. Cette route a déjà reçu cette modification mais a été annulée. Il y a une discussion ici : https://forum.openstreetmap.fr/t/votre-avis-sur-le-statut-dune-route-nationale/26415 
Seul le contournement de Châtenois aurait dû être modifié, j'ai effectué la correction.
ketchupi_67 (2024-11-16 17:00:09+00:00): Bonjour,
Il y a systématiquement les panneaux de route à accès réglementé, c'est à dire interdite aux véhicules lents et aux cyclistes. Selon moi, cela correspond bien au type "voie rapide", qui n'est pas lié aux caractéristiques autoroutières de la route.
LouisXIV (2024-11-16 17:42:55+00:00): Ce panneau ne signifie pas "voie rapide" et est représenté par le tag motorroad=yes ainsi que par les restrictions d'accès. Relisez la définition des voies rapides sur le wiki, il précise même un minimum de 110 km/h pour la France.
DeFra85 (2025-02-28 17:44:19+00:00): Was steht denn da genau für ein Schild?
Rumburak57 (2025-03-01 17:25:26+00:00): Hi. Nördlich von Hs. Nr. 13 ist der Weg mit Flatterband abgesperrt. Hinter der privat gemähten Fläche ist der komplette Weg völlig zugewachsen und nicht mehr passierbar. Die Stadtverwaltung in Lübbecke ist informiert und klärt die Situation. Ein Freischneiden durch den Bauhof wird es wahrscheinlich nicht geben.
D R Syfydrin (2024-11-01 12:58:17+00:00): Car park and an old milk stand added based.
adiatmad (2024-11-05 06:01:33+00:00): Hey, could you explain why you added the tag layer=-1? And please try to include more than just hashtags; it would be great to hear more about what you’ve been working on. Looking forward to your response—happy mapping!
>>https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1329656684

You may want to read this
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
D R Syfydrin (2024-11-01 12:56:28+00:00): Added car park to Llanafan playing fields.
PlaneMad (2024-11-01 10:11:49+00:00): Hi, thank you for your edits around Indian highways, but you have incorrectly retagged many trunk roads as motorways.

Most of these national highways are not access controlled and have a mix of local traffic.

Can you please explain why they were tagged as motorway?
eggie (2024-10-31 17:04:54+00:00): Dag Thom...  Het stond al verkeerd. OSM kan hier niets mee
opening_hours= Na 16 uur, vrijdag-dinsdag

Je kunt deze tool gebruiken..  openingsuren-tool

http://projets.pavie.info/yohours/


MVG
eggie
eggie (2024-10-31 16:26:30+00:00): Dag Marco,

Dit zal niets doen in OSM.
Het heeft verder geen tags zodat je de aard kunt zien van het vlak. Het zit ook vast aan de wegen hier. Ik maak even wat los. 

MVG
eggie
eggie (2024-10-31 16:39:49+00:00): Het er en tuingebied van gemaakt met garden:type=community
Gebied losgemaakt van paden. 
Paar keer CTRL-F5 voor het effect.
Groet
eggie
mackdacre (2026-06-03 15:13:31+00:00): Do you have a source for these supposed glaciers? Even if they exist (I've hiked these areas extensively and I've never seen them) I am questioning the value of including them on the map as it's genuinely confusing since there the glacier on the map doesn't correspond with any visible feature to the user in real life. If they exist, it's a geological curiosity, sure, but the entire bowl is a gigantic boulder field and there is no apparent visual difference between the "glacier" section and the rest of it. You can't see any ice even down in the cracks between the boulders. You can't see any different in the types or sizes of rocks. There's literally no indication of where it begins or ends. idk. It's very very confusing to have this marked on the map when there is no visible evidence of it whatsoever even with close inspection in real life.