piebro/osm-data huggingface dataset:
Glassman (2024-11-03 23:36:50+00:00): Can you tell me what "Add zis a ba as Stillaguamish trust land." does?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158687810
Glassman (2024-11-03 23:37:11+00:00): Can you tell me what "Add zis a ba as Stillaguamish trust land." does?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158687810
skagit1234 (2024-11-04 03:05:03+00:00): Creates the relation with the id "18244332" which is marked as aboriginal_lands. The zis a ba wetland area's parcels is held in trust for the tribe so I think that would be considered "off reservation trust land".
amtplskaart (2025-01-30 04:22:16+00:00): Hallo Bang Rivai_Sigit, saya melihat tambahan keterangan nama pada beberapa ruas jalan yang Anda edit. Dalam nama jalan tersebut ada keterangan dalam kurung "Batas Kab. Indragiri Hilir". Alangkah baiknya jika informasi nama jalan ini tidak menggunakan keterangan tambahan berupa batas wilayah karena untuk informasi batas wilayah, dapat menggunakan fitur 'boundary'. Bagaimana pendapat Bang Rivai_Sigit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158687875
NorthCrab_upload (2024-11-03 08:20:50+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka. Nazwa ulicy nie powinna zaczynać się od 'ul.', 'ulica' itp. Należy usunąć przedrostek i pozostawić samą nazwę ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12309028936

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

Zasady nazewnictwa ulic w polsce:
https://wiki.osm.org/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-11-03 08:42:15+00:00): Dag T de Vries,

Tip for smaller ones with only 1 or 2 households consider using place=isolated_dwelling. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=hamlet


MVG
egie
eggie (2024-11-03 08:52:41+00:00): Ik heb de placenode aangepast
MVG
eggie
NorthCrab_upload (2024-11-03 08:40:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/34158362
https://www.openstreetmap.org/way/34158366

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2024-11-26 13:08:38+00:00): poprawiono
NeisBot (2024-11-03 10:06:03+00:00): Hello, and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and changesets, particularly those concerning the names you've added or modified.

It seems that some of these names are a bit unusual.

#NameCheck
NeisBot (2024-11-03 10:07:01+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/158691367
pitscheplatsch (2024-11-04 07:13:52+00:00): The user has also been deleted.
NeisBot (2024-11-03 10:06:08+00:00): Hello, and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and changesets, particularly those concerning the names you've added or modified.

It seems that some of these names are a bit unusual.

#NameCheck
NeisBot (2024-11-03 10:07:11+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/158691374
pitscheplatsch (2024-11-04 07:13:47+00:00): The user has also been deleted.
HaritaDuzenlemeHesabi (2024-11-03 13:18:38+00:00): Merhaba. Meydanı silip yeniden oluşturmuşsunuz. Bir yerin halk arasında bilinen başka adları varsa bunları alt_name, eski adlarını da old_name etiketi ile ekleyebilirsiniz. Bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:alt_name
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:old_name
Jean-Baptiste Fagot (2024-11-03 09:31:29+00:00): Merci !
Herwescheluc (2024-11-04 20:38:20+00:00): Hallo, LDKpfadfinder!

Mit diesem Changeset ist ein klassischer iD-Fehler entstanden, siehe hier: https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=11&lat=50.6812&lon=8.4251&level=1%2C2%2C3&loc=18/50.697027/8.230632&item=xxxx - die beiden Ballons sagen Dir, was dabei passiert ist.

Offensichtlich hast Du beim Arbeiten im iD einen Punkt "mitgerissen" und dadurch ein wenig Durcheinander bewirkt. Die Fehlermeldungen wurden vor dem Abspeichern angezeigt, Du hast Sie wohl einfach übersehen...

Bitte schau nochmal nach und bring das wieder in Ordnung.

Liebe Grüße aus Herborn

Andreas
Herwescheluc (2024-11-06 15:30:16+00:00): Hallo, LDKpfadfinder!

Habe das jetzt selbst gerichtet und ein wenig ergänzt.

Grüße aus Herborn

Andreas
LDKpfadfinder (2024-11-07 09:04:37+00:00): Danke dafür- leider bin ich nicht im Programm so fit und auf euch angewiesen- hoffe es macht euch nicht zuviel Stress!
Beste Grüße aus Ehringshausen
Horst
Herwescheluc (2024-11-07 15:51:56+00:00): Hallo, Horst!
Jederzeit gerne wieder...
Andreas
GerdP (2024-11-04 08:46:12+00:00): Korrektur copy+paste Fehler: Radtour fand am 2.11.2024 statt
Bruno3589 (2024-11-05 11:03:23+00:00): Ciao, scusa il disturbo, ho notato per caso la tua modifica, sicuro che il tag building=yes sul Complesso Parrocchiale sia corretto?
A parte questo buon mapping :)
martinst (2024-11-13 17:13:19+00:00): Wieso hast Du an den Nodes der vielen Gebäude diese Tags eingetragen? 
addr:city=Bad Tölz
addr:country=DE
addr:postcode=*
Wenn der Way des Gebäudes diese Tags hat reicht das doch.
uPunkt (2024-12-18 09:11:21+00:00): Hi martinst,

oh, da hast du natürlich recht. Etwas ist da komplett schleif gelaufen, und ich werde es bei nächstem Mal anders lösen. Danke fürs Feedback!
GerdP (2024-11-04 08:46:19+00:00): Korrektur copy+paste Fehler: Radtour fand am 2.11.2024 statt
mcliquid (2024-11-03 18:23:12+00:00): War es beabsichtigt vom Schwarzwald nach Schweden zu springen?
UliFR (2024-11-03 20:15:30+00:00): Wäre gut, so über's WE. Leider sehe ich nicht worauf Du Dich beziehst. Erklär mal wo das schief ging.
silversurfer83 (2024-11-03 21:28:18+00:00): mcliquid meint damit, dass du außer im Schwarzwald auch noch eine Hütte bei Göteborg in der gleichen Änderung bearbeitet hast und damit eine bbox über Deutschland und Dänemark bis Schweden erzeugt hast und so im QS-feed vieler mapper gelandet bist, die sich gar nicht für den Schwarzwald oder Schweden interessieren ;)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

anyways. Happy mapping
UliFR (2024-11-03 22:41:57+00:00): sorry - etwas übereifrig. Ich hatte parallel eine Diskussion zu Schutzhütten in Schweden laufen.
map per (2024-11-05 17:54:59+00:00): Hallo Will Navidson,

wegen review_requested:
Die Adresse war hier schon als Adresspunkt (vgl. https://www.openstreetmap.org/node/2419399065) eingezeichnet und sollte deshalb nicht doppelt an der Gebäudefläche eingetragen werden. Hab deshalb die Adresse dort wieder entfernt.

Viele Grüße
map per
GerdP (2024-11-04 08:46:25+00:00): Korrektur copy+paste Fehler: Radtour fand am 2.11.2024 statt
GerdP (2024-11-04 08:46:31+00:00): Korrektur copy+paste Fehler: Radtour fand am 2.11.2024 statt
BorisDobrovolskiy (2024-11-07 12:28:42+00:00): 1 year ago I walk from Gornji Stoliv to Gornje Lepetane, trail is overgrown someplaces, but still usable
berndw (2024-11-03 13:37:36+00:00): Hi,

ich habe mir erlaubt den name beim Haus Eichenstraße 12 zu entfernen, ist nicht üblich, das Gebäude selbst habe ich auf die auf Luftbildern erkennbare Form zurück gestutzt.
CMeier1 (2024-11-03 18:54:36+00:00): Die Form wurde von PAJ GPS extra geändert, damit das Fahrtenbuch richtig funktioniert.
Bitte mache deine Änderung Rückgängig.
Vielen Dank.
berndw (2024-11-03 20:55:28+00:00): Wir erfassen die Form eines Gebäudes on the ground, also so wie es ist.

Künstliche Anpassungen für fehlerhafte Apps sind unerwünscht.
DaveF (2024-11-04 01:35:09+00:00): Hi
Where did you obtain this business information?
lucka-me (2024-11-03 10:18:03+00:00): *Split coastline at intersection with admin boundary.*
woodpeck (2024-11-04 09:36:22+00:00): In this changeset you have deleted https://www.openstreetmap.org/way/172701818 and replaced it with a much lower-quality https://www.openstreetmap.org/way/1330373534 - why? Your changeset comment "ΑΡΑΧΩΒΑ" is not a sufficient explanation. 

Your edit of this junction https://www.openstreetmap.org/#map=19/38.483207/22.572592 does not seem to match reality (I see no separate connections on aerial imagery). In fact your editing style looks very much like that of a number of blocked users in Greece, e.g. DISCOVER TV, POWERTRAINS, TVGRECCE et al. - can you comment on your relationship with these accounts?
Lokai (2024-12-02 14:01:41+00:00): Hallo,

um was genau handelt es sich bei diesem Denkmal? Bannstein ist ein Synonym für Grenzstein. Wie lautet die Inschrift bitte?

Gruß
L.
Abala153 (2024-12-02 17:21:23+00:00): Hallo,
 Ich habe ihn leider nicht fotografiert, kann also jetzt nicht mehr sagen, was darauf steht.
Es ist definitiv kein Grenzstein der aktuellen Grenze zwischen Deutschland und Frankreich, die läuft etwas entfernt. Beim weiterfahren mit dem Auto habe ich noch weitere solche Steine gesehen, ich vermute, es handelt sich um Gemeindebannsteine. Ob sie heute noch eine Bedeutung für die aktuellen Gemeinden dort haben, weiß ich leider nicht.

Schönen Gruß
Franz
Lokai (2024-12-03 02:09:08+00:00): Hallo Franz,

dort verläuft die Grenze zwischen Bundenthal und Rumbach. Also kein Denkmal. Ein solches wäre mir dort aufgefallen und hätte es fotografiert.

Gruß 
L.
Abala153 (2024-12-05 05:39:59+00:00): Hallo Lokai

der Gemeinde-/Bannstein war mein erster Punkt, den ich in OSM eingegeben habe. Ich hatte ihn gefunden, und gesehen dass er noch nicht eingetragen war, weshalb ich das dann gemacht habe. Unter welcher Kategorie hättest du ihn eingetragen?

Schönen Gruß
Franz
Lokai (2024-12-05 05:53:43+00:00): Hallo,

als boundary_stone.

Du hattest den Namen Bannstein vergeben.  In der Regel werden nur Eigennamen einem Objekt zugewiesen. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Bei Denkmalen oder Wegweisern wird davon abgewichen, wie man unzählige Male sehen kann. Bei Bannstein sollte das Wort auch auf dem Objekt sichtbar sein. Bei Denkmalen und Wegweisern ist das so. Bspw. Plaketten mit Ort, Koordinaten, Höhe, Telefonnummer, etc. , die am Pfosten befestigt sind.


L.
Abala153 (2024-12-05 08:10:38+00:00): Hey!
Hab mir den von dir verlinkten Artikel zu den Namen durchgelesen, und habe es jetzt hoffentlich verstanden.

Vielen Dank und schönen Gruß
Franz
eggie (2024-11-03 11:33:14+00:00): Dag T de Vries..

Wanneer het water zelf Prins Hebdrikpaark heet dan is is het correct getagd.
Wanneer het gebied er omheen zo heet maakt dan een los vlak en tag 
leisure=park (een transparant) met name=Prins Hendrikpark.
Dan zal de naam ook duidelijk renderen over het gebied, 

MVG
eggie
Tjuro (2024-11-04 16:34:47+00:00): Beste Tdevries,

Ik zie dat je dit uitkijk punt hebt verplaatst en er een bank aan hebt toegevoegd:
https://www.openstreetmap.org/node/1708964505

Dit object heeft nu twee top level tags, namelijk amenity=bench en tourism=viewpoint, één element dient tenzij daar een goede reden voor is één top level tag te bevatten.

Zie voor meer info:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

Verder zie ik dat je veel namen toevoegt aan gebieden, hierbij vraag ik mij af of de omtrek van deze gebieden overeen komen met de werkelijkheid en of deze niet beter als punt gemapped kunnen worden.

Met vriendelijke groet,

Tjuro
ohmanger (2025-01-07 18:29:32+00:00): Hi, I agree that scrub is a better fit for the old rec ground. However still think that this area should be tagged as brownfield in someway as unlikely to be developed anytime soon due to landfill contamination.

To do this I've added a containing brownfield area (https://www.openstreetmap.org/relation/18517949) - I think this better groups both the containing features.

Hope that works for you too. :)
Thanks
Nakaner-repair (2024-11-25 10:27:18+00:00): This changeset has been reverted due to lack of trust in your contributions (ficitional/proposed changes uploaded in other changesets and playing around with a production database).

https://www.openstreetmap.org/changeset/159566692
GerdP (2024-11-04 08:46:37+00:00): Korrektur copy+paste Fehler: Radtour fand am 2.11.2024 statt
mcliquid (2024-11-03 17:47:35+00:00): Bitte hör auf Hydranten zu löschen, nur weil sie verschoben gehören. Danke.
felixeee (2024-11-03 11:16:51+00:00): 2x Typo: "lwn" + "Korrektur" :)
JayTurnr (2024-11-06 20:28:25+00:00): Faux shut down ages ago
JayTurnr (2024-11-06 20:29:05+00:00): Original node here: https://www.openstreetmap.org/node/2348296937
JayTurnr (2024-11-06 20:30:31+00:00): Pudding Pantry is at 579, not Faux
Dave Venables (2024-11-07 07:17:20+00:00): Without checking on the ground I assumed Faux must have moved across the Mansfield road from 608 to 579
Both Faux and Pudding Pantry are listed at 579 for the postcode https://ratings.food.gov.uk/authority-search-landing/899?address-search=NG5+2JN&business_type=-1&hygiene_rating=all&range=Equal  (no date of inspection for Faux)
If Faux is closed then would be easy to tidy just leaving Pudding Pantry
Dave Venables (2024-11-07 08:04:07+00:00): As recently as December 2023 Companies House recorded an address change for Faux from 608 to 579 Mansfield Road although this could just be a correspondence address for an online business https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/13175837/filing-history
08 Dec 2023 	Registered office address changed from 680 Mansfield Road Nottingham Nottinghamshire NG5 2GE United Kingdom to 579 Mansfield Road Nottingham Nottinghamshire NG5 2JN on 8 December 2023
JayTurnr (2024-11-07 09:14:30+00:00): It's possible they might be sharing a kitchen
Poretsew (2025-03-23 15:33:19+00:00): Hallo Tdevries,
ik vroeg me af welke bron u hebt gebruikt voor het plaatsen van de Wapenberg op dit punt. Via Google (https://www.google.com/search?q=bakenberg+wapenberg) kom ik uit bij verschillende bronnen die verwijzen naar de Bakenberg die ook wel Wapenberg wordt genoemd (net als de gelijknamige camping).
Groet,
Jelle
woodpeck (2025-02-14 13:26:09+00:00): Dear DanieleOSM, the OSMF data working group has received a complaint about https://www.openstreetmap.org/way/1330381380 which a land owner says does not exist. I looked at the aerial imagery and I must say it doesn't look like there is a path. You added it claiming source=survey - are you sure?
DanieleOSM (2025-02-14 16:12:51+00:00): Hi :)
First of all, I followed that trail because I saw it was there on paper maps of the area. 
The trail DOES EXIST and I’ve walked it personally a few months ago, so I confirm SURVEY.
The guy who complained about my addition is probably the same guy who put a couple of “Dangerous” signs along the way to discourage people walking near his property ?
He probably wants people to forget about this trail, which is instead quite convenient to close a loop.
I repeat, the trail does exist and it is not dangerous, but if you think it violates somebody’s rights go ahead and delete it.
I just think not right that land owners keep closing public trails to keep people away.
Regards
Daniele
ivanbranco (2025-02-14 16:22:43+00:00): Also seems quite used on Strava Heatmap
woodpeck (2025-02-14 21:20:29+00:00): Ok, thank you. So you have recorded the track with GPS, is that correct? Because one thing that the land owner complains about is that it goes straight through a building (see overlay on http://www.remote.org/frederik/tmp/1330381380.jpg) - maybe the lack of GPS accuracy could explain that problem?
woodpeck (2025-02-14 21:21:15+00:00): Can you send me a photo of one of those paper maps of the area that also feature this path? I could then send that to the complainant.
DanieleOSM (2025-02-15 05:01:54+00:00): Dear Woodpeck
I will try to:
1) Retrieve the track that I recorded 
2) Check in the OSM map if indeed it goes over the building (I vaguely recall walking near a building but surely not over it :oD)
3) Try to remember on which paper map I had seen the track (that might take some time).
I’m away from home now though, but I will be back on Monday and I will try to do that at the beginning of the week. 
Could you just remind me how I can upload or send you both the track and the photo ?
Thank you
woodpeck (2025-02-15 09:28:01+00:00): If you could email to data@osmfoundation.org with [Ticket#2025021410000315] in the subject - then this would get inserted into the correct DWG ticket automatically. Thank you!
rempshaener (2024-11-05 15:26:01+00:00): Hallo,
nur noch mal kurz zur Erinnerung:
bitte water_source=main verwenden und Hydranten bitte nicht mit anderen Objekten verbinden.
Bei Fragen: jederzeit gern.
Viele Grüße
mike140 (2024-11-03 13:27:25+00:00): Ви впевнені, що на вулиці Незалежності сумарна кількість смуг руху - 2? На супутникових знімках видно щонайменше 4
smartsmartie (2025-03-01 21:52:46+00:00): Hallo Fabireo,

wie eben in meinem anderen Kommentar verlinkt, müsste, glaube ich, auch hier ein highway=path kartiert werden.

Viele Grüße!
zstadler (2024-11-03 12:38:16+00:00): שלום Dhike,

תודה שהוספת את השער שנזכר בפוסט הזה
https://www.facebook.com/groups/israelhikingmap/posts/8587798614608589


על מנת שהשער לא יחשב לשער פתוח, יש להוסיף לו את התגית
access=no

ערוץ הטלגרם של
OSM Israel
הוא מקום מצויין להפגש עם ממפים אחרים, לשמוע, להשמיע ולהתיעץ
https://t.me/OSM_Israel

בברכה,
זאב
smartsmartie (2025-03-01 21:49:36+00:00): Hi Fabireo,

ist dieser Weg wirklich nur für Fahrräder erlaubt? Als ich vor einigen Jahren vor Ort war, durften z.B. auch Fußgänger hier hergehen. Daher habe ich ihn als  highway=path kartiert.
Hier sind die Tags für Fahrradwege nochmal übersichtlich zusammengefasst:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Eigenst%C3%A4ndige_Wege

Viele Grüße und einen schönen Abend!
NorthCrab_upload (2024-11-03 12:21:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/2639646928

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Nakaner (2025-02-25 10:35:12+00:00): Hallo,

ist der Weg unterhalb des Straßendamms südlich der Hermann-Schneider-Allee zwischen Reitsportclub und Altrheinbrücke kein Gehweg mit Radverkehrsfreigabe mehr? https://www.openstreetmap.org/way/30664893/history

So war es im November noch beschildert, als ich zuletzt dort war, und so ist es bislang auch noch mittels traffic_sign=* am Way getaggt.

Du hattest daraus nämlich einen Feldweg gemacht.

Viele Grüße

Michael
Scout Jens (2025-02-26 05:27:38+00:00): Hallo Michael, 
tatsächlich habe ich nicht auf die Schilder gesehen, da ich von der Straße die Treppe runter kam. Der Weg wird auf jeden Fall von landwirtschaftlichen Fahrzeugen genutzt. Auch als Zufahrt zu Weg: 224283875. Das kann man vor Ort sehen.
NorthCrab_upload (2024-11-03 12:21:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12309348225

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Fizzie-DWG (2025-04-17 02:58:36+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165051871
NorthCrab_upload (2024-11-03 12:40:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12309373111

Pozdrawiam! 🦀
trial (2024-11-03 20:49:32+00:00): Bonjolur, merci de NE PAS mettre :
addr:city=moelan sur mer
addr:postcode=29350
Ces informations se déduisent de la géométrie.
(et la commune s'appelle de plus Moélan-sur-Mer et non moelan sur mer).
En outre le 78 ne semble pas situé là : https://adresse.data.gouv.fr/base-adresse-nationale/29150_0100_00078#18.68/47.81345/-3.61095
Sinon pour info, https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/index.html?insee=29150 en sélectionnant la route puis Relation, on peut intégrer proprement les adresses. Reste à parcourir les endroits pour valider les positions.
Tjuro (2024-11-03 13:22:08+00:00): Beste Wauteurz,

Ik zie dat je hier een historic=monument hebt toegevoegd.

historic=monument is bedoeld en gebruikt voor enorm grote gedenktekens.

monument betekend hierin monumentaal groot.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=monument

Voor kleinere gedenktekens is er historic=memorial

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=memorial

Voor ruïnes zie:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Druins

en

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ruins

Zou je dit zelf op willen lossen?

Met vriendelijke groet,

Tjuro
Mazda05 (2024-11-04 15:13:51+00:00): немає підстав для перейменування
eggie (2024-11-03 13:03:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Het probleem is nu wel dat twee wandelroutes : De Ijdijkenroute en het Zuiderzeepad zijn onderbroken. 
Je zal toch wel op e.o.a manier de Nieuwmarkt hier ergens kunnen oversteken? 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-11-03 13:09:10+00:00): De wandelroutes heb ik voorlopg hersteld met  route via het voetgangersgebied Nieuwmarkt. 

Groet,
eggie
eggie (2024-11-03 14:43:00+00:00): https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=15.0/52.3716/4.9018
Parsijn (2024-11-03 17:08:50+00:00): Dankjewel voor je feedback en voor het herstellen van de routes! Ik vroeg me al af of die routes niet hersteld moesten worden en hoe, want je kunt inderdaad nog via de Nieuwmarkt oversteken.

Tijdelijk kan dat niet op die plek, maar zodra de werkzaamheden klaar zijn, is het idee geloof ik dat je als voetganger daar wel kunt oversteken, maar auto's niet meer.

Dank ook voor je uitgebreide privébericht en de handige informatie!

Hartelijke groet,
Parsijn
eggie (2024-11-03 17:13:04+00:00): Oke...   Overigens kun je die routes niet bewerken met editor iD Het kan alleen met JOSM.
Denk dat het vanzelf weer goed komt. Wie er niet door kan zal vast wel zelf omlopen. De foutmelding is in ieder geval weg.

MVG
eggie
Владимир К (2024-11-04 10:18:45+00:00): reverted
Владимир К (2024-11-04 10:12:35+00:00): reverted
SomeoneElse (2024-11-05 13:40:56+00:00): Hello,
I'm assuming here that the NCN2 bypasses the roundabout - that's what I've done in https://www.openstreetmap.org/relation/13725970#map=19/50.708432/-2.422838 , hope this is OK.
Best Regards,
Andy
Adam Edwards (2024-11-08 11:20:44+00:00): You can see the NCN2 signs here clearly showing that the cycle route is off road and going around the roundabout on the shared use footway to the south and then west. https://www.bing.com/maps/?cp=50.708338%7E-2.422797&lvl=17.9&pi=-17.5&style=x&dir=87.6

https://www.bing.com/maps/?cp=51.751265%7E-0.22522&lvl=17.9&pi=-10.2&style=x&dir=38.4
SomeoneElse (2024-11-08 14:49:40+00:00): Great - thanks!
Syl (2024-11-03 16:48:42+00:00): Bonjour, est-ce que c'est un bac à déchets alimentaires ?
Syl (2024-11-04 14:08:57+00:00): Bonjour, je viens de modifier après vérification sur place. Il s'agit bien d'un bac à déchets alimentaires qui n'accepte pas tous les déchets verts.
Владимир К (2024-11-04 10:11:29+00:00): reverted
tomhukins (2024-11-07 20:18:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/479672089 is now tagged as bridge=yes and ford=yes but it seems unlikely both a bridge and a ford exist here.  Instead of using common sense it would help to map what exists here on the ground.
BCNorwich (2024-11-11 12:32:37+00:00): REverted to a ford as shown on OS map.
Владимир К (2024-11-04 10:10:14+00:00): reverted