piebro/osm-data huggingface dataset:
dp7 (2025-01-17 15:42:00+00:00): Ciao. 
Hai ragione, li avevo lasciati in attesa di ridefinire la relazione per il percorso ciclistico, ma poi ho dimenticato di fare pulizia. I tag si possono eliminare, previo controllo dell'altra relazione. Se vuoi procedi pure, altrimenti ricontrollo appena possibile.
eggie (2024-09-10 19:04:43+00:00): Dag Gerard  maxspeed 30 verwijderd van Burgemeester Gravesteinplein

MVG
eggie
Fizzie-DWG (2025-04-08 03:26:58+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164658807
Adventurize (2024-09-15 15:09:18+00:00): Gaza in HONGKONG
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-11 10:25:54+00:00): Please don't use descriptive names
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156451603
colons (2024-09-10 17:53:05+00:00): to clarify, when i say it no longer exists, i mean the construction project is abandoned. the website no longer exists and there is no construction machinery on site. https://web.archive.org/web/*/https://www.royalarcadecrewe.co.uk/
literan (2024-09-11 17:42:29+00:00): здесь массовое внесение выдуманных проездов. Т.к. еще и правка сделана на пол-страны, визуализировать и отобрать только фейковые объекты невозможно, поэтому откатываю ее целиком.
Claudio Tam (2024-09-12 11:19:21+00:00): Ciao! Hai inserito una foresta come landuse=forest, che indica una zona piantata dall'uomo per la raccolta del legno. È quello che volevi inserire?
Se volevi inserire un'area coperta da alberi cresciuti naturalmente, il tag giusto è natural=wood.
dp7 (2024-09-12 13:09:04+00:00): Ciao! Confermo, il tag è secondo me corretto. Landuse=forest si usa generalmente per coperture boschive dove sia presente una qualsiasi forma di gestione o attività manutentiva o di controllo, a prescindere che sia stata piantata dall'uomo o meno. In questo senso, la maggior parte della copertura boschiva dell'Appennino è "foresta gestita". Anche se non è sempre facile determinarlo dalle foto satellitari, nel caso specifico si vedono diverse aree in cui gli alberi sono disposti secondo uno schema; in altre aree della zona è ancora più evidente, in quanto gli interventi di rimboschimento si intuiscono anche dal colore e dalla forma delle chiome (qualità della foto permettendo). 
Ciò nonostante non posso garantire che la mappatura sia corretta, perchè non ho fatto un sopralluogo: se hai informazioni più precise e ritieni corretto fare modificare il tag, procedi pure. Grazie mille ! :-)
eggie (2024-09-10 18:23:48+00:00): Dag Brian,

Je zegt: disused:highway=path

Maar wat je doet is het pad verwijderen.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=156452298

Wat is precies je bedoeling? Dan kan wellicht iemand uit de OSM community te helpen.

MVG
eggie
eggie (2024-09-10 18:57:53+00:00): Ik heb je verwijderde pad omgezet naar disused:highway=path als voorbeeld.
Het is niet zo dat je 'bedoeling' dan wordt uitgevoerd door medemappers. 
Je zult dus zelf die tag moeten aanpassen. 
MVG
eggie
Ommageden (2024-09-17 21:36:45+00:00): Good addition.  Consider adding lifecycle tagging for the planned amenities. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix#:~:text=The%20lifecycle%2Fstatus%20namespace%20prefix,Comparison%20of%20life%20cycle%20concepts.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156452755
felipeeugenio (2024-10-25 22:31:49+00:00): Hola. Buenas tardes.
Si bien usted no es reponsable de que toda la Ruta 5 sea trunk actualmente le pregunto el motivo por la clasificación de un camino que llega a un paso no oficial de la frontera.
Por qué es tan importante?
el concepto de trunk estpa un poco estirado en este caso, Quizas sea razonable solo usarlo saliendo desde Uyuni hasta algún cruce que sea la mejor vía para ir a Avaroa.

Saludos
JJIglesias (2024-10-26 08:29:53+00:00): Felipe, el proyecto de la ABC de Bolivia no es llevar la RN5 a Avaroa sino al Hito LX. Desconozco los acuerdos que puedan existir con Chile al Respecto, pero estimo q es para conectar a la Ruta Andina A97B sin tener que pasar por el P.N. Eduardo Avaroa.
felipeeugenio (2024-10-26 12:04:29+00:00): Ok, gracias por la respuesta.

Desconozco yo también los acuerdos, pero estos son los motivos por los cuales este camino puede ser un trunk en el futuro, pero no ahora.

En ese futuro habría que pasar también a trunk el camino a Iquique.

Volviendo a Bolivia, veo que pasó la F5 a secondary desde Julaca, con lo que ya entiendo que estamos en la misma página.

En todo caso, un trunk que termina en un pueblo que parece tener ~1k habitantes y que no es capital regional o departamental, también es extraño. 

Quizás en esto debiéramos verlo con los maperos con los que se materializó el acuerdo ARG-CHL para lo de los trunks para que ambos países sean armónicos. 

Por lo pronto, evaluando la situación en primera instancia, pienso en primary desde Uyuni hasta el empalme Hito Cajón, como secondary hasta el empalme a Avaroa y el resto como tertiary, ya que no hay ni poblados grandes más adelante ni conexiones importantes. El último tramo lo dejaría como unclassified, que es como estaba antes. Pero es mi opinión solamente.

Una duda: si voy a de Uyuni hasta Avaroa, cuál es el mejor camino? independiente de lo que diga OSM.

Le pido a otros maperos que revisen esto para ver sus opiniones.

Gracias por su comprensión.
JJIglesias (2024-10-26 18:52:56+00:00): El mas usado deberia ser el mejor, en este caso Uyuni-San Juan-Chiguana-Avaroa
JJIglesias (2024-10-26 18:55:00+00:00): el tema es q lo que diga la ABC es simplemente rayas en un esquema y no lo que le gente (usuarios) hacen
 
Especialmente el transito turístico que NO va a Uyuni, pero si va al Salar de Uyuni
Dawid2849 (2025-11-09 15:21:22+00:00): To nie jest nazwa, przeniosłem do description
VA00 (2025-01-30 11:59:06+00:00): Link do G.... Maps to żadne źródło.
eggie (2024-10-14 09:47:11+00:00): Beste Power,

Svp niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit geeft vaak schade.
Zou je concreet willen aangeven wat je hebt gedaan?
Medemappers stellen dat op prijs.
Improving Arnhem zegt helemaal niemand wat. 
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=156455203

MVG
eggie
Đuro Jiří (2024-09-11 00:00:09+00:00): Ciao Giorgio543143,
posso sapere perché hai cancellato questa strada?
https://www.openstreetmap.org/way/227190486/history
Giorgio543143 (2024-09-11 12:07:59+00:00): ho basato le mie modifiche in base alle immagini satellitari più recenti, se ho commesso un errore mi scuso in anticipo
Steve Mc 711 (2024-09-10 20:39:34+00:00): If you hold on the map and click directions from here the address is not in the correct place.
Steve Mc 711 (2024-09-10 20:40:01+00:00): Cherry lane addresses
csimeona22 (2024-09-13 18:06:56+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery, Strava.
NorthCrab_upload (2024-09-10 20:00:44+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka. Nazwa ulicy nie powinna zaczynać się od 'ul.', 'ulica' itp. Należy usunąć przedrostek i pozostawić samą nazwę ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/86338647

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

Zasady nazewnictwa ulic w polsce:
https://wiki.osm.org/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Rafal G (2024-09-10 20:18:00+00:00): Fixed. Thanks for the feedback!
Szymson (2024-09-11 17:27:47+00:00): Po co zmieniłeś geometrię:
https://www.openstreetmap.org/way/1300257641
usuwając z niego działkę 1/17?
Plac budowy był wyznaczony po granicach działek wymienionych w decyzji GUNB:
https://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek/d2381eed-f603-4976-ab0b-1dd0eca21db5/
Szymson (2024-09-11 17:30:27+00:00): Nawet jest to otagowane jako website
NorthCrab_upload (2024-09-10 20:20:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/86338647

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Rafal G (2024-09-10 20:23:59+00:00): Fixed.
eggie (2024-09-11 04:31:46+00:00): Fernando..
Dit is oke.
Gr eggie
Frans S (2024-09-11 12:10:08+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 
However, Please do not cluster buildings (like here) Each building need to be mapped individually. 
Please don't connect buildings with their nodes as well.
Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156457095
Wulf4096 (2024-10-20 07:11:44+00:00): Moin,
ich konnte https://www.openstreetmap.org/node/12168959907 nicht finden. Prüfst du das bitte nochmal?
Wolfgang Holtz (2024-10-20 14:13:57+00:00): Hallo, vor einigen Wochen habe ich auf dem Gelände des Energieberges und dem Horizontweg per SC diverse Sitzbänke, Mülleimer, Infotafeln eingetragen. Diesen Weg bin ich nicht entlang gegangen, insofern habe ich dort diese Infotafel nicht bewusst eingetragen. Da muss der Standort deutlich verrutscht sein. Ich lösche die Tafel.
Jordi MF (2024-09-10 22:53:30+00:00): Se han revertido los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/156460230
Jordi MF (2024-09-10 22:53:31+00:00): Se han revertido los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/156460230
mariotomo (2024-12-03 06:45:07+00:00): hola y gracias por la contribución.
cuidado con los "warnings" y con los objetos repetidos. voy a corregir y si quieres revisa mi cambio.
https://www.openstreetmap.org/changeset/159867836
dproubik (2024-12-03 14:47:31+00:00): Un placer contribuir. Gracias.
Filip009 (2024-09-11 12:44:37+00:00): Zdravím, prečo meníte pohrebnú službu za pohrebnú miestnosť?
user_21410378 (2024-09-11 02:38:38+00:00): Changes reverted because Joseph R P has repeatedly ignored OSM highway classification rules about numbered state highways, and information from the MaineDOT.

https://www.openstreetmap.org/changeset/156463081
Geo-Tobi (2025-04-06 06:09:16+00:00): Footway mit bicycle=designated. -> ungültig
Bitte korrigieren.
https://www.openstreetmap.org/way/77384464
Grüße
Jordi MF (2024-09-10 22:53:32+00:00): Se han revertido los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/156460230
ObscureAngel (2024-09-22 11:41:13+00:00): Bonjour, merci pour votre contribution ! :-)

Les valeurs de certains attributs comme ici "place=*" doivent être conservées en anglais.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place#Habitats_peupl%C3%A9s_-_Zones_urbaines_et_rurales

Bonne journée et bonne cartographie :-D
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156459110
Nakaner-repair (2024-12-01 11:51:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159803318 where the changeset comment is: Revert all changesets by Henry Müller: attempts to add road constructions of short durations and edits against best practices
Jordi MF (2024-09-10 22:53:33+00:00): Se han revertido los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/156460230
Nakaner-repair (2024-12-01 11:51:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159803318 where the changeset comment is: Revert all changesets by Henry Müller: attempts to add road constructions of short durations and edits against best practices
*Martin* (2024-10-29 16:39:38+00:00): Hi. Please fix wikipedia and wikidata tag as they belong to India and not to Malout.
HirschKauz (2024-09-11 09:43:07+00:00): Hi cyclactic und Willkommen bei OSM :-)  
Bitte nicht so schnell löschen, wir mögen es die sogenannte History zu behalten - schau mal hier: https://aleung.github.io/osm-visual-history/#/node/704426955 
Beim nächsten Mal also lieber "umtaggen" und dabei das Neue gleich eintragen ;-) 
Grüße und weiter viel Spaß
HirschKauz
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156459886
Jordi MF (2024-09-10 22:56:35+00:00): Eres un usuario que ha incumplido múltiples veces los términos de uso de OpenStreetMap (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension) y que sigues incumpliendo porque te saltas los bloqueos. La licencia de uso de Wikipedia no es compatible con OSM, por lo que no puedes hacer referencia a la Wikipedia para afirmar que esa traducción es válida.

Por lo tanto, todos tus cambios no son válidos y susceptibles de ser revertidos.
Jordi MF (2024-09-10 22:58:06+00:00): Se han revertido los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/156460306
Jordi MF (2024-09-10 22:58:46+00:00): Se han revertido los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/156460323