piebro/osm-data huggingface dataset:
evgenykatyshev (2025-09-07 10:21:20+00:00): Hello! Thanks for fixing wrong names. Just a little note regarding street tagging, please keep name:ka on the streets as well. It should duplicate main name tag
TinPetreković (2025-09-08 11:44:05+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171630435
FMC-Henri (2025-09-16 16:41:57+00:00): Hi,

der Mariendorfer Damm scheint beidseitig ein geschützter Radfahrstreifen zu sein. Könntest du nochmal reinschauen? Derzeit ist es einseitig als Schutzstreifen getaggt.

Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/28680188

Danke dir!
FMC-Henri (2025-09-17 09:35:16+00:00): Im nördlichen Teil scheint auch fälschlicherweise der Fahrstreifen als Bussonderfahrstreifen getaggt zu sein. Das sollte nochmal überprüft werden. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/1430477977
fmc_6 (2025-09-17 19:07:02+00:00): Danke dir. Den ersten Teil hab ich korrigiert. Ich kenne bei uns tatsächlich keine "exclusives" mit gestrichelter Linie :)

Der zweite Teil war bereits so eingetragen, zuletzt von einem StreetComplete User am 26.02.2023, also war der User vor Ort. Denkst du das war falsch?
FMC-Henri (2025-09-22 20:13:34+00:00): Die bus:lanes scheinen hier noch nicht zu stimmen. Ein Bussonderfahrstreifen ist hier nicht mehr vorhanden. Könntest du das noch aktualisieren?

Beispiel: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1567657034149653&focus=photo&z=17&lat=52.4508461&lng=13.3846818
mcliquid (2025-10-01 11:17:58+00:00): Jetzt hat fmc_2 nochmal ordentlich durchgepflügt hier. Ist jetzt überhaupt noch etwas offen?
FMC-Henri (2025-10-01 14:31:23+00:00): Hi, 
ja die bus:lanes stimmen immer noch nicht. Es gibt keine mehr. Sowohl westlich als auch östlich auf dem Mariendorfer Damm 
Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/1214584012 und https://www.openstreetmap.org/way/1430477977

Grüße
Henri
mcliquid (2025-10-13 11:30:17+00:00): Jetzt ist es behoben.
FMC-Henri (2025-10-13 11:46:47+00:00): Ich danke dir!
TinPetreković (2025-09-08 12:24:04+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171632215
TinPetreković (2025-09-08 12:46:58+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171633333
NorthCrab_upload (2025-09-05 14:41:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13121264900
https://www.openstreetmap.org/way/250310142

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-09-06 09:08:28+00:00): naprawione
grzegorz75jan (2025-09-05 18:56:52+00:00): Czy ten most jest teraz z tobą i mówi do ciebie https://www.openstreetmap.org/way/1427319548

Mała galeria https://postimg.cc/gallery/bbW4Tt6 i ciężko tam o most bo raczej jeden nad autostradą a od Łętowic na skraju lasu można by dyskutować i latać z metrem. Tam gdzie są betonowe płyty drogowe to też był twój most(y) poprzednio. 

Fragment dyskusji mądrzejszych niż ja.
"Przepust to konstrukcja służąca do przeprowadzania wody pod drogą, natomiast most to budowla umożliwiająca przejście nad przeszkodą wodną

z internetów

Przepust
Budowla o przekroju poprzecznym zamkniętym, przeznaczona do przeprowadzania cieków, szlaków
wędrówek zwierząt dziko żyjących lub urządzeń technicznych przez nasyp drogi, o następujących
wymiarach minimalnych:
• średnicy wewnętrznej nie mniejszej niż 0,6 m dla przepustów rurowych,
• świetle (poziomym lub pionowym) nie mniejszym niż 0,6 m dla przepustów: płytowych,
ramowych lub sklepionych,
• lub most o rozpiętości w świetle podpór nie większej niż 3,00 m.
Przez obiekt o rozpiętości w świetle nie większej niż 3.00 m należy rozumieć most przekwalifikowany
na przepust zgodnie z definicją zatwierdzoną w dniu 17.09.1993 przez Zastępcę Generalnego
Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad d/s Organizacyjnych.

W myśl obowiązującej definicji obiekt o zamkniętym kształcie przekroju poprzecznego i będący
równocześnie elementem korpusu drogi (z nadsypką nad nim) oraz świetle (pionowym lub poziomym)
większym od 3,00 m pozostaje przepustem. (edited)

czyli w skrócie jeżeli dobrze rozumiem to jest przepust a nie most gdy:

– rozpiętość podpór mniej niż 3 metry, jeżeli jest nad wodą

– nie zależną rozpiętość podpór, jeżeli jest "obiekt o zamkniętym kształcie przekroju poprzecznego i będący
równocześnie elementem korpusu drogi"
 
Trochę przeczesałem ten las. Poszło na to parę godzin oraz sporo wysiłku więc nie rysuj fikcji bo już raz wycofałem ci "mosty" których nie ma a tu dodałeś ponownie. Tam jest taki "most" że nawet foty nie robiłem na miejscu a trochę ich naciapałem choć tej dodanej łące wiele nie poświęciłem bo byłem już spompowany i ściemniało się a ważniejsza była droga której na mapie nie było więc nie dam głowy czy to łąka czy nie ale z jakimś prawdopodobieństwem były tam sadzonki w tej trawie.

Ciężko zmienić podkład na inne orto (takie fajne jest dostępne) by zobaczyć co się kryje pod drzewami.
Nawet  z podkładu cieniowania być wyduma, że to nie most.
German C (2025-12-03 17:29:52+00:00): Hola Lolj, ¿por qué eliminaste el área de barrio https://www.openstreetmap.org/way/973247868 , las canchas https://www.openstreetmap.org/way/562586524 , https://www.openstreetmap.org/way/717432268 y las 11 edificaciones que están debajo del parque bucarica? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=171500799
T dog (2025-09-05 14:09:14+00:00): nombre*
M4ciej (2025-09-05 14:17:10+00:00): missclicked on review request, not required.
osmviborg (2025-09-05 14:32:02+00:00): Du tegner stier med adgang nej rundt i nogle områder hvor der umiddelbart ikke er nogen stier at se, gider du forklare?
osmviborg (2025-09-05 14:38:51+00:00): Denne giver absolut ingen mening https://www.openstreetmap.org/way/1419728174
osmviborg (2025-09-05 14:39:39+00:00): Eller denne: https://www.openstreetmap.org/way/1421590126
TinPetreković (2025-09-08 13:03:58+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171634147
custodiankeyy (2025-09-05 21:26:32+00:00): Lütfen iD Editörün vermiş olduğu uyarıları dikkate alın. Yolu yanlışlıkla taşımışsınız ve iD Editör uyarmasına rağmen düzeltmemişsiniz.

Düzenledim.
https://www.openstreetmap.org/changeset/171518427
user_5359 (2025-09-07 12:53:53+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/node/13121338555. What is the mean of the tags
area support = Cesar
team lead = Brandon
tech = Michael, Vacant
?
user_5359 (2025-09-07 12:56:07+00:00): Welcome to OSM (again)! Please have a look on https://www.osm.org/node/13121338554. What is the mean of the tag
Team Lead = Brandon
Techs = Olek B
area support = Cesar
?
You know that the keys are case sensitive?
bxl-forever (2025-09-05 14:58:29+00:00): Hello,
Changing the brewery type is okay BUT please do not add "building=yes" on a polygon encompassing several existing buildings and please do not add addresses that are already on the map.  Overlapping building structures or duplicate addresses are not desirable on the map.
I fixed yours various edits from today.
Mr9000 (2025-09-05 15:33:38+00:00): thank you! sorry, I'm new to OSM, a lot to learn :)
I did not add "building=yes" manually, no idea what happened there - and the addresses were showing empty to me, which is why I added them - will take those into consideration next time
bxl-forever (2025-09-05 20:50:55+00:00): I see you used the iD online editor.
The building tag was probably added if you clicked on a building preset, e.g. "Craft Brewery".
Don’t worry, it’s already fixed anyway.
limes11 (2025-09-05 17:22:47+00:00): Hi and welcome to osm,

could you please adjust the name of this company ? Name is used for the actual given name that people would in fact use talking about it. 

Judging from your webpage details it should be "Blomé"

Thank you !

The housenumber is a bit weird, 2-50 is a huge area.

Best
unforgiven1664 (2025-09-05 17:46:24+00:00): Hello, Blomé is one of our company's brands. Our brand is commonly known as “Blome Shop.” You can verify our company information and legal address at " https://blomee.de/policies/legal-notice " The address information and legal mailing address are correct. Thank you for your support.
limes11 (2025-09-05 17:54:35+00:00): Ok, updated name to "Blome Shop"

also changed the contact e-mail assuming that you meant info@... and not indo@...
DD1GJ (2025-09-06 20:54:03+00:00): Hello unforgiven1664,
OpenStreetMap is not a platform for promoting brands or online shops. I have therefore entered the official company name.
unforgiven1664 (2025-09-08 07:31:57+00:00): Thanks.
Mateusz Konieczny (2025-09-05 16:07:02+00:00): Are you sure about that indoor=no ? For charger that sounds like incident waiting to happen

Is it at least covered=yes? Maybe it is covered by station roof/shelter enough to count as indoor?
wombatmaper (2025-09-05 16:14:48+00:00): it was attached vertically to a wall / solar panel
literan (2025-09-07 11:15:11+00:00): вот только зачем надо было на проезд в Бескудникове вешать слово "брод"?
NorthCrab_upload (2025-09-05 15:21:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4408064643
https://www.openstreetmap.org/way/1086673780

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-09-06 09:07:09+00:00): naprawione
Jarek 🚲 (2025-09-06 00:35:15+00:00): Source of these changes is survey, as in I was standing there today and making those changes in Every Door

(Just making the note for clarity, since in https://www.openstreetmap.org/changeset/166896706 I made the crossings at Frankish Avenue have markings=lines. They are lines on imagery, but repainted to ladder in real life now.)
B252697 (2025-09-05 14:56:39+00:00): Also when editing, they were many pathways that were listed as "demolished". Is there any value in keeping these pathways that are labelled "demolished"? If not, I would suggest that we remove them so that the map is more clean cut and not cluttered. We also wouldn't want to get confused with paths that actually don't exist in reality anymore.
B252697 (2025-09-05 14:57:33+00:00): When editing, I noticed there were many pathways listed as "demolished" in the editor*
eggie (2025-09-12 11:19:52+00:00): Hoi,

Volgens mij is dat straatnaambord Fietspad langs de Engel hier weggehaald.

Groet
eggie
eggie (2025-09-12 15:21:32+00:00): Straatnaam heb ik verwijderd
TinPetreković (2025-09-08 13:09:46+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171634454
A67-A67 (2025-09-05 20:23:01+00:00): Hoi,
In de name-tag horen geen afkortingen. 

In Nederland is de afspraak over straatnamen om de officiële BAG-straatnaam met afkortingen in de tag official_name te zetten en de straatnaam zonder afkortingen in de name-tag. De vorige tagging was dus correct.

Zie ook:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_(do_not)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/

Straatnamen_in_Nederland#Straatnaam_met_afkortingen
Zilvervisje (2025-09-05 20:34:45+00:00): Bedankt voor je opmerking. Ik zal er op letten.
osmviborg (2025-09-05 15:13:15+00:00): Er du bekendt med denne: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning
OneWheelMapper (2025-09-05 16:35:58+00:00): Det var jeg ikke nej, kan forstå at der er uenighed omkring hvorvidt de skal tegnes op så detailjeret, tror personligt kommer jeg fra at bruge GPS med openstreetmaps for at undgå Google, og måden wikien snakker om at zig-zagge gør at navigation opfører sig ufatteligt underligt og beder om uvendinger (pga, aggresive zig zag) eller at holde til højre (fordi cykelstien deviater fra vejen) Noget af dette er nok app-problemer, men det virker underligt i mine øjne at lade være med at optegne cykelsti bare fordi der kun er kantsten eller fordi man "let kan forcere". Kan dog godt stoppe hvis det generelt er nederen at tegne dem op og lave "skygge-cykelstier"
osmviborg (2025-09-05 17:45:26+00:00): Det var kun tænkt som info.
OneWheelMapper (2025-09-05 17:52:43+00:00): Ah, tak for det så 😅 troede jeg blev rettet på, det må du undskylde
B252697 (2025-09-05 15:09:11+00:00): Would appreciate if other mappers, especially those more experienced, can review the pathways drawn on this area! I have been frequently walking here recently and I don't think these path displays here are 100% accurate. I've tried adding some paths and features which exist in reality but are missing from OSM.
Living_man Singapura (2025-09-05 22:40:22+00:00): slight correction on the public record, it's ' B ' not 'D'. objects last modified targeted are done by user/B972025

What may  seem obvious to those with the ability to look through records, may not be for those who are'nt.

Please do not misconstrue this as belittling your restoration operations, it is no small task for the inexperienced. I'm doing where i can myself to ensure public correction done right. Furthermore, striving for a better osm map, a layers feature perhaps? Rather than just punitive/blocking/banning every innocent edit of newcomers without good reason. I'm aware of troll edits and blatant vandalism. These are not.

I've received in private your strategy and approach. I'm here to assist. I stand clear against/am free from any allegations of damages/loss. For I have done none of it. The evidence is open to the public, i am active in attempts for restoration. Any presumptions otherwise is denied and rejected. https://www.openstreetmap.org/user/Living_man%20Singapura/history https://www.openstreetmap.org/user/buy_osmand/history

Living_man Singapura (buy_osmand),sui juris
operating under HONOR AND TRUST
NorthCrab_upload (2025-09-05 17:52:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13121407934
https://www.openstreetmap.org/way/438210240

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1137063798

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-09-06 09:06:11+00:00): naprawione
B_Smith (2025-09-05 15:56:56+00:00): MassCartog, I see the note, but what was invalid about the reasons.  I am working to correct the map, removing things like driveway to houses, and adding missing service roads within my neighborhood, that I have personal knowledge of.  Why the mass revision?
MassCartog (2025-09-05 18:27:07+00:00): Hi B_Smith thanks for the reply! I restored 3 valid features (the driveways), and I manually reviewed them all, I would not say that was a mass revision. I did not change any other features or changes you made, as they all seemed to be valid.

The reason it was invalid to remove these features is they exist on the ground and were mapped correctly.

You have a new account and might not be aware, on OSM, we do not removed features if they exist on the ground. If it exists on the ground, it is valid data regardless of a feature being public or private, designated or informal/illegal/unauthorized. Knowingly removing features that exist on the ground is actually considered vandalism.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism

We are all free to contruibute to OSM, adding data, updaing/fixing, but we not enttiled to removed vaild data. 

If you need a map free of driveways and other features, you can freely export data to QGIS or other GIS software and create/distribute any sort of map you like! (Maybe check out maptiler or maputnik)
TinPetreković (2025-09-08 13:28:12+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171635405
user_5359 (2025-09-06 11:57:09+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/13121401892. what is the mean of the tags 
CBTC = BitcoinBH
OBTC = UAIBIT
PBTC = https://i.ibb.co/DPLFJ26j/MASKARA.png
?
renatogravino (2025-09-06 17:59:55+00:00): The uaibit has created patterns to identify Bitcoin Merchants by using these tags, CBTC is the Bitcoin Community, OBTC os the Bitcoin Organization and the PBTC is the image of the Bitcoim Business
NeisBot (2025-09-05 15:46:33+00:00): Hi f4phantom, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added buildings and cowshed with new geometry"

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #Gibberish #AIgenerated
czebureks (2025-10-07 13:21:21+00:00): Hej, proponuję jednak oddzielenie POI od budynków w przypadkach takich pawilonów handlowych, nawet jeżeli każdy lokal jest w EGiB osobnym budynkiem. Połączenie POI z budynkiem powoduje problemy z późniejszą edycją w EveryDoor (np. niemożliwe jest wtedy przeniesienie POI).
stasiu512 (2025-10-08 10:47:16+00:00): Cześć, różne zasady mapowania widzę, np. theDM w wielu zmianach przenosił atrybuty do budynków i też właśnie POI. Jest gdzieś jasna zasada w jaki sposób to mapować? Jest na pewno zasada jeden obiekt, jeden element https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Jeden_obiekt,_jeden_element_OSM czyli jak dobrze rozumiem to tworzenie dodatkowego punktu jeśli można to zrobić w budynku jest zbędne.
Pozdrawiam.
czebureks (2025-10-08 16:53:19+00:00): Moim zdaniem poszczególne lokale nie są obiektami wybudowanymi z myślą o jednej funkcji (jak np. kioski czy supermarkety), więc forma budynku nie determinuje w takich przypadkach jego przeznaczenia. Ponadto, poszczególne biznesy zajmują prawdopodobnie również dobudówki na zapleczu, więc nie pokrywają się idealnie z konturami budynków. Choć EGiB i BDOT traktuje każdy lokal jako osobny budynek, to mają one wspólny adres - co sugeruje, że jednak zostały zbudowane jako jeden pawilon usługowo-handlowy. Ale pozostawiłbym rzeczywiście je jako osobne budynki, gdyż nie mamy lepszego kryterium niż EGiB do oceny, czy coś jest jednym budynkiem czy kilkoma.
Pozdrawiam również
stasiu512 (2025-10-12 12:50:55+00:00): wycofałem:)
czebureks (2025-10-12 23:12:04+00:00): Dzięki
B252697 (2025-09-17 04:33:11+00:00): I recall these roads at Milliena Square are basement carparks, primarily carpark aisles for cars to park. Would recommend they should be tagged as service=parking_aisle 🙂
Baloo Uriza (2025-09-08 20:03:18+00:00): Mall parcel is inclusive of multiple addresses; if this address is the property management office, then the property management office should be tagged.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171505995
w_morland (2025-09-05 15:47:26+00:00): Forgot to also add sources: mapillary; local knowledge
citrula (2025-09-09 00:46:57+00:00): I added a more specific website link. Thanks for your contribution
Mr Matt K (2025-09-05 19:03:45+00:00): Stop changing the voltage on lines that aren't operating at higher voltages (you and JacobPierce456)
citrula (2025-09-09 01:03:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/171660439 I moved the campground to a different location based on the pictures on the NPS website. I believe that the location it was originally is private cabins not operated by the NPS
StreetSurveyor (2025-09-13 20:04:12+00:00): Please stop changing roads to prohibit foot traffic unless there is a legal restriction in place. The presence of sidewalks already indicates pedestrian access, so edits should reflect official, verifiable rules—not assumptions.
TrickyFoxy (2025-09-12 17:49:31+00:00): Аквапарк в многоэтажке?
Commerz X Cronalla (2025-09-23 14:03:30+00:00): Ich bin Rainer Bienlein, ich bin Mit-Eigentümer dieses Concept Stores. Die Öffnungszeiten haben sich geändert:
Mo. u. Di. geschlossen. Mi. u. Do. nur nach Vereinbarung (Personal Shopping). Freitag: 11 - 18 h geöffnet, Samstag: 11 - 16 h geöffnet. Bitte nehmen Sie die Änderungen in den Datensatz auf.
Commerz X CRONALLA Concept Store, Sophienstr. 11, 95444 Bayreuth
s777n (2025-09-05 16:35:01+00:00): Здравсвуйте. Вы зачем то поменляи имя бюста с "Р. Е. Алексееву" на  "Государственный технический университет имени Р. Е. Алексеева (6 корпус)". Откатил.
StasyaLyova (2025-09-05 18:23:24+00:00): Поменяла из-за того, что бюст этот находится в огромном здании института, куда без пропуска никого не пускают :)
Это здание никак не отмечено на карте кроме как бюст 😁
StasyaLyova (2025-09-05 18:24:44+00:00): Это здание - учебное заведение, а не статуя. Спасибо
StasyaLyova (2025-09-05 18:32:47+00:00): Здание это именно 6-го корпуса института, если есть возможность - прошу вас пометьте это большое серое полуколесное здание как 6й корпус, благодарю вас 🙏
StasyaLyova (2025-09-05 18:34:04+00:00): Статуя если что находится прямо на главном входе в корпус (основной вход)..
GrabSG_AndyAng (2025-09-05 17:11:42+00:00): Targeted Changeset for Revert:
170858536
170858556
170859096
170859584
170859646
170859667
170859700
170859765
170859842
170859913
170859923
170859945
170859968
170860004
170860048
170860106
170860133
170860721
170860957
170861403
170861563
170861615
170861776
170861883
170862302
170862338
170867712
170867815
170867936
170868805
170868870
170869009
170869535
170869886
170873511
170874975
170875249
170879182
170879249
170879415
170879803
170879998
170880312
170880401
170880532
170880752
170881106
170881190
170881235
170881355
170881552
170882727
170883307
170883443
170903215
170903242
170903264
170903332
170903398
170903461
170904127
170924558

These are all discussed and approved from the changeset owner, B972025, that had caused issues with Marina Square Area due to being a new user of OSM.

I wanted to do the reverts in smaller chunks but the result was bad, with many conflicts. After consolidating in JOSM, results are much better. 

Please feel free to comment and discuss here if any problems are found, meanwhile we will do our own checks again to ensure that everything is back to normal. Thank you.
user_5359 (2025-09-09 13:17:52+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/way/36403156. What is the mean of the tag Stile Architettonico = Moderno anni '80?
Did you mean https://wiki.osm.org/wiki/Key:building:architecture ?
hfs (2025-09-12 20:31:21+00:00): Hallo Waskowski und herzlich willkommen bei OpenStreetMap!

Du hast das "Rathaus Babelsberg" als "Rathaus" eingetragen. Bei OpenStreetMap kartieren wir die Dinge so, wie sie jetzt gerade sind. Dies ist kein Rathaus mehr, in dem Sinne dass es nicht der Sitz des Stadtparlaments oder der Verwaltung ist.

Es ist jetzt das Gemeindezentrum "Kulturhaus Babelsberg" und dafür gibt es schon den Knoten https://www.openstreetmap.org/node/313200688. Das Gebäude an sich ist mit seinen Denkmalschutzinformationen und der Beschreibung "Rathaus von Nowawes" ebenfalls eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/24632002. Damit sind die jetzige Form und Funktion beschrieben.

Deshalb habe ich den neuen Knoten „Rathaus Babelsberg“ wieder gelöscht. https://www.openstreetmap.org/changeset/171849724

Beste Grüße
hfs
eggie (2025-09-05 17:48:49+00:00): Hi...   
Thx for your contribution. 
Please don't use name=... to describe an object.

Greetz,
eggie
Exosss (2025-09-05 21:12:23+00:00): Thnx for the feedback!
archpdx (2025-09-05 23:44:16+00:00): Test edits shouldn't be made to the live database. Please use the dev instance instead https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing
citrula (2025-09-09 01:33:24+00:00): https://www.nps.gov/pore/planyourvisit/tomales-bay-boat-in-camping.htm

>  There are no designated campsites along Tomales Bay. Instead, there are a number of beaches on which one may camp, if one has a boat-in camping permit.

Deleted since there isn't actually a designated campsite here.
Hidden Mountain (2026-04-04 14:37:14+00:00): Переводить русскую церковь без оставления русского языка?
Glassman (2025-09-07 00:13:21+00:00): Is this an actual campground site or just a name?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171509375