piebro/osm-data huggingface dataset:
RowanP (2026-05-27 17:02:54+00:00): Hi again. Thanks for looking at this. again.  From a UK point of view it is important that is is clearly designated as a public footpath because that is what it says on the sign post.  I'm mapping it because Henrys Castle has recently got a lot of publicity locally here and we need people to walk up the path to view it and not drive up Garth Row Lane which is very narrow with nowhere to park. I realised the sensible pedestrian access to the castle was not on the map  which is what I am trying to rectify.  You will see that Henrys Castle is a recent addition to OSM.  Most hiking apps here use OSM . I don't understand why OSM has not picked up the footpath from UK Ordnance Survey because most footpaths are there without us having to try and edit OSM. Ill go in and see if I can get the designation to match what you are suggesting.
gurglypipe (2026-05-27 17:32:53+00:00): Thanks for updating the tagging again and for your explanation. The tagging of the track/path looks correct to me now.

Perhaps one approach would be to add some more detail to the map to make it clear why people shouldn’t go up Garth Row Lane. It’s already tagged as having a width restriction, but it could probably also be tagged as lane_markings=no and parking:both=no.

Is there somewhere where people *should* park to go and see Henry’s Castle? From aerial imagery there’s a layby at the southern end of the track, but I guess that might just be a passing place?

If there is somewhere designated for people to park, then that could be mapped and it’ll show up with a P symbol which should hopefully help lead people into taking the right path rather than Garth Row Lane.
onterof (2026-06-10 13:20:48+00:00): Hi,
when removing life-cycle prefixes be careful.
These generators were tagged as construction because they are under construction and not operational until now. While this not a big deal in this case (they will go in operation around July), in other cases the construction might still take years or even be halted for longer periods.
Luckily the official data can be used in Germany in addition to (often outdated) imagery.
Greetings.
onterof (2026-06-10 13:22:40+00:00): Ok, I just saw they were already tagged as power=generator before (I forgot to remove this) so nevermind.
dmjab13 (2026-05-27 17:54:58+00:00): Penn State University should be listed as alternate name. Pennsylvania State University is the official title
dmjab13 (2026-05-27 17:55:43+00:00): well, I guess you kind of did that
bhietsch (2026-05-27 18:17:25+00:00): Yeah, I tried to capture as many of the alternates as possible but feel free to add more to alt_name as you see fit!
literan (2026-05-26 20:12:59+00:00): Пожалуйста, делайте правки более локально. Не сохраняйте правки одновременно в разных концах страны, это переполняет списки наблюдения
iuvi (2026-05-28 12:10:50+00:00): Постараюсь, но в меру моих путешествий и командировок вношу где выходит. Стараюсь аккуратно
iuvi (2026-06-12 11:47:42+00:00): Вас понял о чем речь. Стал делать локально , спасибо
MappingMore (2026-05-27 09:32:46+00:00): Partially Revert of 183091709
eggie (2026-05-26 18:00:50+00:00): Welkom bij OSM,

De tagging heb ik iets aangepast.
lake heb ik verwijderd. Idem leisure=park.
Dat is bedoeld voor echte parken.
MVG
eggie
eggie (2026-05-26 18:36:19+00:00): Bij de visvijver zou je leisure=fishing kunnen toevoegen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dfishing
camperplaats Uden Maashorst (2026-05-27 14:24:07+00:00): Hallo 
Bedankt voor de snelle reactie. Is er ook een mogelijkheid dat er bij de koffiebar een fiets-icoon of iets anders een linkje waar de fietsers snel ons vinden en kunnen stoppen en de fiets laden water pakken toilet enz. 
op de camperplaats heeft u een caravan icoon geplaatst, heeft u ook een camper-icoon, wij zijn geen camping maar camperplaats. de vijver is privé- alleen eigen gasten mogen hier vissen, ik hoop. niet verwarrend. wandelaars en fietsers zijn welkom en camperaars. geen vissers die geen gast zijn. en u noemt het een park.Natuurstek / Rustpunt: geen lux park
camperplaats Uden Maashorst (2026-05-27 14:27:03+00:00): ik bedoel geen park noemen maar natuurstek of rustpunt, of heeft u een advies. hoe we het noemen, rond de vijver met koffiebar. verder daarachter blijft het camperplaats.
eggie (2026-05-27 14:42:00+00:00): Dag Uden Maashorst,

Je kunt een punt (node)  aanmaken op het gebouw met amenity=toilets.
Dat zie je op de kaart. Of je voegt toilets=yes toe aan het cafe. 
Verder een node met amenity=chargingstation
motor_vehicle=no
bicycle=yes

Wanneer er een drinkwaterpunt is een node met amenity=drinking_water

Dat geeft allemaal een pictogram en is vindbaar op de kaart.
Zet de punten niet te dicht bij elkaar.

Voor camperplaats wordt caravan_site gebruikt met de nodige aanpassingen.
Je kunt ook toevoegen of je afvalwater kunt lozen.
Zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcaravan_site

Je kunt dus nu nog een aantal zaken toevoegen mbv de wiki. Zie link hierboven.
Tja Rustpunt is dacht ik een beschermde naam. Daar zitten rechten op. 
Dat mag je niet zomaar gebruiken. 
MVG
eggie
eggie (2026-05-27 14:43:26+00:00): Prive visvijvers krijgen ook gewoon de tag leisure=fishing (geeft een pictogram)
en dan access=private. Dan zie je het pictogram iets vager.
habi (2026-06-03 05:59:27+00:00): Ciao
Du hast der Gebetsstätte hier ein https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dhouse spendiert, zusammen mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:house=detached
Ich denke, das Ding ist *kein* freistehendes Einfamilienhaus, sondern eher so was wie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dwayside_shrine, nicht?
Gruss,
Habi
muralito (2026-05-27 13:08:14+00:00): Siguiendo las buenas practicas, los nombres no se abrevian. "Cont." no va, va "Continuación".  Ver https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Abreviaturas_(no_hacer_esto)
muralito (2026-05-27 13:04:40+00:00): Hola Williamsbond. Gracias por los aportes. En referencia a lo que nombraste como "Pasillo complejo de viviendas", en el nombre (etiqueta "name") va solo el nombre del elemento si es que lo tiene, no van textos descriptivos. Los textos descriptivos van en la etiqueta "description".
Saludos.
mueschel (2026-05-31 10:50:01+00:00): Hi,
"highway:unknown" is not used in other places - what does it mean? For unsure features either 'fixme:' or even 'maybe:' would be more common choices.
Natfoot (2026-05-31 21:01:17+00:00): You are going to have to be more specific.
mueschel (2026-06-01 06:35:37+00:00): I just would like to know what the tag "highway:uknown=path" means that you used here?
Natfoot (2026-06-01 17:41:14+00:00): it does not exist here anymore
mueschel (2026-06-01 18:04:20+00:00): Then then common key would be "was:highway", or "razed:highway" (if it was explicitly removed) or "not:highway" (if it is still visible on images and might be added again by somebody)
Raio Rene (2026-05-26 19:30:30+00:00): this is a "kergliiklustee" - both walking and cycle, not a sidewalk. you should check google street view
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2026-05-27 19:13:00+00:00): 1) It is both, they are not contradictory
2) do not use Google imagery for openstreetmap, their license is not clear on this.
Raio Rene (2026-05-27 19:28:26+00:00): I have also been to this location personally with a bike. Google maps street view and the reality is one to one. As this is also a major part of the Tallinn bike network, it makes no sense to change it to a sidewalk
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2026-05-28 07:22:47+00:00): It's not a change, it's an addition. Bicycle traffic is not prohibited. If you are new to OSM, look at the tags section. The type you see at the top is not in the actual data.

highway=path, bicycle=designated, footway=sidewalk is not an illegal combination https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk

Also note that currently sidewalks marked in OSM in Estonia do not follow Estonian traffic law. If you think that we should change that and create some local guidline, you can post about it here https://community.openstreetmap.org/c/communities/ee/79
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2026-05-28 07:23:26+00:00): Also see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk
marcmarti (2026-05-26 19:29:01+00:00): Hello, are you sure there is a turn restriction here? The most recent aerial imagery from 2026 does not show a turn restriction.
sanjanasharma_lyft (2026-05-28 06:26:57+00:00): Hi Marcmarti,
My name is Sanjana, and I’m a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you for taking the time to review my recent edits.
I sincerely apologize for the oversight and any inconvenience caused. I have now removed the turn restriction in this changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/183240522) after reviewing the issue more carefully. I’ve messed up a temporary turn restriction with a permanent one - [https://drive.google.com/file/d/13S5kjmHLi7ZMEMPneNpawKeLOZ3KxwMz/view?usp=sharing]. 

Regards,
Sanjana
marcmarti (2026-05-28 07:26:45+00:00): No worries, thank you!
mga_geo (2026-05-27 06:23:14+00:00): Bonjour Patrick,
Je viens de reconstituer le rond-point "Rond-point des fondateurs de Sao-Luis" car cela avait cassé des relations route=bus. J'espère avoir choisi le bon nom.
Sur  r13325268 il y a deux arrêts "Centre Ville", j'ai l'impression que le deuxième n'existe pas ?

Sur r19350617, il y a un détour du tracé au niveau de "L'hermitière", je pense que c'est une erreur ou du tracé ou du placement des arrêts ?
Marc
Patrick78 (2026-05-27 16:51:23+00:00): Bjr Marc, effectivement, il est uniquement pour le 2. J'ai supprimé le lien. Le soucis, c'est qu'auparavant, il était en bas de la rue Couraye à coté de la pharmacie 3000 et qu'il l'ont déplacé rue Lecampion. C'était déjà comme ça lors du Carnaval mi février mais je l'accorde le plan de Septembre 2025 disponible sur le site ne le mentionne pas. Pour l'Hermitière, tu as bien ce crochet (voir: plan dispo à: https://www.granville-terre-mer.fr/mobilites/reseau-de-bus-neva.html) , c'est l'emplacement de l'arrêt qui n'est pas bon. J'ai corrigé aussi. Au plaisir, Cdlt, Patrick
Patrick78 (2026-05-27 17:21:21+00:00): Au passage, j'ai fait d'autres corrections pour être propre. je te laisse regarder mais ça devrait être mieux avec moins d'erreur.
Patrick78 (2026-05-27 17:23:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/183267280
Patrick78 (2026-05-27 17:25:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/183267384#map=19/48.837478/-1.598150
mga_geo (2026-05-28 05:36:53+00:00): Bonjour,
J'ai juste remis dans l'ordre les arrêts dans la relation (les arrêts sont au début des membres).
Et cela doit être bon maintenant ...
Bravo au local de l'étape !
Patrick78 (2026-05-28 16:18:18+00:00): Super, Je pensais avoir vérifier que les arrêts étaient dans le bon ordre pourtant. J'ai mis à jour la ligne 7. Sur le principe, il faudrait faire aussi la 5 et 6 suite à mise à jour horaire été 2026
mga_geo (2026-05-31 15:17:42+00:00): Je viens de regarder, il n'y a pas encore de version du gtfs pour l'été.
Donc il faut patienter ...
felipeeugenio (2026-05-26 18:50:34+00:00): Hola. Puedes integrarte tu al chat de OSM Chile en Telegram en el link https://t.me/OSMcl

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183223441
felipeeugenio (2026-05-26 18:53:03+00:00): En todo caso, los nombres de los edificios son los largos o las letras?
Da la idea que los edificios se llaman name=Edificio Teodoro Wickel y alt_name=RA. Puede ser?
eso de los nombres entre paréntesis es un poco extraño.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183223441
Vicente_Estate (2026-05-28 21:47:55+00:00): Respecto al primer punto: no me deja entrar :c
Y por el segundo, los nombres más comunes (en todo ámbito) son R y RA, así que dejaré esos como nombre y los otros como nombre alternativo.
Saludos, y agradezco los comentarios.
felipeeugenio (2026-05-28 23:53:42+00:00): ubicame a mi en Telegram @felipeeugenio

saludos
kytta (2026-05-27 07:15:32+00:00): Moin! Warum wurde der Wassergraben eigentlich gelöscht?

Den Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/5311581 habe ich gelesen, und die Löschung von https://www.openstreetmap.org/way/480016283 kann ich nachvollziehen, aber der Kanal ist ja immer noch da. Damit er nicht navigierbar wäre, müsste man eigentlich nur tunnel=yes entfernen oder mit tunnel=culvert ersetzen …

Ist der Wassergraben immer noch da, nur nicht betretbar, oder ist der komplett weg?
hk-wr (2026-05-27 07:51:08+00:00): Graben ist noch da und auch wieder dargestellt als, denke ist jetzt eindeutig
kytta (2026-05-28 21:14:52+00:00): Danke für deine Edits :)
Franciszek Józef (2026-05-27 08:32:19+00:00): Hej,
Popraw może troszkę ten Plac Katedralny, bo jak widzę to chyba sama katedra się w nim schowała ;)
Franciszek Józef (2026-05-30 11:09:18+00:00): Ok, jeszcze raz ja: Sam spróbowałem poprawić sprawę placu i katedry (oby skutecznie). Pozmieniałem też kilka innych rzeczy, możesz to przejrzeć i jak chcesz to jakoś się odnieść pod moją nową edycją changeset/183394380

Pozdrawiam serdecznie!
in2itivity (2026-05-27 18:52:56+00:00): Hi there, I'm a bit confused by the changes here. It looks like you created a new node for the new bus stop, but then you moved the old node to the new location, rather than the new node? It's a bit confusing which is which here, and it seems you might have accidentally moved the wrong one.
Mind double-checking?
Thanks!
QuigleyJones (2026-05-27 19:02:21+00:00): I'm lazy, this preserved route relation
in2itivity (2026-05-27 19:06:05+00:00): Fair enough, I'll probably come back after a short while and fix it eventually if no one gets to it. Thanks for the info!
QuigleyJones (2026-05-27 19:13:26+00:00): fix what?
Cyberbeast26 (2026-05-26 19:15:00+00:00): Edit done in error.  Street in question was unnamed on map and has been corrected (Will Cherry Road)
Map-Peter (2026-05-26 23:14:08+00:00): Hallo Locke1NZ,
 
warum entfernt du die geschlossene Bankfiliale, die bereits seit 2024 als leerstehend getaggt war?
 
Das steht doch vor Ort einfach nur leer.  
Oder haben die mittlerweile den vorderen Gebäudeteil komplett abgerissen?  
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Präfix
Locke1NZ (2026-05-27 10:29:01+00:00): Abgerissen nicht. Woolworth hat diesen Bereich mit dazu genommen. Erweitert. Steht also nicht mehr leer.
Map-Peter (2026-05-27 22:20:36+00:00): Das gibt dein immer genutztes "geändert" nicht her.  
-> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments#Beispiele
快乐的老鼠宝宝 (2026-05-27 03:14:11+00:00): Hello, thank you for continuously maintenance global rail transport data, but I want to pointed that Hangzhou-Haining railway is operated by Haining's local metro company not China Railway, and its prices, transfer are all following inter-city subway's standard, also its railway infrastructure only can be used by this only one line. This is not like the national wide train network. So I guess this is not much suitable? (And I noticed that some other mapper have fixed this in  https://www.openstreetmap.org/changeset/183233474 )
Claudius Henrichs (2026-05-28 12:44:43+00:00): Thank you for sharing the details to the China rail wiki tagging convention. Helpful differentiation to understand when to use subway versus rail tagging.
This is corrected now for Hanghai Line.
SpinOff (2026-05-28 21:50:37+00:00): Hej. Oprócz maxspeed, koniecznie dodawaj też tag source:maxspeed, tak aby było wiadomo czy ograniczenie wynika ze znaku, obszaru zabudowanego, lub czegoś innego.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:source:maxspeed
grzegorz75jan (2026-05-29 19:36:07+00:00): Usunąłem wszystkie maxspeed=60.
Ogólnie 50 km/h zostawiam ponieważ w większości to teren zabudowany. W paru miejscach w terenie mogą być niższe wartości np. 40 km/h ale to powiedzmy mała różnica względem 50. Jest też szczątkowo dopuszczone 90 km/h ale te 60 km/h to fikcja.
Nazywanie tego informacjami to ... Mogę się zgodzić że to dezinformacje. 

Na tym odcinku https://www.openstreetmap.org/way/708226860 jest przekładniec prędkości maksymalnej od 40 do 90 (Nie pamiętam dokładnie na jakich odcinkach dróg).
Może w jednym miejscu do użycia (pedantycznie - patrz komentarz https://www.openstreetmap.org/changeset/183192135 a zastąpienie błędu mapy innym błędem i to będącym dezinformacją to gratuluję logiki) byłoby jeszcze forward, backward a odnogi tego odcinka to 50 (pl urban).

Nie wiem z jakiego niby survey były brane te wartości 60 km/h. Swoją logikę edytowania kolejny raz wyłożył w innym komentarzu a rady co do tego co mam robić niech zachowa dla siebie bo nie ma nawet pojęcia co robię (nie wszystko widać a wiele rzeczy nigdy nie zostało sfinalizowane pomimo poświęconego czasu).

Nie mogę wszystkiego podważyć na 100% bo ostatni raz byłem w okolicy w 2024 r. https://mapy.com/s/kekucatete.
W każdym razie okolice Tarnowa nie są mi obce jednak mój czas jak i czas i inne zajęcia osób np. w urzędach które mogą mi pomóc w weryfikacji są ograniczone i oni nie są od weryfikowania OSM. 

Przeglądam sporo edycji i rozumiem różne błędy (sam też je robię) oraz początkujących i często kładę lagę na niedociągnięcia ale jeżeli wielu z podobnym podejściem do edytowania jak autor edycji (nie przeszkadzać, poprawiajcie po mnie bo mam misję i poczucie, że robię coś wielkiego więc mi jeszcze dziękujcie) robi po swojemu bo mają gdzieś to co się im pisze oraz to co w Wiki nie wspominając już o przeglądnięciu forum, Discorda to część z nas jak i wielu początkujących szybciej zamyka edytor niż go otwiera gdy widzi co jest zmalowane pod spodem. 

Takie podejście do edytowania to złudzenie edytowania oraz więcej szkody niż pożytku dla innych a wystarczy odrobinę przyzwoitości i przemyślenia swojego edytowania.
grzegorz75jan (2026-07-14 22:58:24+00:00): W ramach porównania SURVEY oraz sedna czyli prędkości jego 60 km/h a to co w terenie https://postimg.cc/gallery/28MHJGB (tu na drugim zdjęciu nie widać ale jest 40)
i to tylko na tym krótkim odcinku https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=49.926399%2C20.944324%3B49.925983%2C20.934234#map=17/49.925908/20.939287&layers=N więc lepiej nie myśleć jakie głupoty nawalił na innych drogach.
Znaki to jedno ale choćby wjazd od okolicy cmentarza w stronę kościoła to tam nie ma znaku na początku więc ile tam obowiązuje ??? Do tego zależy jeszcze w którą stronę się jedzie ale impact0r poleca swoje prędkości pewnie na podstawie doświadczenia.
IvaKraljić (2026-05-28 21:04:42+00:00): The unnecessary split and additional tagging has since been done in the changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/183324746. #OptimoRoute
Haritron (2026-05-26 21:27:01+00:00): I meant to say Updated geometries and tags near Laguna del Pedregal #adt
Sint E7 (2026-05-30 18:47:40+00:00): Beide lijnen bestaan wel degelijk; ze rijden echter alleen maar tussen de herfstvakantie en pasen wanneer het nog donker is op de weg voor scholieren om te fietsen.
Mijn inziens moet deze wijzigingsset ongedaan gemaakt worden.
DwarfNebula_ (2026-05-31 13:14:12+00:00): Weet je het heel zeker? Dit is namelijk wat de klantenservice mij vertelde. Daarnaast staat dat ook niet bij de lijnfolders die nog op u-ov.nl staan. Volgens die zouden ze nog moeten rijden. Echter zijn de lijnen in de planner/dienstregeling niet te vinden.
BCNorwich (2026-05-27 04:38:45+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

The houses would look much better if they were squared up, shortcut "Q" in the iD editor.

All iD shortcuts here:- https://mamapa.org/images/mamapa/pdfs/en/ID_Editor_QuickRef-EN.pdf

Regards Bernard.
MK2705 (2026-06-20 08:28:12+00:00): Servus,
vielen Dank für deine Anpassung!
Bist du dir sicher, dass hier nur Wassergräben sind?
Ich bin letzte Woche dort vorbeigekommen, und außer den ursprünglich eingetragenen Wegen (tracktype grade 3 oder 4) konnte ich hier keinen Graben entdecken...
eggie (2026-05-26 20:42:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
SimonPoole (2026-05-27 07:16:34+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/183240733#map=12/47.0882/8.2810&layers=N
tyr_asd (2026-05-27 09:51:14+00:00): @shimmy-lilac es wäre hilfreich zu verstehen wie der Fehler zustande gekommen ist. Vielleicht ist es sogar ein Bug im iD Editor (den ich beheben könnte)… Kannst du dich erinnern ob du bei der Grenze für Emmen etwas besonderes gemacht hast (z.B. ein Preset neu selektiert hast, oder etwas ähnliches in der Art)?
shimmy-lilac (2026-05-27 20:21:19+00:00): Nein, sorry. Ich wollte nur name:gsw hinzufügen. Evtl. habe ich den Typ der Relation zu etwas anderem geändert? Solange ich in einer Relation bin und das Suchfeld bediene, wird der Typ der Relation geändert, anstatt dass eine neue Relation gesucht wird; vielleicht war es das, hatte ich ein paar Mal aus Versehen gemacht (und revertiert).
tyr_asd (2026-05-27 20:29:26+00:00): Danke, ja, das wird's wahrscheinlich gewesen sein. Ist tatsächlich potentiell verwirrend, dass das Suchfeld den selben Platz einnimmt wie die Preset-Auswahl. In dem Fall kann man übrigends einfach wieder zurück zum Objekt kommen indem man die Preset-Suche mit dem X-Button schließt.
eggie (2026-05-27 06:38:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
jayaddison (2026-05-28 23:07:21+00:00): Thank you, @RAytoun
SomeoneElse (2026-05-26 21:58:36+00:00): Also ts2761a (Walsden 509 bus) and ts2762b (Todmorden)
eggie (2026-05-27 06:41:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
CAM-Gerlach_Repair (2026-07-11 20:44:30+00:00): SEO spam, advertising and mistagging by commercial mappers is strictly prohibited on OpenStreetMap and is subject to immediate removal and possible further consequences for your account. Please see https://osm.wiki/About_OpenStreetMap_for_SEO_mappers for more information.

Reverted adding SEO spam POI with blatant advertising and malformed tags/values in changeset:

https://osm.org/changeset/185559430
NorthCrab_upload (2026-05-26 22:32:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/288530600

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2026-05-27 13:15:52+00:00): poprawiono
ScrawnyMeowth1 (2026-05-27 21:51:01+00:00): Hi Lorae,

Thanks for helping add farmland and other landuse! A few tips for moving forward:

Try not to attach landuse areas to non-landuse features like roads or boundaries. This makes it harder to edit the landuse in the future, because now it's tangled up with other features.

Make sure to check newer imagery periodically to make sure you aren't adding features that don't exist anymore. Esri imagery and Oregon Statewide imagery are usually the newest imagery available; Bing hasn't updated in several years.

If an area is used for grazing animals rather than growing crops, it should be tagged as landuse=meadow and not landuse=farmland. Same for any other semi-maintained areas of grassland.

Otherwise keep up the good work!
Luzandro (2026-05-27 17:50:33+00:00): Hallo,

was soll ein Parkplatz mit restriction=no_parking sein?
Demido (2026-05-27 19:02:07+00:00): Hi, eine reine Haltezone (kein Parken).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking#No_parking,_no_stopping,_and_no_standing
https://www.mapillary.com/app/?pKey=358316053914521
Luzandro (2026-05-28 10:58:03+00:00): wie in dem Wiki-Artikel angegeben, sollte das eine Eigenschaft des Straßenabschnitts sein. Also für https://www.openstreetmap.org/way/4585729 statt parking:both=no über die gesamte Länge, wie es aktuell angegeben ist, den Weg entsprechend splitten und parking:left:restriction=no_parking

wenn man straßenbegleitende Stellflächen als separate amenity=parking Fläche erfasst, sollte man auf jeden Fall auch parking=street_side zur Unterscheidung hinzufügen, wobei ich das hier generell weniger sinnvoll finde