piebro/osm-data huggingface dataset:
akimapbuilder (2024-05-27 08:26:48+00:00): You draw building over backyard, try to avoid that. Thanks
Noktoborus (2024-05-27 10:51:36+00:00): Hello!

> name:am=Գադաբակ
'am' is for Amharic

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name:am 

to set armenian name use 'hy' suffix: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name:hy
Khidistavi (2024-05-27 14:44:53+00:00): Reverted https://www.openstreetmap.org/changeset/151900193
StefanHRT (2024-05-26 17:28:28+00:00): Danke für die Korrektur, hatte am Wegweiser beim Beginn den Hinweis auf die 41 gesehen und bin von ausgegangen dass  dies mit dazu gehört.
StefanHRT (2024-05-26 17:30:00+00:00): Foto vom Wegweiser https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.56796389999997&lng=13.583875000000035&z=18.344177625638462&menu=false&focus=photo&pKey=785069320358023
streckenkundler (2024-05-26 20:08:55+00:00): Hei,
ja dieses oder ein vergleichbares Bild war der Aufhänger... Bei Radwegweisern wird gelegentlich der Einschub mit der Nummer zum Knotenpunktnetz gemacht, wie hier. Das ist aber nur ein Verweis, daß man da zum jeweiligen Knotenpunkt kommt... Sowas ähnliches habe ich selten auch in der Lausitz... Was das allgemeine Umfeld von Berlin/ Potsdam anbelagt, muß man da auch auf sowas achten... An der Stelle schätze ich den Relationstyp type=basic_network, der genau da die fehlende Lücke schließt.

Danke,

Sven
StefanHRT (2024-05-27 03:45:10+00:00): Moin Sven, 
Zum Glück hast Du sowas durch die eine Seite im Blick ;) 
Wusste gestern nicht ob es da schon aktuelle Fotos gibt, einige der Wegmarker unterwegs waren meiner Erinnerung nach neu, einer ist zwar angebracht aber noch nicht final (teils abgeklebt)

VG Stefan
DD1GJ (2024-05-26 17:57:32+00:00): Hallo Fachgruppe,
die addr-tags sind ausschließlich als postalische Adresse für Häuser, Büros, Geschäfte, ... vorgesehen. Wenn das für Parkplätze gebraucht wird, dann verwendet bitte object:street, object:housenumber, usw.
Gonéo (2024-05-27 16:13:14+00:00): Merci pour la contribution. Suite à la demande revue, le changement me semble globalement correct. Pour aller plus loin il faudrait reclasser la partie privé actuellement «route non classifiée» pour la passer «en voie de service». 
Et aussi le tracé est décalé par rapport à l'imagerie. La rue ne devrait pas être collée aux bâtiments côté sud.
luiswoo (2024-05-26 21:25:07+00:00): Каникулы, да?
pooh79 (2025-03-17 20:06:37+00:00): откуда эта любовь к highway=service для полевых/лесных дорог? это не дороги общего пользования
Fatal Mistake (2024-05-26 17:33:06+00:00): My first time editing wasn't sure how to specify that there are multiple businesses in the same building
dvdhoven (2024-05-26 18:26:13+00:00): Ik heb deze changeset terug gedraaid.
Met ID kun je geen routes bewerken en ook geen netwerk.
ID verpest de volgorde in de routes.
Routes en knooppunten moet lid worden gemaakt van het netwerk en dat kan met ID niet en nog zo het een en ander meer.
Dat kan alleen met JOSM en ik zie allerlei foutmeldingen waar ik zo niet uitkom, dus ik heb jouw changeset terug gedraaid.
Ik ga morgen wel eens kijken wat er precies moet gebeuren, het is nu te laat na een lange dag aan het wandelnetwerk te hebben gewerkt.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Aad van Dorp (2024-05-26 19:26:05+00:00): Beste Dick, helemaal prima hoor. Ik dacht op deze manier eenvoudig een bijdrage te leveren en de - op dit moment foutieve - informatie te corrigeren. Als je een een toelichting wilt op de aard van het probleem, hoor ik het graag, 
Met vriendelijke groet,
Aad van Dorp
MxxCon (2024-05-31 01:36:08+00:00): Hello.
What do you mean by changeset comment "toilet"?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151862612
EnumMapper (2024-07-03 10:08:43+00:00): Hey! It was a mistake. I was using Go Maps app and change set comment defaults to previous ones
BCNorwich (2024-05-28 06:53:33+00:00): Please be careful, you have just tagged a river and a long boundary as a highway. This seriously disrupts routing. I've removed the highway tags.

Regards Bernard.
太平枇杷 (2024-05-28 02:06:23+00:00): 為什麼北屯二全部都變成施工中圖徵？
Littlebtc (2024-05-28 06:31:57+00:00): 經情報與街景顯示，大雅系統交流道通車時，北屯二交流道東入西出維持施工中尚未開放狀態（西入東出已通車）。

如果任何情報顯示已經開放歡迎提供，我會儘速更正
Littlebtc (2024-05-28 06:34:18+00:00): 以下轉貼警廣路況：
台74線雙向14K至17K北屯二及崇德匝道出入口，自113年5月13日17時起至113年6月18日23時59分止，封閉東向北屯二入口匝道、西向北屯二出口匝道，及西向崇德入口匝道，進行增設系統交流道工程，請提前改道並注意路況小心駕駛。 持續  後續
literan (2024-05-28 20:50:17+00:00): заканчивайте эти покемон-эксперименты. Неверный тег
Davileci (2024-11-07 23:39:00+00:00): "En sesión plenaria, celebrada el 31 de marzo de 2014, ha sido aprobada la propuesta de modificación del nombre del municipio en fabla y manteniendo a su vez el mismo en castellano: SANTA CILIA – SANTA ZILIA. Se somete a información pública por plazo de un
mes, durante dicho periodo podrán presentarse reclamaciones o sugerencias.
Santa Cilia, a 10 de abril de 2014. El Alcalde-Presidente, Manuel Máñez Vivas
https://bop.dphuesca.es/index.php/mod.bopboletines/mem.visualizarpdf/relcategoria.60002/idbopboletin.3978/chk.5963d1bf9a732cbf8d817fff4ca6db80.html
Juanpabl (2024-11-07 23:56:57+00:00): Gracias, conocía dicha propuesta de modificación. Sin embargo, tal como se me comunicó desde el propio ayuntamiento, tras el plazo de información pública se decidió no seguir adelante con el expediente de modifiación por estar el nombre Santa Cilia ya en aragonés.
user1572739 (2024-05-26 18:55:40+00:00): Das stimmt leider nicht. Es ist ein allgemeines Fahrverbot ohne Ausnahmen ausgeschildert, das schließt Radfahrer mit ein. Daher vehicle=no, sonst nichts. Sprich: man muss theoretisch auf der Brücke absteigen, auch wenn es in der Praxis niemand tut. foot=yes (und bicycle=yes auf dem Weg östlich der Brücke) ist zudem unnötig, das wird auf highway=track implizit angenommen. Bitte die Änderungen rückgängig machen, das war vorher schon richtig so.
Eith (2024-05-26 20:08:01+00:00): Ich werde am Mittwoch Vorort sein um die Situation zu überprüfen
user1572739 (2024-05-27 12:46:46+00:00): Ich bin eh etwas öfter dort:

https://postimg.cc/gallery/Z9jcp9N

Auf der freien Fläche unter den Fahrverbotsschildern wäre eigentlich eine Ausnahme für Radfahrer zu finden, die gibt es hier aber nicht.
Eith (2024-05-27 20:17:31+00:00): Ich glaube bicycle=dismount ist in dieser Situation angemessen, denn es ist schließlich eine Radroute
user1572739 (2024-05-29 09:09:08+00:00): Sorry, das ist auch schon wieder hinfällig %-)

Seit heute früh ist die Brücke mit Gittern komplett gesperrt. Laut Auskunft der Anwesenden, die dort Baucontainer usw. aufgebaut haben, wird die Brücke ab Montag ca. 6 Wochen lang saniert.

Die Fahrradroute müsste irgendwo durch Hörersdorf umgeleitet worden sein, so dass sie von der B46 aus westlich von hier normal fortgesetzt wird. Wobei es sich vermutlich nicht lohnt, für die kurze Zeit die Routenrelation umzubauen.
Eith (2024-05-29 09:25:32+00:00): Geiles Ding xd, ich überlasse es dir. Wäre toll wenn die Bauarbeiter den ganzen Weg sanieren würden, aber das kann ich eher nicht erwarten
user1572739 (2024-05-29 12:36:37+00:00): Ich habe es geändert und "note" mit allen mir bekannten Infos gefüttert. Die Route lasse ich mal so, es dürfte eh ausgeschildert sein und ist ja nur für ein paar Wochen.

OT: Bzgl. Ausbau tut sich hier eh einiges. Zuletzt ist der Abschnitt nordwestlich von hier an der Bahn entlang asphaltiert und sogar zur Fahrradstraße umgewidmet worden. In Kürze wird der weitere Verlauf bis Bahnhof Frättingsdorf asphaltiert. Mehr wüsste ich derzeit nicht, aber ich kann mir gut vorstellen, dass es in absehbarer Zeit noch mehr Upgrades auf der Strecke geben wird.
Mateusz Konieczny (2025-05-05 07:55:52+00:00): Hello!

You used
colour=weiß
on https://www.openstreetmap.org/node/11935368074/history

Have you maybe meant
colour=white
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
Khidistavi (2024-05-27 14:44:20+00:00): Reverted https://www.openstreetmap.org/changeset/151900193
Luz R Finley (2024-06-03 13:41:16+00:00): Die Verwendung des Tags wie "image:n" ist soweit ich weiß nicht zulässig. Auch wenn im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:image auch die Problematik erwähnt wird.
mikimapbuilder (2024-05-27 06:11:18+00:00): Track roads are usually found in the woods, this is residential area, that is the reason why road type was changed.
silversurfer83 (2024-05-26 20:27:48+00:00): Hi there :)

could you maybe check this https://www.openstreetmap.org/node/694531743 node in the SE-corner of this changeset and make sure it needs to be where you put it? It looks like it was dragged to the West accidentally.
Maybe the osmcha link helps: https://osmcha.org/changesets/151864709?aoi=21850a5f-7d91-45c0-a0c1-c54409c8407c

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151864709
based_kronberger (2024-05-31 19:46:51+00:00): Hi !
Maybe there's something wrong with the Map from the geoportal. Anyways, i looked again and the line I drew, is the same as from the Administrative Map from the albanian Geoportal.

cheers
Armando Hasanbelliu (2024-05-27 15:13:45+00:00): Why did you modify this road, it should be a tertiary or at least minor not a land-access road: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track
Can you please change back your edit?
rskedgell (2024-05-27 05:55:33+00:00): If it looks like a desire line path, there's the informal=yes tag you could add.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:informal%3Dyes
rory_070707 (2024-05-27 06:50:58+00:00): I will tag it without informal for now, I will cycle it again next week and check for signs but I am fairly sure I should mark it with informal.
Syl (2024-05-27 07:41:39+00:00): Bonjour, le McDonald's ouvre vraiment à 18h ?
roubaf (2024-05-27 09:17:53+00:00): Ah, non, évidemment ahem. Décidément je ne sais pas ce qui s'est passé quand j'ai utilisé streetcomplete mais c'était manifestement le bazar. Du coup il faut que je retourne sur place, je ne me souviens pas du tout de l'heure d'ouverture ! Patience et longueur de temps ! Et merci pour ta vigilance.
literan (2024-05-28 20:48:52+00:00): это не название. Подойдите ближе и посмотрите название на табличке или внутри на стенде
Syl (2024-05-27 08:09:02+00:00): Bonjour, j'ai annulé la suppression du bâtiment détruit. Il est toujours présent dans le cadastre, le laisser permet d'éviter qu'il soit importé à nouveau sans faire attention.
VA00 (2024-10-15 15:29:46+00:00): Monument to coś co ma przynajmniej kilka metrów wysokości. Wioska była już dodana do mapy wcześniej: https://www.openstreetmap.org/node/11662760834
VA00 (2024-07-20 08:23:41+00:00): A to nie jest ten: https://www.openstreetmap.org/way/377033474 ? Czy są dwa?
adriankasp93 (2024-09-01 16:07:55+00:00): Jeden jest oko boga
VA00 (2024-09-01 17:07:18+00:00): Ale na mapie zaznaczone są 2 takie obiekty:

https://www.openstreetmap.org/way/377033474

https://www.openstreetmap.org/node/11935549869

Jeżeli jest jeden, to któryś musi być w złym miejscu na mapie.
literan (2024-05-28 20:48:06+00:00): а зачем тут в теге name:en слово bank?

"VTB bank" bank?
parukhin (2024-05-29 15:46:22+00:00): Ну чтобы последовательность ""Vneshtorgbank" bank" bank не прервалась.
На самом деле половина была с bank, половина - без, я взял с викидаты вроде бы.
Можно убрать повсеместно, потому что где-то ещё "ВТБ банк Москвы"
literan (2024-05-29 17:00:26+00:00): я бы все же убрал, ибо это тавтология. Ну и тут https://www.vtb.com/ все же фигурирует 'VTB Bank', а не VTB BANK bank
))
parukhin (2024-05-29 20:36:25+00:00): Хорошо, я изменю валидатор и исправлю попозже.
Ну и такой тавтологии и просто в name достаточно, "ПСБ банк" и другие. Вот как "МТС банк" писать? С банком или без?
literan (2024-05-29 21:00:55+00:00): на сайте у них:

© 2024 ПАО «МТС-Банк»
NorthCrab_upload (2024-05-26 19:40:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11935545454

Pozdrawiam! 🦀
marczoutendijk (2024-06-19 20:02:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16259
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
silversurfer83 (2024-05-26 21:01:23+00:00): Schon wieder ich :)

hier ein Hinweis auf diese Diskussion im Forum und die Bitte mit den Adressen etwas aufzupassen:
https://community.openstreetmap.org/t/haben-motorradparkplatze-oder-recyclingcontainer-adressen/79445

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151867207
Leitstelle Kassel 1 (2024-05-27 05:44:28+00:00): Vielen Dank für die Rückmeldungen!
Wir haben seitens dem Rettungsdienst das Problem, das wir diese Sportstätten häufig anfahren und dafür  möglichst genaue Ortsangaben benötigen. Bei der Stadt Kassel auf der Homepage werden für alle Sportanlagen offizielle Anschriften ausgewiesen. Weiterhin gibt es ja häufig auch Vereinsheime mit offizieller Hausnummer....
Dementsprechend hatte ich mich für die normale Adressierung statt "object" entschieden.
silversurfer83 (2024-05-27 06:16:04+00:00): Ok. Kann ich nachvollziehen.

Darf ich fragen, welche Software Ihr da zum navigieren benutzt?

(Geht darum, dass es ja eigentlich die im Forenthread beschriebenen Regeln gibt und wir erstmal nach der Software gucken sollten, bevor hier für jeden Sonderfall die Richtlinien "aufgeweicht" werden)
Leitstelle Kassel 1 (2024-05-27 11:29:33+00:00): Aus meiner Sicht haben wir die bestehenden Regeln so nicht verletzt oder?
Es geht in in der Diskussion mehr um Punktobjekte, die irgendwo an bzw. in der Nähe einer Straße stehen.
Bei einer Sportanlage handelt es sich ja um eine Fläche, die in der Regel ein Flurstück darstellt. Diese haben dementsprechend auch einen direkten Bezug zur Straße.
Da in diesem Fall seitens der Stadt eine offizielle Adresse ausgewiesen ist, bilden wir so nur die Wirklichkeit/gängige Praxis ab!?
silversurfer83 (2024-05-27 12:29:29+00:00): Ja. Ok. Klingt plausibel :)
PZP3610 (2024-05-28 09:06:18+00:00): Tutaj też podobna uwaga: nie ruszałbym punktów, które poza adresem mają inne tagi. Na przykład salon fryzjerski (https://www.openstreetmap.org/node/4203969772/history), zmapowany wcześniej w dokładnej lokalizacji, zajmuje po tej zmianie cały budynek https://www.openstreetmap.org/way/305113124
eggie (2024-05-26 20:33:10+00:00): Hi All buildings are import from the Dutch registry.. Please don't changee buildings in the Netherlands.
Greetz,
eggie
eggie (2024-05-26 20:37:24+00:00): reverted by changeset #151869287
NorthCrab_upload (2024-05-26 20:09:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2254642917
https://www.openstreetmap.org/node/2254663071
https://www.openstreetmap.org/node/2254670261
https://www.openstreetmap.org/way/135994239
https://www.openstreetmap.org/way/375968896
https://www.openstreetmap.org/way/375463344

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Wulf4096 (2025-11-02 21:24:46+00:00): Hi,
du hast hier einige alte Bahngleise gelöscht, unter anderem die am Denkmal Hannoverscher Bahnhof.
Auf dem 2025-Luftbild sind die noch zu sehen, und ich gehe davon aus, dass diese Teil des Denkmals sind.
Magst das reparieren?
Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/5035043

Ob die anderen Gleise entfernt wurden, lässt sich auf Luftbildern nur teils erkennen.
mbuege (2026-05-05 19:36:52+00:00): Auf allen Luftbildern, die in Josm zu diesem Gebiet zur Verfügung stehen, sind die Gleise klar zu erkennen. Es gibt außerdem Panoramax-Bilder vom November letzten Jahres, auf denen Verlauf, Zustand und  Gleise und Anbindung (bzw. Nicht-Anbindung) klar zu erkennen sind.

https://panoramax.openstreetmap.fr/?s=fp;s2;p1406202a-4cfd-425d-9357-0bf71be8ef0e;c187.32/-11.86/25;m18.32/53.541918/10.007342;vd;bs;udefault

Man kann darüber diskutieren, ob und in welchem Kontext man diese Gleise eintragen will, sichtbar und vorhanden sind sie aber.
ma-rt-in (2026-05-08 17:27:29+00:00): Moin,

ich habe einen Teil der Daten wiederhergestellt.

Grüße
Bamboohairsalonriccione (2024-12-04 21:03:41+00:00): bamboo hair salon
literan (2024-05-28 20:45:19+00:00): hello. why do you mass delete 'depot:vehicle:tram=yes' tag without any replace?
Dimitar155 (2024-05-28 21:08:31+00:00): Hello. For the depots, I've added depot=tram. For the tram/wagon repair shops I haven't added specific tags since I haven't found any tags for them (yet).
literan (2024-05-29 06:06:52+00:00): I do not see depot=tram tag here

https://www.openstreetmap.org/relation/3277151
https://www.openstreetmap.org/way/96630863

etc
literan (2024-05-29 06:09:38+00:00): huh, i see these are repair plants. Thank you!
emersonveenstra (2024-05-27 16:27:36+00:00): Hi there,

Are you sure you meant for https://www.openstreetmap.org/way/1286901707 to be a pedestrian highway?
silversurfer83 (2024-05-26 21:12:33+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Karte aktuell zu halten.

Deine Änderung hier scrollte gerade an mir vorbei und sie bewegte mich dazu, dir ein paar Hinweise für deine weitere Arbeit hier bei OSM mit auf den Weg zu geben:

Im Wiki haben viele Menschen, die hier aktiv sind, über die Jahre einen Stapel Richtlinien gesammelt, die dabei helfen sollen, die Zusammenarbeit aller hier besser zu gestalten. Die Grundlegenden Dinge findest du zum Beispiel hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Speziell auf diese Änderung hätte ich noch folgendes für dich:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Deine App erlaubt vor jedem Speichern einer Änderung das Eintippen eines hilfreichen Kommentars. Aus Rücksicht auf andere wäre es schön, wenn du davon gebrauch machen könntest.

Außerdem klingen die hier von dir vergebenen Namen sehr deskriptiv. Vielleicht schaust du dir das nochmal an und guckst auch mal nach dem tag "operator=*"

bei Fragen immer raus damit :)
wir beißen nicht und versuchen dir Karte zum Nutzen aller gut zu machen

cheers
silversurfer83
silversurfer83 (2024-07-17 20:36:10+00:00): Mangels Antwort die beiden beschreibenden Namen entweder gelöscht oder in Operator verschoben
MxxCon (2024-05-31 01:39:42+00:00): Hello.
Why did you move a construction site halfway in the middle of the road?
Why did you delete 2 valid buildings?
Why did you delete nodes from a properly mapped building and made it less detailed?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151868981
mcliquid (2024-05-27 08:04:05+00:00): Hallo und vielen Dank für deine erste Änderung! Laut eigener Webseite hat der SPA die Hausnummer 60. Ist das dort falsch?
https://auto-spa.ch/standorte/auto-spa-st-margrethen/
mueschel (2024-05-28 11:57:57+00:00): Hi,
you added a "ruine" tag here - by mistake or on purpose?
LookAtThese_1 (2024-06-02 20:58:08+00:00): I think it was by purpose because te garage is since a few days closed because the road slopes have fallen down
mueschel (2024-06-03 08:38:23+00:00): So, the building is fine, but can't be used because the entrance road isn't usable?  I.e. if this is  will be blocked for a longer time access=no on the building and the road should be fine for the moment.
eggie (2024-06-06 08:54:48+00:00): Dag hendrikklaas

ruine=yes heb ik verwijderd. Dat is geen valide tag.
We kennen wel historic=ruins, maar dat is hier niet aan de orde.
Ik heb de parking voorlopig op disused:amenity=parking gezet.  Zal nog wel even duren.

MVG
eggie
NorthCrab_upload (2024-05-26 21:31:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2556916981
https://www.openstreetmap.org/way/118434195

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
gscscnd (2024-07-29 14:04:03+00:00): Budynek <https://www.openstreetmap.org/way/110003787> nie jest sklepem, usunięcie <https://www.openstreetmap.org/node/4790443056> i przeniesienie tagów na budynek było nieprawidłowe. Poprawione w <https://www.openstreetmap.org/changeset/154564751>.
mueschel (2024-05-27 09:38:37+00:00): Something went wrong here, all these objects don't have any valid tag.

The changeset is also missing the mandatory documentation of any import, see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
brysonk911 (2024-05-27 19:30:53+00:00): Thanks, Ill work on this.
Kugelbaum (2024-05-27 07:53:39+00:00): I think it's unfortunately time to also retire to old_name the old descriptive PC names (e.g. de la rivière xy) that the 2019/12/20 law removed. Sad choice by PCh but long term it will prevent referencing conflicts here.
I will take care of it with JOSM.
citrula (2024-05-27 12:46:42+00:00): If there is a gate, you should keep the road the full length and add a gate point, with appropriate access tags. It's not possible for me to see from aerial imagery so I will leave that to you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151870679
NieWnen (2026-06-09 20:34:36+00:00): Cześć,
tagowanie CPR jest nieco inne, używa się highway=path, więc niestety te zmiany nie poprawiają, a psują.

Zachęcam do zapoznania się z wiki jak tagować ciągi pieszo-rowerowe:

osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w
LouisXIV (2024-09-12 11:58:18+00:00): `building=no` is deprecated because it causes problems for data consumers. It's better to use `not:building=yes` or `demolished:building=yes `
yves klein (2025-09-10 12:08:52+00:00): bicycle=no bedeutet, dass jetzt Radfahren verboten ist. Was ist die source dieses Eintrags? Stehen an beiden Enden des Wegs permanente Verbotsschilder?
ivanbranco (2024-05-27 09:05:44+00:00): This changeset has been reverted here: https://www.openstreetmap.org/changeset/151884136

It's the second time the name got deleted by two different users, could you try to get in touch with them before re-adding it a third time?

Also could you please reply to other changeset comments, you never did: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=12058187
flohoff (2024-05-27 07:45:54+00:00): Moin,
dein changeset hat das Stück B66 unbenutzbar gemacht - ist das richtig?

Routingänderung - Rot alt - Grün neu

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=523202,776880#51.97704,8.66068,16z

Flo