piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2024-12-18 15:31:12+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Wólka Grodziska":
https://www.openstreetmap.org/way/828131868
https://www.openstreetmap.org/way/828131869
https://www.openstreetmap.org/way/828131871
https://www.openstreetmap.org/way/828131872
https://www.openstreetmap.org/way/828131874
https://www.openstreetmap.org/way/828131878
https://www.openstreetmap.org/way/828131883
https://www.openstreetmap.org/way/828131887
https://www.openstreetmap.org/way/828131894
https://www.openstreetmap.org/way/828131899
https://www.openstreetmap.org/way/828131901
https://www.openstreetmap.org/way/828131903
https://www.openstreetmap.org/way/828131907
https://www.openstreetmap.org/way/828131908
https://www.openstreetmap.org/way/828131913
https://www.openstreetmap.org/way/828131923
https://www.openstreetmap.org/way/828131924
https://www.openstreetmap.org/way/828131931
https://www.openstreetmap.org/way/828131935
https://www.openstreetmap.org/way/828131949
https://www.openstreetmap.org/way/828131952
https://www.openstreetmap.org/way/828131960
https://www.openstreetmap.org/way/828131962
https://www.openstreetmap.org/way/828131964
https://www.openstreetmap.org/way/828131970
https://www.openstreetmap.org/way/828131971
https://www.openstreetmap.org/way/828131973
https://www.openstreetmap.org/way/1297376656
https://www.openstreetmap.org/way/1297376657
https://www.openstreetmap.org/way/1343501782
https://www.openstreetmap.org/way/1343501784
https://www.openstreetmap.org/way/1343501786
https://www.openstreetmap.org/way/1343501787

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
lipuma (2024-12-18 15:49:04+00:00): Zo, dat heb je vlug gedaan, super! Dank je wel!
eggie (2024-12-18 16:24:12+00:00): Yep... Viel me gisteren al op bij begeleiding nieuwe mapper.
https://www.openstreetmap.org/changeset/160311588#map=16/51.80891/4.67151&layers=N
Groet
eggie
Tatfahren (2024-12-18 15:36:48+00:00): Du hast hier ein im bau befindliches Gebäude eingetragen, das laut den tags schon im September diesen Jahres fertig wurde, womit es nicht mehr im Bau ist. 

War das ein Versehen?
qgj (2024-12-18 16:17:26+00:00): Hallo Tatfahren, das war kein Versehen. Der Bau des Schulgebäudes und der Turnhalle wurde diese Woche erst gestartet. Hier der Link: https://rahn.education/ueber-uns/neuigkeiten/bau-des-neuen-schulgebaeudes-fuer-das-gymnasium-weinboehla-kann-beginnen-unterzeichnung-des-generalunternehmervertrags

Bei Bedarf kann ich morgen noch Fotos von der Baustelle hochladen.
Tatfahren (2024-12-18 16:38:56+00:00): Dann ist es offenbar absichtlich falsch, du hast "opening_date=2024-09-01" eingetragen

Wenn das diese Woche erst gestartet wurde kann es nicht schon im September (vor 3 Monaten) fertig geworden sein. Das wäre ja was tolles, Verzögerung in die Vergangenheit, die Uhr läuft rückwärts.  So werden alle Verträge fristgerecht eingehalten.


Außerdem hast du "check_date=2023-04-13" eingetragen. Wie kann es sein das du die Baustelle vor 2 Jahren das letzte mal auf Aktualität geprüft hast, wenn diese doch diese Woche erst begonnen wurde?
qgj (2024-12-18 16:45:38+00:00): Die beiden Daten sind definitiv falsch, da hast du Recht, das muss ich korrigieren, das tut mir leid. Der geplante Baustart war eher, daher hatte ich die Baustelle schon eher eingetragen. Diese Woche ging es endgültig los, daher die Aktualisierung. Man muss aus seinen Fehlern lernen. :-)
NorthCrab_upload (2024-12-18 15:51:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12431095867
https://www.openstreetmap.org/node/12431095868
https://www.openstreetmap.org/way/383264160
https://www.openstreetmap.org/way/383263670

Pozdrawiam! 🦀
AndreaDp271 (2025-01-03 14:19:35+00:00): L'attraversamento pedonale che hai aggiunto non esiste; sempre verificare il campo prima di fare modifiche. Se ti serve ho le prove fotografiche
Branko Kokanovic (2024-12-18 21:43:50+00:00): reverted
Please contact community over forum or on Telegram, what you are doing is not acceptable
---
obrisano
Kontaktiraj zajednicu na forumu ili na Telegramu, ovo što radiš nije prihvatljivo
Fizzie-DWG (2025-04-08 04:20:40+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164659597
м1т (2024-12-18 15:58:09+00:00): https://www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2024/12/16/43/%D0%A0%D0%B5%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80_%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BA.pdf
KarlaIbrahić (2024-12-19 09:57:36+00:00): Reverted because node was created. #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/160385746
jeslop (2024-12-18 17:10:35+00:00): Hola Alberto. Las directrices de etiquetado no permiten que uses el nombre de la característica (calle en este caso) en ls etiqueta name: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres

Saludos,

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Albertoibanez (2024-12-18 18:10:18+00:00): Hola.La razón es que es una calle por determinar su denominación.La describiré cuando me digan su nombre.Siento el lapsus.
jeslop (2024-12-19 10:15:58+00:00): Sin problema Alberto. Gracias por tus contribuciones.
NorthCrab_upload (2024-12-18 16:21:03+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10572702530
https://www.openstreetmap.org/node/10572702551
https://www.openstreetmap.org/node/10572702547
https://www.openstreetmap.org/node/10572702546
https://www.openstreetmap.org/node/10572702541
https://www.openstreetmap.org/node/10572702540
https://www.openstreetmap.org/node/10572702537
https://www.openstreetmap.org/way/1343517464
https://www.openstreetmap.org/way/1343517465
https://www.openstreetmap.org/way/1343517466
https://www.openstreetmap.org/way/1343517468
https://www.openstreetmap.org/way/1343517469
https://www.openstreetmap.org/way/1343517470
https://www.openstreetmap.org/way/1343517471

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
The Polish (2024-12-27 10:11:40+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/36368916

Wycofałem Twoją zmianę.

Ulica Kogucia została nadana Uchwałą nr 1242/LXXI/2023 Rady Miasta Rybnika z dnia 30 listopada 2023 roku. Poniżej link do aktu prawnego: https://dzienniki.slask.eu/eli/POL_WOJ_SL/2023/9588/ogl/pol/pdf
Dawid2849 (2024-12-27 10:34:05+00:00): Nawet jest nadany adres od tej ulicy: https://www.openstreetmap.org/way/1033539705
charl3s (2025-01-26 14:37:24+00:00): To nie ma już połączenia Koncertowej z Cedrową? Jeszcze niedawno można było przjechać? Coś się zmieniło?
AndyB_66 (2025-01-26 14:42:17+00:00): Właśnie muszę to fizycznie na miejscu sprawdzić. Póki co, bazowałem na danych z https://geoportal.lublin.eu/2d/
Fizzie-DWG (2025-04-13 01:13:53+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164876633
GOD84 (2025-03-05 20:24:22+00:00): Unlock
MarkoŠatrak (2024-12-19 09:37:36+00:00): Reverted because maxweight tag was set prior to the bridge, instead of on the bridge #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/160385083
Andrea Musuruane (2024-12-24 09:23:27+00:00): Ciao. Ho qualche dubbio su questo changeset. Il tratto in pianura del Chiusella secondo me non fa parte della Valchiusella. Inoltre, il tag destination su un natural=valley non ha molto senso. Avrebbe più senso sul waterway=river. Ciao, Andrea
grawal (2024-12-24 12:02:14+00:00): Si, hai ragione Andrea. Ho mappato il percorso della valle con in testa il waterway… provvederò quanto prima a correggere.
medfitvn (2024-12-18 16:32:09+00:00): https://medfit.vn/
https://drive.google.com/drive/folders/1MH90WDGscbArwnBzceDhGojfDHw51fnf
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mD2INCBBRzS3KZhJtDs7bajJwKy_Tjd9WjHGkl7A72o/edit?usp=drivesdk
https://drive.google.com/drive/folders/1yHjiM75l9BR0I1ArsfP38IXzI7Io8HAH
https://sites.google.com/view/phongkhammedfit/home
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1PviDnnAQlbxWvCLbEAr_wb7kdnCpsmE
https://phongkhammedfit.blogspot.com/2024/12/phong-kham-medfit.html
https://www.youtube.com/watch?v=3omqN722eXA
https://x.com/PhongKhamMedFit/status/1869270396635341135
https://creators.spotify.com/pod/show/phongkhammedfit/episodes/Phng-khm-Y-khoa-MedFit-e2sfhn9/a-abmhhsi
https://www.scoop.it/topic/phong-kham-medfit/p/4162992243/2024/12/18/phong-kham-medfit-giam-can-giam-beo-giam-mo-chuan-y-khoa
Taya_S (2024-12-18 18:42:29+00:00): Reverted vandalism yet again

https://www.openstreetmap.org/changeset/160364189
rene78 (2024-12-20 22:08:07+00:00): Hello sbouhussein,

welcome to OSM! Something went wrong with your edit of the street right next to the swimming pool. Could you have another look please?

Thanks and regards
Rene
sbouhussein (2024-12-21 00:02:38+00:00): Hi Rene,

Sorry I’m a bit new at this I only intended on adding a name to the ice rink. I can try and revert any other changes. Feel free to undo my accidental edit if it’s easy for you as well.

Thank you for pointing this out!
Sami
rene78 (2024-12-21 15:31:09+00:00): No problem. Fixed it.
If you want to dive deeper into OSM editing you can have a look at this video.
https://www.youtube.com/watch?v=MChE1jFThGw

Cheers
Rene
whb (2024-12-19 09:45:26+00:00): Guten Tag,

Adresse und Name habe ich wieder vom Außenring entfernt, diese gehören an das Gebäude-Multipolygon und sind dort auch schon vorhanden:
https://www.openstreetmap.org/relation/5762624

Viele Grüße
whb
A67-A67 (2024-12-18 18:00:14+00:00): Hi,
These roads will be links only from December 2025. At the moment it's still the through route of the N209.

I've restored the correct tagging.
MarkoŠatrak (2024-12-19 11:09:21+00:00): Reverted because overpass was not tagged and split was done #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/160388895
Elizen (2025-01-29 14:14:56+00:00): Здравствуйте.
Пожалуйста, не удаляйте тег place у границ населённых пунктов, как вы сделали здесь:
https://www.openstreetmap.org/way/1133369851
mcliquid (2024-12-18 16:50:56+00:00): Warum werden Hydranten erst hinzugefügt und dann wieder gelöscht? OpenStreetMap ist keine Spielwiese für Datenexperimente. Ich bitte darum, diese Praxis ab sofort zu unterlassen.
FFWBavendorf (2024-12-18 17:26:35+00:00): Wir wollen ja einen aktuellen und korrekten Datensatz. Nach der Kontrolle und Abgleich des Wasserversorgungsplans handelt es sich bei einigen nicht um Feuerwehrhydranten sondern um Garten-Hydranten, die nicht mit der Feuerwehr kompatibel sind. Und um einen richtigen Datensatz zu haben möchten wir auch nur die richtigen FW Hydranten eingezeichnet haben. Das erleichtert uns die Protokolle per App kommendes Jahr einfacher und effektiver umzusetzen. Danke Gruß
mcliquid (2024-12-18 20:40:31+00:00): Das bedeutet, dass zunächst Daten importiert wurden, die nicht vor Ort überprüft wurden. Ein solches Vorgehen wird von der Gemeinschaft nicht toleriert. Ich möchte an die Zusammenarbeit appellieren, damit es nicht zu einer Sperrung kommt, wenn ein weiterer nicht abgestimmter Datenimport erfolgt.
Fizzie-DWG (2025-04-08 04:29:45+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164659769
MarkoŠatrak (2024-12-19 12:01:11+00:00): Reverted because the bridge was not tagged #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/160391281
eggie (2024-12-18 17:32:20+00:00): Why changing the tagging of the former mapper without discussion?
Greetz,
eggie
A67-A67 (2024-12-18 18:00:44+00:00): Hi,
These roads will be links only from December 2025. At the moment it's still the through route of the N209.

I've restored the correct tagging.
Rainero (2026-04-06 19:54:53+00:00): Hallo Nikolas von Randow,

heute habe ich mich gewundert, wo der Bahnhof Marktoberdorf in OSM geblieben ist. Du hattest in diesem Changeset das Bahnhofsobjekt node/33712146 gelöscht. Das war sicher versehentlich; ich hab's wiederhergestellt.

Servus,  
Rainer
eggie (2024-12-18 17:31:21+00:00): Hi ItaliA   Please don't change the tagging as a starting mapper.
What is your source?
The formar mapper is an experienced mapper.
Greetz,
eggie
A67-A67 (2024-12-18 18:02:06+00:00): The A27 is signed on this section till the A16, so the changeset comment is incorrect.
I'll reverse this change.
A67-A67 (2024-12-18 18:03:30+00:00): The revert of this changeset also corrected the address node Geersbroekseweg 17, which was moved.
Mateusz Konieczny (2025-12-18 18:19:16+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12431174167/history has fixme = yes that was added in this edit
What requires fixing here? fixme=yes is not particularly clear, and maybe problem got fixed since then?
Meagan B (2025-12-19 16:54:01+00:00): hey there! thanks for noticing this :) the fixme is related to the address number - local officials haven't decided if it will be 11919 or 11921
aixbrick (2024-12-29 13:21:59+00:00): Hallo,
du hast hier wohl versehentlich bereits das ganze Gebäude gelöscht. Noch steht das aber und das voraussichtlich bis Anfang 2027, siehe https://www.eschweiler.de/aktuelles/news/aktueller-sachstand-sportzentrum-jahnstrasse/.
Wiederhergestellt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/160749279.
Gruß
Peer van Daalen (2024-12-29 14:28:30+00:00): Grüß Dich Dirk

Mein Problem hier war, daß das gesamte Gebäude zwei mal eingepflegt war.

Also eine äußere Fassadenumrandung und hauchdünn  eine weitere im inneren nochmal.

Beim Versuch eine von den beiden zu entfernen. hab ich es wohl komplett gelöscht.

Seltsam kam mir das alles schon vor.

Pardon jedenfalls und Danke für wieder herstellen.

Peer
Grass-snake (2024-12-18 21:40:40+00:00): Здравствуйте, а зачем название площади переносить с полигона на линию?
https://www.openstreetmap.org/way/1109214799/history
Stalker61 (2024-12-18 22:15:26+00:00): Здравствуйте. Благодарю за подсказку о недоделках.  Чтобы адресный поиск работал. Name на полигон вернул, ну и теги необходимые добавил.
silversurfer83 (2024-12-18 17:29:11+00:00): Hi again :)

here https://www.openstreetmap.org/way/187861619 you added the POI info, that was already present in this node https://www.openstreetmap.org/node/1984998125

It's absolutely fine to keep the info solely at that node. It's not okay to double the info in a node AND a way (the building in this case).

Next question: Why did you delete the name of the railway? https://www.openstreetmap.org/relation/14671928

And finally, as an addendum to my DM: I absolutely welcome you keeping POI info in your area up to date. This is valuable to OSM. Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160360909
aTarom (2024-12-19 08:34:02+00:00): Hola, bienvenido, por favor ten en cuenta que para hacer pruebas lo mejor es el servidor dedicado a ello
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_the_dev_server
Revierto los cambios
Si quieres, tenemos una magnifica comunidad dispuesta a ayudar con los primeros pasos, puedes preguntar en
https://t.me/OSMvalencia
https://t.me/OSMes
https://community.openstreetmap.org/c/communities/es/51
Saludos
mapperue (2025-03-14 09:40:26+00:00): Do značky operator nepatrí názov boxu, ale prevádzkovateľ, teda Packeta Slovakia.
mweper (2024-12-20 00:22:18+00:00): ¿Por qué se agregó un sentido único enfrentado al otro en ambas vías? En mapas oficial no aparece así.

https://infomapa.rosario.gov.ar/emapa/mapa.htm
Gangadi Anusha (2024-12-22 04:10:57+00:00): Apologies for the mistake I committed. Thank you for the valuable feedback. I look forward to your suggestion/feedback in the future as well. 
Thank you
mapperue (2025-03-14 09:38:26+00:00): Do názvu sa nevpisujú všeobecné názvy a miesto, kde sa objekt nachádza.
aTarom (2024-12-18 18:15:46+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:nohousenumber
Hugoren Martinako (2024-12-19 09:41:32+00:00): Buenas, ¿por qué has eliminado el nodo https://www.openstreetmap.org/node/12351209450? Contiene la información estadística del INE al considerar este elemento como un sitio poblado.
Saludos
AndySchulte (2024-12-20 11:02:16+00:00): Moin Hb-,

muss wirklich an jeden einzelnen POI die Adresse gehängt werden, obwohl sie bereits am Gebäude selbst getaggt ist, in dem die POIs liegen?

Wenn eine Adresse klar mit einem Gebäude verbunden ist, sollte sie am Gebäude getaggt werden. POIs innerhalb des Gebäudes erben diese Information implizit.

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch

Grus
Andy
silversurfer83 (2024-12-18 18:33:00+00:00): And again :)

You write "added tags and some places" yet you deleted two complete buildings and a POI node.

Your comments do not properly reflect what you did in your edit. Please read and apply https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Also please answer these questions:
next to the Car Wash along Airport road you deleted the Bar & Grill and the Hooters. Is the building that hostet the Grill gone? (number 667) and what's where Hooters used to be?

looking forward to hearing from you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160361640
silversurfer83 (2024-12-18 18:33:46+00:00): Forgot about the asian supermarket. Is the building that hostet that place gone (razed) or did just the shop close?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160361640
AndyB_66 (2024-12-19 07:19:42+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Jordi MF (2024-12-25 07:31:04+00:00): 

Hola Mejasec,

¿Podrías indicar qué fuente has utilizado para saber que existe un uso en castellano de "Camino de las Peñas Negras"?

Añadir traducciones literales o que no se usan, más que ayudar, pueden conducir a confusiones entre los hispanohablantes cuando busquen estos lugares.
Map_HeRo (2025-07-15 21:17:12+00:00): Hallo müllers, 

Du hast hier in Pferdsdorf die Schäferei Lückert ergänzt. Es gibt aber an der Ulsterstraße 4 weder eine Schäferei noch ein Schild, das darauf hinweisen würde. Auch eine Webseite existiert nicht. Eine Quelle für diesen Eintrag (und diverse andere im selben Ort) hast Du nicht angegeben.

Wo stammen denn die Information her? Ohne eine verifizierbare Quelle ist dieser Eintrag wertlos, da vor Ort nicht verifizierbar.

Gruß Mikke
müllers (2025-07-16 08:40:10+00:00): Hallo Mikke,
vielen Dank für dein Anschreiben. Ich bin gehbehindert u. war einmal in Pferdsdorf. Dort habe ich im Gespräch mit Bürgern nach Firmen u. Vereinen gefragt. Manche Bürger haben aber auch auf die Fragestellung nicht geantwortet. Aber nun zur Schäferei Lückert. Der Firmensitz ist in diesem Wohnhaus. Weder am Wohnhaus noch an den Stallungen ist ein Firmenhinweis. Ich habe gerade noch einmal Rücksprache mit der Sekretärin genommen, die sämtliche Angaben zur "Schaferei Lückert" bestätigt hat. Die Dame war sehr verwundert, da nach ihrer Info die Schäferei seit Generationen existiert.

MfG müllers
Map_HeRo (2025-07-16 12:20:08+00:00): Hallo müllers, Danke für die Info. Stimmt so nicht ganz, da an den Stallungen ein großes Firmenschild hängt. Die Schäferei mit Ställen, Hundzwingern etc. befindet sich also dort, in der Ulsterstraße ist nur das Büro. Ich werde das entsprechend anpassen.

Zu Deinen Changesets generell: Du ergänzt ja überregional sehr viele Kontaktdaten ohne Angabe von Quellen. Das ist nicht gut, da dann nicht nachvollziehbar ist, woher die Daten stammen. Bei selber vor Ort erhobenen Daten gehört am besten ein "Erhebung vor Ort" an den CS, bei anderen Quellen sollten diese korrekt benannt werden. Der Editor, mit dem Du arbeitest (iD), bietet dafür eine Auswahlliste an. Weitere externe Quellen wie spezielle Webseiten sind aber manuell einzugeben.

Es ist auch nicht nötig, für jede einzelne Bearbeitung einen separaten Changeset hochzuladen, das erzeugt nur unnötigen Datenballast. Besser ist es, alle in einem Durchgang erfasste Änderungen innerhalb eines Ortes gesammelt nach Abschluss der Erfassung einmal hochzuladen. Dann muss man auch nicht so viele Kommentare schreiben ;-).
Wünsche auch weiterhin viel Spaß beim Mappen. Gruß Mikke
Jordi MF (2024-12-25 07:31:39+00:00): 

Hola Mejasec,

¿Podrías indicar qué fuente has utilizado para saber que existe un uso en castellano de "Peñas Negras"?

Añadir traducciones literales o que no se usan, más que ayudar, pueden conducir a confusiones entre los hispanohablantes cuando busquen estos lugares.
aTarom (2024-12-18 18:03:26+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2024-12-18 19:25:38+00:00): Dag Parsijn. 

Hier zijn alle routerelaties nu stuk.
Je kunt geen routes bewerken met een simpele editor als iD. 

MVG
eggie
eggie (2024-12-18 19:33:37+00:00): Ahh   toch josm.... maar dat hielp hier niet helaas. Je weg lag op twee plaatsen dubbel... (duplicated ways)
Dat zie je dan niet, maar is wel een puzzle om te kijken waar die gaten vandaan kwamen.
Het is gefixed.

MVG
eggie
eggie (2024-12-18 19:34:58+00:00): Tip Kijk altijd in het relatiescherm of de routedelen netjes aansluiten. Dat was niet het geval. 
Nu wel.
Groet
eggie
Parsijn (2024-12-18 20:10:28+00:00): Hoi Eggie,

Dank voor je feedback en de fixes. Ik had nota bene nog wel extra gelet op die routerelaties en de wiki erbij gepakt, maar blijkbaar toch iets verkeerd gedaan. Ik zal me er nog eens in verdiepen.

Groet,
parsijn
eggie (2024-12-18 20:15:40+00:00): Yep.. de fout zat bij de nodes links en rechts.
Dat zat een beetje dubbel. Het was nauwelijks te zien.
Andrea Musuruane (2024-12-19 08:16:21+00:00): Ciao Marco. I riferimenti a wikidata e wikipedia sono errati perche' non si riferiscono a questo POI ma a uno in Giappone. Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2024-12-19 08:17:01+00:00): Ciao Marco. I riferimenti a wikidata e wikipedia sono errati perche' non si riferiscono a questo POI ma a uno in Giappone. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160362283
A67-A67 (2024-12-18 18:05:03+00:00): Hi, 
Randweg Eindhoven is not a street name, but a route name, which had already been tagged: https://www.openstreetmap.org/relation/13575683

The streetnames were correct, so I'll revert this incorrect changeset.
A67-A67 (2024-12-18 18:07:35+00:00): Even if this change was correct, many bridges were missed in editing.
Jordi MF (2024-12-25 07:28:37+00:00): Hola Mejasec,

¿Podrías indicar qué fuente has utilizado para saber que existe un uso en castellano de "Loma de la Virgen" y de la "Loma del Medio"?

Añadir traducciones literales o que no se usan, más que ayudar, pueden conducir a confusiones entre los hispanohablantes cuando busquen estos lugares.
eggie (2024-12-27 09:37:25+00:00): Hoi A67 A67

Mapper blijft helaas bezig met aanpassen zonder overleg.
Voor nu weer reverted omdat ik aanneem dat hij geen overleg met jou heeft gehad.
Mocht dat wel zo zijn laat het dan even weten. 
Ook een voorgaande edit ergens anders.
Had Jeroen ingeseind, maar nog geen reactie. 

https://www.openstreetmap.org/changeset/160667298#map=15/51.54320/4.80931

MVG
eggie
Sanniu (2024-12-31 06:52:02+00:00): Hi, the https://www.openstreetmap.org/way/1343551271, added by this changeset, have no tags. Can you tag it, as appropriate?
eggie (2024-12-18 19:11:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community