piebro/osm-data huggingface dataset:
rempshaener (2024-12-10 21:11:15+00:00): Hallo,

danke für deinen Beitrag.
Du liegst nur knapp daneben.
Ein transformer befindet sich ausschließlich in einem Umspannwerk.
Die von dir erfasste Station ist hier beschrieben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:power%3Dsubstation#Beispiele.
Wenn du Fragen hast, bitte einfach melden.
Du könntest eventuell auch noch mal wegen der Lagegenauigkeit schauen. In NRW lohnt sich Bing nur selten, die Qualität der NRW DOP ist in der Regel deutlich besser.
Weiterhin viel Spaß beim Mappen. 

Viele Grüße
rompe (2024-12-13 12:18:31+00:00): Herzlichen Dank für die hilfreiche Rückmeldung! Ich habe die Tags angepasst (nur die Spannung habe ich gerade nicht zur Hand).

Ich wollte mit dem Eintrag mal ausprobieren, wie man am besten vor Ort auf dem Telefon kleine Gebäude einträgt, die in Luftbildern schwer zu erkennen sind. Deshalb habe ich das mit Vespucci gemacht, so gut es ging. Die Luftbilder hatte ich durchprobiert, aber es wird möglicherweise nur das zuletzt gewählte Overlay im Changeset vermerkt.

Rechte Winkel sind da auch schwierig, die habe ich jetzt ebenfalls noch in Ordnung gebracht.

Nochmals vielen Dank, ich habe hier echt noch viel zu lernen.
rempshaener (2024-12-13 20:06:57+00:00): Hallo,
die Spannung lasse ich auch immer weg, damit kenne ich mich nicht gut genug aus.
Respekt, ich nutze Vespucci meist nur, um mal einen einzelnen Wert zu ergänzen oder anzupassen. An Geometrien traue ich mich meistens nicht ran. Muss ich vielleicht doch mal probieren,
Viele Grüße
rompe (2024-12-13 20:29:46+00:00): Ich bin einfach neugierig und probiere gerne mal alles aus, auch wenn ich immer noch ziemliche Angst habe, hier versehentlich Blödsinn hochzuladen.

Ich werde mal suchen, woher man die technischen Daten solcher Einrichtungen bekommt.
rempshaener (2024-12-13 20:39:10+00:00): Man kann zum Glück ja fast alles wieder korrigieren. Weiterhin viel Spaß.
silversurfer83 (2024-12-10 19:53:42+00:00): Moin :)

über das Thema Adressen in Form von "addr:*=*" an Objekten wie diesen hatten wir schon gesprochen. Bitte nicht machen.

Was noch interessant ist: Deine Quelle. Hast du die Freigabe des Webseitenbetreibers massenhaft von dort Informationen zu übernehmen? Wir haben da sonst möglicherweise ein kleines Problem...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160130406
dancingCycle (2024-12-18 08:14:04+00:00): Auf meine Frage "Ich finde im Impressum (https://daten.zvbn.de/ssb/impressum.php) keine Aussage, in wie weit die Daten von Steckbriefen auch in anderen Datenbanken (bspw. OSM) verwendet werden koennen. Gibt es eine Aussage dieser Art oder kann der ZVBN eine erstellen?", hat der ZVBN wie folgt geantwortet.

"Der Steckbrief speist sich aus dem Haltestellenkataster des ZVBN. Dies sind generell offene Daten, eine explizite Lizenz haben wir bisher nicht festgelegt, aber jeder der fragt hat bisher Daten bekommen. Ich würde dies bei Gelegenheit ergänzen."
DD1GJ (2024-12-21 11:45:06+00:00): Bitte nicht z.B. addr:street sondern object:street verwenden, ansonsten wird die Qualitätssicherung des addr-Schemas zugemüllt wg. fehlender Hausnummern und damit unbrauchbar.
SomeoneElse_Revert (2024-12-12 23:42:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 160226819 where the changeset comment is: Reverting some obviously dubious edits in Stonehouse.  See https://community.openstreetmap.org/t/new-user-creating-dubious-edits/122862
SomeoneElse_Revert (2024-12-12 23:42:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 160226819 where the changeset comment is: Reverting some obviously dubious edits in Stonehouse.  See https://community.openstreetmap.org/t/new-user-creating-dubious-edits/122862
SomeoneElse (2024-12-12 23:45:58+00:00): Hello "Verney Fields" and welcome to OpenStreetMap.
OSM is a map of things as the really exist in the real world.  It's not a vehicle for political argument or "satire".
You're welcome to continue with OSM as long as you map sensibly,  If you don't, you'll be prevented from doing so permanently.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
cuzi (2024-12-13 11:55:11+00:00): Hi, você adicionou esta área como um edifício com building=residential: https://www.openstreetmap.org/way/1341556510. Acho que você quis dizer landuse=residential
PeachyOne (2024-12-10 15:20:05+00:00): Με ποια λογική οι οδοί στο εργοτάξιο είναι residential, και γιατί αφαιρέθηκε το εργοτάξιο αυτό;
IDKS (2024-12-14 23:17:13+00:00): Hello, thank you for the edit, but this is not the best way to name multiple buildings and it is not particullary pretty. Please check the link and update the buildings if you have the time - https://community.openstreetmap.org/t/tag-two-separate-buildings-belonging-to-same-amenity/105776

And thank you for the contribution!
HirschKauz (2024-12-12 16:07:16+00:00): Hi yves klein  
Wäre das Mahnmal nicht besser ein 'memorial' statt ein Kunstwerk? 
...mit memorial:conflict=Holocaust
Grüße
yves klein (2024-12-12 18:12:57+00:00): Hier ist zwar ein zerbrochener Davidstern dargestellt. Trotzdem haben der Künstler und viele Festredner immer wieder erklärt, dass dieses Denkmal an alle Opfer der Gewaltherrschaft erinnert. Weil Kerpen nicht Köln ist, wird es dort kaum Sonderdenkmale für Sozialdemokraten, Kommunisten, Zeugen Jehovas, Sinti+Romi, Schwule, Kranke, sozial Unangepasste etc. geben. Darum wäre hier memorial:conflict=Holocaust falsch.
HirschKauz (2024-12-13 07:30:04+00:00): alles klar :-)
yves klein (2024-12-14 12:45:26+00:00): Die Einstufung in die übergeordnete Kategorie "Denkmal" trifft natürlich genauer. 
VG, Yves
pavvv (2024-12-10 18:41:53+00:00): Proszę przeczytać description linii.
Đuro Jiří (2025-03-02 19:26:05+00:00): Scusami, ma sei sicuro che esiste? Che io sappia,questi edifici sono abbandonati già diversi anni.
fabiotofy (2025-03-10 19:13:39+00:00): la scorsa estate hanno fatto una serata: https://www.ilpiccolo.it/cronaca/a-grado-si-riaprono-le-porte-della-discoteca-ex-arena-una-notte-amarcord-per-far-rivivere-ricordi-e-musica-f8q0c5ws
woodpeck_repair (2024-12-10 15:20:47+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 160006335, 160006400, 160006435, 160006670, 160006909, 160035904, 160047781, 160049608, 160050110, 160090690, 160090848, 160091818, 160091951, 160095959, 160100905, 160100978, 160128852, 160129303, 160132777, 160133377, 160133454.
JohnHk (2025-01-15 17:29:04+00:00): Just wanted to let you know since you added a new way (https://www.openstreetmap.org/way/1341566382) you broke 4 bus routes. You should also add it to the 111 relation.
CRCulver (2025-01-15 18:26:09+00:00): These sort of things need to be fixed by public-transportation route maintainers themselves, who in many parts of the world have a cron job running that bring their attention daily to relations that have been broken. Relations are an advanced aspect of OSM editing that is beyond even many mappers with thousands of changesets and a decade+ of experience like myself.
CRCulver (2025-01-15 18:27:55+00:00): Sorry, that should have read "…that bring to their attention daily relations that have been broken”.
JohnHk (2025-01-15 21:00:17+00:00): I understand that maintaining relations can be a complex task, but I think it's important for all mappers, especially those making significant edits, to have a good understanding of how relations work, particularly for crucial data like bus routes. These kinds of changes can have a real-world impact, so it’s essential to ensure the integrity of related routes when editing ways or other features.

While I appreciate the role of automated systems, I believe a bit more attention to these details during the editing process could prevent disruptions in services like public transportation. It would help maintain the quality and usability of the map for everyone. Thanks for considering this!
Allison P (2025-01-15 22:42:08+00:00): ChatGPT aside, you absolutely *can* learn how to maintain PT relations so that you avoid breaking them. I would argue that it is your duty to fix issues caused by you once you become aware of them.

There are plenty of ways to contribute to the map that don't require knowledge of route relations. You should stick to those if you're not willing to learn.
trailschneck (2024-12-10 16:25:54+00:00): Ich weiss nicht warum du ständig den Namen änderst. Schau ins Geokataster - das ist massgebend und nicht irgendwelche Karten die wieder OSM als Quelle haben.  Die Straße heisst "Auf der Hubbert". Und nichts mit Nelkenstraße oder ähnlichem.
PeachyOne (2024-12-10 16:34:36+00:00): Hello! This changeset spans three continents, as you probably know this is generally not quite advisable! Please do check if this is due to your upload settings in Vespucci.
tbsprs (2024-12-10 18:29:14+00:00): Hello. I am sorry. I did not notice that there were still changes which I did not upload from before. Please feel free to react the changeset as needed. 

I will also suggest the checks as an automated check by Vespucci.
cuzi (2024-12-13 11:57:18+00:00): Aqui também, deveria ser landuse=residential: https://www.openstreetmap.org/way/1341570162#map=19/-17.043381/15.738582
HAALAND_ (2026-03-08 04:24:39+00:00): Hi，NHP1997616
我看到了您对上海的兴趣点编辑，您在一些兴趣点name里编辑了“xx店” 请不要这么做，这种“xx店”应该放在“branch”里
NHP1997616 (2026-03-08 12:34:28+00:00): OK,我会注意（I'll be careful.）
Pontius (2024-12-10 20:14:10+00:00): informal=yes can be used to mark desire paths.
NorthCrab_upload (2024-12-10 16:01:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/523299685

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2025-01-03 14:53:09+00:00): poprawione
citizenrich (2024-12-10 16:06:14+00:00): Lloyds and Natwest branches both permanently closed
Yog Sot (2024-12-10 19:18:36+00:00): no ej, ale mogłas być bardziej konsekwentna, skoro droga expresowa zaczyna się dopiero w połowie tego odcinka ;d
https://www.openstreetmap.org/way/265673404
sanchi (2024-12-10 21:36:31+00:00): Hola
El nombre ya esta en https://www.openstreetmap.org/node/349235192#map=19/40.592707/-5.448257
No hay que duplicarlo en el área residencial
Un saludo
jmarchon (2024-12-11 00:47:16+00:00): Welcome to OSM!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160135381
BCNorwich (2024-12-10 17:52:48+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

One section of the path was duplicated which I've removed.

Regards Bernard.
tomhukins (2025-01-07 12:25:24+00:00): Thank you for your helpful work improving the map.  When you add sidewalks to the map, for example https://www.openstreetmap.org/way/337782565, it is helpful to also add the sidewalk=separate tag to the corresponding road, for example https://www.openstreetmap.org/way/255565308, as described in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks#Sidewalk_as_separate_way
Strubbl (2024-12-10 18:25:12+00:00): Hi Fnord67, vielleicht könnte man das mit dem Tag xmas:feature=lighting kartieren? Vor allem wenn der da jedes Jahr steht?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:xmas:feature

Viele Grüße
Fnord67 (2024-12-11 05:38:44+00:00): Moin Strubbl,
sehr guter Hinweis, Danke Dir. 
Habe es hinzugefügt + die korrekte Nummer + den Objekttyp geändert. 
Beste Grüße
Strubbl (2024-12-11 18:40:28+00:00): Klasse! Vielen Dank für die Rückmeldung.
Baloo Uriza (2024-12-11 13:24:56+00:00): What imagery are you finding the additional carriageway on?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160136275
Baloo Uriza (2024-12-11 13:25:55+00:00): Also where you have "name=United States Highway 82" tagged, it shouldn't have a name tag at all and should be noname=yes.  Refs are not names.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160136275
aedbauer (2024-12-11 15:15:15+00:00): I didn't add any tags. There were existing edits that were marked as under construction. I simply adjusted them and changed the status to trunk. I use Maxar and Nexar.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160136275
bxl-forever (2024-12-10 17:25:17+00:00): The Mug already tagged as a node, please do not touch the building, this is not how OSM works.
Your edit has been reverted.
flohoff (2024-12-10 18:38:17+00:00): Moin,
Seit wann ist das denn? Letzte Woche war das noch nicht.

Die Tempo 30 fing sonst erst so etwa ab der Sieboldstraße nach norden an.

Flo
flohoff (2024-12-10 18:41:45+00:00): Hier wird auch noch mit Futur davon geredet das das kommen soll - Also Politisch entschieden ist. Aber das ist von vorgestern. Würde mich wundern wenn da heute schon die Schilder hängen.

https://www.westfalen-blatt.de/owl/bielefeld/tempo-30-fur-beckhausstrasse-780786
Kernd (2024-12-10 19:57:47+00:00): Ja, ich habe die Schilder heute gesehen. 
https://drive.google.com/file/d/13a6sVwlgauyR0NkB8TsLBqkLQiCQKkkb/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1-iv7U5UTkY44gstb1-FffBqjNEv_MjIb/view?usp=sharing
Der Hauptgrund dürften die vielen, vielen Stadtbahnunfälle in diesem Abschnitt sein. Die Stadtbahngleise führen neben der Straße, und bei den Einmündungen und Grundstückszufahrten passiert viel - seit Jahrzehnten.

Tempo 30 ist übrigens genau auf diesen Abschnitt begrenzt. Andere Anordnungsgründe neben der Verkehrssicherheit , z.B. die Gesundheitsbelastung durch Lärm, sprächen für eine Fortsetzung bis Westerfeldstraße. Genauso der Radverkehrsplan (hier läuft der Korridor 6 Nord). Daher vermute ich, dass die Unfallkommission die Initiative bei der Entscheidung hatte. Was im Artikel aus der Bezirksvertretung berichtet wird, leuchtet nicht sehr ein ...

Eine technische Frage von mir als Neuling. Wie kann ich eigentlich hier Fotos einbetten?
flohoff (2024-12-10 20:20:28+00:00): Ich kenne die stelle gut. Meine Freundin wohnt da und ich fahre 2-3 mal die Woche da durch mit dem Rad. Daher weiss ich genau wo da 30 ist. Und mich wunderte es das das so plötzlich da ist.

Ich weiss das das in letzter zeit alle 2 Wochen da knallt. Dann muss der Sohn meiner Freundin immer mit dem Roller fahren zur Schule.

Flo
flohoff (2024-12-10 20:26:04+00:00): Ich hab noch maxspeed:type hinterher geworfen und das Schild vorne an der Ecke eingetragen. Es fehlten auch noch 2 Schnipsel die noch 50 waren.

Weisst du was mit der Zeitabhängigen Geschwindigkeitsbeschränkung ab "Am Asbrock" geworden ist ? Das war/ist doch so 7-17 uhr 30 oder so ...

Flo
Kernd (2024-12-11 14:05:37+00:00): Hallo Flo,
die bisherige conditional maxspeed 30 an der Beckhausstraße ist entfallen, deckt sich mit der neuen.
An der Engerschen Str gilt jetzt bis Schillerstraße ebenfalls Tempo 30; danke für den aufschlussreichen WB- Artikel.
NeisBot (2024-12-10 16:46:38+00:00): Hi readthemap, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 95% of the changes in this set involve deletions, including:
- 3 highway(s)
- 2 building(s)
- 5 natural(s)
- 13 landuse(')

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=160136807
woodpeck (2024-12-10 16:48:24+00:00): Hello readthemap, I see that you have mainly deleted objects that carried the tag "way:building=yes" in this changeset. While this is acceptable, it would be good if you could point that out in the changeset comment ("deleted non-existent buildings") instead of just writing "edit" which helps nobody understand your action.
pitscheplatsch (2024-12-11 10:24:14+00:00): Thanks for your private message and your confirmation, that the edits were intentional.
Would be good, if you could note next time the recommendations mentioned by woodpeck.
NorthCrab_upload (2024-12-10 17:01:04+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12409835118

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2025-05-11 04:17:31+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12409826333/history has shop = fast_food that was added in this edit
shop=fast_food ? Is it amenity=fast_food ? If not, what this tag is intended to mean? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food
user_16795792 (2024-12-12 08:09:49+00:00): Merhaba Arkadaşım Yaptığın değişikliği geri alır mısın lokasyon hakkında bilgin olmadan değişiklik yapmışssın ben umuttepe bağlantı yolunu trafiğe kapalı olarak osm de aktif olarak çizdim. Çünkü yol önümüzde ki 2025 yılının ortalarında bitmiş olacak. tam kesinleşmiş tarih olduktan sonra trafiğe açık olarak değiştereceğim senden ricam yapmış olduğun düzenlemeyi geri al
İyi çalışmalar dilerim
Blg61 (2024-12-13 18:06:10+00:00): Tam olarak ne demek istediğinizi anlayamadım. Daha karayolu açık olmadığı için kapalı görünmesi gerekmez mi?
Xvtn (2024-12-11 00:08:07+00:00): Howdy! I reviewed your changes here. Thanks - your addition looks great! The attraction tag you added is a fine fit for this. Based on my research of this poi, I think tourism=artwork is slightly more descriptive. I changed it to that. However, if you disagree, I'd love to hear your opinion. Also, if you have local knowledge about this feature that is really valuable and we should try and capture that!

Let me know if you have any questions about this or mapping in general. Thanks again for your contribution, and welcome to OpenStreetMap!
elanghe (2024-12-11 00:48:23+00:00): I appreciate the feedback. I think the update you made is great. I have photos if there's a way to submit those. I just couldn't find it. 

There's also a youtube video from Wonderhussy Adventures that provides info: https://youtu.be/8UaEOoL5gDU?si=RomFdAXFtjWeZ8IL

Utah's West Desert has lots of oddities that are fun to explore and discover.
Branko Kokanovic (2024-12-10 21:42:34+00:00): please stop mapping footways between graveyards. This is not acceptable level of mapping in OSM.
divaddivag (2024-12-11 11:12:32+00:00): Bonjour mlmt, pour information vos contributions ultérieures sous le pseudo rt112 sont conservées dans la base: https://www.openstreetmap.org/user/7884666opst ainsi que les commentaires publiques auxquels vous n'avait pas souhaité répondre, ce qui est contraire à l'esprit collaboratif d'OpenStreetMap.
pavvv (2024-12-10 18:39:17+00:00): Może i będzie, ale nie powinniśmy wprowadzać żadnych zmian przed jakimkolwiek uzgodnieniem.
pavvv (2024-12-10 18:39:26+00:00): może i spełnia*
Szymson (2024-12-10 18:57:36+00:00): Analogiczna sytuacja jak tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/159837804
pavvv (2024-12-10 20:50:11+00:00): Możesz zobaczyć, że w komentarzu napisałem, że już wycofałem edycję, co jednak okazało się nieprawdą. Jakoś nie wycofałem zmiany, ale zrobiłem to teraz.
theDM (2024-12-11 08:26:38+00:00): Dalszy odcinek przez Tunel pod Martwą Wisłą też spełnia oba te kryteria.
Szymson (2024-12-11 08:51:47+00:00): Ale tam jest już droga powiatowa. Trunk zrobiłem tylko na oficjalnej drodze krajowej 89 gdzie jest układ 2x2 i prędkość dopuszczalna 100 km/h.
theDM (2024-12-11 09:18:18+00:00): Urzędowo tunel to jest droga wewnętrzna, ale jakość i znaczenie ma bardzo wysokie. Na pewno jakość większą niż tunel w Lalikach. Natężenie ruchu pewnie też, dużo jest ruchu ciężarowego do WOC i zachodniego nabrzeża Martwej Wisły.
Szymson (2024-12-11 11:10:39+00:00): Wiem, wiem. Niestety brak jednogłośnego stanowiska całej społeczności w kwestii trunków w Polsce sprawiła, że zrobiłem trunk tylko na tym odcinku który spełnia obie przedstawione propozycje (jakościową i ważności).
theDM (2024-12-11 16:25:53+00:00): Takie coś dopuszcza tak naprawdę obecna definicja jako sporadycznie drogi o analogicznym znaczeniu i standardzie.
Obwodnica Kościerzyny na dobrą sprawę też powinna być trunk, ponieważ ma wyższy standard niż S22. Ewentualnie Trasa Kwiatkowskiego też.
conradoos (2024-12-29 08:25:46+00:00): Hi, you made edit with OSM Relatify. This tool duplicate ways, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1341590005
Langlaeufer (2024-12-14 16:09:02+00:00): Hallo Murat, was willst du mit highway=footway bicycle=permissive ausdrücken? Ist der Weg irgendwie beschildert? 
Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160138558
Murat Kayı (2024-12-17 13:50:14+00:00): Hi, ich glaube, ich will ausdrücken, dass es ein Fußweg ist, der Fahrradfahrern erlaubt ist. Was sollte ich da einstellen?
Langlaeufer (2024-12-17 15:07:45+00:00): Jetzt könnte ich fragen: "Was ist für dich ein Fußweg?" Wenn da nichts beschildert oder durch Satzung/Ordnung geregelt ist, dann fassen wir das als Mehrzweckweg auf. d.h. highway=path foot=yes bicycle=yes.
Langlaeufer (2024-12-17 15:15:50+00:00): Für Radverkehrsanlagen siehe hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
für Fußwege https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

permissive ist als "Auf eigene Gefahr" zu verstehen. Das betrifft dann aber in der Regel alle zugelassenen Verkehrsarten gleich. 
Wege die speziell einer Verkehrsart gewidmet sind bekommen 
designated (ein Fußweg oder eine Fußgängerzone ist foot=designated, ein Radweg oder eine Fahrradstraße ist bicycle=designated 
(ist in highway=footway|cycleway|pedestrian bereits implizit enthalten)
Grüße
Murat Kayı (2024-12-17 15:21:21+00:00): Vielen Dank für die Erklärungen und die Links! Ich bearbeite das noch einmal.
bxl-forever (2024-12-10 17:48:43+00:00): Hello,

Please do not attach landuse areas to highways.

Here is an example here: https://www.openstreetmap.org/node/12409927125  Don’t do that, please.
Hufkratzer (2024-12-11 22:32:15+00:00): Hi,
The tag building=riding_hall you used for https://www.openstreetmap.org/way/1341595879 is for a special kind of building (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=riding_hall), but this area is probably not a building. If it is an outdoor riding area I would recommend tagging it with leisure=pitch + sport=equestrian (and without a building=* tag).
Dimitar155 (2025-01-13 11:30:49+00:00): Hi Le_Sharkoïste!

It seems like you've added a lot of `house=21;23`. Can you check it out and correct it?

Happy mapping,
Dimitar
HellMap (2024-12-10 18:45:36+00:00): Sveiki,

Peldu iela līdz šim bija atzīmētā kā dzīvojamā iela (dzīvojamā zona). Bet izmaiņā tai pielikts ātruma ierobežojums 50. Vai varētu lūdzu precizēt, kas tieši šeit par izkārtojumu tagad? Pēc 2023 gada bildēm, šeit vēl bija dzīvojamā zona https://www.mapillary.com/app/?pKey=567530282190003&focus=photo .

Paldies
redd (2024-12-10 18:13:06+00:00): löst https://www.openstreetmap.org/note/4545132
algot (2024-12-25 04:44:45+00:00): Будь ласка, не використовуйте теґ name для опису об’єктів

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%96_%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8#%D0%9D%D0%B5_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D2%91_name_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%83_%D0%BE%D0%B1%E2%80%99%D1%94%D0%BA%D1%82%D1%96%D0%B2
bxl-forever (2024-12-10 19:27:23+00:00): Hello,

Again, please exercice caution with buildings and do not leave the map in an unstable state with "ref:UrbIS" tag assigned to an unmatched shape.  Please ask for help for complicated stuff instead of breaking things and expecting that volunteers will clean up.

Thanks in advance.
BCNorwich (2024-12-11 06:38:48+00:00): Hi DaveF,

Just to let you know there's a self-intersection on Way: 361072443 at the east end.

Regards Bernard.
DaveF (2024-12-11 15:23:12+00:00): Ta