piebro/osm-data huggingface dataset:
Manuel19982 (2025-06-20 11:48:21+00:00): Hi, we're using an integration with OSM in an internal tool that isn't closing U-turns when a node is within a street that isn't divided, like this one. The only change made was to cut the street node from Devonshire West to Devonshire East, as the street; this change only occurs between Plessis.

 If you think this change is negatively impacting the routing, please let me know, and I can revert it.
Roydon Olive (2025-06-20 11:53:50+00:00): Surely there has to be millions of cases like this in OSM that your internal tool doesn't understand? So mutating them all on osm seems impractical vs just adding a bit more smarts to your tool seems more doable?
Manuel19982 (2025-06-20 15:28:35+00:00): Unfortunately, there seem to be some limitations as streets are not cut as expected. We can see that there's a node connecting the streets, but if this node is not cut (for example, between Plesis and Devonshire Dr.), despite the changes, the routing will force a U-turn

As mentioned before, the change was minimal, and I have requested a review. If you feel it needs to be reverted, I can do it.
Roydon Olive (2025-06-21 11:23:21+00:00): "as streets are not cut as expected"

I think you're expectation here is wrong. There is no reason to expect streets be "cut" at any specific point.

If your tool is getting confused by this, there are literally millions of other intersections that are like this, so how can your tool have any hope of working at all ever? Rather then find and change millions of intersections on osm, why not teach your tool to be a little smarter to understand this? Seems like the better path?
Manuel19982 (2025-06-21 16:51:19+00:00): Morning, the routing appears not to be impacting or causing issues, as far as I can tell. 

We can easily revert the changes if necessary. My submission was made to review it, so if anyone feels the change is too significant, we can revert it immediately. I am looking forward to your final decision, and I hope this is not causing too many issues, the last thing I want to do it's to interrupt the functionality of this amazing tool.
maraf24 (2025-06-22 12:12:55+00:00): A zimą? Bo latem rzadko uczęszczanych ścieżek nie widać, ale za to zimą potrafią być dobrze widoczne.
Myshor (2025-06-22 16:12:57+00:00): Powiem tak: Ta przy bajorku to wątpię, bo to tak było zarośnięte gałęziami z drzewa i krzewami, że mimo, że na siłe starałem się wypatrzeć ścieżkę i oznaczyć jaki ma "surface" w StreetComplete to nie było szansy wypatrzeć nawet.

A co do ścieżki bliżej budynków. Możliwe, że będzie widoczna to dodam wtedy z powrotem, bo to jedna ze ścieżek, którą mój pies lubił chodzić spacerki. Tym razem ani on ani ja nie byłem w stanie nawet wypatrzeć gdzie i jak tam przejść... Do tej nawet zdjęcie w komentarzu w StreetComplete dodawałem.

I ja wiem, że lepiej coś zostawić niż usunąć, ale tutaj jak by komuś kazało iść to by się zdziwił gdzie i którędy. 😉
Parl_ (2025-06-19 19:40:06+00:00): Next time can you make these separate changes so the changeset doesn't cover 50% of the country? Thanks
eggie (2025-06-19 21:33:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Wat bedoel je met buurtpreventie hier op een node. Het infobord langs de straat?
    tourism=information
information=board ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dboard

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-06-20 05:57:19+00:00): Voorlopig de niet valide bijdrage verwijderd.
MVG
eggie
vmicho (2025-07-12 12:32:09+00:00): Servus. Nieco zle na predchadzajucom changesete?
aceman444 (2025-07-09 19:15:25+00:00): Kedy planuje obnovit tie vymazane Z-Boxy ?
aceman444 (2025-06-19 23:07:20+00:00): To iste, nezmyselny vymaz existujuceho bodu a vytvorenie noveho so stratou dobrych udajov.
aceman444 (2025-06-19 23:03:20+00:00): Preco ste vymazali existujuci bod a nahradili novym, pricom ste stratili dobre udaje a pridali vase sporne? Takto sa to nerobi.
grzegorz75jan (2025-06-19 19:25:40+00:00): Wycofano zgodnie z komentarzem https://www.openstreetmap.org/changeset/167839281

https://www.openstreetmap.org/changeset/167842013
Fizzie-DWG (2025-06-29 03:10:03+00:00): DWG revert - invalid deletion of names in different languages

https://www.openstreetmap.org/changeset/168249031
rempshaener (2025-06-19 20:35:27+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe ausnahmsweise deine Änderungen rückgängig gemacht, da die Auswirkung der Anpassungen auf Grund der „Größe“ erheblich war. Das mache ich nicht, um dich zu ärgern.
Ich vermute, du wolltest einen bestimmten Weg anpassen. Erwischt hast du stattdessen jedoch die Uferlinie der Donau auf einer Länge von rund 34 km.
Um welchen Weg ging es dir ursprünglich? Und was möchtest du ändern? Ich möchte dich dabei gern unterstützen.

Viele Grüßen
Martin Köster (2025-06-20 06:11:19+00:00): Ups, das war tatsächlich nicht meine Absicht. Es sollte den (mittlerweile) reinen Gehweg betreffen, der in Ingolstadt direkt an der Donau verläuft. Bis Ende des Jahres 2024 war er noch Gehweg mit Fahrradmitbenutzung. Entlang der Fahradstrasse (ab etwa Höhe Rankestraße) bis Brückenkopf ist dieser Weg nun umgewidmet als reiner Gehweg.
Gucio10 (2026-03-16 15:28:03+00:00): Z jakiego powodu została stworzona ścieżka 724570405 skoro nigdzie nie prowadzi?
fortera_au (2025-06-26 08:53:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
gmar5 (2025-06-20 11:02:26+00:00): Hello.

I think the Covered Market units should not be tagged as buildings, and there is no reason to map the shops as a separate nodes, when the current polygons already provide more information and more accurate mapping.
gmar5 (2025-06-20 11:03:14+00:00): For the other cases, it makes sense, since there are probably other things on upper floors of the same building.
grzegorz75jan (2025-06-19 19:20:00+00:00): Zbiorczo do wykonanych edycji. Co tu się dzieje ??? Pseudonim może jeszcze bardziej reklamowy np. dodać sobie jakiś  kontakt typu numer telefonu, e-mail itd.

Większość zmian do usunięcia. Co to jest:
https://www.openstreetmap.org/node/12926288580
https://www.openstreetmap.org/node/12926331663
https://www.openstreetmap.org/way/1095538622

Wklepanie do name nazwy nie zrobi z tego obiektu a na dodatek nazwa aż razi po oczach od wielokrotnego powielenia.

Dodając obiekt należy o nim doczytać w pomocy edytora i ewentualnie poszukać alternatywy.
Na dodatek name nie jest tablicą reklamową. 

Firma nie nazywa się 
Koło Lasu- wypożyczalnia sprzętu sportowo rekreacyjnego. Rowery, Rowerki wodne, Deski SUP, Kajaki 
tylko jest deko krótsza.

Zmiany zostaną wycofane. Zostanie co najwyżej plaża i to ta jako obszar a nie węzeł. Nazwę usunę. Proszę sobie wprowadzić prawidłową i trochę doczytać, popatrzeć na podobne obiekty.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167839281
evgenykatyshev (2025-06-20 07:16:51+00:00): Hello! Thank for you contribution.

I see you draw mountain paths like highway=footway (called Foot Path in editor), but this tag is for ways which are dedicated only for pedestrian with signs or specific rules (like sidewalk on city streets). If it's unmarked path in the wild, better to draw it as highway=path (called Informal Path in editor).

Also I'd recommend you to use Esri background instead of Bing (it can be switch at the right menu). Esri is much better correspondes to real coordiantes than Bing.
tiresiasmonk (2025-06-22 16:21:07+00:00): Hi, thanks very much for the commentary! I will try to fix it
Fizzie-DWG (2025-06-20 05:54:05+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18365
ilias_ (2025-06-22 11:57:29+00:00): @Fizzie-DWG none of the removed names have been put back. Will the user's changes be reverted?
Fizzie-DWG (2025-06-22 23:35:15+00:00): I have it listed to follow-up in a week, giving him a chance to respond.
TnWarrior (2025-06-28 19:43:52+00:00): @Fizzie-DWG He created a new account
https://www.openstreetmap.org/user/Salim%20the%20Great
الهلالي قسورة العرب (2025-06-28 22:12:48+00:00): @Fizzie-DWG 

I am writing to formally express my deep concern regarding the repeated and baseless accusations directed at me by the user TnWarrior within the Open Maps platform. This individual has continuously made false and defamatory claims against me without any factual basis or evidence, which amounts to a clear case of harassment and character defamation.

Such persistent behavior not only violates the core values of collaboration and respect within the community, but also threatens the integrity of the platform by fostering a hostile environment for contributors.

I respectfully request that appropriate disciplinary action be taken against this user. If this matter is not addressed with the seriousness it warrants, I will be compelled to pursue legal action for defamation through the proper judicial channels to protect my reputation and rights.
ilias_ (2025-06-28 22:55:50+00:00): Lmao nice chatgpt copy paste, that’s clearly a second account, you’re the only user in all of OSM that has been deleting kabyle and amazigh names for no reason.
TnWarrior (2025-06-28 23:42:51+00:00): Oh my God, we're dealing with a robot!
Fizzie-DWG (2025-06-29 03:12:39+00:00): Please also see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18399
eerib (2025-06-19 18:24:18+00:00): OSM policy for names is to use the name that is used locally (but with a preference for signed names). Both names are signed in this case but the more locally used name is likely to be the English language name.

Currently, there are under 1,000 people that speak the Halq’eméylem language whereas there are 100,000's of people that speak English in Vancouver.

In addition, other government services, such as Canada Post and the City's own webmapping are using the English language name.

If someone feels strongly about this, I recommend first reading the Gulf of America controversy on the OSM Community Forum. This provides a good insight into why official names aren't always the default name in OSM.

If you still feel really strongly about this then I recommend moving to a dual naming structure, such as "Musquemview Street / šxʷməθkʷəy̓əmasəm".
recrayon (2025-07-09 10:22:20+00:00): can you also add the ipa transcription of "šxʷməθkʷəy̓əmasəm" using name:hur:pronunciation?
eerib (2025-07-10 02:39:27+00:00): Added name:hur:pronunciation=sh-MUS-quee-um-AW-sum

in CS#168720480

https://www.openstreetmap.org/changeset/168720480

Local news confirm this pronunciation.

https://globalnews.ca/news/11252350/trutch-street-renamed-sx%CA%B7m%C9%99%CE%B8k%CA%B7%C9%99y%CC%93%C9%99mas%C9%99m/

https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/trutch-street-renaming-musqueamview-street-1.7562957
letsridebikes (2025-09-15 10:53:12+00:00): Why are you still doing this? Stop adding access=no to public footpaths
run'n'ride (2025-09-15 13:06:45+00:00): All changed to no, footpath left as designated or yes. Done this way as not all have access & using yes in the "all" box designates usage for everything.
rskedgell (2026-04-14 06:51:13+00:00): You don't need to supply a value for the "all" box in the iD editor. For a highway=footpath , using either access=yes or access=no would almost certainly be incorrect.
rskedgell (2026-04-14 06:51:39+00:00): * sorry `highway=footway` above
4004 (2025-07-06 23:07:35+00:00): здравствуйте,
я тут вижу плиты https://www.mapillary.com/app/?pKey=1107959420466641&focus=photo
ynx (2025-07-07 15:08:46+00:00): Вы из Гродно?
4004 (2025-07-07 23:19:36+00:00): да, но фото можно и не из Гродно смотреть
ynx (2025-07-08 05:46:20+00:00): Отлично, значит может добраться и посмотреть лично.
4004 (2025-07-08 13:01:20+00:00): хотите сказать, что их бетоном сверху залили?
Negreheb (2025-07-13 08:12:11+00:00): Hey, der zufahrtsweg zu einem Gebäude wird mit "highway=service" und "service=driveway" getagged. Hier ist dir ein "service=alley" reingerutscht, das ist nicht korrekt. 
Und der Weg wurde grob verschoben, das stimmt leider mit der Realität so nicht überein. 

Warum ich hier jetzt ein paar Sachen kommentiert habe - deine Bearbeitungen sind im Community-Projekt aufgefallen und im Forum wurde über deine Changes angefragt. 
Cool, dass du mithilfst die Karte besser zu machen, vielleicht können wir dich ja unterstützen :) 

Thread im Forum: https://community.openstreetmap.org/t/fragwurdige-bearbeitungen-eines-users/132633
Negreheb (2025-07-13 08:14:09+00:00): Achso, ich wollte noch schreiben, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dalley hier siehst du, was bei OSM mit "alley" gemeint ist :)
Patchi (2025-06-24 13:29:46+00:00): Hello Jrachi,

Is there a particular reason why you delete the name of the node_network https://www.openstreetmap.org/node/11251757610 and the name of the guidepost https://www.openstreetmap.org/node/11251757605?
A missing guidepost doesn't mean automatically that there is no junction at all.

Best regards,

Patchi.
Patchi (2025-06-24 14:17:16+00:00): There for the moment 9 guideposts and the dedicated node_network with this inconsistency:
https://www.openstreetmap.org/node/8589870510
https://www.openstreetmap.org/node/11018080962
https://www.openstreetmap.org/node/11251757605
https://www.openstreetmap.org/node/11465087837
https://www.openstreetmap.org/node/11465153655
https://www.openstreetmap.org/node/12815249320
https://www.openstreetmap.org/node/12828397606
https://www.openstreetmap.org/node/12831881525
https://www.openstreetmap.org/node/12857856349

For the french hike trails in the "département des Hautes-Alpes" the guidepost has a name so the node_network. So deleting the name doesn't make sense for me. May be you can explain us why you delete the name?
Jrachi (2025-06-24 16:44:37+00:00): Ciao.
Di solito evito di intervenire su oggetti francesi, sapendo che usate regole diverse.
Ora vado a ripristinare quello che dici

Ivo
Jrachi (2025-06-24 16:46:32+00:00): Ho ripristinato la malefatta!
Segnalami pure altri errori.
In Italia, spesso, i mappatori inseriscono il nome della località, che è spesso sul guidepost. Ma quello non è il nome del guidepost!
Almeno, da noi.

Ivo
Patchi (2025-06-24 18:36:50+00:00): Hello Ivo,

OK thanks for the corrections. I will check again and if necessary put the name back (for the french objects).

Best regards,

Patchi.
Fizzie-DWG (2025-07-03 05:13:09+00:00): DWG revert - inexplicable mapping & unknown sources

https://www.openstreetmap.org/changeset/168425628
TrickyFoxy (2025-06-19 21:29:37+00:00): Пожалуйста, не используйте Google Maps, у нас нет разрешения на них. Но можно использовать Яндекс.Панорамы

Ещё, в правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее
monotar (2025-06-19 20:34:47+00:00): bicycle=no ist nicht korrekt, es muss bicycle=use_sidepath sein. Gilt auch für die Ändeurngen in den anderen Changesets.
Harry Preiß (2025-07-23 08:41:24+00:00): Danke für den Hinweis - wird angepasst!
Tatfahren (2025-12-20 08:23:47+00:00): Leider wurde das nicht angepasst. Bevor ich jetzt mit mapillary danach Suche frag ich aber erst mal: gibt es dort tatsächlich Verbotsschilder?

In Teilen wurde das wegen routingproblemen wieder gelöscht, der Großteil ist aber noch bicycle und foot=no
Stefanovr (2025-06-19 19:22:04+00:00): s c
eggie (2025-06-20 12:28:02+00:00): Dag Wandel Appeltje..  Een stukje van het Brabants Vennenpad - 03 bevat een gat.
MVG
eggie
eggie (2025-06-20 12:29:55+00:00): Zie hier https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/51.5363/5.4949
eggie (2025-06-20 16:36:38+00:00): Wandelroute Brabants Vennenpad - 03 hersteld
Wandel-Appeltje (2025-06-20 21:38:47+00:00): oh, ok, thx.
Wel jammer ik had het graag zelf even hersteld.... wellicht kan ik er van leren... en controleren of het daar de juiste route is.
Ik was evt van plan om a.s. weekend als het niet te warm is naar die plek te fietsen om het exacte pad door het bos daar vast te leggen.
ik bekijk jouw wijzigingsset wel even.. thx
eggie (2025-06-20 21:50:08+00:00): Gaten in routes geven foutmeldingen.. Vandaar dat ik het dan direct herstel.
Vrijdag is ook de deadline van bv de Openfietsmap.. 
Je zit anders weer een week met een gemankeerde kaart. 
Of die route echt zo loopt weet ik natuurlijk niet. Het was het meest logische om het zo op te lossen... dus een check ter plaatse lijkt me een strak plan.
De fout is ook niet in deze changeset ontstaan. Bij valideren check ik uit gewoonte gewoon de routerelaties.
Het stukje dat ontbrak zat hier... 
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.536423/5.494811

Ik denk in deze changeset 
https://www.openstreetmap.org/changeset/167842955#map=17/51.537057/5.495440
in achavi:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167842955
eggie (2025-06-20 21:54:35+00:00): Je kunt als je in achavi boven klikt op het hokje  relations >load

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167842955
zien welke verbinding je had gemaakt. Dat is dat gele stukje. Daar was je alleen 'vergeten' als relatie toe te voegen. Het 'gat'. 
De route-experts checken doorlopend die routes via knooppuntnet en repareren het dan toch achter je rug om.
Wandel-Appeltje (2025-06-20 21:57:47+00:00): Thx.  jij werkt ook laat ;-)

Ik had inmiddels via de history al jouw changeset gevonden, op: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167878871

ik was al benieuwd hoevaak verschillende mapmakers de boel downloaden, voor openfietsmap is dat blijkbaar vrijdags...  omdat ik in mijn Pocket Earth  app op mijn phone ook nog steeds mijn edits niet zie verschijnen ondanks refreshes..
eggie (2025-06-20 22:04:26+00:00): Volgens AI:  Voor wat het waard is..
'Het is lastig te zeggen wanneer Pocket Earth precies wordt bijgewerkt, omdat ze geen vaste updatecyclus hebben. De app-ontwikkelaars, GeoMagik LLC, brengen updates uit wanneer ze nieuwe functies toevoegen, bugs oplossen, of nieuwe kaartgegevens beschikbaar stellen. Je kunt het beste de App Store in de gaten houden voor meldingen over nieuwe updates, of de website van Pocket Earth bezoeken voor meer informatie. Pocket Earth maakt gebruik van OpenStreetMap-gegevens, dus updates in die bron kunnen ook invloed hebben op de app'
sjwhitak (2025-06-19 19:33:57+00:00): Please revert this. I accidentally edited a bunch of extra things that I didn't mean to.
sjwhitak (2025-06-19 19:38:23+00:00): I have added houses in here, but it's fine to delete those. It was maybe 10 minutes of work; it'll be super tedious to un-edit the other ones.
Nationalpark Sächsische Schweiz (2025-07-04 06:33:24+00:00): Hallo monotar,

ich habe nachgefragt, was es mit den beiden Toren 369079237 und 369079180 auf sich hat. Das sind Tore für die Wildgatter. Die dürfen aber geöffnet und durchschritten werden (solange man das Tor wieder schließt natürlich). Perspektivisch soll auf den Weg von der Burgstraße zum Eselsweg runter (der mit Wegweiser Richtung Struppen markiert ist von Süden her) eine Radroute gelegt werden, in dem Zusammenhang sollen dann vielleicht auch neue Tore hin, die von selbst zu gehen, damit man sie nicht selber schließen muss. Es ist auch geplant, noch Schilder an die Tore zu machen, damit deutlich wird, dass man dort durch darf - das ist ja aktuell wirklich nicht sehr ersichtlich. 
Ich hoffe, das hilft :)

Viele Grüße, Amrei
monotar (2025-07-04 09:49:56+00:00): Ok, danke für die Rückmeldung. Wenn ich noch einmal vorbeikommen sollte, schaue ich es mir noch einmal genau an und hoffe, dann durchzukommen. Ist jetzt ungeklärt ob ich beim Öffnen nicht richtig gedrückt habe oder ob sie wirklich zu waren, werde ich beim nächsten Mal testen und falls sie wirklich nicht aufgehen, Rückmeldung geben.

Grüße
eastender (2025-06-26 18:10:51+00:00): Hi spiregrain,

It's true that the postbox in this changeset has gone, but it has been relocated further along Upton Lane. I have re-established it here:

https://www.openstreetmap.org/node/12954700670
Spaghetti Monster🍝 (2025-06-19 20:51:54+00:00): There's nothing relevant in here. It's just duplications
felipeeugenio (2025-06-19 21:06:59+00:00): Please don´t do anything. I am working on this.

regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167843525
Udarian (2025-06-20 02:15:22+00:00): It is recommended that gates not be placed on the vertex were two roads meet.
Happy mapping,
Udar
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-06-19 21:26:37+00:00): Merhaba. natural=tree_row etiketi tek bir sıra ağaçları eklemek için kullanılıyor. Ağaçlık alanlar için kullanımı yanlış. Uydu görüntülerine bakılırsa, tek sıra ağaç olmayan yerlere de natural=tree_row etiketi koymuşsunuz. 

Ayrıca alanlarda bu etiketin kullanılmaması gerekiyor. Tek sıra ağaçları belirtmek için bir alan değil sadece bir çizgi çizmeniz gerekli. Bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree%20row

Ağaçlık alanlar için lütfen şu sayfaları inceleyiniz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwood
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest
omeroseed (2025-06-20 08:45:08+00:00): merhabalar, en kısa sürede düzelteceğim. geri bildiriminiz için teşekkürler.
eggie (2025-06-19 21:43:53+00:00): Dag Wemble.. Die molen is toch al als zodanig getagd op het vlak?
Dat lijkt me een beetje dubbel.
De node heb ik verwijderd
MVG
eggie
eggie (2025-06-19 21:46:32+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167844039
Wemble2 (2025-06-20 08:39:53+00:00): 

Beste Eggie,

Bedankt voor je feedback. Helemaal eens om een keuze te maken tussen vlak en node. Om de een of andere reden stonden er 5 wind turbines als vlak gemarkeerd en niet langer als node, terwijl alle andere wind turbines (bij dit park maar ook bij alle andere parken in het hele land) als nodes staan aangemerkt, en het vlak staat dan als gebouw gemarkeerd, niet als wind turbine.
Daarom heb ik deze 5 turbines nu weer als nodes aangepast, en ik heb de vlakken nu ook veranderd in gebouw, in plaats van wind turbine, dus als het goed is staat er nu niks meer dubbel.

Groeten, Wemble
joost schouppe (2025-07-02 13:41:03+00:00): Hi there,
Since this appears to be a place where you can visit a single doctor, then it is definitely not a hospital (that's only with more facilities and possibility to stay several days). I remapped it as a doctor's practice.
Dcfos2501 (2025-07-20 21:20:30+00:00): My bad, thanks for the correction
AndersAndersson (2025-06-19 21:31:49+00:00): Hello!
There was already an area here with a camp site tag on it. I removed your added node.
kdpy (2025-06-30 13:58:21+00:00): w wosie jest ograniczenie do 40 na przejeździe na ulicy Kasoliki
domiden (2025-06-19 21:51:17+00:00): Should be: “… as well as along "Annastraße" …”
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-06-20 10:44:05+00:00): I think access=yes is implicit. Did StreetComplete complained this was needed?
iAmFromZeQuebec (2025-06-20 11:27:53+00:00): There was a bubble with a question like "How is allowed to use the playground" and the answers were something like
1. General public (the one I picked)
2. Anyone visiting a certain place
3. Only people with permission
iAmFromZeQuebec (2025-06-20 11:28:54+00:00): Mistyped "Who is allowed to use the playground" as "How is..."
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-06-20 11:33:58+00:00): OK, no problem. In the wiki, it says access=yes is implicit, but can be added for more precise information. Thanks!
eggie (2025-06-20 05:52:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Nr 31D zit niet in dit gebouw.
Wellicht hoort de insteliing op het gebouw noordelijker?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-06-20 05:55:48+00:00): De rijschool heb ik verplaatst en samengevoegd met de al bestaande adresnode op het andere gebouw.
gr eggie
meisoof (2025-06-19 22:04:50+00:00): *foot path
ilias_ (2025-06-20 01:06:36+00:00): Bonjour, quelle est ta source? Je n'ai jamais entendu parler d'une autoroute A6 reliant Safi et Ben Guerir... (quelle idée). Existe-t-elle vraiment ou est-elle le fruit de ton imagination? Je ne la vois sur aucune imagerie.
ratrun (2025-06-21 03:25:44+00:00): I'm not familiar with this areas, but this most likely is just fake. Shall I revert it?
ilias_ (2025-06-21 10:08:09+00:00): Yes please