piebro/osm-data huggingface dataset:
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2025-11-18 14:39:42+00:00): Bonjour,
Merci pour l'alerte, effectivement la géolocalisation n'était pas bonne, nous avons fait la correction nécessaire.
En revanche, il s'agit bien d'un fabricant aussi bien de portes de garage ou de fenêtres, quelle est le meilleur attribut adapté ?
https://www.openstreetmap.org/node/13313747504/

Merci de votre aide

Cordialement,
L'Equipe DB
NeisBot (2025-11-18 08:46:44+00:00): Merhaba EnisAr, OSM projesine hoş geldin ve katkıların için teşekkür ederiz!

İşbirliğini kolaylaştırmak ve diğerlerinin düzenlemelerini anlamalarını sağlamak için yaptığın değişikliklere kısa bir açıklama eklemek en iyisi. Açık yorumlar topluluğun çalışmalarını takip etmesine ve daha iyi geri bildirimde bulunmasına yardımcı olur. İyi yorum yazma ipuçlarını burada[1] bulabilirsin.
(Auto-translation)
---
Hi EnisAr, welcome to the OSM projekt and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment #Gibberish
NeisBot (2025-11-18 08:46:47+00:00): Burada harita düzenleme işlemlerine dayalı bir örnek yorum vardır: "TENMAK adını yoldan kaldırdım"
(Auto-translation)
---
Here is a sample comment based on your map edits: "Removed name TENMAK from way"
Bella01 (2025-11-22 05:11:36+00:00): Rampa izmedju Vojvode Tankosića i Maksima Gorkog - nema prolaza za vozila.
K12230LF (2025-11-18 10:01:51+00:00): Bonjour, pourquoi avoir supprimé amenity=school de https://www.openstreetmap.org/way/342902571 ?

Le tag était bien présent et il est documenté comme tel dans la documentation : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool
K12230LF (2025-11-18 09:33:52+00:00): Hello, plutôt que Tabacologue en name et office=soins qui n'existe pas dans le wiki, je mettrai :
healthcare=counselling
healthcare:counselling=addiction
note=Tabacologue
La doc en parlant est ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare:counselling

Attention aussi au numéro de téléphone, il est incomplet et il doit être préfixé par +33 (et du coup il peut être supprimé de la partie note= tout comme l'e-mail qui est déjà dans email=)

Fabrice Cheruel peut être mis dans name=

A bientôt :)
segubi (2026-03-22 16:35:48+00:00): Moin, zu dem Tagging der Nummernziele... Das mit den Klammern um die Ziele scheint auch nicht so Dein Favorit zu sein...
Ich fänd's schön, wenn wir da eine einheitliche Regelung hinbekämen, und im Wiki hinterlegen... das ist alles so inhomogen im Mapping überall. Und das (maßgebliche) Englische Wiki für direction_north gibt bislang noch gar nichts hilfreiches her in dieser Hinsicht...
Vielleicht eher in der Community reagieren/weiter diskutieren: https://community.openstreetmap.org/t/reprasentation-des-aktuellen-offiziellen-deutschen-radverkehrsnetzes-nach-den-vorgaben-der-fgsv-in-osm/4805/195
K12230LF (2025-11-18 10:09:16+00:00): Bonjour, vous avez crée deux parkings à vélo l'un à côté de l'autre à quelques minutes d'intervalle (et d'ailleurs vous les avez mise au pif). Est-ce qu'il y en a deux au pif ?
user_23381312 (2025-11-18 12:35:32+00:00): oui bien !   l'accueil du gofl n'a connaissance de rien . Mais comme il y a la crèche , peut être que des parents viennent en vélo .
TrickyFoxy (2025-12-08 14:05:28+00:00): 👋 В правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее

После того как нарисовали здание не забывайте нажимать Q, чтобы выпрямить его
hatul (2025-11-19 08:53:26+00:00): שלום ותודה על העריכות
איך השביל מסומן בשטח? כדאי להוסיף את המידע. אם זה באמצעות צבע אפשר לסמן במפה.
בנוסף, אני מבין שמדובר על דרך עפר עבירה לרכב שטח, אז למה לסמן motor_vehicle=no?
hatul (2025-11-19 08:57:58+00:00): בנוסף, אני מבין שזה שביל ארוך, אז הוא אמור להיות יחס שאוסף את את כל החלקים ולא סימון של שם בנפרד על כל חלק. יצרתי יחס מתאים ואתה מוזמן להוסיף את שאר החלקים ליחס.
https://www.openstreetmap.org/relation/19855561
NieWnen (2025-11-19 12:56:33+00:00): Hej, 
jak dodawałeś inne AED przez stronę openaedmap, to warto sprawdzić i ew. poprawić tagowanie, bo dostały język po twoim locale z systemu/przeglądarki `defibrillator:location:pdt` zamiast `defibrillator:location:pl` :)
Ben Dezar (2025-11-19 13:55:59+00:00): Ok. Dzięki!
BrummsLee (2026-05-30 11:34:28+00:00): Ich weiß zwar nicht, was du auf den Sat Bildern so siehst, aber hier waren die Nachbearbeitungen der Gebäude schlicht und einfach falsch! Viele der von dir nachgearbeiteten Gebäudegrundrisse sind viel zu groß. Wir erfassen die Grundrisse der Gebäude und nicht die Dachflächen!
Aber selbst für die Dachflächen passt es nicht. Schön zu sehen am Gebäude Denkwitzer Straße 1 https://www.openstreetmap.org/way/117950224
NorthCrab_upload (2025-11-18 11:51:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/13313193876

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NieWnen (2025-11-18 17:31:38+00:00): Nie wystarczy jedno POI? Ja bym te drugie usunął jeśli nie ma oddzielnego wejścia, czy coś.
Te drugie "WK SP. z. o.o." wydaje się być duplikatem.
Ben Dezar (2025-11-18 17:35:31+00:00): W sensie chciałem oznaczyć biuro oraz studio.
NieWnen (2025-11-18 18:39:49+00:00): Tak długo jak jest to w ramach 1 obiektu, to ja bym nie oznaczał dodatkowego biura. Chyba, że jak wyżej ma oddzielne wejście i działa niezależnie od samego studia.

To trochę jak byśmy chcieli w każdej szkole sekretariaty oznaczać. Można zrobić indoora i każde pomieszczenie w ten sposób teoretycznie zrobić, ale to trzeba mieć bardzo dobre dane no i pytanie, czy ma to sens?

Ja bym był za usunięciem.

Przy okazji takich zmian, to warto typ budynku (dałbym pewnie commercial), bo wciąż wskazuje na przemysł/magazyny.
Ben Dezar (2025-11-18 18:49:59+00:00): OK. Doczytałem jeszcze, że biuro jednak mają przy Mszczonowskiej w Jankach. Zatem można je wogóle skasować, bo tutaj jest tylko studio nagrywek na YT.
K12230LF (2025-11-18 09:56:14+00:00): Bonjour, 
Pourquoi avoir supprimé amenity=school au Collège Condorcet et l'avoir remplacé par education=yes ?

Cf : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:education
user_23381312 (2025-11-18 12:28:35+00:00): bonjour, Il y a une proposition de changement partout sur les écoles . j 'ai simplement suivi les recommandations et proposition et sur mon fond de plan  c'est plus discret, moins visible .peut être une mesure sécurité  .
K12230LF (2025-11-18 13:12:51+00:00): A priori, amenity=school n'est pas à supprimer tout de suite (cf le lien précédent où il est indiqué : In 2025, the key education=* was approved as the recommended key for tagging all education features. Just like the healthcare=* key, the idea is to tag them concurrently on educational and health features respectively, and eventually migrate away from the overused and unprecise amenity=* without breaking data consumers for now. Once there’s a critical mass of healthcare=* and education=* tags, they can be supported and the duplicate amenity=* tags could be removed all at once. )
Vinber-Pro (2025-11-18 14:47:41+00:00): bonjour @eurelien

> j 'ai simplement suivi les recommandations et proposition et sur mon fond de plan c'est plus discret, moins visible .peut être une mesure sécurité .

je pense qu'il y a plusieurs points confus, peut-être est-il préférable de venir discuter sur le forum https://forum.openstreetmap.fr

il y a plusieurs modifications qui semblent hâtives et un peu à la serpe.

ici le remplacement pour que cela soit plus discret ? là https://www.openstreetmap.org/way/342902571 en changeant le amenity=school en building=school

ce n'est pas pour empêcher la contribution mais pour qu'elle soit la plus efficiente possible :)

bonne carto
user_23381312 (2025-11-18 16:23:30+00:00): désolé, je ne vais plus toucher à rien . j'ai surtout cartographie pour mettre à jour mon coin .
Vinber-Pro (2025-11-18 16:52:10+00:00): non non il ne faut pas s’arrêter :) faut apprendre !

ce n'est pas grave, ne soit pas surpris si il y a des annulations de certaines de tes modifs !
user_23381312 (2025-11-18 16:57:44+00:00):  C'est pas grave ! j 'ai vu que vous entiez nombreux à cartographier et c'est le plus important pour moi . belle journée à vous .
Sylabowy Kot (2025-11-18 09:42:54+00:00): Nie wiem, po co landuse miał ustawiony foot=yes.
trial (2025-11-20 13:11:43+00:00): Salut, je ne comprends pas. Selon les notes il n'y a plus de location de vélo (IDEcycle ou Cykleo). Et tu les laisses et parle de "Station" (qui avait éventuellement un sens même si c'était plus le reflet de tags).
La photo actuelle montre juste "Quai des Indes" https://www.zupimages.net/viewer.php?id=25/47/nhrn.jpg
K12230LF (2025-11-20 14:58:35+00:00): Hello,

La photo et les indications de la personne ayant créé les notes ont été indiquées après ma modif. C'est pour ça que tu vois cela. Je m'étais basé sur la photo sur le site de la ville. Mais ce n'est plus à jour, il faudra donc faire la mise à jour en fonction de la photo la plus récente que tu as fourni. 
Aujourd'hui et jusqu'à dimanche ça risque de ne pas être possible pour moi.
trial (2025-11-20 15:18:34+00:00): Tout s'explique ! J'avais effectivement vu les nouvelles images de la note puis été averti par mon suivi RSS de la zone que tu avais fait la modif (d'où le mic-mac).
La modification suivante attendra, pas de souci.
NeisBot (2025-11-18 10:03:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-11-18 10:03:41+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Physical therapy clinic in Utah County"
NeisReview (2025-11-19 09:16:49+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/174849499
kuhni74 (2026-05-10 20:30:30+00:00): wurde das Wegkreuz 13092812820 wirklich vom NKD (vormals Rudroff) neben den Kebab verlegt?
Martin_See (2026-05-11 16:29:25+00:00): Danke für den Hinweis, das war sichtlich ein Fehler - hab ich korrigiert. Sorry!
Martin_See (2026-05-12 14:40:24+00:00): Tut mir echt leid - das war ein Anfängerfehler. @kuhni74 - nachdem Du vermutlich auch Pressbaumer bist, hätte ich bei Interesse noch ein bisserl was Geschichtliches über dieses Kreuz...(seemann.martin@gmx.at)
Tatfahren (2025-11-18 17:21:45+00:00): The previous split in the way you deleted was correct, see https://www.mapillary.com/app/?pKey=227436255848699&focus=photo

There is a change in surface from asphalt to sett to paving_stones. You deleted the part with sett and combined it with the paving_stones part.
Pan_Nug (2025-11-21 17:13:50+00:00): Hi Tatfahren,
Thank you for your feedback and reminder to check the tagging variations between consecutive segments. I have made the corrections and will be more aware of this in my future edits.
Aya Samir (2025-11-19 08:47:44+00:00): Hi NumisK,
Thank you for your contributions to OpenStreetMap.
I noticed that you've added this link:
https://www.openstreetmap.org/way/1451597324
No shown in my latest updated image "Vantor satellite imagery via Vantor Hub 2025-08-13".
If you have a more recent source, could you please share it with me? If not, please remove that link.
Best regards,
Aya
NumisK (2025-11-21 17:12:07+00:00): Hi Aya Samir,

I used TomTom proprietary GPS traces on my edit. I have made the corrections per your suggestion and will be more cautious when interpreting my data sources. Thank you for your feedback.
Aya Samir (2025-11-23 09:16:45+00:00): Hi NumisK,
Thank you for your understanding. We are all here to make OSM maps better.
Best regards,
Aya
woodpeck_repair (2026-07-24 22:43:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 186321562 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Romania
InfosReseaux (2025-12-01 09:42:21+00:00): Hello

I noticed that https://www.openstreetmap.org/way/939911881 member of https://www.openstreetmap.org/relation/19852493 with the role line but power=circuit relation only expect power segments with section role.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dcircuit#Members

Is it possible to fix your import strategy please?
kitsee (2025-12-01 10:24:35+00:00): Morning, 
Unfortunately this is the first I've heard of the changes to power=circuit or the July proposal. I'll look into making the changes however the next grid is almost finished so i may commit that how it is. I'll also look into changing all previous grids.
InfosReseaux (2025-12-01 18:01:51+00:00): I'm sorry for this, we should had communicate a bit more during RFC. It has been discussed on community forum: https://community.openstreetmap.org/t/rfc-power-circuits-routing-proposal/128903

You should look at power=line_section as weel, particularly for branched circuits
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dline_section
woodpeck_repair (2026-07-24 22:40:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 186321424 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Estonia
Ivanov Sergey (2025-11-19 08:10:56+00:00): Здравствуйте, есть вопрос по этим наименованиям.
Почему именно "Боровск-Москва с.д."? Это во-первых некрасиво выглядит, а во-вторых её называли "Боровский тракт".
Вы добавили этот нейм на все безымянные дороги, даже на те где сейчас активное движение есть. По-моему это не правильно, потому что у них есть(ну должны быть) какие-то официальные названия, просто их никто не знает или не добавил, но явно не такое.
И как житель этих мест, могу уверить что местные эту дорогу так не называют, я даже "Боровка" не встречал.
Мне кажется самым разумным способом было бы убрать эти названия со всех дорог общего пользования, оставить только на лесных участках, потому что когда говорят про Боровский тракт, обычно имеют ввиду пойти туда пешком или на квадроцикле, но не про асфальтовые участки.
MadCat3D (2025-11-20 04:11:25+00:00): According to a note on the lake area, it says that it "should follow 4200 ft mean level (butlerm)". I am not sure who made that note or why, but I think this change does not reflect that.
goedegazelle (2025-11-19 12:15:56+00:00): Door bewoners wordt deze wijk "De Maten" genoemd. De naam "Zuidoost" heb ik nog nooit iemand horen gebruiken.

De meeste mensen zitten niet te wachten op namen die de gemeente intern hanteert maar die door niemand worden herkend.
Rubenke (2025-11-19 14:08:07+00:00): De Maten nu ook als naam toegevoegd
K12230LF (2025-11-18 11:12:09+00:00): Bonjour, la syntaxe n'est pas bonne pour le champ phone : il conviendrait plutôt d'avoir : +33 6 60 72 53 91 (cf : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:phone ) 

Le champ note peut être supprimé car en doublon de tous les autres tags que vous avez renseigné
user_23381312 (2025-11-18 12:41:59+00:00): voilà  c'est fait
trial (2025-11-18 12:45:51+00:00): L'adresse aussi :
addr:housenumber=02
K12230LF (2025-11-18 14:46:06+00:00): Bonjour eurelien, 
Je suis désolé de vous embêter mais le champ phone n'est toujours pas bon
et a priori, comme le fait remarquer trial, ce n'est pas addr:housenumber=02 mais addr:housenumber=2
marc__marc (2025-11-29 21:06:45+00:00): Bonjour,
Merci pour ces améliorations.
pour info palmier n'est pas une espèce mais un taxon de famille.
cela se renseigne en allant dans le bas du menu à gauche dans la zone attributs avec taxon=Arecaceae (avec une majuscule à la première lettre)
Je vais le correctif.
Bonne continuation
NeisBot (2025-11-18 13:15:12+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly.

In total, I detected 14 potential crossings.

Problematic elements (top 3 by category):
- https://osm.org/way/878572619 | crossings=7
- https://osm.org/way/480607278 | crossings=7

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=174812053
pitscheplatsch (2025-11-19 09:15:18+00:00): Have been corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/174818559
woodpeck_repair (2026-07-24 22:44:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 186321600 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Sweden
NeisBot (2025-11-18 11:06:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisBot (2025-11-18 11:06:43+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Industrial demolition and metal recycling facility"
NeisReview (2025-11-19 09:16:20+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/174824142
Tris_1220 (2025-11-29 14:03:08+00:00): Heißen die Straßen des Verteilerkreis wirklich offiziell "Verteilerkreis Favoriten"? Wenn nein sollten die Namen zurück geändert werden.
Luzandro (2025-12-02 10:07:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5069431
trial (2025-11-18 12:43:22+00:00): Bonjour,
"lla" ? Vraiment ?
"coopérative agricole" : le chemin s'appelle ainsi ? Vous avez une photo de terrain le montrant ?
user_23381312 (2025-11-18 16:28:28+00:00): voilà j'ai fait la correction faut-t-il supprimer le reste aussi . merci pour votre réponse
trial (2025-11-18 22:34:13+00:00): Le nom du chemin n'a pas été corrigé (Chemin de la Vallée de la Croix).
J'ai un doute, d'où vient ce nom ? Je ne le trouve pas sur le Cadastre.
Sur les photos ce que tu (*) avais cartographié comme "coopérative agricole" ne me semble pas être une voie spécifique mais un élargissement de la voirie pour que les camions puissent charger/décharger. Peut-être à cartographier comme parking poids lourds privé le long de la voie principale.

Et non il ne faut pas supprimer, mais (s')améliorer.
N'hésite pas à venir sur https://forum.openstreetmap.fr

(*) on a l'habitude de se tutoyer entre contributeurs OpenStreetMap.
user_23381312 (2025-11-19 00:55:30+00:00): bonjour voilà j'ai laissé une nouvelle note pour expliquer mon cheminement concernant Chemin de la Vallée de la Croix.
user_23381312 (2025-11-19 01:03:25+00:00): La voie de service était déjà cartographiée. Je lui avais juste donné un nom : coopérative agricole.
woodpeck_repair (2026-07-24 22:36:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
TrickyFoxy (2025-12-14 18:28:46+00:00): Гостевой дом на переправе?
woodpeck_repair (2026-07-24 22:35:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 186321238, 186320991, 186321014, 186321023, 186321172, 186321185, 186321214, 186321231, 186321009, 186320999, 186321226, 186321212, 186321183, 186321032, 186321156, 186321202, 186321188, 186321193, 186321207, 186320994, 186321004, 186321218, 186321196 where the changeset comment is: revert airport edits by user olehz - Australia
Olyon (2025-11-18 23:57:24+00:00): Bonjour,
Attention il ne faut pas confondre les communes et les villages qui les composent. Et ne touchez pas aux frontières, les ways et les relations avec boundary=*.
La commune de Livry-Louvercy c'est ça dans OSM : https://www.openstreetmap.org/relation/2697499
Livry et Louvercy se sont 2 villages place=village dans OSM : https://www.openstreetmap.org/node/4771673434 et https://www.openstreetmap.org/node/4771673431

C'est la même chose pour La Neuville-au-Temple, il n'y a pas de village qui a ce nom.

J'ai annulé vos modifications sur les villages et les frontières .
N'hésitez pas à aller lire et poser des question sur le forum par exemple ce fil parle du même problème https://forum.openstreetmap.fr/t/anciennes-communes-nouvelles-communes
EditeurDeter51 (2025-11-20 21:20:00+00:00): Merci, mais je ne comprend pas. Saint Hilaire au Temple ainsi que Dampierre était selon wikipedia deux communes, qui ont fusionnées pour donner La Neuville-au-Temple, il ne semble pas y avoir une quelconque différence de niveau hiérarchique entre les trois. J'ai pu commettre des erreurs d'édition mais j'ai du mal a vous suivre sur ce point. Cependant si vous êtes sûr du contraire ou alors suivez simplement les guidelines de OSM alors je comprendrais.
Olyon (2025-11-20 23:08:37+00:00): Il ne faut pas confondre commune et village. Pour la plupart des communes de France la commune porte le nom du village principale mais ce n'est pas le cas partout. Ici les communes qui portaient le nom de leur village principale ont fusionnées mais les villages existent toujours. Il n'y a pas de village qui porte le nom de la Neuville-au-Temple et malheureusement pour voir le nom des communes dans OpenStreetMap il faut zoomé sur les frontières. Comme c'est le cas aussi pour les départements ou les communautés de communes.
EditeurDeter51 (2025-11-21 10:10:07+00:00): D'accord c'est clair maintenant, merci de la précision. A vrai dire je n'était pas au courant qu'on affichait sur OSM les noms des villages et non ceux des communes (a moins de zoomer sur les frontières donc). J'aurais du me renseigner.
ChrissW-R1 (2025-11-20 00:04:25+00:00): Please check https://osm.org/note/5060497
NeisBot (2025-11-18 13:15:18+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly.

In total, I detected 13 potential crossings.

Problematic elements (top 3 by category):
- https://osm.org/way/956747939 | crossings=7
- https://osm.org/way/956747938 | crossings=6

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=174814288
Kovoschiz (2025-11-19 10:08:18+00:00): Please don't delete the island, which represents what's under the `=tree`
vectorial8192 (2025-11-19 11:58:33+00:00): tbf I was not aware there was an island embedded to the "forest tree".
Mateusz Konieczny (2026-02-04 04:45:39+00:00): Hello!

You used
bicycle=no'
on https://www.openstreetmap.org/way/495084387/history

Have you maybe meant
bicycle=no
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
Rafael Dias | Ceturb-ES (2026-02-05 22:58:07+00:00): Hello Mateusz,

Thank you for your observation.

Yes, I made a typo. I didn't realize it.

Actually, OSM shouldn't pass that kind of error because, as I understand it, there's a list of defined values ​​there.

Thank you for your verification.
eggie (2025-11-18 14:23:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Gedeeeltelijk klopt het, maar de Gemzeweide loopt tot aan de Elandsweide nr 12 volgens de BGT.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community