piebro/osm-data huggingface dataset:
felipeeugenio (2023-07-12 13:06:01+00:00): Otro tema, esa extensión de la calle La Badera no se ve en ninguna foto satelital. Existe realmente a la altura de la cancha?
Se llama así o "La Bandera"?
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138409086
Ibcecabe (2023-07-12 14:53:38+00:00): Hola, saludos qué tal, mil disculpa por los errores. Y así es esa extensión de La Bandera si existe exactamente a esa altura y le agregué  la otra intersección que se une frente la cancha porque por ahí se está pasando, el detalle es que las imágenes satelitales aún no se actualizan, en mi caso he intentado actualizarlo porque tengo ese negocio de sushi en la bandera. Y esa nueva vía está mucho mejor que las anteriores y llevan directo a mi pasaje por eso mi intención de corregirlo y de igual forma acomodar los nombres de los pasajes más a años que estaban bien pero en los pasajes incorrectos. Muchas Gracias igual por su ayuda
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138409086
felipeeugenio (2023-07-12 17:49:05+00:00): Ok, gracias por tu respuesta y actitud.
Sobre el donde están las cosas es algo que, si vives ahí, nadie te va a discutir, el tema en verdad son las etiquetas.

Vi que pusiste el sushi dos veces, asi que borré uno.

La extensión de Bandera es una extensión oficial? o es un lugar por donde la gente se mete solamente?

saludos
felipeeugenio (2023-07-12 17:49:25+00:00): El hospital está inaugurado?
Ibcecabe (2023-07-12 18:05:50+00:00): Antes era solo un lugar por donde la gente se metía nada más. Pero en la construcción de la cancha de guacolda pensaban cerrar el paso y tomar ese espacio como estacionamiento pero, el alcalde mandó a abrir la vía y ellos mismo tuvieron que abrirla así que ya es oficial esa calle entre la cancha guacolda y el hospital. Y si el hospital ya fue inaugurado ya tiene varios meses funcionando. Creo que fue en abril la inauguración.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138409086
felipeeugenio (2023-07-12 18:13:06+00:00): buena, gracias
En el chat pregunte todo lo que quiera.
eggie (2023-07-12 07:35:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-07-12 08:03:01+00:00): Dag Gasbij... Correct zo.. Het vlak landuse=construction heb ik aangepast.
MVG
eggie
Jakka (2023-07-13 11:58:51+00:00): Prima dat je de foute straatnaam ontdekte. Graag nog de straatnamen van de aanpalende woningen bijwerken thx
Nawfal85 (2023-07-12 11:56:32+00:00): Hi;
I will drive my personal car to that place and see what the roads and intersections look like in their real form
little_maper (2023-07-12 13:07:59+00:00): Hello Nawfal85;
Thank you for your comment, and we will be grateful to help us to update this site.
Regards
little_maper
Nawfal85 (2023-07-12 15:04:31+00:00): thanks
mavl (2023-07-15 17:04:36+00:00): This changeset was redacted. Reason: incompatible source.
silversurfer83 (2023-07-14 08:59:37+00:00): Moin

so wie ich die Situation auf dem Luftbild deuten kann sind diese Villen restlos entfernt und gehören damit nicht in die OpenStreetMap. Es wäre schön, wenn du diese wieder entfernen würdest.
Wenn es irgendwo Erinnerungsplaketten gibt, dann können diese mit dem passenden memorial-tag an der richtigen Stelle erfasst werden.

Weitere Informationen zu dem Thema findest du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nonexistent_features

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map

Grüße
silversurfer83
DeFra85 (2023-11-24 14:00:10+00:00): Hej hej,
hättest du mehr Infos zu den von dir eingetragenen Wanderwegen 19 und 21?
Denn ich finde es sehr fragwürdig Wanderwege <1km als Regional-Wanderwege einzutragen.
bielebog (2023-11-24 15:52:36+00:00): Klar, soweit ich mich erinnere, sind die  bei https://www.openstreetmap.org/node/11041815118 markiert. Wie lang die Routen insgesamt sind, weiss ich nicht, deswegen ist das distance ja auch nicht spezifiziert. Es könnte sich also tatsächlich auch um lwn's handeln.
DeFra85 (2024-02-27 21:53:02+00:00): Also im GeoPortal des Kreis Lippe finde ich die Wanderwege nicht.
Kann es sich hier um alte handeln, die nicht richtig demarkiert wurden?

In welchem Zustand waren die Zeichen, und waren sie noch aufgemalt oder schon geklebtm
bielebog (2024-02-28 19:44:19+00:00): Das weiss ich nicht mehr. Ich seh' das mal als Anreiz für eine Tour demnächst :)
Vinzenz Mai (2023-07-13 19:21:03+00:00): Hallo @kaltuna,

müsste der nördliche Niddauferweg nicht an der Einmündung vor der Autobahn aufgetrennt werden?

Die nördliche Umleitung soll doch vor der A 648 wieder auf den Niddauferweg führen, siehe https://www.radfahren-ffm.de/768-0-Umleitung-am-Sossenheimer-Wehr.html

Beste Grüße und danke
Vinzenz
Vinzenz Mai (2023-07-13 19:22:47+00:00): Also an der Einmündung von https://www.openstreetmap.org/way/128327743
kaltuna (2023-07-14 05:57:10+00:00): Hallo,
es gibt widersprüchliche Angaben und Informationen zu den Sperrungen. Ich hatte bisher immer nur "Sperrung beidseitig (gleichzeitig) zwischen blauem Steg in Rödelheim bis Brücke am Listweg gelesen. Im ersten Schritt war es mir auch nur wichtig, dass Routing-Apps hier nicht mehr entlang Routen. Ich denke, das ist die Intention der Stadt, wenn sie so großräumige Angaben macht (ab Rödelheim). Später kann man das gerne verfeinern und anpassen, ist meine Meinung. Bzw. fühle dich frei, das selbst zu ändern. Ich denke, hier wird es ohnehin noch viel Anpassungsbedarf geben.
Liebe Grüße, 
kaltuna
Vinzenz Mai (2023-07-14 06:25:35+00:00): Hallo,

ein Bekannter von mir fährt die nördliche Umgehung auf seinem Weg zur Arbeit (und respektiert die Absperrungen). Ich werde die Sperrung so modifizieren, dass die nördliche blaue Umgehung möglich ist. 

Beste Grüße
Vinzenz
eggie (2023-07-12 08:22:52+00:00): Dag Tim

Kijk nog even hier naar de aanwijzingen om het te laten routeren door hulpdiensten.
Gebruik emergency=yes ipv access=emergency
access=private kan natuurlijk wel, maar dan emergency=yes bijvoegen. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/138146333

MVG
eggie
mavl (2023-07-15 17:04:59+00:00): This changeset was redacted. Reason: incompatible source.
arjunaraoc (2024-01-02 03:49:28+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia). 
Check my improvements: https://www.openstreetmap.org/node/11041853754

Happy mapping!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138411273
NorthCrab_upload (2023-07-12 08:30:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/603011097

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-07-12 09:24:08+00:00): ... tip.. om het netjes maken kun je de weg onder het gebouw de tag covered=yes meegeven.
Gr eggie
prinst12 (2023-07-12 09:45:47+00:00): Thanks, was daar net naar opzoek...
Zag dat Tunnel=Building_passage niet helemaal de juiste had geweest...
eggie (2023-07-12 09:59:00+00:00): Emergency=designated kan trouwens ook in dit geval.
Building_passage is meer voor een nauw gangetje.
user_6110846 (2023-07-12 08:33:30+00:00): Відкривається архів лише програмою 7z
mcliquid (2023-07-16 15:04:01+00:00): Hallo yarli, du hast hier Haus Christl angelegt, obwohl es dies bereits gibt: https://www.openstreetmap.org/node/11042036267
Nun ist es doppelt drin.
mcliquid (2023-07-26 20:54:10+00:00): Hallo yarli, leider habe ich noch keine Antwort von dir erhalten. Korrigierst du die Daten noch selbst?
mavl (2023-07-15 17:05:20+00:00): This changeset was redacted. Reason: incompatible source.
Frans S (2023-08-26 10:06:47+00:00): Hello. 
Thanks for mapping on this project
* Tagging of buildings. For HOTOSM projects, the standard tagging is 'building=yes' No further text adding.  Please keep that in mind at further mappings.
Best regards and keep mapping
woodpeck_repair (2023-07-19 04:41:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 138572761, 138689811, 138508386, 138530263, 138563870, 138448306, 138443626, 138466177, 138673696, 138693058, 138440582, 138542403, 138629671, 138550049, 138652256, 138589059, 138557129, 138517151, 138561813, 138663307, 138534828, 138642375, 138596063, 138457462, 138524112, 138498769, 138528151, 138610429, 138683125, 138580314, 138474443, 138489449, 138620352, 138637713, 138481813, 138485141, 138645544, 138599143, 138602442, 138566415 where the changeset comment is: revert undiscussed name changes in Ukraine, see https://community.openstreetmap.org/t/topic/100629/25
Tomas_J (2023-07-14 18:57:53+00:00): Uf, vidim že těch IMHO chybných změn názvů na hranici jsi udělal desítky/stovky.  Podle mně jsou to všechno kandidáti na revert.  Můžeš pls opravit všechno zpět ? V prípade pochybnosti zkonzultuj správný/želaný postup s českou, slovenskou , polskou osm komunitou. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names
literan (2023-07-12 14:40:36+00:00): этот участок не является trunk. Согласно https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification

    дорога класса trunk не должна прерываться внутри населённых пунктов (если это единственный транзитный маршрут)
    дорога класса trunk может начинаться и заканчиваться только внутри крупных населённых пунктов[1] , соединяясь с дорогами класса не ниже primary

Пока трасса не достроена, отдельные ее куски не обязательно входят в опорную сеть автодорог. Верните, пожалуйста, корректный статус
mavl (2023-07-15 17:05:42+00:00): This changeset was redacted. Reason: incompatible source.
mavl (2023-07-15 17:06:11+00:00): This changeset was redacted. Reason: incompatible source.
Langlaeufer (2023-07-12 10:06:26+00:00): Warum muss es neu gezeichnet werden? Die Geometrien sehen größtenteils nicht so falsch aus?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138413910
user_18429762 (2023-07-12 10:10:50+00:00): Lass mich ruhig mal machen. Am ende des tages werden wieder alle sachen da sein
Langlaeufer (2023-07-12 11:51:08+00:00): Der Hinweis war:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138413910
user_18429762 (2023-07-12 12:08:18+00:00): Joa, denke ich dann nächstes mal dran. Jetzt ist zu spät. Und es ist auch nur ein hinweis was besser wäre.
user_18429762 (2023-07-12 12:23:44+00:00): Ist das jetzt eigentlich Vandalismus? Dachte nicht, dass das so schlimm sein wird, die Gebäude zu löschen. Zumal sie ja neu erstellt werden. Und die Objekte die gelöscht wurden bleiben sowieso auf dem Server gespeichert.

Oder verstehe ich hier etwas falsch?
Langlaeufer (2023-07-12 12:32:56+00:00): War nur ein Hinweis. Es mag auch in einigen Fällen auch  gute Gründe falsche Daten zunächst zu löschen. Die gelöschten Objekte bleiben zwar auf dem Server - der Bezug zu den neuen Objekten ist aber nur aufwendig wiederherzustellen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138413910
user_18429762 (2023-07-12 12:41:01+00:00): Joa, danke für den hinweis. Hoffe das ist jetzt nicht all zu schlimm...
eggie (2023-07-12 11:16:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

feedback    Waarom een vlak met de name=Nieuwstad en Coehoornsingel?... en name=Noorderhaven
Heet dat deel van de stad dan officieel zo? 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-07-12 11:21:41+00:00): Dag Thonie..

Je vraagt feedback.. Lijkt me oke zo.
MVG
eggie
thoniekroon (2023-07-12 12:03:42+00:00): Dank eggie voor het meekijken..
Jay May (2023-09-30 23:10:54+00:00): Hello Dawid. I'd refrain from making such statements as it depends with whom you talk to. ;) Believe me, until I found it myself, I did not understand why some Polish people call this city Roztoka. I thought they were joking or exaggerating, but yes, it exists! The name Roztoka does exist, and it is the Polish historical name for Rostock. Remember that this part of Germany was Slavic at first and lots of names have Slavic roots ;) Even Berlin is not a Germanic name, just like "Okmiany" or "Degucie" are not Slavic names ;)
http://maps.mapywig.org/m/WIG_maps/series/M1/MPIKO_1M_Arkusz_NW_WARSZAWA-POZNAN-GDYNIA_1943.jpg
Dawid2849 (2023-10-01 09:11:33+00:00): The problem is that most (not all) of us don't use this name anymore, we use German name - Rostock. On Wikipedia you can see, that some people write it as Roztoka or even Rostok (??), but it's not standarized and official polish name is still Rostock (https://pl.wikipedia.org/wiki/Rostock). As you show, this is historical name and in OSM we map present times, not history. All names that are used these days can be see here, in the official document (and it's update from 2023): https://www.gov.pl/web/ksng/urzedowy-wykaz-polskich-nazw-geograficznych-swiata2

I would put "Roztoka" in old_name:pl, if it's important for you to have this name in OSM. It definitely shouldn't be in name:pl
lyctkel (2025-01-21 21:59:30+00:00): Hi NathanBnm,
you used 
waste = trash;-${weekindex}- 
at the nodes 11041999107, 11041999106, 11041999108 and 11041999109.
That looks like some copy and paste error to me. Please check that.
Regards,
lyctkel
NathanBnm (2025-01-22 09:21:51+00:00): Hi! Thanks for your report. I made the necessary changes in the following changeset: 161629239
amadvance (2023-07-12 16:06:18+00:00): Ciao Marco,

Ho visto che hai messo layer=-1 a un paio di percorsi. Tieni presente che questo attributo indica che il percorso è sotto un altro per tutta la sua lunghezza, cosa che non è.

Non mi è chiara la ragione per cui lo hai messo, comunque adesso ho sistemato.

Se è perché l'editor ti dava un warning, la ragione era che il sentiero collideva con alcuni edifici, ma in questo caso basta spostare il percorso per non passare attraverso gli edifici.

Un caso dove effettivamente  si usa layer=-1 è quando il percorso passa proprio sotto un edificio, come sotto un arco. Ma in questo caso si mette layer=-1 solo alla sezione sottostante, e non a tutto il percorso.

Ciao,
Andrea
marcodusatti (2023-07-17 13:38:54+00:00): Ciao Andrea, grazie per aver sistemato il mio errore e avermi dato istruzioni per fare meglio! Ciao, Marco
eggie (2023-07-12 11:31:08+00:00): Dag Wegbeheer Gouda,
Nav gevraagde feedback. 
De tagging heb ik aangepast naar disused:highway=residential, ,maar volgens mij kan dit wegdeel gewoon verwijderd worden. 
MVG
eggie
RedAuburn (2023-12-02 13:56:07+00:00): thank you for adding the poi, but please don't tag website=https://bitcoinkandayaziwa.africa/ .

the website tag is for the businesses' user facing website, not third party things
Langlaeufer (2023-07-12 15:16:43+00:00): Noch ein kleiner Hinweis.
Die Zufahrten zu Parkplätzen sind keine "Parkplatznebengassen".  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service%3Dparking_aisle
Weiterhin frohes mappen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138415504
nevw (2023-07-12 10:29:07+00:00): Will simplify ways when remainder of Great Sandy National Park updated.
nevw (2023-07-13 02:43:36+00:00): completed updating the NP and applied Josm simplify (2m) to ways in my next changesets.
voschix (2023-09-30 15:40:59+00:00): way 1188645879, v2: what kind of permit is requested here? from whom?

Volker
SekeRob (2023-09-30 17:57:52+00:00): When visiting the gate was thoroughly locked and construction sign was up, hence entrance by permit (for the construction workers). It's a bit odd this is part of the cycle route when no route is leading to it.
NorthCrab_upload (2023-07-12 10:30:44+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4065220766
https://www.openstreetmap.org/way/1189125691

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/138405446
https://www.openstreetmap.org/way/1189125655
https://www.openstreetmap.org/way/1189125656

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2023-07-12 11:13:36+00:00): duplikat poprawiony, dzieki!
Piotr Strębski (2023-07-12 11:22:53+00:00): brak nazwy drogi - też :-)
Frans S (2023-07-17 10:50:17+00:00): Hello. Thanks for mapping.
You forgot to tag the traces you mapped. I tagged them as path.
Best regards
Frans S (2023-07-17 14:14:11+00:00): Hello. Thanks for mapping.
You mapped a number of traces without tagging them. I tagged them as paths.
When you map highways, be sure that you connect them to other highways . So you are making a network. Isolated pieces of highways are not helpful and cannot be reached by NAV systems.
Best regards
Mar4s (2023-07-12 11:06:58+00:00): Čau, proč měníš názvy hraničních prvků z oboujazyčných na pouze české? 

Správně by to mělo přece být (příklad řeky Opavy):
name=Opava / Opawa
names:cs=Opava
name:pl=Opawa

Díky,
M.
Tomas_J (2023-07-14 21:18:58+00:00): Psal jsem mu taky, žel zatím bez odezvy.  Řeší se to už i na českém osm foru/mail-listu.
parukhin (2023-07-31 13:33:32+00:00): Коллега, здравствуйте.
Не добавляйте, пожалуйста, номера домов в name.
dónal (2023-07-15 18:07:34+00:00): Congrats on your first edit! The relation you added seems to suggest you wanted to capture information about a local walking network. If you need some help, please let us know.

You can find more information about route relations at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes
literan (2025-02-12 08:33:15+00:00): здесь тоже завышены статусы
VLD549 (2023-08-10 07:18:10+00:00): Hi, could you let me know what the decision to change the name is based on?
Just because one bus doesn't go to the stop anymore, doesn't mean that the name of the stop changes. According to De Lijn it is still called Sint-Michiels 't Speelhof

Thank you for letting me know!
VanhoutteStef (2023-08-10 15:14:25+00:00): Hi, sorry mistake on my part. I see you've already reverted the change, thanks.
Glassman (2023-07-12 17:07:08+00:00): Information from Google is protected by copyright. OSM can not use information from Google. If this information is from google, please revert your edit. Let me know if you have any questions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138419395
Glassman (2023-07-14 00:29:05+00:00): I reverted this changeset since you never replied
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138419395
Cebderby (2023-07-12 16:18:21+00:00): Welcome to OSM and thanks for adding your London showroom details, although your edit didn't seem to go as intended - you ended up with the London information on the Swansea location and also on a residential area around the London showroom.  
I've reset the Swansea information and added a node in London which you can check/update as necessary:
https://www.openstreetmap.org/node/4989144188/history
https://www.openstreetmap.org/node/11042617097/history
Cebderby (Clive)
sergsmx (2023-07-12 19:35:25+00:00): Спасибо!
MxxCon (2023-07-12 17:49:40+00:00): NYMM, how long are you going ot be adding INVALID data to OSM?!
If your SEO company, FFS learn the correct format of opening hours!
If your SEO company, FFS learn the correct format of phone numbers!
If your SEO company, FFS learn the correct format of addresses!
You suck at what you do and you should be ashamed!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138419775
wireguy (2023-07-12 18:56:13+00:00): DareDJ, can you relook at the three rivers relation, it has a broken ring near Armstrong Park (East Entrance).  A changeset a day earlier added the park to the relation, but it is unclear if it should be in/out of lockport relation.   Here is that change: https://www.openstreetmap.org/changeset/138388417
DareDJ (2023-07-13 06:48:04+00:00): Hello wireguy,
thank you for your message.
I just fixed logical self-intersecting relation error by splitting way:
https://www.openstreetmap.org/way/1189140164 and excluding it from relation.
I can revert it to the previous state?
Taksine (2024-10-15 05:34:16+00:00): Why did you add two abbey roads?
DaveF (2023-07-13 13:13:17+00:00): Hi
There's no requirement for highway tags on platforms as their sole purpose is for people to walk on them. Routers should be able to manage them without the tag.
JayTurnr (2023-07-13 22:40:57+00:00): Hi

The wiki page recommends to tag it and as far as I'm aware, most routers, renderers and editers struggle without it
DaveF (2023-07-14 15:41:48+00:00): Which wiki page?
Routers can handle platforms in the same way they handle highway=pedestrian
osmviborg (2023-07-12 12:55:29+00:00): Hej. Undlad at slette ting der findes. Markvejen er synlig på luftfoto, den er reetableret; men nu markeret som privat vej.
TonnySenior (2023-07-12 18:15:20+00:00): Vejen er lukket og nedlagt
maraf24 (2023-07-13 09:15:45+00:00): Jakie jest źródło pochodzenia dla tych wszystkich POI?
Barroszt (2023-07-14 01:13:42+00:00): Odwiedzanie ulic Torunia, przy okazji dodawając punkty użyteczności publicznej. Szyldy, tablice
maraf24 (2023-07-14 13:43:02+00:00): Dzięki za odpowiedź. Ilość dodanych POI jest naprawdę imponująca-chyba mało kto inny dodał tyle w tak krótkim czasie- dobra robota! 
W takich sytuacjach zawsze polecam zamieszczenie krótkiego info w zestawie - wystarczy jedno słowo "survey" - czy to w komentarzu czy w tagu source dla zestawu. Jest to przydatne nie tylko teraz (inni użytkownicy nie zadają niepotrzebnych pytań :), ale i po paru latach, gdy nastąpią zmiany w terenie.
Pozdrawiam
DressyPear4 (2023-07-13 03:11:58+00:00): Por que a linha de transmissão foi deletada?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138421344
Milancer (2023-07-13 07:00:57+00:00): Ahoj, touto změnou došlo k porušení hranic států a okolních obci.
Prosím o opravu, případně mohu po dohodě udělat revert.

Díky,

Milan
Mateusz Konieczny (2025-12-11 16:40:00+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/128672320/history has tracktype = unknown that was added in this edit
Maybe it would be fine to remove it and keep tracktype= empty? That is fine for missing value
_torsten_ (2025-12-12 06:11:04+00:00): Hi Mateusz! I now also think that an empty key is better than an incorrect or unknown one. Please remove the tracktype. Thanks!
zstadler (2023-08-04 08:35:30+00:00): Hello mase88,

Please note that when you tag the gate at 
https://www.openstreetmap.org/node/1553664801
with "locked=yes" it completely blocks navigation through that gate, even for pedestrians.
I have received an e-mail that says the gate has an opening for pedestrians.

What are the facts on the ground?

Thanks,
Zeev
maze88 (2023-08-04 19:35:06+00:00): Hey Zeev,
One may pass by foot (etc.), the part that is locked only prevents access for motor vehicles.
Please review the correction in the following commit:
https://www.openstreetmap.org/changeset/139454943

Thanks for the comment/clarification request!
NorthCrab_upload (2023-07-12 12:50:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11042309131

Pozdrawiam! 🦀
Jakka (2023-07-13 12:05:11+00:00): Strange now you made landuse grassland bigger https://www.openstreetmap.org/way/93709162 and inside a second landuse forest https://www.openstreetmap.org/way/1189151048#map=18/51.13476/4.61944 ?????
Andrea Musuruane (2023-08-06 19:13:41+00:00): Hi. The way you write telephone numbers is wrong. The correct syntax in Italy is +39<space><prefix><space><number>. The prefix for landline numbers, such as this, always include the leading 0. Br, Andrea