piebro/osm-data huggingface dataset:
Comino (2025-08-09 09:50:08+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#tagging-guidance
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin
Bmanity srl (2025-08-12 08:30:04+00:00): You're right! tnx
silversurfer83 (2025-08-09 17:18:49+00:00): Hi Matthias,

es ist vollkommen ausreichend den "höchsten" Wert auf "private" zu setzen. Hier wäre das also "access=private". Wenn hier zahlende Kundschaft entlang darf, dann bitte "access=customers" setzen.

Es ist nicht nötig dann auch die weiteren "Verkehrsmittel" jeweils explizit zu setzen, da dies die Fehleranfälligkeit der Daten drastisch erhöht.

Details unter: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170186184
Matthias Knauff (2025-08-09 18:12:14+00:00): Ok. Ich glaube, aber da kommt man gar nicht durch.
CRCulver (2025-08-10 20:12:27+00:00): Please stop adding the crossing=unmarked tag. This tag has been deprecated. If you are mapping for a corporate employer, then please communicate this to your manager so that your fellow corporate mappers cease using this tag.
spatialia (2025-08-11 00:12:20+00:00): @CRCulver - can you point to where this tag was deprecated? I'm not seeing any consensus that the tag should be deprecated anywhere. The wiki still lists the tag at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing=unmarked and ID Tagging Schema still offers a present for the tag https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/blob/main/data%2Fpresets%2Fhighway%2Fcrossing%2Funmarked.json
CRCulver (2025-08-11 10:44:16+00:00): This tag is expressly marked as deprecated in Vespucci, and I have noticed that mappers are starting to remove instances of it in the well-mapped cities that I follow.
NorthCrab_upload (2025-08-09 07:30:51+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1421094826

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
ebabaj74 (2025-08-09 07:38:01+00:00): Nie mam pojęcia co Pan do mnie mówi.
ScrawnyMeowth1 (2025-08-10 19:53:43+00:00): Hello aricclark,

How did you verify that this portion of Zintel Way is completed and open to traffic?
ScrawnyMeowth1 (2025-08-14 00:18:48+00:00): Hello again,

Thank you for editing OpenStreetMap. I noticed that you tagged the new road surrounding Riverwalk Estates as "highway=secondary." For future reference, roads such as this should be tagged as "highway=service," possibly with "service=parking_aisle." Make sure to click the (i) button next to any tag if you're ever unsure about its use. Thanks!
YPGGUUY (2025-08-09 11:39:27+00:00): 您好, 因我切分高速公路导致编辑冲突, 该线路关系断裂.
劳请您修复, 给您造成不便, 非常抱歉.
DaveF (2025-08-09 13:29:29+00:00): It's a public footpath
https://www.bing.com/maps?osid=fec7fbd3-bd5a-4785-88a8-fe66e2928af3&cp=51.376106%7E-2.385843&lvl=16.9&sty=s&style=s
Tony Locke (2025-08-23 12:08:35+00:00): Thanks DaveF.
silversurfer83 (2025-08-09 17:34:28+00:00): Hi :)
hab's mal rückgängig gemacht. siehe anderer CS kommentar
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170187533
silversurfer83 (2025-08-09 17:32:56+00:00): Gude :)

access=no ist bei den Greentrails schon richtig. Da fehlt dann "bicylce=designated". So werden nun auch Wanderer dort entlang geroutet, und das ist ja nicht vorgesehen, oder?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170187584
flo2154 (2025-08-11 08:25:39+00:00): Hallo uboot,

danke für deine Änderungen! Hier in dem Fall (und bei https://osm.org/changeset/170188396) hast du die vorhandenen richtigen Daten aber leider eher verschlechtert: Die B304 hat auf diesem Abschnitt tatsächlich nur im Süden einen begleitenden Fuß- und Radweg, der in OSM separat eingezeichnet ist. Im Norden gibt es gar keinen Geh-/Radweg. Du hast aber jetzt auf beiden Seiten "separate" eingetragen. Ich habe das in https://osm.org/changeset/170279891 wieder korrigiert.

Bitte achte in Zukunft beim Bearbeiten auf die korrekte Situation vor Ort. In Overlays wird in StreetComplete ja auch die aktuelle Datenlage in OSM angezeigt, daher solltest beim Ändern besonders vorsichtig sein.

Viele Grüße
flor2154
uboot (2025-08-27 09:47:59+00:00): Hallo Flor2154,
da habe ich wohl die Bedeutung von sidewalk=seperate falsch gedeutet. Ich hatte es so verstanden, dass der Fuß- und Radweg separat geführt ist und da er in beide Richtungen freigegeben und auch für Rad benutzungspflichtig ist, die Option passend ist. Nachdem ich noch einmal im Wiki beide Sprachvarianten gelesen habe, stimme ich deiner Interpretation zu und sehe die Variante mit sidewalk:…=no für eine Seite als passend an. Danke fürs daraufschauen und wieder richtig stellen.
Viele Grüße
Markus
flo2154 (2025-08-11 08:25:53+00:00): siehe Diskussion in https://osm.org/changeset/170188363
eggie (2025-08-09 09:23:50+00:00): Dag MapBruin .. Je vraagt feedback. Dit lijkt me oke. 
De laatste luchtfoto Quick Ortho 2025 is trouwens bladerloos.
Er zijn recentere luchtfoto's. Het zijn trouwens geen satellietfoto's.

Mapse
eggie
seav (2025-08-09 08:35:35+00:00): Wrong comment. It should be; fix amenity name
L&D Aut Club (2025-08-09 08:53:29+00:00): yes
Niels Elgaard Larsen (2025-09-11 21:28:14+00:00): Nu er vejene tagget med både maxspeed=30 og maxspeed:advisory=30

Det giver jo ikke mening. Der er ingen kilde i dit changeset.

Har de faktisk ændret hastighedsgrænsen fra de blå 30 kmh vejledene skilte til rigtige rød-hvide skilte?
FMC-Henri (2025-10-08 07:57:49+00:00): Hi,
könntest du bei https://www.openstreetmap.org/way/1111982484 noch den Buffer hinzufügen, der fehlt derzeit noch?
Danke und LG
Henri
fmc_6 (2025-10-08 08:04:38+00:00): Hi,
dieser Changeset liegt in Friedenau, der verlinkte Way in Mitte. Wie passt das zusammen?
Viele Grüße!
FMC-Henri (2025-10-08 08:17:25+00:00): Sorry, mein Fehler, ich meine die Handjerystraße: https://www.openstreetmap.org/way/150243504 :)
fmc_6 (2025-10-08 08:28:34+00:00): Passt :) Wie kann man den genauen Buffer ermitteln, wenn in infra3D 2021/2022 noch kein Buffer vorhanden war? Reicht euch die Genauigkeit vom Luftbild aus? Das wären dann ca. 1,4 Meter wenn ich es in JOSM ausmesse.
FMC-Henri (2025-10-08 08:34:52+00:00): Luftbild sollte ausreichen. Bei mir ist es nördlich etwa 0,9 m und südlich 0,75 m, wenn ich exklusive bordstein und markierung messe.
user_18023081 (2025-08-24 23:21:40+00:00): Hi, I deleted that island as OSM isn't the place for fictional stuff :)
aceman444 (2025-11-07 22:17:29+00:00): Zdravim, preco davate na pristresky MHD aj building=yes? Normalne pristresky nie su budovami, ak nie su nejake masivne a murovane. Ale to z Ortofotomozaiky nevidite. Takze zase si tu vymyslate?
sundew (2025-08-09 10:08:57+00:00): Vorheriger Changeset einer anderen Tour leider nicht geschlossen und damit mit diesem "vermischt". (Es fehlt ganz einfach ein Undo für Uploads, um solche Fehler sofort stornieren zu können.)
onnimonni (2025-08-09 12:34:04+00:00): Thanks @FvGordon. Can you teach me how to do this?

Or maybe it's not doable directly from "Go map!!" which I'm using on iPhone.

These two parking lot's are separated by row of trees in between and this was the best way I knew to still add them 🤔
mat (2025-09-09 05:16:23+00:00): Bonjour,
Pourquoi conserver le acccess=permit sur le giratoire et la bretelle d'accès ?
redd (2025-08-09 11:22:59+00:00): Hintergrund: Altes Büro ist geschlossen und wird anderweitig genutzt. Es existiert nun nur noch die Werkstatt: https://www.openstreetmap.org/changeset/170192007#map=19/48.771568/9.160247
bxl-forever (2025-08-09 11:15:20+00:00): This giant changeset contains several duplicates.

I removed the following nodes, which were obvious duplicates of existing data:
https://www.openstreetmap.org/node/13059373501/history
https://www.openstreetmap.org/node/13059373401/history
https://www.openstreetmap.org/node/13059373804/history
https://www.openstreetmap.org/node/13059374801/history

Also, several places in Barcelona seem to have been added on top of existing shops.  Unless multiple businesses squeeze in the same space, there might be more fixes to do here.
silversurfer83 (2025-08-09 17:21:44+00:00): Hi :)

check mal diese Diskussion im Forum
https://community.openstreetmap.org/t/kleine-frage-ist-ein-sandkasten-auf-einem-spielplatz-natural-sand/133587
ist ziemlich frisch und hat Bezug zu deinem "natural=sand" hier. 

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170192411
Gregory Peony (2025-08-11 02:47:04+00:00): Looks like you tried to account for the angle at which the imagery was captured by moving the footprints you mapped here to the base of the buildings. On some occations you did this quite accurately but other footpritns could have been more accurately positioned. In this case since the Western walls are visible and the shadows are cast NW you can use the contrast of the shadow and wall, and ride the corner of footpritns down the edge where two walls of a building meet. You can right click and move features or press m to move selected features without having to hold left click while moving your mouse. ESRI would have been a good secondary source because it is closer to a vertical photo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170193628
user_5359 (2025-08-10 10:11:33+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1419360246. What is the mean of the tag "note bh" = "5.30-5.40"? My first interpretation as language (replace space with colon -> note:bh) was not accepted.
MicDK (2025-08-10 12:09:28+00:00): Hello,

It was only a temporary note meant for myself while working on the correct height of a building and a roof.

Everything fixed now and the note is deleted,

Best regards
MicDK
mcliquid (2025-08-09 14:27:16+00:00): Hi, danke dir! Beim traffic_sign musst du aufpassen, da unter den Fahrradstraße-Schildern ein "Anlieger frei" hängt, gehört noch ein DE:1020-30 dran. Ich hatte es bereits ergänzt, du hast es jetzt nur gelöscht. Anlieger sind aber frei :)
smo (2025-08-09 15:30:37+00:00): Ah, sorry. Ich habe im Schießstattweg angefangen, den hattest du noch nicht getagged (wenn ich es richtig analysiert habe). Dann habe ich einfach alle Fahrrad-Straßen-tags von mir auf die anderen Abschnitte kopiert. Blöd gelaufen. Danke, dass du aufgepasst hast.
BCNorwich (2025-08-09 12:44:48+00:00): Hi Welcome to OpenStreetMap.

The building is number 52. Your building doesn't occupy the whole building. You dragged out of position a street and some traffic lights.

I've made the necessary corrections to repair the highway. I've made the business a POI within the building.

Regards Bernard.
texent (2025-08-09 11:05:37+00:00): 道路の名称を延長、高石市立教育研究センターを追加
yelisey90 (2025-08-10 19:46:15+00:00): The last time I saw them (a year ago), the cable cars Itkvisi - Darkveti, Tsopi - Avarioni and Sapara/Mgvimevi were still there, with cabins hanging from the cables. Has anything changed? Have they been cut down?
DasKartenSchaf (2025-08-11 09:12:23+00:00): Hi - they are (seen last week) still there - but not working anymore. Did I use the wrong tagging?


(BTW i just saw that the Sapara/Mgvimevi -one ist not tagged as cable car at all.)
yelisey90 (2025-08-11 16:55:06+00:00): Well... If they are still there and are useful for navigation, I would say that's aerialway=cable_car+disused=yes. Or why have you used such tagging for Tsinsopeli cable car?

(I meant the paired cable cars საბაგირო ავტოგზა - საფარა + საბაგირო ავტოგზა - მღვიმევი.)
DasKartenSchaf (2025-08-20 12:40:46+00:00): Hi, I had some troubles finding out the correct tags; found different ones.

Whats the difference between 'disused' and 'abandoned' cable cars?
yelisey90 (2025-08-20 17:47:36+00:00): Humph... I guess this requires some knowledge of how the cable cars work and what is needed to make them work again. But I lack it.
I would put more attention on whether the condition is marked with a separate tag (whichever) or with a prefix. With a separate tag disused=yes / abandoned=yes, the object will still be shown on most maps; while a prefix pretty much deletes it from most maps (the info will still be present in the OSM database, but pretty much useless).
ika-chan! (2025-08-09 11:30:19+00:00): Please answer concerns raised about your edits at https://community.openstreetmap.org/t/report-vandalism-or-concerns-about-edits-here/4223/207 and https://community.openstreetmap.org/t/report-vandalism-or-concerns-about-edits-here/4223/211.
ika-chan! (2025-08-13 03:27:50+00:00): The following changesets by sockpuppet of Delta Evas ALL are invalid, and cannot be accepted until they explain how they will avoid issues like nonsensical changeset comments or fictitious road additions in the future: 170352925, 170295010, 170228907, 170213258, 170212736, 170204422, 170201640, 170201207, 170197257, 170197021, 170196893, 170196015, 170185761, 170185413, 170164380, 170157776, 170151916, 170106833, 170101687, 170101534, 170100773, 170056941, 170055002, 170018147, 170018082, 170017924, 170017643, 170017594, 170005905

https://www.openstreetmap.org/changeset/170367424
Qing_Jue (2025-08-09 11:53:34+00:00): 已修正南沙K6路公交路线~
ivanbranco (2025-08-10 08:08:22+00:00): Reverted
flex16 (2026-04-08 17:50:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/131757329

Dieser Weg ist tatsächlich ein Tunnel. Hattest du mal geändert. War heute vor Ort.
flex16 (2026-04-08 17:52:01+00:00): Habs geändert.
jengelh (2026-04-08 18:02:35+00:00): Die BAB verläuft auf einem Damm (der sicher nicht von Natur aus erstellt wurde), damit ist auch der “Tunnel” per Cut-and-Cover entstanden (Ausbaggern, dann mit Beton auffüllen).
jengelh (2026-04-08 18:14:09+00:00): Tunnel hingegen werden hingegen (nach Bohrung o.ä.) von innen ausgefüllt. Die Wand ist dann "nur" 60-90cm dick (sowas wie https://de.wikipedia.org/wiki/Landr%C3%BCckentunnel#/media/Datei:LandrueckentunnelSuedportal01.JPG )

But... "don't take my word for it".
Auch https://sibhessen.de/online/application.jsp bewertet das Objekt als Brückenbauwerk, nicht als Tunnel/Trogbauwerk.
flex16 (2026-04-08 19:18:14+00:00): Hmm, ich bin bin da bis jetzt nach dem äußeren Erscheinungsbild gegangen. Sah für mich für ein Tunnel aus.

Im Wiki steht folgendes:
For covered passages which are open on one side along the way, use covered=* in place of tunnel=*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel

Also wenn auf allen Seiten ne Wand dann Tunnel nach der Definition?
jengelh (2026-04-17 14:37:08+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel

"Ein Tunnel hat niemals Widerlager oder Pfeiler"

Das ist der Teil hier - https://paste.opensuse.org/pastes/cc1914083f1f
Bartek_Wojak (2025-08-09 11:46:07+00:00): Opis zmian przypadkowo skopiowany z poprzedniego edita – przepraszam za nieuwagę.
pitscheplatsch (2025-08-10 07:46:31+00:00): Should be reviewed. Thanks.
ivanbranco (2025-08-10 08:08:15+00:00): Reverted
Mateusz Konieczny (2026-02-03 19:40:35+00:00): Hello!

You used
healthcare=nurse;
on https://www.openstreetmap.org/node/13059504149/history

Have you maybe meant
healthcare=nurse
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
pitscheplatsch (2025-08-10 07:44:23+00:00): Should be reviewed. Thanks.
ivanbranco (2025-08-10 08:08:10+00:00): Reverted
NieWnen (2025-08-10 15:36:01+00:00): Cześć, 
nawiązując do:

https://www.openstreetmap.org/changeset/169249998#c1464552

Prośba o nie dodawanie `public_transport=platform` do linii `highway=platform` jeśli nie jest ona częścią relacji trasy.

Edytor iD to niestety sugeruje, ale jest to zbędne, gdyż relacje trzymamy na węzłach w okolicach Warszawy (i nie tylko), a takie dodawanie potem mocno duplikuje dane przystankowe.
Grzebag (2025-08-11 07:27:18+00:00): Dzięki za informację i cofnięcie tych zmian. Temat transportu publicznego pozostawię w spokoju bo nie mam tutaj wystarczającej wiedzy :)
NieWnen (2025-08-11 19:52:24+00:00): Jak masz chęci to śmiało próbuj. Brakuje ludzi do mapowania transportu publicznego :P 

Każdy popełnia na początku trochę błędów, tak niestety wygląda nauka OSMa w wielu kwestiach, więc się tym nie przejmuj. 
Potem po prostu liczba błędów się zmniejsza.

W przypadku niejasności warto sprawdzać wiki/forum. Zachęcam również do dołączenia na discorda OSMPL, dość aktywny, więc może pomóc rozwiać wątpliwości w wielu kwestiach.

https://wiki.openstreetmap.org/
https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40
https://discord.com/invite/4j4q9xF4
gscscnd (2025-08-11 19:31:52+00:00): Literówka w description.
pitscheplatsch (2025-08-10 07:43:47+00:00): Spam or nonsense?
ivanbranco (2025-08-10 08:06:26+00:00): Reverted
Patchanka (2025-08-27 15:51:31+00:00): bonjour
merci pour l'ajout du magasin. J'ai quelques questions afin d'améliorer quelques petites choses :
- localisation : le point est positionné hors de tout bâtiment. J'ai ajouté un bâtiment manquant. Est-ce que le magasin est sur le dépot (ancien dépot ?) du Basque Bondissant ?
- adresse : vous indiquer le n°70 mais d'après la base adresse de la commune, ici ce serait plutôt le 80
- horaires, vous avez indiqué des heures (je vais transcrire ça en "langage OSM") mais pouvez vous préciser quels jours ?

merci d'avance
eggie (2025-08-09 13:26:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Pavel Borzenkov (2025-08-10 17:02:02+00:00): Dank je wel eggie!
eggie (2025-08-09 20:43:40+00:00): Hoi Dat is dan bijna goed gegaan. Er is één routerelaties onderbroken. Wanneer je iets veranderd waar routerelaties over liggen kun je dat beter met editor JOSM doen.

MVG
eggie
eggie (2025-08-09 20:46:04+00:00): Routerelatie hersteld
Danysan95 (2025-08-09 12:44:47+00:00): See discussion on https://www.openstreetmap.org/changeset/161145501
Hansekogge48 (2025-08-09 17:56:17+00:00): Hallo Danysan95,
bitte nahmen Deine Änderungen wieder zurück. Ich habe die Entstehung der Staumauer und die Ausdehnung des Stausees über mehrere Jahre verfolgt und entsprechend dokumentiert. Satelliten-Fotos war teilweise noch von MAXAR und relativ aktuell!
Darum der Hinweis und Bitte!!! Der See ist kein "See", es ist ein Stausee(!) zur Erzeugung von Strom, der überwiegend nach Addis Ababa weitergeleitet wird. Der Wasserstand wird durch Regenzeit und Trockenzeit immer stark schwanken.
Die Highways sind nach aktuellen Stand dokumentiert.
Bitte nehme Deine Änderungen zurück, besonders wenn Du das Datum vom Satteliten-Foto nicht kennst!!!
Danke.
Hansekogge48
rab (2025-08-09 19:00:20+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sentinel-2

https://browser.dataspace.copernicus.eu
rab (2025-08-09 19:04:00+00:00): diese #fixmapafrica maproulette challenges sind absolut überflüssig und kontraproduktiv
Hansekogge48 (2025-08-09 20:03:20+00:00): Hallo rab,
mit Deinem Kommentar in Kurzform kann ich leider nichts anfangen. 
Damit ich es auch verstehe, erläutere es bitte ausführlicher. 
Danke schon mal im voraus.
Hansekogge48
Danysan95 (2025-08-09 20:13:04+00:00): I deleted the submerged roads (both new and existing ones) in https://www.openstreetmap.org/changeset/170219376
rab (2025-08-09 20:38:07+00:00): Die Sentinel Bilder werden alle paar Tage aktualisiert

Hier ist der Link zu Maproulette:

https://mpr.lt/browse/challenges?query=Africa

Die Fehler werden in meist auf die Schnelle behoben ohne sich ausreichend mit der Situation zu beschäftigen. Dazu gibt es ein Leaderboard das die Teilnehmer noch mehr anspornt.

von mir vor kurzem kommentiertes changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/169824497
StarTrek2 (2025-08-11 15:49:31+00:00): Please make the buildings squared (right-click on building). Thank you.
DeFra85 (2025-08-13 13:44:44+00:00): Ahoi, schön, dass du den Weg "aktualisiert" hast, aber wie verläuft denn das fehlende Stück?
tne (2025-08-13 13:50:21+00:00): Was fehlt?

Der Hermannsweg H und der Europäische Fernwanderweg führen entlang dem Pulverweg bis zum Hangstein und nicht wie ursprünglich über die Hohe Warte / Hahnbruchweg
tne (2025-08-13 13:51:16+00:00): So ist die Beschilderung am Weg bzw. Straße.
DeFra85 (2025-08-13 13:57:49+00:00): Auf dem Pulverweg fehlen diese Relationen aber immer noch
tne (2025-08-13 14:01:31+00:00): Ah, jetzt verstehe ich. Es fehlt die Etappe des Hermannsweg. Aber der Hermannsweg ist da. OK. Ich ergänze die Etappe 9
infeeeee (2025-08-14 09:58:44+00:00): Szia!

Ezzel a "parking:condition:both:time_interval"-lal mit akartál jelölni? Ez még régi parkolási sémának sem felel meg.

A régi parking:condition... és parking:lane címkézést már nem használjuk. A Budapesten előforduló utcai parkolás címkéit itt szedtük össze a wikiben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Jelölési_példák/Parkolás

A környék C zóna ha jól tudom, ez alapján ezt így kéne címkézni: 

parking:both:fee:conditional=yes @ (Mo-Fr 08:00-18:00)
parking:both:fee=no
parking:both:maxstay:conditional=3 hours @ (Mo-Fr 08:00-18:00)
parking:both:zone=C

Azt meg hogy mivel lehet fizetni, nem az úton kell jelölni, hanem az automatán, kell, a különböző parkolóautomaták címkézéséről itt találsz részletes leírást: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Jelölési_példák#Parkolóautomata

További jó térképezést!
GitFun (2025-08-14 10:03:40+00:00): Oh, köszönöm, és elnézést kérek!
infeeeee (2025-08-14 10:10:08+00:00): Kijavítod?
GitFun (2025-08-14 10:56:37+00:00): Megtennéd, hogy törlöd, vagy javítod amit kell?
Pár napig csak telefonon tudok netezni, azon meg még nem próbáltam a dolgot.
infeeeee (2025-08-14 15:29:36+00:00): Javítottam itt: https://www.openstreetmap.org/changeset/170442980
NorthCrab_upload (2025-08-09 13:10:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1243989589
https://www.openstreetmap.org/way/1243989633

Pozdrawiam! 🦀
kabelhaai (2025-08-10 20:10:55+00:00): Ter info: postcode of city mag je leeg laten. Deze worden automatisch gegenereerd door middel van de grens-boundaries.
armando3cd6 (2025-08-13 15:28:02+00:00): Dank u voor de tip. Wist ik niet.
dx125 (2025-08-10 17:38:05+00:00): Hi,
i think, there is only meadow and only sometimes seasonal objects related to animal husbandry.
I'm glad you're working with JOSM.
If you like, you can delete these "buildings" yourself using the "reverter" plug-in. In Germany, there are often regional aerial imagery in JOSM that is better than Bing or Esri, for example this:
Brandenburg GeoBasis-DE/LGB dop20c.
Greetings and happy mapping!
dx125 (2025-08-27 06:52:25+00:00): no reaction - revert
streckenkundler (2025-09-04 17:09:19+00:00): Hei,
@dx125 Ach ja, ich wollte noch Dickes Danke sagen... 

Ich hab mir das auch auf Luftbildern verschiedener Stände angesehen... zu sehen sind entweder Silage-Ballen (am Weg) und/oder in der Mitte der Wiese Futterraufen, deren Lage immer mal wechselt oder gar nicht zu sehen sind... Mein Arbeitgeber hat direkt südwestlich angrenzend (100m) Flächeneigentum...

Grüße,

Sven
ceirios (2025-08-24 23:25:02+00:00): Hi Nullxiety, welcome to OSM

OpenStreetMap is for mapping real world features, not fictional creations. It’s a database with data consumers. There is no island here on imagery, and sandy beaches are hardly likely off the coast of Antarctica!

If you want to create your own fictional maps, I suggest checking out OpenGeoFiction

https://www.openstreetmap.org/about

Cofion,
Ceirios