piebro/osm-data huggingface dataset:
CurlingMan13 (2024-07-13 06:16:31+00:00): How did you know about this business?  What source did you use?

Also, please ensure you put the phone number into the correct format.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153861707
FlamingoOSM (2024-07-13 15:16:57+00:00): The broadmore hotel has been around since the 1940s. I guess is not a "new" business but added an existing business. 

I live a few blocks away from this place and have also stayed there
CurlingMan13 (2024-07-13 06:15:32+00:00): Hello, you have requested a review of this changeset.  I have reviewed your changeset and have found it to be good.  Thank you for the edit(s).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153861778
chris66 (2024-07-20 17:05:32+00:00): Das Tagging als Kiosk halte ich für nicht korrekt. Da kann man doch was essen/trinken oder?

Eventuell amenity=cafe oder fastfood
papaluna (2024-07-21 12:32:49+00:00): Hi Chris,

mir war nur anlässlich eines Aufenthaltes vor Ort vor ein paar Wochen aufgefallen das der Name nicht mehr stimmt.
Diesen habe ich korrigiert.
In der Tat gibt es dort die Möglichkeit leckere Matjesbrötchen, Milchreis Burritos  und div. Getränke(alk. und non-alk.) zu kaufen und vor Ort, draussen auf der Trasse oder drinnen zu verzehren.
von daher würde ich dir zustimmen das das kein klassischer Kiosk ist. Ist aber auch nicht wirklich ein typischer Schnellimbiss. Wobei das es wohl noch am besten trifft.
Gruss Gert
Kamil Kalata (2024-07-12 17:13:45+00:00): Zmiana została wycofana (powód: brak konsensusu) (patrz: https://www.openstreetmap.org/changeset/153864937)
Awoobis (2024-07-12 15:54:50+00:00): https://starachowice-net.pl/uploads/news/18734.jpg
Syl (2024-09-25 07:02:45+00:00): Bonjour, j'ai remis le type du bâtiment, ce qui est renseigné c'est la nature du bâtiment, pas son usage actuel.
eggie (2024-07-15 18:46:05+00:00): Dag Hees, Je vraagt feedback. 
In de BGT is het geen officieel uitgegeven naam. 
Zou het een lokale naam kunnen zijn?
loc_name=De Voskade ? 
De adressen zijn gewoon Nieuwe Parklaan.
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=80503.15&geometry.y=457389.54&zoomlevel=13.87

Er zijn ook clubs die een straatje zelf benoemen naar een erelid van het bestuur? Die nemen we niet op in OSM.
In geval van een ongeval is de plek onvindbaar. 
MVG
eggie
szydzio (2024-07-18 19:37:54+00:00): Current state of work as seen from SS51 (petrol station Via Nazionale 88)
https://i.imgur.com/oZPQWre.jpeg
Spaghetti Monster🍝 (2024-07-13 20:53:17+00:00): This changeset deleted a motorway_link connection https://www.openstreetmap.org/node/4047379414
zluuzki (2024-07-14 07:32:06+00:00): no idea how that happened, but thanks for fixing!
Jrachi (2024-11-08 15:31:46+00:00): Ciao.
Sul tag "state" non ci dovrebbe essere la spiegazione dello state=closed
Ivo
NieWnen (2024-07-12 20:21:53+00:00): Nie rozumiem co miała na celu modyfikacja tego węzła https://www.openstreetmap.org/node/11267493988 przez co ściana jest nieco stała się nieco bardziej krzywa (wyprostowałem ponownie).
gscscnd (2024-07-12 18:36:30+00:00): official_name można usunąć jeśli miałoby tę samą wartość co name. Dzięki za poprawkę!
pitscheplatsch (2024-07-12 16:49:08+00:00): Hello ziki0405, and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

It seems that some of these names are a bit unusual.

#NameCheck
CurlingMan13 (2024-07-13 06:06:35+00:00): Hello, welcome to OSM.  You requested a review of your changeset.  I have reviewed it and found all changes done correctly.  Good edits and best of luck with your new business!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153864146
pitscheplatsch (2024-07-12 17:03:12+00:00): Hello ziki0405, and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

It seems that some of these names are a bit unusual.

#NameCheck
Jalaa 3umran (2024-07-13 18:41:15+00:00): You are the vandal. Youre reverts are vandalism. Stop deleting my work.
Friendly_Ghost (2024-07-13 19:04:26+00:00): No. The DWG has told you about the guidelines before. This situation IRL is very volatile, so it has been decided to leave it alone until this quiets down. I'll send the DWG a message to get this sockpuppet account deleted. You can discuss your mapping practices with the DWG.
Jihad Nasser (2024-07-14 18:26:55+00:00): As I said before, the war is not about to be end soon. waiting till "this quiets down" means waiting atleast 5 years. This is not possible IRL. Gaza strip is now totaly different from how it was before 7-10-23. Renew of the map in OSM in neccesery - so stop reverting my work every time.
If there a problem with the "guidelines" you came up with, it is the time to change it. 
You have blocked my main account for 10 years, dont expect ill wont use sockpuppet accounts.
Metzor (2024-07-17 20:59:38+00:00): Hallo PaEi!

Willkommen bei OpenStreetMap :)

Vielen Dank,  dass du deine Zeit zum Verbessern der Kartendaten einsetzt!

Ich habe eine Frage und einen Hinweis für deine weiteren Beiträge:

Du trägst Telekommunikationsleitungen ein, die unterirdisch verlegt sind. Als einzige Quelle nennst du allerdings die Luftbilder von Bing. Ich bezweifle, dass man das dort erkennen kann, lasse mich aber gern von Gegenteil überzeugen ;-)
Um die Qualität von Änderungen beurteilen zu können, ist die Angabe der Quelle aber wichtig. Das Höchste sind immer Vor-Ort-Begehung, denn Luftbilder können immer veraltet sein. Klassiker abgerissenes Haus, dessen Umriss jemand mit Ortskenntnis löscht, ein anderer aber aufgrund von alten Luftbildern wieder einträgt.
Im Wiki findest du hier mehr Infos dazu:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:source
Wärst du so nett, deine Quelle hier zu nennen, damit sie auch für andere, die sich um Qualitätssicherung bemühen, dokumentiert ist? Danke!

Nun noch ein Hinweis zu deinen Beschreibungen deiner Änderungssätzen: Gefühlt 90% deiner Beschreibungen lauten "neu Aufgenommen", der Rest "aktualisiert". Es wäre sehr hilfreich für die anderen Freiwilligen hier im Projekt, wenn du noch weiter ausführst, was du neu aufgenommen oder aktualisiert hast (z.B. Telekommunikationsleitingen). Wenn du oft ähnliche Dinge hinzufügst, wäre es schön, wenn du z.B. angibst wo (z.B. bei Maitis), um klar zu machen, worin sich die Änderungssätze unterscheiden. Mehr Infos zu guten Beschreibungen gibt's im Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Wofür ich dich ausdrücklich loben möchte ist die Größe deiner Änderungen: Sie sind lokal begrenzt und damit einfacher zu verstehen und anzuzeigen. Weiter so :-)

Wenn du Fragen hast, melde dich. Oder wende dich an die Community, z.B. unter https://c.osm.org dort gibt es viele hilfsbereite Menschen.

Happy mapping
Metzor



in case of questions please reach out. The community can for example be found at c.osm.org and is always eager to help

happy mapping
PaEi (2024-07-18 04:29:31+00:00): Hallo Metzor,

wenn meine Einträge keine explizite Quelle haben (z.B. einen Link auf die Pressemitteilung/Webseite des Providers, wie GasLine, DB broadband, etc.), dann bin ich alles selbst abgelaufen (weshalb ich nur sehr lokal dokumentiere.
Zudem komme ich als Service-Techniker in einige Keller, sehe die Glasfaseranschlüsse, recherchiere dann online die Pressemitteilungen, wer ausgebaut hat, und laufe dann gerne am Wochenende die Gebiete ab.
Meist verlasse ich mich aber nicht nur auf eine Quelle, sondern versuche die Informationen über mehrere Quellen hinweg zu verifizieren und gegenzuprüfen.

In diesem speziellen Fall, war ich sogar auf der Infoveranstaltung des Providers (Energieversorgung Filstal GmbH & Co. KG) am 2.10.2019 in der TSV Gaststätte Zum Hohenstaufen bei Hohenstaufen, indem der Vertreter des Providers sagte "wir nutzen so weit es geht bestehende Leerrohrtrassen, z.B. von der Telekom, um unnötige Überbauungen/Doppelbauten zu vermeiden" (Zitat sinngemäß, ist immerhin schon fast 5 Jahre her).
Da die VDSL Verteiler der Telekom eindeutige ID's haben und die von der EVF (Energieversorgung Filstal GmbH & Co. KG) nicht, kann man sehr einfach den neuen Asphalt für die neuen Leerrohre der EVF einfach erkennen.
Die restlichen Leerrohre wurden in dem Gebiet (laut Aussage des Vertreters) von der Telekom genutzt, weshalb ich die mir fehlenden "Lücken" im Leerrohrnetz der EVF in dem Teil mit den Daten der Telekom (trassenauskunftkabel.telekom.de) korrekterweise aufgefüllt habe.
Wie man sieht, einfach nur was dokumentieren, dass es dokumentiert ist, reicht mir nicht und muss immer mit mindestens einer weiteren Quelle bestätigt sein.

Ich versuche das zukünftig die Beschreibungen eindeutiger zu füllen, dass es ersichtlicher sein sollte.
Miene Bestandseinträge versuche ich dann auch mit der Zeit zu erweitern (muss mal schauen, was es da für Möglichkeiten gibt. Nutze OSM noch nicht so lange).

Beste Grüße
PaEi
Metzor (2024-07-20 07:30:19+00:00): Hey PaEi,

Danke für deine ausführliche Auskunft! Ich finde es immer wieder interessant, was sich hier so für Leute mit Spezialwissen tummeln und Einblicke in Sachen gewähren, von denen ich keine Ahnung habe :-)

Vielleicht ist diese Seite noch für dich interessant:
https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_Compatibility

Viele Grüße
Metzor
Leo Slager (2024-07-12 23:02:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
StefanHRT (2024-07-12 18:17:08+00:00): The image under Fixme will be deleted in 7 days as the note has been set to completed.
robertgzr (2024-07-12 20:19:36+00:00): thanks for the hint! i'll rehost under https://files.catbox.moe/cpw3bj.jpg
VLD549 (2024-07-26 07:27:19+00:00): Hi, I think 'voorheen Handyman' should be deleted. It is clearly ServiceShop Phimondo.
Is there a reason why this part is added to the name?

Thank you for letting me know.
S_Emo (2024-07-27 12:24:11+00:00): Maybe for searching. Because it is a short time that the shop had changed the name
VLD549 (2024-08-29 14:02:57+00:00): Hi, apologies, I don't quite get what you mean. What should be the final name, and if it has to be edited, will you do that?

Thank you.
tallcoleman (2024-07-13 17:09:22+00:00): Hey there, these look like great changes and welcome to OpenStreetMap! 

The one thing I would check is if way #813659705 which you tagged as bicycle_parking=rack is actually a set of Post and Rings, which should be tagged as bicycle_parking=bollard. It may also be helpful to optionally add an operator for the bicycle parking, if it's obvious (e.g. "City of Toronto"). More info on bicycle parking types can be found here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_parking
ManuelB701 (2024-07-13 05:11:11+00:00): Willkommen bei OSM.

Einige Tipps:
- Es ist empfohlen, keine Beschreibungen als Namen zu verwenden (was du für die einzelnen Parkplätze gemacht hast): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Names_are_not_for_descriptions
- Vielmehr kann man von den Tags an sich herauslesen, dass es sich um Parkplätze handeln. Diese explizit als Parkplätze zu beschreiben, ist somit unnötig: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description#No_redundant_information
- Das ist zwar nur für dieses CS und auch vergleichsweise harmlos aber dennoch empfehle ich dir, deine Änderungssätze einzuschränken, da die Box von Mainz/Wiesbaden bis über nördlich von Stuttgart erstreckt.

Grüße
Manuel
ManuelB701 (2024-07-13 05:22:37+00:00): Außerdem hast du keine Parkplätze sondern Stellplätze ("amenity=parking_space") hinzugefügt, die zum einen miteinander verbunden sollen (und die, die außerhalb der Parkplätze liegen, unter einem "amenity=parking" miteinander verbunden werden).
pitscheplatsch (2024-07-12 18:16:09+00:00): Hello ziki0405, and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Again, it seems that some of these names are a bit unusual.

#NameCheck
Carnildo (2024-07-13 04:54:47+00:00): I'm not sure if that one's still there.  Two years ago, I couldn't find the upper end, but I was pretty tired and low on water, and wasn't looking too hard.  It was certainly there eight years ago when I first added it to the map.
Ponderosopine (2024-07-13 05:09:03+00:00): I had it on my mental list to look for it the last time I was there, but I forgot (was also tired and low on water). I'll make sure to look for it next time I'm back out there, probably August or September, but my gut feeling is that it may be overgrown now considering it has never stood out to me.
SekeRob (2024-07-14 09:33:03+00:00): Hi,

fixed a few things at the roundabout where you split an on/off to include half dozen bus routes. See https://www.openstreetmap.org/changeset/153922259#map=19/41.86438/12.48429

ciao
mau59 (2024-07-14 14:37:04+00:00): Hi,

Thank you so much for fixing. When making changes I always try to be very careful so I don't break any relations. By the way what exactly is the on/offf that you mentioned?

Bye
SekeRob (2024-07-14 14:53:05+00:00): Hi,

This one, https://www.openstreetmap.org/way/1301267296/history you left it bi-directional when in fact you should have cut it off from Via Licata and made it oneway, hence why it's now version 1. Not sure if Vespucci is the right tool to do roundabout editing. JOSM would have warned for these bus route problems, any route problem. The other dozen issues on the routes crossing this junction I did not address left by previuos previous mappers. Just closed the gaps and sorted the orders.

ciao
mau59 (2024-07-14 20:34:01+00:00): Hi,

Thanks for your detailed explanation and congrats on your deep knowledge of the workings of OSM. I mainly use JOSM and wasn't aware that Vespucci doesn't warn you about route problems.

Ciao :-)
SekeRob (2024-07-15 05:50:20+00:00): Think JOSM warns me because of having the PT assistant plugin, it warns on any route that was touched during a session, bike, foot, road route, but, train. Touch a roundabout in a metropolitan and it's often jackpot.
mau59 (2024-07-15 06:32:45+00:00): 👍 👋
tallcoleman (2024-07-13 17:42:14+00:00): Hi RockTeam, thanks for adding this valuable data, and appreciate that you flagged it for review, but I think this needed a little more thought and attention to the OSM Import guidelines: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

If you're able to, I would consider reverting the changeset using JOSM and trying again in smaller changesets and in a way that avoids the creation of duplicates in the first place.

Some observations about challenges with the way this has been imported:
- For features that already exist, it would be preferable to edit them instead of importing a new node and deleting the old node/way. This way, the history of the feature is not lost, and duplicates are prevented from the beginning. 
- It may be preferable for this to have been done in multiple changesets to make it easier to review and roll back changes if needed
- The geometry from the City data source appears to be slightly off compared to existing features — for example, see https://www.openstreetmap.org/node/12049910369 and https://www.openstreetmap.org/node/12049910478 
- Your assumptions about applicable opening hours based on the City webpage appear to be incorrect: not all park washrooms are winterized and are open in Nov-Apr; unfortunately it appears that this information is not available on the City webpage and can only be determined by surveying the washrooms in person. For adding washrooms that are not already on the map, I would consider only adding summer hours and putting in a fixme to request someone verify if the washroom has winter hours or not via in-person survey.
RockTeam (2024-07-13 19:26:00+00:00): Hello TallColeman,

I understand the importance of avoiding duplicates. Unfortunately, JOSM lacks tools to detect and merge duplicated nodes within a specified radius upon import. I maybe review all points manually later. Could you please revert the last two changesets that I made?

Thank you.
Jarek 🚲 (2024-07-19 02:57:00+00:00): Per this discusssion, I have reverted this changeset and changeset 153875016 in https://www.openstreetmap.org/changeset/154124509
tallcoleman (2024-07-20 11:35:48+00:00): Thanks Jarek!
RockTeam, I think I might be able to help with identifying and removing duplicates for a re-import, will send you a message.
busnotturno95 (2024-07-12 18:50:11+00:00): Suddivisa via Giacomo Brodolini in due corsie separate per senso di marcia; prolungate le relazioni di linea d'autobus "z225 Sesto FS/M1 → Nova M.se" e "z225 Nova M.se → Sesto FS/M1" fino al Comune di Nova Milanese.
ottanium (2025-10-02 06:41:38+00:00): Ciao busnotturno95. Cerca di fare attenzione quando cancelli e ricrei le rotonde o strade. Mi è capitato diverse volte di trovare strade non più collegate alla rete stradale

Es. https://www.openstreetmap.org/changeset/172734031#map=18/45.585164/9.199096
Taya_S (2024-07-12 18:51:24+00:00): Hallo ZuidWestDrenthe,

Voor bruggen hebben wij ook de tag name:bridge (zie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge:name) Deze tag is erg handig als de brug een andere naam heeft dan de weg. Mogelijk is dit ook van toepassing hier.

Groeten,
Taya
Frans S (2024-07-21 11:37:01+00:00): Hello Thanks for mapping.
Highway tagging living_street is to be used in towny areas .  Pedestrians above other traffic. Here. Unclassified or residential tags are preferred.
eggie (2024-07-15 18:29:14+00:00): Hoi...
Wellicht heb je hier iets aan.
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.65588,5.831305,18
Kies voor superview juni 2024

Groet
eggie
eggie (2024-07-15 18:35:17+00:00): Die satdataportaal is ook weer aangepast . Je moet dan even de plaatsnaam wanroij intypen. Dan krijg je de keuzes voor de laatste satbeelden en zie je de vijver.
SzymonH (2024-07-16 08:39:52+00:00): Przeniosłem do rzeczywistej lokalizacji: https://www.openstreetmap.org/changeset/154003646
Leo Slager (2024-07-12 23:04:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
hans_im_glueck (2024-07-12 19:18:46+00:00): Hi walden, thanks for the update! Unfortunately, that is not the correct way to map an entrance, because now the hospital exists twice with different names. Use "entrance=main" for this. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:entrance%3Dmain
walden_ (2024-07-12 19:23:07+00:00): Thank you for letting me know. Do I still create a new node, just make sure it's tagged properly?
hans_im_glueck (2024-07-12 19:26:04+00:00): Yes, remove the node you created, then create a new one at the physical location of the main door. The node should be on the outline of the building, and a member of its "path".
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-07-13 09:58:25+00:00): authorised personnel only would mean access=private, not no. foot=no would mean even employees would have no access.
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-07-13 10:04:08+00:00): I fixed it. Thanks!
ivanbranco (2024-07-16 09:06:14+00:00): Hi Hjart, thanks for the edits!

please notice that wikimedia_commons=* values have a syntax to be followed, I fixed it here: https://www.openstreetmap.org/changeset/154004800

good mapping
Carnildo (2024-10-14 03:29:01+00:00): Is there a reason why you re-tagged way 499601425 as a "closed:highway=path"?  The upper end certainly looked open this afternoon, with no sign of being brushed out at either the summit or the intersection with Antoine Summit Alternate.

Additionally, the Strava Heatmap suggests it's a heavily-used path.
Ponderosopine (2024-10-15 19:35:05+00:00): The reasons for my change were that the path was mapped in the conservation area's public access plan as a trail to be closed and that the path has not been mapped as an existing trail or unmanaged route in official documents since as late as Feb 2020. The path was brushed out at one point, but most of the debris has been moved out of the way over the years by trail users, many of them probably following the AllTrails (and Strava?) route up that path. If you prefer it to be open, I will do that, but I suggest at least that it be tagged informal to encourage people to use the designated Antoine's Summit Trail and not move through otherwise undisturbed wildlife habitat.
Carnildo (2024-10-16 03:13:35+00:00): Since it's highly visible and heavily used, it should be mapped as a path in accordance with the "on the ground" rule.

Since it's not an official trail, tagging it as informal is appropriate; if there's some sort of "do not use" sign at the lower end, setting it as "access=no" is also a good idea.
Ponderosopine (2024-10-16 06:35:01+00:00): Yeah, unfortunately for the trail plan, there is no signage there saying not to use it, so I don't blame people for using it.

In any case, sounds good. I fixed it and added an informal trail that I have been meaning to map.
Spaghetti Monster🍝 (2024-07-13 20:47:23+00:00): Why was the road deleted?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153869457
HellMap (2024-07-13 08:23:56+00:00): Vai te arī dzīvojamā zona mainījusies vai arī klasifikācija ne tā ap https://www.openstreetmap.org/way/1084714523 ?
richlv (2024-07-13 10:04:24+00:00): Oi, nepievērsu tam uzmanību - paskatīšos bildēs drīz. Paldies par pamanīšanu :)
richlv (2024-07-13 20:52:35+00:00): Nu, nav visas zīmes [vēl]...
Šur tur saliku kā living_street, bet būs vēl jāpārbauda, kad viss būs līdz galam sabūvēts. Pieliku https://www.openstreetmap.org/note/4332122 .
aixbrick (2024-07-13 10:15:24+00:00): Hallo,
was ist der Zweck von "location=<Koordinaten>"? Die Position des Objekts ergibt sich doch automatisch durch die Eintragung in OSM.
Für die korrekte Nutzung von "location" siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:location.
Gruß
hans_im_glueck (2024-07-12 19:45:27+00:00): Ist leider unvollständig, einige Segmente fehlen bei der Bearbeitung 

https://osmcha.org/changesets/153869734
GeoAndi (2024-07-12 20:02:14+00:00): Danke hab wohl ein Segment vergessen, jetzt erledigt (https://www.openstreetmap.org/changeset/153870439)
hans_im_glueck (2024-07-12 19:51:55+00:00): That's an incorrect use of amenity=parking_space. This should be used to map individual spaces. From satellite imagery it appears these are 5 parking spaces.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space
The Local Surveyor (2024-07-12 19:59:50+00:00): Hi hans_im_glueck, first of all my apologies for that, was not to sure if it was meant for a single space or to cover the whole area of parking spaces. Thank you for bringing this to my attention.

I will go back and update these areas so it shows as individual parking spaces. My apologies again and thank you for pointing this out.
hans_im_glueck (2024-07-12 20:00:43+00:00): No worries. Just keep in mind to check the wiki for anything that you haven't tagged before. Thanks for sorting this out.
The Local Surveyor (2024-07-12 20:04:35+00:00): Thank you for your help. If I get time this evening I will go back and correct that information, if not I will get to it tomorrow.
Okahkonen (2025-11-13 07:17:27+00:00): Onko tämä semmoinen pihapiiri jonka tulee olla "private"?
Kalev V (2025-11-13 15:33:36+00:00): Jos muistan oikein, siellä oli yksitystien merkki.
Okahkonen (2025-11-13 16:06:39+00:00): Ne harvoin ovat lainmukaisia, eikä näin ollen riitä perusteeksi kiellon tekemiseen OSMiin.
Kalev V (2025-11-14 15:34:38+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access=private
For example, adding access=private marks a driveway (tagged as highway=service + service=driveway) as restricted – for example because it is behind a gate, or has posted signage that indicates that the property owner has chosen to disallow access by the general public. 
Kartoitan sen, mitä näen maassa - lainmukainen tai ei. Mielestäni olen merkinnyt tämän tien oikein. Jos olet varma, että olen kartoittanut sen väärin, ole hyvä ja muokka karttaa.