piebro/osm-data huggingface dataset:
pavvv (2025-06-19 11:33:39+00:00): Hej, jak mogłeś zauważyć, od niedawna ekspresówki są oznaczone tak samo jak autostrady. Obecnie toczy się dyskusja dot. drugiej części tego procesu, w którym jako highway=trunk oznaczymy drogi, które tak naprawdę powinny być ekspresówkami, ale nie się przez dziwną klasyfikację urzędowa dróg w Polsce. Będą to przeważnie drogi bezkolizyjne, z trojzakazem.

Tak więc oznaczenie obwodnicy Żukowa to docelowo będzie highway=trunk, które już testowo zostało wdrożone. Pozostałe drogi podniesiemy na początku kolejnego miesiąca.
bikemaper (2025-06-19 12:08:26+00:00): A to byłby bardzo zły kierunek. Ta droga nie ma pasa awaryjnego. Jako droga GP ma projektowane również inne promienie zakrętów niż drogi ekspresowe. Nie mówiąc już o tym, że druga część Obwodnicy Żukowa będzie miała jedną jezdnię.
pavvv (2025-06-19 12:30:13+00:00): Może nie byłem precyzyjny pisząc, że to drogi, które by mogły być ekspresówkami. Nie miałem na myśli dróg klasy S wg obecnego standardu, który jak popatrzymy na inne kraje – bardziej przypomina autostradę niż drogę ekspresową. Chodzi o to, gdyby zdecydowaną większość obecnych dróg S było przemianowanych na klasę A (trochę tak jak zrobiliśmy w OSM z oznaczeniem highway=*), a wymogi na klasę S by zostały mocno obniżone.
Wracając do oznaczania w OSM, idea się skupia na drogach bezkolizyjnych, więc w niektórych przypadkach, być może wciąż nie do końca spełniających obniżonych wymogów klasy S.
Link do wątku na forum z dyskusją: https://community.openstreetmap.org/t/stosowanie-tagu-highway-trunk-w-polsce/122106
bikemaper (2025-06-19 13:01:29+00:00): Dzięki za link do dyskusji. Poczytałem trochę, ale szczerze to nie chce mi się przebijać przez cały wątek trwający od pół roku. Nie wiem, czy zapadły w tym temacie jakieś ustalenia, czy nie. Jak widziałem, to na początku dyskusji były w stosunku do tego pomysłu duże wątpliwości. Sam je mam, ale nie chcę też być hamulcowym. Jeśli środowisko doszło do konsensusu, to ok. Ale jeśli dyskusja cały czas trwa, to moim zdaniem z wprowadzaniem tych zmian należy się wstrzymać.
I jest jeszcze kwestia wiki. Nie pierwszy raz obserwuję, że na mapie stosowane są rozwiązania które mają się nijak do zasad tam opisanych. A w wiki przy opisie tagu higway dla drogi klasy GP łączącej główne miasta (tak jest w przypadku DK20) najodpowiedniejszy jest znacznik primary.
Jeżeli mapa ma być robiona w sposób spójny, to na wiki muszą się znaleźć obowiązujące zasady mapowania.
pavvv (2025-06-19 13:08:53+00:00): Przez jakieś może ostatnie 100 postów doszukujemy się najbardziej odpowiednich kryteriów, ale jeszcze bardziej skracając, głównie opieramy się na tabelce szalonej_entropii i na linkach z ostatnich 10 postów. Konsensus już jest i teraz doszukujemy się pojedynczych wyjątków i odcinków do podwyższenia lub nie. Oczywiście gdy już wszystko ustalimy, to pozmieniam wszystko na wiki.
bikemaper (2025-06-19 13:18:34+00:00): Ok. Dotychczas całą wiedzę na temat mapowania OSM czerpałem z wiki. Teraz będę starał się też zaglądać na forum ,by być na bieżąco.
pavvv (2025-06-19 13:24:25+00:00): Wiki jest dobrym źródłem wiedzy i gdyby coś zostało ustalone na forum, to też będzie zapisane na wiki, ale na forum też można np. zapytać jak zmapować trudniejsze rzeczy lub przedyskutować edycje na dużą skalę.
BCNorwich (2025-06-20 05:24:40+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

You've added a footpath which is placed on top of an existing highway and is also on top of a building.  Such duplication could disrupt routing, thus I've removed it.

Unless your route is verifiable as per OSM practice (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability), it shouldn't be mapped to the OSM database. You can create your own personal map with a route and save it without uploading. 

Regards Bernard.
phoenixsaigon1698 (2025-06-23 04:21:14+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments 
cập nhật ghi rõ ra là làm gì nhé bạn. Ví dụ vẽ thêm đường từ GPS thực địa...
Chris Fleming (2025-06-20 19:48:47+00:00): What is going on here, this seems to be completly the wrong location?
s777n (2026-06-21 12:26:14+00:00): Здравсвуйте. Вы заменили теги пешеходные переходов с светофором на просто светофор. Посмотрите примеры как правильно отмечать переходы здесь - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing Исправил
phodgkin (2025-07-04 11:33:05+00:00): I wouldn't double tag the Entrust sculpture as `tourism=attraction;artwork`. Objects should have one primary key. 
Retagging as `tourism=artwork` + `artwork_type=sculpture`
phodgkin (2025-07-04 12:03:04+00:00): Similarly I would avoid this kind of double tagging `barrier=cattlegrid;gate`. Data consumers won't handle this and will ignore this. It is better to pick one. On a road, the most obvious is `barrier=cattlegrid`. You can add `note=Also 0.7 m gate`. Alternatively you can split the way to show a separate footway using a gate. But this gets messy. Retagged using the 1st option.
aixbrick (2025-06-19 11:21:00+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,
bitte geschlossene Einrichtungen nicht einfach löschen, sondern ein https://www.openstreetmap.org/changeset/167821298 nutzen, speziell wenn das Ladenlokal noch existiert.
Ich habe das umgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/167821298.
Gruß
dp7 (2025-06-19 12:57:05+00:00): Hello. I don't understand what you mean in this changeset. This road is one way (south-->north) in the first segment. Please explain, thanks
pafgoku (2025-06-24 11:52:51+00:00): Hello, 

Thank you for reviewing my changeset and making the necessary edits. I misinterpreted the signboard for a straight-on restriction (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction) and deleted the existing one way direction. My apologies for the incorrect edit and I will ensure to perform the necessary deep dive before contributing on OSM with all of my future edits.

Regards,
pafgoku
af1312 (2025-10-09 00:57:19+00:00): Nothing there
00001111222233334444 (2025-06-19 22:47:24+00:00): Zwischen Alter Hattinger Straße und Clemensstraße ist der Weg ziemlich schmal, schlecht gekennzeichnet, und ohne irgendeine Beschilderung. Führen die getrennten Pfade jetzt nicht dazu, dass es wie ein gut separierter Radweg aussieht?
PainWithChocolate (2025-06-22 10:50:01+00:00): ahh ok, dachte man erkennt den noch gut, dann würde ich den part wieder so mappen wie vorher
Backpfeifenolga (2025-08-24 13:50:12+00:00): Ich würde auch bei der Querung der Königsallee keine bauliche Trennung sehen und halte daher 2 separate ways für unnötig und inkonsistent zum Rest der Stadt.
yrtimiD (2025-06-19 15:12:54+00:00): Welcome to OSM and thank you for contribution!

Please use name tag only for actual place name and not for amenity explanation. If name is not known - just don't add it.
Strubbl (2025-06-23 13:54:36+00:00): Hi LaLinea, er meinte den Weg vor der Schule: https://www.openstreetmap.org/way/1094528584/history . Der hat noch die widersprüchlichen Eigenschaften.
LaLinea (2025-07-03 20:09:31+00:00): Hallo Sven,  

da hast Du recht, Danke!  Die Eigenschaft "footway:surface" habe ich nachträglich entfernt.  Zumal sehr irritierend "concrete:plates", ein Reichsautobahnbelag als Schulzufahrt?  Oh oh!

Viele Grüße   
Uwe
eggie (2025-06-19 10:46:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-06-19 10:50:36+00:00): Dag ila... Wat is je bron in deze?
Alle tagging komt uit de data van ProRail. 
MVG
eggie
lyctkel (2025-06-21 05:58:05+00:00): Hi Joiswas,
recycling:glass_bottles:colour ist noch nicht sehr gut dokumentiert.
Der aktuelle Stand der Diskussion ist als Farbe für Weißglas clear zu verwenden.
Details sind hier zu finden: https://community.openstreetmap.org/t/rfc-tagging-glass-recycling/101011/32
Demnach wäre hier recycling:glass_bottles:colour=brown;clear zu verwenden.
Viele Grüße aus den Niederlanden,
lyctkel
Joiswas (2025-06-21 09:21:52+00:00): Korrigiert. Danke für den Hinweis.
Andrew Chadwick (2025-06-19 11:40:30+00:00): Thanks for the tip.

I find notes a little more visible on my phone and other mapping. I've added one as a reminder for myself and others in the area: https://www.openstreetmap.org/note/4812745
Robert Whittaker (2025-06-19 18:15:47+00:00): If you want any more tips nearby, then you might be interested in my tool at https://osm.mathmos.net/survey/#14/51.7528/-1.2853
SpinOff (2025-06-19 15:37:33+00:00): Dorzuć jeszcze tag source:maxspeed. Łatwiej wtedy robić automatyczne edycje w przypadku zmiany prawa.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:source:maxspeed
Leo Olijerhoek VRHM (2025-06-19 11:26:25+00:00): Prima de tijdelijke weg.
NorthCrab_upload (2025-06-19 11:30:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/12331542489

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-06-19 11:30:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/356603352

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-06-19 12:04:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Het is geen adresnode.. dus de hele node mag weg.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
bxl-forever (2025-06-19 11:49:25+00:00): ⚠️ Votre changement a été effacé.

La communauté belge d’OSM a décidé en 2024 que les noms (rues, arrêts de bus…) doivent être écrits en version bilingue dans les communes à facilités. Les noms bilingues sur OSM respectent un format bien particulier.

Toutes les graphies du style "Comines/Komen SNCB/Station" que vous voyez sur le site du TEC ne doivent *jamais* être écrit dans le champ "name" sur OSM.  Vous trouverez cette valeur dans le tag "name:operator:TEC".

Je vois dans l’historique que dans ce secteur, tout avait été correctement adapté il y a quelques jours… et là vous venez de tout vandaliser à nouveau (cf. changeset 145991019 qui avait déjà dû être nettoyé entièrement).
Intrinsical (2026-04-23 22:59:42+00:00): Any evidence this better represents the ground truth? Was it just to make the maproulette happy?
Shel_Sri (2026-04-24 09:12:07+00:00): Hi Intrinsical, Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you.
Shel_Sri (2026-04-28 08:49:22+00:00): Hi Intrinsical. Since the tower is positioned on top of the building, within its footprint, I tagged as building:part=yes. I followed the guidelines on OSM wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part.
Intrinsical (2026-04-28 18:20:27+00:00): I was primarily asking about the geometry changes.
Shel_Sri (2026-05-05 10:14:30+00:00): Hi Intrinsical. I modified the building polygon (way 832780967) slightly to resolve the validation error (buildings overlapping). Please let me know if you’d prefer I reverted my changes
TnWarrior (2025-06-19 13:57:13+00:00): Hi,
I would like to point out that you have repeatedly deleted Amazigh names (in Tifinagh or latin) in this area. These names are part of the local linguistic heritage and are important for OSM's inclusive mapping.
I urge you to cease this practice and respect the contributions of other users. If you have doubts about the accuracy of certain information, please discuss them constructively via the OSM notes or forums before editing them.
Repeated deletions of this data without justification could result in community sanctions.

Please respect the OpenStreetMap principles.
Regards,
eggie (2025-06-19 12:07:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Er stond hier al een picnictafel op de kaart. Staan er soms twee? 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
TnWarrior (2025-06-19 14:05:40+00:00): Hi,
I would like to point out that you have repeatedly deleted Amazigh names (in Tifinagh or latin) in this area. These names are part of the local linguistic heritage and are important for OSM's inclusive mapping.
I urge you to cease this practice and respect the contributions of other users. If you have doubts about the accuracy of certain information, please discuss them constructively via the OSM notes or forums before editing them.
Repeated deletions of this data without justification could result in community sanctions.

Please respect the OpenStreetMap principles.

Regards,
ilias_ (2025-06-19 15:39:49+00:00): @TnWarrior it doesn't seem like the user is stopping. You should probably consider reporting them, as it's useless if the user doesn't reply to changeset comments and keeps removing data.
TnWarrior (2025-06-20 09:15:56+00:00): Hi Ilias, the user has been reported and his account has been suspended due to acts of vandalism. he is now required to explain his reasons for deleting Kabyle and Berber names.
ilias_ (2025-06-20 09:21:08+00:00): Good luck trying to find a valid reason lol
Baloo Uriza (2025-07-23 18:48:33+00:00): The way you have tagged this indicates that there's a right-turn-only lane into a driveway.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167822286
Baloo Uriza (2025-07-23 18:48:34+00:00): The way you have tagged this indicates that there's a right-turn-only lane into a driveway.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167822286
sbedwal_Lyft (2025-07-29 04:17:41+00:00): Hi, Baloo Uriza,

My name is Santosh, and I'm a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you for your comment.
I'm not sure why you removed the edits of the lanes and turn lanes tags. This contradicts the rules outlined in the wiki regarding indication. According to the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn#:~:text=the%20first%20indication%20via%20road%20markings%2C%20signposts%20or%20similar%20indications), a split should occur where the lane count or turn:lanes conditions change. My edits were based on this approach, and the lanes and turn:lanes were edited appropriately.
Also, in navigation, turn:lanes guidance is used for particular destinations independently. If a driver from the main road wants to reach the parking through w740160600, they receive lane guidance like - left|left|through|through|through|right, where the rightmost lane will be highlighted. Meantime if the driver decides to go to North Rockwell Avenue, they also receive the same guidance. So, in both cases, the driver receives correct lane guidance. However, according to your edits, the driver who wants to turn into the driveway sees incorrect lanes and turn lanes suggestions because the value 'left|none|none|none' is not relevant.

Could you please explain why you didn't follow the wiki guidelines and reverted the edits?

Best regards, Santosh
Baloo Uriza (2025-07-29 23:39:45+00:00): Now that I'm in front of an editor that visualizes lanes correctly (JOSM does this), I was able to fix it correctly.
Roue-doudou (2025-06-20 07:36:45+00:00): Bonjour TheFighter137, la voie de bus sur les quai haut rive droite n'est pas autorisée aux vélo, j'ai donc enlevé les tag associé.
Bonne journée
mueschel (2025-06-19 13:21:35+00:00): Hi,
could you explain this change?
https://www.openstreetmap.org/node/10672746368

You removed the 'ele' and 'natural' tag and added a strange "moutain_pass" tag.
M GM (2025-06-19 15:49:15+00:00): Hello, I did this because it is not a properly a col but rather a "pas" (local name for a small climbing section of a path) which is usually tagged as moutain_pass in the Calanques. Therefore the elevation tag is no longer relevant (it's in the middle of a slope, not at a summit)
mueschel (2025-06-19 16:04:56+00:00): Hi,
thanks for the reply!

- The 'ele' tag can be added to any point, not just peaks.
- 'moutain_pass' is misspelled.
- '(Pas)' is for sure not a proper name and should not be in the name tag.
M GM (2025-06-19 16:33:35+00:00): The ele is never present elsewhere on a "pas" in the Calanques, its suppression is a matter off coherence
I have just corrected the misspelling
The usage of (Pas) is common in the Calanques, to indicate its presence on a map even if it does not necessarily have a name
mueschel (2025-06-19 17:22:49+00:00): Please don't delete tags like 'ele', just because they are not commonly used. They still serve their purpose. 
Please also have a look at the description of the 'name' key - such generic descriptions are not to be tagged.
M GM (2025-06-19 19:32:14+00:00): Okay, I'll correct
aTarom (2025-07-03 09:02:01+00:00): Si això
https://www.openstreetmap.org/node/12484941546/history
no és "Turó dels Ducs" posa not:name, 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:not:name
altrament es tornarà a posar en name el següent que el vegi al ràster de l'ICGC i no tingui el plaer de saber de la teva existència, no hi estàs d'acord? per què?
david1978 (2025-07-03 11:27:02+00:00): Hola aTarom,

He seguit el teu consell perquè ningú mes segueixi el mapa ràster de l'ICGC, i he afegit l'etiqueta not:name

El mapa ràster de l'ICGC té diversos errors que els estudiosos i grans coneixedors dels Parc Natural com jo anem esmenant al OSM.
ilias_ (2025-06-19 13:09:31+00:00): Thanks, didn't catch the typo
0000FF berries (2025-06-19 20:37:10+00:00): Hallo xhosch :)

Danke für die Verbesserung der Daten auf OpenStreetMap. Ich bin einer der griechischen Freiwilligen und schreibe dir, weil ich gesehen habe, dass du um eine Überprüfung deines Änderungssatzes gebeten hast: https://www.openstreetmap.org/changeset/167823672 Es sieht gut aus. Wenn Sie Fragen zur Kartierung in Griechenland haben, können Sie an das griechische Unterforum schreiben: https://community.openstreetmap.org/c/communities/gr/68 Das allgemeine Forum ist unter: https://community.openstreetmap.org/ und es hat einen Abschnitt für Deutschland. 

Nochmals vielen Dank für die Verbesserung der Daten und viel Spaß beim Mappen!

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

----
Hi xhosch :)

Thanks for improving the data on OpenStreetMap. I'm one of the Greek volunteers and I'm writting to you because I saw you requested a review of your changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/167823672 It looks good to me. If you have any questions regarding mapping in Greece, you can write to the Greek subforum: https://community.openstreetmap.org/c/communities/gr/68 The general forum is at: https://community.openstreetmap.org/ and it has a section for Germany. 

Thanks again for improving the data and happy mapping!
dadavid (2025-11-30 22:30:13+00:00): Hi :) Kann man denn dann hier osm.org/way/479863363 wieder fahren? :) Da steht noch motor_vehicle=no dran

VG David :)
Blaues Licht (2025-12-01 05:53:58+00:00): Da hast du Recht. Das habe ich bei dem Anpassungen nach der Baustelle übersehen.
Ich habe es korrigiert.
pyram (2025-07-12 17:04:29+00:00): Hallo bhmaps,

Du warst hier ganz fleißig am Daten ergänzen. Allerdings ist es nicht richtig, an den Eingängen "https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:flats" zu ergänzen. In D gibt es keine Unteradressen für Wohnungen. (Das findet man z.B. in Polen und Rußland.)

Außerdem sollte man nicht Adressen "malen", wie hier: https://www.openstreetmap.org/way/220838408 . Wenn ein Gebäude mehrere Adressen hat, dann wird das nur an den Eingängen sinnvoll erfasst.
Und wenn es dort schon erfasst ist, dann muss man das nicht auf das Gebäude verdoppeln.
Und warum Du teilweise Gebäude als Punkte innerhalb bereits bestehender Gebäude erfasst hast, verstehe ich gar nicht: https://www.openstreetmap.org/node/12925708564
bhmaps (2025-07-15 07:12:56+00:00): Danke pyram für die Hinweise, du hast sicher Recht, ich werde mir die Thematik/Änderungen in nächster Zeit mal genauer anschauen bzw. Rückgängig machen.
pyram (2025-08-17 10:03:53+00:00): Ich habe das jetzt mal wieder aufgeräumt. Auch die zuletzt ergänzten Adressdubletten sind jetzt wieder weg.
bhmaps (2025-08-17 13:12:33+00:00): Vielen Dank für die Korrekturen. Ich hab in letzter Zeit auch versucht aufzuräumen, kann sein, daß ich was übersehen habe.
eggie (2025-06-19 12:59:36+00:00): Dag Imagi..

Begrijpelijk alleen ontbreekt nu de oneway=yes 
Denk dat die er toch echt beter op kan voor een juiste afhandeling van e routering.  Het blijft toch altijd weer een beetje schipperen. 
MVG
eggie
ImagiCart (2025-06-19 13:13:16+00:00): Poging was hetzelfde te doen als ca 2km noordelijker is gedaan. Daar is ook geen 1way tussen de twee rijkswegstroken.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.732858/5.933903
eggie (2025-06-19 13:28:01+00:00): Oke, maar daar komen de wegen ook niet vanuit een en dezelfde weg. 
Hier is ook geschipperd... 
Formeel taggen we ook geen twee ways als je gewoon kunt oversteken naar die andere rijstrook. 
Maar hier heeft een ervaren mapper ook een oplossing willen bedenken die er wat gestroomlijnder uitziet. 
Die doorsteek had ook een way kunnen zijn met lanes=2
Schipperen dus. Je krijg in die andere situatie ook een vreemde verkeersbeweging op de kaart als je van de Vagevuurweg naar de Pastoorsdijk rijdt. 
Up to you.. Het is in ieder geval logischer geworden.
eggie (2025-06-19 13:38:53+00:00): Denk dat het zo wel kan, want in de parktijk 'kruisen' auto's ook binnenlangs.
eggie (2025-06-19 12:33:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Voor entrance is een aparte tag. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:entrance%3Dmain
Je hoeft niet de adresnode vast te maken aan de gebouw omtrek.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-06-19 12:41:59+00:00): Ik heb de BAG adresnode hersteld. 
Die was verwijderd zag ik en opnieuw aangemaakt.
mat (2025-06-20 05:25:02+00:00): Bonjour,
Vous avez ajouté beaucoup de tags vehicule=permit, pourriez-vous détailler un peu ce changement ?
Quel type de permis est nécessaire ?
Y-a-t-il des travaux ?
Est-ce temporaire ?
Pmz (2025-06-20 06:28:22+00:00): Bonjour,
le tag vehicle=permit correspond à la description suivante sur le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:boundary%3Dlimited_traffic_zone
En effet, dès à présent et au fur et à mesure de l'avancée des travaux Inspire, cet axe sera passé en ZTL : 
https://www.clermontmetropole.eu/habiter-se-deplacer/deplacement-et-mobilite/en-voiture/zone-a-trafic-limite-apaiser-le-coeur-de-la-metropole/
https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/qui-va-pouvoir-traverser-la-nouvelle-zone-a-trafic-limite-dans-le-centre-ville-de-clermont-ferrand_14700956/
Le permis nécessaire est à demander sur le lien suivant :
https://demarches.ici.clermont-ferrand.fr/voiture-en-ville/acces-zone-a-trafic-limite/
Certaines zones sont encore en travaux, mais la limitation de trafic s'appliquera à la fin des travaux.
Quant à la durée de ce dispositif, seules les urnes décideront de sa pérennité !
eggie (2025-06-19 12:35:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Niet naar de dakomtrek kijken. Daar staat het gebouw niet met een schuin genomen foto. Nu klopt het juist niet.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
daankerk (2025-06-19 12:48:13+00:00): Dag Eggie,
Dank voor je bericht. De dakomtrek kan prima in oude staat hersteld worden.
Voor ons is enkel de positie van het adres belangrijk. Onze ingang zit aan de zuidzijde van het pand, maar op flitsmeister geeft hij aan dat het de zijkant is. Vandaar deze wijziging.

Groet,
Daan
eggie (2025-06-19 12:53:10+00:00): Oke, dat zal nu vast wel lukken. Ik heb de node iets naar achteren geplaatst. Hij stond buiten het gebouw al lijkt dat op een foto niet zo. 
Groet
eggie
eggie (2025-06-19 12:47:41+00:00): De gebouwomtrek heb ik hersteld.  Die dakranden tellen niet mee met de vorm van het gebouw in het Kadaster. daar zit geen gebouw onder.
Bij herïmport wordt anders toch je wijziging overschreven. 
MVG
eggie