piebro/osm-data huggingface dataset:
businessesMan (2025-04-13 15:12:28+00:00): Moin Hauke,
ganz vielen Dank für das korrigieren, falls du zukünftig Fehler von mir findest, behebe ich die natürlich auch selber mit meiner Zeit. Danke für den Hinweis ich werde wohl in Zukunft doch nochmal öfter das Wiki konsultieren, denn das einzelne mapping der Paketshops hatte ich so von anderen übernommen. Ich gehe die Tage nochmal über meine Nodes, und auch Fremde wo das einzeln erfasst ist und korrigiere. 

Danke für deine Aufmerksamkeit und Beste Grüße
streetsurvma (2025-04-11 19:48:47+00:00): Hi Kevin - St. L?  - please check the town map. There is a public easment to where I edited the street. Thanks.
Thebrown James (2025-04-10 03:04:19+00:00): 我按錯了，怎麼取消
NeisReview (2025-04-10 07:29:03+00:00): #NodeDragging

Hello, and welcome to OSM.

Thank you for contributing to the map. I’ve reviewed your recent edits and noticed that at least one node of a way was moved. This can sometimes happen unintentionally, and it’s led to some unusual intersections or overlaps between street segments and other map elements.

Could you kindly confirm whether these changes were intentional or if they may have been made by mistake?

Thank you, and I look forward to your response!
---
https://www.openstreetmap.org/node/4399056541
Dimacn (2025-04-10 03:39:45+00:00): Пожалуйста пользуйтесь спутниковыми снимками Esri, они намного новее чем Bing, которыми пользуетесь вы. Bing в наших краях очень старые.
furuhashilab4plateauimport (2025-04-13 10:56:31+00:00): 最新の状況に更新いただきありがとうございます！！！

大変お手数おかけしました。
citrula (2025-04-10 19:48:45+00:00): Please don't use streetview as a source for your edits - the license is not compatible
( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google )

I do agree with your conclusion regarding the park boundary. They should be combined into one area - let me know if you need help with that.
M141 (2025-04-10 20:28:03+00:00): I saw the warning when I went to save it and was like..."oh, whoops". I think I know how to merge areas, will see shortly.
dcskobuffs (2025-04-28 15:48:29+00:00): Hello Facalderonm,

I see you reclassified the road Avenida Carrera 15 that was briefly named Metrolinea (https://www.openstreetmap.org/way/1209564170) in Bucaramangato to trunk. With the access=no tags it seems that you intended this to be a busway. Can you confirm that it is only accessible by buses?

According to the osm definition for trunk (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk) it is for high-performance or high-importance roads. While this does seem like an important thoroughfare for Bucaramanga, this seems like too high of a classification for this busway. If this a highway specifically for busses, how would you feel about reclassifying this to highway=busway (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbusway)?
Facalderonm (2025-04-28 18:48:22+00:00): Hello,

Thank you for the comments. Actually, I’ve struggled a little bit classifying the road “Avenida Carrera 15” between Avenida Calle 30A and Calle 45, since it is an exclusive road (2 lanes, not a highway) for public transportation (not only BRT but also conventional buses and taxis). It is part of a street that, at both ends, is classified as a trunk, but with that restriction in the mentioned segment. Perhaps leaving it as a service road with the bus restrictions (as is done in other BRT systems like Bogotá or Cartagena) could be an option. I would appreciate any suggestions.
dcskobuffs (2025-04-29 21:50:24+00:00): Thank you for your response and information on this road. Given that other BRT systems in other cities use service for classifying roads restricted for public transportation, service with the bus restrictions seems like the best classification for this. Since it contained these service busways within the route, I also think that the rest of Avenida Carrera 15’s route should not be classified as high as trunk. Primary would be better in my opinion. If you like, I can update the route’s classification and you can review after. Let me know if that is agreeable to you. Best.
Facalderonm (2025-04-29 22:08:27+00:00): Hello, I've applied the changes. Please review them! Have a nice day.
dcskobuffs (2025-05-01 15:36:17+00:00): These changes look great. Thank you and have a nice day.
Danysan95 (2025-07-23 08:40:03+00:00): Q0 is not a valid wikidata ID, what were you trying to represent?
Danysan95 (2025-08-13 11:39:35+00:00): Removed Q0 in https://www.openstreetmap.org/changeset/170385212
Arlo James Barnes (2026-01-27 04:06:29+00:00): Thanks for the fix.
NeisBot (2025-04-10 05:12:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
Allison P (2025-04-10 06:26:33+00:00): Spam reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/164752654
NeisBot (2025-04-10 05:21:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-04-11 08:09:51+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/164803196
Vinber-Pro (2025-05-11 16:47:37+00:00): Bonjour Noémye,

attention ici tu as supprimé à la fois la poz kreol mais aussi le batiment.

je remets le batiment

bonne contribution :)
Vinber-Pro (2025-05-11 16:50:13+00:00): fait ici https://www.openstreetmap.org/changeset/166118043
mavl (2025-04-10 13:23:22+00:00): Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, почему был удалён адрес?  
  
https://www.openstreetmap.org/node/2781575656/history
GlobalScan (2025-04-11 04:41:07+00:00): Здравствуйте. Потому что этот адрес (Союзная, 44) дублирует адрес дома на противоположной стороне улицы Шмидта согласно кадастровой карте https://www.openstreetmap.org/way/1376378161/history/1
Таблички "44" больше нет на углу osm.org/node/2781575656/history
mavl (2025-04-11 05:40:10+00:00): Понятно. Спасибо.
empty_child (2025-04-10 18:03:44+00:00): Добрый день
Не добавляйте "ур.", пожалуйста. place=locality уже корректно определяет, что это урочище
NeisBot (2025-04-10 05:24:41+00:00): Hello, thank you for your contribution.

Your changeset was commented because it appears to follow a pattern that could be interpreted as promotional or SEO-related.

Could you kindly confirm if your map edits were intentional?

#MapWithoutSpam #URLs
Taya_S (2025-04-10 07:00:47+00:00): Reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/164753721
BCNorwich (2025-04-10 18:13:45+00:00): Way: 1376364186 removed as it caused many problems, see the warnings above.
seewäldler (2025-04-10 20:22:49+00:00): Hallo Unoriginell

Auf der Webseite von Elektro Gerlach steht die alte E-Mail Adresse, die du jetzt in eine andere, dort nicht zu findende geändert hast. Stimmt die von dir eingetragene neue Adresse wirklich so?
Unoriginell (2025-04-10 20:39:37+00:00): Hallo Seewälder,

Das ein guter Einwand. Ich hatte die E-Mail durch die, die man erhält, wenn man auf der Website auf das Mail Icon klickt erhält getauscht. Es kann aber auch sehr wahrscheinlich nur ein Platzhalter vom Dienstleister sein.
Daher würde ich die Änderung zurücknehmen.

Danke für die Nachfrage.
TrickyFoxy (2025-04-11 00:01:44+00:00): Не шалите https://www.openstreetmap.org/way/40743897/history/7
Nakaner (2025-04-10 07:26:17+00:00): Hallo,

bitte denke daran, dass wir Telefonnummern in einem festen Format erfassen. Das richtige Format wäre hier +49 30 60690503. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164751954
大山かなめ (2025-04-10 07:47:32+00:00): 全国最新写真は、Bingが建物の陰になってよく見えない場所の確認のために併用しています
user_8655426 (2025-04-10 11:08:52+00:00): こんにちは。
変更セットの議論は本来、他のユーザーにメッセージを送ったりするところです。全世界に公開されます。

変更セットの議論
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:変更セット#変更セットの議論

変更セットディスカッション機能のご紹介
https://blog.openstreetmap.org/2014/11/11/introducing-changeset-discussions-2/?lang=ja

変更セットのコメントを詳しく書くのはよいことですが、iDの場合、使用した画像は imagery_used として表示されます。コメントから画像の説明を省けば、その分コメントを多く書くことができます。

画像はどんどん更新されていきます。現時点での画像について説明しても、更新された後には意味がなくなるかもしれません。(更新のたびにズレ幅が変わったりします。)
大山かなめ (2025-04-10 12:46:33+00:00): （本来の目的の通り）他の人の編集に対して疑問のある箇所を指摘するなどにも使っていますが、コメントに入れ損ねたなど自分への補足に使っても特に邪魔ではないかと思って使っていました
言われてみて、物議を醸している編集を見つけるときに「コメント数1以上」などで絞り込むときに混ざってしまうという点では邪魔かもしれないと思ったので、以降は控えめにしますね。
あと、背景画像の細かい内容（優先する画像やオフセットの考え方について）は、個別ではなくプロフィールの方にだいたいで書くようにしますね
user_8655426 (2025-04-10 13:35:15+00:00): 返信、ありがとうございます。
使用した画像の説明についてですが、トレースした地物へ個別に source=* を付与するのもよいかもしれません。
source=Japan GSI seamlessphoto Imagery, source=Bing (-0.7, 0.1) など。

画像の選択に悩まれていたようですが、いろいろ考えすぎてしまうと先に進めないので、気楽に描いていくのがよいと思います。

Happy Mapping!
rempshaener (2025-04-10 17:21:07+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Du schreibst, du kämst nicht klar.
Was genau klappt denn nicht?

Einen Hinweis schon vorab zu deiner Änderung: meistens ist es keine gute Idee, seinen Namen öffentlich am Wohnhaus zu erfassen. Aus unterschiedlichen Gründen, vor allem aber wegen deiner Privatsphäre

Ich bin auf deine Rückmeldung gespannt und hoffe, dass ich helfen kann.
Viele Grüße
ndf_maypole (2025-04-12 11:09:22+00:00): Bonjour, j'ai remarqué que vous souhaitiez que votre modification soit vérifiée. Les attributs sont bien corrects, et je les compléterai une fois les travaux complètement terminés. Par contre, il serait idéal que vous précisiez vos sources.

Maypole
Harvesterify (2025-04-10 06:59:47+00:00): Cf. https://www.allesoverkatwijk.nl/nieuws/algemeen/99047/werkzaamheden-moeten-verkeersveiligheid-boulevard-verbeteren
user_5359 (2025-04-11 16:40:29+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1374261031. Is this the correct mean of the tag Bettina = Southview?
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-04-10 16:24:21+00:00): Hi! Please do not realign streets except if you use precise aligned aerial imagery (Bing, ESRI and Mapbox photos are not correctly aligned)
sykul (2025-04-10 15:26:30+00:00): Je crois que c'est un centre de distribution pour une entreprise qui loue et entretient les 'vending_machine'. Ce POI-ci n'est pas un 'vending_machine' lui-meme.
Ca peut etre office=logistics et/ou building=warehouse. Ca peut etre verifié avec votre client.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dvending_machine
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:office%3Dlogistics
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:building%3Dwarehouse
sykul (2025-04-10 15:29:08+00:00): Oups, j'allais corriger mon français:

Je pense qu'il s'agit d'un centre de distribution pour une entreprise qui loue et entretient des distributeurs automatiques. Ce point d'intérêt (POI) n'est pas un distributeur automatique en lui-même. Il pourrait être classé comme office=logistics et/ou building=warehouse. Cela peut être vérifié auprès de votre client.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2025-04-14 09:00:14+00:00): Bonjour,

Merci pour votre alerte. 
notre client a plutôt des entrepots de stockage donc nous pensons qu'il faudrait mieux utiliser building=warehouse  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building

Qu'en pensez vous ?
Merci de votre aide
Cordialement,
L'Equipe DB
santamariense (2025-05-08 21:17:19+00:00): Olá tande,

Tudo bem? Notei que tu sobrescreveu nomes de ruas ao longo de uma rota. Na etiqueta nome (tag name=*) de uma via deve permanecer o que os moradores usam como endereço e não o nome de uma rota.

Também cabe esclarecer que a rota em si já está mapeada há mais de 2 anos. A rota é construída por meio de uma relação que comporta os diversos trechos de vias que as compoem.

Link para a relação da rota: https://www.openstreetmap.org/relation/15050209/history

Quaisquer dúvidas, estou à disposição.

santamariense
wolfbert (2025-04-25 16:36:17+00:00): Typo "AT:ciy_limit30" durchgängig.
fs_LT (2025-04-28 05:23:46+00:00): danke, ist korrigiert; https://www.openstreetmap.org/changeset/165531499
eggie (2025-04-10 08:30:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Het was hier al coorect getagd met access=private

access=no heeft een andere functie. Bv militaire terreinen. 
Ik heb private teruggezet. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Nathan_A_RF (2025-04-24 13:24:48+00:00): There needs to be terminal signs to indicate a change of speed limit from national speed limit to 30 mph. In this case the national speed limit repeaters have just fallen off or been neglected over the years. I recommend asking National Highways if you want to know more, but without terminal signs I shall mark this as 60 as it was.
eggie (2025-04-10 08:01:19+00:00): Tip: Maak altijd een verbinding met een andere weg. 
Het routeert anders niet. 
warnings:crossing_ways:highway-highway
  	1

Ik heb dat nu voor je gedaan.

MVG
eggie
gabpr05 (2025-04-10 07:50:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4212660#map=15/39.79032/3.12658&layers=N
gabpr05 (2025-04-10 07:50:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4212660#map=15/39.79032/3.12658&layers=N
eggie (2025-04-10 08:03:35+00:00): Zo te zien het je de noordelijke bushalte helemaal verwijderd?
MVG
eggie
Kovoschiz (2025-04-10 12:16:51+00:00): As mentioned before, please don't add the location to the `name=` , which should be the proper name only without hyphenated or bracketed descriptor labels. `branch=` should be used.
Fehlerteufel (2025-04-10 08:38:35+00:00): Mit ID2.33 kann ich 3 geänderte Knoten nicht mehr sehen. Das sind die, welche ich fälschlicherweise doppelt erstellt habe. Das die absichtlich gelöschten nicht mehr da sind, ist ja klar.
https://www.openstreetmap.org/node/9062389682; 
https://www.openstreetmap.org/node/9057166754; 
https://www.openstreetmap.org/node/9062389683
Fehlerteufel (2025-04-10 08:49:33+00:00): Erledigt!
Ich hatte Haupt- und Erschließungsstraßen wegen der Übersicht ausgeblendet.
Die bisher nicht sichtbaren Knoten liegen auf den Linien der Straßen.
Jetzt muß ich nur noch herausfinden wie ich diese Punkte von der Strtaßenmitte löse.
Kann mir jemand einen Tip geben?
Vielen Dank im Voraus
Tatfahren (2025-04-10 10:50:36+00:00): Du solltest sie im Id-Editor mit "E" entnehmen können, oder alle Tags kopieren (ausschneiden) und in einen neuen Punkt einfügen.
Fehlerteufel (2025-04-10 14:53:04+00:00): Danke für die schnelle Hilfe, mit "E" hat's funktioniert - die besagten Punkte haben schon eine Historie von bis zu 9 Versionen (nicht alles von mir erstellt), die wollte ich nicht verschwinden lassen.
NeisReview (2025-04-10 17:22:28+00:00): #NodeDragging

Hello, and welcome to OSM.

Thank you for contributing to the map. I’ve reviewed your recent edits and noticed that at least one node of a way was moved. This can sometimes happen unintentionally, and it’s led to some unusual intersections or overlaps between street segments and other map elements.

Could you kindly confirm whether these changes were intentional or if they may have been made by mistake?

Thank you, and I look forward to your response!

---
https://www.openstreetmap.org/node/2150518300
https://www.openstreetmap.org/way/205081739
mimiDistel (2025-04-11 05:27:15+00:00): You are right. My intension was to make teh parking area (the bigges here) better shown, by giv an "P" die ever deck. My intension was not to make a street over all. Could you delete the diadonal street?

Thank you for inform me.

mimiDistel
Syl (2025-04-10 12:59:13+00:00): Merci pour la modification.
J'aurais juste une remarque, construction=yes c'est pour les rares cas où les objets sont utilisables malgré les travaux. Si le parking et le parc ne sont pas encore en service ce serait plutôt landuse=construction avec construction= pour préciser la future activité.
sudo_man (2025-04-10 14:15:46+00:00): Ok autant pour moi, la doc n'est pas toujours évidente à la première lecture :)
Syl (2025-04-10 19:51:21+00:00): Merci pour l'ajout de landuse=construction. Il reste juste à enlever leisure=dog_park et amenity=parking pour éviter que ce soit considéré comme actuellement en service.
eggie (2025-04-10 08:35:32+00:00): Hoi,

Een van de OV mappers kijkt denk ik nog wel even. 
Die haltes horen in de relatie van de busroutes. Met editor iD gaat dar niet lukken.

Er wordt je niets kwalijk genomen.
Mapse
eggie
Leo Slager (2025-04-10 09:21:01+00:00): De tags die op de oude bushalte waren gezet heb ik teruggeplaatst op de nieuwe bushalte.

Waarschijnlijk was de bushalte in het verleden per ongeluk verplaatst.
Goed dat je dat hebt gecorrigeerd.
eggie (2025-04-10 11:14:04+00:00): Thx.. 
Gr eggie
user_5359 (2025-04-11 17:20:12+00:00): Hello! What is the mean of the key TS_PCODE? If this is a reference number inside of Myanmar, please use ref:MM:ts_pcode!
Dodko (2025-04-14 10:01:29+00:00): Chýba tam značka čo je to za firma
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:office
map per (2025-08-26 08:58:11+00:00): Hallo changchun_1,

in https://www.openstreetmap.org/note/4928540 meint jemand, dass es doch eine Einbahnstraße ist. Kannst du dir den Hinweis bitte mal anschauen?

Danke und viele Grüße
map per
s777n (2025-04-13 07:43:46+00:00): Здравствуйте. Вы добавили "подземную" дорогу. Дорогу с layer=-1. https://www.openstreetmap.org/way/38478451 Вместо этого нужно было перерисовать здание заправки. Нарисовать отдельно крышу https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:building%3Droof и добавить к ней layer=1
Вы продублировали супермаркет добавив теги магазина на здание. https://www.openstreetmap.org/way/324982801  Магазин уже был отмечен точкой. Исправлено
Магазины\кафешки\шиномонтажи и т.п. лучше отмечать точкой а не вашать теги на все здание.
ВЫ продублировали АЗС уже было отмечено по территории а вы добавили еще и на здание https://www.openstreetmap.org/way/106113235 Исправлено
Вы удалили магазин и продублировали АЗС. https://www.openstreetmap.org/way/465501018 Исправлено
Вы продублировали АЗС https://www.openstreetmap.org/way/162078342 Исправлено
Продублирован магазин - https://www.openstreetmap.org/way/428413848 Исправлено
NeisBot (2025-04-10 08:54:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
grzegorz75jan (2025-04-10 10:49:17+00:00): In my opinion it's not bad. The description is within the limits of decency and tolerance. It's acceptable.

Moim zdaniem nie jest źle. Opis mieści się w granicach przyzwoitości i tolerancji. Jest do przyjęcia.
NeisReview (2025-04-10 11:07:22+00:00): 👍 Thank you, grzegorz75jan.
stillhart (2025-05-02 20:39:30+00:00): Are you sure about the shape of this building?

https://www.openstreetmap.org/way/1376416415

I was on site, tired, but remember it differently
kirelagin (2025-05-02 22:33:31+00:00): Somewhat. I drew it from memory the next day after visiting the coffee shop. The corner with the coffee shop entrance might be more of an arch rather than an angle. I am also not really sure if it is connected to the smaller building next to it.
stillhart (2025-05-03 10:51:03+00:00): Ok, so I better gonna wait for new imagery 😁
kirelagin (2025-05-03 16:10:32+00:00): Yeah, you are right, it was pretty off. Just went there and looked at it again. Should be better now.
stillhart (2025-05-04 10:15:53+00:00): Awesome, great work!
eggie (2025-04-10 09:29:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Alle begin is moeilijk. Je hebt per abuis een adresnode verplaatst.
Verder zijn tweewielers bijna altijd uitgezonderd van eenrichtingsverkeer.
Dan toevoegen oneway:bicycle=no  en evt ook voor mofa en moped.
Je edits 
Jasmijnstr 41 heb ik teruggeplaatst.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-04-10 09:39:25+00:00): Uitzonderingen tweewielers toegevoegd
hauke-stieler (2025-07-27 16:06:42+00:00): Moin,

du hast in diesem Changeset, in https://www.openstreetmap.org/changeset/162353022 und bestimmt noch weiteren die landuses verändert (meadow/farmland zu wetland oder auch farmland zu heath). Hierzu meine Frage: Woher stammen diese Infos, also was sind deine Quellen? In deinen Changesets sind nämlich keine angegeben, es ist nur vermerkt, dass du die (veralteten) Hamburger Luftbilder genutzt hast, aus denen sich meiner Meinung nach diese Veränderung der landuses aber nicht anleiten lässt.

Grüße
Hauke
KBodendieck (2025-07-28 07:25:07+00:00): Moin,

ich arbeite in der Naturschutzabteilung der Hamburger Umweltbehörde und betreue die Renaturierungs- und Vernässungsmaßnahmen des Gebietes. Das ist mittlerweile großflächig Flutrasen bzw. sehr nasses Grünland. Ist der Code dann falsch? Für Nasswiesen gibt es keine sonderlich gute Alternative, die ich bisher gefunden habe. Für Änderungswünsche bin ich natürlich offen.

LG,
Kolja
Nakaner (2025-07-28 12:22:55+00:00): Hallo Kolja,

zu natural=wetland gibt es noch den zusätzlichen Schlüssel wetland=*, mit dem die Art des Feuchtgebiets angegeben werden kann.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wetland

Bei künftigen Änderungen dieser Art einfach einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar angeben, z.B. "Landnutzung aktualisiert, hier erflgt gerade eine Vernässungsmaßsnahme". Als Quelle kannst du in dem Fall einfach "local knowledge" zusätzlich zum Luftbild angeben, weil du ortskundig bist.

Viele Grüße

Michael
KBodendieck (2025-07-28 12:38:18+00:00): Alles klar, danke für die Hinweise!

LG,
Kolja
forstner-m (2025-04-13 19:17:12+00:00): Hallo,
bei dem Zentrum wurde eine Adresse von Linz eingetragen, aber es ist in Rohrbach gelegen. Bitte die Adresse ändern oder das Zentrum nach Linz verschieben.
Danke!
Schöne Grüße
Michael
forstner-m (2025-04-21 14:49:27+00:00): Schade, dass sich hier keiner meldet. Ich werde mal die Adresse löschen, welche definitiv falsch ist.
GewaltschutzzentrumOÖ (2025-04-22 07:45:33+00:00): Die Zentrale des Gewaltschutzzentrums OÖ befindet sich in Linz. Wir haben mehrere Regionalstellen und Sprechtage in jedem Bezirk. Es ist uns leider aus technischen Gründen nicht möglich, das Büro nach Linz zu verschieben. Warum die Adresse in Rohrbach angegeben ist, können wir uns nicht erklären.  
Freundliche Grüße,
Gewaltschutzzentrum OÖ
NeisBot (2025-04-10 09:33:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-04-11 08:06:37+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/164803062
Kovoschiz (2025-04-10 12:18:10+00:00): Please don't delete a properly tagged object, especially not replace it with your wrong version. Edit it if you want to change it.
Brickblock1 (2025-04-13 14:18:19+00:00): Parkeringen finns fortfarande och bör därmed vara med på kartan använd access=private om den inte är för allmänheten
Piskvor (2025-04-10 10:50:35+00:00): Zdravím, díky za zmapování lesa. Omylem k němu ale byly připojeny dva podzemní ropovody - upravil jsem v https://www.openstreetmap.org/changeset/164762393

Mapování zdar,
Piškvor