piebro/osm-data huggingface dataset:
Michał Paluchowski (2023-09-09 18:38:18+00:00): Yes, sorry about that. I thought I reverted these changes myself. I got confused by the street layout and thought these streets look nothing like living ones. But you're right, the signs are there.
tastrax (2023-05-22 06:05:51+00:00): I have updated your listing to a node (tourist attraction) and also added the opening hours. It would not be appropriate to have a landuse listing for a place that only operates one day a week
nilogog (2023-05-22 06:09:58+00:00): Kind of you, thanks! I am learning 'on the job'.... should be bringing more stallholders to the map soon.
nilogog (2023-05-22 06:21:18+00:00): Hi again Tastrax,
Is it a problem with my type of node? The Salamanca Market is the most visited tourist attraction in Tasmania -- one of the most visited in Australia.
Yes it operates only once a week but on average more than 10,000 people visit every Saturday. I would think that the information is relevant to those visitors. 
Thanks for your help! Kind regards,
tastrax (2023-05-22 07:10:13+00:00): Having the site as a landuse area is an issue as in reality for most of the time the area is a carpark. Having individual stalls as nodes is a lot better as they can also get different tags for the type of 'crafts' or goods sold. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft

PS I am also a local Tasmanian. I will send you a personal email re some tags.
nilogog (2023-05-23 03:07:00+00:00): Great, thanks!
infeeeee (2023-05-18 11:14:58+00:00): Hello! Welcome to OpenStreetMap!

Please use the English names of the days in the opening_hours tag.

For your other edit: cafés in a building should be added as a separate node, not as tags on a building. In gnome-maps you can do that by using "add to Openstreetmap" button, not editing an existing building.

I fixed these problems here: https://www.openstreetmap.org/changeset/136249423

Thanks for your additions, and happy mapping!
MatchaHatesGoogle (2023-06-26 00:09:14+00:00): Hey, where is this data from? I'm not trying to question you on importing or anything like that, I just live and edit here (as you may notice) and am curious about any open data sources I could use!
zluuzki (2023-06-29 05:36:26+00:00): Hello, part of the quarry data is from the US Mine Safety & Health Administration's Mine Data Retrieval System, at https://www.msha.gov/data-and-reports/mine-data-retrieval-system
(Thus the ref:US:MSHA, you can look up addidional data on a specific quarry using the "search by mine ID")
Unfortunaly, none of this is georeferenced other than state/county and sometimes an address. The exact locations then have to be researched using the companies website or other means.
However, it is still a very good source (the website is unfortunaly very slow, but hey, it works).

It also includes thousands of abandoned quarries, many from the 90s, 80s, 70s and even earlier. They are usually still somewhere hidden in the woods, but the data is not not georeferenced, so very extensive research will be needed there.

Hope this helps you!
kenken234 (2023-05-18 06:52:55+00:00): How abt the bus stops? They're gonna need to be shifted as well right?
geoaria (2023-05-28 17:38:43+00:00): اگردر ویرایش نقشه آموزش های لازم را مطالعه نکرده اید هرگز دست به ویرایش و تغییر نقشه نزنید ، خرابکاری شما برای جاده در حال ساخت و طراحی رینگ چهارم واقعا افتضاح است. تمام سعی را برای اصلاح می کنم ولی هرگز بدون مطالعه به نقشه دست نزنید
eggie (2023-05-18 08:05:13+00:00): Tag Sören   Weshalb access=no 
Zugang Verboten?? Für Fussgänger?

Hier lauft ein offizieller Wanderroute.
yellow:yellow:red_lower:Ww:black

WaddenWandelen - Schiermonnikoog - 02
Gruss
eggie
eggie (2023-05-18 08:06:46+00:00): access=no habe ich gelöscht
eggie (2023-05-18 08:08:47+00:00): https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/53.4861/6.1743
adrianojbr (2023-05-18 17:26:21+00:00): Olá, Vady_Dubovets!

Não é uma rotatória, inclusive foi adicionada a etiqueta incorrect:junction=roundabout para evitar confusões.

Abraço!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136238122
Vady_Dubovets (2023-05-19 06:50:37+00:00): Boa tarde! Muito obrigado pelos dados atualizados, voltamos à edição anterior com base nas informações locais.

Good afternoon! Thank you for the up-to-date data, returned to the previous edit based on local information.
laurent-38 (2023-05-19 12:37:08+00:00): Bonjour Alexandre,

Toutes ces piscines devraient avoir l'attribut Accès autorisé=privé (access=private).

Cordialement
~~
laurent
Geo-Tobi (2023-12-10 07:26:25+00:00): Auch hier gilt: Access=Destination ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit falsch.
-> vehicle oder motor_vehicle, je nach Beschilderung!
heilbron (2025-08-17 12:24:51+00:00): Hallo,
wahrscheinlich hast Du sehr recht, aber ich kann das nicht mehr prüfen, weil zu weit weg.
mnitrmnitr (2023-05-18 10:42:52+00:00): Wurde nur dieser Gebäudeteil abgerissen oder das gesamte Gebäude?
MichiM (2023-05-18 15:48:40+00:00): Das gesamte Gebäude 46 wurde abgerissen. Nr. 44 bleibt.
mnitrmnitr (2023-05-18 16:05:54+00:00): Ok, da könnte man noch ein landuse=construction auf die Baugrube legen, in den Luftbildern bleiben die Gebäude noch eine Zeit sichtbar.
MichiM (2023-05-18 20:58:22+00:00): gute Idee, Danke!
user_5359 (2023-06-02 11:51:46+00:00): Hello! I revert your change set (buildings and change set to bi.g)
JuanjoMC (2023-05-18 11:38:48+00:00): Hi,

why did you remove the social facility tags? Is the amenity gone?

There is still activity in their facebook page as recent as of today: https://www.facebook.com/MaisonSaintIgnaceBRU
JhowieNitnek (2023-05-18 19:27:19+00:00): https://www.bruzz.be/politiek/buurtbewoners-limalaan-ontstemd-over-nieuw-opvangcentrum-laken-2023-05-17
JuanjoMC (2023-05-18 19:37:26+00:00): Hi,

I didn't know that, thanks.

BTW, I saw afterwards that the last post on the facebook page was from 18/05/2022, exactly one year old ;-)

Cheers
ynx (2023-05-23 19:00:26+00:00): 99% что пешеходный проход всё ещё есть. По деревянному настилу.
ynx (2023-05-23 19:01:05+00:00): Сам не пробовал, поэтому 99%. По северной стороне улицы.
literan (2023-05-23 20:01:41+00:00): первые два фото. Таки 1% :-)

https://roads.ru/forum/topic/36846-yuvh-uch-8-ot-kotlyakovskogo-proezda-do-paveletskogo-napravleniya-mzhd/?do=findComment&comment=700498
ynx (2023-05-23 20:14:21+00:00): На третьей фотке снизу, как раз видны справа деревянные настилы по которомы до сюда можно дойти. А дальше уже по асфальту. Другое дело, что могут и не пропустить, конечно - стройка же. В принципе, согласен - наверное официально там уже не пройти.
literan (2023-05-23 20:38:14+00:00): в любом случае к 12 июня собирались открыть участок, предварительно
user_5359 (2023-05-18 10:21:43+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM (mostly foreign keys). Also your business isn't part of a street.
NorthCrab_upload (2023-05-18 07:20:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/423638260
https://www.openstreetmap.org/way/423638276

Pozdrawiam! 🦀
Endres Pelka (2023-05-18 07:27:02+00:00): Poprawione w 136240359
imperiumultimum (2023-05-29 11:30:15+00:00): Здраво, 
чији је ово предлог? Твој?
Да ли постоји неки званичан извор за ово?
mladjasmilic (2023-05-29 12:22:17+00:00): Није ништа званично, али сам видео у ЦИП-у као један од предлога.
А овај надвожњак што граде буде веза Икее са Бубањ Потоком једном кад све буде готово.
imperiumultimum (2023-05-29 12:47:36+00:00): онда би требало да промијениш таг у proposed
superdoudou (2023-05-18 12:51:56+00:00): can you add the name of the fast food?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136240546
greenbudgie (2023-05-20 06:27:33+00:00): #10907444984

benzin istasyonu artık çalışmıyor, silindi.
highflyer74 (2023-05-19 12:25:10+00:00): Hello and welcome to OSM!

You can either map a company or a power generator, but not both on one object (these are different entities in reality as well).

Also there are some tags on this object that are not compatible with OSM.

If you let us know your intention, we can improve the situation together.

All the best!
AntMadeira (2023-05-18 18:22:00+00:00): Olá, tomas_
Sê bem-bindo ao OpenStreetMap.
Com base nas tuas recentes edições, quero apenas deixar-te uma dica: quando colocares um ponto de aldeia (place=hamlet), não há necessidade de pores novamente o nome na área residencial. Chama-se a isso duplicar informação desnecessariamente.

Qualquer dúvida, podes contactar-me por mensagem privada ou, melhor ainda, entrar no canal Telegram da comunidade OSM Portugal:
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos e bons mapeamentos,
António Madeira.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136241679
highflyer74 (2023-05-19 12:51:31+00:00): Hi!

Die Straße hier https://www.openstreetmap.org/way/999033694 läuft mit JDK 17 :-) Da musste ich eben grinsen. Ich nehme an, dass das Tag entfernt werden kann?

Viele Grüße!
bwbuz (2023-05-20 12:22:36+00:00): Hey,
frag mich nicht, was ich da wohl gezaubert habe...sorry...hab es soeben korrigiert. Danke für deinen Hinweis!
MfG
eggie (2023-05-18 08:10:13+00:00): commentaar moet zijn straatnaam toegevoegd
eggie (2023-05-18 12:46:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
mnitrmnitr (2023-05-18 09:31:19+00:00): Kurz interessehalber, Rggenstein gehört ja zu Emmering, haben die die Postleitzahlen übertragen?
Rainero (2023-05-18 14:41:39+00:00): Ja, es gehört zu Emmering, hat aber die PLZ 82223 wie Eichenau. Daher weicht die PLZ-Grenze hier von der Gemeindegrenze ab. Sowas gibt's öfter mal; ist wohl für die Post praktischer.
jaap de vries (2023-05-19 10:33:31+00:00): Je geeft aan bij Gildekamp 3020 dat er een deel van een gebouw aanwezig is, je bedoeld de garage. Als ik in de BAG gegevens kijk https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?objectId=0268010000044575&theme=BRT%20Achtergrond&geometry.x=183468.95150000002&geometry.y=426917.2565&zoomlevel=15 zijn deze samengevoegd. Dus zou je eigelijk een BAG update moeten doen / aanvragen en niet zomaar dit toevoegen ook al bedoel je het goed.
jxpsert (2023-05-19 10:37:33+00:00): Duidelijk. Is er een andere manier om tags toe te voegen voor alleen een deel van het pand? In dit geval uiteraard het dak.
jaap de vries (2023-05-19 10:37:50+00:00): Idem aan 3006 ook samengevoegd in de BAG https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?objectId=0268010000044829&theme=BRT%20Achtergrond&geometry.x=183430.91749999998&geometry.y=426898.7305&zoomlevel=15 
Tip: 
Kijk eerst even in de BAG of de aanbouw, garage, berging of wat dan ook al bekend is en vraag dan een BAG import aan dan komt het geometrisch goed op de kaart.
GartenStuhl (2023-05-18 13:58:19+00:00): Da hast wohl aus versehen gleich den ganzen access verboten :)
auch bei https://www.openstreetmap.org/way/180265937
Crami (2023-05-18 14:05:21+00:00): Sorry, ja, habs korrigiert bin in der Zeile verrutscht.
karr4s (2025-04-04 08:13:02+00:00): Je crois qu'il y a eu une erreur avec ce groupe de modifs : il y a un chemin, au niveau de la rue de Bayeux, qui ne devrait pas être là (au dessus du restaurant Charli's).
Nzau (2025-04-10 19:57:58+00:00): Salut karr4s,

Merci pour le signalement, mais finalement il s'agit plutot d'une modif de globeskater14. Enfaite il faut regarder le point fusionné : https://www.openstreetmap.org/node/2360604838/history

Mais je viens de faire la modif ^^
jaap de vries (2023-05-19 10:27:34+00:00): Ik merk dat je weer gaat micro mappen. Ik zie dat je bij diverse huizen weergeeft hoeveel bouwvlakken ze hebben, ken je de wiki al ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels?uselang=nl Je geeft aan dat ze maar 1 bouwlaag building:level hebben, de huizen hebben hier een begaande grond ( woonkamer ), eerste verdieping en vaak nog een zolder. Ik kom dan op 3 bouwlagen uit. Rest lijkt me wel goed.
jxpsert (2023-05-19 10:32:37+00:00): Hi Jaap!

De building:levels wiki geeft dit aan:
Description
The number of above ground levels in a building (if there's only the ground level, this is 1), not including the levels in the roof (use roof:levels to state the number of roof levels)

"not including the levels in the roof"
Tagging is dus correct :)
jaap de vries (2023-05-19 13:20:24+00:00): Het was ook maar een voorbeeld hoe je dit kan aanpakken, maar blijkbaar hebben de huizen hier maar 1 bouwlaag en de rest van de woonoppervlakte onder het dak.
vasony (2023-06-19 14:39:41+00:00): Szia!

Mi a forrása az átnevezésnek? Az utca neve az kell legyen, ami a táblán van.

Tamás
Cserta (2023-06-19 16:49:57+00:00): Szia, az utcatábla hibás, az utcát egy bencés szerzetesről nevezték el (https://dspace.oszk.hu/handle/20.500.12346/133005#). Üdv, Péter
vasony (2023-06-19 17:05:10+00:00): Szia!

Ez igaz, de az utca neve ami a táblán van, ha az utcatábla hibás vagy tévesen nevezték el, akkor az önkormányzatnál lehet jelenteni és kicseréltetni a táblát, utána lehet átírni a térképen.

Tamás
Cserta (2023-06-19 17:19:31+00:00): Szia, visszaírtam, köszönöm!
kapazao (2023-05-18 11:58:27+00:00): Hello, please try to make smaller areas of landuse and be more precise with geometry. It can cause some problems when adding other elements as ways or nearest areas.
Regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136243427
greenbudgie (2023-05-28 06:48:34+00:00): editörde sağ menüde background settings ekranı altında farklı uydu görüntülerine erişilebilir. maxar görüntüsü çoğunlukla daha net ve güncel veriyi içeriyor.
aceman444 (2023-05-29 16:14:21+00:00): Zdravim, preco vymena nazvov? Na mieste vsade pisu len Apollo Nivy, povodny nazov bol Nove Apollo, ale zmenil sa, je to vidiet aj na webstranke.
Rick Richards (2023-05-29 18:18:28+00:00): Zdravím, v case ked som to menil bol okrem nazvu url stranky vsade uvedeny nazov Nové Apollo. Je to tak aj teraz, pocinajuc s nazvom uplne hore. No na stranke HB Reavis je projekt uz premenovany na Apollo Nivy. Vdaka za upozornenie, nazov som vratil na spravny novy tvar.
aceman444 (2023-05-29 20:14:29+00:00): No urcite nie, uz v case ked som to menil ja boli na stranke oba nazvy na roznych miestach (treba si precitat viac ako len nadpis). Aj samotna adresa stranky sa pocas vystavby zmenila. Treba si pozerat aj historiu objektov, asi bol dovod preco som to po dostavbe zmenil. A ked ste tam boli (zakreslili ste objekty vo vnutornom dvore inka nie su vidiet), museli ste napisy na budove vidiet, ze su uz po novom.
eggie (2023-05-18 12:48:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
aceman444 (2023-08-10 06:02:14+00:00): Zdravim, dakujem za pridanie orientacnych cisel v Nido 2. Predpokladam, ze ste ich takto videli na mieste. Nesedia ale uplne na register adries. Cisla 37 az 41 tam vobec nie su, namiesto toho uvadza 43A - 43C. A cisla 47 a 49 by mali patrit Trnavskej ceste, nie Tomasikovej ulici. Da sa to este nejako preverit?
topius (2023-05-18 12:23:33+00:00): Hi there. You are most likely using the tag "community center" wrongly. It refers specifically only to buildings that serve as a gathering place for the community: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre

You might want to use the tag "hamlet" or "village" to tag whole settlements.
Peter Elderson (2023-05-18 12:29:14+00:00): Het zou MI goed zijn om deze manier van polders taggen te bespreken op het NL OSM-forum, bijvoorbeedld in dit onderwerp: https://community.openstreetmap.org/t/taggen-van-polders/9309
eggie (2023-05-18 13:48:46+00:00): Mee eens..... De bedoeling is natuurlijk goed, maar dan kan er in de toekomst eenduidig gemapt worden.
Gr eggie
highflyer74 (2023-05-19 12:44:02+00:00): Hello!

These buildings carry the tag carrier=wave. As this is the only occasion of the key carrier=* on the whole planet I was wondering if it is a tagging error.

All the best!
Baraka Jungwa (2023-05-20 13:21:34+00:00): It's such a grave mistake I made, I exchanged two matters during typing. I'm on it!
MxxCon (2023-05-20 01:39:57+00:00): 🤣🤦‍♂️She's not an insect.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136246492
hrhino (2023-05-20 13:05:03+00:00): No, but she is the etymology of one...

https://www.science.org/content/article/mantis-named-after-ruth-bader-ginsburg-may-usher-new-way-classify-insects
Friendly_Ghost (2023-05-18 16:17:10+00:00): Hello. The Ukrainian OSM community urges us not to edit the map of Ukraine during the ongoing war in the country, specifically in and around war zones. Please stop mapping here. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_war for the relevant guideline.
user_19065067 (2023-05-22 19:46:10+00:00): Come on! No any sensitive data include! Satellite data from open source only! Better watch out strategic objects which are marked by SOMEONE in Ukraine. Especially noutes! Thank you!
Friendly_Ghost (2023-05-22 21:25:29+00:00): The Ukrainian community considers all map changes in the country, especially near war zones, to be sensitive data. This could have been a different story if you were mapping near the Polish border, but updating frontline cities during the ongoing war is very much in conflict with the guidelines set by the Ukrainian OSM community.
user_5359 (2023-05-20 13:10:23+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1173913638. What is the mean of the tag carrier = wave?
Baraka Jungwa (2023-05-20 14:36:21+00:00): It was a typo that was already taken care of. I was preparing a document about "carrier waves" but I don't know how it ended on the tag of the building! Thanks for the comments
4004 (2023-06-05 21:47:15+00:00): здравствуйте, 
а чего подняли дороги до тершиари? вижу, кто то из эпл уже назад понизил
Prusaker (2023-06-06 05:45:04+00:00): Там по смыслу и по трафику больше tertiary подходит. А в правках от эпл очень часто они понижают классы дорог без причины. Уже много раз сталкивался.
jmarchon (2023-05-19 05:04:07+00:00): Nice work! Welcome to OSM!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136246845
Mateusz Konieczny (2025-05-02 13:48:28+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10907679970/history has ID = Wheelcoffee.ir that was added in this edit
What is the meaning of this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
eggie (2023-05-18 12:54:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Het probleem van editor iD is dat je er geen busroutes mee kunt bewerken. Dat kan alleen met editor JOSM. 
Daarmee maak je de haltes ook lid van de busrouterelatie.
De operator hoort niet op de bushalte. Die staat dan op de relatie.
'k Zal je wijziging wel doorsturen naar een van de OV routeexperts. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Leo Slager (2023-05-18 15:50:53+00:00): Er zijn geen routerelaties in deze changeset.
Ik ga eens even kijken in welke buslijn die haltes thuishoren.

@April064:
Misschien kun je aangeven welke buslijn die haltes aandoen ?
Leo Slager (2023-05-18 16:11:50+00:00): Dag April064,
Bedankt voor de melding.
De route van lijn 123 moet grondig aangepast worden.
Daar ga ik mee aan de gang.
April064 (2023-05-19 08:21:25+00:00): Super. Ik zag inderdaad niet zo snel hoe ik buslijnen moest wijzigen dus ik heb dat nog even laten zitten. 

@Leo Slager terwijl je de 123 aanpast, kan je dan ook lijn 5 aanpassen (Woerden-Linschoten-Montfoort-Oudewater)?, die rijdt nu slechts nog Woerden-Linschoten-Montfoort tot aan halte Keizerrijk.
Leo Slager (2023-05-19 12:08:56+00:00): Bedankt voor de tip.
Ik ga er mee aan de slag.
April064 (2023-05-19 15:01:02+00:00): Super, dankjewel.
pippo6 (2023-05-23 16:11:29+00:00): Gentilmente ripristina com'era, questo sito non è un giocattolo.
gscscnd (2023-05-18 14:29:55+00:00): 1. Znów zbędne multipolygony, zobacz <https://osmlab.github.io/changeset-map/#136247920>. I nie tylko to, płoty i rowy też chyba mają więcej podziałów niż to konieczne.
2. <https://www.openstreetmap.org/way/1173926591>: tutaj jest budynek? Jeden został zburzony kilka lat temu (i stał w nieco innym miejscu), innego nie kojarzę.
3. Narysowane drzewa mocno odbiegają od tego co widać na ortofoto. Według czego je rysowałeś?
4. <https://www.openstreetmap.org/way/1173926596>: natural=wood to chyba przesada.
gscscnd (2023-05-18 14:32:35+00:00): Multipolygony zlikwidowane w <https://www.openstreetmap.org/changeset/136258500>.
eggie (2024-08-29 11:42:44+00:00): Dag Flakkeeënaar.
De duiker onder de Oudelandse dijk heeft een verbinding met de weg zelf.. Dat lijkt me niet kloppen.
Ik kan het niet zomaar aanpassen want het vorm ook een MP relatie met de Poldernamen.
Wellicht kun jij nog eens kijken.

MVG
eggie
eggie (2024-08-29 16:46:33+00:00): Of kan heel die relatie eruit?
Flakkeeënaar (2024-08-29 18:47:30+00:00): Hoi eggie,
Ik weet niet wat een alternatief kan zijn voor de huidige situatie aangezien de sloot de grens vormt tussen de twee polders. Wellicht een lijn zonder tags tussen de sloot en de weg.
Groeten
eggie (2024-08-29 19:12:44+00:00): Ik heb ook geen idee. 'k Vraag me af of je dit soort lijnelementen kunt gebruiken.
Die polders zijn wel eens meer aan de orde geweest. Volgen mij kwam het forum toen met een oplossing.
Ik kwam dit tegen bij hulp aan een startende mapper.
Groet..
eggie
eggie (2024-08-29 19:15:25+00:00): Zie https://community.openstreetmap.org/t/taggen-van-polders/9309
pitfire (2023-05-19 10:47:37+00:00): Hallo Hermann-Wenzel,

danke für deine Gründlichkeit.
Kleiner Tipp, englische Datenbank = englische Schreibweise.
In diesem währe die Farbe "braun = brown"

Gruß pitfire
abs8_josm (2025-11-23 03:43:57+00:00): Beste, addr: tags hebben geen zin op een boundary= .
kabelhaai (2025-11-19 21:30:51+00:00): Please do not add addr:* tags to municipal boundary relations. It has no added value nor use case.
abs8_josm (2025-11-24 00:12:05+00:00): Adding addr:country and addr:province is not needed. These tags should only go on buildings. Perhaps residential zones.
But not administrative boundaries. It not only has no effect but it is totally abundant.

regards
marc__marc (2023-05-26 10:27:43+00:00): Hello,
Where was this mass edition or import discussed?
in addition it is incorrect, administrative relations do not have a postal address
Regards,
Marc
Friendly_Ghost (2023-09-26 17:34:18+00:00): Hi. I agree with marc_marc here. address tags are not supposed to be pseudo- is_in tags.
abs8_josm (2025-11-24 00:25:43+00:00): Partly cleaned up in: https://www.openstreetmap.org/changeset/175046936 (focus on BE-VLI)
eggie (2023-05-18 13:09:57+00:00): Dag Rojaa

Er staat bicycle=no getagd op het hek terwijl het een fietspad betreft. 
Dat routeert routeert hier dus niet voor fietsers.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=136250571

In de oude situatie ging je kennelijk om dit hek heen, maar dat pad heb je verwijderd.
Die fietsers gingen dan ook door dat klaphek? 

MVG
eggie
eggie (2023-05-18 13:15:03+00:00): Op het hek heb ik bicycle=no aangepast naar yes.

Een klaphek is ook een barrier=gate.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dgate

MVG
eggie
Rojaa (2023-05-18 16:13:23+00:00): Het hek staat niet op het fietspad, maar ernaast. Als wandelaar kun je daar van het fiets/wandelpad naar het onverharde wandelpad of andersom. Is het dan de bedoeling om het alleen op het onderharde pad te zetten, dat er nog een klein stukje onverhard pad naar het fietspad loopt?
Rojaa (2023-05-18 16:14:54+00:00): Aangepast. Zie changeset #136262904.
eggie (2023-05-18 16:48:02+00:00): Maar dat hek staat op die splitsing.. Dus dat werkt niet. Hoort het hek niet op het pad zelf?