piebro/osm-data huggingface dataset:
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 09:28:36+00:00): "Road quality
Primary highways in developed countries are normally asphalt roads with two or more lanes. The traffic for both directions is usually not separated by a central barrier. In less developed countries road quality may be far worse and may even include unpaved roads."
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 09:32:16+00:00): "In developed countries it is normally a paved road with at least two lanes usually separated by a central line on the road. In areas with worse infrastructure road quality may be far worse."

Tỉnh Lộ 10 quan trọng oke. at least ở Secondary. Độ rộng của tỉnh lộ 10 đủ primary không. Với tôi khi nào chiều rộng tỉnh lộ 10 - Phan Anh bằng Bà Hom thì upgrade toàn bộ primary. 
Hiện tại tỉnh lộ 10 còn bé tới mức chỉ cho oto đi 1 chiều từ Bà Hom ra. Làm sao đủ rộng bằng CMT8. CMT8 chỉ có 1 đoạn ngắn chỗ Đỗ Thị Lời là bé. Còn lại gần như toàn tuyến là 4 lanes (2 chiều mỗi chiều 2 lanes) tương đương Bà Hom.
Tommybara (2024-07-01 09:44:26+00:00): Uh! Mấy dòng đó thì đọc là thấy rồi đó, nhưng câu hỏi đặt ra ở đây là: Việt Nam đã đạt được tới mức gọi là "developed countries" chưa? Mà đã áp tiêu chuẩn của developed countries vô rồi?
Tommybara (2024-07-01 09:46:12+00:00): Thì bây giờ tui cứ đồng ý với bạn phoenix đây là đoạn Tỉnh lộ 10 này bé chỉ xứng đáng là secondary đi. Nhưng nếu vậy thì giờ vấn đề lại chuyển sang 1 chỗ khác. Tui sẽ không so với CMT8 như RGB, mà tui quay lại so với đoạn NTMK 1 chiều đoạn từ Huyền Trân Công Chúa tới Hai Bà Trưng kìa. Nếu áp dụng những lập luận trên, thì rõ ràng đoạn NTMK này phải bị hạ xuống secondary chứ nhỉ? Tỉnh lộ 10 ít ra còn 2 chiều xe máy, còn đoạn NTMK kia 1 chiều tất, thì đoạn NTMK cũng phải là secondary chứ. Đâu thể tiêu chuẩn kép được?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 09:50:03+00:00): Nó là 3 lanes cho 1 chiều di chuyển lận. Không có chiều ngược lại luôn.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 10:00:57+00:00): Có ý nào nói way_id chỉ có 1 chiều di chuyển là không được primary hả?
Tommybara (2024-07-01 10:23:22+00:00): Thích bắt bẻ bằng osm wiki thì mình chơi tới luôn à.

1. Use highway=primary to tag a major highway LINKING LARGE TOWN. Đã gọi là linking tức là phải có sự liên kết cả 2 chiều. Còn đường mà đã 1 chiều tức là nó không quá quan trọng người ta mới chuyển nó thành 1 chiều được.

Trường hợp Điện Biên Phủ là khác vì Điện Biên Phủ 1 chiều có Võ Thị Sáu chiều ngược lại hợp thành 1 cặp đường primary. Còn đường hợp lại của NTMK đoạn 1 chiều kia là đường nào?

2. "Primary highways in developed countries are normally asphalt roads with two or more lanes" Đây rõ ràng là chỉ đang nói đường ít 2 lane nói chung (tức 1 chiều 2 chiều gì cũng được), còn ở trên thì lại bảo là ít nhất 2 lane cho 1 chiều. Ở Mỹ không thiếu gì mấy đường nông thôn chỉ có 2 lane, mỗi chiều 1 lane nhưng vẫn là primary.

Cho nên tui thấy là bộ bạn phoenix đây ngoài đời chắc cũng ăn mặn dữ lắm nè, cái gì cũng phải thêm mắm dặm muối mới ăn được, còn không là chê nhạt nhẽo hay sao á?

3. Tiêu chuẩn primary đó rõ ràng đã có nói là áp dụng cho DEVELOPED COUNTRIES. Việt Nam là thuộc hàng less developed, cho nên là tiêu chuẩn phải hạ xuống nhá. Nước chưa giàu bằng người ta mà đòi xài tiêu chuẩn của người ta là sao vậy? Trong đó nói rõ ràng quá rồi mà?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 10:34:14+00:00): OSM wiki chỉ mô tả là ở các nước phát triển thường là vậy? Chứ có luật ghi bắt buộc nếu editors không làm theo như vậy thì là SAI hả?

Tôi đâu có bắt anh làm theo ý tôi, anh có thể sửa mà, tôi cũng đâu làm gì được anh? Đây là bản đồ mở mà? Anh sửa được, tôi cũng sửa được. Tôi không phá hoại, ngược lại tôi còn contribute rất nhiều.

Còn nếu anh khăng khăng thì anh tự lập một cái ClosedStreetMap thì ở đó anh là luật sau khi anh đã tham khảo nhiều nguồn. 

"Cho nên tui thấy là bộ bạn phoenix đây ngoài đời chắc cũng ăn mặn dữ lắm nè, cái gì cũng phải thêm mắm dặm muối mới ăn được, còn không là chê nhạt nhẽo hay sao á?"

Ồ chỉ kháy được thế này thôi hả? kk
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 10:38:03+00:00): "3. Tiêu chuẩn primary đó rõ ràng đã có nói là áp dụng cho DEVELOPED COUNTRIES. Việt Nam là thuộc hàng less developed, cho nên là tiêu chuẩn phải hạ xuống nhá. Nước chưa giàu bằng người ta mà đòi xài tiêu chuẩn của người ta là sao vậy? Trong đó nói rõ ràng quá rồi mà?"

Ồ viết được mấy dòng này luôn đó hả. Bộ cứ nước đang phát triển thì không được áp dụng tiêu chuẩn của nước phát triển à?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 10:39:55+00:00): Cả anh và RGB, tốt nhất nên lập ClosedStreetMap mà chơi với nhau. Hay gia nhập Here, Google Maps mà lên tới vị trí Head of Data Classfication để khi các anh đặt ra luật thì tất cả các editors khác phải tuân theo.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 10:43:52+00:00): "Tôi đâu có bắt anh làm theo ý tôi, anh có thể sửa mà, tôi cũng đâu làm gì được anh?" Rồi anh revert lại thì chúng tôi vô đây edit làm gì nhỉ?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 10:47:54+00:00): Thì nghỉ edit Saigon đi. Chính lời mấy anh đã từng nói mà? Đâu có phải tôi.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 10:50:51+00:00): Muốn người khác nghe mình 100% chỉ có đi trả lương cho họ thôi or lập một sân chơi riêng. Luật là bố, bố là luật. Sống ở đời bao nhiêu năm không biết quy luật này hả?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 11:01:28+00:00): Thay vì cái chuyện tức tối edit class đường, mấy anh lên vẽ phân lanes đường, dư thừa năng lượng quá hả. Tôi chỉ cho cách contribute cho OSM nè.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 11:25:34+00:00): Tự nhiên lên chỗ công cộng, ko phải tài sản của mình, bắt người khác phải nghe lời, người ta ko nghe thì chửi người ta, thì chê, thì khịa đủ mọi kiểu. Tỉnh lại hộ cái!
RedGreenBlue09 (2024-07-01 11:33:52+00:00): Lên chỗ công cộng, làm theo ý của bản thân xong gặp người làm khác thì revert lại, lấy lý do icon, xong giờ là wiki. Bị người ta phản bác thì cuối cùng chốt câu "Chứ có luật ghi bắt buộc nếu editors không làm theo như vậy thì là SAI hả".
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 11:35:29+00:00): Má ơi, thì edit lại đi. Phản bác lí lẽ chuối cả nải còn cãi to. Kêu lấy số liệu thực tế thì bảo cần gì phải ra đường.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 11:36:53+00:00): Vậy anh ra đo chưa anh bảo "quá hẹp" vậy? Anh thì cũng cảm tính thôi.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 11:37:16+00:00): Edit osm ko theo icon khuyến nghị, ko đọc wiki osm, ko đi thực địa nếu có thể, ko đọc history của usủe trước đó, ko đi đo số lượng phương tiện thực tế. Ko được hướng tới chuẩn các nước developed. Tức quá thì nghỉ edit đi, giữ lời đi mấy ba
RedGreenBlue09 (2024-07-01 11:38:45+00:00): Thì anh Long đọc cho anh rồi đó. Xong anh chốt kiểu tui thích làm sao thì làm, wiki làm gì được tui? Rồi anh ra đo chưa nhỉ?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 11:39:17+00:00): Tao rủ mày đi đo thực địa, mày ko đi còn lèm bà lèm bèm vậy?
RedGreenBlue09 (2024-07-01 11:41:15+00:00): Chưa ra mà revert căn chứ vào đâu ko biết, xong người ta phản thì bắt người ta ra. Đúng là tiêu chuẩn kép.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 11:41:21+00:00): Thì tao đã nói rồi, ông Long và mày muốn người khác nghe lời 100% thì lập ClosedStreetMap mà chơi.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 11:44:55+00:00): Vậy từ giờ tôi revert thẳng tay luôn nhé, chẳng có lý do gì tôi phải chấp nhận cái tiêu chuẩn kép của ông ở đây cả.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 11:47:21+00:00): Mày revert changeset nào, tao revert changeset đó nếu tao chiếu theo khuyến nghị của osm wiki ko hợp lý.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 11:55:38+00:00): Khuyến nghị wiki nào ở đây? Tiêu chuẩn riêng của ông thì có. Ông đọc cái wiki ở đâu ra đoạn phải có 3-4 làn xe nhỉ?
Tommybara (2024-07-01 12:00:21+00:00): Thích luật osm wiki thì chiều chơi luôn luật osm wiki. Tới lúc lộ ra là đọc tiếng Anh dịch sai be bét thì chỉ dám nhỏ nhẹ "Ồ chỉ kháy được thế này thôi hả? kk" --> Phải rồi, tui với bạn chúng ta không cùng đẳng cấp, tui là người có văn hóa bạn nhé.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 12:03:20+00:00): Má ơi, osm wiki là normally developed countries, ko phải always you have to tagged like that. Sân chơi chung làm như tài sản của riêng mình. Tỉnh ngộ đi hai thanh niên.
Tommybara (2024-07-01 12:05:27+00:00): Nghĩ cũng lạ. Tính ra nãy giờ bên đây đang dùng lý lẽ luận điểm để thảo luận, bên kia cũng dùng lý lẽ luận điểm của bên kia tức nãy giờ là bình đẳng như nhau vì cả 2 bên đều đang dùng luận điểm để nói chuyện.

Tui đây, và cả RGB cũng chưa hề có chỗ nào gọi là lấn lướt quá đáng, vậy mà 1 hồi chẳng hiểu kiểu gì mà bên kia lại đi sồn sồn lên la làng bảo bên đây cứ cho là mình đúng rồi bắt bên kia nghe, thì bên đây đi mà lập cái map riêng. Thái độ lồi lõm từ thảo luận trước tới thảo luận này.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 12:05:41+00:00): Lộn chỗ rồi ba. Cái chỗ "are normally asphalt roads with two or more lanes" kìa. Nó có bảo "each way" đâu nhỉ?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 12:10:55+00:00): “Tôi là người có văn hoá”. Kkkk oh my god. Cần sự công nhận tới vậy luôn đó hả chèn. 

Thì nói rồi mà, edit lại đi. Có ai cấm được ai làm gì đâu. Mà nói lời giữ lời, “edit tỉnh tây, ko đụng vào Saigon nữa
Tommybara (2024-07-01 12:12:50+00:00): Rồi "normally developed countries" là cái chi nữa? Nói mà có biết mình đang nói gì không trời?
RedGreenBlue09 (2024-07-01 12:14:57+00:00): Tôi đã hứa, nên cái gì anh đụng vào rồi tôi ko đụng nữa, tôi chỉ vô đây tranh luận thôi. Còn anh Long chưa hứa thì anh ta có quyền revert lại nhé.
Tommybara (2024-07-01 12:29:57+00:00): Khúc trên còn chu đáo dẫn ra hẳn cái câu trên osm ("Primary highways in developed countries are normally asphalt roads with two or more lanes"), rằng mình đã căn cứ vào câu đó. Khúc dưới thì "ko phải always you have to tagged like that" (mình không nhất thiết phải làm giống vậy).

Rồi cái gì mà trước sau bất nhất, tự vả mặt mình vậy? ần trước cũng vậy, chửi người ta OCD cho đã xong rồi "Tôi nói anh OCD cũng như tự nói chính mình... bla bla bla". Bị vậy lâu chưa?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 12:39:39+00:00): Normally thường là vậy chứ có bắt buộc hả? Giờ chửi qua chửi lại cũng dc á. Ai tự vả mặt mình khi bảo là đi chỗ khác chơi ko đụng Saigon mệt đầu. Xong cuối cùng vẫn lò dò edit. Ui giời ôi, tôi là người có văn hoá, đẳng cấp tui bạn không cùng. Kk
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 12:41:25+00:00): Ghi cmn vầy nè, tui có bằng tiến sĩ, tui là người có văn hoá. VN ko được edit theo tiêu chuẩn developed country khi chưa giàu bằng ngta. Má chết cười.
RedGreenBlue09 (2024-07-01 12:43:20+00:00): Ko bắt buộc thì lấy đâu ra căn cứ mà revert vậy?
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 12:45:31+00:00): Thì bảo rồi mà, mày cứ làm chuyện của mày. Hai bên đéo thuyết phục được nhau thì nghe nhau làm gì? Tao cũng đâu có bắt hứa này hứa nọ, tự mày hứa mà ba?!
Tommybara (2024-07-01 12:53:31+00:00): Trước khi tiếp tục đóng giả nạn nhân liên tục gào mồm rằng mình bị ăn hiếp, bị ép nghe theo lời, thì về học lại ngữ Pháp tiếng Anh để xác định cho đúng subject, object với verb trong câu đó đi. Còn muốn nhanh hơn thì bỏ nguyên câu đó lên GG dịch đi, cái khác GG dịch có thể sai chứ câu này chắc nó sẽ đúng hơn cái người nào nói không lại là chửi thề ở đây á.

Thái độ cũng bố đời đâu có thua ai, cho nên là bớt đóng giả nạn nhân lại, nó kỳ lắm.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 12:57:11+00:00): Má ơi, ai đóng vai nạn nhân ở đây vậy mấy cha. Không có nhu cầu cũng chưa từng nói về điều đó. 

Mấy anh có văn hoá thì kinh rồi, sợ người khác ko biết nên phải in lên cái áo mặc trước ngực luôn. Tôi cũng đâu có nhu cầu phải thua anh, tự nhiên nói ra chi vậy? Tôi cũng ko có nhu cầu anh phải thua tôi, tự anh mang ra so sánh hơn thua trước mà.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 12:59:40+00:00): À kk đã thấy hiểu lộn , thôi dịch lại, “đường primary ở mấy nước phát triển thì thường là đường nhựa, có ít nhất từ 2 lanes trở lên”. 

Cám ơn anh Long văn hoá đã chỉ lại Tiếng anh cho tôi.
phoenixsaigon1698 (2024-07-01 13:13:57+00:00): Vậy là đã thua tranh luận trước anh Long Văn Hoá Bản Đồ lần này rồi sao? Mong là anh hãy tiếp tục vai trò cầm cân nảy mực khai sáng thế hệ OSM mai sau… Hãy để cho thế giới biết, VN cũng có người biết edit osm, đọc osm wiki rất kỹ. Tôi phụ anh việc edit data từ thực địa, từ nhu cầu của các doanh nghiệp đang dùng osm nhá.
Tommybara (2024-07-01 20:20:27+00:00): Nãy giờ cứ "Các anh lúc nào cũng đúng, cứ bắt tôi phải nghe theo... bla bla bla" trong khi sự thật có phải là vậy không ta? Ừ nhỉ, cái này không gọi là đóng vai nạn nhân, mà gọi cho đúng là bị HOANG TƯỞNG là chính xác nhất á. Hít bao nhiêu kg cần hay bao nhiêu kg ma túy đá rồi, mà tưởng tượng phong phú dữ vậy?

Tiếng Anh thì dịch bậy dịch bạ mà cứ gông cổ lên cãi, chà cũng hên là không phải đang ngồi quán cafe nha. Không chắc chẳng biết đào cái lỗ nào chui xuống. Mà thôi, qua hôm nay thấy được con người thái độ này thì thôi, không có nhu cầu gặp luôn nha. Gặp sợ không được toàn thây về nhà nữa...
Tommybara (2024-07-01 20:39:47+00:00): "tự anh mang ra so sánh hơn thua trước mà" Cũng lại tưởng tượng phong phú quá nhỉ. Ngay từ đầu đang là tranh luận bình thường, lúc sau tự nhiên buồn buồn cái đi gào lên "Các anh lúc nào cũng đúng, cứ bắt tôi phải nghe theo... bla bla bla", vậy là ai đề cập tới khái niệm hơn thua trước ta?
Tommybara (2024-07-01 20:46:26+00:00): "Ồ viết được mấy dòng này luôn đó hả. Bộ cứ nước đang phát triển thì không được áp dụng tiêu chuẩn của nước phát triển à?" Kkkk

Nói nghe nè, mình làm nghề được trả tiền, được cấp hẳn cho cái xe hơi đi thu thập dữ liệu, NHƯNG đâu có nghĩa là ai cũng giống mình. Phương tiện chủ yếu ở VN là gì vậy ta? 4 bánh hay 2 bánh vậy ta?

Ở nước người ta, xe 4 bánh chạy là chủ yếu cho nên đường mới phải rộng mới tính là primary. Còn mấy cái đường hẹp xe hơi không chạy được 2 chiều thì tự khắc độ quan trọng của nó đã giảm, chả cần nói nhiều.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 02:01:35+00:00): Thì mấy anh bắt người ta nghe, tôi đéo thích nghe thì làm nhau trời??

Bản đồ OSM này tóm lại ko phải sở hữu của riêng tôi hay của các anh. Chỉ một điều duy nhất như vậy cũng không nhận ra được. Các anh chấp nhận được sự thực đó thì đi edit tiếp, tự do mà.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 02:05:04+00:00): Còn thằng nào gào lên trước thì tự kiểm điểm chính mình đi cha nội. Cả 2 thằng ông, thằng nào đi chửi người ta trước? Má nói chuyện nực cười dễ sợ.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 02:11:45+00:00): Còn nói chuyện làm bản đồ xe máy, xe tải, xe oto. Khỏi phải dạy tôi. :)) secondary hay primary nó ảnh hưởng gì đến routing SAI cho xe máy hả?
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 02:13:15+00:00): Lời một thằng nào đã nói: "Không đụng vô edit Saigon nữa, đụng chuyện mệt đầu." thì giữ lời giùm cái. Dân Miền Tây gì kì dị cha nội?
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 02:15:56+00:00): Để kể cho nốt, hằng ngày đéo biết có bao nhiêu mấy new mapper edit sai thông tin đường, sai biển báo, thằng này phải đi check hết. Mà ko chỉ Việt Nam vào edit, mấy user tận đâu đâu họ ko quen thuộc với địa hình, họ xóa đường, xóa biển báo, làm biển báo ko hoạt động được tôi cũng phải đi fix lại. Mấy cái chuyện class đường này tôi đéo ưa cách định nghĩa của riêng mấy ông thì tôi chỉnh, và ngược lại. Vậy thôi. Dân chủ - Tự Do.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 02:29:17+00:00): Má cái logic muốn ko ai động vô được thì chỉ có là tài sản của mình thôi mấy cha, tỉnh lại giùm.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 02:33:53+00:00): Xài OSM thì chấp nhận cái tính bất toàn của nó đi, ko chấp nhận được thì nghỉ.
RedGreenBlue09 (2024-07-02 02:58:55+00:00): Ai bảo tôi cay cú trước ấy nhỉ? Đang tranh luận thì cứ thích đổi qua chủ đề khác là sao? Rồi đóng góp cho cộng đồng mà người ta nói ko thèm nghe thích làm theo ý mình thì cộng đồng nào chịu nổi?
RedGreenBlue09 (2024-07-02 03:00:38+00:00): Việc anh sửa đường, biển báo chúng tôi có phàn nàn gì ko mà lại cho vô đây làm gì vậy? Để thể hiện à?
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 03:01:37+00:00): Là sao nữa vậy mày, có mục nào nói tao cần "phải" nghe ý kiến của mày hả?
Tommybara (2024-07-02 03:05:38+00:00): "cái logic muốn ko ai động vô được thì chỉ có là tài sản của mình" --> Logic này của ai chứ không phải của bên này, nhe!!! Chỗ nào tui đây cấm bên kia không được edit lại thì trích dẫn nguyên xi lại ra giùm. Còn không thì câm cái lập luận đó lại, nếu không muốn người ta tưởng mình bị hoang tưởng, ảo giác bịa ra những thứ không có.

Mục đích của việc thảo luận là để tránh battle edit, revert qua lại nát bét hết cái lịch sử sửa đổi. Nhưng thảo luận 1 hồi không cãi nổi nữa thì bắt đầu chửi người ta cầu toàn, rồi OCD này nọ. Rồi cũng mèo lại hoàn mèo, đòi quay lại battle edit như cũ. Ngay từ đầu muốn battle để thể hiện mình ngầu, không muốn thảo luận, thì nói đại đi. Thích battle thì tui chơi tới à, nhấp nút revert cái xong mà, có khó chi.

Miệng thì bảo OSM ai cũng sửa được, rồi nó bất toàn, bla bla bla... nhưng mà tâm thì lúc nào cũng cầu trời khấn Phật cho 2 thằng này cút đi đừng sửa Saigon nữa, đừng ý kiến gì nữa để được một mình một cõi.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 03:07:54+00:00): Mà tự hai ông thốt ra chứ tôi có bắt đâu cha? Quên hả?

ừa chơi đi.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 03:09:31+00:00): "nhưng mà tâm thì lúc nào cũng cầu trời khấn Phật cho 2 thằng này cút đi đừng sửa Saigon nữa, đừng ý kiến gì nữa để được một mình một cõi."

Má hoang tưởng cấp độ gì rồi đây chời.
RedGreenBlue09 (2024-07-02 03:14:09+00:00): Thua tranh luận rồi mà cứ cãi chày cãi cối, càng nói càng hài. Sợ mất mặt à? Mất rồi đấy.
Tommybara (2024-07-02 03:16:45+00:00): À vậy là không phải đang cầu trời khấn Phật cho 2 thằng này cút đừng sửa Saigon nữa đúng không? Nếu không phải vậy thì mắc gì lôi cái đó ra nhai đi nhai lại, rớt xuống đất rồi còn lụm lên nhai lại được chi vậy?

OSM nó là của chung mà, tui thích sửa chỗ nào tui sửa. Làm gì được nhau? Cũng muốn lánh đi chỗ khác, nhưng mà vì mấy thể loại như ai kia sửa mà nó vô lý tới mức trước sau bất nhất, thì tui đây phải có ý kiến chứ.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 03:19:44+00:00): Má tự lời mình thốt ra, mà ko giữ lời? Còn lí do lí trấu?

Mà coi lại version 80 của Tỉnh Lộ 10 luôn đi, chính anh Long Văn Hóa upgrade từ tertiary lên secondary đó.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 03:22:17+00:00): https://imgur.com/a/r9rEccy

Long Văn Hóa bị gì vậy?
Tommybara (2024-07-02 03:23:39+00:00): Đại khái nãy giờ, tóm lại câu chuyện nó vậy nè, cho dễ hiểu:

Bên B đi revert của bên A, dẫn chứng bằng một luận điểm x. Bên A và một bên C khác đã đi phản bác lại luận điểm x bằng một luận điểm y. Rồi sau đó theo lẽ thường tình của một cuộc thảo luận MANG TÍNH ĐÓNG GÓP, thì bên B lẽ ra nên phản bác lại bằng một luận điểm z khác để chứng minh rằng luận điểm y là sai hoặc không phù hợp.

Nhưng đằng này không phải, B cứ lì liên tục bảo "đéo thích nghe theo luận điểm y" nhưng rồi sao? Nhưng rồi không những không đưa ra thêm luận điểm z nào chứng minh y sai, mà còn thích lái cái thảo luận vốn mang tính tích cực, sang thành một cái diễn đàn, rồi khóc nhè bảo A và C ăn hiếp bắt mình phải nghe theo.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 03:27:24+00:00): Má ơi tự thổ ra liếm lại tới mấy lần luôn vậy Long?

Đầu tiên Long vô Long chửi, sau đó Long vô Long dán nhãn chỉ có một mình Long đúng, sau đó Long dỗi Long tự nói ko edit Saigon nữa. Sau đó quay ra 2 tháng trước chính Long update từ tertiary lên secondary để giờ Phoenix chỉnh lại secondary Long chửi Phoenix là non-constructive?
Tommybara (2024-07-02 03:30:34+00:00): @RGB Vậy là tóm lại là vẫn đang muốn tôi với bạn cút đi đừng sửa Saigon nữa á. Miệng thì bảo OSM là của chung, ai sửa cũng được, nhưng suy nghĩ và hành động thì toàn ngược lại.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 03:33:43+00:00): Gì kì vậy Long, chính miệng Long và RGB bảo nghỉ edit Saigon mà? Chính Long 2 tháng trước để upgrade từ tertiary lên secondary mà?

Giờ tao để lại secondary như ý của mày 2 tháng trước mày chửi tao non-constructive?
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 03:34:56+00:00): Bọn mày in ra cái câu bọn mày tự nói nghỉ edit Saigon mà treo trước bàn làm việc trước khi mở JOSM nhé. 

https://imgur.com/a/r9rEccy
Tommybara (2024-07-02 03:37:48+00:00): Chửi thì tui đây không có rồi, chỉ có ai kia "nhạy cảm" quá, người ta góp ý cũng bảo là chửi, đâu phải riêng tui đâu mà gần đây còn có user Pisto81, cũng bảo người ta đang chửi mình mà.

"Long dán nhãn chỉ có một mình Long đúng" => Đã năm lần bảy lượt bảo trích dẫn lại chỗ nào tui nói vậy thì bí lù. Cho nên là giờ thích tự suy diễn thì xin mời cứ tiếp tục.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 03:39:15+00:00): https://imgur.com/a/r9rEccy má mệt quá. Tao chỉnh lại như mày 2 tháng trước, giờ mày chửi tao non-constructive? 

Tao có ép tụi mày nói ra cái câu bọn mày cút đi đừng edit Saigon hả? Tự bọn mày nói mà?
Tommybara (2024-07-02 03:43:07+00:00): "Tao có ép tụi mày nói ra cái câu bọn mày cút đi đừng edit Saigon hả? Tự bọn mày nói mà?" Chủ đề đang thảo luận là Tỉnh lộ 10 primary hay secondary, thì có khứa liên tục lôi lại câu chuyện đừng sửa Saigon ra chêm vô giữa chừng.

Hỏi thiệt hồi đó học Văn trên trường mấy điểm, mà giờ toàn nói chuyện một hồi là lạc đề không vậy? À mà quên, nhiều khi đây là cố tình làm lạc đề, để đánh lạc hướng người ta khỏi sự thật trần trụi rằng mình đang bí cái ý để phản bác lại người ta đó không chừng.
RedGreenBlue09 (2024-07-02 03:49:22+00:00): Anh Long à mình đừng tranh luận với cái ông này nữa. Ổng có quan tâm gì đâu, vô cãi với cái tường.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 03:54:57+00:00): Tao nói secondary vì nó đéo đủ rộng như CMT8, chính thằng Long 2 tháng trước cũng upgrade từ tertiary lên secondary? Giờ tao đồng ý với mày 2 tháng trước, đéo đồng ý với mày của hiện tại thì mày chửi tao vandalism? Mày là chúa hả Long? Là chúa sao đéo tự build ClosedStreetMap mà tự chơi theo ý của mày.
Tommybara (2024-07-02 03:59:47+00:00): À B đã quay lại thảo luận mang tính đóng góp. Ủa mà đâu? Đơn giản chỉ là sự lặp lại của luận điểm x, luận điểm ban đầu thôi mà.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 04:01:22+00:00): Ừa giờ ko thằng nào ưa thằng nào thì battle edit trên đoạn này đi. 

Tự thổ ra liếm lại không biết bao nhiêu lần lại còn tự nhận mình có văn hóa cao! :))
Tommybara (2024-07-02 04:06:42+00:00): Chẳng có chỗ nào trên OSM wiki bảo đường "đéo đủ rộng như CMT8" thì không được là primary cả.
Tommybara (2024-07-02 04:11:25+00:00): Ít nhất vẫn có văn hóa hơn cái người nói không lại là chửi thề mà. Chửi thề là vô văn hóa hay có văn hóa, chắc câu này không khó trả lời đâu ha.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 04:12:41+00:00): Thì giờ sao ba? Tao đã bảo là tao không nghe ý kiến của mày hiện tại, tao thấy mày edit 2 tháng trước oke? Thì tao chỉnh lại secondary. Giờ mày chửi tao vandalism?
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 04:14:18+00:00): Ôi thật là thánh thiện biết làm sao khi không ưa nhau nhưng vẫn xài ngôn từ trong thánh đường học thuật hả? Mày tao là không có văn hóa? Mày là quan tòa phán quyết hả Long?
Tommybara (2024-07-02 04:19:53+00:00): Trời! Nói thì mạnh miệng đó nhưng mà giờ hỏi lại "ý kiến của mày hiện tại" là gì kêu nhắc lại đi chắc cũng bí một lúc à.

"ý kiến của mày hiện tại" nó là: "Tỉnh lộ 10 đoạn này hoàn toàn đáp ứng được tiêu chí primary của OSM wiki vì nó là đường thuộc một quốc gia less developed."

Thảo luận tích cực là cho tui biết tại sao không đồng ý với "ý kiến của mày hiện tại", nói rõ lý do. Miệng thì cứ "tao đéo thích nghe" nhưng mà lý do vì sao thì nãy giờ hỏi muốn mỏi miệng luôn cũng chưa được câu trả lời. Đây đích thị cũng là một kiểu vandalism đó thôi, chứ đâu phải cứ phá bản đồ thì mới là vandalism.
phoenixsaigon1698 (2024-07-02 04:26:29+00:00): Ý kiến của mày hiện tại là primary, lí do mày đưa ra rồi. ý kiến của tao thì đó là secondary dựa theo tao thấy độ quan trọng đã không còn như lúc xưa. Nó ko còn là đường độc đạo nối Tây Sài Gòn - Long An. Nó ko đủ rộng để 2 oto đi cùng. Muốn gì nữa? Mày gọi tao vandalism, đó là ý kiến chủ quan của mày? Tao cũng đâu làm gì được mày. Mà muốn battle revert thì cứ làm đi. Tao đâu có cấm được mày?
Tommybara (2024-07-02 04:38:53+00:00): Nó ko đủ rộng để 2 oto đi cùng, nhưng đủ rộng để cả chục chiếc xe máy đi (tính cả 2 chiều). Chừng nào xe máy bị cấm chỉ còn oto đi thì khi đó hãy bảo nó không còn quan trọng nữa.

Bản đồ OSM phục vụ cho mấy ứng dụng Grab, mà Grab là xe máy (phương tiện chủ đạo trên đường phố VN). Chứ đừng có kiểu ngồi xe hơi riết quen rồi toàn nhìn từ góc độ của xe hơi mà phán như đúng rồi.