piebro/osm-data huggingface dataset:
rempshaener (2024-12-04 17:22:36+00:00): Hallo,

vielen Dank für deine Rückmeldung.

Ich verstehe dein Problem, jedoch sind manche der beschriebenen Probleme nicht (zeitnah) lösbar.

Noch einmal zur Erklärung:
OSM ist eine Geodatenbank. Dort tragen die Beitragenden Objekte ein und versehen sie mit bestimmten Daten. Diese Daten nutzen dann Anwendungen wie die Bubatzkarte, um die Daten zu interpretieren und zu visualisieren.
An deinem Beispiel Kindergarten: Diese werden seit vielen Jahren erfasst. Das Schema wird hier beschrieben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=kindergarten.
Entsprechend hat der Entwickler der Bubatzkarte die Möglichkeit dieses Datum zu nutzen.
Für das Bahnhofsgelände geht es letztlich um den Einwirkungsbereich der DB. Das erfasst aber niemand verlässlich; es geht dir um den rechtlichen Einwirkungsbereich, den Eisenbahnmappern um Bahninfrastruktur. Die Bubatzkarte geht ja sogar extra schon so weit, operator=DB auszuwerten; das heißt selbst ein Parkplatz, der von der DB betrieben wird, taucht dann in der Bubatzkarte auf. Als Annäherung an die von dir beschriebene Anforderung.
Für die Jugendfeuerwehr gibt es kein Mapping, weil es derzeit einfach nicht von Interesse ist. Es werden Feuerwachen erfasst - alles "darunter" ist derzeit nicht üblich.
Wenn du der Auffassung bist, dass Bibliotheken generell unter die Regeln fallen, kannst du dich an die Betreiber der Bubatzkarte wenden (Ich persönlich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass eine Bibliothek eine Kinder- und Jugendeinrichtung im Sinne des CanG ist.)

Viele Grüße, ich hoffe auf dein Verständnis.
Ole_Jugendpfleger_Samtgemeinde_Barnstorf (2024-12-05 10:40:52+00:00): Dann weiß ich auf jeden Fall für mich, dass ich für meine Samtgemeinde mittlerweile alles eingetragen habe, was geht. 

Ich finde, dass das CanG dann aber nicht zu Ende gedacht worden ist. Überall dort, wo sich viele Kinder und Jugendliche aufhalten, müsste in Sichtweite eine Cannabisverbotszone sein. 

Ich finde es sehr unglücklich und schade, dass das leider aktuell nicht in der Bubatzkarte berücksichtigt wird.

Danke Dir auf jeden Fall für deine ausführliche Rückmeldung. :-)
Muokkaaja (2024-12-30 18:00:27+00:00): Primary luokitus on tässä väärä, kumoan muutoksen. Nelinumeroiset tiet, paikallistiet, pääsääntöisesti highway=tertiary
NorthCrab_upload (2024-12-04 13:20:53+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3633709234
https://www.openstreetmap.org/way/383090919

Pozdrawiam! 🦀
rempshaener (2024-12-04 16:14:00+00:00): Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Anpassungen gebeten.
Den Zweck deiner Änderungen verstehe ich - nur: so klappt das nicht.

OpenStreetMap ist eine Geodatenbank, in der Daten erfasst werden, die dann von Auswertern genutzt werden. Das heißt die Interpretation der Daten obliegt der jeweiligen Anwendung. 
Ich kenne die Bubatzkarte zufällig und kann kurz erläutern, wie sie funktioniert. Das ist hier https://bubatzkarte.de/#faq-osm-filters beschrieben.
Die Bubatzkarte erkennt die dort beschriebenen Merkmale und wertet das als schutzwürdig. 
Für diesen Fall hier: es gibt kein allgemein anerkanntes Tagging für Jugendfeuerwehren. Und das wird es so schnell auch nicht geben. D.h. deine Erfassung von amenity_2=youth fire brigade bringt nichts – das Schema ist falsch, nicht umfassend genug (Beispiel: was ist mit Kinderfeuerwehren?) und wird vor allem nicht von der Bubatzkarte erfasst.
Ich möchte dich bitten, deine Änderung zurückzunehmen.

Viele Grüße
Nielkrokodil (2025-01-01 11:51:02+00:00): Hallo liebes Nationalpark-Team,

ich schaue mir gerade alle highway=footway mit oneway=yes in Österreich an. Diese Kombination ist international nicht eindeutig, weil unklar ist, ob das eine EInbahn für Fußgänger ist, oder für Fahrzeuge (oft Räder), die dort ausnahmsweise fahren dürfen. 

In Österreich gibt es eigentlich keine Möglichkeit, dass man auf einem Footway (blaues Verkehrszeichen) das Radfahren erlauben kann. Es kann entweder ein Geh- und Radweg (cycleway/path) sein, oder ein sonstiger Weg (path). 

Kennt ihr die Situation an der Andreas-Maurer-Brücke? Die brückenbegleitenden Wege auf beiden Seiten inklusive Rampen haben diese Kombination. 

Falls ja, könntihr das eindeutiger machen, indem ihr
1) eventuell den highway=footway ändert
2) oneway:foot= und oneway:bicycle= ergänzt.
Nationalpark Donau-Auen (2025-01-07 14:26:25+00:00): Hallo! Die entsprechenden Flächen bei der Brücke sind nicht Teil des Nationalparkgebietes. Gerne kannst du entsprechende Korrekturen vornehmen, um die Darstellung zu optimieren. Liebe Grüße!
SimonPoole (2024-12-04 13:21:43+00:00): That naturally should have reference Freienwil and not Mellikon
KKS (2024-12-31 17:48:07+00:00): шоб шо?
з якимх пір там дві різні проїздні частини?
rempshaener (2024-12-04 16:16:23+00:00): Hallo,
auch hier: du hast jetzt lediglich eine Beschreibung eingegeben. Damit passiert dann aber nichts - sorry.
Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
richlv (2024-12-07 09:57:58+00:00): Liels paldies par kartes uzlabošanu.
Te sanāca duplicēta informācija (punktam un ēkai) - es tos apvienoju.
kbargais (2024-12-07 10:08:48+00:00): Paldies!
pitscheplatsch (2024-12-05 11:28:42+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/159919524
Berasce (2024-12-05 07:18:58+00:00): Добрый день. По какой причине Вы отменили внесённые правки?
goaned (2025-07-27 18:23:17+00:00): Hallo, kannst du bitte erklären, wieso du Knoten 8468075615 auf disused: gesetzt hast? Der Tierarzt ist vor Ort definitiv noch vorhanden.
pitscheplatsch (2024-12-05 11:28:50+00:00): Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/159919260
Gregory Peony (2025-01-21 16:40:22+00:00): I think that you've gone a little overboard with the circular buildings you added and have actually mapped some linear buildings as circles. Zooming out can help you to identify building shape and orientation becasue you can view what is effectively a higher resolution image.--- I believe that the circular footpritns you added have been copy pasted. Doing this is useful and saves effort when appropriate. However please take care to modify the footprint afterwards as necessary e.g. rotate and scale so that the footprints you contribute are accurate. In this case a good number of circular footprints appear to be too large--- I encourage you to attend a mapping event; you can find them here https://osmcal.org/ the missing maps mapathons offer live training.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159919942
_Mathieu_ (2025-02-17 19:00:12+00:00): Bonjour Khomille,

Je retrouve un chemin sans attribut dans ce groupe de modifications : https://www.openstreetmap.org/way/1340076714
Erreur ou oubli d'attributs ? :)

Mathieu
Khomille (2025-02-17 22:38:55+00:00): Ouuups... En effet, une belle erreur. Je me souviens avoir fait un test à cet endroit, mais il n'était pas du tout prévu de l'uploader ! Merci pour la vigilance, je viens de corriger :)
Camille
AurélienQ (2025-08-28 15:37:24+00:00): Bonjour,
J'ai constaté que le chemin 1340076715 est un cable électrique mais il est très suspect : longue distance, passage à des endroits improbables, tags incomplets, ne relie rien,...

Peux-tu me confirmer que ce n'est pas une erreur ?
Khomille (2025-08-28 20:52:57+00:00): C'est totalement une erreur, comme l'autre way de ce changeset que j'avais supprimé il y a 6 mois. Désolée. Quelqu'un avait ajouté le tag de câble souterrain en v2 mais ça n'avait aucun sens, il fallait juste virer ce brouillon mis en ligne par erreur. C'est désormais fait !
ivanbranco (2024-12-05 09:48:21+00:00): Hi Lllyfrgell,

thanks for your edits. Did you read the previous changeset comment? The documentation of the tags says to not use full links for wikimedia_commons values, see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia%20commons#Common_tagging_mistakes

"Don't use URLs in values:
wikimedia_commons=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Isaac_Davis_Monument.jpg#mw-jump-to-license
The value is long, "unreadable" for a human.
Use instead wikimedia_commons=File:Isaac Davis Monument.jpg"

One reason is that this way an application can't find easily the licence, can't choose a better image size, can't display caption ecc.
ivanbranco (2024-12-05 09:56:28+00:00): Also, why linking a picture from the 70s? There are more recent pictures that could have been linked (e.g. this one is from 2020: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Arch_-_geograph.org.uk_-_6370351.jpg ). Maybe this picture fits better https://www.openhistoricalmap.org/ ?

If you are the same person that uploaded this picture(s) on Commons: consider categorizing them, the commons guys could think we are using their hosting space just for OSM, without effort to make the files more indexed in their own database. Adding a "Category:Hafod Arch" would suffice.
rupertmaesglas (2024-12-10 07:58:04+00:00): Hi Ivan, we're trying to demonstrate how OSM can link to cultural resources, which are of great importance to the endangered language and culture of Wales. Having a full link makes it a LOT easier for creating the demo uMaps to advocate for the project, but I recognise that the punctuation corrupts the URL. Presumably this is why apps struggle with it, and we can't and shouldn't change the titles to suit, as that would corrupt our language! Thanks for your help on this. We will follow the guidance, but wanted to explain what we are doing. Also, we are working with wikimedia in Wales on this. We shall also add "historical image" to media, in order to make that clearer.
Gregory Peony (2025-08-12 23:18:39+00:00): You envelped multiple buildings with one footprint here. Each footpritnt should represent one building. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159921029
citrula (2024-12-04 14:23:21+00:00): See discussion at https://www.openstreetmap.org/changeset/159780973
MrMoehritz (2024-12-04 14:55:53+00:00): Hi Ical16, welcome to OSM. Thank you for your contribution.

Is Rumah meaning "House" in the local language? If so, it should probably not go into the "name=" tag. That tag is for actual names of buildings (e.g. this court building in Jakarta: https://www.openstreetmap.org/way/28703035)

Happy mapping!
adiatmad (2024-12-05 07:21:55+00:00): Halo Ical16, kalau berkenan silakan gabung di Telegram OSM Indonesia untuk diskusi seputar OpenStreetMap =)

> (https://t.me/osmindonesia)
sorcrosc (2024-12-06 10:15:07+00:00): Ciao. Il perimetro di un edificio è rimasto danneggiato con questa modifica. Puoi controllare?
https://www.openstreetmap.org/way/303270902

Grazie
RobertoErre (2024-12-06 23:51:53+00:00): corretto l'edificio segnalato
mavl (2024-12-04 15:22:14+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 142026574, 142027010, 142027164, 142027240, 142027307, 142027638, 142027757, 142027944, 142028090, 142028156, 142028320, 142028373, 142029283, 142029348, 142659247, 142659612, 142662924, 142663255, 142663629, 142663747, 142663862, 145377565, 145377689, 145377864, 149746311, 149746379, 149746659, 150781168.
eggie (2024-12-04 15:59:20+00:00): Dag Dexy  Er zitten fouten in de routerelatie..  Ik denk door opknippen van de wegen met editor iD .
Waarom moest het fietspad worden opgeknipt?

MVG
eggie
eggie (2024-12-04 16:08:43+00:00): De fouten in de relaties zaten er al in. Zal straks eens kijken of het simpel te repareren is
Dexy Roelvink (2024-12-04 16:15:57+00:00): Dag Eggie, Volgens mij zaten de foute relaties er al in voordat ik het bewerkte. Maar wat ook speelde, was dat de Grachtweg tussen de Ruishornlaan en de Hyacinthenstraat één doorlopend object was, terwijl het vandaag ingestelde vrachtwagenverbod midden in dit object begint. Ik zie nu ook dat het fietspad in 2 segmenten opgeknipt is, dit was niet de insteek maar is per ongeluk gebeurt met het veranderen van het routesegment van het object 'Grachtweg'. MVG, Dexy Roelvink
eggie (2024-12-04 16:29:45+00:00): Oke Dexy..

Ik kijk straks wel naar die fietsroute... Eerst de aardappelen schillen en verwerken :)
eggie (2024-12-04 18:26:42+00:00): Fietsroute 1-91 hersteld
seewäldler (2024-12-05 21:02:21+00:00): Hallo mcliquid!

Den Bahnhof Friedrichshafen-Manzell hast du hier auf eine Schreibweise ohne Bindestrich vereinheitlicht. Sonst sind die Bahnhöfe FN-Fischbach oder FN-Kluftern jeweils mit Bindestrich geschrieben, wenn ich bei der Bahn nach Verbindungen suche werden die Bahnhöfe auch mit Bindestrich geschrieben. Was ist denn hier "richtiger", macht das evtl. beim Suchen einen Unterschied bei der Schreibweise und ohne Bindestrich wird besser gefunden?
mcliquid (2024-12-05 22:22:38+00:00): Hi, du hast Recht. Hatte nach der Meldung in JOSM nicht geschaut, wie die DB das bezeichnet. Einen Unterschied würde es bei der Suche nicht machen. Habe es dennoch geändert, damit es mit der DB einheitlich ist.
gendy54 (2024-12-04 17:38:57+00:00): Pour ce cas particulier, il ne faut pas copier/coller la BAN comme ca, mais corriger les erreurs de majuscules manquantes.
mavl (2025-02-05 14:03:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162167075 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: wrong values for name:en - https://www.openstreetmap.org/changeset/161608012].
Syl (2025-01-07 18:01:36+00:00): Bonjour, pour un des chantiers vous avez mis une date de fin dans le passé, si il est terminé on peut le supprimer.
SIG Echirolles (2025-01-08 11:25:38+00:00): Merci pour cet éclairage.
J'avoue ne pas avoir creusé le sujet du cycle des données sur les sites de construction. Si le chantier est supprimé, on peut tout simplement supprimer l'objet en base ?
Je pensais à la base que la date de fin permettait de l'invisibiliser...
SIG Echirolles (2025-01-08 11:32:38+00:00): Je vais entre temps vérifier avec ma responsable d'aménagement si le chantier est effectivement terminé pour les 2 tranches (à moins que vous n'ayez déjà vérifié sur place ? :-)
Syl (2025-01-08 20:52:07+00:00): Si le chantier est terminé on peut le supprimer.
La date de fin sert à rappeler quand il faudra revérifier et mettre à jour.
Je ne suis que rarement sur Échirolles (même si j'y contribue depuis longtemps). Je vous laisse vous en occuper.

De manière générale dans OSM on ne met que des choses qui existent actuellement. On peut supprimer les choses dont il ne reste aucune trace.

Il y a aussi les préfixes de cycle de vie qui sont utilisés pour indiquer que quelque chose a disparu récemment et éviter qu'elle soit ajoutée à nouveau depuis une source pas à jour (mais ça ne s'applique pas ici) : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts
SIG Echirolles (2025-01-09 11:36:19+00:00): Merci pour ces précisions.
J'ai eu la confirmation que le chantier est terminé. J'ai donc supprimé ces périmètres.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-04 06:16:54+00:00): Removed SEO spam from name=* for Absolute Plumbing POI in chanageset 183625878

https://osm.org/changeset/183625878
eggie (2025-03-01 22:08:43+00:00): Beste Peter  Ook hier weer oude situaties ingetekend
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.782621/4.676547
Ook weer bij het Weizigtpark en de rotondes en nieuw fietspaden in burg
Groet
eggie
eggie (2025-03-01 22:13:11+00:00): En hier ook de oude situatie. Kijk dan svp wie en wanneer hier iets heeft aangepast
Peter Elderson (2025-03-01 22:14:48+00:00): Sh!t! Ik zal er morgen naar kijken
eggie (2025-03-01 22:31:39+00:00): Hoi Ik heb nu twee kruispunten weer aangepast...  In Dordt wordt momenteel veel aangepast. Alles ligt overhoop. Nu is het centrum aan de beurt. Spuiboulevard straks.  Dus de laatste pdok klopt daar straks ook niet meer. 
Wanneer mijn naam of Zilvervisje erop staat dan klopt dat meestal wel. Zeker als het onlangs is aangepast. 
Ik neem het je overigens niet erg kwalijk. Jij doet het ook met de beste intenties.
MVG
eggie
Кірыла (2025-01-03 19:11:49+00:00): Здравствуйте! Проверяйте, пожалуйста, информацию. Судя по Вашим правкам Вы удалили дома, которые еще существуют, например, дом между парковкой вдоль Розы Люксембург, 1-м переулком Стасова и Фанипольской улицей (его даже не сносят), дом по Землемерному переулку...
Кірыла (2025-01-03 19:22:40+00:00): Подсказали, как увидеть удаленные Вами объекты. Уточните пожалуйста: Вы были в этом месте? Или на основании каких данных Вы удалили несколько домов с карты?
Tatfahren (2024-12-04 18:57:59+00:00): zurückgesetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/159930357
osmviborg (2024-12-05 07:57:41+00:00): Undlad venligst at flytte eller modificere adressepunkterne. Adresserne bliver automatisk opdateret. Hvis du mener punktet er fejlplaceret, eller indholdet er forkert, så giv Hillerød kommune besked.
Roland Lyngvig (2024-12-05 10:59:40+00:00): Jeg fandt ud af det, som du skriver, senere samme dag. Jeg har skrevet til Hillerød Kommune via digital post og har vedhæftet informationer og billeder. Hvordan får jeg nulstillet i OSM, så den igen blot henter fra DAR? Kan du gøre det?
osmviborg (2024-12-05 11:08:33+00:00): Det er sket, via den automatiske opdatering.
AndyB_66 (2024-12-04 18:08:18+00:00): To jest (nareszcie) poprawny opis zestawu zmian. Tak trzymaj!
aTarom (2024-12-04 18:31:23+00:00): Hola, gracias por editar, las etiquetas:
"via_id"
"cuadrícula_id"
se han subido por error?

PD: como curiosidad, el 
"maxspeed"
en senderos es la primera vez que lo veo
por ejemplo en este
https://www.openstreetmap.org/way/1340108372/history

Saludos
Vinber-Pro (2025-01-23 11:37:04+00:00): Bonjour,
merci pour la contribution, attention cependant aux infos personnelles, à éviter :)

bonne journée
lmagreault (2024-12-29 10:46:56+00:00): La Rue du Baco à Cozes fait référence au cépage. Corrigé.
Lisapple (2024-12-29 15:02:21+00:00): Merci, j'avais lu "Rue *de* Baco".
gurglypipe (2024-12-04 21:51:07+00:00): Please explain how this is an improvement on how the map was before.

The road now has a big kink in it, which doesn’t exist in reality.

The cycle path now also has a big kink in it, which doesn’t exist in reality. By having it tagged as cycleway=link, the misalignment between the cycleway in the map and on the ground was at least communicated to the consumer of the map before, as cycleway=link is explicitly only for routing purposes.
Pete Owens (2024-12-05 00:10:58+00:00): The same is true at every other example where a dual carriageway ends and becomes a single carriageway. Each carriageway of the dual carriageway is represented as a line following the centre line of that carriageway - the single carriageway is represented as a line following the centre line of that. This  necessarily involves bending the ends of each of the duel carriageways to meet the end of the single carriageway. This is just an example of exactly that.
gurglypipe (2024-12-05 00:42:43+00:00): And this is an improvement?
YellowSoul (2025-06-12 12:20:51+00:00): Hallo, du hast auf Weg 5033202 und 187709547 oneway:bicycle=yes gesetzt. Wurde hier wirklich die Freigabe für den Radverkehr in Gegenrichtung entfernt oder war das vielleicht ein Versehen?
Rainero (2025-06-12 20:51:29+00:00): Hallo YellowSoul,
da hast du recht, danke für den Hinweis! Der Fehler ist wohl bei der Umstellung des veralteten cycleway=opposite Taggings pssiert. Hab's korrigiert.

Viele Grüße,
Rainer
NorthCrab_upload (2024-12-04 16:41:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12396326890

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Hufkratzer (2024-12-04 20:37:28+00:00): Hi,
As I can see on Bing, https://www.openstreetmap.org/way/1340114814 is not a riding centre, but a riding arena. In OSM riding arenas are normally tagged with leisure=pitch + sport=equestrian, example: https://www.openstreetmap.org/way/1261953261
lmagreault (2024-12-10 14:56:58+00:00): Merci pour les liens noms de voie/fiche wikidata.
Erreur corrigée pour Edouard Louis Julien Laferrière
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159926140
lmagreault (2024-12-10 14:56:59+00:00): Merci pour les liens noms de voie/fiche wikidata.
Erreur corrigée pour Edouard Louis Julien Laferrière
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159926140
lmagreault (2024-12-10 14:57:03+00:00): Merci pour les liens noms de voie/fiche wikidata.
Erreur corrigée pour Edouard Louis Julien Laferrière
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159926140
lmagreault (2024-12-10 14:58:34+00:00): Désolé pour les doublons. Bug OSMCha...
BCNorwich (2024-12-06 07:44:55+00:00): Duplicate highway removed.
eggie (2024-12-04 19:32:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Up to the local mapper. Je zal zelf het beste weten welke naam hier aangegeven staat.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
gscholz (2024-12-05 08:35:15+00:00): Hi hhrazaka,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersection lines caused by an not propperly edited bus line:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.73432&lat=48.59240&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=159927161

Can you please fix this?

May be you like to educate yourself about how to edit bus routes correctly:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses

Kind regards
Guido
hhrazaka (2024-12-05 16:10:53+00:00): Hi,
Thank you for your comment. I was originally not supposed to map this line, but the problem was reported by OSMOSE. There are lots of errors and shortcomings in this bus line, I am still trying to resolve them.
Best regards.
felipeeugenio (2024-12-04 22:51:33+00:00): Gracias Nicolás
un tema, los accesos.
Para efectos de ruteo, si un camino no es libre de transitar entonces tiene que llevar un tag que lo diga

esta es una universidad abierta? entonces todos los caminos, footways, service y hasta los portones deben llevar access=permissive

Si es privada y está cerrada, entonces access=private.

eso es para que los ruteadores no te hagan tomar atajos por el campus.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159927248
nico_ocin (2024-12-05 01:50:06+00:00): Hola Felipe

Muchas gracias por tus revisiones y comentarios, entre otras cosas estuve agregando varias entradas a salas de la universidad, en general, el acceso a la UCN es público, asi que estaré usando access=permissive, corregiré durante estos días los puntos que hayan quedado con la otra denominación

Consulta, hay alguna universidad mapeada en OSM, que tenga muy buen uso de las reglas de OSM que pueda usar de referencia? Estuve viendo una en Boston, pero no sé si será de las mejores mapeadas

Saludos!
Nico
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159927248