piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisBot (2025-05-23 07:56:58+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
Women Adventures (2025-05-26 05:47:25+00:00): I have only used the business description. I only wanted to add my business in OSM.
Women Adventures (2025-05-26 05:47:44+00:00): Is there specific that I need to updte or remove??
HeyRayReh (2025-05-26 03:20:40+00:00): Hey there!  I noticed on this changeset and a few other recent ones of yours in the area that there are trails being modified with a listed source of "aerial imagery" when the previous edits were made using in-person experience and GPS along with the aerial imagery.  But some of the edits being made are in areas completely covered by trees with no path visible which would seem impossible by just satellite images - was tagging "aerial imagery" by itself a mistake and you actually hiked or biked these trails?  If not, what's the reason for the edits?
Maclstr (2025-05-26 04:50:39+00:00): Hi, nice to meet someone who also improves the trail maps around LA. I often use the USGS 3D Elevation Program layer, which often shows paths well, even when hidden by trees. This is in conjunction with Bing and Mapbox layers, and I think all of these qualify as aerial imagery. So no, not a mistake, and I've also hiked most of these trails as well. Let me know if that helps; my goal is to improve these maps as best as possible but if I err somewhere am happy to be corrected too.
HeyRayReh (2025-05-27 23:33:42+00:00): Ooh I've never messed with the 3D Elevation, I'll have to check it out!  It's good to know you've been out there, my fear was you were some person in who knows where just doing everything on satellite and vibes haha

Specifically what caught my attention is the east entrance to La Tuna Canyon Park, which I had mapped with GPS and then was adjusted in this changeset, but after reading your message I put the GPS track back over it and I think the changes totally work and are an improvement!

While I was in Achavi tracking the changeset, though, I did notice the changes to the northwest end of La Tuna Canyon Trail - and the new path for the switchbacks there don't line up with any imagery I can find.  I didn't adjust that trail after I hiked it (might have been before I was an OSM editor??) so I never uploaded my GPS track, but I can probably find it and upload if you'd like me to verify before adjusting it back
HeyRayReh (2025-05-27 23:47:43+00:00): Actually I got curious to see how easy it would be to dig up the old GPS track and found it quickly!  It does verify the path of those switchbacks that lines up with Bing and other imagery, so I'm going to set just that section back!
Maclstr (2025-05-29 03:22:48+00:00): Sounds good and hah, no, trying never to edit on vibes. I've never used Achavi but that sounds neat. I don't recall the particulars of the northwest part of this trail, but if your track is better, then am happy to have it be put back.
Fizzie-DWG (2025-06-14 04:38:22+00:00): DWG revert - undiscussed import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167598636
TrickyFoxy (2025-05-23 23:18:21+00:00): 1. Не пишите капсом
2. Сомнительно, что светофор занимает все гаражи
Langlaeufer (2025-05-23 14:05:45+00:00): hallo figgeliinsch,
das ganze access=yes muss nicht eingetragen werden. Nur Abweichungen vom Standard.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166639899
RubenKelevra (2025-05-23 07:45:58+00:00): Thanks for all the quick additions! :)
silversurfer83 (2025-05-23 14:44:09+00:00): Hi :)

die Werte für den Schlüssel "religion" sind größtenteils dokumentiert. Hier gilt, wie bei fast allen anderen Werten, die kein Freitextfeld sind, dass wir idR englische Begriffe nutzen.
Details hat das Wiki unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:religion

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166640673
redrace (2025-05-23 15:25:42+00:00): Danke fürs aufpassen. Erledigt. Ich bin einfach zu Deutsch! :-)
joris990 (2025-05-23 06:49:37+00:00): cool
eggie (2025-05-23 07:34:17+00:00): Beste Joris.. Zou je willen aangeven wat je aan het doen bent ipv van alleen commentaar Tilburg.
De naam van de winkel is 	"aleen op aangegeven dagen"?
Zou je daar naar kunnen kijken? 

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166640724


MVG
eggie
eggie (2025-05-23 07:47:03+00:00): Dubbele vermeldingen verwijderd..
Kerk (staat toch al in OSM?) clubhuizen e.d.
name	aleen op aangegeven dagen
Heet die winkel zo?
shop	confectionery
Ook verwijderd.

Tip Beperk je in je toevoegingen per changeset.. dan is het voor validators beter te screenen.
Niet alles gaat goed.
MVG
eggie
eggie (2025-05-23 07:48:39+00:00): Denk je dat motor_vehicle='aleen grasmaaiers'  werkt in OSM afgezien van de spelfout?
eggie (2025-05-23 07:49:15+00:00): Het begint weer een beetje op onzin te lijken... bicycle=dismount naar sportvelden?
eggie (2025-05-23 08:06:40+00:00): Sport weer toegevoegd...
NeisBot (2025-05-23 11:57:22+00:00): Hi DRMZ04, and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Refactored residential street to multipolygon, updating tags for clarity and consistency"
PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #AIgenerated #EmptyComment
Fizzie-DWG (2025-06-14 05:27:25+00:00): DWG revert - undiscussed doubtful import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167599357
Fizzie-DWG (2025-06-14 05:17:56+00:00): DWG revert - undiscussed doubtful import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167599140
eggie (2025-05-23 07:37:40+00:00): Je commentaar is wederom onduidelijk. Zou je willen aangeven wat je hebt aangepast. Tilburg....  ?

Je verplaatste of verwijderde adressen van de kaart. waarom?
Svp niet dubbeltaggen...  community_centre  De adresnode heeft de voorkeur.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166641161
MVG
eggie
eggie (2025-05-23 07:39:29+00:00): Wanneer je een parkeerterrein toevoegt ..  Maak een keuze .. of een node .. of een vlak. Niet beide.
A67-A67 (2025-05-23 10:22:48+00:00): Ik heb het merk OK hersteld bij de winkel van het tankstation. Circle K en OK zijn verschillende merken. 
https://ok.nl/
https://www.circlek.nl/

De suggesties voor namen zijn slechts suggesties, geen foutmeldingen. Zeker als je bestaande namen overschrijft, is het belangrijk om dit goed te controleren.
Norbert Dichter (2025-05-23 12:59:14+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166641633
HirschKauz (2025-05-23 13:01:34+00:00): Hi ! 

ich nehme an access=no ist ein Irrtum??
Dadurch darf NIEMAND hin.

Grüße 

PS, bitte einfach hier drunter antworten ;-)
HellMap (2025-06-13 18:38:03+00:00): No kāda avota ir secināts, ka šeit ir izbūvētas ielas? Dabā šeit pagaidām ir vienkārši zāle, ko nevar šādi atzīmēt kā braucamus ceļus.
literan (2025-05-24 09:40:45+00:00): это не название, да и капсом не надо КРИЧАТЬ
paulbrunner (2025-07-09 22:17:28+00:00): Salut Habi

Ich war grad mal so frei und hab "capacity=100+" nach "note=capacity 100+" verschoben, damit wir für Veloparkplätze im capacity tag nur noch Zahlen haben.

Ich schaue grad, wo es zwischen dem SBB-Datensatz für Veloparkplätze (https://opentransportdata.swiss/de/cookbook/road-traffic-cookbook/bike-parking/) und OSM die grössten Abweichungen gibt, damit man da mal vorbeigehen kann, da ist's schön, wenn capacity nur Zahlen hat.

Die Velostation am Bahnhof in Bern ist z.B. mit capacity=200 getaggt (https://www.osm.org/node/824801815), auf deren Website unter https://www.bern.ch/velostation-bern steht "Velostation Bern: 2'660 Veloabstellplätze mit 24-Stunden-Zugang am Bahnhof Bern und weitere 1'000 Plätze bei der Universität vonRoll.", das inkludiert aber vielleicht auch andere Standorte.

Im SBB-Datensatz wiederum ist es viel genauer aufgeschlüsselt, bräuchte aber eine Sondergenehmigung wegen der Lizenz, wenn man irgendwas in OSM damit als Quelle machen wollen würde. Daher scheinen mir punktuelle Begehungen und anhand dessen Aktualisieren der Daten in OSM erst mal der einfachste nächste Schritt. Wenn Du sonst in dieser Sache Vorschläge oder Ideen hast, immer gerne her damit!

Happy mapping,
Paul
habi (2025-07-11 18:48:10+00:00): > Ich war grad mal so frei und hab "capacity=100+" nach "note=capacity 100+" verschoben

Das macht offensichtlich Sinn, wird aber  sicher von niemandem ausgewertet...
habi (2025-07-11 18:50:56+00:00): > Die Velostation am Bahnhof in Bern ist z.B. mit capacity=200 getaggt (osm.org/node/824801815), auf deren Website unter https://www.bern.ch/velostation-bern steht "Velostation Bern: 2'660 Veloabstellplätze mit 24-Stunden-Zugang am Bahnhof Bern und weitere 1'000 Plätze bei der Universität vonRoll.", das inkludiert aber vielleicht auch andere Standorte.

Die 2600 sind (aus meiner Berner Velofahrer-Sicht) ca. die Gesamtzahl  der Parkplätze in den Velostationen, die sich hinter ca. 6 Eingängen rund um den Bahnhof Bern befinden.
HirschKauz (2025-05-23 12:52:10+00:00): Hi ! 
eine living_street bekommt in Deutschland NIE ein max_speed (auch nicht 7): 
Im Wiki ist nachzulesen warum: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street#Verwendung_in_Deutschland 
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166641837
Elizen (2025-06-02 08:30:30+00:00): Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, почему вы отмечаете эти объекты (https://www.openstreetmap.org/node/12771333856
https://www.openstreetmap.org/node/3359387465) как населённые пункты? На пкк и ФИАС о них данных нет.
giskarta (2025-06-02 10:24:34+00:00): Территория чрезвычайно редконаселенная. Других населенных пунктов поблизости нет. Так хоть что-то будет отображено на карте.
Elizen (2025-06-02 14:59:18+00:00): Но это же редактирование под рендер
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80
giskarta (2025-06-03 04:20:45+00:00): Если бы я их обозначил маяком  - это был бы рендер. Если есть строения - значит это населенный пункт. Даже если его нет на пкк. Конечно, для деревни маловато. Скорее, это подходит под понятие Хутор. В том виде, в котором они были определены ранее, они видны только на самых крупных масштабах. Для общего ориентирования этого не достаточно. Но, спорить не буду. Назначьте им, пожалуйста,  теги,  которые считаете нужным. А я впредь такие объекты трогать не буду.
fabiotofy (2025-05-24 07:52:00+00:00): anche quì uguale, se le strade sono private vanno etichettate come tali. Non è corretto cancellarle dalla cartografia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166642449
ivanbranco (2025-05-24 08:11:41+00:00): Confermo quanto detto da Fabio, vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
aixbrick (2025-05-23 09:15:27+00:00): Hallo,
was bedeutet "currently"?
Hintergund der Frage: In OSM werden Sperrungen oder temporäre Verkehrsänderungen nur eingetragen, wenn sie absehbar einen längeren Zeitraum umfassen, i.d.R. mindestens 3 Monate. Damit soll verhindert werden, dass z.B. Router, die ihre Daten nur selten aktualisieren, keine Sperrungen/Änderungen übernehmen, die ohnehin nur von kurzer Dauer sind.
Gruß
el-flo (2025-05-23 09:28:01+00:00): Hi, das kann ich nicht hundertprozentig sagen, aber die Straße wird als Baustelleneinrichtung genutzt. Aktuell ist das eine Gebäude in Werbungen Wochen mit dem Rohbau fertig, aber dann kommt noch die Fassade und das Dach, bevor möglicherweise andere Ablageorte für Baumaterial genutzt werden. Von 3 Monaten würde ich grob bestimmt ausgehen, kenne aber die Planung nicht. Im Zweifelsfall sonst die Änderung ablehnen, da es eine einigermaßen gut ausgeschilderte Umleitung gibt. 
Viele Grüße
el-flo (2025-05-23 09:28:41+00:00): Werbungen = wenigen
aixbrick (2025-05-23 11:54:24+00:00): Danke für die Rückmeldung, das klingt plausibel. Ich habe einen Hinweis gesetzt, damit das nach Abschluss wieder herausgenommen wird (https://www.openstreetmap.org/note/4772019).
HirschKauz (2025-05-23 13:30:12+00:00): Danke für die Details, 
nur eine kleine Anmerkung 
- numerische Werte haben einen Punkt als Dezimaltrenner
- dtatt diameter lieber crown_diameter, sonst ist der Stamm gemeint ;-)

circumference=1.8
diameter_crown=7
height=10

Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166642736
NeisBot (2025-05-23 07:57:02+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
The Conscious Lab (2025-05-23 08:07:53+00:00): Yes, I modify!
NeisReview (2025-05-23 08:10:43+00:00): 👍 Thank you for updating the element!
silversurfer83 (2025-05-23 14:47:00+00:00): Hi :)

danke, dass ihr das Profil angepasst habt. Die Telefonnummer sieht jetzt auch gut aus.
Die Seite zu den Öffnungszeiten müsstet ihr euch nochmal genauer ansehen. Aktuell ist es noch falsch. Die Tage müssen die englische Abkürzung sein und ich denke, der Text nach 24/7 muss in Anführungszeichen.

Bei Fragen einfach im Forum unter c.osm.org melden. Wir helfen gern und idR schnell
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166642927
Zrop (2025-05-26 12:01:16+00:00): Hallo Der Troisdorfer,
bei den neuen Bäumen hast Du das Hauptattribut "natural=tree" vergessen.
Bei "genus" kommt nur der botanische Name rein, für den deutschen Namen bitte den Key "genus:de" verwenden.
Auch der Umfang der Baumstämme ("circumference") kann nicht stimmen. Und bei Dezimalstellen wird der Punkt als Trennzeichen verwendet, kein Komma.
"check_date=neu" ist ein ungültiger Wert, dort sollte ein Datum als Wert rein.
Und was soll der Wert "no=8212" bedeuten ?

Gruß
Zrop
eggie (2025-05-23 08:21:28+00:00): Dag Wilfred... Tip Meestal wordt amenity=charging_station gebruikt. Dat geeft ook een symbool op de kaart.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station

MVG
eggie
b-jazz (2025-05-24 01:21:11+00:00): Thanks!
A67-A67 (2025-05-23 10:54:44+00:00): Dit is incorrect. Volgens het Nationaal Wegenbestand is alleen de weg ten zuiden van de Kloosterstraat van de provincie (en dus N605). De rest van de weg is gemeentelijk.

Wikipedia is geen goede bron. Vooral dit soort pagina's over wegen zijn vaak hopeloos verouderd.
A67-A67 (2025-05-23 10:55:38+00:00): Ik heb het wegnummer weer naar old_ref verplaatst.
eggie (2025-05-23 08:49:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Lijkt me oke. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Fizzie-DWG (2025-06-14 05:15:32+00:00): DWG revert - undiscussed doubtful import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167599119
rempshaener (2025-05-24 21:07:38+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe nur eine Anmerkung:
Bei www.openstreetmap.org/way/246825192 hast du bislang nur das building=fire_station ergänzt. Das bedeutet „das Gebäude ist Bestandteil einer Feuerwache“. Was fehlt ist die Feuerwache, also amenity=fire_station. Das könntest du am Gebäude ergänzen, noch besser wäre es, nur das building=fire_station am Gebäude zu belassen und das übrige Tagging (einschließlich Name) auf das Gelände zu ziehen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
Kartogravieh (2025-05-25 15:26:30+00:00): Danke fürs Prüfen! Ich weiß nicht, ob da noch Gelände dazugehört. Davor ist nur ein kleiner asphaltierter Bereich als Zufahrt. Daher werd ich amenity=fire_station dann zum Gebäude hinzufügen.
rskedgell (2025-05-24 05:46:28+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for updating this.

If you wanted to add the gates as well, you could add nodes (points) with the tags barrier=gate + foot=private + locked=yes. It's not absolutely necessary to add them and the tags you added will work on their own, so feel free to ignore this suggestion.
Samkennington (2025-05-24 06:13:43+00:00): Hiya - thanks for the heads up, I'm pretty new to OSM so any guidance much appreciated
Peters Gartneri (2025-05-23 12:11:00+00:00): Jeg har lavet en del fejl som jeg meget gerne vil rette. Jeg er ny i det her :-) hjælp gerne
Lostmonkey (2025-05-25 21:25:22+00:00): Kan du sige lidt mere om, hvori fejlene består? Og evt. hvad det er du planlægger at kortlægge? Bemærk også, at der findes et dansk OSM-forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/dk/77) hvor du også har mulighed for at stille spørgsmål om kortlægning. Nybegyndere er velkomne ;)
NeisBot (2025-05-23 09:33:08+00:00): Hi EndlessRoundabout, and thank you for your contribution to the OSM project!

Over the past 7 days, you've made more than 100 changesets without adding any comment.

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments.

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added golf course features including tees and bunkers to improve mapping of recreational areas"
PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #AIgenerated
Fizzie-DWG (2025-06-14 05:27:26+00:00): DWG revert - undiscussed doubtful import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167599357
Marek-M (2025-05-23 18:43:22+00:00): Cześć, zamiast tagu `addr:floor` powinien być użyty tag `level`. Może aplikacja Every Door ma inny szablon ale jest on niepoprawny.

Jeżeli tag ma mieć kilka wartości, to rozdzielamy je średnikiem bez dodatkowych spacji. Tutaj użyłeś rozdzielenia przecinkiem ze spacją.

Podsumowując tagowanie przed poprawą i po poprawce:
* przed: `addr:floor=0, 1, 2, 3, 4`
* po: `level=0;1;2;3;4`

Moja poprawka w CS: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166669463

PS: Czy tam są 3 windy obok siebie, czy utworzyłeś niechcąco duplikaty?
wjtk (2025-05-23 18:50:09+00:00): cześć,
tam są 3 windy
zapoznam się z tym co napisałeś - może EveryDoor robi to źle, a może ja źle używam EveryDoor
NeisBot (2025-05-23 09:33:06+00:00): Hi Taksine, and thank you for your contribution to the OSM project!

Over the past 7 days, you've made more than 100 changesets without adding any comment.

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments.

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added primary highway and modified existing ways to improve road network accuracy"
PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #AIgenerated
Mateusz Konieczny (2025-06-13 15:04:04+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12857131285/history has fixme:type = shop that was added in this edit
What kind of shop is here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for common values - is any of them fitting?
StooJ (2025-06-16 13:00:16+00:00): I was baffled by this. They sell:
- Perfume
- cleaning
- household supplies
- gardening supplies

I thought maybe `doityourself`, but they don't sell tools or anything and it doesn't capture the perfume!

I will visit again and see if I can narrow it down.
Mateusz Konieczny (2025-06-17 08:49:58+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dchemist ?
StooJ (2025-06-17 11:08:52+00:00): Ideal! Change made.

https://www.openstreetmap.org/node/12857131285/history/2
Mateusz Konieczny (2025-06-17 18:01:06+00:00): Thanks!

I like when changeset discussion goes well :)
citrula (2025-05-23 16:32:05+00:00): Please square your buildings (keybind is Q by default)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166646408
silversurfer83 (2025-05-23 14:49:41+00:00): Hi :)

wenn du im Kundenauftrag die Datenbank bearbeitest möchte ich dich auf folgende Regeln hinweisen und dich bitten, dein Profil entsprechend anzupassen sowie die Infos im Wiki zu hinterlegen. Danke
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Organised_Editing
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166646682
Hungerburg (2025-05-24 22:02:17+00:00): Da passt einer scharf auf! Aber ja, jetzt stimmts, gut beobachtet!
wolfgang8 (2025-05-25 07:02:39+00:00): War ja auch ziemlich im Zentrum der Aufmerksamkeit...  :-)
Yog Sot (2025-05-23 20:44:17+00:00): surface tutaj to `grass_paver` poprawisz, proszę?
tzw ażur
RVR004 (2025-07-01 17:34:22+00:00): Hi Saranya,

Our team is reviewing intersections in Atlanta, and notice this crosswalk is not valid. Would you mind sharing us more information about how decision was made to map crosswalk, https://www.openstreetmap.org/way/1054088630?

We removed this specific crosswalk for now. If there is any clarification needed, please don't hesitate to reach out.

Thank you for your help!
EneaSuper (2025-05-23 14:04:07+00:00): Ciao, ehm, trovo che questa gamma di tag che tu hai utilizzato siano molto strani...

Capisco togliere "locality=", ma perché usare "leisure=common"? (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dcommon)

Inoltre, la denominazione della croce può essere benissimo suddivisa nelle chiavi "name=" e "alt_name=".

Sono disposto ad aiutarti se hai bisogno, fammi sapere 🙂