piebro/osm-data huggingface dataset:
Warin61 (2024-08-11 01:31:20+00:00): Hi,
The Watreloo Rd bicycle route ... there does not appear to be any signs (a display of the name on a public notice along the route) . Further some of the 'cycleway' is incorrect in that there is no bicycle permission evident in some parts... 

Following personal survey by bicycle I have deleted the relation and corrected some of the 'cycleways' to footpaths. 

How many of these bicyle routes fail the required 'named or numbered or otherwise signed routes'? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes
cserpell (2023-06-22 15:36:57+00:00): Hola Christopher. Recuerda etiquetar los jardines infantiles como jardines infantiles en vez de escuelas por favor. Además, tenemos marcada la comuna como "La Calera", en vez de "Calera".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137649650
felipeeugenio (2023-06-22 14:26:00+00:00): Hola. El tema no es si es una avenida o no. La pregunta es: en los carteles en terreno dice que es una avenida?

si es así hacer el cambio.

ojo que a veces los carteles en terreno tienen inconsistencias.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137649696
rgdevment (2023-06-22 14:34:49+00:00): Gracias por la revisión Felipe, efectivamente es una avenida y así aparecen en los carteles de señalización - Avenida Alcalde Maximiliano Poblete. aunque aun esta en desarrollo esta avenida que es de 4 vías (por ahora es solo 2) esta normalizado de esta manera como avenida.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137649696
felipeeugenio (2023-06-22 14:39:26+00:00): perfecto. gracias
Patchanka (2023-06-25 10:19:23+00:00): Bonjour
il manque l'information du type de magasin pour beach bazar (shop=?) (et une majuscule au début ? => Beach bazar).
Désolée, le diable se cache dans les détails :-D
felipeeugenio (2023-06-22 14:27:15+00:00): Nodo será reubicado. No se pegan a las calles.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137649730
Clifford Street Advisors LLP (2023-06-22 14:35:34+00:00): yes!
felipeeugenio (2023-06-22 14:21:46+00:00): Estimado
Bienvenido a la comunidad OSM. Mi nombre es Felipe y le agradecemos sus ediciones. Se ve que conoce el lugar.

sin embargo acabo de pasar unos buenos minutos arreglando varias incorrecciones hechas por ustes.

Esto es normal en quienes empiezan y nuestro trabajo es ayudarlo. Desde ya queda invitado al chat de la comunidad si acao quiere preguntar lo que necesite saber a cientos de otros maperos con distintos niveles de experiencia. El link al chat en Telegram es https://t.me/OSMcl.

saludos y nos vemos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137649787
felipeeugenio (2023-06-22 14:25:19+00:00): Hola
La dirección está en el nodo de la entrada. No hace falta agregarlo al área completa. Eso puede traer problemas de otro tipo, ya que cada casa dentro del condominio tiene direcciones ligareamente distintas; por ejemplo, el número de la casa dentro del condominio.
En la pagina del SII, que es una fuente autorizada pueden verse detalles. 

por favor revisar como está dibujado Temuco, que tiene un detalle muy bueno.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137649787
rgdevment (2023-06-22 14:36:37+00:00): Entiendo, Muchas Gracias por el comentario, estare más atento y ya voy entendiendo de mejor manera el editor.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137649787
PPete2 (2023-12-09 09:37:03+00:00): Hallo, ich glaube am Weg zum Spitzelstein fehlt versehentlich noch das highway=path ? Sowie die Verbindung zum Daxnersteig
Jgaordhelagenornres (2023-12-13 18:28:42+00:00): Ich hab "highway=path" absichtlich nicht gesetzt, damit 08/15 Bergwanderer nicht auf diesen Pfad zum Spitzlstein aufmerksam werden. Siehe auch https://www.openstreetmap.org/way/997460736 - wenn verlinkte Linie als Path gemappt wird, werden Hinz und Kunz über diese Route von den Navigationsapps geleitet - das wollte ich vermeiden.

Die Lücke zum Spitzlstein ist auch beabsichtigt, da ich in diesem Bereich keine Wegspuren angetroffen habe.
Mateusz Konieczny (2025-04-03 11:44:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10880532788/history

why you deleted this tags and left bare check_date?

if there is house there why you deleted house node without adding house area?

if it is not there, why you kept empty node without deleting it?
Mateusz Konieczny (2025-04-03 11:44:30+00:00): likely appears also to other nodes in https://www.openstreetmap.org/changeset/135885981
Mateusz Konieczny (2025-06-02 22:56:11+00:00): send PM in https://www.openstreetmap.org/messages/1260222
user_18913526 (2025-06-03 09:37:45+00:00): Generic names like "house" are undesirable in OSM, so they have to be removed. The whole nodes where faulty created and needed to be recreated. A house node is completely unneeded and can be redrawn by someone through the satelitte images. I just forgot to also remove check_date.
Mateusz Konieczny (2025-06-03 13:04:28+00:00): > A house node is completely unneeded

it is better than nothing
felipeeugenio (2023-06-22 14:37:53+00:00): Hola
=traffic signals es para pasos peatonales con semáforo. Este claramente no es el caso: =uncontrolled es el valor acá (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing)

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137649843
felipeeugenio (2023-06-22 14:38:18+00:00): ah. veo que ya lo corrigió.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137649865
felipeeugenio (2023-06-22 14:35:51+00:00): Hola
Los jardines son amenity=kindergarten
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dkindergarten)

Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137650031
pitfire (2023-06-23 15:21:48+00:00): Für Deine Frage in fixme:
Normalerweise "description",
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description)
Der Key description ist nicht für Werbebotschaften oder -slogans gedacht.
GeoGladbecker (2023-08-16 19:32:07+00:00): Hi,
du hast hier die Information Zweckeler Straße 98b gelöscht.
Diese hängt jedoch zusätzlich zur 200 (welche nur am Briefkasten ist) am Haus, siehe https://www.mapillary.com/app/user/geogladbecker?lat=51.5867208&lng=7.0134264&z=19.9&pKey=190762983342398&focus=photo&x=0.2630817075784775&y=0.4756027025050554&zoom=1.4911955868043876

Das Haus gehört laut Bewohner (und ALKIS) zwar zu Gladbeck und ist Scheideweg 200 aber der Weg ist von Gladbeck aus mit PKW praktisch nicht befahrbar. Die Post und der Bewohner selbst kommen über die Zweckeler Straße (habe mit ihm kürzlich über seine beiden Hs.Nr. gesprochen).

Ich würde hier die 98b wieder zusätzlich als zu Gelsenkirchen gehörend wiederherstellen auch wenn es keine offizielle Angabe ist.
Ropino (2023-08-16 20:12:48+00:00): Hi,
das klingt etwas "tricky" ;)
Wenn es vor Ort so gelebt wird, sollte es wieder hergestellt werden.
Vielleicht noch "node" mit kurzer Erklärung ergänzen...
Ich kann es erst in in 1..2 Tagen reverten. Wenn du schneller bist: Bitte gern ;)
SGorskiy (2023-06-23 03:46:36+00:00): Привет. Приветствую тебя как нового участника в нашем сообществе) 
Рекомендую так же ознакомиться с приложением для телефонов https://streetcomplete.app
Позволяет в том числе в удобной форме отмечать тип дорожного покрытия прямо на местности!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137650911
dcapillae (2023-06-22 16:02:39+00:00): Buenas tardes.

Gracias por los cambios.

He corregido los pasos de peatones duplicados. Fíjese antes de añadir un paso de peatones si ya está en el mapa.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla
tizzi (2023-06-29 01:18:42+00:00): Si es correcto, yo había trazado la nueva ruta en construcción, soy de la zona. Mañana 29/06 se inaugura oficialmente.
dcapillae (2023-06-22 15:55:16+00:00): Buenas tardes.

Gracias por los cambios. He corregido los pasos de peatones duplicados. Por favor, trate de no añadir objetos duplicados.

Si está usando las imágenes de Bing, le recomiendo que cambie a PNOA Spain. Lo puede hacer desde la barra lateral derecha del editor en línea, donde dice «Configuración del fondo». Las imágenes del PNOA (Plan Nacional de Ortofotografía Aérea) son las que recomienda la comunidad local porque suelen estar más actualizadas.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla
ChaireMobiliteKaligrafy (2023-06-23 01:32:14+00:00): Pourquoi mettre comme bâtiment industriel? Il me semble que ça devrait rester commercial ou retail.
Simmy007 (2023-09-24 14:34:58+00:00): Bon point, c'était une erreur de manipulation de ma part. C'est corrigé.
ChaireMobiliteKaligrafy (2023-09-24 15:03:23+00:00): Merci pour vos contributions!
archpdx (2023-06-22 19:57:14+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap! In the future please use more meaningful changeset comments - “edit” does not help other mappers understand what you are doing. In this scenario, "Realigned fairway" would've been a sufficient changeset comment.
user_18023081 (2023-07-19 12:50:30+00:00): what the
edvac (2023-07-19 17:05:39+00:00): Sent message with 0-hour block: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7323

Rafael Avila Coya, OSMF's DWG

[Ticket#2023071910000202]
Jrachi (2024-01-17 08:46:46+00:00): Ciao.
Sei proprio sicuro che il tratto di sentiero abbia il nome "Crinale del Forte (U Furtin) "?
Strano perché è la prima volta che vedo un crinale dare il nome ad un sentiero...
Forse sarebbe più corretto usare il name su un nodo con place=locality?
Se è corretto, allora è scritto male, la parte tra parentesi sembra il nome locale o alternativo.
In tal caso puoi scegliere tra loc_name e alt_name.
Vedi la pagina: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name

Ivo, Jrachi
ranni00 (2024-01-17 10:58:56+00:00): Ciao Ivo, il Forte è tutto il crinale dal Bal di Maschi direzione Pera Luvera. Ho tolto il nome come "sentiero" e inserito loc_name e old_name (nome storico dialettale). E' corretto inserirlo come "nodo" (punto) pur essendo tutto il crinale che ha quel nome?
Jrachi (2024-01-17 11:53:42+00:00): Grazie per la velocità di risposta!
Esiste un tag per crinale, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=ridge
ma si tratta di elementi importanti, prevalentemente rocciosi. Qui abbiamo un crinale, forse importante ma disegnare una linea e taggarla con natural=ridge, a me, sembra esagerato.

Ivo, Jrachi
Taya_S (2023-06-23 06:49:01+00:00): Hallo Aridvdb,

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Groeten,
Taya
topolusitania (2023-06-24 11:25:40+00:00): Olá
O que pretendes mapear com 1?
sapato (2023-07-02 14:34:54+00:00): Número da casa
topolusitania (2023-07-02 17:05:51+00:00): Olá
Faltou desenhar a casa ;-)
sapato (2023-07-06 08:13:21+00:00): 🏠
sapato (2023-07-06 08:15:43+00:00): Alguém pode ajudar? Sou novo e ainda estou um pouco confuso.

Só há três casas, de 1 a 3
topolusitania (2023-07-07 18:27:48+00:00): Olá
 O ideal é usares um PC pois tens muito mais possibilidades de acrescentar todo o tipo de elementos.
Consegues ter acesso a um PC ?
Em todo o caso há um canal do programa Telegram que ajuda quem tem duvudas ;-)
https://web.telegram.org/k/#@OSMPortugal
Força ;-)
TL
topolusitania (2023-07-07 18:29:34+00:00): Como já desenhei as casas, agora tens de mover os números para cima de cada uma delas.
Se souberes o endereço postal, melhor ;-)
Cisneros1992 (2023-06-22 16:03:29+00:00): Gracias por tomarse la molestia en revisar los cambios y corregirlos, esta vez he tratado de no duplicar, igual es por la capa de bing, no estoy seguro, he tratado de usar la capa que recomienda, pero se ve muy pixelado, no sé si se trata del navegador o con JOSM quizá se vea mejor. Un saludo, y gracias nuevamente, espero no haber duplicado mucho esta vez, de lo contrario, mis más sinceras disculpas y trataré de tener mucho más cuidado.
dcapillae (2023-06-22 16:14:11+00:00): Suele añadir pasos de peatones duplicados a menudo. Fíjese si existen antes de añadirlos. En el editor en línea deberían aparecer marcados con un icono, son fáciles de identificar.

En cuanto a la capa de fondo, se recomienda usar PNOA para evitar añadir datos desactualizados. Las imágenes de Bing se ven mejor, pero suelen estar desactualizadas y a menudo conducen a error.
OSMCowboy (2023-06-22 15:56:34+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium.
Vinber-Pro (2023-06-29 21:17:05+00:00): pourquoi ce batiment https://www.openstreetmap.org/way/1184250348
OSMCowboy (2023-06-22 17:17:21+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery.
OSMCowboy (2023-06-22 17:16:58+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery.
OSMCowboy (2023-06-22 17:16:34+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery.
marczoutendijk (2023-07-26 14:59:12+00:00): Beste Rubenke,
Hier:
https://www.openstreetmap.org/changeset/134838760
laat je weten dat je het tekenen van dat stukje land graag aan Tilia_J overlaat, maar vervolgens ga je toch zelf zitten knutselen:
https://www.openstreetmap.org/way/1184253489
door een stukje gras neer te leggen zonder dat je in de gaten hebt dat je een MP aan het verknoeien bent!
Ga je het nu weer aan een ander overlaten om dat te corrigeren of ga je het zelf proberen? Als je het zelf doet, kijk dan even hoe je een MP moet behandelen.
Groet,
Marc
eggie (2023-07-27 07:44:31+00:00): ter Leering ende Vermaeck
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Multipolygon_Examples
groet
eggie
marczoutendijk (2023-09-18 19:14:21+00:00): Beste Rubenke,
Denk je dat je nog tijd hebt om de correcties die hier noodzakelijk zijn zelf uit te voeren?
Groet,
Marc
eggie (2023-09-24 20:46:04+00:00): Heb het nu maar zelf aangepast.
gr eggie
marczoutendijk (2023-09-25 11:31:08+00:00): Dank je!
user_18305684 (2023-06-23 13:36:37+00:00): Hi,

welcome on osm.

The tag name is used to give a true name to an objet (example, Escola San Isidro), not to describe the object : Bocatoma seems a description, not a name, I changed it.

The coordonnates of the node are visible on the right panel (click on "Datos des mapa" to open the panel), then click on "Mostrar panel de medición". Your node is at the coordonates 0°29′37″N, 77°0′29″O, not at the coordonates 0°29’32.36136’’N y 77°23’.78016’’W.

Is the node at the good location ?

Best regards
user_18305684 (2023-06-23 13:45:45+00:00): Hi,

I improved the name (you cannot use uppercases on every letter + you cannot use "punto 1, 2, 3 or any" because it is not the name of the Quebrada).

Coordonates are wrong : not at the good location ?

Best regards
Vinber-Pro (2023-06-29 21:12:26+00:00): je ne vois pas ? c'est avec les attributs https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dngo
OSMCowboy (2023-06-22 17:14:47+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery.
Vinber-Pro (2023-06-29 21:11:35+00:00): il faut ajouter un tag shop=trade https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop%3Dtrade
InsertUser (2023-06-24 02:26:45+00:00): Unless these names are actually signposted they are probably not acceptable for OSM.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137654683
mtmail (2026-02-27 12:13:18+00:00): Moin,
Ich glaube der Strassenname wurde bei zu vielen Gebäude gesetzt. Im Dorf Spessart macht der Sinn (https://www.openstreetmap.org/way/821417803/history/3), aber bei den Gebäuden in Kenn nicht (https://nominatim.org/qa/#map=17.55/49.80/6.72&layer=addr_street_wrong_name)
ma-rt-in (2026-03-01 15:02:20+00:00): done
OSMCowboy (2023-06-22 17:13:45+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery.
limes11 (2023-06-23 19:28:15+00:00): Hi

war da ein Fehler im Multipolygon oder kommt das Rendering jetzt durch den Zusatztag?

VG
ma-rt-in (2023-06-23 19:33:08+00:00): Moin,

Das Recycling besteht aus 2 Tags, da eins gefehlt hat, ging das mit dem rendering nicht.
limes11 (2023-06-23 19:37:07+00:00): Danke !
Vinber-Pro (2023-06-29 21:10:08+00:00): erreur sur l'attribut ? voir ici https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:public_transport%3Dplatform
OSMCowboy (2023-06-22 17:16:02+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery.
OSMCowboy (2023-06-22 17:15:36+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery.
OSMCowboy (2023-06-22 17:13:07+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery.
user_18305684 (2023-06-23 13:50:13+00:00): Hi,

same thing : I improved the name and fixed the tag natural.

Coordonates are great ! Bravo !

Best regards
Vinber-Pro (2023-06-29 14:27:54+00:00): c'est un doublon https://www.openstreetmap.org/way/1184257836

je le supprime :)
Xvtn (2023-12-14 20:17:50+00:00): Hi, thanks for your contribution! Since you requested a review, I looked over your recent changes.
Your edits all look good to me! One very minor note, while generic building=yes is totally valid, I usually find it easiest to categorize buildings more specifically at time of creation. (Only when it's obvious what they are.) So for example these could be tagged as houses.
Anyway, thanks again, and welcome to OSM!
Vinber-Pro (2023-06-29 16:01:58+00:00): attention le batiment était en doublon, je l'ai supprimé
Vinber-Pro (2023-06-29 16:02:16+00:00): que se passe-t-il dans la salle ? quelle type d'activité ?
erickdeoliveiraleal (2023-06-29 22:42:44+00:00): Porque voce removeu a via de terra que existia neste ponto: https://www.openstreetmap.org/node/1391171505 ?
Haritron (2023-06-28 19:46:12+00:00): Correction:
Comment is “Adjusted road geometry on a few roads near Mahmoud Shahin Street #adt"
Source used was Bing aerial imagery.
NorthCrab (2023-08-07 21:35:23+00:00): Those ways do have official names, it does not matter whether they are publicly accessible or not. It's a name of this feature, access is described by a separate, access=*, tag.
mapowicz_pl (2023-08-07 22:14:05+00:00): Reverted
Mateusz Konieczny (2023-08-08 06:13:33+00:00): "nor publically accessible" - in such case feel free to add access=private to mark them as inaccessible (it would be a very helpful edit if you checked that these ways are closed for outsiders!)

"they mess up citystrides progress " - hopefully it skips access=private ways
mapowicz_pl (2023-08-08 15:39:05+00:00): Currently, I don't know what is status of these entrances, but few years ago, minimum 2 entrances were opened for everyone. Probably to allow people to go beetwen two estates. I was there few times and entrances were always opened.
flohoff (2023-06-22 18:03:50+00:00): Moin,
ich würde diesen Changset gerne reverten - Die Änderung "Am Ölbach" ist definitiv falsch. Die Straße hast du unbrauchbar gemacht.

Ich habe gerade am Wochenende da mit Mapillary Bilder gemacht. 

Geht um diesen weg - da passt jetzt nix mehr zusammen:

https://www.openstreetmap.org/way/320543553/

Flo
flohoff (2023-06-22 18:12:29+00:00): 
Ich habe den mal reverted. Du musst ein bisschen vorsichtiger sein das du nicht beliebige Straßen drumherum mit veränderst. 

Und ich halte das ganze tagging da für - semi schön. 

Zugänge zu toren sollten als punkte mit local_ref oder ähnlichem getagged werden. Da ist auch noch mehr kaputt auf dem Westaflex gelände. 

Die service road die Nord-Westlich drum geht hat TONNEN an völlig unnötigen tags, aber kein highway tag das zwingend nötig wäre.

Und access=permissive ist hier ja auch falsch. Permissive heisst die "öffentlichkeit darf rein bis jemand nein sagt". Das Gelände ist ja aber für die öffentlichkeit geschlossen. Da gehört eher ein access=private drauf. 

So wege auf Firmengelände reicht eigentlich ein highway=service, access=private - Alles andere ist unnötig.
Öffnungszeiten auf wegen macht auch wenig sinn.

Flo
user_18305684 (2023-06-23 13:54:32+00:00): Hi,

the tag natural is ok.

But the name is not good : could you improve it ?

And the coordonates are wrong : not at the good place ?

Best regards
Ropino (2023-10-20 18:11:42+00:00): Hallo,
ich habe dein Spurmapping an der S95 (S177) überarbeitet. Dieser CS ist nur ein Beispiel. Du hast in vielen einzelnen CS die lanes von '3' auf '2+1' gesetzt. Dies ist leider nicht korrekt. Bitte beachte das Wiki dazu:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes
im Beispiel gibt es 2 Spuren entgegen des Weges und 1 Spur in Richtung des Weges. Hier im Beispiel:
lanes=3
lanes:backward=2
lanes:forward=1
VG
AnnaCatarina (2023-10-22 11:01:18+00:00): Hallo Ropino,
danke für Deine Anmerkung. Ich werde es zukünftig bei 2+1-Systemen entsprechend berücksichtigen.
Sonnige Grüße!
Hungerburg (2023-06-22 21:41:14+00:00): Der große ist hier https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2L2A&lat=46.88664607260762&lng=10.2052903175354&zoom=16&preset=1_TRUE_COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=87&gain=1.0&gamma=1.0&time=2022-12-01%7C2023-06-20&atmFilter=&showDates=false nicht sichtbar, die beiden kleinen schon ;)
kuhni74 (2023-06-22 21:59:25+00:00): Sehr cool, danke, das kannte ich nicht. Dann lösch ich den großen See mal und bei den kleinen lösch ich das fixme wieder.
Hungerburg (2023-06-22 22:51:13+00:00): Also lake finde ich übertrieben, eher wohl pond (meiner Ansicht nach nicht nur für künstliche Teiche).

Der Sulzenausee ist ein lake, war am Sonntag dort.
kuhni74 (2023-06-22 23:32:31+00:00): Laut Wiki "meist" für künstliche Teiche. Ein kleines natürliches Stillgewässer ist ein Weiher (keine Temperaturschichtung, aber das kann man nur mit Literatur unterscheiden und mappen und ist daher für OSM eher untauglich).
Hungerburg (2023-06-23 22:27:29+00:00): Ich trau mich wetten, die Lacken dort, auch bei 200 m Umfang, die frieren im Winter bis zum Boden durch. Und der Winter ist dort noch nicht vorbei, was ich im Satellitenbild so seh.
kuhni74 (2023-06-23 23:27:24+00:00): Ich vermute eh, dass konkret diese beiden Gewässer als Weiher zu bezeichnen wären, ich wollte jedoch illustrieren, warum es wohl auf OSM keine allgemeine Trennung in große und kleine Stillgewässer gibt - die Unterscheidung wäre noch schwieriger und beliebiger als z.B. hamlet vs. village.
Hungerburg (2023-11-16 23:36:02+00:00): Im aktuellen Sentinel ist eine neue Lacke zu sehen - neue Oberfläche auch - https://dataspace.copernicus.eu/browser/?zoom=15&lat=46.88884&lng=10.20969&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=https%3A%2F%2Fsh.dataspace.copernicus.eu%2Fogc%2Fwms%2Fa91f72b5-f393-4320-bc0f-990129bd9e63&datasetId=S2_L2A_CDAS&fromTime=2023-09-08T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2023-09-08T23%3A59%3A59.999Z&layerId=1_TRUE_COLOR&demSource3D=%22MAPZEN%22&cloudCoverage=30
b-jazz (2023-06-26 15:11:53+00:00): Hi there, can you look over your edits over the past few days and make sure you don't have the boundaries of identical areas overlapping with other boundaries of the same type? I see a lot of natrual=woods that look like polygon Venn diagrams. They should be combined into single areas where appropriate. Thanks.
MapMagics (2023-06-22 17:51:45+00:00): Correction:
Comment is "Added private access classification for barrier present in Colectora Norte Ruta Nacional road proximate to Zárate, Buenos Aires. #adt"
Source used was Maxar Premium Imagery.
Leo Slager (2023-06-23 14:30:27+00:00): Dag Jan,

Realiseer je dat je dan ook alle routerelaties kapot maakt.
De editor iD waar je mee werkt kan niet omgaan met het wijzigen van routerelaties.  Nieuwe elementen worden altijd achter in de route geplakt en dan ligt alles niet meer in de juiste volgorde.

Verder een vraag:
Beschik je over de inside information van ProRail die nodig is om die wijzigingen op correcte wijze uit te voeren ?
Wat is de bron van die informatie ?

Graag een reactie.
Romwriter (2023-06-25 11:59:40+00:00): Hallo mark1111, vielen Dank für Deinen Beitrag. Eine Rückfrage: Handelt es sich bei "SB Waschautomat" um einen Eigennamen oder um eine Beschreibung dieses Ortes? Wenn Beschreibung, dann wäre das Tag "description" besser geeignet als "name". Beste Grüße, Romwriter