piebro/osm-data huggingface dataset:
Chris Evest (2025-01-13 04:49:13+00:00): We had this argument a couple of years ago.  These are not abandoned or disused.  They are illegal and at least 1 goes straight through the habitat of a creature that only exists in to streams in the park.
They only exist because some mountain biker with a battery powered chainsaw created them.  The Parks department would like to un-create them as they are a danger to park users and wildlife.
If I remember correctly, marking them as "abandoned" still shows them on the map and allows OSM users to attempt to reestablish them or use them as shortcuts.
If this is not the case, and abandoned tracks do not show up them I would defer to the judgment of the Parks department.  However, if they are still visible then I am sure that Parks will still delete them.
There are areas of the Dandenongs National Park that are being turned into dust bowls by Mountain Bikers (see area around Way: 1333897093).  These have all been generated a single biker and are destroying a once pristine bush area.  Every one of these tracks shows up on AllTrails and Strava even though they seem to be labelled as abandoned.
Please do not re-instate these illegal tracks.  In fact please help to eradicate them my making sure they are not seen or propagated.
Chris Evest (2025-01-13 04:54:47+00:00): Last time I discussed this issue I requested that an "illegal track" designation should be created that would not show them unless in edit mode and would not allow them to be re-instated without the permission of someone representing the Parks department.

One final word.  These areas of bush are regularly burnt to reduce fire risks.  They also close off areas for shooting of feral animals. To do this, Parks must put barriers across all tracks to prevent entry.  These illegal tracks mean that Parks may not be able to fence off all the access points and someone could get killed.
Mateusz Konieczny (2025-04-18 14:16:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/12491752496/history

would it be shop=beauty?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dbeauty
Rogoyski (2025-01-11 08:54:35+00:00): Urzędowy przebieg oraz działki pokazują stary ślad Bukowińskiej. Budynek zapewne nie wystaje poza działki 11/1 i 12/1.

Tu widzimy, że stary pas drogowy pozostaje we władaniu miasta:
https://mapa.um.warszawa.pl/mapaApp1/mapa?service=mapa_wlasnosci#
BartekChom (2025-01-11 10:04:19+00:00): Bardzo dziękuję. Wychodzi, że w tej okolicy (w Warszawie? ogólnie w miastach?) budynki dochodzą do granic działki. Wygląda nawet, jakby przy Ciechanowskiej balkony sięgały za granicę działki.
Rogoyski (2025-01-11 16:08:57+00:00): No tak, w miastach budynki często stoją przy samej granicy pasa drogowego. Balkony wtedy mogą być wręcz nadwieszone nad działką drogową, chociaż pewnie dziś już się na to ostatnie nie pozwala. Ale jeśli pomyślimy o śródmiejskiej ulicy z kamienicami, to tak to właśnie wygląda.

Znajdziemy też przykłady, gdzie działkę wyznaczono po obrysie budynku już po tym, jak powstał. Tak jest np. na Cieszyńskiej. Ogólnie dotyczy to głównie osiedli z okresu PRL, gdzie pierwotnie całe osiedle z wieloma budynkami było na jednej lub kilku "wspólnych" działkach. Potem, kiedy powstawały wspólnoty mieszkaniowe, każdy dom miał mieć swoją własną działkę i początkowo często wydzielano je właśnie po obrysie murów. W ten sposób wspólnota minimalizowała podatek od nieruchomości, a na dodatek utrzymanie terenu między blokami pozostawało zadaniem gminy. Dziś też już się na to nie pozwala.
BartekChom (2025-01-11 19:29:38+00:00): Dziękuje za wyjaśnienia. Ooo, ciekawostki.
robinmetral (2025-01-11 05:48:53+00:00): This is a new footbridge across the Xa Lo Ha Noi highway (formerly Vo Nguyen Giap). It runs through the Thao Dien metro station. There are several access stairways: on both sides of the metro station (North: Exit 1, South: Exit 3), on both "Song Hanh Xa Lo Ha Noi" secondary roads (North: Exit 2, south of the highway: unnamed stairway) and on the west side of the curve of Tran Nao (unnamed stairway).

The stairways should be connected to the existing road network's sidewalks, I'm not sure how to do this (requested a review for the edit). The section that goes through the metro station should probably also be retagged, since it's not only a pedestrian bridge at this point but rather the metro station's hall.
robinmetral (2025-01-11 05:49:57+00:00): I'd love some support to improve this, and I'm happy to provide more details about the features!
aharvey (2025-07-18 03:25:47+00:00): this change has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/169058336
Kovoschiz (2025-01-11 17:57:30+00:00): Please don't directly delete them, as they still represent a shop space. It makes tracking and updating them more difficult. Others may contain addresses and other info. They should be changed to a plain "point", or "vacant shop".
rempshaener (2025-01-12 11:30:18+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Ich freue mich persönlich über jeden neu eingepflegten Hydranten.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitung gebeten.

Ich habe folgende Anmerkungen:

„Durchmesser“
Die Nennweite gehört in das Feld fire_hydrant:diameter

couplings
Bei Unterflurhydranten sollte dieser Wert nicht gefüllt werden, da es keine Schlauchkupplung im engeren Sinne ist.

„h“
Die Werte sollten ebenfalls in das Feld fire_hydrant:diameter verschoben werden.

Straßen
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u.ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: in iD markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Vielen Dank für deinen Beitrag.
Bei Fragen bitte einfach melden.
Viele Grüße

P.S.: Falls du die von dir bereits eingegebenen Hydranten nicht direkt zur Hand hast, die findest du hier: https://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Axml%5D%3B%0A%7B%7BgeocodeArea%3AHessen%7D%7D-%3E.searchArea%3B%0Anwr%5Bemergency%3D%22fire_hydrant%22%5D%28user%3A%22Fabian%20G%C3%A4rtig%22%29%28area.searchArea%29%3B%0A%28._%3B%3E%3B%29%3B%20out%20meta%3B&C=50.15775%3B8.468971%3B16&R=
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2025-01-11 20:25:52+00:00): Please do not make changesets like this.
mat (2025-02-08 14:23:45+00:00): Bonjour,
Vous avez ajouté des bornes coupant l'accès à la bretelle au sud du parking.
Est-ce temporaire ? pour des travaux ?
Agaric (2025-02-15 07:55:38+00:00): Bonjour,
Il y a des plots sur la route de ce type là:
https://www.manutan.fr/img/S/GRP/ST/AIG1986874.jpg
Elles obligent les véhicules à moteurs à passer par le rond point.
Agaric (2025-02-15 07:56:19+00:00): Cela ne semble pas temporaire (pas de marquage jaunes au sol)
ivanbranco (2025-06-12 19:20:46+00:00): Hi ig4map,

https://www.openstreetmap.org/node/12491897967/

what kind of attraction is this one?

thanks and good mapping
ig4map (2025-06-14 22:18:56+00:00): Hi ivanbranco, thx!

This is a sunflower field with a creative and colorful sign that reads "PHUKET." The sign with vibrant, abstract patterns and is placed prominently in the foreground. The sunflowers in the background add to the scenic beauty, making it an attractive spot for visitors to take photos and enjoy the natural surroundings, which is a common practice in tourist attractions to enhance visitor experience and promote the area. The setting here looks like authentic rural area, with trees and open space surrounding the sunflower field.
rempshaener (2025-01-12 12:26:32+00:00): Hallo,
hier hast du die "Neuenhainer Straße" irgendwie zerstückelt. Ich korrigiere das.
Viele Grüße
rempshaener (2025-01-12 12:35:20+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe folgende Anmerkungen:

„h“
Die Werte sollten in das Feld fire_hydrant:diameter verschoben werden.

Straßen
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u.ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: in iD markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Vielen Dank für deinen Beitrag.
Bei Fragen bitte einfach melden.
Viele Grüße

P.S.: Die namentliche Nähe zu https://www.openstreetmap.org/user/Fabian%20G%C3%A4rtig ist sicherlich nur ein Zufall.
Bienson (2025-01-11 23:18:12+00:00): Hallo,

Der cuisine-Tag sollte nicht dafür verwendet werden, die Speisekarte abzubilden:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cuisine

Beschreibende Eigenschaften wie "Griechische Spezialitäten" gehören nicht in den Name-Tag.
Tjuro (2025-01-11 08:43:01+00:00): Beste BioTulips & BioFlowers,

Ik zie dat je hier een bloemist hebt toegevoegd.

Is dit daadwerkelijk een bezoekadres waar klanten bloemen kunnen kopen? Zo niet dan is dat buiten scope van OSM. Verder heb je 2 keer BioTulips & BioFlowers toegevoegd.

Met vriendelijke groet,

Tjuro
Spaghetti Monster🍝 (2025-01-12 07:12:03+00:00): Please stop changing roads to paths 
reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/161262872
WWMapper101 (2025-01-13 17:10:23+00:00): Hi,

Just to let you know, the addr:country tag should have the 2 letter country code, not the country name. I have now edited this
Sanniu (2025-01-12 11:44:59+00:00): Hi
Should https://www.openstreetmap.org/way/1350321584 be on bridge over stream?
dypa (2025-01-11 11:47:08+00:00): здравствуйте, пожалуйста откатите свою правку, тк в названии нет "город", "имени" и тд. пожалуйста ознакомьтесь с всеми источниками в https://www.openstreetmap.org/changeset/158402774
Dinamik (2025-01-11 20:42:37+00:00): Здравствуйте! Возможно, текущее название Вам кажется ошибочным, т. к. осуществляется автоматическая сверка с какими-то базами данных и не хватает информации с местности. Данный населëнный пункт имеет форму родительного падежа и раньше имел «имени» в составе, которое потом было опущено. Одно слово само себе выглядит неправильно, т. к. имитирует женский именительный падеж с окончанием на -а, а на самом деле падеж родительный.
dypa (2025-01-12 08:45:38+00:00): >Возможно, текущее название Вам кажется ошибочным
я не думаю, что корректно  рассуждать то том, что и кому кажется.
вы внимательно прочитали https://www.openstreetmap.org/changeset/157956242 ?

на местности нет ни одного знака, таблички или записи населенного пункта в формате "г. город Тельмана"


>Одно слово само себе выглядит неправильно, т. к. имитирует женский именительный падеж с окончанием на -а, а на самом деле падеж родительный.
а вы пробовали найти причины, по которым ваше утверждение не верное?
вы прочитали https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:place=city ? вы предлагаете записывать значение тегов place в тег name?
Dinamik (2025-01-14 15:57:08+00:00): Дело в том, что иногда подобные названия выскакивают в валидаторах и иногда появляются участники, корректирующие названия для кажущегося устранения ошибки. 

Прочитал: вижу, что Вам изначально указали на то, что обрезать название плохо.

Полагаю, на местности и «г. Колпино» поискать придëтся.

Я проверил информацию о падеже. Пишут, что так исторически сложилось, начиная с совхоза имени Тельмана. Вы считаете, что город Тельмана имеет форму именительного падежа?

Я бы отметил, что город Тельмана, вроде, и не city должен быть.

Я не предлагаю записывать значение тегов place в тег name.
dypa (2025-01-14 16:31:25+00:00): >вижу, что Вам изначально указали на то, что обрезать название плохо
я привел аргументы, почему название не содержит слово "город" в документах, на местности и с точки зрения здравого смысла

у вас есть документ о том, что название именно такое? я привел документ о присвоении Тельмана статуса города - вы приводите только свои рассуждения на текущий момент

>Полагаю, на местности и «г. Колпино» поискать придëтся.
конечно найдется, а вот "город г. Колпино" - нет

>Я проверил информацию о падеже.
где? будут источники?


>Вы считаете, что город Тельмана имеет форму именительного падежа?
я не просто считаю, я привожу аргументы почему топоним именно "Тельмана"

>Я бы отметил, что город Тельмана, вроде, и не city должен быть.
какие аргументы? хотя с этим изменением я готов согласиться

>Я не предлагаю записывать значение тегов place в тег name.
спасибо за ответ
Dinamik (2025-01-20 04:46:51+00:00): Про родительный падеж – https://spbvedomosti.ru/news/gorod/povysili-v-statuse-v-leningradskoy-oblasti-stalo-na-dva-goroda-bolshe/ . В законе о смене статус посëлок стал городом, форма именования не изменилась.

place=city – это город с населением свыше 100 000 человек
dypa (2025-01-20 07:24:53+00:00): >Про родительный падеж – https://spbvedomosti.ru/news/gorod/povysili-v-statuse-v-leningradskoy-oblasti-stalo-na-dva-goroda-bolshe/
это статья в газете, а не областной закон. а я ссылаюсь на областной закон.

если сравнить статью 4 для Тельмана http://publication.pravo.gov.ru/document/4700202405220001?index=2 и Бугры http://publication.pravo.gov.ru/document/4700202406130001?index=2 - то окажется, что падеж ни как не виляет на название населенного пункта.

>В законе о смене статус посëлок стал городом, форма именования не изменилась.
в законе четко прописано "населенный пункт Тельмана к категории "город""
Dinamik (2025-01-29 04:50:35+00:00): В областных законах и реестрах названия приводятся в определëнном виде (кодифицированном, упрощающем обработку реестров), столбец/графа с указанием падежной формы названия в нëм не предусмотрена. Если бы для других топонимов указывалось бы, что падеж родительный, а для обсуждаемого именительный, это что-то бы утверждало. Но такого указания нет.

Статья подтверждает, что название имеет форму родительного падежа, а не именительного падежа или множественного числа.

Если форма именования не изменилась и раньше в name было «посëлок Тельмана», почему при изменении посëлка на город в name предлагается писать не «город Тельмана», а «Тельмана»?
TrickyFoxy (2025-01-15 09:46:42+00:00):  👋 После того как нарисовали здание не забывайте нажимать Q, чтобы выпрямить его
YerevanTreeMap (2025-01-11 08:42:02+00:00): #YerevanTreeMap

testing if comments are linking
SomeoneElse (2025-01-11 14:43:12+00:00): Can you please point to where you have gone through https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines (as mentioned at https://www.openstreetmap.org/user/YerevanTreeMap/diary/405949#comment58642 )?
YerevanTreeMap (2025-01-11 17:00:30+00:00): Process -- done, discussed with local community, decided that the data we collect is of public value and should be added to OSM.

Step 1.
Gain familiairty withe the basics of OSM -- done, long ago.
Revide what can go wrong with imports -- read.
Identify data you'd like to import -- done, it's trees.
Be aware of OSM licensing -- done, aware.
Review the import guidelines fully before beginning -- reviewed after I was pointed to them.
Contact the community -- done, interest was there.

Step 2.
Must obtain proper permission from the owner -- done. Users agree to make the data they collect public domain.

Step 3.
Documentation -- done after I was pointed to.
Wiki page with outline not created.  Information on converting the data, dividing the work, handling conflation, mapping GIS attributes to OSM tags -- not applicable.  I can create a page if absolutely necessary, but it would be of little actual value.

Step 4. Community buy-in.
Done.

Step 5. Import review.
Not applicable. No such thing as "data completely prepared and documented" as users are adding data on the go as they find it.

Step 6. Uploading.
Not sure how this is applicable.  "Let everyone know when you're done" -- not applicable.  Provide updates on efforts -- makes little sense, like, post daily digests? I don't understand how this should work.

Key considerations.
Discuss your proposed import -- discussed with the local community.

Document your import -- done on the organized editing activity page.

Use a dedicated account -- done, only doesn't have the "_import" suffix since it's not exactly an import, more a continuous exchange.

Use the right tags -- done, all documented.

Don't put data on top of data -- I don't understand, likely not applicable.

Take great care to avoid damaging the database -- done.  We only add/update nodes of specific types (trees), not doing anything complex, so hard to damage anything.
Brummelwuff (2025-01-11 09:32:33+00:00): Hallo, wilkommen bei OSM.
Dir scheint hier ein fehler unterlaufen zu sein , du hast hier nicht markierungen auf deinem Konto vorgenommen, sondern die öffentliche OSM Datenbank bearbeitet, somit sind die Namen für alle sichtbar.
Muhmaker (2025-01-12 10:13:22+00:00): Hallo ChrAline, willkommen bei OSM. In deinem anderen Änderungssatz hast du ja bereits einen Hinweis bekommen bezüglich des Eintragens von persönlichen Informationen. Das ist bei uns nicht erwünscht. Selbst wenn es wie hier nur eine anonyme Markierung ist. Stell dir bitte mal vor das würde jeder mit seinem Haus machen und irgendwelche privaten Namen vergeben. Die Karte würde dadurch unbrauchbar. Ich möchte dich bitten den Eintrag des Namens hier wieder zu entfernen. Falls du eine Karte haben möchtest auf der du private Markierungen setzen kannst, schaue dir mal dieses Projekt an: https://umap.openstreetmap.fr/de/
Muhmaker (2025-01-12 10:18:35+00:00): Ich habe auch für diese Änderung einen Hinweis für dich. In OSM werden die Eigenschaften von Objekten über die sogenannten tags festgelegt. Im Falle der Schrebergarten-Siedlung wäre das landuse=allotments. Das ist auch schon so eingetragen. Ein beschreibender Name wie du in gewählt hast wird nicht gerne gesehen. Daher auch hier die Bitte: Entferne den Namen von der Hütte bitte wieder. Und wenn du private Markierungen setzen möchtest verweise ich nochmal auf das uMap Projekt aus dem anderen Kommentar.
TrickyFoxy (2025-03-01 00:46:20+00:00): leisure=outdoor_seating
name=правка

?!
mcliquid (2025-01-11 16:27:37+00:00): Thanks!
elsy1 (2025-01-11 13:29:38+00:00): درود و وقت بخیر، لطفا قبل از اعمال ویرایش حتما درباره تفاوت تگ های خیابان ها کسب آگاهی بفرمایید  تغییراتی که دادید روی تگ خیابان ها اکثرا اشتباه هستند
elsy1 (2025-01-11 13:30:55+00:00): متاسفانه به دلیل حجم زیاد خرابکاری ها مجبور به برگشت دادن کل این چنج ست هستم
elsy1 (2025-01-11 13:31:59+00:00): fully reverted openstreetmap.org/changeset/161239318
osmviborg (2025-01-11 10:47:16+00:00): Hej, Det er Bornholm's Kommune der fastsætter adressepunktets placering. I OSM bliver adresser automatisk opdateret, mandag til fredag. Skal punktet placering ændres permanent, så skal du rette henvendelse til Bornholm's Kommune.
Mncdk (2025-01-12 21:32:29+00:00): Tak for info, jeg prikker til BRK. :)
Fischkopp0815 (2025-01-16 12:50:06+00:00): Bist du sicher,dass dieser Straßenabschnitt eine Einbahnstraße ist.Ein Bild bei Mapillary vom Aug 2024 zeigt,dass die Einbahregelung erst ein Stück westlich beginnt,wie vorher schon eingetragen.

https://www.mapillary.com/app/?lat=54.090989060785&lng=9.0713982434893&z=17&pKey=487578724225593&focus=photo&x=0.40262513229480323&y=0.5849621277576661&zoom=0.6415094339622641
rempshaener (2025-01-12 11:35:13+00:00): Hallo,
du hast hier eine Straße "krumm gezogen": https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161232037
Ich habe den Punkt wieder an seinen ursprünglichen Standort verschoben.
Viele Grüße
eggie (2025-01-11 20:27:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
ZtereoHYPE (2025-01-11 21:51:04+00:00): Thank you for the warm welcome! I am currently using an app called StreetComplete to complete and fix little details and issues that i noticed in OSM in Groningen. I hope such apps aren't frowned upon in this community, but please do let me know if so!
eggie (2025-01-12 07:03:14+00:00): No... it's okay to use Streetcomplete.
The are some issues in this app about  onewaystreets icw exceptions for bicycle....
Oneway:bicycle=no has gone after an edit.

Better avoid SC with bicycle accesstags.
Enjoy mapping
mcliquid (2025-01-11 16:29:08+00:00): Bitte die korrekten Adressen belassen. Die Hausnummer 44 ist am Sutterlüty. Die Nummer 46 ist schon korrekt so.
user_21941197 (2025-01-13 17:07:11+00:00): Bitte die korrekte Adressänderung belassen. Das Night Inn befindet sich oberhalb des Sutterlüty, die Nummer 46 ist das Hochhaus gegenüber. Die Nummer 44 ist korrekt so.
mcliquid (2025-01-13 17:29:57+00:00): Dann verschiebe das Hotel, nicht die Adresse. Das Hochhaus, in dem sich auch Hotelzimmer befinden, ist definitiv und zu 100 % die Hausnummer 46.
jabal2017 (2025-01-11 10:56:00+00:00):  Could you please not name the buildings
jabal2017 (2025-01-11 10:54:24+00:00): Could you please not name the buildings?
jabal2017 (2025-01-11 10:54:51+00:00): Could you please not name the buildings, farm, ...?
Fizzie-DWG (2025-04-08 05:06:06+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164660392
NorthCrab_upload (2025-01-11 10:21:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/7277522685

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Radek Kr (2025-01-11 10:48:28+00:00): hej, nie bardzo wiem o co chodzi? :) Nie ma takiej ulicy? :)
NorthCrab (2025-01-11 13:28:15+00:00): W tym przypadku nazwa ulicy to "Podwale", a liczba "11" wygląda na numer budynku/adresu - nie jest to częścią nazwy ulicy.
Taya_S (2025-01-11 16:13:37+00:00): Reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/161245241
Fizzie-DWG (2025-01-11 23:30:03+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17091
jeslop (2025-01-14 15:30:49+00:00): Hola. La etiqueta historic se usa, según la wiki, "La clave historic=* se usa para identificar características que son de interés histórico". ¿Todas estas tumbas que has marcado tienen un interés histórico? Si es así, específicalo un poco más, si no son simples tumbas. Saludos.
bxl-forever (2025-01-11 12:26:30+00:00): Hello,

AFAIK, De Lijn does not operate bicycle stands in other Belgian regions.

Those stands are visible here, they are not the usual model De Lijn uses.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1011580130970947

If your intention is to dump all the errors in the velopark dataset into OSM, please don’t.  Those imports are particularly discouraging for local mappers who must now spend time repairing all the mistakes.

Here is a small list of changesets with repairs:
https://www.openstreetmap.org/changeset/161225553
https://www.openstreetmap.org/changeset/161230292
https://www.openstreetmap.org/changeset/161225908
https://www.openstreetmap.org/changeset/161225430
https://www.openstreetmap.org/changeset/161224804
https://www.openstreetmap.org/changeset/161153890
Tolhuis (2025-01-11 14:40:51+00:00): Hello, I'm sorry, it was not my intention to demotive by using info from velopark.
I see you disagree with the access tag 'members' we use for this type of bike racks (according to the wiki, we should use private. I saw the use of members in similar cases) I won't edit if you like to use customers, but imo it's not the correct value.
MarinoBM (2025-01-11 20:20:40+00:00): Hola Requiescat In Pace: gracias por tus aportaciones a OpenStreetMap.
El Cementerio del Carmen es un cementerio municipal sin adscripción religiosa, tal como recoge la ley de cementerios.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1978-27612
Repongo el etiquetado.
Revisa tus ediciones.

Un saludo.
civ41 (2025-11-10 08:16:48+00:00): Ciao! La pista ciclabile su Contra Santa Maria Nova e Mure San Rocco era già mappata sulla way principale (cycleway:right=lane).
Ora ce ne sono due come puoi vedere su OpenCycleMap o CyclOSM (es: https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.548107/11.537417&layers=C)
In effetti quando la pista è una semplice verniciatura sulla carreggiata, mi risulta più semplice mapparle così, senza fare una nuova way.
Vuoi dare un'occhiata?
grazie e ciao
Nicola