piebro/osm-data huggingface dataset:
kinderpingloo (2025-06-30 09:08:46+00:00): Hello patadune, le chemin existe mais il est sur une propriété privée et le fait de le marquer comme privé n'a pas d'effet sur certains services de calcul d'itinéraires qui continuent à faire passer les piétons par notre domaine privé. La seule solution trouvée à ce stade est de faire disparaître ce chemin. Si d'autres personnes veulent retracer un chemin, merci d'utiliser des chemins en dehors de la propriété privée.
patadune (2025-06-30 09:37:31+00:00): Pour les applis tierces, il est important de noter que la mise à jour peut prendre un certains temps (parfois 1 mois), mais la plupart tiennent compte des attributs access=no/private. Si vous avez un contre-exemple il serait intéressant de le faire remonter sur le forum d'OSM France par exemple
kinderpingloo (2025-06-30 09:42:08+00:00): Merci pour votre retour. Nous allons voir déjà comment ces changements seront pris en compte par ces applis tierces et ne manquerons pas de faire remonter le problème si besoin sur le forum d'ici quelques semaines.
SomeoneElse (2026-02-01 00:45:16+00:00): Erm - "office=goverment" for a "building=houseboat" https://www.openstreetmap.org/way/1410525442 ?
NeisReview (2025-06-29 13:53:19+00:00): Hallo, willkommen bei OSM.

Glaube bei der folgenden Node dieses Changesets ist etwas kaputtgegangen: https://www.openstreetmap.org/node/1776486242

Kann dies wieder repariert werden? 

Danke & Viele Grüße
bxl-forever (2025-06-29 11:18:06+00:00): Hello, and welcome to OSM.

Thanks for adding addresses.

The typical mistake people do on their first day is tracing buildings on aerial imagery.  You may have noticed that those images are distorted.  They should never be used as a source for buildings.  Instead, we always trace buildings from numerical imagery (Digitaal Vlaanderen GRB for this part of Belgium), which shows the official outline.

Also, when a single building has multiple addresses, the best way to map them is to add floating nodes, one per address, instead of artificially breaking the polygon into multiple blocks.

I fixed your edit here.

Have a nice day.
YaronS (2025-06-29 10:56:57+00:00): טעות שלי עם גבעת חיים, אני לא יודע איך לבטל.
hatul (2025-07-28 20:22:46+00:00): מבצע revert לעריכה.
https://revert.monicz.dev/?changesets=168259991
או נכנס ל־iD ועורך את התגית.
עשיתי בשבילך revert.

אגב, התגובות לעריכות לא נקראות באופן שוטף אז הן לא המקום לבקש עזרה.  במקרה ראיתי את זאת.
hatul (2025-07-28 20:23:17+00:00): בוצע

https://www.openstreetmap.org/changeset/169635084
NeisBot (2025-06-29 11:26:38+00:00): Hi Hendrik Mamarodia, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added industrial area with name 'SPBU Madidir'"

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #Gibberish #AIgenerated
maro21 (2025-06-29 20:48:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/messages/1268146
opendcc (2025-06-29 15:44:26+00:00): Ich habe ein paar Tags gemäß https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:repair%3Dassisted_self_service angepasst. https://www.openstreetmap.org/changeset/168271311
somehundred (2025-06-29 11:35:10+00:00): There has been some renovation and toilets no longer require a code.
kre777 (2025-07-01 18:47:32+00:00): Hallo. Der Ruhpoldinger Weg www.openstreetmap.org/way/305729373 endet in Knogl. Situation ist auf dem Luftbild von 2024 noch nicht zu sehen. Könnte einem schön auffallen, das der ca. 10 Tage zuvor geänderte Highway hier richtig sein könnte, wenn im Änderungskommentar von der Umverlegung der TS-41 geschrieben wird. Weg ist bereits wieder korrigiert. Gruß kre777
tux67 (2025-06-30 08:30:55+00:00): Hi - du meinst OTG entfernt?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168262340
reigi (2025-06-30 12:10:04+00:00): ja, der Hauptwanderwart hat mir mitgeteilt, dass er am kommenden Mittwoch die Markierungen entfernen wird.
tux67 (2025-06-30 12:56:26+00:00): ah, ok ..
Gregory Peony (2025-07-05 21:59:10+00:00): The building footprints adjacent to what you mapped as a construction site share nodes and overlap with it even though there appears to be a path wide gap between them; these fetures should not share nodes nor overlap hold alt to prevent the creation of shared nodes. The highway should be adjusted as to not overlap building footprints. The SE footprint has been unnecessarily mapped using a pair or lines and a multipolygon relation when it could have easily been digitsed as an area. The imagery allows for some of these building footprints to be more accurately mapped. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168262764
Hufkratzer (2025-06-29 16:51:46+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1410544002 looks like a horse riding arena and not like a horse riding centre; correct? So it should be tagged like https://www.openstreetmap.org/way/1344789415 (leisure=pitch + sport=equestrian). If this arena belongs to a horse riding centre, this centre can be mapped as a separate object (node or area) with leisure=horse_riding, example: https://www.openstreetmap.org/node/9410229893#map=19/55.927805/23.341464&layers=P
Bravo_two_zer0 (2025-06-29 17:30:17+00:00): Hi, tags fixed, thanks for a help.
fswat (2026-03-24 13:13:50+00:00): What is the source of the created objects Tim's Point and Emi Point?
Tim's Point is a viewpoint right in the water??
Jrachi (2025-06-30 05:35:30+00:00): Ciao.
Nella relazione hai inserito malamente un nodo e questo provoca la "rottura" della continuità della relazione.
Ti chiedo anche di non inserire il tag bicycle=yes su sentieri (o su qualunque strada) essendone il default.
Se ti preoccupi di avere una visibilità "ciclistica", utilizza Waymarkedtrail versione bicycle/MTB o un rendering dedicato.

Ivo
WN6 (2025-06-29 12:56:10+00:00): Update: Le Saix
OSM_RogerWilco (2025-07-14 06:44:32+00:00): Hallo osm_sense,

DaisyDuck erwähnte Deine Eintragung im Forum. Ich habe dort darauf reagiert:

https://community.openstreetmap.org/t/steinverbauung-im-fluss-zur-geschwindigkeitsreduktion/131679/30

Viele Grüße
Roger Wilco
SomeoneElse_Revert (2025-06-29 13:08:56+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 168058454.
Shinji1111981 (2025-07-02 09:00:27+00:00): Das Problem ist das da wohl mal ein Schild war, aber dieses wurde zerstört. Es befand sich direkt am Sockel der Absperrung zum See hin. Möglicherweise sollte man das noch einmal später überprüfen.
JJIglesias (2025-06-29 22:50:05+00:00): Saludos. Por favor NO CAMBIES datos de las poblaciones (Nodos); dichos datos son OFICIALES del INE-Bolivia y solo deben ser cambiados cuando haya otros datos oficiales que todavia NO estan disponibles.
Gracias
zidel (2025-06-29 13:45:31+00:00): Reverted in 168266012, I accidentally applied an offset to the building
jhuang97 (2025-06-29 13:35:36+00:00): Plaça de la Concòrdia looks like a big roundabout so I think the name should go all the way around.
VictorIE (2025-06-29 17:12:38+00:00): Thanks!
eggie (2025-06-29 13:55:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
error7404 (2025-06-29 14:26:41+00:00): Endroit pour pique-niquer mais pas de tale de pique-nique
Gregory Peony (2025-07-22 06:18:06+00:00): Take care when contributing map data to make it easier for others to add to your contribuitons rather than having to modify them or remap them. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168268240
NieWnen (2025-06-29 14:54:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4830812
ordinatous (2025-09-30 10:37:55+00:00): Salut Yunan973 , j'ai vu ta correction, merci ça me paraissait bizarre de mettre landuse sur l'étang.
Pour précision, les 5 bassins à droite servent à l'élevage des poissons, et le grand à gauche est l'étang de pêche pour les concours de l'association.
Penses-tu qu'il est utile d'apporter plus de précisions ?
Yunan973 (2025-10-04 15:32:35+00:00): Si je comprends bien tes propos, l'association de pêche gère l'ensemble, mais seuls ceux de droite sont la pisciculture.
Je viens d'en tenir compte avec 3 éléments distincts : l'aquaculture uniquement à droite, leisure=fishing sur l'étang de gauche et l'ensemble avec landuse=grass mais tu peux changer ce dernier si tu vois un attribut meilleur (park, village_green, recreative_ground...).
Je ne sais pas si l'ensemble est accessible au public ou fermé : si les gens peuvent se promener tout autour, un des attributs proposés entre parenthèses peut convenir. Sinon, il faut garder un attribut de type neutre comme grass (pelouse entretenue) ou natural=grassland (prairie naturelle non entretenue).
ordinatous (2025-10-04 18:11:06+00:00): Super !! Merci c'est exactement ça. Je ne savais pas comment correctement identifier chaque éléments. 
Effectivement l’accès est réserver aux membres de l'association pour la pêche.
Parfait pour l'attribut grass ou grassland, je ne savais plus ou mettre correctement les attributs.
J'irais leur rendre visite, car il me semble qu'il y a d'autres bassins de l'autre côté de la rivière.
Merci à toi.
infeeeee (2025-07-03 13:44:48+00:00): Hello! Welcome to OpenStreetMap!

If you can't speak Hungarian reply, and I will translate this to English.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Bezárt éttermeknél, üzleteknél  a disused: prefix használata ajánlott a pont törlése helyett. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:*

Tehát elég lett volna, ha csak az 	
shop=convenience címkét átjavítod disused:shop=convenience-re, így már nem jelenítik meg a megjelenítők. Ez azért is hasznos, mert ha később más üzlet vagy étterem nyílik ugyanott, akkor nem kell új pontot létrehozni, és visszakövethető lesz az üzlethelyiség története, mi nyílt minek a helyén.

Legközelebb eszerint járj el kérlek.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek

További jó térképezést!
infeeeee (2025-07-03 13:55:03+00:00): Hello! Welcome to OpenStreetMap!

If you can't speak Hungarian reply, and I will translate this to English.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Hát közlekedési járat relációkat nem így kell csinálni, de kezdetnek nem rossz. Nem csak a végállomást, hanem az összes megállót hozzá kell adni sorrendben a relációhoz, majd utána az összes utat is hozzá amin a trolik közlekednek. Ezért nem adta ezt még senki, mert viszonylag nagy munka egy útvonalat felvinni.

Itt van részletes angol leírás erről: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Service_routes

Magyarul meg itt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Tömegközlekedés#Szolgáltatás

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek

További jó térképezést!
infeeeee (2025-07-03 18:38:35+00:00): Added the line properly here: https://www.openstreetmap.org/changeset/168456362

See relations in the route_master: https://www.openstreetmap.org/relation/1731696
StC (2025-06-30 20:20:21+00:00): Hi! Do you have recent and/or local sources for this way? The area is undergoing heavy construction, and it's difficult to know exactly how things are on the ground.
GBAB (2025-07-01 16:43:04+00:00): No, I just reordered the members of the route that they come one after the other using common sense and sometimes http://old.via-alpina.org/
vmicho (2025-07-04 04:15:18+00:00): Hi, isn't the 'destination' rather for the next way?
https://www.openstreetmap.org/way/25279491
Hb- (2025-07-04 04:50:08+00:00): There are two destination signs with  "Wildgatter Kupferschmiede". I tagged the wrong one for the way you noticed. The other ways osm.org/way/428992352 and osm.org/way/428334350 are good. Thanks for the notice. See osm.org/changeset/168468720
Hb- (2025-07-04 04:50:40+00:00): osm.org/changeset/168468720
vmicho (2025-07-13 20:22:45+00:00): nice ;)
eggie (2025-06-29 17:22:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
puma515 (2025-06-29 16:55:24+00:00): tippfehler meinte natürlich 46 war korreckt siehe auch kommentare unter: https://www.openstreetmap.org/changeset/168241553
Richard Try (2025-06-30 17:47:47+00:00): Водоём 19296604 уже расширен до состояния, в котором я его обвёл. На снимках и в Яндекс.Картах старая геометрия.
literan (2025-06-30 19:56:17+00:00): понятно. Думал, наоборот, осушили. Верну.

а как же там лыжные трассы проходят, по льду?
Richard Try (2025-07-01 12:44:57+00:00): Трассы думаю были нарисованы ещё по суше. Но так как они действительно могут проходить по льду, не стал их трогать.
olo81 (2025-08-24 01:38:20+00:00): Zdublowana nazwa, do poprawy. https://www.openstreetmap.org/way/219280906
mike140 (2025-06-29 20:11:24+00:00): Правку відкотив, бо тут нема такого будинку
marc__marc (2025-12-02 07:19:50+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/12961550098
te souviens-tu si c'est un parking intérieur au niveau 0 ou un parking souterrain ?
est-ce que c'est la même chose que le parking du midi https://www.openstreetmap.org/node/1579618667 ?
si tu as l'occasion d'y repasser, quelqu'un a renseigner des bornes dont au moins une à l'est me parait à une position très étrange https://www.openstreetmap.org/node/12415996665/history/1
Par ailleurs sur les objets je te conseille de remplacer source=survey par survey:date=2025-06 car c0est la seule manière de retrouver les vieux objets pour les revérifier dans plusieurs années malgré d'éventuelles modifications à distance
Cordialement,
Marc
yxoc (2025-12-02 22:16:58+00:00): Bonsoir,

dans mes souvenirs c'était une entrée de parking assez large, donc ça doit être la même chose que le Parking du Midi. Je ne me souviens pas d'avoir vu une rampe qui descend dans le sous-sol mais elle existe peut-etre a l'interieur du batiment.

La borne dont tu parles, est-ce la borne de recharge qui se trouve sur l'autre cote (est) de la rue ? C'est effectivement etrange. Je vais essayer de regarder si j'ai l'occassion.

-yxoc
marc__marc (2025-12-02 22:45:51+00:00): Merci pour ton retour.
je te laisse ajouter le nom et nom alternatif après avoir vérifié si tu le souhaites ?
oui je parle de la borne de l'autre côté de la rue que je pense être lié à un import peu réfléchis de l'opendata
Remlicht89 (2025-07-18 21:44:45+00:00): Het gaat hier om een weg voor brommers van fietspad naar weg. Moet de tag in dit geval niet de volgende zijn?:
highway=cycleway
moped=designated
oneway=yes
bicycle=no
eggie (2025-07-18 21:58:19+00:00): Hoi.. Dat hoeft niet. Formeel mag je op dat stukje nog fietsen. Bicycle no geeft alleen maar foutmeldingen op een fietspad.
Op de hoofdrijbaan hoort dan wel bicycle=use_sidepath.
Het zal dus allemaal niet routeren als doorgaand fietsverkeer.
Gr eggie
mcliquid (2025-06-30 07:36:03+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
archie (2025-07-01 16:03:55+00:00): Varför raderade du masten från dess position?
Jag seglade förbi på Rivöfjorden idag och den (masten) finns kvar samt antennerna på byggnaden på valens utsiktsplats. Samt en flaggstång... 
Vänligen radera resp flytta inte objekt som finns och vars position och existens lätt kan verifieras, tack!
Axel Flordal (2025-07-01 16:07:44+00:00): Hej, jag missförstod taggarna bara. Jag trodde att det skulle vara i samma då den sitter på toppen av byggnaden och är i princip den huvudsakliga strukturen men förstår att det var lite mer komplicerat med mastarna.
archie (2025-07-01 16:25:51+00:00): nej, du har inte förstått det här. 
1 det finns byggnaden med antennerna på taket. Där var det möjligtvis din avsikt att komplettera med antennerna, 
2. sedan finns - separat från byggnaden - en fristående mast med gsm-antenner, 
3. och slutligen en flaggstång. 

Du flyttade masten in i byggnaden och jag omvandlade masten till antennerna på taket. Men felet här var att du överhuvud taget rörde masten. Den har ingenting med byggnaden och antennerna på taket att göra. 
Jag sätter dit masten igen där den hör "hemma".
Axel Flordal (2025-07-01 16:42:24+00:00): Punkten med flaggstången förstår jag inte. Den är där men jag har inte rört den vad jag kan se eller minnas?

Min avsikt var att beskriva att byggnaden har en mast på sig och inte en byggnad och en mast. Men det inser jag att jag gjorde på fel sätt.

Att det ska finnas en tredje struktur har jag tydligen missat helt vilket är konstigt men då kanske orsaken till felet av mig.
archie (2025-07-01 16:54:59+00:00): Ja, så är det. Tre (3) separata objekt: 
1. Flaggstång, 
2. byggnad med antenner på taket, 
3. fristående kommunikationsmast. 
Nu är dessa objekt på plats. Vi behöver inte orda mera om det här. Jag förstår att du egentligen ville få antennerna på byggnadens tak och tog - olyckligtvis - den fristående masten till hjälp. 
Nu är det ordnat. Tack!
infeeeee (2025-06-30 10:30:25+00:00): Szia!

Ez mi ez a "The principe/Alapszabály". Ugyanabban az helységben más is működik?Vagy mit akartál ezzel jelölni?
q5d61a1o9f4u3 (2025-06-30 19:28:43+00:00): Van egy fodrászüzlet (ahová járok)
A nyitvatartás az, amit leírtam a napok 95%-ban, a többi napon pl. 3 órával előbb zár, egy hétre szabira megy és hasonlók, ilyenkor értelemszerűen nincs nyitva. Ezeket mindig egy havi táblázatban adott hónap első napján publikálja a Facebook oldalán - (https://www.facebook.com/profile.php?id=61559735370686)

Ezért elvileg, mert jellemzően igen, de sosem 100%, tehát érdemes előtte meggyőződni arról a Facebook oldalán.

Remélem, oszlattam a homályt.
infeeeee (2025-07-02 10:09:11+00:00): Ez eddig is eléggé egyértelmű volt az adatokból, description mezőkben szerepelt, nem igazán értem mit ad ez hozzá, hogy harmadszor is meg van ugyanez jelenítve.

Ráadásul ez minden üzletre igaz lehet, nem tudhatod, hogy valami miatt nem változott-e. PH-val lekövetjük az ünnepnapi nyitvatartást valamennyire, de valóságban az a tapasztalatom, hogy bonyolultabb mint amit itt mi térképezünk, boltok nem következetesen vannak nyitva ilyen napokon.

Érdekesség, osm-hez hasonló, licenszkompatibilis térkép az overture maps, ők tudatosan nem gyűjtik a nyitvatartást, mert annyira bonyolult és nehezen lekövethető: https://github.com/orgs/OvertureMaps/discussions/298#discussioncomment-11255481
felipeeugenio (2025-06-30 12:25:36+00:00): Hola Claudia. Gracias por tus ediciones.

Las casas y estructuras se tienen que dibujar individualmente y pueden ser cuadradas con la letra Q.

No hacemos dibujos esquemáticos agregando polígonos en lugares donde hay varias casas.

corregí varias de las estructuras que agregaste, pero otras lamentablemente las tuve que borrar.
saludos
BCNorwich (2025-06-30 04:20:04+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap. 

The street address is simply Quebec Way. I've amended.

Regards Bernard.
TrickyFoxy (2025-06-29 22:23:37+00:00): 👋  Вольтаж указывается через точку с запятой

После того как нарисовали попробуйте нажать Q, чтобы выпрямить её.

Не добавляйте building=industrial, территория подстации всё же не здание:)

Поправил.
DD1GJ (2025-07-08 06:22:25+00:00): Quelle zwar unpassend wg. CC BY-ND, aber Punkte wurden bereits oder werden noch diese Woche von Komet vor Ort überprüft.
ChrissW-R1 (2025-06-29 18:46:00+00:00): Bug with auto-upload from JOSM. Please see https://osm.org/changeset/168277880
ChrissW-R1 (2025-06-29 18:46:02+00:00): See also https://osm.org/changeset/168277857
Oskarst_ (2025-07-03 08:24:35+00:00): Could perhaps surface = compacted be more suitable for these roads?
jab_doa (2025-07-03 08:40:05+00:00): Yes you are probably right. I will choose that nervt time.
evgenykatyshev (2025-08-28 14:49:33+00:00): Hello! I see you're mapping mountain regions in Georgia. I'd recommend not to use Bing satellite imagery there, because it very inaccurate and usually the most outdated. Better to use Esri background. But the best option is to use custom background. It's needed to enter this link https://nt0.napr.gov.ge/NGCache?x={x}&y={y}&z={z}&l=ORTHO_GEORGIA_4 inte textarea you can see clicking three dots button next to the last item in the background menu.
eggie (2025-06-29 19:17:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback ...surface= sand/gravel/stones is vis nog boter... Maak een keuze wat het meest in de buurt komt.
Als strarter is dit een lastig gebied om te beginnen. Je maakt je pad vast aan de 'coastline' Dat is niet aan te raden. 
Verder teken je paden over bestaande paden heen. Het lijkt wel of je het zelfde pad weer terug tekent.
Het geeft nu foutmeldingen.
Verander niet te veel in het begin. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-06-29 19:23:51+00:00): Beste Tom.. Hier zitten zoveel fouten in. Je hebt op de kustlijn een pad gemaakt.
Dit is een kwetsbaar gebied op de kaart en uitermate lastig om te bewerken als startende mapper.
De kustlijn is de kustlijn en niet een pad. 
Ik draai je changeset terug.
Het is ook maar de vraag of op het talud een pad loopt. Uiteraard kun je er wel wandelen. 
Waar je loopt is dan ook weer afhankelijk van HW en LW. Ik zou hier geen pad tekenen.
MVG
eggie

Wanneer je nog vragen hebt
eggie (2025-06-29 19:25:31+00:00):  reverted due changing the coastline into a path and adding duplicated ways

 by   Changeset #168279797
eggie (2025-06-29 19:31:43+00:00): Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=168278495

Nog een tip.. Beperk het gebied van je edits tot bv één weggetje en niet het hele oostelijk Oosterscheldebekken. 
gr eggie
Tom de Wilde (2025-07-02 09:40:08+00:00): Toch ligt daar echt een pad zie ook: https://www.google.com/maps/@51.5083848,4.1728594,3a,75y,244.54h,69.7t/data=!3m7!1e1!3m5!1szzd21kh2VS0fZ4SKTc0Yxw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D20.29960805915887%26panoid%3Dzzd21kh2VS0fZ4SKTc0Yxw%26yaw%3D244.5382143172961!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDYyOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D