piebro/osm-data huggingface dataset:
Enock4seth (2024-08-24 13:46:19+00:00): Hi, thanks for mapping, kindly zoom enough to see existing objects before adding new one to avoid duplicates and overlaps. Also avoid attaching the building nodes to roads. I have resolved these issues here now.
kitsee (2024-08-25 16:46:15+00:00): Hi there Ken,
the simplest way to fix this would be to add a point where the path where the waterway and path meet, then tag that point as a ford.
Kind regards,
Kits
kitsee (2024-08-25 16:47:25+00:00): forgive my bad grammar on the last message, what I meant to say is this, the simplest way to fix this would be to add a point where the waterway and path meet, then tag that point as a ford.
Ken Appleby (2024-08-25 16:52:33+00:00): Thanks Kits. Yes, I understand but I didn't want to do that as I don't know the location. I thought it would be better for someone who actually surveys the path to do it. The most important thing, I think, is to remove the "ford" tag which is applied to the entire way and is clearly wrong. Ken
kitsee (2024-08-25 18:06:11+00:00): there's no point waiting for a survey for stuff like this especially when a lot of OSM was imported rather than surveyed. 

In this case you have enough information to justify the change. a Ford is somewhere where a waterway crosses a roadway and at present the waterway crosses the roadway without any node which is considered incorrect.
trigpoint (2024-08-26 10:02:12+00:00): @kitsee Your statement about a lot of OSM being imported is only partially true. Internationally a lot was imported, but in the UK we have always been very adverse to imports so here very little was imported.

Cheers Phil
Ken Appleby (2024-08-27 08:45:31+00:00): In my experience of walking these kinds of paths in GB, a stream is likely to be guided in a pipe or conduit under the path. So it's neither a ford nor a footbridge. I would prefer to leave such intersections alone until actually surveyed.
kitsee (2024-08-27 09:37:32+00:00): for future reference in that case you would mark a section of a stream with `tunnel=culvet` and `layer=-1`. for now i would recommend placing a note here to make the survey request more visible
309_308_307 (2024-08-29 21:47:46+00:00): Hallo,

ich bin mit der Bearbeitung nicht einverstanden. Die Straßenbreite spielt bei der Klassifikation keine Rolle, sondern nur, ob die Straße verkehrlich bedeutend ist. Auch schmale Straßen, bei denen man aufs Bankett ausweichen muss (wie hier) können verkehrlich bedeutend sein. Das ist bei der Verbindung Göllheim-Ramsen der Fall. Die Breite der Straße wäre stattdessen mit width= und dann eine Angabe in Metern zu taggen.

Unabhängig davon ist eine Abstufung der L 396 zur Kreisstraße vorgesehen. Das heißt, die Straße wird absehbar auf tertiary zurückgestuft werden. Das ist aber erstmal noch Zukunftsmusik.
renminbo (2024-08-30 07:42:43+00:00): Ja, ist eben eine Landesstraße. Sieht aber aus wie ein Feldweg. Vom Verkehr her war nicht viel zu sehen für mich. Aber klar, sie heisst eben L396. Formal richtig: Wir ändern es (wer zuerst dazu kommt), einverstanden.
ManuelB701 (2024-08-30 16:10:50+00:00): Abgesehen davon ist es eine plötzliche Änderung der Straßenklassifizierung, was in OSM nicht gern gesehen wird (sieh Osmose, die es sonst als Fehler ansieht), schmal oder nicht.

Das bedeutet, entweder ist die ganze L 396 zwischen Göllheim und Ramsen unclassified oder sie ist secondary, nicht beides gleichzeitig.
renminbo (2024-08-30 18:42:16+00:00): Formal habt ihr natürlich Recht. Nur kurz, warum ich es so machen wollte: es wird ja immer wieder gefordert, dass die Mapper die Realität abbilden und nicht irgendwelche Verwaltungsakte, wie etwa die Klassifikation einer schmalen Straße als Landesstraße. Aber ich sehe es auch in der Wikis, es soll so sein, wie ihr es anmahnt.
nevw (2024-08-24 09:00:28+00:00): Hi, it would be best to zoom in closer to be able to map these shapes more accurately and also press Q to square the corners
mueschel (2024-08-25 10:00:42+00:00): Hi,
these edits added several tags like "Nom: Occitan" that shouldn't be in OSM - the correct one would be name:oc

In addition you deleted many existing tags. 

I suggest to revert all these edits and redo the correct edits in a clean way.
mtmail (2024-08-26 20:14:57+00:00): Are you sure there is a playground on top of a train line? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:playground#Parties_de_structures_d'aires_de_jeux
rene78 (2024-08-25 09:39:11+00:00): Hi nnacke,

hier ist was schief gegangen. Könntest Du Dir die Änderungen bitte nochmal anschauen?

Danke und Gruss
Rene
biped-explorer (2024-08-24 08:52:01+00:00): Von Süden kommend ist diese Kreuzung ist lebensgefährlich (100km/h Autoverkehr, Innenkurve, schlechte Sicht durch Büsche/Bäume), wird aber von brouter für Radfahrer vorgeschlagen.

Ich bin mir nicht sicher, was die beste Vorgehensweise ist.

Eigentlich ist es ein Routing-Problem, es wäre aber praktisch, wenn man die Kreuzung in OSM als gefährlich markieren könnte. Meines Wissens gibt es dafür aber kein Schema. Vorläufig habe ich die Kreuzung mit allen bekannten Details eingetragen.
frodrigo (2024-09-04 18:07:13+00:00): Bonjour. Il ne faut pas remplacer les tags "name:oc" par "Nom : occitan". Utiliser ""name:oc" est la bonne façon de faire.
Alexis_gast33 (2024-09-04 20:00:44+00:00): d'accord merci pour le conseil
Akkurator (2025-09-28 22:19:45+00:00): Hallo ChrisFromRV,
an einigen Wegen hast Du in diesem CS das Tagging von bicycle=yes auf designated geändert, bei denen gleichzeitig traffic_sign "nur für Fußgänger, Radfahrer frei" getaggt ist.
Das passt dann nicht zusammen, siehe
https://osmtools.de/traffic_signs/
Ein anderer User hat das inzwischen wieder korrigiert - vorausgesetzt, die Schilder sind noch so da.

Das nur als Hinweis, um künftig unnötige Arbeit und widersprüchliche Tags zu vermeiden.

https://www.openstreetmap.org/way/553054665/history
https://www.openstreetmap.org/way/208413502/history
https://www.openstreetmap.org/way/375105847/history
https://www.openstreetmap.org/way/405428848/history
https://www.openstreetmap.org/way/27561032/history

Grüße,
Akkurator
Taksine (2024-08-24 08:57:17+00:00): 清理掉一些已经倒闭或者不存在的POI
Jrachi (2024-10-12 16:25:15+00:00): In questo changeset hai cancellato il percorso SB3.
Un errore o una sostituzione?

Ivo
flohoff (2024-08-24 18:20:42+00:00): Moin,
ich hab den changeset gesehen. So wie du das gerade eingetragen hast heisst das Gebäude so. Also das "name" tag wird ja nicht für Beschreibendes wie "Turnhalle" oder so benutzt. Dafür gibts das tag "description". Name wird für Eigennamen verwendet so wie "Villa Hammerschmidt" oder "Schloß Neuschwanstein".

Ist das so das das Gebäude so heisst? Oder _ist_ das das alte Vikariat ?

Flo
nnacke (2024-08-24 18:34:11+00:00): Es stimmt beides: Es heißt „Alte Vikarie“ und es ist die alte Vikarie.
pavvv (2024-08-24 09:16:04+00:00): Thanks!
trigpoint (2024-08-24 15:11:47+00:00): Bore da
Again you have made existing mapping worse, in merging https://www.openstreetmap.org/way/1188489769 into a single building you have lost that they are separate semi detached houses. This can be checked using the OSMUK Cadastral Parcels layer in iD. They also have separate UPRN (Unique Propery Reference Numbers).

Diolch Phil
ivanbranco (2024-08-27 08:48:51+00:00): Hi,

please do not add images without top-level tags. OSM isn't not a geographical database for pictures. There are already tools like https://wikishootme.toolforge.org/ and https://wikimap.toolforge.org/ for that.
aseidel (2024-08-27 13:21:58+00:00): Liebe MSchnieders,
bitte prüfen, ob auf den hier bearbeiteten Wald- und Feldwegen (z. B. hier: https://www.openstreetmap.org/way/199310308) ein smoothness=very_bad angemessen ist. Auf den Mapillary-Bildern ist erkennbar, dass die Wege noch mit dem Rad befahrbar sind (unkomfortabel, aber ohne absteigen zu müssen), was eher für ein smoothness=bad spricht.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
MSchnieders (2024-08-28 15:08:07+00:00): Der Wert  very_bad wurde nur vergeben, wo zeitweises absteigen notwendig war oder ein Fahren nur auf dem bewachsenden Mittelstreifen möglich war, aber z.B tiefe Schlaglöcher (die man aufgrund der Vegetation teilweise nicht sieht) oder Ähnliches, was einen geländegängige PKW erforderlich macht, gegeben war.

Für den erwähnten Weg war zudem zeitweises Absteigen notwendig, wie auch auf Mapillary zu sehen ist (https://www.mapillary.com/app/?lat=53.093810298605035&lng=10.19354701480529&z=13.463799309702148&focus=photo&pKey=474581565428469&x=0.4108007330562772&y=0.6619712375135829&zoom=0)

Liebe Grüße
Melanie
aseidel (2024-08-28 15:18:35+00:00): Liebe MSchnieders,
danke für die Rückmeldung. Auf dem von mir verlinkten Weg wirkte der Untergrund mit dem Rad gerade noch befahrbar, daher meine Bitte, die Wege in diesem Changeset noch einmal dahingehend zu prüfen. Wenn die Wege mit einem normalen PKW nicht mehr befahrbar sind, passt smoothness=very_bad.
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
Snusmumriken (2024-08-24 09:28:03+00:00): Hej Hhhmax

Jag undrar om du har för avsikt att lägga till en name:zh tagg på samtliga objekt i Stockholm?
Hhhmax (2024-08-24 10:02:28+00:00): yes, i would like to, if that's possible. It might take a long time, since I translate not only literally, sometimes need to find it's history to get a proper name :)
Snusmumriken (2024-08-24 10:12:02+00:00): Please don't. According to Wikipedia there are over five thousand languages in the world. The OSM database is not the place for a translation of every street name into every possible language
Hhhmax (2024-08-24 10:17:34+00:00): haha, but i can only manage only 3 of the 5000 languages. Then maybe i will translate only some main roads only if that's fine.
Snusmumriken (2024-08-24 10:37:30+00:00): The question is not what you can manage or what an individual mapper can manage. The question is what is desirable and what is not. As I said the OSM database is not a place for translations of every street name into every language. It is also a question about notability with a certain cultural sphere. A good rule of thumb is to look if there's Chinese language Wikipedia page for a certain thing, if so then one could add a name:zh for that thing to OSM also. I haven't checked but I don't think e.g. Drottningholmsvägen in Stockholm has a Chinese Wikipedia page
Hhhmax (2024-08-24 15:53:55+00:00): Ok, please revert then, i afraid I don’t have enough time to edit Wikipedia
Mateusz Konieczny (2024-10-14 11:37:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1036300694/history - was it supposed to be smoothness=bad ?
StefanHRT (2024-10-14 11:45:54+00:00): This section of road is not nice to cycle on, and I always see it from a cyclist's point of view
eggie (2024-08-24 09:58:30+00:00): Dag Tjiep,

Het is niet gebruikelijk om op gebouwomtrekken access=private te taggen.
Realiseer je ook dat dit bedrijventerrein niet meer routeert voor klanten, bezorgdiensten e.d.
Een wegdeel buiten het terrein op de Westvlietweg had je ook op access=private gezet. 
Is dat de bedoeling dat het niet meer routeert?

Wanneer het Eigen Terrein is kan het wellicht beter op access=permissive.

MVG
eggie
eggie (2024-08-24 10:05:59+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155686078
Tjiep86 (2024-08-24 10:17:16+00:00): Bedankt voor de tip en de uitleg over het belangrijke verschil tussen Permissive en Private
kalucki23 (2024-08-24 09:32:48+00:00): Zmapowanie parku będzie wymagało jednak wizyty w terenie. Ze zdjęć nie wiele widać
pavvv (2024-08-24 10:06:42+00:00): Przecież to jest też droga, którą można zawracać, a nie jedynie łącznik z ekspresówką.
Diabolo68 (2025-03-25 19:24:54+00:00): Bonjour,
Un restaurant a ouvert récemment au même endroit. S'agit-il des toilettes de ce restaurant ?
J'ai vérifié sur place et je n'ai pas l'impression que ce soit les toilettes de la galerie commerciale.
Cordialement
Cédrix2 (2025-03-26 05:01:00+00:00): Bonjour,
Il s'agit bien des toilettes de la galerie marchande. J'étais de passage à Belfort, de mémoire, ils étaient à droite en rentrant dans la galerie marchande depuis l’extérieur. J'ai répondu à une question de StreetComplete.
Cordialement.
Diabolo68 (2025-03-26 08:33:03+00:00): D'accord
Merci pour votre réponse rapide
NorthCrab_upload (2024-08-24 10:00:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/12133562032

Pozdrawiam! 🦀
NieWnen (2024-08-25 14:08:09+00:00): Coś tu poszło nie tak. Jeden węzeł przejścia dostał `crossing:signals=yes`

Poprawiłem.
NieWnen (2024-08-25 14:09:07+00:00): Czy ten chodnik https://www.openstreetmap.org/way/1156069018

to na pewno asfalt? BDOT wskazuje, że jest to kostka.
rednail (2024-08-29 20:17:07+00:00): Hallo muddi252,
vielen Dank fürs Eintragen des neuen Radwegs!
Ich vermute, dass das Bearbeiten von Openstreetmap mit Go Map am Handy nicht ganz einfach ist. So haben sich doppelte Wege eingeschlichen und ein paar Eigenschaften/Tags sind falsch oder überflüssig (von Go Map vorgeschlagen?). 
Das ist kein großes Problem und lässt sich schnell beheben. Für diesen Radweg werde ich das machen.
Beim Kartieren des nächsten Radwegs kann evtl. die OSM-Wikiseite zu Radverkehrsanlagen nützlich sein. 🙂
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
muddi252 (2024-09-16 11:35:33+00:00): Moin,
vielen Dank für die Info und das korrigieren :-)
ivanbranco (2024-08-24 20:49:41+00:00): Ciao Prt_An,

"Rettifiche" é un commento generico che non indica che tipo di modifiche hai effettuato, potresti utilizzare commenti ai changeset piú significativi in futuro? Qua trovi alcuni esempi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_changeset_comments

grazie e buon mapping
LockOnGuy (2024-08-24 13:25:08+00:00): Why did you changed all the values of names from Arabic to Kurdish?       
What is the source for each change? Please provide pictures of the signs if there is signs that is purely Kurdish only.
zhiar590 (2024-08-24 14:09:28+00:00): These streets and mostly locally known they don’t have the signs and since the people of kifri mostly speak kurdish i put the kurdish as the value name
but here is some
kifri agriculture college:  https://ku.964media.com/96271/
ibrahim xan roundabout:
https://maps.app.goo.gl/67wUstaw7RVNWbxf7
Xarman roundabout i saw on google maps written in kurdish
in this facebook post the kifri municipality meantions this street as committee street in kurdish:  https://www.facebook.com/share/p/hieD9sgSK33bAJ4M/?mibextid=WC7FNe 
i hope you understand that the offical language of city kifri is kurdish 
Regards
zhiar590 (2024-08-24 14:17:01+00:00): and here kifri municipality meantions kalar-kifri road in kurdish:
https://www.facebook.com/share/p/68XbLCP3HeLNhGLo/
https://www.facebook.com/share/p/QucD2cQhkGhuteeH/
LockOnGuy (2024-08-24 15:15:38+00:00): Since there is no signs, we shall add the names how the local people say it in the spoken language. The people of the Town speaks mainly Arabic. And the 'name' tags inside this town shall be according to that, Which follows the on-ground rule. If there is a shop for example that has the banner in Kurdish only, or mainly, it shall be put in 'name' no problem, but if there were no signs, we use the local spoken language.   
   
The town of Kifri is mixed between Arabic, Turkemen and Kurds, previously Jewish too, that doesn't mean that each ethnic group in this town speak it's own language, as you know many parts of Iraq the Kurds speak only Arabic, but here in Kifri, it's mainly or mostly Arabic.     
   
The town is part of Diyala Governorate by law, it is not part of the Kurdish region, therefore it shall be mapped according to the legislation of administration of Diyala Governorate.    
The Mayor of the town is Sahir Ali Jasim, which he is an Arab, and appointed by Diyala governor.  

If you are a Kurd and you go to the town of Kifri, they will speak with you in Kurdish, if you were Arab, They will speak with you in Arabic. It is that simple.     
     
About the links you sent, I shall inform you dear that Facebook, YouTube and Google Maps shall never be used as a source for mapping in OSM, it can be used in a comment to validate a point in discussion I guess yes, but never in mapping or tracing etc..    
Google Maps, shows you the names of object in your language, the one you are using in your device thus it will show you in Kurdish.   
Since you mentioned Google Maps, I will give you examples from it. The main name of the Town in Google maps in Arabic, you can use VPN and change to any foreign language and you will see that Google say the Arabic name under it, which indicate the local language. See: https://maps.app.goo.gl/ajSA82kGWpx46Jhj8    
See this screenshot https://i.ibb.co/mCfPYtH/image.png , if you selected any language, it will say the name of the town in that language and under that it will show the local name in Arabic. But if you have the language in Arabic, it will not show you any other languages.     
    
Another thing worth mentioning, the people of this town chant in Arabic with Arabic signs when they protest,  see: https://youtu.be/cxZXxo3Ddd8   
    
I suggest not changing the value of 'name' tag from languages to another in Areas you are not part of, and maybe stick to your town in Kalar, Kalar speak mostly Kurdish and there is no problem to use that in your town, but do not force it in Other towns my friend.       
    
Regards.
zhiar590 (2024-08-24 15:33:00+00:00): The links i sent i meant to show you the images in the link i can show you other signs that written in kurdish like the offical municipality building is written in kurdish and the agriculture college sign were also written in kurdish the official municipality page is in kurdish https://ibb.co/sCKvBw6
im not forcing language to people i’ve been to kifri multiple times i know its kurdish and i’ve seen kurdistan flag all over the city 
here some signs in kifri
 https://ibb.co/T8X8vjL
https://ibb.co/sCKvBw6
https://ibb.co/5hfK6Z7
https://ibb.co/jD1QT8R
if the image links doesn’t open let me know

Best regards
zhiar590 (2024-08-24 15:37:50+00:00): here some more images:
https://ibb.co/C1kwQSy
https://ibb.co/jJHVxt9
https://ibb.co/qyx0y1Z
https://ibb.co/QJfqPtW

if you want more let me know

Regards
LockOnGuy (2024-08-24 15:47:56+00:00): Dear friend, First of all, we are talking about the street names, which shall be sourced from the street signs, or by asking the locals and use it in the local spoken language. Here you just translated the names from Arabic to Kurdish, without surveying, which is wrong in my opinion and that is why I'm here commenting.      
The last time there were street signs here it was purely Arabic and English, and unfortunately those signs were long gone after the war, mostly stolen by the scrap metal theft when it was a chaos.
About the signs that is on some of the building that you sent you are doing is called cherry picking. you are picking what you like, and knowingly ignoring the ones you don't like. And also you know these signs were hanged by a Kurdish political party, the PUK. So please, just don't do any of that as it look way too political and such things shall not be conflicted here.     
Regards.
LockOnGuy (2024-08-24 15:55:26+00:00): Also, in this changeset I see you changed the name "library" from Arabic to Kurdish too in node 4485653493.   
You should've deleted the Arabic name instead of translating it to Kurdish, as it's a descriptive name, not an actual name of the library. The library node is already tagged as amenity=library and there is no need to have name=library too. 
https://www.openstreetmap.org/node/4485653493/history
zhiar590 (2024-08-24 15:57:21+00:00): I just wanted to point out that the official language here is currently Kurdish. However, if you believe it's better to keep it as is, I'm fine with that. Thank you for your attention 
Best Regards
LockOnGuy (2024-08-24 16:25:47+00:00): I just suggest that we just leave changing languages on 'name' tags here in this town to the local mappers. If they want to change the languages, they change the languages themselves. Thank you for your understanding my friend.
Fizzie-DWG (2025-04-08 03:04:33+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164658497
eggie (2024-08-24 13:08:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
flohoff (2024-08-24 18:16:08+00:00): Moin,
ich hab deine changesets gesehen. Cool das du bei OSM mitmachst.

Da du geschwindigkeitsbeschränkungen einträgst guck dir doch mal noch den tag "maxspeed:type" an.

Da wird dokumentiert woher die Geschwindigkeitsbeschränkung kommt. Also ob da ein explizites Schild steht, oder ob das ein Zonengebot ist, oder ob das durch das Ortsschild kommt - Also maxspeed:type=DE:urban

Wenn du das eh einträgst ist das quasi ein quick win das auch gleich zu machen. 

Keep going.

Flo
flohoff (2024-09-19 14:11:23+00:00): Moin,
schön das du mit mappst.

So als kleiner ergänzung. Wenn du Geschwindigkeitsbeschränkungen erfasst macht es sinn gleich mit zu erfassen woher die kommen.

Die können z.b. durch das Ortschild kommen - dann wäre das maxspeed:type=DE:urban oder das kann sein das die durch ein explizites Schild angeordnet sind - dann wäre das maxspeed:type=sign oder eben ein Zonengebot - dann wäre das sowas wie maxspeed:typed=DE:zone30

Guck mal hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed:type

Das machts hinterher einfacher zusammenhängende Zonen gebote zu validieren.

So long

Flo
eggie (2024-08-24 11:56:11+00:00): Dag Niels Het is een oplossing zo als je mp's lastig vindt. Ik heb de grasvelden gecombineerd en nu is het water de inner in de outer van het gras
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Multipolygon_Examples

Gr eggie
Baloo Uriza (2024-09-04 14:50:33+00:00): Don't forget to remove "opening_date" when removing construction.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155692418
flex16 (2024-08-24 14:35:59+00:00): Hallo mhu283,

die Adressen die Du eingetragen hast, waren schon vorhanden. Sie waren bereits an den Gebäuden getaggt. Somit sind sie jetzt doppelt.

Viele Grüße
flex16 (2024-08-25 12:58:01+00:00): Hab die doppelten Adressen wieder entfernt. VG
mhu283 (2024-08-25 14:58:14+00:00): Sorry & dank dir!
Stereo (2024-09-04 04:46:39+00:00): Danke dir!
ljc_jlyb (2024-08-26 12:55:12+00:00): Thanks for fixing
NieWnen (2024-08-25 14:00:06+00:00): Na pewno tu jest asfalt, a nie kostka do Dalekiej, a potem nawierzchnia nieutwardzona do Utraty?
Fearaneruial (2024-08-26 08:20:44+00:00): nie jest on wybitny ale starym scenickiem dojechałem za początek ścieżki dydaktycznej więc asfalt
NieWnen (2024-09-13 21:16:06+00:00): No i niestety jest to nieprawda. https://imgur.com/a/40s0tO9

Asfalt trwa przez całe kilkanaście metrów.

Poprawiłem zgodnie ze stanem rzeczywistym.
audiovisual (2024-08-24 12:40:47+00:00): dwar
NorthCrab_upload (2024-08-24 12:50:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2358264623
https://www.openstreetmap.org/way/1024899648

Pozdrawiam! 🦀
Warin61 (2024-08-25 23:28:04+00:00): Parking relation deleted. Parking tags on ways... KISS
audiovisual (2024-08-24 12:56:32+00:00): dwpm
NorthCrab_upload (2024-08-24 13:00:56+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12133816026

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
audiovisual (2024-08-24 12:58:16+00:00): dwns