piebro/osm-data huggingface dataset:
MarinoBM (2026-01-12 12:12:56+00:00): Hola Kike TM: no indicas cual es el viaducto al que te refieres. Supongo que  lo habrás corregido en tus posteriores ediciones. El propósito es cumplir el reto de Maproulette de eliminar etiquetado obsoleto exit_to y añadirlo al enlace de carretera. Esta es la forma
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:turn#Autopista_con_enlaces_y_destinos
Un saludo.
aharvey (2026-05-17 23:29:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1411049011 is actually the "path" in the sea cave, I've fixed the surface.
Glassman (2025-10-26 19:33:06+00:00): #TIP: driveways typically are not named, but you could add your address to the building so software can route you to your home.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173777095
GMUCams (2025-11-10 21:48:46+00:00): I FOIA'd Leesburg PD, which said they don't own this camera
pugcookie (2025-11-10 22:37:01+00:00): it must be the schools then
GMUCams (2025-11-10 22:43:21+00:00): I will foia lcps and ask
GMUCams (2025-11-17 21:38:19+00:00): LCPS said they own zero flock cameras as of now
GMUCams (2025-11-17 21:38:29+00:00): Maybe hoa? I can try and find out
GMUCams (2025-12-16 02:10:47+00:00): Doesn't seem to be a flock camera, definitely an ALPR though
aharvey (2025-11-03 00:36:49+00:00): the original tree nodes seem to be well mapped and had further details confirmed via a survey so I've reverted this change.
aharvey (2025-11-03 00:35:10+00:00): While in this case I think it's worth retaining tree nodes, they were originally added from imagery and likely weren't accurate anyway (2 nodes added where there was one tree, or vice versa) therefore I've left this change
aharvey (2025-11-03 00:33:52+00:00): I think in this setting the trees can be mapped as nodes and to restore the deleted nodes I've reverted this changeset.
aharvey (2025-11-03 00:30:22+00:00): I think in this case the trees which were mapped as nodes are sufficiently distinct to be mapped as nodes, especially here where they are sporadic and not in a strictly regular interval along the nature strip.
aharvey (2025-11-03 00:31:24+00:00): I've reverted this change.
fortera_au (2025-10-26 21:38:11+00:00): Hi, why has gold=water_hazard been added to the entire Murray River relation?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173777581
aharvey (2025-10-27 22:14:23+00:00): Yeah I think it's not right to add this to watercourses outside of a golf course.
fortera_au (2025-10-27 22:17:22+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/173859225
user_5359 (2025-10-26 08:09:19+00:00): Welcome to OSM! Please check that the entry is correct. The aerial photograph shows a damaged building with poor transport links.
aharvey (2025-11-03 00:32:28+00:00): I've reverted this to retain the original tree nodes.
NeisReview (2025-10-26 08:05:31+00:00): Hallo, woher stammt der Name "Dürer-Dreieck"? Ich fahre hier häufig lang, gelesen oder gehört habe ich noch nie etwas hier am Dürerplatz davon ...
SweetGIS (2025-10-26 16:58:46+00:00): Hallo, ich bearbeite diese Orte anhand von Kommentaren anderer Nutzer und meinem lokalen Wissen. Mir war nicht bekannt, dass die Informationen für diese Karten auf der Geodateninfrastruktur Hessen basieren. Sollten meine Angaben nicht korrekt sein, bitte ich Sie, die entsprechenden Korrekturen vorzunehmen.
pitscheplatsch (2025-10-27 06:44:31+00:00): Hallo, danke für Ihre Antwort. Was ist denn die Quelle von den "Kommentaren anderer Nutzer"? Hier in diesem Changeset steht ja nur "source=local knowledge". Mir ist dieses "Dürer-Dreieck" oder jetzt "Dürer-Vierecke" in Wiesbaden nicht bekannt.

Irgendwie sieht es ja KI generiert aus.
wwhide (2026-06-24 15:40:22+00:00): What problems did you fix, it's not rendering like it is on the National Map anymore, it was before
campbelltree (2025-10-28 02:05:17+00:00): Actual source: private correspondence with HOA
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173777769
kingkingHK (2025-10-28 03:20:40+00:00): Hi there, do you know if this changeset resolves https://www.openstreetmap.org/note/4015896 and https://www.openstreetmap.org/note/4015897 ?
Wright One (2025-10-28 03:24:33+00:00): P-line has already removed
Mateusz Konieczny (2026-03-17 06:44:01+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/13257017613/history has pedestrian = yes that was added in this edit
Was it supposed to mark legal pedestrian access? In such case - foot=yes is the normal tag for it, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot
Supaplex (2025-10-27 05:24:49+00:00): 怎麼把胡適公園的Wikidata被移除了，沒有恢復
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173778829
mcliquid (2025-11-12 14:36:01+00:00): Hello latvia-bot, thank you for your edits.

This changeset covers a very large area — from the west coast of France all the way to Latvia, including parts of Italy and Poland. Such a wide geographical range makes it difficult for other mappers to review, understand, or revert the changes if needed.

For automated or scripted edits, it’s strongly recommended to keep each upload geographically focused. Ideally, a bot should:
- limit edits to a small, well-defined region or country,
- upload separate changesets for each area,
- and clearly document the scope and purpose of the edits in the changeset comment or source tag.

You can find guidance on this topic here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Please consider adjusting your workflow accordingly. Thank you for helping keep OpenStreetMap organized and verifiable.
maro21 (2025-11-22 13:21:52+00:00): If this was a bot edit, something went wrong. Why did it edit objects in France, like https://www.openstreetmap.org/relation/10709135? And why when I click on it, the area is outside the changeset box?
FriedhöfeDortmund_68654 (2025-10-27 09:34:53+00:00): Ok, ich weiß Bescheid. Habe das schon bei "Günter Samtlebe" so wie gewünscht ausgeführt. VG
FriedhöfeDortmund_68654 (2025-10-27 09:50:12+00:00): Wo finde ich die "Hilfe"-Sektion im iD-Editor ?
Bienson (2025-10-27 23:16:30+00:00): Das unterste Symbol in der Navigationsleiste auf der rechten Seite im Bearbeitungsmodus.
FriedhöfeDortmund_68654 (2025-10-28 06:15:28+00:00): Danke.
user_5359 (2025-10-26 07:42:51+00:00): Welcome to OSM! Please be careful! You moved the node https://www.openstreetmap.org/node/11646934645 (a tree) more than 100 meters. Please check the correct position. If you need help, you are welcome! 

Please have also a look on 
https://www.osm.org/way/1263149812. You only added the name of a business to the building, but did not note that there is also a business there.  If you do not know the spelling of the tag, please look it up in the wiki https://wiki.osm.org.
Donut Master 🍩 (2025-10-26 16:05:49+00:00): Hello GATAA RANA! I see that your edit is actually incorrect, and instead, it should be classified as a motorway link, not a trunk road. Trunk roads and motorways have a difference and there is a wiki for OpenStreetMap that explains this (https://wiki.openstreetmap.org). You can also press the "i" button at the feature type. Hope this helps!
GATAA RANA (2025-10-27 13:07:35+00:00): im sorry
Donut Master 🍩 (2025-10-28 16:27:07+00:00): There's no problem! You will learn from mistakes eventually.
eggie (2025-10-26 07:47:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Ik heb wat aangepast hier. Het is geen residentialroad. Het parkeerterrein op private gezet.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-26 07:51:58+00:00): Dag earth  
Bedenk dat bezorgdiensten hier ook niet meer routeren. 
Je zou ook permissive kunnen gebruiken ipv private Dan routeert het wel.
Welke bebording staat vooraan de straat?
MVG
eggie
užička (2026-03-13 09:33:17+00:00): odpojení ulice Zelinova od kruhového objezdu na Okružní je špatně. na ortu to sice ještě nění, ale už jsou nějakou dobu propojené... jdu to znovu připojit
HellMap (2025-10-26 09:50:12+00:00): Čau,

Es atbildēšu šeit, lai skaidrāks par ko, citādi privātos ziņojumos pazūd pēc tam.

Tu protams atradi atkal nanokartēšanas piemēru. 😁

Par piemēru kā https://www.openstreetmap.org/way/517085673 - vai ir pareizi. Pieminēšu tikai - teorētiski nav nepareizi; citiem vārdiem, nav kļūda, bet vienkārši ir vēl iespēja precīzāk. Tā pat kā šeit nav norādīts `width` un nav arī `width:lanes`, utt.

Bet jā, man liekas tavi `psv:lanes:backward=yes|yes|designated` un `psv:lanes:forward=yes|yes|designated` ir it kā pareizi* paši par sevi.

Tikai vēl gan `lanes:psv:forward=1` un `lanes:psv:backward=1` arī teorētiski jāatstāj, jo tas nosaka pašu joslu skaitu. Citiem vārdiem `lanes:psv` bija neprecīzi, bet nebija nepareizi, tāpēc to atstāj vai nomaina uz pa-virzieniem.

Pilnība visi tegi te būtu:

Vispirms konkrētu joslu skaitu vispār:
* `lanes=6`
vai precīzāk
* `lanes=6` + `lanes:backward=3` + `lanes:forward=3`

Ja konkrētu joslu skaits ir paredzēts konkrētiem transportlīdzekļiem:
* `lanes:psv=2`
vai precīzāk
* (`lanes:psv=2`) + `lanes:psv:forward=1` + `lanes:psv:backward=1`

Konkrētu joslu konkrēti ierobežojumi konkrētiem transportlīdzekļiem:
*  `psv:lanes:backward=yes|yes|designated` + `psv:lanes:forward=yes|yes|designated`

Vispārīgi runājot, katrs no šiem birku "slāņiem" ir neatkarīgs no citiem. Citiem vārdiem, ja kaut kāds navigators skatās `lanes`, tad tas var neko nezināt par kaut kādu `lanes:psv`. Vai arī varbūt skatās `lanes:psv` un rēķina "lanes-lanes:psv" bet neko nezin par `psv:lanes:backward` sadalījumu. Tāpēc detalizējot norāda arī visas "iepriekšējās" vērtības, kas eksistē pašas par sevi.

Vismaz ciktāl es saprotu. Joslas esmu pirms tam licis un iepriekš biju skatījies. Tagad arī pa ātro wiki it kā viss sakrīt.

* Es tikai vienu lietu nezinu, par kuru nekad nebiju aizdomājies. Vai CSN atļauts braukt sabiedriskajam pa joslām, kas tam nav speciāli nodalītas? Citiem, vārdiem, vai autobusi var braukt pa citām joslām, ja tā izdomā? CSN nekas nav teikts. Jo, atkarībā no likumdošanas, iespējams jāliek `psv:lanes:backward=||designated` vai pat `no|no|designated`. Bet es pieņemu, ka `yes|yes|designated` ir pareizi. Jebkurā gadījumā, tos viegli atrast un nomainīt, ja kādreiz vajadzēs.
rusjanis (2025-10-26 12:02:10+00:00): Skaidrs Paldies 👍😊
Par CSN atļauts braukt sabiedriskajam īsti nezinu.
Labi, likšu tava piemēra detalizētās vērtības.
AndresDuhour (2025-11-14 18:08:27+00:00): Hola! en ese lugar hay muchas casas también. Que fuente utilizaste para agregar el área comercial?
aharvey (2025-10-27 00:02:04+00:00): unit 3 is already mapped at https://www.openstreetmap.org/node/12416900561 and this address is already mapped as addr:unit=1.

I've reverted this change.
aharvey (2025-10-27 00:04:57+00:00): Edgeroi is already mapped at https://www.openstreetmap.org/relation/5793377 as a place=hamlet. I've reverted this change since it created a duplicate place for Edgeroi.
alexsup21 (2025-10-26 11:04:49+00:00): Cześć.
Ten budynek jest halą sportową szkoły, a nie budynkiem szkolnym (nie odbywają się tam lekcje dydaktyczne), dlatego był oznaczony jako `building=sports_hall`.
lukbas (2025-10-26 14:52:40+00:00): Cześć 
Wcześniej obiekt był oznaczony jako budynek ogólny i był poprawiony na szkolny. Już poprawiono na sala sportowa. 
Dzięki za zauważenie . Pozdrawiam
user_5359 (2025-10-28 08:13:31+00:00): Welcome to OSM! Please note that house numbers usually consist of digits. A complete address includes the street name in the key addr:street. The other components of an address can be determined.
user_5359 (2025-10-28 08:18:27+00:00): Welcome to OSM (again)! Please be careful! You moved the two nodes https://www.osm.org/node/8461388253, https://www.osm.org/node/9975077297 more than 100 meters over streets and buildings. 
I moved the node back to the original position.
phoz (2026-06-10 05:47:02+00:00): The additions I've checked were all incorrect addresses.  Is there a way to revert them?
user_5359 (2026-06-10 05:57:13+00:00): I revert the changeset with https://www.osm.org/changeset/183905259
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-10-27 05:21:05+00:00): Merhaba. Kapatılan hesabınızdan(uid:23189629) eklediğiniz alan(way/1424343814) bir hobi bahçesi gibi duruyor. Eğer bu alana "Arif Coşkun'un Bağ Yeri" yazmanızın sebebi sadece bu alanın sahibini belirtmek ise bu yanlış. Ad silinmeli. Lütfen bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_private_information#General_rules
Mateusz Konieczny (2025-10-26 08:08:51+00:00): próby dalszej poprawy w https://www.openstreetmap.org/changeset/173782716
Gregory Peony (2025-11-10 03:26:37+00:00): Hi, this looks like land likely used for agriculture. Scrub tends to be a natural (unmaintained) landcover. Here the trees are planted in a regular grid. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173782710
Mateusz Konieczny (2025-10-26 08:21:34+00:00): dalsze naprawy w https://www.openstreetmap.org/changeset/173783031
eggie (2025-10-26 10:02:59+00:00): Even weer een leermoment.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Multipolygon_Examples

Het grass is de outer. De landuse staat op de relatie.
Het bloemenbed en de vijver staan als de inner.
Groet,
eggie
JacobPrinsen (2025-10-26 10:22:37+00:00): Ik moet gewoon opletten dat ik dus Inner en Outer ook toevoeg dus
eggie (2025-10-26 10:26:09+00:00): Zoals jij het hebt gedaan kan ook.. maar met multipolygonen is het netter.
... en met iD opletten dat de landuse van de outer op de relatie komt.
JacobPrinsen (2025-10-26 10:37:33+00:00): Mappen is nog niet zo makelijk als dat het lijkt met alle kleine dingen waar je op moet letten. Maakt het wel leuk om te leren vind ik.
eggie (2025-10-26 11:05:47+00:00): Voor mij kennelijk ook niet. Ik heb die vijver en dat bloembed nog even gecorrigeerd naar inner.
aceman444 (2026-06-16 12:57:07+00:00): Zdravim, aky je dovod zmeny cesty 120 naspat na cestu 2.triedy?
Neuvadzate ziadny zdroj.
Treba pozerat historiu objektov (https://www.openstreetmap.org/changeset/158128318), kde by ste videli, ze uz je to znacene na mieste ako Cesta pre motorove vozidla, co davame ako highway=trunk.
eggie (2025-10-26 08:37:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode. .. format phone aangepast naar +31 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
AndyB_66 (2025-10-26 11:32:15+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Ltrlg (2025-11-04 21:23:01+00:00): Êtes-vous sûr(e) que ces rues sont couvertes de béton ? C’est assez inhabituel dans ce type de zone et la couleur sombre sur les images de l’IGN sont plutôt compatible avec de l’asphalte.
personne14 (2025-11-04 21:28:47+00:00): Effectivement je m'étais trompé.
Merci pour la remarque je viens de le corriger.
Ltrlg (2025-11-04 22:04:44+00:00): Merci !
Herr Bause (2025-10-26 10:53:35+00:00): Hallo, klasse dass du bei OSM mitmachst und hilfst die Daten zu verbessern
Ein kleiner Hinweis,
Du schreibt als Name "Reithalle bzw. Reitplatz" das sind aber Beschreibungen! der Tag building=riding_hall bzw.leisure=pitch, sport=equestrian
beschreibt schon das Objekt. Ich habs mal korrigiert.
 Hier noch das WIKI zu Namen: name ist nur der Name:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Bei Fragen einfach melden oder auch das deutsche Forum besuchen https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
azrael_83 (2025-10-26 13:10:35+00:00): Hallo, alles klar, danke dir!
looniverse (2025-10-26 13:32:50+00:00): Hi Daniel, 

ich hab noch eine Rückfrage zu Deinem Edit: 
Die Kühltürme wurden bereits als demolished:building gekennzeichnet. Den Tag removed gibt es im OSM-Wiki nicht, nur removed: als Lifecycle-Präfix. Es gibt zwar bei taginfo ein paar Objekte mit diesem Key, ob das so ins Lifecycle-Konzept passt, weiß ich nicht. Wäre vielleicht der Key end_date passender und Value '2025-10-25'. Was meinst Du?

Viele Grüße

Thomas
Daniel-Krumbach (2025-10-26 14:32:33+00:00): Hi Thomas, das mit dem bereits getagten Demolished hab ich tatsächlich vollkommen übersehen. Hab mich in der Telegram Gruppe DACH anfänglich zu removed verleiten lassen, was dann aber auch diskutiert wurde, da man noch immer den Grundriss und alles sieht. Ich habe das removed jetzt wieder zurück genommen und vorerst das ganze mit description ergänzt. Ich denke früher oder später wird hier ohnehin gar nichts mehr da sein und alles in den Deutschlandgrößten Energiespeicher umgewandelt sein. 

Viele Grüße, Daniel
looniverse (2025-10-26 14:53:42+00:00): Danke
maro21 (2025-10-30 15:33:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/173971929
Rössler (2025-10-26 09:50:22+00:00): Gehe davon aus, daß St 2177 bis zur endgueltigen Fertigstellung weiter durch den Ort verlaeuft. Es fehlen: Regenrueckhaltebecken Richtung Kreuzweiher, neue landwirtschaftliche Wege und deren Zufahrten, ...
FraukeLeo (2026-04-08 07:46:29+00:00): Hallo mama we, bitte die OSM-Konventionen beherzigen. Die Ways trennen sich erst da, wo die Ausfahrt physisch abzweigt oder frühestens an der durchgezogenen Linie, wo ein Wechsel auf die Abfahrt nicht mehr möglich ist. Solange ein Spurwechsel noch möglich ist, wird lanes-Tagging angewendet, sonst kann es zu üblen Fehlroutings kommen. Ich hab das mal wieder zurückgeschoben.
mama we (2026-04-10 20:52:38+00:00): Kann man vielleicht so machen, aber bei der Routenführung kommt die Meldung, dass man nun abbiegen soll recht spät! Daher meine Änderung. 
Halte das noch immer so, kannst du aber machen wie du meinst.
FraukeLeo (2026-04-10 21:13:22+00:00): Das "kann" man nicht "vielleicht" so machen, und das ist auch nicht "wie ich meine", sondern das sind schlicht und einfach die Standards, auf die sich die OSM-Community geeinigt hat, um die Daten optimal auswertbar zu halten: Der junction-Node bezeichnet den Punkt, an dem die Rampe baulich von der Hauptfahrbahn abzweigt, und nicht den, an dem die "Hier abbiegen"-Meldung ausgegeben werden soll. Steht hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_junction
FraukeLeo (2026-04-10 21:28:12+00:00): Nebenbei: Was für eine App verwendest du denn, die bei Autobahnausfahrten nicht "vorwarnt", sondern erst am junction-node "Hier abbiegen" sagt? Und heute haben doch alle Navi-Apps außerdem einen Fahrspurassistenten, der am Anfang des Verzögerungsstreifens schon Bescheid gibt. Und der Verzögerungsstreifen steht im lanes-Tagging von https://www.openstreetmap.org/way/295954500 doch klar genug dran.
AndyB_66 (2025-10-26 11:27:11+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
AndersAndersson (2025-10-26 20:10:16+00:00): Hello
Why did you change the road from unclassified to track? I would say the road is larger than a track.
younon3 (2025-10-27 11:04:20+00:00): Hello, thank you for your message.
After looking at the satellite images, I thought “track” might be more appropriate, so I made the change.
If my understanding of “track” is incorrect, please feel free to revise it to something more suitable.
AndersAndersson (2025-10-27 12:24:32+00:00): Thank you for your answer!
In Sweden we only tend to use track for smaller roads. This one leads to several farms. I have changed it to unclassified. But thank you for noticing it wasn't there in the first place!
Mapiate (2025-11-23 21:51:54+00:00): Hi, just a heads-up it looks like something went wrong in this changeset. There are untagged nodes at the corners of the buildings but no ways are present.
Gino-52 (2025-11-19 17:54:21+00:00): Hallo malibu16,
mit diesem Changeset hast Du in Erbstadt neben Hauptstraße 47 die Hausnummer 49 eingetragen.
Hast Du Dich da evtl. vertan. Es gibt jetzt eine Fehlermeldung dazu und auf der Hauptstraße gibt es ein paar Meter weiter bereits eine Nr 49.
Viele Grüße
Gino-52
eggie (2025-10-26 10:05:57+00:00): Jacob.. Hier krijg je nu foutmeldingen, want de landuse overlapt elkaar.
eggie (2025-10-26 10:06:34+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=173786133
eggie (2025-10-26 10:09:07+00:00): Het zijn zelfs zich zelf kuisende wegen Self intersecting ways 
Het zal dus niet meer renderen als gras.
JacobPrinsen (2025-10-26 10:10:24+00:00): Het overlapende deel is nu opgelost, gek want daar kreeg ik geen foutmelding van...
eggie (2025-10-26 10:11:05+00:00): Ahh..  Je gaat het opnieuw intekenen..
JacobPrinsen (2025-10-26 10:11:45+00:00): Yes, er klopte heel veel niet aan het gebied.
eggie (2025-10-26 10:15:05+00:00): Nee... editor iD is beperkt. Die editor vindt het al snel goed.
Ik kijk met josm.
Die geeft zelfs een waarschuwing bij upload.
BCNorwich (2025-10-26 12:20:14+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Google Earth is copyrighted so we must not use it's images to map to OSM. The road is on the imagery available to OSM so I've mapped the road to the line on Bing imagery.

Regards Bernard.
mueschel (2025-10-29 11:18:13+00:00): Hi,
which language is "name:au"? That's not a defined language code.
BudgieInWA (2025-10-29 14:59:33+00:00): I wasn't precisely sure, so I was going for the generic "Australian Aboriginal", which is actually spelled "name:aus" as it turns out.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australia%27s_First_Peoples#Indigenous_Languages_and_Place_Names

It looks like the language is Noongar based on the local government who manage it acknowledging the Noongar people as the traditional owners of the land. So it should be "name:nys".

https://www.kwinana.wa.gov.au/city-life/facilities-and-public-spaces/venues-and-facilities-for-hire/honeywood-complex

I also put the name on the footpath instead of the building, whoops!
A67-A67 (2025-10-26 16:22:19+00:00): Hoi Dillen,

Dit klopt niet helemaal. De Nederlandstalige omschrijving wordt hier overschreven door een Engelstalige.

De tag description is bedoeld voor de omschrijving in een taal van een gebied, in dit geval Nederlands. Voor anderstalige omschrijvingen (bijv. Engels, Frans, Duits) zijn de taalspecifieke tags description:en, description:fr, description:de, etc..
Dillen GJ (2025-10-26 18:36:58+00:00): Ok prima opgelost dan A67-A67
Fraxi (2025-10-26 11:25:45+00:00): Благодаря за труда. Достатъчен е и броят на етажите(ако Ви се занимава). В приложения като StreetComplete и Everydoor има възможности за попълването на такива данни. Иначе, аз мисля, че ако се включи броя на етажите(без да е указана височината), определени сайтове и приложения за 3D изображения автоматично определят височината. И аз така знам, че 1 ет.=3м. Ето тук-https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ProposedRoofLines- пише така:
building:levels=6, building:eaves:levels=4. Assuming that one level is 3m high, we get height of ridges = 18m, height of roof base = 12m.

Иначе ето Ви примерен 3D изглед в произволна точка:
https://osmbuildings.org/?lat=42.71392&lon=23.25149&zoom=18.0&tilt=30
Fraxi (2025-10-26 11:27:44+00:00): Ето по този блок - https://www.openstreetmap.org/way/26667813/ - не сте правил промени. Има 14 етажа и https://osmbuildings.org/ приема, че е с височина 42 м.
ManuelB701 (2025-10-26 14:21:39+00:00): bridge:name ist nur nötig, wenn die Brücke nicht als Umriss bzw. als Relation hinzugefügt ist und die Daten dadurch ersichtlich sind, alles andere ist ein Doppeleintrag, welches das Bearbeiten (z.B. Namenswechsel) unnötig erschwert.
NeatNit (2025-10-26 19:00:29+00:00): אני באמת לא בטוח איך נכון לתייג את זה. כשגרתי שם והזמנתי משלוח, כתבתי קומה מינוס 1, כלומר הנחתי שקומת הכניסה היא קומה 0 וקומות שמתחתיה יהיו שליליות. אני לא זוכר אם הקומות היו ממוספרות (לא הייתה מעלית).

אם, לצורך דוגמה, יש בניין בן 5 קומות שיש לו כניסה רק בקומה האמצעית, איך לדעתך נכון לתייג אותו?

במבט חטוף כאן, כנראה שהקומה התחתונה ביותר שיש לה חלון/דלת היא זו שתחשב קומה 0: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels