piebro/osm-data huggingface dataset:
Metzor (2024-03-24 21:32:50+00:00): Danke für's Ändern! Ja, das ist wirklich verwirrend. Angeblich ist bei iD 100% ins Deutsche übersetzt:
https://explore.transifex.com/openstreetmap/id-editor/

Kapier ich auch nicht...
sheldonelectric (2025-02-25 22:59:31+00:00): Καλησπέρα,
τα ονόματα μπαίνουν ως name, αν η επιγραφή είναι μόνο με 1 αλφάβητο. Σε περίπτωση που υπάρχει διπλό αλφάβητο, μπορείς να τα βάλεις name και int_name. Το name:el δεν χρησιμοποιείται πια στην Ελλάδα, εξακολουθούμε να το χρησιμοποιοούμε στο Εξωτερικό πχ name:el=Πρεσβία Ελλάδος στην Αυστραλία.
Mateusz Konieczny (2024-10-24 16:32:27+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1202028859/history has surface:note = Sandweg that was added in this edit (if I checked things correctly)
surface:note=Sandweg ? Is it simply surface=sand? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dsand
NorthCrab_upload (2024-03-24 11:50:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/289893200

Pozdrawiam! 🦀
ticki_52 (2024-10-19 07:22:39+00:00): Hallo, bin zufällig in Korb gelandet  und da ist mir der Spielplatz Hofstatt aufgefallen, den du vor Kurzem aungelgt hast. Habe diesen genauer spezifizert, was man aus dem Luftbild erkennen konnte (Spielgeräte, Bänke etc. und habefolgende Standards ergänzt: dog = no & bicycle = no sind auf Spielplätzen Standard, das max_age = 14 auch, ebenso die 
Nutzungserlaubnis ist 8 h bis zum Einbruch der Dunkelheit. Die variiert von Gemeinde zu Gemeinde. Die Spielplatzfläche gehört zum Wohngebiet. Die Streuobstwiese nicht. Habe diese als inneres Multipolygon im Wohngebiet getaggt. Nur so als Anregung für weitere Spielplatz-Mappingaktivitäten... Grüße ticki_52
NeisBot (2024-03-24 12:40:40+00:00): Hello Astrid Gauthier, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments \n
Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
literan (2024-03-24 15:51:57+00:00): здесь вы отрисовали здания гаражей, посередине линии их границы. Надо было подвинуть границу, чтобы не было такого пересечения
Михаил 1995 (2024-03-24 17:45:47+00:00): А, вот как надо было. Не знал. Спасибо.
Azharul Islam Anik (2024-05-25 14:37:05+00:00): Looks fine to me. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149086098
NorthCrab_upload (2024-03-24 12:30:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/8480804938
https://www.openstreetmap.org/way/1265791477

Pozdrawiam! 🦀
AndersAndersson (2024-03-24 14:19:54+00:00): Är platsen rätt? Jag drar mig till minnes att den ligger efter Borganäsvägen någonstans. Men jag kan ha fel.
Aerond (2024-03-24 15:19:09+00:00): Det har du rätt i! Märkte inte ens det! :o
Verkar som de blev tillagda i en väldigt stor import.
Fixat nu, är kanske inte helt rätt plats men får rätta till positionen med streetcomplete nån annan gång.
Aerond (2024-03-24 15:23:13+00:00): Eller går nog bara att hitta denna med Every Door eller Vespucci..
Ryan Underwood _01 (2024-03-24 13:10:09+00:00): The continent is North America (and South America). The alt name is a commonly used name for that particular country. United States of America is often referred to as America in English-speaking countries.
Mannivu (2024-03-24 13:16:10+00:00): Weirdly enough, only the English speakers refer to America as two different continents, while for the other America is a continent with two (or three) sub-continents https://wikidata.org/wiki/Q828
LockOnGuy (2024-03-24 13:26:45+00:00): @Ryan Underwood _01 not only English speakers, as a Middle Eastern, we call it America instead of The United States, and that's in so many Middle Eastern languages.
Mannivu (2024-03-24 13:32:30+00:00): You're right, reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/149089093
utteringmute (2024-05-27 06:47:34+00:00): Buildings were aligned and modified properly.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149087733
eggie (2024-03-24 13:29:13+00:00): Dag Odiebla.. Lijkt me oke zo.
Gr eggie
eggie (2024-03-24 13:31:38+00:00): De vijvers heb ik als inner opgenomen in de mp van de landuse.
Water en landuse altijd gescheiden houden.
MVG
eggue
Odiebla (2024-03-24 14:50:58+00:00): Weer wat geleerd, thanks!
mueschel (2024-03-25 10:02:22+00:00): Hi,
please check your recent edits. There are many tags with spelling mistakes like these:

addr:hoousenumber2
addr:houenumber2
addr:housenumbe2
addr:housenumeber2
addr:housenumer2
addr:housnumber2
eggie (2024-03-24 13:35:28+00:00): Wanneer er geen bord staat en niet duidelijk bedoeld is voor wandelaars kun je path gebruiken. Het stukje trap heb ik omgetagd naar highway=steps.
access=no heb ik verwijderd, Dat betekent Verboden toegang en wordt vaak verkeerd gebruikt icm met andere accesstags.
Een pad rendert ook slecht op de kaart met access=no. Het doet er immers niet toe. 
MVG
eggie
Odiebla (2024-03-24 14:49:16+00:00): Thanks!
literan (2024-03-24 15:50:03+00:00): не надо отрисовывать уже снесенные здания
VictorIE (2025-06-10 06:38:07+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1265804155

If only pedestrians are banned from the roundabout, would it be better to keep foot-no and remove the other access permissions?
NickMillerUK (2025-08-23 20:18:23+00:00): Hi Victor,

I hope you are well. 

I was always curious about this. Having "All" set to "yes" and then having a "no" in one option, like foot access, seems confusing because "All" is not logically true. Having "no" in "All" and "yes" to the ones that are permitted seems to more accurately reflect the logic of the situation. This is probably the programmer in me speaking.

But then I think the most important thing is how rendering clients interpret this kind of information.

I don't know whats best, keen to get your thoughts.

Nick
utteringmute (2024-06-20 05:41:52+00:00): Avoid deleting building features.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149088602
Vivek Dumre (2024-05-24 15:35:52+00:00): Good mapping, but it would be better if you could just add a short changeset comment about the added feature .#OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149089018
Alfnydhrstra (2024-04-09 12:21:38+00:00): Lumayan
emersonveenstra (2024-03-25 14:42:51+00:00): Hi there,

For https://www.openstreetmap.org/node/11758161314, are you sure the website is correct? Also, for websites, you should always put http:// or https:// in front of the URL (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website#Format)
HirschKauz (2024-03-25 13:45:29+00:00): Hmmm I guess these are not residential but living-streets. On aerial pics you can see the typical "7km" (which must NOT be mapped btw)
Have you been there? 
Greets
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149089364
eggie (2024-03-25 09:47:12+00:00): Dag AnenJan  Je vraagt feedback.. Lijkt me oke. Wat er niet meer is kan uiteraard weg.

MVG
eggie
Azharul Islam Anik (2024-05-25 14:39:00+00:00): Looks fine to me. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149089619
Lumikeiju (2024-03-25 18:09:05+00:00): Hey - thanks for catching and fixing my spelling error! Much appreciated!
eggie (2024-03-25 09:22:24+00:00): Dag Ditat,

Formeel mag je natuurlijk voorbij het puntstuk keren, maar dat puntstuk is niet voor niets aangebracht.
Ook de inrichting van de weg laat zien dat het niet de bedoeling is met allerlei capriolen de route zo af te leggen om de Tongelresestraat te bereiken. Vrachtauto's zou het niet eens lukken. 
Een turnrestrictie lijkt me dus wel logisch hier. 
MVG
eggie
literan (2024-03-24 15:45:40+00:00): не надо отрисовывать уже снесенные здания, стоящие посередине шоссе
NorthCrab_upload (2024-03-24 14:10:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Ligowskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11758326919

"Dwernickiego":
https://www.openstreetmap.org/way/257648201

"Sikorskiego":
https://www.openstreetmap.org/way/319769833
https://www.openstreetmap.org/way/323358948
https://www.openstreetmap.org/way/582655288

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-03-24 14:20:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11758317237

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-03-24 14:30:49+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1206401821

Pozdrawiam! 🦀
woodpeck_repair (2024-04-29 22:52:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150683754, 150683768 where the changeset comment is: revert questionable edits by user who did not reply to any changeset comments
Tomas Straupis (2024-03-25 07:49:26+00:00): Baltasis skg yra gatvė, ne privažiavimas. Atkeičiau atgal į residential.
geduxazz (2024-03-25 14:12:23+00:00): o nėra residential kaip daugiabučių kiemų kelias ir pan.?
geduxazz (2024-03-25 14:13:20+00:00): anyway, pasiskaičiau jau detaliau. Ačiū už pastebėjimą.
Tomas Straupis (2024-03-25 14:27:11+00:00): Būten service būtų daugiabučių kelias :-) Kaip ir visokie privažiavimai ir kiti mikrodalykai. Residential yra jau toks stambesnis vietinės reikšmės kelias, šalia nebūtinai turi būti gyvenamieji pastatai.
Metzor (2024-03-25 07:19:42+00:00): Hallo Alex,

Du hast mit diesem Änderungszusatz versehentlich die L 433 Richtung Südwesten unbefahrbar gemacht. Ich habe es korrigiert:
https://osmcha.org/changesets/149116337

Viele Grüße
Metzor
silversurfer83 (2024-03-25 08:20:41+00:00): Gude :)

hab mal ne Frage: Du hast den von Norden kommenden Weg abgetrennt (dies ist aktuell der Endpunkt https://www.openstreetmap.org/node/9124766882) und auch den von SW kommenden Weg vom auf dem Luftbild sichtbaren Verlauf abweichen lassen.
Ist das Absicht?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149092739
echoray (2024-03-25 09:05:42+00:00): Ja, da ist zur Nordseite hin eine mehrere Meter hohe Stützmauer gebaut, und oben drauf liegt jetzt die neue Straße mit dem Wendehammer. Es gibt derzeit keine Möglichkeit, von Norden her auf die neue Straße zu kommen. Der alte Feldweg ist nur von Süden her  angebunden worden durch ein paar Meter neue Asphaltierung.
silversurfer83 (2024-03-25 09:17:09+00:00): Danke für die schnelle Rückmeldung :)

Stützmauern findest du im Wiki unter
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dretaining_wall

Und da auf keinem der aktuellen Luftbilder etwas davon zi erkennen ist wäre es super, wenn du an das Ende des Weges von Norden eine passende Notiz machen könntest, damit niemand auf die Idee kommt, ihn wieder anzubinden ;)

Cheers
Silversurfer83
woodpeck_repair (2024-04-29 22:52:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150683754, 150683768 where the changeset comment is: revert questionable edits by user who did not reply to any changeset comments
Jordi MF (2024-05-15 19:35:54+00:00): Hola,

Por favor, intenta ser más preciso a la hora de añadir edificios. Hoy en día, mapear así los edificios se considera incorrecto. Las ortofotos permiten ser más precisos y mapear los edificios. No es correcto marcar toda una manzana, incluso con espacios sin edificar, como "edificio".
Saludos
Patchanka (2024-03-24 17:16:39+00:00): hello
juste pour info, j'ai fait des photos récemment dans le quartier. Disponibles dans Panoramax :
https://panoramax.openstreetmap.fr/#background=streets&focus=map&map=16.19/43.757339/-1.316396&speed=250
eggie (2024-03-24 15:38:13+00:00): Dag Odiebla..
Zo ga je niets zien.. want water ligt altijd boven .
Je zult het moeten opnemen als inner in de mp van het water.
Groet eggie
eggie (2024-03-24 15:39:35+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Multipolygon_Examples
Odiebla (2024-03-24 15:48:29+00:00): Zo dan?
eggie (2024-03-24 15:51:00+00:00): Zal zo even kijken. Zit nu op mn mobiel te kijken
eggie (2024-03-24 15:57:46+00:00): Yep...  Zo doet ie het. Even CTRL f5
name=* heb ik maar verwijderd.
Het is altijd een beetje tricky met al die mp's hier... Maar het IJmeer bevat nog water :)
Odiebla (2024-03-24 16:10:55+00:00): :-)
Kovoschiz (2024-03-24 17:03:53+00:00): Please don't draw curved turning paths. Keep them straight unless there is really a curved island. This is the same for intersection street corners. The corner radius should not be taken into account.
Kovoschiz (2024-03-24 17:17:14+00:00): The westbound right turn has to pass through eastbound directly in reverse. It doesn't turn across it.
vectorial8192 (2024-03-25 05:55:50+00:00): You know what, given the complexity of this irl road change, I might as well redo the changeset. I think I can redo the changeset in another style.
Falsernet (2024-06-04 01:09:53+00:00): Just to let you know, names shouldn't be added to roundabouts unless the name is specific/individual to the roundabout. Additionally you added the through-road name to a roundabout which already had noname=yes, which is contradictory.

See wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=roundabout?uselang=en#The_roundabout_itself
Specific situation: https://www.openstreetmap.org/way/1144562720/history
jnighan (2024-06-04 01:58:57+00:00): Thanks for telling me. I'll check other roundabouts I've edited and rectify any errors
Falsernet (2024-06-04 14:43:24+00:00): Cool, good to hear, and no worries :)
Geo-Tobi (2024-05-02 17:46:21+00:00): Weg an der Sulzbacher Brücke wurde auf HW=footway geändert. Das ist mit bicycle=designated eine ungültige Kombination. Bitte um Korrektur.
NorthCrab_upload (2024-03-24 15:40:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4365396777
https://www.openstreetmap.org/way/1265836715

Pozdrawiam! 🦀
chris66 (2024-05-27 21:49:07+00:00): Hi,
X18 in Tecklenburg scheint ziemlich falsch zu sein. 

Siehe:
https://www.openstreetmap.org/note/3657363
emersonveenstra (2024-03-25 17:02:08+00:00): Hi there,

https://www.openstreetmap.org/node/11758564774 is there actually a park  named "The Dump"?
Trail_Caretaker (2024-03-26 15:14:51+00:00): Yes.  I had contacted the city clerk to verify it before I added it to the map because it did sound unusual.  She said that the city owns the land and it is a park for the public to use.  It is not a formal park yet but it is a park though according to them.  There is a sign there as well calling it "The Dump".  It is a public boat launch/park/composting dump all on a parcel the city owns.
SpeedyChix (2024-07-19 14:58:47+00:00): It IS the correct name.  Here's some digital data but eyes on sign and tires on the trail, yes it is called The Dump. https://www.secondwavemedia.com/southwest-michigan/features/the-dump-marshall-mountain-bikers-have-a-well-kept-secre-in-this-difficult-trail-110221.aspx
treestryder (2024-07-19 15:09:08+00:00): The park, trail, or both?
SpeedyChix (2024-07-19 16:38:32+00:00): Good catch. It is the name of the trail. That area does not have a formal name from parks and rec at this point.
treestryder (2024-07-21 02:19:37+00:00): My wife and I were in the area and stopped by. I am uploading Mapillary imagery that which shows there is only a small sign at the entrance of "The Dump" trail.

The County's map shows the trail is within Stuart's Landing Park. 
https://arcg.is/184HyW

Property map shows it is sevaral parcels belonging to the City of Marshall.
http://link.fetchgis.com/61b507bf

The "The Dump" park should be removed. The real park should be expanded to match its full boundaries. A MTB trail relation should be created. The trail's name should be on its relation, not its segments. The sign could be mapped as its trailhead. Once the Mapillary imagery has processed, the photos could be used for adding details.
Mex (2024-03-24 21:19:12+00:00): if your using the ID editor you can use the 'q' shortcut to help square up buildings.
eggie (2024-03-24 16:07:13+00:00): Hoi,
Dan kijk ik ook gewoon in de wiki...

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking#Loading_zones_and_other_action-based_parking

Hier een voorbeeld parking:side:restriction=loading_only

Implies, that parking is not allowed, but stopping is allowed as long as loading/unloading is in progress (or a signposted time limit has expired).
Geo-Tobi (2024-05-02 17:32:48+00:00): Hier wurde auf HW=footway und bicycle=designated geändert. Eine solche Kombination existiert gemäß Wiki nicht. Darf ich um Korrektur bitten?
Xvtn (2024-03-25 15:25:39+00:00): Howdy! Since you requested a review, I looked over your changes here. That's an interesting situation! I guess I don't know how Tesla nav systems interpret (or how much they rely on) OSM data. But it's worth a shot.
aceman444 (2024-09-02 23:22:08+00:00): Zdravim, chodniky popri tychto cestach su uz zakreslene samostatnymi ciarami. V takom pripade sa na cestu dava sidewalk=separate (ze su zakreslene samostatne), nie 'both' (akoby cesta este mala dalsie postranne chodniky okrem tych zakreslenych). Taktiez je potom zbytocne sidewalk:surface (je to duplicita k hodnotam surface=* na jednotlivych chodnikoch).
ComitéNosAccents (2024-03-24 22:53:11+00:00): Fonte per "Barma Cotze"? Di certo non fa parte della toponomastica ufficiale: https://www.regione.vda.it/enti_locali/documento_i.asp?pk_documenti=1215
Walk60 (2024-03-26 15:54:23+00:00): Pannello esplicativo installato in loco che rimanda anche a questo sito: https://digitavollein.eu/prehistoriccircuit.
A proposito... ciao nè
VictorIE (2026-04-12 17:38:04+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/472957087/
https://www.openstreetmap.org/way/472957088/

These both have roof:levels=3 :)

Don't worry, I did a roof:levels=4!
LateNightTone (2026-04-12 19:01:44+00:00): Oops! And I followed up with roof:height... I think roof:height is what I was originally going for. I've removed the dodgy ones, thanks!
Xvtn (2024-03-27 20:14:29+00:00): Wow, this is a really tricky intersection! I looked over it and see no problems. (At first I thought I had a better way, got halfway through trying it, and changed my mind, haha). The only minor issue is that someone turning right off of Parker Rd will have to do a crazy backwards-right-turn according to the map. But as I understand it, most routing software will look at the overall shape (and roads nearby) to figure out what's really going on. Anyway maybe another more experienced mapper can chime in if they have a better way to do this!
Also nice job on the lane tags. :)
tom_yorados (2024-03-24 18:41:12+00:00): Hi ZelleS,
Die abzweigenden bzw. auffädelnden Spuren sollten nicht separat geführt werden (bin mir ziemlich sicher).
1) Spurwechsel ist an diesen Stellen ja erlaubt. Die separat geführten Straßen in deiner Änderung spiegeln das nicht wieder.
2) die Tags 
lanes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes
und destination
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:destination
erlauben das Hinterlegen der Detail-Informationen.
3) es gibt an diesen Stellen keine bauliche Trennung zwischen den Fahrstreifen. Eine gemeinsames Linienobjekt bildet das besser ab.
Viele Grüße
rempshaener (2024-03-24 19:07:28+00:00): Hallo,
du hast um Überprüfung deiner Änderungen gebeten.
Ich habe nur zwei Anmerkungen, die sich auf die A 46 beziehen 
1.	Du hast dich wahrscheinlich auf diesen Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/4166083 bezogen. Wenn du ihn abgearbeitet hast, bitte schließen.
2.	Ich habe deine Änderungen rückgängig gemacht. Leider hat sich der Note-Ersteller ein vergaloppiert. Siehe Note.

Ein allgemeiner Hinweis: Dein Änderungssatz ist „zu groß“. Das ist unübersichtlich. Dadurch habe ich jetzt vielleicht auch Sachen rückgängig gemacht, die richtig waren. Sorry, am besten noch mal kontrollieren.
Einfach weitermappen 😊
Viele Grüße
ZelleS (2024-03-25 12:03:00+00:00): Hallo tom_yorados und rempshaener, vielen Dank für eure Rückmeldungen und Bewertungen. Da muss ich wohl noch einiges Lernen. Werde mir mal andere Beispiele angucken.
Danke und Grüße
rempshaener (2024-03-25 14:24:33+00:00): Da hast du dir aber auch ein nicht gerade einfaches Thema ausgesucht. Autobahnen mit Lanes, Destinations, diversen Link-Typen, Geschwindigkeiten, TMC usw. sind anspruchsvoll.
Übung macht den Meister.

Viele Grüße
NorthCrab_upload (2024-03-24 16:20:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4365404705
https://www.openstreetmap.org/way/366084830

Pozdrawiam! 🦀
geisthugo123 (2024-09-23 22:35:11+00:00): Pedestrians are not prohibited on this street
nu99et (2024-10-09 19:13:13+00:00): Stimmt, ich dachte die B3 wäre hier eine Kraftfahrstraße. Ich ändere das mal, danke für den Hinweis.
geisthugo123 (2024-10-09 19:21:23+00:00): Hab ich schon überall entlang der B3 geändert, trotzdem danke
kmpoppe (2025-03-05 19:03:50+00:00): Hallo BlckFrstExpt,

ich finde keinen Nicht-Paywall-Artikel der irgendwas über das Restaurant erzählt, weist du näheres darüber was/ob/wann es hier weitergeht?

K
marczoutendijk (2026-01-11 12:58:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1265843976#map=19/46.164471/25.422992

building:levels=1150

Are you serious?
user_21237841 (2024-03-24 16:56:09+00:00): Il negozio indicato come "Decò" ad oggi è nello stesso spazio del corrente esercizio commerciale di scarpe "Scarpinando/Sportado", mentre recentemente il negozio di elettronica "Expert"si è spostato in via Pirandello 1/D; nel mentre, è stato aperto anche Bricolarge, gestito sempre da Leone S.r.l., al civico 1/E.
fayor (2024-03-24 19:14:39+00:00): Ciao ho sistemato meglio la situazione, con i tag corretti, i numeri civici sugli accessi, gli orari di apertura completi eccetera. Per qualunque cosa chiedi pure.
NorthCrab_upload (2024-03-24 17:20:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/168447778
https://www.openstreetmap.org/way/180469119

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2024-06-10 17:33:56+00:00): poprawiono - dodałem brakujący plac
TrickyFoxy (2024-03-25 18:24:45+00:00): 👋 You've deleted part of the lake boundary and the town boundary. Be careful.
Frans S (2024-03-26 09:01:29+00:00): @Trickyfoxy. Hi Thanks for the warning.
No idea why I removed it. Sorry.
I noticed that you repaired the situation.
Thanks.
Aleksandar Matejevic (2024-03-29 12:56:41+00:00): Hi Garmin-User,
can you tell me why you have removed admin_level=4 from some historic boundaries? This is useful info and that is mentioned on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=historic?uselang=en-GB