piebro/osm-data huggingface dataset:
woodpeck_repair (2026-02-13 21:36:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 178522771 where the changeset comment is: remove SEO edits
HellMap (2025-12-01 23:00:59+00:00): Sveiki,

Vai varētu precizēt, kas tieši šeit domāts iekartēt? Ir iezīmēts jauns ceļa posms, bet šādi joslas OSM nezīmē atsevišķi, ja tās nav fiziski atdalītas. Arī galvenā ceļa tegi un pagriezienu ierobežojumi tagad ir nepareizi, ja josla ir nodalīta kā atsevišķs neatkarīgs ceļš. Arī tam tad vajag visas vērtības, kā ātruma ierobežojumus u.c.. Komentārā ir par mašīnu masu, bet te gan sanāk kaut kas cits kartēts. Kādā posmā šeit tieši ir šis maxlength=10, jo faktiski tas datos neko neietekmēs izņemot šo papildus posmu. Ceļa bildēs nekādas zīmes es neredzu, vai te kaut kas mainījies kopš vasaras?
Kronis (2025-12-03 07:10:29+00:00): Sveiki,

Šajā vietā mašīnas ar kopējo garumu 18,5m nevar fiziski apgriezties braukšanai pretējā virzienā. Tam ir domāta nobrauktuve pa labi uz Ceļu P18.
Veidojot marštutu no Valmieras uz Rīgu pa A3 un nepieciešams nobraukt uz P18 virzienā uz Smilteni maršrutētājs maršrutē caur šo apgriešanās vietu, nevis pāri viaduktam.
HellMap (2025-12-03 10:30:37+00:00): Diemžēl šādi mainīt ceļu trajektorijas OSM priekš konkrētas kļūdas labošanas nevarēs. Joslu noteikti kā atsevišķu ceļu nevar kartēt, jo, kā jau minēju, tad rada daudz citas navigatoru problēmas un šeit ir daudz nepareizu vērtību (lanes, turn:lanes, ref, highway, utt.). Te tagad sanāk krustojums ar 5 ceļiem, nepareizs fizisks izvietojums, utt. Ja kāda izņēmuma dēļ šādi būs kartēts, tad ir ļoti uzmanīgi arī visas citas lietas šeit jālabo un jāmaina.

Ja maršrutētājs nesaprot ceļu leņķus un piedavā šeit apgriezties, tad tā ir maršrutēšanas kļūda. Galu galā, šādi pagriezieni tikai Latvijā ir simtiem un pasaulē krietni vairāk. Un piemēram, kas tad ir braucot no rietumu virziena, jo tur nekas neaizliedz 18,5m apgriezties. Kurš tieši maršrutētājs to piedāvā? Jo šis faktiski ir jārisina iesniedzot maršrutētāja veidotājiem šo piemēru.

OSM šādu pagriezienu pareizi kartē ar `restriction:conditional=no_u_turn` relāciju un norāda atbilstošus ierobežojumus. OSM gan parasti kartē tikai oficiālus/legālus/norādītus ierobežojumus, nevis fiziskus "uz aci". Bet var arī šeit izņēmumu izveidot, bet tad tas arī ir ļoti precīzi jāpamato un jānorāda kā izņēmums.

Pareizi šādu apgriešanās ierobežojumi izskatīsies šādi: https://www.openstreetmap.org/relation/19913813 un https://www.openstreetmap.org/relation/19913814 ar `restriction:conditional=no_u_turn @ (length > 10)`.[1] Diemžēl uzreiz pateikšu, ka 99% maršrutētāju tādus nesaprot un nesteidzas ieviest dažādu iemeslu pēc (parasti, jo tas ir daudz darba). Kā minēju, tas ir jāsaka veidotājiem un jāsūdzas par šādiem gadījumiem. Ar laiku tādi tiek iekartēti arvien vairāk.

Es arī noņēmu augsto klasifikāciju no savienojošā gabala. Tam vajadzētu visiem maršrutētājiem samazināt šī posma prioritāti, kas iespējams atrisinātu šo problēmu tādā veidā. Vai ir iespēja šeit pārbaudīt pēc datu atjaunošanas, vai maršrutētājs strādā pareizi?

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions#Turn_restrictions
Kronis (2025-12-03 11:35:02+00:00): Paldies,

Tagad viss Strādā korekti.
custodiankeyy (2025-09-29 19:23:21+00:00): I guess dormitory tag is fine. Also, tagging of 'dormitory+amenity=dormitory' is wrong.

Edited:
https://www.openstreetmap.org/changeset/172628759
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-09-30 12:30:53+00:00): Sayın @zeqid'e iki etiketin beraber kullanılabileceği hususunu özel mesajla ben iletmiştim. Bu nedenle yorum yazmam gerek sanırım.

Bir nesnenin bir ana etiket taşıması gerektiği ilkesi var, doğru. İlgili ilke: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

Fakat bunu önermemin sebebi şuydu. building=* etiketi binanın niteliğini tanımlıyor, amenity=* ise o nesnenin halihazırdaki kullanım şeklini tanımlıyor diye düşünüyordum. amenity=* ‘nin viki sayfasında, amenity=*(amenity=pub’ın örnek verildiği satır) sınırları binanın sınırları ile aynı ise birlikte kullanılabilir yazmışlar. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity#How_to_map

building=* etiketinin giriş bölümünde de hastane olarak tasarlanan binaların farklı amaçla kullanıldığı duruma bir örnek verilmiş.  building=hospital ile diğer bir ana etiket beraber kullanılabilir yazmışlar. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building

Örneğin otel olarak inşa edilmiş ve faal otel olarak kullanılan bir binanın hem tourism=hotel hem de building=otel olarak etiketlenmesi Viki’de önerilmiş(eğer otelin alanı, sadece bina ile sınırlıysa yani otel sadece binadan ibaret ise). https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dhotel#As_a_building

(Şunu da not düşeyim. Bu konuda cevap yazmak için amenity=hospital maddesine bakınca bu konuyu tartışmaya açanlar olduğunu gördüm. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dhospital#Double-tagging_with_building )

Yukarıda yazdıklarımdan ötürü, amenity ile building bazı şartlarda beraber kullanılabilir diye düşünüyorum. Ancak bu fikirde ısrarcı değilim. Farklı fikirleri dinlemeye de açığım.
Piz Pachific (2025-09-29 11:08:53+00:00): Danke für die Ergänzungen. Habe es OSM konform gemacht mit dem Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/172607076
Tomas Straupis (2025-09-29 10:49:41+00:00): Pagal žymas ir matosi, kad nurodyta brasta, o ne tiltas.
Cioras (2025-09-29 13:27:50+00:00): Blogiausia kad routina ten su dviraciais kas neimanoma perplaukti upelio nera nei tilto brastos
Tomas Straupis (2025-09-29 14:17:36+00:00): Aš žinau šitą vietą, čia priklauso nuo metų laiko, vienu metų laiku galima prabristi, kitu - beveik be šansų :-( Ir, kai galima prabristi, gerai sutrumpina kelią...
Cioras (2025-09-30 12:41:06+00:00): Gal butu galima koki note irasyti del galimo perbridimo  nes pav. komoot ramiai paiso cia pravaziuojama vieta su dviraciais nors beveik nerealu ,kad koks keliautojas persitemptu ten dvirati
Tomas Straupis (2025-09-30 16:14:57+00:00): Note (pastabos) rašomos žymėtojams (duomenų redaktoriams). Kalbant apie duomenų naudotojus (kad ir Kamoot), reikia jų pačių klausti ar nagrinėtis, kaip jie duomenis naudoja, kokios žymos galėtų turėti įtakos. Bet sakau, ši vieta kai kuriais metų laikais yra pravažiuojama ir tada yra labai naudinga. Čia klausimas būtų kaip žymėti sąlyginį pravažiaviną, kažką panašaus į conditional:* kurių beveik nei vienas maršrutizatorius realiai nenaudoja.
IvaLedinščak (2025-10-03 08:09:09+00:00): Reverted because of an unnecessary node creation #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/172777416
literan (2025-09-29 19:33:44+00:00): не надо писать в поле "название" все подряд. Только имена собственные. 

Описания из этого тега я вычищу
orphanas (2025-09-30 07:24:19+00:00): Доброе утро. Прошу прощения, но точка это предприятие по изготовлению ключей действительно называется "изготовление ключей", тут я ничего поделать не могу
literan (2025-09-30 20:30:30+00:00): Ознакомьтесь с руководством: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%98%D0%BC%D1%8F_%E2%80%93_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE

плюс еще двумя разделами ниже.

Если что-то не имеет названия, имени собственного (как дерево, велопарковка, тротуар, газетный киоск и ит.п.), то и не надо заполнять поле "название". Оставьте его пустым
orphanas (2025-09-30 20:38:42+00:00): спасибо, учту
Flap Slimy Outward (2025-09-29 13:50:20+00:00): Thanks for fixing these typos! I don't know why I didn't catch them earlier, hahaha.
NorthCrab_upload (2025-09-29 10:50:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1434006783

Pozdrawiam! 🦀
infeeeee (2025-09-30 12:27:06+00:00): Hello! Welcome to OpenStreetMap!

Landuse data is mapped correctly here. For usage of name tag read the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names

Reverted:

https://www.openstreetmap.org/changeset/172658424
user_5359 (2025-09-30 10:16:09+00:00): Hello! Which building:levels value is right?
mavl (2025-09-29 15:01:17+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет непрямоугольное здание. На снимке esri два здания.
mavl (2025-09-29 15:05:13+00:00): Снимок Bing от 2011 года.
Ozon OSM16 (2025-09-29 15:58:04+00:00): Поправила, на два дома разбила, но не уверена, что верно, хотя смотрела на эту конструкцию и так и эдак. Провалидируйте, пожалуйста
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-30 07:53:39+00:00): Reverted adding SEO spam POI with blatant advertising and malformed tags/values in changeset 184839619

https://osm.org/changeset/184839619
custodiankeyy (2025-09-29 19:19:44+00:00): building=yes etiketlerini neden kaldırdınız?
eggie (2025-09-29 11:10:51+00:00): Dag Lennaer   De info heb ik samengevoegd met de adresnode.
MVG
eggie
Lennaert Bel (2025-09-29 11:18:57+00:00): Super, dat is inderdaad een betere oplossing. Dank je!
Groet, Lennaert
NeisBot (2025-09-29 10:54:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisReview (2025-10-03 13:06:23+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/172647009
LKAsahi (2025-09-29 10:53:13+00:00): 民生東西路也無實體分隔島，之後有空時再修正
Supaplex (2025-10-07 04:04:25+00:00): 如果你要把無實體分隔島路用一條路的話，禁止U turn的限制關係也得設立
Sd5605 (2025-11-30 01:17:30+00:00): Please use operator:wikidata=Q12859215 rather than the English label of that Wikidata item.
eggie (2025-09-29 11:12:38+00:00): Info samengevoegd met adresnode.
gr eggie
renecha (2025-09-30 16:26:50+00:00): Bonjour,
Je vois que vous avez créé de nombreuses "highway=busway" à Lyon alors que ces voies de bus étaient déjà correctement cartographiés avec les attributs "busway=lane" sur la rue principale. "Highway=busway" est réservé aux voies de bus PHYSIQUEMENT séparées et dédiées à l'usage des bus ce qui n'est pas le cas rue de Bourgogne ou rue Marietton, ou encore boulevard des Belges ! 

Merci de ne pas faire ces ajouts de "highway=busway" erronés de bien vouloir annuler vos modifications.

D'avance merci
eggie (2025-09-29 12:28:59+00:00): Oke..maar nu heb je het pad vastgeplakt aan de landuse=residential
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172607435
MVG
eggie
eggie (2025-09-29 12:31:30+00:00): Ik heb het pad weer losgemaakt. wanneer je de linker alttoets gebruikt bij bewerken plakt het allemaal niet aan elkaar.
gr eggie
Sepiver (2025-10-01 07:26:38+00:00): oke dankjewel voor de tip!
eggie (2025-09-29 12:22:39+00:00): Hier heb je de buildingtag verwijderd en BAG data .. Waarom?
ZhannaB (2025-10-07 07:38:04+00:00): Hi, Alphalon! Thank you for your contribution to the OSM. 
Some roads you are editing don't look like actual roads and lots of small roads are disconnected now. Could you please provide the reason for your edits?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172607469
eggie (2025-09-29 12:21:34+00:00): Dag Henrique Je hebt het hele gebouw verwijderd? Waarom? 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172607507

MVG
eggie
eggie (2025-09-29 12:26:15+00:00): Ik heb het gebouw weer hersteld.  Waarom moet dat weg?

amenity=doctors toegevoegd aan adresnode.

MVG
eggie
jb54osm (2025-09-29 17:30:41+00:00): Ik heb de naam nog toegevoegd; zie https://dehaagsetijden.nl/pagina-5/528-wijkgebouw-salvatori-aan-de-nunspeetlaan
eggie (2025-09-29 17:40:32+00:00): Thx...  Het hele gebouw was verdwenen.
jb54osm (2025-09-29 17:44:45+00:00): Zag nog wat restjes van de naam en via een kleine zoekactie was de naam gevonden 😮‍💨
joost schouppe (2025-10-02 14:19:53+00:00): Dit is deel van het psychiatrisch ziekenhuis; volgens mij geen rusthuis voor ouderen
kabelhaai (2025-10-02 14:37:01+00:00): Zou zeer goed kunnen. Deze tag stond al reeds op het gebouw.
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-10-03 12:19:06+00:00): Yolun adına "Semih Utku Oğuzorhan Sokağı" yazmışsınız. Bu bilginin kaynağı nedir? TKGM parsel sorgu sisteminde ve Sancaktepe Belediyesi Kent Rehberi'nde bu sokağın adı Nur Sokağı olarak geçiyor.

İyi niyet varsayarak değişikliğinizi geri almıyorum. Fakat sanki bir arkadaşınızın adını sokağın adı olarak girmişsiniz gibi duruyor.
Konfarter (2025-09-29 11:52:36+00:00): "Tramwaj w Tarnowie zlikwidowały okupacyjne władze niemieckie w 1942. Jako powód podano, że trakcja przeszkadza w ruchach wojsk na wschód i musi zostać rozebrana. Ruch wstrzymano 21 lipca 1942 roku.
[...]
W latach 80. XX wieku planowano wybudowanie trakcji tramwajowej łączącej dworzec kolejowy w Mościcach z Falklandami z odgałęzieniem do dworca głównego. Przedsięwzięcie miało ułatwić komunikację między wschodnią a zachodnią częścią miasta. Planowana inwestycja nie doszła do skutku – nie wybudowano jeszcze wtedy osiedli mieszkaniowych na wschód od al. Jana Pawła II dla kilkudziesięciu tysięcy osób. Zmniejszyła się także liczba pracowników w mościckich Zakładach Azotowych."

-Wikipedia
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tramwaje_w_Tarnowie
Konfarter (2025-09-29 12:02:18+00:00): Poprawka, ruch na linii zawieszono w 1942r. lecz dopiero w przełomie lat 80. i 90. XX wieku tory zostały doszczętnie rozebrane podczas remontu ulic; Krakowskiej, Wałowej i Lwowskiej. Na odcinku końcowym ul. Krakowskiej i całej ul. Wałowej nawierzchnia została podmieniona na "deptaki" z kostki.
eggie (2025-09-29 12:10:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Ook paden met een hek ervoor kunnen in OSM blijven. Wel horen daar de juiste accesstags op. Bv access=private of wellicht hier access=no
Dat kan dan ook op het hek getagd worden. 
De paden zitten nu niet meer aan elkaar omdat je ook de verbindingsnodes hebt verwijderd. Het nog bestaande pad zal niet routeren. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-09-29 12:14:57+00:00): warnings:almost_junction:highway-highway 	2
warnings:crossing_ways:highway-highway 	2
warnings:disconnected_way:highway

De changeset heb ik even teruggedraaid en daarmee zijn bovenstaande fouten weer gerepareerd.
Het pad is ook weer terug en staat op access=no .
Alle begin is moeilijk.

Mapse,
eggie
bxl-forever (2025-09-29 12:40:51+00:00): Thanks for this.

Next time, please make sure to also update the addresses in the street, to avoid leaving a data mismatch with houses not having the same addr:street as the street name.

I fixed it.
CeceH (2025-09-29 13:16:38+00:00): Thanks for checking and fixing, I totally forgot that the adresses aren't automatically updated.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-12 07:47:42+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for Dogtopia POI in changeset 184003559

https://osm.org/changeset/184003559
Kovoschiz (2025-09-30 11:12:39+00:00): Please don't snap unrelated points to other lines. This doesn't reflect reality, and makes editing difficult.
aTarom (2025-09-29 14:45:51+00:00): Hola, una duda de tan peculiar nombre, encuentro en IGN algunos "Casa del Tonto" en otros lugares, pero ningún "Casa de un tonto", puedes confirmarme que no se trata de un error? Gracias y saludos
pan8a (2025-11-11 11:56:52+00:00): En el topográfico del IGN 1:25000 no aparece, en esa localización, dicho topónimo. Tampoco el de "Aqui vive un tonto" que pusiste la primera vez. De hecho en ningun mapa de la zona desde que hay registros existe ese topónimo para esa edificación, ni siquiera en esas coordenadas antes de que existiera dicha edificación. Esto son injurias hacia el dueño de dicha casa.
NeisBot (2025-09-29 12:31:35+00:00): Hi robnord, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
- 1 highway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=172610650
pitscheplatsch (2025-09-29 13:07:42+00:00): This changeset reverts the creator’s own previous edits.
eggie (2025-09-29 17:00:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Siamor1 (2025-10-13 07:49:21+00:00): Dank je wel ik zal hem doornemen
ilias_ (2025-09-29 12:57:08+00:00): You're doing multiple tasks in both Algeria and Morocco, which covers half of both countries, please separate your changes, thank you!
KingVik (2025-09-29 13:03:52+00:00): Alright, I am actually working on Maproulette challenges  and I am using MapRoulette Plugin in Fixing quality Issues in Morrocco, Probably I willl have to me make upload each changes.
Thanks for bringing my attention to this
ilias_ (2025-09-29 13:05:01+00:00): No worries. Thanks for improving data in Morocco, it's much appreciated.
KingVik (2025-09-29 13:10:54+00:00): Welcome
Linus W Frische (2025-09-30 10:03:34+00:00): Reverted because it used google maps as a source.

https://www.openstreetmap.org/changeset/172652598
NeisBot (2025-09-29 12:56:59+00:00): Hej Rasmus Rosenquist, velkommen og tak for din bidrag!

For at gøre samarbejdet lettere og hjælpe andre med at forstå dine ændringer, er det bedst at tilføje en kort beskrivelse af de ændringer, du har lavet. Klare kommentarer hjælper fællesskabet med at følge dit arbejde og give bedre feedback. Du kan finde tips til at skrive gode kommentarer her[1].

Baseret på dine kortredigeringer i denne ændringssett, har jeg udarbejdet et forslag til, hvordan en kommentar kunne se ud: "Tilføjet trafikskilt med to-vejs retning"
(Auto-translation)
---
Hi Rasmus Rosenquist, welcome and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added traffic sign with bidirectional direction"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments
user_5359 (2025-10-02 15:31:18+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/3905242993 (one of four objects). What is the mean of the tag "name:Cars Régionaux Nouvelle-Aquitaine" = "Lezons 2000". Did you mean loc_name?
blef (2025-10-02 20:26:47+00:00): Hello! No, loc_name is different. This stop is used by two buses networks: the first one, Idelis, names it "Lezons". The second one, Cars Régionaux Nouvelle-Aquitaine, uses the name "Lezons 2000", and I wanted add this information.  The wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:public_transport , in the paragraph Tags,  describes the tag name:qualifier in order to give"The name by which the stop is known by a specific operator or network.". Perhaps I have misunderstood the syntax of this tag. Unfortunately, this network has not a specific short name, I've noticed that Osmose doesn't like to find space characters in this qualifier. Have you got a different opinion about the way to use this tag "name:qualifier "?
user_5359 (2025-10-03 04:41:28+00:00): IIn this case, I would suggest name:Cars_Regionaux_Nouvelle-Aquitaine
blef (2025-10-03 12:11:35+00:00): Yes, I tried it in Josm, the validator report an error with space character, but no warning with "_". But is it a real mistake or the validator being too restrictive?
user_5359 (2025-10-03 12:23:44+00:00): An explanation from taginfo.osm.org: Keys that contain whitespace characters (space, tab, newline, carriage return, or from other alphabets). Spaces in keys can be confusing (since they are not visible), especially at the beginning and end of keys. Normally, the whitespace should be removed or an underscore (_) should be used instead.
blef (2025-10-03 13:28:12+00:00): Great! I like to find a clear answer. You did it. Thanks. I'm going to correct my contribution.
chris66 (2026-01-22 21:01:21+00:00): Hi, 
der Rammert Wanderweg ist angeblich vor Ort nicht beschildert, stimmt das?

https://www.openstreetmap.org/relation/14634820
chris66 (2026-01-22 21:10:58+00:00): Siehe auch:
https://community.openstreetmap.org/t/falsch-getaggter-wanderweg/140885
Komet (2026-01-23 14:13:50+00:00): Servus chris66,
der "Rammert Wanderweg" stammt vom "Früchtetrauf" aus https://www.outdooractive.com/de/route/wanderung/schwaebische-alb/rammert-wandertour/3046993/

Zumindest in Tübingen ist der Weg nicht ausgeschildert.  Dort bin ich das blaue Minus (Schloss - Lustnau) gelaufen.

Als Fazit der Openstreetmap community wäre ich jetzt auch für das Löschen der Relation, da sie vor Ort nicht ausgeschildert ist. 

Die 2023 Karte von wooperlooper ist vermutlich nicht mehr aktuell. In der neuen LGL App von 2026 wird die Tour nicht dargestellt.

Ich werde die Relation morgen löschen, falls keine Einwände kommen.
custodiankeyy (2025-09-29 18:58:13+00:00): Bina adı "bizim ev" mi?
VictorIE (2025-09-29 17:50:41+00:00): Hi,

As the Abbey Centre is already tagged as building=retail, and the individual shops are tagged indoor=room and room=shop,  there is no need for the shops to have building=yes.
VictorIE (2025-09-29 17:50:48+00:00): Separately, it might be useful to find out exactly what constitutes Abbey Retail Park / Lesley Abbeycentre  / Longwood Retail Park. But that's for another day.
Fischkopp0815 (2025-10-04 13:29:14+00:00): Warum layer=-1 ? Unter was verläuft dieser Weg?

https://www.openstreetmap.org/way/43248937
CAM-Gerlach (2025-12-27 22:15:15+00:00): As you added back the blatant spam copy removed https://www.openstreetmap.org/changeset/172577196 , I reverted that change and further refined the tagging in https://www.openstreetmap.org/changeset/176506065 . Please be advised that continued SEO spam in this manner is not welcome on OSM.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172613073
Fischkopp0815 (2025-10-04 13:31:07+00:00): Warum layer=-1 ? Unter was verläuft dieser Weg?

https://www.openstreetmap.org/way/398472725
Mau 99 (2025-10-06 08:08:05+00:00): Danke, ist mir gar nicht aufgefallen. Der liegt auf 0. Die OSM-Seite meckert dann nur, weil der Weg an dem Dach anschließt und darunter durchgeht. Davon habe ich mich wohl in die Irre führen lassen.

Ich habe das angepasst.
https://www.openstreetmap.org/changeset/172900066#map=19/54.194754/9.122066
joost schouppe (2025-11-10 12:51:55+00:00): Is de lijn Noordschotte - Ieper - Bas Warneton permanent buiten dienst? Ik vind daar niet direct een bron voor.
joost schouppe (2025-11-17 09:22:30+00:00): Ik ga ook de lijnen die buiten dienst zijn wat standaardiseren:
- het is nuttig om het voormalige/normale voltage te kennen. Dat zal ik behouden onder disused:voltage
- de wiki van power lines zegt disused=yes te gebruiken. Ik voeg dat toe, en verwijder operational_status en status.
joost schouppe (2025-11-18 13:26:41+00:00): Bon, volgens de experts is voltage=0 een slecht idee. De redenering is dat je op terrein maar moeilijk kan weten hoeveel volt er werkelijk is - behalve wat genoteerd staat op de bordjes en op basis van de dikte van de kabels en isolatoren. De lijn op disused=yes zetten is genoeg. Er zijn ook relaties die de effectieve stroom proberen modeleren, en daar kan dan eventueel het voltage op 0 gezet worden. Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:voltage#Unused_lines voor meer info