piebro/osm-data huggingface dataset:
Patchi (2025-04-04 19:17:48+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
Patchi (2025-04-04 19:17:50+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
Patchi (2025-04-04 19:17:52+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
woodpeck_repair (2025-03-21 08:06:26+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 163889604, 163889646, 163889672, 163889711, 163889748, 163889761, 163889784, 163889794, 163889810, 163889825, 163889843, 163889877, 163889906, 163889964, 163889988, 163890025, 163890029, 163890052, 163890070, 163890089, 163890107, 163890147, 163890170, 163890185, 163890218, 163890259, 163890291, 163890324, 163890345, 163890355, 163890369, 163890389, 163890400, 163890423, 163890443, 163890458, 163890468, 163890489, 163890535, 163890541, 163890552, 163890565, 163890579, 163890592, 163890600, 163890610, 163890626, 163890636, 163890649, 163890654, 163890657, 163890666, 163890686, 163890694, 163890698, 163890709, 163890734, 163890754, 163890766, 163890786, 163890804, 163890814, 163890832.
Patchi (2025-04-04 19:17:55+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
Patchi (2025-04-04 19:17:58+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
literan (2025-03-22 15:52:33+00:00): не надо на полигоны части здания ставить еще и полигоны здания

после вашей правки получилось, что здание состоит из маленьких зданий.

откачу
literan (2025-03-22 15:53:49+00:00): или вы имели в виду, что это стилобат, а на нем стоят здания? тогда надо было убрать с маленьких зданий тег building:part=yes
Vycheslav Baryshev (2025-03-22 17:18:50+00:00): Да, это части с разной этажностью и стилобатом. 
Стилобат 1 уровень над землей.
literan (2025-03-22 17:20:08+00:00): ок, я исправил
Patchi (2025-04-04 19:18:00+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
NeisReview (2025-03-21 18:37:19+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
NeisReview (2025-03-28 20:45:51+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/163951519
Patchi (2025-04-04 19:18:02+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
majdal (2026-01-15 22:31:14+00:00): Beautiful work <3
NeisBot (2025-03-21 08:30:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment
NeisReview (2025-03-28 19:54:29+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/163985230
Lezurex (2025-03-21 17:49:06+00:00): access=visitors ist kein gültiger Wert. Für Besucherparkplätze (nicht im Sinne von Kundenparkplätzen) habe ich bisher immer access=destination genutzt. Da hier eine Besucherkarte nötig ist, hätte ich gesagt access=permit passt am besten, die Besucherkarte ist ja die Berechtigung.

note würde ich noch zu description ändern, da note für andere Mapper gedacht ist, nicht für die Datenkonsumenten. Ist sicherlich eine nützliche Info.
Piagno (2025-03-22 10:24:04+00:00): Hey lezurex
danke für die Rückmeldung. Dass note nur für andere Mapper gedacht ist, war mir nicht bewusst... Ich habe es entsprechend auf description geändert.
https://www.openstreetmap.org/changeset/163939891

visitors ist lediglich kein Wiki-approved Wert und nicht per se ungültig. Auf Taginfo sieht man, dass er bereits 470 weitere Male benutzt wird. Falls du der Meinung bist, dass permit besser passt, dann kannst du das gerne ändern :)
Ich werde es garantiert nicht zurückändern ;)
vasony (2025-03-22 04:28:51+00:00): Szia!

Házszám végére nem szükséges pontot tenni. Köszi.

Tamás
Pocimus (2025-03-22 05:51:55+00:00): Szia Tamás !

Ebben régimódi vagyok, még így tanultam. Persze ha előírás, hogy nem szükséges, akkor legyen. De:

292. A sorszámnevek után – ha számjeggyel írjuk őket – pontot teszünk, például: 1. osztály, 3. sor, 1978. évi, a 10–12. oldalon. A pontot a toldalékokat kapcsoló kötőjel előtt is megtartjuk, például: 3.-nak futott be, a 8.-ba jár, a 10.-kel. A keltezés e tekintetben kivétel [vö. 295.].

Az utcanevet követő házszám után is kitesszük a pontot, noha azt tőszámnévként ejtjük, például: a Tutaj u. 4.-ben (kiejtve [négyben]). De: a Tutaj u. 4/B-ben vagy 4/b-ben [vö. 298.].


Azt olvastam egy fórumon, hogy "vita zajlik" a kérdésről. Nem tudom mikor  dől el hogy kell-e pont hivatalosan vagy sem, de megvárom.
Persze mondom, ha kéritek, nem lesz pont. Pont. :-)

Minden jót !
vasony (2025-03-22 10:41:19+00:00): Szia!

Ez egy adat mező, nem a teljes cím szerepel benne, így nem helyesítás kérdése.
Ha teljes címet írnál akkor valóban kéne, vannak ilyen mezők, pl. operator:addr

Tamás
bkil (2025-03-22 17:51:26+00:00): Megkaphatnánk a fórum hivatkozását amin ez a bizonyos vita folyik, hogy ezt tisztázhassuk ott is?
Patchi (2025-04-04 19:18:24+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
BCNorwich (2025-03-22 07:38:37+00:00): Removed fictional highway and a ford that disrupts routing. 

Please do not add duplicate highways they seriously disrupt routing.
VladaC (2025-05-14 18:18:25+00:00): Ahoj Petře,
s dovolením bych revertoval části tohohle changesetu - změna geometrie některých cest opravdu není k lepšímu - viz např.:
https://ibb.co/Fbk30bSs , 
https://ibb.co/dsyd65Lb a
https://ibb.co/fYcsXcF6 - 
červeně je původní geometrie, zeleně po "opravě". Vrátím to tedy na červenou verzi. Díky za pochopení, Vláďa
Supaplex (2025-03-22 15:16:59+00:00): 因為描繪非開放授權圖資而回退，請參見 https://community.openstreetmap.org/t/topic/124651
累犯將送至 Data Working Group
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163895004
silversurfer83 (2025-03-21 19:07:19+00:00): Hi there,

I would like to point you to the following wiki page which will explain why I deleted the description you added to this company:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description#No_advertising

please do not post advertising copy to OSM. Thank you.

Another thing: opening hour values that are represented by words should be set in " "

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163895049
Comino (2025-03-21 19:19:21+00:00): Thank you for letting me know.
aTarom (2025-03-21 10:28:56+00:00): Hola, bienvenido a OSM, la etiqueta
"codeNavilens"
tiene una utilidad exclusivamente interna de Neosistec?
Saludos
ratrun (2025-03-23 05:10:42+00:00): Due to the huge amount of errors and to avoid more conflicts by waiting I reverted this changeset  in https://www.openstreetmap.org/changeset/163971565#map=13/49.26570/18.83303
Taya_S (2025-03-23 12:35:18+00:00): Thank you giving them such comprehensive feedback. Sadly it didn't work.

I have given them a 1 week block and reverted their latest edits. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17441
aceman444 (2025-03-25 00:09:27+00:00): Uf, ste si dali pracu s vysvetlenim mnohych chyb.
eggie (2025-03-21 09:31:11+00:00): Dag DwarfNebula,

Lijkt me oke. Er staat nog wel een note open op de kaart.

MVG
eggie
DwarfNebula_ (2025-03-21 11:49:11+00:00): Thanks!
julcnx (2026-02-09 04:43:38+00:00): Thanks for your contributions, Waldhüter.

Could you please share the URL to the HOT OSM task you’re working from? A number of the paths and tracks you added appear to be traced from imagery alone, without on-the-ground verification, which generally isn’t recommended. Imagery can be outdated or misaligned, and agricultural tracks in particular can be seasonal or disappear entirely.

It would be unfortunate to route someone onto a path that doesn’t actually exist. Could you clarify your sources or local knowledge for these edits? If I don’t hear back, I’ll likely clean up the data on the Thailand side.

Thanks for understanding.
NeisBot (2025-03-21 09:27:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-03-28 19:55:33+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/164224242
osmmapper222 (2025-03-29 21:25:16+00:00): Als Quelle für das Mapping ist esri;homepage angegeben. Für das Mapping der IGS Büssingweg warst du somit also nicht vor ort?

Das Gelände ist derzeit von einem Bauzaun umgeben. Mehrere Gebäude sind dort in einem fortgeschrittenen Stadium (neu) errichtet worden. Aufgrund der Baukräne nehme ich an, dass die Baumaßnahmen noch nicht abgeschlossen ist.

Die von dir gemappten Gebäude würden somit ggf. nicht mehr dem aktuellen Stand entsprechen.
Nadjita (2025-03-29 21:27:40+00:00): Ah, das ist gut möglich. Ja, das war eine der Schulen, die ich nicht persönlich besucht hatte, bevor ich sie präzisiert habe. Kannst Du dann gerne wieder einreißen :-/
osmmapper222 (2025-03-29 21:38:30+00:00): Ich hinterlasse mal eine Note zum Tracken der Bauarbeiten. Die Baustelle habe ich nur von der Melanchthonstraße aus gesehen. Ggf. haben sich nur die Gebäude an dieser Straßenseite geändert.

Das Schulgelände umfasst noch deutlich mehr Gebäude, sodass deine Änderungen teils noch aktuell sein sollten.
Nadjita (2025-03-29 21:44:30+00:00): Warte mal … Büssingweg sehe ich gerade, dass ich dort tatsächlich vor Ort war und ich esri nur zum Positionieren genommen habe. Das sollte also schon den Neubau darstellen. Aber ich kann das gerne noch mal überprüfen in 2 Wochen, dann bin ich sowieso in der Gegend.
osmmapper222 (2025-03-29 21:48:13+00:00): Das wäre am sichersten. Beim vorbeigehen habe ich nicht allzu viel von dem Gebäudeumrissen gesehen.
ChrissW-R1 (2025-03-21 12:32:55+00:00): Die Sperrung ist korrekt und war auch bereits eingetragen.
Werden denn auf der vollen Länge auch aktuell bereits Bauarbeiten durchgeführt?
sp!rt (2025-03-21 20:33:28+00:00): А что это за источник данных? Почему грунто-щебневый подъезд к индустриальному объекту вдруг стал secondary дорогой!?
Вальдимар (2025-03-23 16:55:08+00:00): https://adilet.zan.kz/rus/docs/V13Z0003344
martiensch (2025-04-05 16:50:48+00:00): Hoi SCNC,
Pad https://www.openstreetmap.org/way/1346845613#map=19/53.206182/6.575188&layers=N is toch nog helemaal niet toegankelijk?
NeisBot (2025-03-21 09:51:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-03-28 19:57:49+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/164224337