piebro/osm-data huggingface dataset:
Mateusz Konieczny (2025-03-20 13:31:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11469179098/history - is it fast food? or have you mapped that you cooked pizza?
smarko21 (2024-01-15 11:42:21+00:00): Bravo!
Jordi MF (2024-01-01 21:42:18+00:00): Hola Retrograd,

Los topónimos, en concreto los topónimos menores, son nombres propios que no deben traducirse. Además, lo que no entiendo es por qué traduces "les Rotes" como "los Rojos" y "les Vicaries" como "los Vicarios". Suponiendo que quieras traducir el significado, no has acertado ninguna de las dos traducciones.
pio2_122 (2023-12-30 16:29:34+00:00): Informacyjnie - nazwę „Ochotnicza Straż Pożarna w Brzozowie Starym” dodałem do alt_name, jako że sama jednostka, na swoim profilu na facebooku, czasami się nią posługuje.
Grzegorz_Kujawa (2023-12-31 11:56:07+00:00): Słuszna uwaga, dziękuję za weryfikacje moich zmian.
samho1234567 (2023-12-30 14:25:49+00:00): *Line 8
Mateusz Konieczny (2024-03-09 07:39:44+00:00): Hello!

You used
horse=nodx
on https://www.openstreetmap.org/node/1385803040/history

Have you maybe meant
horse=no
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
ZenPhil (2024-03-09 10:04:59+00:00): Thanks - yes it’s a typo. Fixed now.
marc__marc (2024-04-26 14:08:10+00:00): Bonjour,
Merci pour cette contribution
avez-vous voulu vraiment indiquer un parking payant en + de la recharge ? c'est pas courant.
Par ailleurs :
- IECharge au lieu de iecharge
- check_Date est imprécis. si vous l'avez vu sur place, n'hésitez pas à utiliser survey:date + précis  à ce sujet.

je me demande même d'ailleurs si on doit appeler cela un parking... un parking oü on ne peux pas se parquer. on ne met pas un parking sur les places devant une borne de station d'essence

Cordialement,
Marc
marc__marc (2024-04-26 14:10:52+00:00): Pour finir, IECharge est le nom commercial, donc brand=IECharge
d'après d'autres bornes, il semblerait que l'oprateur est NW IECharge, mais je n'en suis pas certain
Sylv1_Durif (2024-04-27 10:33:29+00:00): En considérant le temps de charge d'une voiture électrique (~30min à 2h), je pense que cela se qualifie de parking. 
Pour le parking payant, effectivement, c'est une erreur, donc je vais corriger. 
Pareil pour la brand. Je sais pas pourquoi j'ai pas mis les majuscules...
Et finalement pour l'opérateur, ça attendra quelqu'un d'autre car je ne saurais dire qui est-il exactement...
Ca m’embête mais je ne sais pas la ref... Un des deux aurais été utile mais bon... Ce sera donc un fixme
Herwescheluc (2023-12-31 11:22:31+00:00): Hallo Stefan und willkommen bei OSM!
Ich habe Dich über diesen Änderungssatz gefunden, da in der Qualitätssicherung OSMOSE (https://osmose.openstreetmap.fr) ein doppelter Eintrag zur Marke DRK und der Eintragung bei wikidata auftauchte: Einmal brand:wikidata, einmal not:brand:wikidata, ich habe das berichtigt. Außerdem habe ich noch einige Kleinigkeiten ergänzt, schau einfach mal drüber, ob das so für Dich paßt. Einen Vorschlag hätte ich zudem: Erfasse doch das gesamte Gelände als Seniorenzentrum, nicht nur als node. Dafür einfach das gesamte Gelände incl. Parkplätze und Freigelände als Fläche anlegen und dann die im Node vorhanden Daten einfach ausschneiden, rüberkopieren und den node dann leer an eine Gebäudeecke hängen - dann bleibt die history der Bearbeitung erhalten. Gerne stehe ich Dir auch zur Verfügung, wenn Du Hilfe möchtest.
Viele Grüße aus Herborn
und mappy new year!
Andreas
Stefan-Haiger (2023-12-31 14:16:42+00:00): Hallo Andreas,
cool vielen Dank. Sorry habe OSM gerade erst für mich entdeckt und wollte die Daten etwas vervollständigen. Habe noch recht wenig Ahnung von den Gepflogenheiten und Techniken.
Möchte euch aber da auch nichts kaputt machen!
DANKE für den Hinweis.
Wenn dir sonst noch was auffällt wo ich quatsch gemacht habe, bitte gerne was sagen.
Gruß,
  Stefan.
Herwescheluc (2024-01-01 13:45:58+00:00): Hallo, Stefan!
Habe eine private Antwort über die Nachrichten (siehe oben rechts bei Deinem username) geschickt!
VG
Andreas
aceman444 (2024-05-02 22:58:48+00:00): Please stop duplicating platforms that already exist (as nodes) and do not give them fictional names. Descriptions like platform number (H) belong into different tags.
ma-rt-in (2024-02-06 18:43:05+00:00): Hallo,
dein setzen von access=no an der B431 werde ich entfernen, da das einfach nur müll ist. Sry aber sowas muss nicht sein, auch nicht wenn dafür motor_vehicle=yes gesetzt ist.

vg
fahrrad (2024-02-06 18:56:17+00:00): Vielleicht ein Überbleibsel einer Baustelle, oder ich hab mich verklickt, keine Ahnung. Danke für die Korrektur. Vermüllte Grüße!
Toddletoon (2023-12-30 15:15:25+00:00): This changeset and 145701732 sould have been together not sure why they uploaded seperately.
itineris (2024-04-20 07:56:28+00:00): Szia!

Kérlek, rajzolás előtt a FÖMI-hez igazítsd a kedvenc rétegedet! Pl. itt most semmivel sem stimmelsz.

Ajánlom még figyelmedbe az iD-ben a Q gombot, amivel négyszögesítheted az alakzataid.

Üdv:
Ákos
Patrickov (2023-12-30 15:22:11+00:00): This change partially fixes the mess up in changeset 145294159
kapazao (2024-01-16 12:48:13+00:00): Please use local names if it is possible and give some references of the elements you add.
Regards
Akkurator (2024-02-14 19:11:23+00:00): Hallo ChrisFromRV,

Du hast hier diesen Radweg neu angelegt:
https://www.openstreetmap.org/way/1235545440
Seit ca. 1 Jahr ist hier aber ein reiner Gehweg und für den Radverkehr ein Schutzstreifen auf der Fahrbahn (kann man z.B. bei google maps schon gut sehen).
Beides, Gehweg und Radstreifen, ist bereits korrekt an die Straße getaggt. Mit dem neuen separaten cycleway gibt es hier nun 2 Radwege (ist mit in komoot beim Routing aufgefallen).

War das ein Versehen? Ich denke schon, weil Dir direkt daneben (siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/137008586) sehr wichtig scheint, dass ein baulich nicht getrennter Radweg auf keinen Fall als separater way angelegt wird, aber der, den du hier angelegt hat, nach deiner Definition nie ein baulich getrennter war und nach dem Straßenumbau erst recht nicht mehr.

Entfernst Du den doppelten Weg in diesem Falle bitte wieder?

Grüße,
Akkurator
jnighan (2024-01-11 21:32:55+00:00): Hi, what happened at west end of Ledge Road?
wegavision (2024-01-12 07:42:20+00:00): Sorry can't find that road, If there is a mistake, fix it.
jnighan (2024-01-12 16:39:15+00:00): Done
DaveF (2023-12-30 17:24:13+00:00): Hi
To check, what shop was here previously?
https://www.openstreetmap.org/way/158582706/history#map=18/51.37885/-2.38042
Tony Locke (2023-12-30 18:30:22+00:00): Yes, I think it used to be a Kingdom Hall of the Jehova's Witnesses, but it doesn't seem to be used for anything at the moment, so on StreetComplete I marked it as vacant. Should I use a more sophisticated editor to say what it used to be?
DaveF (2023-12-30 18:43:50+00:00): I've been adding 'disused:' prefix to the existing tags when a outlet closes down. I would have add it to all tags in Version #3 except building.
Tony Locke (2023-12-30 19:04:58+00:00): I see, I've added those disused: tags in now.
Jordi MF (2024-01-01 21:25:57+00:00): Hola Retrograd,

¿Podrías indicar cuál es la fuente de datos para obtener la información con la que completas el mapa? ¿Cómo sabes que la iglesia se llama "La Asunción"? ¿Así la llama la gente del pueblo? ¿Has usado alguna página web para saberlo?

Por otra parte, has añadido un nombre descriptivo en las etiquetas "name:ca" y "name:es" de la siguiente via (https://www.openstreetmap.org/way/1235547538), pero no has añadido la etiqueta "name". ¿Por qué?

Por último, hace días que te dejé unos comentarios en otros changesets y aún no has respondido.
Jordi MF (2024-01-01 21:31:32+00:00): He buscado información sobre la iglesia y el único lugar en el que aparece indicado el nombre que haga referencia a La Asunción, en concreto Parròquia de l'Assumpció de Maria, es Google Maps.

Como sabrás, no podemos usar datos de Google Maps por cuestiones de copyright. Por favor, no uses los datos de Google. Si no es así, corrígeme.
Jordi MF (2024-01-01 21:35:26+00:00): Por último, los nombres propios no se traducen. Tampoco las partes específicas de las calles. En este caso, has traducido el nombre de la calle Cap de Vila. "Cap" no se traduce como "cabo". Por favor, no sigas traduciendo las partes específicas de la calles ni los topónimos menores porque es información incorrecta que solamente causará confusión a los usuarios finales.
Jordi MF (2024-01-01 21:57:01+00:00): Acabo de ver que también has modificado las vías a "living_street". ¿Has estado allí para comprobar que haya alguna señal S-28? Si no es así, las personas no tienen prioridad de paso sobre los vehículos, aunque no haya aceras.
Harald Hartmann (2023-12-31 09:45:42+00:00): new node without any tags?
Elian D (2024-05-04 19:35:13+00:00): In this changeset a new place=village was added with name:hu=Oltfalva (see https://www.openstreetmap.org/node/11469986032#map=17/46.40044/25.75348&layers=PN).

I was trying to track down this village in order to provide it a Romanian name as well, but I cannot seem to identify it. SIRUTA does not list this village either.
woodpeck_repair (2024-06-15 22:29:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 152740214, 152740288, 152740274, 152740234, 152740192, 152740169, 152740167, 152740249, 152740178 where the changeset comment is: revert contributions by Hamilton 44/Delta Evas ALL, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16207
woodpeck_repair (2024-06-15 22:29:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 152740214, 152740288, 152740274, 152740234, 152740192, 152740169, 152740167, 152740249, 152740178 where the changeset comment is: revert contributions by Hamilton 44/Delta Evas ALL, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16207
archie (2023-12-30 16:33:18+00:00): ... den löpturen var lång. Trippel-maraton-träning?
Patrickov (2024-01-16 02:56:37+00:00): Sorry that this change still broke KMB 28B routing.  Fixed now.
joe_d5 (2024-02-11 16:49:54+00:00): hat vermutlich jemand mit der Burg Greifenstein ein paar hundert Meter weiter verwechselt
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145705269
McKulkin (2026-06-29 19:33:00+00:00): Based on what was the change to way/532253465 made? Thanks.
Khidistavi (2026-06-30 18:48:45+00:00): Fixed, thanks.
Rainero (2024-01-30 20:55:25+00:00): Revertiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/146878890

Pic4Review Mission 2648 setzt falsche Tags und verwendet veraltete Mapillary Bilder.
phd0 (2024-07-22 11:29:46+00:00): bonjour Jean Pierre, je me suis permis de compléter tes modifs d'il y a 7 mois sur les ligne HTA. Il faut choisir "minor_line" pour des ligne Enedis en 20kV. Les "line" sont les ligne a plus de 50kV (en HTB). et sont en général, plutôt coté RTE. 
A bientôt. Philippe
olecky (2024-01-10 14:34:09+00:00): sth wrong here - highway=residential got removed with the recent changes. Is the road closed for traffic now?
Thierry1030 (2024-01-10 14:52:17+00:00): well spotted, my mistake! the road is NOT closed for traffic ... can you repair it?
olecky (2024-01-10 15:09:26+00:00): fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/146108008
IpswichEdits (2024-01-05 21:21:53+00:00): Oops, Thank you! :-)
canfe (2023-12-30 19:23:56+00:00): Non vanno dati i civici ai buildings.
Il civico si mette come nodo singolo dove c'è la targhetta.
Pregasi correggere. (da satellite non si può sapere dov'è, lo sa solo chi ha mappato)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145705884
canfe (2023-12-30 19:23:57+00:00): Non vanno dati i civici ai buildings.
Il civico si mette come nodo singolo dove c'è la targhetta.
Pregasi correggere. (da satellite non si può sapere dov'è, lo sa solo chi ha mappato)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145705884
Innertia (2024-04-28 14:06:17+00:00): way 1235564683 開通了嗎？去年看是不太適合通行的私有田埂
woodpeck_repair (2024-06-15 22:29:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 152740214, 152740288, 152740274, 152740234, 152740192, 152740169, 152740167, 152740249, 152740178 where the changeset comment is: revert contributions by Hamilton 44/Delta Evas ALL, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16207
woodpeck_repair (2024-06-15 22:29:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 152740214, 152740288, 152740274, 152740234, 152740192, 152740169, 152740167, 152740249, 152740178 where the changeset comment is: revert contributions by Hamilton 44/Delta Evas ALL, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16207
eggie (2023-12-30 17:41:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Maar waarom heb je het gebouw verwijderd. Why did you remove the building?

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-12-30 17:44:44+00:00): You removed the building tag.. So no rendering.
Better not change the building_shapes.. It's import from the Dutch Registry
Eggie
eggie (2023-12-30 17:46:42+00:00): I restored the building
Greetz
eggie
eggie (2023-12-30 18:19:26+00:00): Merged name community_centre with the present addressnode.
Greetz
eggie
J Soulsby (2023-12-30 18:23:17+00:00): Thanks Eggie. Apologies for incorrect editing.
The building is called Alettahof. Not Alletahof.
J Soulsby (2023-12-30 18:23:54+00:00): 97 is the entrance for the community centre. 99 is the number for Norlandia (the creche).
eggie (2023-12-30 18:27:53+00:00): Thanks.. 
I think it's okay ....  CTRL F5 for rendering.
eggie (2023-12-30 18:31:00+00:00): The name Norlandia is rendering in the middle because you made a schoolarea with that name.
It's also possible to copy the name and kindergarten to the addressnode.
mapperue (2024-01-02 14:36:12+00:00): Je to teda basic_hut alebo wilderness_hut?
vladosaro (2024-01-02 17:30:04+00:00): dakujem za upozornenie, ale nejako mi nedochádza v com je rozdiel (?)
mapperue (2024-01-03 09:47:54+00:00): Ak je objekt tourism=wilderness_hut, tak nemôže mať zároveň značku shelter_type=basic_hut.
danieldegroot2 (2023-12-31 13:38:13+00:00): Bonjour AthenAvocat et bienvenue,

Merci de contribuer à OpenStreetMap !

Vos modifications me semblent bonnes :-)
J'ai fait quelques modifications ici
https://www.openstreetmap.org/changeset/145732611

Voir les changements
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145732611

Si vous avez besoin d'aide pour contribuer ou si vous voulez discuter d'OSM, vous devriez rejoindre la communauté (locale)
https://openstreetmap.community/?map=47.22349,-1.53275&zoom=6.66
(cliquez sur la zone pour voir la liste des canaux de contact sur la droite)

Plus d'info
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Aide

Cordialement,

Daniel

( Traduit avec deepl.com/translator )

---

Hey AthenAvocat and welcome,

Thank you for contributing to OpenStreetMap!

Your changes look good to me. :-)
I made some modifications here
https://www.openstreetmap.org/changeset/145732611

See for changes
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145732611

If you need help contributing or want to discuss mapping, you should join the (local) community
https://openstreetmap.community/?map=47.22349,-1.53275&zoom=6.66
(click on the area to see a list of contact channels on the right)

More info
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Get_help

Regards,

Daniel
eggie (2024-01-02 09:53:55+00:00): Dag niels,

Geef je svp wel aan wat je dan hebt toegevoegd in je commentaar. Dat maakt het wat duidelijker voor medemappers.

MVG
eggie
快乐的老鼠宝宝 (2024-01-09 05:25:10+00:00): This changeset is reverse edit of https://www.openstreetmap.org/changeset/145644777

@MoistTangerine2 I hope you can leave comments under the original changeset next time you roll back a changeset, so that we know there is no need to check again.
4004 (2024-01-01 15:46:50+00:00): Добрый день, спасибо за правку.
по правок кнопке мыши есть опция спрямлять углы
eggie (2023-12-30 18:35:10+00:00): Dag Railly  Wellicht name=P+R Schiedam Centrum Parallelweg  ook verwijderen?
Railly5607 (2023-12-30 18:37:06+00:00): Eens, zal ik doen
eggie (2023-12-30 18:47:16+00:00): 👍


Oke... Tip.. beter niet schuiven met de kaart in editmodus. Dat geeft vaak onbedoelde schade.
Mapse..
eggie
NorthCrab_upload (2023-12-30 18:30:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11470271092
https://www.openstreetmap.org/way/947612106

Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2023-12-30 20:42:43+00:00): Gude :)

iD motzt zu Recht ;)

du musst in dem Fall mit "layer=" arbeiten um die relative anordnung übereinander zu beschreiben. Ein Object bekommt "layer=0" und alles was darüber kommt wird mit ansteigender Zahl gestapelt und alles was darunter liegt mit absteigender Zahl.

Guckst du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:layer

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145708471
Senihtu (2023-12-31 13:44:30+00:00): Danke. Fürs Drüberschauen und für den Tip. Ich hab layer eingefügt und der Fehler ist weg. 
Aber so ganz verstehe ich das noch nicht. Es waren doch level-angaben da. Wird level=* einfach ignoriert? 
Ich dachte immer level sei indoor und layer outdoor?!
Schönen Jahreswechsel noch!
silversurfer83 (2023-12-31 13:53:30+00:00): Gerne :)

Level ist für die Auswerter die Information in welchem Stockwerk eines Gebäudes ein Objekt sich befindet. Diese Info wird dir dann zB in OsmAnd angezeigt, wenn du einen POI anklickst.

Die layer sind primär für den Renderer, damit die Software weiß, in welcher Reihenfolge Objekte an der selben Stelle übereinandergestapelt werden. Damit eine Brücke zB ÜBER dem Fluss darunter dargestellt wird.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping

und

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings

sollten halbwegs gute Einstiege in das Thema bieten, wenn du dich mit so Objekten wie dem NWZ beschäftigen möchtest :)

Guten Rutsch an den Main
silversurfer83
silversurfer83 (2023-12-30 20:45:22+00:00): Gude :)

du hast darum gebeten, dass hier mal jemand drüber schaut. Mach ich mal.

Wenn dort kein blauer Lolli mit Fußgängersymbol am Weg steht ist footway zwar ok, "highway=path" jedoch angebrachter. Die Anbindung an die Straßen sehen erstmal gut aus. Das kann ich nur beurteilen, wenn ich sehe, wie es vor Ort aussieht.

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145708530
shtrophic (2024-01-01 18:14:39+00:00): okay, verstehe. da ich aktuell auch nicht vor ort bin weiß ich nicht, ob das ein gekennzeichneter fußgängerweg ist. Da das aber mehr wirklich so ein trampelpfad ist, glaube ich nicht dass da ein schild steht. ich mach ein "highway=path" draus. danke!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145708530
WoSoe (2024-01-02 06:48:14+00:00): Hallo!
Du hast im Änderungssatz https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145771233 noch eine Treppe https://www.openstreetmap.org/way/1236096413 AUF den bestehenden Pfad gezeichnet.
Q-Tools (z. B. in JOSM) erkennen das als Fehler (OverlappingWays).

Gruß WoSoe
shtrophic (2024-01-03 12:05:20+00:00): Entschuldige! Ich wusste nicht, dass das ein Fehler ist; iD hat es auch nicht als solchen eingezeichnet. Ich habe es korrigiert indem ich den pfad aufgeteilt habe.
WoSoe (2024-01-03 18:06:55+00:00): Danke fürs korrigieren!

Keine Ahnung, warum iD das nicht prüft!?

Entweder dort ist ein highway=path ODER ein highway=steps.

Auf Unterschiedlichen Layern bzw. Leveln wäre eine Überlagerung/Überschneidung möglich. Siehe hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:layer
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:level
SomeoneElse2 (2024-12-30 19:00:34+00:00): Hello,
I've never been here, but are you sure that it's really "billiards" that is played here and not "bar_billiards"?  They are two different games.  https://en.wikipedia.org/wiki/Bar_billiards has more detail.  As a game, it's as different from billiards as table tennis is from tennis.
Best Regards,
Andy
CorruptComputer (2024-12-30 19:06:38+00:00): Honestly I have no idea, about a year ago I went through the billiards tagging to clean it up to the standard that the Wiki had said. 

I've never heard of Bar Billiards before so at the time I probably just assumed this was a tagging mistake for Bar tables (7ft) as they are generally called in pool leagues, I can change it back if you'd like.
SomeoneElse (2024-12-30 19:09:12+00:00): No worries - I can do it.  I've just changed the Hop Leaf in Reading (which was definitely bar billiards).
CorruptComputer (2024-12-30 19:14:15+00:00): Appreciate you catching that, and thanks for fixing it!
Muhmaker (2024-09-07 08:04:08+00:00): Hallo. Als ich hier Fehler in Relationen der Buslinien in Neuenheerse beheben wollte, ist mir aufgefallen, dass du die Namen an den Haltestellen Klusstraße, Nackenweg und Wendeplatz entfernt hast. War das eventuell ein Versehen oder wurden die Haltestellen umbenannt?
Amenophis (2024-09-07 16:44:45+00:00): Hallo Muhmaker, vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich habe mir das gerade am Beispiel der Haltestelle B.D-Neuenheerse, Nackenweg angesehen. So heißt sie tatsächlich gemäß Stationskataster: https://www.nph.de/de/service/stationskataster.php?section=bus&dataId=1117. Ich habe dort gemäß dem Wiki-Eintrag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:public_transport eine neue Relation für alle Elemente der Haltestelle angelegt: https://www.openstreetmap.org/relation/16904974. In dieser Relation ist auch der Name der Haltestelle erfasst. Meinst Du, dass dies so nicht in Ordnung ist? Für mich ergab sich das aus dem Wiki-Eintrag, aber vielleicht habe ich diesen auch missverstanden. Viele Grüße, Amenophis
Muhmaker (2024-09-08 07:48:20+00:00): Hallo Amenophis. Die Haltestellen-Relation hab ich übersehen. Sorry dafür. Ich gebe dir recht, dass man die verlinkte Wiki-Seite so verstehen kann, dass name entfallen darf wenn eine Haltestellen-Relation existiert. Der hier angesprochene Fall ist allerdings das erste Beispiel in dem jemand es so gemappt hat, der mir begegnet ist. Nach meiner Erfahrung wird der Name auch meistens an den individuellen Elementen der Haltestelle erfasst auch wenn eine Relation existiert. Siehe z.B. Bushaltestelle am Bahnhof Detmold (https://www.openstreetmap.org/relation/3554330). Da ich mich in der Regel nur mit den Relationen der Buslinien befasse, finde ich diese Art des Mappings auch deutlich hilfreicher. Es ist dadurch wesentlich einfacher die Haltestellen zu identifizieren und in die richtige Reihenfolge zu bringen.
Es gibt hier leider wie so oft in OSM mehrere "richtige" Möglichkeite um etwas zu mappen, die alle ihre Vor/Nachteile haben. Ich werde deshalb jetzt auch nicht darauf bestehen, dass deine Änderung rückgängig gemacht wird. Aber eventuell kannst du dir ja mal selber die Mitglieder einer Relation der hier betroffenen Buslinien anschauen (z.B. https://www.openstreetmap.org/relation/12520095). Dann wird vielleicht deutlicher auf was ich mit meinem Hinweis hinaus möchte.
Amenophis (2024-09-08 09:51:49+00:00): Hallo Muhmaker, da ich Deine Argumente voll und ganz nachvollziehen kann, habe ich die Namen gemäß Stationskataster auch an den einzelnen Elementen der Relationen erfasst. Schau es Dir gerne noch einmal an. Viele Grüße, Amenophis