piebro/osm-data huggingface dataset:
Kjarrval (2024-11-05 11:37:27+00:00): Það er allavega listinn í Stjórnartíðindum sem er líklegur til þess að gilda ef á reynir, svo sem í málum er varða hraðasektir. Ef það er misræmi er spurning um að láta Hafnarfjarðarbæ vita svo hann geti komið leiðréttingum í viðeigandi farveg.

Þó ég hafi reynt að gæta mín á að athuga nýrri auglýsingar eftir síðari breytingum, þá er alltaf möguleiki að ég hafi gert mistök af þeirri ástæðu eða öðrum. Það má endilega leiðrétta þau. :)

Með Kaldárselsveg þorði ég ekki að álykta um legu Kaldárselsvegar eldri og því snerti ég ekki á öllum þeim veg. Mátt endilega innleiða þá breytingu. Ef það eru einhverjir gallar við mína innleiðingu er þér og öðrum auðvitað frjálst að leiðrétta. :D
Tomas Straupis (2024-11-04 05:41:11+00:00): Tvora nieko šitoje vietoje nepakeis, nes mano žiniomis nei viena navigacija į tvoras neatsižvelgia. Atšaukiau pakeitimą, nes buvo sugadintos administracinės ribos. Sprendimo paprasto nėra, reikia naviguoti į tašką privažiavimo kelyje, o ne į 56A adreso (namo) centrą.
kapazao_import (2024-11-05 06:12:13+00:00): Hola Jesús, comentarte que en al menos en una manzana de edificios dejaste esto sin etiquetado. Ejemplo https://www.openstreetmap.org/way/1330469244
¿Podrías revisar este conjunto de cambios y corregir esto?
Me extraña que el validador no te diera aviso al subir los cambios.
Un saludo
Jesús Gómez (2024-11-05 10:34:20+00:00): Hola Kapazao. Se me pasó etiquetar esos elementos. 
Ya está validado y corregido el conjunto de cambios. Gracias por el aviso.
Un saludo.
literan (2024-11-04 10:50:25+00:00): не надо КРИЧАТЬ. Откачу.
czebureks (2025-03-17 12:18:11+00:00): Cześć,
z tego, co widzę, większość z tych zawrotek jest wykonana w formie takiego quasi-ronda, czyli jest na środku przynajmniej trawnik, a czasami i drzewo. W takim przypadku raczej nie powinno być to mapowane "punktowo"?
stasiu512 (2025-03-17 13:56:16+00:00): Cześć, z tego co widzę to obie opcje są dozwolone, a jezdnia dookoła z `oneway=yes` jest bardziej szczegółowa, więc mój błąd bo zmieniłem na prostsze. W miejscach gdzie faktycznie jest ta wyspa (np trawnik) możemy poprawić, chcesz się tym zająć czy mam to zrobić? Niestety revert nie wchodzi w grę, edycja obejmuje sporo innych szczegółów.
czebureks (2025-03-17 14:19:18+00:00): No jeżeli byś chciał sam poprawić, to będzie to bardzo miłe z Twojej strony. :)
stasiu512 (2025-03-17 14:42:56+00:00): Zrobione :) 

https://www.openstreetmap.org/changeset/163735557
BubbaJuice (2024-11-28 19:25:00+00:00): Hello,
I understand by having "SRP" in the name of these substations may make it easier to identify the operator, however, that is not their name. Please refrain from doing this.
Thank you,
BubbaJuice
◪ Jarv (2024-11-04 00:51:30+00:00): yeah same again here
JacksonDavey (2024-11-06 08:51:03+00:00): Why is this part of the Heathcote expressway closed? Seemed pretty open to me last time I was on it, or are they upgrading the crossings?
JacksonDavey (2024-11-06 08:52:31+00:00): Ahh I got it https://www.newsline.ccc.govt.nz/news/story/heathcote-cycleway-to-be-closed good spotting
CodyNZL (2024-11-06 08:55:46+00:00): https://www.thepress.co.nz/nz-news/360470621/cyclists-forced-use-more-dangerous-crossing-if-cycleway-closed-advocates-say
eggie (2024-11-03 20:49:53+00:00): Dag Rutger.. Door de buildingtags te verwijderen heb je de gebouwen ook verwijderd uit de rendering in OSM.
Overigens is het gebruikelijk om bij te taggen op de aanwezige adresnodes.
MVG
eggie
eggie (2024-11-03 20:53:07+00:00): Je verwijderde gebouwen heb ik hersteld.
Info staat op de adresnode.
MVG
eggie
Rutgerwessels (2024-11-03 20:59:23+00:00): Had ik de pandgeometrie verwijderd? Ik dacht dat ik alleen de tags gewijzigd had die betrekking hadden op het bedrijf.
eggie (2024-11-03 21:05:04+00:00): Nop... kan gebeuren.  :)
Je edits..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158715296
woodpeck_repair (2024-11-13 21:05:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159107632 where the changeset comment is: revert un-trustworthy/fictional golf mapping
Filip009 (2024-11-04 08:41:36+00:00): Prečo zasa posúvate administratívne hranice? Napíšte obciam nech si ich zmenia a potom ich meňte vy tu.
◪ Jarv (2024-11-04 00:50:38+00:00): yeah sorry
SomeoneElse (2024-11-04 00:53:09+00:00): Thanks!
waterced (2024-11-28 10:18:41+00:00): Bonjour, je prends contact suite aux nombreuses adresse que vous avez mises à jour avec des changesets "Mise à jour adresses Bouguenais", avec l'ajout de ref FANTOIR. Comment avez-vous procédé?
Je m'interroge surtout sur l'utilisation des tags addr:city, addr:country et addr:postcode. Leur utilisation n'est pas forcément nécessaire car ces données se déduisent facilement de la position du point.
Plus précisément, je note l'utilisation de majuscules "addr:city=BOUGUENAIS" (idem sur d'autres villes comme La Chapelle Basse Mer). Ces majuscules me semblent injustifiées, pourriez-vous les corriger?
Une édition automatisée serait la solution la moins couteuse en temps, n'hésitez pas à venir en discuter sur forum.openstreetmap.fr
limes11 (2025-05-13 16:11:16+00:00): Moin, 

schau mal hier bitte:

https://www.openstreetmap.org/note/4756880

Wenn der Weg über Privatgebiet geht, dann vielleicht access-tags ergänzen. 

Danke
RubenKelevra (2025-05-13 18:02:30+00:00): Bin in Urlaub, kümmere ich mich danach drum
Patchanka (2024-11-07 14:40:47+00:00): bonjour
merci pour l'
Patchanka (2024-11-07 14:43:02+00:00): bonjour
merci pour l'ajout des zones humides. Par contre il ne faut pas ajouter de nom s'il n'y en a pas. Par exemple "Lagune" n'est pas un nom mais simplement la description.

Je vous laisse corriger les différents noms de ce genre que vous avez pu ajouter.

Quelques bases d'OSM :

https://wiki.openstreetmap.org/w/images/8/87/Les_10_cOSMandements.pdf

bonne journée
Gregory Peony (2024-11-03 22:08:59+00:00): Welcome to OSM! You are correct to have deleted this POI, if it indeed no longer exists. Groundtruthed contributions are very valuable and so for that reason, and because I have seen it be mistakenly used before, I want to ensure that you understand the difference between the local knowledge and survey tag.--- I'm not suggesting that you haven't checked this before contributing, but the names can make it a little confusing. The source 'survey' is a stronger claim, becuase a user is claiming to have seen something firsthand. The source local knowledge could mean that the user is claiming to have seen it firsthand, but it could also mean that the user who claims it, made the contribution after they heard that 'boots closed' when asking for directions, for example.--- Thank you for your contribution, and providing a useful source and comment.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158718010
user_20523254 (2024-11-04 11:16:48+00:00): Thanks!
Oh, and keep in mind that a lot of the imagery of the town is outdated, lots of construction in recent years
user_20523254 (2024-11-04 11:18:06+00:00): Pretty sure there's a park or something now where you've placed https://www.openstreetmap.org/way/1330493763
eggie (2024-11-03 22:22:32+00:00): Dag Asimov.. Goed om het actueel te maken.
Er stond jaren terug al een G12a bord (brom)fietspad hier vooraan het bruggetje. Ik heb van het bruggetje nu een bromfietspad gemaakt ipv een voetpad. G7
Tevens het water toegevoegd.
MVG
eggie
joel56dt (2024-11-03 22:19:10+00:00): I just happened to notice - this looks like a duplicate?
keithonearth (2024-11-07 17:41:05+00:00): Yes, my mistake, I've fixed it.

 I added it from my phone, and on the small screen didn't notice the cafe had already been created. I also repositioned the old node, to place it within the building.
joel56dt (2024-11-07 22:25:26+00:00): I wasn't sure so I thought I would check! Thanks 👍👍
carsten harnisch (2024-11-04 07:13:20+00:00): Bitte die Korrektruren an Einfahrt vom Fuchsberg wieder rückgängig machen !
Die eingezeichneten Wege waren korrekt nach vor Ort Begehung eingetragen.
Diese wurden jetzt so gebaut und die Einfahrt und Feldweg verändert.
Die Bing oder anderen Luftbilder sind da zu alt . 
Gruß aus Neustadt
Carsten
rskedgell (2024-11-03 22:11:56+00:00): Is this an explicitly signed prohibition?
sajeverett (2024-11-03 22:57:46+00:00): yes
user_11609320 (2024-11-03 22:06:25+00:00): they do live shooting near nandina and alexander
NorthCrab_upload (2024-11-03 22:21:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/4475931798
https://www.openstreetmap.org/way/1330499833

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-11-03 22:31:06+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Mutowo":
https://www.openstreetmap.org/node/12310498988
https://www.openstreetmap.org/node/12310498989
https://www.openstreetmap.org/node/12310498990
https://www.openstreetmap.org/node/12310498991
https://www.openstreetmap.org/node/12310498992
https://www.openstreetmap.org/node/12310498993
https://www.openstreetmap.org/node/12310498994

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-11-03 23:10:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa. Jeśli adres ma nazwę ulicy, usuń addr:place i zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, pozostaw tylko addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12310549655
https://www.openstreetmap.org/node/12310549656
https://www.openstreetmap.org/way/1016164193
https://www.openstreetmap.org/way/1016164194
https://www.openstreetmap.org/way/1050048943

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_11609320 (2024-11-03 23:01:18+00:00): once the cemetery fills up, they are going to shut down the golf course
user_11609320 (2024-11-03 23:07:16+00:00): https://www.pressenterprise.com/2019/02/05/general-old-golf-course-bought-by-riverside-national-cemetery-but-wont-close-for-years/
lankapuhelin (2025-02-23 18:22:26+00:00): Mielestäni näihin sopisi villagen sijaan halmet paremmin koonsa puolesta.
mikkomies (2025-02-25 21:49:40+00:00): Moi!
Olen toiminut sillä oletuksella, että villageksi merkitsemiseen riittää 100 asukasta. OSM:in wikissä hamletin määritellään olevan alle 100-200 asukkaan paikka, ja kun Pohjois-Suomi ei ole kovin tiiviisti asuttua, niin olen ajatellut, että täällä voi soveltaa ennemmin tuota alarajaa eli 100 asukasta. Mutta jos tähän löytyy jotain tarkempaa ohjeistusta, niin kerro toki.

Näistä tämän changesetin kylistä kolmea voi tarkastella postinumeroalueiden avulla, ja Tilastokeskuksen Paavo-tietokannassa vuodelle 2023 Taluskylän alueen asukasmäärä on 245, Kähtävän 216 ja Pyhänkosken 195. Toki näihin lukuihin sisältyy myös hieman väestöä pääasiallisen kyläalueen ulkopuolelta, joiden kuuluminen osaksi kylää on tulkinnanvaraisempaa, mutta silti tuo 100 asukasta pitäisi näissä täyttyä. Yli-Käännän asukaslukua voi arvioida vain väestöruutuaineiston avulla ja siihen sisältyväksi katsomallani alueella väkiluku jää tosiaan vain siihen sadan rajamaille, tosin tarkkaa lukemaa on hankala saada. Periaatteessa tuossa kohtaa voisi myös olla vaihtoehtona laittaa Ala-Käännälle ja Yli-Käännälle yhteinen village-merkintä "Kääntä" ja laittaa sen osat hamleteiksi, vaikka suoraa tieyhteyttä kylän osien välillä ei olekaan.

Toisekseen paikannimien hierarkiasta kartalla tulisi mielestäni huonompi, jos kunnan isoimmatkin kylät pitäisi laittaa hamlet-merkinnällä, jolloin nämä kyliksi yleisesti mielletyt paikat eivät mitenkään erottuisi pienemmistä kylän osana tai ympärillä olevista usein -perä-sanaan päättyvistä paikoista, jotka myös useimmiten merkitään hamletina. Tosin juuri näiden kylien "periä" ei ole vielä OSMiin merkitty, mutta kartoituksen edetessä tuo ongelma tulisi vastaan.
ivanbranco (2024-11-17 10:02:57+00:00): Ciao damjang,

https://www.openstreetmap.org/node/12310577907

c'é un problema con l'operator:wikidata di questo elemento, il valore dovrebbe essere un Q-Item. Se ha due operatori potresti magari utilizzare il separatore ";", ad esempio "operator=Danieli Tintea;Luca Villanovich"
damjang (2024-11-17 15:47:23+00:00): Ops, scusa. E' proprio un errore, non so da dove sia saltato fuori quel operator:wikidata... sarà stato un copia incolla sbagliato :). Comunque ho corretto, anche il nome dell'operator (i->a)... Grazie della segnalazione!
BR_pebble (2025-02-14 08:37:55+00:00): Hello DKB95
 Thank you for mapping!
 I have Created missing building way 1331298090
 way 1331298091
 way 1331298089
 way 1331298088
 way 1331298087
 Please inspect your task carefully before closing.
 Happy Mapping!
BR_pebble (2025-02-14 08:37:28+00:00): Hello DKB95
 Thank you for mapping!
 I have created missing buildins: way 1331294445
 way 1331294444
 way 1331294443
 way 1331294442
 way 1331294441
 way 1331294427
 way 1331294439
 way 1331294438
 way 1331294437
 way 1331294436
 way 1331294435
 way 1331294434
 way 1331294433
 way 1331294429
 way 1331294428
 way 1331294430
 way 1331294432
 way 1331294431
 Please inspect your task carefully before closing.
 Happy Mapping!
CurlingMan13 (2025-02-08 20:11:51+00:00): Gazebos should not be named.

A name is only a name.

Read more here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name#:~:text=language.%5B2%5D-,When%20not%20to%20use,-Do%20not%20use
ivanbranco (2024-11-17 22:53:15+00:00): Hi opinsorse,

https://www.openstreetmap.org/way/288492824

here you added the wikidata of a pharmacy chain, should it be brand:wikidata or operator:wikidata rather? Also you added the wikidata but there's no tag indicating a pharmacy (e.g. amenity=pharmacy)
BR_pebble (2025-02-14 08:37:05+00:00): Hello DKB95
 Thank you for mapping!
 I have Created missing buildings: way 1331267079
 way 1331267078
 way 1331267077
 way 1331267071
 way 1331267072
 way 1331267073
 way 1331289672
 way 1331267064
 way 1331267065
 way 1331267063
 way 1331289682
 way 1331289685
 way 1331289687
 way 1331289681
 way 1331289684
 way 1331289686
 way 1331289677
 way 1331289678
 way 1331289680
 way 1331289683
 way 1331289679
 way 1331267066
 way 1331289675
 way 1331289676
 way 1331267068
 way 1331289673
 way 1331267069
 way 1331267067
 way 1331289674
 way 1331267070
 way 1330518926
 Please inspect your task carefully before closing.
 Happy Mapping!
opendcc (2024-11-04 10:59:21+00:00): Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap.
was willst Du erreichen? ist das eine richtige Musikschule (also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dmusic_school )oder eher nur ein einzelner Lehrer / Büro? Dann eher https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office%3Deducational_institution
g-ang (2024-11-04 13:19:30+00:00): Es ist eine Privatperson, dessen Beruf/Berufung es ist Leuten beizubringen, wie man ein Instrument spielt und dabei Freude hat. Er unterrichtet in "seiner Musikschule", also in diesem gemieteten Gebäude. Er unterrichtet auch z.B. an einer örtlichen Realschule - ist aber selbständig. Er hat derzeit 4 Angestellte, die auch Musikinstrumente unterrichten.
Leider darf man in Bayern sowas nicht "Musikschule" nennen. Diese Bezeichnung ist geschützt.
Ich denke Musikunterricht darf man noch verwenden. Wie soll man sonst nach jemand suchen, der ein Instrument unterrichtet?
Ich suche eine Möglichkeit, daß der Name "bernds music team" als Text angezeigt wird, so daß man beim Anschauen der Karte das findet und lesen kann.  
Bei "Point" kann man keine Eigenschaften angeben. Musikschule darf es nicht heißen.
Bei Adresse wird vermutlich der Name nicht ausgegeben, weil sonst bei jedem Haus der Name stehen würde.
Leider gibt es keinen neutralen Objekttyp, das den Namen anzeigt.
Es kann auch sein, daß zu viele Texte an der Stelle ausgegeben werden wollen und deshalb nicht angezeigt wirde - aber das ist hier m.E. nicht der Fall. Weiß nicht warum der Text im Editor angezeigt wird, aber in real nicht.
Nebenschauplatz ist das Problem, daß da
g-ang (2024-11-04 13:22:03+00:00): ..daß die Hausnummer 9 offiziell nicht existiert. Drum wollte ich die Hausnummer auch nicht beim Haus hinterlegen, sondern in den Knoten schreiben.
g-ang (2024-11-04 13:30:55+00:00): Verordnung über die Führung der Bezeichnung Singschule und Musikschule
(Sing- und Musikschulverordnung – SiMuV)
Vom 17. August 1984
(GVBl. S. 290)
BayRS 2237-4-WK
opendcc (2024-11-04 14:30:32+00:00): Hallo, hier mal eine Info zur OpenStreetMap. Das ist zuerst mal nur eine Datenbank, wo geolokalisierte Informationen drin stehen. Aus dieser Datenbank werden dann Bilderkacheln berechnet, wobei es Entscheidung des Rechners was er da wie mitnimmt - z.B. siehst Du in der normalen Karte Hydranten nicht, in einer Ausleitung für Feuerwehren schon. Die Informationen werden also erst mal möglichst korrekt hinterlegt, auch wenn das fallweise bedeutet, dass man es auf Standausleitung hier nicht sieht.
ToniE (2024-11-04 16:32:27+00:00): Hallo zusammen

"office=musikunterricht" finde ich auch nicht passend, da in "deutsch" und nicht in "britisch english"

amenity=music_school wäre hier passender. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmusic_school und ich denke, dass man diesen Ausdruck in Bayern wohl verwenden darf: 'Musikschule" ungleich "music_school".

Andernfalls würde ich tatsächlich das von opendcc vorgeschlagene

office=educational_institution

wählen.

Aber: office=musikunterricht geht garnicht.
g-ang (2024-11-04 16:56:20+00:00): Habe den Knoten entfernt und dafür das Objekt Haus geändert in office (Amt, Büro, Dienststelle, Geschäftsstelle sowohl allgemein als auch spezifisch ).
Jetzt erscheint ein blauer Punkt und zusätzlich der Name.
Für mich würde das passen und wäre rechtlich in Ordnung.
g-ang (2024-11-04 17:04:28+00:00): Vielleicht kann man einen allgemeinen Objekttyp erstellen, wo man den Namen der Firma eingeben und anzeigen kann und dazu die Branche eintragen (hier Musikunterricht) ?
g-ang (2024-11-04 17:28:02+00:00): Es ist wichtig, daß das rechtlich passend ist. Und in Bayern gibt es nun mal diese Vorschrift, daß die Bezeichnung "Musikschule" nicht verwendet werden darf, wenn nicht alle Bedingungen erfüllt sind.
Ich glaube, daß auch unsere Behörden music-school übersetzen können in Musikschule. 
Das ist mir zu unsicher. Und ich möchte nicht, daß der Firmeninhaber(operator) deswegen eine Strafe zahlen muß!

Wie wäre ein Objekt/Objekttyp "Gewerbe" - oder das office um diesen Begriff erweitern?
ToniE (2024-11-04 17:33:36+00:00): Der allgemeine Begriff ist hier

office=company

und wird auch als blauer Punkt erscheinen.
opendcc (2024-11-05 04:23:04+00:00): Ich habe mal die Tag angepasst.
g-ang (2024-11-05 12:31:40+00:00): Jetzt funktioniert die Suche nach "Musikunterricht" nicht mehr.
Wie kann ich Suchbegriffe einbauen?
opendcc (2024-11-05 12:40:40+00:00): Leider gar nicht. OpenStreetMap ist eine Datenbank für Geodaten, keine SEO. Schon die Hausnummer 9 ist vermutlich grenzwertig (werde ich mir vor Ort ansehen und nachkontrollieren). Und Suchbegriff-Spamming wird  gelöscht werden und führt auch zu Blockade.
(PS: der eine sucht nach Musikunterricht, der andere nach ars musica, der dritte nach Klavierstunden ...)
g-ang (2024-11-05 14:51:39+00:00): Ab wann mach ich spamming?

Werden die Begriffe aus der Beschreibung irgendwann mal zum Suchen verwendet?
g-ang (2024-11-05 14:55:05+00:00): Welche tags oder so werden verwendet für Suchbegriffe?
Ich sehe ein, daß man den Suchbegriff nicht in mehrere tags eintragen soll, aber irgendwo möchte ich den Begriff einbringen können, nach dem üblicherweise gesucht wird, wenn man den Firmennamen nicht weiß. 
Bitte, irgendwie muß das doch gehen.
g-ang (2024-11-05 14:55:56+00:00): PS: Natürlich werde ich zusätzlich auf der Webseite den Suchbegriff eintragen.
opendcc (2024-11-05 15:00:31+00:00): Siehe hierzu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description?uselang=de
ToniE (2024-11-05 16:12:26+00:00): > Ich sehe ein, daß man den Suchbegriff nicht in mehrere tags eintragen soll, 
> aber irgendwo möchte ich den Begriff einbringen können, nach dem üblicherweise gesucht wird, 
> wenn man den Firmennamen nicht weiß.
> Bitte, irgendwie muß das doch gehen.

Sorry, aber gerade der Teilsatz "irgendwo möchte ich den Begriff einbringen können, nach dem üblicherweise gesucht wird" geht am Selbstverständnis von OSM komplett vorbei.

OSM ist keine Suchmaschine im Google-/BING-/xxx-Sinne.

Suchbegriffe in OSM sind Fakten, so wie z.B. der Firmenname, Adressen, Straßennamen.
Werbebotschaften, Selbstdarstellungen, ... sind keine in OSM hinterlegbaren Attribute und können somit nicht gesucht werden.
Spaghetti Monster🍝 (2024-11-06 23:31:17+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/158836844
tux67 (2024-11-04 08:04:07+00:00): Hi Kogacarlo,
esp. as there is no Source provided with your Changeset - is the removal of the wetlands based on your own, local examination?
These are in a radius of ~500m-3 km of my home and I would not to recommend crossing these areas (depending on the water level) when you prefer to stay dry.
Of course, the initial mapping seems to be copy paste of a shape .. but still - just deleting would also not reflect the status correctly.

BR
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158723502
Kogacarlo (2024-11-05 04:40:58+00:00): If these are so close to your house I'm amazed you haven't done anything about them. It's a mess and it should be cleaned up. Everywhere are double landuses. In JOSM it's so easy: draw a line and ALT-X and retag the new part. I'll do a query in your vicinity and see if I can clean the mess up. The other guy Gepeix is not active anymore. Und was heisst BR? Gr Carlo What a mess
tux67 (2024-11-05 04:54:22+00:00): Hi,
danke für die schnelle Antwort. Um etwas als mess zu beurteilen muss man es erst mal als solchen wahrnehmen. Doppelte oder überlappende Landuses sehe ich nicht als ein solches Problem - da wäre mir die Information als sich wichtiger. Alles in multipolygone umzuwandeln fände ich schlimmer. 
2 verschiedene Sichtweisen.

BR steht für Besteht Regards
Gruß
tux67
PS JOSM benutze ich auch schon ein Weilchen .. für sinnvolle Tipps bin ich natürlich jederzeit dankbar
tux67 (2024-11-05 05:14:38+00:00): Um aber noch meine eigentliche Frage klarzustellen: Du hast die landuse=marsh nicht gelöscht, weil du vor Ort meintest was anderes gesehen zu haben, sondern weil dich der überlappende landuse störte? Richtig?
Kogacarlo (2024-11-05 13:56:55+00:00): Nein. Gepeix hat kleine "Planeten" gezeichnet und die dan zig mal kopiert. Wenn das eine seriöse Angelegenheit ist dann kann besser ein Teil des Waldes abgeschnitten werden und getagd werden als bog oder swamp.
Kogacarlo (2024-11-05 14:00:42+00:00): Im Layer Schummerung kann man oft gut sehen welcher Teil des Waldes trocken ist und welcher Teil nass.
Fizzie-DWG (2025-04-08 03:53:15+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164659189
CjMalone (2024-11-14 22:06:44+00:00): Bad form to use OSM to promote the climate emergency.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158725056
aharvey (2025-07-18 03:28:26+00:00): this changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/169058336
AnastasiiaKh (2024-12-09 17:08:26+00:00): В связи с чем вы приняли решение удалить существующий объект?
Taksine (2024-12-10 12:29:19+00:00): Извините, случайно удалил, скоро восстановлю