piebro/osm-data huggingface dataset:
ynerant (2025-08-12 17:44:58+00:00): Thank you for your attention! It was indeed a mistake, the tag should be "gtfs:stop_id:FR-SNCF". I just fixed that.
JeroenHoek (2025-08-02 15:23:41+00:00): Dit gaat niet goed bij het stadium. De gemeente lijkt hem op te splitsen in vier delen (prima), maar die zijn alle vier al af (geen construction). Ze overlappen op de kaart nu met de oude outline.
Sander H (2025-08-03 09:10:41+00:00): die 4 delen lijken wel te kloppen als gebouwen als ik de luchtfoto bekijk en toen ik even nazocht leken er idd al wedstrijden gespeeld te zijn, dus je zou idd zeggen dat het klaar is. Volgens de wiki was de inrichting nog niet helemaal af, maar dat heeft met de status van de panden niet veel meer te maken.
De hoeken lijken enkel hekken/muren te zijn, dus niet echt gebouw, dus zat nog te dubben om het mp pand weg te halen, maar heb dat nog even laten staan.
Heb een terugmelding gedaan voor de gemeente om het definitief in te meten, dan kunnen we kijken wat we ervan kunnen maken.
Vaidotas (2025-08-10 11:43:14+00:00): Gal galėtumėte patikslinti "maxheight" reikšmę? https://www.openstreetmap.org/node/13042921057
DaanLT (2025-08-10 14:55:53+00:00): patikslinau
silversurfer83 (2025-08-02 15:00:33+00:00): Hi :)

was du an dieser Stelle gesucht hast war das Stichwort "traffic calming" (wiki.osm.org). So sollte das aussehen:
https://www.openstreetmap.org/node/336211234
Die Straßenlinie bleibt bei sowas gerade und die Beruhigung wird entweder als Punkt oder als Linienabschnitt kartiert.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169861719
dadavid (2025-08-04 13:27:02+00:00): Hi, passt dann bei gefrästem Asphalt nicht das vorher eingetragene tracktype=grade1 besser als das jetzige grade3 ? :) 

Viele Grüße 

David

s.a. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype?uselang=de
MHinz95 (2025-08-04 20:55:39+00:00): Hey, danke für die Antwort!
Wenn ich die Bilder so sehen würde ich zu grade2 tendieren (vielleicht ist smoothness=intermediate auch sinnvoll), allerdings nur das Stück bis zur südlichsten Geraden. Diese ist dann wieder grade1…
Das zu trennen habe ich leider nicht hinbekommen.


Gruß
Merlin
Mond00 (2025-08-03 18:54:32+00:00): Ich wollte mal Nachfragen warum der Eintrag "opening_hours:MED-EL_Care_Center" entfernt wurde, da die Öffnungszeiten an der Eingangstür stehen und anders sind als von Hörgeräte Kampmann
mueschel (2025-08-04 18:32:02+00:00): An diesem Knoten gab es keinerlei Hinweis auf irgendeine Besonderheit, das Tag sah deshalb wegen eines einfachen Fehlers aus.

Generell sollten solche getrennten Dinge auch separat erfasst werden, selbst wenn sie in einem Teil eines anderen Geschäfts liegen. Anderenfalls hat man keine Möglichkeiten diesen Einrichtung zu finden.
Mond00 (2025-08-07 15:53:26+00:00): Habe das Care Center als weiteren POI eingetragen. Die Kontaktdaten sind von Kampmann geblieben, da identisch
BPTT (2025-08-09 21:32:14+00:00): Hi, could you fix this way? Looks like it got pulled and snapped. https://www.openstreetmap.org/way/975131473#map=18/39.952799/-75.184317
Dodko (2025-08-03 12:30:22+00:00): Názov vyhliadky sa používa len ak má skutočné pomenovanie, nedáva sa tam opis čo tam vidieť.
bobo009 (2025-08-03 13:13:46+00:00): Na danom mieste sa nachádza aj tabuľa s uvedeným názvom. Z toho uvažujem, že ide o oficiálny názov vyhliadky.
L29Ah (2025-08-02 17:49:14+00:00): Mix Markt не supermarket, а convenience: в нём нет тележек
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169862288
hahae (2025-08-10 14:40:23+00:00): Hello,
Could you please tell me the difference of highway=residential and highway=service (especially in China)? According to wiki, 茉莉园 should be a residential area, and I tagged the road as residential. However, I am not very certain about these two road types.
Sunng (2025-08-11 03:57:08+00:00): Hello @hahae, I think you are correct. The residential road is for mostly roads within a residential area while service road is mostly for vehicle parking area. I have corrected the change. Thank you for pointing it out.
Comino (2025-08-02 18:01:53+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#legacy-tags
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin
user_21183540 (2025-08-02 14:11:44+00:00): Hey. Have you checked the school on the ground to see if it exists?
SomeoneElse_Revert (2026-03-27 10:11:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 180494113 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some poor quality and some fantasy mapping in Ukraine
IpswichEdits (2025-08-02 19:46:28+00:00): Hi EA-payphones! Excellent work spotting this and adding it. Just thought you might like to know that there's actually a specific tag for describing the exact location of a defibrillator. It's 'defibrillator:location'. The information you added to the 'note' tag would perhaps be best added to a 'defibrillator:location' tag instead. :-) More information about other useful tags for AEDs can be found here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency=defibrillator?uselang=en-GB
Keep up the great work!
EA-payphones (2025-08-03 16:43:53+00:00): Thank you, I'd been looking for something like that.

Is there a better way to show the phone and AED are the same unit?
IpswichEdits (2025-08-03 17:48:43+00:00): You're welcome! We're all still learning. Thanks for the reply and for taking the suggestion onboard. Regarding the question of showing they're the same unit, I'm not totally sure. If I'm not totally sure how best to map something, I sometimes try to find other local (or not so local), similar examples and see how they've been mapped. 
This ( https://community.openstreetmap.org/t/public-access-defibrilators-emergency-defibrillator/112371 ), in the section about booths may help, but it's talking specifically about disused telephone booths rather than active ones. It's quite possible you can combine tags and make them one object, but I'm no expert.
Actually, I've just found one local example, here: https://www.openstreetmap.org/node/1985840345#map=19/52.052109/1.153915&layers=N which has both emergency=defibrillator and amenity=telephone . 
Also, if you run this query on Overpass Turbo, you can find more examples (just move around the map and press the 'Run' button to find more examples of features with those two tags to see how they've been mapped. Hope this helps! :-)
IpswichEdits (2025-08-03 17:48:56+00:00): https://overpass-turbo.eu/s/29gk Here's the link sorry!
EA-payphones (2025-08-03 19:35:32+00:00): Don't worry, I am familiar with overpass Turbo, it's how I've been locating payphones to start with, I'm trying to locate/update as many as possible in well as my name hints at... East Anglia. I ideally want them all to have the phone number, booth type and payment methods.

Using two amenity tags, is simple genius... I'll tidy that up. Good tip thank you.
IpswichEdits (2025-08-03 19:45:46+00:00): That's a great project you've got going there!
Yeah that's great that they don't conflict (emergency vs amenity) so easy to use both. I think in some situations you can have multiple things under the same key, with the values separated by semicolons or commas.
Nice work!
EA-payphones (2025-08-03 19:56:08+00:00): It's an insane project! But I quite enjoy the mundane and the more modern KX series kiosks are disappearing and no one seems to really care and that feels a little wrong to me
silversurfer83 (2025-08-02 15:02:20+00:00): Hi

der node benötigt noch eine Rolle

check bitte im Wiki das Stichwort "relationen"

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169863767
SomeoneElse_Revert (2026-03-27 10:11:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 180494113 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some poor quality and some fantasy mapping in Ukraine
dieterdreist (2026-01-13 08:40:54+00:00): Hi, I wonder how you determined whether there was a sidewalk or not, for example here: way 1419382924 I there is no sidewalk at all. Also here, you connected a sidewalk to a building, this is not what we do, sidewalks do not connect to buildings: node 9481062839
(I have already fixed these, but I suspect there are more of these).
dieterdreist (2026-01-13 08:49:08+00:00): Actually, I was not completely precise, at https://www.openstreetmap.org/way/1419382924 there is a kind of sidewalk, but it is private (but accessible), it is underneath the building (covered by the building above, on private grounds).
vrix (2025-08-03 08:31:40+00:00): Hello Yannik, I believe that this changeset broke something: We cannot find the Krefeld relation (R62748) anymore in Nominatim.

This link https://nominatim.openstreetmap.org/ui/details.html?osmtype=R&osmid=62748 returns no result

Could you please double check your changeset?
Yannik leon (2025-08-03 09:53:13+00:00): Yes, it seems that something has broken down. It has somehow removed the administrative boundary, but I don't have enough experience on how to restore it. I think that could be the cause. If someone can please revert to the last changelog, as I don't have one.
rempshaener (2025-08-02 18:26:20+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Eine Halde/ein Lagerhaufen ist das hier eher nicht. Ich fürchte, dafür gibt es kein passendes Tagging. Das fällt in die schon seit vielen Jahren laufende Diskussion zum Taggen von Lagerplätzen im weiteren Sinne.

Viele Grüße
Oberbergmapper (2025-08-03 09:38:35+00:00): Danke für das feedback.
tux67 (2025-09-01 11:54:08+00:00): Hi, vor nicht allzu langer Zeit wurde dieser Weg mit einem anderen Mapper diskutiert. Zu diesem Zeitpunkt war der Weg nur mit einem Baumstamm geperrt .. aber durchaus noch vorhanden. Wenn das immer noch der Fall ist, dann würde man den Weg bei OSM nicht löschen, sondern mit einem access tag versehen oder mit einem lifecyle prefix.

Wie ist der Status gerade?

Gruß
tux67
DerLakaiMS (2025-09-01 12:09:35+00:00): Hi,

Der Weg ist blockiert und so zugewachsen, dass man ihn nicht benutzen kann. Außerdem soll man das wohl auch nicht (Schutzgebiet), daher würde ich ihn löschen um keinerlei Ermutigung zum Durchschlagen mit Machete zu riskieren. 

Viele Grüße,
DerLakaiMS
tux67 (2025-09-01 12:17:23+00:00): Da würde ich mal den Kompromiss des abandoned:highway vorschlagen. 
So wird der Weg nirgends mehr angezeigt - verhindert aber das ein mapper den nach (veraltetem) Luftbild oder track einfach wieder neu und funktionabel einträgt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix#Nutzungaufgabe_und_Verfall

Gruß
tux67
DerLakaiMS (2025-09-01 19:10:18+00:00): Danke, habe gerade versucht rauszufinden wie ich das hinkriege, aber ist ja schon umgesetzt.

Gruß, 
DerLakaiMS
tux67 (2025-09-01 19:16:55+00:00): Stimmt, gerne ;-)
Leo Slager (2025-08-02 23:32:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Ali-Moavi (2025-08-02 15:05:34+00:00): کاملا صحیح هست
SkarmoutsosV (2025-08-02 15:05:48+00:00): The message was wrong. The correct one is: "Added details at Kataskinosi Sohou"
Snusmumriken (2025-08-02 16:47:41+00:00): Hej

En kommentar gällande dina förändringar, jag ser att du använder iD redigeraren, tyvärr så kommer den med förslag som inte passar SL-området. All busstrafik inom SL är taggad med den förenklade modellen. osm.wiki/Sweden/Public_transport#F.C3.B6renklad_PT-taggning_f.C3.B6r_bussar
Bara ignorera förslagen som iD kommer med gällande busshållplatser
aktivnutzer (2025-08-02 15:42:12+00:00): Kein Zufahrtsweg zugefügt. Da hat mir die Autofill-Funktion einen Streich gespielt
lmagreault (2025-08-02 17:20:14+00:00): Merci pour cette 1ère contribution.
Bravo pour l'ajout du bâtiment. J'ai retiré le nom car il existe déjà un point pour la pharmacie (doublon).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169870327
NeisRevert (2025-08-02 16:39:49+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/169871269
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
TrickyFoxy (2025-08-17 19:35:09+00:00): Кажется uuid не тот. Изменил на тот что у единственного фото рядом
h0rr0rrdrag0n (2025-08-19 09:38:41+00:00): Спасибо за правку! Да, UUID был не тот — я взял его из списка своих загруженных фото, а оказывается надо было из URL для фото с общей карты (неожиданно, но они отличаются)
NeisRevert (2025-08-02 16:40:33+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/169871348
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
NeisRevert (2025-08-02 16:36:39+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/169871188
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
tordans (2025-08-04 15:52:19+00:00): Danke!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169870723
NeisRevert (2025-08-02 16:37:29+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/169871204
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
valaise (2025-09-05 16:47:54+00:00): For North Conduit Avenue, are there any signs indicating bicycles are prohibited on those ways? In NY State, other than certain types of named roadways (e.g. expressway), bicycles are allowed on all roadways unless there are explicit signs prohibiting access.
NeisRevert (2025-08-02 16:37:47+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/169871225
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
Filip009 (2025-08-04 13:15:35+00:00): Zdravím, prečo to odmazanie tracktype? https://www.openstreetmap.org/way/136927483
VassoSK (2025-08-04 15:56:08+00:00): Od vrchnej casti (Griftoff trail) to nevyzera na 3, ani ten prejzd cez luku. Ja som bol v tej hornej casti. Pridaval som lesnu cestu do Velkej Lesnej. Dalsi dovod je, ze https://mapy.com/ ju nerendruju, ale ine, bez tracktype rendruju. Tato cesta ju dolezita pre pristup na trail, tak by bolo dobre aby sa dostala do ich exportov...
Filip009 (2025-08-04 16:11:39+00:00): 1) Tak potom to treba znížiť na 4 alebo 5, a nie vymazať ;)

2) Mapy.com renderujú všetky track nezávisle na tom, aký má tracktype. 

3) Mapovanie pre renderer v OSM nie je tolerované. To znamená, že treba mapovať podľa pravidiel a nie podľa toho, aby to dobre vyzeralo na niektorej mape. Pretože potom to nemusí dobre vyzerať na druhej mape a tak dookola.

Pridajte tam prosím ten tracktype naspäť, kľudne podľa vášho prieskumu. Na mapy.com sa zmena prejaví pri najbližšej aktualizácií. (Pri navigovaní približne v priebehu týždňa, pri zobrazovaní, bude track viditeľný na webe približne do mesiaca, v aplikácii do pol roka)
VassoSK (2025-08-04 17:55:08+00:00): Hotovo. Pridal som aj na nové. Nepozrel som predtým históriu a myslel som, že to bol moj starých changeset, tak som nechápal prečo nie je v mapy.com a ten je čerstý od vás :-) Fak som si nemyslel, že to tam niekto mapuje. Díky!
Filip009 (2025-08-04 18:11:22+00:00): Ďakujem, za doplnenie. :)

tracktype zobrazuje napríklad https://www.openstreetmap.org alebo https://www.freemap.sk

Pokiaľ máš nejaké otázky, neváhaj sa spýtať slovenskej OSM komunity tu: https://groups.google.com/g/osm_sk alebo napíš kľudne priamo aj mne cez osm.org
VassoSK (2025-08-06 17:36:48+00:00): Jasné. Díky moc za ochotu.
NeisRevert (2025-08-02 16:38:04+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/169871235
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
dcapillae (2025-08-03 05:49:59+00:00): Buenos días.

Este conjunto de cambios fue revertido.

Cada contenedor de reciclaje se destina a un tipo de residuo diferente, no se deben mezclar. Se mapean como un nodo independiente para no mezclar tipos de residuos diferentes en un mismo contenedor: un contenedor --> un nodo.

Hay que asegurarse de que no haya ya un contenedor en el mapa para el tipo de residuo que deseamos añadir. Normalmente suelen estar cerca unos de otros.

Contenedor azul (papel y cartón):
recycling:paper=yes
recycling:magazines=yes
recycling:cardboard=yes
recycling:newspaper=yes
recycling:paper_packaging=yes

Contenedor amarillo (latas, envases y botellas de plástico):
recycling:plastic_packaging=yes
recycling:plastic_bottles=yes
recycling:cans=yes

Contenedor verde (botellas de cristal):
recycling:glass_bottles=yes

Contenedor marrón (restos orgánicos)
Respecto a los contenedores marrones (residuos orgánicos), dado que aceptan tanto restos de comida como restos vegetales (flores u hojarasca) sería conveniente etiquetarlos como «recycling:organic=yes». osm.org/user/dcapillae/diary/400818

Si desea obtener ayuda sobre cómo empezar a mapear, en el wiki encontrará una guía para principiantes: osm.wiki/Beginners%27_guide. En el wiki también hay una página dedicada a la ciudad de Málaga y su municipio: osm.wiki/ES:M%C3%A1laga.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,
Daniel Capilla
NeisRevert (2025-08-02 16:38:23+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/169871244
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
Taya_S (2025-08-02 16:53:28+00:00): Thanks for the revert
NeisReview (2025-08-02 16:55:55+00:00): You're welcome, Taya.
NeisReview (2025-08-02 16:56:24+00:00): Account has been blocked, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18520
Taya_S (2025-08-02 17:00:05+00:00): See:

https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18521
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18522
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18523
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18524
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18524
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18525
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18526
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18527
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18528
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18529
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18530
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18531
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18532
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18533
NorthCrab_upload (2025-08-02 16:51:09+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/178875035

Pozdrawiam! 🦀
JoergD66 (2025-08-02 16:47:36+00:00): Ja, ich weiß, das ist umstritten. Aber hier war ein buntes Durcheinander von Verklebungen und separaten Knoten, teilweise Knoten auch nur auf der Linie und nicht auf der Polygonbegrenzung, beim nächsten wieder verklebt … Da ich im nächsten Schritt den Straßenverlauf den aktuellen Gegebenheiten anpassen möchte, sollte das entweder durchgehend getrennt oder durchgehend verklebt sein. Für letzteres hätte ich aber manche getrennte Stellen neu verkleben müssen - und so weit ich informiert bin, ist das erst recht unerwünscht … In der Gegend gibt es noch viel mehr Verklebungen, aber das wird mir jetzt zu viel …
AndyB_66 (2025-08-03 19:43:49+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
custodiankeyy (2025-08-02 21:47:53+00:00): Parking asisle olan yolun park alanı içinden geçmesinde bir sakınca yok, aksine gerekli. Rota servisleri için sorun yaratıyor.

https://www.openstreetmap.org/changeset/169881590
https://www.openstreetmap.org/changeset/169881741
BCNorwich (2025-08-03 05:52:43+00:00): Hi, I can see no evidence for the highways you've added here. Can you please show or state the evidence you have for their existence. They look more like plain field boundaries. If they are fiction, please remove them.

You're very welcome to add genuine features to OpenStreetMap.

Regards Bernard.
Spaghetti Monster🍝 (2025-12-20 23:14:17+00:00): This changeset reversed https://www.openstreetmap.org/way/1419418835 and ignored impossible_oneway warnings
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169873075
DodoGTA (2025-08-02 19:44:29+00:00): According to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lithuania#Roads_outside_of_cities/towns, paved (which obviously includes asphalt) county roads (which are roads with the 4-digit reference) should have the secondary classification
flierfy (2026-03-15 17:39:09+00:00): Thank you for this hint.
Taya_S (2025-08-02 17:42:22+00:00): Reverted vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/169874016
lakedistrict (2025-08-11 22:57:49+00:00): Hi, why have you removed the service and van_repair tags? This detail was added after surveying the the signage.
thetornado76 (2025-08-12 13:29:36+00:00): Van_repair and servicing have the same meaning as car_repair and are therefore redundant. Car_repair is used many times more and is documented.
jeslop (2025-08-04 10:27:56+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/169946463
jeslop (2025-08-04 10:27:57+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/169946463
Konmuang (2025-08-13 10:11:20+00:00): Hello and Thank you for your contribution of Openstreetmap!
however, you have incorrectly labeled the reservoir as a beach, I'll go ahead and fix that for you. Meanwhile, for a beginner, you should join the osm Thai forum or the osm discord server to ask any mapping question. 
Thank you!
dcapillae (2025-08-03 05:49:07+00:00): Buenos días.

Este conjunto de cambios fue revertido.

Cada contenedor de reciclaje se destina a un tipo de residuo diferente, no se deben mezclar. Se mapean como un nodo independiente para no mezclar tipos de residuos diferentes en un mismo contenedor: un contenedor --> un nodo.

Hay que asegurarse de que no haya ya un contenedor en el mapa para el tipo de residuo que deseamos añadir. Normalmente suelen estar cerca unos de otros.

Contenedor azul (papel y cartón):
recycling:paper=yes
recycling:magazines=yes
recycling:cardboard=yes
recycling:newspaper=yes
recycling:paper_packaging=yes

Contenedor amarillo (latas, envases y botellas de plástico):
recycling:plastic_packaging=yes
recycling:plastic_bottles=yes
recycling:cans=yes

Contenedor verde (botellas de cristal):
recycling:glass_bottles=yes

Contenedor marrón (restos orgánicos)
Respecto a los contenedores marrones (residuos orgánicos), dado que aceptan tanto restos de comida como restos vegetales (flores u hojarasca) sería conveniente etiquetarlos como «recycling:organic=yes». osm.org/user/dcapillae/diary/400818

Si desea obtener ayuda sobre cómo empezar a mapear, en el wiki encontrará una guía para principiantes: osm.wiki/Beginners%27_guide. En el wiki también hay una página dedicada a la ciudad de Málaga y su municipio: osm.wiki/ES:M%C3%A1laga.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,
Daniel Capilla
eggie (2025-08-03 10:49:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Alle begin is moeilijk. Je vraagt feedback.
Je edits 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=169874732

Per abuis heb je een paaltje verschoven. Dat komt door schuiven met de kaart in editmodus. 
Het noordelijk pad begon in de tagging met access=no.. Beter nooit beginnen met access=no
bicycle=no zou bv wel kunnen als er niet gefietst mag worden.
Een medemapper heeft access=no al verwijderd.
He pad heb ik ook losgemaakt van de landuse forest. 


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Taya_S (2025-08-02 18:05:10+00:00): Reverted Berlin name vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/169874847
NeisReview (2025-08-02 18:10:49+00:00): Should be reviewed by the local community. Thanks!
DimitrisDD (2025-08-02 18:21:51+00:00): Hallo und sorry! Eigentlich wollte ich eine Karte für mich erstellen und die allgemeine Karte nicht ändern. Ich habe die Übersetzungen rückgängig gemacht!
DD1GJ (2025-08-03 06:22:31+00:00): Revert, als name:gr eingetragen.
AndreaDp271 (2025-08-02 19:27:56+00:00): Thank you for your contribution but try to make smaller changeset areas. 😉http://osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169875001