piebro/osm-data huggingface dataset:
EP_Repair (2024-10-16 02:35:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 157944578 where the changeset comment is: Reverting changesets due to incorrect railway speed limit edits by a now-deleted user. Without source verification and based on local reports of errors, we are restoring prior data. Ticket#2024101510000176
Fizzie-DWG (2025-04-17 04:13:32+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165052843
Kin Sapalot (2024-08-25 11:39:41+00:00): Leuk 😁
Heeft maar 5 jaar verkeerd gestaan 🤣
berndw (2024-09-22 07:33:02+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap

Bist du sicher das diese Brücke nicht für zweispurige Fahrzeuge geeignet ist?
So wie das auf Luftbildern aussieht, ist das die Zufahrt zu dem Gebäude von Nauroth und korrekt als highway=service erfasst. 
Eine Sperrung durch einen Poller macht aus einer "Straße" keinen Pfad o.ä.
Wenn der Poller erfasst ist, kann man über dessen Eigenschaften die Nutzung der Brücke beschränken.

Ist nicht ganz meine Gegend, deswegen möchte ich das nicht ohne Nachfrage ändern

Grüße vom Rhein
Bernd
HaritaDuzenlemeHesabi (2024-08-25 21:21:33+00:00): Please do not make the geographic size of your changesets too large. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Brotfahrer (2024-08-26 07:53:35+00:00): I am on a bicycle world tour and unfortunately I could not upload them till now. I got an error message for months. Won't happen again.
maro21 (2024-08-26 21:31:02+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
HellMap (2024-08-26 21:24:45+00:00): Hello!

Is this cafe really gone? Their Facebook page shows very recent activity - https://www.facebook.com/banketipusdienas/
SandyMandy12 (2024-08-27 14:57:03+00:00): Ah shit, I think I made a mistake! Seems like it's open!
HellMap (2024-08-27 18:33:15+00:00): No worries, I restored the point then.
SandyMandy12 (2024-08-28 07:36:23+00:00): Oh thank you! I already started researching about how to undo changes, but I didn't find a quick solution
HellMap (2024-08-28 08:11:00+00:00): Yeah, it's a bit tricky. The easiest way is to use https://revert.monicz.dev/ .
Mateusz Konieczny (2025-04-26 08:50:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/12135517701/history

is it a place where you can rent a boat?

is boat stored here?

lies abandoned?

what you wanted to map here?
AbeOrch (2025-04-26 09:00:20+00:00): Trying to add a half tide pontoon.
Mateusz Konieczny (2025-05-10 07:11:56+00:00): what is "half tide pontoon"? I tried searching for meaning and failed.

Maybe we can open a note with hope that someone more local to this area will help?
AbeOrch (2025-05-10 08:22:08+00:00): Oh sorry a half tide pontoon is a pontoon (floating Dock) that can be used by boats for the period that the tide is highest (basically half the time).

I know the area very well but just not how to create it in openstreetmap.
Mateusz Konieczny (2025-05-14 07:06:41+00:00): maybe map is as a floating dock and add intermittent=yes ?
mcliquid (2024-08-26 08:08:21+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Redfish71 (2024-08-26 08:23:25+00:00): Thanks for the feedback. Will do.
marc__marc (2024-09-01 14:22:12+00:00): Hello,
you uploaded 1000 nodes without any tag, any way.
are you willing to fix it or I cleanup the mistake ?
a overpass query to find those nodes https://overpass-turbo.eu/s/1Qwz
clic on export josm :)
Regards,
Marc
woodpeck_repair (2024-08-27 21:18:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 155851871, 155851861, 155851813, 155851893, 155851796, 155851836, 155851832, 155851785, 155851884, 155851790, 155851856, 155851847, 155851807, 155851810, 155851849, 155851818, 155851815, 155851889, 155851769, 155851844, 155851823, 155851802, 155851877 where the changeset comment is: revert buggy and undiscussed import, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16625
Dodko (2024-08-25 12:02:38+00:00): Pre samostatný rodinný dom použite building=detached a pre dvojdom so spoločnou stenou building=house
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:building%3Ddetached
aharvey (2024-08-26 03:01:04+00:00): Are you sure this is not signposted for use by bicycles? Because this was previously tagged bicycle=designated (explicitly signed for bicycle use) and this changed it to bicycle=yes (bicycles okay to use but not designated as for bicycles).
I realise this is old imagery but https://www.mapillary.com/app/?pKey=562459894724126&focus=photo shows bicycle markings on the ground indicating the tagging should be bicycle=designated.
ignaloidas (2024-08-26 08:59:40+00:00): Hi, it's not built yet, please keep the construction tags.
HellMap (2024-08-26 21:12:28+00:00): It has in fact not even started construction yet almost everywhere.

For major changes like this, in the future please provide a clear change summary.
Dodko (2024-08-25 11:59:23+00:00): Adresa je v budove https://www.openstreetmap.org/way/48286949 netreba ju dávať duplicitne a neúplne aj do POI bodu
Mateusz Konieczny (2025-05-02 10:25:27+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12135605327/history has fixme:type = hotel that was added in this edit
Would it be tourism=hotel ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dhotel )
Something else?
NorthCrab_upload (2024-08-26 13:22:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12135615325
https://www.openstreetmap.org/way/1216731184

Pozdrawiam! 🦀
Byenin (2025-02-14 08:23:08+00:00): Hello Kingsley AMANKWE
 Thank you for mapping!
 I restored a deleted building way 1316083092
 Please inspect your task carefully before closing.
 Happy Mapping!
NorthCrab_upload (2024-08-26 13:22:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2358265034
https://www.openstreetmap.org/way/920001942

Pozdrawiam! 🦀
kayle (2024-08-26 05:37:25+00:00): Cesta je cyklo trasa, ALE aktuálne je tá cesta označená značkou 233-58 Zákaz vjazdu pre (bicykle) Viac na https://www.openstreetmap.org/note/3808051
aceman444 (2024-08-28 19:22:00+00:00): Cyklotrasy bezne smeruju po cestach, kde je zakaz vjazdu bicyklom, ci vsetkym vozidlam podla dopravnej znacky na mieste.
Ne'opravujte' teda naslepo cesty pridavanim bicycle=yes len preto, ze je tam cyklotrasa.
EP_Repair (2024-10-16 02:35:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 157944578 where the changeset comment is: Reverting changesets due to incorrect railway speed limit edits by a now-deleted user. Without source verification and based on local reports of errors, we are restoring prior data. Ticket#2024101510000176
NorthCrab_upload (2024-08-26 13:22:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2358265106
https://www.openstreetmap.org/way/920001912

Pozdrawiam! 🦀
EP_Repair (2024-10-16 02:35:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 157944578 where the changeset comment is: Reverting changesets due to incorrect railway speed limit edits by a now-deleted user. Without source verification and based on local reports of errors, we are restoring prior data. Ticket#2024101510000176
Axelos (2024-08-26 15:55:24+00:00): Bonjour,

J’ai pas vérifié l’ensemble des modifications, mais une partie concerne des voies vertes. S’agissant d’une « route » partagée avec les piétons, il ne s’agit pas de pistes cyclables. highway=path y était donc bien adapté.
Shougissime (2024-08-26 16:18:17+00:00): Bonjour,

Oui ce sont des voies vertes, je pensais que voie cyclable correspondait mieux à la portée de ces voies, qui incluent aussi un trafic piéton. J'ai fait ces modifications pour (peut-être) assurer une meilleure lisibilité sur les cartes cyclables de l'existence de ces voies.
Rom1 (2024-08-28 13:55:31+00:00): Bonjour, j'ai fait la correction conformément à https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes La lisibilité d'une carte ne doit pas être un motif pour modifier les données voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Taguer_pour_le_rendu Merci et bonne continuation
Shougissime (2024-08-28 16:27:19+00:00): Bonjour, merci pour la modification. Je me suis mal exprimé en mettant lisibilité, je pensais plutôt à l'utilisation de la cartographie dans les compteurs GPS quand on utilise des cartes basées sur OSM. C'était plutôt dans l'optique que l'itinéraire du GPS emprunte bien une voie cyclable et non la route principale. Mais si cela fonctionne avec highway=path, c'est top !
Axelos (2024-08-28 16:39:47+00:00): Merci Romain pour la réactivité.

Shougissime, sur ces chemins est ajouté la sous-balise « bicycle=designated » qui est assez explicite pour les outils de routages. Sauf s’il est indiqué que le revêtement est mauvais ou que le détour est important, en général les cyclistes sont bien renvoyés en priorité sur les voies vertes qui longes les routes.

Axel.
Shougissime (2024-08-28 16:58:19+00:00): Merci pour ces précisions, je comprends mieux !
aseidel (2024-08-28 08:15:28+00:00): Liebe ElisaMK,
dieser Weg hier ist noch kein Fall für den abandoned-Präfix. Er ist zwar stark zugewachsen, aber (zu Fuß und mit geeigneten Fahrzeugen) noch passierbar, zumindest in dem von Ihnen per Mapillary fotografierten Abschnitt. Ich habe den Präfix daher wieder entfernt.
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
Vas111 (2024-09-03 14:02:19+00:00): Hello,
How long will the temporary speed limit last? Generally we don't map temporary changes in OSM unless they last for a significant amount of time. Also, you left maxspeed:type=GB:motorway on a 40 mph speed limit, should be maxspeed:type=sign.
◪ Jarv (2024-10-03 00:10:56+00:00): The temp limits would be in place for as long as the temp slip road is there. The temp slip road took  a few weeks of investigations and 3 weeks to construct, so I'd imagine it will be there  (along with lower speed limits) for a while - likely 6-18 months.
Ropino (2026-06-30 10:36:59+00:00): Hallo,
auch wenn deine Änderungen schon etwas her sind: Welchen Grund gab es am "Hasenberg" die Hausnummern zu "ref" zu machen?
Beispiel-Gebäude:
https://www.openstreetmap.org/way/672827268
Den Gebäudetyp "allotment_house" finde ich ebenfalls nicht korrekt für "Wochenendhäuser", die mehr oder weniger zum dauerhaften Wohnen geeignet sind. 
VG
BrummsLee (2026-06-30 15:02:00+00:00): Hallo Ropino!
Ja, ist schon ne Weile her und war zu Beginn meiner Bearbeitungen...
Ich habe das als Kleingärten gewertet, weil die Fläche ursprünglich als Kleingärten erfaßt wurde.
https://www.openstreetmap.org/way/82434547/history/1
Das waren für mich dann logischerweise Gartenhäuser und die haben keine Hausnummer, weil auch keine Briefkästen und nicht zum Dauerwohnen gedacht.
Jetzt habe ich auch gelesen, daß es eine Wochenendgemeinschaft ist.
Für mich wäre das dann `landuse=recreation_ground` und die Gebäude `bungalow`. 
Mit den Hausnummern hast du wohl recht.
Da müßte man dann wohl die komplette Adresse ergänzen, obwohl ich nicht glaube, daß die da Post empfangen.
Sorry, Anfängerfehler!
Ich ändere das gleich wieder...
Ropino (2026-06-30 16:13:16+00:00): Danke für die schnelle Rückmeldung und Korrektur. Mir fiel u.a. in ALKIS auf, dass dies jeweils einzelne Flurstücke sind. Das ist für 'normale' Kleingärten eher ungewöhnlich, weil die Flächen je meist der Gemeinde gehören und für die Verpachtung als Kleingärten nicht geteilt werden. Zudem waren die "Hütten" dort deutlich zu groß für Kleingärten - offiziell wären ja nur 24m² zulässig.
Adresse wird u.U. benötigt um sich einen Tel.-Anschluss legen zu lassen, nicht nur für Post.
flex16 (2024-08-25 12:58:43+00:00): Hallo mhu283,
was ist denn deine Quelle?
VG
mhu283 (2024-08-25 14:54:08+00:00): Hallo flex16,
ich war vor Ort
VG
Osmwithspace (2024-10-26 15:50:39+00:00): Osmcha zeigt an, dass outdated tags vorhanden wären aber ich wüsste nicht, welcher das sein sollte. Sieht denke ich gut aus.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155735563
maro21 (2024-08-26 21:32:46+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
CommanderStorm (2024-08-28 21:28:50+00:00): Okay, will keep this in mind in the future.
Hope this was not too bad given these are just two nodes
parrlem (2024-08-25 13:14:31+00:00): tram_stop 的用法可参考武汉光谷有轨电车 https://www.openstreetmap.org/relation/11871074 或 大连202路 https://www.openstreetmap.org/relation/16759639 使用轻轨标注的现代有轨电车也可参考南京河西有轨电车 https://www.openstreetmap.org/relation/16159340
shanhulittle (2024-08-28 12:33:17+00:00): 国内这个没有定论吧。武汉光谷有轨电车和南京河西有轨电车站台形式风格并无太大区别，如此区别也不合适。从map for rendering角度，运力更小的单轨列车比地铁站渲染更多层也不合适。
parrlem (2024-08-29 07:32:16+00:00): 举例子只是说明tram_stop标签应该放在轨道上，这一点即使欧洲的大多数有轨电车都是这样绘制的，哪怕是有轨电车车站也能用轻轨标注更何况是云巴车站。渲染这本来就是渲染器预设的问题，carto还是以高度为标准，不能完全以国内商业地图的方法面向普通人的标准来套
mcliquid (2024-08-25 17:18:53+00:00): Hoi, parkt man auf dem Rasen innerhalb vom Zaun?
North14 (2024-08-27 06:37:17+00:00): Ja, parkieren auf dem Rasen
North14 (2024-08-28 17:03:01+00:00): PS: Bauarbeiten auf der Fläche deuten darauf hin, das eine andere Nutzung geplant ist. Habe dazu folgende Info gefunden: https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/stgallen/neubau-rhomberg-baut-beim-airport-altenrhein-ein-drei-sterne-hotel-mit-130-zimmern-der-tourismusdirektor-begruesst-die-staerkung-von-stgallen-bodensee-ld.2512504?reduced=true .
Evtl. hat jemand Zugriff auf die Bauplanung und die geänderte Flächennutzung an der Stelle, um OSM entsprechend zu aktualisieren.
aseidel (2024-08-27 13:58:55+00:00): Liebe ElisaMK,
Sie haben recht viele Straßen und Wege mit class:bicycle=3 getaggt (z. B. den hier bearbeiteten). Da dieser Wert als "Extremwert" wirklich außergewöhnlich schönen Wegen (=im Vergleich zu anderen Wegen in dieser Gegend so schön, dass er einen Umweg wert ist) vorbehalten bleiben sollte, bitte nochmal prüfen, ob ein Wert von 2 nicht auch passen würde. Bitte auch darauf achten, dass für die erhobenen Wege ausreichend Mapillary-Bilder aufgenommen werden.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
NorthCrab_upload (2024-08-26 13:22:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/3319941133
https://www.openstreetmap.org/way/850139710

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-08-25 15:56:38+00:00): Dag Deepak.. De format van de email klopt niet. Niet valide emailadres. (foutmelding)
Denk dat mailto weg kan.

MVG
eggie
DeepakGulati (2024-08-25 16:53:24+00:00): Dag eggie! Ik heb het e-mailadres aangepast. Bedankt dat je het hebt opgemerkt.
eggie (2024-08-25 17:12:30+00:00): 👍
DanielAgos (2024-09-24 08:52:43+00:00): Porque razão o nó "Bicicletas Gira Estação 450 (6355829066)" foi movido? Nas imagens de satélite mostram a posição anterior. Desde Junho que foi reposicionada para onde estava marcado com 15 docas
aeszter (2024-08-27 13:18:05+00:00): Das passt dann aber nicht zu Zeichen 254.
Christian Geismar (2024-08-27 16:07:31+00:00): Mir ist dort kein Z254 bekannt. Wo steht das? 
Ich kann am Wochenende hinfahren, aber vorher nicht.
aeszter (2024-08-27 18:35:51+00:00): Was vor Ort steht, weiß ich auch nicht mehr, war schon länger nicht mehr da. Aber der Weg hier in OSM hat das als traffic_sign gesetzt.
woodpeck_repair (2024-08-27 21:18:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 155851871, 155851861, 155851813, 155851893, 155851796, 155851836, 155851832, 155851785, 155851884, 155851790, 155851856, 155851847, 155851807, 155851810, 155851849, 155851818, 155851815, 155851889, 155851769, 155851844, 155851823, 155851802, 155851877 where the changeset comment is: revert buggy and undiscussed import, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16625
shanhulittle (2024-08-28 12:34:19+00:00): 同https://www.openstreetmap.org/changeset/155735961评论
StC (2024-12-21 15:19:28+00:00): Bonjour,

le sens unique sur le way 40322303 et les quelques autres autour correspond-il à une réglementation, ou à un conseil en termes de difficulté ? Si c'est un véritable sens unique, il va falloir que nous réfléchissions à comment le traiter dans la relation HRP 33 pour que les applications sachent quoi en faire.
PardusTigris (2024-12-23 14:39:40+00:00): Bonjour,
Alors je ne sais pas si c'est une réglementation au sens strict, mais en tout cas un panneau à l'embranchement des chemins (dans le sens montant, et un panneau au pic pour descendre) indique clairement une interdiction de prendre le chemin de gauche, "pour des raisons de sécurité" si je me rappelle bien. La circulation se fait dans le sens anti-horaire. J'ai oublié de prendre une photo lors de ma sortie.
StC (2024-12-23 22:20:03+00:00): OK merci. On peut supposer que le panneau correspond à un truc sérieux. C'est donc notre premier grand itinéraire pédestre avec des sens uniques comme on en trouve sur les itinéraires cyclistes. Je vais tenter de le cartographier pareil, avec des rôles forward sur les deux branches.
pippo6 (2024-08-25 14:48:18+00:00): È chiuso per tutti, perfino i pedoni.
trigpoint (2024-08-25 19:04:14+00:00): This feels very unlikely, can't imagine the neighbours being happy.

At least you have deleted it.

Cheers Phil
jack1968 (2024-12-28 12:35:56+00:00): Hi, I planning a bike route and noticed that you set this short part of the Reschenstrasse to bicycle=no. Is this correct? It seems a bit strange to have this for such a short part of the road. Images on Mapillary.com do not show any road signs indicating this limitation. Best regards, Jack
cabqruontuer (2024-12-28 14:06:02+00:00): https://radreise-wiki.de/Reschenpass#Reschenstra%C3%9Fe
Luzandro (2024-12-28 16:45:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3813561
eggie (2024-08-25 15:52:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback: Wanneer zoiets met een bord staat aangegeven kun je het toevoegen. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxlength
Is dat het geval?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-08-25 15:58:16+00:00): Nog een tip: Geef aan bij je uploads wat je hebt aangepast.
Wagoneermaster (2024-08-26 05:10:26+00:00): Hallo Eggie,
Er staat ter plaatse geen bord. Ik woon aan het einde van het aangepaste deel. Navigatie gaat daar vaak niet goed (wijst naar nr 10/12 ipv 14). Er is wel eens een oplegger tot bij mij gereden maar dat past qua lengte niet. Er staat echter geen bord. De weg is ter plaatse onverhard.
Groetjes
eggie (2024-08-26 05:16:59+00:00): Dag Wagoneermaster..
Of de navigatie rekening houdt met max lengte geen idee?

Je zou nog narrow=yes kunnen bijtaggen..
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:narrow

En in ieder geval de breedte van de weg
.. width=...

Groet..
eggie
Wagoneermaster (2024-08-26 05:49:07+00:00): De weg zelf is net zo breed als het stukje Schoonhoverweg, waar het op aansluit. Er zitten alleen wat bochten na elkaar, waardoor de lange autos er niet kunnen komen. En er staat ook nog een woning die er nu niet op staat (14z). Kan ik die er zelf in tekenen?
eggie (2024-08-26 06:02:26+00:00): Gebouwen zijn eigenlijk het enige dat we niet zelf intekenen, maar periodiek importeren. Dan komen de BAG gegevens mee. (Pand staat al in de BAG) 
Je kunt dat versnellen door een simpel verzoekje op het forum in het draadje BAG importverzoeken.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

De drempel ligt laag dus gewoon aanvragen en dan wordt direct de hele buurt geupdated.

Tja... navigatie...  Een bordje vooraan zal het beste helpen. 
Wanneer een navigatieapp narrow=yes ondersteunt dan zal dat ook helpen. Die is daar voor bedoeld.

MVG
eggie
eggie (2024-08-26 08:31:19+00:00): Ik heb het vast voor je aangevraagd https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/2458
ivanbranco (2024-08-25 16:14:56+00:00): Hi Antoine,

for the airplane historic=aircraft can be used (the name seems descriptive btw, is it a real name?).

thanks and good mapping
clay_c (2024-11-06 23:24:10+00:00): Changeset partially reverted here: https://www.openstreetmap.org/changeset/158836644
sw_uwu (2024-08-25 16:39:00+00:00): Hi, du hast das Gebäude hier zum großteil gelöscht, war das so gewollt?
sw_uwu (2024-08-25 17:11:54+00:00): Ich habe das Changeset rückgängig gemacht.
clay_c (2024-11-06 23:24:12+00:00): Changeset partially reverted here: https://www.openstreetmap.org/changeset/158836690
sw_uwu (2024-08-25 16:45:38+00:00): Es ist nicht erlaubt, Google als Datenquelle für OSM zu verwenden, da die Lizenzen nicht kompatibel sind. Bitte in der Zukunft nicht mehr verwenden
Fizzie-DWG (2024-08-29 01:56:39+00:00): Unauthorised source

https://www.openstreetmap.org/changeset/155906732
ssummoner1 (2024-08-25 17:49:06+00:00): Ohhh ezt már én is akartam. Teljesen elfelejtkeztem róla.
Köszi!
limes11 (2024-08-25 17:25:35+00:00): Moin

amenity=building funktioniert nicht. 

Du kannst die ganzen Tags aus dem Knoten an die Fläche packen und noch ein building=yes ergänzen. Wie groß ist denn diese Parkgarage ? Doch nicht genau so groß wie die Stellplätze nebenan?

Viele Grüße
Michi (2024-08-25 22:21:39+00:00): Wenn Du die Parkplätze auf der Straße mappst (https://www.openstreetmap.org/way/1311065657), könntest Du der Straße dann noch ein parking:<Seite>=separate spendieren?
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking#Separately_mapped_parking_areas_and_spaces)
sw_uwu (2024-08-26 18:39:36+00:00): Alles klar, ich habe parking:left=separate auf diesen Teil hinzugefügt
HellMap (2024-08-26 21:20:28+00:00): Hi!

You merged two nodes here: https://www.openstreetmap.org/node/1410181496 and https://www.openstreetmap.org/node/7810253181

I'm assuming it was an accident, so I undid those.
jhaluska80 (2024-08-26 02:06:19+00:00): Well done. Don't forget the close the note.
AntMadeira (2024-08-26 21:57:48+00:00): Olá, RB.
Espero encontrar-te bem.

Vi que usaste uma nova etiqueta para descrever este geossítio, mas acho que o local correto para o fazer não é na chave attraction=* que serve apenas para parques de diversões:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:attraction

Assim sendo, sugiro associar o valor "geosite" diretamente à chave "tourism", ficando "tourism=geosite", enquanto não houver uma proposta melhor e mais sólida.

Cumprimentos,
António Madeira.
Reino Baptista (2024-08-27 07:10:48+00:00): Olá,

Concordo com o que dizes. "attraction" é usado no OSM na perspetiva da linguagem inglesa: attraction,  amusement park, ride, etc.
Vou alterar...

Obrigado pela ajuda.
RB
Byenin (2025-02-14 08:12:59+00:00): Hello Kingsley AMANKWE
 Thank you for mapping!
 I restored a deleted building way 1316075274
 Please inspect your task carefully before closing.
 Happy Mapping!
clay_c (2024-11-06 23:24:11+00:00): Changeset partially reverted here: https://www.openstreetmap.org/changeset/158836665
clay_c (2024-11-06 23:39:31+00:00): Well, reverting this was less than optimal. My mistake.

I think we might need to go through and manually review all the switches on the LIRR Main Line anyway—there's been a lot of construction there lately.