piebro/osm-data huggingface dataset:
Baloo Uriza (2025-12-15 16:19:35+00:00): OK, usually good to use aerial photography of some kind to place POIs.  Do you have a photo of this camera?  I can move it to the right spot if I can tell where it is...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175607290
Baloo Uriza (2025-12-08 15:05:10+00:00): What's this camera mounted on?  Looks like the initial placement on the map is in the middle of a street.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175607343
Baloo Uriza (2025-12-08 15:05:32+00:00): What's this camera mounted on?  Currently on the map it's positioned in the middle of a driveway.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175607406
osmcrsdrv (2025-12-12 16:20:59+00:00): Mounted on a light fixture
Baloo Uriza (2025-12-15 16:21:06+00:00): Awesome, updated.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175607406
trigpoint (2025-12-07 10:56:41+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/175617370
trigpoint (2025-12-07 11:01:43+00:00): DWG Revert under Ticket#2025120710000033
Eduardo17172 (2025-12-07 02:30:22+00:00): Corrijo, es la página 282
pootriarch (2025-12-07 02:48:28+00:00): it's not clear to me whether we remove the street entirely, but i opted for just access:no for now. there are no street markings, just bollards. i didn't take note of whether the two blocks on the larkin side exist
BCNorwich (2025-12-08 07:26:03+00:00): I've removed several long sections og duplicated highway as this dirupts routing. Please amend correct the existing highway.
BCNorwich (2025-12-08 07:21:13+00:00): You are still making duplicate highways, which will disrupt routing. 

Please amend/correct existing features, not just draw over them.
BCNorwich (2025-12-08 07:21:19+00:00): You are still making duplicate highways, which will disrupt routing. 

Please amend/correct existing features, not just draw over them.
i2004 (2025-12-08 15:27:39+00:00): porque agregaste san telmo sentido a olivos si solo se desdobla sentido a la boca
AgusQui (2025-12-08 23:34:49+00:00): El San Telmo en ambos ramales y sentidos funciona normal. El que mandan cuando quieren es el Paseo Colón, casi no me lo cruzo.
i2004 (2025-12-09 00:16:35+00:00): porque me lo dijo un chofer del 29 paseo colon sentido norte no existe
i2004 (2025-12-09 01:44:05+00:00): el 29 paseo colon parque sarmiento sentido a la boca sigue andando creo?
SomeoneElse (2025-12-13 21:37:34+00:00): Hello,
I have reverted the changes to the Englist and French names of https://map.atownsend.org.uk/maps/osm-deep-history/#/relation/6646538 in https://openstreetmap.org/changeset/175899550 .
Dokdo (2025-12-14 13:21:42+00:00): Why? Noo
Dokdo (2025-12-14 13:24:32+00:00): 그건 정식 명칭이 아니에요.
독도는 현재 대한민국이 실효지배하고 있는데, 대한민국 외교부에서는 riancourt rocks와 같은 이름을 사용하지 않아요. 확실히, 영어로는 Dokdo입니다. 이것을 다시 되돌리겠습니다. 오픈스트리트 맵의 정보들을 그곳을 실효지배 중인 국가의 자료를 바탕으로 해야 합니다.
SomeoneElse (2025-12-14 13:31:08+00:00): (for international readers, that comment above translates as "That's not the official name. Dokdo is currently under the effective control of the Republic of Korea, but the South Korean Ministry of Foreign Affairs doesn't use names like "Riancourt Rocks." To be clear, the English name is Dokdo. I'll change that back. OpenStreetMap information should be based on data from the country that is in effective control.")
SomeoneElse (2025-12-14 13:36:18+00:00): Answering that:
> To be clear, the English name is Dokdo

No, it really isn't.  That's just an anglicisation of the Korean name.

> I'll change that back
Please don't do that.  I'm trying to sort things out on behalf of the Data Working Group (see https://www.openstreetmap.org/changeset/174912300 ) so that (a) the fact that these islands are under Korean control is recognised in OSM and (b) everyone who has other ways of describing them can use those too.

> OpenStreetMap information should be based on data from the country that is in effective control

No, that is incorrect.  See https://osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf for details.
NeisBot (2025-12-14 07:50:36+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Apartment building in Avenues District Salt Lake City"

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-12-14 14:41:23+00:00): ❌ Corrected by https://osm.org/changeset/175624674
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-24 13:17:18+00:00): Reverted adding likely nonexistent SEO spam POI with source of Google Maps, located in a parking garage, with an expired website and profiles, in changeset 184523582

https://osm.org/changeset/184523582
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-24 13:22:24+00:00): Disregard previous comment; made it on the wrong changeset (actually refers to changeset 175581068 https://osm.org/changeset/175581068 )

Cleaned up remaining SEO spam tagging for POI in changeset 184523750

https://osm.org/changeset/184523750
SomeoneElse (2025-12-14 13:40:24+00:00): Hello,
Please use better changeset comments than simply "." - use words that describe what you did and explain why.
In this case, you seem to be removing a "landuse=military" that you yourself added 3 months ago.
It is clearly not very secret, since the bus stop outside has the name "군부대앞" ("In front of the military base")
Best Regards,
Andy
Totor (2025-12-07 04:04:28+00:00): I believe it does not make sense to add fixme=name to every highway by default, since the need for a neam is implied.... It is useful however to add the tag to a few streets where the name is missing in an otherwise completely named area...
TrickyFoxy (2025-12-07 11:38:40+00:00): Расстановка кричащих надписей не поможет. Лучше расскажите как ездят в этом районе. По 04Н-900 объезжают?
Timmy_Tesseract (2026-04-04 07:20:32+00:00): Hi Totor. Is it possible that this bridge was added by mistake?  

https://www.openstreetmap.org/way/1456613967 ?

Here's recent ground-level imagery from this location:
https://www.mapillary.com/app/?lat=10.02742151014101&lng=123.42190968704995&z=19.510770631175262&focus=photo&pKey=1703469860632509
Totor (2026-04-05 10:29:53+00:00): Hi Timmy,
I thought it looked like a bridge on Esri, but clearly is not!
Corrected in https://www.openstreetmap.org/changeset/180889682
watmildon (2025-12-12 22:57:31+00:00): Hello!
Can you help me understand what makes this a "meadow" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=meadow)? You've done a lot of work but I am having trouble understanding a lot of the tagging choices.

https://www.openstreetmap.org/way/1456521420/history#map=17/36.279465/-109.179279
mavl (2025-12-07 05:55:02+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 174449341, 174450328, 174450520, 174450655, 174451029, 174453909, 174463058, 175059775, 175062662.
user_5359 (2025-12-09 09:33:03+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/501155583 (one of fourteen objects). What is the mean the tag ADDR2 = Plawsworth Gate?
confusedbuffalo (2025-12-09 11:38:06+00:00): Hi, thanks for pointing that out, I forgot to move that to addr:suburb, now done in https://www.openstreetmap.org/changeset/175709051
Comino (2025-12-07 11:44:15+00:00): Hi,

I made some tiny adjustments. It now does show on the BTCmap with a name.
https://btcmap.org/merchant/node:11276621972

Greetings,

Edwin
Znaika (2026-07-28 17:42:43+00:00): Hi, bist du sicher? An der Stelle gibt es ein Gebäude? https://www.openstreetmap.org/way/1349575739
mcliquid (2026-07-28 19:05:24+00:00): Dort gibt es immer wieder eins, aber nicht dauerhaft. Siehe Wiki zu nicht dauerhaften Objekten.
https://www.openstreetmap.org/changeset/161138275
Znaika (2026-07-28 20:18:59+00:00): Mapbox zeigt veraltete Bilder, wo man dieses vermutliche Gebäude sieht. Die neusten Luftbilder sind bei BW DOP20. Hier ist ein Garagenein-/ausfahrt. Das Parkhaus war einige Jahre in Bau und ist nun fertig. Da ist kein Gebäude
mcliquid (2026-07-29 07:00:46+00:00): Deshalb ja "temporary:building". Was ist daran falsch?
pitscheplatsch (2025-12-07 08:31:18+00:00): Hi, welcome to OSM.

This changeset should be reviewed by the local community.

Thanks.

Best regards, Pascal
JasiahMaps1010 (2025-12-07 08:49:10+00:00): Okay pitscheplatsch, but is there a button to make that possible?
JasiahMaps1010 (2025-12-07 08:50:51+00:00): My edits will be sometimes based off of Google Maps, like this one, so according to Google Maps, Hungry Soul Cafe is a thing @pitscheplatsch
JasiahMaps1010 (2025-12-07 08:51:45+00:00): I also did not put Hungry Soul Cafe as fast food. I have no idea why it says so.
Omnific (2025-12-07 10:50:16+00:00): Hey, welcome to OSM. Just FYI, we can't use Google Maps as a source. That tends to get people pretty riled up around here.

Let me know if you have questions, I'm a local editor.
pitscheplatsch (2025-12-07 08:32:05+00:00): Hi, welcome to OSM.

This changeset should be reviewed by the local community.

Thanks.

Best regards, Pascal
george1201 (2025-12-07 21:53:47+00:00): Hallo smartsammler,
du hast für die Pizzeria einen neuen Knoten angelegt. In dem Gebäude gab es schon einen leerstehenden Frisörladen, im Knoten https://www.openstreetmap.org/node/5046880012. Hat die Pizzeria nicht die Frisör-Räumlichkeiten übernommen? Sind dessen Geschäftsräume tatsächlich noch immer leerstehend? Wenn ja, dann passt es. Wenn nein, sollte der Ex-Frisör-Knoten als Pizzeria weitergeführt werden.
george1201 (2025-12-13 00:35:08+00:00): Habe es mir vor Ort angesehen. Hier steht nichts leer. Die Pizzeria ist offensichtlich in den Räumen des ehemaligen Frisörs untergebracht. Deswegen habe ich den von dir neu angelegten Knoten n13358831201 wieder gelöscht und dessen Daten in den schon lange existierenden Knoten n5046880012 übernommen.
TrickyFoxy (2025-12-12 22:41:41+00:00): 👋  В OSM есть два способа отображть парковки: отдельным полгоном и тегами на линии улицы. Здесь парковка уже обозначена на кускам дороги

https://zlant.github.io/parking-lanes/#18/59.93769/30.49977

Более наглядно увидеть парковки можно в https://streetcomplete.app Там же довольно удобно их редактировать

---

Также после того как нарисовали что-то прямоугольное не забывайте нажимать Q, чтобы выпрямить геометрию
Mr_DukeLeto (2025-12-13 05:59:57+00:00): Большое спасибо за комментарии. Обязательно пригодится в работе.
По поводу данных двух объектов парковки. Выделил их отдельными полигонами, т.к. на местности это уширение дороги, а не просто парковка "вдоль". И они имеют форму трапеции.
В таком случае для бОльшей детализации предлагаю отредактировать свойства дороги рядом с парковочными полигонами.
Еще раз благодарю и надеюсь на плодотворное сотрудничество.
P.S.: посмотрел приложение. К сожалению, на текущий момент у меня нет техники, где его можно было бы запустить.
TrickyFoxy (2025-12-13 07:10:18+00:00): > т.к. на местности это уширение дороги, а не просто парковка "вдоль"

И это учитывается тегами на дороге.

---

Но если вы решились на бОльшую деталицию, то ознакомьтесь с тем, как обозначаются такие парковки

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:parking%3Dlane

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:parking%3Dstreet_side
Mr_DukeLeto (2025-12-13 08:19:07+00:00): TrickyFoxy, изучил документацию и поправил объекты соответствующим образом. Большое спасибо за ваши замечания.
Mateusz Konieczny (2026-02-05 03:00:13+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/13358809414/history has shop = utensils that was added in this edit
shop=utensils ? What kind of parts are sold here? Cooking utensils? Something else?

Maybe use shop=kitchenware cooking utensils or other shop=* instead - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=kitchenware
muzirian (2026-02-06 05:30:19+00:00): sounds good, done ty
Mateusz Konieczny (2026-02-06 07:22:13+00:00): Thanks for a fix! And for your mapping in general!
pitscheplatsch (2025-12-07 08:29:12+00:00): Hi, welcome to OSM.

This changeset should be reviewed by the local community.

Thanks.

Best regards, Pascal
Sanniu (2025-12-17 13:46:52+00:00): Hi, can you add also street name to address? otherwise it is not searchable...
To add addr:city will be good to, but optional.
Amir Rubinstein (2025-12-19 18:01:17+00:00): added
Berdly (2026-02-15 02:20:01+00:00): Original mapper of this here! I somehow didn’t know the covered tag existed yet, and now knowing I was going to fix this myself but it seems you did! Thank you very much!
little_maper (2026-02-15 10:55:38+00:00): You're welcome; we're all here to improve OSM!
❤️‍🔥 (2025-12-07 10:30:26+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap. In this edit, you changed a 'Minor Road' to a 'Service Road', but this doesn't affect public access - it just affects the importance of the road.

If you want to mark this road as private, you'll need to select it in the editor, and then scroll down to the "Access" section, where you can set it to "private"
Michael_NZ (2025-12-09 06:59:00+00:00): Ok thanks for the heads up. Im new to this :)
NeisRevert (2025-12-07 08:28:18+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/175613058
where the comment is: "Remove testdata"
pitscheplatsch (2025-12-07 08:28:34+00:00): Already mapped, see https://www.openstreetmap.org/node/3815077900
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2025-12-07 11:26:11+00:00): Hello, what's wrong with access=private + private=employees? This combination is more widely used than access=employees.
mueschel (2025-12-07 11:33:52+00:00): Nothing wrong. Both have exactly the same meaning.
Usage statistics are almost identical for both (5000 + a bit), access=employees is older and shorter.

I edited this node mainly due to the note, which is unnecessary because it just repeats the definition of the access / private tag.
JasiahMaps1010 (2025-12-07 08:55:59+00:00): Extra part of the descripton: Been here many times, it's a road
aki007 (2025-12-15 18:07:57+00:00): Hallo Farald. Ich sehe du hast einen Punkt "Home" zu OpenStreetMap hinzugefuegt. Ich gehe davon aus dass, das ein Irrtum war?! Vor deinem Edit war 20a auf der gegenueberliegenden Seite
Fen <3 (2025-12-08 04:19:00+00:00): be careful not to use data from other sources! they have to have compatible licensing, copying something from google maps/google streetview is prohibited.
heres a little tip, you may use bing streetside which is built right into ID editor! hit "u" (or select map data button on the right while editing) go to photo overlays and select bing streetside or mapillary!
JasiahMaps1010 (2025-12-08 23:35:59+00:00): Fen<3 I've driven nearby here also. Just letting you know that's a source.
aceman444 (2026-06-20 22:10:23+00:00): No Vasa lokalna znalost je teda obdivuhodna. Bolo by vhodne linkovat na konkretne VZN obci alebo zdroje, ak chcete pridavat taketo neoficialne nazvy ulic ci objektov. Nech aspon je jasne, ci to uz nie je zo storocnych map ako doteraz.
ivanbranco (2025-12-07 09:39:10+00:00): Ciao forcella, 

ho visto che hai richiesto che qualcuno controllasse le modifiche. 

Innanzitutto grazie per le tue modifiche, ogni contributo è prezioso. Io avrei solo mappato il cartello dove è realmente presente (a sinistra o a destra della strada, non penso sia posizionato in mezzo). 

Volendo poi, si potrebbe anche aggiungere alla relativa relazione del sentiero con ruolo "guidepost", ma è già più complicato. Vedo che qua passa il sentiero 951 (Sentiero dell'Acqua Zolfina), presumo questo sia un segnavia di questo sentiero?

grazie e buon mapping!
AndersAndersson (2025-12-07 10:59:43+00:00): Access=no förbjuder cykling och vandring vilket är tillåtet enligt allemansrätten.
Står det skyltar? I så fall kanske vehicle=no eller motor_vehicle=no är bättre om det matchar skylten.
Sätt annars foot=yes och bicyle=yes.
Lysol90 (2025-12-07 21:20:02+00:00): Tack för att du såg och sa till. Det var ett hänglås på när jag var där och nån röd skylt som satt på grinden. Tänkte inte på vad som stod på skylten tyvärr, hade rätt bråttom. Blev felnavigerad av CoMaps. :) Men jag ändrar till vehicle=no!
AndersAndersson (2025-12-07 22:29:44+00:00): Tack för svar och snabb ändring!
bwbuz (2025-12-07 13:29:52+00:00): Wieso löscht du hier meinen destinatin-tag obwohl korrekt an den betroffenen Elementen des Kreisverkehrs eingetragen? Ich halte das für Vandalismus...
bwbuz (2025-12-07 13:34:30+00:00): Das Sortieren von Busrouten zum Verdecken von unberechtigten Löschungen zu verwenden trage ich so nicht mit...ich erwarte die Wiederherstellung meiner destination-tags...andernfalls werde ich das hier als Vandalismus melden. Auch Busrouten nutzen nie den gesamten Kreisverkehr sondern je nach Richtung nur einen Teil davon.
uprkos (2025-12-07 14:31:52+00:00): Cześć, dzięki za edycje. Pamiętaj proszę, że:
1. Korzystanie z map Google jako źródła nie jest dozwolone, a w description fryzjera na to się powołałeś/aś.
2. Nazwa obiektu powinna być tylko nazwą własną. Człony opisowe jak "sklep odzieżowy" czy "salon fryzjerski" nie powinny być częścią nazwy. Więcej:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy

Formalne części jak 'sp.z.o.o.' itp. można wrzucić do official name, ale najlepiej pominąć w nazwie podstawowej ('name'). 

3. Dla przedszkoli i żłobków brakuje tagu amenity=kindergarten. Zapoznaj się proszę z zasadami mapowania placówek oświatowych na polskiej wersji OSM Wiki. Ważne by ich przestrzegać.
bwbuz (2025-12-07 13:35:41+00:00): Das Sortieren von Busrouten zum Verdecken von unberechtigten Löschungen zu verwenden trage ich so nicht mit...ich erwarte die Wiederherstellung meiner destination-tags...andernfalls werde ich das hier als Vandalismus melden. Auch Busrouten nutzen nie den gesamten Kreisverkehr sondern je nach Richtung nur einen Teil davon.
geozeisig (2025-12-07 14:35:24+00:00): Der Fehler mit der Busroute ist mir im OSM Inspector aufgefallen.
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=12.96663&lat=52.23987&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes

Kreisverkehre sollten immer als geschlossener Kreis / Oval gezeichnet werden, damit ein routing möglich wird. Auch können Navigationsprogramme nur dann die richtige Ausfahrt ansagen. Siehe auch
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:junction%3Droundabout



Vielleicht findet sich eine Lösung, die alle zu Frieden stellt. Sollten nicht besser die Ausfallstraßen vom Kreisverkehr das destination erhalten.
bwbuz (2025-12-07 15:27:12+00:00): Dein Hinweis hat mit dem Auftrennen in Segemente nun aber auch gar nichts zu tun...ein Kreis bleibt ein Kreis auch wenn er in einzelne Segmente gesplittet wird. Ganz im Gegenteil - eine feinere Aufteilung ist besser als deine Verschlimmbesserung durch das Zusammenfügen ohne Grund. Ich habe seit Jahren selber unzählige Buslinien gemappt und bei Kreisverkehren darauf geachtet, dass nur die Segmente Teil der Relation werden, die auf der jeweiligen Hin- oder Rückroute auch tatsächlich durchfahren werden. Daher nochmal meine eindringliche Bittte hier keine Behauptungen einem Fehler vorzuschieben sondern diesen umgehend zu beheben und derartiges künftig zu unterlassen. Das hat mit einer angeblichen Reparatur von Buslinien nichts zu tun, die Arbeit anderer der Einfachheit halber kaputt zu machen.
streckenkundler (2025-12-07 16:04:20+00:00): Hallo zusammen, ich bin über https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Germany#10/51.8867/13.9217 aufmerksam geworden.
Meiner Meinung nach sollten Kreisverkehre ausschließlich nur dann aufgesplittet werden, wenn es baulich erforderlich ist, wenn sich z.B. innerhalb des Kreisverkehrs die Anzahl der Fahrspuren ändern. Für normale Kreisel ist das meiner Beobachtung nach unnötig. Zudem verkompliziert es unnötig den Datenbestand und macht andere Erfassungen bedeutend schwieriger. Gerade bei Busrouten beobachte ich das schon lange, daß immerwieder unnötig aufgesplittet wird. Da dann gerne nur Bus gemappt wird, wird gerne alles anderes ignoriert. Beispiel? Radwegrouten... Ist ein Kreisverkehr unnötig gesplittet und geht ein Themenradweg drüber, muß hier zugleich auch nachgearbeitet werden. Das passiert in der Regel nicht: Folge Radroute ist kaputt. Da hab ich schon viel repariert! ...und je mehr Routen über einen Kreisverkehr verlaufen und er ist unnötig gesplittert, desto mehr Aufwand hat man zu Prüfen, ob forward/backward-Rollen stimmen. Ohne gesplitteten Kreisel hab man das nicht... Stichwort KISS-Prinzip

Sven
Dokgurte (2025-12-07 09:40:39+00:00): Added information on knowledge of local conditions
Frans S (2025-12-21 11:39:38+00:00): Welcome to the tasking manager and thanks for mapping buildings in this task. 
 * Please accurately outline all buildings.
 * Buildings should have their corners squared.


Keep on mapping!
Sylabowy Kot (2025-12-07 10:04:19+00:00): Działka pomiędzy dworcami jest prywatna, pod biurowiec. W wątku na SSC gdzieś przewinęła się nazwa firmy.
kadiwa (2025-12-07 19:24:34+00:00): I don't have a strong opinion on this, but the new values are definitely not more common. The healthcare:speciality tag is a list of values, with each value being interpreted separately. 

"speech_therapist" has 59 uses, whereas "speech_therapy" has 9
"occupational" has 497 uses, whereas "occupational_therapy" has only 25

So you're kinda doing the opposite of what you claimed to do.
thetornado76 (2025-12-07 19:41:46+00:00): Hallo,
Der Changeset Kommentar ist tatsächlich in den Fällen unglücklich gewählt.
Jedoch enden fast alle akzeptierten healthcare:speciality auf therapy. Immerhin wird hier ja angezeigt, was gemacht wird und nicht welche Art Beruf ausgeübt wird.
Bei occupational sind die allermeisten vermutlich falsch getaggt, denn occupational wird mit beruflich übersetzt und occupational_therapy ist die Ergotherapie.
kadiwa (2025-12-07 20:01:00+00:00): Ok, danke für die Klarstellung
literan (2025-12-07 15:23:20+00:00): Прошу вас писать осознанные комментарии к правкам, а не просто набор букв
TrickyFoxy (2026-01-04 10:02:42+00:00): 👋 В правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее

Не нужно добавлять в name=Заброшенное здание
Здания так не называются. Просто добавьте тег abandoned=yes
Marwis00 (2026-06-17 09:52:52+00:00): Na jakim odcinku została skablowana ta linia 110kV?
TrickyFoxy (2025-12-07 12:23:50+00:00): 👋 В правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее
eggie (2025-12-07 11:10:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
xotoxot (2025-12-08 10:10:24+00:00): Dank je wel!
trigpoint (2025-12-07 10:56:15+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/175617370
trigpoint (2025-12-07 11:01:32+00:00): DWG Revert under Ticket#2025120710000033
ilias_ (2025-12-07 14:29:56+00:00): Hi Youness, it doesn't exist because, as its tags say, it's "proposed". ADM already found the companies that will build it and construction will begin very soon.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Autoroute_continentale_Rabat_-_Casablanca.
https://medias24.com/2025/05/06/prochain-demarrage-des-travaux-de-construction-de-lautoroute-continentale-rabat-casablanca/

https://www.openstreetmap.org/changeset/175626325