piebro/osm-data huggingface dataset:
O1S (2026-07-27 22:20:46+00:00): Thanks for mapping this feature! I was looking over the POI and noticed that it was already in good shape, but I saw one piece of information that I thought would be useful to add to improve the completeness of the data.
In my edit, I added the operator:wikidata=* tag. The purpose of this tag is to link the mapped operator to its corresponding Wikidata item, allowing data consumers to unambiguously identify the organization operating the feature. This helps distinguish operators that may have similar or identical names and allows applications that use OpenStreetMap data to connect the feature with structured information from Wikidata.
The goal of the edit wasn't to replace or undo any of your work, but simply to build upon it by adding additional structured metadata that wasn't already present. I left the existing mapping intact and only supplemented it with the Wikidata identifier for the operator.
I appreciate the work you put into mapping this feature. Every contribution helps improve OpenStreetMap, and I hope this small addition makes the data even more useful for downstream applications and users. If you have any thoughts on the edit or think there's anything that could be improved further, I'd be happy to discuss it.
Thanks again for your contribution, and happy mapping!
tansu_bla (2026-06-06 19:50:28+00:00): Rue du Beaufaulx: https://api.panoramax.xyz/en/index?focus=pic&map=18/50.707298/4.381432&pic=24dea16a-ebaf-48e9-9ce7-5f66863bc638&seq=8dadb6c2-ccd5-4908-b94a-b74fe57e3ac7&speed=250&theme=default&users=default&xyz=98.80/-1.87/61
Rue Beaufaux: https://api.panoramax.xyz/en/index?focus=pic&map=18/50.709496/4.383169&pic=0f27b5b6-e72e-4739-8748-6651ac0f03e7&seq=bde152b6-4639-4058-a16c-45415d4f72f5&speed=250&users=default&xyz=297.31/3.61/30
ScrawnyMeowth1 (2026-06-08 16:56:05+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap! It's great to see local organizations take initiative on updating the map. I look forward to seeing more of your work!
BRCKD (2026-06-06 19:51:59+00:00): An die Person die sich meiner Reviewanfrage annimmt:
Meine Frage ist ob "surface=sett" bei Mosaiksteinplaster korrekt ist.
d3mol3k (2026-06-09 04:37:01+00:00): Przejeżdżając wczoraj wieczorem przez Wołczkowo wycieto drzewa pod budowaną ZOŚkę można chyba zostawić już ten etap jako constructin
theDM (2026-06-09 05:39:04+00:00): Mogę zmienić ten odcinek od Skarbmierzyc do Wołczkowa.
yelisey90 (2026-06-07 19:00:57+00:00): partly reverted - generic name (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things ); confusion with https://www.openstreetmap.org/node/11822186581

https://www.openstreetmap.org/changeset/183795805
user_5359 (2026-06-27 07:32:12+00:00): Hallo! Du hast verschiedene Knoten (siehe https://overpass-turbo.eu/s/2sln) eingetragen mit selten Schlüsseln.
Typ = Unterstand (besser description=unterstand, generell wäre das Studium von Wiki-Eintrag von Schlüssel military und Tag mitiltary = bunker sinnvoll)
man_made = adit
ruined = Ja (korrekter ruined=yes) 
Ära = Wk1 (besser conflict=WW1)
Interteutones (2026-06-27 12:41:11+00:00): Hallo Kollege!
Danke für deine Hinweise. Zu denen folgende Infos von mir:
Ich arbeite in OSM mit ID. Bis vor einiger Zeit konnte ich in diesem System via Vorauswahl die dort zur Verfügung stehenden Schlagwörter auswählen. Dies wird (mir) seit geraumer Zeit leider nicht mehr angeboten. Warum weis ich nicht.

Bei dem von mir benannten Unterstand handelt es sich um einen mit Schurzhölzern ausgebauten französischen Schutzunterstand (kurzer Stollen), wie er sehr häufig bei Feldstellungen des Wk1 und Wk2 häufig vorkommt. Dies damit die jeweilige Truppe bei Artilleriebeschuss dort gegen Splitter Schutz suchen konnte. Die konkrete Anlage war weder ausgemauert noch betoniert. Die Bezeichnung "Bunker" ist demnach unzutreffend. Ein Bunker konnte zwar auch als reiner Unterstand dienen, war aber aus Mauerwerk oder ab 1916 (teil-) betoniert. In Englisch wäre die Bezeichnung "Shelter" am zutreffend.
In den Boden gegrabene Gruben, welche mit Baumstämmen abgedeckt waren, fallen unter den Begriff "Feldunterstand". Sie werden demnach offiziell auch nicht als Bunker bezeichnet.
Was den von dir genannte Begriff "conflict" betrifft liest man bei Wikipedia: "Ein Konflikt ist eine Auseinandersetzung zwischen Individuen oder Gruppen, die durch gegensätzliche Interessen, Ziele, Wahrnehmungen oder Werte entsteht". Der Begriff nennt nicht explizit Krieg, schon gar keinen Weltkrieg bei welchem Länder beteiligt sind. Von daher erscheint mir die Bezeichnung "Ära" (= Zeitabschnitt bzw. geschichtliche Epoche) treffender. 
Was das Kürzel für 1. Weltkrieg betrifft, ist im Deutschen "Wk1" oder "1.Wk"  Standard. "WW1" wird im englischen verwendet, wir sprechen und schreiben hier aber Deutsch.
Bei den sonstigen Einträgen sollte man daher auch bei Deutsch bleiben und nicht Englisch und Deutsch nach belieben verwenden. Die Bedeutung  in der jeweiligen Landessprache ist nicht immer aus einem Wort ersichtlich, sondern kontextabhängig. Oder man legt fest, das sämtliche Kommunikation einschl. des geschriebenen, zwingend in Englisch erfolgt. Dabei ist aber zu bedenken, dass nicht alle Menschen dieser Sprache mächtig sind.
Du kannst natürlich meine Einträge nach deinen Vorschlägen anpassen. Aus meiner Sicht ist aber das von mir oben geschriebene folgerichtig.
Viele Grüße
user_5359 (2026-06-28 12:59:23+00:00): Darf ich Dich darauf hinweisen, dass Dich ein internationales Projekt ist und man sich bei Schlüssel und Werten auf britisches Englisch setzt.
Dies hat z.B. auch zur Konsequenz, dass Zeitbeschreibung nicht Deutsch (WK1) sondern mit WW1 geschrieben werden. Ob jetzt Bunker sind oder Unterstände sind (wobei ich unter shelter noch keine solche Nutzung gesehen habe), kann ich nicht diskutieren, dazu fehlt mir das technische Know-how. Wenn Du im Wiki (https://wiki.osm.org) bzw. in Taginfo (https://taginfo.osm.org bezüglich häufiger Kombination von Tags) keine entscheidende Hinweis für eine geeignete Notation findest , kannst Du auch gerne im Forum nachfragen.
Interteutones (2026-06-28 15:27:38+00:00): Hallo Kollege!
Danke für deine Erklärungen.
Ich schaue mir das mit den Schlüsseln mal an. 
Wie ich dir schon geschrieben habe kannst du meine Bezeichnungen gerne deinen Vorstellungen entsprechend anpassen. Ich denke,  die sind generell ja auch nicht zwingend einzugeben. 
LG, I
gogorm (2026-06-06 22:38:57+00:00): source: Sentinel-2
osmmapper222 (2026-06-07 18:58:39+00:00): Hallo @Hansekogge48,

der Elektrohändler Kuhnert wurde mit dieser Änderung mitten unter freien Himmel positioniert. Wäre es möglich, den Punkt den in Verkaufsräumen zu positionieren?
GUFSZ (2026-06-25 05:55:59+00:00): Auch hier wieder die selbe Aussage der Access-Tag ist ein rechtlicher Tag. Wenn der Weg befahren werden darf, dann yes. Vielleicht wäre es sinnvoller, diesen umgestürzten Baum zu melden.
CycleMapper (2026-06-25 07:18:10+00:00): Verstehe. Es sind allerdings mind. 20 Bäume nicht nur einer, das sah nicht so aus, als würde der Förster das in absehbarer Zeit wieder nutzbar machen.
GUFSZ (2026-06-25 15:37:12+00:00): Aber du kannst ja vom anderen Ende des Weges wieder bis zu den Bäumen fahren. also du hast eigentlich ein Hindernis. Versuche es mal mit einer Barriere. Wann der Förster aufräumen wird, wissen wir beide nicht. Schreibe vielleicht einen Hinweis, dass jemand vielleicht in einem halben Jahr mal wieder vorbeischaut und nachsieht. Solche Sperrinfos bleiben gerne ewig lang in der Datenbank. Länger als so mancher Förster braucht.
DaveF (2026-06-06 22:44:43+00:00): Hi
Welcome to OSM. Are all these shops completely destroyed. if the buildings are still there, use the prefix:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

having a record of what they were is a useful reference if they reopen in the future.
Tomas Straupis (2026-06-07 05:03:33+00:00): Na dėl konkrečios programinės įrangos problemų gal nereikia vesti beprasmiškų pavadinimų, kur skiriasi tik kabutės? :-)
DainiusJU (2026-06-07 08:28:26+00:00): Tai ne tik elastic search problema, bet bendrai paieškos. Vartotojai neveda kabučių tokiuose pavadinimuose. O kadangi Europa ar Panorama yra labai bendriniai žodžiai, tai pirma paieškoje randamos frazės be kabučių. Ir jų yra daug. Todėl rezultatus su kabutėmis rankingo sistema nustumia žemyn ir paieškoje tokie rezultatai praktiškai nerodomi. Todėl ir pasiūliau pavadinimą be kabučių, kad tikrai svarbūs objektai būtų lengviau randami.
Tomas Straupis (2026-06-07 13:16:06+00:00): Ar tikrai taip  yra? Pirmą kartą girdžiu kad programinė įranga nesugeba ignoruoti kabučių vertinant paieškos rezultatų atitikimą užklausai. Beje, net ir dėl elastiko aš stipriai abejoju, kad taip yra. Taigi „full text search“ turi veikti. Šimtai informacinių sistemų, kur yra kabutės ir vargo nėra...
mueschel (2026-06-13 14:08:38+00:00): Bitte schau mal nach den Tags die du in der Gegend verwendet hast, da gibt es anstelle von richtigen Tags u.a.

"Typ=Magazin"
"Ära=WK1"
Interteutones (2026-06-13 18:04:56+00:00): Ja Hallo!
Also die von mir eingegebenen Werte sind korrekt.
Natürlich könnte man anstelle von "Magazin" auch "Lager" schreiben. Aber ersteres war die ursprüngliche Bezeichnung. Was "WK1" betrifft kann man das natürlich auch ausschreiben. Jedoch wird in Fachkreisen "WK1" oder "1.WK" als Kürzel für den Ersten Weltkrieg (1914-1918) verwendet. Von daher finde ich keinen Fehler. Was würdest Du den vorschlagen?
Gruß, I
Takuto (2026-07-26 19:44:52+00:00): Пожалуйста, если правите здания, делайте их прямоугольными, какими они и были. Для сдвига зданий не нужно двигать каждый его угол, для этого есть свой инструмент в редакторе. Не нужно сдвигать здания под спутниковый снимок, он очень часто сдвинут относительно реального положения дел, причем в разных местах - по разному. Привязка Козельска довольно сильно плавает, но в среднем была нормальной.
juni_vv (2026-06-06 21:21:21+00:00): Foutje in changeset, bedoeling was om twee changes te maken.
DaveF (2026-06-06 22:49:15+00:00): https://maps.app.goo.gl/hwfrjfYw6CyvgWy78

is this path not in use any more?
marcmarti (2026-06-06 22:24:05+00:00): Hola yodeima,

Procura revisar els canvis abans de pujar-los a OSM. El pàrquing del Lidl no l'opera Aldi i no pot tenir 150 places per a discapacitats quan hi han 20 places en total. Capes com el topogràfic o el cadastre poden ajudar per precisar la forma dels objectes.

Salut, Marc
Beakerboy (2026-06-12 13:22:38+00:00): You are so on top of things! I just saw this parking area was added to MountainProject and was going to add it to the map.
osmhonehone (2026-06-12 13:41:39+00:00): Thanks, we went to the RRGCC-organized nature/geology hike this last Saturday and that was the meeting point. The lot (and some of the trails) were not there in March when we went to see the Venue. You added so many roads all over this area!
Beakerboy (2026-06-13 01:50:11+00:00): If you ever want free passes to LEFClimbing, I get two a month. Hit me up 651-485-1198
Furdrien (2026-07-03 09:20:22+00:00): Bonjour Victor, voir message sur chageset : https://www.openstreetmap.org/changeset/183758097 / Adrien
Furdrien (2026-07-03 09:19:41+00:00): Bonjour Victor,
Je m'interroge sur la pertinence d'avoir fait passer des communes de moins de 100 000 habitants en place=city (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place).
Cela pourrait éventuellement avoir du sens pour des communes comme Angoulême ou Troyes, dont les unités urbaines dépassent les 100 000 habitants. En revanche, cela semble beaucoup moins pertinent pour des communes comme Fougères.
Plus globalement, ce n'est pas la pratique qui est appliquée en France depuis plusieurs années et cela pourrait entraîner une mauvaise lecture des cartes. Je t'invite donc à ouvrir une discussion sur le wiki et/ou sur le forum OSM afin de recueillir l'avis de la communauté.
Bon week,
Adrien
Leo Slager (2026-06-07 20:08:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
felipeeugenio (2026-06-07 15:09:02+00:00): Hola. Gracias por las ediciones. Sin embargo no es esta la manera de dibujar casas en lo absoluto. El tag building es para las estructuras, no para los predios. Además varias quedaron bastante deformes.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183759074
VLD0251 (2026-07-09 20:25:50+00:00): The tag "name=شارع رئيسي"  https://www.openstreetmap.org/way/189022472 appears to be a description (“main street”) rather than an actual street name. please provide a verifiable source or correct the tag according to OSM good practices.
Tris_1220 (2026-06-07 09:06:46+00:00): Hello FDMS4.
I see you deleted the old tracks that were mapped with the description “Abgebaute Bahngleise bitte nicht löschen, sondern als abandoned oder razed taggen. Vielen Dank.”, which translates to “removed railway please do not delete but tag it as abandoned or razed. Much Thanks.”. Since the tracks are not yet fully mapped in the OpenHistoricalMap, I kindly ask you to at least add them there instead of just deleting it from the maps.
Sincerely Tris_1220
FDMS4 (2026-06-07 12:25:32+00:00): Will do in the future, to be honest I expected the tracks to be present in OHM since they were added here in OSM fairly recently (1y ago, ie long after abandoned railway track guidelines were posted on the wiki or the foundation of OHM). Is there any way to conveniently transfer content from OSM to OHM?
nevw (2026-06-07 02:13:32+00:00): Hi, you have placed a fire hydrant over what appears to be a residential house. Is this correct?
RobGatward (2026-06-07 19:14:24+00:00): This looks very good to me, thanks for listening on the forum
LordGarySugar (2026-06-07 22:17:36+00:00): Thanks, I do enjoy my building mapping which is why I am very set against poor quality ai imports!
MassCartog (2026-06-08 18:48:18+00:00): Hello! please don't remove features if they exist on the ground. If it exist on the ground its valid data and should not be removed. "interfering with route navigation." is not a valid reason to remove them. If applicable, use access tags instead. If these areas are not open to the public setting Access=no will not route  navigation apps those ways . Please read more here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_router
Scott Fraser (2026-06-08 22:05:46+00:00): Ahh... good to know. Thanks for the reference, I'll study it.
jhaluska80 (2026-06-07 13:51:09+00:00): I looked up the parcel maps and there is a public space for it.  Since it was previously mapped, I added a prefix labeling it abandoned.

This will keep it from being used  to route and rendered while also letting future mappers be able to add it back if it every gets added back.
afgb1977 (2026-06-07 16:52:43+00:00): Hola.
Estas completamente seguro que todo el tramo del highway=path es un puente?
Baloo Uriza (2026-06-13 16:04:10+00:00): If these gravel roads are hard-surfaced enough that you can reasonably hit the speed limit, it might be worth considering surface=compacted as a more specific kind of gravel road.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183761759
Bovi887 (2026-06-07 09:33:52+00:00): Hi coconuts2,

A lot of you recent changesets almost exclusively delete train route relations. Can you please explain what your source for this is?

Kind regards,
Bovi887
Bovi887 (2026-06-07 09:18:08+00:00): Hi coconuts2,

Thanks for contributing to OpenStreetMap.

Please don't combine both directions in one route relation. All variations of a route should have their own route relation, these relations are then grouped by a route_master relation. You can read more about public transport route tagging on this wiki page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Service_routes

Also, please write a short comment describing your edits, so other mappers can better understand them. Read more about good changeset comments here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Kind regards,
Bovi887
FajrAl (2026-06-07 07:11:58+00:00): Bukankah sudah disarankan untuk jangan menyunting relasi? Ini bukan pertama kalinya, dan kemungkinan seseorang sudah melaporkan akunmu.
Gaung Tebono (2026-06-07 10:45:03+00:00): Maksudnya bukan menambah relasi baru, tapi saya hanya menyambungkannya saja. Kecuali saya sengaja buat relasi yang baru ini baru dinamakan sebuah kesalahan.
Gaung Tebono (2026-06-07 10:47:10+00:00): Jika relasi disambung itu tidak akan berpengaruh terhadap relasi yg sudah ada. Hanya saja relasi tersebut bisa digunakan di batas administrasi daerah lain dibawahnya. Saya tidak ada maksud untuk menciptakan relasi baru, namun hanya menyambungkannya saja.
pitscheplatsch (2026-06-07 06:09:35+00:00): Hi, welcome to OSM.
Is the name real?
https://www.openstreetmap.org/node/3923129983
Mxdanger (2026-06-12 01:49:28+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/183995083

Do not move power pole. Create a new camera node.
FMera (2026-06-14 09:11:00+00:00): Understood. Just starting, i consulted the wiki now. Thanks.
thzinc (2026-06-13 03:54:44+00:00): This seems like an unlikely location for a Flock Safety device.
woodpeck (2026-06-07 09:27:06+00:00): This changeset includes many deletions, including a very large lake and a number of administrative boundaries. "new" is not a sufficient explanation for such a deletion; in the future when you delete data from OSM, please explain why in your upload comment.
b-jazz (2026-06-10 21:21:10+00:00): I've reverted most of the changes on this course as they go against best practices outlined in the golf course OSM wiki pages. To bullet point the biggest problems:

* lollipops instead of proper multipolygons
* deleting existing features instead of adjust them
* overlapping various golf course features
* failure to read and take action on previous changeset comments
tartanabroad (2026-06-07 05:05:26+00:00): I just realized that advisory bike lanes have their own tag on OSM. Instead I drew them as a single vehicle lane with two standard bike lanes on each side. Should fix this.
jmarchon (2026-06-07 05:21:44+00:00): I am aware of an issue with duplicate uploads here; JOSM crashed and went into an endless upload loop, which I didn't notice immediately. I'll work on fixing it ASAP.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-15 09:57:03+00:00): Reverted adding SEO POI with blatant advertising and malformed tags, possibly sourced from Google Maps, in changeset 184128906

https://osm.org/changeset/184128906
JanerNaKole (2026-06-07 18:26:12+00:00): byłem wczoraj na parkowej i wydawało mi się, że nadal jest znak nie dotyczy rowerów, ale nie jestem pewien w 100%.
JanerNaKole (2026-06-07 18:27:32+00:00): Trzeba też zmienić access, bo tam chyba jest teraz całkowity zakaz dla pojazdów prócz służb komunalnych. Akurat nie nagrałem tego przejazdu więc trzeba na miejscu sprawdzić.
ScottWalkerAU (2026-06-08 01:28:09+00:00): Hi!
You can use the 'square corners' button (Q) to make the corners of the houses into right angles :)
mavl (2026-06-07 06:02:29+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 181511047, 181526160, 181529598, 181535829, 181568879, 181571225, 181580097, 181637306, 181644240, 181676061, 181676743, 181726734, 181729231, 181753436, 181756383, 181772683, 181793497, 181798698, 181811007, 181812737, 181830208, 181830506, 181833311, 181841133, 181850813, 181855535, 181857270, 181873895, 181883999, 181889461, 181889912, 181890798, 181891902, 181901579, 181932408, 181940466, 181953648, 181969767, 181970031, 182002530, 182003676, 182008240, 182016581, 182022313, 182028782, 182029430, 182029448, 182036741, 182057760, 182057889, 182058908, 182067292, 182088113, 182088297, 182088433, 182112998, 182113746, 182126821, 182147312, 182149482, 182172112, 182188793, 182204285, 182204915, 182205397, 182217247, 182217457, 182218020, 182233912, 182239775, 182252824, 182278277, 182290968, 182321695, 182324833, 182340422, 182346095, 182347593, 182369345, 182372978, 182459785, 182480011, 182508622, 182519852, 182541182, 182565637, 182603599, 182611211, 182611427, 182612286, 182634010, 182683387, 182701717, 182728058, 182748465, 182751710, 182766747, 182768529, 182795662, 182795845, 182798958, 182811281, 182822516, 182864115, 182878235, 182882832, 182883700, 182893044, 182927209, 182931032, 182937817, 182956818, 182975778, 182985598, 182985901, 182986009, 182993250, 183006211, 183008643, 183025050, 183036710, 183054319, 183060653, 183064985, 183071213, 183076162, 183096046, 183100316, 183101584, 183102837, 183108944, 183113505, 183122922, 183137380, 183162303, 183168698, 183170448, 183170682, 183170761, 183216515, 183249754, 183254869, 183257903, 183260100, 183265295, 183288196, 183299019, 183313357, 183319807, 183339236, 183342359, 183411050, 183459813, 183549810, 183577706, 183660369, 183661573, 183674740.
mavl (2026-06-07 06:02:30+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 181511047, 181526160, 181529598, 181535829, 181568879, 181571225, 181580097, 181637306, 181644240, 181676061, 181676743, 181726734, 181729231, 181753436, 181756383, 181772683, 181793497, 181798698, 181811007, 181812737, 181830208, 181830506, 181833311, 181841133, 181850813, 181855535, 181857270, 181873895, 181883999, 181889461, 181889912, 181890798, 181891902, 181901579, 181932408, 181940466, 181953648, 181969767, 181970031, 182002530, 182003676, 182008240, 182016581, 182022313, 182028782, 182029430, 182029448, 182036741, 182057760, 182057889, 182058908, 182067292, 182088113, 182088297, 182088433, 182112998, 182113746, 182126821, 182147312, 182149482, 182172112, 182188793, 182204285, 182204915, 182205397, 182217247, 182217457, 182218020, 182233912, 182239775, 182252824, 182278277, 182290968, 182321695, 182324833, 182340422, 182346095, 182347593, 182369345, 182372978, 182459785, 182480011, 182508622, 182519852, 182541182, 182565637, 182603599, 182611211, 182611427, 182612286, 182634010, 182683387, 182701717, 182728058, 182748465, 182751710, 182766747, 182768529, 182795662, 182795845, 182798958, 182811281, 182822516, 182864115, 182878235, 182882832, 182883700, 182893044, 182927209, 182931032, 182937817, 182956818, 182975778, 182985598, 182985901, 182986009, 182993250, 183006211, 183008643, 183025050, 183036710, 183054319, 183060653, 183064985, 183071213, 183076162, 183096046, 183100316, 183101584, 183102837, 183108944, 183113505, 183122922, 183137380, 183162303, 183168698, 183170448, 183170682, 183170761, 183216515, 183249754, 183254869, 183257903, 183260100, 183265295, 183288196, 183299019, 183313357, 183319807, 183339236, 183342359, 183411050, 183459813, 183549810, 183577706, 183660369, 183661573, 183674740.