piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2024-01-16 10:30:21+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/539001504

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
aTarom (2024-01-17 08:29:27+00:00): Hola, gracias por editar, me puedes ayudar con estos tres tags?
convertor
https://www.openstreetmap.org/way/181912569/history

converter
https://www.openstreetmap.org/way/1210304545/history

conversion
https://www.openstreetmap.org/way/970590568/history

Son lo mismo?

Saludos
Vinber (2024-10-13 11:17:59+00:00): Hi, i delete it, in the middle of the street

https://www.openstreetmap.org/changeset/157829949

thank for fixme
jermeen (2024-01-16 10:51:57+00:00): https://trendyegypttours.com/
majkaz (2024-01-16 10:59:30+00:00): Ahoj, 
změnila jsem ti to - je lepší tu saunu dát samostatným bodem, necpat to na budovu, pak je jasné čeho se to vše týká. 
Navíc správné označení sauny není jako typ budovy, ale jako tag "leisure".

Jestli tam něco chceš opravovat, najdi si ten bod a dělej to tam....
Majka
Jazzinek (2024-01-16 11:08:46+00:00): Díky moc.
kartler175 (2024-03-04 15:20:40+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/17035075
Warum hier überhaupt ein Multipolygon? Hier sind zwei eigenständige Parkflächen mit unterschiedlichen Eigenschaften. Mit dem Multipolygon kommt jetzt noch ein Parkplatz mit eigenen Eigenschaften dazu, die für beide Teilflächen gelten. Ausserdem ist das Multipolygon formal falsch. Es enthält nur Mitglieder mit der Rolle inner und das zwingende outer-Mitglired.
Das gilt für noch weitere Fälle.
GinaroZ (2024-02-02 18:36:21+00:00): Did you mean to remove the NCN National Route 75 name from the relation? As other relations still have that name pattern
Richard (2024-02-02 18:49:52+00:00): Yep, but they shouldn't. 75 is the ref and doesn't need to be duplicated in the name tag; a rural A-road is just tagged "ref=A3400" and not "name=A3400 road". There's been quite a lot of discussion of this on the various mailing lists, community.osm.org, Nominatim issue tracker etc. and it utterly fouls up any attempt to do anything with the data.
osmviborg (2024-01-16 11:17:34+00:00): oneway=no
map per (2024-02-01 20:40:24+00:00): Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!
NeisBot (2024-01-16 11:31:03+00:00): Hello Dário Daniel Menezes Ricardo, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
eggie (2024-01-16 18:29:15+00:00): Fietsroute hersteld...  
Ik kan niet zien wat je met het fietspad heb gedaan. Misschien was het al stuk. Wellicht twee stukken doorverbonden?
Bij knippen en doorverbinden gaan bij editor iD de routerelaties stuk.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146319464
gr eggie
Marek-M (2024-01-16 12:37:03+00:00): Cześć, dzięki za edycję. Trochę ją poprawiłem, bo ławki nie powinny być połączone z drogami/chodnikami. Tą ławkę poprawiłem w CS: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146322138
Pozdrawiam.
NorthCrab_upload (2024-01-16 11:30:49+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11521711229

Pozdrawiam! 🦀
canfe (2024-01-17 07:35:04+00:00): Il civico va messo "dove c'è la placchetta".
Se è una villetta, probabilmente sarà staccato dall'abitazione, invece se è una casa a bordo via va messo sul bordo della struttura.
Usando Streetcomplete, noterai che se lo posizioni vicino al bordo l'icona diventa una porta e aggiunge entrance=yes alla taggatura.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146319749
Thibaultmol (2024-01-17 06:32:06+00:00): Node 11521724503 has a blurry image it seems
NorthCrab_upload (2024-01-16 11:40:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11518470908
https://www.openstreetmap.org/way/1239728680

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Marek-M (2024-01-16 12:34:09+00:00): Cześć, dzięki za edycje :) Chciałbym na starcie zwrócić uwagę na drobne niedociągnięcia :)

1. Prawdopodobnie niechcąco połączyłaś drogę z obszarem w tym punkcie https://www.openstreetmap.org/node/1805733081 - należy tego unikać - drogi i obszary nie powinny mieć wspólnych węzłów.

2. Jeżeli do budynków lub gospodarstwa prowadzi tylko jedna droga, to powinna być ona kategorii co najmniej:
highway=service
service=driveway

Jeżeli chodzi o to, że nawierzchnia nie jest utwardzona, to można dodać tag surface=unpaved

Wiele nawigacji samochodowych omija drogi typu track.
Tomas Straupis (2024-01-16 14:00:55+00:00): Man tai niekaip nesuprantama, kam reikia gadinti klasifikacijas, kurias mes jau buvome visoje Lietuvoje gerai sudėlioję? Na netinka bendras planas tam niekaip. Aš po to po visą Lietuvą vaikštau paskui ir atšaukinėju visus šituos pakeitimus... Ir jau kaip ir daug kartų apie tai rašiau, ir kaip į vandenį.
Kirstukas (2024-01-16 15:36:27+00:00): Šiuo metu mažesniuose miestuose žymėjimu prioretizuojami užmiesčio keliai nelabai atsižvelgiant į pačių miestų gatves ir žymint pagal tai, kaip kelias eina tiesiau/trumpiau ar tiesiog istoriškai ten buvo pagrindinis. Aišku neneigiu, jog kartais per daug įsismaginu ir nužymiu per daug, tačiau pats tas klaidas ir galiu pataisyti (t. y. nereikia visko atšaukinėti, o labiau atkreipti dėmesį dėl vienų ar kitų dalykų).
Tomas Straupis (2024-01-16 16:55:50+00:00): Visi miestai jau buvo sutvarkyti bendru visos bendruomenės sutarimu visoje Lietuvoje. Jei kažkur atrodo, kad viskas labai blogai, reiškia blogai atrodo. Kartoju dar kartą, bendrasis planas neturi absoliuč nieko bendro su realybe. Į jį atsižvelgti ne tik nereikia, bet ir kenksminga. Nes nu iš pradžių tragedija ir melavimas su Via Baltikos žymėjimu, dabar neteisingi perklasifikavimai...
SpinOff (2024-01-18 20:37:02+00:00): Hej. W przypadku gdy miejsca parkingowe są dostępne prosto z ulicy, powinno być parking=street_side.

Poprawiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/146419985
misterte (2024-01-16 12:44:55+00:00): Hi,
nochmal, Solaranlagen auf dem Dach bekommen kein building=roof und layer=1 sondern generator:place=roof, wie es auf den Häusern auch schon drauf war, und auf den Häusern sollte es dann auch entfernt werden
AkshatPal (2024-01-16 18:06:10+00:00): Please contribute in my colony , I am a S1 owner help me map buildings in my colony 
Address 28.6470,77.4420
NorthCrab_upload (2024-01-16 12:30:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11521814562
https://www.openstreetmap.org/node/11521814563

Pozdrawiam! 🦀
StefanHRT (2024-01-16 16:47:03+00:00): The road has been closed for years and will not be reopened any time soon.
NastassiaKalesnikava (2024-01-19 06:08:01+00:00): Hi! Thanks for your comment and correction.
goedegazelle (2024-01-16 18:15:49+00:00): Wat achter "construction" staat wordt als het gebouw voltooid is achter "building" geplaatst:
building=yes -> building=church
construction=church verwijderd.

Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/146333746#map=19/52.16432/5.96855
wireguy (2024-01-17 16:05:45+00:00): Whammo, fyi change broke relation 8438767.  fixed in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/146371419
whammo (2024-01-18 18:41:23+00:00): Thank you, sorry about that.
spiregrain (2024-01-16 14:49:26+00:00): It's fun to split terraces.  Should way 146322273 have that kink at the south end near the postbox?
rskedgell (2024-01-16 15:03:58+00:00): I'll add postcodes and UPRNs to the split buildings in the next day or two.

The kink in w1084067488 looks a bit sharper than it should, but it's where a short single lane section changes to one traffic lane + a parking lane. The line vehicles follow does not really deviate here, but the centre of the carriageway does.
spiregrain (2024-01-16 15:06:50+00:00): Very good!  Thank you.
tantanWS (2025-04-30 12:03:55+00:00): what is the source for this railway construction? it seems this has been mapped like this for several years but nothing changed on the ground
Sanniu (2025-05-04 05:29:50+00:00): There are the plan for four tracks in this corridor, and there some works along the way for this, including ground leveling, etc. Mostly delayed for the last couple of years. You can change to proposed, if you like
tantanWS (2025-05-07 12:05:40+00:00): is it part of the doubling of the whole line up to haifa?
Sanniu (2025-05-07 12:20:19+00:00): yes, here it should start
user_177389 (2024-01-16 14:24:51+00:00): The next time relations or their members are deleted, the changeset in question is completely reverted. This wasn't the first time.
eggie (2024-01-16 14:13:39+00:00): Dag Anouar

Die supermarkt staat al op de kaart sinds 2018. Ik haal je bijdrage weer weg.
MVG
eggie
eggie (2024-01-16 14:15:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2900587571
Mateusz Konieczny (2025-12-06 09:51:03+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/790331931/history has building = 21 that was added in this edit
What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
Muad_Dib (2025-12-06 18:04:47+00:00): Hello. Thank you. It was a mistake.
marc__marc (2024-08-05 19:13:48+00:00): Bonjour,
ces bornes sont-elles réellement réservées au client d'un établissement ou sont-elles ouverte à tout le monde ?
Cordialement,
Marc
Marival (2024-08-06 06:55:39+00:00): Bonjour Marc,
Bien que situé sur le parking d'un jardiland elles sont ouvertes à tout le monde. Je reapasserai voir à quel réseau elles appartiennent
highflyer74 (2024-01-18 08:11:22+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Ich nehme an, dass du die Hinweise an dieser Stelle gesetzt hattest? Ich habe das Ganze jetzt noch etwas präzisiert. Falls du noch Fragen hast, melde dich gern.

Ansonsten schau auch gern mal auf unserem monatlichen Mappertreffen vorbei (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Community).

Viele Grüße!
arjunaraoc (2024-01-23 01:37:51+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Your edits are fine except for a shared node between admin boundary and  a service road. Check my update vide https://www.openstreetmap.org/changeset/146574694#map=17/17.31363/78.37532
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146323626
bxl-forever (2024-01-24 15:15:04+00:00): Bonjour et merci pour l’ajout.
Pas de nom privé des individus sur les objets, svp (privacy).  Nous avons corrigé.
https://www.openstreetmap.org/way/1240168530/history
Mateusz Konieczny (2025-12-05 17:21:11+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/127985472/history has shop = equipment that was added in this edit
shop=equipment ? What kind of equipment? Medical equipment? Power tools? Sport equipment? Industrial equipment? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for possible values - though maybe new one is needed)
emersonveenstra (2025-12-07 23:57:04+00:00): Hi!

looks like  shop=mobile_industrial_equipment was what i was supposed to use there, I've updated it in https://www.openstreetmap.org/changeset/175643914
Mateusz Konieczny (2025-12-08 01:55:55+00:00): Thanks!
Mateusz Konieczny (2024-01-17 12:30:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1240172024/history

surface=granite may describe surface=unhewn_cobblestone and surface=sett and surface=paving_stones and raw rock surface 

it is better to put it as material=granite and put actual surface type into surface, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
eggie (2024-01-16 18:09:20+00:00): Dag Zandkuil

Hier is de knooppuntroute 28-31 stuk.
Je kunt helaas geen fietsrouterelaties bwerken met editor iD.  Gebruik daarvoor editor JOSM.
MVG
eggie
eggie (2024-01-16 18:23:57+00:00): Knooppuntroute 28 31 hersteld.
arjunaraoc (2024-01-17 06:05:35+00:00): Your changeset bbox spans  several countries and continents.  Please split your edits  restricting it to smaller areas no larger than a country in the worst case for facilitating review.
vojtechzaboril (2024-01-17 07:44:53+00:00): I agree with you. It must be my mistake.
misterte (2024-01-16 15:26:06+00:00): Hi,
ist die Solaranlage 731783256 wirklich nicht mehr auf dem Dach oder warum hast Du sie gelöscht ?
NRWPeter (2024-01-17 12:23:43+00:00): Die Solaranlage ist noch auf dem Dach, aber sie ist kein Gebäude.
Ich habe dieGebäude in Gebäude geändert und die Solaranlagen mit dem tag "Dach-Photovoltaik" auf die  Gebäude gesetzt.
misterte (2024-01-17 14:12:31+00:00): die Solaranlage war nicht als Gebäude eingetragen. Du hast hier nur die Solaranlage gelöscht
mavl (2024-01-17 15:29:54+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок частично отменён.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_practice
SpinOff (2024-01-18 20:33:42+00:00): Hej. Nazwy dróg podajemy tylko oficjalne. Jeżeli droga nie nazywa się "droga leśna", pole name pozostaw puste.

Postaraj się też nie sklejać dróg z obiektami o innym przeznaczeniu - w tym przypadku z granicą parku krajobrazowego.
Dawid2849 (2024-01-19 09:40:28+00:00): Oraz jeśli jest to droga leśna, ale prowadzi do adresu nie ma zakazu to powinna być oznaczona jako podjazd lub droga wewnętrzna
Tjuro (2024-01-16 18:49:23+00:00): Hallo Peter,

Zou je dit even willen toelichten?
Waarom heb je het water binnen in het eiland verwijderd?

Met vriendelijke groet,

Tjuro
Peter Elderson (2024-01-16 19:03:56+00:00): Euh, foutje? Ik moet ff kijken waar dat zat, ik heb het helemaal niet in de gaten gehad.
Tjuro (2024-01-16 19:12:42+00:00): Je hebt zo te zien de originele inner van het land verwijderd:
https://www.openstreetmap.org/way/60299454
En de recente place=islet gebruikt inner.

Als je dit zo wilt doen en het water binnen het eiland los hebben, dan zou ik het waarderen als je deze changeset terug draait en van de originele inner de islet maakt, om zo de historie te bewaren.

Dan kan je het binnenste water los intekenen.
Peter Elderson (2024-01-16 19:15:02+00:00): Ik moet per ongeluk de delete toets hebben aangeraakt. Ik heb niet specifiek aan dit watertje of de rand daarvan gewerkt. Bedankt voor het melden. Hopelijk heb ik geen andere fouten gemaakt (je blijft altijd hopen, nietwaar).
Peter Elderson (2024-01-16 19:21:15+00:00): Zullen we dit even per PB op het forum uitspitten? Ik ben bang dat ik weer eens te vlot te werk ben gegaan.
Jrachi (2024-01-17 08:33:02+00:00): Ciao.
Grazie di sistemare le rotonde in Italia.
Devo però pregarti di fare attenzione alle relazioni hiking.
Purtroppo iD è complice di questi scempi.
La relazione che hai stravolto è 16545910 (ETOP1180000).
Si tratta di un percorso dell Rete Escursionistica Italiana.
Sei in grado di ripristinare esattamente com'era prima?
In caso contrario dimmelo che ci penso io.

Ivo, Jrachi
Ekaterina Butskevich (2024-01-17 08:49:23+00:00): Ciao! 
mi dispiace di aver rotto il percorso! d'ora in poi sarò più attento!
ti sarò molto grato se puoi correggere la situazione da solo! grazie mille!

cordiali saluti, Katerina!
rivermont (2024-02-19 21:50:02+00:00): Hi BarnesMe, are you editing on behalf of the NC DOT? If so, please make sure to follow the guidelines for organized editing https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
silversurfer83 (2024-01-22 13:42:17+00:00): Moin
mir deucht, der Kollege karaga hat andere Ansichten bezüglich der "solid_stop_lines"

https://www.openstreetmap.org/changeset/146550520

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146326932
flohoff (2024-01-22 14:06:10+00:00): Dann soll er erklären wie man die von anderen Ampeln unterscheidet. Siehe auch Diskussion im Forum zu dem Thema.

Dagegen ist einfach, erklären wie man das am tagging erkennt, dann Abstimmung über die Änderung der Wiki Doku dann können wir weiter reden.

Flo
karaga (2024-01-22 15:26:11+00:00): e.g. traffic_signals=on_demand or traffic_signals=pedestrian_crossing, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals#Tagging
flohoff (2024-01-22 16:02:53+00:00): Die pedestrian traffiic signals hab ich überhaupt nicht angefasst.

Und das sind REINE Fußgängerampeln - Dafür ist diese Wiki seite zuständig:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing

Es bedarf keiner weiteren highway=traffic_signals - Die sind sogar ziemlich schädlich im Routing weil sie ein penalty induzieren.

Und um die "stop positions" zu markieren sind die unnötig - dort ist keine Ampel - die hängt zentral an _EINEM_ galgen da wo die crossing eingetragen ist. Deshalb geändert auf stop_line.

Siehe auch diskussion im Wiki - darfst dich gerne beteiligen.

Flo
Dimitar155 (2024-01-16 16:53:25+00:00): Re: note/4071819

We have https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=traffic_park which I've added to the deleted area.
rhhs (2024-01-16 17:15:01+00:00): Thanks, I didn't find that one :)
canfe (2024-01-17 07:39:55+00:00): way 1240181132 I think it should not be -1
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146327156
Ekaterina Butskevich (2024-01-17 09:22:07+00:00): Hello!
Yes, you're right!
I added tag oneway=yes and changed the direction of one-way traffic.

with best wishes, Ekaterina
Marek-M (2024-01-16 18:09:37+00:00): Cześć, zapoznaj się proszę z opisami i komentarzami z poprzedniej edycji tych dróg. https://www.openstreetmap.org/changeset/142105267

Jest tam informacja dlaczego kategorie tych dróg były obniżone. Edycja ogólnie do wycofania.
Marek-M (2024-01-16 18:13:21+00:00): Cofam tą edycję. Kategorie były obniżone po ustaleniach społeczności.

https://www.openstreetmap.org/changeset/146333781
osmviborg (2024-01-16 15:15:19+00:00): Please use 'SDFI aerial' in DK.
b-holdet (2024-01-16 19:12:53+00:00): You don't mean that the statue is placed on rock?
https://www.openstreetmap.org/way/1240182479

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=rock

The only places in DK where the rock is visible is Bornholm.
This is clearly a stone:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dstone
pboscherini (2024-02-14 17:17:05+00:00): Hi,

ok thanks for yu modify ... regards.
Piergiorgio.
CjMalone (2024-01-16 15:04:47+00:00): like 14 years old
NorthCrab_upload (2024-01-16 15:20:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11522097734

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2024-01-16 15:33:29+00:00): Ulice Wybudowanie istnieje po drugiej stronie wsi, ale niestety ktoś z gminy postanowił nadać numery w zupełnym oddaleniu od tej ulicy.
xephos1one (2024-02-18 11:43:54+00:00): Hi,
according to the tagging guidelines your reclassification of this road seems to be wrong.
The carriageways are separated physically and there are two exits without any intersections along this section.
Therefore this section qualifies completely for being tagged as trunk.
Kookykooky (2024-02-19 09:47:30+00:00): The lanes of this road are separated for most of its length. I only corrected the qualification of a part of the road that was different from the rest, even though it looks exactly the same. It looks like I really requalified it wrong, but that means the rest of the road I didn't fix was wrong.
The "trunk" tag should be from the intersection with Wildsdruffer Straße near Kesselsdorf to the intersection Fröbelstraße with Waltherstraße in Dresden.
I looked at the fact that in the history of this road, the qualification changes very often. The "primary" and "trunk" tags were often interchanged.
If you believe that this road should really be marked as a "trunk", you can start requalifying it along the entire mentioned length.
xephos1one (2024-02-20 19:37:59+00:00): I reverted your change (you also seem to have moved a catenary pole by mistake).
Tagging the road as trunk "along the entire mentioned length" would be wrong as there are intersections.
To be tagged as trunk the Wiki says the following (translated as good as Google and I can):
The decisive features are that the road is "anbaufrei" (no driveways) and, in particular, free of intersections to enable driving without stopping. The connections to such a road are designed as entrances and exits where the road can only be entered from the right or be left to the right. If there are at least two such junctions, an expressway ("highway=trunk") can be assumed.

Please keep in mind that each country has some differences in tagging (as I also had to learn the hard way in the USA when I started to map and retag trunk there) :D
Kookykooky (2024-02-21 07:25:25+00:00): Thanks for the heads up, I'll be more careful next time. At Mapycz we follow the official classification of roads and do not study what each road looks like, at OSM it is obviously different.
Thanks for your help and have a nice day :)
datendelphin (2024-01-17 10:15:17+00:00): Hallo Okurdi88. Danke für dein Engagement. Ich möchte dich bitten, mit Imports zurückhaltend zu sein, und im absoluten Minimum die mit ein paar mappern abzusprechen. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines (ist vielleicht passiert, aber dass ich nichts davon mit bekommen habe spricht eher dagegen)

Hier spezifisch: Existierende grenzen verwenden. Im changeset auf die wiki Seite verweisen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/Parks und ein announcement auf talk-ch veröffentlichen. Ich werde das jetzt machen (ich mache die pärke updates üblicherweise seit ein paar Jahren).

Beste Grüsse
Michael
OKurdi88 (2024-01-19 21:41:09+00:00): Hallo Michael,

Vielen Dank für Ihr Feedback. Ich bin nicht der Autor dieser Änderung, glaube aber zu wissen, wer der Autor ist ;-). Ich habe wohl vergessen, mich an einem Computer in meinem Büro, der von Praktikanten genutzt wird, von meinem Konto abzumelden. Das Dokument wird nicht zu viel sein und es wird perfekt sein, um am Montag eine Bestandsaufnahme zu machen und das Protokoll der guten Praxis gemeinsam zu überprüfen.

Nochmals vielen Dank und ich bin froh, dass es einen seriösen Datencheck gibt.

Beste Grüße

Olivier
datendelphin (2024-01-20 11:37:09+00:00): Super. Ja gerne weiterleiten an den tatsächlichen editor. Er/Sie darf das auch gerne unter eigenem account machen, ist ja alles gut bis auf ein paar formale Fehler :)
Vinber-Pro (2024-01-16 17:04:39+00:00): hi,
thanks for your contribution, could you be more "explicit" in your comment, some helps here : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

regards
etgg (2024-01-16 17:19:00+00:00): Hi there,
Thanks for the note. I will bear in mind.
Regards,
micheleOSM3 (2025-12-19 06:12:31+00:00): Ciao Lorenzo, c'è un link ufficiale al percorso ciclabile SI-C A08-B che lo descrive?
LorenzoBassi_SICAI_Team (2025-12-19 07:55:48+00:00): https://sentieroitaliamappe.cai.it/index.php/view/map?repository=sicaipubblico&project=SICAI_ciclo