piebro/osm-data huggingface dataset:
derloris (2025-04-09 18:24:21+00:00): Hallo! 

In diesem Änderungssatz wurde der Radweg an der Lobgrundstaße (https://www.openstreetmap.org/way/25015217) mit foot=yes und später auch noch wheelchair=yes markiert. Das wäre zwar sehr erfreulich, da es ein wichtiger Zugang zum südöstlichen Nationalparkteil ist und Ausweichrouten einen Umweg von 2km pro Richtung aufweisen, was zu Fuß beim Wandern mitunter ein bereits kritischer Wert ist, allerdings ist es leider ein reiner Radweg und kein gemischter Rad- und Fußweg, was im Falle eines Unfalls durchaus Relevanz bekommen kann - dem Fußverkehr bleibt nur der einige Zentimeter breite Schutzstreifen oder der Fahrbahnrand (trotz LKW-Verkehrs). 

LG
derloris (2025-04-09 18:30:33+00:00): (Gemeint ist der verlinkte, https://www.openstreetmap.org/way/25015217 seit ein paar Jahren bestehende Teil des Radwegs. 

Der neue Lückenschluss-Abschnitt zwischen Raffineriestraße und Wegweiser-Abzweigung ist noch nicht markiert, sodass noch nicht klar ist, welche Regelung hier gelten wird.)
Nationalpark Donau-Auen (2025-04-24 12:01:30+00:00): Der eingetragene Radweg in der Lobgrundstraße liegt außerhalb des Nationalparkgebietes und ist in der Verwaltung der Stadt Wien, Straßenverwaltung und Straßenbau (MA 28). Diese Strecke wird aufgrund ihrer Bedeutung für den Rad- und Fußverkehr im Nationalparkgebiet auf Karten der Nationalparkverwaltung eingezeichnet. Wir werden Ihren Eintrag an die zuständig Dienststelle weiterleiten.
Nationalpark Donau-Auen (2025-05-26 07:13:53+00:00): Hallo derloris, hier das Feedback:
Bezüglich der ausstehenden Bodenmarkierungen in der Lobgrundstraße informiert die MA 28, dass die MA 46 noch kein verkehrsbehördliches Verfahren zur Festlegung der notwendigen Maßnahmen durchgeführt hat. Sobald die Verordnung vorliegt, werden die Bodenmarkierungsarbeiten innerhalb von 3-4 Wochen von der MA 28 ausgeführt.

Liebe Grüße, das Nationalparkteam
derloris (2025-05-26 14:38:45+00:00): Hallo, vielen Dank für die Weiterleitung der Rückmeldung der Stadt - wenngleich diese nur auf den neuen Lückenschluss-Abschnitt eingeht, der noch nicht fertig ist. Für den schon seit wenigen Jahren fertigen Abschnitt ab der Kurve Richtung Osten (https://www.openstreetmap.org/way/25015217) bleibt die Problematik (reiner Radweg statt Rad- und Fußweg) leider offenbar aufrecht, sodass ich entsprechend der Situation vor Ort das explizite Tagging foot=yes vom Radweg wieder entfernen werde. LG
rskedgell (2025-04-13 10:27:34+00:00): Is it really a "correction" when you break the tools which consume prow_ref, like https://osm.mathmos.net/prow/progress/essex/uttlesford/aythorpe-roding/

We've got an established format for the key here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:prow_ref
rskedgell (2025-04-13 12:06:34+00:00): Apologies, I see you expanded the abbreviation in ref=*, not prow_ref=*
jacobwhall (2024-08-19 20:44:49+00:00): Unless this area has been renovated since I last surveyed (and please forgive me if it has), I don't think leisure=outdoor_seating is an appropriate tag for what is here. [0] I don't think this is a seating area in the spirit of that tag, which is usually used for outdoor seating areas outside of a restaurant or similar establishment. Here there are just a couple of benches on a gravel surface. I think it would be preferable to map the benches as amenity=bench nodes, in line with other benches on campus. I think the outdoor_seating tag would be more appropriate, for example, on the Sadler Terrace.

[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=outdoor%20seating?uselang=en
jacobwhall (2024-08-19 20:45:53+00:00): Thank you for contributing to OSM at W&M, by the way! I would be very happy to discuss this or other mapping efforts with you further. Feel free to find my contact info in my bio.
Sven50981103 (2025-12-14 11:37:55+00:00): Die Elisabethkapelle ist keine aktive Kirche mehr sondern eher Tourismus, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaikirche_(Erfurt)
jacobwhall (2024-08-19 20:30:13+00:00): Thanks for getting this done!
NorthCrab_upload (2024-08-19 12:30:29+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12120163981

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
citrula (2024-08-19 15:45:27+00:00): welcome to OSM - on Bing streetside, I can see that this is signposted as Market Street in Matagorda - has something changed in the last few years?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155457656
habi (2025-05-07 09:41:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/32878261 is part of the Chamonix-Zermatt hiking route, so adding `foot=no` doesn't make sense there.
I've changed that.

Happy mapping,
habi
LudovicG (2024-11-04 20:24:26+00:00): Hi,
You seems to be there (Orléans) 3 months ago and add "lit" on the "chess pitch" on the ground but it is really here ?
krja (2024-11-04 20:41:36+00:00): Maybe Streetcomplete just asked if the place was lit or not (it was). Can't say anymore if there was a chess pitch or not - sorry.
kapazao (2024-11-09 09:06:08+00:00): Hola, he estado revisando esta zona y he visto que se cambiaron algunas vías por carril bici (https://www.openstreetmap.org/way/1308806178).

En imágenes a pie de calle de mayo de 2024 el carril bici que se puede ver termina termina en la vía que muestro anteriormente y no se observa ninguna vía en construcción y me extraña mucho que lo hayan construído tan rápido, por lo que te pediría si puedes revisar esta zona y corregir las vías necesarias, ya que parecen ser más bien caminos y al haberlos establecido como carril bici se pierde la navegación para otros vehículos, que deben de entrar a las fincas de alguna forma.

Un saludo
Rafa Mullor (2024-11-09 19:03:37+00:00): Hola @kapazo. Todo lo que pongo lo he recorrido en bici antes. Estaban haciendo el empalme con carril bici entre la Avda. del Sur y el carril bici a Picanya-Paiporta-Sedaví. Aunque no estaba acabado (faltaba un túnel) iba a ser ésa la conexión.
Pero ya no sé cómo va a quedar... La puñetera DANA ha arrasado todo...
Cuando se estabilice la cosa podré pasarme a verlo, pero está todo destrozado.
Por ejemplo, el parque fluvial del Turia ya no existe. El agua arrasó con puentes, árboles, casitas, etc.
Un saldo
Rafa Mullor (2024-11-09 19:14:17+00:00): Puedes ver el recorrido  (con fotos de lo que iba a ser el nuevo carril bici) que hice en:
https://www.komoot.com/es-es/tour/1800161894
kapazao (2024-11-14 11:30:59+00:00): Añadí un camino junto a la vía ciclista para no perder acceso a las fincas.
Cuando haya nueva información o imágenes actualizadas supongo que podrá corregirse mejor.
Gracias por la respuesta.
Un saludo
Rafa Mullor (2024-11-15 19:06:00+00:00): Perfecto @kapazo. Como no estaba acabada pensé que se iba a quedar como carril bici solamente, pero tienes toda la razón. Gracias por la corrección.
Veremos si pueden acabar el Anillo Verde después de la tragedia que ha asolado la zona. Supongo que no será una prioridad.
NieWnen (2024-08-20 20:36:27+00:00): Poprawiłem, przy okazji czy na pewno to jest strefa zamieszkania?
szydzio (2024-08-19 16:02:38+00:00): Dzięki!
Dawid2849 (2024-08-19 19:01:03+00:00): Ta DK39 wygląda na drogę o marginalnym w tranzycie ze względu na zlikwidowany węzeł z A4
szydzio (2024-08-19 19:41:58+00:00): Akurat brak węzła nie jest rozstrzygający a  podyktowany przepisami, bo te nie mogą być częściej niż co 15 km. Spójrz na węzeł Godzieszów (tam też jest węzeł tylko z DW a nie DK 94) czy okolicę Myszęcina na A2 gdzie nie ma węzła z DK92, bo jest za blisko do innych węzłów autostradowych.
Temat-Droga (2024-08-20 15:25:39+00:00): A4 to ostatnia autostrada która stosuje resztki przepisów szydziu
theDM (2024-08-21 16:18:09+00:00): Nie mogą, a i tak są częściej niż co 15 km. Teoria teorią, a praktyka praktyką.
emersonveenstra (2024-08-21 10:51:13+00:00): Hi there,

Looks like this changeset broke https://www.openstreetmap.org/way/416525373 and https://www.openstreetmap.org/way/341981363 (see visualizations here: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/341981363 and https://pewu.github.io/osm-history/#/way/416525373)

Would you please fix these? Thanks!
Jalium (2024-08-21 12:24:54+00:00): Done :)
Paul Berry (2025-04-25 12:41:02+00:00): Hi,

Please note we're not allowed to use what3words data in OpenStreetMap so I have removed them. Please read if you would like to know why: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/What3words

Thanks for your understanding.

Regards,
_Paul_
Claudius Henrichs (2024-08-19 12:45:01+00:00): This changeset comment ofc should have said "Completed motorway relation tagging in IRELAND #QA"
JeroenHoek (2024-08-19 12:49:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/155446573
JeroenHoek (2024-08-19 12:55:27+00:00): Could you read through this please?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

A changeset spanning the globe gets seen by hundreds of mappers. Be polite and tell them what you're doing.
PizzaTreeIsland (2024-08-19 12:58:51+00:00): Thanks for your comment, I made this edit this big by accident. 

The right discription would be: 

Changed dogs=* to dog=* (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:dog)
JeroenHoek (2024-08-19 13:14:52+00:00): From your edits I would something like this:

Tag fix: dog=off_leash → dog=unleashed
eggie (2024-08-19 13:46:08+00:00): Dag jebox,
Wanneer je in het voetgangersgebied mag fietsen dan is bicycle=yes correct.
Op een highway=footway mag je niets fietsen. Daar staat een G7 bord. Behalve als er een onderbord is met fietsen toegestaan.
Maar als er geen G7 borden staan dan zal het een highway=path zijn met bicycle en foot=yes. 
Dus G7 bord footway
Geen bebording dan path.

MVG
eggie
EMREOYUN (2024-08-21 11:15:36+00:00): It was merged for seamless travel but their names are not. Source: https://www.ego.gov.tr/tr/sayfa/1075/rayli-sistem

The changeset was reverted.
LudovicG (2025-12-31 16:02:59+00:00): Bonjour,
D'après votre modification de name, je pense qu'il s'agit d'une "vending_machine" de type "bread" : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:vending=bread?uselang=fr
Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/7028358232
Au pire un shop=bakery mais pas un amenity=restaurant :)
Xanadu_Contractor (2025-01-27 08:32:40+00:00): Thanks!
Xanadu_Contractor (2025-03-03 15:01:55+00:00): Thanks!
Xanadu_Contractor (2025-03-03 15:02:06+00:00): Oops, posted twice.
Ropino (2024-09-27 16:56:11+00:00): Hi,
kurze Rückfrage:
Du schreibst im Kommentar "Nutzung per Fahrrad erlaubt", aber setzt gleichzeitig ein access=no und sperrst damit den Weg komplett.
Ist nun gesperrt oder frei?
Nächste Frage: width=0 ?
Was soll das bedeuten? 
VG
citrula (2024-08-19 15:58:40+00:00): Hi Wilson, are you editing on the behalf of a company? If so, could you please take a look at the Organized Editing Guidelines? (linked below)

https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
eggie (2024-08-19 13:51:58+00:00): Dag Jebox.. Ik denk alleen dat dat nieuwe stukje een highway=unclassified 'moet' zijn. Anders zit het niet logisch in elkaar. 
Is de landuse=construction hier al klaar?

MVG
eggie
eggie (2024-08-19 17:42:24+00:00): De wegklasse heb ik aangepast.
gr eggie
Filip009 (2024-09-09 18:14:56+00:00): Neotagovaná way https://www.openstreetmap.org/way/1308817601
macdale (2024-09-09 19:11:22+00:00): Dikes, opravene.
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-05 01:16:52+00:00): You really should provide explanation when deleting roads. Reverting for now.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155461363
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-05 01:18:17+00:00): If it really gone please comment with a source and I'll take a look.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-05 09:24:20+00:00): Fixed addr:street=* abbreviation and cleaned up phone and start_date formatting for SEO POI in changeset 183684954

https://osm.org/changeset/183684954
muralito (2025-04-09 19:03:53+00:00): Hola. No se como hiciste este relevamiento, pero este edificio no tiene esa direccion por Canaro, la puerta esta por Bulevar Artigas.

El StreetComplete te ayuda mucho, pero tenes que usarlo con cierto cuidado porque no siempre tiene razón en lo que pide.
Julio José (2025-04-09 19:21:34+00:00): Hola, la verdad que ahora mismo no recuerdo, hace 8 meses andaba echando viajes a la Española bastante a menudo por un familiar y fue cuando relevé esa zona con StreetComplete, pero capaz que se me coló algo, aunque no consigo ver cuál es el cambio que edité desde aquí. Llevaré doble cuidado de aquí en adelante :)
mcliquid (2024-08-19 15:06:14+00:00): Review: Good
Samoth47 (2024-08-19 21:54:04+00:00): Hey, beau travail pour affiner les données de la résidence, juste quelques remarques sur les modifications:
Le terrain de pétanque devrait être labélisé avec les nouveaux tags appropriés : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport=petanque?uselang=fr
Lors de l'utilisation de iD, taper dans la recherche le type de terrain à ajouter devrait automatiquement remplir les champs tags, dans ce cas un terrain de boules.
Concernant les parkings de la résidence, ajouter le coût du parking dans le tag fee est incorrect et ne sera pas reconnu dans les applications qui pourraient utiliser ce tag. Il est certainement possible de trouver une combinaison de tag pour décrire le coût mensuel pour les résidents, sinon cette information aurait plus sa place dans un tag description qui permet d'ajouter ce genre de détails.
Un dernier point concernant le conteneur à recyclage, beau travail de tagging ! Cependant le tag collection_times n'est pas correct, il doit être dans un format standardisé, il est expliqué sur la page wiki concernée.

Dans tous les cas beau travail, ça fait joli sur la carte et ça aide à compléter la carte de La Force !
Dawid2849 (2024-10-13 16:49:33+00:00): Uprościłem trochę zapis godzin otwarcia. Po przecinku można pisać kolejne dni lub okres paru dni, w którym są te same godziny otwarcia.
map per (2024-09-06 09:41:29+00:00): Hallo,

warum wurde hier (1) auch sac_scale gelöscht. Das hat doch nichts mit Radfahrern zu tun?

Danke und viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/way/263092731
map per (2024-09-15 15:05:11+00:00): Bitte das Problem hier nicht vergessen
96wanderer (2024-08-19 22:55:52+00:00): il comune ha dichiarato la zona compresa tra gli incroci da me indicati come area pedonale, chiudendola al passaggio delle auto
Martinligabue (2024-08-19 23:29:53+00:00): ok, va segnato quindi come strada pedonale, non footway, pensavo fosse solo una ztl, e sarebbe dovuta esser mappata come tale, ma se è strada pedonale è diverso, ma sicuro non un percorso
martinst (2024-08-19 21:02:13+00:00): Für nicht offizielle Wege gibt es infomal=yes.
Aus welchem Grund wurde access=no etc. vergeben?
martinst (2024-08-27 17:43:12+00:00): Steht da vor Ort ein Verbotsschild?
Falls nicht gehören die access=no wieder entfernt.
martinst (2024-08-29 13:23:56+00:00): access-Tags gelöscht sowie informal=yes ergänzt in in Changeset 155928798.
gammapopolam (2024-08-19 17:07:56+00:00): Трассировка неправильная. См. https://transphoto.org/photo/16/82/51/1682510.jpg
martien-176 (2024-10-23 09:25:29+00:00): Hi,  thanks for mapping. You requested a review of your mappings. 

Your buildings are well mapped. Good location, square corners and precise outline. 

Thanks and regards, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155462898
YomanNH (2024-08-19 19:18:23+00:00): Cześć,
czy coś oddziela drogę dla rowerów od części dla pieszych? Jeśli nie, powinno to być zmapowane jako jedna linia highway=path, tak jak to jest opisane tu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w
carmel4a97 (2024-08-19 20:44:38+00:00): Cześć, odnośnie znaku upewnię się jeszcze w terenie gdzie one są i poprawie w tygodniu. Z drugiej strony sporo miejsc w Toruniu jest tak wyrysowanwa, a wiki bezpośrednio tego nie wyklucza (ten sam artykuł -> Różne -> S4, S5.

Przy okazji poprawię przystanki (public_transport=platform) jak zasugerowano mi na OSM Polska (discord)
SekeRob (2024-10-24 13:07:12+00:00): Hi,

Could I ask you to please return to  'the scene of the mapping crime' ;o) and correct all the phone number notation

1) They all need the international prefix of +39
2) The formatting where the local number is
a)  6 digits is +39 aaa nnnnnn
b)  5 digits is +39 aaa nnnnn
c) 7 digits is +39 aaa nnn nnnn

I've already done a few dozen last month, and thanks for adding many more POI to Giulianova and happy continued 
mapping.

PS, best is when
d) Fixed phone tag contact:phone=
e) cell phone tag mobile=

More details in the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone (no Italian translation available unfortunately)
lobanon (2024-10-24 16:42:18+00:00): My bad, thanks a lot for correcting me: i need to review many of my past changesets since i'm sure i missed the international prefix all over the place (especially in Tortoreto and Alba Adriatica). It's always the smallest things you take for granted...
SekeRob (2024-10-24 17:18:43+00:00): To make it easy, this map with coloured pins has many green ones. Click on them with mouse and a balloon pops up with a description of the problem (not all green are phone related, but the bulk in G are ATM. When you see the phone prefix issue, click on one of the links for ID (I use JOSM), and the editor will open on with the problem object selected, edit, save. In JOSM it's easier as it just opens the same editor app window and do all in one, then save. The ones I corrected you can use as reference check if you're stuck with a odd number.

ciao

map link Osmose: https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#loc=14/42.82483/13.93171&item=1xxx%2C2xxx%2C3xxx%2C4010%2C4020%2C4030%2C4040%2C4060%2C4070%2C4080%2C4090%2C4100%2C4110%2C4130%2C5020%2C5030%2C5040%2C5050%2C5060%2C5070%2C5080%2C6xxx%2C7010%2C7011%2C7012%2C7020%2C7050%2C7051%2C7070%2C7080%2C7090%2C7100%2C7110%2C7120%2C7130%2C7160%2C7170%2C7190%2C7220%2C7240%2C8010%2C8011%2C8012%2C8020%2C8021%2C8022%2C8025%2C8026%2C8030%2C8031%2C8032%2C8040%2C8042%2C8050%2C8051%2C8060%2C8070%2C8080%2C8090%2C8091%2C8100%2C8101%2C8110%2C8120%2C8121%2C8122%2C8130%2C8131%2C8132%2C8140%2C8150%2C8151%2C8152%2C8160%2C8161%2C8162%2C8170%2C8180%2C8182%2C8190%2C8191%2C8192%2C8212%2C8221%2C8230%2C8240%2C8250%2C8260%2C8270%2C8280%2C8281%2C8282%2C8290%2C8300%2C8310%2C8320%2C8330%2C8331%2C8340%2C8341%2C8350%2C8351%2C8360%2C8370%2C8380%2C8381%2C8382%2C8390%2C8391%2C8392%2C8400%2C8401%2C8410%2C8411%2C8412%2C8420%2C8430%2C8431%2C8450%2C8460%2C8470%2C8480%2C8490%2C8500%2C8510%2C8520%2C8530%2C8540%2C9000%2C9003%2C9004%2C9005%2C9006%2C9007%2C9009%2C9010%2C9011%2C9014%2C9015%2C9016%2C9017%2C9018%2C9019%2C9020&level=1%2C2%2C3
lobanon (2024-10-26 07:41:57+00:00): Just to be clear: the local area code is 4 digits: i'm gonna format numbers as +39 0861 xxx xxx(x). Ciao.
SekeRob (2024-10-26 08:09:15+00:00): Yup, I realized that after sending my second message that there are area codes of 2 (Rome e.g.), 3 and 4 digits. Sorry to have caused confusion.

Have a nice "mapping" day, they predicted sunny day here, instead overcast and drizzle in PE, so I'm mapping instead. ;-/
SekeRob (2024-10-27 08:31:59+00:00): Looks "A Lot" better now in AA, few probs remaining to solve there.

cheers.
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-07 01:00:20+00:00): These are not tunnels
南安南洋南昌 (2024-09-07 05:11:14+00:00): You mean the road of the river or the road of the expressway?
habi (2026-06-26 12:50:45+00:00): Ciao Person von  Thurgau Tourismus
Du hast hier das Freibad als Spielplatz erfasst, was so nicht ganz richtig ist.
Ich habe das Gelände in https://www.openstreetmap.org/changeset/184643760 wieder in einen "Park" umgewandelt, was auch nicht ganz richtig ist, aber wenigstens so ist wie vorher.
Gruss,
habi
mavl (2024-11-13 06:00:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159076867, 159076813, 159076848 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
Kovoschiz (2024-09-06 13:37:06+00:00): !. As I warned you, please don't delete something when you haven't fully replaced them. 
2. Please don't delete `landuse=cemetery` when you add `cemetery=grave` . They are different aspects.
NieWnen (2024-08-20 20:40:23+00:00): To na pewno jest chodnik i nie można tędy przejechać rowerem? Wygląda na dość istotny łącznik, również dla rowerów.

Oraz czy wiesz może dlaczego ten kawałek nad wodą ma access=no?
Ciutnik (2024-08-20 21:46:34+00:00): To jest kontynuacja chodnika od ul. Waszyngtona aż do nieczynnego (access=no) mostku nad kanałkiem. Z uwagi na spory ruch pieszy, rowerzyści często jadą obok, po "dziko" wyjeżdżonej na trawniku ścieżce, ale wg mnie jest to bardziej chodnik niż ścieżka.
Road–Runner (2024-08-30 07:57:54+00:00): Auch diese Bearbeitung ist von schlechter Qualität und stimmt nicht. Der Feldweg endet vorm Schlüsseljoch in einen Fußweg, das hätte alles gepasst.
Dawid2849 (2024-10-13 16:50:43+00:00): według https://rejestry.ezdrowie.gov.pl/ra/search/public jest tu apteka. ID to 1161655
hatul (2026-07-19 09:26:20+00:00): שלום

כל הכבוד על מיפוי של כל הפאמפטרקים.
רק שהתיוג הנכון הוא כמו שהיה:
leisure=pitch
sport=cycling
name=specific name

ולמסלול:
cycling=pump_track
leisure=track
sport=cycling

אני אתקן
Tsur Halamish (2026-07-19 09:46:50+00:00): אחלה שאתה מתקן. 
יש עוד מלא בארץ שעשיתי. 
רק אין לי זמן לסדר את התגים של כל הקיימים. מסתפק ברכיבה עליהם ומיפוי עם הקלטה.
מכאן והלאה כשיש את המידע, תוכל לשפר
לעתיד אוכל להשתמש בתיוג שכתבת.
hatul (2026-07-19 10:15:39+00:00): מצוין, עברתי על כל הפאמפטרקים בארץ ותיקנתי במידת האפשר את כל הבעיות. מעכשיו תתייג נכון והכול יהיה מצוין.
KiloThree (2024-08-19 16:51:48+00:00): Hello, it looks like you used out of date imagery for the North Washington Street Bridge. You've reverted the map to the temporary alignment that has already been torn down.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155464277
Marek-M (2024-08-20 13:12:50+00:00): Cześć,
obszary `landuse=residential` nie powinny posiadać nazwy części miejscowości. Prawidłowe oznakowanie takiego terenu to np. `place=neighbourhood` https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place%3Dneighbourhood

Czy te nazwy są faktycznie używane w tej miejscowości? Zastosowane przez Ciebie nazwy są dość niekonsekwentne, np: `Wschodnie` vs. `zachód` i dlatego wydają mi się podejrzane. Na dodatek Schodno Wschodnie jest oznaczone jako gospodarstwo rolne i jest to dość wyjątkowy przypadek, żeby takie gospodarstwo przyjęło nazwę części miejscowości.
Marek-M (2024-08-20 13:15:14+00:00): Jeszcze jedna uwaga dotycząca adresów - jeżeli miejscowość nie posiada ulic, to nie dodajemy tagu addr:city, tylko addr:place - ten adres https://www.osm.org/node/5003923979 był poprawny.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*#Tagowanie_w_Polsce
Marek-M (2024-08-20 13:19:40+00:00): https://www.osm.org/way/1308831034 - landuse ma określone wartości możliwe do użycia i `landuse=Cypel` nie jest jedną z nich.

Zalecam zapoznanie się z samouczkami OSM a także sprawdzenie sposobu mapowania na Wiki a także w innych miejscach na mapie aby nie popełniać podstawowych błędów.

Cieszę się, że nie połączyłeś obszaru z drogami, bo to jest częsty przypadek wśród początkujących edytorów a jest to bardzo uciążliwy błąd.

Powodzenia w kolejnych edycjach :)
tesladummy (2025-04-28 13:37:13+00:00): latitude seafood is fire
TrickyFoxy (2024-08-20 20:35:18+00:00): Do you have permission to use satellite images for OSM?
kravietz (2024-08-20 20:44:02+00:00): It's visible on EU Sentinel. But it may be no longer relevant as the bridge has been already destroyed.
ivanbranco (2025-05-03 18:03:00+00:00): Ciao Peter, hai modo di rispondere a questo utente? https://www.openstreetmap.org/note/4652774
Dice che la vetta non esiste