piebro/osm-data huggingface dataset:
CurlingMan13 (2024-07-15 03:00:57+00:00): fyi, when mapping buildings, you should use "Q" to square the buildings and give them sharp 90degree corners rather than the odd shaping it is when you first draw it.
NicaTopo (2024-06-27 14:10:31+00:00): Hi,

I deleted most of your building shapes. They are far too big and not squared out.
Please match the aerial imagery exactly.

Thanks.
FroschForscher (2026-01-24 13:26:56+00:00): Hallo Wolfgang Holtz heißt das Kiosk hier "ohne Namen" oder ist es ohne Namen?
Wolfgang Holtz (2026-01-24 18:27:09+00:00): Habe den Eintrag gelöscht. Ich gucke bald mal, ob der Kiosk evtl. inszwischen benannt wurde. Gegenüber den Namen "Lotus Streetfood" habe ich gelöscht, da ist jetzt ein anderer Imbiss drin.
FroschForscher (2026-01-25 19:41:07+00:00): Danke für's schnelle Antworten.

> Ich gucke bald mal, ob der Kiosk evtl. inszwischen benannt wurde.

Wenn nicht, in SC über Ähh ... > Hat kein Schild für den Namen.
Madi-Red (2024-07-29 11:24:33+00:00): Hello SK@
I have fixed spiky building at this node 10908373567.
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
KiloThree (2024-06-25 17:53:48+00:00): looks like the `crossing` node from the way you deleted is still there?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153168640
mawutor (2024-06-26 01:07:52+00:00): thank you for the edits, good changeset comments.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153168913
geisthugo123 (2024-09-23 18:40:20+00:00): Sicher das es hier Hausnummer 162a und 162b gibt? Im offiziellen Liegenschaftskataster gibt es nur eine 162.
geisthugo123 (2024-09-23 19:05:32+00:00): Auch die Geschäfte im EG laufen alles nur auf die Nummer 162
Sven Schwiderek (2024-09-24 14:31:46+00:00): Die Eingänge und Haustüren sind mit 162a und 162b gekennzeichnet
lenochod (2024-09-18 10:24:30+00:00): Ahoj VSA_
Odkud jsi prosím tě vzal adresu Švermova 13?
S díky za odpověď
Lukáš
VSA_ (2024-09-18 15:25:07+00:00): Ahoj, to jsem měl z objednávky ještě před otevřením obchodu. Už jsem ji smazal a nechal tam tu správnou, které je i na stránkách https://www.norma-online.de/cz/filialfinder/suchergebnis
Intrinsical (2024-06-25 21:52:53+00:00): Hello srajewski :)

Thanks for your changeset. I just want to verify if you meant to turn the lazy river into a simply-connected shape. According to 2022 imagery, it is still a ring. I have corrected this in changeset 153176787. If this was not an error, and would like my correction retracted, please let me know.

Additionally, always try to replace existing objects when applicable, instead of deleting and recreating: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
srajewski (2024-06-26 15:45:40+00:00): Hello! I seem to have accidentally fully deleted the inside ring, so that is my fault and I appreciate the correction and apologize for the inconvenience. Thank you for noticing and correcting!
Intrinsical (2024-06-26 22:13:06+00:00): no worries :)
gendy54 (2025-01-19 15:06:40+00:00): Bonjour,

Pour les adresses il ne sert à rien de rajouter le code postal et la commune, qui sont déjà déduit de la position pour rapport aux limites administratives. De plus, ca risque de ne pas être concordant si changement ou erreur de saisie
d3mol3k (2024-08-08 16:09:46+00:00): Dlaczego ma większe znaczenie niż inne ulice w mieście? nadmienię że na Taczaka obowiązuje zakaz B-14 -	
Zakaz wjazdu pojazdów z materiałami, które mogą skazić wodę. Myśłę że do tej pory jak było było w najlepszym porządku.
szalona_entropia (2024-08-08 17:34:49+00:00): Choćby dlatego, że stanowi najwygodniejsze połączenie w relacji Kołbaskowo-Police.
d3mol3k (2024-08-08 21:20:51+00:00): Ok.Teoretycznie tak - jeśli chodzi o najwygodniejsze. Dzięki. Do czasu wybudowania Zachodniego Obejścia Szczecina.
d3mol3k (2024-06-25 22:01:09+00:00): nie ma czegoś takiego jak zachodnia obwodnica śródmieścia w Szczecinie będzie zachodnie obejście Szczecina
szalona_entropia (2024-06-25 22:48:46+00:00): Jest coś takiego, nawet urząd miasta używa takiej nazwy: https://konsultuj.szczecin.pl/chapter_116144.asp
szalona_entropia (2024-06-25 22:49:35+00:00): Przepraszam, pomyłka
szalona_entropia (2024-06-25 22:52:17+00:00): Zresztą jak zwał tak zwał, nazwa jest nieistotna. Ważna jest pełniona funkcja.
d3mol3k (2024-06-27 10:05:14+00:00): Co do funkcji nie bede się wypowiadał bo sa osoby ktore to ogarniają lepiej ode mnie. Chodzilo mi tylko o "jak zwał tak zwał 😏" bo już myślałem że ja coś tu u siebie przeoczyłem 😁.
szalona_entropia (2024-06-27 10:35:31+00:00): Miałem na myśli "miejską obwodnicę zachodnią", taka nazwa pojawiła się choćby tutaj: http://krzekowo-bezrzecze.szczecin.pl/informacje/budowa-ul-nowoszerokiej
Leo Slager (2024-06-26 10:49:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-06-26 10:52:35+00:00): Dag jan,

Je hebt hier een gebouw in een gebouw getekend.
Dat is niet de bedoeling.

En in NL taggen wwe de bijzonderheden van een bedrijf op de bestaande address-node.

Gebouwen en adressen worden namelijk rechtstreeks geïmporteerd van uit de BAG van het Kadaster.

ik pas het even aan.
reigi (2024-06-26 04:45:22+00:00): Hallo FraHaar,
du hast leider keine Quelle für deine Änderung angegeben. Deshalb meine Frage woher dein Wissen stammt, dass es den Weg nicht mehr gibt?
FraHaar (2024-06-26 05:42:59+00:00): Guten Morgen reigi, 

da habe ich in JOSM wohl bei Quelle das "survey" vergessen. Den Pfad hatte ich bei meiner Niederrhein-Radtour in diesem Juni eingeplant und musste dann feststellen, dass es dort keinen Weg gibt. Ich war also vor Ort.

Übrigens: Gibt es eine Möglichkeit, dass ich bei bestimmten Änderungen in OSM benachrichtigt werde? Hier in Düsseldorf gibt es Mapper, die zeichnen z. B. nach Satelliten-Bildern und tragen dann Wege wieder ein, die es definitiv nicht mehr gibt. 

Viele Grüße
Frank
reigi (2024-06-26 09:05:36+00:00): Dann ist es ok wenn du das vor Ort geprüft hast. Den Weg hatte nämlich ein Mapper auch schon mal vor dir gelöscht und bei Prüfung vor Ort war er dann doch vorhanden. Daraufhin hatte ich ihn wieder eingetragen. ist allerdings schon 2 Jahre her. Danke dir. 
Zu deiner Frage: ich meine, dass es keine automatisierte Funktion dazu gibt. Ich persönlich schau mit Änderungen in meiner Region jeden Morgen auf der History-Seite von OSM mal kurz an. So habe ich auch deine Löschung entdeckt ;-). So sieht das bei mir aus https://www.openstreetmap.org/history#map=11/51.0382/6.1192
FraHaar (2024-06-26 18:36:57+00:00): Guten Abend reigi,

vielen Dank für den Tipp! Auf die Idee mit der History-Seite (Chronik) bin ich gar nicht gekommen. Das ist eine sehr gute Idee!

Viele Grüße
Frank
user_399857 (2024-06-25 19:42:43+00:00): (Nem tűzcsap, rossz megjegyzést tett a changeset mentéshez az OSM.)
科技骏马 (2024-11-02 12:31:28+00:00): 修复不彻底，changeset 152997647中，该节点的wikidata标签被删除，wikipedia标签也被修改，townhall(232411448)的名称也被修改，已在changeset 158656319修复
Piotr Strębski (2024-06-25 20:33:12+00:00): Nie wykorzystujemy w tworzeniu OSM danych Google - z uwagi na prawa autorskie (Google sobie tego nie życzy), dobrze że zmiana wynika też z Twojego doświadczenia jako mieszkańca tego miejsca.
Czy szlaban jest tylko jeden, dzieli tę ulicę na pół uniemożliwiając przejazd?
keawoj (2024-06-25 20:43:58+00:00): Tak, dzieli tę ulicę na dwie połowy. (O google zobaczyłem uwagę w ostatniej chwili jak klikałem " zapisz". Szlaban widoczny jest też na innych zdjęciach satelitarnych, ale u wuja najwyraźniej :⁠-⁠) )
keawoj (2024-06-25 20:46:29+00:00): Poza tym żadna mapa nie uwzględnia go.
Piotr Strębski (2024-06-27 16:34:19+00:00): Czyli można podjechać pod budynek zarówno od strony ul. Chopina jak i ul. Fabianiego, ale nie można z Fabianiego dostać się do Chopina i odwrotnie?
Niestety nie miałem czasu podejść i zobaczyć tego na własne oczy by zrozumieć ;-)
Piotr Strębski (2024-06-27 16:34:46+00:00): może jak będę w Biedronce po zakupy...
keawoj (2024-06-27 16:49:44+00:00): Jest dokładnie tak, jak napisałeś 😁
eggie (2024-09-01 07:27:41+00:00): Geen puntdaken maken... Beter gewoon vanaf blijven. Het kinkt onaardig, maar dat is niet zo bedoeld.
Hersteld.. 
MVG
eggie
trigpoint (2024-06-30 18:15:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/137155338 probably needs a survey.

Whilst name:cy and name:en match, name is totally different. Obviously there is a typo in the English name, should be Welsh.

But the question is really are the royal Welsh fusiliers comrades the operator and perhaps name:en should be The Red Dragon Club and name:cy and name be Clwb y Ddraig Goch.

Cheers Phil
RAC_UK (2024-06-30 19:37:15+00:00): Hi Phil,

I'm up there again in a few weeks time and will be noting what is written on the building. There are probably a few in the area that will look wrong either way.
trigpoint (2024-06-30 19:58:42+00:00): Thank you
pyram (2024-06-30 11:06:50+00:00): Hi kB01,

die Änderung von "residential" auf "service" ist nicht wirklich richtig. Letzteres macht man eigentlich nicht nur aufgrund der Straßenbreite ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice ). Und eine "Gasse" (alley) ist das dort ja nicht.
Die Verbindung hat auch keinen Namen. Das kann man mit "noname=yes" taggen, wenn einem die "SC-Frage" stört :-(

Gruß
pyram
NeisBot (2024-06-25 20:26:24+00:00): Hi ashleybrose, welcome to OSM!

Thank you for your contribution to the map. I've reviewed your recent edits regarding the addition of a beach and noticed a few inconsistencies with the surrounding environment features. It appears that the location you've labeled as a beach does not match typical geographical characteristics I would expect for such a feature.

Your beach feature:
https://osm.org/way/1296131734

Could you please clarify:
- The source about this beach
- Any additional context about this location that might explain the unusual designation.

Looking forward to your response!

#BeachCheck
ashleybrose (2024-06-25 20:45:14+00:00): The source is the medium sized pond located in a private neighborhood. The beach allows access to the water for the residents to swim or fish.
GeeMaps! (2024-06-25 23:42:31+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16303
Fizzie-DWG (2024-07-03 00:22:33+00:00): Reverted by DWG as apparent fake beach & no response to questions

https://www.openstreetmap.org/changeset/153480255
Lezurex (2024-06-26 09:21:27+00:00): Hallo feuerstein,

Sind die Hausnummern mit Dezimalstellen (4.1, 4.2, 2.1, 2.2, ...) tatsächlich so angeschrieben, oder hast du die aus dem GWR/Amtliche Vermessung etc.?

Diese Nummern sind nämlich keine postalischen Adressen und sollten daher auch nicht als solche erfasst werden.

LG Lezurex
Fizzie-DWG (2024-06-26 04:49:58+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16304
Mateusz Konieczny (2026-04-10 04:44:52+00:00): which key you meant instead of volcano:status in https://www.openstreetmap.org/node/12010180040 ?
isithran (2026-04-10 09:00:27+00:00): That's an autocomplete typo. Thanks for pointing it out (correctd in changeset 181134371).
NeisBot (2024-06-25 20:32:25+00:00): Hi brimzw, welcome to OSM!

Thank you for your contribution to the map. I've reviewed your recent edits regarding the addition of a beach and noticed a few inconsistencies with the surrounding environment features. It appears that the location you've labeled as a beach does not match typical geographical characteristics I would expect for such a feature.

Your beach feature:
https://osm.org/node/12010258569

Could you please clarify:
- The source about this beach
- Any additional context about this location that might explain the unusual designation.

Looking forward to your response!

#BeachCheck
pitscheplatsch (2024-07-01 12:29:56+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/153175183

The user immediately deleted her/his own beach.
Kamil Kalata (2024-06-26 11:26:17+00:00): Is there any sign with this name? Is it just a local name? According to TERYT registry, there is no street/road called this way here.
fancyFox (2024-06-26 12:58:02+00:00): There is a sign there with this name and locals also confirmed this name is missing from maps for some reason.

Can I post the photograph here somehow?
fancyFox (2024-06-26 13:17:47+00:00): Here is a photo:

https://picallow.com/street-plaque/
Kamil Kalata (2024-06-26 13:39:10+00:00): Thanks for the photos! I was a bit suprised when I came across a named road in such a small village, but you resolved my doubts.
fancyFox (2024-06-26 14:11:29+00:00): Is there any way to report this error to the TERYT registry?

And, how often do you find differences between the real world and TERYT?
Kamil Kalata (2024-06-26 14:32:24+00:00): To be honest, I've never thought of the way of reporting this kind of errors, but if I did it, I would contact with country office (urząd gminy), which is responsible for naming streets, first and then with Central Statistical Office (Główny Urząd Statystyczny), which is responsible for maintaining the registry.

This was probably the first time I found the difference, since it was an extraordinary case to me.
silversurfer83 (2024-06-26 01:50:06+00:00): Hi there :)

maybe take a second and stop with the pitches. Most of them really don't look like they should

please compare your work to existing pitches and try to learn first. thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153175210
discoflea (2024-06-30 15:12:11+00:00): hi, thanks for the comment

on further inspection, it doesn't look like theres a football pitch here at all, leading me to remove it in this change (https://www.openstreetmap.org/changeset/153373733)

thanks again,
Etienne
literan (2024-06-26 17:47:45+00:00): постамат это amenity=parcel_locker
silversurfer83 (2024-06-26 18:31:44+00:00): Moin Klaus,

warum machst du aus der Tanke ein "highway=services" wenn das gleiche Tag doch schon an der Fläche drumherum angebracht ist?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153175627
MonsterKlaus (2024-06-26 20:01:36+00:00): Hallo Silversurfer. 
Die Shell Tanke hat auch einen Store und Toiletten ...
Aber ich gebe dir recht und habe zusätzlich zu amenity=fuel noch store=convenience und toilets=yes hinzugefügt. 

Gruß von Klaus
silversurfer83 (2024-06-27 07:36:38+00:00): Moin :)
top. Danke
tms13 (2024-07-10 13:41:27+00:00): Footways on the north side are still closed (at least those on east side of railway).
mstrbrid (2025-04-24 09:34:51+00:00): Hi, are you an official for Boomtown?
As I understand it, OSM isn't the place for hosting temporary events (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features)
Looking at the Glastonbury site as an example, only the paths, fieldnames and permanent structures are mapped
NorthCrab_upload (2024-06-25 21:50:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/8911709606
https://www.openstreetmap.org/way/1296145844

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
wiktoriussz (2024-06-25 22:09:43+00:00): Poprawione, dzięki.
pavvv (2024-06-29 22:20:12+00:00): chyba lepiej jest oznaczyć całe torowisko, które jest nieużywane jako disused, łącznie ze skrętami i łącznikami do używanych torów, tj.:
https://www.openstreetmap.org/way/180319366
https://www.openstreetmap.org/way/179407821
maro21 (2024-07-07 16:22:08+00:00): To są szczegóły. Przystanki też można oznaczyć i miejsca zatrzymania, i wiaty, i ławki... I pamiętać żeby przywrócić z powrotem za dwa miesiące. Ta zmiana to bardziej pod turystów, którzy latem przyjeżdżają do Wrocławia i żeby nie myśleli że podjadą tramwajem do Sky Tower.
Mateusz Konieczny (2024-11-04 16:09:13+00:00): why you changed shop=yes to shop=1 ?


https://www.openstreetmap.org/node/3041651061/
Mateusz Konieczny (2024-11-04 16:09:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3041651061/history
Mateusz Konieczny (2024-11-04 16:09:57+00:00): the same for say https://www.openstreetmap.org/node/3041651066/history
habi (2024-06-26 04:41:04+00:00): Hey!
Hier hast du mehreren Gebäuden dieselbe Adresse vergeben, z.B. https://www.openstreetmap.org/way/118848517/ und die darumliegenden haben alle die Hausnummer 4.
Das stimmt so glaubs nicht.
Woher hast die Hausnummern genommen?
Gruss,
Habi
habi (2024-08-06 11:02:09+00:00): Hey
Ich habe in https://www.openstreetmap.org/changeset/154887841 ein paar Doubletten korrgiert.
Gruss,
habi
citrula (2024-06-26 05:00:39+00:00): these roads don't line up with bing or esri - do you have another source you are using?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153176983
Ra_colate (2024-07-29 11:29:07+00:00): Hello mike rosisky
I have fixed validation error between building overlapping building.
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
AntiCompositeNumber (2024-08-07 16:02:47+00:00): Looks like National Ag Imagery Program has it already, added the buildings. In the future, it would be helpful if you added separate nodes for the gas station and convenience store, as Circle K operates own-brand gas stations in some regions.
habi (2024-08-06 11:34:25+00:00): Ciao JorgoA
Hier hast du unnötigerweise das Gebäude der Kirche benannt, diese war schon als https://www.openstreetmap.org/node/286543089 erfasst.
Ich habe das (und Anderes) mit https://www.openstreetmap.org/changeset/154889059 korrgiert.
Gruss,
habi
Yunkers (2024-06-26 10:12:18+00:00): Hej,
Skąd informacja że ta droga straciła status krajowej kilka miesięcy temu? Warstwa pikietaż na stronie gddkia pokazuje obydwa przebiegi DK7. Podobnie rozporządzenie z kwietnia 2024 potwierdza istnienie dwóch przebiegów w tym miejscu.
Dzięki,
szalona_entropia (2024-06-26 10:20:53+00:00): https://api.mzdw.pl/storage/files/1426/Wykaz-dr%C3%B3g-wojew%C3%B3dzkich-stan-na-dzie%C5%84-11.04.2024-r..pdf
Yunkers (2024-06-26 11:17:47+00:00): Ok, dzięki za info. Zmiana nie miała miejsca "kilka miesięcy temu" ale zdecydowanie Twoje źródło jest nowsze ich mojego, więc jest ok :)
szalona_entropia (2024-06-26 11:52:20+00:00): Zmiana miała miejsce 22 marca na mocy ustawy po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie odcinak drogi S7. https://www.gov.pl/web/gddkia-warszawa/podwarszawski-odcinek-s7-z-docelowa-predkoscia
CurlingMan13 (2024-07-01 05:19:52+00:00): Welcome to OSM.  Couple comments.  Road names shouldn't be abbreviated.  Example, it should be "Trail", and not "Trl".

Secondly, "(Private)" shouldn't be in the name.  It is an access tag, and the appropriate access=* should be used instead.  It doesn't matter if "Private" is in the name, navigation will still take people down those roads if it is not in the access field.  Only the official name should be used, and never descriptions.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153177727
CurlingMan13 (2024-07-01 05:34:08+00:00): Just use multipolygon relations instead of all these seperate and creative area drawings...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153178050
NorthCrab_upload (2024-06-25 22:50:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1296162556

Pozdrawiam! 🦀
MKBE_ (2024-06-26 06:59:30+00:00): Mate why do you keep reverting it
pavvv (2024-07-06 22:37:01+00:00): Przecież podałem źródło. Są podane wymiary i nawet jest wizualizacja
https://www.facebook.com/share/p/4vpbCqscc2tJ2Pjd/
Nie wiem czy to takie nieprawdopodobne skoro rozstrzygnięty został przetarg.
maro21 (2024-08-26 21:24:07+00:00): Ta linia została dodana tu 7 lat temu i dawno była na mojej liście do usunięcia. Kładka może jest planowana, ale wybory też miały być kopertowe. Nie jest zaprojektowana. Jak wybudują, to się doda. A planowane drogi na pewno nie mają nawierzchni.
pavvv (2024-08-27 01:57:11+00:00): Może kiedyś, kiedy nie było słychać o postępie realizacji tej kładki, można było ten obiekt usunąć, ale teraz, kiedy już jest został ogłoszony przetarg na projekt, już nie na sensu usuwać tego, żeby dodać kilka miesięcy później.
Można tag zmienić na proposed:surface.
pavvv (2024-07-06 22:39:58+00:00): Na jakiej podstawie? To nie jest peron. Żadne autobusy się przy nim nie zatrzymują, bo nawet nie mają jak.
maro21 (2024-08-26 21:24:52+00:00): To jest peron. Nie przystanek, tylko peron. Peron to fizyczny obiekt, taki jak budynek czy trawnik. Przystanek zlikwidowano, peron został. Jak z budynku wyprowadzą się wszyscy lokatorzy, to nie przestaje być budynkiem. Budynek, w którym nikt nie mieszka, nadal jest budynkiem.
pavvv (2024-08-27 01:47:07+00:00): Według wiki, tag highway=platform odpowiada przeznaczeniu obiektu. Teraz ten obszar służy jako miejsce, po którym przemieszczają się piesi.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dplatform
pavvv (2024-07-06 22:33:07+00:00): Co masz na myśli mówiąc, że jest częściej używane nieturystycznie? Kiedy stoją tu jakieś tramwaje z napisem przejazd awaryjny itp.? Teraz podczas WLT torowisko jest używane często w celach turystycznych i niedawno MPK pokazywało tu nowy tramwaj, co zaliczył bym do turystyki.
pavvv (2024-07-27 08:41:00+00:00): Do czego, według Ciebie, nawiązuje napis "Linia Muzealna"?
maro21 (2024-08-26 21:22:12+00:00): Bardzo często jak tu jestem, widzę tramwaj stojący na tym torowisku. Jest to tramwaj awaryjny, który włącza się do ruchu w razie potrzeby. Kiedyś stał na tym torze: https://www.openstreetmap.org/way/178454265, ale po uruchomieniu linii 18 już tam nie może stać.
https://i.postimg.cc/7httdxQq/tramwaj1.jpg
https://i.postimg.cc/L6hbf1n5/tramwaj2.jpg

Linia muzealna to nazwa linii, która się tu zatrzymuje. Tak jak na innych przystankach są to numery linii np. "6, 7", to tu jest "linia muzealna". A do torowiska nie wpisujemy w [name] linii jeżdżących przez dane torowisko.
Lezurex (2024-06-26 09:28:39+00:00): Hallo feuerstein,

Auch hier bitte keine technischen Hausnummern als Adresse eintragen.

LG Lezurex
Jrachi (2024-06-26 15:03:46+00:00): Ciao.
Benvenuto nella costruzione della mappa più bella del mondo.
Dovresti fare attenzione ai messaggi di avviso.
Di sicuro l'editor ti ha avvisato che stavi spezzando una relazione (EVCA9100 che e' un percorso a catasto regionale)
Sei pregato di ripristinare la situazione.
Grazie
Valerio Cardone (2024-06-26 18:07:02+00:00): Ciao, dovrei aver risolto. Grazie di avermelo fatto notare.
Jrachi (2024-06-26 20:06:52+00:00): Ottimo!
Tutto a posto.
Continua a mappare!

Ivo
dpolovinkin (2024-11-30 10:26:13+00:00): hi, I see you added some buildings in Istanbul recently, just to notice - press Q when you draw buildings to "square" them, as those which you added have skewed geometry and need to be fixed later (like this one - https://www.openstreetmap.org/way/1296165514)

thx! :)
HugoC01 (2026-01-09 17:59:53+00:00): Modifications supprimées par un autre contributeur.
Les noms que vous avez ajouté à ces bâtiments sont non seulement faux, mais aussi offensant.
Merci de ne plus recommencer
user_17112724 (2024-06-25 23:45:01+00:00): closed down
user_17112724 (2024-06-26 00:01:24+00:00): Lodge no longer appears to exist
Clarke22 (2024-06-26 00:33:48+00:00): Mile Square Park, not Tustin
mueschel (2024-06-27 09:37:02+00:00): Hi,
could you check your naptan tags? e.g. it's "naptan:AtcoCode", not "naptan:ATCOCode"
ClarSco (2024-06-27 14:04:54+00:00): Cheers, hadn't realised that the key was case sensitive. Should be fixed now.
user_17112724 (2024-06-26 01:46:54+00:00): School appears to have closed down
SomeoneElse (2024-06-26 11:19:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16298