piebro/osm-data huggingface dataset:
mapzotte (2024-09-21 18:41:44+00:00): In my opinion the Node is Correct but the Area marked as "Caming Municipal des Mouettes (7310443)" is wrong. Within this Area there is The Camping municipal ( Seperat Entrence and a fence around. The Public Beach-Bath "Plage de moutettes" also Communiti Driven, with a seperat entrence and the "Total Jump" fun Bath.
( Maybe this is why there were today a lot of Camping Vehicles cuing at the entrance of the Camping Place, soory for that -:) On this Whole Area Camping is strictly forbidden, exept at the Campingsite.
Also all the Infomation on the Area (7310443) is outdatet ( website aso.)
I Startet here to Edit cause of a "fix it" question to "Plage des Mouettes (12122302102)" and also i am often in this Area. Maybe somebody with better Skills could help me to fix this.
gr. Klemens
giggls (2024-09-22 08:46:11+00:00): The problem is that the node you added does not fix anything but worsens the situation because now nobody knows which information is the correct one.

Am I right in the assumption that https://www.openstreetmap.org/way/716621110 marks the border of the campsite? If so I could fix it using the information from your node.
mapzotte (2024-09-22 13:44:23+00:00): Yes please, and the Line you describe ist the fence between Camping and Bath.

Mach jetzt auf deutsch weiter -:)
Das Gelände rund um den Baggersee erfuhr seitens der Gemeinde Lauterbourg ein "Update". Und auch der Campingplatz hat wohl einen neuen, von der Gemeinde beauftragen, Pächter.
( So der Buschfunk -:)
Der Badebereich ist Öffentlich und von der Gemeinde  betrieben. Während der Französischen Sommerferien wird er von den Örtlichen Vereinen im 2 Wochenrhythmus bewirtschaftet.

Ich hatte auch schon versucht das Multipolygon Kuddelmuddel zu korrigieren. Der Node ist also meinem Scheitern geschuldet.

Ich finde aber Lobenswerte Initiative der Gemeinde Lauterbourg sollte sich auch auf osm niederschlagen.
Grüße Klemens
giggls (2024-09-22 13:51:48+00:00): Ich schau mal dass ich das reparieren kann. Dann mache ich zwei einfache (ohne Multi) Polygone draus. Eine Badewiese und einen Campingplatz mit der Info aus deinem Node.
Jordi MF (2024-09-12 15:43:35+00:00): Como ya te dije en este changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/156460049), la licencia de Wikipedia no es compatible con OpenStreetMap, por lo que no puedes usarla como fuente.

Pero lo más grave de todo es que estás bloqueado por crear múltiples cuentas y saltarte dicho bloqueo. Los Términos de Uso no permiten que sigas mapeando (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
Las pruebas para determinar que eres el mismo usuario son las siguientes:

1) Muchos de tus comentarios de los changesets consisten únicamente en la palabra “carrer” (https://www.openstreetmap.org/changeset/156503855 o https://www.openstreetmap.org/changeset/156503775). Este comportamiento es exactamente igual que el usuario “Levanteteyanda”, bloqueado por vandalismo y saltarse el bloqueo (https://www.openstreetmap.org/changeset/152712082, https://www.openstreetmap.org/changeset/152712075, https://www.openstreetmap.org/changeset/152712061, https://www.openstreetmap.org/changeset/152712052).

2) Tu primera edición ha consistido en cambiar el idioma de la etiqueta de la wikipedia de un municipio de la zona de predominio lingüístico valenciano para que esté en castellano y no en valenciano (https://www.openstreetmap.org/changeset/156441428). Exactamente, igual que el usuario “Sancho Ramírez I” (https://www.openstreetmap.org/changeset/155976249), bloqueado por crear múltiples cuentas de un usario previamente bloqueado por vandalismo.

3) Te diriges a mí, con mi nombre, a través de los comentarios de los changesets (https://www.openstreetmap.org/changeset/156460049), de la misma forma que lo hizo Levanteteyanda (https://www.openstreetmap.org/changeset/152797182) en lugar de responder a los comentarios que se te dejan en los changesets. Probablemente porque usas un email inventado para registrarte y que nunca consultas. Por eso no te llegan los comentarios que te dejamos y, por eso, nunca respondes.
Jordi MF (2024-09-12 16:11:36+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/156536357
Jordi MF (2024-09-13 22:44:28+00:00): Otra prueba de que eres el mismo usuario que utilizaba la etiqueta "name:es" de manera incorrecta porque te inventabas topónimos en castellano es que lo sigues haciendo. Los topónimos son nombres propios que no tienen traducción:
- https://www.openstreetmap.org/changeset/156567612
- https://www.openstreetmap.org/changeset/156567666
kitsee (2024-09-13 08:46:30+00:00): Hi there, I see you've tagged two way circular junction here. is this correct? should it not be a oneway roundabout?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156522727
osminng (2024-09-13 09:00:21+00:00): Hi kitsee,

Based on the satellite imagery, it is an edge case (considering https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout description). The give way positions imply that it can be a roundabout. 

But there is no shadow clearly marking the one-way/roundabout sign position inside the roundabout, or at the island at the forks. So the designated roundabout nature was not crystal clear.

If you can confirm (by local knowledge) that it is a proper roundabout, it can be retagged of course.
kitsee (2024-09-13 09:25:04+00:00): personally I think there is a enough evidence from imagery that this should be replaced with a mini-roundabout node as there is no physical island as its just painted on.
osminng (2024-09-13 09:26:47+00:00): Agreed, it can be remapped so
beza208 (2024-09-13 11:31:19+00:00): Thanks for letting me know about this error. Please this was mapped by another person with the username: osminng. Can you send a message for that mapper?
osminng (2024-09-13 11:43:00+00:00): Geometry was modified to mini-roundabout according to the discussion. Thank you for the inputs!
pavvv (2024-09-12 20:15:33+00:00): można jeszcze usunąć nieaktualne opening_date
NorthCrab_upload (2024-09-12 11:20:58+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/12172047667
https://www.openstreetmap.org/way/1315057583

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Jordi MF (2024-09-12 16:11:37+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/156536357
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-09-12 16:55:13+00:00): I've just added that bench you've deleted :P

Will restore..
mapfixer3000 (2024-09-13 08:27:30+00:00): Sorry. Probably deleted it by accident with the general clean up of old stuff, but they actually added benches there then? That's pretty nice.
nevw (2024-09-12 21:05:36+00:00): Hi, welcome to osm.
I have reverted adding a business name and number to a public Telstra phone.
Please add the business detail tags to the building you operate from instead.
qugeb (2024-09-12 13:07:35+00:00): Hallo,

disused: steht eigentlich für Einrichtungen, welche relativ leicht wieder in Betrieb genommen werden können. Bei einigen der eingetragenen Schleusen, von welchen keine Überreste mehr sichtbar sind bezweifle ich das doch stark.
HeiKue (2024-09-12 14:09:58+00:00): Hallo, ja, ich weiß, bin gerade dabei auch dieses zu pflegen. Auch andere Schleusen haben "unpassende" Merkmale. Ich orientiere mich an https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Dderelict_canal Danke aber für den Hinweis. Grüße
Alcoyano Dos (2024-09-12 12:02:53+00:00): No se por qué va de Bocairent a Alcudia pero en cualquier caso, creo que los cambios están bien.
Fizzie-DWG (2025-04-12 02:22:59+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164838770
VLD549 (2024-09-23 16:55:06+00:00): Hi, could you explain why you changed the spelling again? Which source was used?

Thank you in advance.
Kogacarlo (2024-09-25 13:29:13+00:00): Both spellings can be used but since the first spelling by mapper Joost Schouppe was without the s there is no reason to add it. Cheers Carlo
VLD549 (2024-10-04 12:40:59+00:00): Thank you.
NorthCrab_upload (2024-09-12 12:00:59+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10611787783
https://www.openstreetmap.org/way/1315066552

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-09-12 13:02:51+00:00): Fernando  Zo te zien is het een 
building=greenhouse
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dgreenhouse

Maar ik denk eerder dat het een bouwsel is met plastic. 
Dn ook toevoegen     building:material=plastic

Groet
eggie
Mateusz Konieczny (2025-05-08 09:26:29+00:00): Hello!

You used
colour=braun
on https://www.openstreetmap.org/node/12172275601/history

Have you maybe meant
colour=brown
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
NorthCrab_upload (2024-09-12 12:10:51+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12172262213
https://www.openstreetmap.org/node/12172262217
https://www.openstreetmap.org/node/12172262218
https://www.openstreetmap.org/node/12172262223
https://www.openstreetmap.org/node/12172262237
https://www.openstreetmap.org/node/12172262243

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2024-09-12 18:57:52+00:00): Hi :)

die verschiedenen Zugangsberechtigungen setzen wir in DE in der Regel nach legalen Gesichtspunkten. Bei Wegen ist das normalerweise die Beschilderung oder ein passendes Gesetz (zB ein Landeswaldgesetz). Da du hier einen "Schleichweg" erfasst hast (kannst du gerne tun) kann es sein, dass es eigentlich illegal ist, diesen zu nutzen und daher wäre das Einzige, was ich mir hier vorstellen könnte ein "access=no", alle anderen Werte (bicycle, foot, ...) können jedoch mangels rechtlicher Grundlage wieder entfernt werden, oder?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156525490
3nt3 (2024-09-14 12:04:50+00:00): Hi, klingt erstmal plausibel, sollte es aber nicht eher access=permissive sein? Die Tür zu der der Weg fürt (Ende des asphaltierten Bereichs der Jugendherberge) ist ja absichtlich immer offen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156525490
silversurfer83 (2024-09-14 14:47:50+00:00): Hi

In dem Fall würde ich fast "ja" sagen.
Fast.
Denn wenn da eine Tür ist, können wir diese als "barrier=gate" erfassen und an diesem dann access=permissive taggen

Happy Mapping
Gonéo (2024-12-06 18:01:32+00:00): Question sur le chemin des Rivières. Tu as mis certains segments en access=permit et d'autres motor_vehicle=permit. Le panneau étant «sens interdit sauf riverains, sauf services publics, sauf vélos». Je pense que motor_vehicle est plus approprié.
D'autre part, la partie du bas (celle qui est actuellement barrée) utilise access=destination (depuis 2009)
Est-ce qu'il ne serait pas mieux d'harmoniser tout ça ?
Philippe White (2024-12-08 16:44:48+00:00): Bonjour,
Merci pour ta vigilance, effectivment cela parait pertinent d'harmoniser.
Toute la zone est en accès interdit sauf riverains donc OK pour mettre motor_vehicule=permit.
En pratique la partie basse est indiquée "sens interdit + Route barrée", ce qui n'est pas cohérent et ne précise pas les conditions d'emprunt.
La petite zone coupée sur quelques mètres est indiquée "interdite à tout véhicule", mais permet la circulation des piétons et vélos pour l'accès à Champagne/Limonest/St Didier en sécurité par rapport au trafic motorisé.
NorthCrab_upload (2024-09-12 12:31:19+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12172280049

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Zandu (2024-09-12 12:32:48+00:00): While tagging for the render this fix did work to display the local park name on the map in openstreetmap-carto. Normally I would not do this but since the Grey Hill feature is a relic of GNIS import and not known in the memory of locals, has no significance, and does not represent anything on the ground (a slight hill on a former golf course) I believe it is acceptable in this case.
Fizzie-DWG (2025-04-08 03:27:00+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164658807
VLD062 (2024-10-11 21:11:45+00:00): Hey Sawera21! It looks like you've added some new features to OSM using data from Google. While we appreciate your enthusiasm for mapping, it's important to note that using Google as a source is not allowed on OSM.

To ensure the accuracy and integrity of OSM map data, we rely on contributors to gather information from their own ground level survey or from publicly available sources that are free from copyright restrictions. 

Unfortunately, this means that any objects you've added using Google as a source will need to be removed.

For more information on what sources are acceptable for use in OSM, please check out the OSM wiki page on copyright. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright

If you have additional questions, please let me know.Thanks for your understanding!

-Jesspher
Tatti Barletta (2024-09-13 07:17:41+00:00): Questo changeset (e in parte anche gli altri) taggano una miriade di nodi come waterway=stream, che è chiaramente un errore. Potresti correggere per favore?
canfe (2024-09-16 15:44:45+00:00): Qui da noi tutti  i boschi sono "coltivati". Ogni tanto li ceduano.
Ho messo landuse=forest
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156526826
mga_geo (2024-09-22 09:14:17+00:00): Bonjour Christian,
Par quel chemin les bus vont de la gare routière à la place Jacques Cartier ?
la relation r12228754 est actuellement cassée.
Marc
ChRogel (2024-09-22 14:33:11+00:00): Cela fait 2 ou 3 ans que j’espère qu’un as en transport en commun mette l’avenue de la Gare sur une chaussée unique : pas le courage de traiter les dizaines de lignes qui y passent. J’ai slt mis les terminus à la nelle gare routière. OSM est un projet itératif, pour le meilleur et pour le pire.
Kovoschiz (2024-09-13 07:51:33+00:00): Please don't delete other objects without understanding what they are. Don't blindly follow warnings and suggestions.
infeeeee (2024-09-13 14:23:19+00:00): Megint envimapot használsz... Továbbra sincs engedélyünk hozzá.
balint36 (2024-09-13 16:47:39+00:00): Bocsi, ez nem tudom, hogyan sikerült. Főleg, hogy itt javarészt a címkézéssel foglalkoztam.
Akárhogy is lett, azóta került ki egy Esri-FÖMI alapú módosítás, a jelenlegi állapot azokat ábrázolja.
joost schouppe (2025-02-11 16:49:08+00:00): Klopt het dat je deze https://www.openstreetmap.org/way/542413665#map=19/50.968416/5.464078 hebt verwijderd op basis van survey? Er is alleszins ook geen strava gebruik.
BREKO (2025-02-16 12:01:24+00:00): Is al weer even geleden dat ik hier geweest ben. Ik ben dus niet op de hoogte van de situatie vandaag. Maar vorig jaar was deze strook zo dichtgegroeid dat er geen doorkomen meer mogelijk was.
joost schouppe (2025-02-16 13:57:57+00:00): Bedankt voor de info!
eggie (2024-09-12 14:34:15+00:00): Dag Gerard. Tips.
Voeg bij de parkeerplaatsen parking=street_side en orientation = perpendicular toe.
Een  historic=momument is iets anders (Denk aan de piramide van Cheops of de Taj Mahal) als je het vertaalt uit het Engels. Dat zal historic=memorial moeten zijn. 
monument in het Engels is niet een gedenkteken. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial

MVG
eggie
umbraosmbr (2024-09-30 17:25:13+00:00): Olá, quando você altera o nome da Rua você já está atualizando o seu nome!

mapeou já vai está no openstreetmap.

bom mapeamento!

UMBRAOSM
soe_de (2024-09-13 08:41:59+00:00): Danke für deinen Beitrag.
Ich habe es etwas verbessert.

Da es sich hier um eine temporäre Änderungen handelt bietet sich das Tag access:conditional mit Zeiträumen an. ( Das wird jedoch noch nicht von allen Routing-Systemen/Planern unterstützt. )

Siehe auch:
https://blog.openstreetmap.de/blog/2014/10/ein-paar-worte-zum-baustellenmapping/
jleedev (2024-09-12 18:35:18+00:00): In case you haven't read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle=yes, it says "roads and paths where cycling is legal". Trespassing on a railway is not that.
Fizzie-DWG (2024-09-23 02:40:09+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16702
rowcherryrow (2024-09-12 14:23:46+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery; Bing Streetside
dannmer (2025-12-20 12:23:20+00:00): Has the bridge construction been completed? The Strava heat map shows activiity but that could just mean that the bridge was open to pedestrian/bike traffic during construction
eggie (2024-09-12 14:40:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-09-12 14:46:06+00:00): Tip... Je paden waar gefietst mag worden beginnen allemaal vanaf een wandelpad.  Het zal dus niet routeren voor fietsers.
paden met een G7 bord zijn wandelpaden. We gebruiken dan highway=footway (Mag niet gefietst worden) 
Paden zonder bebording mappen we als highway=path Dat routeert voor fietsers . 
Wellicht nog even kijken. 

MVG
eggie
eggie (2024-09-12 15:11:13+00:00): Nog een tip.. Gebouwen tekenen we niet zelf in, maar importeren periodiek we vanuit de BAG  (Kadaster)
Je kunt dat versnellen middels een verzoek op het forum van OSM in het draadje BAG importverzoeken.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43
Dan komen ook de juiste adresnodes mee. 
Groet
eggie
CreepyCat (2024-09-25 14:21:53+00:00): Hallo Eggie! Hartelijk dank voor uw opmerking! Ik ben nieuw hier en uw feedback is heel waardevol voor mij. Ik heb mijn best gedaan om de aanpassingen te maken volgens uw opmerkingen en heb een review aangevraagd. Dank u wel!
eggie (2024-09-12 17:45:57+00:00): Dag barba,

Je vraagt feedback  Lijkt me allemaal oke.
Ik zie wel 2x de naam De Stulp staan 
MVG
eggie
eggie (2024-09-12 17:49:59+00:00): Laat dat laatste maar even. Het is een ingewikkeld gebied met mp's . Ook al een paar keer reverted van veel schade door veroorzaakte schade aan de mp's.
Oier_ (2024-09-12 15:14:23+00:00): No sé si ha sido una errata. De no ser así, dudo que el nombre oficial sea "bux geltokia" podría ser "Mendiolako autobus geltokia". Poner un nombre tan genérico como "bus geltokia", quitando "Mendiola" no sé si ayuda mucho para su identificacion. Esango didazu ea ze iritzi duzun ;)