piebro/osm-data huggingface dataset:
Chris Fleming (2025-06-17 22:52:42+00:00): Welcome to OSM, and thanks for adding the track. 

Edit looks great, I added some access tags to the tree trunck. The only other thing that I can see is that it would be good to know how the track crosses the stream and mark this properly.  But no worries if you don't know.

Cheers
Chris
woodpeck (2025-06-16 12:21:35+00:00): Wiederhergestellt in 167690977, um der Community Gelegenheit zu geben, die Edits genauer zu untersuchen.
Valérie Tardif (2025-06-15 22:12:58+00:00): Comment should have been: adjusted building geometry, placed addresses and entrances, adjusted access restrictions
Sylabowy Kot (2025-06-16 00:06:47+00:00): W ramach zmiany dodałem też bramy pobliskim obszarom, które miały zmapowane ogrodzenia.
bartgron (2025-06-16 21:43:49+00:00): Witaj, jeśli adres tego budynku to Rzeszowska 10, to jaki jest adres tego budynku:
https://www.openstreetmap.org/way/153925239 bo na razie do obu budynków jest ten sam adres przypisany
Krezut (2025-06-17 19:54:05+00:00): Witaj, Niestety nie zaglądam w adresy innych osób. Mam swoje Biuro, które można sprawdzić w CEIGD, więc raczej wiem gdzie się znajduje

NIP do sprawdzenia mój: 5010033765

Dodatkowo ten TOP TECH nadal błędny jest, prawidłowa nazwa to TechTop Łukasz Mazur
NIP: 8652510464
Jest jeszcze firma
Usługi Projektowe i Obsługa Inwestycyjna – Stanisław Siek
NIP 8651094503,

dodatkowo jest tam biuro SPOŁEM w Nisku, ich strona to:
https://www.nisko.spolem.org.pl/

także w tamtym budyneczku raczej tyle działalności by się nie pomieściło. Mam nadzieję, że to pomoże przy poprawie tego nr.

a tamten może być 10a, allbo całkiem inny- nie wiem, nie interesowałem się, wiem natomiast gdzie sam prowadzę biuro.
bartgron (2025-06-17 20:18:14+00:00): Dziękuję za informację i pozdrawiam
Krezut (2025-06-17 20:27:07+00:00): Bardzo prosze,
zapomianłem jeszcze o fryzjerze:

Studio Fryzjerskie "Angel" Dagmara Pałka
Yog Sot (2025-06-16 08:12:14+00:00): skąd pomysł iż w286782509 nie jest dla rowerów?
andrzej_aa (2025-06-16 08:29:22+00:00): Pytanie do organizatora ruchu. Od wschodu stoi teraz pionowy znak drogi dla pieszych, od zachodu zauważyłem poziomy, ale może przegapiłem też pionowy.
Yog Sot (2025-06-16 18:38:29+00:00): masz racje, zmieniła się organizacja, byłem, ale jak zwykle zrobili to w nieuprawniony sposób i zgaduj zgadula
lololailo (2025-06-16 07:06:28+00:00): Buenos días, me gustaría comentarte alguno de los cambio que has hecho. En primer lugar creo que esa carretera no es terciary ya que no se encuentra en la red vial oficial ni tiene referencias. Y por otro lado ¿porque has borrado lo que etiqueté con natural=shingle? creo que se corresponde con lo que la wiki dice acerca de ello https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dshingle
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167670108
KikeTM (2025-06-18 12:47:24+00:00): Buenas tardes,

La carretera en cuestión es gestionada por Defensa dentro de sus instalaciones, siendo el único acceso al faro de Cabo Tiñoso y baterías de costa.

Respecto a la rambla, al pasar por allí se comprueba que en esas zonas no hay acumulación de áridos en sus márgenes. 

Saludos.
KikeTM (2025-06-18 12:55:43+00:00): Aquí tienes enlaces al Wiki de normalización de carreteras, ver la sección Región de Murcia.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Dtertiary

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Normalizaci%C3%B3n_f%C3%ADsica
lololailo (2025-06-18 15:27:29+00:00): Hola, respecto a la carretera no veo en esos enlaces referencia que me hagan pensar que esa carretera sea terciary, pero bueno, el tema carreteras no lo domino la verdad.
En cuanto a la rambla, hace tiempo que no paso por esa rambla concretamente pero me muevo tambien por aquella zona,  si las zonas blancas no son restos de arrastres de la rambla ¿entonces que son? ¿porque en lugar de borrar no añades las etiquetas correctas ? porque desde luego no son espacios en blanco. Recientemente estuve en la rambla del Cañar y del Esparrillar y son claramente zonas de arrastre de la rambla natural=shingle, para mi sin duda alguna.
Te insisto porque es un trabajo que me llevó su tiempo y que alguien lo borre sin más explicación pues la verdad es que me fastidia.
Un saludo
Lejun (2025-06-16 15:05:12+00:00): Salut et bienvenue sur OpenStreetMap ! Ça fait super plaisir de voir des gens contribuer en Guyane.

Tu peux en dire un peu plus sur ce que tu appelles Sables Blancs ? C'est quoi exactement ?
Hullysse (2025-06-16 17:45:24+00:00): "Description du site :
Le site correspond à quelques
affleurements de sables blancs
situés au niveau de talus
d’environ 1 à 2 m de hauteur,
situés de part et d’autre de la
piste qui mène à Wakapou. Ces
deux zones d’extraction sont
distantes d’environ 50 m.
La zone d’extraction située à
droite de la piste est inondée et
forme une sorte de retenue d’eau."

Une formation géologique rare dans cette régions. J'avoue ne pas trop savoir dans quelle catégorie ça rentre réellement
Lejun (2025-06-18 15:56:14+00:00): La description est un copier-coller qui sort d'où ?
Hullysse (2025-06-18 16:24:18+00:00): guyane.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/55-Wakapou.pdf
Sylabowy Kot (2025-06-16 08:03:42+00:00): StreetComplete, whyyy did you packed such a differently located nodes in such a big, single bundle.
Jarek 🚲 (2025-06-16 02:19:19+00:00): Hey, nice job mapping up in Richmond Hill! Just wanted to mention that postal codes of buildings and other points are more commonly tagged as addr:postcode=*.

postal_code=* is more commonly used for tagging streets or towns in cases where a whole street or town is in the same postal code (less common in Canada due to A1A 1A1-format postal codes being much more granular)
JeroenHoek (2025-06-16 13:37:28+00:00): Hello,

What you are doing here is absolutely and completely unnecessary and unwanted. All Dutch places have boundary relations defined already. Putting the landuses within a place in a relation is not needed at all, and has no benefit.

Please stop this method of mapping.

If you wish to discuss this further, please join:

https://community.openstreetmap.org/t/nieuwe-relaties-voor-dorpen-steden/131459

(Please write in English if you cannot write Dutch.)
eggie (2025-06-16 13:45:09+00:00): It's done all over the country?
https://www.openstreetmap.org/user/Anton%20Cheloshkin/history?after=167670908#map=10/52.1122/5.2127
Ryan Watern (2025-06-16 00:08:26+00:00): There was a issue where the polygon was split and not showing on the right side. Issue should be fixed now.
nevw (2025-06-16 00:44:45+00:00): Hi, Sadleir Street is the correct spelling. I have corrected it.
woodpeck (2025-06-16 07:24:21+00:00): Dear Yougs68, the "changeset comment" is an important part of quality control in OSM. When someone deletes a lot of things, like you did here, we look at the changeset comment for a justification - why were these things deleted, did they not exist in the first place or were they wrong or have they been removed etc. - instead the reason you provided was "atk" which doesn't tell us anything. Please explain!
citrula (2025-06-16 03:45:15+00:00): Welcome to OSM. I am reverting this edit because you dragged a sidewalk across the map, and appear to have added your business in a location that differs from your own website. Please do the built-in editor tutorial and take a look at the wiki ( https://wiki.openstreetmap.org/ ) before editing again.

https://www.openstreetmap.org/changeset/167674306
flohoff (2025-06-16 10:44:51+00:00): Moin,
deine beiden Changesets haben zu dieser Routingänderung geführt (rot alt, grün neu) - D.h. die grüne route ist jetzt "schneller" als die Rote.  Aufgrund der Straßenklassifikation bin ich mir nicht sicher ob Durchgangsverkehr wirklich durch den Nordring und Diekland sollte.

Oder?

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1064052,1066674#52.14757,7.216,16z
schilling5628 (2025-06-16 10:52:46+00:00): Moin, es kann wohl möglich sein, dass die Route schneller ist, da es auf der Ochtruper Straße/Mühlentor einen kurzen 30er-Abschnitt wegen der angrenzenden Schule gibt. Ich schriebe gerade übers Handy, schaue mir das heut Abend alles noch mal genauer am PC an. Vielleicht fehlt eine 30er Zone auf dem Nordring, was ihn mit den Standard 50kmh derzeit schneller macht. Werde das fixen. Danke
BCNorwich (2025-06-17 04:36:05+00:00): Duplicated highways removed
5m4u9 (2025-06-17 01:13:22+00:00): la ciclovía es separada con algo físico o forma parte de la calle?  🤔
NorthCrab_upload (2025-06-16 02:40:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2284169997
https://www.openstreetmap.org/way/219248410

Pozdrawiam! 🦀
Warin61 (2025-06-28 01:48:55+00:00): Hi
Is the pub now closed?
kaleidoscopica (2025-08-24 20:50:00+00:00): The "spaceport" you added at Moe & Gene Johnson High school, operated by "Mr. Greissel" - this is clearly not a real spaceport, but did you add it because a teacher uses it for...? Something?
kaleidoscopica (2025-08-24 20:54:23+00:00): (By "real spaceport" I mean the OSM definition on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway=spaceport - a place where vehicles made to fly in outer space are launched and received. I see that this high school does have an aerospace program since 2022.)
Mateusz Konieczny (2026-03-25 10:50:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/12383430945/history - is it destroyed with some remnants visible?

Or is it completely gone?
giantcicada (2026-03-26 03:56:19+00:00): Hi, I checked it today and there is still a post left where the charging station was.
Comino (2025-06-16 21:04:34+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants

Happy mapping,

Edwin
literan (2025-06-16 20:06:34+00:00): а почемудепо-то? это не автобусный парк
neo-plan (2025-06-16 21:45:37+00:00): Здесь такой же гараж, только коммунальной техники.
literan (2025-06-17 19:13:30+00:00): на снимках же видно, что только в углу немного техники стоит.

мой офис работодателя тоже имеет гараж во дворе. Замапим его как депо?
neo-plan (2025-06-17 19:19:57+00:00): В смысле - гараж во дворе?! Жилищник - это по сути автобазы в каждом районе Москвы. Там из офиса - медик для предрейсового осмотра и кабинет механика. Остальные постройки - это незаконные "общаги" для проживания.
literan (2025-06-17 19:30:22+00:00): "Жилищники" это кроме гаража склад материалов, механический цех, инженерные службы, озеленительские и т.п. помещения. Основная функция "Жилищников" в Москве - это управление жилыми домами. Авто машины им нужны, но и, например, для Пятерочек машины нужны не меньше. Так что я не согласен. Хотите - обсудим на форуме
neo-plan (2025-06-17 19:34:19+00:00): Для управления домами у них в жилой зоне есть небольшие коморки на первых этажах или в подвале. На таких территориях, как здесь, в других районах прям написано на табличке "Автобаза Жилищник района Новокосино". Я сам видел и наносил. Здесь нет управляющих компаний никаких. Только транспорт. Обсуждать долго. Если хотите - удалите тег "депо"
literan (2025-06-17 19:47:47+00:00): если прям именно "Автобаза" - то я соглашусь, этот тег уместен. Но здесь - не автобаза https://yandex.ru/maps/-/CHWsf89v
lqlqlqlio (2025-06-30 06:01:07+00:00): Why not use the lift gates that are already on the map? That service way you added is just wrong because it assumes anyone can get through.
HamiDesert (2025-07-02 18:12:18+00:00): Thank you lqlqlqlio for the message and informing me regarding the lift gates. I agree that these should of been attached to the service ways created for the parking lot and appreciate your help making that edit. I will be sure to keep a closer eye on this in the future.
kasa kai (2025-07-31 14:32:50+00:00): This changeset has been reverted and merged with correct information (where possible) under https://www.openstreetmap.org/changeset/169773859
Shyshka (2025-06-24 19:22:08+00:00): Пішохідні дороги не "рандомні", там буквально стоять знаки з обох боків, які про це свідчать, тому це має бути на карті, оскільки це важливо для учасників дорожнього руху, бо через ці вулиці, до прикладу, заборонений транзитний рух згідно з ПДР. Я не розставляв це заради приколу, я ходив там і бачив ці знаки, а після того додавав на карту
woodpeck (2025-06-16 07:36:01+00:00): Hallo "anonymer Nutzer1", ich habe diese Bearbeitung revertiert, weil Du Löcher in Wanderwegrelationen gerissen hast. Um ehrlich zu sein, ist es auch wenig vertrauenswürdig, wenn sich jemand neu anmeldet, "anonymer Nutzer1" nennt, und als erste Aktion bei OSM gleich Dutzende von Wegen löscht. Ich habe hier https://community.openstreetmap.org/t/wegeloschungen-nsg-hohenstein/131441 eine Diskussion dzau eröffnet, an der Du Dich zu beteiligen herzlich eingeladen bist.
RainerHa (2025-06-16 16:02:11+00:00): Guten Tag Fredrerik,

bezüglich des Namens war mir nicht klar, wie auf dieser Plattform die übliche vorhergensweise ist. 
Die Löschung der Wege habe ich vorgenommen, nachdem ich im Gespräch mit dem Forstamt die selbe Karte erhalten haben, wie diese aus der anderen von Ihnen begonnen Diskussion.
Ich habe einen Mitarbeiter der NLF auf diese Möglichkeit der Kommunikation und Wegebearbeitung über OpenStreetMap aufmerksam gemacht. Ich hoffe dieser wird sich selbst damit befassen.

Viele Grüße
Stefan
RainerHa (2025-06-16 16:06:02+00:00): Bitte verzeihe den Schreibfehler im Namen, den habe ich leider zu spät gelesen.
Was genau sind diese Relationen, aus denen ich zwar bewusst, aber bezüglich der Folgen, unwissentlich, Teile gerissen habe?
Langlaeufer (2025-06-16 18:28:10+00:00): Zur Info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F
Vinber-Pro (2025-06-16 12:06:44+00:00): Bonjour Maeva974 !

merci pour ces contributions !

Pour le nom "Cabinet médecin" cela ressemble plutôt à une description. Le nom doit vraiment être spécifique https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

ce n'est vraiment pas pour freiner tes contributions, bien au contraire :)

Bonne cartographie
kasa kai (2025-07-31 14:40:43+00:00): This changeset has been reverted and merged with correct information (where possible) under https://www.openstreetmap.org/changeset/169774177 as it violates the naming convention in India documented at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India#Naming_in_different_scripts_and_languages
kasa kai (2025-07-31 14:48:35+00:00): This changeset has been reverted and merged with correct information (where possible) under osm.org/changeset/169774541 as it violates the naming convention in India documented at osm.wiki/India#Naming_in_different_scripts_and_languages
kasa kai (2025-06-17 05:13:12+00:00): Hi OP
The convention in India is to keep name tag as English while keeping the corresponding local name in the respective name:language tag. Can you please avoid renaming all roads and especially also not remove the original information?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India#Naming_in_different_scripts_and_languages
kasa kai (2025-07-31 14:57:57+00:00): This changeset has been reverted and merged with correct information (where possible) under https://www.openstreetmap.org/changeset/169775004 as it violates the naming convention in India documented at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India#Naming_in_different_scripts_and_languages
fortera_au (2025-07-15 12:31:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168963114 where the changeset comment is: DWG revert: incorrect source, no valid source provided
taxi301 (2025-06-16 06:35:18+00:00): i znowu się razem zabraliśmy za to samo , już nie mogłem zapisać , konflikt , byłeś szybszy
Pozdrawiam z Kołobrzegu
taxi301 (2025-06-16 06:50:45+00:00): raczej powinno być lanes =1 , prawie na całej długości na jednym pasie miejsca parkingowe
Artur | Yanosik (2025-06-16 11:06:43+00:00): dziękuję za podpowiedź, już poprawione i również pozdrawiam
taxi301 (2025-06-16 22:09:16+00:00): dodaję miejsca parkowania , potem na miejscu dodam parkomaty i godziny
lumbchu (2025-06-16 06:37:01+00:00): Additionally moved the location of the building
Yepoleb (2025-07-01 01:41:43+00:00): Ich sah das Tagging mit name:left und name:right wurde vom Vorgänger übernommen. Gibt es Kartenbetrachter, die das korrekt darstellen können? Open Infra Map kann damit nicht umgehen. Die Wikiseite von name:left schlägt vor einen normalen name= tag für die Kompatibilität hinzuzufügen.
fs_LT (2025-07-01 04:19:50+00:00): Ja, habe ich so übernommen, da langjähriger Bestand. Habe nicht hinterfragt, ob ein Renderer/Auswerter das interpretieren kann.
fs_LT (2025-07-01 05:14:54+00:00): wobei Open Infra Map soweit ich sehe ja nicht einmal mit den beiden ;-separierten ref umgehen kann?
Yepoleb (2025-07-01 20:06:10+00:00): Es kann ; separierte Namen zumindest anzeigen. Ideal ist das nicht, aber ich kenne kein breit unterstütztes Schema für Hochspannungsleitungen.
habi (2025-06-16 06:40:46+00:00): Nö, https://www.openstreetmap.org/note/4806484 erledigt :)
fortera_au (2025-07-15 12:31:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168963114 where the changeset comment is: DWG revert: incorrect source, no valid source provided
Strubbl (2025-06-16 10:38:20+00:00): Hi Mark,

welcome to OSM. This is your first edit and you are already deleting objects. That's not the usual way it is done in OSM. The problem with your deletion is, that the OSM object in the database is gone now. But i can still see the way in the aerial imagery. So what might happen now: If a sofa mappers comes along in this area without the local knowledge you and i have, the way is going to be added again without the correct tagging the way had before your deletion: https://www.openstreetmap.org/way/1081559446/history/4
And that is going to be really life threatening, because routing engines start proposing routes using this way now.

The way has had access=no tagging before you deleted it. Because of this tagging the way would never be used in routing engines respecting the access tag and it was also drawn by the renderer harder to see than usual path.

Long story short. I revert your edit. Please do not delete objects in OSM which can be seen in real world or even aerial imagery. Better add a proper access tag to it: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
Or in this case, as you wrote: "Path has been fenced off". Just add the fence please. That would be an improvement to the map.

Some more wiki links which might be interesting:

* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_remove_objects_that_you_don't_need_or_like
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dfence
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix when the path is gone but still visible in aerial imagery
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aeroways

You might also want to get in contact with https://www.openstreetmap.org/user/AndreasP5 who is member of the club taking care of that Flugplatz and who initially added the path with the correct tags.

Best Regards
Strubbl (2025-06-16 10:40:24+00:00): It was already reverted by another user: https://www.openstreetmap.org/changeset/167684389
silversurfer83 (2025-06-16 19:05:47+00:00): bad choice of sources

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167678303
derloris (2025-06-23 11:23:32+00:00): Hallo, danke für die Aktualisierung der Eisenbahnkreuzung! Frage hierzu: Ist diese als reiner Radweg ausgeschildert? Falls sie als gemeinsamer Rad- und Fußweg ausgeschildert ist, würde ich noch bicycle=designated und foot=designated ergänzen, damit auch für den Fußverkehr die Lage klar ist. LG
dshamila (2025-11-20 17:40:40+00:00): Ist nicht als reiner Radweg ausgeschildert, das ist eine ganz normale Straße, die auch von PKWs befahren wird.
Luzandro (2025-11-21 06:25:16+00:00): wurde für PKWs gesperrt und entspr. Barrieren errichtet, habe den highway Typ dennoch wieder zurück geändert mit den entspr. Beschränkungen

https://www.mapillary.com/app/?z=17&lat=48.0080376&lng=16.2669457&pKey=830556946008363&focus=photo
dshamila (2025-11-21 10:43:35+00:00): Das Stück Thermenradweg, dass parallel zur Badener Straße verläuft ist richtigerweise für Autos versperrt, aber die Seeligerstraße kann von Autos befahren werden und ist nicht Teil des Thermenradweges. Wie das Foto zeigt ist auch der Bahnübergang (Seeligerstraße) für Autos versperrt.
Yog Sot (2025-07-25 12:06:25+00:00): a od kiedy brak ściezki? ;d
fortera_au (2025-07-15 12:31:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168963114 where the changeset comment is: DWG revert: incorrect source, no valid source provided
Yog Sot (2025-07-25 12:08:59+00:00): specjalnie zbudowaliscie płot aby ludzie zmienili przyzwyczajenia?
schabanel (2025-09-12 09:35:02+00:00): Bonjour,

Vous avez supprimé un point d'un arrêt de bus, quelle en était la raison ? L'arrêt n'existe plus ? D'avance merci pour cette précision !

Simon.
Anthérop (2025-09-13 07:26:01+00:00): Bonjour,
Je n'arrive pas à retrouver la modification effectuée exactement. Sinon, je confirme que l'arrêt de bus situé rue du 11 novembre, juste après la rue Victor Hugo n'existe plus depuis plusieurs années. Il a été remplacé par l'arrêt entre les 2 rond-point
schabanel (2025-09-14 19:42:39+00:00): Bonjour,

En fait il s'agit d'un arrêt situé plus loin, Côte Saint Agathe, à l'intersection du chemin de la Madonne. Seul l'un des deux objets constituant l'arrêt a été supprimé, et il convient donc de tout enlever si l'arrêt n'existe plus, ou de le remettre si il s'agit d'une erreur. Cet arrêt n'est plus lié à la ligne C2 de la STAS qui ne passe plus à Sury depuis cette rentrée, mais peut être est-il utilisé par un autre réseau ? D'avance merci pour la précision. 

Simon.
schabanel (2025-09-14 19:53:24+00:00): Oui effectivement après quelques recherches, il semble que les les L11 et L19 passent par cet arrêt. Je pense que la suppression était une erreur. On pourra faire un revert du revert ! ;) On est OK pour remettre l'arrêt ? Par contre le nom de l'arrêt n'est pas clair, parfois "Côte Sainte Agathe" parfois "Saint Agathe". Si vous êtes actif sur Sury, ça vaudrait le coup d'aller y jeter un œil. A bientôt !

Simon.
geisthugo123 (2025-06-16 22:26:20+00:00): Hi,
do you speak german or only english?
Best regards
Maik Luh (2025-06-17 06:27:20+00:00): Hi,
Ich spreche beides. Warum geht es?
Gruß
geisthugo123 (2025-06-19 23:34:27+00:00): Hi,
hatte mich gefragt warum du maxspeed auf 50 umgestellt hast.
Bin heute vor Ort vorbeigekommen und tatsächlich wurden die 30er Schilder anscheinend abmontiert.
Daher vielen Dank für deine Edit.
Viele Grüße
Maik Luh (2025-06-19 23:47:03+00:00): Gerne. Die haben vor etwa 3 Wochen die Schilder entfernt gehabt.
Yog Sot (2025-07-25 11:56:28+00:00): przykleiłes granice swego parku do dróg, więc jak ktos zmieni przebieg dróg, to granice parku tez ci się zmienią xD Wniosek: tak sie nie robi ;]
Baloo Uriza (2025-06-18 13:59:11+00:00): You missed two lanes, the lane restrictions and the turn restrictions on the through;right lane.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167679825