piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2023-09-21 17:46:08+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1209565860. What is the mean of the tag Knödelgasse = Mahrs Bräu Weg?
schoschi (2023-09-24 21:52:46+00:00): Ups, seems like TAB key did not bring me to the value text field, so the name went as key - just corrected it. Thanks for spotting it! :-)
user_5359 (2023-09-21 17:12:21+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/11206426390. What is the mean of the tag el3675 = meadow?
DressyPear4 (2023-09-21 15:57:53+00:00): Revertido!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141535482
secondaryhighway (2023-10-06 02:00:00+00:00): Hi, what does ref=local mean?
Wilmer Osario (2023-09-22 11:07:17+00:00): Hola, justo estaba yo realizando el trabajo de mejorar y adecuar los linderos de todas las parroquias y municipios del Estado Zulia 😅. Utilizando algunas fuentes oficiales y extraoficiales. Como puede observar en estas capturas:

- https://i.imgur.com/1Do7yI9.png
- https://i.imgur.com/v8L1HOz.png
- https://i.imgur.com/909igU1.png

Todavía me faltan terminar algunos municipios, pero próximamente los estaré subiendo al mapa.
luisma1795 (2023-09-22 12:39:16+00:00): Yo también estoy pero las de los municipios maracaibo y san Francisco y estos están basados en la ley de división político territorial del estado zulia del 27 de junio de 1989 y sus reformas parciales los límites oficiales de los municipios maracaibo y san Francisco son y siempre por la intersección de la calle 148 vía a la concepción
luisma1795 (2023-09-27 01:51:10+00:00): los linderos de los municipios maracaibo, san francisco, jesús enrique lossada, simón bolívar del zulia y de algunas parroquias que pusiste eran falsos y no coincidía con las ley de división político-territorial del zulia, te recomiendo que no uses fuentes no oficiales use los mapas que está en wikipedia
EP_Repair (2023-09-21 01:56:09+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 140562306.
Sandal man (2023-09-21 08:48:31+00:00): Hello,
Welcome to OSM and thanks for contributing :-)
But please make smalle change sets, this helps others in tracking changes. 
Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thank you.
Aarogya Pandey (2024-05-11 03:06:56+00:00): Thank you for mapping. The mapping is very precise. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141536871
muralito (2023-09-21 19:40:39+00:00): Hola. ¿Estas seguro de este cambio? Completar artificialmente una red troncal que no existe en la realidad no tiene mucho sentido.
Si fuera por criterios como ese tendrias que aumentar la clasificacion de muchas otras, que lejos estan de ser trunk.
Reeniz (2023-10-06 02:46:37+00:00): Por que cambiaste los usos de suelo a farmland?
La mayoría no son tierras de cultivos. Las tenía absolutamente bien etiquetadas.
Dawid2849 (2023-09-21 18:03:57+00:00): Czemu zmieniłeś office=forestry na office=government + office=forestry?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:office=forestry?uselang=pl
kubahahaha (2023-09-21 20:12:10+00:00): JOSM nie ma takiego szablonu, więc założyłem że powinno być w government.
No cóż, nie można polegać na pamięci zawsze. Już poprawiłem, wielkie dzięki za pilnowanie tego, bo jakoś dużo błędów popełniłem w tym rejonie :/
kubahahaha (2023-09-21 22:01:29+00:00): Aż 143 takie w Polsce znalazłem!
https://overpass-turbo.eu/s/1AQb

vs 562 poprawnie
https://overpass-turbo.eu/s/1AQc

Wrzucam na forum propozycję automatycznej zamiany:
https://c.osm.org/t/104085
Dawid2849 (2023-09-21 22:25:24+00:00): Nic się nie stało, każdemu zdarzają się takie błędy. Jeśli chodzi o office=government + government=forestry to nie uważam tego za błąd, ale office=forestry na pewno jest lepiej wspierane. A jeśli chodzi o śledzenie zmian, to uważam, że każdy region powinien mieć lokalnego edytora, który weryfikuje zmiany poczyniane w jego regionie przez innych mapowiczów. Ja staram się śledzić powiat biłgorajski i niżański, gdyż są to po prostu regiony, które najlepiej znam. Czy to z wiedzy własnej, od znajomych czy z przejażdżek rowerowych.
Dzięki za szybką odpowiedź oraz zaangażowanie się w temat oznaczania leśniczówek!
Snusmumriken (2023-09-21 05:54:33+00:00): Hej

En kommentar gällande dina förändringar, jag ser att du använder iD redigeraren, tyvärr så kommer den med förslag som inte passar SL-området. All busstrafik inom SL är taggad med den förenklade modellen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sweden/Public_transport#F.C3.B6renklad_PT-taggning_f.C3.B6r_bussar
Bara ignorera förslagen som iD kommer med gällande busshållplatser
Kai Johnson (2023-11-01 14:57:13+00:00): Hi! We lost the place=islet tag in this changeset. Based on the remaining features, this should still be an island or islet. Would you restore the tag?
shhh (2023-10-07 13:06:09+00:00): Danke @StefanHRT  für das Anlegen des Weges für die Fitnesseinrichtung. 

Ich kenne mich noch nicht so gut aus, aber wahrscheinlich ist dann der Node, den ich dafür erstellt habe hinffällig oder? Die Daten könnte ich dann in den von dir erstellten Weg übertragen. Was passiert dann mit dem Node? Wird der einfach gelöscht?

Schöne Grüße
shhh
StefanHRT (2023-10-07 15:07:42+00:00): Hi, war da eine Note von Dir? habe da nicht drauf geachtet, nur nach Ortskenntnis und neuem Luftbild angepasst. Ach und falls Du nicht Note sondern Node als Punkt meintest und ich das als Fläche für Fitness gemacht haben sollte, dann ja, kann der Einzelpunkt eigentlich weg, falls keine Fläche da ist lass den Node. VG Stefan
shhh (2023-10-07 21:12:30+00:00): Ja ich hatte vor einiger Zeit provisorisch einen Node als Punkt erstellt für die Fittness-Einrichtung. Dann lösche ich diesen und übertrage die Beschreibung.

Danke und Gruß
JesseFTW (2023-09-21 12:21:46+00:00): Thanks. I kept thinking maybe I'd reuse this for something, but could never figure out what would actually be meaningful. Deleting it is likely better, so I'm glad you went ahead and did it.
i2004 (2023-09-21 15:46:25+00:00): ahi te agrege la parada de maipu y roma del 21
Kai Johnson (2023-11-01 14:58:11+00:00): Hi! Is there a verifiable source that confirms that this island is not named Tavae and that it has no other name?
frozenrabi (2024-09-13 08:46:36+00:00): Hi Marek Dai,These features are not tagged. Can you check and confirm?
whammo (2023-09-22 02:13:37+00:00): Hey Mike, thanks for contributing! Pro tip for these square-shaped objects: you can press Q when it's selected in the iD editor you used to automatically "square" the corners of each shape.
Metzor (2023-09-21 04:50:47+00:00): Hi osminti,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-) 

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: 

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

 Why? Have a look at the section 
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Please also habe a look at this page as you use StreetComplete:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/FAQ#A_changeset_made_with_StreetComplete_covers_a_massive_area%2C_why_is_this%3F_How_can_it_be_prevented%3F
Heheboii (2023-09-21 04:25:17+00:00): I meant Organic Maps*
Sam Wilson (2023-10-28 11:30:28+00:00): Why remove names from chalets in a caravan park? What name do they have other than their number? Seems like a loss of useful information.
tastrax (2023-10-28 22:39:37+00:00): Apologies if I removed them - I usually move them to the ref key. I will check the change set and put them back if I inadvertently removed them.
Sam Wilson (2023-10-29 00:13:22+00:00): Oh no worries! Sorry, I just assumed it was done intentionally. Thanks for fixing! :-)
Jarek 🚲 (2023-09-29 15:05:28+00:00): Hi,

Lansdowne Avenue doesn't have a bike lane south of Rideau Avenue - can you re-adjust this please?
Supaplex (2023-09-21 05:58:47+00:00): 您好：

那把這個點位完全刪除嗎?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141539089
user_5359 (2023-09-21 05:02:29+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreiegn keys)! Please have a look on https://wiki.osm.org.
itineris (2024-03-25 14:32:35+00:00): Szia!

Arra is figyelhetnél a nagy kapkodásban, hogy legalább parkoló Volán buszt ne vegyél fel épületként... (way 1209645031)

Üdv:
Ákos
Hungarian_user (2024-03-25 15:13:59+00:00): Jó neked, hogy észrevetted. Egyúttal törölheted is.
itineris (2024-03-25 15:33:23+00:00): Meghagyom, hogy eggyel több érv legyen a tömeges törlés mellett. ;)
Hungarian_user (2024-03-25 16:08:28+00:00): A tömeges törlés alatt az utóbbi 1,5 éves munkámat érted? Kiöntöd a fürdővízzel a gyereket is? Elég barbár módszer.
itineris (2024-03-25 17:24:45+00:00): Nem tűnsz túl kooperatívnak a közösség által is elfogadott normák betartására.
Reakcióidból úgy tűnik, nem hogy nem fogadod el, de mintha nem is akarnád megérteni, mi a probléma.
Hungarian_user (2024-03-26 07:08:18+00:00): Nem tűnök  kooperatívnak? Az egyik nap jeleztétek, hogy Söjtör település épületeit a FÖMI szerinti képre kellene illeszteni. Ezt 24 órán belül megcsináltam, és jeleztem is, hogy kész. 
A "közösség által elfogadott normák" hol olvasható? Mert csak azt a követelményt illik számonkérni, ami az elvégzés előtt is ismert volt. Például az, hogy a FÖMI-re kellene illeszteni az épületeket az egy általam is ismert dolog, de az sehol nincs leírva, hogy  "1-2 m-en belül". Legfeljebb pár ember fejében van ilyen elképzelés. 
Ha erre gondoltál "probléma" alatt, akkor ez is tévedés, ezek nem hibás szerkesztések, legfeljebb valamilyen szempontból pontatlanok (ami olyan pontatlanság, ami nem okoz gondot).
Volt olyan alaptalan vád is velem szemben, mintha azért kellene pontosabban a helyükre húzni az épületeket, mert különben ütköznek az utakkal.  Te is iD editorral szerkesztesz, ezért jól ismered, hogy az iD már az épület megrajzolásakor, illetve még egyszer, a felküldés előtt is figyelmeztet, ha épületek között vagy épület és út között átfedés van. Ezért többször is leírtam a Matrix OSM szobában, hogy ezeket az épületeket mindenképpen a helyükre szoktam illeszteni, de sok esetben az út nyomvonala volt hibásan megrajzolva. 
Te szoktál utakat is szerkeszteni, esetleg megnézhetnéd, hogy Babócsa település belső útjait kik szerkesztették, mert majdnem minden utcát át kellett helyeznem.  Még az épületek esetleges megrajzolása előtt meg kellett tennem, mivel a hibás út-nyomvonalak miatt valóban ütközés lett volna az épületekkel. Babócsa épületeit nem rajzoltam meg.
itineris (2024-03-26 09:53:19+00:00): Terjedelmi okokból üzenetben válaszoltam.
burrscurr (2023-09-25 08:48:19+00:00): Hallo Frank,

danke für deinen Beitrag zu OSM. Sieht gut aus, prima!
burrscurr (2023-09-25 08:58:22+00:00): Hallo Frank,

danke für die Ergänzungen! Zwei Kleinigkeiten sind mir aufgefallen, die man eventuell noch mal anschauen könnte. Das eine ist die Platzfläche selbst. Die ist aktuell als amenity=marketplace eingetragen – das ist vor allem für regelmäßige Wochenmärkte o.Ä. gedacht. Falls das eher eine Platzfläche ist, auf der unregelmäßig Veranstaltungen/Versammlungen stattfinden, wäre vielleicht place=square passender. Details dazu gibts im Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dsquare). Das zweite ist die Straße bzw. die Zufahrt, die aktuell mit Name "Festplatz" eingetragen ist. Ich vermute mal, dass die eigentlich keinen eigenen Namen hat (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Kein_Name). Dann muss man da auch keinen Namen angeben. (Für die Platzfläche ist der Name aber sicherlich sinnvoll – da ist der Name zwar vielleicht nicht ausgeschildert, aber sicher gängig/lokal so bekannt.)

Ob beide Anmerkungen zutreffen, kannst du mit deiner Ortskenntnis sicher besser bewerten. Viel Spaß beim weiteren Mapping!

VG burrscurr
Frank Lohr (2023-09-25 09:32:46+00:00): Hi burrscurr, 

die Zufahrt hat lt. Straßenverzeichnis tatsächlich den Namen Festplatz. 

Die Art habe ich zu place geändert. Danke für den Hinweis.
nyomin (2023-09-21 05:29:13+00:00): Ar Yone Temporary Office, Fish For Livelihoods
JJIglesias (2023-09-21 19:23:24+00:00): Esta excelente el cambio, pero en la Cartografia de Bolivia (IGM) ese rio se llama MISICUNI desde la Estancia Cuatro Esquinas, no desde la confluencia donde empieza la Laguna, como lo pusiste. Tal vez haya q poner alt_name=. Pues la Cartografía NO muestra ningún rio llamado TITIRI, si un tributario de nombre Sikhiri antes de Cuatro Esquinas...
5m4u9 (2023-09-26 05:39:06+00:00): Hola, puede que esa info "oficial" tenga errores de interpretación, me explico.

Yo también tenía/tengo duda, porque en la info oficial de la empresa misicuni no especifica dónde nace el río misicuni, pero es muy probable que sea en la "unión" de otros dos.

En documentos del concejo municipal hay info que dice "se paga 5 millones de dólares para la construcción del trasvase de los ríos titiri y serkheta".

quizá el nombre titiri lo hayan escuchado mal y muy probable sea sikhiri, la única forma sería preguntando en el lugar... :(
JJIglesias (2023-10-02 00:41:57+00:00): Osea Titiri La Cumbre si es una poblacion, mas no hay un rio Titiri, pero como aqui cada quien pone lo q les da la gana en las distintas estancias del gobierno, pues le clavan nombres a sus gustos o para tapar sus ignorancias.
NorthCrab_upload (2023-09-21 05:40:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/9341812234
https://www.openstreetmap.org/way/403378620

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-09-21 05:50:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11206983815
https://www.openstreetmap.org/node/11206983816

Pozdrawiam! 🦀
Glassman (2023-09-21 18:38:53+00:00): The county shows  Southeast 1st street continuing as it was originally mapped. Can you confirm that it ends where you changed it to? Thanks - I'll send you some info on OSM in a message
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141540537
es_bjkim (2023-09-21 06:22:11+00:00): The map for Yonam Institute of Technology is too old, so I updated it. After uploading the modifications, I realized that I had applied too many changes at once. Is there a way to divide the changeset I've already created into smaller units?
LuxuryCoop (2023-09-22 15:20:44+00:00): 안녕하세요. 오픈스트리트맵에 기여해 주셔서 감사드립니다.
산의 경계를 수정하셔서 바뀜집합의 크기가 다소 커졌는데, 크게 염려하지 않으셔도 되는 수준입니다.
산을 구성하는 길(way)를 쪼개면 바뀜집합의 크기를 줄일 수 있지만, 그렇게 해서 얻는 약간의 이점보다 산 개체를 관리하기 힘들어진다는 문제점이 더 크기 때문에 권장드리지는 않습니다.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141541001
Vas111 (2024-07-09 22:48:37+00:00): Hello,
I see you have been tagging footway areas as area=yes + highway=pedestrian. This isn't correct as that combination is for larger, non-linear pedestrian areas such as Castlegate or St Nicholas Square. You should instead tag the area around the already drawn linear footway as area:highway=footway
CurlingMan13 (2023-09-21 17:04:46+00:00): That node was for the apartment complex, not the hostel.  The wrong tag was used.  I have reverted this and corrected it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141541281
NKA (2023-09-21 14:28:53+00:00): Please do not delete historic railways. We keep them in OSM.

https://www.openrailwaymap.org
bxl-forever (2023-09-21 08:24:23+00:00): Hello,

Adding such points is nice.

But please make sure to fill the proper name tag.  I had to redo your recent edits because you always write the data for translations instead of the main name.
Jan Online (2023-09-22 06:51:58+00:00): Oh thank you for correcting it. I was adding those using OrganicMaps and the app seems to only offer those language fields (EN, FR, DE as preset options). Let me check if the devs on Github already know that that's a problem.
mcliquid (2023-09-25 06:43:08+00:00): Hello Valeryia,
neither Mapillary (as indicated by you), nor the basemap.at orthophoto, nor the OSM GPS tracks can confirm this massive reconstruction here.
Also the website of the municipality, the website of the ASFINAG as well as the ÖAMTC do not contain any closure at this point.
Are there any other sources besides a presumably anonymous user feedback that can prove the existence of this construction site?

You give the hashtag "#mbx_usa_editing" in the changeset, but operate in Austria, which is contrary to the wiki page you wrote. How does this happen?

Also, in your changes you created an overlap of ways a total of four times without using bridges, tunnels or layers. Please work more carefully in the future!
Negreheb (2023-09-25 09:30:15+00:00): Okay, it seems that there is a bigger consruction going on, but reading your sources: street level imagery and mapillary - guess thats the same https://www.mapillary.com/app/?lat=47.520803&lng=12.249001&z=17&focus=photo&pKey=279127588058767

OSM GPS Traces: i downloaded with JOSM with "download GPS Raw data" and there was nothing. 

It seems the construction site itself is fine. I'm not sure about the rest of the streets, some kinda look wrong tbh: 

Sources for the construction itself
https://www.bodner-bau.at/de/land-tirol-b-178-unterflurtrasse-scheffau-am-wilden-kaiser-1.html and https://tirol.orf.at/stories/3139705/
Valeryia_Yak (2023-09-25 10:42:33+00:00): Hello, @mcliquid!
Thanks for your feedback! Sorry for incorrect hashtag. It's a manual error.
The map was edited by Mapillary for July 2023 and OpenStreetMap GPS trace. Also from that location, we received anonymous feedbacks from drivers who avoided going through Loferer Straße. There is not enough data to make the edit completely correctly, but I will keep an eye on it. Information that there is construction going on there, which will continue until 2024 from this site https://www.meinbezirk.at/kufstein/c-lokales/gemeinde-scheffau-setzt-schwerpunkt-auf-verkehr-und-wohnraum_a5807248. Please if you have more information let me know.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141542257
MxxCon (2023-09-23 22:23:29+00:00): Hello.
Please note that it is inappropriate to use live OSM database for testing! This database is used by millions of people. If you want to perform some tests, you are welcome to do it on the testing instance.
This edit will be reverted in full.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141542285
DD1GJ (2023-09-21 08:14:10+00:00): Hallo Tackotacko,

willkommen bei OpenStreetMap und danke für Deine Informationen. Du bezieht Dich bei Dem Radfahrverbot auf den RuheForst, aber die von Dir so gesperrten Wege sind azum Teil weit außerhalb des eigentlichen Friedwaldes. Außerdem gibst Du für den Weg vom Wanderparkplatz zum Friedwald ein acces=unknown an. Was ist da vor Ort ausgeschildert? Ein Sperren von highway=track speziell für Motorfahrzeuge ist nicht erforderlich, diese sind per Default nur für Land-/Forstwirtschaftlichen Verkehr freigegeben.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Die Fahrradverbote erscheinen mir momentan unglaubwürdig. Könntest Du das bitte näher erläutern und/oder aussagekräftige Fotos in einen Cloud-Dienst laden und den Link hier veröffentlichen?

Viele Grüße, Joachim
Supaplex (2023-09-22 07:32:15+00:00): Hi, is there any change of control around this area, or features not exist anymore? Otherwise why do you remove most of the stuff here? I think there is no conflict that caused this area to change to another country recently 

Xin chào, có sự thay đổi nào về quyền kiểm soát xung quanh khu vực này không, hoặc các tính năng không còn tồn tại nữa? Nếu không thì tại sao bạn loại bỏ hầu hết những thứ ở đây? Tôi nghĩ gần đây không có xung đột nào khiến khu vực này đổi sang nước khác
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141542672
Supaplex (2023-09-22 07:31:54+00:00): Hi, is there any change of control around this area, or features not exist anymore? Otherwise why do you remove most of the stuff here? I think there is no conflict that caused this area to change to another country recently 

Xin chào, có sự thay đổi nào về quyền kiểm soát xung quanh khu vực này không, hoặc các tính năng không còn tồn tại nữa? Nếu không thì tại sao bạn loại bỏ hầu hết những thứ ở đây? Tôi nghĩ gần đây không có xung đột nào khiến khu vực này đổi sang nước khác
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141542796
eggie (2023-09-21 07:24:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Wanneer dit al werkelijk is doorgevoerd is je wijziging uiteraard correct. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-09-21 07:28:24+00:00): Wat niet klopt is het ontbreken van de uitzonderingen op eebrichtingsverkeer voor tweewielers in het oostelijk deel. Het routeert nu niet meer voor bv tweewielers.
MVG
eggie
eggie (2023-09-21 07:36:53+00:00): De uitzonderingen voor tweewielers heb ik toegevoegd...
PkoP42 (2023-09-21 08:26:28+00:00): Dank je wel voor het reviewen. Als antwoord op je eerste vraag: ja, de wijziging is al van kracht sinds 28 augustus dit jaar.

Moet ik nog iets doen voor die onbreken uitzonderingen, of is het zo goed?
eggie (2023-09-21 08:30:22+00:00): Ik heb het al aangepast..
Er komen nog meer aanpassingen zag ik in de mededelingen. Wellicht nog niet doorgevoerd.
Aarzel niet om hulp te vragen..
Mapse..
eggie
PkoP42 (2023-09-21 08:32:58+00:00): Ja, klopt. Ik woon aan de Clerxstraat en aangezien het mijn eerste edit is, liet ik het daar voorlopig bij.

Ik zal kijken of ik dit weekend ook de andere aanpassingen kan invoeren.
PkoP42 (2023-09-21 08:34:34+00:00): Weet jij trouwens of de Gemeente Tilburg zelf dit soort wijzingen ook doorgeeft, niet alleen aan openstreetmap maar ook bijvoorbeeld aan Google?
eggie (2023-09-21 08:41:38+00:00): De Gemeente geeft uiteraard (aks het goed is) alle wijzigingen door aan bv de BGT / Kadaster.. Dat wil niet zeggen dat dit bij OSM terecht komt. We mogen wel de data van PDOK...   BGT Kadaster gebruiken.
Dat is openbare informatie. 
Of Google wordt ge:informeerd.. geen idee. 

Er zijn wel Gemeenten die zelf mutaties doorvoeren in OSM.

Gebouwen en adressen worden wel periodiek geupdated vanuit de BAG (kadaster)
Ook dan zijn we wel afhankelijk vande Gemeente of ze dit correct doorgeven aan de BAG. 

Verkeersbesluiten komen in de Staatscourant. Ook die kunnen we raadplegen. 
MVG
eggie
eggie (2023-09-21 08:44:19+00:00): Het verkeersbesluit Clercxstraat in de Staatscourant  kan ik zo 123 niet vinden.
eggie (2023-09-21 08:45:33+00:00): Ahh hier https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2023-196675.html
PkoP42 (2023-09-21 09:27:58+00:00): Ik zie het. En zo te zien staan er ook de andere besluiten die genomen zijn mbt ombouwen cityring naar parkring:

1. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2023-196704.html - Omdraaien rijrichten Stevenzandsestraat
2. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2022-536912.html - Rechtsaf-verbod op de Koopvaardijstraat 
3. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2023-285003.html - Aanpassingen Bisschop Zwijsenstraat (?)
PkoP42 (2023-09-21 09:29:08+00:00): Als je zoekt op de term "Rv-2022-Parkring" vind je alle besluiten.
eggie (2023-09-21 09:36:13+00:00): Oke...  Up to the local mapper.. en dat ben jij.. :)
Kijk wel goed naar de datum van de laatste mutatie Iets kan natuurlijk al aangepast zijn.
mapse
eggie