piebro/osm-data huggingface dataset:
Hugoren Martinako (2025-09-10 17:40:02+00:00): > Cal é a fonte para esta afirmación?

A lóxica. Eu tamén as usaba, ata que ves que un elemento por ter mil etiquetas non é mellor que uno sinxelo (insisto: pódese obter vía histórico). Cando ten sentido entón? Cando non hai correspondencia coa realidade: achega información.

> Non se están deixando elementos con etiquetas que non se corresponden

Este elemento foi restaurante (https://osm.org/node/2883894002/history/3), logo foi pub, e imaxina que mañá é unha tenda, para que tes disused:cuisine? iso pódese corresponder co primeiro local, non co segundo. Iso é a complexidade. para que conservar isto? Xa o ves no historial.

> na realidade hai elementos que non é posible mapear sin engadir certo grado de complexidade.

Lembra que non mapeamos o pasado: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_historic_events_and_historic_features, cal é o interese que ten manter etiquetas obsoletas? Por que queres complicarche a vida cando non é necesario? se podes facelo fácil, por que o queres facer difícil?

Un saúdo
Rodrigo Rega (2025-09-10 18:06:52+00:00): >> Cal é a fonte para esta afirmación?
>
>A lóxica.

A lóxica de quen? Esa é unha maneira subxetiva de velo. Na wiki está contemplado o uso de etiquetas de ciclo de vida, non entendo por qué queres aplicar outras normas habendo unhas que están claramente establecidas por escrito.

>Eu tamén as usaba, ata que ves que un elemento por ter mil etiquetas non é mellor que uno sinxelo

Que a ti che pareza que non é sinxelo non quere dicir que o sexa. Outra vez criterios subxetivos.

>Este elemento foi restaurante (osm.org/node/2883894002/history/3), logo foi pub, e imaxina que mañá é unha tenda, para que tes disused:cuisine? iso pódese corresponder co primeiro local, non co segundo. Iso é a complexidade. para que conservar isto? Xa o ves no historial.

Si mañá é unha tenda, haberá que usar a etiqueta de ciclo de vida adecuada usando rango de datas. Consérvase iso porque si alguén o engadiu será porque lle é útil. Non é boa práctica borrar algo porque a ti che parece que non ten utilidade.

> Lembra que non mapeamos o pasado: osm.wiki/Good_practice#Don't_map_historic_events_and_historic_features, cal é o interese que ten manter etiquetas obsoletas?

A ligazón que achegas fala de eventos históricos e de infraestrutura física. Non aplica no caso que estamos tratando.
Rodrigo Rega (2025-09-10 19:02:37+00:00): Tras consultar coa comunidade española, alguén apuntou a esto que aparece na wiki:

> Once there is no real risk of remapping them by person thinking that this objects are still existing such elements should be deleted from OSM.

Esto non me constaba, a miña idea era que se podía usar o ciclo de vida a modo de histórico, xa que na propia wiki hay exemplos que así o fan:

 highway = pedestrian
 highway:1974- = pedestrian
 highway:1932-1974 = primary
 maxspeed = 30
 maxspeed:1957-1992 = 50
 name:1871-1933 = Kaiserstraße
 name:1933-1945 = Adolf-Hitler-Straße
 name:1945-1953 = Stalinstraße
 name:1953-1990 = Ernst-Thälmann-Straße
 name:1990- = Konrad-Adenauer-Straße
 ref:1932-1960 = R 96
 ref:1960-1990 = F 96
 ref:1990- = B 96
 surface = paved
 surface:1890-1927 = cobblestone
 surface:1927- = paved

Entendo que este exemplo está esaxerado e non debe ser usado en edición real.

Todo aclarado pola miña parte. Gracias.
Hugoren Martinako (2025-09-11 08:55:16+00:00): O exemplo da wiki, aínda que está en "Comparison of life cycle concepts", está na sección "Date namespace" (btw, quedou en draft, https://wiki.osm.org/wiki/Proposal_talk:Date_namespace, bota un ollo á discusión)

Atopei a rúa á que se refire (https://osm.org/way/231507205), estudando o histórico e vendo consultas Attic, nunca tivo os valores que se usan nese exemplo.

Por tanto, si, ese exemplo está esaxerado sen dúbida, e estaría ben actualizar a wiki ou engadir unha nota nesa sección. O cal me fai pensar na túa procura de obxectividade baséala na wiki, sen embargo, é editable por calquera, o que a converte entón nunha guía interpetable, é dicir, subxectiva. Os seus propios contidos poden contradicirse, non é un axioma matemático; e de aí a interpretación de cada un.
Jacopo (2025-08-07 12:01:01+00:00): Vedi anche commento su changeset 71658670
custodiankeyy (2025-08-07 22:29:52+00:00): Bina üç boyutlu olduğu için ilerideki noktalar geride kalıyor. Eğer bölgeyi çatının üstüne getirirseniz tam olarak uyuştuğunu göreceksiniz.

https://www.openstreetmap.org/changeset/170129564
vietnam321 (2025-08-07 12:17:50+00:00): My mistake in changeset's title and source. I edit names of numerous fire stations in Hanoi, source: https://congan.hanoi.gov.vn/tin-tuc/cong-an-thanh-pho-ha-noi-thong-bao-30827
vojtechzaboril (2025-08-29 09:04:36+00:00): Hi, is this part really closed? https://www.openstreetmap.org/way/84722067
I can't find any information about it.
Thx.
Rodrigo Rega (2025-09-09 00:03:48+00:00): Sí, é coñecida como "Gasolinera Martínez".  Queda como loc_name.

Por favor, para outra vez abre unha nota para consultar unha modificación antes de editar si non estás seguro dos datos. Podería escapárseme revisar esta edición e que quedase o POI sen o nome polo que toda a cidade a coñece.

Un saúdo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170103528
Hugoren Martinako (2025-09-09 06:58:47+00:00): Si, perdón. Non creei unha nota de OSM, se non, unha nota de vídeo con OsmAnd. Ao ver no histórico que o nome viña de lonxe, pero non atopar ningunha evidencia (street views antigos), quiteino deixando a razón no changeset.
simon_geovelo (2025-12-23 15:48:44+00:00): Salut Enzo,
Je ne trouve pas de source indiquant un panneau C115 sur les way suivantes : 998348615, 783024953,998348614
Tu à eu ou l'information du panneau C115 ?
simon_geovelo (2025-12-23 15:52:59+00:00): Et sur le way 1420733138 je ne trouve pas de bande cyclable ni de double sens cyclable https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=18.76/43.9279194/4.8170556&pic=5b9fceda-0547-4e62-a6a4-ef0aa1f9a2b5&speed=250&theme=age&xyz=151.51/-12.29/30
enzo_immergis (2025-12-23 16:04:15+00:00): Salut Simon,
Merci pour ta vigilance ! 

Pour les voies vertes, l'info venait de la Ville d'Avignon (mais effectivement aucun C115 en vue).

Pour le way/1420733138, il s'agit de la CA Avignon + OSM (en fait il s'agit d'un nouveau way généré après le découpage de celui-ci : https://www.openstreetmap.org/way/1110327309/history#map=19/43.926809/4.818379).

Mais avec des photos récentes c'est bien mieux ! 
Je fais les modifs qui s'imposent ^^
enzo_immergis (2025-12-23 16:17:15+00:00): D'ailleurs est-ce que tu aurais plus d'info sur le way/142073370 ? 
Il semble s'arrêter en plein milieu d'un champ.

Mais il semble bien exister : https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=17.69/43.925719/4.820111&pic=6afe4e54-0d14-4c26-bc7f-d51aa92c14c6&speed=250&theme=age&xyz=114.44/-14.00/45
simon_geovelo (2026-01-06 08:17:23+00:00): Les données des collectivités sont vraiment a prendre avec des pincettes.  Il y a de nombreuses imprécisions et notamment pour les voies vertes. Une voie verte dans leur données n'implique pas forcément un panneau C115. Il faut vérifier chaque objet avec d'autre sources.
Pour la way https://www.openstreetmap.org/way/1420733707 je n'ai pas d'autres sources. Il semble s’arrêter au milieu des champs
Hufkratzer (2025-08-07 21:32:45+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1420734413 und https://www.openstreetmap.org/way/1420734415 sind wohl die Flächen, die auf http://www.bauernhof-tanger.de/IMG_2042.png zu sehen sind. Das sind keine Reitanlagen. Das große rechteckige ist ein Reitplatz, das kleine runde ein Round-Pen oder Longierzirkel. Beide Flächen sollen nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Riding mit leisure=pitch + sport=equestrian getaggt werden.
Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Tag:leisure=horse_riding#reitplatz_vs_reitanlage und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a/R#Reitstall, Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/674254681#map=17/53.419555/14.374747&layers=P
Vis_M (2025-08-07 18:03:22+00:00): Hi, nice edits. Way to go!
Supaplex (2025-10-20 13:58:18+00:00): 為什麼你動到金門縣兩個地址點位？
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170104560
mcliquid (2025-08-07 16:17:04+00:00): Hi, war das hier beabsichtigt, dass man von der Spanierstraße nicht mehr in die Badgasse einfahren kann? https://www.openstreetmap.org/node/259743846 (Die Verbindung zur Straße fehlt jetzt).

Würde sich hier nicht "disused:" als Prefix anbieten?
https://www.openstreetmap.org/node/12151746740
BoFaKon (2025-08-08 08:22:42+00:00): Hi, das war ein Versehen beim Editieren :-(
Ich habe es repariert. Danke dass du immer so gut aufpasst! Mit welchem Tool siehst du sowas? 
Viele Grüße Boris
fmc_6 (2025-08-09 08:38:53+00:00): Kein Problem und danke für's Beheben :)
Ich habe einen lokalen Filter auf https://osmcha.org/ eingerichtet für das Bodenseegebiet.
mcliquid (2025-08-09 08:41:09+00:00): Ich vertausche zur Zeit immer meine Accounts, sorry!
Mannivu (2025-08-07 13:47:48+00:00): Ciao. I bar sono generalmente quelli che vengono solitamente chiamati "American Bar" che offrono per lo più bevande alcoliche al bancone; quelli che in italia chiamiamo generalmente "Bar" sono in realtà caffè, con possibilità di sedersi e che servono per lo più caffè, cappuccini e bevande analcoliche. Se questo ricade nel primo caso nessun problema, è già corretto, nel caso rientri nel secondo caso va indicato come "amenity=cafe"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170105590
MassCartog (2025-08-07 13:32:40+00:00): Hi welcome to OSM. In your change set description, you need to give a reason why you are removing data from OSM. Please replay with a reason why you removed this feature.
AndyB_66 (2025-09-11 08:33:14+00:00): Proszę, byś stosował się do obowiązujących w społeczności OSM zasad komentowania zestawów zmian: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
eggie (2025-08-07 15:12:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback..  De info heb ik overgezet naar de adresnode. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Đuro Jiří (2025-08-12 20:14:34+00:00): Ciao e benvenuto su OSM, 
 "Fontana pubblica". questo è nome descrittivo e non nome della fontanella, rimosso.
Saluti
vramirez122000 (2026-03-12 20:19:02+00:00): Los sectores no corresponden con la etiqueta "place=hamlet", debido a que no son aldeas aisladas. Como los sectores son más bien comunidades suburbanas, deben ser etiquetadas como "place=neighbourhood".
BigKev97 (2026-03-25 17:19:53+00:00): Saludos, la descripción de "neighborhood" (significa barrio en español) es un lugar más pequeño, con nombre propio y geográficamente localizado, dentro de un suburbio de una ciudad más grande o dentro de un pueblo o aldea Y un "Hamlet (significa aldea) que es comunidad rural pequeña, normalmente con menos de 100-200 habitantes y poca infraestructura. 

¿Porqué poner la categoría de "neighborhood" y no un "hamlet" a una comunidad o sector rural alejado de la ciudad (con la categoría de "city", "town" o "village" del nombre del pueblo o lugar) menos de 100 habitantes? ¿Cómo explica esto?
custodiankeyy (2025-08-07 23:08:57+00:00): Lütfen iki önceki değişiklik setinize yaptığım yorumu okuyun. Ayrıca iD Editor'ün vermiş olduğu hataları dikkate alın.
https://www.openstreetmap.org/changeset/169871815

Tekrar düzenledim:
https://www.openstreetmap.org/changeset/170129971
https://www.openstreetmap.org/changeset/170130251
user_5359 (2025-08-08 15:16:17+00:00): Hello! Please have a look on https://overpass-turbo.eu/s/29yt. What ist the mean of the tag hus = yes?
emoerup (2025-08-09 04:59:59+00:00): hello
Sorry it should have been Building/yes and not the corresponding Danish word.
It was my first task in JOSM, so there are probably some things I don't have a handle on there yet.
I will do my best to get the same routine as in ID
Regards
Erik Mørup - emoerup
user_5359 (2025-08-09 06:14:13+00:00): I have cleaned up the buildings. 

You will learn to love the advantages of JOSM (just as I, coming from JOSM, also use iD for smaller tasks).

Regards Georg V. (user_5359)
emoerup (2025-08-09 15:47:14+00:00): Thank you
Erik
NorthCrab_upload (2025-08-07 14:11:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode.
https://www.openstreetmap.org/node/13056252856
https://www.openstreetmap.org/way/168899335

Pozdrawiam! 🦀
Pavol33 (2025-08-07 15:00:46+00:00): Proszę powiedzieć, jaki jest prawidłowy PSC?
YPGGUUY (2025-09-21 03:07:21+00:00): 您好, 我们可以将这些单车道并入主路作为 cycleway=* 吗? 这样能简化和美观一些.
j333-1145 (2025-09-28 17:07:56+00:00): 你好，可以的，谢谢你的修改。

还有不好意思，我不常看邮箱，所以没及时看到你的评论。以后我会多关注邮箱的
mavl (2025-08-07 15:58:45+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет непрямоугольные здания. В редакторе iD (которым вы пользовались) есть команда "Сделать углы прямыми".
渤海西岸 (2025-08-08 05:18:19+00:00): 储灰场尾矿库的landuse=quarry应改为natural=water，因为quarry是矿产采掘区，尾矿库里面储存的是灰水混合物，也不采矿
https://www.qikanchina.com/thesis/view/3902718?refresh=1754629309
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtailings_pond
eggie (2025-08-07 15:18:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Rodrigo Rega (2025-08-23 14:07:10+00:00): Hola.

Benvido a OSM e gracias polas túas aportacións. Ten en conta que en casos coma este, no que un comercio pechou, non se debe borrar do mapa. Débese indicar co prefixo "disused:". Por exemplo quedaría:

disused:amenity=cafe
disused:name=Café Bar Barqueiro

Un saúdo.
felipeeugenio (2025-08-07 14:42:00+00:00): Nota resuelta #4897063
user_5359 (2025-08-08 16:06:56+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1002807492. What is the mean of the tag Monte = Turato?
wildmaps (2025-08-09 21:13:24+00:00): Hi, thanks for checking this out! I accidentally copied the name “Monte Turato” from a previous edit and applied it to this landuse. I’ve corrected it now
Đuro Jiří (2025-08-10 18:15:36+00:00): Cancellato diverse way e creato nuove, senza alcuni informazioni e così cancellato storia delle way.

https://www.openstreetmap.org/changeset/170258806
NorthCrab_upload (2025-08-07 15:00:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1420763075

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2025-08-08 17:19:31+00:00): Hello! Please have alook on https://www.osm.org/way/1238067001. What is the mean of the tag payment:contactless:cb = yes ?
bxl-forever (2025-08-07 16:41:01+00:00): Hello,

Thanks for having spotted a missing building.

In the future, please never trace buildings from aerial imagery: in Belgium we have very accurate numerical imagery that shows the correct outline of buildings (contrary to aerial images which are distorted and change every year).

Your edit was redone, by tracing on Digitaal Vlaanderen GRB.
Supaplex (2025-08-08 04:31:52+00:00): add name:zh?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170113322
Edison Wen (2025-08-08 16:39:23+00:00): Thanks. I'll do it when I have the free time.
user_5359 (2025-08-08 14:16:12+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/4922346146. What is the mean of the tag 8183 = Maner Bel-Air?
Dren ar Frankig (2025-08-08 22:19:05+00:00): Oh, that is a mistake. Thank you for notifying!
santamariense (2025-08-14 16:59:42+00:00): Olá  Daylton Campos,

Bem vindo ao OSM. Não há correlação direta entre mapa urbanístico de prefeitura e painel rodoviário com a maneira como as vias são classificadas no OSM.

A forma como são classificadas, em acordo com a comunidade, e com base na definição original internacional, está descrito em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil

À disposição para quaisquer dúvidas,

santamariense
Supaplex (2025-08-08 02:41:12+00:00): adding name:zh?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170113988
user_5359 (2025-08-08 09:51:33+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1408767997, https://www.osm.org/way/1408767998, https://www.osm.org/way/636940882. Was is the mean of the tag way:highway = yes? Did you mean was:highway?
woy_cb (2025-08-10 11:36:30+00:00): Hi, thanks, this was a mistake from me. I will fix it.
eggie (2025-08-07 17:02:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-08-07 17:04:00+00:00): Dag PiMaster   Je hoeft niet foot=yes toe te voegen op een voetpad. Dat is default.
MVG
eggie
PiMaster314 (2025-08-07 18:26:00+00:00): Bedankt!
eggie (2025-08-07 17:06:10+00:00): Dag Pi  Dit is merkwaardig.. Waaom foot=no op een wandelpad.
Wellicht access=private  De toegangsweg staat immers ook op access=private
MVG
eggie
andygol (2025-08-08 18:11:01+00:00): 😂 цей пляж точно так не називається. У нього взагалі немає назви. Назву, ще й з помилкою, треба точно прибрати. Для позначення того, що на пляжі можна зустріти людей без одягу використовується теґ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:nudism
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170114911
maraf24 (2025-08-27 08:06:40+00:00): To błąd, bo budowa się nie zaczęła.
pavvv (2025-08-27 11:58:41+00:00): akurat tutaj budowa się zaczęła. zrida wydano najwcześniej i już jest sprzęt, itd. na miejscu. polecam śledzić wątek na skyscrapercity
yelisey90 (2025-08-22 14:03:05+00:00): partly reverted here: https://www.openstreetmap.org/changeset/170833960
No need to relocate node to due some stupid validation warnings!
OgdenRiver (2025-08-25 21:43:31+00:00): Hi yelisey90,
Thank you for letting me know, I will defer to your edits here.
yelisey90 (2025-08-22 14:05:13+00:00): mostly reverted with this edit: https://www.openstreetmap.org/changeset/170833960
No need to invent some non-existent canals, to relocate some nodes or no create some unspecified crossings of roads and fences just to resolve some warnings!
MountWutai (2025-08-25 21:42:21+00:00): Hi yelisey90,
Thank you for letting me know, I do see evidence to support the changes you made to the canal and will keep your feedback in mind in the future.
user_5359 (2025-08-08 17:55:30+00:00): Hello! What is the mean of the tag origin:service = chinese? Did you mean language:cn=main or school:language=cn?
4004 (2025-08-10 23:51:21+00:00): isn't the int_name for diacritics?
Supaplex (2025-08-08 02:31:33+00:00): 可以加name:zh=梅園步道
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170115399
user_5359 (2025-08-07 16:35:50+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/node/10582847614. You move a emergency phone more than 100 meters. Please check the position!
user_5359 (2025-08-07 17:04:53+00:00): Thanks!
LordGarySugar (2025-08-08 23:30:10+00:00): Hey, please try to use Q when adding buildings to square the corners :) Thanks for your contributions so far!
NorthCrab_upload (2025-08-07 16:21:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode.
https://www.openstreetmap.org/way/995832457

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11603337695
https://www.openstreetmap.org/node/9277876380
https://www.openstreetmap.org/node/4049753629
https://www.openstreetmap.org/way/1005582755
https://www.openstreetmap.org/way/1155322674
https://www.openstreetmap.org/way/1005583066

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-08 20:51:04+00:00): naprawione
user_5359 (2025-08-08 14:20:29+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/13056505822. What is the mean of the tag alt_name:zh-Han = 津大孔院 ? Did youe mean zh-Hans or zh-Hant?
Nazar_UA (2025-08-10 12:19:12+00:00): Яка Поліська вулиця? Поліська вулиця на іншій стороні села, це просто безімена дорога до колишнього колгоспу! Можливо досить вигадувати?
Kovoschiz (2025-08-08 04:52:54+00:00): Please don't delete directly. Change it to  `disused:highway=` / `abandoned:highway=` / etc
mat (2025-08-08 07:46:18+00:00): Bonjour, vous avez passé une section de la place Caffe en access=no, y-a-t-il des travaux ?
TRC31 (2025-08-08 09:21:03+00:00): Oui. La route est bloquée dans les deux sens jusqu'au 29 aout.
https://www.chambery.fr/actualite/6058/140-travaux-d-ete-point-sur-la-circulation-a-chambery.htm
AndyB_66 (2025-08-31 18:20:06+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
monotar (2025-08-07 20:49:36+00:00): Was soll das heißen? Ein gemapptes Verkehrsschild ist nichts anders als ein Nachweis für *=designated. Es darf kein designated gemappt werden ohne dass es ein Schild gibt. Das nicht alles konsequent ausgeschildert sehe ich ein, aber einen durchgehenden Weg der irgendwo von rechts und links beginnend mit DE:240 ausgeschildert ist, behält diese Eigenschaft auf der ganzen Länge für die mehr oder weniger gerade Wegstrecke.

https://www.openstreetmap.org/way/9821582 ist von rechts beginnend mit DE:240 ausgeschildert und vererbt diese Eigenschaft bis zum https://www.openstreetmap.org/way/102319893 der von links mit DE:240 ausgeschildert ist.
burrscurr (2025-08-08 17:01:08+00:00): Hi monotar,

ich sehe das genauso. Ich habe die beiden von dir beschriebenen Wege noch mal geprüft, und tatsächlich stehen an der Ecke Diakonissenweg/Holzhofgasse und von der Auffahrt zur Albertbrücke an DE:240. Beides hatte ich anders in Erinnerung. An anderen Stellen, wo die Beschilderung weniger eindeutig ist, würde ich persönlich eher auf ein traffic_sign entlang des Weges verzichten und stattdessen die VZs als Knoten abbilden. Bei den von dir erwähnten Wegen ist die Beschilderung aber ziemlich eindeutig, d.h. ich korrigiere das.

VG
silversurfer83 (2025-08-08 10:52:19+00:00): Hi :)

könntest du bitte die landuse bzw. leisure=garden Flächen so anpassen, dass sie nicht quer durch Gebäude verlaufen?

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170118367
osmmapper222 (2025-08-08 19:13:38+00:00): Hi silversurfer83,

ich habe die fläche so angepasst, dass sie um die gebäude herum verlaufen.

Mir wäre es neu, dass ein entsprechendes garden-Polygon kein Gebäude enthalten könne. Dazu habe ich auch nochmal den deutschen und englischen OSM-Wiki-Artikel zum Tag leisure=garden gelesen.

Ist dies eine Art Validierungsfehler?
silversurfer83 (2025-08-08 20:56:51+00:00): Also in meiner OSMCha Ansicht sah es so aus als hättest du mehrere ways, einmal vom garden und einmal vom agricultural, quer durch Gebäude laufen lassen. 

Gebäude können Teil eines Gartens sein (in diesem speziellen Fall würde ich das verneinen), oft sind Gebäude Teil von lu=agri, sollten jedoch nicht davon geschnitten werden (auch wenn es da sicher passende Fälle gibt).

Deshalb habe ich den Kommentar geschrieben.

Normalerweise sollte iD das auch vor dem Upload moniert haben.

Cheers
Mateusz Konieczny (2025-10-24 17:46:29+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173729593
fs_LT (2025-08-08 04:21:16+00:00): gibt es die Straße auf die Rückseite des Feuerwehr-Gebäudes nicht mehr?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170119458