piebro/osm-data huggingface dataset:
liljaadeliina (2025-08-13 06:43:17+00:00): Kiitos tiedosta ja kun teit muutokset
hNdrX_ (2025-05-15 23:36:31+00:00): sieht gut aus!
Passt der Standort? Auf den Luft-Bildern scheint der Brunnen etwas südlich davon zu sein - da wo der Bücherschrank angeblich steht...
hartungt (2025-05-16 06:20:28+00:00): Den GPS-Daten meines Fotos nach passt das. Der Bücherschrank steht wohl 3-4m weiter südlich.
Werde ich auf einer der nächsten Radtouren mal checken
hNdrX_ (2025-05-16 15:03:13+00:00): ok, super!
user_20546205 (2025-05-15 15:14:27+00:00): 您可以稍微详细的描述一下变更集fix了怎样的内容，例如您可以写，修复了错误的森林错误的边界范围、修复了错误的道路等级、回退了被删除的道路。通过这样的方式帮助大家更好的认识到您做了怎样的优化。另外您也可以更方便之后会看自己的变更集。
Hidoo00 (2026-01-18 12:06:59+00:00): Just a tip: You've written the date backwards, it should be YYYY-MM-DD. Other than that, looks good!
007Transformer (2026-01-21 08:41:16+00:00): Hi Hidoo00,

You are absolutely right! Thank you for checking and letting me know about my mix-up. I have made the corrections on the date format. 

I appreciate your kind support. I’ll be more aware in my future edits.
TrickyFoxy (2025-05-15 23:06:40+00:00): 👋 Спасибо за уточнение, неофициальные названия можно тоже вносить. Добавил его в alt_name
eggie (2025-05-15 07:41:13+00:00): Dag Robin,

Er stonden geen accesstags op de afsluiting. Er loopt hier een fietsroute. Ik heb tweewielers en voetgangers op =yes gezet.
Neem aan dat die er langs kunnen. 
Verder motor_vehicle=no . 
MVG
eggie
Robin Pasop (Veiligheidsregio IJsselland) (2025-05-15 08:12:01+00:00): Ah top, idd ik was te snel met het bevestigen.
Tatfahren (2025-05-15 11:10:35+00:00): If roads are private (as driveways normally are) it should get "access=private" (if access is signed). But do not delete them if they exist.
eggie (2025-05-15 07:58:08+00:00): Dag Ro  Ik heb ook emergency yes toegevoegd aan het verbindingsstukje, want dat staat op motor_vehicle=no
eggie (2025-05-15 08:02:46+00:00): Ik heb de overbodige motor_vehicle=no verwijderd van het wegdeel. Dat houdt ook moped en mofa tegen en emergency!
Graag commentaar bij je uploads toevoegen. Dat wordt op prijs gesteld.
Een puntje zegt niets. 
MVG
eggie
eggie (2025-05-15 08:05:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-05-15 11:14:44+00:00): Bonjour!

Juste une vérification: vous avez mis les tags vélo sur le trottoir, qui est interdit aux vélos. Les tags cycleway doivent aller dans la rue. Je corrige. Merci!
NorthCrab_upload (2025-05-15 08:10:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3007362959
https://www.openstreetmap.org/node/3007362990
https://www.openstreetmap.org/way/1386938308
https://www.openstreetmap.org/way/1386938310

Pozdrawiam! 🦀
opendcc (2025-05-15 14:23:35+00:00): Wie kommt man nach der Änderung zum Haus Eklhub 5? Und es mag vielleicht sein, dass Bernhof privat ist und Betretungsverbot hat, aber gilt das auf dem kompletten Waldweg? Siehe entsprechende Gesetze in Bayern ...
flohoff (2025-05-15 09:44:10+00:00): Moin,
weil ich gerade den changeset gesehen habe. "capacity" definiert die Anzahl der Ladepunkt, nicht die Maximalleistung. 

Die Stecker und Ladeleistung packst du in socket:foo und socket:foo:output=

Ich habe aber auch zu wenig Ahnung von dem Zeugs. Wenn du sagst 100KW ist das ja ein DC Lader und DC Lader in .de verwenden ja den CCS/type2 Stecker (So weit ich weiss) - Ich vermute das ist das ein "type2_combo" - Aber - Puh 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:socket:*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station

Flo
eggie (2025-05-15 08:53:28+00:00): Dag mvennik.. Beter geen bestaande adresnodes veranderen.
Dan ontbreekt een adresnode.

MVG
eggie
Matthew Vennik (2025-05-15 09:08:30+00:00): dat is het officiele adres, doe anders maar 25 1B
eggie (2025-05-15 09:11:31+00:00): Laat maar even zo.. Ik het her verdwenen adres weer hersteld. 
Mapse
eggie
eggie (2025-05-15 09:42:07+00:00): 'k Zie dat je een startende mapper bent. Ik zal je onze welkomstmail per PB toesturen.
MVG
eggie
mavl (2025-05-15 14:40:36+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок удалил существующую дорогу.  
  
https://www.openstreetmap.org/way/248671953/history  
  
Это западная часть улицы Ленина. Удалений существующих объектов лучше избегать.
Monstrofil (2025-06-09 11:32:43+00:00): Будь ласка, не робіть правок без знання місцевості. Дорога яку ви відкрили з двох сторін обмежена бетонними блоками.
NieWnen (2025-05-15 18:26:56+00:00): Tu coś zostało :P https://www.openstreetmap.org/way/102186678
Anas masuris (2025-05-15 18:29:16+00:00): A faktycznie, już przenoszę xd
Baloo Uriza (2025-05-15 13:52:02+00:00): Just for clarification on opening hours, I see you entered 24/7.  Is this location actually open 24/7?  Like, can I show up at 3AM on Christmas Day and expect the office to be open?  If not, 24/7 is probably the wrong value.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166293679
habi (2025-05-15 09:17:44+00:00): https://qa.poole.ch/addresses/GWR/619_all.osm.zip; https://qa.poole.ch/addresses/ch/missing/619.geojson
eggie (2025-05-15 09:44:10+00:00): Commentaar moest zijn motor_vehicle no verwijderd
flohoff (2025-05-15 13:11:10+00:00): Moin,
ich habe den changeset gesehen - Das mit dem motor_vehicle=no auf einem Fuß-/Radweg ist unnötig - das ist auf cycleway/footway/path default.

Dazu kommt das ein "barrier=bollard" schon keine motor_vehicle durchlässt im default.

Flo
HantDX (2025-05-15 17:36:01+00:00): Если английское название Grove, то должно читаться и писаться Гроўв тогда.
autlebox (2025-05-16 18:17:15+00:00): Нет, смотрите словарь
Piagno (2025-05-16 11:08:42+00:00): danke :)
der kürzeste Sinnesweg der Welt!
TonyS999 (2025-05-16 14:08:49+00:00): Tom
Why did you change the layout of King Street - Market street junction. You removed a way into King Street that is physically separate. There are two gores separating the 3 ways and the gores contain a pedestrian crossing with separate timing for crossing the roads. Please see the latest Mapillary photos which I took in February.
I noticed this change as it broke the bus relations which I monitor.
Tony
luisforte (2025-05-15 11:04:58+00:00): Hi,
While your work is important, I'm afraid that the names you give to BnBs are not the most appropriate, as they consist of the name of the operator and a telephone number. They are, even if that's not what you mean, advertising designations that are generally frowned upon by the rules and the community and do not allow geolocation if we are looking for a specific BnB location. Isn't it possible to find a suitable name that characterizes each particular location other than the name of the operator or a description?
LF
Владимир К (2025-09-07 09:30:06+00:00): Здравствуйте. А что это за предмет? https://www.openstreetmap.org/node/12835692905
Metlinec (2025-09-07 16:10:33+00:00): Здравствуйте. Не знал, что тут что-то писать можно и вообще кто-то правки смотрит)) предмет- радиоактивный цилиндр.
Владимир К (2025-09-10 10:13:46+00:00): теги все неверные. названия не должно быть, это не военная опасная зона
Владимир К (2025-09-10 10:18:23+00:00): убрал неверные теги, точка там же. врядли это вообще стоит/можно отмечать
Владимир К (2025-09-10 10:19:24+00:00): и эту правку было сложно не заметить, изза тегов военной опасной зоны этот предмет в османде виден на общем виде области или раньше. внимательнее с тегами
Metlinec (2025-09-10 14:31:49+00:00): Владимир, спасибо, что подправили.
bxl-forever (2025-05-15 10:54:36+00:00): Hello.

If you want to redraw a forest outline in Chile and one in Norway, please make sure to always upload them separately.

Making one single upload for both actions renders your edit as a giant area on the map, covering several continents at once.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
SekeRob (2025-05-18 08:26:44+00:00): Ciao,

Tutti i tuoi link ai siti POI hanno informazioni di tracciamento alla fine. La policy di Openstreetmap non lo consente! È stato anche commentato nel forum della comunità che una procedura OSM non è stata seguita e quindi tutto ciò deve essere ripristinato, il che è un vero peccato. 
Vedi la conversazione su https://community.openstreetmap.org/t/how-to-tag-garden-sharing/129724/3 alla quale sei cordialmente invitato.

Ti preghiamo di farci sapere al più presto.
Garden Sharing (2025-05-19 14:21:25+00:00): Ciao, grazie per avermi corretto. Puoi indicarmi il metodo per annullare i caricamenti?
ivanbranco (2025-05-19 14:38:11+00:00): me ne occupo io
habi (2025-05-19 09:28:51+00:00): Ciao tmeller
Du hast hier das korrekte `landuse=forest` (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dforest) in `natural=forest` umgewandelt.
Das wird aber nicht mehr gerendert.

Auch wenn auf dem Inseli der 'Wald' nicht wirklich genutzt wird, denke ich, dass `landuse=forest` hier besser passt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest

Gruss,
habi
Sylabowy Kot (2025-06-09 12:23:03+00:00): Co miałeś na myśli z tagiem "operator=3" w tym przypadku? Czy inwestycja jest faktycznie przeprowadzana? Do obszaru dodałeś też najbardziej wysunięty na zachód budynek, ale na stronie inwestycji widzę, że jest wyszarzony, tak jakby był planowany w kolejnym etapie. Na Bingu (jednych z najaktuanijszych zdjęć lotniczych) nawet widzę, że akurat jego otoczenie nie jest wykarczowane.
Na marginesie - uwaga na przyszłość, by takie proste numerki budynków kompleksu dawać w tag ref, a nie name :)
Sylabowy Kot (2025-06-09 12:26:03+00:00): Tag name jest od faktycznie unikalnych nazw inwestycji w skali miasta, a ref odnosi się do prostszych identyfikatorów w mniejszej skali, zwykle pojedynczej inwestycji, które zazwyczaj nie są punktami adresowymi.
Sylabowy Kot (2025-07-23 07:57:31+00:00): Zmiana wycofana z powodu braku odpowiedzi o realności zmapowanych danych.

https://www.openstreetmap.org/changeset/169328526
eggie (2025-05-15 12:43:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Sylabowy Kot (2025-07-23 07:57:32+00:00): Zmiana wycofana z powodu braku odpowiedzi o realności zmapowanych danych.

https://www.openstreetmap.org/changeset/169328526
lmagreault (2025-05-15 15:37:56+00:00): Fantastique contribution. Merci ! En lien avec la Flow Vélo ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166299787
djo_man (2025-05-16 06:28:44+00:00): Non, je connais pas la Flow Vélo. J'essaie de créer la carte des guinguettes festives (biergarten) .
https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/guinguette-les-guinguettes-festives-estivales-bier_952957#8/45.796/0.648
djo
eggie (2025-05-15 12:49:08+00:00): Welkom bij OSM 
Bedankt voor uw bijdrage. 
Ik heb 'makelaar' toegevoegd.. anders geen effect in OSM.

MVG
eggie
Mateusz Konieczny (2025-05-15 13:22:06+00:00): jeśli istnieje to nie usuwamy

nawigacja jakdojade.pl może sprawdzić np tag incline w https://www.openstreetmap.org/way/1082083093/history
infeeeee (2025-05-16 08:59:54+00:00): Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Ezt nem így kéne címkézni. Itt van egy leírásunk a a kerékpáros közlekedés jelöléséről: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Bicycle

Pont ez a helyzet nem szerepel benne, de kikövetkeztethető. Ezek a címkék kellenének:

cycleway:left=shared_lane

cycleway:left:oneway=-1

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek

További jó térképezést!
Dodko (2025-05-16 12:48:42+00:00): Prevádzku treba značiť ako bod ak je ich tam viac a nie značky do budovy.
Muhmaker (2025-05-18 05:57:35+00:00): Hallo Eifelkobold!,
ich bin auf diese Änderung aufmerksam geworden, weil dabei leider einige Bus-Routen-Relationen kaputt gegangen sind. Das Problem ist, dass https://www.openstreetmap.org/way/1386983129 und https://www.openstreetmap.org/way/810642397
aktuell direkt übereinander liegen. Das dürfte auch bei  Routingansagen merkwürdige Ergebnisse erzielen.
Soweit ich gelesen habe, wird/wurde dort ja auch gebaut. Ich kann es daher nicht direkt selber beheben
und möchte dich daher bitten, dir die Stelle noch einmal anzuschauen. Falls du Hilfe bei den Bus-Relationen
möchtest kannst du dich gerne melden.
Viele Grüße, Muhmaker
Eifelkobold! (2025-05-18 11:06:07+00:00): Hi, die Busrouten an sich sollten stimmen. Beide Wege sind teil der Relationen und auch in der richtigen Reihenfolge enthalten. Die Straße sollte hier natürlich nicht überlappen, ich habe das jetzt behoben. Ich hatte den Weg aufgespalten und dabei wohl übersehen, dass ein Knoten noch an der falschen Stelle verbunden war. Momentan ist dort gesperrt und der Umbau läuft. Ich habe dem in meinem Änderungssatz ein paar Wochen vorweg gegriffen :D

viele Grüße

Eifelkobold
KatGaea (2025-05-15 12:28:56+00:00): Want to see if changes needed before I change others in the block of flats next time I visit
SomeoneElse_Revert (2026-01-17 14:13:43+00:00): Hello,
The name that you have added here looks like the personal name of someone who lives there. If that is the case, please don't do that - see osm.wiki/Mapping_private_information .
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
BCNorwich (2025-05-16 06:51:13+00:00): Fiction removed.
eggie (2025-05-15 12:55:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback///   Dit is wat je hebt gedaan. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166302614

Om te beginnen zie ik schade.

Een fietspad ligt dwars over de bebouwing heen. 
Er lopen ook OV routerelaties..  Zonder ervaring en met een simpele editor als iD kun je die niet bewerken. Dan gaan de routes stuk.
Ik kijk even of het simpel te repareren is.  
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-05-15 13:07:13+00:00): reverted by changeset #166303766

Je edits heb ik teruggedraaid wegen schade aan de kaart en routerelaties.
Er worden in OSM niet aparte rijbanen ingetekend als je gewoon van de ene rijstrook naar de ander kunt switchen.
Het aantal rijstroken (lanes)  zit als tag in dat wegdeel en ook de rijstrookbegeleiding die je op je navigatie te zien krijgt.  Dat was nu allemaal stuk. 
Kortom.. Geen beginnerswerk..., maar laat je niet ontmoedigen. Lees de info goed en begin ergens voorzichtig zodat je niet direct tegen je grenzen aanloopt. 

MVG
eggie
eggie (2025-05-15 13:21:54+00:00): Ik heb de afslag Zwaluwlaan Churchillweg nu wel als gescheiden rijbaan ingetekend en de busroute verlegd. Aantal lanes en rijstrookbegeleiding aangepast. 
Gr eggie
Fizzie-DWG (2025-06-01 01:18:40+00:00): DWG revert - apparent undiscussed import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167032857
MelancholicSlav (2025-05-16 22:41:51+00:00): I have reverted this changeset because none of these places fit the criteria for 'place=village'. Since these places are all located at major intersections within an urban area, 'place=square' is the correct tag.

https://www.openstreetmap.org/changeset/166371651
RDreher (2025-05-19 20:19:15+00:00): In MA a "village" is not an official designation; it's more like what we call "hamlets" in NY. These three places were historically considered "villages" and this editor must have seen their names come up in a list of MA villages.
notmyproblem1 (2025-06-21 13:04:01+00:00): Hi Maarten! Thanks for your additions in Aulla, but the bike shop you modified (Biciclo) 

1. Must be on his own

2. You should have mapped it 70;73 (1)

Thanks.

p.s: i mapped it correctly :)
---

1: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Buildings_with_multiple_house_numbers:~:text=The%20default%20separator%20for%20multiple%20values%20in%20OSM%20is%20the%20semi%2Dcolon
clay_c (2025-07-30 00:26:47+00:00): I've reverted the changes to place classification. A change this big requires a broader discussion with the mapping community in NYC.

https://www.openstreetmap.org/changeset/169696928
Tatfahren (2025-05-15 16:03:39+00:00): Wenn du mit "I hope i got the right section" meinst, ob du den korrekten Weg gewählt hast, vermute ich das du leider was verwechselt hast. Bei Nünchritz gibt es zwar auch ein paar miese Wegabschnitte, aber ausgeschildert ist meines Wissens nur das unumfahrbare Stück in Leckwitz: https://www.openstreetmap.org/way/114582402

In Nünchritz gibt es wenigstens noch Trampelpfade, solltest du gestern oder Heute auf dem Elberadweg gefahren sein, hast du die nur wahrscheinlich aufgrund des breit verwehten Heus nicht sehen können.
IvaLedinščak (2025-05-19 12:43:00+00:00): Reverted because of unnecessary node creation #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/166474529
lonvia (2026-06-09 12:40:01+00:00): This changeset also has two bad housenumbers: https://www.openstreetmap.org/way/1387004321 https://www.openstreetmap.org/way/1387004320 Do you mind having a quick look?
aceman444 (2025-05-19 16:41:53+00:00): Zdravim, dakujem za zistenie nazvu lekarne.

Ale nechajte tam amenity=pharmacy, neodstranujte to z lekarni. Znacky 'healthcare' nemaju velku podporu, nie su nahradou za amenity.

Taktiez PLUS lekaren nie je ziadna firma (ak uz, tak je za tym nejaka "UNIPHARMA..."), tak to nemoze byt prevadzkovatel (operator). Lekarne casto prevadzkuju rozne firmy, len pod hlavickou/znackou "PLUS Lekáreň" (napr. aj kazda lekaren Dr.Max ma vlastnu s.r.o.). Ja to PLUS lekaren davam do 'brand'.

Tiez by bolo vhodne lekaren presunut do budovy:)

Opravim to.
unambiguous (2025-05-28 14:03:25+00:00): Ďakujem za postrehy a pripomienky.
Niektoré náhrady tagov ponúkal priamo OSM editor.
aceman444 (2025-06-07 09:42:06+00:00): Ano, to verim, zial konkretne iD editor, ktory pouzivate, casto zavadza a jeho nahrady nie su vhodne. Treba ich pouzit len ak naozaj rozumiete co znamenaju.
Szpic (2025-05-21 21:20:53+00:00): Nie ma czegoś takiego jak Błotnica Środkowa
Mateusz Konieczny (2025-05-24 17:43:16+00:00): skąd to wiesz że tego nie ma?
Mateusz Konieczny (2025-05-24 17:43:44+00:00): @Ziębicki skąd wiesz że to istnieje pod taką nazwą?
AngocA (2025-06-23 16:29:21+00:00): Hola. Gracias por contribuir en OSM. Veo que le pusiste un nombre de persona a un árbol, pero esto pocas veces es correcto, ya que los árboles no tienen nombre.
¿Me gustaría saber si este mapeo es parte de un ejercicio académico?
Cordialmente,

Andrés Gómez
t.me/osmco
BCNorwich (2025-05-16 06:55:53+00:00): Duplicated highway removed
pyrog (2026-03-10 19:37:04+00:00): Re,

Ajouter les tags d'un poteau sur un carrefour de réseau n'est pas adapté comme celui-ci : 
https://www.openstreetmap.org/node/6855722700/history

Le changement de type pour la relation itinéraire de VTT n'a aucun sens  !!!
Je parle de la GTJ à VTT

Heureusement un contributeur à corrigé 1 mois après
https://www.openstreetmap.org/relation/7413278/history

Le changement du way tagué avec "fixme=Tracé du GR à affinerr" de path en footway pour revenir en path pourrait-être amusant.
https://www.openstreetmap.org/way/812946247

L'information du fixme est perdue !
Elle indiquait de retracer le sentier à partir du MNT LIDAR HD ou de faire un relevé avec un récepteur GNSS en RTK.
silversurfer83 (2025-05-15 17:18:46+00:00): Hi

wie können Wege denn *=designated sein, wenn kein VZ vorhanden ist? Das sollten dann alles entweder hw=path, oder ggf. sidewalks sein, wenn keine explizite Beschilderung vorhanden ist, oder?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166305269
MelancholicSlav (2025-05-16 19:14:51+00:00): I have reverted this changeset because none of these places fit the criteria for 'place=village'. Since these places are all located at major intersections within an urban area, 'place=square' is the correct tag.

https://www.openstreetmap.org/changeset/166366050
MelancholicSlav (2025-05-16 22:41:25+00:00): This is the wrong changeset. Please disregard the above comment.
Piskvor (2025-05-16 08:34:03+00:00): Ahoj,

díky za doplnění mapy. Jen příště bacha na úpravy věcí vedle - vrátil jsem zpátky zřejmě omylem přesunutý  body: https://www.openstreetmap.org/way/640251454#map=19/50.083530/14.415010

To se holt někdy stává každýmu - každopádně vítej v OSM :)

Mapování zdar,
Piškvor
aharvey (2025-05-15 21:21:00+00:00): I've added bicycle=yes since it seems implied that bicycles can continue through due to the shared path of either side. I've also updated the tagging of the refuge island section.
Majew Lime (2025-05-16 00:50:33+00:00): Thanks for that, new mapper here. Should refuge islands always be marked by a separate feature? When is it ok/preferred to use crossing:island=yes? Also I should note that the two shared paths do not have the bike/pedestrian markings and are the regular concrete/tiled paths.
aharvey (2025-05-16 01:11:49+00:00): There's not really any best practice around this so really up to the mappers preference. For me if the refuge island is long I might map it as footway=traffic_island, but if it's only 1 or 2 meters I would just use a node with crossing:island=yes.

If the shared paths don't have markings how do we know it's a shared path? Sorry I'm not from WA so I don't know how it works, but https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Cycling_and_Foot_Paths#Footpath_Cycling indicates you don't have the same footpath cycling restrictions we have in NSW, so would be permitted.

Usually if bicycles are explicitly signposted or marked it would be bicycle=designated but if bicycles are allowed but not explicitly signed or marked then bicycle=yes, but again I don't have the local knowledge so take this with caution.
Majew Lime (2025-05-16 01:19:52+00:00): I'm not the one who mapped out these blue paths, they were already there previously. In WA, cyclists can ride on the footpaths even if they don't have the bicycle symbol. Would it be worth changing them to normal footpaths with bicycle=yes instead of bicycle=designated because a lot of the blue paths in the area are actually just regular footpaths and do not have any markings.
aharvey (2025-05-16 01:22:43+00:00): Yeah that sounds good.
Majew Lime (2025-05-16 01:27:29+00:00): Alright, thanks for all the help and advice!
Константин Гам (2025-05-16 15:38:28+00:00): Вы уверены что югтаун достроили? Неделю назад там ещё было строить и строить
OSMchik (2025-05-19 08:13:54+00:00): Судя по информации из кадастровой карты, дома, которым я добавил адресную информацию, уже сданы.
Константин Гам (2025-05-19 15:10:09+00:00): Причем тут кадастровые карты.
 Вы на местности были?
OSMchik (2025-05-20 08:55:37+00:00): На местности не был
NorthCrab_upload (2025-05-15 14:01:09+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/12840124535
https://www.openstreetmap.org/way/398146618

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
LudovicG (2025-06-04 08:36:45+00:00): Je suis toujours surpris de voir un node déplacé d'aussi loin. C'est une bonne pratique expliquée quelque part ? Et je ne comprends l'intérêt de perdre l'historique des deux lieux (pas devenu vacant d'un côté et le commerce précédent ici).
hu9o (2025-06-07 09:29:03+00:00): L'organisme a déménagé, donc je déménage donc tout simplement le nœud. Si tu trouve des informations sur cette pratique n'hésites pas à me les communiquer. Pour info un magasin de vélo vient de s'installer à la place
LudovicG (2025-06-17 14:39:05+00:00): Je reviens avec autre chose : le tag opening_hours semble avoir mal vécu le déménagement :D
pfg21 (2025-05-16 08:19:36+00:00): почему вы удалили существующую дорогу ??
вот заезд на обиовскую со стороны ашмарина
https://yandex.ru/maps/-/CHvj5YN6
pfg21 (2025-05-16 08:21:15+00:00): вот выезд со стороны обиковской
https://yandex.ru/maps/-/CHvjFMil