piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2024-10-24 19:19:14+00:00): De fietspaden zitten aan de landuse vastgeplakt Probeer dat svp los te houden. Ik pas even wat aan.
Groet
eggie
eggie (2024-10-24 19:30:38+00:00): Ik heb even wat losgemaakt en een mp verwijderd waar het grasvlak niet gesloten was.
Kijk nog eens naar die naam Hondenuitlaatstrook. 
MVG
eggie
eggie (2024-10-24 19:32:21+00:00): Nooit een welkomstmail ontvangen.. Bij deze alsnog per PB.
eggie (2024-10-24 19:11:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Tjuro (2024-10-24 21:03:59+00:00): Hallo wietseneven,

Welkom bij OpenStreetMap. 

Voor veel van de gebruiken hoe wij dingen doen is het raadplegen van de wiki een goede eerste stap.

Afkortingen dienen niet in de naam voor te komen, voor veel eigenschappen hebben wij losse elementen, zie:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:short_name
voor meer informatie.

Met vriendelijke groet,

Tjuro
Syl (2024-10-24 19:37:46+00:00): Bonjour, j'ai annulé la suppression du cimetière à Saint-Étienne et son remplacement par un nouveau (tout en gardant le lien Wikidata). Je n'ai pas compris le sens de cette modification qui supprimais des détails ajoutés aujourd'hui.
chabe01 (2024-10-24 20:05:43+00:00): Bonjour,
Le suppression n'a été faite exprès, j'ai mal géré un conflit.
bxl-forever (2024-10-24 19:09:08+00:00): Hello,

This edit suggests that you have visited places in 7 different cities today, which seems unlikely.  As a consequence, your edit now shows as a giant bounding box covering most of Western Europe.

It is recommended to upload changes separately when you are done with edits in one place (usually a city or region).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks in advance.
bxl-forever (2024-10-24 19:20:42+00:00): You added this convenience store in Cromer (England)
https://www.openstreetmap.org/node/12285904878
However, the building itself was tagged as a convenience store, named RedOrange.
https://www.openstreetmap.org/way/345723353

Please clarify the situation here, if you still remember what you saw there.  If the data you entered is the current situation, then old data must be removed; as you can see you left the map in a state where two convenience stores are piled on each other, here.  People who look for a store here will be confused.

About this café in Rotterdam, you added this: https://www.openstreetmap.org/node/12285944314 but it had already been added to the database 2 months ago: https://www.openstreetmap.org/node/12137690001
You probably know this but OsmAnd does not read real-time data; your device holds a local copy of data; make sure to run updates frequently, to avoid editing on outdated data.

Same for this restaurant in Germany.  You added a node here: https://www.openstreetmap.org/node/12285944607 inside a building that already included most of the data: https://www.openstreetmap.org/way/126206830

Please make sure to only add relevant data to the map.  In general, it is better to edit the existing data than create duplicate data next to it, because that makes the map really ugly and unreliable.
RoloGil (2024-10-24 20:54:05+00:00): Sorry for the confusion, obviously the data was stored locally on my mobile and was now added when I logged in. Is there a possibility to revoke all the changes I uploaded?
bxl-forever (2024-10-24 22:23:38+00:00): Sure, one can revert everything in bulk but I won’t do this, because this will create another giant bounding box, which would annoy every mapper.

Instead, I reviewed them one by one and looked for interesting tags that could be kept, before removing duplicate information.  The only one I left untouched was the viewpoint here: https://www.openstreetmap.org/node/100337302 It looks okay.

The rest has been fixed.
RoloGil (2024-10-25 08:37:23+00:00): Thank you so much for your support and effort and again my apologies for the chaos I caused. I will be much more careful from now on.
silversurfer83 (2024-10-25 16:14:29+00:00): Hello :)

thank you for your effort, bxl-forever. This kind of dedication is commendable.

Dear RoloGil, if you wish to contribute a bit more you could maybe take a look at other apps like Every Door which allow editing the database based on the data which is really now stored serverside.

You're still welcome contributing using OSMAnd. Just make sure you work with very recent data :)

Safe travels and happy mapping everyone
RoloGil (2024-10-25 17:12:58+00:00): Hi silversurfer83, 
thank you for pointing out other apps for editing. I will try Every Door if I really want to edit the map on my mobile again. To be on the safe side I think I will stick to doing the editing on the openstreetmap.org website with the integrated editor most of the time. 
I think this is a wonderful project. I would like to be a small part of it and I am grateful for the many contributors who support it with so much commitment and time.
NorthCrab_upload (2024-10-24 18:30:54+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/7655771691
https://www.openstreetmap.org/way/285096179

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
rskedgell (2024-10-26 17:30:22+00:00): I'm not sure why you deleted n8090874377

https://www.openstreetmap.org/node/8090874377/history
VictorIE (2024-10-30 12:18:58+00:00): Hi,

Welcome to OSM.

Could I ask what this line represents? https://www.openstreetmap.org/way/1327928609
Baloo Uriza (2024-10-30 14:03:50+00:00): Might doublecheck your one-way and lane tagging.  Lane tagging is in play on most major highways.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158309211
Robert Whittaker (2024-10-29 08:29:49+00:00): Could I check if you intended to remove the shop=trade tag from https://www.openstreetmap.org/way/374420094 in this changeset? If so, what the current status of this branch?
blackadder (2024-10-29 08:49:37+00:00): A senior moment I guess ;-)
Fixed
Cheers
DaDapperMapper (2024-10-25 12:33:07+00:00): Correction: Comment is "Updated street segment east of Jardim Planalto per Maps feedback #adt"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158309340
bxl-forever (2024-10-27 18:51:33+00:00): Bonjour,

Intéressant mais incorrect. Les tags doivent aller sur le multipolygon ET être retirés du way externe. Ne pas laisser les tags en double, c'est invalide. Nous réparons.
Baloo Uriza (2024-10-25 14:57:40+00:00): Be aware lanes=2 would be incorrect anywhere there's a turn lane involved; might doublecheck just to be sure on that.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158309509
bxl-forever (2024-10-24 19:05:06+00:00): Hello,

I am sure you have good intentions and sincerely want to improve the map, but I am afraid you have damaged structures here too. This self-intersecting polygon, along with connecting a landuse area to roads is bad practice.  Please fix asap; if you cannot do it yourself I will be happy to help.  Please reply to this message; it looks like people have been trying to warn you in the past days.
Lužicki Bieluch (2024-10-24 18:54:06+00:00): Jeśli komuś coś nie pasuje ze Strugą Toruńską to proszę: 
https://archiwum.bip.torun.pl/pobierz.php?FileDir=doc&File=Struga+Toru%F1ska_opis+29_02.09.2015.pdf ; https://fotopolska.eu/Struga_Torunska_Torun
eggie (2024-10-24 20:11:05+00:00): Dag Noud . Heb je nu overlegd met medemapper Sebastic door weer admin level 11 te taggen?

MVG
eggie
eggie (2024-10-25 05:51:40+00:00): boundary=place place=village is de juiste tagging.

MVG
eggie
trial (2024-10-24 19:36:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1327934878 ne me semble pas être un escalier.je me trompe ?
flodu29 (2024-10-24 19:43:26+00:00): Effectivement crée suite a la note qui a été postée
trial (2024-10-24 20:23:31+00:00): "monter un escalier puis enprumter un chemin " : donc escalier au tout début (côté est) puis chemin le long du mur (il faut jongler avec les différentes orthophotos pour comprendre.
MxxCon (2024-10-30 20:53:39+00:00): Hello.
Considering little island was built on top of pilings, it's technically above the river, which flows under it, I'm not sure cutting it out is the correct way to map this feature.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158310409
alleycat01! (2024-10-30 21:53:44+00:00): I know what you mean; however that is true of every pier in the relation (Little Island replaced an old pier damaged by Sandy) so this seemed consistent with how all the other piers are handled in the relation.
alleycat01! (2024-10-30 21:56:59+00:00): I actually came across this because the OSM coastline does have it cut out (the park is tagged natural=coastline).

https://www.openstreetmap.org/way/833335529
VLD291 (2024-10-24 19:18:37+00:00): Edited store name, not restaurant.
DaDapperMapper (2024-10-25 12:34:12+00:00): Correction: Comment is "Updated street segment in Zicuirán according to Maps feedback #adt"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158310581
FrankOverman (2024-10-27 14:55:55+00:00): Reviewed by request:
https://www.wikidata.org/wiki/Q114179662 "list of Stolpersteine in Eindhoven"
So this is correct.

I can also add that the tag for NL Wikipedia page is also present (for all StSt I added to OSM), so to certain extent this addition of Wikidata feels redundant / double. But not incorrect as I just assessed.

Additional remark: there are 274 StSt in Eindhoven: are these to be edited in OSM in this fashion one at a time? That is going to be a lot of work. There are smarter ways to accomplish that.
hhrazaka (2024-10-27 15:48:00+00:00): Hello,
Thank you for your comment. I'm just mapping based on Maproulette's suggestions. Maybe, take it as such ?
Best regards.
une abeille (2024-10-24 20:09:10+00:00): 

Hello, and thank you for your contribution!

If you will be mapping sidewalks in the Montréal area, could you please read my guide here? https://www.openstreetmap.org/user/une%20abeille/diary/402005
These guidelines will ensure that the data we add will be the most useful as possible for people with mobility limitations. You can also examine the sidewalks in areas Rosemont, where all of the sidewalks have been drawn to this standard.

Please also make sure you're using the correct offset for Bing imagery. For Montréal, this is 0.6,-1.54
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montr%C3%A9al

Please do not name the sidewalks "Sidewalk" — this is a "descriptive name" and not correct.
Geog466 Hussain (2024-10-24 21:02:34+00:00): Thanks for the feedback, these are really helpful, I am working on updating my work
vojtechzaboril (2024-10-24 19:39:10+00:00): Source is strava.com heatmap and survey. Sry
wildmaps (2024-10-25 02:12:02+00:00): Hello,

It is recommended to upload changes separately when you are done with edits in one place (usually a city or region).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks in advance.
Spaghetti Monster🍝 (2024-10-25 00:10:38+00:00): Broken multipolygons. reverted
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158311567
gpserror (2024-10-24 21:19:41+00:00): Yeah this looks good, it's about as much as can be done if you don't have enough data to draw the complete circle.  However one comment: the stop signs on california st are still there, are they yield or are they still stop?
Wakey1 (2024-10-24 23:26:08+00:00): So far, they're still there. Virginia is a "Bicycle Boulevard," heavily used by bicyclists, so I hope they stay--the bigger question is think is whether they add new stop signs on Virginia. I plan to pay attention to that and fix things if they change.
santamariense (2024-10-24 22:16:34+00:00): Olá.

Estive revisando sua edição. Instruções de aprimoramento:
* "Estrada sem saída": A tag name (nome) deve conter um nome próprio e não descrição. O fato de ela não ter saída já se prova pela incontinuidade da via. Se mesmo assim você quer complementar a informação, pode adicionar a tag noexit=yes no último ponto perto do açude (https://www.openstreetmap.org/node/7322287456)

Querendo tirar dúvidas e engajar com a comunidade, sugiro os canais do Telegram listados nesta wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Canais_para_contato

Bons mapeamentos!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158311985
santamariense (2024-10-24 22:09:03+00:00): Olá.

Estive revisando sua edição. Sua edição foi adequada, excluindo apenas as tags referentes ao estabelecimento comercial sem remover a geometria do prédio, refletindo a realidade: O estabelecimento não existe mais, mas o prédio continua lá.

Querendo tirar dúvidas e engajar com a comunidade, sugiro os canais do Telegram listados nesta wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Canais_para_contato

[]'s
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158312027
une abeille (2024-10-24 20:19:29+00:00): Hello, and thank you for your contribution!

If you will be mapping sidewalks in the Montréal area, could you please read my guide here? https://www.openstreetmap.org/user/une%20abeille/diary/402005
These guidelines will ensure that the data we add will be the most useful as possible for people with mobility limitations. You can also examine the sidewalks in areas Rosemont, where all of the sidewalks have been drawn to this standard.

Please also make sure you're using the correct offset for Bing imagery. For Montréal, this is 0.6,-1.54
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montr%C3%A9al

Please do not name the footways "Ramp" — this is a "descriptive name" and not correct.
Layft Greater (2025-03-15 00:29:17+00:00): bookmaker
Sergiy Kozyr (2024-11-24 14:11:03+00:00): Привіт. Ти місяць назад змінив одну точку: https://osm.org/node/11950183969
Через це ресторан "River Lodge" задвоюється. Виправіть, будь ласка.
jtracey (2024-10-24 20:41:41+00:00): resolves https://www.openstreetmap.org/note/4491733
Spaghetti Monster🍝 (2024-10-29 21:36:48+00:00): Please don't remove feature tags.
Lužicki Bieluch (2024-10-24 20:55:29+00:00): Oh, dzięki, sam zapomniałem poprawić literówkę 😅
RicoElectrico (2024-10-24 21:26:18+00:00): Spoko, wylosowałem tę uwagę przy pomocy swojego narzędzia :)

https://brzozo.ws/random-note/list

Może coś sobie znajdziesz do rozwiązania. 

Dobrej nocy!
eggie (2024-10-24 20:51:49+00:00): Commentaar moet zijn: merged info with addressnode
rezemika (2024-12-31 23:47:00+00:00): Bonjour, je me suis permis de poser une question liée à ce changeset sur une note dédiée : https://www.openstreetmap.org/note/4571146
mcliquid (2024-11-06 13:16:56+00:00): Ein paar Änderungen in Kaufbeuren haben sich ebenfalls eingeschlichen. Waren die beabsichtigt?
EinEngener (2024-11-11 19:04:49+00:00): Nein
mcliquid (2024-11-11 19:24:00+00:00): Sollten die Änderungen in Kaufbeuren dann rückgängig gemacht werden?
EinEngener (2024-11-20 19:39:50+00:00): nö hab halt zufällig daran gedacht und leider alles in einem Datensatz gepackt ...
eggie (2024-10-25 06:00:04+00:00): Beste Noud,  Heb je nu overleg gepleegd met Sebastic?

MVG
eggie
MagdalenThot (2025-02-24 22:45:01+00:00): Need to look at the address interpolation in this changeset again.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158314247
AndersAndersson (2025-03-12 21:53:04+00:00): Hello
Why did you change this to a swimming area? It is a bathing_place, like most outdoor bathing places in Sweden.
marc__marc (2024-10-27 20:48:17+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/692997018
je ne comprend pas la modif :
access:forward + bacward avec la même valeur, quel intérêt ? surtout que le no est faux puisque cela interdit les piétons, ce qui serrait un comble pour une living street
psv et taxi:* : même surcharge inutile pour préciser que les 2 sens ont la même valeur
surtout que taxi est déjà compris dans psv
et surtout tous les :lanes sont fait pour préciser l'accès par bande.
s'il n'y a qu'une bande, pas besoin de :lanes
psv=yes ou =designated était correct 
PS: très fort pour avoir vu une erreur de nom avec l'Ortho HR :)
Cordialement,
Marc
TheFighter137 (2024-10-27 21:00:24+00:00): Bonsoir,
Je m'excuse pour ces erreurs et tags inutiles : j'ai très peu mappé les infrastructures dédiées aux transports en commun jusqu'ici (malgré avoir mis à jour le T4 et la 41), et je me suis laissé "manipuler" par un plugin JOSM qui dépendait de tags très spécifiques pour afficher des informations sur les voies de circulation. Je précise que je connais bien la zone en question.
J'ai pris conscience de la manière correcte de tagger les voies de bus le lendemain il me semble, mais je n'ai pas pensé à retourner sur les zones que j'ai modifié à priori.
Merci d'avoir remis en question mon travail, il sera corrigé ce soir.
Cordialement,
TheFighter137
Robot8A (2024-10-24 21:32:10+00:00): Wrong changeset comment.
It should be: add barrier to track.
Barroszt (2024-10-25 21:19:06+00:00): Niestety odnosze wrażenie, że polska społeczność się wciągnęła w wycofywanie cudzych edycji, zamiast zmiany kategorii dróg - jest sporo do zrobienia, np. dłuższa droga z Unisławia do Chełmna była oznaczona jako secondary, a teraz jest jako teriery. Ci szeryfowie tak się tobą zainteresowali, że spokoju Ci nie dadzą. Ależ to pięknie teraz wygląda. Wyśmienicie, że się tak angażujesz w OSM, ale gdybyś podawał argumenty byłoby jeszcze lepiej i mniej kontrowersyjnie. Przypominam, że możesz zajmować się zupełnie innymi rzeczami, np. ścieżki, mapy to coś więcej, niż nawigację, które pamiętaj biorą pod uwagę czas przejazdu, a nie kategorie dróg.
Barroszt (2024-10-25 21:19:28+00:00): Jeszcze raz dzięki i wszystkiego dobrego.
Barroszt (2024-10-25 21:51:54+00:00): I mam wrażenie, że użytkownicy uwielbiają się wywyższać i mają takie myślenie, że jak coś zrobić źle, to nadal będą robić źle, rekordzistą jest Mateusz Konieczny, który nawet nie podaje! powodu wycofania, ogranicza się do bardzo krótkich opisów, takich jak: to multikonto temat-droga, no jak tak można. Toć to skandal. Zamiast monitorować zmiany to skupiają się tylko na kilku kontrowersyjnych użytkownikach. Powinno być zatwierdzane przez kilku doświadczonych użytkowników wycofanie edycji, przecież nie każda, która wydaje się zła jest taka, aby zapobiec hierarchi, każdy jest równy.
pavvv (2024-10-25 21:58:27+00:00): > Powinno być zatwierdzane przez kilku doświadczonych użytkowników wycofanie edycji
Odwrotnie, to edycje, które dotyczą zmian kategorii, powinny być zatwierdzane, szczególnie takie bardziej kontrowersyjne jak np. zmiana primary z/na secondary. Obsługiwanie forum na prawdę nie jest takie trudne. https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40
Yog Sot (2024-10-25 23:19:56+00:00): nie myśleliście aby dyskutować swoje zmiany przed zmianą na forum albo discordzie?  Sporo pracy byście se i innym zaoszczędzili. 

Taka propozycja ode mnie jak pacze se z boku na te wygibasy
Yunkers (2024-10-26 11:09:18+00:00): Zmiana błędna. Znaki jasno wskazujący gdzie prowadzi tranzyt. Plus DK12 jest obecnie rozbudowywana na wschodzie, co też pokazuje gdzie jest poprowadzony główny przebieg. Droga która teraz jest oznaczona jako primary to skrót pomiędzy DK12 i DK25, więc secondary było tu wręcz książkowym zastosowaniem definicji.
Temat-Droga (2024-10-26 15:55:15+00:00): kierować się należy jakością drogi oraz odległością a nie znakami, jak faktycznie porządnie wybudują obejście tej drogi to wtedy się przywróci.
Yunkers (2024-10-26 19:41:06+00:00): Kierujemy się jakością drogi i odległością, ale również znakami i numeracją. O czym wiesz, bo jesteś aktywny na forum. Szkoda, że przeprowadziłeś zmianę nie przeprowadzając dyskusji, znacznie utrudniając jej prowadzenie teraz.
Temat-Droga (2024-10-27 19:31:01+00:00): znaki "tranzyt" nic nie oznaczają, nikt się do tego nie stosuje, jak chciałem tertiary na średzkiej we Wro to zostało to zanegowane więc te znaki mają mniejsze znaczenie. W przypadku takich miejsc jak to (obwodnice miast) kierowałbym się głównie ilością pasów i gładkością. Odległościowo minimalnie wygrywa Szlak.
Yunkers (2024-10-28 16:39:12+00:00): Ale tam też jest ograniczenie tonażowe. Niestety, odnoszę wrażenie, że nie masz pojęcia o drogach które zmieniłeś. Wycofam to, a Ty w międzyczasie przenieś się na forum i tam możemy ustalić czy mam rację czy nie.
Temat-Droga (2024-10-29 16:48:49+00:00): nie zauważyłem wcześniej ograniczenia tonażowego, a drogę znam względnie dobrze.
tallcoleman (2024-10-27 03:24:00+00:00): Hi P3RSAUD, how many toilets are there on the east side of the Guild Inn? Just want to double check in case any of them need to be merged. I see:

- [node/12286272677](https://www.openstreetmap.org/node/12286272677) - added in this changeset
- [node/12286272678](https://www.openstreetmap.org/node/12286272678) - added in this changeset
- [node/11622259521](https://www.openstreetmap.org/node/11622259521) - added by you 9 months ago
maro21 (2024-10-25 17:10:28+00:00): To raczej nie jest nazwa przystanku, tylko informacja, że niedaleko znajduje się urząd.
pavvv (2024-10-25 17:46:46+00:00): Sposób w jaki lektor to wypowiada jest podobny do tego, kiedy czyta inne nazwy.
Przystanki we Wrocławiu są nazywane w sposób bardzo niekonsekwentny i nie wiem czemu już nie nazwą tego przystanku „Niedźwiedzia (Magnolia Park)” lub po prostu „Magnolia Park” skoro i tak promują centrum handlowe poprzez lektora.
pantufla (2024-10-29 11:04:37+00:00): Gracias por contribuir. Correjí unas cuantas cosas por la zona. Cualquier duda estamos por aquí.
Nathan_A_RF (2024-11-02 19:56:55+00:00): Please remember to change maxspeed:type tags when changing maxspeed tags
NorthCrab_upload (2024-10-24 22:10:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2710568154
https://www.openstreetmap.org/node/2710570691
https://www.openstreetmap.org/way/301541335
https://www.openstreetmap.org/way/301541239

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Gregory Peony (2024-10-25 00:21:22+00:00): Overall this is a high quality contribution. Well done! All buildings digitized in this changeset are in fact buildings, and the majority of them have accurate footprints, and are squared appropriately. 

There are some inaccurately shaped outliers however, which I believe is due to you missinterpreting the imagery. I encourage you use Mapbox imagery as a suplimental source, because it has a greater resolution in this area. That should help you better determine the shapes of buildings. 

If the available imagery is if poor quality you should interpret it and add buildings with likely shapes. Ask yourself: What shape is that building likely to be? Is it actually that shape, or does it just look that way on the imagery?

Thank you for your contribution!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158315601
citrula (2024-10-25 04:35:46+00:00): Welcome to OSM! thanks for your contribution.
eggie (2024-10-25 06:47:25+00:00): Hoi  Denk dat het zo beter is.
Groet
eggie
Boink (2024-10-25 08:37:31+00:00): Wat betreft bord G7. Alle aangegeven paden eindigen op een trottoir en daar mag sowieso niet gefietst worden dit maakt G7 overbodig. Uitzondering zijn Schoonstraat nr101 en De Kropaar en daar staan borden G13.