piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2023-02-22 22:19:25+00:00): Nichts zu danken :)
Freue mich immer, wenn ich helfen kann (was immer mein Ziel mit meinen Kommentaren ist).
Ich danke für die Annahme meines Vorschlags. Die neue Version sieht ganz gut aus 👍🏻. Wenn wir eine Karte finden, die die Tags passend rendert wird aus dem Kreis sogar ein Rechteck (die Standardkarte auf osm.org [heißt übrigens carto] wertet das [noch] nicht aus. Osmand auch nicht. Ist aber auch nebensächlich. 

Grüße 
Silversurfer83
OSM_RogerWilco (2023-04-20 11:06:15+00:00): Danke für die Korrektur. :-)
rhtb0 (2023-02-19 09:39:15+00:00): 안녕하세요
교차로 태그는 도로 교차로에만 사용합니다.
등산로 같은 사람이 지나다니는 길에는 사용하지 않습니다.
혹시 기본 지도에 표현하려고 교차로 태그를 사용한 것인가요?
이 지도의 본질은 오픈스트리트맵을 처음 볼 때 나타나는 '표준 레이어'를 편집하는 것이 아닙니다. 지리 정보 전반을 편집하는 것이고 이를 다양한 방식으로 나타낼 수 있습니다. 렌더러에 맞춰 지도를 제작하지 마세요.(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:%EB%A0%8C%EB%8D%94%EB%9F%AC%EC%97%90_%EA%B1%B0%EC%A7%93%EB%A7%90%ED%95%98%EA%B8%B0)
Frans S (2023-02-20 17:39:12+00:00): Thanks for your contribution to this project.
We welcome you as a new mapper.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
We understand that you as a new mapper don't perform as experienced mappers. 

Please pay attention to next points:
Accurate mapping over the rooflines
square each rectangular building.
You connect nodes of buildings to other buildings or features.
Buildings cannot overlap each other.
I am not blaming you for your "bad" mappings, but give you feedback and additional info how you can improve your mapping skills.

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132739583
H@mlet (2023-02-26 10:35:38+00:00): Hi.

I'm not sure a "local knowledge" claim would suffice here. There's nothing on the imagery you used ("Bing Maps Aerial").

Please provide reliable third-party source. If none is available, the best is to remove the objects.

Regards.
Andrea Musuruane (2023-02-20 17:22:22+00:00): Ciao. Perdona la domanda, ma chi ti dice che tutte le Via Garibaldi che hai modificato si riferiscono a Giuseppe e non, ad esempio, ad Anita? Inoltre, quando si cambiano i nomi delle strade, si devono anche correggere i relativi addr:street dei civici che afferiscono su queste vie. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132740128
Francoerbi41 (2023-02-20 17:56:12+00:00): Le tue considerazioni sono perfettamente logiche.
Ma in questo caso si tratta sempre di Giuseppe, nei rari casi che si tratti di Anita o di Menotti è sempre specificato di chi si tratta per dare risalto al fatto che non si tratti di Giuseppe.

Per quanto riguarda il correggere gli indirizzi è un lavoro che fatto a manina uno per uno risulta mastodontico; inoltre può essere fatto, con le dovute cautele, anche tramite una query trova-sostituisci, cosa che io non mi sogno di fare, la lascio ad altri.

Tienimi sempre informato sulle imprecisioni che commetto, in questo modo posso migliorare il mio modo di mappare.
Ciao
Franco
gscholz (2023-03-25 08:25:56+00:00): Hi lagy5540,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=1.89694&lat=44.04467&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132740161

As you may know this kind of error irritates routing software. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
MKnight (2023-09-11 10:45:13+00:00): Moin, Du hast die Lessingstrasse zu living_street umgewidmet, maxspeed und maxspeed:type aber drangelassen, was ist korrekt?
söm4324 (2023-09-11 11:02:12+00:00): Hallo MKnight, nein, ist nicht korrekt. Das ist eine Spielstraße. Hab die Infos entfernt.
Danke!
MATmapping89 (2023-02-19 11:55:12+00:00): source: https://www.rnz.de/region/rhein-neckar_artikel,-b3-durch-dossenheim-auf-der-bundesstrasse-gilt-ab-sofort-tempo-30-statt-tempo-50-_arid,1056012.html
osmviborg (2023-02-19 09:44:17+00:00): Burde der ikke være et 'network'?
TheNet1996 (2023-02-19 16:33:10+00:00): Hallo,
willkommen bei OSM und Danke, dass du die Karten mit verbessern möchtest.
Könntest du bitte nochmal den Europaplatz in Diedorf prüfen? Du hast daraus einen Autobahnrastplatz gemacht... ??
Danke & Grüße
Mike
eggie (2024-06-07 14:16:04+00:00): Dag Otto,

Denk een voor jou https://www.openstreetmap.org/changeset/152378004#map=18/52.33624/4.95746
Kun jij even kijken of we dit op conditional kunnen zetten?

MVG
eggie
eggie (2024-06-07 17:02:23+00:00): Hoi.. Ik heb het al aangepast.
Groet..
eggie
OttoR (2024-06-20 07:53:50+00:00): ik was even uit de lucht! :-)
osmviborg (2023-02-19 10:16:24+00:00): Er 'dirt' det rigtige underlag?
Kasper Rohde (2023-02-19 10:21:17+00:00): Ja, der er ikke anlagt grus endnu
Niels Elgaard Larsen (2023-02-21 12:43:10+00:00): Du har koblet stien sammen med en 60000V højspændingledning.
thisisalirezafromtera (2023-02-19 09:58:12+00:00): https://www.google.com/search?q=%D8%A2%DA%98%D8%A7%D9%86%D8%B3+%D8%AF%DB%8C%D8%AC%DB%8C%D8%AA%D8%A7%D9%84+%D9%85%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%DB%8C%D9%86%DA%AF+%D8%AA%D8%B1%D8%A7&oq=%D8%A2%DA%98%D8%A7%D9%86%D8%B3+%D8%AF%DB%8C%D8%AC%DB%8C%D8%AA%D8%A7%D9%84+%D9%85%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%DB%8C%D9%86%DA%AF+%D8%AA%D8%B1%D8%A7&aqs=chrome.0.0i19i512j69i61l3.10689j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#
SomeoneElse_Revert (2025-11-01 14:00:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174063813, 174063778, 174063039, 174063675, 174063839, 174063864, 174063733, 174063852, 174063722, 174063049, 174063081, 174063378, 174063746, 174063119, 174063802, 174063878 where the changeset comment is: Following a DWG complaint, reverting a dubious import.  See e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1311170850 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18848
NorthCrab_upload (2023-02-19 10:10:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/8772781981
https://www.openstreetmap.org/way/816966945

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Supaplex (2023-02-20 06:34:44+00:00): 確定一下那個空照圖比較準，通常Bing會是歪的那個
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132741888
yellowsoar (2023-02-21 15:17:28+00:00): 你真的開編輯模式起來看過了嗎？
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132741888
Markus366 (2023-02-19 21:14:16+00:00): Hallo,

Ich halte diesen Eintrag aus mehren Gründen für problematisch.

1. Ein einzelner Node ist laut wiki möglich,  aber qualitativ ziemlich mau. Eine Fläche oder noch besser eine Relation wäre sinnvoll, ggf an bestehenden landuse Flächen. Wo genau verläuft der Stadtteil?

2. Süddstadt als Name
Osm hat relativ klare Kriterien, wann ein name tag vergeben wird. "Südstadt " allein ist keine formelle Zuordnung, mit der auch nur explizit die Leinefelder Süds. gemeint wäre. Hier würde besser Name_local Leinefelder Süds. o.ä. passen. 

3. Description
Erlaubt die Lizenz der Quelle die Nutzung dieses Zitats?


Ich verstehe die Idee, hier die reginale Bezeichnung mit einzubringen, aber dann bitte nicht nur "einfach dranschreiben" damit es irgendwo steht. Wenn das sauber und "osm konforma" gemappt wird, hat die Angabe ja durchaus Mehrwert. 

Markus
JausG2 (2023-02-23 16:54:09+00:00): Ich habe einige Überarbeitungen vorgenommen. Evlt kannst du noch etwas verbessern. Mit der Linien und Grenzen Setzung bin ich noch nicht so vertraut. Stichwort inner und outer, sowie die Relationen u. Eigenschaften.
MFG Jo.
Markus366 (2023-02-24 14:45:34+00:00): Ja, ich denke das passt jetzt ganz gut. Ich habe bei decription die Rechtschreibung angepasst und name rausgenommen, weil es ja jetzt bei reg_name steht. 
Grds würde ich gerne die Angaben an eine Fläche setzen, aber ich wüsste auch nicht sicher wo das Stadtviertel entlang läuft und was dazugehört.
JausG2 (2023-02-27 17:17:39+00:00): Da du den Namen rausgenommen hast, ist jetzt auch wieder bei OSM nichts mehr zu lesen :D evtl. doch wieder hinzufügen? Sonst hätte ich den Spuk ja auch sparen können ^^ genaue Grenze zu ziehen ist schwierig. Denke aber die Neubaublocks, die Lunapark und Obereichsfeldhalle sowie die Parks und Grünflächen bilden im wesentlichen die eigentliche zu DDR Zeiten entstandene Südstadt. Östlich liegt das Gewerbe Gebiet um die ehemalige Spinnerei und westlich Einfamilienhaus-Neubaugebiete nach 1990.
Markus366 (2023-02-27 17:26:41+00:00): Der node ist eingetragen, inkl Namenseintrag und wird auch bei nominatim angezeigt ebenso wie osmand.

 Das rendern liegt ja an der jeweiligen Kartendarstellung.
nw520 (2023-02-21 15:20:43+00:00): Hallo Yaaaaaaaa,
existiert https://osm.org/node/10563687831 tatsächlich nicht, oder hast du es nur aufgrund der Osmose-Warnung gelöscht?
nw520 (2023-02-21 15:22:15+00:00): Ah, hat sich erledigt. Gerade gesehen, dass es die Fläche noch gibt und der Knoten die Tags dupliziert hat. Sorry für die Störung.
goodidea (2023-06-10 17:25:02+00:00): Hallo! Bei diesem Knoten https://www.openstreetmap.org/node/9978601206 sport=climbing zu entfernen, war aber nicht korrekt ... Das ist eine künstliche Kletterwand (über die gesamte Gebäudewand außen). Kann man als Knoten kartieren. Siehe engl. und deutsches Wiki ... ich ändere es nochmal ...
Yaaaaaaaa (2023-06-15 15:29:03+00:00): @goodidea : thx for the fix
eggie (2023-02-19 10:40:41+00:00): Dag Peters...  maar is er een fietsverbod?..
Wanneer fietsen lastig gaat geen bicycle=no gaan taggen op paden.
Wel kun je aangeven.. surface=.... en smoothness=bad. bv.
Kijk nog even naar je tags svp.
Mvg
Eggie
eggie (2023-02-19 11:11:23+00:00): ... aanvulling.. ook de breedte van een pad kun je opgeven.. width= 
De instellingen van de routeapp bepalen dan of het pad wel of geen voorkeur krijgt.
eggie (2023-02-19 13:38:52+00:00): De accesstags heb ik weer verwijderd.
Is hier een ruiterverbod. Staat er een bord Alleen wandelen op wegen en pad?
Bij de juiste instelling (onverhard vermijden)  zal het hier niet routeren.
MVG
eggie
eggie (2023-02-19 21:22:02+00:00): Dag mprins... Maar is dat stukje fietspad dan wel correct?

MVG
eggie
mprins (2023-02-20 14:52:49+00:00): met de fiets kun/mag je er langs
mprins (2023-02-20 14:53:36+00:00): Ik zal zien of ik WOE mapillary kan fietsen daar
eggie (2023-02-20 15:02:32+00:00): Oke...  , maar het ging me er om of het daadwerkelijk een fietspad was of gewoon een highway=unclassified.
Op de slagboom kun je de accesstags plaatsen wie daar wel of niet doorheen mag.
bv bicycle=yes foot=yes 

Mapse
eggie
mprins (2023-02-23 09:03:05+00:00): er is een stukje fietspad (met borden aangewezen, maar ooit voetpad) aan de noordzijde van de A v leeuwenhoeklaan.
aan de zuidzijde is voetpad.

Ik zal dat vandaag ff fixen evenals de 2e slagboom intekenen.
de mapillary ingest loopt nog
wielandb (2023-04-22 21:25:49+00:00): Hey :)
Kannst du erklären, was genau du hier gemacht hast?
NorthCrab_upload (2023-02-19 11:00:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/93731544
https://www.openstreetmap.org/way/95598492

Pozdrawiam! 🦀
ivanbranco (2023-02-20 19:58:29+00:00): Hi RicOC90, welcome to OSM

in this edit you dragged a node by mistake, the editor you are using tried to warn you ("warnings:crossing_ways:building-highway") but you ignored it. Please do not ignore such warns and try to fix everything before the upload.

Also you changed a POI name but you kept the same description ("Cucina alternativa/vegana"), does this description still apply?
Frans S (2023-02-22 15:50:02+00:00): 
Hello. Thanks for mapping on this difficult task.
About mapping of tall apartment blocks

Mapping of tall buildings differs from standard buildings. Because the imagery is taken at an angle, you see both the rooflines and also the side of a building. 
How do you map such a building?
Map over the rooflines and lastly slide the mapped building to the footprint.
Here is a video how that is done.

https://drive.google.com/file/d/1V5-bADsYiffCD9bo6l64YOdTvmKqMGry/view?usp=share_link

And.... don't forget to square each rectangular building.

Best regards and keep mapping
adrianojbr (2023-04-05 19:50:55+00:00): Olá, Luiz!

Nessas vias que você colocou como highway=construction não há trânsito por elas?

Caso haja, highway=construction é inadequado pois esse tipo não permite roteamento.

Abraço!
mavl (2023-02-22 06:11:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132861607 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/132745862].
MarkusHD (2023-04-30 21:00:40+00:00): Hallo Jens, ich hab diese Änderung rückgängig gemacht. War heute dort (im Tierpark) und hab mich auf der Karte gewundert, warum der Kletterwald plötzlich auf der anderen Seite angezeigt wird. Eingang etc. ist an der ursprünglichen Position, ich war aber noch nicht direkt dort.
https://www.openstreetmap.org/changeset/135553080
DaanLT (2023-02-19 12:04:47+00:00): na ir kam reikėjo tiek daug pašalinti antakalnyje, ten tikrai ne 3 ne 5 ir ne 10 medžių plotai?
Tomas Straupis (2023-02-19 12:45:57+00:00): Ten randomu plotai sužymėti topologiškai labai negerai: dalinai priklijuoti prie namų, dalinai dengia namus (visą šitą pastebėjau, kai jau prieš n metų gerai sužymėtame Antakalnyje staiga atsirado daug pastatų klaidų), kai kur kelių metrų pločio geometrija su standartiniu kiemų apželdinimu, nieko panašaus į žemėlapyje vertą pažymėti gyvenamojo ploto miškiuką. Aš dar galvoju, ką daryti su sužymėtais medžiais, iš principo žymime tik kažkokius ypatingus medžius, o čia sužymėta tai, kas matėsi ortofoto (mano kieme sužymėti medžiai, kurių jau nebėra arba net krūmai).
DaanLT (2023-02-20 06:01:03+00:00): Na negaliu visiškai sutikti, kad priklijuoti, dengiantys pastatus plotai yra labai negerai. Pas mus yra tankus rajono apželdinimas. Medžių vainikai daug kur dengia žemus pastatus (garažai, sandeliukai). Aš interpretuoju dangos plotą pagal ~vainiko plotą o ne ten kur fiziškai stovi kamienas - todėl ir labai gaila kad išmetei tuos plotus.
Dabar remiantis tavo tokia logika tai turėsi trinti beveik visus medžių plotus kas labai detaliai sužymėta ir Kaune, kaži ar tai patiks mapintojams.
Dėl atskirų medžių - yra aukštos raiškos  žemėlapis tai ir žymimą, niekas nedraudžia detalaus mapinimo. Kad ten didelis krūmas ar mažas medis dažnai sunku atskirti net ir žiūrint 3D modelį, jei klaida - galima keisti ar trinti.
Tomas Straupis (2023-02-20 06:37:57+00:00): Priklijuoti/dengiantis pastatus plotai yra netvarkinga topologija. Priklijuoti negali būti, nes tai skirtingų tipų duomenys, neformuojantys ištiso padengimo. Kaunas jau seniai yra tragiškoje būsenoje, ten aptvarkyta tik tiek, kiek automatiniai klaidų aptikimai užneša - realiai ten vos ne geriausia būtų viską trinti ir braižyti iš naujo, bet ten aukštesnio lygio problemos, nežinau, kaip spręsti.
Dėl medžių, tai jie nelabai naudojami žemėlapiams, tai kaip ir netrukdo... klausimas kodėl sužymėti ir medžiai atskirai, ir tie patys medžiai agreguoti į natural=wood. Ir, beje, aukštos raiškos ortofoto naudoti leidimo kaip ir nėra, tai čia dar teisinių klausimų yra...
Tomas Straupis (2023-02-20 06:55:25+00:00): Klausyk, o tai tu papasakok, ką bandai padaryti, aš papasakosiu, ką aš noriu padaryti - tada galėsim ieškoti abipusiai tinkamo sprendimo. Man reikia tvarkingų visokeriopai duomenų (įskaitant ir mikromiškiukų - natural=wood) žemėlapiams kurti. Bloga topologija iš karto reiškia nekokybiškus žemėlapius. Mikromiškiukai yra žemėlapio vizualios/komunikacinės šiukšlės (clutter) - tai jų reikia visada vengti. Plius duomenys gaunasi labai nehomogeniški Lietuvos masteliu. Aš niekur nenaudoju ir negalvoju naudoti medžių, tai iš mano pusės kaip ir ok, jei tu susižymi medžius, bet nededi mikro natural=wood. Ar tikrų tau toks sprendimas, kaip ir turėtum info, kur tų medžių yra Antakalnyje, ar kažkodėl labai reikia ir mikro wood?
DaanLT (2023-02-20 07:26:31+00:00): na aš kaip Šimašius - apželdinimu užsiimu ... juokauju :D
Man patinka kas gražiau, žalumos tikrai trūksta pilkose žemėlapio džiunglėse (kaip kad tragiškai atrodo G žemelapiai).
jei tau trukdo mikro miškeliai - galiu nežymėti, bet žymėsiu medeliais. Plius reik sutarti ir nuo kokio dydžio ar požymių jau žymėti kaip miškelį neskaudėtu
Tomas Straupis (2023-02-20 07:31:25+00:00): :-) Na tik žemėlapis turi komunikuoti kažkokią mintį/informaciją, o ne tiesiog mirgėti spalvomis (kam reikia spalvų ar visų krūmelių - gali įsijungti ortofoto). Yra net specifinė ir labai sudėtinga (tikriausiai vienintelė dar nealgoritmizuota) kartografijos kryptis - generalizacija - kur būtent tuo užsiima - kad žemėlapiai NEbūtų primarginti (angl. cluttered).
Frans S (2023-02-19 12:04:23+00:00): Hello. Thanks for mapping on this task.
Please don't tag 'highway=service"  in urban areas. See this wiki where and how to use this tag>
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice

please don't forget to square each rectangular building

Best regards and keep mapping.

Frans S. Global validator.
eggie (2023-02-19 12:05:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Het is niet de bedoeling om bestaande paden of wegen van de kaart te verwijderen omdat deze prive zouden zijn. Je kunt dit aangevebn met  bv access=private of andere op de situatie toegesneden accesstagging.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-02-19 12:15:16+00:00): reverted  by changeset #132745286
eggie (2023-02-19 12:20:27+00:00): Beste Schaarsbergen, 
De voorgaande mapper heb ik even ingeseind.
https://www.openstreetmap.org/changeset/127824713#map=15/52.0305/5.8488&layers=N

Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust. 
MVG
eggie
Tilia_J (2023-02-19 13:25:54+00:00): Beste Schaarsbergen,

Hier de voorgaande mapper.

In oktober '22 heb ik heel het gebied tussen Koningsweg,  A12 en Kemperbergerweg onderhanden genomen waarbij toevoegingen van eerdere gebruikers geverifieered zijn.

Het door U verwijderde pad is zeven jaar geleden toegevoegd en sindsdien door verschillende mappers geverifieerd. Tevens is er op basis van gecombineerde openbare online GPS traces vast te stellen dat het pad zeer intensief gebruikt wordt, wat ondersteund wordt door online openbare foto's die bevestigen dat het pad regelmatig betreden wordt.'

Kunt U meer informatie verschaffen over de reden / aanleiding voor uw bewerkingen?
mavl (2023-02-22 06:11:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132861607 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/132745862].
eggie (2023-02-19 12:10:59+00:00): Beste Schaarsbergen... Dit zijn helaas geen correcte wijzigingen in OSM
Een heel gebied noemen name	private area is geen juiste wijziging.
Je zou op het forum van OSM advies kunnen vragen hoe zoiets aan te pakken. 
Wegen zou je bv accesstags kunnen meegevem bv access=private. Gebieden routeren niet. Ook dan toevoegen naam is privegebied gaat niet helpen en wordt gezien als vernieling van de kaart. 
Verder heb je het gebied vastgeplakt aan een ondergrondse pijpleiding.

Je edits worden teruggezet.
MVG
eggie
eggie (2023-02-19 12:12:55+00:00): reverted by changeset #132745239
Frans S (2023-02-22 16:02:53+00:00): 
Hello. Thanks for mapping on this difficult task.
About mapping of tall apartment blocks

Mapping of tall buildings differs from standard buildings. Because the imagery is taken at an angle, you see both the rooflines and also the side of a building. 
How do you map such a building?
Map over the rooflines and lastly slide the mapped building to the footprint.
Here is a video how that is done.

https://drive.google.com/file/d/1V5-bADsYiffCD9bo6l64YOdTvmKqMGry/view?usp=share_link

And.... don't forget to square each rectangular building.

Best regards and keep mapping
NorthCrab_upload (2023-02-19 12:00:47+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1070693421

Pozdrawiam! 🦀
mavl (2023-02-22 06:11:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132861607 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/132745862].
b-holdet (2023-04-15 13:37:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1147598151

ford=yes angiver at der er en overgang, hvor der er vand.
Er der det i dette punkt?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford?uselang=da
Waaslander (2023-02-19 11:57:39+00:00): *Galgenveldstraat
mavl (2023-02-22 06:11:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132861607 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/132745862].
ivanbranco (2023-02-20 20:04:04+00:00): Ciao Tribe Parma,

quindi il civico 3c (che hai cambiato in 5) non esiste? O l'hai utilizzato perché non sapevi come creare un nuovo nodo?

La palestra presumo sia indoor, quindi dovrebbe trovarsi dentro un edificio, ora si trova fuori.

Dal nome direi inoltre che si può aggiungere anche sport=jiu-jitsu + amenity=dojo o sport centre.
mueschel (2023-02-21 11:21:04+00:00): Hi,
welcome to OSM!
In OSM we have to use a well-defined set of tags to allow all the software tools to understand the data and e.g. show it on maps.
Please make sure that you only use tags that are documented in the Wiki or are available as presets in your editor.

E.g. these tags are not used in any other place and should be replaced by a common and documented tag, e.g. 'species':

lichen 4
lichen-6
lichen_3
Lichen 2

And also note: 
- the species of a tree is not its 'name'. It should be tagged as 'species'.
- don't use natural=wood for single trees. These are natural=tree
michalsochacki (2023-02-19 15:51:59+00:00): Masz może zdjęcie tej ulicy? To dodałbym chodniki bo podobno powstały po przebudowie
un1matr1x (2023-02-19 14:01:58+00:00): removed due to survey » https://www.openstreetmap.org/note/3565125
dvdhoven (2023-02-19 15:15:38+00:00): Ik heb highway=footway toegevoegd aan de ford Knooppuntnet.nl eist een highway tag voor elke weg, die in de route zit, 81-85 in dit geval. Anders zit ik met een eeuwige foutmelding.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2023-02-19 15:33:53+00:00): Oke.. bedankt.. 
Gr eggie
JayTurnr (2023-02-19 12:57:49+00:00): Oh god it is. That's disgusting!
JayTurnr (2023-02-19 12:58:01+00:00): Oops wrong changeset
Dimacn (2023-02-19 18:36:50+00:00): Зачем вы добавляете на карту несуществующие объекты?
akua2023 (2023-02-20 12:03:54+00:00): Просто на строительство домов в конце 2026 года.
Dimacn (2023-02-21 18:10:16+00:00): Карта OSM - это карта реально существующих объектов, а не планируемых в 2026 году. Полагаю, все ваши правки будут удалены как вандальные.
user_18429762 (2023-09-19 19:27:52+00:00): Das Schießgebiet Todendorf war damals genau so wie das Schießgebiet Putlos eingezeichnet. Habe es dann (mit meinem alten account) auch zum TrÜbPl geändert. Beim Schießgebiet Putlos hatte ich es vergessen. Gibt also nicht wirklich einen grund warum das nicht geändert wurde.