piebro/osm-data huggingface dataset:
gscholz (2024-02-11 07:04:50+00:00): Hi fathima sasmira,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding self intersecting and displaced ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=80.37893&lat=8.45085&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147283325

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Shandhivya (2024-02-14 08:26:47+00:00): This issue has been fixed.
FvGordon (2024-02-14 08:48:35+00:00): I have fixed it in CS: https://www.openstreetmap.org/changeset/147427570
eggie (2024-02-10 08:45:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
berndw (2024-02-10 08:20:58+00:00): Sorry, der Bereich ist ein bisschen groß geworden, habe nicht aufgepasst
alix_geovelo (2024-02-13 10:07:24+00:00): Hello ! Merci pour les mises à jour sur différents sujets.
 Attention, il serait bon de mettre des commentaires sur vos changesets, selon les bonnes pratiques déédinies sur le wiki, ainsi que des détails sur les sources, merci !
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques
user_14538650 (2024-02-10 12:48:39+00:00): happy tết!
NorthCrab_upload (2024-02-10 09:20:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/362254550

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2024-06-10 18:58:53+00:00): poprawione
literan (2024-02-10 09:44:54+00:00): не надо вандалить
OSM_RogerWilco (2024-02-12 10:10:16+00:00): Hallo Zentralheidi,
willkommen bei OpenStreetMap! Schön, dass Du mitmachst! :-)

Aller Anfang ist schwer. Hier hast Du den Wohnmobilstellplatz mehrfach eingetragen. Es dauert immer eine Weile, bis die Daten auch in den Karten auftauchen. Das ist je nach Anbieter unterschiedlich. Ist das vielleicht der Grund für das mehrfache Eintragen?

Ich habe mit die Daten noch nicht genau angesehen, aber was sofort auffällt ist die falsche Verwendung von "Name". Als Name bitte nur echte Eigennamen eintragen. Dein Text passt eher als Beschreibung (Tag: description).

Ich passe das mal an.

Viele Grüße
Roger Wilco
OSM_RogerWilco (2024-02-12 10:14:56+00:00): Ach, jetzt verstehe ich. Es gibt zwei Stellplätze. Ok, dann ist das richtig (außer der Name).
Zentralheidi (2024-02-12 10:45:57+00:00): Ja einen gibt es auf meinem Bauernhof mit der hausnummer 9 und einen bei meinem privathaus an der hausnummer 11. Es sind die Plätze sonst unter Google Maps eingetragen und da ich zurzeit ein iPad ausprobiere habe ich gesehen dass mein Nachbar unter hausnummer 7a einen Platz auf OpenStreetMap eingetragen hat. Das habe ich jetzt auch versucht. Vielen Dank für die Unterstützung.
OSM_RogerWilco (2024-02-12 10:52:53+00:00): Wenn Du magst, kannst Du auch weitere Daten angeben, wie z.B. Kontaktdaten (Telefon/Email), eine Webseite, falls es die gibt. Außerdem kann man noch Daten angeben, ob es Trinkwasser gibt, ob man seine Chemie-Toiletten leeren kann usw.

Hier werden die "Tags" (so heißen die einzelnen Daten in OSM) für Wohnmobilstellplätze beschrieben:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dcaravan_site
OSM_RogerWilco (2024-02-12 10:55:04+00:00): Bei Deinem Stellplatz (Hausnr. 9) hast Du übrigens angeben, dass es sich um einen rein privaten Stellplatz handelt. Ist das richtig so? Oder dürfen auch Reisende bei Euch stehen?
Zentralheidi (2024-02-12 11:05:50+00:00): Ja, die Stellplätze sind auch bei verschiedenen Portalen buchbar und können dort reserviert werden.
Mein Nachbar hat auch ein schönes Symbol mit einem Wohnwagen, kann man das noch ändern?
Zentralheidi (2024-02-12 11:08:41+00:00): Diese Plätze werden in Deutschland im Allgemeinen durch die Kombination von Zeichen 314 mit Zusatzzeichen 1048-17 für Wohnmobile gekennzeichnet.
Ist dies auch möglich? So eine Beschilderung ist vor Ort.
OSM_RogerWilco (2024-02-12 11:40:49+00:00): Das Symbol können wir nicht beeinflussen. Das machen die jeweiligen Kartenanbieter. Man muss verstehen, dass wir bei OpenStreetMap keine Karte direkt machen sondern nur die Daten sammeln. Es gibt verschiedene Anbieter, die aus diesen Daten ihre Karten erstellen. Und diese entscheiden dann, was und wie sie es in ihrer Karte darstellen.
OSM_RogerWilco (2024-02-12 11:41:41+00:00): Welche Karte meinst Du denn?
OSM_RogerWilco (2024-02-12 11:48:44+00:00): Wenn Du die Standard-Karte auf openstreetmap.org meinst: Dort sollte jetzt ein blauer Wohnwagen als Symbol zusehen sein. Wenn bei Dir noch ein zelt angezeigt wird, dann hat Dein Webbrowser noch nicht die neuen Kartendaten geladen. Mit der der Taste F5 (oder STRG+F5) kannst Du die Webseite neu laden. Dann müsstest Du den aktuellen Stand sehen können.
OSM_RogerWilco (2024-02-12 12:31:44+00:00): Jetzt versteh ich. Du verwendest eine Karte von Apple? Die hat nichts mit OpenStreetMap zu tun. Glaube ich. OpenStreetMap wird z.B. von Wander-Apps wie Komoot oder Outdooractive, von ADAC Maps , Qwant oder TomTom verwendet.

In den OSM-Daten gibt es nämlich noch kein Wohnmobilstellplatz bei 7a. Wo befindet sich der? Auf der Wiese südlich von 7a?
Zentralheidi (2024-02-12 13:47:00+00:00): Diese Karten verwendet Apple:
Contains map data © OpenStreetMap contributors, www.openstreetmap.org/copyright

Copyright © 2012-2024 Apple Inc. All rights reserved. Apple and the Apple logo are trademarks of Apple Inc., registered in the US and other countries.

The traffic incidents feature in Apple Maps uses incidents data from TomTom (along with other data). The TomTom data is proprietary and subject to copyright protection, database right protection, and intellectual property rights owned by TomTom or its suppliers. TomTom data © 2024 TomTom.
Und nur hier ist das Wohnwagen Symbol bei Hausnummer 7a zu sehen.

Beim Wohnhaus Hausnummer 9 ist noch das Zeltsymbol vorhanden, wie bekomme ich das weg oder muss das bleiben?
LG.
OSM_RogerWilco (2024-02-12 14:26:56+00:00): Ah, ok. Dann benutzen die Apple-Karten auch Daten von OpenStreetMap. Jetzt ist die Frage, wie lange es dauert, dass Apple Maps die neuen Daten von OSM holt.

Wie gesagt: Auf openstreetmap.org kann man sie neuen Symbole schon sehen: https://www.openstreetmap.org/#map=19/53.06011/9.84581
NorthCrab_upload (2024-02-10 09:51:10+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11607414396
https://www.openstreetmap.org/way/415874463

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-02-10 09:51:10+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1214872966
https://www.openstreetmap.org/way/1214873043

Pozdrawiam! 🦀
tms13 (2024-02-10 15:29:10+00:00): "Plait Lodge"?  I've always known it as Pait Lodge.
mapbear66 (2024-02-10 15:38:31+00:00): Changeset comment typo, the house is marked Pait Lodge.
LockOnGuy (2024-02-10 10:09:32+00:00): Hello Renas Azad,             
I have noticed certain edits you make, specifically in instances where nodes are deleted and transformed into areas/way. It has come to my attention that names are being altered from Arabic to Kurdish during these modifications.
I kindly request that you refrain from making such edits, as the 'name' tag ought to align with the name displayed on the subject sign, preserving its original language rather than being changed to another language. As an illustrative example, in a recent changeset, you removed the node at https://www.openstreetmap.org/node/9018306518/history and subsequently re-added it as https://www.openstreetmap.org/way/1248769896/history with a name different from the original node's name. The authentic name is visibly depicted on the mosque plate, as evidenced here: https://i.ibb.co/F0dB7dd/image.png         
I kindly urge you to exercise caution in such edits in the future to maintain consistency and accuracy in our OpenStreetMap contributions.             
Best Regards
habi (2024-02-10 19:25:44+00:00): Ciao Schück VCR
Heisst das Gebäude wirklich "4 (Hotel Rondo)", oder ist das ein Tippfehler/Verwechsler mit der Hausnummer?
Gruss,
habi
habi (2024-02-10 19:28:43+00:00): Und PS: Laut https://www.rondo-wil.ch sieht das Gebäude drei-stöckig aus, nicht?
Schück VCR (2024-02-11 15:31:26+00:00): Hallo Habi
Die 4 ist die Hausnummer und der Hausname ist Hotel Rondo. Zu den Stockwerken habe ich die Frage wo bei Open Street Map die Zählung anfängt. Bei 0 (Erdgeschoss) oder bei 1.
Gruss Schück VCR
habi (2024-02-11 20:01:50+00:00): Da das Hotel auch schon als sog. Point of Interest erfasst ist, würde ich dem Gebäude nicht extra nochmal einen Zusatznamen geben.
Die Hausnummer gehört (wie schon erfasst) in `addr:housenumber` und auch nicht in den Namen.
habi (2024-02-11 20:24:24+00:00): Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:levels erwähnt, dass "ein eingeschossiges Gebäude`building:levels=1` ist."
Das Bild auf der Wiki-Seite ist aus meiner Sicht recht aufschlussreich.
Und wenn ich das Foto auf der Hotel-Webseite anschaue, sieht das für mich als ein `building:levels=3` aus.
Arturo Francisco Barbero (2024-05-05 18:43:13+00:00): Son varios los casos donde los nombres eran correctos, por favor cerciórate en cada edición de que es manifiestamente correcta .
kapazao (2024-05-06 13:52:09+00:00): Hola, antes de revertir estaría bien que esperases una respuesta y dieras indicaciones del posible error.
Los cambios fueron bien revisados y explicados dando referencias a la wiki, donde se explica claramente cómo nombrar rotondas.
mapbear66 (2024-02-10 10:18:58+00:00): Whoops, hit return by mistake. Changeset comment should read: Mark historical paths as abandoned. I don't believe they should be in OSM at all as unverifiable and non-existent on aerial photography.
aspath (2024-02-17 06:47:29+00:00): Hi Dhruv,

A few days ago I had changed the India-Nepal-China boundaries based on the understanding from sources like Wikipedia and Nepalese newspapers/websites that India is de facto in control and has administration of these disputed areas and that Nepal has called for dialogue with India to resolve this issue of disputed borders. What is your source based on which you have reverted the borders to indicate that Nepal is in de facto control of these areas?

aspath
user_14538650 (2024-02-10 12:48:52+00:00): happy tết!
JLZIMMERMANN (2024-02-10 17:35:47+00:00): De grands bâtiments apparaissent sur l'ouest de Piol2, Quelle est la source des telles géométries ?
Manonlopes (2024-02-10 19:50:57+00:00): je me suis rendue sur place aujourd'hui, ce sont des zones en construction...
user_12523467 (2024-02-10 11:05:12+00:00): good job, you finally get it, don't map for render, no need to show it on Apple Maps.
MichS (2024-02-10 11:49:30+00:00): Hallo,

gibt hier einen doppelten Eintrag?

Dann Telefon bitte hiernach eintragen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone

Mit freundlichen Grüßen
gal1le0_ (2024-02-10 13:58:33+00:00): Moin, ja gibt es. Bitte den doppelten Eintrag löschen. Telefonnummer habe ich geändert.
MichS (2024-02-12 08:56:15+00:00): Moin. Erledigt.

MFG
NorthCrab_upload (2024-02-10 11:10:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/911945330

Pozdrawiam! 🦀
kapazao (2024-02-10 12:02:39+00:00): ¿Pero estas vías que has añadido son distintas a las que ya existen unos metros por encima?
https://www.openstreetmap.org/relation/15523006
fjavier_gr (2024-02-13 20:35:50+00:00): Te lo comenté en tu Conjunto de cambios: 132920461
george1201 (2024-12-05 19:24:44+00:00): Hallo mapper999,
du hast hier way/1248784288 neu hinzugefügt. Dessen Eigenschaften sind aber nahezu ein Duplikat von node/420673183. Bei zwei Objekten für die Bushaltestelle würde ich sagen: Da ist eines zuviel.
mapper999 (2024-12-06 19:27:04+00:00): Hallo george,
danke für den Hinweis. Ich habe es geändert. Der Weg sollte nur für die "platform" sein. Der Node ist für die Bushaltestelle nach "altem" Schema.
george1201 (2024-12-06 22:44:07+00:00): Mit Haltestellen kenn ich mich nicht so aus. Damit habe ich mich noch nicht beschäftigt. Mich hat nur gewundert, dass es zwei Objekte gibt, den Node und den Way. Für mich ist das eine einzige Haltestelle. Der iD-Editor schlägt mir sogar vor, dass ich beim Knoten public_transport=platform hinzufügen soll. Somit werden diese zwei Objekte noch ähnlicher. Aber wenn du meinst, dass man hier zwei Objekte braucht, und sie nicht in einem zusammenfassen kann, dann soll es so sein.
Filip009 (2024-02-10 11:03:06+00:00): *source=Ortofotomozaika SR
eggie (2024-02-10 13:45:04+00:00): Dag Warzel T  Ik heb je keurig ingetekende footway omgezet naar highway=path Er zal vast geen G7 bord staan.

MVG
eggie
TheSwavu (2024-02-10 22:42:18+00:00): Hi, 

You have put the wrong wikidata identifier on the bounded locality of Sydney. The CBD is not officially defined and is not necessariliy the same thing as the bounded locality.

Thanks.
eggie (2024-02-10 11:43:36+00:00): Dag Reinier,

Je hebt een voetpad gemaakt met alle accestags nog van een G11 fietspad.
Daar lopen ook nog twee fietsroutes overheen die nu niet meer werken.

Kortom Hwet routeert niet meer hier.
Fietsroutes kun je overigens niet bewerken met editor iD.

MVG
eggie
.
eggie (2024-02-10 11:47:07+00:00): Hierdoor heb je de fietsroutes onderbroken. 
gr eggie
Reinier Den Uijl (2024-02-10 14:18:35+00:00): ik heb ze naderhand niet meer gecontrolleerd met de planner.
eggie (2024-02-10 14:23:36+00:00): Het is nu weer in orde. Dick heeft mijn edits nog even gecheckt
Maar beter eerst vragen om de routerelaties om te leggen.
Groet..
eggie
eggie
eggie (2024-02-10 11:45:53+00:00): Het zou zomaar kunnen, maar er lopen hier fietsroutes.
eggie (2024-02-10 11:45:27+00:00): Reinier Er lopen hier fietsroutes. XDie zullen eerst omgeleid moetre n worden voordat je fietspaden verwijderd

Graag reactie

MVG
eggie
eggie (2024-02-10 11:51:06+00:00): Hoe kan nu een voetpad oneway=yes zijn.
Vraag dan via het forum om hulp. Fietsroutes verleggen is een aparte tak van sport. Zonder ervaring en de juiste editor josm gaat dit niet.
eggie (2024-02-10 11:56:15+00:00): Ik zal even naar de fietsroutes kijken of ze simpel te herstellen zijn
eggie (2024-02-10 12:29:46+00:00): Beste Reinier, 
De fietsroutes heb ik nu weer hersteld en verlegd naar de westzijde.
De fietspad tagging heb ik can de oostzijde verwijderd.
Je kunt beter zoiets doorgeven of overleggen aan DvdHoven onze fietsrouteexpert. Het is echt van belang dat fietsroutes intact blijven. 
https://www.openstreetmap.org/user/dvdhoven

MVG
eggie
eggie (2024-02-10 13:07:35+00:00): Ik heb Dvdhoven even gevraagd te checken.
Reinier Den Uijl (2024-02-10 14:27:51+00:00): Op de fietsersbond editor had ik het ook aangepast
Reinier Den Uijl (2024-02-10 14:29:48+00:00): op de fietsersbond editor had ik het ook aangepast....
KasperSFranz (2024-02-10 21:08:24+00:00): This does not seem correct - are you sure about this edit? e.g. node 11607633162
AlaskaDave (2024-02-11 00:04:51+00:00): Well, the center of the town might be a little further north but, yes, it is the correct name according to the Thai Topos I have. Also, there are some sois there that I recorded yesterday that have the names Ban Tha Pong Soi 3 and  Ban Tha PongSoi 10. In addition, Wat Pha Tong and Wat Pha Tong School are just SE of where I placed the node.

After reviewing the position of the existing node for Ban Den, I moved both nodes further north to more closely agree with JOSM's Thai Topo overlay map.

One other thing: The Thai Topo overlay map omits the word "Ban" from the names of both villages but other maps I have and the Soi names I observed persuaded me to use the full names "Ban Den" and "Ban Pha Tong".

Does this answer your question?
AlaskaDave (2024-02-11 00:09:50+00:00): Sorry for the typos in my earlier comment. I'm not Thai and I mixed up parts of those names, LOL. When I typed Ban Pha Tong, it should have been Ban Tha Pong, Wat Tha Pong and Wat Tha Pong School.
KasperSFranz (2024-02-11 08:12:46+00:00): Oh okay, can you make sure your changeset is in a specific region, this changeset is very big :)
AlaskaDave (2024-02-11 09:06:40+00:00): Yes, I did that earlier today. I simply forgot to close the one I'd been working on in Alaska before adding my Thailand updates.
trigpoint (2024-02-10 13:02:15+00:00): Hi, thank you for your edit.

It is good practice when changing a node to a building to retain the node as part of the building, rather than deleting it. This helps to preserve history.

Cheers Phil
joey_geoloog (2024-02-11 16:40:31+00:00): Thanks Phil! I will do that for the future, thanks for letting me know!
user_5359 (2024-02-10 12:17:33+00:00): Hello! You have added a lot of nodes with the names Recharging Station in at least three countries. Apart from the fact that we don't use descriptive names, the national language would be common. Is there an OSM compatible licence for this data import somewhere? If so, at least correct the name history, otherwise I recommend deleting it completely.   

Přidali jste velký počet uzlů s názvem Dobíjecí stanice nejméně ve třech zemích. Kromě toho, že nepoužíváme popisné názvy, by se jednalo o společný národní jazyk. Existuje někde licence kompatibilní s OSM pro tento import dat? Pokud ano, opravte alespoň historii názvů, jinak doporučuji je zcela odstranit.
t_ja (2024-02-12 20:24:59+00:00): I have reverted this changeset, as it contains only duplicates from the changeset #147251522.
os-emmer (2024-03-17 12:04:01+00:00): Hello together,
I found this strange node:
https://www.openstreetmap.org/node/11607656634
It is located in Germany but addr:country=CZ. Some other tags are suspiciouse too.

@Kocián Šimon: Can you explain the content of addr:country and addr:city to me?

@t_ja: If you intended to fully revert this changeset, why did you skip this object?
t_ja (2024-03-17 18:54:17+00:00): Hi os-emmer,
when I was doing the revert, this particular node was reported as a conflict, because it was modified in the changeset #147371284.

Feel free to update the tagging or if you believe, that the charging station is not there anymore, remove it completely.
os-emmer (2024-03-17 19:02:12+00:00): Thanks for the answer. I do not want to break it more "fixing" stuff I do not understand. I just opened a note:
https://www.openstreetmap.org/note/4157512
Marek-M (2024-02-10 13:34:08+00:00): Is there any sign prohibiting bicycles or horses?
pawelkubera (2024-02-10 15:44:16+00:00): There is no such sign, but the path is very steep (definitely more than 10% grade), thus I subjectively decided that the path was not suitable for bikes/horses. Should I set the permissive status?
Warin61 (2024-02-11 00:30:19+00:00): Bus stops added to PTv2 must have tags "public_transport=platform" and "bus=yes"... those added to bus route 290 'Epping - City' don't have these tag - thus fail PTv2. 

See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=151.23855&lat=-33.76979&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes%2Cptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes
Warin61 (2024-02-16 22:38:18+00:00): 
Bus stop added to end of bus route relation 'Epping - City (King Street Wharf) via Macquarie Centre & Pacific Highway (4174340, v100)' 
It should be added somewhere at the front - sequence with the other bus stops.
joey_geoloog (2024-02-10 12:01:26+00:00): It's tagged 'butt' as profanity but this is the english word for a barrel, and is as such not profanity
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147289411
Hb- (2024-04-05 13:00:01+00:00): Bitte in diesem Änderungssatz prüfen:
payment:cash=yee
und 
website=https://0566316291
usw.
paulbrunner (2024-04-06 18:35:31+00:00): Danke für den Hinweis, hab die beiden Sachen korrigiert.

https://www.openstreetmap.org/changeset/149667454
Roeckx (2024-02-11 19:28:50+00:00): Waar heeft u deze info gevonden? De laatste vermelding die ik vind is volgend nieuwsitem van Oosterweel: https://www.oosterweelverbinding.be/nieuws/ingebruikname-eerste-delen-antwerpen-west-vanaf-mei

Onderaan staat het volgende:
* Parallelweg: Stad Antwerpen en gemeente Zwijndrecht gaven de nieuwe verbindingsweg intussen een officiële naam. Het deel tussen P+R Linkeroever en de E34 heet voortaan ‘Parallelweg Noord’, het deel tussen P+R Linkeroever en oprit Zwijndrecht ‘Parallelweg Zuid’.
joey_geoloog (2024-02-18 16:10:55+00:00): car parking changed to streetside in later changeset!
aTarom (2024-02-10 18:33:31+00:00): aparecen interrogantes como valor en etiquetas name:XX por ejemplo en:
https://www.openstreetmap.org/way/66713401/history

no sé si estos también proceden de este changeset

name:he=???? ????
name:he=???? ?????
name:he=??????? ???????? ??????
name:ko=?? ??
name:ko=?? ???
name:ru=???? ?????
name:ru=????? ???????
name:ru=????? ??????????? ? ???????
name:ru=??????? ?????
name:ru=????????? ?????????? ??????
name:ru=???????????? ???
name:ru=?????? ????? Casa Vicens
name:uk=???? ?????
name:uk=????? ??????????? ? ???????
name:zh=????
name:zh=?????
name:zh=???????

Disculpa brevedad, no time :(
kapazao (2024-02-11 10:58:12+00:00): No tengo ni idea de por qué JOSM ha hecho eso. Parece que el conjunto de caracteres que tuvieran no los ha detectado. No me había pasado antes.
Por mi parte no he tocado esos valores en absoluto.
Veré cómo solucionar esto y si ha pasado con algún elemento más.
No creo que hayan sido muchos de todas formas, pero hay que ver qué ha pasado.
Gracias por el aviso.
kapazao (2024-02-11 11:31:25+00:00): He revisado y corregido lo que he encontrado. Espero no haberme dejado nada.
Un saludo
silversurfer83 (2024-02-10 15:45:35+00:00): Howdy,

if the city AND the locas are sure of this, then your change is alright.
Just letting you know, that the Liegenschaftskarte of Hessen has this way as "Huteweg". The officials may be wrong though. We're about what's true on the ground ;)

cheers
silversurfer38
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147290399
Tatfahren (2024-02-11 21:23:00+00:00): Hallo rd112ra, 
und Willkommen zurück bei OSM.

Ich habe mir deine kleine Änderung einmal angesehen. Ich denke das sieht so weit gut aus. Ich habe das Gebäude jetzt noch mit einem Rechten Winkel versehen. Das kannst du im iD-Editor einfach mit der Taste "Q" machen.

Ansonsten war die Adresse doppelt, da sie Zuvor bereits als node eingetragen war. Ich habe sie daher wieder aus dem Gebäude entfernt. Das ist aber, sofern der Adressnode nicht versehentlich in ein anderes Gebäude abwandert erstmal nicht weiter schlimm. Schaue das nächste mal einfach nach den großen Weißen Punkten, das sind meistens die Adressen. 

Wenn du den Adress node wählst, und den Gebäudeumriss, kannst du anschließend mit "C" die Adresse auf das Gebäude übertragen, wenn du diese Variante vorziehst.

Noch viel Spaß bei weiteren Änderung, Tatfahren
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147290432
LordGarySugar (2025-08-27 01:49:59+00:00): This is unbelievable... I have no words...
Mateusz Konieczny (2025-08-06 10:06:58+00:00): a z jakiego powodu?