piebro/osm-data huggingface dataset:
Mohamed_Taha (2024-12-19 13:15:17+00:00): Hello Nawfal85;
Now the roads inside Karbala Sports City have become floating because you turned all the roads that lead to the entrances of Karbala Sports City into under-construction roads:
way 1187551714, way 1187551712, way 1339903102, way 1339903101, way 986011736, way 1339903099, way 1029972122, way 1339903103, way 1029072698, way 1043648372, way 1187548401, way 1187548400
We now have two options to resolve this issue:
First option: Activate One of the roads that lead to Karbala Sports City entrances based on your local knowledge: This will ensure smooth access to the city and prevent the floating issue inside.
Second Option: If all the roads that lead to the entrances of Karbala
Sports City is already in construction please convert these roads inside Karbala Sports City to under-construction roads. This will align the status of all connected roads and maintain consistency.
Please share your decision based on your local knowledge so we can proceed accordingly.
Happy Mapping
regard
Mohamed_taha
Nawfal85 (2024-12-19 20:54:07+00:00): Hello Mohammed Taha;
I appreciate your interest in the modifications to my city maps.
Thank you for making the observations that require inquiring about an amendment.
Yes, there are very intensive works to rehabilitate the roads near Karbala International Stadium, carried out by the local government in Karbala city.
The roads referred to in your comment are indeed closed roads to this day to complete the project work.
Also, the main gate of Karbala International Stadium is closed to vehicles and pedestrians.
As for the southwestern gate of Karbala Sports City, it has become the only main entrance to enter Karbala International Stadium via the southern link road, which is the alternative road to reach the stadium at present.
This morning, December 19, 2024, the concrete layer of the street adjacent to the main gate of the sports city was poured.
In the following link, there is a video from the media office of the Karbala Municipality Directorate depicting the concrete pouring work for this street.
https://www.facebook.com/share/v/15MinRZASa/
If all construction work is completed, I will change the classification of the roads
regard
Nawfal
Mohamed_Taha (2024-12-23 14:14:47+00:00): Hello Nawfal85;
Thank you for your comment, and we will be grateful to help us to update this site.
Regards
Mohamed_taha
Pikse (2025-12-10 10:40:20+00:00): I think subareas shouldn't be added. In Estonia to my knowledge we haven't adopted any specific data schema that makes certain use of subarea roles in certain situations.

As per relation type documentation[1] subareas are generally not needed, and unnecessarily make future edits more difficult. Also relations are not supposed to be used as mere categories[2], they are supposed to represent an individual geographic object[3].

Also please note that these town neighbourhoods are not really administrative divisions, if that's what you meant to imply with this kind of use of subareas and your changeset comment.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations_are_not_categories
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
Mateusz Konieczny (2024-12-18 14:28:01+00:00): Pozdrawiam! W OpenStreetMap zaznaczamy to co istnieje teraz, nie proponujemy nowych.

Z takimi propozycjami można się zgłosić do władz lokalnych
NorthCrab_upload (2024-12-14 20:00:57+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11513502835
https://www.openstreetmap.org/way/478729343

Pozdrawiam! 🦀
uprkos (2026-07-05 21:49:54+00:00): Już poprawione przez innego użytkownika.
Abdullah Abdulrhman (2024-12-31 10:34:33+00:00): يا هلا وسهلا بك في خريطة الشارع المفتوحة، نفيدك بأن الامكان الخاصة لا يصح إضافتها للخريطة العامة وشكرا لك
conradoos (2024-12-29 08:24:14+00:00): Hi, you made edit with OSM Relatify. This tool duplicate ways, e.g.  https://www.openstreetmap.org/way/1342736599, https://www.openstreetmap.org/way/1342736600, https://www.openstreetmap.org/way/1342736601, https://www.openstreetmap.org/way/1342736602, https://www.openstreetmap.org/way/1342736603
eggie (2024-12-14 20:46:24+00:00): Dag MM,

Je vraagt feedback:  format phone is in Nederland altijd +31......
Rest lijkt me oke. 
MVG
eggie
MapperMichael32 (2024-12-14 20:50:49+00:00): Ah, klinkt wel logisch ja om  de landcode er bij te zetten.
Ga het regelen.
Thanks eggie
SomeoneElse (2024-12-17 15:34:50+00:00): Hello,
Just to let you know, I think that this edit might have introduced a gap in the "Dedham Vale National Landscape" relation https://www.openstreetmap.org/relation/9336585 .  I've filled in the gap in https://www.openstreetmap.org/changeset/160305838 .
Best Regards,
Andy
Matt Aardvar (2024-12-17 15:51:46+00:00): Hey

That was inadvertent!

I did think I checked it, but obviously not!

Cheers 

Matt
eggie (2024-12-14 20:57:10+00:00): Lijkt me oke...   
Ik tag zebra altijd met crossing_ref=zebra..
Maar ik zie zoveel verschillende manieren.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing_ref%3Dzebra

Groet
eggie
eggie (2024-12-17 21:40:51+00:00): Dag MM,

Lijkt me oke nu met format  +31....
MVG
eggie
RedAuburn (2024-12-14 20:51:12+00:00): oops, meant to upload this with smaller changesets... sorry
Romwriter (2024-12-18 18:29:54+00:00): Hallo conradoos, diese Änderung kann ich nicht nachvollziehen. Sie passt nicht zu der (weiterhin in der Datenbank erfassten) Weiche https://www.openstreetmap.org/node/3692975783 und Gleiskreuzung https://www.openstreetmap.org/node/2573585182, und die vorhandenen Relationen sind jetzt unterbrochen. Ich bitte um Stellungnahme. Beste Grüße, Romwriter
conradoos (2024-12-18 20:20:38+00:00): Hello, you're right. I deleted the wrong way. I corrected it. Please check.
Romwriter (2024-12-19 19:19:28+00:00): Thank you! I'm not sure whether this is really correct "on the ground" and I do not understand the meaning of the switch and railway-crossing nodes, but the relations are coherent now, so I'm fine with it for now. Best regards, Romwriter
eggie (2024-12-14 21:13:11+00:00): Dag Zilvervisje... Waarom mag je van de Burg de Raadtsingel de Stationsweg niet op. 
Daar is toch gewoon een fietsstrook.
Probeer te reageren svp.
MVG
eggie
eggie (2024-12-14 21:15:15+00:00): Waarom heb je het fietspad aan de Dokweg aangepast. Op grond van de gedateerde PDOK.
Is dat niet het oude verloop van het fietspad?

Graag reactie
MVG
eggie
eggie (2024-12-14 21:19:52+00:00): https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.80913,4.650435,19/?datastrip=20240921_PNEO-04
Zilvervisje (2024-12-14 21:19:52+00:00): Omdat er pijlen op het fietspad staan vanaf het begin. Dus zoals ik het zie mag je dan niet rechtsaf.
eggie (2024-12-14 21:23:44+00:00): Duidelijk is het allemaal niet..., maar je mag er gewoon rechtsaf. Er loopt een fietsstrook direct om de hoek. 
De fietsstrook rechtdoor heeft gewoon een onderbroken lijn.
Dus je mag rechtsaf.
MVG
eggie
eggie (2024-12-14 21:33:21+00:00): De situatie langs de Dokweg/Laan der VN is volledig op de schop gegaan. Ik heb alles nu net aangepast.
De PDOK actueel is gedateerd.
Er zal ongetwijfeld nog veel veranderen daar. De slinger die hebt ingetekend liep om het voormalige BP tankstation heen. Er zijn nu werkzaamheden bezig. 
Wat is je bron dat de oude slinger zou zijn teruggelegd. Het zou natuurlijk zomaar kunnen.
Zilvervisje (2024-12-14 21:46:06+00:00): Ik gebruikte de ondergrond van osm. Dus een verouderde bron. Waar kan ik zien wanneer er een nieuwe versie u van PDOK uitkomt?
eggie (2024-12-14 21:54:17+00:00): Zie Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://community.openstreetmap.org/t/de-beste-imagery-layers-om-nl-osm-te-mappen-met-josm/85393

Die nieuwste PDOK heet Quick Ortho 2024 8cm
Omdat de meest recente PDOK nog niet uitgerold was over ons land hebben ze gewacht met het implementeren van die laatste PDOK.
Je hebt dus soms nog witte stukken.
In Dordt is die recent, vandaar dat ik de DOKweg en de L der VN heb aangepast. 
Kijk even op het forum daar staat steeds wanneer iets wordt aangepast.
eggie (2024-12-14 22:00:46+00:00): wms_endpoint:https://service.pdok.nl/lv/bgt/wmts/v1_0?request=GetCapabilities&service=WMTS

Deze link gebruik ik. 
Wellicht doet die ook wat in iD? En anders overschakelen naar JOSM.
Wanneer je doorzet dan zul je daar toch niet aan ontkomen. 

Mapse
eggie
eggie (2024-12-14 22:15:36+00:00): Deze site moet je hebben denk ik
https://www.pdok.nl/introductie/-/article/pdok-luchtfoto-rgb-open-
en dan

WMTS: https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wmts/v1_0?&request=GetCapabilities&service=wmts


Die andere is de BGT omtrekgericht  .. ook handig..
Emilius123 (2024-12-14 22:51:34+00:00): Weitere Quelle:

https://www.openstreetmap.org/user/Emilius123/traces/11705860
eggie (2024-12-14 21:45:23+00:00): Top!
eggie (2024-12-14 21:49:57+00:00): De hele situatie to aan het nieuwe BP station is aangepast. Ook de fietsoversteken lijken niet meer te kloppen met de PDOK actueel. 
De BGT loopt ook achter. 
Er is echter een nieuwe recente PDOK.
Die draait helaas nog niet in editor iD. 
Wel in editor JOSM.
Daar kun je allerlei achtergronden toevoegen van de PDOK site.
In iDgaat het ook wel, maar dat is behelpen.

editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

BGT implementeren 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://community.openstreetmap.org/t/de-beste-imagery-layers-om-nl-osm-te-mappen-met-josm/85393

Een aanrader
eggie (2024-12-14 22:03:52+00:00): Commentaar moet zijn reshaped from BGT omtrekgericht
wolfgang8 (2024-12-17 18:59:52+00:00): Hallo Airushmeos,

soweit mir bekannt, ist dieser Weg ein Treppelweg - hat sich das kürzlich geändert (durch Felssturz)?

Mapillary:
https://www.mapillary.com/app/?lat=48.293706624237245&lng=15.407589628476899&z=18.706260691302255&focus=photo&pKey=693098198081234

Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DAT:WVO_F.1
Airushmeos (2024-12-17 19:08:02+00:00): Hallo Wolfgang8, ja ich wollte es bereits vor zwei Tagen wieder rückgängig machen. Hab mich auf eine falschinfo eines Bekannten gestützt.
wolfgang8 (2024-12-17 19:56:29+00:00): OK, danke!
wermak (2025-04-06 11:38:24+00:00): Hallo Ropino,  

wie kommst Du für diesen Teil der A 1 auf maxspeed=100? Vor Ort ist nach der Anschlussstelle Niehl ein Aufhebungszeichen für die vorherige Geschwinndigkeitsbegrenzung. Google-Streetview-Aufnahmen sind hier veraltet und keine erlaubte Quelle. Mapillary bietet hier aktuellere Aufnahmen und diese zeigen hier keine Geschwindigkeitsbegrenzung (mehr).

Schöne Grüße
Ropino (2025-04-06 19:30:57+00:00): Hi,
als ich dort zur und von Weihnachtsfeier vorbei gefahren bin, standen dort schlicht entsprechende Schilder; u.a. auch die 100.
Was das jetzt mit Mapillary oder Google zu tun hat, verstehe ich nicht wirklich.
Wenn es jetzt anders ist, kann es gern geändert werden bzw. ist es schon.
VG
citrula (2024-12-15 03:27:44+00:00): Welcome to OSM, and thanks for your contribution. On OSM, address nodes should not go on the road, but the house or location that the address is referring to. The address itself looks correct to me.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160293860
parsimonious (2024-12-17 21:28:53+00:00): Hi - my house at 17723 Sunmeadow Drive,  cannot actually be accessed from Sunmeadow Drive. It's very weird. But there is a long (50 yards or so) tall fence that runs along Sunmeadow Drive that blocks access to my house. My house can ONLY be accessed via the service drive that runs in back of my house. (The front of my house is a common green area that I share with other homes in my cluster - i.e. there is not a street in front of my house). I have successfully changed the directions to my house on Google Maps, Apple Maps, Bing, etc. but recently discovered that OpenStreetMap directions still directs people to a location on Sunmeadow Drive where all anyone will see is the long tall fence. They will not see my house, nor will they be able to access it.  It is important that I get this corrected. If an emergency vehicle ever happened to use OpenSteetMap for directions to my house, they would never locate me. Let me know if you have any questions. As I said, if you check Google Maps or Apple Maps or Bing for directions to my address, you will see that they correctly lead the driver to the alleyway (actually a service drive – aka Village Drive F) in back of my house.
Allison P (2024-12-17 22:05:05+00:00): Most routers probably won't understand an address node on a road. OSM-based routers will use the road that takes you closest to your destination, though. A quick test seems to show appropriate navigation via the alleyway.
citrula (2024-12-18 00:30:50+00:00): I went ahead and added the addresses to a few of the buildings. Parsimonious, in a few days, please try using the router to see if this corrects the directions issues you have been seeing.
parsimonious (2024-12-22 19:15:07+00:00): I tried out the router. Changes have been made and worked perfectly. Thank you so much.
seattlefyi (2024-12-15 02:10:58+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for the edit Your main changes (look pretty good! I went ahead and combined 122nd into a single way by matching tags and merging them. If you'd like to add more area improvements/detail, would suggest adding nodes with barrier=bollard on the footway, expand the address abbreviations on 123rd (Dr => Drive) and remove the descriptive name from the house on 123rd that other editors had added. Thanks again!
BryceU (2024-12-17 19:30:41+00:00):  I made more edits and incorporated your suggestions. Thank you for the suggestions and encouragement.
MassCartog (2025-04-25 13:09:02+00:00): Just fyi some of these were just removed by another user in changeset/165423124. If this is incorrect might want to revert that change and give a source of this information.
MassCartog (2025-04-27 22:59:55+00:00): [marked done]
Nathan_A_RF (2025-02-05 12:36:10+00:00): Are you sure the A38 between Carminow Cross and Callywith Junction is primary (highway=trunk)?
silversurfer83 (2025-01-02 13:56:39+00:00): Hi cuzi :)

you left a fixme with a new building in this CS. If you take a look at the available imagery you'll find the ALKIS layer which helps with adresses

happy mapping
silversurfer83
cuzi (2025-01-02 15:04:01+00:00): Thanks!
jtracey (2024-12-18 21:00:44+00:00): Thanks for the edits. :)
Senihtu (2025-07-09 18:41:57+00:00): Hi!
Mit diesem Änderungssatz hast Du in Büdingen die Haltestelle Berliner Straße gelöscht.
Was ist nun mit den Buslinien, deren Anfangs- bzw. Endhaltestelle das war?
z.B. Bus FB-23 (2-7) Gedern Altes Rathaus ⇒ Büdingen Berliner Straße über Gedern Schloß und Kefenrod Schule	(Relation 6989152)
Enden bzw. Starten die jetzt am Bahnhof? 
happy mapping!
timmito (2025-07-11 12:45:19+00:00): Hi Senihtu, die Linie FB-23 startet bzw. endet in Büdingen am Bahnhof oder am Schulzentrum. Was mit den Fahrten z.B. der Relation 6989152 passiert ist, kann ich nicht sagen.
Senihtu (2025-07-14 14:42:44+00:00): Ich hab die Buslinien jetzt entsprechend gekürzt. Danke für die Antwort!
jtracey (2024-12-17 17:08:47+00:00): Are these bike paths, or bike lanes? I.e., is there any kind of physical separation from the roadway beyond paint?
conradoos (2024-12-29 08:29:02+00:00): Hi, you made edit with OSM Relatify. This tool duplicate ways, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1342774828, https://www.openstreetmap.org/way/1342774829, https://www.openstreetmap.org/way/1342774830 etc.
Taksine (2024-12-15 03:19:03+00:00): OSM не является памятной запиской, пожалуйста, не добавляйте нерелевантные материалы.
Mxdanger (2025-01-07 23:30:34+00:00): By merging the dual carriageway you broke the bus routing. Please keep routes in mind when you modify roads.
pmalina (2024-12-18 17:59:05+00:00): ul. Ruczajowa kończy się na wysokości posesji nr 12, dalej jest polna droga
Yog Sot (2024-12-18 19:14:19+00:00): Zakres obowiązywania nazw dla ulic regulują uchwały rady danej mieściny. Z czasem trafia to do rozmaitych baz. Mozesz sobie zaznaczyć w iD warstwe nazw ulic i tam zobaczysz, że mam rację. Możesz to zweryfikować również w poznańskim systemie inwentaryzacji przestrzennej, czy dokładniej na poznańskim BIP jeśli potrzebujesz.
Dawid2849 (2025-02-22 18:38:10+00:00): Ta edycja rozwiązuje: https://www.openstreetmap.org/note/4037179
Allison P (2024-12-17 19:23:16+00:00): Nice job with the last complete changeset before OSM went down
user_11609320 (2024-12-18 03:55:17+00:00): i completely forgot about that when I was adding it. that good to know
Emilius123 (2024-12-17 15:27:55+00:00): Congratulations on uploading the last changeset before the day-long outage from Dec. 15th 2024, ~04:00 GMT to Dec. 17th 2024, ~12:30 GMT!
RicoElectrico (2024-12-17 14:27:30+00:00): First changeset after the outage. Congrats! :)
KTim (2024-12-17 18:40:38+00:00): 🎉
Lejun (2025-01-25 09:25:11+00:00): Dans le Doubs la version la plus à jour est l'Ortho2023, pas 2022. Merci également de penser à fermer les notes lorsque associées comme ici sur le nœud supprimé (alors que la simple suppression des attributs aurait suffit).
TrickyFoxy (2024-12-20 01:51:08+00:00): Пока вы только попытались добавить адрес в точку где нет зданий
Mateusz Konieczny (2024-12-17 15:01:19+00:00): note: it is useful to check other edits by blatant vandal

I reverted some extra ones and will review all things they edited
TrickyFoxy (2025-11-29 00:36:52+00:00): Опять за своё? Какой ещё lit=no между двух улиц с lit=yes?

https://www.openstreetmap.org/way/302737620/history
Константин Гам (2025-11-29 07:17:20+00:00): Тон поумерьте.
Если на сьезде во двор не оборудовано освещение, я тут виноват что ли?
Если я где-то ошибся и там стоит ОТДЕЛЬНЫЙ фонарь в том вместе освещающий его - давайте разбираться, ссылку на конкретный way и место, фото также хорошо бы.
TrickyFoxy (2025-11-29 08:05:05+00:00): Я понял, нужно было сразу позвать DWG https://www.openstreetmap.org/changeset/106777065
Константин Гам (2025-11-29 09:16:08+00:00): Причем тут DWG?
Данный комментарий mavl, я лично вижу впервые. Магия сайт осм, что до сих пор не сделано толковой ленту комментариев, чтобы их не пропускать.

Предлагаю это обсудить ещё раз на форуме, ибо похоже на частные интерпретации.

А дерзить и угрожать не надо, создайте обсуждение и киньте сюда ссылку, пожалуйста.
TrickyFoxy (2025-11-29 09:25:37+00:00): Создавайте. Частная интерпретация того, что написано в вики пока у вас, о чём вам писал не только я.
Piskvor (2024-12-17 14:24:31+00:00): Source? https://i.imgur.com/7LCPeXB.png
Lencer (2024-12-17 14:58:37+00:00): https://de.wikipedia.org/wiki/Hirschgraben_(Prager_Burg)

Search article for "Pulverbrücke (Prašný most)"
eggie (2024-12-17 16:18:37+00:00): Dag Sander.. Het bosperceel heb ik uitgesneden uit de andere landuse.

MVG
eggie
TheSwavu (2026-01-19 21:30:34+00:00): Hi,

I think something has gone slightly wonky at https://www.openstreetmap.org/way/924564575. Based on VicMap this is 11. https://www.openstreetmap.org/way/924564576 is actually 9 and you can see the second unit behind it. https://www.openstreetmap.org/way/924564577 should be 7 based on VicMaps.


Thanks.
felipeeugenio (2024-12-17 13:47:31+00:00): Nota resuelta #4553663 y Nota resuelta #4553662
NorthCrab_upload (2024-12-17 14:41:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/223759343
https://www.openstreetmap.org/way/289794687

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2024-12-27 14:20:56+00:00): poprawiono
Spaghetti Monster🍝 (2024-12-21 03:14:56+00:00): This changeset disconnected the roundabout at https://www.openstreetmap.org/node/277612597
Fixed.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160299554
bkabf271 (2024-12-17 16:39:23+00:00): 신선 연결 작업으로 인해 20일로 밀렸습니다.
jaap de vries (2024-12-24 07:33:25+00:00): Weet je dat park Brakkestein geheel op de schop gaat, VDBH is hier al bezig en na de werkzaamheden worden ook paden afgesloten en gaan er bankjes weg of worden op een andere plek gezet. Misschien wel handig om even af te wachten,
Zandkuil (2025-01-06 10:33:54+00:00): Ja dat weet ik. De gewijzigde paden zijn ook zoals deze juist nieuw zijn aangelegd met grind. Het gebied van de oude/verwijderde (olifanten)paden zijn geëgaliseerd en opnieuw bezaaid met gras of beplant met struikjes, en in het geval van het verwijderde pad van https://www.openstreetmap.org/changeset/161051441 ook duidelijk geblokkeerd d.m.v. boomstammen zodat deze in de toekomst niet meer als sluiproute kunnen dienen. Zeker omdat het grasveld dus geëgaliseerd is, lijkt het me redelijk om deze nieuwe padenstructuur al in OSM op te nemen. Details zoals banken en prullenbakken zijn volgens mij nog niet geplaatst dus zijn ook niet in de wijzigingen opgenomen.
bkil (2024-12-17 14:38:36+00:00): Javítottam: https://osm.org/changeset/160302654#map=16/47.19060/19.31732
itineris (2024-12-22 17:47:14+00:00): Szia!

Pontosítás címén sok mindent arrébb húztál (pl. Vajda utca környéke), ami így a korábbi viszonylag pontos állapothoz képest most az egyik felsorolt légifelvételre sem illeszkedik.

Kérlek, javítsd, ezúttal a FÖMIhez igazítva!

Üdv:
Ákos
NorthCrab_upload (2024-12-17 14:41:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/545507162

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-12-17 14:41:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12424757389
https://www.openstreetmap.org/node/12424757390

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-12-17 14:41:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1303543140

Pozdrawiam! 🦀
simon04 (2024-12-17 15:54:32+00:00): Haltestelle Unterberg-Stefansbrücke

Ref: https://www.oebb.at/de/fahrplan/fahrplanbilder → 300
Negjana (2024-12-18 05:24:38+00:00): ?????
eggie (2024-12-17 16:06:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
ChrissW-R1 (2024-12-19 21:31:55+00:00): Please check https://osm.org/note/4557447
itineris (2026-05-14 11:48:41+00:00): Szia!

Kérlek, ezt ne tedd! A már FÖMI-hez és Magyar Közúthoz pontosított utakat húztad el az elcsúszott Bingre. Ez nem jó.

Köszönöm:
Ákos
scai (2025-02-15 15:58:08+00:00): Hallo CIMFX37CW,

Für geschlossene Geschäfte bitte, wie schon an anderer Stelle erwähnt, das Lebenszyklus-Präfix nutzen.

Dein note="Momentan geschlossen" kann nicht maschinell ausgewertet werden. Das Restaurant verbleibt weiterhin auf der Karte sichtbar und kann auch weiterhin (zB in OsmAnd) gefunden werden, obwohl es geschlossen hat. Das ist keine gute Lösung.

Ich habe das Lebenszyklus-Präfix entsprechend ergänzt.

Grüße
Alex
mavl (2025-02-05 14:02:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162167075 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: wrong values for name:en - https://www.openstreetmap.org/changeset/161608012].
eggie (2024-12-17 16:11:24+00:00): Welcome to OSM... This is no rest_area..  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area

Greetz,
eggie
aTarom (2025-01-02 17:07:00+00:00): Quan puguis revisa aquest name
https://www.openstreetmap.org/node/12424946512/history
chnuessli (2025-01-08 06:26:26+00:00): Vorsicht, diese Änderung entspricht nicht den offiziellen Strassennamen von Grüningen!
Fijord (2025-01-24 14:30:06+00:00): Es wurden alle Strassen in Grüningen kontrolliert und allenfalls mit official_name=-Str. ergänzt.