piebro/osm-data huggingface dataset:
Andrea Musuruane (2025-03-01 21:42:32+00:00): Ciao. Questo sentiero interseca più volte una carrareccia ma non ha incroci con questa. Ciò non è possibile. Inoltre in alcuni tratti la distanza tra il sentiero e la carrareccia è meno di 1m. Questo fa pensare che siano la stessa cosa. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163093495
gscholz (2025-03-08 07:43:40+00:00): Hi elmapeador,
this changeset created several errors regarding self intersecting ways and displaced ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-99.55224&lat=19.27646&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=163093654

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2025-03-10 06:43:04+00:00): Hi elmapeador, 
due to your missing response, I have reverted this changeset to fix those issues.
Guido
Dawid2849 (2025-11-09 15:18:45+00:00): Jakie jest źródło tej nazwy?
Fizzie-DWG (2025-03-02 02:29:19+00:00): Hello.

In this change you have deleted a lot of seemingly valid features. What are you trying to do here? 
Graeme Fitzpatrick         					Moderator     		
OSMF Data Working Group
t_ja (2025-03-02 11:19:11+00:00): Hi Graeme,
I believe this user is trying to cleanup his "artwork" from the last days. However he done it the most unfortunate way - only deleting the objects, that he added. If he used the proper way of reverting the changesets (or at least asked more experienced users at our [osm_sk] mailing list to do that), then it would also recover the ways, that he has destroyed in his changesets.

So I'm now checking his changesets and doing partial reverts to undelete those ways.

It is nice to know, that DWG is watching closely such suspiscious changesets. Keep up the good work ;)

Best regards,
Tibor from Freemap Slovakia, OSM local chapter
Fizzie-DWG (2025-03-05 05:14:50+00:00): Thanks, Tibor! If you need a hand, please let us know.
Kovoschiz (2025-03-01 19:06:07+00:00): `=roundabout` must have a segment between an entry and the next exit. They can't connect directly. It will confuse applications as if vehicles doesn't pass through a `=roundabout` and can turn left directly.
aTarom (2025-03-01 16:33:17+00:00): Me olvidé el comentario :(
ref:catastro -> ref:ES:catastro
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Lista_de_referencias_nacionales
kartoittaa (2025-12-13 13:00:00+00:00): Heippa, mietin tuota Autokoulu Starttia, johon olit laittanut virheenkorjauspyynnön. Kyseessä lienee autokoulun "toimipiste", joka tarkoittaa siis yhden auton säilömistä kyseisessä parkkihallissa, jotta ajotunnit voi aloittaa oletuksena kyseisestä sijainnista. Näitä on Helsingissä useampikin.

Mitenhän näitä olisi paras tägätä? Normaalina autokouluna vai jonain muuna? Mitään toimistoa tai liiketilaa näissä "toimipisteissä" ei ole, eikä paikan päällä ole mitään autokouluun viittaavaa.
lankapuhelin (2025-12-17 18:06:39+00:00): Hmm openstreetmapin periaatehan on, että kartoitetaan juttuja, mitä on oikeasti olemassa maastossa. Tämä autokoulun lähtöpaikka -tyyppinen merkki ei välttämättä sellainen ole?
ottwiz (2025-03-01 16:44:26+00:00): + PEMA Orthoimagery Western 2022
RandomQuokka (2025-03-01 17:04:05+00:00): I'm new to this so apologies if/when mistakes are made. Two edits were attempted - replacing stop signs at 6400 W New Bingham Highway with a traffic light, and then 9000 South has been extended to run from 6400 W to UT-111. This is two lanes each way with a center lane, bike lanes, and shoulder.
evod (2025-03-01 19:04:52+00:00): Sieht gut aus dein Edit, nur eine Frage zur Turnergasse: du hast auf oneway=-1 geändert, wurde die Einbahn gedreht? (Wenn ja dann stimmt's, hab nur die Geometrie umgedreht weil oneway=-1 eher unüblich ist)
habbo (2025-03-01 20:18:54+00:00): Der kleine Abschnitt zwischen Dingelstedtgasse und Clementinengasse wurde (temporär) gedreht mit RgE.
Ich habe in Vespucci editiert, dort war die Auswahl "Einbahn entgegen der Wegrichtung", wusste nicht, was dann im Hintergrund passiert.
Tjuro (2025-04-05 09:30:44+00:00): beste huxbie,

Ik zie dat je hier een pad hebt toegevoegd,

Hierbij zijn een aantal dingen niet goed gegaan, en daar wil ik feedback op geven.

Je hebt dit nieuwe pad vast geplakt aan bestaande gras vlakken.

Alle wegen dienen niet vast geplakt te worden aan vlakken.

Verder had je een verzonnen naam toegevoegd aan het pad, namelijk "Onderdeel ommetje "Van Horst naar Zee""

Namen dienen echt te zijn en geen verzonnen beschrijving. voor meer info zie:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names

Ik heb dit voor je aangepast. Gelieve hier in de toekomst op te letten. 

Met vriendelijke groet,

Tjuro
huxbie (2025-04-30 18:55:52+00:00): Hoi Tjuro,
sorry, ik zie je feedback nu pas. Bedankt daarvoor.
Alleen de naam is niet verzonnen, het is echt een onderdeel van Ommetje van Horst naar Zee: https://ridewithgps.com/trips/3969760?lang=nl

Met hartelijke groet,
Hubert
Langlaeufer (2025-03-05 10:21:42+00:00): Du hast die Hausnummer 28 gleich mitgenommen. Ich korrigiere es.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163096065
eggie (2025-03-01 20:12:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
M!dgard (2025-05-31 19:01:41+00:00): Beste, u verandert hier een weg in een hek. Dat is uiteraard niet de bedoeling
Map_HeRo (2025-07-03 17:45:39+00:00): Hallo ti_rey_531, Du hast in diesem CS u.a. die Eisenacher Str.  in der Unterführung der Eisenbahnbrücken überflüssigerweise mit layer=0 getaggt (und dazu die Straße unnötigerweise aufgeteilt). 

Ein layer-Tag an den Straßen ist hier völlig unnötig, da die Bahntrassen darüber bereits ein layer=1 haben. Zudem ist layer=0 ein nonsense-Tag, da "0" der default Wert ist, siehe dazu die entsprechende Wikiseite. 

Ich werde das jetzt wieder zurücksetzen, da diese Änderung keinerlei Mehrwert bringt.

Noch ein Hinweis: Ein CS sollte 
sich auf eine überschaubare Fläche beschränken und nicht über mehrere hundert km2 erstrecken.

Gruß Mikke
ti_rey_531 (2025-07-04 07:52:08+00:00): Hallo Mikke,
aus meiner Sicht machte das Tagging mit layer=0 hier durchaus Sinn (horizontale Reihenfolge war damit eindeutig). Möglich wäre aber auch für die L 3251 der Wert -1, das sich nach der englischen Wikiseite („Negative values do not imply that object is underground“) nicht explizit auf die Erdoberffläche bezieht. Ich weiß, dass das Tagging mit layer=0 oft ohne Sinn verwendet wird. Einfach alles rückgängig zu machen, finde ich nicht so gut.
Map_HeRo (2025-07-07 10:47:36+00:00): Hi ti_rey,

der layer wird ausschließlich dazu benötigt, das Verhältnis sich überlagernder Objekte darzustellen. Per Default haben alle Objekte den layer=0, daher macht es überhaupt keinen Sinn, den separat zu taggen.

Überlagern sich zwei Wege auf verschiedenen Ebenen, bekommt entweder der obere layer=1 (= dies ist drüber) oder der untere layer=-1 (= dies ist drunter). Für welchen layer man sich entscheidet, ist egal, es macht keinen Unterschied. Es ist aber auf keinen Fall nötig, beiden Wegen einen layer mitzugeben.

Im vorliegenden Fall haben die Schienenwege auf der Brücke alle layer=1, also braucht die Straße keinen expliziten layer, da das Verhältnis bereits durch layer=1 an den Gleisen geklärt ist.

Solltest Du dazu eine andere Meinung haben, trage Deine Position bitte der Community im Forum vor: https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Gruß Mikke
user_5359 (2025-03-02 07:00:26+00:00): Hello! Please make sure that all ways either belong to a relation or have at least one standard key (such as highway or waterway). In this changeset there are two paths that do not comply with it.
Jbensman (2025-03-02 19:19:05+00:00): I add them in JOSM, then go back and edit them in the regular editor to hopefully make sure all of that is taken care of.  Did you find some that are currently wrong?
fuggy (2026-07-20 12:16:59+00:00): Поскольку вы не реагируете на сообщения пользователей на неправильности написания номера дома в name
mavl (2026-07-20 13:37:14+00:00): Здравствуйте, Viktor Star.  
Этот пакет правок добавляет номера домов в тег name, хотя эти номера уже есть в теге addr:housenumber.  
Подскажите, пожалуйста, зачем вы добавляете номера домов в тег name?
Viktor Star (2026-07-20 15:22:04+00:00): Чтобы они отображались на карте.
mavl (2026-07-20 15:41:11+00:00): Номера домов обычно отображаются на картах, которые сделаны на данных OSM. На какой карте номера домов не отображаются?
Viktor Star (2026-07-20 18:13:53+00:00): Такси "Максим" использует карты OpenStreetMap в своём приложении и там не всегда видны номера домов, поэтому я их туда и добавил.
mavl (2026-07-21 03:13:40+00:00): Значит приложение такси "Максим" не умеет пользоваться адресами. Данные в OSM не нужно портить под приложения, которые не умеют правильно обрабатывать данные. Записывать номера домов как названия - неправильно. Я удалил названия, которые вы добавили.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr:*  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Хороший_стиль
jbcharron (2025-04-12 12:56:16+00:00): Bonjour,
Merci pour vos contributions sur le réseau électrique pour information, les postes électriques d'Enedis se mappent avec power=substation, power=transformer est a éviter pour les postes électriques de quartier car on ne peut pas connaitre le nombre de transformateurs a l'intérieur du batiment.
Bonne journée
VELODB (2025-04-13 10:12:02+00:00): OK
Je pense donc garder transformer pour les transfos de de distribution sans bâtiment  (enveloppe acier en général vert) et pour les transfos sur pylône.
merci
jbcharron (2025-04-13 17:41:08+00:00): Même pour une petite armoire, on utilise le tag power=substation + man_made=street_cabinet et pour un pylone, on utilise power=pole + transformer=main
Tout est indiqué ici https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_networks/France
Bonne soirée
rskedgell (2025-03-03 17:31:40+00:00): It's not formally unnamed, as it has Designated Street Name USRN 37011041 and it's recorded in OS Open Names as "Church Path". If "Diagon Alley" is the local nickname, it would go into the loc_name tag.

If there is a 10% incline on part of the path, it might be better to split it and apply the incline to just that section.

How does the path cross the stream flowing through the woods - is there a bridge?
Mateusz Konieczny (2025-10-24 05:55:17+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969  and https://www.openstreetmap.org/changeset/169572924 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173700877
ChrissW-R1 (2025-05-15 20:07:55+00:00): Please check https://osm.org/note/4761177
kaleidoscopica (2025-05-24 15:25:05+00:00): This is not the definition of 'urban' in OSM residential tagging: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:residential=urban
Glassman (2025-03-02 17:47:16+00:00): You should check out the wiki for how to map pedestrian ways. For example, the crossing:island is typically a node at the island, though I have drawn it as a way, but just for the island. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing:island.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163098843
b-jazz (2025-03-08 19:23:12+00:00): Please don't break existing fairway relations. You need to read the golf_course wiki first before you make any changes that undo the work of others. Thanks.
Mateusz Konieczny (2025-10-29 18:45:07+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173943896
acrowho (2025-03-01 19:06:43+00:00): Review requested for the fixme in Space.NK.apothecary - thats the name on the shop front but I think the best practice is that it should be uniform with the brand name
NorthCrab_upload (2025-03-01 19:10:55+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa. Jeśli adres ma nazwę ulicy, usuń addr:place i zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, pozostaw tylko addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/261258807

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2025-10-30 03:48:25+00:00): co na celu miała zmiana w https://www.openstreetmap.org/way/1355232129/history ?
Mateusz Konieczny (2025-10-29 18:38:26+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173943698
Mateusz Konieczny (2025-10-29 18:23:09+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173943260
literan (2025-03-02 19:03:36+00:00): зачем вы удалили часть здания? она есть на местности https://yandex.ru/maps/-/CHBQ5Joj
TrickyFoxy (2025-03-01 22:14:51+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/163104069
literan (2025-03-02 19:00:28+00:00): я же просил вас не мапить под рендер и не ставить тег здания на дымовые трубы, т.к. трубы не являются зданиями

вы понимаете, что данные OSM используются не только для того чтобы вы могли любоваться картой на экране своего телефона, но и для более серьезных задач, таких как анализ данных, градостроительные проекты и др.?

мне обратиться в DWG в связи с нарушением базового принципа проекта?
d3mol3k (2025-03-01 20:49:20+00:00): Można coś więcej o tej wsi i pochodzenie danych? oraz granic administracyjnych?
Mateusz Konieczny (2025-10-23 05:59:23+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173656474
TrickyFoxy (2025-03-01 22:14:37+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/163104066
Illio (2026-02-25 17:25:07+00:00): Dobrý deň, môžete uviesť zdroj názvu ulice "Koliba Gardens"?
ivanbranco (2025-03-01 21:01:23+00:00): Hi Vi Nemo,

you changed the name=* tag but all other tags are still referencing the previous POI (Domino's).
TrickyFoxy (2025-03-01 22:30:26+00:00): Organic Maps users unfortunately does not see all the object tags
eggie (2025-03-01 20:18:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback.. In OSM taggen we befrijven op de adresnodes. 
Ook de aard van het bedrijf toevoegen. Alleen bedrijven met een bezoekadres en die herkenbaar zijn worden opgenomen in OSM.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-03-01 20:23:50+00:00): VGM Breed staat op de website met het adres op nr 100 en niet 98?
eggie (2025-03-01 20:27:08+00:00): Info verplaatst naar nr 100
MVG
eggie
Yog Sot (2025-03-01 22:44:05+00:00): zacznij czytac komentarze pls oraz jak chcesz mapowac szczegóły to może warto byś postaraj się o projekt wykonawczy? bo takie mikroedycje robisz, które 5 razy zmieniają to samo, raz w te, raz we wte
yrtimiD (2025-08-27 12:07:51+00:00): Hey, just saw a post on facebook that this road is finally open. if you are in the area - welcome to validate and record GPX and street view ;)
Tsur Halamish (2025-08-27 12:46:02+00:00): Hi,
It's supposed to be opened tomorrow morning. I'm cycling on it regularly and mapping accuracy is very good.
yrtimiD (2025-08-27 12:51:03+00:00): cool, thanks
Fraxi (2025-03-01 20:25:20+00:00): Сверено и със сайта.

http://www.optic-com.eu/index.php?load=coverage&lang=bg&target=%D0%98%D0%B7%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%20%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8
eggie (2025-03-02 20:57:14+00:00): Dag huxbie,
Je vraagt feedback.
Wanneer het officieel Afvalstreet heet oke, maar meestal heeft zoiets geen naam.

MVG
eggie
huxbie (2025-03-05 11:33:07+00:00): Bedankt voor je feedback eggie!
pitscheplatsch (2025-03-02 06:41:12+00:00): Hi kadii, welcome to OSM!

It seems that the changeset you created includes nodes and ways without any tags. Could there have been an issue during the mapping process?

Looking forward to your response.

Thank you!
Branko Kokanovic (2025-03-06 20:43:44+00:00): Vidim ovo "name=Kruzna staza" na gomili staza ovde u okolini. A vidim da si ti lepo napravio relaciju za kruznu stazu. Sta mislis, da li treba da brisemo ovaj "name" tag sa pojedinacnih way-eva?
Komadinovic Vanja (2025-03-07 10:54:13+00:00): Jao nisam siguran, toga ima i po Divcibarama i drugim planinama. Ja sam ostavljao, smor je sto se planinarske staze ne vide na osnovnom layer - u pa onda verovatno zato ljudi dodaju u name. Neki zakljucak bi bio da nemam stav.
Branko Kokanovic (2025-03-07 11:26:34+00:00): Ma da, i meni glupo da brisem sa way-ova, jer se osecam kao neki vandal onda:)
joost schouppe (2025-03-18 13:11:21+00:00): I assume it's a mistake that you marked the chapel as a school building. I've changed it
https://www.openstreetmap.org/way/1363915621
felipeeugenio (2025-03-01 23:51:48+00:00): Hola. Este camino ya no está enrolado por el MOP. el nombre de dónde salió?

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163103379
C_Var (2025-03-02 01:19:43+00:00): Hola. No entiendo por qué el MOP ya no lo muestra y marca como O-886 una ruta que sale frente a Laja-San Rosendo. El paradero que está en la carretera se llama Palihue y el camino es el que lleva a ese sector y a Colico. Nací acá y tengo casa a orilla del camino marcado por el MOP como O-886 en toda la vía. Saludos.
jptolosa (2025-03-02 04:18:21+00:00): Hola C_Var, los letreros del MOP suelen estar desactualizados y hay que guiarse por lo que publica en su página. Actualmente no es un camino con identificación del MOP. Sin embargo, si tiene otro nombre común se puede usar ese.
Saludos.
codll (2025-03-01 22:16:47+00:00): why english?
EnumMapper (2025-03-02 09:55:38+00:00): it's FR/ES/EN: Golfe de Gascogne/Golfo de Vizcaya/Bay of Biscay
codll (2025-03-03 16:06:21+00:00): yes I understand the french and spanish but why english? there are no english-speaking territories here are there?
EnumMapper (2025-03-08 19:25:01+00:00): good point. If this is not aligned with the standard, feel free to change it :)
Mateusz Konieczny (2025-04-17 08:18:50+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12629148252/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
MapleTrees (2025-04-17 16:18:25+00:00): They sell smoothie bowls
Mateusz Konieczny (2025-04-17 17:18:03+00:00): would https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food with some cuisine value fit?

Or maybe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dpastry ?
MapleTrees (2025-04-17 17:46:35+00:00): Fast_food with cuisine=smoothie makes sense
Mateusz Konieczny (2025-04-18 17:13:19+00:00): changed then in https://www.openstreetmap.org/changeset/165122706
Schienennagelhammerträger (2025-05-16 09:38:51+00:00): Ist "also Gehweg" die richtige Schlussfolgerung? Es ist ja kein straßenbegleitender Weg, wo idR ein Bordstein Fahrbahn und Gehweg trennen würde, sondern ein eigenständiger Verkehrsweg und warum sollte der nicht erst mal für alle da sein? ... wie der anschließende gleich gepflasterte service. Nur die Poller sortieren Kraftwagen und Kutschen aus, (Kraft)Fahrräder und Reiter aber nicht ... Spannend ist dann die Ampelfrage ... Spannend ist auch die Sichtdreieckfrage "unten" bei Sportveranstaltungen ... Und wie viel % der Pkw heute noch unter 1 t hat, ebenso ... ;-) Kenne die Ecke aus den letzten Wochen bisher nur als Fußgänger und unten als Beifahrer, hätte aber rechtlich keine Hemmungen, den Weg auch als Radfahrer zu nutzen (und bei Rot nach § 10, wobei er ja allenfalls einseitig "abgesenkt" ist ...)
NorthCrab_upload (2025-03-01 22:10:57+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/3214813056
https://www.openstreetmap.org/way/1363917542

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/845675785
https://www.openstreetmap.org/way/845676401

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Marek-M (2025-03-03 09:10:21+00:00): Dlaczego wschodnią strefę zamieszkania zakończyłeś 6m odcinkiem drogi `residential`: https://www.osm.org/way/1363919333

Znak kończący strefę zamieszkania stoi niemal na krawężniku ulicy Górniczej. Wyjeżdżający z tej strefy kierowcy włączają się do ruchu a teraz brakuje tej informacji. Zachodnia strona jest OK, tam znak końca strefy jest cofnięty ale tutaj edycja jest błędna.

https://i.imgur.com/LOdzMZX.png
BCNorwich (2025-03-02 06:41:00+00:00): Hi, I've reinstated the roller coaster tag here, reason being that the sites website says it's a roller coaster and it is an attraction.
tuxayo (2025-04-10 15:51:36+00:00): Bonjour, quelle source pour le changement "Chemin de la Chênaie" => "Impasse de la Chênaie"
Elarayn (2025-04-10 15:56:41+00:00): Bonjour, la source provient du calque BD Topo.
Mateusz Konieczny (2025-11-15 08:24:33+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/435532478/history has demolished:building = 6.0 that was added in this edit
What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
micheleOSM3 (2026-04-14 10:58:39+00:00): Ciao, ho dei dubbi sul nome di questo tratto stradale (https://www.openstreetmap.org/way/1363927031). "Frazione" mi sembra più una descrizione del luogo che il nome della via. Corrisponde a quanto riportato su cartelli o altro?
woodpeck_repair (2025-03-04 09:31:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163193168 where the changeset comment is: Golf von ...-Witzeleien von ChrissW-R1 revertiert, s. https://www.openstreetmap.org/changeset/163106037
ChrissW-R1 (2025-03-04 22:28:04+00:00): Thanks for the revert @woodpeck_repair
woodpeck_repair (2025-03-04 09:31:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163193168 where the changeset comment is: Golf von ...-Witzeleien von ChrissW-R1 revertiert, s. https://www.openstreetmap.org/changeset/163106037
ChrissW-R1 (2025-03-04 22:27:47+00:00): Thanks for the revert @woodpeck_repair
ChrissW-R1 (2025-03-04 22:27:51+00:00): Thanks for the revert @woodpeck_repair
woodpeck_repair (2025-03-04 09:31:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163193168 where the changeset comment is: Golf von ...-Witzeleien von ChrissW-R1 revertiert, s. https://www.openstreetmap.org/changeset/163106037
ChrissW-R1 (2025-03-04 22:28:08+00:00): Thanks for the revert @woodpeck_repair
ChrissW-R1 (2025-03-04 22:27:54+00:00): Thanks for the revert @woodpeck_repair
ChrissW-R1 (2025-03-04 22:27:45+00:00): Thanks for the revert @woodpeck_repair
ChrissW-R1 (2025-03-04 22:27:57+00:00): Thanks for the revert @woodpeck_repair