piebro/osm-data huggingface dataset:
SpinOff (2025-06-28 21:02:47+00:00): Hej. OSM jest bazą danych, gdzie w ramach tagów zawieramy konkretne informacje, które potem mogą zostać skonsumowane przez inne podmioty. Wklejanie reklamowego spamu w polu "description" nie wnosi żadnych dodatkowych informacji o obiekcie, dlatego wyczyściłem jego wartość.

Co do oznaczenia siedziby firmy, powinieneś zastosować dodatkowe tagi, tak aby automatyczne narzędzia wiedziały z jakim typem danych mają do czynienia:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:office

Wydaje się że taka wartość tagu office najlepiej tutaj pasuje: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dengineer
smallCat (2025-06-28 06:36:43+00:00): 你好，请尽量把变更集弄的小一点，不要把新加坡和大连的编辑放在一个变更集里
yrtimiD (2025-06-27 13:52:21+00:00): כשה אתה מצייר בניינים ממליץ להשתמש בכלי "ריבוע" או Square
הוא יישר את הצורה שיהיו פינות ישרות. הבניינים אצלנו בד"כ כן מלבניים
Gregory Peony (2025-07-23 03:33:13+00:00): hi, you generally are identifying roofs in the imagery. I flagged a few features which likely envelope multiple buildings. Consider what the most likely footprint shapes under the roofs are. Sometimes cross-referencing a secondary source can help, just remember to map using the primary source. --- the Northern most building shares points with an adjacent building but a path can be seen between them in the imagery. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168174152
Fizzie-DWG (2026-06-26 09:58:05+00:00): DWG revert - fictitious mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/184637378
silversurfer83 (2025-06-28 19:16:19+00:00): Hi :)

Du hast hier einigen Spielplatzobjekten sehr beschreibende Namen gegeben, Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/1410002864

Bitte nutze das Feld "description", wenn dir etwas nicht genau durch eine Eigenschaft dargestellt ist. 

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168174765
silversurfer83 (2025-07-12 16:20:27+00:00): passt du das noch an?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:playground
SG86 (2025-07-13 20:17:48+00:00): Hallo,
ich habe den Namen "Trampolin" gelöscht.
Viele Grüße
Syl (2025-06-27 10:30:17+00:00): Bonjour, j'ai annulé la modification du nom de l'arrêt de bus, "(SNCF)" n'a pas a être ajouté dans le nom si ça n'en fait pas partie, cette information est renseignée par un autre attribut.
Negreheb (2025-06-30 11:51:35+00:00): Haha, wie geil, ich habs gerade eben erst gelesen und wollte es ändern, da hast du das eh schon erledigt :D 

Danke! :)

Ich hätte noch foot, bicycle, lit, smoothness und surface gelöscht vermutlich, könnte sich ja theoretisch alles ändern für den nächsten steg. Ist aber - glaub ich - nicht so wichtig. Eh auf disused und acces=no. 

Alles gute! :)
bxl-forever (2025-06-27 09:42:49+00:00): Hello,

We don’t recommend using Go Map! to edit OSM.

It looks like you did not see that some tags were already there, e.g. contact:website=https://www.bna-bbot.be/ was already set… yet your app probably did not show it to you and you added the website again, under the legaly "website" tag.
Also, we do not add address tags on POI, addresses are kept separately.

I undid your changes.
Mateusz Konieczny (2025-10-26 07:28:24+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173781705
aceman444 (2025-11-06 22:26:30+00:00): Hi, why is a monastery called a "park" and not the leisure=park object?
Mateusz Konieczny (2025-06-30 13:58:20+00:00): Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4832379 ? It looks like a typo, with stile=ga to be simply deleted
silversurfer83 (2025-07-24 20:17:48+00:00): Hi :)

hast du genauere Informationen zu der location? "Sonderschule" ist nämlich recht vage. Geschoss? Treppenhaus? Irgendwas?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168177175
Mortisian (2025-07-25 06:39:43+00:00): Hey und guten Morgen,
leider haben wir hier keine genauen Informationen. Hier warten wir auf die Schule das diese Informationen zum Defi veröffentlichen. Bzw. uns die genaue Position mitteilt. Aber ich frage noch mal nach. Vielen Dank für die Info.

Mit freundlichen Grüßen

Tim Rössel
Björn Steiger Stiftung
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168177175
Bolt028 (2025-09-02 08:49:16+00:00): Hi 
Can you please verify if the bridge is open and can route on it?
TinPetreković (2025-06-27 10:19:35+00:00): Reverting because of accidental node alteration #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/168178108
Frans S (2025-06-27 10:17:42+00:00): Hello. Thanks for mapping,
A remark, You tend to oversize the buildings you map. Stay within the rooflines. These huts have an overhang, so they show to be bigger than they are.
Best regards
bwbuz (2025-11-03 01:11:31+00:00): Ist das dein Ernst? Eine Nebenstraße zur Landesstraße zu machen???
bwbuz (2025-11-03 01:13:32+00:00): P.S.: Und warum nimmst du hier die vor Ort beschilderten 70 km/h raus...warst du jemals vor Ort?
bwbuz (2025-11-03 01:14:43+00:00): Bitte erklären und belegen oder rückängig machen!
YuliyaSurta (2025-06-27 10:31:33+00:00): Wrong source was mentioned. Used Esri World Imagery as evidence.
bndagent666 (2025-06-27 11:08:30+00:00): Bitte auch sauna ăndern
bes199 (2025-06-27 16:32:45+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap und Glückwunsch zu deinem ersten Änderungssatz!
Schön, dass du dein lokales Wissen für die Gemeinschaft nutzt!

Deine Änderung der Öffnungszeiten sieht prima aus, nur am Ende war ein Semikolon zu viel.

Du hattest wahrscheinlich beim Karte Herumziehen versehentlich einen Fußweg durchs Gebäude gezogen, da war ich mal so frei, das rückgängig zu machen. Der iD-Editor zeigt für solche Fälle dort eine Warnung an, wo du vor dem Hochladen eine Beschreibung für deinen Änderungssatz eingibt. Versuche also, wenn möglich, Warnungen dort zu beheben :)

Abseits davon wünsche ich dir viel Spaß beim Kartieren! Meld dich gerne, wenn du Fragen hast.
sahilister (2025-06-28 05:41:48+00:00): Hello, thanks for the edits. 

Happy to see you adding these unmapped roads (and there're plenty more as you might have noticed in my notes). We as a country need to go a long way still but hopeful :)
Gregory Peony (2025-07-04 17:12:05+00:00): Hi, while this waterway looks to be atrificially made, I think this is too narrow to be a canal. Personally I would tag it as a drain.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168179286
Gregory Peony (2025-07-04 17:16:06+00:00): A valid extension of a waterway. It appears that this stream is also intermittent.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168179315
bxl-forever (2025-06-27 11:22:55+00:00): Thanks but the phone number is invalid.

On OSM, phone numbers follow the international format, there is no "0" local prefix.  Please fix.
gcorem (2025-06-27 12:14:06+00:00): Thanks for noticing! Phone number was listed in local format and I screwed up the conversion. I've fixed it (I think)
bxl-forever (2025-06-27 12:43:24+00:00): Well done, thanks.
Kuiperonline (2026-04-11 00:49:56+00:00): I think you added places by coincidence. We are here and none of your POI’s seem to exist
txemt (2026-06-23 02:13:47+00:00): Is there a reason why these roads have been changed to PRIVATE for access?
Saintry17 (2026-06-23 11:46:59+00:00): I changed them because on Seven Isles Drive right off East Las Olas there is a guard shack and a security officer vehicle parked on the road that is monitored 24/7.
txemt (2026-06-23 11:54:15+00:00): Private gated communities area not allowed in Ft Lauderdale proper. They were banned years ago. That guard will not stop you from entering the area, they will waive to you, if you waive to them as you drive by.

If there are any gates, they will go up automatically when you pull up to them. Today, they are just there for show.
Saintry17 (2026-06-23 12:20:12+00:00): What about La Preserve off SW 20th Street? And if there are no trepassing signs I consider it private. Don't trust people in Florida to know that gated communities were banned.
txemt (2026-06-23 12:58:43+00:00): If I remember correctly, the gate opened for me the last time I was in there.....18 months ago.
Saintry17 (2026-06-23 13:58:02+00:00): I don't test the gates. If they're down and it says no trespassing I stay away. Not messing with stand your ground laws.
txemt (2026-06-23 16:47:13+00:00): I've seen "no trespassing" signs on the outskirts of communities with no gates. 

I do enough deliveries and rideshare to know what gates are truly gated and what's "fake."
Saintry17 (2026-06-23 16:56:41+00:00): Then you're more of an expert than I me. I am running every single one of these streets, so I'm not looking to put myself in a situation where I'm on foot somewhere I shouldn't be.
txemt (2026-06-23 20:24:12+00:00): For future reference, you can go through those gates even on the sidewalk to continue your quest. The further west you go, then you start running into gated communities where you have to enter a code or talk to a guard. Inside FTL city limits, you won't have to worry about that.
Saintry17 (2026-06-24 15:05:55+00:00): Thanks for the info. I'll have to drop back and fill in a couple "gated" communities that I avoided.
yrtimiD (2025-06-27 14:28:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1410030546
you created this border_control building as building with layer=1, this means that whole building is "flying" above road, or a road is in tunner under the building. this is not the case.

I'd consider mapping it as building=roof  see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Droof for more details how to correctly map it
watrails (2025-07-03 05:47:33+00:00): Trail had correct name prior to your edit, Ive changed it back and fixed the flagged mapping errors of fire road crossings. Please keep edits correct and true.
silversurfer83 (2025-06-28 19:40:38+00:00): Hi :)

ich hab im Wiki folgende Seite gefunden, die eigentlich hier besser passt als "disused:amenity=telephone"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtelephone_box

Kannst du dir ja mal durchlesen und dann selbst entscheiden, was hier besser ist.

Sonst sieht's gut aus, find ich.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168180857
klik (2025-06-29 10:56:54+00:00): Hallo und danke für Dein Review.

Das man_made=telephone_box hatte ich tatsächlich auch gefunden und war mir nicht sicher ob es wirklich passt. 
In dem Anschlussfeld sind noch alle Leitungen vorhanden und die Intension der Aufstellung war ja auch ein Telefon zu haben und nicht nur eine Kiste. Möglicherweise findet sich ja auch noch ein Anbieter, der das wieder in Betrieb nimmt. Rein technisch sollte es einfach sein.

Ich lasse das mal so und beobachte das Ding in Zukunft.
silversurfer83 (2025-06-29 11:46:02+00:00): Hi

Dann lass so :)
jaale (2025-06-28 06:17:05+00:00): Kurzer Hinweis zum Trafo-Tagging: Wenn das wie in der Changeset-Beschreibung ein einzelner Trafo an einem Mast ist, bekommt nur der Mast ein transformer=distribution und es braucht keinen separaten Knoten. In jedem Fall ist dann aber das building=* falsch. :)
silversurfer83 (2025-06-28 19:35:26+00:00): Danke :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168181708
Wynndale (2025-06-28 08:53:29+00:00): You really should be using your position to set an example to other mappers instead of trolling the database like this.
SomeoneElse (2025-06-28 10:18:32+00:00): ?
joost schouppe (2025-07-02 13:46:02+00:00): Hi,
I can't find any online references to this new "memorial" hospital online. Can you help me find more info?
Tomas Straupis (2026-05-21 09:20:43+00:00): A jezus marija, kas ten per pievos tokios su metro pločio tarpeliais tarp gyvenamos ir miško žemėnaudos? :-D
DaanLT (2026-05-21 11:48:52+00:00): matyt taip gaunasi, kai tingi užsiimti multipoligonų perdarymu : ) - kas tinkrai dažniai užknysa
DaanLT (2026-05-21 11:50:29+00:00): * dažnai
Tomas Straupis (2026-05-21 16:38:00+00:00): :-D suprantama suprantama :-D matyt čia tokio dalinio OCD reikia, šito sutvarkymui :-D
user_5359 (2025-06-28 11:23:11+00:00): Hello! What is the mean of the tag rjw:update = yes?
Robert Whittaker (2025-06-28 13:51:47+00:00): It's part of a JOSM workflow I use when editing *.osm files manually. JOSM will only upload objects it thinks has changed, and one was to mark the objects as changed is to make a change in JOSM. So I add "rjw:update" tags to the objects I want to edit, save the file as *.osm, manually edit it, reload it in JOSM, remove the "rjw:update" tags and then upload to OSM. I forgot to remove the tags this time.

Thanks for spotting it; I've now removed them all.
StreetSurveyor (2025-07-07 20:47:33+00:00): Private community doesn't mean private access. From the Wiki: Clarification of the term “private”
"Note that access=private is intended to indicate that access is restricted, not whether the object is privately owned or not. Use ownership=private or operator:type=private to record this kind of status. For example, a privately owned road with public access may be tagged like any other road with public access – without access=* tag, or with the explicit access=permissive."
aduxas (2025-07-07 22:20:43+00:00): I am aware of the meaning and use of access=private.  I was there and confirm there is a sign posted at the entrance off South County Trail.  The sign is NOT visible on Street view, because it is right behind the turn.
eggie (2025-06-27 13:27:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Het is natuurlijk de vraag of deze trailerhelling een officieel uitgegeven naam heeft?
Zoniet dan de name=Trailerhelling Overijsselsevecht Zwolle verwijderen. 

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Mateusz Konieczny (2025-10-25 11:56:11+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173752760
wille (2025-06-30 14:17:21+00:00): Oi, Laura. Antes de adicionar hotéis, por favor, verifique se estes já existem. Você duplicou diversos hotéis. Você pode acrescentar as informações nos itens que já existem.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168183311
bxl-forever (2025-06-27 13:38:30+00:00): Hello,

I see you wanted a review.
We had to fix a few issues here.

1. If a shop or restaurant closes down, do not delete it from the database. Just remove the tags, so that the same object can be re-used again when a new business replaces it.

2. I remapped the supermarket as a node.  It looks like you changed the building by mistake to transform the entire building into a supermarket.
https://www.openstreetmap.org/node/12956526344

Happy mapping.
Anas masuris (2025-06-29 11:44:15+00:00): Hej, przystanków autobusowych (highway=bus_stop) nie nanosi się na drogę, tylko w miejscu słupka/znaku przystanku:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dbus_stop#Mapowanie

Na drodze umieszcza się węzeł public_transport=stop_position + bus=yes
jpennycook (2025-07-07 19:08:17+00:00): Hi!

I set Whitehill Lane as being closed for construction some time ago due to the redevelopment of the area. The developer plans that you listed as a source don't show the road as being reinstated aspper your changeset but instead diverted through the new estate.  Can you confirm that your changes relate to current data and that the road has indeed reopened in parts as you describe?

Jon

eg https://www.openstreetmap.org/way/1410049366
https://www.openstreetmap.org/way/1410049365
Przemek_Bo (2025-07-08 12:55:50+00:00): Hi jpennycook.
My sources do not explicitly specify the construction status of Whitehill Lane - way 1410049365 and way 1410049366. So as per your suggestion, I've restored the construction status of those ways in this changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/168646358). Thanks for getting in touch.
M!dgard (2025-06-27 12:58:50+00:00): source=https://ebesluitvorming.gent.be/zittingen/24.0819.9048.9945/agendapunten/25.0204.5527.2070
QuantumSnow (2025-08-17 06:56:50+00:00): Het lijkt dat hier iets fout is gegaan. Het DUWO gebouw (blok 5a2) is nu verschoven naar noord-oosten. Zou dat ongedaan kunnen worden gemaakt?
eggie (2025-08-17 07:31:52+00:00): Het gebouw heb ik teruggelegd en opnieuw uitgelijnd mbv de BGT. 
MVG
eggie
QuantumSnow (2025-08-17 14:13:26+00:00): Bedankt!
eggie (2025-06-27 13:31:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Dat heeft kennelijk ooit verkeerd gestaan in de BAG (Kadaster) en is inmiddels hersteld,
Het adres op de gebouwomtrek heb ik verwijderd. Dat hoort niet dubbel getagd te worden.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Jaapje1988 (2025-06-27 15:05:50+00:00): Naar mijn weten heb ik de bestaande adressen omgewisseld van plek, excuses voor het extra werk dan. Maar fijn dat het nu goed staat, al sinds we hier wonen worden de pakketjes en picnic boodschappen verkeerd bezorgd, bij Scheybeek1 in plaats van Beeckesteyn1. En dat terwijl ik op google maps het al aan had laten passen. Nu zag ik toevallig dat het in flitsmeister ook verkeerd stond en die verwees me naar OSM. Hopelijk staat het nu overal goed.
eggie (2025-06-27 15:10:08+00:00): Yep... het staat nu goed.
Dit was een 'fout' van het Kadaster.
Iemand zal ooit een terugmelding hebben gedaan.. maar toen was de import al een feit.
Nu is het wachten op de updates van de verschillende routingapps.
Dat kan soms even duren.
Mvg..
eggie
Benoît C MdP (2025-07-04 15:52:59+00:00): Bonjour Roman

Merci pour cette contribution. Cette voie n'est plus ouverte aux motorisés depuis de nombreux mois. Cependant sauf erreur de ma part, rien n'indique que c'est une aire piétonne...

Bonne continuation.

Benoît
Czerkies (2025-07-09 13:49:51+00:00): Bonjour Benoît,

Merci beaucoup pour ton retour. J'ai voulu ajouter de la cohérence avec la Route de la Ceinture du Lac Daumesnil (https://www.openstreetmap.org/relation/11832583#map=17/48.830928/2.413881)

Sur place, c'est une "rue piétonne" mais je ne suis pas sûr de la définition.

En attente de ton retour,
Roman
xkillah (2025-07-09 09:35:37+00:00): Reverted because of the sources violating OSM rules

https://www.openstreetmap.org/changeset/168686036
aixbrick (2025-06-27 15:10:21+00:00): Hallo,
zunächst die wichtigste Frage: Was sind das für Karten und sind diese zur Nutzung für OSM freigegeben?
Du hast einen großen "neuen" Stadtteil eingetragen (https://www.openstreetmap.org/way/1410065441). Soweit ich weiß, gibt es aber keinen Stadtteil, der "Lendersdorf-Berzbuir-Kufferath" heißt, es sind drei einzelne Stadtteile, die bereits als Node (z.B. https://www.openstreetmap.org/node/229414826) eingetragen sind. Normalerweise ist dieser Node auch ausreichend.
Falls du die administrativen Grenzen der Stadtteile eintragen wolltest, erfolgt das über Grenz-Relationen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze. Das ist allerdings nicht ganz so einfach, speziell, wenn man noch neu ist
Gruß
Terzner (2025-06-27 15:31:00+00:00): Hi! Ich hatte bei der Stadt Düren angefragt, um die Stadtteile tatsächlich mit den genauen administrativen Grenzen einzutragen. Um ehrlich zu sein, weil diese bei wandrer.earth und ich da dabei bin die Karte von Düren zu aktualisieren. Die Dame vom Vermessungsamt hat mir dann die Karte genau zu dem Zweck sie für OSM zu nutzen zugeschickt, ich hatte gehofft, dass man diese dann als Quelle hochladen kann. Also sollten es tatsächlich die administrativen Grenzen sein. Aber dann lasse ich in Zukunft wohl besser die Finger davon und warte darauf, dass das vielleicht irgendwann mal jemand macht, der Ahnung davon hat. Kann ich das denn irgendwie wieder löschen? Entschuldigung bitte für das gebastel von meiner Seite
aixbrick (2025-06-27 15:49:04+00:00): Kein Problem, jeder fängt mal an :-).
Ich habe den ganzen Changeset rückgängig gmeacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/168192492.
Vermutlich kann man die Grenzen auch im NRW ALKIS sehen, das zur Nutzung für OSM freigegeben ist. Dann könnte man das darüber eintragen. Aber wie gesagt: Das ist nicht so einfach, da mit Relationen gearbeitet werden muss.
SpinOff (2025-12-07 19:37:56+00:00): Hej. Jakie jest źródło nazwy tego wzniesienia? Numeryczny model terenu nie pokazuje w tym miejscu więcej niż 230m, więc skąd wysokość 235m?
Lostmonkey (2026-03-16 22:27:47+00:00): Ang. punktet: Art by Me Aarhus (12956610506): Det ser ud til, at du tagger alle sådanne gør-det-selv-keramikbutikker som 'leisure=ceramics_painting'. Er en tagging som generelt anbefales til denne slags steder, eller er det blot valgt i mangel af bedre? Jeg har kun kunne finde denne diskussion i forum, hvor man vist ikke rigtig når frem til en konklusion: https://community.openstreetmap.org/t/how-to-tag-place-where-you-come-in-to-paint-prepared-pottery-and-take-it-home/130501
user_5359 (2025-06-28 14:21:15+00:00): Welcome to OSM! Please be careful! You move the node https://www.osm.org/node/12613253796/history more than 100 meters. I move the node back to the original position. Please check this.
Andrea Musuruane (2025-07-18 15:29:27+00:00): Ciao. In Italia i numeri civici non vanno mai messi sugli edifici. Il numero civico è il numero che contraddistingue l'accesso esterno che dall’area di circolazione (strada, piazza, via, ecc) immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi commerciali, uffici, garage, ecc.) o alle aree recintate non edificate (es. stabilimenti balneari). Non è quindi corretto associare i tag addr:* ad un edificio. Bisogna quindi inserire un nodo in corrispondenza dell'ingresso dove si trova la targhetta ed etichettalo opportunamente. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168189364
andrea girino (2025-07-19 05:27:52+00:00): Grazie per il prezioso aiuto. Ho provveduto a correggere. Ciao andrea
Onix64 (2025-07-06 11:06:26+00:00): Für diese Pfade sind keine Signalisierungen bekannt, die deine Anpassungen bestätigen, zudem hast du auch private Wege entsprechend angepasst und einen Pfad gar nicht, was keinen Sinn macht. Dies passt auch nicht zu den restlichen Zugangsregelungen. Für mich sieht das nach einer Pauschal/Wunschanpassung aus. Bitte Quelle für die Anpassungen angeben und korrekt, abschliessend anpassen oder rückgängig machen. OSM soll der Realität entsprechen und nicht auf Annahmen oder Wünschen basieren.
jmmv (2025-07-06 20:30:56+00:00): Hier wurde ich bereits beim Fahrradfahren angewiesen raus zu gehen, und deshalb habe ich es angepasst. Bitte ändern falls sie sicher sind, dass es erlaubt ist. 
Fehlendes Pfad noch angepasst.