piebro/osm-data huggingface dataset:
fkv (2023-06-04 10:33:14+00:00): Du löschst eine Höhle, weil Bierdosen drinliegen? Mal 2 grundsätzliche Dinge: Erstens ist die Höhle im Höhlenkataster, wo die Kriterien für eine Aufnahme noch strenger sind als in OSM. Somit ist die Höhle auch in OSM klar kartierungswürdig. Zweitens löscht man nicht ohne Rücksprache Daten, die ein anderer User angelegt hat. Das ist doch eine Sache des Anstands, oder?
Dani CS (2025-05-03 17:05:06+00:00): Bonjour,

Le terrain de boules garde tout de même un nom propre "Terrain de tennis"?
user_5359 (2023-05-19 09:12:30+00:00): Welcome to OSM! I removeyour SEO SPAM (mostly foreign keys).
opendcc (2023-05-19 07:22:23+00:00): Hallo, sind die Bauarbeiten abgeschlossen - dann sollte man noch landuse=construction wegräumen. Ebenso beim Haupteingang mal gucken?
Quirin (2023-05-22 09:39:21+00:00): Habe ich auch schon drüber nachgedacht, aber die Bauarbeiten sind noch nicht vollständig abgeschlossen, die Bahn ist zwar in Betrieb ("Soft Opening"), das Drumrum ist aber noch nicht fertig. Haupteingang ist noch komplett Baustelle.
NorthCrab_upload (2023-05-19 06:30:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/947427972

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Glassman (2023-05-20 23:27:22+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136283664
user_5359 (2023-05-19 09:10:33+00:00): Welcome to OSM! I remove you SEO SPAM (mostly foreign keys).
Hufkratzer (2023-05-20 21:11:11+00:00): Hi,
The tag leisure=horse_riding is not appropriate for simple riding arenas (or round pens) like
https://www.openstreetmap.org/way/1174219775
https://www.openstreetmap.org/way/1174219778
https://www.openstreetmap.org/way/1174219780
The wiki recommends to tag riding arenas leisure=pitch + sport=equestrian instead; the horse_riding tag is for the whole riding centre, see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding
and
https://www.openstreetmap.org/way/1022894478

In JOSM you can find the preset for riding arenas if you search for "equestrian".
user_5359 (2023-05-20 08:57:03+00:00): Hello! Please notice we use for every type of way the key highway instead of PATH!
Kees 59 (2025-07-31 12:39:05+00:00): Late reactie maar ik kwam toevallig langs way: 1174223606.  Kan het zijn dat hier een highway key mist?
https://www.openstreetmap.org/way/1174223606
A67-A67 (2025-08-04 14:05:07+00:00): Bedankt! Ik heb de highway-tag toegevoegd.
UNGSC-mbranco2 (2023-05-19 14:15:22+00:00): Sorry for the comment, it should be:
updating tracks #UNGSC;#UniteMaps;#;#UNSOS #Dusa_Mareb
rskedgell (2023-05-19 11:16:20+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for adding this.

For the coffee shop side of your business, it may be worth adding a separate amenity=cafe + cuisine=coffee_shop node next to the bike shop with the same address tags (and things like opening_hours, diet:vegetarian/vegan/gluten_free, etc.).

It's not the most elegant solution, but OSM has a "One feature, one OSM element" principle. On the plus side, both icons should be rendered on OpenCycleMap.

You may also want to tweak the address a little, so that it has addr:street="High Street" + addr:suburb="Green Street Green"

If you need any help, feel free to ask.
NorthCrab_upload (2023-05-19 08:20:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/136550275
https://www.openstreetmap.org/way/136550278
https://www.openstreetmap.org/way/136530964
https://www.openstreetmap.org/way/136530966
https://www.openstreetmap.org/way/136530974
https://www.openstreetmap.org/way/136550308
https://www.openstreetmap.org/way/136530981
https://www.openstreetmap.org/way/136530985
https://www.openstreetmap.org/way/136530989

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2023-05-19 09:41:53+00:00): Poprawione.
map per (2023-09-18 11:50:59+00:00): Hallo shadyjaker,

Ich hab hier den beschreibenden Namen "Restaurant" wieder gelöscht (vgl. (1)).

Viele Grüße
map per

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen
silversurfer83 (2023-05-19 13:55:17+00:00): Hallo Joachim
Herzlich willkommen bei OSM und vielen Dank, dass du hilfst die Datenlage genauer zu machen.

Ich habe gesehen, dass du darum gebeten hast, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Ich werde das mal tun und hier, auf dem für OSM üblichen Wege, als Kommentar zur Änderung, mein Feedback geben.

Es gibt in diesem Fall (sehr) viele Wege, die nach Rom führen. Das Gebäude zu Teilen ist eine Möglichkeit. Da das Luftbild und auch die Katasterkarte keinen Luftspalt zwischen den beiden Teilen erkennen lassen, dürfen sich die beiden Flächen sehr gerne eine gemeinsame Linie in der Mitte teilen. 

Eine Alternative wäre gewesen die Adresse als Punkt (bei OSM "node" genannt) zu erfassen. Entweder jeweils mittig in der Fläche oder, wie ich persönlich sehr schön finde, an der Stelle des Gebäudeumrisses wo der Eingang, der zur Adresse passt, liegt.
Mehr Infos zu Adressen liefert das OSM-Wiki hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Adressen

Grundsätzlich findest du im Wiki viele Informationen und solltest du Lust haben, dich hier weiter einzubringen, ist es nicht verkehrt sich dort umzuschauen. Gute Einstiegslinks findest du nach meiner Schlussformel.
Wenn du weitere Fragen hast, immer raus damit :)

cheers
silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
silversurfer83 (2023-05-19 13:59:18+00:00): Hi
Da sich Geometrien von Feld/Wald/Wiese gerne mal ändern erfassen wir Flurnamen üblicherweise über "place=locality" und "name=*" und diese Infos dann an einen eigenen Punkt, möglichst mittig im Flurstück.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dlocality
Wenn du den Editor JOSM nutzt findest du auch die hessische Katasterkarte als Hintergrund. Dort sind die Flurnamen auch gut erfasst.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136288135
quecksilberkartograph (2023-05-19 14:15:40+00:00): Ja, ich glaube, das hattest du bereits erwähnt. Damals, als ich die Flurnamen hinzugefügt habe, waren in der Region schon einige in Ackerflächen oder Wäldern eingebettet, was ich dann übernahm.
Ich kümmere mich zeitnah darum.
LG

PS: Ich bin generell kein großer Fan von JOSM, aber ich werde mich dem mal annehmen.
silversurfer83 (2023-05-19 14:27:53+00:00): Alles gut. Ich habe JOSM nur erwähnt, weil es die Katasterkarte halt gut einbettet. Du kannst auch die Geoportalseite des Landes Hessen nutzen. Wir dürfen die Daten des Landes für OSM frei verwenden.
quecksilberkartograph (2023-05-19 14:39:59+00:00): Alles klar!
NorthCrab_upload (2023-05-19 08:50:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości.
https://www.openstreetmap.org/way/382355248

Pozdrawiam! 🦀
Javierpf (2023-05-23 13:35:14+00:00): Hello! Thank you for the updates. In the future, please split your changesets into smaller ones by specific geographic areas such as countries, provinces, etc. Examples:
you are adding/modifying 10 objects in 2 distant cities => make 2 changesets, 1 per city.
you are adding/modifying 5 objects in 5 countries => make 5 changesets, 1 per country.
Some relevant reading material: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
快乐的老鼠宝宝 (2023-05-24 03:30:05+00:00): @Javierpf

This is a bot account, your reply won't been seen, and many mapper had complained to them for years
wheelmap_visitor (2023-06-06 11:08:11+00:00): @Javierpf

Thanks for your report! This will be fixed in an upcoming release. See https://github.com/sozialhelden/wheelmap-frontend/issues/327 – the issue is tracked there, you can subscribe updates there.

All the best!
Sebastian (Wheelmap team)
eggie (2023-05-19 10:17:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
habi (2024-12-19 08:01:41+00:00): Ciao BTALLCH
Auch hier [1] macht es keinen Sinn, einen separaten Fussweg *auf* der Sportanlage zu erfassen.
Dies sind redundante Daten, ich habe deine Änderung deshalb zurückgesetzt.
Gruss,
habi
habi (2024-12-19 08:02:19+00:00): Revertiert

https://www.openstreetmap.org/changeset/160381473
habi (2024-12-19 08:02:46+00:00): [1]: https://www.openstreetmap.org/changeset/136290096
Taktaal (2023-08-09 09:13:55+00:00): Hi. Danke für deinen Edit. Allerdings sind "Paths" in OSM gedacht für Verkehrswege für Fussgänger und nicht für Sportplätze. Diese mappen wir als "sports pitch".
Anton Khorev (2023-06-03 13:59:41+00:00): Здравствуйте, Анастасия Л_

Вы добавили довольно много объектов на карту. Однако, к сожалению, вы не указываете источник данных при их загрузке. Не могли бы вы ответить, откуда вы узнали добавляемые на карту адреса домов?

С уважением,  
Антон Хорев  
Рабочая группа по данным
habi (2024-12-19 07:56:01+00:00): Ciao BTALLCH
Du hast hier auf der Sportanlage einen Fussweg (https://www.openstreetmap.org/way/1174241731) hinzugefügt.
Das ist redundant, die Laufbahn ist schon korrekt erfasst so.
Ich habe "deinen" Fussweg gelöscht.
Gruss,
habi

PS: Hier wegen https://www.openstreetmap.org/note/4555938
mueschel (2023-05-20 14:53:41+00:00): The tag "lane_marking" doesn't exist. The correct spelling is "lane_markings". Just fixed this for you.
Igor Bubelov (2023-05-19 09:33:07+00:00): Hi! What goods or services does this place offer?
Pouch PH (2023-05-19 09:37:11+00:00): Retail, clothing store
ChaireMobiliteKaligrafy (2023-05-19 12:59:46+00:00): Is there a reason why mulitple values on the entrance tag is not accepted? There are a lot of hosues with a unique entrance for both the residents and the customers (hirdresser or home offices) or barns/farm building where the pedestrian entrance is also the garage door.
opendcc (2023-05-19 13:39:39+00:00): I cant see any sense in yes+garage. Yes means 'here is an entrance' and garage say: yes, its an entrance and it is used as ...: So 'yes' is implizit in garage. Things are different with ie entrance=porter; home. Here one property is not included in the other.
eggie (2023-05-19 10:22:24+00:00): Dag Gieterman
De toegangsweg Mozartstraat anders aangesloten zodat het goed routeert.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=136290589

MVG
eggie
Gieterman (2023-05-19 15:19:00+00:00): Hoi Eggie,

Bedankt voor je aanpassing.

MVG 

Gieterman
NorthCrab_upload (2023-05-19 09:40:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/7058202022

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
vakal (2023-05-19 09:45:25+00:00): Accidental comment on upload. Should read: add roads, buildings and adjust buildings in residential area.
chl-osm (2023-05-19 23:04:44+00:00): Salut VSDVDL,
ce nœud est "modifié" (sans changement ?) tous les quelques jours. Peut-être un bug dans votre application ?
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2023-06-01 09:30:54+00:00): Bonjour, 
désolé du délai de réponse, 
nous avions un bug dans notre application qui a été corrigé hier. Désolé du dérangement. 
cordialement
Alain
user_5359 (2023-05-19 10:58:16+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM (mostly foreign keys).
literan (2023-05-19 15:54:21+00:00): но соседние здания вы попутно поломали, загнув их в восьмерку :-(

буду исправлять
chris66 (2024-01-16 11:02:30+00:00): Warum hat der Turm layer -1 ?

Befindert er sich unter dem Erdboden?
danieldegroot2 (2023-06-14 18:18:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10910898836

"name:pl=Ławka na kany od mleka"

Polish (English below):

Przetłumaczono z DeepL.
https://www.deepl.com/translator

Nazwa ta nie wydaje się być nigdzie wyraźnie podpisana, w oparciu o obraz Wikimedia Commons.
Wydaje się, że jest to nazewnictwo opisowe. Zobacz
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

Możesz dodać tłumaczenia faktycznie używane w rzeczywistości dla "milk churn stand" do Wikidata tutaj:
https://www.wikidata.org/wiki/Q10586871

Mam nadzieję, że to pomoże.

English

This name does not seem to be explicitly signed anywhere, based on the Wikimedia Commons image.
It seems to be descriptive naming. See
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

You can add translations actually used in reality for "milk churn stand" to Wikidata here:
https://www.wikidata.org/wiki/Q10586871

I hope this helps.

Regards,

Daniel
ivanbranco (2024-05-03 10:54:09+00:00): Hi Plaintelive, I saw you deleted some trees in Bologna and replaced them with a tree row. Singular trees can be part of a tree row ("This approach can also be combined with individually mapped trees for further details."), in my opinion this should be preferred so no detail is lost, such as the number of trees. Also people could contribute adding the circumference for every single tree ecc.

But this is my opninion, thanks for the edits and good mapping!
t_ja (2023-05-19 19:21:45+00:00): Ahoj,
po správnosti sa má na oddelenie viacerých hodnôt použiť bodkočiarka namiesto bodky, viď. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multiple_values

Čiže pôvodný zápis bol správny.

T.
eggie (2023-05-19 11:19:49+00:00): Dag Sleevezip,

Dit lijkt me niet correct.
De busstrook was al opgenomen in de hoofdrijbaan.. We tekenen geen aparte rijbanen in als er een busstrook is. Wel als die helemaal apart loopt met bv een groenstrook of een opstaande rand er tussen.
Het lijkt me beter dit terug te draaien.
MVG
eggie
eggie (2023-05-19 11:23:25+00:00): reverted by changeset #136295047

Ook lopen de busrouterelaties allemaal over de hoofdrijbaan. Deze kun je niet bewerken met editor iD (Wel met Josm) anders gaat de routerelatie stuk.
Het was al correct gemapt hier.

MVG
eggie
Supaplex (2023-05-19 11:31:32+00:00): https://osmcha.org/changesets/134326126/
已經匯入過了，等待回退
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136293581
aTarom (2023-05-19 14:43:02+00:00): Hi, welcome, please be careful with these changes, a rail track under construction to tertiary_link¿??
https://www.openstreetmap.org/way/1076521299/history
reverted
cheers
trigpoint (2023-05-20 16:53:18+00:00): Hi, this edit has gone rather wrong.

Firstly, and whilst the turn restriction is sort of correct, as in going from Langley Avenue to Abbey Lane you would not be allowed to turn right, but neither would you if coming from Abbey Rise. So the restriction would just need to be a normal via-node restriction.

However the angled crossover looks very odd.

Checking Streetside it is clear that the crossover does not connect with Abbey Rise at all, but crosses straight and is to the south a bit.

The correct mapping would be just to correctly redraw the crossover in its proper position.

Cheers Phil
trigpoint (2023-05-21 11:17:04+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/136367650
aepunavy (2023-05-22 10:47:57+00:00): Hello trigpoint,

Thank you for reviewing the edits and making the necessary corrections. We apologize for adding incorrect turn restrictions. Going forward, we are committed to exercising extra caution when adding turn restrictions to prevent similar errors from occurring again.

Thank you again for your time and assistance.

Regards,
aepunavy
user_5359 (2023-05-20 08:45:08+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1174258560/history. What is the mean of the tag Unclisified = track ? I assume you mean highway=unclassified?
map per (2023-05-19 14:38:48+00:00): Hallo maxwxyz,

sind die östlichen Schilder nicht genau falsch herum gesetzt? 
Und eigentlich ist es nicht üblich einzelne Verkehrszeichen zu mappen. Tempo 30 Zonen werden an der Straße eingetragen (vgl. https://www.openstreetmap.org/way/153583708).

Viele Grüße
map per
skyper (2023-05-19 16:32:36+00:00): Hi,
es spricht doch nichts dagegen Schilder am realen Ort einzutragen. @map_per: Was ist denn Deiner Meinung nach falsch? Für mich sieht das korrekt aus, nur `maxspeed=*` hätte ich weggelassen, da dies ja andere Schilder wären.
Trotzdem die entsprechenden Tags an der Straße (eventuell auch `traffic_sign=* einzutragen bzw. zu verbessern halte ich aber auch für eine gute Idee.
Viele Grüße,
skyper
map per (2023-05-20 06:13:27+00:00): @skyper: Bei den östlichen Schildern war Anfang und Ende der 30er Zone vertauscht. Maxwxyz hat das aber schon korrigiert.
eggie (2023-05-19 11:29:27+00:00): Welcome to OSM.. I mad a correction with the streetname...
Greetz,
eggie
Scary Scarecrow (2023-05-19 11:54:53+00:00): Thanks
sleevezip (2023-05-19 13:28:03+00:00): Bedankt voor het terugdraaien!

De aanpassing die ik had gemaakt klopt inderdaad niet.

mvg
eggie (2023-05-19 13:35:55+00:00): No problem...
zzcolin (2024-04-27 08:13:00+00:00): Hi Tronald,
"Dezhou Road Station" you've added in Shanghai about 11 months ago does not exist. It is not advisable to add anything that you are not sure about it. Thanks!
Tronald (2024-04-27 11:47:07+00:00): No actually it does exist, but as a future feature. It’s a subway station planned on Shanghai’s line 19. Back then i didn’t know how to tag a station like that, and i marked for review for that reason.
eggie (2023-05-19 11:35:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Waarom zou building:levels=1 hier niet correct zijn?
Zie wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-05-19 11:37:45+00:00): Kijk hier naar het effect van je edits
https://demo.f4map.com/#lat=52.1616346&lon=4.4830424&zoom=20&camera.theta=40.33
eggie (2023-05-19 12:33:18+00:00): building:levels=1 heb ik teruggezet.
Nul verdiepingen dat zal toch niet? 
MVG
eggie
eggie (2023-05-19 12:40:15+00:00): Dag Jeroen..

Eigenlijk is de procedure zo.

Wanneer paden middels een bord of hek verboden toegang zijn dan access=no
Wanneer ze eerst ontoegankelijk zijn gemaakt door takkenbossen en boomstammen dan
disused:highway=path
(Dat rendert dan niet meer en voorkomt opnieuw intekenen)
Zijn ze echt helemaal in het veld verdwenen dan kun je ze weghalen.
Vaak wacht er dan nog even mee als paden nog op een oude luchtfoto staan.
Maar als er geen pad meer is dan is het uiteraard oke hier. 
MVG
eggie
jeroenqui (2023-05-19 13:35:26+00:00): Het pad is echt helemaal verdwenen. Heb door de struiken gebanjerd op zoek naar sporen waar het pad zou moeten zijn, maar het is helemaal opgegaan in het veld.
eggie (2023-05-19 13:38:26+00:00): Oke..duidelijk..
Aleksey Gorelikov (2023-05-19 11:46:57+00:00): Added road name "Rudy Drive" according to local user's request  #mapbox_contribute
MxxCon (2023-05-22 04:17:16+00:00): NYMM, you are getting very close to getting your company forwarded to DWG for constant spamming.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136296533
MxxCon (2023-05-22 04:19:34+00:00): This SEO spam reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/136393642
eggie (2023-05-19 12:26:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-05-19 12:30:56+00:00): De trap heb ik aangepast naar de werkelijke 'loop'. 

MVG
eggie
MxxCon (2023-05-22 04:23:01+00:00): SEO spam reverted
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136297825
user_5359 (2023-05-20 13:04:32+00:00): Welcome to OSM!  What is the mean of the tag Adres strony = https://cyberanking.pl ? What is the relevance of the mention website?
eggie (2023-05-19 13:00:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

 

 


Feedback  Hier loopt een officiële knooppuntroute 37-91 voor wandelaars. Die is nu onderbroken. Hoe loopt die route dan nu?
access=no is voldoende. Je hoeft dan niet nogmaals de weg - categorieën te benoemen. 

Graag freactie ivm de onderbroken wandelroute.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Jeloen (2023-05-19 14:39:16+00:00): Hoi Eggie,

Ok categorie aanpassen was niet de bedoeling. Overigens is het pad eigenlijk compleet weggegraven staat nu gewoon prikkeldraad zonder hek/poort. De knooppuntroute loopt nu zuidelijk om. op de website https://www.visitbrabant.com/nl/routes/wandelen/plan-je-eigen-wandelroute staat deze al juist.
eggie (2023-05-19 14:53:35+00:00): 
Ahh.. zal straks eens kijken..of er wat om te leiden valt.
Wanneet het pad niet meer herkenbaar is kun je het aanpassen naar disused:highway=path. Dat rendert niet en voorkomt opnieuw intekenen


Bedankt voor je reactie
eggie
eggie (2023-05-19 15:04:49+00:00): De wandelroute heb ik omgelegd mbv jouw informatie (visit BrabanT
De paden heb ik op disused:highway gezet.
Na een tijdje kun je de wegen zelf ook verwijderen. 
gr eggie
eggie (2023-05-19 15:08:52+00:00): https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=17.0/51.4579/5.1094
Jeloen (2023-05-19 15:30:15+00:00): Hoi Eggie,
Ik was er ook al mee bezig, maar die heb ik geannuleerd. Wel heb ik nu nog wat aanpassingen gedaan (nieuwe commit) om het beter kloppend met de werkelijkheid te maken.
eggie (2023-05-19 15:35:51+00:00): Oke... Het probleem om routerelaties aan te passen is je editor iD.
Die kan niet omgaan met relaties. De volgorde van de routedelen wordt dan een chaos. Daarom heb ik het even zelf gedaan.
Het kan wel met josm.. Zal je zo wel even de link naar josm sturen.
Dawid2849 (2023-08-16 09:36:27+00:00): Cześć! Jakie jest źródło takiego numeru drogi?
:-} (2024-06-26 19:25:26+00:00): Wycofane. Akurat na mapie nie musiałeś pokazywać, że jesteś fanem 2115, xd
wireguy (2023-05-20 16:43:06+00:00): fyi, Fairless hills Relation id=188050
seems to be broken now
Aleksandar Matejevic (2023-05-20 16:50:46+00:00): Thanks for pointing this out. I have fixed this one also
user_5359 (2023-05-20 08:39:35+00:00): Hello! Please have a look on http://overpass-turbo.eu/s/1v9D. What is the mean of the tag unclsified = yes ? I assume you mean highway=unclassified?!
philippec (2024-02-01 22:57:42+00:00): Dat zal dan die omwikkelde kolom met een verkeerskegel rechts in beeld zijn, veronderstel ik.
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1668572&lng=3.5725262999722&z=17.70376105231878&pKey=367000931454635&focus=photo&x=0.6605637739829961&y=0.4872263563474661&zoom=0.9497427779976255
s8evq (2024-02-02 07:35:21+00:00): Dag  Philippe,  
Dat klopt, dat is die kolom.
ivanbranco (2023-06-12 12:53:33+00:00): Ciao gion274,

qualcosa non torna, questo ref:mise appartiene ad un altro benzinaio, questo: https://www.openstreetmap.org/node/227026354
gion274 (2023-06-12 14:42:21+00:00): Ciao ivanbranco,
ti ringrazio per la segnalazione, ho riverificato il .csv anagrafica impianti sul sito del mimit ed effettivamente il ref:mise non è corretto. Provvedo immediatamente alla sostituzione.