piebro/osm-data huggingface dataset:
muralito (2024-07-01 23:02:29+00:00): No, no es con fuente de AGESIC. Desconozco si han actualizado el datasource, aunque supongo que si deben haberlo hecho ya que en estos años se han creado nuevas zonas.residenciales y se podrian haber asignado nuevas direcciones a esas parcelas.

Lo que voy sacando son por ejemplo direcciones que el addr:street esta absolutamente mal, hasta varios kilometros de distancia de la vialidad que referencia, o zonas que conozco bien o visito y no tienen numeracion. 

De todas formas estas correcciones no son algo que haya encarado de forma sistematica, son en el contexto de otros cambios en la zona que aparecen esas direcciones mal.
NK Whitla (2024-06-23 22:25:25+00:00): Accidentally included grass feature from Auraria Campus edits in this changeset.
Jarek 🚲 (2024-07-12 13:33:36+00:00): Hey, thanks for adding the bike share locations via maproulette. Would be a great project to survey them, set exact locations, and clear the fixmes.
skfd (2024-08-08 01:00:01+00:00): going to try to keep up with updates. i have a spider to fetch updates.
i left fixme tags on the places i am not sure the exact location of.
there is also a task, very simple data entry job, to add station refs: https://maproulette.org/browse/challenges/48666
grzegorz75jan (2024-06-24 07:48:50+00:00): Witam. 
Czy te wartości cycleway:surface=asphalt
footway:surface=paving_stones

nie dublują się z 
surface=paved tzn. może to ostatnie jest zbędne czy może jednak niektóre systemy wykorzystują to dodatkowo.
Olga | Yanosik (2024-06-24 07:59:37+00:00): Cześć, logicznie rzecz biorąc dublują się. Poprawiłam to tagowanie wokół ronda analogicznie do jednego odcinka, który został opisany zgodnie z instrukcją https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery. Jeżeli jest na wiki to jest wiążący :) Pozdrawiam
grzegorz75jan (2024-06-24 08:05:25+00:00): Dzięki za info.
Jo sóc jo (2024-06-24 07:20:33+00:00): Bon dia aTarom. Això que has marcat com a Sot de Balçaies jo (de Llagostera) ho conec com a turó de Vallsaies o dels Baladres i el sot seria la fondalada i el torrent que hi ha just al nord. De fet, el nom sot ja indica una fondalada, no pas un pic...
aTarom (2024-06-24 07:31:24+00:00): Hola, gràcies per la informació, també em va cridar l'atenció però em va estranyar que l'ICGC tant a la seva BD com a les seves dues capes ràster el marca com a cim
http://srv.icgc.cat/vissir3/index.html?EJUWhi8mz
evidentment el coneixement local preval, obro una incidència a l'ICGC?
Salutacions
Jo sóc jo (2024-06-24 07:37:45+00:00): Caram! No ho havia vist a l'icgc. Ja els obro jo la incidència! Merci!
Jo sóc jo (2024-07-24 16:18:52+00:00): L'ICGC m'han contestat que ho corregiran. Concretament m'han dit això:
"[...] en aquest cas, tanmateix, hi va haver un error de transcripció del nom atès que, efectivament, es tracta d’un turó i cal que el nom ho reculli. El Sot de Balçaies, també existent, es refereix a la fondalada que es troba a la cara nord del dit turó. En aquest sentit, li notifiquem que hem procedit a la correcció d’aquest topònim a la nostra base de dades a fi que l’esmena sigui visible en futures edicions dels mapes afectats."
aTarom (2024-07-24 16:28:28+00:00): Perfecte, gràcies!
tyfi (2024-06-23 20:35:54+00:00): Also added missing layer tag on a bridge
opendcc (2024-06-24 11:18:36+00:00): Hallo,

das war bereits korrekt getagged, außerhalb der Kigazeiten gilt 50.
Mark-Andrew (2024-06-24 11:23:35+00:00): Hallo,

leider nein: Es war maxspeed=30 und maxspeed:conditional= 30@Zeitraum eingetragen.

Habe ich auf maxspeed=50 geändert.

Grüße
opendcc (2024-06-24 11:30:34+00:00): Ah, sorry, ich wollte eigentlich den Mapper anschreiben, der das vor ein paar Wochen verdreht hat.
Filip009 (2024-06-26 09:23:32+00:00): Hello, OpenStreetMap is not a promo page. Please do not put url to your video. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:url
Fizzie-DWG (2024-06-26 05:58:56+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16305
Dawid2849 (2024-06-29 19:53:10+00:00): Cześć!
Mam pytanie odnośnie edycji transformatora: https://www.openstreetmap.org/node/3887017302
Widziałem, że zmieniłeś tak power=pole na man_made=tower (wieża). Czy w tym miejscu jest jakaś nowa wieża, czy była to zmiana przypadkowa?

Pozdrawiam,
Dawid
TXPer (2024-06-30 19:14:05+00:00): Cześć
Właśnie widzę, że wkradł się błąd, pewnie przypadkiem zmieniłem na wieżę, bo dodawałem wieżę na Gliniance. Tak to przypadkowa zmiana.
Pozdrawiam
Leo Slager (2024-06-23 23:48:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Đuro Jiří (2024-07-20 15:21:52+00:00): Ciao CloudUchiha,
una domanda, punto vendita Conad occupa intero edificio?
Metzor (2024-06-24 17:33:33+00:00): Hallo Bernhard!

Ist da wirklich ein Teil vom Kreisverkehr abgebaut worden? 
https://www.openstreetmap.org/way/30924799#map=18/49.51842/8.53730&layers=N
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/30924799

Das sieht so seltsam aus mit den Straßen die im Nichts enden.

Viele Grüße
Metzor
Bernhard W (2024-06-24 17:57:51+00:00): Ja, dort sind noch mehr Straßenteile völlig entfernt worden. Ich habe nur die "removed", die ich mir gemerkt habe. Auch die Birkenauer Straße Richtung Osten ist eine Stück weg, PKW können Richtung Osten über den ehemaligen Geh- und Radweg fahren. Für Fußgänger und Radfahrer wurde zwischen früherem Geh- und Radweg und den Gleisen provisorisch eine Fläche geteert. Von Osten nach Westen zum Platz der Freundschaft ist seit Wochen keine Fahrbahn mehr vorhanden und kein Verkehr möglich. Das wird auch noch eine Weile so bleiben. Der Kreisverkehr soll vollständig entfernt werden und durch eine Kreuzung ersetzt worden.
Ursprünglich war dort eine Kreuzung und fast immer Stau, deshalb hatte man damals einen Kreisverkehr gebaut.
Bei Gelegenheit will ich mal Fotos machen.
Metzor (2024-06-24 18:41:22+00:00): Danke für die Info! Dann unterdrücke ich die brouter suspects Meldung mal für ein paar Monate.
Interessant dass man wieder zu einer Kreuzung zurück will, die nicht funktioniert hat.
Bernhard W (2024-06-24 19:38:11+00:00): In https://www.mannheim.de/de/presse/franklin-aeussere-erschliessung-hat-begonnen unter "Bauabschnitt 2" steht etwas mehr. Das soll eine "leistungsfähigere Kreuzung" werden.
Weitere Infos gibt's hier: https://www.mannheim.de/de/service-bieten/umwelt/stadtraumservice-mannheim/planung-und-bau/baumassnahmen-und-verkehrseinschraenkungen dort suchen nach "FRANKLIN - Bautätigkeiten auf einen Blick". Details zur Kreuzung habe ich aber nicht gefunden. Für Linienbusse wird es eine Wendeschleife geben.
Metzor (2024-06-24 20:24:55+00:00): Na denn, solange sie sich keinen "leistungsfähigen" Bahnhof in Stuttgart als Vorbild genommen haben 🤣
Bernhard W (2024-06-24 20:46:41+00:00): Ich hoffe nicht. Am ehemaligen Kreisverkehr, der so sicher nicht wieder aufgebaut wird, habe ich "junction=roundabout nun ersetzt durch "oneway=yes". Damit sollten Warnungen oder Fehlermeldungen nicht mehr auftauchen.
Berdly (2024-06-24 02:07:48+00:00): this edit includes a source from another edit I forgot to remove. I wish I could edit these summaries.
Awoobis (2024-06-24 19:26:41+00:00): Foot=I ?
Tatfahren (2024-07-04 07:24:42+00:00): Hallo Henrygun, 
du hast hier bei https://www.openstreetmap.org/way/1295481273 ein Tor mit Tor-node erstellt. Ich vermute das war ein versehen, da direkt nebenan ein Ähnlich aufgebauter Zaun erstellt wurde. Das Tor (way) sollte daher wahrscheinlich ein "barrier=fence" werden.

Leider kann ich das aus der Ferne aufgrund von Bewaldung im Luftbild nicht prüfen. Ich möchte nicht ausschließen das dort tatsächlich ein 30 Meter langes Tor steht, allerdings sind diese sehr rar in Deutschland, und hauptsächlich auf Flughäfen zu finden. 
Kannst du da vielleicht nochmal nachsehen?

Danke!
Tatfahren (2024-07-04 07:25:03+00:00): Ups, falscher Name, entschuldige Bitte
Vogelmensch (2024-07-04 18:56:00+00:00): Hey! Danke für den Hinweis, ich habs angepasst. So sehen die beiden Tore aus (das nördliche ist das westliche): https://imgur.com/a/zhlDkXK
seattlefyi (2024-06-24 04:39:56+00:00): Hi, thanks for the edit! The tagging for the driveway looks good, I did remove the name since that tag is really meant for things' names (like "Space Needle"). Thanks again!
emersonveenstra (2024-06-25 11:50:30+00:00): Hi there,

You created https://www.openstreetmap.org/way/1295491409#map=19/43.56210/-96.78609 with no tags, could you please go back and tag it? Thanks!
Berdly (2024-06-24 02:07:29+00:00): this edit includes a source from another edit I forgot to remove. I wish I could edit these summaries.
user_11609320 (2024-06-24 00:02:25+00:00): Sierra de Morones is a pine oak forest
Justin Hendrick (2024-07-05 23:33:54+00:00): Thank you!
KiloThree (2024-06-25 18:00:14+00:00): Likewise with other segments of this street, see city ordinances, where Sturtevant is a former name of what is now Grand Union
Osmwithspace (2024-08-17 12:46:34+00:00): Hallo,
was genau muss bei https://www.openstreetmap.org/way/1128063261 gecheckt werden?
Grüße Osmwithspace
KiloThree (2024-06-25 17:58:54+00:00): Per city law, Sturtevant St is now Grand Union https://library.municode.com/ma/somerville/codes/code_of_ordinances?nodeId=APXCCIST_ART1LOLEWIPUPRST
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153090402
StreetSurveyor (2024-06-26 02:09:29+00:00): Fixed.
CurlingMan13 (2024-07-01 05:35:16+00:00): Just use multipolygon relations instead of confusing area art.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153090452
klfb75gxiy21tjrh (2024-06-24 01:56:54+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/153090845
NeisBot (2024-06-24 02:02:25+00:00): Hi AHai7, welcome to OSM!

Thank you for your contribution to the map. I've reviewed your recent edits regarding the addition of a beach and noticed a few inconsistencies with the surrounding environment features. It appears that the location you've labeled as a beach does not match typical geographical characteristics I would expect for such a feature.

Your beach feature:
https://osm.org/node/12005037800

Could you please clarify:
- The source about this beach
- Any additional context about this location that might explain the unusual designation.

Looking forward to your response!

#BeachCheck
Fizzie-DWG (2024-06-24 03:04:49+00:00): Node deleted & tags moved to existing beach area
Fizzie-DWG (2024-06-30 04:18:47+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153354172
Fizzie-DWG (2024-06-24 03:09:56+00:00): 你好 AHai7，欢迎来到 OSM。OSM 中的悬崖通常被绘制成路径（线），而不是单个点。我在任何图像上都看不到这个位置的悬崖？Graeme Fitzpatrick，OSMF 数据工作组主持人.

Hello AHai7 & welcome to OSM. Cliffs in OSM are usually mapped as ways (lines) not a single point. I also can't see a cliff at this location on any imagery? Graeme Fitzpatrick, Moderator, OSMF Data Working Group
Berdly (2024-06-24 02:07:36+00:00): this edit includes a source from another edit I forgot to remove. I wish I could edit these summaries.
adiatmad (2024-06-24 06:16:04+00:00): Helloo,
 Adding a descriptive name like "name=building, house, pond, mosque, etc" to OpenStreetMap might not be recommended. However, don't worry, there are some additional learning resources available to help you out.
 Happy mapping!
>> https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1295545149
 >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
 >> Beginner's Mapping guide: https://osm.org/wiki/Beginners%27_guide.
 >> Self-paced learning modules for intermediate/advanced mappers: https://learnosm.org
HikeAndMap (2024-06-24 03:02:04+00:00): Redundant data - only add 20 once!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153091229
Fizzie-DWG (2024-06-24 03:12:17+00:00): Hello BC MAPANAN MITD OJT11 & welcome to OSM! When you make an edit, could you please add a comment to explain to everybody else what you've done? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Hufkratzer (2024-06-25 21:11:02+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1295555635 does not look like a horse racetrack (too small), it is probably a horse riding or rodeo arena like https://www.openstreetmap.org/way/1022924666 (tagged leisure=pitch + sport=equestrian). See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Racecourse_(horse_racing)
tastrax (2024-06-24 06:56:07+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, +61 xxx xxx xxx for mobiles or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
iandees (2024-06-24 18:39:42+00:00): Hi! Please be aware that OSM mappers are not allowed to use Google Street View images while mapping.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153092186
meongseolin (2024-06-24 07:20:40+00:00): 归义与新市已于今年1月11日改设街道，另添加维基数据
Mateusz Konieczny (2025-06-14 12:02:33+00:00): Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4805486 ?
ElliottPlack (2024-06-25 23:29:50+00:00): 👍
user_11609320 (2024-06-24 05:43:56+00:00): Ontario ranch at buildout is around 170k. essentially doubling the population of ontario
MxxCon (2024-06-24 06:17:07+00:00): As documneted on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tactile_paving "tactile_paving=yes" on a crossing way indicates a presence of tactile paving on the connecting KERBS, while the same tag on the crossing way indicates a presence of tactile surface on the way itself. Looking at the street-side imagery, I do not see any of the added crossings having any sort of tactile paving along the ways.

Furthermore, a road's way is supposed to be mapped in the center of the physical road bed, not based on the paint or offset moving lanes. The way of E181 should be mapped straight, without that kink on the unmarked crossing.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153094708
Joseph DiGiovanni (2024-06-24 06:29:11+00:00): Thanks, I fixed the tactile paving. Feel free to correct the roads as I'm not sure which you are referring to.
neharikas (2024-06-24 06:35:39+00:00): Hi @bacteriostat, I just saw your edit. you have reclassified tertiary road as minor unclassified road. I believe you have your different logic as mine and I would be grateful if you share your points on this edit for better understanding of classification here.
bacteriostat (2024-06-24 06:43:20+00:00): Hi @neharikas, according to the OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=tertiary) tertiary roads are for roads connecting local settlements/villages/hamlets.

The true purpose of these roads is to provide access to the various shops present. So giving them tertiary classification wouldn't be appropriate. You can see the road isn't continued over a long distance.

I had a discussion on matrix with OSM contributors and they informed me about Frontage Roads (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Frontage_road) which seem to best define the purpose of these roads.
neharikas (2024-06-24 09:57:12+00:00): Thankyou for insightful information!
ZioDragon (2024-06-24 06:04:55+00:00): Wrongly spelled Van Phong - Nha Trang, actually it is Dien Chau - Bai Vot
ol0n0lo (2024-06-24 07:17:49+00:00): Source: Badge(r)s // https://www.badge-r-s.de/
ol0n0lo (2024-06-24 07:21:23+00:00): Source: Badge(r)s game // https://www.badge-r-s.de/
DD1GJ (2024-06-24 08:03:54+00:00): Revert, Geoportal RLP ist leider eine unzulässige Datenquelle.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions#ab_2022

Hallo Peer P King, willkommen bei OSM. Die Namensnennung (by) hat eine Vererbungsroblematik, d.h. das LVermGeoRP müsste bei allen auf OSM basierenden Folgeprodukten in unmittelbarem optischen Zusammenhang auch als Quelle angegeben werden, da die Behörde grundsätzlich keine Ausnahmegenehmigung für die Namensnennung an anderer Stelle erteilt. 

Die einzige legale Möglichkeit wäre, mit einem OSM-Kartenausdruck durch den Ort zu gehen, die Hausnummern zu notieren und dann bei OSM einzutragen, incl. Straße, Ort und PLZ. Dies sollte dann auch im Änderungssatz als Quelle angegeben werden.

Viele Grüße, Joachim
Fizzie-DWG (2025-04-12 04:57:50+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164840287
Baloo Uriza (2024-06-26 16:33:14+00:00): Might be worth expanding "UXO" as "Unexploded Ordinance" because most people in addition to computers won't understand what the abbreviation means.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_(do_not)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153096158
Jakka (2024-06-24 07:40:27+00:00): staat dit zo aangeduid op panelen bij ingang ?
"Park Ipsvoordestraat" of is dat iets dat lokaal gebruikt wordt omdat het aan die straat ligt ....
Indien geen borden ter plaatse dan zonder naam.
LiesDS (2024-06-24 07:48:53+00:00): Er staan geen borden ter plaatse. Het is zelfs geen toegankelijk gebied, is privédomein.
Jakka (2024-06-24 09:18:20+00:00): Dan zou ik dat zeker niet benoemen als "park" indien privé is van één eigenaar.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park
maar eerder als https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=garden met access=private
nevw (2024-06-24 08:36:15+00:00): Hi
I corrected the phone and opening hours format.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Phone_Numbers
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours#Syntax
Your Sunday format can be off or closed whichever preferred.
maro21 (2024-06-24 21:23:54+00:00): Jeśli dach jest płaski to nie może być roof:levels=1. Albo jedno, albo drugie.
Leo Slager (2024-06-24 10:45:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
DD1GJ (2024-06-25 10:28:56+00:00): Hallo, danke für die Änderungen, aber durch die Standortverlegungen sind noch einige weitere Strecken mit gelber Raute betroffen. Wie verläuft z.B. jetzt Jägerhütte - Wasserreservoir?

https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=9477556&type=relation

Viele Grüße, Joachim
user_11207395 (2024-06-26 09:55:50+00:00): Lieber Joachim,

vielen Dank, ich hab´s angepasst! Schau gerne mal, ob es jetzt stimmig ist!
Liebe Grüße
Vanessa
grzegorz75jan (2024-06-25 07:14:04+00:00): Witam. 
Z tego co wiem to dostęp do tego dworku ot tak z ulicy to nie bardzo. Bramy najczęściej pozamykane. To miejsce zwiedzali tylko goście bawiący się w Urbex. 
https://www.youtube.com/watch?v=mHfg9bFNVV0
Reszta na fejsie tarnowskie rudery
W komentarzach nie chcieli podawać lokalizacji.
https://zabytek.pl/pl/obiekty/budynek-dworu,-d.-rzadco-919703/dokumenty/PL.1.9.ZIPOZ.NID_N_12_EN.511374/1
GanderPL (2024-06-28 08:47:06+00:00): Nieprawidłowe użycie tagu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic:civilization
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153098582
grzegorz75jan (2024-06-28 09:12:50+00:00): GanderPl ale mnie stresujesz. Przy okazji. Jeżeli obiekt nie jest dostępny publicznie to powinien mieć acess=no lub private tak jak dałem wcześniej. MikeMiner zmienił i na komenta nie odpowiedział.

Jeszcze mi description zmienił. Mógł przynajmniej przenieść ją do note z tym że moja była istotniejsza bo bramy zamknięte i można się nieświadomie zapoznać z ochroną Grupy Azoty.
grzegorz75jan (2024-06-28 09:36:55+00:00): Wprowadziłem zmiany.
GanderPL (2024-06-28 10:07:08+00:00): "GanderPl ale mnie stresujesz". Czym? :-)
grzegorz75jan (2024-06-28 11:23:07+00:00): Już myślałem, że coś nababrałem solidniej :) a od jakiegoś czasu jakiś podminowany jestem a tu komentarz nie tyle ściśle do mojej edycji tylko brałem udział w jednostronnej "dyskusji" i wtedy jest info o każdym nowym wpisie a na szybko nie wyłapałem czego dotyczy wiadomość to spanikowałem. W sumie sam się zestresowałem :))

Dłubie sobie na lokalnym zadupiu i mało kto tu zagląda mocniej więc tylko czekam aż, zaczną sypać się wiadomości bo osmose to nawet nie otwieram gdy raz zobaczyłem. Chwilę temu jeden tak upiększył Mościce, że mając deko wiedzy lokalnej czy patrząc nawet na orto to nie mam siły tego dotykać.
Widziałem wcześniej zmianę Minera, napisałem komentarz, czekałem i zapomniałem a miałem też dodać linki. 

Od zachodu ogrodzenie klękło https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#c=17/50.025396/20.910118&p=50.025396/20.910118&a=170.29/-6.05 ale dostępu formalnie nie ma. Obok jest jeszcze Spichlerz a tam powodzenia z wejściem na dziko. Niech sobie ktoś zmienia nawet moje edycje ale na lepsze a nie gorsze i reaguje na wiadomości. 
Jeżeli już trafił na historic:civilization to dlaczego wpisał co wpisał i zmienia to czego nie powinien lub w inny sposób. Rok 1921 aż kłuje przecież w start_date. W mapachcz się nie wyświetla. Może przez abandoned.
GanderPL (2024-06-28 12:05:56+00:00): Może go zgłosić, że psuje i nie reaguje na sugestie?
grzegorz75jan (2024-06-28 12:23:04+00:00): Nie analizowałem jego innych edycji więc nie mam większych podstaw a na forum ktoś znów będzie na mnie patrzył jak na problem większy niż zgłaszana osoba. W każdym razie przeważnie chwilę czekam i albo nagminnie podczas edycji, wędrówek palcem po mapie trafiam na dzieła podpadzioch lub gdy mam czas to obserwuję szerzej. Wcześniej piszę komentarze, prywatne wiadomości  i dopiero wtedy się pieklę. Na szybko widziałem Twoje komentarze które są świeże do paru jego edycji i tak z grubsza widać, że nie by typowo wandalizował tylko dodaje ciekawe obiekty tyle, że trochę na odwal się.
Konto w sumie nowe bez hurtowych edycji. Nie ma co jeszcze walić z grubej rury. Za jakiś czas się zobaczy. W przypadku problemów skuteczniejsze są reverty.
grzegorz75jan (2024-06-28 12:36:06+00:00): Jednego malarza wyemilinowałem tzn. sam zrezygnował ale trzeba było uderzyć w stół. Mike to nowa sprawa i nie jestem pewien ale gdzieś chwile temu chyba trafiałem na sporo jego zdjęć dodanych (na szybko nie mogę trafić lub znikły) na google maps czy google Earth i były to ciekawe miejsca. Ale tu znalazłem https://pl.mapy.cz/turisticka?source=author&id=01-15266862361601189784&x=20.9010208&y=49.8818195&z=17 
Zdaje się że gość lubi takie różne ciekawostki hystoryczne tylko z 
edycjami tak do obserwacji.
raccoss (2024-10-01 07:44:15+00:00): Ciao, ho visto visto che hai inserito alcune strade di Gagliano e Catanzaro come relazione della ciclovia del sentiero italia. 
Non so se questo fa parte di un progetto futuro, ma al momento strade come via Orti, via Mastracchi e il ponte Bisantis non sono assolutamente adatte per le biciclette se non addirittura pericolose.
LorenzoBassi_SICAI_Team (2024-10-03 08:15:26+00:00): Ciao, ti giro il commento del referente Sentiero Italia Ciclo locale: sul ponte Bisantis di Catanzaro è stato creato un corridoio pedonale parallelo alla strada percorsa dalle auto dove pedoni e anche bici possono attraversare in sicurezza. Inoltre nel tratto (Ponte Bisantis e parte di via Tommaso Campanella) passa il Cammino Basiliano, una delle oltre 80 tappe che attraversano la Calabria, la tappa 38 che da Catanzaro raggiunge Tiriolo. Almeno, per il momento, non sono state segnalate condizioni di criticità.