piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2025-05-21 09:19:44+00:00): De Sint Bavolaan ligt nu los van de Sint Tarciusstraat ... Waarom?
eggie (2025-05-21 09:32:56+00:00): door middel van het plaatsen van een fysieke maatregel, als bedoeld in artikel 15 lid 2 van de
WVW 1994, waarmee het aantal categorieën weggebruikers dat van deze weg gebruik kan maken
wordt beperkt, op de Sint Bavolaan de doorgang tussen Sint Aloysiuslaan en Stuifduin (voorma-
lige Anemoonweg) voor gemotoriseerd verkeer af te sluiten;

Er staat nergens dat hier een fietspad met eenrichtingsverkeer is gekomen. 
Welke fysieke afscheiding is hier gekomen. paaltje, betonblok?
Ik draai even wat terug. De brandgang wordt weer een brandgang met verbindingen.
Het fietspad pas ik aan zodat motorvoertuigen hier niet kunnen passeren. 
Graag reactie.
eggie
eggie (2025-05-21 09:41:29+00:00): Het eenrichtingsfietspad heb ik voorlopig  verwijderd en er weer een residential van gemaakt.
Het routeert niet meer voor motorvertuigen. De fysieke afscheiding is zijn betonblokken. Deze heb ik toegevoegd met barrier=block met de noodzakelijke accesstags.

MVG
eggie
eggie (2025-05-21 09:43:03+00:00): Meest rencente foto: https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.26466,4.488560,20/?datastrip=20250425_PNEO-03
Peter NN (2025-05-21 11:16:43+00:00): Helemaal goed. Als het maar niet routeert voor motorvoertuigen.
eggie (2025-05-21 11:22:59+00:00): Nee....   alleen het updateschema  van de verschillende routers verschilt.  Uiteindelijk zal het niet meer routeren.
Gr eggie
CTRL-f5 voor het effect op de kaart.
Groet
eggie
Timmy_Tesseract (2025-05-22 07:51:54+00:00): Good afternoon. 

There is a solid consensus in the OSM community to only add language specific names (same for brand and operator tags) if they’re actually in use and verifiable. This does not seem to be the case for the :id and :it tag variants that you added in this changeset. 

What benefits do you see in adding these tags? 

The downside of having such translations in OSM data is that map users with system language in a given language get to see fictional names instead of what's actually on the ground.
NorthCrab_upload (2025-05-21 09:21:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/9312527545
https://www.openstreetmap.org/way/1388470406

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
djkl (2025-07-01 05:13:16+00:00): Witaj, dopiero zerkam, kolega tam mieszka i przy nim rysowałem te budynki i je oznaczałem.
NorthCrab_upload (2025-05-21 09:21:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10923524407
https://www.openstreetmap.org/way/1388471136

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
b-jazz (2025-05-22 15:42:29+00:00): RE: https://www.openstreetmap.org/way/1388471237

Hello Officer,

I see that you are sharing the nodes of the bunkers on Hole #1. When you are excluding features (the four mid-fairway bunkers), sharing the nodes is perfectly valid. However, when you are including the feature (putting it inside the fairway, like the three bunkers around the green), there needs to either be a gap around the bunker, or the fairway should be drawn on the inside of the bunker.
NorthCrab_upload (2025-05-21 09:21:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1388471560

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-05-21 09:31:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1388472568

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-05-21 10:36:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Lijkt me oke. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Taya_S (2025-05-21 09:47:19+00:00): Reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/166559985
Mateusz Konieczny (2025-05-26 11:12:36+00:00): Wielkie dzięki za poprawę, pozwoliło to na zauważenie problemu

wygląda na to że ktoś celowo psuł, został zablokowany
eggie (2025-05-21 09:47:28+00:00): Hi.. I merged the info with the present addressnode. 
gr eggie
Tomas Straupis (2025-06-20 09:36:53+00:00): Sveikas. O čia aplink šitą objektą https://www.openstreetmap.org/way/1388478429 rimtai yra sporto parduotuvės?
DaanLT (2025-06-20 09:55:00+00:00): Labas, ne klaida. Shop reik trinti
Taya_S (2025-05-22 12:19:48+00:00): Removed SEO spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/166610645
TrickyFoxy (2025-05-21 22:36:18+00:00): К сожалению Яндекс.Карты использовать нельзя
dcapillae (2025-05-21 10:41:16+00:00): Hola.

La etiqueta para un establecimiento donde se elaboran o comercializan churros es «cuisine=churro» (corregido). Más detalles: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Objetos_que_generan_dudas_en_Espa%C3%B1a#Churrer%C3%ADa

Atentamente,
Daniel Capilla
VolkerNO (2025-05-21 10:48:04+00:00): Gracias Daniel, pensaba que solo era un typo!

  -Volker
DD1GJ (2025-05-22 05:40:11+00:00): Revert. Durch unsachgemäße Löschungen viele beschädigte Relationen. Siehe auch Kommentar bei https://www.openstreetmap.org/changeset/166562134
Filip009 (2025-05-21 21:15:09+00:00): Zdravím, chceme adresy, ktoré sú adresami pravdepodobne zbúraných budov, ktoré obec zabudla odstrániť v OSM? https://www.openstreetmap.org/node/12852839927 https://www.openstreetmap.org/node/12852839926/history
Dodko (2025-05-21 21:27:03+00:00): Keď nie som si istý že je tam budova tak vtedy adresu radšej nedám.

Podľa starel leteckej tam bola kedysi budova a teraz už nie je.
https://mapy.com/s/hamavudoca
aceman444 (2025-05-21 22:07:02+00:00): To je dobra otazka, to by sme sa mali niekde dohodnut. Ja som zatial adresy, ktore su v registri ci katastri nechal (ci pridal), aj ked budova uz nie je. Ked maju identifikator a zmiznu z registra, mali by sme na to prist (ked budeme mat porovnavanie voci OSM).
Na stare adresy sa mozu odvolavat nejake materialy a ludia ich mozu hladat. Neviem ci je na zavadu ich mat, hlavne ked ich maju aj tie ine oficialne zdroje. Ale ako hovorim, kludne si dohodnime koncepciu.
Dodko (2025-05-21 22:17:46+00:00): Tu je zbúraná budova skoro 5 rokov https://www.openstreetmap.org/way/54368378 a úradníčka stále nezrušila adresu, len po viacerých upozorneniach dala aspoň preč orientačné číslo a ulicu.

Niekto môže uviesť neexistujúcu adresu v objednávke a kuriér podľa  navigácie tam príde a až na mieste zistí že tam nič nie je.

Tak by v navigácii nevedel nájsť tú adresu a preveril by to dôkladnejšie kde má ísť.
aceman444 (2025-05-22 20:38:28+00:00): Rozumiem. Aj ked uvedenie "neexistujucej" adresy moze byt uzitocna vec a my proti tomu bojovat nemusime.

Na druhej strane to bude rozdiel  (ak to v OSM nebudeme mat) oproti registru adries a pri aktualizaciach a doplneniach chybajucich adries to vzdy niekto znovu naimportuje do OSM (ak to odflakne a neskontroluje), alebo minimalne si bude musiet na tym lamat hlavu a vzdy to vymazat. Chcem dosiahnut co najmenej rozdielov oproti registru adries, aby sa aktualizacie mohli lahko vykonavat a nemuseli sa vzdy znovu a znovu analyzovat tie iste chyby a rozdiely.

Bolo by cestou mat nejaku "ciernu listinu" identifikatorov, ktore su v registri zrejme vadne a tie by ste vo Vasej aplikacii ignorovali/skryvali/neexportovali? V kazdej obci je takychto adries aj 10. Ja by som bol ochotny tych 10 niekam zapisat do zoznamu. Ale mam na starosti malo obci, tak neviem ako by na tom boli ostatni co robia adresy. Samozrejme zaslat ich obci na opravu je spravnou cestou, ale omnoho pracnejsou a mnohe obce to aj tak ignoruju.
Dodko (2025-05-22 20:51:25+00:00): Niektoré som nahlasoval Sujovi, ale nie je zlý nápad urobiť BAN list, kde by sa pridávali takéto adresy a potom sa neexportovali ako chýbajúce.
Filip009 (2025-05-22 20:51:32+00:00): Ja som tiež za nejakú čiernu listinu. Taktiež som za to, aby bolo možné označiť, kedy boli adresy v danej obci/meste pridané do OSM naposledy. Aby bolo možné nejak jednoducho si stiahnuť nové adresy za okres od tohto dátumu a pridať adresy napríklad za posledný rok.
aceman444 (2025-05-24 21:08:15+00:00): Daju sa stiahnut vsetky chybajuce adresy, tak neviem ci ma zmysel zadavat este datum od. Ale ak vidite prinos tak kludne. Len to musi fungovat nejako automaticky (ze "kedy boli adresy do OSM pridane naposledy"), kedze ich mozu pridavat rozni pouzivatelia.

Ak by bol zoznam adries, ktore su zrejme chybne a neexportovali by sa stale znovu, bolo by treba vymysliet aj proces, ze keby sa nahodou v registri adries niektora z tychto adries zmenila (cokolvek), tak by sa to malo niekde zviditelnit, alebo napr. automaticky odstranit z toho zoznamu, nech sa adresa znovu prehodnoti.
MxxCon (2025-05-27 16:18:55+00:00): Hello.
I do not believe the features you tagged are faussebraye.
You can see some clearer photos at https://www.nps.gov/gois/learn/historyculture/fortjay.htm and https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Fort_Jay_Governors_Island_and_Lower_Manhattan_skyline.jpg
If anything could be considered faussebraye, that would be the outer feature, not the inner one.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166561284
MxxCon (2025-05-27 16:24:15+00:00): This seems to be more of Counterguard or counterscarp as shown on this photo https://npplan.com/wp-content/uploads/2017/10/Fort-Jay-Diagram.jpg
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166561284
catgirlseraid (2025-05-27 19:45:05+00:00): Hi,

Please retag the defensive works if you know more about the subject, I tried my best i could with the information the OSM wiki page proided. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:defensive_works

Thanks, Phoebe
Spaghetti Monster🍝 (2025-08-11 02:29:16+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166561742
Taya_S (2025-05-22 12:18:41+00:00): Removed SEO spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/166610586
DD1GJ (2025-05-22 05:38:04+00:00): Hallo RoZozo, bei Deinen gestrigen Edits hattest Du einige Bestandteile von PLZ und Grenzrelationen gelöscht und dadurch zahlreiche Inkonsistenzen im OSM Datenbestand verursacht. Verschlimmert wurden diese durch nachträgliche Reparaturversuche. Daher habe ich zahlreiche Deiner Änderungen zurückgesetzt bzw. werde es noch tun.

Lösche bitte keine Objekte, deren Bedeutung Dir unklar ist. OSM ist kein "Malprogramm", sondern eine komplexe Geodatenbank. Sollte tatsächlich irgendwo ein illegaler Weg in einen Schutzgebiet sein, dann lösche ihn nicht, sondern sperre ihn mit einem access=no und einer note direkt am Weg.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
rskedgell (2025-05-21 11:08:06+00:00): (Review requested)

Although the web-based iD editor which you're using presents several access options as if they ought to be completed, a way (line) tagged as highway=footway implies foot=yes and (everything else)=no. You only really need to add access tags where they differ from the defaults, which in the UK are listed here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#United_Kingdom
eggie (2026-03-22 13:33:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
aceman444 (2025-05-22 19:00:51+00:00): Hi, part of the mural at https://www.openstreetmap.org/node/6290752485 still exists.
eggie (2025-05-21 11:33:26+00:00): Dag Sailor...  Ik heb er een toegangsweg van gemaakt voor het parkeerterreintje.
Ik gebruik een recentere PDOK.
De woningen en schuurtjes heb ik van construction gehaald.
CTRL-f5 voor het effect... of geduld. 
MVG
eggie
OSM_RogerWilco (2025-05-21 11:45:04+00:00): Moin MHD,

Automaten sind amenity=vending_machine und nicht shop=vendig_machine..

Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dvending_machine

Viele Grüße
Roger Wilco
george1201 (2025-05-22 12:36:18+00:00): Der Knoten sollte dort platziert werden, wo sich das Objekt (also hier der Laden) befindet. Wie und wo es dargestellt wird, ist Sache des Kartenerstellers (Renderer). Es gibt den Spruch "Wir taggen nicht für den Renderer", siehe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Beim_Attributieren_nicht_danach_richten,_was_der_Renderer_daraus_macht%E2%86%99.
Und bitte keine Werbebotschaften in Tags unterbringen. Sonst musst da damit rechnen, dass sie vom nächsten Bearbeiter wieder entfernt werden.
george1201 (2025-05-22 12:44:22+00:00): Unter Website die offizielle Internetseite des Unternehmens eintragen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:website?uselang=de. Keine Links auf Presseartikel.
tux67 (2025-05-21 13:04:05+00:00): Da ich da selber vor Ort war und es dann eingetragen habe .. wie sicher bist du, der Weg hier nicht gepflastert ist: https://www.openstreetmap.org/way/1098840142 ??
xoladone25 (2025-05-21 16:58:49+00:00): Hi, war gerade noch mal da. Wie so ic mich da vertan habe, kann ich nicht mehr sagen. Weg ist gepflastert. Danke für die Nachfrage und tschuldigung für die Unannehmlichkeiten.
tux67 (2025-05-21 17:16:20+00:00): Hi, Streetcomplete macht das mappen vermeintlich einfach und oft werden scheinbar fehlende Attribute ergänzt. Wenn es daran geht vorhandene Elemente zu andern oder zu löschen ist ein 2. Blick nicht verkehrt um zu sehen was die Vorgängermapper sich so gedacht haben ;-)

Viel Spaß weiterhin und Gruß
tux67
eggie (2025-11-16 19:21:34+00:00): Dag Adrie,

Waarom verwijder je dan het bouwterrein?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166563981
MVG
eggie
eggie (2025-11-16 19:28:05+00:00): Bouw terrein teruggezet
flex16 (2026-05-10 13:32:16+00:00): Bei dem Restaurant hattest du mal toilets:disposal=bucket mit Mapcomplete hinzugefügt. Das bedeutet, dass man dort in einen Eimer "machen" muss. :) Hast dich wahrscheinlich verdrückt oder so. Wollte es mal erwähnen, weil ich es neulich schonmal, woanders gesehen habe. toilets:disposal=flush (Spülung) ist wahrscheinlich richtiger.
eggie (2025-05-21 11:40:32+00:00): Welkom bij OSM. Het adres stond al op de kaart. Ik heb de info samengevoegd en een officetag toegevoegd anders zie je niets op de kaart.
Zie wiki voor een betere tag.. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office

MVG
eggie
Layft Greater (2025-05-21 11:38:27+00:00): traffic calming and speed limits
Szymson (2025-05-21 12:24:10+00:00): 24-25.05.1015 będzie wyburzany ;)
SpinOff (2025-05-21 21:33:26+00:00): Hej. Tag emergency=suction_point służy raczej do oznaczania preferowanych miejsc do pobierania wody, a nie samego zbiornika. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:emergency%3Dsuction_point

Zbiorniki wodne lepiej oznaczyć tym tagiem: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:emergency%3Dfire_water_pond
PER26 (2025-05-22 11:18:23+00:00): Dzięki za wskazówkę. Używam tagu emergency_suction_point, ponieważ aplikacja e-remiza wspomagająca działania OSP, wyświetla te punkty na mapie i pomaga w lokalizacji najbliższego. Dodając suction_point, uwzględniam miejsce umożliwiające dojazd i sprawienie sprzętu gaśniczego.
pippo6 (2025-05-22 07:55:49+00:00): Ciao, non me ne intendo, ma ti segnalo che è rimasto il tag mtb:scale:uphill sulla way 184676386, qualora non fosse intenzionale
Taya_S (2025-05-22 12:18:56+00:00): Removed SEO spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/166610598
mga_geo (2025-06-16 04:58:02+00:00): Bonsoir,
Pourquoi avez-vous modifié l'attribut network ?
Le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rennes/Transports_en_commun indique que la valeur correcte est FR:STAR.
Pouvez-vous corriger ?
Merci d'avance
Marc
Pierre 21000 (2025-07-20 13:59:22+00:00): Bonjour Marc,
L'attribut network a été modifié sur proposition d'Id lors de la publication de la modification ("semble être un élément fréquent avec des attributs non standards").
J'ai toutefois corrigé pour remettre le FR:STAR
Merci
mga_geo (2025-07-22 09:19:20+00:00): Bonjour,
Osmose continue à trouver des relations avec "Star" par exemple https://osmose.openstreetmap.fr/api/0.3/issue/f3d23a6d-dd14-51b1-eff2-cbdb3cf12a0b
Les propositions d'iD ne sont pas toujours exactes et l'actualisation de ces propositions est un long chemin semé d'embuches : je n'ai pas réussi à faire prendre en le compte le "FR;Star".
mga_geo (2025-07-28 05:45:00+00:00): Je corrige
silversurfer83 (2025-05-21 19:32:02+00:00): Hi :)

"official" ist eigentlich nicht als Wert vorgesehen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dofficial

Wenn es nicht explizit nach StVo ausgeschildert ist, reicht ein "foot=yes" und alles, was nach Recht und gesetz verboten ist, kannst du auf "no" setzen. Aber bitte nur die Verkehrsmittel, die wirklich nicht dürfen.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166565372
TAltemeier (2025-05-23 06:04:00+00:00): Moin Silversurfer, 

jau ist mir durchgegangen, hab ich korrigiert.
silversurfer83 (2025-05-23 07:16:51+00:00): Super. Danke
SkaveRat (2025-05-21 12:08:56+00:00): *Gärten, nicht Garagen
Kaki2016 (2025-05-21 12:15:51+00:00): Not sure if my merge was successful..
NeisBot (2025-05-23 07:55:00+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisReview (2025-05-23 08:05:39+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/166606243
DiogoBaptista98 (2026-06-04 01:03:16+00:00): para rotundas coloca-se a tag junction=roundabout, sendo por isso roundabout=yes e oneway=yes incorretas. boas edições.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=roundabout
SpinOff (2025-05-21 21:27:07+00:00): There is one more tag to edit: source:maxspeed=sign. It means that the maximum speed is the effect of a sign.

If there is no sign on this road, the value of source:maxspeed should be PL:rural, since 90 is the maximum speed on roads outside urban areas.
Taya_S (2025-05-22 12:18:26+00:00): Removed SEO spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/166610578
eggie (2025-05-21 14:31:54+00:00): Dag GS  Heeft het pand ook geen adres meer?
Ik zal het adres weer terug zetten.

MVG
eggie
MelancholicSlav (2025-05-25 03:30:13+00:00): I reverted this changeset because neither of these places fit the criteria for a 'place=village' as described in the Wiki. Is there a source or sources that you are using to reclassify settlements?

https://www.openstreetmap.org/changeset/166718640
Axelos (2025-06-28 15:09:56+00:00): Bonjour,

Je vous laisse mettre à jour selon l’avancement des travaux dont la seconde phase doit débuter ces prochains jours : https://www.heillecourt.fr/travaux-en-ville/

Axel.
rempshaener (2025-05-21 14:47:33+00:00): Hallo,
ein kleiner Hinweis: Hydranten sollten nicht mit Straßen verbunden werden.
Das lässt sich schnell beheben: im Editor „E“ drücken und der Hydrant löst sich von der Straße.
Viele Grüße
Nils Bott (2025-05-22 05:23:38+00:00): Hi,
vielen Dank für deinen Hinweis. Habe es gerade auch so aktualisiert. Bin noch etwas am Lernen mit dem ganzen, finde es aber super! Vielen Dank für deinen Hinweis. Eine schönen Tag wünsche ich.
rempshaener (2025-05-22 20:18:10+00:00): Super, danke dir.
Bei Fragen gerne melden.
silversurfer83 (2025-05-21 19:34:51+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap

danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Bitte erklär mir doch mal, was du mit "operator=swami_asango" und "website=swami_asango" hier ausdrücken möchtest.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166568248
silversurfer83 (2025-05-21 19:36:10+00:00): Hi :)

ich denke, du suchst nach: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dreservoir_covered

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166568509
redrace (2025-05-22 06:36:54+00:00): Huhu
Ich danke dir! Kannte ich noch gar nicht!
Schöne Grüße Meik
redrace (2025-05-22 06:40:02+00:00): ....und erledigt!
silversurfer83 (2025-05-22 09:42:52+00:00): Super. Danke :)
flohoff (2025-05-21 15:57:45+00:00): Moin,
nur als heads up - das lanes=1 hat die Straße im routing deutlich schlechter gemacht und hat weite Routingänderungen zur folge - Ein Beispiel:

Rot alt - Grün neu 

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=674118,1048944#50.95951,8.2267,13z

Die Route ist 250 Sekunden als >4 Minuten langsamer rein rechnerisch.

Für mich wiederspricht sich das tagging mit lanes=1 + lane_markings=no auch

Flo
redrace (2025-05-21 17:46:42+00:00): Ok ich ändere das ab und nehme das "lanes" raus.  Danke für den Hinweis.
redrace (2025-05-21 17:55:44+00:00): Erledigt. Ich hoffe alles mit Vespucci erwischt zu haben. Gruß Meik
silversurfer83 (2025-05-21 19:40:47+00:00): Hi :)

freut mich, dass sich "die Zentrale" selbst kümmert. Find ich super.

Einige Hinweise: Falls dies ein offizieller Firmenaccount ist bzw. durch Mitarbeiter*innen bespielt wird, dann bitte entsprechend kennzeichnen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Organised_Editing

Die Öffnungszeiten und die Telefonnummer dürfen bitte besser an die Konventionen angepasst werden, damit Auswerter auch besser damit umgehen können:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone

Bei Fragen immer raus damit. Gerne auch unter c.osm.org und weiter viel Erfolg mit Tante Enso und bei OSM
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166568846
Taya_S (2025-05-22 12:10:23+00:00): Removed SEO spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/166610231
eggie (2025-05-21 13:39:09+00:00): Dag Peter.. Het zal niet routeren, want het pad zit niet vast aan de Engelse Tuin.
bicycle=yes zetten we niet op fietspaden. dat is deafult.. net als foot=yes
Wat is de klasse van het fietspad?
Presets: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31077
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
Wanneer het paaltje voor nooddiensten is ook het type omschrijven. Bv bollard=flexible of removable 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

MVG
eggie
eggie (2025-05-21 13:53:38+00:00): accesstags aangepast naar G11.
horse=yes mag wettelijk niet op een fietspad behalve bij een onderbord Ruiters toegestaan. 
Fietspad verbonden met  Engelse Tuin.

Elk begin is moeilijk.
Gr eggie