piebro/osm-data huggingface dataset:
LuxuryCoop (2023-04-25 15:08:40+00:00): 오픈스트리트맵에 기여해 주셔서 감사합니다, Hyumi님!
오픈스트리트맵 재단의 前 이사 Frederik Ramm의 말에 따르면, 다중 계정을 사용하는 것은 (투표 조작과 같이 남용하지 않을 경우) 아무 문제 없습니다. 자세하게 경위를 설명해 주셨는데, 걱정하지 않으셔도 됩니다.
그나저나 마을을 되게 자세하게 그리셨네요. 거의 서유럽 쪽하고 맞먹을 정도의 완성도입니다. 대단하시네요.

[1] https://help.openstreetmap.org/questions/23027/multiple-accounts-allowed
Hyumi (2023-04-26 06:33:22+00:00): 다른 계정들은 주 계정의 보조 편집 역할 이외에는 다른 용도로 사용할 생각이 없었지만, 다중계정 자체에 대해 이게 괜찮을까 싶은 고민이 없진 않았는데, 고민이 말끔히 해결된 거 같습니다! 정말 감사합니다!
BCNorwich (2023-04-24 07:15:54+00:00): Duplicate section of highway as per the warning above, I've removed it.

Regards Bernard.
aceman444 (2024-01-04 18:30:51+00:00): Z akeho zdroja je adresa pre https://www.openstreetmap.org/way/71672666 ? Take cislo ma susedny dom, nie tato kaplnka. Aspon podla katastra. Takze aky mate lepsi zdroj?
Hufkratzer (2023-04-23 20:45:20+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1164832038 scheint mir zu klein für eine Reitanlage, ist wohl eher ein Roundpen, der üblicherweise mit leisure=pitch + sport=equestrian getaggt wird. (In JOSM Preset für sport=equestrian und "Reitplatz" auswählen). Vgl.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding

Selbiges gilt für https://www.openstreetmap.org/way/293275449
TomRat (2023-04-24 12:28:51+00:00): Hallo "Hufkratzer",

du vermutest richtig, ich habe keinerlei Ahnung von Pferden. Der Unterschied zwischen einer Reit"anlage" und einem Reit"platz" war mich bisher einfach nicht klar und von einem "Roundpen" = "Round Pen" (in Wikipedia) = "Round-Pen" (in .../wiki/DE:Reiten) hatte ich bis heute leider noch nie gehört.

Mangels passender Informationen auf den zugehörigen Seiten
... wiki/DE:Reiten (hat keinerlei Fotos)
... wiki/DE:Riding (hat keinen Eintrag für "Round Pen")
habe mich dann einfach auf die angebotenen Möglichkeiten in JOSM verlassen und (bei 2 Möglichkeiten) prompt daneben gegriffen. :-) 

Deinen Hinweis auf die beiden falsch verwendeten Attribute "leisure = horse_riding" werde ich nun schnellstens umsetzen.

Dein Pseudonym "Hufkratzer" lässt mich vermuten, dass du noch viel mehr Informationen zum Reitsport hast. Wäre natürlich toll, wenn sich das auch irgendwann in das OSM-Wiki einpflegen liese. Die ganz klar hilfreichere Seite wäre dafür https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Riding 

Vielen Dank
TomRat
Hufkratzer (2023-04-24 15:49:23+00:00): Danke für die ausführliche Erläuterung. Ich habe Verständnis wenn man nicht genau weiß, was der Unterschied zwischen Reitanlage und Reitplatz sein soll wenn man nicht einige Reitanlagen kennt. Aber es ist einfach analog wie beim Unterschied zwischen Tennisanlage (gesamte Anlage) und Tennisplatz (einzelner Platz mit dem Netz in der Mitte).

Ich habe jetzt Round-Ren in DE:Riding nachgetragen. Siehe auch 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Reitstall

Wenn du noch weitere Ideen hast wie man das besser unterscheiden könnte, bin ich gerne bereit, das zu ergänzen (oder du kannst das natürlich auch selbst machen).
lololailo (2023-04-23 12:07:30+00:00): Perdón por dejar todas esas vias, olvidé repasar la edición con geofrabrik tools. No se porque no me avisa de todas esas vias sin etiquetas cuando cierro el conjunto de cambios con JOSM. 
Un saludo
NorthCrab_upload (2023-04-23 12:00:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/897054872

Pozdrawiam! 🦀
kuhni74 (2023-05-24 17:22:54+00:00): place_of_worship? Im Ernst?
hatul (2023-06-08 17:01:54+00:00): בבקשה לתייג בריכה נכון, ולא בתור אטרקציה
dieterdreist-CAI (2023-12-14 15:09:55+00:00): Buonasera,
facendo un confronto con i dati regionali ho notato che in questa modifica è stato cambiato il ref da 250C a 250E. Mi può confermare che 250E è il numero indicato sulla segnaletica lungo il sentiero?

Grazie,
Martin
dieterdreist-CAI (2023-12-14 15:11:49+00:00): anche il sentiero della relation 7388243 è diventato 194D invece di 194?
toponomastica_comune_arenzano (2023-12-17 11:07:27+00:00): buongiorno, non è stato nelle mie intenzioni modificare nessuna relazione sui sentieri. Se ci son modifiche non volute, deve essere accaduto per gli automatismi di josm sul controllo degli errori, che corregge le relazioni e gli oggetti contenuti nella relazione (togliendo il ref dal membro della relazione e tenendo per buono il tag della relazione del membro relazionato).
Se fosse così controllerei che i membri della relazione se riportano il ref siano coerenti con il ref inserito nella relazione a cui appartendono.
aTarom (2023-04-24 06:55:58+00:00): Hola, gilberto1,
a fecha 2023-02-19 la placa de mármol indicaba el nombre de la plaza
"Plaça de Joan Liébana Tardío (Veí, Bomber i Anarquista)"
entiendo que ha dejado de existir la placa y por ello eliminas la plaza? lo de no oficial no me parece razón para eliminarla, las placas de alrededor "oficiales" no tienen ningún emblema que indiquen que lo son y por ello supuse que sería el nombre adecuando para colocar en el "name", pero si sabes que no es oficial dispones de otras alternativas que puedes consultar en
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
Saludos y gracias por editar
gilberto1 (2023-04-24 07:39:52+00:00): La placa sigue existiendo, pero es una placa instalada por (supuestamente) vecinos. En el callejero oficial del ayuntamiento (https://w33.bcn.cat/planolBCN/es) no consta que esa plaza tenga ningún nombre y menos este. Tampoco en el nomenclátor consta ninguna calle ni plaza con ese nombre (https://opendata-ajuntament.barcelona.cat/data/es/dataset/nomenclator-bcn). Creo que es engañoso que aparezca aquí y puede llevar a confusión.
NorthCrab_upload (2023-04-23 12:30:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10833789682
https://www.openstreetmap.org/node/10833789681
https://www.openstreetmap.org/node/10833789680
https://www.openstreetmap.org/node/10833789679
https://www.openstreetmap.org/node/10833789678

Pozdrawiam! 🦀
BCNorwich (2023-04-24 07:16:47+00:00): Duplicate section of highway as per the warning above, I've removed it.

Regards Bernard.
VictorIE (2023-04-24 11:02:04+00:00): 
Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/291679691

Just be careful in dragging existing objects. :)
NorthCrab_upload (2023-04-23 12:30:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10833816519
https://www.openstreetmap.org/node/10833816518
https://www.openstreetmap.org/node/10833816517
https://www.openstreetmap.org/node/10833816516
https://www.openstreetmap.org/node/10833816515

Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2023-05-21 05:36:30+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1164843740. what is the mean of the tag highway=footpath? Did you mean highway= footway?
landry (2023-05-22 07:24:22+00:00): yes probably, that's a path only accessible to mountain bikes or hikers, eg no tractors etc. will fix, thanks !
landry (2023-05-22 07:26:38+00:00): fixed with https://www.openstreetmap.org/changeset/136398599
NieWnen (2023-04-25 09:09:59+00:00): Czy jest tam fizyczne rozdzielenie? Jeśli nie to nie jest to poprawna zmiana i należy przywrócić poprzednie tagowanie.

Tzn i tak nie jest, bo jest teraz błędnie otagowane i są 2 ścieżki rowerowe z czego jedna jest jeszcze chodnikiem.

Co było nie tak w poprzednim nawigowaniu? Wszystko było w porządku z tego co widzę.
ZeroJeden (2023-04-26 07:02:08+00:00): Ani segregated ani nawet fizyczne separated nie jest (moim zdaniem) decydującym wyznacznikiem jak powinny być oznaczone ciągi. Wszystko zależy od konkretnego przypadku. W jednym i drugim przypadku można załatwić sprawę jedną linią i odpowiednim z tych dwóch znaczników, ale czasami sytuacja terenowa jest w sposób oczywisty narzucająca bardziej czytelną formę osobnych dwóch ścieżek. Sytuacja na wiadukcie nie różni się niczym od pozostałej części DDR wzdłuż Alej - w 80% są łączone DDR i chodnik, bez separacji, tylko z segregacją - czy uważasz że dla całych alej trzeba w tych miejscach DDR prowadzić jedną linią z chodnikiem?

Ale ok, przywróciłem poprzedni stan, problem ze złym wyznaczaniem trasy był spowodowany czym innym, co przy przywracaniu skorygowałem.
NieWnen (2023-04-26 09:28:47+00:00): > Ani segregated ani nawet fizyczne separated nie jest (moim zdaniem) decydującym wyznacznikiem jak powinny być oznaczone ciąg

Zgodnie z wiki i ustaleniami społeczności powinna to być 1 linia kiedy to możliwe, ale zgadzam się –  czasem bywają takiej miejsca gdzie można rozważyć rozdzielenie przy choćby dość mocnym przeplataniu zazwyczaj w rejonie skrzyżowań, albo np. chodnikach z 2 stron.

> czy uważasz że dla całych alej trzeba w tych miejscach DDR prowadzić jedną linią z chodnikiem?

Tam gdzie nie ma fizycznego rozdzielenia stanowiącego pewien rodzaj nieprzekraczalnej bariery podczas jazdy, czyli choćby trawnika itp. np. fragment od wysokości "Na Bateryjce" do Ronda ZS faktycznie powinna być 1 linia.

Zapisy i ustalenia co do ścieżek w Polsce w sumie wyklarowały się dość późno, stąd jest bardzo dużo ścieżek, które w teorii powinny, albo mogą być po upraszczane w Warszawie i nie tylko i zmiany następują zazwyczaj "przy okazji", bo nie jest to nic pilnego póki routing działa :D

Zrobiłem drobną korektę zmieniając na rekomendowane highway=path. 
Edytor iD niestety nadal tego nie obsługuje w szablonach.

Dzięki za odpowiedź.
NorthCrab_upload (2023-04-23 12:51:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Mahoniowa":
https://www.openstreetmap.org/node/9999839499
https://www.openstreetmap.org/node/9999839500

"Turkusowa":
https://www.openstreetmap.org/node/10833835684
https://www.openstreetmap.org/node/10833835685
https://www.openstreetmap.org/node/10833835686
https://www.openstreetmap.org/node/10833835687
https://www.openstreetmap.org/node/10833835688
https://www.openstreetmap.org/node/10833835689
https://www.openstreetmap.org/node/10833835690
https://www.openstreetmap.org/node/10833835691

"Szafirowa":
https://www.openstreetmap.org/node/10833835695
https://www.openstreetmap.org/node/10833835696
https://www.openstreetmap.org/node/10833835697
https://www.openstreetmap.org/node/10833835698

"Zbożowa":
https://www.openstreetmap.org/node/10833835817

"Miła":
https://www.openstreetmap.org/node/10833835839
https://www.openstreetmap.org/node/10833836001

"Stefczyka":
https://www.openstreetmap.org/node/10833835990

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2023-04-23 13:55:01+00:00): Poprawione :)
快乐的老鼠宝宝 (2023-06-25 10:52:58+00:00): It seems that this changeset only deletes the relationship without deleting the members in the relation. So I deleted its members in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/137747834

---
(Machine Translated)
Es scheint, dass dieser Änderungssatz nur die Beziehung löscht, ohne die Mitglieder in der Beziehung zu löschen. Deshalb habe ich seine Mitglieder in diesem Changeset gelöscht: https://www.openstreetmap.org/changeset/137747834
Langlaeufer (2024-09-10 14:11:57+00:00): Ich bin mir nicht sicher aber keep-right mecktert das "|" als Trennzeichen an. Normalerweise verwenden wir ja Semikolon ";" in OSM.
Nortix08 (2024-09-11 14:14:35+00:00): Danke für den Hinweis, ich habe im Wiki nichts zu den Trennzeichen bei mehrfachen Werten gefunden. Geändert.
bkil (2023-04-24 10:32:49+00:00): Köszönjük a közreműködést. Felhívjuk a figyelmet, hogy a kereshetőség érdekében nem elégséges csak a nevet felvenni egy objektumra, hanem a kapcsolódó címkékben is meg kell határozni, hogy milyen típusú entitásról beszélünk. Lásd javításom ennek kapcsán:  https://osm.org/changeset/135295474 A használt címkékhez inspirációt az iD előbeállításaiból lehet meríteni (ahogy elkezdjük gépelni az objektum típusát különféle szinonimákkal), a dokumentációból https://wiki.osm.org/Tag:amenity%3Ddormitory https://wiki.osm.org/Tag:club%3Dstudent illetve a statisztikákból https://taginfo.openstreetmap.hu/search?q=dormitory#values
eggie (2023-04-23 13:41:32+00:00): Dag Bert... Was het maar zo simpel.

Die knooppunten zitten in een relatie en hebben geen name=wandelknooppunt 71 (verplaatst)

maar een ref.
Met editor iD kun je die sowieso niet bewerken.
Het lastige is dat 80- 71 en 71 -73 van het kruispunt Beekstraat /Tuindersweg  vertrekken. 
Dan zal wel met opzet 71 daar liggen anders lopen twee routes over elkaar.
Je knooppunt haal ik even weg.
Stuur het wel door naar een van de wandelroutespecialisten.

MVG
eggie
eggie (2023-04-23 13:42:34+00:00): Je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135260468
eggie (2023-04-23 14:15:52+00:00): Bedankt voor je gpx bestand. 
Die track kan ik natuurlijk wel intekenen. 'k Zie ook nog problemen met die fietsroute. Daar zit een gat in.
Zal de track vast intekenen. 
Zal nog even kijken..., maar dan lopen die andere routes van 80 en 73 ook anders?
eggie (2023-04-23 14:18:59+00:00): fietsroute 26-62 hersteld
eggie (2023-04-23 14:22:31+00:00): Track ingetekend van Deinderik naar kruispunt Tuindersweg.
eggie (2023-04-23 14:45:16+00:00): De routes heb ik omgelegd
Peter Elderson (2023-04-23 18:50:14+00:00): Top werk, heren! De officiële landelijke Wandelrouteplanner van Wandelnet heeft de wijziging nog niet verwerkt, maar de OSM-gebaseerde universele Knooppuntnet Planner wel: https://knooppuntnet.nl/nl/map/hiking?position=51.32990592,5.99086225,17
A67-A67 (2023-04-26 11:45:20+00:00): Please don't merge address nodes and buildings in the Netherlands. 

I've restored the address node and the POI at that node.
kreuzschnabel (2023-08-14 17:23:39+00:00): Hallo, gegen das Nachjustieren von destination-Tags hat keiner was, aber kann es sein, dass du außerdem Kurven, die ich vor 4 Jahren sorgfältig sauber ausgerundet gemappt habe, wieder kantig und grob gemacht hast? Absicht oder Versehen? Machst du das wieder wie vorher, oder soll ich dieselbe Arbeit nochmal machen, weils so schön war?
kreuzschnabel (2023-08-14 17:47:02+00:00): Ich hab’s noch mal hingebogen, Frage hat sich also erledigt. Wird das jetzt ein bisschen länger halten? ;-)
9ix (2023-08-17 08:35:09+00:00): Hallo, Kreuzschnabel!
Sorry, da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Danke fürs Korrigieren!
LockOnGuy (2023-04-23 16:28:58+00:00): Please stop adding the castle tag...
silversurfer83 (2023-04-23 14:47:35+00:00): Moin :)

ich möchte dich an dieser Stelle gerne auf folgenden Artikel im Wiki hinweisen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Happy Mapping
silversurfer83
NorthCrab_upload (2023-04-23 13:30:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/897054872

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-23 13:30:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/node/10833874445

Pozdrawiam! 🦀
SomeoneElse_Revert (2023-04-25 00:11:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135322191 where the changeset comment is: Reverting some changes by a new user that broke relations; see https://www.openstreetmap.org/changeset/135317731
eggie (2023-04-23 15:20:23+00:00): Dag ruben Beter geen adresnode gaan veranderen en dan gaan schuiven. Die zijn allemaal import vanuit het kadaster.
Nu ontbreekt er een adres em een ander adres komt 2x voor.
MVG
eggie
eggie (2023-04-23 15:24:46+00:00): Adresnode hersteld Stationsstraat 1
NorthCrab_upload (2023-04-23 13:40:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10833865797

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-23 13:40:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/897054872

Pozdrawiam! 🦀
Langlaeufer (2023-04-23 15:38:29+00:00): Hallo Hans,
 warum hast du den Übergang gelöscht? Ein abgesenkter Bordstein spricht doch wohl für einen Übergang.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135262212
HansWürstchen (2023-04-23 20:30:33+00:00): Hallo Langlaeufer,

den abgesenkten Bordstein hatte ich überlesen und da eine Verbindung auch so über die an die Straße "angehefteten" Fußwege besteht hielt ich es für ausreichend das eine Verbindung existiert, mein Fehler.

MfG!
Langlaeufer (2023-04-23 20:41:59+00:00): Kein Problem, hab die Ursache Hinweis auch erst danach bemerkt. Ich hab mal crossing:island=no nochmal ran geschrieben. Ist zwar nicht notwendig, aber es würde nicht lange dauern bis es SC wieder hinzufügt.
Hufkratzer (2023-04-23 21:02:47+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1164852728 and
https://www.openstreetmap.org/way/1164852729
don't look like a riding centre, they look more like riding arenas. The wiki recommends to tag riding arenas leisure=pitch + sport=equestrian. Compare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding
chinook17 (2023-05-13 11:03:59+00:00): Bonjour,
Merci pour tes contributions à la carte OSM.
Les pistes cyclables highway=cycleway devraient être réservées aux pistes en site propre. Sinon, on utilise cycleway=* (lane, par exemple), ce qu'il y avait déjà sur Senkus (au nord de Cordner) et Cordner.
rhtb0 (2023-04-24 07:54:20+00:00): 안녕하세요
kkh5201, Myuhi 그리고 Hyumi
이 3개의 계정들은 모두 같은 사람이죠? 편집 범위와 바뀜집합 댓글들이 모두 같은데 이러한 다중 계정을 만드시는 이유가 무엇인가요?
kkh5201 (2023-04-24 09:29:03+00:00): 다른 계정에 이유를 말씀드리겠습니다
eggie (2023-04-23 15:27:33+00:00): Je  vraagt feedback.. Lijkt me oke zo.
Groet
eggie
Dimacn (2023-04-23 17:23:23+00:00): Здравствуйте. В тег name заносим только названия, а не свойства или описание объекта. Свойства задаются определёнными тегами. Поэтому у тропы не может быть название "тропа". Вот здесь подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия
Dimacn (2023-04-23 17:29:29+00:00): К сожалению вы повредили большой мультиполигон леса и он теперь не отображается на карте. Вот этот - https://www.openstreetmap.org/relation/356423/history Пожалуйста будьте аккуратнее. Чуть позже я исправлю назад.
Bierphysik (2024-06-19 10:26:00+00:00): Moin. Du hast in dem CS den Weg https://www.openstreetmap.org/way/1164855237#map=19/51.20902/9.15772 eingezichnet - auf welcher Basis denn? Ich erkenne den auf keinerlei Luftbildern etc.
hessenland (2024-06-19 13:17:09+00:00): Es gibt halt tatsächlich noch Leute die zu Fuß durch den Wald laufen....Aber der Hochsitz wurde bestimmt von einem Tiger Hubschrauber abgesetzt...
Bierphysik (2024-06-20 08:02:12+00:00): Hmmm. Also deine selbstgefällige Ironie kannste gerne behalten, brauch ich nicht. :)

Ich habe hier kommentiert, weil der Weg nicht vollständig erfasst ist: er hat keinerlei Verbindung zum allgemeinen Wegenetz - er steht isoliert in der Landschaft. Das passiert in 99% der Fälle durch reines Luftbildermapping, weil nur Teile des Weges erkennbar sind. OSM kennt auch keine GPS Daten, die den Weg beschreiben. Und Du hast im Changeset als Quelle Luftbilder genannt und keine eigenen GPS Daten oder so. Deswegen ging ich davon aus, dass Du den Weg "vom Sofa" gemappt hast, was auch völlig okay wäre.

Ich finds klasse, dass Du den Weg abgelaufen hast, d.h. Du kennst dann auch den Wegverlauf und dann kannst Du ja noch den Weg soweit fixen, dass Du ihn mit einem anderen Weg verbindest.
Bierphysik (2024-07-03 17:30:27+00:00): Ping?
hessenland (2024-07-04 09:09:02+00:00): Noch was unklar? Der Weg existiert und ist halt noch nicht vollständig erfasst.
Bierphysik (2024-07-04 09:35:15+00:00): Okay, dann pack doch bitte eine note dran, dass der noch weiter erfasst werdne muss :) danke
Hufkratzer (2023-04-23 21:16:09+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1164855702 looks more like a riding arena than like a riding centre. The wiki recommends to tag riding arenas leisure=pitch + sport=equestrian. Compare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding
eggie (2023-04-23 15:14:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Probeer als het kan op de bestaande adresnode bij te taggen. Maar er staan er wel heel veel hier. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
flohoff (2023-04-23 14:38:45+00:00): Moin,
du hast hier den Hotel Node gelöscht. Kann es sein das das das einzige OSM Objekt mit der Adresse war? Dann ist die Adresse jetzt auch weg. 

Vielleicht die Adresse nochmal aufs Gebäude nachtragen.

So long

Flo
aceman444 (2023-11-05 11:14:50+00:00): Takze preco https://www.openstreetmap.org/way/402269011 uz nie je Odeska? Lebo sa Vam to od oka tak viac paci? Podla katastra ma ten nazov.

Fakt ma to uz prestava bavit.
aceman444 (2023-11-05 11:23:38+00:00): Samozrejme maxspeed bez maxspeed:type a sada zmien bez zdroja.
Max-Kritic (2023-04-27 10:11:42+00:00): Attention aux lignes de bus. La ligne Bus 41 : Vente Olivier,Saint-Étienne-du-Rouvray → Ancienne Mare, Petit-Quevilly ne marche plus. 
Voir https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=1.09761&lat=49.37254&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.92&overlays=ptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes%2Cptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes

Tu sais corriger ? Tu fais des corrections trop nombreuses à la fois.
Emilius123 (2023-04-23 14:29:35+00:00): aka.: Volleyballfeld eingefügt. Sorry für den falschen Titel.
DaveTO (2023-04-25 19:58:37+00:00): My understanding is that bicycle=no should only be used when there is some legal reason preventing bicycles to ride there. If the problem is that you don't want them to appear in your bicycle routes, then tag their smoothness,  mtb:scale, or whatever else instead. Looking forward to finding an agreement here.
Emilius123 (2023-04-23 14:29:52+00:00): aka.: Skatepark eingefügt. Sorry für den falschen Titel.
Dimacn (2023-04-23 17:12:34+00:00): Пожалуйста используйте спутниковые снимки Esri, они намного новее чем устаревший Bing (который использовали вы).
silversurfer83 (2023-04-23 14:54:32+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

ich sehe, dass dein Account ziemlich frisch ist und deshalb möchte ich dich hier willkommen heißen und dir ein paar Tips für die Zukunft mitgeben. Diese bestehen aus einer Sammlung für Anfänger hilfreicher Artikel im Wiki von OSM. Dort sammelt die Gemeinschaft alles, was sie für die Arbeit an der Datenbank für wichtig hält.
Ein Hinweis für die Zeichnung von Gebäuden und sonstigen rechtwinkligen Objekten: Wenn sie gezeichnet und danach ausgewählt sind einfach die Taste "Q" drücken und schon sind sie sauber rechtwinklig.
Falls du Fragen in irgendeiner Form hast, bitte immer raus damit. Wir helfen gerne :)

Weiter viel Spaß beim mappen
silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
eggie (2023-04-24 11:57:00+00:00): Dag Luc...

Maar om die OV routes goed te krijgen zul je moeten overstappen naar editor JOSM.
Dan zou dit een leuk oefenproject zijn om de busroutes goed te krijgen.
editor josm stap voor stap 

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047 

Het is in ieder geval actueler. :)

MVG
eggie
eggie (2023-04-24 12:04:37+00:00): Busroutes omgeleid

Groet
eggie
eggie (2023-04-24 13:48:21+00:00): NOg even het fietspad logischer laten aansluiten. oneway=yes verwijderd van rotonde. (Dat hoeft niet) 
bicycle=use_sidepath toegevoegd waar fietspaden lopen. 
Wandelroutes via het fietspad nu. 
Groet
eggie