piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2023-11-29 22:10:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/3180363108
https://www.openstreetmap.org/way/165776837

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
jmsbert (2023-11-29 22:18:14+00:00): slightly corrected course of way #551271869 referring to data from Strava Heatmap; repositioned / resized / split building contures; corrected highway  classifications (e.g. service instead of unclassified) applied different offsets to imagery (BING): 
-8.21; -2.84
-7.76; -2.39
-9.26; 0.15
Matt_ (2023-11-29 22:28:16+00:00): Please see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_National_Inventory_of_Dams
Matt_ (2023-11-29 22:30:51+00:00): And: https://maproulette.org/browse/challenges/42501
NorthCrab_upload (2023-11-29 22:40:39+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Księdza Profesora Józefa Tischnera":
https://www.openstreetmap.org/node/11384636214
https://www.openstreetmap.org/node/11384636215
https://www.openstreetmap.org/node/11384636216
https://www.openstreetmap.org/node/11384636217
https://www.openstreetmap.org/node/11384636218
https://www.openstreetmap.org/node/11384636219
https://www.openstreetmap.org/node/11384636250
https://www.openstreetmap.org/node/11384636251

Pozdrawiam! 🦀
emtiwi (2023-11-30 19:52:39+00:00): Poprawiłem nazwę ulicy. Myślę że teraz jest dobrze. Część numerów pobrałem z budynki.openstreetmap.org.pl
NorthCrab (2023-12-01 00:23:49+00:00): Jasne, dzięki! To powiadomienie jest jedynie informacyjne :-)
Rewinteer (2023-12-04 19:13:09+00:00): I reverted this edit in the changeset 144766676. There are no traces here to support the edits made in this changeset. Please, if you have data to support these edits, let me know and I will revert my changes.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144606128
Mateusz Konieczny (2023-12-01 15:50:49+00:00): proszę, przeczytaj https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Rewinteer (2023-12-04 19:22:31+00:00): I reverted this edit in the changeset 144767016. There are no traces here to support the edits made in this changeset. Please, if you have data to support these edits, let me know and I will revert my changes.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144606330
Mateusz Konieczny (2025-03-31 14:28:07+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11384651012/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop?
tastrax (2023-12-04 21:24:59+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
TheSwavu (2023-11-30 08:50:06+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1227692200 needs some sort of tag. I couldn't decide if you wanted grass or wood.
arctic-rocinante (2023-11-30 09:20:22+00:00): Hello, thanks for spotting that! I’ve just fixed it in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/144617378

(Went with grass, as I wasn’t sure there were enough trees to justify a wood area 🙂)
AndyB_66 (2023-11-30 07:01:38+00:00): Czy mógłbyś nadawać swoim zestawom zmian sensowne i niosące jakąś informację, co do ich charakteru, nazwy? Stwierdzenie "Ogólne zmiany". które stosujesz do wszystkich swoich edycji, nikomu nic nie mówi, co wniosłeś do społeczności - dostosuj się, proszę, do zasad, obowiązujących na OSM (patrz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian).
Rainero (2024-01-30 20:45:42+00:00): Reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/146878191

Pic4Review mission 2648 sets wrong tags and uses outdated mapillary pictures
SomeoneElse (2023-11-29 23:47:57+00:00): It's clear this is a bridge based on Bing imagery
Mateusz Konieczny (2023-12-02 10:12:43+00:00): images from https://westnordost.de/ should not be linked as these will be deleted

see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Mateusz_Konieczny_-_bot_account/remove_links_to_temporary_files_hosted_on_westnordost.de
Mateusz Konieczny (2023-11-30 08:16:49+00:00): please, read and follow https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Olaf der Mapper (2023-11-30 20:55:53+00:00): Hi Mateusz, 

I've been blocked here bc "Comments such as yours at https://www.openstreetmap.org/changeset/144525353 (and the forum comment that led to your sanctions there) have no place in OSM". That's all. There is no valid reason given. Just they don't like my comments.

This is a very bad justification considering that you demand that I leave comments here.
mweper (2023-11-30 22:12:00+00:00): Hola @jlmw78. ¿Por que colocas la palabra "bis" sobre la calle y no sobre el nodo de altura?
El nombre de la calle siempre es el mismo en toda su extensión, lo que cambia es la numeración.
Lo correcto sería añadir "bis" en los nodos de alturas y no en las calles.
Saludos.
jlmw78 (2023-12-06 23:59:51+00:00): ok, gracias por la corrección. Estas situaciones me generan duda, je. Al generar extremos de interpolación alfabético (bis), el sistema no logra interpolar número+bis. Para salvar estas situaciones, en algunos lados he arriesgado en colocar el bis en el nombre :(
mweper (2023-12-08 02:18:31+00:00): Con respecto a eso, sería problema del validador que no admite tales datos y aunque todavía no existe una etiqueta "addr:interpolation " exacta para estos casos que finalizan con "bis", "A", "B", etc, actualmente se dejan como "odd" para los impares bis o "even" para los pares bis.
Un ejemplo es OsmAnd que si soporta parcialmente estas terminaciones y muestra ambas opciones al buscar.
Saludos.
NorthCrab_upload (2023-11-30 00:50:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1227698683

Pozdrawiam! 🦀
Glassman (2023-12-01 15:49:40+00:00): #TIP: Square buildings by selecting the outline then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144608250
TheNightRider (2023-11-30 02:34:07+00:00): The Tesla Supercharger actually wraps around the existing ChargePoint station. It's not replacing it. I tried to place the marker where 6 of the 8 stalls are, which is to the south of the 2-stall ChargePoint station.
emersonveenstra (2023-12-03 23:18:51+00:00): Hi there,

Looks like there's ~30 ways you've created that have no tags in Fort Benton, would you mind going back and tagging or removing them? Here's the overpass link: https://overpass-turbo.eu/s/1Egh, you can load it into JOSM with the Export button.
Kovoschiz (2023-12-05 14:50:39+00:00): 1. `=isolated_dwelling` is only for a independent settlement (as in village) with 1 or 2 households. This meets neither criteria.   
2. Again, the standard for housing estates in HK is to use `landuse=` . Please don't use `place=`.
Kovoschiz (2023-12-05 14:52:29+00:00): 3. You have duplicated Nai Chung here. This has no effect.
neuhausr (2023-11-30 15:02:05+00:00): It appears this edit is changing the Grand Rounds tagging from rcn (regional) to ncn (national) cycle network. Given the Grand Rounds are fully within Minneapolis, this doesn't make much sense to me and doesn't match the descriptions on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/Bicycle_Networks for either national or quasi-national networks. Some of the Grand Rounds are part of the Mississippi River Trail, which is definitely an ncn, but that's a different relation. Wonder what your rationale is, or if you'd consider changing it back. (side note: looking through the history, it was stevea--who does a ton of bike route tagging on OSM--that changed the tag to rcn in 2019)
pboscherini (2024-01-19 17:15:28+00:00): 	Hi, 
	I see your 'Gruppo di modifiche 144609240' so there are any questions if you can help ...

		1) Do you have an en-US (english into the United States nation) rule to decide the dot density every 10 meters for example? We'll want to uniform the dot density logic for each surface.
		
		2) Your fields:
			created_by: iD 2.27.3 ->>> ok, we have the same version ...
			imagery_used: Esri World Imagery;Bing Maps Aerial;National Agriculture Imagery Program;Mapbox Satellite ->>> ??? We have only the ratio background selection field with 'iD 2.27.3' (only one choice at a time, I suppose we must chose the background first and then execute the actions on the iD tool ...) :-( :-(

	Please HELP ...
	Thanks in advance and regards.
	Piergiorgio.
	
	P.S. 
	I like the string 'space_explorer' :-) :-) :-)
skquinn (2023-11-30 03:10:03+00:00): Nice cleanup work!
Patrickov (2024-01-04 01:14:03+00:00): This changeset messed up the ordering / routing of KMB 282 (relation 3190352).  iD is really weak in dealing with bus routes so care must be taken.
StreetSurveyor (2023-11-30 04:54:39+00:00): Do you have a source that shows that all of this beyond the road up to Melrose should be called Collins Ave? https://next.axisgis.com/SaugusMA/ does not indicate that naming.
Gescriey (2023-11-30 16:41:03+00:00): The states data (https://maps.massgis.digital.mass.gov/MassMapper/MassMapper.html) seems to indicate the name extending to at least the area of the powerlines.  Google names all of it Collins Ave (though I'm not sure how accurate/up to date their data is).  My impression has been that at least at one point all of the road was named Collins Ave.  

The map you've linked seems to  indicate the name ending at building #44.  However, I notice that on zoomed out views the name extends past that, to the powerlines, like the state's data.

I know that area has been changed/re-zoned much in recent years.  So perhaps the name officially ends once the maintained road ends.

Strangely, the Melrose Fish and Game club, which is actually within the town limits of Saugus, seems to have its address archived as: Collins Ave, Saugus, MA 01906.  (https://www.yelp.com/biz/melrose-fish-and-game-saugus)
oznius (2023-12-02 03:42:24+00:00): Thank you for updating these!
flohoff (2023-11-30 12:13:13+00:00): Hi,
ich hab den hier zufällig gesehen.

Müsste da niocht auch noch ein bicycle=use_sidepath drauf?

https://www.openstreetmap.org/way/178088870

Flo
Ökkel (2023-11-30 21:47:27+00:00): In der Ecke scheinen nicht alle Radwege benutzungspflichtig zu sein, das muss ich mir erst nochmal vor Ort angucken.
flohoff (2023-12-01 09:26:39+00:00): 
Es ging mir darum das wenn du da ein foot=use_sidepath taggst dann wird mit 99%iger wahrscheinlichkeit ein bicycle=use_sidepath dazu gehören.

Flo
Ökkel (2023-12-01 19:57:42+00:00): Dass der Fußgänger die separat erfassten Bürgersteige nutzen soll, ist ja einfach. Laut einer Quelle, die wir nicht nutzen dürfen und die auch nicht die ganze Straße aufgenommen hat, sind die Bürgersteige zwar für Radfahrer freigegeben, aber nicht benutzungspflichtig. Da GooStrV aber nicht zugelassen ist und ich die Sachlage nicht im Gedächtnis habe, habe ich die Fahrrad-Tags erstmal nicht angerührt.
flohoff (2023-12-01 20:16:36+00:00): Äh ja ... Also die use_sidepath ist ja nur wenn es eine Benutzungspflicht gibt. Du hast ein foot=use_sidepath getagged, das wäre dann ja auch falsch. 

Also nur bei Z240 gäbe es ja use_sidepath.

Flo
Ökkel (2023-12-02 18:47:47+00:00): Fußgänger (die kein Ecksofa durch die Stadt schleppen o. ä.) müssen generell den Bürgersteig benutzen. Wenn der separat eingezeichnet ist, gehört da foot=use_sidepath an die Fahrbahn.
tyfi (2023-11-30 05:04:02+00:00): Bounding box is large because I touched the MO13 relation.
tyfi (2023-11-30 05:40:18+00:00): I don't know the specific history of the Routes O/13 intersection, but it looks like the J-turn is a recent addition. I un-abbreviated stuff in the vicinity as well that got mistakenly abbreviated at some point.

I also aligned the western terminus of O along Klime and North Main as signed by MoDOT (https://www.bing.com/maps?cp=37.305434%7E-93.42792&lvl=20.3&pi=-3.6&style=x&dir=94.6).

Also also, there is a small segment of county-maintained road literally named "State Hwy O" without any MoDOT route shields. This is, at present, not technically part of Route O according to MoDOT data and Bing StreetSide signage.
tyfi (2023-11-30 05:40:34+00:00): Kime*
tyfi (2023-11-30 05:44:46+00:00): Presumably, before the J-turn was installed the stretch named "State Hwy O" was part of the route, but now MoDOT specifically excludes it.

See this sign assembly: <https://www.bing.com/maps?cp=37.315993%7E-93.331&lvl=18.7&pi=-0.5&style=x&dir=213>. It says "State Hwy O" is the next left but shows the O shield as the next right.
emersonveenstra (2023-12-03 23:20:44+00:00): Hi there,

There's a few ways created in this changeset with no tags:
https://www.openstreetmap.org/way/1227713892
https://www.openstreetmap.org/way/1227713861
https://www.openstreetmap.org/way/1227713903
https://www.openstreetmap.org/way/1227713853

Would you mind going back and tagging or removing them? Thanks!
RobMazc (2023-12-04 18:58:28+00:00): Hi there, that was my bad! I'll rectify it! Thank you!
StefanHRT (2023-11-30 07:03:13+00:00): Da sind 50, die 30 waren meiner Erinnerung nach mal während Bautätigkeiten
delineatorix (2023-11-30 07:22:05+00:00): Danke. Ich war mir gestern nicht 100% sicher, da ich mich zu erinnern glaubte, dass da mal wirklich 30 wegen der Zufahrten oder so waren… evtl. Aber noch vor dem Umbau (vor Jahren).
StefanHRT (2023-11-30 07:45:20+00:00): Habe extra nicht nur nach Erinnerung (fahre da öfter lang zur Minna...Brücke) sondern auch Mapillary geantwortet, dort sind Bilder vom 18. November online ;)
delineatorix (2023-11-30 07:55:07+00:00): Super. Danke für die Zusatzinfo. Hab’s geändert. :)
EP2021 (2023-11-30 22:37:53+00:00): Great work on mapping this area, and thank you for adding bike parking POIs!
Taksine (2023-11-30 05:54:47+00:00): I deleted some closed stores, they no longer exist.
Baloo Uriza (2023-12-01 19:45:39+00:00): Less intentionally bad edits would go along way to endearing yourself to the locals.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144612074
nevw (2023-11-30 08:57:19+00:00): Hi Neil
as I view the Lexington Drive section from satellite imagery, it appears to be a solid painted line that divides the road. A solid painted line doesn't make it a divided road in an OSM sense. A divided road needs a physical barrier like a median strip or concrete barrier to be mapped separately in OSM.
See our wiki...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Dual_carriageway
If it is only dived by the painted line still and not upgraded since the imagery then I can revert this part of the road edit if you like.
NeilYellow (2023-11-30 10:54:36+00:00): Hi, yes there is a small concrete barrier down the centre of this part of Lexington Drive. It shows up in google street view if that helps.
nevw (2023-11-30 11:27:41+00:00): Thanks, all is fine then.
This section, https://www.openstreetmap.org/way/1227719287 should be highway=unclassified instead of highway=service.
Gillifrey (2023-12-01 00:20:30+00:00): One additional tip: There are some outdated tags on Lexington Drive that should be cleaned up after the duplication.

Tags with `:forward` or `:backward` in the key are left over from when the way was bidirectional. But now it's been split into separate ways with `oneway=yes`, tags like `lanes`, `turn:lanes` and `placement` should be either updated or removed, as appropriate for each way.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144612182
hatul (2025-01-26 10:23:36+00:00): שלום, בטוח שהדרך מהמדרשה עד הר צרור עבירה לרכב פרטי? לא הייתי שם כמה שנים אבל בעבר אני זוכר שהיא היתה מלאה אבנים
T_Sade (2025-01-26 10:38:52+00:00): עד המנחת. להר צרור רק עם 4X4
hatul (2025-01-26 10:41:47+00:00): תודה, כך זכרתי.
אז למה סימנת את הדרך tracktype=grade2?
https://www.openstreetmap.org/way/312487281/history/8
T_Sade (2025-01-26 10:54:27+00:00): כי ההגדרה של GRADE2 היתה הכי מתאימה (לדעתי).
hatul (2025-01-26 10:56:59+00:00): לא, grade2 מסמן דרך עבירה לכל רכב
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Israel#Ways_belonging_to_a_trail
T_Sade (2025-01-26 11:01:51+00:00): אני הגדרתי לפי מה שמופיע פה
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype
hatul (2025-01-26 11:06:39+00:00): עדיף לתייג לפי הנורמות של הקהילה הישראלית.

חוץ מזה, כדאי גם לסמן את הדרך הנוחה למנחת. כרגע לא ברור במפה איך להגיע.
Taksine (2023-11-30 06:12:57+00:00): 重画了水库，删除了一些倒闭店铺
arjunaraoc (2024-01-01 02:10:41+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia). Check my update: https://www.openstreetmap.org/changeset/145750577 Happy mapping
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144612613
MxxCon (2023-12-01 04:43:28+00:00): Hello.
What is the meaning of the names like "Private Light" and "Facade Light"? Are those actually NAMES of these features or explanation of what they are?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144612669
osmviborg (2023-11-30 07:03:56+00:00): Herman Sallings Plads er et vejstykke: 
https://vis.dataforsyningen.dk/vejstykker/0751/5870
kortgodt (2023-11-30 08:30:53+00:00): Det er ikke et vejstykke der kan køres af et konventionelt køretøj pga. trapper/ ramper mv.
kortgodt (2023-11-30 08:43:16+00:00): Belægningen er heller ikke den samme over hele strækningen.
osmviborg (2023-11-30 08:44:47+00:00): et fortov er også en vej (highway)
osmviborg (2023-11-30 08:48:25+00:00): Jeg har skrevet til Teknik og Miljø for at få forklaret hvorfor man har defineret stedet som en vej, et stednavn ville være mere logisk.
kortgodt (2023-11-30 08:55:25+00:00): Den nuværende linjeføring følger ikke sti/fortov/vej på den sydlige dele af strækningen.
osmviborg (2023-11-30 08:58:02+00:00): Hvad er denne her lavet efter: https://www.openstreetmap.org/way/496192788
kortgodt (2024-03-18 18:54:16+00:00): Hvad var svaret fra kommunen vedr Herman Sallings Plads. er det en plads eller en vej?
antonr (2024-04-16 11:29:40+00:00): Nysgerrig efter hvad kommunen har svaret :-) For mig virker det grænsende til absurd at spørge om "Herman Sallings Plads" er en plads eller ej... 

Og uanset hvad kommunen siger er det skørt at kortlægge denne plads, som andet end en plads. Udover at navnet (og det forrige navn) indeholder "plads"(!), har lokalkendte (👋) kortlagt dette område som en plads gennem mindst 6 år.... Se fx:

https://www.openstreetmap.org/way/496192787/history/1
https://www.openstreetmap.org/relation/7539062
Spush (2023-11-30 07:06:34+00:00): Bátaszéken a Kebabos már fent volt, pár hete tettem disused-ra, mert bezárt.
bkil (2023-11-30 10:45:42+00:00): Szeptember óta nem lehet, hogy újranyílt?
Spush (2023-11-30 13:12:52+00:00): Megnézem holnap, de az üzlet facebook oldalán is végleg bezártnak írják. Persze lehet, hogy valaki más újranyithatta ugyan azon a helyen, de nem hiszem. Tavalyhoz képest több üzlet is bezárt, amiket 1 éve magam vittem fel. Sajnos Bátaszék eléggé a lejtőn van ilyen szempontból.
ironalloy (2023-11-30 15:17:12+00:00): Nem mentem be, úgyhogy teljesen elképzelhető, hogy csak kint maradt a tábla
Spush (2023-12-02 17:26:23+00:00): Megnéztem és zárva van, de a tábla valóban kint van. A POI-ból csinálok egy Zöldségest, ami 10 méterrel odébb van. 1 órát sétáltam a környéken.
Metzor (2023-12-01 20:26:08+00:00): Hallo Michael,

Eine Frage zu:
https://www.openstreetmap.org/relation/16771109/history

only_u_turn?

Das heißt, man darf dort aus Süden kommend nicht geradeaus fahren?
So interpretieren die Router dein Tagging:
https://brouter.de/brouter-web/#map=18/49.35735/8.49698/standard&lonlats=8.495463,49.356153;8.496771,49.357166;8.49748,49.357669&profile=car-eco

Meintest du no_u_turn?

Worin begründet sich die rechtliche Anordnung, hier kein uturn machen zu dürfen?

Hier sehe ich nichts, ist aber auch wirklich schon alt:
https://mapillary.com/map/im/838828900393164

Viele Grüße
Metzor
Michael1959 (2023-12-01 21:33:18+00:00): Dort habe ich eigentlich gar nichts gemacht.
Was ich gemacht habe, ist die Einfahrten Richtung Süden nach rechts zu verhindern. Weiter oben gegenüber dem Parkplatz am Kraichbach und weiter unten gegenüber vom Flugplatz Herrenteich.
Da sind nur fast unbefahrbare Feldwege und keiner fährt da rein. Wenn man aber mit dem Navi dort vorbei kommt, und auf der K4250 nach Süden fährt, meldet das Navi 'links halten'. Das wollte ich abstellen.
An der Panzerauffahrt, die du reklamierst, habe ich nichts verändert.
Metzor (2023-12-01 22:07:12+00:00): Hallo Michael,

Danke für die Erklärung und die schnelle Antwort. Ich habe es aber noch nicht ganz verstanden, da mir die Ortskenntnis fehlt. Links auf die entsprechenden Relationen würden mir helfen.

Du hast 10 Relationen erstellt, die das Abbiegen beschränken. Stehen dort den entspreche Schilder? Oder gibt es durchgezogene Mittellinien? Wenn nicht, dann hast du vermutlich das falsche Mittel verwendet um zu erreichen, was du willst. Vermutlich meinst du, dass die Feldwege nicht von normalen Verkehr befahren werden dürfen? Dann müsstest du die richtigen Zugangsbeschränkungen setzen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Jedenfalls siehst du unter dem ersten Link, den ich geschickt hatte, dass du die Beschränkung erstellt hast. Hier nochmal der Link:
https://www.openstreetmap.org/relation/16771109/history#map=0/49/8&layers=N

Leider führst du damit alle aus dem Süden kommenden über den Seitenweg, da die Kreisstraße aus Süden kommend bei der Relation "nur u-turns machen dürfen" quasi endet. Du erzwingst das Wenden...

Ich kann mir gern nochmal die anderen Stellen anschauen, wenn du möchtest, habe allerdings keine Ortskenntnis.

Genauso wie "tagging für den Renderer"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
ist auch Tagging für den Router verpönt. Vielleicht magst du "links halten" nicht, anderen hilft es? Aber wie gesagt kenne ich die Stelle nicht. Wenn die Ansage in die Irre leitet, endet auch mein Wissen, wieso und was man tun könnte. Dann können wir mal im Forum nach Rat fragen.

Schönen Abend!
Metzor