piebro/osm-data huggingface dataset:
Myazyk (2023-03-28 08:21:01+00:00): Ой, та хто читає ті правила! 
Кілька десятків людей, які або мають купу вільного часу або заробляють на мапінгу
Myazyk (2023-03-28 08:22:03+00:00): А у тебе, Михасику-Богданчику, шо в голові? Студинець, холодець чи дриглі?
SomeoneElse_Revert (2023-04-04 12:38:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134494165 where the changeset comment is: Reverting vandalism - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7021
mcliquid (2023-05-18 21:17:34+00:00): Hi, was soll das "n2=yes" in "toll" bedeuten?
mcliquid (2023-05-19 10:51:27+00:00): Ergänzend teile ich auch gerne die Wikiseite zu Changesetkommentaren: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments mit der Bitte um Berücksichtigung.
rudiundmona (2023-06-07 10:52:15+00:00): Der Autobahnabschnitt ist seit geraumer Zeit mautfrei, für Fahrzeuge über 3,5 to zul. Gesamtgewicht hingegen nicht!
mcliquid (2023-06-07 12:40:30+00:00): Die Information ist nicht neu. Aber was gewirkt der Wert "toll=n2=yes"?
Da sind ja zwei Attribute hintereinander, das kann gar nicht funktionieren oder?
Joseph R P (2023-03-28 23:46:21+00:00): Hello, US 29/50 between Gainesville and Merrifield should be reverted back to primary because I 66 already serves as the main travel route through this corridor, being a high-capacity freeway. Trunk routes generally should not parallel freeways, which are more free-flowing and designed to hold more traffic, unless that freeway is exclusively a toll road, such as with 66 and 50 inside the Beltway. The mistake on my part was not noting that in the highway classification page while writing it.

It should also be said that the trunk network throughout Virginia, or at least NoVa, is complete, and there aren't really any further additions or modifications to it that will be needed now or in the future unless a new highway that warrants such classification is built.
WC392309 (2023-04-10 13:44:17+00:00): I get the point that was made. However, US 29 is a major route and has more at-grade intersections with major roads(including major secondary state routes) where I-66 ignores those routes and only focuses on US and primary routes. Important roads (eg West Ox Road, Monument Drive, Blake Lane) get overlooked, which forces more people to get off at even busier exits(eg Chain Bridge, US 50) where Lee Highway has some apart grade intersections but not fully apart grade.
Joseph R P (2023-04-10 16:12:50+00:00): I would argue that the idea that these roads are being bypassed due to their at-grade intersections would further deter warranting making them trunk, since it can take up to 20 minutes more to follow a congested stop-and-go thoroughfare than just staying on the Interstate.

But regarding your justification that this meets trunk criteria, due to its intersections with other roads that I 66 doesn't link; pretty much every other US highway paralleling an Interstate does. US 1, 11, 13, 58 60, and 250 all do this in Virginia for significant sections of their routes through the state. There hundreds of other examples outside of Virginia too just like these. In many cases, these highways also have grade-separated junctions with other roads, such as US 1/VA 3 in Fredericksburg, US 60/VA 105 in Newport News, and US 13/US 58 in Norfolk. US 29 has a freeway-like junction at Fairfax County Parkway and West Ox Road, but you still have to cross signalized intersections to get onto an actual freeway like FCP or 66.

If the secondary routes these highways that connected to US 29 and 50 were other trunk routes, then that would most definitely make these roads trunk, but since the only other road that is just as important as these roads is Gallows Road (which is primary), this can't really be used as a justification for making them trunk.
WC392309 (2023-04-10 19:58:04+00:00): Also Gallows Road was upgraded from secondary to primary mainly because of the route it has with Tysons to Merrifield but lacks an exit, however it does have 90-95% the importance that US 29/US 50 have mainly because of the connections yet only being a secondary state route, it does take it into consideration.
mcliquid (2023-05-19 10:57:23+00:00): Hi, korrekt wäre laut Wiki "toll:N2=yes". Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:toll
basilisk (2023-05-25 21:48:39+00:00): Приветы!
Я может чего-то не понимаю, но «Ковры Бреста» давно вроде как уже закончились и не существуют. Один корпус вроде уже мебельное black-red-white, остальное в непонятном статусе.
pooh79 (2023-05-26 10:59:28+00:00): Доброго дня!
соглашусь, юридически они уже просто филиал ОАО «Витебские ковры», хотя какое-то производство ещё имеется
basilisk (2023-05-27 06:39:10+00:00): Ок. Тогда восстановите название снова, если считаете нужным.

По той территории сейчас совершенно неясно мне где там кто: вроде как один корпус продан BRW, административное здание - Санте, оказывается, есть и ещё кусочек производства...
clay_c (2023-04-20 19:24:42+00:00): Hi again MetalCascade,

I noticed a couple of service tracks were tagged usage=main here. I know it's not totally clear in the tagging guidelines, but usage=main and usage=branch are meant to be mutually exclusive with service=*. Any crossover, siding, spur or yard track should not be tagged usage=main or usage=branch, or else it may disappear from renderers like OpenRailwayMap.

Thanks for adding such detailed information to Metro-North trackage otherwise. Keep up the good work!

usage=main removed here: https://www.openstreetmap.org/changeset/135164936
RailandSea (2023-04-20 20:06:19+00:00): There are no sidings on MNR, each main line track is labeled with a number. So that section it’s main Track 1 & 2 or 1 & 3. The only tracks that wouldn’t be labeled are the spurs or connections tracks.
clay_c (2023-04-21 14:03:11+00:00): Feel free to change it to usage=main or usage=branch if that matches how it's classified, but make sure you remove service=* when you do.
RailandSea (2023-04-21 16:01:16+00:00): I see now and understand what you were talking about.
skyper (2023-03-30 15:36:14+00:00): Hallo Reiner,
leider hat iD immer noch Probleme mit Schleifen in Buslinien-Relationen und wirbelt die Reihenfolge der Mitglieder durcheinander. Habe es in https://www.openstreetmap.org/changeset/134309771 repariert, aber bitte sei besonders vorsichtig beim Aufteilen von Wegen und verwende besser JOSM anstatt iD, wenn der Weg von einer Relation mit Schleifen verwendet wird.
Grüße,
skyper
*abq* (2023-03-31 06:13:58+00:00): Hallo Skyper 
oh, das tut mir leid. Ich ging davon aus, dass das mittlerweile behoben ist mit iD, bei normalen route-Relationen sortiert es meiner Erfahrung nach richtig inzwischen. Dann werde ich da weiterhin JOSM nehmen.
VG Reiner
skyper (2023-03-31 13:28:58+00:00): Ja, es wurden einige Bugs behoben, allerdings immer noch nicht alle, siehe https://community.openstreetmap.org/t/announcing-id-editor-monthly-meetings-chats/8950/3.
LG skyper
elgolfo (2023-03-28 06:58:00+00:00): Hallo christian_plus1,

ich denke, highway=pedestrian ist hier nicht die beste Lösung. Soweit ich weiß, gibt es an der Strandpromenade kein Zeichen 242 (Fußgängerzone), lediglich Zeichen 241 wie z.B. hier[1] oder an der neuen Strandstraße.
Hattest du da eine passende Fußgängerzonenbeschilderung gesehen? Ohne die passende Beschilderung passt highway=path dort besser.

Viele Grüße
Moritz


[1]: https://www.mapillary.com/app/?pKey=482231139761736
christian_plus1 (2023-03-28 07:21:52+00:00): Hallo Moritz,

Ja, stimmt hast recht. Danke für die Aufklärung. War da jetzt kürzlich im Urlaub und hatte vermutet, weil sich die Beschaffenheit (also Breite und Surface) des Weges nicht ändert, dass Fußgängerzone besser passt. Aber hast recht, die Beschilderung - da habe ich auch keine anderen / neuen Informationen - spricht für highway=path.

Werde die Strandpromenade wieder auf den Ursprungszustand zurücksetzen.

Beste Grüße
Christian
elgolfo (2023-03-28 10:27:16+00:00): Alles klar, danke.
Igor Bubelov (2023-04-13 03:27:30+00:00): What kind of place is that?
gscholz (2023-03-29 06:01:52+00:00): Hi koordinatnix,
your recent activities have left behind several unconnected ways (red dots):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=21.91350&lat=36.77731&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=unconnected_open_ends_1

As you may know, those ways cannot be used by routing software. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
borishag (2023-03-29 12:06:21+00:00): Kruidvat Markstraat;

Zou je de huisnummers weer kunnen herstellen? Deze vestiging zit in nummer 32 en 34 zie: https://kbopub.economie.fgov.be/kbopub/toonvestigingps.html?vestigingsnummer=2130884419
Aim311_ (2024-01-04 15:55:58+00:00): Cześć. Myślę, że nazwa opisowa dla leisure=dog_park nie jest potrzebna https://www.openstreetmap.org/way/187940215
emersonveenstra (2023-03-29 11:50:21+00:00): Hi,

This is very incorrect:
1. You did not merge and remove the already existing node: https://www.openstreetmap.org/node/879116291#map=19/44.02251/-92.46334

2. https://www.openstreetmap.org/way/1157753629 doesn't match any physical features and appears to be drawn over top of the building that is owned by the college

Please fix these errors
arvdk (2023-03-27 19:36:22+00:00): If you have edits this far apart, pleae submit those in two different changesets to keep the impacted area small. Thanks!
NorthCrab_upload (2023-03-27 18:30:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1157754884
https://www.openstreetmap.org/way/328246382

Pozdrawiam! 🦀
gscholz (2023-03-29 06:01:48+00:00): Hi koordinatnix,
your recent activities have left behind several unconnected ways (red dots):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=21.91350&lat=36.77731&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=unconnected_open_ends_1

As you may know, those ways cannot be used by routing software. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-03-29 06:01:56+00:00): Hi koordinatnix,
your recent activities have left behind several unconnected ways (red dots):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=21.91350&lat=36.77731&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=unconnected_open_ends_1

As you may know, those ways cannot be used by routing software. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
emersonveenstra (2023-03-29 11:45:21+00:00): Hi,

You seem to have ignored the amenity=college area that was already existing. Please delete it and be more careful mapping in the future: https://www.openstreetmap.org/way/89636400#map=18/42.65026/-73.77908
trial (2024-08-26 20:57:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/145340899#map=18/48.790786/9.188583 in einem landuse=brownfield oder in einer Baustelle?
olo81 (2023-03-27 22:54:03+00:00): Nazwa opisowa do poprawy https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
emersonveenstra (2023-03-28 10:56:53+00:00): Hi,

When upgrading highways, please be sure to double check the link roads as well, for example https://www.openstreetmap.org/way/387637849#map=19/45.78061/-111.18521 should now be a secondary_link
PierZen (2023-09-01 17:15:14+00:00): Veuillez svp ne pas ajouter des noms fantaisistes en allemand.
b-unicycling (2023-03-28 00:48:54+00:00): Danke! Sehr interessant sie in Ostdeutschland zu sehen, wo man denken wuerde, dank der LPGn wurden die nicht mehr gebraucht.
Pirolina (2023-03-30 19:36:00+00:00): Dank der LPGn??? Es gab viele Leute die wollten damals in der DDR nicht in die LPG. Aber das ist Geschichte. 
Danke Dir für den Wiki Eintrag und LG.
eggie (2023-03-28 18:57:03+00:00): Dag Xes  Je vraagt feedback..  De Esdoornhof loopt iets verder door. Ik heb het aangepast. De pad is dus minder lang.
MVG
eggie
eggie (2023-03-28 18:48:29+00:00): Dag Wes.. Je wandelpad heb ik omgezet naar highway=service met service=parking_ aisle
Mateusz Konieczny (2025-07-22 13:48:24+00:00): Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/4869832 ?
eggie (2023-03-28 18:51:21+00:00): Dag Xes...   
Je vraagt feedback.. Lijkt me prima zo.

MVG
eggie
emersonveenstra (2023-03-29 11:43:21+00:00): Hi,

You left the existing university node, now the college is double-mapped. Please merge this node with the area you created: https://www.openstreetmap.org/node/2903322114#map=19/40.08617/-75.12939
emersonveenstra (2023-03-29 11:38:39+00:00): Hi,

This is very incorrect.

1. You're creating new amenity=university ways, completely ignoring the buildings that are already there.
2. You're naming all of the ways "Spalding University", instead of leaving them unnamed
3. You're not reading the wiki page for amenity=university at all: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Duniversity because you're mapping a lot of things as amenity=university that should not be
4. You're adding a pdf file as the website link to all the ways, which is wrong. There should be no website tag on them at all.

Please fix these immediately, you are vandalising the map and that is not going to be tolerated
eggie (2023-03-28 19:05:01+00:00): De straatnaam heb ik toegevoegd.
Mocht je er mogen fietsen dan is highway=path wellicht beter.
MVG
eggie
eggie (2023-03-28 19:07:30+00:00): Ik heb er een highway path van gemaakt.
groet
eggie
ironspock (2023-06-09 06:18:57+00:00): Hi !GabeTheWise!,
you have updated this node from amenity:vending_machine to amenity:fast_food.
However in real life it was and it's still a parking_ticked vending machine.
I've reverted your modification.
The related fast food restaurant is an existing another node (refer to https://www.openstreetmap.org/node/676772961). 
ironspock
cserpell (2023-03-28 16:20:45+00:00): Hello, how did you know about this street? The pedistrian street that was already added was the former old road.
csimeona22 (2023-03-29 21:52:11+00:00): Greetings cserpell,

Thank you for bringing this to my attention. I understand now that this is a pedestrian lane and not an active road for vehicles. I have returned the data to its former version. Thank you for your guidance here.

Best,
csimeona22
impiaaa (2023-03-28 18:40:26+00:00): Please respond to my previous comment before continuing. You need to have a descriptive changeset message, and MVPD organizational boundaries are inappropriate for OSM.
wolfbert (2026-05-01 07:12:01+00:00): Minciostraße ist mM noch 1150.
user_18821699 (2023-03-31 08:34:02+00:00): you're a russian chauvinist! why did you delete the TATAR name?
Владимир К (2023-03-31 13:38:03+00:00): ОСМ - коммьюнитицентрический проект. Пожалуйста, пишите на языке местного сообщества, на русском.
NorthCrab_upload (2023-03-27 20:10:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/229241276
https://www.openstreetmap.org/way/1157771548
https://www.openstreetmap.org/way/1157771549

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-03-27 20:20:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/229241288
https://www.openstreetmap.org/way/1157773326
https://www.openstreetmap.org/way/1157773327
https://www.openstreetmap.org/way/1157773328
https://www.openstreetmap.org/way/1157773329

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-03-27 20:20:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/229241337
https://www.openstreetmap.org/way/1157773814
https://www.openstreetmap.org/way/1157773815
https://www.openstreetmap.org/way/1157773816
https://www.openstreetmap.org/way/1157773817
https://www.openstreetmap.org/way/1157773818
https://www.openstreetmap.org/way/1157773819
https://www.openstreetmap.org/way/1157773820

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
paganella31 (2023-03-28 06:20:59+00:00): Ciao Matteo, la sede della SAT era già presente in mappa: https://www.openstreetmap.org/node/6191253856. Si possono unire i due nodi?
dankarran (2023-03-28 10:14:29+00:00): Looks like 16 Parliament Street side of the Mitre is MIA
NorthCrab_upload (2023-03-27 20:20:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/229241329

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
ToniE (2023-03-28 16:09:46+00:00): Hi Clay,

I've seen your edit here because the fix has popped up on PTNA [1], a tool for public transport network analysis.

Together with some fellow mappers from US 'stevea', 'Mundilfari' and others I set up some analysis tasks for the US [2].

It is quite easy to add more areas. 

> "Always happy to help; send me a message!"

Regards
Toni

[1] https://ptna.openstreetmap.de/

[2] https://ptna.openstreetmap.de/results/US/index.php
clay_c (2023-03-28 17:38:12+00:00): It's unclear what in particular this changeset fixed, but thanks for letting me know. I may add more areas to the analysis tool in the future.
ToniE (2023-03-28 18:06:17+00:00): I forgot to point you to the "diff":

https://ptna.openstreetmap.de/results/US/AK/US-AK-Anchorage-PTD-Analysis.diff.html#12445740

the four relations with 'ref' = 'GD' and closing the gaps

"PTv2 route: has gaps, consists of 3 segments. Gaps appear at ways: 'Whittier Branch' 8998220 ( iD , JOSM ) , 'Whittier Branch' 178863770 ( iD , JOSM )"

You can see this 'diff' in red at least until 3 AM 2023-03-29 AKDT - then the next analysis run might overwrite that.
clay_c (2023-03-28 19:17:58+00:00): I see. Strange that the Alaska Railroad is included with the Anchorage Public Transportation Department. It should probably have its own page, though I guess that's something I can fix when I have time.
ToniE (2023-03-28 19:35:37+00:00): Usually, PTNA is configured to filter specific 'network's values. This is not the case here, so 'ARR' is not excluded.
In addition, there is no CSV list which contains all routes that exist in reality.
See the others (e.g. Amtrak), rightmost column of the US page [2] above.
Taya_S (2023-03-28 06:02:42+00:00): Weet niet of het deze verandering is of één van de anderen, maar het gebied is nu voor een groot deel wit. Meerdere MP's lijken gebroken te zijn. 

Overigens bedankt voor het updaten van dit gebied. Was hoog tijd. Wou dit een poosje geleden ook al doen, maar de grote hoeveelheid werk was een beetje teveel voor mij.
Leo Slager (2023-03-29 22:35:48+00:00): Kijk ook even op het forum:
https://community.openstreetmap.org/t/fochteloerveen-afgegraven/97487
NorthCrab_upload (2023-03-27 21:00:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1157782774
https://www.openstreetmap.org/way/1157782775

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
aceman444 (2023-11-26 14:27:00+00:00): Zdravim, preco je to elektricka? Nie je to potom light_rail, ako TEZ v Tatrach?
aceman444 (2023-11-26 14:34:53+00:00): Podla https://trez.sk/ to je uzkorozchodna trat.
moonraver (2023-11-29 07:40:43+00:00): Zdravim, je, a po nech chodi električka. Je to zle urobene?
Ozaj ked Vas mam na linke, neodpovedali ste mi stale na otazku sporu, ktory som mal s Mapperue-om pred pol rokom.Islo tam o cesty,ktore nie su oficialne znacene ako "Cesticky pre cyklistov" ale vraj sa to tak oznacuje. ide o hradze v Trencine.Poslem to este raz_
aceman444 (2024-06-24 19:50:35+00:00): Zdravim, tak typ kolajnic uz vyriesil iny borec: https://www.openstreetmap.org/changeset/151687228 . Nie som si isty ci robi dobre, ale robi zeleznice po celom Slovensku, ktovie z akych zdrojov.

Aj ked je to uzkorozchodna trat, moze po nej jazdit elektricka (videl som tie vozne). To zadame do relacie type=route route=tram. Ta este nie je zakreslena, hoci elektricka obcas jazdi.

Bohuzial nestiham na vsetko odpovedat a upratovat po inych, to by som potom nestihol nic vlastne :)

Mapperue si zije vlastnym zivotom, meni vsetko na svoj obraz, nieco dobre nieco zle ale pri jeho produkcii nie je mozne ho zastavit. Nech Vam teda napise podla coho "sa to tak oznacuje". Na hradziach su casto cesty aj pre auta udrzby ci vodohospodarskeho podniku (highway=service) ale mozu po nich jazdich aj cyklisti (ak tam nie je zakaz, co casto je, hoci je tam cyklotrasa). V OSM sa cesty znacia podla vyznamu/pouzivania, nie striktne podla dopravnych znaciek. Ak tam teda vacsinou jazdia cyklisti, tak preco nie. Nech si ale potom nejako inak rozlisuje, ci tam znacka je alebo nie, lebo z toho mozu vyplyvat dalsie obmedzenia zo zakona.
aceman444 (2024-06-26 18:37:12+00:00): Preco pridanie dalsieho bodu pre stanicu? Mal tam byt len bod pre zastavku (tram_stop alebo stop). Bud pre stanicu tam uz bol, resp. tem ma byt len jeden niekde v strede arealu stanice. Zjavne si ten borec pre zeleznice spravil este dalsi bod stanice (https://www.openstreetmap.org/node/11926336367) namiesto upratania tohto.
Upracem to ked budem robit relaciu linky tej elektricky.
moonraver (2024-06-27 14:04:40+00:00): Treba mysliet na to, ze elektricka zastavuje raz na jednej kolaji a raz na druhej. Cize realne su tam 2 nastupistia (aj ked nie pomenovane) - koncove zastavky, ale stanica samozrejme iba jedna.Pre detail su fotky na freemap.sk
aceman444 (2024-06-29 09:50:06+00:00): Jasne, nastupistia a kolaje mozu byt viacere, ale stanica len jedna.
Je nejake pravidlo kedy ta elekticka stoji na ktorej kolaji?
moonraver (2024-06-30 14:17:17+00:00): pokial viem tak nie,aspon ked som chodil na nej tak som si to nevsimol
algot (2023-03-28 15:58:43+00:00): Ви змінили декілька об'єктів всередині села з
natural=wood на landuse=forest
Наприклад, оцей
https://www.openstreetmap.org/way/1157788008

Це неправильний тег для таких об'єктів
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:landuse%3Dforest

forest - Ліс, де хазяйнують люди, або територія, де вирощують та вирубують дерева для людських потреб у деревині.
avinet_ua (2023-03-28 21:23:01+00:00): виправив
Jordi MF (2023-03-29 15:43:05+00:00): Hola Klaus,
Aunque estás añadiendo bien la dirección de las casas, añadir los nombres en la etiqueta "name" es un error. Deberás corregir eso antes de que alguien revierta todo lo que has añadido, incluidos los "addr:street". Por tanto, debes de dejar vacía la etiqueta "name". Tampoco debes escribir "obra / under construction" en la etiqueta "name". Hay otros usuarios que han detectado este error.
Saludos,
Jordi
Klaus09408 (2023-03-29 19:26:59+00:00): Espero que quité todos los nombres. Había la esperanza que ayudaría para hacer evidente que casa es de cual calle.