piebro/osm-data huggingface dataset:
phidauex (2023-11-21 17:55:07+00:00): Hi, the landuse tags should only apply where something has actually been built - for some of these areas where there are no houses, we wouldn't tag them as residential yet, even if they are zoned that way. Likewise with some of the commercial and retail landuse areas you just mapped as well - please either remove those tags, or shrink the mapped area down to the actual built portion. I believe there are a few other open comments on your map additions as well, please take a moment to go back and make needed corrections before continuing to edit, or people may start to revert your additions. Thanks, phidauex
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144296127
Jordi MF (2023-11-21 19:22:09+00:00): Hola kpax,

¿Estás seguro que esta senda existe? ¿Es una senda informal? Lo pregunto porque revisando la ortofoto no se observa ninguna senda cruzando los campos.

Saludos
kpax164 (2023-11-22 08:49:51+00:00): Es de nueva creación. La hice ayer con la bici. La dibuje sobre el track que realicé.
Emilius123 (2023-11-21 19:41:39+00:00): Okay, ich hör ja auf
Emilius123 (2023-11-21 19:41:32+00:00): ok?
Emilius123 (2023-11-21 19:41:28+00:00): Lessgo
Emilius123 (2023-11-21 19:41:23+00:00): Top G
silversurfer83 (2023-11-22 08:27:52+00:00): Gude :)

du möchtest, dass sich jemand diese Änderung ansieht:
Sieht soweit ganz gut aus. Münzen und Banknoten zusätzlich zu Bargeld allgemein aufzuführen ist halt doppelt gemoppelt. Die Arbeit kannst du dir in Zukunft sparen :)
Sonst passt das

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144296725
Cebderby (2023-11-23 16:19:02+00:00): As well as adding your own shop node, you dragged 5 or 6 nodes across the map, and may have deleted other shop nodes that you did not intend to.  This has been repaired.  Be very careful when moving the map while you are editing.
-- (Google translate follows)
Sie haben nicht nur Ihren eigenen Shop-Knoten hinzugefügt, sondern auch fünf oder sechs Knoten über die Karte gezogen und möglicherweise andere Shop-Knoten gelöscht, die Sie nicht beabsichtigt hatten. Dies wurde repariert. Seien Sie beim Verschieben der Karte während der Bearbeitung sehr vorsichtig.
--
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144297382
moje_konto (2023-11-27 18:59:14+00:00): www.openstreetmap.org/relation/16735991/history
Zmieniłeś zwykły jednolity obszar na multipolygon złożony z dwóch otwartych linii złączonych ze sobą, chyba omyłkowo.

www.openstreetmap.org/way/130337695/history
Przywróciłem zwykły obszar.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Examples_in_XML
Relacja/Multipolygon służy do trudniejszych kształtów np. budynek z dziurą w środku.
aaei924 (2023-11-22 00:27:41+00:00): 안녕하세요, 답변을 남겨 드렸으나 혹시 확인이 어려우실까 하여 이곳에도 알려드립니다.

https://www.openstreetmap.org/user/aaei924/diary/402647#comment56107
paunofu (2023-11-21 18:09:09+00:00): Malgrat que la teoria diu que ha caigut tota la palatalització només he canviat aquells que he passat per davant. A mesura que vaja comprovant aniré fent.
Cebderby (2023-11-23 16:15:50+00:00): As well as editing your own shop node, you dragged a nearby tram track node across the map. This has been repaired. 
-- (Google translate follows)
Sie haben nicht nur Ihren eigenen Shop-Knoten bearbeitet, sondern auch einen nahegelegenen Straßenbahnschienenknoten über die Karte gezogen. Dies wurde repariert.
--
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144298065
silversurfer83 (2023-11-22 08:24:00+00:00): Hi :)

wenn du zufällig weißt, wo genau die Schranken sind, wäre es super, wenn du sie einzeichnen könntest.
Einfach einen Punkt an der Stelle des Weges setzen, wo sich die Schranke befindet und links nach Schranke suchen.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144298481
Elemnia (2023-11-22 08:32:29+00:00): Werde ich machen. :)
BladeTC (2023-11-22 19:58:10+00:00): *Barra Grande
Filip009 (2023-11-22 21:46:42+00:00): Čo znamená KTM Kučivná?
Hómer (2023-11-23 12:38:13+00:00): Kontajnerová trakčná meniareň. Vlastník ŽSR.
Ich124 (2023-11-21 20:11:15+00:00): habe mein Upload den Text vergessen, also hier:
Entfernen der alten Bushaltestellen aus der Buslinie 720, damit keine doppelten in der Perlenkette vorhanden sind
Ich124 (2023-11-21 20:11:31+00:00): beim
NorthCrab_upload (2023-11-21 18:50:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/937741381

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mavl (2024-11-13 08:50:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159081298 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
Karthoo (2023-11-21 18:47:01+00:00): Oops, sorry for this large changeset, I forgot to upload my changes in Shiraz before...
Ferrocarriles de México (2023-12-16 18:46:49+00:00): Deshice esta edición y la otra donde borras líneas de ferrocarril. Por favor fíjate en lo que haces.
tomservo (2023-11-21 20:57:29+00:00): The supporting memo from TDOT for this change has been noted in the Wikipedia talk page for TN SR 58 https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Tennessee_State_Route_58
silversurfer83 (2023-11-22 08:20:49+00:00): Hi :)

ein paar Anmerkungen und Fragen:

- Wie ist dieser Weg genau ausgeschildert? Ist er überhaupt beschildert?

- es ist nicht nötig ein Objekt zu löschen um es durch ein praktisch identisches zu ersetzen. Es ist sogar ziemlich unerwünscht. Wenn die Eigenschaften eines Objekts nicht korrekt sind, ändere bitte die Eigenschaften. Wenn du nicht weißt wie, dann frag bitte jemanden. Du findest praktisch rund um die Uhr Hilfe in einer der vielen Chatgruppen oder im Forum:
c.osm.org
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

- achte bitte beim Einzeichnen von Objekten darauf, dass du sie nur dann mit anderen Objekten verbindest, wenn dies auch nötig ist. Ein Weg sollte zum Beispiel nur mit anderen Wegen verbunden werden. Nicht mit den umliegenden Feldern, selbst wenn er durch sie hindurch führt.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144299553
Elemnia (2023-11-22 08:31:12+00:00): Hallo, vielen Dank für die Anmerkungen
Eine Teil des Weges ist Teil der „Reitroute Lienen“ ein anderer Teil ist nicht beschildert. Das Problem mit diesem Weg war, dass, obwohl keine Probleme mehr bestanden er nie als „Weg“ auf der Karte zu benutzen war, zB bei Tourenplanungen und auch nicht in verschiedenen Apps, welche OSM als Grundlage nutzen. Er war zwar zu sehen, wurde aber nicht erkannt.
Die Verbindung mit Feldern war ein Fehler und keine Absicht, habe das Gefühl das macht das Programm gerne automatisch, wenn man eine neue Linie einzeichnet, tut mir leid.
silversurfer83 (2023-11-22 09:21:39+00:00): Danke für die schnelle Rückmeldung :)

Das "Problem" mit dem Weg, den du gelöscht hast, war, dass er als REINER Reitweg (highway=bridleway) getaggt war. Der ist dann auf den meisten Apps und Karten zu sehen, wird jedoch nur für die Routenplanung in Betracht gezogen, wenn man eine Route für Pferde plant. In Deutschland werden diese Zugangsberechtigungen oder auch die Haupteigenschaften der Wege und Straßen nach rechtlichen Grundlagen (sprich: Beschilderung nach StVO) und der teilweise der Bedeutung für den Verkehr vergeben.
In DE würden wir also NUR dann die Eigenschaft (tag) "highway=bridleway" (Reitweg) an einen Weg schreiben, wenn dieser mit dem Verkehrszeichen 238 (rundes blaues Schild mit Reiter*in) gekennzeichnet ist. Das interepretieren die üblichen Router dann so, dass dort auch nur Pferde entlang dürfen.
Ist ein allgemein zugänglicher Weg (zu schmal für zweispurige Fahrzeuge), dann ist es in der Regel einfach ein "highway=path". Dann wird dieser Weg auch für das Routing von Fuß- und Radverkehr berücksichtigt.

Also meine Frage: Gibt es hier ein Schild nach StVO wie oben beschrieben? Also explizite Gebote oder Verbote?


Zu den Verbindungen: Ja, der Editor iD snappt Punkte (nodes), die man sehr nah an andere Punkte und Linien (ways) legt automatisch mit diesen schon bestehenden Objekten zusammen. Dies lässt sich durch drücken von "strg" oder "shift" oder "alt" beim Setzen der nodes verhindern (einfach ausprobieren, welche Taste hilft). Ist besonders dann ein Problem, wenn man in der Nähe von Verwaltungsgrenzen jeder Art (Gemeinde, Land, NSG,...) arbeitet.  Aber das ist etwas, wo wir den Programmierern noch ein wenig auf den Keks gehen müssen ;)
Elemnia (2023-11-22 09:27:51+00:00): Alles klar, danke für deine ausführliche Erklärung, jetzt weiß ich für die nächsten Male Bescheid.
Nein, der Weg ist eben nicht mit dem StVO Schild als Reitweg ausgezeichnet, es ist nur ein "inoffizielles" kleines Schild, dass ihn als Teil einer Reitroute markiert, die aber ohnehin nicht mehr gepflegt wird und deren Wege inzwischen teilweise gesperrt sind (siehe meine anderen Änderungen). Daher habe ich ihn auch nur als Pfad wieder eingetragen.
VA00 (2024-01-15 20:19:43+00:00): Nie pełni roli, ale istnieje i był używany latami. Od tego jest access=no lub access=private. Proszę wycofać zestaw zmian, pilnie potrzebne do konsultacji w sprawie rozbudowy obwodnicy.
uprkos (2024-01-15 21:06:33+00:00): Nadal uważam, że nie jest to chodnik. Jest to po prostu pas betonu między barierkami. Nie ma fizycznie możliwości wejścia na ten odcinek z żadnej strony.
VA00 (2024-01-16 08:02:05+00:00): Czyli ścieżka jest. Jak ktoś ma klucz do bramki, to wejdzie.
Aya Samir (2023-11-23 08:15:05+00:00): Hello surahamza3;
Welcome to OpenStreetMap, I see you added restriction=only_left_turn, Could you please provide us with the source that you used to add this restriction?
Link for Restriction:
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/relation/16736244
Regards
Aya Samir
Sandal man (2023-11-22 07:52:10+00:00): Hi, thanks for your edits, but I don't think there are 2 lanes on this road in Castell de Castells https://www.openstreetmap.org/way/246659927#map=19/38.72477/-0.19514  ?
Regards Jan
kirmonkey (2023-11-22 14:24:33+00:00): Hi Jan. 

I've checked the road here today, and there are two lanes separated by a solid 'no overtaking' white line. I'm happy that the edit should remain.

(Avinguda de Dénia) 

Regards

Richard.
Sandal man (import) (2023-11-22 14:37:56+00:00): Yes you are right, my mistake.
moje_konto (2023-11-21 23:03:10+00:00): www.openstreetmap.org/way/549921757
www.openstreetmap.org/way/1081867511

roof:colour = #21373d

Skąd taka wartość? Różne materiały dachów, a precyzyjny kolor dla obu identyczny.

Nie wygląda na prawidłową, powinno zmienić się ją na nazwę słowną koloru.
Feskil (2023-11-22 06:53:27+00:00): W sierpniu 2023 zmieniono kolor dachu poprzez pokrycie istniejącego poszycia warstwą zabezpieczającą.
moje_konto (2023-11-22 20:38:50+00:00): Jeśli nie ma źródła dokładnego koloru, to dalej jestem za słowną nazwą, precyzyjna wartość sugeruje, że został dokładnie sprawdzony, a raczej był badany na oko.

Np. darkgrey, darkgreen
af66d95f70 (2023-11-21 20:47:43+00:00): What is the source of the image you Drawing?
AM_Abdelshafy (2023-11-21 20:48:33+00:00): Bing
Aarogya Pandey (2024-05-18 15:21:02+00:00): Thank you for updating the map. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144302722
Le Petit Léo (2024-10-16 21:14:16+00:00): Bonjour Robin,

Je me permets ce message car j'ai vu que tu avais fait beaucoup de mise à jour de limitations de vitesse vers Auxerre en passant beaucoup de routes à 90km/h. Hors par défaut c'est 80 en France. Certes le département a décidé de repasser des routes à 90 depuis le 7-11-2022, mais seulement quelques unes.
Voir l'article sur le site du département de l'Yonne : https://www.yonne.fr/2023/10/30/1100-km-de-routes-supplementaires-a-90km-h/

J'ai commencé de rectifier quelques routes vers Auxerre, mais c'est en m'apercevant qu'il y en avait pas mal que j'ai préféré t'avertir.
Pourrais-tu corriger ?

Pour info, cquest s'est chargé de mettre à jour les routes qui sont repassées à 90 dans l'Yonne en décembre 2023.

Merci à toi et bonne soirée.
mavl (2024-11-13 08:51:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159081298 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
Langlaeufer (2023-11-22 10:16:55+00:00): Hallo openstreetfighter,
bitte benutzte Name nur für Eigennamen und nicht für Adressen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
https://community.openstreetmap.org/t/hydranten-mit-name/103751
Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144303589
openstreetfighter (2023-11-24 09:55:08+00:00): Ich habe die Namen gelöscht. Die dienten bisher  als Primärschlüssel zur Kommunikation mit dem Wasserversorge. Beispielsweise bei Schadenmeldungen. Wir führen die jetzt wieder in einem anderen System. Danke
Spaghetti Monster🍝 (2024-06-27 00:11:17+00:00): Reviewed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144303992
mavl (2024-11-13 08:50:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159081298 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
treestryder (2023-11-26 16:55:10+00:00): Just a note to say GPS coordinates are the source of truth, when it comes to positioning.
Arial imagery can be offset or skewed and in need of repositioning before using them.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database
The web editor iD has a method for offsetting the imagery under "Background settings".
habi (2023-11-22 08:30:02+00:00): Ciao MappSurfer

Kannst du erklären, wieso du das ehemalige Überseezentrum mit `note=Abgerissenes ehemaliges Überseezentrum; bitte NICHT löschen! ---- Abondoned old "Überseezentrum"; do NOT delet it!` erfasst hast?

Ich habe dich in vergangenen Changesets schon mehrmals angesprochen, dass OpenStreetMap die gegenwärtige Realität am Boden abbildet, und abgerissene Gebäude, die in OpenStreetMap *nicht* bestehen, *nicht* in OpenStreetMap neu erfasst werden sollen.

Du reagierst nicht auf meine einigen Kommentare, was in der Community unerwünscht ist.
Bitte melde und erkläre dich, ansonsten werde ich in ein paar Tagen deinen Account der [DWG] melden, um dich (temporär) zu sperren.

Gruss aus der Schweiz,
habi

[DWG]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Data_working_group
habi (2023-11-22 08:38:06+00:00): PS: Du gibtst hier auch an, dass du eine externe Quelle verwendest, die ziemlich sicher urheberrechts-geschützt ist (`source=https://schneller-durch-hamburg.de/u4-grasbrook-ueberblick auf https://www.openstreetmap.org/way/1225778543)
Wie ebenfalls schon erwähnt, dürfen andere Kartenwerke *nicht* einfach so in OpenStreetMap übertragen werden:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Copyright#Propriet%C3%A4re_Daten
MappSurfer (2023-11-24 12:15:20+00:00): Hallo habi

Ich habe jetzt (hoffentlich) alle Anmerkungen entfernt. (siehe Änderungssatz 144406022)

In Zukunft werde ich keine abgerissene Gebäude mehr hinzufügen.

Liebe Grüsse
MappSurfer
MappSurfer (2023-11-24 12:18:24+00:00): Hallo habi

Zu deiner Aussage, OpenStreetMap bilde nur die aktuellen Gegebenheiten ab, hätte ich noch eine Frage: openrailwaymap.org, ich nehme jetzt einmal an, das sei auch ein Projekt von OSM, bildet ja auch abgebaute Bahstrecken ab. Deshalb verstehe ich nicht so ganz, was du mir damit sagen wolltest. Das mit dem Überseezentrum und den Gebäuden ist mir aber natürlich klar.

Liebe Grüsse
MappSurfer
Benoît C MdP (2023-11-24 09:08:22+00:00): Bonjour  Neonkaaaaa,

Je suis passé hier à cette endroit et je n'ai pas vu de bande cyclable. Du coup, je corrige

Bonne continuation

Benoît
PJ120 (2023-11-23 08:12:46+00:00): Hey. I’m a local contributor and was wondering whether these changes are correct. There is ongoing construction on the existing railways starting at "Altenburger Straße", but AFAIK this is not related to the proposed new tram lines. Are you sure this is correct?
Tornadophilipp (2023-11-23 08:38:05+00:00): Hi! The catenary and track renovations between Altenburger Strasse and Löbstedt do not affect the location the tram tracks. However, the planned double track tram extension from Flurweg to Himmelreich will lead to new tracks which have, already before my changes, been present here on OSM. I merely changed the typ of the track object so that it is actually visible on standard OSM. The basis for the planned track alignments are the plans of Stadt Jena, which can be found here: https://sessionnet.jena.de/sessionnet/buergerinfo//vo0050.php?__kvonr=7250
PJ120 (2023-11-23 11:27:11+00:00): What I was wondering about is that you changed the tags from railway=proposed to railway=construction which would mean that the tracks are not only proposed but their construction has started. Even though it’s sadly not rendered on the map, railway=proposed is a valid tag and if construction hasn’t started, this tag should be used instead.
Tornadophilipp (2023-11-23 17:25:39+00:00): I'm so sorry in that case, didn't know about the difference since I'm quite new to OSM editing. Had just been wondering for a while why the proposed line is not rendered on the map while a small section between Flurweg and Zwätzen was rendered. I will do another Update of the map changing the tag back, however I will then also change the tag of the small second track section between Flurweg and Zwätzen which already before my changes had had the tag=construction to proposed.
PJ120 (2023-11-24 21:51:43+00:00): No problem and thanks for contributing.
Unfortunately a lot of valid tags are not rendered on the main OSM map. Because there are many different applications using OSM data, it’s best to use the most specific tag even if that means that the data is not rendered on the map.

If you have any more questions, let me know.
BlueButterfly (2023-11-22 17:51:08+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery; Bing Streetside
MxxCon (2023-11-22 04:18:38+00:00): Hello.
Why did you remove sections of the lower building here?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144305552
jlee928 (2023-11-22 04:23:16+00:00): Just aligning the building layout to match the satellite image.
MxxCon (2023-11-22 04:30:04+00:00): Yes, but it looks like the sections you removed are actually there and part of the building..or at least they should be added and mapped as separate buildings/sections. If you look at the street imagery, you'll see that left section is some sort of garage and similarly the right section is also some sort of building since the roof color changes on different satellite imagery.
jlee928 (2023-11-22 04:45:23+00:00): Triple checked with Google Satellite aerial view, apple street view and google street view. My alignment is correct. If you see some structure near street level or different color, it could be the fascades put up for exterior building renovations.
MxxCon (2023-11-22 04:50:13+00:00): Please note that you can NOT use Google maps, Google Street View or Apple Street View to map in OSM. That is copyright violation.
Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don't_you_just_use_Google_Maps/whoever_for_your_data?

Sidewalk sheds/scaffolding is obviously a different color, but it's clearly visible, goes along foot paths and separate from the sections of the building you removed.
You can clearly see 2-car garage section that you removed https://www.bing.com/maps?cp=40.75712%7E-73.833861&lvl=17.0&v=2&sV=1&pi=-8.2&style=x&dir=54.3
jlee928 (2023-11-22 05:20:35+00:00): I was only using google and apple satellite imagery and street view (like photos) to verify landscape and not copying their 2D map layout.

I was looking at the other building (40-15). I've corrected it for 40-29.
wireguy (2023-11-22 14:41:29+00:00): Spike, the giant wood relation is not closed, and no longer rendering.  Maybe it should be split into two large wood relations (at the power lines and millbrook road?)
Hufkratzer (2023-11-22 20:19:29+00:00): Hi,
I think the way you mapped the equestrian center is not ideal. You have mapped the outline of a building and tagged it with leisure=horse_riding. This tag should not be used for one building, but for the whole riding center. But each building should get a building tag, otherwise it won't render as a building. I would recommend mapping the equestrian center somehow like these:
https://www.openstreetmap.org/way/624385595#map=18/52.63781/-7.21116&layers=P
https://www.openstreetmap.org/way/554528453#map=17/53.33848/-6.38137&layers=P

See also:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aleisure%3Dhorse_riding
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Driding_hall
JohnBradshaw (2023-11-23 01:38:05+00:00): Thanks for the tips. Just fixed it under 144348265 if you could take a look?
Hufkratzer (2023-12-08 18:44:46+00:00): Sorry for the late response. Yes, looks good now.
map per (2024-03-20 16:17:45+00:00): REVERTED
osmoj (2023-11-22 00:14:14+00:00): Bevor ich die rückgängig gemachten Änderungen wieder eintrage, folgende Fragen an "user/Physiotherapie Nicole Berndt".

1. Zwei ähnliche Punkte
Es gibt hier zwei Punkte node/10154492751 (Physiotherapie Nicole Berndt) [1] und node/3623144676 (Massagepraxis Köhler) [2]. Der erste Punkt ist 1 Jahr alt, der andere 8 Jahre.
Wie ist hier die Situation. Sind dies zwei verschiedene Praxen (mit getrennten Räumen) oder nur eine mit geändertem Namen?

2. Spezialisierung
Welche der in [3] aufgeführten Spezialisierungen trifft zu? Massage Therapie?

[1] https://www.openstreetmap.org/node/10154492751/history
[2] https://www.openstreetmap.org/node/3623144676/history
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:healthcare%3Dphysiotherapist#Spezialisierung
osmoj (2023-11-22 00:19:46+00:00): 3. Barrierefreiheit
Sind die Praxen ganz oder teilweise mit Rollstuhl zugänglich?
Physiotherapie Nicole Berndt (2023-11-22 11:06:50+00:00): Hallo, danke für die Hilfe.

Die Physiotherapie Berndt ist der Nachfolger der Massagepraxis. Diese gibt es nicht mehr. Leider werden Physiotherapien nicht auf der Karte mit Namen dargestellt, aber Massagesalons schon. Deswegen ist das Objekt "Massagesalon" statt Physiotherapie. Das Problem ist im Forum auch schon bekannt, aber nicht behoben.

Meine letzte Änderung von Gestern war eigentlich ok, aber jetzt ist sie wieder weg.

Die Physio ist nicht barrierefrei.

VG
Stefan