piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisRevert (2025-10-27 06:37:28+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/173822514
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
NeisRevert (2025-10-27 06:37:32+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/173822516
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
chris66 (2025-11-13 13:20:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1445352815

ist das ein neues Gebäude? Ist auf dem Luftbild nicht sichtbar :)
Ansofter (2025-11-16 12:15:19+00:00): Moin, das Gebäude ist im Esri-Luftbild enthalten, dieses ist etwas neuer als andere Bildquellen. VG
pitscheplatsch (2025-10-27 18:00:04+00:00): User has been blocked, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18873
aharvey (2025-10-27 22:29:31+00:00): I've restored the address node https://www.openstreetmap.org/node/12411966515 which was deleted in this changeset.
Hugoren Martinako (2025-10-31 08:18:41+00:00): Hola buenas, un par de detalles:
- has eliminado en este mismo changeset el nodo estadístico que contiene la información sobre la entidad de población
- en este otro https://osm.org/changeset/173823010, has vuelto a crearlo, pero perdiendo el histórico del nodo inicial
- y este https://osm.org/changeset/173822953, has puesto el mismo nombre a un uso del suelo, lo cual no se debería hacer, puesto que estos elementos no llevan nombre.

Si el nodo estadístico (contiene información del INE, `ref:ine`) no está bien posicionado, lo cual es perfectamente posible, simplemente muévelo a donde toque.

Ya me encargo de restaurar los elementos eliminados y corregir los actuales.

Un saludo
NeisBot (2025-10-27 07:06:43+00:00): Just to help illustrate what I mean, here is how your description could look in a more neutral, factual form: "Магазин кондиционеров"
NeisBot (2025-10-27 07:06:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-10-27 07:06:53+00:00): Просто чтобы помочь проиллюстрировать, что я имею в виду, вот как ваше описание могло бы выглядеть в более нейтральной, фактической форме: "Магазин кондиционеров"
---
(Auto-translation)
NeisReview (2025-11-01 19:42:16+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/173823501
aharvey (2025-10-27 22:23:50+00:00): I've restored the address node https://www.openstreetmap.org/node/12419092614 which was deleted here
Myazyk (2025-10-27 17:52:31+00:00): Красава
Shyshka (2025-10-27 18:12:48+00:00): дякую
Minh Nguyen (2025-11-21 19:50:34+00:00): Theo các thẻ trong bộ thay đổi, bạn đã tra cứu lớp Esri để thực hiện các thay đổi này. Tuy nhiên, trong lớp Esri, các mương này vẫn còn tồn tại. Tại sao bạn xóa chúng? Nếu có vấn đề nào đó thì nên khắc phục vấn đề, chứ không xóa hẳn đối tượng.

Các thay đổi này cũng không có liên quan đến đường sá gì cả. Bạn nên cung cấp lời tóm lược sửa đổi chính xác, nếu không thì người khác có thể nghi ngờ các thay đổi này là phá hoại.
NeisBot (2025-10-27 08:00:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-10-27 08:00:41+00:00): Just to help illustrate what I mean, here is how your description could look in a more neutral, factual form: "Fahrschule in Zürich"
NeisBot (2025-10-27 08:00:46+00:00): Genau um dir zu helfen, es zu veranschaulichen, wie deine Beschreibung aussehen könnte, in einer neutraleren, faktischeren Form, hier ist, wie deine Beschreibung aussehen könnte: "Fahrschule in Zürich"
---
(Auto-translation)
pitscheplatsch (2025-10-27 08:55:59+00:00): Hallo, 

vielen Dank für das hinzufügen der Fahrschule. Insbesondere geht es um die Beschreibung der Fahrschule in der folgenden Node: https://www.openstreetmap.org/node/13260983529

Könnt Ihr dies bitte noch etwas anpassen? 

Danke und viele Grüße,
Pascal
UT93 (2025-10-27 09:30:43+00:00): Hallo Pascal
Man sollte sich vielleicht auch noch den Rest von diesem Änderungssatz etwas genauer anschauen. Es scheint so, als wären da auch einige Knoten an einen anderen Ort verschoben worden, so zum Beispiel die "Medbase Apotheke Enge"!
pitscheplatsch (2025-10-27 09:32:47+00:00): Hi UT93, 
ja, gerne, ich habe ausschließlich die Node der Fahrschule mir angeschaut. Danke!
NeisReview (2025-11-01 19:41:12+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/174077883
Littlebtc (2025-10-27 10:38:48+00:00): 抱歉畫到一半先傳了 QQ
這邊新五路拉開的原因是因為交流道改善工程後，中間橋樑佔用因而道路往外拓
我後面的 changeset 畫完後應該可以理解，也可以看一下 Mapillary

https://www.openstreetmap.org/changeset/173830880
Peuxy (2025-10-27 13:44:54+00:00): Sträckan du tog bort genom Roglösa, Borhamnen och Marsfällavägen till Postegården är fortfarande spårbara.
archie (2025-10-27 14:28:31+00:00): Det är ganska uppenbart att det inte finns några som helst spår kvar av järnvägssträckan. Detta kan lätt kontrolleras på marken eller på flygbildslagret på https://minkarta.lantmateriet.se/. Dessutom har marken där järnvägsrälsen tidigare gick använts för annat syfte. Vänligen för inte in historiska objekt i openstreetmap som inte längre finns kvar.
eggie (2025-10-27 08:55:19+00:00): Welkom bij OSM.
Zit Elite Trainers Amsterdam hier nog op dit adres. Hun website geeft een ander adres aan?

MVG
eggie
BEYOND Personal Trainer Amsterdam (2025-10-27 09:01:36+00:00): Ik weet het niet zeker over Elite Trainers
Bedankt
eggie (2025-10-27 09:09:35+00:00): Wellicht even uitzoeken via hun site, want de vermeldingen zitten elkaar misschien in de weg.
De info heb ik wel samengevoegd met de al bestaande adresnode 303A
i5IoXTZhmQ61ragH (2025-10-27 16:12:23+00:00): Вітаю! Помітив, що ваші дії змінюють тег лише в одному контурі будинку (building=*). Коли контур є частиною мультиполігону, відношення або комплексу з кількох секцій, така точкова зміна не є бажаною, як у цьому прикладі, оскільки ламає топологію кварталу.

Можете, будь ласка, редагувати будівлі системно — одразу групами (секція/двір/квартал/вулиця)? Якщо контур входить до відношення, важливо узгодити теги на всіх його членах і не змішувати building=* з building:part=* без загального building=yes.
i5IoXTZhmQ61ragH (2025-10-27 16:18:58+00:00): Ось приклад системного редагування, що мається на увазі: 

https://www.openstreetmap.org/changeset/173846415#map=16/47.91273/33.33782

Виставлено building=apartments у будинків з адресою цієї вулиці. Рекомендую в майбутньому редагувати таким чином.
woodpeck (2025-10-27 08:57:40+00:00): In this changeset and the previous changeset you have modified almost 13,000 nodes, adding a "source" tag. I don't know how you managed to do that as the changeset comment clearly indicates that you wanted to do something else instead! Whatever you did, please don't do it again. I have reverted these edits. (DWG Ticket#2025102710000142)
bartgron (2025-10-27 10:11:05+00:00): Ta droga jest w budowie czy jest już otwarta?
DamianKosa (2025-10-27 11:40:03+00:00): w budowie stan na 21.10.2025, wydaje mi się, że ująłem to w oznaczeniach
Mateusz Konieczny (2025-10-28 12:07:06+00:00): zaznaczyłeś jako zbudowaną z opisową nazwą że jest w budowie 

poprawiłem oba
Mateusz Konieczny (2025-10-28 12:09:27+00:00): a na pewno budowa się zaczęła?

https://nbi.com.pl/wiadomosci/unibep-wygrywa-dwa-przetargi-dotyczace-dw-651/ jedynie o przetargu wspomina na przykład

cokolwiek wskazuje na rozpoczęcie budowy? w terenie coś się dzieje?
DamianKosa (2025-10-28 12:30:33+00:00): Tak, realizowałem w zeszłym tygodniu inwentaryzacje z drona. W przebiegu obwodnicy, wykonano odhumusowanie i wykonano pierwsze prace ziemne (w tym wykopy)
DamianKosa (2025-10-28 12:32:07+00:00): Są to moje pierwsze działania edytorskie. Nie mogłem znaleźć opcji oznaczenia drogi jako w budowie, stąd opis
Mateusz Konieczny (2025-10-28 16:37:19+00:00): o to dzięki za info!

w takim razie to wielkie dzięki za przekazanie informacji, jest teraz w pełni OK i zapraszam do dalszych edycji

mam nadzieję że będzie mniej pytań co do nich :)
eggie (2025-10-27 09:18:17+00:00): Dag Tisalatoma   
Nu is wel adresnode nr 4 van de kaart verdwenen. Is dat adres er niet meer?

MVG
eggie
eggie (2025-10-27 09:20:29+00:00): Adresnode nr 4 hersteld. Die bestaat nog volgens het Kadaster.
SzymonH (2025-10-27 16:32:24+00:00): Takie rozdzielenie pasów ruchu jest nieprawidłowe. To wciąż jedna jezdnia...
pawel66031 (2025-10-28 16:01:51+00:00): To jeżeli jest nieprawidłowe, to jak oznaczyć rozwidlenie drogi? Też podkreślę, że między drogami rozdzielonymi jest nawierzchnia wyłączona z ruchu
NieWnen (2025-10-28 21:01:27+00:00): Można dać tag `change=no`, który zabrania zmiany pasa ruchu
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:change

Można od biedy zmapować obszar `area:highway=emergency`, który nie będzie się renderował i w zasadzie za wiele nie wnosi, ale może spełni twoją chęć odwzorowania – tylko tu musi być dobry podkład z orto, wiec to by musiało trochę poczekać.

Ogólnie nie rozdzielamy jezdni jeśli nie ma fizycznych ciągłych barier.

Np. karetka, czy straż może spokojnie po takim obszarze wyłączonym pojechać.
NeisBot (2025-10-27 08:54:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisBot (2025-10-27 08:54:42+00:00): Just to help illustrate what I mean, here is how your description could look in a more neutral, factual form: "Environmental services company"
NeisReview (2025-11-01 19:40:08+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/174077849
Bienson (2025-10-28 04:11:04+00:00): Es gibt auch weiterhin hier keine 8 verschiedene Krankenhäuser.

Und wieso ist dieses Gebäudeteil unverbunden zum westlich anschließenden Gebäudeteil?:

https://www.openstreetmap.org/way/1445370241

Wieso liegt dieses Gebäudeteil teilweise außerhalb des Gebäudes?:

https://www.openstreetmap.org/way/1445370240
Bienson (2025-10-28 03:13:31+00:00): Bitte keine POIs entfernen, wenn z.B. das Ladenlokal noch existiert.

Stattdessen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:*
silversurfer83 (2025-10-27 18:49:01+00:00): Hi :)

kannst du diese CS vielleicht etwas kompakter halten? Du springst immer kreuz und quer durchs ganze Land :)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173827329
blauloke (2025-10-28 08:52:30+00:00): Mist; :(
ich arbeite gerade mal wieder eine Liste ab und im Eifer vergesse ich immer nach jedem Eintrag hoch zu laden. Du bist nicht der Erste, der mich deswegen bemängelt. Ich versuche mich zu bessern, kann aber nichts versprechen. :)
tastrax (2025-10-27 10:56:13+00:00): Interesting - on the ground signage is just Esplanade?
TheSwavu (2025-10-27 21:30:28+00:00): Might be better as official_name ?
divaddivag (2025-10-31 13:55:29+00:00): Salut Zek, tu ne trouves pas cela bizarre ces start_date sur les écoles? Eg. Lantheuil ou Coulombs (https://api.panoramax.xyz/?s=fp;s2;p53ad18cc-9f42-4707-96cd-2bcac4257668;c340.66) sont beaucoup plus récentes. Rien vu passer d'antérieur aux années 60 alors que beaucoup d'écoles existent depuis plus longtemps comme on le voit sur beaucoup de cartes postales anciennes.  Cela aussi pose questions des écoles sur 2+ sites distincts mais même ref:UAI. J'ai le sentiment que le start_date du Ministère n'est le même que le notre. What do you think?
ZekOwney (2025-11-02 20:21:22+00:00): Salut. Effectivement, une erreur de codage dans la BDD du ministère ?
Les infos sont identiques sur ACCE.
J'avoue que je fais l'ajout en faisant confiance à Osmose (et c'est presque trop rapide via JOSM :p). Une modification j'y regarde tjs à deux fois en revanche.

Pour les sites avec UAI commune j'ai  un exemple avec le lycée Guillaume le Conquérant (Liard/Guibray) qui dispose chacun en plus d'une SEGPA, à Falaise. Pareil je reporte l'info et parfois je constate que des contributeurs ont déjà créé une relation entre sites.
divaddivag (2025-11-05 11:17:12+00:00): Si c'est fait avec Josm, cela doit bon alors! Merci pour ton retour et les modifs que tu viens de faire sans le start_date. 
Dans le fichier national, environ de 1% des écoles seraient antérieures à 1965 ce qui me parait étonnant. Quand je repasserais sur le forum, je demanderais car cela me semble une traduction un peu rapide de l'entrée de l'établissement dans leur base ou l'ancêtre de leur base plutôt que la construction de l'école. Cela peut matcher cas mais pas toujours (Coulombs a été livré en 2016!). Ce n'est peut-être pas essentiel dans un premier temps ou cela se corrigera dans plus tard? Il n'y a de problème de mon côté si tu souhaites revenir dessus et surtout si tu as besoin d'un coup de main. Let me know.

Pour les relations avec 2 outer, je vois que beaucoup dans le 14 sont de mon fait et concernent des emprises proches mais distinctes avec le même UAI et que je ne connais/connaissait pas l'occupation exacte des locaux pour attribuer le school:FR. Aujourd'hui par exemple, je mapperais en 2 morceaux Biéville-Beuville (https://www.openstreetmap.org/relation/16638633). Évrecy est un peu différent mais je dois y retourner un de ces jours. Ailleurs, je mets 2 emprises, même UAI, school:FR actuel et nom terrain/site mairie. Je suis OK avec toi quand tu enlèves les noms descriptifs qui ne sont qu'une traduction du school:FR et je ne suis pas contre un peu de normalisation comme tu le fais avec les STEP. À voir plus tard. Dans OSM, on a la flexibilité dans le détail que l'on souhaite apporter: à Potigny les 2 écoles (https://www.openstreetmap.org/way/1154468410 + https://www.openstreetmap.org/way/1154468409) auraient fusionné en 2017, donc même ref:UAI mais ont conservé nom et Siret (https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/commune-de-potigny-211405162). Idem pour Argences.

Concernant les Segpa, il y a un sujet qui semble faire conscensus: https://forum.openstreetmap.fr/t/school-fr-et-osmose/12801 donc je ne toucherais pas pour l'instant.

J'ai repéré 2/3 erreurs qui sont de mon fait mais je reprendrais tout cela tranquillement après en avoir terminé avec ce que j'ai commencé sur Val es Dunes: cela fait du bien de passer un peu de temps dans des endroits bien rangés! 

On en discute quand tu veux. A+
David
ZekOwney (2025-11-05 13:41:15+00:00): Salut,

En l'état je ne sais pas trop comment revenir sur les qq cas qui auraient cette date "erronée". Les ajouts à venir, je fais gaffe, mais guère plus.

Les SEGPA j'avais vu ça. Je maintiens ou crée un noeud si ça n'existe pas encore - mais le calvados est en principe terminé sur le sujet des ajouts, donc je ne fais plus que des compléments avec données sur Osmose).
divaddivag (2025-11-06 03:56:25+00:00): 👍
NorthCrab_upload (2025-10-27 09:40:59+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13261065408

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
opendcc (2025-10-31 13:08:10+00:00): As mentioned in https://www.openstreetmap.org/changeset/173827909, the name is the name only - not a decription. I fixed this item. best regards
silversurfer83 (2025-10-27 18:59:36+00:00): Hello :)

thanks for helping keeping OSM up to date.

There's something that you could improve upon: Names.

I know OsmAnd offers to add a name to almost all objects it can add to the database but please don't add descriptive names when you don't have the "real" name at hand.

We have some documentation as to what can be a name here at OSM:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names

If there are any questions, please reach out. There's an international chat group on Signal and the forum can be found at c.osm.org

safe travels
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173827909
silversurfer83 (2025-10-27 18:59:37+00:00): Hello :)

thanks for helping keeping OSM up to date.

There's something that you could improve upon: Names.

I know OsmAnd offers to add a name to almost all objects it can add to the database but please don't add descriptive names when you don't have the "real" name at hand.

We have some documentation as to what can be a name here at OSM:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names

If there are any questions, please reach out. There's an international chat group on Signal and the forum can be found at c.osm.org

safe travels
eggie (2025-10-27 09:31:46+00:00): Dag Henny.. Is dit de sportlocatie of wellicht een kantoor? .. office=yes

Mvg
eggie
eggie (2025-10-27 10:29:09+00:00): sport = billiards toegevoegd
aharvey (2025-10-27 22:04:24+00:00): I've reverted this change since added layer=-1 to seemingly ground level buildings which seemingly was done to silence editor warnings.
TrickyFoxy (2025-11-11 23:32:52+00:00): 👋 В правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее.

Однако разные снимки имеют разное смещение, учитывайте это.
aharvey (2025-10-27 21:13:27+00:00): I've reverted this change since it removed the building type.
aharvey (2025-10-27 20:57:13+00:00): I've reverted this change since it deleted all the tags per each semi, and regardless it's better to have each semi mapped individually.

https://www.openstreetmap.org/changeset/173857036
tordans (2025-10-27 14:48:13+00:00): Korrektur: Der Weg unter der Treppe ist vorhanden; das muss ich reverten…
aharvey (2025-10-27 20:55:02+00:00): from the imagery this building does appear to exist so I've reverted this deletion, though it needs a survey to confirm.
aharvey (2025-10-27 20:47:24+00:00): layer=* implies one building is over or under another, but if both are at ground level then it's unlikely adding a layer=* is the correct way to resolve overlapping buildings.

https://www.openstreetmap.org/changeset/173856773
dmjab13 (2025-10-27 14:49:15+00:00): thank you! couldn't get this one figured out
Ra_colate (2025-10-30 04:41:04+00:00): Thank you for the message. I’m glad to help, happy mapping!
Mwax_UwU (2025-11-06 01:45:57+00:00): Je pense qu'ils ont mis le panneau à l'envers 😅
Hervé TUC (2025-11-06 14:06:54+00:00): Ah j'avais pas pensé à ça 🤔, effectivement ça peut être une explication 😁
aharvey (2025-10-27 20:42:18+00:00): layer=1 implies one building is over the other, but that's unlikely here they are both likely at ground level.
felipeeugenio (2025-10-27 10:58:09+00:00): Hello. You changed the english entry for a spanish entry.
regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173829823
Aleks-Berlin (2025-10-27 14:44:55+00:00): Hi f.,
sorry - I dont understand.
I repaired a common problem of "http.." in wikipedia*-tags.
I did not change any language.
OSM-wiki is my motivation here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Examples
felipeeugenio (2025-10-27 18:55:07+00:00): Hello. it seems you are right, the link seems to redirect to an english page.

regards
NorthCrab_upload (2025-10-27 13:32:36+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1445381259

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 13:52:42+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1445381259

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 22:05:44+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1445381259

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 22:35:52+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1445381259

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 22:45:46+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1445381259

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-27 23:25:24+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1445381259

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
aharvey (2025-10-27 20:55:32+00:00): layer=* implies one building is over or under another, but if both are at ground level then it's unlikely adding a layer=* is the correct way to resolve overlapping buildings.

https://www.openstreetmap.org/changeset/173856994
aharvey (2025-10-27 20:49:46+00:00): in the processed deleting the building to replace it with individual buildings you've lost some tags like building=retail and building:levels, where possible these should be retained.
Marek-M (2025-11-17 16:16:59+00:00): Różne wartości rozdzielamy średnikiem bez spacji. Poprawiłem https://www.openstreetmap.org/changeset/174779513