piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2026-05-22 14:38:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
building ligt altijd boven ook al is het ondergronds.
Een adres hoef je niet toe te voegen. Er is al een adresnode.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-05-22 14:41:35+00:00): Ik heb het ondergrondse gebouw hersteld. De landuse zal nu wel renderen.
CTRL-F5 een paar keer.
VictorClaessen (2026-05-23 08:22:36+00:00): Er zit daar een enorm ondergronds stelsel, dat loopt naar het Huygensgebouw, het Goudsmitpaviljoen, het Transitorium, het Nanolab, het Logistiek Centrum, Mercator 3. Dat is ook allemaal niet getekend. Waarom dat ene stukje HFML-FELIX ondergronds dan eigenlijk wel? Dat doet niet echt recht aan de vorm van het gebouw.
VictorClaessen (2026-05-23 08:23:01+00:00): (bedankt voor de warme welkom trouwens, daar had ik mee moeten beginnen.)
eggie (2026-05-23 08:32:10+00:00): Hoi.. Je kunt evt in de BAG viewer kijken of die wel voorkomt in de data. Dan zou je het kunnen laten importeren via het forum middels het draadje BAG importverzoeken.
Kijk nu via mn mobiel.
Mapse
eggie
eggie (2026-05-22 14:47:23+00:00): Dag expert...  
Welkom bij OSM. 
De info heb ik samengevoegd met de adresnode. De description heb ik verwijderd. Dat wordt behandeld als spam.
OSM probeert neutrale info te geven.
Do not use description=* for advertising messages. They will be removed as spam and may also have further consequences for your OSM account. 

MVG
eggie
sus242424 (2026-05-24 13:42:02+00:00): May I ask why you deleted this? Do you have any local knowledge?
Taya_S (2026-05-24 15:35:56+00:00): Hello sus242424,

Please look at the shape of the residential landuse I removed. It was basically just a city sized blob that had no regards for what is actually on the ground or what has already been mapped. Right on top of motorways; on top of commerical industrial, retail, and military landuses; on top of the local airport; and right over parts of the bay. 

I do not believe having local knowledge was necessary in order for me to remove this landuse.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=183026190

Best regards,  
Taya Snijder
eggie (2026-05-22 14:48:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-05-22 15:23:04+00:00): Svp geen adressen toevoegen aan de gebouwomtrek. Er zijn adresnodes

MVG
eggie
enzo_immergis (2026-05-27 21:02:38+00:00): Salut Pierre,
Je crois que tu as créé un doublon, peux-tu corriger stp ? 
Merci d'avance
Enzo
node/9397553545
ChaireMobiliteKaligrafy (2026-05-23 11:25:45+00:00): Merci!

Par contre attention, vous avez déplacé des noeuds qui ne faisaient pas partie de la station BIXI. Je corrige. Bonne journée!
felipeeugenio (2026-05-22 15:27:05+00:00): Hola. Si el colegio no existe está ok. Pero sigue haciendo algo ahí y la dirección sigue existiendo. No borrar todo.

Saludos
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-16 11:00:40+00:00): Reverted adding SEO POI with blatant advertising and malformed tags, likely sourced from Google Maps, in changeset 184175951

https://osm.org/changeset/184175951
yelisey90 (2026-05-25 20:20:37+00:00): Is this really what you wanted to create? A shop selling swimming pools, named Netari, without any cafe?
bartgron (2026-05-22 20:25:59+00:00): Zestaw zmian jest nieprawidłowy i został wycofany.
Pozdrawiam
Hopla57 (2026-05-22 16:04:04+00:00): Arrêté municipal correspondant : https://metz.fr/fichiers/2026/05/13/AP_2026_38_Creation_zone_30___Rues_des_Messageries_Jean_Laurain_Jacques_Chirac_Pierre_Mendes_France_Marie_Marvingt_et_Impasse_des_Marchandise.pdf
bartgron (2026-05-22 20:22:09+00:00): Tam na pewno jest przejście? Na zdjęciach nic nie widać...
bartgron (2026-05-23 21:06:12+00:00): Wobec braku odpowiedzi zestaw zmian został wycofany.
Pozdrawiam
eggie (2026-05-22 17:10:04+00:00): Dag NK,

Wat bedoel je met je  commentaar This is better.
Je hebt een voetpad door een hek en een gebouw getekend?

MVG
eggie
felipeeugenio (2026-05-22 18:11:44+00:00): Hola. Buenas tardes.

qué intentó hacer? porque la edición es bastante extraña y no queda clara la intención; Borró un edificio completo y luego sacó los tags de colegio al colegio para transformarlo en un solo gran edificio. 
Solo para saber y ver cómo arreglarlo.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183030719
Bradmofo (2026-05-22 16:39:40+00:00): Sorry about the width of this changeset, I overlooked saving earlier changes.
Hopla57 (2026-05-22 16:18:39+00:00): Arrêté municipal permanent : https://metz.fr/fichiers/2026/05/13/AP_2026_37_Creation_zone_30___Rues_des_Francs_Georges_Robinson_Kellermann_Saint_Pierre_Auguste_Prost_de_Belchamps_du_Pere_Scheil_Sente_A_My.pdf
Dillen GJ (2026-05-25 05:49:13+00:00): Geim, naar aanleiding van dit officiële constructie tekening document: https://blaricum.notubiz.nl/document/15316397/1/Definitief_ontwerp_herinrichting_Burg_Le_Coultredreef_Bijlage_6_Dwarsprofielen_2?connection_type=1&connection_id=9207430 hoe zou je dan het naast liggende ruiterpad kunnen definiëren want die mis ik nu over de hele lengte van bewuste dreef.
Geim (2026-05-25 06:41:32+00:00): Toegevoegd
Dillen GJ (2026-05-25 07:31:49+00:00): Slim idee om de project documenten aan of fietspad of weg toe te voegen ?
Reden om hem toe te willen voegen: 1. verdere toekomstige detaillering mocht iemand dat willen. 2. Vandalisme tegenmaatregel (tekeningen als backup) wanneer een OSM rollback niet mogelijk blijkt te zijn.
SomeoneElse_Revert (2026-05-25 12:08:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183154125 where the changeset comment is: reverting verdis nonsense - see https://community.openstreetmap.org/t/disputed-border-hr-srb-pocket-3/144077
Duja (2026-05-25 11:32:20+00:00): I have reverted your changesets introducing the fictitious republic of Verdis. The changes also broke several relations, including the national park and international borders of Serbia and Croatia. Please discuss with the involved communities before introducing major changes that you know to be controversial.

https://www.openstreetmap.org/changeset/183152273
Mateusz Konieczny (2026-05-25 11:47:06+00:00): and please do not even attempt discussing whether fake countries (AKA micronations) should be mapped, it is just waste of time
SomeoneElse_Revert (2026-05-25 12:08:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183154125 where the changeset comment is: reverting verdis nonsense - see https://community.openstreetmap.org/t/disputed-border-hr-srb-pocket-3/144077
SomeoneElse_Revert (2026-05-25 12:08:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183154125 where the changeset comment is: reverting verdis nonsense - see https://community.openstreetmap.org/t/disputed-border-hr-srb-pocket-3/144077
SomeoneElse_Revert (2026-05-25 12:08:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183154125 where the changeset comment is: reverting verdis nonsense - see https://community.openstreetmap.org/t/disputed-border-hr-srb-pocket-3/144077
SomeoneElse_Revert (2026-05-25 12:08:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183154125 where the changeset comment is: reverting verdis nonsense - see https://community.openstreetmap.org/t/disputed-border-hr-srb-pocket-3/144077
NorthCrab_upload (2026-05-22 17:22:07+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Kościerzyn Wielki":
https://www.openstreetmap.org/node/13860989152
https://www.openstreetmap.org/node/13860989165
https://www.openstreetmap.org/node/13860989172
https://www.openstreetmap.org/way/1381228581

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Đuro Jiří (2026-05-22 21:41:28+00:00): Scusami, perché access=private? 
https://www.mapillary.com/app/?pKey=2277102319337998&lat=45.6589737&lng=13.0603942&z=17
https://www.mapillary.com/app/?pKey=2066106277244576
baprischka (2026-05-23 05:06:59+00:00): Ciao, perché c'è il cartello "divieto di transito" (access=no) ma "eccetto autorizzati" (access=private). Questo cartello si applica a tutti i veicoli guidati dall'uomo, quindi anche bici e cavalli. Pensavo si applicasse anche ai pedoni ma ho appena ricontrollato e non è così, perciò ho aggiunto foot=yes.
baprischka (2026-05-23 05:08:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/183050292
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-15 09:54:21+00:00): Reverted adding SEO POI with blatant advertising and malformed tags, possibly sourced from Google Maps, in changeset 184128779

https://osm.org/changeset/184128779
rarad74 (2026-05-23 13:06:19+00:00): Salut. Atentie ca, ESRI STANDARD - desi sunt cele mai noi ( vara lui 2025). nu sunt suficient de bine centrate. Pentru reper foloseste Mapbox care e mai vechi doar cu 2 ani. Asta doar in zona Bucuresti plus zone limitrofe. O zi buna.
SomeoneElse_Revert (2026-05-25 12:08:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183154125 where the changeset comment is: reverting verdis nonsense - see https://community.openstreetmap.org/t/disputed-border-hr-srb-pocket-3/144077
SomeoneElse_Revert (2026-05-25 12:08:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183154125 where the changeset comment is: reverting verdis nonsense - see https://community.openstreetmap.org/t/disputed-border-hr-srb-pocket-3/144077
SomeoneElse_Revert (2026-05-25 12:08:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183154125 where the changeset comment is: reverting verdis nonsense - see https://community.openstreetmap.org/t/disputed-border-hr-srb-pocket-3/144077
josmougn (2026-06-08 16:07:40+00:00): bonjour
Les adresses dans cette Rue Castagnary sont regroupées dans une relation de rue. Il faudrait compléter la relation avec les numéros que vous avez ajoutés.
jpdd (2026-06-08 16:48:02+00:00): SI vous pouvez m'aider à établir cette relation. Merci
josmougn (2026-06-09 10:01:14+00:00): J'ai mis à jour la relation https://www.openstreetmap.org/relation/2108595 en utilisant l'éditeur iD (intégré au navigateur). En général j'utilise JOSM pour les relations.
jpdd (2026-06-10 09:06:51+00:00): Merci !
NorthCrab_upload (2026-05-22 17:22:11+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13860989169

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Rom1 (2026-05-27 11:54:57+00:00): Hi, I don't agree with this changeset. These highways are "residential". Thanks for the correction.
Geocrest (2026-06-29 18:06:19+00:00): Hi Rom1. I misinterpreted the classification continuity and upon review, I agree with you that I shouldn’t have changed the classification. Thank you for your feedback, and thank you for making the corrections.
ika-chan! (2026-05-22 22:17:52+00:00): You are continuing to add filter roads that do not exist, like what you did at https://www.openstreetmap.org/way/1518767028. Why are you still doing this? Please stop it.
FajrAl (2026-05-23 05:59:02+00:00): Suntingan telah dipulihkan https://www.openstreetmap.org/changeset/183051483

Gunakan tutorial interaktif di iD editor jika pemula.
Gregory Peony (2026-05-22 18:02:20+00:00): Hi, I noticed that you're requesting reviews on your changesets. I can see that you're moving and rotating entire footprints, but jsut remember if you move individual nodes and want the shape to have square corners then you'll have to square it after moving the nodes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183034786
kapazao (2026-05-22 18:03:29+00:00): Hola, por favor evita hacer esos polígonos innecesarios con los bosques. Haces demasiadas líneas y muchos ángulos puntiagudos sin motivo cuando lo puedes englobar todo mucho más y hacer la forma más suave.

Hacerlo así lleva problemas para el mantenimiento y después dibujar los elementos de alrededor, a parte de que se ven claramente poligonales e irreales.

Si tienes dudas de cómo hacerlo revisa la wiki u otros ya realizados mejor dibujados por otros usuarios.

Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183035235
pitscheplatsch (2026-05-22 18:09:09+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/183035412
pitscheplatsch (2026-05-22 18:09:52+00:00): User has been blocked https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20699
SomeoneElse_Revert (2026-05-25 12:08:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183154125 where the changeset comment is: reverting verdis nonsense - see https://community.openstreetmap.org/t/disputed-border-hr-srb-pocket-3/144077
SomeoneElse_Revert (2026-05-25 12:08:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183154125 where the changeset comment is: reverting verdis nonsense - see https://community.openstreetmap.org/t/disputed-border-hr-srb-pocket-3/144077
pitscheplatsch (2026-05-22 18:10:29+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/183035603
pitscheplatsch (2026-05-22 18:10:46+00:00): User has been blocked https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20700
Glassman (2026-05-24 20:11:23+00:00): It looks like you acidentially dragged a node when updating the polygon. It has been fixed.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183035593
Dawid2849 (2026-06-07 10:25:47+00:00): Proszę, uważaj na to co robisz i czytaj ostrzeżenia edytora. Przeciągnąłeś rozjazd kolejowy psując linię kolejową: https://www.openstreetmap.org/node/3157122162/history

Już do naprawiłem, ale proszę o więcej uwagi na przyszłość
Dawid2849 (2026-06-07 10:41:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3157122162/history/3

https://www.openstreetmap.org/node/3157122162/history/4
Zwyklak (2026-06-08 13:57:11+00:00): Dziękujemy za ulepszenie map! Życzymy dużo ostrożności przy edytowaniu mapy!
Deftax (2026-05-22 18:05:25+00:00): * Pt.135.4
user_10901495 (2026-05-22 18:11:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/183014873
qstep (2026-05-22 20:52:18+00:00): Hunyadi utca 10: a HRSZ keresőben az albetéteknél csak A és B alábontás szerepel. Kint van az épületeken az A/B/C/D jelzés? 

Mindenesetre szerintem az addr:unit=* itt jobb lenne, mint a ref=*
efi99 (2026-05-22 21:04:49+00:00): https://test.ujotthon.hu/pictures/project/1129/p/20230731065522-3.jpg
mavl (2026-06-07 06:02:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 183764451, 183764460, 183764431, 183764453, 183764448, 183764459, 183764455 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20768].
Glassman (2026-05-24 20:13:47+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183036900
Glassman (2026-05-24 20:15:11+00:00): When adding a gate to a private road, it makes sense to tag the section of the road as private to inform routers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183037215
LIMM63 (2026-05-31 12:42:25+00:00): Дубликат, соответствующая точка уже существовала в OSM
juicyarp (2026-05-30 09:09:56+00:00): El CORPES no regula la toponimia en español ni puede usarse como base normativa para intentar imponer la forma en valenciano. Estos topónimos en español sólo han dejado de ser oficiales pero siguen en uso activo hoy en día, por lo que no es justificable intentar eliminarlos y supone POV pushing.
Yunan973 (2026-06-20 15:00:14+00:00): Bonjour,
est-tu sûr de la localisation du CDPS d'Apatou ?
D'après la lettre pro https://www.guyane.ars.sante.fr/media/162427/download?inline, il est situé au 30 avenue Mitterrand. Or toi tu l'as mis du côté des numéros impairs de l'avenue, cf. l'école maternelle située au 42.
Cordialement.
Phil973 (2026-06-20 15:36:23+00:00): Bonjour, l'emplacement m'a été indiqué par une médecin qui venait de travailler 2 mois à Apatou.
Personnellement je ne connais que l'ancien CDPS.
Je vais lui faire suivre ta remarque et lui demander confirmation. 
Bonne journée
Phil973 (2026-06-20 16:50:07+00:00): J'ai eu confirmation que c'est bien le bon côté de la rue.
Yunan973 (2026-06-20 17:28:04+00:00): Ok, j'en déduis que le numéro 30 indiqué sur la lettre pro est probablement erroné.
Comme la commune n'a certifié aucune adresse et que ce bâtiment n'en porte aucun, cf. https://adresse.data.gouv.fr/carte-base-adresse-nationale?id=97360_0026#5.158847_-54.341372_17.66, j'ai enlevé le numéro.
Sylabowy Kot (2026-05-22 19:11:29+00:00): Przestarzałe adresy ze strony: Ogrodowa 46/48, Okopowa 47.
Flynn Marquardt (2026-05-24 09:02:54+00:00): Hallo,

diese Änderungen erzeugt kaputte, weil sich selbst schneidende Grenzen, z.B. https://www.openstreetmap.org/relation/62639#map=19/51.276790/11.518582

Können sie das bitte reparieren?
Robert46798 (2026-05-26 16:43:41+00:00): Hallo Flynn,

grundsätzlich sehr gerne. Danke für den Hinweis. Ich habe gerade nur Probleme, die entsprechende(n) Stelle(n) zu finden. Hast du eine Auswertung die das anzeigt?

Bei der verlinkten Stelle sehe ich keine Überschneidung, weshalb ich nicht wirklich weiß, was ich machen kann. (Eigentlich hätte ich an der Stelle eine Relation erstellen müssen, aber das ist eine andere Geschichte.) Das sieht nicht sauber und fehlerhaft aus, aber eine Überschneidung sehe ich nicht.
Ich hatte, was vermutlich nicht so clever war, nur diese Grenze geladen. Deswegen kann es gut sein, dass ich etwas ungewollt verschoben habe. Falls du noch einen Anhaltspunkt hast, wo die Überschneidungen sind, wäre ich für jeden Hinweis dankbar. Bei der händischen Suche habe ich es nicht gefunden.

Viele Grüße,
Robert
Flynn Marquardt (2026-05-26 17:05:00+00:00): Hallo Robert,

inzwischen wurde das Problem von jemand anderem gefixt. siehe Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/183145884.

Nur zur Info: es gibt eine Anzahl von Leuten, die permannent versucht, administrative Gebiete zu korrigieren, damit sie gültige Geometrien/Grenzen bilden. Ich mache das regelmäßig und der Author des Changesets oben auch (mehr als ich). Eine Webseite die sich mit diesem Thema beschäftigt ist https://nightwatch.karlas.si/ wenn sie nicht gerade "kaputt" ist, weil sie sich nicht aktualisiert.
Robert46798 (2026-05-26 17:58:31+00:00): Okay. Danke für den Link. Ich kam über diese Seite zu den Grenzen: https://grenzabgleich.osm-verkehrswende.org/
Ich habe mein Vorgehen jetzt angepasst, und hoffe, dass ich nicht noch einmal etwas kaputt mache!
VLD0251 (2026-07-11 17:57:21+00:00): Hi Souagui, 

The name “استاد السواقي” https://www.openstreetmap.org/way/219059773 appears to be a generic designation rather than an official name. In Algeria, the term ملعب is generally used for football fields, while استاد is less commonly used. I assume you may be from the city of Souagui, as your username contains this name. Could you please provide the source confirming this name so it can be verified? If it is not the official name of the field, it would be better to remove the "name=*" tag.  
Happy mapping!
woodpeck (2026-05-22 22:39:15+00:00): The "What I have done:" in the changeset comment was intended to be a placeholder where you fill in what you have done - for example, in this case, "added building". 

But looking at aerial imagery I can see that what you have drawn here is NOT the outline of a building but instead a compound that contains serveral buildings. Please fix this.
pnorman (2026-05-23 03:06:21+00:00): Hello, this looks like part of an organized edit. Could you provide a link to the organized edit page on the wiki?
VLD0251 (2026-07-11 21:29:11+00:00): Hello,
Please do not add data from unauthorized sources to OpenStreetMap. Please use only sources that are compatible with the OSM licence.

See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Copyright.

Happy mapping!
Valerio_Bozzolan (2026-05-30 17:20:39+00:00): Ciao! grazie per aver fatto questa modifica esattamente 8 giorni prima di un matrimonio in cui sono in questo momento! Hai salvato il mio navigatore 🤩 grazieeee
NorthCrab_upload (2026-05-22 20:23:44+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13861343601

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
literan (2026-05-23 11:45:04+00:00): вы зачем здесь все удалили и частично сломали? парк/сквер, здание подземного торгового комплекса. Это вандализм (или просто вы не умеете пользоваться инструментом). Откатываю последние правки.
literan (2026-05-23 11:45:44+00:00): тем более без какого-либо обоснования в описании правки
box_911 (2026-05-23 17:34:52+00:00): Вообще-то ничего не было сломано, а наоборот убраны были дублирующие данные и поправлены некорректные. Но раз вы решили быстро откатить, без обсуждения, то предпочитаю не спорить. Если будет желание, посмотрите смысл откаченных правок, и сделайте красиво, так как вы видите
literan (2026-05-24 08:35:35+00:00): мы в проекте OSM не "делаем красиво", а отражаем реальность.

вы своими правками удалили мультиполигон сквера, находящегося на крыше торгового центра https://osmcha.org/changesets/183038899

удалили эскалаторы и лестницы внутри торгового центра https://osmcha.org/changesets/183037887

удалили, в конце концов, теги здания с самого торгового центра "Охотный ряд" https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/relation/6233742

удалили множество внутренних проходов


почему вы решили, что это дублирующие данные или некорректные? что они дублируют?
https://osmcha.org/changesets/183036661