piebro/osm-data huggingface dataset:
hu9o (2024-04-29 12:31:20+00:00): Salut Simon, est-ce normal d'avoir `
bicycle:lanes=no|no|designated` (3 valeurs) avec un lanes=2 ?
Y'a ça sur les deux way ouest mais pas la petite section à l'est.
D'avance merci pour ton retour, je connais encore mal ces spécificités là. Hugo
simon_geovelo (2024-05-06 07:23:34+00:00): non, c'est pas normal ;-) j'ai pas corrigé quand j'ai modifié la voie de bus
miluethi (2024-04-26 19:28:35+00:00): Hi Grace,

Can you please square out buildings whenever possible. Just press the "Q" key. 
Thank you.
richardwallis1996 (2024-07-06 10:05:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/784230095

This is not a designated cycle path, it is an unofficial/unmarked path. What is your data source to mark this as a designated cycle path?
miluethi (2024-04-29 12:06:11+00:00): Hi Rachita,

Please square out buildings in OSM.
Select the building shape and press "Q". That's all ;-)

Thank you for contributing to OSM Nicaragua.
mueschel (2024-04-27 10:41:29+00:00): Hi,
you used tags like "parking:charge:conditional" on these 'amenity=parking' objects.

The 'parking:' prefix is only used on parking lanes on highways and is not needed on these areas. The common tag is simply "charge:conditional".

Could you have a look and change that?
moaxed (2024-04-27 14:43:29+00:00): Fixed it. To much street parking tagging... :-)
eggie (2024-04-27 07:34:06+00:00): Yjk.. Een brug krijgt in principe gewoon layer=1.. want er ligt een vlak water onder dat geen verbinding heeft met de brug.
Nu geeft het een foutmelding.
Mvg
eggie
eggie (2024-04-27 08:50:43+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150543750

Dan kun je zien wat je hebt gedaan.
felipeeugenio (2024-04-26 16:16:35+00:00): Hola Nicolás
Por favor no usar nombres genéricos (cancha de...)
Otro tema: por un pedestrian pueden eventualmente entrar vehículos con permiso. Para que tengas eso en cuenta cuando cambies de footway a pedestrian.

saludos
literan (2024-04-26 15:57:39+00:00): что-то вы путаете, здесь на проезде перед воротами нет никакого автосервиса, только вентиляционные трубы торчат https://yandex.ru/maps/-/CDVkIAKU
Dizzeld (2024-04-26 15:19:58+00:00): https://kuali.com.mx/web/2024/02/16/supervisa-alcaldesa-parque-de-valle-antigua/
RedAuburn (2024-05-22 23:25:52+00:00): are you sure? i find it hard to believe it's in this field
ivanbranco (2024-05-23 09:24:23+00:00): @RedAuburn: has been inaugurated recently, probably is not visible yet in old satellite imagery
realjep (2024-05-23 14:09:21+00:00): I confirm it's new. On Maxar satellite images you can see it.
mcconner22 (2024-04-26 15:25:16+00:00): The vast majority of MPG roads (within the security perimiter) were already correctly tagged as private, but I found some sections that still had default permissions.
Frans S (2024-04-27 08:29:20+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please connect highways to each other to achieve a network. GPS driven nav systems cannot coop with gaps in roads.
Best regards
Bigoton2025 (2025-08-17 17:16:51+00:00): testeto2
Filip009 (2024-04-29 08:29:57+00:00): Zdravím, pri pridávaní budov, ich prosím nezabudnite zahranatiť a to buď klávesovou skratkou Q, alebo stlačením pravého tlačidla na myši pri pozícií myši nad danou čiarou budovy. A tam je následne možnosť budovu zahranatiť.
eggie (2024-04-29 04:59:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
LockOnGuy (2024-04-26 17:50:37+00:00): Hi, welcome to OSM, thank you for your changeset comment I really appreciate a changeset comment, but I have a couple of questions if you don't mind   
Here you added a political party office that was closed 7 years ago and it become a college a year ago, with my knowledge it would almost never be a political office again for political reasons, but did it actually become a political party office again? if not, adding it as a political party office is wrong, and it shall be deleted.     
Also you deleted a carwash and added it again tens of meters away, was it at the wrong location? keep in mind the account who uploaded the first carwash node has the same name of the carwash so it's probably the owner.      
Thank you and best regards.
Mateusz Konieczny (2024-04-29 11:33:53+00:00): Thanks for a fix!

For reference, it was discussed for example at https://www.openstreetmap.org/note/4213659
Nakaner (2024-04-29 15:37:40+00:00): Hallo,

du hast in diesem und anderen Änderungsätzen an Wegen im Wald in Baden-Württemberg bicycle=no ergänzt und als Kommentar lediglich "Landeswaldgesetz Wegenutzung" angegeben. Dazu habe ich einige Fragen und Hinweise:

Hast du die Wege vor Ort in Augenschein genommen? Die meisten der Wege erkennt man auf Luftbildern nämlich NICHT. Daher stellt sich für mich die Frage nach der Quelle.

In OSM erfassen wir im Regelfall nur explizit beschilderte Verkehrsverbote und Betretungsverbote aus Schutzgebietsverordnungen. Verbote, die sich allein aus Landeswaldgesetzen ergeben, werden im Regelfall nicht explizit erfasst.

Die Zwei-Meter-Regel des Landeswaldgesetz ist umstritten und wird vielerorts praktisch nicht angewendet. Verbotsschilder, die das gesetzliche Befahrungsverbot wiedergeben, werden i.d.R. nur dort angebracht, wo besonders viele Konflikte auftreten oder es besondere schützenswerte Güter gibt (z.B. in Naturschutzgebieten). Das Tag bicycle=no wird von allen seriösen Routingdiensten ausgewertet. Wir erfassen gerade deswegen bicycle=no nicht in der Fläche, damit Routingdienste nicht im Konflikt zwischen den Interessen ihrer Nutzer und den Verkehrsverboten auf die Auswertung des Tags komplett verzichten, weil es flächendeckend erfasst wurde.

Bei massenhaften und systematischen Änderungen gehört es zum guten Ton, das vorher mit der regional betroffenen OSM-Community im Forum zu diskutieren. Wann und wo ist das erfolgt?

Falls du im Auftrag eines Dritten tätig bist, wird erwartet, dass du dies in deinem Profil offenlegst.

Viele Grüße

Michael
marklade (2024-04-29 20:34:44+00:00): Das Gersetzt ist eindeutig und es gilt in ALLEN Wäldern in BW. Ausgenommen sind Wege die auch für Fahrradbenutzung gekennzeichnet sind. Die bearbeiteten Wege bin ich alle mehrfach selber gegangen, so daß ich die Breite eindeutig mit deutlich unter 2m beurteilen kann.
Gruß Klaus
marklade (2024-05-01 14:46:50+00:00): Noch ein Nachtrag:
Ich bin NICHT im Auftrag Dritter tätig. Aus Deinem Profil konnte ich Deine Region nicht erkennen. Auf allen geänderten Wegen habe ich trotz Fahrverbots schon kritische Situationen zwischen MTB's und Wanderen aufgrund unangemessenen Verhaltens der Radfahrer erlebt.
Gruß Klaus
silversurfer83 (2024-04-28 14:34:20+00:00): Gude :)

kleiner Tip für Arbeiten in NRW: Hier stehen uns viele gute Daten des Landes NRW zur Verfügung. Unter anderem die Liegenschaftskarte (ALKIS) und die digitalen Orthophotos in guter Auflösung (DOP). EInfach mal durchgucken und besonders bei Gebäuden auf ALKIS achten.

weiter viel Spaß
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150546899
ukrum (2024-04-28 14:44:30+00:00): Hallo,
danke für den Tipp, bin mir aber nicht sicher wie ich ihn verstehen soll. Ich wohne vor Ort und bin recht sicher, dass die Korrektur richtig ist.
Liebe Grüße
silversurfer83 (2024-04-28 21:23:07+00:00): Danke für die schnelle Reaktion :)

es ist alles in Ordnung. In den Metadaten deiner Änderung ist als Hintergrund "Esri..." vermerkt. Und da es in NRW auch anderes sehr gutes Bildmaterial gibt wollte ich nur sicher gehen, dass du weißt, dass es das gibt.

Alles Gute :)
NorthCrab_upload (2024-04-26 16:20:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/166335938
https://www.openstreetmap.org/way/257022289

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2024-06-10 17:03:13+00:00): poprawiono
BR_pebble (2024-05-22 06:05:50+00:00): Hello Ismete
Thank you for mapping!
I have added missing buildings 42.3633659, 21.1468566;
42.3632202, 21.1468841;
42.3624007, 21.1476234;
42.363826, 21.1478031;
42.3638268, 21.1477023;
42.3637937, 21.1480534;
42.3637645, 21.1484164
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
SomeoneElse_Revert (2024-05-06 10:33:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150958078, 150958067 where the changeset comment is: Reverting edits by serial block evader.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16020 and e.g. https://www.openstreetmap.org/changeset/150718330
MxxCon (2024-04-27 01:01:13+00:00): Hello.
Please note that "Stop Number" (ref=) tag is supposed to be the 6-digit number of the bus stop itself, not the route number. It can be found on the rectangular box that hangs on the pole of each bus stop, or MTA's bustime website.

Route number goes into route_ref= tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150547515
ivanbranco (2024-04-27 23:27:14+00:00): You sure? This looks like a parking
DaveF (2024-04-28 09:42:47+00:00): Hi
https://www.openstreetmap.org/way/243668371#map=19/52.52443/-2.04883

There is already a railway=station node. This should be building=strain_station.
Das Beetle (2024-04-27 14:04:13+00:00): Hi welcome to OpenStreetMaps. I noticed you added the entire park as a beach. Beaches should only cover the sandy part along the water not the grass though for small lakes like this it’s usually “natural=sand”. Also the “name=“ should only be the official name posted on a sign at the location. 

If you would like to know more about editing OSM, there is a wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbeach
MxxCon (2024-04-27 01:26:07+00:00): Hello.
This changeset has the same problems as your previous one. Bus route number goes into route_ref= tag. It is different from the actual bus stop number.
Please correct these.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150547716
FrankOverman (2025-09-28 19:24:11+00:00): Mss kan deze bijgewerkt worden: tnx!
De construction lijkt al lang voorbij volgens de SAT foto's.
Ik ben zelf geen zonnepark held...
empty_child (2024-04-26 18:34:35+00:00): Please, do not create objects' copies
BCNorwich (2024-04-28 05:34:05+00:00): I made it just one campsite.
Grannymeg (2024-09-12 08:32:52+00:00): Thanks.
Romwriter (2024-04-26 21:54:21+00:00): Hallo nkbre, bist Du sicher, dass dort noch kein Kindergarten ist? Die verlinkte Website behauptet, ein "heller, geräumiger Mobilbau" sei "auf einer Anhöhe" errichtet worden. Von der Straße Am Heidbergstift aus war der hintere Teil des Geländes (hinter der Baustelle) für mich neulich nicht einsehbar. Ich würde bei Gelegenheit noch einmal schauen, ob man von "Am Rastplatz" aus etwas erkennt. Beste Grüße, Romwriter
nkbre (2024-04-26 22:29:23+00:00): Oh ja, da bin ich ganz sicher. Auf diesem Grundstück ist kein Platz für Kinder. Der Mobilbau befindet sich etwas weiter nördlich jenseits des Klostermühlenwegs und ist als "Kinder- und Familienzentrum Lesum" bezeichnet. Gruß nkbre
Romwriter (2024-04-27 18:30:44+00:00): Alles klar, danke für die Rückmeldung!
JayTurnr (2024-07-09 23:26:05+00:00): Nice, should we update the Facebook tag?
silversurfer83 (2024-04-28 16:32:49+00:00): Hi

ich kann auf den Luftbildern auch keine Gebäude erkennen und diese sind auch neuer als 2020 (als die Gebäude erzeugt wurden), von daher passt das
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150548887
MCalaOSM (2024-06-23 05:24:15+00:00): Ciao ho notato che ai taggato il largo dei normanno contemporaneamente come piazza e parcheggi ciò non si potrebbe, i parcheggi sono già stati taggati, quindi deduco che potrebbe essere taggata l'area come piazza.
Nino Galante (2024-06-23 09:31:47+00:00): Ciao, non ricordo bene la sequenza delle modifiche che ho fatto nell'area, diciamo che sono state molte. I parcheggi non credo di averli inseriti io. Largo dei Normanni dovrebbe essere comunque catalogato come piazza.
MCalaOSM (2024-06-23 16:07:20+00:00): Grazie
mf8s003j (2024-04-30 22:45:59+00:00): I love to see these kinds of surveys! Thanks for doing it! We need more of this in Winnipeg :D
FlySkyline (2024-05-02 05:14:58+00:00): Thanks!
Walking is part of my day job for now so whenever I'm ahead of schedule @ work I input missing details that most I think would appreciate.
ironspock (2024-06-08 19:04:05+00:00): Hi andershl, the used Bing areal maps used for this changeset are really obselete. The both building (https://www.openstreetmap.org/way/1276513276) (https://www.openstreetmap.org/way/1276513275) were already mapped before. However I've removed them after my trip to Scoresbysound in 2022. No buildings or similar structures couldn't be found at the site.
Best regards
ironspock
andershl (2024-06-09 09:46:43+00:00): You are right. One looks much as a float and has been moved, whereas  the other one is gone on the newest official photo. ( https://dataforsyningen.dk/map/4783 )Will see for myself in september...
ironspock (2024-06-09 15:34:49+00:00): Sounds good... Then have a nice trip! :-)
SomeoneElse_Revert (2024-05-06 10:33:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150958078, 150958067 where the changeset comment is: Reverting edits by serial block evader.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16020 and e.g. https://www.openstreetmap.org/changeset/150718330
LockOnGuy (2024-04-27 02:20:07+00:00): Name indeed was a spam and private info, it's just the uploader's name. and he tagged it as a computer store just for it to be uploaded by maps me.
VLD279 (2024-04-29 15:57:40+00:00): Hello LockOnGuy, thank you for having another look at this feature. There was some confusion with the naming on this feature which is why the name ended up back on the feature. Thank you again for reaching out and removing the feature name. If you have any other questions or concerns please feel free to reach out again! Thank you!
NorthCrab_upload (2024-04-26 17:40:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11850981608
https://www.openstreetmap.org/node/11850981607
https://www.openstreetmap.org/way/1191479419
https://www.openstreetmap.org/way/1181752080

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Robert Whittaker (2024-05-14 12:34:20+00:00): In this changeset, you added the node https://www.openstreetmap.org/node/11851040809 and tagged it as a Sainbury's supermarket. Do you remember if it was a full-scale supermarket, as opposed to a smaller-format "Sainsbury's Local"? (The latter would have different name and brand tags.) Thanks!
Celso Azevedo (2024-05-14 12:56:29+00:00): I believe it's a "Sainsbury's Local": https://southwarknews.co.uk/area/camberwell/new-sainsburys-local-opens-in-camberwell/

Do you want to update it or should I do it?
Robert Whittaker (2024-05-15 12:48:44+00:00): Please go ahead and correct it, if you know it should be a Sainsbury's Local. :-)
Spaghetti Monster🍝 (2024-04-29 01:52:31+00:00): Reviewed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150551095
NeisBot (2024-04-30 11:04:04+00:00): Hello ParadoX_ZLWC, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Spaghetti Monster🍝 (2024-04-29 01:55:49+00:00): Reviewed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150551335
miluethi (2024-04-26 19:13:01+00:00): Hi Grace,
Thank you for contributing to OSM Nicaragua. Can you please square out all building shapes?
Just select the building shape and press "Q" in the iD editor.

Thank you!
MxxCon (2024-04-27 01:32:19+00:00): Hello.
When mapping crosswalks please pay attention to the tactile_paving= tag. There's some nuance with this tag. If this tag is on the crosswalk way, it refers if the actual crosswalk has any type of tactile surface along its whole length.

If that tag is on the intersecting node of crosswalk and street, it refers to if the curbs on either side have tactile paving (often orange/red/grey plastic bump plate).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150552049
cat_not_deprecated (2024-04-27 01:45:56+00:00): I understand. so the tactile_paving for this crosswalk should be set to 'none'. Thanks for the clarification.
wambacher (2024-04-27 12:08:57+00:00): Moin, es tut mir sehr leid, aber dieser Kasten hat die PLZ 76676 und nicht 76297.

Siehe https://postcode.wambachers-osm.website/?map=18/49.162272/8.491018&base=OSM&data=PCBDE,PCDE,WPCDE,PCAL8

76292 ist die PLZ von Stutensee, ein Ort der genau südlich von Graben.Neudorf liegt.

Siehe https://www.post (Ort suchen und 75292 eingeben)

oder siehe https://wambachers-osm.website/data/Bildschirmfoto_vom_2024-04-27_13-39-11.png

Selbst bei DHL steht 76676
Siehe: https://wambachers-osm.website/data/Bildschirmfoto_vom_2024-04-27_13-59-55.png

Gruß
wambacher
Frank MB (2024-04-28 07:59:30+00:00): Moin. Du hast recht. Ich hab mich wohl vertippt. 
Gruß
wambacher (2024-04-28 13:41:19+00:00): thnx
ika-chan! (2024-06-05 13:18:34+00:00): According to https://www.openstreetmap.org/way/1276535554, this changeset added a fictional junction layout. Stop doing that, and only map what is actually on the ground.
NorthCrab_upload (2024-04-26 18:50:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11378492588
https://www.openstreetmap.org/way/1276536396

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Leo Slager (2024-04-26 23:04:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
MarcRB (2024-04-27 17:03:49+00:00): Dank u wel. Ik heb ook een privébericht naar u gestuurd
mueschel (2024-04-27 10:31:42+00:00): Hallo,
"railway:hand" sieht mir nach einem Tippfehler aus, kannst du das checken?
MappSurfer (2024-04-27 14:52:12+00:00): Hallo mueschel

Ist bereits geschehen: Siehe Änderungssatz 150583756.

Aber trotzdem vielen Dank für deinen Hinweis.

Liebe Grüsse
MappSurfer
habi (2025-03-27 08:56:22+00:00): Ciao MappSurfer
Ich gehe gerade OpenStreetMap-Ways nach, die keine Tags jeglicher Art haben.
Von den ca. 50 Ways, die ich im grösseren Umkreis von Bern angeschaut habe tauchte https://www.openstreetmap.org/way/1276571690 auf.
Ich nehme an, das Dreieck mitten in der Aare kann ersatzlos weg, oder?
Gruss,
Habi
MappSurfer (2025-04-12 20:56:01+00:00): Hallo habi

Vielen Dank, dass du den Way gefunden und mir gemeldet hast.
Ich habe weder eine Ahnung, wieso ich hier ein Dreieck gezeichnet hatte, noch was dieses dort für einen Sinn gehabt hätte.

Ich habe es deshalb bereits selbst gelöscht: https://www.openstreetmap.org/changeset/164872320

Liebe Grüsse
MappSurfer
habi (2025-04-13 07:49:27+00:00): 👌🏼
bxl-forever (2024-04-26 22:12:02+00:00): Hello,
Next time, please do not erase buildings that have a ref:UrbIS tag.
If there is a situation where you want to create an object that spans over a larger area, just create a container area and make this area the main building.  But do not erase the smaller buildings, just retag them as building:part=yes and keep the ref:UrbIS tag.  This is the unique identifier of every building in Brussels.
Thanks.
I fixed this one.
JhowieNitnek (2024-04-27 07:37:50+00:00): Hi, 
I'm sorry I will keep that in mind in the future
NeisBot (2024-04-26 19:34:03+00:00): Hello floraatilano, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Aarogya Pandey (2024-05-17 01:23:39+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great and also the changeset comment. But you have modified than added.  Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150554451
chinook17 (2025-12-14 13:22:56+00:00): SVP n'ajoute plus des voies cyclables là où il n'y en a pas. J'en ai supprimé quelques unes dans Westmount.
eggie (2025-01-16 10:46:43+00:00): Hoi Nu heeft Peter Elderson weer een rotonde gemaakt van de nieuwe situatie.
Het probleem is al die rouerelaties. 
Geim en ik zijn daar bezig geweest om het goed te krijgen... maar helaas. 
Ik probeerde te reverten, maar 41 conflicten.
https://www.openstreetmap.org/changeset/159882153

Zie jij een mogelijkheid?
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.99275,5.095870,19/?datastrip=20250108_SVNEO-01

Groet
eggie
eggie (2025-01-16 11:31:26+00:00): Peter wil het zelf herstellen. 
Hardnekkig stukje hier. Is niet voor het eerst. 
Groet
eggie
Jean-Louis Stanus (2024-04-26 21:50:07+00:00): Good
Yunkers (2024-04-27 18:16:54+00:00): Skąd ta zmiana? Zmniejszenie kategorii dróg przy przejęciach granicznych było wcześniej przedyskutowane na forum
https://community.openstreetmap.org/t/zamkniete-przejscia-graniczne-z-bialorusia-kategorie-drog-do-granicy/102551/69
Z tego co widzę nic w okolicy się nie zmieniło więc nie rozumiem potrzeby zmiany?
charl3s (2024-04-27 19:13:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/150593405
bxl-forever (2024-04-26 22:17:32+00:00): Hello,

Sorry but Bing is not a reliable source to "fix" buildings.  The shape of the buildings you changed was by no means incorrect.  Shapes in Brussels are obtained from accurate government data.  I had to restore the original shape.
Zkwosch (2024-04-28 07:16:55+00:00): Thank you for checking and correcting my changes. Once again you learn to only change things you know about. Thanks again!
Tomas Straupis (2024-04-27 06:08:08+00:00): Hello. Be careful, microsoft (bing) has a very low quality imagery - all your buildings are shifted. It is advisable avoid using anything from microsoft when possible. I will move buildings to correct positions.
jmarchon (2024-04-27 02:19:19+00:00): Looks good!
Taya_S (2024-04-27 05:13:42+00:00): Nieuwe dag, nieuwe gebroken Poloygons door Padvinder

https://www.openstreetmap.org/way/57688591
https://www.openstreetmap.org/way/1276554279
eggie (2024-04-27 06:51:47+00:00): Wellicht kan Padvinder eerst zelf wat repareren voordat hij weer verder mapt?
jaap de vries (2024-10-24 07:00:07+00:00): Je hebt heel veel tuinen aangegeven, maar dit zijn allemaal privé tuinen. Normaliter geven we dat niet aan, tenzij je dit aangeeft. Zou je dit kunnen aanpassen dat dit allemaal privé tuinen zijn?
Dit geldt ook voor opritje naar de garage box toe, ook privé.
Daarnaast is niet iedereen blij als je dit aangeeft, dit heet al eens geleid tot hevige discussies op het forum .
jaap de vries (2024-10-24 07:01:37+00:00): Zie hier de Wiki over Garden
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=garden?uselang=nl
Wauteurz (2024-10-24 11:09:56+00:00): Hoi Jaap, bij dezen: https://www.openstreetmap.org/changeset/158291538
Ik zal overige tuinen op de kaart in Doetinchem en omgeving binnenkort langslopen om te updaten met dezelfde tags. Bedankt voor de heads-up!