piebro/osm-data huggingface dataset:
Lezurex (2024-12-27 10:50:29+00:00): Die Fläche wird womöglich als Wendestelle für grössere Fahrzeuge genutzt. Weiter oben ist eine "Feuerwehr"-Aufschrift zu sehen. Aber naja es ist ein privater Parkplatz, da kann man nur mutmassen. Was aber klar ist, dass die Fläche benötigt wird, um in einen Stellplatz zu fahren, ergo gehört auch das zum Parkplatz dazu. Die service-highways können durchaus gemappt werden, sollten hier aber noch mit service=parking_aisle ergänzt werden.

Im verlinkten Bild ist eine relativ grosse Anlage zu sehen. Das ist nicht vergleichbar mit hier. Dort ist es gut möglich, dass die durch irgendwas abgeteilt sind, andere Parkgebühren haben, etc.
michel60 (2025-07-24 09:22:30+00:00): Bonjour,
Je ne trouve pas ce magasin pimkie sur la liste suivant : 
https://www.pimkie.fr/pages/magasins
On dirait qu'il a été supprimé ...
Cordialement Michel
BardafFr (2025-07-24 09:30:07+00:00): En effet, il semble qu'il soit fermé. Je doit me rendre au centre commercial ce soir, j’essaierai de faire la liste des enseignes présentent
BardafFr (2025-07-24 20:47:26+00:00): J'ai fait le tour ce soir et j'ai tous mis à jour à l'instant ;)
michel60 (2025-07-25 12:16:10+00:00): Parfait.
C'est pratique d'avoir opening_hours, website et phone, ces informations sont affichées par le GPS OsmAnd.
Les résultats des recherches affichent les heures d'ouverture.
On peut ainsi avoir les boulageries autour de soit triées par distance.
Un peu complexe en paramétrage mais basé sur OpenStreepMap.
Bon courage et Merci
Lezurex (2024-12-26 23:46:56+00:00): Selbiges wie im anderen Changeset hier bei der Kollerwiese. Wenn der highway=service hier nicht in einer amenity=parking ist, macht service=parking_aisle ja keinen Sinn. Drum: Ein parking=surface sollte den ganzen Parkplatz umfassen.
Đuro Jiří (2024-12-26 19:18:29+00:00): *poravnanja geometrije
Glassman (2024-12-30 00:25:48+00:00): Αντί να διαγράφετε και να προσθέτετε ξανά κτίρια ή άλλα χαρακτηριστικά, απλώς τροποποιήστε το υπάρχον χαρακτηριστικό. Αυτό θα αποθηκεύσει το ιστορικό του αντικειμένου.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160651215
mueschel (2024-12-28 09:43:34+00:00): Hi,
you used the new tags 
running_lane
bicycle_lane
here. What are these? A running and cycling track? These could be tagged as leisure=track
pumasocat (2024-12-28 11:37:48+00:00): Hi, even if they're separated by separate color? They are parallel, but one is specific for running, and the other one is specific for bicycles.
mueschel (2024-12-28 12:09:47+00:00): Yes, this should work. I suggest:

leisure=track
sport = running;cycling
segregated = yes
foot:lanes = yes|no
bicycle:lanes = no|yes
surface:colour:lanes = blue|red

(the order of the lanes and colors need be adjusted, I couldn't find recent images)
woodpeck (2025-06-19 08:58:59+00:00): Dear MenKauRa, pleae explain why in this changeset you removed name:ru from many places. This deletion is not sufficiently explained by your changeset comment.
MenKauRa (2025-06-19 18:48:32+00:00): Hello, dear woodpeck...
 the thing is that there are several reasons for this.. one of the reasons is the wrong name in Russian, and you are right that I should have noted this in the comments... 
another reason is that our state language is Azerbaijani, and this very strict rule applies to everything without exception.. in addition, we have the Latin alphabet, and even semi-literate Russian tourists will have no trouble understanding the names of settlements... 
another reason is that the OSM overview map of the world contains the names of only large cities and regional centers of Azerbaijan - and these names are written in several languages ​​of the world - English, French, German, Russian and others.. small settlements are not displayed in the overview map, so there is no need to write them, for example, in Russian...

in any case, I thank you for your letter, and I think next time I will try to take your comments into account..

with respect..
Bexhill-OSM (2024-12-26 23:40:59+00:00): FYI the name St. Andrews Place is already tagged as the addr:housename. I've added the tags "amenity:1900-2011=place_of_worship" and "building:1900-2011=church" for better clarity.
Yog Sot (2024-12-27 01:56:14+00:00): jesteś pewien, że regulamin parku zabrania rowerów?
Feskil (2024-12-27 09:24:01+00:00): Z tego co pamiętam jest to w regulaminie parku. Zdziwiło mnie tak mocno, że aż zapamiętałem. Na dniach jeszcze zweryfikuję czy to aktualnie, ale i tak tylko jedna ścieżka była oznaczona
Yog Sot (2024-12-27 16:38:23+00:00): a z poziomu streetview za niska rozdzielczość aby nawet piktogramy rozpoznać, ale tez te są często nieintuicyjne, bo np w kiekrzu przekreslony rowerek opisany jest, że jechać mozna z poszanowaniem pieszych i to jedyny wymóg ;]
Feskil (2024-12-29 15:40:08+00:00): To tam z tego co czytałem jest zakaz rowerów, hulajnóg i wszystkiego
aduxas (2024-12-28 16:26:35+00:00): Wiki quote is not relevant.  Should be: "The highway=cycleway tag indicates a separate way for the use of cyclists," which does not apply to this part of the SNETT.   Too specific.
Fizzie-DWG (2025-01-27 02:29:26+00:00): DWG revert - Google Maps used as Source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161801777
𒂼𒄄　 (2024-12-27 12:41:09+00:00): 
ريناس، رجاءا لاتحذف نقاط التي تحتوي على اسماء وديان بهذه الطريقة مثل هذه التي حذفتها هنا في حالة عدم رسم خط نهر الوادي.
لحسن الحظ شاهدت انا تعديلك هذا وقمت برسم الوادي ونقل الاسماء من النقطة التي حذفتها انت الى الوادي
https://www.openstreetmap.org/way/1346618469
𒂼𒄄　 (2024-12-27 12:36:18+00:00): ريناس، رجاءا لاتحذف نقاط التي تحتوي على اسماء وديان مثل هذه التي حذفتها هنا في حالة عدم رسم خط نهر الوادي.   
لحسن الحظ شاهدت انا تعديلك هذا وقمت برسم الوادي ونقل الاسماء من النقطة التي حذفتها انت الى الوادي    
https://www.openstreetmap.org/way/1346617694
𒂼𒄄　 (2024-12-27 12:21:55+00:00): مرحبا ريناس، لماذا قمت بحذف النقطة    
https://www.openstreetmap.org/node/2489378074/history    
دون نقل الاسماء الى الوادي:     
https://www.openstreetmap.org/way/380476674      
عند وجود تكرار في نقطة مع خط، عند حذف احداهما، يتوجب عليك نقل جميع المعلومات المفيدة الى المتبقية، ولكن بهذا التعديل فقدنا الكثير من الاسماء. عل يمكنك استعادتها؟
infeeeee (2025-01-07 14:55:13+00:00): Szia!

Ezzel a ponttal kapcsolatban írok: https://osm.org/node/12453690208

Facebook oldalak címét nem a website hanem contact:facebook mezőben tároljuk. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:facebook

További jó térképezést!
grozsa11 (2025-01-07 15:09:09+00:00): Köszi, javítottam! ... rákeresek majd, mert szerintem már máshol is tettem website-ba FB linket.  :- (
infeeeee (2025-01-07 15:14:39+00:00): Egy pár hónapja kijavítottam az összeset az országban, szóval nem fogsz találni :)

Azóta nézem, hogy valaki oda írta-e véletlenül és szólok azoknak. Itt egy overpass, ezt szoktam nézni, most ketten vannak, de már írtam nekik: https://overpass-turbo.eu/s/1PPz 

Ha pár napon belül nem javítják, majd kijavítom én.
grozsa11 (2025-01-07 15:24:58+00:00): Hú, szép munka, köszönjük. ...Mondjuk manapság sokan a FB-sitot weblapnak/helyett tartják már , úgyhogy akár megfontolandó lehetne  a website-ba már beengedni a FB címet, ha azt ilyen módon használja a gazdája ... nem?
infeeeee (2025-01-07 15:46:53+00:00): Honnan tudod eldönteni, hogy miként használja a gazdája? Ez egy eléggé szubjektívan megítélhető dolog szerintem. Mostani állapot eléggé egyszerűen egy regexszel ellenőrizhető, ez az üzenet amit kiküldök meg van írva nekem, csak a pont id-ját cserélem, szóval kb fél-automatizált a rendszer most. 

És amint látom havonta egypár ember rontja csak el, legtöbbször kezdő szerkesztők, és utána már a jó helyre írják, ha egyszer szóltam nekik.

Ráadásul mit nyernénk vele, ha a website-ban lenne tárolva? Csak kevésbé lenne rendezett az adat, összevissza lenne minden.

Ezerféle fb url van (hu-hu kezdetű, m. kezdetű mobilos,  követő attribútumok a végén, stb) csak a felhasználónevet vagy id-t tárolva ráadásul nekünk ezzel nem kell foglalkozni, facebook majd olyan nyelvre és felületre irányít ami az adott embernek kell.

Wikidata is így használja, akkor jó lesz nekünk is ez: https://www.wikidata.org/wiki/Property:P2013

Illetve érdekes lesz ha majd Overture Maps-ből hozunk át adatokat, Facebook megosztotta az összes oldal adatát ODbL kompatibilis licensszel: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overture_Maps 

Ő se a website címkében tárolja ezt, hanem ott úgy hívják "socials", és a website mellett található, hasonlóan mint itt. Szóval ha maga a facebook nem tekinti weboldalnak, akkor mi miért tekintsük annak? https://github.com/OvertureMaps/schema/blob/dev/schema/places/place.yaml#L56 Mondjuk ez automatikusan generált adat, szóval nekik nem kell a sokféle url-lel foglalkozniuk.
NorthCrab_upload (2024-12-26 21:21:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1009300608

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
BCNorwich (2024-12-28 06:54:46+00:00): Hello, You've been moving boundary lines and leaving a lot of untagged nodes. I've corrected some of these. Could you please check your work to correct any more inadvertent anomalies?

Regards Bernard.
Rodrigo Rega (2024-12-28 22:58:07+00:00): Hola.

El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Gracias por tus aportes a OpenStreetMap.

Un saludo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160654490
DaveF (2024-12-27 12:13:20+00:00): Hi
Why are you splitting these roads?
https://www.openstreetmap.org/way/1346459768
Vas111 (2024-12-28 05:07:55+00:00): Hi, I'm using Relatify which is a github script to add stops and ways to bus route relations. It's known to split ways randomly and I don't know how to stop it from doing that.
DaveF (2024-12-28 16:05:06+00:00): 1. Raise an issue with the developers.
2. Stop using Relatify.
Map_HeRo (2026-04-29 16:44:19+00:00): Hallo Wusch 1463,
Du hast hier einen Bach bei Point India eingetragen. Woher stammt die Information, dass sich dort ein (permanenter) Bach befindet? Es gibt dort nichts dergleichen. Hast Du das selber mal vor Ort überprüft?
Gruß Mikke
RedAuburn (2024-12-26 22:10:50+00:00): no longer on website, presumably different operator now
Luzandro (2024-12-28 10:14:52+00:00): Hallo,

bitte lasse Radwege nicht unverbunden neben der Straße enden, der Weg wäre jetzt fürs Routing nicht mehr nutzbar gewesen.

Beim Auftrennen des urspr. Radweg-Endes hast du nicht nur den Radweg, sondern auch die Parkplatzzufahrt Richtung Westen von der Straße gelöst, achte hier bitte auch auf die Warnungen, die dir der Editor vor dem Hochladen angezeigt hat.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160655412
seattlefyi (2024-12-26 23:23:01+00:00): Great, thanks for the additions!
PirakThePirate (2024-12-29 02:14:33+00:00): No problem!
Gicorada (2024-12-26 22:26:40+00:00): ...continua da descrizione:
modificate strade con rallentatori di velocità e viali pedonali, corrette inesattezze su parcheggi e aree di pertinenza edifici, aggiunti punti di interesse non esistenti
fortera_au (2024-12-26 23:01:28+00:00): Hey there, leisure=park is probably more fitting, what we call a reserve in AU isn't a leisure=nature_reserve, and a park in OSM doesn't necessarily have to be a proper one managed by council.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dnature_reserve
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160655807
Hairy Spoon (2024-12-27 04:20:58+00:00): Point taken. Have applied leisure=park (or common) to several recently edited green spaces. Also landuse=park.
eggie (2024-12-27 10:43:34+00:00): Lijkt me oke...  
Lastig te zien. Ik heb de parkeerplaats aangepast. Geen idee of dat nog private is. Up to you
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.84111,5.840309,19/?datastrip=20241220_SVNEO-02
Groet
eggie
rutgerbrf (2024-12-27 14:21:21+00:00): Aan de noordoostzijde van de Aldi (aan de Bremstraat) is nu inderdaad ook een parkeerplaats gemaakt, die is voor klanten te gebruiken. Ook zijn er wat fietsenrekken neergezet. Maar op de sattelietfoto is dat amper te zien. Ik kijk binnenkort eens op locatie, misschien kan ik er dan al een en ander inzetten. Bedankt voor het nakijken!
- Rutger
eggie (2024-12-27 14:33:31+00:00): Oke.. succes...
Zo als ik het heb gedaan zal vast niet kloppen.
OSM houdt je in ieder geval niet van de straat.

Mapse
NorthCrab_upload (2024-12-26 22:30:46+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12454134737

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Typowy Miłośnik Autobusów (2024-12-26 23:12:51+00:00): Proszę nie dodawać fikcyjnych danych, zmiana wycofana. Nigdzie nie znalazłem żadnych informacji, o linii kolejowej biegnącej tędy

https://www.openstreetmap.org/changeset/160656878
SeventhFret (2026-06-02 16:59:42+00:00): Reverted because this change does not comply Japanese tagging of bicycle infrastructure. 
[JA:Tag:highway=cycleway - OpenStreetMap Wiki](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:highway%3Dcycleway#%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%A7%E3%81%AE%E8%A7%A3%E9%87%88)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160655993
SeventhFret (2026-06-02 17:01:46+00:00): Reverted because this change does not comply Japan tagging. 
[JA:Tag:highway=cycleway - OpenStreetMap Wiki](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:highway%3Dcycleway#%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%A7%E3%81%AE%E8%A7%A3%E9%87%88)

https://www.openstreetmap.org/changeset/183556318
AriannaL (2024-12-26 23:35:05+00:00): Thank you for your contributions!
mavl (2025-02-05 14:03:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162167075 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: wrong values for name:en - https://www.openstreetmap.org/changeset/161608012].
eggie (2024-12-27 10:28:08+00:00): Dag Rutger.. De info heb ik samengevoegd met de reeds bestaande BAG adresnode

MVG
eggie
eggie (2024-12-27 10:29:29+00:00): Je hebt noot een welkomstmail ontvangen zie ik.. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
rutgerbrf (2024-12-27 11:16:26+00:00): Ah, dankjewel!
StC (2024-12-28 17:34:50+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je vais tenter la réparation, et je demanderai de l'aide s'il manque des informations de terrain.
DaveF (2024-12-27 13:02:45+00:00): You done it again, in multiple areas.
https://www.openstreetmap.org/way/1346491652

Without a valid response, I'll consider this erroneous & revert your changesets.
infeeeee (2024-12-29 21:42:11+00:00): Szia!

Tény hogy nem volt jó helyen a kontúr, de te se jó irányba mozgattad! A Bing műholdkép néhol 5-10 méterre is el lehet csúszva. A legpontosabb ami alapján rajzolunk a FÖMI 2011-2014, azonban ez elég régi, de ez a ház az elmúlt 10 évben nem úgy néz ki, hogy átépült volna:

Leírás erről a wikiben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Using_aerial_imagery#Légifelvételek_igazítása_különböző_szerkesztőkben

Javítottam itt: https://www.openstreetmap.org/changeset/160768925

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
infeeeee (2024-12-29 21:13:29+00:00): Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Mivel maximum 255 karakter hosszú szöveget lehet a mezőkbe írni, ezért lemaradt a vége. Ezeket az infókat lehet szabványos címkékkel is leírni, ide elég a legfontosabbat szabadszavasan. Javítottam ezt itt: https://osm.org/changeset/160768150

Másik szerkesztéseddel kapcsolatban, itt: https://osm.org/way/73220548 a healthcare:speciality nem szabadszavas címke, elvileg a rendelések angol neveit kéne kitölteni. A lehetséges értékeket ezen az oldalon találod: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare:speciality

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
SomeoneElse_Revert (2024-12-31 12:28:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 160830549 where the changeset comment is: Reverting some apparently nonsensical changes by related accounts.  No replies to changeset discussion comments
HaritaDuzenlemeHesabi (2024-12-27 09:04:27+00:00): You made changes in both Turkey and Ukraine at the same time. Keep changes within the same country. See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160657694
Mazda05 (2025-02-03 14:17:36+00:00): HaritaDuzenlemeHesabi, reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/162088856
eteb3 (2026-05-31 12:05:43+00:00): Hi 

Thanks for adding mosques around Blackburn. I've been adding some further details to them.

Forgive me if you know this: building=mosque is for a purpose-built mosque, but doesn't show the use of the building.

I don't know of any in the UK that aren't in use. If you find any more, do you think you might also add amenity=place_of_worship and religion=muslim? that way they will render on osm.org, and can also be found for other data consumers

lots of mosques are repurposed other buildings. again forgive me if I'm teaching you to suck eggs, but those would be building=church or =commercial or just =yes, as appropriate.

Thanks and happy mapping

eteb3
TonyS999 (2026-06-01 16:20:03+00:00): I'll bear that in mind. A lot of mosques in Blackburn are now purpose built,.
And I've got to go locate this new mosque - https://theshuttle.org.uk/everyones-welcome-at-blackburns-newest-mosque/?highlight=2026
eteb3 (2026-06-01 16:30:25+00:00): Oh, that'd be great!

Things I also try to get, if you get the chance: reg'd charity number; whether there is women's access (guessing not in your part of the world - mostly Deobandi territory); website.

An online mosques directory has the postcode as BB2 6PS.

Cheers.
Fizzie-DWG (2025-04-08 04:54:40+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164660151
Igor Bubelov (2025-03-04 02:05:32+00:00): FYI, we got this comment: I know no Portugese but even upon showing bitcoin logo's and wallet apps they did not seem to know what i was talking about. Still recommended for great food, unique experience, hospitality.
JesseFTW (2024-12-28 03:11:37+00:00): I'm concerned that you didn't verify this on the ground, since you made this changeset less than an hour apart from a changeset thousands of miles away. https://www.openstreetmap.org/changeset/160659880

StreetComplete should only be used for places you have physically been.
Edison Wen (2024-12-27 15:20:48+00:00): 您好，感謝您的編輯
不過基石的點名是有專門人員在維護，請先不要隨意更改
我會將您的建議回報給他們，謝謝您
Supaplex (2024-12-29 05:21:08+00:00): 先回退了，請依據基石上實際的文字去記錄，地名實際名稱可以用輔助說明方式處理

https://www.openstreetmap.org/changeset/160738085
Leons Way (2024-12-29 06:01:04+00:00): 請問，基石上哪邊有實際的文字呢？
有找到日治時期原始資料上寫明這顆基石叫什麼名稱嗎？
Edison Wen (2024-12-29 15:29:49+00:00): 您好，基石上沒有寫地名沒錯
我也會尋找合適的資料
但在有資料顯示此名稱錯誤之前，應先不要更動
Edison Wen (2024-12-29 15:31:28+00:00): https://www.facebook.com/groups/406254390987840
您可以加入這個群組進行討論。
Leons Way (2024-12-29 23:47:45+00:00): 你好，其實我有加入那個社團，之前也提出幾次更正。
這次這個修訂有提出參考資料是日本時代的堡圖和蕃地地形圖，寫的是「梅仔崎」，第二版本堡圖則修訂「梅子崎」。梅子林是國民政府時期的地名。
這個點位目前暫時沒找到摸點紀錄，原始日本資料就我所知，應該也沒有名稱的？命名者大概也就是暫時先取個名，所以修正為日治時期的地名應該會比較吻合當時的歷史脈絡。
Edison Wen (2024-12-30 13:07:14+00:00): 您好，感謝告知，不過建議還是等大家有共識之後再修改會比較好。
Leons Way (2024-12-30 14:28:18+00:00): 我覺得討論是好事，但希望大家可以拿出文獻資料佐證說明這顆基石是稱為梅子林，再來修正回去會比較好。
citrula (2024-12-30 03:39:05+00:00): Eduard, does this business have an office people can visit at this location?
Supaplex (2024-12-27 08:31:45+00:00): Hi

綠色和平已經搬到復興北路了，原先重慶南路的建築要進行危老都更程序了。別一股腦用機器編輯去轉換，而忽略現地狀況。請多多踏察觀察最新店家狀況，免得編輯到舊資料而不自知。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160659730
felipeeugenio (2024-12-27 12:46:33+00:00): Hola. En ninguno de los hamlets agregados parece haber un hamlet. Mas parecen campos/fundos. En ese caso se usa place=farm.
Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160659738
NeisBot (2025-02-08 08:06:12+00:00): Hi bobo1212, thank you for your contribution to the OSM project.

Over your latest stretch of time, you've made at least 47 changesets with minimal or no meaningful comments.

To enhance collaboration, please consider using the comment field to describe your map changes. This helps others understand and follow your adjustments more easily. You can find guidance on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

I've also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
JesseFTW (2024-12-28 03:12:12+00:00): I'm concerned that you didn't verify this on the ground, since you made this changeset less than an hour apart from a changeset thousands of miles away. https://www.openstreetmap.org/changeset/160658670

StreetComplete should only be used for places you have physically been.
JesseFTW (2024-12-28 03:13:38+00:00): I'm concerned that you didn't verify this on the ground, since this changeset is very far from any others you have made, and you didn't make any other changesets near it.

StreetComplete should only be used for places you have physically been.
JesseFTW (2024-12-28 03:16:45+00:00): I'm concerned that you didn't verify this on the ground, since this changeset is very far from any others you have made, and you didn't make any other changesets near it.

StreetComplete should only be used for places you have physically been.
JesseFTW (2024-12-28 03:26:05+00:00): I'm concerned that you didn't verify this on the ground, since you made this changeset a few hours apart from a changeset thousands of miles away. https://www.openstreetmap.org/changeset/160663036

StreetComplete should only be used for places you have physically been.
JJIglesias (2024-12-27 04:57:45+00:00): Thanks for fixing the water loops at Bolivia waterways. Best Regards
nevw (2024-12-27 09:11:59+00:00): Thanks, your welcome…I left plenty in South America for others :)
zyxzyx (2024-12-27 09:18:06+00:00): I revert it because it bends ways steeply.

https://www.openstreetmap.org/changeset/160667114
donovaly (2024-12-29 01:02:56+00:00): Why did you make this change? You prolonged a street under construction but there is no construction yet (checked personally this Monday)
Please only map what you see live.
ratrun (2024-12-29 05:10:15+00:00): Please check the complete history in the future before you make statements about a change. I only connected unconnected ways to newly created constructions, which were added by  another user https://www.openstreetmap.org/user/Jonaianimail. See the history here:  https://www.openstreetmap.org/way/1345491656/history

thanks
ratrun