piebro/osm-data huggingface dataset:
goodidea (2023-11-17 14:42:24+00:00): Ach so: an der Stelle gibt es auch keine Einfärbung des Radwegs, auch kein unterschiedlicher Belag (was wie gesagt auch nicht maßgeblich wäre). Der ganze Bürgersteig besteht nur aus grauen paving_stones Platten ...
Hufkratzer (2023-09-16 20:34:02+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/705900785 looks like a riding arena and not like a riding center; riding arenas are usually tagged leisure=pitch + sport=equestrian, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dho
rse_riding
There is a special preset for riding arenas in iD, search for "riding arena"
Example: https://www.openstreetmap.org/way/691294270
Autoclock (2023-09-17 03:07:33+00:00): ah i see, i misunderstood the use of the tag.
an entire facility is the center, and the arena would just be a part of a facility.
Hufkratzer (2023-09-17 07:54:38+00:00): Yes, example: https://www.openstreetmap.org/relation/16147112
Frans S (2023-09-16 07:58:10+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers  high quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
A: E: Inaccurate mapped and / or not squared.
B: Overlapping buildings.
C: Collecting multiple buildings and mapping them as 1 building.

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141328616
Frans S (2023-09-16 07:58:16+00:00): How to map building with courtyards 
 1   Draw the outer outline of the building as an area. Tag as a building
 2  Draw each of the inner courtyards/plazas as areas. Tag as needed, or not at all
 3  Hold 'SHIFT' and select all the areas
 4  Press 'C' to create a multipolygon with all the areas
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141328616
os-emmer (2023-12-21 19:46:00+00:00): Hallo aploese,
du hast hier 2 Gebäude mit addr:country=TV eingetragen. War das absicht oder sollte dass eigentlich ein DE sein?
https://www.openstreetmap.org/way/193540551
https://www.openstreetmap.org/way/193542524
aploese (2023-12-23 09:55:29+00:00): Danke,

ich habe den Typo korrigiert, die Adressen sind ganz offensichtlich nicht in Tuvalu ;-).


Arne
ibnduck (2023-09-16 10:09:58+00:00): Hi Ibrahim,

Welcome to OSM and thank you for contributing :)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• Combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• Keep changes within the same country

• Upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

---

 إبراهيم،

مرحباً بك في OSM وشكراً لمساهمتك :)

توجيه عام: يجب أن تكون التغييرات (Changesets) محلية.

لتجنب الإختلافات وتسهيلا لمهمة المراجعين، يُفضّل:

• دمج التغييرات في منطقة جغرافية صغيرة (داخل مدينة، حي أو محافظة)

• الحفاظ على التغييرات داخل نفس البلد

• رفع التغييرات قبل الانتقال للعمل في منطقة مختلفة

للمزيد من المعلومات، راجع هذه الصفحة على الويكي :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset
Frans S (2023-09-16 07:47:56+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers  high quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
A: E: Inaccurate mapped and / or not squared.
C: Collecting multiple buildings and mapping them as 1 building.
H: Incorporated the yard or a clearing into the mapping.
Try not to map buildings rather than compounds



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141329295
Warin61 (2023-09-16 08:09:00+00:00): Forgot Imagery source = bing
eggie (2023-09-16 08:31:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Meestal zijn tweewielers uitgezonderd van eenrichtingsverkeer. Is dat hier het geval.. Dan toevoegen oneway:bicycle=no.. evt ook voor moped en mofa.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-09-16 09:05:43+00:00): Ik heb de uitzonderingen voor tweewielers toegevoegd. Het oost west stuk is overigens geen eenrichtingsverkeer. Er staat alleen een aanwijzing dat dit over x meter geldt.
MVG
eggie
eggie (2023-09-16 09:40:57+00:00): Herstel.. Er staat een bord Doodlopende weg muv tweewielers.
eggie (2023-09-16 08:33:36+00:00): Dag Kalmma  Kijk even hier voor de juiste keus...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_calming
MVG
eggie
arjunaraoc (2024-01-06 01:53:53+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Please upload your edits to nearby areas as separate changeset to facilitate review.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141331112
Fizzie-DWG (2023-09-18 01:41:59+00:00): Hello adriandd95. Why did you change this from a city to a town? Graeme Fitzpatrick,
OSMF Data Working Group
Fizzie-DWG (2023-09-21 04:00:50+00:00): & deleting your own account is a fair admission of guilt!
DaveF (2023-09-16 11:53:30+00:00): Hi
Is this atm inside the newsagents, or in the wall of the closed bank?
DaveF (2023-09-16 11:53:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11195534037
Rick L (2023-09-16 12:53:07+00:00): Hi, it’s in the wall of the newsagents (accessible from outside)
Mateusz Konieczny (2024-02-07 09:02:39+00:00): What you wanted to express by official_name:wikidata tag at https://www.openstreetmap.org/way/47121747/history ?
kapazao (2023-09-16 12:09:03+00:00): Hola, por favor trata de usar las opciones de geometría para cuadrar bien los elementos. La mayoría de edificios y piscinas suelen tener formas rectangulares y veo que muchos los dibujas a ojo y no cuadras geometrías, por lo que quedan muy deformados y fuera de sus bases.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141333774
Pernas (2023-09-20 16:28:49+00:00): Boas ¿Existe algunha referencia de que toponímicamente o lugar que ocupa o negocio hostaleiro "Las Sirenas" recibe ese nome? 

A zona o carón recibe o nome de Sacido e a praia que está o pe do devandito negocio tamén ten ese mesmo nome.
Monchinho (2023-09-21 10:55:48+00:00): Ola Pernas! Na web de recolleita de microtoponimia de Galicia Nomeada, que é a referencia mellor que temos para a micro si está recollida "As Sirenas" como entidade. De aí tirei a información. Como non o considero unha aldea ou lugar per se decidín pórlle a etiqueta de veciñanza, como se fai nas urbanizacións e ese tipo de agrupamentos polo que teño entendido. Lin non hai moito que este tipo de nomes de veciñanzas tamén serán oficiais a nivel legal no futuro nomenclátor da Xunta, pero de momento non está aprobado, claro. Un saúdo e calquera cousa aquí estou.
Monchinho (2023-09-21 10:58:45+00:00): Unha idea que acabo de ter é elevar Sacido a nivel de aldea, así ten máis relevancia cás veciñanzas. Non sei que che parece. Saúde.
pitfire (2023-09-16 11:10:52+00:00): Hallo os-emmer,

leider wird Dein Zusatz "layer=1"
nicht zum Erfolg führen. Das setzen von Fußgängerzonen ist eine freie Entscheidung, lösen in der community keine besonders Euphorie aus.
Die Situation wurde hier bereits ausführlich diskutiert und mit mehreren Varianten probiert.
Grund, der Renderer (Carto) macht hier immer Stress, er setzt Fußgängerzonen (highway=pedestrian) immer höher an als Gebäude, daher wird das Gebäude dann nicht gerendert. Aber das ist ein bekannter Fehler beim Carto Stil, leider.

VG pitfire
os-emmer (2023-09-16 11:18:51+00:00): Hallo pitfire,
ich nehme die falsche Darstellung auf der Karte jetzt erst wahr. Ich bin im Editor über den entsprechenden Hinweis gestolpert und so auf die fehlende Angabe aufmerksam geworden. So wie es jetzt eingetragen ist sollte es formal korrekt sein, oder?
kapazao (2023-09-16 12:05:58+00:00): Hola, todo lo que sea privado, incluída la vía deberían tener la etiqueta access=private como he comentado en otro conjunto de cambios.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141334689
jsgrx (2023-09-16 16:48:14+00:00): Gracias, corrijo ambas :-)
Noether27 (2023-10-05 21:54:56+00:00): Universiteitsgebouw te Padualaan staat er niet meer.
kapazao (2023-09-16 12:04:17+00:00): Hola, la descripción en la puerta es innecesaria. Simplemente añadiendo la etiqueta de acceso correcta y ya se entiende de esta forma.
En este caso si es propiedad privada debería ser access=private.
access=no sería si nadie puede entrar.
También si encuentras vías como esta cuya geometría es horrible puedes corregirlas y mejoras el mapa.
Un saludo y gracias por tus contribuciones
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141334788
hsc666 (2023-09-17 16:56:41+00:00): Hallo OleW!

Bitte sieh Dir mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name an, bevor Du weitere Bänke oder Mülleimer einträgst!

VG
hsc666
OleW (2023-09-17 22:26:57+00:00): ... werde ich in Zukunft besser machen!
Danke!
OleW
joost schouppe (2023-09-20 10:10:40+00:00): Do you mean Bear-in-a-Box? Have you contacted them? Should we escalate?
bxl-forever_repair (2023-10-11 18:12:08+00:00): Sadly, yes.  I don’t comment every single bad changeset of this user, maybe I should. ;-)

This other changeset by the same user was also discussed on the Matrix chat this week, because the user’s personal view about legislation damages routing.
https://www.openstreetmap.org/changeset/142384129
joost schouppe (2023-10-12 07:06:46+00:00): Yes, and at some point we'll need to consider a user block I'm afraid...
(I just reverted that other changeset)
kubahahaha (2023-09-16 21:38:44+00:00): Zgłaszasz gdzieś wandalizm?
https://www.openstreetmap.org/user/VLD157
Mateusz Konieczny (2023-09-17 08:44:21+00:00): Skomentowałem w https://www.openstreetmap.org/changeset/141224754

Przeglądam teraz edycje https://www.openstreetmap.org/user/Tytko/history i zrewerowałem jeszcze jedną
NorthCrab_upload (2023-09-16 11:00:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11195677141
https://www.openstreetmap.org/way/496413975

Pozdrawiam! 🦀
Luzandro (2023-09-18 10:53:11+00:00): der straßenraum wien ist größer als man glauben sollte :)
l0cKy (2023-09-19 16:44:02+00:00): Oh fuck. Vergessen dass ich zwischenzeitlich einmal in Deutschland war.  osmand zeigt ja auch nie CS größe an
istefanos (2023-09-25 19:48:57+00:00): Ich glaube da ist etwas doppelt ...

https://www.openstreetmap.org/node/11101235748
https://www.openstreetmap.org/node/11195677738
l0cKy (2023-09-26 09:20:08+00:00): Habe es angepasst
Enock4seth (2023-09-16 13:29:30+00:00): Hi, 

Thanks for mapping, office building will be building=office or government instead of building=industrial

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building#Civic/amenity for all possible values for the building tag
Benoît C MdP (2023-09-19 15:24:48+00:00): Salut. Il me semble que le revêtement, c'est de l'asphalte clair. Donc pas du béton ;)

Bonne continuation

Benoît
Ropino (2023-10-13 09:22:23+00:00): Hi,
bitte mal prüfen/korrigieren:
Hausnummer 4a ist doppelt und die nördlichere ist bestimmt kein highway ;) 
highway=terraced ?
Danke im Voraus, VG
oildelog (2023-10-13 19:42:14+00:00): Keine Ahnung, wie da highway=terraced reingerutscht ist - das war mal building=terraced :)
Hab die zwei Gebäude jetzt nochmals als ein Gebäude gezeichnet und mit building=house getagged, da sie die gleiche Hausnummer haben.
NorthCrab_upload (2023-09-16 11:10:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11195678719
https://www.openstreetmap.org/way/998013404

Pozdrawiam! 🦀
k127 (2023-11-11 14:19:45+00:00): Hallo miche101,

zu deiner Info: Ich verstehe, dass du hier wahrscheinlich (und an ähnlichen Baustellen) ein bisschen aufräumen wolltest. Die zugehörigen Relationen müssten dann aber ebenso in die neuere PT-Version überführt werden, sonst wäre der Zustande inkonsistent. Letzteres erfahre ich gerade, durch einen entsprechenden Hinweis: JOSM / Prüfung / Problem bei Rollenprüfung / WRONG_ROLE.

Ich werde versuchen, in einem fixme-Tag festzuhalten, wo es mir unterkommt, dass die Relationen noch aktualisiert werden müssten.

Beste Grüße
Klaus
k127 (2023-11-11 14:28:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/143901836
miche101 (2023-11-11 17:44:54+00:00): > Die zugehörigen Relationen müssten dann aber ebenso in die neuere PT-Version überführt werden, 

Alle Reaktionen von ptv1 auf ptv2 umzustellen... Würde völlig den Rahmen sprengen.. ich "betreue" von 2 Landkreisen die Relationen und das ist schon zu viel Arbeit

Gruß Miche
Bolt026 (2025-04-07 09:27:55+00:00): Hi infeeeee,
I have a question for you regarding this segment of Vas utca (https://www.openstreetmap.org/way/46848017) for which we have received reports that it is one way. I saw that you deleted the existing  tag at some point, and I was wondering if the street should remain bidirectional, or it can be reverted to oneway=yes.
Thank you!
Regards,
Catalina
infeeeee (2025-04-07 09:45:43+00:00): Thanks, fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/164625279
NorthCrab_upload (2023-09-16 11:20:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/743684430

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
LiJu09 (2023-09-22 18:37:33+00:00): Naozaj sú na tejto ceste 4 pruhy?
https://www.openstreetmap.org/way/307195187
Probertp (2023-09-26 21:37:31+00:00): Ahoj. Sú. Približne od mája 2023 je cesta prestavaná (chodím tade pravidelne), keďže vedľa na poli medzi ČS Slovnaft a Klobušicami sa začína stavať. Teda dva pruhy vedú z okružnej križovatky do Klobušíc po odbočku na stavenisko (tú som nezakreslil), jeden rovno, druhý odbočovací vpravo. A opačné dva vedú od tejto odbočky smerom k okružnej krizovatke, jeden pripajací zprava, druhý rovno.
Probertp (2023-09-26 21:44:52+00:00): https://www.facebook.com/photo.php?fbid=323502396669693&set=pb.100070298050812.-2207520000&type=3
Probertp (2023-09-26 21:45:44+00:00): Odkaz na FB s fotkou dokumentujúcou pohľad na cestu.
papamat15 (2023-10-19 19:37:00+00:00): Hallo GongGobbler23,
habe gesehen, dass du den von mir (durch SC initiierte Abfrage) Tag:building=house zurückgesetzt hast auf building=yes.
Gibt es hier eine aktuelle Anpassung des Attibuts für buildings?
Ich verlasse mich bisher ziemlich auf SC und habe die Änderung von dir hier jetzt zufällig gesehen. Hinweise warum etwas so nicht sein sollte, find ich für mich immer hilfreich.
Weiterhin viel Spaß - so wie es mir auch bereitet
gruß
papamat15
GongGobbler23 (2023-10-22 16:41:28+00:00): Moin! ist schon mehr als ein Monat her, also weiß ich selber nicht mehr ganz warum ich das gemacht habe. Aber ich glaub es lag daran, dass es nicht ein eigenes Haus zu sein schien, sondern nur ein Teil eines anderen Hauses, oder so in die Richtig.

Ich bin auch neulich weggezogen also kann ich leider nicht mehr vorort nachschauen.

Danke und auch viel Spaß an dier!
kwiatek_123 (2023-09-16 17:57:22+00:00): Ta ulica ma taką nazwę gdzieś w urzędzie lub stoi tabliczka z taką nazwą? Być może w ogóle nie ma nazwy skoro to uliczka osiedlowa.
sebastianbork004 (2023-09-16 19:14:02+00:00): To jest uliczka osiedlowa bez nazwy, proszę o usunięcie nazwy ulicy ponieważ korzystamy z tej mapy w apk taksówkarskiej i mamy problem z tym adresem
kwiatek_123 (2023-09-16 21:04:33+00:00): Usunąłem, ponieważ na geoportalu nie ma ta uliczka nazwy oraz Pan mówi, że to ulica bez nazwy. 

Przy okazji wspomnę, że błędne działanie aplikacji taksówkarskiej nie jest podstawą do wprowadzania błędnych bądź nieistniejących danych do OpenStreetMap. 

Dziękuję za odpowiedź na komentarz, miłej nocy :)
sebastianbork004 (2023-09-17 18:06:10+00:00): 141366544

Droga osiedlowa bez nazwy ulicy. Na Tagero, google maps oraz na geoportalu również nie występuje ulica Starościńska proszę o usunięcie nazwy Starościńska na zaznaczonym fragmencie.
SomeoneElse (2023-09-16 13:06:19+00:00): Clearly the POI here is rubbish.  The location is in the middle of the road!  

It's clear that the business owner accepts bitcoin, at least according to her website https://w4lkies.com/ .  

What is NOT clear is whether this is actual a physical business that is mappable in OSM at all.
OSM is not a business directory - work from home businesses wouldn't typically be added.

Have you actually visited this location and verified that there is a physical business location here?
Rockedf (2023-09-16 13:24:45+00:00): Apparently someone did the ground work and has visited the site. I just give it the verified tag. If this is not true please revert the change. Regards.
SomeoneElse (2023-09-16 14:25:03+00:00): Re "Apparently someone did the ground work and has visited the site" they clearly didn't notice that the POI was in the middle of the road :)
I'll delete it.
Rockedf (2023-09-16 14:29:32+00:00): Thank you for your help, we always learn something new. And sorry for any inconvenience.
mcliquid (2023-09-18 15:18:54+00:00): Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
NieWnen (2023-09-16 12:51:36+00:00): Uwzględniaj proszę inne tagi. Teraz jest sprzeczność, bo official_name nie jest oficjalne wg twojego źródła.
mapertzw (2023-09-18 10:57:21+00:00): Mieszkasz w Raciborzu albo byłeś to zobaczyć? Te tory nie są w ogóle używane, ani na stałe ani okazjonalnie. Używane są jeśli są w Pszowie. Od Wielikątu wszystko zarośnięte, przejazd w Brzeziu jest nieprzejezdny i zamulony. Jak to może być używane?
gscscnd (2023-09-18 21:53:27+00:00): Nie mieszkam, rzadko bywam.

Kłopot w tym „okazjonalnie”. Tak, ktoś zajmuje się tą trasą, coś tu czasem jeździ, oznaczmy to railway=rail. Nie, dawno nikt tu nie sprzątał, dawno nic tu nie jeździło, oznaczmy to railway=disused. Wątpliwości pojawiły się parę miesięcy temu (https://www.openstreetmap.org/way/41210365/history), po kontakcie z TEK założyłem, że ten odcinek jest dostatecznie przejezdny i dostatecznie często używany. Drezyna raz na rok (dla przykładu, gdzieś jeżdżą częściej, gdzieś rzadziej) mi wystarczy, to coś innego niż linia w ogóle nieużywana, pozbawiona (profesjonalnej czy nie) opieki.
user_5359 (2023-09-16 15:42:29+00:00): Hello! You add sometimes yes=detached to a way. Please check your workflow.
Awoobis (2023-09-16 16:34:20+00:00): Oh whoops. Not the first time either. Seems to happen when my intend is actually to change building=detached to building=yes for some warehouse-y buildings I'm not terribly sure the purporse of
Gonéo (2023-09-18 19:33:04+00:00): Suite à la demande de revue, je conseille d'ajouter le cycleway:left:lane=-1. Il précise que la piste cyclable est à contre-sens.

S'il y a des pictos vélos dans le sens de la montée, même sans piste, c'est une information qui peut s'ajouter.
empty_child (2023-09-16 15:30:06+00:00): Hello Diixiing,
Please, make correct geometry of buildings
ivanbranco (2024-06-29 12:27:41+00:00): Ciao DabMK, ho una curiosità: 

https://www.openstreetmap.org/node/11195918212

questo é davvero un ristorante afghano? Mi sarei aspettato un nome piú esotico. Inoltre secondo wikipedia "Currently, the possession and consumption of alcohol is prohibited for Afghan nationals", quindi mi é sembrato strano vedere un ristorante afghano con questo nome :0

Ti scrivo anche perché non ho trovato notizie online su questo ristorante.
DabMK (2024-06-30 16:02:06+00:00): Sì sono abbastanza sicuro, me lo ha riferito un mio amico, penso che il nome sia ereditato dalla vecchia gestione
ivanbranco (2024-06-30 16:04:36+00:00): Curioso! Grazie della risposta e buon mapping :)
eggie (2023-09-16 13:54:16+00:00): Dag Jeroen... Het 'vervelende' aan editor iD is dat je er geen routes mee kunt verleggen. Die zijn dan stuk. Dat kan alleen met editor JOSM.
De routevolgorde van de relatiedelen gaat verloren.

Het Marskramerpad is nu stuk.
Kijk eens naar editor josm stap voor stap 

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047 

MVg
eggie
eggie (2023-09-16 13:57:36+00:00): Marskramerpad hersteld..
jeroenqui (2023-09-16 14:01:33+00:00): Daar was ik al een beetje bang voor. Vandaar dat ik ook even had gevraagd om het na te kijken. Bedankt voor het herstellen, hier kan ik ook van leren hoe het wel moet.
eggie (2023-09-16 14:14:58+00:00): Yep... het is verder oke.. Heb nog even grade4 verwijderd want dat geeft een foutmelding zonder highway tag en triggert dan weer mappers. Ook een note toegevoegd over de takkenbossen.
In josm heb je een relatievenster waar je de volgorde der delen kunt checken. ID gooit alle met iD bewerkte delen naar het eind. Die kon ik dus zo ophalen naar boven.
DD1GJ (2023-09-16 14:12:27+00:00): Hallo hschimanski,

der Weg wurde vor 10 Jahren als gesperrt angelegt und vor 9 Jahren hat ein anderer Mapper geschrieben:
"+ access: no da Naturschutzgebiet, betreten verboten, diese Trampelpfade sind keine Wege oder wurden stillgelegt ". 

Bist Du wirklich sicher, dass dieser sich im Naturschutzgebiet befindliche Pfad benutzt werden darf? Handelt es sich um einen ausgebauten Weg oder eher um einen Trampelpfad?

Viele Grüße, Joachim
Sandal man (2023-09-16 15:25:05+00:00): Lieber Mapper, vielen Dank für deinen Beitrag zum OSM.
Es wurde jedoch einvernehmlich vereinbart, dass wir in der Comunidad Valencia die katalanischen Namen verwenden werden.
Siehe https://visor.gva.es/visor, nicht die IGN-Karte!
Also keine ES Bardals, sondern Els Bardals spitze.
Weitere Informationen erhalten Sie über die Telegram-Gruppe der Comunidad:
https://t.me/OSMvalencia oder die spanische Community https://t.me/OSMes

Grüße.
Sandalman
Sandal man (2023-09-16 16:13:33+00:00): 10ß84 ist auch falsch, du meinst wahrscheinlich 1084
(Morro Blanc)
Jordi MF (2023-09-16 16:17:18+00:00): Sí, es mejor utilizar la toponimia oficial de la Acadèmia Valenciana de la Llengua porque corrige muchos errores que hay en el mapa del IGN.
Gracias.
Jordi