piebro/osm-data huggingface dataset:
08kiran95 (2025-03-20 15:26:59+00:00): Hello aharvey,  

We want to ensure the best possible accuracy for our mapping efforts, especially in avoiding overlaps between water and buildings. While we can't control publicly available source materials in OSM, we can guide mappers to use the most suitable imagery references.  

To improve this process, could you share which **cities or AOIs (Areas of Interest)** you would like to focus on? If you’re aware of areas where Esri imagery is less reliable, please let us know so we can try to exclude those regions from our challenges.  

Your input will help refine our approach and ensure more precise mapping. Looking forward to your suggestions!  

Best regards,  
Kiran
aharvey (2025-03-14 02:58:45+00:00): hi not sure why two features were deleted here? It's too hard to tell from the imagery sourced you've used and DCS NSW Imagery still shows them clearly. I've also fixed the positioning of the other building you moved. It's fine for building/water to overlap where they do on the ground.
NeatNit (2025-03-14 08:25:52+00:00): היי, ניסית לשנות שם של תחנת אוטובוס מ-"אריאלי/ריב׳ז" ל-"אריאלי". האם זה השם שמופיע על השלט בתחנה?

"אריאלי/ריב׳ז" מגיע מנתונים של משרד התחבורה, שבדרך כלל תואמים לשלט ולכן הבוט שלי החזיר את השם. אבל אם על השלט באמת כתוב רק "אריאלי" אז אני אצור קשר עם משרד התחבורה לתקן את זה בנתונים.
nkimmel (2025-03-17 13:08:37+00:00): תודה על ההערה - לא טעיתי -זו היתה טעות שלי - השם נשאר בעינו :
"אריאלי/ריב׳ז"
תודה
nkimmel (2025-03-17 13:09:06+00:00): זאת אומרת - כן טעיתי
- השם נשאר בעינו :
"אריאלי/ריב׳ז"
תודה
❤️‍🔥 (2025-03-15 03:16:00+00:00): hi, many of the "roads" that you've added are not actually public roads, they're private driveways, which should be marked as "driveway" not "residential road"
ManuelB701 (2025-03-13 19:32:54+00:00): Ich aber schon (habe diese ja auch selber hinzugefügt), insbesondere weil das Mappen der Einfahrten auch anderen Nutzungen hat als nur für die Darstellung der Karte...
geowas (2025-03-18 17:37:20+00:00): Hmmm... wenn man dann noch alle Zuwege zu Haustüren etc. mappt (wäre ja der konsequente logische Schritt), ist das doch eine Komplexität, die niemand mehr kapiert (weder visuell noch in den Daten). Wofür würdest du die denn nutzen wollen?
ManuelB701 (2025-03-18 18:17:23+00:00): Es gibt praktische Gründe hierzu:
- Parkplätze: Mit den Einfahrten wird. Die Erfuhrter Straße wurde deswegen einmal zerstückelt (in Teile, die kürzer als 3m sind) bevor ich erklärte, dass solche Einschränkungen implizit sind (weswegen ich an der Stelle auch die ganzen Einfahrten einzeichnete) und Parkplatzauswerter diese selber bearbeiten müssen.
- Routing: Bei separaten Bürgersteigen sind die Einfahrten eine Möglichkeit, diese Querungen zu verwenden. Teilweise ein Hack aber dennoch spielt es vor allem fürs Rollstuhlrouting eine große Rolle, weil viele Einfahrten abgesenkte Bordsteine haben.

Außerdem gibt es noch andere Karten, die davon profitieren z.B. 3D-Karten wie OSM2World oder f4maps, um eine detailliertere Welt darzustellen.

Das ist auch der Grund, warum Tagging für den Renderer auch nicht gern gesehen wird, weil man davon ausgeht, dass Carto der Kern von OSM ist, auch wenn dann dadurch dann andere Daten beschädigt werden.

Anders als z.B. mit separaten Bürgersteigen (wo man durchaus vorsichtig handhaben muss), sind diese Einfahrten eher harmlos, gleiches gilt auch für andere Formen von Micromapping
wie Gebäudeteile (ist mir schon mal im Bad Kreuznacher Industriegebiet passiert) oder ein Wassergraben an einer Straße (z.B. am Westerhaus in Ingelheim).
大山かなめ (2025-03-13 10:50:20+00:00): 変更セットへのsourceタグは付けていませんが、これは本当に特段の情報源が無いという意味です。
mueschel (2025-03-17 08:55:21+00:00): Hi,
'openable' is a tag currently notin use. Barriers that can be removed are typically tagged as 'movable'.
osmviborg (2025-03-17 18:12:43+00:00): cycle_barrier:installation=openable
mobileGEO (2025-03-13 11:51:21+00:00): Danke dir, Wolfgang!
wolfgang8 (2025-03-13 14:01:07+00:00): gerne  :-)
Frans S (2025-05-04 09:45:25+00:00): Some mapping hints

    Buildings can be very close to each other, but in most cases do not actually touch each other - Try to map buildings close to each other without letting them connect or share nodes. Zooming some more can help you. If you made a mistake, you can also disconnect features:
  In JOSM: selecting the feature and press ‘G’. This "un-glues" connected nodes, and you are now able to move the feature you want.

    Most buildings are rectangular, so make buildings rectangular even if a shadow, tree or roof pitch make it appear otherwise.
Best regards
Michaall99 (2025-03-13 16:22:22+00:00): Cześć, dzięki za edycję. Wystarczy, że dodasz tylko obszar z boiskiem, nie powinieneś duplikować boiska dodając jeszcze osobno punkt. Poprawiłem to. 

Pozdrawiam
eggie (2025-03-13 13:01:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
mattbauman (2025-03-16 01:39:49+00:00): Hey there, I really appreciate your work on getting the Nickel Plate updated here! But this isn't how the path goes here.  I just drove past again today and submitted https://www.openstreetmap.org/changeset/163672461. I'm still learning the ropes of OSM's particulars, but I'm quite certain on the broad design. Let me know if I did anything wrong!
Dodko (2025-04-24 09:08:05+00:00): Adresu do POI je zbytočne dávať duplicitne ak už existuje v budove.

A bankomat by mal byť samostatný bod lebo má iné "otváracie hodiny" ako banka
NorthCrab_upload (2025-03-13 11:51:01+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12658387268

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Zrop (2025-03-13 13:03:18+00:00): Hallo VRS-Auskunft,
aus welchem Grund trennst Du hier und in anderen Changesets Wege auf ohne das sich etwas an den Eigenschaften ändert ?

Gruß
Zrop
VRS-Auskunft (2025-03-13 15:48:31+00:00): Hallo Zorp
vielen Dank für dein Feedback.

Das Auftrennen der Wege wurde vorgenommen, um eine bessere Routing-Topologie zu gewährleisten. 
Unser Dienstleister hat uns darauf hingewiesen, dass für eine präzisere Navigation, insbesondere im direkten Umfeld von Haltestellen, eine konsistente Netzwerktopologie mit der Straßenstruktur hilfreich wäre.
Uns ist bewusst, dass Mapping for the Router kritisch gesehen wird, und wir teilen den Grundsatz, dass OSM in erster Linie reale Gegebenheiten abbilden sollte.
Daher überarbeiten wir einige Testhaltestellen im Verbundgebiet, um die Auswirkungen dieser Methode zu evaluieren. Natürlich achten wir darauf, unnötige Granularität zu vermeiden, um eine Überfragmentierung des Wegenetzes zu verhindern.
Wege werden nur an den Knoten geschnitten oder wo sich deren Eigenschaften verändern.

Gibt es aus deiner Sicht Bedenken bei diesem Vorgehen?

Gruß
VRS-Auskunft
Zrop (2025-03-13 18:42:56+00:00): Hallo VRS-Auskunft,
ja, ich habe Bedenken bei diesem Vorgehen. Für das Routing ist ein auftrennen der Wege völlig unnötig. Das Routing funktioniert auch ohne Auftrennung. Durch das auftrennen der Wege ist die Wartung der Wege wesentlich schwieriger.

Sollte Eure Software oder die Eures Dienstleisters damit nicht zurecht kommen muss die Software angepasst werden, nicht OSM.

Daher würde ich Dich Bitten alle unnötigen Auftrennungen wieder rückgängig zu machen, Danke.

Gruß
Zrop
woodpeck_repair (2025-04-15 06:32:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 164967840 where the changeset comment is: revert edits after no reaction in https://www.openstreetmap.org/changeset/163821108, https://www.openstreetmap.org/changeset/163807554
Tatfahren (2025-03-16 12:41:38+00:00): Momentan hast du nur die website hinzugefügt, der Zahnarzt fehlt aber trotzdem noch. Ich habe daher jetzt noch laut iD Preset "amenity=dentist" + "healthcare=dentist" hinzugefügt.

https://www.openstreetmap.org/changeset/163686961
felipeeugenio (2025-03-13 11:48:20+00:00): Id	Contributor	Tmstmp UTC	Action	Comment
4661777	felipeeugenio	2025-03-13 12:46	closed	ok.
4661778	felipeeugenio	2025-03-13 12:46	closed	ok.
4661779	felipeeugenio	2025-03-13 12:46	closed	ok
4661780	felipeeugenio	2025-03-13 12:46	closed	ok
4661774	felipeeugenio	2025-03-13 12:46	closed	ok.
4661781	felipeeugenio	2025-03-13 12:46	closed	ok
4661775	felipeeugenio	2025-03-13 12:46	closed	ok.
NeisBot (2025-03-13 11:51:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2025-03-13 14:32:15+00:00): Revised with https://osm.org/changeset/163567229
TrickyFoxy (2025-03-13 22:23:06+00:00): 👋 После того как нарисовали здание не забывайте нажимать Q, чтобы выпрямить его
eggie (2025-03-13 13:03:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-03-13 13:06:40+00:00): Dag Erik,

Er zit nu nog wel een klein stukje gras tussen de cijvers.. Je hebt ze dus nog niet samengevoegd.

MVG
eggie
eggie (2025-03-13 13:18:25+00:00): Stukjes grasveld tussen watervlakken verwijderd. Nu is het wel één vijver.
PierZen (2025-03-13 17:46:14+00:00): Est-ce une clinique ou un hopital ? D'après le site internet > clinique
theovt (2025-03-13 18:58:01+00:00): En effet, j'ai mal sélectionné la vocation, c'est changé maintenant!
habi (2025-03-17 08:16:47+00:00): Ciao Simon
Ich bin hier weil du ein 'review' angefragt hast.
So wie das hier von den Orthofotos her aussieht, ist das nicht ein `psv=designated`, sondern "nur" ein `bus=designated`.
Weil bei `psv` sind auch Taxis mit eingeschlossen:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:psv, was hier glaubs nicht der Fall ist, oder?
Ä Gruess usem Liebifäud,
habi
Hufkratzer (2025-03-13 22:54:33+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1366856338 and https://www.openstreetmap.org/way/1366856339 are not horse riding centres. They look like outdoor riding arenas. In OSM these riding arenas are usually tagged with leisure=pitch + sport=equestrian, example: https://www.openstreetmap.org/way/1031463170. See also: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
Satotiga (2025-03-14 09:58:27+00:00): Hey, that's good to know, thanks for the heads up! I have corrected these and will double check for any others I might have mislabelled too :)
Hufkratzer (2025-03-14 20:47:16+00:00): Thanks. I added horse_riding here: https://www.openstreetmap.org/way/100142339.
s777n (2025-03-16 20:49:52+00:00): Здравствуйте. Вы продублировали имя лицея. Лицеи\школы обозначаются по территории и имя там уже было. Добавлять еще раз на здание - не нужно. Исправлено
eggie (2025-03-13 13:07:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Jakka (2025-03-13 13:24:59+00:00): Le café fait parti du grand bâtiment, vous l'avez enlever ? C'est détruit  ?
Jakka (2025-03-13 13:28:07+00:00): Si un activité se trouve dans un grand bâtiment nous mettons les info du café sur node/point.
voir message accueille
eggie (2025-03-13 13:41:40+00:00): Dag Marco... Waarom zou je de aanduiding van de breedte 'moeten' verwijderen?

De breedte 2.10 die aangegeven stond leek me trouwens niet correct.

Is dat de reden?

MVG
eggie
Marco Ubaghs (VRZL) (2025-03-13 13:47:59+00:00): Ons navigatiesysteem in de brandweervoertuigen maakt gebruik van de OSM als onderlegger. Bij een uitruk afgelopen nacht heeft onze navigatie een rare route gepakt, terwijl de snelste route via Rijksweg, Klaasvelderweg zou zijn. Ik vermoed dat dit te maken heeft met de breedtebeperking die op de kaart zat, aangezien we met vrachtwagens rijden (met een instelling 3 meter breed).
eggie (2025-03-13 13:58:19+00:00): Op de Oude Akerweg rchting oost naar Schuurmolenweg zie ik ook die 2.1 staat? (op twee aansluitende wegdelen) 
Dat lijkt me ook niet correct zo te zien. 
Kunnen die maxwidth ook weg?
eggie (2025-03-13 14:01:08+00:00): maxwidth gebruiken we alleen als er middels een verkeersbord de breedte van de weg staat aangegeven.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxwidth
Staat hier een dergelijk verkeersbord?
eggie (2025-03-13 14:04:44+00:00): Die weg heeft wel een maxbreedte bord. Wat de werkelijke breedte is weet ik zo niet
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=50.779400142&lng=5.990099609&z=19
eggie (2025-03-13 14:09:51+00:00): Daar staat inderdaad een verkeersbord met max breedte 2.10 muv van landbouwverkeer.
Marco Ubaghs (VRZL) (2025-03-13 14:11:51+00:00): Aan beide zijden staat inderdaad een bord met breedtebeperking muv landbouwverkeer.
Maar in geval van calamiteit passen onze brandweer vrachtwagens ook op deze weg.
Allroads (2025-03-13 15:20:07+00:00): Als ik het zo zie, dan heb ik die fout gemaakt in 2017 door 2.1 m op het verkeerde weggedeelte te plaatsen, denkend het goede weggedeelte te hebben. Noord -oost richting verwisseld. Of door het meenemen van tags van de ene weg naar de andere copy/paste.
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/6698692 Op dat stuk staan geen verkeersborden. https://wegkenmerken.ndw.nu/verkeersborden?identifier=,5.993213505973813,50.77950370276966

Het zou goed zijn om voor het gebied alle C18 borden vanuit de nu beschikbare NDW database te controleren met de tags op de OSM highway. En door mensen van de veiligheidsregio specifiek emergency tags bij te taggen, die in de Live Op applicatie worden gebruikt.

Dat wegen met een maxwidth, een bredere doorgang voor emergency.
De inschatting kan alleen door kennis survey van VR mensen worden gemaakt.

Een foutje, lezend, hoe pijnlijk de gevolgen kunnen zijn. Goed om er notie van te nemen. Inmiddels gebruik ik een style, die in JOSM gelijk de waarde aan geeft, dan nog moet je zelf de conclusie van die hint waarnemen of iets wel of niet goed is.

Hier discussie in het forum over specifieke tagging.
https://community.openstreetmap.org/t/uitzonderingen-voor-veiligheidsdiensten-emergency-yes-etc/96020
eggie (2025-03-13 15:32:15+00:00): Dan zou het ook goed zijn om de uitzonderingen voor barndweerwagens op dat oostelijke stuk Akerweg toe te voegen om die maxbreedte van 2,10 te overrulen....  mits je er natuurlijk werkelijk door kan. 
Groet
eggie
eggie (2025-03-13 13:38:59+00:00): Dag Marco.. Je hoeft geen oneway=no toe te voegen aan wegen. Dat is default.

MVG
eggie
Marco Ubaghs (VRZL) (2025-03-13 13:42:48+00:00): Hallo Eggie,

Prima, weet ik dat voor een volgende keer.
eggie (2025-03-13 13:46:24+00:00): We geven het wel aan als aanwijzing als je 'bang' bent dat een medemapper oneway=yes gaat toevoegen. Bv op een tweerichting fietsrotonde of een tweerichting parallelfietspad
Gr eggie
NeisBot (2025-03-13 13:30:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-03-21 19:36:13+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/163921949
Jakka (2025-03-13 13:51:33+00:00): ici l'activité sur node
choisi sur le plus important plus connue pour la region
shop=newsagent ou leisure=fastfood
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food
Eiim (2025-03-13 16:40:03+00:00): Welcome to OSM, and thanks for contributing to Oxford! The ramp tag is typically used on stairs to indicate whether a ramp is integrated into the stairs, available separately, or not. In this case, it would probably be more appropriate to tag the ramp with "incline" and possibly add ramp=separate to the stairs.
opendcc (2025-04-05 18:24:13+00:00): Harmloser Changesetcomment - aber auch hier wurden Straßentypen verändert - bitte überarbeiten! Ansonsten ist ein Vollrevert einfacher ...
d3mol3k (2025-03-13 22:29:59+00:00): Nie dodajemy w nazwach przystankow "nż" - stosujemy nazwy przystankow zgodne z nazewnictwem ZDiTM czyli Jerzyka a nie Jerzyka nż - proszę o wycofanie tych zmian nazw
d3mol3k (2025-03-13 22:41:55+00:00): Zapraszam na forum - https://community.openstreetmap.org/t/mapowanie-przystankow-transportu-publicznego/93265/21
gurglypipe (2025-03-13 14:45:08+00:00): This changeset includes modifications to the cooling towers of Didcot power station, in addition to all the edits on the Isle of Man.

The changes in Didcot would have been better as a separate changeset so this one doesn’t span half of England — see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks! :)
JassKurn (2025-03-13 18:43:04+00:00): Hi baz90,

You've tagged the building as a shed (building=shed).
In openstreetmap the tag building=shed is for the small structures commonly found in back gardens.

The large farm buiding is tagged as building=barn
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dbarn

I'm happy to to make the change if you do not wish to do so.

Jass
Andrea Musuruane (2025-03-14 11:04:13+00:00): Ciao. Questi non sono i nomi delle vie (che non hanno nome), sono i nomi delle località. Per favore smetti di inserirle sulle highway. Grazie, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163572588
Andrea Musuruane (2025-03-14 11:04:16+00:00): Ciao. Questi non sono i nomi delle vie (che non hanno nome), sono i nomi delle località. Per favore smetti di inserirle sulle highway. Grazie, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163572866
trigpoint (2025-03-13 16:00:56+00:00): Hello Anon
The population tag for the Leicester node should be the population of the city. The value you have added is the population of Greater Leicester which inlcudes Oadby, Wigston and Glenfield which are in the county. The wikipedia is confusing.
Cheers Phil
mk2k22 (2026-05-06 13:49:39+00:00): Hi,
Are you sure this is in fact an observation tower and not just a hunting stand (which is what I suspect)? https://www.openstreetmap.org/way/1366981776
gustavs (2026-05-06 15:41:49+00:00): It was actually a military/police border observation tower.
It is unmaintained, abandoned, and officially closed to the public due to the safety risk of falling down.
You can climb it nonetheless, at your own risk, of course.
mk2k22 (2026-05-07 05:09:59+00:00): Thanks for the reply. I merged the node with the building as there's no need for duplicate tags (previously the building was tagged as observation tower + there was an observation tower node in it so the tower rendered twice). Please check and see if that's ok now. Regards
NeisRevert (2025-03-13 17:51:46+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/163581381 where the changeset comment is: 
Remove vandalism
neuhausr (2025-03-13 15:00:44+00:00): Hi, I happened to look at this changeset, and noticed the bunker on 14 where you made three sections to deal with some "islands". I redid this into the correct multipolygon format with one outer way, and two inner ways. Take a look and try to do that if this comes up in the future. Happy mapping!
eggie (2025-03-13 15:01:36+00:00): Hoi  Het lijkt me allemaal niet correct.
De tagging van de busbaan zit al geïntegreerd in de hoofdrijbaan. 
Wanneer er geen fysieke afscheiding is wordt de busbaan niet apart ingetekend. 
Verder kun je routerelaties niet bewerken met editor iD  Dat kan alleen met editor JOSM.
De routerelaties zijn anders stuk. 

Ik kijk nog even en overweeg de changeset terug te draaien.

MVG
eggie
eggie (2025-03-13 15:08:58+00:00): reverted by changeset #163574555

Hiermee zij ook de OV route-relaties weer hersteld.
Je bedoeling is vast goed, maar het aantal lanes zit in de tagging van de hoofdrijbaan. We tekenen dan geen aparte rijbanen in. 
Wegen met routerelaties kun je alleen bewerken met josm.
editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust.
MVG
eggie
eggie (2025-03-13 15:10:10+00:00): Aanvulling: Ook geen werk voor starters. Er barst hier van de routerelaties.
DwarfNebula_ (2025-03-13 17:03:27+00:00): Hi eggie, duidelijk, ik was al bang dat het niet helemaal goed zou zijn gegaan. De reden dat ik het heb gesplitst, is doordat het tussen halte Hasebroekstraat en Van Koetsveldstraat ook zo staat ingetekend. Ik zal eens kijken naar JOSM, thanks!
eggie (2025-03-13 17:14:19+00:00): Yep,,, maar er is ook een stuk daar zit een groenstrook tussen busbaan en hoofdrijbaan.
BER319 (2025-03-23 18:20:21+00:00): Hallo,

was sollen die ganzen Löschungen hier?
What's the point of all these deletions here?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=163573796

Unter anderen auch meine beiden Wege. Gibt es einenGrund dafür?
Among other things, my two paths. Is there a reason for this?

https://www.openstreetmap.org/way/1365713853

https://www.openstreetmap.org/way/1365713348
NeisReview (2025-03-13 17:33:12+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
woodpeck_repair (2025-04-15 06:32:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 164967840 where the changeset comment is: revert edits after no reaction in https://www.openstreetmap.org/changeset/163821108, https://www.openstreetmap.org/changeset/163807554
eggie (2025-03-13 15:25:50+00:00): Dag pascallj,

Ik heb hier wel de outer multipolygoon hersteld. Die bestond plots uit drie delen.

MVG
eggie
notmyproblem1 (2025-07-01 09:44:20+00:00): Hi dude! 
When there's no house number (you put SNC in the Via Fontevivo LIDL) you shall map it: nohousenumber=yes

look here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#:~:text=searchable%20and%20routable.-,Addresses%20without%20house%20numbers,is%20means%20%22sin%20n%C3%BAmero%22%20in%20Spanish%20and%20%22sem%20n%C3%BAmero%22%20in%20Portuguese).,-Country%20specific%20rules


Looking for you to correct the shops with SNC modified by you, thanks :)
DnaX (2025-07-01 09:54:02+00:00): Hi, I just merged the tags from the node 11699779313 (https://www.openstreetmap.org/node/11699779313) to the supermarket way.
CurlingMan13 (2025-04-01 03:11:50+00:00): Please use more detailed changeset comments. What did you do and why? "m" tells me nothing about what you did.

Please read:
osm.wiki/wiki/Good_changeset_comments#:~:text=A%20good%20changeset%20comment%20should,have%20edited%20on%20the%20map.
Spaghetti Monster🍝 (2025-04-01 04:07:07+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/164355765
Spaghetti Monster🍝 (2025-04-01 04:17:39+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/2021_Highway_Classification_Guidance#Motorway
NeisBot (2025-03-13 15:33:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment