piebro/osm-data huggingface dataset:
Emmanuel Arrechea (2023-07-21 08:24:07+00:00): A Anglet sur le bâtiment c'est seulement écrit "MAIRIE" par exemple. Il y a quelque chose d'écrit sur la façade à Bayonne ? A Biarritz c'est Hôtel de ville". Bidart et Guéthary c'est "Herriko Etchea" du basque francisé !!!
Patchanka (2023-07-21 13:28:27+00:00): je ne suis pas contre le nom "Hôtel de ville", c'est juste que je ne vois pas en quoi il est moins descriptif que "Mairie de xxx".
Dans le wiki, les "différentes appellations" dont tu parles renvoient au tag  townhall:type=* et non name
Langlaeufer (2024-09-24 16:28:59+00:00): Hallo AlexSpritze
Müssten die Häuser nicht als Ferienhäuser eingetragen werden?
AlexSpritze (2024-09-27 19:52:13+00:00): So wie ich das damals gesehen habe, waren es nicht nur Ferienhäuser (die jeder hätte buchen können), sondern auch richtige Wohnhäuser, so mit Familienschild und Briefkasten vor der Tür.
Langlaeufer (2024-09-27 20:03:35+00:00): O.k Vieleicht ist es ja eine Mischung aus beidem
Patrickov (2023-07-19 16:08:52+00:00): KMB 27 doesn't look right to be affected by this change.  A comparison reveals that a stop (King Tai Street) has been removed.  Probably a "typo" so I reverted it.
Patrickov (2023-07-19 16:19:48+00:00): For KMB 24 regular route and KMB 224X, I found that you have removed necessarily duplicate ways (they do cover certain road segments twice during their trips).  I have reverted them too.
Patrickov (2023-07-19 16:20:45+00:00): I have also corrected the placement of bus stops for KMB 24 (all three variants).
Patrickov (2023-07-19 16:45:30+00:00): Last but not least, stops / platforms *always* go before ways.  And for *every* stop / platform pair, the stop comes before the platform.

I know you might want to do ways first because it's hard to add stuff to a relation once the said relation is out of your view, but it's possible.

The trick is, select the element you want to add to the relation first, and then drag or move the map to whatever you have already added the relation.  *Then* do the add relation operation.
samho1234567 (2023-07-20 03:13:51+00:00): i am sorry that I mess you up.

I mistakenly remove the bus stop of King Tai Street for KMB 27, and I add it back. I forgot to use the "undo" function, so KMB 27 is affected.

I thought it is my mistake to make KMB 24 regular route and KMB 224X duplicate ways, so I intentionally deleted. Thanks for reverting them.

Previously, KMB 24 mismatched the corresponding bus stop of King Tai Street (PR01-E-1600-0 is for KMB 27). I revise KMB 24 to PR01-E-1700-0.

Next time I would notice the sequence of stops / platforms / routes. Thanks for your tips on using JOSM.
Mateusz Konieczny (2025-05-14 15:54:29+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11055070335/history has shop = spare_parts that was added in this edit
shop=spare_parts ? What kind of spare parts? Of car parts? specialized machinery? sailing boats? train models? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for possible values - though maybe new one is needed)
Galatic_Flowerhorn (2023-07-20 17:21:25+00:00): Hey Patrick! When mapping amenities make sure to add an additional tag called "access". :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138723642
mrmaxguns (2023-07-19 15:50:29+00:00): Accidentally uploaded before changing description. Should be: added path at Inks Lake State Park
Glassman (2023-07-19 18:24:04+00:00): Please review your edits to make sure sidewalks and roads are connected when they intersect. I got as many as I could find, but may have missed some. It's is import to do otherwise routers can't function properly. I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138723872
Udarian (2023-07-20 03:40:22+00:00): fixes https://www.openstreetmap.org/note/763199
aTarom (2023-07-19 17:12:15+00:00): Hola, em pots confirmar que el tag
"designated"="only"
a
https://www.openstreetmap.org/way/1040595367/history
és correcte, apareix per primera vegada i per això la pregunta
Gràcies
bxl-forever (2023-07-19 19:25:44+00:00): Hello and welcome to OSM.

A good practice on OpenStreetMap is to restrict uploads to a small territory.

If you want to update the map in the Netherlands and in Benin, please do the changes separately: work on one area first and then upload.  And only after uploading changes for one country, you can start working on the part elsewhere in the world.

The reason is because if you edit two remote parts and upload them at once, your change is considered as spanning a large part of the globe, as you can see.  This is unnecessary annoying many other mappers: people in Belgium, France, Spain, Algeria and oher countries are notified about your change.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Happy mapping.
bxl-forever (2023-07-19 19:29:30+00:00): Incidently, this is a town hall, right?
https://www.openstreetmap.org/way/1190641282

In that case, just putting a name on the building will have no real effect.  The map will understand it only as "a building with a name".
If someone wants to lists all the town halls in Benin, they will never be able to find this one.  You should add an extra tag to the building, namely https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtownhall

Hope this helps.
sorcrosc (2023-07-19 20:02:58+00:00): Mettendo le barriere sui nodi di incrocio, come hai fatto, si impedisce il traffico su tutte e tre le vie. Correggi per favore.

Ciao
Galatic_Flowerhorn (2023-07-20 19:19:34+00:00): Hi Patrick! When mapping footpaths within areas. Please try to connect them to other footpaths. :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138726348
SzymonH (2023-07-20 10:21:20+00:00): Autobusy nadal przejeżdżają fragmentem Powstańców Warszawy między Karczewską a Staszica - jesteś pewien, że ten odcinek został zamknięty?
Mister Kanister (2023-07-20 09:30:51+00:00): Jetzt ist ja auf den Gebäuden selber zwei Mal Hs.-Nr. 50 getaggt (zusätzlich zu 49 und 49a als separate nodes), das ist vermutlich ein Versehen?
Piagno (2023-07-20 16:49:49+00:00): Ja das war ein Versehen, ist korrigiert. Danke für das Kontrollieren.
https://www.openstreetmap.org/changeset/138774303
emersonveenstra (2023-07-20 10:46:13+00:00): Hi,

Please do not tag individual parking spaces as their own parking lot, that is what the amenity=parking_space tag is for: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space

Could you please fix this? Thanks!
user_19519930 (2023-07-20 11:43:30+00:00): I made a mistake. This is not a public parking lot, but an online car dealership
Mateusz Konieczny (2025-01-23 14:26:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1011082236/history - to Lewiatan czy Biedronka? Skasowałem brand:wikidata Biedronki
syntex (2023-08-06 23:52:54+00:00): To nie są drogi service - te drogi się nie nadają do jazdy autem
treestryder (2023-11-26 18:22:53+00:00): Looking at the arial imagery, I would way highway=unclassified was the correct classification. Definitely not "residential". Have a look at the Michigan Wiki page and other pages on the topic. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Michigan
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138728377
NorthCrab (2023-08-01 20:52:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1190660333
Jakie jest źródło ograniczenia prędkości w tym miejscu do 10km/h? Wygląda na fikcyjną wartość.
Lokai (2023-07-19 18:25:02+00:00): Hallo,

vorletzte Woche war ich in Kandel. Nun , nicht dort im Wohngebiet Nußbaumallee. Doch jetzt nicht wichtig.

Die Kreuzungen in dem Bereich waren living_street nun footway, das bedeutet, dass dort keine Fahrzeuge im weitesten Sinne fahren dürfen, es sei deinn es gibt vor Ort entsprechende Beschilderung. Zudem hängen im Kartenbild einige Straßen "in der Luft" also ohne Anbindung, wenn man nur nach Kartenbild mapnik geht.

Gruß

L.
user_17551983 (2023-07-20 09:55:23+00:00): ja, zurückgesetzt.
diese zonen waren problematisch eingetragen und erzeugen fehler!

 im Id stehen sie da nun wieder mit 5 fehlern drin:
"verkehrsberuhigter bereich xxx sollte eine linie sein, keine fläche".
Lokai (2023-07-20 20:12:43+00:00): Ich habe mit JOSM eine Änderung an "Im Krautgarten" gemacht und eine Fehlermeldung bei JOSM erwartet, es kam keine. Die Änderung habe ich nicht hochgeladen. ID benutze ich nicht oft, nur im Ausnahmefall.
Lokai (2023-07-20 20:13:52+00:00): Mit dem area tag bin ich sparsam. Ich benutze ihn nur im Zusammenhang, wie hier geschehen,
user_17551983 (2023-07-21 00:45:41+00:00): tja, der josm zeigt dir offenbar viele dinge nicht an. 
da waren nämlich noch mind. 100 weitere fehler allein in kandel, allerdings vorallem anderer art. das sind meist eigenschaften updates von älteren einträgen, die inzw. anders definiert sind, wie bushaltestellen oder weinberge. oder doc/wiki updates, wie gewisse marken bei gewerblichen objekten oder zB die pfalzwerk AG als betreiber von stromnetz einrichtungen.  
all diese alt fehler benötigen manuellen freigabe und bisher war das allen leuten komplett egal. 

warum kümmerst du dich eigentlich nicht um derlei dinge?
user_17551983 (2023-07-21 00:47:38+00:00): warum ist die sackgasse "im apfelgarten" nicht als 6. living_street fläche definiert?
Lokai (2023-07-21 06:53:27+00:00): Zum jetzigen Zeitpunkt ist Im Apfelgarten living_street.


keep right und andere Hilfsmittel sind mir bekannt. In der Vergangenheit habe ich mich dieser Hilfsmittel bedient. Zum einen sind es Zeitgründe. Ich habe ein privates Dauerprojekt, das einen Großteil meiner Freizeit in Anspruch nimmt. OSM ist dabei meine Hauptkartengrundlage,  weil ich die Daten brauche oder gerne im Detail im Projekt sehen möchte. Fehlersuche oder Auffälligkeiten fast nur noch in dem Gebiet, das ich jeweils aufsuche; auch dann meistens kleinräumig. Oder es fällt halt einfach beim "Darüberfliegen " auf. Dann auch an anderen Orten. Wie es halt gerade passt. Anders geht es als Freizeitbeschäftigung nicht mehr.
user_17551983 (2023-07-25 20:32:21+00:00): Nachgeschaut: ja, mit keep right sehe ich gut, wo schondas gröbste weggeräumt wurde. der open area detector ist praktisch.

dann viel erfolg mit deinem privaten projekt. ich sollte auch kürzertreten und urlaub machen. ;-)
KasperSFranz (2023-11-28 21:13:28+00:00): Hi,
you have added both not:operator:wikidata and operator:wikidata which is conflicting - I am assuming the not:operator:wikidata tag is wrong so I have removed it :).
Tjuro (2023-07-19 19:15:26+00:00): hoi Dick,

ik heb hier vroeger veel gewandeld, en dan moest ik altijd via https://www.openstreetmap.org/way/394243886 lopen.

ik weet niet zeker of je daar nog onderlangs het bos kan lopen.

weet jij hoe dat hier zit? anders kijk ik wel even of ik in de aankomende weeken een survey kan doen.
dvdhoven (2023-07-20 05:42:17+00:00): Hallo Tjuro,

Bedankt.
Foutje van mij, de routes lopen "bovenover"
Aan de luchtfoto te zien, kun je inderdaad niet onderlangs, er staan 2 hekken.
Ik heb de paden aangepast.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2023-07-20 12:48:36+00:00): Hallo Tjuro, 
Vanmorgen ben ik hier gaan kijken en inderdaad er ligt hier geen pad, het is privé terrein. Ik heb het pad "onderlangs" verwijderd

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Tjuro (2023-07-20 18:09:26+00:00): ziet er goed uit. ik heb nog even de landcover en het slootje rechtgelecht, volgens mij is dit gebied nu weer redelijk op to date.
mavl (2024-11-13 10:14:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159083843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
mcliquid (2023-07-19 20:16:46+00:00): Hi, nur damit es keine "Duplikate" gibt. Direkt neben deinem Punkt ist das Restaurant "Zauner". Gibt es beide dort oder müsste man den Zauner löschen, weil das der Vorgänger war? Danke!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138729665
sonnatager (2023-07-20 05:03:09+00:00): Hallo,
ich war gestern dort Essen. Ich habe zumindest das Restaurant Zauner weder gesehen, noch was davon gehört. Auch die Webseite, die ich gefunden habe (http://www.restaurant-zauner.at) scheint nicht mehr erreichbar zu sein. Ich denke das gibts nicht mehr.
LG
mcliquid (2023-07-20 05:25:14+00:00): Vielen Dank!
Sandal man (2023-07-20 08:12:51+00:00): Hi Felixi, why do you use "ditch" and not Gully or stream?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dgully
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dstream

I don't think it is man made?
ff5722 (2023-10-16 09:49:02+00:00): For https://www.openstreetmap.org/node/11055393514 you didn't continue the trunk road and put one way on the two way section. I have fixed it now. Please be more careful when editing and check the validation errors and warnings before uploading.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138729915
XD346 (2023-08-19 10:27:41+00:00): Reverted by [Changeset #138730102](https://www.openstreetmap.org/changeset/140088716)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138730102
NieWnen (2023-07-19 23:31:29+00:00): Jakie jest źródło tej zmiany?
kasztelan111 (2023-07-20 09:10:51+00:00): tabliczka z nazwą ulicy zawiera imię patrona, a do tego zgodnie z zasadami OSM nazwa powinna być jak najbardziej dokładna
NieWnen (2023-07-20 17:07:02+00:00): Nie napisałem, że zmiana jest nieprawidłowa, ale źródła nadal nie uzyskałem.

W zestawie zmian jest tylko wskazana ortofotomapa, a z niej raczej nie idzie jeszcze odczytać tabliczek ulic.
NieWnen (2023-07-21 19:01:52+00:00): Brak źródła i odpowiedzi kwalifikuje zmianę do wycofania, ale w tym przypadku znalazłem na stronie gminy, więc zostawię odpowiednio uzupełniając tagi.

Nie mniej warto trzymać oficjalną nazwę w tagach (choćby `official_name`), bo inaczej psuje to po prostu adresację.

> Od 1909 r. dobra falenckie należały do córki Gustawa Przeździeckiego Zofii księżnej Czetwertyńskiej, żony księ­cia Seweryna Swiatopełk-Czetwertyńskiego herbu Po­goń właściciela dóbr Suchowola w woj. lubelskim, posła do Dumy rosyjskiej i później do Sejmu polskiego, preze­sa Centralnego Towarzystwa Rolniczego. W latach 1930- 1938 księżna Zofia Czetwertyńska parceluje część grun­tów. Powstają Falenty Nowe i Podolszyn Nowy. Jej córka poślubia w 1925 r. hr. **Adama Remigiusza Grocholskiego** herbu Syrokomla adiutanta marszałka Piłsudskiego i otrzy­muje w posagu część majątków Michałowice i Puchały. W Puchałach nad stawem Grocholscy budują dworek. Poło­żoną przy granicy z Raszynem część Michałowic Grochol­ski dzieli na działki i w ten sposób powstają Nowe Grocholice.

Źródło: https://raszyn.pl/nasza-gmina/historia
eggie (2023-07-19 19:41:36+00:00): Hoi Laderlappen... 
Even uit nieuwsgierigheid gekeken. 
Volgens mij kan het simpeler. Vreemd dat StreetComplete het zo ingewikkeld maakt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk

MVG
eggie
Mateusz Konieczny (2023-07-20 07:27:07+00:00): Dzięki za poprawki!
kuhni74 (2023-07-20 12:46:32+00:00): die Bezeichnung Palfelhorn gibt es schon sehr lang (mindestens seit 1848); Palfel ist wohl eine Verkleinerungsform von Palfen so wie Bergl, Köpfl, Kampl etc.
4rch (2023-07-20 19:59:57+00:00): Hallo Kuhni,

gibt es  öffentlich zugängliche Quellen für die Behauptung? Falls belegbar, kann man "Palfel" ja als alt_name hinzufügen. Ich habe gerade im Bayernatlas nachgeschaut, hier werden die Gipfel auch als "Palfenhorn" bezeichnet.
4rch (2023-07-20 20:07:44+00:00): Hallo Kuhni,

meine Frage hat sich erledigt, sehe grad, dass du auf Wikipedia mehrere Quellen angeführt hat.
kuhni74 (2023-07-20 20:08:56+00:00): habe mir bereits erlaubt, den alt_name einzufügen (auch auf wikipedia), siehe https://maps.arcanum.com/de/map/germany19-bayern-1848/embed/?bbox=1426846.109566563%2C6026774.01477924%2C1435942.1159324988%2C6029998.701910021&map-list=1&layers=130, https://maps.arcanum.com/de/map/thirdsurvey25000/embed/?bbox=1428013.464761155%2C6027193.061103565%2C1437109.4711270907%2C6030417.748234346&map-list=1&layers=129 und https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=oav&datum=19150004&page=206
Trevor_1 (2023-08-02 14:27:50+00:00): Hola. Por que cambiaste estas carreteras a "secondary"? Estaban bien como eran. Lo siento, pero tuve que deshacer estos cambios.
4004 (2023-07-22 21:19:30+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
2 вещи:
- старайтесь не накладывать разные обьекты друг на друга, если нет необходимости (например банкомат и стена). Это затрудняет редактирование.
- ответвления дорог, как правило, имеют тот же статус, что и сами дороги. Здесь вы продлили дорогу класса сервис (сервисный проезд), но обозначили как транзитную дорогу. Такие дороги - это скорее улицы в промышленных районах. Можете почитать https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
OddlyAngled (2023-07-20 00:48:00+00:00): no need to name these pois unless they have a name, can you remove the name?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138733489
eggie (2023-07-19 20:24:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. leisure=park is een functie...   Die kan als één vlak over alle landuse en water heen. Meestal heeft een park een naam.
Tip BING is op veel plaatsen verouderd en  ligt ernaast. Beter PDOK actueel gebruiken. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-07-19 20:26:46+00:00): VBerder van belang om geen landuse vlakken aan wegen vast te plakken. De kaart wordt onwerkbaar. Ik pas weer even wat aan.
MVG
eggie
eggie (2023-07-19 20:37:01+00:00): Elk begin is moeilijk... 
De parken heb ik verwijderd. Wat landuse hersteld. De gebouwen en wegen weer losgekoppeld van de landuse. De adresnodes hersteld en teruggeplaatst waar ze horen.
Hier je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138733617

Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust.
MVG
eggie
mcliquid (2023-07-19 20:15:04+00:00): Good catch! Thanks for the edit.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138733852
TriStuffMiniFriend (2023-07-19 20:10:55+00:00): I wasn't sure how to designate campground cabins, so I made buildings with the usage being hotel. Anyone know a better designation, please update accordingly. Thanks!
mkopinsky (2023-07-24 04:18:11+00:00): The main tag to use is building=cabin. I think it's reasonable to include building:use=hotel in addition though.

Two other suggestions I'd make:
1) Square the shape of the cabins as you're drawing them. On most editors that's done by hitting Q. On Vespucci, "To square a polygon, select it then choose “square way” under the “More options” icon."
2) It looks like the Lake Trail is mapped in a way that doesn't match the imagery. If you're on site, can you see where it actually goes and update it accordingly?
TriStuffMiniFriend (2023-07-25 23:12:35+00:00): Ah, thanks mkopinsky!
pyrog (2023-08-24 10:09:10+00:00): Salut,

Merci pour ta mise à jour du tour du lac de Vouglan.
Par contre tu as oublié de corriger l'itinéraire du réseau de carrefour.
ça a cassé les itinéraires "Piételle - Champ des Poires" et "L'Enfinge - Chapelle de Barésia" :  https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/changeset/138734037/5668243

J'essai de corriger.

Yves
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138734037
pyrog (2023-08-24 10:18:18+00:00): J'ai regardé aussi l'itinéraire du TLV.
Les membres de la relations sont désordonnés et du coup la continuité ne se fait plus.

ça se voit bien dans le profil d'altitude de Waymarked Trails ou dans l'éditeur JOSM.
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6247442&type=relation&map=14.0/46.5569/5.7226

Ta modification fait une boucle comme si il y a une variante.
Je pense que tu as oublié de supprimer l'ancien trajet ?

Quelle est ta source que je puisse me faire une idée ?
Tu as oublié de la mentionner.

Yves
GrochatFC (2023-08-24 10:46:01+00:00): Effectivement il reste un bout de l'ancien tracé. Celui qui est le plus proche du lac.
Ma source est MonGR, le site de la FFRandonée et moi qui ai fait le tour à pieds.
Le trajet donné par https://www.jura-tourism.com/itineraire/grp-tour-du-lac-de-vouglans/ n'est pas bon.
GrochatFC (2023-08-24 10:50:14+00:00): Il y avait une rupture ici aussi:
https://www.openstreetmap.org/changeset/140315265
pyrog (2023-08-25 13:18:58+00:00): Merci pour ta réponse.
Je corrige avec la trace sur jura-outdoor.com.

Voici la réponse du technicien de Jura Tourism : 
La version la plus a jour du parcours et celle-ci : https://www.jura-outdoor.com/trek/3082-GRP-Tour-du-lac-de-Vouglans
Ça restera d’ailleurs cette source : jura-outdoor.com la plus a jour que vous pourrez trouver sur le territoire car rattaché directement au réseau PDIPR géré par la personne en charge de la coordination du PDIPR au département du Jura. Concrètement on ne peut pas faire beaucoup mieux.
GrochatFC (2023-08-25 13:27:24+00:00): Ok. Lors de mon trek le balisage laissait un peu à désiré pour la traversé de Barésia et après Bellecin. J'ai complètement perdu le balisage et quand j'ai regardé sur le site de la FFR j'ai vu que je n'avais pas tout à fait suivit le bon chemin.
aixbrick (2023-07-20 06:41:24+00:00): Hallo,
du hast hier Wege durch/über Gebäude gemappt. Bitte schaue dir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tunnel%3Dbuilding_passage an.
Gruß
BlubbBlubbBlubb (2023-07-20 12:57:30+00:00): Sorry, war ein Problem mit dem Zwischenspeichern. Danke für den Hinweis.
aixbrick (2023-07-20 13:37:15+00:00): Danke fürs Korrigieren. :-)
Pavel239 (2023-07-20 19:50:33+00:00): Не нужно подписывать внутриквартальный проезд как "Орлово-Денисовский Проспект"!
Проспект совсем в другом месте и это не он!
Mastrick_Mapper (2023-07-19 20:44:51+00:00): Incorrect changeset comment.
Added houses and details.
NorthCrab_upload (2023-07-19 21:00:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11055626734
https://www.openstreetmap.org/way/1190368608

Pozdrawiam! 🦀
lefuturiste (2023-07-20 16:29:16+00:00): Hi, thanks for contributing to OSM.
I have 2 problem :
- One is that, for me (it's subjective) it's probably not a good lookout point since it's not enough elevated and because of it's place (in the middle of the service road leading to a cemetery)
- Second, the name is not right, the subject of the lookpoint probably don't belong in the name= tag
map per (2023-07-25 18:00:30+00:00): > wer liest das hier? 
Also ich habs auf jeden Fall gelesen
WindStream (2023-07-20 14:08:46+00:00): Здравствуйте
На основании чего вы сдвинули IV путь (на Железнодорожную) от проектного положения?
Myazyk (2023-08-11 08:47:09+00:00): Де Ти береш дані про перейменування?
Редагування правильне, але я не знайшов ніде інфи
vmanulik (2023-08-11 12:54:12+00:00): Підписаний на акаунт https://twitter.com/DecolonizatorUA

Коли щось бачу там - шукаю в інтернеті документи. Але вони все коректно викладають, тож більше для надійності
Myazyk (2023-08-13 07:31:25+00:00): Теж про них знаю. Правда у телеграмі на них натрапив.
Але, наприклад, про село Угільню не бачив інфи ні у них, ні в Неті не знаходжу.
vmanulik (2023-08-14 09:30:48+00:00): Нажаль, вже не пам'ятаю де я то бачив
Noen (2023-07-20 09:54:18+00:00): Ja, dette er riktig måte å tagge en gapahuk på.
Men pass på at du kun kartlegger gapahuken en gang. Hvis kartlegger omrisset til gapahuken, så trenger du ikke et punkt for den i tillegg.
Đuro Jiří (2023-07-20 20:55:51+00:00): Ciao Latisana992,
alcune delle modifiche apportate alla spiaggia di Bibione NON corrispondono alla realtà.  Percorsi pedonali 100% NON CORRISPONDONO alle immagini satellitari Bing !!!! 
Io, tre - quarto giorni, ho mappato percorsi pedonali, docce, contenitori per la raccolta differenziata, fontanelle,campi sportivi,...
secondo come sono quest'anno.
Ora si trovo sulla spiaggia davanti hotel Bibione Palace e vede sulla mappa percorso pedonale che non esiste e che ho cancellato l'altro ieri.