piebro/osm-data huggingface dataset:
borishag (2025-01-21 09:03:45+00:00): De website geeft niet altijd de juiste -vaste- openingstijden door. De URL op winkelniveau is vooral bedoeld om incidentele openingstijden weer te geven, bijvoorbeeld extra koopavonden.
Herrieman (2025-01-21 12:36:17+00:00): Sorry, maar wat je zegt klopt gewoon niet. Deze winkel is nooit op vrijdagavond open, jij hebt nu openingstijdens toegevoegd dat dat wel zo zou zijn. Je hebt dus foute gegevens toegevoegd. Waarschijnlijk zullen die dus weer (terecht) verwijderd worden.
opendcc (2025-01-21 12:58:07+00:00): Meines Wissens ist dieser Abschnitt asphaltiert, erst ab dem Sendemasten wird es wassergebunden.
gsperb (2025-01-22 09:16:22+00:00): OK, das darf jetzt ändern wer möchte, Vorgestern hiess es "ab Bahnübergang", heute "ab Sendemast"
MapSpot (2025-01-22 15:36:44+00:00): Hi bitsu,

I notice you are tagging gates and roadways with "access=Private". It is important that you use all lowercase lettering for the tag value "private" for these roadways to properly route and render as private access on most platforms.

It is also encouraged not to make changes in several distant locations (many cities away) in one changeset, since this creates a large bounding box that encompasses a large portion of the country, making review more challenging for other mappers. Thanks or understanding.
eggie (2025-01-21 09:38:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Jordi MF (2025-01-21 18:03:47+00:00): Hola jmpandreu,

Para añadir nombres de trialeras usadas por ciclistas de BTT, existe una etiqueta específica en OSM. Se trata de "mtb:name=*" (https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Mountain_biking&uselang=ca#Basic_Tags_related_to_Mtbiking). El nombre "Los Rodríguez" y "Tekken" deberían de ir en esa etiqueta y no en "name" ya que no es el nombre oficial o histórico de dichos caminos.

Saludos!
jmpandreu (2025-01-22 09:48:24+00:00): Hola! Gracias por la aclaración, ya lo he cambiado, no sabía que existía esa etiqueta, de aquí en adelante la usaré para las sendas de MTB.
Saludos!!!
Jordi MF (2025-01-22 12:23:11+00:00): Gracias a tí! Existen muchas webs que usan las etiquetas específicas para MTB (como mtb:scale=*), y me suena que Garmin también las tiene en cuenta. No soy usuario de BTT, pero creo que podrían ser útiles.

Saludos
joost schouppe (2025-01-21 14:10:06+00:00): Hoi,
Ik heb het grotere geheel hier aangeduid als F.C. Belta, zo hoeft dezelfde informatie niet op meerdere objecten herhaald te worden.
jomamoj (2025-02-28 13:41:54+00:00): Okay, highway=secondary ist sinnvoll. Doch warum ein tertiary_link an einer secondary Straße?
Langlaeufer (2025-02-28 19:42:05+00:00): Klasse der kleineren str.

Siehe https://community.openstreetmap.org/t/klassifizierung-von-link-an-kreuzungen-auffahrten-rechtsabbieger/126579
SomeoneElse (2025-01-21 15:22:35+00:00): Hello,
There's actually a discussion going on about how best to name this in https://community.openstreetmap.org/t/gulf-of-america-gulf-of-mexico/124571/43 - I'd suggest joining that.
Best Regards,
Andy
PinguDEV (2025-01-21 19:37:55+00:00): Also, why did you (@Mappam-12) add a check_data? For what is it? That the Gulf hasn't drowned?
Mappam-12 (2025-01-21 19:55:01+00:00): I believe I did it by mistake, but let’s just stick with the idea that the gulf has drowned and needs checking haha.
alib_austx (2025-01-21 17:35:49+00:00): Thank you and my apologies for the mistakes - I was doing the edit on a mobile browser and didn't realise the problems I had created.
citrula (2025-01-22 05:55:34+00:00): No worries, happy to help. If you plan to edit more on mobile, I really recommend using a dedicated app instead. (Go Map!!, Every Door, StreetComplete are great options to start with) The browser editor is pretty awful to use on your phone, as I'm sure you noticed!
Frans S (2025-01-21 14:51:29+00:00): Hello. Thanks for mapping. Please strengthen your mapping skills. Your mappings are rather inaccurate, clustered buildings and wrongly tagged.
Buildings should be tagged as building=yes.
I removed many clustered mappings which need to be mapped as individual buildings.
Best regards
josmougn (2025-02-07 13:06:46+00:00): bonjour, en modifiant le bâtiment vous avez laisser des chemins qui le traversent. 
Si vous connaissez l'endroit merci de rectifier la géométrie de ces chemins (il y a aussi un parking à ajouter d'après l'imagerie).
Bonne continuation dans osm.
Narinelgo (2025-02-07 13:19:48+00:00): J'ai ajouté le parking et modifié les chemins. J'irai voir pour être bien certaine du tracé actuel et ferai les changements si nécessaires.
eggie (2025-01-21 10:14:36+00:00): Welkom bij OSM..
Wat was je bedoeling. Je bijdrage is teruggedraaid, want dit lijkt op vernieling van de kaart.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161593373

MVG
eggie
eggie (2025-01-21 10:15:24+00:00): reverted by changeset #161594006 due to probably vandalism
starsep (2025-02-02 18:42:21+00:00): Cześć, widzę, że usunąłeś kontraruch na ulicy Kanadyjskiej. 
Według danych ZDM jest tam kontraruch wprowadzony, ale nie wiem jak wygląda sytuacja w terenie.

Czy jesteś pewny usunięcia? Pozdrawiam :)
pzinek (2025-02-02 19:20:44+00:00): Kanadyjska nie jest chyba drogą publiczną. Nie ma jej na liście SORów na stronie https://zdm.waw.pl/sprawy/parkowanie/kamioneksaskakepasppn/sppn-na-saskiej-kepie/ 
W terenie jest jednokierunkowa bez kontraruchu. Sprawdzalem osobiście.
Pozdr
marc__marc (2025-03-21 00:10:09+00:00): Bonjour,
tu cites comme source du changeset des images et comme source de l'objet de l'opendata.
du coup tu as vu ou pas vu ces bornes sur des images ? ma question porte sur la présence de 8 ou 9 emplacements.
je doute aussi que le numéro de téléphone concerne cette borne précisément, je suppose que c'est operator:phone
Cordialement,
Marc
NathanBnm (2025-03-21 08:28:51+00:00): Bonjour,

Les bornes de recharge sont visibles sur Panoramax : https://panoramax.openstreetmap.fr/#s=fp;s2;p6d5cd515-fa0e-4262-afce-5c23b25b3332;c280.50/3.49/30;m17.48/49.140508/-0.335021;bs

J'ai simplement recoupé avec les images aériennes pour les ajouter

J'ai vérifié les caractéristiques des bornes avec le fichier OpenData et sur Chargemap : https://fr.chargemap.com/easy-charge-services-ifs-centre-commercial-cityfs.html

Il y a bien 8 emplacements à cet endroit

Concernant le numéro de téléphone j'ai simplement suivi le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/data.gouv.fr/Bornes_de_Recharge_pour_V%C3%A9hicules_%C3%89lectriques#Tableau_de_correspondance

Nathan
Emilius123 (2025-01-21 10:04:25+00:00): Revertiert:

https://www.openstreetmap.org/changeset/160068009

https://www.openstreetmap.org/changeset/160632999
Fizzie-DWG (2025-04-08 05:08:24+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164660437
AurélienQ (2025-03-16 14:42:36+00:00): Bonjour,
J'ai constaté que vous aviez régressé la classe de quelques branches d'échangeurs.
Je rappelle la règle : Un bretelle est de la même classe que la route la plus important situé à son entré ou sa sortie. Une bretelle d'autoroute qui mène vers une 2x2 voies est donc d'AUTOROUTE.
Il en va de même pour les secondary, primary, etc.
Cordialement,
AurélienQ (2025-03-16 14:43:33+00:00): Cf le lien vers le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#Link_roads
eggie (2025-01-21 13:46:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
george1201 (2026-01-23 00:15:04+00:00): "Deutsche Post Filiale 536" aber "ref= 	356". Kann das richtig sein?
Nakaner (2026-01-23 14:22:01+00:00): Nein, das ist bestimmt falsch. Ich schaue nochmal vor Ort nach.
Nakaner (2026-02-05 10:13:27+00:00): Ich war vorhin dort und habe das ref=* korrigiert. Die Öffnungszeiten waren übrigens auch schon wieder andere. https://www.openstreetmap.org/changeset/178130060
eggie (2025-01-21 20:35:17+00:00): Dag Dirk... Lijkt me oke.

MVG
eggie
daganzdaanda (2025-04-01 15:38:19+00:00): Hallo Lisa, willkommen bei OpenStreetMap!
Danke, dass du deine Gegend verbesserst!

Hier https://www.openstreetmap.org/way/1353124856  hast du zwei kleine Häuser mit der Hausnummer 5 eingetragen. Gibts da vielleicht eine "5a", oder ist es vielleicht nur ein Haus?

Weiter viel Spaß beim Mappen!
daganzdaanda
OldManCelli (2025-05-02 20:59:57+00:00): Why did you make buildings into diamond shapes? See w531354067
dval (2025-01-21 12:55:46+00:00): Hi, VladimirKalya! Здесь вы нарисовали лесную дорогу, но не соединили ее с уже существующими дорогами, так что для навигации такое бесполезно. Кроме того, вы начали дорогу от линии леса, что не верно.
eggie (2025-01-21 13:49:29+00:00): Dag javl  De adressen heb ik teruggeplaatst op het gebouw. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161595443
MVG
eggie
javl (2025-01-21 14:06:29+00:00): Hi Eggie,
Ik snap dat je de 20+ nummers van een flat niet allemaal bij de voordeur kwijt kan, maar moeten huisnummer waar mogelijk niet in de buurt van de ingang zitten?

Neem nummer 14 die ik had aangepast: nu lijkt het alsof je aan de noordkant van het gebouw moet zijn, tussen 14 en 6 in. In werkelijkheid moet je de hoek om, een trap op, en zit nummer 14 (en een aantal andere deuren) aan een (verhoogde maar openbare) straat dwars door het complex heen.
Het is een op zichzelf staande straat met (een beetje verwarrend) dezelfde naam als het plein verderop.
javl (2025-01-21 14:08:52+00:00): De bedrijven en woningen aan die verhoogde straat hebben allemaal een eigen deur, dus lijkt mij niet logisch die te spreiden alsof het een gedeelde ingang is.
eggie (2025-01-21 14:17:09+00:00): Beste javl...

Je zal best gelijk hebben, maar de adresnodes horen 'op' het gebouw en niet er buiten.
Het lijkt wel of je ze op het gebouw hebt geplaatst, maar daar staat het gebouw niet.
Dus niet naar de schuin genomen luchtfoto kijken. Dat zet je op het verkeerde been.
Ik heb ze zo opgeschoven dat ze op het randje van het gebouw staan... al lijkt dat van niet.
Kijk anders nog even naar je edits in Achavi.

Groet
eggie
eggie (2025-01-21 14:22:35+00:00): Mijn edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161601350
javl (2025-01-21 14:26:47+00:00): Sorry, ik zie de verwarring: Firefox liet de oude situatie weer zien dus leek of alles terug was gezet. In edit mode zag ik wel de juiste situatie, en na een harde refresh nu ook op de kaart. Helemaal prima zo, en ik zal het 'op het gebouw plaatsen' in de gaten houden.
yrtimiD (2025-01-21 16:49:13+00:00): hello and welcome to OSM!
the track you edited here crosses stream without and explicit bridge or other passage. do you know this place and maybe know what is happening actually on the ground?
https://www.openstreetmap.org/way/1271759433
Nirzo (2025-01-22 07:45:58+00:00): There is no real stream out there
jb54osm (2025-01-21 11:52:29+00:00): Trees don't have adresses, buildings do.
I'll remove these adresses.
eggie (2025-01-21 14:20:31+00:00): Buiten Nederland begonnen met mappen.. daarom nooit een welkomstmail ontvangen.. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
chrisvane (2025-01-21 14:45:29+00:00): Dank!
dval (2025-01-21 13:01:35+00:00): Здесь, возле урочища Тонга, вы нарисовали дорогу, которая несколько раз пересекает ранее нарисованную дорогу, но точек пересечения нет. Так не должно быть. Правильнее будет отредактировать старые и добавить чего не хватало.
dval (2025-01-21 13:05:33+00:00): Здесь на газопроводе вы пересекли дорогу, но нет общей точки на пересечении. Как навигатор сможет понять, что здесь перекресток?
pavvv (2025-03-01 11:23:59+00:00): Nie lepiej oznaczyć tej nitki jako disused? Jeszcze żadne pociągi tędy nie jeżdżą.
matix849 (2025-03-01 16:11:54+00:00): Wydaje mi się, że teraz jest ok. Linia jest przejezdna, na końcu odbudowanego odcinka jest nawet kozioł oporowy. Nie ma przewozów pasażerskich ale jakieś składy techniczne pewnie już mogą jeździć.
ahmedmosinai (2025-01-21 11:35:38+00:00): https://www.sinaihikes.com/
Tjuro (2025-01-21 17:27:55+00:00): Beste lipuma,

Je bebt hier cycleway:surface=asphalt en surface=asphalt toegevoegd. Binnen Nederland is consensus om geen cycleway:surface te mappen op fietspaden.

Gelieve hier in de toekomst op te letten.

Met vriendelijke groet,

Tjuro
lipuma (2025-01-21 17:42:17+00:00): Hallo Tjuro, ik heb die discussie eerder voorbij zien komen. Kan er jammer genoeg niks aan doen als ik dit met SC invul. Ik zal erop letten als deze vraag voorbij komt of 'm misschien gewoon uit te zetten.

Groetjes,
lipuma
mavl (2025-05-13 15:06:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
NeisBot (2025-02-06 10:34:35+00:00): Hi Buchi11, thank you for your contribution to the OSM project.

Over the last days and weeks, you've made at least 28 with minimal or no meaningful comments.

To enhance collaboration, please consider using the comment field to describe your map changes. This helps others understand and follow your adjustments more easily. You can find guidance on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

I've also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
SomeoneElse (2026-07-10 15:27:25+00:00): Hello,
What does "first" mean here?
Best Regards,
Andy
dcapillae (2025-01-21 13:00:13+00:00): Buenas tardes. 

Este conjunto de cambios fue revertido. El objeto (hotel) ya existía en el mapa en forma de nodo. Evite duplicar objetos.

Si el hotel ocupa todo el edificio, añada las etiquetas al contorno exterior del mismo (corregido), no cree una nueva geometría para el hotel (eliminada).

Por último, evite añadir descripciones comerciales o promocionales a los objetos del mapa.

Atentamente,
Daniel Capilla
Emilio L (2025-01-22 08:15:46+00:00): Buenos días. Estamos actualizando los datos de todos los hoteles Vincci conforme los requisitos de sus gestores. Estamos marcando los edificios para ser más completos en la descripción, a la vez que en un segundo paso vamos a eliminar los nodos según requerimiento del cliente. 

No entiendo muy bien que eliminen la descripción del hotel por considerarla comercial.

Gracias
dcapillae (2025-01-22 08:41:58+00:00): Bien, pero recuerde seguir también los requisitos de OSM. Si puedo echar una mano, cuente con ello.

Los estándares y convenciones de edición de OSM se pueden consultar en el wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions. 

Un ejemplo de buenas prácticas en OSM es no duplicar objetos. Si el hotel ya existe en el mapa, añada la nueva información al objeto existente, evite duplicarlo. Una de las normas de OSM es «Un objeto, un elemento de OSM»: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element. 

Debería comenzar la tarea buscando si el hotel ya existe en el mapa. Puede buscarlo por su nombre o tratar de localizarlo en las inmediaciones de su ubicación real. Si está mapeado en forma de nodo y desea mapearlo como una vía cerrada porque el hotel ocupa todo el edificio, use el contorno exterior del edificio para añadir las etiquetas del hotel y elimine el nodo.  Debería hacerlo en el mismo conjunto de cambios para evitar duplicar el objeto.

La clave «description» se usa para describir el objeto allí donde es necesario. La información incluida en «description» debe ser neutral y objetiva. Deben evitarse valoraciones subjetivas, por ejemplo, «el mejor restaurante de la ciudad» o «hotel moderno y confortable, en el corazón de la ciudad». En el wiki encontrará más información: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description#No_advertising


Gracias por los cambios. Suelo revisar los cambios que se realizan en el municipio de Málaga. No se preocupe si comete errores o alguien le corrige alguna edición, es algo normal. Estamos en contacto para colaborar en lo que necesite.

Atentamente,
Daniel Capilla
Emilio L (2025-01-22 08:49:40+00:00): De acuerdo. Muchas gracias por las aclaraciones. Seré más neutral con las descripciones. Del mismo modo, haremos como propone, eliminando el nodo y usando el contorno del edificio para evitar duplicar objetos. 

Gracias por su ayuda:

Un saludo
ImmaBeReborn (2025-01-22 08:06:10+00:00): Part 1
alamero (2025-01-22 09:41:40+00:00): Hey! Kurze Korrektur/Info: Bei der Krone ist der Gasthof seit 30.9 geschlossen, aber die Brauerei wird weiterbetrieben.
mcliquid (2025-01-22 10:29:21+00:00): Hi, danke dir. Genau so wollte ich es abbilden. Passt was nicht?
alamero (2025-01-22 12:00:23+00:00): Na, im Brauereigebäude steht als Notiz 
"Seit 30.09.2024 geschlossen. Zukunft ungewiss."
Da würde ich wenn dann schreiben "Gasthof geschlossen"
mcliquid (2025-01-22 18:49:02+00:00): Danke fürs anpassen :)
alamero (2025-01-22 23:06:16+00:00): Na klar, gerne :)
Fizzie-DWG (2025-03-14 01:52:00+00:00): Reverted by DWG - apparent undiscussed OEG Import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/163594030
mcliquid (2025-01-21 12:48:15+00:00): Hi, sind da wirklich öffentlich nutzbare Wasserhähne mitten in der Wiese, die an das Haupt-Trinkwassernetz angeschlossen sind?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dwater_tap

Oder sind das eher Tiertränken?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dwatering_place
clamemmel (2025-01-21 13:23:09+00:00): Hallo,
ob sie an das Haupt-Trinkwassernetz angeschlossen sind, kann ich nicht sagen.
Aber hier in den Bergen gibt es sehr viele Brunnen, die definitiv nicht an das Haupt-Trinkwassernetz angeschlossen sind, die aber eindeutig für die Nutzung durch Menschen installiert wurden (Arm-Kneippanlagen, zum Trinken, oder einfach nur zum Schön-Aussehen).

Die hier sind vermutlich in erster Linie für Tiere gedacht, aber ließen sich von Menschen auch nutzen. Selber habe ich versäumt, vor Ort Fotos zu machen. 1 der von mir gemappten sah so aus (Beispielbilder):
https://www.agrarheute.com/sites/agrarheute.com/files/styles/breitbild_5x2_xl_1x/public/2023-06/st%C3%B6psel-brunnen.webp (nur ohne Schild)

Und 2 sahen so aus:
https://cdn.imago-images.de/bild/st/0087582112/s.jpg

Aber sie waren auch jetzt bei Minusgraden (wo alle Tiere im Stall sind) am Laufen; es floss ständig frisches Wasser hinein.

Und insbesondere bei Wanderungen im Sommer möchte ich wissen, wo die nächste Stelle zum Erfrischen ist; oder bei ganz langen Strecken, wenn man Wasser auffüllen (und ggf. selber aufreinigen) will, ist es auch gut zu wissen, wo der nächste solche Brunnen ist.

Viele Tiertränken haben keinen so sauber-getrennten Zufluss, an dem ich meine Flasche auffüllen oder meine Hände waschen wollte.

"amenity=drinking_water" ist ja auch nicht geeignet, sofern ich nicht sicher bin, dass das Wasser ohne Nachbehandlung zum Verzehr geeignet ist?
mcliquid (2025-01-21 20:59:55+00:00): Hallo zusammen,
wenn die Tränke auch im Winter ständig mit Wasser versorgt wird, dann wird sie mit Sicherheit von einer Quelle gespeist und nicht vom Trinkwassernetz.
Ein "man_made=water_tap" passt hier also wirklich nicht, denn das wäre ein Wasserhahn (zum Absperren) mit ausgewiesenem Zugang zu sauberem, geprüftem Trinkwasser.
Für mich sind beide Bilder definitiv ein "amenity=watering_place".
Wenn dort eine große Flasche einfach aufgefüllt werden kann, dann passt "bottle=yes".
Wenn es dort nachweislich Trinkwasser gibt, dann passt "drinking_water=yes".
Wenn es aber kein offizieller Brunnen ist und somit die Vorarlberger Trinkwasserverordnung vermutlich nicht gilt, dann zumindest "drinking_water:legal=no".
clamemmel (2025-01-22 08:47:48+00:00): Hallo,
okay, ich verstehe, dass "man_made=water_tap" nicht perfekt ist.
Aber "amenity=watering_place" ist ja laut wiki für Tiere gedacht. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwatering_place

Nun sind diese 3 hier möglicherweise in erster Linie für Tiere gedacht, aber eben auch für Menschen nutzbar.

Wie verhält es sich denn mit solchen Brunnen:
https://www.meinbezirk.at/kufstein/c-freizeit/almbrunnen_a2213879
https://www.meinbezirk.at/liezen/c-lokales/brunnen-auf-der-alm_a1431611

Finde auch hier "man_made=water_tap" oder "amenity=drinking_water" nicht super passend.

Und ich bin der Ansicht, dass es öfter vorkommt, dass Wanderer eine Wasserquelle (zum Trinken oder einfach nur zum Erfrischen) suchen, als Weidehirten, die ihre Alm ohnehin auswendig kennen.

Vielleicht gibt es diesen 100%ig passenden Tag auch gar nicht?
Jakka (2025-01-21 13:47:52+00:00): Het zonnepark is gerealiseerd ? Vermoed van niet dan hoort het nog niet hier op de kaart te staan.
Icebird Jake (2025-01-21 14:20:16+00:00): Beste Jakka, fijn je te horen, ik kan afvast bevestigen dat er wel degelijk 4Ha aan zonnepanelen zijn geïnstalleerd. Het is gigantisch :) Bevestig ik met een foto?
Jakka (2025-01-21 14:24:23+00:00): Nee niet nodig, vreemd heb daar nog niet over gehoord/gelezen behalve op de site.
thx voor bevestiging
DD1GJ (2025-01-21 19:27:26+00:00): Hallo OAL Bernhard, 

willkommen bei OSM. Ich habe die hier von Dir über bereits bestehende Straßen neu angelegte Busspur wieder entfernt, da dies technisch falsch war. Buslinien werden als Relationen bereits bestehender Straßen erfasst, siehe

https://www.openstreetmap.org/relation/3651859

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:%C3%96ffentlicher_Verkehr

Das ist leider nicht so gan einfach und aufwändig. Es empfiehlt sich dafür die Verwendung des Editors JOSM anstatt des momentan von Dir verwendeten Editors iD. Die bereits eingetragenen Buslinien in Rüsselsheim sieht Du in der Verkehrskarte 

https://www.openstreetmap.org/way/253222801#map=15/49.98348/8.42984&layers=T

https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart

Viele Grüße, Joachim
OAL Bernhard (2025-01-23 09:20:38+00:00): Vielen Dank aber du hast Grundlegend nicht recht, da seid 13. Januar 2025 eine neue Linienführung im Hasengrund Geberwerbe Gebiet der Linie 11 der Stadtwerke Rüsselsheim vorliegt.

OAL = Oberamtsleiter
mal als Anmerkung, da keine was änderte, tat ich dies als Außenstehender.

Neue Haltestellen

1. Stadtweinwärts 
an der Eisenstraße 56
die HST Hasengrund 
Gewerbegebiet Ost

2. HST Kobaltstraße an
Eisenstraße 52 entfällt

3. HST neu Kobaldstraße
am Kommunalen 
Job Center Eisenstraße 40

4. Geänderte Linienführung
Stadteinwärts rechts in Uranstraße,
rechts abbiegen kurz auf Kurt-Schumacher-Ring, dann links einbiegen in die Schreber Straße,
sofort wieder rechts in die Straße im Hasengrund, die HST Schreberstraße wurde dort um 100 m vorverlegt. danach bleibt die Linienführung wie gehabt Statdeinwärts!

Weiter Änderung Stadt Auswärts ab der HST Schreber Straße (die blieb, Stadt Auswärts

1. Haltestelle Ingelweg, wird wieder Angefahren auf der Straße Im Hasengrund folgend und biegt dann links ab auf den Igelweg (Zufahrt alte Brücke, nun Fußgängerbrücke) vor Sperrung geht es rechts runter die Rampe zum Kurt-Schumacher- Ring Stadtauswärts bis zum Verkehrskreisel (den gibt es seid 4 Monaten) dort die 2. Abfahrt in die Eisenstraße nehmen, dann kommt die Neue HST
Hasengrund Gewerbegebiet West,
auf der Eisenstraße, nächste HST ist die Eisenstraße, danach ändert sich die Führung seid neuem Fahrplan (13. Januar 2025)

Es wird der Eisenstraße gefolgt bis zum rechts abbiegen in die Stahlstraße Linienweg ab HST Stahlstraße zur Silberstraße (ALDI) dann wieder Stadteinwärts über die Eisenstraße der neuen HST Hasengrund Gewerbegebiet Ost.

Auch ich muss den Weg täglich fahren (leider fährt kein Bus Sonntags) und es kommen Anscheinend noch mehr Änderungen in Rüsselsheim die nächsten Monate u.a. usw.
OAL Bernhard (2025-01-23 09:22:00+00:00): Linienführung im Hasengrund Geberwerbe Gebiet der Linie 11 

=

Linienführung im Hasengrund Gewerbegebiet der Linie 11 in Rüsselsheim