piebro/osm-data huggingface dataset:
Langlaeufer (2023-06-06 12:45:31+00:00): Dann ist service passender, weil eine Verbindungsfunktion hat der Weg nicht sondern eine Zufahrt
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137007585
StpnGeorg (2023-06-06 13:32:39+00:00): Ok, dann änder ich ich das gleich mal. Super, vielen Dank für den Hinweiß.
StpnGeorg (2023-06-06 13:33:50+00:00): Ach, haste ja schon gemacht. Danke dir.
Langlaeufer (2023-06-06 13:44:35+00:00): Da war auch noch ein wenig Geometrie zu verbessern. ;)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137007585
NorthCrab_upload (2023-06-06 10:20:16+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/9759648766
https://www.openstreetmap.org/node/9831231805
https://www.openstreetmap.org/way/1179966249
https://www.openstreetmap.org/way/1179966250

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Witul (2023-06-06 10:41:35+00:00): Witaj, to moja pierwsza edycja.

Jeśli mam zdefiniowany już punkt adresowy, ale nie było dodanego budynku to czy mam usunąć punkt adresowy i dodać dane adresowe w budynku czy pozostawić punkt adresowy a usunąć z parametrów budynku jego adres? 

Bo tego w dokumentacji nie widzę.
NorthCrab (2023-06-08 19:14:53+00:00): Jeśli adres obejmuje dany budynek, to wtedy możesz po prostu usunąć punkt a dane przenieść na obrys budynku. *Już poprawiłem* :-)

Pozwoliłem sobie zamienić numer domu z 9 na 6 na https://www.openstreetmap.org/way/1179966249 ponieważ 9 wygląda że jest tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/1071300548. Ale jeśli jest inaczej (czasami dane są wadliwe), to możesz przywrócić tą 9-kę.

Pozdrawiam!
woodpeck (2023-06-06 21:01:16+00:00): Please do not post unproven allegations in changeset comments as they will only lead to unnecessary discussions. I have hidden a changeset discussion entry above that was a result of this.
NorthCrab_upload (2023-06-06 10:30:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/401400068
https://www.openstreetmap.org/way/401400069

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-06-06 10:54:29+00:00): Beste Jos... Zou hier werkelijk een bank (Rabo, ABN, ING?) staan. 
amenity=bank? 

Of bedoel je wellicht een bankje 
amenity=bench?
Ik heb het aangepast. 

MVG
eggie
turbo45 (2023-06-06 16:06:21+00:00): dag eggie, dat heb je goed opgemerkt! Een bank ja, een zitbank , een groot verschil ... ik ben nog niet zolang begonnen met die aanvullingen, ik zal zeker in het vervolg wat meer aandacht besteden aan de juiste benamingen vna de POI's
eggie (2023-06-06 16:28:00+00:00): No problem... osm zit vol addertjes 😀

Mapse..
eggie
nemethtamas (2025-12-06 16:02:33+00:00): Please provide a source that says that Kőris-hegy is a volcano. Its material is Jurassic limestone.
silversurfer83 (2023-06-16 08:03:29+00:00): Gude :)

du hast hier eine "leere" Linie hinterlassen. War das Absicht?

Grüße
silversurfer83
Friendly_Ghost (2023-06-06 11:03:10+00:00): Hello. I reverted this changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/137009507. Please comply with https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_war
Bravo_two_zer0 (2023-06-06 13:31:48+00:00): Hi there,
thank you for that information, I really didn't know that. In the future, I will refrain from my data collection over Ukraine territory. Also, I would like to ask you, maybe there is a way how I can help Ukraine during OSM data collection?

Regards,
B20
Friendly_Ghost (2023-06-06 18:00:24+00:00): Hi B20, and thank you for your positive response. The current policy seems to be that most active Ukrainian mappers stay well clear of eastern Ukraine in general, probably because of the guideline I mentioned previously.

On the topic of how to help the Ukrainians with data collection, I suggest that you visit their Telegram channel or other contact channels, which are listed on this page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_centric_Telegram_accounts#Europe

Regards,
Casper
Akkurator (2023-06-07 00:13:44+00:00): Hallo ChrisFromRV,

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=137008586
es ist zutreffend, dass das von dir in diesem CS entfernten Radwegstück kein baulich von der Straße getrennter Weg ist. 
Allerdings sollte dann an die Straße getaggt werden, dass der Radverkehr hier auf dem "sidewalk" stattfindet. 
Der Schutzstreifen auf der Bleicherstraße wird an der Einmündung beim Minigolf direkt auf diesen "sidewalk" geleitet. Ob da noch ein Schild 240 o.ä. ist oder gar eine Trennlinie zu Fußgängern (segregated) weiß ich nicht auswendig, aber an Pfeile auf der Fahrbahn und eine rote Flächenmarkierung erinnere ich mich. 
Könntest du das Straßen-Tagging bitte noch entsprechend ergänzen? 

Grüße,
Akkurator
Akkurator (2023-06-22 21:44:16+00:00): Das gelöschte Stück Weg ist ein straßenbegleitender Fuß- und Radweg für beide Richtungen, ausgeschildert mit DE:240,1022-11, und geht nach ca. 50m nahtlos über in den baulich voll getrennten https://www.openstreetmap.org/way/851260758 über.
Ich hab keine Ahnung, wie man hier einen Zweirichtungsradweg sauber an die Fahrbahn taggen kann, zumal die auch baulich noch richtungsgetrennt verläuft (2 lanes nach SW, 1 lane nach NO, Grünstreifen dazwischen).

Ich habe die Löschung daher erst einmal revertiert, ein nicht ganz 100% wiki-konformer separater way ist hier auf jeden Fall besser als eine Lücke im Radwegnetz, wo in Wirklichkeit keine ist.
https://www.openstreetmap.org/changeset/137664307

Wer weiß wie das sauber geht, kann diese 50m nicht ganz baulich getrennten Weg samt Zweirichtung und Überleitung auf die Gegenfahrbahn gerne an die Fahrbahn taggen.

Grüße,
Akkurator
Akkurator (2024-02-14 18:57:41+00:00): Hallo ChrisFromRV,

du hast hier zwar nicht geantwortet, aber wenige Wochen danach das fragliche Wegstück erneut gelöscht und somit auch wieder ein Lücke im Radwegnetz produziert, wo keine ist:
https://www.openstreetmap.org/changeset/138482031

Das ist mir beim Routing mit komoot aufgefallen, der will einen dort über die Straße leiten, obwohl es einen Radweg gibt mit Bodenmarkierungen und Schildern.

Mich interessiert wirklich, warum dieser Zustand besser sein soll als der vorherige. Eine Antwort wäre echt nett.

Grüße,
Akkurator
ChrisFromRV (2024-02-14 19:28:23+00:00): Hi, habs korrigiert.
Alexia Schoonjans (2023-06-13 19:56:37+00:00): Bonjour.

Merci d'avoir regardé les commerces.
Je ne comprends pas bien l'idée pour ce point-ci.
https://www.openstreetmap.org/node/10959382758

Il y a deux maisons : 25 et 27.
Vous dites que l’adresse du commerce est au 25 mais vous le placez dans la maison 27.  Je veux bien aider à corriger pour nettoyer mais serait-il possible de me confirmer sur quelle maison au juste il doit se trouver ?  Merci.
turbo45 (2023-06-06 16:07:08+00:00): prima, good job!
SomeoneElse_Revert (2023-06-06 12:01:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137011034 where the changeset comment is: See https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/59
SomeoneElse_Revert (2023-06-06 12:01:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137011034 where the changeset comment is: See https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/59
SomeoneElse_Revert (2023-06-06 12:01:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137011034 where the changeset comment is: See https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/59
NorthCrab_upload (2023-06-06 11:20:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/328566695

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
BCNorwich (2023-06-08 08:15:44+00:00): One duplicated section of highway removed.
bdwz (2023-06-20 21:35:10+00:00): Hello, where did you get this map data from?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137010444
DmVict (2023-06-22 16:01:19+00:00): The OSMCha link is not working. 
I'm using the Mapbox Satelite imagery and adjust offsets using GPS traces.
DmVict (2023-06-22 16:05:46+00:00): I'm from the Mykolaiv city.
SomeoneElse_Revert (2023-06-06 12:01:25+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 137009719, 137009734, 137009745, 137009799.
joost schouppe (2024-05-17 14:19:23+00:00): Ik heb het zo aangepast dat alle info over de amenity (het ziekenhuis) enkel op de site staat. Het gebouw is nu enkel nog een building=hospital. Dat lijkt me een properdere oplossing.
rskedgell (2023-06-07 08:26:25+00:00): Please don't remove the building=* tag. A change in the business does not normally remove the containing building.

Reinstated in https://www.openstreetmap.org/changeset/137045248
emersonveenstra (2023-06-07 10:50:15+00:00): Hi,

Did you mean for this building to have two street names? https://www.openstreetmap.org/way/900810576
lmum (2023-06-07 10:53:49+00:00): Nope! Thanks for catching that.
woodpeck (2023-06-06 21:03:48+00:00): Please refrain from "disaster tourism" mapping like this. The Ukrainian community is perfectly capable of recording destruction themselves where it is deemed useful. There's no need for people from other parts of the world to race to be the first to translate their TV news into Ukraine mapping.
NorthCrab_upload (2023-06-06 12:20:36+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10613056012
https://www.openstreetmap.org/way/1102304665

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_17222985 (2023-06-10 08:05:01+00:00): Returned Prypiat River
proof that the translation exists

https://www.researchgate.net/publication/278784847_The_Prypiat_River_Basin_is_the_centre_diversity_Aldrivanda_vesiculosa_L_in_East_Europe

https://www.prudencepennie.com/genealogy/2020/07/the-old-country/

https://www.shutterstock.com/search/prypiat-river

https://www.natureplprints.com/popular-themes/wild-wonders-europe-3/great-snipe-gallinago-media-near-prypiat-river-15370681.html

https://www.earthdoc.org/content/papers/10.3997/2214-4609.2022580039?crawler=true

https://www.lmaleidykla.lt/ojs/index.php/energetika/article/view/3135

as an alternative https://mapcarta.com/13591662
                  https://alchetron.com/Pripyat-River
                  https://dbpedia.org/page/Pripyat_(river)
cartofy (2023-06-06 13:45:51+00:00): Hello and thanks for your edits. I believe we had a discussion about this previously as well, but a gentle reminder - please make sure you add better changeset descriptions. "no" doesn't really specify what exactly you have changed. Please read through: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#:~:text=A%20good%20changeset%20comment%20should,have%20edited%20on%20the%20map.

Happy mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137012291
sorcrosc (2023-06-06 22:28:44+00:00): Qui ci sono 5 nodi nella stessa posizione.
Direi proprio che dovete rivedere il vostro sistema.
sorcrosc (2023-06-06 22:26:32+00:00): Ce ne sono già due oltre a quello mappato con questo changeset:
https://www.openstreetmap.org/node/10862579910
https://www.openstreetmap.org/node/10959490706
SomeoneElse (2023-06-08 09:41:14+00:00): Hello xzaviar, and welcome t OpenStreetMap!
Andy from OSM's Data Working Group here.  
Can you explain why you reverted this changeset without discussion?
There's a thread ongoing in the Italian forum at https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706 - please do reply either here or there.  If you don't do that and continue editing we'll have to assume that this account has also been created by the bad actor who's causing the problems elsewhere, and revert this and other similar edits.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse_Revert (2023-06-14 15:36:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137333958 where the changeset comment is: See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7209 and https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/60
silversurfer83 (2023-06-07 07:24:24+00:00): Moin Dirk :)
du möchtest, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Ich guck mal, wie es aussieht.
Wenn es ein Feldweg ist, ist "highway=track" korrekt. Und wenn da auch ein Schild mit dem Namen steht ist auch der korrekt erfasst.
Dinge, die möglicherweise geändert werden sollten:
Die Zugangsberechtigungen werden üblicherweise nach Rechtslage gesetzt. Wenn dort Schilder stehen, kann man diese in passende tags übersetzen. Details: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
Vom Luftbild her sieht es so aus als wären die paar Meter nähe "Am Höfchen" in besserem Zustand als der größere Teil des Weges. Da böte sich an, den Weg an der passenden Stelle aufzuteilen und die Eigenschaften wie "smoothness", "surface" und "tracktype" entsprechend anzupassen.

Bei Fragen, einfach melden :)

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137012684
PavKu (2023-06-07 04:44:39+00:00): Incorrect name of local road - the correction is in accordance with the RUIAN register and the binding chart of local roads of the city of Brno
PavKu (2023-06-07 04:44:05+00:00): Incorrect name of local road - the correction is in accordance with the RUIAN register and the binding chart of local roads of the city of Brno
SpaLeo (2023-06-18 11:25:37+00:00): Die Skulpturen stehen drüben am Tipi. Auf dem Platz der Republik steht bis auf ein paar Bäume nichts.
Weasel-Wiesel (2024-01-16 19:56:44+00:00): Korrigiert in Änderungssatz 146336953.
PavKu (2023-06-07 04:43:05+00:00): Incorrect name of local road - the correction is in accordance with the RUIAN register (see address point Jílová 126/19) and the binding chart of local roads of the city of Brno
mini-me (2023-06-06 17:53:00+00:00): Константин, wheelchair - не относится к тегам доступа, а обозначает физическую возможность проехать.

Тег smoothness описывает проходимость для колёсной техники. Даже если его навесили на тропу.

Но я готов согласиться с вашим вариантом если пришлёте видео как непринуждённо пересекаете эту насыпь на коляске или спортивном велосипеде.
Константин Гам (2023-06-06 19:37:31+00:00): Преодоление заблокировано в столбах, разве этого не достаточно?

Зимой можно проехать не спешиваясь легко на чем угодно.

Летом я могу преодолеть физически, но не фанат такого экстрима, ибо все же жд это не игрушка)
mini-me (2023-06-06 20:42:11+00:00): Подозреваю, зависит от роутера. Лучше обозначить явным образом.

Просто уберите тег smoothness чтобы и явную ересь не вносить и хороший маршрут не ломать.
Константин Гам (2023-06-06 21:59:34+00:00): А можно ссылочку что смуфнес сугубо для колесной?? Впервые такое слышу и из практики, роутеры используют его имхо всегда... Но конечно исходники я не читал...
Константин Гам (2023-06-06 22:02:34+00:00): Маршрут ломал тут соседний редактор вносивший smoothness impassible .. вот это да) было *круто*. Ибо роутеры сразу избегали этого куска напрочь, хотя нет никакой проблемы, спешиться, перейти с велосипедом пешком и ехать дальше тихой улицей, вместо шумной трассы
mini-me (2023-06-06 22:07:37+00:00): Вики же https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:smoothness
На странице про пеший туризм тоже упоминается как «usability of a way for wheeled vehicles» 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking
Константин Гам (2023-06-07 04:49:47+00:00): Забавно... странно. неожиданно)
Waaslander (2023-06-06 13:03:19+00:00): *Kallo
Marek-M (2023-06-06 13:27:13+00:00): To są nierozdzielone CPR a nie drogi dla rowerów - przywróciłem dane.
Marek-M (2023-06-06 13:28:12+00:00): Hej, jeżeli droga nie ma nazwy, to ją usuwamy a nie nazywamy ją 'bez nazwy' :)
infeeeee (2023-06-07 13:19:42+00:00): Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

A szerkesztésed jó, azért írok mert bepipáltad, hogy valaki nézze át. 

Ideiglenes dolgokat nem szoktunk felvinni, mert nagyon gyakran úgy felejtődnek, meg sokan nem az élő térképet használják: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features

Általában átépítés alatt álló dolgokat sem éri meg frissítgetni, meg kel várni, hogy befejezzék, és utána a végeleges állapotot rögzíteni. A jegyzet funkciót sokan használják erre, megjelölni, hogy valami még átépítés alatt áll, később újra felmérendő. (térképen jobbklikk, jegyzet hozzáadása itt) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes

Ha kérdéseid lennének, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
Cactus Johnny (2023-06-07 18:39:13+00:00): Szia!

Köszi az átnézést, pont az általad leítak miatt kértem, nem akartam hülyeséget csinálni. A linkeket átnézem, eddig csak a kanyarodási szabályokig jutottam el a wikin.

A célom első sorban az volt, hogy a megfordulás ne legyen lehetséges, mert azt a már kihelyezett tábla alapján nem lesz szabad. A balra kanyarodást meg majd meg lehet csinálni, ha kész az építkezés. Úgyis bonyolódik a kereszteződés, mert az északról balra kanyarodáshoz kell még egy csomópont és ott lesz egy kanyarodósáv is.
infeeeee (2023-06-08 11:15:15+00:00): Hát akkor ez ebben az esetben sajnos nem sikerült :) A kanyarodósávok, csak a kereszteződéshez való besorolásra vonatkoznak, sávok fizikai tulajdonságait tartalmazzák, útvonaltervezők általában nem veszik őket figyelembe. Ezt te is leellenőrizheted, itt a térképen, simán enged megfordulni mindegyik beépített útvonaltervező: https://www.osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=47.46744%2C19.05294%3B47.46770%2C19.05319

Kanyarodási korlátozásokra egy külön séma van, és a böngészőben futó iD szerkesztőben (ezt használod) egy nagyon szép felhasználói felület található ehhez, ha egy kereszteződés pontjára kattintasz. Itt egy gif ami megmutatja ezt hogyan kell használni: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Turn_restriction_mapping_in_iD_%28animated_gif%29.gif

És itt egy részletesebb leírás, hogy ez hogyan működik: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
adiatmad (2023-06-19 05:40:40+00:00): Hello Pavy_555. 
Do you know if this thing is still around? Just curious to find out. I can't see if the reservoir is exist based on Maxar only. Thanks!
 (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/524727436)
Pavy_555 (2023-06-19 07:11:58+00:00): Nope, your right. This is now converted into agricultural land. i have a timelapse to prove it but it used to be a very reservoir once.
adiatmad (2023-06-19 09:03:03+00:00): Thanks for your quick reply. Do you think is it okay to delete it or not? Since it's now converted into agricultural land. Thanks, again.
Pavy_555 (2023-06-19 10:20:02+00:00): I think with the recent Imagery it is safe to do so .
Tatti Barletta (2023-06-06 14:36:03+00:00): Still the same person.
SomeoneElse_Revert (2023-06-06 19:38:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137026815 where the changeset comment is: See https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/59
Samuele Battarra (2023-06-06 22:08:12+00:00): another partial revert in changeset 137016320
SomeoneElse (2023-06-06 22:16:06+00:00): @Samuele Battarra - are you saying that you'd like me to revert some of the changes in https://www.openstreetmap.org/changeset/137016320 ?  If so, you might need to be specific which because some of that looks OK - https://osm.mapki.com/history/node/280982186 .
Samuele Battarra (2023-06-06 22:26:20+00:00): @SomeoneElse - no need to revert
SomeoneElse (2023-06-06 23:59:07+00:00): Thanks
DressyPear4 (2023-06-06 15:02:58+00:00): Olá, essas vias já existem?
Caso planejadas apenas adicione como highway=proposed
Não faça testes no mapa
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137015112
G_P_J (2023-06-06 18:30:42+00:00): Poprawione.
Map-Peter (2023-06-07 14:46:59+00:00): Hallo Locke1NZ,
 
ich habe eben mehre von dir gestern gemappte Dinge korrigiert.
 
Schau dir dazu u.a. das bitte an: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de .
 
Wir respektieren bei OSM die Privatsphäre und mappen deshalb keine Details zu privaten Einfamilienhaus-Wohngrundstücken (keinen Gebäudeeingänge, Pool, usw.  - Nur die Gebäudeumrisse und die Adresse 1x mappen: an den Wohngebäudeumriss - und das war es dann auch schon. Falls ein Einfamilienhaus mal weiter als normal von der Straße entfernt sein sollte, dann kann die Grundstückszufahrt gemappt werden.)
 
Gruß Peter
eggie (2023-06-06 14:23:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Je hebt het adres zelf ook verwijderd, maar shop=coffee laten staan. Is er geen adrses meer hier? 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-06-06 14:39:42+00:00): Adres hersteld.. De info verplaatst naar de adresnode nr 6.
shop=storage_rental toegevoegd
MVG
eggie
kucai (2023-06-13 04:54:55+00:00): Where do you get the names for these roads?
GHAlex (2023-06-19 14:42:40+00:00): Hello. Street names are taken from KartaView images: https://kartaview.org/details/6715273/0/track-info
kucai (2023-06-20 02:31:39+00:00): Ha... something is messed up somewhere I guess. I was on JOSM with kartaview layer turned on, but there's no recording shown in this area. Oh well, Grab/kartaview is not known to be that good at maintaining their side of services.
eggie (2023-06-06 14:24:49+00:00): Dag chaos... We taggen in OSM uitsluitend op de adresnode. Dus niet op de gebouw omtrek.
Geef op de adresnode ook aan om welk soort bedrijf het gaat.
MVG
eggie
user_5359 (2023-06-25 05:52:17+00:00): Welcome to OSM! Please notice the addr conatins only the information for paper mail address.
Siluetae (2023-06-25 12:31:53+00:00): Thanks user_5359! Yes, I believe you are referring to my entry 'addr: primary (state hwy 69)' or maybe it was secondary, regardless, when using the 'addr:' call-out to define a location's address , only info associated with paper mail delivery should be considered.  I appreciate the review and guidance!
SomeoneElse_Revert (2023-06-06 14:01:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137016005 where the changeset comment is: See https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/59
SomeoneElse_Revert (2023-06-06 14:01:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137016005 where the changeset comment is: See https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/59
BaghdadiMapper (2023-06-06 13:48:41+00:00): Hi,
What's the source for the link? I do not see it in Maxar Premium Imagery or Esri World Imagery
Regards