piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2023-11-29 10:32:19+00:00): Hoi  De wegen links en rechts hebben helemaal geen wegdekeigenschappen meegekregen behalve een toegangsweg. 
Dus je poging was juist oke..  Alleen als de surface=gravel hoort er een tag bij racktype=grade2

Wanneer het 'asphalt' is dan tracktype=grade1

Het is dus even de vraag wat het nu is. Je kunt het gewoon zelf aanpassen. Foutjes maken is niet erg.

surface=paved en unpaved is heel algemeen. Dat tag je als je het niet precies weet. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:surface

In het begin is alles rijstebrij in osm. Dat gaat vanzelf over.

Pas het maar zelf aan..  Ik kijk nog wel een keer. 
Succes,
eggie
joost schouppe (2023-12-16 17:15:28+00:00): Hoi Pieter,
tunnel=yes en en layer-1 is enkel voor "echte tunnels". Ik vermoed dat https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dbuilding_passage hier meer van toepassing is? Bij dat soort doorsteken zorg je ook altijd dat er een node is die weg en gebouw verbindt; op die plaats maak je dan de knip tussen tunnel en rest. Nu zijn er stukken tunnel buiten de gebouwen en stukken gewoon pad die de gebouwen raken.
HikeAndMap (2024-02-01 21:34:03+00:00): Hi, I dare to contest the "no" as there are cars actually driving there so I suggest there's at least permit/permissive status. What's the source of your information?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144581142
phoenixsaigon1698 (2024-03-27 05:19:23+00:00): Bạn ơi, cái này nếu để thì để oneway=yes và oneway:motorcycle = no để thể hiện rõ là 1 chiều oto và các loại phương tiện 4 bánh trở lên. Còn xe máy, xe đạp thì để tag oneway:motorcycle, oneway:bicycle; oneway:mofa; oneway:moped đều = no hết nhé. Cám ơn bạn
ZeLonewolf (2023-11-29 10:07:34+00:00): Slack discussion also at https://osmus.slack.com/archives/CCJ2P6KCH/p1701209510983289
eggie (2023-11-29 10:17:49+00:00): Onwaarschijnlijke combinatie...  
grade1 met unpaved. Probeer specifiek te taggen.


MVG
eggie
eggie (2023-11-29 10:20:53+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype
NorthCrab_upload (2023-11-29 10:10:42+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11383332746
https://www.openstreetmap.org/way/536814567

Pozdrawiam! 🦀
Frans S (2023-12-02 11:59:39+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. However, many buildings are not properly squared.

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144581964
eggie (2023-11-29 10:49:39+00:00): Beste RH3   In OSM taggen we bij op de adresnodes. Soms staat iets nog op de gebouwomtrek, maar dat kun je verplaatsen naar de adresnode. Geen adressen bijtaggen op gebouwomtrekken.

MVG
eggie
eggie (2023-11-29 10:50:59+00:00): De website die bij de vorige uitbater loopt heb je laten staan. Dus nog even kijken svp
https://www.cafedorpzicht.nl/

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144582019
eggie (2023-11-29 10:56:38+00:00): Ik heb het aangepast naar restaurant ipv cafe en de info gekopieerd naar de adresnode
 amenity=cafe is a better tag for places like Starbucks which primarily sell coffees and related drinks .

en cafe in de Nederlandse taal is iets vertaald vanuit het Engels. 

MVG
eggie
eggie (2023-11-29 10:57:04+00:00): .. typo.. iets anders
RH3 (2023-11-29 11:01:38+00:00): Helder, bedankt voor het aanpassen!
eggie (2023-11-29 11:04:51+00:00): No problem :)
Глеб (2024-04-07 11:21:14+00:00): привет.
очень много адресов было проставлено без смещения и они не совпадают.
desk77 (2024-04-07 14:25:49+00:00): Привет.
Если очень много адресов не совпадают, прошу извинения. Можете откатить этот пакет правок. У меня сейчас сделать это нет возможности.
Глеб (2024-04-07 15:03:19+00:00): Это лучше, чем полное отсутствие адресов.
bxl-forever (2023-11-29 11:11:50+00:00): Hello,

Would you please be so kind and explain what kind of "profanity" you wanted to clean up here?

The changeset description of version #4 is very clear about the situation of this street.  This is the border between two municipalities and the addresses on the left side and the right side of the road are not identical.  (Also, this is the border between two regions of Belgium, which have different language rules, so this is really a complicated case, and we solve it while using name:left and name:right with a compound name for the main name.)
https://www.openstreetmap.org/way/806451615/history

Your edit does not fix anything, on the contrary you are reintroducing the mistake we worked to solve earlier.  We have a very active community of mappers in Belgium and we have built expertise to handle those difficult cases.  I don’t know how the way you named your changeset relates to the situation.

Looking forward to your reply.
Have a nice day.
VLD548 (2023-12-11 17:27:33+00:00): Please keep your suggestion. In the French speaking area start with the French name followed by the Dutch name. And in the Dutch speaking area you start with the Dutch name, followed by the French name. As I am not a speaker of the French language I don't know if the French name is corresponding with the Dutch version and apposite. That's the reason why I asked to have it double checked by a speaker of the French and Dutch language.
dieterdreist-CAI (2024-01-11 12:20:27+00:00): Buongiorno granpasso,

ti chiedo di usare dei commenti più chiari, "fix" non vuole dire assolutamente niente, e non spiega perché è stato fatto cosa. Ti segnalo questa pagina che spiega bene il concetto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_changeset_comments

Nello specifico, ho notato che hai aggiunto "state=proposed". Significa che non ci sono segni lungo il percorso? Ametto che non ci sono stato, sto facendo un confronto tra i dati del CAI (Regione Liguria) e OSM. 

Saluti
Martin
granpasso811 (2024-01-11 15:19:19+00:00): Buonasera,

oltre a essere in contatto con la FIE di Genova sono più di vent'anni che percorro i sentieri del Genovese e del Savonese. In particolare ho percorso questi sentieri poco tempo fa e mi sono premurato di verificare che openstreetmap rappresentasse la reale situazione sul campo. Nella fattispecie non si sono tre pallini gialli lungo tutto questo anello ma solo in due tratti come del resto si riscontra sul sito FIE.

Ti chiedo di non creare o modificare relazioni da remoto senza conoscere il territorio. Relazioni con segnavia che non esistono sul terreno sono fuorvianti e pericolose per chi utilizza openstreetmap.
Eventuali modifiche programmate da Enti dovrebbero prima essere effettuate sul terreno e poi implementate su openstreetmap.

Saluti
granpasso811 (2024-01-11 15:44:08+00:00): Aggiungo un link alle buone pratiche:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground

Map what's on the ground

Saluti
Nakaner-repair (2023-11-29 10:34:21+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 144393605, 144576622.
eggie (2023-11-29 10:47:51+00:00): Top.. Dit is goed, maar nu de accesstagging.. dat is het lastigste in osm. 
access=destination is algemeen. Daarnaast tag je uitzonderingen
Iedereen met een auto fiets of lopend mag dat negeren.
Maar waarom dan access=destination?
De andere tags overrulen dat. 
Behalve dan bromfietsen, snorfietsen en wat je nog meer niet hebt getagd als uitzondering. 
Denk gewoon access=private
zonder verdere toevoegingen. 
 .. en de rest kan weg.
Routeren zal het daar toch niet, want de overige wegen in het park staan ook op access=private.
gr eggie
eggie (2023-11-29 12:51:48+00:00): aangepast als bovenstaand.. conform andere paden.
infeeeee (2023-11-30 12:09:51+00:00): Hello

Please stop deleting wikidata and wikipedia tags!

I will have to report you to DWG if you are not stopping removing information from OSM!
saldenisov (2023-12-06 08:15:48+00:00): none will be deleted. I will simply add official name tag
cronoser (2023-12-08 11:28:52+00:00): Thank you for resolving my note 3326414, I forgiven to close it. Regards
arjunaraoc (2023-11-30 09:18:09+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia),  I have fixed the only name errort for Yadla bazaar by deleting it. If you like to add it, please add wth relevant tags for node
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144582794
D T Naveen (2023-11-30 10:44:25+00:00): nothing
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144582794
enezeg (2024-05-13 09:44:07+00:00): Demat!
j'ai une question concernant le bâtiment Lannion Trégor Communauté, je me demandais si le name ne devrait pas être "Maison de la Petite Enfance" et "Lannion Trégor Communauté" deviendrait l'operator. sur cette page ( https://www.lannion-tregor.com/fr/enfance-jeunesse/petite-enfance-0-3-ans/les-relais-petite-enfance-rpe/rpe-pleudaniel.html ), j'ai l'impression que ce bâtiment est appelé "Maison Communautaire Kerantour" et abrite plusieurs services (MPE, France Service et peut-être d'autres...). name à modifier et POI à créer, non? qu'en pensez-vous ? je ne suis pas dans les parages en ce moment, mais j'essaierai d'y passer prochainement. Ken ar c'hentan
gscholz (2023-11-30 07:16:51+00:00): HiHCH78,
this changeset has creates several errors in the OSM database, e.g. overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=5.56487&lat=43.29665&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144583025

This error I have already fixed, but the changes you have made to the now missing roundabout have left behind streets marked as oneways which make no sense and which are not connected correctly or not connected at all.

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-11-30 07:17:41+00:00): Please also watch out for warnings your editor shows you and do not ignore them.
mcliquid (2023-11-29 13:06:52+00:00): Hi,

just a general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
user_5359 (2023-11-30 08:41:45+00:00): Willkommen bei OSM! Danke für den Versuch einen Defibrillator einzutragen. Ich wundere mich nur ein bisschen, dass der Standort „Bürgerhaus Hausen“ in Polnisch sein soll. Das das Gerät dann von keinem -selbst wenn er im Gebäude ist- zugreifbar sein soll (das bedeutet access=no), verwundert mich dann doch etwas.
Jordi MF (2023-11-29 18:13:00+00:00): Hola,

Potser és una broma, però és un topònim recollit per l'Acadèmia Valenciana de la Llengua i forma part del a toponímia oficial: https://visor.gva.es/visor/?extension=767377,4300361,768785,4301025&nivelZoom=17&capasids=Topografico;,Toponimia;&tcapas=1.0,1.0

En principi, el nom és correcte i no s'hauria d'haver esborrat.
Trevor_1 (2023-12-16 02:30:42+00:00): Hello. Please don't create fake cities, roads, and buildings. I had to delete all these.
Alexmol (2023-12-02 14:20:14+00:00): Olá.
Verificou no terreno que este site tem mesmo DIGI ?
Cumprimentos
Alexandre Moleiro
m2fc (2023-12-05 12:56:13+00:00): Vou mudar para note, investigar se tem digi
silversurfer83 (2023-11-29 16:51:25+00:00): Moin :)

in diesem Abschnitt https://www.openstreetmap.org/way/315814288 ist die Höchstgeschwindigkeit in eine Fahrtrichtung mit 70 und die andere mit 100 schon hinterlegt. Kannst du bitte sichergehen, dass dein 70 in beide Richtungen gilt und es andernfalls wieder entfernen?

Bei Fragen immer raus damit

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144585685
VLNeroVL (2023-12-01 20:53:17+00:00): Hast Recht, in diesem Gebiet ist auf beiden Seiten schon 100. Es gibt nur eine kleine Strecke, wo eine Fahrtrichtung 100 hat und die andere 70 hat. Dies habe ich nun richtig Korregiert
silversurfer83 (2023-12-01 20:54:48+00:00): Super. Danke für die schnelle Reaktion :)
felipeeugenio (2026-03-25 11:10:10+00:00): Hola. La Hacienda María Isabel debería agregarse como place=farm con un nodo en el punto donde opera. Los potreros asociados deberían tener operator=*. Pero no name=. No se llaman así.

saludos
trichocereus (2026-03-25 15:58:20+00:00): Duda, es la misma lógica para las viñas u otros fundos con nombres conocidos? Solo debo colocar un nodo y no el nombre a todo el polígono?
felipeeugenio (2026-03-25 19:26:59+00:00): Claro. place=farm. Como si fuera un pueblo.
Para las plantaciones el fundo/viña es el operador.
saludos
jeslop (2023-11-29 13:29:53+00:00): ¿Hay alguna razón para borrar el parque científico? La titularidad de los terrenos no afecta a su uso. No hagas cambios unilaterales.
dadavid (2023-11-29 15:55:13+00:00): Hallo Anna Rau, 
danke dir für deine Bearbeitungen bei OSM :) Das sieht größtenteils schon gut aus, aber leider hast du (vermutlich aus Versehen) die Bushaltestelle [1] gelöscht und die Tags dann bei der Infotafel [2] hinzugefügt. In OSM mappen wir aber jedes reale Objekt auch mit einem separaten OSM-Objekt, denn die Infotafel ist ja nicht gleichzeitig eine Bushaltestelle. Schaue dazu auch gerne ins Wiki [3], dort findest du generell viele gute Infos, auch wenn du dir nicht sicher bist, welche Tags du für welche Objekte verwenden solltest [4].
Kannst und magst du das mit der Bushaltestelle selbst reparieren? Das wäre super, aber sonst kann ich oder wer anders aus der Community dir auch gerne helfen. 
Weiterhin viel Spass beim Mappen :) 
David

[1] https://www.openstreetmap.org/node/8835878817
[2] https://www.openstreetmap.org/node/5863198816
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
Änderungsübersicht: https://osmcha.org/changesets/144586032/
thopf (2023-11-29 15:15:29+00:00): Deleted test changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/144592366#map=19/47.10286/15.14268
Negreheb (2023-12-01 07:56:41+00:00): Bitte nicht die Test-Edits hochladen.
rskedgell (2023-11-29 14:20:50+00:00): Thanks! I had meant to go back and resolve that note ages ago.
limes11 (2023-11-29 17:14:26+00:00): Bitte lies dir nochmal 

https://community.openstreetmap.org/t/massives-aufteilen-von-weinbergen-landuse-vineyard/97539?page=2

durch hinsichtlich dort mehrfach angesprochenen Verteilung der Tags auf einzelne Flächen. *Nicht* alles auf jede Fläche packen. Entweder place-nodes verwenden oder Multipolygone und das osm-technisch korrekt erfassen. Dieser Mappingstil erfordert Sorgfalt.
hmkaiser (2023-11-29 20:06:35+00:00): Hallo limes11,

danke für den Hinweis, ich bin mir dessen bewusst, hier aber auch noch nicht ganz fertig. In OSM waren sowohl das östliche vineyard-Multipolygon, als auch das separat davon westlich erfasste und heute von mir zerteilte vinyard-Polygon jeweils identisch mit name=Bopparder Hamm getaggt. Laut Wikipedia bezieht sich die Bezeichnung "Bopparder Hamm" aber auf das linke Ufer der gesamten Rheinschleife, in dem sich auch die aktuell unter gleichem Namen befindlichen Weinanbauflächen befinden. Insofern dürfte im Moment ein place-node im Zentrum der Schleife am ehesten angebracht sein, aber da bin ich noch nicht ganz fertig.
grzegorz75jan (2024-06-22 23:14:16+00:00): Witam. Czy masz realną wiedzę czy ten punkt w Lidlu https://www.openstreetmap.org/node/8088260901 to AED czy apteczka bo patrząc po historii zmieniał się parę razy i nie wiadomo czym w końcu jest.
michalgwo (2024-06-23 05:38:52+00:00): To apteczka, sprawdzone na miejscu
grzegorz75jan (2024-06-23 05:52:31+00:00): Dzięki za info. Coś w tych AED-ach jest bo już sam jakoś odruchowo miałem z tej apteczki zrobić AED ale mnie coś tknęło by się wstrzymać. 

Dodam tam notatkę by inni nie robili z tego na siłę AED-a.
michalgwo (2024-06-23 19:53:26+00:00): Te apteczki w lidlach trochę przypominają wyglądem AED, pewnie dlatego niektórzy tak oznaczają
grzegorz75jan (2024-06-23 20:08:20+00:00): A jeszcze jak się naczytali o akcji dodawania Aedów to marzą o nich i śnią więc wszędzie je widzą :))

Trafiłem ten punkt przypadkowo przeglądając inne zmiany.  W iD bym nie zwrócił uwagi bo tam węzeł ma ikonę apteczki a w Josm był jako niebieskawy punkt i w Josm jakoś łatwiej, chętniej wchodzę w historię obiektu. Sprawa wyjaśniona więc nawet nie muszę kombinować kontaktu z tym Lidlem. Przy okazji trochę ruszyłem temat na OSM bo nie ma w tej chwili prostego narzędzia, sposobu choćby pobieżnego monitorowania Aedów tak by większa liczba osób zwracała na nie uwagę bo to nie ławka czy kosz a każdy może z nimi robić cokolwiek świadomie lub przypadkiem.

O dziwo szybko odpisali wszyscy poprzednio tu edytujący do których napisałem. To bardzo ułatwia załatwienie dowolnego tematu.
empty_child (2023-11-29 13:52:08+00:00): Hello GiorgiMepe,
Thank you for the contribution
Please, don't use generic names for POIs (like bakery with the name "Bakery" https://www.openstreetmap.org/node/11383626169)
whb (2023-12-13 21:47:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145090606 where the changeset comment is: Revert all changesets by Vollprecht. Reason: Unsuccessful attempt to enter a hiking route, resulting in duplicated ways and incorrect deletions. See https://community.openstreetmap.org/t/106948
mcliquid (2023-11-29 14:42:00+00:00): Hi,

just a general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
kauevestena (2023-11-29 16:53:40+00:00): hello, man!! Well, I totally agree with these recommendations! 

Actually, I'm not sure why Streetcomplete grouped those two editions like this. 

Maybe It's a small bug, also because I'm sure that I edited one on Friday and the other on Monday...  But maybe at time of the second one I was offline...

But thanks for the advice, even tough it came from an algorithm!
kauevestena (2023-11-29 16:54:27+00:00): (the editing behaviour came from an algorithm, just to clarify)
mcliquid (2023-11-30 07:04:58+00:00): No problem, StreetComplete should actually upload all changes automatically and only groups changes within 30 minutes in a changeset. From Kempten to Milano in 30 minutes is unlikely, so I suspect that you either switched to manual upload and then forgot to upload in between or you were without internet for a long time :)
kauevestena (2023-11-30 15:27:22+00:00): No, I'm always using automatic upload, I'm pretty sure that I didn't change any settings, so probably it was a bug...
kauevestena (2023-11-30 15:27:36+00:00): changed*
habi (2023-11-29 19:04:38+00:00): Ciao patoka
You have added the Woman Art Gallery twice to OpenStreetMap.
According to the website (which you've also added wrongly :) ) this was a temporary exhibition in Bern: https://www.thewomanartgallery.com/times-bern.html
I merged the two POIs together, but am not sure if the gallery is really still there, can you confirm this?
Greetings,
habi
habi (2023-11-29 19:05:25+00:00): PS: You could consider changing from MAPS.me to https://organicmaps.app, which is a privacy-respecting 'update' of the app.
patoka (2023-11-29 19:48:06+00:00): thanks, you are right on all of the above. when i was last there it was supposedly permanent, or so i was told. i also found the website now, yes, that's it. i more or less made accidentally two additions bc i needed to edit it but couldnt, i think. needless to say, this one action was so annoying to me (also finding out how to do it all) that i immediately quit adding stuff or editing. thanks for the hint, will use the new app. have a nice one
KasperSFranz (2023-11-29 15:18:30+00:00): Hey, 

Just a general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
wambacher (2023-11-29 13:14:45+00:00): Hi, hab mal einen Zahlendreher bei den PLZ verbessert. 

29349 -> 29439

Siehe https://wambachers-osm.website/Postcodes.html?map=17/52.965498/11.175526&base=OSM&data=PCBDE,PCDE,WPCDE

Gruß
walter
Kovoschiz (2023-11-29 13:32:14+00:00):  Please don't remove other valid names. Move them to `*_name=` as seen here.
Глеб (2023-12-01 21:35:51+00:00): Привет!
На большой красной уже были велодорожки.
на театральной.
на дзержинского.
на кремлёвской.
они прописаны стандартными тегами в дороге.
велодорожки не выделены отдельно. это нарисованная полоса.


поэтому я их удалю.
Глеб (2023-12-01 21:55:45+00:00): У вас все линии были дублями и противоречили системе тегирования осм. 
велопешеходная дорожка обозначается через
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=yes/no

То, что вами было нарисовано велодорожкой на большой красной фактически не является велодорожкой, а является велополосой.
Ruslan Fatih (2024-12-07 15:47:39+00:00): Привет. Виноват, прошу простить. Спасибо что поправили.
jeslop (2023-11-29 13:34:33+00:00): El parque científico ya existía, no hace falta eliminarlo para volver a crearlo y perder tanto el historial como buena parte de las etiquetas. Si quiere cambiar alguna de las etiquetas hágalo, pero no elimine elementos para volver a crearlos. Se ha eliminado este cambio y restaurado el antiguo.
map per (2023-11-30 12:21:28+00:00): Hier hast du auch einige Informationen wie Öffnungszeiten und die Webseite gelöscht, hab das korrigiert.

Es wäre besser gewesen wenn du das Kinderhaus zur richtigen Position verschoben hättest, anstatt es zu löschen und einen neuen Node/Punkt anzulegen.

Viele Grüße
map per
grzegorz75jan (2023-11-29 17:36:53+00:00): Trochę się namęczyłem by wyłapać o co tu chodzi, dlaczego walidator wyrzuca błąd oraz dlaczego czasami widzę ten tunel a czasami nie.  Ogólnie nie ma potrzeby robienia w tym przypadku wspólnego węzła rzeczki z drogą ale zdaje się dzięki temu nie fafluni o przecinającą się drogę ze szlakiem wodnym ale robi to obok toru. Tunel dodałeś ale jako osobny byt nad linią rzeczki dlatego ciężko mi go było wykryć oraz sam dopiero zaczynam co nieco rysować gdy mnie naleci więc cienki audytor ze mnie. Trochę uczę się na przeglądaniu edycji innych osób oraz obserwacji błędów które wyświetli walidator w iD i dodatkowo sprawdzam je w edytorze Josm bo jest dokładniejszy. Trochę przeglądam forum i Discord-a OSM oraz pomoc dostępną na wikiosm. Poszperałem też w YT i zrobiłem sobie listę filmików o edytowaniu https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5
Nie ważne czy mówią o iD w przeglądarce czy Josm-ie bo wiele zagadnień jest wspólnych.
Jeżeli chcesz to mogę ci pokazać jak to trochę lepiej narysować w formie filmiku.
grzegorz75jan (2023-12-08 10:49:38+00:00): Poprawiłem ten przepust.