piebro/osm-data huggingface dataset:
keimo (2023-11-13 14:38:10+00:00): Itsekin olen vähän sitä mieltä, että pysäkit pitäisi merkitä pisteinä (ks. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Public_Transport_map_all_stops_as_nodes ), mutta tärkeintä tosiaan olisi, että samaa ref-tagia ei olisi useammassa kohteessa.

Joka tapauksessa pysäkissä pitää olla ref:in lisäksi myös muut pysäkkitagit, joten tuo 'highway=footway':n tagaaminen ref:illä ei ole missään nimessä hyvä idea. Eli railway=platform ja light_rail=yes + ref joko laituriin tai erilliseen pisteeseen, mutta ei molempiin. Tilapäisesti tämä toki menettelee.
HSL_PALAUTE (2023-11-14 08:49:07+00:00): Lisäsin nyt kattavammat laiturin tiedot näille erillisille noodeille Leppävaarassa ja Otaniemessä (https://www.openstreetmap.org/changeset/144000390) ja otin ref-tagin laiturialueelta pois. Tarve erilliselle pisteelle näillä pysäkeillä on tilapäinen, kunnes pysäkkilinkitystä saadaan Digitransitin puolella korjattua siten, ettei ympäröivät kävelyalueet vaikuta pysäkkipisteen sijainnin muodostumiseen.
keimo (2023-11-14 08:55:49+00:00): Joo, tämä on hyvä ratkaisu.
jj000 (2023-11-09 14:25:06+00:00): footway paved
frozenrabi (2024-06-15 11:22:48+00:00): Dear Mapper,the features mapped here are not a water or lake. These are only shadows of mountain. So i kindly request you to edit/remove or resolve this issue. There are many of your similar edits in this area. Please kindly review and delete. Thank you!
kuhni74 (2025-02-02 14:37:08+00:00): I deleted the remaining "lakes" (few of the lakes in the CS were really lakes)
frozenrabi (2025-02-03 08:11:48+00:00): Great! Thanks for the update!
eggie (2023-11-09 15:21:16+00:00): tree_row  alleen op een niet gesloten lijn element.. dus alleen over de lengte... of losse bomen.
Wil je het als stuk bos mappen dan landuse=forest.
gr eggie
pittrichimica (2025-04-25 10:37:57+00:00): Hallo,
wie ich sehe, hast Du vor ca. 1 Jahr u.a. an den Mehrfamilienhäusern in KN-Litzelstetten, Raiffeisenstr. 2-12 herumgeschraubt (in der Adenauerstr. glaube ich auch) und aus mehreren building features je eins gemacht. Ich vermute, die löbliche Idee war, dass ein Gebäude auch nur durch ein building wiedergegeben werden sollte.

Dies ist aber leider gründlich schiefgegangen. 
Wenn man sich die Gebäude auf F4map ansieht (wofür die vorigen Edits u.a. gedacht waren), schwebt jetzt alles in der Luft.

Diese Edits hatten folgenden Hintergrund:
Die Mehrfamilienhäuser haben einen relativ hohen Dachtrauf. Um diesen in 3D wiederzugeben, reicht ein building=roof nicht aus. D.h.
- entweder man erweitert die Gebäudefläche um den überhängenden Dachtrauf und macht 2 building parts, eins fürs Gebäude, eins für den Dachtrauf, oder
- man lässt die OTG-Umrisse des Gebäudes unverändert und fügt für den Dachtrauf ein weiteres building an, das dann natürlich keinem eigenen physikalischen Gebäude entspricht. Ich hatte mich seinerzeit für die zweite Alternative entschieden.

Wie Du siehst, steckte in den alten Edits sehr viel Mühe, und ich habe hier auch einen Wohnsitz und möchte die Gebäude ordentlich getaggt sehen.

Bitte frage bei solchen Aktionen demnächst z.B. per PM nach. Ausserdem wäre es nett, wenn Du den changeset - sofern nicht noch andere Schritte drin stecken - reverten würdest. 

Vielen Dank,
pittrichimica
citrula (2023-11-14 15:51:38+00:00): Welcome to OSM! I have corrected some of the tags on your business to conform with OSM standards. Feel free to ask me any questions you may have!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143825745
danieldegroot2 (2024-07-24 15:22:20+00:00): Hey Omnific,

https://www.openstreetmap.org/node/11335962713
Are you sure there is a milk churn stand here?
If so, could you provide the source you used, if possible, please?
Otherwise, I would suggest correcting the tagging yourself, or removing the object. If you are unsure how to tag it, ask on
community.openstreetmap.org

Regards,

Daniel
eggie (2023-11-09 19:47:57+00:00): Tja... als je Beste Stad van Europa bent dan zal het er netjes uit moeten zien :)
jj000 (2023-11-10 11:02:16+00:00): Haha exact!
eggie (2023-11-09 15:13:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Lijkt me oke zo. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-11-09 15:17:36+00:00): In dat geval een tegenargument... :)

amenity=parking
parking=street_site
orientation=perpendicular

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

Dat zorgt ook voor minder prominete P's.
Het verschil tussen een parkeerterrein en zo'n rij parkeervakken.

Groet
eggie
eggie (2023-11-09 15:26:05+00:00): type street_side
eggie (2023-11-09 15:26:54+00:00): typo
amenity=parking
parking=street_side
orientation=perpendicular
jj000 (2023-11-09 20:15:57+00:00): Ik snap wat je bedoelt, worden wel veel 'P'tjes' anders haha. Je noemt een goed alternatief!
mike140 (2024-03-29 07:22:25+00:00): Впевнені, що там всюди асфальт?
qmel (2024-05-06 21:15:10+00:00): Я проставил только там где сам ходил
mike140 (2024-05-06 21:45:49+00:00): Ця доріжка досить довга і принаймі біля Атріуму точно є плитка. До речі, у StreetComplete є функція розділення лінії і покриття можна вказати окремо для кожної частини
eggie (2024-07-25 13:59:26+00:00): Hoi Sven,

Ik heb het Weegje weer opengezet voor fietsers. Het blijft een wonderlijke zaak daar. De C1 borden staan er niet meer. Alleen in aanloop naar het pad op de Weverseinde staat een bord met de omleiding. 

Er wordt daar al maanden volop gefietst.
Dacht consequent te zijn, maar als fietser kun je er gewoon door. Net nog gedaan. Auto's uiteraard niet wegen de hekken en de betonblokken.
De fietsroute die ik tijdelijk had omgeleid zal ik weer terugleggen.
Groet
eggie
citrula (2023-11-11 01:23:11+00:00): 'Hello, and welcome to OSM!
I am reverting your change because it erroneously added a housenumber tag to the street way. If you respond with a comment on this changeset, I'"'"'d be happy to point you in the right direction to get your dentistry on OSM.'

https://www.openstreetmap.org/changeset/143884608
bxl-forever (2023-11-09 15:28:06+00:00): Hello and welcome to OSM.  Thanks for adding more details to the map.

Just one thing: Brussels is a bliingual city and some name must be written in our two official languages.

The name of the operator of those devices is "Bruxelles-Propreté - Net Brussel" in OSM.  Don’t worry, I’ve already fixed it.

Happy mapping.
kwiatek_123 (2023-11-09 19:09:26+00:00): Czy ta firma ma tutaj swoje biuro otwarte dla klientów?
Geopolitan IT (2023-11-09 19:11:39+00:00): Tak
kwiatek_123 (2023-11-09 19:34:39+00:00): Dziękuję za odpowiedź, poprawiłem oznaczenie.
Geopolitan IT (2023-11-09 19:36:59+00:00): Dziękuje
bxl-forever (2023-11-09 16:19:00+00:00): Hello,

We always appreciate contributions in OSM.

However, I would like to share this comment with you.  OSM is used by many people and our data is used in third-party apps, to build maps or feed navigation software.  Therefore, we care a lot about data correctness and it is quite saddening to see new users—certainly acting in good faith—single-handedly changing the map and going against standards that we have carefully built up over the years.

When a cycle lane is just a dashed line of paint, we tag it as attributes on the road (https://www.openstreetmap.org/way/291878363).  It is not recommended to draw it as a separate way, and certainly not while keeping the tags on the road because that would just tell the map that there are… two cycle lanes next to each other.

We had to undo your change here.
wireguy (2023-11-09 23:12:26+00:00): Hi Faddie,  the green and fairway should not overlap.  I've adjusted hole 4 as an example.  Can you adjust the others?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143828159
CurlingMan13 (2023-12-13 07:03:20+00:00): I have mentioned this previously to Faddie.  Did they adjust the others?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143828159
wireguy (2023-12-13 12:36:54+00:00): I didn't get a response, so cleaned them up in https://www.openstreetmap.org/changeset/143911247
MxxCon (2023-11-09 22:00:52+00:00): Hello.
I reverted this changeset due to numerous problems.
A foot path should not be named "footh path". Unless it has an actual proper name, a description of a feature should NOT go into its name= tag.
Additionally, you mapped this foot path crossing many obvious fences and none of it matches the actual satellite imagery.
could you please elaborate what you were trying to do here?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143828278
MxxCon (2023-11-09 22:01:56+00:00): Hello.
Once again, please note that feature description should go into the feature's name= tag. There's no need to name a sidewalk Sidewalk since that's already indicated in its other tags.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143828362
Strubbl (2023-11-09 18:09:53+00:00): Hi BudoAkademie, habt ihr auch eine Website? Das wäre eine wetere gute Info zum Hinzufügen.
mataharimau (2023-11-17 00:03:12+00:00): Why do you call it a brownfield and not a greenfield? Greenfield is a more accurate tag since this was formerly a forest and not a demolished site. But I'm now noticing that greenfields don't get rendered in OSM, but brownfields do. Is this why you retag as brownfield?
angys (2023-11-18 04:29:29+00:00): Yes, for me brownfield is a piece of land that is already being cleared and waiting for development. Not sure how Greenfield is not rendered but it should be rendered
mataharimau (2023-11-18 05:28:19+00:00): But OSM defines forested land cleared for development as greenfield. Brownfield is defined as land that used to have man-made structures but now demolished.
mataharimau (2023-11-18 05:39:12+00:00): OSMWiki says greenfield is not rendered by default. But when we add natural=sand or natural=heath or natural=wood to the greenfield as additional tagging, then it gets rendered.
angys (2023-11-18 16:21:39+00:00): Therefoe i think maybe can tag with combine tag? Or landuse=construction instead? For those exposed soil land
MarcoR (2023-11-10 07:30:48+00:00): Ciao e benvenuta/o su OpenStreetMap!
il tuo changeset va benissimo ma ho da farti due appunti:

1) Anche se in italiano si chiama tutto "monumento", qua si mappano come historic=monument solo quelli molto grandi, tutto il resto viene mappato come historic=memorial (per maggiori info vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:historic%3Dmonument)

2) In Italia i civici andrebbero inseriti con un nodo nella posizione dell'ingresso a cui sono associati  e non sull'intero edificio (vedi la wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l'Italia per maggiori info)

Nulla di grave insomma; se continuerai a mappare ti abituerai facilmente a queste (e altre) regole pratiche. 

Buon mapping,
Marco.
aixbrick (2023-11-10 09:01:51+00:00): Hello,
"not working anymore" does not mean "not existing anymore". I think it is switched off like nearly every other fountain in Aachen from mid of autumn to spring. Reverted with: https://www.openstreetmap.org/changeset/143853638.
Regards
_noot_noot (2025-11-13 12:25:33+00:00): I cannot remember it ever being on, and it it is bolted shut right now. Currently it is misleading as it seems like there is actually a usable drinking fountain.
Glassman (2023-11-10 18:32:43+00:00): You added toliets just north of this one. Are there two or just one?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143829756
Quser6 (2023-11-10 23:54:53+00:00): Just one present (single porta-potty). My mistake for adding it twice.
Glassman (2023-11-11 20:24:21+00:00): Thanks for fixing
michael_ua (2023-11-10 11:12:48+00:00): Ви впевнені на рахунок своїх змін на повороті з Великої кільцевої дороги на Оболонський проспект? Судячи з фото, ваші зміни не правильні.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1734284417035855&set=pcb.1292742231428968
Hliban (2023-11-10 15:02:41+00:00): Розворот Оболонського проспекту після метро "Героїв Дніпра" був перенесений на північ до Великої кільцевої дороги (судячи з фото посилання на яке дав @michael_ua)
nyoma (2023-11-11 12:41:28+00:00): Абсолютно впевнений, бо бачив це на власні очі в день редагування
eggie (2023-11-09 19:00:39+00:00): Rene.. Ik zie geen directe schade..  

Schuiven met de kaart laat vaak schade zien. Ze zou de eerste niet zijn die een huis over de hele wereld trekt. Laat deze wel even staan.



Mapse
eggie
eggie (2023-11-09 19:13:32+00:00): Wel merkwaardig om militair terrein te mappen? Je hebt het later weer verwijderd zie ik.
In het begin wordt gescreend.ook om te helpen..Realiseer je dat al je edits daadwerkelijk op de wereldkaart komen.
MVG
eggie
eggie (2023-11-09 18:19:55+00:00): #hotosm-project-15689 #MissingMaps #Malawi #NLRC #redcross #rodekruis #RVO20231109  ?
rene bruggeman (2023-11-09 18:39:54+00:00): Dag, heb jij een reactie geplaatst. Ik ben nieuw op OSM.
eggie (2023-11-09 18:57:38+00:00): Klopt...   Je bent voor HOT maps bezig, maar mapt met dat commentaar ook in Nederland. 
Beter niet doen.

Ook svp geen wereldwijde edits plaatsen. dat kan de kaart beschadigen.

Ik zal je onze welkomstmail per PB sturen. 
Die wereldwijde changeset zal ik even screenen en evt terugdraaien.
Maar bij deze..  Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
NieWnen (2025-02-09 13:04:02+00:00): Czy zmieniali tutaj część rowerową ścieżki na asfaltową? Bo z orto/binga tego nie widzę.
Michał_Bielawski (2025-02-09 17:37:16+00:00): Tak, po remoncie część rowerowa jest z asfaltu. Możesz podejrzeć tu: https://www.mapillary.com/app/user/inwazjamb?lat=52.06869244499998&lng=21.02757500166706&z=18.70620808052437&pKey=7246620012037013&focus=photo&x=0.5212650723259644&y=0.45914974406904263&zoom=0
NieWnen (2025-02-09 17:42:55+00:00): Dzięki za odpowiedź! Poprawiałem w okolicy ścieżki po niepoprawnych zmianach. Jak byś mógł zerknąć, czy jest w porządku byłoby super :)
eggie (2023-11-09 19:04:40+00:00): Rene.. area yes is niets...   Dat is een tag die je icm met een andere tag soms gebruikt. Ik heb hier building van gemaakt. 
Maasr svp apart inloggen als je in Nederland wilt mappen. Niet als redcross
MVG
eggie
canfe (2023-11-16 13:54:08+00:00): Please fis all "green" not really "natural".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143831295
Tomas Straupis (2023-11-10 06:36:28+00:00): Labas. Pataisiau addr:place->addr:street - su tuo absoliučiai jokių problemų. Man tik įdomu pasidarė, ką čia iD vėl pridarė, kad paskutiniu metu daug tokių gatvės į place įvedimų pastebėjau iš skirtingų iD naudotojų.
Vaidotas (2023-11-10 15:47:35+00:00): Sveiki, užpildžiau "Address" dalį kaip visada, net nepatikrinau kokie tagai iškeliavo. Pasirodo, kad pradėjus rašyti gatvės pavadinimą dropdown autocomplete sąraše atskirai rodomi "Street" ir "Place" pasiūlymai. "Place" rodomi žemiau, su "location" ikonėle. Matau, kad pakeitimas iD redaktoriuje padarytas liepos mėn. 2.26.0 versijoje.
Kurdamas naujus taškus žemėlapyje dabar atidžiau stebėsiu place/street tagus.
Tomas Straupis (2023-11-10 17:41:46+00:00): Supratau. Tikrai nėra jokios problemos su ta klaidele, ją automatai iš karto atpažįsta ir pataisymas užtrunka kelias sekundes. Man įdomus buvo grynai programinės įrangos/dizaino sprendimas, kuris prie to privedė. Ačiū!
Poretsew (2023-11-09 17:56:49+00:00): Vooral fietsgerelateerde tags aangepast en rotonde van gescheiden rijbanen voorzien
eggie (2023-11-09 18:24:46+00:00): Dag  Poretsew  Er is een wandelroute en een busroute stuk..

MVG
eggie
eggie (2023-11-09 18:29:58+00:00): NS-wandeling Blauwe Kamer hersteld
eggie (2023-11-09 18:37:09+00:00): Bus 280 A'foort CS >Rhenen hersteld
eggie (2023-11-09 18:39:44+00:00): Bus 50 hersteld
eggie (2023-11-09 18:42:11+00:00): Bus 50 visa versie hersteld
eggie (2023-11-09 18:46:06+00:00): Nu de relatie N225  Die zit ook nog vol met gaten. Dat hoeft niet door jouw actie te komen.
Groet
eggie
eggie (2023-11-09 18:48:06+00:00): Ook in die relatie zit Herenstraat helemaal bovenin.
Heb je wel rekening gehouden met de volgorde van de relatiedelen?
eggie (2023-11-09 19:34:45+00:00): N225 hersteld
Poretsew (2023-11-09 19:35:07+00:00): Hoi eggie, ik heb niet gelet op de volgorde van relatiedelen maar ik heb voor mijn gevoel ook geen gaten gecreëerd bij die rotonde (alles dubbel gecheckt bij het editen). Ik hoop dat je de fouten en gaten die die relaties nog hebben kunt corrigeren. Mij lukt het niet.
eggie (2023-11-09 19:42:53+00:00): Het is nu allemaal hersteld denk ik. 
Wat je 'moet' doen is het relatie venster openen en dan kijk je of de relatiedelen in het relatievenster aansluiten. 
Het gaat dus om de volgorde... dat geeft de foutmelding.. gaten zaten er niet in. 
Dat is in het begin trial and error, maar allengs zul je het leren.
Het zal niet voor niks zijn dat een andere mappers hier nog geen wegen had verdubbeld, want het is een berg werk om die relaties weer goed te krijgen. 
De N route kent bv wel forward backward roles. Ook knippen op meer plaatsen tegelijk.. zelfs met josm.. geeft problemen. 
Het is een kwestie van veel doen. Voor mij ook weer een nuttige oefening.
Fijne avond, 
eggie
eggie (2023-11-09 19:45:56+00:00): Nog een tip...  Zodra je aan die relatiedelen begint haal ze allemaal binnen. ..Een incomplete download van een relatie kun je niet bewerken.
Dat is dan dat kleine groen pijltje links in het relatiesscherm. Download alle incomplete delen. Dan pas kun je bewerken en schuiven.
Poretsew (2023-11-09 19:50:10+00:00): Dankjewel, nu begrijp ik het iets beter (en vooral waarom de wegen bij de rotonde zo lang onaangeroerd zijn gelaten). Weer wat geleerd. Misschien dat ik er nog eens rustig naar ga kijken en wat meer tijd eraan ga besteden ;)
NorthCrab_upload (2023-11-09 18:10:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/353006001

Pozdrawiam! 🦀
Supaplex030 (2023-11-10 09:46:17+00:00): z.K. https://www.openstreetmap.org/note/3870922 - ich glaube, der User wollte die neuen Radstreifen in Richtung Norden mappen, aber das ging wohl etwas schief, daher hab ich hier auf der Boelckestraße mal die neuen Radwege (und überwiegend eine Fahrspur weniger) gemappt, soweit ich das auf Slavens letzten Bildern erkennen konne.
StefanHRT (2023-11-10 10:45:34+00:00): Ah ok, alles klar, Danke
Aarogya Pandey (2024-05-11 03:27:12+00:00): I think you should first look into OSMWiki and then map. The geometry is mismatched and the changeset comment is irrelevant. I hope you will look into it and work in open mapping. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143834084
Spaghetti Monster🍝 (2024-03-13 21:40:57+00:00): access=private might be more accurate unless you can't physically walk there.
jleedev (2023-11-09 22:52:42+00:00): Definitely seems to have a sidewalk.
zstadler (2023-11-11 13:24:51+00:00): Hello Hb-,

In this edit, you have removed the name tag from the Sheikh Radwan relation
https://www.openstreetmap.org/relation/3935884

According to
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Relation_tags
name is an expected tag for boundary relations

Was this by mistake?
Hb- (2023-11-12 12:14:43+00:00): I tough the label tag as element of the relation would be sufficient (according to osmand-Rules)
Hb- (2023-11-12 12:20:24+00:00): Corrected with #143931178
s777n (2024-12-27 20:32:42+00:00): You removed building=ship from submarine. I have added it back. It is necessary if ship is permanently located in one place https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dship
jmarchon (2023-11-10 16:38:01+00:00): Nice work! Don't forget to press Q to square up all these buildings nicely :-)
gscholz (2023-11-14 07:46:27+00:00): Hi  Leying,
your recent changesets have left behind self intersecting and overlapping ways at this crossing here:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-73.46874&lat=45.53663&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143834969

Especially the ways "1222145641" and "549827570" are affected here:

https://www.openstreetmap.org/way/1222145641#map=19/45.53702/-73.46909

https://www.openstreetmap.org/way/549827570/history

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-11-19 10:33:04+00:00): Hi Leying, 
these errors still exist, can I get your feedback here?
Guido
literan (2023-11-16 17:21:10+00:00): это неверное обозначение

исправил на allotments=plot + ref
trigpoint (2023-11-10 08:48:19+00:00): Hi
This seems very unlikely. What evidence have you that this exists?

OSM is a map of the world as it exists, not a place to add fictional data.

Cheers Phil
kmpoppe (2023-11-10 11:00:18+00:00): Reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/143857330
Anil Basnet (2023-12-07 17:50:43+00:00): you have moved a node very far from admin boundary.
Anil Basnet (2024-05-29 08:18:24+00:00): corrected.
BCNorwich (2023-11-10 08:14:30+00:00): Hi, Please be careful and check for problems before you upload. I've just removed several sections of duplicated highways from your mapping.

Regards Bernard.
frozenrabi (2023-12-06 16:02:25+00:00): Please do not create landuse this way. This is not the right way. You have to map the land use may it be residential, farmland or woods precisely and give it proper tags. Thank you!
Vinber-Pro (2023-11-11 10:13:51+00:00): Bonjour,
idem pour le commentaire et peut-être en plus ici le fait que tu as du commencer à fianar et finir à antanariv et donc en envoyant tes modifications, cela fait un "grand changeset" de fianar à antanarivo.
Préférez de fait sur des zones pas trop grande (une ville ?).
Bonne cartographie
AntMadeira (2023-11-09 22:49:50+00:00): Hi, bmckinlay.
Thank you for editing at Vale Serrão.

I want to ask you something: please don't add hiking route names to highways, because they don't have that name. Those names should go to route relations, not highways.
You have an example here on how to do it with JOSM:
https://www.youtube.com/watch?v=ZAYGFUXtJwQ

Regards,
António Madeira.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143835822
ma-rt-in (2023-11-09 20:21:48+00:00): Hallo,

seit wann sind die SH Bilder für OSM freigegeben?
Protoxenus (2023-12-17 16:08:43+00:00): Welche Eigenschaft muss ein Brunnen haben, damit er mit "wheelchair=yes" versehen wird? 
Muss er vom Rollstuhl aus zu sehen sein?
Muss man ins Wasser fassen können?
Muss man aus dem Rollstuhl aus ihm trinken können? Fragen über Fragen...
Gruß Protoxenus
eggie (2023-11-09 20:49:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback   Alle begin is moeilijk... Svp niet schuiven met de kaart in editmodus. Beperk je gebied tot bv een paar straten. Schuiven met de kaart geeft vaak schade door verplaatsingen van objecten die je toevallig selecteert. 
Gebouwen in OSM zijn import vanuit het Kadaster. Die zijn meestal precies ingemeten. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-11-09 20:55:43+00:00): Wanneer iets (nog) niet klopt kun je het aan het Kadaster doorgeven anders komt de oude vorm weer terug na update.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Bakkersweg+56&objectId=0203200000388896&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=170343.6266861558&geometry.y=466242.74383389566&zoomlevel=15
NorthCrab_upload (2023-11-09 20:40:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/691030664
https://www.openstreetmap.org/way/691030667

Pozdrawiam! 🦀
Tomkow1933 (2023-11-09 21:00:53+00:00): Czyli co zrobiłeś?