piebro/osm-data huggingface dataset:
UmniatiRiver (2023-11-09 02:20:27+00:00): Hi Danil, I changed the road to tertiary highway to maintain the classification consistency in this locality, but I agree with your decision to retain it as a secondary highway. Thanks for making the changes! Happy Mapping.
Hufkratzer (2023-10-31 15:10:26+00:00): Same problem here as discussed in
https://www.openstreetmap.org/changeset/134170588
arjunaraoc (2024-01-07 01:32:19+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

check my update: https://www.openstreetmap.org/changeset/145976507

Please upload nearby changes as a separate changeset.

You have marked two apartments with same name Surya Niwas. Check and update
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143403475
aixbrick (2023-11-05 12:31:33+00:00): Hallo,
bitte beachte bei solchen Änderungen, dass es meistens nicht aureicht, nur einen neuen Weg zu erstellen und oneway zu setzen. Es müssen, wie hier, auch alle Buslinien entsprechend der Richtung angepasst werden. Außerdem sollten die Wege einigermaßen mittig dem tatsächlichen Straßenverlauf folgen. Ich habe das angepasst: https://www.openstreetmap.org/changeset/143647565.
Gruß
eggie (2023-10-31 08:04:56+00:00): Hi Emrani,
Florist not present here. 
reverted by #143405844
What was your intention?

Greetz
eggie
kartler175 (2023-11-01 14:55:14+00:00): Abgesehn davon, dass es (https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.17682&lat=50.67839&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=role_should_be_outer%2Cways) kein gültiges Multipolygon ist, was soll das darstellen? https://www.openstreetmap.org/relation/16507573
Herwescheluc (2023-11-02 20:39:04+00:00): Hallo kartler175!
Dieses Multipolygon ist vorallem eins, nämlich entfernbar! ;-) Nein, im Ernst: Rund um den Flughafen sind eine Menge kleine Wohnungen und diverse Betriebe unter der liegenschaftlich, also offiziellen, Ortsbezeichnung "Auf der Hub" außerhalb von Breitscheid angesiedelt. Dies stellt also tatsächlich eine kleine Siedlung (hamlet) fern der eigentlichen Gemeinde dar. Um die verstreuten Häuser ordnungsgemäß zusammenzufassen und Fehlermeldungen eben (u.a.) im Inspector abzuhelfen, habe ich diese Relation angelegt. Dabei habe ich heute morgen schon den Fehler gesehen, bin nun (heute aber nicht mehr) auf der Suche nach einer Lösung (ich lese und probiere, aber: Relationen habe ich immer noch nicht vollständig verstanden - ich teste noch viel und überprüfe dann) und wäre dankbar für Hilfe - oder einen anderen Vorschlag! Wie Du vielleicht schon in meiner Tätigkeit nachgesehen hast, bin ich vorwiegend mit Fehlersuche unterwegs, denn damit habe ich die Erfahrung gemacht: Unbekannte Welten tun sich auf, sobald man mal über den eigenen Tellerrand auf andere Mapper schaut und "Learning by doing" ist mit Erfolg verbunden, solange man sein Tun im Blick hat und verbessert. Dabei habe ich schon recht viel, aber sicher nicht alles "begriffen". Meine Fehlerquote ist mittlerweile laut https://hdyc.neis-one.org/?Herwescheluc recht gering. Trägst Du zu neuem Wissensstand bei mir bei?
Gruß aus Herborn
Andreas
Herwescheluc (2023-11-05 17:22:37+00:00): Hallo kartler175!
So besser?
https://www.openstreetmap.org/relation/16507573#map=15/50.6795/8.1719
Hier wird (bisher) nichts mehr angezeigt:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.18369&lat=50.67661&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.74&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Auch wenn ich's nun alleine hinbekommen habe: Danke für Deine Aufmerksamkeit!
Viele Grüße
Andreas
(Du kannst mich kennenlernen: https://www.openstreetmap.org/user/Herwescheluc)
mavl (2024-11-13 08:50:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159081298 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
M_Gaugg (2023-11-01 19:06:02+00:00): Danke, sinnvolle Änderung
SomeoneElse (2023-11-04 12:17:30+00:00): Hello ttobi,
Andy from OSM's Data Working Group here.  Thanks for your updates, but it'd be really helpful if you can use a few more words other than just "Eigene Feststellung" to describe each one.  I don't doubt that that comment is accurate - just that a bit more detail about what you were doing would be really helpful to other mappers.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2023-11-04 12:17:51+00:00): Hallo Ttobi,
Andy von der Datenarbeitsgruppe von OSM hier. Vielen Dank für Ihre Aktualisierungen, aber es wäre wirklich hilfreich, wenn Sie zur Beschreibung jedes Einzelnen ein paar weitere Wörter als nur „Eigene Feststellung“ verwenden könnten. Ich bezweifle nicht, dass dieser Kommentar korrekt ist – nur dass ein bisschen mehr Details zu Ihrer Arbeit für andere Mapper sehr hilfreich wären.
Beste grüße,
Andy
Tomas_J (2024-04-07 07:39:47+00:00): Hallo, 
thank you for contributing to the Openstreetmap. I notices that you put the landuse=residential key to the buildings. Please, do not do that in the future. The landuse key is intended for larger areas, not for individual buildings.
All the best wishes
Tomas
user_17222985 (2024-07-31 08:13:15+00:00): тобі шо скучно в проекті шо  колупаєшся у російському лайні тобто виправляєш name r u
Name ru має займатись кацапня або ті хто з нею хуїсоситься тобто колаборанти
kwiatek_123 (2023-10-31 13:42:48+00:00): Nie za bardzo wiem czy da się to połączyć z tagiem highway=construction ale piesi mogą tamtędy przechodzić.
Frans S (2024-09-25 11:38:04+00:00): Hello again. Despite you mapped this task 11 month ago I need to urge you to improve your mapping skills. I reviewed many tasks you mapped, and they all show a poor mapping quality.
On this task you even clustered most of the buildings. Sorry. Other mappers need to clean up the mess you cause.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143406410
4004 (2023-11-04 23:07:17+00:00): hi Jay, why would you simplify the road to one way? Erasing turn lanes tagging in the process..
4004 (2023-11-19 22:36:54+00:00): Sorry Jay, but I feel this needed reverting.

https://www.openstreetmap.org/changeset/144225263
eggie (2023-10-31 09:19:30+00:00): Dag Remco  Bij de De Berghoofdseweg is iets verkeerds gegaan. Daar is de weg aan de grensen geplakt, maar de ralatie lijkt daar ook stuk. 
Veder is de Prinses Amaliahof een weg die op constructie staat en zal dus niet routeren.
Probeer je gebied van je edits klein te houden. Dus niet schuiven met de kaart in editmodus
Ik draai even wat terug en kijk of dan de schade bij Pannerden is ver holpen.
MVG
eggie
eggie (2023-10-31 09:23:28+00:00): Weg losgemaakt van natuurgebied Gelderse Poort. 

Wat was daar de bedoeling?
eggie (2023-10-31 09:27:21+00:00): Prinses Amaliahof open gezet door highway=construction aan te passen naar residential.
emergency=yes verwijderd. Dat is default op reguliere wegen.  
MVG
eggie
Remco G (2023-10-31 09:38:34+00:00): Hoi Eggie,ja wij hadden ook al gezien dat er iets niet goed ging in Pannerden bedankt dat je dit wil aanpassen.
Wij kregen een melding op dit adres Prinses Amaliahof dus dan kan LiveNav niet navigeren op dit adres.Brandweerman geeft aan dat deze weg wel toegankelijk is hoe dit op te lossen?
eggie (2023-10-31 09:45:20+00:00): Remco, 
Ik heb het al opgelost door de 'weg in aanleg' te veranderen in een highway=residential.
De weg stond nog construction. Nu niet meer.
Groet
eggie
eggie (2023-10-31 09:47:40+00:00): Het wijkje zelf ook van construction gehaald ...  en deels aangepast naar landuse=greenfield (in afwachting van verder ontwikkeling)
Remco G (2023-11-01 11:53:26+00:00): Goedemiddag Eggie,

Is het mogelijk dat wij een keer met een klein clubje van jullie een instructie krijgen?
Hoor deze wens vaak bij ons in het werkveld.
Mvg Remco 
088-3555765
eggie (2023-11-01 13:16:21+00:00): PB gestuurd
Remco G (2023-11-02 15:32:09+00:00): Beste Eggie,

Adres is nog steeds niet te vinden in ons navigatiesysteem 
Prinses Amaliahof 3 Andelst
eggie (2023-11-02 16:17:28+00:00): In OSM wel..
https://www.openstreetmap.org/node/9826056889#map=19/51.90981/5.72519

Maar wellicht is er in de routing-engine nog geen update doorgevoerd.
MVG
eggie
eggie (2023-11-02 16:21:24+00:00): De routing-engine van de verschillende routers hebben nog geen update gehad. Dat duurt voor de OSM routers soms wel een week.
Hier dus ook nog niet. 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=51.9099%2C5.7368%3B51.9099%2C5.7251#map=16/51.9086/5.7314

Op welke termijn LiveOp! wordt geupdate geen idee.

Het zal strak wel gewoon moeten werken.
Groet
eggie
eggie (2023-11-02 16:25:30+00:00): De fietsnavigatie via GraphHopperheeft kennelijk al een update gehad.
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=51.9099%2C5.7368%3B51.9099%2C5.7251#map=16/51.9100/5.7309
eggie (2023-11-05 09:05:43+00:00): Osrm werkt nu ook. Dus nogmaal proberen.
Mateusz Konieczny (2023-11-16 09:56:05+00:00): Dodawanie image=https://westnordost.de/p/45670.jpg to zły pomysł

1) zdjęcia z notek SC są tymczasowe, nie są trzymane na stałe

2) to zdjęcie jest już skasowane i nie wróci

https://www.openstreetmap.org/node/1359939252/history
Mateusz Konieczny (2023-11-16 09:57:14+00:00): A, widzę że tutaj to z innego tagu jest przeniesione. Dałem znać też pierwotnemu dodającemu.
landini (2023-10-31 13:38:56+00:00): Hausnummer verschlimmbessert!
Wenn jedes Teilgebäude seine eigene Hausnummer hätte, dann wäre es "verbessert".
ayxis (2023-10-31 14:07:18+00:00): Hi landini!
Eine Hausnummer mit Semikolon zu verpflegen bedeutet, dass an dem entsprechendem Gebäude zwei Hausnummern existieren. Wäre das nicht der Fall wären die Hausnummern schließlich mit einem - getrennt worden Da "One feature, one OSM element" gilt, habe ich es aufgetrennt, zumal in OSM Semikolons zwei separate Werte für einen key abtrennen. Demnach haben die von mir veränderten Daten immer noch die selbe Aussagekraft, mit dem Unterschied nun OSM Konform als eigenständige Hausnummernelemente im Gebäudeumriss vorzuliegen.
Luzandro (2023-12-01 15:52:58+00:00): Hallo,

bitte benenne nicht jede Straße einer Siedlung nach der Ortschaft, wie bspw. bei "Neudorf". Solche Straßen haben üblicherweise keinen Namen, wobei eine davon offenbar sogar "Hrachowina-Straße" heißen dürfte, auch wenn die Adressen auf die Ortschaft lauten. Siehe auch

https://community.openstreetmap.org/t/strassen-namen-in-orten-mit-konskriptionsnummern/106538

https://www.google.com/maps/@47.8729579,14.6746532,3a,15y,96.56h,86.43t/data=!3m6!1e1!3m4!1sMhSWNPA7xwj4cry5X1NIGQ!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

Davon abgesehen sind auch die Straßennamen bei der Schmeidel/Schmeidl-Str. sehr inkonsistent:

hier und südlich "Dr.-Friedrich-Schmeidl-Straße"
https://www.openstreetmap.org/way/574736430/

hier und nördlich dagegen "Dr. F. Schmeidel-Straße"
https://www.openstreetmap.org/way/109741711/

und dazwischen noch "Am Kreuzberg"
https://www.openstreetmap.org/way/109741709

außerdem gibt es hier dann nochmal eine "Dr. F. Schmeidel-Straße", wo der Name nicht viel Sinn ergibt, und dieser in der basemap wohl aufgrund der südlich gelegenen Hausnr. 16 automatisch so zugewiesen wurde
https://www.openstreetmap.org/way/109741758

Mit dem JOSM-Stil "Coloured Streets" fällt so etwas leichter auf:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Coloured_Streets
gerhard81 (2023-12-05 09:01:27+00:00): Hallo!
Vielen Dank für's Aufmerksammachen auf diese Thematik. War mir so, ehrlich gesagt, nicht bewusst und ich werde meine Edits bei nächster Gelegenheit nochmals überarbeiten.

Weiters möchte ich anmerken, dass die inkonsistent der Straßennamen nicht auf mich allein zurückzuführen (Letzteditor) sind sondern großteils schon vorhanden waren.
literan (2023-10-31 17:13:09+00:00): подъезды обозначают тегами entrance=staircase
ig4map (2023-11-01 02:56:44+00:00): 🙏
citrula (2023-11-14 16:43:37+00:00): Welcome to OSM! I have corrected some of the tags on your business to conform with OSM standards. Feel free to ask me any questions you may have!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143408384
Thierry1030 (2023-10-31 10:28:22+00:00): suggestie voor changeset-comment:
"Humbeekbrug is op dinsdag 31/10/2023 heropend. Tags op brugdek en weg hersteld.
https://www.openstreetmap.org/way/10868946#map=19/50.97833/4.39030
https://www.openstreetmap.org/way/619825816
Bron: https://www.vlaamsewaterweg.be/nieuws/hefbrug-humbeek-sas-heropent-op-31-oktober"
Indien mogelijk, graag in de toekomst hierop letten. Fijne dag nog!
ChehrehBargi (2024-04-24 06:36:44+00:00): Hello
You have registered this shop or business in a fake location. So correct it in the next two weeks. There is no legal business on the street.
user_5359 (2023-10-31 17:24:48+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreign keys). Please have a look on https://wiki.osm.org!
SomeoneElse (2023-11-16 13:49:22+00:00): Hello IMS (Trak),
Given that you appear to be editing all over the place, perhaps you should be aware of OSM's organised editing guidelines: 
https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines .  Please read those and, if they apply to you, make sure that you follow them.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
PS: Any other questions, please just comment here; I'll reply!
habi (2023-10-31 18:55:34+00:00): Ciao Sora life

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

E Gruess us Bärn,
habi
habi (2023-10-31 19:01:11+00:00): Hey

Das sieht mir anhand der Luftbilder von swisstopo hier nicht nach einem Park aus, sondern könnte evtl. eher als Spielplatz erfasst werden.

Gruss,
Habi
map per (2023-10-31 15:20:11+00:00): Hello Олег_ви77,

The place you added with Maps.me was uploaded to the public OpenStreetMap (OSM) database. OSM is a wiki project for maps, comparable to wikipedia.

Please don't use tourism=appartment (1) for adding addresses like you did here (2).

Thanks and best regards
map per

PS:
You can use the link in the e-mail to reply to my question.

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dapartment
(2) https://www.openstreetmap.org/node/11301917270
habi (2023-10-31 18:58:31+00:00): Wenn du das Trampolin https://www.openstreetmap.org/node/11301753445 in einem privaten Garten als Spielplatz-Gerät erfasst, würde ich noch ein `access=private` dranmachen.

Und der Basketball-Korb https://www.openstreetmap.org/node/11301753444 hat ziemlich sicher keine Adresse, die habe ich entfernt.
habi (2023-10-31 19:09:20+00:00): Der Fussballplatz https://www.openstreetmap.org/node/11301908448 ist hier mit `access=yes` als öffentlich markiert.
Ich hätte dem glaub's ein `access=private` spendiert, sowie den als Fläche eingezeichnet.
habi (2023-10-31 19:12:19+00:00): Der Basketball-Platz https://www.openstreetmap.org/way/625215987/ ist hier schon seit 5 Jahren erfasst.
Wenn ich das Luftbild richtig interpretiere sieht das nach einem Multi-Sport-Platz aus, ich würde das so erfassen.
Ich habe deinen Knoten mit dem schon erfassten Sportplatz zusammengefügt.
map per (2023-10-31 14:57:44+00:00): Hello RockefellerRM,

The place you added with Maps.me was uploaded to the public OpenStreetMap database.

Why did you add two shelters and a castle in the ocean (see: https://www.openstreetmap.org/node/11301957869/history)? Do they really exist?

Thanks and best regards
map per

PS:
You can use the link in the e-mail to reply to my question.
UNGSC-DTLM-Ale_Zena (2023-10-31 10:36:12+00:00): Hello,
while I was monitoring the area, I came across with your edits.
At this long (44km) way https://www.openstreetmap.org/way/127706343 you added tracktype=5
Checking the road, I could imagine you mapped on the west side of the road.
In that side according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype?uselang=en , IMHO tracktype could be 3 or 4.
But if you follow the road to the East tracktype it's 2 or 3.
For the future, let me suggest to split the roads applying the tag only on the part you see.

Best Regards, and happy mapping.
  Alessandro
Mateusz Konieczny (2023-11-16 22:42:16+00:00): hm, teraz tam nic nie ma

zastanawiam się jak takie tymczasowe punkty ogarniać

patrz też https://www.openstreetmap.org/note/3988193
uprkos (2023-11-19 16:13:44+00:00): Ja dałbym:
opening_hours=Mo-Su HH:MM-HH:MM; Nov-Mar off

Miesiące 'off' oczywiście przykładowe.

Zastanawiam się tylko jak oznaczyć, że nie tyle miejsce to jest w zimie zamknięte, ale w ogóle fizycznie go nie ma. Może można by nieco naciągnąć definicję i użyć tagu seasonal=summer, ewentualnie seasonal Apr-Sep? 

Alternatywnie, można punkt usunąć i dodać ponownie wraz z rozpoczęciem nowego sezoonu.
citrula (2023-11-14 16:40:34+00:00): Welcome to OSM! I have corrected some of the tags on your business to conform with OSM standards. Feel free to ask me any questions you may have!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143411343
dcapillae (2023-10-31 13:52:42+00:00): Buenas tardes.

Este conjunto de cambios fue revertido. Es la tercera vez que añade el mismo hotel. 

1ª) https://www.openstreetmap.org/changeset/143335443

2ª) https://www.openstreetmap.org/changeset/143392092

La última vez también se revirtieron los cambios. Por favor, no cree objetos duplicados.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla
trigpoint (2023-11-14 19:49:58+00:00): Hi
These gardens are not just grass, they contain much more, outbuildings?

The are certainly not a poorly placed rectangle. Why are you making these poor quality inaccurate changes?
user_16720371 (2023-11-14 19:54:14+00:00): The area is grass gardens hence the green to represent them.

Why are you making poor quality comments? What's up going through a dry spell and  othing better to do with your time..

😉
SK53 (2024-01-11 14:25:31+00:00): The appropriate tag is leisure=garden access=private. NOT landuse=grass.

@GPSMAP67: your comment about @trigpoint is inappropriate.

I presume this will be reverted by DWG
Mateusz Konieczny (2023-11-13 08:21:51+00:00): If you map landuse=grass then it should not include parts without grass inside it
(Inactive) hairyhaggis_kaart (2023-10-31 13:30:39+00:00): Hi RM-8, Thanks for reaching out to Pegasus21. It appears that you deleted the road in question. I have added in back and added the appropriate access tags (access=private). Here is more info on this tag for you: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dprivate Thanks
RM-8 (2023-10-31 14:09:49+00:00): Hi hairyhaggis, thanks for updating with the appropriate access tags. 
Cheers
Metzor (2023-10-31 14:33:13+00:00): Hi tinLoaf,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-) 

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: 

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

 Why? Have a look at the section 
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Please also habe a look at this page as you use StreetComplete:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/FAQ#A_changeset_made_with_StreetComplete_covers_a_massive_area%2C_why_is_this%3F_How_can_it_be_prevented%3F
tinLoaf (2023-11-02 07:41:58+00:00): Hi Metzor,

you are of course right. I was using StreetComplete and had some cached change(s) from Munich (because StreetComplete somehow logged me out?) lying around when I was doing some mapping in Karlsruhe, and when I logged in again it seems like StreetComplete bundled these changes together.

Sorry!
eMerzh (2023-11-03 21:54:10+00:00): Hello 😅 ... you might think i'm against you ... i promise i'm not...  

don't want to be pedantic again, but as we discussed (cf in agora) the east side is not technically a cycleway) ... ok that is pedantic... 
and as this and the rest of the thing look really terrible, I'm not sure I would map any of this ...

the part that looks """okish""" is this one https://www.openstreetmap.org/way/302049237 
it has dashed markings on both sides as required .. but is cleaaarly in bad shape 

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.6690333&lng=4.3523198&z=17&pKey=935305894207645&focus=photo&x=0.40914317770894265&y=0.5730923355390303&zoom=1.5484988452655895


let me know what you think :) 

Brice
Bruno1460 (2023-11-05 14:04:34+00:00): Bonjour Brice,

Je ne sais pas trop quoi penser et au final je ne suis pas sûr non plus que cela aie beaucoup d'importance. Non seulement il est difficile de définir des règles 'objectives', mais en plus il faut tenir compte d'objectifs très variés (routing, existence/qualité de l'infrastructure, politique...). En particulier, il est bien possible que moi, roulant en VTT, je considère ce genre de piste comme tout à fait acceptable, alors qu'avec un bakfiets, c'est autre chose...
-->Pas de problème pour revenir en arrière, je ne comprends juste pas la différence entre côté Est et Ouest. On retire tout, ou on laisse un des deux côtés?

Bruno
eMerzh (2023-11-05 14:23:40+00:00): Hello, 
oui évidemment c'est pas simple, entre les règles et limites OSM, le code de la route et la réalité puis la sensibilité du contributeur c'est pas simple :/ 

ici le truc c'est que pour être considéré comme une piste, il faut un double trait discontinu le long de la route, du coup si il n'y en a que 1 comme sur le carrefour, techniquement ce n'est pas une piste, et du coup aussi, si un cycliste se trouve sur le trottoir il est verbalisable.

Bon, on est d'accords, la possibilité que ça arrive est relativement faible, mais je trouve ça assez incidieux de dire que ça en est vraiment une.
(il a y a plusieurs instances de ce genre de cas, et la commune ne semble pas vraiment vouloir clarifier la situation).

pour le coté est donc genre d'ici 
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.66929680000001&lng=4.352620399999978&z=17&pKey=617839066923388&focus=photo&x=0.0633947640556699&y=0.5948342465640886&zoom=1.496535796766744

 
alors qu'a l'ouest, c'est pas jojo mais il ya 2 coté aux marquages, https://www.mapillary.com/app/?lat=50.6690333&lng=4.3523198&z=17&pKey=935305894207645&focus=photo&x=0.183498621903446&y=0.6460190268981626&zoom=1.5484988452655895
donc c'est "officiellement" ok
eggie (2023-10-31 14:38:11+00:00): Dag PMN   Meestal zijn tweewielers uitgezonderd van eenrichtingsverkeer. Is dat hier het geval. Dan toevoegen oneway:bicycle=no en evt ook voor moped en mofa

MVG
eggie
eggie (2023-10-31 14:48:21+00:00): De uitzonderingen op oneway=yes heb ik toegevoegd
Matt_ (2023-11-01 23:38:25+00:00): Thank you for fixing these tags! They were my fault, I was copying information from another layer and didn't name them correctly.
Ropino (2024-02-06 14:48:16+00:00): Hi,
Was soll "oneway=Neuer Mast" sein
--> vermutlich oneway=yes ?
Oder ist das hier ein Kreisverkehr?
Dann würde junction=roundabout fehlen und oneway könnte entfallen.
VG
sebastian89 (2024-02-08 17:32:44+00:00): Hallo Ropino,
ups, da ist was schief gelaufen.
Klar oneway=yes
Beste Grüße
fgouget (2025-08-24 07:43:52+00:00): Bonjour,

Je doute que la table de picnic ci-dessous fasse 50 m de haut. Mais 50 cm paraît peu... à moins qu'il ne s'agisse d'une table pour enfants ? Savez-vous quelle hauteur elle fait ?

https://www.openstreetmap.org/node/11302003515/history

Cordialement,
GirafonFr (2025-08-24 07:58:55+00:00): Bonjour,
En effet, elle fait 0,5 mètre.