piebro/osm-data huggingface dataset:
tkotnala_lyft (2025-09-04 12:54:50+00:00): 
Hi Baloo Uriza!
My name is Tanya, and I'm a mapper on the OSM team at Lyft. In this changeset, only lane tags were applied according to the signs and markings based on the June Lyft-owned street view imagery: https://drive.google.com/file/d/1PU-ucRHe2_rQTOCcQWbwU3PyRnIrSLQP/view?usp=sharing. We did not modify “maxheight” tag here. It was added in 2021 (https://www.openstreetmap.org/changeset/113626353#map=15/35.30896/-97.48360&layers=N) and remained after my split, just like all other tags on the new way. This can be observed in Osmcha (https://osmcha.org/changesets/171342837). We are aware of your perspective on how lane tags should be mapped and would greatly appreciate your understanding of our approach. In turn, we do not remove turn lane values if they are added without signage or markings, provided they align with potential maneuvers from the lane. 

The screenshots will be available for a month. Please let me know if you are unable to view them within this timeframe – I could generate them once again.

Best regards,
Tanya
MarinoBM (2025-09-02 21:53:09+00:00): Hola nig82, gracias por tus contribuciones.
Ten en cuenta que, al igual que los edificios, las tierras de cultivo, cuando son colindantes, comparten nodos y van unidas entre sí. Lo que no se debe hacer es unirlas a las vías. Llegan hasta el borde de el camino pero no forman parte de él.

Un saludo.
MarinoBM (2025-09-06 19:10:44+00:00): Este conjunto de cambios ha sido revertido por multitud de errores producidos por superposición de elementos.
user_18137562 (2025-09-11 11:28:54+00:00): Pues además de esos errores te has cargado un montón de edificios que añadí en esa zona.
MarinoBM (2025-09-12 12:18:32+00:00): Hola nig82, es una buena práctica en OSM responder a los comentarios y hacer uno mismo las correcciones cuando es advertido.
En vista de tu habitual inacción he procedido a hacer las correcciones. Con la gran cantidad de errores que veo, me ha parecido más práctico hacer una reversión parcial y corregir el resto mediante otra edición.
Todos cometemos errores, por lo que si crees que hay algo erróneo, dime lo que es y trataré de corregirlo.
Las dudas puedes plantearlas el el grupo de Telegram de OSM Castilla y León.
 https://t.me/osmcyl
Un saludo.
NorthCrab_upload (2025-09-02 06:00:57+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/760123538

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2025-09-03 10:03:20+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/13111757719. What is the mean of the tag
Gereja = Place of workship
Kapasitas = yes
?
Please have also a look on https://wiki.osm.org/wiki/Key:religion
user_5359 (2025-09-03 10:07:24+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/12302201502 (one of may nodes). What is the mean of the tags
FR-BRE-Star:stop_id = 6-4746
FR-BRE-Star:stop_name = Martigné
?
Did you mean 
gtfs:stop_id:FR-BRE-Star= 6-4746
gtfs:stop_name:FR-BRE-Star= Martigné
?
Mateusz Konieczny (2026-02-04 10:09:04+00:00): Hello!

You used
amenity=vending_machineen
on https://www.openstreetmap.org/node/13113956680/history

Have you maybe meant
amenity=vending_machine
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
BCNorwich (2025-09-03 06:15:15+00:00): Hi, I've removed the duplicated sections of highway you added as it could disrupt routing.

Regards Bernard.
TrickyFoxy (2025-09-03 09:05:58+00:00): На территории уже есть название школы
user_5359 (2025-09-03 09:45:10+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/13113859997 (one of three nodes). What is the mean of the tag Kelompok Rentan = yes?
Flap Slimy Outward (2025-09-02 07:13:43+00:00): Just as an FYI: You don't need footway:surface on footways. That tag would come in play in this scenario:
* You map a traffic road and notice that it has sidewalks made of concrete. You would tag the traffic road with `sidewalk=both` and `footway:surface=concrete`.
For the footways themselves, `surface=concrete` should be good enough.
zignucius (2025-09-02 08:52:20+00:00): Thank you; that makes sense. I see that the wiki page says the same. I usually do use the surface key, but for some reason Vespucci suggested footway:surface this time so I used that, thinking maybe it was new recommended way to tag footways on their own. I'll fix these.
AndyB_66 (2025-09-02 18:31:36+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
Bobbi123 (2025-09-04 11:17:07+00:00): Bitte immer bei Änderungen einen kurzen Kommentar schreibe, was gemacht wurde.
Kris74M (2025-09-23 19:59:53+00:00): Dlaczego zmieniasz drogi planowane na istniejące track lub residential, jeżeli tych dróg jeszcze nie ma? Dalej są planowane!
theDM (2025-09-23 20:45:45+00:00): Zmieniałem te, których ślady widać.
Kris74M (2025-09-24 03:03:06+00:00): A sprawdziłeś, czy w ogóle już istnieją?
Ta zmiana jest do cofnięcia.

I dlaczego usuwasz drogi proposed bez konsultacji z autorami zmian?
theDM (2025-09-24 04:48:05+00:00): Jeżeli nie ma źródeł potwierdzających, że taka droga rzeczywiście ma powstać,  to usunięcie jest zasadne i masz o tym nawet napisane w definicji.
Kris74M (2025-09-24 16:53:21+00:00): Nie powołuj się na definicję, która nie obowiązywała w czasie dodawania zmian do mapy!!!
maraf24 (2025-09-28 19:34:05+00:00): >Nie powołuj się na definicję, która nie obowiązywała w czasie dodawania zmian do mapy!!!

Nieprawda. 
1. To nie jest definicja. Wiki jest głównie opisem, często nieaktualnym.
2. Tak opisany sposób mapowania obowiązywał już 10 lat temu. Wiem, to, bo zajmowałem się wówczas drogami planowanymi i takich nadużywaniem ich stosowania.
Kris74M (2025-09-30 03:21:15+00:00): maraf24 linkowanie w OSM jest do tej definicji, czyli stosuje się tą definicję! Zajrzyj do historii edycji definicji, a później pisz, co kiedy było edytowane w niej. Więcej na 
https://community.openstreetmap.org/t/naduzywanie-highway-proposed/132015/23
Temat z mojej strony na ten moment skończony. Pozdrawiam
maraf24 (2025-10-02 16:57:54+00:00): Stosuje się mapowanie w sposób ustalony przez mapowiczów, a nie na wiki. Jak mapowicze mapują inaczej, to wiki jest błędne i nie obowiązuje.
Taki to projekt, łatwo nie jest, wiedza jest rozproszona i trzeba się czasem naszukać by znaleźć właściwą odpowiedź. Niekoniczenie będzie ona na wiki.
Najlepiej pytać na forum czy Discordzie.
Kris74M (2025-10-04 18:43:22+00:00):  maraf24 nie wymyślaj nowych zasad ... linkowanie OSM jest do wiki, więc powinno obowiązywać to, co jest napisane na wiki, a nie widzimisię mapowiczów! Jeżeli jest coś błędnie wyjaśnione, to się to poprawia i informuje zainteresowanych o zmianach, a nie robi się kolejny bajzel. Wszystko można przedyskutować i się dogadać co i jak, szanując przy tym pracę i poświęcony czas innych maperów. No chyba że masz to głęboko w poważaniu i liczy się tylko Twoje. Kończę tutaj temat definitywnie! Pozdrawiam
maraf24 (2025-10-04 19:36:34+00:00): Wymyślasz swoje własne zasady. Wiki nie jest prawem w OSM, nikt nie ma też obowiązku Cię informować. 
Inni poprawili tu Twój błąd oraz uzupełnili braki na wiki.
Wszystko więc odbyło się typowo dla OSM.
Kris74M (2025-10-04 19:54:24+00:00): 1. A zweryfikowałeś w terenie mój "błąd", że tak twierdzisz? 
2. Linkowanie jest do wiki, a nie do Twoich teorii, więc trzymam się tego, co zaleca i linkuje OSM
3. Nie uzupełnili braki w wiki, tylko doprecyzowali własną polską interpretację 
4. Dobre praktyki mapowania zalecają kontakt i rozmowę, a nie usuwanie na rympał
5. nic się nie odbyło typowo dla OSM, chyba, że tylko Ty i Tobie podobni jesteście OSM.
6. Chcesz dyskutować dalej zapraszam na 
https://community.openstreetmap.org/t/naduzywanie-highway-proposed/132015/23

Tutaj nie mam zamiaru już więcej z Tobą dyskutować. Pozdrówki.
hatul (2025-10-02 21:28:16+00:00): בבקשה לתייג בתור בור ולא אטרקציה
infeeeee (2025-09-03 08:49:14+00:00): Ne töröld a magánutakat, mert más vissza fogja rajzolni. Módosításcsomag visszavonva.

https://www.openstreetmap.org/changeset/171396012
mueschel (2025-09-02 22:16:12+00:00): Hi,
please check the power objects you added. Several have strange tags like

Feeder_Cod = NSBT89
Feeder_Nam = SABU P26 - NLYN P336 (89)
Line_Cable = Cable
Operating_ = 33 SBT
lcmortensen (2025-09-03 05:55:47+00:00): Fixed :-)
RafalR (2025-09-02 08:54:21+00:00): Brak tower:type dla man_made=tower
user_5359 (2025-09-04 06:21:44+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/relation/313176. what is the mean of the tag SSs=69?
Senihtu (2025-09-04 07:29:20+00:00): good question. no idea. perhaps a typo.
corrected it. 
perhaps I should go on holyday for some days. its the second mistake this week...
thanks for finding it and informing me
(und hey - ich kann deutsch!)
TheodoreTNB (2025-09-02 08:10:31+00:00): Није тип! Званично име је Kalinka lux, извор АПР. 
Поздрав
woodpeck (2025-09-02 08:29:29+00:00): Dear Aleksandar, I have again reverted some politically-motivated edits to boundaries in this area and blocked user "Elizabeth BS"; some reverts collided with some boundary repairs you have done. If you encounter problems in this area in the future I suggest that you let me handle the reverts - often we need to revert more than just the boundary edits themselves.
Negreheb (2025-09-11 09:56:36+00:00): Servus, schön, dass ihr auch mitmacht. Von Schneeberger ist online nichts mehr zu finden, ich nehme an, dass der Gynäkologe auch nicht mehr dort ist? Online ist er nämlich zu finden. 

Zur Boutique: 
Bei einem Laden ist es ja normalerweise so, dass der Laden einfach leer ist - aber eben immer noch ein Laden sichtbar ist. Deswegen wird normalerweise einfach shop=vacant gesetzt und nicht der ganze Punkt gelöscht. 
Infos dazu findet man im Wiki unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvacant 

Wäre cool, wenn ihr das beim nächsten mal beachtet. Wenn ihr Fragen habt, könnt ihr euch gern an den österreichischen Verein, mich, ans Forum oder an den Chat wenden. 
Wenn ihr Links braucht, lassts es mich einfach wissen :)

Alles gute!
Gregory Peony (2025-11-07 04:56:36+00:00): Hi, you may want to check out https://osmcha.org/changesets/174315920 to see my interpretation of the imagery.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171346952
Shel_Sri (2025-11-10 11:02:35+00:00): Hi Gregory Peony, 

Thank you for the feedback and sharing your interpretation. I noticed that you used a custom imagery source (https://wayback.maptiles.arcgis.com/arcgis/rest/services/world_imagery/wmts/1.0.0/default028mm/mapserver/tile/20337/{zoom}/{y}/{x}), which I’m currently unable to access. Can you let me know if it contains more up-to-date imagery and how to access, so I can make sure to keep this resource handy for my future edits.
Gregory Peony (2025-11-27 14:44:35+00:00): Hi, Shel_Sri you're welcome and thanks for writing!

To answer your first question, no it is not more recent, but I analyse imagery more holistically than just the capture date. I likely cross-referenced some other useful imageries I found in the wayback.

For the second, I am going to refer you to this great diary about using the sources I did here. https://www.openstreetmap.org/user/Deane%20Kensok/diary/397014 also I have provided some instructions on tasks I've invalidated in #32710 with the offset to use etc.
Shel_Sri (2025-11-29 11:55:13+00:00): Thank you for sharing these Gregory, very helpful.
DurainABC (2025-09-02 08:13:26+00:00): Hello, the removed part of the bridge has broken the continuity of several hiking relations.

Are you sure the bridge doesn't exist anymore ? Is there another way to cross the trainline at this place ?
DurainABC (2025-09-02 08:24:46+00:00): Ok, after a bit of research, it seems the bridge has been demolished. Sorry for the inconvenience.

This said, could you please update this hiking relation ?
https://www.openstreetmap.org/relation/12890365

This relations is used for national and international hiking paths.

Thank you !
Vika_Nosovich (2025-09-03 07:26:49+00:00): Hello DurainABC! 
Thank you for your comment. The information about the route osm.org/relation/12890365 was updated by StC on September, 2 - https://osmcha.org/changesets/171379242. At the moment, the route looks complete.
Best regards!
velomeloman (2025-09-03 11:26:28+00:00): Специально искривили прямое или случайно? Выезд на Чертановскую от спара например.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171347947
literan (2025-09-05 12:24:00+00:00): YOT-TAK-YOT, действительно, зачем проезд искривили около остановки Кировоградские пруды? Исправьте за собой, или придется принимать меры
aTarom (2025-09-02 16:58:01+00:00): Please do not use the name field for descriptions.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
velomeloman (2025-09-03 11:27:52+00:00): Здесь тоже прямое изогнули зачем?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171348091
YOT-TAK-YOT (2025-09-04 06:08:18+00:00): Там на самом деле и переход через трамвайные пути криво отрисован, немного не в том месте он, где на самом деле
ChroniclesOfCartography (2025-11-17 18:51:01+00:00): Warum wurde der Knoten 12329054452 entfernt? Diesen hatte ich mit aktuellen Daten hinzugefügt https://www.openstreetmap.org/node/12329054452/history/1 & https://www.openstreetmap.org/node/12329054452/history/2
lumacraft (2025-09-02 08:22:13+00:00): Bonjour,
Comment je peut faire pour annuler ce changeset car je ne voulais point téléverser le point d'eau incendie qui se trouve dans l'aveyron avec les types des parkings qui se trouvent dans l'oregon. 
JOSM ne te signale pas qu'on dépasse une certain taille du changeset. 
Je sais qu'il faut faire des changeset locaux, j'ai pas besoin du rappel. 

merci bien
lumacraft
lumacraft (2025-09-02 08:24:53+00:00): Je me suis tromper dans le commentaire précédent. 
J'ai téléverser en même temps la correction au niveau de la règle d'union d'un saint avec les parkings.
M_Gaugg (2025-09-02 14:55:44+00:00): Super vielen Dank dafür, da muss ich das nächste mal besser aufpassen. Danke nochmals für deinen Hinweis. Sehr nett, dass du es gleich bearbeitet hast, ich hätte es sonst wieder gut gemacht.
TrickyFoxy (2025-09-02 13:59:51+00:00): 1. Не пишите в комменатриии слуйчаные буквы
2. Не переделывайте полевые дороги в улицы
3. Дороги можно разрезаться нажав на точку дороги в меню по нажатию правой кнопки мыши
p1230 (2025-09-05 13:03:54+00:00): Bitte in solchen Fällen nicht den Punkt löschen, sondern die Tags zu disused:shop=yes; old_name=... (z. B. wenn alte Infrastruktur noch zu erkennen) oder zu shop=vacant (z. B. wenn gänzlich leer ohne Hinweise) ändern
voltairovicz (2025-09-02 16:08:02+00:00): o dzięki, bardzo mi się nie chciało ruszać tych relacji autobusowych po otwarciu wiaduktu ;)
eggie (2025-09-02 11:35:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
AndyB_66 (2025-09-02 08:54:04+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Aaaa002 (2025-10-12 13:27:28+00:00): Salve, ho notato che in questo gruppo di modifiche hai eliminato tutto un sentiero che parte dal Pian della Pecora e arriva al Passo Caldenno. Questo sentiero è stato creato con una ruspa circa 1 anno fa soprattutto per  le Mountain bike ed è tutt'ora presente. Volevo sapere il motivo dell'eliminazione.
Grazie per l'attenzione
Negreheb (2025-09-11 10:04:59+00:00): Servus, hier haben sich zusätzlich zum Namen (da ist euch ein kleines "Z" reingeruscht) auch noch die Seite und Nummer usw. geändert laut
https://www.restaurant-tuxer.at/
mapl (2025-09-03 14:18:00+00:00): *thumbs up*
Negreheb (2025-09-11 10:03:25+00:00): Servus, hier sind die Tags von name und die contact:website übersehen worden beim aufräumen, wenn es den Gasthof nimmer gibt, ist das ja auch alles weg. Wenn ihr das noch nachzieht, wär das super. 
Alles gute!
Negreheb (2025-09-11 10:00:16+00:00): Servus, hier werden sich auch Öffnungszeiten, Nummer und Webseite geändert haben, oder? Seite hab ich keine gefunden auf die schnelle, aber laut https://www.zillertalarena.com/zell/der-ort/essen-trinken/detail/infrastructure/spitz-bua-bar-restaurant-zell-am-ziller/ dürfte sich das geändert haben.
custodiankeyy (2025-09-02 18:40:33+00:00): Ayrı olarak haritalandırılmış olan bisiklet yolunun kalmasının daha iyi olcağını düşünüyorum. Çünkü bisiklet yolu bulvarın içinden değil de ayrı bir yerden gidiyor. Diğer kullanıcıların bu konudaki görüşlerini merak ediyorum.
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-09-04 04:14:49+00:00): Uydu görüntüsünden anlaşılmadığı için bu değişiklik hakkında net konuşamam. Fakat aşağıdaki Viki sayfasından şöyle anlıyorum: Arada fiziksel engel(delinatör duba, bariyer vb.) yoksa ayrı bir yol olarak çizilmemeli. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway

Eğer bisiklet yolu ile araba yolu arasında herhangi bir fiziksel engel yoksa değişiklik doğru gibi duruyor.
mcliquid (2025-09-02 10:24:48+00:00): Hallo, wurde die Hotelbar unwiderruflich geschlossen? Die Website ist noch erreichbar: https://fdh.heylouhotels.com/de/barkarte/
Tobias_IT_Admin (2025-09-02 10:27:48+00:00): Nein, die Bar gibt es noch. Allerdings fand ich es als verwirrend, weil es eine Hotelbar in der Lobby ist und nicht eine gesonderte Lokation.
NorthCrab_upload (2025-09-02 09:31:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1426589473

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
amzlc (2025-12-25 22:48:10+00:00): Hello Lejun, le SIRET que tu as modifié est en réalité erroné. Je l'ai mis à jour via ce changeset : https://osm.org/changeset/176412101.
Lejun (2025-12-26 07:58:44+00:00): Classe merci ! J'ai bien senti qu'il y avait un truc qui me chiffonnait, j'ai laissé tomber l'outil et tout ce qui va avec pour rester sur ce que je maîtrise davantage.
amzlc (2025-12-26 13:02:52+00:00): Pas de soucis ! Les erreurs ça arrive
fb552 (2026-01-27 16:10:22+00:00): Ciao Bibo, con changeset/177769629 i binari aggiunti sono stati rimossi da OSM.
Come discusso negli ultimi mesi questi binari non esistono più e non restano neppure le tracce della loro passata presenza.
Consiglio, se di interesse, un import su OHM.
Bayer8 (2025-09-02 10:16:12+00:00): Inscription: How do I make the link to http://openplaques.org/plaques/78139 appear? According to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:openplaques:id I expected this to be rendered automatically.
Bayer8 (2025-09-02 10:17:21+00:00): Would {{Open Plaques|plaqueid=78139}} work?
aTarom (2025-09-02 18:39:27+00:00): Hola, al mover los tags del nodo a la way, el valor de "ele" deja de tener sentido, está de acuerdo?
Saludos
Almorca (2025-10-12 21:24:04+00:00): Toda la razón.
esmenard (2025-09-02 10:42:58+00:00): You also changed a place at the border between Switzerland and Italy https://www.openstreetmap.org/node/11816116582
eurodrive01 (2025-09-02 11:17:26+00:00): sorry. didn't change the post on San Bernardo pass, probably osm updated this as edited when i was saving the speed limit changes for the road today ?
Ti_Ru (2025-09-04 06:56:26+00:00): Thanks for Your contribution in OSM, as per Observation you did changes related Trunk road are converted in to Primary, so can we know which source you you this for?
If you comment on a commit, please have the basic courtesy to wait for the reply.
 
I don't have any source other than direct usage experience. Regarding the reasoning behind the change you can refer the urban roads section of this wiki osm.wiki/India/Tags/Highway

It says trunk highways are "These corridors usually carry the bulk of freight traffic from one end to the other, like ring roads, or roads connecting the ports."
These roads are neither ring roads or connect to ports.

It says Primary highways are "Roads that carry huge volumes of traffic between arterials, or between the city center and its highways. Can be used to differentiate between arterials that have sufficient grade separation, vs. those that do not."

The roads I changed to primary don't have any form of grade separation and mostly people walk on the road edges along with vehicles. So urban arterial road without grade separation is Primary and urban arterial road with grade separation and a ring road can be Trunk
Thanks Again.
rarad74 (2025-09-06 17:49:42+00:00): Salut. Nu mai umbla te rog la multipoligoane ca le dezactivezi si nu mai apare randarea lor pe harta. Orice linie intrerupta sau stearsa de la un multipoligon il dezactiveaza. In aceasta zona acum totul este alb.  La multipoligoane se umbla de preferat numai cu editorul JOSM dupa ce in prealabil te documentezi. Sunt destul de pretentioase. Multumesc.
rarad74 (2025-09-06 18:01:42+00:00): A trebuit sa dau revert la tot ce ai modificat aici deoarece ai stricat prea multe. Ti-am recomandat data trecuta sa intrebi cand modifici lucruri care nu stii cum se fac. Deci nu mai sterge linii de la multipoligoanele care randeaza zone farmland, zone rezidentiale, paduri, ape etc. deoarece unele sunt foarte dificil de reparat si alta solutie nu este decat revert total. Multumesc.
CONTAN (2025-09-07 17:14:26+00:00): Bună îmi pare rău ca am făcut asta dar nu o să mai fac asta promit
CONTAN (2025-09-07 17:29:01+00:00): Și îmi pare rău ca am făcut asta și ca a trebuit sa repari ce am stricat
giggls (2025-09-03 09:40:06+00:00): Moin,

warum schreibst du in die Beschreibung rein dass man reservieren muss?
Dafür gibt es einen tag:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:reservation
txemt (2025-10-21 02:34:16+00:00): Can I see the video image of this changeset? I don't believe there's a roundabout there anymore.
YuliyaShustava_lyft (2025-10-21 14:15:24+00:00): Hi Txemt!
My name is Yuliya, and I'm the Quality Control Lead on the OSM team at Lyft. Thank you for your question. Unfortunately, we do not have any video. The satellite imageries show that this roundabout still exists, but it is not accessible to drivers. That is precisely why we have added the construction tag to the roundabout. 
This changeset was published based on telemetry data and the August Lyft-owned street view imageries. According to our information, the situation has not changed. Attached below is a screenshot with the telemetry and the October street view imagery (26.06852, -80.13878): https://drive.google.com/file/d/1lsoBmwzNTtrGLHUU6fmxlHLgLehEMLgK/view?usp=sharing;
https://drive.google.com/file/d/1I4blmnWClIogbN3BSVomhVEM6L5pbtbQ/view?usp=sharing.

It appears to be a long-term construction project, considering the Fort Lauderdale-Hollywood International Airport's plans: https://www.broward.org/Airport/Business/Community/MasterPlan/Pages/default.aspx#:~:text=FLL%20Landside%20Projects%20-%20Final%20Environmental,congestion%20on%20terminal%20area%20roadways.

Please let us know if you have any updated information or if there are any remaining questions regarding our edits.

The screenshots will be available for a month. Kindly inform me if you are unable to view them within this timeframe – I could generate them once again.

Best regards,
Yuliya
txemt (2025-10-21 16:27:08+00:00): I have a ton of info which is very current as of Sunday. That roundabout is gone. The airport is at a fifth terminal and I believe in the new road to get to the cell phone lot opens this week.