piebro/osm-data huggingface dataset:
jptolosa (2024-05-08 23:24:18+00:00): Hola Sergio,
la Cuesta Barriga no tiene doble calzada en ningún tramo, se trata de una sola calzada con 4 carriles en total (2 por cada sentido). Para cumplir el requisito de doble calzada debe existir una barrera central o un espacio de separación considerablemente mayor que el de una simple doble línea pintada en el pavimento.
Saludos.
erickdeoliveiraleal (2024-06-29 15:20:48+00:00): Removidas
mikimapbuilder (2024-05-09 06:30:57+00:00): This is duplicated road
eggie (2024-05-13 16:54:31+00:00): I restored the shed.. Not every shed is squareshaped
Greetz
eggie
ilasolthah (2024-05-14 10:56:45+00:00): Hi, eggle, I understood and will take care of.
eggie (2024-05-14 10:58:50+00:00): 👍
tekim (2024-05-09 00:03:34+00:00): reverting fake edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/151079253
pitscheplatsch (2024-05-09 14:32:11+00:00): #Pokemon
user_5359 (2024-05-09 08:36:33+00:00): Welcome to OSM! Please use only lowercase OSM keys.
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-05-09 14:55:00+00:00): J'y suis passé la semaine passée et il n'y avait pas de pancarte interdisant les vélos. Le sentier est très large et je vois mal pourquoi ce serait interdit... Au moins mettre bicycle=dismount si vous êtes certain qu'il y a une pancarte qui a été installée cette semaine. Merci!
martin hamel (2024-05-09 15:01:42+00:00): Jusqu'à l'automne dernier il y avait bien une immense pancarte et aussi des résidents qui interceptais les cyclistes. C'est des résidents intolérant qui ont fait installer ça. Je vais passer aujourd'hui pour vérifier.
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-05-09 15:15:04+00:00): J'ai fait quelques recherches et il semble que les vélos soient interdits DANS le parc mais pas sur le chemin Summit circle. Par contre, les résidents peuvent bloquer les vélos par frustation, mais sans raison si on roule sur le chemin. Les pancartes installées (que je n'ai pas vues) concernent les sentiers, mais pas le chemin principal. On pourrait mettre bicycle=permissive et mettre une note expliquant cela?
martin hamel (2024-05-09 15:19:49+00:00): Je me suis fait attaqué l'an dernier par une vielle dame et par un vieux monsieur. Ils ont essayer de me bloquer le chemin pendant que je roulais. J'ai bien sûr vérifier et la pancarte était très clair. Elle est là depuis au moins deux ans. À moins qu'elle ait été enlever ce printemps. Comme Je te dis, je vais aller voir.
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-05-09 15:23:06+00:00): Cette discussion, bien qu'ancienne, est intéressante:
https://blog.fagstein.com/2009/09/24/no-bikes-on-summit-circle-path/
martin hamel (2024-05-09 19:06:47+00:00): Je viens de passer et en effet il n'y a plus de pancarte. Je l'ai remis à bicyle yes. 

Merci beaucoup pour la mansion ! Ça m'a fait monter la montagne du même coup :-)
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-05-09 19:09:29+00:00): Haha! Merci aussi d'être allé vérifié!
martin hamel (2024-05-09 19:12:45+00:00): Je travailles sur la prochaine version de veloinfo sur https://beta.veloinfo.ca. Le gens peuvent donner un état des pistes. Si ça t’intéresse.
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-05-10 10:27:27+00:00): Vraiment bien comme site!
Senihtu (2024-05-08 18:25:21+00:00): Kann es sein, daß Du aus Versehen den Gebäudeumriss verändert hast?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151065162
AdrienChd (2024-05-09 13:19:23+00:00): Bonjour,
Je ne comprends pas vos modifications sur la piste cyclable le long du barreau de Camélat. Pour l'avoir empruntée ce samedi, la piste cyclable suit bien le tracé marqué dans mon changeset initial, notamment avec quatre lacets pour correspondre au dénivelé de 4 % de la norme PMR. Vous en avez simplifié le tracé, mais cela ne correspond en rien à la réalité. Les orthophotos ne sont pas à jour.
Le changeset initial a été entièrement fait à partir de traces GPS et d'observations locales, réalisées ce samedi.
Merci de revert les changements effectués depuis sur la géométrie des tracés de la piste cyclable.
yrtimiD (2024-05-09 23:07:23+00:00): Hello and welcome!
the "known name" is the name written on the street signs?
If just "known" then you can add it to a dedicated "loc_name" tag and keep "name" equal to the official one
yrtimiD (2024-05-09 23:07:46+00:00): Also, please ensure name and name: he are always equal
yrtimiD (2024-05-09 23:10:51+00:00): why "נחל שורק"?
Aarogya Pandey (2024-05-11 10:18:29+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great and also the changeset comment. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151065740
kapazao (2024-05-09 09:43:23+00:00): Hola, creo que se te ha indicado varias veces cómo se deben mapear los nombres de los elementos o vías y la página de la wiki que habla sobre ello. 

Me da la impresión que o bien no lo entiendes o no lo has leído, porque sigues añadiendo nombres incorrectos a los elementos.
Si un elemento como una vía de acceso no tiene un nombre propio, no se le añade. Los nombres de las vías se añaden según callejeros oficiales como el CDAU o Catastro y se contrastan con los carteles a pie de calle, no se inventan o se ponen como a uno le parece.

Por favor revisa tus ediciones y ten en cuenta que hay unas formas de editar que se piden para que haya unificación y todos tengamos las cosas de forma que otros demás usuarios puedan hacer uso correcto de los datos.

Un saludo
MxxCon (2024-05-09 05:42:05+00:00): Hello.
The way you connected the right sidewalk of E28th street is incorrect. If I were to walk from Ave J and turn north to E28th, I can do that perfectly fine while being fully on the sidewalk. However, the way you connected that sidewalk to a curb, if I were to get a routing direction over these sideswalks, it'd tell me that I need to cross a curb. This is incorrect and can potentially give suboptimal routing with considerations for wheelchairs or strollers.
Please pay attention to connect sidewalks to correct curbs.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151066145
balchen (2024-05-14 22:05:53+00:00): Strekning 822420027 blir ikke bygget slik. De har endret utformingen etter krangelen med IKEA. Det blir bare fortauet (nesten likt som det alltid har vært) og en liten påkobling. Hele 822420027 kan slettes.
felipeeugenio (2024-05-08 23:20:30+00:00): Hola. Otro tema, por favor no pegar las cosas a las vías.
saludos
felipeeugenio (2024-06-18 13:57:58+00:00): Hola María.
Por favor no dar nombres genéricos a las cosas. las cosas tienen un nombre o no, pero no describir lo que son en el nombre. 
lo mismo para con los nombres; el liceo está descrito en su recinto completo. no hace falta agregar su nombre en cada edificio.

saludos
tekim (2024-05-08 17:48:07+00:00): reverting fake edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/151068575
tekim (2024-05-08 17:43:39+00:00): reverting fake edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/151068385
elot360 (2024-09-10 12:05:31+00:00): Czemu usunięto z bazy "Koleje Śląskie"? Wykupili tą bazę kilka lat temu
elot360 (2024-09-10 14:21:45+00:00): Czemu usunięto z "nazwy" miało być oczywiście
felipeeugenio (2024-05-08 23:18:59+00:00): Hola Diego.
Te pedimos por favor escribir con capitalización normal. No solo en minúsculas o mayúsculas.
Por otra parte, el nombre "mormones" suponemos que no es verdadero, el nombre es La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, como suele serlo. 

por favor usar nombres oficiales y no descriptivos.

gracias
Diego Cadiz (2024-05-08 23:31:27+00:00): Hola Felipe, buen día, gracias por los comentarios, estaré más atento a los detalles cuando realice ediciones, a qué te refieres a escribir con capitalización, saludos
felipeeugenio (2024-05-09 20:34:56+00:00): Hola, gracias por responder y por la actitud.
Es "Almacén de Don Pepe", no "ALMACEN DE DON PEPE" ni "almacen de don pepe".

saludos
Diego Cadiz (2024-05-09 20:42:44+00:00): Hola Felipe, me queda claro, saludos.
dcskobuffs (2024-05-09 20:39:36+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery (Clarity) Beta; Bing Streetside.
salisburymistake (2024-05-09 14:29:58+00:00): Reverting obvious Pokemon Go edit(s)

https://www.openstreetmap.org/changeset/151103455
pitscheplatsch (2024-05-09 14:32:51+00:00): #Pokemon
pitscheplatsch (2024-05-09 14:33:09+00:00): #Pokemon
divaddivag (2024-05-09 13:14:07+00:00): Bonjour Porphyrion, vous remplacez systématiquement les landuse=residential par un place=* qui sont des éléments différents. Je revert celui-ci et je vous invite à revisiter ce que vous avez fait ailleurs. Merci;-)
mapa_BeruBitcoin_cz (2024-07-24 11:18:07+00:00): Ahoj, postrádám Čočkův biojarmark (node 4822475799). Tak před měsícem jsem tam byl. Možná se stal omyl v tom, že to není moc viditelně označené.
mapa_BeruBitcoin_cz (2024-07-24 13:16:23+00:00): Teď jsem šel kolem a potvrzuji že to tam stále je.
mapa_BeruBitcoin_cz (2024-07-24 15:47:28+00:00): Přidal jsem zpět: https://www.openstreetmap.org/changeset/154356606
csimeona22 (2024-05-10 16:58:34+00:00): Correction: Source used was Bing aerial imagery, Bing Streetside.
Violaine_Do (2024-11-29 22:28:18+00:00): has been reverted (see comments on other changeset)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151069008
vng_me (2024-05-08 19:37:51+00:00): Why "beach" here?
pitscheplatsch (2024-05-09 14:33:29+00:00): #Pokemon
literan (2024-05-09 11:47:13+00:00): вы нарисовали здание поверх забора. Неужели непонятно, что это ошибка, и надо было подвинуть забор?
Loboda83 (2024-05-14 08:56:10+00:00): Здравствуйте. Извините, я не увидела что моя отрисовка полигона попала на отрисованый ранее забор. Иначе я бы его не вносила изменения, так как в задании Профит не разрешается вносить изменения в отрисовки других участников проекта.  Спасибо вам, что исправили мою ошибку.
literan (2024-05-14 11:00:38+00:00): ну тогда надо рядышком отрисовывать, с небольшим смещением. Только чтобы пересечения с заборами/дорогами не было
Loboda83 (2024-05-14 11:33:47+00:00): Спасибо большое за ответ.  Впредь буду так делать.
anshanin (2024-05-29 20:24:38+00:00): Why did you removed the buildings with addresses? Addresses were filled from the cadaster.
Also the new buildings are not reflect the actual rectangle shapes.
literan (2024-05-09 11:46:30+00:00): зачем вы отрисовали давно снесенное здание (которого уже нет на снимках) поверх строящейся многоэтажки? это вандализм
tyfi (2024-10-19 17:06:11+00:00): Please do not upload personal information to OpenStreetMap.
tekim (2024-05-08 22:48:05+00:00): removing fake edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/151078017
literan (2024-05-09 11:45:21+00:00): не надо отрисовывать давно снесенное здание. На снимке ESRI, которым вы пользовались, нет никакого здания в этом месте
Loboda83 (2024-05-14 11:54:41+00:00): Здравствуйте. Думала, что это строящееся здание. После вашего замечания поняла, что оно наоборот снесено. Спасибо. Впредь буду внимательнее.
MxxCon (2024-05-09 06:16:40+00:00): Hello.
What is this that you are trying to map? What is pod 1?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151070228
felipeeugenio (2024-05-10 15:01:24+00:00): Por favor no agregar información privada.
Dindia (2025-04-06 20:13:14+00:00): Why did you change from path to highway/unclassified?
It's a walking / cycling path
zstadler (2025-04-06 20:34:30+00:00): Could you specify which OSM way you are referring to?
tekim (2024-05-09 00:05:13+00:00): reverting fake edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/151079274
pitscheplatsch (2024-05-09 14:33:41+00:00): #Pokemon
SurlyRider (2024-06-20 06:08:36+00:00): You tagged some roads as motorway, although all traffic-signs indicating, that the part to/from the (smaller) roundabout in the east is NOT motorway. So I guess there are new traffic-signs then?
Sal73x (2024-06-20 06:17:38+00:00): Yes, there are.Greetings
literan (2024-05-09 11:44:34+00:00): не надо отрисовывать давно снесенные здания на стройплощадках.
Henry572 (2025-03-26 09:44:28+00:00): Hallo mikeho,
Ich habe jetzt mit dem Luftbild Düsseldorf 2024 (wms:https://maps.duesseldorf.de/services/luftbild/ows?BBOX={bbox}&CRS={proj}&FORMAT=image/png&HEIGHT={height}&LAYERS=luftbild_2024&REQUEST=GetMap&SERVICE=wms&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&WIDTH={width} für JOSM) die Positionen der Gleise korrigiert. (https://www.openstreetmap.org/changeset/164112944). Weil ich keine Erfahrung mit Bahnmapping habe, hoffe ich, dass ich nichts kaputt gemacht habe. Vielleicht kannst du ja nochmal drüberschauen. Bei Bedarf kann ich auch Fotos vor Ort machen.
Viele Grüße,
Hendrik
mikeho (2025-03-26 13:59:10+00:00): Hallo Henrik, 
den Link nimmt der JOSM leider nicht (oder ich bin zu blöd) - insofern - warte ich auf die NRW-Orto-Fotos, da diese keinen Versatz aufweisen.
Viele Grüße 
Michael
mikeho (2025-03-26 14:35:20+00:00): ... Nachtrag: nun hat es geklappt mit dem Luftbild: sieh nicht schlecht aus!
Ich neige dazu den node railway=switch auf die Weichenspitze (hier: der Antrieb) zu legen. Einen weiteren node am Herzstück auf den Abzweig gibt ein gutes Bild auf der Karte. ... ein vielschichtiges Thema! Ggf. können wir dies bei den Düsseldorfer OSM-treffen vertiefen.
Viele Grüße, Michael
Henry572 (2025-03-26 19:38:40+00:00): Danke für die Hinweise, du kannst es gerne noch so schieben, wie es für dich am besten passt. Ich versuche, mal wieder zum Stammtisch zu kommen :)
Viele Grüße,
Hendrik
literan (2024-05-09 11:43:12+00:00): зачем вы отрисовали давно снесенное здание, да еще поверх метропутей? здесь построено метродепо
emersonveenstra (2024-07-06 17:57:03+00:00): Hey there,

Just as a heads up, the tag "addr:state" needs the 2 letter state code, not the full state name (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:state)
I've fixed the already existing ones, just wanted you to know this going forward.

Happy mapping!
azakh-world (2024-05-09 19:48:47+00:00): Hello.
Not for the first time, after your changes some route relations got broken. Instead of railway=stop objects (stop_positions), nodes without tags turned out to be in route relations.
Please, could you fix errors in Edmonton on the page https://maps.devvk.team/osm/tools/subways/latest/canada.html and be more careful thereafter?
Adam Haba (2024-05-09 19:54:59+00:00): Ok. I will do it today or tomorrow.
jcarlson (2024-05-09 13:50:49+00:00): heads up: it's "source:historic" for the tags on these nodes
eggie (2024-08-19 09:24:47+00:00): Hoi Sebastic,

Denk werk aan de winkel.
https://www.openstreetmap.org/changeset/155446573#map=13/53.18953/5.48372

MVG
eggie
eggie (2024-08-19 13:20:01+00:00): Jeroen Hoek heeft het al teruggedraaid.
Groet..
eggie
eggie (2024-05-08 19:54:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Wanneer je building=yes verwijderd valt de rendering weg in OSM. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-05-08 19:57:54+00:00): Het gebouw heb ik hersteld.. eveneens het BAG adres 60a.

MVG
eggie
virtual_sunset (2024-05-09 15:33:40+00:00): Bedankt voor het welkomst bericht en de feedback, ik had zelf niet eens gemerkt dat ik building=yes had weggehaald dus ik zal zeker beter gaan opletten. 

mvg,
virtual_sunset
geow (2024-05-09 09:20:40+00:00): Hi, wieso hast du sport=swimming gelöscht?
Vonter (2024-05-09 03:21:51+00:00): Welcome to OpenStreetMap!

Congrats on your first contributions to OpenStreetMap! If you’re interested in connecting with other mappers, do consider joining the OSM Bengaluru group:

Telegram: https://telegram.me/OSM_BLR

Matrix: https://matrix.to/#/#OSM_BLR:matrix.org

Happy Mapping!
Aarogya Pandey (2024-05-11 09:44:08+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great and also the changeset comment. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151072627
NieWnen (2024-05-08 20:42:49+00:00): Zaznaczone review requested, więc skomentuję :)

`addr:country` jest zbędne

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*#Powszechnie_u%C5%BCywane_podklucze

Co do `highway=track`, to dodawanie tam `bicycle=yes`, `foot=yes`, czy `horse=yes` również jest zbędne, bo są to domyślne wartości dla "track"

Tutaj można zobaczyć jakie są w Polsce domyślne dla danego typu drogi/ścieżki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Poland
NieWnen (2024-05-08 20:46:43+00:00): A się pośpieszyłem z tym drugim – na wiki tego brakuje.
InsertUser (2024-05-12 12:28:29+00:00): What are you "validating" here? This seems to be arbitrary node deletions.
eggie (2024-05-09 04:58:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
A35K (2024-05-08 20:21:20+00:00): Der Rest meiner Änderungen wurden wohl nicht mit hochgeladen?
Gino-52 (2024-06-26 09:07:14+00:00): Hallo chaymard,
ich habe den Weg wieder auf track geändert. Auch wenn der Weg jetzt schön asphaltiert ist, wird er weiter von landwirtschaftlichem Verkehr benutzt.
highway=cycleway ist gem. Wiki ausschließlich für Radfahrer. Ein foot=yes wäre ja ein gem. Fuß/Radweg.
Außerdem muss ein Radweg immer durch das Verkehrszeichen ausgewiesen werden. Woher sollen sonst die anderen Verkehrsteilnehmer wissen, dass hier nur Radfahrer erlaubt sind.
Viele Grüße
Gino-52
tekim (2024-05-08 22:47:31+00:00): removing fake edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/151078007
MxxCon (2024-05-09 06:25:03+00:00): Hello.
What is the meaning of residential=community_region_identifier tag? This is not a standard OSM tag value.
What is the intention of fill=#666ddd?
What is the meaning of name=Pod 2?

All these tags seem very questionable.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151074649
Famlam (2024-05-08 20:48:09+00:00): Vergeten bron: survey
miluethi (2024-05-13 01:36:30+00:00): Hi Karen,

I deleted several of your buildings. They don't match satellite imagery. Whenever possible, please square out building shapes by pressing the "Q" key.

Thank you.
Hufkratzer (2024-05-09 18:36:21+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1280970869 looks like a riding arena. A riding arena is not a riding center and should be tagged like https://www.openstreetmap.org/way/1257476842, compare https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
ScottWalkerAU (2024-05-12 07:30:21+00:00): Hi & welcome!

When drawing buildings it's recommended to use the "square corners" feature (Q on the web editor) so they draw with near 90 degree corners. (Obviously some buildings don't follow this, but most do)

For address tags, you only need the street name & house numbers as the rest can be implied from their location. (The extra tags aren't wrong, just unnecessary)

I also note that one of your buildings isn't labelled as one, it's just an area (https://www.openstreetmap.org/way/1280972353)
lankapuhelin (2025-04-26 16:18:11+00:00): Olet jostain syystä poistanut tältä waylta traffic calming tablen, vaikka sellainen kys. paikassa on. Palautin sen nyt ja lisäsin lisätageja. https://www.openstreetmap.org/way/1270004820
liljaadeliina (2025-05-08 09:27:52+00:00): Hei, okei. Kiitos kun korjasit tekemäni virheen.
Константин Гам (2024-05-13 16:34:48+00:00): На местности идёт стройка! Хватит вандалить, берите местность!
Intrinsical (2024-05-09 03:56:22+00:00): In my changeset 151080599, I have changed a lot of what you remapped here. Just letting you know, that the reason was that I had already remapped it previously to you, I just didn't upload the changeset until after you had submitted your edits.

Sorry for delaying on my changeset upload, as well as not mentioning in the note that I was working on it, and causing this duplicate work.
map per (2024-05-09 13:38:33+00:00): Hello BelaOSM,

And welcome to OpenStreetMaps!

Because of review_requested:

I changed the buildings from 'building=construction' to 'demolished:building=commercial' (see: https://www.openstreetmap.org/way/189676388/history)(Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:demolished:building)

Apart from that the edit looks good, thanks!

Best regards
map per
user_8655426 (2024-05-10 09:56:07+00:00): こんにちは。OpenStreetMap (OSM) へようこそ。
OSM は現在、実際に存在する地物をマッピングするプロジェクトです。(real and current) 架空の地物を追加したり、既存のデータを実際とは異なるものに変更したりしないでください。よろしくお願いします。(事実と異なる不正な編集を行ったユーザーは、ブロックされる可能性があります。)

・「ようこそ！」
https://www.openstreetmap.org/welcome

・JA:破壊行為
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:破壊行為

・新規マッパーに、コミュニティメンバーからお願いしたいこと
https://blog.openstreetmap.org/2018/06/12/tips-pokemon-go-2/?lang=ja

---

・JA:初心者ガイド
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:初心者ガイド

・learnOSM (ビギナーズガイド)
https://learnosm.org/ja/beginner/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151076290
user_8655426 (2024-05-10 11:12:10+00:00): Reverted.
https://www.openstreetmap.org/changeset/151140188
Leo Slager (2024-05-09 12:11:27+00:00): Dag Gertjan,
Bus 5 volgt tot 20 mei een omleiding.
Nu je de route hebt teruggelegd over de Driebondsweg volgt er een foutmelding.
Stel voor dat we daar vrder geen actie op ondernemen.
Leo Slager (2024-05-09 12:16:38+00:00): halte Middelberterweg nog weer toegevoegd aan de tegenrichting.
Leo Slager (2024-05-09 12:41:31+00:00): Qbuzz heeft een update bekend gesteld.
De omleiding geldt nu tot 31 dec 2024.
Ik zal de route weer via de omleiding terugleggen.
Gertjan Idema (2024-05-09 17:52:30+00:00): Dag Leo,
Ik wist niet dat tijdelijke omleidingen ook worden opgenomen in OSM. Sorry dat ik het heb teruggezet. Waar levert dit een foutmelding op?
Leo Slager (2024-05-09 18:41:13+00:00): Hoi Gertjan,
Het is voor het tijdelijk omleggen van een route in feite hetzelfde als met het op slot zetten van de wegen.
Als het van korte duur is zal ik de route niet wijzigen.
Als ik de rest van het jaar tegen een foutmelding moet aankijken, lijkt mij dat een goede reden om de route aan te passen. 
De fout meldingen over onderbroken routes zijn zichtbaar op OSMinspector:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=6.68112&lat=53.11977&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes
Hoewel JOSM tegenwoordig goed om kan gaan met het opknippen van ways, ontstaan er met iD altijd volgorde fouten, die ik dan weer repareer. Ook als een weg wordt geblokkeerd (met access=no) of highway=construction, dan ontstaat er een foutmelding.

Het is dus eerder een uitzondering dat er een route tijdelijk wordt omgelegd.
TrickyFoxy (2024-05-13 08:33:49+00:00): Ещё один?
TrickyFoxy (2024-05-13 08:34:16+00:00): Ну и желательно поточнее указать его, а не в поле
miluethi (2024-05-09 00:35:34+00:00): Hi CCK1,

I deleted a few of you building shapes. The satellite imagery shows fenced areas, but no buildings there.

Also your building shapes are very odd shaped. Please square your building by using the "Q" key in the iD editor.

Thank you for contributing to OSM Nicaragua.
Cyclono (2024-05-09 18:22:28+00:00): great job!!
Mapandy (2024-05-09 21:51:50+00:00): Thanks! :)
topolusitania (2024-05-09 23:38:45+00:00): Arte e Companhia Ulimitada ou Arte e Companhia Ilimitada ( Nome de loja) ?
Mapandy (2024-05-10 07:06:20+00:00): Sorry, I cannot tell: I don't speak Portuguese, and I don't know what shop you refer to. Maybe raise a hint on the object directly?
topolusitania (2024-05-10 15:36:00+00:00): Arte & Companhia Ulimitada (4229565131)
Name is "Ilimitada" or "Unlimitid"

https://www.facebook.com/ArteComp.I/
Corrected
Mapandy (2024-05-10 20:41:10+00:00): Ah, now! Apologies. I didn't add the name and obviously didn't check it letter-by-letter. Thanks for fixing!