piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2023-03-31 10:20:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/5643763723
https://www.openstreetmap.org/way/755027700

Pozdrawiam! 🦀
Hufkratzer (2023-04-01 23:37:40+00:00): Hi, 
You have removed the building tag from this building; there it is no longer visible as a building on the map.
Also the tag leisure=horse_riding is not for specific buildings but for the whole area of the riding centre, see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:leisure=horse_riding
https://www.openstreetmap.org/way/996881706
快乐的老鼠宝宝 (2023-03-31 10:52:14+00:00): 你好，看起来您完善了OSM中的数据，贡献了一个亚洲菜餐馆的信息……不过……好像开在海中间了哎？！

这显然是不存在的错误的吧！看上去您是想做出一些编辑的试验吗？请不要在真实的地图上这么操作哦~！

我已经在 https://www.openstreetmap.org/changeset/134339325 中退回了这个编辑，如果您想体验沙盒，可以在 https://api06.dev.openstreetmap.org/ 中注册一个新账号（它虽然长得像OSM，但是数据库是完全分开的！）

若有其他编辑上的问题亦欢迎联系！

祝好
Spaghetti Monster🍝 (2024-08-19 10:30:28+00:00): This changeset connected bridges to the roads they cross.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134338440
scai (2023-04-20 09:46:44+00:00): highway=service + motor_vehicle=yes? Welche konkrete Beschilderung vor Ort führt denn zu dieser Kombination?
wkdgs (2023-03-31 12:32:28+00:00): Auch hier: Warum die Änderung zu "highway=cycleway"?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134338842
wkdgs (2023-03-31 12:30:51+00:00): Warum die Änderung zu "highway=cycleway"?

Falls es ein gemeinsamer Fuß- und Radweg ist, war das Tagging korrekt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134338924
NorthCrab_upload (2023-03-31 10:50:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/10775332306
https://www.openstreetmap.org/node/10775332307

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Tomas Straupis (2023-04-02 06:51:33+00:00): service privažiavimai yra tik gan trumpi (iki gal 100m, gal truuuuputį daugiau). Ilgi keliai naudjami visų ir daug kam, todėl jie ne service.
DaanLT (2023-04-02 12:06:07+00:00): tai žinau, čia matyt pratesimas gavosi esamo o ne atskiru ruožu kaip kad norėjau pažymėti
user_5359 (2023-04-03 09:39:06+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/10766873019 (one of hundert and five objects). 
ee = 15 minutes @ 11000 JPY;20 minutes @ 16000 JPY;30 minutes @ 21000 JPY;45 minutes @ 31000 JPY;60 minutes @ 41000 JPY;90 minutes @ 15000 JPY;120 minutes @ 28000 JPY
fee:extra = 15 minutes @ 11000 JPY
Why did you need a key fee:extra? This value is part of the value of key fee also.
kappa8 (2023-04-10 10:08:51+00:00): I mean if you want to extend the 15 minutes, you pay an additional 11,000 JPY.
How can I change something better?
pbnoxious (2023-03-31 16:13:30+00:00): Das waren übrigens keine Haltestellen für die eventuell kommende StUB, sondern die ehemaligen von der Seku.
Wegen mir kannst du die gerne auch rauslöschen, aber gibt da halt auch Mapper die ehemalige Bahnstrecken eintragen.

Grüße
pbnoxious
Bobbi123 (2023-04-01 21:42:52+00:00): Wieso? Da war doch bei beiden der Tag "discussed" dran, also dass diese Haltestellen noch diskutiert werden. Aber egal: Die Seku gibt es seit mittlerweile 60 Jahren nicht mehr, also muss es irgendwann mal gut sein. Denn sonst trägt der Nächste noch nicht mehr bestehende Gebäude, Bachläufe, Flurwege, Firmen, etc. ein. Oder es werden frühere Fluraufteilungen oder Gemeindegrenzen vor der Gebietsreform eingetragen. OSM ist aber eben keine Historien-Plattform - und das gilt folglich auch für ehem. Eisenbahnstrecken.
pbnoxious (2023-04-03 14:01:16+00:00): Hi,

der Tag war "disused_halt" also "nicht mehr in Benutzung". Ich gehe sehr stark davon aus, dass das tatsächlich rein gar nichts mit der Stub zu tun hat.
Über die Sinnhaftigkeit mag ich nicht diskutieren (mir persönlich egal), du solltest dich nur auf Gegenwind einiger anderer Mapper einstellen, wenn du ehemalige Bahnstrecken löschst.

Grüße
pbnoxious
Bobbi123 (2023-04-05 08:39:16+00:00): Der Gegenwind kam schon an anderen Stellen ;-). Aber das muss man aushalten, wenn man möchte, dass die sehr hohen tagging-Kriterien für längst abgebrochenen Bahnstrecken eingehalten werden, also sie nur dann einzuzeichnen sind, wenn tatsächlich noch was davon entsprechend der Kriterien klar erkennbar ist.
user_6110846 (2023-03-31 10:52:14+00:00): також намалював полігон садівничого товариства
SK53 (2023-09-10 13:19:50+00:00): Hi,

The road heading E from Cwrt y Cadno is a public road but is marked as horses being disallowed. Can you check this as it would be most unusual, but also leaves a dangling bridleway going off it just after the road crosses the Cothi.

Thanks,

Jerry aka SK53
SK53 (2023-09-10 13:36:55+00:00): Additionally way 1158676960 is shown on the Carmarthenshire PRoW map as a public bridleway (you can view this by selecting the relevant overlay layer in the editor).
NTTrailsLSE (2023-09-11 11:16:23+00:00): Hi Jerry, thank you for your feedback and bringing this to my attention. This has now been corrected. Kind regards, Olivia
DD1GJ (2023-03-31 11:35:50+00:00): Diese Korrektur ist alles andere als fachgerecht. Hören Sie bitte sofort auf. Es wird alles wieder zurückgesetzt.
alinamedialog (2023-03-31 11:39:32+00:00): Sag mir bitte warum?! Da fahren Postfahrzeuge lang!!
DD1GJ (2023-03-31 12:01:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/45736091/history

Schau dir bitte die Historie an. Das war zuvor eine normale Verbindungsstraße (highway=unclassified) mit einer Gewichtsbeschränkung von 2,5 Tonnen. Dann hattest Du gestern die Gewichtsbeschränkung und die Quelle der Geschwindigkeitsbeschränkung gelöscht. Und nun stufst Du die Straße zu einer Grundstückszufahrt herunter!
alinamedialog (2023-03-31 12:04:38+00:00): Gut, dann lass ich es. Ich hab da kein Bock mehr drauf.
alinamedialog (2023-03-31 13:12:17+00:00): Dann klären wir das mit unserem Tool. Tut mir leid für die Umstände.
scai (2023-04-20 10:14:35+00:00): Wie ist denn hier nun der Stand bezüglich der Gewichtsbeschränkung? maxweight=2.5 wurde entfernt. Ist das korrekt? Müsste es wieder ergänzt werden?
francians (2023-03-31 11:33:38+00:00): Hello,

scenic apply to highway and not to relations. Can you please tell why are you mapping this way?
"calimoto - Motorcycle Team - Marek" (2023-03-31 16:23:27+00:00): Hello,
The tag can be used in combination with relations. Scenic roads can be tagged with scenic. Not only highways are scenic. In Germany and other countries there are clear signs for these routes. In Italy, unfortunately, it is not so easily defined. But there are some pages where this route is described as a very beautiful scenic road.
Greetings Marek
francians (2023-03-31 16:27:15+00:00): According to the wiki it's not possible:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:scenic
Where did you see the tag can be used in relations?
Andrea Musuruane (2023-03-31 12:33:06+00:00): Ciao. Qual è il senso di inserire 50 edifici fatti dall'AI senza rivederne neanche uno? Ad esempio, sulla via https://www.openstreetmap.org/way/379062109 tutte le case sono parallele alla strada, ma nessuno degli edifici che hai inserito tu lo è.
mikki65 (2023-03-31 14:19:28+00:00): non sapevo che fossero parallele?lo hai verificato tu? tutti gli edifici sono paralleli alla strada?  ho provato  aspettiamo il tutorial che farete per  aggiungere edifici
Andrea Musuruane (2023-03-31 14:23:00+00:00): guarda le ortofoto!
pitfire (2023-03-31 11:41:15+00:00): Ja, vrijgekomen is ook beter. Het is een adrespunt.
Ik was niet zeker van de eindeloze discussie
Bedankt.
groet
bxl-forever (2023-03-31 17:58:54+00:00): Bonjour,

OK si la demande est d'ajouter le numéro 78 à l'entrée de la gare.

(Ils vous ont contacté personnellement pour vous demander de faire ceci ?  Vraiment ?)

Par contre, l'entrée ne doit être mise à "level 0", elle est un haut d'un escalier qui est lui au niveau 0, donc entrée au 1 (c'est un modèle de layer logique interne à OSM, ce n'est pas lié aux numéros d'étage dans le bâtiment).
Et ajouter le code postal manuellement sur les adresses, c'est une erreur de débutant, nous allons aussi corriger ceci.

Have a nice day.
DaveF (2023-05-06 09:01:51+00:00): To check - Are there any bollards at this location?
sphericalsquare (2023-05-06 11:48:47+00:00): When I saw it last there were concrete blocks across the road rather than permanent bollards. I think the plan is for bollards in the future.
mavl (2023-04-25 08:59:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Percherie (2024-07-21 09:45:28+00:00): Salut, je suis sur place et je n'arrive pas à localiser la source chaude. J'ai déjà les bains doux qui sont bien visible.

Peut-être qu'elle est un peu plus loin ?
José Tucci (2023-03-31 12:00:02+00:00): Quiero mostrar esta nueva ubicacion. Gracias
wkdgs (2023-03-31 12:20:37+00:00): Eine mobile Radarfalle sollte meine Meinung nach nicht gemappt werden. Das widerspricht der "on the ground rule".

Im Wiki wird "highway=speed_camera" auch nur als stationärer Blitzer beschrieben.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dspeed_camera
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134342015
micholek (2023-03-31 12:03:04+00:00): Poprawny komentarz do zmian: "dodanie paczkomatu".
TheSwavu (2023-04-01 05:06:37+00:00): Changeset reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/134367938. This broke the admin boundaries.
famosm (2023-11-03 19:56:59+00:00): Hallo Hektor,
ich habe gerade dein tagging der PV-Anlagen auf dem BGM entdeckt.
Du hast dabei 5 / 6 PV-Großanlagen, als hunderte von Kleinanlagen getaggt - ich denke nicht, dass das im Sinne des Erfinders ist.
Also schau da vlt. nochmal rüber...

Übrigens kannst du die Nennleistung von PV-Anlagen über das MaStR einsehen:
https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Einheiten/OeffentlicheEinheitenuebersicht

Grüße
famosm
HektorSchlegel (2023-11-03 23:02:00+00:00): Hi famosm, vielen Dank für den Kommentar. Wäre es deiner Meinung nach besser, die Anlagen zusammenzuführen? Das kann ich bei Gelegenheit gerne machen.
Viele Grüße!
famosm (2023-11-05 20:33:45+00:00): Also ich hab mal auf dem Wiki nachgesehen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:generator:source%3Dsolar#Mapping_Photovoltaic_Generators

Demnach sollten die Module/Panels als power=plant zusammen gefasst werden und die indiv. Modulen nur mit generator:output:electricity=yes getaggt werden.
VG
wkdgs (2023-03-31 12:39:09+00:00): Ist "Wendeweg des SEV" wirklich der Eigenname der Straße? Falls es eher eine Beschreibung ist, wäre hier "description=*" passender.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134342255
Pikse (2024-06-01 11:42:12+00:00): Miks siin on lisatud wikidata ja wikipedia silt igale jõelõigule eraldi? See ei tohiks olla vajalik, kuna need andmed kehtivad kogu jõe kohta ja on juba lisatud relatsioonile.
TheSwavu (2023-04-01 05:06:30+00:00): Changeset reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/134367938. This broke the admin boundaries.
TrickyFoxy (2023-04-01 18:04:35+00:00): 👋
1. Откуда вы взяли названия оврагов?
2. Вы уверены в существовании оврага Ржавец?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134342465
TheSwavu (2023-04-01 05:06:22+00:00): Changeset reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/134367938. This broke the admin boundaries.
Grinbert 🙂 (2023-04-01 14:54:44+00:00): Ich stimme voll zu 🙂👍
Zudem ist ja OSM der aktuelle Stand der Welt.
Bobbi123 (2023-04-01 21:45:40+00:00): Eben, ansonsten tragen andere bald noch nicht mehr existierende Gebäude, Bachläufe, Firmen, Flur-/Gemeindegrenzen vor der Gebietsreform, altsprachliche Ortsnamen, etc. ein. Wie du sagst, ist OSM ein Abbild der aktuellen Welt und das hat auch für ehem. Bahnstrecken zu gelten.
TheSwavu (2023-04-01 05:06:11+00:00): Changeset reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/134367938. This broke the admin boundaries.
tux67 (2023-03-31 13:39:11+00:00): Prima, danke.. kleiner Hinweis .. eine Rückmeldung in dem Ursprungschangeset das ich kommentiert habe wäre nett .. dann bekommt der Kommentierende eine Mail.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134342870
adrianojbr (2023-04-08 17:04:35+00:00): Olá, Leonardo.

Eu já havia tento registrar as restrições de acesso com base nas placas de sinalização, porém com a indicação do site que você fez, ficou melhor.

Porém, é uma etiqueta confusa para mim: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions

Fiz da seguinte forma:
goods=no
goods:conditional=delivery @ (Mo-Fr 00:00-07:00,20:00-24:00; Sa 00:00-07:00,13:00-24:00 AND weight>4)
hgv=no
hgv:conditional=delivery @ (Mo-Fr 00:00-07:00,20:00-24:00; Sa 00:00-07:00,13:00-24:00 AND weight>4)

Se entender que algo pode ser melhorado, favor avisar.

Abraço!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134343230
adrianojbr (2023-04-09 19:31:48+00:00): Conferi in loco, e deixei mapeado (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=134701209) da seguinte forma conforme placas de sinalização: https://overpass-turbo.eu/s/1txP.

Abraço!
gscholz (2023-04-01 08:31:54+00:00): Hi ross-map,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.16726&lat=40.54766&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=134343333

As you may know this kind o error irritates routing software and looks ugly on the maps.
Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Mapiate (2023-04-18 16:43:12+00:00): Tapley, thank you for your map contributions to OSM.  Can you add the opening hours for Kimball Public Library? If you need support let me know.
houtari (2023-03-31 14:41:14+00:00): Kiitos! Itsekin tänään äkkäsin tämän puutteen ja ehdin jo tehdä tällaisen karttahuomautuksen aiheesta Romuvaaran osalta : https://www.openstreetmap.org/note/3621795. Kuikan alueen olinkin jo lisännyt tuonne aiemmin.
houtari (2023-04-01 04:24:44+00:00): Nämä alueet eivät taida kuitenkaan näkyä esim. kelkkareitit.fi-palvelussa, sillä palvelu ei käsittääkseni tue tällaiden alueiden esittämistä.
TphSky (2023-04-05 14:06:22+00:00): Ei taida näkyä ei.. Olisi mahtavaa jos kys. alueet myös siellä näkyisivät.. Kelkkareitit.fi ei taida olla ketään yhteyshenkilöä jonka kanssa voisi keskustella miten kys. alueet myös näkyisivät palvelussa..
houtari (2023-04-05 18:37:58+00:00): Juu, eipä ole. Palvelussa viitataan Kelkkalehden sivuille. Muuan tuttavani laittoikin tuonne jokin aika sitten seuraavanlaista viestiä., jossa oli myös tuokin toive listattuna ... http://kelkkalehti.com/keskustelu/index.php?threads/kelkkareitit-fi-kelkkakartat-netiss%C3%A4.75848/page-52#post-1315551
gscholz (2023-04-01 08:27:01+00:00): Hi alisari55,
your recent edit have left behind a lot of errors in the OSM database regarding not connected roads:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=34.98375&lat=41.73110&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

As you may know, these ways cannot be used by routing software. Can you please fix this? Can you also pleas think about how to avoid this kind a error as this seem to be systematical for your activities?
Kind regards
Guido
jeslop (2023-03-31 14:12:03+00:00): Hola ShaYu1. ¿Cuál es la fuente para este nombre?

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
user_5359 (2023-07-24 06:43:44+00:00): Welcome to OSM! Please add the type of your business to the address node.
Jakka (2023-04-01 06:48:17+00:00): Het is geen goed idee om bestaande de wegen ook al zijn deze privaat gebruik te wissen. Blijven steeds herkenningspunten voor orde en veiligheid/hulpdiensten
Glassman (2023-04-03 17:08:35+00:00): Port Stanley Road looks like two lanes from imagery. Can you confirm that there is only one lane?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134346361
user_8466505 (2023-08-20 05:36:19+00:00): Hey there,

Wanted to let you know that I really appreciated the edits you guys have been doing to the map. It’s really great to see the added road geometries and  lane guidance being available with the new lane info.

However, I wanted to let you know that you changed some of the corridors to footways inaccurately. Despite HNL being a (somewhat) outdoor airport, a large majority of it is still indoors. If we could discuss this further, it would be much appreciated.

Best regards,
Aidan
amakarevich_lyft (2023-08-22 10:12:24+00:00): Hi, TheAdventurer64,
My name is Artem, and I'm Ruslan’s teammate. Thanks for your kind words!

I will gladly share with you our reasoning on the indoor facilities. We see the matter like this: there are two ways for its mapping according to OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping#Tagging_proposals):
-  the tag you mentioned “highway=corridor” 
-  the tag combination “highway=footway+indoor=yes” (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guidelines_for_pedestrian_navigation)

In the United States many buildings are mapped with tags highway=footway+indoor=yes. At the end of this page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging) you can find different examples of mapping indoor features. Therefore, we consider this method of tagging to be quite appropriate.

We also take into account the OSM routing: (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guidelines_for_pedestrian_navigation)
In the Simple Indoor Tagging model, pedestrian ways can be added to indoor areas and used by a routing engine.
So we changed the tag highway=corridor to highway=footway+indoor=yes for the ways located inside the airport buildings to ensure correct route building for pedestrians. Currently the tag highway=corridor is not injected for OSM walking routes. Perhaps we are missing something and the tag “highway=corridor” is more appropriate here. In general, we don’t change the highway corridor anymore based on our current flow. We are grateful to you for opening the discussion and will take your possible reversing our edits with understanding since highway=corridor tag is also acceptable in OSM. Thanks for your contribution!

Best regards, Artem
Abdullah Abdulrhman (2023-03-31 17:43:30+00:00): هذا المكان مضاف من قبل وهو من قاعدة بيانات GNS ومعرف بهذا الاسم وكانت النقطة التي تخصه هنا:
https://www.openstreetmap.org/node/1237339372/history
وتحولت لاسم المكان الآخر وأضفتها من جديد
Abdullah Abdulrhman (2023-03-31 17:51:23+00:00): قال ابن المقرب العيوني:
منا الذي عام حرب النائلي جلا ... يوم السبيع ويوم الخائس الغمما
والخائس يقصد به هذا المكان لمشاهدة المصدر ص546 من الديوان:
https://archive.org/details/ashrf1979_HOTmail_20180605/page/n565/mode/2up
Abdullah Abdulrhman (2023-03-31 20:42:53+00:00): وجاء ذكر هذا المكان في كتاب:
تحفة المستفيد بتاريخ الأحساء في القديم والجديد للأنصاري في ذكر ولاية شكر على الأحساء ص188 من الطبعة الثانية:
https://archive.org/details/1419-1999/page/n187/mode/2up
Abdullah Abdulrhman (2023-03-31 17:40:49+00:00): كونك لا تعرف المكان لا يعني أنه غير صحيح
Burakkkkkkk (2023-03-31 14:10:53+00:00): made a mistake dont know how to fix it
alex_lofi (2023-03-31 16:31:58+00:00): Estás pendiente ¿eh?
kapazao (2023-04-01 10:30:37+00:00): De lo que se puede ;)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134348057
flohoff (2023-11-24 13:14:34+00:00): Moin,
du hast hier einen teil eines radweges mit einem fixme/note getagged

https://www.openstreetmap.org/way/118583209

Es gibt an der ecke tausende Mapillary Fotos und es stehen nirgends blaue Lollis.

Du könntest dir das nochmal ansehen.

Flo
Baloo Uriza (2023-04-01 00:23:03+00:00): You attached a parking garage lane's 4th floor to the 5th floor...layers are important.  Please fix.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134349012
OldManCelli (2023-07-07 14:00:04+00:00): Sorry Baloo, I'm trying to see where I made a mistake. Unless you already fixed it... The only ways that the 5th  floor is attached to are other ways tagged as layer=5 and then to way w592497075 which is layer=4 but is labeled as an incline (that connects to the 5th floor at the end). Don't we want the 4th floor to be connected to the 5th floor at that point?
Baloo Uriza (2023-07-08 02:09:42+00:00): Looks like it's already been corrected.  There was two levels that was connected not at the incline but towards the Utica Avenue side.
ChrissW-R1 (2025-01-11 23:45:01+00:00): Please check https://osm.org/changeset/134305834
mueschel (2023-04-13 10:01:42+00:00): Hi,
the term 'scooter' is ambiguous and should not be used. Which kind of vehicles is sold here?  

See also: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ElectricScooters
olimago (2023-04-13 10:22:17+00:00): Hello,
Yeah I couldn't see any definitive answers on the wiki so I went with the historical used one.
Thanks for your proposal, I hope it will make its way, as clarification is definitively needed for shop, parking_space and rental_station.

This shop sell kick scooter, scooter (as used in france) and motorbike, all electric. But is more focused on electric kick scooter. You can see their shop on https://nexyo.fr/

So according to your proposal small_electric_vehicle should be used instead of scooter here ?
And motorcycle covers both motorbike an french scooter ?
What about the shop value ? small_electric_vehicle ?

Thanks
mueschel (2023-04-13 10:37:05+00:00): If I'm not mistaken, your 'scooter' is a 'moped' in OSM. Small motorcycle, usually limited to ~ 45 km/h.
In your case you could be even more specific with 'electric_moped'.

We don't seem to have a proper tag for shops yet - 'small_electric_vehicle' seems to be the best, but it's used only 2 times and not defined in the wiki. The next best might be 'motorcycle', which is commonly recognized and at least gets the category of shop almost right.
Nearby0051 (2023-03-31 16:44:12+00:00): Guten Tag
Ich habe mir deine Änderungen mal angesehen und allesamt rückgängig gemacht. Bitte keine weiteren Versuche des Vandalismus unternehmen, du zerstörst damit nur die Arbeit von anderen Freiwilligen.

Beste Grüße
deineoma187 (2023-03-31 19:44:14+00:00): Komisch was du unter Vandalismus verstehst. Ich wünsche dir das dir deine Ärmel beim Händewaschen runterrutschen.
Nearby0051 (2023-03-31 20:15:32+00:00): , dass *
deineoma187 (2023-03-31 20:17:59+00:00): Ich hasse dich
gscholz (2023-04-01 08:26:57+00:00): Hi alisari55,
your recent edit have left behind a lot of errors in the OSM database regarding not connected roads:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=34.98375&lat=41.73110&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

As you may know, these ways cannot be used by routing software. Can you please fix this? Can you also pleas think about how to avoid this kind a error as this seem to be systematical for your activities?
Kind regards
Guido
eggie (2023-03-31 16:05:30+00:00): Tot de Gerner Es heb ik ook ontdaan van vehicle=no
Hier is dus ooit bicycle=designated verwijderd (hoorde er ook niet)