piebro/osm-data huggingface dataset:
literan (2025-10-01 18:00:12+00:00): кстати, могу посоветовать редактор Every Door (для Android, есть в плеймаркете) для внесения POI и мелких объектов, он специально для этого сделан. Мне понравился.
eggie (2025-10-01 08:20:22+00:00): Dag Frans... Alleen een naam doet niets in OSM. Ook de aard van het bedrijf toevoegen.
shop=bakery ?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172692892

MVG
eggie
eggie (2025-10-01 08:25:13+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dpastry  ?
shop=pastry

Is er wel een bezoekadres voor klanten of is het uitsluiten een webshop.
Die nemen we niet op als winkel. 
Evt office=company  als bedrijfsaanduiding?

MVG
eggie
tux67 (2025-10-01 09:43:46+00:00): Hallo Hesse05
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.

Für die markierung privater Grundstücke ist OSM allerdings nicht gedacht.

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172693040
DD1GJ (2025-10-01 10:19:02+00:00): Revert, da auch Hausnummer 7 in eine andere Straße verschoben wurde
Luzandro (2025-10-22 17:41:38+00:00): Hallo Dornbacher,

Dein neuer Fußweg kreuzt 2x das Gebäude https://www.openstreetmap.org/relation/1546846 und sollte dort ein tunnel=building_passage bekommen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dbuilding_passage

Allerdings war es bisher auch schon korrekt erfasst, mit einem separaten Fußweg und einem Hausdurchgang im Norden, sowie einer Straße mit einem asphaltierten Gehsteig im Süden (sidewalk=right + sidewalk:right:surface=asphalt). Ein zusätzlicher, separater Hausdurchgang mit einem Fußweg existiert dort eigentlich nicht und bildet die Gegebenheit schlechter ab als zuvor (abgesehen davon, dass der Gehsteig aktuell doppelt erfasst ist).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172693400
Dornbacher (2025-10-22 18:14:08+00:00): Hallo Luzandro,
Danke für den Hinweis Tunnel=[...]
ist korrigiert. Der Gehsteig rechts existiert ganz sicher (bin oft dort) und bildet die Gegebenheit besser ab als die verkehrsberuhigte Straße mit inkludiertem Gehsteig. Um die doppelte Erfassung zu ändern würde ich vorschlagen, die Strassenattribute zu ändern, was auch der tatsächlichen Verkehrsituation besser entspräche.
Luzandro (2025-10-23 11:22:43+00:00): ich habe noch jeweils einen man_made=tunnel hinzugefügt. Im Gegensatz zum analogen man_made=bridge wird das wohl noch kaum wo unterstützt, aber macht etwas klarer, dass hier nur ein gemeinsamer Tunnel mit mehreren Ways existiert

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtunnel

In dem Bereich habe ich jetzt bei ein paar Wegen sidewalk=separate gesetzt und den surface-Wert auf die separaten Wege übertragen. Im Gegensatz zu vorher ist es aber sehr inkonsistent, weil tlw. nur eine der beiden Seiten separat erfasst ist und auch notwendige Querungen fehlen

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=48.20901%2C16.376275%3B48.209111%2C16.376418#map=19/48.208694/16.377358&layers=N

beide Varianten haben unterschiedliche Vor- und Nachteile, weshalb es auch regelmäßig kontrovers diskutiert wird

https://community.openstreetmap.org/t/separate-sidewalks-or-not-near-ealing/132613
JJIglesias (2025-10-01 18:10:54+00:00): Saludos. Curiosidad, porque quitarle el place=square, si es una Plaza? de hecho hasta se llama Plazuela.
5m4u9 (2025-10-02 01:45:32+00:00): Hola, es una contradicción tener park y square a la vez, o es uno u otro. en la documentación lo menciona.

Si bien en Cochabamba antiguamente eran plazas al estilo español, actualmente solo queda el nombre.

En Cochabamba, casi todo el oriente y tarija estas áreas son parques al estilo francés con mayoría de vegetación. El resto son "plazas" al estilo español con mayoría plana pavimentada sin vegetación para acoger público.

En Cochabamba, creo que hay 2 "plazas" propias, La Plaza del Granado en la ecuador y otra que no me acuerdo, ah sí, la guayaquil de la san martín.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Square
JJIglesias (2025-11-01 15:23:16+00:00): Creo q este argumento ya lo tuvimos hace varios años, y creo q el tema iba porque para la Wiki un Park NO es una plaza o una jardinera, los parques están claramente definidos y lo q nosotros colocamos asi NO lo son, son plazas usualmente de una cuadra de largo (+/- 100 mts)
Snusmumriken (2025-10-01 14:45:48+00:00): Hej

En kommentar gällande busshållplatser, inom SL-området så taggas dessa enligt den förenklade modellen. Jag vet att iD-redigeraren kommer med förslag om hur den vill ha saker och ting, men det gäller inte inom SL. Bara ignorera förslagen från iD
Cactooz (2025-10-02 12:29:56+00:00): Hej, jag ska alltså inte göra bushållplatserna till de speciella SL busstopp? Tycker du att jag bara göra en rollback på alla dessa ändringarna då?
Snusmumriken (2025-10-02 18:15:11+00:00): Jag åtgärdade redan de berörda busshållplatserna. 

Bara ignorera förslagen från iD-redigeraren när det kommer till kollektivtrafik

Tack
NorthCrab_upload (2025-10-01 11:42:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4586600798
https://www.openstreetmap.org/way/802024811

Pozdrawiam! 🦀
Marcos Dione (2026-04-04 11:19:08+00:00): highway=alpine route does not exist, but there's path and the sac_scale. See https://www.openstreetmap.org/changeset/180848403
HellMap (2025-10-02 11:25:34+00:00): Hello,

This section is a tunnel and you removed a valid tag. I don't know what "layer inconsistencies" means, but I see nothing wrong here with layers except for the redundant `covered=yes` tag, which I removed.
Palary (2025-10-03 03:45:41+00:00): Hello HellMap,

Thank you for feedback. I will analyze situation and come back to you.
Palary (2025-10-06 13:46:14+00:00): Hi HellMap, 

Thank you for making the corrections. However, I made the edits referring the OSM Wiki on tunnels (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel) where it states that “it is preferred to either tag the lower way as tunnel or the upper way as a bridge, but not both.” So I don’t think I was wrong removing the tunnel tag. Happy to discuss this matter further
HellMap (2025-10-06 16:50:17+00:00): Ok, I see now what you were intending here.

As you mention, not having bridge + tunnel combo is preferable, yes, but not a hard requirement, because there are certainly examples that are ambiguous and someone on the ground would describe it as either.

In this case, going through this, it certainly looks like a tunnel with enclosed walls: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1162385845010436&focus=photo

While going above this, it certainly looks like a bridge all the way: https://www.mapillary.com/app/?pKey=9296438897071859&focus=photo

This is one of those really old and odd Soviet space-constrained structures built a certain way with certain materials. Nowadays, you would have individual supports instead of solid "walls", more like this: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1141158633859299&focus=photo
Palary (2025-10-08 07:22:14+00:00): Hi HellMap,
Thank you for the detailed explanation on the exceptions. This is a valuable learning for me and my teammates.
DerKaiserschmarren (2025-10-01 08:39:59+00:00): Habe source vergessen: Local knowledge (alles nach besten gewissen abgeschätzt)
custodiankeyy (2025-10-01 13:47:11+00:00): proposed kısmını neden sildiniz? Değişikliği geri alıyorum.

https://www.openstreetmap.org/changeset/172707670
eggie (2025-10-01 09:05:18+00:00): Dag Rob,
Je zou dan dat aansluitende pad ook kunnen intekenen.
bicycle en horse=no hoef je niet te taggen . Dat is default.

MVG
eggie
robkla (2025-10-01 09:20:18+00:00): het aansluitend pad ligt er al. Dat is het grindpad. Geen idee of ik een foto kan uploaden dan kun je het zelf zien
❤️‍🔥 (2025-10-02 09:51:18+00:00): seems like the signs use a different name (https://osm.wiki/File:Waimarino_National_Park_Railway_Station_2023.jpg) , should we use alt_name instead of official_name to stop these back-and-forth edits?
auckland_outdoors (2025-10-02 09:57:59+00:00): sounds like a good call. So the name of the village is now "Waimarino", but the train station stays "National Park Station" - official decision is here: https://www.linz.govt.nz/news/2024-12/place-name-decisions-announced
eggie (2025-10-01 09:08:13+00:00): Oke maar gravel routeert niet lekker om te fietsen.... gravel in OSM is niet wat wij gravel noemen. Dat zijn behoorlijke brokken.

Is het wellicht surface=fine_gravel

Dus van dat kleine spul. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dfine_gravel

MVG
eggie
eggie (2025-10-01 09:11:01+00:00): Het stukje tussen Knippersven en fietspad heb je ook gravel gemaakt, maar dat is (was?)  toch echt asfalt.
robkla (2025-10-01 09:19:16+00:00): Klopt maar wist niet hoe je een weg op moest knippen. Het is puin/granulaat wat er nu ligt
eggie (2025-10-01 09:29:36+00:00): Hoi.. even nu niet achter de computer.
Kijk zo wel even.
Wanneer het redelijk tot goed te berijden is dan fine_gravel. 
Echt gravel leggen ze niet op fietspaden...
Splitsen is hier lastig want er loopt een route dwars over.
robkla (2025-10-01 09:39:32+00:00): zie https://ibb.co/LjbbgTW
robkla (2025-10-01 09:40:30+00:00): De grote stenen worden er door de mensen ingelopen zodat het pad vastigheid krijgt. Vroeger lagen er wel vooral grote stenen.
eggie (2025-10-01 09:49:36+00:00): Zou het als fine_gravel taggen.
Dan routeert het op de fietskaarten.
Wij geven aan die Engelse begrippen vaak andere betekenis.
Osm zit vol met die addertjes.
Graveltennis heet in het Engels  ook geen graveltennis.😀
eggie (2025-10-01 09:59:49+00:00): Het pad heb ik gesplitst. 
Stukje asphalt weer toegevoegd.
De rest up to you. 
Formeel is het eigenlijk geen fietspad, maar een highway=path.. of staat er tegenwoordig een bord fietspad?
Het routeert als path overigens wel voor fietsers. 

MVG
eggie
robkla (2025-10-01 10:10:32+00:00): Ik ga vanavond even voor je kijken
eggie (2025-10-01 10:16:00+00:00): Ahh voor de bebording? 
Zou mooi zijn, maarrrr
:)   Voor mij hoef je niet te kijken of de steentjes op te meten. Ik stuur in de regel de welkomstberichten en help met de eerste edits in OSM.

Hier zie je wat dat inhoudt: 
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Netherlands#7/52.093/5.186

Er zijn meer validators actief. 

Mapse,
eggie
Sylabowy Kot (2025-10-01 08:59:20+00:00): Zdjęcia na SSC pokazują rozpoczęcie prac na terenie AFI Tower.

Apartamentom Gutenberga nie dodawałem nazwy, gdyż brak informacji, że inwestycja ma pozwolenie na budowę - wydzielenie ułatwi szybką aktualizację, gdy ogłoszą faktyczny start prac. Sprzedaż apartamentów to za mało.
Sylabowy Kot (2025-10-01 08:59:29+00:00): https://www.skyscrapercity.com/posts/194876361/
tux67 (2025-10-01 09:58:04+00:00): Bevor du weitermapps würde ich empfehlen sich ein wenig einzulesen .. dieses Changeset hatte einige Fehler. Sich kreuzende Wege müssen verbunden werden. Die Bushaltestelle und der Weg müssen nicht verbunden werden. Straßenbegleitende Fußwege können auch direkt am Straßen way mit z.B. sidewalk=both, anstatt kleine unverbundene highway=footway segmente zu bilden.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172696217
Patchanka (2025-10-05 18:39:44+00:00): bonjour

merci pour l'ajout de la rue et n°.
Attention vous avez ajouté chaque n° en tant que "lieu-dit", j'ai corrigé pour indiquer que ce sont des adresses.

N'hésitez pas à solliciter la communauté si vous avez besoin d'aide. Je vous envoie quelques infos en MP.

bonne soirée
Philipp Glogger (2025-10-02 11:32:41+00:00): Servus, darf ich dich fragen, warum du die Adressen wiederhergestellt hast? Es handelt sich hier um einen Garagenblock ohne Hausnummern.

Ich möchte es verstehen, damit ich beim nächsten Mal nicht wieder etwas entferne, was eigentlich auf der Map erhalten bleiben sollte.
Liebe Grüße
mcliquid (2025-10-02 11:37:54+00:00): Ja bitte! Ich wollte noch was dazuschreiben, hab's aber wirklich vergessen. Die Adressen sind amtlich vergeben, vermutlich besteht hier bereits eine Baufreigabe für Wohn- oder Mischnutzung. Auch wenn die Garagen keinen Briefkasten haben, können die Adressen angefahren werden - ähnlich wie kleine Trafostationen, die haben auch alle eine amtliche Adresse, aber keinen Briefkasten.
Philipp Glogger (2025-10-02 11:46:58+00:00): Danke für die Info und entschuldige den Aufwand, der dir entstanden ist. Wieder was gelernt ☺️
mcliquid (2025-10-02 11:48:44+00:00): Nicht dafür! :)
NeisBot (2025-10-01 09:32:34+00:00): Hi Luis28042012, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 95% of the changes in this set involve deletions, including:
- 93 building(s)
- 1 landuse(')

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=172696808
Grass-snake (2025-10-01 19:52:20+00:00): Здравствуйте, спасибо за Ваш вклад, есть несколько вопросов:

1. Вы рисуете эти дороги точно или приблизительно? Если сравнивать с ПКК, то ваши нарисованы очень приблизительно (на 10, а в отдельных случаях на ~50 метров). Тем не менее, на ПКК могут быть ошибки и по факту ситуация может отличаться, из-за этого вопрос в точности данных.

2. Если дорога ещё в процессе строительства, я бы хотел отметить её highway=construction (все, которые не видны на спутнике и нет данных в открытых источниках, что они уже построены).

3.
Максим 144а (2025-10-02 05:44:57+00:00): Добрый день.
1.Рисую приблизительно, т.к. обновили карты, появилось около 2000 новых домов, дорог еще по факту нет.
2.Хорошо, поменяю на highway=construction
TrickyFoxy (2025-10-07 23:46:03+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/172980912
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2026-01-28 15:58:05+00:00): Parkingi i drogi dojazdowe nie są objęte zamknięciem.
YomanNH (2026-01-28 16:10:40+00:00): Jak w takim razie dojechać do parkingu, skoro droga dojazdowa ma access=private? A może to access=private na drodze dojazdowej powinno zostać zmienione na coś innego albo usunięte?
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2026-01-28 17:02:48+00:00): Parking jest ogólnodostępny, ale droga dojazdowa już nie. Jeżeli wejdziesz na teren parkingu, nic ci się nie stanie. Do wejścia na ul. Ku Morzu potrzebujesz już przepustki. Dojście jest możliwe z plaży u z puszczy.
YomanNH (2026-01-28 17:10:23+00:00): Dojście jest możliwe, ale parking jest dla samochodów. Którędy legalnie się do niego dojeżdża, żeby oznaczyć go jako ogólnodostępny, czyli access=yes?
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2026-01-29 19:30:41+00:00): Dojechać się nie da (chociaż czasami w lato kursują autobusy), ale access=yes pasuje i tak. Teren dostępny, tylko dojazd nie.
Константин Гам (2025-11-14 07:46:37+00:00): Пожалуйста не стирайте названия продуктовых магазинов!
NeisBot (2025-10-01 09:57:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-10-03 12:54:49+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/172790264
literan (2025-10-01 18:14:41+00:00): я уже просил вас не ставить более узкий запрет motor_vehicle=private если уже стоит запрет для всех access=private

вы не въемлете просьбам. Правки ваши откачены, а при попытке продолжения я буду просить уже длительной блокировки вашего аккаунта, т.к. вы только отнимаете время, а полезного вклада нет
literan (2025-10-01 18:14:53+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/162206676
TrickyFoxy (2025-10-07 23:46:04+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/172980912
eggie (2025-10-01 12:05:55+00:00): Top!
TrickyFoxy (2025-10-07 23:47:57+00:00): Вы вносите странные данные о несуществующих объектах. Кажется им не место в OpenStreetMap. По крайней мере в том виде, в котором вы их внесли.
ReiT (2025-10-08 23:37:07+00:00): Спасибо. Произошло недопонимание мной поставленной задачи, поэтому Вы правы, этим объектам тут не место и их следует удалить и не наносить на OpenStreetMap
notmyproblem1 (2025-10-01 11:54:18+00:00): User did a test, not me btw
MichaelFS (2025-10-01 13:28:00+00:00): Hallo,

Willkommen bei OpenStreetMap und Danke für den Eintrag! 
Ich habe noch die Telefonnummer auf das hier übliche Format geändert (siehe 8167 / 950087) und ein Detail hinzugefügt.

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Danke und viel Spaß noch mit OpenStreetMap.

Viele Grüße
Michael
giggls (2026-05-18 19:39:29+00:00): What does the (S) in Gedser mean?
Isn't this supposed to be DK?
eggie (2025-10-01 11:50:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Toegangswegen hoeven niet van de kaart, maar kunnen gewoon access=private meekrijgen Dart is  voldoende. Verwijderen 'moet' zeker niet want die wegen zijn er toch. Ze kunnen van belang zijn voor hulpdiensten die ook OSM gebruiken. Denk bv aaan de brandweer.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-01 11:56:28+00:00): Voorzover ik iets van een toegangsweg zie heb ik de wegdelen teruggezet.
access=private staat getagd dus routeren zal het niet voor regulier verkeer. 

MVG
eggie
aTarom (2025-10-02 07:52:43+00:00): Hello, welcome to OSM. What type of business or office are you looking to introduce? I create a specific POI node
https://www.openstreetmap.org/node/13188323601/history
restoring the building entrance tags.
https://www.openstreetmap.org/node/6119598678/history
Cheers
MediaMundo (2025-10-02 10:45:43+00:00): Hello, here you have details about our business: 
Name: MediaMundo
Activity: IT Solution Provider
Tel: +34 624 02 27 73
Website: www.mediamundo.es
Email: info@mediamundo.es
Address: Gran Via de Carles III, 98, 10º
NeisBot (2025-10-01 11:36:50+00:00): Hi inesiiii, welcome and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Removed footways, updated roads, modified and deleted nodes and ways"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2025-10-01 12:03:40+00:00): Dag Hb   Een hek zal altijd routeren, want het kan immers open.
Dus wanneer hier geen motorvoertuigen door mogen dan motor_vehicle=no taggen.
Op het eerste stuk bosweg staan verder geen tags. Het is dus even de vraag of na dat hek met motorvoertuigen mag worden gereden?
Ik heb de weg (met routerelaties) bij het hek gesplitst. Met iD gaat dat niet zonder schade aan de routes te veroorzaken.
MVG
eggie
NorthCrab_upload (2025-10-01 16:53:43+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/920223476

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Comino (2025-10-01 21:57:48+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#tagging-guidance
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin Comino
https://btcmap.org/tagger/6794624
ehrm (2025-10-10 19:56:54+00:00): While this is an unregistered slum, it's been given a xenophobic colloquial name as political propaganda and has made its way here on OSM data.  This needs to be changed to something more generic and less hateful.
NorthCrab_upload (2025-10-01 16:12:38+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/6525119594

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-01 16:23:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/6525119594

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-01 16:33:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/6525119594

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-01 16:53:38+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/6525119594

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-10-01 12:07:47+00:00): Commentaar moet zijn 'weg gesplitst'.
Mister_R2 (2025-10-01 12:22:55+00:00): This is a mistake I made some time ago, just fixing my mistake
Sébastien Pi (2025-10-02 07:01:10+00:00): Salut Alexandre,

Tu as retourné la caméra d’Oscar Lambret, mais je suis sûr de l’avoir vu dans l’autre sens hier.
Pas de bol, j’ai pensé vérifié ce matin (même au niveau du feu précédent !!!! mais en redémarrant, j’ai oublié et j’avais passé de 50 m ledit feu).

Je me suis trompé la dernière fois ou as-tu pensé que je m’étais trompé ?
Le feu est orienté à l’inverse de la circulation. C’est tellement contre-intuitif que ça m’a marqué. Si c’est un faux souvenir :x. bip.
fortera_au (2025-11-10 03:21:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 174443403 where the changeset comment is: DWG revert: incompatible source
Dawid2849 (2025-11-23 19:10:52+00:00): Jakie jest źródło tych wszystkich nazw?