piebro/osm-data huggingface dataset:
aq123 (2026-07-22 18:35:42+00:00): Откатил правку, потому что из 2ГИС нельзя копировать данные. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Don%27t_copy_from_other_maps

https://www.openstreetmap.org/changeset/186193767
lessiopi (2025-07-04 05:41:10+00:00): Hi, this edit added a huge building on top of Fresno State's Save Mart Center, Student Recreation Center, and nearly the entire parking lot. Were you trying to do something else?
BTC Map (2025-02-13 07:25:06+00:00): Hi! Bitcoin merchants use currency:XBT tag, currency:BTC is not in use so those places won't be shown on maps
Taya_S (2025-02-13 07:19:07+00:00): Reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/162455016
Firefishy (2025-02-13 16:31:25+00:00): Appreciate the improvement. Any other local knowledge improvements greatly appreciated. :)
Masyas (2025-02-13 12:41:40+00:00): 请按常州官方规划标准标注
bergaufsee (2025-02-13 17:55:19+00:00): Hallo geozeisig,
hast du vor Ort recherchiert?
Schau dir bitte meine Kommentare zu https://www.openstreetmap.org/changeset/90157936 an. Wenn du keine aktuelleren bestätigten Quellen hast, bitte ich dich deine Änderungen dahingehend rückgängig zu machen und zukünftig vorsichtiger zu sein und zu berücksichtigen, dass auch das Geoportal Fehler enthält.
vielen Dank
freundliche Grüße
bergaufsee
streckenkundler (2025-02-13 20:50:59+00:00): Hallo bergaufsee, 

ich bin über https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Germany#10/51.8867/13.9217 hierdrauf gestoßen... Ich muß hier @geozeisig in Schutz nehmen, denn genauso hätte ich derjenige sein können, der das gemacht hätte. Ich habe mir recht genau das CS angeschaut. In der Masse wurde addr:postcode und addr:suburb ergänzt. In wenigen Fällen wurde die Adresse von einem Gebäude auf das andere verschoben. (Straße mit dem Namen "An der Haarlake"). Wenn du hier aber weiß, daß es da wirklich einen Fehler in den amtlichen Daten gibt, meine ganz, ganz große Bitte: mache ein Ticket beim Geomaerker im Brandenburgviewer auf. Wir haben die Möglichkeit, diese Daten des LGB kostenfrei und unkompliziert nutzen zu dürfen, also bitte, bitte nutzen! Es ist dann im Gegenzug auch Fair, den Datenspender auf möglicherweise vorhandene Fehler hinzuweisen. CS-Disskussionen von vor vier Jahren sind hier nicht wirklich hilfreich.
Damit ist schlußendlich auch allen geholfen, wir bekommen ggf. korrigierte Daten, die von Dritten genutzten amtlichen Adressdaten werden ggf. korrigiert...

Aus eigener Erfahrung... Sicher mag die Bearbeitung beim LGB etwas dauern... Ich hab da aber noch keine schleche Erfahrungen gemacht.

Grüße, streckenkundler
bergaufsee (2025-02-13 21:52:24+00:00): Hallo zusammen,
vielleicht ist das etwas falsch rübergekommen, sorry, es geht mir vorrangig um Chaussee, Nr. 26g+f. Das Gebäude weicht im Umring und Luftbild vom Geoportal ab, da hätte man hellhörig werden können. An der Haarlake, ja, kann ich niemanden einen Vorwurf machen, da hätte ich evtl. selbst seinerzeit ein source:addr=survey oder so eintragen sollen. Daher auch nur meine "Bitte" , etwas vorsichtiger bei vorhandenen Daten zu agieren, was ich auch schon in der Vergangenheit in ähnlichen Diskussionen z.B.  im Forum geäußert hatte.
Falls du, streckenkundler, dich erinnerst, bin ich durchaus auch ein Verfechter von Fehlermeldungen beim Geoportal. Da ich dort mittlerweile aber diverse offene, teils Jahre alte und in meinen Augen "einfache" Fehler habe, und ich auch schon "schräge" Antworten erhalten habe, hat sich bei mir zugegebener Maßen etwas Resignation breit gemacht, um weitere Fehler zu melden, auch dafür sorry.
In der Hoffnung etwas Klarheit und Ruhe hier reingebracht zu haben, wünsche ich allen weiterhin happy mapping
Taya_S (2025-02-13 08:07:58+00:00): Reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/162456087
rempshaener (2025-02-16 19:30:42+00:00): Hallo,
ich glaube, hier ist versehentlich ein _waypoint_=yes reingerutscht.
Könntest du das noch rausnehmen?
Viele Grüße
eggie (2025-02-13 08:26:22+00:00): Dag Monn   Zo het pand nu ook geen adres meer hebben?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162456190

MVG
eggie
eggie (2025-02-13 08:27:53+00:00): Adres hersteld
recrayon (2025-02-14 10:04:23+00:00): why did you change amenity=college to landuse=education?
Herwescheluc (2025-03-06 10:05:49+00:00): Hallo, Senihtu,
Danke, das Du Dich um die Anfrage gekümmert hast! In OSMOSE (1.) https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=9007&level=1%2C2%2C3&loc=14/50.51815/8.38447&issue_uuid=9d491a4b-a821-e8e3-7e8a-a6a08524b2a7 und 2.) https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=9014&level=1%2C2%2C3&loc=14/50.51815/8.38447&issue_uuid=6d9cd6fd-d2a7-ef25-9c5e-26008ad051fd) werden noch "Probleme" angezeigt, kannst Du da nochmal drüberschauen?
Liebe Grüße aus Herborn
Andreas
Senihtu (2025-03-06 14:01:24+00:00): ach ja.. Das liegt daran, daß ich hier nicht genau weiß was ich tue.
Ich bin mir zum einen unsicher, ob die Routen nun abandoned oder eher disused sind.
(Für ein razed müsste ich sie ablaufen und sicherstellen, daß keine Schilder mehr rumhängen.)
Und dann habe ich nur route=hiking zu abandoned:route=hiking geändert.
Vermutlich ist es besser, auch type=route zu abandoned:type=route zu ändern.
Das werde ich jetzt tun und dann warten wir, was osmose dazu sagt.
Wenn Du Verbesserungsvorschläge hast: immer her damit!
Grüße aus Frankfurt
Senihtu
Herwescheluc (2025-03-06 10:05:51+00:00): Hallo, Senihtu,
Danke, das Du Dich um die Anfrage gekümmert hast! In OSMOSE (1.) https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=9007&level=1%2C2%2C3&loc=12/50.5696/8.41858&issue_uuid=f64b9de8-30aa-49e9-8335-d8ccece07290 und 2.) https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=9014&level=1%2C2%2C3&loc=12/50.5696/8.41858&issue_uuid=27610012-9700-e7f2-521b-bef81a10577a) werden noch "Probleme" angezeigt, kannst Du da nochmal drüberschauen?
Liebe Grüße aus Herborn
Andreas
Senihtu (2025-03-06 14:03:19+00:00): siehe Diskussion bei Änderungssatz 162456507
Taya_S (2025-02-13 08:25:34+00:00): Reverted SEO vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/162456629
Kovoschiz (2025-02-13 12:48:19+00:00): This is for the `man_made=bridge` structure. It's not one whole continous walkable area either.
eggie (2025-02-13 08:31:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-02-13 08:59:03+00:00): Je vraagt feedback .. Lijkt me oke. 
max_speed 15 toegevoegd. 
Als voorbeeld heb ik even die parkeerstroken toegevoegd. CTRL f5 voor het effect.
Mapse
marc__marc (2025-03-24 22:43:01+00:00): Bonjour,
bano donne la position des station de recharge ? :)
plus sérieusement, je t'écris parce que  SDESM ne semble pas être opérateur mais propriétaire. l'operateur semble être Bouygues Energies et Services
Cordialement,
Marc
marc__marc (2025-03-24 22:43:45+00:00): Pour préciser, je parle de https://www.openstreetmap.org/node/12584576867
gendy54 (2025-03-24 22:47:53+00:00): C'est possible, en effet. je n'ai pas regardé les attributs des autres bornes de recharge dans le secteur
soliMM (2025-02-15 12:07:11+00:00): Hi dada24

I have fixed this and two more buildings near it where you have used key "buildingpart" instead of "building:part". There are more issues like this which showed up after your edits so please take some time to fix those. 

Also I fixed outline of the building to cover whole area of that specific building and then left different parts within it with their own properties. You can see those changes in this changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/162533370

Also important thing to note. I have seen that you deleted previous outlines of the buildings which were added in 2013. Please do not do that. Try to preserve old elements, in this case outlines of buildings, and then move/refine their geometry if needed. Deleting objects should be used as last resort, because it can lead to losing various details by accident or simply losing history and making it hard to see who previously worked in the area.
4004 (2025-02-16 22:44:36+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
смотрю снимки за 2019 год, и не вижу там знаков для грузовых, а вот на другой стороне улицы они есть, там добавил hgv=destination
joost schouppe (2025-07-23 12:34:58+00:00): Hoi Wim,
Bedankt voor deze bijdrage!
Ik heb de brandweerkazerne wat aangepast:
- uit je beschrijving leid ik af dat deze kazerne nog niet in gebruik is. Daarom heb ik de brandweerkazerne verandert in een "toekomstige brandweerkazerne" (construction:amenity=firestation)
- net zoals we een ziekenhuis doorgaans mappen op het hele ziekenhuisgebied (inclusief opritten, parkings etc), doe ik dat bij voorkeur ook met brandweerstations. Ik heb alle beschrijvende velden (tags) dan ook op de outline van de werfzone gezet
Als de kazerne in gebruik wordt genomen, neem ik aan dat de oude uit dienst gaat. Als je nieuws krijgt van opening/sluiting, pas dan beide zeker nog aan!
NorthCrab_upload (2025-02-13 09:30:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/12584632260

Pozdrawiam! 🦀
jeslop (2025-02-13 15:46:10+00:00): Hello maestoe: what is the source of the cliffs names?

Regards,

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
pitfire (2025-02-13 12:14:45+00:00): Hi Stefanx68,
währen der Friseur nicht besser im Haus untergebrach. Da ist es bestimmt wärmer. :-)
VG pitfire
mavl (2025-05-13 15:07:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
Waylander1963 (2025-02-13 13:26:40+00:00): Waarom geeft osm fouten op de busroutes?
eggie (2025-02-13 14:59:36+00:00): Welke foutmelding krijg je?

De busstroken zitten overigens ook in de tagging van de hoofdrijbaan en is één van de rijstroken.
We hebben dus meer rijstroken in één highway.
In de turning:lanes zitten dan de codes waar je mag rijden en waar de plek voor de bus is.
Bedoel je dat?

highway=busway rendert (nog) niet op de standaardlayer (Carto) , maar in andere layers wel. 

MVG
eggie
pitscheplatsch (2025-02-13 17:37:00+00:00): #seo #spam
user_5359 (2025-02-13 20:04:04+00:00): Welcome to OSM! You destroy a building and rename a street with your business name. I revert your changeset.
pavvv (2025-02-13 10:52:53+00:00): Hej, zobacz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy#Nazwa_jest_tylko_nazw%C4%85
Opis dajemy do tagu description=*, jak sama nazwa wskazuje.
Geometra_PL (2025-02-13 11:51:14+00:00): Ok. Dziękuje za pomocną uwage.
NorthCrab_upload (2025-02-13 10:20:55+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1359558384

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Nakaner-repair (2025-02-13 10:15:48+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 160994903, 160995049, 160995238.
Nakaner (2025-02-13 10:27:25+00:00): Die revertierten Änderungen widersprechen wahrscheinlich der vor Ort beobachteten Realität.

1. Die Zufahrt zu An der Förstereck 4 ist höchstwahrscheinlich keine Einbahnstraße. Sie wäre dann eine Routingsenke.

2. https://www.openstreetmap.org/way/39842710/history war bei der Ortsbegehung, die ich in https://www.openstreetmap.org/changeset/159241290 zitiert habe, sehr gut erkennbar.

3. https://www.openstreetmap.org/way/793039703 war an jenem Tage praktisch nur noch sehr schlecht erkennbar und teilweise verbuscht. Seine Erfassung mit disused:highway=path ist angesichts der Sichtbarkeit auf Luftbildern bis auf Weiteres richtig.

4. Selbst wenn Betretungsverbote bestehen, rechtfertigt das keine Weglöschungen.
Nakaner (2025-02-13 10:28:49+00:00): Gegen diese Entscheidung kann bei der Data Working Group der OSMF per E-Mail an data@osmfoundation.org Widerspruch eingelegt werden.
bxl-forever (2025-02-13 10:38:18+00:00): Hello.

Thanks for this, but current (good) practice in Belgium is to retag closed shops/amenities as vacant shops instead of erasing all the data.

There are several reasons for this:

1) QA apps like StreetComplete can easily ask users passing by to check if the shop is still vacant; it cannot do this if there is nothing at all.

2) It does not break relations (we have a relation here to bind this POI with its corresponding address).

3) Researchers occasionally use OSM data to follow the history of changes of some places with time; it works much better if the node stays active and gets retagged every time there is a new shop.

Thanks for this.
Piz Pachific (2025-02-13 11:29:52+00:00): Das versehentlich verschieben eines Wegabschnitts korrigiert in Changeset #162462945
mcliquid (2025-02-13 12:40:16+00:00): Hi, was genau sollte man hier prüfen? :)
alamero (2025-02-13 12:59:57+00:00): Kann mich nicht erinnern das veranlasst zu haben. Vielleicht ein alter Tag? Von meiner Seite aus jedenfalls nix^^
mcliquid (2025-02-13 13:09:53+00:00): Vielleicht verklickt beim Hochladen :) 
Zumindest ist hier ein "review_requested=yes" dran.
Fizzie-DWG (2025-04-08 01:50:27+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164657611
Msiipola (2025-02-13 12:13:23+00:00): In this changeset you have added comment to only "bike". Not good!
You should with a sentence tell what you changed. Only saying "bike" does not say anything.
Syl (2025-02-14 16:08:34+00:00): Bonjour, vous l'avez créé sur de l'herbe, pouvez-vous corriger sa position ?
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2025-02-14 16:22:40+00:00): Bonjour Merci de votre alerte, 
une fausse manipulation de notre part, 
c'est corrigé.
cordialement
Bon week end
Patchanka (2025-02-14 18:06:29+00:00): Bonjour
je me demandais ce que signifie "source SP" ? Je n'ai pas trouvé ces voies dans la BAN.
Par contre pouvez-vous éviter les noms tout en majuscules ? La bonne pratique est de simplement mettre la première lettre en majuscule (ex Rue de la Galupe et non Rue de la GALUPE).
Merci et bonne carto !
eggie (2025-02-13 11:22:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Tja Tegen een decreet is weinig in te brengen. 
Niet officieel uitgegeven namen worden in de regel als loc_name toegevoegd.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Jakka (2025-02-13 13:09:04+00:00): wat is HS1 soort gebouw functie ?
Tom De Coninck (2025-02-13 13:17:19+00:00): It's a building in which the interrupters for our high tension cabins are located
Josef73 (2025-12-28 06:39:37+00:00): Hello, do you think that the car return from Sixt is direct here?
Nicolas Vial (2025-12-28 18:22:00+00:00): as far as I remember, yes. Do you have other information to amend this point?
eggie (2025-02-13 11:29:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Je kunt deze tool gebruiken om de juiste format van de openingstijden te taggen. openingsuren-tool

http://projets.pavie.info/yohours/


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-02-13 11:30:12+00:00): Info naar adresnode verplaatst.
pitscheplatsch (2025-02-13 17:38:43+00:00): #seo #spam
s777n (2025-02-13 22:48:37+00:00): Здравствуйте. В Openstreetmap есть правила написания названий. И потому что в названии есть прилагательное то должно идти сначала Зеленая улица а не улица Зеленая. И даже если его не было бы то "улица" дожна была начинаться со строчной буквы а не заглавной. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог#Написание_статусной_части  Исправлено
eggie (2025-02-13 15:23:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
map per (2025-02-14 10:15:01+00:00): Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!
NeisBot (2025-02-13 11:28:38+00:00): Hi MAIRIE ISLE BOUZON, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 97% of the changes in this set involve deletions, including:
- 18 highway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=162462856
MAIRIE ISLE BOUZON (2025-02-13 11:34:44+00:00): Bonjour,
Ce n'est pas une erreur, nous avons supprimé des chemins strictement privés qui ne doivent pas apparaître sur les cartes. 
Cordialement,
Mairie de L'Isle-Bouzon
Administration
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-14 23:48:25+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162462856
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-14 23:51:42+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/162522272
infeeeee (2025-03-11 14:42:28+00:00): Szia!

crossing_ref helyett manapság a crossing:markings-ot használjuk, sokkal részletesebben le lehet írni felfestéseket: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing:markings

A crossing_ref meg marad azokban az országokban ahol ezek a többi állatnevek használatban vannak, nálunk ilyenek nincsenek: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing_ref

További jó térképezést!
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-14 00:57:09+00:00): Please don't vandalize the map.
Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/162485769
Wulfmorn (2025-02-14 09:31:50+00:00): Not sure what was done here. Short term road closures should not result in map changes. For long term changes, the road (highway) should be retagged from, example: highway=primary to highway=construction;construction=primary.
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-14 09:40:58+00:00): Edits can be seen at
https://osmcha.org/changesets/162462992
robinmetral (2025-02-13 11:33:34+00:00): This was mapped based on GPS tracks recorded hours earlier on a long survey walk through the park. Unfortunately the tracks were not always the most accurate (I blame trees) and is some room for improving accuracy.
rskedgell (2025-02-13 12:28:20+00:00): Welcome to OpenStreetMap.

For places with London postcodes, the value of addr:city is London, corresponding to the post town.

The optional name of the suburb, in this case Neasden goes into addr:suburb

Phone numbers should be in international format, e.g. +44 20 xxxx xxxx

I've tweaked the tags for this branch in https://www.openstreetmap.org/changeset/162464809
Viima (2025-02-13 16:15:35+00:00): Hei, ja tervetuloa Openstreetmapiin.

Muutoskokoelmassa useiden teiden luokitus nousi pykälän tai kaksi korkeammalle. Yleisen käytännön mukaisesti maaseudulla seututiet (kolminumeroiset tiet) merkitään secondary:ksi ja muut läpiajettavat tiet unclassified:iksi. Mökkitiet ja muut vastaavat ovat useimmiten residential, track tai service. Kartan yhdenmukaisuuden vuoksi nyt tehdyt muokkaukset on syytä kumota.

Ohjeita kartoittamiseen saat wikistä. Tervetuloa myös keskustelufoorumille.

wiki.openstreetmap.org/wiki/Fi:Aloittelijan_opas

community.openstreetmap.org/c/communities/fi/67

Ystävällisin terveisin
Viima
bxl-forever (2025-02-13 12:03:20+00:00): Hello, and welcome to OSM.

Nice try… however we had to redo your edit.

For places like this, use a simple floating point.  Please do not modify the attributes of existing buildings.

Here it is.
https://www.openstreetmap.org/node/12584928618
essich (2026-07-05 20:34:20+00:00): Woher hast Du die Daten dieser Hydranten? Ich konnte min. zwei nicht finden: 12584957459 und 12584957458. Ersterer steht laut Koordinaten auch recht unpraktisch hinter einem Graben in der Wiese.
FirefighterCGH (2026-07-06 09:55:52+00:00): Ja des ist korrekt, die stehen alle im Graben bzw im Fild. Bei hohem Gras schlecht zu erkennen: https://www.google.de/maps/@48.5335191,12.0962475,3a,15y,350.97h,69.36t/data=!3m7!1e1!3m5!1smNz6rRt8HJYzlOTiTXIXHg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D20.642158318317385%26panoid%3DmNz6rRt8HJYzlOTiTXIXHg%26yaw%3D350.96512327484!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDYyOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-14 00:59:07+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/162485796
TrickyFoxy (2025-02-13 21:23:08+00:00): 👋 В правом меню есть кнопка Слои. Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее
aTarom (2025-02-13 17:58:01+00:00): Hola, el tag
"reg"
puede ser un
"ref"?
en
https://www.openstreetmap.org/node/12584945558/history
no estoy seguro y prefiero preguntar primero, saludos
kapazao (2025-02-16 08:28:52+00:00): Es "ref", fue un error. Gracias por el aviso, ya está corregido.
Un saludo
archie (2025-02-13 12:14:34+00:00): Bitte unterlasse es historische Sachen einzuzeichnen. osm ist keine Historienkarte/Dienst. Danke!
Lepidobatrachus (2025-04-16 19:33:46+00:00): Информация об источниках правке не помешала бы. С каких снимков вы перерисовывали здания и дороги? Встроенные снимки Esri и Mapbox старые, на них таких деталей нет
Michaall99 (2025-02-13 12:13:35+00:00): Cześć, zauważyłem, że w tej i poprzedniej edycji użyłeś znacznika proposed:amenity=waste_basket. Co miałby on oznaczać w tej sytuacji? Tego tagu używa się do każdego obiektu, który znajduje się w fazie planowania, ale budowa jeszcze się nie rozpoczęła. Czy tyczy się to też tych koszy na śmieci?
MatiMatix (2025-02-13 14:01:56+00:00): Będąc na miejscu chciałem sobie oznaczyć w aplikacji na telefonie gdzie te kosze są mniej więcej i w domu na komputerze dokładnie go umieścić porównując z BDOT i Ortofotomapą. Na tamten moment zrobiłem w ten sposób, żeby się nie wyświetliło na mapie i potem w domu poprawić tak jak teraz zrobiłem. Jeśli jest jakiś lepszy sposób na to, to chętnie przyjmę wiedzę na przyszłość jak zrobić to lepiej :3
NieWnen (2025-02-13 16:08:03+00:00): Możesz spokojnie wrzucać od razu normalnie otagowany jak to jest mała różnica dokładności.
s777n (2025-02-13 22:33:20+00:00): Здравствуйте. Вы  нарисовали дорогу поврех реки вместо моста. Поломали отрношение дороги 63К-00422. Откатил вашу правку. Перерисовал мост.
СергейСП164 (2025-02-14 04:48:22+00:00): Здравствуйте! Цель и задача, была в добавлении мостового перехода в который входят мост и подходы к нему, старое направления указанное на карте в данном месте больше не используется, а мостовой переход вошел в состав дороги "Горный - Березово". По акту ввода мостовой переход составляет 678,92 м, а сам мост 260,6 метров. Внесение данного объекта является разовой операцией, поэтому подробно не штудировал инструкцию по внесению объекта. Я так понял Вы профессионал в данном вопросе, можно Вас попросить скорректировать и сделать все как надо по данному объекту. Вводные вроде все описал. Спасибо.
UT93 (2025-02-13 12:48:11+00:00): Ist dir, während du hier fast das ganze Areal neu ausgezeichnet hast, nicht aufgefallen, dass es da auch noch so eine gebäudetechnische Konstruktion zwischen den Gebäuden Seestrasse 1011 und Seestrasse 1021 hat?
Zudem klafft jetzt auch eine "gebietslose" Lücke, so zwischen der Sammelstelle Rotholz und dem darüber angeordneten Bahngelände.
Als Letztes sei zu erwähnen, dass du dem gesamten Gewerbegebiet die Funktion eines Recycling-Centers zugeordnet hast. Dies ist so sicher nicht korrekt, denn weder im Gebäude "Cedrus", noch im Krähenmann Autocenter, befasst man sich mit der Entsorgung von Abfällen...