piebro/osm-data huggingface dataset:
goodidea (2023-07-04 01:31:06+00:00): Hallo HerrFriedrich :-)!
Mit der Umänderung des Hotels war aber leider grundsätzlich etwas GAR NICHT in Ordnung ... Das Hotel gibt es ja weiterhin (du hattest es mit deiner Änderung entfernt), das Landesinstitut ist nur in den hinteren Gebäudeflügel in der Poststraße eingezogen (wo vorher mal Telekom war + wohl auch nie Hotelräume nehme ich stark an). Ich war dort gestern vor Ort, habe es mir angeschaut + deine Bearbeitung jetzt geändert (für das Hotel eine Fläche mit allem, was dazu gehört, angelegt, für das Landesinstitut einen Knoten mit den richtigen Tags, und 2 building:parts ergänzt beim Gebäude). Auch die Änderung der Adresse des Gesamtgebäudes in Poststraße 6 stimmt wohl nicht. Das Hotel hat auf der Webseite die Angabe "Klausenerstraße 4–6", das Landesinstitut Poststraße 6. Dafür habe ich nun 3 Adress-Knoten eingetragen. Ich hoffe, es stimmt nun soweit alles ... (siehe mein Änderungssatz 138084766). Ist nicht ganz unkompliziert dort ... Und ich bin nicht sicher, ob das Landesinstitut den GESAMTEN hinten Gebäudeflügel belegt (evtl. sind da auch noch einige Technik-/Service-Räume; vielleicht sogar der Telekom, daher hab ich für das Institut auch nur einen Knoten angelegt).

Den eindeutig verrutschten Knoten der Stützmauer habe ich eben auch noch korrigiert ... du hast ja leider auf den Kommentar von euroPathfinder nicht reagiert. Stützmauer quer über Straßen ist nicht so gut ...

Viele Grüße
goodidea
zuicz (2023-03-10 09:33:10+00:00): hej. te stacje są nieczynne w ruchu pasażerskim, stąd nie zmieniamy ich tagowania
NorthCrab_upload (2023-03-06 13:30:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości.
https://www.openstreetmap.org/way/664750598

Pozdrawiam! 🦀
flohoff (2023-03-06 20:52:02+00:00): Moin,
ich hab den change gerade gesehen. Warum ist denn auf der Blomestraße ein maxspeed=7? Ist das da alles Verkehrsberuhigt? Dann sollte das ja highway=living_street sein und kein maxspeed tragen.

Flo
Cucazer (2023-03-07 00:39:16+00:00): Hallo,
habe maxspeed nicht angefasst und nicht überprüft, aber ja, ist tatsächlich ein highway=living_street - https://www.mapillary.com/app/?pKey=3924308510990608
Aber driveways bleiben driveways?
flohoff (2023-03-08 15:15:31+00:00): Driveways sind ja privatgelände - also service/driveway - Der rest ist dann nicht highway=residential sondern highway=living_street und das maxspeed muss runter. 

Es gibt ja keinen rechtlichen numerischen Wert. Im Gesetz steht "Schrittgeschwindigkeit" und gerichte haben da alles zwischen 5 und 14km/h angesetzt 

Flo
ivanbranco (2023-03-09 17:23:22+00:00): Ciao Beatrice, benvenuta su OSM

punto di ritrovo per chi/cosa?
Frans S (2023-03-08 11:36:59+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133363881
Soshal Distan Singh (2023-03-07 06:15:24+00:00): Добрый день.

1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:tourism%3Dattraction — "для обозначения того, что объект интересен для туристов"

Что интересного в недоступных подземных руинах? Научитесь подбирать правильные теги, пожалуйста (ищите на OSM Wiki подходящие).

2) Также изучите правила касательно тега "name=*": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия

Просьба исправить (касается и других ваших правок).

Тут дубликаты создали зачем-то: https://www.openstreetmap.org/node/10717519305, https://www.openstreetmap.org/node/10717514405, https://www.openstreetmap.org/node/10716767006
Не надо в органике мапить, там всегда карты с отставанием в месяца полтора (и теги нужные наверняка неудобно ставить).

P.S. Не всё из викимапии нужно тащить в ОСМ.
Soshal Distan Singh (2023-03-07 08:52:11+00:00): Сами по себе объекты ладно, пусть будут. Моё замечание касалось больше злоупотребления тегом "tourism=attraction". Если это бункер, то так и обозначайте (выше как раз пример, как ваш коллега это делает: https://www.openstreetmap.org/node/7139098734).

>Посмотрел по ссылке, изучил правила, но не понял, что я должен изменять.

"Имя - это название и только. Названия должны ограничиваться только именем предмета и не должны включать слова-категории которые мы обозначаем тегами, описания, адрес и почтовый индекс либо замечание (notes)."

1) "Убежище штаба авиаполевой дивизии" может быть и можно оставить в имени, но "захвачен забором и недоступен" точно в "description" или "note" + "access=no".
2) "Каменный флигель" на соседних зданиях это не имя, а описание.

Вот тут, например - https://www.openstreetmap.org/node/10284574009 - name:ru не по делу (вместо описания), само имя тоже какое-то странное (тоже описание, только куцее). Короче, с именами надо понять: они должны быть лаконичными. Имя это имя, описание это описание.
"Памятная стела "Ржевский коридор блокады"" - не надо такое в имени городить. "Памятная стела" это то, что описывается тегами, а не словами. Если все будут делать как удобнее, картами очень скоро невозможно будет пользоваться, поверьте. Просто мемориалы и бункеры это мелочь, но правила и на них распространяются.

Категории "Бункеры", подозреваю, в органике нет. Может быть, в "Every Door" есть (https://play.google.com/store/apps/details?id=info.zverev.ilya.every_door). Но это онлайновое приложение, не знаю, как с ним будет в электричке (там инет бывает нестабильный).
mystery2008 (2023-03-07 13:15:51+00:00): Так в том-то и дело, что если обозначить это как бункер, то его никто никогда не найдёт на карте, так как интересные объекты ищутся по запросу "достопримечательности",и программа уже выдаёт и памятники, и руины, и парки. У меня так много раз было, что я уже завершил поездку и вдруг случайно обнаружил интересный объект, но он отображался только при большом приближении и естественно не помечался как достопримечательность,а только лишь как здание(хотя это историческая усадьба 19 века!!) Единственное что можно попробовать - приписать к категории бункера категорию достопримечательности.
    Про описание понял, осознал, изменю убежище. Но каменный флигель-это было написано в вм, почему бы не быть названию... Если написать "флигель", то это как-то сухо будет. Тем более что в очень многих программах описание не обозначается (в органике и мапс ми точно), поэтому если интересное описание будет скрываться лишь на сайте осм, то как-то не то будет...
   По поводу памятной доски и коридора блокады понял, да!! То есть я не должен писать "памятная доска" и "памятная стела" - это и так обозначается в категориях по сути. Должен писать просто "Ржевский коридор блокады", то есть её непосредственное название. Спасибо!
silversurfer83 (2023-03-06 14:30:34+00:00): Moin Kantor Wehrbein,

hast du eine Quelle die besagt, dass die K47 jetzt ein Feldweg ist?
Und wie genau ist der Zugang von beiden Seiten beschildert? Deine Zugangsberechtigungen (access=) sehen sehr detailliert aus, da würde mich das mal interessieren.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133364914
silversurfer83 (2023-03-16 19:21:35+00:00): Ich bitte noch einmal um Antwort auf meine Frage.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133364914
eggie (2023-03-06 14:41:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback   In OSM worden gebouwen periodiek geïmporteerd vanuit de BAG.  Je kunt dat versnellen middels een verzoek op het forum van OSM. Het bedrijf zelf wordt dan toegevoegd aan de adresnode. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-03-06 15:00:25+00:00): Bon  Dan wel emergency=yes bijtaggen  .. anders zal het niet routeren met LiveNav

MVG
eggie
eggie (2023-03-06 15:02:15+00:00): Bon>> Typo Bob.....  Kijk ook even op die andere toegangswegen.
emergency=yes of designated
eggie (2023-03-06 14:59:18+00:00): Bob   Zou het geen access=private moeten zijn en dan emergency=yes

Zoals je het nu hebt getagd routeert het voor janenalleman.
MVG
eggie
vasony (2023-03-23 21:03:47+00:00): T. Szerkesztő!

A nyitvatartás megadása angol nevekkel és kettősponttal törtlénik: 
opening_hours=Mo-Fr 8:00-13:30
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours

A postát javítottam, valamit ha ez egy postapartner lett, akkor célszerű az üzlet nevét megadni a posta helyett és az alábbiakat rátenni pluszban.
post_office=post_partner

Tamás
Frans S (2023-03-08 11:35:50+00:00): Hello again. 
About mapping of tracks, Please read the instructions about mapping of tracks. This one os only of local interest. No need to map those.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133365631
Patchanka (2023-03-06 19:19:16+00:00): bonjour
j'ai ajouté la suite de la voie grâce au cadastre. Je l'ai mise "en construction" mais n'hésitez pas à la passer en residential si elle est terminée. Généralement si les maisons sont en constructions c'est que la voirie doit être terminée
bonne soirée
Stéphanie - OT Mimizan (2023-03-07 09:24:37+00:00): Bonjour,
Merci beaucoup pour l'info, je n'ai jamais pensé à utiliser le cadastre, c'est bête... Cela m'aurait donné un gain de temps.
Bonne journée
eggie (2023-03-28 19:08:33+00:00): Je hebt hier de BAG data verwijderd. Waarom?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=133365732

MVG
eggie
Xesxen (2023-03-29 00:16:51+00:00): As per description this metadata belongs to Ruysdaelbaan 106 and not to Von Flotowlaan 1A. For this reason I removed it again.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=133342405 is the relevant change - I should've done this differently initially
eggie (2023-03-29 05:04:53+00:00): Hi... I restored the old address. I remember now.
It's okay.
Greetz..
eggie
eggie (2023-03-06 14:57:17+00:00): Dag Axel... Zouden echt al die accesstags op dat stukje wandelpad horen?
private? en dan foot=yes?
Dat lijkt onwaarschijnlijk. 
motor_vehicle zal niet routeren op een wandelpad. dat kan zeker weg. foot=yes hoeft niet op een wandelpad. 
Ik pas even wat aan.

MVG
eggie
StC (2023-06-01 21:49:58+00:00): Bonjour,

ce changeset (ainsi qu'un ou deux autres antérieurs) ajoute des chemin (OSM ways) à une "superrelation" qui ne doit contenir que des relations.

Cordialement,

StC
tontonfabrice (2023-06-02 04:47:12+00:00): Bonjour,
j'ai un peu de mal pour comprendre ces termes,
que dois je faire ?
StC (2023-06-02 15:02:13+00:00): J'ai corrigé le problème. Donc sur ce changeset, la réponse est "rien". Pour l'avenir, disons que la tendance dans la communauté internationale est à conseiller aux contributeurs de ne pas toucher aux relations tant qu'ils ne comprennent pas bien leur fonctionnement.
silversurfer83 (2023-03-06 14:41:14+00:00): Hi, ich nochmal :)

Deine Änderungskommentare sind ja (zumindest zulestzt) immer identisch. Das ist eher suboptimal. Ich möchte dich bitten etwas Rücksicht auf deine Kolleginnen und Kollegen zu nehmen und dich bitte an die Leitlinien dieses Artikels zu halten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Vielen Dank
silversurfer83
limes11 (2023-03-27 14:10:13+00:00): Hi, 

ich habe diesen Änderungssatz revertiert, da du eine große Waldregion gelöscht hattest. (Wenn du *zeitnah* auf die Karte schaust, wirst du hier eine weiße Fläche sehen.)

Diese beiden scrub-Flächen brauchst du nicht einzeichnen, der landuse ist unverändert forest. Falls es doch gewünscht ist, dann mit role=inner an der Relation. 

Danke!

Limes
silversurfer83 (2023-03-27 20:06:19+00:00): Hi Limes,
Danke für deine Arbeit.
Bis jetzt gab es leider noch keine Antwort vom Kantor, daher halte ich jeden revert für 👌🏻.

Der Kantor darf sich gerne mal melden,...
limes11 (2023-03-28 09:39:20+00:00): Es gab hier auch noch doppelte und überlappende landuses, die ich korrigiert habe.

Generell ist die Frage, ob dieses Waldstück im Westen tatsächlich zum "Großen Sudholz" gehört. Das wurde erst vor einem Jahr hinzugefügt, womöglich versehentlich.
Kersti Nebelsiek (2023-03-28 17:12:54+00:00): Das Landstück im Westen gehört nicht dazu und heißt Winterbürener Wald.

Daß da irgendwo im Großen Sudholz nur Büsche wären ist mir aber unbekannt. Es fehlöt außerdem noch der südöstliche Teil des Waldes der da mal war, wenn ich das richtig sehe.
Kersti Nebelsiek (2023-03-28 17:21:35+00:00): Winterbürener Wald steht so in der Liegenschaftskarte des Landes Hessen.

Fast überall stehen große ausgewachsene Bäume, siehe meine Bilder von diesem Winter:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Gro%C3%9Fes_Sudholz_in_Holzhausen_(Immenhausen)
silversurfer83 (2023-03-28 19:47:21+00:00): Ich habe den Kantor jetzt noch einmal direkt angeschrieben und hoffe, dass hier bald eine Reaktion erfolgt.
limes11 (2023-03-28 23:14:36+00:00): Habe das Waldstück entsprechend benannt und aus der Relation rausgenommen.

Großes Sudholz sollte vollständig wiederhergestellt sein, es dauert in den jeweiligen Zoomstufen, bis alle weißen Flecken verschwinden.
Mister Kanister (2023-03-07 12:26:23+00:00): Dear Tursiops33,

please note that you added address information to the building polygons that were already added to the OSM database as nodes! Please take a look at the OSM wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

Please also consider checking the comments other users made on some of your other changesets regarding your work on the OSM database.
快乐的老鼠宝宝 (2023-03-16 05:21:13+00:00): 新人你好，在编辑过程中需要注意不要把本来在物体上的点拖动到其他位置或者其他物体上！
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133365947
PT-53 (2023-04-11 07:21:34+00:00): Hallo Hubert,
Du hast diesen Weg
- https://www.openstreetmap.org/way/1151988083/history
neu eingezeichnet.
War das vielleicht ein Versehen?

Fragende Grüße



Gefunden mit QS-Tool keep right:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=94&error=141382452
eggie (2023-03-06 14:52:25+00:00): De BAG data even compleet gemaakt en gebouw uitgelijnd.
Verzoeken voor import in het volg in het draadje..BAG importverzoeken.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43
Is alles al opgeleverd, want anders de landuse construction ligt er ook nog overheen?

MVG
eggie
Brw Twente Objectinformatie (2023-03-06 14:59:13+00:00): Hoi Eggie,

Het pand is nu zo goed als klaar.

mvg 

Leroy
eggie (2023-03-06 15:26:56+00:00): Oke..  dan kun je het vlak landuse=construction aanpassen.
De bedrijfsnaam staat op de adresnode.
Mapse
Eggie
Brw Twente Objectinformatie (2023-03-07 07:26:40+00:00): Ik begrijp niet wat je bedoelt en of wat ik moet aanpassen. heb nog gezocht in de hulp maar kan het niet vinden.

gr leroy
eggie (2023-03-07 08:12:38+00:00): Dag Leroy...
Wanneer het gebouw opgeleverd is (bouw is af)  dan kan de landuse=construction op die plek verwijderd worden. 
Ik zal 'm iets opschuiven... Paar keer ctrl-f5 voor het effect.

Groet
eggie
flohoff (2023-03-07 08:04:39+00:00): Hi,
zu der geometrieänderung des Fußweges hier. 

Ich denke das war vorher schon richtig. Die beiden Fußwege rechts und links der Straße haben ja nichts miteinander zu tun. Und die einmündung im 90° Winkel anzulegen macht immer sinn wegen der Ansagen in der potentiellen Navigation.

BiMobiel hatte hier nur einen weg drüber angelegt (im 90° Winkel) damit da ein routing geht.

Allso alles so lassen - Nur so als hint.

Flo
Kaerbr (2023-03-08 06:50:24+00:00): Ah ok.
Sorry!

Muss / soll ich dann noch etwas rückgängig machen?
flohoff (2023-03-08 10:21:08+00:00): Nein - Alles gut - Das war nur so als "Hint" gedacht.

Ich achte auf die Winkel von Einmündungen sehr stark weil zu spitze Winkel im Routing dann sowas wie
"Links halten", "Rechts halten" oder "An der Gabelung links" auslösen obwohl die Straße geradeaus geht. 

Deshalb sollten Einmündungen eher im rechten Winkel sein.

Ist vielleicht auch nur mein innerer Monk ;)

Flo
Kaerbr (2023-03-08 10:50:04+00:00): Kann ich durchaus verstehen. (:
CurlingMan13 (2023-03-06 18:12:26+00:00): Please use multipolygons to map areas with an "island" in the middle.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

Additionally, please do not use descriptive names to describe a feature.
PcMouse1 (2023-03-06 18:06:21+00:00): Created a few rapidid buildings
Dodko (2023-03-07 21:58:25+00:00): Poštu som presunul na susednú budovu.
Adresa bude zobrazená z budovy.
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=133420012
jodd (2023-03-13 19:03:31+00:00): Hallo, 
hier ist nochmal ein Fall, wo du offenbar ohne Überprüfung vor Ort einen Namen eines POI geändert hast:

https://www.openstreetmap.org/way/293705686

Der Name vor deiner Änderung korrekt. Bitte mach sie rückgängig. Und bitte überprüfe auch deine anderen Änderungen aus der letzten Zeit und korrigiere sie gegebenenfalls. Meiner Meinung nach hilft es niemandem, wenn du automatisiert Änderungen durchführst, ohne Überprüfung im Einzelfall - und dadurch die Datenqualität in OSM verschlechterst.

VG Jo
gscholz (2023-03-07 07:10:41+00:00): Hi alisari55,
here are again not connected ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=34.89914&lat=40.87942&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=133367179

Can you please fix this an check how to avoid such kind of errors?

Can you also please educate yourself about how to add meaningful changeset comments:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Guido
mavl (2023-04-23 16:04:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
Supaplex (2023-03-07 00:46:53+00:00): 這應該還沒完工吧？
如未啟用或是施工應該要用施工中標籤
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133367463
mavl (2023-04-23 15:57:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
mavl (2023-04-23 15:57:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
MxxCon (2023-03-07 02:16:00+00:00): Hello.
As documented on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dbasketball basketball courts should be mapped to the marked boundaries of the court itself, not surrounding area.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133367693
mavl (2023-04-23 15:56:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
OSM_RogerWilco (2023-03-06 15:24:08+00:00): Korrektur Kommentar:
Soltau (nicht Bad Fallingbostel)!
MichS (2023-03-06 16:35:09+00:00): Hallo.

Der Name Quelle ist doch besser eine Eigenschaft als Eigenname, oder?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name


Trinkwasser für Tiere? Oder doch Menschen?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dwatering_place

MFG

MichS
Glassman (2023-03-06 18:34:41+00:00): I would suggest tagging this as just a service road. Parking aisles are typically what you find in large parking lots.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133368003
somix (2023-03-06 15:19:59+00:00): Здравствуйте! А что это за переводы такие странные? Сомневаюсь, что буквы, которые вы используете, есть в английском.
user_18667576 (2023-03-09 18:33:46+00:00): Всё правильно он пишет. К тому же в Конституции Республики Татарстан и в Законе "О языках Республикики Татарстан" татарский язык является равноправным государственным языком как и русский. Так что, все названия могут и должны быть переведены на татарский в Республике. Использование одного лишь русского языка в name=... является нарушением прав Республики и граждан РТ, не соответствует правилам OSM!
somix (2023-03-09 18:39:30+00:00): Вы видать не поняли, о чем речь. С названиями на татарском никаких вопросов нет, и вообще они были добавлены до него. Вопросы с названиями на английском
hfs (2023-03-11 16:51:59+00:00): Hi flierfy,

ich glaube durch diese Änderung ist die “Wald”-Eigenschaft des nördlichen Teils des Wildparks verloren gegangen. Die Relation https://www.openstreetmap.org/relation/8086433 ist vom Typ type=site und hat landuse=forest dazu bekommen. Diese Kombination versteht aber zumindest der Standard-Kartenstil auf osm.org nicht.

In https://www.openstreetmap.org/changeset/133560395 habe ich versucht, das zu reparieren: Ich habe ein neues Multipolygon für das Waldgebiet angelegt. In der Site-Relation für das Gartendenkmal wird dann nur noch auf die 3 Wald-Multipolygone verwiesen und nicht mehr die Ways für die Umgrenzung eingebunden.

Ich hoffe, dass so die Kombination von Denkmal und Waldgebieten gut abgebildet ist.

Beste Grüße
hfs
MichS (2023-03-06 18:23:46+00:00): Hallo.

Bei Trinkwasserquellen, Trinkwasserbrunnen. etc. oder auch ganz anderen Objekten, wird nur der tatsächliche Name geschrieben. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

MFG
d_berger (2023-03-08 13:08:02+00:00): Du verwendest illegal den Kartenlayer der amtlichen Vermessung, für welche Seitens des Kantons Basel-Landschaft eine zwingende Quellenangabe erforderlich ist. Die Nutzung in OSM ist daher nicht lizenzkonform möglich.
NorthCrab_upload (2023-03-06 15:30:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/8767881068
https://www.openstreetmap.org/way/1151993011

Pozdrawiam! 🦀
Patchanka (2023-03-06 19:15:22+00:00): bonjour et bienvenue
voici quelques liens utiles pour débuter sur OSM :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques
(le wiki est la référence en ce qui concerne la manière de cartographier les éléments)

Le forum FR : https://forum.openstreetmap.fr/
N'hésitez pas à visiter la catégorie Nouvelle Aquitaine où vous trouverez des infos sur les réunions du groupe local Pays Basque Sud Landes (prochain rdv à Ondres le 7 avril - n'hésitez pas à venir !)

bonne soirée
nickdwyer (2023-03-07 13:03:59+00:00): https://www.crestnicholson.com/images/media/developments/layout-images/19784-development-layout.jpg
eggie (2023-03-06 16:29:36+00:00): Dag Alex... Tip.. 
Soms is het wel eens handig om een pad dat je nog wel op de luchtfoto ziet te taggen met disused:highway=path  
Plus een note=......  met info.
Je ziet dan niets meer op de kaart. 
Dat voorkomt dat een armchairmapper het weer gaat intekenen. 
Groet
eggie
Alex Bos (2023-03-06 17:15:49+00:00): Hallo Eggie,

Leuk weer iets van je te vernemen.
Dank voor de tip!

Gr. Alex
mavl (2023-04-23 15:57:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].