piebro/osm-data huggingface dataset:
user_717069 (2025-03-21 07:37:21+00:00): Capacity odnosi się do fizycznego obiektu - ile fizycznie jest stojaków w terenie, a mapujemy właśnie obiekt fizyczny. Jeśli rowery poza stojakami mogą być wirtualnie podpięte pod stację to już kwestia danego systemu (z resztą większość systemów tak ma). Czy takie wytłumaczenie jest satysfakcjonujące?
dzamper (2025-03-21 07:47:13+00:00): Tak, mapujemy obiekt fizyczny, ale tag `capacity` mówi o jego właściwości jaką jest liczba pojazdów do wypożyczenia/zaparkowania, a nie liczba stojaków.

Ja rozumiem że stacja może być przeładowana i wyglądać tak:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2024-09_Katowice-Za%C5%82%C4%99%C5%BCe_ul._Gliwicka_(25).jpg
i faktycznie o tym przypadku nie ma co myśleć, tak jak nie ma co myśleć o tym ile samochodów zmieszczą chodniki i trawniki przy parkingu samochodowym.

Natomiast typowa stacja (jak jest pusta) wygląda tak:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Metrorower_stacja.jpg
i faktycznie ma 5 stojaków.

Jednak na luzaku przy każdym stojaku zmieszczą się dwa rowery:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:METROROWER_-_stacja_roweru_metropolitalnego_nr_27026_przy_ulicy_Norwida_w_Sosnowcu,_osiedle_%C5%9Arodula,_w_pobli%C5%BCu_CH_Plejada,_Aura_Park_i_pawilonu_Norwida_3.jpg

Zatem IMO jeśli stojaków jest 5 to `capacity` powinno być 10.
IreuN (2025-03-21 07:50:32+00:00): No i tu pojawia się problem, bo nie raz widziałem pomiędzy dwoma stojakami trzy rowery, i co wtedy? :p 

Według mnie capacity w przypadku tych stacji jest po prostu bez sensu totalnie. To jak definiowany jest tag, zupełnie nie odpowiada temu jaki sens mają te stojaki.
dzamper (2025-03-21 07:52:18+00:00): Jeszcze jedna uwaga.
Wg danych z Metropolii:
https://otwartedane.metropoliagzm.pl/dataset/b161e77ded1548e6044a0f52796df030fe96755c3e1470e49d8524084682d464/resource/655299d1-6fc7-488d-839d-611e0c68022d
po zsumowaniu wychodzi nam że liczba wszystkich stojaków to 4634.
Natomiast rowerów w systemie jest ok. 7000, więc `capacity` równe liczbie stojaków byłoby przekłamaniem.
user_717069 (2025-03-21 09:20:09+00:00): @IreuN: Zgodnie z tym tokiem myślenia, `capacity` dla jakiegokolwiek parkingu rowerowego nie ma sensu, bo zawsze można wcisnąć więcej.
Zgadzam się, że dla tego typu stojaków liczbę powinno się pomnożyć przez 2.
Mateusz Konieczny (2025-04-07 18:52:31+00:00): > Nazwa stacji jest oficjalnie taka jak numer, patrz osm.org/changeset/163857235#c1403627 

brzmi jak nieprzedyskutowany import do wycofania
Yepoleb (2026-05-15 22:14:25+00:00): Hallo, das Festspielhaus war bereits eingetragen, ich hab den Namen auf das richtige Objekt übertragen.
Patchi (2025-04-04 19:16:36+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
Patchi (2025-04-04 19:16:43+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
Patchi (2025-04-04 19:16:56+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
eggie (2025-03-20 16:44:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Er staat hier access=no getagd. Dan zou het al niet kunnen routeren. Je voegt nu motor_vehicle=no toe? 
Welk bord staat hier voooraan?

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Patchi (2025-04-04 19:16:59+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
YuliyaSurta (2025-03-20 12:29:07+00:00): Also used Mapbox-owned internal imagery data.
Soshal Distan Singh (2025-03-22 05:53:41+00:00): Добрый день.
Скажите, откуда вы взяли границы полигона? Я видел адреса с таким place и за пределами того, что вы нарисовали (кстати, теги некорректные проставили).
Юсиф Ибрагимов (2025-03-24 06:17:53+00:00): Добрый день. Границы были взяты из Яндекс Карт
Soshal Distan Singh (2025-03-24 13:02:52+00:00): Ну отлично :/...

Изучаем:

▶️ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Авторские_права
▶️ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:FAQ#Можно_ли_использовать_сервис_Google_Maps_и_подобные_в_качестве_исходных_данных?
▶️ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия#Источники_данных

Здесь я исправил по ЕГРН, так что откатывать не придётся.
eggie (2025-03-20 16:47:14+00:00): Tip Al die accesstags zitten default in dat paaltje.
Je hoeft dat niet te taggen.. Het kan ook problemen geven. 
horse=yes kan wel handig zijn, maar algemeen access=no is eigenlijk bijna altijd fout gebruikt.
MVG
eggie
eggie (2025-03-20 16:55:41+00:00): Rick,
Ik heb wat aangepast en de defaults verwijderd. 
Ook access=no en motor_vehicle=no
Het zal anders niet routeren voor mofa en moped.
Het lijkt me niet verboden toegang hier. 
Door de paaltjes zal het niet routeren voor autoverkeer.
Paaltje bollard=removable getagd zodat het voor hulpdiensten bereikbaar is.

MVG
eggie
rempshaener (2025-03-20 18:50:38+00:00): Hallo,

die Anmerkungen zu https://www.openstreetmap.org/changeset/163856328 kommen auch hier zum Tragen.

Dazu noch ein weiterer Hinweis: Hydranten sollten nicht mit anderen Objekten (hier: Straßen) verbunden werden, siehe z. B. www.openstreetmap.org/node/12684592086.
Das ist leicht korrigierbar. Im Editor markieren und „E“ drücken – das war es schon.

Viele Grüße
Kabooshki (2025-05-14 16:25:20+00:00): this road should not be split given that it is a single road, only containing a median, and thus should be tagged as such
nlitvinava_lyft (2025-05-15 13:41:00+00:00):  Hi, Kabooshki !
My name is Nastassia, and I am the training lead on the OSM team at Lyft.
Thank you very much for your insight! About the edits: this road was remapped as dual carriageway, because these two roads are physically divided by a median (Lyft-owned street-level imagery https://drive.google.com/file/d/1WTeurcaB6HlUM2Bnj4wjYeEyyfyD9FpR/view?usp=sharing  and Lyft-owned background https://drive.google.com/file/d/1Y4xo0bD_z9Va6GY6u6P6PWOEiXwMY12d/view?usp=sharing). Such remodelling aligns with the guidelines of the OSM wiki on dual carriageways (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Dual_carriageway).

I hope this clarifies my edits. Please let me know if you have any further questions.
Best regards, Nastassia.
Famlam (2025-03-21 22:59:48+00:00): Hi Rubenke, kun je even naar weg 1369650135 / node 12684594560 kijken? Volgens mij zijn die dubbel
Famlam (2025-03-26 22:33:31+00:00): Heb je foutje opgelost. Hopelijk ontvang je deze notificaties?

https://www.openstreetmap.org/changeset/164141158
Patchi (2025-04-04 19:17:02+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
Fizzie-DWG (2025-03-21 04:18:29+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17426
NeisReview (2025-03-20 19:00:43+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
NeisReview (2025-03-21 07:06:50+00:00): Wouldn't it have made more sense to pay attention to the capitalization of the names? Now everything is simply capitalized.

In addition, several schools were entered at one coordinate/location in a few random samples. Wouldn't it have made sense to use tagging in a different way?
NeisRevert (2025-03-21 20:31:36+00:00): Could you please answer the question s in your commented changests? 

Thank you.
Elizen (2025-04-15 18:00:27+00:00): Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, почему вы удалили тег admin_level?
NeisReview (2025-03-20 19:02:07+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
Patchi (2025-04-04 19:17:04+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
Aenet (2025-03-20 13:06:10+00:00): source should be “web”
geisthugo123 (2025-03-23 23:09:35+00:00): Danke für den Edit,
aber bitte vorsichtig sein den jetzt hat der gesamte busway von der Hügelstraße bis zur Landgraf-Georg-Straße den Namen Kirchstraße.
Dabei wechseln die zugehörigen Straßen nebenan im Verlauf ihren Namen.
Man könnte jetzt die Wege auftrennen, aber da direkt nebenan bereits getaggte Straßen verlaufen würde ich ich bei diesem busway eher zu noname=yes tendieren.
liree (2025-03-24 17:33:48+00:00): Lektion 1: Schau dir genau an, was du veränderst. :D

Danke für den Hinweis.  
Ich folge deinem Vorschlag und setze "noname".
geisthugo123 (2025-03-27 22:42:50+00:00): Hi, danke für die schnelle Rückmeldung.
ja an der Lektion ist was dran.
vg
NeisReview (2025-03-20 19:02:14+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
Celtíbero93 (2025-03-21 22:02:55+00:00): Hello.

My additions were intentional. I have family roots in that village and I know a lot of traditional place names and also springs, rocks, caves...

Thank you. Regards.
habi (2025-03-20 21:08:07+00:00): Ciao SRB_ZB

Willkommen bei OpenStreetMap!

Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.
Leider hast du hier etwas vom Hirschengragen in die Länggasse verschoben: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=163862804
Ich habe diese Änderung in https://www.openstreetmap.org/changeset/163881103 wieder zurückgesetzt.

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

PS: Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.
Spaghetti Monster🍝 (2025-03-22 02:43:42+00:00): This changeset missed a number of connections
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163862845
PolondDesert (2025-03-27 15:41:15+00:00): The connection issues were addressed in a different changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/164031413), but I appreciate you pointing this out. I will try to complete all the needed modifications in one changeset.
eggie (2025-03-20 17:03:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
viupu (2025-03-23 18:38:09+00:00): Olen eri mieltä todellisista ominaisuustyypeistä. Esimerkiksi tie 387 ei missään nimessä ole koko pituudeltaan primary-luokassa, koska se ei ole kantatie. Samoin tie 14821 ei ole koko pituudeltaan secondary-luokassa, koska se ei ole yhdystie. Ominaisuustyypeissä tulee huomioida onko tie taajamassa vaiko ei. Se, että nämä tiet yhdistää Ylämaan ja Nuijamaan Lappeenrannan keskustaan, ei kuitenkaan nosta näiden teiden luokitustasoa yhdellä korkeammaksi. Taajaman ulkopuolella mennään aina tienumeroiden mukaisesti.  Valtatie=trunk, Kantatie=primary, Seututie=secondary, yhdystie=tertiary. Täältä lisätietoja: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fi:Suomi/Piirto-ohjeet#Tiet
Sakari_N (2025-04-17 15:48:00+00:00): Tässä changesetissä esimerkiksi Merenlahdentie (jolla on viisinumeroinen tienumero, eli taajaman ulkopuolella oikea tieluokka olisi tertiary). Samoin Lappeenrannan tekun pihaan tuleva ylioppistonkatu jatkuu Secondaryna aina yliopistoin parkkipaikalle asti. Nämä eivät missään tapauksessa ole oikein!
viupu (2025-04-21 18:01:02+00:00): Muutoskokoelma peruttu virheellisen muokkauksen takia. Teiden luokitus on kauttaaltaan liian korkea ja siten piirto-ohjeiden vastainen. Linkki keskusteluun aiheesta: https://community.openstreetmap.org/t/lappeenrannan-seudun-tieluokitukset/128994

https://www.openstreetmap.org/changeset/165252360
habi (2025-03-20 21:16:37+00:00): Hey
Ich hab' das Gefühl, dass `emergency=yes` hier auf dem Strassenteil unnötig ist, wenn es "nur" um das Tor bei https://www.openstreetmap.org/node/3883622577 geht.
Kann das Tor von S+R geöffnet werden und ist ansonsten immer geschlossen?
SgH_AT (2025-03-20 16:12:55+00:00): 👍
NeisBot (2025-03-20 17:27:24+00:00): Hi sAm6831Tta, and thank you for your contribution to the OSM project!

I've noticed that over the past few hours, you've made several changesets with comments that might be unclear or difficult to understand.

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments.

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment
NeisReview (2025-03-20 19:10:19+00:00): #HighwayChanges

Hello, welcome to OSM.

In this changeset, some types of highway are being added or modified by you. 

Could we know the sources that you used? Thank you.

More information about the changeset: https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=163863141
John “Brian” Peterson (2025-06-14 21:58:50+00:00): It is possible to walk much further north a long stretch through the forest avoiding the main road
0000FF berries (2025-03-21 13:24:11+00:00): Καλώς ήρθες στο OpenStreetMap και να 'σαι καλά που βελτιώνεις τα δεδομένα :)

Ανήκω κι εγώ στους εθελοντές. Μιας και το περίπτερο (https://www.openstreetmap.org/node/5905957253) έχει κλείσει, αν έχει μείνει σαν κατασκευή, μπορείς να αλλάξεις την ετικέτα shop=kiosk σε building=kiosk. Αν θες βοήθεια, μπορείς να μου στείλεις μήνυμα ή να γράψεις στο ελληνικό τμήμα του φόρουμ: https://community.openstreetmap.org/c/communities/gr/68

Καλές χαρτογραφήσεις!
GiannopoulosG (2025-03-22 12:30:13+00:00): Το έκανα, σ' ευχαριστώ πολύ για την σημείωση. Πιθανολογώ ότι ούτε ως κατασκευή έτσι κι αλλιώς θα μείνει πολύ ακόμα, τα περίπτερα εξαφανίζονται από την Αθήνα λίγο καιρό αφότου σταματήσει η άδειά τους και κλείσουν, αλλά σκέφτηκα ότι κάποιος μπορεί ακόμα να το χρησιμοποιήσει (έστω και κλειστό) ως σημείο αναφοράς.
0000FF berries (2025-03-22 18:29:39+00:00): Ναι, έχεις δίκιο ότι εξαφανίζονται και σωστή η σκέψη να αφήσεις το περίπτερο ως σημείο αναφοράς :) Νομίζω πως με την αλλαγή που σου πρότεινα, δε θα φαίνεται στο www.osm.org, οπότε αν θες να φαίνεται, μπορείς να το χαρτογραφήσεις ως περιοχή αντί ως σημείο και να προσθέσεις τις ίδιες ετικέτες. 

Αν σε ενδιαφέρει να βελτιώσεις τις περιοχές που κινείσαι με app, μπορείς να δοκιμάσεις για παράδειγμα και τα apps Street Complete ή EveryDoor (για Android). 

Ο,τιδήποτε απορία έχεις στείλε μου μήνυμα ή στο φόρουμ (για να το δουν περισσότεροι). 

Να 'σαι καλά και πάλι για την βελτίωση των δεδομένων :)
map per (2025-03-20 16:13:05+00:00): Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!
NeisReview (2025-03-20 19:19:32+00:00): #NoTags

Hi, welcome to OSM.

I've reviewed your latest map edits and it seems that this changeset you created includes nodes and ways without any tags. Could there have been an issue during the mapping process?

Looking forward to your response.

Thank you!
NeisRevert (2025-03-28 20:37:45+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/164226014 where the changeset comment is: 
Remove testdata