piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2024-11-14 15:04:55+00:00): Все ссылки вам даны. Прочитайте. Особенно "Условия участия", которые при создании вашей учётной записи вы обязались соблюдать. Там написано, кто и что вам должен.  
  
       >  Я уже понял принцип работы вашей модерации с кучей отписок, лишь бы не разбираться ни с чем.  
  
Это хорошо, что вы поняли. В таком случае вопросы с вашей стороны излишни.
JeroenHoek (2024-02-25 18:51:41+00:00): Dit klopt ook niet. Je gebruikt railway=disused nu voor stukjes spoor na de buffers; dat is niet correct. Dit spoor wordt in zijn geheel onderhouden.
JeroenHoek (2024-02-29 12:50:32+00:00): Reverted in 148051010. Next time please reply to changeset comments.
DD1GJ (2024-02-25 19:06:48+00:00): Hallo HeroFruit, willkommen bei OSM. Berücksichtige bitte, dass derzeit aus lizenzrechtlichen Gründen die Benutzung von Geoportal und sonstigen Daten des LGL BW für OSM nicht erlaubt ist.
HeroFruit (2024-02-25 20:01:00+00:00): Hallo, ich hab mich am Gebäude daneben Orientiert. Und Mithilfe des Geoportals nur die Hausnummer verglichen. Entschuldigung.
DD1GJ (2024-02-25 21:02:40+00:00): Macht nichts, aller Anfang ist schwer und OSM wird immer komplexer in unserer föderalen Vielfalt ;-)

Weitere Tipps und Tricks findest Du z.B. bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
HellMap (2024-08-04 15:11:32+00:00): Hello,

Please do not change road designations like this to https://www.openstreetmap.org/way/38173861. This is not a track in OSM sense. This is also a living street, because it is in a signed living zone.
A35K (2024-03-22 22:32:06+00:00): Wird der Radschnellweg nicht erst im Mai eröffnet? Warum nicht highway=construction?
biker-2 (2024-03-23 08:05:27+00:00): Hallo A35K, ich bin den Radschnellweg von Garching durchgängig bis zur Kaserne an der Ingolstädter am 25.2.24 zum ersten mal gefahren. War damals vollständig fertig asphaltiert und befahrbar, augenscheinlich fertig, auch Schilder standen schon dort. Vielleicht ist die offizielle Eröffnung erst später? Was war dein Eindruck vor Ort?
A35K (2024-03-23 11:00:42+00:00): Ich bin am 17.03.2024 zuletzt dort gewesen und am Anschlkuss bei der Kaserne waren immernoch große Bauzäune aufgestellt und sogar noch ein Baufahrzeug auf dem Weg gestanden. Deshalb würde ich es bis zur tatsächlichen Eröffnung auf highway=construction umstellen, damit der Router keine Personen über Baustellen führt. Ich werde es mir demnächst wieder in Person ansehen und schauen, ob der Weg geöffnet ist oder nicht. 

https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/garching-ort28709/garching-fast-fertig-aber-noch-nicht-befahrbar-dann-soll-der-erste-radschnellweg-im-landkreis-oeffnen-92749344.html
arjunaraoc (2024-03-05 02:16:08+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia). Cleanup tags vide https://www.openstreetmap.org/changeset/148230862
emersonveenstra (2024-03-01 14:16:27+00:00): Hi there,

When you edited https://www.openstreetmap.org/relation/1023567#map=15/32.2356/-110.9649, you added this boundary way instead of the road underneath it: https://www.openstreetmap.org/way/869767616#map=19/32.22440/-110.96558

Can you please fix this? Thanks!
emersonveenstra (2024-03-01 14:20:55+00:00): Also, you created this relation https://www.openstreetmap.org/relation/17267765#map=18/32.22669/-110.97073 which has an unclosed part. Could you also fix this? Thanks!
Mateusz Konieczny (2026-04-08 07:28:47+00:00): Skąd wiesz że to operator=ZSE1 a nie ZTP Kraków?
spam46200 (2026-04-08 11:31:47+00:00): Stojak znajduje się na terenie Zespołu Szkół Elektrycznych nr 1, poza tym posiadam także taką informację od zarządcy tej szkoły.
Mateusz Konieczny (2026-04-08 11:49:55+00:00): a to nie wątpię, że tam jest - ale te stojaki są stawiane przez ZTP Kraków i są przez nich administrowane, i jest on na liście stojaków które postawili
spam46200 (2026-04-08 15:41:10+00:00): Jeśli uważasz że jest błędnie otagowane to po prostu popraw.
Henry572 (2024-02-25 18:45:39+00:00): Als Quelle auch noch das Luftbild Düsseldorf 2023
Marek-M (2024-02-25 20:25:04+00:00): Ten prawoskręt, który określiłeś jako przypadkowo usunięty był usunięty prawidłowo - prawoskręt ten nie ma fizycznego rozdzielenia (farba na jezdni nie jest fizycznym rozdzieleniem).

Tak samo zjazd w drogę do skrętu w ul. Strzelną narysowałeś niepoprawnie. Droga rozdziela się przy wysepce a nie na ciągłej linii na jezdni. Wjazd z tej drogi w ul. Strzelną jest bliżej kąta prostego i droga też tak powinna być narysowana, żeby nawigacja prawidłowo informowała o skręcie w prawo w Strzelną.

Są to rzeczy istotne z punktu widzenia routingu. Jeżeli chcesz rysować krawężniki, to używaj do tego area:highway a nie linii highway
Kerploonk (2024-02-25 18:51:19+00:00): *147899600
divaddivag (2024-02-26 09:32:27+00:00): Salut karr4s, inutile de dupliquer le 2 POI puisuq'il s'agit de la même affaire -> j'ai remis le craft=beer car c'est le lieu de fabrication, en plsu il n'y a pas de problèmes de conflit de rendu :-) David
bxl-forever (2024-02-25 20:13:00+00:00): Hello,

Bad luck: housenumber 49 is next door and was already on the map.

In such a case, it’s better to answer "there is no housenumber" than providing a value, this will avoid data corruption on the map.

We fixed this one.

Happy mapping.
eggie (2024-02-25 20:13:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback   Tip Houd het gebied van je edits veel kleiner. Bv een straat.
Schuiven met de kaart veroorzaakt nog al eens schade.


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-02-25 20:16:15+00:00): Nog een tip... Stel PDOK actueel in als achtergrondfoto. BING is vaak gedateerd en ligt ook nog wel eens ernaast. 
MVG
eggie
wkdgs (2024-02-26 08:40:44+00:00): Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Bei deinem Changeset sind mir noch ein paar Dinge aufgefallen.

Einmal ist der Tag "natural=yes" hinzugekommen. Der passt hier nicht so wirklich hin. Könntest du den wieder entfernen?

Und dann hast du ein paar Tags mit dem Präfix "disused:" versehen. Der muss aber vor alle Tags geschrieben werden, die nicht mehr gültig sind. Bei "name" z.B. wird ohne das "disused" weiterhin der Name auf der Karte angezeigt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147904712
Kaans (2024-02-26 08:48:00+00:00): Vielen Dank für deine Anmerkungen. Das natural Tag habe ich bereits direkt im Anschluss (nächster Commit) wieder entfernt, das ist unbeabsichtigt eingeflossen.

Disused kann ich gerne noch ergänzen. Gibt es neben Name noch andere Felder, die noch getagged werden müssen?
Geo-Tobi (2025-04-07 11:05:13+00:00): Es fehlt bicycle=designated.
https://www.openstreetmap.org/way/23600321
Wegeschlenzer (2025-04-08 18:04:11+00:00): danke!
silversurfer83 (2024-02-26 15:10:25+00:00): Gude :)

kleiner Hinweis zur Unterführung, die du da eingetragen hast:

Entweder die Unterführung ist ein Tunnel ODER die Schienen darüber laufen über eine Brücke. Gerne an beide dann eine layer Angabe um die relative Lage zu beschreiben.

Außerdem sollten die Wege dann nicht miteinander verknüpft werden, da es dann so aussieht, als gäbe hier einen Bahnübergang.

Bei Fragen immer raus damit

happy mapping
silversurfer83
eggie (2024-02-25 20:47:32+00:00): Dag Bert  Je vraagt feedback  Lijkt me oke zo.

MVG
eggie
eggie (2024-02-25 20:20:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback..  De oprijlaan heb ik wat beter uitgelijnd. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-02-25 20:25:44+00:00): Dag Vaudoin  Dit is wat er is gebeurd.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147905432
Dat komt doordat je schuift met de kaart in editmodus. Editor iD is bericht in deze.
Goed dat je het hebt gecontroleerd. 

MVG
eggie
eggie (2024-02-25 20:26:25+00:00): .. en nu een bijdrage in Nederland daarom Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Baudoinm (2024-02-25 20:35:57+00:00): Dank je wel.
eggie (2024-02-25 20:50:56+00:00): Her restaurant heb ik verplaatst en samengevoegd met nr 151. Het pand ernaast. Probeer in het vervolg gewoon bij te taggen op de bestaande adresnodes.
Mapse
eggie
Baudoinm (2024-02-25 20:54:07+00:00): Oke, zal ik doen. bedankt voor de tip
osmuser63783 (2024-10-12 13:35:29+00:00): Hi, I've just discovered some wrong FHRS IDs that were added in this changeset e.g. https://www.openstreetmap.org/node/3402048918 and https://www.openstreetmap.org/node/2396871201

I wonder what's happened here - were they connect when you added them and the business changed its FHRS ID since? Or something else?
marczoutendijk (2024-04-17 15:09:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11663579843#map=19/-3.11817/39.62717
What do you indicate with ele for a marketplace?

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
eggie (2024-02-25 20:31:17+00:00): Oorzaak is iets selecteren per abuis met de linker muisknop en vervolgens gaan schuiven met de kaart. De node neem je dan mee met alles dat er aan vastzit.
Met editor iD schuif je de kaart met de rechtermuisknop en kan het niet gebeuren.
 
editor josm stap voor stap 

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047 

 Een aanrader dus.
MVG
eggie
eggie (2024-02-26 07:31:11+00:00): Typo Met editor josm schuif je met de rechtermuisknop en kan het niet gebeuren.
Szymson (2024-02-25 20:32:33+00:00): Defibrylatory w ogródkach?
mcliquid (2024-02-26 08:46:27+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
flohoff (2024-02-26 11:44:31+00:00): Moin,
das war schon absicht mit dem surface=grass - so mit dem landuse=grass überlappt es mit dem landuse=residential - Da müsste ein multipolygon her.

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#51.80697,8.4161,18z
vogelfreier (2024-02-26 17:44:57+00:00): Multipolygon ergänzt.
Anbei was ist das hier https://www.openstreetmap.org/way/32981336/history wirklich ein reiner Fahhradweg Zeichen 237 https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=237 in Rietberg?
flohoff (2024-02-26 18:07:10+00:00): Garantiert nicht. Das wird eine der ältesten ecken Rietbergs sein und noch so semi unkorrigiert. In der Eberhard Unkraut Straße wohnt Bernie454?545? oder so - der hat damals in Rietberg mit allem angefangen.

Ich hab aber in Rietberg nur Bilder in den neubaugebieten gemacht und Streetview gibts nicht.

Flo
Argbjorn (2024-02-28 11:25:46+00:00): Please, don't change building=house to less specific building=yes
flohoff (2024-02-26 11:41:27+00:00): Moin,
ich glaube du hast dich hier vertan als du das noexit=yes auf den Schuppen getagged hast oder?

Flo
vogelfreier (2024-02-26 17:05:22+00:00): danke, korrigiert, Rüdiger
KevinOs (2024-02-25 20:22:37+00:00): first time editing boundaries, hopefully i didn't break anything. reference dataset https://data.stalbert.ca/datasets/6f267adf9f7148529079a057aaa33ca5_1/explore

open data license STA, will add to wiki today
https://data.stalbert.ca/pages/licence

attribution:
Contains information licensed under the Open Data Licence – City of St. Albert.
eggie (2024-02-25 20:43:08+00:00): Dag nl   Alleen niet zo oplossen.
Ik heb oneway:bicycle=no en oneway:mofa=no toegevoegd. Voor moped was het al wel aangepast.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147907377
Die verwijzing naar de fietspaden heb ik verwijderd.
MVG
eggie
MxxCon (2024-02-28 01:25:43+00:00): Hello.
Instead of completely deleting a closed business it's much better to use lifecycle prefixes as documented at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix or at the very least delete biz-specific tags, but leave address info intact. Doing that allows that address to still be searchable, and it preserves history of this object if there's ever a need to refer to that in the future.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147907904
bhuang8450 (2024-02-28 02:17:45+00:00): thanks will do that
silversurfer83 (2024-02-26 15:27:28+00:00): Grüße an die Eder :)

gibt es entlang der Waldecker Straße mittlerweile "blaue Lollies" (also Verkehrszeichen, die Fuß/Radwege kennzeichnen)? Auf meinen Bildern von 2022 kann ich keine erkennen.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147907975
emvee (2024-02-25 20:52:57+00:00): Goeree-Overflakee dus...
emvee (2024-02-25 20:53:08+00:00): Goeree-Overflakee dus...
eggie (2024-02-25 21:19:09+00:00): Hoi emvee   Zit hier tegenwoordig een middengeleider tussen de rijbanen?
Ben even nieuwsgierig, want anders houden we het gewoon toch op een lijnelement met lanes=2

MVG
eggie
emvee (2024-02-26 21:05:07+00:00): Hoi eggie,

In deze changeset heb ik alleen wegen samengevoegd die dezelfde tags hebben m.b.v. de kaart van PeeWee32.

Voor antwoorden op je vraag, zie de voorgaande changeset, https://www.openstreetmap.org/changeset/147858923

Groeten,

emvee
eggie (2024-02-26 21:07:17+00:00): Ahhh... duidelijk 😀

Groet..
eggie
woodpeck_repair (2024-02-25 21:02:33+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 147899071, 147899163, 147899263, 147899370, 147899454, 147903008, 147905573.
woodpeck_repair (2024-02-25 21:02:32+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 147899071, 147899163, 147899263, 147899370, 147899454, 147903008, 147905573.
NorthCrab_upload (2024-02-25 21:10:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/334603497

Pozdrawiam! 🦀
Hufkratzer (2024-02-26 22:26:44+00:00): Hi,
Tag leisure=sports_centre is not compatible with uncosed ways. It is for nodes and areas. Maybe leisure=track would fit here. Similar case: https://www.openstreetmap.org/way/1254704281
See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=sports_centre#How_to_map
stevea (2024-02-25 22:23:30+00:00): I ask that if you assert that you are definitively stating roads / streets into OSM (like Redwood Drive, which appears to come from TIGER data, but is version 1) that you remove the tiger:reviewed=no tag.

There remains a fair amount of TIGER Review to complete in Santa Cruz County (though we make steady progress) and every little bit of assertion as to "better data" helps.
idkwhatname2use (2024-02-26 20:54:15+00:00): Okay will do!
stevea (2024-02-26 20:57:24+00:00): 👍
Stefan Jager (2024-03-27 07:32:02+00:00): Hoi Peter,
Vind je 't erg als ik deze ways:
https://www.openstreetmap.org/way/108807341
https://www.openstreetmap.org/way/108806631
https://www.openstreetmap.org/way/108807234
opnieuw aanpas? Dat zijn namelijk geen wetlands, maar gras en braakliggende terreinen (Een gedeelte van 108807341 en heel 108807234 is een oude dijk met begrazing en wandelpad)
Peter Elderson (2024-03-27 09:34:56+00:00): Hoi Stefan, ik zie het, mijn fout! Ik denk dat ik een selectiefout heb gemaakt, waardoor ik deze per ongeluk heb aangepast zonder ze te bekijken. Sorry hiervoor!
Stefan Jager (2024-03-27 10:37:39+00:00): Geen probleem hoor. Ga er wel even mee aan de slag, kan ik meteen 't een en ander goed leggen. Ik ken dat stukje erg goed, mijn ex had daar een stacaravan (nu helaas opgekocht door een projectontwikkelaar, die 't al 2 jaar braak laat liggen :-( ).
AntMadeira (2024-02-25 22:36:25+00:00): Olá, MDP.
Sê bem-vindo ao OpenStreetMap.
Vi que fizeste uma edição na região de Tomar, mas mexeste em fronteiras, algo que não deve ser mexido, por serem dados oficiais.
Para que tal não volte a acontecer, aconselho-te a desativares a camada de fronteiras, ativando o painel Dados do Mapa, na direita do ecrã, e indo a Elementos do Mapa, onde poderás desativar essa camada.
Outros detalhes: 
- nomes nunca se devem abreviar, isso inclui os nomes Rua, Avenida, Travessa, etc.
- a referência das estradas tem uma nomenclatura própria, que podes encontrar na página de padronização de estradas:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal/Padroniza%C3%A7%C3%A3o#Estradas

Para mais informações, convido-te a ler estas dicas:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas

e a juntares-te ao canal Telegram da comunidade portuguesa, onde poderás encontrar ajuda a dúvidas e fazer as tuas propostas:
https://t.me/OSMPortugal

Este teu conjunto de edições será revertido, mas convido-te a refazeres as alterações agora que já sabes o que é aconselhável fazer.

Ao dispor,
António Madeira.
wkdgs (2024-02-26 08:36:40+00:00): Hi,

erstmal herzloch willkommen bei OpenStreetMap.

Das "bicyclecle=yes" und das "foot=yes" bedeutet, dass es für Radfahrer und Fußgänger keine Zugangsbeschränkungen gibt. Ist das so richtig?

Und ich glaube, dass der Tag "highway=pedestrian" hier nicht gut passt. Wenn es hauptsächlich ein Rad-/Fußweg ist, sollte es "highway=path" sein. Wenn es ein Zufahrtsweg ist oder auch für Autos gedacht ist, sollte es "highway=service" sein.

Hier gibt es dazu mehr Infos:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147909605
eggie (2024-02-25 21:48:35+00:00): reverted own changeset
Metzor (2024-02-26 19:03:58+00:00): Hallo Matze,

willkommen bei OSM und danke für deinen Beitrag :-) 

Eine allgemeine Empfehlung: Änderungssätze sollten geografisch lokal begrenzt sein.

Um Konflikte zu vermeiden und aus Höflichkeit gegenüber den Begutachtenden wird folgendes empfohlen: 

• Fasse Änderungen in kleinen Gebieten zusammen (z.B. innerhalb einer Stadt, eines Landkreises oder eines Bundeslands)

• Vermeide Änderungen in mehreren Ländern gleichzeitig

• Speichere oder lade Änderungen hoch, bevor du auf der Karte eine andere Region betrachtest (oder bei Apps wie StreetComplete: bevor du in den Flieger steigst...)

 Warum? Schau Dir bitte den Abschnitt 
"Räumliche Ausdehnung von Änderungssätzen" auf dieser Wikiseite:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:%C3%84nderungssatz#Räumliche_Ausdehnung_von_Änderungssätzen

Vielen Dank fürs in Erwägung Ziehen dieser Überlegungen, einen schönen Tag noch und viel Spaß beim Mappen!

Bitte wirf auch einen Blick auf diese Seite, da du StreetComplete verwendest:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/FAQ#A_changeset_made_with_StreetComplete_covers_a_massive_area%2C_why_is_this%3F_How_can_it_be_prevented%3F
mystery2008 (2024-03-17 19:15:14+00:00): Здравствуйте,спасибо за редактирование правок! Просьба не удалять исходные теги объекта при изменении Вами его типа. То есть, изначально существующие теги "tourism-attraction" и "historic-ruins" у определённых объектов  не только являются верными (в плане визуального изображения объекта на местности), но ещё и помогают найти эти объекты по соответствующим запросам. В частности,если набрать в поиске приложения "Organic maps" слово "Достопримечательности",то на карте отобразятся все объекты с тегами "historic,tourism" и т.д. В случае же удаления этих тегов(что,как уже объяснялось выше,неуместно ввиду состояний объектов на местности,а также их культурной и исторической ценности) очень многие пользователи не смогут найти на карте интересующий объект и просто пройдут мимо,так как тип "bunker" например отображается на весьма небольшом масштабе. Спасибо за понимание.
Soshal Distan Singh (2024-03-17 20:53:57+00:00): Добрый день.

>если набрать в поиске приложения

Ни под какие запросы и приложения подстраивать теги не надо: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dattraction
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Druins

С этими тегами проблема в том, что вы ими тегаете всё подряд без разбора, не зная меры. Любая развалюха или груда камней у вас непременно "Достопримечательность". Притом, даже не факт, что вы её лично своими глазами видели, а не просто с викимапии перетянули. Вы запросто можете повесить tourism=attraction на бункер, который в таком состоянии, что мимо пройдёшь и не поймёшь без подсказки, что тут бункер. В общем, мне тоже хотелось бы рассчитывать на понимание :/
mystery2008 (2024-03-18 15:09:36+00:00): Я не подстраиваю (то есть не делаю ложными) никакие теги,а лишь сообщил на примере данного рендеринга. Нет,я подхожу к картографированию ответственно и перед добавлением объекта изучаю его сохраность и культурную ценность. Многие довоенные/дореволюционные объекты по праву можно считать достопримечательностями,а ДОТы,куда водят экскурсии и которым уже примерно 90 лет, и подавно. Изначальная моя просьба была лишь в том,чтобы не удалять уже существующие теги при изменении типа объекта. 95 % добавляемых на карту объектов я посещаю сам лично в походах,интересуюсь историей. Если попадаются непосещённые объекты, то обязательно смотрю информацию,фотографии о них на других ресурсах и лишь потом добавляю на карту. Могу скинуть фотографии объектов не из викимапии, а личные,со свежими метаданными,если у Вас тоже есть интерес к истории и любопытство.

Совершенно верно,поэтому такой тег и цепляется, так как много объектов труднодоступны,хотя находятся недалеко с жилыми районами. По простому обозначению "бункер" их не найти,со справедливым тегом "достопримечательность" они будут более заметны на других картах.
Kees 59 (2026-06-11 10:58:47+00:00): The artwork nodes 11663792934 til 11663792941 have "artwork_type=vase16:00 und 16:30". Might that be a typo?
SG86 (2026-06-12 06:50:22+00:00): That's a mistake.
It should be "artwork_type=vase"
Delete "16:00 und 16:30".
How can I find this nodes?
Greetings
Kees 59 (2026-06-12 07:30:26+00:00): If I understand your question correctly.

2 ways (to find the notes) come to mind:

Use Overpass Turbo (https://overpass-turbo.eu/). Go to the wizard option and add 'artwork_type="vase16:00 und 16:30" global' in the search field.
Make sure "vase16:00 und 16:30" is in quotation marks otherwise the spaces create trouble.
The global is needed because otherwise only the visible map area is searched. To search smaller areas you can put country or city instead of global.

On osm.org put node/<node-id> after openstreetmap.org. Like this https://www.openstreetmap.org/node/11663792934
Paul Berry (2024-02-25 22:01:19+00:00): Revisited my first edit made 9,999 changesets ago (was changeset #18835077).
gurglypipe (2024-02-26 15:33:31+00:00): Hiya, thanks for all your edits around Grasmere and Elterwater recently. In future, could you please use more descriptive changeset comments than just ‘details’. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for some information about why this is helpful for others. Thanks :)
kapazao (2024-05-08 08:27:19+00:00): Hola, ¿podrías explicar de dónde vienen las referencias de carreteras CA-2321 y CA-2322 que añadiste en San Roque?
mueschel (2024-03-03 14:10:37+00:00): Hi,
you added a large number of tags here that don't look like they should be in OSM, e.g. 
ACRES = 0.20697159
GlobalID = {6C4907CF-4C91-407D-9322-758A872607C8}
OBJECTID = 367328
PIN = 133122320096
PIN2 = 13-31-22-32-0096
PLAT = WATERMARK 3RD ADDITION
PLAT_LINK = http://gis.anokacountymn.gov/links/Plats/WATERMARK 3RD ADDITION.pdf
SHAPE_STAr = 9027.9716701
SHAPE_STLe = 404.496776642

Please check this. And: This changeset is missing the link to the mandatory documentation of this import as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Allison P (2024-03-03 17:40:13+00:00): OSM is not a tract map. Please revert this edit. Instead, consider using JOSM geometry tools to "shrink-wrap" the plots and generate landuse polygons that are suitable for OSM.
Fraxi (2024-02-25 23:31:05+00:00): Also used Mapillary