piebro/osm-data huggingface dataset:
olo81 (2024-09-09 22:59:24+00:00): Do poprawy, ograniczenia prawne wymagają dodatkowego tagowania.
W tym wypadku :
maxspeed=50 + source:maxspeed=PL:urban

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:maxspeed
olo81 (2024-09-09 22:57:50+00:00): Do poprawy, ograniczenia prawne wymagają dodatkowego tagowania.
W tym wypadku :
maxspeed=50 + source:maxspeed=PL:urban

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:maxspeed
Joao0409 (2024-09-08 19:21:27+00:00): Le Rond Point Ibrahim Ali n'existe pas. Depuis peu ce rond point a un nouveau que je n'ai pas eu le temps de répertorier
Gylfi Ólafsson (2024-09-09 14:47:40+00:00): Þarf ekki að gefa þessu jökulskeri nafn?
Ragnar Heidar Thrastarson (2024-09-10 17:48:12+00:00): Jú það væri við hæfi. Ég hef verið að skrá örnefni í grunn Árnastofnunar og Landmælinga Íslands fyrir Reykjarfjörð. Þurfum við ekki bara að halda nafnaveislu?
Gylfi Ólafsson (2024-09-10 21:52:36+00:00): Það er hægt að endurtaka leikinn: https://www.isafjordur.is/is/moya/news/leitad-ad-nofnum-a-stiga-i-isafjardarbae
olo81 (2024-09-09 22:57:27+00:00): Do poprawy, ograniczenia prawne wymagają dodatkowego tagowania.
W tym wypadku :
maxspeed=50 + source:maxspeed=PL:urban

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:maxspeed
Neuwessi11 (2025-04-27 16:43:59+00:00): Hallo waldhans, ich habe gerade gesehen, dass Du im letzten Jahr einige meiner Änderungen rückgängig gemacht hast, und wollte fragen, mit welcher Intention Du das gemacht hast. Denn jetzt ist es mMn schlechter als vorher. Ich gebe zu, dass building=yes (meine Version) nur suboptimal ist, aber building=detached (Deine Version) für irgendwelche Anbaute ist sichrlich noch weiter von optimal entfernt. 
Grüße! 
Neuwessi
waldhans (2025-04-27 18:03:59+00:00): Hallo neuwessi11,
bitte wähle ein Objekt aus, wo ich deiner Meinung nach falsch liege und schlage dafür dein Tagging vor.
Neuwessi11 (2025-04-27 20:57:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/526009368#map=19/51.185946/6.313393
oder
https://www.openstreetmap.org/way/173965071#map=19/51.183257/6.306092
wären zwei gute Beispiele. Beim ersten Link ist es nur ein Anbau, und beim zweiten ein Verbindungsstück zweier Häuser, aber auf keinen Fall ein freistehendes Einfamilienhaus, wie es im Moment getaggt ist.
Ich habe im Wiki keine gescheite Variante für Anbauten oder Verbindungsstücke gefunden und hielt deswegen das suboptimale building=yes für das am wenigsten Falsche.
waldhans (2025-04-27 21:35:16+00:00): Hallo neuwessi11,
beide Gebäude sind in ALKIS als "Wohnhaus (allgemein)" deklariert (siehe History). Daher übernehmen sie als Tag den vom Hauptgebäude. 
Finde ich deutlich konsistenter als das unbestimmte tagging building=yes.
Neuwessi11 (2025-04-27 21:45:08+00:00): Hm, es ist genauso inkonsistent wie building=yes, weil das einzig Konsistente wäre, das als ein Gebäude zu mappen, was eines ist. 
Und wenn man sie als einzelne Gebäude behandelt, sind sie nunmal keine freistehenden Einfamilienhäuser, was aber das Ergebnis ist, wenn Du ihnen das Tag des Hauptgebäudes gibst.
Abgesehen davon hat es noch den äußerst unangenehmen Nebeneffekt, dass Renderer große Probleme haben, damit umzugehen, so dass bspw. StreetComplete an allen den Stellen, wo Du so taggst, ständig nach den Hausnummern von irgendwelchen Terrassen fragt, weil es ja davon ausgehen muss, dass die Terrasse, weil sie ein freistehendes Einfamilienhaus ist, auch eine eigene Adresse haben muss.
NorthCrab_upload (2024-09-08 19:50:57+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12164303529

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
literan (2024-09-09 17:25:34+00:00): задвоился как будто музей
Supaplex030 (2024-09-09 07:48:32+00:00): Hallo pingpongo, willkommen (zurück) bei OSM und vielen Dank für deine vielen sehr guten Änderungen in den letzten Tagen hier in der Gegend!

Falls du mal Fragen oder Unterstützungsbedarf hast, melde dich gerne (z.B. bei mir oder auf einem der Berliner OSM-Kanäle). Ansonsten: Happy Mapping! :)

Beste Grüße
Alex

P.S. Ich habe ein paar kleine Korrekturen an Änderungen von dir aus der letzten Zeit vorgenommen – nichts wildes, aber bei Bedarf kann ich dir auch Details dazu schreiben.
VLD549 (2024-09-24 16:49:28+00:00): Hi, I was asked to verify the change from Bpost Lontzen | Centre de distribution to Bpost Lontzen | Zustellzentrum.
Shouldn't we use a Dutch name and map as an nl item 'Bezorgcentrum' for example? Both names in French and German are on the sign, the one in the link provided. Why should we use the German one and not the French? Or Dutch in this case?

Thank you in advance!
MCRonse (2024-09-24 20:43:44+00:00): Hi, Because you are in the German speaking region of Belgium,  And when you're there, the board in front of the building is wroten in German " Zustellzentrum".
VLD549 (2024-10-04 12:40:42+00:00): Thank you.
VLD549 (2024-09-23 16:27:37+00:00): Hi, I was asked to verify the name change from Muziekberg - Mont de la Musique to Muziekberg. Could you explain why thr French part is deleted? Ronse is a municipality with info also in French. Check this: https://nl.wikipedia.org/wiki/Faciliteitengemeente

Thank you in advance!
MCRonse (2024-09-23 16:31:27+00:00): Hi, There is no French name for Muziekberg, you can check it on the french wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Muziekberg. Greetings
VLD549 (2024-10-04 12:32:38+00:00): Ok, thank you.
Fizzie-DWG (2025-04-12 02:35:35+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164838879
jeslop (2024-09-09 16:24:28+00:00): Aquí: https://www.openstreetmap.org/way/1314240916 no hay ningún parque. Lo elimino. Por favor no sigas añadiendo características inexistentes al mapa.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
wildmaps (2025-01-10 21:08:55+00:00): Hoi,

Danke für deine Änderungen. Bitte keine addr: tags bei Gebäuden eintragen. In Italien gibt die Hausnummer im Gegensatz zu anderen Ländern den Eingang an und nicht das ganze Gebäude. Weitere Infos gibt es zu diesem Thema übersichtlich in einem kurzen Video: https://youtu.be/YaO2-o8m6nw?si=J0-U4z0eJnkTMiI3

Ein Import für die Aktualisierung der Hausnummern in der Provinz BZ ist in Vorbereitung.

Gruß
Michael
Fizzie-DWG (2025-04-08 03:22:20+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164658738
limes11 (2024-09-08 20:46:09+00:00): I assume the bicycle repair station is not in the middle of nowhere:

https://www.openstreetmap.org/node/12164359500

Did you intend to add it elsewhere ?
wombatmaper (2024-09-09 10:39:33+00:00): Oops yes thanks for pointing that out that was not intentional.
I have reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/156388037
5m4u9 (2024-09-09 04:49:43+00:00): hola, tienes varios errores en tu edición. Lo siento, pero se revirtió.
Fizzie-DWG (2025-04-08 03:26:55+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164658807
Kamil Kalata (2024-09-09 13:12:22+00:00): Witaj!
Przejrzałem Twoje edycje związane z hydrantami i mam kilka zastrzeżeń dotyczących tagowania:

1a. colour=czerwony (powinno być colour=red)

1b. colour=- (myślnik) (nie powinno być tego tagu)

2. couplings=x2 (pewnie miałeś na myśli couplings=2)

3. fire_hydrant:diameter=80.0 (wartość poprawna, ale można uprościć do 80)

4. ref=- (myślnik) (nie powinno być tego tagu, chyba że jesteś całkowicie pewien, że hydranty nie mają numerów identyfikacyjnych, wtedy noref=yes)
5m4u9 (2024-09-09 04:52:06+00:00): Hola, bienvenido! 

Lo siento, pero tu edición tiene vaarios errores, fue revertida. Los negocios sueles ser puntos no areas tan grandes y difusas.
zhiar590 (2024-09-09 11:15:53+00:00): ‌Hi Renas
What do you think about suggesting the name "دەشتی شارەزوور" for the area? it seems fitting to give the area a cohesive name.
Renas Azad (2024-09-09 14:28:25+00:00): hi zhiar
yes, it is the best name, i will put it on the area.
thank you for suggestion.
Langlaeufer (2024-09-12 09:41:21+00:00): Hallo Elmar,
das access tagging ist so nicht richtig.
Wenn dort ein Zeichen gesperrt für Kraffahrzeuge, Landwirtschaftlicher Verkehr frei steht, dann muss lediglich  motor_vehicle=agricultural erfasst werden. Bisher sind alle Kfz dank motorcar und motorcycle=no ausgeschlossen. das allgemeine access=agricultural wird von den ganzen speziellen access-werten überschrieben.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156369388
Langlaeufer (2024-09-12 09:47:11+00:00): Ich sehe, da sind ganz viele falsch getaggte weg die nicht von dir sind. Zu Hilfe https://osmtools.de/traffic_signs/ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156369388
Elmar Zander (2024-09-12 12:59:58+00:00): Hallo Langläufer,
danke für die Info. Das access-System ist ja nicht ganz so leicht zu verstehen. Ich hatte dort auch keine expliziten Änderungen gemacht - die sind dann wahrscheinlich durch das unterteilen und/oder zusammenführen von Wegen entstanden. Also muss bei diesen Wirtschaftswegen prinzipiell nur "motor_vehicle=agricultural" stehen und sonst nichts, oder? BTW "agricultural" erscheint bei mir nicht in der Auswahlbox des OSM Editors. Gibt's da einen Grund für?
Langlaeufer (2024-09-12 13:53:14+00:00): Ja nur die Einschränkungen mappen, die vom defaut abweichen. Fußgänger, Radfahrer und Reiter sind per default yes. 

ID-Editor hat manchmal seine eigenen Ideen. Du kannst weiter unten unter Eigenschaften die Werte per Hand anpassen, da wird dann auch agricultural angeboten.
lmum (2025-09-29 14:26:55+00:00): This changeset includes a lot of service roads that are not reflected in imagery. This isn't an area where I would expect rapid road development not reflect in imagery. Is there a source for these roads?
MassCartog (2025-09-29 15:18:38+00:00): lmum I think you uncovered a massive fake service road spammer. I looked at this change set and thought the same thing. Then I looked around the area and found more and more roads that seem to not exist. Then I checked out their past edits, they have added thousands of "service roads" that don't exist all over the US.

I don't know why, but seems like automated edits that are all bad. Almost every changeset I looked at and they have 13k was wrong or completely made up.

This is a person or bot severely damaging OSM data.
MassCartog (2025-09-29 18:22:09+00:00): Sorry I might have been very wrong here. I didn't realize dvlpmnt was using sentinel2 imagery. When I looked back over all there edits, I just was a ton of roads that didn't exist anywhere. I can edit or change my comment, but I want to post here I was wrong, sorry.
lmum (2025-09-29 18:37:00+00:00): Thanks, MassCartog. That resolves my question. 

I see Sentinel-2 source-url. I believe you can browse recent Sentinel-2 images for high-change scenes.

In this case, I found a data center + solar plant expansion in the area, so new roads are likely related. Good to know that the other sources aren't refreshed within the past year.
tekim (2024-10-04 17:07:57+00:00): Hey Mara, the name tag is for the name only, not for access information such as "Closed to Bikes"
gendy54 (2024-12-14 21:32:38+00:00): Hello,
Je suis tombé sur tes modifs que je ne comprends pas.
Tu mets des highwah en disused et tu mets des noms que personne n'utilise. D'autant plus que je suis en train d'ajouter les noms de la BAN et tes noms me rajoute du travail.
7tonin (2024-12-14 21:47:48+00:00): Salut, je poursuis une méthode qui consiste à exhumer des chemins anciens du cadastre, souvent visibles dans le paysage. Pour autant il ne sont que rarement praticables. Si cette pratique peut permettre de désigner plus facilement ces objets, voire d'offrir des points de repère sur certains rendus (OsmAnd les affiche) ; je comprends que cela puisse alourdir le travail de maintenance. Le surplus de travail viendrait certainement de la gestion au cas par cas des changements de nom, au lieu de l'application du nom BAN à un champ vide. Il faudrait que je m'abstienne de renseigner ses noms obsolètes, maintenant la BAN permet de les désigner tous, ou a minima une majorité.
gendy54 (2024-12-14 21:52:53+00:00): En même temps, j'en ai vu pas mal qui n'existaient plus. A quoi bon les cartographier ?
7tonin (2024-12-14 22:02:20+00:00): Ceux là, tracés comme désuets, servent de points (ou lignes) de repère dans OsmAnd, par exemple en appui d'une exploration d'un terrain inconnu. Par ailleurs, j'imagine qu'ils puissent donner l'idée d'être remis en état. Je conçois que ça puisse être trop éloigné de l'esprit "cartographier la réalité du terrain".
Filip009 (2024-09-09 05:09:46+00:00): Zdravím, prečo ste zmenil niektoré servisné cesty na neklasifikované?
Filip009 (2024-09-09 05:14:18+00:00): Snažte sa zachovávať históriu objektu tak, že objekt posuniete a nie tak, že ho vymažete a nahradíte novým. Zachováte tak značky objektu ako napríklad adresu alebo jeho históriu.
Filip009 (2024-09-09 05:20:32+00:00): Pokiaľ má budova v mieste, kde sa nachádza obchod, adresu nie je potrebné ju dávať aj na obchod.
Filip009 (2024-09-09 05:23:06+00:00): Prosím prestaňte meniť v adresách Ľubotice na Prešov. Ľubotice sú vedené ako obec, ktorá priraďuje na svojom území adresy. Preto vám sa môže zdať, že je to v Prešove, ale reálne je to územie Ľubotíc.
Jany48 (2024-09-09 14:07:57+00:00): Nepoučiteľný vanrysel (infitter) si koleduje o ďalší ban :D
Dodko (2024-09-28 18:06:15+00:00): Treba dávať pozor na adresy, nekopírovať z iných budov a nevymýšľať si orientačné čísla.

https://www.openstreetmap.org/way/1314256785/history
https://www.openstreetmap.org/way/1168810115/history
mystery2008 (2024-10-19 15:18:11+00:00): Здравствуйте, просьба объяснить происхождение названия озера. Финская карта 30-х годов - название отсутствует. Финская карта 20-х годов - озеро называется Kortejärvi (Кортеярви). Теоретически, называть озеро тогда нужно именно так. Возможно, вы перепутали с соседним озером справа от жд ? (Его название Valkijärvi)
mystery2008 (2024-10-20 15:14:25+00:00): Увидел ваше название на яндекс карте. Если не получу исторического или иного обоснования (которое, впрочем, было вам представлено, а в народе и на турслётах озеро называют именно Плевок), изменю обратно. Напоминаю, что любое копирование как с яндекс, так и с гугл карт и любых других мест, защищённых авторским правом, запрещено правилами осм. За это вы можете быть заблокированы,и вообще все ваши правки могут быть удалены.
dottir34 (2024-10-22 10:01:56+00:00): Я поменял на Валке-ярви, т.к. так его называли в сообществе трейл-раннеров Dикие, а "Плевок" звучит очень уж сленгово по-народному и больше подходит в alt_name.
Спасибо за историческую справку, переименуйте как надо, пожалуйста!
eggie (2024-09-09 12:14:15+00:00): Je vraagt feedback... Niks mis mee.
MVG
eggie
GeeMaps! (2024-09-09 00:46:39+00:00): Sorry, but why add the tag about outdoor seating?
splosh123 (2024-09-09 01:25:51+00:00): I didnt think I had added a tag about outdoor seating? Unless it was in error.
CloCkWeRX (2024-09-14 15:22:12+00:00): https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/9049
GeeMaps! (2024-09-15 00:02:51+00:00): Thanks. Yes, have only found out about that in the last few days.
rskedgell (2024-09-09 08:18:48+00:00): I've seen and updated a few instances of this in Sussex. It might be worth a little edit to tourism=chalet, at least adding building=static_caravan to the "See Also" section.
RedAuburn (2024-09-10 20:46:52+00:00): good idea, have added to "see also" 👍️
EdLoach (2024-12-23 10:15:30+00:00): I am not convinced that removing detail from a tag value is a "fix"?
habi (2024-09-11 08:45:59+00:00): Ciao mpk2
I'm here because of `review_requested=yes` :)
Thanks for correcting the opening_hours here.

Volgs are listed as supermarkets in the Name Suggestion Index: https://nsi.guide/index.html?t=brands&k=shop&v=supermarket&tt=volg

The distinction between supermarket/convenience is not always easy, generally I think that Volgs have the 'role' of supermarkets.
I would change that on a case-by-case basis, especially for smaller Volgs.

Happy mapping,
habi

PS: We can also discuss in German if you'd like.
habi (2024-09-09 10:00:58+00:00): Ciao Nicolas
Can you explain us what you are trying to achieve here?
You are adding bollards with 'weird' names in the middle of the ocean close to the so-called null island.
This seems not suited for the public database of OpenStreetMap.
Happy mapping,
habi
RedGreenBlue09 (2024-09-10 12:11:43+00:00): This is useless in my opinion as everyone knows they are roads anyways. It also adds an extra word which means slower reading speed.
jtrull (2024-10-12 23:33:33+00:00): Is this way meant to be golfcart path? https://www.openstreetmap.org/way/1314230104

It seems the detached sidewalks along the residential roads in this development have been incorrectly tagged as golf cart paths.
jtrull (2026-07-08 19:17:24+00:00): I'm thinking golf cart tags should be removed from the residential roadways in this neighborhood. Is this a legal use of the roadway? One of the datasets I use categorically excludes golf cart paths in this way and it should not be affecting residential roadways. Can you remove the golf cart tags from the non-designated golf cart paths?
NorthCrab_upload (2024-09-09 02:10:53+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Franciszka Żwirki i Stanisława Wigury":
https://www.openstreetmap.org/way/206701158
https://www.openstreetmap.org/way/206701163
https://www.openstreetmap.org/way/206701168

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Hayleox (2024-09-09 02:30:25+00:00): Hi, apologies but I don't speak Polish. I did not create these addresses; they originally existed as nodes, and I just merged them into the buildings.
NorthCrab (2024-09-15 12:47:44+00:00): Hey, the street name was incorrect, I have adjusted the addresses :-)
Fabe56 (2024-09-09 15:18:07+00:00): Merci, petite question est l'attribut sport=tennis;q est une typo ou alors c'est pour désigner autre chose ?
Fabe56 (2024-09-09 15:18:28+00:00): est-ce que* En parlant de typo ;)
frosm (2024-09-10 16:43:39+00:00): Bonjour, c'est une typo :) je l'ai corrigé, merci du message
SekeRob (2024-09-10 18:20:19+00:00): Hi,

Don't want to know why you changed this beach resort building to hotel... some hotels operate a beach spot, but it does not make the location a hotel. Changed it to retail... nobody sleeps there... does eat there, drinks there', sits in the sun.

ciao
Hayleox (2024-09-10 19:46:21+00:00): Apologies, I misunderstood - thanks for catching that!
Emilius123 (2024-09-09 07:09:02+00:00): Ist alles gut bei dir? Musst du nicht auch mal schlafen? xD
bigmapscaver (2024-09-09 17:41:31+00:00): Could you add some more detail to your comment? For the amount of area that is in this changeset it would be nice to have a better description of what was actually done instead of "fixed".
aronz (2024-09-09 23:31:09+00:00): updated some of the airport issues (hold bars not connecting to an active taxiway) and in the daytona area fixed some speedway naming and building issues
VigilantPenguin (2025-05-09 19:02:22+00:00): Hi there, I'm not sure the dataset you used for this changeset is accurate, there are no speed limits posted on these on/off ramps. Personally, I don't trust City of Seattle speed limit data as authoritative for state highways.
Lumikeiju (2025-05-11 00:21:16+00:00): Hi! Hmm - do you know what the default speed limit for these links is if it is not signed?
VigilantPenguin (2025-05-15 22:45:05+00:00): I was not able to find anything in the Revised Code of Washington (RCW) to support there being a default nor do I believe the Seattle Municipal Code has any application here. I think the best we can do is leave the "maxspeed" tag off these sections. I could also see a case for tagging with the "maxspeed" of I-5 here since a vehicle would be traveling at that speed when entering or leaving the freeway. Hope that helps!
Mir76 (2024-10-27 17:42:43+00:00): Нет проезда на авто -  есть проход пешком. Это не повод стирать дорогу, это повод навесить smoothness=horrible.
Mir76 (2024-10-27 17:56:00+00:00): откатил, тег навесил
tastrax (2024-09-09 06:34:20+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, +61 xxx xxx xxx for mobiles or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Phone_Numbers .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
NorthCrab_upload (2024-09-09 05:00:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/3210022160
https://www.openstreetmap.org/way/1004509833

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Tech Dec (2024-09-09 23:47:18+00:00): Thanks for resolving this one Fizzie.
GeeMaps! (2024-09-10 03:14:22+00:00): Not a prob!
VLD280 (2024-09-20 21:26:47+00:00): Hello RoseySMB!

Thank you for adding the missing buildings to the map! I am reaching out in regards to something I noticed in your recent changesets. It looks like you have added some of the hashtags for your organized editing project in the name tag field of the buildings you have created (examples linked below). Project hashtags are used for tracking organized editing and are generally not relevant to the actual features on the map, so they should only be added to your changeset comment. More information about how to use the name tag can be found on the OSM Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name). Could you please remove any hashtags from buildings you have uploaded so far?

https://www.openstreetmap.org/way/1305638072
https://www.openstreetmap.org/way/1301710444
https://www.openstreetmap.org/way/1300759521

Best Regards
Isaac (VLD280)
Yog Sot (2024-09-13 21:01:34+00:00): I remind, borders are arbitrary an change by administrative resolution, while waterways don't follow same boundaries
opendcc (2024-09-09 16:32:57+00:00): reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/156403358, see discussion on https://www.openstreetmap.org/changeset/154508616
opendcc (2024-09-10 05:48:56+00:00): Update: keep man_made=cross, remove name (unofficial, no source given)
Hervé TUC (2024-11-25 20:33:42+00:00): Bonjour,

Y a-t-il un panneau interdisant l'accès au vélo ? Je n'y suis pas passé depuis un moment mais avant il n'y en avait pas. Si vous avez ajouté bicycle=no seulement parce que vous estimez que les vélos n'ont pas à passer par là alors ça n'a pas sa place dans OpenStreetMap je suis désolé.
Le moyen le plus efficace serait de contacter le maire de quartier...

Cordialement
yahn_f (2024-11-25 20:40:29+00:00): Aucun panneau ne l'interdit au cyclistes et aucun panneau ne l'autorise non plus.
L'accès se fait via des bordures difficilement franchissables, sur un passage étroit rendant la manœuvre périlleuse alors que ce chemin est du coup promu par les GPS cyclables.