piebro/osm-data huggingface dataset:
pwbriggs (2025-06-21 01:47:59+00:00): 

Hello and welcome to OpenStreetMap!

I was reviewing your changeset and I noticed that you only wrote "-" in the changeset comment field. In the future, please do use meaningful changeset comments-- as “-” does not help other mappers understand what you are doing.

Please see osm.wiki/Good_changeset_comments for more information.

Thanks again for the contribution!
gendy54 (2025-11-11 16:23:30+00:00): Hello,

Il est bizarre ce nom ? https://www.openstreetmap.org/way/1396830304
Oeuf de Pâques ?
josmougn (2025-11-12 12:17:21+00:00): Salut
En effet c’est très bizarre. 
Sans doute un copier coller mal maîtrisé. 
J’espère qu’il n’y en a pas trop comme ça. 
Correction faite.
Bierphysik (2026-02-25 10:57:41+00:00): Moin. Ich glaub Du hast hier bissl was kaputt gemacht; Du hast den highway=* tag bei https://www.openstreetmap.org/way/144479864 platt gemacht... ich habs mal gefixt. Falls das aber ABSICHT war, gib hier nochmal Rückmeldung bitte :)
Langenselbolder (2026-02-25 12:18:53+00:00): Hi! Sollte der Tag gelöscht worden sein, dann war das ein versehen. Als ich das geändert habe war das keine Straße, sondern ein Feldweg.
JETZT ist alles anders und die aktuelle Beschreibung paßt. LG!
M!dgard (2025-06-20 11:07:22+00:00): Also update doctors in some offices
foreigner037 (2025-06-24 10:07:51+00:00): Не бих го нарекъл реконструкция, но щом така си решил.
Robert Whittaker (2025-07-20 09:10:15+00:00): Hi Callum! In this changeset you added an AED https://www.openstreetmap.org/node/12927995103 with the location description "AED on 3G Football Pitch".

However, the current location of the node on the map is in a residential garden on Charters Court. Could you have a look at repositioning it to be in the current location (presumably somewhere by the 3G pitch at Beauchamps High School. It would also be good if you could improve the description to provide details of exactly where it is relative to the pitch (inside/outside the fence, and maybe near a particular entrance).

Many thanks,
Robert.
Callum D (2025-07-20 17:36:36+00:00): Hi Robert,
I realise I have misplaced this AED. I will move it and give more information. I was trying to change the location but couldn’t figure out how to do so. Do you know how to? Thanks, Callum
Robert Whittaker (2025-07-20 18:01:47+00:00): It looks like you used an AED Map App (proabably connected with https://openaedmap.org/ ) to add the AED to OpenStreetMap. I don't know if that app has the functionality to move an AED once it's been added.

But in any case, it seems you've deleted it from the incorrect location. So you can presumably now just add it back in the right place.

If you want more editing functionality, then look at the place you're interested in on OpenStreetMap, e.g. https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.613951/0.541720 . Login if you're not already, and then click on the "Edit" button near the top left of the screen.
Callum D (2025-07-20 18:05:38+00:00): Thank you, I have added it back in the correct location with more info.
kornad (2025-06-21 08:49:27+00:00): Dlaczego ta droga leśna została zaznaczona jako most?
https://www.openstreetmap.org/way/278233724
Do poprawy.
grzegorz75jan (2025-06-21 12:32:46+00:00): Coś sobie źle zaznaczył. Po drodze może jest most choć pewnie kwalifikuje się na przepust. Ludzie często małe mostki oznaczają jako most zamiast przepust. Z telefonu teraz nie zobaczę.
rademalis (2025-06-21 13:08:04+00:00): Dzięki. Poprawiłem. Prawdopodobnie przez przypadek zaznaczyłem. Nie ma tam przepustów ani mostów
NorthCrab_upload (2025-06-20 11:40:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2358280031
https://www.openstreetmap.org/way/1396839744

Pozdrawiam! 🦀
Benoît C MdP (2025-07-04 15:53:30+00:00): Bonjour iioup

Merci pour cette contribution. Cette voie n'est plus ouverte aux motorisés depuis de nombreux mois. Cependant sauf erreur de ma part, rien n'indique que c'est une aire piétonne...

Bonne continuation.

Benoît
silversurfer83 (2025-06-20 18:37:23+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Danke, dass du hilfst die Datenbank vollständiger zu machen.

Du hast auch darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Soweit ich das von hier aus beurteilen kann, hast du die Toilette korrekt eingetragen.

Bei Fragen ist eigentlich 24/7 jmd. erreichbar. Schau mal unter c.osm.org vorbei

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167866065
tordans (2025-06-26 05:43:37+00:00): Hallo! Es ist unüblich, nachteilig und eigentlich unerwünscht Angaben sowohl auf dem Gebäude als auch als Punkt zu erfassen. In Berlin erfassen wir Details zu Geschäften als Punkt Daten. Könntest du die Angaben an dem Gebäude bitte wieder entfernen. Vielen Dank und viele Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167866251
tordans (2025-07-05 05:31:26+00:00): Hallo Eye Square, ich habe eure duplizierten Daten jetzt vom Gebäude gelöscht und die Gebäude-Stockwerke wieder korrigiert. Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/168509185

Ich finde es sehr schade, dass ihr hier nicht reagiert habt!
eye square GmbH (2025-07-07 07:44:48+00:00): Vielen Dank!
das ist sehr nett.

WIr haben die Kommentare leider übersehen und übergeben den Account an unser Marketing Team ;)

LG
eye square
tordans (2025-07-07 08:06:27+00:00): 👍
vasony (2025-06-21 08:56:16+00:00): addr:street és addr:place nem lehet együtt
vasony (2025-06-21 09:02:23+00:00): ja és itt a kivétel a > 1000 házszámra egyből, tanyáknál ez valid,
gymate (2025-06-21 09:05:37+00:00): Jogos, bocsi, javítottam! https://www.openstreetmap.org/changeset/167904259
eggie (2025-06-24 10:49:17+00:00): Dag Eerkes. Hier hebt je gemapt met editor Go  Map. Die lijkt me nou niet erg geschikt voor dit soort werk.  Waar is nu alle landuse gebleven?
De validator geeft volop foutmeldingen.
Je edits hier https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167866963
Wanneer je crossing ways veroorzaakt dan zal het allemaal niet meer renderen. 
MVG
eggie
eggie (2025-06-24 10:50:40+00:00): Voorlopig draai ik dit terug en kijk of de schade dan hersteld is.
eggie (2025-06-24 10:53:31+00:00): reverted by changeset #168042969

Validator in JOSM geeft nu nog één MP fout. Even de rendering afwachten.
Heb je nu gecontroleerd wat je hebt gedaan....   Wat was je bedoeling, want je geeft bij upload geen commentaar.

MVG
eggie
eggie (2025-06-24 10:57:25+00:00): De schade is hier hersteld.. Blijf zonder ervaring en met een gemankeerde editor svp van dit gebied af.

Alles lag verschoven en niets renderde meer.
Nu komt de rendering weer terug. CTRL-F5 voor versneld effect (cache leegmaken) 
Wanneer je nog vragen hebt ben je welkom.
MVG
eggie
eggie (2025-06-24 11:08:12+00:00): Ik zie dat je n ooit een welkomstmail hebt ontvangen.. Bij deze alsnog....  Opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
dypa (2025-07-05 13:02:44+00:00): При указании размеченных не регулируемых пешеходных переходов нельзя использовать тег crossing=zebra, см https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:crossing=zebra

Пожалуйста при внесении следующих правок используйте теги (Размеченный (нерегулируемый) пешеходный переход)
crossing=uncontrolled
crossing:markings=zebra

Заранее спасибо!
-vadim- (2025-07-05 13:07:45+00:00): Хорошо, учту. Спасибо.
Elizen (2025-07-03 18:06:41+00:00): Здравствуйте.
Пожалуйста, не удаляйте объекты и теги с объектов просто так. Это относится и к другим вашим правкам:
https://www.openstreetmap.org/changeset/167867279
https://www.openstreetmap.org/changeset/167867189
https://www.openstreetmap.org/changeset/167867618
NieWnen (2025-06-21 11:51:04+00:00): To nie jest poprawna zmiana. To wręcz wandalizm. Wycofane.
pwbriggs (2025-06-21 01:56:29+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!

I was reviewing your changeset and I noticed that you only wrote "-" in the changeset comment field. In the future, please do use meaningful changeset comments-- as “-” does not help other mappers understand what you are doing.

Please see https://osm.wiki/Good_changeset_comments for more information.

I also noticed a few minor issues with the format of the information you added, for example the opening hours have a specific machine readable format they're required to be in. I fixed these for you; you can see my changes at https://www.openstreetmap.org/changeset/167895725.

Thanks again for the contribution!
eggie (2025-06-20 12:55:58+00:00): Hi Dmitriy Zavodnikov,

Ik remove the address from the apartment.
In the Netherlands we use addressnodes.
Import from the Dutch Registry.
Greetz,
eggie
Dmitriy Zavodnikov (2025-06-21 09:46:53+00:00): But I am living there abd address is missed.
eggie (2025-06-21 10:35:37+00:00): Okay.. but please use a node, because there are a lot of other addressnodes
Don't use the building shape.

Greetz..
eggie
Dmitriy Zavodnikov (2025-06-23 08:18:20+00:00): But it is apartment in the building. In The Netherlands house has no own number, only apartment. So, same building has many addresses. For example, apartments with address Mauritsplaats 80, 81, 82, 83: all in same building.
eggie (2025-06-23 08:37:39+00:00): Hi Dmitriy,
All these addresses are already on the map as addressnodes.
But the are placed on top of each other.
https://www.openstreetmap.org/node/2610274899

So no need to tag double addresses on a buildingshape.
Try and find these other numbers. They are all on the building.
Greetz,
eggie
eggie (2025-06-23 08:39:41+00:00): I shifted nr 82 a bit to the left. Ctrl-f5 in a moment for the affect,
It's an bunch from 25 -146

So no problem.
eggie (2025-06-23 08:41:54+00:00): and f.i, 84 here .. https://www.openstreetmap.org/node/2610275156
eggie (2025-06-23 08:44:06+00:00): https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=mauritsplaats+82+rotterdam&objectId=0599200000364928&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=92123.47920444256&geometry.y=437268.4490237326&zoomlevel=15.080972369587254

Here you see.. they are hidden but certainly present. in OSM.
Dmitriy Zavodnikov (2025-06-23 10:00:49+00:00): Great! Thank you very much!
kubahahaha (2025-06-22 21:18:04+00:00): Rzuć może okiem i ew. zamknij uwagę, bo widzę że siedzisz nad tym

https://www.openstreetmap.org/note/4817916
VA00 (2025-08-10 09:30:10+00:00): Ale tam nic kompletnie nie ma, nawet śladu rozpoczęcia robót. Skąd w ogóle tego typu szczególiki konstrukcji przyszłej hali, np: https://www.openstreetmap.org/way/1396853773

Tej drogi też w ogóle nie ma https://www.openstreetmap.org/way/1354703066
Mateusz Konieczny (2025-08-12 12:41:01+00:00): czy dobrze rozumiem że ta edycja dodała planowane obiekty co nijak nie istnieją jeszcze?
Anas masuris (2025-08-12 12:48:53+00:00): https://platformazakupowa.pl/transakcja/1040466
https://ted.europa.eu/pl/notice/-/detail/440151-2025

Patrząc na to, że formalnie umowa jest podpisana, to w zasadzie moim błędem jest co najwyżej zbyt przedwczesne naniesienie stanu docelowego. Do tego mogę się przyznać
Mateusz Konieczny (2025-08-14 09:57:17+00:00): czyli byłoby OK wycofanie tej edycji, a jak rzeczywiście zbudują to wycofanie rewertu?

+zamknięcie https://www.openstreetmap.org/note/4817916

+zablokowanie przedszkolaka z https://www.openstreetmap.org/note/4817916
VA00 (2025-08-14 10:05:26+00:00): Jeżeli geometria jest poprawna, np. ze szczegółowego projektu, to lepiej przetagować na "planned". Z tym, że ja nie potrafię odróżnić ,,starych'' elementów, skasowanych i przywróconych od tych ,,planowanych''. Jednych i drugich w terenie na  ten moment nie ma.
Mateusz Konieczny (2025-08-14 15:24:12+00:00): > +zablokowanie przedszkolaka z osm.org/note/4817916

https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18605
Mateusz Konieczny (2025-08-15 13:50:39+00:00): @Anas masuris - poprawisz planowane obiekty na jakieś prefixy z planned: ?
Anas masuris (2025-08-15 13:52:06+00:00): Jasne, już poprawiam
eggie (2025-06-20 12:51:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback foot=designated hoort niet op een wandelpad. Dat is default.
Ik heb verbindingengemaajt net de zijstraten.
Iets is een footway als er een G7 bord staat of duidelijk alleen voor wandelaars is bedoeld.
Staat er niets aangegeven dan gebruilen we meestal highway=path.. en dan kun je aangeven bicycle=yes of no


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
neonvortex (2025-06-20 13:04:50+00:00): Heel erg bedankt! Het pad bestond uit twee delen; ik heb foot=designated ook weggehaald van het tweede gedeelte en de delen samengevoegd (https://www.openstreetmap.org/changeset/167869907).
eggie (2025-06-20 13:13:00+00:00): 👍
eggie (2025-06-20 13:07:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NeisBot (2025-06-28 14:45:48+00:00): Hi deduce technologies, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=167868833
NeisReview (2025-06-28 15:57:40+00:00): Thanks for your private message and confirming that your deletions were intentional.

May we know the reason why you revert your imported data? Thanks.
Comino (2025-06-20 22:26:11+00:00): Hi Schliesstechnik Monn,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#legacy-tags
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin
Schliesstechnik Monn (2025-06-21 14:05:04+00:00): Thank You!
bxl-forever (2025-06-21 10:40:25+00:00): Bonjour, et bienvenue sur OSM

"source=google map;google street view" ??

Attention ! Il est rigoureusement INTERDIT de copier des données de Google vers OpenStreetMap, vous les savez pourtant.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:FAQ#Pourquoi_n'utilisez_vous_pas_Google_Maps_ou_untel_pour_vos_donn%C3%A9es_?

Pourriez-svp retirer parmi ceci tous les changements que vous avez faits et qui ont été obtenus depuis les cartes Google ?  Merci.
Mateusz Konieczny (2025-11-28 14:25:28+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12928472979/history has shop = funeral that was added in this edit
shop=funeral ? Is it intentionally used instead of shop=funeral_directors ( see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dfuneral_directors ). If it was deliberately used instead - how it differs from it in meaning?
4004 (2025-11-28 22:03:15+00:00): Hi Mateusz, I couldn't come up with a better tag at the time - it's a shop selling znicze and other cemetery bits. I see it has 7 uses, vs eg funeral_decorations, so seems suitable
Mateusz Konieczny (2025-11-29 07:18:03+00:00): then maybe shop=cemetery would be more fitting?

Or maybe shop=grave_accessories ?
4004 (2025-11-29 23:17:53+00:00): not sure, cemetery sounds like a shop selling cemetery plots. grave accessories is very specific, but doesnt look like anyone had that idea as I dont see a single one in taginfo
Supaplex (2025-06-21 04:26:11+00:00): 台北市算是異體字，並不算簡體字
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167869875
DerKaiserschmarren (2025-06-20 13:07:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/edit?note=4799093
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-06-20 23:12:14+00:00): Hi. Thank you for contributions. Are you sure the water=basin tag is correct?  I don't know what is there, but it seems to me that it could be wrong. If the place you are adding is a swimming pool, leisure=swimming_pool or a fountain pool, amenity=fountain might be more accurate.
yappie (2025-06-21 04:47:08+00:00): Hi! Yes you are correct, its a swimming pool. The issue is with interface in Russian, which I was using for editing. The "basin" is translated as "бассейн", which on Russian means "swimming pool" and I haven't checked the English tags. Thank you!
mga_geo (2025-06-21 07:35:51+00:00): Bonjour,
Attention aux relations dont les route=bus lors de modifications.
J'ai corrigé pour  r13436709 r13436710
Bon jardinage
Marc
ilx (2025-06-24 11:07:05+00:00): Bonjour Marc,

merci d’avoir comblé les deux lacunes des relations mentionnées (lignes de bus) dans le changement https://www.openstreetmap.org/changeset/167901182. J’ai dû manquer d’attention un court instant et je n’ai pas pensé à les fermer moi-même après avoir modifié la géométrie des chemins.

Salute

PS : Si tu as encore envie/intérêt pour d’autres avertissements concernant les transports publics, tu pourrais jeter un œil à ces deux visualisations :

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=-4.09690&lat=47.94744&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ptv2_routes_%2Cptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes

https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=11&lat=50.7738&lon=12.1948&item=1260&level=1%2C2%2C3&loc=11/47.9461/-4.0464

(traduit automatiquement)
dpolovinkin (2025-06-21 09:49:31+00:00): пишите плиз норм комментарии, уже и я и другие мапперы вам про это говорили, что такое "l"?
gendy54 (2025-07-28 15:39:06+00:00): Bonjour,

Je viens de tomber sur un de tes changeset.
Pour importer les adresses, il vaut mieux passer par https://bano.openstreetmap.fr/
Sur les adresses, il ne faut pas rajouter le nom de la commune ni le code postal qui sont déjà déduits de la position.
MisterCartes (2025-07-29 05:52:58+00:00): Bonjour,
Je suis nouveau contributeur et j'avoue mon ignorance face aux subtilités de la démarche.
Je pensais bien faire en ajoutant code postal et nom de commune _ ce qui m'a pris un temps de dingue...
Je ne connaissais pas l'outil "bano".
Notre commune vient de terminer l'adressage (au 29 avril de mémoire) et je me suis désigné d'office pour indexer OSM des changements.
Je suis preneur de tous conseils pour alimenter proprement et rapidement la bdd, car c'est un gros travail.
Cordialement
Patrickov (2026-03-30 15:20:40+00:00): I understand you don't like adding "stop" for routes but, please, don't disregard others' effort of doing it entirely.
Wright One (2026-04-02 02:46:13+00:00): 閱
marc__marc (2025-11-10 12:37:20+00:00): Bonjour,
tu as annulé le changement de nom sur 1 segment sur 3
Mais le signalement de votre utilisateur ne parle pas que le nom était erroné et un contributeur osm avait fait le changement inverse https://www.openstreetmap.org/way/88277816/history/15
Cordialement,
Marc
MateoGR (2025-06-20 14:46:15+00:00): En caso de disponer de documentos oficiales donde se indique que es  camino público rogamos los aporten para corregir la edición. En caso contrario rogamos se abstengan de editar erróneamente en OSM por el bien de la comunidad.
Vinber-Pro (2025-06-23 09:56:44+00:00): Bonjour,
merci pour ces contributions.

- sur ce groupe de modifications, tu as ajouté des membres sur la superroute qui ne sont pas des relations, type points d'eau et autres objets. La pratique est defaire que les superroute soit des regroupements de relations https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Relation:superroute&uselang=fr / pourquoi faire cela ?
- sur les commentaires de changesets que tu fais, peux-tu préciser ce que tu fais et pas simplement "mise à jour données Avant Pays Savoyard" - cela ne permet pas vraiment de comprendre ce qui est fait / https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
- j'imagine que le CM fait référence à des missions de communications pour le SMAPS ? c'est bien aussi de préciser sur le profil qui on est d'autant plus quand on est un pro  !

à dispo pour échanger, message rapide mais c'est chouette de voir les contributions de "collectivités"
StC (2025-06-27 14:11:49+00:00): Bonjour,

il est probable que mes explications d'il y a quelques semaines (sur les réseaux de carrefours ?) n'incluaient pas le cas où un itinéraire linéaire passe par là. Comme le dit Vincent, il n'y avait pas vraiment de justification à modifier cet itinéraire, et encore moins la "super-relation" qui regroupe ses morceaux :-)

Disponible pour aider, moi aussi.
Vinber-Pro (2025-06-28 09:38:17+00:00): Bonjour,
@stc j'allais justement te pinguer pour avoir si tu avais un moyen de contact ?

@Avant-Pays-Savoyard-CM, juste dans un premier temps savoir si tu as bien nos messages <- le plus important, et ensuite voir pour les contributions !

bonne carto
MAUREL Christophe (2025-06-30 06:45:37+00:00): Bonjour à vous;
Bien reçu vos messages. Il ne me semblait pas avoir créer une super relation?? je vais vérifier tout celà.
Si besoin je reviendrais vers vous.
Merci
StC (2025-06-30 07:38:24+00:00): Bonjour Christophe,
tu n'as pas créé de super-relation, mais tu as ajouté des objets à la super-relation https://www.openstreetmap.org/relation/11959152. Je pense que Vincent et moi avons été alertés par deux outils différents de QA, chacun portant sur un sujet : Vincent sur l'ajout d'objets qui n'ont en théorie pas leur place dans une relation d'itinéraire de rando, et moi sur un problème structurel qui rend l'itinéraire non-routable.
MAUREL Christophe (2025-06-30 08:13:32+00:00): Je viens de supprimer toutes ces relations superflux.. Je regarde pour le reste!
Vinber-Pro (2025-06-30 08:28:01+00:00): j'ai eu peur mais en allant regarder, si j'ai bien compris, ceux sont bien les objets que tu as retiré des relations. Tu n'as pas supprimé les relations :)
MAUREL Christophe (2025-06-30 08:43:44+00:00): Oui, effectivement... je ne maitrise pas encore toute la nomenclature OSM :). Désolé pour mon approximation dans mes commentaires...
Vinber-Pro (2025-06-30 08:49:22+00:00): pas de soucis, c'est pour éviter des sueurs froides (bien qu'en ce moment cela soit plutôt bénéfique ...). Bonne carto
StC (2025-06-30 08:49:59+00:00): Pas de soucis ! Cela provient de l'IHM d'iD et de son icône de poubelle en face des noms des relations quand on édite un objet. On ne sait plus si on supprime l'objet de la relation ou l'inverse :-)
eggie (2025-06-20 16:32:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2025-06-20 14:51:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/809556169

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-06-21 05:03:27+00:00): Dag acirep,
Je hebt het grasvlak vastgemaakt aan de HSL een niveau lager.
Dat kan fysiek niet. 
Ik heb het vlak losgemaakt van het tunneltraject.
Tip Goed inzoomen en goed kijken wat je met elkaar verbindt. Wegen nooit aan vlakken vastplakken.
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken tijden bewerken. 

MVG
eggie
VA00 (2025-06-22 17:47:48+00:00): Czteropasmowy łącznik długości 1.5 km oznaczony tabliczkami DK44 ? Z drugiej strony zastanawiałem się, dlaczego stoją tu znaki ograniczenia prędkości do 70 km/h ?
Dawid2849 (2025-06-22 17:52:21+00:00): Tak. Dokładnie taka sama sytuacja jest w Sieradzu, a jednak społeczność zadecydowała, aby takie drogi oznaczać jako motorway_linK: https://www.openstreetmap.org/way/799086165
Dawid2849 (2025-06-22 17:52:50+00:00): Tam też jest ograniczenie do 70 km/h z jakiegoś powodu
TinPetreković (2025-06-20 15:05:00+00:00): Reverting beacuse of accidental node modification #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/167875044