piebro/osm-data huggingface dataset:
Fabian007 (2025-06-22 11:26:16+00:00): Hallo aw_LT,

Sorry, das ich hier den zweiten Name eingetragen habe und auch danke, das du diese Änderung von mir rückgängig gemacht hast!

Leider weiß ich nicht, wie ich es auf einen Separaten Node taggen kann und gibt es wirklich rotwiis, bei diesen Ort, oder gibt es eher wo anders, oder nicht?

Könntest du mir dabei damit helfen, bitte?

Danke, und einen schönen Sonntag, mit deiner Familie, wünsche ich dir noch!

Mit Freundlichen Grüßen Fabianbuecheler
hNdrX_ (2025-07-17 19:42:33+00:00): Zum Fixme:
Du hast vor einem Monat selbst smoking=yes fürs Gebäude eingetragen (https://www.openstreetmap.org/changeset/167657338).
Wolfgang Holtz (2025-07-18 12:16:36+00:00): Oh, pardon, da sind die Angaben widersprüchlich. Ich war dort gewesen, da wurde im ganzen Gebäude geraucht. 
Andererseits müsste Rauchverbot herrschen, wenn Speisen angeboten werden: "jeden Sonntag ... Pizza Angebot". Am "Gebäude" lösche ich "smoking=yes". Was wäre am POI Tutor richtig?
hNdrX_ (2025-07-19 17:29:51+00:00): ich lösche den Fixme - ist nicht der richtige Ort, um Fragen zu stellen...
hNdrX_ (2025-07-19 17:31:01+00:00): ich vermute, dass weder für die Auskunft 'Rauchen erlaubt' eine eindeutige Antwort gefunden werden kann. Noch dass es ein offizielles Mindestalter gibt. Bei einer Einrichtung, die wechselnde Veranstaltungen beherbergt.
map per (2025-06-17 09:54:12+00:00): Wegen 'review_requested':
Hab die Änderung wieder zurückgesetzt, weil du mehrere Orte versehentlich verschoben hast.

Eigentlich wolltest du nur eine Bahnverbindung einzeichnen, oder?

Viele Grüße
map per
user_5359 (2025-06-16 13:51:12+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/relation/19258695. This is the replacement for the tag boundary[10]=Lacroagh.
user_5359 (2025-06-15 16:35:03+00:00): Hello! Please add an address only on the main building.
woodpeck (2025-06-15 17:44:04+00:00): You have deleted a good 50 buildings in this changeset, with a somewhat non-informative changeset of "updates and corrections". Can you explain these deletions - were the buildings bogus, have they been destroyed, or what?
sw1481 (2025-06-15 19:30:02+00:00): The buildings that were shown were from an existing mobile home park from the 1990s and early 2000s. There have been no homes there since at least 2010. All homes were removed due to frequent flooding issues and the mobile home park being shut down. The buildings that were on the map mostly just traced the existing concrete pad from the mobile homes. There is one home still existing, which is the one that was left at the corner of grand Avenue and Inlet Avenue.
woodpeck (2025-06-16 07:27:27+00:00): Thank you for the clarification! You can make it easier for others if you give a hint about things like this in the changeset comment ("mobile home park shut down c. 2010" or so) in the future. Happy mapping!
Kiesgenießer (2025-06-15 16:56:20+00:00): Nach gestriger Begehung
wermak (2025-12-28 22:09:00+00:00): Hallo Norbosm, 
wer Straßen in der Karte sperrt, sollte diese auch wieder entsperren. 
https://www.openstreetmap.org/way/513268798/history
Die Straße ist schon lange wieder offen.

Schöne Grüße
opendcc (2025-06-15 19:25:23+00:00): Ich meine, der Wasserspender am Stadtplatz steht weiter nordöstlich bei den Ladeplätzen ...
Andreas Binder (2025-06-16 16:07:49+00:00): Ja, hast recht. Ich war mir nicht mehr ganz sicher, aber ca. 75m weiter nordwestlich passt es besser.
Andreas Binder (2025-06-16 16:08:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/12917696827
VictorIE (2025-09-02 11:43:43+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1058162978
https://www.openstreetmap.org/node/5342923223

Two Dealz stores mapped. One over-laps with Pep&Co.
TrickyFoxy (2025-06-15 22:25:23+00:00): Почему удалили?
silversurfer83 (2025-06-15 17:49:34+00:00): Hello again :)

und wieder die Frage, warum kein Lifecycle Prefix

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167659860
liamrocker (2025-06-15 18:27:21+00:00): Weil permanent
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167659860
silversurfer83 (2025-06-15 18:40:55+00:00): Also wurden die Räumlichkeiten zu Wohnraum umfunktioniert?

Wenn das Schild noch an der Wand hängt und klar erkennbar ein Verkaufsraum vorhanden ist sollte mMn nicht gelöscht sonder mit Lifecycle gearbeitet werden.
liamrocker (2025-06-15 19:39:17+00:00): Nein, da hängt kein Schild mehr. Schon lange nicht mehr. Es macht doch keinen Sinn, Einträge die schon ewig nicht mehr existieren, nur mit einem Lifecylce Prefix zu versehen. Dann sollte man gar nichts löschen. Wenn man sehen will, wie es dort früher aus sah, kann man ja in der Historie zurückgehen, aber für den aktuellen Stand der Karte haben Punkte, die schon ewig nicht mehr existieren doch keinen Mehrwert.
silversurfer83 (2025-06-15 20:39:57+00:00): Alles klar. Dann passts ja auch.
joost schouppe (2025-07-03 14:39:14+00:00): Something appears to have gone wrong with the date format of your import here. Also https://www.openstreetmap.org/way/1395551885/history is not a house :)
fortera_au (2025-07-15 12:31:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168963114 where the changeset comment is: DWG revert: incorrect source, no valid source provided
Kovoschiz (2025-06-16 08:47:04+00:00): Please don't delete `landuse=highway`
Kovoschiz (2025-06-16 08:58:57+00:00): 2. Those `building=`  should be connected with each other, not left alone close by
silversurfer83 (2025-06-15 18:00:20+00:00): Hello Mr Anderson :)

thank you for fixing typos in the database. Much appreciated.

I'd like to point out, that there are always some slightly annoyed people out there, when the changeset bounding box covers most of the globe. There are several of us who keep an eye on a small area and these bboxes spam all these feeds.

The explanation can be found here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

thanks again for catching the typos and happy mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167660858
fortera_au (2025-07-15 12:31:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168963114 where the changeset comment is: DWG revert: incorrect source, no valid source provided
fortera_au (2025-07-15 12:30:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168963114 where the changeset comment is: DWG revert: incorrect source, no valid source provided
fortera_au (2025-07-15 12:31:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168963114 where the changeset comment is: DWG revert: incorrect source, no valid source provided
Nakaner (2025-06-16 17:27:08+00:00): Hallo,

die Verkehrszeichen 205 stehen dort vor der Radwegfurt (sieht man sogar auf den Luftbildern). Hat es einen besonderen Grund, dass du sie zwischen Furt und Kreisfahrbahn platziert hast?

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167661211
Endres Pelka (2025-06-16 18:46:47+00:00): Danke für die Aufmerksamkeit, korrigiert!
Ich hatte zuerst gar nicht darauf geachtet, wo genau die Zeichen stehen: Hauptsache vor der Einfahrt auf die Kreisfahrbahn :)
aTarom (2025-06-16 06:19:51+00:00): Ostras, has eliminado los restos de las paredes de Sant Adjutori? Las medí con precisión centimétrica hace tres años, ya no existen los restos o me equivoque en alguna medida?
Saludos
literan (2025-06-16 20:40:57+00:00): газолны и деревья к зданиям тоже приклеивать не следует, так не делают. Вокруг зданий есть отмостка как минимум в метр, нигде газоны не растут прямо из стен
Stratula (2025-06-17 07:23:42+00:00): Принято. Поправлю.
RSydes (2025-06-15 17:53:38+00:00): Minor correction to the changeset summary: actually, it was from the first time I went; the second (the actual last) time, I turned back because the trail became to overgrown
user_5359 (2025-06-17 06:56:51+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/12917890014. What is the mean of the tag naturalna = tree? Did you mean natural=tree? Please notice also a name is no description (or species)
Baloo Uriza (2025-06-18 13:31:26+00:00): Mostly good but turn lanes do count as lanes and a split should happen when the number of lanes changes.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167662448
Svalbard (2025-06-16 16:39:35+00:00): Hallo ChristianB-112, warum hast Du den Hydranten gelöscht? Eine heutige Überprüfung vor Ort ergab, dass der gußeiserne Deckel mit der Prägung „Hydrant“ noch vorhanden ist. Da würde man zunächst davon ausgehen, dort sich dort ein funktionierender Hydrant befindet. Ein entsprechendes Schild gibt es allerdings nicht. Gruß Svalbard
ChristianB-112 (2025-06-16 17:06:48+00:00): Da ich die Anfrage ans Wasserwerk Holo gesendet habe, weil wir als Feuerwehr dort üben wollten und dieses entsprechend wie von Ihnen beschrieben vorgefunden haben:
Hier die Antwort:
Der Hydrant am Museum ist nicht defekt. 
Er hat kein Schild weil es sich um ein Hydrant auf der Rohwasserleitung handelt der nicht für Löschzwecke gedacht ist. ( hat nicht immer Wasser und wenn dann nur 1,5 Bar)

Mit freundlichen Grüßen 
Im Auftrag 
Matthias Kröger

Wassermeister
Svalbard (2025-06-16 17:31:10+00:00): Hallo ChristianB-112, vielen Dank für die schnelle Rückmeldung! Gruß Svalbard
Dimitar155 (2025-06-17 06:58:09+00:00): Имах предвид demolished:building да замени building. Коригирах го.
silversurfer83 (2025-06-15 20:42:07+00:00): Hi :)

da du keine weiteren Angaben machst muss ich fragen: Warum "access=no"?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167663057
tisoft_media (2025-06-15 21:16:26+00:00): Der Fußweg geht über ein privat Grundstück. Bisher war das kein Problem und wurde oft genutzt. Aber die aktuelle Mieterin der Wohnung im Erdgeschoss hat sich beim Hauseigentümer beschwert, dass alle anderen Mieter Balkon/Terrasse haben, nur sie nicht und jetzt fand der Weg nicht mehr benutzt werden, weil da jetzt ihre Gartenmöbel stehen.

Wüsste nicht wie ich das sonst am besten eintragen sollte. 🤷
Mateusz Konieczny (2025-07-30 11:40:29+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12917920733/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
AndreaDp271 (2025-06-15 18:53:35+00:00): pls, more descriprion, in english and no big editing area
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167663283
ilias_ (2025-06-15 21:05:35+00:00): please don't edit in ukraine AND new zealand in the same changeset
eggie (2025-06-15 20:18:33+00:00): Dag Rob.. Je tagt access=no Verboden Toegang.
De combinatie access=no met andere accesstags zijn bijna altijd fout.

Wie zou hier niet mogen komen.. terwijl je er wel mag fietsen en wandelen?
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167663459

MVG
eggie
sozius (2025-06-15 18:45:03+00:00): Position Wegweiser Neckarhälden korrigiert
domiden (2025-06-15 20:42:31+00:00): Should be: “Addition and adjustment of …”
NorthCrab_upload (2025-06-15 18:50:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/1395572459

Pozdrawiam! 🦀
Allison P (2025-06-15 18:47:10+00:00): Trying a new approach where I map all the crossings first, then the sidewalks. I'm hoping it will reduce the time spent switching between continuing different ways.
sy_ossfin (2025-06-16 19:54:24+00:00): netter Changeset-Kommentar
domiden (2025-06-15 20:42:44+00:00): Should be: “Addition and adjustment of …”
eggie (2025-06-15 20:29:48+00:00): Dag Pauline. Je pad liep dwars door de sloot. Ik heb een bruggetje ingelegd.
MVG
eggie
Pauline020 (2025-06-15 21:24:23+00:00): Oh dankje, Eggie! Ben nog lerende! En inderdaad, daar ligt een klein bruggetje. :)
eggie (2025-06-16 09:49:33+00:00): Ik zie dat je nog geen welkomst hebt ontvangen van de Dutch OSM Community.. Bij deze alsnog ... Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
domiden (2025-06-15 20:43:05+00:00): Should be: “Addition and adjustment of …”
GOwin (2025-06-16 01:54:01+00:00): I randomly encountered some of your edits, and I just want to say hello, and commend you for your efforts to improve the local maps in your region.

You're doing some great work! Thank you.
RandomLipeño (2025-06-16 12:27:48+00:00): Hi Thanks! I'm very motivated to keep improving the mapping quality (though survey or aerial) of my city :D
Steube (2025-11-17 13:53:58+00:00): Der name-Tag "Schwimmhalle" an den Betriebsgebäuden am Hermann-Brill-Platz ist definitiv falsch. So etwas ist besser in description o.ä. aufgehoben.
steffenetz (2025-11-17 20:15:55+00:00): Bei dem "Betriebsgebäude" handelt es sich um eine Trafostation der ENWG. Und die ENWG als Eigentümer und Betreiber dieser Station hat ihr den Namen "Schwimmhalle" gegeben (steht auf einem Schild an der Station). Der Eintrag entspricht auch den Mapping-Hinweisen bei OSM für solche Stationen. 
Um Missverständnisse zu vermeiden, habe ich nun "Station Schwimmhalle" daraus gemacht.
domiden (2025-06-15 20:43:26+00:00): Should be: “Addition and adjustment of …”
flohoff (2025-06-16 10:48:41+00:00): Moin,
ich hab hier eine routingänderung die auf deinen Changeset zurück geht. Rot alt - Grün neu.

Das kann so richtig sein - aber vielleicht fehlen auf Schützengraben und co einfach nur road tags. 

Jedenfalls wird da jetzt verkehr durch den Schützengraben geschickt und die Sittarder Straße gemieden.

Keine ahnung ob das richtig und gewünscht ist.

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1034490,1066554
Michael712 (2025-06-16 21:39:22+00:00): Moin,
Danke für den Hinweis.
Das liegt vermutlich an der 20er Zone, da nun der Parallelweg eine kürzere Fahrtzeit hat. Im Schützengraben fehlt aber definitiv auch was, da sind mindestens drei traffic calmings, die noch nicht eingezeichnet sind. Schaue ich mir in den nächsten Tagen einmal an und trage das nach.

Generell ist auch ein Ziel der nun auf 20 km/h begrenzten Straße, den Verkehr aus dem Ortskern rauszuhalten und auf die Umgehung zu leiten.
A67-A67 (2025-06-16 14:13:13+00:00): Bedankt voor het toevoegen. Er zitten wel wat fouten in deze wijziging:
- Het gaat hier om een gepland pad. De correcte tag is dan highway=proposed. De tag highway=construction wordt pas gebruikt vanaf het begin van de werkzaamheden.
- Bij een tag highway=construction of highway=proposed is ook een tag construction=* of proposed=* nodig om aan te geven wat er in aanleg of gepland is. In dit geval proposed=cycleway.

Ik heb dit verbeterd.
George Sears (2025-06-17 21:05:38+00:00): Ciao, hai aggiunto l'indirizzo Via Antonio Francavilla 100 a tutto il multipolygon che comprende un intero isolato di edifici, probabilmente avevi intenzione di aggiungerlo a qualche attività?
George Sears (2025-06-17 21:06:09+00:00): Ho provveduto a rimuovere l'indirizzo dal multipolygon io stesso.
rene78 (2025-06-17 08:44:21+00:00): Hi Obanazawa Kuri,

you seem to have deleted a lot of valid entries, e.g. this pedestrian crossing https://www.openstreetmap.org/way/1369688139. Can you tell us why?

Thanks
Rene
Obanazawa Kuri (2025-06-18 08:13:46+00:00): Dear rene78,

The pedestrian ways there are not fairly precise, so I deleted them and planned to draw them again later. Thanks for your notice.

Obanazawa Kuri
MihaelIvanjek (2025-06-16 09:57:51+00:00): Reverting an accidental node creation #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/167685384
jcarlson (2025-06-16 13:59:51+00:00): hey there! thanks for adding local info to the map!
just FYI: in OSM, we spell out all parts of a roadway, like "Lane". happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167665856
map per (2025-06-15 20:24:06+00:00): Hello dennis78map,

CoMaps and OsmAnd use the same OpenStreetMap database, so please don't add new places with both apps in parallel as it results in duplicates.

Thanks and best regards
map per
eggie (2025-06-15 20:23:49+00:00): Dag Rob  Waarom access=no   Wie mag hier dan niet komen?

MVG
eggie
RobHoogland09 (2025-06-15 20:29:04+00:00): acces=no klopt niet, zo ook bij de heuvel waar u ook opmerking over maakte. Zal proberen het aan te passen. MVG Rob
eggie (2025-06-15 20:33:19+00:00): Oke... rustig aan met aanpassen...  Het werkt overigens wel omdat foot=yes de =no zal overrulen, maar we proberen die combinaties te ontmoedigen.

Mapse
eggie
fortera_au (2025-06-26 08:38:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168127991 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
eggie (2025-06-15 20:22:25+00:00): Dag Rob,
De tag craft=beekeeper zal het moeten doen. 
Dus niet name=...  gebruiken om iets te beschrijven. Dus bv ook niet name=bankje name=huis.. en dus ook niet name=bijenstal... behalve als de stal echt de naam Bijenstal heeft.
MVG
eggie
eggie (2025-06-15 20:26:48+00:00): Je kunt wel evt description= gebruiken, maar eigenlijk is dat ook niet nodig.
RobHoogland09 (2025-06-15 20:34:56+00:00): weggehaald!
Het verschil tussen imker en bijenstal is wel cruciaal denk ik. Soms staan er alleen kasten en soms in een huisje zoals hier. Maar heb er vrede mee hoor!
Dank voor nakijken!
Rob
eggie (2025-06-15 20:48:22+00:00): Nou... up to you..  Ik geef alleen maar tips.  :)
Maar top dat je het oppikt.
mapse
eggie
domiden (2025-06-15 20:44:38+00:00): Should be: “Addition and adjustment of …” and also, minus “… – part 2”
eggie (2025-06-15 20:57:33+00:00): Hier dus hetzelde..

name=Vogelkijkhut alleen als het echt de naam is. Dat zou kunnen.
De juiste tag is 
leisure=bird_hide

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dbird_hide

Je krijgt dan een verrekijker of een roofvogel te zien op de kaart.
Dus shelter was hier al verkeerd.
eggie
eggie (2025-06-15 20:59:17+00:00): De bird_hide was hier al correct getagd met naam Vogelkijkhut De Smient.
Ik heb jouw name= verwijderd.
MVG
eggie
eggie (2025-06-15 20:59:54+00:00): De tag stond al op een node.
eggie (2025-06-15 20:31:44+00:00): Top!
Het is wel zo dat heel veel 'nieuwe' tags nog niet renderen op de standaardkaart. Het staat dan uiteindelijk wel in de data.
MVG
eggie
eggie (2025-06-15 20:35:17+00:00): Wat leesvoer..
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dbeekeeper
RobHoogland09 (2025-06-16 05:54:04+00:00): leuk dat mappen maar idd fouten zijn snel gemaakt! Dank voor meekijken.
eggie (2025-06-15 20:38:27+00:00): Hier is het wel gelukt.
Je mag overigens op een highway=path wel foot=yes laten staan en evt bicycle=yes of no taggen. 

Gr eggie
eggie (2025-06-15 20:37:16+00:00): Best lastig dat mappen in het begin.
Je hebt hier de regel access=no niet verwijderd.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167667074
eggie (2025-06-15 20:42:11+00:00): Ahh Een fietspad bewerkt.
bicycle=no niet op een fietspad zetten.
foot=yes hoeft eigenlijk ook niet. Allemaal default. Op een paaltje geen motor_vehicle=no toevoegen. Dat is default.
Het geeft bovendien problemen met moped en mofa.
Ik heb wat aangepast.

Tagging fietspaden
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

gr eggie
eggie (2025-06-15 20:53:53+00:00): Wonderlijk... Wegbeheerder heeft een G11 bord (fietspad) en een G7 bord (wandelpad) op de zelfde paal gezet.
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=52.407547201&lng=4.681098461&z=19

Zou het inderdaad maar fietspad laten. 
eggie
domiden (2025-06-15 20:45:15+00:00): Should be: “Addition and adjustment of …”
domiden (2025-06-15 20:45:27+00:00): Should be: “Addition and adjustment of …”
VictorIE (2026-03-24 12:00:28+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/495275329/

Could you check the numbers here? :)

addr:city=65
addr:housenumber=58
mk407 (2026-03-24 18:49:02+00:00): Thanks for pointing that out, fixed now :)
Welsh Mullet (2025-06-15 21:44:08+00:00): Just realised the crossing of the a456 by an access road at Nant-hir has actually moved about 250m south west. I do have that on the gps data, I just lazily "un-under construction-ed" the road that was already on the map. Will have to correct that
Everteal (2025-06-15 21:54:10+00:00): Merde la source c'est pas survey, mais 'complete-tes-commerces'.
Viavia1001001 (2025-06-16 05:59:36+00:00): ERRATUM (dans le texte): L'itinéraire de randonnée passe passe par la rive *DROITE* depuis le gîte d'étape le Cabiolon.
MDe (2025-09-07 18:26:05+00:00): Bonjour
êtes-vous sûr : à mon dernier passage ce n'était ni clos ni signalé comme privé et par ailleurs semble être en non-cadastré sur le cadastre ? Si cela n'est pas visible sur le terrain ce ne doit pas être indiqué : "[access] should follow ground truth, such as signage combined with legal regulation" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
Cordialement
Viavia1001001 (2025-09-08 20:16:18+00:00): Bonjour, oui. Des barrières ont été posées en juillet 2025 pour barrer l'accès au sentier rive gauche. Je les ai ajoutées sur la carte. Un nouveau balisage pour le sentier des cascades a aussi été installé cet été.
MDe (2025-09-10 18:40:41+00:00): Ok, merci pour l'info
aTarom (2025-06-16 06:46:43+00:00): Hola, gracias por editar, por favor añade comentarios en los conjuntos de cambios para facilitar a otros compañeros las revisiones, en este changeset se han movido un par de picos,
por ejemplo
https://www.openstreetmap.org/node/7263285660/history
 y las ele no coinciden con las del IGN, si has usado otra fuente de datos para moverlos diferente a IGN va bien saberlo para tenerlo en cuenta
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Saludos
zstadler (2025-06-16 14:13:40+00:00): 

Hello saman83,

It is disappointing to see that a person with valuable contribution to OSM is engaged with vandalism.
zstadler (2025-06-18 12:19:51+00:00): This changeset was reverted in changeset 167696739
zstadler (2025-06-16 14:13:30+00:00): 

Hello saman83,

It is disappointing to see that a person with valuable contribution to OSM is engaged with vandalism.
zstadler (2025-06-18 12:19:27+00:00): This changeset was reverted in changeset 167696758
zstadler (2025-06-16 14:01:21+00:00): Hello saman83,

It is disappointing to see that a person with valuable contribution to OSM is engaged with vandalism.
zstadler (2025-06-18 12:18:59+00:00): This changeset was reverted in changeset 167696273
literan (2025-06-18 06:36:08+00:00): тут пишут, что направленные съезды кроме одного (в центр с Купавенского) тоже ликвидировали. Не видели? https://roads.ru/forum/topic/35464-estakada-na-peresechenii-shosse-entuziastov-so-svobodnym-prospektom/?do=findComment&comment=842498
neo-plan (2025-06-18 06:55:38+00:00): Я был 15-го вечером: все съезды работали.
iandees (2025-06-16 03:04:32+00:00): Just FYI there are a few buildings in this changeset with an extra node. It's probably from when you pull the extra shape out of one side of the rectangle from the building tool. You might have to simplify the ways with a really low tolerance (or make sure the buildings are squared before using extend) to get rid of the extra nodes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167669222
yarnlion (2025-06-16 07:52:28+00:00): Good catch. Do those extra nodes affect anything negatively? Or is it just a matter of bad practice? They are left behind when smaller rectangles created with the Buildings plugin are joined. I used to delete them, but have found the extra nodes can sometimes be useful anchor points if the shape needs to be edited later on.
iandees (2025-06-16 13:31:35+00:00): Nope not a problem, just thought they might be a mistake. Thanks for adding buildings!