piebro/osm-data huggingface dataset:
bxl-forever (2023-09-30 18:01:45+00:00): Hello,

Many thanks for adding more data to OSM.  I saw you did many changes today and it’s very good.

Just one thing: please do *not* add addresses on shops or amenities.  We have already spent considerable time cleaning up all the addresses in Brussels so that they are only on buildings or doors, they should not be repeated because this corrupts the database when the same address is matched with several objects.  Don’t worry, shops can still be found without that.

Thanks for this and happy mapping!
FurryJulie (2023-09-30 20:43:20+00:00): Hi,

Sorry about that, I was using the app Every Door and saw the addresses in red, so I assumed it was missing/needed. I will clean up my edits!
empty_child (2023-10-01 18:50:46+00:00): Ребят, не льстите себе, вы не ресторан
sorcrosc (2023-09-30 17:29:57+00:00): C'è scritto proprio di non seguirlo alla lettera.
"Il numero di abitanti è solo un valore indicativo..."
DabMK (2023-09-30 17:42:34+00:00): Ciao, lo faccio perché uno user continua a taggare anche posti come Vibo Valentia come cities e piccoli centri abitati come town, quindi cambio tutto indietro nuovamente. Se riuscissi ad avere un confronto con funny_la, ci potremmo mettere d'accordo
Maloss34 (2023-10-01 14:50:27+00:00): ci sono altre città individuate come city pur avendo pochissimi abitanti (es. CHIETI) . Infatti il limite dei 50.000 non è vincolante poichè le ISTRUZIONI affermano che " Il numero di abitanti è solo un valore indicativo: in caso di valori di popolazione prossimi alle soglie PREVALE  l'importanza dell'abitato in relazione al contesto geografico." Ascoli è prossima alla sogli dei 50.000 (purtroppo a causa del terremoto del 2016) e un capolugo di Provincia ed un centro storico molto importante (ascoli è più antica di roma). Quindi limite QUNTITATIVO è soccombente rispetto al limite QUALITATIVO ovvero l'importanza della città. Peraltro vi ricordo che le mappe vengono utilizzate anche dai nnavigatori stradali ed è corretto le città importanti siano evidenziate. Quindi si prega di non motificare più tale valore poichè legittimo in quanto consentito.
Maloss34 (2023-10-01 15:11:50+00:00): nelle istruzioni si afferma che "Il numero di abitanti è solo un valore indicativo: in caso di valori di popolazione prossimi alle soglie prevale l'importanza dell'abitato in relazione al contesto geografico." Ascoli è prossima alle soglie ed ha una rilevante importaza storico-culturale essendo più antica di Roma e possiede  un enorme centro storico. Quindi il Limite Q	UANTITATIVO è soccombemte rispetto a quello QULITATIVO (importanza della città . Si prega di non cambiare l'attribuzione di CITY ... 
(ANCHE CHIETI HA MENO DI 50.000)
Maloss34 (2023-10-01 15:18:24+00:00): SI PREGA DI NON MODIFICARE ..!!!!
Mike_citadin (2023-10-11 21:38:42+00:00): vous avez plongé ? ;)
pitfire (2023-10-01 03:30:31+00:00): Bitte beachte, dass die Einträge der Phone Nr. im internationalen Format (ITU-T E.164) vorliegen sollte
GeoAndi (2023-09-30 20:04:30+00:00): Laut dem Foto im Hinweis geht es auf der Tafel um Geologie sowie Pflanzen und Tiere, somit würde ich sagen, dass die Werte für den board_type-Tag passen. Viel Grüße, GeoAndi.
HAmap (2023-10-01 08:26:29+00:00): ich war mir unsicher, ob ich die beide tags, durch Komma separiert, einsetzen kann (board_type=geology, wildlife)
Schön wenn das funktioniert :-)
GeoAndi (2023-10-01 08:45:45+00:00): Achso, hab ich falsch verstanden.
In OSM werden mehrere Werte jeweils durch ein Semikolon/Strickpunkt getrennt, nicht durch ein Komma (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator).
HAmap (2023-10-01 11:56:18+00:00): ah, super - danke für den Hinweis. In die Dokumentation hab ich mich bisher wenig eingelesen, daran merkt man das ... ;-)
GeoAndi (2023-10-01 18:08:10+00:00): Gerne :)
eggie (2023-10-01 06:04:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
erickdeoliveiraleal (2023-10-04 23:45:38+00:00): Buenas noches.
1º - No utilizar "place" en zonas
2º - No dejes todo en mayúsculas.
RicoElectrico (2024-10-05 20:30:55+00:00): Cześć. Poprawiłem trochę rejon Przyszłości 1A/B na podstawie aktualnych zdjęć lotniczych z Geoportalu. Popatrz, czy układ drogowy się zgadza z rzeczywistością. Nie jest też dla mnie ze zdjęć lotniczych jasne, czy w tym miejscu drogi są połączone: https://www.openstreetmap.org/node/11229165546 - powiedz jak to jest w realu :)
AntMadeira (2023-10-01 11:21:46+00:00): Olá, Hélder.
Sê bem-vindo ao OpenStreetMap.
Vi que alteraste vários nomes de supermercados adicionando-lhes a localidade onde estão situados. Isso não é o mais correto, pois o Lidl da Batalha, por exemplo, não tem esse nome. O nome é Lidl, só.
Para fazeres o que pretendes, aconselho-te a usar a etiqueta branch=*, que faz precisamente isso.
Por exemplo:
name=Lidl
brand=Lidl
branch=Batalha
[...]

Qualquer dúvida, estou ao dispor.
Tens ainda o canal da comunidade portuguesa de OSM aqui:
https://t.me/OSMPortugal

Bons mapeamentos,
António Madeira.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141957544
ரவி சங்கர் (2026-04-12 19:37:46+00:00): Kelambakkam is not the same as Kilambakkam!
maraf24 (2023-11-03 22:11:08+00:00): To jest duże przegięcie.
Jest tu jedna zmiana błędna i łatwiej było ją jedną skasować, a nie cofać całości.
Chyba nadużywasz rewertów.
aceman444 (2025-10-19 21:47:45+00:00): Hi, there is no island at this crossing. Please pay more attention.
empty_child (2023-10-01 09:49:31+00:00): Не удаляйте, пожалуйста, названия на грузинском, это официальный язык + оно указано на вывеске. Изменение будет откачено
empty_child (2023-10-01 09:50:14+00:00): Reverted (https://www.openstreetmap.org/changeset/141980135)
Dodko (2023-10-01 18:14:12+00:00): Chybný email https://www.openstreetmap.org/node/5849553613
jmsbert (2023-12-02 22:13:38+00:00): Hello Becca A, at first thanks for contributing for the humanitarian project in Brasil.
You assigned "building=house" to quite a few buildings you added. Unlike having local knowledge ( I think you are remote mapping) - e.g. inhabitent of the region / city, it is recommended to assign the simple and more generic "building=yes". Decision about the actual building-type can then be left to check by the local community. Also remember to square the buildings you add - simple hit "q"-key in the editor when the object is selected.
Keep on mapping and supporting OSM.
P.S. Here is a nice visualization of this changeset https://osmcha.org/changesets/141959112/
I fixed the issued in the meanwhile - so all only kind guidance for future mapping.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141959112
Mateusz Konieczny (2025-04-23 16:23:29+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11229594724/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
divulmappeur (2023-10-01 14:02:45+00:00): Bonjour,
Vous avez supprimé la piste cyclable https://www.openstreetmap.org/way/1115590847
Or sur la rue Abbé Grégoire https://www.openstreetmap.org/way/185753925 l'attribut cycleway=separate indique justement que la piste cyclable était taguée séparément. Il ne s'agissait pas d'un doublon. Cf wiki :
"cycleway=separate indicates that a cycleway is mapped as a separate geometry. It is analogous to sidewalk=separate for sidewalks."
Pouvez-vous rétablir les changements que vous avez apportés Rue de l'Abbé Grégoire ?
Fizzie-DWG (2023-10-25 05:17:51+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143094376
4004 (2023-09-30 22:20:11+00:00): прямо у детской площадки?
Yauheni  Kuntsevich (2023-10-01 13:42:58+00:00): Хорошо, что получилось с вами связаться. Короче на этом месте перекрыта дорога и нет проезда, машины постоянно упираются в тупик. Я гуглил, но так и не нашел как указать препятствие на карте
4004 (2023-10-01 20:48:08+00:00): Добрый день, 
не уверен, с кем именно вы хотели связаться.
машин там и не должно быть, там пешеходная дорожка, она и отмечена как таковая
Yauheni  Kuntsevich (2023-10-02 03:08:24+00:00): Если она пешеходная, то почему навигатор ведет таксистом через нее и они по ней реально целыми днями ездили, пока ее недавно не перекрыли. И таксисты и доставка все время упираются в это перекрытие
4004 (2023-10-02 07:41:51+00:00): Вы уверены, что речь про навигатор на базе openstreetmap, а не какой нибудь там Яндекс? 
Перекрыли - поставили столбик/полусферы?
Yauheni  Kuntsevich (2023-10-02 08:06:18+00:00): На базе чего навигатор у каждой машины я не знаю - у каждого свой я думаю :)
Да поставили столбики
4004 (2023-10-02 12:33:50+00:00): ну да, это яндекс тупит - у них вокруг 39 дома автомобильный проезд. 
насколько я вижу, в осм и в реальности там дворы без авто, но яндекс и их картографы не в курсе.
вам могу посоветовать только пересаживать таксистов на другие навигаторы (не яндекс), или писать жалобы в яндекс, там вроде как то можно это делать

https://yandex.com/maps/10274/grodno/?ll=23.818898%2C53.612872&mode=routes&rtext=53.613503%2C23.820467~53.612905%2C23.818386&rtt=auto&ruri=~&z=18.55
WBSKI (2025-03-06 21:17:39+00:00): Hi there, I saw https://www.openstreetmap.org/way/1210187378 - the tagging there is problematic as it implies the whole forest area is a proposed chair lift. Please instead tag the approximate path of the chairlift as a way. Thanks!
WBSKI (2025-03-06 21:18:18+00:00): Likewise for https://www.openstreetmap.org/way/1212098664
TheConductor (2025-03-06 22:28:09+00:00): As I'm sure you were able to reasonably deduce, it was not an implicit tagging of the wooded area as a proposed chairlift but more likely a stray tag that was picked up when adding tags to multiple features.
WBSKI (2025-03-07 06:46:04+00:00): Thanks for confirming it was a mistake, I've removed those now.
canfe (2023-11-21 17:10:43+00:00): se metti in costruzione aggiungi cosa è in costruzione. Ho corretto così
construction=cycleway
highway=construction
Max Peverada (2023-11-22 08:26:08+00:00): Mi hanno detto che hanno aperto strada e ciclabile…
canfe (2023-11-26 10:27:34+00:00): Ottimo, allora modificala se sai già come sarebbe stata realizzata
NorthCrab_upload (2023-09-30 17:20:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/4772836427

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
moje_konto (2023-09-30 22:54:31+00:00): Tutaj problemem jest niepełna nazwa. Wpisano skrócone "Plac Waryńskiego", zamiast "Plac Ludwika Waryńskiego".

www.openstreetmap.org/way/313489146
https://aplikacja.ceidg.gov.pl/ceidg/ceidg.public.ui/SearchDetails.aspx?Id=2215a985-a269-4b16-b911-b9a1e9db70c2
Pełna nazwa ulicy była już na budynku i jest zgodna z ewidencją.

Kolejny problem to numer, wpisano 3, a tutaj jest 2b. Według ewidencji fryzjer jest pod 2.
Curumaite (2023-10-05 09:00:38+00:00): Why paint imaginary bridges?
No project even exists
Curumaite (2023-10-05 09:03:59+00:00): Looks like politically motivated vandalism, no less
NorthCrab (2023-10-01 07:59:49+00:00): Hej mikmach! Odpiszesz mi na wiadomość która ci wysłałem :-) ?
moje_konto (2023-09-30 23:03:52+00:00): Niejasny komentarz, albo biznes istnieje albo nie, sam go niedawno dodałeś. Jeśli istnieje, to powinien zostać.

Wydarzenie na innej platformie nie ma związku z mapą, jeśli z jakiegoś powodu inna platforma nie działa poprawnie, to na pewno nie można tego obchodzić edycjami na mapie.
Pawel Suchy (2023-09-30 23:27:43+00:00): Przecież nawet w widoku budynku grochowska 49 nie widać teatru... Który został przeze mnie dodany. Jestem informatykiem i chciałam naprawić ten błąd i go zdebugować. Rozumiem, że to naprawisz? Skoro dodałem wizytówkę to dlaczego nie jest widoczne na mapie bez wyszukiwania?
Pawel Suchy (2023-09-30 23:28:18+00:00): Teatr znajduje się w pierwszym wejściu do budynku i powinna być ikona teatru - a jej nie ma
moje_konto (2023-09-30 23:56:29+00:00): Była już ikona i wszystko było ok, teraz ją usunąłeś.

Nie wiem gdzie oglądasz, brak ikony możle zależeć od stylu mapy, wybranego powiększenia, albo od nieaktualnej kopii (niektóre strony i aplikacje aktualizują z opóźnieniem).

Tutaj na oficjalnej wersji wszystko działało.
moje_konto (2023-10-01 00:03:29+00:00): Skoro istnieje to przywróciłem punkt.

Tutaj by go zobaczyć trzeba odświeżyć stronę CTRL+F5, na wystarczającym przybliżeniu i z odpowiednim stylem np. Podstawowy.
Pawel Suchy (2023-10-01 00:07:40+00:00): ?
Przecież nawet pod tą dyskusją jest mapa, a na niej widać obiekty takie jak: 
- eurochata
- Foto ksero
- ikona koszulki
- ikona kwiatka
- rzeźnik

Ikona teatru po inna wyświetlać się nad ikoną rzeznika - zamiast tego wyświetla się pomarańczowa kropka
Pawel Suchy (2023-10-01 00:08:35+00:00): Korzystam z różnych przeglądarek, w każdej czyszczę pliki przeglądarki.
Czemu rzeznika widzę, a teatru nie?
moje_konto (2023-10-01 00:18:51+00:00): Widocznie jakiś problem z cache.

Przykładowo ikonę widać na tym kafelku:
https://tile.openstreetmap.org/18/143360/86115.png

https://archive.ph/6Y8wW
U mnie działa i archive też ją pokazuje.
Pawel Suchy (2023-10-01 00:32:24+00:00): U mnie nie ma - sprawdzam z dwóch przeglądarek, czysto zainstalowanych

https://ibb.co/xJ8yQMw
https://ibb.co/C9BV9YT

Osm map również nie pokazuje
moje_konto (2023-10-01 00:47:49+00:00): Może router albo operator robi jakieś cache. Dane są poprawne, więc na mapie nic lepiej się nie zrobi.

Możesz jeszcze spróbować pozostałe style i powiększenia (klikając ikony +/-, by zmieniać dokładnie o jeden poziom), któreś kafelki powinny być poza cache.
Jordi MF (2023-10-01 19:22:23+00:00): Hola Begavil84,
Según las directrices de etiquetado españolas (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#N%C3%BAcleos_de_poblaci%C3%B3n), Catral entra dentro de la categoría "village" porque tiene menos de 10.000 habitantes. Creo que no se me escapa ningún otro criterio por el que tuviese que considerarse "town". Por tanto, lo vuelvo a dejar como estaba antes.

Saludos
eggie (2023-10-01 06:05:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Jose Luis Infante (2023-09-30 23:59:31+00:00): Gracias por la edición.
Habría que mejorar los datos. Primero la calle tiene el nombre de la empresa, y segundo y más importante, sería clasificarlo, seguramente como shop=funeral_directors.
También sería importante añadir datos de contacto, como la dirección, teléfono, etc.
Un saludo!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141963091
Jose Luis Infante (2023-09-30 23:55:37+00:00): Gràcies per la vostra edició. Afegir hidrants és molt important. Seguiu afegint-ne!!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141963156
ivanbranco (2023-10-01 10:54:20+00:00): Ciao Anto, benvenuto su OSM

con questa modifica hai trascinato almeno tre nodi, causando numerosi errori. L'editor che hai utilizzato ha provato ad avvisarti, segnalandoti almeno 26 errori, ciononostante hai caricato le modifiche comunque. Purtroppo ho dovuto effettuare un revert alla situazione precedente.

Puoi riprovare ad effettuare le modifiche facendo attenzione che non siano segnalati errori, in caso contrario puoi chiedere consiglio sui molti canali di comunicazione. Buon mapping
silversurfer83 (2023-10-01 11:22:22+00:00): Moin,

mit dieser Relation https://www.openstreetmap.org/relation/16403958 bin ich nicht einverstanden. Ich kann auf den Luftbildern nicht erkennen, was als Grundlage für diese unnötige Komplexität dienen könnte und warum da diese schmalen Bänder um die Felder laufen sollten.
Außerdem halte ich deine Quellenangabe weiterhin für unzulänglich und bitte da dringend um Besserung.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141963635
mcliquid (2024-01-13 14:00:26+00:00): Hi, weißt du wie lange die Baustelle andauert?
Norbosm (2024-07-09 09:48:39+00:00): Leider nein.
Taya_S (2023-10-01 09:59:54+00:00): Met deze changeset kan https://www.openstreetmap.org/note/3667583 ook op resolved gezet worden. Nice
Mateusz Konieczny (2023-10-05 07:56:25+00:00): Note https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/6195 - Organic Maps is appearently not leaving any changeset comment

And editing names in this area really would benefit from proper changeset comment and explanation of basis for name changes.

See https://community.openstreetmap.org/t/edit-warring-over-nagorno-karabakh-region-republic/57413/35 and https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_of_Nagorno-Karabakh_Armenians for context
Mateusz Konieczny (2023-10-05 07:57:37+00:00): In case of editing names in this area (and in general changing names in area with such type of ethnic conflicts) I would encourage to use editor allowing to leave proper description of edit

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
zamekzamek (2023-10-03 11:12:25+00:00): Nie rozumiem usunięcia tej relacji. Proszę, przywróć ją. Wpisałeś tak source=knowledge, a kiedy ostatnio tam byłeś? Bo ja wczoraj.
NieWnen (2023-10-03 11:42:28+00:00): Odpisałem pod pierwotną zmianą (141812647)
Matt_ (2023-09-30 19:03:16+00:00): I had missed one
TrickyFoxy (2024-11-25 13:31:52+00:00): Reverted
Frans S (2023-10-03 11:57:16+00:00): Hello. Reviewed as requested.
In general, very precise mapped and squared.
A few issues.  
Map no trucks (1 parked on the road.)
In 1 occasion you mapped a spot next to a wall which gives a shadow, but is not a building. You can see that on the bushes on it.
When you see no shadow next to an object, it is mostly not a building.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141965803
Faheem Chui (2023-10-04 04:34:11+00:00): Opps. I will try to zoom in and out to see if it is the truck or not. Thank you very much! You are the best and responsible validator!    Best regards
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141965803
wireguy (2023-10-20 01:39:04+00:00): Stretch,
hartlands garden relation is broken
Stretch Longfellow (2023-10-20 13:02:27+00:00): Fixed; thanks! (That's what I get for trying to separate lines and add more detail...)
mcliquid (2023-10-05 12:41:17+00:00): Hallo, steht auf dem Wegweiser wirklich fünfsprachig der Standort?
https://www.openstreetmap.org/node/1339998481
Jose Luis Infante (2023-09-30 23:52:53+00:00): Hola,
si sabes el nombre de las calles, por favor, indica el nombre.
Un saludo!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141966315
NorthCrab_upload (2023-09-30 20:20:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/way/1212125346

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
freeExec (2023-10-02 07:14:59+00:00): Нарисуй ещё забор, чтобы не смущать других отсутствием проезда
GeoAndi (2023-09-30 20:32:14+00:00): Farbe bitte in Englisch angeben (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:colour?uselang=de) -> geändert (siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/141967082)
Patrickov (2023-10-01 01:49:21+00:00): Please keep edits within one city, country or continent.  Thanks.
Frans S (2023-10-03 12:04:32+00:00): Hi again.
Precise mapped. Good job,
Just one issue,
you mapped 3 objects as a single building, but they exist out of 2 or 3 buildings each (the roof covers them)
You can see it on the sheds / garages in the backyard.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141967223
Frans S (2023-10-03 12:04:43+00:00): Hi again.
Precise mapped. Good job,
Just one issue,
you mapped 3 objects as a single building, but they exist out of 2 or 3 buildings each (the roof covers them)
You can see it on the sheds / garages in the backyard.
Best regard
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141967223
Faheem Chui (2023-10-04 04:49:17+00:00): Thank you for your comment on mapping my neighborhoods . Actually, I visited before. It is a semi-detach houses with 3 "independent" houses detached by wall . In this case, should be considered as a whole building or three buildings? Best regards

Source: https://www.google.ca/maps/@43.888736,-79.314956,3a,24.7y,141.43h,97.53t/data=!3m7!1e1!3m5!1sEbC008Fy2DcxZmQNSOOKxA!2e0!5s20090401T000000!7i13312!8i6656?entry=ttu
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141967223
Frans S (2023-10-04 11:20:03+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141967223
Frans S (2023-10-04 11:24:33+00:00): Whow !  You live in a nice neighbourhood,
 According to common mapping practices, you should map each building separately with shared nodes. (impossible to see if they have shared walls)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141967223
ivanbranco (2023-10-01 10:49:18+00:00): Hi Vardo-01, welcome to OSM

the size of the object seemed more correct before your edit. See how to trace roofs here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling

Also note that in Italy we don't add addresses informations to the building outline. For these reasons I have to revert this edit.

But I hope you will continue contribute, if you need help and tips there's a community forum and also telegram groups. Happy mapping :)
wireguy (2023-10-20 01:40:25+00:00): Stretch
winch ranch relation broken
Stretch Longfellow (2023-10-20 13:03:47+00:00): Fixed; thanks!
022 (2023-10-01 15:48:52+00:00): Hello! Just for future reference, when tagging exit "names", use the "destination=" tag on the exit way, instead of putting the "name=" tag on the motorway_junction node. I have gone back and fixed that for you in changeset #141994423. You can also look at the OpenStreetMap wiki page for "Tag:highway=motorway_junction" for more information on how to map that. Anyway, Cheers to the opening of the ring road! Have a great day :)
ivanbranco (2023-09-30 21:45:44+00:00): Hi Ffff Dddd,

please read: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
zstadler (2023-10-02 15:40:01+00:00): Hello DmitTrix,

Thank you for detecting the duplicate Wikimedia images related to this place.

Could you describe the motivation for removing all "image*" tags from this OSM node?