piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2025-08-27 12:53:04+00:00): Dag Swan.. Je was een klein stukje uitzondering (onderbreking) vergeten.. Dat heb ik aangepast. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=171076405

Maar geldt die uitzondering ook voor het hele traject? 

MVG
eggie
Swan82 (2025-08-27 13:15:24+00:00): Ja, geldt langs de gehele weg
eggie (2025-08-27 13:26:14+00:00): Oke.. Pas je het zelf aan?
Groet
eggie
Swan82 (2025-08-27 13:46:35+00:00): Ik zie nu overal 'oneway:bicycle no' staan op 3 stukken, is nu helemaal OK zo dan toch?
eggie (2025-08-27 14:06:07+00:00): Dat kleine stukje had ik aangepast.. maar ik bedoel eigenlijk het verdere verloop van die brederodestraat.. het bochtje om en weer terug naar het noorden.
Is daar ook een uitzondering voor fietsers?
eggie (2025-08-27 12:18:21+00:00): Dag Mikje. Hier ben ik wel eens meer bezig geweest en bleek dat niet het geval. Welke borden staan er precies. 
Bovendien routeert het nu niet meer voor moped en mofa.

MVG
eggie
eggie (2025-08-27 12:31:20+00:00): Ik heb net weer gekeken met OBLieK Slagboom&Peeters 2025.
Het zuidelijke deel vanaf de Nachtegaalstraat heeft gewoon een bord doodlopende weg. Dat eindigt dan in het laatste stuk dat als fietspad is ingericht maar een C12 bord heeft. 
Dat C12 geldt dus alleen voor dat stukje 'fietspad'.
Wanneer zou dat hier veranderd zijn?
Ik heb voor nu maar weer even moped en mofa=yes getagd. 

Graag reactie,
eggie
MikjeUitBrabant (2025-08-28 10:11:24+00:00): Dit is al jaren zo. (20 jaar+) Het deel ten noorden van de Nachtegaalstraat is alleen gemotoriseerd bestemmingsverkeer helemaal tot aan de Schijndelseweg.
Het stukje ten zuiden van de Nachtegaalstraat is al jaren doodlopend.
MikjeUitBrabant (2025-08-28 10:15:28+00:00): Kijk op Google Maps en je ziet zowel vanaf Schijndelseweg bekeken en vanaf de Nachtegaalstraat bekeken dat het Hezelaar verboden is in te rijden met auto of motor, behalve voor bestemmingsverkeer. Ik kan geen screenshots delen, maar op alle Google maps datums (van 2010 tot nu) die beschikbaar zijn, zie je het bord staan.
eggie (2025-08-28 10:25:42+00:00): Hoi... Je zegt het zelf al. Het zuidelijk deel is doodlopende weg voor motorvoertuigen.
Maar je maakte er motor_vehicle=destination van. Dat is toch iets anders?
Van dat zuidelijk deel onder de nachtegaalweg kan dus destination verwijderd worden.
MikjeUitBrabant (2025-08-28 10:45:31+00:00): Klopt. Ik had denk ik die weg in stukken moeten knippen op voorhand.
eggie (2025-08-28 10:50:54+00:00): 'k Dacht dat ik dat gisteren al had gedaan, maar dacht ..zal eerst even overleggen  Zit nu op mn mobiel.
Pas jij het aan?
MikjeUitBrabant (2025-08-28 11:07:51+00:00): Al gedaan
eggie (2025-08-28 11:16:45+00:00): Top 👍
eggie (2025-08-28 11:24:32+00:00): Ik heb nog wel de defaulttags ,,,=yes verwijderd.
Dat zal wel iets van editor iD zijn om van  destination>yes te maken.

moped en mofa yes zijn ook niet meer nodig.
Groet
eggie
trial (2025-08-27 19:32:04+00:00): Bonjour, il est conseillé de conserver l'ancien nom sous la clé old_name : l'ancien nom peut rester connu longtemps.
Thierry Thomas (2025-08-27 20:28:16+00:00): C'est exact, mais malheureusement Organic Maps ne permet pas ça. Cependant ça se retrouve dans l'historique.
trial (2025-08-27 20:57:03+00:00): Pas vraiment car 99,99 % des gens utilisent des services et cartes n'utilisant pas l'historique de la base. Et donc si l'utilisateur cherche Baxo, il ne trouvera pas.
Je n'ai pas utilisé Maps.me en modification. osmand+ et street complete le permettent.
Thierry Thomas (2025-08-28 17:03:50+00:00): Voilà, j'ai ajouté l’ancien nom.
trial (2025-08-28 20:08:20+00:00): Parfait. Merci.
highflyer74 (2025-09-17 13:25:26+00:00): Ich schon wieder :-)

Hier noch der Hinweis: ein access=private verhindert ein Routing für alle Verkehrsarten. Auch für die Post, Besucher oder Rettungsdienste. Normalerweise mappen wir diese Einschränkungen nur nach Schilderlage. Ein "Betreten verboten" ist bspw. ein foot=private, ein "Durchfahrt verboten" ein vehicle=destination. Eine gute Übersicht über die hierarchisch aufgebauten Zugangsbeschränkungen in OSM findest du hier:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Beim mittleren Weg kann eine solche Einschränkung existieren, die anderen Zufahrten enden aber sowieso auf dem Grundstück und würden von Routern nicht zum Routen verwendet, es sei denn, das Ziel befindet sich dort.

Ich würde deshalb empfehlen, das Tagging zu überdenken und zu warten, bis jemand vor Ort die Lage erfassen kann.

Hier nicht der Fall, aber noch ein Tipp: eine weiterer, oft gemachter Fehler ist ein access=private aufgrund eines Schildes "Privatweg". Dieses sagt nichts über Einschränkungen von Erlaubnissen aus, sondern nur, dass es sich nicht um einen von öffentlicher Hand gepflegten Weg handelt (Winterdienst etc.). Die Auswirkungen für das Routing sind allerdings denkbar schlecht.

Falls du noch Fragen hast, melde dich gern :-)

Viele Grüße!
Godik (2025-09-20 15:59:50+00:00): Hm, wohl wahr, ich nehme das mal zurück. Danke für den Hinweis, an die Post u.ä. hatte ich gar nicht gedacht.
eggie (2025-08-27 12:58:40+00:00): Het was een sump_buster  Dat is geen bussluis, maar zo'n carterkiller.
Nu heb je er een block van gemaakt en dat stopt voor een ieder de routering.. Ook voor het fietsverkeer.

Kan hier niemand meer door?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dsump_buster

MVG
eggie
eggie (2025-08-27 13:03:01+00:00): Op de luchtfoto van Obliek Slagboom@Peeters is het een sump buster en liggen de steenblokken aan weerszijde. 
Ook in de BGT is een sump_buster getekend. 
Graag reactie
eggie
Marco Ubaghs (VRZL) (2025-08-27 13:05:16+00:00): Het betreft grote betonblokken die versprongen zijn geplaatst.
Fietsers en voetgangers kunnen wel nog door. Voertuigen niet meer.
Marco Ubaghs (VRZL) (2025-08-27 13:08:21+00:00): Ik heb een foto, maar kan die hier niet uploaden.
eggie (2025-08-27 13:12:41+00:00): Oke. Thx.. ..   Ik geloof je direct. Het is kennelijk veranderd. 

Ik heb de accesstags aangepast.
Tweewielers en (paarden)voeten kunnen er nu nog doorheen. 

MVG,
eggie
Barroszt (2025-08-27 13:11:04+00:00): Przepraszam za opis, po prostu edytor wdał się w ręce ludzi, którzy nie rozumieją sensu OpenStreetMap, to nie ja wpisałem
P_kawa (2025-08-29 09:37:21+00:00): Najważniejsze, że oznaczenie zostało poprawione. Warto pamiętać, żeby zawsze sprawdzać znaczenie używanych tagów, żeby uniknąć takich pomyłek w przyszłości.
Barroszt (2025-08-27 13:11:47+00:00): Znowu edytor w niepowołanych rękach, to nie mój opis
wies1 (2025-08-28 11:40:00+00:00): Hallo,

kleiner Tipp:

In Hessen findest du die Hausnummern in Hessen Alkis, was du auch im ID Editor einschalten kannst.

Ich habe die fehlenden Hausnummern im Gräsig ergänzt.

Gruss
wies1
eggie (2025-08-27 13:23:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Dit is wel heel willekeurig ingetekend. Beter ook geen vlakken aan wegen vastmaken. 
Hoe zit dat met andere buurten in Hengelo?  Meestal wordt een placenode geplaatst soms icm met een vlak in een relatie.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-08-27 13:25:12+00:00): Ik heb die grens losgemaakt van de wegen.
user_5359 (2025-08-28 16:57:53+00:00): Hello! Please have a look on https://overpass-turbo.eu/s/2aK2. What is the mean of the tag tid = 89?
map per (2025-08-28 18:17:48+00:00): Oh, sorry, I accidentally uploaded the tid numbers. Removed them in https://www.openstreetmap.org/changeset/171149332
user_5359 (2025-08-30 18:16:17+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/84191351. What is the mean of the tag construction_date:nb=2 ?
There is also a notation construction_date.nb (1 object) and construction:date:nb (5 objects)
mueschel (2025-08-29 08:13:27+00:00): Hi,
you and your group 

1) added several strange tags to buildings:
construction:date:nb
construction_date.nb
construction_date:nb
building:architecture:
building:architecture:niveau

2) duplicated many addresses that now exist twice

3) the content of "building:architecture" is not according to the documented use of the tag

Please check these issues and please point the leader of this mapping activity to the "organized mapping guidelines" which may apply to this activity:
https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
Superadlen (2026-03-06 19:34:05+00:00): ok
eggie (2025-08-27 13:43:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Ik heb oneway=no toegevoegd om te voorkomen dat iemand er weer oneway=yes van maakt.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Its-ebb (2025-08-28 08:45:44+00:00): Thanks!
hwierzbicki (2025-09-19 20:15:55+00:00): Hey GenericUsername4,

Please check the wiki regarding the distinction between street lamps and lighting masts:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tower:type=lighting

"This tag is for large poles that are used for lighting.
E.g. lighting for stadiums, public places, floodlights, and large headlight masts.

This does not include street lights, even if they are larger."
GenericUsername4 (2025-09-29 18:22:47+00:00): I apologize, I must have missed that part. I’ll make them street lamps as I see them. Thank you for catching that!
eggie (2025-08-27 13:44:57+00:00): Tip  bicycle=no hoeft niet getagd te worden op wandelpaden. Dat is default.

MVG
eggie
Its-ebb (2025-08-28 08:45:21+00:00): Thansk voor de feedback!
Mannivu (2025-08-27 16:47:31+00:00): Hi, some questions: the name is official? I know this is in the province of Brescia and "gnari" means "Ragazzi", but looks like a local name, not an official one. If it's not official, it shouldn't be in "name", but in "loc_name". The tree obviously should be moved, but I can do that, don't worry, that's not a big error.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171081498
Mannivu (2025-08-27 16:48:10+00:00): Hi, some questions: the name is official? I know this is in the province of Brescia and "gnari" means "Ragazzi", but looks like a local name, not an official one. If it's not official, it shouldn't be in "name", but in "loc_name". The tree obviously should be moved, but I can do that, don't worry, that's not a big error.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171081498
ivanbranco (2025-08-27 17:08:25+00:00): Segnalo anche che - se non sbaglio - "incline=up_16%" è ridondante: "up" è sottinteso in "16%", altrimenti sarebbe "-16%".
AlbanM (2025-08-28 09:21:30+00:00): Hello all,

@Mannivu - I do confirm that is the official name - I do have photos of the trail that it was just opened. The indications with such name "Sentiero dei Gnari" are positioned at the beggining and the end of the trail in both directions.

@Ivanbranco - I think you're right. Can someone correct this one too?
trial (2025-08-27 19:29:31+00:00): Bonjour, merci de vérifier vos derniers ajouts, vous avez par exemple dupliqué la librairie À la Ligne :
https://www.openstreetmap.org/node/12585159076
https://www.openstreetmap.org/way/1359600586
https://www.openstreetmap.org/node/12585159075 !
Thierry Thomas (2025-08-27 20:25:03+00:00): Bonsoir,
Je ne comprends pas : j'ai ajouté la Librairie Céramique Café, mais je n'ai pas touché à la librairie voisine "à la ligne".
Quel est le problème ?
trial (2025-08-27 20:45:02+00:00): Autant pour moi. Le triplet est le problème.
literan (2025-09-03 10:03:47+00:00): very bad edit - duplicating of wood polygon over existing wood polygon

revert
NorthCrab_upload (2025-08-27 15:42:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13100597433
https://www.openstreetmap.org/way/202263406

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-08-27 16:42:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13100597433
https://www.openstreetmap.org/way/202263406

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-08-27 17:22:31+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13100597433
https://www.openstreetmap.org/way/202263406

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-08-27 17:32:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13100597433
https://www.openstreetmap.org/way/202263406

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-29 20:07:29+00:00): naprawione
eggie (2025-08-27 14:22:20+00:00): Dag Swan....   Ben even gewoon aan het screenen.
Dit is wat je hebt gedaan https://overpass-api.de/achavi/?changeset=171082416

Een adres zelf aangemaakt en een bdrijf toegevoegd, maaarrrrrrrrrr  ... in OSM voegen we bedrijven toe aan de bestaande adresnodes. Die nr 7 zul je dus eerst op moeten zoeken. Het pand ten noorden ervan. Op die bestaande adresn ode voeg je dan het bedrijf toe. Dit is pand nr 15.
Kijk je nog even? 
Je kun ook je hele info samenvoegen met die nr 7. Editor iD plakt alles aan elkaar. 
MVG
eggie
Swan82 (2025-08-28 14:43:34+00:00): Dank voor de feedback weer. Ik zal even wat how‑to’s en informatiefilmpjes bekijken. In ieder geval zit dit koffietentje absoluut niet op nummer 7. Het is geregistreerd op nummer 7, maar in werkelijkheid betreft het nummer 15. Waarschijnlijk staat het administratief wel op 7 geregistreerd, maar is het in de praktijk nummer 15. Als mensen op nummer 7 gaan kijken, dan vinden ze niets...
vasony (2025-08-29 10:59:10+00:00): Tisztelt szerkesztő!

A Mountain house 2 pédányban lett felvite, egymástól 3 teleknyire, mennyire valós ez, hogy ugyanaz a neve és házszáma?

Üdv.
Tamás
VictorIE (2025-12-13 17:16:54+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/4571465696/history

This is tagged with:
switch=yes
transformer=yes

Are you sure that this is the correct pole? Unfortunately, I can't see anything on photos.
craghead (2025-12-13 20:12:19+00:00): There was a switching transformer on a pole directly across the road but there removed it recently as pole was rotten. They moved the new style switching transformer to the pole indicated. I have photos of the new pole.
DD1GJ (2025-08-27 21:20:31+00:00): Teilrevert 171085371 171085235 171083859, gelöschter Teil von PLZ Grenzen wieder hergestellt, verschobene Punkte von existierender Straße, siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=171104563
5m4u9 (2025-08-29 01:18:52+00:00): me sigue pareciendo un mapeo para el render esos "sports centre" y que de paso se pierde las canchas que son lo más importante, más que el edificio en sí :(

de la wiki de sports_centre "Note, a single leisure=pitch is not usually a sports centre, leisure=sports_centre is for significant facilities. For example single soccer pitch in a park is not a sports centre."
"
pitfire (2025-08-28 03:49:09+00:00): Hi SchnipsyKipsy
Weg: 43088987 ist eine Brücke und recht selten mit Gras Oberfläche. Schau bitte nochmal nach :-( ?
VG
SchnipsyKipsy (2025-08-28 07:01:52+00:00): Hallo, ich kann bei Gelegenheit gerne noch einmal nachschauen - meine mich aber zu erinnern, dass die Brücke oberflächlich schon genauso bewachsen war wie der Weg selbst. Weg und Brücke wurden von StreetComplete übrigens auch gemeinsam abgefragt. Ich melde mich wieder dazu ... Beste Grüße :-)
SchnipsyKipsy (2025-08-29 10:41:49+00:00): @pitfire - Hallo und vielen Dank für den Hinweis, Du hattest Recht. Ich war eben noch einmal da und habe mir die Brücke angeschaut. Brücke selbst ist aus Holz und die Fahrbahn ebenso. Habe das Tag eben angepasst. Sorry, mein Fehler. Werden mit der ganzen Familie bei der Nutzung von StreetComplete zukünftig besser aufpassen! :-) Viele Grüße!
NorthCrab_upload (2025-08-27 17:32:37+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1425314765

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
bartgron (2025-08-27 21:03:34+00:00): Poprawiłem ten adres, natomiast mam pewne pytanie:
Czy madoniówka to oficjalna nazwa tego miejsca czy tylko nazwa używana lokalnie, przez miejscową społeczność?
gscscnd (2025-08-29 06:34:40+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9522636659
bus=yes jest zbędne dla highway=bus_stop. Edytor iD wprowadza Cię w błąd.

https://www.openstreetmap.org/node/7118323228
Rzeźbę określa tag artwork_type=sculpture, w name jest to zbędny opis. Tak samo nie dodajemy name=Ławka do amenity=bench.

Wycofałem:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171166554
NightH (2025-08-27 14:46:31+00:00): Taktaharkány...
gscscnd (2025-08-29 06:39:38+00:00): building to budynek, zagospodarowanie terenu to landuse. Poprawiłem (wraz z obrysem) zakładając, że chodzi o to drugie:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171166724
DD1GJ (2025-08-27 21:20:16+00:00): Teilrevert 171085371 171085235 171083859, gelöschter Teil von PLZ Grenzen wieder hergestellt, verschobene Punkte von existierender Straße, siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=171104563
pyram (2025-09-12 14:12:02+00:00): Hallo man-nurmburg,
hier wurde festgestellt, dass es das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/1425316628 nicht mehr gibt:
https://www.openstreetmap.org/note/4955397
Du hast es aber vor zwei Wochen neu erfasst. War das ein Fehler bzw. woher stammt die Info?

Im Übrigen sollte man interne Gebäudenummern eher als "ref" taggen und nicht als "allgemein bekannte Namen" (siehe hierzu unser Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ref ). Letzteres ist aber schon eher Insider-Wissen, das ein Anfänger nicht kennen kann ;-)

Gruß
pyram
pyram (2025-09-25 21:46:25+00:00): ping.
Ich würde mich über eine Antwort freuen.
pyram (2025-09-28 19:54:40+00:00): Es sind mindestens 5 Gebäude nicht mehr existent.
Die Datenherkunft würde mich jetzt schon interessieren, da die Namen teilweise nicht OTG erfassbar waren.
user_5359 (2025-08-30 08:23:17+00:00): Welcome to OSM! What is the mean of the tags 
Code NAF = 4639B
Tranche effectif = 50 A 99 SALARIES
?
VladMorb (2025-09-12 12:47:20+00:00): Hello. NAF means "nomenclature d'activité française", a number that informs about the economy sector of the company. Explanation :  https://www.insee.fr/fr/information/2406147. "Tranche d'effectif" refers to the number of persons employed in this place. Source : https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/etablissement/39931561300477
user_5359 (2025-09-12 13:08:21+00:00): Hello! We use British English for our keys and definitely avoid spaces in the key. Incidentally, the key ref:FR:NAF has already been used 41,047 times. In my opinion, it is questionable whether a classification of the number of employees should be collected at all. In the school environment, there is information on the number of pupils and teachers, but here too, there are only numbers and no classifications. These can be added via the reference number if required.
Did you know the page hhtps://wiki.osm.org?
Haneta (2025-08-27 15:02:05+00:00): Кав'ярня
Allroads (2025-08-27 19:38:06+00:00): You deleted this way, why?

I am local familiar.

https://www.openstreetmap.org/way/73102854

And, 
https://www.openstreetmap.org/way/477855963
This way is not a driveway.

And the bollard, sometimes it is there, sometimes not, or they put a advertisement board on that spot.
berndw (2025-09-01 13:11:38+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap.

Worauf bezieht sich der Name?

Auf verfügbaren und erlaubten Luftbildern sieht das eher nach einem Wohn- und Geschäftshaus aus, aber nicht nach irgendetwas historischem.

Bitte verzichte auf beschreibende Namen, vor allen da die Adresse bereits am Haus steht.

Den Namen kann man, ohne Adresse, auch in eine description schreiben, dann bleibt zumindest die Information erhalten.
dpolovinkin (2025-08-31 07:24:27+00:00): здравствуйте, пишите пожалста в будущем что именно изменяете, no comment оставлять в общем то нельзя)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
pfg21 (2025-09-01 06:36:18+00:00): уточняю леса, поляны, обрывы и прочую местность :) много всего...
dpolovinkin (2025-09-02 13:19:23+00:00): ну можно примерно чтото такое и писать, чтоб какая нибудь хоть инфа была бы) а то в будущем кто нить зайдет в историю и попробуй пойми в чем задумка была)
pfg21 (2025-09-02 15:57:02+00:00): задумка всегда проста - улучшение карты :)
dpolovinkin (2025-09-06 16:05:34+00:00): Ну вы же понимаете что я имею ввиду..
Тут мы все улучшениями карты занимаемся)
pfg21 (2025-09-10 15:54:52+00:00): когда правок в пакете сотни и тысячи. какой либо комментарий написать трудно.
dpolovinkin (2025-09-29 11:33:39+00:00): м?) у вас в этом наборе 60 объектов изменено и в других что выборочно просмотрел примерно так же, какие сотни и тысячи правок?

или вы каждую измененную ноды считаете за правку?)..
pfg21 (2025-09-29 12:27:56+00:00): бывали пакеты и по несколько тысяч  элементов...
я обрисовываю все что попадается. как-то разграничивать отдельные изменения смысла не вижу.
получится идентичные надписи "отрисовал и поправил леса, тропы, дороги, дома, водоемы и много чего еще" :)
за несколько месяцев потихоньку огромный район можно обрисовать.
eggie (2025-08-27 15:17:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Info samengevoegd met bestaande adresnode.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-08-27 15:21:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback 

Zo simpel is het helaas niet. Je hebt drie  routerelaties onderbroken. 
Je bedoeling was uiteraard goed.
Ook lopen wegen over elkaar heen zonder verbinding. Zie foutmelding.
Eggie
Namens de OSM Community
acurlio (2025-08-27 15:28:46+00:00): Hi eggie,

Dankjewel voor je feedback, ik was er ook al een beetje bang voor dat dit niet zo makkelijk ging als gedacht. Ik zal mij eerst focussen op makkelijkere situaties. 

Grt acurlio
eggie (2025-08-27 15:32:28+00:00): Hoi,

Ik heb de routerelaties en de foutjes weer hersteld.
Yep.. Niet aan beginnen als er routes over heen lopen als starter. 
Ben alleen benieuwd hoe het met die kerk zit.

MVG
eggie
acurlio (2025-08-27 15:33:58+00:00): Dank voor het herstellen, op de kerk heb ik inmiddels al gereageerd, zie andere feedback.
eggie (2025-08-27 15:24:31+00:00): Staat dit gebouw hier werkelijk zo?
Alle gebouwen zijn import vanuit het Kadaster. Beter daar niets aan veranderen. 
Nieuwbouw wordt periodiek geimporteerd. Je kunt ook om import vargen via het forum van OSM.

MVG
eggie
acurlio (2025-08-27 15:28:07+00:00): Hi Eggie,

Stond als 2 aparte gebouwen in eerste instantie, maar betreft toch daadwerkelijk echt 1 kerk.

Groet acurlio
eggie (2025-08-27 15:38:58+00:00): Okee, maar kennelijk niet voor het Kadaster.
Je hebt kans dat bij herimport de oude vorm terugkomt.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Sint+Agnesplein+14a&objectId=0938010000008020&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=179344.82287841104&geometry.y=323004.32796905213&zoomlevel=14.424

 Het noordelijke deel is een uitbreiding in later jaren.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Sint+Agnesplein+14a&objectId=0938010000008020&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=179344.82287841104&geometry.y=323004.32796905213&zoomlevel=14.424

MVG
eggie
eggie (2025-08-27 15:46:43+00:00): Die twee kadasterdelen heb ik teruggezet. Die waren getagd als building:part  en renderen dus niet.

Het grote vlak wel.
Gr eggie
acurlio (2025-08-27 15:49:22+00:00): Duidelijk, zie nu idd dat er ook 1 groot vlak is dat wordt gezien als kerk.