piebro/osm-data huggingface dataset:
Rogoyski (2024-12-03 19:31:14+00:00): Dla mnie wciąż jeden budynek to nie jest osiedle, zwłaszcza w rozumieniu apartment complex, jakiego według wiki wymaga nazwa dla landuse=residential. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=residential

Żadna inwestycja mieszkaniowa (i nie tylko) nie składa się z samego budynku, zawsze obejmuje jakieś zagospodarowanie przyległego terenu. Podążając za taką logiką, w ogóle nie używalibyśmy name=* na budynku dla nazw współczesnych inwestycji deweloperskich. Dlatego uważam, że umieścić nazwę na obszarze landuse można dopiero, kiedy ewidentnie odnosi się ona do więcej niż jednego budynku. Nie mają natomiast żadnego znaczenia takie charakterystyki jak to, czy teren wokół jest dostępny tylko dla mieszkańców, czy nie.

Czy przedwojenny kamienicznik stawiając jedną czynszówkę wznosił, tworzył jakieś osiedle? Myślę, że podobnie nie.

Osobną kwestią jest jeszcze, czy te deweloperskie nazwy są w ogóle w użyciu jako toponimy (nazwy miejsc) po zakończeniu sprzedaży. W tym przypadku akurat na ten temat nic nie wiem, ale mam wrażenie, że nazwy deweloperskie, nieraz obejmujące nawet numer etapu budowy, są zbyt często eksponowane w OSM. Ludzie nie chwalą się powszechnie, że mieszkają w Łąkowych Ogrodach Osiem.

Wrzucę tę dyskusję do społeczności z prośbą o więcej opinii.
Mateusz Konieczny (2024-12-03 19:59:30+00:00): moim zdaniem:

Niezależnie od tego czy jest to osiedle czy nie, to może to być nazwany obszar. I czy jest to osiedle czy nie to dużo nie zmienia.

Ponadto landuse=residential i budynek mogą mieć tą samą nazwę

Jest ta nazwa w jakimś użyciu? Zwłaszcza poza materiałami marketingowymi dewelopera?
cytryn (2024-12-03 21:59:10+00:00): Określenie apartment complex w gruncie rzeczy nie definiuje ilości budynków, ponieważ jest to "kompleks apartamentów" (w rozumieniu, mieszkań), a nie kompleks apartamentowców. Kompleksem mieszkaniowym może być z powodzeniem pojedynczy budynek (https://en.wikipedia.org/wiki/Apartment#By_size_of_the_building) Analogicznie, residential=apartments wyróżnia zabudowę wielorodzinną, a nie wielobudynkową. To o czym piszesz, to raczej cecha charakterystyczna i konieczna dla tzw. wzm-ów (https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_zesp%C3%B3%C5%82_mieszkaniowy). Więc ja osobiście nie zgadzam się z interpretacją, że ilość budynków jest rozstrzygająca o tym, co nazywamy osiedlem.
Dyskusja na szerszym forum może być ciekawa i cenna (dzięki za inicjatywę!), bo landuse+name jest typowym i bardzo rozpowszechnionym, choćby tylko w samej Warszawie, sposobem tagowania osiedli, zwłaszcza tych deweloperskich - więc choćby z tego względu fajnie byłoby mieć wypracowany jakiś standard.
Czy nazwy deweloperskie są nadużywane to już inna sprawa - w większości, zwłaszcza tych najbardziej finezyjnych nazw pewnie tak, ale niekiedy funkcjonują później choćby w nazwie wspólnot mieszkaniowych - nie jestem pewny, ale tak jest chyba w tym przypadku, wydaje mi się, że kiedyś na ogrodzeniu właśnie taka informacja widniała - ale przyznaję, że nie wiem jak jest aktualnie.
Glassman (2024-12-03 21:53:18+00:00): #TIP: square buildings by selecting the outline then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855483
Glassman (2024-12-03 21:58:09+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855500
Glassman (2024-12-03 21:59:23+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855564
Glassman (2024-12-03 22:00:35+00:00): #TIP: square buildings by selecting the outline, then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855602
Glassman (2024-12-03 22:03:33+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855607
Glassman (2024-12-03 22:05:27+00:00): #TIP: we don't use descriptive names in OSM. The tag leisure=swimming_pool is sufficient. Can you remove the name tag?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855612
Glassman (2024-12-03 22:07:28+00:00): #TIP: we don't use descriptive names, just tags. Can you remove the name=House?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855617
Glassman (2024-12-03 22:10:56+00:00): #TIP: brief changeset comments are very helpful to others as well as yourself. Check out  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for help writing good changeset comments.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855644
Glassman (2024-12-03 22:14:15+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855650
Glassman (2024-12-03 22:17:30+00:00): The height looks wrong. OSM defaults to meters, so this house would be 30 meters high which is almost 100 feet high, like a 10 story building. Can you fix it? All that is needed is to change it to 30 ft.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855658
Glassman (2024-12-03 22:04:08+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855667
eggie (2024-12-02 22:15:54+00:00): Tip.. Beter niet schuiven met de kaart in editmodus. Dat geeft vaak schade met editor iD.
MVG
eggie
Glassman (2024-12-03 21:56:36+00:00): It appears you moved a tree to the sidewalk which would likely cause a routing issue. Can you review this edit to move the tree to its location?
Glassman (2024-12-03 21:56:55+00:00): It appears you moved a tree to the sidewalk which would likely cause a routing issue. Can you review this edit to move the tree to its location?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855696
Glassman (2024-12-03 21:57:09+00:00): It appears you moved a tree to the sidewalk which would likely cause a routing issue. Can you review this edit to move the tree to its location?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855696
Glassman (2024-12-03 22:23:29+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.

#TIP: the changeset comment should be a brief description of what the edit accomplished. For example - "add gate to road"
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855697
Glassman (2024-12-03 22:21:49+00:00): The crossing should not be connected to the landuse. You could just add a node to the street where the crossing is located or map the sidewalks as separate ways. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks. We have a work group doing just that to help pedestrians.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855699
Glassman (2024-12-03 22:13:17+00:00): The original building just needed the tag modified. Now the building is connected to the landuse area which it shouldn't be. Can you fix the building shape to match the roof line and disconnect it from the landuse polygon? Thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855700
Glassman (2024-12-03 22:30:06+00:00): The background imagery you used is years old. I'd suggest using Bing. Fairly current and good resolution. You can pick the background imagery from the background icon on the right hand side of the editor.

Also - we don't use descriptive names, just the tags will do.

I went ahead and fixed it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159855902
Szymson (2024-12-02 19:54:11+00:00): Tu wydaje mi się że normalne motorway będzie ok:
https://www.openstreetmap.org/way/1104720252
https://www.openstreetmap.org/way/1104721526
W końcu to ciąg główny OMT
theDM (2024-12-02 19:58:16+00:00): Docelowo tak. Jezdnia od Wielkiego Kacka nie jest oznaczona jako droga ekspresowa, a taki odcinek przy DW 474 został oznaczony jako link. Chyba że to błędne podejście.
Szymson (2024-12-02 19:59:28+00:00): O, a tego fikołka przy DW474 nie zauważyłem. Ja bym zostawił motorway w imię spójności.
theDM (2024-12-02 20:01:06+00:00): Zgadzam się, standard w pełni ekspresówkowy. To samo jest w Chyloni na jedni w kierunku DW 468. Możesz zmienić, jestem za.
theDM (2024-12-02 20:03:22+00:00): Zmieniłem na Wielkim Kacku.
pavvv (2024-12-02 20:14:59+00:00): btw możesz usuwać motorroad=yes przy highway=motorway
5m4u9 (2024-12-03 02:09:49+00:00): cuestionable el cambio a alley, realmente son callejones? por la imagen satelital bing son muy parecidas al sur de cochabamba o al sureste de tiquipaya/colcapirhua...
JJIglesias (2024-12-05 01:12:01+00:00): callejones mas que calles, en el ámbito urbano como este no debería usarse tracks...
JJIglesias (2024-12-05 01:13:19+00:00): una vez q sean ampliados si pueden pasar a ser residencial, ahora no lo son y es falso denominarlas como tal...
pavvv (2024-12-02 22:59:08+00:00): Ta droga do reszty S6 ma się jak DK94 na obwodnicy Krakowa do S52. Formalnie nie jest ekspresową, ale posiada wymagane parametry. Z racji, że podwyższenia tamtej drogi były wycofywane z powodu braku dyskusji na ten temat, ta zmiana również powinna być wycofana.
theDM (2024-12-02 23:07:25+00:00): Te łącznice są oznaczone jako ekspresówka, przynajmniej jedna z nich, bo GDDKiA w pomorskim sobie od czapy przestawia dziwnie znaki.
Tatfahren (2024-12-04 18:59:00+00:00): zurückgesetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/159930357
karson_ (2024-12-03 04:57:56+00:00): Hey RedSkies, try and avoid connecting unrelated features to administrative boundaries. In this changeset, I noticed you connected some natural=wood to Cedar Rapid's city boundary. This creates a very likely issue where the woods may grow in size or be cut back in the future, with someone inadvertently changing the city border at the same time. Since you are using the iD editor, you are able to toggle specific map features on/off to your display. If you aren't actively editing a feature (i.e. boundaries), I would suggest not having the feature enabled.
RedSkies (2024-12-04 16:10:35+00:00): Really? Thank you. I never knew you could disable certain things in ID.
pavvv (2024-12-02 21:00:44+00:00): _link to jest łącznica, więc skoro nazywasz tę drogę łącznicą, to dlaczego zmieniasz ją na motorway?
theDM (2024-12-02 21:13:33+00:00): Kliknąłem nie tan opis. Poprawiłem lokalizację końca eSki.
pavvv (2024-12-02 21:26:46+00:00): Koniec eSki następuje wraz ze znakiem D-8 który znajduje się tutaj https://www.openstreetmap.org/node/9700963991 . Dlaczego więc po tym znaku nadal występuje motorway? Ten fragment kolizyjnego skrzyżowania ze światłami powinno już nie być motorway moim zdaniem.
theDM (2024-12-02 22:05:23+00:00): Rabini są podzieleni w tym temacie, bo inni pisali, że mógłby zostać motorway. Standard ekspresowy zachowany do skrzyżowania, łącznie z pasem awaryjnym.
grzegorz75jan (2024-12-03 18:11:27+00:00): Podrasowałem trochę ten pomnik i zmieniłem nazwę też nie koniecznie fachowo oraz skorygowałem położenie wiaty piknikowej w pobliżu.
alesarrett (2024-12-03 10:06:02+00:00): Ciao, hai creato questa strada residenziale: https://www.openstreetmap.org/way/1339612019
Sei sicuro sia residential, e non invece service?
notmyproblem1 (2024-12-03 21:52:15+00:00): ciao @alesarrett, sono stra sicuro poiché è una strada dentro una casa/un condominio
alessandrocarmeli (2024-12-07 14:12:58+00:00): nome errato, quello precedente era corretto
rskedgell (2025-08-21 11:36:56+00:00): Give way markings aren't crossing markings.
Glassman (2024-12-03 01:19:54+00:00): It looks like the NP boundary was broken. Unfortunately the piece you remove was part of the park. I've reverted this changeset. The national forest boundary is still broken
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159857679
jbcharron (2024-12-02 21:32:52+00:00): Heureux de voir des contributeurs sur Epinal :)
Bienvenue
TheiZu (2024-12-03 13:33:51+00:00): Merci :-)
alessandrocarmeli (2024-12-07 14:12:00+00:00): come mai hai cambiato il nome della piazza in Friulano: per quello c'è l'apposito tag name:fur
Cascafico (2024-12-08 14:28:25+00:00): In ogni caso "Piaç" in friulano non l'ho mai sentito.

ERMEJO97, per favore se non sei sicuro sui tag e valori dei tag, non intervenire su elementi coma la piazza di un capoluogo.
jmapb (2025-06-25 20:11:16+00:00): Hello, I've reverted this changeset (adding many bogus clinics) in changeset 168111163.

Please refrain from adding incorrect information to the map. This data is in heavy use by real people across the world. Thanks.
mueschel (2024-12-03 15:07:07+00:00): Hallo,
bitte schau nochmal nach den destination-Tags: 
"destination:to:symbol:backward" -> "destination:symbol:to:backward"

Das :to kommt immer nach dem Subtag und vor der Richtung.
ASRvwde (2024-12-03 21:12:50+00:00): Moin.

Ist das ganze denn auch irgendwo brauchbar (am verbindlich) dokumentiert? Im Wiki in DE:Key:destination kann man sich das sicherlich aus den Beispielen irgendwie zusammen puzzlen. Aber welcher (sub)tag vor oder nach welchem stehen MUSS, steht da nicht drin.

Da kann man sich zwar noch durch gute hundert Links in Bemerkungen klicken und sich da auch noch Infos zusammensuchen. Aber sollte so etwas essentielles nicht direkt auf der Hauptseite des Keys stehen? Will sagen, ein Satz wie "Das :to kommt immer nach dem Subtag und vor der Richtung." sollte da für jeden direkt ersichtlich auf der Seite stehen. Dann ergeben sich solche Probleme ja erst gar nicht - vor allem nicht mit Blick auf Leute, die neu hinzukommen.
mueschel (2024-12-03 21:49:18+00:00): 
Du hast Recht, die Dokumentation ist noch verbesserungswürdig.

Hier hatte ich die ganzen verwendeten Tags selbst zusammengestellt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Mueschel/DestinationTagging#Available_Tags
ASRvwde (2024-12-03 21:54:03+00:00): Moin.

Den Beitrag habe ich schon gefunden und der ist auch echt hilfreich; aber auch diese Informationen sollten sich am besten direkt im Key finden.

Aber erst mal egal. Ich bastel mir aus den "gesammelten Werken" jetzt erst mal ein eigenes Handbuch, damit Du in Zukunft nicht mehr so viel zu meckern hast :)
vasony (2024-12-03 17:03:35+00:00): Szia!

A házszám végére légy szíves ne tegyél pontot.

Tamás
Egge Gege (2025-01-04 00:06:14+00:00): Szia!
Rendben. Nem triviális.
A szerver oldalon segíthetne, hogy leszedi vagy akár kliens oldalon nem Is engedi beírni.
G.
eggie (2024-12-02 21:58:25+00:00): Welcome to OSM..
I removed the duplicated address on the building_shape.
There is an addressnode.

Greetz,
eggie
os-emmer (2025-04-05 19:39:40+00:00): Hello Torgau2020,
you added a wikidata-tag that is not a wikidata item:
https://www.openstreetmap.org/relation/18362868
Can you meybe check that? Thanks.
Torgau2020 (2025-04-05 19:50:29+00:00): Thanks os-emeer for noticing, I think it should be correct now.
os-emmer (2025-04-05 19:53:16+00:00): Thanks a lot for the quick fix.
leojth (2024-12-02 22:39:33+00:00): Missed added key source: Gävle Municipality Open Data (CC0)
eggie (2024-12-02 22:05:56+00:00): Dag Joachim. Ik heb het water uitgesneden. Landuse en water bijt elkaar.. en wat details toegevoegd. (weirs)
JoachimBo (2024-12-03 17:16:45+00:00): Dag Eggie, hartelijk dank. Volgende keer doe ik het goed :-)
eggie (2024-12-03 17:44:42+00:00): Top 👍
cubbe8 (2024-12-03 17:57:36+00:00): You used outdated imagery, please survey before making edits
VLD282 (2024-12-03 21:27:55+00:00): Hey cubbe8,

Thanks for the feedback and letting me know that the imagery I was using is no longer valid. I will make sure to take that into consideration in my future edits around this area. 
Thanks,
nevw (2024-12-13 10:24:41+00:00): Hi Deuar, do you monitor the osmi areas site for problems such as https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=152.93498&lat=-26.93566&zoom=13&baselayer=Geofabrik+Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

If so, I won't keep sending these advisories or try to fix the areas.
nevw (2024-12-13 10:26:04+00:00): Maybe this link is better?
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=152.91856&lat=-26.92583&zoom=14
CupIvan (2024-12-04 14:15:36+00:00): спасибо за ваш вклад, именования улиц регламентируется правилом из OSM wiki и пишется без сокращений по аналогии с соседней - "Берёзовая улица" 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
eggie (2024-12-03 07:13:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback.. Wat er niet meer is kan uiteraard weg.
Aangepast grasland zie ik niet in je edit. 

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
leojth (2024-12-02 22:40:33+00:00): Missed to add key source: Gävle Municipality Open Data (CC0)
eggie (2024-12-04 06:59:33+00:00): Tip...  Brandgangen kun je de extra tag footway=alley meegeven.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dalley

Dan kan een router daar wat mee om te voorkomen dat je via brandgangen wordt gestuurd. 
MVG
eggie
HAmap (2024-12-04 15:49:29+00:00): Waldschänke war gemeint, hier werden keine Wale abgefüllt ;-)
rempshaener (2024-12-03 16:51:59+00:00): Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Anpassungen gebeten.
Die Daten des THW wurden vom Gelände auf ein Gebäude gezogen.
Zum einen ist das Gelände "richtiger", wenn nicht ausschließlich das Gebäude (also ohne Wege und Flächen) genutzt wird. Das ist auch bei vielen anderen Objekten so: Schulen, Feuerwachen, Betriebsgelände etc.
Zum anderen sind die Daten nun redundant.
Ich möchte dich bitten, deine Änderungen zurückzunehmen.
Bitte melde ich, wenn du Fragen hast.
Viele Grüße
dschridde (2024-12-03 17:01:45+00:00): Danke für die Rückmeldung!

Reverted in: https://www.openstreetmap.org/changeset/159889554

Der korrekte Fix ist also, https://organicmaps.app/ die Suche nach Geländen beizubringen?
rempshaener (2024-12-03 21:50:48+00:00): Hallo,
danke dir.
Und ja, richtig. Was mich etwas wundert, denn Adressen hängen recht häufig an Objekten, die kein Gebäude sind.
Viele Grüße
eggie (2024-12-04 06:52:26+00:00): Dag PGM,

Tip Probeer het gebied van je edits klein te houden. Dus niet schuiven met de kaart in editmodus. Gebruik gewoon meer changesets om te uploaden.
Schuiven veroorzaakt vaak schade met editor iD en foutjes zijn lastig op te sporen. 
warnings:disconnected_way:highway
  	1 ?

MVG
eggie
PowerGeoMapping (2024-12-04 11:10:29+00:00): Goedendag Eggie, bedankt voor je reactie. Mocht het zo zijn dat ik een geheel pad/waterweg moet intekenen die een groot gebied beslaat, hoe zou ik dat het best aanpakken?
M.v.g.
PowerGeoMapping
eggie (2024-12-04 11:49:13+00:00): Hoi,

In dat geval beter overschakelen naar editor JOSM
Daar kun je plugins in laden. Bv om water uit landuse te snijden.

editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

en een plug :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PolygonCutOut

Success,
eggie
Viajero Perdido (2024-12-09 19:39:18+00:00): The bridge still has access=no, so routing won't work.
TrickyFoxy (2024-12-04 15:08:20+00:00): Что вы хотели обозначать буквой А?
woodpeck_repair (2024-12-02 23:54:18+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 156565734, 156566093, 156568110, 156570848, 156571739, 156582350, 156582446, 156583753, 156596710, 156608976, 156610285, 156611091, 156611248, 156615585, 156617573, 156619918, 156621146, 156635519, 156635955, 156636393, 156659899, 156683795, 156685305, 156686204, 156692079, 156692453, 156693080, 156699161, 156700132, 156724842, 156727055, 156727369, 156727433, 156731706, 156732247, 156732680, 156738101, 156739051, 156739234, 156740429, 156740957, 156770342, 156770738, 156776682, 156778422, 156784524, 156819544, 156820669, 156824117, 156831726, 156832761, 156833528, 156868943, 156869170, 156869199, 156881427, 156883428, 156883849, 156895675, 156895751, 156913764, 156914568, 156917500, 156924305, 156938692, 156938774, 156963676, 156991072, 156992061, 157001279, 157005496, 157007768, 157009160, 157041651, 157043912, 157048762, 157049059, 157051763, 157079656, 157087249, 157093935, 157095045, 157095885, 157129611, 157129706, 157131124, 157134748, 157134986, 157135440, 157167116, 157171487, 157171781, 157181673, 157181757, 157208724, 157212415, 157224045, 157238580, 157266067, 157301602, 157306527, 157307099, 157310134, 157334425, 157348424, 157350667, 157376622, 157419372, 157427262, 157427413, 157427768, 157427979, 157428150, 157431788, 157443949, 157444274, 157457542, 157457785, 157458411, 157458476, 157458598, 157462025, 157462343, 157467947, 157468036, 157468075, 157468102, 157468454, 157470474, 157470694, 157471980, 157484416, 157497951, 157498780, 157499166, 157499321, 157500841, 157503426, 157504423, 157504502, 157507877, 157508771, 157509179, 157536823, 157551496, 157552092, 158818152, 158821845, 158822692, 158826391, 158827143, 158841630, 158853416, 158854296, 158854513, 158856974, 158858120, 158866383, 158866588, 158866715, 158868337, 158894379, 158895048, 158898855, 158899431, 158907549, 158920227, 158920406, 158920465, 158920490, 158978569, 158979067, 158981217, 159006207, 159006723, 159006997, 159015752, 159015964, 159018726, 159018753, 159050409, 159052004, 159060353, 159090006, 159090322, 159097258, 159141993, 159142723, 159143396, 159160571, 159160817, 159167803, 159170051, 159170432, 159174608, 159182469, 159213376, 159214756, 159233720, 159236828, 159282763, 159283796, 159286544, 159294178, 159363970, 159395813, 159396971, 159397573, 159401456, 159404107, 159406869, 159407781, 159427782, 159445341, 159445640, 159446223, 159446539, 159447623, 159450285, 159450389, 159450603, 159451637, 159455293, 159457296, 159458136, 159458371, 159463060, 159468772, 159469333, 159471790, 159472067, 159485043, 159485248, 159485278, 159485550, 159486277, 159487109, 159488143, 159496711, 159496816, 159503038, 159505728, 159524447, 159538962, 159539079, 159560664, 159575818, 159576387, 159585848, 159613825, 159625578, 159627238, 159628951, 159656718, 159658121, 159659419, 159659633, 159667632, 159671668, 159707093, 159712414, 159734717, 159751675, 159751901, 159778619, 159783609, 159784378, 159796635, 159796731, 159797542, 159801810, 159801988, 159802345, 159813779, 159815813, 159840897, 159841258, 159842004, 159842827, 159843400, 159844748.