piebro/osm-data huggingface dataset:
elot360 (2023-08-28 09:52:41+00:00): Przecież te zmiany jeszcze nie obowiązują, wszędzie są stare nazwy, i przez co najmniej tydzień będą obowiązywać.

Już abstrahując że się zdecydowanie pospieszyłeś, nie dodałeś do zmienionych przystanków tagów "old name", nie zmieniłeś nazw w relacjach grup przystanków autobusowych. Przystanki tramwajowe oznaczyłeś jako autobusowe.

Jeżeli masz coś robić na odwal się, byle tylko być "pierwszym" to niczego nie rób. Zamiast mieć coś zrobione dobrze przez jedną osobę, teraz kilka innych osób będzie poprawiało bałagan jaki zrobiłeś
canfe (2023-12-26 11:34:03+00:00): Ma il flooded è giusto??
way 699454440
maxtar (2023-12-29 11:21:22+00:00): Ciao, sotto il tracciato della vecchia decauville corre un canale che porta acqua
canfe (2023-12-31 06:50:55+00:00): Come minimo invertirei la direzione.
Mettere una nota? sennò prima o poi qualcuno lo toglie, mi sa.
Certo viola la regola:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
Con tutti i sentieri "staccati" dall'erba mi domando se questo non converrebbe "raddoppiarlo". Però non so se sia la soluzione migliore.
maxtar (2024-01-02 10:01:54+00:00): Scusa, come fai a vedere la direzione? Io in JOSM non riesco. Mi ero posto anch'io il problema di questa way, che sostanzialmente svolge due funzioni, una come sentiero e l'altra come canale idraulico. Tra l'altro c'è anche il problema che esiste anche un tunnel pedonale ad un certo punto della way, a cui non ho potuto associare il flooded (e ti assicuro che dentro il c'è anche il canale, chiuso da diversi tombini).
ivanbranco (2024-01-30 11:39:08+00:00): Ciao maxtar, la rimozione di power=substation da qua https://www.openstreetmap.org/way/377974974/history era voluta?
maxtar (2024-01-30 13:44:14+00:00): Per me è un tag sbagliato. Dalla wiki questo tag identifica i nodi per la trasmissione dell'energia elettrica, nel nostro caso sono dei locali tecnici relativi alle condotte forzate
pyram (2023-09-15 20:27:02+00:00): Review:
This track seems to be OK, but I removed the name "Unknown Road".
Thank you for contributing!

Best regards
Fizzie-DWG (2023-08-30 04:50:11+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140568310
bxl-forever (2023-08-27 17:13:30+00:00): Hello,

Thanks for this but can you please consider grouping such changes into one single changeset, i.e. selecting all relations and putting them all at once into the container relation.

This is because each changeset created a huge bounding box, spanning over the entire Brussels Region.  It makes it much harder for us who are reviewing latest changes on the map here, with several large bounding boxes flooding the history.  Also, the relation has been created less than one year ago but was iterated 156 times, and 9 times already in the last hours.

Thanks in advance.  Have a nice day.
noelbov (2023-08-27 19:41:22+00:00): Oke, will take it into account.
GeorgeKaplan (2024-01-21 11:35:21+00:00): Si à cet endroit, il n’y a plus d’activité camping, il ne faut pas utiliser le tag camping.
osmviborg (2023-08-27 17:42:26+00:00): Useful combination:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=block?uselang=da
NorthCrab_upload (2023-08-27 17:30:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/583499978

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2024-06-11 17:27:42+00:00): poprawiono
Binnette (2023-08-28 12:45:21+00:00): Hi InfosReseaux, thank you for this edit. You were quicker than me :)
InfosReseaux (2023-08-28 12:59:17+00:00): You're welcome

I may have fogotten some cliffs around the scree area, but hard to draw as arial pictures are very dark
emersonveenstra (2023-08-29 16:27:18+00:00): Hey there, I've fixed the ones in this changeset, but just a quick reminder that JOSM doesn't automatically add crossing nodes or remind you to when you add sidewalks, so you should make sure that there are crossing nodes wherever sidewalks intersect other roads.
BubbaJuice (2023-08-29 17:01:23+00:00): I'm aware JOSM doesn't do it automatically. I fixed all of the crossing highways warnings that were given to me in the validator
BubbaJuice (2023-08-30 03:13:22+00:00): Forgot to say this but thank you for fixing it though
Kamil Kalata (2023-08-28 08:35:53+00:00): Proponuję, żebyś zastosował tag smoothness (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:smoothness), służący do opisu jakości nawierzchni. Więcej przykładów pod tym linkiem: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness/Gallery. Dzięki temu tag surface=asphalt może zostać, a obecność dziur będzie lepiej zaznaczona.
eggie (2023-08-27 19:21:30+00:00): Dag Henk.. Denk je er om dat je geen adresnodes verwijderd. Dus alleen de bedrijfsinfo verwijderen.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=140463112
MVG
eggie
eggie (2023-08-27 19:27:24+00:00): Adresnode hersteld
HenkSneevliet83 (2023-08-27 19:34:34+00:00): Thanks
Awoobis (2023-09-03 13:29:06+00:00): Jeżeli to dalej asfalt to należy użyć tagu smoothness=*
mcliquid (2023-09-11 14:00:18+00:00): Hi jeka, hatten wir nicht besprochen, dass ein landuse keine Adresse hat?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140463240
jeka p (2023-09-11 19:31:50+00:00): Hi!
hier würde ich die Adresse lassen, da die Wohnanlage einer einzigen Straße zugeordnet ist.
Bei den Wohnanlagen, wo einzige Häuser unterschiedliche Straßenadressen haben, hat Tagging mit addr:city und addr:postcode kein wirklicher Mehrwert.
Bei den Wohnanlagen mit klarer Straßenzurodnung schon.
Z.B. ich gebe im Navi den Name "Wiedenpark" und diese Wohnanlage wird mit Straßennamen angezeigt. Für mich persönlich praktisch.
SG
joost schouppe (2024-01-15 10:15:47+00:00): Do I understand correctly that https://www.openstreetmap.org/way/1202594307/ is a *former* police station? Because then amenity=policy should be removed or replaced with disused:amenity=police
joost schouppe (2025-01-17 14:41:32+00:00): I stumbled on this again. I've retagged it now, let me know if I'm mistaken
NorthCrab (2023-08-28 07:20:33+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/140479632
NorthCrab (2023-08-28 07:19:43+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/140479607
SomeoneElse_Revert (2024-08-03 15:01:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 154777753 where the changeset comment is: Revert some fantasy mapping, see https://www.openstreetmap.org/changeset/140607294
NorthCrab (2023-08-28 07:18:24+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/140479550
claudia10 (2023-08-28 07:35:16+00:00): Danke an NorthCrab, was auch immer hier passiert ist.
NorthCrab (2023-08-28 07:11:25+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/140479286
NorthCrab (2023-08-28 07:12:37+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/140479314
NorthCrab (2023-08-28 07:12:55+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/140479326
Langlaeufer (2023-08-27 20:33:18+00:00): Ist das für dich fine_gravel? https://www.mapillary.com/app/?pKey=597286558864881&focus=photo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140463627
q0n5ul (2023-08-27 20:42:43+00:00): Ja. Bin da heute mit dem Rennrad rüber.  Da liegt derart viel Split, das ist ist beim besten Willen kein Asphalt mehr.
Langlaeufer (2023-08-27 21:17:47+00:00): Das hab ich im Frühjahr nicht so empfunden. Zumindest den tracktype (Befestigungsgrad) würde ich wieder auf grade1 setzten.
StefanHRT (2023-08-28 02:22:31+00:00): Ich muss hier q0n5ul Recht geben, für die dünnen Rennradreifen ist der Weg wirklich ungeeignet, der Belagwechsel von Asphalt auf fine_gravel fängt hier an und endet an der Ortsstraße https://www.mapillary.com/app/?pKey=759640112131476&focus=photo&lat=52.6390655&lng=13.774998399972&z=17&x=0.25723744505672896&y=0.6483900645212227&zoom=0 Was mir noch auffällt, hier wurde motor_vehicle= no gesetzt dabei ist dieser Abschnitt nicht verboten, erst westlich ab den Pollern. VG
Langlaeufer (2023-08-28 04:30:34+00:00): Ich bin da auch mit Rennrad und 25 mm Reifen lang, aber egal. Der Unterbau ist so schön Asphalt allerdings fest deshalb  sollten wir trotzdemgrade1 setzen.
StefanHRT (2023-08-28 04:57:40+00:00): Für mich ist das so jetzt passend ;)
ivanbranco (2023-08-27 18:23:08+00:00): Hi michael2332, welcome to OSM

please use meaningful changeset comments, so other mapper can understand what you did, see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

good mapping!
NorthCrab (2023-08-28 07:13:37+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/140479363
NorthCrab (2023-08-28 07:16:26+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/140479475
Tomas Straupis (2023-08-28 06:28:29+00:00): What was that? You've reverted a ton of fixes.
TheSwavu (2023-08-28 06:34:41+00:00): They appear to have reverted three of your changesets: https://osmcha.org/changesets/140463707?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22user_20121521%22%2C%22value%22%3A%22user_20121521%22%7D%5D%2C%22date__gte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22%22%2C%22value%22%3A%22%22%7D%5D%7D
Tomas Straupis (2023-08-28 07:06:40+00:00): Thank you! Only two changesets, reverted the second one as well.
NorthCrab (2023-08-28 07:17:52+00:00): Thank You @Tomas Straupis for cleaning after this guy !
Lancelotance (2023-09-24 04:17:22+00:00): Hi there,
according to 4311290010/2023-00844, the environmental assessment file shows that this large area is photovoltaic panels which are currently under construction (and to be done within months), as the whole program is not a farming-photovoltaic hybrid power system, this area should not be labelled as a farm.
Lancelotance (2023-09-24 04:17:54+00:00): "no longer" be labelled as a farm, after all.
mavl (2024-11-13 10:22:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159084157 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
rarad74 (2023-08-28 07:35:05+00:00):  Hi. It is not enough to draw some lines on the map. So, please add surface  for tracks. We dont want to be accidentally routed trough them on any navigation app. Thank you.
Thank you.
SiennaRose (2023-08-29 20:12:52+00:00): Hi! Thank you for pointing this out. I have gone through all my contributions and fixed this, and I will keep this in mind for the future. Have a great day!
Mateusz Konieczny (2023-09-02 07:01:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9007816115 - should it be name=Arcaico ? Or some other fix? I removed (R) already
Cyclono (2023-09-05 18:01:36+00:00): Hi Mateusz, I don’t know the rules about naming. They artistically expressed themselves like this. But for OSM principles, I think maybe we should change it. 

I don’t mind how it is now
eggie (2023-08-27 19:22:21+00:00): Henk Helaas verwijder je hier ook je adresnode.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=140464253
MVG
eggie
eggie (2023-08-27 19:26:08+00:00): BAG adres hersteld
HenkSneevliet83 (2023-08-27 19:33:39+00:00): Thanks
eggie (2023-08-27 19:48:07+00:00): No problem.. De BAG data gelijk maar gecombineerd met die andere adresnode van het restaurant 
Groet
eggie
Fizzie-DWG (2023-08-30 04:48:42+00:00): Reverted by DWG due to poor quality mapping

https://www.openstreetmap.org/changeset/140568279
LocalMapGuru (2025-06-11 00:22:12+00:00): Hi there.

I noticed that you adjusted the line voltage after making changes to this substation.

Would you please go back and correct the substation voltage to match the line voltage?
blacx (2023-08-29 12:23:24+00:00): han baixat la velocitat de tota aquesta zona d'abans del radar a 100 o l'has canviat perquè uns metres mes tard hi ha la senyal de 100?, per que si es així el radar, et puc assegurar que es 120, hi he passat moltes vegades a 125, de fet no freno mai al tram a 100.
jserret (2023-08-31 16:25:09+00:00): Davant el radar hi ha un senyal de 100
blacx (2023-08-31 18:49:07+00:00): en efecte, i el radar es a la zona 120
GerdP (2023-08-29 08:01:49+00:00): Korrektur: Die Fotos und Nozizen entstanden am 3.7.2023
MrGregSa (2023-08-27 19:04:52+00:00): The official surce (geoportal) currently shows incorrect hous number - under rectification
kapazao (2023-08-28 12:54:33+00:00): Hola, para añadir edificios correctamente puedes usar la capa de Catastro y dibujarlos con esta. Una vez dibujados los posicionas en su base con las imágenes de PNOA y así será correcto. Estás añadiendo edificios que cubren áreas ficticias o múltiples edificios y esto crea problemas después.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140465621
kapazao (2023-08-28 13:08:17+00:00): Por otra parte estás añadiendo a los edificios los nombres de los comercios, sin dar propiedades específicas del comercio, lo que es totalmente incorrecto. Los comercios se deberían añadir como nodo a parte o si ocupan el edificio completo darles atributos específicos, no dejarlo como edificio.
Te rogaría que corrigieses los cambios que estás haciendo en el mapa.
Antes de continuar editando, como usuario nuevo te recomiendo que revises otras poblaciones y la wiki de OSM España (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España), así puedes solucionar algunas dudas.
Cualquier problema no dudes en comentarlo.
Un saludo
dx125 (2023-08-28 08:21:07+00:00): Hallo Carl Mosel,
es hätte gereicht, wenn Du geschrieben hättest, dass Du da regelmäßig vorbei fährst. Google Maps ist ja keine Quelle, die wir in OpenStreetMap verwenden dürfen.
Ich habe gesehen, dass du im Browser mit dem Editor ID editierst. Du kannst Dir mal bitte testweise das Hintergrundbild von GeoBasis-DE Land Brandenburg hinzu fügen. Bei ID auf Hintergrundbilder gehen, dann auf "Benutzer definiert" und dann diese URL dort eintragen:
https://isk.geobasis-bb.de/mapproxy/dop20c/service/wms?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=bebb_dop20c&STYLES=&CRS=%7Bproj%7D&WIDTH=%7Bwidth%7D&HEIGHT=%7Bheight%7D&BBOX=%7Bbbox%7D
Probier mal. Den ganzen link kopieren und dort einfügen. Das sind im Raum Bad Belzig ziemlich aktuelle Luftbilder vom Frühjahr 2022. Falls es Probleme gibt oder Fragen auftauchen, kannst Du dich hier melden.
Freundliche Grüße - dx125
MxxCon (2023-08-29 06:20:00+00:00): Hello.
building=terrace is intended when the whole block of buildings is mapped a single shape.
If each building is mapped separately it should be building=house + house=terraced
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dterrace
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140465715
Mateusz Konieczny (2023-11-30 07:33:49+00:00): Are you sure that https://www.openstreetmap.org/way/1184891353 is a groyne? Is it really matching description at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man%20made=groyne ?

I am unsure how to interpret aerial imagery but it does not look at all like "A rigid structure built from a shoreline or riverbank that interrupts water flow and limits the movement of sediment" 

What you tried to map here?
Mateusz Konieczny (2023-11-30 10:13:15+00:00): Looking at http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=140465921 - it seems to be not added in this edit, only minor geometry changes were applied.

Still, if you know what kind of object is there: let me know!
Mateusz Konieczny (2023-11-30 10:13:56+00:00): Looking at http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=137768200 - I commented on https://www.openstreetmap.org/changeset/137768200
infeeeee (2023-08-28 10:06:27+00:00): Szia!

Amikor telkeken belüli utakat rajzolsz, mindig add hozzá azt, hogy magánút, access=private. Ez fontos, hogy az útvonaltervezők nehogy arra tervezzenek.

Ha járdákat rajzolsz, akkor frissítsd a mellette haladó utca címkéit is (pl. sidewalk:left=separate), vagy inkább ne nagyon rajzolj járdákat, ha nincs rá különösebb indok. Közvetlenül az útfelület mellett futó járdákat nem kell külön vonalként megrajzolni.

További jó térképezést!
sugarbotond (2023-08-28 10:40:56+00:00): Szia, köszi hogy javítottad helyettem, a továbbiakban jobban fogok figyelni erre. :)
Andreas Binder (2023-08-28 06:26:34+00:00): Bist Du sichern, dass die Hütte ein tourism=alpine_hut ist, d.h. Verpflegung und Unterkunft und Hüttenwart vor Ort? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism=alpine%20hut?uselang=de
J-MUC (2023-08-28 06:44:36+00:00): Hmm, hatte es rein analog der nahegelegenen Krottentaler Alm markiert, ohne die Verwenung dort gegen die Definition zu prüfen. Scheint in beiden Fällen wohl eher wilderness_hut.
J-MUC (2023-08-28 06:49:24+00:00): Hmm, die Krottentaler Alm ist schon als wildernness_hut markiert, keine Ahnung mehr, wo ich alpine_hut herhabe. Jetzt entsprechend geändert.

Danke für den Hinweis!
Andreas Binder (2023-08-28 06:50:06+00:00): Die Krottentaler https://www.openstreetmap.org/way/93450445 wäre tourism=wilderness_hut
eggie (2023-08-27 20:19:55+00:00): Dag Cees.. Je vraagt feedback.. 
Lijkt me oke.. Je kunt het hek ook untekenen .. barrier=gate.. op een node met een extra tag access=private
De maxspeed zal waarschijnlijk niet gelden hier. 
Waarschijnlijk is de weg een highway=service achter het hek. ?
Cees Schreurs (2023-09-05 07:01:42+00:00): Bedankt, Ik heb het aangepast.
itineris (2024-03-25 12:14:51+00:00): Szia!

1. Ha bármilyen új dolgot rajzolsz fel (mondjuk épületeket), vagy a FÖMI-t állítsd be légifelvételnek, vagy az adott utcában ehhez igazítsd hozzá a Binget, ami alapján rajzolni szoktál! Ez utóbbinak simán 8-10 méteres az elcsúszása.

2. Egy épület berajzolása után a Q gomb szögletesíti a körvonalat, azaz téglalap alakú lesz a ház, és nem szabálytalan négyszög.

Köszönöm.
Ákos
LockOnGuy (2023-08-27 20:50:43+00:00): ڕاستی, When will you stop deleting Arabic names entirely? when will you stop removing names on the signs and replace them with ones that are not on the signs?        
Here you deleted node 11065547273 and edited the name of the market to way 1179701251, the name you added as "سوپەرمارکێتی شۆو" is wrong and is not on the sign or anywhere at the store, you specify that your source is "survey", do you know what survey mean? it mean that you saw the location and edited as the way you saw it in person, if that is correct and you indeed survey the location, then why did you add a diffrent name and deleted the correct ones? You done this exact thing many times before and I left you comments and you keep ignore.. Please stop such behavior.     
You deleted the correct Kurdish name "شۆو مارکێت" that is on the store sign and replaced it with "سوپەرمارکێتی شۆو" that is wrong in way "1179701251".      
You also deleted the Arabic name entirely when you deleted node 11065547273 as you did not move the Arabic name from that node "شو ماركت" to the way 1179701251.     
Can you restore the vaild names you deleted here?
ڕاستی (2023-08-28 13:03:18+00:00): This place does not an Arabic name.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140466478
LockOnGuy (2023-08-28 13:09:10+00:00): You deleted a node that have the name of the market in Arabic and you did not move that name to the way.      
You also removed the correct kurdish name and added a name which is wrong and diffraction from the market name on the store sign, you mentioned your source is survey, what survey??      
You are removing correct names on the location and adding names that are not on the location..      
will you restore the correct names or not?
Bierphysik (2023-11-08 16:43:56+00:00): Hi. Ist https://www.openstreetmap.org/way/99857101/history#map=18/50.42639/8.51488 und dessen weiterer Verlauf wirklich ein ausgewiesener Radweg (= ein highway=cycleway) - siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway ?
Für mich sieht das nach den Satellitenbildern so aus, als dürften dort Personen (foot=yes) und landwirtschaftlicher Verkehr fahren. Demnach wäre das mE eher ein highway=track mit foot=yes, bicycle=yes und agricultural=yes. Ein highway=track war das auch vor Deiner Anpassung. Kannst Du das kurz erläutern? highway=cycleway ist in Deutschland recht eng gefasst, siehe obiger Wiki-Artikel.
Rentner49 (2023-11-08 19:17:34+00:00): Wie  so oft werden die Wege für den Fahrradverkehr hergerichtet und auch für Fußgänger  so ist das auch hier der Fall unter anderem werden die Wege vom Forst zwangsläufig genutzt um Kontrollfahrten zu machen und wenn nötig sogar von einer Holzvollerntemaschine.
Auf dem Land werden die Gelder für nur Radwege sehr spärlich eingesetzt.
Bierphysik (2023-11-09 10:59:43+00:00): Hi. Ich frage nochmal anders: ist dieser way und seine Verlängerungen in beiden Richtungen mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:237 gekennzeichnet?
Bierphysik (2023-11-09 11:01:19+00:00): Falls nicht, kannst Du hier sehen, wie welche Beschilderung zu taggen ist: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway
Du siehst highway=cycleway gibs in D eigentlich nur bei DE:237
Rentner49 (2023-11-09 14:30:05+00:00): Abbildung in wiki Schild 1022-10 ist nicht vorhanden aber das Schild das sich darunter befindet 
Welch Nr. hat diese Schild?
Bierphysik (2023-11-09 15:14:26+00:00): Meinst Du https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Zusatzzeichen_1022-10_-_Radfahrer_frei,_StVO_1992.svg?
Bierphysik (2023-11-10 07:38:40+00:00): Oder https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Zeichen_244_-_Beginn_der_Fahrradstra%C3%9Fe,_StVO_1997.svg?
Rentner49 (2023-11-10 13:33:07+00:00): So ein Schild habe ich noch niiie gesehen ist das den irgendwo schon aufgestellt worde
Rentner49 (2023-11-10 13:34:13+00:00): Selbst an nur Radwege nicht
Bierphysik (2023-11-10 14:10:06+00:00): ... Okay. Welches Schild ist denn jetzt vorhanden?
Rentner49 (2023-11-10 14:40:46+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Zusatzzeichen_1022-10_-_Radfahrer_frei,_StVO_1992.svg? unter diesem Schild ist in der Abbildung in Wiki ein grünes Schild zu sehen, diese Schilder sind fast an jeder Ecke bei uns zu sehen
Bierphysik (2023-11-10 17:08:26+00:00): Ah ok. Dh es handelt sich hierbei nicht um einen highway=cycleway. Wie im Wiki zu sehen ist es demnach vermutlich ein highway=track mit bicycle=yes und foot=yes
MichS (2023-11-10 18:34:09+00:00): Ist es ein Schild, das auf Radwegenetze hinweist, dem Radfahrer folgen sollen. Quadratische weiße Schilder mit Pfeil, grünem Fahrradsymbol, evt. auch rot?

foot=yes braucht bei track nicht angegeben zu werden. Meist ist ein Schild 250 oder 260 angebracht. Siehe u.a. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Track:access

Nebenbei:
 Wobei das Zeichen 260 in der Realität meistens besser wäre.
Bierphysik (2023-11-10 18:54:20+00:00): Folgender Vorschlag: ich ändere den way und alle seine zugehörigen ways, die von Rentner49 auf highway=cycleway getaggt wurden, erst einmal wieder zurück auf das was sie vorher waren. Verpasse den ganzen Stücken, soweit notwendig, ein bicycle=yes
Bierphysik (2023-11-10 18:55:29+00:00): Ich warte bis morgen, ob es hier Einwände gibt.
Rentner49 (2023-11-10 20:22:47+00:00): Ok.
Rentner49 (2023-11-10 21:15:25+00:00): z.B. https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=1McT%2bAiM&id=5976D17214E7E14BA24D27D997E62370E939E331&thid=OIP.1McT-AiMxqmCFbQgEPP7SQHaE8&mediaurl=https%3a%2f%2fwww.insuedthueringen.de%2fmedia.media.3d28968c-1b40-473b-b9f2-e3fe8678a3d8.original1024.jpg&cdnurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fR.d4c713f8088cc6a98215b42010f3fb49%3frik%3dMeM56XAj5pfZJw%26pid%3dImgRaw%26r%3d0&exph=801&expw=1200&q=radwege+schilder+in+hessen&simid=608012609142422134&FORM=IRPRST&ck=F1837DB09AE16228D8D6E3AF3E1FA09A&selectedIndex=93&ajaxhist=0&ajaxserp=0
Rentner49 (2023-11-10 21:18:33+00:00): https://de.wikipedia.org/wiki/Radwegenetz_Hessen
Bierphysik (2023-11-11 09:58:28+00:00): Das Schild mit dem grünen Pfeil & grünem Fahrrad ist ein Zwischenwegweiser. Der zeigt allein den Verlauf eines Radweges an einer Kreuzung, hat keinerlei rechtliche Bindung.
Rentner49 (2023-11-11 10:45:56+00:00): Dies ist also ein Radweg ???