piebro/osm-data huggingface dataset:
KKS (2024-12-28 21:34:46+00:00): Люди це не програмний код який мусть дотримуватись всіх версій і всіх умов. ДБН не регламентує і не зобов'язує щось робити велосипедиста чи пішохода. Пішохід і велосипедист дотримуються тих же правил на ділянках побудованими по дсту1111 від 1900 року чи дбн3456 від 2021 року. 

ДБН визначає як має будуватись і проектуватись інфраструктура - В МАЙБУТНЬОМУ. Новий дбн не регламентує рух на уже побудованих ділянках, не забороняє і не дозволяє його. Це роблять ПДР. В пдр немає відсилки на знання дбн.

Щодо Спаської, ти вище писав що при новому будівництві двостороння смуга має бути 2,5-3,0м. При НОВІЙ реконструкції вона ж 2,0-2,5м. По факту на Спаській смуга - 1,6м і вона з нанесеною розміткою двосторонності. На ЯрВалу смуга - 1,5м. Без зазначення її односторонності.
То про які мінімум 2.0м ти говориш для двосторонності?
Дво чи одностороння доріжка - визначає ЛИШЕ ПДР. І в пдр чітко сказано що має бути розмітка односторонності. Якщо її нема - смуга двостороння. 
ДБН - не є ПДР.
Якщо пдр - не забороняє їхати по велосмузі в двох напрямках - це має бути зазначено в осм як "правда насправді". Ніхто колупаться в правових актах 1992 року, постановах 2000, дбн 2023 при в'їзді на велосмугу - не буде. Є ПДР і лише вони регламентують рух.

Якщо на Спаській є буферна смуга безпеки, а не суцільна одна лінія як на ЯрВалу - то як ми визначили вище це не велосмуга, а велодоріжка. І має бути як highway=cycleway
flohoff (2024-11-09 11:39:22+00:00): Moin,
hast du mal den link zu der Diskussion dieses Mechanical Edits? 

Ich finde den reichlich seltsam muss ich sagen.

GLS Selber hat im Impressum als Firmennamen 

General Logistics Systems
Germany GmbH & Co. OHG

Also war vorher falsch und jetzt auch wieder denn die Rechtsform ist entfallen.

Flo
StpnGeorg (2024-11-09 12:00:38+00:00): Hey. Sind keine mechanical Edits, sind manuelle. War ein Vorschlag von iD Editor selbst. Hab es nur auf alle Depots angewendet.
StpnGeorg (2024-11-09 14:31:12+00:00): Wenn ich das richtig verstanden habe, lag das am referenzierten Wikipedia Artikel, der jetzt auch „General Logistics Systems Germany“ ausweist.
flohoff (2024-11-10 17:02:15+00:00): Darum gehts nicht - Mechanical edits sind auch manuelle Suchen Ersetzen changes.

Und das ist hier so einer - Und ICH halte die ersetzung für falsch.

Und um genau sowas VORHER zu klären schreibt die guideline eine vorherige Diskussion vor.

Und aktuell hast du alle geändert aber die Rechtsform entfernt wie GLS sich selber nennt als Firma.

SO ist es aktuell falsch.

Deshalb - ERST Diskutieren im Forum.


Flo
StpnGeorg (2024-11-10 19:23:13+00:00): Ich habe mich dabei einfach nur an das Wiki gehalten und dort steht 

Die Rechtsform des Unternehmens kann weggelassen werden, da OSM kein Handelsregister ist. Für "Acme Spielzeug GmbH" reicht also "Acme Spielzeug" aus.

Siehe „Wie kartieren“ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator
mavl (2024-11-08 15:21:35+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет дорогу поверх существующей дороги. Этот пакет правок отменён.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_practice
yelisey90 (2024-12-12 22:12:02+00:00): partly reverted WRT landuses

https://www.openstreetmap.org/changeset/160225279
mavl (2024-11-08 15:21:24+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет дорогу поверх существующей дороги. Этот пакет правок отменён.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_practice
ma-rt-in (2024-11-24 10:47:32+00:00): Hallo,

Baustellen mit unter 3 Montane bitte nicht mit w=construction erfassen.
Die Straße war gestern befahrbar.

vg
eggie (2024-11-08 08:34:22+00:00): Goed bezig!
Tip....  Zelfs bij zo'n klein pontje start het veer met een amenity=ferry_terminal

The ferry route should start and end at a ferry terminal node amenity=ferry_terminal. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route=ferry

Mapse
eggie
eggie (2024-11-08 09:00:39+00:00): ... en een deel van het fietspad loopt door het water. Dat zou je bv als brugdeel kunnen taggen.
bridge=yes layer=1
Ook zoiets aan de zuidzijde maken.
Voorbeeld https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.819245/4.675927
Westerling (2024-11-08 10:14:26+00:00): Haha, een heuse ferry terminal. Okee dan. Done! En met het brugdeel bedoelde je denk ik het hele kleine stukje van het beton naar de plaats waar je daadwerkelijk het pontje op stapt? Zo ja, dan ook done! Denk ik tenminste...
eggie (2024-11-08 10:39:33+00:00): Yep.. pontje klopt. Wel nog motor_vehicle=no bij getagd.
Die track die je aangepast hebt naar fietspad heb ik ontdaan van tracktype=grade4  Dat klopt niet met die betonplaten. 
Hoe gaan fietsers verder als ze bij de Ekamperweg aankomen?
Steken ze over naar dat graspaadje.  De Ekamperweg staat nl op slot voor fietsers. 
Is het wel een fietspad?  of toch een highway=track met tracktype=grade1

Gewoon even nieuwsgierig.
eggie (2024-11-11 07:05:03+00:00): Dag Westerling. Je hebt niet meer gereageerd.
Ik heb het stuk weg vanaf de Ekamperweg weer omgetagd naar highway=track, maar nu met tracktype=grade1 ipv grade4
Dus verhard.
Wanneer er wel een bord 'fietspad' (G13?) vanaf de Ekamperweg staat laat het dan even weten... dan pas ik het aan. 
MVG
eggie
Westerling (2024-11-11 09:31:15+00:00): Dank eggie. Ik zal erop letten de volgende keer dat ik er langs kom.
eggie (2024-11-11 10:13:12+00:00): Er is daar zeker wat veranderd sinds augustus. Betonplaten.. Maar dat kan dan ook een landbouwweg zijn. De nieuwe fietspaden heb ik op G13 gezet. dus mofa en moped=no conform het verdere verloop.
Westerling (2024-11-11 10:35:12+00:00): Top!
chris66 (2025-08-19 07:59:59+00:00): Passt nicht zum Luftbild.
Nuern (2025-08-19 11:10:15+00:00): Wie alt ist das Luftbild? Das Gebäude steht dort.
pavvv (2024-11-08 09:59:24+00:00): If the shop became disused recently, then the check_date should be updated as well. If the report came recently then check_date=2024-11 should be enough. But if there's really no approximate date is given, then it would be better to delete the tag altogether.
silversurfer83 (2024-11-08 14:30:43+00:00): Moin

du hast hier die Zugangsberechtigung "motor_vehicle=designated" gesetzt. Meintest du damit vielleicht "destination", also das Verkehrszeichen 260 + Anlieger frei?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158886916
swvrm (2024-11-11 12:42:59+00:00): Oh danke für den Hinweis, habe es korrigiert. Viele Grüße, SW
silversurfer83 (2024-11-11 13:15:21+00:00): Top. Danke
Rodrigo Rega (2024-11-09 14:23:35+00:00): Hola. En esta edición se eliminó 22152200 y se creó 22152200. Por favor, ten en cuenta que hay que procurar editar en vez de eliminar y volver a crear. De este modo se evita el perder el historial de los elementos que se han borrado, respetando así el trabajo de los anteriores editores. Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158887076
geomaniX (2024-11-08 10:20:05+00:00): Moin! 
Du hast die Internetseiten der Unternehmen an der Ostbeverner Straße bzw. Fürstendiek entfernt.
Diese gibt es alle noch, also warum entfernen?

VG 
geomaniX
user_4127505 (2024-11-08 19:04:21+00:00): Achte darauf, URLs vollständig (mit https://, http://) und fehlerfrei einzutragen. Übe das: https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#loc=10/52.3659/8.661&level=1%2C2%2C3&class=30932&item=3093
eggie (2024-11-08 10:00:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Wanneer dit van korte duur is beter niet oneway=yes taggen. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Mark Rasenberg (2024-11-08 10:04:01+00:00): Dat klinkt logisch, het gaat hier om de periode (De afsluiting is van 19 augustus 2024 en tot en met 30 november 2024.) en aangezien ik hier nu pas mee kom is het nog maar 3 weken maar is voor de navigatie toch handig zou ik denken. Ik ben net nieuw bij openstreetmap dus weet niet precies wanneer de duur "kort" is. Anders zetten we hem weer terug!
eggie (2024-11-08 10:13:28+00:00): Hoi,

Nou ik heb 'm even op oneway:conditional =yes @ (2024 Oct 10 -2024 Dec 6) gezet. (Volgens Melvin) 

Stond twee weken terug inderdaad vol paaltjes daar. Zat toen ook te twijfelen, maar we hanteren toch wel een termijn van 3 mnd. 

Maar als je gelijk hebt dan kan het beter weg want dan is het nog eerder open.
Ik haal de oneway:conditional ook wegg, want voordat de verschillende routingapps dan zijn bijgewerkt ben je weer weken verder terwijl het allang open is. 

Mapse verder,
eggie
eggie (2024-11-08 10:16:20+00:00): Ik heb oneway:conditional  =yes @ (datum ) verwijderd.. Voordat het gaat werken is de weg al weer open.
eggie (2024-11-08 10:20:36+00:00): Echt consensus is er trouwen niet.
Er zijn gebruikers die een kaart downloaden 1x per jaar en dan heb je een gemankeerde kaart. Gebruikers van OsmAnd hebben er dan weer baat bij.
Je bent vrij om die  oneway:conditional =yes @ (2024 Oct 10 -2024 Dec 6)  bij te taggen. 
Wanneer je vergeet die tag dan weg te halen gaat de weg vanzelf weer open van de andere kant.
Mark Rasenberg (2024-11-08 12:50:43+00:00): Duidelijk, helemaal goed! Dankjewel voor de vriendelijke uitleg en response.
OpalSoPL (2024-11-14 20:03:27+00:00): mogłeś zmienić tagi a nie usuwać
OpalSoPL (2024-11-15 15:48:37+00:00): na ortofotomapie hi-res widać że to drzewa i krzaki
daroKPPSP (2024-11-16 15:39:02+00:00): Krzewy owocowe lub kwieciste to nie drzewa. Dzisiaj są jutro ich nie ma. Chcesz się bawić w drzewa wzdłuż DK, DW, Powiatowa czy Gminna dowoli i masz czas zagospodarowany na 3 lata.
Vinber-Pro (2024-11-08 11:13:25+00:00): bonjour,
les machines à café ne sont pas renseignées comme cela.

Plutôt voir du coté de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dvending_machine
FroschForscher (2024-11-08 22:25:50+00:00): Hallo Untergangsjacke,
schau dir doch mal `bicyle=use_sidepath` im Wiki an.
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle%3Duse_sidepath
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle

Und wenn du Lust hast auch `cycleway:*=separate`, das fehlt am Wiblinger Ring auch bzw. ist auf `no` gesetzt.
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:cycleway%3Dseparate
rainerU (2024-11-17 09:50:21+00:00): Da der User seit einer Woche nicht geantwortet hat, plädiere ich dafür, zumindest das bicycle=no vom Wiblinger Ring wieder zu entfernen. bicyle=use_sidepath und  und cycleway:*=separate kann dann er oder jemand anders nachtragen.
Untergangsjacke (2024-11-17 10:03:17+00:00): Alles klar, ich werde es entsprechend anpassen 👍🏼
uknown-gryphus (2025-03-16 09:40:56+00:00): Hi Bitsu, I'm not sure on what "evidence" these edits were made. 1. footways do not need `access=no`, with foot=yes. This is implicit in highway=footway. 2. We don't need horse access tags. 3. These ways are designated cycleways. Removing `bicycle=designated` is blatantly incorrect. These kinds of incorrect edits with regards to access are impeding cycle and pedestrian routing in the city. Please do NOT change access tags on footways and cycleways unless there is actual signage in contradiction to the existing OSM tags. I have reverted these changes.
VictorIE (2025-05-15 15:54:12+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1331905115

North of the Spring Grove Dam reservoir, there are lots of voltage=110000 power routes. Might these actually be something like  voltage=11000 ?

https://openinframap.org/#11.21/-29.2958/29.9167
GaryMortimer (2025-05-26 10:29:28+00:00): Spot on right, my fault, I will; change now. Thanks
VictorIE (2025-05-26 11:11:38+00:00): :)
philippec (2024-11-08 18:23:46+00:00): Lummen St Ferdinand AED.
Moeten er geen nieuwe foto's zijn ?
Waarom een nieuwe AED node ?
eggie (2024-11-08 20:10:18+00:00): Dag westerling  Er is geen doodlopende weg in de zin van..  Dus tag verwijderd.
Die noexit:motor_vehicle= yes zie ik nergens beschreven. 
Een motorvoertuig zal hier niet verder routeren. 

Groet
eggie
Mateusz Konieczny (2025-08-30 06:02:45+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12323243541/history has shop = takeaway that was added in this edit
shop=take_away ? Is it amenity=fast_food ? If not, what this tag is intended to mean? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food
Gonéo (2024-11-08 12:33:25+00:00): Bonjour, tu as demandé une revue pour ce changement. A priori il n'y a rien à redire. Merci pour la contribution
Data 7 (2024-11-13 00:04:30+00:00): Annullo il tuo changeset in quando hai cancellato una ciclabile che nella realtà esiste eccome.
Privits (2024-11-15 14:00:02+00:00): Ma non l'ho cancellata. Siccome è una corsia ciclabile sulla carreggiata, era già mappata insieme alla strada. Comunque l'importante è che sulla mappa si veda una sola ciclabile e non due.
Data 7 (2024-11-15 14:07:00+00:00): Ok, la prossima volta cercherò di ricordarmi di togliere l'indicazione pista ciclabile dalla carreggiata.
Privits (2024-11-15 14:13:02+00:00): Grazie, anzi scusami per aver cancellato parte dei tuoi contributi. Buona giornata!
mavl (2024-11-08 15:15:39+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок испортил здание. Пакет правок отменён.  
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=158888620
Marek-M (2024-11-08 13:15:23+00:00): Cześć, dzięki za edycje ale proszę zapoznaj się z podstawami edycji.

Podstawowe błędy jakie popełniasz, to:
1. Dodawanie prawie wszędzie nazwy opisowej, np.:

* https://www.osm.org/node/12323303671 name=Tablica nt. dawnej fosy zamkowej
Tutaj lepiej wpisać nazwę name=Dawna fosa zamkowa

* https://www.osm.org/way/1315206051 name=Skwer nad Dzierzgonką
Ten skwer może ma taką nazwę, więc być może nie jest to błędna nazwa ale jeśli jest to opis położenia skweru, to wtedy jest błędna.


Poniższe obiekty te wartości z tagu name można przenieść do tagu description, bo są to opisy a nie ich nazwy:
* https://www.osm.org/node/12323303672 name=Brukowana ścieżka z wizerunkiem Św. Katarzyny Aleksandryjskiej
* https://www.osm.org/node/12323303673 name=Plac zabawa drabinki
* https://www.osm.org/node/12323303686 name=Wiszące ogrody nad rzeką Dzierzgoń
* https://www.osm.org/node/12323334804 name=Tablica nad barokowym portalem do cerkwi greckokatolickiej
* https://www.osm.org/node/12323334805 name=Tablica zapisana w trzech językach
* https://www.osm.org/way/1315206049 name=Święta Katarzyna- Ogród

Poniższe opisy lokalizacji są zbędne, bo wynikają z położenia obiektów na mapie:
* https://www.osm.org/way/1315206058 name=Pas Zieleni na os. Westerplatte
* https://www.osm.org/way/1331910695 name=Boisko na ul. 3-ego Maja

2. Duplikat obiektów - obszar oraz węzeł dla jednego obiektu ogniska [wystarczy tylko ten węzeł (a)]:
[a] https://www.osm.org/node/12323334801 + (b) https://www.osm.org/way/1331910696

Jeżeli potrzebujesz pomocy z poprawkami, to daj znać, to pomogę :)
Arbuzik55 (2024-11-11 19:09:46+00:00): Witam, dzięki za komentarz! Przyznam szczerze, że nie wiedziałem i nie postrzegałem tego jako swego rodzaju błąd. Ważny był dla mnie ogólny opis i zaznaczenie punktów w taki sposób aby były łatwo widoczne przez innych użytkowników. Jeśli masz wolny czas i chęci możemy to wyedytować, fajnie, że ktoś tutaj sprawdza co kto robi :)
Marek-M (2024-11-12 09:46:26+00:00): Cześć, poprawiłem to co zauważyłem błędnego w Twoich edycjach. Oprócz błędnych nazw opisowych i rodzajowych zauważyłem, że nieraz łączyłeś obszary z drogami, chodnikami, co jest też niepoprawne. Mocno to utrudnia późniejsze edycje.

Są też linie powiązane z granicami administracyjnymi (miasta, gminy, powiaty itp), których nie łączymy z innymi obiektami - u Ciebie jeden obszar parku został tak połączony i już to też poprawiłem.

Mam nadzieję, że kolejne Twoje edycje będą już bezbłędne, czego Ci życzę :) Pozdrawiam :)
Arbuzik55 (2024-11-13 20:33:34+00:00): Witam, dzięki i dzięki za włożoną pracę. Co widziałem to wyedytowałem i dodałem do tego źródła. Sporo jeszcze pracy przede mną bo miejscowość ciągle się rozwija i cały czas jest coś do dodania, poprawy itd.                                     Błędy pewnie będą się zdarzać, ale lepiej aby ich było jak najmniej :)           Pozdrawiam
aTarom (2024-11-13 17:17:11+00:00): Hola, bienvenido a OSM, por favor ten en cuenta los avisos que te de el editor antes de subir cualquier cambio, se han generado 15 avisos de crossing_ways; se revierte, para cualquier duda ponte en contacto con la comunidad y estaremos encantados de ayudarte con los primeros pasos.
https://t.me/osmcat
https://t.me/OSMes
https://community.openstreetmap.org/c/communities/es/51
Saludos
mcliquid (2024-11-09 08:47:24+00:00): Review: Der Kiosk war bereits vorhanden. Habe die Duplikate zusammengeführt und das fixme behoben: https://www.openstreetmap.org/changeset/158923364
OpalSoPL (2024-11-14 20:27:44+00:00): tam jest boisko do koszykówki z jednym koszem
ewentualnie można było dać
disused:leisure=pitch i accessy
OpalSoPL (2024-11-14 20:29:12+00:00): mogę specjalnie pójść i zdjęcie zrobić by udowodnić że tam to jest
daroKPPSP (2024-11-16 15:31:36+00:00): Jeśli boisko o podłożu palet drewnianych można nazwać boiskiem tylko dlatego , że stoi kosz. To mijamy się z celem dodawania punktów na mapie OSM. Nadmieniam iż jest to teren  prywatny. Jeśli postawi ktoś dwie bramki i cztery krzesła to będzie boisko a może stadion.
OpalSoPL (2024-11-18 00:37:16+00:00): identyczna sprawa jest z boiskami na terenie PSP. Też są na terenie który normalnie nie jest chyba dostępny.

Jak dla mnie trzeba by było dodać tag Access z odpowiednią wartością, np.: (access=private)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Swoją drogą, dostęp jest bo bramka od drogi dojazdowej przy Sportowej, była otwarta. Jak by ktoś nie chciał by ludzie wchodzili to by była zamknięta na stałe.

"Jeśli boisko o podłożu palet drewnianych można nazwać boiskiem tylko dlatego , że stoi kosz."

- rzecz w tym że na wiki jest przykład gdzie kosz stoi przy drodze.  Ale tam to mogło być rozwiązane z node zamiast area.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch#Examples

Koniec końców, jest to taka pierdoła że nie wiem po co się produkowałem aż tyle
OpalSoPL (2024-11-18 00:41:58+00:00): Poprawka do:
"Swoją drogą, dostęp jest bo bramka od drogi dojazdowej przy Sportowej, była otwarta."

Nie jestem pewien czy widziałem tam tabliczkę o zakazie wchodzenia (typu "TEREN PRYWATNY - ZAKAZ WSTĘPU")
ale gdyby była, to z automatu bym dał access=private
OpalSoPL (2024-11-14 20:21:08+00:00): Tutaj fragment drogi dojazdowej (od strony ul. Sportowej) mogłeś zostawić też w miejscu gdzie jest widoczny wybrukowany podajzd
daroKPPSP (2024-11-16 15:48:01+00:00): Od strony ul. A.Asnyka 3 jest podjazd, lecz od strony ul. Sportowej nie znajduje się droga wybrukowana. Buduje się chodnik wzdłuż DW 156 od strony Dino, możesz dodać jeśli wiesz dokąd będzie wykonana.
OpalSoPL (2024-11-14 20:17:44+00:00): Mogłeś skrócić tą ścieżkę do Asnyka zamiast usuwać całkowicie. Dwa proszę wytłumacz co miałeś na myśli pisząc "Niewłaściwe określenie"
daroKPPSP (2024-11-16 15:57:45+00:00): Między ul. A.ASnyka a ul. Zbigniewa Herberta niema ścieżki jest zamknięty  wjazd na tą ulicę.
OpalSoPL (2024-11-18 00:06:19+00:00): tak, ale jest wydeptana ścieżka piesza
OpalSoPL (2024-11-18 00:07:54+00:00): tam było path a nie residental/service

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath
Fizzie-DWG (2025-04-17 02:53:41+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165051817
flohoff (2024-11-08 14:26:29+00:00): Moin,
hier hast du aus versehen vermute ich den "landuse" an die Straße angebunden. Sowas wie flächen und wege verbindet man bei OSM nur in absoluten ausnahmefällen. Sowas wie weg bis zu einer Haustür oder so.

Flo
klint (2024-11-08 15:20:46+00:00): Ich wollte eigentlich den Verlauf korrigieren und habe meines Wissens nur den Punkt verschoben, den offenbar jemand dort in den Wald gesetzt hat.
flohoff (2024-11-09 11:22:46+00:00): Das hab ich gesehen mit dem Punkt im Wald - das war gut - ich hab da auch ein bisschen aufgeräumt ...  Kannst ja nochmal gucken.
Lyon-St-Clair (2025-02-07 22:51:05+00:00): L'imagerie ESRI dit le contraire, le trafic ferroviaire a été dévié pour contourner la raffinerie. L'accès fret à la raffinerie se fait depuis l'est et Total a récupéré les emprises.
Lyon-St-Clair (2025-02-07 22:56:28+00:00): Ah et à titre indicatif, les photos d'un certain service américain prises depuis le pont de la D4 fin 2022 montrent la dépose des rails et de la caténaire.
flohoff (2024-11-08 14:25:15+00:00): Moin,
du hast hier Gebäudedurchgänge entfernt. Warum? Existieren die nicht mehr?

Flo
klint (2024-11-08 15:18:58+00:00): ja genau, die frühere Passage wurde vollständig entfernt. hätte ich das in den Kommentaren erwähnen sollen? Wusste nicht das sich das nochmal jemand anschaut, aber besser ist es natürlich!
flohoff (2024-11-09 11:22:13+00:00): Jo - Kommentare hilft immer ;) Denn das du die entfernt hast hab ich ja gesehen. Die frage ist - Warum?  Das kann ich nicht sehen ohne hin zu fahren.
Luen Warneke (2026-03-04 21:30:57+00:00): FYI, Dotswood Road has an easement, and the public is allowed to drive on it. 
Fixed in changesets #179369637 and #173695472
BlumleinPear (2026-03-05 01:36:14+00:00): Thankyou. I thought you already changed this.
Luen Warneke (2026-03-05 07:47:13+00:00): So did I, but it seems I missed a section.
flohoff (2024-11-08 14:24:23+00:00): Moin,
du hast hier Straßen benannt. Sind das denn öffentliche Straßen sprich - "Neubaugebiet" oder ist das Parkplatz.

So passt das nicht ganz. 

"highway=service" sind Wege auf Firmengeländen, Privatgeländen also sowas was man nicht dem Öffentlichen Straßennetz zuschlagen würde.

Aber nur öffentliche Straßen bekommen in der Regel einen namen.

Also wenn das öffentlich ist sollte das auch von highway=service auf sowas wie highway=residential umgetagged werden.

So long - Keep mapping

Flo
نازنین محمدی (2024-11-08 11:28:03+00:00): بد نیست
eggie (2024-11-08 12:34:47+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

Denk even de underscore toevoegen aan street_side
Het werkt anders niet.
Gr eggie
eggie (2024-11-08 12:49:11+00:00): Aangepast... Je zal er wel naast getypt hebben.
Het wordt nog wat daar in Groningen.
Westerling (2024-11-08 16:12:10+00:00): Zoveel dingen om goed op te letten... Thanks again.
streckenkundler (2024-11-08 12:45:52+00:00): Warum verwendet du noch immer nicht valide und für OSM zugelassene Primärquellen, worum ist dich hier in Brandenburg stets und ständig darum bitte? Dann hättest du erkannt, daß dein addr:city=Friedland zwar korrekt ist, das Pieskow aber nach addr:suburb hätte geändert werden können... Do ist das wieder nur eine halbe Sache...
dypa (2024-11-08 16:20:20+00:00): Каким образом одна и та же улица https://www.openstreetmap.org/way/308112159 и https://www.openstreetmap.org/way/308112161 может быть освещена и не освещена одновременно? Своей правкой вы хотите сказать что двойная сплошная препятствует распространению фотонов?
Константин Гам (2024-11-09 08:08:58+00:00): Мы обозначаем на карте как раз не фотоны, а наличие системы освещения на дороге.
Где есть с двух сторон, так и отмечаем, где есть с одной, логично, что отмечаем с одной.

На восточной стороне Октябрьской улицы реально темновато, проверил это вчера в 23 :)
Rainero (2025-05-18 09:27:26+00:00): Der Zahnarzt ist sicher nicht Railadventure. Ich hab' das mal mit https://www.openstreetmap.org/changeset/166421804 zurückgesetzt.
rempshaener (2024-11-08 19:33:04+00:00): Hallo,
du hast um eine Überprüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Zu den angelegten Gebäuden habe ich folgende Anmerkungen:
Die beiden Gebäude sind nicht rechtwinklig und jeweils an einer Flanke punktförmig miteinander verbunden. Wenn ich das Luftbild richtig deute, sind die beiden Gebäude nicht miteinander verbunden. Bitte schau dir an, wie man in iD die Gebäude wieder trennt und wie man Objekte rechtwinklig macht: https://learnosm.org/de/beginner/id-editor/
building=house passt hier nicht, house wäre ein Reihenhaus. Das hier wäre building=detached.
Das layer=1 an der Garage ist überflüssig.
Die Adresse wird nur am Hauptgebäude eingetragen,
Danke für deinen Beitrag zu OSM. Bitte scheue dich nicht Nachfragen zu stellen oder weitere Änderungssätze prüfen zu lassen. Das Projekt lebt von den Beiträgen der Gemeinschaft und unserer gegenseitigen Unterstützung.
Viele Grüße
Lurikbolding (2024-11-08 11:50:54+00:00): #completetescommerces