piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2023-04-10 14:50:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10799502660
https://www.openstreetmap.org/node/10799502684

Pozdrawiam! 🦀
ToniE (2023-04-11 15:04:29+00:00): Servus,

ist der Weg weiter hin für bicycle und foot offen?

access =no wird durch bicycle=yes und foot=yes wieder geschwächt.

Wenn's nur für motor_vehicle gesperrt ist, ist access=no nicht optimal.

Gruß
Toni
landini (2023-04-11 19:29:09+00:00): Die Wege gibt es nicht mehr. Die ehemaligen Wege sind komplett weggebaggert und es werden dort Rohre verlegt. Zum Teil sind neben der Rohrtrasse Schottertrassen auf denen die Baufahrzeuge fahren. Das ganz ist Baustelle. Wenn alles verlegt ist, dann werden wohl die alten Weg wieder hergestellt.

Beste Grüße
Richard
ToniE (2023-04-12 10:14:37+00:00): Danke Richard,

ich habe bicycle=yes und foot=yes mal entfernt, damit access=no für alle gilt.

Gruß
Toni
Weasel-Wiesel (2023-06-22 20:27:34+00:00): There are several redundant nodes here. The counters where drinks and food are sold are not separate entities. Brło is probably best tagged as a pub (with food=yes, not a restaurant) and a biergarten.
GD1 (2023-06-22 21:20:11+00:00): They are separated and work as separate entries. How can I add information about just them, such as opening hours, without creating separate entries? Also, feel free to change/modify/delete anything you think you want in my changes.
gscholz (2023-04-22 05:49:03+00:00): Hi Verogisselle,
your recent activities have created a lot of errors in the OSM database regarding overlapping buildings and self intersecting lines:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-57.47297&lat=-25.31883&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Can you please fix this?

Kind regards
Guido
mike140 (2023-04-12 13:09:18+00:00): Ознайомтесь, будь ласка, з правилами іменування вулиць, що наразі діють в Україні: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8 зі слів Порядок слів у назвах топонімів
literan (2023-04-10 16:46:03+00:00): не надо упорствовать в добавлении в поле name всего подряд

почитайте правила: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%98%D0%BC%D1%8F_-_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE
BCNorwich (2023-04-13 08:58:48+00:00): Very long building passage amended.
SK@_TT (2023-04-13 12:31:58+00:00): Thanks for your help BCNorwich appreciate your support in learning this properly and ensuring quality. Apologies.
user_5359 (2023-04-11 10:14:22+00:00): Hallo! Bitte schau Dir nochmal http://www.osm.org/node/4909344799. Wir haben ein map_type, map_size, map_source, map_scale zur Karten Beschreibung (alle Varianten mit Doppelpunkt haben wesentlich weniger Verwendungen). Wäre dann nicht map_status statt map:status sinnvoller?
village (2023-04-11 17:17:31+00:00): na klar.
https://osm.org/changeset/134783859

Danke für den Hinweis.
Unterwegs auf dem "Steichholzschachtel-Editor" übersieht man Manches
cartofy (2023-04-12 04:21:55+00:00): Hello! Thanks for adding details like these to OSM. From whatever I know of the area, all these playgrounds are actually equipments along the footpath. If you have in-depth knowledge of the place, would you be able to also add what equipments these are? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground

It would be an amazing thing to have mapped!
Le Priyavrat (2023-04-13 12:20:33+00:00): Hey there! 
Yes, u'r right in saying that there r equipments (like an open gym and a skatepark) here. I did edit these points to reflect these details yesterday I believe. I was updating stuff using Organic maps, which unfortunately does not seem to have options to add details like these. I went home and updated from the website. 

I have started using "OSM Go" though, which has features similar to the website for adding details.

Cheers!
Priyavrat
cartofy (2023-04-18 05:46:10+00:00): Thanks a lot for these edits! It feels fantastic to have these little things mapped out that seem insignificant in the larger scope of things but are so important to local communities.
BCNorwich (2023-04-13 09:04:25+00:00): Passageway amended. Could you please stop making these incorrect long passageways?

Regards Bernard.
SK@_TT (2023-04-13 12:30:53+00:00): I did them all on the same day last week - the 6th - probably a half dozen I did wrong. I will stop trying to edit building passages that are too complex for me. I apologize for my errors - but again I did it all the first day I was working this type of challenge. My mistake and I thank you for fixing them.
VLD549 (2023-05-13 12:34:34+00:00): Hi, could you indicate the source where you got this information from? delijn indicates it is Moeskroen Gerechtsplein. https://www.delijn.be/nl/haltes/504305/
I can't find it on tec.
Thank you!
multimob (2023-05-13 17:46:16+00:00): De Lijn calls it "Moeskroen Gerechtsplein"
https://www.delijn.be/nl/haltes/504305/

TEC calls it "Mouscron/Moeskroen Place de la Justice/Justitiepl."
https://www.letec.be/Planning/Details/Stop/MOUSCRON__MOESKROEN%2520Place%2520de%2520la%2520Justice__Justitiepl./H4mo161a

You will find the official names as name:De_Lijn and name:TEC respectively (https://www.openstreetmap.org/node/2567895806).

The main name has been manually derived from the main operator’s name—this place is Wallonia, therefore TEC is the reference—but respects OSM conventions about multilingual names, therefore we use proper separator instead of mixing both languages as TEC does for its own stops.
NorthCrab_upload (2023-04-10 15:50:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1161122570
https://www.openstreetmap.org/way/445347242

Pozdrawiam! 🦀
wielandb (2023-05-27 19:10:37+00:00): Hallo Harry :)

Eventuell interessiert dich folgende Notiz, die deinen Änderungssatz betrifft:

https://www.openstreetmap.org/note/3675387
gscholz (2023-04-18 07:05:57+00:00): HI Verogisselle,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding self intersecting lines and duplicate nodes:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-57.40962&lat=-25.33425&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
maraf24 (2023-04-18 19:56:03+00:00): Na pewno w tym miejscu? Co to za sklep?
hatul (2023-06-22 11:13:26+00:00): חדשות טובות. כדאי גם למחוק את ההערה מהנקודה של המחסום.
https://www.openstreetmap.org/node/3463832701
zstadler (2023-06-22 12:12:30+00:00): נכון. תמחק
hatul (2023-06-22 13:13:06+00:00): מחקתי
NorthCrab_upload (2023-04-10 16:00:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10799594747

Pozdrawiam! 🦀
Robin007 (2023-04-10 16:40:32+00:00): Adres jest bez ulicy, co jest normą w Polsce dla małych miejscowości. Proszę porównać inne adresy w tej miejscowości.
NorthCrab (2023-04-15 22:30:21+00:00): Jeśli adres jest bez ulicy to wtedy należy oznaczyć go jako addr:place - tak jak jest to zrobione w okolicy :D. Tutaj było samo addr:street i dlatego wyglądało to nie tak. Poprawiłem tak czy siak i dorysowałem budynek. Pozdrawiam!
Robin007 (2023-04-17 19:12:22+00:00): Po co dorysowałaś budynek, skoro został wyburzony? Dlatego dodany był am adres jako punkt, bo budynku już nie ma.
NorthCrab (2023-04-17 20:04:14+00:00): Na najnowszej orto cały czas widnieje więc z automatu dorysowałem. Żeby uniknąć takich sytuacji w przyszłości, przyjęło się stosować oznaczanie takich wyburzeń poprzez tagi lifecycle: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix. W tym przypadku demolished:building=*. Całkowitego usunięcia najbezpieczniej jest stosować kiedy orto jest już zaktualizowane. Pozdrawiam!
gscholz (2023-04-22 05:37:26+00:00): Hi PAMELALVALLO,
your recent activities have created a lot of errors in the OSM database regarding overlapping buildings and self intersecting lines:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-57.47297&lat=-25.31883&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Can you please fix this?

Kind regards
Guido
74523978 (2023-04-10 19:18:41+00:00): De wegen zijn niet verdiept aangelegd maar het spoor is verhoogd aangelegd. Daarom waren de sporen als brug getagd en niet  de wegen als tunnel. Alle voorgaande ervaren mappers hebben dit zo beoordeeld. Niet tevreden met jouw wijziging.
uncle-map (2023-04-10 19:43:39+00:00): 👍🏻 Als je de oude situatie terug wil ga je gang.
Tilia_J (2023-04-10 18:50:25+00:00): Ik heb deze wijziging teruggedraaid. Hoe je erbij komt dat dit een path is, is voor mij een raadsel
borovac (2024-06-12 07:41:22+00:00): Hi ramthelinefeed,

I noticed that you changed the classification of the road from service to track. As a result, this house is now without access to the main road (way/1146085769). Could you please reevaluate whether this road should indeed be classified as a track, or if its connection warrants it remaining a service road? Additionally, I observed that you added a private tag to this track. Would you mind reviewing this as well? Considering its connectivity, it might still be more appropriate to classify it as a service road (way/335799746).

Thank you in advance Milan (borovac)
I-76 (2023-05-05 00:11:09+00:00): You forgot to close my note about the Sprint! ;D
papamat15 (2023-10-21 16:43:17+00:00): Hallo Damelin,

habe gerade zufällig entdeckt, dass du die Kapazität des Fahrrad-Parkplatz am Adolfsturm (node/2012947024) von 6 auf 3 zurückgesetzt hast. (Zahl sehr klein für Anzahl der Fahrräder an den Bügeln und auch ungerade)
Es ist zwar schon länger her, dass ich dort war, allerdings sind dort Fahrradbügel (stands) gemappt.  Fahrräder lassen sich normalerweise an diesen Bügeln von beiden Seiten anschließen/nutzen - siehe auch den Hinweis im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_parking

Bitte überprüfe dies noch einmal bei Gelegenheit vor Ort ob es nicht doch 3 stands (für 6 Fahrräder) sind.

Weiterhin viel Spaß beim Mappen
papamat15
surveyor54 (2023-04-11 10:07:48+00:00): Hallo badorbmkkhessen,

willkommen bei Openstreetmap.
Ich muss dich nun gleich auf ein paar Fehler aufmerksam machen.
Bitte keine Linie mit amtlichen Grenzen verknüpfen. 

https://www.openstreetmap.org/way/247370855#map=17/50.17325/9.35768

Namen im Volksmund, werden als loc_name eingetragen. Wenn die Abgrenzung eines place=locality
nicht nachweislich dokumentiert sind, wird ein node ins ungefähre Zentrum gesetzt und keine Linie angelegt.
Es werden nur echte Namen eingetragen, keine Beschreibungen wie "Lichtung am Ameisenrain".

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen

Bitte auch immer die Quelle der Eintragungen angeben, z. b. "Ortskenntnis, örtl. erfasst, Hesse DOP20, Bing, Hesse ALKIS, ..."

Zum nachschauen gibt es ein Wiki, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name oder auch das Forum.

https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Du kannst aber auch jeden Kollegen um Hilfe bitten.

Weiterhin frohes Mappen

Gruß
surveyor54
user_5359 (2023-04-10 17:51:50+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/10799691171. What is the mean of the tag 
phonetics = -45 22151620
?
Niels Elgaard Larsen (2023-04-10 18:24:19+00:00): Fixed
alexnder (2023-12-14 05:57:47+00:00): Can you please stop the useless changeset descriptions, especially this sort of mockery/profanity? 

The description is useful for the community to understand your changes and >90% of your descriptions are useless.
ovruni (2023-04-13 00:22:35+00:00): Hola ciber-boy-kev, en varios de sus conjuntos de cambios se menciona el uso de Bing Maps para agregar objetos sin embargo estos objetos no son visibles desde Bing. ¿Cual es la fuente para estos objetos? Si tienes alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú, puedes realizar consultas por el canal de telegram de la comunidad peruana https://t.me/osmpe 
Saludos
user_5359 (2023-04-11 11:58:11+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1161137029. What is the mean of the tag
couche = 0
?
cartofy (2023-04-12 04:16:51+00:00): Welcome to OSM. Thanks for adding data. However, please be more specific about the changes that you are making in the changeset comments. Being a community project, it is assumed that you have local knowledge of the area. It is important to state what you've changed exactly. 

Please read through https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#:~:text=A%20good%20changeset%20comment%20should,have%20edited%20on%20the%20map. and happy mapping!
Tilia_J (2023-04-10 19:07:21+00:00): Dat doodlopende paadje wat je hebt ingetekend. Ik kan hier niets van maken.

Op Mapillary lijkt de ingang al lang niet betreden te zijn geweest.

Heb je hier een survey gedaan of is dit enkel op basis van luchtfoto's gedaan?
hfs (2023-04-15 19:24:28+00:00): Hey streckenkundler,

Du hast an der Kastanienallee die PLZ-Grenze von 14550 korrekt nach Süden verschoben. Ich habe jetzt noch in https://www.openstreetmap.org/changeset/134952945 die addr:postcode der betroffenen Häuser angepasst.

Beste Grüße
hfs
Alixun (2023-04-10 16:58:51+00:00): oups, erreur d"envoi de changeset...;
emersonveenstra (2023-04-11 11:35:14+00:00): Hi,

You created a way with no tags: https://www.openstreetmap.org/way/1161142564#map=19/37.12077/-113.46553 could you please go back and add tags to it? Thanks!
silversurfer83 (2023-04-11 20:40:22+00:00): Hi :)
du hast darum gebeten, dass sich jemand die Änderung ansieht und ich schone der erste zu sein, der reagiert.

Da du im Nachgang noch die Webseite hinzugefügt hast sieht der Detailgrad sehr gut aus. Wenn man jetzt der Torte noch Sahne aufsetzen wollte, könnte man zB die Art der Toilette genauer erfassen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtoilets). 
Da du als Quelle auch ein gpx-file angegeben hast gehe ich davon aus, dass du vor Ort warst.

Also: Passt soweit :)

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134741069
mrxx2001 (2023-04-12 08:44:28+00:00): Danke für den Hinweis. Habe ich mal ergänzt...
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134741069
szydzio (2023-07-13 07:42:55+00:00): W jakim sensie Napoleońska była błędnie otagowana jako residential ? Nie prowadzi do domów ? Service stosujemy Drogi dojazdowe – np. do parkingów, budynków na osiedlu,  podjazdy do posesji itp. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
astro79 (2023-07-13 19:33:23+00:00): Odcinek Napoleońskiej (na google ulica Leśna) to wąska droga słabo utwardzona o kiepskiej nawierzchni, właściwie bliżej jej do drogi gruntowej. Przed moimi zmianami miała status drogi lokalnej (residential) i była połączona z ulicą Wałbrzyską. Z tego powodu jadąc od strony Wałbrzycha nawigacja zamiast ulicą Wałbrzyską prowadziła ulicą Napoleońską która w praktyce służy jako dojazd do kilu posesji i w żaden sposób nie powinna służyć jako tranzyt. Obniżyłem status ulicy Napoleońskiej do Service aby nawigacje korzystające z OSM prawidłowo prowadziły tranzyt ulicą wałbrzyską która jest drogą krajową. Podróżuję z nawigacją i często zdarza mi się poprawiać takie błędy. Pozdrawiam.
szydzio (2023-07-13 20:23:09+00:00): Hej! Stosowanie tutaj highway=service jest niezgodne z przeznaczeniem tego tagu i sposobem opisu dróg w Polsce. To jest droga prowadząca do zamieszkałych posesji z funkcją dojazdu, zatem jest to residential. Service to drogi serwisowe, parkingowe, transport wewnątrzzakładowy, podjazdy do budynków na osiedlu/posesji, itd. Nawierzchnie zaś opisujemy tagiem surface a nie highway (np. track może być asfaltowy!). Nie wiem z jakich nawigacji korzystasz, ale nie znam przypadku, w którym routing poprowadziłaby poprzez Napoleńską a nie Wałbrzyską, która ma wyraźnie wyższą kategorię i parametry. Odcinek Napoleońskiej do domu nr 14 poprawiam na prawidłowe residential. Pozdr!
astro79 (2023-07-14 19:28:16+00:00): Nie znam statusu ulicy Napoleońskiej ale pamiętam, że jeszcze 10 lat temu to była droga gruntowa, polna i nie miała nazwy. Nie wiem jak wygląda to teraz od ulicy Małej, ale na odcinku od ul. Wałbrzyskiej niewiele się zmieniło. Wygląda to dalej jak wąska droga gruntowa z kiepską nawierzchnią gdzie dwa samochody mają problem się minąć. Tranzyt prowadzi ulicą krajową Wałbrzyską, jeżeli zmienisz Napoleońską na drogę lokalną na całej długości to nawigacja będzie prowadziła ludzi tą drogą bo to dwa razy krótszy odcinek w linii prostej do skrzyżowania z Legnicką. Ja znam tą drogę i ostatnio nie skręciłem ale jak jest ktoś nietutejszy to może dosłownie wyjechać w pole jeżeli będzie słuchał się nawigacji. Nawigacja jakiej używam to Mapy.cz. Ale podejrzewam, że inne korzystające z OSM będą się zachowywały podobnie.
szydzio (2023-07-15 08:22:53+00:00): Hej! Istotnie, kiedyś to była (nienazwana) droga przez pole, ale teraz zabudowa jednorodzinna przesuwa się coraz wyżej w kierunku Wałbrzyskiej, dlatego prędzej czy później i tak cała Napoleońska będzie residential (nawet jeśli pozostanie gruntówką!).  Obecnie odcinek od ostatniego domu do Wałbrzyskiej można uznać za track , bo jest tam jeszcze pole, a główny dojazd do zabudowań jest i tak od strony Małej. Więc to rozwiązanie kompromisowe :) Rozumiem Twoje podejście żeby "ułatwiać" decyzję nawigacjom, ale trzeba z tym uważać, żeby to nie był już "tagging for routing" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer#Generalization . Raczej należy uzupełniać tagi surface i smoothness, bo te są brane pod uwagę przy wyznaczaniu trasy. I szczerze, trochę nie wierzę, żeby tak ogarnięta aplikacja jak Mapy.cz domyślnie poprowadziła skrótem przez Napoleońską. Spójrz tutaj - https://pl.mapy.cz/s/dunanenaca , domyślnie gotowa jest poprowadzić  nadkładając ponad 400m, bo wiedzie drogą wyższej kategorii. No chyba, że ktoś specjalnie ustawi "prowadź najkrótszą trasą", ale wtedy sorry, najkrótsza droga rzadko bywa lepsza... Pozdr!
astro79 (2023-07-21 17:13:08+00:00): Faktem jest, że gdy Napoleońska była residential na całej długości to May.cz  prowadziły trasę właśnie przez Napoleońską. Nie miałem ustawionego trybu "najkrótsza", dlatego zwróciłem na to uwagę i postanowiłem to zmienić. Zresztą tym odcinkiem nawigacja nie powinna prowadzić w żadnym trybie bo ten odcinek nie nadaje się do ruchu no chyba, że rowerowego. Z moich obserwacji wynika, że algorytm nawigacji kieruje drogą lokalną w przypadku gdy ta jest co najmniej dwa razy krótsza od drogi krajowej. Droga serwisowa musi być co najmniej 4 razy krótsza aby nią poprowadził. Residential to droga lokalna, track to gruntowa. Zmieniłem tą drogę na service ponieważ jej status był dla mnie nie jasny. Od strony Wałbrzyskiej raczej nie zasługiwała by dać jej service a tym bardziej residential. Pozdr.
YomanNH (2023-04-10 19:50:42+00:00): Ciągi pieszo-rowerowe mapuje się jako highway=path + bicycle=designated + foot=designated + segregated=yes/no i do tego dobrze dodać rodzaj nawierzchni. Jest to opisane tutaj:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Wsp.C3.B3lna_.C5.9Bcie.C5.BCka_rowerowa_i_chodnik.2C_z_osobn.C4.85_nawierzchni.C4.85.
Przestań mapować osobno chodnik i drogę dla rowerów, jeśli jest to jeden ciąg, z ewentualnie namalowaną białą linią.
Adam Haba (2023-04-10 20:01:04+00:00): Dobrze, tylko przydałoby się, żeby ścieżki rowerowe nie miały tego samego koloru, co ścieżki (nieokreślone),bo to wprowadza w błąd, zarówno mnie, chcącego to poprawić, a przede wszystkim wszystkich tych, którzy oglądają te mapy.
YomanNH (2023-04-10 20:15:35+00:00): Zgadzam się z tym, że jest to dziwne, że ciągi pieszo-rowerowe wyświetlane są w ten sam sposób co drogi dla rowerów. Jest jednak podstawowa zasada openstreetmap, która mówi, że nie mapuje się pod render, czyli nie tworzy się błędnie obiektów tylko po to, żeby "lepiej" wyglądały na mapie.
Adam Haba (2023-04-10 20:18:13+00:00): Dobrze przepraszam
NorthCrab_upload (2023-04-10 17:30:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10799745575

Pozdrawiam! 🦀
Yunan973 (2023-08-10 21:56:07+00:00): Hi,

why did you keep the relation https://www.openstreetmap.org/relation/12139195 with no member : do you need it for later ?

Best regards
A67-A67 (2023-04-10 18:12:53+00:00): Hallo, 
Hier lijkt iets fout te zijn gegaan. De tag website is bedoeld voor de officiële website van een locatie, in dit geval van de MRA. De oorspronkelijke tag website=https://www.metropoolregioamsterdam.nl/ was dus correct.

Het is niet de bedoeling dat de website-tag wordt uitgebreid met allerlei projecten die ook een website hebben. Het kunnen natuurlijk interessant pagina's zijn, maar links naar allerlei pagina's verzamelen is niet waar Openstreetmap voor bedoeld is.
Mateusz Konieczny (2023-04-11 06:36:39+00:00): Thanks for cleanup! I opened some new notes like https://www.openstreetmap.org/note/3636851%20https://www.openstreetmap.org/note/3636859 because I am pretty sure that imported data is wrong but not entirely sure how it should be fixed (posting here in case you know what would be the optimal fix in such cases but not demanding or expecting an edit, thanks for already done fixes)
ftrebien (2023-04-11 19:10:28+00:00): No worries! It seems that each case requires some investigation to be sure. Good sources include references in Wikipedia, the SCAR Composite Gazetteer, the Antarctic Treaty Society website, and everything else in this article: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica/Data_Sources

I've compared data sources more extensively near Villa Las Estrellas, but LINZ only covers this area, so it's hard for me to know at the moment if the data had issues or if there was a mistake during the import. Perhaps it's best to continue checking each case separately, there don't seem to be many cases.
user_5359 (2023-04-11 10:04:10+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/71100027/history. I assume a copy & paste error.
benoitdd (2023-04-11 11:03:41+00:00): I made the correction. Thanks for watching :)
gscholz (2023-04-18 07:16:47+00:00): Hi Robert,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding self intersecting lines and duplicate nodes:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-57.40962&lat=-25.33425&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
JJIglesias (2023-04-10 23:20:11+00:00): Saludos. Agregar tambien el Tag Phone=+591-xxxx es muy importante para este tipo de Puntos de Interes (POI)
Gracias
JJ
eggie (2023-04-10 18:02:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback   Wat bedoel je met monument hier?
De Taj Mahal is bv een monument. Meestal een graftombe. 
Zie...  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument

Bedoel je wellicht historic=house
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dhouse

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-04-10 18:21:25+00:00): Stefan, 
De graftombe heb ik verwijderd.
Dat zal het hier vast niet zijn. 
Lees je svp eerst in en begin voorzichtig met mappen. Zoek alles op in de wiki. Zie link welkomstmail.
Dan ligt het tempo wellicht lager, maar maak je minder fouten. In het begin wordt meegekeken uiteraard om te helpen.
MVG
eggie
arte2002 (2023-04-10 19:25:10+00:00): Hola, fjavier_gr
Porque las estradas y salidas de las autovías no son highway=motorway_link