piebro/osm-data huggingface dataset:
woodpeck_repair (2024-06-15 22:29:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 152740214, 152740288, 152740274, 152740234, 152740192, 152740169, 152740167, 152740249, 152740178 where the changeset comment is: revert contributions by Hamilton 44/Delta Evas ALL, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16207
NorthCrab_upload (2024-01-05 10:10:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1237224763

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
OSM_1975 (2024-01-05 10:12:28+00:00): Vielen Dank für deinen Hinweis mit dem Wegweiser und die Tipps zur Wegeerstellung!
NorthCrab_upload (2024-01-05 10:20:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1237226795

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
JeroenHoek (2024-01-05 14:06:55+00:00): Pakt de plugin nou 'sloopvergunning verleend'-panden nieuw mee?

1237227068 is namelijk helemaal weg, dus die hoort niet meer op de kaart.
JeroenHoek (2024-01-05 14:14:19+00:00): En kun je ook iets aan 518639356 doen? Net als andere parkeergarages (https://www.openstreetmap.org/way/264626824/history) is building=yes hier erg vervelend in uitwerking.
Sander H (2024-01-05 19:32:05+00:00): Sloopvergunning zou niet mee moeten komen, zou alleen aan de bestaande een note moeten toevoegen. Pand verwijderd en nog eens geprobeerd en idd wil ie 'm weer importeren. Moet er volgens mij al heel lang in zitten. Heb het aangepast zodat het pand niet meer meekomt, maar de adressen komen nog wel mee, maar daar waarschuwt de validator wel voor, dus dat komt goed dan. Maar duik ik nog verder in.

Voor die parkeergarage de building tag weer weggehaald.
JeroenHoek (2024-01-05 19:51:12+00:00): Top dank je. Dat pand aan de Snekertrekweg is helemaal weg, maar de BAG loopt wat achter. Verder wel een bug.
Sander H (2024-01-05 21:30:48+00:00): Adressen ook weten weg te laten. Komt in de volgende release van de plugin.
JeroenHoek (2024-01-05 21:50:53+00:00): Misschien het overwegen waard om ook bij updates op objecten met location=underground de building-tag weg te laten? Er zijn in heel Nederland best veel parkeergarages die bovengronds nauwelijks zichtbaar zijn waar de building-tag bewust wordt weggelaten.
NorthCrab_upload (2024-01-05 10:30:20+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11491283754

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Mashin (2024-01-22 21:02:11+00:00): This edit was discussed on OSM US Slack https://osmus.slack.com/archives/CC64SHQ64/p1705684611647409

https://www.openstreetmap.org/changeset/146569298
eggie (2024-01-05 10:37:52+00:00): Oke.. maar dan wel moped=yes en mofa=yes toevoegen als uitzondering. 
In Nederland zijn dat geen motorvoertuigen. Voor OSM wel. 

motor_vehicle=no & moped=yes & mofa=yes & traffic_sign=NL:C12

Zie https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring
Groet
eggie
eggie (2024-01-05 10:38:29+00:00): en no is dan inderdaad destination als uitzondering.
eggie (2024-01-05 12:03:13+00:00): Ik heb mofa en moped yes toegevoegd conform de wiki C12
Groet
eggie
NeisBot (2024-01-06 00:19:49+00:00): Hello WestBam_Ukr, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
gscholz (2024-03-07 06:57:32+00:00): Hi Alvig17,
your recent edits have left behind several broken landuse relations with wrong item roles:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-0.76152&lat=45.83324&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=intersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145915795

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
joost schouppe (2024-09-09 12:57:02+00:00): Op de recente luchtfoto's is er in deze wijk nog geen verandering te zien. Zijn de straat en de huizen werkelijk gesloopt hier?
(dit kwam naar boven in Road Completion: https://maproulette.org/challenge/24090/task/248076027)
Abijan (2024-09-10 08:22:47+00:00): ja hoor, ik bvestig dat wijk grotendeels is afgebroken. Toekomstige situatie (straten, huizen, wegels) is mij niet gekend, vandaar inkleuring als werfzone
joost schouppe (2024-09-10 10:05:40+00:00): Ok, merci!
Mashin (2024-01-22 21:02:12+00:00): This edit was discussed on OSM US Slack https://osmus.slack.com/archives/CC64SHQ64/p1705684611647409

https://www.openstreetmap.org/changeset/146569298
blacx (2024-01-05 21:19:59+00:00): no se que estabas haciendo duplicando la carretera pero ya lo he arreglado todo
Skwaloo (2025-01-26 15:40:59+00:00): Bonjour, pour le "départ de sentier ver SO ?" on se perd rapidement dans le bois où il n'y a pas de chemin marqué. J'imagine que c'est un accès utilisé pour faire des coupes.
Tomas Straupis (2024-01-05 15:20:10+00:00): foot and bycicle combined way is highway=path+footway=designated+bicycle=designated+segregated=yes|no
vojtechzaboril (2024-01-05 15:42:15+00:00): My tagging is good according to (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway).
The OSM wiki also mention that path and cycleway are equivalent.
I change it to cycleway beacause path doesnt implies that the way is paved (which causes problems with bike navigation).
vojtechzaboril (2024-01-05 15:45:28+00:00): You also deleted surface=asphalt. Be more careful when reverting someones changeset!
Tomas Straupis (2024-01-05 16:02:49+00:00): This is convention of tagging cycleways in Lithuania, this is how we expect/use it in our software. Be careful when tagging in foreign countries! :-)
vojtechzaboril (2024-01-05 16:29:23+00:00): I understand it. Where can I found those convensions?
I'm doing my changes according to OSM Wiki (there is no Lithuanian version of higway=cycleway, so I have no idea about those convensions)
Tomas Straupis (2024-01-05 16:40:09+00:00): OSM wiki is just an opinion. Not a rule.
Lithuanian agreements are here: https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai
vojtechzaboril (2024-01-05 16:55:25+00:00): Thanks
NorthCrab_upload (2024-01-05 11:30:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1237241166

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
canfe (2024-01-05 11:30:11+00:00): way 363610980 ex cottolengo non credo sia un playground.
Sarebbe bene anche rispondere ai commenti, se non altro perché alle volte ci sono dei fraintendimenti.
PS: nella tua zona mappa maxtar; prima di cancellare o modificare le sue mappature, verifica bene, perché un mapper molto preciso (non infallibile)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145917223
NorthCrab_upload (2024-01-05 11:30:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1237243187

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-01-05 11:30:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1237244030

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
nevw (2024-01-05 23:50:21+00:00): I have reverted this edit as the horse cemetery building is unlikely and unable to be verified. Your other addition of a ‘penis lake’ to the osm confirmed my doubts about the veracity of your edits.
If you edit the osm map again please do so with a view of trying improve the quality of the map.
blacx (2024-01-05 20:46:38+00:00): si us plau, no fagis servir etiquetes no standard, si tens algun dubte sobre una etiqueta, clica a la "i" que hi ha al costat i llegeix la documentacio
jmatas (2024-01-08 07:59:12+00:00): Gràcies pel comentari i disculpeu l'error
NorthCrab_upload (2024-01-05 11:40:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1237244030

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-01-05 11:40:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1237243187

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-01-05 11:40:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1237241166

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-01-05 11:40:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1237245544

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
nevw (2024-01-05 19:38:32+00:00): I expect both your edits to the osm need reverting
nevw (2024-01-05 23:45:57+00:00): I have reverted this edit
bxl-forever (2024-01-05 14:51:18+00:00): Bonjour,

Ceci est un commentaire après examen de vos modifications sur OpenStreetMap.

Deux conseils d'amélioration :

1) Quand un magasin ferme, il faut uniquement retirer les tags.  Mais ne pas détruire l’objet lui-même, ça doit rester dans la database ("keep the history" principle).

2) Svp ne pas ajouter des adresses sur le bâtiment.  Le grand bâtiment contient déjà 4 addresses : 157 157A 159 161, il ne faut pas ajouter en plus de ça une adresse "161" sur le contour du bâtiment, ce n'est pas correct.

Merci.
bxl-forever (2024-01-05 14:51:51+00:00): We fixed it.
bxl-forever (2024-01-05 14:48:27+00:00): Merci mais ne pas ajouter les adresses sur les magasins, les adresses sont déjà sur la carte.
Patchanka (2024-01-06 09:44:25+00:00): Bonjour

merci pour l'ajout des arbres dans OSM.

Deux petites remarques :
- vous pouvez ajouter plusieurs arbres avant d'enregistrer, tant que vous restez dans un périmètre raisonnable et que vous travaillez sur un même thème
- attention à l'utilisation du nom (name) dans OSM ! Il doit s'agir d'un nom propre, pour un arbre ce serait un arbre qui a un nom particulier comme "Arbre de la Paix" ou quelquechose comme ça. Le nom vernaculaire de l'espèce en français peut être indiqué avec l'attribut species:fr (ex : species:fr=Saule blanc). Je vous laisse corriger vos arbres en ce sens.

Voici la page du wiki qui donne des exemples : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:natural%3Dtree

Bonne journée
radiotrefoil (2025-06-20 12:43:35+00:00): absolute legend
NeisBot (2024-01-06 00:19:48+00:00): Hello rainonme, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Andrea Musuruane (2024-01-05 14:10:06+00:00): Hi. This edit is not correct. ref=SP37 is already present in the relation https://www.openstreetmap.org/relation/3323601 BR, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145918983
Ekaterina Butskevich (2024-01-05 14:23:05+00:00): Hi. Thanks for your comment, I've fixed it.
Mateusz Konieczny (2024-05-01 15:49:35+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1237251201/history has tc = CFS2 that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
Mateusz Konieczny (2024-05-01 16:15:55+00:00): OK, it seems to be copied from https://www.openstreetmap.org/changeset/96407489
Tómas Ingi (2024-01-06 16:14:41+00:00): Hi,

I think this route could even be considered a regional cycling network, since it connects nearby towns (similar to the routes in the capital area). What do you think?
Kerploonk (2024-01-06 17:20:34+00:00): I was debating whether it should count as regional or local. I went with local since it's only on the agenda at Akureyrarbær, as opposed to the system in the capital (signed by most if not all municipalities there).
Tómas Ingi (2024-01-06 18:21:00+00:00): That's a good point; I suppose local is better for the time being then.
PedroMTG13 (2024-01-05 18:56:13+00:00): MRibz,

Atenção que essa área não deveria ser considerada natural=wood, quanto muito landuse=meadow e assinalares individualmente as árvores. 

Cumprimentos,
MRibz (2024-01-09 12:37:45+00:00): Bom dia caro  PedroMTG13, 
Obrigado pela observação, a qual faz todo o sentido. Já implementei as alterações.
Muito obrigado, 
M/Cumprimentos,
Frans S (2024-01-21 18:42:23+00:00): Hello. Thanks for mapping. 
Please do not collect multiple buildings.
Map each building individually.
Best regards
GeorgeKaplan (2024-01-05 14:14:14+00:00): Bonjour,
À quoi correspondent les 2 points "1" et "2" que vous avez créé ?
tst1979 (2024-01-05 15:48:52+00:00): Hallo Iberges,
leider ist das nicht richtig! Siehe Amtsblatt https://gemeinde-anrode.de/images/amtsblatt/12-2022.pdf

Warum die Post solange braucht um das anzupassen, erschließt sich mir nicht. Deshalb haben die Leute auch so Probleme mit der Zustellung der Post.
RICHTIG ist für Beberstedt, Bi-
ckenriede, Hüpstedt und Zella haben ab 1.1.2023 (!!!) die 37351!
VG
tst1979
lberges (2024-01-07 00:37:36+00:00): Die Postleitzahl wird in Dtld. von der Post vergeben, nicht von der Gemeinde. Das ist nicht auch Aufgabe der Gemeinde und fällt auch nicht in ihre Kompetenz.  Denn Hüpstedt liegt in der Leitzone 99 (Erfurt) und im Leitbereich 997-999 (Mühlhausen). So ist die Sortierung und Zustellung organisiert. Das kann die Gemeinde doch nicht einfach ändern.
tst1979 (2024-01-07 10:35:10+00:00): Hallo @lberges,
alles vollkommen richtig. ABER, da Hüpstedt, Zella, Beberstedt und Bickenriede zusätzlich auch den Kreis wechseln (ins Eichsfeld), hat die Deutsche Post die neue PLZ festgelegt. Die Gemeinde hat es nur amtlich bekannt gegeben!
Warum die Post hier:
https://www.postdirekt.de/plzserver/
einen Stand von 2022 hat (siehe unten "c" erschließt sich mir nicht.
Viele Grüße
tst1979
lberges (2024-01-07 17:50:19+00:00): "hat die Deutsche Post festgelegt"? Quelle? Die Deutsche Post veröffentlicht quartalsweise alle Änderungen (PLZ-Änderungen, neue Straße, Straßennamenänderung usw) hier: https://www.deutschepost.de/de/d/deutsche-post-direkt/datafactory/download_postleitdaten.html. Da steht nichts von 37351.
tst1979 (2024-01-07 18:06:59+00:00): Hallo lberges,
dies war eine Aussage der Stadt Dingelstädt bei einer Bürgerversammlung.
Interessant ist, dass die Gemeindefusion Unstruttal 99991 dort eingeflossen ist, welches im gleichen Zumsammenhang, mit der Auflösung der Gemeinde Anrode einherging. Absolutes Chaos.
Auch die Änderung der PLZ von Hollenbach alt 99976, neu 99974 (Stadt Mühlhausen) ist nicht dokumentiert. Irgend was läuft hier schief!
VG
tst1979 (2024-01-07 18:22:09+00:00): Auch passt die hinterlegte Karte nicht zur Liste. Unstruttal wird noch als 99974 dargestellt und Hollenbach ist noch unter 99976. Eine Abfrage sagt was anderes...
lberges (2024-01-07 19:40:15+00:00): Wenn Du bei https://www.postdirekt.de/plzserver/ "Hollenbach" eingibst, erscheint 99974 als PLZ. Das ist schon dokumentiert. Auch die letzte Änderung (Schönstedt jetzt 99991) ist schon in der DB.
lberges (2024-01-07 19:42:33+00:00): Die Karten (besser Skizzen), die die Post liefert, hinken immer hinterher, das hab ich auch schon bemerkt.
tst1979 (2024-01-07 19:43:01+00:00): Ja. Aber Hollenbach steht in keiner der Änderungslisten?!? Schau dir mal die Karten dazu an. Die PLZ 99996 gibt es überhaupt noch nicht!
Blankes Chaos.
lberges (2024-01-07 21:40:42+00:00): Sieht so aus, als sei die Post mit der Auflösung der 3 Gemeinden überfordert. Es ist ja einfach, wenn eine Gemeinde irgendwo komplett eingemeindet wird. Da Anrode, Dünwald und Rodeberg "zerteilt" und die Teile auf die umliegenden Gemeinden verteilt wurden, haben sie offenbar ein Problem mit der Dokumentation. Tja, der Fachkräftemangel?
tordans (2024-01-05 12:23:57+00:00): Mh… oder doch besser die ganze Fläche inkl. der Fußballfelder als Playground? So ist es zumindest in https://www.openstreetmap.org/way/34652387 und https://www.openstreetmap.org/way/47023437
StefanHRT (2024-01-05 12:45:36+00:00): schau doch mal im Geoportal, da ist sicher die ganze Fläche als öffentlicher Spielplatz deklariert ;)
StefanHRT (2024-01-05 12:48:28+00:00): Geoportal / Grünanlagenbestand Berlin (einschließlich der öffentlichen Spielplätze) / Allgemeiner Spielplatz:
Saalestrasse - Spielplatz I
Unstrutstraße
tordans (2024-01-05 12:56:21+00:00): Ja. Aber das muss uns ja nicht abhalten es präziser zu erfassen :). Tendiere aber auch es wieder zurück zu ändern, dann ist es konsistent.
StefanHRT (2024-01-05 13:03:12+00:00): Naja, Fakt ist dass die Fläche als gesamtes in ALKIS/Geoportal der Spielplatz ist. Wie man dann innerhalb des Spielplatzes noch die Spielfelder etc. setzt ist etwas anderes. So wird es auch bei Parks gemacht. Große Fläche der Park, darin Einzelflächen mit Wald, Spielplatz u.s.w. Mich wundert in ALKIS dass hier keine LGV88422 Nummer hinterlegt ist. (Geschützte Grünanlage)
StefanHRT (2024-01-05 13:04:05+00:00): P.S. Wünsche Dir noch ein gesundes Neues ;)
michel60 (2024-04-06 16:50:28+00:00): Bonjour,
Bus 263 : Utiliser le lien ci-dessous pour visualiser les routes invalides
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=2.20195&lat=48.88746&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.94&overlays=ptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid
Cliquer sur le route pour voir l'erreur ...
Affichée en vert => c'est correct
Affiché en noir => incorrect
(chemins non ordonnés, manques, platform et stop dans le mauvais order etc)
Marek-M (2024-01-05 13:30:33+00:00): Cześć,
W OSM nie wpisujemy nazw wielkimi literami - nawet gdy na szyldzie takie się znajdują. Zasady są np. tutaj:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy#Wielkie_litery
Marek-M (2024-01-05 13:30:54+00:00): Poprawiłem jakby co nazwę tego miejsca.
os-emmer (2024-02-26 19:25:36+00:00): Hello LuSirto,
you used amenity=emergency_service, emergency=ses_station and emergency_service=technical on some objects here:
https://www.openstreetmap.org/node/11491630432
https://www.openstreetmap.org/node/10308927203
https://www.openstreetmap.org/node/11407096041
https://www.openstreetmap.org/node/11407090647
These tags got depredated a few weeks ago. Is emergency=disaster_response a fitting replacement?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddisaster_response
bike'n'hike (2024-01-05 13:06:18+00:00): Hi thobrist,
thanks for your contributions!
Please don't tag a beach volleyball pitch with the name=Beachvolleyball. This isn't a proper noun (nomen propium) but a generic (German?) term.
"name is the name only" applies to OSM naming conventions.
Please find further reference here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
bike'n'hike (2024-01-05 13:10:12+00:00): I meant this way https://www.openstreetmap.org/way/1185322595
thobrist (2024-01-13 10:02:57+00:00): Servus InTreue fest,
an diesem Beachvolleyballplatz steht ein Schild der Stadt Bad Aibling, welches an jedem von der Stadt betriebenen Spielplatz zu finden ist, auf diesem steht u.a. der Name "Beachvolleyballplatz"  und "Sportpark"als Bezeichnung für diesen Spielplatz. Ich habe den Namen etwas verkürzt und ändere dies in "Beachvolleyballplatz Sportpark". 
Servus
thobrist
AndersAndersson (2024-01-05 14:00:03+00:00): Hello and welcome to OSM!
Is this snowmobile trails? Since this path is crossing a few wetlands it would not be so nice to walk there in the summer I assume.
https://www.openstreetmap.org/way/518996540
Roman Hruska (2024-01-05 14:10:15+00:00): Hello Anders!
the routes I touched I walked in November. The one I removed was just a plain deep forest, not even snowmobile suitable. The one that I added bridge to - it is walkable, even though it is primarily for snowmobiles. Couple of wet areas indeed, but nothing serious.
Roman Hruska (2024-01-05 14:10:56+00:00): Originaly I reported via Mapy.cz , and got reply now from them they source from OSM, so I went there to help.
Roman Hruska (2024-01-05 14:14:20+00:00): Ah, now I see what do you mean. I moved the river-way a bit so it matches the satellite. So it intersects with 518996540 but I have no idea if there is something or not. maybe.. :/
AndersAndersson (2024-01-05 15:07:11+00:00): Thank you for your answer!
I connected the paths you created to the way/path nearby. If they are not connected by a common node, routing will not work.
Please keep adding good stuff to OSM! :)