piebro/osm-data huggingface dataset:
gogorm (2025-11-06 23:47:26+00:00): Hi, welcome!
It looks like your change of Irish N numbered roads to highway=secondary goes against the standard way of mapping N roads in Ireland agreed by the community.
I undid your changes to N roads in this area to restore the road type to what it was before.
Please check the OSM Wiki for the agreed tagging. See " Primary Routes" and "National Secondary Routes" on this page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ireland/Roads
Hope that makes sense.
Alla SantoshPavanKumar (2025-10-15 16:23:11+00:00): Access Granted only school boundry
bartgron (2025-10-15 17:54:07+00:00): Do drzew nie dodajemy takich opisów
CAM-Gerlach_Repair (2026-05-27 02:37:54+00:00): (2/2) Revert added SEO spam POI missing top-level tags, an incorrect name and other other SEO spam and invalid tag values

https://www.openstreetmap.org/changeset/183234982
VLD549 (2025-10-27 19:48:27+00:00): Hi, I was asked to verify name changes. Could you please provide a link of some sort? Bing Maps says the shorter street to the south west is called Andonglaan, and the one you indicated Kenongolaan. Basically they are swapped. 
Thank you!
Sarca (2025-12-04 12:00:27+00:00): Hi, I was physically there. I saw it with my own eyes.
Sarca (2025-12-04 12:03:21+00:00): See also: https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=03fcf6e8dc7548c8954a0c918c137214
trial (2025-10-18 12:15:28+00:00): Tu sais que David Faure a scripté les mise à jour des horaires des bureaux de Poste ?
Pour les collection_times, il pourrait (ou toi) faire de même.
https://pewu.github.io/osm-history/#/node/1371288111
Lisapple (2025-10-21 17:04:09+00:00): Oui, mais personnellement, je n'ai qu'une confiance assez relative dans les données publiques de La Poste en ce qui concerne les (quelques 100 000) boîtes aux lettres.
Il y un an ou deux, les "collection_times" était principalement "Mo-Fr 09:00" (et parfois absent pour le samedi) ce qui ne correspondait pas souvent avec ce qui était indiqué sur les boîtes aux lettres. Je ne les rajoute donc que partiellement.
Mais je regarderai à l'occasion si ça s'est amélioré en comparant avec OSM, et peut-être alors ne renseigner que si c'est manquant.
trial (2025-10-22 21:28:25+00:00): bizarrepourquoi , les horaires de bureaux de poste sont eux bien mis à jour. Certes c'est plus important mais publier des horaires qui ne sont pas les bons... Oui si tu peux comparer, n'hésite pas. Question subsidiaire : est-ce que les levées sont faites aux horaires affichés ? ;-)
trial (2025-10-22 21:29:23+00:00): j'avais trouvé une bàl à 1,2 km de l'endroit indiqué selon eux "au numéro de rue près".
Lisapple (2025-10-24 16:23:56+00:00): Oui, les erreurs entre lat/lon et l'adresse spécifiée est connue de La Poste, mais il reste pas mal d'erreurs, jusqu'à 928 km ! https://opendatamap.fr/post-boxes/france/invalids

L'horaire de levé correspond à l'heure minimal où le facteur peut passer, mais ça n'a pas de valeur légal (quelqu'un qui apporte la preuve qu'il a bien déposé sa lettre avant l'horaire ne peux pas attaquer La Poste si le facteur est déjà passé et donc que sa lettre ne partira que le lendemain).

La Poste ré-exporte les données des boîtes aux lettres tous les six mois, ça pourrait donc suffire d'exécuter le bot qu'à ce moment-là (souvent janvier et septembre). Je ne sais par contre pas à quelle fréquence les horaires des collectes pour chaque boîte aux lettres peuvent changer.

Je compilerai déjà quelques statistiques sur les boîtes avec et sans "ref", sans "collection_times", mal placées selon La Poste, etc. pour estimer l'ampleur des modifications. Le but étant de ne pas remplacer les relevés récents sur place avec des données invalides de La Poste.
trial (2025-10-24 19:33:08+00:00): On est bien d'accord. J'avais vu passer cette page des records (qui ne précise pas la précision supposée), moi c'est une bàl du coin (celle des 5 chemins à Guidel) "au numéro près".
CAM-Gerlach_Repair (2026-05-27 02:35:48+00:00): Revert added SEO spam POI with incorrect top-level tags, a blatantly promotional description and many other SEO spam and invalid tag values

https://www.openstreetmap.org/changeset/183234958
silversurfer83 (2025-10-16 16:26:34+00:00): Hi :)

ist der Weg denn trotzdem noch breit genug für einen Traktor?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173329595
AB_13 (2025-10-16 16:45:42+00:00): Hi silversurfer83, mit einem Traktor oder einem anderen Fahrzeug würde ich dort nicht langfahren. Einige Teilstrecken sind sehr schmal und werden einerseits von einem Zaun und andererseits von einem Hang begrenzt.
Mateusz Konieczny (2026-06-10 19:06:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/181479929/history - czy są jakikolwiek ślady tych torów w terenie?

Czy są one do skasowania?
AngocA (2025-12-23 03:25:22+00:00): Hola Haz_94

I see you are mapping in Colombia, improving some rivers. However, you mapped a segment in the opposite direction to one river it already exists. Please make sure to download all the data when mapping in Tasking Manager.
https://www.openstreetmap.org/way/1442431228/history
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=173330296 at the left

Thank you

Andres Gomez
bartgron (2025-10-15 17:54:29+00:00): Zmiany powinny być podzielone na mniejsze zestawy zmian
Layft Greater (2025-12-19 11:15:16+00:00): Is "supermarket" really a part of the name?

It seems like "shop=supermaket" is already describes this.
jSeke (2026-01-29 11:46:15+00:00): because the only difference is the accent, the spelling is the same
Taya_S (2025-10-15 17:26:16+00:00): Vandalisme teruggedraaid

https://www.openstreetmap.org/changeset/173331051
Szymson (2025-10-15 17:33:47+00:00): To nie jest residential...
fortera_au (2025-10-15 22:56:15+00:00): Hi, only one end of this road is attached to the actual road. I'd also recommend combining the short segment with the larger one.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173331238
Prasanna Msamy (2025-10-16 09:47:34+00:00): Thank you for the valuable feedback. I have attached the other end. I look forward to your suggestion/feedback in the future as well. Thank you
Zorororo (2025-10-15 17:36:58+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery; Mapillary
Mateusz Konieczny (2025-10-22 17:50:49+00:00): reverted edits that added suspect names, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173640557
gscscnd (2025-10-17 15:42:51+00:00): W name celowo były niełamliwe spacje po jednoliterowych spójnikach, patrz:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sierotka_(typografia)
gscscnd (2025-10-17 15:45:26+00:00): Jeśli są znane powszechne tekstowe nazwy kolorów w CSS, np. white, to takie bym zalecał.
Filip009 (2026-02-24 20:23:08+00:00): Neotagovaná cesta https://www.openstreetmap.org/way/1442437981
asphaltisboring (2025-10-30 11:03:35+00:00): Многих добавленных троп не существует на местности. Нельзя добавлять несуществующие тропы.
OrdinaryScarlett (2025-10-27 10:13:19+00:00): Why did you mark the current Shands Bridge as motorway? It's not grade separated from local traffic.
pwbriggs (2026-04-25 23:48:06+00:00): Looks like this added https://www.openstreetmap.org/relation/6833819 to the route master relation -- that wasn't intentional, was it?
Itserpol (2026-04-25 23:53:36+00:00): Huh, no, it definitely wasn't. Not sure how that happened, I try to be careful about what I add to relations. Thank you very much for catching this!
pwbriggs (2026-04-26 01:39:11+00:00): No problem, we all mess up relations, they're so difficult to get correct. Thanks for being brave enough to work on the bus relations 🤣
Mateusz Konieczny (2025-10-22 17:51:12+00:00): reverted edits that added suspect names, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410 and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173640592
user_5359 (2025-10-16 06:55:48+00:00): Welcome to OSM! Thanks for your addition!
I have added highway to 7 because of the crucial key. You should see your driveway on the map soon.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-12 03:25:45+00:00): Reverted SEO spam POI from Google Maps with no verifiable physical presence on the ground in changeset 183996829

https://osm.org/changeset/183996829
Haritron (2025-10-15 18:32:36+00:00): I meant to say using the source [Vantor satellite imagery via Vantor Hub 2025-06-15]
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173333059
4004 (2025-10-19 23:16:48+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
там есть юридические запреты-знаки для вело и пеших?
Maloj85 (2025-10-21 06:46:02+00:00): Здравствуйте. Знаков ПДД нету. Ранее там были просто рыбацкие тропы, не всегда на велосипеде проедешь, приходилось в ручную перетаскивать... Теперь кто-то раскатал проезд шириной около 0,5м. Машина там не проедет, но комфортно можно пройти. А на велосипеде будет шикарно прокатиться.
4004 (2025-10-21 11:08:14+00:00): ну тогда я уберу запреты, что вы поставили. Все вот эти значения foot/bicycle/horse.. - это для юридических запретов. для физической сложности есть теги surface, sac_scale, smoothness..
Maloj85 (2025-10-22 07:31:25+00:00): Спасибо. Учту на будущее.
NeisBot (2025-10-15 18:46:35+00:00): Hi Atul505, welcome and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added hostels, playgrounds, fast food amenity, bus stop, and new building names, removed some building attributes"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2025-10-15 18:54:09+00:00): Dag Jan,
review requested..   Lijkt me oke zo.
Gr eggie
NorthCrab_upload (2025-10-16 00:55:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1442446264

Pozdrawiam! 🦀
asphaltisboring (2025-10-30 11:43:41+00:00): Не существует на местности. Требуется удалить добавленный путь.
Mateusz Konieczny (2025-10-16 17:18:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/295002602/history - someone edited to be gone (I have not way to do field survey there)
eggie (2025-10-15 19:20:51+00:00): Je hebt algemeen access=permissive (voor iedereen geldend) toegevoegd, maar ook specifiek.
Specifiek is beter.. Dus dan kun je van foot=yes beter foot=permissive maken. 
Verder beter geen paden aan de landuse vastplakken. Aan de zuidzijde heb je het pad niet vebonden met de weg. het zal dus niet routeren.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=173334164
MVG
eggie
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-10-16 12:27:55+00:00): Ces allées n'appartiennent pas à la ville et sont des accès privés aux résidences et à leurs stationnements. Ce n'est donc pas une rue résidentielle. Pouvez-vous corriger SVP?
Merci et bonne journée!
asphaltisboring (2025-10-30 11:42:35+00:00): В ченжсете отображена несуществующая дорога. Нужно удалить с карты то, чего нет на местности.
eggie (2025-10-15 19:16:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Goed om zaken actueel te houden.
oneway=no hoef je niet toe te voegen aan reguliere wegen. Dat is default. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Sven50981103 (2025-10-31 16:59:34+00:00): Stehen die Windräder schon? Im Marktstammdatenregister ist noch Planung angegeben.
Wäre ein Lifecycle-Tag construction:power=generator sinnvoll?
asphaltisboring (2025-10-30 11:41:18+00:00): В ченжсете отображены не существующие пути. Их нужно удалить.
4004 (2025-10-19 23:19:03+00:00): тот же вопрос - там есть юридические запреты-знаки для вело и пеших?
Maloj85 (2025-10-21 07:45:22+00:00): юридические запреты-знаки для вело и пеших прогулок не видел, по дороге не встречались...
4004 (2025-10-21 11:08:59+00:00): тоже тогда пожалуй уберу
Maloj85 (2025-10-22 07:31:41+00:00): Спасибо. Учту на будущее.
asphaltisboring (2025-10-30 11:39:50+00:00): Многие участки ченжесета не существуют на местности. Их необходимо удалить.
kmpoppe_repair (2025-10-19 05:35:21+00:00): Reverting Vandalism, DWG Ticket#2025101810000285

https://www.openstreetmap.org/changeset/173475310
habi (2025-10-21 15:45:31+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/173589684
Hufkratzer (2025-10-16 21:27:56+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1442453648 ist keine Reitanlage, es sieht aus wie eine Führanlage.
Wir hatten solche Fälle ja schon mehrfach diskutiert und ich nehme nicht an, dass du Führanlagen richtig taggen wirst solange es dafür kein Preset in iD gibt. Aber dann tagge sie doch wenigstens nicht falsch. Schreib einfach nur ein fixme oder note dran wie z.B. "Führanlage; habe dazu kein Tag gefunden." oder ähnlich.
Interteutones (2025-10-17 06:51:24+00:00): Hallo,
ja, iO.
Verstehe aber nicht, dass man da ins Programm nicht einfach die korrekte Auswahlbezeichnung für solche Objekte einfügen kann. 
Gruß
Hufkratzer (2025-10-17 09:11:10+00:00): Kann man ja machen, ist nur wahrscheinlich schwieriger als du dir das vorstellst. Ich habe es auch vor, bin aber noch nicht dazu gekommen. Bei OSM wird (fast) alles von Freiwilligen i n ihrer Freizeit gemacht und die Summe von dem, was alles gemacht werden müsste ist vielfach höher als die Summe aller dieser Freizeiten. Wenn dir was zu lange dauert, kannst du gerne selbst daran mitarbeiten; beim Führanlagen-Preset hier : https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/issues/835
Interteutones (2025-10-17 10:56:23+00:00): Hm... ja, ich mache das ja auch freiwillig und kostenlos. Da sei die Gegenfrage legitim, ob es nicht den Programmieraufwand übersteigt wenn wir und andauernd über ungelöste Probleme unterhalten. Ist sicherlich bei anderen auch so.
Ich kenne mich in dem System nicht aus. Daher kann ich da auch nichts selbst programmieren.
Hufkratzer (2025-10-18 09:26:41+00:00): Ja, langfristig würde das den Programmieraufwand übersteigen.
Ich gebe Bescheid wenn das Preset in iD verfügbar ist (damit du nicht unnötig suchen musst).
Interteutones (2025-10-18 21:31:47+00:00): Prima. Danke.
Hufkratzer (2026-07-19 09:37:11+00:00): Funktioniert inzwischen,
Interteutones (2026-07-19 18:35:13+00:00): Perfekt!
Danke für die Info.
rskedgell (2025-10-15 22:01:19+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for adding your business to the map. I've moved the information from the surrounding retail area to a separate POI. You may need to correct the position slightly.

https://www.openstreetmap.org/node/13235555192
vaupo (2025-10-15 20:01:24+00:00): Minor addition to my comment: path does not exist anymore as grass grew over it because of lack of public access.
Sébastien Pi (2025-10-15 20:30:08+00:00): Je ne savais pas qu’il y avait des projets comme cela ici.
Une possible alternative pour aller à Lambersart.
BardafFr (2025-10-15 20:43:44+00:00): Oui, un périphérique vélo est prévu. Je t'ai mis plus de détail sur WhatsApp
marc__marc (2026-01-13 12:16:47+00:00): 

Hello,
Palm isn't a genus, it's a taxon/family
I have made the following change :
leaf_type=broadleaved
taxon=Arecaceae
taxon:wikidata=Q14080
taxon:en=Palm

Regards,
Marc
MacOSMapper (2026-01-13 15:16:32+00:00): I even tried looking it up, haha. Thanks.
silversurfer83 (2025-12-18 07:00:51+00:00): Moin

Wir hatten vor einer Weile mal über unterirdische Infrastruktur und die Quellen aus denen die Daten dazu stammen gesprochen.

Du hast hier eine Pipeline eingezeichnet. Keine Quellenangabe.
Außerdem steht was von "Wasserstoff ab 20230". Gibt es die Leitung schon?

Grüße
SG86 (2025-12-18 09:24:51+00:00): Hallo,

die Leitung wird aktuell verlegt. In diesem Bereich wird alles in offener Bauweise gemacht. Die Rohre werden aktuell verschweißt.
Man kann dem Verlauf der Pipeline vor Ort sehr gut folgen, da für die Baustelle ein ca. 20 m Streifen komplett abgeräumt wurde.
SG86 (2025-12-18 09:26:12+00:00): Die Leitung soll ab 2027 zunächst Erdgas transportieren und ab 2030 auf Wasserstoff umgestellt werden.
Ob das wirklich so kommt muss man mal abwarten.
Viele Grüße
silversurfer83 (2025-12-18 09:28:54+00:00): Danke für die schnelle Rückmeldung.

Gib bitte deine Quellen an. Das hilft solche Verwirrung zu vermeiden.

Wenn hier Baustelle ist, dann die Leitung bitte als im Bau kennzeichnen

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix#Stages_of_birth

Wünsche ruhige Feiertage und weiter viel Spaß an der Karte :)
SG86 (2025-12-18 09:42:43+00:00): Hallo,

ich habe versucht deine Anmerkungen einzuarbeiten.

Viele Grüße
citrula (2025-10-15 23:42:01+00:00): Welcome to OSM, and thanks for your contribution. This edit looks good to me!
habi (2025-10-16 12:48:04+00:00): Ciao Xavi Walter

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Ich hätte die Brauerei eher als solche erfasst: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:craft%3Dbrewery
Oder ist es mehr eine Bar (so wie du diese jetzt erfasst hast), in einem Privathaus?
Dann wären wohl `min_age` und die Öffnungzeiten falsch...

Gruss aus Bern,
habi

PS: Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.
AngocA (2025-11-16 15:10:54+00:00): Hola Nicholas

Qué bueno que hayas comenzado a mapear en OSM. Te quería comentar que cuando mapees cuerpos de agua, asegúrate de tener una continuidad válida, un río (river) no se puede convertir en que quebrada (stream).

https://www.openstreetmap.org/way/1442462575/history

Gracias, Andrés G.
eggie (2025-10-15 20:49:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
aceman444 (2025-10-26 23:42:33+00:00): Zdravim, aky je teda stav mosta?
Novy most ste zrusili 'highway' a namiesto toho je 'barrier', cize pre vozidla je to nepouzitelne.
Ale aj povodny most je uz oznaceny ako otvoreny. Linky MHD su tu dokladne ponicene kvoli novemu mostu.

Mozem to opravit, len potrebujem vediet aka je teda situacia. Dakujem.
RI9 (2025-10-27 08:38:13+00:00): Most je otvorený.
Starý most je zatvorený - neprejazdný.
aceman444 (2025-11-29 00:40:48+00:00): Dakujem. Ktory most je "stary"a zatvoreny? Ten novy docasny juznejsie od povodneho mosta?
RI9 (2025-11-29 04:10:50+00:00): Starý most ze ten dočasný, ktorý sa odstraňuje. Nový je ten, ktorý sa nachádza na tom mieste, kde pôvodný, ktorý bol zbúraný.
aceman444 (2025-11-29 10:46:34+00:00): Dakujem. Opravil som to aj tie linky MHD.
aceman444 (2025-11-29 11:47:53+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7968602529 ne ma byt noexit=yes, je tam pradsa brana a niektori ludia mozu pokracovat. Davajte noexit=yes len na konce ciest, kde uz naozaj nikto nemoze ist oficialne dalej po viditelnej ceste.
RI9 (2025-11-29 11:52:07+00:00): Ak myslíte ten dočasný most, tak ešte tam je. Ísť sa po ňom nedá ani vozidlom ani autom. V dohľadnej dobe ho odstránia.
aceman444 (2025-11-29 12:00:20+00:00): Ano, ja som ten most prave obnovil, len zablokoval cez access=no, kedze tam fyzicky je. Vy ste ho zmenili na barrier=yes, cim prestal byt mostom.
Ale teraz hovorim uplne o inom, o bode https://www.openstreetmap.org/node/7968602529, ktory je na ceste do dvora.
RI9 (2025-11-29 13:26:41+00:00): Aha, OK. Už rozumiem. Áno niektorý ľudia môžu pokračovať za bránu. Jedná sa o súkromný pozemok.
user_5359 (2025-10-16 08:59:12+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/739172434. What is the mean of the tag Površina = Granite Cube Stone?
eggie (2025-10-15 20:48:54+00:00): Dag CrustaShrimp. Op een wandelpad (footway)  is bicycle en horse=no default en hoef je dus niet bij te taggen.
Het zal in OSM niet routeren. 

MVG
eggie
MassCartog (2025-10-15 21:11:43+00:00): Hey Tully, just wanted to let you know this edit left me questioning my reality. 30 minutes ago I checked OSM and this was a trail, but I suspected it didn't exist anymore. So I went to check it out and I was right it was a driveway now. I was halfway down the driveway without finding the trail when I refreshed the map, and saw it was showing as a driveway on the map already. You published your changeset as I was standing on the driveway, and it blew my mind seeing the map change underneath me!
Filip009 (2026-05-15 09:59:46+00:00): Neotagovaná cesta https://www.openstreetmap.org/way/1442470041
danutzu (2025-10-16 15:22:55+00:00): Salut.
Pe Harta Proiectelor de Infrastructura nu avem faza de SF, asa ca nu punem status cu castigatorul SF. Deci, ramane asa cum este...
tantanWS (2025-10-16 10:07:27+00:00): is there a source for this change or is it based only on the opening of the line as electric?
it is not likly that the speed limit in curved track is also 160 KMH
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173338661
user_5359 (2025-10-16 06:40:56+00:00): Welcome to OSM! Please be careful! You moved the node https://www.osm.org/node/5951679163 more than 100 meters over streets and buildings. 
I moved the node back to the original position.
Zrop (2025-10-15 21:39:55+00:00): Hallo LinoHammer,

Hallo LinoHammer,
Du hast hier das "building=yes" Tag gelöscht und dadurch das Gebäude entfernt.
Und ist hier das Stillen von Babys wirklich verboten ?

Gruß
Zrop
sahilister (2025-10-16 13:52:52+00:00): Quick question, are there two bus shelter at this point? If you know the area else we can delete one know?
hashhar (2025-10-16 18:11:33+00:00): A single bus stop. I tried to fix tagging because `public_transport=stop_position` was missing. I'll fix this. The one "on the way" is the correct one.

Thanks for catching this.
hashhar (2025-10-16 18:17:05+00:00): Actually no, the tagging is correct but confusing because it's "too accurate". There's a transit stop area relation and the platform and stop_position are mapped separately.

Nothing to be fixed. The platform was indeed on the sidewalk and not directly on the road.
sahilister (2025-10-16 19:11:48+00:00): Understood, in https://www.openstreetmap.org/relation/16131086, Vonter wanted to map the `stop_area` that being the larger picture. 

And me seeing the finer picture with, "However, marking the stop position adds no information whatsoever when it is placed on the road at the point closest to highway=bus_stop or on the tram tracks closest to railway=tram_stop. In that case it can be abandoned. " from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public%20transport=stop%20position?uselang=en-GB. 

Agreed, no point nudging it further.
sahilister (2025-10-16 19:14:36+00:00): OTOH, wiki isn't written in stone and we don't really need to follow it to the word.
hashhar (2025-10-16 19:40:23+00:00): Thanks for the context. I'll keep in mind when adding nodes in future.

And yeah it looks weird in Carto for sure. Feel free to delete the stop_position.
user_5359 (2025-10-16 06:35:06+00:00): Welcome to OSM!

Short hint for the value of the key service_times. Is the service held every day or only on Sundays? In the latter case, you forgot the day abbreviation Su.
By the way, we write the time in 24-hour notation and do not abbreviate minutes.
SomeoneElse2 (2025-10-16 12:53:30+00:00): Hello,
It's difficult to see (you have to scroll down to see "relations" in the iD editor), but the tertiary road was also part of a couple of townland boundaries.  I've filled in the gap with https://www.openstreetmap.org/way/1442583770 so that they no longer have a gap in them.
Best Regards,
Andy
DMMeYourCurbCuts (2025-10-23 21:30:55+00:00): Glad you're adding these to OSM! How are you getting the info for the location of these cameras?