piebro/osm-data huggingface dataset:
bartgron (2026-03-18 14:08:08+00:00): Proszę o dodanie właściwych tagów i niedodawanie opisów mających charakter reklamy
eggie (2026-03-18 11:17:58+00:00): Hoi bobbert,

Een historic=monument is bv de Taij Mahal in India of de Pyramide van Gizeh.
Vaak een mausoleum.
Voor een pomp zijn andere tags beschikbaar. Zie wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:pump
Geeft een symbool. 

Je zou nog evt historic=pump bij kunnen taggen

MVG
eggie
eggie (2026-03-18 11:19:30+00:00): Zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_well

man_made=water_well


pump=manual
pump_mechanism=piston
mechanical_driver=manual
handle=lever
historic=yes
pump:style=historic
heritage=8
heritage:operator=UntereDenkmalbehörde
description=Guseiserne Pumpe, 2. Hälfte 19. Jh. 

.. en dan dus historic=yes erbij
bobbert123 (2026-03-19 08:46:22+00:00): eggie,
ik denk dat ie pomp aardig goed staat nu
mvg
Bob
yxoc (2026-03-22 17:48:46+00:00): les ajouts a la variante du bus 5318 Dourdan-> Ablis ont créé un trajet non valide car vous y avez ajoutés de morceaux d'autres trajets. Merci de ne pas faire de telles modifications sur la base de données opendata sans validation sur le terrain
ika-chan! (2026-03-18 11:17:38+00:00): That junction is genuinely staggered.

https://www.openstreetmap.org/changeset/180053850
Kaduna (2026-03-18 12:26:49+00:00): Hi ika-chan!, Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you
Kaduna (2026-03-24 16:08:21+00:00): Hi ika-chan!, 

Thank you for making the corrections. I acknowledge that I misinterpreted the highway alignment and incorrectly modeled the intersection. I will be more careful while aligning junctions going forward.
Mateusz Konieczny (2026-05-07 15:49:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/458802208/history - are you sure it is an active place of worship?
Pernycek (2026-05-11 07:24:22+00:00): To be honest, now I´m not. I've done it 2 months ago. Please correct me.
NeisBot (2026-03-18 11:03:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/way/251891892 v7

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Plumbing business"
---
Par exemple, une version plus neutre et factuelle de ton texte pourrait être : « Entreprise de plomberie »
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
bxl-forever (2026-03-18 11:07:33+00:00): ## REVERTED CHANGESET

Plumber was remapped as a node instead of pretending this huge building is solely for the plumber.
https://www.openstreetmap.org/node/13658518300
NeisBot (2026-03-18 11:09:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13658508322 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Concesionario Mitsubishi"
---
Por ejemplo, una versión más neutral y objetiva de tu texto podría ser: "Concesionario Mitsubishi"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
NeisReview (2026-03-26 11:33:05+00:00): 🚫 Text removed by https://osm.org/changeset/180144590
no details provided here (2026-03-18 18:56:28+00:00): These buildings seem to overlap?  Presume this wasn't like this on site - can you check?  Thank you.
Uwe-G-Wohlgemut-2026 (2026-03-18 13:26:47+00:00): Bitte schicke mir die Fahrpläne wo die Haltestellen Meßbach Alte Schule und Rohrbach Feuerwehr noch drin stehen.
Die Städte Memel und Tilsit haben einen Dudeneintrag, bitte wieder name:de bei den Städten zurücksetzen.
Uwe-G-Wohlgemut-2026 (2026-03-18 13:32:17+00:00): Bei 2. Ein Duden-Eintrag allein rechtfertigt kein "name:de".:
Ab wann ist ein Name:de gerechtfertigt? Im Duden stehen Memel und Tilsit als Exonyme.
woodpeck (2026-03-18 16:14:14+00:00): Ich habe die zwei Bushaltestellen jetzt wieder entfernt. Du hättest so lange Geduld haben sollen, anstatt meine komplette Bearbeitung rückgängig zu machen. Zu der Frage, ob Memel und Tilsit ein name:de verdienen oder doch nur ein old_name:de, bitte eine Forumsdiskussion anstrengen. Ein name:de ist dann gerechtfertigt, wenn der Name in aktivem Gebrauch ist, also wenn ein "durchschnittlicher Deutscher" sagen würde "ich fahre nach Memel".
Uwe-G-Wohlgemut-2026 (2026-03-18 13:04:10+00:00): Bitte schicke mir die Fahrpläne wo die Haltestellen Meßbach Alte Schule und Rohrbach Feuerwehr noch drin stehen.
Die Städte Memel und Tilsit haben einen Dudeneintrag, bitte wieder name:de bei den Städten zurücksetzen. 
Das Wort "Straße" wird im deutschen mit ß geschrieben (siehe Duden), bitte die Änderungen an den Straßen wieder rückgängig machen.
Uwe-G-Wohlgemut-2026 (2026-03-18 13:04:59+00:00): Was sind deine Quellen für die Änderungen gewesen?
woodpeck (2026-03-18 13:18:54+00:00): Hallo Gerd2026, in welcher Beziehung stehst Du zu den Benutzerkonten Иван2026 (jetzt "202672372") und "Ótzï fón GlüϷgor", deren Edits ich hier rückgängig gemacht habe?

Zu Deinen Anmerkungen:

1. In diesem Changeset kommen weder "Meßbach Alte Schule" noch "Rohrbach Feuerwehr" vor.  

2. Ein Duden-Eintrag allein rechtfertigt kein "name:de".

3. In diesem Changeset wurden keine Straßen ohne "ß" geschrieben.

4. Ich habe keine eigenen Quellen für diese Änderung, ich habe auch nichts neues zu OSM hinzugefügt, sondern lediglich den Status vor der Bearbeitung durch die genannten Benutzer wiederhergestellt; eine Begründung ist in der im Changeset-Kommentar verlinkten Sperrnachricht nachzulesen.
Uwe-G-Wohlgemut-2026 (2026-03-18 13:29:02+00:00): Sorry, das ist der falsche Changeset (habe unter dem richtigen eine Diskussion gestartet). Jedenfalls ist jetzt eine Haltestelle da, welche nicht mehr existiert. 
Die beiden Nutzer die du erwähnt hast kenne ich nicht, bin erst seit ein paar Tagen auf OSM aktiv um Daten für den ÖPNV mit in Stand zu setzen
OlasMapy (2026-03-18 14:29:30+00:00): Wenn es ein Name gibt, fugt das man in OSM hinzu. Das halte ich fur eine Regel.
woodpeck (2026-03-18 16:18:37+00:00): xdddddddxdxdxd, Du kannst nicht einfach einen DWG-Edit revertieren, nur weil Du irgendwas "für eine Regel hältst", siehe https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20014 - wir tragen ein name:de ein, wenn der Name in aktivem Gebrauch ist, sonst ist es maximal ein old_name:de. Du bist in der Vergangenheit schon mehrfach durch fragwürdige Bearbeitungen aufgefallen (https://www.openstreetmap.org/changeset/179407452, https://www.openstreetmap.org/changeset/179411603), daher hast Du offensichtlich kein gutes Gespür dafür, was bei OSM eine "Regel" ist.
NeisBot (2026-03-18 11:18:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13658534064 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Concesionario Suzuki"
---
Por ejemplo, una versión más neutral y objetiva de tu texto podría ser: "Concesionario Suzuki"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
dcapillae (2026-03-18 12:40:27+00:00): ¿Podría explicar por qué usa esos nombres? No aparecen en la cartelería de los establecimientos que está añadiendo?

Gracias.
Grupo Safamotor (2026-03-24 08:15:35+00:00): ¡Gracias por tu comentario!

Los nombres y descripciones que estamos utilizando siguen criterios de coherencia y estandarización en la información del negocio. Buscamos que los datos coincidan con los que aparecen en otros directorios, plataformas y canales donde también estamos presentes, para evitar confusiones a los usuarios y asegurar que puedan identificar correctamente el establecimiento.

En algunos casos, esto implica usar denominaciones algo más completas o descriptivas que las que aparecen físicamente en la cartelería, pero siempre con la intención de facilitar la localización y comprensión del negocio por parte del público.

Si detectas algún dato que consideres incorrecto o mejorable, estaremos encantados de revisarlo.
dcapillae (2026-03-24 08:43:06+00:00): Hola.

En OpenStreetMap (OSM), el objetivo es mantener una base de datos objetiva, verificable y neutral, no promocional.

Algunos mapas comerciales facilitan que los usuarios puedan añadir descripciones promocionales o comerciales. En OSM, no se permite.

La clave «description» puede usarse, pero no para publicidad ni textos comerciales. Según sus directrices:

- No se permiten textos promocionales (“el mejor restaurante de la ciudad”, “ofertas especiales”, etc.)
- No se admiten descripciones subjetivas o de marketing
- Sí se permiten descripciones neutrales, breves y verificables

Más información https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description#No_advertising

Cualquier contenido promocional probablemente será eliminado por otros colaboradores, por lo que quizá sea más práctico no añadirlo y así evitar dedicar tiempo a algo que podría no mantenerse.
ika-chan! (2026-03-18 14:26:03+00:00): Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/180052696 (junction is genuinely staggered).
michalgwo (2026-03-21 17:40:21+00:00): Cześć. Pisałem już wcześniej pod inną zmianą i nie dostałem odpowiedzi, a widzę, że dodajesz kolejne zimowe szlaki 🙂 Czy te trasy, które dodajesz, są w jakiś sposób oznaczone lub widoczne w terenie? Jeśli nie, to raczej nie powinny trafiać do OSM. Szkoda byłoby Twojej pracy, gdyby takie ścieżki miały później zostać usunięte.
Mateusz Konieczny (2026-03-21 18:14:42+00:00): dodatkowo, name= jest na nazwę nie opis
Przemysław Borys (2026-03-22 20:09:33+00:00): Nie są oznaczone w terenie, natomiast informacja o ich przebiegu jest... na wagę życia i śmierci. Wiele wypadków lawinowych w Tatrach bierze się z nieznajomości przebiegu tych wariantów. Zamieszczam te warianty w oparciu o rzetelne źródła - TOPR lub instytucje szkoleniowe.
Mateusz Konieczny (2026-03-23 06:30:34+00:00): dodajesz je jako ścieżki, więc bardziej prawdopodobne jest to że nawigacja/mapa skieruje tam letnich turystów
Mateusz Konieczny (2026-03-23 06:31:39+00:00): nie wiem jak to dodać ale
- na pewno nie jako ścieżka
- na pewno nie z fikcyjną nazwą
Mateusz Konieczny (2026-03-23 06:32:39+00:00): (opis nie jest nazwą)

co do tego jak to dodać - zapraszam na https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40 by omówić

ale highway=path to bubel który prędzej kogoś zabije niż uratuje
Mateusz Konieczny (2026-03-23 06:33:05+00:00): dodatkowo, skąd ten colour=pink ?
Przemysław Borys (2026-03-23 06:49:50+00:00): Jest też znacznik "seasonal"="winter". Zimą nawigowanie w tę stronę jak najbardziej zwiększa szanse przeżycia (choć ich nie gwarantuje, trzeba zapoznać się z komunikatem lawinowym czy i ten wariant nie jest czasem zagrożony). Latem wariant nie istnieje i TPN nie zezwala latem na poruszanie się poza znakowanymi szlakami. Kolor pink aby odróżnić te szlaki jednolicie od innych.
Mateusz Konieczny (2026-03-23 08:52:07+00:00): > Kolor pink aby odróżnić te szlaki jednolicie od innych.

czyli dodany na podstawie twojego pomysłu a nie wyznaczonego koloru czy oznakowania? To raczej dodany być nie powinien
Mateusz Konieczny (2026-03-23 08:53:57+00:00): A, bo obawiam się że wychodze na zgrzędę, psuja i wrednego typa: doceniam zdecydowanie entuzjazm i troskę o bezpieczeństwo, problem jest taki że to obiekt nietypowy i trochę taki nie do końca istniejący

i jest ryzyko że ktoś tam zacznie latem złazić bo zobaczył kreskę na mapie lub nawigacja mu tam wskazała drogę

plus, to raczej nie do końca ścieżka jest
Mateusz Konieczny (2026-03-23 10:35:10+00:00): https://community.openstreetmap.org/t/zimowe-obejscia-szlakow-w-tatrach-przy-zagrozeniu-lawinowym/142533 - dzięki wielkie!
mcliquid (2026-03-19 15:53:01+00:00): Good point, but once something is already there on the ground, regardless of the access permissions, it’s allowed to stay. I’ve restored it.
NeisBot (2026-03-18 11:30:40+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 7 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/876101133 v1 | 4 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/3015088546 v3

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=180054287
iandees (2026-03-18 15:06:00+00:00): Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/3015088546 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/180064474, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
eggie (2026-03-18 12:24:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Inleggen van routerelaties gaat nog wel met iD, maar zodra je het wl aanpassen blijkt iD minder geschikt. Wanneer je routes wilt bewerken kun je het beste overstappen naar editor JOSM.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NeisBot (2026-03-18 11:57:50+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13658589525 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Concesionario BMW"
---
Por ejemplo, una versión más neutral y objetiva de tu texto podría ser: "Concesionario BMW"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
dcapillae (2026-03-18 12:38:17+00:00): Hola.

Use «brand:wikidata» para la marca. No use «wikidata».

Las descripciones promocionales no tienen cabida en OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description#No_advertising. Los más probable es que acaben siendo eliminadas, por lo que conviene hacerlas neutras o no añadirlas

Atentamente,
Daniel Capilla.
MappingMore (2026-03-19 12:16:24+00:00): Revert of 179975356
ftrebien (2026-03-20 17:06:18+00:00): @MappingMore The revert was not complete, the traffic lights that were modified were replaced by new nodes unlinked from their previous edit histories, and have not been restored. Do you recognize this pattern, or do you know this mapper?
MappingMore (2026-05-28 09:26:51+00:00): Hi ftrebien,

Thank you for pointing out the incorrect edit. I understand that the traffic lights were unlinked from their previous edit histories, and the issue has now been fixed in changeset/180179826. I will make sure to review future edits more carefully to maintain better mapping quality and improve data accuracy.

Happy mapping!
Thank you.
007Transformer (2026-03-19 11:00:35+00:00): Partially reverted in changeset id:180102277
Endres Pelka (2026-03-18 23:21:12+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:opening_hours
HellMap (2026-03-26 10:42:21+00:00): Please don't change roads that access multiple properties to driveways, especially if they have separate "lines" in the cadaster, in this case https://www.openstreetmap.org/way/425515678 . Normally, only the final access road section in the private property is a driveway.
NeisBot (2026-03-18 12:54:45+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13658683161 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Audi Concesionario"
---
Por ejemplo, una versión más neutral y objetiva de tu texto podría ser: "Concesionario Audi"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
MappingMore (2026-03-20 00:10:08+00:00): Partially reverted in changeset id:180133797
pitscheplatsch (2026-03-22 06:58:46+00:00): @MappingMore Thanks for fixing the mentioned issue and for commenting here.

Would it be possible to add a direct link to the changeset instead of only the raw changeset ID? Something like https://www.openstreetmap.org/changeset/180133797 would be very helpful.

Thanks!
iandees (2026-03-18 15:06:22+00:00): Hello! I noticed that nodes https://www.openstreetmap.org/node/11078831160, https://www.openstreetmap.org/node/7564900634 were moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/180064492, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
IvanaŠokčević (2026-03-19 10:18:19+00:00): Changed 40T/56' restriction to 18T/30' based on street signs. Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/180100504 #OptimoRoute
rskedgell (2026-03-18 14:03:45+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/180061375

These should be tagged with access=private rather than being deleted. The reasons for this are explained in the OSM wiki at the links below:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F
rskedgell (2026-03-18 14:07:52+00:00): I've added access=private to these tracks and paths in https://www.openstreetmap.org/changeset/180061600
fluffycupcakes (2026-03-18 13:47:44+00:00): I fixed your building's geometry, as those seem to be rectangular buildings, however you haven't squared them. You can square buildings with "Q" button in iD, when the building is selected.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/180060262
JassKurn (2026-03-18 15:02:04+00:00): Vandalism. Reverted in changeset180064161
JanFi (2026-06-03 21:06:01+00:00): Waarom zet je access=no op een weg zonder de toestand ter plaatse te controleren? Toegang is niet verboden met een bord, niet verhinderd met afsluiting, en het pad wordt regelmatig gebruikt door mountainbikers. Als je "source=survey" klopt zou je dat weten.
Jakka (2026-06-04 06:02:54+00:00): Pers bericht niet toegankelijk.
"niet dit jaar maar pas in 2028 toegankelijk"
MrCheese123 (2026-04-07 08:11:52+00:00): This section of beach has seasonal access to dogs due to it being designated Blue Flag.  Dogs aren't permitted between June and September.  I don't know if there is such a way to describe temporary access restrictions for dogs
Jorisbo (2026-04-12 07:17:43+00:00): Hello mrCheese! Thanks for your question. You can do something like : dog:conditional =no @ Summer or dog:conditional  = leashed @ (Oct-May)  Kind regards Joris.
eggie (2026-03-18 14:30:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
MappingMore (2026-03-19 12:44:20+00:00):  Revert of 180060287
JassKurn (2026-03-18 15:02:51+00:00): Vandalism. Reverted in changeset 180064207
Sylabowy Kot (2026-03-18 16:33:12+00:00): We cannot confirm informations in Google services.
SensualMassage (2026-03-18 16:39:02+00:00): hello, 
heres the google business maps profile
https://maps.app.goo.gl/g6f51RF4m82Y3dRf9?g_st=ac
Sylabowy Kot (2026-03-18 16:48:56+00:00): I just said in OSM we cannot use Google Maps.
But you've written about survey and this is a right source of information here so we don't need Google at all.
SensualMassage (2026-03-18 18:50:49+00:00): hahaha sorry i thought u tried to confirm from google and failed.

thanks
ceirios (2026-03-18 23:09:45+00:00): Hello again,

You added a few unsquared buildings to Wales and... "Epstein's Secret Bunker" and "Epsteins Cellar" on that island.

I'm not sure that any of these are part of the hotosm task you're working on.

Please could you also check the comments left by myself and others on your previous changesets, for example:
https://www.openstreetmap.org/changeset/179038628

Cofion cynnes,
Ceirios
MappingMore (2026-03-19 06:35:36+00:00): Revert of 180060054
felipeeugenio (2026-03-18 15:38:40+00:00): Hola. Por favor dibujar las casas con la forma que se observa en el satélite.

Por otro lado: Willy's Country Golf es el nombre del club pero no de la cancha?
Feliz de corregir, pero está dibujado un poco extraño esto.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/180061418
HenriSaucisse (2026-03-18 20:09:55+00:00): Hola! claro, es solo el nombre del club pero no de la cancha. gracias por la corrección.
rodolfovargas (2026-03-18 23:53:39+00:00): Muy buenos aportes. Continua contribuyendo a OpenStreetMap.
JeroenHoek (2026-03-18 17:20:55+00:00): Laat het importeren van die panden in de zuidwesthoek van de Energiecampus maar even voorlopig. Ik heb geen idee waarom die al in aanbouw zijn in de BAG, maar het grondwerk is nog niet eens begonnen.
Bilykralik16 (2026-07-21 20:42:54+00:00): Ahoj, díky, že doplňuješ podrobnosti k návěstidlům, ale jen jsem si všiml, že třeba toto a další návěstidla na Masaryčce mají ve skutečnosti úplně jiné označení, než jsi uvedl (Lc103a vs 2 BS). Nevím, odkud ty údaje bereš, ale chtěl bych tě poprosit o pečlivější kontrolu, ať zbytečně nezanášíme mapu věcmi, které nejsou dle skutečnosti.
Ještě bych pak měl dvě drobné připomínky:
1) I když na označovacím štítku některých, zejména starších návěstidel jsou např. znaky "2L" nebo "Se3" dále od sebe, oficiálně tam ta mezera opravdu není.
2) Nepřipadá mi moc praktické doplňovat neúplné označení návěstidla (např. Se_), jelikož když to člověk doplňuje, ztrácí se to, které návěstidlo již označení má kompletní, a které ne. Dle mého by bylo lepší uvést to např. do "note" nebo "fixme".

Díky za zvážení a hodně štěstí v dalším mapování. :)
HaPe-CZ (2026-07-22 07:10:44+00:00): Ahoj, Masaryčka je problém s přestavbou a novým značením, máš pravdu, obecně se tam přechází na Lc... Sc..., to BS je nějakej starší přehmat.
1) právě tu mezeru mezi znaky jsem nalezl v nějakým starším předpisu, pak už se v žádném předpisu nepíše, že to je "bez".
2) právě "_" ukazuje, že tam něco na konkrétní pozici chybí, může být _L => chybí číslo traťové koleje, L_ => chybí číslo staniční koleje. Jistě, dá se to popsat i note/fixme ale když uvidíš pouze L tak tě nenapadne, že to není úplné.