piebro/osm-data huggingface dataset:
bxl-forever (2023-10-09 20:54:17+00:00): Hi,

Even if I appreciate your latest contributions, we have a big problem here.

Adding sidewalks in OSM has some important consequences.  It’s something we are trying to do very patiently and with extreme care because it modifies the results of pedestrian routing.  But also, OSM data is (and should be) used by apps guiding blind people, among others.  It is particularly important to properly calibrate the location of where crossing ways start and end.  It looks like you connected the crossings directly onto the centerline of sidewalks, which defeats all the efforts we made to provide accurate data so far.

Doing massive changes like this on a single day potentially corrupts all pedestrian routing in the whole area.  Also, you created lots of invalid routes, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1214411332 which connects nothing, several "pedestrian islands" that are not connected to anything or this 213 meter-long crossing: https://www.openstreetmap.org/way/1214411348/history

I am afraid I’ll have to revert your entire changeset.  Sorry for the time you invested into something you thought would be useful.
SachaBe (2023-10-10 05:55:47+00:00): Thanks for the feedback!
Is there somewhere I can read some guidelines?
And how can I review the changes before submitting them, to highlight potential obvious errors?
I'll make a few smaller changes and submit them. Thanks!
xkillah (2023-10-29 19:14:28+00:00): На чём основана правка наименования?
VlIvYur (2025-12-24 09:48:56+00:00): What was the reason for renaming the Kura river?
Udarian (2023-10-10 03:30:56+00:00): Just a really small nitpicking here, but it would make it easier to understand what you'd done in this change set from the get go if the change set comment had been something along the lines of "fixed typo in turn:lanes of way 345992147". thats all, it would have made it clearer what you had done here.
Dimitar155 (2023-10-10 06:04:38+00:00): I agree with you. Unfortunately this editor does not support custom changeset comments. There is an issue about it on Github (https://github.com/Zverik/osmtags-editor/issues/6) but I'm not sure if it will be resolved.
Udarian (2023-10-15 06:00:40+00:00): understood, sorry for the inconvenience, I didn't know that.
NorthCrab_upload (2023-10-09 20:30:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/9504399446

Pozdrawiam! 🦀
GordonSchmidt (2023-10-11 11:46:44+00:00): Hi KartoGrapHiti, danke für Arbeit! Wieso hast du mit diesem Changeset meine letzte Änderung an der Brandgasse (https://www.openstreetmap.org/changeset/142172305) zurückgesetzt? War mit meiner Änderung etwas nicht richtig oder war es von dir ein Versehen? Danke und Gruß
KartoGrapHiti (2023-10-11 12:00:11+00:00): Ich habe den Eintrag entfernt, weil Dein Eintrag nicht gestimmt hat, wie Du hier ja selber beschrieben hast: https://www.openstreetmap.org/note/3924184 
Es gibt dort nur in einem Teil der gesamten Streckenlänge Parkplätze. Ob diese als Parkbuchten angesehen werden können, ist fraglich. In jedem Fall sind diese dann nicht auf beiden Seiten, sondern wechseln die Seiten und in teilen der Straßen ist gar kein parken erlaubt. Du kannst das aber gerne abschnittsweise passend eintragen. Der Eintrag, dass auf beiden Seiten geparkt werden darf, passt auf jeden Fall für keinen Abschnitt, so dass ich den Eintrag entfernt habe.
GordonSchmidt (2023-10-11 14:03:23+00:00): Verstehe. Ich habe die Straße jetzt in 3 Teile getrennt und werde die Parkmöglichkeiten an den Straßenrändern dann noch separat nachtragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/142438635
Ar maghsoudi (2023-10-09 20:57:57+00:00): Hello princess Alir
ljc_jlyb (2023-10-12 11:51:05+00:00): Please keep your changes local. If you're editing 2 things in 2 different countries, make it two changesets. Doing such in a single changeset will enlarge the bounding box, and all the users in the area will be affected when checking recent changes. 
Thank you.
Rwimo 🌿 (2023-10-13 01:19:24+00:00): 👍🏼
eggie (2023-10-09 21:39:25+00:00): Tip  Hier zou de naam van het bedrijf op het vlak  farmyard bijgetagd kunnen worden.
Alleen een naam op de adresnode doet niets. 
gr eggie
Bienson (2023-10-10 02:49:42+00:00): Weg wiederhergestellt. Er existiert ja. Tor mit access=private eingetragen.
eggie (2023-10-09 21:35:10+00:00): Dag Flame..

Lijkt me oke.. Je zou die parkeerplaats even kunnen inbedden in het bos... of is de parking ook bos?
De info van het restaurant heb ik even naar de adresnode gekopieerd.
MVG
eggie
Flame_ (2023-10-09 21:53:38+00:00): bedankt voor het samenvoegen van adres en restaurant. Dat hangt er een beetje vanaf hoe je bos definieert, maar zoals je op de satelliet fotos kan zien staan er naar mijn mening nog genoeg bomen dicht op elkaar om het nog als bos eruit te laten zien.
erickdeoliveiraleal (2023-10-20 23:46:34+00:00): porque removeu o colegio?
dieterdreist-CAI (2023-10-27 10:34:24+00:00): Buongiorno, il tag scelto, community_centre, non sembra consistente con la descrizione sul sito web. Puoi trovare la descrizione del tag qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre che fa anche riferimento a wikipedia, in italiano: https://it.wikipedia.org/wiki/Centro_sociale
Invece ti invito di verificare se fosse questo il tag giusto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Descape_game

e nel caso ti chiederei di correggere, grazie,
Martin
erickdeoliveiraleal (2023-10-20 23:46:11+00:00): isso não é uma praça. e não coloque titulos informais como fez na piscina. além disso voce removeu a area do colegio.
kwiatek_123 (2023-10-09 22:39:46+00:00): Cześć, dzięki za edycję!
Jednak dodanie samej nazwy do węzła nie jest wystarczającym opisem co tam się znajduje. Trzeba dodać tagi - w przypadku dentysty ten: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:healthcare%3Ddentist
tam jest też opisane jak oznaczyć specjalizację stomatologii. 

Proszę o poprawę - jeśli nie dasz rady to napisz. Spróbuję pomóc lub mogę zrobić to za Ciebie.
nevw (2023-10-10 09:39:55+00:00): Hi,
this changeset has been reverted as buildings are mapped in water areas and not reflected in satellite imagery. This site is expecting redevelopment so construction and lifecycle tags would be ok if plans are finalised.
nevw (2023-10-10 09:44:59+00:00): If you have finalised plans for the Long Bay Correctional Centre re-development or feel that reverting this changeset is unjustified then add a comment here. If what you have mapped is the final plan then we can help map it correctly.
mcliquid (2023-10-18 16:12:36+00:00): Hi stillhart, wenn du in MapRoulette auf "Ich habe es behoben!" klickst, dann werden die Aufgaben für andere auch als "Behoben" angezeigt. So spart man sich das unnötige durchklicken in der Challenge.
Danke :)
stillhart (2023-10-18 18:16:46+00:00): Ich habe mich ehrlich gesagt gefragt ob Maproulette das irgendwie selbst erkennen wird :-)
mcliquid (2023-10-18 18:38:22+00:00): Nur wenn du händisch in der Challenge-Verwaltung auf "Aufgaben wiederherstellen" klickst. (Checkbox "unvollständige Aufgaben löschen" aktivieren). Dann werden die Aufgaben neu abgeholt. Automatisch geht das bisher noch nicht. Es sollen aber "Recurring Challenges" kommen: https://github.com/maproulette/maproulette3/issues/1910
Patrickov (2023-10-16 04:03:37+00:00): Why the hell did you remove the building tag of way 449069575?  Do you know all building:part need to have a building way enclosing them in order to render properly?
HolloWorld (2023-10-16 19:04:40+00:00): hand mistake, not intended to remove building tag
Patrickov (2023-10-17 01:47:50+00:00): Noted and thanks.  Please add it back when you have time.  Apologies for the impulsive comment and myself being busy IRL.
mcliquid (2023-10-10 06:43:03+00:00): Hi, du hast bicycle=yes zu no geändert obwohl bereits ein Conditional ergänzt war. Ist die Änderung korrekt?
https://www.openstreetmap.org/way/8093636

Hier hast du bicycle=yes zu designated geändert, obwohl es ebenfalls ein conditional mit no gibt. Ist deine Änderung korrekt?
https://www.openstreetmap.org/way/8093638

Dann hast du das FH Gelände als "college" geändert, obwohl es doch eine Fachhochschule und damit eine "university" ist, oder was bekräftigt dich in dieser Änderung?
https://www.openstreetmap.org/way/585245394
Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcollege

Ein highway=footway impliziert den Zugang für Fußgänger und sonst keinen anderen Verkehrsmitteln, ein access=no ist damit überflüssig: https://www.openstreetmap.org/way/75790014

Und warum hast du das Multipolygon der Wessenbergschule modifiziert und das amenity gelöscht? https://www.openstreetmap.org/relation/1368828
Ein0815er (2023-10-11 13:31:05+00:00): 1. Oh, da habe ich glaub einen Fehler gemacht.
2. Fahrräder sind dort wie bei 1. zugelassen. Muss morgen da vorbei und will mal drauf achten, wie es genau ist. Ich glaube wie bei 1. wäre conditional richtiger.
3. habe ich das geändert? Woran erkennt man das? Klar, das ist falsch.  Ich kann mich aber nicht erinnern, das gemacht zu haben. Woran kann man erkennen, welche Daten man von was zu was geändert hat?
4. Oh ok, aber Fahrräder sind da erlaubt, also ist ist es doch kein "highway=footway"?
5. Das amenity löschen war ein Fehler, da habe ich mich vermutlich verklickt. Aber ich kann nicht erkennen, was ich am Multipolygon verändert habe? Vlt. Waren es die Eingänge, die ich hinzugefügt habe.
rene78 (2023-10-13 03:24:44+00:00): Hi Ein0815er,
diese Webseite ist ganz praktisch, um Änderungen in einer spezifischen Region zu analysieren:

https://rene78.github.io/latest-changes

Viele Grüsse
Rene
Ein0815er (2023-10-13 09:53:45+00:00): Hi Rene,
danke! Die ist wirklich übersichtlich.
dreua (2024-03-16 02:38:02+00:00): Außerdem ist das Restaurant "Dom" im See vor der Dominikanerinsel gelandet. Reparierst du das und die anderen hier angesprochenen Sachen?
dreua (2024-03-16 02:48:06+00:00): Hier die noch eine Seite die die Änderungen von einem Changeset übersichtlicher anzeigt: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=142368111

Mach in Zukunft bitte auch deutlich kleinere Changesets, gerne Thematisch und/oder Regional begrenzt, zB auf ein Stadtteil oder einen Block.
canfe (2023-12-28 08:35:45+00:00): Is not a bridge, is a culvert. No shoulders!
way 1214426888
VLD278 (2023-12-28 19:53:33+00:00): Hello canfe, thank-you for the feedback. I see what you are saying and I will keep that in mind moving forward.
ovruni (2023-10-10 06:16:44+00:00): Hola, de manera similar en este conjunto de cambios.
Glassman (2023-10-11 00:31:33+00:00): I took the liberty to resize the house to the roof line using the latest imagery. Also move the service road to match imagery. Let me know if these changes are wrong. I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142368846
Fizzie-DWG (2023-10-29 03:32:06+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15302
Fizzie-DWG (2023-12-19 06:11:27+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/145277038
MxxCon (2023-10-12 01:18:51+00:00): Hello.
It seems like you used only Bing satellite imagery to make this edit. Unfortunately, it's getting to be rather outdated. If you switch to Esri World imagery you'll see that this whole playground is in the middle of construction/renovation.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142368910
DividedFrame (2023-10-12 02:01:07+00:00): My apologies! The main objective of this edit was to move the school name from the building to a surrounding school area as per OSM wiki recommendations.
Fizzie-DWG (2024-01-30 01:58:32+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/146844038
eggie (2023-10-10 06:33:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ashwinimarathe13 (2023-10-10 19:23:37+00:00): The street for our is incorrectly tagged as 151th Street Southeast. The actual street is 151st St SW Lynnwood. Please update this.
Glassman (2023-10-11 00:38:45+00:00): I fixed the streetname. FYI - we spell out street names in OSM - the reason is that software has a hard time unabbreviating.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142370212
Fizzie-DWG (2023-10-25 03:14:21+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143091487
luiswoo (2023-10-10 04:12:20+00:00): Не нужно сюда лезть с правилами из ру-загончика, любящего рисовать под рендер. Изменятся правила в основном вики, тогда, пожалуйста.
Vas111 (2023-10-10 10:14:12+00:00): Здравствуйте,
Я был под впечатлением, что в России везде должна быть одинаковая классификация линков. Ошибочное впечатление, извиняюсь
luiswoo (2023-10-10 14:14:52+00:00): То, что эта "классификация" подразумевает наличие линков начиная с track_link и прямо противоречит общепринятой системе, вот вообще не смущает, да?
luiswoo (2023-10-10 03:11:47+00:00): Очередное осенне обострение с линками, да?
Coehill (2024-09-11 03:07:13+00:00): 

Please do not use the bicycle=dismount tag on Edinburgh, since that tag represents that bicycling is not allowed on the road, but pushing is allowed - which is incorrect. As a result, apps may have ignored that part of Edinburgh even when it is the only option to ride on.

You are allowed to bicycle on Edinburgh, even if there is no safe bicycle infrastructure. Instead, it is recommended to mark the speed limit, surface type, and importantly, whether there are bike lanes (in this case, cycleway:both=no). Then, apps can use the available info to determine whether it's safe to use as a bicycle route.

I have gone ahead and fixed this to be "bicycle=yes" instead which means that bicycles are legally allowed to ride here.

I hope this explanation helps and thank you for your edits! :)
pitscheplatsch (2023-10-10 12:53:09+00:00): May we know the reason behind removing street names? Thanks.
ice_fly (2023-10-10 01:26:33+00:00): The disconnects are purposeful. Sidewalks in America often terminate in dumb unclear & unexpected ways
Joseph R P (2023-10-16 20:09:04+00:00): Hello, just for future reference, be sure to tag footways across roads as unmarked/marked crossings (depending on which it appears as) rather than sidewalks, as well as to connect the pathways that dead-end before connecting to roads to the roads. This allows everything to be properly routable/rendered across different services that use OSM data as well as within OSM itself and avoids close junction errors in the editor.
ice_fly (2023-10-16 22:30:41+00:00): Thanks
Johnbo (2023-10-19 19:56:31+00:00): Hola Carlos.

La Iglesia de los Jesuitas fue desacralizada y ya no se dedica al culto, así que no procede place_of_worship, religion, ni denomination. Ahora es un centro cultural que se dedica a exposiciones y conciertos.
user_11609320 (2023-10-10 02:48:44+00:00): https://www.nps.gov/deva/planyourvisit/upload/508-Backcountry-and-Wilderness-Access-map_.pdf

https://www.congress.gov/116/plaws/publ9/PLAW-116publ9.pdf
Mateusz Konieczny (2025-03-31 17:50:17+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11252108733/history has fixme:type = shop that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of shop is here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for common values - is any of them fitting?
augxcgrwxo (2023-10-11 14:15:11+00:00): Hi! Raisha! Thanks a lot for contributing to the hot osm project #14710. Regarding this changest, are you 100% sure that everything inside https://www.openstreetmap.org/relation/3393588 this relation is natural=wood?
augxcgrwxo (2023-10-11 14:39:50+00:00): this is an object similar to https://www.openstreetmap.org/relation/5172321#map=11/55.4911/31.0721&layers=Y
RSydes (2023-10-10 03:16:34+00:00): Forgot to add that the GPS device used was an iPhone SE 2020.
Kaspar Kundert (2023-10-10 03:52:58+00:00): The reported issue seems to be fixed. Maybe it just took more time to become visible on the (background) map in the various zoom layers
Fizzie-DWG (2024-01-08 03:48:28+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/146013491
pitfire (2025-10-17 05:05:38+00:00): Hi uwe-olpe,
wenn es die "Die kleine Backstube"
noch gibt, darf der Bäcker jetzt ins Haus, wird langsam kalt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dbakery#Wie_kartieren?
VG pitfire
uwe-olpe (2025-10-17 14:52:39+00:00): Ich habe die Backstube jetzt in das Gebäude verschoben, sehe diese Änderung aber nur im Bearbeitungsmodus. Musst du das noch verifizieren?
Viele Grüße  Uwe
pitfire (2025-10-18 03:33:04+00:00): Nein, dauert bis die Datenbankänderung auf die Kartendarstellung (Kachel) übernommen wird.
VG pitfire
Fizzie-DWG (2024-01-08 03:48:23+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/146013489
user_5359 (2023-10-11 16:19:41+00:00): Welcome to OSM! Please notice we use for every type of street, road, footway, etc the key highway (lowercase). I have already corrected this.
Fizzie-DWG (2023-10-11 02:56:10+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15148
Larmax (2023-10-10 09:22:20+00:00): That's not Scandinavia, that's the Nordic countries
riiga (2023-10-10 09:22:56+00:00): Please don't add incorrect data like this. Even the wikidata link has a map that shows that Scandinavia only includes Sweden, Norway and Denmark. There is also the Scandinavian Peninsula which has Norway, Sweden and Finland on it (but not Denmark).

The collection of countries you've mapped here is the Nordic countries ("Norden" locally).
*Martin* (2023-10-10 09:28:25+00:00): Thanks for pointing out. I will fix it shortly.
*Martin* (2023-10-10 09:38:00+00:00): I've fixed it. Please review and let me know. Thank you!
ovruni (2023-10-10 06:19:50+00:00): Aquí se han revertido los conjuntos de cambios de Eduardo J Rojas C.
eggie (2023-10-10 06:44:36+00:00): Hi  KerstinBrs,

You are sure there is a path?
Did you walk this path or did you copy yhe path from the website?
Hint... 
Don't add a path only using a website. I don't see the route in reality in the field.
Your path is not connected at the southside.

Greetz,
eggie
KerstinBrs (2023-10-10 07:12:23+00:00): Hi eggie, thanks for your fast feedback. I just copied it from the website, as it is an official one from that area I thought, that this is okay. But looking now closer you're totally right. The route of the website is just someone who walked through the sand without a designated path. 
I am sorry! I will delete the path again if you haven't already done that. 
Have a nice day
eggie (2023-10-10 07:17:53+00:00): Okay   Thanks...   It's certainly a gps track.
Have a nice day..
eggie
KerstinBrs (2023-10-10 07:23:25+00:00): I should have deleted it now. If there's still a problem, let me know. and thanks for your help!
eggie (2023-10-10 07:26:57+00:00): No problem :)
Sanniu (2023-10-10 13:46:31+00:00): Hi, the geometry of the kikar was drastically changed in the last couple of months, so with your edit you've reverted to the previous year geometry...
Fizzie-DWG (2024-01-08 03:48:18+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/146013488
eggie (2023-10-10 07:24:41+00:00): Welkom bij OSM.
Bedankt voor uw bijdrage. 
Kleine aanpassing verricht.. 
De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
key website gecorrigeerd... openingstijden gecorrigeerd.

MVG
eggie
bxl-forever (2023-10-10 12:55:40+00:00): Sorry, but this "fix" is actually breaking the map.  You even removed a crossing that had been explicitely tagged as "unmarked" (i.e. you won’t see zebra paintings on the ground): see the note I wrote for v1: https://www.openstreetmap.org/way/993985503/history

I’ll have to revert this one too.
SachaBe (2023-10-10 14:26:08+00:00): I live there, there is no crossing. That's why I removed it...
freeExec (2023-10-10 13:02:11+00:00): Название - это имя собственное, а не описание истории объекта. Поэтому обозначить тип здания как склад и на этом всё.
KhoraKavat (2023-10-10 07:02:25+00:00): Редактирование города Канск
SomeoneElse (2023-10-12 10:29:08+00:00): Hello,
I think that your "remove self intersection of way" here has created a gap in the Nene Way https://www.openstreetmap.org/relation/85093#map=18/52.23058/-0.93171 and Norbital https://www.openstreetmap.org/relation/1620344#map=18/52.23050/-0.93125 .  Previously they connected through the car park - see e.g. https://overpass-turbo.eu/s/1BOk .
BCNorwich (2023-10-12 12:17:36+00:00): Hi, Thanks for letting me know. Don't know how it happened as trial reversion of this changeset doesn't restore the missing section. Anyway, I've extended the cycleway so the relations are now OK.

Regards Bernard.
SomeoneElse (2023-10-13 11:30:50+00:00): Great, thanks!
Jordi MF (2023-10-12 18:59:46+00:00): Hola David,

Gràcies per millorar la informació. Corregiré el nom del Camí Real perquè no ha de dur la part "CV-605". Eixa nomenclatura s'ha d'escriure en l'etiqueta "ref", la qual ja està ben posada.
Gràcies!
KKS (2023-10-18 20:16:41+00:00): Це ти в якусь гру з набивання непотрібних точок граєш? чи до чого ці всі рухи?
Tomas_J (2023-10-18 19:09:35+00:00): Ahoj, ja davam access=no na miesta (usek vysliapanej cesticky), kde ludia nelegalne prechadzaju kolaje. Predpokladam, ze na uzemie trate je vseobecne mimo oficialnych priechodov zakazany vstup (aj ked nemusi byt na kazdom takom mieste explicitne tabulka so zakazom).  Navigacia potom smeruje ludi inam.
Tomas
IMAN SELEMAN (2023-10-10 07:34:50+00:00): I added a stream
IMAN SELEMAN (2023-10-10 07:41:55+00:00): I added some water ways (streams)
user_5359 (2023-10-11 16:23:52+00:00): Hello again! Please have a look on https://www.osm.org/way/1214478307. This way doesn't have any tag.
eggie (2023-10-10 08:33:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  leisure=park is een functie. Die wordt als transparant  vlak ingetekend over water, bos en gras heen.
Wat bedoel je met Park 1  Is dat de naam van dat deel of uis het een hondenlosloopterrein  leisure=dog_park ?


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-10-10 08:47:37+00:00): Alle begin is moeilijk. 
Het park met de naam Park heb ik verwijderd en het grasveld en de bosschages apart ingetekend.
Vraag me trouwens af of je wel honden mag uitlaten op een speelveld hier?
MVG
eggie
Bolt032 (2025-05-09 11:18:45+00:00): Hi,
Do you think we should change the highway type for way 669217464 from track to service as it leads to młyn wodny way 303241087.
Thank you!
troglobiont (2023-10-10 11:39:56+00:00): Hallo bergfex0,
ist gibt keine trail_visibility=very_bad.
Ich hab den Weg 1029602245 als horrible markiert.
bergfex0 (2023-10-10 13:05:15+00:00): perfekt, danke für die Korrektur! 
leider zeigt der Web-Editor auch bereits verwendete aber nicht valide Werte im Dropdown an 😞
user_5359 (2023-10-11 19:01:04+00:00): Hello (again)! Please have a look on https://www.osm.org/way/1214480538. What is the mean of the tag Vegetation = yes? Please have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Key:landuse.
eggie (2023-10-10 08:36:46+00:00): Welkom bij OSM

Alleen een naam zal niets doen in OSM.
Ook de aard van het bedrijf toevoegen svp.
Eigen bedrijf toevoegen 

https://www.onosm.org/ 

en 

 

https://osmybiz.osm.ch/#/11/46.87897/8.23975 

 

En video 

https://www.youtube.com/watch?v=6edDUi1o9RA 

MVG
eggie
GerdP (2024-12-27 09:16:47+00:00): Moin!
Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/4235040
Eine Straße, die nicht benutzt werden darf, ist schon ungewöhnlich. Wird da gebaut oder so?
skorpion62 (2025-05-05 09:00:08+00:00): Hallo Stadt Lohne,
ich habe die gleiche Frage.
Warum darf diese Straße nicht benutzt werden?
Viele Grüße skorpion62
skorpion62 (2025-07-12 21:22:03+00:00): Hallo stadtlohne,
ich war heute vor Ort und habe den Straßentyp korrigiert, aber weshalb steht hier das Verkehrsschild DE:250?
Die Anwohner kommen nicht mit ihren Fahrzeugen zu ihren Häusern.
eggie (2023-10-10 08:56:41+00:00): Dag Q Tech..

OSM ziet vol met regeltjes.  We taggen geen adressen op de gebouwomtrek. Er is al een adresnode. Ik pas even wat aan.
MVG
eggie