piebro/osm-data huggingface dataset:
marc__marc (2025-12-06 11:11:23+00:00): Je ne parle pas de rajouter la ref S sur la borne, tu as bien raison cela n'aurait pas de sens. pour moi l'objet https://www.openstreetmap.org/way/1424066558 est parfaitement cohérent, je ne parlais pas de cela.

sur chaque objet borne
https://www.openstreetmap.org/node/13088725796 il y a d'ailleurs une ref:EU:EVSE:stall 	FR*HPC*SNF078078*004 qui selon moi a 2 problèmes  : 
stall est le terme pour l'emplacement voiture, hors en ref:EU:EVSE il n'y a pas d'objet stall (c'est dans OCPI version 2.3.0 que je n'ai pas encore regardé). si tu veux mettre la ref station il faudrait plutôt ref:EU:EVSE:pool
si c'est une ref hors norme ref:EU:EVSE, il faudrait la mettre ailleurs (mais je n'ai aucune idée dans quelle clef).
l'autre soucis est que la ref 

Et au plus je creuse, au plus je trouve qu'ils sont incohérent : ils ont 3 ref E par borne qui ne permet qu'une recharge simultanée. comme s'il avaient mis une ref E par connecteur alors que la ref E est pour le slot

Pour Qualicharge, je ne comprend pas comment ceux-ci publient une 2ieme ref de station différente de celle que déclare total.

J'écris à Total (surtout à propos de la ref S), je te tiens au courant
StephaneP (2025-12-06 11:37:05+00:00): stall est parfois utilisé pour parler des bornes, c'est pour cette raison que je l'ai choisi.

>si tu veux mettre la ref station il faudrait plutôt ref:EU:EVSE:pool 

Hein ? Je ne comprends pas du tout de quelle ref tu parles.

>ils ont 3 ref E par borne qui ne permet qu'une recharge simultanée.

Non, ces bornes permettent effectivement de charger 3 véhicules. Le souci c'est qu'il n'y a pas assez de places de stationnement.
Puisque le schéma OD Français implique la présence d'une place de stationnement par PDC, on se retrouve avec des incohérences par rapport aux capacités techniques de la borne.
On est d'accord que dans le cas de la borne https://www.osm.org/node/13088725796, c'est physiquement impossible d'utiliser les 3 PDC, mais 2 ça l'est tout à fait si la place https://www.osm.org/way/1424066554 est libre.
StephaneP (2025-12-06 11:38:50+00:00): Encore que.... avec 3 motos, ça doit être possible, à la condition qu'une d'entre elles utilise du chademo... :-D
kingkingHK (2025-08-22 14:04:16+00:00): Is it really a general store?
kingkingHK (2025-08-22 08:25:23+00:00): Are you sure it's still under construction, when a note (https://www.openstreetmap.org/note/2327347) says it started almost 5 years ago? Aerial imagery doesn't seem to show construction, though it's not very clear.
eggie (2025-08-22 08:31:58+00:00): Dag Cicuta.. Het is nu wel dubbel, want het adres staat al op het terrein. 
Geen probleem overigens. 

Ik heb de spatie uit de postcode gehaald.

MVG
eggie
schenklklopfer (2025-09-18 15:10:23+00:00): Ich weiß, die History von dem "highway" Key ist durchwachsen, aber der aktuelle Wert "tunnel" ist halt auch nicht so super... https://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=tunnel
Gibt's sonst halt nirgends... Muss es überhaupt ein highway sein? Es ist doch eigentlich gar kein Weg, mehr ein Tunnel und "tunnel=yes" ist gesetzt...
Anas masuris (2025-11-07 17:06:51+00:00): May I know, where did you find the reference number for this railway section? As far as I know, LTG doesn't have assigned numbers to their railway lines - I haven't found any in the network statement
Pilsetkartetajs (2025-12-28 19:43:24+00:00): Pieņemu, šeit https://www.openstreetmap.org/way/1424072151 bija jābūt highway=footway un footway=link ?
HellMap (2025-12-28 19:53:11+00:00): Ups, jā. Izlaboju.
nevw (2025-08-22 09:29:50+00:00): Hi Janki, I reverted this changeset as adding a relation to the street for a sales office is an incorrect method. Instead, you should add a new point or node at the sales office building or draw the outline of that building and add your tags to that. There is no need to add all the superfluous tags to Propeller Ave.
eggie (2025-08-22 09:04:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Hier is geen adres bekend mosselaan 130
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-08-22 09:07:08+00:00): Escape Room Egmond staat al op locatie op de kaart.

MVG
eggie
eggie (2025-08-22 09:08:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Niet name gebruiken om iets te beschrijven. Ik zal deze omzetten naar description=
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-08-22 09:15:46+00:00): 1,5 omgezet naar 1.5
name= aangepast naar description=
MMNTL (2025-08-22 09:31:38+00:00): Beste Eggie,

Dank je wel voor de intro en feedback. Om een lang verhaal kort te houden. We zitten nu op Landal Heideheuvel. Ik gebruik Topo GPS voor outdoor navigatie. Toen ik er achter kwam dat die een rare route maakte voor iets wat veel simpeler kon ben ik op onderzoek gegaan en kwam er achter dat OSM wordt gebruikt voor route planning. In OSM zag ik dat de wandelhekken verkeerd stonden, want je kan daar gewoon doorheen. En toen kwam ik erachter dat je dat kan wijzigen. Heel voorzichtig heb ik de wandelpoorten gewijzigd naar de wandelpoort waar je wel doorheen kon, maar toch n00b foutjes gemaakt. ;) Ik zal me verder inlezen, want ik wil graag bijdragen aan een nog betere OSM! :)

Groet,
Danny
eggie (2025-08-22 09:47:34+00:00): Het zal strak na updates wel routeren voor wandelaar, want je hebt foot=yes toegevoegd. Wellicht beter foot=permissive van maken.
access=no routeert uiteraard niet. 
Maaarrrrrrrr... 
Het noordelijke hek zit alleen vast op de afrastering. Er loopt geen paadje naartoe. Dus dat gaat niet routeren.  Ook niet na update. 
Daar dus nog een paadje naartoe maken en verbinden met de wegen. 
Veel plezier met mappen. 
eggie
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-08-23 11:57:39+00:00): This is a temporary bypass during construction. I would not add it to the permanent OSM data.
sbedwal_Lyft (2025-08-26 10:14:58+00:00): Hi,ChaireMobiliteKaligrafy

My name is Santosh and I’m a mapper in the OSM team at Lyft.

Indeed, according to our data, this bypass is no longer in place. I apologize for overlooking the fact that this was a temporary bypass. We aim to implement long-term changes on the map (exceeding three months). However, it is not always possible to accurately determine the anticipated timeline for these changes. Thank you for promptly updating the transitions. We appreciate your contribution to OSM.


Best regards, Santosh
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-08-26 12:59:21+00:00): Perfect thanks!
user_5359 (2025-08-22 10:32:16+00:00): Welcome to OSM! Wrong business, no address -> SPAM. Reverted by https://www.osm.org/changeset/170823345
Glassman (2025-08-23 23:29:56+00:00): I'm curious, why did you remove the wikidata and wikipedia tags?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170819182
ghostrider44 (2025-08-23 11:37:14+00:00): Hallo DHCat14,

sieh dir mal folgende Seite an:
https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BW/DE-BW-VVS-Analysis.html#bus_558
Du hast hier am 22.08.2025 Änderungen vorgenommen.
Hast du hier einen bestehenden Kreisel gelöscht und durch 4 eigene Linien ersetzt?
Die Aufsplittung eines Kreisverkehrs ist grundsätzlich nicht erforderlich. Da müssen die Navigationsprogramme auch so klar kommen. Es gibt im Gegensatz zu meiner Meinung auch Kollegen mit anderer Meinung. Es ist allerdings nicht erlaubt, bestehende Objekte einfach zu löschen und durch eigene Objekte zu ersetzen. Wenn man unbedingt den Kreisverkehr teilen will, wofür ich hier keinen Grund sehe, dann darf man ihn nur an der entsprechenden Stelle splitten, sonst  geht die Chronik verloren. Dann käme auch kein so unförmiges Gebilde heraus, wie es derzeit besteht.
Bringst du das Ganze wieder in Ordnung? Dafür solltest du aber nicht den iD-Editor nehmen, den ich für die Bearbeitung von Busrelationen für ungeeignet halte, sondern den JOSM.
Gruß ghostrider44
ghostrider44 (2025-08-23 13:37:06+00:00): Hallo DHCat14,
bei dem Kreisel handelt es sich meines Wissens um einen überfahrbaren Minikreisverkehr
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmini_roundabout
Das Wiki sagt dazu:
"Als Minikreisverkehr wird – unabhängig von seiner Größe – jeder Kreisverkehr gemappt, dessen Mittelbereich überfahrbar gestaltet ist, damit große Fahrzeuge, die dem Kreiselweg nicht folgen könnten, die Möglichkeit haben, den Kreisel mittig zu überfahren."
Näheres dazu siehe auch im kommentierten Änderungssatz
https://www.openstreetmap.org/changeset/170479277#map=19/48.952037/9.122319
Ich werde diese Stelle deshalb umbauen zu einem Minikreisverkehr, wie er vermutlich vorher auch gem. Wiki korrekt gemappt war.
Gruß ghostrider44
DHCat14 (2025-08-23 14:00:38+00:00): Hallo ghostrider, zuvor war das eine ganz normale Kreuzung. Das wollte ich korrigieren, weil die Navi Anweisungen nicht richtig waren.
Vielen Dank, dass du darüber schaust und meine Änderung noch einmal mit deinem Wissen korrigierst.
ghostrider44 (2025-08-24 11:06:57+00:00): Hallo DHCat14,
mir wäre es auch recht, wenn die Renderer der Karte einen Minikreisverkehr so darstellen würde, wie wir ihn gerne hätten und die Navis das entsprechend auswerten würden. Wir mappen aber nicht nur für den Renderer, sondern was laut Wiki richtig ist. Dies hat woodpeck im Änderungssatz
https://www.openstreetmap.org/changeset/170479277#map=19/48.952036/9.122319 treffend formuliert:
"Oftmals ist die Karte oder die Software noch nicht so weit, trotzdem sollten wir uns deswegen beim Mappen nicht verbiegen. Es gibt überhaupt keinen Grund, wieso ein "highway=mini_roundabout" nicht auch schön auf die Karte gemalt und/oder schön beim Routing angesagt werden sollte; da muss sich die Software eben noch entsprechend weiter entwickeln. Aber wenn wir immer nur das gemappt hätten, was die gerade aktuelle Software versteht, dann wären wir heute auch noch in der Kartensteinzeit. Wir müssen manchmal einfach als Mapper so arrogant sein, dass wir das mappen, was richtig ist, und nicht das, was irgendeine Software gern sehen würde."
user_5359 (2025-08-22 10:34:07+00:00): Welcome to OSM! Wrong business, no address -> SPAM. Reverted by https://www.osm.org/changeset/170823446
NorthCrab_upload (2025-08-22 09:40:56+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1155321397

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Qrror (2025-08-22 09:27:46+00:00): Nuorodą i Kultūros vertybių registrų svetainę: https://kvr.kpd.lt/#/static-heritage-detail/287bc15a-afc8-470f-8685-eff418b8c2ea/true
NorthCrab_upload (2025-08-22 09:41:03+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1424082021

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-08-22 09:39:26+00:00): Dag Max   Je kunt geen gebouwen aanpassen op grond van een schuingenomen luchtfoto. 
Kennelijk ziet de BAG het als één complex. Dan beter niet de BAG import verwijderen. 
Zie https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Deken+van+Somerenstraat+44&objectId=0772100001039733&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=161126.31937635815&geometry.y=382793.29671260284&zoomlevel=13.74340148403011&bijbehorendeAdressen=Pand

Wanneer iets niet klopt kun je dat aan het Kadaster doorgeven  middels een terugmelding.

MVG
eggie
eggie (2025-08-22 09:41:46+00:00): De BAG import uit 2024 heb ik teuggezet. Die kun je evt als building:part=   aanpassen. Dan rendert het niet, maar gaan de  BAGdata niet verloren.
MVG
eggie
NorthCrab_upload (2025-08-22 09:41:05+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1424083619

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
StreetSurveyor (2025-08-24 19:51:49+00:00): Hi there, thanks for contributing! Just a quick note — it’s best not to create names on features that don’t actually have a signposted name in the real world. If something is truly unnamed, leaving it without a name tag helps keep the data accurate and consistent. Appreciate your efforts to improve the map!
eggie (2025-08-22 09:54:31+00:00): Feedback
Wanneer de parking prive is dan access=private toevoegen.
Dan wordt de P minder prominent weergegeven. 

MVG
eggie
eggie (2025-08-22 09:57:16+00:00): Maar als je er gewoon kunt parkeren na betalen is het uiteraard niet access=private
NorthCrab_upload (2025-08-22 09:51:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Pietrzejowice":
https://www.openstreetmap.org/way/1155321397
https://www.openstreetmap.org/way/1424082021
https://www.openstreetmap.org/way/1424083619

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
michastubi (2025-08-22 11:44:00+00:00): Een heel mooi in kaart gebracht kanaal!
rempshaener (2025-08-22 19:26:45+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe folgende Anmerkungen:
colour: Festwerte sind englisch definiert, hier also „red“ statt „Rot“.
couplings: In das Feld gehört nur die Anzahl, hier also „3“.
Die Größen kommen in das Feld "couplings:diameters", hier also „A;B;B“.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
adreamy (2026-06-03 06:14:16+00:00): 도움이 필요하시면 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:첫_걸음 문서를 봐 주시고, 연습이나 테스트는 https://apis.dev.openstreetmap.org/ 에서 해 보실 수 있습니다.
OSM에서 가짜 정보를 매핑하는 경우 훼손행위로 오해를 받아 계정에 제재를 받을 수도 있습니다.
aTarom (2025-08-22 10:39:27+00:00): hola, disculpa brevetat, et passo
ref:cadastre -> ref:ES:catastro
si és una altra referència m'ho dius si us plau, salutacions

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Lista_de_referencias_nacionales
Wunjo Aydınlatma (2025-08-22 10:27:05+00:00): Songül Yılmaz Make Up ve Beauty Studio burada hizmet vermektedir.
NorthCrab_upload (2025-08-22 10:41:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1211885961

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-08-22 10:55:43+00:00): Hi  Better use the present addressnode, I merged your info.
Gr eggie
dpolovinkin (2025-09-19 18:21:44+00:00): hi, why did you map the roof parts instead of the whole building, like this - https://www.openstreetmap.org/way/1424096378 or this https://www.openstreetmap.org/way/1424096388

can you fix that please
dpolovinkin (2025-09-19 18:22:20+00:00): and please don't draw buildings geometry based on roof on the satellite, it's not where the building actually stands
dpolovinkin (2025-12-11 20:14:12+00:00): as you are not answering and didn't fix that partial roof-only mapping - I will delete all those objects you've added and remap it correctly
Bat Wings (2025-12-11 21:03:46+00:00): hi thank you sorry for the mistake ı fixed my mistake
mike140 (2025-10-04 20:57:58+00:00): Ставки (pond) не треба змінювати на river
comfyquiettree (2025-09-07 08:35:54+00:00): Ahojky, jen upozorňuji, že do name:etymology:wikidata by se nemělo dávat Wikidata ID samotného objektu - k tomu slouží tag wikidata. Pokud není pojmenována po ničem konkrétní, tak je nejlepší nechat bez name:etymology:wikidata. Děkuji za přispívání do komunity
Lukáš Jelínek (2025-09-07 09:46:54+00:00): Ahoj, u které ulice z této sady je to špatně? Sada je velká a opravdu nebudu ulice jednu po druhé procházet.
comfyquiettree (2025-09-07 11:18:05+00:00): Minimálně u těch, kterých jsem si všimla jsem to již opravila v https://www.openstreetmap.org/changeset/171572640 - jednalo se především o školy, které nebyli po nikom pojmenovány
Lukáš Jelínek (2025-09-07 16:00:14+00:00): OK, samozřejmě nevylučuji, že jsem mohl někdě udělat chybu. Budu si dávat větší pozor ;-)
rempshaener (2025-08-22 19:44:00+00:00): Hallo,
hier https://www.openstreetmap.org/node/10926207931 hast du jetzt einen bestehenden Hydranten mit der Straße verbunden. Ich möchte dich bitten, das zu unterlassen.
Viele Grüße
rempshaener (2025-08-22 19:39:42+00:00): Hallo,
ich möchte meine Bitte noch einmal wiederholen: Hydranten werden nicht mit der Straße verbunden.
Viele Grüße
Supaplex (2025-08-23 03:38:04+00:00): 重覆加了，已經有了
https://www.openstreetmap.org/way/529816026
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170825063
eggie (2025-08-22 11:29:09+00:00): Feedback.. Lijkt me oke.
Het is denk ik aan VR om emergency=yes te taggen. Ze moeten dan wel het hek kunnen openen.
Gr eggie
MMNTL (2025-08-22 11:40:35+00:00): VR? Die afkorting kan ik niet vinden. Zit een ketting met hangslot aan. Ik heb eventueel een foto van het hek. 
Groet,
Danny
eggie (2025-08-22 12:07:23+00:00): Nee..
De VR ..VeiligheidsRegio.. in Gelderland houdt zelf ook de kaart bij.
Die zetten zelf emergency=yes op bv paaltjes en voetgangersgebieden e.d.
Als ik iets niet zeker weet tag ik geen emergency=yes.
Up to the Brandweer zelf.
MMNTL (2025-08-22 18:30:42+00:00): Duidelijk. Dank Eggie!
literan (2025-08-23 11:22:01+00:00): вроде это грот, и он уже отмечен
eggie (2025-08-22 12:16:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Je hebt de rendering van het gebouw verwijderd. Bedrijven taggen we bij op de adresnodes. Alleen een naam zal niets doen. Ik zal wat herstellen. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
mgerken (2025-08-22 12:29:41+00:00): Moin,
du hast hier und auch schon in anderen Changesets das lcn=yes von einigen Wegen gelöscht, ist das dort nicht mehr ausgeschildert? 
Besten Gruß
TrickyFoxy (2025-08-30 21:09:08+00:00): Вы удалили названия заведений, но оставили сами точки. Заведения закрылись или что?
kingkingHK (2025-08-23 03:45:47+00:00): Isn't it at least a local name or a nickname? It's in common use afaik.
kingkingHK (2025-10-05 07:15:38+00:00): See https://www.openstreetmap.org/changeset/172855842
grzegorz75jan (2025-08-23 03:37:18+00:00): Przy edycji proszę uważać na inne obiekty ponieważ został przesunięty słupek pikietażowy https://www.openstreetmap.org/node/3046267520

Przywróciłem go do pierwotnego położenia.
DeFra85 (2025-08-31 06:03:54+00:00): Ahoi.
Dieser Änderungssatz ist äußerst nchts sagend und außerdem hast du eine Wanderweg-Relation zerstört! 
Wie kommst du dazu Wege zu löschen?
eggie (2025-08-22 12:26:01+00:00): Dag Chris,
Je vraagt feedback
Lijkt me oke.  Dat zie je vaker dat die lokale  url weer wijzigen. Ze doen het nu kennelijk op een andere manier.

MVG
eggie
eggie (2025-08-22 12:28:56+00:00): Chris.. Is het oude adres nog wel intact aan de Bellstraat?
gr eggie
Chris Hooijer (2025-08-22 12:45:39+00:00): De Bellstraat is het nieuwe adres. Ik heb dit nu hersteld door op de oude lcoatie de store details weg te halen zodat alleen het adres overblijft. Op de nieuwe locatie heb ik adres aangepast met de juiste metadat van de store
eggie (2025-08-22 12:54:17+00:00): 👍
SomeoneElse_Revert (2025-09-17 22:19:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 172087218 where the changeset comment is: Reverting some vandalism in Cairo.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18743
SomeoneElse_Revert (2025-09-17 22:19:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 172087218 where the changeset comment is: Reverting some vandalism in Cairo.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18743
silversurfer83 (2025-08-22 13:47:10+00:00): Hello fullsoul,

thank you for contributing to HOT and thus to OSM.

There are two things I'd like you to improve in your work:

- please do not delete and then redraw objekts that only need moving. The rule here is called "Keep the history" [1]

- please keep to the area of the project you started. Don't jump all over the globe in one changeset. [2]

Thank you for your time

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170830055
eggie (2025-08-22 15:21:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback   Nu is de naam Hillegersberg-Zuid uit de data van OSM verdwenen,

Deze naam wordt dus door niemand meer gebruikt? Beter is dam om de naam te behouden als bv alt_name=  , want het lijkt me sterk dat deze naam niet meer wordt gebruikt. 
Graag reactie.... 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
emvee (2025-08-22 19:07:53+00:00): De gemeente Rotterdam gebruikt in ieder geval nog de naam Hillegersberg-Zuid

https://www.woneninrotterdam.nl/lijstje/spelen-shoppen-en-borrelen-in-hillegersberg-zuid/
https://www.woneninrotterdam.nl/hillegersberg-schiebroek/hillegersberg-zuid/
https://wijkprofiel.rotterdam.nl/nl/2024/rotterdam/hillegersberg-schiebroek/hillegersberg-zuid

Op die laatste pagina is ook te vinden: 

Hillegersberg-Zuid ligt ten noorden van de rijksweg A20 en grenst aan een water- en lommerrijk gebied. Het Kleiwegkwartier, het westelijk deel van Hillegersberg-Zuid, heeft over het algemeen een stedelijk karakter met enkele grote verbindingswegen, overwegend gesloten bouwblokken en kleine plekken openbaar groen.

Dus Hillegersberg-Zuid lijkt meer te omvatten dan Kleiwegkwartier
Dillen GJ (2025-08-23 08:09:22+00:00): Hier meer referentie info over wijken & buurten in Rotterdam: https://allecijfers.nl/gemeente-overzicht/rotterdam/
Gino-52 (2025-10-14 18:59:04+00:00): Hallo  Bertyocx,
eigentlich ist es nicht notwendig Fußwege an Straßen extra zu mappen. An den Straßen in dem Wohngebiet war bereits der Tag sidewalk eingetragen.
wenn Du nun meinst die Fußwege extra mappen zu müssen, dann muß Du auch den Tag sidwalk an der Straße ändern.
Ich habe dies für sie betroffen Straßen geändert.
Außerdem halte ich den Tag lit für wichtig.
Viele Grüße
Gino-52