piebro/osm-data huggingface dataset:
furuhashilab4plateauimport (2025-04-13 10:48:13+00:00): ご指摘＆修正ありがとうございます！
昨年の新座市建物インポートから少し時間も経ってしまったので、PLATEAUデータが古くなっている可能性あります。

インポート作業時に、国土地理院の空中写真と、最新の Bing 画像での比較も行っておりましたが、イオン新座店などご指摘の点見落としておりました。この点、既存建物への影響を最小限に、PLATEAUインポート作業を慎重に行ってまいります。
引き続きどうぞよろしくお願いいたします。
eggie (2025-04-06 10:50:07+00:00): Up to the local mapper.. :)

Ik had deze foto gebruikt
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.97130,5.893934,18/?datastrip=20250203_PNEO-04

Mapse
eggie
geisthugo123 (2025-04-07 20:03:12+00:00): Hi und vielen Dank für deine Einträge.
Schön das du mitmappst bei OSM.
Das Name Tag ist für offizielle Namen oder eindeutige örtliche Bezeichnungen gedacht, was ich mir bei Stromverteiler nur schwer vorstellen kann.
Stromverteiler kann man aber perfekt als Beschreibung mit description=Stromverteiler taggen.
Die Gebäudeformen kannst du am Besten mit dem Layer Hesse ALKIS eintragen statt mit dem Satellitenbild.
Das ALKIS ist das offizielle Liegenschaftkataster und damit von der Positionierung deutlich genauer als das Satellitenbild.
Ich habe dir außerdem in
https://www.openstreetmap.org/way/1375213711/history
mal gezeigt wie man diese örtlichen Stromverteilerhäuschen optimal taggt.
Einfach Umspannwerk ist zwar auch okay aber sehr allgemein gesagt.
Viele Grüße und noch viel Spaß beim Mappen
Geo-Tobi (2025-04-09 19:43:09+00:00): Du hast traffic_sign 240 in den Tags stehen lassen. Das ist nun Mismatch. Bitte um Korrektur.
https://www.openstreetmap.org/way/238627901
blef (2025-04-07 14:37:37+00:00): Hi,
I have reverted your modification on node https://www.openstreetmap.org/node/12153817836 (bus stop 'Stade').
'Couralin' is the name of the urban bus network of Dax. Digo is the on demand network from Dax to the coast.
I've already made the same revert 5 months ago. (version #3 of the node). Are you the same contributor that made the version #2 changes?
Please, have a look at the following sites before change again:
https://www.trans-landes.fr/se-deplacer/lignes/couralin/
https://www.trans-landes.fr/se-deplacer/tad/tad-digo/
NeisReview (2025-04-06 16:55:13+00:00): #NoTags

Hi, welcome to OSM.

I've reviewed your latest map edits and it seems that this changeset you created includes nodes and ways without any tags. Could there have been an issue during the mapping process?

Looking forward to your response.

Thank you!
nevw (2025-04-06 12:58:11+00:00): You appear to have deleted the connection of Actil Avenue to the eastbound side of Torrens Road. Was this intended?
nevw (2025-04-06 13:02:16+00:00): As shown here by the red line…
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=164584696
fortera_au (2025-04-06 21:59:44+00:00): From aerial imagery, that looks unintentional, plus the original traffic_signals value looks like it was correct.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164584696
nevw (2025-04-08 07:25:19+00:00): I have reverted this changeset because of uncertain validity of changes that may affect routing and no response from mapper
NorthCrab_upload (2025-04-06 11:10:57+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1375218764

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
aixbrick (2025-04-06 16:04:59+00:00): Hallo,
du hast hier, vermutlich versehentlich, auch ein anderes landuse gelöscht. Das habe ich wiederhergestellt und die Überlappungen behoben: https://www.openstreetmap.org/changeset/164598260.
"landuse=residential" wird nur für fertige Wohngebiete genutzt. Wird hier aktuell bereits gebaut (dann wäre es "landuse=construction") oder laufen noch die Planungen?
Gruß
datasatz (2025-04-08 16:01:36+00:00): Hallo aixbrick,
ja, das kann gut sein. Vielen Dank für die Wiederherstellung! 
Für das Baugebiet laufen noch die Planungen. Ich habe das jetzt mit "construction" gekennzeichnet.
Herzlichen Gruß und Danke
aixbrick (2025-04-08 16:38:28+00:00): Alles klar, danke für die Rückmeldung :-).
santamariense (2025-05-02 19:03:54+00:00): Olá Thaigonmendes,

Bem-vindo ao OSM. Notei modificações na classificação das vias que fogem bastante da padronização que adotamos, incluindo ruas sem saída mapeadas como terciária.

Regra de classificação seguida pela comunidade: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil

Ao modificar a classificação de uma via, adicione no comentário a justificativa, que deve se encaixar em alguma regra.

Bons mapeamentos!
yrtimiD (2025-04-07 16:43:58+00:00): Hi, what kind of parking is this?  Is it some official camping site? Usually parking area should have road access, which is not the case here
NorthCrab_upload (2025-04-06 11:40:55+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/3408052357

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Gonéo (2025-10-31 17:04:40+00:00): Bonjour, pourquoi ce lampadaire a-t-il été ajouté au milieu de la route ?https://www.openstreetmap.org/node/12733436357/history#map=21/45.7569598/4.8526601
user48576 (2026-07-29 13:53:39+00:00): Bonjour,

Décalage entre les différents outils et rendus, j'ai repositionné avec l'imagerie la plus récente
SpinOff (2025-04-06 18:58:44+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Tomas Straupis (2025-04-08 08:19:56+00:00): Laba diena. Atsargiai, nes žiūriu buvo prigadinta daug turizmo objektų informacijos. Pavyzdžiui buvo neteisingai nurankioti tourism=picnic_site nuo būtent tokių objektų.
NeisReview (2025-04-06 16:55:59+00:00): #UnexplainedChanges

Hello, welcome to OSM.

Could you please clarify the purpose behind your map changes? It's not entirely clear from the edited data and your added description. Also, what was used as a source of your activity?

Looking forward to your response. 
Thank you.
flohoff (2025-04-06 15:52:41+00:00): Hi,
wenn du so dinge einträgst dann eher als OSM Note und nicht Node - also nicht als OSM Objekt sondern eher nur als Hinweis - So schimmelt das wohlmöglich jahrelang unentdeckt in den OSM Daten rum.

Flo
Lezurex (2025-04-07 07:19:30+00:00): Hallo Krisztina,

Willkommen auf OpenStreetMap und danke für deinen Beitrag!

Ich komme aber noch nicht ganz draus: Was hat es mit den Fusswegen auf sich?

Bzgl. TooGoodToGo wäre ich eher der Meinung, dass dies auf dem jeweiligen Geschäft getaggt werden sollte, ich muss da aber mal noch abklären, was da derzeit der Konsens ist.

LG Lezurex
SomeoneElse (2025-04-11 14:28:14+00:00): Thanks!  Both "Diocese of Dublin" have reappeared.
canfe (2026-05-10 14:58:50+00:00): I colori vanno in inglese. Leggere la wiki prima di usare un valore nuovo.
s777n (2025-04-06 13:07:42+00:00): Здравствуйте. Удалил вашу правку.  Здание здесь уже есть -https://www.openstreetmap.org/way/1375284705 оно другой формы и с другим адресом. Согласно ЕГРН Здание 46А находится здесь https://www.openstreetmap.org/way/1375284703

Имя предназначено для собственных имен. Например "Александровский дворец" или "Магнит". А вот местные названия, номера домов или типы объектов например "Продуктовый" или "Магазин" добавлять не нужно. Подробнее: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия
Langlaeufer (2025-04-07 14:11:08+00:00): Du meinst wohl ersetzten von path durch das dir angenehmere cycleway? Ich weiß nicht warum der "revert" angemessen sein sollte!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164588431
jengelh (2025-04-07 14:20:31+00:00): Die Änderung von cycleway zu path war selbst einfach nur komplett unnötig. Wir machen ja auch kein highway=road road:use=primary.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Duck_tagging
Langlaeufer (2025-04-07 15:08:38+00:00): Deine revert ist auch vollkommen unnötig.
Du kämpfst gegen Windmühlen, wenn du dich den Mappingempfehlungen widersetzt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
jengelh (2025-04-07 15:42:12+00:00): Ein Empfehlung steht da nicht.
kapazao (2025-05-12 09:42:25+00:00): Hola, ¿puedes explicar de dónde sacas los datos de estas líneas eléctricas?
No veo en la Agencia Andaluza de la Energía estas líneas y desconozco de dónde salen los voltajes, que no me cuadran con subestaciones de tracción.
Un saludo
silimotion (2025-05-12 10:00:19+00:00): Hola kapazao:

Gracias por interesarte. En este caso, se comprueba que las prisas son malas consejeras, puesto que se me pasó publicar la fuente. Es un documento de Adif en el cual se detallan los voltajes y nombres de muchas de las subestaciones y líneas de su propiedad.

https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/71195b13-893f-4b3b-9bda-22091dfced9d/001_0000607728_AnejosPptPdf.PDF?MOD=AJPERES

Se podría ir usando para el resto de líneas de Adif ya que suele ser muy complicado obtener información de estas.

Como puedes ver en el documento, Adif se conecta a la red de 66 y 45 kv principalmente para suministrar tracción.

Por favor, no dudes en preguntarme cualquier duda que sigas teniendo.

Un saludo
Spush (2025-04-06 13:33:58+00:00): Már szerepel a KFC a térképen miért vitted fel újra?
Taya_S (2025-04-06 13:27:01+00:00): Hello Bit Johnson,

There already is a node present for address 109. 

In such cases it is preferred to just add the info to the existing node. This prevents duplicate information.

Best regards,
Taya Snijder
Frans S (2025-04-06 13:40:32+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
A: Inaccurate mapped. Just rectangular. 
H: Included a yard of clearing.

Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164590989
H--H (2025-04-06 13:56:09+00:00): der Fehler "kreuzt den Grundbach" stimmt so nicht. Es ist der Grundbach, der falsch kartiert ist (siehe Bayernatlas https://atlas.bayern.de/?c=570009,5553916&z=17&r=0&l=vt_standard&t=ba). Den traue ich mich aber nicht zu löschen oder zu ändern...
dzamper (2025-04-08 15:34:49+00:00): Jaki był cel tej zmiany? Jedyne co się zmieniło to usunięty został poprawny tag na jednej ze stacji i dwa tagi na relacji zostały zmienione z poprawnych na niepoprawne
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164591304
alesarrett (2025-04-12 06:22:54+00:00): Ottimo, grazie!
Se sei della zona e ti interessa, è in corso di svolgimento questo progetto: https://www.romagnafaentina.it/progetti/peba
Nella wiki OSM alcuni dettagli per mappatori: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PEBA_UnioneRomagnaFaentina
Spush (2025-04-06 16:38:29+00:00): Üdv az openstreetmap-en! Néhány tanács kezdőknek: Szerkesztéshez lehetőleg több távérzékelési adatforrást használj. A Bing képei sajnos nem mindenhol vannak jó pozícióban és nem is ortofotók. A helyes geometriai szerkesztéshez a régebbi de nagyobb földrajzi pontossággal rendelkező FÖMI ortofotókat használd, majd ellenőrizd le, hogy az adott objektum (út,  épület) létezik-e még a frissebb felvételeken.
NeisBot (2025-04-06 13:40:35+00:00): Hi dan06085, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 86% of the changes in this set involve deletions, including:
- 96 highway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=164591784
NeisReview (2025-04-06 16:48:43+00:00): Thanks for your private message and confirming that they occurred by mistake.

Would you like me to reset your changeset, or do you need any help with that?
grzegorz75jan (2025-04-06 20:40:46+00:00): Przerażające te tematy drogowe. Brrr :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164591957
IvaLedinščak (2025-04-07 20:36:06+00:00): Accidental node creation #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/164652202
NeisReview (2025-04-06 17:02:26+00:00): #NodeDragging

Hello, and welcome to OSM.

Thank you for contributing to the map. I’ve reviewed your recent edits and noticed that at least one node of a way was moved. This can sometimes happen unintentionally, and it’s led to some unusual intersections or overlaps between street segments and other map elements.

Could you kindly confirm whether these changes were intentional or if they may have been made by mistake?

Thank you, and I look forward to your response!
---
https://www.openstreetmap.org/node/5418023854
https://www.openstreetmap.org/way/561959325
flohoff (2025-04-06 15:55:00+00:00): Moin,
ich habe gerade den changeset gesehen.

Das "taxi=yes" auf der östlichen zufahrt ist seltsam. Damit hast du da für Taxis eine Einbahnstraße ohne das sie reinfahren können oder übersehe ich was?

Flo
Morneo (2025-04-06 22:31:37+00:00): Die Einfahrt ist die, an der sich die Taxenplätze befinden.
flohoff (2025-04-07 05:51:52+00:00): Ah - ich hatte da ein bisschen gepennt. Alles richtig.

Sorry for the noise
Morneo (2025-04-07 09:13:10+00:00): Passt scho ;)
pavvv (2025-04-06 14:59:13+00:00): Adres lokalu nie daje się po ukośniku, tylko jako addr:door
grzegorzmilosz (2025-04-06 14:04:40+00:00): https://bip.um.olawa.pl/a,30708,ogloszenie-o-zamowieniu-budowa-centrum-przesiadkowego-przy-nowym-przystanku-kolejowym-olawa-zachodni.html tutaj jest projekt centrum przesiadkowego. Dane z GPS może nie są dokładne co do mm ale są w miarę dokładne.
NorthCrab_upload (2025-04-06 14:10:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/178927670

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
josmougn (2025-04-08 22:04:24+00:00): bonjour 
Vous accordez plus de poids à une note isolée qu'à des contributions de contributeurs osm passés là plusieurs fois ?
Ça ne va pas. Ce n'est pas correct.
J'espère que toutes les notes que vous corrigez ne le sont pas avec autant de légèreté sans regarder l'historique.
Rien n'interdit ce passage à vélo, highway=path le décrivait très bien.
Aucune raison de mettre bicycle=no.
Lejun (2025-04-09 04:18:02+00:00): Les barrières, l'absence de signalisation pour les cyclistes, et l'attribut de surface, me suffisent amplement à penser que ce n'est pas un cheminement cyclable au regard du code de la route.
josmougn (2025-04-09 13:50:36+00:00): Aucun de ces éléments ne permet de conclure à bicycle=no. Vraiment aucun.
De plus en mettant footway c'est inutile de préciser bicycle=no puisque c'est dans les accès par défaut d'un footway.
Cela dit ce qui me gêne le plus ici et dans d'autres corrections de notes que j'ai pu voir, c'est de modifier sur la seule base d'une note - dont on sait qu'elles peuvent souvent être mal placées ou mal observées - au détriment de l'historique des modifications et d'un contrôle sur place (la BD Ortho ne permet pas de trancher pour ce genre de chemins).
Rien ne vaut les contributions après visite sur place et / ou connaissances locales.
Lejun (2025-04-09 15:37:40+00:00): Vendu, je touche plus aux notes ailleurs que sur mon trajet domicile travail. Bon courage pour la suite.
Frans S (2025-05-05 12:14:36+00:00): Hello. Thanks for mapping
Unfortunately, you used the BING imagery instead of ESRI. (See the instructions !)

Many mapped buildings do not match their ground plan on ESRI and need to be adjusted.
PLease map more accurate as well. 
very rough mapped.
Best regards
Spush (2025-04-06 16:27:07+00:00): Üdv az Openstreetmap-en! Köszönjük hogy te is hozzájárulsz a térkép adattartalmának bővítéséhez. Sajnos pár hibát már elkövettél, pl: nem címkéztél fel épületeket building=yes taggel illetve nem tudom mi célból de sikerült a vajtai buszmegállót a temetőbe raknod. Kérlek ezeket a hibákra figyelj, mert többet árthatsz egy rossz szerkesztéssel mint amennyit segítesz.
kuhni74 (2025-04-06 14:56:02+00:00): weißt Du, ob https://www.openstreetmap.org/way/1292808291 noch da ist?
kuhni74 (2025-12-04 10:14:02+00:00): Darf ich nochmal lieb nachfragen? Und kannst Du etwas zu https://www.openstreetmap.org/note/4292430 beitragen?
Karl Gruber (2025-12-04 10:21:01+00:00): In der Zwischenzeit kann man über die Lange Seite in Richtung den Hinterbrühl durchgehen, der Zaun ist duchgehend weg, der Wg bzw. Straße aber eher ungepflegt
kuhni74 (2025-12-04 11:07:48+00:00): danke, also Du meinst den Weg nördlich des Mödlingbachs (https://www.openstreetmap.org/way/272051784)? Und weißt Du was zu den Zäunen südwestlich der "Langen Seite" nördlich der L2097 (https://www.openstreetmap.org/way/93294805)? Und zum https://www.openstreetmap.org/note/4292430?
Karl Gruber (2025-12-04 11:14:26+00:00): Die Zäune sind um das Gatter gesamt weg, es stehen nur mehr die offenen Tore um das Zufahren mit Fahrzeugen zu verhindern
kuhni74 (2025-12-04 11:17:41+00:00): vielen Dank, also auch keine "inneren" Gatter vermutlich mehr?
HellMap (2025-04-09 11:59:31+00:00): Te ap https://www.openstreetmap.org/way/727872192/history varētu pielikt `xmas:feature=tree`. Es gan nezinu, vai tur egle katru gadu un vai tajā vietā.
somehundred (2025-04-09 12:11:46+00:00): Es arī neesmu par to pārliecināts. Iepriekšējos gadus baigo uzmanīgu Lido nepievērsu. Bet droši varu teikt, ka liela egle katru ziemu ir šeit: https://www.openstreetmap.org/way/727872189
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2025-04-06 15:27:19+00:00): Hi and welcome!
You've probably intended to add a parking, not a parking space.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2025-04-06 15:31:32+00:00): Also, please don't add feature description/type as a name, leave it blank.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
johnny_1982 (2025-05-29 18:02:21+00:00): Gelöschtes Telefon steht heute noch da.
nbossard (2025-04-07 09:12:43+00:00): Merci, bonne journée
nbossard (2025-04-07 09:13:11+00:00): désolé de ne pas avoir pu être plus précis dans la description
NeisReview (2025-04-06 16:59:22+00:00): #UnexplainedChanges

Hello, welcome to OSM.

Could you please clarify the purpose behind your map changes? It's not entirely clear from the edited data and your added description. Also, what was used as a source of your activity?

Looking forward to your response. 
Thank you.
Tatfahren (2025-05-08 18:50:16+00:00): Ich hab deinen changeset gerade nur zufällig gesehen, aber wollte mal fragen, warum du hier mit der Angabe "Denkmalschutz" zwei Gebäude gelöscht hast. War das ein Versehen?
Udarian (2025-04-06 23:04:58+00:00): why did you remove the operator tag, even if its wrong you shouldn't just remove the tag, same with the operator:type=* tag.
TheMonroeMapper (2025-04-07 00:30:46+00:00): The tags were removed because they were incorrect, added with the assistance of a faulty NSI preset that was made available in areas far beyond where the operator suggested by the preset actually has facilities. The scope of the preset has since been corrected.
eggie (2025-04-06 15:17:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Je bedoeling is ongetwijfeld goed. maarrrrr.. 
Een hondenuitlaatveld is een functie en niet de geografische officiële naam.
We taggen dus niet name=bankje name=gras en dus ook niet name= Loslopende honden park.

leisure=dog_park taggen we op een vlak en niet op een node. 
Er liggen ook twee dezelfde nodes op elkaar. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-04-06 15:19:28+00:00): De wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Ddog_park
eggie (2025-04-06 15:22:36+00:00): Ik heb de namen verwijderd en leisure=dog_park op het vlak getagd.
Je kunt zelf even checken of de vlakken kloppen. 
MVG
eggie
supernov (2025-04-06 15:23:30+00:00): Hoi Eggi,

Bedankt voor je commentaar! Ik ben idd nieuw dus dat moet enigzins frustrerend zijn wat ik snap. :) Ik zal het weghalen en eersrt even goed de regels doornemen.
supernov (2025-04-06 15:28:04+00:00): Ik deed de edit via Organic Maps, ik had niet het idee dat ik daar nodes en vlakken genoemd werden. Ik zal edits voortaan via de website doen.
eggie (2025-04-06 15:34:13+00:00): Hoi....  Ik heb ook geen flauw idee wat je met organic maps wel of niet kan doen.
Het zal ongetwijfeld beperkt zijn.
De meeste mappers mappen vanachter de PC in een webeditor als iD of bv JOSM.

editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

Die laatste is een aanrader.

Laat je niet ontmoedigen.
Wanneer je op de PC kijkt in www.openstreetmap.org zul je zien dat het nu vlakken zijn met hondenpootjes.
Veel plezier met mappen.

eggie
supernov (2025-04-06 15:37:22+00:00): Ja snap ik nu en hartelijk dank voor je tijd en hulp.
SpinOff (2025-04-06 19:06:16+00:00): Hej. Dwie sprawy:
1. Nawet jeśli budowa mostu jest ukończona, nie można tej drogi oznaczyć w taki sposób, jeśli nie jest dopuszczona do ruchu. Wycofałem tę edycję
2. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
大山かなめ (2025-04-06 14:54:13+00:00): 参考：
建物は地理院地図を、およそ-0.7, 0.1mオフセットしたものからトレース
NorthCrab_upload (2025-04-06 15:00:49+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1375329495

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
berndw (2025-04-06 15:49:03+00:00): Hallo, ich habe eine Bitte.

Kannst Du, wenn möglich, auch einen tracktype=grade* an die Feldwege setzen?

Für die Auswertung durch die Router ist das unbedingt nötig, denn surface=ground kann praktisch alles von grade2 bis grade5 sein. Die Angabe von smoothness wäre vielleicht auch sinnvoll, ist aber sehr subjektiv.

Ich wäre dir sehr dankbar dafür.
Fizzie-DWG (2025-06-04 01:15:07+00:00): DWG revert - poor quality mapping from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/167156749
flohoff (2025-04-06 15:51:29+00:00): Wie bei dem anderen "name=wetland".

So macht das keinen sinn.

Ach ja - und wenn du es zur Fläche machst musst du das landuse/natural layering dir ansehen. Das müsste dann aus dem umgebdenden Wald ausgenommen werden über eine multipolygon relation.

Flo