piebro/osm-data huggingface dataset:
Harfeur (2023-02-05 12:45:03+00:00): Correction dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132107630
nitro_expander (2023-02-03 15:53:49+00:00): can you keep it geographically small. like do a city upload it before moving on to a new place ?
the changeset spans large area making https://www.openstreetmap.org/changeset/132013019
Harfeur (2023-02-02 20:16:39+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !

Je pense qu'il y a une erreur et que tu as crée un nouveau lieu de culte alors qu'il y en a un déjà présent.
Je t'invite à corriger cette erreur si c'en est une.

~Harfeur
Harfeur (2023-02-06 12:40:21+00:00): Révoqué dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132156005
NorthCrab_upload (2023-02-02 18:01:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/300613622
https://www.openstreetmap.org/way/300613623

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab (2023-02-05 11:06:13+00:00): Już poprawiłem ten adres. Chyba przypadkowo dodałeś na jednym z budynków końcówkę numeracji "A".
Michoo (2023-02-06 18:46:39+00:00): Sorki, faktycznie zrobiłem to przez przypadek. Dzięki za poprawkę!
Harfeur (2023-02-02 20:11:52+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !

Le format des horaires doit respecter une nomenclature afin de pouvoir être lisible par des machines et donc de décider si le magasin est ouvert à une instant T ou non.

De plus, le magasin "Bonhomme en bois" est présent deux fois. Merci de corriger ton erreur.

~Harfeur
Harfeur (2023-02-06 12:48:47+00:00): Corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132156298
user_18210083 (2023-05-01 09:27:10+00:00): Hallo wsoroe,

Die von dir wieder eingetragene Brücke existert bereits seit 2 Jahren nicht mehr (Way 381723112; Way 204730018). Das Ziel/Konzept von OSM ist es doch eine aktuelle Karte zu erstellen, wo dennoch z.B. alte, noch existente Schienen (abandoned:railway) eingezeichnet werden, aber features, welche in keinster Weise real existent vorliegen, bzw. rein historischer Natur sind, zu ignorieren.

Ich werde das Feature demnächst wieder löschen, wenn es keine Einsprüche gibt.

Die anderen Änderungen des Changesets waren alle hilfreich und eine willkommene Verbesserung.

Viele Grüße
specklippe
Manuel H (2023-08-11 17:34:39+00:00): Kleiner Tipp: Bei Wegweisern, die auch den Namen des Weges anzeigen, nicht den Wegweiser benennen, sondern nur den Weg. Typischerweise haben Wegweise keine Eigennamen s. Knoten 5303588143
OSM_RogerWilco (2023-02-03 14:30:00+00:00): Moin Marv33,

willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank, dass Du mitmachst! :-)

Ein Hinweis: Achte darauf, dass die Wege nicht mit anderen Objekten verbunden werden. Das wird auch oft "Verkleben" genannt. Mit diesem Punkt hast Du z.B. den Weg mit dem Grenzverlauf vom Landschaftsschutzgebiet verbunden: 
https://www.openstreetmap.org/node/10601903210

Das ist nicht gut. Auch wenn man noch oft sieht, dass Flächen von Ackerflächen oder Wäldern mit Wegen und Straßen verbunden sind, so macht man auch das heute nicht mehr.

Gut finde ich, dass Du die Wege als highway=path eingetragen hast. Ein Anfängerfehler ist es, highway=footway für alle Wege zu verwenden. Diese sollten aber nur für  Gehwege nach StVo verwendet werden, wo also das Radfahren z.B. gesetzlich verboten ist.

Viele Grüße und viel Spaß beim Mappen!
Roger Wilco
DressyPear4 (2023-02-03 03:34:40+00:00): Olá, você pode entrar nos grupos de discussão e aprender mais com a comunidade ao invés de ficar adicionando e removendo testes
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132013916
emersonveenstra (2023-03-01 13:18:20+00:00): Hi,

You created this way with no tags, can you please tag it? https://www.openstreetmap.org/way/1137326358

Thanks!
PT-53 (2023-03-19 10:13:57+00:00): Hallo mcliquid,
Du hast in diesem CS an diesem Straßenabschnitt
- https://www.openstreetmap.org/way/26417656/history
das Merkmal
- surface=asphalt
ergänzt. Mapper itsbrody hat dann in diesem CS 
https://www.openstreetmap.org/changeset/133751706#map=15/47.7819/9.1486&layers=N
diesen Straßenabschnitt und andere gelöscht.
Achavi:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=133751706

Warst Du vor Ort? Dann dürfte die Löschung durch itsbrody falsch sein.

Fragende Grüße
mcliquid (2023-03-19 10:25:25+00:00): Hallo Peter, ja ich war damals und zuletzt auch heute noch dort unterwegs und es ist definitiv Asphalt verlegt.
Viele Grüße
mcliquid (2023-03-19 10:26:54+00:00): Ergänzung: Der Verlauf wurde tatsächlich erst im Herbst 2022 angepasst, aber es ist noch nicht in einem der Luftbilder zu sehen.
PT-53 (2023-03-19 10:31:05+00:00): Hallo mcliquid, 
was heißt "der Verlauf wurde tatsächlich erst im Herbst 2022 angepaßt"?
Mir geht es darum, ob die Löschungen /Änderungen von itsbrody 
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=133751706
korrekt sind.
Grüße
mcliquid (2023-03-20 14:04:13+00:00): Hallo Peter, anbei ist die Pressemitteilung des Regierungspräsidium Tübingen: https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpt/presse-und-soziale-medien/pressemitteilungen/artikel/b-31-neu-stockach-ueberlingen-1/

Gestern waren südlich der B31 noch Erdbewegungen im Zuge des Rückbaus zu sehen.

Ich persönlich halte die Löschung von itsbrody für falsch, da hierfür der Lifecycle-Präfix hätte gesetzt werden sollte. Die Gefahr ist zu groß, dass die entsprechenden Strecken per Luftbild wieder eingetragen werden.
Richtig wäre aus meiner Sicht der Revert der Löschung sowie die Änderung mit Lifecycle-Präfix.
Ebenfalls ist die Löschung nicht vollständig, da noch zwei Abbiegebeschränkungen in der Luft hängen.

Viele Grüße
PT-53 (2023-03-26 09:18:57+00:00): Hallo mcliquid, 
Du hast recht, statt einer Löschung hätte man hier besser mit dem Lifecycle-Präfix arbeiten sollen. Einen Revert halte ich aber nicht für nötig. Es steht Dir aber frei selbst einen Revert vorzunehmen.
Die jetzt unvollständigen und unnötigen TRs habe ich gerade gelöscht.
Grüße
literan (2023-02-04 11:36:58+00:00): вы создали дубль, СИЗО уже давно отмечено: https://www.openstreetmap.org/relation/5721833

исправлю
Roman Romanoff (2023-02-04 11:49:25+00:00): Спасибо!
NorthCrab (2023-02-03 03:44:22+00:00): https://img.monicz.dev/-zLGiFD4dst
Takie popularne miejsca mają przygotowane automatyczne oznaczanie. Wystarczy wyszukać po nazwie. Samo nadanie nazwy nie jest prawidłowe. Gdyby nie było automatycznego uzupełniania to takie miejsca oznaczamy jako bank (kategoria z listy). Pozdrawiam!
wichren (2023-02-03 05:18:09+00:00): Dzięki za pomoc i naukę :-)
NorthCrab (2023-02-03 05:19:32+00:00): no problem 👍️
Harfeur (2023-02-02 20:09:32+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !

Tu as rajouté une route qui était déjà présente à cet endroit là : https://www.openstreetmap.org/way/4361397

Je t'invite donc à corriger ton erreur, par exemple en supprimant la route que tu as créé : https://www.openstreetmap.org/way/1137327956 .

~Harfeur
Harfeur (2023-02-06 12:52:23+00:00): Révoqué dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132156408
Andrea Musuruane (2023-02-03 07:57:23+00:00): Ciao. Per favore, inserisci le pietre d'inciampo come descritto qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:memorial%3Dstolperstein Grazie, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132014283
Harfeur (2023-02-02 20:05:12+00:00): Bonjour !

J'ai révoqué ta première modification car elle comprenait énormément d'erreurs, notamment le fait qu'un bâtiment était mal dessiné, ou qu'une scierie était placée là où il n'y en a pas.

Il est important que tu comprennes qu'il ne s'agit pas d'un jeu et qu'il faut déposer des modifications correctes, mais je comprends que tu peux avoir fait des erreurs car c'était ta première fois.

Je ne vais pas révoquer cette modification, mais il y a toutefois une erreur que je t'invite à corriger : la rue qui quitte le parking traverse une piste cyclable, et il est nécessaire de connecter ces deux routes par un noeud commun, comme l'a indiqué ton éditeur avec un avertissement.

Je te laisse faire la modification, mais si tu ne sais pas comment faire, merci de me l'indiquer afin que je corrige le problème.

~Harfeur
JAIME LA SNT (2023-02-02 22:43:33+00:00): fais le ouais stp
Vinber (2023-02-03 09:31:08+00:00): Bonjour JAIME LA SNT et merci de manifester aussi directement tout cela.

Je pense qu'il est nécessaire également de faire attention à la teneur des commentaires, le coté violent n'ayant pas beaucoup de sens.

En souhaitant sincèrement que tu continues à contribuer !
Harfeur (2023-02-06 13:02:07+00:00): Corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132156782
felipeeugenio (2023-02-02 22:42:27+00:00): Hola. No conectaste los footways con los crossings. Es como lo que le da la posibilidad de rutear a todo. Es así relamente?
Por favor cuida de que no te quede el parque pegado a la calle; hay un punto que se te fue y está todo pegado. Si quieres lo corrijo yo.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132014909
Carlo5V (2023-02-02 22:55:28+00:00): Hola. Si no es molestia podrías arreglarlo tú, casi siempre tengo problemas con eso jeje. 
No los conecté porque tenía esa duda, además de que los footway antes de llegar a la berma se transforman en una superficie de cemento, no sé si me explico (en imagen satelital se entiende mejor) pero podrían conectarse obvio, solo que tenía la duda como dije. Gracias.
felipeeugenio (2023-02-02 23:09:23+00:00): Vale.
Pero los caminos llegan a la calle?
Carlo5V (2023-02-02 23:52:24+00:00): Sí. si llegan.
felipeeugenio (2023-02-03 00:09:34+00:00): hecho. saludos
Harfeur (2023-02-02 19:58:40+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !

Le format des horaires doit respecter une nomenclature afin de pouvoir être lisible par des machines et donc de décider si le magasin est ouvert à une instant T ou non. Je t'invite à consulter le Wiki et à corriger les horaires du Vival : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours

~Harfeur
Harfeur (2023-02-02 19:56:53+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !

Ton passage piéton n'est pas tout à fait correct. Je t'invite à consulter le noeud https://www.openstreetmap.org/node/6488219368 comme exemple, et à corriger.

~Harfeur
Harfeur (2023-02-06 13:04:38+00:00): Corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132156883
Scottie0001 (2023-02-03 02:18:58+00:00): Why did you remove bus route 688? It is a separate bus route number to 689.
Harfeur (2023-02-02 19:56:18+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !

Ton passage piéton n'est pas tout à fait correct. Je t'invite à consulter le noeud https://www.openstreetmap.org/node/6488219368 comme exemple, et à corriger.

~Harfeur
Harfeur (2023-02-06 13:05:17+00:00): Corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132156914
eggie (2023-02-02 19:37:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 



MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Harfeur (2023-02-02 19:55:40+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !

Ton passage piéton n'est pas tout à fait correct. Je t'invite à consulter le noeud https://www.openstreetmap.org/node/6488219368 comme exemple, et à corriger.

~Harfeur
Harfeur (2023-02-06 13:06:02+00:00): Corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132156935
SK53 (2023-02-03 19:54:11+00:00): I'm pretty sure the Salix is Salix x sepulcralis 'Chrysocosma' aka Golden Weeping Willow. Long yellow twigs. Not present in the public tree list, so suspect this is private land.
eggie (2023-02-02 19:39:18+00:00): Dag Zomerzicht... Ook privewegen kunnen gewoon op de kaart blijven als bv highway=service
service=driveway access=private

Ze kunnen zelfs van belang zijn voor hulpdiensten die tegenwoordig navigeren mbv OSM.

MVG
eggie
eggie (2023-02-02 19:44:41+00:00): reverted by changeset #132016776

De toegangsweg staat op access=private
Beter wegen op de kaart laten...anders zet een medemapper de oprit weer terug zonder de juiste accesstags.
MVG
eggue
Zomerzicht (2023-02-02 19:46:28+00:00): Ok eens
EvanSiroky (2023-02-07 22:48:29+00:00): Hi there! You flagged this changeset as requesting a review, so I'm giving it a review. 

It appears that you are at the very least desiring to mark that it is possible to make a left turn from Vine Hill Road on the southeast side of Highway 17 to go southbound (SB) on Highway 17. 

This changeset now makes it possible to do so, but now involves a very sharp left turn once going onto SB Hwy 17. Also, it now makes it possible to completely cross Hwy 17 to go onto Vine Hill Road on the northwest side of Hwy 17.

There are some similarly-mapped crossings of Hwy 17 at both Glennwood Cutoff and also Glennwood that I would recommend taking a look at if it is desired to properly mark the middle turning lanes that can be used when making a maneuver to/from SB Hwy 17.

While I guess it is physically possible also to make a maneuver all the way across Hwy 17 to Vine Hill Road on the other side, this does seem a little dangerous. Moreover, the lane markings seem to indicate an exclusive left turn only from SB Hwy 17 onto Vine Hill Road (southeast of Hwy 17). I'll leave it up to you and your local knowledge whether or not it may make sense to keep this configuration or change it to be a southbound left turn only as it was mapped before.

Good luck mapping and nice to see you mapping in the area!
TheOutpost (2023-02-07 22:54:33+00:00): It sounds like you know this turn. I turn left onto HWY17 from the northbound Vine Hill Road daily. The old way didn't seem to make that routing possible, at least with OrganicMaps/Maps.ME. 

What was there before didn't seem quite right, but this also doesn't seem correct, as you cannot turn left and go northbound from Vine Hill Road.

I will take a look at some other turns as you suggested...
TheOutpost (2023-02-07 23:10:18+00:00): How is this?

https://www.openstreetmap.org/changeset/132229659
EvanSiroky (2023-02-07 23:20:07+00:00): Well, the new turning links in the middle of Hwy 17 look great. However, Vine Hill Road southeast of Hwy 17 has now been classified as a trunk link road all the way down to the intersection of Mountain View/Branciforte. That should probably be changed back to the original classification.
TheOutpost (2023-02-07 23:24:43+00:00): Oh my! Ok, fixed that!

Thanks for the review! Let me know if there's anything else.
EvanSiroky (2023-02-07 23:40:40+00:00): Everything is looking great now! Nice work.
ovruni (2023-02-02 23:47:31+00:00): Hola judithmurage, en algunos de sus conjuntos de cambios se han agregado objetos sin etiquetas, por favor revise los mensajes que le indica JOSM [0] antes de subir los objetos.
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Validator
rainerU (2023-03-01 08:31:53+00:00): Bonjour,

tu as ajouté amenity=marketplace à l'objet https://www.openstreetmap.org/way/776105425 qui est le marché international St. Charles de Perpignan, donc une vaste plateforme logistique et non pas un marché dans les sens du wiki amenity=marketplace : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dmarketplace
Tu as probablement fait cette modification probablement suite à un signalement Osmose qui est du à la présence du mot "marché" dans l'attribut name.  

J'ai corrigé cette erreur.

rainerU
Yaaaaaaaa (2023-03-01 11:44:51+00:00): Merci Rainer d'avoir corrigé, oui il faut que je fasse attention à ce cas je me suis fait avoir plusieurs fois.
gpserror (2023-02-04 07:47:03+00:00): This changeset adds a lot of dubious nodes that don't seem to match anything in imagery, please check, may need to revert this changeset.
gpserror (2023-02-04 06:44:11+00:00): Hi, it looks like your changeset added a bunch of road violations.  Take a look at https://www.openstreetmap.org/note/3543755 and review the changes?
gpserror (2023-02-04 07:48:31+00:00): this changeset appears to add a bunch of ways that do not exist in imagery.
eggie (2023-02-02 19:42:06+00:00): Nog een tip... oneway=no hoef je niet aan alle wegen toe te voegen. Dat is default.
We doen dat alleen als je 'bang' bent dat een medemapper oneway=yes gaat toevoegen bv aan een tweerichting fietsrotonde. 
MVG
eggie
Harfeur (2023-02-02 19:50:03+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap !

Tu as une erreur dans le noeud https://www.openstreetmap.org/node/8151079320 où la clef healthcare:speciality est incorrecte. Je t'invite à consulter le wiki et à corriger ton erreur : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:healthcare:speciality

~Harfeur
Gonéo (2023-02-02 21:04:29+00:00): Bonjour,

D'autre part, pourquoi avoir changé la géométrie de la ligne B ?
Harfeur (2023-02-06 13:11:10+00:00): Corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132157131
Harfeur (2023-02-02 21:02:51+00:00): Bonjour !

Tu viens de cartographier un hôpital mais il semblerait selon le site internet de l'entreprise qu'il s'agisse d'un magasin de produits orthopédiques. Si c'est le cas, je t'invite à réparer ton erreur en utilisant le tag shop=medical_supply comme indiqué ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop=medical_supply

~Harfeur
Harfeur (2023-02-06 13:18:03+00:00): Correction dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132157375
wermak (2023-03-06 02:05:20+00:00): Hey kapazao, 
why is this a highway=tertiary, https://www.openstreetmap.org/way/535176051/history? It's only a pedestrian.

Best regards.
kapazao (2023-03-06 20:29:50+00:00): I have fixed it (https://www.openstreetmap.org/changeset/133378690)
It was a strange mistake, sorry. 
Thank you for the comment.
Harfeur (2023-02-07 20:24:46+00:00): Corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132223955
Harfeur (2023-02-02 21:05:29+00:00): Bonjour !

Tu as transformé un robinet en banc, et je pense qu'il s'agit d'une erreur. Je t'invite à la corriger si c'est le cas.

~Harfeur
Harfeur (2023-02-06 21:15:43+00:00): Révoqué dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132176813
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-06-25 17:33:24+00:00): Hi, parking lots are ignored by routers. The new bridge is not connected from the West to the road network and apps used for bicycle and pedestrian routing won't use it. Please connect it to the other roads.
RM87 (2023-07-02 20:34:53+00:00): Parandatud
NorthCrab_upload (2023-02-02 20:31:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Wartość addr:city jest niezgodna z addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/10314105814

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab (2023-02-03 03:27:13+00:00): Błąd wynikł z tego że osiedle zostało napisane małą literą.
conradoos (2023-02-03 08:18:38+00:00): Poprawiłem, bo rzeczywiście na wiki jest Osiedle pisane wielką literą.

Gdyby Twój bot bardziej konkretnie informował o tym błędzie, to byłoby super.
NorthCrab (2023-02-03 10:37:08+00:00): Tak też o tym pomyślałem, coś z tym zrobię.
NorthCrab (2023-02-03 12:45:19+00:00): Przyszłe komunikaty dla tego błędu będą zawierały: "Wartość addr:place zawiera błąd w pisowni". Naprawiłem też to sprawdzenie, które źle wypisało brak ulicy w twojej poprawce.

Pozdrawiam!
conradoos (2023-02-03 13:01:43+00:00): Super!
Harfeur (2023-02-07 20:24:44+00:00): Corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132223955
Harfeur (2023-02-07 20:24:40+00:00): Corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132223955
DomenicoCacace (2023-02-02 21:36:26+00:00): Buonasera, ho notato che nei suoi ultimi changeset ha allineato alcuni tratti della SS163 alle immagini aeree di Bing. 
Avendo fatto personalmente lo stesso errore in passato le consiglio, prima di tracciare il percorso, di allineare le immagini aeree a tracce GPX come riportato qui (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Align_aerial_imagery_before_tracing), dal momento che in alcuni tratti c'è uno sfasamento di diversi metri tra quanto mappato e la realtà. In alternativa, qualora non fossero disponibili tracce gpx  è possibile usare le immagini del PCN (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/PCN), che sono ben georeferenziate
NorthCrab (2023-02-03 03:53:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/355135137/history

Jaki jest powód zamiany tego na footway?
NorthCrab (2023-02-03 03:54:18+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=corridor

Jest to poprawnie użyta wartość corridor.
maraf24 (2023-02-03 09:53:02+00:00): Było to wyjaśnione na Discordzie.
david goodenough (2023-02-19 12:42:35+00:00): There are more houses than this, both to the north and south of the orange box
stevea (2023-02-02 21:53:54+00:00): If you are confident in your corrections to TIGER roads, simply delete the tiger_reviewed=no tag, don't set it to (the superfluous) tiger_reviewed=yes tag.

Slowly but surely, Santa Cruz County is looking better and better and better w.r.t. TIGER Review.  Thanks for your improvements!
stevea (2023-02-02 21:57:20+00:00): (Oops, colons : not _ underscores).  So, tiger:reviewed=no gets deleted when you're confident you've "cleaned up TIGER errors."

I've seen tiger:reviewed=yes and even tiger:reviewed=aerial and others, just delete it "when you're confident you've corrected TIGER errors."

The remaining TIGER tags are ongoing discussion fodder in Discourse; see https://community.openstreetmap.org/t/tiger-cleanup-tags/8228/27 .
DressyPear4 (2023-02-03 03:27:10+00:00): Olá, deve ser colocado 'Rua' antes do nome
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132017892
user_5359 (2023-02-02 21:17:37+00:00): Welcome to OSM! Please use building instead of area!
Spaghetti Monster🍝 (2023-02-09 02:52:52+00:00): Please don't vandalize the roads by changing them to paths.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism
Strubbl (2023-02-04 20:59:41+00:00): Hi Maximilian, danke für deine Beiträge. Du hast auch noch neue Gebäude hinzugefügt. Super. Mit dem Editor kannst du die Gebäude rechtwinklig machen, indem du sie auswählst und dann die Taste Q auf der Tastatur drückst. 

Viele Grüße
eggie (2023-02-03 08:52:46+00:00): Welkom bij OSM

Bedankt voor uw bijdrage..
mvg
eggie
gscscnd (2023-02-03 09:44:10+00:00): Z tego co pamiętam, A‑7 „ustąp pierwszeństwa” dla rowerzystów na wyjeździe ze Szkolnej na Wodzisławską (https://www.openstreetmap.org/node/9321139714/history) w rzeczywistości istnieje, nawet na ortofoto widać.
NorthCrab (2023-02-03 14:28:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/132044731
Przywróciłem ten znak, pozdrawiam!
Harfeur (2023-02-02 21:31:11+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !

Tu as déplacé un feu mais tu as décalé toute la route. Le feu doit être placé à l'intersection et non à son emplacement réel. Je t'invite à réparer ta modification : https://www.openstreetmap.org/node/639567628

De plus, les horaires du centre nautique doivent respecter un format précisé ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours

~Harfeur
Harfeur (2023-02-03 22:16:31+00:00): Corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/132059564
A67-A67 (2023-02-08 16:02:25+00:00): Even though it may not be signed, 37A is an official address registered in the BAG (government address database): https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=20167.301264541&geometry.y=395090.52528537&zoomlevel=6&objectId=0717100000018213&detailsObjectId=0717010000015442

I've restored the address.