piebro/osm-data huggingface dataset:
Aleh Aliakseyenka (2024-04-26 10:00:45+00:00): Hello, Allison! Seems you're living in this region and have local knowledge so thank you for paying attention to this and your feedback. I've reverted the changes. Have a nice day! Best regards, Aleh.
StC (2024-04-29 20:09:42+00:00): Bonjour,

ce changeset a créé une interruption dans un itinéraire pédestre, et je soupçonne qu'il a en réalité détruit un chemin qui passe entre les maisons. Quelle source a été utilisée pour déterminer que ce chemin n'existe pas ?
chimel38 (2024-04-30 06:59:22+00:00): Désolé du problème provoqué par mon changeset. Je n'ai pas souvenir d'avoir supprimé un chemin avec relation que je suppose être "Route du Chemin d'Assise de Cluny à ... "
N'étant pas particulièrement à l'aise avec les "Revert" j'accepte volontiers que vous puissiez régler ce problème en l'appliquant à mon changeset.
StC (2024-04-30 09:22:45+00:00): Je ne crois pas pouvoir faire de revert parce que, autant que je puisse en juger, ce sont les points d'un way qui ont été déplacés de manière à ce qu'il suive une voie (desservant les  numéros 385, 390, 410) plutôt qu'une autre (passant entre les maisons vers les numéros 55 et 65). Je ne voudrais pas détruire la nouvelle voie en restaurant l'ancienne.  Je vais donc recréer un way en m'appuyant sur  Strava, en espérant que cela correspond bien à la réalité de terrain.
chimel38 (2024-05-01 14:58:25+00:00): En utilisant OrganicMaps  appli GPS on voie nettement le chemin qui avait été précédemment indiqué ... qui traverse une maison. En tout cas loin de ce que l'on peut voir BDOrtho IGN....
miluethi (2024-04-24 22:52:56+00:00): Hi Athira, please square out buildings whenever possible. It’s easy, just select the building shape and press the “Q” key. Thank you for your help
Athira Kumar (2024-04-30 09:08:27+00:00): Sure, thank you
Frans S (2024-05-30 11:49:03+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
Connected nodes of buildings to eachother.
Clustered buildings to 1 building.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150450638
LockOnGuy (2024-04-25 08:03:50+00:00): Please don't add personal and spam nodes. Thank you.
4004 (2024-05-01 22:35:13+00:00): please don't fake features to the map, Niantic are using years old data anyway
rvc113 (2024-05-02 04:34:07+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbeach
According to this any body of water can have one. Might not look pretty but there is definitely a slope there around it. How to  map it if u think it's wrong. I can revert if need be.
rvc113 (2024-05-02 07:29:13+00:00): HI. Pond re-added. I can provide photographic evidence as I live in this town. I left the Beach=natural out if this is contentious or if I misunderstood it.

I do pride myself in my mapping contribution to help the community. Always trying to add to the data after a visit if I notice things are missing/incorrect or have changed. Thank you for your understanding.
4004 (2024-05-02 13:06:58+00:00): Thanks, and apologies for jumping to conclusions! The only evidence of the pond I could find was a project to restore it in 2014 so I questioned its existence.

As for the beach, I think this extract from the wiki is relevant: natural=beach should only be used for inclined, wave formed areas at the coast. Larger flat areas of sand that are exposed at low tide should be tagged natural=sand + tidal=yes (and for muddy areas only, use tags natural=wetland + wetland=tidalflat).
So I would probably argue there isn't a beach around a pocket lake, but will defer to your judgement
rvc113 (2024-05-02 15:11:05+00:00): Thank you for your feedback. Much appreciated
MxxCon (2024-05-09 02:07:49+00:00): Hello.
It appears that you deleted a part of Ave L here.. 🤔
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150451080
alesarrett (2024-04-28 06:19:28+00:00): Grazie per il tuo primo contributo a OpenStreetMap Michele!
wambacher (2024-04-27 11:23:19+00:00): Mein Lieber Freund und Kupferstecher,

es ist nun mal Tatsache, dass diese Adresse die PLZ 10585 hat und nicht 10858. So wie alle anderen Adressen in der Umgebung.

siehe https://postcode.wambachers-osm.website/?map=19/52.516393/13.303959&base=OSM&data=PCBDE,PCDE,WPCDE

Selbst auf deren Webseite steht 10585.

siehe  https://www.niklasschenker.de/kontaktnavigation unten rechts.

Keine Ahnung, woher du die 10858 her hast, aber diese Quelle ist definitiv falsch.

wambacher


Siehe:
relaemanila (2024-04-24 14:57:23+00:00): Note: Part 1 of adding missing road relations and adding existing road relations to the network.
relaemanila 2 (2024-05-02 03:27:52+00:00): Note: Paer 2 of adding relation of National Primary Road Network.
relaemanila 2 (2024-05-02 03:29:00+00:00): Note: Part 3 of relations for existings.
charl3s (2024-12-28 17:22:33+00:00): Cześć. Dzięki za mapowanie.
Mam uwagę, ta droga: https://www.openstreetmap.org/way/450183898/history#map=15/51.50507/22.22458

wygląda zdecydowanie lepiej niż tracktype=grade5. Nie wiem na jakiej podstawie określiłeś grade5.
I ogólnie powinna być wyższej kategorii niż track np. service, residentiall ponieważ stanowi dojazd do zabudowań. Droga typu track jest tylko gdy prowadzi wyłącnie na pole/lasu. 
Nie ma znaczenia jakość drogi, a do czego służy. Jakośc oznacza się tagami surface, smoothness itp

Pozdrawiam
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-18 00:22:19+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for POI in changeset 184249558

https://osm.org/changeset/184249558
AndreaDp271 (2026-01-28 18:14:29+00:00): per l'area di attesa consiglio di utilizzare la proposta
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Civil_Protection_Areas

https://www.openstreetmap.org/node/11844616753
Rukkhadevata (2024-05-09 17:38:40+00:00): 您好，街道的标签应该是 place=town 或 place=suburb，区县的则应该是 place=city
eggie (2024-04-27 09:11:17+00:00): Beste VLD  Je zou ook even kunnen vragen waarom ik het zo heb gemapt.

MVG
eggie
eggie (2024-04-27 09:22:17+00:00): Please check the former date of mapping. That was last week. Don't trust an aerial  imagery.. and certainly not an outdated picture from Esri. 

Please  Don't change edits of a local mapper.
This is water... No need for a mp.
Greetz,
eggie
eggie (2024-04-27 11:34:00+00:00): I restored my former edits.
Greetz..
eggie
VLD302 (2024-04-29 20:45:47+00:00): Dear eggie

Thanks for your comments and fixing the area.
eggie (2024-04-29 20:52:42+00:00): No problem.. there will be a new bridge in three weeks.
Greetz..
eggie
Frans S (2024-04-25 10:29:35+00:00): Hello. Thanks for mapping.
A remark. When you want to map an area as wood, draw an area, not single nodes.
Please solve issues before uploading your work.
Best regards
trillywinkleberry (2024-04-24 15:46:12+00:00): geolocalizzazione inesatta, da allineare a indirizzo
Taya_S (2024-04-24 17:23:20+00:00): Hi,

I deleted this contribution. This metro station is already mapped.

sincerely,
Taya
Justman10000 (2024-04-24 15:37:12+00:00): And what's this dirt?
tekim (2024-04-24 15:41:05+00:00): Hello again, Did you see my comment on your changeset?  You are not allowed to use Google Maps when editing OpenStreetMap.
Justman10000 (2024-04-24 15:42:55+00:00): I only saw it after that
tekim (2024-04-24 18:09:46+00:00): Sorry about that, I had assumed that the message on the actual changeset would be visible first.  I did see that there is another changeset that cites Google Maps as a source, which will have to be deleted too - sorry.
tekim (2024-04-25 15:20:09+00:00): Reverting a changeset that used a source that is not allowed.

https://www.openstreetmap.org/changeset/150502062
NorthCrab_upload (2024-04-24 16:00:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka.
https://www.openstreetmap.org/node/4010043671

Pozdrawiam! 🦀
gbm1 (2024-04-25 09:11:32+00:00): Corrected the street name. Thanks for the hint. Phone number added.
Poprawiono nazwę ulicy. Dzięki za podpowiedź. Dodano numer telefonu.
NorthCrab (2024-05-03 01:40:56+00:00): Dzięki!
WoSoe (2024-04-25 04:30:32+00:00): Moin!

Habe einen Teil des Änderungssatzes zurückgesetzt. Ich denke die Punktverschiebung des ganzen Waldes (MP 14280059) ist versehentlich passiert. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150455447

Die von mir gemachte Rücksetzung: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150474490

Gruß
WoSoe
geow (2024-04-25 06:33:38+00:00): Oh, danke fürs aufpassen und reparieren :-) 
Gruß,
geow
MxxCon (2024-04-26 04:27:33+00:00): It's not wrong to map stop signs on the cars' stopping position..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150455805
relaemanila 2 (2024-04-25 00:22:07+00:00): what is about to tower.
GerdP (2024-04-25 12:15:31+00:00): Test-Kommentar wegen OSM API Fehler, bitte ignorieren.
CasperGeo (2024-06-25 09:24:48+00:00): please map buildings correctly
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150457614
NieWnen (2024-04-24 20:14:26+00:00): Zmieniłem nieco tagowanie: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/150465782
Taya_S (2024-04-24 17:26:29+00:00): Hello,

I merged this POI with the existing adress node.

Sincerely, 
Taya
Aarogya Pandey (2024-05-12 13:04:32+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great. Could you please add also the changeset comment. Thanks for adding the details. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150458311
kartograph (2024-05-12 15:15:25+00:00): Thank you for your review and the feedback. I will try to provide better change comments. Greetings from Berlin.
D R Syfydrin (2024-12-19 18:39:07+00:00): If using josm, please use Q to square the buildings. Or if using osm's id editor. Make an area and tag building. These are not great. Need to be squared off, thank you!
pluton_od (2024-07-07 10:09:54+00:00): Відновив старі імена у зміні 153654723.
NorthCrab_upload (2024-04-24 17:10:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/9966664251
https://www.openstreetmap.org/way/1217025557

Pozdrawiam! 🦀
pluton_od (2024-07-07 09:49:39+00:00): Відновив старі імена у зміні 153653889.
flohoff (2024-04-25 07:57:45+00:00): Moin,
bei der umstellung von einem zentralen traffic_signal node auf individuelle mit directions hier

https://www.openstreetmap.org/?mlat=51.67256&mlon=7.84861#map=19/51.67256/7.84861

Hattest du den node auf der Caldenhofer vergessen weshalb da das routing mit einem mal deutlich schneller wurde (keine Ampel mehr für die die da raus kommen)

Ich hab den nachgetragen.

Hier die routingänderung dazu 

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=594767,763987#51.67275,7.8463,15z

So long

Flo
pluton_od (2024-07-07 09:47:20+00:00): Відновив старі імена у зміні 153653814.
Марія Присяжнюк (2024-06-15 10:48:11+00:00): Доброго дня, навіщо ви прибрали мою правку стосовно назви місцевості? В мене коріння з тих країв і ця зона в тутешніх колах саме так і називається. 'З повітря' я нічого не беру. Прошу повернути попердню назву.
Lewa Todorov (2024-06-15 12:18:20+00:00): Добрий день. Я видалив ті назви, так як останні зміни до тих об'єктів були внесені скриптом с заблокованого акаунта, і я не знайшов в інтернеті жодних підтверджень тим назвам. Так як змін було не багато, вам краще самій знову прописати ці назви. Вибачте за незручності.
aTarom (2024-04-24 18:42:39+00:00): Hola MireiaDB80, gracias por editar, una consulta por favor, no es correcto el valor de
"ele"="1593.2"?
en
https://www.openstreetmap.org/node/2601041024/history
cogí el valor del ICGCtopo,
que fuente usas para las elevaciones? para tenerlo en cuenta en futuras revisiones
Saludos
pluton_od (2024-07-06 07:04:39+00:00): Відновив старі імена у зміні 153612432.
citrula (2024-04-24 21:29:33+00:00): I have removed this POI since you attached it to the sidewalk. Additionally, is this a public business?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150459893
ika-chan! (2024-06-04 10:10:20+00:00): This changeset added a fictional junction layout south-east of Agios Nikolaos.
mikimapbuilder (2024-04-25 06:05:59+00:00): Road descriptive name was removed
InsertUser (2024-04-25 00:00:57+00:00): If the software allows it, please try to upload widely separated edits in separate changesets.
NorthCrab (2024-04-27 23:39:17+00:00): Witaj! W ostatnim czasie wprowadzasz znaczną ilość podejrzanych edycji, których nie mogliśmy zweryfikować. Ta zmiana została na tą chwilę wycofana. Jeśli jest to pomyłka, proszę podaj dodatkowe źródła potwierdzające stan aktualny. Proszę także abyś zapoznał się z definicją plaży i mapował jej obszar jedynie tam, gdzie występuje: https://wiki.osm.org/wiki/Pl:Tag:natural%3Dbeach Pozdrawiam!

https://www.openstreetmap.org/changeset/150599749
pluton_od (2024-04-27 16:04:40+00:00): Привіт, nickkhramov.
Дякую за швидке перейменування! Декілька зауважень:
1. Будь ласка, залишайте старі назви у тегах `old_name*`, наприклад, `old_name:uk:--2024-04=Парк ім. Горького`. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:old_name Приклад таких тегів на вулиці: https://www.openstreetmap.org/way/1064411198.
2. Будь ласка, вказуйте джерело даних у тегу `source` зміни. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source#How_to_use_on_changesets https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Дякую!
pluton_od (2024-07-06 06:23:12+00:00): Відновив старі імена у зміні 153611733.
NorthCrab (2024-04-27 23:39:18+00:00): Witaj! W ostatnim czasie wprowadzasz znaczną ilość podejrzanych edycji, których nie mogliśmy zweryfikować. Ta zmiana została na tą chwilę wycofana. Jeśli jest to pomyłka, proszę podaj dodatkowe źródła potwierdzające stan aktualny. Proszę także abyś zapoznał się z definicją plaży i mapował jej obszar jedynie tam, gdzie występuje: https://wiki.osm.org/wiki/Pl:Tag:natural%3Dbeach Pozdrawiam!

https://www.openstreetmap.org/changeset/150599749
JAAS (2024-05-08 15:36:49+00:00): Hola Guiso,
Con una pregunta: ¿de dónde sacó el nombre para esta vía: `Boulevard Cascadas Vista Mermosa`? Al menos yo nunca lo había escuchado...

Le rogaría que siempre cite una fuente para que podamos verificar aquellos que no sabemos.

Le vuelvo a insistir: hablemos para organizar y unir esfuerzos. Hay suficiente trabajo para rato, pero es mejor si lo logramos hacer con un orden.

Saludos,
JAAS
WoodWoseWulf (2024-04-25 03:18:03+00:00): Hi Mean Mamaw - what's the surface of the beach here or is it actually a slipway of some kind on the bank of the creek?
Mean Mamaw (2024-04-25 09:20:31+00:00): Actually a slipway sorry
Mean Mamaw (2024-04-25 11:05:22+00:00): Sorry was exaggerating it to “beach” for a Pokémon Go Biome at the park.
Mean Mamaw (2024-04-25 11:06:40+00:00): Surprised someone from Australia cared about Indiana 😂
NorthCrab_upload (2024-04-24 18:40:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/997935273

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab (2024-04-27 23:39:19+00:00): Witaj! W ostatnim czasie wprowadzasz znaczną ilość podejrzanych edycji, których nie mogliśmy zweryfikować. Ta zmiana została na tą chwilę wycofana. Jeśli jest to pomyłka, proszę podaj dodatkowe źródła potwierdzające stan aktualny. Proszę także abyś zapoznał się z definicją plaży i mapował jej obszar jedynie tam, gdzie występuje: https://wiki.osm.org/wiki/Pl:Tag:natural%3Dbeach Pozdrawiam!

https://www.openstreetmap.org/changeset/150599749
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-04-24 21:26:26+00:00): This changeset delete footways and thus will break routing in this area. I have to revert this. Can you explain why you deleted footways? Footway areas are ok to use, but you need to keep the highway footways as no routing engine can route on areas.
Eino81 (2024-05-15 11:24:36+00:00): Hi, please add such tracks and paths to the map, which are valid... This tiny track at K Hutim, on the other side of Borska, well, that is nothing... grass and dirt behind a metal wall... Not accessible...  I will update that now...
Venefilyn (2024-05-04 00:05:03+00:00): Hi gibbles! Thanks for adding the houses but seems like the aerial imagery you used wasn't aligned properly. To me this doesn't seem aligned correctly, something to keep in mind for the future
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150462700
gibbles (2024-05-07 18:47:49+00:00): Hi Venefilyn! Thank you for the feedback. Using Esri imagery with offset (4.78; -0.60)  the houses are quite spot on, but maybe mapbox imagery (as used here in OSMCha) is better? I will experiment with different imagery and offsets and realign the houses.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150462700
Venefilyn (2024-05-20 20:53:34+00:00): Using Esri myself and on iD at least it doesn't look like we need to edit the offset. Especially if you add in GPS tracks. Looking at Ronningsvägen 25, that building is very easy to spot being off-center when offset is set correctly. There are a few of us in the forums, mailing list, and Discord if you want to ask for thoughts there!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150462700
silversurfer83 (2024-04-25 14:05:19+00:00): Gude :)

zwei Hinweise, während ich dir für diesen Spielplatz danke:

- Go Map erlaubt auch aussagekräftige Kommentare an die Änderungen zu schreiben, was am Ende für alle hier sehr hilfreich ist
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

- falls du Spaß dran hast: Ein paar Freund*innen des gepflegten Spielplatzmappings haben sich da mal hingesetzt und es sehr fein ausziseliert:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:playground

Weiter viel Spaß an der Karte
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150463044
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-04-24 21:24:53+00:00): This changeset delete footways and thus will break routing in this area. I have to revert this. Can you explain why you deleted footways? Footway areas are ok to use, but you need to keep the highway footways as no routing engine can route on areas.
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-04-24 21:26:24+00:00): Sorry this was the incorrect changest for the deletion: see https://www.openstreetmap.org/changeset/150462594 instead
Antwan A (2024-04-24 21:55:00+00:00): My apologies, I was under the impression that footways acted as a free-flowing footpath of their own. If this means that it breaks routing, then by all means revert the changes. My changes were to reflect that this plaza enables free flowing of pedestrians around the station, which was modeled by a web of footpaths and I thought that changing it to a footway would "clean up" the area while better reflecting the real world. Again, I apologize if this was the wrong way to go about it.
Antwan A (2024-04-24 22:01:14+00:00): I believe my changes reflected the instructions per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian#How_to_map
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-04-24 23:17:12+00:00): yes but please read through, you will see that routing is still not doable on areas. The concensus right now in the community is to map both the aresa and the ways
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-04-24 21:39:15+00:00): Hi! Is there a no-bicycle sign there? Usually, it is permitted to ride a bicycle on any street except motorways or streets with a specific no-bicycle sign.
sfrank (2026-06-14 17:57:59+00:00): fence inside waterway? oscm chek problem overlapping barrier and waterway not possible. Please check.
P-E_LRX (2026-06-22 19:11:47+00:00): Corrected!
eggie (2024-04-25 07:32:01+00:00): Dag TH. Zo te zien heb je Mado Plaza 2x gemapt?
Kijk je nog even?
Mvg
eggie
eggie (2024-04-25 09:29:34+00:00): Het lijkt nu toch oke.
gr eggie
danieldegroot2 (2024-04-25 09:59:26+00:00): Bij MapComplete e.d. worden aparte wijzigingen in een wijzigingenset verzameld.
(maar dat weet je wellicht al.)
eggie (2024-04-25 10:03:01+00:00): Ahh.. nee.. maar nu wel 😀
kartler175 (2024-04-30 12:57:38+00:00): Da sind wohl Dinge vermischt worden, die nicht zuammengehören: 
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.04278&lat=51.68813&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=intersection%2Cintersecting_segments%2Cways
Amenophis (2024-04-30 19:04:23+00:00): Ok, danke für den Hinweis. Ich werde mir mal in Ruhe anschauen, was ich falsch gemacht habe und wie ich das wieder korrigieren kann.
marc__marc (2024-10-03 12:00:23+00:00): Bonjour,
ce serrait agréable de renseigner la source pour le contributeur suivant qui doit essayer de comprendre quel info vient de où dans ce mélange de 2 stations de 2 réseaux différents
Cordialement,
Marc
gileri (2024-10-07 08:18:10+00:00): Bonjour,

ce serrait agréable d'éviter le passif et ce genre de remarques inopportunes.

Il n'y a pas de source externe à OSM indiquée, car aucune n'a été utilisée.

C'est gonflé de ta part de te plaindre du manque de source, lorsque t'indique "opendata" dans ton changeset...

J'ai justement corrigé une partie des infos contradictoires mises pas les contributeurs précédents, mais en effet il en restait encore à corriger.

Bref je te conseille de te comporter mieux envers les autres contributeurs.
marc__marc (2024-10-08 15:14:01+00:00): J'entends que le ton t'a déplu alors que "il serrait agréable" visait une remarque sans animosité.
le fait qu'aucune source externe à osm ai été utilisé, ne se devine pas (j'utilise souvent source=osm pour le signaler, d'autres utilisent source=extrapolation mais je le trouve très ambigu).
opendata est une source qui a le mérite de dire que l'info vient d'hors osm et pas du terrain (histoire de signaler à quelqu'un qu'en cas de différence avec le terrain, il peux librement écraser les infos opendata sans hésiter).
le fait de préciser que l'opendata des bornes est datagouv te serrait-il utile ?
data.gouv lui même étant très imprécis vu la tonne de chose très différente qui s'y trouve. mais si cela t'es utile, je pourrais le rajouter
tevildo_ (2024-04-25 15:09:19+00:00): добави всички сервизи и магазини за части на симеон challenge? =)
Dimitar155 (2024-04-25 16:36:17+00:00): Работа за 5 минути, ако сложиш по три магазина на всяка сграда :D

Иначе не е лоша идея, но май никой няма чак толкова свободно време.
ptarac (2024-06-07 05:28:29+00:00): Dzień dobry,
Z jakiego powodu poprawił Kolega dojazd pożarowy (pisany małą literą) na Dojazd Pożarowy (pisany wielką literą)? Nie jest to ani zdanie, ani nazwa własna.
citrula (2024-04-24 21:17:41+00:00): Welcome to OSM!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150466088
Glassman (2024-05-01 02:16:02+00:00): We don't use descriptive names in OSM. Can you remove the name from the barn? Also, you can square the building by just selecting the outline then type a "q" - it will look much nicer.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150466218
Bruno Arina (2024-04-29 14:13:25+00:00): Il percorso 511 non dovrebbe partire dall' incrocio con la provinciale?
Bruno Arina (2024-04-29 14:13:55+00:00): percorso 551 pardon