piebro/osm-data huggingface dataset:
bicente01 (2025-06-30 11:00:31+00:00): Bonjour,
Je viens de remettre la continuité du chemin des douaniers et celle de celui entre terre et mer. 
Effectivement le chemin passant en bord de mer n'est plus possible, la dune étant protégée par une délimitation afin de la protéger et interdisant le passage à pieds (même si ce n'est que fil à faible hauteur)
Il y avait dans le secteur deux trois chemin du même type qui ne sont plus ouvert à la randonnée.
Je pense que c'est dans le cadre de la protection des dunes.
Cordialement
StC (2025-06-30 14:14:20+00:00): Il restait quelques scories dans la relation (des chemins de l'ancien itinéraire). J'ai nettoyé en fonction de ce qui me paraissait le plus plausible comme trajet.
NorthCrab_upload (2025-06-22 14:41:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka.
https://www.openstreetmap.org/node/12931017816
https://www.openstreetmap.org/node/12931017817

Pozdrawiam! 🦀
Pieter Vander Vennet (2025-07-28 02:33:54+00:00): Hallo,

1. Als je data importeert, hebben we graag dat je de import guidelines volgt, met een woordje uitleg over de bronddata en hoe je de data samenvoegt. Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Op andere bomen haalde ik nutteloze informatie weg (`species=Te Bepalen` : dan heb je beter géén species, want de facto is het dan nog te bepalen)

2. Ik heb nog nooit van de tool 'TreeTagger' gehoord, waar kan ik meer info vinden?

Mvg,
Pieter
GhentTheftAuto (2025-07-28 07:03:42+00:00): hey! ik heb de data overgenomen uit deze dataset (https://data.stad.gent/explore/dataset/locaties-bomen-gent/table/), merci voor de link. het is een tooltje dat ik zelf heb geschreven om data te kunnen toewijzen aan reeds bestaande OSM bomen

cheers
lucas
Pieter Vander Vennet (2025-07-28 15:02:12+00:00): Hey Lucas,

Staat dat tooltje ook ergens online? 

Verder: dit geldt toch nog steeds als een import. Om vergissingen te voorkomen, worden imports meestal eerst besproken met de lokale community. Bespreek je je proces aub op het forum: https://community.openstreetmap.org/
GhentTheftAuto (2025-07-29 15:50:38+00:00): nee, het is een lokale tool, zeer specifiek voor de gentse dataset. voor elke boom worden coordinaten vergeleken met bestaande natural=tree nodes in de OSM dataset, indien ze dicht genoeg staan worden tags toegevoegd en de nauwkeurigheid verhoogd.
GhentTheftAuto (2025-07-29 16:16:46+00:00): geef je me een richting waar ik best zo'n thread aanmaak? dan schrijf ik m'n proces daar ook even neer!
Pieter Vander Vennet (2025-08-01 13:00:31+00:00): Ik heb een thread voor je gemaakt: https://community.openstreetmap.org/t/import-trees-in-gent/133487
Pieter Vander Vennet (2025-08-16 14:21:04+00:00): Bump
GhentTheftAuto (2025-08-25 12:20:35+00:00): yes! uit het oog verloren :)
eggie (2025-09-24 08:38:26+00:00): Adrie,

Please comment your edits properly in English or German.
Ehat do you mean with 'Alle wijzigingen zijn correct ?'
Greetz,
eggie
rhhs (2025-06-23 11:13:59+00:00): Welcome to OpenStreetMap! And thanks for adding the fire hydrants! However please note that OpenStreetMap is a worldwide database of geographic information, so values like colours should be in English to be understandable by a computer. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:colour I changed your addition of colour=Син to colour=blue And ref=* is used to add some reference code, like the number on the fire hydrant that the fire brigade uses to refer to it. Are you sure that ref=Никола Вапцаров 8 is correct? It looks more like an address.
oc2023si (2025-07-01 02:47:46+00:00): Hello, thank you for your cooperation and for the correction in the colors. I will try to reflect the information in English, although it is about Bulgaria and I thought that the site was multilingual. But this is not a problem.
In Sofia, fire hydrants do not have official inventory numbers. That is why I have added their exact location as a name. Namely, in this case, Blvd. Vaptsarov in front of number 8. As for the neighboring hydrant, it is in front of block 36.
If you tell me how to reflect them in another way, despite the lack of inventory numbers, I will be happy to learn and use it.
rhhs (2025-07-01 05:00:13+00:00): OSM is used worldwide so should be multilingual for texts that show on the map (names, for instance) but for database values, English is used (so something tagged with colour=blue will show on the map in blue).
If the hydrant has no name or number, then don't add anything. Many shops in Bulgaria have no name ("Плод и зеленчук" is not a name but a description of what they're selling) so in that case, add no name (but you could add name:signed=no).
silversurfer83 (2025-06-22 15:40:17+00:00): Hi :)

auch wenn es mutmaßlich korrekt ist die Doppelerfassung des Flurnamens hier zu entfernen wäre ein passender Kommentar schon hilfreich
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

vielen Dank und schönen Sonntag noch :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167962280
eggie (2025-06-22 15:35:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Hier lag wel erg veel uit het lood  De straten heb ik uitgelijnd mbv de BGT.
Gebouwen kloppen meestal wel Die zijn ingemeten geïmporteerd vanuit de BAG (Kadaster) Je kunt niet naar de daken kijken om iets te corrigeren. Daar staat het gebouw niet.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-06-22 15:38:52+00:00): Overkappingen worden niet geïmporteerd. Die kun je toevoegen als building=roof  layer=1
Gr eggie
ilias_ (2025-06-22 15:17:39+00:00): Absolutely not, expressways are made to bypass/go from city to city faster (example: Rocade de Casablanca, Rocade de Rabat, Voie Express Tiznit Dakhla).

You can't say a road leading to the airport is an expressway, come on. You can't go as fast on that road as on an expressway. It's just a road leading to the airport. I take that road when going to/leaving the airport, and it has absolutely nothing to do with an expressway.

Please don't try changing classifications of roads that have been there for ages just for the sake of changing them.

https://www.openstreetmap.org/changeset/167963399
Zh9567 (2025-07-10 08:45:33+00:00): Hi there, just to let you know that the potential flood risk area is not suitable to add into OpenStreetMap. And the tagging will confuse people into mistaking it as an actual waterbody. Please remove it. Thanks.
NorthCrab_upload (2025-06-22 15:11:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12944922782
https://www.openstreetmap.org/node/12944922780
https://www.openstreetmap.org/way/412625845
https://www.openstreetmap.org/way/412625847

Pozdrawiam! 🦀
BCNorwich (2025-06-23 18:43:39+00:00): access=no is incorrect on highways that that do allow some public access it's illogical. I've removed the tags.
fortera_au (2025-06-26 08:33:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168127729 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:33:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168127729 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 09:01:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
Mateusz Konieczny (2025-07-02 10:00:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/173489587/history#map=19/46.965997/26.987689&layers=N - so construction tag can be removed now, right?

probably also note tag
LuluMOB (2025-07-02 13:26:38+00:00): I considerthat both are not anymore needed.
Mateusz Konieczny (2025-07-02 15:42:05+00:00): will you remove them?
marczoutendijk (2026-01-03 13:27:01+00:00): You have: craft=buddhist
What kind of craft is that?
Gilles Poitras (2026-01-03 14:49:03+00:00): They make Buddhist home altars
marczoutendijk (2026-01-03 20:13:54+00:00): But then the description doesn't make that clear!
Gilles Poitras (2026-01-04 15:44:09+00:00): I've removed the description and chaged the feature type to Religious Store. Thank you for your comments.
marczoutendijk (2026-01-04 18:32:57+00:00): Thanks!
eggie (2025-06-22 15:54:05+00:00): Dag Jan.. Je vraagt feedback. Combinaties van access=no met andere accesstags worden vaak verkeerd gebruikt. Waarom access=no hier?

MVG
eggie
eggie (2025-06-22 15:57:07+00:00): Wellicht ook een note=...(uitleg) .  op het nieuwe traject.. anders legt een medemapper de weg weer terug op grond van verouderde luchtfoto's
Gr eggie
jandebehanger (2025-06-22 16:26:10+00:00): Ok, ik pas ea aan
rempshaener (2025-06-22 18:03:16+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das Thema „mini_roundabout“ ist nicht ganz einfach, ich fürchte aber, du hast entgegen des inoffiziellen Trends editiert. Wenn du Lust und starke Nerven hast: https://community.openstreetmap.org/t/mini-roundabout/7524/278.
Es wäre deutlich einfacher gewesen, einfach central_island:traversable=yes zu ergänzen.
Achtung: Du hast hier www.osm.org/way/1408598774 einen toten Abschnitt hinterlassen, bitte dringend überarbeiten.
 
Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
martried (2025-06-22 20:36:20+00:00): Hoppla, danke für den Hinweis.  Von der Diskussion zum inoffiziellen Trend wusste ich nichts. Da habe ich mich an das gehalten, was im Wiki steht.
rempshaener (2025-06-22 20:43:59+00:00): Das mit dem Trend ist eher meine Wortwahl. Ich sage es mal so: ich selbst habe bei neuen Kreisverkehren wegen der Diskussion kein mini_roundabout mehr gesetzt. Aber es gibt sicherlich auch andere Meinungen.
Viele Grüße
NorthCrab_upload (2025-06-22 16:00:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/3060485774

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2025-06-22 20:10:17+00:00): Hi :)

du hast hier einen Waldweg aufgetrennt um die Beschaffenheit besser darzustellen. Der Weg hat von den Accounts, die hier vorher kamen, sehr spezifische Zugangsberechtigungen. Kannst du mir zufällig sagen, wie da die Beschilderung ist?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167965149
kamasytrix (2025-06-22 16:23:01+00:00): Добрий день, не потрібно кожну зміну вносити окремим редагування якщо ви редагуєте якийсь невеликий *квартал*. Будівлі які ви зообразили мають рівні кути, використовуйте клавішу q що б їх вирівняти. Дякую
chris66 (2026-07-31 08:16:03+00:00): Tagging als footway mit bicycle=designated ist etwas widersprüchlich ....

https://www.openstreetmap.org/way/475836759
ma-rt-in (2026-07-31 13:17:25+00:00): Kam auch initial nicht von mir
BCNorwich (2025-06-23 05:47:09+00:00): Hi, I've removed the untagged Way: 1408604416 because it has self-intersections, is mainly placed on the center line of highways, (land areas don't usually extend to the centerlines of highways).

I've previously unjoined several sections of farmland areas from the centerline of tracks. Farm tracks are usually either inside or outside of land areas; land areas don't usually join the centerline of tracks.

Regards Bernard.
harryeddy3 (2025-06-23 08:16:30+00:00): Thanks, I can't see/remember exactly which one that was but I'll try and be more careful
BCNorwich (2025-06-24 05:07:36+00:00): Hi, Please have a look at this farmland area:- Way: 1408604413.  It has several self-intersections, making it not a true outline.

I also see narrow margins between land areas, ie between Way: 1408604413 and Way: 1396818871. These areas would join at the common boundary, (usually the hedge line), thus not leaving a narrow margin of undefined land.

I usually just correct these problems as I see them, but I've not corrected the above so that you can see what I mean.

Regards Bernard.
BCNorwich (2025-06-24 06:52:06+00:00): Self-intersections can be seen here:- https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-5.27545&lat=50.21307&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way
harryeddy3 (2025-06-24 07:34:15+00:00): Thanks, I can correct at some point if you don't. Useful website, thanks. At one point I was thinking of tagging that stupid as scrub as often it's a pretty permanent area the farmer leaves for biodiversity incentives and ease of machinery but I asked the discord and they thought it was more effort than it was worth so I stopped
harryeddy3 (2025-06-25 12:00:30+00:00): I've updated them - hopefully they're better now. Someone else previously completed the hedges in the area so without surveying it myself I haven't altered the hedgelines based off aerial imagery. In some spots they look more like trees than actual cornish hedges to me but if I get a chance to go in person I will.
kamasytrix (2025-06-22 16:22:26+00:00): обрий день, не потрібно кожну зміну вносити окремим редагування якщо ви редагуєте якийсь невеликий *квартал*, також житлова зона робиться не під окремий участок, а одна велика в межах доріг. Будівлі які ви зообразили мають рівні кути, використовуйте клавішу q що б їх вирівняти. Дякую
ctd11w (2025-06-22 17:13:16+00:00): Ок, дякую
Till_E (2025-07-09 10:44:14+00:00): Hallo 
warum wurden meine Hydranten gelöscht könnten sie bitte mit mir kontakt aufnehmen das wir das klären können das ich im nicht alle Neu anlegen muss
Herwescheluc (2025-07-09 16:34:27+00:00): Hallo, Till_E,

Mail an Dich ist auf dem Weg!

Grüße aus Herborn

Andreas
Udarian (2025-06-23 01:44:29+00:00): question about node https://www.openstreetmap.org/node/6027891152 , does that mean that the office takes up the whole fifth floor, or am I misunderstanding that.
SurfBalBay News (2025-06-23 02:08:33+00:00): The office building has a total of 5 floors, a business per floor (Suite 200, 300, 400, 500), with the exception of the ground floor being a sort of open-air lobby with the elevator. The fifth floor is occupied by a charity called the "Women's International Zionist Organization". So yeah, it does take up the entire floor. 
It's a weird building. The elevator takes you and acts like the main door to these 4 offices. I don't know if you can add this option but the Suite 500 business required a key card access to get on their level. Inside the elevator, one can press on all the floor buttons except for the 5th.
Udarian (2025-06-23 16:41:58+00:00): so then what floor is "The Gallery At Bay Harbor" on or is that the name of the building part with each of these floors
SurfBalBay News (2025-06-23 23:08:29+00:00): Its the name of the building part
grzegorz75jan (2025-06-22 19:16:05+00:00): Przerobiłem sklep Groszek.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167966234
eserte (2025-08-25 05:52:23+00:00): Hallo,
ist die Herabstufung der Rosenbecker Straße nördlich der Havemannstraße richtig?
-- Slaven
fmc_5 (2025-08-27 06:58:06+00:00): Danke für den Hinweis, ich habe es gerade berichtigt.
slowguitarist (2025-06-29 03:06:18+00:00): Since I couldn't post a comment through Organic Maps, here it goes:
"Added several active local shops and services."
Langlaeufer (2025-06-23 15:12:29+00:00): hallo max,
willkommen bei OSM, schön dass du uns hilfst die Karte zu verbessern.

Bzgl. Access: Was genau steht auf dem Schild. Durch die Aufschrift "Privat" wird noch kein Verbot ausgesprochen.  Steht dort etwas wie "Betreten/Befahren/Nutzung verboten" , oder ist es ein Verkehrsschild Durchfahrt verboten mit Textzusatz? Wenn, dann ist vermutlich auch nicht nur die Nutzung durch Radfahrer verboten, oder?
Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167966668
Langlaeufer (2025-06-23 15:20:36+00:00): Ah, du bist ja gar nicht neu.
Ist der Weg auch von der anderen Seite beschildert?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167966668
max3232rs (2025-06-23 16:49:13+00:00): Hallo Langläufer,
Da steht ein Schild, dass es so nicht gibt, denke ich. Aber es sieht aus wie Zeichen 250, "Verbot für Fahrzeuge aller Art", mit einem Schriftzug "Privat" in der Mitte. Und darunter ein Hinweistext, der auf eine Videoüberwachung hinweist.
Für mich klingt das nach: "Ich will hier keinen sehen und wehe, ich erwische jemanden." Ob das berechtigt ist, weiß ich nicht und das andere Ende des Weges sind wir nicht angefahren.
Aber ich persönlich finde ein Routing in einen mögl. Hausfriedensbruch eher weniger toll, daher die Änderung.
Grüße
HantDX (2025-06-22 19:07:18+00:00): isolated_dwelling Минеральная Вода?...
addr: (2025-06-24 16:31:15+00:00): Там эта точка уже давно стоит. Я добавил её в мультиполигон
HantDX (2025-06-24 17:38:06+00:00): Понял, странное название просто для хутора
user_5359 (2025-06-24 08:24:39+00:00): Welcome to OSM! I can find any street and building near by youu. I remove your entry.
SpinOff (2025-06-22 22:02:08+00:00): Hej. "Małe zmiany" jest niestety zbyt ogólnym opisem.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
rempshaener (2025-08-15 19:15:58+00:00): Hallo,
ich habe deine Änderungen rückgängig machen müssen.
Dort, wo der Gehweg separat erfasst und baulich getrennt war, hast du es mit sidewalk=left überschrieben.
Dann hast du die auf Langeoog üblichen roten Markierungen = Fußweg auf der Fahrbahn überschrieben.
Viele Grüße
eggie (2025-06-22 17:10:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Formeel klopt dat salt=no, maar zo binnendijks is dat niet echt een noodzakelijke tag. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
turtlegamer (2025-06-22 22:05:46+00:00): Too
turtlegamer (2025-06-22 22:05:59+00:00): Top
SpinOff (2025-06-22 21:59:40+00:00): Hej. tracktype=grade1 wygląda podejrzanie w połączeniu ze smoothness=very_bad.

Przywróciłem starą wartość, ale polecam te artykuły:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:tracktype
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:smoothness
SpinOff (2025-06-22 21:55:52+00:00): Drzewo zmieniło swoją lokalizację?
Joseph R P (2025-06-24 19:54:01+00:00): Secondary would probably be the best classification for this section, especially since this forms a straight shot connection between Charleston, Town Center, and the Beltway when it transitions to Far Hills Avenue. It does have an AADT of 10k which is low compared to most other secondary roads in the valley, but not for the Summerlin area, since Alta and Anasazi see lower traffic counts themselves. Tertiary is best for smaller roads which see much less through traffic and connections to major roads, like Canyon Run Drive, Crestdale Lane, and Pavilion Center Drive.
Flap Slimy Outward (2025-06-24 20:22:06+00:00): Oh, okay then. In that case, what would happen to Alta? It sees no freeway connection whatsoever despite its connectivity to... a newly-built neighborhood?
Joseph R P (2025-06-24 20:53:02+00:00): Alta seems good as-is as well. While a freeway connection is a plus for justifying upgrading a road from tertiary to secondary, it's not necessarily required for secondary classification. Alta in its own merits should qualify for being a secondary road in that it provides a single straight shot route from Summerlin West to Downtown. And with its physical construction and AADT, it also slots right between a typical grid collector road you would see tagged as tertiary and a major primary thoroughfare like Charleston. Summerlin West may not be the perfect contender for a primary route (at least for the time being, over the coming years when it gets more built-up that could change), but it's still a major neighborhood seeing more and more traffic using these arterial roads by the day as it continues to grow.
Flap Slimy Outward (2025-06-25 06:26:15+00:00): Alright, I see what you're saying now. I've now restored the secondary classification to Hualapai Way. Once again, thanks for sharing this information with me!
eggie (2025-06-22 17:14:47+00:00): Dag rex   Je hebt hier een voetpad getekend, maar het 'potlood' niet van het 'papier' gehaald en gewoon via dezelfde weg het pad weer teruggetekend. Resultaat. Dat routeert niet en geeft foutmeldingen. 
Denk ook eerder dat het een grasveld is landuse=grass  e n dan zet je op een node leisure=playground

MVG
eggie
SpinOff (2025-06-22 21:53:05+00:00): Hej. Generalnie wszystkie edycje w OSM to korekty zgodne ze stanem faktycznym.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
eggie (2025-06-22 17:15:57+00:00): Tja... Zo'n pad gaat het niet doen.
Probeer aandacht te besteden aan zo'n pad.
gr eggie
eggie (2025-06-22 18:56:48+00:00): Pad uit de knoop gehaald.
gr eggie
grzegorz75jan (2025-06-22 19:20:36+00:00): Na upartego można by dodać jeszcze short_name i trochę kosmetyki. Opis dostępny w pomocy edytora.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167968140
Dev97 (2025-07-06 16:53:38+00:00): Short_name dodany, reszta wydaje mi się że jest w porządku.
grzegorz75jan (2025-07-06 22:11:19+00:00): No i piknie. 
Sam już nie pamiętam co miałem na myśli pisząc o odrobinie kosmetyki. 
Pewnie musiałbym przeczytać ponownie Wiki o fire station.
rempshaener (2025-06-22 17:52:05+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du gibst in deinem Änderungssatz an: „Nicht nochmal extra den Gebäudetyp angeben“.
Dass neben leisure auch building angegeben wird, ist in diesem Fall notwendig, da die Flächen kongruent sind. Falsch wäre das nur, wenn die Turnhalle Bestandteil eines größeren Gebäudes wäre. Daher: bitte das „building“ wiederherstellen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
fortera_au (2025-06-26 08:33:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168127729 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:54:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:33:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168127729 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:53:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
Mateusz Konieczny (2026-02-01 21:53:47+00:00): Hello!

You used
cuisine=hot_pot
on https://www.openstreetmap.org/node/12945120336/history

Have you maybe meant
cuisine=hotpot
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
StC (2025-07-11 21:09:52+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là - un cas classique d'ajout d'un nœud à un way au-delà de son point de jonction avec un autre way. Je m'occupe de la réparation.
grzegorz75jan (2025-06-22 18:55:36+00:00): Trzeba by ustalić faktyczną nazwę sklepu bez wielkich liter w całych wyrazach.

https://www.kamiennedywany.info/kontakt i 
https://sklep.kamiennedywany.info/pl/contact.html

Ustalić czy to biuro czy sklep, hurtownia bo biuro to tak nie bardzo. Numer telefonu powinien mieć +48 i jest to opisane w pomocy edytora na Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:phone i https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:phone
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167969783