piebro/osm-data huggingface dataset:
hwierzbicki (2025-08-24 19:29:38+00:00): Hi silversurfer!

Per the wiki, every tennis court should be individually tagged and ideally the entire pitch (with fence) should be tagged as a recreation ground.

---

"Draw the area of every single tennis court and add leisure=pitch + sport=tennis."

"Tennis courts are typically surrounded by a fenced area. Draw the way of the fence around the court(s) and add barrier=fence. Add any entrances to the fenced area with barrier=gate and connect them to footpaths or other equivalent ways in the surrounding area. The closed 'fence' way containing courts inside it is often tagged with landuse=recreation_ground as well."

---

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport=tennis

The node for each tennis court will eventually be turned into an area - I literally can't keep enough tasks available here:

https://maproulette.org/browse/challenges/41188
silversurfer83 (2025-08-24 19:33:50+00:00): Thanks for the quick response.

I haven't looked at the english wiki for tennis courts recently but the parts you quoted sound like they need discussion in the community and an update because I dislike having to very different "top level" tags (barrier=fence + landuse=*) on the same OSM-object. 

Interesting workflow. Dropping the nodes so the MR-challenge will pick them up.

happy mapping
NorthCrab_upload (2025-08-24 17:10:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2583620106
https://www.openstreetmap.org/way/252190381

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Parowiec Świecący (2025-08-24 17:18:21+00:00): Poprawione.
nic10 (2025-08-31 13:14:29+00:00): Ciao ja+, grazie per gli aggiornamenti! Ho visto le modifiche ai percorsi (way) 529024791 e 1334844650.
Posso chiederti quale fonte hai usato per queste modifiche? Dalle tracce GPS (OSM e heatmap Strava) e dalle immagini aeree (Bing) mi sembrano leggermente disallineate rispetto alla versione precedente.
ja+ (2025-09-08 14:50:44+00:00): Ciao nic10, per gli aggiornamenti ho fatto un sopralluogo sul posto e ho utilizzato le immagini aeree per i dettagli dei percorsi. I sentieri più recenti però non sono ancora visibili nelle foto aeree, quindi potrebbero essere imprecisi.
Christian0079 (2025-08-25 06:00:23+00:00): Thank you! 😊✨
Sylabowy Kot (2025-08-25 09:41:58+00:00): Couldn't say if it's a single block. But if you mean the orange rectangle (bbox) - it's a way too big. 

Please make your changesets locally - per a smaller area, not across a few a countries at once.
user_5359 (2025-08-24 17:47:20+00:00): Welcome to OSM! Please move the node of the security camera to right or left side of the street.
ucukor (2025-09-04 07:15:43+00:00): На што спадар выдаліў новыя сьцяжыны ля былога Казачнага замка?
silversurfer83 (2025-08-24 17:49:58+00:00): Hi :)

ich sehe, dass du hier vor ein paar Jahre den node von cellar_entrance zu historic building geändert hast. Damit bin ich nicht ganz einverstanden, da es für mich so aussieht als hätte Jo_Cassel damals ganz korrekt den Eingang zum Keller kartiert und mehr stellt dieser node auch nicht dar. Daher sollten building:levels:underground und historic=building wieder entfernt werden und wieder ein Kellereingang aus dem node gemacht werden, oder?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170937689
FeetAndInches (2025-08-24 17:35:22+00:00): Apparently RapiD also truncates changeset comments instead of warning you about the character limit :(

Added addresses to the duplexes on Algonquin and Amelia Drives in Cedar Falls, IA. Each building shares a single house number, and each unit has a unit number. This is really unusual for Cedar Falls (usually each unit in a duplex has its own house number), so I confirmed with a survey before adding the data from ESRI. Since RapiD has a 50-item limit, adding them all will take multiple changesets.
TrickyFoxy (2025-08-29 17:37:03+00:00): 👋 К сожалению сторонние картографические сервиса для правок в OSM использовать нельзя. Но можно использовать *панорамы* яндекса
maraf24 (2025-08-27 08:03:03+00:00): Prace ziemne się rozpoczęły?
Bo jeśli nie, to zrid nie jest wystarczający dla construction.
maraf24 (2025-08-27 08:04:51+00:00): Sam znalazłem. Nie zaczęły się.
https://www.radiowroclaw.pl/articles/view/153609/Jest-zgoda-na-rozpoczecie-budowy-Kiedy-rusza-prace-nad-nowym-odcinkiem-trasy-S8
Ferrocarriles de México (2025-08-27 20:53:34+00:00): Esta carretera es `highway=trunk` porque es de acceso controlado y conecta a autopistas `highway=motorway`: La 150D con la 180D. Una vez más, te repito que los niveles jerárquicos no obedecen a páginas externas, sino que es por importancia jerárquica, la cuál ya te expliqué que significa.

https://www.openstreetmap.org/changeset/171104285
AndreaDp271 (2025-08-24 19:29:30+00:00): Hi there, and thanks a lot for your contribution! 🌟 Just a little tip for future edits: keeping changesets small and local can make things smoother for everyone. It helps prevent conflicts, makes it easier for fellow mappers to review, and keeps the map even more accurate.

A few friendly suggestions: • Focus edits within a small geographical area (like a single city, district, or province) • Try not to mix far-apart locations in one changeset • Save/upload before starting work in a totally different area

If you’re curious, the wiki explains more here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks again for your mapping energy, and happy mapping! 🗺️
Mateusz Konieczny (2026-02-05 03:34:08+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/5060343068/history has vending_machine = excrement_bags that was added in this edit
Is it just less-used duplicate of vending=excrement_bags ?
See https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:amenity%253Dvending_machine

Is there any reason to not change to more widely used key?
userrg (2026-02-05 07:38:53+00:00): Thanks for the heads‑up! No particular reason - I've corrected it now so the object only uses the `vending=excrement_bags` tag.
Mateusz Konieczny (2026-02-05 08:23:49+00:00): Thanks for a quick reaction and fix!

And also for mapping it in the first place, have fun with more mapping!
trial (2025-08-24 19:51:05+00:00): Bonjour,
Le restaurant s'appelle Ptit, sans apostrophe (photo sur le site et site). Autant conserver l'ancien nom dans old_name.
Jordi MF (2025-08-24 21:19:23+00:00): Este changeset ha sido revertido por tratarse de una multicuenta ya bloqueada múltiples veces.

https://www.openstreetmap.org/changeset/170946342
Fizzie-DWG (2025-09-06 01:23:39+00:00): DWG-tilbageførsel - forkert sletning / DWG revert - incorrect deletion

https://www.openstreetmap.org/changeset/171522275
Jordi MF (2025-08-24 21:19:24+00:00): Este changeset ha sido revertido por tratarse de una multicuenta ya bloqueada múltiples veces.

https://www.openstreetmap.org/changeset/170946342
silversurfer83 (2025-08-24 19:11:13+00:00): Danke
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170940886
Jordi MF (2025-08-24 21:19:25+00:00): Este changeset ha sido revertido por tratarse de una multicuenta ya bloqueada múltiples veces.

https://www.openstreetmap.org/changeset/170946342
eggie (2025-08-24 19:35:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Combinaties van access=no met foot=yes e.d zijn bijna altijd verkeerd gebruikt.
Waarom Verboden Toegang... Voor wie? 
oneway=no hoef je niet toe te voegen aan reguliere wegen. Dat is default. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-08-24 19:39:00+00:00): Ik zie op de luchtfoto hof geen highway=residential daar lopen. Wel een groen met een infiltratiestrook. De paden?  lopen daar langs de woningen.
eggie (2025-08-24 19:43:31+00:00): Ik zie ook geen Jan Opdamstraat daar lopen bij nr 8-18
Situatie 19 aug 2025
Zie ook https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.58016,4.691216,18/?datastrip=20250819_SVNEO-01

Is dat werkelijk een residential geschikt voor autoverkeer?

MVG
eggie
eggie (2025-08-24 19:47:57+00:00): Ik heb bovenstaande wegen aangepast. access=no heb ik verwijderd.
Laat maar weten of dat klopt.

MVG
eggie
eggie (2025-08-24 20:10:31+00:00): Mocht je toch hier bekend zijn. Ik heb de aparte fietspaden (zaten ook bijna nergens aan vast) verwijderd langs de Hoogeweg. Die zijn er niet. 
Grappig dat de Hogeweg overgaat in de Hoogeweg.
Jordi MF (2025-08-24 21:19:26+00:00): Este changeset ha sido revertido por tratarse de una multicuenta ya bloqueada múltiples veces.

https://www.openstreetmap.org/changeset/170946342
b-jazz (2025-08-29 04:34:01+00:00): FYI, no need to add a "golf=tee" on the start node of a "golf=hole" when that start is already inside of a "golf=tee" area. It's redundant.
wolfbert (2026-03-01 22:08:22+00:00): Hallo, bitte verklebe landuses wie z.B. https://www.openstreetmap.org/way/1424656439 nicht mit der Straße. Selbst wenn nicht dieselben Punkte verwendet werden, macht das das Editieren sehr mühsam und generiert z.B. in Osmose Fehlermeldungen wegen doppelter Geometrie. Die Straßenfläche gehört nicht zum Obstgarten, was spätestens dann ein Problem wird, wenn jemand einen Zaun dazu einträgt.
DerKaiserschmarren (2026-03-02 06:23:00+00:00): Das war vor 6 Monaten, mittlerweile verklebe ich meist nur Landuses mit Landuses um solche Probleme zu vermeiden. (In dem Fall hier Grass mit Garden)
Ich kann es hier aber auch noch ändern, wenn gewünscht.
Ich korregiere auch laufend meine alten Edits, wenn ich Fehler bemerke. :)
Danke jedenfalls für den Hinweis!
wolfbert (2026-03-08 20:41:42+00:00): Kein Problem, wollte es nur mal angemerkt haben ;-)
eggie (2025-08-24 19:56:06+00:00): Dag John 
Loopt dit pad werkelijk zo? 
Ik pas even wat aan. Laat maar weten of dat klopt?
MVG
eggie
John4OpenStreetMap (2025-08-24 20:01:10+00:00): Het loopt ongeveer zo, daarnaast loopt er nog een pad linksom, maar daar ben ik niet vertrouwd mee, is meestal overgroeid. Gaat mij vooral om aan te geven dat de in en uitgang verbonden zijn met een pad.
eggie (2025-08-24 20:08:08+00:00): Ahh. oke.. beter iets dan niets.
Ik gebruik een transparant van de BGT. In Nederland is immers alles ingemeten door de landmeetkundige dienst.
Even paar keer CTRL-F5 Dan zie je het effect.

Mapse,
eggie
John4OpenStreetMap (2025-08-24 20:11:32+00:00): Ziet er helemaal goed uit!
Top dat je dit hebt kunnen maken👍
Grtz, John
eggie (2025-08-24 20:16:37+00:00): Mocht je doorzetten dan 'moet'je maar eens op het forum kijken hoe betere achtergronden te gebruiken.
De luchtfoto in editor iD is al weer gedateerd.

https://community.openstreetmap.org/t/de-beste-imagery-layers-om-nl-osm-te-mappen-met-josm/85393
gscscnd (2025-08-25 09:41:10+00:00): 1. IMHO layer=-1 dla całego gazociągu nie jest potrzebne, zobacz <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer#Guidelines>.
2. bus=yes jest zbędne dla highway=bus_stop.
3. crossing:markings=yes niewiele daje dla crossing=marked; crossing:markings=no jest zbędne dla crossing=unmarked.
C2oc4 (2025-08-25 12:06:25+00:00): Witam. To była aktualizacja znaczników. Nie mój wymysł.
gscscnd (2025-08-25 13:06:55+00:00): Rozumiem, ale edytor iD jest niedoskonały i polecił Ci wykonać mniej lub bardziej niewłaściwe zmiany. Chętnie uporządkuję, ale muszę Ci o tym napisać, żebyś z dystansem podchodził do jego sugestii. Polecam JOSM, przydałby Ci się.
C2oc4 (2025-08-27 05:58:19+00:00): No dobra to  sorki na przyszłość :)
Szymson (2025-08-24 19:43:23+00:00): Co to za głupoty, nie mapujemy pod render (ikonę). To nie szpital.
Szymson (2025-08-24 19:43:48+00:00): Cały budynek nie jest szpitalem, na pewno nie.
Centrum Medyczne METACOR (2025-08-24 19:56:28+00:00): Cały budynek oczywiście, że nie jest Szpitalem. Nie znalazłem odpowiedniego określenia i właściwej ikony. Wśród zlokalizowanych tam lokali usługowych, między Żabką, a Ivory place, jest nowe Centrum Medyczne METACOR i chciałbym, aby było ono widoczne także w aplikacji OpenStreetMap. Nic więcej.
Szymson (2025-08-25 07:59:07+00:00): No jest dodany punkt. Nawigacje go wykryją. To że go nie widać z wysoką (choć na najbliższym poziomie zoom'u widać) to nie znaczy że nie będzie on działał. Nie mapujemy w ten sposób by "było widać". Wystarczy że ten punkt tam jest i to będzie dobrze działać. W razie wątpliwości proszę użyć skrótu klawiszowego CTRL+F5, to sprawi że pokażą się najnowsze dane.
Centrum Medyczne METACOR (2025-08-25 15:13:08+00:00): Na tym etapie, wyszukiwarka miejsc docelowych nie widzi Centrum Medyczne Metacor. Czy to jeszcze ulegnie zmianie?
Szymson (2025-08-25 17:21:44+00:00): Tak. Potrzeba kilku dni by serwery "zassały" nowododany obiekt
Szymson (2025-08-25 17:23:35+00:00): Ale z tego co widzę to już wyszukuje:
https://www.openstreetmap.org/search?query=Centrum+Medyczne+METACOR
Centrum Medyczne METACOR (2025-08-25 20:31:46+00:00): Metacor ma swoją stronę internetową (metacor.pl), na której jest zakładka ,Dojazd'. Pacjent może tam sprawdzić, jak dojechać różnymi środkami transportu. Zakładka jest powiązana z aplikacją 'jakdojade' bazującą na openstreetmap i właśnie tam, w wyszukiwarce, nie ma (nadal) Centrum Medycznego Metacor. Może rzeczywiście trzeba poczekać. Bardzo dziękuję za dotychczasowe informacje.
jcnl44 (2025-08-24 21:47:28+00:00): Bonjour,
Il me semble que les travaux durent jusqu'à novembre et non septembre comme indiqué.

Aussi, peut-être que ce serait judicieux d'ajouter une note à cet endroit pour penser à réactiver l'accès au chemin quand les travaux seront finis ?
RomainDC (2025-08-24 22:01:09+00:00): Bonjour, oui effectivement je me suis trompé sur la description en français, j'ai mis septembre au lieu de novembre.
Oui bonne idée, je vais ajouter aussi une note.
Merci
citrula (2025-08-24 20:39:46+00:00): Welcome to OSM, and thanks for your contribution. You can press "Q" to square the corners of buildings you add in iD.
NorthCrab_upload (2025-08-24 20:01:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10809192408
https://www.openstreetmap.org/node/9160836188
https://www.openstreetmap.org/way/1000610829
https://www.openstreetmap.org/way/991515336

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-24 20:26:57+00:00): naprawione
Scout Jens (2026-06-17 05:22:08+00:00): Ich habe das mal anders dargestellt - damit der Pfad auch nicht mehr auf Karten erscheint
Wenn er weg ist, hat er auch keine weiteren Eigenschaften mehr - außer, dass er mal da war ;-)
Schau es Dir doch mal an. Bei weiteren Kartierungen solltest Du so ähnlich verfahren. Aber gut, dass Du ihn nicht einfach gelöscht hast!
Viele Grüße, Jens
trial (2025-08-25 08:55:11+00:00): La relation https://www.openstreetmap.org/relation/6461160 est-elle donc à jour ?
trial (2025-08-25 09:04:18+00:00): L'électrification se termine sur https://www.openstreetmap.org/way/435669472
AurélienQ (2025-08-25 14:31:35+00:00): merci pour tes remarques, c'est fait
trial (2025-12-03 20:54:04+00:00): salut je retombe sur cette modif : 
https://www.openstreetmap.org/way/559535788 et https://www.openstreetmap.org/way/382926075
à mon avis ces deux rails doivent  être
coupés en deux car ils sont en partie des "service=siding" comme indiqué et rien pour la partie "principale".
AurélienQ (2025-12-04 17:39:47+00:00): Je suis d'accord avec toi. Cependant, ce n'était pas l'objet de ce changeset, et je t'avoue que je ne suis pas trop sur OSM en ce moment. Je laisse donc ce travail à quelqu'un d'autre
Yog Sot (2025-08-24 23:29:37+00:00): fikcje trochę robisz z tymi chodnikami oraz ich połączeniami troszkę, może dam radę poprawić...
NorthCrab_upload (2025-08-24 20:41:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Sokoligóra":
https://www.openstreetmap.org/way/395754701

"Paliwodzizna":
https://www.openstreetmap.org/way/896806418
https://www.openstreetmap.org/way/896807035

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-25 11:25:29+00:00): Naprawione
custodiankeyy (2025-08-25 18:15:53+00:00): Konutsal yerleşmenin olmadığı yerleri de kapsayacak şekilde yanlış bir haritalandırma yapmışsınız. Düzelttim.

https://www.openstreetmap.org/changeset/170991184
custodiankeyy (2025-08-25 18:10:17+00:00): Cemolar Mezrası adlı bir elementi silip başka bir yerde haritalandırmışsınız. Önceki konumu yanlış mıydı?

Bahsedilen bölge:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/39.669911/38.703382

Ayrıca lütfen aşağıdaki linke bakınız. Köyleri birleştiren yolları tertiary olarak etiketlendiriyoruz:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tr:Turkey_roads_tagging
MrLahmacun (2025-08-25 22:23:24+00:00): Cemolar mezrası harita üzerinde yanlış yere eklenmiş yeni eklediğim yerde bulunuyor.
user_5359 (2025-08-25 12:52:16+00:00): Hello! For a better description of a tree have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Tag%3Anatural%3Dtree.
Lumikeiju (2025-08-25 16:07:01+00:00): Hi @user_5359 - is there some issue you're pointing to, or are you just sharing additional info?
user_5359 (2025-08-25 18:38:20+00:00): Please have a look on https://www.osm.org/node/13095065559. You use the family prefix, however, this is no longer mentioned on the current wiki page.
Lumikeiju (2025-08-25 18:48:29+00:00): The Wiki page clearly describes taxonomic tagging with the use of the `genus=*` and `species=*` tags and explains in the section about palms that neither of those keys would be accurate because "palm" is a family, not a genus or species.

From my understanding, the way I have tagged the palm trees (`family=Arecaceae` + `family:en=Palm` + `family:wikidata=Q14080`) is the most accurate approach.

Refer to this thread on the forums, where these tags were discussed: https://community.openstreetmap.org/t/leaf-type-palm-is-anything-wrong-with-it/109646
user_5359 (2025-08-25 19:01:39+00:00): By chance, I was reading the (English) wiki a few days ago because of another palm discussion, and it says

The most widely used tag for tagging palm trees is taxon:family=Arecaceae. Despite the fact that this was largely introduced in February 2021 through an automated edit, many mappers agree that it is the most suitable tag for identifying palm trees. leaf_type=palm is also widely in use, but is botanically incorrect as palms have broad leaves.

Incidentally, I only noticed this because of the unusual translation into English, which would not be necessary due to the Wikidata information.
Lumikeiju (2025-08-25 19:28:04+00:00): According to Taginfo:
`genus=*` has 1,486,071 uses, vs `taxon:genus=*` with 6,446.
`species=*` has 1,948,089 uses, vs `taxon:species=*` with 2,462.
`family=*` has 3,666 uses, vs `taxon:family=*` with 55,815 total; minus the 54,925 `taxon:family=Arecaceae` which were almost all added in just two changesets, leaves just 890.

In other words - `taxon:*=*` is much like `contact:*=*` in that its usage is orders of magnitude less common than the non-prefixed, entirely synonymous, much more popular alternatives.
corfede (2025-08-25 08:05:17+00:00): Good morning, may I ask why you keep modifying things I've mapped in the past (e.g. https://www.openstreetmap.org/way/680985951) and don't respond to my comments on changesets? Thanks, Federico
sjwhitak (2025-08-24 20:48:44+00:00): Looking west-to-east, the trail terminates at the end of Railroad Street and is paved a portion of the way forward. Rhode Island Spring imagery shows the asphalt connect to railroad st.
Glassman (2025-08-25 17:52:55+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170945137
Glassman (2025-08-25 17:57:39+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170945181
Glassman (2025-08-25 17:57:49+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170945285
VLD549 (2025-09-17 16:40:08+00:00): Hi, I was asked to verify name changes.
Could you provide a link of some sort that shows the carwash to be named that way? I can't find it.

Thank you!
stillhart (2026-05-26 19:04:58+00:00): ich sehe du hast da schweizweit echt gute arbeit geleistet! merci!
dbrgn (2026-05-26 22:02:27+00:00): @stillhart: Vielen Dank :)
dbrgn (2026-05-26 22:02:39+00:00): ...und gerne!
mcliquid (2025-08-25 11:49:07+00:00): Hallo,
würde man bei Tankstellen-Dächern nicht einfach „building=roof” und „layer=1” ergänzen?
Aktuell ist service=drive-through im Wiki dadurch definiert, dass Kunden im Auto sitzen bleiben können. Falls das hier tatsächlich so wäre, bräuchte es ein „self_service=no”, oder? (Auch wenn ich in Deutschland keine Tankstelle kenne, in der das Personal die Kunden im Auto betankt.)
Und „tunnel=building_passage” halte ich hier für gänzlich falsch, wenn ich mir das Wiki durchlese. Man fährt ja nicht durch die Tankstelle durch, sondern lediglich unter dem Dach. Im Wiki steht ganz oben: „Die durch ein Gebäude führen und auf beiden Seiten Wände haben.” Und Wände hat es hier nicht.

Wie siehst du das bzw. welche Merkmale haben dich für das Tagging entscheiden lassen?
welzheimerwald (2025-08-26 07:35:45+00:00): Habe nicht groß recherchiert, als ich die Tags von dem ein wenig verlorenen Tankstellen-Node auf das "building" kopiert habe. Habe es entsprechend deinen Anmerkungen angepasst.
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-08-25 12:37:44+00:00): Hi!

Please be careful, this edit removed the whole ramp to Boulevard Louis-H.-Lafontaine.

Also, there is an unmarked crossing there, since otherwise, it would be impossible to follow the sidewalk on the other side of the road. Unmarked crossing must be added for routing even if there is no marking. Please ask before removing crucial data.
bxl-forever (2025-08-24 23:42:16+00:00): Hello,

I saw you mechanically removed several instances having "name=Edificio" in the world, because it means "building" in Spanish.

However, for this changeset, I think it was misguided.  The node you edited is for a company’s office.  Edificio is the true name of that company.

I plan to revert this.
Necessarycoot72 (2025-08-25 00:09:28+00:00): If that's the name of the company, then I will indeed revert this change set.

You can see the revert here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/170949874
marc__marc (2025-12-10 12:18:15+00:00): Bonjour,
merci pour ces ajouts.
https://www.openstreetmap.org/way/1424098243/history/2
une suggestion : mettre l'unité de puissance kW :)
Cordialement,
Marc