piebro/osm-data huggingface dataset:
Leo Slager (2024-03-13 11:17:11+00:00): Dat is zondermeer mogelijk.
Als je de oversteek als way op de kaart zet, kunnen alle tags aan die highway worden toegevoegd.
woodpeck_repair (2024-12-19 17:16:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 160403684 where the changeset comment is: revert various abandoned/razed railway edits
Emilius123 (2024-07-23 10:56:56+00:00): Hallo,

Vielen Dank für den Beitrag!

Leider jedoch ist dir ein kleiner Fehler unterlaufen: Das Restaurant war bereits eingetragen. 

Ich habe deine neuen Informationen mit dem alten Restaurant zusammengefügt.

Vielen Dank für's Mappen!

Mit freundlichen Grüßen 
Emilius
eggie (2024-03-12 18:48:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-03-12 19:11:13+00:00): Hi  No garages...  I think building=shed
Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=148542793
Gr eggie
bxl-forever_repair (2024-03-15 22:55:39+00:00): Hello,

When you upload data to OSM, please be aware that the changeset title is public.  This is the first thing people will see about your changeset.

Make sure to write something useful in the title, that will make it possible to understand what type of changes will be found.

"editing", "a", "Is it good?" or "Done" are not useful titles.

Please read this for more explanations about why we are sending you this notice.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
inspector chicken (2024-03-16 02:44:10+00:00): ok
alexey_zakharenkov (2024-03-17 18:07:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1089912883#map=19/51.58614/45.98948

Удалили building, превратив в amenity. При этом территория с тегом amenity=kindergarten уже обозначена.
iandees (2024-03-12 18:57:56+00:00): Reverting due to delete+replace instead of modify+improve.

https://www.openstreetmap.org/changeset/148563456
OSM_RogerWilco (2024-03-12 12:08:22+00:00): Moin 7MiD2,

achte bitte darauf, dass Du die Relationen (Buslinien, Wanderrouten etc.) mit anpasst. Hier hast Du jetzt ein paar Relationen "zerschnitten".

Leider ist das nicht trivial.

Achte bitte auch darauf die Straßen nur dort zu trennen, wo sie baulich voneinander getrennt sind. Das heißt möglichst direkt hinter einer Verkehrsinsel die Wege wieder zusammen führen.

Brauchst Du hierbei Unterstützung?

Viele Grüße
Roger Wilco
7MiD2 (2024-03-12 16:48:59+00:00): Moin Roger! Vielen Dank für den Hinweis! Ich habe sie jetzt hoffentlich wieder repariert. Magst du vielleicht noch einen Blick drauf werfen?

Danke und viele Grüße,
Michael
OSM_RogerWilco (2024-03-12 20:23:48+00:00): Hallo Michael,

danke für die schnelle Reaktion! :-)

Relationen waren weitestgehend wieder in Ordnung. Ich habe noch etwas angepasst. Bei der " Wirtshaus-Route Radweg" frage ich mich, ob es die überhaupt noch gibt. Die ist sehr lückenhaft. Kannst Du das vor Ort prüfen, ob Du Wegweiser dafür findest?

Bei den Gehwegen ist mir aufgefallen, dass Du die Enden teilweise einfach in der "in der Luft" enden lässt. Das ist  nicht gut. Das sind Sackgassen. Bitte achte darauf, dass die Gehwege überall sinnvoll mit dem restlichen Straßen- und Wegenetz verbunden sind.

Ein paar Detailanpassungen habe ich noch gemacht. Außerdem hast Du versehentlich eine Adresse verschoben. Die habe ich wieder zurecht gerückt. ;)

Schön, dass Du so fleißig mitmachst. Lass Dich von meinen Hinweisen bitte nicht Entmutigen. :-)

Viele Grüße
OSM_RogerWilco (2024-03-12 20:28:54+00:00): Ach so: Sind die Gehwege wirklich nur reine Gehwege oder mit Zusatzteichen "Rad frei" oder gar gemeinsame Geh/Radwege?

Schau doch bitte mal nach Verkehrszeichen Ausschau. Wie man die richtig einträgt kannst Du hier leicht prüfen: https://osmtools.de/traffic_signs/

Bei Geh- und Radwege kann es aber auch schnell kompliziert werden. Falls Du da einsteigen möchtest, wie welche Situation in OSM richtig eingetragen wird, dann kannst Du das hier nachschlagen. Hier gibt es zu fast allen Varianten Bilder mit entsprechender Erfassung in OSM:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
7MiD2 (2024-03-15 19:00:42+00:00): Moin! Ich habe nicht vor den Kopf gleich in den Sand zu stecken, und bin wirklich dankbar für deine Hinweise.

Die Gehwege sind tatsächlich solche, die Schilder wurden vor Jahren entfernt weil irgendeine Vorschrift (Breite war es glaube ich) nicht eingehalten wurde.

Ich habe mich jetzt mal am Radweg von Bothel nach Brockel versucht. Und die ersten kleinen Stücke auch mit den meiner Meinung nach richtigen Eigenschaften versehen. Magst du mal draufgucken und deine Meinung dazu sagen? Wenn das so passt kann ich den Rest in Angriff nehmen.
Ist diese Änderung:
https://www.openstreetmap.org/changeset/148703440
Besten Dank und schönes Wochenende
Frans S (2024-03-21 15:02:56+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. However, many buildings were not squared.

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148544319
NeisBot (2024-03-24 12:40:39+00:00): Hello ItsEgo, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments \n
Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
flohoff (2024-03-12 13:03:26+00:00): Moin,
hast du hier vielleicht aus versehen einen einzelnen node verschoben?

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=738777,739122#51.96703,9.07647,18z

Flo
Galbinus (2024-03-13 06:20:00+00:00): Beim Lösung einer Verklebung zwischen Waldfläche und Kreisstraße hatte ich tatsächlich einen Node der Straße in die Waldfläche hinein verschoben. Habe es soeben korrigiert.
muchichka_s (2024-03-19 19:07:23+00:00): Кинь посилання на свій кадастр, де там "вулиця Нова"?
ManuelB701 (2024-04-02 05:44:48+00:00): Hallo niggi,

beim ändern des Namens hast du dies anscheinend nur für eine Richtung genommen, es gibt aber auch noch die Rückfahrt und die Route-Masters müssten ebenfalls überarbeitet werden.
infeeeee (2024-03-12 13:56:07+00:00): Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Ezzel a szerkesztéseddel valahogy sikerült korcsolyapályává alakítanod a Dunát, ezt javítom! Legközelebb figyelmesebben!

Épületek rajzolásánál, ha befejezted, nyomj egy Q gyorsbillentyűt, hogy az épület derékszögűvé váljon!

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
DD1GJ (2024-03-12 19:41:35+00:00): Wieder gelöscht, da total falsche Position. Stolpersteine sind bereits an richtiger Position vorhanden, siehe https://www.openstreetmap.org/note/4104611
ManuelB701 (2024-04-02 05:31:24+00:00): Kleine Frage: Gilt dies für die Variante Frankfurt-Nidda oder auch für Friedberg-Nidda? Zudem müsste auch noch der route_master mitgeändert werden.
niggi_over9000 (2024-04-02 19:13:01+00:00): Vielen Lieben dank, das habe ich übersehen.
MKnight (2024-03-12 19:34:17+00:00): Das ist ne Stelle wo gefühlt alle paar Wochen die Einbahnstrasse dreht oder entfällt oder schlicht komplett gesperrt ist...
Ich ar da lange nicht, aber interessehalber; Du hast das nicht verifizieren können, hast Du an beiden Enden geschaut? also soohl von Sophienstiftplatz her als auch von der Hegelstrasse her?
Und: wenn es keine Einbahnstrasse (mehr) ist,kann theoretisch die Abbiegebeschränkung am Sophinstiftplatz weg, oder gibt's die noch?
ilmlaender (2024-03-13 10:30:31+00:00): Die Historie der dortigen Verkehrsregelung kenne ich nicht im Einzelnen. Mir war gestern wichtig, mit dem Pkw den Parkplatz aus dem fraglichen Straßenabschnitt in Richtung Steubenstraße verlassen zu können auf kurzem Weg. Da fiel mir an der Ecke Hegelstraße das fehlende Zei. 220 Einbahnstraße auf. Also kann man demgemäß den Abschnitt über die Hegelstraße verlassen. Aber die Einfahrt in die Hummelstraße aus Ri. Gropiusstraße/Sophienstiftsplatz ist  verboten durch Zei. 267.
rene78 (2024-03-12 12:02:59+00:00): Hier ist noch die Karte des Wegeverlaufs, falls der Artikel in der Schwäbischen Zeitung hinter der Paywall verschwinden sollte: https://cdn.schwaebische.de/2024/03/11/efefca27-8d16-43ae-aff8-3349d120b321.jpeg?w=2048&auto=compress%2Cformat
seewäldler (2024-03-12 15:22:30+00:00): Der städtische Beschluss mit dem Verlauf aus dem das wohl kopiert ist findet sich hier: 

https://sitzungsdienst.friedrichshafen.de/getfile.asp?id=210718
rene78 (2024-03-12 15:39:40+00:00): Hi seewäldler,

das ist hilfreich! Vor allem, wenn das Dokument aktualisiert werden sollte.
eggie (2024-03-12 19:22:25+00:00): Dag vvad  Je vraagt feedback 
Lijkt me oke... Zijn die nieuwe stukjes ook geen woonerf?
Hier nog een leuk speurtochtje warnings:disconnected_way:highway
  	1
Niet zo snel kunnen vinden.
Groet
eggie
eggie (2024-03-12 19:23:42+00:00): Correctie straatnaam vMarsweg Marsweg,
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=148546524

MVG
eggie
pantufla (2024-04-15 12:35:30+00:00): Hey, can you please review why StreetComplete removed the name on this node on your survey?

https://www.openstreetmap.org/node/1445371236/history
Osbeorht Huffmann (2024-04-15 13:20:57+00:00): Yes, I'll check it, and thanks for fixing it!
InsertUser (2024-04-10 16:38:42+00:00): What is your source for this name?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148546976
Supaplex (2024-03-14 17:14:00+00:00): 停車場通道應該改成highway=service, service=parking_lane
HellMap (2024-03-12 16:25:31+00:00): Hello,

I have reverted this edit because it broke the parking lot shape, leaving a fence going across a random space and most of parking lot unmapped.

I am not sure what you were attempting to fix and how, but please be more careful. Let me know if I can assist.

Thanks
Marek-M (2024-03-12 13:38:05+00:00): Cześć, zamiast usuwania np. restauracji 'Tawerna Antykwariat' lepiej jest tylko zmienić klucze na disused:* w celu zachowania historii obiektu.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused#disused:*=*_namespace

Przywróciłem tą restaurację z odpowiednimi tagami tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/148550418
Supaplex (2024-03-14 17:12:36+00:00): ,停車場內的通道應該改成highway=service, service=parking_lanes
woodpeck_repair (2024-12-19 17:16:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 160403684 where the changeset comment is: revert various abandoned/razed railway edits
Eman_Mehrez (2024-03-13 07:36:11+00:00): Hello محمود مامو;
I noticed you reverted my edits and opened many streets that are still under construction, also you used an old satellite image and some streets are overlapping now.
Some examples of overlapped streets:
https://www.openstreetmap.org/way/1250751190, https://www.openstreetmap.org/way/1261824657, https://www.openstreetmap.org/way/1250828138, and https://www.openstreetmap.org/way/1261824656
Also, See OSM Inspector.
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=37.53042&lat=36.34396&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges
For more information on how to validate the data before uploading it to OSM,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Validator
Could you check it and fix it, please?
Regards
Eman_Mehrez
BR_pebble (2024-07-18 08:09:56+00:00): Hello Kingsley AMANKWE
Thank you for mapping!
I have changed classification from track to unclassified way 1261825091 for consistency.
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
Mateusz Konieczny (2026-05-10 07:27:17+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11724474475/history has shop = garden_hardware that was added in this edit
Is it shop=garden_centre ? If not, how it differs from shop=garden_centre? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=garden_centre
Barroszt (2024-03-12 17:32:10+00:00): Za duży obszar zmodyfikowałeś tym zestawem zmian. Czytaj: Changeset/Geographical size.
tekim (2024-03-13 16:59:09+00:00): Agree with @Barroszt.  Please restrict changesets to a much smaller geographical area, such as that of a small town.
woodpeck_repair (2024-12-19 17:16:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 160403684 where the changeset comment is: revert various abandoned/razed railway edits
Константин Гам (2024-03-19 09:50:34+00:00): Не вносите пожалуйста несуществующие знаки.
bicycle=yes это вполне конкретный дорожный знак. Здесь же, ничего не мешает ездить на велосипедах, но это следует из умолчаний для линий highway=footway
DD1GJ (2024-03-12 23:15:40+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2455439450/history
Wieso hast Du den Friseur in den Hinterhof des Nachbarhauses verschoben?
DorneyLake123 (2024-06-17 20:14:42+00:00): Hi Rob, you might want to check this way

https://www.openstreetmap.org/way/1261832842
Robert Whittaker (2024-06-17 20:21:47+00:00): What do you think is wrong with it?

(FYI: A map of the Public Rights of Way in Foxearth Parish can be found at https://osm.mathmos.net/prow/progress/essex/braintree/foxearth/ .)
Glassman (2024-03-12 18:52:31+00:00): #TIP: street names are spelled out in OSM. The reason is that software has a hard time unabbreviating names.
Allison P (2024-03-13 04:26:02+00:00): Good luck getting a response from the auto-generated Map builder account. Don't know why Bing let this through.
Hufkratzer (2024-03-12 19:23:13+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1261835251 does not look like a riding center (leisure=horse_riding); it looks like a riding arena, similar to https://www.openstreetmap.org/way/1236662997 . Compare OSM wiki.
mountain1200 (2024-03-24 00:42:36+00:00): Thanks for the tip @Hufkratzer. I will fix it.
sembelst134 (2026-05-11 21:07:07+00:00): Hallo, 
könntest du mir bitte die tags von way/619233556 erklären. Ist dort ein Rad/Gehweg (DE:240) entstanden, dann würde ich vorschlagen, in path zu ändern. Und access=no wegen Pferden? Motorfahrzeuge sind bei footway/path ja sowieso ausgeschlossen.
Danke im Voraus
BrummsLee (2026-05-12 07:41:28+00:00): Oh sorry...weiß ich gar nicht, woher ich das habe. War so ziemlich am Anfang meiner Bearbeitungen. 🙄
Das ist so natürlich nicht richtig.
Ich bin damals immer mit dem access für alle yes/no nicht klar gekommen. Heute auch noch nicht so richtig.
Möchtest du das wiederherstellen oder soll ich... 
Sorry und danke für die Anfrage!
sembelst134 (2026-05-12 10:21:31+00:00): Also einfach nur in highway=footway wie es vorher war, oder stimmt access=no dort womöglich? Vllt wegen abgesperrten Toren auch private? Bin nur mal way/374408697 entlang, wo ich no/permissive schon entfernt hatte, weil ich keine Hinweise darauf vor Ort erkennen konnte.
BrummsLee (2026-05-13 12:39:14+00:00): Ich würde es so wiederherstellen, wie es zuvor war...
dreua (2024-03-14 23:02:20+00:00): Danke für den Eintrag! Ich hab grad mal eine Relation erstellt, um die beiden Boards die ich dazu auf die Schnelle finden konnte zu verbinden. Falls dir hierzu noch Verbesserungen oder bessere Tags einfallen sag gerne Bescheid.
LG David
kaldari (2024-05-24 14:38:04+00:00): Hello CharliePlett! It looks like these district boundaries may be incorrect. Perhaps they are from a map that uses a different projection as they do not align properly with other boundaries and landmarks. Please see discussion at https://community.openstreetmap.org/t/can-someone-help-fix-an-administrative-boundary-in-belize/113671/4. Thanks!
joost schouppe (2024-08-08 14:03:36+00:00): Hi there,
Do you have any more details, like a name or an operator? Or a website about this site? (it's pretty clear on the imagery what it is, I just can't find any info about the site)
Correcaminos604 (2024-08-14 15:35:28+00:00): This is a green washing operation of a nearby hotel, I did not want to add some publicity for the project! It is enough for me to see there is a biomethan plant there.
Stretch Longfellow (2024-04-04 13:40:37+00:00): Is this bypass open already? I was under the impression that it hasn't opened yet, but I could be wrong.

If it is, looks like there's a bit of cleanup to do with road priorities and ref tags on the old highway.
Kaduna (2024-03-19 12:59:51+00:00): Hi Eric Amponsah, You forgot to solve intersection between building & highway, I have made the fixes for you. Please keep in in mind to fix the validation error. Happy Mapping!
Kaduna (2024-03-19 12:54:45+00:00): Hi Eric Amponsah, You forgot to solve intersection between building & highway, I have made the fixes for you. Please keep in in mind to fix the validation error. Happy Mapping!
Kaduna (2024-03-19 12:52:33+00:00): Hi Eric Amponsah, You forgot to solve intersection between building & highway, I have made the fixes for you. Please keep in in mind to fix the validation error. Happy Mapping!
HellMap (2024-03-12 16:14:21+00:00): Hello,

Please do not delete buildings and redraw them (or not draw them at all), but correct the existing building location/shape and/or whatever pathways need correction depending on the actual situation.

In Latvia, please either use the local imagery or set the correct offset for the Bing aerial, because it has an incorrect offset in Latvia and is not suitable for correcting building footprints otherwise.

For example, in this edit, the building was already correctly positioned, but you moved it away. There was also a shop POI mapped, which you didn't move, but which is supposedly within the building, so the point ended up outside the building.

Or, for example, here https://www.openstreetmap.org/changeset/148551237 you moved the building away from the driveway although the driveway actually passed through the building. You also deleted a nearby building.

Also, please do not delete address information from buildings. This got lost because you redraw a new way instead of using the exiting way with the previous data.

Here, https://www.openstreetmap.org/changeset/148551105 and https://osmcha.org/changesets/148551011 , you completely deleted a building with no explanation.

In https://www.openstreetmap.org/changeset/148551719 you deleted a valid viewtower instead of fixing the path layout that most likely passes under it.

I have reverted your edits here. I only fixed edits in Latvia, but I see you have made similar problematic edits elsewhere. So please slow down and carefully review and fix your edits before continuing to make MapRoulette corrections. You are editing live map data.

Thanks
richlv (2024-03-12 19:35:42+00:00): That seems like a lot of problems, some of them related to the process (mappers would be expected to be instructed about the process - like not deleting-redrawing buildings, using non-offset imagery and all the other identified issues).

Flagged the challenge at https://github.com/maproulette/challenge-reports/issues/28 .
cuzi (2024-03-14 12:03:18+00:00): Hello, could you please try to keep the geographical size of a changeset smaller.  If such a large region is affected, it is hard to understand for someone else what has changed.
Kaduna (2024-03-19 13:02:14+00:00): Hi Eric Amponsah, You forgot to solve intersection between building & highway, I have made the fixes for you. Please keep in in mind to fix the validation error. Happy Mapping!
Kaduna (2024-03-19 13:01:13+00:00): Hi Eric Amponsah, You forgot to solve intersection between building & highway, I have made the fixes for you. Please keep in in mind to fix the validation error. Happy Mapping!
Colbertson (2024-03-19 19:30:38+00:00): He "solved" it by deleting the building, i fixed it properly shortly after.
Kaduna (2024-03-21 06:05:16+00:00): Hi Colbertson, Thank you, Happy Mapping
sarukwa (2024-03-14 17:09:51+00:00): In this changeset i forgot to tag the footbridge as private access, this is now done in a later changeset.
Kaduna (2024-03-19 12:51:44+00:00): Hi Eric Amponsah, You forgot to solve intersection between building & highway, I have made the fixes for you. Please keep in in mind to fix the validation error. Happy Mapping!
Filip009 (2024-03-15 10:11:40+00:00): Zdravím, jedná sa o sochu, alebo o menšiu kaplnku (prícestný svätostánok)? Pokiaľ je to socha, tak to prosím opravte.
vasony (2024-03-16 16:27:12+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
fayor (2024-03-12 15:04:07+00:00): Ciao, hai modificato la colonnina di ricarica da Enel X Way a Enel X, che era il vecchio nome delle colonnine. Inoltre hai aggiunto il nome della scuola Ferraris all'edificio, quando è già presente nell'area della scuola
fayor (2024-03-12 15:05:16+00:00): Anche qui hai aggiunto il nome della scuola (tra l'altro "scuola media") all'edificio, quando è già presente nell'area col nome completo e corretto
Flamen_Sru (2024-05-21 10:56:23+00:00): Hello Aikinsx
Thank you for mapping!
I have added highway connectivity in ways: 1086215369  & 1086215366 and changed the classification from unclassified to track.
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
tekim (2024-03-12 17:05:46+00:00): Hello, welcome to OpenStreetMap (OSM).  Thanks for the edit. However, in OSM we are not allowed to use Google Maps when editing or verifying data.
trial (2024-03-12 21:15:59+00:00): a state agent in the wood, are you kidding?
philippec (2024-03-12 17:29:27+00:00): Volgens mij hebt u het toestel in het verkeerde gebouw gehangen.
U vraagt erom om fouten te maken door Mapillary niet te gebruiken.
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.7786118&lng=3.2809955999722&z=17&pKey=317372563460884&focus=photo&x=0.4766189020851046&y=0.4894314541932671&zoom=0.2359882005899705
Noodplanning Kortrijk (2024-03-13 07:34:53+00:00): Ik ben heel zeker dat ik het in het juiste gebouw geplaatst heb.
Cebderby (2024-03-12 15:45:36+00:00): "roof:shape=dome" non è un valore previsto o significativo per "barrier=hedge".

Quando riparerai l'etichettatura errata?
https://www.openstreetmap.org/changeset/148518846

È necessario risolvere questo problema prima di continuare ad apportare nuove modifiche.
pboscherini (2024-03-12 16:06:06+00:00): Morning 'Commento da Cebderby 17 minuti fa',
	
please, read the Creative Commons web page "© Contributori di OpenStreetMap" at the url https://www.openstreetmap.org/copyright

A user role niked " Cebderby" or a user role niked " ivanbranco" cannot ASK (and "again") source data to another user.

Please, you must Elaborate (first of "ETL" process of the Creative Commons certification program) ... then then then .. you can Transform my data (we indend the data INSERT of another user).

Please, ensure the community that you have not only the "user role" grant.
If true, you must list all your roles on
the webdomain *openstreetmap*

The string "È necessario" is without lenght in the CC law.

Please, I suggest you to verify also these admission of true.

Regards.
Piergiorgio.
marczoutendijk (2024-03-13 14:56:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15823

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
NorthCrab_upload (2024-03-12 15:30:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2560873499
https://www.openstreetmap.org/way/543683827

Pozdrawiam! 🦀
dzamper (2024-03-12 20:33:45+00:00): Dlaczego dodajesz parki w parku?
BCNorwich (2024-03-14 06:49:48+00:00): Hi, You've placed this highway on top of an existing highway, this duplication disrupts routing. Thus I've removed your duplication. If a way needs correcting it's OSM practice to correct any existing way, this maintains the way history.

Regards Bernard.