piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2023-12-25 13:41:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2023-12-25 13:41:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2023-12-25 13:41:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2023-12-25 13:41:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2023-12-25 13:41:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2023-12-25 13:41:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2023-12-25 13:41:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-12-24 18:27:29+00:00): Hi, please use name in a local language as a default name
mavl (2023-12-25 13:41:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2023-12-25 13:41:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2023-12-25 13:41:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
NorthCrab_upload (2023-12-24 10:30:41+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11449181958
https://www.openstreetmap.org/node/11449212677
https://www.openstreetmap.org/node/11449212704

Pozdrawiam! 🦀
mavl (2023-12-25 13:41:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2023-12-25 13:41:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2023-12-25 13:41:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2023-12-25 13:41:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145498186 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2023-12-25 13:43:21+00:00): Здравствуйте. Все сделанные вами изменения отменены. Пожалуйста, добавляйте в OpenStreetMap данные о реальных объектах.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_practice
whb (2023-12-27 12:33:48+00:00): Guten Tag garageman03,

der tracktype wurde von dir in grade1 geändert, das passt aber nicht zu surface=compacted.
https://www.openstreetmap.org/way/25812351
Somit ist wahrscheinlich entweder surface oder tracktype nicht richtig.

Viele Grüße
whb
flohoff (2023-12-24 13:32:12+00:00): Moin,
ich bin hier gerade über das sidewalk=shared gestolpert und hab versucht das im Wiki zu finden und bin gescheitert.

Was ist denn das für ein spannendes tagging?

Flo
DeFra85 (2023-12-25 09:35:51+00:00): Das hat mir ID zur Auswahl gestellt.
NorthCrab_upload (2023-12-24 11:30:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1233795535
https://www.openstreetmap.org/way/1233795548

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-12-24 11:50:42+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Wola Łaskarzewska":
https://www.openstreetmap.org/way/785538513
https://www.openstreetmap.org/way/785538516
https://www.openstreetmap.org/way/785538637
https://www.openstreetmap.org/way/785538767
https://www.openstreetmap.org/way/785538794
https://www.openstreetmap.org/way/785538841
https://www.openstreetmap.org/way/785538880
https://www.openstreetmap.org/way/785538927
https://www.openstreetmap.org/way/785538931
https://www.openstreetmap.org/way/785539088
https://www.openstreetmap.org/way/785539105
https://www.openstreetmap.org/way/785539404
https://www.openstreetmap.org/way/785539574
https://www.openstreetmap.org/way/785539635
https://www.openstreetmap.org/way/785539835
https://www.openstreetmap.org/way/785539839
https://www.openstreetmap.org/way/785539921
https://www.openstreetmap.org/way/785539965
https://www.openstreetmap.org/way/785540371
https://www.openstreetmap.org/way/785540429
https://www.openstreetmap.org/way/785540510
https://www.openstreetmap.org/way/785540777
https://www.openstreetmap.org/way/785540875
https://www.openstreetmap.org/way/785541060
https://www.openstreetmap.org/way/785541147
https://www.openstreetmap.org/way/785541160
https://www.openstreetmap.org/way/785541268
https://www.openstreetmap.org/way/785541340
https://www.openstreetmap.org/way/785541413
https://www.openstreetmap.org/way/785541549
https://www.openstreetmap.org/way/785541555
https://www.openstreetmap.org/way/785541607
https://www.openstreetmap.org/way/1106911884
https://www.openstreetmap.org/way/1106911891
https://www.openstreetmap.org/way/1106911925
https://www.openstreetmap.org/way/1106912006
https://www.openstreetmap.org/way/1106912040
https://www.openstreetmap.org/way/1233798664
https://www.openstreetmap.org/way/1233798665

"Wola Łakarzewska":
https://www.openstreetmap.org/way/1233798663

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Warin61 (2024-01-06 10:36:59+00:00): Hi,

There are 2 'Dead Horse Gap'. One signed on the road is as close as that gets to the true gap, I think of it as a tourist sign. The other is the true gap .. as recognised by the Geographic Naming Board. I have rest the second back to where it was.
NorthCrab_upload (2023-12-24 12:21:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/785540666
https://www.openstreetmap.org/way/785541735
https://www.openstreetmap.org/way/1233807220

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-12-24 12:21:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11449377511
https://www.openstreetmap.org/way/103801816

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11449377495
https://www.openstreetmap.org/node/11449377623
https://www.openstreetmap.org/node/11449377624

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-12-24 13:00:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/3485249267
https://www.openstreetmap.org/way/785538841

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
jpsa2023 (2024-01-10 19:24:14+00:00): Hola Jordi, he vist que has resituat la cova en el lloc correcte (l'he visitada hui), però crec que el nom és incorrecte. Segons la guia de rutes de l'ajuntament de L'Orxa i el Nomenclàtor Toponímic Valencià el nom seria Gorigori o Gori-gori respectivament. Per altra banda l'element de la cova està duplicat un poc més a prop del poble, ara sí amb el topònim correcte però en el lloc equivocat.
Salut, 
Pepe
Jordi MF (2024-01-10 20:38:30+00:00): Hola Pepe,

Vaig col·locat el node al mateix lloc que l'usuari que el va crear perquè un segon usuari el va canviar i el va posar al lloc exacte on diu l'IGN. Per experiència, la localització de les coves, en l'IGN i en l'ICV, quasi sempre estan malament.

Per tant, desconec el nom real i la vertadera localització. Deixe al criteri quin node eliminar, quin deixar i el nom a posar (jo també sóc partidari d'utilitzar la toponímia que indica el Nomenclàtor Toponímic Valencià).

Salutacions i gràcies per avisar
Jordi MF (2024-01-10 20:39:01+00:00): *...deixe al teu criteri...
Highfidelity (2023-12-29 10:28:12+00:00): I am sorry, I was not aware the system did not upload each single entry. I can see that obviously multiple entries are taken together.
Frans S (2023-12-26 13:33:40+00:00): Hi. Thanks for mapping.
A remark.You mapped a few traces on the ground (brown rectangular)  without proof of a building, no shadow next to it) as buildings.
Please check those traces on proof of a building.
I removed a few of them.
Best regards and keep mapping
Norbert Dichter (2023-12-31 11:31:46+00:00): o.k. Danke.
Helium314 (2024-01-05 21:04:07+00:00): Hi, und danke fürs anpassen.
Der Billa hat jetzt allerdings nur den "Standard"namen Billa; die Namen auf Deutsch und Englisch sind immer noch Lidl.

Kannst du die restlichen Tags bitte nächstes mal auch ändern, falls vorhanden?
Danke!
JohannesH (2024-01-06 07:51:00+00:00): Hi,
Sorry habe das übersehen scheinbar.
Werde es beim nächsten Mal kontrollieren...
LG
timmito (2023-12-25 12:09:24+00:00): Hallo Senihtu, alles richtig. Der Pfosten wird ja Teil des Pfades. Vorher bestand der Pfad aus zwei Punkten, danach aus drei Punkten.
Senihtu (2023-12-27 12:22:51+00:00): Danke für die Erklärung. Man lernt nie aus!
Leo Slager (2023-12-24 20:12:06+00:00): Dat is een leuke manier om in 1 keer alle 26 routerelaties bus te beschadigen.
Het deel van de oude Vest dat je dubbel hebt ingetekend heb ik weer verwijderd,, zodat alle routerelaties weer zijn hersteld.

Let wel op: Als je met iD die weg weer wilt splitsen wordt 50% van de daar lopende routerelaties weer beschadigd.
Als je kunt aangeven waar de weg gesplitst moet worde, wil ik dat wel voor je doen ( met JOSM worden routerelaties niet beschadigd). Dan kun je daarna je eigen tags weer aanpssen.
R_S (2023-12-25 11:57:21+00:00): Mijn excuses, Ik heb het fietspad willen scheiden van de weg en de fiets routerelaties willen verplaatsen naar dit fietspad. Ik werk ook wel eens met JOSM, al is dit een tijdje geleden. Bedankt voor de tip ik ga het bij dit soort complexe situaties met JOSM proberen.
jj000 (2023-12-24 14:22:24+00:00): Footway toch weer apart ingetekend, want via man_made structure is nu goed duidelijk dat het 1 brug is, ookal gaan er 2 ways overheen met bridge=yes. 

Deze bestaande brug als voorbeeld gebruikt: https://www.openstreetmap.org/way/910047229
TECHDEV GPS (2023-12-24 16:09:12+00:00): Estimado Felipe, los caminos de acceso al aerodromo panguilemo son propiedad de la sucesión rubio palma, con acceso permisivo de uso, no obstante todos los caminos estan dentro del predio de la sucesión y estos no han sido expropiados
felipeeugenio (2023-12-24 16:17:38+00:00): Hola.
Pasé a llevar los accesos?
Ok. Los repongo cuando vuelta al computador.
En todo caso permissive es cuando es de acceso público, pero es de propiedad privada y el dueño puede prohibir el paso eventualmente.
Esa es la realidad?
Saludos y gracias
TECHDEV GPS (2023-12-24 16:30:24+00:00): Correcto Felipe, el paso es solo por mera tolerancia y eventualmente podríamos cerrar el paso o instalar pórtico, también agradeceré restaurar delimitación del fundo el cual esta basado en rol 3983-87 dirección de obras municipalidad de talca
felipeeugenio (2023-12-25 10:10:29+00:00): Hola. El fundo tiene un nombre? porque hay tags para agregarlos, pero está usando farmland, que es incorrecto, y de nombre está usando el nombre los dueños, lo que es aún más cuestionable.
Aparece Fundo La Crianza por ahora. está correcto?
saludos
TECHDEV GPS (2023-12-25 16:37:52+00:00): Correcto el fundo se llama fundo la crianza
mapper377 (2023-12-24 15:32:49+00:00): The changeset comment should say "... from Radcliffe Street northward ..." instead of Kirkwood Street.
Jordi MF (2023-12-24 15:45:15+00:00): Hola Retrograd,

Como ya te he indicado en un changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/145472388), te pido que respetes los nombres propios de la toponimia menor. Por otra parte, puedes indicar en qué te basas para traducir "Algoletja" por "Algoleta" o "Barranquet" por "Barranquete"?

La base de datos de OpenStreetMap debe contener conocimiento contrastado o recogido por unas fuentes fiables, no por una traducción que no se sabe cómo se ha obtenido.

Esto solo hará que cuando alguien consulte OSM (una institución, investigadores o cualquier ciudadano), obtenga información no fiable ni contrastada.
Syl (2023-12-24 19:31:11+00:00): Bonsoir, merci pour votre ajout.
J'ai enlevé ce que vous aviez mis comme nom, "Banc" n'étant pas un nom mais une description.
Dans OSM on ne met un nom que si l'objet en a un.
Vivibi (2023-12-30 12:36:30+00:00): Bonjour,
Merci pour la modification.
Je note pour la prochaine fois.
Cordialement,
user_20751438 (2023-12-24 15:20:39+00:00): Änderung in "Verbindungsstraße" vergessen, wird korrigiert.
ivanbranco (2024-03-06 12:21:19+00:00): Hi Abn_976,

please notice that the wikimedia_commons=* tag is for images depicting the individual element. It's not correct to add the same image to 200 different trees, even if they belong to the same species.

Good mapping :)
Abn_976 (2024-03-06 12:47:01+00:00): Hello,
Thanks for the comment, I appreciate that. I will make the correction now.
Have a nice day.
Filip009 (2023-12-25 08:09:55+00:00): Nebolo to tagovanie predtým výstižnejšie?
moonraver (2023-12-25 11:18:57+00:00): Ahoj, studoval som si to vcera a podla spravnosti na wiki to nebolo dobre. Je to divne, ale tam pisu ze building=ruins sa pouziva iba na ruiny, ktore su postavene ako ruiny zamerne,dokonca je to v konflikte s inym tagovanim. Kto by staval ale zamerne ruiny?
Inak da sa tam pouzit aj prefix zivotneho cyklu, co mi aceman444 navrhoval, a teda was:building=*. Len s prefixom maju trochu problemy niektore mapy.

Podrobnosti tu:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Druins

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ruins

Ono v podstate ide len o to akou farbou to vyrenderuje mapa. 

Tvoj navrh je nehat to tak ako predtym building=ruins?
Filip009 (2023-12-25 14:22:44+00:00): Po tom čo som si pozrel fotky na freemape by som tam ten tag building vôbec nedával. Pri tom Titanite by som skôr použil embarkment. Keď by som bol na mieste, tak asi by som tam nenašiel žiadnu spojitosť s ruinami budovy.
moonraver (2023-12-26 09:37:40+00:00): je to je dobry napad a zodpovedal by aj realite.Preskumal som to tam tento rok podrobnejsie, su tam oblukove betonove vchody a takisto pod nimi je podlaha betonova.Podla DRM su to krasne stvorce vedla seba a teda je vysoko pravdepodobne,ze to cele je pozostatok betonovych stien a zakladov skladovych priestorov fabriky pochovanych pod nasypom hliny.Trcia uz len tie oblukove vchody a este nejaky ten maly tunel mezdi tymi miestnostami.
Trosku som to teda dorobil,skus pozret ci sa ti to pozdava.Citil som,ze tomu nieco chyba este a je nadhera sa na to teraz pozriet.Nez som tam isiel,tak na mape bol len bod turisticka atrakcia s nazvom.
Filip009 (2023-12-27 15:52:51+00:00): Ten building tag mi tam stále nepasuje, ale malo by to byť okej :)
moonraver (2023-12-29 22:23:53+00:00): Som este skusal dat tam ze was:building=* ale OSMAND ani Freemap to potom nevykresli.Este ma napadlo ci samostatne nespravit len tie betonove vchody ako  building, ale neprechodil som ich uplne vsetky.Je to vpodstate pochovany betonovy zaklad skladu pod hlinou s trciacimi vchodmi.Zatial sa mi to zda tiez OK a ked nas v buducne nieco napadne, prerobime.
Jordi MF (2023-12-24 15:41:11+00:00): Hola Retrograd,

Los topónimos son nombres propios que no se traducen. Como mucho, podría aceptarse traducir la parte genérica para que el lector pueda entender de qué se trata, pero el resto del topónimo sigue formando un nombre propio. Algunos topónimos, como muchos municipios, tienen un uso extendido e histórico en castellano, pero no es el caso en la toponimia menor.

Por tanto, te pido que por lo menos respetes el nombre específico del topónimo, sea del idioma que sea. Si aceptamos las traducciones, acabaremos aceptando traducciones del tipo "Noon rock" para la "Penya del Migjorn".
Saludos.
MxxCon (2023-12-26 06:21:31+00:00): A newspaper article about the death of a creator of this feature is NOT a valid value for the website= tag.
It is supposed to be the actual website of this feature, which is https://www.chelseamarket.com/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145472479
IraGersh (2023-12-26 14:12:25+00:00): Will change if not already done so.
map per (2023-12-29 19:38:19+00:00): Hallo Mahdi Karim,

warum hat das Wettbüro, das du mit Maps.me eingetragen hast, "Kebab" im Namen? Ist das in Wirklichkeit ein Dönerladen?
d_berger (2024-03-02 23:19:06+00:00): Ist irgendein Trollaccount, hab soeben vor meiner Haustüre ausgemistet. Report ist auch raus, aber ist glaub einfacher seine Lesezeichen zu entfernen und den Account zu beobachten.
map per (2024-03-20 20:31:15+00:00): I REVERTED this changeset
mcliquid (2023-12-26 11:32:49+00:00): Hey there,

I have a cool tip for you: keep your changesets local.

Trust me, it will save you a lot of trouble and make your reviewers happy. Here’s what you need to do:

• stick to one area at a time (like a city, a district or a province)

• don’t cross the border (unless you have a passport)

• upload/save your changes before you hop to another place

Why? Because size matters when it comes to changesets. Don’t believe me? Check out this wiki page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for listening, have a wonderful day and enjoy mapping!
mweper (2023-12-24 19:05:26+00:00): Hola Zalitoar. Con respecto a https://www.openstreetmap.org/way/854313977 y https://www.openstreetmap.org/way/224934196 , tal como dice en la wiki, no debería estar etiquetado la vía del círculo de giro como turning_loop y ya alcanza con oneway=yes. Los turning_loop son solo para los nodos.
Saludos.
mweper (2023-12-28 22:54:54+00:00): Con respecto a lo anterior, acabo de revertir las ediciones en esos círculos de giro, porque basados en la wiki, se encontraban mal etiquetados.

https://www.openstreetmap.org/changeset/145639973
vasony (2023-12-31 14:29:37+00:00): Szia!

Ezek a daruk itt a múlt maradványai, vagy az új építkezéshez állították fel őket?

Tamás
Bálint (2024-01-01 21:52:11+00:00): Szia! A friss (2023.09.04-i) ESRI műhold alapján az új építkezéshez lettek felállítva.
vasony (2024-01-02 10:16:31+00:00): Akkor légy szíves töröld őket, ez a címke a tartós darukhoz készült.

A wiki szerint:
Not for temporarily erected cranes on construction sites.
Bálint (2024-01-02 11:37:27+00:00): Rendben, leszedtem.
NorthCrab_upload (2023-12-24 16:32:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Górska":
https://www.openstreetmap.org/node/11449749670

"Osiedle Centrum":
https://www.openstreetmap.org/node/11449749787

"Parkowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11449750003

"Jaśminowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11449750028
https://www.openstreetmap.org/node/11449750029
https://www.openstreetmap.org/node/11449750030
https://www.openstreetmap.org/node/11449750031

"Klonowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11449750171

"Piaskowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11449750188
https://www.openstreetmap.org/node/11449750189

Pozdrawiam! 🦀
DD1GJ (2023-12-26 22:37:32+00:00): Teilrevert, mit Telefonzelle verschmolzener Stolperstein wieder hergestellt:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145551662
Filip009 (2023-12-25 07:59:09+00:00): Zdravím, prosím uvádzajte meno spisovne.
Trevor_1 (2023-12-24 17:45:20+00:00): *estado de Yucatán
dzamper (2023-12-25 10:37:26+00:00): Cześć, na czym dokładnie polegają ta i inne „edycje linii”? Widzę że zostały poscalane linie z różnymi wartościami tagów np. embedded i start_date, inne zostały usunięte… Jaki jest cel tych zmian?
Eurynomos (2023-12-26 14:14:49+00:00): Cześć, głównie na scaleniu od zwrotnicy do zwrotnicy ( docelowo przy uzupełnianiu tagów przystanków o network:wiki i operator:wiki chcę je przeciąć, ale tak jest wygodniej), embedded=yes nie ma najmniejszego sensu gdzie  dla odcinka  np 2km jest kilkadziesiąt przecięć które i tak nie  zobrazują się na mapie, a start_date wg OSM wiki powinno byś stosowane do obiektów historycznych. P.S. chętnie pogadam na discordzie OSM na kanale tramwaj. :)
dzamper (2024-01-02 18:39:35+00:00): Co do embedded na zmianę co 15 metrów przy przejazdach to przyznaję że nie ma sensu i jest wbrew duchowi tagu. Ale już np. dla całego kilkukilometrowego odcinka w 3 Maja to pasuje jak najbardziej.

Start_date -- trochę mi zajęło żeby rozszyfrować o co ci chodzi. O tym że dla obiektów historycznych mówi tylko polska wiki i mówi tylko że jest tam użyteczny, nie ma nic o tym że nie wolno go nigdzie indziej stosować. A nawet jeśli to tutaj tag nie został usunięty, tylko teraz jedna data jest naniesiona na scalony odcinek, który był otwierany w różnych latach.

Podobnie przy maxspeed -- zostały scalone odcinki z różnymi maxspeed, a w niektórych miejscach nawet były aktualne ;)

No i przede wszystkim nie rozumiem jakie w ogóle korzyści ma nieść takie scalanie torów, że aż warto w tym celu przekłamywać/psuć/usuwać dane?

Co do discorda to muszę podziękować -- kiedyś dołączyłem, potem zostałem usunięty (chyba za nieaktywność?), teraz nie używam. W razie czego jestem na wiki i na forum.
citrula (2023-12-24 20:00:03+00:00): Press "Q" to square objects you draw in iD! Thanks for your contributions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145477322
MxxCon (2023-12-26 06:26:51+00:00): You added name:etymology:wikidata=Q3824836 pointing to Andy Kessler.
However, this feature has name=Riverside Skatepark. This is a mismatch between feature name and wikidata article.
Perhaps you meant you use alt_name:etymology:wikidata= tag.
This should be corrected to be consistent.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145477900