piebro/osm-data huggingface dataset:
aseidel (2024-08-28 07:21:57+00:00): Liebe:r mschoene,
hier stimmte surface=sett nicht, der Untergrund ist nicht behauenes Kopfsteinpflaster, sondern Verbundsteine aus Beton (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface%3Dpaving_stones). Auch smoothness=intermediate passt hier nicht, da die Fugen sehr gleichmäßig und die Steine noch neuwertig sind. Ich habe das Tagging korrigiert.
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
tjhorner (2024-08-31 06:03:06+00:00): Thank you Sound Transit! 🫶 The Lynnwood opening event was great.
Mathias_ADAV (2024-09-02 09:46:36+00:00): Bonjour,

en effet j'ai bien vu passer l'info concernant la création de la bande, on est donc sur un double sens cyclable ? Ce n'est pas très clair dans la communication..

https://www.facebook.com/ville.heninbeaumont/posts/pfbid02cX7ycxW6r9GZfNZUCNSS9XZSFxPMxKYowYZf1DUfR6bReyAqYe8NTy6UGhXDBb1vl
whatismoss (2024-09-04 05:19:49+00:00): La bande cyclable est du côté gauche de la rue, en sens inverse pour les cyclistes
CurlingMan13 (2024-09-25 19:16:31+00:00): Why are you deleting properly mapped fairways?
NeisBot (2024-08-27 18:28:38+00:00): Hi wiemzayati, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
- 21 natural(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=155844959
BCNorwich (2024-08-28 05:51:02+00:00): Hi, self intersections removed, buildings joined at party walls, all squared up.
The Local Surveyor (2024-08-28 07:18:27+00:00): Hi, thank you for your help regarding that. Just still trying to work out Josm but thanks once again.
YomanNH (2024-08-28 10:45:02+00:00): "Dlatego też przywrócono ruch na ul. Kocmyrzowską, a tymczasowa łącznica z nowym rondem została zamknięta. Na razie nie ma informacji o tym, kiedy nowa organizacja ruchu zostanie wdrożona ponownie."
https://lovekrakow.pl/galeria/zmiany-na-wezle-s7-wstrzymane-rano-spowodowaly-ogromne-korki-zdjecia_7510.html
mavl (2024-08-28 15:21:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
d3mol3k (2024-08-28 21:18:36+00:00): dokładnie - od kilku lat oznaczona znakami drogowymi. Szymson mały kawałek został w Aleja Żeglarzy jako residential
Dmytro O (2024-12-28 09:29:21+00:00): Are you sure the entire building is designed for this business?
mavl (2024-08-28 15:21:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
kitsee (2024-08-27 18:39:09+00:00): Hi Changsta,
You should try to limit changesets to a single local area.
bxl-forever (2024-08-27 18:44:09+00:00): This large changeset contains various edits in several places of England (London and Cornwall) but also in Vietnam, Taiwan and in the province of Xinjiang (north-west of China).  This should definitely never be uploaded as a single changeset.

Please read this prior to further large-scale edits.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
GretaMN (2024-09-06 10:10:58+00:00): Liebe:r mschoene,
bitte ergänze auf der K 34 die Info, dass es eine Radverkehrsinfrastruktur gibt. Danke! #lgmaps
mavl (2024-08-28 15:21:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2024-08-28 15:21:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2024-08-28 15:21:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2024-08-28 15:21:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2024-08-28 15:21:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2024-08-28 15:21:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2024-08-28 15:21:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2024-08-28 15:21:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2024-08-28 15:21:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
Fizzie-DWG (2025-04-12 03:52:50+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164839614
eggie (2024-08-27 19:04:56+00:00): reverted by Wijzigingenset #155847580

Er was meer schade.
Je kun wel de lanes invullen en de turn:lanes

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn

Gr eggie
Commute0013 (2024-08-27 19:26:48+00:00): Hi eggie,

Ik zag meer dingen bij deze straat dus ik ben het langzaam vanaf Hoevestaat (ten zuidwesten) het aan het bekijken. Ik voeg het toe als ik weer bij dit stukje ben aangekomen
eggie (2024-08-27 19:36:29+00:00): Dat hele kruispunt lijkt veranderd.
Er loopt een boomgaard dwars door het kruispunt heen. 
Ook ontbreekt de oversteek vanaf nr 150 en de fietsverbinding met het fietspad.
Up to you?
Commute0013 (2024-08-27 19:40:18+00:00): Verder loopt de weg ook niet helemaal netjes etc

Ik ga er de komende dagen naar kijken. Ik laat het je weten als ik een vraag heb of als ik wil dat er iemand even naar kijkt
eggie (2024-08-27 19:44:32+00:00): Alle landuse is van de import van de 3dshapes uit 2011
Vandaar de middenberm en de boomgaard
eggie (2024-08-27 19:00:54+00:00): Commute  Hier is meer niet goed gegaan..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155846721
Kijk je nog even?
Gr eggie
eggie (2024-08-27 19:05:49+00:00): revert van revert  Wijzigingenset #155847580
Commute0013 (2024-08-27 19:25:12+00:00): Hi eggie,

Oh ik zie dat ik per ongeluk een node heb verplaatst. Sorry. 

Is er nog iets wat gefixt moet worden of heb jij met #155847580 het weer rechtgezet?
eggie (2024-08-27 19:33:16+00:00): Yep....  Zelfs met JOSM gaan dingen verkeerd. Verspringen van lijnen is bv zo'n effect waar je bedacht op moet zijn. Of een node verplaatsen en alles komt mee. 

Het is weer zoals te voren.
Die aparte rijbanen en hoe rijstroken worden gemapt in lanes=2 enz  vind je in de wiki.
Het effect is dan rijstrook begeleiding.

Best ingewikkeld..
Commute0013 (2024-08-27 19:38:18+00:00): Dank je wel!
TriStuffMiniFriend (2024-09-01 22:02:46+00:00): How do we know this is spam? Perhaps the description provided is spam, but if the business is really in these places, the business and address is valuable information for end users.
Firefishy (2024-09-01 22:17:14+00:00): The same IP was used for creating 100s of accounts with just spam profiles.
didier2020 (2024-08-27 20:46:04+00:00): hello,
can you please stop uploading large amont of duplicated way.
mavl (2024-08-28 15:21:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mtmail (2024-08-31 20:30:02+00:00): Hello. Do you remember what the 7=12 at https://www.openstreetmap.org/way/1311602054 meant? A house number? Building size?
EnforcerOfTime (2024-08-31 21:40:24+00:00): It should be height=7. There should not be a 12.
eggie (2024-08-27 19:40:35+00:00): Feedback.. Nou dat lijkt me uitgebreid genoeg.

Het kan overigens ook op een node.
'k Zie dat je de hoofdtag later hebt bijgevoegd.
Gr eggie
mavl (2024-08-28 15:21:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 155886614 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
une abeille (2024-08-27 19:08:12+00:00): Salut, et merci pour votre contribution!

Quand vous ajoutez des éléments à la carte à Montréal, s'il vous plaît utilisez le "offset" de 0.6,-1.54 pour les images de Bing. Tous les autres éléments auraient été aligné à cet offset. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montr%C3%A9al

Merci!
FroschForscher (2024-08-27 19:07:46+00:00): Weil mir iD während dem Editieren die Luftbilder weggezogen hat, ist das nur ein Teil 1 Changeset.
iriman (2024-08-27 19:45:43+00:00): توضیح: محدودیت تردد کامیون
totera (2024-08-27 21:38:04+00:00): Ciao Emmanuel, perché hai eliminato il tag usage=service, che descrive esattamente l'attuale utilizzo di questa ferrovia?
Inoltre, potresti usare dei commenti significativi invece di ripetere sempre "correzioni"?
totera (2024-08-27 21:38:23+00:00): *usage=tourism
Mateusz Konieczny (2026-04-15 11:13:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12140776359/history has leaf_type = Tək ağac that was added in this edit
What this tag means? This leaf_type= value is unusual
MenKauRa (2026-04-16 11:54:28+00:00): Hello... You're right, it's my mistake. I'll fix it today... Thank you...
literan (2024-08-27 20:37:27+00:00): что вы делаете? зачем вы на рандомные здания ставите тег hospital=prosthetic (такого тега нет)?
mavl (2024-08-28 15:25:37+00:00): @Aleen_Manul  
Здравствуйте. Пожалуйста, не ставьте теги случайным образом.  

Постарайтесь придерживаться общепринятых обозначений.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B
mweper (2024-08-28 16:19:46+00:00): Hola @matixme. ¿Por qué has añadido vías nuevas como carriles de giro sobre calle Mendoza? Según la normalización Argentina, cómo no existe separación física en tales tramos, no corresponde añadirlos por separado, sino que debe usarse la etiqueta turn:lanes=* sobre la misma avenida, para tal fin.

Si tienes alguna duda sobre como corregirlo o añadirlo, me puedes contactar y ayudaré. Saludos.
muphin (2024-08-31 06:43:57+00:00): Waarom heb je dat mooi getekende wenteltrapje van het uitkijkpunt (Aan Zee) zo vereenvoudigd?
os-emmer (2024-08-30 19:12:25+00:00): Hi jmarchon,
you added some strange addr:country=* here. Can you have a second look on that?
https://www.openstreetmap.org/node/12140806129
Tanks.
jmarchon (2024-08-31 21:12:52+00:00): Should be fixed now. Thanks for catching it!
chris66 (2025-12-13 17:20:35+00:00): Hi, auf welchen Luftbild ist dieses Gebäude (https://www.openstreetmap.org/way/1311614201) zu sehen?
jmsbert (2025-12-13 21:04:53+00:00): Hallo chris66,
Das Einzeichnen der Gebäude erfolgte im Nachgang zu diesem Hinweis (https://www.openstreetmap.org/note/3447476), da hatte ich dargelegt welche Quellen für die wesentlichen Bearbeitungen damals zur Verfügung standen.

Laut  Änderungssatz habe ich mich hier für Bing imagery entschieden. Dieses waren zum damaligen Zeitpunkt lt. Zeitstempel recht aktuell (Bing 04/2023; ESRI 06/2023). Auf beiden Quellen war das kreisrunde Gebäude (lt [1] eine Art Pavillon) sowie der größere Neubau weiter westlich sichtbar. Auf Mapbox hingegen fehlten beide Gebäude - woraus ich geschlossen hatte, dass Mapbox älter als Bing / ESRI sein müsse.
Das DOP Bild, was inzwischen für OSM nutzbar ist, ist lt. Zeitstempel  vom 08.03.2025, also nochmals aktueller. Dort ist das kreisrunde Gebäude nicht mehr sichtbar. Daraus lässt sich schließen, dass dieses nur für einige Jahre dort errichtet wurde und inzwischen (wahrscheinlich) abgerissen wurde. Hierfür spricht auch das Foto, das aktuell auf der Startseite der Schule zu finden ist. Darauf ist ein Klettergerüst sowie ein neuer Sportplatz sichtbar, der Pavillon fehlt.

[1]: https://wordpress.nibis.de/gsbernhard/files/2021/12/2020-11-November-1.png
chris66 (2025-12-16 11:37:57+00:00): Danke für die Info. 😉
mueschel (2024-08-29 09:27:00+00:00): Hi,
the access tag you added here seems strange - it looks like nobody is allowed to access this street during the day. What are the actual restrictions?
Britzz (2024-08-29 13:06:30+00:00): i dont' understand the logical of ":conditionnal", if you can help me, with pleasure.
It's private all the time but the gate is open every day from 8 to 19 so visitors can get in.
Instead of :
access = private
access:conditionnal = none @ 08:00-19:00
what is the good tags ?
mueschel (2024-08-29 13:11:32+00:00): It's
access:conditional = yes @ 08:00-19:00

You just use the access tag you would normally use, and add the time it applies after the '@'.

And have a look for the spelling: "conditional" with a single 'n'.
Britzz (2024-08-29 15:34:38+00:00): thanks
when reading "access:conditional = yes @ 08:00-19:00" I would  understand that from 19:00 to 08:00 nobody could enter, is that right ?
In fca
Britzz (2024-08-29 15:35:11+00:00): In facts, residents can enter all the time
mueschel (2024-08-29 16:18:34+00:00): During the times not listed the normal access tag takes over. Currently it will be 'private' during every night.
Britzz (2024-08-30 15:46:43+00:00): i have corrected, thank you  for the explication
woodpeck_repair (2024-08-27 21:18:37+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 155599143, 155601217, 155626282, 155626828, 155649836, 155655803, 155665212, 155674576, 155691613, 155715499, 155731675, 155739847, 155751545, 155752263, 155753033, 155755877, 155775006, 155777435, 155778514, 155785841, 155788387, 155790549, 155792657, 155800361, 155828886, 155832301, 155832977, 155833991, 155834014, 155836214, 155836675, 155838549, 155839463, 155840165, 155840629, 155840643, 155840840, 155840865, 155844944, 155844959, 155846339, 155846993, 155851464, 155851474, 155851514, 155851543, 155851547.
woodpeck_repair (2024-08-27 21:18:35+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 155599143, 155601217, 155626282, 155626828, 155649836, 155655803, 155665212, 155674576, 155691613, 155715499, 155731675, 155739847, 155751545, 155752263, 155753033, 155755877, 155775006, 155777435, 155778514, 155785841, 155788387, 155790549, 155792657, 155800361, 155828886, 155832301, 155832977, 155833991, 155834014, 155836214, 155836675, 155838549, 155839463, 155840165, 155840629, 155840643, 155840840, 155840865, 155844944, 155844959, 155846339, 155846993, 155851464, 155851474, 155851514, 155851543, 155851547.
woodpeck_repair (2024-08-27 21:18:36+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 155599143, 155601217, 155626282, 155626828, 155649836, 155655803, 155665212, 155674576, 155691613, 155715499, 155731675, 155739847, 155751545, 155752263, 155753033, 155755877, 155775006, 155777435, 155778514, 155785841, 155788387, 155790549, 155792657, 155800361, 155828886, 155832301, 155832977, 155833991, 155834014, 155836214, 155836675, 155838549, 155839463, 155840165, 155840629, 155840643, 155840840, 155840865, 155844944, 155844959, 155846339, 155846993, 155851464, 155851474, 155851514, 155851543, 155851547.
woodpeck_repair (2024-08-27 21:18:34+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 155599143, 155601217, 155626282, 155626828, 155649836, 155655803, 155665212, 155674576, 155691613, 155715499, 155731675, 155739847, 155751545, 155752263, 155753033, 155755877, 155775006, 155777435, 155778514, 155785841, 155788387, 155790549, 155792657, 155800361, 155828886, 155832301, 155832977, 155833991, 155834014, 155836214, 155836675, 155838549, 155839463, 155840165, 155840629, 155840643, 155840840, 155840865, 155844944, 155844959, 155846339, 155846993, 155851464, 155851474, 155851514, 155851543, 155851547.
woodpeck_repair (2024-08-27 21:18:38+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 155599143, 155601217, 155626282, 155626828, 155649836, 155655803, 155665212, 155674576, 155691613, 155715499, 155731675, 155739847, 155751545, 155752263, 155753033, 155755877, 155775006, 155777435, 155778514, 155785841, 155788387, 155790549, 155792657, 155800361, 155828886, 155832301, 155832977, 155833991, 155834014, 155836214, 155836675, 155838549, 155839463, 155840165, 155840629, 155840643, 155840840, 155840865, 155844944, 155844959, 155846339, 155846993, 155851464, 155851474, 155851514, 155851543, 155851547.
Vinber-Pro (2024-09-06 16:24:16+00:00): Bonjour et bienvenue au gérant :)

si vous avez des questions, n'hésitez pas !
LX Avocats Bordeaux (2024-09-11 09:34:11+00:00): Bonjour, merci !
Une idée de la raison pour laquelle je n'apparais toujours pas sur la carte ?
Vinber-Pro (2024-09-11 10:21:36+00:00): en fait vous y êtes, le point bleu https://www.openstreetmap.org/node/12140856084

mais dans CE rendu la "priorité d'affichage du nom" est donnée au fleuriste.

mais ici c'est visible par exemple https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.844664/-0.577877&layers=P

j'ai précisé un peu les données (mis le siret et pas le siren, mis LX AVOCATS comme nom, sans Bordeaux, que j'ai mis en offical_name). Peut-être que le rendu standart rendu un peu visible le cabinet.

mais la donnée est dans OSM !

merci
LX Avocats Bordeaux (2024-09-11 12:57:15+00:00): Mille mercis. Effectivement, la couche standard ne le laisse pas correctement apparaître, c'est dommage. Mais j'y suis bien c'est l'essentiel. Je l'avais déjà fait pour mon cabinet de Poitiers, il y a des années et je le retirerai quand je déménagerai. 
Merci pour tout.
Bonne journée.
emersonveenstra (2024-09-11 11:35:43+00:00): Hi there,

for https://www.openstreetmap.org/node/12140867636, the capacity tag is the number of stalls, not the output. The output is specified as socket:<type>:output, where <type> is the type of charger, probably one of these: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:socket:*#List_of_socket_types

Would you mind fixing this? Thanks!
joost schouppe (2024-09-13 09:50:11+00:00): Dat is correct. Ik voeg wel nog office=government
police=offices
police:type=local toe om aan te duiden dat het wel kantoren van de politie zijn.
eggie (2024-08-28 06:07:00+00:00): Dag Communte

De Beneluxweg heb ik op slot gezet voor fietsers met bicycle=use_sidepath en twee fietsoversteken gemaakt. 

MVG
eggie
Commute0013 (2024-08-28 06:19:09+00:00): Dag eggie,

Ziet er prima uit.

Ik ben van plan om later vandaag aan het gedeelte tussen Benelux en Burgemeester Holtroplaan te werken. Vervolgens het gedeelte tussen Holtrop en Bitzetlaan en dan eindig ik met het laaste gedeelte naar de Bredaseweg
eggie (2024-08-28 06:30:57+00:00): Oke... Ik heb nog wel even de Burgemeester Materlaan ook op slot gezet en cycleway=lane verwijderd. Denk dat er vroeger geen parallelfietspad aanwezig was. 
Mocht je willen splitsen en wegen verdubbelen bij eilanden ...  dat is gecompliceerd hier, want er lopen busroutes visaversa.
Dat zal de reden zijn dat het nog niet is gedaan.
eggie (2024-08-28 06:51:50+00:00): Genoeg te doen hier...  zie ik al. 
Vooral aan de fietsroutering.
NorthCrab_upload (2024-08-27 21:50:58+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/12140880349

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
urk (2026-07-14 15:53:01+00:00): Hallo MrMoehritz, 
wie kommst du hier (way 437564529) auf foot=permissive? Ich habe vor Ort nur das Zeichen 237 gesehen (-> foot=no).
MrMoehritz (2026-07-16 06:51:29+00:00): Hi urk,

du hast recht, offiziell ist das ein Fahrradweg :-) . Vor Ort schien mir die Situation aber so wie beim Gehwegparken: ist verboten, wird aber geduldet.  Meine Interpretation von foot=permissive war "geduldet", deshalb hab ich das eingefügt. 

Es wird ja aktiv und vielfach dafür benutzt also nach meiner Interpretation der on-the-ground-Regel ein Fußweg. Aber vllt. hab ich auch ein bisschen für den renderer (oder besser den router) gemapped.

Alternativen wären `foot=informal` (gibts noch nicht aber wäre angelehnt ans [Gehwegparken](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verkehrswende-Meetup/Parkraum/How_to_map_a#:~:text=Gewohnheitsm%C3%A4%C3%9Figes%2C%20geduldetes%20Parken)) oder [footway=link](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dlink).

Die beste Lösung wäre aber wahrscheinlich eine Mail an den Kreis oder die Gemeinde, dass sie da bitte das Schild tauschen... Ich glaub das mache ich mal :-) 
Wahrscheinlich gab's dafür mehr Förderung oder es was sonst irgendwie rechtlich notwendig. Ich weiß nicht wie der "offizielle" Fußweg vom Bahnhof nach Dalmsdorf ist, vllt. über die Kläranlage?

Lange Rede, kurzer Sinn: Offiziell hast du recht, vor Ort war das meine Interpretation, beides wäre für mich i.O.

Beste Grüße

Mo
MrMoehritz (2026-07-16 06:54:59+00:00): Das Problem tritt übrigens auch hier auf: https://www.openstreetmap.org/way/36945612
urk (2026-07-16 09:17:27+00:00): Hi Mo, ich bin da eher leidenschaftslos und erfasse die Gegebenheiten wie ausgeschildert, also foot weglassen oder sogar foot=no (wer gern unnötige tags "der Vollständigkeit halber" ergänzt). Ich habe in meinem Umfeld mehrere ausgeschilderte Fernradwege, die (zum Nachteil der Radfahrer) abschnittsweise mit DE:250 ohne weitere Zusatzzeichen beschildert sind - was ich dann auch so erfasse und die Behörde informiere (bisher tat sich nix). im nächsten Schritt schreibe ich dem Verein, der die Radwegbeschilderung und Web-Präsenz unterhält. Im Zweifel kostet das dem Durchfahrenden ein paar Euro. Auch wenn das keiner sanktioniert, würde ich das nicht als permissive (=status quo?) kennzeichnen. Da das hier nur ein Urlaubstagging war, lasse ich das mal so und überlasse es den Einheimischen. Habe lediglich auf der K26 noch bicycle=use_sidepath ergänzt und einige tatsächliche Übergänge zu den straßenbegleitenden Radwegen zu path=link geändert. 
Deine Idee, die Gemeinde dazu zu kontaktieren, finde ich gut. 
Schöne Grüße - Uwe
urk (2026-07-16 09:44:16+00:00): .. und letztendlich die Radrouten von der K26 auf die Radwege gelegt  ...
Hans Thompson (2024-08-28 04:52:44+00:00): I have not heard others name this and other parking locations along point woronzof drive. Where are you finding these names or are you naming them?
kevinp2 (2024-08-28 04:56:16+00:00): The trolley bus and other tour buses use this name (or some variant) informally.
Marek-M (2024-08-28 11:40:09+00:00): Cześć,
https://www.openstreetmap.org/node/12140967622 - klucz `direction` na polskich rondach jest niepotrzebny:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:direction#Zgodnie_z_ruchem_wskazówek_zegara_i_przeciwnie
Należy pamiętać, że wartością domyślną dla małych rond jest kierunek przeciwny do ruchu wskazówek zegara.
stasiu512 (2024-08-28 11:59:25+00:00): Klucz `direction` został usunięty. Dziękuję za uwagę, pozdrawiam.
Marek-M (2024-08-28 12:08:06+00:00): Na innych rondach w tej okolicy też zastosowałeś takie tagowanie - dasz radę to ogarnąć?

https://overpass-turbo.eu/s/1Qm6
stasiu512 (2024-08-28 12:56:05+00:00): dzisiaj wieczorem się tego podejmę, jednak nie będzie to takie proste ponieważ praktycznie wszystkie małe ronda posiadają ten klucz czy to dodany przeze mnie czy przez kogoś innego
stasiu512 (2024-08-28 17:58:18+00:00): zrobione, w Trójmieście i okolicach brak klucza `direction` na małych rondach