piebro/osm-data huggingface dataset:
Polarbear (2023-04-29 19:58:45+00:00): Hi Marlix20,
danke dass du die geänderte A100 auf/Abfahrt aktualisiert hast. 
Kleine Fragen:
Was bewirkt diese Relation https://www.openstreetmap.org/relation/1516373 type=junction ?
Die Abbiegebeschränkung https://www.openstreetmap.org/relation/15754741 ist unnötig, da sie nur beschreibt, dass die Bergiusstr nach Süden wegen des Lochs im Asphalt noch gesperrt ist. 
https://www.openstreetmap.org/relation/15754742 ist eine Abbiegebeschränkung ohne via und to, d.h. wirkungslos. 
Dar Anschluss an den Bogen der Bergiousstr war mit way 1134984489 schon vorbereitet. 
Bis auf die mir unbekannte junction-Relation habe ich das korrigiert. 
Ein motorway_link ist per default horse/foot/bike=no, das muss man nicht rantaggen.
Marek-M (2023-04-23 19:13:36+00:00): Cześć! Do dróg z tagami cycleway=* dodawanie bicycle=designated jest zupełnie zbędne - np. tutaj cycleway=lane dla drogi https://www.openstreetmap.org/way/987182982 implikuje bicycle=designated

Nie jest to błąd ale jest to tag nadmiarowy.
watmildon (2024-03-02 00:16:18+00:00): Hello! Quite a curiously shaped thing. Is this data from some source? I don't see anything listed in the few changesets I looked at but maybe I missed something. Would love to learn more.

Matt
jaap de vries (2023-05-05 06:45:27+00:00): Je geeft aan dat de toegangsweg, access no betreft. Dat houdt dus in dat niemand hier in mag, ook geen politie wagens ed, dus access veranderen in destination ?
zluuzki (2023-04-23 15:43:58+00:00): public shaming how cool!

just bad that those empty nodes are the result from some experts deleting building outline ways while leaving the nodes there, so don't blame me if you have no clue.
user_5359 (2023-04-23 17:23:10+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.osm.org/way/1164766667. What is the mean of the tag yol = küme evleri (same value from key name)?
Fizzie-DWG (2023-09-06 05:49:07+00:00): Apparent unauthorised source (copyright)

https://www.openstreetmap.org/changeset/140877497
SekeRob (2023-05-02 07:48:16+00:00): Hi,

Please note the warnings listed with this change set. I've corrected several not included but please check where ways are crossing buildings, buildings crossing buildings and crossing roads not connected and correct those issues.

happy mapping
TrickyFoxy (2024-07-27 14:15:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/15754806
ddd=1 

имелась в виду этажность?
alexey_zakharenkov (2024-07-28 14:21:57+00:00): Да, конечно. Исправил.
wolfbert (2023-04-25 17:03:21+00:00): Der Vorplatz bis zum Gehsteig und der Weg an der Grenze zum Park gehören jedenfalls dazu.
fkv (2023-04-25 17:48:27+00:00): Warum soll das dazugehören? Diese Änderung hab ich gemacht, weil ich vor ein paar Tagen unmittelbar südlich des Hauses geparkt habe und mich dann wunderte, warum in OSM der halbe Parkplatz der Feuerwehr zugeschlagen war. Davon ist vor Ort keine Spur. Dort lag sogar ein Boot. Auch der Weg östlich entlang der Mauer hat mit der Feuerwehr nichts zu tun, das ist ein Verbindungsweg vom Parkplatz (bzw. von der Uferpromenade) zur Schlossbergstraße. Das sieht man auch auf Google Streetview. Nördlich vom Haus hab ich mich nicht umgeschaut, aber auch dieser Bereich sieht in Google Streetview (soweit nicht unterm Zelt verborgen) nicht feuerwehrmäßig aus. Das Feuerwehrhaus war früher das Gemeindeamt, von daher seit jeher schon nahtlos in den öffentlichen Raum eingebunden. Nur an der SW-Ecke ist ein kurzer Zaun; und über die Einfahrt in die Feuerwehrgarage kann ich nichts sagen, weil sie wie gesagt in Google Streetview verdeckt ist.
wolfbert (2023-04-25 18:57:21+00:00): In der Draufsicht bei Google und in diversen Fotos ist die Pflasterung gut zu erkennen. Für die Einfahrt gibt's in Streetview ein Foto ohne Zelt.
fkv (2023-04-25 19:15:47+00:00): Inwiefern ist die Pflasterung relevant?
wolfbert (2023-04-25 19:48:49+00:00): Weil alle Flächen rund ums Haus einheitlich und unterschiedlich zur Umgebung gepflastert wurden. Aber ich kann auch den Kommandanten fragen.
fkv (2023-04-25 20:10:54+00:00): Ich schätze, die Pflasterung wird gemacht worden sein, als das Haus gebaut oder erweitert wurde. Da konnte man nicht rundherum eine Erdhaufen lassen. Man konnte andererseits auch nicht das ganze Dorf pflastern. Also musste die Pflasterung zwangsweise irgendwo aufhören... Es ist auch ein Teil des Parkplatzes so gepflastert, wie gesagt ohne überwiegend von der Feuerwehr genutzt zu werden.
ElliottPlack (2023-08-28 14:29:32+00:00): Hello there. The bridge is still closed according to information online. Are you certain it is open? Construction tape was out there last week.
Udarian (2023-04-23 04:37:15+00:00): ok, I am confused now, why has the grass stopped rendering, I see no errors, for reference this is the multiplolygon in question(https://www.openstreetmap.org/relation/15534560).
Udarian (2023-04-23 04:44:47+00:00): what I have been trying to do is have one grass multipolygon for the whole highway intersection (Homestead Extension of Florida's Turnpike and Dolphin Expressway)
Abdullah Abdulrhman (2023-04-30 20:51:48+00:00): أستاذ إبراهيم الأماكن الخاصة لا يصح وضعها في الخريطة وشكرا لك
Ebrahim M (2023-05-01 00:21:12+00:00): انا اسف جدا لن اعلم من قبل ياعزيزي وشكرا لك
Abdullah Abdulrhman (2023-05-01 08:33:15+00:00): حياك الله ويا مرحبا
Ebrahim M (2024-09-13 14:45:35+00:00): الله يحييك ويبقيك اخ عبدالله
collect (2023-04-23 03:01:21+00:00): 请不要忽略添加测试数据
collect (2023-04-23 03:02:27+00:00): 请不要胡乱添加测试数据
Mateusz Konieczny (2025-04-07 20:32:39+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10833015882/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
Mateusz Konieczny (2025-04-07 20:39:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10833015884 - what kind of place is here?
clay_c (2023-10-12 15:13:31+00:00): Hi dns10. Thanks for the updates around downtown Cleveland.

I see that you've updated the name of the Amtrak station in Cleveland to "Cleveland Amtrak". Was this intentional? As far as I know, this station is known as "Cleveland Lakefront Station" or just "Cleveland". The station is already tagged with operator=Amtrak and network=Amtrak, so it is unambiguous who the station belongs to.
dns10 (2023-10-13 03:00:17+00:00): Yes, it was intentional. 

My main concerns were more the cartography and ease of use when it says "Cleveland". There is a regional train stop directly next to it confusingly called "Amtrak". And the Lakefront Station designation is not widely used locally or by Amtrak documentation.

If it doesn't fit the national standard please remove the Amtrak by all means.

While we're at it, perhaps the point should be moved back near the platform like the scheme says (sorry if I did that also). This station has serious issues being found by taxis and rideshares because the routing is messed up and I was hoping moving it closer to the service aisles would fix those issues downstream but I have no evidence that worked and is worth deviating.
Aarogya Pandey (2024-05-27 15:09:12+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great and also the changeset comment. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135248221
BCNorwich (2023-04-24 07:09:46+00:00): Duplicate section of highway as per the warning above, I've removed it.

Regards Bernard.
BCNorwich (2023-04-24 07:14:29+00:00): Duplicate section of highway as per the warning above, I've removed it.

Regards Bernard.
Timur Rossolov (2023-10-07 22:54:39+00:00): Таким образом, продолжения до трассы Минск-Гомель не будет или его отменили?
wizerbar (2023-10-11 16:10:28+00:00): связка только через м-1. строительство продолжения до м-5 не планируется.
wielandb (2023-04-23 17:37:42+00:00): Hey :) 
Danke, dass du dich meiner Notiz angenommen hast, ich hatte sie ganz vergessen!

Ich muss allerdings sagen dass die Zugangsbeschränkungen die du eingetragen hast mMn überhaupt nicht dem entsprechen, was auf den Schildern steht. :o Magst du erklären, wie du darauf gekommen bist?
Rally10 (2023-04-23 18:57:29+00:00): Hallo - wenn Deine Änderung sinnvoller ist, dann lassen wir das so.
Mein Gedanke war, dass "Zugang entsprechend lokaler Vorschriften oder Schilder erlaubt" am Zutreffendsten ist.
Viele Grüße
eggie (2023-04-23 06:51:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback... Dit zal niets doen in OSM.
name=... bedrijfsnaam ontbreekt 
Aard van het bedrijf ontbreekt. 
Je zou office=it kunnen toevoegen.
Wanneer hier een bezoekadres is kan het in OSM.. Is dat niet het geval dan beter verwijderen. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
MxxCon (2023-04-25 04:21:14+00:00): As mentioned in the previous changeset, your use of description= tag is not correct for the same reasons.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135250431
eggie (2023-04-23 06:55:06+00:00): Dag wvdwmanden

De aard van het bedrijf ontbreekt en zal dus niets doen in OSM

Kijk eens bij equestrian en/of horse_riding
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dequestrian

MVG
eggie
eggie (2023-04-23 06:56:15+00:00): en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding
cartofy (2023-04-24 10:34:22+00:00): Hello! Welcome to OSM! Your first few edits look fantastic and add good detail to the map. 

If you haven't already, please read through the OSM good practices guidelines: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice

If you ever come across any questions, please feel free to ask the OSM India community on either the Telegram group: https://t.me/OSMIndia (most active) or Mailing list: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Happy mapping!
eggie (2023-04-23 07:58:22+00:00): Dag wvdmanden,

Mooi hondenpootje, maarrrrrrr

Kijk even of de vlag de lading dekt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Ddog_park

Een hondenvereniging tag je weer anders. 

MVG
eggie
eggie (2023-04-23 08:02:26+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Danimal_training
silversurfer83 (2023-04-23 15:12:51+00:00): Hallo Berinker,

du hast bei deiner Änderung das Häkchen bei "ich möchte, dass sich das jemand ansieht" geklickt.

Ich sage erstmal: Willkommen bei OpenStreetMap und danke, dass du mithilfst. Wir sind hier hauptsächlich Freiwillige, die das Beitragen von Informationen als Hobby betreiben.

Deine Änderung sieht gut aus. In deinem Kommentar hast du auch indirekt "lokales Wissen" (local knowledge) als Quelle angegeben und das ist in Ordnung.

Falls du in Zukunft mehr Beitragen möchtest findest du am Ende dieses Kommentars eine Liste mit Artikeln des OSM Wiki in denen hilfreiche Informationen für Anfänger zu finden sind.

Grüße aus dem Waldecker Land
silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135251633
balint36 (2023-05-14 22:45:37+00:00): Hi!
At the relation #73375 (https://www.openstreetmap.org/relation/73375) you changed the operatorf from "GySEV" to "GYSEV". I'd like to draw you attention that the "GYSEV" is the right form according the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Vas%C3%BAt) and the Hungarian spelling.
Chemnitzer13 (2023-05-15 13:50:40+00:00): Thanks, because sometimes the abbreviation is shown with small y and sometimes with big, so I wasn’t sure.
Wipflord (2023-05-11 01:40:55+00:00): name=* ist kein Beschreibungsfeld!
NorthCrab_upload (2023-04-23 08:00:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/10833451859

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Warin61 (2023-04-25 00:15:46+00:00): Hi,

This is the second time you have removed the outer way from the relation 10406083 (highway=service)
I'll just delete the relation...
DeanBA (2023-04-25 00:49:47+00:00): Hi Warin61,

The reason that I have deleted the outer way is that it does not map correctly. If you return the outer way it just creates a large white blob over the whole station and all detail is hidden. Please reconsider before reverting this change...
Warin61 (2023-04-25 07:44:50+00:00): Why not delete the relation yourself then? Deleting the outerway destroys the relation .. and that then throws up errors on the QA tools that I see. 

So, repeating myself, I have deleted the relation...
Mateusz Konieczny (2023-04-24 07:36:25+00:00): Ale https://www.openstreetmap.org/way/1164805223 to nie droga i widac że to nie droga, to wejście do budynku
rempshaener (2023-05-08 15:17:56+00:00): Hallo,
die Abfahrt der B7 auf die Heesenstraße hast du reaktiviert. Da ich dort nur alle paar Wochen vorbeikomme, kann ich es gerade nicht vor Ort checken, wundere mich nur, dass die Stadt die Abfahrt jetzt doch wieder eröffnet. Könntest du den Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/3162693 ggf. schließen? Oder noch mal über deine Änderung nachdenken?
Viele Grüße
muerkelmann (2023-05-09 12:44:59+00:00): Da war jemand superschnell und hat, vermutlich aus unmittelbarer Ortskenntnis, meine Straße wieder gelöscht. Ich hatte das nach Luftbild gemacht und konnte so schnell gar nicht nachsehen, ob da nun was befahrbar ist. Also lasse ich es jetzt mal dabei.
rempshaener (2023-05-09 15:30:07+00:00): Sehe ich auch gerade, habe es mal kommentiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/135892394
Viele Grüße
gurglypipe (2023-04-23 22:01:41+00:00): Hi, have you walked this footpath recently?

The line has a note from October 2022 saying “highway=footway tag removed as the footpath has been officially closed due to erosion of the riverbank.”.

Is the erosion now fixed?
DocDirk (2023-04-24 08:07:54+00:00): Looks like I made a mistake. I have returned the footpath back to Line as it was.
gurglypipe (2023-04-24 09:23:45+00:00): Thanks for sorting that out :)

(For anyone else who stumbles on this in future, the change was reverted as https://www.openstreetmap.org/changeset/135289782)
gscscnd (2023-04-23 15:20:05+00:00): 1. <https://www.openstreetmap.org/node/9543515254/history> — przesunięcie ławki było przypadkowe?
2. <https://www.openstreetmap.org/way/242761151/history> — dotychczasowy railway=razed odpowiadał właśnie zlikwidowanemu torowisku, zmiana niewłaściwa.
3. <https://www.openstreetmap.org/way/189612614>, <https://www.openstreetmap.org/way/189612614> — czy tory są obecnie użytkowane? W jaki sposób? Na jakim odcinku?
4. <https://www.openstreetmap.org/way/785451936>, <https://www.openstreetmap.org/way/329636050>, <https://www.openstreetmap.org/way/370695436>, <https://www.openstreetmap.org/way/211031388>, <https://www.openstreetmap.org/way/42709393>, <https://www.openstreetmap.org/way/370691273>, <https://www.openstreetmap.org/way/210760966>, <https://www.openstreetmap.org/way/41210365> — czy tory są obecnie użytkowane? W jaki sposób? Na jakim odcinku?
maziizam (2023-04-23 19:19:47+00:00): Tory są używane przez drezyny cała linia 176 i 192 do ul Ignacego Łukasiewicza 50.040835371900265, 18.380876667874343 dalej do stacji KWK Anna Pszów rozebrane.
maziizam (2023-04-23 19:23:15+00:00): https://www.facebook.com/TowarzystwoEntuzjastowKolei tu kontakt tek@wb.pl
gscscnd (2023-04-23 20:38:30+00:00): O 172 słyszałem, czyli 192 też? Zamiast railway=preserved przydałby się tag <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:railway:preserved>. Pomijając wcześniejsze uwagi, wydaje mi się, że w tym zestawie zostało pominiętych sporo krótkich fragmentów torów (mosty?).
maziizam (2023-04-23 20:52:15+00:00): Nie jestem w edycji openstreetmap ogarnięty za bardzo może jakiś samouczek najlepiej po polsku i z elementami infrastruktury kolejowej jak sie to robi.
https://www.atlaskolejowy.net/infra/?id=linia&poz=620
https://www.atlaskolejowy.net/pl/slaskie/?id=linia&poz=640
gscscnd (2023-04-23 21:16:01+00:00): Cóż, trochę trzeba poczytać, a nie wszystko jest po polsku. Ja mogę Ci wskazać, tak jak wyżej, co można zrobić lepiej lub co jest źle, ale nie dam rady poprowadzić od początku za rękę, nie mam teraz dość czasu. Zajrzyj na Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/), na forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40), na pewno znajdziesz tam sporo materiałów i chętnych do pomocy użytkowników. Staraj się na początku nie robić na raz zbyt dużych zmian — mniejsze łatwiej zweryfikować, a gdybyś coś poważnie napsuł, to też łatwiej (i z mniejszymi stratami) wycofać. Spróbuj przymierzyć się do edytora JOSM — jest trochę trudniejszy niż iD, ale nie próbuje ukrywać struktur i zasad działania OSM, może ułatwi Ci to ich zrozumienie. A gdy będziesz już sobie z tym lepiej radzić, to pozwoli Ci na szybszą i wygodniejszą pracę.
gscscnd (2023-05-20 11:20:09+00:00): Poprawiłem tagowanie według informacji od maziizam:
https://www.openstreetmap.org/changeset/136332809
https://osmlab.github.io/changeset-map/#136332809
emersonveenstra (2023-04-23 11:19:47+00:00): Looks good, thanks for the edit!
aa599b (2023-04-23 09:27:50+00:00): oops, forgot to add source:survey
user_5359 (2023-04-25 05:36:29+00:00): Hello! I miss you change set comment. Please have a look on http://www.osm.org/way/1165171688. what is the mean of the tag TEMP = ROUTE ANDERLUES FONTAINE?
Arflha (2023-04-25 10:40:22+00:00): Hi,
I'm updating streets in Anderlues and Fontaine-l'Évêque, I'm doing this on 3-5 days and those kerbs and parkings are already mapped but the road is yet to be done so this is similar to work-in-progress.
Wipflord (2023-05-11 02:06:44+00:00): name=* ist kein Beschreibungsfeld!
julcnx (2023-04-23 11:59:10+00:00): Welcome and thanks for your contributions! Just a quick tip: remember to save and upload changes before moving on to the next country. Keeping changesets local makes it easier for reviewers.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135254629
mike140 (2023-04-23 10:03:38+00:00): Якщо в житловій зоні лише приватні будинки, можна додати тег residential=rural
Sulfo (2023-08-23 07:25:35+00:00): Hej Niels.
Du har placeret en 7-Elleven på den forkerte side af Flintholm station. Tagget findes allerede, så tænker de så fald skal lægges sammen?
Sulfo (2023-08-24 15:21:10+00:00): Whoops! Kan se der kommet ny. Beklager forrige besked.
Virgile1994 (2023-05-31 07:17:15+00:00): Sa suppression n'est pas une erreur.
La construction de cette section de l'A51 est abandonnée et ne sera jamais réalisée. Elle n'a donc rien à faire dans OSM. Pas besoin de cartographier dans OSM tous les projets d'autoroutes abandonnés de France.
AurélienQ (2023-05-31 09:39:15+00:00): https://fr.wikipedia.org/wiki/Autoroute_A51_(France)
Tout à fait ! Il ne faut pas cartographier les projets abandonnés. Ca, c'est la rôle d'OpenHistoricalMap.
Toutefois ici le projet n'est pas abandonné, mais suspendu. 
Il est en effet contesté, et ne se réalisera certainement pas avant 2050, mais toutefois tant qu'il restera inscrit au RTE-T, sa réalisation devrait se faire un jour. 
Ce n'est pas parce qu'on n'a pas la date d'ouverture que ce n'est pas un projet.
Si néanmoins vous n'êtes pas d'accord avec moi, ou que vous n'apportez pas de source officielle démontrant l'abondon du projet, je vous suggère d'ouvrir une discussion sur le forum d'OSM France (forum.openstreetmap.org).
AurélienQ (2023-05-31 09:40:34+00:00): J'ajouterai que la restauration de l'objet supprimé a été faite car les argument avancés n'étaient pas recevables, et car l'auteur de cette suppression ne répondait pas aux messages.
AurélienQ (2023-05-31 09:42:35+00:00): L'échange se trouve ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/131847690
eggie (2023-04-23 15:13:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
euroPathfinder (2023-04-24 17:59:41+00:00): Hallo Laz_saB,
Vielen Dank für Deinen Beitrag. Wie ich sehe hast Du eine Überprüfung deines Änderungssatzes angefragt. Sieht soweit gut aus - ich gehe wegen der Lage davon aus, dass es sich um eine Ladestation für Elektroautos handelt, richtig? Mit dem aktuellen Tagging ist nicht klar ersichtlich was hier geladen werden kann . Außerdem hilfreich sein könnte bspw. wie viele Autos hier geladen werden. Aber hauptsache schon einmal die eigentliche Ladestation ist auf der Karte, alle weiteren Informationen kommen dann Stück für Stück dazu.

Gruß euroPathfinder
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135256103
map per (2023-04-25 09:21:52+00:00): Warum hast du die Adresse der Schleißheimer Straße 365 (1) gelöscht?

(1) https://www.openstreetmap.org/node/1584143202/history
map per (2023-05-02 06:58:44+00:00): @maxwxyz: Soll ich die Adresse wieder herstellen oder gibt es die Hausnummer nicht mehr?
map per (2023-05-28 19:21:36+00:00): Warum hast du die Adresse der Schleißheimer Straße 365 (1) gelöscht? Gibt es die Hausnummer nicht mehr?

(1) https://www.openstreetmap.org/node/1584143202/history
maxwxyz (2023-05-29 10:06:41+00:00): wie kann ich sie wiederherstellen?
map per (2023-05-31 18:13:58+00:00): Das ist aufwändiger, hab die Adresse wiederhergestellt
literan (2023-04-24 17:49:36+00:00): Пресса, Продукты, Мороженое и т.п. это не названия, а текст с вывесок. Не надо вносить его в поле name
Growebis (2023-04-23 12:37:19+00:00): Why would the sidewalks not be also for bicycles? i have seen many people on the sidewalks use bicycles. Which would lead me to believe its for both walking and bicycling.
ChaireMobiliteKaligrafy (2023-04-23 12:41:46+00:00): It is officially not permitted to ride a bike on the sidewalk. You must dismount whenever you use the sidewalk with a bicycle in Quebec. However, it is usually accepted for young children. Using bicycle=no helps routing engines not sending cyclists on the sidewalk except when dismounting, which is slower, so is only use for small sections when alternative is not possible.
Growebis (2023-04-23 13:00:22+00:00): ahh! Ok thank you for the information, i did not know that.
gscholz (2023-04-25 06:22:47+00:00): Hi alisari55,
this changeset has again left behind errors in the OSM database regarding not connected ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=36.00122&lat=41.10215&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cunconnected_open_ends_1

Can you please fix this?

May be you like to think about how to avoid this kind of error as this seems to be systematical for your work.
Kind regards
Guido
nyampire (2023-04-24 06:41:27+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/135286680, due to Mass deletion.
rhtb0 (2023-04-24 07:51:55+00:00): 안녕하세요 
kkh5201, Myuhi 그리고 Hyumi
이 3개의 계정들은 모두 같은 사람이죠? 편집 범위와 바뀜집합 댓글들이 모두 같은데 이러한 다중 계정을 만드시는 이유가 무엇인가요?
rhtb0 (2023-04-24 07:53:55+00:00): 3개씩 만들고 돌아가면서 로그인과 로그아웃을 하는 건 번거롭지 않나요? 혹시 차단을 당했을시 회피하기 위해서 인가요?
그냥 하나의 계정만 이용하는 것이 좋습니다.
Hyumi (2023-04-24 09:23:38+00:00): 저 3개의 계정은 모두 제가 사용하는 것이 맞습니다. 번거로움의 문제는 없고 차단에 관해선 생각해본 적이 없는 문제입니다. 물론 다중계정을 사용하는 것보다 하나의 계정을 사용하는 것이 맞겠지만 제가 다중계정을 사용하는 이유는, 대략적으로 정리하면 본계정의 편집 내역 확인을 쉽게 하기 위해서입니다. 저는 주로 동네들을 순서대로 새롭게 추가하는 편집을 주로 하는데, 그러다보니 지금까지의 목록들을 확인을 많이 하게 됩니다. (넘버링도 같은 이유입니다.) 다만 바뀜집합이 수백개만 되어도 오픈스트리트맵의 사이트에서 과거의 바뀜집합 목록을 확인하기 어렵다보니 바뀜집합의 개수를 최소화하는 것을 선호하게 되어 저는 하나의 바뀜집합에 많은 양의 편집을 하게 되었습니다. 그러다보니 사소한 편집 같은 경우에는 바뀜집합 목록에 추가되지 않게 하기 위해 다른 계정을 사용해 편집하게 되었습니다. 또한 바뀜집합의 영역에 대해서도 하나의 동네에만 편집을 했는데, 산이나 하천의 점을 하나 수정했다는 이유로 도시만한 크기의 영역으로 표시되는 일을 방지하기 위해 그러한 요소들은 미리 다른 계정으로 따로 편집하고 있습니다. 결국은 주 계정의 편집 범위를 확실히 하고 바뀜집합의 수를 최소화하여 편집 내역을 확실하고 쉽게 알려고 한 게 제가 다중계정을 사용하게된 이유입니다.