piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2025-01-24 09:10:46+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/12528888350

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
nabilersyad (2025-01-28 16:54:55+00:00): Hey there. your changes are quite extensive. Appreciate the extra station details, but it seems like you didnt consider the existing parts of the station that were already mapped (station entrances were disrupted, existing station footprint ignored etc). Care to explain your source and mapping process?
Feynmanll (2025-01-29 01:17:47+00:00): Hi,

I used floor maps that were publicly available in a Facebook post:

https://www.facebook.com/share/163sqQf1bi/?mibextid=wwXIfr

I was in a rush after spending two hours on it, so if you have time and would like to review or correct anything, please feel free to do so.

Thanks!
Feynmanll (2025-01-29 01:23:03+00:00): Thanks for your feedback! I’ll do my best to correct it today or in the coming days. Sorry for any inconvenience caused.
Zh9567 (2025-01-31 02:48:53+00:00): Hi there, please note that the floor plans you have sourced above, which is from us, is not to scale. Those plans are traced from the fire escape plans displayed next to the lifts, we took photos of them, cropped and adjusted to trace, the final result might not be completely accurate due to various factors.
And for the station outline you should adjust the existing one (https://www.openstreetmap.org/way/570883634) rather than creating a new one.
rene78 (2025-02-04 15:25:56+00:00): Hi Feynmanll,

any intentions to finish your work? I am not that deep into indoor mapping. All I see are a lot of empty nodes.

Thanks
Rene
Jordi MF (2025-01-26 22:31:08+00:00): Hola Stefano,

Gracias por mejorar la base de datos de OpenStreetMap. Viendo tu edición sobre agregar una dirección, te informo que no es correcto añadir el nombre "Diseminado Casa Canet" en la calle o carretera. Una calle o carretera debe de tener el nombre del estilo "Avenida de...", "Calle de..." o "Camino de...". Por lo tanto, para poder corregirlo, necesitamos saber cuál es la dirección oficial que se usa para recibir cartas, es decir, lo que usaría un cartero para llegar a tu casa.

Consultando el Catastro, no veo que aparezca el nombre "Diseminado Casa Canet", por eso te lo pregunto.

Saludos.
StefanoLacchin (2025-01-27 08:13:30+00:00): Buenos días, y gracias por tu comentario. La dirección que he añadido es la única que hay, toda esta zona como podrás ver está muy descontrolada. En el catastro, todas estas direcciones aparecen con polígono y parcela, lo cual no sirve para recibir cartas, y de hecho los carteros ni siquiera llegan hasta aquí, lo cual siempre ha creado muchos problemas a todos los vecinos. Yo estoy empezando a hacerme cargo de poner un poco de orden pero mis conocimientos sobre el tema no son excelentes. En mi acto de compraventa mi casa está denominada "Casa Canet" con dirección "Partida del Barranco Ancho Polígono 11 Parcela 22". En otros documentos se hace referencia a "Diseminado Casa Canet, 3" y esa es la dirección que estoy tratando de agregar a todos los servicios de mapas. Yo tampoco había escuchado antes la denominación "Diseminado" pero he comprobado que hasta aparece en algunos menús desplegables junto a Calle, Camino, Avenida, etcétera. Si usted tiene alguna manera de averiguar cuál sería la dirección "oficial" de mi casa se lo agradecería mucho, porque llevo casi cinco años intentando recibir cartas y paquetes aquí y nadie sabe darme una pista.

Saludos
StefanoLacchin (2025-01-27 08:23:14+00:00): Perdona Jordi, me he equivocado, Es "Partida del Barranco Ancho, Pol. 11 Parc. 28".
Jordi MF (2025-01-27 08:32:17+00:00): Hola Stefano,

Tengo algunas ideas para añadir correctamente la dirección. Pero déjame que lo consulte con los demás compañeros porque tengo dudas con la denominación de 'Diseminados'.

Saludos
StefanoLacchin (2025-01-27 10:46:32+00:00): No hay problema! Te agradezco mucho tu ayuda porque para mí es una lucha de años y eres la primera persona que me da información útil.
Davileci (2025-01-27 22:51:37+00:00): Cuando la casa no tiene dirección y el camino no tiene nombre se usan "noaddress=yes" y "noname=yes" respectivamente. Obviamente, esto no es lo deseable si el que vive ahí quiere recibir correspondencia, pero no sé si sería lo más ajustado a este caso.
Por otro lado, creo que tenemos derecho a que nuestro domicilio tenga dirección y eso es lo que parece desprenderse del artículo 75.1 del Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales:
Los Ayuntamientos mantendrán actualizadas la nomenclatura y rotulación de las vías públicas, y la numeración de los edificios, informando de ello a todas las Administraciones públicas interesadas.
Deberán también mantener la correspondiente cartografía o, en su defecto, referencia precisa de las direcciones postales con la cartografía elaborada por la Administración competente.
Por tanto, mi consejo sería solicitar al ayuntamiento que rotule la calle y numere el edificio.
Jordi MF (2025-01-27 23:38:46+00:00): Parece que hay dos posibles direcciones. Una que remite a 'Diseminado Casa Canet' y otra como 'Partida Barranco Ancho'. Estaría bien saber cuál es la que usa el Ayuntamiento pues, como dice Davileci, ese nombre debería de der el que se rotulase en la entrada del camino. Otra opción podría saber qué dirección tienen las demás casas que hay en los alrededores. ¿Usan la dirección 'Diseminado Casa Canet' o 'Partida Barranco Ancho'? Lo normal sería que todas tuviesen la misma.

Etiquetar tu casa como 'name=Casa Canet' no parece correcto ya que, si los mapas oficiales son correctos, la Casa Canet está medio en ruinas y situada al oeste de la tuya. Seguramente, por su importancia, el INE la tomase como referencia para denominar toda la zona.
Jordi MF (2025-01-27 23:39:21+00:00): INE=Instituto Nacional de Estadística
StefanoLacchin (2025-01-28 18:42:08+00:00): Buenas tardes. Y disculpen mi silencio, he estado muy ocupado. Resumo algunos puntos rápidamente.

- La casa en frente de la mía está visible en Google Maps con dirección "Diseminado Casa Canet, 5". Desconozco el origen de este dato, ya que sólo aparece en Google Maps.

-  Puesto que no puedo enviar archivos adjuntos, transcribo lo que aparece en el acta de compraventa de mi finca: "Finca RUSTICA - Tres hanegadas, dos cuartones [...] en término de Llaurí, partida del Barranco Ancho, conocida también como Casa Canet". CATASTRO: Polígono 11 parcela 28 con referencia catastral 46157A011000280000JL, siendo la de la casa existente en su interior 000210200&YJ33C0001PH".

- En cuanto pueda iré al Ayuntamiento para pedir aclaraciones al respecto. Ninguna carretera y ningún camino tienen rotulación de ningún tipo, y todos los propietarios del valle están con el mismo problema que yo.

En cuanto tenga más información, os la enviaré. Muchas gracias por vuestra ayuda.
StefanoLacchin (2025-01-30 13:48:40+00:00): Buenos días Jordi.
Pude hablar con el ayuntamiento que me dice lo siguiente.

- La carretera que indiqué como "Diseminado casa Canet" basándome en la dirección que aparece en la ficha del catastro de mi propiedad (Diseminado Casa Canet, 3) aunque esté asfaltada no es una vía pública, sino que está categorizada como "Camino rural". Su nombre es "Camino de la Muntanya / Camino de la montaña".
- Mi casa nunca ha tenido ni tendrá una dirección como tal. Su designación oficial es "Polígono 11, Parcela 28, 46613 Llaurí ".
- La parte de esta dirección que dice "Partida del Barranco Ancho" se puede poner pero no está incluida como dato esencial en la denominación del terreno o de la vivienda.
- Aunque la zona se llame "Partida del Barranco Ancho", el barranco que corre al lado del Camino de la Muntanya se llama "Barranco de Cambrils".
- La dirección "Diseminado Casas Canet, 3" y la denominación de mi casa como "Casa Canet", aunque se encuentre en escrituras notariales y otros documentos públicos, es una denominación no oficial de origen desconocido.

Puesto que no pude obtener más información, y dudo que pueda solicitar más en el futuro, os ruego que me digáis qué es lo que tengo que hacer para que mi casa aparezca en vuestra base se datos de una manera que pueda ser utilizada por servicios de mensajería, carteros, etcétera. Por mi parte, veo todo tan atípico y aleatorio que realmente no sé qué hacer con toda esta información.

Muchas gracias,
Stefano.
Jordi MF (2025-01-31 00:07:35+00:00): Hola Stefano,

Es difícil añadir de manera correcta toda esa información porque se trata de una situación confusa. Lo que dice el Catastro sobre la dirección Diseminado Casa Canet 3 no concuerda con lo que dice el ayuntamiento, que prefiere la denominación "Polígono 11, Parcela 28".

Por el momento, hemos corregido el nombre del camino por el que dice el ayuntamiento y el Catastro (Camí de la Muntanya / Camino de la Montaña). También hemos corregido el nombre del barranco para que sea el correcto.

Sobre la dirección, el usuario Davileci ha añadido que tu casa se encuentra en el "Camí de la Muntanya", en el número 3. Esto sabemos que no sería una denominación oficial porque se ha mezclado el nombre del camino con el supuesto número 3 del Catastro.

Además, yo también he añadido la información sobre la dirección "Polígono 11, Parcela 28". Déjanos que pasen 24 horas para que podamos hacer pruebas sobe si los navegadores son capaces de encontrar esta última dirección.

Mientrastanto, puedes intentar editar tu casa para "Cotillear" cómo hemos añadido la dirección.

Puede que no sea la forma más correcta de añadir la dirección, pero veremos en las próximas horas si es funcional después de realizar unas pruebas de búsqueda.
Fizzie-DWG (2025-02-21 06:14:21+00:00): You have used the apparent abbreviations "Chp" and "Plt" on farmland quite a few times. What do they mean, thanks?
eggie (2025-01-24 13:16:26+00:00): Dag levd  Je hebt de highwaytag verwijderd.
Dan zie je ook geen pad meer en zal het niet routeren.

MVG
eggie
eggie (2025-01-24 13:29:45+00:00): highway tag hersteld
Fizzie-DWG (2025-03-14 02:57:49+00:00): Reverted by DWG - undiscussed OEG Import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/163594691
olabenofficial (2025-01-24 09:16:35+00:00): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yWC4xOMavaZ68iPYsxuQHX5bfFFEG7kzfROE-IgFMHQ/edit?usp=drivesdk
https://drive.google.com/drive/folders/1r1raA8K6RFjql89JSd7Psy2MVg-JzMyU
https://sites.google.com/view/olaben-official/home
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1cVq3_EZOvQyCJoEzuPxUcAlbx-JzLUo
https://olabenofficial.blogspot.com/2025/01/olaben.html
https://www.youtube.com/watch?v=CLu51A7H8pw
https://www.pearltrees.com/olabenofficial/item688480841
https://creators.spotify.com/pod/show/official-olaben/episodes/Shop-Olaben-High-Quality-Yoga--Athleisure-Wear-e2ttqpa/a-abob2hq
https://www.scoop.it/topic/olaben-official/p/4163642450/2025/01/24/premium-activewear-accessories-for-yoga-fitness
Taya_S (2025-01-24 09:53:44+00:00): SEO vandalism reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/161705042
juminet (2025-01-26 11:19:13+00:00): Bonjour, 

Merci pour cette contribution sur base de connaissance locale! En regardant aux données à jour du PICC (données officielles de la Wallonie), c'est bien le numéro 22. Peut-être que le numéro 12 avait été mis par erreur auparavant dans OSM, ou bien que cela a été corrigé récemment dans les données officielles. 

Pour info, vous devriez retirer le "name=22" de ce batiment. Normalement le "name" sur un batiment est réservé pour un nom bien connu du batiment (ex: "Tour Eiffel", "Maison Gaspard"), pas pour un numéro de maison. 

Happy mapping, 

juminet
flowersight (2025-01-24 09:22:21+00:00): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oin6D7NtewE2e8JOOsUGdeqJKV3eE0nG6NoJIk_Y0lk/edit?usp=drivesdk
https://drive.google.com/drive/folders/1m--A4iZGNlPnxQ0df7ydy4wvnnQyvFl2
https://sites.google.com/view/flowersighttphcm/home
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1jlqOn7hMKRCJj83F2cTuOz-WQI9dOI8
https://flowersightcom.blogspot.com/2021/01/flower-sight.html
https://www.youtube.com/watch?v=-2HvJ4otcyY
https://x.com/flowerSightcom/status/1876314652122268050
https://creators.spotify.com/pod/show/flower-sight/episodes/ca-hng-hoa-TPHCM-e2ttrb5/a-abob37i
https://www.scoop.it/topic/lan-ho-iep-by-flower-sight/p/4163642487/2025/01/24/cua-hang-hoa-flowersight-shop-hoa-tuoi-tphcm-giao-hoa-24h
橘ヒカリ (2025-01-25 07:29:32+00:00): 侧线无需添加highspeed标签。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161703872
紬ヴェンダース (2025-01-25 11:52:29+00:00): 已修正，thx
eggie (2025-01-24 13:08:09+00:00): Hoi,
Wat doet truck=no hier?  Dat is geen valide OSM tag. 
We kennen wel hgv=no

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hgv

MVG
eggie
eggie (2025-01-24 13:35:52+00:00): aangepast naar hgv=no
NorthCrab_upload (2025-01-24 09:30:50+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/12528888350
https://www.openstreetmap.org/way/1353896747

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Go Travel Way (2025-01-24 09:29:04+00:00): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1owsNkdZpVOadm_rFXTymIOz5glTL0m5AXj5BmmkHwJU/edit?usp=drivesdk
https://drive.google.com/drive/folders/137-_yO7ACtPhUhPo9yn2xdpqZhL_n_m4
https://sites.google.com/view/gotravelway/home
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=18pPDv1pWd2HwjDXedcI6_nnXNS6yqT0
https://gotravelway.blogspot.com/2024/10/go-travel-way.html
https://www.youtube.com/watch?v=IpedcHo9EiM
https://x.com/gotravelwaycom/status/1882628663512080881
https://creators.spotify.com/pod/show/go-travel-way/episodes/The-Perfect-Vietnam-Packing-List-for-Every-Season-e2ttrj7/a-abob3gh
https://www.scoop.it/topic/go-travel-way/p/4163642505/2025/01/24/travel-without-limits-your-way
marczoutendijk (2025-01-24 09:31:55+00:00): This is Landuse west of Cortes de Baza!
map per (2025-01-25 07:13:56+00:00): Because of review_requested:
The edit looks good, thank you!
pavvv (2025-01-24 20:41:51+00:00): Czy ta droga nie powinna zostać chociaż secondary jako połączenie DK75 od południa z DK94 na wschód?
szalona_entropia (2025-01-24 21:44:28+00:00): Niekoniecznie. Taką funkcję pełni DW980+DW975.
tastrax (2025-01-24 11:11:49+00:00): Welcome back to OSM and thanks for the edits - FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, +61 xxx xxx xxx for mobiles or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Phone_Numbers .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
JezCrow (2025-01-24 15:06:45+00:00): This changeset has been reverted - please don't vandalise the map.

https://www.openstreetmap.org/changeset/161716220
SekeRob (2025-01-24 18:45:31+00:00): Ciao Aluminum0173

in riferimento alla discussione sugli indirizzi, ho usato le funzioni di ricerca di JOSM per filtrare i nodi di indirizzi creati da voi (sì, è possibile filtrare anche in base all'utente), e non avevano codice postale/città. Ho anche corretto il formato del telefono con il layout E123. Il risultato è in questo set di modifiche per il blocco che è stato incluso:
https://www.openstreetmap.org/changeset/161723930
La ricerca ha trovato 6 gruppi di numeri civici duplicati che erano(???)

addr:housenumber=15
addr:postcode=64021
addr:street=Piazza della Libertà

addr:housenumber=32
addr:postcode=64021
addr:street=Via del Popolo

addr:numero civico=12
addr:postcode=64021
addr:street=Viale dello Splendore

addr:numero civico=5
addr:postcode=64021
addr:street=Via Giovanni Rossi

addr:numero civico=16
codice postale=64021
addr:street=Via Raffaello Pagliaccetti

addr:numero civico=25
addr:postcode=64021
addr:street=Via Tito Speri

Non c'è fretta, ho casi in cui lo stesso numero civico è indicato all'ingresso del condominio e al cancello del passo carraio.


Se volete che faccia altre ricerche e completamenti di blocchi di indirizzi a Giulianova fatemelo sapere. In JOSM funziona molto velocemente. Se hai notato che ho sbagliato qualcosa nel CS linkato fammelo sapere.

Salute
Aluminum0173 (2025-01-26 08:55:59+00:00): Ciao, ma quindi quei civici segnati li ha corretti lei? a sto punto penso vada in errore tipo id perché mi pare strano di segnare due volte i civici, cambierò metodo.
Per il codice postale/città entro poco sistemo, mentre vado avanti a segnare Giulia nel modo corretto.
SekeRob (2025-01-26 09:28:17+00:00): Ciao Alluminio0173
 	
No, i 6 duplicati li ho lasciati stare perché non ho accesso “on-the-ground” per verificare quale numero è corretto e quale è il duplicato.
JOSM avverte quando ci sono due numeri uguali nella stessa strada. Ha anche un plugin per cambiare automaticamente l'addr:street quando il nome della via viene cambiato/corretto.

Salute

PS Il protocollo per i numeri civici quando hanno un suffisso alfa è sempre scritto in minuscolo, ad esempio 53a. Quando hanno un suffisso numerico, ad esempio /1, rimane così. L'Istat sembra dettare i formati dei numeri civici dove ufficialmente /1 /2 ecc. non è consentito, ma è comunque la realtà che anche il portalettere utilizza.
Aluminum0173 (2025-01-26 09:40:40+00:00): Via Giovanni Rossi 5 e Via Raffaello Pagliaccetti 16 non trovo il duplicato, il resto è stato probabilmente un errore di distrazione + un altro dove mancava la ''a''. Intanto ti ringrazio nuovamente per la segnalazione di questi errori così posso correggermi e non rifarli.
DD1GJ (2025-01-27 08:22:30+00:00): Diese Änderung wurde rückgängig gemacht. Bitte keine bestehenden Adressknoten für die Versicherungsbüros verwenden, da die Hausnummernanzeige für die Allgemeinheit wichtiger ist. Stattdessen einen neuen Knoten innerhalb des Gebäudeumrings anlegen.
Jrachi (2025-01-25 10:47:07+00:00): Ciao.
In OSM l'uso delle virgolette è sconsigliato.
Il ref:REI dovrebbe avere la lettera variante in maiuscolo (convenzione CAI nazionale) anche se il ref ovvero la segnaletica locale è in minuscolo.

Ivo
Andrea Tel (2025-01-25 12:50:34+00:00): Grazie, correggo subito
Andrea Tel (2025-01-24 10:38:20+00:00): correct hashtag #CAIOSM
freeExec (2025-01-30 10:18:16+00:00): Высота измерена каким способом?
Andrea Tel (2025-01-24 10:38:01+00:00): correct hashtag #CAIOSM
os-emmer (2025-02-09 16:07:31+00:00): Hallo Fribi Felix,
du hast hier ein paar Änderungen Vorgenommen, die mir unschlüssig vorkommen:
Du hast emergency=disaster_response an die einzelnen Gebäude gehängt. Das würde bedeuten, dass da ganz viele THW Ortsverbände direkt neben einander liegen. emergency=disaster_response sollte nur am Gesamtgelände hängen, wie es bereits zuvor der Fall war.
Außerdem hast du dem Gesamtgelände (https://www.openstreetmap.org/way/170215399) ein building=yes hinzugefügt. Das war vermutlich ein Flüchtigkeitsfehler, oder?
Dillen GJ (2025-01-25 06:52:27+00:00): Hoi Herrieman
Ondanks: https://www.openstreetmap.org/changeset/160878580#map=17/52.343931/4.680249&layers=N met bijbehorende source vermelding toch EXPO Greater Amsterdam ?
Negreheb (2025-01-27 13:46:55+00:00): Servus, was für eine Lizenz hat denn https://www.saena.de/energieportal.html überhaupt? Hast du einen Link dazu, wo drinnen steht, dass das für OSM auch verwendet werden kann? Alles gute
tom-bna (2025-01-28 08:49:03+00:00): Hallo Negreheb,
danke für deine Rückfrage.
Die Seiten des SAENA Energieportals und Geoportal Landkreis Leipzig sind als Kartenanwendung für alle öffentlich zugänglich.
Im Energieportal steht dazu: "Die Wiedergabe und Weitergabe von Inhalten des Energieportals Sachsen oder seiner Themenseiten sowie Verweise darauf sind nur unentgeltlich und unter der Voraussetzung gestattet, dass sowohl die Quelle als auch die Internet-Adresse genannt werden.
Eine Verlinkung auf die Seiten des Energieportals Sachsen ist jederzeit ohne vorherige Genehmigung gestattet und ausdrücklich erwünscht."
Ich denke, die Daten, die ich hier verwende, stammen aus dem Marktstammdatenregister.
Viele Grüße aus Borna.
Negreheb (2025-01-28 09:08:35+00:00): Danke für die ganzen Antworten! :) 

Also ich persönlich sehe das jetzt auf Anhieb nicht als geeignet für OSM an. Mehr dazu im Thread im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/user-mappt-viele-biogasanlagen/124865/
atchisson (2025-03-22 22:15:56+00:00): Bonjour,

Le petit toit solaire de ce parking est en réalité un tracker solaire, posé uniquement sur un mat, et n'est donc pas lié à un bâtiment

Je remet le tagging initial, le commentaire est uniquement pour éviter une guerre d'édition !

Bon week end
TrickyFoxy (2025-01-31 09:42:22+00:00): 👋 А что с дорогами не так? Может стоило их в пешеходные дорожки преобразовать?
grzegorz75jan (2025-01-24 13:04:37+00:00): Pytanie jak tam jest faktycznie w terenie. Czy zmieści się tam samochód i czy przejedzie np. karetka, policja. Jeżeli jest to droga na terenie prywatnym czy nawet faktycznie ciąg pieszy na ogół niedostępny na ogół dla osób postronnych to należy sprawę załatwić dodając oznaczenie access=private
Grzegorz Orzeł (2025-01-24 13:09:02+00:00): Bardzo małym autem może sie uda. W dawnych czasach maluchem przejeżdżali, ale powstało nowe ogrodzenie i już sie raczej nie da. Karetka, policja nie da rady przejechać, więc stan aktualny wprowadza w błąd. Ciąg pieszy, publiczny, dostępny dla wszsytkich
silversurfer83 (2025-01-24 22:11:03+00:00): Moin
sicher, dass du diese POI Daten nicht einfach an einen einzelnen Node im Gebäude taggen wolltest?
https://www.openstreetmap.org/way/1353917812
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161706949
jengelh (2025-01-24 22:55:10+00:00): Weil's ein größeres Areal ist. Hab's einfach so wie in GÖ gemacht. (vgl.
https://osm.org/#map=17/51.559560/9.925536 )
silversurfer83 (2025-01-25 08:24:42+00:00): Ah. Ok.

Aber die ganze Fläche ist kein Büro und du hast die Linie zu einem Zaun gemacht. Das passt alles nicht zusammen.

Das Büro gehört in das Gebäude und die Fläche des Gewerbes bekommt eine passende Eigenschaft wie landuse=commercial oder so und der Zaun sollte in meinen Augen eine komplett eigene Linie sein, in deren Verlauf auch die Tore korrekt gemappt werden.
So vermischt man nicht die Eigenschaften komplett unterschiedlicher Dinge in einem OSM-Objekt.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element
grzegorz75jan (2025-01-24 13:12:23+00:00): Taką drogę oznaczył bym jako typu service i podał podjazdy 
highway=service
service=driveway Deko wcześniej są zabudowania do których można dodać podjazd.
grzegorz75jan (2025-01-24 13:19:31+00:00): W tym przypadku użył bym 
construction=residential
landuse=construction
bo wiadomo co jest budowane oraz dodał bym name bo znana jest nazwa budowy. Za jakiś czas gdy pojawią się ściany będzie można dodać obrys budynku i też oznaczyć building=construction
construction=residential

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:landuse=construction?uselang=pl
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:building
teodore36 (2025-01-27 09:46:07+00:00): Dziękuję za wskazówki! Zaktualizowałem swoją modyfikację mapy.