piebro/osm-data huggingface dataset:
PierZen (2025-08-21 22:34:22+00:00): Yes or at least a lot smaller changeset size. Otherwise, if we look at OSM history or use OSMCha to revise edits,  your changeset is listed for all the areas in the BBOX.
Martin Constantino–Bodin (2025-08-06 17:49:59+00:00): Merci pour les contributions !
Je remarque pas contre que vous ne mettez pas de commentaire dans vos changements. Cela les rend très difficiles à comprendre.
Je vous invite à consulter cette page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications Merci !
Bobbi123 (2025-08-07 10:25:15+00:00): Bitte höre auf mit solchen Änderungen, die die erst neue Fehler einbringen! Das sind keine offiziellen Querungen sondern lediglich informelle, taktische Querungsmöglichkeiten mit footway=link, damit das Fußgänger-Routing im Ort optimal funktioniert.

Dies wurde schon vor längerer Zeit nach langer Abstimmung so gemacht und hat sich bewährt. Du zerschießt nun ohne Grund genau dieses gut Funktionierende.

Bitte höre wie gesagt endlich auf hier Änderungen zu machen, die sowas kaputt machen. Ich habe deine Fehler bereits zurückgeändert.
Bobbi123 (2025-08-07 10:25:47+00:00): Bitte höre auf mit solchen Änderungen, die die erst neue Fehler einbringen! Das sind keine offiziellen Querungen sondern lediglich informelle, taktische Querungsmöglichkeiten mit footway=link, damit das Fußgänger-Routing im Ort optimal funktioniert.

Dies wurde schon vor längerer Zeit nach langer Abstimmung so gemacht und hat sich bewährt. Du zerschießt nun ohne Grund genau dieses gut Funktionierende.

Bitte höre wie gesagt endlich auf hier Änderungen zu machen, die sowas kaputt machen. Ich habe deine Fehler bereits zurückgeändert.
Bobbi123 (2025-08-07 10:25:06+00:00): Bitte höre auf mit solchen Änderungen, die die erst neue Fehler einbringen! Das sind keine offiziellen Querungen sondern lediglich informelle, taktische Querungsmöglichkeiten mit footway=link, damit das Fußgänger-Routing im Ort optimal funktioniert.

Dies wurde schon vor längerer Zeit nach langer Abstimmung so gemacht und hat sich bewährt. Du zerschießt nun ohne Grund genau dieses gut Funktionierende.

Bitte höre wie gesagt endlich auf hier Änderungen zu machen, die sowas kaputt machen. Ich habe deine Fehler bereits zurückgeändert.
Vétérini (2025-09-27 13:08:35+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap, et merci pour vos quelques contributions ! Je me suis permis de modifier la borne d'auto-réparation vélos que vous aviez ajoutée pour utiliser le tag spécialement prévu à cet usage : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=bicycle%20repair%20station?uselang=fr (à la place du shop=repair), avec en complément les infos sur la présence d'une pompe, d'outils et d'un pied d'atelier ! La borne apparaîtra donc bientôt dans toutes les applications vélos utilisant des données OpenStreetMap. Il n'est pas toujours facile de trouver les bons tags que l'on cherche en commençant à contribuer à OpenStreetMap, mais les contributions de nouvelles têtes sont toujours appréciées ! :) N'hésitez pas si vous avez des questions sur OpenStreetMap, que ce soit par message privé ou sur le forum OpenStreetMap France : https://forum.openstreetmap.fr/
DerKaiserschmarren (2025-09-10 20:13:27+00:00): Kleine Anmerkung: Wenn etwas ein landuse und kein Gebäude ist, bitte nicht als Gebäude eintragen, auch wenn das "building=garages" daraufsteht.
Das Gebäude selbst bekommt den building=garage tag ;)
Nur für die Zukunft ;)
DerKaiserschmarren (2025-09-10 20:14:04+00:00): gefixt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/171754614
TymZ (2025-09-11 10:53:07+00:00): Servus, danke für den Hinweis.
Habe nur ein Problem mit dem garage-tag.
Das Gebäude hat zwar eine große Untergrundgarage, aber auch eine große Werkstatt, Fortbildungsräume, Lagerräume, Administration, etc. Ergo Mehrfachnutzung.
Als ehemalige Gabelstaplerfabrik (?) ist das Gebäude kompliziert konstruiert.
Gibt es da Alternativlösungen?
LG
DerKaiserschmarren (2025-09-11 16:46:22+00:00): Soetwas würde ich prinzipell nicht eintragen, vorallem da es nicht überprüfbar ist.
Wir mappen grundsätzlich nichts, was nicht vom Öffentlichen Grund oder von Luftbildern aus sichtbar ist.

Ich mappe auch den Bunker dieser Schule (https://www.openstreetmap.org/relation/167541) nicht, obwohl ich weiß, dass er exestiert - rein weil es nicht von öffentlichen Grund aus überprüfbar ist.

Aber öffne gerne eine Diskussion auf community.openstreetmap.org
ToniE (2025-08-06 15:32:31+00:00): Hi,

solche Objekte haben (normalerweise) keine postalische Adresse. Woher kommt die Information '45'?

Wenn der Mülleimer tatsächlich eine Adresse hat, dann statt 'addr:' besser 'object:'.

Lustig wäre schon, wenn man an die Adresse '45' Post senden könnte, die dann gleich wieder verworfen wird.

Gruß
Toni
Rainero (2025-09-27 21:17:51+00:00): Bin heute auch drüber gestolpert; der Mülleimer hat wirklich keinen Briefkasten, daher habe ich die Adresse entfernt. ;)

Servus,
Rainer
StC (2025-08-20 08:30:14+00:00): Bonjour,

la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là a été brisée par ce changeset. Il semble que ce soit un "simple" problème d'ordre des membres, sans doute dû à l'ajout d'un nouveau membre dans la relation.

Je m'occupe de la correction.
Penegal (2025-08-20 13:17:57+00:00): Bonjour.

Ah, tiens ? Erreur de ma part ; je pensais avoir remis les membres dans le bon ordre… Merci pour la correction !
Udarian (2025-08-06 18:06:00+00:00): based on the website provided I would say that the bridges of Okeechobee shouldn't be connected directly to Hialeah Gardens Boulevard as you currently have it, that intersection is on a bridge. I did a preliminary ix but I would like y'all to look over and that ensure it is correct.
melaniya_lyft (2025-08-08 11:45:07+00:00): Hi Udar,

My name is Melaniya, and I'm a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you for your feedback. Currently, we don't have up-to-date street-level imagery for this bridge, which made it challenging to determine the correct geometry, so I refrained from adding new roads there. However, upon revisiting the website, I found evidence that these roads will indeed be present, and we have active telemetry on them. Thank you for pointing this out. Your edits are correct, and I have now corrected the lanes tags based on Nearmap imagery https://drive.google.com/file/d/1iEsmuZkTU_Wz-r1xyHyzBDCFUne3njoF/view?usp=sharing , https://drive.google.com/file/d/1_87exSia883Z4D83jDSFyFmz3uEUHrNV/view?usp=sharing
and the website https://okeechobeeprojectmap.com/. You can view the changes in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/170109322 

The screenshots will be available for a month. Please let me know if you are unable to view them within this timeframe – I could generate them once again.

Best, 
Melaniya
Bobbi123 (2025-08-07 10:07:29+00:00): Das ist nicht das Rathaus sondern nur ein Amtsgebäude mit Gemeindeämtern. Warum machst du so eine falsche Änderung ohne dich zuvor schlau zu machen? Ich habe es eben wieder geändert. Unterlasse bitte künftig solche Kurzschlusshandlungen.
marc__marc (2026-02-19 20:35:39+00:00): where is this guest house ?
and why a guest house have a camping tag ?
it's a glambing guest house ? a guest house + outsite area for camping ?
a camping it-self isn't a glambing
Regards,
Marc
coteyka (2026-02-20 06:27:12+00:00): marc__marc, i don't know, i didn't create the object, i just corrected the tags removing the descriptive "name"
marc__marc (2026-02-21 13:13:57+00:00):  indeed, sorry
user_5359 (2025-08-07 18:03:36+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/node/13052463698. What is the mean of the tag "Is it payd?" = "No"?
Mannivu (2025-08-06 17:51:07+00:00): Ciao e grazie per la modifica. Ti faccio solo notare che, per le convenzioni della community italiana, i civici non vanno inseriti sugli edifici, ma in un nodo in corrispondenza alla posizione nella realtà della targhetta

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole%20specifiche%20per%20l'Italia
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170067218
BCNorwich (2025-08-07 05:20:38+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

There does not seem to be a building at this position. This point is far from Anson's Lane and the postcode centroid. Could you please reposition the building or remove it. If you need help please just ask/comment here.

Regards Bernard.
wrjp (2025-08-07 10:02:10+00:00): Hi Bernard

There is actually a building there although I see it does not appear on Google Earth (or Bing maps, what3words either yet)- I am going to add the new track (which is also there) that connects it to Anson's Lane near the junction with Shelton Spot but as a totally new contributor I thought I would start with this. I happen to be the co-owner. 

I have other edits I may be trying to make related to my research -on dam and irrigation infrastructure in India - but I though I should experiment with something closer to home first. And better to get advice on first attempts I though.

Richard
wrjp (2025-08-07 13:29:02+00:00): In fact, Apple Maps has an image with the contractors constructing the new gateway! If you have any suggestions how I might proceed to become more competent at contributing to OSM, it would be most welcome. Cheers - Richard
BCNorwich (2025-08-07 15:36:07+00:00): Hi Richard, I can see that image and I've added a service entrance to OSM to give you a start. Please check for it's correct location, I've also squared up the building.

As for contributing to OSM, from experience I'd say first decide if your mapping will be occasional editing for which the iD editor will be OK, you've already used it. Or more serious dedicated mapping that might need a more comprehensive editing tool like JOSM. You can of course use both. But JOSM is by far superior though there is much more to learn.

Please feel free to ask any questions. You can directly message a mapper by clicking on their name, as shown above, like mine. 

Need help just ask, Regards Bernard.
wrjp (2025-08-08 08:25:36+00:00): Thanks Bernard - I'll follow up. I looked at JOSM (and installed Java). Quite daunting, but then most GIS is. Most of what I want to do in India is to give ways, dams, and so on what I consider "correct" names, to facilitate searching and linking to other data - it all started because I wanted to download all the canals and link them by "name" with another database of irrigation schemes that inlcluded fuzzy (variouable spellings) names of canals servicing them. Hence I am interested in the "fields" - displaying, adding and possibly editing them. I imagine such activities if they are to be shared have to go into "changesets", about which I probably should read. Thanks again. Richard.
JIDB (2025-08-15 13:59:55+00:00): Hallo,
der Campingplatz ist schon seit langem als Umriss eintragen: https://www.openstreetmap.org/way/146392440
Einen zusätzlichen Node ist dann eine Verdoppelung (siehe https://camping.openstreetmap.de/osmoscope/#map=2/0/18.64625&l=https://camping.openstreetmap.de/osmoscope/campsites-inside.json). Oder gibt es einen anderen Grund dafür?
Grüße
andygol (2025-08-08 18:26:01+00:00): Див https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Key:historic
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170068319
Marco_NÁTT (2025-08-12 10:37:22+00:00): Why is this named trash?
silversurfer83 (2025-08-06 18:02:33+00:00): Hello there :)

it seems you added "bicylce=yes" to all former "guidepost:hiking=yes". How do you know that a guidepost is geared towards bikes without survey?

Also: Did you disuss this in the German community?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170068455
pyrog (2025-08-06 18:08:22+00:00): It was a mistake.
Some guidepost in other changesets have tags like guidepost=bicycle + guidepost:hiking=yes
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170068455
silversurfer83 (2025-08-06 18:11:06+00:00): thank's for the quick response.

If there was a mistake, are you going to revert yourself?

Also: Where was this discussed as this very much looks like an automated edit?
pyrog (2025-08-06 18:15:53+00:00): Found one example : https://www.openstreetmap.org/node/12766713309/history

Need to double check my query to repair this. I will do that)

It was a semi automated edit.
I didn't discuss at all because theses tags seem disused (JOSM an iD spport only mtb, hiking, cycling…)

Thanks
silversurfer83 (2025-08-06 18:22:00+00:00): Well. I'd rather you discuss things like these before running an query on a country and simply changing tags according to what you think.

Please do not continue with this in Germany before talking this through at c.osm.org
pyrog (2025-08-06 18:24:12+00:00): Could I repair or whould you to reverse this changeset ?
pyrog (2025-08-06 18:26:37+00:00): Guidepost before my edit : https://overpass-turbo.eu/s/29rG

I suggest to keep those with "guidepost:bicycle"="yes" and remove bicycle=yes for the others.
pyrog (2025-08-06 18:34:34+00:00): guidepost:hiking is redirected to hiking in the wiki.
guidepost:bicycle is not documented in the wiki.

They are used mainly in Germany, probably for historical reasons.

Best regards,
silversurfer83 (2025-08-06 20:04:07+00:00): reverted both CS from Germany in
https://www.openstreetmap.org/changeset/170076834

Please discuss this first with the community at
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
pyrog (2025-08-07 08:28:53+00:00): Thanks 👍

Go ahead to discuss it (OSM need to be cleaned)
DeFra85 (2025-09-13 09:37:55+00:00): Ahoi, du hast die Zufahrt zum Nettebad gesperrt (https://www.openstreetmap.org/way/7748285#map=19/52.300194/8.047295&layers=N), indem du die Straße auf highway=construction gesetzt hast.
Aber wie kommt man jetzt zum Nettebad, denn einen andere Zufahrt hast du hier nicht eingetragen.
Kalkulixi (2025-09-13 10:40:55+00:00): Du hast recht. Das ist mir nicht aufgefallen. Eine der Spuren war zu der Zeit temporär befahrbar. Verbindung gabs glaube ich nur Vehrter Landstraße in Richtung Osten. Bin aktuell in Schweden, kann es also nicht überprüfen, wie es aktuell aussieht :)
L29Ah (2025-08-07 11:19:06+00:00): `horse=no` обозначает что по пути явно запрещено передвигаться на лошадях, см. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:horse
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170068708
chinook17 (2025-08-10 02:59:35+00:00): Hourra pour Sauriol!
Merci d'avoir ajouté la piste. Pour la rendre bidirectionnelle, il faudrait par contre ajouter cycleway:left:oneway = no, et idéalement aussi oneway:bicycle = no.
Peer van Daalen (2025-09-03 16:46:00+00:00): Am Freitag dem 5. September 2025 wird eröffnet laut persönlicher Ansage von den Chefes.
felipeeugenio (2025-08-06 19:28:20+00:00): Hola.
Hay datos incorrectos siempre en todos los mapas, no tenemos problemas en que la gente haga cuentas y corrija lo que vea que está mal. De Hecho, es el espíritu del proyecto que es OSM.

Pero cerrar una nota desechando una conversación sobre el origen de uno de los datos que un mapero borró y luego borrar varias poblaciones y agregar otra repetidas y con tags incorrectos y modificando relaciones y calles con mapeos hechas bastante a la rápida no es lo que buscamos en la comunidad de maperos que hemos formado, y al cual puede incorporarse en Telegram en el link en mi perfil.

Le pedimos por favor más calma si lo que desea es ayuda para corregir lo que encuentre que está mal, pero por favor no pase a llevar el trabajo de otros sin conversar.

Saludos y lo esperamos en el chat. por lo pronto intentaremos reponer todo lo que borró y reparar las ediciones defectuosas.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170069482
NorthCrab_upload (2025-08-06 17:22:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/6333059896
https://www.openstreetmap.org/way/176493116

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Nałkowskich":
https://www.openstreetmap.org/node/13052821614
https://www.openstreetmap.org/node/13052821648
https://www.openstreetmap.org/node/13052821731

"Józefa Franczaka Lalka":
https://www.openstreetmap.org/node/13052821695

Pozdrawiam! 🦀
heretofore (2025-11-20 17:05:18+00:00): The museum already existed on OSM as a building a few yards south. Do you want to move your tags?
Gregory Peony (2025-08-07 00:47:28+00:00): Hi, these footprints are all valid and appropriately squared but oversized. Cross refernece Bing if it makes it easier to see that this is the case. Press f1 while your cursor is over the select mode icon in JOSM for modification shortcuts. I also recommend installing the extrude tool. --- When mapping buildings, please trace the shape accurately. Accurate building footpritns aid population estimates and prevent issues like data overlaps. Zoom in so that you can see the outline of the building and mark the corners carefully. Exclude shadows and yards when tracing the footprint.  Keep in mind that you are looking at the roofs of buildings, but mapping their footprints.  Generally pitched roofs overhang the walls of a building, so a footprint slightly smaller than the roof is accurate. Take care to make contributions that others can build upon. ---Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170070199
Gregory Peony (2025-08-07 00:52:18+00:00): See my resolution in https://osmcha.org/changesets/170083000
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170070199
vectorial8192 (2026-07-25 10:32:12+00:00): Hi there with the mega changeset; specific concern at note https://www.openstreetmap.org/note/5416561
Kovoschiz (2026-07-26 11:30:41+00:00): I didn't edit the feature here, only names. That's a different problem. Furthermore it's stated as "tentative".
jb54osm (2025-08-06 17:46:14+00:00): Dag Eindbaas,
Je hebt het hele adres verwijderd. Het gebouw bestaat vast nog. Ik draai je wijziging terug en verwijder dan ALLEEN de bedrijfsgegevens.
mike140 (2025-08-06 20:33:12+00:00): Доброго дня! Ознайомтесь, будь ласка, з правилами іменування топонімів тут: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8. В даному випадку правильно писати "Вишнева вулиця". Слово "вулиця" пишемо з маленької літери, незалежно від позиції. Якщо номер будинку має літеру, пишемо за шаблоном: 3-А. Геометрію будинку можна вирівняти виділивши його та натиснувши "Q". За питаннями можете звертатись у групу телеграму: https://t.me/osmUA
mike140 (2025-08-06 20:42:06+00:00): Також, при перейменуванні стару назву зберігаємо з тегом old_name. В якості фону рекомендую використовувати Esri, який можна обрати у шарах. Він більш новіший у порівнянні з Bing
silversurfer83 (2025-08-06 17:54:22+00:00): Hi there :)

quick question: Was this CS based on aerial imagerie only?
If yes: Why did you delete the rails surrounding this node: https://www.openstreetmap.org/node/10127226882 ?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170070875
jnighan (2025-08-07 15:39:57+00:00): Hi, yes, I did. I was trying to only delete rails where there is clearly no longer any trace of them, but it looks like I may have deleted some that should have just been switched to railway=abandoned. I will revert this changeset. Thanks
silversurfer83 (2025-08-07 16:35:38+00:00): Thanks for the speedy reply. 

The aerials are faint, so it can happen easily. No worries.

Happy mapping :)
eggie (2025-08-06 18:40:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
silversurfer83 (2025-08-06 19:02:14+00:00): Hi :)

what exactly do you mean by "prohibited"?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170072121
190368 (2025-08-11 18:31:39+00:00): Thanks for the hint. The door is widely open, but there are two signs on the property and on the shelter itself prohibiting access. Private seems to be the right tag.
lubulu111 (2025-08-07 07:49:47+00:00): pas d'ajout de photo panoramax; juste ajout du container via go map
Martin868 (2025-08-08 10:18:59+00:00): Seems like you really messed up the woods relation north-east of Lachute. The large outer element has been removed. If that is your mistake you need to fix it. Maybe undo what you have done. Next time be more careful.
lubulu111 (2025-08-07 07:49:28+00:00): pas d'ajout de photo panoramax; juste ajout du container via go map
user_5359 (2025-08-07 07:05:08+00:00): Welcome to OSM! If you are a dentist, please have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Tag:amenity%3Ddentist.
custodiankeyy (2025-08-07 22:40:51+00:00): Zaten bina varken neden tekrar binaları eklediniz? Bir sonraki düzenlemenizde de eski olan binayı silmişsiniz.

https://www.openstreetmap.org/changeset/170123378
custodiankeyy (2025-08-07 22:43:58+00:00): Benim hatam, kusura bakmayın diğer kullanıcı yanlış yapmış.

https://www.openstreetmap.org/changeset/170096307
limes11 (2025-08-06 19:48:27+00:00): Hallo, 

du hast hier einen Laden in der Schweiz gelöscht, dessen Internetseite noch existiert. 

Versehen ?

https://www.openstreetmap.org/node/8045021441

VG
Reflupj (2025-08-06 20:08:27+00:00): Hallo, hmm… den Laden vor Ort gibt es nicht mehr, darum habe ich ihn gelöscht. Habe nun gesehen, dass er noch als Onlinehandel tätig ist. Weiss nicht, ob er dann noch auf der Karte sein soll? Gruss & Danke
Famlam (2025-08-17 20:56:09+00:00): Hi, possibly you meant survey:date rather than surrey:date?
kadiwa (2025-08-06 19:19:44+00:00): *überschreiben
bxl-forever (2025-08-07 08:19:31+00:00): Banksy museum is already on the map, please do not add duplicates.
https://www.openstreetmap.org/node/9883229587
Benoît C MdP (2025-08-25 12:20:06+00:00): Bonjour VLD317,

Attention encore une fois, les photographies aériennes ne sont pas à jour concernant l'allée du Bord de l'Eau. Par conséquent, tu as fait des modifications qui dégradent la qualité de la donnée et pourraient être assimilées à du vandalisme. Par exemple, les passages piétons ont été modifiés depuis la dernière source d'imagerie aérienne.
Je vais corriger.

Benoît
VLD317 (2025-08-25 18:43:53+00:00): Hello Benoît C MdP , 

I apologize for the oversight and appreciate your assistance in addressing these issues. Thank you. 

-VLD317
user_5359 (2025-08-07 17:51:12+00:00): Hello! Please have a look on https://overpass-turbo.eu/s/29v6. Waht is the mean of the tag addr:streetnum = 2? Did you mean addr:housenumber?
plamen (2025-08-07 19:30:06+00:00): Yes, addr:housenumber
AndersAndersson (2025-08-06 22:12:54+00:00): Hello
This looks more like a man_made=clearcut.
ostfriese4 (2025-08-07 09:53:54+00:00): This might be too...
But it looks much more green than the area in the south-east...
AndersAndersson (2025-08-07 22:32:22+00:00): I guess this clearcut is a bit older than the other one. Hence the green. Grass or bushes.
There are marks in the terrain from the vehicles used to harvest the trees.
ostfriese4 (2025-08-08 08:26:49+00:00): I have changed it now.
AndersAndersson (2025-08-08 08:31:23+00:00): Thanks for improving the map!
Gregory Peony (2025-08-09 01:48:55+00:00): Valid data, place node is in a good location, and the residental area is quite well mapped. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170076434