piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2025-05-05 06:24:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Sylabowy Kot (2025-05-04 21:14:31+00:00): Wziąłem się za jakiś taki micromapping, gdyż zmiany przy tak dużym obszarze residential zawsze powodują, że changeset pokrywa duży obszar jak tu. A chciałem pierwotnie dokonać zmian dla żyrardowskich ROD pojedynczo, by tak nie było. 
Jeśli ciebie też wkurza, że nagromadziły się tak wielkie changesety - proponuję by podzielić tak duży residential aglomeracyjny na np. osiedla. Ja sam niezbyt chcę tego robić.
Sylabowy Kot (2025-06-01 09:31:26+00:00): Jednak się za to wziąłem, jak można zauważyć w historii zmian. Trochę zwlekam z dokończeniem tej roboty...
streckenkundler (2025-05-06 13:13:01+00:00): Steht bei dem Weg, daß Fahrrad verboten ist? Also Zeichen 254 http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=254 ?

Wenn neun, dann muß bicycle=no weg!

Ich kann mir nicht vorstellen, daß da Zeichen 254 stünde. Der Weg ist Teil des Fahrradknotenpunktnetzes. smoothness und tracktype müssen da ausreichen.
Spreewaldgurke (2025-05-06 14:29:19+00:00): Das ist richtig, aber dieser Weg geht überhaupt nicht zum Fahren, er ist komplett zerwühlt. Ich habe es geändert. Bist du ihn schon einmal gefahren? Unsere Urlauber schimpfen alle. Ich weiß nicht, wer solche Wege als Radweg ausweist.
Schöne Grüsse aus Alt Zauche nach Lübben
streckenkundler (2025-05-06 15:33:05+00:00): Hei,

ja... ich kenne ihn... Ich weiß, der ich nicht so gut, ist aber auch ein klein wenig wetterbhängig...  regnet es hin und wieder, ist er schön fest gefahren... Hast du mal bei der Gemeinde gefragt, ob man ihn nicht mit Recycling befestigen kann? ...oder Landkreis: https://www.dahme-spreewald.de/de/themen/verkehr-und-mobilitaet2/radverkehr/ ...da Knotennetz... Ich sehe da den Landkreis etwas in der Pflicht.

Sven
Spreewaldgurke (2025-05-06 15:50:04+00:00): DDa führt leider kein Weg rein. Von unserem damaligen Bürgermeister wurde mir immer gesagt, da führt leider kein Weg rein. Von unserem damaligen Bürgermeister wurde mir immer gesagt, das fahren die Traktoren eh wieder kaputt. Mal schauen, was unser Neuer sagt, sobald er gewählt wurde. Da führt leider kein Weg rein. Von unserem damaligen Bürgermeister wurde mir immer gesagt, das fahren die Traktoren eh wieder kaputt. Mal schauen, was unser Neuer sagt, sobald er gewählt wurde.
Nakaner (2025-05-05 13:55:03+00:00): Hinweis: Für den aufgeweiteten Radaufstellstreifen an Ampeln (das hat man dort vermutlich markiert) gibt es noch cycleway=asl (ja, das ist abgekürzt). Es wird auf einen Node auf dem Way getaggt.
george1201 (2025-05-05 21:45:37+00:00): Danke für den Tip. Habe es mit CS 165865929 hinzugefügt.
silversurfer83 (2025-05-05 14:30:27+00:00): Hi :)

wenn du in Hessen (und NRW) Objekte einzeichnest und du etwas HIlfe benötigst, dann kannst du mal durch die verfügbaren Hintergründe blättern. Gebäude sind oft im ALKIS oder der DTK gut hinterlegt. 

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165820124
psaltz (2025-05-06 06:55:35+00:00): Danke für den Hinweis und das Checken meiner Edits. :-)
Allerdings hat hier kein Hintergrund irgendeinen Hinweis auf die Scheune, mein Handy-Foto vom Weg aus zeigt sie zwar, hat aber zu geringe Auflösung.
silversurfer83 (2025-05-06 15:26:01+00:00): Gerne. Freut mich, wenn ich helfen kann und dass du so flott reagierst 

Dann passt das so mit der Scheune. Kein Stress deswegen
BAGgeraar (2025-07-08 18:17:11+00:00): Zie https://overpass-turbo.eu/?w=%22oneway%22%3D%22gate%22+in+Netherlands&R Wat betekent oneway=gate?
BAGgeraar (2025-07-08 18:17:35+00:00): Dit betreft onder andere https://www.openstreetmap.org/way/1383644563
silversurfer83 (2025-05-05 14:34:53+00:00): Hi :)

da du diese Bank bearbeitet hast habe ich eine Frage: Sie hat aktuell in OSM einen Namen der eher klingt wie eine Inschrift. Das sind bei OSM zwei unterschiedliche Eigeschaften (tags). Falls du die Bank also kennst könntest du mal im Wiki die Dokumentation der Eigenschaften vergleichen und es ggf. anpassen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:inscription

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165820201
urk (2025-12-09 14:03:04+00:00): Moin Leonardo2, 
der JOSM validator bemängelt dein service=factory_road als "unüblich". Der Wert wurde auch laut taginfo bislang genau zweimal ausschließ0lich von dir verwendet. Falls du den sinnvoll findest, wäre es gut, im chat eine Diskussion zu starten, um diesen neuen Wert für service-highways zu etablieren und im Wiki zu hinterlegen. Ansonsten fällt er irgendwann dem Aufräumen zum Opfer. 
Meinerseits würde es reichen, einfach access=private zu setzen.
Leonardozwei (2025-12-26 07:43:03+00:00): Hi Urk,
Danke für den Hinweis. Das Tagging-Schema sieht vor dass bei Service-Straßen die Art der Servicestraße definiert wird. Daher ist dieser Tag inerhalb des Schemas. Es erschließt sich mir nicht dass das Fehlen des service Tasg eine Betriebsstraße bzw Fabrikstraße darstellen soll.
Eine Diskussion bei Wiki anzustoßen ist sicher der richtige "next step" ich bin auf dem Gebiet halt noch unerfahren und bis jetzt noch nicht dazu gekommen.
silversurfer83 (2025-05-05 14:39:38+00:00): Hi

ich hab deine Brücke ein wenig angepasst. Das westliche Ende müsstest du noch möglichst genau dorthin schieben, wo es mit dem Weg verbunden sein soll, der dort verläuft.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165820483
psaltz (2025-05-06 07:10:47+00:00): Hmm, dann sieht die Brücke aber länger aus, als sie wohl ist. Der Weg ist ja eher die Mitte des Weges, der wohl 3m breit ist und von dem man noch 1m zum Wasser gehen muss, um die Brücke zu betreten. Dummerweise hilft hier auch keiner der Hintergründe, die Platzierung zu verifizieren, zu viele Bäume. :-(
silversurfer83 (2025-05-06 15:24:03+00:00): Dann muss von dem Weg noch ein kurzes Stück Weg zur Brücke gezeichnet werden. Irgendwie musst du ja dort hin kommen, oder? ;)
psaltz (2025-05-06 22:01:51+00:00): Das sieht jetzt zwar irgendwie doof aus, aber OK, das Stück Weg ist jetzt da.
puchaczowsky (2025-05-10 20:12:40+00:00): dodałeś nieaktualny, wyburzony już obrys budynku: https://www.openstreetmap.org/way/1383646378
joel56dt (2025-05-04 22:04:13+00:00): My mistake. Looking into this further and it appears this is not vandalism, but a mistake. I will contact the original editor.
NorthCrab_upload (2025-05-04 22:12:10+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/175405275

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
ivanbranco (2025-05-07 20:12:56+00:00): Hi Doris, 

what's the meaning of highway=via lastrada?
TrickyFoxy (2025-05-05 12:41:49+00:00): Классификация в OSM работает по-другому https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification

Не поднимайте статус полевым дорогам
Fizzie-DWG (2025-06-29 03:01:51+00:00): DWG revert - invalid deletion of names in different languages

https://www.openstreetmap.org/changeset/168248936
gmbo (2025-05-06 05:15:14+00:00): Hallo, 
vielen Dank für deine Aufmmerksamen Beobachtungen.
Das entfernen des Namens ist in Ordnung.
Ob es sinnvoll ist dem Gebäude eine Hausnummer 1a-1e zu geben werde ich Donnerstag Abend auf dem OSM-Treffen mit den Teilnehmern diskutieren. Wenn du Lust und Zeit hast komm gerne vorbei. Wir treffen uns regelmäßig im Labor in Alleestraße 50, Bochum ab 19 Uhr.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bochum/Community
Da ist jeder willkommen, der über OSM sprechen möchte.
Vieleicht sieht man sich ja mal.
GER_Senshi (2025-05-07 16:00:20+00:00): Hey, danke für dein Feedback, ich komme gerne mal vorbei, wenn es sich zeitlich einrichten lässt. :)
ilias_ (2025-05-04 22:32:14+00:00): Hi! Just a friendly tip, when mapping buildings, select the building and press Q, this will make the building squared and make it look much better. Plus, it's better to be more specific and tag them as apartment buildings rather than residential buildings. See around quartier Racine where I mapped a lot of buildings to have an example. Thanks for your help, mapping buildings is very important.
user_22463405 (2025-05-05 21:15:56+00:00): Thank you for the tip
silversurfer83 (2025-05-05 14:16:39+00:00): Hi :)

du hast hier https://www.openstreetmap.org/way/1383649485 einen highway=track mit einer Breite von Null eingetragen. Könntest du das bitte etwas ausführen?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165821142
silversurfer83 (2025-05-11 15:28:45+00:00): Hi
hast du meine Nachricht gelesen?
cgoffline (2025-05-17 17:03:01+00:00): Danke für den Hinweis. Nicht sicher wie sich das reingeschummelt hat. Ist nun korrigiert.
Sylabowy Kot (2025-05-12 09:41:34+00:00): Spis organizacji oraz artykuły działkowe też pomogły nakierować.
gmbo (2025-05-06 04:42:02+00:00): Vielen Dank für die Überprüfungsanfrage.
Die Stockwerke waren vorher  richtig.
du hast jetzt 4 eingetragen, also 3 in der Fassade und 1 im Dach.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:levels
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:levels
Stockwerke unter dem Erdgeschoss und solche im Dach werden nicht mitgezählt (siehe Beispiel unten). 
building:levels=* – Number of levels in the facade of a building
Wird wenn du es läßt bald ein Stockwerk mehr haben.
https://streets-gl.pages.dev/#51.47167,6.92250,45.00,0.00,394.12
Du solltest das bitte wieder überarbeiten.
GER_Senshi (2025-05-06 07:05:39+00:00): Oh man, ich hab das Bild komplett falsch gelesen. Ich ändere es gleich wieder zurück. Ich hab das A In der Doku gesehen und dachte gut, dach ist ja auch markiert. Hatte nur den Satz gelesen, alles über der Erde zählt. Danke für die Korrektur.
GER_Senshi (2025-05-07 16:00:55+00:00): Ich habe die Änderung rückgängig gemacht. Danke nochmal für dein Feedback. Ich hatte da die Doku komplett falsch gelesen.
gmbo (2025-05-07 21:40:29+00:00): alles gut, die Beschreibungen sind da auch manchmal nicht einfach zu lesen. aber schön, dass du dabei bist . Fehler machen auch alte Hasen.
bdentremont (2025-05-04 23:03:37+00:00): ... and add website to Aldi.  Sorry for long geographic area--it was a mistake.
molensteen (2025-05-05 00:49:53+00:00): ik hoorde het van een vriend, bevestigd door hun instagram account:  https://www.instagram.com/cafeparhasard/p/DBQguyuoDfW/
ik weet niet wat hier nu wel zit moet er nog een keer naartoe fietsen
acarasimon96 (2025-05-05 01:49:13+00:00): Building architect and start date were sourced from a dedication plaque on a wall near the main entrance on the west side of the building
boulter (2025-05-05 02:36:53+00:00): umm, revertUI deleted all the okemo data instead of reverting the one deleted trail.
Flap Slimy Outward (2025-05-06 22:05:08+00:00): Why did you retag the roads from primary link to tertiary road? They would be better classified as links, mainly because they're only one way.
Joseph R P (2025-05-06 23:57:10+00:00): Technically, these road segments are not ramps but are rather part of the mainline Desert Inn Road before it splits off into the Wilbur Clark D.I. Road/Desert Inn Expressway. They have sidewalks, driveway access, and are signed as Desert Inn Road, serving more as frontage roads rather than solely as ramps/slip lanes.
kaleidoscopica (2025-05-05 14:26:05+00:00): Why was this done? These boundaries are on https://www.fws.gov/refuge/lower-rio-grande-valley/map - they are not arbitrary and should not have been deleted.
kaleidoscopica (2025-05-05 14:29:46+00:00): They are also visible on the National Map Topographic base layer (though admittedly I had quite the time trying to reconcile the very slight differences between the two).
mavl (2025-05-18 05:33:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 166416092 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, wrong data - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17683].
aharvey (2025-05-05 04:36:22+00:00): Per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=motorway_junction highway=motorway_junction is really the tag for a motorway exit, it's the node along the motorway where you can take an exit, so it's no suitable for an interchange.

The way at https://www.openstreetmap.org/way/1292847049/history is still probably the best way to mark the interchange, you could do a relation which includes all the road segments, but this area way also does the job in my opinion.

So I think it's best that all the interchange tags are moved to the way and we drop highway=motorway_junction, and not on this lone node in the middle. The way does a better job at showing the extent of the interchange and all the roads which form it, if it's just tagged as a node we don't have an idea of scale of the whole interchange site.

We don't really have a suitable tag for an interchange currently.
mrpulley (2025-05-07 13:52:38+00:00): I'd move the tags for the interchange back onto way 1292847049. Highway=motorway_junction is for junctions (where ways connect), so doesn't belong on a node in the middle of the junction.
aharvey (2025-05-08 01:20:50+00:00): I've put the tags back on the area.
nevw (2025-05-05 21:47:24+00:00): Hi, multipolygons cannot share sides. I have fixed by making simple polygons.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
UltimateRiff (2025-05-05 03:46:16+00:00): also TIGER fixup on Lakeside Cove
pepsi_max2k (2026-01-30 12:58:17+00:00): Some of these haven't existed for years. Eg. https://www.darwin.nt.gov.au/sites/default/files/old_7_publications_files/poster.pdf
MAG_OSM (2026-01-30 23:51:09+00:00): I'll survey them in person and make them more accurate, thank you for the feedback
goldfndr (2025-05-17 00:33:19+00:00): Way 427164512 (to the north) wasn't evident on the ground when viewed while passing on the road.
❤️‍🔥 (2025-05-11 13:24:31+00:00): Hi, did you survey these changes? specifically Nigel Love Bridge, it's still open as far as I can tell
TheSwavu (2025-05-12 09:56:03+00:00): I think it's this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/165826344
Udarian (2025-05-05 04:16:30+00:00): forgot to put in the changeset comment that this was only for the ground floor.
NorthCrab_upload (2025-05-05 04:43:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Tadeusza Kościuszki":
https://www.openstreetmap.org/node/12810949452

"Pod lasem":
https://www.openstreetmap.org/node/12810949521

"Bociana":
https://www.openstreetmap.org/node/12810949602

"3-go Maja":
https://www.openstreetmap.org/node/12810949708

"Aleja Rodziny Gürtlerów":
https://www.openstreetmap.org/node/12810949901

"Cypriana Norwida":
https://www.openstreetmap.org/node/12810949902

Pozdrawiam! 🦀
Lumikeiju (2025-05-05 04:46:38+00:00): Correct changeset comment is: Add fire hydrant, bollards, guard rail, and sign.
Source: Bing Aerial Imagery;King County Orthoimagery;Mapillary;Bing;data.seattle.gov
MxxCon (2025-05-06 20:36:17+00:00): Hello.
Could you please elaborate why did you delete both buildings here when all the available satellite imagery shows that this building is still here?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165827157
Nar_ach (2025-05-07 10:19:21+00:00): Hi MxxCon, thank you for your concern on this matter. I’ve removed the building polygons by referring to the latest Esri World Imagery (visible on zoom level 18 or less) and the National Agriculture Imagery Program (NAIP) data, both indicating the building was demolished. Kindly let me know if you have any further questions.
MxxCon (2025-05-06 20:36:58+00:00): Should their websites be updated too?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165827675
CurlingMan13 (2025-05-06 21:09:48+00:00): Shoot.  You're right.  They should be.  At least current links forward to ESS website.

https://www.extraspace.com/life-storage/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165827675
NorthCrab_upload (2025-05-05 05:40:47+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12810978077

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-05-05 05:40:49+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawną składnię. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres strony internetowej został skrócony przez serwis typu URL shortener. Przekazując adres strony, upewnij się, że jest on w pełnej, bezpośredniej formie.
https://www.openstreetmap.org/node/12810978077

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mavl (2025-05-18 05:33:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 166416092 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, wrong data - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17683].
Sunset_Sakura (2025-05-07 10:05:38+00:00): Most examples of detailed indoor mapping I looked at included barrier=wall, so I did so here. I checked the wiki, it seems you're right that it's implied - indoor=room has walls, indoor=area does not. So I agree with your decision to remove the tags :)
catgirlseraid (2025-05-07 12:37:07+00:00): I thought barrier=wall was correct too, but someone in the OSM World Discord who is familar with indoor mapping pointed out they shouldn't be there as its implied. Don't worry, i wasn't aware either until their comment<3
eggie (2025-05-05 06:39:37+00:00): Dag Lowiekse   Je hebt de camera laten staan en alleen de maxspeed verwijderd. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165828114

Moet dan niet alle info van de node?

MVG
eggie
Lowiekse (2025-05-05 06:42:09+00:00): Ja hij moet helemaal weg, maar daar heb ik geen rechten voor denk ik.
eggie (2025-05-05 06:46:33+00:00): Zal denk ik wel komen omdat er relaties lopen.
Zal 'm wel weghalen.
Groet
eggie
Lowiekse (2025-05-05 06:48:16+00:00): Dankjewel,
Groet Lowiekse
otherside_ (2025-09-28 23:23:24+00:00): These appear to be iteris Vantage traffic signal cameras, these do not have ALPR capabilities.
flohoff (2025-05-07 16:19:10+00:00): Moin,
hier die änderung hat zu Routingänderungen geführt. 

Die schlacht mit den access tags ist ziemlich unnötig - also foot/bicycle/horse/motor_vehicle.

Wenn da keine expliziten Schilder stehen taggen wir gar keine access tags. D.h. horse=no kommt da nur drauf wenn da ein explizites StVO Zeichen steht das Pferde verboten sind.

Dazu - wenn du richtungsfahrbahnen trennst - was wir typischerweise dann machen wenn die Bauliche getrennt sind, dann brauchen beide ein "oneway=yes" weil sie ja nur in eine richtung genutzt werden dürfen.

Ich gehe da nochmal drüber

Flo
Meike_ (2025-06-25 06:46:06+00:00): Moin,

da steht ein Schild, direkt wenn man aus dem Kreisel raus fährt.

Ich hatte vergessen das man Schilder einfügen kann, sorry.
Ich bin grundsätzlich noch nicht so vertraut mit allen Funktionen.
herr_taschenbier (2026-05-14 18:34:23+00:00): Hello,
You added a Stolperstein entry—unfortunately, without the name. Do you still have a photo, or do you know the person's name?
Aleksandr02 (2025-05-07 04:07:02+00:00): https://www.google.com/maps/place/62%C2%B015'56.9%22N+74%C2%B028'59.0%22E/@62.2666318,74.4841029,3a,90y,235.3h,84.95t/data=!3m7!1e1!3m5!1sBwO7f6S-rcitZK37KBhhKg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D5.04801021112317%26panoid%3DBwO7f6S-rcitZK37KBhhKg%26yaw%3D235.29637402225407!7i16384!8i8192!4m4!3m3!8m2!3d62.265806!4d74.483057?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUwMy4wIKXMDSoJLDEwMjExNDU1SAFQAw%3D%3D
Mateusz Konieczny (2025-05-05 06:50:57+00:00): bez zrobione bez weryfikacji  w terenie
eggie (2025-05-05 07:24:19+00:00): Dag DA0,
Regel access=yes heb ik ook maar verwijderd. Dat is default op wegen en kan problemen geven icm andere accesstags.
Denk dat de editor zelf  van =no gewoon =yes maakt. 

MVG
eggie
Mateusz Konieczny (2025-07-02 13:37:05+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12811113113/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
Engelhaft (2025-07-06 12:00:47+00:00): It is a parcel shop of the compapay 'Hermes' which is inside the little DIY shop 'Nis Baumarkt'
Mateusz Konieczny (2025-07-11 13:57:50+00:00): so taggable with https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:post_office%3Dpost_partner on main POI, right?
Engelhaft (2025-07-13 08:14:23+00:00): If you cannot mark it as a parcel shop then such a tag would be closest to what it is, thanks.
Mateusz Konieczny (2025-07-15 05:35:55+00:00): thanks for your replies!

I added 

post_office=post_partner
post_office:brand=Hermes PaketShop

and removed a separate node in https://www.openstreetmap.org/changeset/168945449
Sylabowy Kot (2025-05-05 07:19:44+00:00): Source: Notes; https://architektura.um.warszawa.pl/-/wisla-w-warszawie
Jrachi (2025-05-12 11:08:30+00:00): Hai messo layer= -1 su una way di 2,5 chilometri.
È veramente un sentiero che passa sotto terra per 2,5 km?

Non capisco il monumento che si chiama "selciato storico"
È un monumento al "Selciato"?
È il selciato del sentiero ad essere storico?
Cos'è?

Ivo
Jrachi (2025-05-12 11:08:42+00:00): I nomi, ma solo se sono veri nomi, in italiano vanno scritti con la iniziale maiuscola.
Se non sono nomi non possono essere nel tag name.
Zio Pen (2025-05-12 11:21:24+00:00): Ciao Ivo.
No, deve esserci un errore: non può essere sotto terra per 2,5 km.

E' un selciato storico di particolare bellezza.

Ok, metto i nomi in maiuscolo
ynx (2025-07-01 09:14:11+00:00): Мне кажется, вы неправильно отметили ЖК Барса. Дело в том, что ЖК Барса - это только то, что ещё строится. А построенные - это ЖК Черноморский.
SpinOff (2025-05-05 19:19:41+00:00): Hej. Nawierzchnia compacted może być co najwyżej grade2. Grade1 jest zarezerwowane do asfaltu i betonu
eggie (2025-05-05 08:11:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback   
Alle begin is moeilijk. 
In OSM zetten we niet nogmaals een adres op de gebouwomtrek. Er zijn adesnodes.
Voor een tempel/kerk zou het nog kunnen, want daar staan alle tags op het gebouw, maar niet volledig.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-05-05 08:17:03+00:00): Info esso verplaatst naar aanwezige adresnode
kaartjeOpdeweg (2025-05-05 08:19:24+00:00): Goedemorgen Eggie,

Heel erg bedankt voor je bericht,  ik ben inderdaad nog een beetje aan het oriënteren in OSM. Ik zal even de links checken om wat meer te weten over OSM voordat ik weer ga editen.

Nogmaals bedankt voor je bericht 👍

Met vriendelijke groet,

kaartjeOpdeweg
eggie (2025-05-05 08:34:30+00:00): Laat je niet te veel tegenhouden door een validator. Je leert het toch alleen maar door veel te mappen.

Mapse,
eggie
YuliyaSurta (2025-05-05 07:53:06+00:00): Wrong imagery was mentioned. Used Esri World Imagery as evidence.