piebro/osm-data huggingface dataset:
divaddivag (2023-04-19 05:35:29+00:00): Effectivement je me souviens de ces marquage jaunes. Je va falloir que je mette la main sur une petite action cam car la traversée est très dense en information. Un bon petit coup de binette est aussi nécessaire un de ces jours!

En roulant dimanche, je suis tombé sur 4 nouvelles boucles vélos en Suisse Normande et que j'ai commencé à cataloguer. Est-ce que tu pourrais user de ton statut pour récupérer les iti afin que je me programme une sortie plus structurée? On me répond  jamais :-
(

Bien à toi. David
Carto'Cité (2023-04-19 07:34:59+00:00): Salut David,
Tu parles de la CC Cingal Suisse Normande ? Je vois que nous avions reçu des données de leur part mais elle date de début 2022. Je peux tenter de leur demander mais ce n'est pas moi qui avais eu le contact. Tu as des précisions sur ces itinéraires ?
À ta dispo, on peut aussi échanger par téléphone à l'occasion :)
Charles
divaddivag (2023-04-20 07:01:27+00:00): Oui c'est Cingal avec l'appui du CD 14: https://www.suisse-normande.com/wp-content/uploads/2023/02/BULLETIN-N%C2%B05.pdf. C'est très récent (et possiblement pas finalisé) et cela colle pas trop bien avec ce qui est publié sur le site de l'OT et c'est incomplet sur le plan vélo départemental (https://atlas.calvados.fr/).  Bien sur on peut en parler au tel.

 David
NieWnen (2023-04-17 17:27:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/920177650
Zostało proposed
syntex (2024-07-11 21:17:37+00:00): Te płoty są dodane niepoprawnie
gendy54 (2023-04-18 20:30:04+00:00): Bonjour,

Nous organisons notre rassemblement annuel OSM à Marseille au mois de juin https://sotm2023.openstreetmap.fr/
Les inscriptions ouvriront d'ici quelques jours.
Il y a déjà des profs de l'ENSA qui ont proposé des choses.
euroPathfinder (2023-04-18 16:41:43+00:00): Hallo,
hier ist mutmaßlich Dein Wanderpartner von Sonntag ;)

Das Tagging für Hundkottütenspender ist wie folgt:
amenity=vending_machine mit vending=excrement_bags und bin=yes da Mülleimer. Als Tipp: OsmAnd ist für Eintragungen ziemlich undankbar da man alle Tags auswendig kennen muss. Deutlich besser mobil ist beispielsweise Every Door. Und mit Streetcomplete kann man wirklich jedes letzte Detail erfassen.

Viele Grüße
Dodko (2023-04-18 09:00:49+00:00): Aby z toho bola reštaurácia a hotel treba použiť značky podľa 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=restaurant
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=hotel
tiež tam odpojiť relácie, nemá to s nimi nič spoločné.
user_18970970 (2023-04-20 12:13:03+00:00): football - lit = yes
beach voleyball - lit = no
voleyball - lit = no
kapazao (2023-04-18 16:01:00+00:00): Hola, no entiendo bien el por qué de estos cambios. Pasas los nodos de restaurantes al edificio completo y pones el hotel como parte de ese edificio.

Cada elemento puede tener sus etiquetas distintas. Si por ejemplo añades una dirección o teléfono al edificio, entonces todos los elementos en este deberían tener la misma, que sería redundante añadir a estos. Por otra parte si el hotel estuviera en una planta y el restaurante en otra, así no podrías indicarlo bien.

En el caso de hotel y restaurante La Higuera estaban mejor por separado. Ahora se entiende que el restaurante ocupa todo el edificio y el hotel es una parte del restaurante. Al revés quizás pudiera tener más sentido.

Es preferible que los edificios tengan sus atributos justos y si va a haber más de un elemento dentro estos se separen en nodos y no se superpongan atributos.

Te dejo un ejemplo de lo comentado: 
https://www.openstreetmap.org/way/703051436
https://www.openstreetmap.org/node/5415269968
https://www.openstreetmap.org/node/7069540882

Un saludo
Mateusz Konieczny (2024-12-13 12:40:48+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/1378788848/history has shop = minimarket that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=minimarket ? What kind of shop is that? Can it be assumed to be shop=convenience ( see https://www.openstreetmap.org/note/3822336 ) and changed remotely without verification? Or is it better to open a note and wait for a local check?
ivanbranco (2024-12-13 12:51:35+00:00): the NSI entry uses supermarket: https://nsi.guide/index.html?t=brands&k=shop&v=supermarket&tt=dpi#dpiu-0cb133
DnaX (2024-12-13 13:42:42+00:00): Sorry, my mistake to tag as shop=minimarket that doesn't exist.

And yes, I changed it based on NSI. As I know, all Dpiù stores are medium sized supermarket, just a little bigger than convenience store.
Danysan95 (2023-04-17 21:43:02+00:00): Hai spostato l'elemento che rappresentava un memoriale in una nuova posizione, portandoti dietro l'inscrizione (inscription=*).
Nel punto in cui si trovava sono certo che ci sia ancora un memoriale e l'ho aggiunto in https://www.openstreetmap.org/changeset/135033664 .
Nel punti in cui l'hai spostato so che c'è un altro memoriale ma non ne conosco i dettagli, per esempio l'inscrizione, puoi verificare che l'iscrizione nel memoriale sia la stessa nell'elemento su OSM?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135024211
emersonveenstra (2023-04-18 18:52:14+00:00): Hi,

Generally it's considered good practice to comment on the changesets you're reverting, since there's usually a reason that objects were changed.

That being said, I combined them because having multiple ways for a single object violates the "One feature, one OSM element" principle (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element)

Is there a reason why a way cannot be both a ski trail and a track? There doesn't appear to be any conflicting tags that would prevent it
Supaplex030 (2023-04-17 19:05:10+00:00): Hallo Plasmaton, willkommen (zurück) bei OSM :) Du hast hier (vielleicht unbeabsichtigt?) eine neue Wohngebietsfläche im Gräfekiez ergänzt, die jedoch bereits vorhanden war. Daher habe ich sie wieder gelöscht. Was wolltest du denn erreichen?

Falls du Unterstützung brauchst oder Fragen zum Editieren hast, melde dich gern!

Beste Grüße
Alex
RedAuburn (2023-04-18 14:41:39+00:00): Hi, you tagged these roads with lanes=25, I have a feeling it was meant to be maxspeed?
somaswap (2023-04-19 14:15:31+00:00): Hello endim8,

Thank you for taking the time to review my changeset and bringing the issue to my attention. I apologize for my mistake in tagging the roads with an incorrect value of lanes=25. I appreciate your efforts in correcting the edit.

I will be more careful and diligent in my future edits to avoid any further errors. Thank you once again for your time and guidance.

Best regards,
somaswap
cartofy (2023-04-20 11:52:13+00:00): Hello! Please do not add multilingual names in the name tag. Please refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India#Naming_in_different_scripts_and_languages

Marathi should go in name:mr, Hindi should go into name:hi and so on. While I do understand that Marathi is the primary language in Pune, and in Maharashtra, correctly tagging names helps a lot to take osm data and make multilingual maps. I have corrected Pune University according to these norms, but please do take care to add data in designated multilingual tags. 

Also, thank you for the multilingual data! We need more Marathi names to be added in Pune :)
jomamoj (2023-04-17 18:19:30+00:00): Ich würde das vordere Stück der Europaallee bis "Am Dennenkamp" (residential) als highway=residential belassen.

https://www.openstreetmap.org/way/61543920
Langlaeufer (2023-04-17 18:50:24+00:00): Ich hab mal auch eine Zufahrt draus gemacht, ist ja kein klassische Ortsstraße.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135025195
FrankNfurter (2023-04-17 17:49:01+00:00): bin mir nicht sicher, was die "best practice" hier ist, 
und wie viel vom offiziellen Namen im Namensfeld stehen soll
janolezab (2023-04-17 21:14:03+00:00): Moin! Bzgl der Baumnamen ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass genau dieser Baum nun beispielsweise "Douglasie" heißt. Statt "Name" wäre der korrekte Tag hier wahrscheinlich eher "genus:de" oder "species:de". https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:species
SomeoneElse (2023-04-17 18:13:51+00:00): Hello,
You still seem to be adding things.  Please stop until you have completed all the discussion around this import, and cleaned up any problems that have occurred so far.

Best Regards,
Andy
M-NCPPC_Import (2023-04-17 18:57:18+00:00): Hi Andy, 

I am reviewing our upload process, and am looking for any feedback on how to cleanup data uploaded through ArcGIS editor for OSM. We initially planned on completing a large-scale QC process, however we will now complete a QC after each upload. We will only be completing QC on all previous uploads using JSOM. 

Thanks!
SomeoneElse (2023-04-17 19:08:50+00:00): Thanks for commenting at the forum as well.
map per (2023-04-18 05:50:51+00:00): Wegen review_requested: Sieht alles gut aus, danke!
user_5359 (2023-04-18 05:40:26+00:00): Welcome to OSM! Please add not only the name, add also the type of business (shop, craft or office).
Mateusz Konieczny (2025-04-15 17:10:24+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10820124245/history has fixme:type = shop that was added in this edit
What kind of shop is here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for common values - is any of them fitting?
eggie (2023-05-01 22:14:56+00:00): Beste C Batenburg.. Er hebben hier al van allerlei bebordingen gestaan, (vooral tijdens de werkzaamheden aan het viaduct) maar het is volgens mij niet de bedoeling dat dit een reguliere oprit wordt om naar de A16 te rijden. 
access=designated is helemaal niets in OSM. 
Het hoort hier mi op slot te staan voor regulier verkeer. 
Het hek staat nu vaker dicht sinds de werkzaamheden zijn afgerond. 
MVG
eggie
eggie (2023-05-01 22:15:25+00:00): vehicle=no toegevoegd
eggie (2023-05-02 05:21:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_car&route=51.7277%2C4.6281%3B51.7295%2C4.6319#map=15/51.7329/4.6354
C Batenburg (2023-05-02 18:36:10+00:00): Het is inderdaad een vreemde weg in allerlei opzichten, het is dat er een officieel hek staat anders zou het zelfs bijna een ‘olifanten-paadje’ genoemd kunnen worden😅.
Designated is ,dacht ik te lezen op wiki, specifiek voor uitzonderlijke voertuigen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Ddesignated En omdat deze weg zo vreemd is, had ik deze tag er extra bij gezet, misschien in het vervolg even sneller laten beoordelen…excuses
eggie (2023-05-02 18:57:23+00:00): Ahh.. misverstand..

Designated komt juist neer op speciaal bestemd voor..
Bv moped=drsignayed op een bromfietspad.

Ook emergency=designated geeft aan dat hulpdiensten hier gebruik van kunnen maken.
.. motor_vehicle =designated geeft dus aan dat motorvoertuigen er mogen komen en dat wil je juist niet. Het is zelfs vehicle=no
Die vergissing had je op het Leerpark ook gemaakt.
Overigens staat er nergens dat een auto niet door dat hek mag... dat is het vreemde van deze situatie.. maar het zal vast niet de bedoeling zijn.
Er heeft ooit een C1 bord gestaan tijdens de werkzaamheden.
Dat hek hoort dicht.. Waarom het zo vaak openstaat is mij een raadsel.
Vandaag stond het weer open. 🤨
Groet..
eggie
Robert Whittaker (2023-08-25 08:14:10+00:00): In this changeset you added an AED at https://www.openstreetmap.org/node/10820165606 . But a few minutes earlier you'd added another one almost in the same place at https://www.openstreetmap.org/node/10820142007 .

Am I right in thinking that this was an accident, and there should actually only be one AED at this location?
Fizzie-DWG (2023-05-14 05:08:13+00:00): Reverted by DWG as possible undiscussed import from unknown source, & lack of response.

https://www.openstreetmap.org/changeset/136072341
FraukeLeo (2023-10-12 17:39:31+00:00): Hallo TomRat, du hast hier einige Abbiegebeschränkungen gesetzt, die sich ohnehin schon aus Einbahnregelungen ergeben (du hast also das Abbiegen gegen die Einbahnrichtung nochmal verboten). Das ist weder nötig noch erwünscht, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:restriction unter „wichtig zu beachten“ Punkt 2 :)
TomRat (2023-10-14 14:54:02+00:00): Super! Hast du denn "KeepRight" schon angeschrieben? Die müssen das doch unbedingt auch wissen, wenn bei denen die hier als "error #137132400" markierte "missing turn restriction" gemäß deiner Entdeckung ja überhaupt kein Fehler war. Nicht das jetzt andere auch weiterhin für bare Münze nehmen, was dort derart markiert ist ... 

Kleiner Hinweis: Mein Bearbeitungskommentar "KeepRight: Abbiegebeschränkungen“ bezog sich auf "Abbiegebeschränkungen" im OSM-Tool "KeepRight".
FraukeLeo (2023-10-15 17:45:19+00:00): Hallo TomRat, Meldungen in KeepRight verstehen sich mehr als Hinweise auf Verdachtsfälle, nach dem Motto "guck mal, ob das hier so stimmt". Deshalb gibt es auch die Option "ignore (false positive)" zum Zumachen, falls da was Richtiges als möglicher Fehler gemeldet wurde. Und voilà, da ist die von dir erbetene Meldung an KR schon mit eingebaut.
Mateusz Konieczny (2023-04-17 19:23:03+00:00): Dzięki! Zerkniesz może też na https://www.openstreetmap.org/note/3647533 ?
NorthCrab_upload (2023-04-17 18:50:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1134785586

Pozdrawiam! 🦀
mariotomo (2023-04-19 11:30:59+00:00): could you please consider the hints you receive from the software (with this changeset you have ignored no less than 26 warnings) and from other mappers concerned with OSM in Panama?

https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=8449119
kartler175 (2023-04-19 13:12:56+00:00): Bitte verstümmelte Grenze berichtigen:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.31626&lat=51.22525&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
lberges (2023-04-19 17:04:16+00:00): erledigt, bitte nochmal checken
kagebar (2023-04-27 12:54:53+00:00): Вітаю. Я ту лінію позначив по старій карті, щоб в майбутньому уточнити чи дорога актуальна. Ви були на місці, стежка дійсно є?
Pseudoplatanus (2023-04-27 14:22:23+00:00): Вітаю. Так пройшов ту стежку, наніс згідно gps трека
kagebar (2023-04-27 14:27:48+00:00): зрозумів, дякую :) майте на увазі, якщо стежка або лісова дорога заросла чи загубилась її рекомендовано позначати abandoned:highway=path або abandoned:highway=track відповідно, щоб туристи потім не матюкались коли будуть ходити через ожину наприклад
Pseudoplatanus (2023-04-27 14:32:47+00:00): Дякую. А якщо тільки фрагмент стежки проблемний? виділити окремою стежкою цей фрагмент і позначити так як ви вказали?
kagebar (2023-04-27 14:38:10+00:00): тоді той фрагмент позначаєте окремою лінією з відповідним тегом.
user_5359 (2023-04-18 16:28:03+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1163460010. What is the meaning of the tag wholestnam  = Lerner Lane?
Lemetiou (2023-04-18 22:00:07+00:00): Thanks for catching that! It was an errant tag from JOSM
map per (2023-06-02 11:25:17+00:00): Hello MARIMUPZ,

and welcome to OpenStreetMaps!

Your edit looks quite suspicious though. Is there really a Campground in the middle of the road (see (1)) or are you refering to the military base?

Thanks and best regards
map per

More about OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/About_OpenStreetMap

(1) https://www.openstreetmap.org/node/10820232205
paulrbr (2023-05-10 14:33:06+00:00): La partie de la voie verte qui entre dans le village de Saint-Mars-la-Jaille semble dupliqué (et incorrect géographiquement) Est-ce une erreur ?
FRichard44 (2023-05-14 09:04:56+00:00): Bonjour paulrbr, pouvez-vous svp indiquer quel(s) chemin(s) vous semble(nt) problématique(s)? Il y a une séparation des chemins dans la relation pour la fin de la "rue des vigne", le rond-point et le début du "Boulevard de la gare" car ce sont des portions en sens unique. Pour une utilisation cycliste, cette séparation n'est pas une duplication à mon avis car les cyclistes doivent respecter le code de la route.
YjM (2023-08-09 00:22:16+00:00): Dear @Houderl,

please, do NOT use mapy.cz as a source of your edits. It is both illegal and incorrect.

Thank you
 YjM
NorthCrab_upload (2023-04-17 19:30:39+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2188854657
https://www.openstreetmap.org/way/430417887

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-17 19:40:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/571099760

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-17 19:40:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/571099761

Pozdrawiam! 🦀
watmildon (2023-04-18 06:38:13+00:00): Hello! 

I run the SmallTownUSA bot and  was jazzed to find someone mapping away at things it's posting.

I've been meaning to get around to having the bot do follow-up scans and posts of places folks have help put on the map so... look forward to that!
NorthCrab_upload (2023-04-17 19:40:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1163463816

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-17 19:40:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569713714

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-17 19:50:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/569716328

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-17 20:00:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/956033219

Pozdrawiam! 🦀
InsertUser (2023-04-17 21:14:16+00:00): Welcome to OpenStreetMap.

If you're on Android you might be interested in StreetComplete for adding local detail. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete
pitscheplatsch (2023-04-18 17:08:59+00:00): Hi.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
ivanbranco (2023-04-18 08:55:39+00:00): Ciao, benvenut su OSM

perchè hai cancellato l'edificio?
Inoltre per favore aggiungi una descrizione che faccia capire agli altri cosa hai modificato, "..." non aiuta.
FREESOLO Adventure (2023-04-18 10:48:22+00:00): Caio, probabilmente ho sbagliato, quello è l'agriturismo della mia famiglia, e volevo inserirlo come Hotel all'interno della mappa...
ivanbranco (2023-04-18 10:53:41+00:00): Nessun problema, quando torno a casa lo ripristino. Grazie per la risposta.
Đuro Jiří (2023-10-18 09:42:31+00:00): Ciao FREESOLO Adventure,
appena ho migliorato agriturismo.
Ho aggiunto stazione di ricarica e-bike.
Poi confermare,che è mappata sulla posizione giusta? Avete anche stazione di ricarica per autoveicoli elettrici?

https://www.openstreetmap.org/node/11271283636
FREESOLO Adventure (2023-10-18 09:47:51+00:00): ciao, mi sembra nella posizione corretta, e abbiamo anche quella per la ricarica delle auto.
Đuro Jiří (2023-10-18 09:58:29+00:00): Aggiunta, grazie
Frans S (2023-04-18 14:19:04+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please use the maxar imagery as noted in the instructions.
Don't add names to buildings.
Building=yes is sufficient.
Best regards
maro21 (2023-04-21 21:11:57+00:00): To Kawiarenki też chyba nie ma?
NorthCrab_upload (2023-04-17 20:30:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2755174487
https://www.openstreetmap.org/way/766891201
https://www.openstreetmap.org/way/1163472132

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-04 22:41:18+00:00): naprawione
lankapuhelin (2025-08-07 11:45:03+00:00): Mielestäni Herttoniemen siirtolapuutarhan reiteille ei kuulu bicycle=destination vaan vanha bicycle=yes. Alueella saa kuitenkin vapaasti liikkua (myös läpi) kuka tahansa, myös pyörällä.
Petri Lintunen (2025-08-07 20:49:06+00:00): Hei, kiitos kommentista. Destination tag  vaikuttaa moniin reittimiin, myös esim hsl reittioppaaseen, ja tällä olen pyrkinyt korjaamaan ettei yleiset pyöräreitittimet piirrä oletusreittiä puutarha-alueen läpi, koska se on kuitenkin porteilla suljettu, vaan reitit pysyisivät ns pyöräväylillä. Voin toki tätä testata, vai meinaatko että puutarha sopii reititettäväksi pyöräreitiksi.
lankapuhelin (2025-08-08 17:19:34+00:00): Kiitos vastauksesta. Ymmärrän syyn arvon asettamiseen ja olen siitä samaa mieltä, ettei paikka sovellu kovin helppoon/kätevään/arkiseen läpiajoon. Mutta. Nykyinen destination-arvo saattaa tarpeettomasti rajoittaa myös heitä, jotka tarkoituksella haluaisivat reittinsä kulkevan tästä läpi matkailu- ja maisemamielessä. Ellen sitten ole erehtynyt destination-arvon vaikutuksesta (joka toki riippuu reititinsovelluksesta).
Luulisin ja olettaisin, että täällä ”maisemareitillä” olemassaolevien tagien ansiosta nopeutta ja kätevyyttä priorisoivat arkiset reitittimet (kuten HSL) välttäisivät muutenkin alueen läpi reitittämistä. Eli kulkemiseen negatiivisesti vaikuttavien porttien olemassaolo ja vaihtoehtoisten väylien paremmat pyöräilyarvot (leveys, päällyste, jne.) olisivat näitä seikkoja, jotka vaikuttaisivat eri sovellusten tekemiin reittivalintoihin. 
Saattaa toki olla, että tuo destination-arvo on paras mahdollinen kompromissi. Itse vain vierastan tarpeetonta rajoittamista, kun periaatteessa sovellusten pitäisi voida luottaa valitsevan hyviä reittejä, eikä niitä tulisi joutua kaitsemaan OSM-dataa muokkaamalla, ja kartan tulisi ensisijaisesti kuvata todellisuutta (todellisuudessa pyöräilyn läpikulkurajoitusta ei ole).
Petri Lintunen (2025-08-08 18:04:38+00:00): Hei, saatan muistaa porteista väärin, tää olikin eri paikka mitä ensin ajattelin. Onhan noista kiva aina läpi mennä, siitä olen samaa mieltä 😊 Reitittimiä on toki paljon, joten vaikea sanoa ihan tarkkaan miten mikäkin toimii. Onkos destination tagin merkitys muuttunut jossain kohti, tai osaatko sanoa muita tageja mitä tässä kannattaisi käyttää. Toinen näkökulma on että varsin usein yksityisillä alueilla, kuten tämä puutarhakin, läpikulku ei ole suotavaa, vaikka se sallittua olisikin, olen ehkä tässä tehnyt oletuksia 🤔
Jos nyt muistelen niin meneekö siitä varsinaisesti edes läpi reittiä, pääsisäänkäynnin ohella jotain pikkupolkuja hertsikan ja kivikokkan suuntaan?

Olen nyt reissussa, mutta koitan perehtyä asiaan myöhemmin, niin saataisiin parhaat käytännöt vastaaviin jatkoakin ajatellen 😊
NieWnen (2023-04-18 08:50:23+00:00): Dlaczego zmieniłeś drogę na chodnik?
Przecież to niepoprawne.

Droga była przebudowywana jakiś czas temu. Odpowiednie accessy są nadane.