piebro/osm-data huggingface dataset:
cyclist789 (2026-07-30 06:54:27+00:00): Jeg opdager, at der er nogle "alternative" stykker rute, og jeg ved ikke hvordan de skal repræsenteres, så jeg dropper det med Roller. Men jeg laver de andre ændringer.
Tntdruid (2026-07-30 07:08:27+00:00): Der er lavet 3 genveje så der er en 22 km og en 14 km rute.
cyclist789 (2026-07-30 07:34:14+00:00): Så den længste rute er altså den officielle. Jeg ved dog ikke, hvordan alternative ruter håndteres i OSM - jeg har forsøgt at læse det, men det er ret kompliceret, og jeg ved ikke om alle systemer kan håndtere den slags.

Rute-retning er unødvendig, når vejen er ensrettet, så jeg undlader at bruge Rolle "forward", og tilføjer i stedet den "alternative" Rolle, der allerede er brugt ét sted, til de andre genveje. (Jeg tror ikke at denne Rolle er beskrevet på wiki'en, men den gør det let at identificere genvejene, hvis nogen senere implementerer ruten på en mere autoriseret måde.)

Forresten: iD-editoren siger at den lange rute kun er 19,8 km i fugleflugt, men der er sikkert så bakket, at et hjul skal rotere et par kilometre til.
Den korte rute måles til 14,2 km i fugleflugt. Den har desuden en lille fjerde genvej i way/908914468.
Tntdruid (2026-07-30 08:01:27+00:00): https://www.trailforks.com/trails/det-bla-spor-st-dyrehave/
cyclist789 (2026-07-30 16:15:47+00:00): Knap 20 km i fugleflugt, og stejl nok til at forklare, hvorfor hjul måler det til 22 km.

Jeg ser, at der er en anden blå rute, der overlapper i sydenden. Det er nok bedst at give dem lidt forskellige blå farver. Du kan vælge præcis de farver du ønsker. Se colour=*.

Nu hvor jeg er igang, tænker jeg, at jeg også tilretter stien lidt, ved brug af GPS-sporene og forskellige luftkort.

Det ser ud til at Kovej way/158603403 vest for Oddermose overlapper med det blå spor, så de bør gøres til ét stykke highway=path på dén lille strækning. Må fodgængere gerne gå der?
cyclist789 (2026-07-30 16:23:11+00:00): Forresten, der er mange steder, hvor stien krydser noget vand, men hvor jeg ikke kan se, hvordan der ser ud. Der vil OSM give Advarsler, men de er bare påmindelser om, at man meget gerne må efterse stedet i person, for at tjekke, hvordan de krydser hinanden (ford=yes, tunnel=culvert, bridge=yes).
Tntdruid (2026-07-31 09:29:50+00:00): Den syd spor er spor til Tokkekøb Hegn mtb spor. Der er lavet broer hvor der er vand.
Tntdruid (2026-07-31 09:33:11+00:00): Kan du ikke lave vand om til tunnel?

Så sporet ikke bliv laven om til flere stykker. nemmer at opdatere spore sener hvis det ikke er i flere stykker.
Tntdruid (2026-07-31 09:34:07+00:00): Lav tunnen hvor vandet krydser sporet.
cyclist789 (2026-07-31 16:26:38+00:00): Ja, det sydlige spor hører til Tokkekøb, men er også kaldet "blåt". Jeg giver det en lidt anden blå farve, så det er lettere at se, at det er to forskellige spor.

> Der er lavet broer hvor der er vand.

I Store Dyrehave eller i Tokkekøb eller i begge?

Jeg kan godt forstå, at du foretrækker at Dyrehave-sporet består af ét stykke, men det går vist imod kulturen på OSM, (og der er en vis forskel mellem bro🌉 over modsat tunnel🚇 under).

Men bare rolig: De fleste Mærker kan bare flyttes til selve Relationen relation/1772260, så det forbliver hurtigt at rette dem.

Følgende kan flyttes til Relationen:
class:bicycle:mtb
mtb:name
mtb:scale
mtb:type
roundtrip
trail_visibility
name (teoretisk set)

Følgende bør blive på Veje/Ways:
bicycle, foot, horse, mtb, motor_vehicle
highway
lit
oneway
surface

Jeg ved ikke, hvad følgende betyder:
marked_trail

Jeg ønsker ikke at implementere alle disse forandringer uden din tilladelse.
Kan du acceptere, at jeg deler sporet i nogle stykker, men flytter mange af dets egenskaber over på Relationen?

Andre bemærkinger og spørgsmål:
- Hvad betyder marked_trail=*? Kan jeg bare slette den og sætte colour=blue på Relationen?
- Kan jeg flytte name=* over på Relationen? Visse systemer vil stadig vise navnet.
- Som nævnt er der et stykke af Kovej vest for Oddermose, der ser ud til at være delt med MTB-sporet. Må fodgængere gerne gå på sådanne stykker? Er der skilte der?
- Vil du gerne have nogle bestemte blå farver til de to spor, eller skal jeg bare vælge nogle?
- Der står på wiki-siden for access=*, at de andre tilladelser fungerer som undtagelser for denne. Så man kan bare skrive access=no og bicycle=yes og undlade at bruge foot=* og så videre.
Tntdruid (2026-07-31 16:45:45+00:00): bare del sporet op så.

Der var en gang i brug marked_trail=*, du kan bare seltte det nu.

- Kan jeg flytte name=* over på Relationen? 
Jeps

- Som nævnt er der et stykke af Kovej vest for Oddermose, der ser ud til at være delt med MTB-sporet. Må fodgængere gerne gå på sådanne stykker? Er der skilte der? 

Åben for alle der.

- Vil du gerne have nogle bestemte blå farver til de to spor, eller skal jeg bare vælge nogle?

Du kan se den blå farve her.
https://naturstyrelsen.dk/media/3b4nfulb/mtbskilte-manual.pdf

- Der står på wiki-siden for access=*, at de andre tilladelser fungerer som undtagelser for denne. Så man kan bare skrive access=no og bicycle=yes og undlade at bruge foot=* og så videre.

Kan du ikke bare skrive access=yes og bicycle=yes.

Det er et flot stykke arbejde du har lavet.
cyclist789 (2026-07-31 17:37:14+00:00): Men de to spor (Dyrehave og Tokkekøb) bruger nok samme blå farve på pilene. Jeg tænker, jeg giver Tokkekøbs blå spor en anden blå farve, så man kan se forskel.

> Kan du ikke bare skrive access=yes og bicycle=yes.

access=yes ville betyde at *alle* må færdes der, også fodgængere og *bilister*. Må andre end cyklister godt bruge sporet? Hvorfor er der så skrevet foot=no?

> Det er et flot stykke arbejde du har lavet.

Tak skal du have.
Jeg har hovedsageligt brugt SDFI Terrain Shadow Map og brugt kortoverblik.dk for dets højdekurver.
Nogle steder er dog for flade til, at jeg kunne afhøre, hvilken retning vandet flyder, så der har jeg sat flow_direction=unknown.
Og der er sikkert også andre ting, der bør ændres af folk, der besøger skoven.

Et par spørgsmål til:
- Du nævnte tidligere at "Der er lavet broer hvor der er vand". Mener du i Dyrehave eller i Tokkekøb?
- Er "Stjernen" navnet på *monumentet* node/292052068 inde i skoven eller navnet på det *sted*, hvor de otte stier mødes? Og hvad slags monument er det egentlig, der står der?
Tntdruid (2026-07-31 17:57:24+00:00): Du nævnte tidligere at "Der er lavet broer hvor der er vand". Mener du i Dyrehave eller i Tokkekøb? 

Begge steder, de er små træ broer.

- Er "Stjernen" navnet på *monumentet* 
https://parforce.dk/wp-content/uploads/2017/02/PF_FAMILIE_STDyrehave_Plano.pdf
cyclist789 (2026-07-31 18:05:41+00:00): Så "Stjernen" er vist *både* navnet på stenen og stedet.

Tak skal du have. Nu burde jeg have nok information til resten af skoven.
Alexey Vazhnov (2025-09-10 16:38:04+00:00): I think that entrance https://osm.org/node/12844762288 is placed at level=0. Fixed in https://osm.org/changeset/171745578.
Please let me know if you think that level should stay = 1.
pavvv (2025-09-07 18:38:49+00:00): Proszę popatrzeć sobie na mapę OSM i zobaczyć do czego służą kategorie dróg. Nie wydaje mi się, żeby tranzyt zanikał albo zawracał na rondzie, gdzie kończy się secondary. Jeżeli ta droga docelowo będzie częścią obwodnicy miasta, to powinien zostać znacznik highway=tertiary do czasu wybudowania reszty.
Kategoria drogi nie może być ślepa, chyba że dociera do ważnego miejsca jak centrum miejscowości lub portu. Tutaj takiej funkcji nie pełni, więc proszę zaprzestać wojny edycyjnej.
MatiDX (2025-09-07 19:56:52+00:00): Ja byłem, jak ta droga była już otwarta i tranzyt normalnie jedzie
MatiDX (2025-09-07 19:57:34+00:00): Droga w ogóle jest drogą wojewódzką lub drugorzędną bez nazwy
MatiDX (2025-09-07 19:58:09+00:00): Proszę więcej nie zmieniać i zaprzestać wojny o tą nową drogę
MatiDX (2025-09-07 19:59:24+00:00): Jest ok, bo tam niedaleko ronda jest strefa przemysłowa
Anazaar (2025-09-07 20:02:30+00:00): bzdury jakieś piszesz, jakiego portu, skąd ty to bierzesz, nie wiem nawet czemu tu Tobie odpisuję, chyba tylko z powodu Kultury, no ale jakiejś „wojny chcesz” tylko po co, a zresztą rób se te swoje wojenki, zaproś nawet kolegów. Będzie Wam raźniej. Pozdrawiam
pavvv (2025-09-07 20:10:09+00:00): Kultury, drogi kolego, to Tobie zdecydowanie braknie. Jeżeli każdy pisze Ci, że Twoja edycja jest błędna, to chyba to Ty jesteś w błędzie, co?  Jeżeli masz jakieś wątpliwości, to zapraszam na forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40. Nie ma żadnego innego miejsca w Polsce, gdzie kategoria drogi się ot tak urywa i nie wiem, skąd twierdzisz, że takie oznaczenie jest prawidłowe.
Oso Yogui (2025-09-25 09:39:16+00:00): Se debe eliminar,
Me confundí al introducir la etiqueta y ya existía
Comino (2025-09-06 15:42:08+00:00): I added the correct tag for showing no NFC (payment:lightning_contactless=no).

Edwin Comino
https://btcmap.org/tagger/6794624
Piagno (2025-09-14 08:39:06+00:00): I think we should leave the street as a primary, because it's still the "Hauptstrasse 2" https://www.openstreetmap.org/relation/304010 
Same situation occurs for example in Aarau at the Bahnhofstrasse.
sampeto (2025-09-14 18:42:21+00:00): Hey Piagno, you're absolute right.
My problem is that the authorities haven´t yet published (or I didn´t found it) the route of the new "Hauptstrasse 2". Even though I know the approximate new route but not the exact one.

A living street can not be set up on a primary (https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1979/1961_1961_1961/de#art_2_a Abs 5). So primary is wrong, but no primary is also wrong.

Do you have an idea how to map the current state?
Piagno (2025-09-14 19:11:59+00:00): I didn't know, they would reroute the Hauptstrasse 2. Since this is intended, I would leave it as is and upgrade the roads, once the new route is known.
If I would have to guess: via Seedorfe/Kornmatt/Rynächtstrasse/Umfahrungsstrasse
sampeto (2025-09-14 19:29:41+00:00): As fas as I know it even starts at Flüelen (Allmendstrasse, Reussstrasse, Industriestrasse) and then WOV in the direction of Klausenpass or Umfahrungsstrasse in the direction of Erstfeld. 
But there are construction sites on every corner at the moment, so the final routes are not clear for me.
Piagno (2025-09-15 17:12:58+00:00): This makes more sense. Let's wait until it's clear, where it goes :)
atticquilt (2025-09-22 14:57:45+00:00): Can you explain why you deleted way 1427332359, which was a separate geometry protected bike lane?
cubbe8 (2025-09-22 15:18:29+00:00): flex post protected bike lanes are not to be mapped separately
atticquilt (2025-09-22 15:28:17+00:00): Thanks for the quick response. Where in the wiki is that standard established?
s777n (2025-09-06 15:52:33+00:00): Имя только для собственных имен. Например “Александровский дворец” или “Магнит”. А вот местные названия, номера домов или типы объектов например “Продуктовый” или “Родник” добавлять не нужно. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия Исправлено
dp7 (2025-09-07 14:10:16+00:00): Ciao. In questo changeset ci sono vari tratti di sterrata (track) lunghi una ventina di metri posti a metà di lunghe highway mappate come sentieri. Mi sembra un po' insolito, sei sicuro che sia corretto ?
trial (2025-09-06 19:52:55+00:00): Bonjour, vu la taille du change set, ça aurait vallu le coup de séparer les mises à jour Penn ar Bed => Penn-ar-Bed du reste afin de ne pas noyer le reste.
Mar plij
NeisBot (2025-09-06 16:06:47+00:00): Hi Pukey8923, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Updated attributes and added geometry for fences and buildings"

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #Gibberish #AIgenerated
NeisBot (2025-09-06 16:37:06+00:00): Hi JanisLo, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Removed driveway service way and attributes"

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #Gibberish #AIgenerated
NeisBot (2025-09-06 16:37:15+00:00): Hi Anselmo ANDRIANANDRASANA, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added spring node with name Source1"

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #Gibberish #AIgenerated
NorthCrab_upload (2025-09-06 16:41:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13123612408
https://www.openstreetmap.org/way/1096813128

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-09-06 17:10:21+00:00): naprawione
NeisBot (2025-09-06 16:45:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
fortera_au (2025-09-07 00:22:25+00:00): They're also on the wrong node, since they are in unit 5. I've moved this and removed the SEO content.
pitscheplatsch (2025-09-14 08:11:33+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/171564041
SomeoneElse (2025-09-19 23:02:58+00:00): Hello,
Back in April https://www.openstreetmap.org/way/733274217/history#map=17/21.983757/108.495998 was a large power station https://overpass-turbo.eu/s/2bZb .  You changed it into a house and then deleted it.
Can you explain what has happened here?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2025-09-19 23:03:14+00:00): 您好，
四月的時候，https://www.openstreetmap.org/way/733274217/history#map=17/21.983757/108.495998 是一座大型發電廠 https://overpass-turbo.eu/s/2bZb。您把它改成了房子，然後又把它刪除了。
您能解釋一下發生了什麼事嗎？
此致敬禮，
安迪
user_5359 (2025-09-07 11:03:22+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1330717523. What is the mean of the tag yurt_caddesi = yes ?
RealKuzi02 (2025-09-07 11:11:55+00:00): Hello. It's the street's name, but it's not a neccessary tag. I removed it.
corfede (2025-09-12 05:44:51+00:00): Hi Begavil, you've been naming all the streets in towns across Puglia for months, even changing things that locals (including me) added just days earlier. May I know the source of your changes?
TrickyFoxy (2025-09-25 19:01:12+00:00): Ровнять углы зданий дело конечно хорошее. Только вот JOSM не умеет выравнивать углы отличные от 90. Так вы убрали вход в Люди любят.

И попутно добавили самопересечений. Исправлю
yxsifov (2025-09-06 17:48:54+00:00): My new kiosk. Come and buy any cool drinks, snacks and other foods.
bazgal (2025-11-09 13:44:57+00:00): Salut Gaellebus, 
je vois que tu as ajouté dans OSM la librairie "Fox Garden" rue de l'Échiquier à Paris 10, mais à cet endroit, je vois qu'il y a déjà un resto "L'Échiquier". Est-ce en remplacement ou en plus, et dans ce cas, c'est plutôt à  droite ou à gauche ? 
Merci bien (je ne suis par sur place actuellement).
citrula (2025-09-06 18:42:13+00:00): Welcome to OSM, and thanks for your contribution! Most of this looks great - there was one spot where a trail you added doubled over an existing sidewalk way, but I fixed this for you. Happy mapping!
mdnahas (2025-09-06 22:55:22+00:00): Thanks, @citrula!
kingkingHK (2025-09-07 03:27:33+00:00): Please be careful when panning; there are multiple dragged points. Also, why is https://www.openstreetmap.org/way/296724850 deleted?
Pikse (2026-05-24 16:50:26+00:00): Please note that place name Vana-Antsla stands for the entire settlement (relation/352485), not only the more compact centre mapped as residential area that misleadingly got this name here.
TinPetreković (2025-09-08 14:39:34+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171639293
NeisBot (2025-09-06 18:09:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
pitscheplatsch (2025-09-14 08:11:03+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/171574608
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-11 04:17:21+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and fixed other tagging for Dogtopia POI in changeset 183951435

https://osm.org/changeset/183951435
TinPetreković (2025-09-08 14:44:17+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171639579
TinPetreković (2025-09-08 14:52:14+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171640051
corfede (2025-09-12 05:41:29+00:00): Hi Begavil, three months ago, a user changed the name of the ex SS91 and set that information to "old." What are the reasons for reversing that change today?
TinPetreković (2025-09-08 15:01:51+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171640651
Carto'Cité (2026-03-10 10:02:48+00:00): Bonjour.
Tu as ajouté access=no et disabled=designated sur les ascenseurs https://www.osm.org/node/11928000378 et 
https://www.osm.org/node/11926214125. Est-ce que ces ascenseurs sont strictement réservés aux personnes en situation de handicap, et interdits aux personnes valides ?
Antoine de Carto’Cité pour SNCF #Transilien
esmenard (2026-03-10 21:39:15+00:00): Je me rappelle plus, si je l'ai mis c'est que c'est sans doute le cas, j'irai vérifier dès que j'ai l'occasion.
esmenard (2026-03-15 17:54:04+00:00): Pour le premier je confirme, il y a un panneau "uniquement personne à mobilité réduite" à l'intérieur. Pour le deuxième, il n'y a pas access=no et disabled=designated et je n'y ai pas touché.
Senihtu (2025-09-07 13:43:46+00:00): Hi!
mit diesem Changeset hast Du die Neckarstraße (way w864559612) als access=private getaggt.
Ist das ein Tippfehler? Oder muß man sich jetzt Gedanken machen, was aus Buslinie 54 geworden ist?
einen geruhsamen Restsonntag wünscht 
Senihtu
Interteutones (2025-09-08 10:09:29+00:00): Ja, das war ein Versehen. Danke für den Hinweis!
Gruß
I
AndyB_66 (2026-01-01 18:36:06+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
mcliquid (2025-09-14 16:28:19+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
DodoGTA (2025-09-24 09:03:48+00:00): I limited this tag cleanup to the European continent to prevent a much bigger bbox (but I guess next time I should split cleanups even further)
user_5359 (2025-09-07 10:22:39+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1427572175, https://www.osm.org/way/1427572174. What is the mean of the tags
geo_point_2d = [47.6100639902,-0.657565810968]
nom = Vallée de la Mayenne
num = 84
paysage = Rivières et Vallées alluviales
?
l3BAM (2025-09-08 08:10:24+00:00): I'm really sorry. I didn't realise that my data import also included this way.
It is fixed. Thank you for your vigilance.
user_5359 (2025-09-08 08:41:52+00:00): Hello again! Please have also look on https://www.openstreetmap.org/way/1427572174.
l3BAM (2025-09-08 09:32:52+00:00): Oh yes. From now on, I will check more carefully my imports. It is here an error from the source. Until now I had not issue. OK. Thanks. I wiil delete this.
grzegorz75jan (2025-09-06 22:47:14+00:00): A dokładniej to jaka to ścieżka ?
Taka zwykła wydeptana bo ze zdjęć lotniczych wynika, że może o taką chodzić czy coś dobudowano bo użyte znaczniki sugerują chodnik i dlaczego dodałeś bicycle=yes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171557808
Pawe G (2025-09-08 13:12:39+00:00): W ogóle to ja to skopałem bo miejsce które chciałem zaznaczyć jest nie w tym miejscu. Już się biorę za poprawianie. Dziękuję za czujność i pozdrawiam
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171557808
ManuelB701 (2025-09-08 14:48:10+00:00): Die ganzen Namen, die du den Wegen gegeben hast, sind eher Beschreibungen statt echte Namen und sollten in OSM eher nicht eingetragen werden.
dluppus (2025-09-08 18:23:02+00:00): Danke für den Hinweis. Hast du einen alternativen Vorschlag? Die Straße ist eine Privatstraße und ist eine Ein und Ausfahrt. Das  Parkhaus hat eine weitere Ein und Ausfahrt auf der darüberliegende Überführung.
ManuelB701 (2025-09-08 19:34:01+00:00): Ganz einfach: name=* weglassen, wenn es keinen echten Namen gibt.
NeisBot (2025-09-06 20:09:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
pitscheplatsch (2025-09-14 08:10:33+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/171570913
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-11 04:23:43+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and fixed other tagging for Dogtopia POI in changeset 183951567

https://osm.org/changeset/183951567
TinPetreković (2025-09-08 15:13:45+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171641287
TinPetreković (2025-09-08 15:23:15+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171641764
TinPetreković (2025-09-08 15:28:29+00:00): Reverting because of an unnecessary split #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/171642023
TinPetreković (2025-09-11 14:51:46+00:00): Fixed in changeset 171780157

Segments merged back together

https://www.openstreetmap.org/changeset/171780157#map=17/42.412917/-82.927839&layers=N
TinPetreković (2025-09-11 11:47:26+00:00): Fixed in changeset 171780446

Segments merged back together
TinPetreković (2025-09-11 14:52:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/171780446#map=16/42.41418/-82.92693&layers=N