piebro/osm-data huggingface dataset:
qstep (2025-10-14 14:48:08+00:00): Úgy értem permanensen le van zárva mindkét vége az átjáróknak, feltehetőleg hajléktalanprobléma okán.

Illetve egy kérdés: az egész épületen is jelöltem a címet 31-41-el, meg a blokkokon egyenként is. Ez megfelelő így?
infeeeee (2025-10-14 15:01:31+00:00): Térképezői szokás, ki hogy szeret címeket megadni, én azt szoktam, ha lehet akkor az épületre, ha több cím van egy épületen akkor a bejáratokra (itt én oda raknám), de van, hogy nem lehet bejáratokra rakni, mert nem feleltethetőek meg egymásnak teljesen, olyankor ez a jó megoldás, hogy külön ponton van. De van aki mindig külön pontra rakja. A lényeg, hogy a cím valahogy ott legyen, ha rákeres valaki, akkor az útvonaltervező odavigye ahhoz a házhoz. 

Nagyon-nagyon sok házszám hiányzik még mind Budapesten, mind országosan, addig ilyen finomságokon nem éri meg fennakadni. 

Itt láthatod, hogy a 4. kerületben a házszámoknak majdnem a harmada még nincs meg: https://osm.vasony.hu

Részletesen melyikek hiányoznak:
https://osm.vasony.hu/missing-housenumbers/budapest_04/view-result
MassCartog (2025-10-14 13:48:15+00:00): Hello welcome to OSM. roads that are not accessible or private land is not valid reasons to removed them from OSM. Please read to understand the reason and the correct method to map these:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
Gregory Peony (2025-10-13 23:56:44+00:00): The lanudse here should not include building footprintsm and could be more accurate. Check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_features#Common_landuse_key_values_-_rural_and_agricultural_land for reference of exisiting tagging schemes. Please keep this feedback in mind when contributing in future. Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173238285
NeisBot (2025-10-13 17:16:59+00:00): سلام، خوش آمدید و از مشارکت شما تشکر می کنیم!

برای اینکه همکاری راحت تر شود و دیگران تغییرات شما را بهتر بفهمند، بهترین کار این است که یک توضیح کوتاه از تغییراتی که انجام داده اید اضافه کنید. کامنت های rõح به جامعه کمک می کند تا کار شما را دنبال کنند و بازخورد بهتری ارائه دهند. می توانید نکاتی در مورد نوشتن کامنت های خوب اینجا[1] پیدا کنید.

بر اساس ویرایش نقشه شما در این مجموعه تغییرات، یک پیشنهاد برای اینکه یک کامنت چگونه باید باشد نوشته ام: "نام جاده ها و سطح را به آسفالت به روز کردم"
(Auto-translation)
---
Hi ـــــــــــــ, welcome and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Updated road names and surface to asphalt"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments
NorthCrab_upload (2025-10-14 00:55:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13231025077

Pozdrawiam! 🦀
syntex (2025-10-14 20:31:22+00:00): Poprawiłem
bxl-forever (2025-10-13 18:43:06+00:00): AFAIK, this mural no longer exists, because the building along which it had been painted, has been razed.

This is very clearly stated in the object on the map, and in the changeset description.
https://www.openstreetmap.org/node/4591422703

I will revert your edit.
Mateusz Konieczny (2025-10-24 15:12:20+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173723084
eserte (2025-10-14 17:51:28+00:00): Hi Traffikant,

was bedeutet is_sidepath=yesno bei https://www.openstreetmap.org/way/963841938 ? Ein Versehen?

-- Slaven
Traffikant (2025-10-14 19:06:32+00:00): oha, gerade hier an dieser schrecklichen Stelle - wie passend, 
aber es war "no" gemeint, der Weg führt ja von der Detmelder zur Aachener und wieder zurück zur Detmolder Str.
Danke für den Hinweis und die vielen Bilder!
BCNorwich (2025-10-15 05:25:08+00:00): Hi, Some of the warnings above need to be corrected.
UnusualWorld (2025-10-13 23:57:21+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap. Could you please not make large bounding boxes like this one? Please edit in only one country per edit. Thank you.
NorthCrab_upload (2025-10-14 00:55:53+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Pułaskiego":
https://www.openstreetmap.org/way/1441985342
https://www.openstreetmap.org/way/1441985343
https://www.openstreetmap.org/way/1441985344
https://www.openstreetmap.org/way/1441985345

Pozdrawiam! 🦀
syntex (2025-10-14 20:31:59+00:00): Poprawiłem
joost schouppe (2025-11-21 12:43:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/13231404684 is probably not a building? Hard to understand the background, because it appears you deleted & re-added in this huge changeset. Anyway, if you spot little chapels and so on, it helps me a lot if you can tags like historic=wayside_shrine to be able to ignore tiny "places of worship"
eggie (2025-11-26 18:16:09+00:00): Dag wim.. Tip.. access=private is voldoende. Ik heb de andere access tags verwijderd.

MVG
eggie
Yog Sot (2025-10-18 20:23:01+00:00): Podaj źródła danych dla cieków Zlewna. 
Pamiętaj, też że nie dodajemy danych historycznych i np 100 lat temu przebieg mógł być inny lub też niedokłądnie oznaczonych na mapach.
Mateusz Konieczny (2025-10-23 04:17:39+00:00): reverted edits that added suspect names, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173654351
❤️‍🔥 (2026-05-15 12:16:31+00:00): hi, I restored these tags that you deleted, because the surveilling:* prefix is what User:Kovposch suggested. do you remember which other features you deleted these tags from? i think i mapped some in melbourne and new zealand, but i can't find them now
mueschel (2026-05-15 12:20:31+00:00): How are these new and undocumented tags different from the description of surveillance:zone which is "denotes what is being monitored"?
Flap Slimy Outward (2025-10-14 04:32:37+00:00): See https://community.openstreetmap.org/t/edits-to-name-tags-of-ecuador-relation/136829

https://www.openstreetmap.org/changeset/173255056
flapnuta (2025-10-19 09:01:20+00:00): Por favor corregir: official_name:es 	Republica del Ecuador

(República)

Y añadir 
official_name=*
muralito (2025-11-20 22:20:03+00:00): Hice mi parte. https://www.openstreetmap.org/changeset/174926510

Hay unos 25 idiomas que no conozco, y se precisa mas información porque tienen distinto valor entre el nodo y la relacion.
habi (2025-10-14 07:12:51+00:00): Please a) make good changeset comments and b) add a brothel - if there is one - differently: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbrothel
habi (2025-10-14 07:36:34+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/173259837

Also, how is this connected to https://www.openstreetmap.org/note/5004597 ???
habi (2025-10-14 07:47:12+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/173260473
citrula (2025-10-13 19:46:05+00:00): what is "boom"?
habi (2025-10-14 07:31:55+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/173259959
MassCartog (2025-10-14 13:33:06+00:00): Hello welcome to OSM. These outlines are pretty low quantity, make sure to take your time and do your best to outline what you see more accuracy. Also use the "Square" feature if the feature has right angles in real life.
MassCartog (2025-10-14 13:44:25+00:00): low quality*
SomeoneElse (2025-10-16 13:10:39+00:00): Please use better changeset comments.  "À corriger " helps no-one.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
SomeoneElse (2025-10-16 13:11:02+00:00): Veuillez utiliser de meilleurs commentaires sur les ensembles de modifications. « À corriger » ne sert à rien.
Cordialement,
Andy Townsend, au nom du groupe de travail sur les données d'OSM
zstadler (2025-10-16 07:07:09+00:00): This edit was reverted in changeset 173289973
user_5359 (2025-10-14 07:16:46+00:00): Welcome to OSM! You move three node more than 100 meters. Please check all nodes from your change set.
stellarrrr (2025-11-17 22:35:10+00:00): Hi, I noticed a probable typo in some of these parking spaces: they have access=publicgendered_modalitiesgendered_modalities, did you really mean to tag that?
AndyB_66 (2025-10-13 19:13:04+00:00): Mógłbyś bardziej konkretnie opisywać swoje zmiany? Patrz zasady: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
DMMeYourCurbCuts (2025-10-24 02:12:45+00:00): Hey, Narendran. You requested a review of this change. You added a park within an already existing park. This is redundant. I'll revert the changeset.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173243086
Sammyhawkrad (2025-10-14 02:52:27+00:00): Hi Atavoidirc, you changed the original Wikipedia article to a redirect link, i.e en:UTC−01:00 → en:UTC-01:00. Please review your edit.
BCNorwich (2025-10-15 05:59:05+00:00): I've removed several duplicated highway sections, re-warnings above
citrula (2025-10-13 19:49:37+00:00): this parking lot was already mapped at https://www.openstreetmap.org/way/451142616 - did you mean to duplicate it?
MassCartog (2025-10-14 13:39:13+00:00): Reverted Change. Narendran Thanikavel, please read through your changeset comments for feedback to help improve your mapping. Please read the wiki before using features.
DMMeYourCurbCuts (2025-10-24 02:08:13+00:00): Hey, Narendran. You requested a review of this change. Can you let me know what your intent is with mapping these leisure=common areas? This is just a floodplain, and leisure=common isn't in wide use here.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173243785
kasa kai (2025-10-14 08:48:00+00:00): I've edited the road to tag it as Pedestrian Street (highway=pedestrian) as per your fixme :)
SoyJosueVerde (2025-10-16 22:21:00+00:00): Hola, no te olvides que en la etiqueta official name debe ir Avenida del Congreso Eucarístico, que ese tambíen es su nombre
Facalderonm (2025-10-17 03:12:38+00:00): Hola, un par de acotaciones importantes sobre los cambios: (1) Según la guía de mapeo de vías de Colombia en OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Colombia/Gu%C3%ADa_para_mapear#Nombres_de_calles
), es la etiqueta "name" la que debe llevar la nomenclatura oficial de la avenida ("Avenida Carrera 68", NO, "Avenida 68"), mientras que las etiquetas "official_name" (y "alt_name" para un tercer nombre) son las que deben contener nombres oficiales adicionales (en este caso, el que menciona Josue). (2) Los enlaces no deben llevar nombre, y las vías de servicio tampoco, a menos que cuenten con uno oficial. Por ejemplo, en la intersección de la AK 68 con la AC 72 veo que has nombrado los enlaces como "Salida a..." y "Entrada y Salida del Alkosto..."; esto no debe hacerse. Si se desea indicar hacia dónde conduce la conexión, debe usarse la etiqueta "destination" (como se indica en la Wiki oficial: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Dprimary_link
). Por favor aplica estos cambios para no alterar el trabajo meticuloso de todos.
DMMeYourCurbCuts (2025-10-24 01:52:26+00:00): Hey there! You requested a review of this edit. I suggest making the outline of the parking lot better match the geometry in aerial imagery. You should also mark the type of parking; in this case it'd be parking=surface (Choose "Surface" from the dropdown) in the editor under Type.
MassCartog (2025-10-14 13:30:55+00:00): Hello welcome to OSM. You are using the landuse	residential incorrectly. This changeset has ben reverted.

Please read and understand features before you use them: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=residential
MassCartog (2025-10-14 13:28:34+00:00): Hi welcome to OSM. When you are making outlines try to match what you see on the ground. Also if there are right angle corners, right click on them and select "square", or press the Q key to square the sides.

Looks like you have a new account, but you should be taking more time to make sure the outlines better match what's on the ground, Low quality outlines might just be removed.
CAM-Gerlach (2025-12-27 23:37:58+00:00): SEO spam removed in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/173246888
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173244652
NorthCrab_upload (2025-10-14 00:55:58+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1442008445

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-14 00:56:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1442008550

Pozdrawiam! 🦀
syntex (2025-10-14 20:32:38+00:00): Poprawiłem
CRCulver (2025-10-19 23:47:27+00:00): Why have you removed surface= tags from a number of ways where I had added them based on a personal survey? For example:

https://www.openstreetmap.org/way/217879989

Please revert this changeset and be more careful in future.
MenKauRa (2025-10-22 19:31:08+00:00): It was an accidental mistake on my part, I can't even remember how I did it. I noticed you already fixed it...OK.
mufasamufasa (2025-10-13 20:01:43+00:00): excluir essa informação
NorthCrab_upload (2025-10-14 00:56:01+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1442010734

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
bartgron (2025-10-13 21:43:58+00:00): Reverted:
https://www.openstreetmap.org/changeset/173249071
Udarian (2025-10-14 20:26:41+00:00): I am unsure if access=private applies to this road from Main Highway to way https://www.openstreetmap.org/way/1156956870 as that service road seems to be part of the school and thus the question becomes is that service road for use by parents picking up their kids, if so the service road and the residential road up to the service road is more permissive rather then private.
eggie (2025-10-14 05:58:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Hufkratzer (2025-10-14 21:01:16+00:00): Hi,
here you have retagged a building as an equestrian center and removed the building tag from https://www.openstreetmap.org/way/109554247. Therefore it is no longer rendered as a building. Also the equestrian center is not only this building but a much area. Therefore it is preferable to map it as a separate object (area or node) like here: https://www.openstreetmap.org/way/506110862#map=18/49.407959/20.557939&layers=P . See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)

Tłumaczenie automatyczne:

Cześć,
przemianowałeś budynek na ośrodek jeździecki i usunąłeś tag budynku z https://www.openstreetmap.org/way/109554247. W związku z tym nie jest on już renderowany jako budynek. Ponadto ośrodek jeździecki to nie tylko ten budynek, ale większy obszar. Dlatego lepiej jest zmapować go jako oddzielny obiekt (obszar lub węzeł), tak jak tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/506110862#map=18/49.407959/20.557939&layers=P . Zobacz także https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
Hufkratzer (2025-10-14 21:04:56+00:00): Automatic translation:

This was the wrong link to the retagged building, the correct one is: https://www.openstreetmap.org/way/1095542473

Tłumaczenie automatyczne:

To był nieprawidłowy link do budynku oznaczony ponownie, prawidłowy link to: https://www.openstreetmap.org/way/1095542473
NorthCrab_upload (2025-10-14 00:55:52+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1077427448

Pozdrawiam! 🦀
syntex (2025-10-14 20:32:21+00:00): Poprawiłem
NeisBot (2025-10-13 20:54:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
user_5359 (2025-10-14 07:08:19+00:00): You only added the name of a business to the building, but did not note that there is also a business there. No Website and description isn't enough.  If you do not know the spelling of the tag, please look it up in the wiki https://wiki.osm.org.
user_5359 (2025-10-14 07:09:27+00:00): removed by https://www.osm.org/changeset/173259172
pitscheplatsch (2025-10-15 05:56:44+00:00): 👍 Thanks, user_5359!
mavOsaure (2025-10-14 10:47:01+00:00): Bonjour,
En fait pour la plupart des véhicules, la rue est à sens unique en descendant. Mais si on veut être plus précis, c'est plus subtil, cf. ces deux photos récentes:

https://panoramax.openstreetmap.fr/?s=fp;s2;p1e8deb70-54e8-4a78-862a-a27d87aaf413;c335.37/-12.76/30;m17.5/47.081178/2.397976;bs

https://panoramax.ign.fr/?s=fp;s2;pa2379f2c-0604-4dcc-9b35-a5788ca49253;c136.34/0.75/30;m19.51/47.0811767/2.3978714;bs
mavOsaure (2025-10-15 16:50:54+00:00): Re bonjour,
Je n'avais pas fait attention en répondant que vous étiez novice. Merci de cette première contribution, et même si elle n'est pas parfaite!
Je ne sais pas si vous aviez vu le panneau que je citais dans mon précédent message. Si oui, vous n'avez pas choisi le cas le plus simple pour commencer! ;-)
en cas de doute vous pouvez placer une note avec l'outil "suggérer une amélioration de la carte " (une bulle avec un +, en contexte de visualisation de la carte) ou "Ajouter une note" en contexte d'édition.
Je regarderai un peu plus tard comment bien formater les tags pour qu'il correspondent au panneau.
NeisBot (2025-10-13 21:16:55+00:00): 안녕하세요 gimbenson, 환영합니다! 귀하의 기여에 감사드립니다!

협력을 쉽게 하기 위해 다른 사람들이 귀하의 편집을 이해할 수 있도록 변경한 내용에 대한 짧은 설명을 추가하는 것이 좋습니다. 명확한 주석은 커뮤니티가 귀하의 작업을 따라가고 더 나은 피드백을 제공하는 데 도움이 됩니다. 좋은 주석 작성 방법에 대한 팁은 여기에[1] 있습니다.

이 변경 세트에서 귀하의 지도 편집을 기반으로 주석이 어떻게 보일 수 있는지에 대한 제안을草案했습니다: "지역, 도시, 거리 및 집 번호를 포함한 주소 세부 정보 추가"
(Auto-translation)
---
Hi gimbenson, welcome and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added address details, including district, city, street, and house number"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments
zstadler (2025-10-16 07:06:17+00:00): This edit was reverted in changeset 173289973
citrula (2025-10-14 02:13:54+00:00): Welcome to OSM, and thanks for your contribution. The object you modified represents the park - by changing it to woods, you removed the park information. You should make a new one to represent the woods. Let me know if you have any questions

https://www.openstreetmap.org/changeset/173252901
trial (2025-10-13 21:48:04+00:00): Bonjour, merci pour l'ajout, mais l'entreprise N'est PAS sur le pas de porte. Vous confondez l'adresse (qui est à la bonne place) et l'entrepise (qui est dans le bâtiment).
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-10-16 00:41:31+00:00): Merhaba. Ağaçları neden sildiniz?
AnnaCatarina (2026-04-02 15:35:42+00:00): Hello Carlos,
why do You think, the monorail tracks will be separated in this section to the outsides of the road(s) and not placed together into the center of the road(s) inbetween the carriageways as common?Do You have a source for this unusual arrangement?
Regards, Anna Catarina
gscscnd (2025-10-14 10:53:58+00:00): junction=interchange nie widzę na Wiki, do czego to służy?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:junction

Do poprawy wszelkie oneway=-1.
Multidragon (2025-10-14 12:09:02+00:00): uczę się dopiero, ja rozumiem że interchange to węzeł drogowy, ok poprawę te oneway=-1 na yes
eggie (2025-10-14 05:59:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Deftax (2025-10-13 22:21:46+00:00): 1. pt 7.1 dlatego, że musiałem skończyć przez późną porę
2. Wiem, że usunąłem cały obszar mieszkalny, bo będę go w najbliższym czasie odbudowywać kawałek po kawałku, więc proszę nie go dodawać
NieWnen (2025-10-14 02:28:04+00:00): 2. Nie wolno tak robić!
Nie usuwamy całości z myślą zostawienia na później. 
Jak w tym momencie teraz ktoś pobierze dane to zostanie na lata pusty obszar, a tak się realnie dzieje.

I obszar jest jak najbardziej do przywrócenia, bo teraz to jest biała plama.

1. Lepiej robić kawałek po kawałku, przesuwając/tnąc, a nie usuwając całość.
A tak w ogóle to jak się bawisz w residentiale, to polecam JOSMa, tam są super narzędzia do cięcia takich obszarów bardzo wygodnie (np. alt + x), no i zapisywać zmiany lokalnie (bez wysłania) też możesz,  ale zawsze jest ryzyko, że ktoś narobi konfliktów i ogólnie mniejsze zmiany są zazwyczaj rekomendowane.
Deftax (2025-10-14 09:45:38+00:00): Dzięki za radę - może rzeczywiście usunięcie całości to nie był najlepszy pomysł
NorthCrab_upload (2025-10-14 00:55:31+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12121184912
https://www.openstreetmap.org/way/139710961

Pozdrawiam! 🦀