piebro/osm-data huggingface dataset:
Sylabowy Kot (2025-10-20 08:43:16+00:00): Hej, w przyszłości nie rób w ramach jednego zestawu zmian tak odległych od siebie obiektów, jeśli nie są ze sobą powiązane. Wywołuje to niepotrzebnie duży obszar zmian i wprowadza w błąd, że coś w tym prostokącie mogło się zmienić.
Jordi MF (2025-10-15 23:33:31+00:00): Hola jorafa,

Estás mapeando edificios dentro de edificios y eso es incorrecto, como en este conjunto de cambios. Para dibujar diferentes partes de un edificio tienes que usa la etiqueta building:part=yes y no building=yes.

Aquí tienes la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings

Si sigues mapeando así, seguirán saltando errores en aplicaciones como Osmose (https://osmose.openstreetmap.fr/) y, si alguien de la comunidad lo detecta, podría revertir todas las ediciones que estás haciendo.

Saludos
jorafa051194 (2025-10-16 06:39:00+00:00): Lo siento, estoy aprendiendo. Lo revisaré muchas gracias.
eggie (2025-10-15 11:28:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Hier mag niemand oversteken, want je tagt access = no
.. foot=yes en bicycle=yes zetten we niet op fietspaden.
Dat is allemaal default. Alleen de uitzonderingen.
Waarom access=no (Verboden Toegang) hier?

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-15 11:32:32+00:00): Reverted by changeset #173315776
Ik heb het toch even teruggedraaid tot reactie.
Meestal wordt access=no icm andere accesstags verkeerd gebruikt en frustreert dan de routering.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=173315073

Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust. 

MVG
eggie
Brondata Keolis Nederland (2025-10-15 11:54:08+00:00): Hallo! Dank voor je reactie. Ik heb dit dan helaas niet goed gedaan, excuses daarvoor. Ik had dit al eens gemeld bij Google met als opmerking dat deze weg verboden is voor gemotoriseerd verkeer. Voetgangers en fietsers mogen hier wel overheen. Goed om te weten wat de uitzonderingen zijn. En ik heb de tags niet goed geinterpreteerd. Excuses daarvoor. Weer wat geleerd.
eggie (2025-10-15 12:03:02+00:00): Oke...   Dan begrijp ik je actie.
Een fietspad zal niet routeren voor motorvoertuigen per default behalve als die als uitzonderingen zijn toegevoegd zoals moped en mofa hier met designated. 
Dit is al in 2021 aangepast zo te zien. 

In Google staat het inderdaad (nog) verkeerd. 

In OSM gaat de routering dan al jaren correct.

Laat je niet weerhouden door  kritiek. We valideren gewoon. 
MVG
eggie
eggie (2025-10-15 12:05:27+00:00): De routering https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=52.177872%2C6.219335%3B52.17897%2C6.217146#map=16/52.18108/6.21646
Brondata Keolis Nederland (2025-10-15 12:23:11+00:00): Ik vind het fijn dat ik überhaupt reactie krijg! ;-) Het zal me niet weerhouden in elk geval. Groet, Martijn
Szymson (2025-10-15 16:44:41+00:00): Po kiego grzyba usunąłeś building=yes?
bartgron (2025-10-15 19:26:32+00:00): Usunąłeś nazwę Moko-tuff. Było to celowe czy przypadkowe? Jest tam jakaś inna nazwa czy miejsce jest w ogóle bez nazwy?
Co do drugiego punktu nie powiela się nazwy w tagu loc_name, jeśli ta nazwa występuje już w tagu name. A godziny otwarcia dodaje się troszkę inaczej
MrTec (2025-11-26 11:07:20+00:00): Dziękuję bardzo za sugestje:)
Jesli chodzi o Moko-Tuff to miejsce pod ta nazwa nie istnieje już od maja.
Z tego co mi wiadomo na dniach ma być  coś nowego w tym samym klimacie. Pozdrawiam
Szymson (2025-10-15 16:39:11+00:00): Nie ma takiego tagu jak surface=mieszana, nazwa opisowa również do usunięcia
Szymson (2025-10-15 16:39:51+00:00): access=yes również zbędne, to jest wartość domyślna
eggie (2025-10-15 11:39:39+00:00): review_requested 	yes

Dag Marco  Op het hek zou je ook nog accesstags kunnen zetten en/of evt locked=yes of  no

MVG
eggie
Szymson (2025-10-15 16:41:44+00:00): Tutaj tag name również jest zbędny
NeisBot (2025-10-15 11:30:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-10-18 11:03:59+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/173327757
Szymson (2025-10-15 16:48:45+00:00): I co w tej dokumentacji wyczytałeś? Że wyburzyli budynek. Bzdury totalne
Szymson (2025-10-15 16:55:02+00:00): O, nowość, kolejny budynek nagle wyburzono?
Szymson (2025-10-15 16:54:42+00:00): Był dobry budynek to musiałeś go usunąć i dodać swój z geometrią na podstawie linii dachów? Tak nie robimy.
Szymson (2025-10-15 16:43:38+00:00): Chłopie coś Ty narobił... Nazwa zupełnie bez sensu, gdzie jest tag building=yes? Teraz to się będzie renderować jako obszar...
LordGarySugar (2025-10-16 13:53:17+00:00): Happy 10,000th changeset! 🎉
Mex (2025-10-16 13:55:18+00:00): ta! that's a lot of changes! :/
Tuba (2025-10-16 11:06:15+00:00): Könnte jemand dies wieder herstellen, da ich das Gebäude "zerstört" habe
Brummelwuff (2025-11-03 17:26:51+00:00): erledigt.
user_5359 (2025-10-16 08:29:05+00:00): Hello! Please have a look on https://overpass-turbo.eu/s/2dLO. What is the mean of the tags
Jalan = Zebra
Kategori = NP
lat = -0.920641113787897 (not necessary part of standard information of a node)
lon = 119.88413923648842(not necessary part of standard information of a node)
name = P-184 (did you mean ref?)
kamasytrix (2025-10-15 12:28:36+00:00): Руины здания (1442329062), v1 НЕПОТРІБНО ЦЕ ВКАЗУВАТИ В НАЗВІ!!!!!!!
silversurfer83 (2025-10-16 16:15:05+00:00): Hi there :)

thank you for helping with OSM. Much appreciated

there are things to look out for though:
Please capitalise names and only set them, if things are really named that way.
Please do not connect landuses and highways.
Please keep your edits on topic and possibly local. Edit in one town, safe the edit, move to the next place. 

If in doubt, check the wiki at wiki.osm.org or ask at c.osm.org

cheers
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173317899
Branko Kokanovic (2025-10-17 13:56:57+00:00): Zdravo,
Vidimo da dodajes ove njive, ali OSM nije mesto da se dodaju njive. Bio je vec slucaj ranije da su ljudi ovo radili (zbog igrice Farm Simulator), ali nije ispravno.
---
Hi,
We see you were adding farmland, but OSM is not proper place to add those individual farms. We had earlier cases where people were doing this (due to game Farm Simulator), but this is not correct.
mavl (2025-11-23 07:40:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 175015324 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18891].
gscscnd (2025-10-17 15:44:33+00:00): 1. Jeżeli height nie jest dokładne, to bezpieczniej (i jest to dużo popularniejsze) zamiast niego podać building:levels.
2. Zamiast roof:direction=90 preferowałbym roof:orientation=across (chyba że coś tu źle rozumiem).
TommyRobloxOfficial (2025-10-29 17:56:37+00:00): Okej, dzięki za rade.
Mateusz Konieczny (2025-12-09 15:52:27+00:00): Hello!

You used
sport=multi;w
on https://www.openstreetmap.org/way/459282676/history

Have you maybe meant
sport=multi
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
javbw (2025-12-09 17:01:03+00:00): Thanks! Repaired.
Frans S (2025-10-19 14:11:15+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
Issues found on your mappings

A: Inaccurate mapping. 

B: Overlapping buildings.

C: Collecting adjacent buildings and mapped it as 1 building.

D: Connecting Nodes to other features.

E: Buildings not squared or rounded.

F: Buildings partly hidden under trees.

G: Included the shadow of the building.
High building(s) incorrect mapped. 


Explanation can be found in this document what might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit

btw. You ingnored the issues shown by the issue triangle on IDeditor as well.
Due to the quantity of errors and incorrect mappings, I removed all your mappings and has this task to be mapped again from scratch.
Sorry for that.

Best regards and keep mapping!
Frans S
Frans S (2025-10-19 14:14:01+00:00): Hello again. I advise you to select an easy task, more rural, where you have a better view. This task is open to all mapper, including brand-new mappers, but the majority is that complicated that it is more a project for experienced mappers.
Best regards
NeisBot (2025-10-15 12:39:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-10-18 11:03:10+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/173444903
cronoser (2026-03-12 16:47:20+00:00): corregidas etiquetas
brdrsrsu (2025-10-16 14:01:05+00:00): Thank you for this many edits, though accompanying comments make it impossible to understand what has been changed and why. Please try and make more descriptive comments on your changesets https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
brdrsrsu (2025-10-16 14:02:35+00:00): Thank you for this many edits, though accompanying comments make it impossible to understand what has been changed and why. Please try and make more descriptive comments on your changesets osm.wiki/Good_changeset_comments
jVF5nUXy6w (2025-10-16 14:10:51+00:00): Ok, I'll try to describe it more precisely.
brdrsrsu (2025-10-16 14:19:12+00:00): Thank you kindly, have a nice day.
NorthCrab_upload (2025-10-16 00:22:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa. Jeśli adres ma nazwę ulicy, usuń addr:place i zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, pozostaw tylko addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/256522633
https://www.openstreetmap.org/way/256522634
https://www.openstreetmap.org/way/422332419
https://www.openstreetmap.org/way/422332485
https://www.openstreetmap.org/way/422332516
https://www.openstreetmap.org/way/422332540
https://www.openstreetmap.org/way/422332614
https://www.openstreetmap.org/way/422332626
https://www.openstreetmap.org/way/422332647
https://www.openstreetmap.org/way/422332704
https://www.openstreetmap.org/way/422332843
https://www.openstreetmap.org/way/422332974
https://www.openstreetmap.org/way/1372615772
https://www.openstreetmap.org/way/1372615773
https://www.openstreetmap.org/way/1372615774
https://www.openstreetmap.org/way/1372615778

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/256522636

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Endres Pelka (2025-11-02 15:48:03+00:00): Co to za "wiedza lokalna"? Według rejestru TERYT Osiedle Zacisze jest częścią Chróściny, a nie Starego Grodkowa. Była narysowana granica według podkładu EMUiA, a ty ją przesunąłeś na południe, bez żadnego pokrycia z podkładem, tak jak pół roku temu użytkownik Janeczek4567.

To jakaś próba grabieży terytorium na rzecz Starego Grodkowa?
Syl (2025-10-15 14:21:01+00:00): Bonjour, j'ai annulé ces deux modifications, aucune des deux n'étaient pertinentes.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2025-10-15 15:14:06+00:00): Bonjour,

Merci pour votre alerte, nous avons fait les corrections de notre côté
Cordialement,
silversurfer83 (2025-10-16 16:17:09+00:00): Hi :)

bitte versuch die Hydranten so exakt wie möglich (mit den Luftbild HesseDOP20 ist das recht gut möglich) zu platzieren. Bitte verbinde sie dabei nicht mit der Linie der Straße.

Bei Fragen immer raus damit und weiter viel Spaß an der Karte

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173320958
burn2theground (2025-10-15 13:32:10+00:00): Forgot to mention in change, but this was to add address and business info to pre-existing building.
voltairovicz (2025-10-15 14:55:36+00:00): Hej. Mam wrażenie, że te zasady dotyczyły tylko węzłow drogowych a w kwestii zwykłych skrzyżowań jest dowolność, dlatego nie mówię że to jest poprawnie bądź niepoprawnie
DaDapperMapper (2025-10-15 13:41:38+00:00): Correction: Comment is "Added road just southwest of Kirri Bat #adt"
silversurfer83 (2025-10-16 16:21:14+00:00): Hi :)

wenn du großflächig zeichnest ist es hilfreich, wenn du im Editor rechts im Menü auf "Kartendaten" klickst, dort "Karten-Objekte" aufklappst und das Häkchen bei "Grenzen" entfernst. Damit blendest du alle Grenzlinien aus und verhinderst, dass deine neuen Objekte versehentlich damit verbunden werden, so wie es hier passiert ist. 

Überlege, ob wir das jetzt so lassen oder wie wir das getrennt bekommen ohne einen Abend zu verbrennen.

Bei Fragen immer raus damit

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173321142
DD1GJ (2025-10-16 07:34:50+00:00): Die offizielle postalische Anschrift lautet 25524 Breitenburg. Ortsteile werden von der Deutschen Post in den Anschriften nicht berücksichtigt. Die Zusteller orientieren sich nur anhand des eindeutigen Straßennamens.
Ich habe daher die Änderung rückgängig gemacht und den Ortsteil Nordoe als addr:suburb eingetragen. Die Bundesagentur handelt korrekt bei der Anschriftenprüfung, die anhand postalischer Unterlagen erfolgt.
vasony (2025-10-15 20:47:18+00:00): Hi!

Please revert your changes, you are misunderstanding the "pedestrian and bicycle zone sign". This is primarily a pedestrian area as it was tagged before.

Tagging:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/K%C3%B6z%C3%BAti_jelz%C5%91t%C3%A1bl%C3%A1k

Search for "Gyalogos és kerékpáros övezet (zóna) "

Thanks, Tamas
Almhias (2026-01-07 09:24:52+00:00): Hallo Peter,
positiv überrascht habe ich gerade gesehen, dass an dem Steig zur Dürnbachwand eine Bearbeitung stattgefunden hat.
Ich war im November im Aufstieg dort, und mir sind zwei Gruppen auf dem Weg entgegengekommen, welche nicht für den Steig gerüstet waren: Ein Pärchen in den Zwanzigern mit Handy in der Hand und unzureichendem Schuhwerk, welche sich bereits leicht verstiegen hatten, und weiter oben dann noch zwei ältere Damen mit Wanderstöcken, welche dann hoffentlich auf mein Anraten umgekehrt haben und Richtung Ankelalm abgestiegen sind...
Hoffentlich reicht dein "access=discouraged" Tag. Ich weiß aber nicht ob die populären Routing Tools wie Komoot und Outdooractive diesen berücksichtigen. 
Falls nochmals ein Bergwachteinsatz dort bekannt wird, würde ich entweder ein Löschen (ungern gesehen), oder die Umwandlung in einen sehr einfachen Klettersteig vorschlagen, um die Leute von dort ein wenig wegzulenken... 
Viele Grüße!
Matthias
Layft Greater (2025-10-15 14:03:22+00:00): note 4699672

Marked as unclassified & updated surfaces of roads in the area based on aerial
MassCartog (2025-10-15 15:53:48+00:00): Hi welcome to OSM. Please read the wiki page on the Name tag use. Names are not for descriptions. Use the feature TYPE instead. Could you please go back and remove the names for features you gave generic names too? Thanks

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
MassCartog (2025-10-15 15:54:57+00:00): Things like "Church" and "Residence"
silversurfer83 (2025-10-16 16:23:19+00:00): Hi :)

da idR noch nutzbare Ladengeschäfte übrig bleiben ist in sehr vielen Fällen die Nutzung von Lebenszykluspräfixen eine bevorzugte Lösung für diese Fälle. Ich würde dich bitten dies in Zukunft so zu machen. Danke

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173322943
NorthCrab_upload (2025-10-16 00:22:35+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13234886536
https://www.openstreetmap.org/way/396825407

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-04 06:32:50+00:00): Split location out of name=*, restore incorrectly removed tags, and fix syntax of opening_hours=* for French Florist - SF West POI in changeset 183626511

https://osm.org/changeset/183626511
AndyB_66 (2025-10-16 15:57:22+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
eggie (2025-10-15 15:43:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Ale begin is moeilijk Je hebt van het schoolterrein en de fietsenstalling  een relatie gemaakt. Ik denk dat je de polygonen hebt onderbroken. Verder overlapt de landuse elkaar. 
Dat geeft ook foutmeldingen. 
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-15 15:50:28+00:00): De mp's heb ik verwijderd en de vlakken hersteld
eggie (2025-10-15 15:55:18+00:00): grasvlakken hersteld. Dit was wel erg willekeurig over de fietspaden getrokken.
Kulleke (2025-10-15 17:25:30+00:00): Dankje voor de feedback (en het herstellen van mijn fouten). Ik ga me nog wat meer verdiepen en de tips en links bekijken :-)
eggie (2025-10-15 17:29:00+00:00): Hoi.. laat je niet weerhouden door kritiek.
Gewoon gaan mappen.
Mvg..
eggie
dp7 (2025-10-15 17:09:35+00:00): Ciao TBonanno
Per favore, non inserire i codici postali sulle cime delle montagne, non ha senso !
Ti ho già scritto in precedenza, per favore controlla i commenti sui changeset !
https://www.openstreetmap.org/changeset/173233981

Grazie
eggie (2025-10-15 15:45:21+00:00): Je trekt de grakvalkken over de fietspaden heen. Binnen de bebouwde kom kun je die paden beter vrijlaten.
In de bossen ligt dat weer anders.
MVG
eggie
eggie (2025-10-15 15:55:35+00:00): Bomen zijn oke.
VictorIE (2025-10-16 20:15:35+00:00): Hi,

Welcome to mapping in Ireland. :)

I have changed some buildings from building=detached to building=farm_auxiliary
themapper53 (2025-10-23 07:23:29+00:00): Okay, thanks for changing some tags to match Irish standards.
VictorIE (2025-10-23 07:47:47+00:00): :)
campbelltree (2025-10-16 04:29:18+00:00): This building is already drawn - you should be updating the shop POIs instead. Consider using the EveryDoor app which makes these edits easier.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173325545
Wanderer2000 (2025-10-16 07:41:10+00:00): Dag Dennis,

deze fietsenstalling heb je 2 jaar geleden al toegevoegd ;). (zie https://www.openstreetmap.org/way/1186163353/history/1)

Zou je ze willen samenvoegen?

Groetjes Wanderer
Frans S (2025-10-20 08:30:36+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
Issues found on your mappings

A: Inaccurate mapping. 

B: Overlapping buildings.

E: Buildings not squared or rounded.
G: Included the shadow of the building.
High building(s) incorrect mapped. 


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173325847
Supaplex (2025-10-15 15:35:41+00:00): Block given for vandalism of China control's South China Sea and the whole China relation
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18846
Saim78600000 (2025-10-21 10:13:16+00:00): Nankabad village
Alla SantoshPavanKumar (2025-10-15 16:19:37+00:00): Un resolved 
     Permission needed 
From your border
Alla SantoshPavanKumar (2025-10-16 11:58:02+00:00): (____________)>border restrictions
eggie (2025-10-15 16:12:17+00:00): Welkom bij OSM.
Bedankt voor uw bijdrage. Ik heb craft=plumber toegevoegd.
MVG
eggie
Dimacn (2026-02-03 03:15:25+00:00): Я отменил ваш пакет правок. Он добавлял дубль адреса основного здания школы и несуществующий геодезический пункт с выдуманным названием
aixbrick (2025-10-15 16:45:40+00:00): Hallo,
"oneway=yes" bei Kreisverkehren zu setzen ist unnötig, da automatisch angenommen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:junction=roundabout.
Änderst du noch die Rampen am nordwestlichen Kreisverkehr auf "motorway_link"?
Gruß
vanagaudi (2025-10-15 18:01:32+00:00): Hi, da gibt es einen Renderer der mir den Kreisverkehr teilweise mit zwei Spuren dargestellt hat, obwohl lanes=1 und junction=roundabout gesetzt waren. Ich schaue gerade, was der Fehler sein könnte. Ich lasse das oneway=yes zunächst bestehen, bis der Renderer diesen Kartenausschnitt neu erfasst hat. Wenn es das wäre, kann ich einen entsprechenden Fehlerreport schreiben.

Die Motorwaylinks am nördlichen Kreisverkehr kommen auch noch dran, stehen auf meiner Liste.
aixbrick (2025-10-16 07:52:51+00:00): Danke
tux67 (2025-10-24 06:50:06+00:00): Hallo Helmut,
das Argument sieht für mich jetzt etwas nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer aus ... 

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173327519
vanagaudi (2025-10-25 10:14:50+00:00): @tux67: Das ist richtig. In diesem Fall jedoch beabsichtigt, um herauszufinden, welcher Tag zu der fehlerhaften Darstellung führt. Da der überflüssige Eintrag zu keinem Fehler führt, habe ich mir erlaubt, diesen Eintrag zu erstellen. Sobald der Renderer eine neue Kachel erstellt hat, schaue ich mir das Ergebnis an und lösche den überflüssigen Eintrag wieder. Gegebenenfalls kann ich so einen detaillierten Fehlerreport für den Renderer schreiben.
eggie (2025-10-15 16:30:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Je heb een gebouwtje omgetoverd in een camping voor tenten. Was dat de bedoeling?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-15 17:52:25+00:00): De camping heb ik verplaatst naar het vlak.
MVG
eggie