piebro/osm-data huggingface dataset:
aleno150 (2023-01-26 09:31:50+00:00): Men snälla, kommentaren säger mig ingenting. Antingen släpper du en comit som jag gjorde för 5 månader sedan eller så får jag be om lite mer detaljer.
archie (2023-01-26 09:52:42+00:00): Det är väl roligare att upptäcka det själv. 

https://www.openstreetmap.org/way/1123340359

https://www.openstreetmap.org/way/1101389366

https://www.openstreetmap.org/relation/7194135
aleno150 (2023-01-26 10:58:02+00:00): De är åtgärdade nu. La du märke till att jag justerade hela området vid hela strömmen i hela centrala Norrköping? Ur det perspektivet hade vi väll kunnat lösa det här på ett annat sätt?
archie (2023-01-26 11:49:05+00:00): Stort tack!
快乐的老鼠宝宝 (2023-01-26 08:29:54+00:00): 总而言之，言而总之，operator:type = consortium（财团）是显然不合适的，查询了武昌区教育局的公办小学划片名单有这两所，应该认为是公办，记教育局作为operator
Vinber (2023-01-27 21:25:44+00:00): Bonjour et bienvneue dans OpenStreetMap
Il semble que tu sois en cours de SNT ?
Peux-tu transmettre à ton enseignant ce lien https://dane.ac-lyon.fr/spip/bonnes-pratiques-osm-en-snt.

Le commentaire est fait pour décrire ce qui a été fait et il semble que tu sois passé outre plusieurs erreurs signalées.

Bonne soirée
Gonéo (2023-01-27 20:12:03+00:00): Attention, vous avez changé un passage piéton en sortie d'autoroute. J'ai corrigé l'erreur mais pensez à vérifier avant d'envoyer vos modifications.
geologist (2023-01-28 18:55:32+00:00): Ich habe die tags und values an die Dokumentation des OSM-Wikis angepasst. Zum Nachlesen siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=car_repair
Osmwithspace (2024-11-05 10:54:27+00:00): Gibt es etwas bestimmtes, was überprüft werden soll?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131723081
Osmwithspace (2025-06-13 06:32:53+00:00): Soweit sieht es denke ich gut aus. Hab nur hier eine gemeinsame Node gesehen und behoben:
https://www.openstreetmap.org/node/734140322
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131723081
mavl (2023-04-25 09:10:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Dimacn (2023-01-26 15:49:58+00:00): Пожалуйста не добавляйте новые дороги поверх уже существующих, вы же их дублируете. Нужно просто редактировать те что есть, например, добавить название улицы или разрезать.
Harfeur (2023-01-26 11:01:30+00:00): Bonjour, et bienvenue sur OpenStreetMap !

Vous avez effectué deux modifications : une à Paris, et l'autre en Corse. Dans le futur, merci de séparer les modifications loigntaines en deux groupes de modifications.

~Harfeur
Gonéo (2023-01-27 20:29:06+00:00): Bonjour, le numéro 25 était déjà positionné en tant que point d'adresse devant le bâtiment. Le fait de l'ajouter ici crée un doublon inutile.
gscholz (2023-01-27 07:35:20+00:00): Hi Ficky IRM-RV,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting lines:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=107.64138&lat=-6.93743&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131723822

Obviously way 572239009 was affected by your "FullValidation":

https://www.openstreetmap.org/way/572239009#map=16/-6.9372/107.6372&layers=C

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Iko IRM-RV (2023-01-27 07:52:33+00:00): Thank you for bringing it up. i already fix it
Cheers!
CoyKoi (2023-07-03 07:44:05+00:00): Hi ❤️‍🔥 FYI the naming of Spencer Estate residential landuse has been removed in https://osmcha.org/changesets/138042101 
Even if it is common knowledge that this property is owned by Spencer, I agree that this information probably shouldn't be in OSM, as the property doesn't appear to be signposted as "Spencer Estate"
❤️‍🔥 (2023-07-04 06:17:29+00:00): sounds good, i had falsy assumed it was an established place (like Lone Pine Estate) given how well known it is
NorthCrab (2023-01-26 09:12:09+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

Samo nadanie nazwy nie jest wystarczające. Należy wybrać odpowiednią kategorię obiektu.
Dodałem brakujący leisure=fitness_centre.

Dodatkowo, staraj się nie pisać nazw wielkimi literami. Szkodzi to czytelności mapy i tak się już przyjęło, że z dużych liter się u nas nie pisze.

Pozdrawiam!
SomeoneElse (2023-04-22 14:03:30+00:00): Hello,
How did you verify the name here?  
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
miroslavuzice87 (2023-04-26 10:16:39+00:00): This change was proposed by one of our users. Our editorial team reviewed the change carefully and used various methods to verify its quality and accuracy. These include:
Using specialized software that can automatically detect and correct errors (some of which are based on artificial intelligence).
Leveraging the local expertise and experience of our editors who are familiar with the topics and regions they cover.
Consulting reliable and credible sources of information that are publicly available.

After completing the validation process, our editorial team did not find anything suspicious or presense of the logical issues in the changeset and decided to publish it for everyone to see.
SomeoneElse (2023-04-26 11:10:46+00:00): How did you verify "Rua João Alfredo Fontenelle"?  The "Fontanelle" name has been used by local trolls (believed to be mostly one person, but 30 or so accounts, most now blocked and self-deleted).
In this example a genuine local user removed the name in https://osm.org/changeset/134513875 .
miroslavuzice87 (2023-05-21 17:33:28+00:00): Hello Andy. The word "Fontanelle" is not triggering our internal profanity check tool and the change looked legit. Thank you for commenting on this, we have noted this example and will pass the offending name to the profanity tool team to update the lookup datasets.
NorthCrab (2023-01-28 04:19:45+00:00): Proszę nie stosuj wielkich liter. Pozdrawiam!
NorthCrab (2023-01-28 04:23:25+00:00): Poprawiłem oznaczenie tego POI, oznaczyłem jako butcher, zamiast supermarket. Dodatkowo zauważyłem że dodałeś operatora jako Zakład Mięsny co nie jest poprawną wartością. To także poprawiłem.

Pozdrawiam!
Gonéo (2023-01-27 20:36:41+00:00): Bonjour, pourquoi avoir limité le parc à cette forme carrée et pas à toute la surface autour alors qu'il ne semble pas y avoir de limite visible ?
Dimacn (2023-01-26 16:52:23+00:00): Здравствуйте. Почему ваша дорога не соединена с другими дорогами? Разве у вас в деревне дороги отдельно от других дорог? К тому же, не надо придумывать названия дорогам, это же не название улицы.
Gonéo (2023-01-27 20:39:21+00:00): Bonjour, a priori il ne s'agit pas d'un parking mais d'une cour privée.
Vinber (2023-01-27 21:19:06+00:00): Bonjour,

    Vous recevez ce message, car vous avez commencé à participer à la grande aventure OpenStreetMap en France. Merci, et bienvenue !

    Vous avez probablement utilisé https://www.openstreetmap.org et son éditeur iD. Avez-vous exploré le tutoriel approfondi ? Et connaissez-vous les règles de base ?

    Vous avez peut-être envie d'aller plus loin : la page Éléments Cartographiques du wiki est une mine de renseignements. Vous êtes en ville ou vous faites de grandes balades à vélo ou à pieds ? Jetez-donc un coup d’œil à Osmecum.Vous y trouverez certainement d'autres idées pour cartographier. De façon plus générale, n'hésitez pas à explorer le wiki, c'est une mine !

    Vous voulez contribuer différemment ? OpenStreetMap France présente une liste d'outils à utiliser en fonction du temps que vous avez, et c'est ici : https://www.openstreetmap.fr/contribuer/

    Vous allez certainement avoir des questions à poser. Après abonnement et lecture, vous pourrez demander sur le forum ou la liste de discussion. Il y a aussi un canal IRC (serveur : irc.oftc.net, salon #osm-fr). Enfin il existe des groupes locaux se rencontrent régulièrement : n'hésitez pas à les contacter : listes de diffusion ou carte des événements !

    Et pour se tenir au courant des actualités, le compte mastodon de l'association est fait pour ça : @osm_fr@fr.osm.social (ou à défaut, le compte twitter @OSM_FR) ou bien http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/category/weekly pour le résumé hebdomadaire.

    Pour finir, ne copiez pas des cartes ou des sources dont vous n'avez pas la licence, la source la plus pertinente est d'aller voir sur place ou d'utiliser l'imagerie satellite de votre éditeur.

    Nous espérons que vous prendrez beaucoup de plaisir à cartographier.
Vinber (2023-01-27 21:19:53+00:00): Dans le cas présent, 
les noms sont la pour un nom singulier pas pour une description, à éviter donc les noms tels que grange, jardin, maison, ... Je vous laisse corriger ?
NorthCrab (2023-01-28 04:25:36+00:00): Poprawiłem tą edycję ponieważ salon ten nie zajmuje całego budynku a został on tak oznaczony. Są tam co najmniej 2 piętra które nie należą do tego sklepu. Przeniosłem to oznaczenie na punkt. Proszę uważaj. Pozdrawiam!
NorthCrab (2023-01-28 04:26:11+00:00): Jeszcze jedno, w edytorze iD tego typu popularne miejsca mają przygotowane templatki. Wystarczy w menu kategorii wyszukać "Orange".
wichren (2023-01-28 14:53:25+00:00): Dzięki za podpowiedź :-) Póki co uczę się i doświadczam. Pewnie powinienem poszukać tutorial i tam jak to się prawidłowo robi.
Vinber (2023-01-27 21:01:53+00:00): Bonjour,
non tu ne fais pas ce que tu veux dans OpenStreetMap. Il semble que tu sois peut-être au lycée, cours de SNT ?
Peux-tu transmettre à ton enseignant si c'est le cas ce lien https://dane.ac-lyon.fr/spip/bonnes-pratiques-osm-en-snt.

Bonne soirée
Vinber (2023-01-27 21:02:34+00:00): Les modifications sont annulées
Vinber (2023-01-27 21:03:56+00:00): ici https://www.openstreetmap.org/changeset/131788649
NorthCrab (2023-01-28 04:21:52+00:00): Coś tu chyba poszło nie tak. Tak wielki oddział pok, w dodatku całkowicie pod ziemią?

landuse=retail jest całkowicie poprawnym sposobem na oznaczanie tego typu obszarów retail i nie wiem dlaczego zostało to usunięte.

Jeśli nie jesteś pewien jak coś oznaczyć to wyszukaj proszę oznaczone już miejsca na mapie. Ten oddział prawdopodobnie powinien zostać oznaczony jako punkt POI we właściwym miejscu.

Zmianę tą wycofałem. Pozdrawiam!
Dimacn (2023-01-26 16:51:04+00:00): Здравствуйте. Почему ваша дорога не соединена с другими дорогами? Разве у вас в деревне дороги отдельно от других дорог?
Mammi71 (2023-05-30 19:05:32+00:00): Hallo basdie,

Du hast dieses Gebiet geändert:
https://www.openstreetmap.org/way/550727620/history
Indem Du landuse=querry einfach zu leisure=nature_reserve geändert hast, ohne die übrigen tags zu beachten, hast Du jetzt ein aufgegebenes Naturdenkmal daraus gemacht (abandoned=yes steht da immer noch). Das ist sicher so nicht gewollt?
Fizzie-DWG (2023-02-02 05:29:06+00:00): All Changesets reverted by DWG - poor quality work, suspected Organised Editing, did not respond to 0-hour block:
eggie (2023-01-26 10:26:02+00:00): Dag Jelle... 
Tip... 
Je bedoeling is uiteraard goed, maar je hoeft geen oneway=no toe te voegen aan reguliere wegen. Dat is allemaal default.
We doen dat alleen als je 'bang' bent dat een medemapper oneway=yes wil gaan toevoegen, Bv aan een tweerichting fietsrotonde of een tweerichting parallelfietspad.

MVG
eggie
eggie (2023-01-26 10:52:05+00:00): Geef ook concreet aan wat je aanpast. 
Dus maxspeed en/of naam eigenaar benzinestation aangepast
emersonveenstra (2023-01-26 11:54:07+00:00): Point removed, address in NJ with physical location in MI
Dimacn (2023-01-26 16:45:10+00:00): Вы уверены, что вся улица Новая - это насыпь и на ней стоят знаки ограничения скорости 40?
Geo-Tobi (2025-03-01 16:41:00+00:00): Hi, gleiches Problem wie zuvor: Du hast hier HW=path auf HW=footway geändert. Aber bicycle=designated steht weiter da. Diese Kombination ist ungültig. Ich bitte um Korrektur.
https://www.openstreetmap.org/way/23784495
bxl-forever (2023-01-26 13:26:48+00:00): Hello,

Thanks for adding POLIS.
Just one detail here: there was already a node with housenumber 98 in the relation.
Adding another node with the same number is okay… but there should be only one housenumber 98 in the associatedStreet relation, then.

Don’t worry, it’s fixed now.
VéloJesse (2023-01-30 09:30:22+00:00): OK, thanks for letting me know and for fixing!
wkdgs (2023-01-31 11:04:24+00:00): Stimmt es wirklich, dass die Straße von Fahrrädern aber nicht von Fußgängern und Pferden benutzt werden darf? Passt auch nicht so ganz zu "piste:type=sled".

Könntest du auch noch "incline=bis_13%" zu "incline=13%" ändern? "incline=*%" impliziert bereits, dass es sich um die maximale Steigung auf dem Weg handelt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131726757
Dimacn (2023-01-26 15:55:43+00:00): Здравствуйте. Почему ваша дорога "улица Рождественская" не соединена с другими дорогами? Разве у вас в деревне дороги отдельно от других дорог?
Dimacn (2023-01-26 15:52:51+00:00): Здравствуйте. Почему ваша дорога не соединена с другими дорогами? Разве у вас в деревне дороги отдельно от других дорог?
NorthCrab (2023-01-26 11:00:44+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

Mam małe pytanie czy te schodki na pewno zniknęły czy może przypadkowo je usunąłeś:
https://i.imgur.com/fe5E5AU.png

Pozdrawiam!
GEO ECLA (2023-01-26 14:49:02+00:00): Je trouvais le passage en highway=construction trop fort. Remplacé par "access:conditional".
Voir : https://www.openstreetmap.org/changeset/131735695
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131727679
4004 (2023-02-04 23:08:46+00:00): здравствуйте, спасибо за правку,
не знаю, зачем вы удалили точку отеля и сделали из магазина отель, но я откачу.
вы хотели что то добавить, чего нет на карте? данные какие то?
literan (2023-01-26 19:20:55+00:00): на одностороннюю дорогу по определению нельзя повернуть налево, ограничение лишнее (выезд с Волоколамской)
Langlaeufer (2023-01-26 11:34:58+00:00): Ich hatte sie auch nicht für einen WSV-Betriebsweg gehalten sondern wegen der Breite und des fehlenden Gehwegs als Zufahrtsstraße wahrgenommen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131727803
Nadjita (2023-01-26 14:09:19+00:00): Das stand halt  im Änderungssatz: "Uferwege MLK=Betriebsgelände", von daher dachte ich, das wäre der Grund.. Alles gut :o) Bin vorhin durchgefahren, das war alles. Mich haben eher die 30 gewundert, vom ganzen Aufbau her ist das eine verkehrsberuhigte Straße, nur eben ohne Schild :-\
Langlaeufer (2023-01-26 14:24:00+00:00): Ach so, da die Changesets immer meist ein bisschen größer sind ist da die Begründung nicht immer ganz vollständig. WSV hatte ich hoffentlich auch an alle betreffenden Wege drangeschreiben. Ansonsten ist mir das auch nicht ganz so wichtig ob das nun residential oder service ist.
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131727803
Nadjita (2023-01-26 16:57:43+00:00): Ja, passiert mir auch öfters, aber irgendwie gehe ich davon aus, dass andere Mapper niemals 2 verschiedene Dinge auf einmal committen. Weiß auch nicht, warum ;o)
Ich bin beim Setzen von highway=service auch manchmal unsicher. Ist halt ein wenig schwammig, wie so vieles.
Jakka (2023-01-26 12:47:51+00:00): Une adresse ? nr?
Marek-M (2023-01-26 15:05:31+00:00): Cześć, w jakim celu zmieniłeś operator='OSP Żukowo' na 'Straż pożarna'? https://www.openstreetmap.org/node/9528501725

Wydaje mi się, że operatorem syren jest lokalna straż pożarna, więc OSP Żukowo tutaj pasowało.
arturp (2023-01-26 15:15:41+00:00): A co rozumiesz przez "lokalną straż pożarną"?
Syreny ppoż lokalizowane są na remizach OSP, natomiast ich uruchomienie odbywa się albo ręcznie w tej remizie, albo zdalnie przez stanowisko kierowania KM/KP PSP (najczęściej przez system DSP, choć też są inne rozwiązania, jak np. e-box e-Remizy). Od pewnego czasu porządkuję trochę remizy w Polsce, i mając powyższe na uwadze, przyjąłem standard operatora (dla syren umiejscowionych na remizach OSP - bo nie mam wiedzy na temat innych syren) jako bardziej ogólna "Straż pożarna". Będąc przelotem w Żukowie, idąc za ciosem poprawiłem i tu (bo województwa pomorskiego kompleksowo jeszcze nie ruszałem w kwestii inwentaryzacji remiz OSP).
Marek-M (2023-01-26 15:59:46+00:00): Ok, Twoje tłumaczenie mnie przekonuje. Lokalna straż to dla mnie najbliższa jednostka aczkolwiek zgodnie z Twoimi informacjami syrena często bywa włączana centralnie przez PSP. Chciałem się dowiedzieć skąd ten operator się bierze, bo ja zwykle tagowałem nazwą najbliższej jednostki OSP.
G_Meredith (2023-05-26 16:30:44+00:00): Good afternoon.
Last time I was in this region it was possible to legally cycle from Helston to Porthleven through the Penrose Estate and along the cliff. Has this facility been withdrawn.
Regards.
AWMapper (2023-07-10 07:55:04+00:00): Good morning, my apologies for the delay in replying. Any changes were made after discussions with the local Ranger team. To the best of my knowledge the cycling route is via the inland Public Bridleway. Also the south eastern section, close to Loe Bar (https://www.openstreetmap.org/way/554903440/history) has been bicycle=no for at least 4 years. I'm happy to discuss if you have more recent local knowledge. Kind regards.
Dimacn (2023-01-26 15:50:26+00:00): Пожалуйста не добавляйте новые дороги поверх уже существующих, вы же их дублируете. Нужно просто редактировать то что есть, например, добавить название улицы или разрезать.
Dimacn (2023-01-26 16:04:35+00:00): Здравствуйте. Почему ваша дорога не соединена с другими дорогами? Разве у вас в деревне дороги отдельно от других дорог?
Langlaeufer (2023-01-26 12:55:32+00:00): Was ist den beschildert? Linienverkehr frei? Dann
wäre oneway:bus=no richtig.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131729389
ToniE (2023-01-26 16:09:46+00:00): oneway:psv=no ist ja schon dran gewesen, also OK, daraus schließe ich Linienverkehr.

oneway:bus=no wäre eine Alternative
Dimacn (2023-01-26 15:48:07+00:00): Пожалуйста не добавляйте новые дороги поверх уже существующих, вы же их дублируете. Нужно просто редактировать то что есть, например, добавить название улицы или разрезать.
NorthCrab (2023-01-26 14:55:56+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

Oznakowanie noexit nie jest w tym miejscu poprawnie umieszczone. Poprawna lokalizacja to na zakończeniu linii drogi, a nie na jej środku.

O wiele lepszym rozwiązaniem byłoby chyba ustawienie tutaj jakiejś bariery i statusu dostępu jako motor_vehicle=no.

Jeśli powiesz mi więcej na temat nieprzejezdności tego odcinka to doradzę Ci dobre otagowanie. (czy jest tam np. jakaś bariera, jest to stała bariera czy tymczasowa - np budowa)?

Pozdrawiam!
Elrche (2023-01-28 01:05:16+00:00): Na ul. pilotów zakończono jezdnie chodnikiem i ścieżką rowerową by uniemożliwić przejazd pojazdów przez ul. pilotów na staropolską. Dotyczy to jedynie jezdni. Ścieżka rowerowa i chodnik nadal pozwalaj pieszym i rowerom na dojście/dojazd do biegnącej wzdłuż ul. staropolskiej ,,chodniko-ścieżki". Nie ma natomiast możliwości przejazdu czy przejścia na drugą stronę tj. z ul staropolskiej na Glazurową i odwrotnie.
NorthCrab (2023-01-28 02:33:56+00:00): Okej, w takim razie rozłączyłem i uciąłem ten kawałek drogi.

Mówisz "chodnikiem i ścieżką rowerową" a widzę że ścieżka rowerowa nie jest omapowana :P Jakbyś miał kiedyś czas to fajnie jakbyś zmapował odkąd dokąd jest. Tutaj jest większość informacji jakich musisz wiedzieć (nie ma tego dużo): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated. highway= wtedy najlepiej oznaczyć jako path, ale jak będzie footway albo cycleway to nie będzie to jakiś problem (dokumentacja zezwala).

Pozdrawiam!
Nordpfeil (2023-01-28 08:55:52+00:00): Guten Morgen,
zu Deinem Tagging in Zürich bezügl "contact:addr:*"
Contact verwendet man bei Adressen nur, wenn es die Adresse z.B. eines Betreibers (z.B. Operators) einer Einrichtung (z.B. Verkaufsautomat) ist, die nicht mit der Adresse des Automaten übereinstimmt. Da wäre das richtige Tagging dann:
"contact:street = Herostrasse" (und nicht "contact:addr:street = Herostrasse". 
Das ist hier aber nicht der Fall, da beim getaggten Büro die Firmenanschrift mit der Gebäudeanschrift übereinstimmt. Hier war also die Adressangabe des ersten Mappers korrekt.
MfG
plennert (2023-01-28 17:28:22+00:00): Hallo Nordpfeil,
Danke für den Hinweis. Ich wollte es korrigieren, sehe aber das ein weiterer mapper nochmals eine andere Korrektur vorgenommen hat. Was gilt nun?  Vielleicht kannst Du ja Licht ins Dunkel bringen?
Danke im Vorraus.
Gruss
Nordpfeil (2023-01-28 21:35:55+00:00): Das war mueschel, der auch die Seite generiert, die die "new tags", also die ungewöhnlichen und potentiell falschen Tags aufzeigt. Er hat jetzt den Syntax korrigiert, was den Vorteil bietet, dass Dein Tagging  ausgewertet werden kann. Also lass' es laufen, wie es ist.
aTarom (2023-01-26 14:02:42+00:00): Hola David_RF
en el elemento
https://www.openstreetmap.org/node/7905195276/history
el tag
"evse id"="ES*EDPE00219"
crees que puede ser mejor con
"ref"?
Es un identificador de la estación de carga? o una referencia del protocolo EVSE?
Disculpa la ignorancia en estros temas, no he encontrado nada en la wiki y por ello la duda
Gracias por editar, saludos cordiales
David_RF (2023-02-10 21:33:07+00:00): Eso suele ser el identificador unico del cargador. Si hay varios cargadores en una estacion cada uno tiene el suyo.
Se pueden consultar en https://finder.hubject.com/hubject/
tambien se usan en las aplicaciones para elegir que enchufe vas a encender para cargar.
mavl (2023-02-27 07:27:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 133071607 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/132159284].
mavl (2023-02-27 07:27:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 133071607 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/132159284].
Dimacn (2023-01-26 16:03:18+00:00): Пожалуйста изучите классификацию дорог принятую в OSM, прежде чем изменять дороги - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification и https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
2. Пожалуйста не добавляйте новые дороги поверх уже существующих, вы же их дублируете. Нужно просто редактировать те что есть, например, добавить название улицы.
user_369910 (2023-01-26 13:00:25+00:00): Estimado ovruni: agradezco su trabajo en OSM. Sin embargo, no estoy de acuerdo con su reversión de todos mis cambios basadas en el mapeo in situ. Los unicos puntos donde usé como fuente el portal booking.com son los mencionados "apartamentos". Agradecería la reversión de su reversión por el bien de la comunidad OSM!
user_369910 (2023-01-26 13:14:05+00:00): Puede revertir los apartamentos no claramente visibles desde la calle, pero no hay razón ninguna para revertir hoteles visibles desde la calle y mapeado in situ. Gracias!
ovruni (2023-01-26 13:16:02+00:00): Hola mountaingeography, el patrón de sus ediciones no reflejan un trabajo en situ, por lo que le escribí inicialmente y al final he revertido.
Saludos
ovruni (2023-01-26 13:18:40+00:00): Donde se pueden ver los apartamentos visibles desde la calle?