piebro/osm-data huggingface dataset:
Patr1k_P (2023-11-10 17:11:47+00:00): nazdar, no nie som isty ze to je uplne ok nazov a ta cislica sa skor hodi do popisu, ale pozeral som aj inde na slovensku a videl som podobne nazvy, tak ho tam teda pridaj...odkial si cerpal tuto info? by nezaskodilo, pridavat tag source
pán Petrík (2023-11-10 18:02:38+00:00): Pri strome bola tabula. Nemam ju odfotenu, ale ked si das do Googlu 300 rocna lipa smrdaky a zobrazenie obrazkov, na stvrtej fotke je odfotena tabula. Ok, budem sa snazit pridavat tag source. Som tu novy, diky za tip. Ale vsimol som si, ze nie som jediny, komu si to takto upravil a potom musel vratit nazad. Ja by som navrhoval, aby ked uz upravujes cudzie body, kde si nebol, aby si upravil len to, cim si si stopercentne isty (napr. gramatiku v názve, ak sa niekto pomylil). Ak si nie si isty, radsej ho nechaj tak. OSM komunita je velka, skor alebo neskor sa urcite najde niekto dalsi, kto tam bol a v pripade skutocnej chyby to opravi. A nemyslim to vobec v zlom, je super, ze ti zalezi na tom, aby sa mapy rozvijali. Ide mi len o to, aby sa takto nechtiac neurobilo viac skody ako uzitku.  Idem to opravit. Maj sa.
Patr1k_P (2023-11-10 18:22:02+00:00): ak tam bola aj tabula, potom je to ok..vies ciastocne mas pravdu..ale keby si vedel, co uz vsetko som odfiltroval za nezmysli, lebo nie kazdy aj pridava do mapy veci s cistym umyslom...a tiez sa stale ucim, takze chyb este bude vela aj z mojej strany, ale beriem k srdcu tvoju radu:)
pán Petrík (2023-11-10 18:27:05+00:00): jasne, chapem. Upravene, pridal som aj www stranku s fotkami. Diky, maj sa.
highflyer74 (2023-11-10 08:23:47+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Hier wurde eine Landfläche in ein Gebäude umgewandelt und mit einer Adresse versehen. Bitte sei so nett, dies nicht zu tun. Landflächen sind Landflächen (und haben keine Adresse). Wenn ein Gebäude fehlt, zeichne dies möglichst präzise ein. Danach kann es mit der Adresse versehen werden. Ich habe das mittlerweile repariert.

Auch wichtig: wir benötigen die Information, woher du deine Informationen (wie beispielsweise die Adressen) hast. Das hat urheberrechtliche Gründe. Deshalb geben wir bei jeder Änderung die Quelle dieser Änderung an.

Wenn du dir unsicher bist, melde dich gern hier direkt im Änderungssatz.

Danke!
borishag (2023-11-08 16:14:36+00:00): Kruidvat,

Hallo Jos, is het niet zo dat het land automatisch wordt toegekend aan een node/waypoint?
Jordi MF (2023-11-07 15:55:59+00:00): Hola Rodrigo Malagon,

Gracias por intentar mejora los datos de OSM, pero la edición que has realizado es incorrecta ya que has eliminado una etiqueta de idioma y has modificado la otra con el idioma incorrecto.
NorthCrab_upload (2023-11-07 14:30:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/845309843
https://www.openstreetmap.org/way/845309851
https://www.openstreetmap.org/way/845309854

Pozdrawiam! 🦀
mavl (2024-11-13 08:51:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159081298 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
gscholz (2023-11-10 08:11:40+00:00): Hi alisari55,
this changeset has left behind a broken farmland relation:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=35.90040&lat=41.37640&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143739892

https://www.openstreetmap.org/relation/16656540/history#map=16/16.0258/120.4090

Can you please fix this?

As your recent edits have left behind uncountable errors, I like to recommend to first learn some OSM basics and use a reasonable editor like JOSM before you continue.
Kind regards
Guido
osmviborg (2023-11-07 15:07:33+00:00): Hej. Undlad venligst at tilføje adresseoplysninger på bygninger/polygoner, vi bruger det ikke i DK. Adresse- punkterne er nok.
DalleJensen (2023-11-08 15:42:21+00:00): Forstået.

Apropos, hvorfor vises "Ballerup Kommune - Hjemmesygepleje" ved højeste zoom?
osmviborg (2023-11-08 15:56:22+00:00): Hvor ser du den oplysning? Stedet har adresse på Telegrafvej 4; men her er ingenting.
DalleJensen (2023-11-08 17:50:43+00:00): Når jeg åbner dette changeset (143740221) og ser på bygningen Dyregårdsvej 5-7 er den (stadig) annoteret "Ballerup Kommune - Hjemmesygepleje", men kun på højeste zoom niveau (10 m).
b-holdet (2023-11-08 18:26:43+00:00): Der går lidt tid inden de forskellige billeder i kortet bliver genereret.
Det sker via en "Tile mill", som behandler data og genererer de mange billeder.
Nogle zoom-niveauer bliver ikke så tit opdateret, mens andre kommer hurtigere igennem.
Så bevæbn dig med tålmod. Det kan godt tage 1-2 uger inden visse niveauer er klar.
Data er tilstede, nu mangler det blot at blive genereret.
DalleJensen (2023-11-08 18:28:56+00:00): Tak for forklaring. Jeg noterede, at det muligvis er et lokalt browser-problem. Alternative browsere viser korrekt, også på det omtalte zoom-niveau.
b-holdet (2023-11-08 18:30:42+00:00): Så er det blot at trykke Ctrl-F5, så din cache bliver genopfrisket.
gscholz (2023-11-08 07:07:02+00:00): Hi alisari55,
your recent edits have left behind a lot of errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=35.92493&lat=41.52759&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Your new landuse areas also overlap with already existing landuse areas. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
aixbrick (2023-11-07 17:17:02+00:00): Danke
eggie (2023-11-07 16:39:18+00:00): Lijkt me oke...  De toegangsweg vanaf de ingang  heb ik ingetekend. 
Groet
eggie
eggie (2023-11-07 16:40:14+00:00): Heeft de parkeergarage wellicht een naam?
WKSu (2023-11-09 08:07:29+00:00): Parkeergarage Nieuwe Binnenweg!
eggie (2023-11-09 08:24:35+00:00): Oke... up to you om evt de naam toe te voegen.
Groet..
eggie
gscholz (2023-11-22 11:56:43+00:00): HI CoyoteJr,
this changeset has destroyed thelanduse relation 9155736:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-89.70549&lat=19.39783&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143741217

https://www.openstreetmap.org/relation/9155736/history#map=16/19.4116/-89.7290

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Yourice (2023-11-10 20:45:03+00:00): It's true that this section of the F40 has not yet been completed, but that's why the term wenslijn was used to describe the relation. Currently there is an existing trail that is used by mountainbikers and for hiking along that part of the Ringvaart. Do you mind if I revert the changes you made?
Tomas_J (2024-05-14 20:27:44+00:00): Hallo, thank you for your contirbution. Unfortunatelly the stream (https://www.openstreetmap.org/way/1221784950) you created in this changeset is duplicated to this one - https://www.openstreetmap.org/way/1217101545. Maybe you did not download all the existing data before you started. As the stream 1217101545 was created earlier than yours and it is also more detailed I will delete yours. No action is needed from your side. Thanks. Tomas_J
Michael Montani (2024-05-15 06:21:37+00:00): Hi Tomas, thanks for notifying me and for the prompt action
Michael
silversurfer83 (2023-11-07 20:17:30+00:00): Hi :)
du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Hier ist jemand und hier ist mein Feedback:

Dein Änderungskommentar ist aussagekräftig genug, dass die Änderung eingentlich in Ordnung geht.
Eigentlich ist das Stichwort:
Auf den üblichen Luftbildern und im NRW Kataster ist das Gebäude leider noch sehr gut sichtbar und bei OSM gibt es auch viele Menschen, die teils sehr ausführlich eine Ortschaft nach der anderen am PC per Luftbild auf Vollständigkeit kontrollieren. Und diese Menschen zeichnen das Gebäude dann morgen wieder ein.
Um sowas zu verhindern und auch um an anderen Stellen unnötiges Löschen zu vermeiden gibt es die sogenanntne Lifecycle Prefixes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Bei diesem Gebäude würde also aus der Schlüssel/Wert Paar "building=apartments" folgendes "razed:building=apartments". Damit verschwindet es von den üblichen Karten, wenn jedoch jemand hier im Editor guckt ist der Umriss noch da und es wird nicht wieder eingezeichnet.

Ist jetzt kein Beinbruch. Nur als Hinweis für die Zukunft.

Bei Fragen, immer raus damit

Grüße
silversurfer83
Leo Slager (2023-11-21 10:49:48+00:00): HTM meldt geen omleiding meer voor bus 24. Zijn de werkzaamheden hier gereed ?
jb54osm (2023-11-21 15:25:33+00:00): Dag Leo, 
Langs gefietst. Lijkt vandaag voor het eerst open voor doorgaand verkeer Theresiastraat <-> Vlaskamp. Omliggende straten en aansluitingen nog zand. Heb "construction" waar nodig verwijderd. Uitlijning niet ideaal, maar grote lijn is OK; staat op mijn lijst voor 2024 luchtfoto's.
Kan jij de buslijnen aanpassen want die rijden nu voor de helft over de verkeerde rijbaan; en van relaties heb ik geen kaas gegeten.
B.v.d.
Leo Slager (2023-11-21 15:54:03+00:00): Dag jb54osm,
Dank voor je reactie. Routerelatie van bus 24 is aangepast.
Aleks-Berlin (2023-11-08 09:50:04+00:00): Hi,
please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia_commons#Examples
Thanks, A.
MarcoR (2023-11-08 08:52:27+00:00): Ho ripristinato la posizione della banca che avevi spostato in mare

https://www.openstreetmap.org/changeset/143769178
eggie (2023-11-07 16:23:20+00:00): Dag oscarwashere... 'k Denk dat je charging_station bedoeld?
Daar nog even naar kijken. 

Alleen een naam op een adresnode doet ook niets. Die naam staat al op de relatie. 

Die toegangswegen zijn oke.
Groet
eggie
eggie (2023-11-07 16:29:40+00:00): Typo bedoelt...

De wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
jodd (2023-11-14 21:09:20+00:00): Hey, habe gerade gesehen, dass du die Telefonzellen eingetragen hast. Da sie ja nicht mehr in Betrieb sind (wie alle Telefonzellen der Deuschen Telekom deutschlandweit), würde ich vorschlagen:
disused:amenity=telephone
So handhabe ich das in letzter Zeit und es tun auch andere :-)
VG Jo
jodd (2024-01-24 19:07:30+00:00): Hab das jetzt so umgesetzt.
Łukasz Świtaj (2023-11-16 10:51:34+00:00): Chłopie, ostrożnie.
Przesunąłeś węzeł na skrzyżowaniu chodników przy Młodej Polski 32 o kilkaset metrów i zepsułeś topologię. Czy nie widzisz, że ci edytor wyświetlił 29 błędów? Po co na pałę wysyłasz, skoro tyle komunikatór się wyświetla na czerwono?
user_5359 (2023-11-10 07:43:35+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/8939905695. what is the mean of the tag npye = blue number?
voschix (2023-11-10 15:53:33+00:00): Thanks for intercepting this error, caused by fat finger syndrome. 
The contents of the note is referring to to different colour schemes used on the signposts of the same bicycle route.
Jakka (2023-11-08 08:33:58+00:00): welk type handelszaak ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft
NorthCrab_upload (2023-11-07 16:10:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/179657131

Pozdrawiam! 🦀
Hugoren Martinako (2023-11-09 19:02:25+00:00): Buenas, ¿por qué motivo incluyes en los highway=track (o path y derivados) siempre toda la retaila de foot=yes, bicycle=yes, horse=no, motor_vehicle=no, segregated=no?

Por un lado, no son necesarios a no ser que haya señales específicas. Por otro, ¿en base a qué no pueden ir caballos o vehículos? ya que lo añades por doquier. Y por otro, el segregated solo tiene sentido para vías ciclistas y peatonales donde se podrían combinar. En general ninguna de las etiquetas que te mento tienen sentido alguno incluirlas (a no ser, como digo antes, que haya señales explícitas).

No señalo a este changeset en concreto, lo hago simplemente porque es uno reciente, he visto que lo haces desde hace años. Me gustaría saber porqué.

Saludos
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143744002
Seraq (2023-11-10 12:55:34+00:00): Ante todo muchas gracias Hugoren Martinako por tus contribuciones a OSM que no hacen más que enriquecer el proyecto.
Lo utilizo por una cuestión de enrutamiento. Adjunto información (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions).
Por otro lado, utilizo «segregated» para designar que peatones y ciclistas comparten la misma vía (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated).
Si pudieras fundamentar tus comentarios me ayudarían mucho a mejorar mis ediciones.
A la espera de tus valiosos comentarios, recibe un cordial saludo

Seraq
paunofu (2023-11-10 13:16:38+00:00): Buenas tardes Seraq,

El enlace que añades muestra lo que han de asumir por 'default' los ruteadores, solo debes añadir las etiquetas de acceso si difieren a las tablas.

En cuanto a la etiqueta segregated mas de lo mismo, por defecto en un track se asume que no estàn segragados, por tanto es etiquetado redundante.

Un saludo, Pau
Hugoren Martinako (2023-11-10 13:23:36+00:00): En el propio enlace que me pasas https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Spain en las tablas se ven los valores por defecto de los distintos tipos de highway. Por ejemplo, highway=track ya incluye access=yes para todas las columnas de la tabla. Por tanto, no sería necesario añadir ningún atributo que pones (a no ser que fuese para negarlo). Puedes tú mismo hacer las comprobaciones utilizando cualquier motor de enrutamiento y viendo por dónde te llevan, en base a los diferentes atributos access.

En https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated la primera línea dice: "This key is used for designated combined cycle- and footways". Es decir, el contexto en el que debe ir esa etiqueta es para highway=cycleway o highway=footway, no en el resto.

En OSM puedes combinar las etiquetas como quieras, otra cosa es que tenga sentido hacerlo.

Saludos
Jordi MF (2023-11-10 19:50:37+00:00): Opino como los compañeros Pau y Hugoren. Si no hay señales que den esa información, me parecen etiquetas redundantes y, aunque las hayas añadido con toda la buena intención, implica dar una información confusa porque realmente esas señales no existen.

Si por una pista no puede circular un vehículo a motor por las características físicas del terreno, seguramente es que se trata de un 'path'. Si por la pista 'track' solo pueden circular tractores, puedes añadirle la etiqueta 'smoothness=*'.

Un saludo cordial.

Jordi
rgbimport (2023-11-11 10:18:30+00:00): Esta zona me la conozco bien (mirad las fotos en Mapillary). El camino principal es privado, su acceso está cerrado con una puerta, por lo que la única clave que habría que poner para limitar el acceso es access=private
Jordi MF (2023-11-11 13:09:33+00:00): ¿Cuál es el camino principal? No he mirado la ortofoto. No sé si es obvio
MarcoR (2023-11-08 08:47:35+00:00): Ciao e benvenuta/o su OpenStreetMap!

Alcune considerazioni:

1) Cerca di commentare i changeset usando delle frasi di senso compiuto (gli altri mappatori te ne saranno grati);

2) Le attività non andrebbero mappate sul nodo di una strada ma in prossimità del luogo in cui si trovano (solitamente dentro un edificio);

3) Un B&B mappato con solo il nome non viene interpretato in alcun modo; devi aggiungere i tag di un bed and breakfast ("tourism=guest_house" + "guest_house=bed_and_breakfast") se vuoi che appaia sulla mappa.

Buon mapping,
Marco.
Nakaner (2023-11-16 17:12:53+00:00): Hallo,

Hindernisse, die beim Routing Berücksichtigung finden sollen und als Nodes erfasst werden, müssen Teil des Ways sein. Das heißt, du der Way, den die umgefallenen Bäume blockieren, muss diese Nodes enthalten. Das ist mit Pollern oder Umlaufsperren genauso. Könntest du das bitte korrigieren?

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143744371
gmichel (2023-11-17 16:28:28+00:00): Erledigt, danke für den Tipp.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143744371
arjunaraoc (2024-01-08 01:26:53+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Check my improvements: https://www.openstreetmap.org/changeset/146011368
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143744372
user_5359 (2023-11-11 07:39:12+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.osm.org/way/1221800845. what is the mean of the tag UD-251 = Juan Pablo II?
pio2_122 (2023-11-07 17:01:25+00:00): Źródło, na które się powołujesz dotyczy wyłącznie „skierowania pod obrady Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego projektu uchwały ...”.
Sejmik nie podjął jeszcze uchwały w tej sprawie (możliwe, że zrobi to na najbliższej sesji, tj. 16 listopada 2023).
Te zmiany trzeba więc wycofać i nanieść je dopiero po uchwaleniu i wejściu w życie stosownej uchwały sejmiku.

Poza tym, wtedy należałoby rozważyć także pozostawienie temu odcinkowi highway=secondary, jako że znaczenie tej drogi nie uległo zmianie, np. w dalszym ciągu będzie to połączenie dwóch istotnych dróg wojewódzkich, itp.
pio2_122 (2023-11-07 17:20:09+00:00): To samo dotyczy tej edycji: https://www.openstreetmap.org/changeset/143744525.
Z tym, że tamten odcinek był już wcześniej poprawnie obniżony do highway=tertiary.
Szymson (2023-11-07 18:15:25+00:00): Masz rację, secondary między Byszynem a Tychowem mogłoby zostać jako element szlaku Kołobrzeg-Karlino-Białogard-Tychowo-Bobolice
Yunkers (2023-11-07 19:35:50+00:00): To znaczy, jeżeli ta droga jest tylko połączeniem dróg wojewódzkich to powinna mieć kategorie niższą, więc tetriary. Oczywiście jeżeli pełni ona jakaś większą funkcję to secondary można zostawić. Ale na zmianę numeru jest rzeczywiście za wcześnie.
aceman444 (2024-01-05 22:56:04+00:00): Linka na bistro.sk nie je hlavna webstranka restauracie, nepatri do 'website'. A mohli ste zachovat aj povodny nazov restauracie Marco Polo ako 'old_name'.
MxxCon (2023-11-09 21:08:34+00:00): Hello.
When adding phone numbers to OSM they must include country dialing code. In US it's +1.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143744543
TheEffingLaw (2023-11-10 15:06:05+00:00): Noted will update thanks
szalona_entropia (2023-11-08 16:56:52+00:00): Zmiana do wycofania. uchwałą nie weszła w życie.
MarbleRock (2023-11-07 19:44:15+00:00): They do not exist. I don't understand why you added them.
SomeoneElse (2023-11-16 13:28:15+00:00): Hello again.  "Updated deprecated tags" on its own is NOT a good enough changeset comment.  An achavi link for this changeset https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143745162 shows what actually happened - some valid additions (e.g. https://www.openstreetmap.org/node/1662090127 ) some tagfiddling adding no value (e.g. https://www.openstreetmap.org/node/2402822990 ) and some geometric changes (e.g. https://www.openstreetmap.org/way/180426396 , https://www.openstreetmap.org/node/1904852392 ) which mostly seem to have had little effect.
eggie (2023-11-07 20:34:27+00:00): Dag mrotman  Je vraagt feedback. Lastig te zien

Dit is de meest recente foto. Wellicht heb je daar iets aan.
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.3%2C0.5&datemin=07-11-2022&loc=52.46140%2C6.001126%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2023-09-07&acqid=20230907_105127_SVNEO-01%2C20230907_105128_SVNEO-01&sensor=SuperView-NEO
Die adresnodes kunnen vast ook wel weg.
Up to the local mapper!

MVG
eggie
Robhubi (inaktiv) (2023-11-12 20:33:58+00:00): Why have you removed the ways between Ponte di Costozza and Colombaretta from the relation I1 stage 3 (Vicenza - Padova), although the route in this section is documented by the signposts in the relation? The main route now has a gap of ~5km.
voschix (2023-11-13 18:18:30+00:00): Because that part is no longer part of the official route, but a few signposts of the old version of the route are still in place.  This is a mistake and they need to be removed by Veneto Strade, who  are the contractors for the maintenance of the route. I left those signposts in OSM for the time being, It will help me to guide their technicians to the correct places.
Robhubi (inaktiv) (2023-11-13 22:52:10+00:00): Thanks for the information. I have filled the gap in the main route with the alternative section and transferred these guideposts to the main route as well. I have transferred the guideposts of the cancelled section from the main route to the alternative route.
silversurfer83 (2023-11-28 20:18:50+00:00): Hi :)

so, wie die Öffnungszeiten aktuell eingetragen sind hat die Werkstatt nur im Winter geöffnet. Kommt das hin?

Grüße
silversurfer83
Radsport Altig (2023-11-29 15:05:36+00:00): Sorry! In der Tat haben wir Winter- und Sommeröffnungszeiten. Im Sommer haben wir abends ein Stündchen länger geöffnet. Danke für's aufmerksam sein. Dann werden wir das demnächst für das ganze Jahr dokumentieren. :)
marczoutendijk (2023-11-22 14:23:13+00:00): Hoi Tjuro,
landuse=village_green is ok, maar wat doet leisure=village_green daar?
Tomas_J (2023-11-08 21:12:37+00:00): Ahoj,

pozadoval si skontrolovat tvoju sadu zmien. 

Za mna: skvela praca. 

Dakujem, ze sa podielas na zlepseni mapy Openstreetmap. Pokracuj v mapovani a ak by si mal akekolvek otazky, mozes napisat do diskusnej skupiny https://groups.google.com/g/osm_sk.

Tomas
citrula (2023-11-08 01:37:54+00:00): Hi WhitneySays, can you explain what you are trying to do with this edit? Is the parking lot still there? I might be able to provide some advice.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143746621
wshavers3D (2023-11-09 14:50:51+00:00): Hi citrula, I am trying to remove the 'park and ride' tag from this parking structure. It is a parking lot but not a park-and-ride per RideMetro transit agency in Houston. To update downstream consumers, the OSM tag needs to be adjusted. Is there an alternative that won't tag this as a park-and-ride?
NorthCrab_upload (2023-11-07 17:40:51+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/279317237

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2024-06-11 08:06:05+00:00): poprawiono
woodpeck (2023-11-07 17:54:16+00:00): Dear Issy Badman, thank you for your contributions to OpenStreetMap. In this changeset you have drawn a number of very large buildings that, on closer inspections, are really plot boundaries - the buildings that sit inside these boundaries are much smaller. This is incorrect and needs to be fixed.

Also may I suggest that you use a changeset comment that describes what you did - to the un-initiated, "#gsdsociety2324" is meaningless and some OSM community mappers view it as disrespectful if others don't at least spend two human-readable words to describe what they did (e.g. "traced buildings").
superkiria (2023-12-05 17:08:40+00:00): Приятного аппетита.