piebro/osm-data huggingface dataset:
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2026-04-07 07:03:45+00:00): Bonjour, merci pour la correction du siret .Bonne journée.
Max57950 (2025-03-19 21:02:03+00:00): Pourquoi n’y a t il pas eu de modification alors que le sujet est clos?
kmpoppe_repair (2025-04-10 11:25:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 164763734 where the changeset comment is: Reverting undiscussed mass edits to shops in Germany that add mostly incorrect addresses
Gorger (2025-04-25 03:39:54+00:00): Hello Kalanzi Charles, thank You for your contribution.
I have fixed validation errors, for example between building crossing building way 1368351175 or provided connectivity for the hanging way 1367295520, way 1367295521. Additionally I removed layer tag from the buildings: 1364259888, 1368362557, 1364456609. Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
kmpoppe_repair (2025-04-10 11:24:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 164763734 where the changeset comment is: Reverting undiscussed mass edits to shops in Germany that add mostly incorrect addresses
NeisBot (2025-03-17 09:51:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-03-21 19:57:15+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/163922548
JeroenHoek (2025-03-17 11:38:36+00:00): Aslast is niet maxweight, maar maxaxleweight. Welk verkeersbord staat er?

Wat is trouwens je bron voor de maxspeed? Is daar nu inmiddels een A1-30 geplaatst? Ik heb daar wel melding van gemaakt bij de betrokken gemeenten, maar ik heb nog niet een bord gezien daar.

Hangt er bij de Sinnewei een A4-bord voor de adviessnelheid?
JeroenHoek (2025-03-26 14:17:26+00:00): Teruggedraaid in:

https://www.openstreetmap.org/changeset/164124231
infeeeee (2025-03-17 16:50:56+00:00): Szia!

Ilyenkor a buszjárat kapcsolatát is módosítani kellene. Ezt megcsináltam itt: https://www.openstreetmap.org/changeset/163740943

Illetve átraktam a középső buszsávot egy külön vonalra. Ilyenkor ezt így kell jelölni, ha a két irány között nincs elválasztó betonfélgömb.
T-OSM Support (2025-03-18 13:54:59+00:00): Köszönöm!
flohoff (2025-03-17 17:20:29+00:00): Moin,
du hast hier auf den vermutlich Betonierten Flächen das primäre tag entfernt.

Jetzt ist das "irgendwas" und eine area.

surface und area als tag brauchen ein primäres tag WAS das genau ist.

Ich halte track auch für falsch aber service würde da schon passen - ist ja keine Landwirtschaft.

https://www.openstreetmap.org/way/928828404

Flo
literan (2025-03-17 20:47:23+00:00): нет, это кривота. Вы включаете полигоны, на которых уже стоит тег леса, в состав мультиполигона, на котором тоже стоит тег леса. Так делать плохо, откачу
kmpoppe_repair (2025-04-10 11:24:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 164763734 where the changeset comment is: Reverting undiscussed mass edits to shops in Germany that add mostly incorrect addresses
SomeoneElse_Revert (2026-07-15 17:27:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 185798781 where the changeset comment is: Reverting fiction added in error by OSMNAXA.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20923
SomeoneElse_Revert (2026-07-15 17:27:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 185798781 where the changeset comment is: Reverting fiction added in error by OSMNAXA.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20923
eggie (2025-03-17 10:37:32+00:00): Dag Rick  Dit is niet correct. Er zijn al adresnodes. In Nederland taggen we niet de adressen op de gebouwomtrekken. Het geeft verwarring en het is dubbel.
Geef ook concreet aan wat je hebt gedaan.
Ik zal het adres weer  verwijderen.

MVG
eggie
RvoNorge (2025-03-17 10:54:09+00:00): Hoi Eggie,

Duidelijk, bedankt!

Rick
RvoNorge (2025-03-17 10:55:34+00:00): Wat is beter, adresnodes of het adres op de gebouwomtrekken? Ik ben ookeen andere regio in Spanje aan het bewerken, daar zijn (nog) geen adresnodes aanwezig, maar staan de adressen ook niet op de gebouwomtrekken.
eggie (2025-03-17 11:03:49+00:00): In Nederland zijn we ooit begonnen met importeren van adressen en gebouwen uit de BAG.
Dus we hebben afgesproken dat we alleen met adresnodes werken en daar ook de winkels en bedrijven op bijtaggen.
Het is dus niet fout om op de gebouwomtrek een adres te zetten, maar in Nederland niet gebruikelijk. Kijk even wat is Spanje de gewoonte is.
Ik heb even geen idee of daar iets uit het Kadaster wordt geïmporteerd.
eggie (2025-03-17 11:07:26+00:00): Hier wordt het -Spaanse kadaster wel als bron gebruikt voor de woningen.
Of het import is kan ik zo snel niet zien.
https://www.openstreetmap.org/changeset/163722830#map=19/39.689229/-0.543979
RvoNorge (2025-03-17 11:22:36+00:00): Oke, er mist nog een hoop in die wijk, dus ik hoop dat het aanpassen van een kadasterimport geen problemen gaat opleveren? Er missen nog een hoop huizen, zwembaden, afrasteringen etc.
eggie (2025-03-17 11:26:29+00:00): Ik denk niet dat het import is.. Je kunt gerust zelf intekenen.
Commentaar bij je uploads in het Spaans of evt Engels.
Mapse..
eggie
NeisBot (2025-03-17 10:12:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
Furkan Peker (2025-03-17 10:18:19+00:00): Yes of course, ı can change this description. But how can ı edit :) ı couldnt find that edit button :(
Spaghetti Monster🍝 (2025-03-17 11:08:12+00:00): Thank you for updating the description. ☺
NeisReview (2025-03-17 18:13:11+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/163724777
Papryczka (2025-03-26 19:29:04+00:00): Cześć, dzięki za twój wkład w nasz projekt, niestety twoje zmiany są błędne, więc muszę je wszystkie wycofać. 
- Ścieżki rowerowe, które dodałeś, nie istnieją w rzeczywistości (nie ma ich na zdjęciach satelitarnych) oraz miejscami przecinają budynki i drogi (dodałeś przejazd rowerowy przez drogę ekspresową)
- Zmieniłeś drogę na ścieżkę rowerową
-  Stosujesz nazwy opisowe (Tag "name" używamy, żeby określić oficjalną nazwę czegoś)
Jeśli faktycznie przez te drogi prowadzą szlaki rowerowe, zachęcam do zamapowania ich z użyciem relacji (route=bicycle, type=route)

https://www.openstreetmap.org/changeset/164135850
Zrop (2025-04-09 17:23:14+00:00): Hallo IDOOH3,
wie kommst Du hier osm.org/node/7724468048 auf die Adresse ? Es gibt hier keine Gremberger Straße. Die Gremberger Straße 200 ist ca. 1,3km Luftlinie entfernt. Was ist Deine Quelle ?

Gruß Zrop
kmpoppe_repair (2025-04-10 11:25:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 164763734 where the changeset comment is: Reverting undiscussed mass edits to shops in Germany that add mostly incorrect addresses
eggie (2025-03-17 10:30:06+00:00): Welcome to OSM.
I removed the complete tagging because it's closed.

Greetz,
eggie
eggie (2025-03-17 10:33:55+00:00): Dag Rick

Even het bekende riedeltje.

Niet simpelweg iets omzetten in een park. Dit gebeurt meestal om het spel PokemonGo te beïnvloeden.
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse.
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Ik heb de tag landuse=grass teruggezet.

MVG
eggie
RvoNorge (2025-03-17 10:53:29+00:00): Hoi Eggie,

Bedankt voor de update, zo blijf ik leren! Het park in Tzum heeft een naam, de nije Binning. Ik woon aan een straat, gelegen aan het park. Het park heeft paden, sportvelden, en schuurtje waar onderhoudsappartuur staat. Is iets alleen een parc wanneer er verschillende stukken bos, gras etc aanwezig zijn?

Rick
eggie (2025-03-17 11:00:54+00:00): Dag Rick,

Je kunt de naam toevoegen met name=...............

De functietag van leisure=park staat er nog steeds op.
Parken omvatten water, bos, struikgewas.
Het is eigenlijk een losse deken o.ver de aparte delen van het gebied.
Ik heb de twee vlakken lsogekoppeld. Even goed kijken waar je de naam aan toevoegt. 
Losse bomen kun te op node taggen met natural=tree
mapse
eggie (2025-03-17 10:26:09+00:00): Lijkt me oke zo.
Gr eggie
kmpoppe_repair (2025-04-10 11:25:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 164763734 where the changeset comment is: Reverting undiscussed mass edits to shops in Germany that add mostly incorrect addresses
Frans S (2025-03-17 15:27:00+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please check your knowledge how to tag waterways.  You tagged this as a canal !
This is a natural area where rivers and streams are flowing.
Also, the highways you mapped are incorrect tagged 
Check your knowledge about tagging of highways
You tag small paths as a connecting highway
Check these webpages
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa
This is about Tanzania but also valid here
https://drive.google.com/file/d/1SxLkCU3IRecsFV2kYx61VImJLLtQiKw3/view?pli=1
And, where waterways crosses highways, add a node and tag it as a ford. bridge or culvert.
Best regards
Fizzie-DWG (2025-04-08 02:12:58+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164657866
Papryczka (2025-03-26 19:29:05+00:00): Cześć, dzięki za twój wkład w nasz projekt, niestety twoje zmiany są błędne, więc muszę je wszystkie wycofać. 
- Ścieżki rowerowe, które dodałeś, nie istnieją w rzeczywistości (nie ma ich na zdjęciach satelitarnych) oraz miejscami przecinają budynki i drogi (dodałeś przejazd rowerowy przez drogę ekspresową)
- Zmieniłeś drogę na ścieżkę rowerową
-  Stosujesz nazwy opisowe (Tag "name" używamy, żeby określić oficjalną nazwę czegoś)
Jeśli faktycznie przez te drogi prowadzą szlaki rowerowe, zachęcam do zamapowania ich z użyciem relacji (route=bicycle, type=route)

https://www.openstreetmap.org/changeset/164135850
NeisBot (2025-03-17 17:27:48+00:00): Hi tassoverde10, and thank you for your contribution to the OSM project!

I've noticed that over the past few hours, you've made several changesets with comments that might be unclear or difficult to understand.

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments.

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment
eggie (2025-03-17 12:24:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
TrickyFoxy (2025-03-17 12:44:11+00:00): В правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее.

И на всякий, данные Яндекс.Карт использовать нельзя
s777n (2025-03-20 14:49:14+00:00): Удалил вашу правку. Совсем не совпадает с формой дома даже приблизительно.
Niels Elgaard Larsen (2025-04-04 10:46:48+00:00): Please attach speed cams to the road, or make an enforcement relation.

I fixed this one.
user_5359 (2025-03-18 15:22:59+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/813388234. What is the mean of the tag bui = 2 ? Did you mean building:levels=2?
NeisBot (2025-03-17 17:28:10+00:00): Hi tassoverde08, and thank you for your contribution to the OSM project!

I've noticed that over the past few hours, you've made several changesets with comments that might be unclear or difficult to understand.

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments.

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment
NorthCrab_upload (2025-03-17 11:00:48+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/12672823930
https://www.openstreetmap.org/way/618339318

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Popol_monopol (2025-03-18 19:38:21+00:00): It's not a wall anymore. It's a wire mesh.
Gleb_Artyomenko (2025-03-18 07:26:30+00:00): clarification: road name and road geometry were fixed based on Bing Maps Aerial #mapbox_linters
no details provided here (2025-03-19 08:28:59+00:00): Hello Andborg - please can I check if this building actually called 'Shed' or is that just its description?  Thank you.
mavl (2025-03-17 15:14:27+00:00): Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, из какого источника получена информация об этом населённом пункте?
mavl (2025-03-17 15:12:25+00:00): Здравствуйте. Подскажите, из какого источника получена информация об этих населённых пунктах?
NeisBot (2025-03-17 11:18:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-03-21 20:01:01+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/163922661
NeisReview (2025-03-17 18:34:10+00:00): #DeletionsCheck

Hi, welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that many changes in this set involve tag deletions.

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.
NeisRevert (2025-03-21 20:51:01+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/163924093 where the changeset comment is: 
Remove vandalism
Fizzie-DWG (2025-03-22 06:38:04+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17434
mavl (2025-03-17 15:11:19+00:00): Здравствуйте. Подскажите, зачем на ненаселённый пункт добавлен тег населённого пункта place=village?  
  
https://www.openstreetmap.org/way/449633971
mavl (2025-03-17 15:09:24+00:00): Здравствуйте. Подскажите, зачем на дорогу добавлены адресные теги "addr:district=Казанский район" и "addr:region=Тюменская область"?  
  
https://www.openstreetmap.org/way/449631271
NeisReview (2025-03-24 20:23:54+00:00): #UnexplainedChanges

Hello, welcome to OSM.

Could you please clarify the purpose behind your map changes? It's not entirely clear from the edited data and your added description. 

Looking forward to your response. 
Thank you.
mavl (2025-03-17 15:07:22+00:00): Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, зачем этот пакет правок добавляет тег place=village?  
Это ведь не населённый пункт.  
  
https://www.openstreetmap.org/way/449628255
aharvey (2025-03-24 04:16:13+00:00): I doubt these are funicular's "in which a cable attached to a pair of tram-like vehicles on rails moves them up and down" more likely these are inclinators which are tagged as linear ways with highway=elevator
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=elevator?uselang=en#Inclined_elevators

For example https://www.openstreetmap.org/way/1226061885
❤️‍🔥 (2025-03-24 23:00:37+00:00): hmm yeah I read https://osm.wiki/Tag:railway=funicular#
funicular_vs_inclined_elevator while mapping these, but the comparison section didn't offer much advice...

from the harbour level, it looks like a railway track with a safety cable between in parallel. not sure how it works mechanically sorry. but let's change it if you think the elevator tagging is better
aharvey (2025-03-25 00:36:49+00:00): Yeah I agree that it's hard to decide, and that railway=funicular includes both technical funicular's where there must be two tracks and two cars, joined by the same cable to counterbalance each other and "inclined railways where the vehicle(s) are moved by cables, but which are not necessarily a funicular from a technical standpoint".

Then inclined elevators or inclinators aren't given a definition on the wiki and if you read https://en.wikipedia.org/wiki/Inclined_elevator they are just a type of cable railway.

In terms of their form, function highway=elevator as an inclinator is better here especially where there is just a booth, or single seat or open platform instead of a larger railway car.
kamasytrix (2025-03-17 11:48:43+00:00): так не потрібно робити, там же насправді немає заїзду та дороги по парковці, це просто приляжаюча парковка біля дороги, краще вказати тег parking=street_side
orientation=diagonal. Або робити окремі парко місця як це зроблено біля ГАЇ amenity=parking_space
kamasytrix (2025-03-17 11:49:40+00:00): аналогічно як біля 63 Європейська вулиц
kamasytrix (2025-03-17 11:49:56+00:00): аналогічно як біля 63 Європейська вулиц
silversurfer83 (2025-03-17 21:29:16+00:00): Hi Danel :)

Du hast hier einen Pfad hinzugefügt und diesen mit einem tracktype versehen. Das passt leider nicht zusammen.
Entweder ein Weg ist von zweispurigen Fahrzeugen nutzbar, dann ist es im Wald idR ein track und bekommt ein tracktype oder ein Weg ist nicht für zweispurige Fz nutzbar, dann ist es idR ein Pfad (path) und bekommt KEINEN tracktype. Bei path gibt es surface, smoothness, trail visibility,... um die Eigenschaften detailliert zu erfassen. Einfach unter wiki.osm.org mal nach highway=path suchen und dich einlesen.

happy mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163727556
Daniel Langbein (2026-05-30 14:08:32+00:00): Vielen Dank für dein Feedback! Vor Jahren konnte dort mal ein Fahrzeug fahren. Inzwischen ist nur noch ein verwachsener Fußweg übrig. Ich habe tracktype entfernt und 'surface=ground' hinzugefügt.

Da es nur wenige Wege zur angrenzenden Landstraße gibt, ist der Pfad durchaus eine nette Abkürzung. Wie könnte ich diesen so taggen, dass er nicht fürs normale Fußweg-Routing verwendet wird (da zusehr verwachsen)? Aus dem Wiki-Eintrag zu 'highway=path' bin ich diesbezüglich nicht schlauer geworden. Erkennbar ist der Weg noch gut, jedoch verwachsen und ein paar umgekippte kleinere Bäume verhindern das Fahren mit dem Rad.

Bitte entschuldige meine späte Antwort ^^ Ich kann bei Interesse gerne ein Foto beifügen.
eggie (2025-03-17 12:20:18+00:00): Rick,

Gebruik de adresnode om op bij te taggen.
Met een companytag office=company  of bv shop=garden_centre

MVG
eggie
eggie (2025-03-17 12:23:51+00:00): Aangepast als garden_centre.. website toegevoegd.
Bedrijfsnaam conform website.
gr eggie
RvoNorge (2025-03-17 12:27:25+00:00): Bedankt Eggie!
JeroenHoek (2025-03-17 12:52:36+00:00): Dit is vermoedelijk geen tuincentrum, maar een hovenier. Daarvoor is de tag craft=gardener:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dgardener
RvoNorge (2025-03-17 13:02:58+00:00): Beide, het is inderdaad een hovenier, maar hij heeft ook een winkel met potten, planten etc.
eggie (2025-03-17 13:15:03+00:00): Twijfelde ook eerst, maar volgens de website heeft het een winkelgedeelte.
Gr eggie
JeroenHoek (2025-03-17 13:16:57+00:00): Je kan overwegen dan de node te kopiëren, ze iets uit elkaar te zetten, en er één craft=gardener te maken. Het zijn dan voor OpenStreetMap zag maar twee losse dingen (ook al is het dezelfde uitbater). Als iemand dan (bijvoorbeeld) opening_hours toevoegt aan de winkel, dan slaat dat niet ook gelijk op de hovenier, en dan is Obelix vindbaar onder beide bedrijfstypes.

carft=gardener zie je helaas niet getekend op de standaardlaag (de tuinwinkel wel zoals je ziet), maar voor zoekfuncties is het wel relevant.
Fizzie-DWG (2025-04-06 03:04:54+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164573389
kamasytrix (2025-03-17 11:50:27+00:00): аналогічно як біля 63 Європейська вулиц
kamasytrix (2025-03-17 11:52:40+00:00): можна взяти приклад тут https://www.openstreetmap.org/way/1311796467
SPEC1AL1ST (2025-03-17 11:55:30+00:00): @kamasytrix Понял, брал пример с Кириченко 84
kamasytrix (2025-03-17 12:04:27+00:00): там також не правильно(
Fizzie-DWG (2025-05-16 04:28:20+00:00): DWG revert - Incorrect, undiscussed Organised editing from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/166330713
EduKehakettu (2025-06-22 12:14:33+00:00): Mikä on ollut muutoskokoelman lähde? Nimistöpisteet ja niiden sijoittelu viittaisi kopiointiin Espoon kaupungin kantakartasta.
liljaadeliina (2025-08-13 07:03:56+00:00): Olen kuullut joskus aiemmin Tuomarilankalliosta ja Ratalaaksosta, jonka innoittamana lisäsin ne kartalle.
mfdz (2025-08-08 16:03:11+00:00): Hallo @VRS-Auskunft, laut #DELFIzHV ist die ref:IFOPT von Steig 1 de:05158:13892:2:1, vom westlicher gelegenen Steig de:05158:13892:2:2. Woher rührt die für beide Steige identisch vergebene de:05158:13892:7:69 ?
Fizzie-DWG (2025-05-16 04:28:21+00:00): DWG revert - Incorrect, undiscussed Organised editing from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/166330713
mcliquid (2025-03-18 10:03:00+00:00): Hups, hier ist wohl was schief gelaufen, oder? :)

In diesem Fall bitte vor dem Ortswechsel immer alle Änderungen hochladen!

Um Konflikte zu vermeiden und aus Höflichkeit gegenüber anderen wird empfohlen:
• Änderungen in einem kleinen geografischen Bereich zu kombinieren (innerhalb einer Stadt, eines Bezirks oder einer Provinz)
• Änderungen innerhalb desselben Landes zu halten
• Änderungen hochzuladen/speichern, bevor man in einem anderen Gebiet weiterkartiert

Warum? Schau dir den Abschnitt "Geographische Größe von Changesets" auf dieser Wiki-Seite an:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Danke für die Berücksichtigung, einen schönen Tag noch und fröhliches Mappen!
eggie (2025-03-17 13:16:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
RedAuburn (2025-03-17 12:06:10+00:00): src indirect local knowledge
Fizzie-DWG (2025-04-06 03:04:55+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164573389
EneaSuper (2025-10-08 12:12:05+00:00): Ciao, lo hanno inaugurato oggi, ergo presumo che sia ufficialmente valido "solo" da questo giorno:

https://smart.comune.genova.it/comunicati-stampa-articoli/toponomastica-unarea-pubblica-di-sampierdarena-intitolata-don-giacomo
mavl (2025-05-13 15:05:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
literan (2025-03-17 20:44:07+00:00): вы тут поверх одного леса нарисовали еще один. это плохо, придется откатить