piebro/osm-data huggingface dataset:
mk2k22 (2024-09-18 19:04:56+00:00): Hi, yes indeed it's a horse riding field but the riding center is the building next to it. I didn't research it too much but you seem to be more into horse riding juding from your profile pic, so feel free to correct it as you see fit. :)
Hufkratzer (2024-09-18 20:16:03+00:00): I have changed it. Explanation: A feature (e.g. riding arena) can be part of another, larger feature (e.g. riding centre), but that does not make it a different feature itself, it remains what it is (e.g. a riding arena) and should be tagged accordingly. The building that was tagged with leisure=horse_riding was also not the complete riding centre, but probably only the riding hall belonging to the riding centre (which I have now mapped as a node).
Another example from your region: https://www.openstreetmap.org/way/494425529.
mk2k22 (2024-09-18 20:32:17+00:00): I see, thanks!
bbqman (2024-09-18 09:42:11+00:00): Photo © Max (cc-by-sa/2.0)
pitscheplatsch (2024-09-18 10:38:17+00:00): Hello and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

It seems that some of these names are a bit unusual.

#NameCheck
pitscheplatsch (2024-09-18 17:43:15+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/156767763
Fizzie-DWG (2024-09-19 03:39:48+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16688
user_21968606 (2024-09-18 10:19:59+00:00): I just want to know if there is a reason for the buildings and roads to overlap the park, perhaps for navigation software or something like that. I'm sure about their authenticity.
Nakaner (2024-09-22 22:12:44+00:00): Hallo,

bitte beim Schließen von Baustellen auch einen Blick auf die Tag-Liste der Objekte werfen. An dem Way hängt ein jetzt überflüssiges opening_date=*.

Viele Grüße

Michael
C_1965 (2024-09-23 10:39:38+00:00): Danke, Michael, für den Hinweis. Das hatte ich übersehen.

Gruß Christoph
fndoder (2024-09-20 20:02:53+00:00): Ты удалил тег building=construction, но взамен не добавил никакой иной. 

В итоге здание исчезло с карты.

Я проставил building=hotel, теперь стало норм.

Со второй гостиницей аналогично, поправил.
Lisapple (2024-10-03 15:08:19+00:00): Bonjour Mig0ma,
Concernant le château d'eau (way/119815534) sa position est définie (comme tous les bâtiments) par le cadastre, ce déplacement n'est donc pas valide. J'ai replacé le chateau d'eau pour qu'il soit à nouveau aligné sur le plan du cadastre.
En effet, les images du sol ne sont pas produites à partir des satellites mais des vues aériennes (avions, hélicoptères, drones, etc.) et donc la projection varie suivant l'angle de prise de vue et n'est donc jamais précise au sol.
Je ne peux que conseiller de commencer par des petits groupes de modifications quand on débute sur OpenStreetMap, ça permet de découvrir la complexité de la carte au fur et à mesure.
N'hésitez pas si vous avez de questions ou des remarques.
Cordialement.
Vaidotas (2024-09-18 14:21:55+00:00): You shouldn't add name "Needs maintenance" on a path. Please use "info" or other appropriate tag that informs about the state of the path.
NorthCrab_upload (2024-09-18 10:30:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/426009713

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-10 13:58:10+00:00): Remove tags for SEO spam mobile service POI "Revive Pros" conflated with single family house with no visitable POI on the ground in changeset 183925681

https://osm.org/changeset/183925681
Supaplex (2024-09-18 15:26:05+00:00): 重覆添加公園了
https://www.openstreetmap.org/way/417757110
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156765647
Supaplex (2024-10-18 15:48:37+00:00): 遠東百貨已經拆除了
https://www.feg.com.tw/tw/news/news_detail.aspx?id=10354
MikeN (2024-09-18 10:58:59+00:00): This is good work - FYI The OSM NC - SC boundary was separately updated in 2018 from the ratified NC-SC Geodetic survey, so those nodes shouldn't be moved unless they were accidentally dragged since then.
whammo (2024-09-18 12:06:52+00:00): Thanks Mike. I try not to touch the state boundaries because those are by and large much more recently updated, as you mention. I may have slid a node or two laterally along the state border because the county border "intersection" was slightly misplaced.
Kovoschiz (2024-09-18 15:27:35+00:00): Please be careful when dragging. Check before you upload mistakes of accidentally moving other things.
Supaplex (2024-09-18 14:48:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4524319701
已經有了
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156765957
nevw (2024-09-18 11:59:31+00:00): Hi, welcome to osm. Did you intend to have this mapped as a multipolygon?
https://www.openstreetmap.org/relation/18058167#map=19/-37.713027/145.113445
nevw (2024-09-22 00:35:12+00:00): The simple buildinds that were changed to multipolygons and were likely created by iD due to your mapping method are deleted.
nevw (2024-09-22 00:35:31+00:00): ...and mapped as simple polygons
silversurfer83 (2024-09-18 18:36:36+00:00): Hallo justmoax :)

ich hätte eine Bitte: Die von dir genutzte App erlaubt vor dem Hochladen der Änderungen das schreiben eines sogenannten Änderungssatzkommentars (chageset comment). Dies hilft allen anderen (und dir später selbst) zu verstehen was du warum getan hast.

Wie so ein Kommentar aussehen kann beschreibt folgender Artikel in unserem Wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Bei Fragen immer raus damit

happy mapping
silversurfer83
justmoax (2024-10-04 12:20:04+00:00): Alles klar, besten Dank für den Hinweis.
Bexhill-OSM (2024-09-18 22:59:33+00:00): Must have happened on Monday, another bank gone!
I've fixed those tags. Thanks.
NorthCrab_upload (2024-09-18 11:20:52+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1316356605

Pozdrawiam! 🦀
LordGarySugar (2025-09-13 20:15:53+00:00): Hi, was adding not:brand:wikidata=Q922344 (i.e. not Morrisons) to the petrol station named Morrisons an error, or is this actually not a Morrisons petrol station?
TonyS999 (2025-09-15 15:55:54+00:00): Hi, it is branded as a Morrisons petrol station - used it a couple of months ago.
LordGarySugar (2025-09-15 16:25:17+00:00): Thanks!
woodpeck (2024-09-18 11:47:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156768822 where the changeset comment is: revert edits to boundary of Morocco
pitscheplatsch (2024-09-18 17:45:02+00:00): Thanks for reverting, TheSwavu!
https://osm.org/changeset/156764509

Have you reviewed/reverted any other changesets by this contributor?
TheSwavu (2024-09-19 07:57:26+00:00): Looks like the DWG has done it.
flohoff (2024-09-19 14:40:31+00:00): Moin,
cool das du mit mappst - Ich vermute mal das ist dein Bau? :) 

Was man bei neubauten noch machen kann sind roof:shape, roof:colour etc und was ich auch ganz spannend finde systematisch das "start_date=" mit der Jahreszahl füllen - Dann weiss man das Baujahr des hauses.

So long

Flo
Fizzie-DWG (2025-04-12 02:20:03+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164838748
aceman444 (2024-09-18 21:42:50+00:00): Zdravim, preco pridavate nekompletnu adresu (napr. obchod NAY)? Aky to ma prinos?
A preco zmena na male "Nay"? Na obchodoch maju nazov s velkymi pismenami.
Pavol33 (2024-09-19 06:26:34+00:00): Zdravim, neviem, co presne myslite, ale ak myslite, ze pridam mesto a ulicu, tak je to velmi dolezite pri vyhladavani. Napr. Dam Nay Bratislava a ak tam nie je adresa, tak mi to v mapy.cz nevyhlada
Dodko (2024-09-19 17:52:55+00:00): Adresa je uložená v budove https://www.openstreetmap.org/relation/8504516
tak si ju mapy.cz prevezmú odtiaľ aj ju rovnako zobrazujú.
Netreba dávať duplicitne adresu do POI.

Mesto nepridelilo adrese ulicu, je tam len súpisné číslo
https://zbgis.skgeodesy.sk/mapka/sk/zakladna-mapa/detail/ra_adresne_body/0/13830334?pos=48.204844,17.033465,18
Pavol33 (2024-09-19 17:57:41+00:00): OK. Dakujem. Hned ako budem mat cas vymazem ulicu
aceman444 (2024-09-29 11:53:15+00:00): Dakujeme. Nemozete pridavat znacky len preto, ze to nejaka aplikacia bez toho nezvladne. A uz vobec nie chybne udaje, ked v tomto pripade dom ma len supisne cislo a nie orientacne, ktore by sa viazalo k ulici. Taktiez adresa obsahujuca len ulicu a mesto je nekompletna, takze dost nezmyselna.
Pavol33 (2024-09-30 12:52:41+00:00): Dakujem za upozornenie. Mesto je ale podla mna dolezite.
aceman444 (2024-10-02 21:21:08+00:00): Aj mesto sa da odvodit z budovy (alebo administrativnych hranic). Ak nie (ano su budovy ktore maju viacero adries a nie je jasne, ktora patri ktoremu obchodu), pridajte spravnu a kompletnu adresu (v tomto pripade tu co je na budove). Bude to vyzerat hrozne, ked na 100 obchodoch bude ta ista adresa, ale nie je to nutne nespravne, nez to co ste vyrobili  (len ulica (chybna) a mesto).

Inak na rozlisenie jednotlivych pobociek siete obchodov (ako napr. NAY) sluzi aj znacka https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:branch . Napr. pre NAY som ju zadal na vsetkych obchodoch po Slovensku.
NorthCrab_upload (2024-09-18 11:50:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/426009713

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mavl (2024-09-20 02:12:40+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет название "шашлычка". В OSM указывают названия с прописной буквы - "Шашлычка".  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
mavl (2024-09-20 02:17:08+00:00): Прошу прощения. Это название уже было раньше.
VLD075 (2024-10-11 19:20:42+00:00): Hello amna0077,

I was wondering how you sourced the information for "BADRI GLASS AND INTERIOR WORKS"? It looks like it may have been copied from Google and typically this is not an acceptable way to map as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:source%3DGoogle
woodpeck (2024-09-18 11:47:50+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 156767537, 156767574, 156767717.
goedegazelle (2024-09-19 10:42:35+00:00): Volgens de website is dit een juice bar en geen ijswinkel. De naam lijkt dat te bevestigen.

Ik begrijp overigens niet waar de melding "icon missing" vandaan komt, dat is namelijk geen fout.
Comino (2024-09-19 11:17:01+00:00): De melding "icon missing" werd veroorzaakt doordat iemand een Bitcoin logo erin had gefröbeld. Ik heb toen het objecttype gelijk getrokken met hun andere vestiging. Kon namelijk niet kiezen uit het object "Juice bar".
goedegazelle (2024-09-21 11:38:11+00:00): Je kunt alle waarden zelf intypen en/of wijzigen als je "Tags" uitklapt (onder "Fields").
Comino (2024-09-22 08:21:24+00:00): Op het moment dat je amenity aanpast naar “juice_bar” ontstaat er weer een foutmelding "icon missing".

Ik heb screenshots die ik je eventueel kan sturen...
goedegazelle (2024-09-22 11:51:40+00:00): Wat de foutmelding waarschijnlijk betekent is dat er voor juice_bar nog geen icoon is gemaakt. Maar die melding is overbodig. Voor iedere nieuwe waarde zal aanvankelijk het icoon ontbreken.
Comino (2024-09-22 12:13:14+00:00): Hoe voeg je een icoon toe voor een nieuwe waarde?

Als je objecttype "Voorziening" aangepast naar "Sap" heb je een passend icoontje. Alleen staat bij amenity dan "fast_food" wat dan niet klopt.
goedegazelle (2024-09-23 12:20:52+00:00): Wij hebben geen controle over het icoon dat wordt weergegeven. Dat wordt bepaald door de kaartsoftware en niet door de database (= OSM). Wij verzamelen de gegevens maar hoe die op de kaart worden weergegeven wordt ergens anders bepaald.
Comino (2024-09-23 12:27:27+00:00): Oke. Ik had gehoopt dat jij weet wie we kunnen benaderen voor het koppelen van een icoontje. Die informatie heb je niet begrijp ik. Laten we het zo. Bedankt voor je reacties.
aixbrick (2024-09-18 11:54:56+00:00): "ab/von" sollte heißen "ab/bis"
aharvey (2025-02-20 06:24:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1316363251/history is non existent
kornad (2024-10-16 10:42:30+00:00): Cześć, Czy droga ta na pewno posiada oznaczenia w terenie swojego numeru (tabliczka, etc.)? Jeśli nie to powinna być oznaczona jako "unsigned_ref=1082Z". Dotyczy to wszystkich dróg w okolicy, nie tylko tej.
eggie (2024-09-18 14:52:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Patchanka (2025-03-06 18:02:56+00:00): bonjour
vous avez ajouté un bureau de poste ici : https://www.openstreetmap.org/node/12183967316
Ce ne serait pas une boîte à lettres plutôt ?
daepb (2025-03-06 20:36:23+00:00): Tout à fait, grossière confusion, désormais corrigée !

Merci beaucoup.
Patchanka (2025-03-07 09:46:13+00:00): merci pour la correction, et merci à l'anonyme qui a signalé le soucis :
https://www.openstreetmap.org/note/4649728
VLD062 (2024-10-11 21:16:08+00:00): Hey Sawera21! It looks like you've added features to OSM using data from Google. While we appreciate your enthusiasm for mapping, it's important to note that using Google as a source is not allowed on OSM.

To ensure the accuracy and integrity of OSM map data, we rely on contributors to gather information from their own ground level survey or from publicly available sources that are free from copyright restrictions.

Unfortunately, this means that any features you've added using Google as a source will need to be removed.

For more information on what sources are acceptable for use in OSM, please check out the OSM wiki page on copyright. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright

If you have additional questions, please let me know.Thanks for your understanding!

-Jesspher
woodpeck_repair (2024-12-02 23:53:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
Nathan_A_RF (2024-09-19 22:21:04+00:00): Please remember to update maxspeed:type tags when changing maxspeed tags
woodpeck_repair (2024-12-02 23:54:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
gscholz (2024-09-19 06:59:40+00:00): Hi OpenStreetMap-KR,
this changeset has created several errors regarding self intersecting lines and displaced ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=156770753

I have just fixed this. Please be careful editing with "GoMap".
Kind regards
Guido
klik (2024-09-19 08:01:36+00:00): Hallo geozeisig, darf ich fragen was Dich dazu bewogen hat, das sehr detailliert gemappte Wehr bei Wolfershausen durch eine weniger detaillierte Version zu ersetzen?
Ich kann hier keine Verbesserung, sondern nur eine Verschlechterung sehen.
geozeisig (2024-09-19 12:34:31+00:00): Hallo,
ein Wehr wird als Linie, nicht als Fläche gezeichnet, da wo die Kante von dem Wasserfall ist. In der Alten Mühle ist auch kein Wehr, sollte ich mich da irren können wir es rückgängig machen.
klik (2024-09-19 15:08:52+00:00): Grundsätzlich stimme ich dir da komplett zu.

Da dieses Wehr eine recht flächige Ausdehnung hat, das Wiki ein Wehr als Fläche auch explizit erlaubt und es auch bereits so gemappt war, sehe ich in der Reduktion auf eine Line immer noch eine Verschlechterung. 
Was spricht gegen das Mappen als Fläche? Wie breit sollte muss es denn sein, damit es eine Fläche wird?

Das in der Alten Mühle kein Wehr ist würde ich auch vermuten, das kann ich mir aber gern die Tage mal vor Ort genau anschauen.
Aber wenn wir schon bei solchen Details sind, ist der Name hier nicht zutreffend und wäre auch wieder zu löschen.
geozeisig (2024-09-19 15:55:44+00:00): Da du derjenige, der vor Ort ist, würde es dir überlassen wie es weiter geht, auch wenn da mal etwas ungewöhnlich getaggt wird.
klik (2024-09-19 16:23:52+00:00): Ok, ich schaue mir das noch mal an.
Ich selbst habe Wasserläufe bisher kaum gemappt, aber ich sehe schon das gerade in der Eder noch andere sehr breite (quer zur Fließrichtung) Wehre sind und die auch schon als Fläche gemappt sind.
Ohne noch mal da gewesen zu sein würde ich hier einen Revert machen um die Historie zu erhalten und dann das "Wehr" in der Alten Mühle noch mal gesondert in Angriff nehmen.

Danke für den Austausch.
klik (2024-09-19 16:31:20+00:00): Reverted with  CS https://www.openstreetmap.org/changeset/156829340
geozeisig (2024-09-20 05:23:24+00:00): Wenn man Wehre als Fläche kartieren will, sollte man es entsprechend der Beschreibung für Stromschnellen (Wie kartienen: Als Fäche) machen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Drapids
Also die Fläche mit natural=water + water=weir mappen. Es gibt auch schon 19 ways, die so kartiert wurden. Trotzdem sollte auch immer ein Weg mit waterway=weir für die obere Abbruchkante des Wassers vorhanden sein.
klik (2024-09-24 09:43:25+00:00): Das ist ein sehr guter Hinweis!
Wenn ich die Beschreibung der Stromschnellen aber richtig verstehe, hieße die Analogie, dass wir den waterway, auf der Strecke die er durch die Fläche des Wehrs nimmt, zusätzlich mit weir=yes kennzeichnen. 
Ist es dass was wir wirklich wollen? Vielleicht sollten wir dazu versuchen über das Forum eine akzeptierte Sicht zu bekommen und dann das Wiki dahingehend ergänzen, dass diese Situation konsistent abbildet.
Herman Lee (2024-09-19 05:38:34+00:00): 您好，由于本修改集中作出了错误的编辑内容，部分内容将被删除，谢谢
eggie (2024-09-18 14:56:48+00:00): Welcome to OSM

Why moving a tree to an other location?...  They can't walk. 
Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=156770967

Greetz,
eggie
eggie (2024-09-18 14:58:12+00:00): reverted by changeset #156777838
dcapillae (2024-09-18 16:25:00+00:00): Buenas tardes.

No use el mismo contenedor para reciclaje de papel. Unos contenedores son para latas, bricks y botellas de plásticos y otros son para papel y cartón.

Me encargaré de arreglarlo. La próxima vez, cree un contenedor independiente y etiquételo como contenedor de reciclaje de papel y cartón.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,
Daniel Capilla
dcapillae (2024-09-18 16:27:32+00:00): Un último apunte: los contenedores marrones para restos de comida (material orgánico en general) se etiquetan como contenedores de reciclaje. Más detalles: https://www.openstreetmap.org/user/dcapillae/diary/399372
guacamole3119 (2024-09-18 16:31:56+00:00): OK, gracias por el apunte. Lo tendré en cuenta para futuras actualizaciones. Al salirme el grupo de contenedores en StreetComplete simplemente seleccione lo que se podía echar en ellos.
dcapillae (2024-09-18 16:38:21+00:00): Está genial, no hay problema. Hay que tener cuidado en no mezclar contenedores que se destinan a distintos tipos de residuos, pero está genial que los revise. Los contenedores se incorporaron al mapa hace algún tiempo a partir de datos abiertos del Ayuntamiento: https://www.openstreetmap.org/user/dcapillae/diary/398842. El Ayuntamiento luego incorporó los contenedores marrones para material orgánico (restos de comida y demás). De estos últimos apenas hay unos pocos en el mapa. Puede que algunos contenedores hayan cambiado de lugar o los hayan incluso retirado, así que está genial que los revise.
Brummelwuff (2025-01-06 14:59:07+00:00): Wieso hast du das gebiet als NSG eingetragen? Kann vor Ort und Online keinen Hinweiß auf ein NSG finden.
gurglypipe (2024-09-18 17:38:44+00:00): Hiya, thanks for improving the Marton Arms. What’s your source for the Far Westhouse and New Road road names? I have never seen those on local signs, and Far Westhouse is the name of the hamlet slightly further to the west. Neither road is named in publicly available OS mapping data, or in historic maps available on NLS (https://maps.nls.uk/geo/explore/side-by-side/#zoom=17.4&lat=54.15728&lon=-2.48324&layers=168&right=ESRIWorld).
⇄ john paul jones & gringo (2024-09-21 08:22:06+00:00): Hi, Yeah lovely beer in the Marton Arms. I believe it was Bing ariel who in turn use Tripadvisor. When I was there I don't actually recall any street signs. 
I only intended to edit the pubs contact details, if you think this is wrong data please feel free to ammend. Thanks
gurglypipe (2024-09-24 12:13:31+00:00): Thanks, I’ve removed the names from the roads in https://www.openstreetmap.org/changeset/157036855. :)
⇄ john paul jones & gringo (2024-10-02 19:17:21+00:00): Thats fine. Sorry to be the cause of this trouble
gurglypipe (2024-10-02 21:33:24+00:00): No worries, thanks for taking the time to add info about the Marton Arms!
eggie (2024-09-18 20:37:01+00:00): Leike,

access=foot heb ik aangepast naar foot=yes

MVG
eggie
eggie (2024-09-18 20:39:11+00:00): Het zuidelijke hek ik in de afrastering gezet. Daar zat nog een foutmelding op.
....
Xvtn (2024-09-19 15:34:53+00:00): Hi, can you give some more info about the reasoning and/or methodology of what you're doing here?
Anton Kasheuski (2024-09-20 08:14:57+00:00): Hi! I've reviewed these edits and understand that I made them by mistake. Changeset 156727150 reverted in changeset 156772516. Thank you for this question
NorthCrab_upload (2024-09-18 13:11:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/426009713

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-09-18 15:02:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Tip  Wanneer ik met de meest recente luchtfoto kijk van PDOK zie ik toch echt die tafels op andere plaatsen staan? 
Is dit op grond van survey ter plaatse of gebruik je de luchtfoto als bron? 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
casssis (2024-09-18 19:03:33+00:00): Hoi Eggie,

Dank voor je berichtje :).

Op het moment van indienen kon ik de tafels met mijn eigen ogen zien. Het lastige is wel dat ze volgensmij niet vast zitten aan de grond, dus ze zullen om de zoveeltijd weer op een andere plek staan. Maar het aantal tafels klopt dan in ieder geval.

De bron is dus survey ter plaatse.

Mvg,
Cas
eggie (2024-09-18 19:26:16+00:00): Ahhhh... dan heb je nog wat te doen al je het in de gaten wilt houden :)

Maar lokale survey is inderdaad het beste. Ik zal ze niet stiekem verplaatsen. :)
Mapse
eggie
eggie (2024-09-18 15:04:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Frans S (2024-09-18 14:14:18+00:00): Hello. Thanks for the mapping.
Do you want to accurately map the complex buildings, with projecting parts?
Thanks
Frans S (2024-09-18 14:19:33+00:00): This is the Achavi page with the adjusments. 
Best regards
anti-romantic (2024-09-19 04:06:33+00:00): Hi! Thank you for checking the changes.

I was not sure what level of details was prioretized here, so sometimes I went for simpler shapes (rectangular). I'll use more detailed shapes in the future, thanks for letting me know!