piebro/osm-data huggingface dataset:
HeyRayReh (2024-01-11 16:33:21+00:00): Yeah, it was very hard to resist the temptation of getting in there and mapping all the fields and figuring out which school was which and the like, but I've decided I have to focus up.  My goal is ensuring every publicly accessible street and trail is correctly mapped and tagged, and I'm gonna have to leave some non-accessible stuff for others.  I've got a long list of parks to get through and here's hoping I won't be unemployed and able to put in 8 hour days of mapping for much longer!

Good to know about the more general tag - anything that communicates "hey this open green space is not a park" does the trick for me!
yawfle (2024-01-11 20:01:09+00:00): It looks like at least some of the buildings are LAUSD administrative stuff, so I went ahead and updated the tag. Might even give the buildings some love later - looks like not the cleanest of imports.

Yeah, focus is hard! Definitely not the worst way to spend "extra" time, anyway. Good luck with the employment situation!
Taya_S (2024-01-13 07:33:36+00:00): Hi,

I deleted this campsite since it was already mapped. 

Sincerely,
Taya
scruss (2025-04-12 01:48:03+00:00): the bike parking at Kennedy isn't open yet, though
tallcoleman (2025-04-12 20:17:03+00:00): Good point - when I added these I wasn't familiar with lifecycle tagging. Have added those on top-level tags in changeset [164871346](https://www.openstreetmap.org/changeset/164871346). I also think some of these might have been removed with additional construction; have tagged those with fixmes and will check next week.
ivanbranco (2024-03-06 22:00:21+00:00): Hi Kanjko,

the commons link you added links to a non existent image. I found this one on commons, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Franjeva%C4%8Dka_crkva_i_samostan_sv._Ante_na_Poljudu_20230406_16.jpg if you confirm is the same element we could replace it with this.
Unbeatable101 (2024-01-21 20:40:22+00:00): Why did you delete the Cole's Garden Centre relation? It left a bunch of mess behind with all the building parts.
OttawaHiking (2024-01-23 01:19:45+00:00): Both, multypoligon 14500792 and way 312363760, which was an outer member of the multypoligon were tagged as building=yes. This "building inside building" mapping did not look appealing to me, so I opted to delete the multypoligon and keep the way for the outline of the center. Now inside the outline, there are two ways tagged building:part. One of them, 1088985008 you have created and the smaller one, 1238723239 I added so that these two parts cover the entire outline. Such mapping is described at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings The structure aside, another messy part that is in the news is that Cole's center is probably out of business by now.
user_20554852 (2024-01-11 15:11:47+00:00): Was wurde gemacht?
Michi (2024-01-12 15:50:20+00:00): Straßen, die als Zufahrtswege gekennzeichnet waren, auf Anwohnerstraßen aufgwertet.
user_20554852 (2024-01-11 15:11:43+00:00): Was wurde gemacht?
Michi (2024-01-12 15:51:39+00:00): Ein paar farmyards angelegt und den Anwohnerbereich zurückgefahren.
Jrachi (2024-01-11 08:52:22+00:00): Ciao.
In questa way: 201338768 hai:
1) tolto dalla relazione: 2705272
2) asegnato il tag layer=-1

Per (1) ti chiedo gentilmente di ripristinare il cambiamento, a meno che tu non sia a conoscenza di modifiche del catasto regionale.
Su (2) invece ti chiedo di riflettere sul significato di layer=-1

Ivo
Fedurli (2024-01-12 01:02:22+00:00): Ciao, la relazione risulta presente; il layer sistemato
pLoskutov (2024-01-22 06:01:55+00:00): New Road!
sanchi (2024-01-11 07:16:25+00:00): Hola
Te he revertido este conjunto de cambios. No se el motivo de eliminar la parada existente en un sentido a principio y en otro a final de la ruta de bus. 
Por favor añadir más información en la descripción del conjunto de cambios ya que "bus" no explica que se esta realizando.
Un saludo.
cirdancarpintero (2024-01-22 23:22:15+00:00): Buenas, el cambio fue motivado porque la parada está asociada a una parte del edificio. Entiendo que lo apropiado es que sea un nodo de ubicación de parada de autobús.
sanchi (2024-01-23 22:42:08+00:00): Se puede mejorar el mapeo por ejemplo sabiendo cual de las dársenas es en la que para el bus, e indicarlo. Pero si lo borras sin mas, lo que se consigue es perder la información de que para en la estación de autobuses. Está asociado a la parte del edificio que está indicada como plataforma. Cosa que también es posible mejorar.
Puede ser nodo o área. Ambos son permitidos y depende del caso.
emersonveenstra (2024-01-13 13:06:41+00:00): Hi there,

On https://www.openstreetmap.org/way/1238740367 you added "turn:lanes", but it's not marked as a oneway road and the lanes appear to be out of order. Could you go back and double check that those tags are entered correctly please?
baumann3141 (2024-01-13 16:38:59+00:00): Thanks for your comment! See my reply on https://www.openstreetmap.org/way/1238996468#map=19/42.72922/-84.46152!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146125221
arjunaraoc (2024-01-13 05:42:01+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Check my update:https://www.openstreetmap.org/changeset/146203394
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146125342
NorthCrab_upload (2024-01-11 05:40:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Markowickie Tarasy":
https://www.openstreetmap.org/node/11507865089
https://www.openstreetmap.org/node/11507865090
https://www.openstreetmap.org/node/11507865091
https://www.openstreetmap.org/node/11507865092

Pozdrawiam! 🦀
citrula (2024-01-11 06:02:23+00:00): Welcome to OSM! Thanks for your contribution.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146128343
wkdgs (2024-01-15 16:18:05+00:00): Hi,

erstmal willkommen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern,

Ich glaube, das Mapping nach deinen Änderungen, passt noch nicht so ganz zu der Situation vor Ort. So wie es auf den Luftbildern aussieht, gibt es dort eine Verbindung zwischen den beiden Straßen (z.B. für Fußgänger), daher würde ich die auch miteinander verbinden.

Um zu verdeutlichen, dass Autos hier nicht durchfahren können, kann an die Stelle, wo sich die Poller befinden, ein Punkt mit "barrier=bollard" eingefügt werden und ein passender "access=*"-Tag vergeben werden.

Wenn das Stück mit den Pollern als Rad- oder Fußweg gekennzeichnet ist, könnte man die beiden Straßen auch indirekt über ein "highway=path" mit passenden Tags verbinden.

Hier sind die Wiki-Seiten zu den Tags:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dbollard
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146128628
okadatsuneo (2024-01-12 02:33:42+00:00): 玉名市浄化センターのman_made=wastewater_plantは敷地全体に設定するのが適切ですので、そのように変更させていただきました。
Bobbi123 (2024-01-13 12:32:23+00:00): Hallo womped, echt klasse, wie du die einzelnen Parkstände hier und woanders eingezeichnet hast. Sieht wirklich super aus.

Hier beim Rewe müsstest du aber noch die Parkstände entlang des Grünstreifens gegenüber vom Eingang ergänzen. Das sind südlich des überdachten Einkaufswagenbereichs 6 Parkstände und nördlich des gelben Zebrastreifens noch 2. 

Und auf dem Parkplatz vom Aldi müssten ganz im Westen südlich der Glascontainer noch südlich davon 2 Parkstände eingezeichnet werden. Die Glascontainer belegen im Nordbereich drei der insgesamt fünf Parkstände. Ich habe hier gerade auch die Breite des Grünbereichs im Norden angepasst, der hier genau so breit ist und einen Parkstand weniger bedeutet wie im Süden.

Ich wollte das mit den Parkständen zuerst selber machen, wollte dir aber nicht in deine Arbeit reingreifen. Danke schonmal.
womped (2024-01-13 20:44:22+00:00): Hallo Bobbi, ich weiß nicht genau wann ich in den nächsten Tagen ein paar ruhige Minuten habe, um die Änderung einzupflegen. Wenn du dazu kommst, kannst du die fehlenden Parkplätze gern noch selbst reinmalen.
Bobbi123 (2024-01-14 18:39:36+00:00): Alles klar, dann mach ich das die nächsten Tage. Ich wollte dir wie gesagt nicht ohne Absprache in deine tolle Arbeit hier reingreifen.
womped (2024-01-16 07:16:18+00:00): Die fehlenden Plätze sind jetzt drin:
https://www.openstreetmap.org/changeset/146310216
Bobbi123 (2024-01-17 23:33:02+00:00): Super, danke dir!
Tayvick (2024-01-11 07:18:31+00:00): Correction: Ryderwood, WA (my bad)
Strubbl (2024-01-11 11:32:00+00:00): Hi sknitti, 

danke für den Eintrag. Deine Änderungen sind immer direkt live in der OSM-Datenbank, aber können natürlich jederzeit geändert und weiter verbessert werden. Deine Änderung schaut soweit gut aus. Klasse auch, dass du den healthcare:speciality-Tag befüllt hast. 

Ein paar Ideen zur Verbesserung:

Ein Tippfehler hat sich beim Dr. Raabe eingeschlichen (mit zwei a). 

Bei den Öffnungszeiten ist auch ein Tippfehler: Mo-Do von 8 Uhr an, nicht 18 Uhr. Und die zweite Zeitangabe für Mo-Do wäre auch eine Zeitspanne, sodass statt dem Komma ein Bindestrich hin muss. Die Abkürzungen für die Wochentage sollten noch auf Englisch sein, damit die Öffnungszeiten von Tools und Navi-Programmen automatisch ausgewertet werden können.

Bei dem operator-Tag sind mehrere Werte drin. Die trennt man bei OSM mit einem Semikolon. Wenn es mit einem Komma erfasst wird, zählt es als ein Wert.

Gerne die Website https://ortho-stralsund.de/ noch hinzufügen.

Die Zeitangaben gebe ich auch lieber mit dem StreetComplete- oder EveryDoor-Editor ein, weil die Syntax für opening_hours nicht so einfach und sehr Tippfehler-anfällig ist.

Für das opening_hours-Tag gibt es verschiedene Tools: Einmal ein Tool, wo man Angaben von der Website des POI herüberkopiert und den fertigen Wert für opening_hours rauskopieren kann: https://www.webmapping.cyou/WebToOSMOH/
Das funktioniert meist sehr gut.

Und es gibt noch ein Syntax-Prüfungstool, wo man seinen Wert mit überprüfen und live verbessern kann: https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

Beim Hochladen deines Änderungssatzes kannst du in das Kommentarfeld zum Änderungssatz gerne den vollen Link zum Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/3988166 oder nur die Hinweis-ID 3988166 reinkopieren. Das hilft zum besseren Nachvollziehen der Änderung in ein paar Wochen/Monaten. Über den Hinweis bin ich auch auf deinen Änderungssatz gekommen. Ich sehe gerade, in anderen Änderungssätzen machst du das bereits genau so wie beschrieben. Dann habe ich nichts gesagt. Danke, weiter so! Falls man das mal vergisst, kann man dem Änderungssatz später auch noch einen Kommentar hinzufügen mit der Info.

Vielen Dank für deine Mithilfe bei OSM. Falls du Fragen hast, gerne hier oder im Forum stellen. Ich versuche zu helfen.

Viele Grüße

Sven
sknitti (2024-01-11 13:10:24+00:00): Hallo Sven, vielen Dank für Deine ausfühliche Antwort. Ich habe Deine Anmerkungen entsprechend eingearbeitet.

Viele Grüße
Steffen
Strubbl (2024-01-11 18:46:51+00:00): Klasse, dankeschön.
adreamy (2024-01-14 13:44:13+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:첫_걸음 문서를 읽어 보시고 OSM 위키를 충분히 익히시거나 연습이 필요하시다면 OSM Dev and Test APIs 등을 이용하시기 바랍니다.
훼손행위는 이용에 제재를 받을 수 있습니다.
blacx (2024-01-13 13:33:55+00:00): has posat tot el camí sencer com a pont, imagino que nomes un trosset i o no l'has separat be, o l'has seleccionat tot sense voler
Strubbl (2024-01-11 11:32:47+00:00): Poller weg schaut gut aus. Das bicycle=designated auf der Straße gehört da nicht hin, da dort, glaube ich, kein diesbzgl. Verkehrszeichen steht (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle=designated).
sknitti (2024-01-12 07:18:58+00:00): Angepasst.
https://www.openstreetmap.org/changeset/146169079
literan (2024-01-11 17:09:50+00:00): не надо ОРАТЬ
literan (2024-01-11 17:09:33+00:00): можешь посмотреть, после правок Лабрады на ст. Нижегородская все пути стали main. Наверное, это неправильно?
Strubbl (2024-01-11 11:33:10+00:00): Schaut gut aus. Den name-Tag würde ich entfernen gemäß:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
mga_geo (2024-01-11 09:52:23+00:00): En double pour Kennedy Gare et République, "KENNED_2", "REPUBL_1"
XioNoX (2024-01-11 10:06:08+00:00): Merci pour ta vigilence ! Corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/146136139
Pour Kenedy gare j'avais mis la mauvaise ref.
Pour république, l'arret etait du mauvais coté et un peu plus loin. Je l'ai mis au bon endroit et supprimé le doublon.

N'hésite pas si tu trouves d'autres problèmes.
habi (2024-01-11 08:42:49+00:00): Closing notes:
 - https://www.openstreetmap.org/note/3956275
 - https://www.openstreetmap.org/note/3955793
 - https://www.openstreetmap.org/note/3955804
- https://www.openstreetmap.org/note/3955806
 - https://www.openstreetmap.org/note/3955809
 - https://www.openstreetmap.org/note/3955810
Marek-M (2024-01-11 11:06:50+00:00): Cześć, co chciałeś nanieść na mapę tworząc ten punkt https://www.openstreetmap.org/node/11508102969 ? Jest to dość nietypowy obiekt jak na mapę OSM i być może potrzebujesz pomocy aby obiekt zmapować prawidłowo. Masz może zdjęcie tego miejsca?
Jan Wilts (2024-01-13 10:54:10+00:00): Hoi Choud, hoe kom je hierbij? Ik heb hier gister nog gefietst en toen was het nog een twee-richtingspad.
Choud (2024-01-13 11:08:05+00:00): Hey, je hebt helemaal gelijk. Dan moet ik even kijken waar die verwarring vandaan komt....
Jan Wilts (2024-01-14 10:21:53+00:00): Oke, geen probleem. Ik zie dat je het zelf al weer hersteld hebt, top!
kornad (2024-01-12 07:31:37+00:00): Poprawa tagowania planowanego magazynu:
https://www.openstreetmap.org/changeset/146169464
☆Finvenkulo (2024-01-12 00:28:47+00:00): Zostało już ustalone, że domyślna nazwa powinna być w lokalnym języku. Proszę o przywrócenie nazwy w lokalnych językach dla tych obiektów.
woodpeck (2024-01-12 00:55:01+00:00): I will not be drawn into an argument about what the local name for "Pacific Ocean" is but you have already violated your parole by removing some of these names a second time after being told not to; should you attempt to fiddle with these names again, you will be barred from further contributions.
☆Finvenkulo (2024-01-12 11:43:17+00:00): Brak wiedzy o lokalnej nazwie i wprowadzenie w jej miejsce nazwy w języku angielskim oznacza przyznanie się do wprowadzania fałszywych danych do OSM, czyli wandalizm.

Polska jest częścią Europy, językiem Polski jest polski, więc proszę o dodanie prawidłowej nazwy do kontynentu Europa.
☆Finvenkulo (2024-01-21 16:05:38+00:00): Zgodnie z zasadami wprowadzono nazwę wielojęzyczną dla Europy: https://www.openstreetmap.org/changeset/146518523
gurglypipe (2024-01-11 10:11:39+00:00): Hi, did you survey this in person? When I was there a couple of months ago, this path was definitely one-way, and definitely for customers only (you have to buy a ticket).
liammday (2024-01-11 11:14:26+00:00): From a visit a long time ago. I have reverted my changes and will survey in person soon. Thanks for the correction.
gurglypipe (2024-01-11 12:40:41+00:00): Thanks
mga_geo (2024-01-11 10:44:44+00:00): doublon pour "KENNED_3", j'ai des doutes sur n7084454496
XioNoX (2024-01-11 11:01:15+00:00): Correct, corrigé dans https://www.openstreetmap.org/changeset/146137931
mga_geo (2024-01-16 06:11:00+00:00): mais problème signalé par josm avec la ligne 03-A, plateforme entre Sané et Gambetta
Westerling (2024-11-18 12:18:01+00:00): Uit nieuwsgierigheid: wat is de bron voor deze straatnaam? Ik kan de H.A.W. Bergmanlaan niet vinden via het kadaster, nationaal wegenbestand of in het algemeen zoeken op internet. Ik zie met streetview ook geen naambordjes aan het begin en einde van de track. Is het misschien een name die alleen door lokale bewoners gebruikt wordt?
Geim (2025-03-22 19:31:28+00:00): Geen, reactie en ik kan er ook niets van vinden. Ook wordt er d.m.v. een note vragen gesteld. 
Ik heb de naam verwijderd.
Warin61 (2024-02-29 22:52:56+00:00): This and another change set has resulted in duplication of bus stops ... 3 of them at each location so far. 

Please use, when available, already existing OSM features rather than recreating them.
czebureks (2024-03-01 04:02:34+00:00): Cześć! Widzę, że wrzucasz bardzo dokładne kontury budynków zanim jeszcze pojawi się możliwość ich importu ze strony budynki.openstreetmap.org.pl. Czy odrysowujesz je ręcznie z warstwy Geoportalu, czy też może masz jakiś sposób na zaimportowanie ich w inny sposób?
G_P_J (2024-03-01 23:06:26+00:00): Cześć, sądząc po szczegółowości obrysów było to import z budynki.openstreetmap.org.pl. Ręcznie zdarza mi się dodać budynki widoczne np. na Esri, ale jeszcze niewidocze w BDOT, ale wtedy na pewno nie zachowuję takiego poziomu szczegółowości, jak w tym przypadku. Stąd jestem prawie pewien, że to był import.
czebureks (2024-03-04 13:49:21+00:00): Dzięki za odpowiedź.
Próbowałem pobrać przykładowo te budynki z inwestycji Mondo (adres: Jasieńska 85) ze strony budynki.openstreetmap.org.pl i w rezultacie otrzymałem pusty plik (pomimo zaznaczenia opcji "Wszystkie budynki z BDOT10k"). Stąd też moje pytanie. Próbowałem również z zupełnie innej przeglądarki, więc nie jest to kwestia np. pamięci podręcznej.
G_P_J (2024-03-04 14:40:01+00:00): Trudno mi odpowiedzieć. Nie mogę w 100% zagwarantować, że to nie jest odrys z warstwy ewidencji budynków. Robię kilkadziesiąt dużych zmian miesięcznie po kilkaset obiektów na zmianę i nie pamiętam każdego obiektu. Jeśli coś niewłaściciwe umieściłem, to daj znać.
Warin61 (2024-02-23 02:29:22+00:00): Hi,
highway=stop_position must be on the way where the bus/train stops. highway=bus_stop is adjacent to the way - where the passengers wait to get on - thus not on the way.

The correct tag to use with highway=bus_stop is public_transport=platform.
eggie (2024-01-11 10:58:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback   Oke...  Was nog niet ingemeten denk ik. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
MarcoR (2024-01-13 09:34:32+00:00): Grazie per aver rimosso velocemente la prova!
flohoff (2024-01-11 11:17:20+00:00): 
Hi,
ich habe die Straße auf unclassified zurück getagged.

Flo
NRWPeter (2024-01-17 12:25:48+00:00): Von mir aus...ich denke da anders drüber
flohoff (2024-01-17 13:19:12+00:00): Was ist denn deine Argumentation? 

Es gäbe ja 3 möglichkeiten: service, track oder unclassified.

service wäre dann gegeben wenn es Privatgrund wäre - d.h. ein weg auf einem Firmengelände, Parkplatz und co. Ist hier nicht gegeben. Siehe auch die StVO Zeichen die nur im öffentlichen Raum stehen dürfen.

track - Track wäre gegeben wenn es ausschliesslich oder überwiegend Landwirtschaftlicher Verkehr wäre. Das ist hier auch nicht gegeben. Da fährt der Postbote und die Anwohner häufiger als der Trecker oder Harvester. 

Und es ist am ende eine öffentliche Straße - daher unclassified.

Wie kommst du drauf das das nicht passt?

Flo
NRWPeter (2024-01-17 16:03:10+00:00): Oft ist bei meiner Bearbeitung das Problem mit anderen Nutzern, das ich in diesem einfachen Browserformat arbeite und da kann man nicht auf so viele Tags zugreifen. Ich habe dort "Zufahrtsweg" ausgewählt und zusätzlich "designated". Wenn ich Zufahrtsweg auswählen, steht dort automatisch "Service" drin. Ich kann dann noch "Grundstückszufahrt" oder "Feld-Waldweg" auswählen. 
Ich wollte jedenfalls mit meiner Änderung dort klarmachen, das es keine Straße ist, die jeder nutzen kann, sondern das sie per Verkehrszeichen (sieht man auch bei Streetview) für motorisierte Fahrzeuge gesperrt ist, außer für Anlieger.
flohoff (2024-01-17 17:45:58+00:00): Das sind die Deutschen übersetzungen im ID. Die sind mitunter eher hinderlich. 

Und du kannst bei ID auch tags manuell setzen - du musst nicht die presets nehmen. 

Zufahrtsweg ist ein weg auf Privatgrund. Gründstückszufahrt ist die zufahrt zu einem oder wenigen Häusern.  In tags

highway=service 

und bei Grundstückszufahrt noch zusätzlich mit

service=driveway

Du wirst nicht drumherum kommen dich im detail mit den Tags wie sie im Wiki beschrieben sind auseinander zu setzen. ID versucht über die presets dir zu helfen - aber das entbindet dich nicht davon zu verstehen was du taggst.

Und die Verkehrszeichen sind für die Klassifikation der Straße völlig unerheblich.
Die Verkehrszeichen mit Zufahrtsbeschränkungen werden in zusätzlichen Tags abgelegt.

Also wenn es eine Öffentliche Straße ist (Und das ist sie auch wenn da ein Zeichen 250 + Anlieger frei steht, denn ausschlaggebend ist wer der Straßenunterhaltungspflichtige ist - und das ist hier die Gemeinde) dann kann das kein track oder service sein.

highway=service sind wege auf Privatgelände:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice

highway=track sind Wege die Überwiegend oder Ausschließlich Land oder Forstwirtschaftlich genutzt werden:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack

Die kleinste Klasse für öffentliche Straßen ist ausserhalb von Wohngebieten die "highway=unclassified" und innerhalb von Wohngebieten die "highway=residential"

Damit ist das was im highway tag steht schonmal eindeutig hier.

Dann kommt dazu das es ein Zeichen 250 + Anlieger frei gibt. Da es sich um Fahrzeuge handelt ist das access tag das notwendig ist "vehicle" und da Anlieger durch dürfen "destination".

Also 

highway=unclassified
vehicle=destination

Ich würde dann auch eher ein motor_vehicle=destination taggen als ein vehicle weil:

Die Straßenbehörden vergessen gerne das bei Z250 auch Fahrräder mit gemeint sind. Das führt dazu das häufig selbst Fernradwege mit einem mal irgendwo ein Z250 haben was dann natürlich wenn man sich an die Buchstaben der StVO hält alles kaputt macht.

Flo
flohoff (2024-01-17 17:48:48+00:00): Ach ja - Um direkt die Tags zu setzen und zu editieren einfach die "Feature type" und "Fields" zuklappen und unten direkt die Tags editieren.

Ich selber benutze keinen ID sondern Josm, ich benutze aber auch dort typischerweise keinerlei presets sondern setze direkt die tags. 

Ausser halt bei total seltenen dingen die ich nicht im Kopf habe.

Flo
silversurfer83 (2024-01-12 19:56:41+00:00): Hallo
ich habe volles Verständnis für Dich. Die Penner haben hier nichts verloren.

Deshalb ist das, was du hier tust trotzdem Vandalismus, genau wie der Vandalismus im Rahmen des Krieges in der Ukraine und in Israel. Es ist im Kontext von OSM nicht akzeptabel und ich muss dich dringend bitten es zu unterlassen. Wir haben andere Möglichkeiten die braune Brut zu bekämpfen.

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146137117
jptolosa (2024-02-03 05:34:41+00:00): service=spur is only applicable to short tracks accessing to a company, not to a entire branch.
gunnar1m (2024-02-03 08:58:23+00:00): Where is a railway station? There is only Planta Nueva Aldea and no other customers. next station is Rucapequén.
jptolosa (2024-02-03 16:56:36+00:00): If there are no other customers is not a reason to use service=spur. In this case the tag to denote that you say is usage=industrial.

By definition a service=spur only supply the function of access to a company, in this case for track from Nueva Aldea village to Planta Nueva Aldea.
tux67 (2024-01-11 14:18:36+00:00): Hi sinarch,
what was wrong with the "planter". 
https://www.mapillary.com/app/?pKey=134390809251185
Has anything changed? Which picture do you have as evidence that this is now a block instead of planter?

BR
tux67
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=planter
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146137382
tux67 (2024-01-15 08:29:19+00:00): Hi .. any update on the comment?