piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2025-10-06 06:50:14+00:00): Dag Paul,

Dat gaat niet op deze manier. Wanneer er een uitzondering is voor hulpdiensten hoort die except op de relatie. Niet op een node op de kruising. Ook de 2de afslagbeperking Verboden linksaf te slaan tegen het eenrichtingsverkeer klopt niet.
MVG
eggie
eggie (2025-10-06 06:54:24+00:00): Afslag beperkin aangepast.
uitzondering hulpdiensten op de relatie zelf gezet.
eggie (2025-10-06 06:58:19+00:00): Dag Paul,
Die gewichtbeperking staat toch al in de tagging van de weg.

Ik weet niet tot hoever die beperking doorloopt?
Een algemeen voor een vrachtwagenverbod is hgv=no

Welke bebording staat hier? 

MVG
eggie
eggie (2025-10-06 07:00:01+00:00): Volgens mij is het hgv=destination hier.
eggie (2025-10-06 07:05:34+00:00): Schuif even de kaart naar Gilze
https://wegkenmerken.ndw.nu/verkeersborden
Het is volgens mij zelfs een zone.
Er zijn meer straten met hgvo=no (of destination) Ligt aan het onderbord.

MVG
eggie
eggie (2025-10-06 07:09:05+00:00): Aangepast naar hgv =destination ivm onderbord ( uitgezonderd vrachtverkeer met aantoonbare bestemming
)
eggie (2025-10-06 07:17:37+00:00): maxweight verwijderd. Er zijn meer zones.
Stukje Lange Wagenstraat ook als hgv=destination muv hulpdiensten  getagd. Waarschijnlijk zijn dat meer straten. Up to you.
Zie bordenbestand NWB 
MVG
eggie
eggie (2025-10-06 07:19:42+00:00): Typo hgvo  > hgv
eggie (2025-10-07 17:55:10+00:00): ...emergency=yes toegevoegd. Het zal nu in apps als LiveNav moet routeren.
eggie (2025-10-06 07:59:43+00:00): Dag FM,  Je vraagt feedback .. Wellicht emergency=yes erbij?

MVG
eggie
FM2441 (2025-10-06 08:16:16+00:00): Hoi Eggie, dat is een goeie. Bij deze toegevoegd.
Abdullah Abdulrhman (2025-10-30 10:49:29+00:00): 

نرجوا منكم عدم إضافة أماكن عشوائية وغير صحيحة للخريطة
TrickyFoxy (2025-10-11 22:04:07+00:00): Почему вы удалили трубопроводы?
user_5359 (2025-10-06 19:04:44+00:00): hello! Please be careful! You moved the node https://www.osm.org/node/4941456378 (a street crossing) more than 100 meters over streets and buildings. 
I moved the node back to the original position.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-12 10:21:48+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for POI in changeset 184009880

https://osm.org/changeset/184009880
Traffikant (2025-10-06 07:00:29+00:00): siehe 
https://www.openstreetmap.org/changeset/172827764
catgirlseraid (2025-10-23 07:55:23+00:00): Hi, was wondering why you added construction to a residential area?
eggie (2025-10-06 08:02:36+00:00): Dag vvad,
Met wat fantasie zie je een spoor.
Wellicht tracktype=grade5 en surface=grass toevoegen. 
access=private?

MVG
eggie
vvad (2025-10-06 20:32:14+00:00): ik heb op de plattegrond van het park gekeken en daar loopt de weg zo ....
eggie (2025-10-06 20:36:44+00:00): Oke.. maar een weg heeft eigenschappen en die staan hierboven.

Mapse..
eggie
eggie (2025-10-06 08:03:40+00:00): Dag vvad,

Wellicht accesstags toevoegen?

MVG
eggie
pavvv (2025-10-06 10:39:04+00:00): Nie tak działają kategorie dróg. Primary nie może się tak urywać, a routery nakładają transition_penalty za takie coś.
Mateusz Konieczny (2025-10-11 04:02:06+00:00): "tagowanie jako wojewódzkiej na tym odcinku wystarczy"

highway=secondary nie oznacza że to droga wojewódzka

skąd ten pomysł?
rempshaener (2025-10-06 17:12:15+00:00): Hallo,
auch hier: einfach wieder das building=yes einfügen, area=yes löschen.
Viele Grüße
rempshaener (2025-10-06 17:11:59+00:00): Hallo,
auch hier: einfach wieder das building=yes einfügen, area=yes löschen.
Viele Grüße
rempshaener (2025-10-06 17:11:39+00:00): Hallo,
auch hier: einfach wieder das building=yes einfügen, area=yes löschen.
Viele Grüße
rempshaener (2025-10-06 17:10:35+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hast mit deiner Änderung von building=yes auf area=yes dem Gebäude die Gebäudeeigenschaft genommen. Einfach wieder zurücktaggen, dann passt es wieder.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
Thomaso58 (2026-05-18 10:14:48+00:00): Hi Jurai
I think you have the wrong OSMC symbol used. In Switzerland there are exist the yellow diamond-> yellow:.yellow_diamond and red:white:red_bar you used a mix yellow:white:red_bar. If it is OK for you then I will change it. The same is in the Engadin on some routes. It seems that you are the only person that used this OSMC symbol.  BR Thomas
JurajRiccany (2026-05-18 10:21:21+00:00): Hello Thomas, please feel free to change, Its possible I have made this mistake when copy pasting and then applied. It is absolutely Okay with me to have it correct. Thank you very much!
NorthCrab_upload (2025-10-06 11:34:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13197242129

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-06 11:44:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13197242129

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-06 12:45:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13197242129

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-06 17:26:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13197242129

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Yog Sot (2025-10-06 13:47:28+00:00): jak coś jest w czyjejs opinii niebezpieczne, to sie stosuje odpowiednie tagi `hzarad`, a nie access ;p
To tak jak by ustawić access=no na giewont, bo jak pada, to można dostać piorunem. 
Temat był poruszany.
Mercanto123 (2025-10-06 14:00:11+00:00): Zmieniłem tylko Access 'yes' na 'no'. Niemniej uważam, że powinieneś usunąć te "ścieżki" ale jak tam chcesz :P
Yog Sot (2025-10-06 14:26:58+00:00): bez problemu da się wejść, więc ciężko by był brak dostępu czyli `no`, no i nie kasuje się czegoś co jest. kładka techniczna obok rurek i kabli natomiast faktycznie wygrała nową kłódkę. Ciekawe jak długo jeszcze wytrzyma, więc tylko tam wstępu faktycznie nie ma.
Mercanto123 (2025-10-06 14:40:32+00:00): Dobra, ale do mostu kolejowego też dostępu nie ma, z obu stron jest tylko nasyp z tłucznia, zero ścieżki.
Yog Sot (2025-10-09 00:58:11+00:00): jest, skoro ludzie wydeptali, co widac również na różnych ortomapach, ale nie masz wprawionego oka tak w mojej opinii.
bxl-forever (2025-10-06 10:20:21+00:00): Hello, and welcome to OSM.

I see that your first 3 edits are aimed at placing "Label Suisse" on the map.

While adding more information to OSM is welcome, please make sure to use correct tags.  We have had enough bad experiences with business owners or SEO agencies trying to insert fake data to make their own businesses stand prominently on the map.

In this case, we already have a marketplace here.  Label Suisse should *not* be tagged as a marketplace on its own.  This creates an unwanted duplicate object.  Label Suisse is only one of the merchants, right?

I fixed your edit here, along with other tags which clearly made no sense (like "marché=marché").
cmamap (2025-10-06 11:51:08+00:00): Hello,
" Label Suisse is only one of the merchants, right?", this is true. It's all new for me on openstreetmap and I changed the other 2 “points” I added for "Label Suisse"

Thank you and have a nice day
eddynamite (2025-10-07 10:24:05+00:00): Merci pour les mises a jour
literan (2025-10-06 20:29:02+00:00): должно быть addr:place=СНТ "Фотон" - это не улица. Исправил.
SomeoneElse (2025-10-07 21:22:17+00:00): Thanks!
TrickyFoxy (2025-10-27 11:59:47+00:00): 👋 После того как нарисовали здание не забывайте нажимать Q, чтобы выпрямить его

Ещё, после того как нарисовали здание не забывайте нажимать Q, чтобы выпрямить его
Mateusz Konieczny (2025-10-06 08:24:56+00:00): tj, jeszcze zrozumiałe by było zostawienie tych informacji na grobie zamiast na tych wadliwych relacjach (w inscription/description może), ale całkowite kasowanie jest kompletnie nieakceptowalne i była już o tym mowa

(to że name się źle wyświetla komuś w czymś nie jest sensownym argumentem)
Fraxi (2025-10-06 08:37:27+00:00): За тревните пространства по-подходящи тагове са natural=grassland(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dgrassland) или landuse=grass(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgrass), ако се обработват редовно. landuse=meadow е се използва за ливади, пасища(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dmeadow)
Jarek 🚲 (2026-01-05 18:22:31+00:00): Hello,

FYI I am discussing this edit on the community forum: https://community.openstreetmap.org/t/mapping-lanes-separated-by-tram-platform-as-separate-ways/140095
TrickyFoxy (2025-10-27 11:48:41+00:00): 👋 После того как нарисовали здание не забывайте нажимать Q, чтобы выпрямить его

Ещё, в правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее
silversurfer83 (2025-10-06 08:47:56+00:00): Moin :)

ich schätze, dass du dir diese Änderung noch einmal etwas genauer ansehen solltest, da du auch barrier=gate und nodes, die keine weiteren Eigenschaften haben, mit dem addr: tag versehen hast.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172900943
stoni100 (2025-10-06 09:38:45+00:00): Das war nicht meine Absicht. Ich hatte im Josm auch nur die Ways markiert. Vielleicht war die Art der Auswahl dann ungeschickt :-(. Wie bekomme ich den mit der overpass turbo alle betroffenen Punkte im Kreis Viersen rausgefiltert ?
Grüße
stoni100
silversurfer83 (2025-10-06 10:13:26+00:00): Hi

Zu overpass kann ich leider nichts sagen.

Du kannst diese Änderung aber wieder in JOSM laden und bearbeiten. Sind nicht so viele Objekte.

Und du kannst den osmcha link aus dem ersten Kommentar nutzen um dir die Änderung visualisieren zu lassen. Denn du hast hier nicht nur im Kreis Viersen gearbeitet sondern auch ganz woanders.

Cheers
pitfire (2025-10-06 10:16:34+00:00): Vermutlich ist Schwalmtal, eine Gemeinde im mittelhessischen Vogelsbergkreis auch nicht so recht mit Deinem Änderungssatz einverstanden.
stoni100 (2025-10-06 10:32:14+00:00): @pitfire: auch wenn ich jetzt gelernt habe, dass es zwei Schwalmtal gibt, ist doch der Tag bei beiden räumlich richtig - oder ?
stoni100 (2025-10-06 10:46:59+00:00): die in Hessen habe ich gelöscht, soweit reichte mein JOSM-Knowhow
David Rubquín (2025-10-07 20:17:01+00:00): ¿Fuentes?
Este conjunto de cambios es erróneo, aunque este mapa de los barrios de Oviedo parezca chocante como los ejemplos que pongo debajo, no deja de ser el mapa de barrios de Oviedo.
Hugo se ha basado en la documentación del SADEI y del propio ayuntamiento. Te dejo el informe de extranjeros por barrios que es del año 2025 y habla del Parque de Invierno.

También la relación de calles por barrio. Por favor, el nodo que está eliminado vuelve a ponerlo si contenía información importante.
 
(Ejemplos: 
El IES La Ería no está dentro de La Ería/La Iría.
La iglesia del Cristo de las cadenas y parte de la avenida no están en El Cristo) Pero esto nun ye culpa de Hugo, ye culpa del ayuntamientu.

Porque Hugo puso:
https://www.oviedo.es/documents/25053/327136/Listado+de+zonas%2C+barrios+y+v%C3%ADas.pdf/add54520-8b49-4549-8d18-b2eeb3f8dbcb

https://www.sadei.es/tematico/aplicaciones/Mapas/Barrios/Mapa_Barrios_Urbanos_LeafLet/Barrios.html#11/43.4145/-5.7917

https://transparencia.oviedo.es/documents/25053/439149/Datos+de+poblaci%C3%B3n+extranjera+por+barrios+y+nacionalidad.pdf/73aa9be3-ad6f-4542-86e4-1d9016997c0f?version=1.0
Oviedo1997 (2025-10-07 20:38:02+00:00): Tienes razón que el ayuntamiento lo incluye como barrio, desconocía esto. En mi opinión, el Parque de Invierno nunca ha sido un barrio de Oviedo, sino un parque (como su propio nombre indica) ubicado en el barrio de San Lázaro. Es como si el Parque del Oeste fuese considerado barrio también... 

De todas maneras, como las fuentes oficiales así lo ponen, lo vuelvo a incluir. Gracias y un saludo.
OSM_RogerWilco (2025-10-06 08:42:12+00:00): Falscher CS-Kommentartext. Richtig:
Anpassungen Seniorenzentrum (Gebäude, Flächennutzung, POI Daten)
Quelle: survey; Esri World; poi website)
eggie (2025-10-06 09:37:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  footway=alley (brandgang)  toegevoegd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Mateusz Konieczny (2025-10-14 06:22:52+00:00): Hello! Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/5005137 ?
eggie (2025-10-06 09:32:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Alle begin is moeilijk, name=Permanent dead end  hoort niet op een kaart van OSM thuis.
Bij dat hek loopt geen pad.. Het zal dus niet routeren. 
De in onbruik geraakte spoorweg zal ook niet routeren.
Wat is je bedoeling? 
Ik draai deze changeset weer terug. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-10-06 09:35:43+00:00): reverted by changeset #172903723

Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust.

MVG
eggie
Emaps2025 (2025-10-06 09:42:21+00:00): Hoi Eggie, 
Dit is nooit een doorlopend pad geweest. En inmiddels heeft routenetwerken twente dat ook ingezien en de route als dood lopend aangemerkt. Echter websites als Komoot duiden er nog steeds route mogelijkheden, terwijl die er niet zijn. 
Mvg Emaps2025
Emaps2025 (2025-10-06 09:45:27+00:00): Dus is de vraag hoe we hier eensluidend dit kunnen aangeven. Heb je suggesties?
eggie (2025-10-06 09:49:11+00:00): Het pad is in deze changeset verwijderd door Dvdhoven
Denk dus dat het nu oke is.

https://www.openstreetmap.org/changeset/172870140#map=17/52.333560/6.938830

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172902060

De routerelatie is eveneens verwijderd.

Het gaat er even om dat we geen name=...  gebruiken om een doodlopende weg te beschrijven.
Je kunt evt wel noexit=yes taggen op de eindnode, maar routeren zal het hier sowieso niet meer.

MVG
eggie
eggie (2025-10-06 09:50:23+00:00): Je ziet een opmerking op de kaart wordt zeker opgepikt..
https://www.openstreetmap.org/note/4991824
eggie (2025-10-06 09:55:06+00:00): De wijziging is van nog geen 24 uur geleden dus dan is dat nog niet doorgevoerd in de updates van de verschillende routers waaronder o.a. Komoot.
Dus even geduld :)
Emaps2025 (2025-10-06 09:58:24+00:00): Helemaal helder. Lijkt me goed zo. en voor de Komoot gebruikers een stuk minder frustrerend :-).
literan (2025-10-06 19:22:07+00:00): кривая правка, это именно часть здания. Откат.
TrickyFoxy (2025-10-27 12:01:59+00:00): 👋 К сожалению Яндекс.Карты использовать нельзя
Marek-M (2025-10-06 12:19:51+00:00): Cześć, ten zakaz zawracania https://www.openstreetmap.org/relation/19683315 można zrealizować przez prostszą relację - zakaz skrętu w lewo.
stasiu512 (2025-10-06 16:37:52+00:00): poprawione, dzięki za zwrócenie uwagi :)
TrickyFoxy (2025-10-27 12:04:37+00:00): 👋 К сожалению Яндекс.Карты использовать нельзя. 

Тем более у ГеоРеестра есть свой сайт, а не только страничка на яндекс.картах
kitsee (2025-10-07 23:16:30+00:00): Hi there Zen,
Thanks for updating the these businesses. I never got around to doing so after remapping this area. I did a video survey back in July which may be of use to you if you wish to add the rest. it is available here on mapillary: https://www.mapillary.com/app/?pKey=732778959490857

Kind regards, 
Kits
ZenPhil (2025-10-11 12:08:28+00:00): cheers Kits that's incredibly useful, will use that
DaveF (2025-10-07 19:47:53+00:00): There are already the correct number of railway stations tags. This is train station building.
What is ref:cranmore?
tagishsimon (2025-10-12 19:39:20+00:00): Hi Dave. Respectfully, you do not get to specify whether the station has "the correct number of railway stations tags."

ref:cranmore is a typo; should be ref:canmore

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:canmore

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3Acanmore#overview

https://www.trove.scot/place/12768
DaveF (2025-10-12 22:08:47+00:00): "There should be only one railway=station element for each station (refer to One feature, one OSM element)". 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation

https://www.openstreetmap.org/node/26479890

https://dataportal.orr.gov.uk/statistics/usage/estimates-of-station-usage

"As of March 31, 2024, there are 2,585 mainline railway stations in Great Britain, according to the Office of Rail and Road (ORR) data portal." (Due to be updated next month.)

"Respectfully".
Gregory Peony (2025-10-29 06:11:15+00:00): Hi, it looks like you added an invalid layer tag here. Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer to better understand its use. If there's some reason why you think this is a valid use of the tag please let me know.
eggie (2025-10-06 09:41:21+00:00): Dag Matrein_Sodor

name=Pro rail hoort niet op spoorwegtrajecten.
Wellicht operator?
Verder kennen we name=... en short_name voor afkortingen.
MVG
eggie
eggie (2025-10-06 09:42:51+00:00): name=Prorail verwijderd
houtari (2025-10-07 17:39:17+00:00): name-kenttään ei ole suotavaa lisätä tällaisia "kuvailevia" nimiä. Ne on ensisijaisesti varattu virallisille kyltitetyille nimille.
eggie (2025-10-06 10:54:36+00:00): Dag Matrein.. Het lijkt me niet correct om name=... te zetten op die railtrajecten. 
name=  en andere info staat al op de relatie waar die thuishoort.
Pas je het weer aan?

MVG
eggie
eggie (2025-10-06 10:59:35+00:00): name=... weer verwijderd
DD1GJ (2025-10-06 10:44:44+00:00): Löschung erneut rückgängig gemacht. Die beiden Straßen sind jeweils als Privat gekennzeichnet. Liefer- und Rettungsdienste verwenden auch OSM-Karten und sind sehr interessiert an solchen Informationen, um keine Zeit mit unnötiger Suche nach dem richtigen Zugang zu verlieren.
Sakari_N (2025-10-08 15:18:46+00:00): Moi, kumosin tämän barrier=bollard lisäyksen. Jos siltatyömaan haluaa esittää kartalla niin tämä on väärä tapa. Missä kohtaa siltatyömaa on?

https://www.openstreetmap.org/changeset/173010550
AndyB_66 (2025-10-08 14:31:55+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
NorthCrab_upload (2025-10-06 17:26:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/13197440617

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
rempshaener (2025-10-06 17:15:36+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht gut aus, ich habe keine Anmerkungen.

Viele Grüße
rempshaener (2025-10-06 17:16:20+00:00): Hallo,
auch hier: sieht gut aus.
Viele Grüße
rempshaener (2025-10-06 17:17:03+00:00): Hallo,
keine Anmerkung.
Viele Grüße
rempshaener (2025-10-06 17:17:48+00:00): Hallo,
alles okay.
Viele Grüße
FUZZY_42 (2025-12-12 15:23:46+00:00): Видимо стоит в блокноте ставить напоминалку )))
AlexSpritze (2026-03-26 09:14:07+00:00): Hi falcius,

du hast hier einen Way hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/way/1435858218

Der jedoch keine Tags hat und nicht zu einer Relation gehört. Ist das beabsichtigt?
falcius (2026-03-27 18:57:12+00:00): Ohne Tags war mit Sicherheit keine Absicht. Das ist ein asphaltiertes Stück ehemalige Stadtautobahn. Ob das aktuell komplett gesperrt war/ist (Erdhaufen als Befahrungsschutz) oder als Abstellplatz für Bauarbeiten genutzt wird/wurde, kann ich leider nicht mehr erinnern.
rempshaener (2025-10-06 17:23:46+00:00): Hallo,
auch hier keine Anmerkungen, nur ein Hinweis: Bitte einmal schauen, ob die Schreibweise der Hausnummern passt; denkbare Varianten sind
41 A
41 a
41A
41a
Viele Grüße
rempshaener (2025-10-06 17:39:24+00:00): Hallo,

du hast auch hier um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Keine Anmerkung habe ich zur Löschwassereinspeisung und zum Unterflurhydranten.

Zu den übrigen Wasserentnahmestellen:

Das
emergency=water_tank
natural=water
water=reservoir

ist in dieser Form problematisch.

natural=water mit water=reservoir ist ein offenes Speicherbecken, das geht in Richtung Talsperre. Daher ist die Erfassung eines einzelnen Punkts statt einer Fläche fast immer problematisch.
Das emergency=water_tank geht in diese Richtung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fire-fighting-facility_node-248859531.jpg

Fragen:
1. Handelt es sich um ein offenes Becken? Einen geschlossenen Hochbehälter? Einen Hochbehälter nur für Zwecke der Feuerwehr? Einen Löschwasserbehälter nach DIN 14 230?
2. Wie erfolgt die Wasserentnahme? Per Saugleitung und Saugkorb oder von einer festverlegten Saugleitung?

Viele Grüße
NeisBot (2025-10-06 10:56:50+00:00): Cześć jkb_k, witaj i dziękujemy za Twój wkład!

Aby ułatwić współpracę i pomóc innym zrozumieć Twoje edycje, najlepiej dodać krótki opis zmian, które wprowadziłeś. Jasne komentarze pomagają społeczności śledzić Twoją pracę i zapewniają lepszą informację zwrotną. Możesz znaleźć wskazówki dotyczące pisania dobrych komentarzy tutaj[1].

Na podstawie Twoich edycji mapy w tym zestawie zmian, przygotowałem propozycję tego, jak mógłby wyglądać komentarz: "Zaktualizowano użytkowanie ziemi do gruntów rolnych, mieszkalnych"
(Auto-translation)
---
Hi jkb_k, welcome and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Updated land use to farmland, residential"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments
MxxCon (2025-12-22 17:07:46+00:00): Hello.
Please note that "address=" is NOT a valid OSM tag. Invalid data must be corrected.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172907217
AndyB_66 (2025-10-08 14:31:49+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
literan (2025-10-06 19:21:25+00:00): парк это рекреационное учреждение для отдыха граждан. Парка на территории школы быть не может
dellared (2025-10-06 11:12:50+00:00): * via Mantova
qugeb (2025-10-07 01:12:09+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/172936688
NorthCrab_upload (2025-10-06 17:26:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13197497595

Pozdrawiam! 🦀