piebro/osm-data huggingface dataset:
Benoit84 (2024-10-30 15:22:59+00:00): Bonjour Jean-Louis.
Merci pour ce message, merci de m'avoir signalé cette erreur de ma part et désolé de l'avoir faite.
J'ai depuis cette contribution lu pas mal de choses dans la documentation d'OSM et sur le forum et j'ai appris que c'était en effet plutôt une mauvaise pratique d'utiliser les mêmes points pour des chemins et des surfaces par exemple. Ce message vient le confirmer.
J'ai regardé la conférence, ça m'a permis d'affiner ma compréhension à ce sujet mais aussi d'avoir une visibilité plus large sur les autres thématiques. Je vais essayer d'en tenir compte.
Bonne journée également !
JLZIMMERMANN (2024-10-30 16:49:26+00:00): Salut Benoit,
Merci de ton retour avec belle qualité d'accueil, RESPECT.
Je prends connaissance de ton message (en privé) sur la hiérarchisation des voies.
On va bien s'amuser ;-)
Syl (2023-12-11 09:56:13+00:00): Bonjour, j'ai modifié le nom, il n'a pas a contenir une description de l'activité.
pantufla (2026-02-10 04:00:50+00:00): Hello, there is no barrier of any type here https://www.openstreetmap.org/node/6821040745/history
KangtoMountain (2026-02-12 15:35:30+00:00): Hello pantufla, 
MountFrissell is no longer on the team, so I will be handling this on their behalf. Thank you for providing local knowledge and removing the barrier=gate tag. Happy mapping!
pantufla (2026-02-16 15:15:45+00:00): Thank you for cathing on. Happy mapping!
britischer_elch (2023-12-29 16:16:19+00:00): Auf dem Schild über dem Geschäft steht "Nails", insofern werde ich das "s" jetzt anfügen
Henry572 (2023-12-11 08:48:44+00:00): Und ein paar Grasflächen zurechtgerückt
noelbov (2023-12-11 11:54:30+00:00): Hi, that segment of Koning Albertstraat  is not oneway for bicycles. I did that correction by adding tag oneway:bicycle=no.
Could you check the other changes you made the last hours.
Thnx.
afrikatotinamerika (2023-12-11 13:05:44+00:00): Thanks for your feedback. You are correct. I've made the corrections for my other changes as well. See https://www.openstreetmap.org/changeset/144999032
noelbov (2023-12-12 10:55:01+00:00): Thank you very much!
gscholz (2024-01-03 09:31:42+00:00): Hi OTIpaysdesaintyrieix,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=1.11435&lat=45.55673&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144991037

This kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps.

Can you please fix this?

May be you also like to improve your commenting style, so other users can understand what you are doing:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Kind regards
Guido
eggie (2023-12-11 10:54:26+00:00): Dag Jeoffrey
Je hebt ongetwijfeld gelijk, maar kennelijk weet de overheid niet hoe dit deel van de straat heet. Je zou een terugmelding kunnen doen bij BGT/Kadaster via deze site
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=256662.34&geometry.y=468766.3&zoomlevel=14.76

MVG
eggie
dadavid (2023-12-11 15:02:51+00:00): Hallo Casju21 und willkommen bei OSM!

Danke für deine Bearbeitungen, die sehen soweit gut aus :) 

Achte aber bitte unbedingt darauf, aussagekräftige Änderungssatzkommentare zu verwenden, damit andere nachvollziehen können, was du vor hattest. Schaue dazu auch gerne ins OSM Wiki unter 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße und weiterhin viel Spass bei OSM 

David
dadavid (2023-12-11 14:54:17+00:00): Hallo npausd, 

danke für deine Bearbeitung. Du hattest ja nach Feedback gefragt: 
Deine Bearbeitungen sehen soweit gut aus, aber wenn ein Objekt wie zb diese Praxis nicht mehr existiert, kannst du alle dazugehörigen tags löschen. 

Du hattest nur den name und die website gelöscht, die amenity=dentist und andere tags aber stehenlassen. Das bedeutet in der OSM Logik, dass es hier immernoch einen Zahnarzt gibt, der aber keinen Namen mehr hat. Besser wäre also, alle Tags der Praxis zu löschen. Stehenbleiben dürfen natürlich entrance=main und die address-Tags. Alternativ kannst du auch das lifecycle-Tagging [1] verwenden, also disused:amenity=dentist draus machen. Das bietet sich an, wenn der POI nach wie vor zur Orientierung vor Ort dient. Der Name kann dann stehenbleiben, Telefonnummern etc werden aber im Regelfall gelöscht. 

Das ist aber alles Geschmackssache und das einfachste ist sicherlich das entfernen der übriggebliebenen tags außer entrance und address :) 

Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim mappen. 

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
HellMap (2023-12-11 22:26:49+00:00): Hello,

Please do not delete roads that exist in real life, regardless if the owner allows or doesn't allow to use them. For legal access of roads, there are `access` tags. So, for example, `access=private` for a road that is restricted by land owners. Here the road was previously tagged with `motor_vehicle=private`, which means vehicles cannot pass here, but for example pedestrians and bicycles can. Has this changed? Your comment only mentions "drive".

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Thanks
Metzor (2023-12-11 21:42:55+00:00): Hi Tom,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-) 

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: 

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

 Why? Have a look at the section 
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Emilius123 (2023-12-11 11:14:21+00:00): #gaming
Virgile1994 (2023-12-11 09:53:06+00:00): Correction source : SMH Mensuel Novembre 2013 P17.
快乐的老鼠宝宝 (2023-12-11 09:56:07+00:00): Because these Created_by=JOSM tags have no practical meaning and are a legacy of past annotation methods. This changeset is large and spans nearly the entire administrative division. We apologize for the inconvenience caused to you when viewing local history.
快乐的老鼠宝宝 (2023-12-11 14:30:36+00:00): 如果您有任何意见，请务必给我发私信或评论！谢谢！
Enock4seth (2024-04-10 21:46:40+00:00): Hi, thanks for mapping, I think "name:ee" for Ewe language https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name:ee fits best, which language is "name:nyb"?
moyogo (2024-04-13 05:59:32+00:00): nyb is the ISO 639 code for Nyangbo-Tafi: https://en.wikipedia.org/wiki/Nyangbo-Tafi_language.
James Essegbey, Tutrugbu (Nyangbo) Language and Culture, 2019, p. 1-6 has the town names in Nyangbo. See https://books.google.com/books?id=JMuiDwAAQBAJ&pg=PA1#v=onepage&q&f=false.
Enock4seth (2024-04-15 19:29:44+00:00): thanks for clarifying. Happy mapping.
user_11609320 (2023-12-11 10:13:32+00:00): these are private property roads
eggie (2023-12-11 10:34:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-12-11 10:46:27+00:00): De afslagbeperking heb ik aangepast naar only_straight_on
De bebording linksaf verboden kennen we eigenlijk niet meer. 

MVG
eggie
arjunaraoc (2023-12-17 02:40:05+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia). Check https://www.openstreetmap.org/changeset/145202751
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144993801
Komadinovic Vanja (2025-05-25 21:46:03+00:00): Hi, just checking why you changed website? In official Feel Slovenia presentation site is camp-danica.si and it looks like legit?
mini-me (2023-12-11 14:19:58+00:00): Если организация переехала, то нужно передвинуть точку. Просто поменять адрес недостаточно.
Если адрес уже указан на здании, то на точке можно не дублировать.
arjunaraoc (2023-12-19 06:04:23+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia). Please keep your changesets  to smaller areas for example Infosys area could be one changeset and the rest another changeset.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144993957
dadavid (2023-12-11 11:14:34+00:00): Hi there, 
welcome to OSM and thank you for your first edit :) 
However, there are two issues with this edit that you should adress: 
- you added only a name but no info about what kind of POI it is. I assume it is the office of a software-development company? In this case, the tag office=it would be appropriate. [1]
- the "opening:hours" tag follows a specific syntax, [2], but there are easy to use tools to generate this :) [3] The correct tagging for the opening hours you added would be "Mo-Sa 09:00-17:00; PH off". This rigid syntax has the advantage of being understood by all apps, so people can for example only search for businesses that are currently open. 
Thanks again for your first edit. Please take the time to learn a little about each tag you are using by taking a look at the wiki or by hitting the little "i" in the editor next to each tag. If you have any other questions, feel free to ask here.

cheers
David
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
[3] https://projets.pavie.info/yohours/
dadavid (2023-12-11 11:00:46+00:00): Hi there and welcome to OSM!

Unfortunately, I had to revert your edit as there were some issues. Please make sure to take the time to learn about OSM before making your first edit, especially as a commercial entity. 

The issues with your edit were: 
- you inadvertently deleted the name of "Freemont Boulevard"
- the "description" tag may not be used for advertisement text [1]
- the "phone" tag should be in international format [2]
- the "opening:hours" tag follows a specific syntax, [3], but there are easy to use tools to generate this :) [4] If you are actually open 24hrs a day, the syntax would be "24/7". This rigid syntax has the advantage of being understood by all apps, so people can for example only search for businesses that are currently open. 

Thanks again for your first edit and sorry I had to revert it, but feel free to give it another go. In doubt, just hit the little "i" in the editor next to each tag to learn more about how it is used. If you have any other questions, feel free to ask here. 

cheers
David

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
[4] https://projets.pavie.info/yohours/
muralito (2023-12-11 13:30:58+00:00): Please don't delete existing housenumbers. If you need to add a POI in the same building/parcel with only one housenumber create a separate node.
mikimapbuilder (2023-12-11 14:04:59+00:00): Hi muralito, this happened by accident. Thanks for the correction and for bringing this to my attention. Happy mapping
Langlaeufer (2023-12-11 13:35:09+00:00): Hi Collignong, schau mal hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes
Solange da noch Autos fahren dürfen ist es kein cycleway. Wie ist es denn genau beschildert?  Außerdem sperrst du damit auch Fußgänger aus. permissive ist auch nicht passend - Das lässt sich am besten mit bis auf Widerruf und auf eigene Gefahr übersetzten. 
Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144994155
Collignon (2023-12-11 17:43:00+00:00): Die Straße ist mit Zeichen 244 + Zusatz "Kfz frei" beschildert . Fußgänger dürfen alle Straßen benutzen, wenn kein Gehweg da ist. 
Das WIKI ist nicht frei von Widersprüchen...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle%20road=yes?uselang=de
Ich könnte Foto schicken (wie?). Der Landkreis hat extra noch ein Banner "Fahrradstraße" aufgehängt !
Langlaeufer (2023-12-11 19:17:40+00:00): Ja das Wiki ist oft widersprüchlich. Wo steht denn bzgl. Fahrradstraße was widersprüchliches im Wiki? Dann könnte man es angleichen.

Foto wäre gut.
vielleicht über die Nachrichtenfunktion der https://community.openstreetmap.org/u/langlaeufer/
Langlaeufer (2023-12-11 13:48:03+00:00): Vorher war hier nur Land- und Forstwirtschaftlicher Verkehr frei. Wurde das wirklich zu Kfz frei?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144994328
Langlaeufer (2023-12-11 13:52:36+00:00): Ah sorry, nur die 7.5t galten nicht nur für Landw. Verkehr. Gibt es denn diese Einschränkung noch?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144994328
SzymonH (2023-12-12 08:28:12+00:00): Kiedy dodajesz przystanki to ref wpisuj bez spacji. Poprawiłem już jakby coś: https://www.openstreetmap.org/changeset/145027001
MarcinLeitner (2023-12-13 15:02:50+00:00): Dzięki. Postaram się pamiętać na przyszłość. Wpisywałem ze spacją, bo tak jest na stronie WTP.
HellMap (2023-12-11 22:20:13+00:00): Hello,

Just wanted to check if I understand this correctly. What was your intention with this edit/correction? 
I understand that name:etymology is for the word or term that the name is directly from, not for a lengthy description. I don't know if name:etymology:description is correct or used for that, but it's most likely not correct in the main name:etymology tag. name:etymology here would be "upe" (lv) / "river" (en).

Thanks
mueschel (2023-12-12 10:44:36+00:00): Hi,
yes, you're right. I just reverted my edits here.
DaveF (2023-12-11 19:58:39+00:00): Hi
Please don't do that.
jaap de vries (2023-12-19 07:22:03+00:00): Je highway area geeft een foutmelding, is niet verbonden met een andere highway, bv voetpad oid. Kijk je het even na?
jxpsert (2023-12-19 08:02:32+00:00): Op advies van anderen heb ik daar die area neergezet; het is een klein verhard stuk tussen het gras. Ik denk niet dat het echt een pad ergens heen is.
user_5359 (2023-12-13 07:03:23+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreign keys). Please have a look on https://wiki.osm.org!
If you need help, You are welcome!
Syl (2023-12-11 20:51:13+00:00): Salut, je ne comprends pas trop cette modification, le bâtiment n'est plus un toit ?
EddieJ (2023-12-15 09:16:47+00:00): Ah ! Ayant plutôt l'habitude de voir décrit "wall=no" sur des imports cadastre, j'ai remplacé comme ça. Je n'avais jamais vu de building=roof...

Mais j'imagine que ça se discute (faisons ça, c'est rigolo). 

Je crois que le rendu des wall=no est aussi légèrement différent du rendu building standard.
Syl (2023-12-15 11:26:29+00:00): building=roof est cité comme un cas où il n'y a pas besoin de wall=no : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:wall%3Dno
Je vois wall=no comme une façon de retranscrire une info imprécise du cadastre à détailler par la suite. Par exemple, wall=no correspondant dans certains cas à "pas de fondations" plutôt que "pas de murs".
Dans certains rendus 3D, wall=no a effectivement un rendu différent des bâtiments sans type. Je viens de vérifier des "building=roof" sans "wall=non" sur 2 d'entre eux (F4map et Streets GL) et  ils sont également rendus sans murs.

Pour le "layer=1", ce n'est pas obligatoire si il n'y a rien qui passe dessous.

Et enfin, je me posais la question de l'ajout d'informations comme "note" plutôt que comme "description". Les deux n'ont pas le même usage. "note" est une information pour les autres personnes qui contribuent, "description" est un ajout d'informations sur l'objet destiné à tout le monde.
Syl (2023-12-21 12:28:43+00:00): J'ai remis roof et passé la note en description.
Voir bonnes pratiques : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N'enlevez_pas_les_tags_que_vous_ne_comprenez_pas
mueschel (2023-12-28 17:55:50+00:00): Hi,
could you check these destination signs? Are there really 6 different languages shown on the sign? In general, destination tags should only represent what the signs show.
And: destination keys use a "lang:" prefix to language names to avoid ambiguities. I.e. it's "destination:lang:en", not "destination:en".
ivanma (2023-12-11 12:07:33+00:00): рязани*
jj000 (2023-12-12 10:49:31+00:00): Rotonde ways/afslagen naar/van Dominee Posthumus Meijjesweg verwijderd. Bestaat niet meer in huidige rotonde.
jj000 (2023-12-12 10:50:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/145027789
jj000 (2023-12-12 10:50:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/145027789
eggie (2023-12-11 13:00:04+00:00): Dag y Corsaria,

nr 347B is toch echt het andere pand. 
Beter geen adresnodes veranderen. 
Ik heb adresnode 347D hersteld.
Ga svp nog eens na in welk pand de fastfood zit.

MVG
eggie
maro21 (2023-12-11 22:16:22+00:00): To nie wystarczy. Jeśli chcesz zmieniać, to wszystkie adresy też muszą mieć tą samą nazwę ulicy - musi być konsekwentnie.
kwiatek_123 (2023-12-11 16:22:20+00:00): Cześć,
przez pomyłkę dodałeś tag railway=rail zamiast do toru. 

Poprawiłem.
dadavid (2023-12-11 14:39:31+00:00): Hi Drmap, 
danke für deine Bearbeitung! 
Da die Klinik nicht mehr existiert, ist es auch nicht falsch, sie zu löschen. Man kann aber alternativ auch das lifecycle-Tagging verwenden, also zb. aus healthcare=hospital ein disused:healthcare=hospital machen. Dann kann die ehemalige Klinik nach wie vor gefunden werden, als Orientierungshilfe und lokal bekannter Ort dient sie ja weiterhin. Aber ist alles Geschmackssache :) 

Viele Grüße und weiterhin happy mapping, 

David

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:*
dadavid (2023-12-11 14:16:09+00:00): Hallo Bln09, 

willkommen bei OSM! Danke für deine Bearbeitung, das sieht passt so. 

Vermutlich hast du dich schon mit dem Wiki beschäftigt, falls nicht, beim Bearbeiten findest du neben jedem Tag ein kleines "i", mit dem du mehr über den jeweiligen Tag und die vorgesehene Verwendung erfahren kannst. Aber wie gesagt, hier hat alles gepasst :) 

Ich wünsche dir weiterhin viel Spass beim mappen! 

David
user_5359 (2023-12-13 08:07:13+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/327727254. What is the mean of the tag Dorf = Bumaija?
goedegazelle (2023-12-12 07:50:11+00:00): Als je een stuk land hebt geherevalueerd dan mag je gerust de bronvermelding 3DShapes verwijderen. In feite ben je dan de nieuwe bron geworden en dat wordt al automatisch vastgelegd.

p.s. De manier waarop 3DShapes bossen heeft ingetekend wordt ervaren als slordig (over gebouwen en straten heen enzovoorts). Waar vroeger werd gelet op hoever het gebladerte reikt wordt nu gekeken naar de ruimte waar de boom in staat.
jj000 (2023-12-12 07:55:08+00:00): Dank voor de tip! 3Dshapes verdienen inderdaad veel correctie en ik ga mijn verbeteringen hiervan even terug kijken en de source tag daar weghalen.
maraf24 (2024-01-13 23:25:09+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
joost schouppe (2023-12-18 10:23:50+00:00): Is https://www.openstreetmap.org/way/83600862 recent veranderd? Op Mapillary is dit nog geen eenrichtingsstraat? Je kan best ook kort je bron voor de veranderingen meegeven (survey, website, ...)
afrikatotinamerika (2023-12-18 10:30:27+00:00): Dag Joost, is inderdaad recent veranderd. Ik passeer er vaak. Deze webpagina bevestigt: https://debij.be/kleemputtenstraat-permanent-eenrichting/
afrikatotinamerika (2023-12-18 10:34:15+00:00): Aanvullende bron: https://www.liedekerke.be/sites/default/files/public/Gemeente/Gemeenteraad/Overzichtslijst/lijst%20GRD%20bericht%202022-10-20.pdf
joost schouppe (2023-12-18 17:57:37+00:00): Super, bedankt voor je aanpassingen!
opendcc (2023-12-13 08:33:14+00:00): Hallo, noexit ist nur am Ende der Linie zu setzen, nicht beim Abzweig.
Tomas Straupis (2023-12-11 14:56:52+00:00): Change reverted. That is the actual situation on the ground.
MajaMaravic (2023-12-11 15:21:04+00:00): Hi Thomas, I removed this because it's directly connected to a motorway, which is wrong. After looking at Mapillary it seems to me that there is a footway going along the bridge separated by a barrier that lead to  another set of stairs on the other side of the river. Since motorway tag implies foot=no the proper way should be to create a new geometry parallel to a bridge and connected to other side of river. If that is okay with you?
Thanks, Maja
Tomas Straupis (2023-12-11 16:55:05+00:00): Let's leave this to local people who know the situation on the ground. Thank you.
Bienson (2023-12-13 03:08:31+00:00): Bitte keine beschreibenden Namen mit dem name-Tag verwenden, sondern die korrekten Tags benutzen (access=private). Die Nutzung der Busfahrer kann als note=* ergänzt werden.
橘ヒカリ (2023-12-12 21:53:43+00:00): 您好，对铁路线路进行编辑时，请勿使用xx铁路，xx高铁等名称。请使用xx线，xx高速线，xx城际线。
更多信息请参见osmwiki相关页面：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hans:OpenRailwayMap/Tagging_in_China#%E5%B9%B2%E7%BA%BF%E3%80%81%E8%81%94%E7%BB%9C%E7%BA%BF%E7%9A%84%E6%AD%A3%E7%BA%BF
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144999337
Xv Zan (2023-12-13 10:39:04+00:00): 6
highflyer74 (2023-12-11 19:48:55+00:00): Moin und danke für deinen Beitrag!

Kleiner Tipp: ein access=no und bicycle=yes macht nicht viel Sinn. Für einen Trampelpfad reicht ein highway=path und informal=yes (letzteres, wenn es nicht angelegt, sondern "entstanden" ist). Verbote für bestimmte Verkehrsmittel mappen wir nur, wenn dort auch ein Verbot vorhanden ist.

Wenn du noch Fragen hast, melde dich gern :-)

Viele Grüße!
_zalle_ (2023-12-12 09:45:07+00:00): Danke für den Hinweis, habe ich entsprechend angepasst
gscholz (2024-01-02 08:31:12+00:00): Hi danlessa,
this changeset has destroyed the boundary relations of "Brasilândia" and "Cachoeirinha":

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-46.67334&lat=-23.45291&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.67&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144999453

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
danlessa (2024-01-02 11:38:55+00:00): @gscholz see if this changeset solves it

https://www.openstreetmap.org/changeset/145794361
gscholz (2024-01-02 12:15:23+00:00): Hi danlessa, 
thanks for your quick response. The issue was mostly solved, see here for more details:

https://www.openstreetmap.org/changeset/145795420

Guido
flohoff (2023-12-12 22:53:27+00:00): Hi,
Gebäudeoutlines bitte nicht löschen. Wenn dann als razed:building=yes oder demolished:building=yes umtaggen. 

Der nächste trägt es sonst vom Luftbilder wieder ein

Flo
elsy1 (2023-12-19 19:27:11+00:00): دوست عزیز! چرا ناحیه یک قسمت اداری یا دولتی رو به تگ ساختمانی تغییر میدید؟
elsy1 (2023-12-19 19:27:38+00:00): متاسفانه از اول چنج ست های شما خرابکاری و بی دقتی در ویرایش ها دیده میشه
angys (2023-12-16 16:26:55+00:00): Why you remove the playground?
Dodko (2023-12-11 15:34:51+00:00): Ak je tam most treba ho tiež zakresliť. Doplnil som ho https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145004292
confusedbuffalo (2023-12-12 05:19:27+00:00): Thanks for fixing this, and sorry for changing the name in the first place, I should have spotted that name was not very sensible. Moving it to official name is good though, because then it won't get picked up again
NorthCrab_upload (2023-12-11 13:50:36+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/796404794
https://www.openstreetmap.org/way/796404885
https://www.openstreetmap.org/way/796404920

Pozdrawiam! 🦀