piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2024-02-06 16:23:58+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dgate

barrier=sliding_gate voor zo'n rolhek
Protoxenus (2024-05-26 18:24:11+00:00): Hi,
If you are going to change something here, then please do it properly. A GmbH is a company, an association of persons. A terrain as it is mapped in OSM cannot be a GmbH. The GmbH is the operator, not the name. Telephone numbers in DE never have a zero after the +49. Zero is used in DE without the international dialling code +49, but never at the same time. 
Regards Protoxenus
Kookykooky (2024-05-28 06:45:46+00:00): Hi,
thanks for the message, I made the changes based on the documents - the website, which I also attached to the farm, see http://www.gut-dummerstorf.de/, here the farm is marked "Gut Dummerstorf GmbH"
Thank you for the warning and the phone number, I didn't know that, I'll get better.
thanks and have a nice day
Protoxenus (2024-05-28 12:11:45+00:00): Hi,
GmbH is the same as LTD. in english or in czech language: Společnost s ručením omezeným.
It is only the company which runs the farm, not the farm itsself.
Regards Protoxenus
Kookykooky (2024-05-30 06:40:11+00:00): Hi,
if you have a problem with it, you can edit it and report it to Google, where they have it anyway :)
iandees (2024-02-06 16:36:42+00:00): It sure looks like that shopping center still exists. Did they demolish the building?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147141703
eggie (2024-02-06 16:09:43+00:00): Comment moet zijn uitgelijnd mbv BGT
Syl (2024-02-06 18:46:34+00:00): Bonsoir, pourquoi les avoir ajoutées ici plutôt que dans OpenHistoricalMap ?
Syl (2024-02-14 20:42:55+00:00): J'ai annulé ce groupe de modifications (voir https://forum.openstreetmap.fr/t/ajouter-le-trace-de-communes-disparues/2111).

https://www.openstreetmap.org/changeset/147466116
eggie (2024-02-06 21:08:04+00:00): Hugo, 
Je vraagt feedback. Lijkt me oke.
De bedrijven heb ik wel samengevoegd met de BAG adresnodes.
MVG
eggie

MVG
eggie
drlellinger (2024-03-02 13:01:05+00:00): Ich würde ganz gerne nochmal über das Tagging des Lindacher Wegs als highway=service reden: Zitat aus dem Wiki "Zur Entscheidung, welcher Straßentyp benutzt wird, sollte die Art der Benutzung hinzugezogen werden. Wird die Straße eher als Wirtschaftsweg benutzt, um Wald oder Felder zu bewirtschaften: Dann ist es ein highway=track. Handelt es sich um eine Verbindung zwischen bewohnten Gebieten, die vorrangig auch zu diesem Zweck benutzt wird, oder auch um eine Zufahrt zu einem im Außenbereich liegenden Wohnplatz, Gehöft, Forsthaus oder technischer Anlage, dann ist highway=unclassified oder ggfs. highway=service die bessere Wahl." ich sehe keine irgendwie geartete Erschließung sondern nur einen Wirtschaftsweg weswegen ich auf Track umstellen würde. Wenn Navi-Apps das nicht routen sind die Apps verantwortlich, nicht OSM
miche101 (2024-03-02 15:55:57+00:00): ja da müsstest dich mit Geo-Tobi besprechen... der möchte alle eben nicht als Track getaggt haben... wenn es nicht verboten ist mit dem Auto zu fahren. 

Und hier ist nicht verboten mit dem Auto zu fahren zwischen den orten... wird auch anscheinend von der Gemeinde Schnee geräumt im Winter

Gruß Miche
NorthCrab_upload (2024-02-06 16:30:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/329105268
https://www.openstreetmap.org/way/993689499

Pozdrawiam! 🦀
ZLima12 (2024-07-04 13:24:04+00:00): Hello,

Thanks for contributing this, it looks like a good changeset overall. I have one question though: is the name "Long Beach Parking Entrance" something that you actually saw written on a sign, or did you come up with the name by describing what the entrance is? In the latter case, it is better to add no name value at all, and just let the data speak for itself. In any case though, thanks for contributing.

Best,
John
ZLima12 (2024-07-04 13:41:25+00:00): I see now that you also added the name "Long Beach Station Entrance" to the main entrance, which is definitely not signed there. As such, I've assumed that the other name values are not signed either, so I'm removing them. Please let me know if this is not the case, and I would be happy to revert that.

Additionally, consider using the (admittedly less used) railway=train_station_entrance tag instead of railway=subway_entrance for full railway systems (i.e. not subways/metros/etc.).
OldManCelli (2024-03-12 19:08:16+00:00): Hello. Is this a proposed road or is it complete? It seems to run right over a house.
EdLoach (2024-02-06 17:32:09+00:00): Well spotted. I'm glad my Mapillary imagery is useful. Looks like an old cypher (starting G), so I'm wondering if this postbox got moved when the post office moved. https://www.openstreetmap.org/node/1832001391 Will try and spot it on recent Mapillary images
EdLoach (2024-02-06 17:34:13+00:00): Not that one I think (at least I think I can see a lamp box in https://www.mapillary.com/app/?pKey=783420368949832 )
RaccoonFederation (2024-02-06 18:42:30+00:00): Yes, looks like the lamp box was removed in 2021, Mapillary #2917923981797998
martianfreeloader (2024-02-06 22:26:59+00:00): Thanks for your contribution!

Would be great if you could be slightly more specific in your changeset comments so other mappers have a chance to understand your intentions. ;-)
eggie (2024-02-06 17:44:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Wellicht club=sport met sport=tennis toevoegen?

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Noah358 (2024-02-06 17:47:48+00:00): Hartelijk dank! klinkt goed, tennis en padel! heb er zelf verder weinig verstand van. Wilde alleen heel graag deze naamswijziging toepassen :)
Noah358 (2024-02-06 17:48:38+00:00): Toch heb ik nergens de oude naam tc hattem gezien, deze wil ik graag aanpassen naar tpc hattem. Op instagram staat bij locatie nog steeds alleen tc hattem, niet tpc hattem
eggie (2024-02-06 17:50:51+00:00): Dat zal aan de updates van die app liggen.
Dat kan even duren.
Mapse
Eggie
sheldonelectric (2025-04-23 19:39:50+00:00): Hey there, I randomly found your note and wanted to ask why not put this Lidl on the building (like I do everywhere else). Are there other shops in the same building?
blackboxlogic (2024-02-06 17:24:00+00:00): Hello edops,

Thank you for your work. With this change I see you changed an "add:city" from "Boothbay Harbor" to "Boothbay". I'm the one that created that original address.  In many places (like Boothbay) I was relying on sketchy data sources and I didn't have local knowledge to verify it, which resulted in errors like this one that you found and fixed. But if you find one error like this, there are probably MANY more of the exact same issue nearby since I was working "in bulk".

If you have the local knowledge to be sure it's wrong but you don't want to manually fix a large mess (that I made) I would be very happy to work with you and we can make "bulk fixes" together.

-Alex
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147143679
user_20607473 (2024-02-06 17:46:15+00:00): Hello. It's tricky, so I completely understand why you would mark East Boothbay with Boothbay Harbor addresses. Boothbay and Boothbay Harbor are separate towns with multiple zip codes. "East Boothbay" is not a part of the town of Boothbay Harbor, but is actually a part of the town of Boothbay. This is confusing because, for the most part, it is "split" from the rest of Boothbay, and essentially, the only way to get to this part of Boothbay is by driving through Boothbay Harbor via Ocean Point Road. East Boothbay (04544) has its own zip code separate from that of Boothbay (04537) and Boothbay Harbor (04538).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147143679
user_20607473 (2024-02-06 17:46:29+00:00): Because East Boothbay is not its own town, I think it is better to mark East Boothbay addresses as "Boothbay" since it is a part of that town. This will be consistent with the similar "West Boothbay Harbor" situation, where it has its own zip code (04575) but is still a part of the town of Boothbay Harbor. The addresses there are marked as "Boothbay Harbor, 04575" so I think it makes the most sense to mark East Boothbay addresses as "Boothbay, 04544".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147143679
user_20607473 (2024-02-06 17:48:29+00:00): This zip code map does a good job of showing where one zip code area starts and the other one ends. https://www.unitedstateszipcodes.org/me/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147143679
blackboxlogic (2024-02-08 19:22:35+00:00): The question "which town is this?" has a technical answer (Boothbay) but also a "common" answer. For example, Springvale Maine isn't even a town, it's part of Sanford. But if you go there and ask anyone what town they're in, they say "Springvale". It's also what they will give as their address. The mailman doesn't care, they only care about the zipcode.

I think East Boothbay is the same situation. One of the ways I've checked this remotely is by looking at business websites. Your edit includes "Washburn and Doughty Associates" which has a website: https://www.washburndoughty.com/. The website gives the address "7 Enterprise Street East Boothbay, Maine 04544" (nice that it confirms the zipcode) and I think this demonstrates the "common" answer to "which town is this?". Maybe check a few more businesses before calling an anecdote a conclusion.

It's fine to have the addr:city tag be either the "technically" or the "common" answer, I've been trying to use the common answer in my work thinking it will make the map more relevant to locals and visitors.
user_20607473 (2024-02-09 14:00:50+00:00): That makes sense to me, and looking around I've realized that most of the addresses in East Boothbay are already labeled as East Boothbay with the correct zip code, and its only the ones close to the Boothbay Harbor town border that had the incorrect Boothbay Harbor name and zip code. To be consistent and to save time, It would be easier to replace the Boothbay and Boothbay Harbor addresses in East Boothbay with East Boothbay.
blackboxlogic (2024-02-09 15:45:28+00:00): Be warned that zip codes are only loosely correlated to town boundaries. The zip code maps you mentioned which show polygons are mostly lies. Anything that shows an "area" is a lie. I'm speaking from painful experience.
MxxCon (2024-02-11 02:05:21+00:00): Hello.
You added traffic_calming=island area. However, as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Atraffic_calming%3Disland this feature is intended for non-pedestrian elements. What you are looking for is crossing island, not traffic island.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147144090
Hungerburg (2024-02-08 22:42:27+00:00): Ist das https://www.openstreetmap.org/way/1246917859 ein Versehen, oder der Magic Wand?
Mtngy (2024-02-09 07:08:22+00:00): Da ich an diesem Tag nur bei der Wildruhefläche Mösl  unterwegs war, muss das ein Fehler gewesen sein, eventuell im Zusammenhang mit Magic Wand?(welches sich als nicht praktikabel erwiesen hat..)   Kann mir jetzt nicht vorstellen , dass ich versehentlich dorthin eine Fläche verschiebe ?
eggie (2024-02-06 17:46:41+00:00): Meestal gebruiken we alleen de adresnode. Dus niet de adresnode.
Dan toevoegen club=sport
sport=tennis.
Helaas rendert dat niet op de kaart. Soms voeg ik leisure=sport_centre toe. Dan rendert de naam.
De naam tagging van de gebouwomtrek kan er dan vanaf.
MVG
eggie
Noah358 (2024-02-06 17:50:41+00:00): Helaas gaat dit mijn pet te boven, hopelijk wordt de naam aangepast. Iniedergeval hartelijk dank!
eggie (2024-02-06 18:08:59+00:00): Zal het straks even aanpassen.
Voor de vindbaarheid lijkt het me beter alleen de korte naam te gebruiken.

Groet..
eggie
Noah358 (2024-02-06 18:10:35+00:00): Heel erg bedankt !
eggie (2024-02-06 18:14:00+00:00): Done... 
Even CTRL f5 voor het effect
eggie (2024-02-06 18:14:46+00:00): of een beetje in en uitzoomen.
Honey Fombuena (2024-02-07 22:06:36+00:00): Hello, thank you for providing additional details about this shop. Could you please edit the street name to make it a proper noun by capitalizing the first letters? Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147144737
redfox_ (2025-01-19 19:51:52+00:00): Bonjour,
Juste un petit message pour vous signaler de bien faire attention aux imports automatiques depuis son fauteuil. Ici, il n'y a qu'un stand Pokawa. Pas de restaurants.
literan (2024-02-07 17:36:39+00:00): не, неверно. Мультиполигон - это набор отрезков, складывающихся в замкнутую линию (полигон). 

А у вас тут набор полигонов.

Я переделаю, посмотрите. У меня в профиле есть ссылки на инфу по полигонам
NorthCrab_upload (2024-02-06 18:10:44+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Jagodowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11592429801
https://www.openstreetmap.org/node/11592429802
https://www.openstreetmap.org/node/11592429803
https://www.openstreetmap.org/node/11592429804
https://www.openstreetmap.org/node/11592429805

"Azaliowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11592429823

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2024-02-06 18:22:02+00:00): Poprawione.
Xvtn (2024-02-06 21:57:37+00:00): Hi, and welcome to OpenStreetMap! Since you requested a review, I looked over your changes. Everything looks good, the only issue I see is that an amenity feature like this shouldn't be represented by a corner of a building. It's best to just place the node inside the building (not touching the edge). I'll go ahead and fix that. Let me know if you have any questions, and thanks for your contribution!
nw520 (2024-02-09 01:47:09+00:00): Hallo gorthde, ich habe den Knoten wieder gelöscht, da die Musikhochschule bereits als Weg¹ kartiert wurde. Einen duplizierenden Knoten einzuzeichnen, ist in meinen Augen unerwünschtes „Mappen für den Renderer“¹ bzw. in diesem Fall für Nominatim / die Suche. Mir ist auch nicht ersichtlich, inwiefern der zusätzliche Knoten die Suche verbessern soll; falls es um das Kürzel geht, dieses habe ich nun zum Weg hinzugefügt. Wenn es um amenity=college ggü. amenity=university geht; ersteres ist m.E. inkorrekt, da das Wiki³ sagt: „[…] keine Hochschulen sind“.

¹ https://osm.org/way/125721900
² https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
³ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcollege
gorthde (2024-02-10 16:07:56+00:00): Danke für die Änderung. Die Idee mit dem short_name hatte ich nicht um das Routing-Problem zu beheben.
julcnx (2024-02-07 04:59:39+00:00): Hi there! Thank you for your contributions! Just a friendly tip for next time, it's a good practice to save and upload your changes before moving on to the next area. You can find more information on changesets and their geographical size at: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147146316
1998alexkane (2024-02-13 10:27:00+00:00): I believe a couple of the roads you tagged as highway=busway are not actually busways. For example, Commercial Street is signed as a pedestrian zone, and this case is covered in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=busway#Similar_infrastructure under "Transit Mall"
pantufla (2024-05-29 16:19:25+00:00): Por favor quitar promoción y referencia
ManuelB701 (2024-02-06 20:26:18+00:00): I noticed that one of paths goes through a building which is a source of conflicts. Is this a building passage or something? Because I doubt that 97a is on a different layer from the footpath.
nu99et (2024-02-07 12:45:05+00:00): You're right. This is a building passage. I changed it. Can you check if this is correct now?
ManuelB701 (2024-02-08 14:00:08+00:00): I've connected the path with the building but it's otherwise correct.
emersonveenstra (2024-02-07 12:36:01+00:00): Hi there,

On https://www.openstreetmap.org/node/6575284476 you said the crossing was "marked;uncontrolled", but there appears to be a traffic light at that intersection. Could you please double check this? Thanks!
emersonveenstra (2024-03-01 14:14:59+00:00): hi there,

Just checking in on this, can you please fix it? Thanks!
GerdP (2025-05-21 19:45:07+00:00): Moin! 
War das lanes=1 and diesem highway=secondary Absicht? 
https://www.openstreetmap.org/way/1013471859
Sieht auf Luftbild klar nach lanes=2 aus
BB-plan (2025-11-16 22:55:04+00:00): Hallo, da sind definitiv zwei Spuren. Ist mir ein Fehler passiert. Danke für den Hinweis. Hab's korrigiert.
NorthCrab_upload (2024-02-06 19:20:27+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11592624993

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2024-02-07 08:14:00+00:00): Hallo und Herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)
schön, dass du hilfst die Karte zu verbessern.

Anhand dieser Änderung hätte ich ein paar Bemerkungen:

Wie schon von einem anderen account bemerkt, sind hilfreiche Kommentare zu jeder Änderung übliche Praxis. Sie helfen Anderen deine Motivation besser zu verstehen und weniger Unklarheiten enstehen zu lassen. Details erklärt das Wiki unter
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Diese Änderung erstreckt sich übrigens einmal quer über Deutschland. Ich vermute ein Versehen, möchte es jedoch kurz erwähnen: Bitte daran denken, Änderungen hochzuladen, bevor du zum nächsten Ort wechselst. Details hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Dann hast du, vermutlich auch versehentlich, hier ein Gebäude zerlegt. Ich werde mal versuchen das wieder zu richten. Wenn man auf der Karte im Bearbeitungsmodus herumscrollt kann sowas leider leicht passieren. 
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=147148179#21/52.55477/13.22027

Bei Fragen bitte immer raus damit und ansonsten weiter viel Spaß an der Karte

cheers
silversurfer83
Syl (2024-02-14 20:40:42+00:00): J'ai annulé ce groupe de modifications (voir https://forum.openstreetmap.fr/t/ajouter-le-trace-de-communes-disparues/2111).

https://www.openstreetmap.org/changeset/147466062
MichS (2024-02-07 05:33:27+00:00): Hallo, warum wurde das Gebäude gelöscht und als Weg 1246968470 verändert angelegt?

Die übrigen CS sind ohne Kommentar oder ohne konkrete Aussage.

MFG
woodpeck (2024-02-07 08:27:13+00:00): Hallo Mtngy, bitte halte Dich doch ein bisschen zurück, was die Detailversessenheit beim Flächenmapping betrifft. Mini-"Scrub"-Areas wie https://www.openstreetmap.org/way/1246968817 sind kein Mapping, die sind "Malen nach Zahlen". Eine Karte ist immer auch Abstraktion - unser Ziel ist nicht, irgendwann ein Luftbild zu werden ;)
Mtngy (2024-02-07 09:09:29+00:00): Hallo woodpeck,
dann überarbeite ich sie wieder abstrakter :)  Schade das magic wand tool hätte hier einiges an Zeit erspart. 
Fände es aber schön wenn irgendwann die Karte eine dementsprechende Detailgenauigkeit zulassen würde. Ist zum Navigieren auf OSM basierten Karten, in solchen Gebieten sehr angenehm, wenn man nicht auf dem Luftbild nach Latschengassen suchen muss.
os-emmer (2024-02-12 09:45:05+00:00): Hallo K2-SO,
du hast hier kürzlich Objekte mit THW-Bezug bearbeitet. Dabei hast du emergency=disaster_response an dem Logistikzentrum, dem Landesverband und der Regionalstelle angebracht. Da von dort aus keine Einsätze gefahren werden ist das unpassend. Vom THW sollten lediglich die Ortsverbände mit emergency=disaster_response erfasst werden.  Bitte beachte dazu das Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddisaster_response
Ich mache diese Änderung gleich Rückgängig.
K2-SO (2024-02-12 12:45:39+00:00): Hallo os-emmer,
danke für die Rückmeldung.

Ich möchte aber anmerken, dass die Beschreibung von emergency=disaster_response im Wiki zu einem Großteil auch auf die Logistikzentren, Regionalstellen und Landesverbände des THW passt. 
Zwar werden von dort aus keine Einsätze gefahren, sie sind aber fester Bestandteil der Katastrophenhilfe des THW. Dort wird Material gelagert und repariert, es werden Mitglieder aus- und weitergebildet und administrative Aufgaben bearbeitet.

Gruß
K2-SO
os-emmer (2024-02-12 13:11:24+00:00): Danke für die schnelle Antwort. Als wir die Definition für emergency=disaster_response Diskutiert hatten, stand ein allgemeines anwenden auf alles in Richtung Katastrophenschutz auch mal zur debatte. Da rein administrative Standorte oder Lagerhallen aber etwas grundlegend anderes sind als die Ortsverbände, haben wir uns dafür entschieden, diese auszuklammern.
Dies habe ich auch in der Wiki-Seite entsprechend festgehalten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency=disaster_response#Possible_tagging_mistakes

Ich beobachte mal weiter, ob die Anwenung von emergency=disaster_response auf Regionalstellen, Landesverbände, Logistikzentren und der gleichen ein Einzelfall bleibt oder ob das häufiger vorkommt. Gegebenenfalls würde ich mich dann um eine Nachbesserung der Wiki-Seite kümmern. Klingt das nach einem guten Plan?
K2-SO (2024-02-12 13:21:02+00:00): Ja, das klingt soweit gut. 

Ich möcht die Erklärung in meiner vorherigen Antwort aber noch etwas ausweiten und vertiefen. Ich formuliere gerade eine Antwort unter deinem Forum Post "Richtige Erfassung von Liegenschaften des Technischen Hilfswerks":  
https://community.openstreetmap.org/t/richtige-erfassung-von-liegenschaften-des-technischen-hilfswerks/108790/24

Gruß
K2-SO
emersonveenstra (2024-02-09 14:42:45+00:00): Hi there,

This changeset broke several things and has a lot of mistakes that need to be fixed. Most of the mistakes are because you moved all the junction nodes to be where the lane separation happens, instead of the physical separation, which is incorrect. So for example, the exit 77A junction and link that starts here 
https://www.openstreetmap.org/node/184764770 should really start closer to https://www.openstreetmap.org/node/11592679103 because that's where the physical separation happens. Can you please go back and fix that on all the 196/131 interchange exits and the westbound Lane ave exit?

Also, in the future, you always need to check the tags of the objects you're editing, even if those edits were correct, you forgot to update the "change:lanes" and "destination:lanes" tags on some of them. So also check to make sure all of those are correct as well, thanks!
George_GSA (2024-02-09 15:22:59+00:00): I had no idea about the tags as most of them were missing beforehand. I will go back and make changes to the road segments as you noted.
Zrop (2024-02-06 20:29:41+00:00): Hallo NRWPeter,

aus welchem Grund hast Du jetzt die Öffnungszeiten gelöscht anstatt sie zu korrigieren ?

Gruß
Zrop
NRWPeter (2024-02-06 20:46:12+00:00): Hallo, weil ich nicht weiß wie ich es anders richtig angeben soll...dann lasse ich die besser ganz weg.
Grüße
Zrop (2024-02-06 21:20:46+00:00): Hallo NRWPeter,

ich hatte Dir doch den Link mit der WiKi Seite wo es erklärt wird mit geschickt.
Alternativ kannst Du auch mal hier schauen
https://projets.pavie.info/yohours/
YoHours ist ein benutzerfreundlicher Editor für die opening_hours Syntax.

Für die AOK wäre der Eintrag "Mo-We 08:00-16:00; Th 08:00-18:00"

Gruß
Zrop
olo81 (2024-02-16 11:15:08+00:00): Dlaczego zmieniłeś nazwę? 
Nad bramą funkcjonuje nadal nazwa "huta katowice" co widać nawet na zdjęciach z wikipedii.