piebro/osm-data huggingface dataset:
Self-Perfection (2026-04-15 13:38:21+00:00): Я исправляю тип назад на historic=memorial.

Почему так правильно: см. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:artwork_type%3Dstatue  

Цитата: "Для статуи, изображающей памятную или историческую личность, используйте historic=memorial + memorial=statue. "
Greg91 (2026-05-10 22:58:38+00:00): Yup. I agree. Mixed up "statue" values from different keys. Thank you!
Taimabujin (2025-03-10 00:23:53+00:00): 1 of 4 Flock Cameras operated by BPD.
Aenet (2025-03-12 17:13:28+00:00): to be clearer, stops as in stop signs
selillium (2025-03-10 00:28:20+00:00): Forgor source: bing 💀
Glassman (2025-03-10 18:09:00+00:00): There is no road across 101. Reverting
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163422261
SomeoneElse (2025-03-10 01:06:43+00:00): Hello,
It is clear (see https://osm.mapki.com/history/way/39972557 ) that you disagree with other mappers about road classifications here.  Can you explain where you have discussed it with them and persuaded them that your point of view is correct?
Best Regards,
Andy
Dawid2849 (2025-03-10 08:26:12+00:00): Wycofałem tę zmianę, gdyż nie zostala przedyskutowana ze społecznością

https://www.openstreetmap.org/changeset/163430787
Mateusz Konieczny (2025-03-10 13:27:13+00:00): "uzasadnionej jako wandalizm w celu mapowania pod siebie" - to jest uzasadnienie tej edycji?
Glassman (2025-03-10 18:04:47+00:00): The local community has agreed that this is a trunk. I'm going to revert.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163422417
Glassman (2025-03-10 18:05:04+00:00): This is also a trunk. Reverting.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163422444
Glassman (2025-03-10 18:05:43+00:00): Same again. It's not even a divided highway. reverting.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163422475
Glassman (2025-03-10 18:06:07+00:00): Also a trunk. Reverting.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163422488
cnroddball (2026-07-29 18:06:11+00:00): You missed two residential houses at the intersection of 8th Street and Mill Street when you drew the residential area. I'll check for more errors.
Myazyk (2025-03-11 09:59:21+00:00): Національний парк має інші теґи.
І його потрібно зробити полігоном, а не точкою.
Тоді можна буде закривати нотатку
user_20546205 (2025-05-15 15:17:48+00:00): 滨江公园这一块儿我今天实际考察了，在公园的标识标牌上出现了公园名：太和文化公园，滨江道路的名字为：太湖绿道。但是具体的范围为未做考究，您可以结合实际情况再做优化。
NeisReview (2025-03-10 05:46:54+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

https://osm.org/node/12648690267
https://osm.org/node/12648690268

Looking forward to your response.

Thank you!
afgb1977 (2025-12-28 20:57:23+00:00): Hola Carolina.
Noto que ninguno de los elementos creados por usted en este CS existen sobre el terreno, por lo cual voy a hacer una reversion al mismo.
edisondotme (2025-03-10 01:58:54+00:00): Subway is closed according to subway.com store locator
Mateusz Konieczny (2025-11-12 08:04:38+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/8600376810/history has id = 1404546 that was added in this edit
What is the meaning of this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
George Karidis (2025-11-12 17:45:09+00:00): This number is the official identification number of this antenna in the public records.
Mateusz Konieczny (2025-11-12 18:24:17+00:00): then maybe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref would fit?
ika-chan! (2025-03-27 10:42:42+00:00): I think it may make sense to delete and retrace the new road since the person who first added the way was the blocked Delta Evas ALL puppet. This can be done in a single changeset.
jimkats (2025-03-27 15:41:47+00:00): I know, but because the construction is still on-going (and will go on for several months) I find it better to leave it as is and re-align it when it is done or when the imagery has been updated with the route visible. From the proposed diagram I saw on the region's page, this is somewhat close to that (I couldn't find a better diagram).
NeisReview (2025-03-10 05:47:52+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
❤️‍🔥 (2025-03-11 09:21:19+00:00): Hi, please don't ignore the warnings in the editor. See this page for further information: https://osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only
Kovoschiz (2025-03-10 09:01:01+00:00): Please don't change this `disused:railway=` to `railway=crossing` . It isn't functional. No trains travels pass it.
b-jazz (2025-03-11 05:43:50+00:00): Hey there malifica,

I see that you edited one of the fairways incorrectly. If you look at https://www.openstreetmap.org/way/1247954535, you added the tag of "golf=fairway" to a multipolygon. It's not uncommon to think that is a correct tag, but the multipolygon already defines what inside that boundary is a fairway and what is a green. So it correctly identifies just the fairway as a fairway, but you have come in and said that *everything* inside that boundary, including the green, is to be considered a fairway. Please be careful in the future when modifying objects that are multipolygons. Thanks.
nevw (2025-03-10 04:08:19+00:00): Correction...
close north of Birdsville should read close north of Betoota
recrayon (2025-03-10 04:53:06+00:00): edit fixed in changeset 163425501
Supaplex (2025-04-17 14:08:57+00:00): 其實是義竹鄉的地址點位
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163424967
assanges (2025-03-10 05:47:21+00:00): 因租約期滿結束營業
Perm closed due to landlord choosing not to renew the lease
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4947128
stragu (2025-03-10 13:17:23+00:00): Hi there
OSM is not an advertising space. Changeset comments need to be descriptive of what has been edited.
Having "SEO" in your username really makes it sound like your contributions will be limited to advertising.
Thierry1030 (2025-04-27 22:02:28+00:00): dag Tom, zie deze note: https://www.openstreetmap.org/note/4731176
is het mogelijk om erop te antwoorden? alvast bedankt!
Spaghetti Monster🍝 (2025-11-09 13:41:17+00:00): Incorrect connection
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163425436
radiotrefoil (2025-04-22 08:52:47+00:00): Hi, this looks like a suspicious edit as I cannot see evidence for these roads. Please make sure you do not upload test data or false data.
Supaplex (2025-04-22 15:08:43+00:00): 因為道路等級太高而回退

https://www.openstreetmap.org/changeset/165291070
NeisReview (2025-03-10 20:20:59+00:00): #NoTags

Hi, welcome to OSM.

I've reviewed your latest map edits and it seems that this changeset you created includes nodes and ways without any tags. Could there have been an issue during the mapping process?

Looking forward to your response.

Thank you!
NeisRevert (2025-03-21 20:28:53+00:00): #hotosm
NeisReview (2025-03-10 20:21:20+00:00): #NoTags

Hi, welcome to OSM.

I've reviewed your latest map edits and it seems that this changeset you created includes nodes and ways without any tags. Could there have been an issue during the mapping process?

Looking forward to your response.

Thank you!
NeisRevert (2025-03-21 20:28:46+00:00): #hotosm
habi (2025-06-05 09:03:23+00:00): Ciao wies1
Kannst du beim Einpflegen der Addressdaten jeweils auch noch schauen, ob da ein Gebäude oder so ist?
Und wenn da wie bei https://www.openstreetmap.org/node/12649093048 keines in OSM eingezeichnet ist, das noch nachholen?
Geht mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/TODO_list henne gäbig.
Happy mapping,
habi
habi (2025-06-05 09:03:48+00:00): PS: Ich wurde darauf aufmerksam, weil ich https://www.openstreetmap.org/note/4790959 angeschaut habe.
habi (2025-06-05 09:09:40+00:00): Und was mir auch noch aufgefallen ist.
Quasi mitten in der Schweiz ist `addr:country=CH` unnötig, und auch so nicht in den GWR-Daten drin.
Das `addr:country=CH` ist allerhöchstens in Grenznähe sinnvoll.
wies1 (2025-06-05 10:25:44+00:00): Hallo habi,

ich kann hier in Rothrist noch einmal nachschauen, kann aber sein, dass ich es heute noch nicht schaffen werde, da ich addressenmässig gerade in Ortsteilen von Bellinzona dran bin. Vll. noch ein Gedanke generell: Es gibt Fälle, bei welchen im GWR eine Adresse angegeben ist, jedoch auf Luftbildern kein Gebäude zu sehen ist. Solche Adressen füge ich dann dennoch ein, auch ohne Gebäude. Wie gesagt, ich werde in Rothrist nochmal drübergehen und nachschauen.

Gruss
wies1

es heute noch nichts werden wird.
habi (2025-06-05 13:06:01+00:00): > Es gibt Fälle, bei welchen im GWR eine Adresse angegeben ist, jedoch auf Luftbildern kein Gebäude zu sehen ist. Solche Adressen füge ich dann dennoch ein, auch ohne Gebäude. 

Genau um das geht's: Wenn kein Gebäude da in OpenStreetMap da ist, aber auf den swisstopo Orthofotos eines zu sehen ist, wäre es toll, wenn du das Gebäude auch einzeichnest.
wies1 (2025-06-05 13:18:19+00:00): Hallo,
ich denke, dann sind wir uns für beide Faelle einig.
Gruss
wies1
wies1 (2025-06-05 14:59:27+00:00): Hallo,
Ich habe mir jetzt die aktuellen Swisstopo Bilder von Rothrist angeschaut und entsprechend noch fehlende neu gebaute Wohn- und Gewerbehäuser eingetragen.
Gruss
wies1
flohoff (2025-03-10 12:29:37+00:00): Moin Meike,
weil du angeklickt hast das du einen Review möchtest.

Wenn du viel Geschwindigkeitsbeschränkungen machen willst/machst nur so als tipp. 

Ich mappe immer als erstes die exakten positionen der Schilder.

Also traffic_sign=DE:274-70 z.b. Wenn man die alle hat - weiss wo die sind, dann ist es viel einfacher z.b. asymmetrische Geschwindigkeiten zu mappen weil man genau weiss in welcher richtung von wo bis wo was gilt.

Und vor allem können das hinterher auch alle anderen mapper verifizieren warum das so ist, und ggfs auch gucken ob das Schild noch da ist oder ein anderes ist.

Ansonsten - Keep on mapping.

Flo
alwyss (2025-03-10 06:21:10+00:00): correct
Baloo Uriza (2025-03-10 20:08:01+00:00): times are always 24-hours in OSM, PM hours are 13-23.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163427441
Baloo Uriza (2025-03-10 20:10:55+00:00): Also moved the branch information to the branch=* tag, name=* should only be the name.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163427441
jandar22 (2025-03-27 17:02:04+00:00): Hi and welcome to OSM! I noticed that as part of this changeset you added building=school to the three areas tagged as amenity=school. That building=* tag should be used only for features that are themselves a building. When added to the school grounds, that would suggest that the whole property is encased in one large building that overlaps the school buildings already on the map. I've corrected these by removing the building=* tags and wanted you to know for the future. Thanks!
La Umang (2025-03-10 06:39:26+00:00): nice one
NieWnen (2025-03-10 17:42:01+00:00): I nie będzie na Zachodnim żadnego punktu obsługi pasażerów?
olia_fix (2025-04-01 06:55:52+00:00): Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163429473
literan (2025-03-12 20:38:38+00:00): и зачем вы это сделали?
empty_child (2025-03-11 12:47:54+00:00): Добрый день
А зачем вы их удалили-то? На спутнике их явно видно. Разумно было бы просто доступ закрыть
Tomas Straupis (2025-03-10 10:12:33+00:00): Labas. Mes Lietuvoje buvome sutarę bicycle=yes pridėti tik keliams, kurie padeda kurti jungtinį dviračių kelių tinklą (t.y. atkarpoms, kurios nėra tiesiogiai cycleway, bet kurie jungia tokias atkarpas). Realiai beveik visi keliai yra tinkami dviračiams, tai jei ant visų tokių sudėliosime bicycle=yes, tai nei naudingos informacijos turėsime, nei galėsime padaryti kažkokį tinklą.
(horse niekas nenaudoja, motor ant footway ir taip aišku, kad negalima)
Čia pavyzdys, kaip naudojami pridėti bicycle=yes https://dviraciai.openmap.lt/#b/14.86/54.70299/25.31458/0/0
Rimas Kudelis (2025-03-10 10:20:52+00:00): Labas, Tomai. ŠIta keliolikos metrų atkarpa jungia nejudrią gatvę ir Vingio parko pagrindinę trasą. Kol nenurodžiau, kad čia galima važiuoti dviračiu, planuojant dviračio maršrutą, šita atkarpa buvo tiesiog ignoruojama, todėl ir pridėjau.
Dėl arklio tai ok, bet šiaip manau, kad būtų gal tikrai naudinga ant visų kelių, kur dviračiu važiuoti praktiška, tokį žymėjimą sudėti – taip būtų žymiai platesnės galimybės pasiplanuoti vienokį ar kitokį maršrutą dviračiu naudojantis OSM. Nes dabar parodžiau appsą žmonai, ji pažiūrėjo, kad iki Vingio parko estrados jai vienintelį kelią siūlo, ir pasakė, kad nieko gero – ir toliau naudos Mapy.cz.
Tomas Straupis (2025-03-10 10:29:51+00:00): O čia koks softas be bicycle=yes nesupranta, kad footway galima važiuoti dviračiu? Nes na tada visa idėja su jungamųjų atkarpų žymėjimu tampa nebeįmanoma ir tada grįžtam į square one - gabalai kažkokių dviračių atkarpų, o bicycle=yes irgi random padėlioti, nors ir taip aišku, kad VISUR galima tais dviračiais važiuoti išskyrus automagistralėje :-)
Rimas Kudelis (2025-03-10 10:36:41+00:00): Softas – Organic Maps. Gal ir supranta, kad galima, bet nepasiūlo. Mums nuo Lazdynų iki Vingio parko parodo lygiai vieną trasą be jokių pasirinkimų. Kadangi dar nesu juo normaliai naudojęsis, tai nežinau, gal jis visuomet tik taip daro, nepriklausomai nuo to, kiek ir kam yra opcijų.

Aš dabar atsidariau tavo nuorodą ir matau, kad ten takai, kurie ne dviračių takai, bet tinkami dviračiams, yra pažymėti geltonais punktyrais, bet ta mano pakoreguota arkarpėlė – ne. Ar aš kažką praleidau, ar tiesiog algoritmas taip parašytas, kad pėsčiųjų takus su bicycle: yes ignoruoja? :)
Tomas Straupis (2025-03-10 11:00:10+00:00): Na supratau, su tuo rusiškos kilmės softu visada buvo įvairiausių problemų, bet aš jo iš principo nenaudoju, tai patarti nieko negaliu :-(
Mano nuorodos žemėlapis kiekvieną naktį atsinaujina, tai šiandienos pakeitimai matysis rytoj.
Rimas Kudelis (2025-03-10 11:05:49+00:00): O ką pats naudoji OSM žemėlapiams telefone?
Tomas Straupis (2025-03-10 11:28:36+00:00): OsmAnd
Rimas Kudelis (2025-03-10 12:00:51+00:00): Pažiūrėjus į pagrindinių devų pavardes tai šitas irgi su rusiškomis šaknimis. Ir dar freemium.
Tomas Straupis (2025-03-10 12:29:56+00:00): Ten viskas daug geriau, bet gal changesetų komentaruose nepasakosiu :-)
NeisBot (2025-03-10 08:00:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-03-21 19:06:05+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/163920950
whb (2025-03-10 20:45:16+00:00): Guten Tag,

gibt es hier wirklich nur noch 6 Stellplätze?

Viele Grüße
whb
ofr1tz (2025-03-12 18:39:45+00:00): Danke für den Hinweis, falsch gesehen. Soeben korrigiert.
mapperue (2025-03-14 10:11:03+00:00): Pozri sa na tento odkaz a tam nájdeš ako sa značia otváracie hodiny.
Používa sa angličtina.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
aixbrick (2025-03-10 08:37:49+00:00): Hallo,
bevor ihr hier weitere Arbeit investiert: Haltestellen im AVV werden i.d.R. als Node abgebildet. Ausnahmen bilden da einige "wichtigere" Haltestellen.
Durch das Erstellen von https://www.openstreetmap.org/way/1365919925 und https://www.openstreetmap.org/way/1365919928 verdoppelt ihr Informationen, die bereits am Node oder an der Straße enthalten sind. Das ist nicht sinnvoll. Alle relevanten Informationen zur Haltestelle liegt bereits am Node vor: https://www.openstreetmap.org/node/500062976.
Gruß
VRS-Auskunft (2025-03-10 09:02:15+00:00): Hallo aixbrick,
wir werden die Platform dahingehend wieder entfernen da sie generell zur Diskussion stehen würde von der Sichtbarkeit der Abgrenzung. Danke für deinen Hinweis.
aixbrick (2025-03-10 09:33:57+00:00): Danke
Ivan_Povodlo (2025-11-03 11:23:03+00:00): 666
Dani CS (2025-07-06 09:49:18+00:00): Hola ambientólogo, me he permitido lanzar un hilo de conversación en el foro al respecto de los secaderos de tabaco, quizá pueda interesarte: https://community.openstreetmap.org/t/como-etiquetar-secaderos-de-tabaco/132310/3
Fizzie-DWG (2025-04-17 00:29:01+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165049947
SzymonH (2025-03-10 11:22:19+00:00): Komunikat MZDW jest bardzo nieprecyzyjny. Polecam komunikat na stronie UM Zielonka: https://zielonka.pl/aktualnosc-7428-od_poniedzialku_zmiany_w_organizacji.html Naniosłem kilka poprawek faktycznej organizacji ruchu
Tomek | Yanosik (2025-03-10 15:24:45+00:00): Super, dzięki za info i poprawki.
TrickyFoxy (2025-03-10 23:04:46+00:00): 👋 После того как нарисовали здание не забывайте нажимать Q, чтобы выпрямить его

Также в правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее
NeisReview (2025-03-10 08:34:47+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
Entbert (2025-03-10 13:10:48+00:00): Zumindest zwischen Kaiserstraße und Kriegsstraße sind die Gleise in Betrieb. Dort fahren die Fahrten der S4, die nicht durch den Tunnel gehen.
MrKrisKrisu (2025-03-10 13:19:49+00:00): Pardon, du hast Recht!
Korrigiert in CS 163442438
Entbert (2025-03-13 17:44:05+00:00): Ich habe das construction jetzt bis zur Baumeisterstraße wieder rausgenommen, weil die Strecke erst hinter der Kreuzung abgesperrt ist. Das entspricht auch dem Bereich, in dem laut VBK-Präsentation gebaut werden soll.
https://www.openstreetmap.org/changeset/163580988
DD1GJ (2025-03-10 17:21:26+00:00): Hallo, Willkommen bei OSM. Ich habe den Eintrag neu erstellt, da beim ursprünglichen Eintrag die Fläche der Fußgängerzone umbenannt wurde.

https://www.openstreetmap.org/node/12650251949
NorthCrab_upload (2025-03-10 08:31:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12649399013

Pozdrawiam! 🦀
ceyu (2025-03-10 19:20:01+00:00): Hallo,

gibt es eine Quelle für den Namen dieser Einfahrt?

LG ceyu
NorthCrab_upload (2025-03-10 09:01:03+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11314050735
https://www.openstreetmap.org/way/1365933430

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Herwescheluc (2025-03-11 10:24:55+00:00): Hallo, Taxe5,

Danke für Deine stetigen Bemühungen um die Anpassung der Verkehrssituation in Wetzlar! Dabei kann es natürlich auch mal zu Problemen kommen, das ist in OSM ganz normal.

Schau mal auf die OSMOSE-Karte (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=17/50.558852/8.498407): Die Moritz-Hensoldt-Straße ist nicht mehr mit dem Karl-Kellner-Ring verbunden, weil verschwunden. Das wurde durch die Bennenung als highway=residential_link verursacht.

Eigentlich war das bisher ein highway=secondary, vielleicht solltest Du das wieder ändern.

Grüße aus Herborn

Andreas
Taxe5 (2025-03-11 13:17:54+00:00): Hallo Herwescheluc,

danke für den Hinweis, ich habe jetzt die untere Sophienstraße wieder zu highway=secondary geändert. Vorher war die Straße auch als Moritz-Hensold-Stra0e benannt, was nicht stimmt, das habe ich auch geändert.

Grüße
Carl
mrpulley (2025-12-26 05:34:10+00:00): Have the signs been changed to M1 yet? I recall seeing A1 signs here on my trip in November 2025 (I'm about to go through my voice recordings for this section).
qugeb (2025-03-10 09:21:02+00:00): Diskussion hierzu: https://www.openstreetmap.org/note/4533814
NeisBot (2025-03-10 09:21:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
Allison P (2025-03-10 20:22:21+00:00): Wrong location, reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/163458836
evgenykatyshev (2025-03-10 16:41:41+00:00): Hello. Has Telavelebi closed or renamed?
JJIglesias (2025-03-10 21:27:24+00:00): Why are you changing the roads inside the private condominiums? all those ways have strict rules about speed, right of use, and priorities.

Did you live there of has been there anytime. If Not leave as they ARE.

One thing is that #ADT correct mistakes and errors in the map and another is MESS AROUND with what YOU DO NOT KNOW.

Thanks
NewryCanal (2025-03-11 18:36:29+00:00): Hello, my colleague AzuisRiver has addressed your comment on https://www.openstreetmap.org/changeset/163435257 to keep the conversation in one thread, as it pertains to the same subject. Thanks!
eggie (2025-03-10 10:14:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Routeren zal het niet want aan de oostkant eindigt je fietspad op een wandelpad .. en dart routeert niet. Ook dat stuk naar het noorden zal niet routeren. Eindigt ook op een wandelpad. Welke bebording staat hier.
Wanneer er geen bord fietspad staat is het geen fietspad. wellicht als je er mag fietsen zijn het highway=path .. daar mag je ook op fietsen en de aansluitingen geen highway=footway.
Het is nu onlogisch getagd.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=163433338
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Wytze2 (2025-03-10 10:26:52+00:00): Dank voor de feedback. Fietsen is op dit pad toegestaan, maar er staat geen bord 'Fietspad' bij. De wijziging die je voorstelt lijkt mij passend, kan ik dit zelf opnieuw aanpassen?
eggie (2025-03-10 10:31:00+00:00): Je kunt van alles highway=path maken en dan voeg je toe foot=yes en bicycle=yes
Dan routeert het ook voor fietsers.
Ook als het kan de surfacetag toevoegen.
surface=fine_gravel? 

Keek nog even naar de officiele verkeersbordenkaart van de Gemeente, maar daar word ik niet veel wijzer van.
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=53.092260006&lng=6.093081951&z=17

Pas je het zelf aan naar highway=path ?

mapse
Wytze2 (2025-03-10 10:35:41+00:00): Yes, ik zal het aanpassen.