piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisBot (2025-10-25 07:03:41+00:00): Just to help illustrate what I mean, here is how your description could look in a more neutral, factual form: "Commercial refrigeration and HVAC services"
NeisBot (2025-10-25 07:03:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-10-26 10:02:18+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/173768929
NeisReview (2025-10-26 10:02:53+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/173764259
cielak42 (2025-10-25 22:49:28+00:00): Podejrzewam, że deweloper zastrzega wszystkie prawa autorskie do tych materiałów. Nawet jeśli tego nie wyraża wprost, to przysługują mu automatycznie. Czy udzielona została licencja do tworzenia utworów zależnych na podstawie tych materiałów? Polecam zapoznać się z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#Contributing
vrabcak (2025-10-25 09:39:33+00:00): Prosím proč jsi odstranil dětské brouzdaliště z areálu koupaliště v Sázavě? Ještě na podzim tam bylo, už je zbouráno?
vrix (2025-10-27 07:59:36+00:00): Hi, this changeset completely changed the characteristics of this node. Can you please revert?
NorthCrab_upload (2025-10-25 09:00:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/1387998292

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Dwain Zwerg (2025-10-25 09:04:22+00:00): Nochmal als Nicht Short-URL https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/faehren-zum-dockland-fallen-bis-ende-november-aus,kurzehh-1310.html
rskedgell (2025-10-25 12:36:34+00:00): Welcome to OpenStreetMap.

Unfortunately, we cant use Google Maps as a source for OpenStreetMap as it is prohibited by their terms of service. There's more information on the OSM wiki at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google
carameljm (2025-11-07 16:23:20+00:00): Groot Leekhoutweg is nog onduidelijk en discutabel. Is ook niet duidelijk op het terrein. Is officieel wel een gemeenteweg, maar in de praktijk slechts enkel voor degenen die hem weten liggen. Ook Deeeltje Eerthoudtweg tussen Eikenberg en Kokerellestraat is in de praktijk vooral ingenomen door de akker.
Sylabowy Kot (2025-10-25 09:21:20+00:00): Jestem świadomy, że SKANSKA zapewnie zajmie przynajmniej część pozostałego brownfieldu z racji na brak zapowiedzi, że coś się tam innego w najbliższym czasie zacznie robić. Gdyby tak zaszło, proponuję po prostu zamienić landuse=brownfield na construction na te kilka lat budowy.
ieguy3 (2025-10-25 09:34:50+00:00): https://www.buckeyeaz.gov/government/city-clerk/mayor-and-council/see-a-map-of-district-boundaries
蕉饼电脑 (2025-10-25 19:48:13+00:00): 你好。在https://www.openstreetmap.org/changeset/173419593#c1499622 评论的基础上进行补充，与道路粘连的公交站应使用"public_transport=stop_position"而非"public_transport=platform"。鉴于此编辑是https://www.openstreetmap.org/changeset/173419593 的进一步行动，这些变更将会被回退。
silversurfer83 (2025-10-25 15:44:43+00:00): Moin :)

wo finde ich denn die Lizenzen zur Quelle? Kann auf der Seite nur ein (c) finden und das macht die Seite erstmal nicht für uns nutzbar. 

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173748537
DanhengOSM (2025-10-28 02:05:13+00:00): set太大了，请您注意拆分
Supaplex (2025-11-02 05:45:15+00:00): Hi
Can you split the changeset, one in 緩化市 and one in 深圳市
NeisBot (2025-10-25 10:16:57+00:00): Hi AndreKruger, welcome to the OSM projekt and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment #NoComment
NeisBot (2025-10-25 10:16:57+00:00): Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Created nodes"
eggie (2025-10-25 11:53:07+00:00): Welkom bij osm. Wat is bedoeling met deze toevoeging?
Mvg
eggie
syncronic (2025-10-25 10:28:00+00:00): Was willst du mit dieser Änderung bewirken?
mueschel (2025-10-25 10:33:28+00:00): "website:departures" ist das gängige Tag für Abfahrtspläne.
syncronic (2025-10-25 10:43:48+00:00): Den Link zur Diskussion hab ich extra hinzugefügt, aus dem hervorgeht, dass es da keinen "gängigen Tag" gibt.
silversurfer83 (2025-10-25 11:20:16+00:00): Hi

Top Quelle :)

Passt du die Eigenschaften noch vollständig an? Alles was nicht mehr ist entweder mit lebenszyklus (was:*=* oder destroyed:*=*) oder, wenn es nicht mehr gebraucht wird, weg.

Cheers
Silversurfer83
szalona_entropia (2025-10-25 22:22:37+00:00): Może chcesz zagłosować? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pl:Tag:highway=trunk#G%C5%82osowanie_-_2._tura
mohammed yassen (2025-10-25 10:37:53+00:00): قبر الشهيدين السعيدين ياسين الجنابي وابنه مرتضى
user_5359 (2025-10-26 11:04:56+00:00): Hallo. Bitte wirf noch einmal einen Blick auf https://www.osm.org/node/12453538597. Was ist die Bedeutung des Tags Zillenbachweg=compacted ?
bergfrei (2025-10-26 12:46:38+00:00): Hallo user 5359,

Danke für Info,
Fehler korrigiert,
"name=Zillenbachweg"

Gruß bergfrei
4004 (2025-10-25 21:58:24+00:00): добавление такого тега не лучший вариант - чтобы заведения не попадали в карты как рабочие, лучше ставить префикс disused: / abandoned: (например disused:shop=alcohol)
4004 (2025-10-25 21:59:40+00:00): ну и, наверное, какие то помещения сдадут новым арендаторам, или они так и стоят?
dmjab13 (2025-10-26 03:30:07+00:00): please keep changesets to one continent
4004 (2025-10-25 22:02:21+00:00): "уточнен тип объекта" но вы же просто убрали название (основное) и тег посадки на улице
hfs (2026-05-18 06:11:15+00:00): Hi Stud_Otto,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Vielen Dank für Deine Beiträge! Schade, dass Du nach einem Tag schon wieder aufgehört hast. Wir könnten Dein lokales Wissen und Deine Hilfe sicherlich gebrauchen.

In dieser Änderung hast Du die beiden Netto-Supermärkte als Knoten hinzugefügt. Das war unnötig, weil sie schon als “Way” auf dem Gebäudeumriss vorhanden waren.

https://www.openstreetmap.org/way/279914425
https://www.openstreetmap.org/way/225981819

Ein Objekt in der Realität sollte nur als ein Objekt in OSM modelliert werden.

Ich habe deshalb die Knoten wieder gelöscht.

https://www.openstreetmap.org/changeset/182812968
https://www.openstreetmap.org/changeset/182813165

Beste Grüße
hfs
dmjab13 (2025-10-26 03:29:07+00:00): please keep changesets to one continent
dmjab13 (2025-10-26 03:29:56+00:00): please keep changesets to one continent
dmjab13 (2025-10-26 03:29:42+00:00): please keep changesets to one continent
dmjab13 (2025-10-26 03:28:42+00:00): please keep changesets to one continent
dmjab13 (2025-10-26 03:28:24+00:00): please keep changesets to one continent or area
george1201 (2025-10-25 23:55:13+00:00): Hallo theophrastos, 
den Schlüssel super_rail kannte ich noch nicht. Kannst du mir sagen, wo er beschrieben ist? Im Wiki finde ich nichts dazu.
theophrastos (2025-10-26 05:32:36+00:00): Hallo,

Du hast recht, das sollte ich mal dokumentieren. Superrail ist ein etablierter Begriff für einen oberhalb von Metallschutzplanken angebrachten zusätzlichen Durchbruch- und Überfahrschutz. Diesen findet man vor allem im Bereich von Brücken(pfeilern), teilweise aber auch in  kompletten Abschnitten von Mittelschutzplanken. Da das Übersteigen von Schutzplanken vor allem von der verkehrsabgewandten Seite durch Superrails doch erheblich erschwert ist, habe ich angefangen diese zu dokumentieren.

MfG 
Klaus
george1201 (2025-10-26 09:23:28+00:00): Guten Morgen Klaus,

danke für deine Erläuterungen. Offenbar bist du bis jetzt der Einzige, der diesen Schlüssel anwendet. Ich habe weltweit danach gesucht. Nur rund 500 Treffer in Deutschland gefunden, die auch wohl alle von dir sind.

Klar muss man einen neuen Schlüssel dokumentieren. Er muss auch im Wiki auftauchen, sonst kennt ihn ja keiner. Ich habe mir den Prozess zur Einführung eines neuen Tags auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Proposal_process angeschaut. Das scheint ja schon etwas umfangreicher zu sein. Mich würde das eher abschrecken.

Es wäre auch gut, wenn man den Vorschlag im Forum diskutieren würde. Dort finden sich immer vielfältige Meinungen, gute Ideen und neue Aspekte zu einem Thema. Ich denke, dass ich dort mal einen Thread erstellen werde.

Schönen Sonntag erstmal,
Helmut (george1201)
george1201 (2026-02-12 23:43:04+00:00): Hallo theophrastos,
du hast ja mittlerweile weitere Wege mit super_rail=yes versehen. Es sind schon über 1400. Soll das ein persönlicher Key von dir bleiben, oder sollen ihn auch andere Mapper verstehen können? Dann wäre es gut, wenn man ihn im Wiki beschreiben würde.
theophrastos (2026-02-13 19:31:19+00:00): Hallo,
ja sorry, ich bin einfach noch nicht dazugekommen, wollte aber andererseits meine Erfassungen nicht einfach verwerfen. Ende nächster Woche sollte ich Zeit haben, um das endlich im Wiki zu dokumentieren.

MfG
george1201 (2026-02-13 20:07:40+00:00): Kein Problem. Auch ich hatte ja vor 4 Monaten geschrieben, dass ich einen Forums-Thread erstellen wollte. Da ist dann auch nix passiert. Somit habe ich kein Recht, dir Vorwürfe zu machen. Sorry nochmal,
Schöne Woche
JacobPrinsen (2025-10-25 11:52:22+00:00): Ik zie al wat ik hier beter kan doen
tux67 (2025-10-26 10:10:43+00:00): Wenn du ALKIs nutzt, dann kann ich dir für MG den Opendata WMS Server der Stadt empfehlen .. der ist dem NRW Portal systembedingt meist eine Nasenlänge voraus: https://geoportal.moenchengladbach.de/portal/apps/experiencebuilder/experience/?draft=true&id=f8898f2f679c451f9f3ffcdaf8fe16ba&page=OpenData-Dienste
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173752617
azrael_83 (2025-10-26 13:23:58+00:00): Vielen Dank! Das sieht in der Tat schon detaillierter aus, als das NRW ALKIs. Ich werde mich mal damit befassen.
tux67 (2025-10-26 13:27:16+00:00): Aber bei beiden gilt: Vertrauen ist gut - Kontrolle ist besser ;-) Vor Ort oder aktuelles DOP ist meist die aktuellste Quelle. MG ALKIS hat meist die aktuelleren Hausnummern ..
limes11 (2025-10-25 14:41:47+00:00): Hallo, 

sicher, dass dies die Bevölkerungen der einzelnen Siedlungen sind oder eher der gesamten Gemeinde ? Dann sollte dieser Eintrag an die boundary-Relation.

Schöne Grüße
CaptainCarte (2025-10-26 07:29:35+00:00): das kann ich ändern
KartoGrapHiti (2025-12-02 11:36:41+00:00): Hallo, woher stammt der Name für diesen Weg? Der Weg ist vor Ort nicht beschädigt. Der Name Essiggässchen wird bereits für einen anderen Weg in Gießen genutzt: https://www.sonntag-morgenmagazin.eu/smlokales/essiggaesschen-und-unterfuehrung-reaktivieren;art2773,845294 Daher ist es wenig wahrscheinlich, dass es zwei namensgeleiche Wege in Gießen an unterschiedlichen Stellen gibt.
eggie (2025-10-25 12:25:16+00:00): Dag Jacob Ziet er wel netjes uit. 
Je zou evt de witruimte tussen de vlakken gras kunnen verwijderen door de vlakken samen te voegen.
Het pad langs het water liep eerst kennelijk ook door die witruimte. Denk dat je die vlakken ook wel kan samenvoegen (of zorge dat je pad door die witruimte loopt. Nul ligt het naast elkaar. 

MVG
eggie
MarinoBM (2025-10-25 18:37:17+00:00): Hola cavamu, bienvenido y gracias por contribuir a mejorar los datos de  OpenStreetMap.
Estás generando multitud de errores al superponer muros donde hay edificios. Los muros y vallas sólo van donde les corresponde, en pequeños  tramos, cerrando los huecos entre edificios.
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-5.68201&lat=41.48919&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=1.00&overlays=long_ways%2Cways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way%2Clong_ways%2Cways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way
Trata de corregirlo.
Cualquier duda puedes plantearla en el grupo de Telegram de OSM España.
https://t.me/OSMes

Un saludo.
MarinoBM (2025-10-28 13:09:12+00:00): En este conjunto de cambios, han sido eliminados los elementos superpuestos.
https://www.openstreetmap.org/changeset/173882682#map=16/41.49060/-5.68595
Por favor, revisa tus ediciones y consulta las dudas que te puedan surgir.

Un saludo.
eggie (2025-10-25 12:27:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
ika-chan! (2025-10-25 13:32:27+00:00): "GR:national_old" is not the correct network=* tag for an old provincial road relation. It should be "GR:provincial_old:16" instead.
NeisBot (2025-10-25 13:00:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-10-25 13:00:41+00:00): Just to help illustrate what I mean, here is how your description could look in a more neutral, factual form: "Dental clinic in Lawrenceville"
NeisReview (2025-10-26 10:00:52+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/173768882
eggie (2025-10-25 13:16:18+00:00): Beste thpa..  Wanneer dit een brug is dan kan dat toch nooit een oversteek zijn met een vluchtheuvel?
Kun je verduidelijken wat nu de bedoeling is.


MVG
eggie
eggie (2025-10-25 13:42:50+00:00): Ik heb de brug verwijderd.
Oorspronkelijk was dit getagd als path Dus ook geschikt om te fietsen. 
Zou het toch een highway=path kunnen zijn ipv een footway (wandelpad) ?
eggie (2025-10-25 13:44:26+00:00): Een crossing wordt in de regel op de node getagd en niet op het wegelement.
Zie wiki.
Ik zal wat aapassen.

MVG
eggie
eggie (2025-10-25 13:46:28+00:00): Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcrossing
thpa (2025-11-08 16:02:43+00:00): hallo eggie, het is idd geen brug,  vluchtheuvel is er wel. ik meende een crossing te hebben geselekteerd. bedankt voor je correctie.
pyrog (2025-11-09 10:45:26+00:00): Hi Joost,
You broke te continuity of both E9 and GR 120-Sentier du Littoral.

In this changeset and in the following changesets : 
https://www.openstreetmap.org/changeset/173755893
https://www.openstreetmap.org/changeset/173757206

You could see discontinuities with WMT  (press analyse route) : 
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=2139379&type=relation&map=8.0/50.5787/1.976

Could you fix the route (better with JOSM) or do you need help ?
Do you speak french ?

Best regards,
Yves — Groupe OSM Plein Air
Joost van Os (2025-11-16 13:11:10+00:00): You're right, the continuity has been broken at street. How can I organise continuity in the relation when it fails in real? 
I do speak French al little.
Joost van Os (2025-11-16 13:14:20+00:00): Here I found out that the route on OSM/Waymarkedtrails does not fit with the route at street. I drew the route I saw on street, I am not sure of the connection.
StC (2025-11-16 15:00:07+00:00): Hi Joost! I'm not sure that there is much to do in OSM if the route is really broken on the ground, except document it more clearly in the changeset comment.

In theory, routes are really broken when an unforeseen event happens: landslide, broken bridge; it takes some time for the local operators to plan a replacement route. But it often happens that it is planned in advance, and in that case there is already a replacement route proposed. Did you see anything?
Joost van Os (2025-11-16 15:05:29+00:00): On this place we did not see anything showing a change or the route. We changed our route because of high water, assuming the route only could be walked when the water is some lower, but further on the route we found out the route had been changed.
Joost van Os (2025-11-16 15:08:11+00:00): The possible change of the route near Boulogne is more important, because there's no real alternative. We have searched differtent ones and decided to walk along the beach.
pyrog (2025-11-16 15:16:29+00:00): Ok, thanks.

The official website say : 
"Attention, cet hiver certains tronçons du parcours ont été endommagés par des érosions et sont temporairement fermés au public."

https://velo-rando-pasdecalais.com/gr120-sentier-littoral
pyrog (2025-11-16 15:41:55+00:00): I fixed this part according to the website.
https://www.openstreetmap.org/changeset/174732576#map=16/50.56992/1.58559&layers=P

Merci Joost

PS: Another part near Outreau should be fixed but there is a lot of work
pyrog (2025-11-16 17:02:03+00:00): Stephane and Joost, I missed your messages.

At Outreau (near Boulogne) the route follow the beach  near an old Gare de Boulogne-Aéroglisseurs.

Best regards,
Yves
pyrog (2025-11-09 10:45:44+00:00): see https://www.openstreetmap.org/changeset/173755826#c1510197
eggie (2025-10-25 14:15:37+00:00): Oke... en nu kun je een lodde deken over het geheel leggen met leisure=park name= Espark
Dus ook gewoon over de Esstraat als het noordelijke stuk er ook bij hoort to aan de Europaweg.

Gr eggie
JacobPrinsen (2025-10-25 14:20:08+00:00): Ik moet het Noordelijke deel eerst nog een beetje aanpasssen. Dan ga ik er het label park overheen leggen.
Bij op en aanmerkingen hoor ik het graag, zo leer ik er van!

MVR Jacob
eggie (2025-10-25 14:22:04+00:00): .. en typo lodde???  losse..
Yep succes.. Lichtenvoorde wordt nog wat.
JacobPrinsen (2025-10-25 14:25:46+00:00): Lichtenvoorde wordt zeker nog wat, mist best veel groen op de map. Ondanks het een heel groen dorp is. Ga beetje bij beetje kijken of ik alles er netjes in kan zetten.
AndyB_66 (2025-10-25 14:55:46+00:00): Zabawy w testowanie proszę uskuteczniać tu: https://opengeofiction.net/ a nie na realnej mapie!
AndyB_66 (2025-10-25 14:56:02+00:00): Zabawy w testowanie proszę uskuteczniać tu: https://opengeofiction.net/ a nie na realnej mapie!
Walter Łuszczyk (2025-10-26 14:56:46+00:00): Dzięki za czujność ;) Mam jednak problem z użyciem open fiction. Mam też problem z legitnym podejściem do tematu wg. dokumentacji OSM.

Mój flow jest taki, że pobieram w mojej aplikacji mapę OSM via OverpassTurbo API i zapisuję tylko dodatkowo tag smoothness. Próbowałem to zrobić wg dokumentacji przez https://master.apis.dev.openstreetmap.org/ ale coś tu nie działa. Nawet po wejściu na tą stronę testową i wskazaniu drogi (np. https://master.apis.dev.openstreetmap.org/way/777519309) dostaję błąd 404. Nie da się edytować drogi.

Byłbym wdzięczny za jakąś wskazówkę co jest nie tak....
AndyB_66 (2025-10-28 20:30:01+00:00): Pytaj na forum - tam są specjaliści od takich tematów.
eggie (2025-10-25 14:18:25+00:00): Dag bemy.. Er is hier al een adresnode op het gebouw. Ik heb je adres weer verwijderd.

MVG
eggie
eggie (2025-10-25 14:20:38+00:00): Zie https://www.openstreetmap.org/node/2878974498#map=19/52.224544/5.181666
mcliquid (2025-11-12 14:44:41+00:00): Hallo blauloke, vielen Dank für deine Bearbeitungen mit JOSM und dein Engagement bei den Wetterpilzen!

Ein kurzer Hinweis: Dein aktuelles Changeset deckt ein sehr großes Gebiet ab – von den Niederlanden bis nach Serbien. So weit auseinanderliegende Änderungen machen es für andere Mapper schwierig, die Änderungen nachzuvollziehen oder gegebenenfalls zu überprüfen.

Bitte achte künftig darauf, Änderungen möglichst regional zu bündeln, zum Beispiel:
- innerhalb einer Stadt, Region oder eines Landes,
- und die Daten hochzuladen, bevor du in einem weit entfernten Gebiet weiterarbeitest.

Das hilft, Konflikte zu vermeiden und die Nachvollziehbarkeit der Arbeit in OpenStreetMap zu verbessern. Weitere Informationen findest du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Vielen Dank fürs Beachten und weiterhin viel Freude beim Mappen!
pyrog (2025-11-09 10:45:51+00:00): See https://www.openstreetmap.org/changeset/173755826#c1510197
user_5359 (2025-10-30 11:34:33+00:00): Hello! Please have a look on https://overpass-turbo.eu/s/2eBa. What is the mean of the tag "ref MZK Krotoszyn" = 272? Did you mean ref:MZK? What is the difference between "ref MZK Krotoszyn" and "ref MZK Ostrów Wlkp."?
user_5359 (2025-11-05 06:43:48+00:00): Witam! Proszę spojrzeć na stronę https://overpass-turbo.eu/s/2eBa. Co oznacza tag „ref MZK Krotoszyn” = 272? Czy chodziło o ref:MZK? Jaka jest różnica między „ref MZK Krotoszyn” a „ref MZK Ostrów Wlkp.”?
Czy moglibyście mi odpowiedzieć?
Kris74M (2025-11-05 16:55:26+00:00): Hi. The stop numbers for MZK Krotoszyn and MZK Ostrów Wlkp. are different. That's why I marked them that way. If I made a mistake, I'll correct it.
user_5359 (2025-11-08 12:05:08+00:00): At OSM, we avoid using spaces. In addition, reference numbers attempt to restrict the scope of validity by using the country code. Since MKZ xxx is the operator of the route, ref:PL:MKZ_xxxx would be a useful notation.
maro21 (2025-10-26 18:41:39+00:00): Proszę zapoznać się z
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Weryfikowalno%C5%9B%C4%87
Nie mapujemy przyszłości.
Weryfikowalność polega na tym, że druga osoba, która uda się na miejsce będzie mogła zmapować to samo.
Ulotka, którą tylko ty dostałeś nie może być źródłem danych mapowych.

Poza tym dane, które podałeś są nieprawdziwe - np. budynek nie ma 7 pięter. Byłem tam w październiku.
Błędne użycie [building:part].
Mnóstwo błędnego tagowania, m.in. z "proposed" i obiekty w stylu proposed=paving_stones + surface=proposed
Nie mapujemy budynków jako niezamkniętych linii i nie nadajemy im nazw, których nie mają.
Szymiii (2025-10-26 18:55:51+00:00): 1. Nie ulotka
2. Nie 7 pięter tylko 7 kondygnacji naziemnych - odsyłam do ogólnodostępnych materiałów na stronie inwestora, tam też znajduje się szereg informacji, które nie są tajne, można je bez problemu zweryfikować.
3. Nie jest "mapowaniem przyszłości" dodawanie na mapę budynku, który jest w trakcie budowy. Tak samo droga, która jest w trakcie budowania, dodawana jest cała jako w budowie a nie aktualizowana co kilka dni, bo akurat gdzieś wjechał spychacz.
4. Też byłem tam w październiku kilkukrotnie, z czego mam nawet dokumentację zdjęciową.
5. Błędy będę sukcesywnie poprawiać. Jeśli bardzo kole w oczy zaplanowany chodnik i zawarty w planie zagospodarowania terenu, a umieszczony "na przyszłość" to oczywiście, mogę go usunąć i trzymać jako warstwa przez kilka miesięcy lokalnie.
maro21 (2025-10-30 15:26:23+00:00): ad 3: Dodanie budynku w budowie jest ok, ale dodanie że ma 7 kondygnacji, kiedy tylu nie ma, nie jest ok.
ad 5: Na OSM nie mapujemy przyszłości, tylko stan zastany. Plany mogą się zmienić, lub nigdy nie urzeczywistnić. Np. ten budynek też miał kiedyś zostać wybudowany: https://osm.org/way/293202423/history
czebureks (2025-10-27 03:38:55+00:00): Dzięki za bardzo dokładną pracę nad obszarem Ujścia Wisły. Ten fragment wybrzeża Bałtyku jest jednak niestety wyjątkowo niewdzięczny do mapowania - ta wyspa na mikoszewskim brzegu Wisły zmienia swój kształt właściwie każdego miesiąca i w tej chwili nie przypomina już zupełnie tego, co zostało uwiecznione na Ortofotomapie z października 2024. Ja przy aktualizowaniu tego miejsca co parę miesięcy stosuję wyłącznie podkład Copernicus, gdyż można mieć pewność, że każdy inny będzie nieaktualny. Widzę, że wkładasz dużo pracy w ten obszar, więc miej to proszę na uwadze. Pozdrawiam.
Yukiro (2025-10-27 03:48:46+00:00): Rozumiem, dziękuję za uwagę, też się zastanawiałem nad tym, sprawdzę i postaram się poprawić.
Pozdrawiam, Yukiroshi