piebro/osm-data huggingface dataset:
martien-176 (2024-10-11 19:00:58+00:00): Hi,  thanks for mapping and welcome to HOT.

The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. 

Please check out these video's for more info: 
- Buildings--> https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o
- Roads--> https://www.youtube.com/watch?v=ZBLwb2nisJQ 
- https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit

Thanks so much for your contribution, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157740846
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:19:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:16:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:19:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:11:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
真中あお (2024-10-12 13:22:55+00:00): 感谢您为OSM做出贡献！
不过，您在这笔编辑中把石亭江一个河段的多语言名称删除了（虽然本来就是错的）
这种情况下，如果连同其上下游一起校对成正确的，而不只是删除，会更好一些。我刚刚校对完了。
jeslop (2024-10-11 08:29:32+00:00): Hola Concordio. ¿Cuáles son las fuentes para este nombre? Parece una simple traducción sin ningún apoyo documental.

Saludos,

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
jeslop (2024-11-08 16:05:15+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/158901725
aTarom (2024-10-11 14:04:19+00:00): Hola Incordio, dime la fuente para lo que parece una traducción automática al Yupik y poder contrastarla por favor...
https://www.openstreetmap.org/node/286179589/history/42
user_5359 (2024-10-11 07:11:41+00:00): Welcome to OSM! Your business is the highway. I revert your changeset.
4004 (2024-10-13 23:44:04+00:00): там заправка?
Frans S (2024-10-11 15:05:20+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please square the buildings you map !
Best regards
mike140 (2024-10-13 19:20:48+00:00): Навіщо було видаляти теги фруктового саду та яке у вас джерело інформації про паркан, що ви додали?
tibuka (2024-10-14 05:44:40+00:00): Я там на велосипеді проїжджав. Багато доріг заставлено під будівництво або то приватна тепер територія
Fizzie-DWG (2025-04-18 05:05:15+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165095780
marc__marc (2025-03-25 21:16:34+00:00): Bonjour,
est-ce qu'il y a 2 places ou 3 ? car je vois 3 places via osmose
fais-tu les conversions de tag à la main ?
car via osmose il y a encore plein d'info
owner = Power Dot France
network = Power Dot France
operator:email = hello@powerdot.fr
operator:phone = +33176310684
authentication:none = yes
payment:credit_cards = no
Cordialement,
Marc
NathanBnm (2025-03-25 23:55:49+00:00): Il y a 3 points de charge mais uniquement 2 places de parking car la borne ne peut délivrer du courant que dans 2 câbles à la fois. C'est souvent le cas. On ne peut pas considérer le nombre de points de charge comme équivalents au nombre de places.

Pour les autres informations je vais refaire une passe sur le réseau Powerdot dans le département pour corriger
NathanBnm (2025-03-25 23:57:25+00:00): On peut d'ailleurs vérifier sur les photos présentes sur Chargemap : https://fr.chargemap.com/parking-mr-bricolage-3.html
marc__marc (2025-03-26 09:54:45+00:00): c'était justement pour vérifier la logique d'osmose sur le nombre de place :)
ObscureAngel (2024-10-11 08:48:30+00:00): Bonjour, merci pour votre contribution :)

Je vois que vous avez ajouté des horaires d'ouverture le dimanche toute la journée. Après vérification sur le site https://bpmcars.fr/concessions/bpm-cars-saint-nazaire les horaires ne correspondent pas, pouvez-vous vérifier auprès du propriétaire ? :)

Je vois aussi que le nom de l'entreprise contient la localité et les marque de voitures vendues, est-ce bien le vrai nom de l'entreprise et pas juste BPM Cars ?

Merci pour ces précision, bonne journée et bonne cartographie :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157744587
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2024-10-11 09:03:46+00:00): Bonjour,

Ce sont bien les horaires transmis par le propriétaire pour les Portes ouvertes ce week end.
Pour le nom du commerce, on a corrigé

Cordialement,
L'Equipe DB
ObscureAngel (2024-10-11 09:36:39+00:00): Merci pour ces précisions :D
vojtechzaboril (2024-12-19 15:30:40+00:00): Dobrý den, mohl bych vás poprosit o zdroj této úpravy? Šel jsem nedávno kolem a parkoviště pro kola jsem si nevšiml. Díky
Martin2035 (2024-12-23 19:44:26+00:00): zdravím, místo bylo zveřejněno na úřední desce Prahy 6 s tím že vyznačení bude v nejbližší době.
vojtechzaboril (2024-12-23 21:58:43+00:00): Díky za info. Jelikož ve skutečnosti se zde parkování zatím nenachází, z mapy jsem jej odstranil. Přidávejte prosím jen místa která již existují. Nová parkování pro kola mě samozřejmě těší, ale držme se prosím reality.
Hezké svátky.
V
Alliegaytor (2024-10-12 05:54:29+00:00): Hi Supt_of_Printing,

Just letting you know that a lot of bus route relations were broken by this changeset. I've since fixed them and split up ways to allow for appropriate routing of buses. In future please make sure to validate the bus routes after changing the the geometry of the roads.

There were also some issues with one ways connecting to one ways in the wrong direction as well as some general routing issues, but I'm not sure if it was because of this changeset or one of the other 5 with the same changeset description. Those issues should also be fixed now.

My Changesets: #157778281, #157778504, #157778599, #157778652

Also, it would be helpful if your changeset descriptions were unique and described what you were editing, as "edit Sunshine features" is not very descriptive and doesn't convey anything more than a no-comment changeset would. I can see the changeset location - Sunshine - and I can see that you are editing features.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2024-10-11 08:25:04+00:00): Na jaren weer een edit, maar nog geen welkomstmail ontvangen,, Bij deze Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback... Het is nog een beetje anders. Ik heb het aangepast conform de BAG/BGT. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Plakboek (2024-10-11 08:44:30+00:00): Goedendag Eggie, soms gaat dat zo inderdaad. Na af en toe op Waze, ook een community map, ook mijn bijdrage te hebben geleverd, en een zoektocht naar een fatsoenlijke kaart (zijnde geen Apple of Google) kwam ik dus weer bij OSM uit. Ik heb de mail ontvangen en gelezen. dank voor de feedback, Ik dacht dat het meest voor de hand liggend was om zeer lokaal :-) eens wat te proberen. Ik zie dat je de 'schuur' bij het pand getekend hebt wat mij betreft prima maar is feitelijk aanliggende bebouwing.
eggie (2024-10-11 08:55:06+00:00): De BAG ziet de zijkant van de woning wel als behorende bij het hoofdpand. 
De uitbouw aan de achterzijde heeft wel een apart ID. Die zou dus apart moeten worden 'geïmporteerd' of ingetekend met de juiste ref:bag

Je hebt dus kans dat bij een update er twee bouwsels op elkaar staan. 

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Wethouder+van+Rooijenweg+8&objectId=0321100000032520&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=139383.95500000002&geometry.y=448798.172&zoomlevel=15&bijbehorendeAdressen=Pand

Mocht iets niet kloppen dat kun je een terugmelding naar het Kadaster doen. Wij importeren uitsluitend en tekenen in principe geen gebouwen in... behalve als ze niet in de BAG staan.
Maar... zou het voorlopig zo maar laten. :)
Mapse
eggie
Plakboek (2024-10-11 09:02:23+00:00): Interessant om te weten dat de bebouwing aan de achterzijde een eigen ID heeft.

Voldoet nu voldoende, inderdaad maar zo laten.

Nogmaals dank voor de feedback.
mavl (2024-11-13 05:46:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159076666, 159076665, 159076660 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
onovy (2025-04-01 16:47:59+00:00): Ahoj,

procházel jsi prosím tyto změny před uložením? Vidím tam na první pohled několik chyb hned na první stránce, dál jsem neprocházel.

https://www.openstreetmap.org/way/61723352 neni knihovna Q114618797

https://www.openstreetmap.org/node/175938373 neni budovy fary Q30413952, to bude spis: https://www.openstreetmap.org/way/91730707

OSM<>wikidata linker návrhy je nutné vždy ručně projít, obsahují vždy dost chyb.

Díky.
mueschel (2024-10-12 09:14:51+00:00): Welcome to OSM!
you used many tags here that are not in use in any other place. Please use only tags that are described in the OSM Wiki or are available in the presets of your editor.
This is necessary to make sure that every other user can understand the data.


Please have a look to the documented tags in the wiki and use only these - only well-defined tags can be understood by other mappers and can be shown on maps and in applications.
woodpeck_repair (2024-10-11 20:37:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 157772840 where the changeset comment is: revert edit made by sock puppet account in circumvention of https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16756
mueschel (2024-10-13 10:13:15+00:00): Welcome to OSM!
you used many tags here that are not in use in any other place. Please use only tags that are described in the OSM Wiki or are available in the presets of your editor.
This is necessary to make sure that every other user can understand the data.

Examples of these problematic tags are:
  accessibility_pwd = true
  facility_gps-latitude = -1.3105014
  facility_gps-longitude = 36.8635287
  facility_owner = private/individual
  facility_pay = true
  facility_use = car wash services
AkuAnakTimur (2024-10-11 09:23:10+00:00): Kenapa nak sama nama dengan jalan besar sebelah tu je?

https://www.openstreetmap.org/way/285827764
infeeeee (2024-10-14 13:21:05+00:00): The name of the lake was already on the map: https://osm.org/way/16714136

https://www.openstreetmap.org/changeset/157877657
habi (2024-10-11 09:13:19+00:00): Hier wegen https://www.openstreetmap.org/note/4473752
JeroenHoek (2024-10-11 09:23:23+00:00): Omschrijving klopt uiteraard niet. Er ging iets mis in JOSM waardoor de vorige changesetcomment er nog stond.

Deze voegt enkel een voetpad toe met wat uitlijning.
Brgmote (2024-10-11 09:29:58+00:00): To delete, wrong designation
englu (2024-10-17 08:34:30+00:00): Czy przebieg żółtego szlaku pieszego jest obecnie niedrożny ze względu na budowę Velo Przemsza? Nie można przejść wzdłuż budowanej ścieżki?
eggie (2024-10-11 11:55:49+00:00): Dag Willem  Dit doet niets in OSM. Geef ook de aard van het bedrijf aan. Bv office=company

MVG
eggie
Mateusz Konieczny (2024-11-12 10:32:01+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12243707186/history has shop = accessories that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=accessories ? What kind of accwessories are sold here? Fashion accessories? Car parts? Gun accessories?

Maybe use shop=fashion_accessories for clothing accessories, shop=car_parts for car accessories or other shop=* instead - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Daccessories
ivanbranco (2024-10-11 10:04:01+00:00): Hi Evgeny, 

you deleted a park with 14 years of history. Please keep in mind: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
it always better to edit already existing elements than delete and re-draw

thanks and good mapping
evgenykatyshev (2024-10-11 14:43:23+00:00): Hi,

I know but I have no time to reattach every node of park poligon from roads go around ir. Somebody drew tons of such polygons in Tbilisi. So we have two realistic options: to forget about polygons history or to forget about editing ways and roads around these polygons.

I'll be glad if somebody fix polygons without loosing the history but I don't see any.
ivanbranco (2024-10-11 09:56:03+00:00): Hallo Oster22,

Bitte ersetzen Sie diesen Text und teilen Sie mit, woran Sie gearbeitet haben, z. B. das Hinzufügen von Gebäuden oder andere Änderungen
ivanbranco (2024-10-11 09:51:56+00:00): Hi Bill,

level=* should be used to indicate the precise level. If it's the first level underground should be level=-1, if the second =-2. If the shop is on both level =-2;-1 ecc.

do you have the necessary knowledge to fix it?
thanks and good mapping
Bill Leaf (2024-10-11 12:17:06+00:00): Thanks so much for the clarification, I was using the US system - where the 1st floor is the ground floor, and didn't even think about -1. Will fix it now!
ivanbranco (2024-10-11 09:49:33+00:00): Hi Hooman, are you sure this is the correct island? You added the wikidata for Negin island, but it's already present a node that links to an island called Sadra (https://www.openstreetmap.org/node/792569692/history)
Supaplex (2024-10-11 09:51:10+00:00): 38->38區
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157748792
Supaplex (2024-10-11 09:50:11+00:00): 38->38區
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157748812
Supaplex (2024-10-11 09:50:35+00:00): 不好意思回錯changeset了
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157748812
mavl (2024-11-13 05:46:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159076666, 159076665, 159076660 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
mga_geo (2024-10-12 05:02:04+00:00): Bonjour,
Vous avez modifié l'attribut "network" de la relation route=bus, la valeur correcte était bien "FR:STAR" cf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rennes/Transports_en_commun
Il ne faut pas toujours faire confiance aux suggestions d'iD.
Pouvez-vous corriger ?
Marc
mga_geo (2024-10-16 05:40:10+00:00): Je corrige
jb54osm (2024-10-11 10:59:02+00:00): Dag Julieyz,

Je hebt in deze set allerlei adressen verwijderd. Dit zijn bestaande adressen die komen uit het BAG-systeem van gemeenten en Kadaster. De gebouwen zijn nu niet meer te vinden voor gebruikers.
Ik maak deze wijzigingen ongedaan zodat de adressen weer terugkomen. Helaas verdwijnen dan ook een paar bomen.
eggie (2024-10-11 11:19:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Volgens mij gaat het in volgende edits ook niet helemaal goed..
Voor bomen zie 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree


MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-10-11 11:51:19+00:00): revert nr Wijzigingenset #157752142
jb54osm (2024-10-11 11:12:36+00:00): Dag Julieyz,

Ook hier heb je informatie verwijderd. Dat is vervelend voor mensen die dat ooit hebben aangebracht. Verder heb je de waterway Duivenvoordesloot verplaatst; maar nu loopt deze dwars over land en niet meer onder de brug.
Ook deze wijziging draai ik terug.

Je ontvangt binnenkort nog een welkomstbericht en tips van een andere OSM-vrijwilliger.
eggie (2024-10-11 11:33:30+00:00): Dag jb Welkomst bericht is verstuurd. 

Zou jij even naar de derde changeset kunnen kijken.
Wellicht weet mapper niet dat al z'n mutaties ook werkelijk in OSM komen.
MBG
eggie
eggie (2024-10-11 11:50:52+00:00): revert nr Wijzigingenset #157752142
jb54osm (2024-10-11 12:10:21+00:00): Dag Eggie,

Ik ben niet zo'n bomenkenner, daarom had ik deze set nog even laten liggen. Ik denk dat Inscription een betere tag is als die teksten op de boom staan. Maar ik ga nu eerst even van de buitenlucht genieten. Later meer.
eggie (2024-10-11 12:13:04+00:00): Top!  Hoop dat je het droog houdt buiten.
jb54osm (2024-10-11 14:59:03+00:00): Eigenlijk staan er nu alleen nog Opmerkingen van Julieyz open. Maar of de (inscriptie)teksten betrekking hebben op bomen of bankjes kan ik niet beoordelen. Misschien dat Julieyz ons dat kan vertellen.
Ik stel voor 1 week aankijken, daarna evt Opmerkingen sluiten.
(Het bleef droog)
eggie (2024-10-11 15:11:54+00:00): Ahh.. herdenkingsbos of bomen. We wachten wel een reactie af.
VictorIE (2024-10-20 07:09:32+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/671596197/history

I'm wondering why this is access=no
Karl K Schneider (2024-10-20 09:59:33+00:00): Where access was changed to 'no' a designation for 'foot' replaced it. The onsite signage as well as some NPWS literature does not designate others uses and even prohibits some uses, such as running or excercise.
VictorIE (2024-10-20 10:52:59+00:00): That's an abuse of the tagging.
Karl K Schneider (2024-10-20 12:21:17+00:00): Please let me know if it is the designation you don't agree with in principal or are you raising a technical tagging issue with my tagging? 
I explained my tagging in an straight forward way so please go easy with "abuse" claims so the matter can be solved. .
eggie (2024-10-11 11:31:57+00:00): 
Dag Julieyz
Je edits

Wat is de bedoeling van je bijdrage?

Wat is P. Marseille=bench ?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157749930

MVG
eggie
eggie (2024-10-11 11:36:38+00:00): Wellicht
amenity=bench
inscription=.......................................
?
eggie (2024-10-11 11:50:30+00:00): revert nr Wijzigingenset #157752142
skorasaurus (2025-05-01 21:57:38+00:00): thanks for the fixes here.
tuan_gsm (2024-10-12 02:08:49+00:00): Chào bạn, đường này chưa có trên thực tế sao mình lại vẽ nó ạ?
Phamtramysinhgai (2025-03-17 13:55:06+00:00): Xin Lỗi Nha Tôi Không Biết Đường Chưa Có Tôi Tưởng Có
PinguDEV (2025-01-07 12:07:45+00:00): Hello there! I saw you putting the address of the house into the name-Tag instead of using the addr-Tag. This isnt really good, for more I would advise you to read the wiki.

It's not that bad tho, happy mapping in 2025 :D

PS: I corrected the issue now, so don't worry.

Greetings, PinguDEV
PinguDEV (2025-01-07 15:20:47+00:00): We (RKemna and I) talked about that via chat and they said that they didn't new how to do stuff (basically a newbie) so yeah, done I think :)
gabriele_sani (2024-10-11 16:55:53+00:00): Ciao, ho visto che hai modificato la classificazione della SP477 (da Palazzuolo al Passo della Sambuca). Posso chiederti come mai?
fs_LT (2024-10-15 13:22:10+00:00): könntest du bitte beim Splitten der Kreuzungen auch gleich daran denken, die Ampeln an ihre richtigen Positionen zu setzen
cowboyxup (2024-10-16 08:01:21+00:00): 👍
gabro00 (2024-10-13 10:16:29+00:00): Szia! A közigazgatási határ pontjára került az út, ezzel nem lettünk előrébb. Most hozzákötöttem az úthoz, ami feltételezem a szándékod lett volna, így már működni fog az útvonaltervezés.
bingo (2024-10-20 12:39:01+00:00): Der Hermes PaketShop ist bereits als post_office=post_partner von Getränke Fleischmann gemappt und kann somit gelöscht werden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:post_office
eggie (2024-10-11 11:22:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-10-11 11:29:29+00:00): De landuse bos en gras heb ik gescheiden. Alle begin is moeilijk
Mapse
eggie
eggie (2024-10-11 11:26:26+00:00): Dag Jacovb  Dat ligt iets ingewikkelder.
Wanneer er een bord staat met Verboden voor voetgangers dan kun je foot=no gebruiken. Staat er geen bord dan taggen we foot=use_sidepath

Dat geldt voor bicycle= .....  ook.
Wel of geen fietsverbod  bord C14 ? 

MVG
eggie
Jacovb (2024-10-11 11:42:27+00:00): Beste Eggie, bedankt voor je bericht. In deze situatie staat er geen verbodsbord voor fietsers en/of voetgangers, maar er is een fietspad naast de weg voor fietsers en voetgangers. In dit geval dus bicycle=use_sidepath.
eggie (2024-10-11 11:47:32+00:00): Yep   bicycle=use_sidepath  en foot=use_sidepath

Het heeft te maken met het mappen internationaal.
In Duitsland mogen bv amateur wielergroepen wel op de hoofdrijbaan en in Nederland fietsen met een bep.  breedte. Bv Velomobielen. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot%3Duse_sidepath

Er moet dan natuurlijk wel een sidepath zijn.
Mapse
eggie
eggie (2024-10-11 11:21:06+00:00): Dag Jacob Dit is helaas niet correct  Er zijn al adresnodes.
MVG
eggie
eggie (2024-10-11 11:23:59+00:00): Het adres heb ik weer verwijderd
Deckersberg (2024-10-19 15:24:02+00:00): Stimmt!
mavl (2025-02-05 14:02:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162167075 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: wrong values for name:en - https://www.openstreetmap.org/changeset/161608012].
bxl-forever (2024-10-11 15:37:22+00:00): Hello and welcome to OSM.

I see you wanted a review, so here it is.

This is a good changeset, you added a floating node inside the building, which is the correct way of adding shops.  We just fixed a few minor details, nothing to worry too much.

Happy mapping.
marczoutendijk (2024-10-11 14:30:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16761

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
mueschel (2024-10-12 09:15:22+00:00): Hi,
you used many tags here that are not in use in any other place. Please use only tags that are described in the OSM Wiki or are available in the presets of your editor.
This is necessary to make sure that every other user can understand the data.


Please have a look to the documented tags in the wiki and use only these - only well-defined tags can be understood by other mappers and can be shown on maps and in applications.
mueschel (2024-10-12 08:59:13+00:00): Please stop reverting the edits of other mappers. 
You repeatedly added undocumented tags here which already have been fixed three times.
Fraxi (2024-10-11 11:49:51+00:00): Correction:used Esri World Imagery, not Bing
Niels Elgaard Larsen (2025-03-21 12:12:12+00:00): Please attach speed camps to the road, or create an enforcement relation.

I have attached this one to the road.
Mateusz Konieczny (2024-11-12 10:32:51+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12244005199/history has shop = accessories that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=accessories ? What kind of accwessories are sold here? Fashion accessories? Car parts? Gun accessories?

Maybe use shop=fashion_accessories for clothing accessories, shop=car_parts for car accessories or other shop=* instead - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Daccessories
Mateusz Konieczny (2024-11-12 10:33:36+00:00): also, adding status=functional is not really needed

it is already expressed by tagging shop=
Hugoren Martinako (2024-10-15 19:18:42+00:00): ¿Por qué sigues modificando las referencias como te da la gana? Te he explicado aquí https://www.openstreetmap.org/changeset/157505521 (y no es la primera vez) las razones de usar una u otra. Además está explicado en el foro y en el visor, cuyos enlaces te he facilitado varias ocasiones, pero sigues ignorando tranquilamente.