piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisBot (2025-02-14 16:42:38+00:00): Hi zporras, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
- 17 highway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=162507749
pitscheplatsch (2025-02-16 14:21:05+00:00): I believe this aligns with the previously discussed changesets, right?
zporras (2025-02-17 14:07:51+00:00): Hi there,

Yes that's correct! This one just slipped past me.

Thanks
eggie (2025-02-14 15:37:26+00:00): Commentaar moet zijn info verplaatst naar adresnode
eggie (2025-02-14 16:56:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-02-14 16:57:24+00:00): Klopt het dat Salland Storage BV ook op dit adres zit?

MVG
eggie
Dranken (2025-02-14 17:50:47+00:00): Ja, dat klopt. Er zijn meer bedrijven op dit adres gevestigd.
eggie (2025-02-14 18:08:12+00:00): Oke.. thx voor je reactie..
Gr eggie
notmyproblem1 (2025-02-16 15:22:24+00:00): Ciao Martina! Perfavore ri-mappa il canile se riesci con Mapbox Satellitare (e non Bing Aerial) Grazie!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162508365
eggie (2025-02-14 17:06:32+00:00): Hoi  De info heb ik samengevoegd met de adresnode. Dus niet zelf adressen aanmaken.

Mapse
eggie
huxbie (2025-02-15 11:16:34+00:00): Bedankt eggie, een probleen was/is dat de huisnummers niet kloppen in de standaard layer. Wij wonen in het rechtse gedeelte op nummer 37A, maar dat wordt aangegeven als nummer 37. Verder is 37A zowel ond privé huisnummer als van de KnipSalon.

ciao,
Hubert
eggie (2025-02-15 11:27:50+00:00): Hubert, Up to you..  Je kunt gewoon schuiven met de adresnodes. Volgens het kadaster is nr 37 het rechter gedeelte. 
37A kimt nu twee keer voor in de data. 
In OSM wordt niet met die units gewerkt.
dan is het dus gewoon format 37A

Je 'moet' maar even zelf kijken.

Groet
eggie
huxbie (2025-02-15 11:37:57+00:00): Bedankt voor uitleg. Ik zal mijn koopakte eens vergelijken met Kadaster
eggie (2025-02-15 11:44:34+00:00): Je kunt altijd een terugmelding doen bij het Kadaster als iets niet klopt.
Dat kan hier:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Rotterdamseweg+37+zwijndrecht&objectId=0642200000014474&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=104593.86037969287&geometry.y=425823.18687969295&zoomlevel=16

Antwoord krijg je altijd.. Gelijk is wat anders, maar dan is het een kwestie van volhouden.
In het Kadaster is nr 37 het rechter pand.
eggie (2025-02-14 17:05:37+00:00): Dag HvN

Alle begin is moeilijk.
Je info heb ik samengevoegd met de al bestaande adresnode.
Procedure is dus adresnode opzoeken en daar op bijtaggen.

MVG
eggie
huxbie (2025-02-15 11:19:59+00:00): Hoi Eggie,
Hier beetje zelfde issue als de KnipSalon. Trimsalon is huisnummer37B, is de linkerzijde begane grond. #37 is een woonhuis boven 37B.
Maar bedankt voor je hulp en oplossing.

ciao,
Hubert
eggie (2025-02-15 11:32:36+00:00): Oke.. Ik heb van die 37A op het linker pand 37 gemaakt.
Dat nummer ontbrak nu.
Dus knipsallon heeft nu 37A en Picobello 37B
Groet
eggie
huxbie (2025-02-15 11:36:35+00:00): Top, thanks
user_11686561 (2025-02-15 19:39:05+00:00): also forgot to note the bike lanes on 41 directly north of 54 (and those just south, for that matter) aren't visible on satellite yet they were added when the road was resurfaced recently but I have personally verified their existence
eggie (2025-02-14 17:03:42+00:00): Dag HvN
Je vraagt feedback  Dat stukje gras dat je hebt verwijderd aan de R'damseweg heb ik weer ingetekend.

MVG
eggie
huxbie (2025-02-15 11:23:42+00:00): Hoi eggie,
Dat wilde ik nog toevoegen, maar het is geen gras, het zijn struiken (tot meter hoog). En ik kon daar geen goed alternatief voor vinden.

En zo ben ik nog een beetje zoekende.

Bedankt voor je snelle feedback.

ciao,
Hubert
eggie (2025-02-15 11:35:38+00:00): Oke.. aangepast naar natural=scrub
NorthCrab_upload (2025-02-14 16:20:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/952887268

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
marczoutendijk (2025-02-14 16:16:07+00:00): Also including highways and solar panels.
opendcc (2025-04-05 07:49:32+00:00): LAU25 reverted; others to do
opendcc (2025-04-05 18:14:32+00:00): komplett überprüft und angepasst.
eggie (2025-02-14 17:00:11+00:00): Dag HvN



Je vraagt feedback.

Lijkt me oke zo.
MVG
eggie
huxbie (2025-02-15 11:25:12+00:00): Bedankt eggie!
NorthCrab_upload (2025-02-14 16:41:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12587812599

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-02-14 16:41:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12587791196

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
elsy1 (2025-02-17 11:39:18+00:00): سلام و وقت بخیر، متوجه هستید رلیشن شهر رو خراب کردید؟
elsy1 (2025-02-17 11:40:33+00:00): متاسفانه مجبور به برگرداندن کل ویرایش شما هستم
elsy1 (2025-02-17 11:44:34+00:00): fully reverted
NorthCrab_upload (2025-02-14 16:41:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12587973209

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-02-14 16:51:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12587830745

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NeisBot (2025-02-14 17:00:38+00:00): Hi zporras, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=162510369
zporras (2025-02-14 17:02:40+00:00): These were reverted changes for an upload by my team member which was a mistake. We typically do not upload our local changes to OSM and instead store them in our own application. Thanks!
Alexmol (2025-04-27 21:50:55+00:00): Hi.
I have removed the charging stations you added in the Tesla Supercharger because they are allready mapped using the charge_point tag.

Please check:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcharge_point

Regards
Alexandre
NorthCrab_upload (2025-02-14 17:11:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12587801667

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2025-05-25 14:16:30+00:00): Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4774847 ?
dmfr (2025-05-25 22:28:03+00:00): Thank you for bringing this up, I've fixed this. You can see a better description in the comment I added to your note.
Mateusz Konieczny (2025-05-26 07:40:28+00:00): thanks for fixing it!
NorthCrab_upload (2025-02-14 17:11:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12588016834

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
santamariense (2025-02-16 23:09:49+00:00): Olá Nathalialaurindo,

Bem-vinda ao OSM. 

Sugestão de melhorias:

* Descreva na conjunto de alterações as modificações que estás fazendo, como por exemplo, em vez de "dddddd" você poderia ter escrito "Adicionado ponto comercial"

Correções necessárias em https://www.openstreetmap.org/node/12588032141 :

Adicionar o rótulo craft=handicraft

Qualquer dúvida, fique a vontade para perguntar.
Baloo Uriza (2025-12-19 19:14:33+00:00): Tulsa Parks Authority is showing this as Tuckabache Trail, ending at Riverparks Westbank Trail as of today.
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
NorthCrab_upload (2025-02-14 17:51:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12588054223

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
5m4u9 (2025-02-15 02:49:51+00:00): Hola,

esas vías de servicio que añadiste no existen o quizá quieres referirte a el caminito para personas (aka "aceras")?

las vías de servicio son para autos y varias de las que añadiste no pueden circular autos porque hay carros estacionados o maleza....

quedó revertido.
Ferrocarriles de México (2025-03-27 21:50:47+00:00): Revertí tu edición porque quitaste las etiquetas `service`.

https://www.openstreetmap.org/changeset/164184677
rempshaener (2025-02-14 20:19:07+00:00): Hinweis auf die Reviewbitte an https://www.openstreetmap.org/changeset/162492286
Fizzie-DWG (2025-04-08 01:50:30+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164657611
muralito (2025-02-15 12:35:42+00:00): Hola Bruno. Para Uruguay es mejor alinear con las imagenes aereas de IDE.uy. Las imagenes de Bing y Esri y otras son mas nuevas pero estan mucho mas desplazadas o deformadas.
muralito (2025-02-15 12:32:55+00:00): Hola Bruno. Cambiar de un valor especifico como "compacted" a "unpaved" que es un generico no es lo correcto segun el tipo de calle que es esta. Es preferible el valor "compacted" mas especifico para una calle de piso compactado como es esta.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:surface=unpaved
y 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:surface%3Dcompacted
MichS (2025-02-16 13:27:16+00:00): Guten Tag,

VZ für motor_vehicle ist DE:260.

Im Ergebnis halte ich das zwar für gleichwertig bei diesem Feldweg, aber hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:motor_vehicle Abschnitt "Beispiele anhand Verkehrszeichen" 
sind Beispiele für VZ 260 angegeben.

Sie geben VZ 250 an, das dort angebracht ist.

Mein Vorschlag ist VZ 250, VZ 240 und VZ 1020-38


MFG
Wanderer_und_Radfahrer_Anton (2025-02-16 13:56:57+00:00): Guten Tag MichS,

Bei den Wegen ist jeweils das VZ 250 (Verbot für Fahrzeuge aller Art) mit Zusatzzeichen: Land- und forstwirtsch. Verkehr frei angebracht 
als auch darunter das
VZ 240 (Gemeinsamer Geh- und Radweg), ich habe dies auch bei den Wegen in OSM als Verkehrszeichen kartiert.

Daher habe ich über die angegebenen Wald-/Feldwege, wegen VZ 250 mit Zusatzschild Land- und forstwirtsch. Verkehr frei die Wege gelassen und darüber einen Pfad, welcher für Fußgänger und Radfahrer “designated“ ist angelegt, wegen des VZ 240.

Anton
joost schouppe (2025-02-16 10:16:39+00:00): Waarom heb je hier de straatnaam verwijderd?
Taya_S (2025-02-14 20:09:55+00:00): Hello Dan McNarry,

You are creating duplicated data. These roads you are creating are on top of other already existing road. Same issue for this road https://www.openstreetmap.org/way/1359904421

This is not correct and can also create issues with routing.

I would also like to ask you to please read the comments in https://www.openstreetmap.org/changeset/162487980 again. The same concept as with the name of farmlands also applies to roads and everything else. Unless a road is actually named "farm road" it should not be named as such.

Sincerely,
Taya Snijder on behalf of the Data Working Group
Herwescheluc (2025-02-15 15:45:44+00:00): Hallo, LDK35630,

mit diesem CS hast Du den Neubau der Kita einfach auf einen Acker gestellt, das Gebäude sehr grob erfasst und nur unzulänglich mit tags versehen, die auch noch oft falsch sind. Außerdem hast Du entgegen der Konvention in OSM das ehemalige Kitagebäude entfernt, obwohl es auf den Luftbildern noch zu sehen ist. In solchen Fällen arbeitet man mit Präfix, d.h. hier: demolished:building=kindergarten, um zu verhindern, das ein anderer Mapper das Gebäude einfach neu einträgt. Ehemals bebautes Gelände ist übrigens landuse=brownfield und auch hier sind lifecycle-Präfixe nützlich. Daher setze ich den gesamten Änderungssatz zurück und werde mich um die korrekte Erfassung kümmern!

Viele Grüße aus Herborn

Andreas

https://www.openstreetmap.org/changeset/162540786
s777n (2025-02-15 15:03:32+00:00): Здравствуйте. Вы не поменяли тип объекта. Получслось что вы добавили  продуктовый магазин БирСити. Поправил теги. Не уверен пицца там только дооставка или можно прийти и заказать. Поэтому добавил как shop=alcohol и amenity=cafe.  https://www.openstreetmap.org/node/12590263256
Esk0S (2025-02-15 15:15:14+00:00): По сути, там либо доставка, либо самовывоз. В заведении есть нельзя
s777n (2025-02-15 15:37:57+00:00): Добавил takeaway=only delivery=yes
Herwescheluc (2025-02-15 15:59:14+00:00): Hallo, LDK35630,

Du hast mit diesem CS erneut Gewässer eingetragen, die so nicht vorhanden sind oder waren! Das nennt man in OSM Vandalismus und der wird gar nicht gerne gesehen. Erinnere Dich: Vor Jahresfrist hatte ich bereits gleichartige Eintragungen von Dir zurückgesetzt und gehofft, es bliebe dabei. Ich möchte Dich nun bitten, dies in Zukunft zu unterlassen, erneute Eintragungen werde ich jedenfalls stets kurzfristig entfernen.

Solltest Du einen Eintragungswunsch haben, such Dir bitte Hilfe im Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page), im OSM-Forum (https://community.openstreetmap.org/) oder frag einen Mapper Deiner Wahl direkt. Man wird Dir gerne helfen - solange es nicht um solchen Unsinn geht.

Grüße aus Herborn

Andreas

https://www.openstreetmap.org/changeset/162541414
whb (2025-02-16 00:33:19+00:00): Hallo zusammen,

zumindest dieses Gewässer scheint zumindest laut Bing-Luftbild und DOP20 doch zu existieren:
https://www.openstreetmap.org/?mlat=50.632503&mlon=8.311294#map=19/50.632503/8.311294

https://www.openstreetmap.org/way/1359908922/history

Viele Grüße
whb
hatul (2025-09-02 10:15:45+00:00): למה river?
זה דורש דיון נרחב ואני לא חושב שיש הצדקה לתיוג כזה לנחלים בלי שם.
zstadler (2025-09-02 14:53:18+00:00): אני מעריך שיש לך דעה שונה.
לתגית river יש הגדרה והתיוג הזה עומד בהגדרה שלה
hatul (2025-09-02 14:57:46+00:00): אני פשוט חושב שזה שינוי גורף שצריך לדון בו לעומק.
ואם מחליטים שכן אז קודם צריך לשנות נחלים עם שם.
כיום יש נחלים בודדים בישראל שמתויגים river.
hatul (2025-09-02 14:59:20+00:00): אין לי ממש דעה חוץ מזה שיהיה הרבה יותר קל לשמור על המצב הקיים
zstadler (2025-09-02 15:14:36+00:00): שינוי גורף יהיה להחליט שבישראל יש כללים שלא תואמים את כללי המיפוי העולמיים.
שינוי גורף יהיה לעשות
bulk edit
hatul (2025-09-02 16:16:43+00:00): הכללים של osm טובים לנחלי איתן באירופה ולא לנחלי אכזב בארץ.
אני נוטה להעדיף להיצמד לתרגום המונחים river ו-stream.
אבל חבל לריב פה או בכלל. כדאי לנהל דיון מסודר עם הקהילה.
Glassman (2025-02-14 19:34:13+00:00): The renaming has been discussed on the community forum at https://community.openstreetmap.org/t/gulf-of-america-gulf-of-mexico/124571. The name will remain The Gulf of Mexico, but the US official name can be added. I'm going to revert this edit but if you disagree, please let me know. I'd also suggest going to the forum to discuss why you believe this should be the correct tagging.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162515347
micheleOSM3 (2025-02-14 22:44:00+00:00): Ciao, a me risulta che hai 'rotto' la relazione Cammino di San Cristoforo - Tappa 5: 
https://www.openstreetmap.org/relation/12255518
Sei consapevole di averlo fatto? Oppure ti serve una mano?
buon mapping
Michele.
evdence (2025-02-14 19:40:25+00:00): Vai šis ir no oficiāla kalnu saraksta?
Emils Mikelsons (2025-02-14 22:11:48+00:00): Šis ir no Latvijas Valsts Mežu kartes- vietējie kalni. Vai tomēr nevajadzēja pievienot?
richlv (2025-02-15 10:52:52+00:00): Pievienošana šķiet jauka - bet kā ar avotu, vai licence atļauj izmantošanu?
evdence (2025-02-15 12:25:12+00:00): LĢIA kartē var redzēt Ģeodēzisko kalnu punktus. Bet vārdus gan ne, es domāju var palikt.
whb (2025-07-06 20:22:48+00:00): Guten Tag,

das war wohl ein Festzelt und kein Gebäude der Feuerwehr, siehe Foto:
https://www.openstreetmap.org/note/4838899
https://www.openstreetmap.org/way/1359914194

Stimmt die Position der Feuerwehr jetzt?
https://www.openstreetmap.org/node/12588332036

Viele Grüße
whb
cuzi (2025-07-06 21:03:19+00:00): Soweit ich mich erinnere  sind an der Stelle, wo die Feuerwehr jetzt eingetragen ist, ein paar Garagen. Ich habe die Feuerwehr nur auf Grund eines Hinweises verschoben, ich war nicht vor Ort.

Das Festzelt"Gebäude" habe ich entfernt.
RicoElectrico (2025-02-20 18:15:17+00:00): https://www.bing.com/maps?cp=50.38449%7E19.75087&lvl=19.0&pi=0.6&style=x&dir=159.6

Ja tu nic takiego nie widzę, to musi być fejk.
ZieRes (2025-02-14 20:39:45+00:00): https://zamowienia.pcinn.org/uploads-public/po-files/zapytanie-ofertowe_553.pdf
s777n (2025-02-15 15:06:40+00:00): Здравствуйте. А вы уверены что там grade5 a не grade3 или grade4?https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:tracktype
PierZen (2025-02-15 03:25:21+00:00): Merci de contribuer au projet OpenStreetMap.  Pour faciliter le travail de controle-qualité par d'autres contributeurs, je vous invite à ajouter un commentaire lors de la sauvegarde de votre édition, par exemple : Ajout de bâtiments et adresses, révision de la géométrie, etc. Ajoutez également l'information sur la source utilisée pour votre édition, par exemple Esri pour l'imagerie. Et sauvegardez pour un groupe de plusieurs bâitments plutôt qu'un seul.
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-14 22:50:55+00:00): Please don't add fake names
BBJIB (2025-02-15 10:58:19+00:00): Details:
- verplaatsen straat Vandenpeereboomplein naar nieuw traject
- Uitbreiden parkjes ten noorden en zuiden van de ingang van de kathedraal
- Toevoegen/aanpassen elementen (bomen, bankjes, fietsparking, autoparking, monumenten)
- Verwijderen winkels GB, Schotte
tordans (2025-02-14 21:14:48+00:00): Das ist wirklich ein komischer Fall. Hier wurde scheinbar eine Fahrspur für die Radfahrer asphaltiert und zT auch mit Fahrradpiktogrammen versehen … aber gleichzeitig ist die ganze Straße ein Fahrradstraße. Zuvor war das jetzt doppelt getaggt. Ich habe das aufgelöst aber die Oberflächenangaben belassen.
tordans (2025-02-14 21:16:05+00:00): Fotos: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49330049359099&lng=13.414553645231535&z=18.45168053021232&trafficSign%5B%5D=all&panos=true&dateFrom=2023-02-14&pKey=2022217351542548&focus=photo&x=0.9540183451523168&y=0.4687961554612745&zoom=1.2582831325301207
woodpeck_repair (2025-02-18 14:01:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
NorthCrab_upload (2025-02-14 21:40:47+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/559169660

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
woodpeck_repair (2025-02-18 14:00:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 162662644, 162662635, 162662638, 162662639, 162662647, 162662642, 162662633, 162662587, 162662631 where the changeset comment is: revert undiscussed and buggy import in Guadalajara, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17264 et al
Pavel_Š (2025-02-15 12:27:13+00:00): Je ubíjející opravovat neustále dokola poškozené relace (zde linka 304) po úpravách cest někým jiným. Prosím upravujte vždy tak, aby relace zůstaly zachovány, případně je vždy upravte tak, aby nezůstávala nefunkční data. To je pak celé mapování jen ztráta času...
ratrun (2025-02-15 18:15:34+00:00): Hallo!

Das Hinzufügen der neuen zusätzlichen Wege war überflüssig, da die bestehenden Wege nicht integriert/überarbeitet wurden. Ich habe daher diesen Änderungssatz rückgängig gemacht um die so entstandenen Fehler zu beseitigen.
sbaumg2s (2025-02-15 18:26:19+00:00): Es ist kein Fahrradweg markiert gewesen. Daher ist ein kein Fehler, sondern zusätzlich Information. Danke für das löschen meiner Arbeit.
ratrun (2025-02-15 18:36:54+00:00): Wenn das Tagging der bestehenden Wege nicht passt, dann ist die korrekte Vorgangsweise die Tags an diesen zu verändern und nicht zusätzliche Duplikat Wege anzulegen. Bitte berücksichte das bei zukunftigen Änderungen.
Danke!
ratrun
sbaumg2s (2025-02-15 18:45:39+00:00): Ich kenne mich mit dem System noch nicht gut aus. Wenn du das kannst, ändere doch einfach so ab, wie es passender ist, statt einfach zu löschen. Und wenn du dir nicht sicher bist, was mein Ziel war, kannst du erstmal anfragen!