piebro/osm-data huggingface dataset:
jeslop (2023-04-27 09:22:18+00:00): Hola Sonidiaz. ¿Podrías explicar un poco esta edición? Por ejemplo, has convertido todo un camino en túnel: https://www.openstreetmap.org/way/156641095.
Has dibujado una geometría un tanto extraña y lo has etiquetado como lugar de culto: https://www.openstreetmap.org/way/1165947010.
¿Cuál es la fuente para los nombres que usas?
Saludos,

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Hi Sonidiaz, could you explain this edition? You have turned a whole road into a tunnel: https://www.openstreetmap.org/way/156641095.
You have drawn a rather strange geometry and labelled it as a place of worship: https://www.openstreetmap.org/way/1165947010.
What is the source for the names you use?
Regards
Sonidiaz (2023-04-27 10:35:30+00:00): Hola Jesús,
Lo siento, solo estaba investigando la herramienta sin tener idea de lo que estaba haciendo. ¿Se puede editar o borrar lo que he hecho?
jeslop (2023-04-27 10:43:24+00:00): Hola Sonidiaz, revierto el cambio. Si quieres más información sobre OSM, aquí tienes una guía:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_de_principiantes.

Saludos.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Sonidiaz (2023-04-27 11:10:01+00:00): ¡Gracias Jesús!
mga_geo (2023-04-27 06:07:30+00:00): Bonjour,
La modification ne suffit pas pour rétablir la continuité de la relation.
Je ne comprends toujours pas la nécessité de découper les ronds-points.
Marc
mga_geo (2023-05-07 06:56:32+00:00): Toujours pas de réponse !
Les trois relations sont impactées.
mga_geo (2023-05-22 18:28:42+00:00): On peut espérer une correction un jour ?
Anton_Klebanovich (2023-06-08 14:07:22+00:00): Bonjour! Merci pour vos retours, j'en tiendrai compte à l'avenir.
Hello! Thanks for your feedback, I'll take that into account in the future.
emersonveenstra (2023-04-27 10:30:45+00:00): Hi,

On https://www.openstreetmap.org/way/1165949439, the voltage:primary and voltage:secondary tags are for transformers, not substations. Could you please remove those tags? Thanks!
mga_geo (2023-05-04 05:44:05+00:00): Bonjour,
Un très grand nombre de relations route=bus sont maintenant cassées sur Saint-Malo. Pouvez-vous rétablir la continuité ?
Marc
 r6230932,r6230958,r5288047,r8446018,r6231449,r6232479,r6232489,r11730121,r11730122,r11730123,r11730124,r6231001,r6231002,r6231064,r6231197,r6232493,r6232494,r6231230,r6231273,r10952144,r6231407,r6231410,r6231329,r6231330,r5282882,r8446731,r8447182
Anton_Klebanovich (2023-06-08 08:06:42+00:00): Bonjour! Merci pour vos retours, j'en tiendrai compte à l'avenir.
Hello! Thanks for your feedback, I'll take that into account in the future.
Bobropiton (2023-04-30 16:53:59+00:00): Приветствую. 1231к, согласно областного реестра-автобус с установленными остановочными пунктами, а не маршрутка, которая предполагает остановки где угодно(или согласно реестра ЛРМ-Любое Разрешенное Место). Исправил.
pyram (2023-06-14 17:21:26+00:00): Hallo M_in_N,

sorry, wenn ich hier nachhake, aber man sollte Eigenschaften des Geländes nicht an alle anderen Objekte hängen, die darin liegen.
Hier wurde aus dem Hallenbad Nordost jetzt drei mal Hallenbad Nordost - und es gibt kein Gebäude mehr.
https://www.openstreetmap.org/way/863392913/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/236706036/history
Zu Anschauungszwecken lasse ich das mal kurzfristig so. Du kannst das reparieren - oder ich mache das dann demnächst.
(Datentechnisch reicht es, wenn es einen Umring um alles gibt. Dann ist schon klar, dass die Wiese und das Gebäude zum Schwimmbad gehört. Seit 12 Jahren schon erfasst: https://www.openstreetmap.org/way/122698568/history )

Gruß
pyram
M_in_N (2023-06-24 12:33:36+00:00): Schönen guten Tag!
Bin gerade zurück von der Dienstreise.
Ich denke es ist besser wenn ich die Finger vom Zeichnen lasse. Ich verstehe die Regeln zum erstellen von Gebäuden einfach nicht.  
Danke Ihnen für den Hinweis.
emersonveenstra (2023-04-27 10:28:06+00:00): Hi,

Once again, street names must not be abbreviated in OSM. I think this is like the 4th or 5th time I've asked you to fix your street naming, could you please try and remember so I don't have to keep asking you over and over? Thanks
aceman444 (2024-09-06 06:02:11+00:00): No tak ste sa vyhrali s miestnostami, ale chodnik k nim (ako https://www.openstreetmap.org/way/31691658/ ) ste vymazali, takze sa tam ludia nedostanu.
user_3022894 (2023-04-27 14:12:43+00:00): Hi,

oh nein. Hat unser Lieblingsuser hier schon wieder Mist gebaut?

:o|
Edelsalami (2023-04-27 16:39:33+00:00): Tag! Ja, leider. Ohne Sinn und Verstand Objekte gelöscht um sie danach in ungenau neu zu mappen. Die Funktion des 'node disconnect' scheint unbekannt zu sein. Zumal ich seine Kritik am jetzigen Zustand auch nicht nachvollziehen konnte. Mir scheint, als wäre sein Ziel allein schöne Flächen ohne Lücken zu produzieren.
Streetview247 (2023-04-26 18:55:24+00:00): Hören Sie auf die Grünanlage Börkhaus immer zu löschen. Die ist vor Ort. Die Grünanlage ist so angelegt, dass sie Aussieht wie eine Hand, die die Siedlung umgreift der Siedlung Dafür hat sie sogar einen Preis bekommen, welchen sie An einem Stein sehen können, wenn sie mal vor Ort wären an der Oskar Rießstraße.
Edelsalami (2023-04-26 19:10:01+00:00): Ich weiß leider nicht worauf du dich beziehst - in diesem Changeset wurden lediglich Validierungsfehler beseitigt.
CurlingMan13 (2024-02-09 10:29:24+00:00): ugh....  Do not add roads as a completely wrong classification just for your silly golf game.
aTarom (2023-04-26 18:28:58+00:00): Hola Arnaugutiii, benvingut!
el tag
"payment:qualsevol"
a
https://www.openstreetmap.org/node/10844426951/history
pots fer una ullada a la wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment:*
per determinar millor quin tipus de pagaments s'accepten, un genèric seria que s'accepten tot tipus de pagaments, efectiu, targetes, transferències i fins i tot criptomonedes...

Si tens qualsevol dubte pots passar-te pels canals de la comunitat a
https://t.me/osmcat
ó
https://community.openstreetmap.org/c/communities/lang-ca/69

Salutacions i gràcies per participar
docjay (2023-04-26 18:17:29+00:00): Without comment on accuracy, height is a direction reversion to previous value taken from changeset 49749938
Ltrlg (2023-04-26 18:37:25+00:00): source += Cadastre
user_5359 (2023-04-28 10:56:46+00:00): Hello! Please have a look on http://overpass-turbo.eu/s/1ulx. What is the mean of the tag WIP = yes?
Arflha (2023-04-28 12:42:21+00:00): Hi,
Work in progress, I was waiting for an answer to finish mapping those streets, it will be done this evening.
JeroenHoek (2023-04-26 18:47:50+00:00): This reverts https://www.openstreetmap.org/changeset/135394720
literan (2023-04-27 17:26:26+00:00): и к подземной линии метро не надо дорожки присоединять
user_5359 (2023-04-28 10:39:23+00:00): Welcome to OSM!
Please have a look on http://www.osm.org/node/3426821137 . What is the mean of the tags:
Codigo de Plantel = OD05370813
Madres Procesadoras = 22
administrativo = 12
education:students = 530
grades = 1-12
matricula docente = 108
operator:type = diectora
personal Obrero = 44
?
Please notice we use (british) English words vor the keys (for more details please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool)
literan (2023-04-27 17:21:25+00:00): но почему access=no то? исправлю.
aceman444 (2023-07-03 21:49:45+00:00): Zdravim, nie som si isty ci je mozne mapu obchodov z petrzalka.ocgaleria.sk pouzit pre OSM.
Okrem toho, neviem ci indoor=corridor hovori okrem existencie chodby aj nieco o tom, ci sa nou da prejst, resp. ake sposoby dopravy su mozne. Cize tie highway=footway ste nemuseli odstranovat.
DD1GJ (2023-04-27 08:36:54+00:00): Hallo Len$en,

willkommen bei OSM und danke fürs mitmachen. Anderungssatzkommentare wären sehr hilfreich.  Leider gehen bei Deinen Aktionen vile Informatioen verloren. vergleiche dazu bitte 

https://www.openstreetmap.org/node/2333071035/history

https://www.openstreetmap.org/node/10844542217

Es fehlen nun Stadt, Stadtteil und Postleitzahl. Könntest Du das bitte überall wieder hinzufügen?

Viele Grüße
Joachim
Len$en (2023-05-06 10:17:35+00:00): Danke für den Hinweis.
Ich habe es ausgebessert.

Viele Grüße
joel56dt (2023-04-26 19:20:29+00:00): I will have to come back to this to clean it up further
watmildon (2023-04-28 02:12:55+00:00): Hello! Welcome to open street map!

One way to get features looking super crisp is to use the "square corners" feature in the editor. Select an outline and hit 'q'. The edits here could benefit from this treatment. 

The church outline could be tighter to the building. I try to follow the roofline to make the shape and then align it to the foundation (sometimes the aerial view is skewed a bit... but the aerials look great here).

The name field on the grass by the church is probably better left off or move to a "description" tag. See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only

Anyhow, feel free to ask if you have any questions. Happy to help.
emersonveenstra (2023-04-28 11:22:15+00:00): Hi,

On https://www.openstreetmap.org/way/767408927 and https://www.openstreetmap.org/way/270520091 you have lanes=4, but 5 lanes specified in turn:lanes. Could you please fix this? Thanks!
user_5359 (2023-04-27 06:15:50+00:00): Welcome tomOSM! But the private museum still exists?
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-09 10:28:37+00:00): Cleaned up SEO spam and applied correct tagging for World of Smoke & Vape POI in changeset 183867794

https://osm.org/changeset/183867794
watmildon (2023-04-28 02:24:19+00:00): Same comments about squaring corners to make things look crisp.

For "The Truss Company" I suspect this is probably not building=service (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dservice) and more likely building=industrial. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dindustrial)

If you look through the wiki a bit you way find a better fit based off what you know of the place. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
eggie (2023-04-26 20:38:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Wanneer iets niet klopt kun je dit het beste doorgeven aan het Kadaster, want bij ee periodieke update staat alles weer als vanouds plus een dubbeling van wat je zelf hebt ingetekend. 
Maar ik heb het idee dat het Kadster het al aan het verwerken is. 
Wellicht even een duwtje nodig? 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-04-26 20:39:48+00:00): Een terugmelding kun je hier doen
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=aelderstraat%2054%20aalden&objectId=0109010000002663&theme=BRT%20Achtergrond&geometry.x=244832.0747301923&geometry.y=534317.9266100392&zoomlevel=14.712
MartinSchol (2023-05-01 19:51:34+00:00): Ik heb de melding bij het kadaster gedaan. Dank voor je uitgebreide uitleg, ook in de privé-mail!
eggie (2023-04-26 20:45:12+00:00): Iets klopt er niet.. Nu wordt de Aelderhof onderbroken door de Korenhof.  Ook de BAG adressen kloppen zo niet meer met de aanliggende straat.
De Korenhof ligt volgens de BGT waar nu isn OSM de Verzetsstrijderslaan ligt. Kijk svp nog eens goed. 
Wanneer iets niet meer klopt... Hier een terugmelding doen. (Kadaster/ BGT)
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=245178.51&geometry.y=534553.02&zoomlevel=14.02
Doe je dat zelf. 

MVG
eggie
MartinSchol (2023-05-01 19:49:19+00:00): Hallo Eggie, Ik zal er nog eens goed naar kijken, ik loop er geregeld langs. Ik denk wel dat het BGT correct is voor wat betreft de aanduiding van  Korenhof, waar OSM Verzetsstrijderslaan heeft staan. Het geheel van de woningen tussen de Verzetsstrijderslaan en de Aelderhof/Korenhof is een zorgvoorzieningen met zelfstandige woningen (nr 2 t/m 46). De zorgvoorziening heet zelf ook "de Korenhof". Ik zal mijn bevindingen rechstreeks  met BGT delen.
NorthCrab_upload (2023-04-26 20:00:17+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/171451374
https://www.openstreetmap.org/way/171451381

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Drerowery (2023-04-26 20:40:02+00:00): cześć, wszystkie budynki pomiędzy ul. Stryjską, Halicką i linią kolejową mają adres Stryjska 24
NorthCrab (2023-08-12 14:06:39+00:00): Witaj! poprawiłem już algorytm sprawdzania, rzeczywiście tutaj masz rację.
eggie (2023-04-26 20:53:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  De BGT/Kadaster kennen deze naam niet. 
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=203960.58&geometry.y=367051.65&zoomlevel=12.89

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Woeler (2023-04-26 21:14:10+00:00): Hallo en bedankt,

Ik heb online nog wat historische informatie gevonden op deze pagina: https://www.loegiesen.nl/toponiemen/BEESEL-F.htm

In deze pdf van het IVN over de Schelkensbeek zijn ook meerdere referenties naar het "Foekesbrook".

Ook op Google Maps is dit te vinden: https://www.google.com/maps/place/Foekesbrook+Park/@51.2905753,6.0850655,17z/data=!3m1!4b1!4m6!3m5!1s0x47c74fc3c2db4acf:0x328076b1a94003cd!8m2!3d51.2905753!4d6.0872542!16s%2Fg%2F11fhr0mzcj?hl=en-GB

Ik kan wellicht de volgende keer als ik er weer voorbij kom een foto maken van het bord.

Mvg,
Jurian
Woeler (2023-04-26 21:14:44+00:00): IVN link: https://www.ivn.nl/app/uploads/sites/166/2022/09/eindverslag_adoptiegebied_schelkensbeek_deel1a_0.pdf
eggie (2023-04-26 21:20:12+00:00): Jurian, 
Ik geloof je gelijk....  :)
Je zou als het een officiële naam is van dat pad een terugmelding kunnen doen via bovenstaande site.
Het eerste deel van het pad was ingevoerd als highway=path.. Het 2de deel als footway.. Daar heb ik ook een path van gemaakt.
footway als er een G7 bord staat. Geen bord dan highway=path.

Veel plezier met mappen. 
eggie
Woeler (2023-04-26 21:31:31+00:00): Hallo,

Dankjewel voor je hulp. Fijn dat nieuwe mensen zo begeleid worden. Ik zal me de komende dagen inlezen over de verschillende opties die ik allemaal kan zien, zoals die je net noemde. Ik hike ontzettend veel, en wil graag wat bijdragen aan de kaarten die ik gebruik om mijn routes te plannen. Ik zag inderdaad ook al een "sources" veld, dat zal ik in de toekomst ook vullen. Daar had ik wellicht die links in kunnen plaatsen bedenk ik me nu.

Anyway, fijne avond, en nogmaals bedankt.
Frans S (2024-04-24 09:33:53+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Very inaccurate mapped.
Oversized.
Buildings not squared.
Most buildings need to be mapped from scratch due to the poor mappings.

Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135401019
mtmail (2023-05-01 21:07:04+00:00): Do you happen to know the correct zip code of these buildings? 474132 is 6 digits, one too much.
MRPockets (2023-05-02 01:42:38+00:00): Oops, fat-fingered that. I have corrected it to 44132.
silversurfer83 (2023-04-29 07:12:33+00:00): Danke :)
Da hab ich mich wohl vertan
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135401451
wambacher (2023-04-29 12:46:14+00:00): Passiert mir auch schon mal.
Gruß
walter
Langlaeufer (2023-04-27 06:14:37+00:00): Hallo Jörg, warum hast du denn surface und tracktype jetzt ganz enfernt, man sieht doch im Luftbild dass das tracktype 2 ist.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135401681
Jörg Roßdeutscher (2023-04-27 06:21:45+00:00): Hallo Langläufer, das ist der einfachste Weg, inkompatible Attribute aufzulösen: Einfach komplett rausnehmen, und dann fragt SC genau die Tags neu ab, die empfohlen und auch zueinander passend sind.
Wenn ich nichts verstolpert habe, dann sollte jetzt alles OK sein? Sonst gern melden!
Jörg Roßdeutscher (2023-04-27 06:25:19+00:00): Ach so, jetzt verstehe ich, was Du meinst. Ich meine, dass man “tracktype“ nicht mehr verwenden soll, weil man lieber “surface“ und “smothness“ setzt. Weil die sich gern mal logisch ins  Gehege kommen.
Langlaeufer (2023-04-27 07:08:16+00:00): Tracktype ist immer noch wichtig, so wird  esi zb mmer noch für die meisten Renderer gebraucht.
Langlaeufer (2023-04-27 07:09:07+00:00): Ich dachte mir nur so oft kommt man da nicht mit Street complete vorbei dass ich das schnell wieder heilt
Jörg Roßdeutscher (2023-04-27 07:23:47+00:00): Kein Problem, alles gut. Ich  habe es selbst gefixt (also mit JOSM rausgeschmissen und dann sofort mit SC wieder reingenommen), aber von meiner Seite aus alles gut so. Kannst Du gern zumachen, wenn Du mit dem jetzigen Stand zufrieden bist.
Das mit dem Tracktype vs. surface+smothness werd' ich noch mal nachgucken, was da der aktuelle Stand ist, aber das muss wahrlich nicht anhand dieses einen Nodes geklärt werden.
SomeoneElse_Revert (2023-04-26 21:20:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135402850 where the changeset comment is: See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7088 and linked blocks
Frank Peng (2023-04-27 12:01:10+00:00): Hello AbbyHatcherTheVideoEditor8998,

You were told not to create OSM accounts just to evade blocks and you did so. It is not OK and it's a violation of OSM's Terms of Use. https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension
Also, please stop adding fictional features on OSM such as adding nonexistent parks, and stop inventing names for paths or address interpolation ways. All that vandalism must stop now.
mueschel (2024-05-30 13:34:15+00:00): Hallo,
hast du die genauen Beschränkungen von diesem Parkplatz? Ich wollte die Tags auf das aktuelle Schema umstellen, werde aber nicht ganz schlau draus.
https://www.openstreetmap.org/way/225540784/history
Jörg Roßdeutscher (2024-05-30 13:45:36+00:00): Hallo, leider nein, die ganzen Details sind ja nicht von mir, ich habe glaub'ich bloß im Vorbeischlendern im Urlaub ein paar Details ergänzt.

Ich wohne da auch nicht.

Hast Du eine konkrete Frage, evtl. erinnere ich mich dann ja doch an irgendwas?
Jonwered (2023-04-27 00:00:35+00:00): OK
user_5359 (2023-04-28 10:54:14+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte schaut Euch mal die Seite https://wiki.osm.org/wiki/DE%3AKey%3Aemergency#Brandbek%C3%A4mpfung oder auch https://wiki.osm.org/wiki/DE:Notfall an.
user_5359 (2023-04-28 10:55:22+00:00): Wenn Ihr Hilfe brauchen, meldet Euch!
Nielkrokodil (2023-04-29 15:22:35+00:00): Hallo pessodos,

danke dass du dich um die Buslinien kümmerst. Ich bin in letzter Zeit auch recht aktiv dabei und es ist schön, dass ich nicht alleine bin. 

Mir ist aufgefallen, dass du bei Haltestellennamen Abkürzungen verwendest, zB Rohbach/Lafnitz statt Rohbach an der Lafnitz. Ich habe das bisher immer genau andersrum gemacht, weil in OSM möglichst keine Abkürzungen verwendet werden sollen und der Schrägstrich für Ortsunkundige nicht gut lesbar ist (am Lafnitz / an der Lafnitz / in der Lafnitz etc.). War dir das bewusst?

Außerdem kann ich dir folgende Seite ans Herz legen, falls du sie noch nicht kennst. Die hilft extrem beim Buslinien mappen:
https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/AT/routes.php?feed=AT-VVSt

lg
Nielkrokodil
pessodos (2023-04-29 17:08:42+00:00): Hallo Nielkrokodil,

Bei den Haltestellennamen habe ich mich an die eben auf https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/AT/routes.php?feed=AT-VVSt angeführten Schreibweisen gehalten und die ausgeschriebene Variante in alt_name=*. Dass die abgekürzten Varianten von Namen vermieden werden sollen, war mir bewusst. Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Austria/Nahverkehr_Steiermark soll für name=* der Name laut Haltestellenschild verwendet werden, was aber (zumindest meistens) der abgekürzten Variante entspricht. Siehe zB Bruck an der Leitha https://www.mapillary.com/app/?pKey=1862869513914904 wo auch Bruck/Leitha verwendet wird https://www.openstreetmap.org/node/1768868480

LG pessodos
Nielkrokodil (2023-04-29 17:53:54+00:00): Ich habe das "Name wie Haltestellenschild" im Wiki auch gesehen, aber so gedeutet, dass man zB in Wien nicht überall "Wien" davorschreibt. Alle "/" und "Abzw" habe ich als Abkürzungen gedeutet die ich in den OSM-Standard überführt habe. Ich schreibe es gewissermaßen so, wie man den Haltestellennamen am Schild aussprechen würde. 

Im Wiki Artikel zu Name steht "Platzsparende Abkürzungen sollten ausgeschrieben werden"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name

Und dann gibt es noch einen extra Absatz dazu: "Kürze keine Namen ab, die auch ohne Abkürzung geschrieben werden können". 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29

Die gtfs-Daten sind ja nicht von OSM erstellt und haben leider machmal ein paar Abweichungen zu unseren Gepflgenheiten. Manchmal steht dort zB auch der Bussteig dabei, aber der gehört bei OSM nicht dorthin. Da muss man meiner Meinung nach einfach ein bisschen an OSM anpassen. 

Hättest du etwas dagegen, dass ich im Wiki die nicht ganz eindeutige Formulierung ergänze, dass dies nicht auf Abkürzungen anzuwenden ist?
pessodos (2023-04-29 18:34:28+00:00): Ich finde beide Interpretationsweisen von "Name laut Haltestellenschild" nachvollziehbar, somit wäre eine eindeutige Formulierung hier sicherlich angebracht.
Ich bin mit der ausgeschriebenen Variante der Namen einverstanden.
Nielkrokodil (2023-04-30 08:17:59+00:00): Danke! Habe das Wiki geändert.

lg
stevea (2023-04-27 01:58:54+00:00): I knew this as Redwood Creek from the 1990s as the friends/schoolmate of my son who lived near the end of this (and it was always remote and I knew at the time that there were many Redwood Creek's as names of things, like roads, around the County at the time).

I don't know where it started, they spoke Korean, but still called it "at the end of the dirt road up Redwood Creek.  Living about 1 km away, I knew where this was, and as they said Redwood, I said Redwood.

If you are a local and say it is Boomer, I nod my head and say apparently, "you (or someone you know) live here."  So, Boomer it is.
Syl (2023-04-26 21:30:58+00:00): Bonjour, j'ai annulé le déplacement de ce point que vous aviez déplacé sur un rue de l'autre côté de l'école : https://www.openstreetmap.org/node/6698842039
NorthCrab_upload (2023-04-26 21:20:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/533768320
https://www.openstreetmap.org/way/1165985590

Pozdrawiam! 🦀
b-holdet (2023-04-27 04:37:08+00:00): Bedemand:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dfuneral_directors
SomeoneElse_Revert (2023-04-26 21:17:08+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset .
TrailJunkie (2023-04-27 20:54:18+00:00): Correction: Source used was ESRI World Imagery; Kartaview
SomeoneElse_Revert (2023-04-26 21:20:19+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 135385241, 135402096.
Frank Peng (2023-04-28 21:49:31+00:00): Linked blocks:
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6752
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6994
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7012
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7034
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7051