piebro/osm-data huggingface dataset:
PiaVespRoll (2024-01-26 14:18:06+00:00): Okay, ich habe verstanden, weil ich zum Beispiel Eingangstür entdeckt habe, habe ich mir gedacht, wenn ich schon dabei bin, dann kann ich auch dort eintragen. Der große Sprung war nicht meine Absicht und ich werde versuchen, das separat zu speichern. Ich habe das aus Bequemlichkeit gemacht, ich wollte mir nur eine Arbeit ersparen und alles auf einmal übertragen. Aber gut, wenn es nicht so gerne gesehen wird, dann versuche ich das einzuhalten, kein Problem. Danke für den Hinweis.
mcliquid (2024-01-26 14:21:03+00:00): Vielen Dank für dein Verständnis! Normalerweise bedeutet "Zwischenspeichern" einen Zeitaufwand von maximal 60 Sekunden. Ich würde diese Investition deinerseits sehr schätzen.
mavl (2024-01-26 16:05:28+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок меняет статус дороги. Эта дорога не полевая с точки зрения OpenStreetMap. Она соединяет населённые пункты. Также для неё указан номер (71Н-1505).  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
eggie (2024-01-26 09:47:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Wanneer de weg niet meer in het veld aanwezig is kan die uiteraard verwijderd worden.
Wegen die aan het dichtgroeien zijn kun je soms beter taggen met disused:highway=track 
De weg rendert dan niet meer op de kaart. 
Dat voorkomt opnieuw intekenen door een medemapper op grond van verouderde luchtfoto's en/of de weg nog zichtbaar is in de BGT zoals hier. 
Het beste kun je bij verwijdering de vlakken landuse aan elkaar plakken zodat je geen witruimte meer ziet. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-01-26 09:54:03+00:00): Dag Dinand  Je vraagt feedback.  Lijkt me oke zo.

MVG
eggie
dinandmentink (2024-01-26 10:10:11+00:00): Bedankt voor de check. Leek me ook goed, maar omdat ik vrijwel nooit changes instuur dubbelcheck ik het graag.
richlv (2024-01-26 12:15:59+00:00): Sveiki, šis droši vien nav tourism=viewpoint - droši vien domāta personīga piezīme?

Iespējams, Organic Maps aplikācija (maps.me forks) varētu būt ērtāka lietošanā šādu personīgu piezīmju ziņā.
Alex Kritenko (2024-01-26 20:00:09+00:00): Labdien. Jā, tā bij personīga piezīme. Droši var dzēst to viewpoint. Paldies
Colbertson (2024-03-31 12:33:00+00:00): Izdzēsu
Marek-M (2024-01-28 11:25:22+00:00): Trochę za dużo wycofałeś automatem ale na szczęście w tej edycji dużo nie miałem zrobione, więc wybaczam :)
grelus (2024-01-28 11:28:42+00:00): no wiem, sorry, próbowałem wycofać bez Twojej ostatniej ale wtedy się wszystko wykrzaczało, a nie jestem w te klocki taki biegły
Marek-M (2024-01-28 11:40:08+00:00): Jasne, też nieraz męczę się z revertami i wiem jak to jest - jak nie wycofasz zaraz po błędnej edycji, to coś zwykle komplikuje proces revertu.

Twój revert brzmi jak dzialanie w słusznej sprawie, więc no problem :)
mat (2024-01-27 06:30:56+00:00): Ce changement contient énormément de déplacement très étranges.
geozeisig (2024-01-27 07:21:58+00:00): It must have happened by mistake. I have tried to revert it.
user_17222985 (2024-01-26 10:04:02+00:00): https://storage.googleapis.com/svoi-upload/92/181264/%D0%94%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BA-%D0%B4%D0%BE-%D1%80%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8C.pdf
eggie (2024-01-26 10:34:55+00:00): Dag Leo,

Dit lijkt me niet correct.
Het is getagd als highway=pedestrian.
Dan hoef je geen motor_vehicle=no bij te taggen.
Hier wel bicycle=yes, want er staat een bord fietsen toegestaan. Dat ook op de toevoerende pedestrians.
Wat is het probleem? 
MVG
eggie
eggie (2024-01-26 10:51:32+00:00): Ik heb bicycle=yes toegevoegd.
Dit is toch die 2de handsbrug uit Veenendaal?
MVG
eggie
felipeeugenio (2024-01-26 10:38:38+00:00): Hola. En fuentes oficiales, como el SII, existen alternadamente las Avenidas Einstein y Avenida Alberto Einstein. Si acaso un nombre es mas usado que otro, o uno está mas presente en la señalética en terreno, los que hacemos es usar uno como name= y el otro como alt_name= (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:alt_name), pero no se borra de cuajo un nombre.
Este tipo de cambios por favor consultarlos con la comunida en el chat de telegram (app muy similar a whatsapp) en el link https://t.me/OSMcl.

En todo caso estas confusiones son comunes en quienes comienzan a mapear y no son graves. Esto se arregla fácil, pero si le interesa el seguir aportando le pedimos por favor integrarse a la comunidad. Hay algunos maperos de rancagua ya presentes. Saludos y gracias por su tiempo
Msaib (2024-01-26 11:16:29+00:00): OK. Nos vemos allí.
Osmwithspace (2024-04-01 12:27:04+00:00): Beziehen sich die Öffnungszeiten wirklich auf das Tor und nicht auf eine der Firmen?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146703650
Osmwithspace (2025-01-15 08:43:22+00:00): Ich hab das jetzt geändert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/161371491
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146703650
gscholz (2024-01-27 09:51:55+00:00): Hi Robert,
there are still overlapping sections left:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=12.43744&lat=41.90575&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

Guido
SekeRob (2024-01-27 10:32:29+00:00): Hi Guido,

Yup, The 'personal' list this morning flagged it. Touch anything in OSM and you become co-owner for life. :o|
I'll look at this later, else Inspector wont let me forget.
(On first sight thought the duplicate was caused by a boundary. I try to avoid those road overlaps as it obfuscates many issues.)

Robert
wkdgs (2024-01-30 16:33:56+00:00): Könntest du noch ein "construction=footway" hinzufügen? So geht die Information, was dort mal war/was dort neu gebaut wird nicht verloren.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146704346
TschonDoe (2024-02-10 07:34:17+00:00): Habe ich nun noch mal geändert, danke für den Hinweis! :)
rskedgell (2024-01-26 11:58:46+00:00): Unfortunately, it's not very correct, since the post town associated with the DA15 postcode district is Sidcup, not London. London is not part of the (postal) address of these buildings. Please revert.

The current use of addr:* tags in the UK is documented in the wiki here
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses_in_the_United_Kingdom
DaveGeog (2024-01-26 13:41:48+00:00): Thanks for the pointer to that page - have reverted these, although was previously a mixture of London, Sidcup, Blackfen & Blendon city tags within DA14 and DA15. At least I've ironed out a few of those along the way!
rskedgell (2024-01-26 16:52:10+00:00): Many thanks. In areas which do have London postcodes, I sometimes see what should really be in addr:suburb, or the name of the London Borough Council as values for addr:city
rskedgell (2024-01-26 11:57:24+00:00): Unfortunately, it's not very correct, since the post town associated with the DA15 postcode district is Sidcup, not London. London is not part of the (postal) address of these buildings. Please revert.

The current use of addr:* tags in the UK is documented in the wiki here
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses_in_the_United_Kingdom
Bienson (2024-01-26 20:22:37+00:00): Hörde ist keine Stadt.
jsl123 (2024-01-29 18:46:18+00:00): Ja, rechtlich korrekt. Aber sprich mal mit "Einheimischen"...
Aber von mir aus auch gerne "Dortmund" oder "Dortmund-Hörde".
Marek-M (2024-01-26 11:01:54+00:00): Cześć,

Takich miejsc nieistniejących nie dodaje się na mapę OpenStreetMap. Takie miejscówki można trzymać na własnej mapie np. https://umap.openstreetmap.fr/pl/ https://felt.com/maps lub podobnych.

Pozdrawiam
Marek-M (2024-01-26 11:02:25+00:00): Jakby co, to miejsce usunąłem z mapy.
skquinn (2024-05-14 00:52:34+00:00): Hi,

In the future please be more careful when adding buildings. Many of your additions overlapped existing building outlines.
arjunaraoc (2024-03-07 08:56:50+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146705009
Azharul Islam Anik (2024-05-08 19:04:47+00:00): Thanks for your contribution. One of the building nodes was detached and now fixed. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146705215
TrickyFoxy (2024-04-10 09:50:54+00:00): 👋 Your changeset added an empty key and tag to the map item. This is not the first such changeset, so please study this error.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2024-04-10 10:07:54+00:00): Bonjour,

La correction a été effectuée
Nos données envoyées sont liés aux url. Si vous les supprimez, il est logique que les diffusions de données soient toujours actives

Cordialement,
L'Equipe DB
TrickyFoxy (2024-04-16 08:28:01+00:00): Looks like no https://www.openstreetmap.org/way/410767640/history/7
VLD549 (2024-06-25 12:00:00+00:00): Hi, could you provide a link of some sort to show the name change to be from Vijfhoek to Vijfhoekweg? I can't find it on Bing Maps nor on other sites. Thank you!
Henksbg61 (2024-06-27 04:56:06+00:00): Hi Tom,

It has been quite a while but I think I've got it from the Kadasterdata site:
https://www.kadasterdata.nl/kadastrale-kaart#/5.0611564/52.0966233/11

Kind regards, Henk
VLD549 (2024-07-17 11:08:25+00:00): Hi Henk, thank you for the info, apologies for the late reply. I can't find it on kadasterdata, it doesn't let me search for Vijfhoekweg only. I need to add Noord or Zuid.

Any ideas?

Thank you!
Henksbg61 (2024-07-19 17:25:15+00:00): When searching by typing the name you don't find Vijfhoekweg. When zooming in on the Kadasterdata map you will see the name of the unpaved road. 53°23'16.6"N 5°17'45.4"E
VLD549 (2024-08-29 13:58:49+00:00): Ok, thank you.
grzegorzmilosz (2024-01-26 11:16:38+00:00): Przywróciłem numerację drogi na podstawie wizyty w terenie gdzie potwierdziłem że na obu końcach drogi występuje numeracja drogi powiatowej: 1568 D na potwierdzenie fotografia z sygnaturą czasową, na drugim końcu tej drogi również jest taka sama tabliczka tylko razem z ograniczeniem tonażowym do 12 t co też jako znaki zmapowałem na tej drodze. Bardzo proszę o nie wycofywanie numeracji tej drogi powiatowej.
grzegorzmilosz (2024-01-26 11:17:59+00:00): http://pzd-olawa.pl/zalaczniki/MapaDrogPowiatowych2020.pdf na dodatek aby jeszcze potwierdzić że to jest prawdziwy numer drogi, mapa powiatowego zarządu dróg w Oławie ( najnowsze dane ).
wkdgs (2024-01-30 16:32:47+00:00): Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Die "note" werden wahrscheinlich eher weniger Leute sehen. Meistens verwendet man die um Mappern, die gerade an diesem Objekt arbeiten, etwas mitzuteilen.

Bei Fehlern oder Problemen mit der Karte, die sich mal jemand anschauen sollte, macht es mehr Sinn einen Hinweis auf der Karte zu hinterlassen. Den sehen dann auch mehr Leute.

Die findest du auf https://www.openstreetmap.org/ rechts unter "Ebenen" und dann "Hinweise/Fehlermeldungen". Rechts in der Leiste gibt es auch einen Button, um einen Hinweis zu hinterlassen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146706063
OSM_RogerWilco (2024-01-26 13:53:29+00:00): Moin thimbleu,

da scheint etwas nicht zu stimmen. Hier hast Du den Radweg auf den Gehweg verlegt, statt auf den (benutzungspflichtigen) Geh- und Radweg auf der anderen Straßenseite.

Was sagen denn die Schilder vor Ort?

Viele Grüße
Roger Wilco
thimbleu (2024-01-26 17:27:19+00:00): Hall Roger, 
da hatte ich mich leichtfertig an den vorhandenen Radrouten-Verläufen orientiert. Die ware alle bis auf den von mir verlegten auf der falschen Seite. 
Danke und Gruß
Udo
grzegorzmilosz (2024-01-26 11:30:51+00:00): http://pzd-olawa.pl/zalaczniki/MapaDrogPowiatowych2020.pdf
wkdgs (2024-01-30 16:28:18+00:00): Bist du sicher, dass das "access=no" an dem großen Gelände passt? Spricht etwas gegen "access=private" wie bei dem kleinen Gelände?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146706556
Carl2429 (2024-01-30 16:38:52+00:00): @wkdgs Du hast Recht, ich hätte access=private eintragen müssen. Danke für den Hinweis. Danke für den Hinweis, ich ändere es sofort.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146706556
CurlingMan13 (2024-01-29 07:04:18+00:00): See note from anonymous:

https://www.openstreetmap.org/note/4091418
ericc661 (2024-01-29 23:57:34+00:00): Bayside Village Place is not private, I've removed access tags.
ajmat (2024-01-30 17:34:38+00:00): Hi CurlingMan13

Thank you very much for your valuable feedback and sharing that extra note. ericc661 already have  updated back access tag according to previous state under changeset- 146842310. I will be more cautious while making edits in OSM.
ericc661 (2024-01-30 17:37:22+00:00): No worries thanks for your contributions!
ajmat (2024-01-30 17:37:29+00:00): Hi ericc661,

Thank you very much for your valuable feedback and updating data back. I will be more cautious while making edits in OSM.
OSM_RogerWilco (2024-01-26 13:46:32+00:00): Hallo gerric,

herzlich Willkommen bei OpenStreetMap! :-) Schön, dass Du dabei bist!

Danke, dass Du Dir die Mühe machst einen sinnvollen Kommentar und die Quelle anzugeben. :-)

Viele Grüße und Happy Mapping!
Roger Wilco
user_20554852 (2024-01-26 13:49:49+00:00): Warum nicht die Adresse komplett erfasst und das Kommentar richtig geschrieben?
eggie (2024-01-26 13:00:57+00:00): Dag user

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146707342

Ik heb format phone aangepast naar +31 en source=BAG hersteld.

MVG
eggie
eggie (2024-01-26 15:05:45+00:00): review_requested
  	yes


Lijkt me oke zo.
MVG
eggie
mweper (2024-01-26 22:15:22+00:00): Hi mueschel. I am interested to know why you have removed the tags with namespaces, as I have used them a lot, plus (according to Taginfo) it is supported by OsmAnd, among others. If this tagging is incorrect or not standardized in the Wiki, I will get to work to correct them.

I use both methods: both "clothes=*" and "clothes:*=*".
mueschel (2024-01-27 12:24:11+00:00): Hi,
here are a few points:

- Taginfo statistics show clothes=* containing "women": 30000 tags  and
 clothes:women=yes: 220 tags - less than one percent.
- There is no mention of clothes:XX in the Wiki, while clothes=* containing a list of values is explicitly mentioned

The use of the namespace is very rare and at least one of the tags you used here was not used in any other place before. I'd strongly suggest to use the common scheme with a single clothes tag.
In addition, it's common to use only one tagging scheme on any POI, don't tag the same information twice using similar schemes.
AntMadeira (2024-01-26 15:58:24+00:00): Olá, ciampi.
Neste cruzamento que editaste, existe algum separador para teres criado duas vias de sentido único?

Cumprimentos,
António Madeira.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146707907
tguen (2025-01-23 03:16:53+00:00): Per the "on the ground" rule, this should be named "Sonesta Select". Please fix.
aTarom (2024-01-26 17:35:51+00:00): Hola, gracias por editar, 
nombre como Tóbogán, Tobogán, Tub... son del colectivo mtb?
Conoces la wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking

Dispones de multitud de etiquetas específicas como mtb:name

Mira por favor la wiki del highway=cycleway, en senderos compartidos por sendetistas es highway=path
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway

Disculpa la brevedad, cualquier duda que encuentres por favor comunícate con la comunidad en

https://community.openstreetmap.org/c/communities/lang-ca/69

y te ayudamos

Saludos
ibash666 (2024-01-29 18:32:03+00:00): Gracias por los apuntes. Ya los he corregido.
osmviborg (2024-01-26 13:16:12+00:00): forest?
b-holdet (2024-01-26 17:49:22+00:00): Ikke en skov, men spredte træer:
https://www.openstreetmap.org/changeset/146719428
Mateusz Konieczny (2024-03-07 15:34:05+00:00): Hello!

You used
athletics=shot-put
on https://www.openstreetmap.org/way/703207438/history

Have you maybe meant
athletics=shot_put
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Mateusz Konieczny (2024-03-07 18:55:38+00:00): Turns out I was wrong, see https://www.openstreetmap.org/changeset/148005491

I opened https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/pull/1151 in attempt to fix it at the root
DD1GJ (2024-01-26 13:52:47+00:00): Doppeleintrag und Werbeprosa/Bildlink entfernt
DressyPear4 (2024-01-27 03:47:05+00:00): Altere o tipo de via ao invés de deletar, clique com botão direito e divida as linhas se for necessário
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146709466
DD1GJ (2024-01-26 13:38:01+00:00): Doppeleintrag und Werbeprosa incl. Bildlink entfernt
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description
Dodko (2024-01-27 08:57:16+00:00): Značka
shop=supermarket je pre veľké obchody typu Lidl, Tersco, Kaufland.
Predajňa autosúčiastok má značku
shop=car_parts
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=car_parts

Adresa už je uložená v budove https://www.openstreetmap.org/way/52087521 preto sa nedáva duplicitne aj do POI bodu, aplikácie si ju prevezmú z budovy.
Pridala som otvárací čas a kontakt.
LKQ SK (2024-01-29 10:28:24+00:00): Ďakujeme za úpravu.
Dodko (2024-01-29 10:35:59+00:00): Ešte by ste mohli požiadať mesto aby vám k adrese pridelilo orientačné číslo. 
Teraz máte adresu Lučenec 3223 bez ulice a orientačného.

https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/ra_adresne_body/0/13667440

Zvolenská cesta 36 už má niekto iný
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/ra_adresne_body/0/12765081
eggie (2024-01-26 14:37:14+00:00): Dag Kaneda   Het is niet gebruikelijk om oneway=no toe te voegen aan reguliere wegen.

MVG
eggie
eggie (2024-01-26 14:39:29+00:00): Dag Kaneda... Je hebt twee adresnodes samengevoegd, Dat lijkt me niet correct.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146710388
Aan een highway=footway svp geen bicycle=no toevoegen.  Dat is nl default. Dat hoeft niet. Het zal niet routeren voor fietsers.
Je edits
eggie (2024-01-26 14:41:47+00:00): reverted by changeset #146712504

Hiermee zijn de adresnodes weer hersteld.
MVG
eggie
eggie (2024-01-26 14:43:38+00:00): Beste ... Wandelpaden highway=footway  zullen nooit routeren in OSM.  Het is niet nodig overal bicycle=no toe te voegen Wat is het probleem?

MVG
eggie
eggie (2024-01-26 14:50:10+00:00): quote: Wandelpaden aangepast, geen fietpad! 

Beste Kaneda  Waar zie jij dan fietspaden?
Gr eggie
Dodko (2024-01-28 10:56:33+00:00): Adresa pre Centrum sociálnych služieb Šenkvice https://www.openstreetmap.org/node/11554037523 je už vyplnená v budove
https://www.openstreetmap.org/way/1228648993
nedávajte ju duplicitne do bodu.
Aj tak ste ju dali nesprávnu Družstevná 52 má byť pre susedný rodinný dom.
mcliquid (2024-01-28 17:56:01+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
NorthCrab_upload (2024-01-26 14:00:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/854971838

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
MxxCon (2024-02-04 06:14:56+00:00): Hello.
Why did you remove name from this feature and created a separate node for it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146711013
roelant (2024-02-27 08:51:39+00:00): Hi Ruseler, 

Bedankt voor je aanpassing! Je hebt daarbij wel (waarschijnlijk per ongeluk?) de adresgegevens van je bedrijven ook aan de Kaya Artiko-weg toegevoegd. 

Ik heb ze in een volgende changeset verwijderd. Zie de geschiedenis van de straat hier:
https://www.openstreetmap.org/way/26846952/history

Het gaat om deze gegevens:
addr:city=Jan Thiel
addr:housenumber=1-5
addr:street=Kaya Adriátiko

Zou je daar een volgende keer alert op willen zijn?

Alvast bedankt!
NorthCrab_upload (2024-01-26 14:00:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11553969648

Pozdrawiam! 🦀
GanderPL (2024-06-27 21:36:35+00:00): Informacje opisowe powinny być umieszczane w tagu "description", a inskrypcja w "inscription".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146711342
GanderPL (2024-06-27 21:36:46+00:00): Informacje opisowe powinny być umieszczane w tagu "description", a inskrypcja w "inscription".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146711436
GanderPL (2024-06-27 21:36:55+00:00): Informacje opisowe powinny być umieszczane w tagu "description", a inskrypcja w "inscription".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146711547
SpinOff (2024-01-26 21:01:51+00:00): Hej. Tag addr:city jest zbędne jeśli jest już addr:postcode. Poprawiłem
philippec (2024-01-27 11:46:53+00:00): U hebt de AED op een hoek getekend.
Pieter Vander Vennet (2024-01-27 12:20:35+00:00): MapComplete snapt naar hoeken indien dichterbij dan een bepaalde afstand. Ik zal dat lager/af zettennv9or AEDs
philippec (2024-01-27 20:41:38+00:00): Pieter,
zet dat snappen liever volledig af.  Het bemoelijkt het werk van een curator.
eggie (2024-01-26 14:51:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
mavl (2024-03-23 14:38:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149053741 where the changeset comment is: The
mavl (2024-03-23 14:39:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149053741 where the changeset comment is: The
mavl (2024-03-23 14:38:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 149053741 where the changeset comment is: The
NorthCrab_upload (2024-01-26 15:00:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11554115939

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
BCNorwich (2024-01-27 07:44:45+00:00): Way: 1243208717 removed as it duplicated the existing highway.