piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2023-03-30 09:49:35+00:00): Yep... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Netherlands

Even op Nederland klikken. Dan zie je het schema wat default is.
Zowel groen als rood is default.
Bij paden (path) geven we wel vaak nog aan (heoewel ook default) bicycle=yes  en foot=yes om verwarring voor andere mappers te voorkomen. Er is dan survey geweest.
Mapse
eggie
Fizzie-DWG (2023-04-19 07:02:12+00:00): Reverted by DWG for apparent vandalism: changeset/135088310
silversurfer83 (2023-03-29 13:47:24+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap Lukas :)

Ich möchte dich an dieser Stelle begrüßen und dir ein paar Hinweise mit auf den Weg geben.

Zunächst zur Änderung, die du hier getätigt hast:
Das Attribut "Diverses" gibt es so nicht. Wenn ich die Webseite des Clubs richtig deute ist es ein Snooker Club und daher denke ich, sollte die Attribute (tags) "club=sport" und "sport=snooker"  besser passen. Der Name (name=*) passt so. Außer dem Namen wird hier bei OSM alles konstequent klein geschrieben und nach möglichkeit ein Begriff aus dem britischen Entglisch genutzt (Ausnahmen durchaus möglich) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:club%3Dsport

Solltest du dich hier weiter einbringen wollen kann ich dir folgende Seiten im OSM Wiki empfehlen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide

Im Wiki wird aufgeschrieben worauf sich in der Community im großen und ganzen geeinigt wurde. 

Falls du Fragen hast wird dir unter community.openstreetmap.org oder in einem der diversen Chaträume gerne und meistens auch schnell geholfen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Happy Mapping
silversurfer83
NorthCrab_upload (2023-03-29 13:40:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/61178179
https://www.openstreetmap.org/way/107945036
https://www.openstreetmap.org/way/288225867
https://www.openstreetmap.org/way/61483609

Pozdrawiam! 🦀
user_717069 (2023-03-30 14:28:42+00:00): Moja edycja nie powodowała zmiany w/w adresów - były one takie już wcześniej. Z dostępnych mi informacji wynika, że może być to duplikacja występująca w terenie.
NorthCrab (2023-03-30 17:25:16+00:00): Masz rację, poprawiłem już te zduplikowane adresy. Zacząłem się zastanawiać czy blok X w addr:housename jest poprawne. Czy nie lepiej numer referencyjny dać może w polu ref=? Zapytałem też o zdanie innych na czacie na Discord.
user_717069 (2023-03-31 06:55:06+00:00): Mogę dodać, że numer bloku jest lokalnie dość powszechnie używany jako element adresu.
NorthCrab (2023-03-31 12:46:44+00:00): Tak, zostałem już poinformowany że jest to dosyć powszechna praktyka i aktualnie nie ma za bardzo oczywistego lepszego miejsca na przekazanie takiej informacji. :-)
user_3022894 (2023-06-02 19:36:47+00:00): Hi tobiasff3200,

die Tags tactile_writing:braille:de=yes und tactile_writing:embossed_printed_letters:de=yes, die hier bereits am Aufzug angebracht waren, sind Verfeinerungen des Tags tactile_writing = yes.

Es handelt sich dabei jedoch nicht um Untertags, die ein tactile_writing = yes zwingend benötigen, sondern vielmehr ist tactile_writing = yes allgemein gehalten (wenn man die genaue Art der Blindenschrift nicht kennt) und die o. g. beiden sind dann genauer. Daher wird tactile_writing = yes zusätzlich nicht benötigt.

(Falsch ist es natürlich auch nicht, nur ich wollte dir trotzdem gern diese Information zukommen lassen).

Oder kann es sein, dass der Editor "OpenStop" die spezielleren tags nicht auswertet?

Dann könnte man das vielleicht irgendwo anregen oder so? Kenne den Editor nicht, deswegen die Frage...

By the way vielen Dank für deinen gut beschreibenden Änderungssatzkommentar.

Viele Grüße
Lukas
tobiasff3200 (2023-06-07 09:08:01+00:00): Hallo Lukas,

vielen Dank für deine Anregung. Ich fürchte, das ist eine Schwäche des Editors. Er soll das Mappen von Barrierefreiheit erleichtern, ist aber noch in der Entwicklung. Ich werde in den nächsten Tagen ein Issue bei dem Projekt aufmachen. https://github.com/OPENER-next/OpenStop/issues

Da du dich scheinbar deutlich besser mit den Barrierefreiheits-Tags auskennst, kannst es gerne wieder ändern, wenn es bessere Wege gibt das zu mappen.

Liebe Grüße
Tobias
user_3022894 (2023-06-09 16:17:43+00:00): Hallo Tobias,

vielen lieben Dank für deine Rückmeldung :)

Ok prima, gerne kannst du den Issue aufmachen. Ist eine gute Idee denke ich.

Für diesen Fall können wir das tactile_writing=yes gerne dranlassen, ist kein Problem. Für zukünftige Fälle hingegen wäre eine Berücksichtigung halt sehr praktisch.

Viele Grüße
Lukas
SomeoneElse_Revert (2023-03-29 14:21:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134265198 where the changeset comment is: Reverting some more political edits by a new user in Western Sahara that broke boundary polygons
SomeoneElse_Revert (2023-03-29 14:21:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134265198 where the changeset comment is: Reverting some more political edits by a new user in Western Sahara that broke boundary polygons
cartofy (2023-04-03 10:45:27+00:00): Hello, and welcome to OSM. Please keep your changesets limited to smaller areas and number of edits so that it is easier to review. Can you explain what you were doing in this changeset and why
1. you have called multiple buildings 'casa' and 'rancho' in Japan?
2. you have edited Japan and Venezuela in the same changeset?
3. you have not squared off buildings?
highflyer74 (2023-03-30 07:55:55+00:00): Vandalism reverted after community discussion.
emersonveenstra (2023-03-29 15:30:58+00:00): Hi,

When you merge a node with an area, you need to double-check that the data is correct. Now the name and website are not correct, see https://www.openstreetmap.org/way/1158192373#map=18/31.46194/-86.96433. Can you please fix this?
Fizzie-DWG (2023-04-19 07:02:19+00:00): Reverted by DWG for apparent vandalism: changeset/135088310
Mateusz Konieczny (2023-04-25 18:21:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1158194149/history - have you meant leisure=playground?
jengelh (2023-04-25 21:39:11+00:00): fixed
Mateusz Konieczny (2023-04-26 17:28:33+00:00): Thanks!
Fizzie-DWG (2023-04-19 07:02:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7066
NorthCrab_upload (2023-03-29 14:00:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1158195031
https://www.openstreetmap.org/way/856100196

Pozdrawiam! 🦀
lukbas (2023-03-31 20:18:34+00:00): Ok, dzięki poprawiłem.
Pozdr.
NorthCrab (2023-03-31 23:39:28+00:00): Dzięki :- ) !
SomeoneElse_Revert (2023-03-29 13:58:11+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset .
Patr1k_P (2023-09-09 09:58:03+00:00): ahoj ked aktualizujes adresy, treba skontrolovat ci sedi aj nazov ulice https://www.openstreetmap.org/way/36213382/history

potom uzavri https://www.openstreetmap.org/note/3876886
Tomas_J (2023-09-09 18:01:13+00:00): Ok, pozriem to. Máš na to nejakú spätnú kontrolu?
Patr1k_P (2023-09-11 10:19:49+00:00): ano da sa to potom spätne kontrolovat cez OSM Inspector, alebo cez tento plugin pocas editu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/FixAddresses
Tomas_J (2023-09-15 21:48:00+00:00): Opravil som a zatvoril poznamku. Dalsie nazvy ulic ale uz neplanujem kontrolovat - je to mimo rozsahu mojho 'projektu' resp. toho na com chcem v osm pracovat (doplnanie adries do budov).
NieWnen (2023-05-10 10:52:43+00:00): Jak rysujesz ścieżki tak jak tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/1158196111
To proszę łącz je np. z ulicą bądź chodnikiem (jeśli się tak kończy), bo jak zostaje niepołączona to algorytm routingowy nią nie poprowadzi.
NieWnen (2023-05-10 10:53:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1158196110
Ta też jest do poprawy.
Dodko (2023-03-30 10:10:45+00:00): building:material=múraná,_strecha_drevený_šindel

oprav podľa 
https://wiki.openstreetmap.or
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:roof:materialg/wiki/Cs:Key:building:material
DD1GJ (2023-03-29 14:16:44+00:00): Hallo, willkommen bei OSM. Bei den Öffnungszeiten bitte die maschinenlesbare Syntax beachten und überall korrigieren.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours
GOwin (2023-06-06 04:17:49+00:00): Hi @junetsu! Thank you for your contributing to OSM.

I observed in your edits that you've been connecting landuse boundaries to highways in the subdivisions you've edited.

This isn't actually a recommended practice since it can cause more issues down the line. Please check out the wiki for this particular concern: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use#Mapping_land_use_in_more_detail

By the way, if you're keen to stay in touch with fellow local mappers, check out the local community channels available in your preferred platform in the Philippines: https://osm.org/wiki/PH
Fabien Romary (2023-03-29 14:07:59+00:00): le bâtiment "Foyer Charles Frey" n'est pas visible en mode visu, il est bien visible en mode édition quand on cliques dessus.
SomeoneElse_Revert (2023-03-29 14:21:26+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 134263655, 134263838.
literan (2023-03-29 17:20:39+00:00): я верну тег construction:type=construction

он описан в вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:landuse=construction
Hedaja (2023-03-30 18:40:29+00:00): HI
thanks for correcting. Unfortunately it seems a little error snug in on your end as well. You moved a node of the Böhmische Straße into a building.
https://osmcha.org/changesets/134266184

fixed it for you

Cheers
erantr1 (2023-03-31 07:37:19+00:00): Oh, sorry! and thanks for fixing :-)
user_18821699 (2023-03-31 08:31:18+00:00): you're a Russian chauvinist! why did you delete the English name?

in Tatarstan, the English name is also used. see the city of Kazan, use your brain at least sometimes
Владимир К (2023-03-31 13:38:00+00:00): ОСМ - коммьюнитицентрический проект. Пожалуйста, пишите на языке местного сообщества, на русском.
JezCrow (2023-06-22 22:30:40+00:00): FYI, the latest Esri World Imagery (Feb 2023) shows where they've been digging the onshore cable route to the converter stations.
Russ (2023-06-26 14:31:16+00:00): Aha, thanks for the tip! I'll sort that out when I have a moment.
Jrachi (2024-01-10 08:31:54+00:00): Ciao.
Hai messo una seconda sezione CAI a Forno Canavese.
map per (2023-03-30 18:40:34+00:00): Hallo drellinger,

ist hier (1) wirklich eine beschilderte Fußgängerzone oder sind das ganz normale Fußwege?

Danke und viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/way/1158206921
drlellinger (2023-03-31 05:13:34+00:00): Also Beschildert ist es nicht aber es ist größer als ein Fußweg, hier findet Lieferverkehr statt. Eine Beschilderung ist laut Wiki nicht erforderlich für das Tagging
map per (2023-04-01 10:06:45+00:00): Ich schau mir das noch mal vor Ort an aber das hört sich nicht nach einer Fußgängerzone an.
eggie (2023-03-29 18:02:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
vasony (2023-05-06 11:29:42+00:00): Visszavonod saját magad ezeket a trollkodásokat, vagy törölhetem?
vasony (2023-05-11 11:19:14+00:00): töröltem
parukhin (2023-03-31 19:28:38+00:00): Девчата и ребята, подскажите, пожалуйста, зачем вы Küchenland с ü заменяете на Kuchenland? Умляуты у них на вывесках присутствуют.
Mateusz Konieczny (2023-03-29 15:44:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/15659647

Can you reply to https://community.openstreetmap.org/t/my-newly-uploaded-relation-15648965-is-not-being-located-by-nominatim/97409/8 ?
Allison P (2024-04-28 00:09:34+00:00): Check "Barbara Streept" https://www.openstreetmap.org/way/761871693
Jarrardi (2024-04-28 05:29:09+00:00): I dunno, I kind of like it. Maybe we should petition the city to make this the correct address?

Also: fixed. Thanks tons for catching this!
OSM_RogerWilco (2023-03-30 13:03:31+00:00): Hallo PayTheSailor,

ich habe Deine Änderung rückgängig gemacht, da Du hier den Brückenverlauf leider "kaputt" gemacht hast.

Wie sieht die Brückensperrung genau aus? Sitzt vor der Brücke eine Schranke?

Gruß Roger Wilco
Jakob48 (2023-08-23 10:49:51+00:00): Hallo Seetroll,

bin dort vor Ort gerade und wundere mich über die nicht vorhandene Baustelle. Es ist dort noch gar nichts passiert seit 5 Monaten.

Wieso trägst du das schon so früh ein?

Gruß
Jakob48
Anton Khorev (2024-03-31 07:47:06+00:00): Я бы посоветовал не удалять точки, которые были добавлены не вами.

С вашими данными есть ожидаемый шаг, при котором вы добавляете точку в случайное место внутри здания (если вы правильно угадали здание). После этого кому-то другому надо поставить точку туда, где она на самом деле находится.

С удалениями вы добавляете ещё один шаг: правильно поставленная точка исчезает, и кому-то другому надо её восстанавливать.

Пример:
https://www.openstreetmap.org/note/4171523
kate_rocketdata (2024-04-01 12:44:28+00:00): Добрый день!
Просим прощения за допущенную ошибку. Будем внимательнее!Спасибо!
ynx (2023-03-31 13:02:23+00:00): Добрый день!
А откуда вы взяли названия дорожек?
MosKartograf (2023-04-06 03:43:38+00:00): Добрый день. С фотосайта Московские парки http://moscowparks.narod.ru , других источников нет.
ynx (2023-04-06 06:06:14+00:00): Здравствуйте!
В таком случае мне кажется, это просто чьи-то фантазии. Возможно, в своём сообществе они и используют эти названия для дорожек, но не думаю, что это можно назвать хоть сколько-нибудь распространённым или тем более официальным. Я специально прошёлся через это парк, и те таблички что я там нашёл не содержат никакой информации о названии дорожек.
Поэтому, уж извините, я эти названия откатил (только их).
MosKartograf (2023-04-06 14:49:48+00:00): Как быть в таком случае с местными названиями? local_name при отсутствии того, что заслуживает name ставится? Знаю сложные примеры: называемые по циферблату лучи https://www.openstreetmap.org/way/150294547 и именованные остатки дорожки https://www.openstreetmap.org/way/1058537402, но здесь, конечно, что-то другое. Парк не исторический.
ynx (2023-04-06 18:22:52+00:00): Не могу ничего сказать про дорожки по вашим ссылкам, но немного в курсе конкретно про этот парк и могу сказать, что тут эти дорожки никто так не называет. Нет, наверное, можно найти человека, который их знает под такими именами, но это не точно. Так что, как мне кажется, в данном случае это не тянет даже на локальные имена. Откуда они взялись на том сайте - большой вопрос. Скорее всего, это какая-то самодеятельность тех людей, которые этой сайт и создавали.
Особенно если учесть, что часть этих именованных дорожек появилась только два года назад, после реконструкции восточной части. За это время они явно не могли обзавестись хоть сколько нибудь народными названиями.
MosKartograf (2023-04-07 06:19:30+00:00): Насколько я понял, при назывании публикатор фото применил обычные для скверов правила: если с юга только одна дорожка, то она южная, если есть непрерывная дорожка вдоль границ то она окраинная. Не могу судить насколько такие названия уместны.
ynx (2023-04-07 08:03:45+00:00): Если честно, то я впервые про такие правила (и кем они установлены?) слышу. Но даже если и так, то в любом случе в этом парке они не соблюдались. Так как, например, на западе сквера тут две дорожки, а "Кизельниковая аллея" под это правило вообще не попадает.
MosKartograf (2023-04-07 15:20:04+00:00): Это правила садово-паркового сообщества http://gardenhistory.ru/page.php?pageid=1 более-менее соблюдаемые на http://moscowparks.narod.ru/ Конечно они неформальные на тот случай если официальных названий не выявлено или нет ясности с обсадками, когда аллею называют по виду обсадки при отсутствии официального названия. Если здесь на западе две дорожки, то "Западной дорожкой" не будет ни одна, так как принято что не следует создавать неоднозначности.
ynx (2023-04-07 18:29:44+00:00): Вы ссылаетесь на сайт сделанный каким-то человеком, который, очевидно, отражает его точку зрения.  Возможно, она на чём-то и основана, но это сложно обсуждать.
Но и опять-таки, даже если это где-то и принято, то совсем не значит, что в конкретном месте эти правила актуальны и следует к ним прислушиваться.
Моё понимание правил OSM выглядит примерно так: или мы используем официальные названия или те, что реально используются "на земле", то есть то, как это называют люди, которые этим пользуются. Наносить же какие-то названия следуя каким-то правилам из сети о которых знает 1,5 человека... Не знаю, но мне кажется это неправильно. Хотя бы просто потому, что это не имеет никакого отношения к реальности.
Для илюстрации ситуации "на земле" приведу пример с Царицынскими прудами. С точки зрения местных жителей их три: верхний, средний (с фонтаном) и нижний. Формально, их два - верхний и нижний. Хотя даже на некоторых официальных сайтах их уже отмечают как три. Но тут хотя бы есть что обсуждать и думать как лучше их всё-таки отметить.
С дорожаками же, даже такого нет - потому что такие названия в этом парке для них не используются. Да, их можно было бы так назвать (как один из вариантов), но никто (кроме сайта на народ.ру) этого не делает.
MosKartograf (2023-04-08 05:07:11+00:00): Ну что ж, придём к компромиссу, что все дорожки не имеющие официальных названий на опорных планах или характерных обсадок остаются анонимными.
ynx (2023-04-08 20:09:35+00:00): Хорошо. Давайте остановимся на этом.
user_17551983 (2023-07-11 12:16:39+00:00): hallo, du hast hier unterm mühlfelsen einen jahrzentealten wanderweg einfach komplett rausgelöscht. was soll das?  

der weg war bis vor 2jahren noch komplett ok.  falls der alte weg gerade durch forstarbeiten unterbrochen wird und noch keine neue wegführung vorhanden ist,  dann dokumentier das bitte NICHT DURCH LÖSCHEN, sondern zb. durch disused: oder abandoned: auf den fehlenden teilweg. oder blockiertsymbolik auf gesamten abschnitt.

wenn der weg nämlich wieder da ist, kann man einfach den tag aktualisieren, ohne die historie zu verlieren.

komplettes löschen ist sehr schlechter stil. bitte unterlass das in zukunft!
Jordi MF (2023-03-29 20:14:16+00:00): Hola Dani,
He visto que has añadido un semáforo encima de la acera de la esquina de la calle Pío Baroja y Miguel de Unamuno. No parece correcto ya que el semáforo (highway=traffic_signals) debería estar en la vía por la que circulan los vehículos. Dónde sí que hay semáforos es en el cruce con Ramón de Valle-Inclán. ¿Necesitas ayuda para situar el semáforo, o los semáforos, en el lugar correcto?
Un saludo,
Jordi
Cebderby (2023-03-30 23:18:21+00:00): fiction reverted
sen_takeya (2023-04-12 08:41:30+00:00): Hello. Why do you put forest on the forest?
For Example:
https://www.openstreetmap.org/way/1158219282

and,Why did you choose tag landuse:residential instead of building:yes?
For Example:
https://www.openstreetmap.org/way/1158219278
user_8655426 (2023-03-30 09:50:32+00:00): Hello!
In Japan, highway=cycleway is used for roads that are only open to bicycles.
Since The Lake Hamanako Tour Bicycle Road is also open to pedestrians, highway=footway is appropriate for this road.

JA:Tag:highway=cycleway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:highway=cycleway?uselang=ja#日本での解釈

JA:Proposed Japan tagging/Road types 2/cycleway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Proposed_Japan_tagging/Road_types_2/cycleway

Also, you have removed the name and other information from the existing data.
So I will partially revert this changeset.

There are other tagging rules specific to Japan. Please check the following page.

Japan tagging
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Japan_tagging
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134269225
Langlaeufer (2023-03-29 16:39:28+00:00): Hi,
es gibt kein access=agricultural
Ist der Weg irgendwie beschildert oder woher hast du die beschränkung auf landwirtschaftlichen Verkehr abgeleitet? Ist es Durchfahrt verboten oder Verbot für Kraftfahrzeuge ? Oder ist es ein privatweg und es ist auch betreten verboten?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134269824
Animyos Fox (2023-03-29 16:47:14+00:00): @Langlaeufer Stimmt, mir ist gerade aufgefallen, dass das nur „akzeptiert”, demnach aber noch nicht eingebaut wurde. Der Weg ist in der Tat beschildert, s. https://imgur.com/V8lU7CW . Kombination scheint folgende zu sein: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1026-36 Ich tagge das dann einfach genau so wie da vorgeschlagen, richtig?
Animyos Fox (2023-03-29 17:01:47+00:00): Hab’s jetzt korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/134271502#map=19/52.14225/9.29337
Langlaeufer (2023-03-29 17:43:20+00:00): Super, danke
dressed-pleasekin (2023-06-24 15:23:20+00:00): Здравствуйте. Зачем поменяли тротуар на дорогу? По аэроснимкам и пересечениям видно, что это пеший путь, да и дублера у Толе би на этом участке нет.
Изменения тротуара откатываю
evgeniyakz (2023-10-28 13:26:12+00:00): Там парковка , это две полосы , а тротуар наверное метра три может быть , но улица то не пешеход ная а дублер ?
dressed-pleasekin (2023-10-30 11:36:58+00:00): Тротуар - это и есть пешеходная дорога. Там, где есть дублер или другой проезд исключительно для автотранспорта - лучше создайте новый путь как highway=service
aceman444 (2025-05-23 17:50:05+00:00): Ano, ale iba s povolenim (bicykle volno), nie bicykel v modrom kruhu.
emersonveenstra (2023-03-29 18:07:42+00:00): Duplicate of https://www.openstreetmap.org/node/2724624135, removed in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/134273840
MK0 (2023-03-29 18:49:31+00:00): Yes, sorry, bug was reported to Organic Maps for not properly displaying the original
map per (2023-04-06 13:22:12+00:00): Hallo The_Nickname,

wegen review_requested:
Der Hugendubel (1) ist komisch eingezeichnet, mit zwei übereinanderliegenden äußeren Linien. Ich würde dort nur eine normale Fläche verwenden und die als indoor=room einzeichnen. 
Beim Korridor (2) würde ich noch die level=* Angabe ergänzen.
OpenLevelUp! (3) ist übrigens eine gute Karte die Indoormapping anzeigt.

Viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/relation/15660140
(2) https://www.openstreetmap.org/way/1158228474
(3) https://openlevelup.net/?l=0#18/48.18323/11.53599
The_Nickname (2023-04-06 14:06:02+00:00): Danke für's prüfen, der Hugendubel hat zwei Stockwerke daher die Beiden Überschneidungenen. Ich hatte eigentlich Ursprünglich beide ebenen Separat gehabt aber möglicherweise ist das in der Relation kapjtt gegangen.(Vom oberen Stoclwerk kann in die Untere Etage geblickt werden, im der Mitte ist ein Großer Durchbruch)
Ich schau mir den rest mal an, danke!
map per (2023-04-06 17:30:21+00:00): Gerade wenn der ganze Hugendubel ein Raum ist würde ich auch nur eine Fläche mit indoor=room und level=0;1 verwenden
The_Nickname (2023-04-07 13:17:11+00:00): Ok, vielen Dank ich hab es jetzt angepasst
felipeeugenio (2023-03-29 21:28:30+00:00): Hola. Rengo es una váa de una solo tránsito de 7 a 9 en dias de la semana?
que dirección? qué tramo?
para hacer la restricción bien hecha. Que como la hizo no va a funcionar.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134271248
felipeeugenio (2023-03-29 21:45:59+00:00): Hola Sergio. Puedes explicar las restricciones de giro que agregaste? dices que no se puede seguir por rengo hacia el poniente desde carmen, siendo que la restricción es solo por dos horas.

Adicionalmente agregaste una restricción para doblar desde rngo hacia carmen, que no hace mucho sentido. por favor aclarar
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134271248
literan (2023-03-29 17:16:55+00:00): natural=tree_group, как мне кажется, не для этого

Хотя в вики толком и описания нет. Затычка