piebro/osm-data huggingface dataset:
Taya_S (2026-03-08 16:33:35+00:00): This changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/179541449
SomeoneElse_Revert (2026-01-01 17:12:39+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 176211423, 176228587, 176228617, 176251085, 176251116, 176251160, 176251237, 176251272, 176251374, 176251416, 176682834, 176682851, 176682867, 176682881, 176682969, 176682985, 176683014, 176683035.
kamilbogacki (2026-01-09 15:31:26+00:00): Dlaczego pozmieniałeś kategorię uliczek?
Poparzony (2026-01-09 17:09:01+00:00): Jako, że to jest teren zamieszkania to zmienię kategorię dróg na "Drogę w strefie zamieszkania"
eggie (2026-01-02 09:29:46+00:00): Dag notabear... Je kunt het best de BAG adresnode bewaren en die aanpassen ipv een nieuw adres aanmaken.
Voor de rest lijkt het mij oke hier,

MVG
eggie
StC (2026-01-01 18:48:03+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre (ajout de chemins en double lors du travail sur un rond-point). Je m'occupe de la réparation.
Max-Kritic (2026-01-02 07:25:46+00:00): Ok. J'avais vu l'itinéraire piéton. Celui-ci va dans les deux sens. Je pensais que c'était bon. Dans Limoges, à un carrefour où était supposé passer le GR, je n'ai pas vu de marquage GR.
totera (2026-01-02 23:44:25+00:00): Ciao storti d, e benvenuto su OpenStreetMap. Per favore, utilizza correttamente le maiuscole, usandole sia per tutti i nomi propri, sia per la prima parola (Via, Piazza, ecc.)
derloris (2026-01-01 18:57:45+00:00): Hallo! Vielen Dank für deine Aktualisierungen bzgl. Trafik und Buchhandlung. Zur Info: Du hast nur Details wie Namen/Adresse entfernt, aber die Geschäfte selbst drin belassen. Ich hab daher jetzt in beiden Fällen von "shop" auf "was:shop" geändert (also Hinweis, dass dort früher einmal ein Shop war), damit es als ehemaliger Eintrag gekennzeichnet ist und das Symbol nicht mehr in der Karte aufscheint. https://www.openstreetmap.org/node/8766403211/history/4 & www.openstreetmap.org/node/10603822409/history/4 LG
kaleidoscopica (2026-01-01 18:42:56+00:00): You are adding addresses across many different and far apart counties in Texas, so I have to ask - where are you getting your address information from?
Mom Tomahawk (2026-01-01 22:37:22+00:00): County appraisal districts. They're not 100% accurate, but they're the best resource I've found for addresses.
Emioli | Institut Brésilien Beauté & Bien-être Vincennes (2026-01-02 11:01:04+00:00): beauty & massage services
chath_tsu (2026-01-02 11:30:09+00:00): Hi! In this case the best course of action is to split the existing sidewalk ways (by selecting a node and press X on a keyboard, or right click and select split from the menu) into the portions you want to add the bike path, and change the tags of the sidwalks to reflect the bike addition. The "cycle and foot path" preset in the editor works well for this situation. Alternatively you could map the bike paths as separate ways; they would be mapped with their own alignments that's not overlapping with the sidewalk, but with the current lack of good aerial imagery that's not as feasible. Thank you and happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176714717
chath_tsu (2026-01-02 11:30:11+00:00): Hi! In this case the best course of action is to split the existing sidewalk ways (by selecting a node and press X on a keyboard, or right click and select split from the menu) into the portions you want to add the bike path, and change the tags of the sidwalks to reflect the bike addition. The "cycle and foot path" preset in the editor works well for this situation. Alternatively you could map the bike paths as separate ways; they would be mapped with their own alignments that's not overlapping with the sidewalk, but with the current lack of good aerial imagery that's not as feasible. Thank you and happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176714717
Taya_S (2026-01-01 20:10:02+00:00): Hi,

I asked you this a while ago but never got an answer. I'm kinda curious why you've been adding individual trees in the middle of nowhere, including in the middle of forests. Would you mind sharing your reasons?

Best regards,
Taya Snijder
Noman Bin Hossain (2026-01-01 20:14:42+00:00): Hello,
I add individual trees to improve map detail, accuracy, and environmental data, even in remote or forested areas.

Kind regards,
Noman Bin Hossain
Rainero (2026-03-29 18:53:13+00:00): Revert changeset/180598759
wegen nicht zulässiger Quelle (Bayernatlas).
chath_tsu (2026-01-02 11:18:19+00:00): Hi! Just a heads up, on OSM in the US all road names are fully spelled out, including directions (Southeast instead of SE) and suffixes (Drive instead of Dr). Road numbers are represented using the ref=* tag, and the name field used if there is a name other than the road number. Thank you and happy mapping!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176714980
ezio_m (2026-01-01 18:49:45+00:00): e rimozione piste ciclabili non più presenti
Frans S (2026-01-16 11:45:44+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please don't forget to square each building you map !
28 out of 192.
Best regards
NorthCrab_upload (2026-01-04 06:47:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2208062240
https://www.openstreetmap.org/node/2208062240
https://www.openstreetmap.org/way/551351082
https://www.openstreetmap.org/way/551351082

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2276706379

Pozdrawiam! 🦀
dcskobuffs (2026-01-08 20:36:19+00:00): Hello joserrg12,

I saw you made some ref updates in and around Nieuw-Amsterdam, such as replacing ’24’ with ’25’ and adding 24 to an intersecting road. I have not been able to find any ground signage that has route ref numbers on them in existing Mapillary images. I am curious if you know of any government documentation that details the full route system in Suriname? Also do you know if these routes are new and will come with ground signage at any point in the future?

Thank you for helping me better understand the route ref in Suriname and looking forward to hearing from you,
Dcksobuffs
Bishnu Hari Paudel (2026-01-16 12:16:06+00:00): Hi! I understood what you meant. I will keep this in mind. Thank you so much for informing me about the issues.
gurglypipe (2026-01-02 16:27:29+00:00): Hiya, thanks for adding all these houses.

If you’re going to be adding significant amounts of geometry in future, please make sure to align the aerial imagery to the OSMUK Cadastral Parcels layer before starting. Otherwise you’ll end up with an up to 2m offset of your edits from ground truth.

The Cadastral Parcels layer can be enabled in the ‘Overlays’ section of ‘Background Settings’ on the right in the ID editor. It gives the cadastral parcels from the Land Registry, which are known to be accurate. It can also help with working out whether a building is a detached or semi-detached house.

This is important because the offset of aerial imagery from ground truth varies by several metres between villages (or even across a village), and it changes when the imagery is updated.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_aerial_imagery#Binding_objects for more information.

I think the offset in Holme for Bing imagery is currently about -0.45, -0.4 metres.

Note you can also use the ‘Q’ key when a building is selected to automatically square its corners, which can be useful for houses.

Happy to chat about this further if you have any questions. Happy editing! :)
randomhacks (2026-01-03 18:07:33+00:00): Thanks for the feedback.

I didn't realise that existed.  I'll make sure to enable this in future. 

Thank you :)
gurglypipe (2026-01-03 23:37:51+00:00): Fantastic, thanks :) I see you’ve been using it already. If you mention the offset you use for a particular edit in your changeset message then other editors can use the same offset in future, to keep things consistent in a given area.

Happy editing :D
Mateusz Konieczny (2026-01-26 11:08:05+00:00): Hello!

You used
roof:shape=flatm
on https://www.openstreetmap.org/way/101125197/history

Have you maybe meant
roof:shape=flat
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
maro21 (2026-01-28 23:32:32+00:00): Tak.
NieWnen (2026-01-02 14:01:30+00:00): Te cycleway=crossing  i footway=crossing wydają się być zbędnymi tagami przy samym path=crossing

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:path=crossing?uselang=pl

footway=sidewalk też się nieco gryzie z highway=path, niektórzy dają wtedy path=sidewalk ja zwykle w sumie pomijam
Rogoyski (2026-01-02 19:15:34+00:00): Obecności path=crossing nie zauważyłem, niemniej footway=crossing i cycleway=crossing chyba nie szkodzą, wiadomo, co oznaczają. footway=sidewalk tak samo nie przeszkadza, chociaż path=sidewalk też ma sens.

Oba te zabiegi generalnie mają w zamyśle zwiększyć szanse, że StreetComplete i inne podobne narzędzia będą właściwie wykrywać początek i koniec przejścia dla pieszych.
chath_tsu (2026-01-01 21:50:09+00:00): Hi, thanks for splitting the ways! For signalized intersections involving split roadways, the best practice is to add traffic signal nodes on the incoming ways at the locations that traffic wait for the lights (stop lines if painted, edge of intersection if there are no stop lines), and add direction tags for the signals if on a 2-way road. You can find more information here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals#Tag_all_incoming_ways. I have fixed the signal taggings. Thank you and happy mapping!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176716654
Croissant98520 (2026-01-01 22:13:45+00:00): super fast correction and thanks for the helpful tip.
eggie (2026-01-01 20:14:21+00:00): Hoi,
Mapper is inmiddels weer geblokkeerd.
Kreeg er ook geen vinger achter. 
Begon weer met bedreigen. 
Groet en de beste wensen,
eggie
user_5359 (2026-01-02 17:18:05+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/relation/19595489. You remove two objects from the relation. Please corrected this.
rempshaener (2026-01-02 09:40:11+00:00): Hallo,
wieso nimmst du die driveway bei Zufahrten zu Tiefgaragen raus?
Viele Grüße
Zrop (2026-01-02 12:08:24+00:00): Hallo rempshaener,
weil "service=driveway" nur für Ein-/Auffahrten zu Wohn-, Geschäfts- oder Firmengrundstücken ist.

Gruß
Zrop
rempshaener (2026-01-02 12:13:54+00:00): Hallo,
das ist es aber doch genau?
Viele Grüße
Zrop (2026-01-02 13:26:45+00:00): Hallo,
nein, es ist keine Grundstückszufahrt sondern eine Zufahrt zu einer Tiefgarage/Parkplatz, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking_entrance#Wie_kartieren?

- "Der Punkt für Einfahrt sollte nicht separat gesetzt werden, sondern immer mit einer Straße verbunden sein, meist highway=service."

Gruß
Zrop
rempshaener (2026-01-02 14:46:09+00:00): Hallo,
ich sehe da keinen Widerspruch.
Wenn die einzige Zufahrt "zum Grundstück" in einer Tiefgarage endet, ist es keine Grundstückszufahrt mehr?
Und bei deinem Zitat steht zum einen "meist", zum anderen ist highway=service nur ein Haupttag - solange da nicht steht "service=driveway" ist ausgeschlossen, ist es nicht falsch. Gerade bei Tiefgaragen privater Wohnanlagen passt das genau.
Viele Grüße
Znaika (2026-01-02 15:58:57+00:00): Hallo Zrop,
ich bin auch der Meinung wie Mapper rempshaener. So steht es in Wiki "service=driveway"...
Specifies that a road is a driveway, typically leading to a residence or business....
Use this tag on ways in conjunction with highway=service on a driveway, especially in any of the following scenarios:
Primarily provides direct access to a house, garage, or Carport....
Beides war gesetzt
highway=service
service=driveway
und sollte so verbleiben
Gruß, Znaika
Zrop (2026-01-02 18:16:25+00:00): Hallo Znaika,
richtig, "Primarily provides direct access to a house, garage, or Carport...". Hier geht es aber um eine Zufahrt zu einer Tiefgarage, was ja eigentlich nichts anderes wie ein unterirdischer Parkplatz ist. Daher empfinde ich "service=driveway" als unpassend.
Aber ich habe auch kein Problem damit wenn es wieder geändert wird.

Gruß
Zrop
neuhausr (2026-01-06 01:33:07+00:00): I noticed the sidewalk way that's to the NE of Lynn & 124th goes to Lynn and back. Can you fix that so the way does not overlap itself? There are also a couple other cases in the area that are your recent edits--see [OSM Inspector](https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-93.36772&lat=44.76432&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=long_ways%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points) Thanks and happy mapping!
Strongthany (2026-01-06 01:58:44+00:00): Thanks for the heads up, I believe I addressed this. Can you double check and let me know if I missed something?
neuhausr (2026-01-06 03:17:22+00:00): That looks good, thanks!!
eggie (2026-01-01 21:05:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2026-01-04 06:53:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1463517468
https://www.openstreetmap.org/way/1463517474

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
5m4u9 (2026-01-03 00:02:14+00:00): Hola, dejando de un lado el nombre plaza o parque o plazuela, en general creo que en Bolivia tenemos más "parques" que "plazas", con excepción en la región andina.

Las plazas (place=square) son esas totalmente pavimentadas como las españolas, en La Paz una muy característica puede ser la plaza san francisco.

Los parques (leisure=park) son esas que tienen más vegetación que áreas pavimentadas con diseño como los parques franceses, en La Paz un parque la "Plaza Bolivia" o "Plaza Abaroa".

Y luego están esas ambiguas, 50-50 pavimentado-áreas verdes.... esas hay que verlas caso por caso.
silversurfer83 (2026-01-02 18:23:30+00:00): thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176718323
silversurfer83 (2026-01-02 18:24:19+00:00): Passt :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176718587
DariaDX (2026-01-06 22:31:25+00:00): Cześć. Dzięki za poprawienie moich edycji
eggie (2026-01-01 21:08:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Meestal is er een uitzondering voor tweewielers op oneway=yes  Is dat hier het geval?
Dan toevoegen oneway:bicycle=no en evt ook voor mofa en moped.
Het zal anders niet meer routeren voor tweewielers.

MVG
eggie
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-01-01 21:10:29+00:00): Uitzondering voor tweewielers toegevoegd
eggie (2026-01-03 12:11:10+00:00): Jos,

Welcome to OSM,

Please comment your edits in English.

Greetz,
eggie
NeisBot (2026-01-02 07:12:38+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/way/327247841 v6

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Herrenmode in Augustusburg"
---
Zum Beispiel könnte eine neutralere und sachlichere Version deines Textes lauten: "Herrenmode in Augustusburg"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
NeisReview (2026-01-10 07:32:22+00:00): 🚫 Text removed by https://osm.org/changeset/176808791
Thanks @DD1GJ
Antonio Eugenio Burriel (2026-05-22 19:16:35+00:00): Buenas tardes Jordi, quería preguntarte por el origen del nombre del polígono 1463522476 (Mas d'Avelino Capdell).
Actualmente esta villa se está utilizando como base de ambulancias SAMU (unidad Alfa-2)
Jordi MF (2026-05-22 19:56:18+00:00): Hola Antonio,

El nombre aparece en la planimetría del IGN de la primera mitad del siglo XX. Sí, una vez pude entrar por casualidad en la villa y, aunque no tiene uso de villa, pensé que estaría bien recuperar el nombre del propietario (realmente no sé si la villa tuvo otros nombres de otros propietarios). Intentaré buscar un enlace a la planimetría y la compartiré aquí
Jordi MF_import (2026-05-22 20:09:37+00:00): En esta web puedes consultar mapas históricos y la planimetría que te decía es el que aquí se denomina "Minuta cartográfica". Yo uso un servicio wms ofrecido por el IGN, pero no he sabido encontrarlo como visor integrado en la web del IGN. Espero que te sirva.

A mi me parece útil recuperar su denominación original para el edificio (si tomamos la planimetría por buena). Aparte, podría añadirse un nodo para la base de ambulancias. Así es como lo mapearía yo. Si no te convence, puede trasladarse el nombre a old_name=*.

Por último, he buscado en el libro "La toponímia del terme municipal de Castelló de la Plana" de Lluís Gimeno i Ferran Arasa, pero no aparece el nombre del mas...

Saludos
Jordi MF_import (2026-05-22 20:09:58+00:00): Perdón, aquí añado el enlace al visor: https://www.geamap.com/es/espana#zoom=17&lat=40.005535&lon=-0.07268&layer=7&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
Antonio Eugenio Burriel (2026-05-25 15:02:24+00:00): Buenas tardes Jordi,

muchas gracias por el enlace, es un servicio muy útil que no conocía.
Gracias también por aclarar la procedencia del nombre, lo busqué en el nomenclátor del ICV pero no pensé en el IGN.

No creo que sea correcto utilizar la etiqueta name para registrar el nombre histórico, para eso está la etiqueta old_name, como bien indicas. Que en las cartografías oficiales más actuales el nombre ya no aparezca, es un indicador bastante claro, a mi modo de ver, que dicho nombre ya no es actual.
Cuando lo vi en el mapa lo primero que pensé lo extraño que resultaba hubiese una residencia familiar dentro de la parcela del hospital.

En cuanto a cómo etiquetar el uso como base de ambulancias, habida cuenta que ocupa la totalidad de la construcción, creo que podemos etiquetarlo como emergency=ambulance_station; tengo dudas en cuanto a building=detached, en el mapa veo que lo más frecuente es etiquetarlo junto a building=yes.
Desde luego un edificio de uso residencial-familiar no es.

Estoy preparando unos cambios en la zona que incluirán lo que hemos comentado.

Un saludo,
Jordi MF (2026-05-25 15:56:38+00:00): Hola Antonio,

La verdad es que usar el nombre antiguo de una Planimetría sin estar seguro si ese nombre era puntual de aquel momento o si se 'arrastraba' de años anteriores es suponer demasiado...

He preguntado a una amiga que trabaja en esa base a ver si sabe algo sobre el nombre. Si no te digo nada más, me parecerá bien que el nombre se quede en old_name.

Sobre el tiponde edificio 'building=*', siempre he intentado seguir lo que dice la wiki y me suena que alguna vez lob he leído en alguna discusión (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building). Lo que yo entiendo es que no importa el uso actual de un edificio a la hora de calificarlo. Puede que un edificio que se construyese como iglesia ya no tenga ese uso; pero la wiki dice que aún así debería de etiquetarse como building=church.

Si no te convence, al menos, se podría añadir la etiqueta disused:building=detached para indicar que el edificio tenía un uso residencial y que, además, se trataba de un edificio aislado (con las 4 paredes extrriores separadas de cualquier otra edificación).

Creo que esp es todo lo que quería puntualizar. Saludos!
eggie (2026-01-01 21:38:51+00:00): Dag rob,

Op de standaardkaart rendert club=sport nog steeds niet.
Meestal voeg ik leisure=sports_centre toe of ik voeg een clubhuistag toe mits de vlag de lading dekt.
MVG
eggie
eggie (2026-01-01 21:24:31+00:00): Beste nappy Hoe kan nu cucleway=lane samen gaan met bicycle=use_sidepath. Zou je je editgebied kleiner willen houden. Dan is checken ook makkelijker.
eggie (2026-01-01 21:26:49+00:00): Cattepoelseweg weer teruggedraaid.
eggie (2026-01-01 21:33:03+00:00): Langsliggende fietsstroken tekenen we niet in als vrijliggend fietspad, maar als cycleway=lane
Dat zie je niet op de standaardkaart, maar wel op fietskaarten.
Mapse,
eggie
AndyB_66 (2026-01-01 21:32:27+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
kamlukasz (2026-01-01 21:36:08+00:00): Dobra, będę pamiętał. Dopiero zaczynam przygodę z OSM.
NieWnen (2026-01-01 21:50:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/513521435

Poprzednie tagowanie było w porządku, to nie jest.

Co do automatów, czy realnie w tym małym obiekcie mieści się salon gier z prawdziwego zdarzenia z automatami do "grania w gry", a nie jest zwykła dziupla hazardowa?

Wtedy tagowanie jest zdecydowanie inne (i name zbędne, bo to opis tagu) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:leisure%3Damusement_arcade

Do kościoła należy dodać odpowiednie tagi, sama nazwa nic nie daje: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dplace_of_worship
NieWnen (2026-01-01 21:53:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1198624286

Ta droga nie jest secondary.
kamlukasz (2026-01-01 21:55:20+00:00): @niewnen odbierz pw
onterof (2026-02-07 15:02:07+00:00): Hallo, in mehreren Fällen hast du relativ eindeutig falsche addr:street hinzugefügt, z.B. in der Bahnhofstraße und in einem anderen Changeset Kurpfalzweg statt Kurpfälzer Weg.
Hab das mal korrigiert.
Grüße.
sttrMAPer (2026-02-07 16:07:53+00:00): VIELEN DANK!
Die Bahnhofstraße kann ich mir noch erklären. Raiffeisenstraße bearbeitet und nicht aufgepasst beim Wechsel.
Den Kurpfälzer Weg nicht wirklich.
Danke für das korrigieren. 
Muss mich wohl mehr konzentrieren bei der recht stupiden Adressenerfassung. Versuche gerade über ALKIS in RLP eine größere Adressabdeckung.
Rainero (2026-03-29 17:20:27+00:00): Revert changeset/180595107
wegen nicht zulässiger Quelle (Bayernatlas).
AndyB_66 (2026-01-01 21:32:11+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
PeeWee32 (2026-03-26 06:55:57+00:00): Hoi Frank. Je heb op de Hessenweg ( way 1138422551)  een foot en bicycle =use_sidepath toegevoegd maar er is (momenteel althans) helemaal geen apart (fiets) pad ingetekend in OSM.Foutje?
FrankOverman (2026-03-26 20:42:14+00:00): Bedankt Eggie, voor de fix.
Mooi voorbeeld van teamwork, open source ;
Baloo Uriza (2026-01-02 15:07:50+00:00): This seems to have gotten added to the middle of a driveway.  In order to refine the position of this camera on the map, could you describe what it's mounted on?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176720340
Flap Slimy Outward (2026-01-01 21:48:47+00:00): Did I say re-align ROAD? I mean re-align landuses *triple facepalm*
eggie (2026-01-01 22:05:12+00:00): Nu even van mn mobiel.
Volgens mij was het hier juist weer correct.
Die cycleway:right=lane liep tot de node waar het fietspad op de fietsstrook komt.
Ik had die aparte fietspaden weer verwijderd.
Of heb je alleen de node oogeschoven?
Ik check morgen nog wel even.
Groet..
eggie
eggie (2026-01-02 08:20:22+00:00): Yep... Nu is het correct. 
Groet,
eggie
rempshaener (2026-01-02 09:49:25+00:00): Und warum ist das hier https://www.openstreetmap.org/way/149966818 kein parking_aisle?