piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2024-02-16 06:10:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1251042923

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
danieldegroot2 (2024-02-16 09:32:12+00:00): Keep changeset comments formal, please. Do not insert/replace changeset comments with gibberish or jokes, they are unlikely to be understood by people elsewhere and make it harder to comprehend what you are changing. See
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
taxi301 (2024-02-18 10:35:44+00:00): to nie będzie highway=trunk
tylko highway=primary
NorthCrab_upload (2024-02-16 06:50:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/581672739

Pozdrawiam! 🦀
literan (2024-02-23 12:45:43+00:00): здание отрисовано поверх дорожки, это вандализм
literan (2024-02-23 12:45:10+00:00): здание отрисовано где-то в стороне, прилеплено к промзоне. Тяп-ляп не надо править, откачу.
literan (2024-02-23 12:44:25+00:00): это здание снесено, вы не видите, что на нем стоит тег was:building=yes?
woodpeck (2024-02-16 09:49:22+00:00): Hallo worker12, ich bin nicht sicher, ob die "name"-Tags, die Du verwendest, eine gute Idee sind, sie sind ja sehr deskriptiv - wir schreiben an einen Spielplatz auch nicht name=Spielplatz dran. Ich habe das Thema mal hier im Communityforum angesprochen https://community.openstreetmap.org/t/namensgebung-schutzzonen-tirol/109356 - vielleicht behältst Du die Diskussion dort mal im Auge oder beteiligst Dich auch daran.
anastasia_ (2024-02-16 07:12:20+00:00): +source: survey
SekeRob (2024-02-16 07:28:43+00:00): Castel di Ieri area grassland, scrub, wood, rock, scree, buildings, ways, industr.area. Tag driveways as private same as gates.
Mateusz Konieczny (2024-03-15 16:26:13+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11629633063/history has construction = construction that was added in this edit (if I checked things correctly)
What construction=construction means? What you wanted to express by using this tag?
Mateusz Konieczny (2024-04-02 14:44:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1247748116 is more clear case as geometry is visible and it looks like abandoned construction or building under construction

in such case building=construction is clear but can you explain what construction=construction means here?
mcliquid (2024-02-16 07:56:57+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
sirorezka (2024-02-16 15:34:32+00:00): Здравсвтуйте, вы случайно попали вашей правкой на пешеходную дорожку. Уточните, пожалуйста, точную локацию задния, которое вы добавили.
literan (2024-02-23 12:38:03+00:00): я исправил
Tatiana24 (2024-02-29 13:40:45+00:00): спасибо
tntchn (2024-02-16 07:54:27+00:00): 參考新聞：
https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13370&s=8617274
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4573150
literan (2024-02-23 12:36:54+00:00): не надо рисовать уже снесенные здания
Henry572 (2024-03-23 19:19:13+00:00): Hallo enemenebene,
die Daten im Seitenraum sind sehr detailliert und ich habe nichts dagegen, Geh-/Radwege separat einzuzeichnen. Könntest du nur darauf achten, dann das "sidewalk=right" und "cycleway:right=track" an der Straße auf "separate" zu ändern und noch "foot=use_sidepath" bzw. bei benutzungspflichtigen Radwegen "bicycle=use_sidepath" zu ergänzen?
Z.B. in
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=51.21324%2C6.79784%3B51.21257%2C6.79725#map=19/51.21284/6.79848 wird die Straße benutzt statt des separaten Radwegs.
Gruß, Hendrik
enemenebene (2024-04-04 15:32:59+00:00): Hi Hendrik,

Danke für Deinen Hinweis :) War mir leider durchgegangen, ich bin auch noch nicht ganz fertig hier, bin dazu aber nicht nochmal gekommen.

Viele Grüße
Bene
Henry572 (2024-04-04 20:46:47+00:00): Hi Bene,

Kein Problem, mir geht auch manchmal die Zeit aus und ich lade einfach erstmal hoch. Ich war nur drauf aufmerksam geworden, weil die Fahrradnetzroute (https://www.openstreetmap.org/relation/15677307) noch auf der Straße verlief. Und das sind ja schon echt viele Details, die du eingetragen hast. Schön fürs Rendering oder detaillierte Routenanalysen :)

Viele Grüße,
Hendrik
enemenebene (2024-04-13 11:33:04+00:00): Ja das mit der Zeit ist so eine Sache, der Seitenraum an den großen Straßen ist zum Teil wirklich mau. Mir geht es nicht mal direkt um das Rendering oder die Routenanalyse, sonder um das zum Teil eklatant abweichende Routing für den nicht-Kfz Verkehr. Das fängt bei Pollern an, geht über andere Ampelanlagen weiter und mündet in einer zum Teil völlig abweichend Verkehrsführung. Gerade an stark belastenden Straßen versuche ich das zunächst zu verbessern, die Menge ist aber einfach groß. Dazu kommen noch Details, die zumindest mir in der Regel die Orientierung deutlich vereinfacht. Die Routen-Relationen wollte ich später™ in einem Rutsch anpacken, die Kreuzungen Hennekamp/Mecum und Hennekamp/Witzel haben mir da aber einen Strich durch die Rechnung gemacht. Muss da nochmal hin und mir das angucken, solange keine neues Luftbild da ist.
Henry572 (2024-04-13 17:39:55+00:00): Stimmt, viele für Fuß-/Radrouting wichtige Informationen sind noch nicht gut erfasst. Vor allem an den Kreuzungen führt die Route dann gar nicht über den daneben eingezeichneten Übergang.
Das motiviert mich jetzt, bei Gelegenheit den Seitenraum Kölner Str bis Koblenzer Str abzuarbeiten :)

Du bist da aber auch schon ziemlich weit gekommen. Machst du das eigentlich hauptsächlich aus dem Luftbild oder mit Notizen von vor Ort? An einigen Wegen hattest du ja sogar die Verkehszeichen erfasst, erst dadurch weiß man ja, ob Radwege benutzungspflichtig sind.

Zu den Routenrelationen: Mit iD kann man das machen, ist aber ziemlich mühsam. Für mich war das der Grund, mit JOSM anzufangen und es geht dadurch deutlich schneller. Ich kann das deshalb gerne übernehmen. Bei Knotenpunktrouten (die mit z.B. ref=54-63) kann ich knooppuntnet.nl zur QA empfehlen.

Viele Grüße,
Hendrik
enemenebene (2024-04-17 17:55:33+00:00): Oder an Kreuzungen sind die Übergänge erfasst, passen dann aber nicht mehr zu den Bus- und Straßenbahnhaltestellen oder zur nächsten Kreuzung. Eigentlich ist dadurch regelmäßig das Nahmobilitäts-Routing für den Arsch.

Ich arbeite überwiegend mit dem Luftbild, teilweise in Rückschau mit dem der vorherigen Jahre oder dem für NRW.
Ich schaue mir viele Wege vorher an, meistens lieber Fotos als Notizen. Das Verkehrskataster der Stadt ist aber auch frei verfügbar (so wie alle WMS-Server), wobei das Tagging der Beschilderung wirklich arg ins Detail geht. Manchmal gibt es Straßenaufnahmen bei Mapillary.

Ich fand bisher die Installation und Anwendung von JOSM zu mühsam, aber vielleicht tu ich dem Programm auch unrecht. Ich wollte tatsächlich erst den Seitenraum erfassen und dann durchgängig die Routenrelation verschieben, bin da aber auch um jede Unterstützung dankbar :)
Henry572 (2024-04-20 10:38:23+00:00): Vom Verkehrskataster wusste ich noch nichts, sieht wirklich sehr detailliert aus. Ansonsten mache ich es wohl ähnlich.

Aus JOSM habe ich bisher auch nur Vorteile, wenn es um Routen oder Bearbeiten von einzelnen Objekten (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AHelp/Action/Download#DownloadfromOverpassAPI) geht. Für die meisten anderen Sachen ist iD genauso gut.
Und die Routen pflege ich gerne, habe ich ja auch teilweise selbst erstellt :)
TrickyFoxy (2024-02-17 19:11:58+00:00): 👋 you have uploaded your auxiliary lines to OSM
sirorezka (2024-02-16 15:33:40+00:00): Здравствуйте, ваше новое здание частично перекрыло существующее здание. Пожалуйста, уточните детали в вашей правке.
eggie (2024-02-16 08:57:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Thypa (2024-02-16 09:01:27+00:00): Bedankt Eggie!
literan (2024-02-23 12:33:48+00:00): здание отрисовано поверх другого здания, это вандализм
silversurfer83 (2024-02-17 13:33:49+00:00): Hello Savko Alex,

thank you very much for helping our North American Friends with these map details.

You have asked for someone to review this changeset. Here goes:

One thing I would like to point out: Please consider the language of the area you edit: If you speak the lokal language please write your comment in that language. Alternatively you can comment in English.

You added some tracks which look alright judging from bing aerial images and you deleted some tiger import tags.
Maybe try some basic mapping for starters and get to know the wiki a bit before you start deleting information.

You can find the wiki at wiki.openstreetmap.org and it has some information on that (infamous) tiger import here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER

There's also a list of ways to contact other mappers to get help when you have questions:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels

happy mapping
silversurfer83
Kovoschiz (2024-02-16 12:25:59+00:00): Please don't remove the addresses. They still exists.
eggie (2024-02-16 08:59:39+00:00): Beste Thypa  Beperk svp het gebied van je edits. Schuiven met de kaart geeft nogal eens schade. 

MVG
eggie
Thypa (2024-02-16 09:02:21+00:00): Oh, ja ik zie nu dat ik A'dam en Zutphen tegelijk heb gedaan, sorry
eggie (2024-02-16 09:05:56+00:00): No problem  Er is geen schade..  Het gevaar is dat als je een node per abuis hebt geselecteerd je met schuiven de node met alles wat er aan vast zit meesleept. Je zou de eerste niet zijn die een hoekje van een kerkgebouw over de hele wereld sleept.
Geen idee of dat nog steeds kan. We hadden dagenlang een kaart met een bruinzweem. :)
eggie (2024-02-16 09:08:48+00:00): Dag Communte  Het lijkt logisch maar is helaas niet correct wat je hebt gedaan.
De maxspeed begint pas op het moment dat je de snelweg opkomt.

MVG
eggie
eggie (2024-02-16 09:13:39+00:00): reverted by changeset #147522706
eggie (2024-02-16 09:15:52+00:00): Vele malen besproken... Elk begin is moeilijk en OSM zit vol met dit soort addertjes. 
Zie https://community.openstreetmap.org/t/waarschuwing-plaatsen-op-opritten-van-autosnelwegen-vanwege-130-km-h/93165/3

Er zal ook wel ergens een wiki zijn. Nog even zoeken.
eggie (2024-02-16 09:17:48+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reduced_speed_limit_on_Dutch_motorways
Warning on on-ramps

Many mappers that hadn't followed the discussion, thought the on-ramps were forgotten when the reduced speed limit was mapped in Openstreetmap. So they changed the correct speed limit of 130 km/h to 100 km/h. To prevent this a warning is added to the on-ramps in the tag note:maxspeed=* with the text "Counterintuitively, the maxspeed on this on-ramp is 130 km/h instead of the lower speed posted on the main road due to it having only a G1 (start motorway) sign at the start".
eggie (2024-02-16 09:49:21+00:00): PB contact
Groet
eggie
eggie (2024-02-16 09:02:59+00:00): Tip  Op de zuidelijke fietsenstalling staat nu nog steeds Het Stedelijk.. Klopt dat wel?
Denk dat de schoolnamen niet op de fietsenstalling hoeven. Ook het woord fietsenstalling hoeft niet. Het symbool is genoeg. 

Mapse
eggie
Thypa (2024-02-16 09:04:49+00:00): Nee ik zal de zuidelijke even veranderen, bedankt!
Zal de naam daar weglaten
literan (2024-02-23 12:30:31+00:00): не надо рисовать уже снесенные здания
alexey_zakharenkov (2024-02-18 16:20:44+00:00): Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на вопросы по Вашим правкам:

1) Зачем вы удалили здание, отрисованное мультиполигоном? https://www.openstreetmap.org/relation/15476611/history 
Вместо него вы создали два здания, внеся ошибку задвоения адреса и удалив подъезды и несколько информативных тегов: addr:postcode, start_date, теги этажности. Удаление корректной информации с карты недопустимо.

2) Много Ваших правок - небольшая сдвижка зданий. Зачем Вы так делаете? Знаете ли о смещении спутниковых снимков и как его корректировать?

3) Вы наносите тег addr:city на здания, которые уже несут достаточную адресную информацию. Формально это ошибкой не является, но можете объяснить - зачем? Приложения, работающие с адресами, умеют находить город, в котором расположено здание, исходя из геометрии здания и города.
Если лично Вам тег add:city не нужен, я советую перестать его вносить. Если нужен - готовы ли Вы нанести этот тег на 5 млн зданий в России, где этого тега не хватает?

4) Что означает хэш-тег #wbgeo? Вы работаете в команде над каким-то проектом?

С уважением,
Алексей
alexey_zakharenkov (2024-02-21 23:19:34+00:00): Произведены исправления и частичный откат.
Soshal Distan Singh (2024-02-27 19:20:22+00:00): @alexey_zakharenkov

>4) Что означает хэш-тег #wbgeo? Вы работаете в команде над каким-то проектом?

Расплывчатое пояснение: https://www.openstreetmap.org/changeset/147935016
danieldegroot2 (2024-02-16 09:38:36+00:00): Avoid mass re-mapping buildings, please. At least some of these buildings do not look too bad, they just need to be shifted around a bit and will take some time to adjust.
Otherwise, I would recommend switching to JOSM and using the Replace Geometry feature.

Your changes
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147522764
leojth (2024-02-16 20:57:21+00:00): Hej! Jag ser att du jobbar en del med att förbättra markanvändningsytor i OSM. Det är jättebra! Däremot blir det en hel del fel med multipolygoner som jag har rättat det senaste. En "inner" måste alltid finnas inom en "outer" yta i samma relation. I detta changeset finns "inner" objekt utanför "outer" objektet. Läs gärna mer på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
Jag lämnar denna för tillfället och hoppas att du kan rätta den själv. Har du frågor är du välkommen att svara här, skriva direkt till mig eller fråga på https://community.openstreetmap.org
Lycka till, och fortsätt förbättra kartan!
Patchanka (2024-02-20 19:21:59+00:00): bonjour

pourquoi ajouter bicycle=yes sur ces tronçons ?
Le tag highway=living_street signifie une zone de rencontre donc piétons+vélos+voiture+vitesse 20.
Ce n'est pas nécessaire d'ajouter bicycle=yes.
Par ailleurs, c'est aussi vous qui aviez ajouté le tag living_street auparavant mais êtes-vous sûr qu'il s'agit de zones de rencontres ? (vous en aviez ajouté plein à Soustons qui sont en fait des zones 30, après vérification).

merci d'avance pour votre réponse
Xvtn (2024-02-29 15:16:09+00:00): Привет и добро пожаловать в OpenStreetMap! Поскольку вы запросили проверку, я просмотрел ваши изменения. Все выглядит хорошо — мое единственное предложение — сохранить свою работу, прежде чем переходить к другой области. Когда вы редактируете две совершенно разные области, ограничивающая рамка становится огромной. Дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы, и спасибо за ваш вклад! (Машинный перевод с английского)
Xvtn (2024-02-29 15:16:27+00:00): Hi, and welcome to OpenStreetMap! Since you requested a review, I looked over your changes. Everything looks good - my only suggestion is that you should save your work before moving on to another area. When you edit in two completely different areas, the bounding box is huge. Let me know if you have any questions, and thanks for your contributions!
eggie (2024-02-16 11:17:50+00:00): Hoi.. Lijkt me oke.. Wel nog zo'n addertje.. Wanneer je wegen splitst met editor iD kunnen de routerelaties hun juiste volgorde verliezen.
Wegen splitsen in dat geval met editor JOSM. Die kan daar wel goed mee omgaan. 
Hier is het overigens wel goed gegaan. 
 
editor josm stap voor stap 

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047 

 
MVG
eggie
Commute0013 (2024-02-17 08:29:47+00:00): Dank je voor de review

Mvg
Commute
opendcc (2024-02-16 16:15:34+00:00): Hallo,
bei den Öffnungszeiten gibt es entsprechende Regeln, wie das zu bezeichnen ist. Wann habt Ihr offen?

Auf der Webseite schreibt Ihr Euch DSBiKE, warum hier dann alles groß?

Servus Wolfgang - der zwei Räder mit C2 drauf hat ..
dsbike (2024-02-16 16:35:01+00:00): Hi Wolfgang, danke für die Hinweise. 
C2: cooles Teil, ich mag die..!
Larmax (2024-02-17 09:17:27+00:00): Hei, älä kiinnitä alueita teihin, sillä se vaikeuttaa kartan muokkaamista muille.
Nakaner (2024-02-20 08:51:24+00:00): Hi,

please do not make fake edits with MAPS.ME! You uploaded three supermarkets in the middle of the forest to the public OpenStreetMap database.

Best regards

Michael
AndersAndersson (2024-02-16 10:19:45+00:00): Hej!
Heter vägen Djurmoskolan på riktigt eller är det ett påhittat namn?
AndersAndersson (2024-02-26 21:45:09+00:00): Kommer du ihåg hur det var med namnet?
literan (2024-02-23 12:20:25+00:00): не надо отрисовывать уже снесенные здания
denis-ch26 (2024-02-23 12:33:30+00:00): ок. снимки каких карт наиболее актуальны?
literan (2024-02-23 12:42:40+00:00): в Москве Esri, в других регионах (в частности в разных районах Мособласти) иные. Везде надо смотреть и детально изучать, сравнивая снимки. Никто не правит сразу всю страну.
Filip009 (2024-02-16 21:18:01+00:00): Upravené/opravené na obe strany priechodu.
Adela Švončinárová (2024-02-16 22:06:57+00:00): noo ale asi to budem musiet nechat lebo my udajne bez zraku to skratka tak dobre nespravime ako vy, ktory vidite. takze my to co potrebujeme mozme asi len nachlasit ze potrebujeme pridat to a to, a musi to urobit niekto kto vidi.
cos ma strasne vytaca, lebo som sa chcela pokusit oto aby vidiaci ludia nemali robotu s niecim, co oni sami ajtak nevyuziju, ale asi nemam na vyber.
aceman444 (2024-02-28 14:05:08+00:00): Nie je to dobre, lebo na samotnom priechode znacenie pre nevidiacich nie je, takze tam tactile_paving=yes nepatri.
Adela Švončinárová (2024-02-28 15:19:17+00:00): v pohode, tak to prosim presun tam kde to ma byt a bude to okey.
a kde to vlastne ma byt, na obrubniku, ci na chodniku ci na jednom aj druhom?
aceman444 (2024-03-10 09:58:47+00:00): Uz to dobre bolo aj som Vam to vysvetlil, tak dakujem, ze ste to pomenili a musim znovu urobit to co uz bolo.

Na obrubniku, kde je napr. znizeny obrubnik a su tam namiesto zvysenej hrany gulicky tak aj tam to moze byt, ako spravil Filip009.

Aj ked nie som presvedceny, ze prave na tomto priechode akekolvek gulicky su, este pred rokom tam neboli. Ale kedze tam byvate snad to viete lepsie (viem, ze jednu cestu tam prerabali).
literan (2024-02-23 12:16:34+00:00): это часть здания, а не целое здание. Откат. Не надо править то, в чем вы не разобрались
literan (2024-02-23 12:14:50+00:00): в этой правке вы прилепили здание одним углом к полигону промзоны. Не надо так делать
philippec (2024-02-16 12:15:04+00:00): Vives Kortrijk
Ik dacht dat die AED al gemapt was.
De foto is van 2019.
literan (2024-02-23 12:12:44+00:00): здание отрисовано поверх забора, правка тяп-ляп, откат.
denis-ch26 (2024-02-23 12:26:12+00:00): удалил.
literan (2024-02-23 12:10:39+00:00): это часть здания, а не здание. Не правьте то, в чем вы не понимаете. Откат
sirorezka (2024-02-16 15:30:08+00:00): Добрый день, ваш полигон попал на дорогу. Уточните, пожалуйста, свою правку.
denis-ch26 (2024-02-16 16:07:26+00:00): Добрый вечер. Полигон здания нанесен верно. Изначально дорога была нанесена не корректно. Видно на снимках.
denis-ch26 (2024-02-18 19:00:53+00:00): Поправил дорога
Dodko (2024-02-20 07:13:56+00:00): K reštauráciám je dobré pridať otvárací čas, pomôcka je 
https://projets.pavie.info/yohours/
prípadne aj kontakty, web
maro21 (2024-02-17 15:12:10+00:00): Wikipedia nie może być użyta jako źródło w OSM: https://osm.wiki/Collaboration_with_Wikipedia
Poza tym pomiary tych odcinków dróg wskazują, że mają 37,9 km, a nie 20,8 km.
pavvv (2024-02-26 14:52:36+00:00): chciałem oznaczyć wikipedię jako miejsce skąd wziąłem nazwę, ale w sumie wystarczało dać local knowledge
rzeczywiście nie powinienem stamtąd kopiować długości, ale zapraszam do jej poprawy
DD1GJ (2024-02-17 10:06:30+00:00): Hallo aush01, 

historisch bedingt haben momentan noch 17.634 Stolpersteine das inzwischen veraltete Tag memorial:type. Die entsprechenden Programme und Anwendungen für Stolpersteine berücksichtigen dies jedoch. Der Editor iD meint wohl, dass dies ein Datenproblem sei und schlägt vor, dies "automatisch" zu korrigieren. Allerdings macht der Editor dabei selbst Fehler, indem er z.B hier zwei Stolpersteine gelöscht und mit einem danebenliegen Stolpertein verschmolzen hatte. Ich habe diese mit https://www.openstreetmap.org/changeset/147562777 wieder rückgängig gemacht.

Im Wiki steht zu diesem Thema: Automatisches Ändern ist unerwünscht, außer du bist dir wirklich sicher, was du tust!

Insbesondere sollte dafür nicht iD verwendet werden.

Viele Grüße, Joachim
lqlqlqlio (2024-02-17 12:15:39+00:00): бул.България is boulevard in Кърджали city and don't exist outside the city.

https://www.openstreetmap.org/changeset/147568348
LakeTumba (2024-02-20 12:07:54+00:00): Thank you for removing the street name.
Metzor (2024-03-02 08:45:06+00:00): Hallo 5R-MFT,

Brouter suspects hat sich über die Einbahnstraßenregelung auf der Möhringer Straße beschwert:
https://brouter.de/brouter/suspects/daily/Germany/BadenWrttemberg/new

Ich gehe davon aus, das gilt nur vorübergehend wegen der S-Bahnbaustelle? Wie lange denn? Bei kurzer Internetrecherche habe ich dazu nichts gefunden... 

Viele Grüße und schöne Wochenende
Metzor
5R-MFT (2024-03-02 09:09:20+00:00): Mist, habe das kurze Stück Einbahnstraße übersehen. Den Rest hatte ich schon wieder freigegeben. Die Baustelle wird noch bis 2026-27 in verschiedenen  Variationen bleiben.
lqlqlqlio (2024-02-16 16:02:45+00:00): Why you add street name on the road between cities? From where did you get that name?
lqlqlqlio (2024-02-17 09:03:21+00:00): There are no street name on the roads between cities.

https://www.openstreetmap.org/changeset/147561344
LakeTumba (2024-02-20 12:09:05+00:00): Hello lqlqlqlio. Thank you for removing the street name. I'll be more mindful in the future. Happy mapping!
Реdактор (2024-02-21 09:05:25+00:00): Это вообще-то дорога региональной значения!
Реdактор (2024-02-21 09:06:37+00:00): И вообще куда ты лезешь?!! Редактируй свой регион!, не лезь если не знаешь!!
AlphaStars (2024-02-16 11:32:53+00:00): The imagery used is Bing aerial imagery.
Syl (2024-02-16 14:11:24+00:00): Bonjour, pour demander de l'aide vous pouvez par exemple écrire sur le forum : https://forum.openstreetmap.fr/
Créer un des objets inexistants ne vous apportera pas de l'aide.