piebro/osm-data huggingface dataset:
oddsinteresting (2025-08-04 04:25:16+00:00): The access=* tag (e.g. access=no) is meant for long-term or permanent restrictions. Please do not use for temporary closures.
eggie (2025-08-03 20:32:28+00:00): Dag MapBruin.

Lokale kennis is zeker van belang, maar wat heb je dan precies veranderd in deze changeset? 
MVG
eggie
eggie (2025-08-03 20:34:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
MapBruin (2025-08-03 21:13:14+00:00): Ha eggie,

Om heel eerlijk te zijn; ik weet deze niet meer. Ik vermoed dat ik dit navigatieprobleem wat ik eerder besprak (https://www.openstreetmap.org/changeset/169924117) tegenkwam. Kan het zijn dat ik wat veranderd heb in de bochten die allowed zijn? Want verder zie ik met alle tools (https://hdyc.neis-one.org/?MapBruin en https://osmcha.org/changesets/169539270 geen enkele wijziging)
eggie (2025-08-03 21:18:02+00:00): Ook geen idee..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=169539270

Je heb alleen het wegdeel een keer miniem 'aangeraakt' 
gr eggie
MapBruin (2025-08-03 22:38:50+00:00): Ik heb weer wat geleerd in ieder geval.

Wat je wijzigt, veel duidelijker aangeven en alleen belangrijke dingen veranderen.
Ik had op zich wel de handleiding goed doorgelezen.
aharvey (2025-07-28 04:07:32+00:00): I've added that part back in as a driveway
aharvey (2025-07-28 04:07:22+00:00): I've added that part back in but as a driveway
aharvey (2025-07-28 04:07:45+00:00): *track
NeisReview (2025-08-03 07:57:33+00:00): Hi Fred1717,

ich denke hier ist ein Fehler passiert, oder? Der "Gipfel" ist auf jeden Fall nicht 3081m hoch :)

https://www.openstreetmap.org/node/7973171127

Kann das bitte wieder korrigiert werden? Danke.
Fred1717 (2025-08-03 12:10:31+00:00): Danke, das was ein Kommafehler meinerseits.
Korrigiert.

308,1m

Grüße 
Fred
pitscheplatsch (2025-08-03 12:18:47+00:00): Danke für das prompte Antworten und korrigieren, Fred.

Rein aus Interesse: Sind die Nachkommastellen bei einer Höhenangabe von solch einer "Erhebung" wirklich relevant?

Alleine wo die Node hier in OSM eingetragen bzw. platziert ist, wird schon mehr als 1m Unterschied bei der Höhe ausmachen :)
Fred1717 (2025-08-03 15:16:49+00:00): Hi, die Nachkommastellen sind meines Erachtens nicht wirklich relevant, aber wenn ich sie sowieso gerade vorliegen habe, dann trage ich sie auch ein.
pitscheplatsch (2025-08-03 15:31:56+00:00): 👍
❤️‍🔥 (2025-07-28 10:14:42+00:00): hi, could you please explain a bit more about this change? Tristram Ave has significantly higher traffic volumes than the road through Milford, so how come you inverted the road classifications?
tux67 (2025-11-21 15:23:10+00:00): Hi,

das CS ist schon was älter .. (aber die Mapillary bilder https://www.mapillary.com/app/?pKey=548338430220464&focus=photo sind leider noch älter -  deswegen frag ich mal) ist dieser Guidepost ( https://www.openstreetmap.org/node/13027855764 ) nicht ein Duplikat von diesem Knotenpunkt: https://www.openstreetmap.org/node/2831238809 ?

Des Weiteren - steht der Bücherschrank in der Schutzhütte?
The Invisible Freak (2025-11-21 17:08:27+00:00): Oh, das ist schon länger her, dass ich dort vor Ort war. Ich glaube mich aber erinnern zu können, dass dort nur ein Wegweiser stand. Vermutlich habe ich den bereits eingetragenen nur in meiner App nicht gesehen und habe daher einen neuen gesetzt.
Beim Bücherschrank bin ich fast sicher, dass dieser innerhalb der Schutzhütte befand und nicht draußen.
tux67 (2025-11-22 15:03:39+00:00): OK, danke
silversurfer83 (2025-07-27 07:24:32+00:00): Hi Maxwell,

There is debate among the community whether "crossings" of sidewalks with service highways like these parking driveways need to be tagged specially. 

Could you check with the maproulette challenge to see if there are any special instructions regarding these?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169540318
maxwellward (2025-07-27 15:21:30+00:00): Hi there,

Thanks for your comment. This is actually my MapRoulette challenge, but you’re still completely right.

I actually paused last night to send some examples to the OpenStreetMap Discord for clarification.

The most likely outcome is I’ll update the channel to exclude ones like this, and only have more clear ones with full grade separation.

Thanks!
silversurfer83 (2025-07-27 16:05:47+00:00): Thanks for the speedy reply.

I appreciate you taking on feedback on your work.

Are you planning on reverting the more obvious examples?
maxwellward (2025-07-27 16:07:59+00:00): I will take a look at them soon once I get to my computer. I believe most are grade separated but a few may not be and I will revert.
maxwellward (2025-07-27 16:17:00+00:00): Hey SilverSurfer,

Just wanted to check in quickly to see if you have any thoughts on how to tag these as well.

Currently they’re marked as highway=crossing, and the MapRoulette challenge is just to say if it’s marked or not (though I was occasionally adding more detail to the way around it). Do you think there should be a crossing node at all, or should the node at the intersection of the ways be completely untagged in these cases?
silversurfer83 (2025-07-27 16:54:09+00:00): currently I think these should go untagged. the connecting node should be enough
silversurfer83 (2025-07-27 08:53:56+00:00): Hi again :)

toilets in the open are rather difficult without additional information. What kind of toilets? Opening hours? Access? 

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169541135
tastrax (2025-07-29 06:14:59+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, +61 xxx xxx xxx for mobiles or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Phone_Numbers .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Lostmonkey (2025-07-30 06:51:37+00:00): This seems to be a duplicate of the caravan site that is already mapped as an area in the same place?
TheSwavu (2025-07-27 11:00:55+00:00): This is not "Cape Le Grand" it's the Lucky Bay camping area.
Ansderer (2025-07-28 05:14:42+00:00): Oh, sorry.
Fizzie-DWG (2025-10-23 06:04:44+00:00): DWG revert, apparent sockpuppet, poor quality mapping, unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/173656608
Đuro Jiří (2025-08-01 23:16:57+00:00): Živio i dobrodošao u svijet OSM,
jedno pitanje,što si ovdje želio napraviti?
Zatigem (2025-08-13 03:19:06+00:00): Bonjour mat,
Merci pour votre vigilence par rapport aux modifications. En revanche la source utilisée (images sattelite) me laisse perplexe car il s'agit d'une modification recente.
J'avais vérifié sur place et revérifié hier...
Pouvez-vous rétablir comme avant SVP ?
Merci
MarcoR (2025-07-27 09:05:17+00:00): Sorry for the big changeset! (I forgot that I had recently unchecked the JOSM option to close the changeset right after the upload)
GenericUsername4 (2025-08-04 17:53:18+00:00): Was about to say something then saw your comment. Lol. It happens to the best of us.
MarcoR (2025-08-04 19:26:15+00:00): Thank you for noticing, I hope it won't happen again (or at least, not too soon).
Happy mapping!
ralley (2025-07-30 01:06:26+00:00): Many of the names you added: "Staff Only", "Concrete Pad" etc do not appear to be actual names (as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions).  Please use access/descriptions tags etc instead
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169542645
jesselawtonnz (2025-08-24 06:18:44+00:00): I have fixed this by removing the name and changing it to access=employees.
ralley (2025-08-26 00:30:44+00:00): Thank you for addressing this.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169542645
jesselawtonnz (2025-08-26 00:49:15+00:00): No problem!
mapnerd🤓 (2025-11-02 03:35:05+00:00): What makes that industrial Area an industrial area? next to the jumping pillow.
Mateusz Konieczny (2025-08-28 12:34:32+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/13027957698/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
aixbrick (2025-07-27 08:54:42+00:00): Hallo,
du hast hier, vielleicht unabsichtlich, ein Multipolygon erstellt. Gibt es dafür einen bestimmten Grund?
Grundsätzlich gilt: Die Teilflächen eines MP dürfen sich nicht berühren.
Gruß
Crazycake (2025-07-27 09:12:40+00:00): Hi, war in der Tat nicht meine Intention. Effektiv wollte ich nur die beiden Polygone fusionieren, da es ein zusammenhängendes Gebäude ist. Wo der hintere Teil, Blickrichtung von Straße, nur im Erdgeschoss bebaut ist, während der vordere Teil bis ins 3 OG ausgebaut ist.
aixbrick (2025-07-27 09:20:36+00:00): Die Polygone zu vereinigen ist aber keine gute Idee, weil sie unterschiedliche Eigenschaften haben (Typ und Etagen). Dann müsstest du ein neues Polygon um beide zeichnen und die bisherigen auf "building:part" ändern.
Crazycake (2025-07-27 09:30:36+00:00): Hab die jetzt wieder auseinander gezogen https://www.openstreetmap.org/changeset/169547106
aixbrick (2025-07-27 10:20:08+00:00): Danke
theDM (2025-07-27 17:13:04+00:00): Na ten moment trójzakaz nie jest wymogiem koniecznym do trunka.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dtrunk
Często nie znaczy zawsze. Czy coś znowu się zmieniło?
Yunkers (2025-07-27 17:53:27+00:00): Wg dyskusji na forum szalona pisał, że trójzakaz dla dróg jednojezdniowych jest obowiązkowy. Ale może się to zmieni - ciężko nadążyć
theDM (2025-07-27 20:26:51+00:00): Ja bym zostawił trunk tę trasę.
szalona_entropia (2025-08-05 14:51:01+00:00): Trójzakaz obejmuje:
- rowery
- pojazdy wolnobieżne (traktory)
- pojazdy zaprzęgowe

Pojazdy zaprzęgowe są na tyle niszową sprawą, że nie widzę praktycznej potrzeby stawiania takiego wymogu.
Tutaj jest zakaz wjazdu rowerów i traktorów.
Yunkers (2025-08-06 06:21:44+00:00): Zakaz wjazdu rowerów jest tylko od strony centrum. Od strony DK55 jest tylko zakaz pojazdów wolnobieznych. Poprawie accessy na dniach.
user_5359 (2025-08-02 09:25:34+00:00): Hello! What is the mean the tag no = 771? Is this the housenumner or the count of postboxes?
MarcoR (2025-07-27 14:51:43+00:00): Try using "Esri Weltbilder", as they usually are more recent than Bing (at least in most part of Italy)

Happy mapping,
Marco.
pb07 (2025-08-31 20:06:53+00:00): Supprimer directement un sentier simplement parce qu'on n'a pas trouvé le départ n'est pas une bonne méthode.
J'étais intrigué car ce sentier semblait toujours fréquenté d'après Strava. Alors je suis allé voir sur place, ce sentier existe bien, simplement, le départ depuis Barnas était mal cartographié. Je vais donc le remettre, soit par un revert, soit en le retraçant mais à l'avenir, soyez un peu moins expéditif :
Quand on veut faire disparaitre un sentier de la carte parce qu'on pense qu'il n'existe plus ou pour une autre raison, la bonne méthode est de le préfixer :
disused:higway = path
ou même no:higway = path
on peut aussi compléter par un tag fixme =* pour expliquer pourquoi.
De cette façon, on peut facilement revenir en arrière.
Rom-Osm (2025-09-21 09:16:07+00:00): Bonjour pb07,
Merci pour votre intervention et votre correction. Vous avez parfaitement raison.
J’ai longuement hésité avant d’appliquer la suppression. L’idée était d’éviter que des personnes venant du sentier depuis le chemin du Champfagot ne se retrouvent dans une "impasse". Je suis retourné sur place et effectivement, l’accès via les petits escaliers que vous avez ajoutés via le changset 1426283724 est bien présent. Mi-juillet ce passage n’était pas visible car entièrement recouvert de hautes fougères (j’avais passé environ 20 minutes à essayer de trouver la jonction précédemment cartographiée).
Le sentier vers l’Ouest https://www.openstreetmap.org/way/1185943086#map=18/44.665448/4.163427 est bien praticable et se termine par une partie un peu compliquée https://www.openstreetmap.org/way/1426283722 juste avant de rejoindre le chemin forestier de la DFCI.
Le sentier vers l’Est https://www.openstreetmap.org/way/1185943084#map=18/44.665620/4.168904 est également praticable mais en mauvais état (sur la partie haute).
Encore une fois merci pour cette correction qui m’a entre autres permis de voir qu’il était bien possible de rejoindre le chemin de la DFCI depuis le Bouix.
Scout Jens (2025-07-28 13:44:32+00:00): Das ist sicher nur ein Teil in dem Haus. Bitte dafür einen Punkt wählen. Danke.
AndreaDp271 (2025-07-28 09:19:03+00:00): Thank you for your contribution but try to make smaller changeset areas. Thank you. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169545140
OSMaper_xD (2026-04-09 18:18:45+00:00): Czy dodanie numeru szło w parze z oznakowaniem w terenie
adejot (2026-04-09 18:42:01+00:00): Numer drogi podmieniłem tylko na nowy, nadany po wybudowaniu przedłużenia trasy górnej, bo zmieniony został bieg drogi wojewódzkiej 714 i klasa obecnej drogi 2906E na powiatową. Stary numer oznaczyłem jako old_ref. I tak będzie edytowane ponownie w krótkim czasie i zmienią się okoliczności, bo najprawdopodobniej w tym roku rozpocznie się remont całego odcinka od ronda przy zjeździe z A2 do ulicy Polnej w Rzgowie, który ma potrwać do końca 2028 roku.
OSMaper_xD (2026-04-09 19:13:54+00:00): Jeżeli ten odcinek nie jest oznakowany w terenie numerem, powinien on być schowany do unsigned ref
adejot (2026-04-09 19:16:59+00:00): Już to poprawiłem, dzięki za zwrócenie uwagi
Filip009 (2025-07-28 07:41:37+00:00): Zdravím, na rovnej ceste nie je nutné použiť toľko bodov :)
ivanbranco (2026-03-04 22:21:55+00:00): Hi Richard, the standard unit for circumference values in meters. I suppose these are meant to be centimeters? Also is weird 22 trees have the exact same circumference and height, what's the source?

thanks and good mapping
Richard de Boer (2026-03-07 20:44:28+00:00): Thanks for reviewing Ivan. This area is a new food forrest with only new trees planted last year (and recent months). That is why I copied the specifications of all trees. They are all just a few years old and have the same dimensions. Having said that... The organisation of this food forrest decided not to continue with registration within openbomenkaart.org because the forrest is changing too often in the next few years.
So for me this registration project is put on hold until our food forrest is a bit more mature.
pb07 (2025-08-31 20:10:15+00:00): Suppression un peu trop expéditive.
Voir commentaire sur le changeset 169544966
Rom-Osm (2025-09-21 09:19:36+00:00): Je confirme que cette suppression était trop expéditive. Mea culpa. 
Voir commentaire https://www.openstreetmap.org/changeset/169544966#c1489486
Mike Jay Morgan (2025-07-27 22:39:49+00:00): cocktails=yes was already existent in Pryzm's tags
user_8655426 (2025-07-27 12:07:45+00:00): Reverted
https://www.openstreetmap.org/changeset/169554454

JA:グッドプラクティス
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:グッドプラクティス
NorthCrab_upload (2025-07-27 09:21:02+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13028049754
https://www.openstreetmap.org/way/1150537192

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-07-27 09:21:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/161303424

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
szymo1500 (2025-07-27 09:41:40+00:00): Dzięki za uwagę, usunąłem ulicę, możesz sprawdzić, czy teraz jest OK?
NorthCrab_upload (2025-07-27 09:30:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/9375768688
https://www.openstreetmap.org/way/260445342

Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2025-07-30 08:03:59+00:00): Willkommen bei OSM! Wegen der Sprache im Änderungskommentar antworte ich auf Deutsch. Es ist ungewöhnlich die Verleihmenge von Fahrrädern (capacity = 60 e-bike, 20 o.Motor)
zu notieren, aber denkbar. Was schlecht ist, dass hier ein Text genommen wird (capacity benötigt eine Zahl). Denkbare Notation capacity:bike=80, capacity:ebike=60. Weiterhin nötige, erläuterende Texte könnte und description(:capacity) gespeichert werden.

Beim Schlüssel payment siehe
  payment:10_bis_30_€ = yes
  payment:cashe = yes
denke bitte daran, dass dies den Zahlungsmöglichkeit und nicht den Zahlungsbetrag (charge) beschreibt. Es wird auch nicht erwähnt für welche Leistung bzw. Zeitdauer (Stunde oder Tag oder Woche) der Betrag erhoben wird.
Kannst Du mir übrigens bei der Interpretation des zweiten Schlüssel helfen? Meinst Du Bargeld (payment:cash)?
buy_osmand (2025-07-27 09:48:00+00:00): 💕 https://www.towertransit.sg/announcements/reinstatement-of-route-for-service-177
Filip009 (2025-07-28 08:21:34+00:00): Zdravím, jednolivé objekty na detskom ihrisku sa pridávajú ako playground=* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground a spolu sú na jednom detskom ihrisku.
MrIP (2025-07-28 09:43:24+00:00): Zdravím Filip. 
Môžem existujúce objekty upraviť? Alebo je nutné existujúce zmazať a vytvoriť nové?
Môžem urobiť pokus o zmenu. 
Ďakujem. 
Ivan
Filip009 (2025-07-28 09:49:47+00:00): Áno, jasné, že je možné existujúce prvky opraviť. Tu som už opravy vykonal, môžete teda skontrolovať, či sú všetky preliezačky správne.
MrIP (2025-07-28 10:34:07+00:00): Ďakujem za pomoc. 
Pozriem to večer, keď budem za PC. V mobile mi to veľmi dobre nefunguje. 
Ešte raz ďakujem. 
Ivan
MrIP (2025-07-28 17:20:20+00:00): Ešte raz ďakujem.
Objekty sú správne umiestnené.
Niečo som ešte doplnil.
Ďakujem za pomoc a usmernenie.
Ivan
disc24 (2026-05-19 08:37:26+00:00): Hallo,
warum hast Du denn hier ein bereits als abgerissenen getagtes Gebäude wieder neu eingetragen?!
Nach Dir ist dann gleich noch jemand gekommen und hat pflichtgemäß die Adresse wieder ergänzt. ;-)
Viele Grüße

Dirk
Nordseeküstenradweg (2026-05-19 11:11:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/511823801: bei diesem Gebäude hab ich nur das lifecycle prefix korrigiert, das demolished gehört *vor* das building vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:demolished:*.
https://www.openstreetmap.org/way/1417688777 und https://www.openstreetmap.org/way/1417688778 sind im NRW Orthophoto und im ALKIS NRW zu sehen. Frag bitte mal bei wies1 nach welche Quelle benutzt wurde, vielleicht kann die Person mehr dazu sagen, ich nutze OpenData nicht.

Viele Grüße

Nordseeküstenradweg
tomhukins (2025-07-31 16:48:52+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thank you for your good work improving the map.

I notice the "opening_hours" on Royton Leisure Centre at https://www.openstreetmap.org/node/10622234073 looks like it's missing a "0" on the end: "08:00-17:0" probably should be "08:00-17:00" but let me know if I've jumped to the wrong conclusion.
Peter04T (2025-07-31 20:13:30+00:00): Ah, I hadn't noticed that, thanks for pointing it out. Yes it should be "08:00-17:00", I will update accordingly
tomhukins (2025-07-31 21:29:18+00:00): Thank you for replying and fixing that so quickly :)
aixbrick (2025-07-27 11:07:59+00:00): Hallo,
bitte keine Bürgersteige separat mappen, wenn diese nicht baulich getrennt sind. Das verkompliziert nur das Fußgängerrouting und sorgt u.U. für eine merkwürdige Routenführung.
Gruß
aixbrick (2025-08-03 19:12:22+00:00): Keine Reaktion, gelöscht mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169921712.
empty_child (2025-07-27 20:04:58+00:00): Please, don't add names to atms. Leave them in operator tags
Joy_Bronson (2025-07-27 20:13:08+00:00): Why can't you add ATM names? Otherwise, it's unclear which bank the ATM belongs to.
Joy_Bronson (2025-07-27 20:24:25+00:00): Even the founders of Bank of Georgia themselves added the name of their bank in Georgian; you can walk around Batumi and look, the ATM names are indicated there.
Joy_Bronson (2025-07-27 20:29:52+00:00): I've noticed other people are also adding the bank's name for ATMs into the "brand" and "operator" fields, and some add it to the location name as well.
empty_child (2025-07-27 21:46:36+00:00): Community resolution about ATMs and payment terminals stated that we don't use name for these objects, appealing to wiki. Wiki is highly recommended to use operator tag
Joy_Bronson (2025-07-28 07:05:07+00:00): Got it, I won't use generic names like "ATM", but I can still name it after the specific bank, like BOG, Credo, or Liberty, so I know which one it is.
empty_child (2025-07-28 08:06:44+00:00): Technically, main clients, like OrganicMaps/CoMaps, OSMAnd, process operator tags and show them correctly.
Also, if you have some other questions, it's simpler to ask them in the Telegram chat of the Georgian community - https://t.me/osm_ge
marczoutendijk_repair (2025-08-04 18:50:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 169971828, 169971827 where the changeset comment is: ¨DWG
Colbertson (2025-07-27 11:11:17+00:00): Please make sure waterways flow in the correct direction and actually connect to eachother.
BholeKiBhasam (2025-07-28 01:16:39+00:00): good day...thank you for the feedback, will try to map correctly
NeisBot (2025-07-27 10:36:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-07-28 06:51:08+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/169550076
empty_child (2025-07-27 20:02:59+00:00): Hello Joy_Bronson,
Please, prefer the Georgian name on the name tag.
Joy_Bronson (2025-07-27 20:14:09+00:00): Why prioritize the Georgian name? After all, the founder is Belarusian, and this is a Belarusian store, not Georgian.
empty_child (2025-07-27 21:40:09+00:00): Because we are in Georgia and Georgian is the only state language. Community decided to use other languages in name tag only in case of absence Georgian name of POI (specific rules work in RA and RSO regions)
Joy_Bronson (2025-07-28 07:00:40+00:00): Thanks a lot, I'll keep that in mind for next time.
Supaplex (2025-07-27 12:49:14+00:00): -> 修正建築
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169551525
martinst (2025-07-27 21:16:06+00:00): Hallo Mstrx1,
surface=gravel bei Way 1417713801 bedeutet grober Schotter ab 25mm Korngröße (siehe OSM-Wiki). 
Ich denke hier wäre surface=compacted (oder =fine_gravel) passender.
Gruß Martin
literan (2025-07-28 17:18:13+00:00): не надо прилеплять тропы к подземным трубопроводам и надземным линиям ЛЭП.

я откачу эту правку, а вы попробуйте сделать это еще раз, аккуратно.
jeslop (2025-07-27 16:40:32+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/169569244
jeslop (2025-07-27 16:40:33+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/169569244