piebro/osm-data huggingface dataset:
MxxCon (2023-12-11 16:42:53+00:00): Hello.
You added this bridleway as "Tucker's Route to Prospect Arena". Is this actually an official name of this road segment or just a name that you came up with?
In OSM it's perfectly fine if feature that do not have names..not have names.

Additionally, you tagged this way as surface=asphalt, Streetside imagery shows this is more of a gravel. Could you please confirm the surface type here?

Finally, you tagged it as horse_scale=dangerous. I'm not equestrian expert, but reading https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:horse_scale doesn't seem like this short, straight, paved/compacted segment would fit the OSM definition of horse_scale=dangerous.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144971291
conradoos (2023-12-10 21:16:18+00:00): Znowu fikcyjna zmiana.
:-} (2023-12-11 06:32:49+00:00): Nie fikcyjna ...
conradoos (2023-12-11 08:29:27+00:00): Fikcyjna, bo droga nie ma nazwy "Pętla Borki".
conradoos (2023-12-10 20:52:18+00:00): A ten highway=service to prowadzi do paśnika?
emvee (2023-12-10 17:15:38+00:00): Per ongeluk zonder commentaar opgeladen.

name=* + noname=yes bekeken en aangepast mbv NWB
RicoElectrico (2024-04-20 23:11:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4041619 - spójrz proszę na tę uwagę. Aktualna?
Aarogya Pandey (2024-05-06 09:01:22+00:00): Thank you for mapping. The mapping is good and the changeset comment is also good. You can uncheck the review button as you are good to map on your own. Happy mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144971995
arjunaraoc (2023-12-28 15:17:36+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia). 

Please make muliple uploads of small area changes.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144972165
felipeeugenio (2023-12-10 17:32:58+00:00): Hola. Algo de lo que agregas existe en verdad?
MxxCon (2023-12-11 16:46:25+00:00): This edit has similar problems to your first one.
You mapped a bridleway that goes over a pedestrian sidewalk, then crosses a road where there doesn't appear to be any such crossing, goes on top of a road, etc. This whole feature also appears to be better mapped as a horse route relation.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144972338
citrula (2023-12-17 15:38:41+00:00): Hello, I have reverted your changes following our previous discussions. If you are still interested in this project, I encourage you to post on the community forums ( https://community.openstreetmap.org/ ) for guidance on the best way to map features for urban riding.

https://www.openstreetmap.org/changeset/145219656
Matt_ (2023-12-10 17:34:01+00:00): Please see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_National_Inventory_of_Dams
Matt_ (2023-12-10 17:36:46+00:00): And also: https://maproulette.org/browse/challenges/42601
VictorIE (2024-05-06 17:36:54+00:00): Hi

https://www.openstreetmap.org/node/11407813998

amenity=post_box
brand=Post Office

Perhaps Royal Mail?
dvdhoven (2023-12-10 18:00:55+00:00): highway=track wil niet zeggen onverhard. Het kan onverhard zijn. Deze weg had tracktype=1 en dat betekend een verharde weg.
Vanaf tracktype=2 wordt het onverhard,
Degene, die dat hebben ingetekend, zijn ervaren mappers, die deze omgeving kennen.
Ik heb de weg terug gezet naar highway=track
Verder heb ik ook wandelroute 27-28 hersteld, Je hebt daar een onderbreking in veroorzaakt.
Yunan973 (2023-12-16 16:38:56+00:00): Hi,

why do you include areas with no buildings in residential areas ?
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential

In your source, it is written that you use Bing imagery : but Bing is a very old imagery (about 10 years) : Esri is almost always better (1 or 2 years).

Best regards
eggie (2023-12-10 18:18:08+00:00): Dag TTT  Deze weg stond gewoon als verhard ingetekend. 

MVG
eggie
arjunaraoc (2023-12-12 02:28:15+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia). No need to flag review requested for each  edit.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144972972
Zerocool0228 (2023-12-10 21:57:18+00:00): This is wrong , I was attempting a park add and it showed up here.
dadavid (2023-12-11 12:02:08+00:00): Hallo Candyman81 und willkommen bei OSM! 
Vielen Dank für deine Bearbeitungen, das sieht schon sehr gut aus :) 

Drei kleine Bemerkungen: 
- Gute, ausführliche Änderungssatzkommentare helfen anderen, deine Änderungen nachzuvollziehen und zu Überprüfen. Hier wäre zum Beispiel statt "new" "Matthies Haustechnik hinzugefügt" besser gewesen. [1]
- http(s) ist wichtiger Teil der URL, daher denn teils unterscheiden sich die Seiten, das habe ich schon entsprechend geändert. [2] Die Telefonnummern im Internationalen Format sind so korrekt, super. 
- Die Lage des Nodes könntest du vielleicht noch anpassen. Ich vermute, dieses Unternehmen liegt hinten im Hof in der 31A? Die entsprechenden Zufahrten (highway=service) habe ich hinzugefügt. Objekte sollten sich in OSM immer dort befinden, wo sie auch in der Realität sind, nicht etwa dort, wo sich das Schild befindet. 

Ich wünsche dir noch viel Spass bei OSM und melde dich bei weiteren Fragen gerne! Die Funktion, beim Bearbeiten mit einem Klick auf das i neben jedem Tag in das Wiki zu kommen hast du ja bestimmt schon gefunden :) 

Viele Grüße und happy mapping
David

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:website
LockOnGuy (2023-12-10 21:09:39+00:00): Hello, What is the source for name change of node 5302935023 ?   
Regards.
ڕاستی (2023-12-10 21:16:25+00:00): Corrected spells
SomeoneElse (2023-12-18 13:58:50+00:00): Thanks
Trevor_1 (2023-12-18 17:18:46+00:00): You're welcome!
VictorIE (2024-07-19 16:26:41+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/985586425/history

You have name="Tannery Water Lane"

Everyone else seems to call it "Tanners Water Lane"
dadavid (2023-12-11 12:11:50+00:00): Hallo Candyman81, 
das sieht auch gut aus, aber eine Sache ist mir aufgefallen: 
der tag opening_hours [1] folgt einer spezifischen syntax, damit alle apps und websiten die Öffnungszeiten verstehen können. Damit kann man dann zum Beispiel nur nach jetzt geöffneten Geschäften suchen. Keine Angst, das musst du dir nicht alles merken, dafür gibt es praktische grafische tools [2] oder auch ein Werkzeug, in das man einfach den Freitext reinkopieren kann und was daraus einen validen opening_hours wert generiert. [3]
Statt dem von dir eingetragenen 
opening_hours=Di-Fr 08:00-19:00 und Sa. 08:00-13:00 
wäre hier also
opening_hours=Tu-Fr 08:00-19:00; Sa 08:00-13:00; PH off
richtig. Vielleicht kannst du das ja noch anpassen.

Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim mappen :) 
David

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de
[2] https://projets.pavie.info/yohours/?oh=Tu-Fr%2008:00-19:00;%20Sa%2008:00-13:00;%20PH%20off
[3] https://www.webmapping.cyou/WebToOSMOH/
eggie (2023-12-10 18:51:42+00:00): Beste J  Wanneer een bedrijf verdwijnt zal het adres meestal gewoon blijven bestaan. Dan alleen graag de bedrijfsinfo verwijderen. Ik pas wat aan.
MVG
eggie
DanielAgos (2024-12-11 18:30:31+00:00): Hello there. What is Sender Garrucha ET01? it is tagged as path but on street images and aerial images there doesn't seem to be any path with the described geometry. Perhaps shouldn't this be mapped as a relation of other footways?
Mahdi Nameghi (2023-12-10 19:37:41+00:00): شهید قلسمی یا قاسمی؟
gscholz (2023-12-11 06:45:22+00:00): Hallo Wolfgang,
dieser Changeset hat einige Fehler bezüglich selbstüberschneidender Wege hinterlassen:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=15.98599&lat=47.64434&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144974232

Speziell Weg 162003445 sieht nun sehr unglücklich aus:

https://www.openstreetmap.org/way/162003445

Kannst du das reparieren?
Gruß
Guido
opendcc (2023-12-11 10:17:20+00:00): Sch.. da war noch ein Weg selektiert und Q in JOSM hat den quadratisch gemacht. Guido, ich bin unterwegs, kannst Du das reverten?
gscholz (2023-12-11 10:38:03+00:00): Ja, ist erledigt.
Guido
gscholz (2023-12-11 10:38:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/144994005
ivanbranco (2023-12-13 20:21:27+00:00): Ciao Epis, ora peró la frazione di Balzo non esiste piú, secondo me era piú corretto prima. Montegallo esisteva giá come place=municipality qua: https://www.openstreetmap.org/node/4395508917
Molandfreak (2023-12-27 01:42:14+00:00): Thanks a lot!
Dawid2849 (2023-12-10 21:30:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1230155665

Czy ten budynek nie został wyburzony podczas budowy supermarketu?
Dawid2849 (2023-12-10 21:32:51+00:00): Nie ma go w EGiB ani BDOT500, kasuję
eggie (2023-12-10 19:58:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback 
Elk begin is moeilijk. 
 Beter geen oneway=no gaat taggen op reguliere wegen.
Ook access=yes kan vervelende gevolgen hebben icm met andere accesstags.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144974821
oneway no heb ik verwijderd
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
fristii (2023-12-13 04:59:35+00:00): Dag Eggie,

Bedankt voor de feedback. Wat is precies het verschil met oneway taggen tussen "nee" en "waarschijnlijk niet"? Ik zie dat de meeste reguliere wegen inderdaad met de tweede waarde zijn getagged. 

Met vriendelijke groet,
Fristii
eggie (2023-12-13 06:16:00+00:00): Dag Fristii...
In het kort.. oneway=no is default op wegen. Het heeft voor de routering geen zin om te taggen.
Het wordt wel gedaan in twijfelgevallen als aanwijzing voor een medemapper als je bang bent dat iemand oneway=yes gaat taggen. B.v. bij een tweerichting rotonde voor fietsers of een tweerichting parallelfietspad of oversteek. Het is alleen een aanwijzing.
Groet..
eggie
TomPar (2023-12-10 23:14:54+00:00): Hello.  Indeed.  I don't see a need to duplicate the boundary if it's the same.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144974949
scarapella (2023-12-10 23:46:29+00:00): Yeah, since then name is the same and the tags don't overlap it makes sense. I merged the two areas in changeset 144980760
Spaghetti Monster🍝 (2024-04-14 08:39:56+00:00): roundabout entrances and exits shouldn't connect at the same node
imamapperguy (2024-04-14 14:52:14+00:00): "😭" - Spaghetti Monster

Just fix, no comments needed.
Spaghetti Monster🍝 (2024-04-14 19:49:24+00:00): It's better to not have the issue occur anymore then to continuously clean up after you. It's what comments are for.
imamapperguy (2024-04-14 19:54:40+00:00): I will continue to edit the way I edit.
Spaghetti Monster🍝 (2024-04-14 20:58:13+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout#Connecting_ways https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism 

Continued vandalism will be referred to the DWG.
imamapperguy (2024-04-14 21:09:47+00:00): LOL at thinking my edits are vandalism. Get over yourself.

I make my edits and move on. If were to be going back and reverting your stuff back that would be vandalism.

If I
Spaghetti Monster🍝 (2024-04-14 21:25:00+00:00): "Vandalism is intentionally ignoring the consensus norms of the OpenStreetMap community about editing data."
imamapperguy (2024-04-14 21:52:11+00:00): 🤓
Allison P (2024-04-15 01:26:07+00:00): As a member of the community, you will edit in the style agreed upon the community. Otherwise, you are not a member of the community and will not edit at all. It is entirely misleading to connect roundabout entrances and exits.

You should fix your own edits when someone tells you how they could be improved. Another thing you agree to as a member of the community.

Whether or not it's vandalism, it's rude.
imamapperguy (2024-04-15 01:40:05+00:00): Rude I guess 🤷🏼
vlakos555 (2023-12-10 20:40:10+00:00): Neptún tu nie je.
Filip009 (2023-12-10 20:15:50+00:00): Starý už stihli odstrániť, že ste ho odstránil z mapy?
citrula (2023-12-11 01:10:12+00:00): Welcome to OSM! Thank you for making the effort to contribute and improve the map. You can press "Q" to square buildings in iD!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144975659
eggie (2023-12-11 15:56:09+00:00): Dag Michel.. Volgens het Kadaster bestaat Koestraat 35 niet.
Mocht dat wel het geval zijn dan kun je een terugmelding doen richting Kadaster. Dat kan hier..
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=koestraat+37+oirschot&objectId=0823200000000445&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=149231.38558257252&geometry.y=390291.9953209412&zoomlevel=14.042722864567466

MVG
eggie
Michel de Bree (2023-12-15 08:18:33+00:00): Bedankt. Heb ik gedaan, en is afgewezen door Kadaster.
FYI ik was op een evenement dat adverteerde dat het op nr. 35 was. Er hangt ook een bordje met nr.35 op de gevel. Moet 35 hier weer verwijderd worden?
eggie (2023-12-15 08:24:19+00:00): Hoi....

Zou het gewoon laten staan 😀

Maak dit wel meer mee dat het Kadaster zo reageert.
Die kijken in hun administratie en zien dat 35 niet bestaat. Kennelijk heeft de Gemeente dat adres nooit doorgegeven.

Groet..
eggie
eggie (2023-12-15 08:29:15+00:00): Of de Gemeente is niet op de hoogte van een evt. nieuw adres. 
Wanneer iemand zelf een bordje ophangt en geen aanvraag doet gebeurt er uiteraard niets.
Michel de Bree (2023-12-15 11:39:28+00:00): Antwoord van Kadaster:
Het pand heeft van oudsher een 2-tal huisnummers gehad; te weten nummer 35 en 37.
Huisnummer 35 is geen actief adres meer ondanks dat er mogelijk nog wel een huisnummerbordje aan de gevel hangt.
Alle huidige functies die zich in het pand bevinden hanteren allen hetzelfde adres: Koestraat 37 in Oirschot.
Michel de Bree (2023-12-15 11:40:53+00:00): Dat laatste klopt dus niet
eggie (2023-12-15 11:49:54+00:00): Gemeenten zijn verantwoordelijk

Gemeenten zijn de bronhouders van de BAG. Zij zijn verantwoordelijk voor het opnemen van de gegevens in de BAG en voor de kwaliteit ervan. De gegevens over adressen en gebouwen stellen zij centraal beschikbaar via de Landelijke Voorziening BAG (LV BAG).

Mocht je er echt werk van willen maken dan zul je bij de Gemeente moeten zijn. Die hebben dit ooit doorgegeven aan de BAG. 
Zou best kunnen dat het Kadaster gelijk heeft in deze.
https://www.geobasisregistraties.nl/basisregistraties/adressen-en-gebouwen
josmougn (2025-04-09 16:08:29+00:00): Bonjour, 
En espérant ne pas m'être trompé en remontant l'historique de https://www.openstreetmap.org/relation/9521469 "EV3 France 12a" , j'ai plusieurs questions :
- A quoi correspond le numéro 12a ?
- Pourquoi avoir supprimé la partie intelligible du nom de la relation "Vallée de la Seine: Choisy-le-Roi - Moret-sur-Loing" ?
- Pourquoi avoir supprimé "source=https://eurovelo3.fr/" ? Cette information est particulièrement importante pour distinguer l'itinéraire associatif de l'itinéraire officiel du site https://www.scandiberique.fr .
Merci.
StC (2025-04-09 17:42:03+00:00): Bonjour,

je n'ai pas encore regardé en détail l'historique, mais de mémoire c'est une étape d'un travail lancé suite à une initiative d'EuroVelo il y a un an. Je pourrai regarder plus en détail mais à première vue :
- le 12 vient de la numérotation EuroVelo
- j'ai laissé le a qui semble dénoter probablement une variante
- les informations sur l'Eurovelo 3 sont centralisées dans la relation principale, et j'avoue humblement ne pas savoir pourquoi la source (qui n'est pas le site web associatif eurovelo3.fr mais les données publiées par EuroVélo) n'y est pas mentionnée. Il faudrait retrouver les échanges sur community.openstreetmap.org
- sauf erreur de ma part "Choisy-le-Roi - Moret-sur-Loing" ne représente pas/plus le trajet de cet section
- et surtout, le consensus (que je n'approuve pas) a été dans la discussion de ne pas inclure les to et from dans le nom.
- et surtout surtout, EuroVelo est très clair : il n'y a pas de variantes admises dans les itinéraires EuroVelo. Il est donc probable que j'ai enlevé la partie fausse du nom plutôt que de la corriger, dans l'attente du moment où cette relation serait supprimée ou déplacée vers une relation nationale (une Véloroute, probablement).

Lors de ce travail lancé par EuroVelo j'ai essayé de solliciter de l'aide et des avis pour qu'on aide EuroVélo à avoir une gestion homogène de ses itinéraires dans tous les pays (et donc en France aussi). La dynamique n'a pas pris, donc il reste sans doute du travail inachevé.
Glassman (2023-12-11 18:56:17+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144976609
gscholz (2023-12-12 13:17:43+00:00): Hi VahagnV,
your recent changesets have created several errors regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=44.57043&lat=40.88640&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144976645

As you may know, this kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps.

Can you please fix this?

Kind regards
Guido
gscholz (2023-12-21 09:52:05+00:00): Hi VahagnV,
these errors still exist, can I get your feedback here?
Guido
aceman444 (2026-01-03 13:27:00+00:00): Hi, it is a living street, not pedestrian zone, thus highway=living_street. maxspeed=20 implies from that automatically according to law.
Negreheb (2024-03-13 14:45:19+00:00): Hey hobbie, you added a building=yes to the whole village, that seems wrong - please delete the tag :)

Best regards
hobbie (2024-03-13 19:00:38+00:00): Done. Ty
NorthCrab_upload (2023-12-10 21:00:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11408301021

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
felipeeugenio (2023-12-11 14:08:01+00:00): Hola. Building es para edificios, no para recintos completos. Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144977382
felipeeugenio (2023-12-11 14:08:54+00:00): Perdón. me confundí. Transformó el edificio en un farmyard. ok
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144977382
Hufkratzer (2023-12-11 22:47:21+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1230183067 doesn't look like a riding centre but you have tagged it leisure=horse_riding which is the tag for riding centres. This small area looks more like a riding arena and in OSM riding arenas are usually tagged leisure=pitch + sport=equestrian, and iD has a preset "Horse Riding / Rodeo Arena" that does that, Compare https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aleisure%3Dhorse_riding
gscholz (2023-12-12 13:17:51+00:00): Hi VahagnV,
your recent changesets have created several errors regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=44.57043&lat=40.88640&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144977599

As you may know, this kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps.

Can you please fix this?

Kind regards
Guido
NorthCrab_upload (2023-12-10 21:10:40+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11408305340

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2023-12-12 16:35:12+00:00): Moin :)

die beiden längeren driveways: wie genau sind die Beschildert? Wie kommst du auf maxspeed=4 und access=permit?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144977690
Brainus (2024-03-11 23:02:00+00:00): Das sind beides jeweils Grundstückszufahrten auf Privatgrund, in -besitz.
Dort stehen Schilder mit "Privatweg" + Schrittgeschwindigkeit (=4 km/h).
Grüße
:-} (2023-12-11 06:30:26+00:00): Wycofane
conradoos (2023-12-11 08:34:00+00:00): A dlaczego drogę przez las znowu zmieniłeś na highway=service? Czy charakter tej drogi i ruch na niej faktycznie odpowiada definicji highway=service?
felipeeugenio (2023-12-10 22:39:00+00:00): Estimado. Cual es la idea de tener a gente de la comunidad corrigiendo todo lo que hace?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144978029
felipeeugenio (2023-12-10 22:39:17+00:00): Además por favor no usar contracciones
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144978029
Langlaeufer (2023-12-11 13:59:09+00:00): Wirklich Kopfsteinpflaster? Oder Betonpflastersteine (paving_stones)?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144978147
DaveF (2023-12-12 13:59:40+00:00): Hi
Could you please remember to add the area tags to polygon platforms.
Glassman (2023-12-11 19:02:08+00:00): Can you redraw the school boundary to better match the imagery. Let me know if you need help
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144978373
CurlingMan13 (2023-12-12 03:36:17+00:00): Again, I am noticing that you are "lollipoping" landcovers.  Rather than using a multirelation, you are trying to mimick a hole in one landcover by creating a thin strip where it doesn't touch.  Please read up here to avoid further mapping pitfalls.:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#:~:text=the%20building%20itself.-,Common%20mapping%20pitfalls,-Adding%20name%3D*

I have already contacted you about this.  Continued poor mapping will result in escalation to DWG.
Glassman (2023-12-11 19:03:27+00:00): The area is tagged as Washougal Waterfront Park, yet the current imagery shows new constructions - like apartment buildings. Are you familiar with this area - do you know what the boundary of the park should look like?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144978499
NorthCrab_upload (2023-12-10 21:50:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11408310929
https://www.openstreetmap.org/node/11408310948

Pozdrawiam! 🦀
literan (2023-12-11 17:35:28+00:00): вдоль Путилковского, судя по панорамам, идет все же не велодорожка, а разделенная пеше-велодорожка, она мапится чуть по-другому, сейчас исправлю. https://yandex.ru/maps/-/CDqRfJPP
зараза (2023-12-11 20:49:49+00:00): Там единое асфальтовое покрытие и через двойную сплошную находится покрашенный асфальт в красную краску.
На пешеходной части нарисован пешеход, а на велодорожке - соответственно велосипед
literan (2023-12-12 06:16:34+00:00): это и есть разделенная пеше-велодорожка (я же привел ссылку на знак)

просто велодорожка - это когда чисто велодорожка, физически отделенная от всего остального
CurlingMan13 (2023-12-12 03:42:02+00:00): Do not map landcovers such that they partially overlap.