piebro/osm-data huggingface dataset:
LockOnGuy (2023-08-27 15:29:28+00:00): Hi Bravo Mapper, Here we name the street based by the street sign. The street signs in Kirkuk City are Arabic as primary language at the top and English at the bottom, that's most of the street signs in Kirkuk, last year in Aug the municipal of Kirkuk changed some signs to include Kurdish as a secondary language alongside with the Turkmen language, you changed the 'name' tag to Kurdish only. I asked you previously to provide a picture of the street sign showing the name you added as 'name' but you ignored all my comments on your changesets. Please provide a picture showing that Kurdish is the main name in the street sign to keep this edit, otherwise we have to revert it again.      
Regards.
Bravo Mapper (2023-10-22 09:30:00+00:00): Thousand times we agreed that Kirkuk is constitutionally an exemption.
the street is two parallel lanes. What is the damage if one of it is in Arabic and the other, in Kurdish. The constitution says (Disputed Areas Must be in All Provincial Languages).
LockOnGuy (2023-10-22 09:33:42+00:00): We follow the names on street signs. We can not map street names that are not on street signs. Regards.
eggie (2023-08-27 13:45:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-08-27 13:54:53+00:00): Feedback club=sport zou er nog bij kunnen.
Volgens deze opmerking https://www.openstreetmap.org/note/3835003#map=19/51.88528/5.41243&layers=N
zit er nog een club.
MVG
eggie
DevWouter (2023-08-27 14:10:05+00:00): Ik zal "club=sport" nog toevoegen.

Wat betreft de andere club. De locatie is eigendom van Tielse TC maar wordt ook verhuurd aan twee andere partijen.

Bron: Ik was penningmeester van de club toen het contract getekend werd en ben nu de trainer. 

Heb er geen probleem mee om die ook toe te voegen, maar ik vind dat wel erg veel voor mijn eerste dag :)
eggie (2023-08-27 14:12:07+00:00): Up to you 😀
DevWouter (2023-08-27 14:24:24+00:00): Ah wacht, nee, nu denk ik het te snappen.
"Cosysport Juliën" is een andere sportclub, die hetzelfde adres deelt. En die hebben andere tijden die ook nog eens overlappen?

Uhm... Effe denken.
1. Locatie: Sportcomplex Tielse TC? Eventueel zonder de naam.
2. Dan twee adres nodes toevoegen (dan kan die andere opmerking ook gesloten worden?)
eggie (2023-08-27 14:30:26+00:00): Voor meerdere instellingen die één adres delen is niet echt een oplossing. Gewoon een extra (adres)node aanmaken.
Mapse
eggie
Henry572 (2024-05-13 15:21:35+00:00): Hallo waldhans, wolltest du bei der Radregion Rheinland ref=RKB setzen? Ich kenne nur RRR, was ja vorher die ref war.
Gruß, Hendrik
waldhans (2024-05-14 09:13:28+00:00): Glaube, ich habe dein Problem verstanden. Bisher hatten "Knotenpunktsystem RadRegionRheinland"  und " Knotenpunktsystem RadRegionRheinland" beide als ref RRR. 
Setzte ein, was du willst. Schön wäre nur ein eindeutiger Name.
Henry572 (2024-05-14 19:24:07+00:00): Das habe ich wohl nicht zu Ende gedacht, dass beide Netzwerke RRR sein könnten... Danke für die Erklärung, dann lasse ich alles wie es ist, die Referenz ist ja im Vergleich zum Namen auch nicht so wichtig.
Viele Grüße,
Hendrik
Langlaeufer (2023-08-27 20:36:14+00:00): du meintest wahrscheinlich footway=sidewalk und nicht foot=sidewalk
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140450719
chris66 (2023-08-28 07:27:59+00:00): Danke, ist korrigiert.
NorthCrab_upload (2023-08-27 13:10:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11148232920

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-08-27 13:49:27+00:00): In OSM is het gebruikelijk om op de adresnode bij te taggen. Dus niet op de gebouwomtrek.
Dan is adres met de clubnaam verbonden.
.
Een club tag je met club=sport
sport=tennis.  Alleen club =sport laat geen naam zien.
leisure=sports_centre zal de naam doen renderen

MVG
eggie
NorthCrab_upload (2023-08-27 13:10:23+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/402910369

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Awoobis (2023-09-03 13:37:40+00:00): Według geoportalu punkt adresowy 95 jest budynek wyżej tj tak jak to było wcześniej?
twórca (2023-09-04 17:51:42+00:00): Geoportal się myli, bo mieszkam tutaj i budynek "wyżej", to jest i zawsze był budynek gospodarczy, a ten "niżej" jest budynkiem mieszkalnym o numerze 95 :)
NorthCrab (2023-09-05 12:20:04+00:00): Okej, dzięki :-)
SomeoneElse_Revert (2023-08-27 13:17:33+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 140394796, 140394860, 140394918, 140395525, 140395555, 140395896, 140433854, 140433882, 140434058.
eggie (2023-08-27 13:56:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Heeft zo'n hoogzit werkelijk een naam? 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
dmar@ (2024-07-16 09:35:16+00:00): The land use polygon on the SE of Simon's village looks weird, mapping style is unusual!
Fizzie-DWG (2023-09-25 05:45:00+00:00): Hi Richie. It appears that when you edited this path, you somehow tied it into the relation for the residential area? https://www.openstreetmap.org/way/550919262 Are you able to please fix it?
nevw (2023-09-26 23:40:04+00:00): @RichieRRR I can fix these easily enough.
Shall I proceed?
nevw (2023-09-26 23:42:54+00:00): Disregard...added to wrong changeset
Minh Nguyen (2025-03-08 22:59:37+00:00): Every member way of the Cary boundary relation has a name=* like “Town of Cary / Town of Apex” or “Town of Cary, Inner Boundary”. Is there a quirk of local law that calls for this naming practice, or was it only for convenience while doing this alignment work? Can we remove the names and the boundary=administrative tags from these ways? They interfere with geocoding, causing Nominatim (for example) to think each ring of the multipolygon geometry is a boundary in its own right.
gregorywpower (2025-03-10 20:35:20+00:00): As far as I know there's no legal basis for either of those naming conventions. For Town of Cary's limits https://data.carync.gov/explore/dataset/cary-corporate-limits/information/ this is the multipolygon that is provided.
sandhill (2025-03-11 05:14:00+00:00): You are welcome to change any or all of my edits. My goal was to greatly increase the accuracy and usability of the data that previously existed. I appreciate anyone’s effort to make it better.
eggie (2023-08-27 13:51:17+00:00): Wouter.. Tip.
Geen oneway=no aan reguliere wegen gaan toevoegen. 
Voetpad is oke.
MVG
eggie
DevWouter (2023-08-27 13:59:14+00:00): Bedankt, is het nog de bedoeling dat ik het nog een keer aanpas?
eggie (2023-08-27 14:02:33+00:00): Hoi.. oneway=no heb ik al verwijderd.
Kwaad kon het natuurlijk niet.
Oneway=no zet je bv op een tweerichting fietsrotonde of een tweerichting parallelfietspad als aanwijzing voor medemappers om geen oneway=yes toe te voegen.
Mapse
eggie
AurélienQ (2024-02-28 10:54:11+00:00): Franchement, on a déjà eut cette discussion, mais là on a une limite de vitesse à 110 km/h, et vous dite que ce n'est pas une voie rapide ?! Un peu de bon sens ne ferais pas de mal des fois...
AurélienQ (2024-02-28 10:56:19+00:00): D'ailleurs on était d'accord sur ce sujet (https://forum.openstreetmap.fr/t/definition-des-routes-en-highway-trunk/12769) qu'un panneau C107 implique forcément 'trunk' mais que 'trunk' n'implique pas forcément de de C107
frantz58 (2024-03-02 12:39:50+00:00): Autant pour moi, il s'agit d'une erreur de ma part sur ce tronçon.
frantz58 (2024-03-03 00:02:01+00:00): J'ai relu les conversations, ce que vous avez fait ne correspond justement pas à ce que l'on avait dit, puisque l'on avait convenu que "highway= trunk" seulement sur les sections possédant un panneau C107 ou à la limite sur les sections se rapprochant fortement de ces caractéristiques avec des restrictions d'accès pour les véhicules lents signalées par d'autres panneaux que le C107.
Ici, on peut croiser n'importe quel type de véhicule lent du fait de l'absence d'itinéraire de substitution.
pio2_122 (2023-08-27 15:49:54+00:00): Is it really forbidden to enter Sowin driving from Przechód - https://www.openstreetmap.org/relation/16247986 ?
CRCulver (2023-08-27 16:08:48+00:00): At the intersection with the secondary road, the tertiary highway seems to split into two two-lane link roads, each of which is for turning left or right specifically. Therefore, I have set a turn restriction as is normally done in these situations.
pio2_122 (2023-08-27 16:19:23+00:00): So why didn't you split the road sections into shorter ones?

The sections you added to this turn restriction make the only possible maneuver at this intersection a turn towards Korfantów.
CRCulver (2023-08-27 17:06:30+00:00): I just reloaded this intersection and JOSM and it looks correctly mapped: from the southern segment of the tertiary road, the only possible maneuver is straight on onto the secondary road, westbound, while from the northern tertiary segment the only possible manueuver is a right turn onto the secondary road northbound.
CRCulver (2023-08-27 17:07:01+00:00): * into JOSM.
pio2_122 (2023-08-27 17:26:11+00:00): "from the southern segment of the tertiary road, the only possible maneuver is straight on onto the secondary road, westbound" - and the section of this secondary road ended after the road to Sowin village, so the restriction you added blocked access to it, even though it is actually possible.

I have already fixed it myself...
NorthCrab_upload (2023-08-27 14:00:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/11148232920

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
hatul (2025-01-06 11:41:16+00:00): את החלק המזרחי של הסינגל לא איתי בשטח. בטוח קיים?
user_5359 (2023-08-27 17:55:20+00:00): Welcome to OSM! Pleasee have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Key:religion for better description of your entry.
Langlaeufer (2023-08-27 20:03:50+00:00): Hi Basstoelpel,
das bicycle:forward war durch oneway=yes schon für Router verständlicher ausgedrückt
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140453808
Leo Slager (2023-08-28 14:55:18+00:00): Dezerzijds het advies om die grenzen vooral niet vast te plakken aan de highway.
Dat levert alleen maar ellende op:
Met die grens heb je de Venuslaan meegetrokken en daarna vastgekleefd aan de Abstederdijk.
Duplicate way is door mij verwijderd.
Verder is ook de routerelatie van Flixbus 056 gebroken.
Routerelatie is weer hersteld.
Kijk je zelf nog even of ik de fouten correct heb afgehandeld ?
Lachgast (2023-08-28 16:01:43+00:00): O, Leo,
Fijn dat je het opmerkt. Ik zat nog even te dubben... wel of niet aan de weg. Is natuurlijk een beetje onzinnig geweest, maar ik wist niet dat het op meerdere fronten zijn gevolgen zou hebben.
Sorry voor het puin, maar bedankt voor het puinruimen!

Weer wat geleerd.
groet!
NorthCrab_upload (2023-08-27 14:30:19+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1202554103

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
philippec (2023-08-27 15:45:30+00:00): Is een mapillary mogelijk ?
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151541666667&lng=4.6160388888889&z=17&pKey=684453589340005&focus=photo&x=0.49380556217187105&y=0.5034135442536033&zoom=0
eggie (2023-08-27 17:30:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Abch222away (2023-08-27 14:52:11+00:00): Source: https://www.ntv.com.tr/turkiye/canakkaledeki-cardak-feribot-iskelesi-kullanima-kapatildi,xAR7VK6CVkmd8-cI3EkIkw
SomeoneElse (2023-08-27 15:07:44+00:00): from survey 15/08/2023, ts0124b
silversurfer83 (2023-08-27 15:07:26+00:00): hi :)

Praktisch alle Werte, die wir bei OSM so sammeln geben wir in Englisch an :)
Farbe wäre also "red".
Freitextfelder wie Name oder Beschreibung sind natürlich in beliebiger Sprache zu füllen

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140455080
silversurfer83 (2023-08-27 15:14:12+00:00): Moin :)

Wenn da ein (privater) Zugang zu einem (privaten) Praxiparkplatz ist, dann lass den bitte in der Datenbank. Wir können das in den Werten abbilden. "access=private" oder "access=customers" an Weg und Parkplatz wären da die Mittel der Wahl. Außerdem kann das Tor eingezeichnet werden (Punkt an der Stelle des Weges wo das Tor ist mit Eigenschaft "barrier=gate") und die Treppe sollte auch erfasst werden um zu verhindern, dass Menschen mit Rollstuhl oder Rad da entlang geleitet werden.

Bei Fragen, immer raus damit

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140455337
Desert Fox SG (2023-08-27 15:39:51+00:00): Moin,

Danke für den Kommentar! Finde ich toll, dass das jemand im Auge hat!
Ich bin hier nur selten aktiv. Ich habe es jetzt hoffentlich richtig angepasst. Vorher war es jedenfalls total falsch.

Schöne Grüße
Desert Fox SG
silversurfer83 (2023-08-27 15:56:49+00:00): Hi

ich finde es toll, dass du so positiv reagierst und deine Korrektur habe ich schon gesehen. Sieht schon wesentlich besser aus.
Mit dem Namen und den Zugangsberechtigungen des Parkplatzweges bin ich noch nicht ganz einverstanden. Aktuell ist nur Pferden der Zugang versagt. Allgemein auf "Kunden" (customers) falls es wirklich nur für den Arzt und das Restaurant ist.
Zu Namen bei OSM empfehle ich
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Alles Gute
silversurfer83
silversurfer83 (2023-08-27 15:21:38+00:00): Moin :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Hier mein Feedback:

Wenn du in NRW arbeitest, nutze am besten auch die Luftbilder aus NRW. Die sind wesentlich besser als die von Bing.
Dann die Hydranten: Gute Sache :)
Guck dir mal diese Seite im Wiki an, da findest du jede Menge Details, die du noch eintragen kannst:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant

weiter viel Spaß an der Karte
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140455364
Awoobis (2023-08-27 23:39:56+00:00): Are you sure about "description" name?
ciclista (2023-09-04 17:57:58+00:00): sorry, was a mistake, thanks
Map-Peter (2023-08-27 16:29:39+00:00): Hallo wmrch,
 
willkommen bei OSM! :-)
 
Ist dies ein Sanitätshaus (medizinisch) oder ein Sanitärhaus (WC / Dusche)?
 
Gruß Peter
wmrch (2023-08-27 18:17:09+00:00): Hallo Peter, 
es ist das Sanitärhaus eines Campingplatzes.

Ich habe die Änderung über die App StreetComplete gemacht, dort habe ich entsprechend Sanitärgebäude ausgewählt. Warum es jetzt hier als "Sanitätshaus" auftaucht, kann ich nicht sagen.
Map-Peter (2023-08-29 01:32:34+00:00): angepasst
Glassman (2023-08-29 20:25:50+00:00): I should warn you that removing paths will likely be added back by another mapper. It's better to mark it as an informal path.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140456346
GerdP (2023-08-29 08:01:38+00:00): Korrektur: Die Fotos und Nozizen entstanden am 3.7.2023
felipeeugenio (2023-08-27 16:53:30+00:00): Acabamos de corregir el que escriba con mayúsculas y ahora lo vuelve a poner todo con mayúsculas.
Cuál es la idea?
por favor respetar el trabajao de otros. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names)

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140457249
essich (2026-05-30 11:44:03+00:00): Es lohnt m.E. nicht, bei Autoteilen Landshut die Autotypen zu erfassen. Die Autos werden immer wieder mal getauscht.
essich (2026-05-30 11:47:25+00:00): Die Schreibweise laut Website ist übrigens "Autoteilen Landshut". (Bin darauf gestoßen, weil Standorte unterschiedlich benannt sind.)
schoka (2026-05-30 19:03:39+00:00): Das hab ich wohl nicht ganz durchgängig gemacht :-( .
Habs auf "Autoteilen" geändert.
marczoutendijk (2023-12-13 20:13:00+00:00): Hi,
What information/source did you use to add this address:
https://www.openstreetmap.org/node/11148451045

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
VitalieS (2023-12-27 20:25:06+00:00): Hello,
International Travel Network (ITN) is a part of Dyninno, located at Bulevardul Dacia, 31, MD-2060 Chișinău.
VitalieS (2023-12-27 20:25:57+00:00): They manage ASAP Tickets, International Travel Network (ITN), Innovative Travel Solutions (ITS) and several online services.
silversurfer83 (2023-08-27 20:55:32+00:00): Moin :)

Eine Bitte: Vorhandene Objekte nicht einfach löschen und neu einzeichnen. Damit geht die Geschichte verloren. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
Und nur weil im Kataster Striche zwischen den Gebäudeabschnitten sind müssen sie nicht unbedingt so zerstückelt werden.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140457938
user_17767192 (2023-08-28 05:11:08+00:00): Ad 1. Mir egal wenn sich der Aufwand dadurch deutlich verringern läßt.

Ad 2. Nicht wenn es sich um unterschiedliche Gebäude handelt.

Grüße
Plankalkül
silversurfer83 (2023-08-28 07:41:48+00:00): Moin

Egal halte ich für eine schlechte Einstellung. 
Bitte halte dich an die in dem Artikel aufgestellten Grundsätze. Es gibt sie aus guten Gründen. 

Happy Mapping 
Silversurfer83
eggie (2023-08-27 17:26:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Wanneer de winkel niet meer bestaat kun je alle bedrijfsinfo verwijderen. Dus ook de openingstijden en shop=bicycle

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-08-27 17:29:25+00:00): Wat er nog stond aan bedrijfsinfo heb ik verwijderd.
MVG
eggie
Joseph R P (2023-08-27 19:57:18+00:00): Hello, while these roads can be used to access Pentagon City, their primary purpose is to serve the Pentagon and through traffic is intended to use the ramps from 395 or Joyce Street to access the area.
amadvance (2023-08-28 15:59:48+00:00): Ciao Ambrogio,

Ho visto che hai marcato un sentiero con mtb:scale=3 e mtb:scale:uphill=4.

I due attributi non vanno bene insieme, dato che un S3 è impossibile da fare in salita, a meno che non sia un S2 o meno.

Di solito in questi casi conviene spezzare il sentiero e marcare differentemente i vari tratti.

Ciao,
Andrea
Ambrogio A (2023-08-29 10:42:23+00:00): Ciao Andrea,
non sono molto esperto di OpenStreetMap e potrei essermi sbagliato a classificarlo S4 uphill.
Ho messo S4 perchè, rispetto ad altri sentieri che ho classificato S5 uphill, questo è sicuramente meno impegnativo e uno bravo con una e-MTB potrebbe farne buona parte in sella anche in salita. Detto questo, ci sono dei tratti effettivamente impossibili, ma non sono in grado di indivuduarli semplicemente guardando la mappa e quindi non riesco a spezzare il percorso in più segmenti con diverse classificazioni.
Fammi cortesemente sapere se c'è una regola che impone di classificare un S3 come S5 uphill oppure se è una tua interpretazione personale. Se non vi sono indicazioni specifiche in merito, S4 mi sembra un'inidcazione adeguata per far capire il grado di difficoltà in salita.
Grazie
Ambrogio
amadvance (2023-08-29 11:33:55+00:00): Ciao Ambrogio,

La regola è che si classifica la difficoltà prevalente e non quella massima. Da quello che dici, la maggior parte del sentiero non è S3 se lo si riesce a fare in salita. Andrebbe quindi classificato come S1 o  S2.

Riguardo alla incompatibilità tra S3 e S5uphill, è più una regola fisica. Solo con una moto è possibile fare un S3 in salita, ma non con E-Bike o bici.

Basta spezzarlo in due o tre, semplicemente andando a memoria, senza la necessità di essere precisi. Ad esempio, se la parte più bassa è quella difficile, quella la marchi S3/S5uphill, e la parte iniziale invece S2/S4uphill.

Marcato in questo modo l'utente si fa una idea corretta della realtà. Invece, marcato come è adesso, con S3/S4uhill, l'utente può solo pensare che è marcato sbagliato, e quindi non fare affidamento alla classificazione.

Ciao,
Andrea
Ambrogio A (2023-08-29 13:47:29+00:00): Suggerimento accolto.
Sarebbe interessante percorrere il sentiero insieme per verificare la differente percezione della difficoltà. Nonostante la descrizione associata ai differenti gradi di classificazione, la percezione rimane in parte soggettiva. Ad esempio la parte iniziale, che adesso ho classificato S5 uphill, secondo me non è VERY STEEP come recita la descrizione, tuttavia a causa del fondo composto da rocce e grossi sassi è, a mio parere, percorribile in salita solo spingendo la bicicletta.

Ciao
Ambrogio
amadvance (2023-08-29 17:55:38+00:00): Ciao Ambrogio,

Per avere una valutazione più obbiettiva dei gradi di difficoltà, si può fare riferimento alle foto sul sito https://www.singletrail-skala.de/
La scala l'hanno inventata loro, e le immagini sono più significative di qualsiasi descrizione testuale.

Il sito è in tedesco, ma le foto vanno bene uguale :)

Ciao,
Andrea
Glassman (2023-08-29 20:28:25+00:00): Can you review this edit. One example, you removed a trail marked with a sac_scale=mountain_hiking which indicates that it is difficult. Just because it isn't on park records  doesn't mean that it doesn't exist.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140458559
NorthCrab (2023-08-28 07:39:20+00:00): Thank You !
silversurfer83 (2023-08-27 20:58:02+00:00): Hi :)
hier muss in der Autovervollständigung von JOSM noch was drin gewesen sein, was nicht stimmt: Du hast hier zwei "building=driveway" erzeugt. Vielleicht guckst du sie dir nochmal an :)

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140458808
Basstoelpel (2023-12-19 12:31:53+00:00): Ich halte es für extrem unwahrscheinlich, daß dies eine Jagdhütte ist. Ein nicht-freistehendes Einfamilienhaus (building=house)´ist es auch nicht. addr:housename ist hier auch mißbräuchlich verwendet.

Gruß,

Baßtölpel
Zrop (2023-08-27 17:44:20+00:00): Hallo dolepa,

Verkehrsberuhigte Bereiche, "highway=living_street", bekommen kein maxspeed.

Gruß
Zrop