piebro/osm-data huggingface dataset:
audtr (2023-06-29 15:09:37+00:00): Sieht gut aus.
Vorhin nur aus dem Augenwinkel draufgeschaut, StreetComplete fragt an der Stelle nach crossing=*, uncontrolled hab ich noch ergänzt.
NorthCrab_upload (2023-05-17 00:00:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/132217934
https://www.openstreetmap.org/way/132217918

Pozdrawiam! 🦀
bartgron (2023-05-17 11:13:27+00:00): Sprawdziłem i według map Google te 2 budynki mają ten sam adres :)
NorthCrab (2023-05-17 11:30:08+00:00): W takim razie można pozostawić, pozdrawiam i dzięki za weryfikację!
oba510 (2023-05-17 01:06:57+00:00): https://www.ucsc.edu/about/address.html

I see a comma here? 

I would be surprised if UCSC formatted their name differently from the other UC campuses, which follow the "University of California, [Place]" format.
stevea (2023-05-17 01:18:26+00:00): I'm an alumnus and local, though specifically remember this from decades ago.  It is entirely possible this got changed in 40+ years and the comma is truly present.  If all other campuses include a comma, that is hefty support UCSC should, too.

Though, your link points to the mailing address, not the official name.  I do recall learning quite specifically "there is no comma" but that was in the '80s.

Can we find a more official source online?  Or, I can call the switchboard tomorrow morning and ask.  Shouldn't be too hard to find out for sure, but there remains some question in my mind.
stevea (2023-05-17 01:21:53+00:00): Putting the comma back, you are correct.  I found https://policy.ucop.edu/_files/da/2-26-99name.html which says there were changes in the late '50s and '60s and a clarification in 1999 that says all campuses use the comma.
stevea (2023-05-17 01:37:37+00:00): Thanks oba510, been to Berkeley many times, you do great work in OSM.  I recall Y2K and how in 1999 people (especially software and data-oriented people) were dotting Is and crossing Ts. UCSC having a comma seems to have slipped right passed me as the Regents published that letter via UCOP.  Good catch!
julcnx (2023-05-17 07:46:51+00:00): Hi there! Thank you for your contributions! Just a friendly tip for next time, it's a good practice to save and upload your changes before moving on to the next country. Keeping changesets local to specific areas makes it easier for reviewers to review and verify changes. You can find more information on changesets and their geographical size at: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136189453
gscscnd (2023-05-17 06:57:33+00:00): <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=square> tutaj nie pasuje.
KhoraKavat (2023-05-17 00:40:02+00:00): По неосторожности выгрузила кусок Боготола вместе с отредактированным ЖК в Комсомольск-на-Амуре. Адреса в Боготоле взяты из кадастра
mueschel (2023-05-18 09:43:01+00:00): Please check this node, the position can't be right.
muralito (2023-05-17 02:50:26+00:00): Hola Agus. ¿Porque hay tantos idas y vueltas con estos tramos, que los etiquetan como construccion y como que no repetidamente?¿Se apuran?¿Quien tiene la posta?
AgusQui (2023-05-17 13:05:39+00:00): Hay un usuario que ya le expliqué varias veces que se debe actualizar cuando esté en uso, esta semana ya avisaron que lo inauguran el viernes y se apuró en actualizar, ya lo viene haciendo en otros casos. Y en este caso también hubo uno de esos usuarios tipo bot que mapean por todos lados sin conocimiento local que hace unos meses lo habilitó porque si.
muralito (2023-05-17 15:30:21+00:00): Gracias. Si. Obvio, si no esta habilitado no se puede adelantar el mapeo, primero porque es lo que esta pautado si no refleja todavía la realidad, y ademas porque eso impacta en los consumidores de datos que tienen actualizaciones frecuentes, como el OSMAND, o sea impacta de forma real en los ruteadores.
Glassman (2023-05-18 02:31:14+00:00): This app requires that I review everything as good or bad. There is no in between. When I mark it as bad, it may only be that it doesn't fit the OSM tagging scheme. I'll leave a changeset comment with what I found.

I removed the duplicate buildings. To update a existing object, just modify the existing tags.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136189740
Glassman (2023-05-18 02:31:54+00:00): #TIP: square buildings by selecting the outline then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136189852
Glassman (2023-05-18 02:32:19+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136189937
Glassman (2023-05-18 02:32:30+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136189992
Glassman (2023-05-18 02:32:40+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136190016
Glassman (2023-05-18 02:33:54+00:00): A farmyard is the area where the farm buildings are located. This looks like landuse=farmland. Can you review this edit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136190115
Glassman (2023-05-18 02:34:31+00:00): Same a previous comment - looks like farmland
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136190147
Glassman (2023-05-18 02:34:47+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136190196
Mateusz Konieczny (2023-11-07 14:56:17+00:00): 

https://www.openstreetmap.org/way/1173555314

surface=앿?

Can it be safely retagged to surface=dirt? Or maybe surface=unpaved? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
morago (2023-11-08 01:31:21+00:00): Hi Mateusz,
I corrected. 
Thanks a lot.
1998alexkane (2023-05-25 18:39:42+00:00): I'd recommend you read over https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wisconsin/Highway_Classification in oredr to get a better Idea of how highways are tagged in Wisconsin (highway=trunk isn't always an expressway for example)
wille (2023-05-17 12:59:23+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! Revisei essa edição e está tudo correto!

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136191318
APneunzehn74 (2023-05-17 13:45:12+00:00): Hallo, befindet sich hier tatsächlich eine Ferienwohnung wie du sie hier eintragen hast? Und wieso die Hausnummer als name:en?
Nearby0051 (2023-05-22 17:38:25+00:00): Nutzer antowrtet nicht, ich denke mal es handelt sich um einen Fehler durch Maps.me Nutzung
Ich reverte den ganzen Kram mal
Nearby0051 (2023-05-22 17:39:34+00:00): Würde noch 2-3 Tage warten und dann reverten
Vielleicht meldet sich der Nutzer noch
ChaireMobiliteKaligrafy (2023-05-18 10:08:39+00:00): Please do not remove road building passages. And also, the buildings were already aligned with official geodesic data.
Mateusz Konieczny (2025-05-15 17:25:27+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1173209389/history has roof:type = hipped that was added in this edit
Maybe roof:shape=hipped was intended here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape
Xvtn (2023-05-17 11:21:43+00:00): There is already a node for CAL Ranch here, but it's a shop=country_store. I think shop=clothing could make sense too though.
Marc_ch (2023-05-20 22:13:44+00:00): Bonjour,
en plus de n'avoir aucune source de changeset, d'avoir des tag montrant une intégration problématique, oü est-ce que cet import a-t-il été discuté ?
Salutations,
Marc
romanh (2023-05-23 07:48:05+00:00): Salut marc.
je m'ecuse je ne pas ecrit tres bon en francais. Les NTP ete discute, et parse ca etre utilise par les organisation police etc dans les central d'intervention on a metre les data dans OSM. Quesque tu pense ce un problem ou problematique?
Roman
romanh (2023-05-23 07:51:13+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/Kerngruppe_Notfallorganisationen
romanh (2023-05-23 07:54:39+00:00): Je mescuse le source et seulmont ecrit dons les object. 
source = notfalltreffpunkt.ch
temporary = yes
website = notfalltreffpunkt.ch
Inclus ausi le date ou il ette controlé. 
check_date = 2023-05-16
Salutations, Roman
romanh (2023-05-23 08:08:52+00:00): Pour le location ou le position est pas tout  a fait sur a etre correct, il a aussi le tag 
fixme = check exact position
Peut etre tu peux controller la position.
Ou la position ete pas to tout correct (1km off)  j'ai contacte le canton.
Marc_ch (2023-06-16 21:39:06+00:00): Bonjour Romain,
Ne t’inquiète pas pour ton français, il est bien meilleur que mon allemand :)
merci pour ton retour, et merci beaucoup du temps que tu y as consacré.
j'apprécie aussi beaucoup qu'osm gagne de l'importance dans la gestion des crises mais :
une page wiki racontant la réunion d'un groupe de personne n'est pas une l'approbation communautaire ni la discussion préalable à un import.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
la procédure est là pour permettre justement de détecter tous les problèmes ci-dessous avant de les avoir dans osm, histoire de ne pas donner à d'autres l'envie de faire les mêmes problèmes
outre le fait d'avoir été non discuté sur la liste talk-ch ni sur la liste import, voici les problèmes que j'ai constaté
fix1 adresse en double, c'est pas le point de rassemblement qui a une addr mais le batiment oü il se trouve
fix2=check_date -> source:date sur le changeset
fi3x=operator=Gemeinde n'est pas le nom d'un opérateur -> operator:type=municipality
fix4=website=notfalltreffpunkt.ch n'est pas l'url précise de ce rassemblement (et en plus il manque le protocole), c'est générique pour tout l'import
fix5=name=Halle de sports Domdidier -> ce n'est pas le nom propre du point du rassemblement lui-même, c'est un nom commun descriptif du batiment
fix6=source -> changeset car l'objet est suceptible d'être modifié enrichi par d'autres contributeurs avec d'autres source, surtout que sa position se trouve dans le vestiaire et c'est sûrement pas là le lieu de rassemblement
j'ai aussi un gros doute sur le sens de temporary : le lieu de rassemble est définitivement là ? si oui c'est pas un objet temporaire,
j'ai même un doute sur le tag principal car il me semble que ce que tu décris avec activation correspond à différente catégorie de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aemergency%3Dassembly_point
je t'avoue que j'ai hésité à faire une annulation pure et simple de l'import vu qu'en plus de l'absence de discussion, il y a un problème sur quasi tous les tags
Salutations,
Marc
Marc_ch (2023-06-16 21:42:21+00:00):  je pense qu'il faudrait mieux annuler l'import, à cause du manque de discussion, à cause du problème des tags, à cause du fait que n'importe qui pourra l'annuler à sa guise vu le non suivit des règles, et recommencer proprement
Marc_ch (2023-06-16 21:45:18+00:00): l'adresse était aussi fause, addr:street=Route ne correspond n'est pas juste pour cet endroit (pas de rue qui se nome "Route")
romanh (2023-06-17 18:18:43+00:00): Hallo Marc,
j'ai bien compris ca ette faut avec des routes. ca ete pas bien processes avec des nom français.
J'ai efface le NTP et cet changeset.
Salutations, Roman
romanh (2023-06-17 18:32:49+00:00): Je peux bien corriger le problem avec le route. Mais je besoin ton aide pur le procesus de import.
Salutations, Roman
danieldegroot2 (2023-06-14 18:29:23+00:00): Hey AE35,

This seems like descriptive tagging. See
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

It is correct in case it is a (preferably explicitly) designated memorial or artwork. It seems it is not explicitly signed as such, at least.

Otherwise, please provide a compatible source and add the appropriate main tag instead.

Regards,

Daniel
AE35 (2023-06-14 19:13:40+00:00): Hi 
I am the #2 version of this - #1 is the person who has started the 
man_made=milk_churn_stand tagging - see here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man%20made=milk%20churn%20stand?uselang=da
danieldegroot2 (2023-06-15 15:39:46+00:00): I mean the tag you added is redundant / duplicate information. It is already covered by the main key "man_made=milk_churn_stand". "subject" is for objects (memorial, artwork) which depict or commemorate something or someone.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:subject:wikidata

If you intended to re-tag it as memorial, you should change the main key as described here;
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man%20made=milk%20churn%20stand?uselang=da#Memorials_in_the_shape_of_milk_churn_stands
danieldegroot2 (2023-06-16 07:28:53+00:00): I'm sorry if there's a misunderstanding.
( Jeg er ked af, hvis der er sket en misforståelse. )

Why did you add the tag "subject:wikidata"?
( Hvorfor har du tilføjet tagget "subject:wikidata"? )

Translated with DeepL
https://www.deepl.com/translator
AE35 (2023-06-16 09:08:08+00:00): Okay - I see makes sense - I have just deleted the subject:wikidata item here.

Thanks for correcting me here.

Best regards
AE35
eggie (2023-05-17 10:44:50+00:00): Dag gam  Ik heb layer=-1 verwijderd.
Dat klopt niet. 
Ook de andere accesstags verwijderd. Die zijn default.
De onderdoorgangen heb ik getagd met
tunnel=building_passage. 

MVG
eggie
jmarchon (2023-05-17 15:03:58+00:00): Nice work! Welcome to OSM!
aTarom (2023-05-17 06:26:59+00:00): Hola leandroop,
el tag
"name_loc"
se trata de
"loc_name"?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:name
en
https://www.openstreetmap.org/way/163471429/history
https://www.openstreetmap.org/way/163471468/history
https://www.openstreetmap.org/way/252469276/history

Saludos
leandroop (2023-05-18 13:44:08+00:00): Si. Corregido (creo), gracias
maraf24 (2023-05-17 11:53:03+00:00): Nie widzę tablic z nazwami na orto.
:-} (2023-05-18 13:28:04+00:00): Trudno
maraf24 (2023-05-18 20:19:38+00:00): W takim razie, skoro brak źródeł, usuwam nazwy.
:-} (2023-05-19 11:49:59+00:00): Wszystko w necie jest geniuszu
habi (2023-05-17 06:47:53+00:00): Danke für die Korrektur und das auflösen der Notiz.
Nur so fürs Protokoll; die Amtliche Vermessung ist je nach Kanton *keine* für OSM verwenbare Quelle.
Die verwendbaren uellen sind hier angegeben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Datasources
bxl-forever (2023-05-17 07:14:21+00:00): Hello and welcome to OSM.

Thanks for this.  We had to fix some issues making the building invalid, e.g. building:levels=0 is really strange.

If this building only has one single floor, then the correct value is 1.

Happy mapping, have a nice day.
bxl-forever (2023-05-17 07:09:56+00:00): Hello and welcome to OSM.
We fixed some issues with your edit here.
Muhmaker (2023-05-18 09:08:57+00:00): Hallo. Ich habe eine kleine Anmerkung zu dem Poller den du hier auf der Rohrteichstraße ergänzt hast. Ich denke, dass die Sperrung dadurch zu restriktiv ausfällt. Es ist damit nicht mehr möglich von der Rohrteichstraße in die Jüngststraße mit dem Auto abzubiegen obwohl es vor Ort möglich ist. Ich hatte an der Kreuzung schon Abbiege-Verbote eingetragen um die Situation abzubilden. Die gleiche Anmerkung gilt für deine Änderung an der Kreuzung Ehlentruper Weg/Diesterwegstraße
DaanLT (2023-05-17 07:43:30+00:00): neteisingas ženklinimas, 120B yra visai kitas pastatas
NorthCrab_upload (2023-05-17 07:20:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/10904544643

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Shaun das Schaf (2023-05-18 09:10:47+00:00): Hallo Stefan_LS, ich nehme an, du warst vor Ort?

In dem Fall könntest du noch das Datum im "check_date"-Tag aktualisieren und ggf. die vermutlich nicht mehr aktuelle Info im "note"-Tag entfernen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
Stefan_LS (2023-05-26 10:19:01+00:00): Hallo Shaun das Schaf,
Danke für die Hinweise. Ja, ich war vor Ort. Die Info unter "Note" stimmt zumindest für die Fortsetzung des Weges. Die Änderung in der Version12 durch Nationalpark Sächsische Schweiz ist wohl auf den Gesamtweg bezogen, den man in der Kernzone nicht verlassen darf - insofern würde ich das erstmal so lassen.
Grüsse,
Stefan_LS
Mateusz Konieczny (2025-07-30 11:26:30+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10904572639/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
Strubbl (2023-09-26 21:13:21+00:00): Hi MarvinMel, es wäre besser, wenn du den Lifecycle-Präfix nutzen könntest. So bleiben die Gebäude in den Daten, aber sind als veraltet markiert. Es besteht sonst die Gefahr, dass ein anderer Mapper die Gebäude wieder einzeichnet.

Doku dazu gibt es im Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

Den Kindergarten habe ich in dem nebenliegenden Wohnblock auf einen einzelnen Node verschoben, da nicht der ganze Wohnblock ein Kindergarten ist, oder? Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/141792155
wkdgs (2023-05-17 08:23:57+00:00): Du hast hier aus Versehen die Doppelpunkte in "maxspeed:lanes:forward" und "maxspeed:lanes:backward" vergessen. Habe ich eben hinzugefügt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136197976
skyper (2023-05-17 11:48:49+00:00): Hi,
hier wäre `maxspeed:forward` und `maxspeed:backward` wohl die richtigen Schlüssel. Der `:lanes` Zusatz wird nur benötigt, wenn es unterschiedliche Geschwindigkeitsbegrenzungen der Spuren in eine Richtung gibt und sollte dann auch mindestens genauso viele Werte wie `lanes:backward` bzw. `lanes:forward` enthalten, siehe  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes.
Bei den beiden Abschnitten (https://www.openstreetmap.org/way/548340980 und https://www.openstreetmap.org/way/548340976) ist wohl auch etwas mit den Spuranzahlen (`lanes`, `lanes:forward` und `lanes:backward`) durcheinander geraten. Bekommt Ihr das korrigiert oder braucht Ihr Hilfe? Ist Bing denn aktuell?
Viele Grüße,
skyper
MKnight (2024-01-14 10:18:06+00:00): korrigiert...
GOwin (2023-05-19 08:38:38+00:00): Thank you for fixing it! 

If you're keen to know more about OSM, or get in touch with the local OSM community try:

* https://learnosm.org
* https://osm.org/wiki/PH
Mateusz Konieczny (2025-04-01 10:01:31+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10904576207/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
HellMap (2023-05-17 12:19:06+00:00): Hello!

I noticed your changes to the highway speed limits setting them to summer limits. Unfortunately, I had to revert your edits, because they are not using the correct tagging. These roads are already correctly tagged for higher summer speed limits via max speed conditionals: `maxspeed=90` + `maxspeed:conditional=110 @ (May 1-Oct 1)`. OSM data should not be changed every spring/autumn to alter the speed limits - these are specified via additional data.

Please check out the Wiki for max speed conditional https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:conditional and general info about conditionals at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions

Thanks
Syl (2023-05-17 09:30:59+00:00): Bonjour, il était déjà présent : https://www.openstreetmap.org/node/7100241391
Le nom visible sur place est "Slaoui Contrôle Technique" ou juste "Slaoui" ?
Syl (2023-05-28 15:53:30+00:00): Je viens de corriger.
olo81 (2023-09-09 20:00:46+00:00): To nie nazwy, tylko opisy.
Powinno się zmienić z name na description
eggie (2023-05-17 08:04:54+00:00): Dag Jan.. Heeft de opticien ook een naam?
En in het pand er naast is al Stufkens gemapt. Is dat niet de zelfde?
MVG
eggie
eggie (2023-05-17 08:27:02+00:00): opticien verwijderd...  Geen opticien bekend op dit adres .. Wel Pearl en Stufkens Optiek als buren.
MVG
eggie
highflyer74 (2023-05-17 08:31:05+00:00): Moin! Bitte die source=* nicht an das Objekt klemmen, das soll nur in den Changeset ;-) Ansonsten aber natürlich vielen Dank für deine Hilfe!
Schramme (2023-05-17 10:32:53+00:00): Kein Prob. Ich gelobe Besserung. VG
highflyer74 (2023-05-17 10:35:34+00:00): Ist ja nicht schlimm :-) Schönen Tag dir!
adiatmad (2023-05-17 09:16:36+00:00): Hello, hello, welcome to OSM.
Please, double check this object. Its name and geometry can be improved.
(https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1173606007).

You maybe want to review this guideline (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice).
Enock4seth (2023-05-17 12:31:52+00:00): You seem to be mapping roads that don't exist, where is https://www.openstreetmap.org/way/1173606770 and https://www.openstreetmap.org/way/1173606771 from ?
WellenkuppeCliff (2023-05-18 08:39:22+00:00): Hello Enock4seth, from the aerial imagery cited we can see a path is visible for part of way 1173606770, but upon further evaluation a clear path for way 1173606771 and its connection to the other way is not as clear. I have made adjustments to the roads to reflect this. Thank you for reaching out.
4004 (2023-06-05 21:44:33+00:00): witam, czy to 5m 50cm? W takim razie powinna tam byc kropka https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height?uselang=en
silversurfer83 (2023-05-19 13:31:56+00:00): Gude :)

wenn du dir das Objekt im Editor genau ansiehst und links ganz nach unten zu den Eigenschaften scrollst siehst du, dass alle relevanten Kontaktdaten schon über das "contact:*=*"-Schema erfasst sind. Die Telefonnummer ist nun doppelt hinterlegt.
Das ist ein Problem des Editors "iD" bei dem die Entwickler entschieden haben diese Tags nicht so prominent anzuzeigen wie die klassische Kontaktvariante.

Grüße
silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:contact:*
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136200698
wakosoft (2023-05-21 18:49:29+00:00): Hi,

okay, ich habe es gesehen und wieder entfernt. 

Viele Grüße
wakosoft
Percherie (2023-06-16 12:57:20+00:00): Bonjour,

Est-ce que suite à la délibération le nom définitif est bien impasse de la prade ?
Shaun das Schaf (2023-05-17 19:38:19+00:00): Hallo derTigges,

du hast hier:
https://www.openstreetmap.org/way/905396453
roof:shape=gabled zu roof:shape=flat geändert. Bist du sicher, dass das richtig ist?

Auf dem Luftbild sieht es eher wie roof:shape=gabled aus. Auch roof:height=6 würde keinen Sinn mehr ergeben mit roof:shape=flat.

Siehe auch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:roof:shape

Bitte ggf. noch korrigieren bzw. rückgängig machen.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
derTigges (2023-05-18 04:32:43+00:00): Moin, danke für dein Feedback, eigentlich sind es eher 2 Zylinder die auf einander sitzen, wobei der obere aus Metall ist um eine zweite Höhe zu bieten.
Ich hab hier Mal Beispielbilder:
https://lipperland.de/?page_id=271

Und so wie ich es jetzt umgesetzt habe, hat es für mich als Anfänger am meisten Sinn ergeben.