piebro/osm-data huggingface dataset:
ottwiz (2023-09-27 20:05:39+00:00): Bing vs NAIP: NAIP is newer than Bing, that's why I use that, sometimes there are inaccuracies because of the managed wood, however I try to make a mix n' match, so I check the state from Bing imagery and from NAIP as well, and try to see what fits the best. I also notice inaccuracies sometimes, because when I save the drawn area with Fastdraw, sometimes simplifies the nodes too much that it sacrifices the accuracy for that. :)
ottwiz (2023-09-27 20:12:59+00:00): NAIP has imageries taken from 2021/2022, depending on state. (there is a map on USDA site: https://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?webmap=0ecb05ec9e0540d3a201c4ef9d2aee88) 

For Bing, the imagery is from 2019ish, so it's a bit older. (seeing it from metadata, which you can check in JOSM by right clicking on the editing area -> show tile info) - not talking about Esri World Imagery Clarity (Beta), which has the imagery taken from 2010-2011. Although, it can be used as a reference, to check what changed.

Esri World Imagery: by checking on Arcgis mapviewer(https://www.arcgis.com/apps/mapviewer/index.html, then choosing World Imagery from Esri), the imagery's dates are varying, but in Dallas County I can see 2021-2022 year.

I know a little bit off, but this relates to the multiple imagery usage from me
threeof4 (2023-09-27 20:36:58+00:00): Hi Ottwiz, I couldn't get used to JOSM so i'm a iD user. Did like the different layers you could choose in JOSM and think it may be possible in iD but as I'm happy how it now works i'll leave it as it is. 
As far as my preferences account for anything i would like to preserve as much detail as I edited and not let software distract from what i did :^)

I did see the different dates on the imagery and try to switch as much as possible to see whats te 'latest' state of everything. And If I can i look at streetview how things fit in to each other and when i'm still stumped I contact a family member who lives in Arkadelphia (thats why I work Clark County).

If you have a pointer/link as to how to get NAIP in to iD I would appreciate it.

threeof4
ottwiz (2023-09-27 20:39:57+00:00): NAIP = National Agriculture Imagery Program :) and it's in iD editor, so you can use it by default
threeof4 (2023-09-27 20:53:44+00:00): :^) Acronyms acronyms acronyms, can't keep them all in your head. 

Rarly used that one but now i know, i know. The one I use often to see what's going on under the trees is the 3D Elevation data. Magical what shows up. Very handy if I add a stream or things like that. 
Now I need to sleep. Have a great evening and once again thanks for the clarification and help.
ottwiz (2023-09-27 20:57:50+00:00): You're welcome. Anyways, feel free to join OSM World Discord (https://discord.gg/openstreetmap), or OSM US Slack (https://slack.openstreetmap.us/) where I have #forest-mapping channel set up. And as I can see, you're also from Europe just like me, since it's 22:57 (10:57 PM) when I write this
NorthCrab_upload (2023-09-16 16:00:35+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11196177885

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2023-09-20 07:52:45+00:00): Poprawione.
alix_geovelo (2024-10-08 14:42:05+00:00): Bonjour
PLusieurs contributions depuis quelques mois nous signalent que ce chemin n'existent pas
https://www.openstreetmap.org/way/1208325038

Vous semblez connaître le coin et vous êtes à l'origine de la dernière mise à jour, pouvez-vous m'en dire plus ? 
Merci !!
pb07 (2024-10-08 17:01:54+00:00): Bonjour
J'ai une photo du poteau de rando Mourre Frais qui est sur la voie verte à l'extrémité est de ce sentier. Il indique bien Balazuc par ce sentier qui était visible quand j'y suis passé.
Quand j'ai fait la relation pour l'itinéraire pédestre, j'ai contacté le responsable sur la communauté de commues Gorges de l'Ardèche qui m'a confirmé qu'ils avaient trouvé moins dangereux de traverser la D579 à ce niveau plutôt que plus au Nord en face de l'escalier (je n'ai pas été très convaincu d'ailleurs).
Par contre, je m'aperçois que ma photo et mon passage sur le terrain datent de plus de quatre ans. Le sentier a peut-être disparu dans les broussailles depuis. Je repasserai dans le coin dès que je pourrai pour vérifier.
pb07 (2024-10-22 08:36:53+00:00): Vérification faite, ce sentier existe toujours. Il est balisé et entretenu. Par contre, il n'est pas adapté au vélo (pente très raide). L'accès normal à la voie Ardèche est de l'autre côté, par un bout de piste allant rejoindre le Chemin de Mourre Frais. J'ai rajouté ce tronçon manquant sur la carte.
alix_geovelo (2024-10-22 08:51:13+00:00): Bonjour
Merci beaucoup pour ce temps d'enquête et de réponses :)

Bon mapping à vous :)
rohieb (2024-11-01 03:35:17+00:00): Von dem, was ich so ergoogeln konnte, sehen die Hinweisschilder eher wie access=destination aus (frei für Anwohner, Besucher, Lieferfahrzeuge), kannst du das bestätigen?
PJ120 (2024-11-01 13:12:26+00:00): Den genauen Wortlaut der Schilder habe ich nicht mehr im Kopf, aber laut Wiki sollte "Betreten verboten" anstelle von "Durchfahrt verboten" eher auf access=private deuten, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access=private

Wie genau das im Fall zu beurteilen ist bin ich mir nicht sicher, wenn weitere Informationen vorliegen kann das gerne geändert werden.
rohieb (2024-11-01 16:03:16+00:00): Alles klar, ich hab nochmal eine Notiz hingetan, damit Leute vor Ort nochmal schauen können. https://www.openstreetmap.org/note/4503242
dpolovinkin (2023-10-07 18:40:21+00:00): Привет, вы вижу добавили тропинки на кораблях около Морского Каскада на этом пустыре, а там уже нет стройки? Тропинки доступны?
Recommend_Post (2023-10-08 11:20:41+00:00): Здравствуйте. Моя ошибка. Тропинки недоступны.
dpolovinkin (2023-10-09 19:45:24+00:00): ничего страшного)
citrula (2023-09-16 16:54:59+00:00): Welcome to OSM!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141351162
Msiipola (2024-01-12 09:47:29+00:00): Hej! Norr om Rundvägen har du lagt in flera objekt.
Där finns en "rund" byggnad. Antar det är någon typ cistern, men jag ser inget sådan i bakgrundsbilden (Bing). Kanske något som tillkommit? Där finns också en pir (pier). Syns inte heller på bilden. Flera av husen är felplacerade, Bakgrundsbilden verkar inte vara positionskalibrerad.
Msiipola (2024-01-12 09:52:06+00:00): Jag ser positionsfelen även på andra byggnader i den här CS.
emj (2024-01-17 15:21:02+00:00): Jag är osäker på vad du menar. Jag kommer säkerligen återvända igen så kan vara användbart om du förklarar exakt vad det är du invänder mot så kan jag kolla upp att jag inte har gjort några fel. Jag har dock inte så mycket tid på mig när jag gör  survey .

Det mesta här är otg survey, det kan abslut vara fel i det jag har gjort.

Den runda byggnaden är väl mer som ett lusthus kanske, kommer faktiskt inte ihåg.

"piren" längs med svarbäcken är en brygga som sitter på land, högst oklart vad som gäller där aldrig sett något liknande innan..
emj (2024-01-17 15:25:38+00:00): Ja Bing skiljer sig från verkligheten, det är ganska uppenbart om du tittar på det jag gjorde.

Jag tror du KANSKE gjort en felaktig ändring iom denna:

https://www.openstreetmap.org/way/666718261#map=16/58.9718/16.2062

Det är alltså snarare skog och med några fritidsstugor på campingsidan av ån. Jag lyckades inte riktigt fatta hur det låg till på den lilla tid jag var där.
Msiipola (2024-01-17 15:42:04+00:00): Jag själv tittar mycket på LM:s flygfoton. Det är tveksamt om dessa får användas, men enligt uppgift släppas som öppen data under 2024. Dessa är de bästa uppdaterade bakgrunsbilderna vi har. Bing kan vara mycket gammalt.
Men naturligtvis är egen kontroll det bästa, om man har möjlighet.

Däremot är det bra om du är ser till att dina bakgrundsbilder ligger på rätt plats/position. Annars kommer byggnader mm. att hamna fel. Bing har alltid positionsfel, och ska därför kalibreras. Positionsfelet kan vara från några meter till flera 10-tals meter. För byggnader är det mycket tydligt. Jag kan beskriva proceduren om du så önskar.
Dino Michelini (2023-10-06 11:06:05+00:00): Bungiorno Massimiliano ti segnalo che nel disegnare il "Giro del lupo" invece di aggiornare delle geometrie esistenti hai creato delle nuove strade (path) che si sovrappongono a quelle presenti in OSM dal 2017: sovrapposizione tra way #1208334008 (https://www.openstreetmap.org/way/1208334008#map=18/42.00855/13.20808) e way #886701089 (https://www.openstreetmap.org/way/886701089/history); questo crea una inutilie ripetizione di geometrie e dei problemi non solo di lettura della carta ma anche di routing. Per cui una delle way tra #1208334008 e #886701089 è di troppo e va cancellata. La regola in tali casi à di lasciare la way più vecchia (mantenere i log) ma la sia aggiorna sia dal punto di vista geometrico (tracciato) che di classificazione (tag/key).
limes11 (2023-09-16 21:44:33+00:00): Moin. 

Ist das wirklich der Name des Wegs?

Falls das eine Beschreibung ist, dann bitte nicht unter "name" packen. (Ich weiß, der hieß schon so, aber du hast vermutlich die Ortskenntnis.)

Danke!
archie (2023-09-16 18:15:51+00:00): Deutsch ist hier nicht Landessprache. Schreib deine Kommentare bitte auf schwedisch oder englisch!
mrunner (2023-09-18 15:38:56+00:00): What is the point of having Liberland Marina 1 and Marina 2? To my knowledge only marina you have marked as "2" exists
2 Liberty St (2023-09-18 16:17:55+00:00): Marina 2 is currently well developed, however the building on Marina 1 is now under construction
neuhausr (2023-09-21 19:53:48+00:00): Hi, just wanted to let you know that amenity=fitness_station is a deprecated tag. The correct tag is leisure=fitness_station https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aleisure%3Dfitness_station Hope you can adjust these. Happy mapping!
watmildon (2023-09-21 20:47:44+00:00): Good catch. I'll patch these up.
Jrachi (2023-09-17 08:40:16+00:00): Ciao.
È sempre un piacere vedere un nuovo mappatore all'opera.

Devo però chiederti di fare più attenzione mappando da remoto, senza conoscenza reale del territorio che mappi, e guardare più attentamente le foto aeree.
Ad esempio, in questo riquadro
https://www.openstreetmap.org/changeset/141353908#map=19/44.90781/8.08199&layers=G
sembra che hai completamente ignorato la strada che sembra correttamente posizionata, aggiungendo un lungo culvert, ed un ponte che sicuramente non è in quella posizione.
Le foto bing sono molto chiare e recenti, in quella zona, e si vede chiaramente che si tratta di un classico piccolo rio che attraversa una zona di campagna coltivata, e quella strada è di servizio alla cascina a sud.
La strada passa sopra il rio in corrispondenza della curva a sud est, con un bridge, ma guardando le foto ESRI forse è più un culvert.

Io lo farei così:
https://flic.kr/p/2p3vSvK

Ivo, Jrachi
Rihards123 (2023-09-17 10:02:36+00:00): ciao, scusa per il mio errore, sono d'accordo con la tua correzione, cercherò di prestare maggiore attenzione alla vista aerea, sono stato in alcune aree e corsi d'acqua che ho modificato per ottenere maggiori informazioni.  Non sono stato nella zona in questione per un po', ci tornerò domani o oggi per dare un'occhiata.
Rihards123 (2023-09-17 10:06:08+00:00): (Sto scrivendo dal mio altro account perche non sono a casa addeso)
mavl (2024-11-13 09:20:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159082288 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
welzheimerwald (2023-09-16 18:20:45+00:00): *korrigiert 🤦‍♂️
Awoobis (2023-09-17 22:52:50+00:00): Można dodać do tej ścieżki bicycle=no jeżeli rower nie może przejechać albo bicycle=dismount jeżeli musimy go pchać. Tyle że dodany kawałek nie prowadzi do nikąd
Mateusz Konieczny (2024-02-20 11:58:15+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/217876535/history has n=ligne n° 25-67 key that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed? Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
BCNorwich (2023-09-17 07:46:54+00:00): Hi, Please be aware that you have many warnings about your mapping as listed above.

It seems that you've been duplicating many existing highways. Please see here: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-4.24812&lat=55.86490&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas
The blue lines are the problems and seem to be due to your edits in several recent changesets.

Can you please make corrections or reversions to remedy this? Please don't just delete the highways you've duplicated; that will also delete the history associated with the ways. If a way needs correcting the existing way should be corrected, as per OSM best practice. Then your history is added to the existing history.

Regards Bernard.
zuzak (2023-09-17 11:29:02+00:00): Hm, I don't think my edits here were intentional. The ways haven't changed on-the-ground. Should I just delete my newly added ways?
zuzak (2023-09-17 11:31:26+00:00): Yeah, I meant to amend the shopping centre and its internal footways and seem to have touched surrounding roads somehow by accident.
BCNorwich (2023-09-17 12:47:01+00:00): Hi, thanks for responding, I could see something was somehow going wrong and thought it best to let you know rather than just deleting the duplicates. 

Yes, the new ways should be removed. I think some tags on your new (duplication), highways differ slightly from the existing highway tags. So, as you remove your duplicates, check to see if the existing tags need amending. 

Need any help please just ask.
Regards Bernard.
impiaaa (2023-09-16 19:19:58+00:00): These last few changes were made with Esri, not Bing, whoops
NorthCrab_upload (2023-09-16 19:20:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11196438328

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Talius (2023-09-16 19:41:08+00:00): The correct name of street should be Tadeusza Kościuszki. I've changed address
NorthCrab (2023-09-16 19:45:14+00:00): Thank You :-) !
eggie (2023-09-16 19:54:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Alleen een naam zal niets doen in OSM  De aard van de instelling bedrijf zal er ook bij moeten.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding

en

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dequestrian

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-09-17 07:39:29+00:00): De tag horse_riding heb ik toegevoegd aan het gebouw en de naam aangepast naar V.O.F. Paarden Heerlijkheid 
Op een adresnode rendert leisure=horse_riding helaas nog niet. 

MVG
eggie
eggie (2023-09-16 20:54:04+00:00): De wandelroute heb ik hersteld. 
Het bekende verhaal...  Editor josm gebruiken.  
editor josm stap voor stap 

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047
eggie (2023-09-16 20:55:41+00:00): De rest van de routes waren nog heel.
eggie (2023-09-16 20:57:49+00:00): De situatie op 9 september
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.3%2C0.5&datemin=16-09-2022&loc=51.52881%2C6.001019%2C19z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2023-09-07&acqid=20230907_104213_PNEO-04_1_1&sensor=Pleiades-NEO
eggie (2023-09-16 21:08:34+00:00): Maar denk dat de boel wel op highway=construction kan, want er is daar geen doorkomen aan en het komt toch anders terug. 
Je zou de busroutes en wandelroute naar de rotonde kunnen overzetten met josm..  voor de uitdaging. 
groet
eggie
Roelieboelie (2023-09-17 14:44:04+00:00): Zoals het origineel stond, stond het goed. Maar goed.. ;-) . Ik wil graag de stationsweg in tact houden ivm routing apps die "oude kaarten" gebruiken, dit is een zeer belangrijke ontsluitingsweg. Dus vooralsnog liever niet al teveel aanpassen hier, komt vanzelf als de rotonde klaar is.
eggie (2023-09-17 14:48:12+00:00): Top!
S_Emo (2023-09-18 21:06:20+00:00): Dank je wel Eggie. Ik heb problemen (gehad) met JOSM op een PC. Ik wist dat iD niet de makkelijkste was voor routing mutaties (daarom daar ook tot nu toe nooit mee gedaan). Ik had nu het idee, dat ik (in Venlo) zorgvuldig en goed met iD een fietsroute verlegde, en de busroute bewust vanaf gebleven :)   Ik blijf er nu vanaf tot ik JOSM weer aan de praat heb. Dank en groeten, S.
eggie (2023-09-16 19:57:52+00:00): Het adres heb ik weer verwijderd.
Er is hier al een adresnoxde op het complex.
Wanneer het gebouw niet Paardenheerlijkheid heet zal die naam ook verwijderd kunnen worden.
Op adresnode 3 staat Reset Paardenheerlijkheid. Klopt dat wel? 

MVG
eggie
OSMUser2023 (2023-09-17 07:26:37+00:00): That's correct!
mcliquid (2023-09-22 10:24:43+00:00): Wie lange bleibt die Sperrung bestehen, weißt du das?
ChrisFromRV (2023-09-22 10:38:03+00:00): Der aktuell gesperrte Straßenabschnitt soll komplett abgerissen und der Verkehr über die neu gebaute St 2060 bzw. A95 geleitet werden.
MaestroGlanz (2024-05-07 15:36:22+00:00): Auf welcher Basis hast du https://www.openstreetmap.org/way/712602909 editiert?
LanciaDelta (2024-05-07 15:56:10+00:00): Hi, das Gebäude habe ich auf Basis Luftbild (Bavaria 80 cm) editiert.
citrula (2023-09-16 20:31:43+00:00): Hi Michael,
Welcome to OSM! There is no approval process for OSM, but community members like myself may review the entries. Several of the entries you put in do not match the format used on OSM, so I have corrected them. Please refer to the wiki to learn more. Additionally, I have removed the description tag. OSM is not a place to advertise your business and that sort of entry is not appropriate.

You can review my changes here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/141358018
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141357004
CurlingMan13 (2023-09-18 02:02:12+00:00): Looks good!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141357041
hatul (2024-05-20 08:35:25+00:00): שלום ערן
תודה על התרומות למפה.
אין צורך לתת שם כמו בור מים, סוג הנקודה הוא כבר בור.
Pawe1909 (2024-07-08 12:05:27+00:00): Straßensperren bzw. Baustellen auch als Baustellen pflegen, nicht generell access=no. Danke.
eggie (2023-09-16 20:47:06+00:00): Dag Werner.. Ik heb diverse wandelroutes hersteld hier.
Wellicht toch ergens geknipt met editor iD of het was al fout. Kan het even niet terughalen.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=141357685

MVG
eggie
eggie (2023-09-17 07:31:19+00:00): Zeker weten dat dat fire_path er niet meer is.  Dan kun je dat het beste doorgeven aan de VRT, want de Brandweer rijdt hier op OSM via hun routingapp LiveOp. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/111502321#map=15/52.3255/6.4548
RodrigoVi (2023-09-17 08:54:02+00:00): revert sur modif https://www.openstreetmap.org/changeset/141371236, puis mettre votre modif, comme çà conserve historique https://www.openstreetmap.org/changeset/141371713, maintenant pouvez supprimer tags was:* puisque sont trouvables dans historique
eggie (2023-09-16 21:01:52+00:00): Dag Jordan, 

Die placenode heb ik even losgekoppeld van die kruising en ligt nu apart.
MVG
eggie
jordan_osm (2023-09-18 19:44:36+00:00): tnx
erickdeoliveiraleal (2023-09-22 22:05:39+00:00): ¿Por qué eliminaste el nombre del lugar aquí?
ederglez (2023-09-22 22:32:20+00:00): Hola. ¿A qué lugar te refieres? Lo que hice fue adecuar el nombre de la Colonia Makurawi a la ortografía que ellos utilizan. También nombré el área de San José Makurawi.
user_20239789 (2023-09-17 07:35:39+00:00): Shouldn't you provide a reason when reverting changesets?
gileri (2023-09-17 07:42:09+00:00): Hi adriandd95, I didn't find the reason and source you chose to change Villeurbanne from a city to a town. Have I missed something ?

On my side, I checked the wiki to see what is more adapted between a town and city : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dcity

Have you ?
Frans S (2023-09-18 12:47:48+00:00): Hello. I asked you on another changeset not to cluster buildings, but map them individually. 
Please read these comments. You see them in your mailbox as well.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141358524
VictorIE (2026-02-24 20:42:09+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1208368204/

Lenalea photos available, so I updated the map. Could you give it a quick look over?
Coirib (2026-02-26 12:39:32+00:00): Yea, looks good to me. Went ahead and removed the fixme from the Binbane - Tievebrack - Letterkenny 110kV line. The power poles used here look like the kind that carry 3 cables and two communication lines
KasperSFranz (2023-11-28 20:53:00+00:00): Hi,
you have added both not:operator:wikidata and operator:wikidata which is conflicting - I am assuming the not:operator:wikidata tag is wrong so I have removed it :).
olsols (2023-09-17 15:58:39+00:00): Wcześniejsza dyskusja https://www.openstreetmap.org/note/3445382
olsols (2023-09-17 16:00:26+00:00): Oczywiście to „jaskinia” była kopalnią kamienia, nie wąwóz, miałem jakiś brainfart pisząc opis changesetu
eggie (2023-09-16 21:24:19+00:00): Commentaar moet zijn .. Wandelroute hersteld
gscscnd (2023-09-17 10:41:06+00:00): bicycle i foot do likwidacji.
Hanys1871 (2023-09-17 13:17:53+00:00): poprawione
jcr83 (2023-12-08 21:30:49+00:00): Bonjour,
Une petite remarque : il ne faut pas mettre des noms et des références sur les ronds-points, car ce sont des jonctions de plusieurs routes.
Osmose signale des erreurs : 
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18&lat=43.664947&lon=7.053775&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
TrickyFoxy (2023-09-17 06:48:52+00:00): Do not use other maps for your edits
djazzy (2023-09-17 07:11:50+00:00): Tack :)
physi_retired (2023-09-19 17:29:32+00:00): bitte achte doch zukünftig darauf, dass du nicht aktuellere Daten durch veraltete ersetzt. Im Bereich Tagebau Garzweiler, südöstlich Kreuz Holz, hast du eine beträchtliche Datenmenge, die ich dort erfasst hatte (stets nach Besichtigung vor Ort), gelöscht und durch die völlig veralteten NRW-Orthophoto-Daten ersetzt... Ich habe das mal zunächst grob versucht wieder herzustellen...
Gruß,
physi
MichS (2023-09-20 05:29:17+00:00): Hast du einen revert versucht. Könnte "einfacher" sein.
physi_retired (2023-09-20 08:05:39+00:00): ja, habe ich aber verworfen, da das changeset sehr groß ist und eine Vielzahl von Änderungen beinhaltet, die mit meinen Eintragungen nichts zu tun haben.
NorthCrab_upload (2023-09-16 21:50:33+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1208372453

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Frans S (2023-09-18 12:45:25+00:00): Hi Craig. This is not personal, but the way you tag highways is not in accordance with the highway wiki.
Please check this wiki and follow the guidelines. f.i  Tracks are not to be tagged in residential areas. Those are residential or unclassified.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Morocco
Best regards