piebro/osm-data huggingface dataset:
A67-A67 (2024-04-21 17:00:17+00:00): Teruggedraaid vanwege verwijderen bestaande objecten.
A67-A67 (2024-04-21 17:07:48+00:00): Teruggedraaid vanwege omtaggen bestaande objecten, zoals al meerdere keren is aangegeven.
Skibidi Toilets 🚽 Offering premium restroom solutions for your comfort 1°C Current time and day: 16:03 21st April 2024 (2024-04-21 14:20:58+00:00): Skibidi Toilets 🚽 Offering premium restroom solutions for your comfort 1°C Current time and day: 16:03 21st April 2024
Skibidi Toilets 🚽 Offering premium restroom solutions for your comfort 1°C Current time and day: 16:03 21st April 2024 (2024-04-21 14:21:21+00:00): Skibidi Toilets 🚽 Offering premium restroom solutions for your comfort 1°C Current time and day: 16:03 21st April 2024
Skibidi Toilets 🚽 Offering premium restroom solutions for your comfort 1°C Current time and day: 16:03 21st April 2024 (2024-04-21 14:21:24+00:00): Skibidi Toilets 🚽 Offering premium restroom solutions for your comfort 1°C Current time and day: 16:03 21st April 2024
Skibidi Toilets 🚽 Offering premium restroom solutions for your comfort 1°C Current time and day: 16:03 21st April 2024 (2024-04-21 14:22:38+00:00): Skibidi Toilets 🚽 Offering premium restroom solutions for your comfort 1°C Current time and day: 16:03 21st April 2024
Skibidi Toilets 🚽 Offering premium restroom solutions for your comfort 1°C Current time and day: 16:03 21st April 2024 (2024-04-21 14:22:41+00:00): Skibidi Toilets 🚽 Offering premium restroom solutions for your comfort 1°C Current time and day: 16:03 21st April 2024
Skibidi Toilets 🚽 Offering premium restroom solutions for your comfort 1°C Current time and day: 16:03 21st April 2024 (2024-04-21 14:22:48+00:00): Skibidi Toilets 🚽 Offering premium restroom solutions for your comfort 1°C Current time and day: 16:03 21st April 2024
TelsiuurajonoosvaivlTtllti24ii2 (2024-04-21 14:50:02+00:00): Usunięto wandalizmu "Skibidi Toilets".

https://www.openstreetmap.org/changeset/150305873
Dumb Street Mapper (2024-04-21 23:55:46+00:00): I reported the user. Looks like they are going to Thailand? But most likely just using a VPN or marking their place there.
gscholz (2024-04-26 05:42:02+00:00): Hi andreasos,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=8.49680&lat=40.74267&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150304406

Most probably you like to educate yourself about how to edit bus routes properly:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
NorthCrab_upload (2024-04-21 14:30:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/911617075

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-04-21 14:30:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/3586776301

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-04-21 14:30:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1246038655

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
ysglad (2024-04-21 17:01:37+00:00): Dziękuje za sugestię! Dokonałem zmiany. Nie mapowałem przez 15 lat.

Te 2 zbiorniki kwadratowe to tak na prawdę nie osadniki tylko odstojniki i kompostowniki. Ale nie mogłem znaleźć nic bardziej odpowiedniego. Może jakaś sugestia?
NorthCrab (2024-05-03 01:47:41+00:00): Hej! Adres jest teraz w porządku :-) A co do twojego zapytania - ja nie wiem co doradzić.
BCNorwich (2024-04-22 07:22:17+00:00): Another duplication removed.
A67-A67 (2024-04-21 17:08:24+00:00): Teruggedraaid vanwege omtaggen bestaande objecten, zoals al meerdere keren is aangegeven.
dpolovinkin (2025-01-14 15:52:48+00:00): вы надобавляли русских названий в название на английском и индонезийском зачем то, удалю. Будьте внимательны!)
dpolovinkin (2025-04-11 18:47:37+00:00): вижу продолжаете добавлять изменения, вы прочитали мой комментарий?
eggie (2024-04-21 18:04:22+00:00): En helaas verwijder je weer de landuse grass.
Dit valt niet onder de definitie van een park.
De landuse grass is wat je ziet.
De leisure park is de functie. Die ligt als een transparante deken over water bos en gras heen.
Graag reactie
Mvg
Eggie
eggie (2024-04-22 06:06:22+00:00): landuse hersteld
TrickyFoxy (2024-04-22 14:18:59+00:00): 👋 ><=yes What did you mean?

https://www.openstreetmap.org/node/1509741944
Apirnus (2024-04-23 18:31:59+00:00): Hello! Actually I have no idea how that came to be. It may have been a glitch in ID since that point was not touched textually. Anyway I see it has been fixed before I could take care of it myself. Thank you for informing!
Mashin (2024-04-21 17:11:30+00:00): Hi,
please be careful. You just deleted a whole powerline. 
https://www.openstreetmap.org/way/140171187
b-holdet (2025-08-13 05:28:50+00:00): Kan du huske hvorfra du har informationen om de nedgravede vandløb som eksempelvis denne her:
https://www.openstreetmap.org/way/1274630528
Mateusz Konieczny (2024-06-28 17:33:59+00:00): Co ma na celu dodanie tego linku do YT w https://www.openstreetmap.org/node/11835100269 ?

Czy w tym miejscu są jakieś pozostałości tego obozu?
Damian9S (2024-06-29 08:50:37+00:00): Tak. Liczne fundamenty jak i piwnice studnie głębinowe
Mateusz Konieczny (2024-07-01 17:55:57+00:00): to:

zdejmuje spam
contact:instagram=jestem.poza.kontrola_
website=https://youtube.com/@jestemPozakontrola?si=OcpQZFeT3tB4o_0K


zmieniam
shop=travel_agency
na 
historic=ruins
Mateusz Konieczny (2024-07-01 17:56:10+00:00): powinno teraz być dobrze
BR_pebble (2024-07-02 08:14:00+00:00): Hello Lusambno Davison
Thank you for mapping!

I have added buildings that you missed in changeset 151341467

Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
cats_pajamas (2024-05-20 19:57:32+00:00): Hello MACEDONICUS, I have noticed that you have upgraded some residential and unclassified highways to tertiary along with adding ref tags that begin with ‘O’. For example on this highway (https://www.openstreetmap.org/way/399488924) the tag 'ref=O2045’ was added. I have been unable to find any information regarding these refs and was wondering if you would be willing to share the resource used for these ref additions. I’m also curious if all of the highways with this ref format should be tagged as highway=tertiary. Thanks, and looking forward to hearing from you!
cats_pajamas (2024-06-27 14:33:41+00:00): Hello MACEDONICUS, I wanted to reach out again to see if you could provide any information about these edits. Would you mind providing a source for these ref tags that begin with ‘O’? I am still unable to find any information regarding these refs through my research. I’m also wondering if any highways with this ref tag should be classified as highway=tertiary. Thank you!
wombatmaper (2024-04-22 21:33:18+00:00): I was here 2 days ago, toys are us is indeed gone, but it was replaced by a very similar toy store, though I forgot the name of it.
Oskarst_ (2024-04-26 14:08:23+00:00): Is is Extra Leker?
wombatmaper (2024-04-26 16:12:31+00:00): Ah yeah, thats the one!
eisa01 (2024-07-16 18:07:27+00:00): Adding it now :)
eggie (2024-04-21 16:26:24+00:00): Dit heb je gedaab
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150306205
De overbodige accesstags zal ik verwijderen. Die hoef je niet aan te geven. 

Het is een highway=residential zoals in de construction specificatie al stond. Waarom access=permissive?
Wat staat er op het verkeersbord?
MVG
eggie
eggie (2024-04-21 16:28:20+00:00): Aangepast...  Ook straatnaam toegevoegd. 
Tip Kijk goed naar de tagging van andere straten hoe dat in elkaar zit. Niet zomaar van alles toevoegen. Dat werkt niet.
Groet
eggie
Arjan- (2024-04-21 16:34:10+00:00): Ik zal inderdaad eens kijken hoe de rest inelkaar zit.
eggie (2024-04-21 16:41:15+00:00): Yep.. Zo begint iedereen. Je kopieert van andere straten als je denkt dat dat oke is.
Verder heb je de wiki waar je iets in kunt opzoeken. 
Ik zal je de welkomstmail nog eens sturen per PB  met handige tips.  Het is al weer vier jaar geleden dat je die hebt ontvangen.
Mapse
eggie
eggie (2024-04-21 16:23:28+00:00): Arjan Je had hier van de construction een gebouw gemaakt
Zie https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150306315

Ik heb je gebouw met straatnaam weer verwijderd.
MVG
eggie
DaveF (2024-04-22 10:13:49+00:00): Hi
Has the locked gate been removed? If not, could you add the appropriate access restriction tags please.
DaveF (2024-04-22 10:15:18+00:00): Photo of said gate:
https://snipboard.io/I2M6cx.jpg
Matt Cleaver (2024-04-22 21:09:45+00:00): The gates were locked opened when I walked down the path and there was a small sign stating footpath to Wilfred's lane from the Somerset place side. So I assumed the path is open to the public but now seeing that photo I'm wondering if my assumation was incorrect. 

I think some more research into the status of the path will be required. Unfortunately I won't be able to go and have a more detailed look as I'm no longer in Bath.  

I'll add the two gates on to the map
DaveF (2024-04-26 10:33:31+00:00): FYI
I've done some further investigations & had a reply from the Chair of the local resident's association:

"The pathway was opened as part of the Somerset Place section 106 agreement. My predecessor ensured it was enacted and so as far as I know it is a permanent right of way."

I'll be adding access tags to the gates.
eggie (2024-04-21 16:21:56+00:00): Arjan  Is de verbinding naar de Hugo de Grootlaan al open?
Groet
eggie
Arjan- (2024-04-21 16:31:17+00:00): Die verbinding is inderdaad open.
eggie (2024-04-21 16:38:53+00:00): Thx,

Ik heb het wel aangepast conform de andere straaten. Die accesstagging is best lastig in het begin.
Groet
eggie
eggie (2024-04-21 16:16:43+00:00): Dag Arjan access=no is meestal verkeerd gebruikt. Heb je nu van de landuse construction een gebouw gemaakt met een straatnaam?
Ik pas even wat aan.

MVG
eggie
eggie (2024-04-21 16:19:10+00:00): Ik heb het enorme gebouw verwijderd net als access=no en de wegklasse aangepast naar residential
eggie (2024-04-21 16:35:59+00:00): Dubbel ingetekend pad heb ik verwijderd.
Je hebt als het waren het potlood niet van het papier gehaald en weer teruggetekend.
Dat zie je hier.. Alle begin is moeilijk.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150306859
Gr eggie
cuzi (2024-04-21 21:56:46+00:00): Please make smaller changeset. It's difficult to understand what was changed when the changeset has such a large geographic span
Tomas Straupis (2024-04-22 08:08:36+00:00): Hello, why are you changing these tags without discussing with local community? We're using these tags on our river router. I will change back to what we actually use.
quincylvania (2024-04-22 11:59:58+00:00): Hi Tomas, thanks for the feedback. Are you talking about whitewater=hazard specifically or also my other whitewater edits? Frankly I did not realize that anyone was using these tags in earnest. What's the name of the tool? I'd be very interested to get your perspective. We're discussing this over at: https://community.openstreetmap.org/t/new-tagging-scheme-for-portages-and-rapids/
Tomas Straupis (2024-04-22 12:20:52+00:00): This one attracted my attention, because I visit this particular house several times a year, that is a dam, altho broken (the house used to be a mill with some equipment still there). Plus grade tags you changed earlier ar not used - so we do not care about those. Our tool is upes.openmap.lt. https://shapes.openmap.lt/siesartis2022.pdfFor waterways with filled data it gives approximate time (for cayak) as well as intermediate point descriptions which depends on tag values. We also create printed maps which also depends on tags: https://shapes.openmap.lt/siesartis2022.pdf
quincylvania (2024-04-22 12:41:08+00:00): Neat tool! Thanks for the info. To explain, I have been removing `whitewater=hazard` from dams and weirs because these should always be considered hazards to paddlers. We can add access tags like `canoe=yes` if a weir happens to be runnable. Relying only on `whitewater=hazard` runs the risk of missing any dams and weirs that have not been tagged this way. However, I will defer to the local community if that's how you want to tag things in this area :)
quincylvania (2024-04-22 12:42:02+00:00): Also, apologies for breaking your tool! This was not my intention.
Tomas Straupis (2024-04-22 12:52:37+00:00): Good that we've found an agreement :-) Good luck!
Vivek Dumre (2024-05-24 14:38:23+00:00): Good and accurate mapping. Keep contributing #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150307321
Vivek Dumre (2024-05-24 14:40:45+00:00): Good and accurate mapping. Keep contributing #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150307502
akimapbuilder (2024-04-22 07:09:14+00:00): You draw building over backyard, try to avoid that. Thanks
Kleyton Leite (2024-04-21 15:35:03+00:00): Poderiam verificar se esta modificação esta correta? POis acho que coloquei na camada errada.
NorthCrab_upload (2024-04-21 15:40:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/8859934032

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2025-05-04 07:32:08+00:00): Hello!

You used
colour=weiß
on https://www.openstreetmap.org/node/11835157148/history

Have you maybe meant
colour=white
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
NorthCrab_upload (2024-04-21 16:00:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Generała Henryka Dąbrowskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/9752272911
https://www.openstreetmap.org/node/11808272389
https://www.openstreetmap.org/node/11808283913
https://www.openstreetmap.org/node/11808284500
https://www.openstreetmap.org/node/11835197819
https://www.openstreetmap.org/node/11835197820

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Hobgoblin (2024-05-22 16:44:10+00:00): I think something has gone wrong here.  The building nodes have been dragged and distorted the outlines.
Check the wiki help pages for guidelines about adding businesses - they are usually best added as single nodes within a building.  
Also check out mapillary.com - I have uploaded a few sequences which can help with mapping.
Keep up the good work,
Neil
Kento Kei (2024-04-21 15:58:10+00:00): it was actually 2021
bicyclett (2024-09-28 17:40:10+00:00): Hi,
hatte gesehen, dass du die Fahrradstraße, die ich anpasst hatte, entfernt hast. Gibts dafür nen Grund oder war das ein Versehen?

https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=1875177996258611&lat=51.68146588980446&lng=14.338551033012436&z=19.9&dateFrom=2024-01-01
streckenkundler (2024-09-28 20:03:05+00:00): An der Stelle ist der Radwegweiser des Knotenpunktes 91 aber ziemlich Schei... ähm schlecht! 

Die Wegweiserfahne zum Knotenpunkt 73  zeigt gen Richtung 92; Nur der Pfeil auf der Wegweiserfahne zeigt in die richtige Richtung...

Für mich ein Beispiel, wie man es nicht machen sollte...

Aber die Knotennetze SPN und viel mehr noch OSL haben  eh ihre reichlichen Probleme in der Qualität der Ausschilderung...

Sven
Bartek93ZGL (2024-04-22 16:42:37+00:00): Czemu dodałeś do nazwy drogi nazwę miejscowości? I to w dodatku z błędem.
voschix (2024-07-29 14:32:48+00:00): What is this barrier? It is not connected to any object.
Stn200220022002 (2024-07-29 20:55:01+00:00): La barriera consiste in una recinzione dotata di catena e pali di metallo con cartello di divieto di passaggio per proprietà privata. È presente inoltre sull’altra entrata al fondo un ponte privato di ingresso alla proprietà, dotato di ulteriore cartello indicante proprietà privata e divieto di passaggio. Vi è inoltre un canale che contorna come confine naturale il fondo. Si tratta di proprietà private visibili e segnalate anche dai proprietari, sulle quali non è consentito il passaggio essendo private case, giardini e contigui fondi in coltivazione non calpestabili. Con l’occasione la preghiamo di non recarsi presso di essi e di non inserire ulteriori segnalazioni in merito in quanto si tratta di proprietà privata rivendicata direttamente dai proprietari ed oggetto di violazione di domicilio ai sensi dell’art 614 c.p.. La ringraziamo per la collaborazione.
The barrier consists of a chain-link fence and metal posts with a sign prohibiting passage for private property. There is also a private bridge at the other entrance to the property, equipped with an additional sign indicating private property and prohibition of passage. There is also a canal that surrounds the land as a natural border. These are private properties visible and also reported by the owners, on which passage is not permitted as they are private homes, gardens and adjacent cultivated land that cannot be walked on. We take this opportunity to ask you not to go to them and not to insert further reports in this regard as they are private property claimed directly by the owners and subject to violation of domicile pursuant to art. 614 of the Criminal Code. We thank you for your cooperation.
voschix (2024-07-30 23:05:51+00:00): Una barriera deve essere un nodo su una way di tipo highwaY=*. 
Inoltre il tag is semantically not correct:
barrier=access=private

Do you have a photograph of the object with its surroundings?
DD1GJ (2024-04-21 16:28:03+00:00): Hallo Olly7777, willkommen bei OpenStreetMap. Das von Dir hinzugefügte foot=no, bedeutet ein Verbot für Fußgänger, welches ausgeschildert sein sollte. Die Information, dass kein Fußweg (Bürgersteig) vorhanden ist, war mit sidewalk=no bereits vorhanden.

 Weitere Informationen findest Du z.B. in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Olly7777 (2024-04-21 17:23:39+00:00): Alles klar, danke!
Verboten ist es nicht, nur vermutlich nicht sehr sinnvoll, da es je Richtung zweispurig ohne Fußweg ist und in weiterer Folge auf eine Schnellstraße führt bzw. von da kommt.
Aber dann passt es wahrscheinlich alles so, wie es ist. War nur irritiert,  wo ich da langgehen soll zwischen den Autos. ;)
Aarogya Pandey (2024-05-17 01:25:12+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great and also the changeset comment. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150309707
eggie (2024-04-21 18:01:36+00:00): Beste jlinderhof..

Dit stukje is toch niet het Zalkerbos?

Mvg
eggie
eggie (2024-04-22 06:13:12+00:00): reverted by changeset #150328696
Je zou place=locality op een node kunnen gebruiken wanneer dit gebied Zalkerbos zou heten.
Dus niet een vlakje optaggen om iets een naam te geven. 

MVG
eggie
jqngarcia (2024-04-22 05:20:40+00:00): Bon dia Agustí:

Quin dels dos nodes es correcte, el teu o aquest
https://www.openstreetmap.org/node/7234302687
Salutacions i mapes, JQN
Agustibr (2024-04-23 07:11:53+00:00): Hola, jo crec que el que he afegit jo està en la posició correcta, et passo un enllaç al mapa de l'Institut Cartogràfic de Catalunya on es veu que el Dolmen està on finalitza el camí: http://appmaps.icgc.cat/index.html?zoom=10&lon=519033.725&lat=4683834.225

Salut
Agustibr (2024-04-23 07:26:10+00:00): Tornant-ho a revisar veig que l'altre és el correcte, sens dubte.
Disculpa les molèsties.
jqngarcia (2024-05-06 07:37:20+00:00): Corregit
A67-A67 (2024-04-21 17:09:36+00:00): Teruggedraaid vanwege omtaggen bestaande objecten, zoals al meerdere keren is aangegeven.
eggie (2024-04-21 17:59:11+00:00): PB aan jlinderhof gestuurd met verzoek te reageren
Mvg
eggie
vasony (2024-04-29 19:46:32+00:00): Szia!

A Mély utca táblázva van, vagy honnan van az utcanév?
Budapesti utcanév szerint nincs ilyen.

Tamás
zolikonta (2024-04-30 17:35:46+00:00): Szia,

Nem tudok táblázásról, a helyiek és más térképek így ismerik. Ha problémás, nyugodtan töröld ki.

Zoli
vasony (2024-04-30 19:47:08+00:00): Szia!

loc_name címkét javaslom ez esetben.

Tamás
zolikonta (2024-05-01 09:46:53+00:00): Köszi
ManuelB701 (2024-07-02 12:12:21+00:00): Hallo Senihtu,

ich muss dich hier anschreiben, weil du den layer-Tag hier misbraucht hast, um Fehler zu ignorieren, anstelle diesen zu beheben.
Die Idee ist, dass das layer-Tag für Objekte in Tunneln bzw. auf Brücken zu mappen, diesen ist allerdings ein Missbrauch davon.
Infos im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:layer#Richtlinien

Außerdem war der Weg sowiso falsch, weil direkt neben den Zufahrts und sowohl meine Erinnerungen als auch Mappilary-Fotos keine zwei separaten Wege zeigten, sondern nur einen, was auch einige Warnsignale von sich brachte.

Solche Sachen sind typische Anfängerfehler (insbesondere, dass nicht alle Vorschläge in iD per-se richtig sind) aber dennoch muss ich dich abraten, dass soetwas in der Zukunft nicht nochmal passiert.

Grüße
Manuel
Senihtu (2024-07-02 16:50:55+00:00): Ich weiß nicht mehr, wie die OSM-Daten damals genau aussahen - und kann die Tools nicht gut genug bedienen, um das rauszufinden.
Insofern kann ich auch nicht mehr nachvollziehen, was ich damals genau eingetragen habe.
Das die Vorschäge vom iD falsch sein können, ist mir auch schon aufgefallen.
Ich verstehe Deinen Vorschlag so, daß bei derartigen Konstellationen der Weg als Tunnel markiert und beim Gebäude kein Layer eingetragen wird.
Ok werd ich so machen.
Ich hätte den beiden Durchgängen übrigends keinen name gegeben. ...hof passt da irgendwie nicht.
ich habe jedoch nicht vor, daß zu ändern..
Grüße
Senihtu
Langlaeufer (2024-04-22 09:32:47+00:00): hier muss jetzt auch sidewalk=both in sidewalk:both=separate geändert werden.
mcliquid (2024-04-22 09:37:41+00:00): Wurde bereits von dir geändert.
balint36 (2024-04-21 16:50:31+00:00): kimaradt az összefoglalóból, de forrásom a helyszíni bejárás és a FÖMI
silversurfer83 (2024-04-22 19:26:30+00:00): Moin :)

warum? Hier ist doch schon ein Umring um die Anlage. https://www.openstreetmap.org/way/134560651/history
Ist das irgendwie anders?

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150310830