piebro/osm-data huggingface dataset:
ivanbranco (2023-12-02 10:08:35+00:00): Ciao Aldeyde, grazie per le modifiche!

Hai letto questo messaggio inviato da un altro user in un precedente changeset?: "Ciao. Per favore, puoi usare dei commenti significativi ai changeset? Scrivere "Precisazione" su tutti, non serve a niente. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments"

Buon mapping
k4be (2024-01-14 18:51:23+00:00): Cześć. Ten zestaw zmian usuwał dodane przeze mnie węzły:
10042526784 (wrzesień 2022)
11291912266 (październik 2023)
11291912267 (październik 2023)
Zaobserwowałem w terenie, że te obiekty nadal tam istnieją, węzły przywróciłem, tablice dokładniej opisałem.
astro79 (2024-01-16 16:36:43+00:00): Cześć, w sumie to zależało mi na usunięciu miejsca na postój a te tablice to tak chyba z rozpędu usunąłem bo tablica tam jakaś była ale chyba opis się nie zgadzał. Jak przywróciłeś te tablice to ok.
arjunaraoc (2023-12-15 10:35:14+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144686151
user_5359 (2023-12-05 06:39:26+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/177587829/history. I correct the not existing url to opening_hours. But there no information about Mo, Tu, Th-Sa. please check the entry.
user_17222985 (2023-12-02 10:16:14+00:00): https://t.me/DecolonizationUkraine/10838
user_17222985 (2023-12-02 10:58:23+00:00): I reverted the edit because I found errors
bkil (2023-12-02 11:45:26+00:00): Ki is van táblázva a terepen a változás? Ha nem, official_name is lehet. Kérjük, hogy mindig szerepeljen az old_name alatt az előző név.
vasony (2023-12-07 10:37:52+00:00): Visszavontam, a Bíbic köz valójában a Pelikán Imre utca.

1296/2021. (IX. 1.) Főv. Kgy. határozat
- 229204/23 hrsz.-ú magánútként nyilvántartott, közhasználat céljára átadott ingatlan Pelikán Imre utca

A Makó László utcának nevezett szakasznak nem találtam hivatalos nevet.
Balint Kardos (2023-12-12 14:44:10+00:00): Helló, bocs a késésért - költöztünk épp ide a Pelikán Imre utcába, ami a valóságban a Makó Imre utca átnevezésével jött létre, és a Térey-re merőleges. 

https://i.imgur.com/D2fsv2a.jpeg - ez a Térey - Makó / Pelikán sarkon készült, ott van kitáblázva.
Az Exif szerint innen fotóztam: 47°24'48.9"N 19°00'05.2"E
47.413575, 19.001442


@vasony a 229204 -helyrajzi számú hivatkozást honnan másoltad?

az épületek alaprajzai hogy kerülnek fel a térképre?
bkil (2023-12-12 15:53:37+00:00): Légifelvételek alapján lehet a házakat körberajzolni. Pár évet várni kell építkezés után mire elérhető lesz. Vagy lézeres távolságmérő, teodolit, RTK GPS. Amíg az nincs, lehet becsülni nagyjából, hogy darabra meglegyen 1-1 négyzet, bár ekkor a building=yes node is elég az én szám íze szerint.
vasony (2023-12-12 21:04:32+00:00): Ott van a határozat száma amiben szerepel a hivatalos elnevezés. Ez megint egy szép történet, hogy nem lehet normálisan elnevezni valamit.

A tábla melyik sarkon van? 
Ez alapján akkor visszaírtam a Makó László utcát Pelikán Imrére, de a Bíbic köz nevet nem raktam vissza. Illetve ha már költöztök akkor a házszámotokat vidd fel légy szíves akár pontként is.
vasony (2023-12-12 21:13:03+00:00): Feldobtam pár épületet provizórikusan a helyszínen le kell validálni őket darabszámra.
vasony (2023-12-12 21:21:53+00:00): Megfejtettem közben. A Makó Lászlónak elnevetett utca 2 részből áll, melyet a régi Bíbic köz választ ketté.
Így a Pelikán Imre utca és az Endresz György utca is valójában L alakú ha a helyrajzi számokat nézem, tehát az északi rész is 229204/23 így stimmel hogy ott (is van) a tábla
Balint Kardos (2023-12-12 21:24:15+00:00): @vasony 
1) igen, a határozatszámra kerestem google/bing/jogtár nem a barátom :/
2) a tábla a Trey-Makó/Pelikán sarkon van
3) a here mapsen van már friss műholdkép, ott látszik az összes ház (nem szeretném checkinelni h melyik az enyém)
vasony (2023-12-12 21:47:30+00:00): 1)
https://einfoszab.budapest.hu/list/fovarosi-kozgyules-nyilvanos-ulesei;id=114220;type=3;parentid=12190;parenttype=2

3) here mapsről nem másolható, de provizórikus kocká a helyszíni felmérés alapján létrehozhatók. ha nem szeretnéd csak a sajátod feltenni, akkor fel kel tenni az összeset :)
vasony (2023-12-12 22:01:25+00:00): Az Esri-n is látszanak a házak és onnan átvehetők.
hatul (2024-03-14 21:24:26+00:00): יש ברז סתם בין העצים?
https://www.openstreetmap.org/node/11099411225
zstadler (2024-03-15 11:07:30+00:00): זה גם 
picnic_site
hatul (2024-03-16 22:15:45+00:00): הבנתי, עם ברז?
zstadler (2024-03-17 06:51:36+00:00): כן
hatul (2024-03-17 07:39:40+00:00): מצוין
Langlaeufer (2023-12-02 15:22:40+00:00): Hallo Yoonah
Ist der Schutzstreifen den man auf den Luftbilder im Hehlenkamp sieht, nicht mehr vorhanden? https://www.openstreetmap.org/way/5199337#map=18/52.63826/10.10263
Grüße Langläufer
MarcoR (2023-12-03 05:43:29+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap!
Questa modifica mi pare buona però in genere occhio a unire aree diverse: anche se il risultato è esteticamente più elegante, si complica la vita a eventuali mappatori futuri qualora questi volessero inserire qualche dettaglio tra le due aree (un sentiero, un canale, un filare di alberi, etc.); in questo caso non dovrebbero esserci problemi :)

Buon mapping,
Marco.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144686986
contrapunctus (2023-12-20 12:14:55+00:00): Hey Ajay, welcome to OpenStreetMap and thank you for your contribution!

I was curious to know your source for the building level count (i.e. the number of storeys). I counted it from the outside and it seemed to be 14 or 15 storeys (including the ground floor and the roof).

PS - if you can email me your phone number at contrapunctus@disroot.org, I'll be able to invite you to future OpenStreetMap events in Delhi, where you can meet and map with the OpenStreetMap Delhi community.
Filip009 (2023-12-02 14:03:18+00:00): Skratky sa väčšinou používajú v short_name do name patrí celé meno.
Filip009 (2023-12-02 14:04:45+00:00): Tu si skryl mineshaft a potom znovu zobrazil, ale skrývací tag ostal https://www.openstreetmap.org/node/11298818606/history
Filip009 (2023-12-02 14:05:36+00:00): Na viacerých si dal tagovanie aj s disused: aj bez. Prečo?
macdale (2023-12-02 22:01:59+00:00): So skratkami ok, budem to tak robit. To s tym disused yes/no to bolo asi kvoli tomu ked sme vtedy riesili ako ich skryt. Ked sme sa vtedy zhodli ze ich budeme skryvat disused mi bolo zbytocne nechavat kdeze je tam uvedne, ze je to ruins. Skryvaci tag zostal pri odokrytych nedopatrenim.
mapperich (2024-03-25 08:20:08+00:00): Hi 897125012,
Did you remove 'building:part' by accident? 
Without it it's not recognised as a part of the building.
mapperich (2024-03-25 08:20:54+00:00): Oh, I'm talking about https://www.openstreetmap.org/way/1099455791#map=19/48.18507/16.41237
mapperich (2024-03-25 08:25:54+00:00): Here you can see that it can't be properly rendered. https://demo.f4map.com/#lat=48.1856312&lon=16.4128491&zoom=18&camera.theta=43.568&camera.phi=-49.561
bxl-forever (2023-12-08 12:19:49+00:00): Hello,

The OSM database does not understand French, so please no "colour=vert" on objects.  We changed it into "colour=green".
VV_alexcyclo (2023-12-08 16:20:11+00:00): Ok!
ThisisKevin (2023-12-02 11:32:33+00:00): *Ter hoogte van Tongersestraat 32, schildering op muur van Tongersestraat 35.
eggie (2023-12-02 12:17:15+00:00): Je vraagt feed back. Lijkt me oke.
Wellicht overbodig https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:artwork_type%3Dmural

Mapse
eggie
Frans S (2023-12-02 15:43:40+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and accurate mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144688542
Frans S (2023-12-02 15:42:30+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped precisely.

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144688621
Waaslander (2023-12-02 11:40:07+00:00): *zonder "Hoogveld"
Lejun (2023-12-28 14:16:29+00:00): J’ai quelques doutes sur les noms de routes. Ils viennent d’où ? Y a un panneau sur le terrain qui l’indique ?
aTarom (2023-12-03 08:01:08+00:00): Hello, thanks for editing, I don't have images to check if the element with
"addr:-:country"="ES"
"shop:-"="bakery"

is a "shop"="vacant" or not
https://www.openstreetmap.org/node/142291505/history
can you check it please?

and
"closed_:-2023"="Retired"?
https://www.openstreetmap.org/node/151223414/history
Barrunterio (2023-12-03 08:40:18+00:00): For https://www.openstreetmap.org/node/142291505/history I'm a local for the past 20+ years and I have never seen or hear a bakery arround that location. I would delete that note but wanted to keep the historical.

For the other one I added "disused:shop=stationery", sorry this editing was incomplete. https://www.openstreetmap.org/changeset/144713670.
Bienson (2023-12-03 00:39:53+00:00): Hat Carglass den Standort gewechselt?
Plinius Meterson (2023-12-10 12:16:50+00:00): Genau, im Zuge des Umbaus des Pakhauses Hörder Burg ist Carglass von der Faßstraße 8 in die Faßstraße 10 umgezogen (noch recht frisch, daher auf den gängigen 360-Grad-Straßenbildern noch nicht sichtbar).
Plinius Meterson (2023-12-10 12:18:52+00:00): Auch die Hausnummer hat sich definitiv so geändert, obwohl es selbst auf der eigenen Website noch mit "Faßstraße 8" angegeben ist. Im Terminbuchungssystem auf der Website steht aber die korrekte, neue Adresse (Faßstraße 10), ebenso auf den Reparaturrechnungen, wie ich selbst bezeugen kann. ;-)
Henry572 (2023-12-02 12:18:17+00:00): Ging um https://www.openstreetmap.org/node/3392964656.
Mateusz Konieczny (2024-03-15 15:46:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11389722471 - have you tried to map a house here?
arjunaraoc (2024-01-16 05:01:38+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).
The route relation name  for this https://www.openstreetmap.org/relation/16777699#map=15/11.6563/78.1623 is not appropriate.   Please upload changes in small areas as a separate changeset.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144689926
arjunaraoc (2024-01-16 05:02:17+00:00): Please use josm editor if you are updating route relations.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144689926
HellMap (2023-12-02 14:43:14+00:00): Hello,

I undid this edit, because you deleted the wrong element. You remove the "Valsts meža dienests" government office node. This office and this building are still here (as far as I know). The old building that was demolished and where a new one is now under construction is next to it.

Let me know if I misunderstood your intention.

Thanks
silversurfer83 (2023-12-02 13:54:43+00:00): Gude :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Ich geb mal eben Feedback :)

das Feld "covered=*" wird dir vom Editor zwar angeboten, ist jedoch eigentlich ziemlich überflüssig.
Die "note=*" ist gut, aber 2024 ist bald. Hast du es etwas genauer?
Die Quelle entweder an die Änderung selbst oder mit Einbahnstraße als Suffix, also "source:oneway=*"

Ich würde die Abbiegespuren für die Baustelle jetzt auch nicht anfassen, aber da gibt es sicher auch andere Ansichten

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144690675
haverstadt (2023-12-02 17:58:13+00:00): Hallo,
danke für die Rückmeldung. Bis wann das Einbahnstraße bleibt, weiß ich nicht genau, auf jeden Fall Monate, eher Jahre. Habe ich in der NW gelesen. Kann es nur nicht nachlesen, weil nw.de hinter einer Bezahlschranke ist. Weihnachten bekomme ich einen Zugang, dann schaue ich mal nach. Nette Grüße, haverstadt
silversurfer83 (2023-12-02 18:07:57+00:00): Alles klar 😄 so eine Baustelle hab ich hier auch

Falls du was weißt, trag es einfach in die note ein

Alles Gute
NeisBot (2023-12-29 07:53:07+00:00): Hello,
 thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
KoiAndBlueBird (2023-12-21 14:52:41+00:00): Da fehlt ein building=yes. Gerne noch mit disused:building=church (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix).
eggie (2023-12-02 14:33:51+00:00): Dag Reiniskaart.. Waarom nog 2x die pub. Die staat toch al op de kaart?.
Mvg
eggie
eggie (2023-12-02 15:54:00+00:00): Je extra pubs heb ik weer verwijderd.
Je had al eerder de pub toegevoegd.
Gr eggie
NorthCrab_upload (2023-12-02 14:20:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1228238753

Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2023-12-02 16:57:57+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OSM Karl :)

schön, dass du hilfst, die Karte aktuell zu halten.

Eine Frage zu dieser Änderung: Was genau meinst du mit den Daten, die du bei dem Bücherschrank angelegt hast? An der Stelle befindet sich schon ein Bücherschrank in der Karte.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144693285
NorthCrab_upload (2023-12-02 14:30:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1086711929

Pozdrawiam! 🦀
osmviborg (2023-12-02 15:03:29+00:00): Der en grøft mellem vejen og markerne. Gider du lade være med at trække markerne ud på vejen?
osmviborg (2023-12-02 15:09:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1228246104
Det meste af dette areal er veje og en bygning. Hvorfor laver du meadow i det hele?
LockOnGuy (2023-12-02 22:16:57+00:00): Thank you! Amazing job! keep up the great work!
Mateusz Konieczny (2024-01-31 16:06:24+00:00): Hello!

You used
beauty=nails;m
on https://www.openstreetmap.org/node/11389894522/history

Have you maybe meant
beauty=nails
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
G4rden3r (2024-02-04 14:51:38+00:00): Hi,
this was was a typo, i removed the "m"
thanks for the tip
HellMap (2023-12-02 15:58:12+00:00): Sveiki!

Paldies par šo punktu pievienošanu; vienmēr ir grūti apsekot punktus ēkās.

Gribēju pieminēt, ka nevajadzētu neko novietot vai pārvietot, pamatojoties uz to, kā tas parādās kartē. Ir daudz dažādu karšu, kuras izmanto OSM, un katrā no tām lietas var tikt zīmētas atšķirīgi. OSM ir pirmkārt datubāze, tāpēc visiem elementiem jābūt pareiziem - tostarp pēc iespējas pareizā vietā.
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

Paldies
richlv (2023-12-15 13:04:04+00:00): Jā, precīza novietošana vēlama, jo tas arī palīdz vieglāk atrast objektus.
Tas ļauj arī veidot vēl detalizētākas dažādu ēku kartes, piemēram, https://openlevelup.net/?l=0#18/56.98260/24.20382 .
Timmy_Tesseract (2026-03-06 01:43:10+00:00): Good morning. Just for clarification, this way is usable by bicycles but not for motorbikes? Thanks!
Matt_ (2023-12-02 15:27:50+00:00): Please see: Please see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/US_National_Inventory_of_Dams

And also: https://maproulette.org/browse/challenges/42530
NorthCrab_upload (2023-12-02 15:40:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/9722199223
https://www.openstreetmap.org/node/9722199028
https://www.openstreetmap.org/node/9722199027
https://www.openstreetmap.org/way/1074425444
https://www.openstreetmap.org/way/1074425446
https://www.openstreetmap.org/way/1074425445

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2023-12-05 06:31:06+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/11389981022. what is the mean of the key imager:3? Did yo mean image:1 or image:d3?
clwacker (2023-12-05 10:54:30+00:00): Hello, It's a typo. Thanks for letting me know. I corrected it to image:3, which I use to link to 3D images, because I couldn't find another tag for 3D images. What is the use for image:d3 that you mention?
IpswichEdits (2023-12-02 17:18:58+00:00): Thank you for pointing this out. I had missed out the a letter of the post-code for these buildings. I will now correct my mistake and put the full postcode in for these buildings, so it's valid.
eggie (2023-12-02 16:24:33+00:00): Hi  You are sure AH is an atm and not a shop?
Gr eggie
eggie (2023-12-02 16:37:38+00:00): I made some changes.. atm separate now.
gr eggie
JMVR (2023-12-02 16:57:41+00:00): There's an atm inside the supermarket, that's what I tried to edit.
eggie (2023-12-02 17:02:54+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:atm%3Dyes
eggie (2023-12-02 17:06:42+00:00): Hi  You intention was okay.


I changed it into atm=yes

and als a separate atm for the poi.

Greetz,
eggie
eggie (2023-12-02 17:13:32+00:00): The last edit was not really according the wiki but in that case you will see the icon.
silversurfer83 (2023-12-02 16:54:38+00:00): Hi :)

sieht auf den ersten Blick ganz gut aus.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144696503
spaulosm (2023-12-02 17:17:07+00:00): ...fein, das freut mich. Das war erst meine 2. Änderung...
silversurfer83 (2023-12-02 17:21:40+00:00): Bleib dran :)

Bei Fragen, immer raus damit.

Und ansonsten im Wiki gucken. Das hilft auch manchmal.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
Leon K (2023-12-03 11:43:44+00:00): I was trying to match the actual shape of the roundabout (it’s more of an oval).  Check the gpx trace I uploaded yesterday.
Nielkrokodil (2023-12-02 21:05:39+00:00): Hallo Dornbacher,

mir ist aufgefallen, dass du sehr viele Changesets (Änderungssätze) mit jeweils nur einer Änderung hochlädst. Wenn du ähnliche Sachen machst, zB hier Swimmingpools einträgst, ist es hilfreich, wenn du das in einem Changeset zusammenfasst, damit es übersichtlich bleibt. 

Unabhängig davon, ob es einzelne oder gesammelte Changesets sind, hilft uns eine genauere Beschreibung deiner Arbeit mehr. Wenn du zB schreibst "Swimmingpool hinzugefügt" kennt sich jeder aus ohne es anklicken zu müssen. Du hast als Kommentar zum Änderungssatz geschrieben "Objekt hinzugefügt". Damit hat man keine Ahnung, was du gemacht hast, außer dass du etwas hinzugefügt (und nicht gelöscht/verändert) hast.
Dornbacher (2023-12-03 20:04:10+00:00): Hallo Nielkrokodil,

erstmal vielen Dank für deine Mail. Ich bearbeite sehr gerne due OSM, meist im Sinne von Ergänzungen und Genaueren Positionen von Objekten; was meinst du mit „in einem changeset“? Dass ich zB nicht einen pool sondern mehrere gemeinsam hochlade? Ich dachte due Beschreibung „Objekt“ ist selbsterklärend, weil sue ja am Pool/Gebäude/etc. anhaftet?! Dem ist nicht so; ich weiß, das ist lästig, aber vielleicht kannst du mir bei Gelegenheit mehr erklären. Werde jedenfalls versuchen die Beschreibungen zu präzisieren, problem ist halt, dass sich GoMap!! nur 5 verschiedene Beschreibungen merkt - oder gabe ich was übersehen?
Danke für Hilfe & Tips!
Liebe Grüße Dornbacher.
Nielkrokodil (2023-12-06 16:13:53+00:00): Mit Changeset bzw Änderungssatz meine ich die Sammlung an Änderungen, die gemeinsam (mit einem Kommentar) hochgeladen werden. 
Siehe auch hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:%C3%84nderungssatz

Ich kenne den GoMap Editor nicht. Bei einigen Editoren, zB iD und JOSM kann man steuern, wann man ein Changeset abschließt und hochlädt. Bei anderen (zB Streetcomplete, EveryDoor) kann man das nicht, das passiert automatisch (aber da wird automatisch gruppiert). 

Zur Frage der Kommentare:
Der Kommentar haftet nicht direkt am Pool, sondern am Changeset. Ich zB habe Changesets im Westen von Wien abonniert. Ich bekomme immer eine Textmeldung mit dem Changeset-Kommentar. Erst wenn ich draufklicke, sehe ich wo genau was gemacht wurde. Das bedeutet, mit deiner Angabe kann ich zwar nach ollziehen, was du gemacht hast, aber es ist recht aufwändig. 

Beispiele für gute Kommentare gibt es auf dieser Wikiseite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Lg
Nielkrokodil
silversurfer83 (2023-12-02 16:51:42+00:00): Gude,

wüsste nicht, was da jetzt falsch wäre. Öffnungszeiten wären noch ganz hilfreich, sonst sieht's gut aus

grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144696695
NorthCrab_upload (2023-12-02 16:20:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1228262225

Pozdrawiam! 🦀
Endres Pelka (2023-12-09 13:11:33+00:00): Poprawiłem w 144934257.
kzmrzzg (2023-12-09 13:35:15+00:00): Dziękuję!
CADdog63 (2023-12-20 10:40:07+00:00): Hallo,
du hast das gesamte Baugebiet von "Baustelle" auf "Gebäude" geändert.
Wahrscheinlich bist du der Meinung, dass es keine Baustelle mehr ist, sondern zumindest teilweise nun ein Wohngebiet? Möchtest du das korrigieren?
silversurfer83 (2023-12-02 16:43:34+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OSM :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht.

Ich werde leider nicht schlau daraus und möchte dich erstmal bitten zu erläutern, was du hier genau machen möchtest.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144697210
KKS (2023-12-02 19:44:41+00:00): Вивчіть спочатку теги OSM, а потім вже відкривайте https://www.openstreetmap.org/
Hufkratzer (2023-12-02 20:03:55+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1004981814 ist keine Reitanlage. Das ist eine Führanlage, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:animal=horse_walker . Habe noch nie jemanden in einer Führanlage reiten sehen.