piebro/osm-data huggingface dataset:
jeslop (2025-01-18 15:52:30+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/161496634
jeslop (2025-01-18 15:55:18+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/161496723
jeslop (2025-01-18 15:55:19+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/161496723
eggie (2025-01-18 16:42:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
jeslop (2025-01-18 15:54:49+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/161496706
jeslop (2025-01-18 15:54:50+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/161496706
jeslop (2025-01-18 15:54:26+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/161496694
jeslop (2025-01-18 15:56:27+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/161496759
jeslop (2025-01-18 15:56:28+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/161496759
Fizzie-DWG (2025-04-08 05:06:11+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164660392
jeslop (2025-01-18 15:56:29+00:00): Reverted on changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/161496759
maro21 (2025-01-18 23:53:35+00:00): Skąd ta nazwa? W podanym źródle nie jest pisana wielkimi literami. Poza tym od kiedy esej jest źródłem nazw geograficznych?
pavvv (2025-01-19 00:10:08+00:00): Tak tylko dorzucę, że jeżeli nazwa jest prawidłowa, to powinna też zostać dodana jako alt_name do relacji LK nr 137.
Anas masuris (2025-01-19 09:51:53+00:00): Wśród innych źródeł można wskazać:
* lokalne portale informacyjne (Rynek Kolejowy, Nowa Trybuna Opolska, Radio Opole, Lokalna24, TV Region, Nysa Nasze miasto)
* Pojawiające się artykuły z journali geograficznych (często z Uniwersytetu Opolskiego)
* Niektóre książki poświęcone rozwoju kolei w tym regionie

Nazwa ta skupiona jest regionalnie między Legnicą a Katowicami, ale jeśli nie jest to wystarczający powód, to nazwę usunę
zuicz (2025-01-20 22:08:15+00:00): Nawet jeśli, to nazywany tak jest odcinek od Kędzierzyna, a nie od Katowic.
maro21 (2025-01-20 23:13:29+00:00): Czy ta nazwa raczej nie powinna być w relacji? Bo torów kolejowych się chyba nie nazywa?
Anas masuris (2025-01-21 06:22:11+00:00): Zgodnie z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Tracks dopuszczone jest nanoszenie nazwy zwyczajowych na tory kolejowe. W Polsce od lat trzymają się Nadodrzanka (LK273), CMK (Centralna Magistrala Kolejowa, LK4), WKD (Warszawska Kolej Dojazdowa, LK47/LK48), linia średnicowa/tunel średnicowy i nazwy linii wąskotorowych mimo, że nie są to w pełni oficjalne nazwy (CMK to akurat wyjątek) ani nazwy torów per se.

I nie tylko w Polsce w ten sposób określa się zwyczajowe/funkcjonalne/potoczne nazwy linii na torach, czego przykładami są Malmö närområde (SE), Päärata (FI), Berliner Ringbahn/Berliner Außenring (DE), Posázavský pacifik (Cz), Ostbahn, Nordbahn, Alt/Neue Westbahn (DE/AT), Great Western Main Line (GB), 京浜急行電鉄本線 (Keikyū Main Line) (JP) itp. można wymieniać i wymieniać.
eggie (2025-01-18 17:05:29+00:00): Hoi.. motor_vehicle=no (Is default) of permit houdt ook moped en mofa tegen. Is dat de bedoeling. Zoniet mofa en moped= yes toevoegen.

MVG
eggie
SomeoneElse (2025-01-18 15:45:38+00:00): Hello again AvidFan,
Just a reminder - lots of other mappers (including me!) have commented on your changes, and have let you know the problems that you have caused. You can see these comments at https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10965811 . Before doing any other OpenStreetMap updates, please read them and answer all of the questions that people have asked.
Best Regards,
Andy
hatul (2025-01-27 10:30:21+00:00): בבקשה לא להוסיף סתם תמונות למפה. המפה מיועדת לנקודות בעלות משמעות לציבור.
NorthCrab_upload (2025-01-18 15:51:15+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1352344911

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
JeroenHoek (2025-01-19 16:40:47+00:00): Op zich goed, maar die stukje trap bij de bruggetjes zijn highway=steps. Ook al is het een G11, het is een trappetje met een fietsgeul. Voor de routing van voetgangers met beperkingen is het goed om te taggen wat het is.

De G11 geeft fietsers daar wel toegang, maar ook binnen een G11 kan het iets anders zijn dan een cycleway als je er niet kan fietsen.
Geim (2025-01-19 17:10:54+00:00): Highway=steps heb ik gewoon laten staan, ik heb zelfs bicycle=dismount toegevoegd. Wat zou je graag veranderd zien worden?
JeroenHoek (2025-01-19 17:25:04+00:00): Nee die staat er weer door mijn bewerking. :)

(Je had ze vervangen door cycleway.)
Geim (2025-01-19 17:29:38+00:00): Excuus, dat was niet mijn bedoeling. Dat had natuurlijk een trap moeten blijven, zo had ik het ook in mijn  hoofd.
Geim (2025-01-19 17:29:51+00:00): Bedankt voor de aanpassing!
literan (2025-01-25 12:58:03+00:00): В этой правке вы совершенно не учли российское Соглашение о классификации дорог (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification)

Правку придется откатить. В следующий раз перед осуществлением массовых правок предварительно консультируйтесь с местным сообществом 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
alexey_zakharenkov (2025-01-25 20:47:05+00:00): highway=* values reverted. Geometry and other enhancements have been preserved.
NorthCrab_upload (2025-01-18 15:51:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12512421340

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
gurglypipe (2025-01-20 15:48:28+00:00): Hiya, instead of deleting the areas for the cut forests south of Cowgill, it would have been better to change their tagging to man_made=clearcut (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dclearcut). That renders them as clearcut on the map (which is useful for navigation when walking) and avoids losing the history of other people’s contributions to that bit of the map.
gurglypipe (2025-01-20 15:51:28+00:00): I’ve re-added and re-tagged them in https://www.openstreetmap.org/changeset/161568957
solenoid jam (2025-01-18 16:36:07+00:00): пакет отпавился криво, исправляю
Typowy Miłośnik Autobusów (2025-01-18 19:07:27+00:00): Czy to przejście przez tory jest oznakowane, skoro dodaliście "foot=yes"?
grzegorz75jan (2025-01-18 20:06:25+00:00): Myślę, że jeżeli już to przejście serwisowe dla służb a i to nie bardzo. Schody szczególnie te od północy niedokładnie wrysowane to po prostu podejścia z jednej i drugiej strony do infrastruktury torowiska. foot=yes to wypadek przy pracy patrząc, że reszta tagów jest dość sensowna.
Fizzie-DWG (2025-04-08 05:08:21+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164660437
ovitters (2025-10-02 14:55:00+00:00): hoi, https://www.openstreetmap.org/way/1150482010/history/2 geeft aan dat Reviusrondeel aangepast is naar een residential road. Die verandering is met deze changeset ongedaan gemaakt. Op de fotos lijkt het nu echt een weg ipv fietspad. Zal ik het weer goedzetten of weet je meer?
emvee (2025-10-02 20:21:38+00:00): Ik denk dat ik het ten onrecht heb gewijzigd aan de hand van een verouderd NDW Verkeersbordenoverzicht, maat goed is het in ieder op dit moment niet.

Ja, prima als jij het wilt aanpassen.
ovitters (2025-10-06 11:20:49+00:00): Duurde even maar nu gedaan
justynabu (2026-06-10 18:50:47+00:00): Czy ten odcinek 1352349592 jest nadal zamknięty? Czy tylko dla pojazdów motorowych czy również dla pieszych też?
eggie (2025-01-18 16:43:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
rempshaener (2025-01-18 18:24:57+00:00): Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitung gebeten.
Ich vermute du wunderst dich, warum Anzeige und ggf. Suche nicht funktionieren.
Das liegt daran, dass OSM nicht "weiß", worauf der Name sich bezieht.
In deinem Fall fehlt ein
office=estate_agent
Das sollte dann schon ganz anders aussehen.
Viele Grüße
Alclarence (2025-01-18 19:14:07+00:00): Hallo und besten Dank für deine schnelle Antwort.
Ich hatte diese Funktion schon in der Hilfe gelesen, aber nicht gewusst, wo ich diese eintragen muss. Das ist mir jetzt aber gelungen - danke dafür!
Ist der Eintrag Eigener Name und offizieller Name irgendwie dafür notwendig, dass beim Überflug der Firmenname wird?
rempshaener (2025-01-18 19:53:08+00:00): Gerendert wird der name. Ist jetzt auch schon sichtbar. (Falls nicht: Strg+F5 zwingt den Browser zur Aktualisierung).
Das official_name könnte also auch wieder raus.
Viele Grüße
PostaMap_Infinite (2025-01-18 17:59:01+00:00): Hey, Zach777! Nice job with your 16th changeset! You marked this edit with the request for review, and in general you did great! Just keep in mind to try to not abbreviate the street suffix, (ie: St or Ct) and just type it full length (Cedric Court). This is to help streamline data.

Otherwize, you did awesome! Keep mapping!

Here's a guide on best practice for mapping: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice
Zach777 (2025-01-18 20:17:22+00:00): Much appreciated! Will keep this in mind.
michel60 (2025-07-16 10:11:33+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/12512479042
Je ne trouve pas ce magasin Carrefour Contact  sur www.carrefour.fr. 
Mais peut-être je me trompe ...
AurélienQ (2025-07-16 18:40:05+00:00): Bizarre... Je n'arrive pas à me remémorer la source de cet ajout. Je pense que c'est une erreur. Je le supprime.
NorthCrab_upload (2025-01-18 16:41:10+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12512464404

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-01-18 16:50:41+00:00): Dag Jaap,

Geef svp concreet aan wat je hebt gedaan. Dat stellen andere mappers op prijs. 
Svp geen vlakken als park e.d. vastmaken aan wegen.
leisure=park is een functie die als een transparant landuse grass heen ligt.
MVG
eggie
eggie (2025-01-18 16:54:35+00:00): Ik heb de landuse deels ingevuld. Wellicht de landuse construction hier aanpassen?
Mapse
eggie
grzegorz75jan (2025-01-18 17:47:17+00:00): Proszę się najpierw trochę nauczyć. użycie tagu name nie spowoduje że coś się stanie tym co chcesz by było. Od tego są odpowiednie tagi.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

https://youtu.be/xBMIoypkdI4?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&t=25

Zmiana do wycofania.
grzegorz75jan (2025-01-18 18:06:50+00:00): Mam rozumieć z opisu zmiany, że wprowadziłeś do mapy dane które nie istnieją w rzeczywistości ?
Istnieje ulica o nazwie Droga do szkoły ? Lampy w ogóle istnieją w tym lasku ?
Obszar Parku doświadczeń wrysowałeś na podstawie czego bo na pewno nie podkładu zdjęć lotniczych.
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2025-01-23 12:20:56+00:00): Dzień dobry! Revertuję twoją zmianę, ponieważ uważam, że jest ona fikcyjna. OSM to mapa rzeczywista, a nie fikcyjna.

https://www.openstreetmap.org/changeset/161672103
eggie (2025-01-18 21:02:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Fizzie-DWG (2025-04-18 03:45:47+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165094698
Filip009 (2025-01-18 19:15:29+00:00): Zdravím, meno cyklistického smerovníka nie je "Cyklistický smerovník". Pokiaľ smerovník meno nemá, tak názov sa jednoducho nevyplňuje ;)
VáclavS (2025-01-20 08:35:02+00:00): OK ďakujem
Fizzie-DWG (2025-04-18 03:45:48+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165094698
Fizzie-DWG (2025-04-08 05:08:22+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164660437
Filip009 (2025-01-18 19:23:14+00:00): Zdravím, smerovník sa vám podarilo pridať do potoky, čo predpokladám nebol úmysel. V hornej časti odporúčam využívať "Bod" pre pridanie nového bodu.

Taktiež mtb sa používa pri trailových smerovníkoch. Pri smerovníkoch SCk sa používa bicycle.
VáclavS (2025-01-20 08:34:16+00:00): Ďakujem za upozornenia a návody, pridával som to ako bod. S bicyklami to je jasné. Viete mi to prosím upraviť? Dajú sa niekde nahrať aj fotky k danému miestu, alebo to nie je potrebné?
Filip009 (2025-01-20 11:15:31+00:00): Opravené.

Priamo na OpenStreetMap sa fotky nahrať nedajú. Dá sa to jedine na iné platformy ako je freemap.sk alebo mapy.cz.
VáclavS (2025-01-21 06:12:18+00:00): Ďakuje. V podstate som len chcel vedieť, či je potrebné doplnenie do máp zdokumentovať fotografiami. Cez mapy.cz fotografie nahrávam.
Filip009 (2025-01-21 09:30:26+00:00): Pokiaľ zmeny nahrávate priamo vy, tak to nie je potrebné, pretože ste videl ako to v skutočnosti vyzerá. Na mapy.cz vyžadujeme fotografie preto, pretože sme to v teréne nevideli, tak aby sme to mohli overiť, že to fakt existuje.
VáclavS (2025-01-22 06:25:37+00:00): Ďakujem, vidím, že pracujete zároveň aj pre mapy.cz. Poprosím Vás ešte o kontrolu "Stupačky pri záreze" - neviem, či som tam zadal všetko správne.
Filip009 (2025-01-23 09:28:02+00:00): Stupačky som už opravoval ;)
VáclavS (2025-01-23 09:58:19+00:00): Ďakujem
smichae (2025-01-18 23:59:18+00:00): Thanks for the addition!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161500220
gnuoyd (2025-01-20 21:55:06+00:00): No problem. I have a couple of other edits that I believe also need review.
complete_gth (2025-04-11 13:09:51+00:00): Hi,
du hast hier bei einigen Bushaltestellen highway=bus_stop entfernt. Mir erschließt sich nicht wirklich warum, ich bin aber auch kein Profi im ÖPNV-Mapping :)
Spaghetti Monster🍝 (2025-01-22 00:21:34+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161500436
Teevolve (2025-01-22 01:08:03+00:00): wasnt aware of that feature, didnt think redrawing fairways/greens/ cartpaths was significant. it was my understanding that htis course wasnt playable anymore

thanks for the heads up
AnaVrbica (2025-02-05 13:33:22+00:00): Reverted because of an added node #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/162165763
Spaghetti Monster🍝 (2025-01-21 21:29:34+00:00): This changeset left a disconnected ramp.
I would recommend only editing major roads using a desktop editor.
Roads were also deleted and readded which isn't ideal. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Spaghetti Monster🍝 (2025-01-21 21:31:58+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/161616185
VA00 (2025-02-04 18:55:01+00:00): Już prawie 3 tygodnie leży? Jak to teraz usunąć.
Adam_Piszczek (2025-02-04 22:42:41+00:00): Jak masz piłe to potnij.
TrickyFoxy (2025-01-19 07:15:37+00:00): Тогда вам стоит name=ГСК94 вынести в отдельную точку
onovy (2025-04-01 18:05:25+00:00): Ahoj,

prosím o dodržování dokumentace:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Elektrick%C3%A1_veden%C3%AD#Sloupy

Sloupec s úsečníkem se značí power=pole+switch=mechanical.

Děkuji.
user_22297327 (2025-04-02 15:16:56+00:00): Ahoj, 
diky za upozornění.
PostaMap_Infinite (2025-01-18 18:38:26+00:00): Hello, finelab2!

Nice job on your first changeset! You did great with the mapping! Just keep in mind that tennis courts cannot be grouped under one area. They must all be mapped separately. Other than that, nice job!
Mateusz Konieczny (2026-02-09 12:06:55+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12512679020/history has flag:type = commercial that was added in this edit
what was meant by flag:type=commercial ? How it differs from flag:type=advertising ?
Qwave (2026-02-10 09:11:44+00:00): Sorry, I repaired this. You are right.
Mateusz Konieczny (2026-02-10 09:32:56+00:00): Thanks for a fix!

And thanks for mapping it in the first place, have a nice mappy day!
zuicz (2025-03-04 11:40:36+00:00): Te ścieżki przy DW934 to są ciągi pieszo rowerowe?
VA00 (2025-03-22 17:55:20+00:00): Różnie. Część jest oznaczona tylko znakiem pionowym C-16 z tabliczką ,,Dopuszczony ruch rowerowy'', inne jako zwykły CPR. Chyba zależy to od szerokości asfaltu. Postaram się to dziś lub jutro powprowadzać.
rempshaener (2025-01-18 18:21:05+00:00): Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das foot=no wäre nur richtig, wenn es per Verkehrszeichen "Verbot für Fußgänger" angeordnet wird.
"Zu gefährlich" heißt nicht verboten.
Das ist in der Praxis auch kein Problem, da gängige Router das
sidewalk:left=separate
sidewalk:right=no
berücksichtigen.
Ich möchte dich daher bitten, das foot=no im Zweifelsfall wieder zu entfernen.
Viele Grüße
emersonveenstra (2025-01-18 20:53:00+00:00): Hi there,

Thanks for adding all the streams, however, i've removed this one since there's not an actual stream, and the lake is already mapped here: https://www.openstreetmap.org/relation/4228055
Mateusz Konieczny (2025-01-18 19:10:04+00:00): "Can someone please remove the change I made to "building part"? that was an accident - sorry. " which change you meant?

I see no building:part being edited
rempshaener (2025-01-18 20:32:32+00:00): Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Dieser Überflurhydrant – also so einer wie dieser hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Hydrant#/media/Datei:Mh_Ueberflurhydrant_ohne_Fallmantel.jpeg - steht jedoch auf „Saugbetrieb“ (fire_hydrant:pressure=suction). Meinst du vielleicht fire_hydrant:type=pipe?
Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
Schranke (2025-01-20 07:45:53+00:00): Hallo,
Es ist so ein Hydrant wie auf der Wikipedia-Seite zusehen ist, jedoch hat dieser noch einen A-Anschluss. Außerdem ist der Hydrant drucklos, das heißt, wenn man die Anschlüsse öffnen würde und den Hydrant oben aufdrehen würde, kommt dort kein Wasser. Man muss dort mit einer A-Leitung ansaugen. Deswegen wollte ich das einmal überprüfen lassen, ob das so richtig eingestellt ist.
Gruß
rempshaener (2025-01-20 17:45:28+00:00): Hallo,
das ist schwierig zu lösen.
Eigentlich dürfte es dann kein Überflurhydrant sein, denn wozu dienen die B-Abgänge? Und ebenso sollen an Überflurhydranten keine Saugschläuche angeschlossen werden - das wäre hier zwar unproblematisch, aber genau deshalb gibt es entsprechende reine A-Verrohrungen.
Ich bin ein wenig ratlos.
Vielleicht lässt du es so, schreibst den Hintergrund aber in die “description”?
Viele Grüße
Piskvor (2025-01-20 13:51:11+00:00): Hello, this road is now a construction site and thus non-routable? Did you check this OTG, or how did you determine this?
Piskvor (2025-01-20 14:15:19+00:00): (Yes, construction of the motorway began, is in progress, and a bridge is indeed *proposed* here: https://www.praha-dubec.cz/assets/File.ashx?id_org=80158&id_dokumenty=56907 
 . But it would be months before traffic is actually interrupted. No need to break routing in advance, there's still the original road here, on the ground, not on bridge, with most of the construction effort now focused on scrub clearing and  groundworks between roads. ) Corrected to OTG status in https://www.openstreetmap.org/changeset/161565122
rempshaener (2025-01-18 20:15:56+00:00): Sieht gut aus
AnaVrbica (2025-02-07 13:24:00+00:00): Reverted because of an added node #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/162245490
jbcharron (2025-01-18 20:50:02+00:00): Merci d'avoir fini les adresses sur Ars-Laquenexy, j'ai maj la suivi sur la page wiki de Metz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Metz
Bonne soirée
pitscheplatsch (2025-01-18 20:31:31+00:00): Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/161486847

Thanks.
pitscheplatsch (2025-01-18 20:32:18+00:00): Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/161486831

Thanks.
rskedgell (2025-01-18 21:41:28+00:00): Thanks!
mweper (2025-01-18 19:26:06+00:00): Perdón, me he dado cuenta que sin querer cambié el nombre de la RN33 por Avenida San Martín. Esto se hizo con un complemento de JOSM automáticamente. Pronto lo corregiré.
Langlaeufer (2025-01-21 19:08:08+00:00): warum diese Radwege zur Fahrbahn? Der Radweg ist hier doch benutzungspflichtig, oder? wenn man hier mit dem Rad queren kann, dann müssten die Verbindungen sich berühren?
mweper (2025-01-18 19:34:31+00:00): Reversión de nombre del changeset #161503311
AnaVrbica (2025-02-07 13:26:49+00:00): Reverted because of an added node #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/162245573
infeeeee (2025-03-11 14:45:26+00:00): Szia!

crossing_ref helyett manapság a crossing:markings-ot használjuk, sokkal részletesebben le lehet írni felfestéseket: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing:markings

A crossing_ref meg marad azokban az országokban ahol ezek a többi állatnevek használatban vannak, nálunk ilyenek nincsenek: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing_ref

További jó térképezést!
user_5359 (2025-08-09 13:37:13+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/12510968508, https://www.osm.org/node/12437856497. You add a tag ref:NMHH to a advertising.
Please have also a look on https://overpass-turbo.eu/s/29AT. The user add a tag ref:HU:NMHH (the values are without a leading prefix NMHH). 
I assume, that you booth means the same reference. If my assumption is correct, can we standardise the two tags to ref:HU:MNHH?
Kecsege (2025-08-09 20:42:22+00:00): Hi!
Yes, ref:HU:nmhh would be better.
user_5359 (2025-08-10 06:17:21+00:00): It has been adjusted! Thanks!
rempshaener (2025-01-18 20:15:19+00:00): Kein Problem
NorthCrab_upload (2025-01-18 20:11:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3240239226
https://www.openstreetmap.org/way/688920801

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2025-01-19 13:29:15+00:00): poprawione, dzięki!
Langlaeufer (2025-01-21 17:55:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1352397761
Auch Fußgänger müssen vom separat gezeichneten Weg wieder auf die Straße kommen - daher die Verbindung als path und nicht als cycleway einzeichnen. Mit path=link kann dann ausgedrückt werden, dass es sich um eine Verknüfpfung für die Navigation handelt und um keine reale Geometrie.
BER319 (2025-01-21 18:21:49+00:00): Wenn du die gegebenheiten vor Ort kennen würdes, hier kann mann die Straße nicht überqueren. demzufolge pure Absicht, damit kein Routing über die Straße erfolgen kann. Hier war mal alles in Ordnung schöne seperate getrennte Geh- und Radwege, bis diese wieder gelöscht wurden. Ich denke du kennst den Grund. Übrigens ist das Separieren der Geh- und Radwege üblich und vom Wiki abgedeckt.
Langlaeufer (2025-01-21 19:00:21+00:00): Wenn von seperat erfassten Fußweg auf nicht separat erfssten Fußweg gewechselt wird, dann muss der Fußweg mit der straßenachse verbunden werden, sonst funktioniert aus das Routing entlang der Straße nicht - oder man führt den Fußweg bis zu einer geeigneten Stelle separat weiter - wie es vorher war.