piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2023-04-23 16:01:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
Frans S (2023-03-08 11:34:09+00:00): Hello > I reviewed this task as well.
The thick line above a building is mostly the shadow of the building and not a part of the building. So don't include it in your mapping.
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133369839
PT-53 (2023-03-19 09:53:56+00:00): Hallo itsbrody
,
nach der Löschung dieser P-Straße
- https://www.openstreetmap.org/way/168496997/history
fehlt bei dieser Abbiegebeschränkung (TR)
- https://www.openstreetmap.org/relation/2245241/history
das From-Mitglied und ist somit unvollständig / fehlerhaft.

Ist der P-Weg wirklich zurückgebaut oder für die Dauer der Baustelle nur gesperrt?

Fragende Grüße

PS: 
Gefunden mit Tool QS-Fernwegenetz / brouter-suspects: 
https://community.openstreetmap.org/t/qs-fernwegenetz/80939 

Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz
https://www.openstreetmap.org/changeset/133369868
aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.
itsbrody (2023-03-19 14:16:08+00:00): Hallo @PT-53, der Parkplatz ist wirklich zurückgebaut. Habe gerade vom.ggü. liegenden Parkplatz aus Bilder gemacht. Dort wird offensichtlich die Strassenführung verändert, die dann mindestens in Teilen über das ehem Parkplatz Areal geht.
itsbrody (2023-03-19 14:16:58+00:00): Kann man die Fotos hier bereitstellen?
PT-53 (2023-03-19 14:25:31+00:00): Hallo itsbrody,
Danke für die Rückmeldung.

Fotos kann man hier nicht - direkt - hochladen. Du könntest diese bei einem entspr. Anbieter hochladen und hier links davon einstellen.
Mir reicht aber Deine Rückmeldung.
Grüße
PT-53 (2023-03-19 14:29:38+00:00): PS:
Ich habe die jetzt nicht mehr benöttigte, unvollständige TR gelöscht.
itsbrody (2023-03-19 16:23:10+00:00): Danke schön für's Hinterherräumen :-)
mavl (2023-04-23 16:02:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
Frans S (2023-03-08 11:31:36+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133370226
Dimitar155 (2023-03-06 22:16:53+00:00): Hello The Osmopolitan,

Thanks for reporting it! I've added the roundabout. Next time please add a note, since fixme tags are not very visible.

Best wishes,
Dimitar
The Osmopolitan (2023-03-07 13:27:51+00:00): Hello!

Thank you for your quick response. I will keep your advice in mind and leave a note next time.

Greetings,
The Osmopolitan
jodd (2023-03-09 20:36:29+00:00): Hallo aush01,
ist das ein mechanical edit oder hast du die von dir geänderten Objekte einzeln geprüft?
Warum hast du den Namen der Filiale von Dunkin' Donuts in "Dunkin'" geändert? Am Schild steht "Dunkin' Donuts".
VG jodd
jodd (2023-03-11 20:07:00+00:00): Außerdem hast du Betriebsbahnsteigen, z.B. [1], das Attribut public_transport=platform hinzugefügt, obwohl hier gar kein öffentlicher Verkehr stattfindet. Warum? Ich würde mich über eine Rückmeldung von dir freuen.

[1] https://www.openstreetmap.org/way/292828146
aush01 (2023-03-12 15:18:24+00:00): Ja, die Änderung sind einzeln vorgenommen. Dabei habe ich mich bei den Bezeichnungen aber auf die Wikidata-Einträge verlassen um eine einheitliche Bennennnung sicherzustellen. Bei Betriebsbahnsteigen ist es so, dass sie trotzdem Teil des ÖV sinds, auch wenn (derzeit) dort kein ÖPNV verkehrt - ok war vermutlich falsch.
jodd (2023-03-12 15:38:37+00:00): Nein, Betriebsbahnsteige in einer Abstellanlage für S-Bahnen sind nicht Teil des ÖPNV. Dort wird auch nie ÖPNV verkehren. Ich habe hier leider den Eindruck, dass du die Änderungen ohne Ortskenntnis vorgenommen hast.

Durch Zufall ist mir ein weiterer Punkt aufgefallen, wo du die Datenqualität leider verschlechtert hast:

Hier
https://www.openstreetmap.org/node/10665610880
ist ein An- und Verkauf für Gold. Diesen habe ich vor gut 3 Wochen eingetragen. Wie kommst du zu der Erkenntnis, dass dort eine Bankfiliale wäre? Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie dort in den letzten Tagen eröffnet wurde. Dein Änderungssatzkommentar "Datenprobleme" ohne weitere Quellenangaben hilft hier leider auch nicht weiter :-(

Da ich fürchte, deine großflächige Änderung von mehr als 100 Objekten auch an anderen Stellen zur Verschlechterung der Datenqualität geführt hat, bitte ich dich, den Änderungssatz und ggf. ähnliche Änderungssätze rückgängig zu machen. Aufgrund der großen Anzahl der geänderten Objekte habe ich leider keinen genauen Überblick.

Danke und viele Grüße
Jo
VLD549 (2023-05-12 11:58:21+00:00): Hi, could you indicate the source where it is said that that is the official name? I can't determine. Thank you!
A67-A67 (2023-05-12 14:42:49+00:00): Hi,
The BGT gives the official name Stieltjeskanaal OZ. The name-tag shouldn't contain abbreviations. So the name-tag gets the full name Stieltjeskanaal Oostzijde and the official_name-tag gets the official name Stieltjeskanaal OZ.
A67-A67 (2023-05-12 14:45:42+00:00): This changeset is a result of this discussion: https://community.openstreetmap.org/t/addr-street-en-afkortingen-name-of-official-name-volgen-poll/5928
jodd (2023-03-07 18:28:05+00:00): Hallo oldme68,

die Haltestelle hieß vor deiner ersten Änderung "Oppenheimer Landstraße". Ich gehe davon aus, dass sich der Name der Haltestelle in Wirklichkeit nicht geändert hat. 

Jetzt mit deiner zweiten Änderung hast du die die Haltestelle in den Daten in "Bushaltestelle Oppenheimer Landstraße, 60594 Frankfurt am Main, D" umbenannt. Als Name sollte aber wirklich nur der Name eingetragen werden und keine weiteren Angaben. 
Daher passt das leider immer noch nicht.

Allgemeine Infos dazu, wie das Attribut "name" in Openstreetmap verwendet wird, findest du zum Beispiel auch hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Gib gerne Bescheid, wenn du Hilfe bei deinen Anpassungen benötigst. Ansonsten würde ich morgen versuchen deine Änderungen rückgängig zu machen, damit die Haltestellennamen in Openstreetmap wieder mit den realen Haltestellennamen übereinstimmen.

Deine letzten Änderungen bei Haltestellennamen werden übrigens auch gerade in diesem Hinweis diskutiert:
https://www.openstreetmap.org/note/3584050

VG jodd
jodd (2023-03-08 21:41:58+00:00): Hallo oldme68,
habe den Haltestellennamen jetzt wieder in "Oppenheimer Landstraße" geändert, und zwar mit diesem Änderungssatz: https://www.openstreetmap.org/changeset/133456702
oldme68 (2023-03-09 13:30:58+00:00): Hallo lieber VG Jodd,
vielen Dank für die ganze Mühe! Bitte entschuldige das angerichtete Chaos. Leider habe ich mir die geänderten Orte nicht notiert und war nicht in der Lage, es zu ändern. Sonst hätte ich es wirklich gerne selber erledigt. Schließlich war es mein Fehler. Ich habe erst jetzt festgestellt, dass man bei OSM auch die Bushaltestelle/U-Bahn mit  dem Zusatz Bushaltestelle/U-Bahn finden kann. Das müssen wir bei www.wheelmap.org noch ändern. Ich gelobe Besserung! Liebe Grüße oldme68
flohoff (2023-03-07 07:59:14+00:00): Moin,
du hast hier die ganzen Häuser als "Appartments" eingetragen. Das wäre ja das klassische Mehrfamilienhaus. Wenn ich mir das im Luftbild ansehe sieht das alles eher nach 1-2 Familenhäusern aus.

Vor allem 27, 25, und 23. 

Ich bin jetzt nicht vor Ort daher kann es nicht mit bestimmtheit sagen aber fand ich seltsam.

Flo
Kaerbr (2023-03-08 06:48:34+00:00): 23 ist auf jeden Fall ein Mehrfamilienhaus.
In 25 und 27 wohnen 2 Parteien. Deswegen hatte ich die Gebäude jetzt auch als "Mehrfamilienhaus" beschrieben. (:
somix (2023-03-06 16:37:24+00:00): также использовал ЯПанорамы
aceman444 (2023-03-15 22:21:19+00:00): Zdroj?
aceman444 (2023-03-15 22:22:24+00:00): Ine dialnice maju pismeno a cislo bez medzery.

Prestante si uz vymyslat tieto zmeny a najprv reagujte na otazky ludi.
Fjana (2023-03-19 12:12:08+00:00): Dobrý den, omlouvám se, že jsem zapomenul přiložit odkaz na Wikipedii.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Dia%C4%BEni%C4%8Dn%C3%BD_priv%C3%A1dza%C4%8D_5_(Slovensko)
Na této stránce je údaj uvedený s mezerou, pokud si myslíte, že tam mezera nepatří, prosím, odstraňte ji, nechci nijak škodit.
mapko (2023-07-17 22:10:23+00:00): Zdravim. Netreba sa riadit wikipediou lebo to nie je oficialny zdroj. Toto je spravny zdroj https://www.cdb.sk/files/documents/cestna-databanka/vystupy-cdb/2023/kniha_miestopis_k_01-01-2023.pdf
aceman444 (2023-07-18 08:51:58+00:00): A este ste aj zmenili cislo 61a na PD5, podla zrejme zastaralej wikipedie. V novom miestopise uz PD 5 ani nie je a v OSM to bolo 61a uz pred 2 rokmi.
Mozno nechcete skodit, ale pouzivate nespravne zdroje a myslite si, ze mame na Slovensku v OSM zastaraly stav. Dialnice a cisla ciest mame celkom aktualne, spravuje ich prave pouzivatel mapko.
Vsetky Vase zmeny boli s velmi spornym prinosom, z pochybnych neoficialnych zdrojov. Mozno akurat to premenovanie casti R1 Pribina bolo spravne.
Langlaeufer (2023-03-08 13:17:44+00:00): Hallo, 
ist der Weg noch erkennbar oder nicht? Es gibt die prefixes 
disused:/abandoned:/razed: für nicht mehr genutzte, rückgebaute, vollkommen entfernte Wege.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133371314
Herzberg am Harz (2023-03-09 18:40:07+00:00): Der Weg ist durch massiven Windbruch und rückgebauten Wasserdurchlässen nicht passierbar. Am nördlichen Ende wurde auf ca 100 m Totholz über die gesamte Fahrbahnbreite gestapelt. Weg durch Nationalpark aufgegeben.
CurlingMan13 (2023-03-06 18:16:46+00:00): Looks like they all need some love here.

Will you be addressing the bad buildings here, such as:
https://www.openstreetmap.org/way/787696414
emersonveenstra (2023-03-06 18:33:31+00:00): wasn't planning on it, i only fixed those two because they were tagged as golf=hole
VileGecko (2023-03-07 09:35:48+00:00): Вулицю Толбухіна перейменували на вулицю Захисників Зміїного в Ізмаїлі, а не у Матросці.
tio-Jorge (2023-03-07 13:06:13+00:00): Дякую, що виправив
AssisFS (2023-03-07 15:54:11+00:00): Bom dia, tudo bem? Gostaria de fazer uma observação. Trata-se da via compartilhada, que atravessa a região do abrigos comunitário, conectando a avenida General Sampaio à avenida Brasil (BR-174).
Houve uma modificação física agora no começo de 2023 na sua  interseção com a avenida General Sampaio, sendo esta desconectada da via de acesso "Abrigo Rondon 3" e reposicionada mais acima, conectando-se diretamente com avenida General Sampaio.
No mais, parabéns pelas edições e obrigado pelas contribuições em RR.
emersonveenstra (2023-03-06 17:35:09+00:00): Looks good, thanks for contributing!
Nakaner (2024-04-27 19:47:48+00:00): Hallo,

Bordsteine mappt man eigentlich als Node, der Teil des Ways ist (wie Poller, Tore und andere Durchfahrtsbarrieren). Ich habe das gerade eben korrigiert.

Viele Grüße

Michael
VLD549 (2023-05-13 06:48:31+00:00): Hi, could you indicate which site is using 'Van' and not 'van' ? I can't verify it. Also BAG indicates it with lower case 'van'. 
Thank you.
Sylv1_Durif (2023-03-06 20:17:51+00:00): Could you break edits like that in smaller groups, so the modification zone is not too big...
aixbrick (2023-03-09 13:00:47+00:00): Jetzt erst gesehen: Danke fürs Ändern. Zum Kommentar: Eine Geschwindigkeit können die nicht angeben, weil es keine gesetzliche Festlegung gibt (falls es darum geht).
LockOnGuy (2023-04-11 09:13:25+00:00): Hello hazim almayahi, please create good changeset comment so people know what you edited, putting your name in changeset comment doesn't help. please read: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
SekeRob (2023-03-07 14:17:43+00:00): There's a validation conflict here: The wiki says roundabouts should be given the rating of the highest level way connecting to the roundabout and Osmose complained. JOSM Opposed wants it to remain unclassified, seemingly interpreting that roundabout is part of the Via Gabrielli.
NorthCrab_upload (2023-03-06 17:31:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/5653379557
https://www.openstreetmap.org/node/5653379555
https://www.openstreetmap.org/node/5653379554
https://www.openstreetmap.org/node/5653379552
https://www.openstreetmap.org/node/5653379551
https://www.openstreetmap.org/node/5653379556
https://www.openstreetmap.org/node/5653379553
https://www.openstreetmap.org/node/5653379550
https://www.openstreetmap.org/way/1152211282
https://www.openstreetmap.org/way/1152211279
https://www.openstreetmap.org/way/1152211280
https://www.openstreetmap.org/way/1152211281
https://www.openstreetmap.org/way/1152211283
https://www.openstreetmap.org/way/1152211284
https://www.openstreetmap.org/way/1152211285
https://www.openstreetmap.org/way/1152211286

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
bzzzkrk (2023-03-06 17:40:36+00:00): Faktycznie zapomniałem o starych znacznikach. Już poprawiłem błąd
NorthCrab (2023-03-07 04:28:15+00:00): Dzięki !
adrianojbr (2023-03-06 21:29:47+00:00): Olá, KarloSodré!

Algumas sugestões:
1. No comentário do changeset você colocou "Faixa de Pedestre", mas como você editou uma creche seria bom acrescentar essa informação;

2. A creche não foi mapeada corretamente pois:
a) não é o caso de landuse=retail;
b) a chave building pode ficar com o valor yes; e
c) para denotar que é uma creche se usa amenity=kindergarten. Inclusive há uma padronização para mapeamento no brasil, conforme https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:amenity%3Dkindergarten#Mapeamento_brasileiro; e

3. Em Jaraguá do Sul estão disponíveis as imagens de satélite de 2020 da prefeitura que tem ótima resolução, apesar de não serem tão atuais. 

Abraço!
AndersAndersson (2023-03-07 18:16:16+00:00): Här blev lite onödig data kvar.

https://www.openstreetmap.org/node/8476465897

Men återigen, bra jobb med vindkraftverken!
AndersAndersson (2023-03-07 18:16:34+00:00): Gällde fler noder i detta CS såg jag.
Tomas Marklund (2023-03-07 20:12:47+00:00): Tack. Fixat med changeset 133417390

https://www.openstreetmap.org/changeset/133417390
NorthCrab_upload (2023-03-06 18:40:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1023725987
https://www.openstreetmap.org/way/773808365

Pozdrawiam! 🦀
ivanbranco (2023-03-09 17:22:32+00:00): Ciao Dario, benvenuto su OSM.

Gli indirizzi sono dati molto preziosi, grazie per la modifica. Solo due appunti:
- in Italia per convenzione aggiungiamo gli indirizzi come nodi singoli in corrispondenza dell'ingresso/numerino, non come attributi dell'intero edificio
- per convenzioni utilizziamo la maiuscola iniziale, quindi "Condominio Molly" e non "condominio Molly".
L'indirizzo va diviso nelle sue parti (nome strada, civico, cap, città), quindi invece di "addr:street=via del loreto prima 566 c/d" ci andrebbe "addr:street=Via del Loreto Prima + addr:housenumber 566c" ecc.ecc.

Buon mapping
user_12500175 (2023-03-07 16:06:20+00:00): Hallo,
hier sind bei contact:facebook= ,Instagram und  Yelp die Links abhanden gekommen

Gruß
Danfost
mueschel (2023-03-07 16:10:51+00:00): Ja, die volle URL wird nicht benötigt, die jeweiligen Nutzernamen sind ausreichend. 
Ich bevorzuge die kurze Variante, deswegen ändere ich die Tags manchmal, wenn ich einen Knoten ohnehin editiere.

E.g. contact:instagram: "Instagram account name or full URL" 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:*
user_12500175 (2023-03-07 16:13:02+00:00): Ah, ok, das wußte ich noch nicht.

Gruß
Danfost
ma-rt-in (2023-03-08 16:35:21+00:00): Hallo,

ich denke nicht das du vor Ort warst. Das gesamte Gebäude steht leer aufgrund Abriss.
Die POI werde ich daher löschen.

vg
ma-rt-in (2023-03-08 16:35:56+00:00): P.S.: Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/3115678
mueschel (2023-03-09 19:55:35+00:00): Hi
it seem something went wrong: 57 nodes have strange tags, e.g.:

MUNICIPALITY = 1822
STOPTYPE = onstreetBus
VERSION = 1
nsr2osm (2023-03-09 20:11:26+00:00): Thanks, fixed now.
mueschel (2023-03-22 18:09:07+00:00): Hallo,
das Wort "defence" gibt es im Englischen nicht. "defense" gibt es, aber nicht als Tag bei OSM. Schau doch mal im Wiki, da müsste es Beispiele geben, wie alte Wehranlage zu erfassen sind.
Koreller (2023-03-06 18:11:52+00:00): Sources : 
* https://www.nknews.org/pro/ready-for-liftoff-satellite-imagery-shows-progress-of-dprks-space-program/
* https://www.nknews.org/pro/upgrades-activity-ongoing-at-north-koreas-satellite-control-center-imagery/
* https://www.nknews.org/pro/revealed-north-koreas-new-space-environment-test-center/
* https://www.youtube.com/watch?v=0jKm-5qJIME (CNN, 23 september 2015, N. Korea gives CNN rare look at satellite center)
BCNorwich (2023-03-07 08:35:50+00:00): Hi, There's a couple of things wrong here. The main thing is that you've introduced a short section of triplicated highway. (If in iD editor you zoom right in then select the traffic light or the crossing node, move it to the side a bit, you'll then see the triplicated section of highway, Way: High Street North (154545583), Way: High Street North (742478357) and Way: West Street (139387027) in the same position atop each other.)

The crossing node is tagged as uncontrolled;traffic_signals, what is it uncontrolled or controlled by traffic_signals?

Note that there are several relations involved at this crossroads making for difficult amendments. The best amendment would be to remove the central traffic light note and map all the individual lights and relations. This could leave a central node tagged only as a crossing point. In any case the replicated section should be removed.

The simplest but rough solution is to join the crossing and traffic light nodes, thus removing the triplication. remove the crossing tags from the node which actually are not needed as you have the footway tagged as a crossing.

What do you think? 
Regards Bernard.
BCNorwich (2023-03-09 07:39:28+00:00): Hi, No response so I've removed the duplicated highways and tweaked the paths.

Regards Bernard.
etgg (2023-03-07 09:46:05+00:00): Hi dudone, you appear to have deleted the relation for the Cotswold AONB boundary in this changeset (relation 166570, v832). Would you mind reinstating please? Many thanks.
SomeoneElse (2023-03-07 13:06:19+00:00): I've undeleted this in https://www.openstreetmap.org/changeset/133402160 (got an email this morning that it had disappeared from a database multipolygons table) - it validates OK, hope all is OK now.
Cheers,
Andy
etgg (2023-03-07 13:17:57+00:00): Perfect, thanks Andy!
dudone (2023-03-07 19:34:45+00:00): Apologies.  No idea how I managed to delete this.  Also, no idea how I would have put it back.  Many Thanks Dudley
Mateusz Konieczny (2023-12-05 17:39:28+00:00): Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4016237  ? Look like it was supposed to be gate (and autocomplete failed) but maybe you meant something else
Karl60 (2023-05-05 21:27:15+00:00): The fallen tree is still an obstacle as of 5 May 23.
Map_HeRo (2024-08-04 12:32:35+00:00): Hallo ti_rey, Du hast mit diesem CS diverse Böschungen nach DGM1 in den Wald eingetragen, die vor Ort so nicht existieren, wie ich bereits in einem anderen CS angemerkt hatte.
Es gibt an diesen Stellen keine Böschungen, sondern lediglich aufgelassene, teilweise verlandete, überwucherte oder mit Totholz gefüllte alte Gräben. Das kann ich mit diversen Fotos belegen, falls erwünscht. Von Hessen Forst Bad Hersfeld habe ich auf meine Nachfrage zu diesen Gräben folgende Antwort erhalten:

QUOTE "Die von Ihnen beschriebenen (und mit DGM1 dokumentierten) Gräben sehen sehr nach alten Entwässerungsgräben aus. Diese wurden früher angelegt, um vernässte Bereiche „urbar“ zu machen. Auf ehemals nassen Flächen, auf denen weder Landwirtschaft, noch ertragsreiche Forstwirtschaft möglich war, wurden nach der Anlage von Entwässerungsgräben oftmals z.B. Fichtenwälder gepflanzt. " UNQUOTE

Das deckt sich mit meiner Vermutung. Deine Theorie, das dort ehemals Erdwälle als Demarkation für Hutebereiche aufgeschüttet waren, konnte man mir nicht bestätigen. Gibt es dafür irgendwelche Belege? Es wäre auf jeden Fall interessant herauszufinden, ob ein Teil der Gräben tatsächlich irgend etwas mit ehemaligen Wällen zu tun hat, auch wenn diese heute nicht mehr existieren.
Gruß Mikke
Patchanka (2023-03-06 19:11:53+00:00): bonjour et bienvenue
voici quelques liens utiles pour débuter sur OSM :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques
(le wiki est la référence en ce qui concerne la manière de cartographier les éléments)

Le forum FR : https://forum.openstreetmap.fr/
N'hésitez pas à visiter la catégorie Nouvelle Aquitaine où vous trouverez des infos sur les réunions du groupe local Pays Basque Sud Landes (prochain rdv à Ondres le 7 avril - n'hésitez pas à venir !)

bonne soirée
voltairovicz (2023-03-09 11:58:54+00:00): Obejrzałem sobie filmik z drona nad trasą, myślę sobie, oho, już prawa gotowa, pasy namalowane, to mozna dac przetagować na OSMie...no i ubiegł haha
syntex (2023-03-09 18:10:18+00:00): xD
Filip009 (2025-06-13 16:11:26+00:00): Zdravím, odkiaľ je ten názov?
radokado (2025-06-13 17:07:41+00:00): Ahoj, tak sa tomu hovorilo na Dobrej Vode. https://hiking.dennikn.sk/ga/30340/ajsnit.html
Filip009 (2025-06-13 17:15:09+00:00): Okej, zaujímavé. Vďaka. Vyzeralo to na preklep. Inak ten článok môžeš hodiť aj do url tagu.
Enock4seth (2023-03-21 21:13:37+00:00): Hi, Kindly stop mapping very tiny paths as residential roads.
Enock4seth (2023-03-20 15:57:05+00:00): Zoom in to see existing objects before adding new ones do avoid duplicates.  Here is an example of mapping duplicate roads by you https://www.openstreetmap.org/way/1152235574
eggie (2023-03-06 21:50:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Kleine aanpassing verricht. Info samengevoegd met bestaande adresnode

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-03-07 09:18:35+00:00): 

Hi

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:caravan_site%3Dmotorhome_stopover
I added ....  
These should be tagged as tourism=caravan_site. 
tents=no
Kuiperonline (2023-03-07 11:59:20+00:00): Thanks for helping
Kuiperonline (2023-03-06 19:33:02+00:00): I made a mistake. I moved the gate but it was in the right place. Indo not know how to correct it.
eggie (2023-03-06 20:39:37+00:00): Hi Kuiper... The gate is now at the junction. That is in fact impossible..
I will have a further look. 
Just a moment
eggie
eggie (2023-03-06 20:45:21+00:00): moved the gate backwards to the former spot. 

motor_vehicle=yes no destination???? 
Greetz,
eggie
Sylv1_Durif (2023-03-06 21:54:33+00:00): Salut Toto, bienvenue sur OSM !
🎉🎉🎉
tototatatutu (2023-03-06 21:58:26+00:00): Merci !