piebro/osm-data huggingface dataset:
koastoas (2024-11-26 10:23:44+00:00): Ich habe hier ganz bewusst eine Fahrspur eingetragen, da es eben nicht möglich ist, aneinander vorbeizufahren ohne ins Bankett auszuweichen.
mavl (2025-05-13 15:09:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
K12230LF (2025-12-16 16:30:34+00:00): Hello, did you want to add to the map with this way ?
mavl (2025-05-13 15:03:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
eggie (2024-11-19 12:12:34+00:00): Dag hiskia.. Ik zie geen pad over een weide.
Het hotel heb ik toegevoegd aan de adresnode.
MVG
eggie
eggie (2024-11-19 12:13:38+00:00): Probeer je commentaar bij je uploads aan te passen naar wat je hebt gedaan.
Het blijft anders 'Pad over weide'.
eggie (2024-11-19 12:15:21+00:00): Nog geen welkomstmail ontvangen zie ik.. Bij deze Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-11-19 12:06:22+00:00): Dag fbarteld..

Je bushalte heb ik losgemaakt van de landuse=grass.

Volgens mij heb je nooit een welkomstmail ontvangen. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
fbartels (2024-11-20 10:27:50+00:00): Dankjewel Eggie
habi (2024-11-19 19:27:18+00:00): Ciao Nicolás

Welcome to OpenStreetMap.

In your first changeset here there are several issues, namely that you moved a hairdresser onto the tram line (Nicolás Valera) and that you've added bogus JSON-formatted data into the note-key of several stations of the tram line 8.
I thus reverted your changeset.
If you can explain us what you want to do, then you might try again :)

Have a good day,
habi
habi (2024-11-19 19:28:06+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/159339337
habi (2024-11-19 19:43:56+00:00): Also, are you somehow connected to https://www.openstreetmap.org/user/cristiansales94?
They have been doing the same to the same relations...
chris66 (2025-02-05 21:21:50+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1310834606

Warum von designated auf "yes" geändert?
nurdafur (2025-02-06 06:16:57+00:00): Ah, das ist die Kreuzung, die ich um ein Haar auf einen alten Stand zurückgeändert hätte, weil ich dort ein veraltetes Luftbild hinterlegt hatte. Wahrscheinlich habe ich da einmal zu wenig auf den zurück-Knopf gedrückt. 
Habe es nun wieder auf designated gesetzt. Zudem habe ich bei den anderen beiden Übergängen noch das fehlende segregated=no gesetzt.
chris66 (2025-02-07 14:55:25+00:00): Ja genau. Wundert mich dass hier immer noch keine aktuellen Luftbilder vorliegen... :)
Gruß aus LH.
NorthCrab_upload (2024-11-19 12:10:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/500723156
https://www.openstreetmap.org/way/1322294570

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Res Saca (2025-08-18 20:16:40+00:00): Przepraszam, że odpowiadam tak późno. Bardzo dziękuję za informacje.
Adres firmy znalazłem w internecie na stronie firmy i prawdopodobnie, bezmyślnie skopiowałem. Faktycznie w Sosenkach-Jajkach nie ma nazwanych ulic.
Fizzie-DWG (2025-04-17 02:47:13+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165051748
Jordi MF (2024-11-19 21:17:17+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/159342902
TrickyFoxy (2024-11-19 14:53:59+00:00): 👋 И это правильно был выделен не весь участок. Здание занимает не весь участок, а теперь получилось, что вы растянули по всему участку :\
mavl (2025-05-13 15:03:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
vasony (2024-11-20 21:55:16+00:00): Szia!

MI szerepel az utcatáblán? Legutóbb Andrássy utca volt.
A Posta elnevezés nem mérvadó.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Jel%c3%b6l%c3%a9si_p%c3%a9ld%c3%a1k#Utcanevek

Tamás

Tamás
woodpeck_repair (2024-11-20 09:31:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159357397 where the changeset comment is: revert potentially buggy admin level changes, see https://www.openstreetmap.org/changeset/159322802
aTarom (2024-11-20 20:32:53+00:00): Hi, I don't know what it is exactly but I'm sure it's not the elevation of the element, at least at the current location which is about 827 meters.
You can check it with the layer available in iD from the Spanish IGN
Cheers
ravenfeld (2024-11-21 06:30:15+00:00): 650m doesn't correspond to altitude, but what does it correspond to? A distance from another pole? If that's the case, it's not in the name. 
Do you know this place? Do you have a photo so that we can better catalogue it?
Thank you for your feedback.
woodpeck (2024-11-20 09:31:38+00:00): Dear pduriancikova, you have downgraded Anguilla to admin_level 3 in this changeset without giving a reason or discussing this with others beforehand. I am reverting this edit, as well as others you made on the same day without a reason ("fix of admin_level" is not a sufficient reason). Please discuss these changes on the forum before you act.
woodpeck_repair (2024-11-20 09:31:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159357397 where the changeset comment is: revert potentially buggy admin level changes, see https://www.openstreetmap.org/changeset/159322802
pduriancikova (2024-11-20 09:48:09+00:00): Hi woodpeck, I was fixing the admin_level based on https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1#Coding. The independent=no territories IMHO should not have admin_level=2 assigned, as they are not sovereign countries by international law. It's also mentioned here that it's currently not correct in OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#National.
gormo (2024-11-26 10:46:38+00:00): Please discuss any change this big/consequential with the relevant communities!
woodpeck (2024-11-26 13:51:49+00:00): I have modified the wiki page in order not to encourage undiscussed admin_level downgrades.
mavl (2025-05-13 15:04:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
eggie (2024-11-19 13:40:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Tip  Verander niet te veel in één changeset. Dat is makkelijker reviewen. Het ingetekende paaltje heb ik vastgemaakt aan de weg.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-11-19 13:43:51+00:00): Alleen name=Handboogvereniging De Heerlijkheid Ammerzoden  doet niets in OSM
De tags zijn dan club=sport  sport= ....
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sport

en omdat dat niet rendert zou je leisure=sports_centre kunnen toevoegen of wanneer het een clunhuis is amenity=community_centre
eggie (2024-11-19 13:46:06+00:00): sport =archery
eggie (2024-11-19 14:03:59+00:00): oneway=yes heeft meestal een uitzondering voor tweewielers. Hier ook?

Dan toevoegen oneway:bicycle=no.. dit ook voor mofa en evt voor moped.
Ligt aan de bebording. Nu routeert het denk ik niet goed voor fietsers.
MVG
eggie
eggie (2024-11-19 14:10:26+00:00): Aangepast naar uitzondering voor tweewielers
eggie (2024-11-19 14:13:00+00:00): Alle begin is moeilijk. Ik heb de clubtags aangepast zodat je wat ziet.
Sciurus20 (2024-11-21 16:41:50+00:00): Dank voor de tips. In dit geval idd een uitzondering voor fietsers zal kijken of ik kan vinden hoe ik dit aan kan passen.
Sciurus20 (2024-11-21 16:43:13+00:00): Oh laat maar zie dat dit vgm al is gebeurd.
eggie (2024-11-21 16:45:31+00:00): Yep....  was toch bezig.. Kleine moeite :)
eggie (2024-11-19 13:47:07+00:00): Voor een brandgang kun je toevoegen footway=alley
NorthCrab_upload (2024-11-19 12:51:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1335383223

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
woodpeck_repair (2024-11-20 09:31:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159357397 where the changeset comment is: revert potentially buggy admin level changes, see https://www.openstreetmap.org/changeset/159322802
mavl (2025-05-13 15:08:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
woodpeck_repair (2024-11-20 09:31:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159357397 where the changeset comment is: revert potentially buggy admin level changes, see https://www.openstreetmap.org/changeset/159322802
Marcos Dione (2024-11-19 12:51:43+00:00): Il y a un panneau rond, fond rouge, barre horizontale blanche, ave un autre qui dit "sauf riverains". Donnée qu'il s'agite de deux rues sans issue, je l’interprète comme 'ne pas rentrer sauf si t'est un voisin (ou invité)', donc access=destination.
eggie (2024-11-19 13:49:16+00:00): Tip.. Beter niet schuiven met de kaart in editmodus . Dat geeft vaak schade door verschuivingen.
Doe zoiets in twee aparte uploads.
Sciurus20 (2024-11-21 16:37:42+00:00): Dus niet schuiven maar in en uitzoomen? Of is er een betere manier om rond te kijken in edit mode?
eggie (2024-11-21 16:44:32+00:00): Nou  .. niet met editor iD.
Het 'probleem' is dat je selecteert met de ongemerkt linkermuisknop. Vervolgens denk je de kaart te verschuiven, maar in werkelijkheid verschuif je die node. Wanneer dat een adresnode is ligt die plots ergens anders.....  Of een kruispunt neem je met alle wegen mee.
Veel mapper hebben dat niet i n de gaten.
Het probleem is dus iD... links selecteren, maar ook links schuiven.

Beter eerst iets op de ene positie aanpassen. Dan uit de editmodus.. Dan pas schuiven (nu kan niet gebeuren)  en de editmodus op de nieuwe locatie weer openen.

... Je kunt ook overschakelen naar editor JOSM..  Die is ook beter.
Daar schuif je met de rechtermuisknop.

editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047

Mapse
eggie
eggie (2024-11-19 13:52:44+00:00): Busroutes aanpassen is een aparte tak van 'sport'
Die zitten in een relatie. 
Iets aanpassen kan niet met editor iD.. wel met josm.
Het grasveldje heb ik hersteld. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=159323672

MVG
eggie
Leo Slager (2024-11-19 22:49:27+00:00): Het verschuiven van de bushaltes langs de route is zonder meer mogelijk zonder de routerelatie te beschadigen.
Zo te zien was er een omleiding van de bus lijnen ivm werkzaamheden op de Wellsedam.
Het lijkt mij dus allemaal in orde zo.
Leo Slager (2024-11-20 20:28:46+00:00): Nader:
Volgens informatie van de busmaatschappij zijn de haltes slechts tijdelijk vervallen,
De bushaltes heb ik dus teruggeplaatst en voorzien van de het prefix disused:
Na 1 jan 2025 worden deze haltes weer in gebruik genomen.
Leo Slager (2024-11-20 20:29:37+00:00): Zie ook:
https://www.arriva.nl/plan-je-reis/storingen-werkzaamheden/
eggie (2024-11-20 21:32:37+00:00): Leo.. bedankt voor het meekijken.

Groet..
eggie
Sciurus20 (2024-11-21 16:32:27+00:00): Zal in de toekomst van de bushaltes afblijven, vroeg me al af waarom het niet mee wilde werken. Dank voor het meedenken.
IvaKraljić (2024-11-19 13:27:45+00:00): Reverting the node because of the false split: https://www.openstreetmap.org/changeset/159324626
#OptimoRoute
dmfr (2024-11-19 14:26:33+00:00): Olá! Podes esclarecer se o operador da paragem de autocarro "Bessa" (https://www.openstreetmap.org/way/1333303223) é mesmo "STPC", ou se pretendias escrever "STCP"?
woodpeck_repair (2024-11-20 09:31:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159357397 where the changeset comment is: revert potentially buggy admin level changes, see https://www.openstreetmap.org/changeset/159322802
Vito Iula (2024-11-19 13:27:47+00:00): scusate hio sbagliato a scrivere la descrizione .Il sentiero esiste e non e vicino a montecatini golf.
CurlingMan13 (2024-11-20 01:51:40+00:00): Changeset reverted.  We use access tags to denote private property. 
 You can read more here:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

https://www.openstreetmap.org/changeset/159348485
silversurfer83 (2024-11-19 19:46:24+00:00): Hi there

I notice you adding some "proposed" infrastructure. Yet you never cite your sources. Could you please do that in future change sets?

and what is your source here?

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159324574
silversurfer83 (2024-12-01 08:33:49+00:00): Moin

Hast du denn mal ne Quelle für diese Änderung?
YellowSoul (2024-12-02 08:59:29+00:00): Hi, hier ist eine Quelle:
https://bvwp-projekte.de/strasse/B253-G10-HE-T01-HE/B253-G10-HE-T01-HE.html
silversurfer83 (2024-12-02 09:41:55+00:00): Besten Dank. 

(Wär ja nicht verkehrt. Am Wochenede erst wieder durchgefahren)
rskedgell (2024-11-20 09:52:30+00:00): Hi, just a quick reminder that pedestrian-only crossings on public roads in the UK are not marked with dashes. If you see dashes next to a crossing of a side road, these are give way markings and are entirely separate from the crossing. Please feel free to add the highway=give_way node separately.

For example,
This is an unmarked crossing
https://www.openstreetmap.org/node/11655924683/history
the dashes were already mapped as a highway=give_way node
https://www.openstreetmap.org/node/12059557027
mcliquid (2024-11-19 17:24:48+00:00): Whoop Whoop! Thanks for that :)
infeeeee (2024-11-20 17:36:06+00:00): Szia! Megbeszéltük, hogy nem jelölünk ideiglenes dolgokat. Visszavonva.

https://www.openstreetmap.org/changeset/159377070
eggie (2024-11-19 13:59:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   De format van de openingstijden klopt niet. Weekdagen 2 letters... geen 3.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-11-19 14:01:04+00:00): Format aangepast
fs_LT (2026-01-16 08:36:34+00:00): Hallo Peter,
was sind denn die Skitouren Geier 1 und Geier 2 - warum zweigeteilt? Ich habe da in den GPX des Militärs nur eine Route von Navis zum Geier gefunden.
fs_LT (2026-01-16 08:39:52+00:00): wenn es nur eine Skitour ist, aber halt manchmal alternative Aufstiegsspuren würde ich vorschlagen das in einer Relation abzubilden.
Peter Muret (2026-02-24 00:59:42+00:00): Hi. Meine Quellen waren auch nur die ofiziellen GPX Dateien des Heers. Wie ich sehe hast du es schon geändert, Danke.
Kovoschiz (2024-11-19 14:30:25+00:00): Please only edit the names, Don't directly the feature, as it is still a `=peak`
jmsbert (2024-11-20 20:24:48+00:00): Thanks Nata Cro, I have just validated your mapping. I have found some more buildings, but in general the mapping was already quite OK. One building had a shared node with the surrounding residential area - this may happen quickly when a building conture is added close to other already existing objects: the mouse sometimes auto-snaps to objects nearby. To avoid simply increase the zoom level while drawing the building conture. Keep on contributing!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159326726
eggie (2024-11-19 15:32:28+00:00): Dag Sciurus20

Je vraagt feedback. Ik heb noexit=yes verwijderd. Dat klopt niet, want als voetganger kun je verder.
Wanneer de doorsteek ook voor fietsres is dan highway=path taggen.. Wanneer duidelijk alleen voor voetgangers dan footway gebruiken.

MVG
eggie
NightH (2025-01-01 11:49:41+00:00): Szia!

Ebben a tömeges szerkesztésedben elég sok hiba van. Sok faluban az "autóbusz-váróterem" megnevezés még abból a korból maradt meg, amikor előre elnevezték a megállót, hogy majd egyszer itt váróterem is lesz (nem lett), másrészt nagyon sok ilyen nevű megállópárnál az egyik megállóban van fedett váró, a másik oldalon viszont nincs.

Érdemes lenne egyesével átnézni őket. (Amúgy a shelter=* címke hiányát én nem érzem akkora problémának, mint a hibás shelter=yes címke beírását.)
itineris (2025-01-02 22:14:20+00:00): Idővel majd oda is eljutok, egyben a helyükre is húzom őket.

A megállópárokra (és -többesekre) én is gondoltam, de viszonylag kevés ilyen "váróterem" van.
gabro00 (2026-04-02 15:29:39+00:00): Itt egy friss jelentés https://www.openstreetmap.org/note/5229920
woodpeck (2024-11-19 14:54:11+00:00): Dear Sinem Yazgı, thank you for your contributions to OpenStreetMap. Please choose a better changeset description than "önemli değişiklikler". See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for more information. Also, please specify your data source when adding data. You have added POIs over a large part of Turkey which makes it implausible that you have personally surveyed the shops. Since copying from other maps (Google etc.) is not allowed, it is important for us to know where the information comes from.
mcliquid (2024-11-19 17:21:25+00:00): Hallo Walter, müsste dein Changeset-Kommentar nicht "Removed postcode" lauten?
mcliquid (2024-11-19 18:19:06+00:00): Wenn die PLZ 88662 hier nicht passt (habe 100 Meter weiter südöstlich bei "Im Öschle" kopiert), wäre dann 88696 Owingen richtiger aus deiner Sicht?
Irgendwie finde ich als addr:city Überlingen stehen zu lassen, aber den Überlinger PLZ zu löschen komisch.
Ich würde auch behaupten, dass die der Trafo-Turm eher noch zu Überlingen gehört, weil die Bushaltestelle 35 Meter weiter westlich auch noch zu Überlingen zählt und noch nicht zu Owingen.
Sag mir gerne was du dazu denkst.
wambacher (2024-11-19 21:29:09+00:00): Um genau diese Diskussion zu vermeiden, hab ich nal angenommen, dass Trafostationen wohl keine Post bekommen und daher die PLZ hier nicht relevant ist.
Aber da du so hartnäckig nachfragst, werde ich mit die Sache morgen m.al ansehen.
Jetzt sehe ich mir erst mal den Start dies Starships von SpaceX an ;)
Derzeit kann ich nur sagen, dass die die Adresse "Seine 41" bei der Post weder in Überlingen noch in Owingen zu finden ist. Woher stammt denn diese Adresse?

Laut basemap.de liegt sie allerdings in Überlingen.

Gruß
walter
mcliquid (2024-11-20 09:06:56+00:00): Hallo Walter, einen Briefkasten wird es dort nicht geben, aber der EnBW-Techniker gibt die Adresse wohl in sein Navi ein, wenn er den Trafo für seine Prüfung anfährt.
Die Adresse stammt aus meinem lokalen Backup der Maps4BW-Daten. Dort ist jedoch keine PLZ und Ort hinterlegt, nur "Seine 41".
Wenn ich "Seine 41" bei bodo.de in die Fahrplanauskunft eingebe, erhalte ich "Seine 41, Owingen (Bodensee)" als Vorschlag.
Die gleiche Übung auf geoportal.de gibt "Seine 41, 88662 Überlingen, Bodensee - Lippertsreute" zurück.
Ich hab vorher noch nie das Tool von der Post verwendet, vielleicht bediene ich es falsch. Aber dort bekomme ich weder in Überlingen noch Owingen einen Treffer zu "Seine": https://www.postdirekt.de/plzserver/
Beim Verfügbarkeitscheck der Telekom wird die Adresse ebenfalls weder in Owingen noch Überlingen gefunden.
wambacher (2024-11-20 09:41:22+00:00): Moin,

ich habe die PLZ gerade auf 88662 für Überlingen gesetzt.

Dass "Seine 41" nicht bei der Post gefunden wird, hatte ich oben doch schon geschrieben. 

Geoportal.de ist wohl nicht ganz sauber, aber basemap.de befindet sich ja auch in der Grauzone. Basemap ist wohl der Nachfolger von geoportal.de?

Aber wir sollten nicht päpstlicher als der Papst sein ;)
mcliquid (2024-11-20 10:09:29+00:00): Danke dir! 🙏
eggie (2024-11-19 15:36:26+00:00): Kleine stukje groen zijn geen leisure=park  
Vaak worden die stukjes toegevoegd om het spel Pokemon te beïnvloeden.
Beter niet schuiven met de kaart. Dat kan schade geven.
Gebouwen zijn directe import vanuit het Kadaster. Daar beter niets aan veranderen.
MVG
eggie
eggie (2024-11-19 15:40:31+00:00): Nog een tip... Gebruik place=square voor echt grote pleiuen zoals de Dam of het Rode Plein.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare

Niet voor gemeentegroen.
eggie (2024-11-19 15:41:51+00:00): Een carport kun je mappen als building=roof layer=1   Het is geen gebouw in de zin van..
Sciurus20 (2024-11-21 16:26:21+00:00): Bedankt voor de tips! Sorry als ik je extra werk heb bezorgd :)
rskedgell (2024-11-20 08:03:06+00:00): Fictitious separate bus stop highway https://www.openstreetmap.org/way/1335597072 deleted. Please do not map for the renderer by adding separate highways where no physical separation exists.

If you wish to add a bus bay, you can do it by splitting the parent highway and adding a bus_bay tag.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bus_bay
ManuelB701 (2024-11-19 15:40:18+00:00): Außerdem noch Hessen DOP20 als Quelle vergessen, um mit der Ausrichtung der Mainzer Luftbilder zu vergleichen.