piebro/osm-data huggingface dataset:
Noktoborus (2024-04-30 06:51:16+00:00): >  Переделывать схему из одной в другую слепо - это вандализм

Обратите внимание, что вики подразумевает использование или одной или второй схемы, а не смешение их. Так же, Вы до сих пор не ответили на вопрос в https://www.openstreetmap.org/changeset/144373984

Простая схема подразумевает установку traffic_signals на все элементы регулируемого перекрёстка, а не так, как Вы сделали.
Noktoborus (2024-04-30 06:57:52+00:00): > Я ставлю светофоры там, где они есть физически.
Если выйти на улицу, вы обнаружите, что бывает ОБЕ вариации.

Ещё раз повторюсь: вы ставите светофоры не там, где они есть физически. Установка физических светофоров -- это установка их за пределами линии highway=traffic_signals, а не в центрах пересечений и, даже, не на пересечени стоп-линии и линии highway. Так не делаем ни Вы, ни я.
Noktoborus (2024-04-30 07:11:26+00:00): Давайте возьмём пример перекрёстка Невского проспекта и набережной Грибоедова: точки https://www.openstreetmap.org/node/1570463148 https://www.openstreetmap.org/node/1570574413 https://www.openstreetmap.org/node/1570463147 https://www.openstreetmap.org/node/1570574411

Допустим, переносим все traffic_signals из подробной схемы, как это сейчас, где они расположены перед пешеходными переходами на стоп-линиях, на точки пересечения.
Могу сходу предложить вам вопрос: по какому признаку я должен понять, что это два разных перекрёстка со своим набором светофорам, т.е. регулируемых участка там реально 2 в каждом направлении по Невскому проспекту, а по наб. Грибоедова по 1, а не один (в случае упомянутого некогда Вами алгоритма объединения рядом стоящих светофоров) и не три.

Вы анализируете информацию только для визуального чтения? Как насчёт машинной обработки данных?
Noktoborus (2024-04-30 07:43:53+00:00): > Например на Богатырстком проспекте, уникально, но почти каждый пеший переход обозначен одно-направленными светофорами, я это обнаружил и внёс светофоры именно так, как считает "подробно".

Давайте разберём и этот пример.
Хочу уточнить, чем кардинально отличается: https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=sat%2Cskl%2Cstv%2Csta&ll=30.260933%2C60.000476&mode=search&panorama%5Bdirection%5D=99.268686%2C-0.792000&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=30.260601%2C60.000422&panorama%5Bspan%5D=110.282863%2C60.000000&sll=30.260846%2C60.000394&text=60.000394%2C30.260846&z=20 (Богатырский проспект) и https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=stv%2Csta&ll=30.338602%2C59.933831&panorama%5Bdirection%5D=108.643367%2C3.531382&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=30.337230%2C59.933943&panorama%5Bspan%5D=79.133619%2C36.762354&z=19.19 (Невский проспект, где Вы зачем-то, удалили highway=crossing и заменили его на highway=traffic_signals).

Отмечу:
1. Светофоры не находятся на оси пешеходного перехода
2. Светофоры не находятся на оси дорожного полотна
3. Имеются стоп-линии для каждого участка
4. *За* светофором располагаются пешеходные переходы.

Соответственно, если Вы хотите мапить непосредственно физические объекты, то это необходимо делать за пределами дорожного графа. Отдельными стобами или, как подсказал Dinamik, man_made=traffic_signals: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=traffic_signals (описание тега можно найти в note  к уже поставленным объектам). Было бы неплохо, если бы Вы составили страницу в вики.

В нынешней ситуации, highway=traffic_signals воспринимается известным мне большинством именно как маркер регулируемости проезда, т.е. если это простой перекрёсток, то удобнее поставить этот тег точкой в центре пересечения, если сложный, то на входах на регулируемые участки, будь то пешеходные переходы (можно добавить уточняющий тег traffic_signals=pedestrian_crossing, который Вы усердно удаляете), или регулируемые перекрёстки.
felipeeugenio (2024-03-28 12:52:09+00:00): Hola Víctor. Buenos dias
landuse=forest es para bosques de cultivo. Son bosque artificiales que se plantaron para luego ser cosechados.
natural=woods es para un bosque natural.
No estoy seguro de que todos los bosques que agregas sean para cultivo.. Pero independiente de eso, es para que tengas el tag en mente.
Saludos
victorelgueta (2024-03-28 13:38:11+00:00): Hola si, estoy al tanto de esa diferencia.
felipeeugenio (2024-03-28 14:54:50+00:00): Buena, gracias por responder!!
felipeeugenio (2024-04-01 13:43:12+00:00): ah.. Totelio
Te cambiaste el nombre.. no había cachado.

saludos
victorelgueta (2024-04-01 15:01:31+00:00): Hola ajaja no me he cambiado el nombre, quizás dónde inicié con el email! 
Volví a hacer cambios a aysen, estuve ocupado pero estoy volviendo a josm, que te van a llegar más cambios estos meses.
Saludos y gracias!
MilosBrzi (2024-06-05 19:54:18+00:00): Good
MilosBrzi (2024-06-05 19:56:32+00:00): Driveway
I27REIHCGJ (2024-06-06 13:57:13+00:00): Thanks. Test from mapbuilder mobile.
ralrei (2024-06-10 05:45:07+00:00): Kurz vorm Kuppengraben steht aber ein Straßenschild mit der Bezeichnung Herenweg. Wenn das nicht offiziell ist, wer hat dann das Schild aufgestellt?
Eigentlich wird auf Openstreetmap das gemappt, was sichtbar ist und nicht wie es gedacht ist.
stadt-duisburg_dui3 (2024-06-10 07:33:19+00:00): Hallo ralrei,
danke für deine Anmerkung und den Hinweis auf das Schild. Wir haben das an den Außendienst weitergeleitet der das bei Gelegenheit kontrollieren wird, da es sich um einen Weg handelt der erst um 2000 mit der Bebauung des Gebiets entstanden ist und keinen Straßenschlüssel hat oder ein offizieler Wege oder Straßenname ist. Manchmal werden solche Schilder durch Bürgervereine aufgestellt. Wenn dort ein Schild steht, kann der Eigenname natürlich enthalten bleiben, aber der Zusatz de:strassenschluessel_exist=no muss erhalten bleiben, da auch rechtlich korrekt gemappt werden sollte.
ralrei (2024-06-10 11:30:46+00:00): Vor etlichen Jahren wurden im Rheinvorland an mehreren vormals unbenannten Wegen Namensschilder (professionell) aufgestellt. So wurde z.B. aus dem im Volksmund bekannten Krähenbusch der Philosophenweg. Parallel dazu Richtung Werthschen Hof ist der Am Kälberpesch. Ihr habt mittlerweile alle Wegenamen entfernt, obwohl die Straßenschilder vorhanden sind. Wer sich die Wegenamen ausgedacht und die Schilder aufgestellt hat sollte idealerweise die Stadt Duisburg wissen. :-)
Auf Mapillary-Aufnahmen von 2021 sind einige Schilder zu erkennen, z.B. dieses:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=930821677495679
NorthCrab_upload (2024-03-28 12:30:24+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/7650126025
https://www.openstreetmap.org/way/973270810

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
chriz1978 (2024-03-29 09:24:02+00:00): Schade
silversurfer83 (2024-03-28 17:32:43+00:00): please add POIs like shops or companies as nodes within the building footprint. thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149268682
SD Mapman (2024-03-28 17:55:02+00:00): Feel like I'm opening a can of worms here, but is the Dakota name for Touch The Sky Prairie on any of the signs or official sources? If not it might be better to leave the Dakota name in the name:dak tag and keep the name tag in English (might as well add a name:en tag too).
NorthCrab_upload (2024-03-28 13:30:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1267113481

Pozdrawiam! 🦀
Nathan_A_RF (2024-03-29 16:41:15+00:00): Hi, 30 zones do not exist in the UK. For roads with a 30 mph speed limit, either the road is lit and maxspeed:type=GB:nsl_restricted, or the road is not lit and maxspeed:type=sign
rskedgell (2025-02-09 11:03:10+00:00): @Nathan_A_RF this looks like a StreetComplete problem rather than user error. It might be worth raising an issue on Github if it happens again, but at the moment GB taginfo looks fine - https://taginfo.openstreetmap.org.uk/keys/maxspeed:type#values
Nathan_A_RF (2025-02-09 17:15:34+00:00): I believe having raised this there is now a warning message for such values.
rskedgell (2025-02-09 17:19:44+00:00): That's a relief, thanks.
Filip009 (2024-04-01 09:32:17+00:00): Zdravím, vytvorenie tej relácie bolo naschvál https://www.openstreetmap.org/relation/17399829? Pokiaľ áno, aký má byť jej význam?
Piskvor (2024-03-28 14:12:07+00:00): Hello, what makes this a "right" type? Was this newly marked as cycleway? (Last time I was there, cycle/foot ways were terminated by a traffic sign at the point where they leave Kbelská. This way is legally accessible for cyclists, and was tagged that way, but "cycleway" in CZ means "marked as cycleway by traffic signs")

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dcycleway

Zdravím, tahle cesta je nově vyznačená jako cyklostezka? Když jsem tam byl minule, pěší/cyklostezka byla podél Kbelské, a tady v tom úseku byla výslovně ukončená dopravním značením. 
(Jistě, je to pro cyklisty legálně průjezdné, ale "cycleway" je cyklostezka vyznačená DZ, což tady ještě velmi nedávno nebylo.)
WoSoe (2024-04-02 05:07:37+00:00): Moin!

Aktuell fehlt für die gesamte Innenstadt und dem Bereich nach Südosten das landuse.
Nur übersehen oder Absicht?

Gruß
WoSoe
DD1GJ (2024-03-28 14:21:26+00:00): Hallo FTeepe,

willkommen bei OSM.  Das Projekt ist nicht der richtige Ort, um solche privaten virtuellen Routen anzulegen. Wir beschränken uns auf Touren, die nachvollziehbar vor Ort ausgeschildert sind.
FTeepe (2024-03-28 14:26:20+00:00): Hallo DD1GJ,
Danke für die Rückmeldung. Da schon diverse nicht ausgeschilderte Routen eingearbeitet sind, bin ich davon ausgegangen, dass diese Route ebenfalls eingespielt werden sollte. Durch diverse Begegnungen kann ich zumindest bestätigen, dass sie genutzt wird. Soll ich sie wieder entfernen?
DD1GJ (2024-03-28 14:42:37+00:00): Da duch das Anlegen des EDT auch andere Wege und Routen aufgespaltet wurden, setze ich das heute Abend mit einem Reverter-Tool zurück. Das vermeidet unbeabsichtigte Folgefehler.
FTeepe (2024-03-28 14:50:25+00:00): In Ordnung. Sorry für den Aufwand und Danke. Dann muss ich wohl dafür sorgen, dass er ausgeschildert wird :)
Bailijun (2024-04-10 09:01:34+00:00): Bonjour,
La rue Pisseroule et la rue de la Grappe disposent déjà de l'attribut cycleway=track, ce qui fait que les pistes cyclables apparaissent deux fois sur la couche CyclOsm. Il conviendrait :
-Soit de considérer la piste cyclable et le trottoir comme une partie de la route, et de supprimer les voies cyclables et piétonnes séparées
-Soit de conserver les voies cyclables séparées et de supprimer les attributs "cycleway" des routes. Dans ce cas, on peut éventuellement supprimer la voie du trottoir et l'intégrer à la piste cyclable en y ajoutant les attributs foot=yes et segregated=yes
SFGJimStreet (2024-04-10 14:51:13+00:00): Bonjour, je n'avais effectivement pas fait attention (oubli) qu'avant travaux la route avait effectivement une piste (voie) cyclable "intégrée" (marquée de vert si mes souvenirs sont bon). J'ai donc corrigé et supprimer l'attribut à la route. La maj suivrera dans les couches suivant délais adoc.

Bàv 

Jim
DeKaN (2024-03-28 16:12:25+00:00): Судя по вашим изменениям вместо "3 полосы, из которых одна автобусная навстречу потоку (от улицы Товарной к Конному проезду)" стало "2 полосы и обе автобусные от улицы Товарной к Конному проезду"

Точно так? На фотографиях от 23.02.2024 всё ещё 3 полосы
skysamum (2024-03-28 16:34:01+00:00): проверю и если что поправлю, наверно за полосу съезда принял
skysamum (2024-03-29 04:57:26+00:00): Исправил.
Xvtn (2024-03-28 15:46:44+00:00): Howdy! Since you requested a review, I looked over your changes here. Looks great overall! Probably intentional, but I just wanted to make sure it was intentional that you tagged an advisory speed limit (usually orange signs for curves, exits, etc) on the on/off ramps.
Also, looks like you (probably accidentally) moved a parking lot feature from a church lot to a neighborhood. I went ahead and fixed that.
Thanks for your contributions!
Leo Slager (2024-03-28 15:49:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community,
Leo
Leo Slager (2024-03-28 15:54:01+00:00): Dag uBartu,

In NL worden adressen niet toegevoegd aan de gebouwen.

Gebouwen en adressen worden , op verzoek, rechtstreeks geïmporteerd van uit de BAG van het Kadaster.

De adressen zijn dus al als een aparte node aanwezig op de kaart, toevoegen aan het gebouw is dus niet nodig.

De informatie source=BAG graag niet verwijderen uit de database.

ik herstel het even.
Leo Slager (2024-03-28 16:12:57+00:00): Het lijkt allemaal zo eenvoudig, maar de hele database hangt aan elkaar van de onderlinge afspraken en regeltjes die zijn terug te vinden in de wiki:
Er zijn meerdere adressen in het gebouw en dus staan al die adressen als aparte nodes binnen de omtrek van het gebouw.
Op de adresnode (44) kunnen dan ook de tags van het bedrijf worden toegevoegd.
Er kunnen dus ook meerdere bedrijven op verschillende adressen in één gebouw aanwezig zijn.
Vandaar dat we deze methode gebruiken.
Kijk je nog even hoe ik dat heb aangepast ?
uBartu (2024-03-28 23:07:10+00:00): Hallo Leo,
Bedankt voor de correcties. Ik zal het nog een keer bestuderen voor een volgende keer.
Het grootste issue van dit gebouw is dat het huisnummer 44 op OSM gesitueerd is aan de weg tussen nummers 42 en 46. Maar dat is niet het geval. Het pand is alleen te bereiken vanaf de toegangsweg tussen Steniaweg 28 en 30, waarbij de ingang zit helemaal op het einde links (in het verlengde van Oude Arnhemseweg 31. Vandaar dat ik het huisnummer verplaatste. Bezoekers en bezorgers die de huidige OSM data gebruiken rijden hierdoor te ver en mogen niet terugrijden ivm eenrichtingsverkeer.
Leo Slager (2024-03-28 23:51:09+00:00): Verplaatsing van adres-node 44 naar de juiste locatie is dan ook de juiste oplossing. Dus dat is prima gelukt.
literan (2024-03-28 17:16:31+00:00): leisure=park это рекреационное учреждение, согласно вики

знаете, мне уже поднадоело каждый раз разъяснять вам вики https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4823594

может, как-то начнете самостоятельно ее читать? уж слишком много использования кривых тегов. Не хочется доводить дело до обращения в DWG
literan (2024-03-28 17:18:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1267131747 - здесь точно столики для обслуживания от кафе разместили? там столов 100 влезет (я знаю, т.к. рядом работаю)
sirorezka (2024-03-28 19:31:21+00:00): Там скамейки. outdoor seating area/
literan (2024-03-29 16:43:32+00:00): The tag leisure=outdoor_seating is used to map a seating area located outside, usually for the consumption of food and drink from neighbouring cafes and restaurants, often belonging to one or more of them, but not necessarily adjacent.

This tag can be used for all kinds of shared outdoor dining facilities, where guests sit outside.

я сегодня там прошел (есть фото). Это просто асфальтовая площадка, и там стоят несколько лавок. Ни к какому кафе они не относятся. Так можно любую лавку обозвать outdoor_seating, это неверно.

к чему ссылки на гайд по этикету?  просьба самостоятельно читать вики оскорбительна для вас?
tordans (2024-03-28 17:31:20+00:00): Ein Poller ist schon wieder umgefahren um das Falschparken zu erleichtern. https://www.openstreetmap.org/node/11769057365 glaube ich. Mal sehen ob er wieder aufgebaut wird.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149272743
Bienson (2024-03-28 20:40:03+00:00): Änderungssatz zurückgesetzt in https://www.openstreetmap.org/changeset/149286836

Dies scheint ein normales Mehrfamilienhaus zu sein.
Bienson (2024-03-28 20:32:42+00:00): Wenn 200 Meter südlich bereits eine Telefonschaltzentrale liegt, wird es hier wohl keine geben. Wahrscheinlich eher einfach ein Büro-/ Call-Center-Standort der Telekom zu sein.
Leo Slager (2024-03-28 16:14:25+00:00): Pas je het hier zelf aan ?
VLD549 (2024-04-29 15:28:26+00:00): Hi, I recently understood that in case of voetwegen, we should write the name first, and then the number.

A message from one of your mapping colleagues: 
Putting the name as first gives priority to the name and puts the administrative number (of a system that is old and confusing) on a second place.

Should I change the order now to 

Trenzelsevoetweg - Voetweg 61?

Thank you.
GUFSZ (2024-03-28 15:03:57+00:00): Eigentlich könnte man, ohne alles abgefahren zu sein, die Routen vielleicht auf disused setzen, aber im Raum Hanau habe ich auf zwei bis drei Km neue Schilder gesehen, musste aber dann die Route verlassen. Ich werde den Rest dieser Route noch abfahren und einige andere Sachen und dann entscheiden, ob komplett auf disused.
user_13006008 (2024-08-07 09:52:26+00:00): UU No 2/2024  "Provinsi Daerah Khusus Jakarta" Pasal 73 : "Undang-Undang ini mulai berlaku pada saat ditetapkan Keputusan Presiden mengenai pemindahan Ibu Kota NKRI dari Provinsi DKI Jakarta ke IKN".

Kepres itu belum diteken sampai sekarang, berarti nama resmi Jakarta sekarang masih DKI Jakarta.

https://peraturan.bpk.go.id/Details/283616/uu-no-2-tahun-2024

https://nasional.kompas.com/read/2024/06/05/12520191/jokowi-sebut-keppres-pemindahan-ibu-kota-bisa-ditandatangani-prabowo
user_13006008 (2024-08-07 09:58:04+00:00): Diskusi lanjutan : https://t.me/osmindonesia/6633
fawwaz876 (2024-10-25 02:31:10+00:00): aku aja sampai membalikkan namanya soal nya ibukota indonesia masih di jakarta sampai ada keppres itu ada di pasal 63 dan 64 uu dkj kenapa langsung diganti nama nya pas ada UU nya
Farras (2024-10-25 19:14:29+00:00): This matter has been resolved/rectified by the community as per changeset # [155487595](https://www.openstreetmap.org/changeset/155487595)
Hb- (2024-11-25 22:00:12+00:00): Diese Änderungen wurden weitestgehend gelöscht, weil dort kein Radwegtunnel existiert.  Die Pfade führen auf die Landesstraße. Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/159591418
Luca Moiana (2024-03-29 10:46:03+00:00): Ciao, cosa intendi per "modifiche confine da catasto" che fonte dati hai usato? Grazie
carse_92 (2024-03-29 10:48:51+00:00): https://www.catasto.servizirl.it/rlter/public/viewer30/index.jsp
Luca Moiana (2024-03-29 11:10:28+00:00): credo che sia meglio attenersi alle CTR
Fraxi (2024-03-28 20:38:41+00:00): Здравей! Можеш да използваш и таг shop=business_machines
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=business%20machines?uselang=en
rhhs (2024-03-29 06:01:15+00:00): Благодаря! It doesn't have an iD preset so I didn't find it...
Nielkrokodil (2024-03-28 16:49:34+00:00): Hallo Bosthinkingrn,
danke dass du den Hinweis bearbeitet hast. Ich finde, highway=residential war schon in Ordnung. Es war nur das allgemeine Fahrverbot falsch gemappt. Es war eingetragen als access=no + foot=yes. Korrekt wäre vehicle=no (foot=yes wäre nicht mehr nötig, aber auch nicht falsch). 
Ob Streetcomplete dann noch fragt, weiß ich nicht, aber wir sollten nicht wegen einem Editor sachen umtaggen, sondern den Editor verbessern. Bei Streetcomplete habe ich das schon mal gemacht und das wurde prompt korrigiert. 
LG Nielkrokodil
Mateusz Konieczny (2024-03-30 19:15:39+00:00): Thanks for cleanup!
VLD279 (2024-04-08 22:13:01+00:00): Hello, I was wondering if the names on the houses in this area are personal. If they are, would it be okay if I edited them to follow OSM guidelines?
skysamum (2024-03-29 04:54:30+00:00): т.к. не являются внутренними магисралями района.
Reedois (2024-03-28 16:08:04+00:00): No Londis shop here - it's 'Shell Select' (or at least it was last time I was left my armchair and went there a few days ago :)
There are Amazon lockers on this site too FYI - please update.
James Derrick (2024-03-29 12:34:29+00:00): Hi,
I'd suggest hitting refresh on your browser, or looking at the OSM raw data as this very changeset added back the Shell Select shop:
https://www.openstreetmap.org/node/11699271343

From my survey photos, I can only see the green EVSE battery storage units, not any yellow Amazon lockers - are these inside or on the back of the shop please?

Happy Mapping,

James
James Derrick (2024-03-29 12:42:58+00:00): If you're passing, as well as the location, can you also get the locker name please?

As an example: 
https://www.openstreetmap.org/way/1193492215
Thanks and Happy Mapping,

James
Reedois (2024-03-29 18:06:47+00:00): Hi, the Amazon locker is called 'Lil'
Reedois (2024-03-29 18:09:12+00:00): the lockers are outside. Located on the west side exterior wall of the shop (same side as EV chargers, right where the blue Shell Fuel pump icon is shown)

Thanks for updating!
James Derrick (2024-03-31 16:54:43+00:00): Hi,
Great - thanks for the information - the map has got better with teamwork!:
https://www.openstreetmap.org/changeset/149399591

Happy Mapping,

James
NorthCrab_upload (2024-03-28 16:10:51+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11769243035

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2024-03-31 18:55:39+00:00): Poprawione.
rivermont (2024-04-03 17:08:57+00:00): Hi awohl, can you please respond to the concerns outlined at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:foot_traffic ? Your tag does not seem to be verifiable or quantifiable for mappers, and did not follow the tagging proposal process or receive any input from the community.
Frans S (2024-03-28 16:36:02+00:00): 
Please use the correct tag for a highway.

Hello. Thanks for mapping on this project.
One of the validator jobs is to reviews the taggings of highways .  Experience earns that traces of highways are regularly wrong tagged.

How to decide when a trace is a path or an unclassified highway (main choices in rural areas)
First, look what they connect.  Houses, settlements, villages. Then measure the width of that trace.

In iDeditor 

Shortcut : Ctrl+⇧ Shift+M – toggle  opens measurement panel
Draw a line between the shoulders of a trace (zoom in very far) and read the distance.
If a trace is max 2 meters wide, tag it as a path.
Wider and connect hamlets, houses and villages should be tagged as unclassified.
Tag residential in urban areas (villages, towns)

In JOSM, use the measure tab or, draw a circle (round building, shortcut Alt-Z when the building plugin is installed)) between the shoulders of a trace and read the distance on the lower toolbar. (don't map that bulding)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
This is mentioned about tracks on the
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing#Routing_considerations

Quote: Tracks are roads of agricultural purpose. They usually connect fields to farms. The surface sometimes makes them inaccessible for regular cars, or at least limits the speeds to a very slow pace. Tracks should always be avoided for through-going traffic or within urban areas.

Best regards
Frans S (2024-03-28 16:33:17+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 
When you see that a road is mapped with an offset, please move the road over the trace in the imagery

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149277635