piebro/osm-data huggingface dataset:
Lezurex (2023-08-07 13:31:15+00:00): Hallo Röne,

Vielen Dank für deinen Beitrag!

Ich habe gesehen, dass du in deinem Changeset die Strasse als Einbahnstrasse definiert hast. Das mag aktuell zwar so sein (wegen der Baustelle), ist aber ab Dezember nicht mehr der Fall. Da OpenStreetMap-Daten öfter auch für mehrere Monate offline heruntergeladen werden, ist es nicht empfohlen, temporäre Dinge (wie Baustellen) zu mappen. Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features

Ich habe den oneway-Key für dich in einen oneway:conditional-Key getauscht. Der definiert die Einbahnstrasse für einen bestimmten Zeitraum (hier: die Baustelle). Siehe mein Changeset dazu: https://www.openstreetmap.org/changeset/139565248

LG und happy Mapping,
Lenny
Röne (2023-08-08 20:19:56+00:00): Hoi Lenny, das Routing führt nun in beide Richtungen über diese Strasse statt aussen rum Richtung Obfelden. Irgendeine Idee warum bzw. wie man das richtigstellen kann? Grüsse, René
Lezurex (2023-08-08 20:36:18+00:00): Hoi René,

Das ist Sache des Routers (also die Routing-Software). Entweder hat er noch nicht die aktuellsten Daten gezogen (und kennt den oneway-Tag darauf einfach noch nicht) oder er wertet den von mir hinzugefügten oneway:conditional nicht aus. Das sind beides Dinge, die nur die Routingsoftware beeinflussen kann. Hier in den OpenStreetMap-Daten können wir nichts mehr machen. Sonst wäre es "Mapping for the renderer/router", wovon man bei OSM-Beiträgen ebenfalls absehen sollte. Ein Fehler eines Datenkonsumenten (hier: dem Router) sollte nicht durch absichtliche Änderungen "ausgebessert" werden.

Die Strasse ist mit dem entsprechenden Tag, also oneway:conditional, gemappt. Warum, das habe ich ja schon erklärt. Was der Router aus diesen Informationen macht, ist seine Sache.

Ich hoffe, ich konnte damit ein wenig aufklären, sonst einfach Fragen.

LG Lenny
osmviborg (2023-08-05 17:16:35+00:00): Al dette vand hører til Vidå? https://www.openstreetmap.org/relation/12809803
osmviborg (2023-08-05 17:31:00+00:00): En grøft langs Hellevad-Bovvej er også med.
DawsZed (2023-09-12 11:13:54+00:00): Hi there Freeholdman12; this changeset turned Tatum Park into a gigantic building, which seems to have been a mistake. I've gone ahead and fixed this for you. In the future, please heed the warnings the iD editor shows before submitting your changeset!
Patr1k_P (2023-08-11 15:16:09+00:00): ahoj odkial mas info ze tam je private, pokial viem tak sa da normalne autom prejst a ziadna taka znacka tam nebola

https://www.openstreetmap.org/way/44167703/history
mapperue (2023-08-11 16:29:08+00:00): Ahoj, máš pravdu, Chybne som to označil. Zákaz je iba na tom krátkom úseku pri bufete. Je to opravené.
mcliquid (2023-08-07 06:57:42+00:00): Hallo, ich habe deine Änderungen "zurückgesetzt". Nicht weil sie falsch waren, sondern weil ich "destroyed:building=yes" für geeigneter halte, als die Objekte zu löschen. Wenn die Häuser als "destroyed:building=yes" vorerst in der Datenbank bleiben, werden sie nicht unüberlegt wieder hinzugefügt, weil sie auf dem neuesten Luftbild noch zu sehen sind. Nur damit du dich nicht wunderst.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139489340
eggie (2023-08-05 17:41:28+00:00): name= aangepast naar note=
audtr (2023-08-06 13:27:41+00:00): Fußgänger können da nicht durchgehen?
Felix Edelmann (2023-08-06 14:24:42+00:00): Naja, es ist halt ein normaler Flur in einem Mehrfamilienhaus. Prinzipiell könnte man schon da Wege mit access=private mappen, aber das fand ich jetzt wenig hilfreich
audtr (2023-08-06 14:32:29+00:00): Kein Ding, im Luftbild sah der Durchgang täuschend massiv breit aus.
Supaplex (2023-08-10 01:36:08+00:00): 可以修改既有的圖徵，不必刪除重劃
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139489826
eggie (2023-08-05 17:45:42+00:00): Welkom bij OSM..
De format voor phone heb ik aangepast naar +31
MVG
eggie
eggie (2023-08-05 17:59:29+00:00): De website https://www.vanamerongencycling.nl/  heb ik toegevoegd op de adresnode.
Groet
eggie
jodd (2023-08-05 17:28:05+00:00): Korrektur: Namen der Arztpraxen aktualisiert, Lage verbessert, ehemals leerstehendes Geschäft gibt es nach Umbau nicht mehr
eggie (2023-08-05 17:47:48+00:00): Hier is iets verkeerd gegaan. Je hebt denk ik per abuis een weg getekend dwars over de bebouwing heen Een website zie ik nergens..
Ik zal je edits terugdraaien. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139489976

MVG
eggie
eggie (2023-08-05 17:49:54+00:00): reverted by changeset #139490616
kogutowicz-mano (2023-08-25 07:34:51+00:00): Szia! Személyesen voltál kint felmérni a kaposvári napmerőmű melletti új alállomást? Mert akkor volna pár kérdésem.
Kecskeméti (2023-09-01 06:21:41+00:00): Szia!

Igen, a Dombóvár-Kaposvár 132 kV-os távvezeték felmérésével kapcsolatban.
kogutowicz-mano (2023-09-03 18:25:12+00:00): Közben azt hiszem mér kisakkoztam a elérhető dokumentumokból amit akartam. (Felhasították a Kaposvár Kelet–Dombóvár vezetéket.) A belső elrendezéssel meg várok, míg lesz műholdkép.)
De mindenképpen kösz!
eggie (2023-08-05 17:55:04+00:00): name omgezet naar note=   Alleen naam gebruiken als het de naam van het gebouw is.. Dus niet het project.
MVg
eggie
eggie (2023-08-05 17:57:24+00:00): De hospice tag kan later op de adresnode.
amenity=social_facility  met de spectificatie
social_facility=hospice
name= ....
JLZIMMERMANN (2024-02-28 12:14:36+00:00): Bonjour Georges
Merci de tes contributions d’actualisation sur les données d’OpenMaps sur Avignon, je découvre que le local vacant que tu as changé que de qui était auparavant une banque a perdu les attributs que tu aurais pu laisser avec le tag was:
Tu pourras voir comment je pratique cela sinon si tu fais une requête sur Avignon, il y a pas mal de was:name ou was:shop
Manière de History’s et les attributs permet à terme de valoriser ce que ne permet pas de faire de manière naturelle au travers des métadonnées ou des données historiques.
map per (2023-08-12 08:43:06+00:00): Hallo MunichWays,

hab class:bicycle auf der Stadtbezirksgrenze (1) wieder gelöscht (ist kein Radweg).

Viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/way/195593091/history
eggie (2023-08-05 18:34:09+00:00): Top!.. maar als het de naam van het gebouw is mag je wel name=... gebruiken 
Groet..
eggie
Yunkers (2023-08-20 09:34:36+00:00): Hej, gdzie właściwie widziałeś na stacji dwujęzyczną nazwę? W terenie widziałem tylko polską nazwę, zarówno na budynku jak i na peronie. Czy to jakaś nowość, masz może zdjęcia?
Dzięki,
Wilmer Osario (2023-08-11 00:46:58+00:00): Hola, ¿Qué fuentes cartográficas está utilizando para obtener los nombres de las calles y barrios? Pregunto porque todos sus cambios coinciden con la información publicada en Google Maps.
BigKev97 (2024-02-08 14:47:39+00:00): Creí que la información NO era proveniente de Google Maps.
Frans S (2023-08-07 13:18:48+00:00): Hello Martien.
 Thanks for mapping here.
Please don't tag a >3 mtr wide trace as a path. Unclassified is a better tag here.
Best regards and keep mapping
martien-176 (2023-08-15 13:48:41+00:00): Thanks for flagging, i retagged the highway to unclassifed. 

And i also connected a floating highway to this highway. Btw, shouldn't this highway be better tagged as track?

changeset 139915988
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139492575
NorthCrab_upload (2023-08-05 19:10:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/346323082

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Darkozwawy (2023-08-06 08:08:41+00:00): Ulica istnieje. Jej pełny przebieg nie jest naniesiony w osm. Dodam brakujący odcinek ulicy, kiedy nim się przejdę z nawigacją GPS. Ulica na pewnym odcinku istniej w formie marnej drogi gruntowej. Proszę o trochę cierpliwości.
NorthCrab (2023-08-12 13:20:54+00:00): Rzeczywiście istnieje :-) Sorki
Darkozwawy (2023-08-14 18:47:17+00:00): Rozmawiałem z aktualnym właścicielem pensjonatu w temacie „ulica”. Powiedział mi mniej więcej coś takiego. Wiele lat temu ośrodek zajmował znacznie większą powierzchnią i wtedy stykał się z ulicą Cyrla. Potem część terenu rozparcelowano na domki letniskowe, których działki „odcięły” bezpośredni dostęp pensjonatu od tej ulicy. Mam wątpliwość jak z tym poradzą sobie nawigacje. Adres jest związany z ulicą Cyrla, którą aktualnie nie da się dojechać do ośrodka. Aby jakoś obejść problem oznaczyłem główne wjazdy od ulicy Gorczańskiej.
NorthCrab (2023-08-14 23:53:03+00:00): Wow :D Dzięki za dokładną analizę!
flohoff (2023-08-06 11:56:05+00:00): Hi,
bist du dir bei den öffnungszeiten sicher? Ich habe die einfach so wie vorher gelassen bzw ignoriert. Das Problem ist das die nicht auf deren Webseite stehen.

Flo
Nordseeküstenradweg (2023-08-06 18:31:33+00:00): Hi, ich bin leider auch nicht sicher, ich hab sie nur formatiert um das tagging einheitlich zu halten. Eine zuverlässige und v. a. zulässige Quelle hab ich nicht gefunden. Geht wohl nicht ohne survey fürchte ich.

Fabian
NorthCrab_upload (2023-08-05 19:20:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4149151556
https://www.openstreetmap.org/way/978706736

Pozdrawiam! 🦀
limes11 (2023-08-05 20:55:09+00:00): Hi,

danke für deine Verbesserungen.

Kürzlich abgerissene Gebäude, die noch auf Luftbildern zu sehen sind, bitte nicht komplett rauslöschen. Das birgt die Gefahr, dass sie erneut eingezeichnet werden. 

In dem Fall das building auf "demolished:building" oder "razed:building" setzen. Dann wird es klarer. Gelöscht werden, kann es dann später. 

Viele Grüße

Limes
Percherie (2023-08-06 14:27:07+00:00): Bonjour Darmo,


Je viens de prendre connaissance de ton changeset concernant l'ancienne ligne touristique allant jusqu'à Bize

Je n'arrive pas à identifier tes modifications. Qu'à tu apporté ?
Normalement je les consulte avec un pc mais sur smartphone ce n'est pas très lisible.

Cordialement et bonne visite de Narbonne
Danÿa (2023-08-06 14:32:44+00:00): Bonjour,

J’ai précisé que la ligne n’est plus exploitée, retiré certains passages à niveau qui n’existent plus et fait quelques modifs sur certains appareils de voie mal indiqués.

Bonne journée.
Percherie (2023-08-06 16:36:12+00:00): Super, merci pour toutes ces précisions.

J'espère qu'un jour le pont sur l'Aude sera refait et la ligne réouverte... sans conviction
moje_konto (2023-08-05 19:48:43+00:00): Już tu był oznaczony Żłobek Leśna Chata Puchatka.

Skąd inna nazwa? Zmienili? Faktycznie powstał drugi?
Marta Marthensa (2023-08-05 19:52:10+00:00): Nowy żłobek w tym samym miejscu. 
Nowi właściciele, nowa nazwa.
moje_konto (2023-08-05 19:55:44+00:00): https://aplikacja.ceidg.gov.pl/ceidg/ceidg.public.ui/SearchDetails.aspx?Id=82f41ea4-9c16-42d6-993d-edbc275493f1
Ewidencja dalej pokazuje stary jako aktywny.

Ale jeśli faktycznie nazwa została zmieniona, to trzeba edytować już istniejący: https://www.openstreetmap.org/way/1127909500
bez dodawania nowego punktu, bo teraz są naniesione dwa.
Marta Marthensa (2023-08-05 20:07:21+00:00): Ok. Dziekuje. Zedytowałam istniejace
moje_konto (2023-08-05 20:54:43+00:00): Choć na terenie to bez znacznika "building = school", bo to stworzyło budynek na całej działce.

I pozostał jeszcze ten nowy punkt, więc dalej jest duplikat - "amenity" dodaje się albo na punkcie albo na terenie.

Skoro jest na terenie, to na punkcie nie trzeba, więc można usunąć ten nowy, ewentualnie zmienić na biuro: "office = company" (bez dodatkowych parametrów żłobka), jeśli takie funkcjonuje w budynku.

A jako operator lepiej wpisać oficjalną nazwę, czyli: operator = Leśne Skrzaty Sp. z o.o.
moje_konto (2023-08-05 23:45:49+00:00): Nie do końca wyszło, bo usunięto cały teren i nie został żaden znacznik żłobka.

Poprawiłem.
Marta Marthensa (2023-08-05 23:53:47+00:00): Super. Dziekuje!
Nawfal85 (2023-08-05 20:39:57+00:00): Keep up the good work
LockOnGuy (2023-08-05 20:56:56+00:00): Thank you, my pleasure! glad to help :)
BaghdadiMapper (2023-08-05 21:05:20+00:00): Great work
LockOnGuy (2023-08-05 21:09:25+00:00): Thank you, it's really my pleasure. :)
user_12523467 (2023-08-06 12:19:21+00:00): Great job
LockOnGuy (2023-08-06 12:30:15+00:00): Thank you, my pleasure :)     
Keep up the good work guys :D
SomeoneElse (2023-08-14 11:03:09+00:00): @LockOnGuy Please provide photographic evidence of the names of some of the streets edited here.
LockOnGuy (2023-08-14 12:02:13+00:00): Hi SomeoneElse,  I will be glad to provide some "photographic evidence", here is some:              
              
This way: https://www.openstreetmap.org/way/4234602        
and this picture is the sign from the highway turning right (north):         
https://ultrairaq.ultrasawt.com/sites/default/files/2022-06/شارع%20بغداد%20مرور.jpg            
And for the same street but from the other end:        https://www.nasnews.com/news/09619acbb-94786-202209290319.jpg                
                
Here is another example, way: https://www.openstreetmap.org/way/4243139               
Street sign of that way: https://i.ibb.co/2dKFVN2/image.png         
               
And this way: https://www.openstreetmap.org/way/407180933       
pic: https://i.ibb.co/vZXhxwQ/image.png                   
       
For this way: https://www.openstreetmap.org/way/870540494       
Pic: https://www.nasnews.com/news/202208/6259d9903-27776-202208160142.jpg       
                   
You encouraged me to remove translated names previously, as you said translations do not belong in OSM, and I took your words for granted. All of the names I removed are translations that are not on the ground, and most of them were added by a foreign team called "Neshan".               
       
Regards.
Wilmer Osario (2023-08-11 00:40:44+00:00): Hola, ¿Qué fuentes cartográficas está utilizando para obtener los nombres de las calles y barrios? Pregunto porque todos sus cambios coinciden con la información publicada en Google Maps.
BigKev97 (2024-02-08 14:47:21+00:00): Creí que la información NO era proveniente de Google Maps.
une abeille (2023-08-06 04:28:04+00:00): Wait, did you revert the entirety of what I did on my walk that night?
une abeille (2023-08-06 04:28:59+00:00): And every walk I did for the past month?
RubenKelevra (2023-08-06 07:57:17+00:00): No. Only the tactile pavement tags were reverted.
NorthCrab_upload (2023-08-05 20:20:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1195082126

Pozdrawiam! 🦀
felipeeugenio (2023-08-06 15:40:32+00:00): Hola Gerardo.
Los parques son áreas, no puntos.
y una duda: cual es la fuente de los nombres de calles que agregas?
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139494729
Gerardo Bazaes (2023-08-06 16:43:58+00:00): Hola Felipe, respecto a los parques mil disculpas lo tendré presente. En referencia a los nombres de las calles, por parte de Bomberos utilizamos un software de gestión de emergencias cuyo mapa utiliza como motor de búsqueda a Open Street Maps. Nos percatamos que muchos nombres o no aparecían o estaban erróneos por lo que la fuente de estos nombres viene del recorrido que hacemos calle por calle para rectificar y/o corroborar su corresponden.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139494729
felipeeugenio (2023-08-06 16:52:14+00:00): Buenísimo, gracias Gerardo. No es primera vez que bomberos nos hacen ese comentario. Gracias por tus aportes. Sin embargo, te pido por favor que los nombres que agregas sean basados en tu conocimiento personal o en bases de datos autorizadas (Como el SII). por favor no usar ninguna otra fuente.
En el chat que te mandé en otro comebtario te puedo explicar como usar los mapas del SII. Son muy buenos en zonar urbanas y no tanto en zonas rurales.

Saludos
Gerardo Bazaes (2023-08-07 23:20:31+00:00): Sii efectivamente son en base a conocimiento propio, a eso me refería. Perfecto! revisaré ese comentario que me indicas, te agradezco la ayuda
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139494729
Wilmer Osario (2023-08-11 01:02:59+00:00): Hola, ¿Qué fuentes cartográficas está utilizando para obtener los nombres de las calles y barrios? Pregunto porque todos sus cambios coinciden con la información publicada en Google Maps.
BigKev97 (2024-02-08 14:48:08+00:00): Creí que la información NO era proveniente de Google Maps.
jmarchon (2023-08-06 06:01:59+00:00): Welcome to OSM! Nice work!
MxxCon (2023-08-07 16:00:36+00:00): Hello.
Please update your EveryDoor app. It seems like you are running an extremely old version and since that time it had many improvements🙂
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139494875
user_5359 (2023-08-06 10:19:03+00:00): Hello! Please have alook on http://www.openstreetmap.org/node/11092276351. What is the mean of the tag осторжно = змия?
Jekader (2023-08-06 11:08:03+00:00): Thanks for spotting this, just an error that made it into the changeset. Removed in changeset 139511119
Percherie (2023-08-12 12:32:29+00:00): Merci pour les ajouts
Au besoins j'ai fait une page de suivi
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Narbonne/Transports_en_commun
BCNorwich (2023-08-06 06:51:23+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Review, your mapping looks OK. Can the football pitches now be removed? Are the roads still within the college grounds? If so ought they all be service roads?

Regards Bernard.
Nawfal85 (2023-08-05 20:43:23+00:00): Thank you Sir for correcting these problem
LockOnGuy (2023-08-05 20:47:45+00:00): It's my duty, my pleasure,
Thank you for your edits here and keep up the great work of yours in this area and happy mapping! :)
Wilmer Osario (2023-08-11 01:04:53+00:00): Hola, ¿Qué fuentes cartográficas está utilizando para obtener los nombres de las calles y barrios? Pregunto porque todos sus cambios coinciden con la información publicada en Google Maps.
BigKev97 (2024-02-08 14:48:23+00:00): Creí que la información NO era proveniente de Google Maps.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-08-06 08:29:18+00:00): Hi, I usually set

bicycle=yes
instead of
bicycle=designated

if it's a usual zebra.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-08-06 08:33:18+00:00): Also parking on the road is not of "surface" type, see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dlane

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

or it can be mapped directly on the way
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-08-06 08:43:02+00:00): And lane parking should not be attached to the highway
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-08-06 08:45:39+00:00): paths around this 
https://www.openstreetmap.org/way/1195096150
can be also connected, because not every routing software can plot a route through pedestrian area.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-08-06 08:50:46+00:00): Actually, area:highway=footway  implies that they must be connected. Routers won't even try to use it.

There is also highway=pedestrian which is a bit different, but as I've said, not all routers support it.
Wilmer Osario (2023-08-10 03:04:57+00:00): Hola, ¿Qué fuentes cartográficas está utilizando para obtener los nombres de las calles y barrios?
BigKev97 (2024-02-08 14:46:02+00:00): Creí que la información NO era proveniente de Google Maps.
marczoutendijk (2024-11-28 19:07:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1195098579
landuse=ma??
What is that supposed to indicate?

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
jengelh (2024-11-28 19:13:59+00:00): fingers were too fast for JOSM autocompleteion. it should have been mea<ENTER> (meadow) but apparently was only ma<ENTER>, leading to value "ma".
marczoutendijk (2024-11-28 19:17:16+00:00): Thanks!
You'll fix it yourself?
Marc.
4004 (2023-08-06 21:43:58+00:00): Добрый день, спасибо за правку.
то, что вы внесли как название - это надпись на памятнике?
Антон Лупекин (2023-08-07 13:42:40+00:00): не надпись на памятнике, а именно название.
NorthCrab (2023-08-06 16:20:04+00:00): What's the reason for removing the name:ru ?
Валентин Ян (2023-08-06 17:05:23+00:00): This tag does not show the transliteration of the names of streets, avenues, squares, etc.  This translates names (proprietary names cannot be translated) into russian - the enemy language.  What are the reasons to keep this tag?
user_177389 (2023-08-05 21:43:07+00:00): Stop editing immediately! You destroyed a lot of relations. All of that has to be reverted.
HubMiner (2023-11-29 06:39:59+00:00): Greetings!  Could you take a look at the standalone nodes visible here: https://www.openstreetmap.org/node/11092333136#map=17/36.15803/-79.94907&layers=D 

It looks like they are triggering the validation error: https://osmose.openstreetmap.fr/en/issue/853c75d6-b53a-9090-2c57-76d28ca7b885

Thanks!
fatuus (2023-08-10 06:09:42+00:00): Snyggt!

För att få de användbara skulle de behöva var sin relation också, men det är ju lite jobbigare.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:enforcement
riiga (2023-08-13 16:24:40+00:00): Tack!

Jag är medveten om att relationer är att föredra för fartkameror, men det är som du säger ganska mycket jobbigare.
NorthCrab_upload (2023-08-05 21:20:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1195107415

Pozdrawiam! 🦀
rempshaener (2023-08-06 07:48:08+00:00): Hallo,
spätestens wenn eine Adresse mit rausfliegt ist was seltsam: https://www.openstreetmap.org/way/150349194
Ich habs schon korrigiert.
Viele Grüße
canfe (2023-12-25 18:03:46+00:00): Noto numerosi building mappati ANCHE come building part.
La part va mappata a sé.
Inoltre il database citato nel CS è compatibile con OSM? Qual è la licenza?
DamianoCh (2023-12-25 18:19:33+00:00): Sono neofita di OSM. Ho modificato in primis per poter ricevere (con successo) pacchi amazon. Se trovate errori cambiate pure a vostro piacimento. Gli indirizzi li ho tratti dalle bollette dell'acqua.
Non ho nè tempo nè intenzione di continuare a mappare per cui grazie dei feedback, ma correggete pure come meglio credete. Un saluto
canfe (2023-12-27 07:35:36+00:00): Va bene. Controlli almeno se come ho sistemato corrisponde alla realtà.
DamianoCh (2023-12-30 10:59:13+00:00): Mi sembra tutto ok. Grazie
Tómas Ingi (2023-10-07 19:38:00+00:00): Hi,

What source did you use for this change? I rode this path today and it's definitely not paved.

Best regards,
Tómas
Petr Zvoníček (2023-10-07 20:01:47+00:00): Hi, I rode it myself 2 months ago and had a sense that the surface was not matching. I probably remembered it incorrectly when making the change, sorry for that.

Petr
Tómas Ingi (2023-10-07 20:05:02+00:00): Alright, no worries!
LockOnGuy (2023-08-06 02:33:41+00:00): Hello ahmad 69, And welcome to OSM!     
May I ask what is the reason for deleting this node? https://www.openstreetmap.org/node/9051643062/history     
If it was by a mistake please let me know so I can undelete it.     
Also, one more thing, please explain in the changeset comment what did you edit and why, so the mappers understand what your edit is about.    
Best Regards.
stick2 (2023-08-06 18:00:02+00:00): Review comment: looks good in general.  The changeset comment should probably be in English for a change here.

It's worth turning on the Cadastral Parcels layer, using it as assumed reality to align the imagary (look at residential gardens for this; admittedly Bing is pretty close in this area) - and then correcting details in the area you're working on.  See eg. the NE corner of the scrubland with your paths.