piebro/osm-data huggingface dataset:
amcclements (2024-04-17 13:17:49+00:00): Ah, OK. Thanks for the  heads up on the relation member order, I'll have a look in JOSM to try and understand that. I see you also just removed the guidepost node to the south of the village from the way. So its 'correct' to relate the Ramble guideposts to the way ? Seems so to me.
gurglypipe (2024-04-17 13:34:31+00:00): If you go into the relation editor in JOSM, there’s a button on the left to sort the members of the relation, which is what I used. It works as long as there are no gaps.

Guideposts (and other street furniture) are mapped in their physical position, not attached to the way they’re near. I saw you’d added the guideposts to the relation, so I looked it up on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhiking and indeed they can be added to relations, with role=guidepost. I didn’t know that before, so I’ll try and remember to do it in future.

Previously I would have mapped guideposts as standalone and unrelated to anything (in OSM terms), but this approach does seem better. Ta :)
marczoutendijk (2024-04-16 18:15:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/1198950
landcover=grassland
natural=scrub
Als ik goed kijk naar de luchtfoto die jij gebruikt (Esri), dan zie ik absoluut geen scrub, ook geen gras maar wel farmland.  Wat moet het zijn?
bxl-forever (2024-04-16 19:22:00+00:00): Hello,

We had to do some fixes here.
Small parking spaces along the street are tagged as "parking=lane", not "street_side" which is another type.
Gegenwind84 (2024-10-13 19:25:14+00:00): Hi, wäre es nicht mal Zeit die ehemaligen Gebäude komplett raus zu nehmen? Die Umrandung der Baustelle als solche sollte ja jeden Mapper klar machen, dass hier nicht die alten Gebäude auf veralteten Satellitenbildern wieder rein zu setzten sind. Grüße aus dem Gallus.
Tjuro (2024-04-16 18:16:30+00:00): Beste Op 't rad,

De key playground= is voor elementen binnen een speeltuin.

Niet als toevoeging op een speeltuin.

Alle speeltuinen worden gerendered met een wip wap.
ika-chan! (2024-05-24 03:58:14+00:00): This changeset added a fictional junction layout west of Agios Georgios.
SomeoneElse (2024-04-16 22:00:20+00:00): Hello,
What does "#irsju" mean?
Best Regards,
Andy
ottwiz (2024-04-26 22:25:30+00:00): Yay PA is getting woods and it looks really high quality actually even if it was done in iD editor :)
citrula (2024-04-16 22:24:10+00:00): Hi, in this edit you moved the Trek store - did you mean to do that?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150097642
Jillis inactivE (2024-04-17 09:24:01+00:00): Hoi, zie opmerking https://www.openstreetmap.org/note/4201637, foutje heb ik opgelost zojuist.
Fizzie-DWG (2024-08-23 06:19:10+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16609
BCNorwich (2024-04-19 05:48:01+00:00): Hi,  Your new road section, Way: Canvey Way (1273159862), duplicates the existing highway. This could disrupt routing so I've removed it.

Regards Bernard.
bbqman (2024-04-16 18:21:04+00:00): *typo
pitscheplatsch (2024-05-06 20:27:47+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/150982001
Leo Slager (2024-04-16 22:12:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
xephos1one (2024-07-12 15:16:33+00:00): I reverted this changeset and also fixed the classification of similar short sections of the "Trans Canada Highway" because they don't qualify for being tagged as "highway=motorway".
A better way to tag these could be keeping them as trunk and adding the tag "expressway=yes"

https://www.openstreetmap.org/changeset/153860474
SomeoneElse (2024-04-20 12:14:28+00:00): Hello dulky, and welcome to OpenStreetMap!
Someone asked you to use more descriptive changeset names, and you've used more words, but "changes and more specific information" doesn't really explain much more!
If you read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian you'll see the sorts of things that make good changeset comments.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2024-04-20 12:15:18+00:00): Witaj dulky i witaj w OpenStreetMap!
Ktoś poprosił Cię o użycie bardziej opisowych nazw zestawów zmian i użyłeś więcej słów, ale „zmiany i bardziej szczegółowe informacje” tak naprawdę nie wyjaśniają zbyt wiele!
Jeśli przeczytasz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_powiedz , zobaczysz, jakie rzeczy są dobrymi komentarzami do zestawu zmian.
Z wyrazami szacunku,
Andy
SomeoneElse (2024-04-20 12:15:47+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Frans S (2024-04-17 15:37:22+00:00): Hallo Koos.
Dit project is op een oor na gevild oftewel compleet gemapt en gevalideerd.
Ik kan een paar taken niet valideren omdat ik die gemapt heb. 
Kun jij daar nog even naar kijken ?
Best snel gemapt dit project. 
Vriendelijke groeten
Frans
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150098811
DressyPear4 (2024-04-17 05:40:21+00:00): Olá, vias não devem ser adicionadas como caminho fechado, evite adicionar nomes todo em maiúsculo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150099007
Szymson (2024-04-16 19:10:27+00:00): Gdzie Ty to na forum konsultowałeś? Masz jakiś link?
rskedgell (2024-06-04 13:32:42+00:00): I can't get up there to check at the moment, but there was a post today on the Better Streets Waltham Forest Facebook group about this crossing now being complete.
MacLondon (2024-06-04 20:53:38+00:00): Good to know. I'll probably go to check on the Hoe St works in the next day or 2, so I'll go check on this crossing too.
user_21303518 (2024-04-16 19:10:23+00:00): Supermarket was sold and another owner has already changed the name, I updated it regularly according to its description
MxxCon (2024-04-18 03:27:35+00:00): Hello.
Please note that street names should be fully spelled out. Please don't use abbreviations like "Ave" and "Pl".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150099890
miluethi (2024-04-16 21:21:05+00:00): Hi Vinkona, I had to delete some of your buildings shapes, they were much bigger than the sat imagery. Some building shapes also contained several buildings with empty space between them.
Please create a building shape for each building and don't make them bigger than on the satellite imagery.

Thank you.
VinkonaHB (2024-04-17 13:31:56+00:00): Oh, sorry, I didn't know you wanted to validate all the data from the HOT projects yourself. I'll get out of the Nicaragua projects then. Sorry, didn't want to get in yur way. Have fun!
miluethi (2024-04-17 16:08:54+00:00): No problem. I'm a pretty big contributor for OSM Nicaragua and I'm worried about the data quality of HotOSM. So I try to reach out to contributors to help. For example, many of them don't seem to be aware that you can square out buildings with the "Q" key.

Thank you and have fun with OSM!
Mateusz Konieczny (2024-11-29 16:24:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1087412876/history - nie wiem gdzie miały być zamiast tego ale z granicy zdejmuję
Mateusz Konieczny (2024-11-29 16:25:34+00:00): A na https://www.openstreetmap.org/way/180638763/history jest zakaz? Wycofywałem https://www.openstreetmap.org/changeset/125946077 a może częściowo poprawne było...
uprkos (2024-11-29 17:16:22+00:00): Z granicą ewidentny błąd, musiałem ją niechcący zaznaczyć, dzięki za poprawkę.

Na estakadzie dodałem tylko foot=no, bicycle już było. Nie pamiętam jak tam dokładnie to wygląda, ale czy tam nie ma obowiązku jazdy CPRem wzdłuż Powstańców, co z kolei oznaczałoby, że nie ma fizycznej możliwości wjazdu na estakadę?
Mateusz Konieczny (2024-11-29 19:38:06+00:00): teoretycznie jak ktoś chce przejechać nad skrzyżowaniem to estakada nie ma CPR, więc może (ale nie jestem prawnikiem)

ale bym nie polecał

(i to jest use_sidepath jak nie ma znaku zakazu jak już)

> Na estakadzie dodałem tylko foot=no, bicycle już było

tak, ale zastanawiałem się czy nie próbowałeś tam dodać
marczoutendijk (2024-04-17 08:39:00+00:00): Hallo,
Ik zie dat je hier bij landuse=grass ook area=yes toevoegt (misschien doet iD dat wel), maar dat is overbodig, want alle landuse is altijd op een oppervlak, dat is al inbegrepen in de definitie van landuse en area=yes voegt daar niets aan toe.
https://www.openstreetmap.org/way/1273175266
https://www.openstreetmap.org/way/1273175267

Groet, 
Marc.
Op'tRad (2024-04-20 13:26:02+00:00): OSM komt daar zelf mee. Ik zal het voortaan verwijderen
kubahahaha (2024-04-17 11:01:27+00:00): Cześć, kliknąłeś "poproś o sprawdzenie", więc komentuję :-)
Dlaczego zmieniasz stacje meteo na punkty? Coś jest nie tak z oznaczeniem jako obszar?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150101196
infeeeee (2024-04-20 08:31:45+00:00): Szia!

Ezek beltéri folyosók? Ha igen, akkor highway=corridor egy jobb címke lenne:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcorridor

Ha még részletesebben akarsz beltéri dolgokat térképezni, akkor itt a leírás a Simple Indoor Tagging sémáról: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging

További jó térképezést!
Frans S (2024-05-01 13:53:52+00:00): Hello. Thanks for mapping.
I am sorry to say, but the majority of the round objects you mapped are trees. 
Double check on Google earth and search for this location
-12.2938343 33.77624805
Best regards
bxl-forever (2024-04-16 23:09:49+00:00): Hello,

This so-called "Info added" changeset did not add any information, despite its name.

It merely changed "Begraafplaats van Anderlecht" in the name:nl field into "Begraafplaats Anderlecht".  But now, we have a validation issue because the NL part of the name tag does not match name:nl.

Same problem with your other changesets inside the Brussels Region today.

Is there a reason why you chose to break the sync between name and name:nl?

Thanks in advance.
Rik007 (2024-04-16 23:28:53+00:00): Oeps...
I've been adding communal names to +/- 500 cemeteries in Flanders, to make them all alike... So the Brussels region should be a little exemption and thus be restored. Sorry about the inconvenience!
kartograph (2024-06-23 18:27:07+00:00): Hallo Friednauerin,

die Praxis bietet meines Wissens nach auch hausärztliche Versorgung an. Ist das nicht mehr aktuell?
Friednauerin (2024-06-23 18:34:43+00:00): hochgradig spezialisierte orthopädische praxis hier in friedenau; auch die durchgangsarztoption nur in spandau
kartograph (2024-06-23 18:42:39+00:00): Hat sich das kürzlich geändert?

Laut Website und Doctolib bieten sie das an beiden Standorten an.
Friednauerin (2024-06-26 12:22:27+00:00): Siehe auch Website: "Öffnungszeiten für Arbeits- und Schulunfälle am Standort Klosterstr.: (...)"

In Friedenau sind die nicht als Durchgangsärzte tätig.

<https://www.bghw.de/weiterbildung-services/durchgangsarzt-finden>

Momentan auch keine Ärztin mit Allgemeinmedizin-Qualifikation.

Also wenn Du eine Hausärzt:in brauchst dann ohnehin woanders versuchen ;-) denn schon in die Orthopraxis kommste kaum rein. Na ja, vielleicht als Privatpatient:in.
user_125718 (2024-06-29 00:07:38+00:00): Eine Unterscheidung in "Hausarzt" gibt es ja im Moment in den meisten Fällen nicht in OSM (zumindest mit healthcare:speciality=*, (es gibt ja z.B. auch gemischte Allgemeinpraxen)), da man die Internisten erfolgreich zu Allgemeinmedizinern macht. Nicht zu reden von den Zusatzbezeichnungen/Zusatzweiterbildungen, aber scheint seit Jahren niemanden wirklich zu kratzen.
maraf24 (2024-04-16 20:28:53+00:00): Błędny komentarz, właściwy: "budynek gotowy, zamieszkały".
SPalferro (2024-04-18 02:30:08+00:00): Hola, bienvenido/a a OpenStreetMap. Gracias por agregar los distintos usos del suelo que hay en la zona de Piedra Blanca. 
Queria consultarte por el cambio de nombre de la Ruta 41 entre San Antonio y Piedra Blanca de "Avenida Guemes" a "Avenida Presidente Castillo"; en que te basaste para hacer ese cambio? 
Porque según lo que yo tengo entendido el nombre de "Av. Pdte. Castillo" existe solo en los departamentos de Capital y Valle Viejo.
Saludos!
vi<0" (2024-04-19 17:52:40+00:00): Hola! gracias por la observación! la conocíamos como avenida presidente castillo, pero no es así, ahora lo corrijo. 
Estuve consultando a vecinos  de la zona; simplemente la conocen como ruta provincial  41 ya que es el nombre con el cual llegan sus boletas de servicios. Por otro lado consulte a un Profesor de Historia, vecino de san Antonio y me confirmó que su nombre es  Avenida Martin Miguel de Güemes  desde la Rotonda de San Antonio hasta la entrada a San José de Piedra Blanca. Luego se llama Avenida la Callecita y mas al norte Avenida Gral. San Martín.

La otra observación fue en relación a la RP121 - Algunas personas la conocemos como Avenida Campanas del Rosario o Avenida camino a Capilla del Rosario pero el profesor me comenta que esa calle lleva el nombre: Pedro Alejandrino Centeno, un poblador de Piedra Blanca, representante de Catamarca en el congreso Gral. Constituyente de 1853.  Seguiré investigando gracias!
SPalferro (2024-04-23 13:49:56+00:00): Hola, yo había sacado los nombres de las calles de FME de un mapa turístico que la municipalidad publicó en su sitio web (https://www.fraymunicipalidad.gob.ar/), me pareció un buen recurso y muy completo además. 
Gracias por brindar el dato del nombre oficial de la Av. que va a Capilla del Rosario, lo voy a agregar al nombre actual con la etiqueta “official_name” para que la Av. pueda ser encontrada tanto por su nombre oficial como por el nombre más conocido localmente.
Si tenes alguna duda o consulta podés enviarme un mensaje privado entrando a mi perfil (https://www.openstreetmap.org/user/SPalferro). También podes entrar al grupo de Telegram de la comunidad argentina de OSM (https://t.me/osm_ar). 
Saludos!
miluethi (2024-04-16 21:13:09+00:00): Hi Charlar123456789,

Please square out building shapes by selecting a building shape and pressing the "Q" key.

Thank you
Marwis00 (2024-04-17 12:25:52+00:00): co oznacza skrót KWN?
TranslatorPS (2024-04-17 12:42:48+00:00): Kabel wysokiego napięcia.
Marwis00 (2024-04-18 06:15:13+00:00): raczej bez sensu, chyba nigdzie taki skrót nie jest używany?
TranslatorPS (2024-04-18 06:35:16+00:00): W papierach Tauronu różne rzeczy się przewijają :)
rskedgell (2024-04-17 05:08:03+00:00): Although it may not be really usable, it's a public bridleway and needs to remain tagged as highway=bridleway.

I have reinstated this and added obstacle=vegetation to reflect the information in the description tag.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:obstacle
Jarek 🚲 (2024-04-25 18:42:59+00:00): Hey Cameron,

Cool to see others people editing Toronto transit in OSM! I was hoping to get your thoughts on the stop names:

The 511 stops were previously named as they are announced on the streetcars (audio and text). So for example "Bastion Street". The reasoning for this was that this is the name most likely to be encountered by people using this data in the real world: an app would tell you to get off at "Bastion Street" and you'd get off when the streetcar announces "Bastion Street".

TTC's official names for these have streets that the route is on (e.g. Fleet Street) but this isn't really used during the trip itself as far as I could tell. Nor is the full name on transit shelters, and there's usually no names on the stop poles.

Another thing is that the TTC uses "West Side", "East Side" suffixes where the stop isn't before the intersection with the street named, but this suffix isn't announced on the streetcar, and the distinction is sometimes confusing (e.g. "Fleet St at Bastion St" and "Fleet St at Bastion St West Side" are actually both on the west side).

I might be missing some benefits of having the long stop names used in OSM - what are they?

Also the official TTC names use abbreviations "St", "Ave", "Blvd" etc which we should expand to "Street", "Avenue", "Boulevard" - everything generally accepted to be an abbreviation is expanded in names in OSM.

Curious to hear your thoughts!
jessica-rod (2024-04-25 19:12:14+00:00): Hey Jarek, thanks! I've been casually looking at ways to use the GTFS data to help update routes and stop, and while I'm not sure what form that might take, it's an interesting idea. 

On the stop names, I had seen a few others written in this style on OSM, so I decided to update a couple routes. I also did this when updating the 13 bus in #146928053 and #147878849. But the current naming convention makes sense, so I'm happy to change it back, or put the longer titles in official_name= instead. 

The one part that did seem helpful was some way to indicate when the stop is on the far side, for getting oriented when walking to/from the bus or streetcar. Maybe just including that in the description would be better? I couldn't find any existing tags for that purpose.
Jarek 🚲 (2024-05-01 19:51:08+00:00): Hey Cameron,

We could use official_name=* but personally I'm not too sure of the value. Generally my gut feeling is that there isn't much use duplicating data from TTC GTFS that isn't directly used in OSM itself. So name=* yes, route relations maybe (some apps do use them), but official_name=* probably not? The most useful parts are probably name=* and ref=* which contains the TTC stop ID which matches GTFS stop_code.

GTFS guidelines in OSM were recently approved, you can take a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GTFS  - it's a bit Euro-heavy, but my gist is we can add gtfs:stop_code=5425 to tie stops to GTFS (or just use ref=*, but I guess gtfs:stop_code=* is more explicit) and maybe gtfs:route_id=61394 to routes to tie them to GTFS. That might be useful to someone at some point.

I'm mixed on the "west side" thing for farside stops. Part of me wants to say that OSM is a geographic database so the fact that the stop is on the west side of the intersection can be computed. But then the reductionist argument is that most stops name could also be computed if the name is the cross street. So I'm not opposed, but still think that "what's announced on the bus/streetcar" is a good guide (when you're on the vehicle, you'll hear/see the stop name=* being announced; when you're finding the stop on the street via app, you can usually see its location on a map in addition to seeing the name?). I think in some cases TTC does announce "west side" in the stop names, especially when it's got stops on both sides of a large suburban intersection.

I'm not aware of any apps using tags like official_name=* or description=* for user navigation. I do know OsmAnd does use OSM public transit data if you want to give it a try - as far I can tell it uses only the stop name=* and the route ref=* and name=*, so the description=* won't necessarily help you.

For updates, in my experience transit routes generally don't change that much once mapped in Toronto (streetcar construction detours notwithstanding). I think not all TTC routes are fully mapped with PTv2 relations, and getting that in would be a benefit. Then mapping the 905 transit systems - many of them are there, but incomplete, or not updated in ~8 years and there have been rearrangements. On programming side, creating a QA tool that compares information in GTFS feeds or on agency websites with what's in OSM and flags differences for review would be cool! I don't know how much of stuff like this has been done for OSM already.
tsp15 (2024-04-20 14:01:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1273188557 Nie mapujemy kontrapasów jako osobne ścieżki.
ChillinPanda (2024-04-16 21:02:07+00:00): Ed ho anche aggiunto la strada e il numero di telefono della chiesa.
Leśny Patrol (2024-04-16 21:12:28+00:00): PL: W roku 2013 uchwalono uchwałę zmieniającą m.in. granice Parku. Poszerzono go m.in. o tereny leśne, część tzw. "lasów czerniejewskich" po wschodniej stronie drogi ekspresowej, której konstrukcja także wypłynęła na zmiany w granicach parku.
Poza tym granicę zmieniono nieznacznie w paru innych miejscach.

Zmieniając granicę bazowałem na oficjalnych danych dostępnych w załączniku do uchwały jak i tych, zamieszczonych na stronie Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Usuwany był nadmiar punktów załamujących granicę i dodane nowe, tam gdzie było to konieczne. Cześć z nich została po prostu przesunięta. 
Po zaakceptowaniu zmian i umieszczeniu poprawionej wersji na mapach, zostaną one jeszcze raz przejrzane, w celu upewnienia się że są one w 100% poprawne.
Dimitar155 (2024-04-17 05:42:59+00:00): Благодаря за нанесените данни! Изглежда че всичко е вярно.
Bobropiton (2024-04-30 14:55:47+00:00): согласно тарифному руководству станция называется именно как "Имени Максима Горького". Никаких Ж/Д станция в названии нет.
Frans S (2024-04-25 13:53:54+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
You mapped quite a number of round buildings (btw far oversized !) When you take a close look, you will see that it is most unlikely that these small objects are buildings. There are also no paths or yards visible. I will remove these mappings.
Best regards
NorthCrab_upload (2024-04-16 21:45:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/459340939
https://www.openstreetmap.org/way/879798547

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
TonyJC (2024-04-16 21:56:31+00:00): Sources are sattelite pictures, streetview, and local knowledge
Warin61 (2024-04-24 05:34:56+00:00): Hi,
There is an error on way 1271141845. The JOSM validator would have told you 'crossing ways'. 

You can find more HOT errors on https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=143.10960&lat=-3.52776&zoom=9&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Langlaeufer (2024-04-17 13:18:21+00:00): Jaööp Tjig86 
motorcar=no must du bei Poller nicht angeben, wer durch kann wäre aber empfehlenswert (obwohl das für Fußgänger und Radfahrer meist  angenommen wird). Und vielleicht den Punkt etwas weiter von der Einmündung weg platzieren, so kann man in der Karte nicht erkennen wie man zum hinteren Parkplatz der Sportanlagen kommt.
NieWnen (2024-04-16 22:28:47+00:00): Ten komentarz dot. wszystkich ostatnich zmian w przystankach na terenie Warszawy.

Proszę, nie zmieniaj przystanków na terenie Warszawy i okolic w ten sposób.
To nie jest niestety poprawne.

Edytor iD sugeruje dużo rzeczy, ale nie wszystko jest poprawne/pożądane. Niestety ta należy do jednej z tych, co poprawna nie jest.

Nie duplikujemy wartości `public_transport=platform` na obiektach liniowych/obszarowych, bo już jest na węźle, który jest w relacji – jest to zbyteczne, powoduje dodawanie potem masy zbędny tagów, tworzą się rozbieżności.

Dodawanie tagu `building=yes` do wiat przystankowych jest dość kontrowersyjne, a w przypadku większość warszawskich, które nie są betonowym klocem (starsze na wsiach), zapewne nawet niepoprawne.

Co do `railway=platform`, to również wygląda na błędne zgodnie z wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dplatform

Usuwanie `area=yes` dla obszarów, również nie jest poprawne.

Unikałbym robienia tylko i wyłącznie zmian na zasadzie co "id sugeruje" w szczególności masowych, jeśli nie jest się pewnym tego co się robi, bo może prowadzić to m.in. do właśnie takich sytuacji jak ta.

Zapewne ktoś będzie musiał poprawiać ponownie te wszystkie przystanki i wiaty.
Adam Haba (2024-04-16 22:39:52+00:00): Rozumiem. Dziękuję za informację. Nie wiedziałem, że tak sytuacja wygląda. Przepraszam, jeżeli narobiłem kłopotów.