piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2025-03-07 21:21:01+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/node/257939373
https://www.openstreetmap.org/node/413489851

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
AngocA (2025-03-10 04:32:58+00:00): Hola Federico

Veo que mapeas muchos ríos y quebradas. Esto es excelente.
Sin embargo, para la calidad de los ríos, es bueno conectarlos con otros flujos de agua. En la amazonía y orinoquía de Colombia, todos los ríos están conectados correctamente.

Me refiero a eso: https://www.openstreetmap.org/way/1365400602

Gracias.
mueschel (2025-03-08 09:06:40+00:00): Hi,
something went wrong here.
First, different languages are given using a ":xx" prefix, not "_xx". It's also not necessary to give several translations if the Latin name is given - all translations can generated automatically with a simple software, there is no need to have all of them in the OSM database thousands of time.
ivanbranco (2025-07-27 11:54:33+00:00): Hi Carl,

thanks for the edits. I was wondering if there's a reason to use taxon instead of the more used species for tree species? If not could I edit them from taxon to species?

thanks again and good mapping
Carl Nowack (2025-08-04 17:23:33+00:00): Hi, 

Feel free to edit certain trees from taxon to the appropriate genus and species tags if you are confident in the classification. The reason for using taxon was becuase it is the more general tag that can include in a single tag both genus and species or only genus and for certain trees only the genus was available so it would be incorrect to identify it as the species. Similarly, certain trees include variant and cultivar information which  shouldn't be mapped with the species tag. Since I don't have as much experience with botany, I decided to put the information in the more general taxon tag to avoid mapping errors
kapazao (2026-03-09 14:09:36+00:00): Hola, en ortofotos PNOA provisionales que han salido ahora para Andalucía Occidental no se observa ninguna rotonda (https://www.openstreetmap.org/way/1365406487) ni cambios en la zona.

¿Podrías dar referencias acerca de esto para poder revisarlo?
Peri3 (2026-03-09 15:10:28+00:00): Buenas Kapazao. Es la "Reordenación de accesos Reordenación de accesos entre los pp.kk. 36+200 al 36+820 de la A-367" que lleva adjudicada varios meses, creía que ya habrían empezado las obras con la adjudicación. https://www.juntadeandalucia.es/haciendayadministracionpublica/apl/pdc-front-publico/perfiles-licitaciones/detalle-licitacion?idExpediente=785560
Buscando en el BOJA he visto que justo hoy han publicado este expediente para expropiar, por lo que parece que se está retrasando debido a esta causa:
https://www.juntadeandalucia.es/boja/2026/46/70
kapazao (2026-03-30 21:00:06+00:00): De acuerdo, he puesto las vías en propuesta.
Cuando esté claro que han empezado las obras ya se puede cambiar "proposed" por "construction" en las vías.
Gracias por la respuesta.
Un saludo
Peri3 (2026-04-16 15:28:55+00:00): Buenas, me acaba de aparecer una noticia sobre el comienzo de las obras:
https://www.diarioronda.es/2026/04/16/ronda/la-junta-inicia-las-obras-de-los-nuevos-accesos-a-ronda-por-la-carretera-de-campillos
NeisReview (2025-03-08 07:53:10+00:00): #NoTags

Hi, welcome to OSM.

I've reviewed your latest map edits and it seems that this changeset you created includes nodes and ways without any tags. Could there have been an issue during the mapping process?

Looking forward to your response.

Thank you!
NeisRevert (2025-03-21 20:21:46+00:00): #hotosm
mono1969 (2026-07-08 08:21:37+00:00): Hallo, wie kommst Du darauf, dass der  LSG-Ratinger Stadtwald Süd-West ein Naturschutzgebiet ist ???

Du hast hier sehr viele Einträge getätigt mit dieser Aussage.
Edelsalami (2026-07-08 08:26:10+00:00): Hi mono, du hast Recht, dass ein LSG im Schutzstatus nicht einem NSG entspricht. Dort ist mir ein Fehler unterlaufen. Das Verbot offizielle Wege zu verlassen gilt aber für sowohl für NSG als auch LSG und für Wälder im Allgemeinen. Gruß
NeisReview (2025-03-08 07:55:03+00:00): #HighwayChanges

Hello, welcome to OSM.

In this changeset, some types of highway are being added or modified by you. 

Could we know the sources that you used? Thank you.

More information about the changeset: https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=163345521
moonraver (2025-12-07 15:45:49+00:00): Ahoj, tu mi vyhadzuje po mierovom namesti,že tade ide žltá turistická trasa a zároveň je na tej istej ceste tag foot=use_sidepath, čo sa medzi sebou bije. Nevidím, kto prvý pridával ten tag, vidím iba teba prvého v histórii. Je to tvoje? Dik
NeisReview (2025-03-08 07:53:14+00:00): #NoTags

Hi, welcome to OSM.

I've reviewed your latest map edits and it seems that this changeset you created includes nodes and ways without any tags. Could there have been an issue during the mapping process?

Looking forward to your response.

Thank you!
NeisRevert (2025-03-21 20:23:41+00:00): #hotosm
charles chilufya (2025-03-07 22:43:10+00:00): I'm just wondering this tagging??
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163345761
_sar (2025-03-08 03:00:57+00:00): What about it?

The simpson centre is a distinct part of the hospital - if I could have used building:part=yes and had it render the name correctly, I'd have done that instead. Breaking it out into its own building is a good balance, I think.

Before I made these changes there was a node with place=locality that defined the name. It was important not to lose that information, but place=locality is not the correct tagging approach for this.
charles chilufya (2025-03-07 22:39:50+00:00): Hi, the path you deleted has a deep history from 2006. Why did you delete it? Did you use local knowledge or remote mapping? Should I flag this?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163345764
dafadllyn (2025-03-08 19:03:04+00:00): Hi Charles
Thanks for your message!
I went for a walk here yesterday and improved some paths and deleted others that no longer exist.
Note that these were desire paths (i.e. not officially created trails). Therefore, they are often not lasting or disappear if they are not walked by many people and the undergrowth grows faster (especially blackberries), when fallen trees make it impossible to walk through or when they are "destroyed" by forestry work with heavy machinery.
By the way, i wrote in the "source" tag that i improved and deleted these paths after a survey and using the aerial images from Swisstopo.
Kind regards
Raphael
infeeeee (2025-03-08 20:06:53+00:00): Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Ha csak egy pontként veszed fel a kamerát, akkor azt az út egy pontjára kell felvenni, nem ott ahol a kamera fizikailag található. Mint ahogy a közlekedési táblákat is az úton jelöljük (egyirányú, sebességhatár, stb).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera

Ha a fizikai helyét is jelölni akarod, akkor ahhoz csinálni kell egy Enforcement relációt, de az elég macerás: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:enforcement

A legtöbb kamera az előbbi módon van felvéve itthon.

Állítható irányúaknál az irányt (direction) nem szoktuk megadni, mert nem tudhatod, hogy mondjuk egy év múlva megfordítják-e.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
NeisBot (2025-03-07 22:42:34+00:00): Hi NianThib, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=163346020
NianThib (2025-03-08 00:31:57+00:00): They were intentional as my map edit was submitted incomplete due to rate limiting. I preferred reverting the changes and submit smaller changes.
NeisReview (2025-03-08 07:36:29+00:00): 👍 Thank you for your private message and confirming that the deletion of your own edits were intentional.

#HappyMapping
rskedgell (2025-03-07 23:48:17+00:00): It's great for our older housing stock. I've tended to add source:addr:housenumber=NLS... or interpolation, in case actual street surveys find that houses have been renumbered. That's partly buildings being subdivided, but also renumbering when roads have been renamed.
RedAuburn (2025-03-08 12:41:49+00:00): mm good point - the ones i added here matched the geometry exactly, and the road names matched. i think i'll stick to surveying though. will add source:addr:housenumber 👍️
NeisReview (2025-03-08 07:59:40+00:00): #RelationBoundaryCheck

Hello, welcome to OSM.

In this changeset, a relation (boundary) has been modified by you. 

Could you please confirm if these edits were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

Thank you!
NeisReview (2025-03-08 07:53:02+00:00): #NoTags

Hi, welcome to OSM.

I've reviewed your latest map edits and it seems that this changeset you created includes nodes and ways without any tags. Could there have been an issue during the mapping process?

Looking forward to your response.

Thank you!
NorthCrab_upload (2025-03-07 23:10:57+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1365424571

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NeisReview (2025-03-08 07:53:23+00:00): #NoTags

Hi, welcome to OSM.

I've reviewed your latest map edits and it seems that this changeset you created includes nodes and ways without any tags. Could there have been an issue during the mapping process?

Looking forward to your response.

Thank you!
Mwiche (2025-03-09 09:29:34+00:00): Hi,
Thank you for your feedback, as described above, the towers are lined clearly indicating a line and on one end they end close to a substation but I am not sure about the connection to the substation and so I only joined the towers, I am unable to provide any more information besides just being able to see that this is a line from satellite imagery. I believe someone more experienced mapper or perhaps a local would be better suited to take it up.
NeisReview (2025-03-09 09:40:07+00:00): 👍 Ok. Thank you for your reply.
NieWnen (2025-03-08 19:46:25+00:00): 2 drobne uwagi:

Jak już dzielisz, to warto też od razu poprawiać poszczególny landuse o ile to zasadne.
Np. teren poczty to raczej nie `landuse=residential`, a prędzej `landuse=commercial` :P 
Co do obszaru Podkowa Pilates to nie wiem, czy tam jest zwykły domek i to tylko dodatek, czy cały ten obszar świadczy jakieś usługi.

A druga rzecz, to jak chcesz mapować podjazdy jak tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/1365426991

to część przed płotem nie powinna mieć `access=private` i należy je poprawić, ponieważ ta część jest publiczna.
To ma np. kluczowe znaczenie w routingu, kiedy podjazd stanowi kluczowy łącznik w tracie między ulicą a chodnikiem/ścieżką rowerową.
Jak chcesz mapować podjazdy, to możesz sobie ułatwić zadanie wtyczką "FastDriveway" (ctrl+shift+4).
MatiMatix (2025-03-09 01:30:12+00:00): Dziękuję za uwagi i podpowiedzi :)

Poprawione: https://www.openstreetmap.org/changeset/163384467
MatiMatix (2025-03-09 01:33:13+00:00): Co do Podkowa Pilates, to jest prywatna działka i zrobiony jest tam budynek dodatkowy dla firmy. Takie samo rozwiązanie co fryzjer Atelier i kwiaciarnia Czartex, że sobie dobudowali budynek pod usługi.
MatiMatix (2025-03-09 01:36:36+00:00): A i w zimę wynajęli teren ludziom sprzedającym choinki na święta w tej części: https://www.openstreetmap.org/way/1364884721
MatiMatix (2025-03-09 01:40:21+00:00): To jest młyn dawny, a teraz to nie wiem: https://www.openstreetmap.org/way/444967277

To jest ich dom mieszkalny: https://www.openstreetmap.org/way/444967276

A to jest budynek/hala pod gimnastykę, pilates i jakieś inne rzeczy, które oferuje firma Podkowa Pilates: https://www.openstreetmap.org/way/444972577
Brummelwuff (2025-03-09 12:47:16+00:00): Du hast hier die fehlerhafte geodaten benutzt, 195 War schon an der richtigen Postizion und 191,192 sind dort auch, siehe auch die Adresse.
ChrissW-R1 (2025-03-09 23:58:24+00:00): Danke für die Information.

Ich verstehe, dass die Position ungewöhnlich aussieht, da die Adresse auf andere Koordinaten verweist. Jedoch hat die Margartenschule zwei Standorte.

Bist du dir sicher, dass die Wahllokale an dem anderen Standort liegen? In dem Fall sind die Informationen des Wahlamtes falsch und ich würde sie korrigieren lassen.
Brummelwuff (2025-03-10 11:47:11+00:00): Während der Bauzeit ist die Margaretenschule vom Brentanoweg in den Laerlandweg gezogen. 
Ja ich war in einem der Wahllokale Wahlvorsteher ;-) 
Die Baustelle am Brentanoweg muss ich mir noch mal anschauen, welchen Bereich sie genau umfasst.
ChrissW-R1 (2025-03-10 21:33:29+00:00): Alles klar. In dem Fall kannst du gerne die Wahllokale passend verschieben. Gerne auch im relativer Position im Gebäude.
Sollten die Wahllokale alle, was ich vermute aber nicht sicher weiß, im Erdgeschoss liegen, kannst du sie auch gerne mit level=0 versehen.
TriRIK (2025-03-07 23:50:26+00:00): R1101 Start: http://62.77.137.99/roads/files/Sections/RAMS_report-Section__1201.pdf

R1312: http://62.77.137.99/roads/files/Sections/RAMS_report-Section__1404.pdf

R1303 Start: http://62.77.137.99/roads/files/Sections/RAMS_report-Section__1351.pdf
R1303 part: http://62.77.137.99/roads/files/Sections/RAMS_report-Section__1353.pdf
Wegeschlenzer (2025-04-17 14:09:59+00:00): Hi,
ich denke, da fehlt noch die abschließende Bezeichnung für die Linie...
Gruß Wegeschlenzer
k127 (2025-04-17 14:13:13+00:00): Sers, welche Linie denn genau?
Gruß, k127
Wegeschlenzer (2025-04-17 14:17:54+00:00): w1365433455
die Hochspannungsleitung (nehme in an) von Eitting nach Erding Kronthaler Weiher
k127 (2025-04-17 14:23:17+00:00): Okay, jetzt weiß ich, welche Linie (Mittelspannungsleitung) du meinst, danke.

https://www.openstreetmap.org/way/1365433455

Sorry, aber ich habe noch nicht verstanden, worum es dir damit geht („ich denke, da fehlt noch die abschließende Bezeichnung“).

Was genau denkst du, dass daran fehlt, bzw. was meinst du mit „abschließende[r] Bezeichnung“? Eine Referenznummer oder dergleichen?

Gruß, k127
k127 (2025-04-17 14:29:46+00:00): Meinst du einen primären Tag? Z.B. `power=minor_line`?

Ah, dann hätte ich dich verstanden, glaube ich.

Wenn das so ist, dann will ich das mal kurz erläutern:

Die Mittelspannungsleitung existiert anscheinend nicht mehr, sie wurde womöglich vergraben.

Statt `power=minor_line` erhält der Key ein sogenanntes Life-Cycle-Prefix (hier `razed` für abgebaut), das mit einem Doppelpunkt vorangestellt ist. Der Tag lautet deshalb `razed:power=minor_line`.

Das ist meines Erachtens geschickter, als das Objekt aus der OSM zu löschen, nicht nur, weil der nächste Bearbeiter vielleicht zu einem anderen Urteil kommen könnte (bspw. Sichtung anderer, älterer Luftbilder) und dann die Leitung wieder eintragen würde.

Das Konzept „Life-Cycle-Prefix“ ist hier genauer beschrieben: <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix>

Gruß, k127
Wegeschlenzer (2025-04-17 14:32:36+00:00): Bei mir wird als Objekttyp nur "linie" für diesen Eintrag angezeigt. Der nördliche Anschluss bzw. die weitere Leitung am Kanal in Eitting ist als Mittel-/Niederspannungsleitung angegeben. Hast ja auch du eingetragen und erscheint als definiertes Objekt in OSM...
Ich hoffe, ich habs einigermaßen korrekt ausgedrückt.
Wegeschlenzer (2025-04-17 14:36:11+00:00): okay, ich glaub jetzt hab ichs kapiert.
Danke für die Info!
Gruß
Wegeschlenzer
k127 (2025-04-17 14:38:32+00:00): Sehr schön, freut mich – kein Thema :)

Du verwendest den iD (Editor) auf der OSM-Webseite, gell? Ja, mag sein, dass der das Konzept der Life-Cycle-Prefixes nicht kennt, und deshalb „nur ,linie‘“ anzeigt. Das wäre nicht dann nicht weiter tragisch – hoffen wir mal, der iD lernt auch das in Zukunft noch.

Gruß, k127
Wegeschlenzer (2025-04-17 14:46:51+00:00): ja. Hab mir das gerade auf der OSM-wiki angeschaut. Da ist es beschrieben wie du es erklärt hast. Bestimmt entwickelt sich die iD weiter, so wie ich jetzt auch wieder was dazu gelernt habe :-)

Grüße
Wegeschlenzer
felipeeugenio (2025-03-08 14:24:39+00:00): Eliminado
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163348204
SomeoneElse_Revert (2025-03-23 10:16:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163979213 where the changeset comment is: Following on from https://www.openstreetmap.org/changeset/163963906 , and see https://community.openstreetmap.org/t/about-mapping-features-with-computer-vision/127790 - reverting some 'AI detected swimming pools', some of dubious quality.
felipeeugenio (2025-03-08 14:23:48+00:00): Eliminado, ya existía.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163348297
citrula (2025-03-08 14:55:41+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/163367503
Taya_S (2025-03-08 15:42:29+00:00): Thanks for reverting Citrula.
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17370
MatiMatix (2025-03-08 02:16:54+00:00): * oraz poprawa geometrii np. Rezerwatu Parów Sójek
onovy (2025-08-14 14:32:56+00:00): jsi si opravdu jistý, že se jedná o takto velký kostel? To mi připadá minimálně nepravděpodobně :)
Mateusz Konieczny (2025-03-08 04:09:00+00:00): each entry was reviewed to confirm who added this name
Mateusz Konieczny (2025-03-08 04:21:38+00:00): was verified with following Python script:

import who_added_this_tag

config = {
    'key': 'name',
    'value': 'BRAND', # may be None - in such case it looks for all values of key
    'area_identifier_key': None, # may be None, in such case search is worldwide, 'ISO3166-1' is a good identifier
    'area_identifier_value': None, # ignored if area_identifier_key is None
    'list_all_edits': True,
    'list_all_edits_made_by_this_users': [], # ignored with list_all_edits set to True
}
who_added_this_tag.statistics.process_case(config)
Mateusz Konieczny (2025-03-08 04:08:46+00:00): each entry was reviewed to confirm who added this name

note: in case of https://www.openstreetmap.org/way/1338278281 it was expanded from node where fake name was originally added by https://www.openstreetmap.org/changeset/141781524 mapper
Mateusz Konieczny (2025-03-08 04:21:33+00:00): was verified with following Python script:

import who_added_this_tag

config = {
    'key': 'name',
    'value': 'BRAND', # may be None - in such case it looks for all values of key
    'area_identifier_key': None, # may be None, in such case search is worldwide, 'ISO3166-1' is a good identifier
    'area_identifier_value': None, # ignored if area_identifier_key is None
    'list_all_edits': True,
    'list_all_edits_made_by_this_users': [], # ignored with list_all_edits set to True
}
who_added_this_tag.statistics.process_case(config)
NeisReview (2025-03-08 07:53:46+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
geekbga2024 (2025-03-08 05:15:23+00:00): (POR FAVOR, NO CAMBIAR LOS NOMBRES, LOS CIUDADANOS CONOCEN ÉSTAS AVENIDAS POR ÉSTOS NOMBRES)
Spaghetti Monster🍝 (2025-03-08 21:33:52+00:00): reverted.
Please don't change names without discussion

https://www.openstreetmap.org/changeset/163380337
Spaghetti Monster🍝 (2025-03-08 21:36:58+00:00): https://community.openstreetmap.org/
SomeoneElse_Revert (2025-03-23 10:16:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163979213 where the changeset comment is: Following on from https://www.openstreetmap.org/changeset/163963906 , and see https://community.openstreetmap.org/t/about-mapping-features-with-computer-vision/127790 - reverting some 'AI detected swimming pools', some of dubious quality.
iandees (2025-03-08 18:05:14+00:00): Why did you delete the neighborhoods that you added?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163351080
eggie (2025-03-09 20:55:57+00:00): Dag resettler,

ownership	=private ?

Je juiste tagging is dan access=private

MVG
eggie
eggie (2025-03-09 20:57:37+00:00): aangepast
Yog Sot (2025-03-08 16:55:39+00:00): o nie! a miało być miasto skansen ;]
selillium (2025-03-08 11:20:55+00:00): See changeset 163359167.

https://www.openstreetmap.org/changeset/163359302
PengualaHeadphones (2025-03-09 13:30:10+00:00): Thank you for your clarification.
eggie (2025-03-08 09:02:01+00:00): Welkom bij OSM,

Hospital heb ik omgezet naar amenity=dentist
=tandarts heb ik omgezet naar dentist.
Dat zal ook een ander symbool opleveren.
CTRL-f5 voor het effect.
MVG
eggie
validator
Tandartsenpraktijk Vathorst (2025-03-13 07:20:05+00:00): Goedemorgen, Dank je!
Het icoontje is nog niet zichtbaar.
Mijn 2e vraag is: Hoe komt het icoontje meteen op de map, zonder het map moeten vergroten?
eggie (2025-03-13 07:27:18+00:00): Goedemorgen..
Een paar keer ctrl-f5 toetsen.
De cache leegmaken van de browser.

Mvg..
eggie
eggie (2025-03-13 09:44:13+00:00): aanvulling... Bij een zoomniveau > 30 zijn dit type bedrijfsinfo niet meer zichtbaar. Keuze van de kaartenmaker. (Carto-meest gebruikte standaardkaart)
Op andere kaarten zijn ze vaak helemaal niet zichtbaar
Tandartsenpraktijk Vathorst (2025-03-13 09:52:09+00:00): Dank voor je bericht.
Bijvoorbeeld als er op funda wordt gezocht naar 3825 postcode komen er standaard Hey pannenkoek! op het scherm of andere bedrijven maar Ta Vathorst niet. Hoe krijgen we het voor elkaar?
eggie (2025-03-13 10:02:43+00:00): Zo te zien gebruikt Funda Google als achtergrond en niet Openstreetmap. 
https://www.funda.nl/zoeken/kaart/koop?selected_area=%5B%223825%22%5D&zoom=14&centerLat=52.1927&centerLng=5.411

Dan is het dus zaak om het bedrijf in Google toe te voegen.
eggie (2025-03-13 10:17:21+00:00): De locatie die op de website wordt gebruikt is ook Google
https://www.tandartsenpraktijkvathorst.nl/

Het is natuurlijk mogelijk om ipv Google OSM te gaan gebruiken als 'locatie'
Dat kan bv met Leaflet of Umap.
Dat is iets voor de bouwer van jullie website.
https://umap.openstreetmap.fr/nl/
selillium (2025-03-08 11:17:32+00:00): For whatever reason, adding these lane changes breaks routing significantly, so reverting back to clean state where things just work™.

https://www.openstreetmap.org/changeset/163359167
s777n (2025-03-11 11:57:59+00:00): В этом месте 3 рядом стоящие беседки или вы продублировали уже нарисованную? https://www.openstreetmap.org/node/4454209331
avkranenburg (2025-03-12 10:15:41+00:00): Deze straat is geen access=private. Het is onderdeel van de openbare weg en ook openbaar toegankelijk.
avkranenburg (2025-03-12 10:19:25+00:00): (ondanks dat het eigendom is van de VVE overigens)
Geim (2025-03-12 11:01:24+00:00): Op basis van deze note: heb ik e.e.a. aangepast. Draai het gerust terug als het niet correct is.
scott_mobile16 (2025-03-10 13:19:09+00:00): Looks great