piebro/osm-data huggingface dataset:
phoenixsaigon1698 (2024-04-15 06:44:19+00:00): Hello Công, Tại sao bạn lại đổi oneway = yes cho tất cả các loại phương tiện, ngoại trừ motorycle;mofa;moped;bicycle?Nghĩa là đây ko còn là đường 1 chiều oto nữa?
phoenixsaigon1698 (2024-04-15 06:45:08+00:00): Nếu bạn không có bằng chứng cho changeset này tôi buộc sẽ phải revert lại.
phoenixsaigon1698 (2024-04-15 06:57:37+00:00): Đừng có suốt ngày updated Road nữa. Ghi thông tin cụ thế như thế này này "Chỉnh sửa từ oneway=yes sang oneway=no bởi StreetView, KartaView ngày 15/4/2024 Sở GTVT TP.HCM đã bỏ bảng cấm lưu thông 1 chiều oto, và cho lưu thông 2 chiều oto cho tỉnh lộ 10 từ đoàn Bà Hom đến Quốc Lộ 1".
phoenixsaigon1698 (2024-04-15 07:28:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/150021690#map=16/10.7564/106.6085

Chào Công, tôi đã phát hiện ra sai sót đến từ user edumiz624 từ 6 ngày trước ở changeset 149761438. Tôi đã edit lại toàn bộ oneway = yes cho tỉnh lộ 10 hướng từ Bà Hom ra Quốc Lộ 1. 
Lần sau nếu bạn thấy có bất kỳ bất thường nào hãy dò lại data của các tuyến đường quan trọng gần đó xem những tag quan trọng như oneway, motorcar, motorcycle có bị đổi hay không.
phoenixsaigon1698 (2024-04-15 07:52:25+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Đây là good_changeset_comments như thế nào. Tôi đọc lại từ Trang Github chính thức của các bạn. https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/blob/master/Data%20Improvement%20Projects.md
tastrax (2024-04-16 10:47:58+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Glassman (2024-04-15 23:02:28+00:00): #TIP: instead of removing the node, just delete all but the address info which can be used when another business moves in.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150016695
seattlefyi (2024-04-15 08:14:46+00:00): Hi, thanks for the business update. Just suggesting that in the future, instead of dragging the old node so far, it's easier/better to leave the nodes where they are (with their address tags for the next business). Just remove the business-related tags from the old location and add the business-related tags to the new location. (No need to do anything further on your end, I made some adjustments.) Thanks again!
Lando206 (2024-04-15 16:27:13+00:00): Thank you for the information, it wasn't updating on my end until I moved the node. Will keep that in mind for the future. Thanks!
NeisBot (2024-04-16 12:34:04+00:00): Hello Rothemuehle, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
felipeeugenio (2024-04-15 21:46:28+00:00): Hola. Los fundos por favor ponerlos como nodos place=farm. Decinitivamente ese fundo que agregaste no va dentro de ese farmland. Que claramente no es un farmland además. Gracias
MxxCon (2024-04-19 06:41:44+00:00): Why did you delete valid height= tag from this feature?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150017319
nevw (2024-04-16 02:50:20+00:00): there is a problem here https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=152.56501&lat=-26.94716&zoom=19
...MP outer ways conot touch
If you really want to draw as two pieces, try this way... with an outer and a part...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:building

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Relation%3Amultipolygon&uselang=en-GB
user_19382120 (2024-04-16 05:09:13+00:00): Thanks, I don't know why I did that?!
Filip009 (2024-04-15 10:39:11+00:00): Hello, what is the source of this information, that this road is secondary, not tertiary?
大山かなめ (2024-04-15 06:48:46+00:00): バス停（5797423247）の移動は意図的ではなく誤って移動したものです
おそらく軽微な誤差ですが、もし厳密に修正する必要がある場合はバージョン #4の緯度経度（35.9492095,139.4089760）に差し替えてください
（idエディターでは、緯度経度の直接指定は困難でした）
tekim (2024-04-15 13:57:03+00:00): Hello, Welcome to OpenStreetMap!  Thanks for your edits to the map, and for citing your source.  Unfortunately, we are not allowed to use Google Maps when editing OpenStreetMap due to Google's terms of service.
tekim (2024-04-15 13:57:32+00:00): reverting a changeset that used a source that is not allowed

https://www.openstreetmap.org/changeset/150040360
MikeTheWhalersFan (2024-04-15 18:07:38+00:00): My mistake, I'll make sure not to use that cite next time. Thank you!
tekim (2024-04-15 22:19:09+00:00): Thanks for your friendly reply, and for taking responsibility.  Please avoid not just citing prohibited sources, but using them in any way to enhance OpenStreetMap.  This would include most commercial map sources.
mtmail (2024-04-16 10:30:36+00:00): What happened to https://www.openstreetmap.org/node/11817888797 ? All values are empty (dots). Is that somewhat automated?
Mundilfari (2024-04-17 00:11:03+00:00): Hi there - thanks for catching this. I have a preset for blank addresses which makes address tagging from scratch somewhat more efficient for me, and must have used the wrong keyboard shortcut (bound to this preset) by mistake. There's nothing automated about it. This was meant to be tagged noexit=yes instead. Fixed in changeset 150106083.
mtmail (2024-04-17 11:02:14+00:00): Great, I was just surprised because usually it would be many keystrokes. I'm looking after wrong data in addr:postcode and it came up in one of my reports. Happy mapping
NorthCrab_upload (2024-04-15 06:10:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2342448045
https://www.openstreetmap.org/way/413783933

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Friendly_Ghost (2024-08-02 14:13:26+00:00): Hoi emvee. Ik kom hier met de luchtfoto een hoop "30" op de wegen tegen bij het Kellen industriegebied. Zie bijv. de zuidzijde van way 6928788 en de westzijde van way 6928287. Is dat allemaal recent verwijderd en verhoogd naar 50?
emvee (2024-08-03 10:57:41+00:00): Inderdaad, daar is iets grootschalig fout gegaan. Ik zie dat ik wel een 30km/h zone bord, https://www.openstreetmap.org/node/11056971037, heb toegevoegd maar Keilen is nu geheel 50 km/h dat klopt zeker niet. S&P is uit 2018 maar toen stonden de 30 km/h zone borden al.

Ik ga het corrigeren.
emvee (2024-08-03 11:23:46+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154769590

Meer aanwijzingen gevonden dat het een echte editfout was, meer 30km/h zone borden en "source:maxspeed=NL:zone30" terwijl maxspeed=50.

De "Maxspeed_missing" laag van @Peewee32 laat het probleem ook prima zien dus misschien had ik het probleem April volgend jaar zelf gevonden ;-)

Gecorrigeerd zogezegd, bedankt voor het checken/melden!
Penegal (2025-11-11 11:01:17+00:00): Bonjour.

J’ai remarqué que, par ce groupe de modifications, vous avez modifié la bretelle d'insertion à Saint-Germain-lès-Arlay (https://www.openstreetmap.org/way/372437331) en ne la connectant à la voie rapide qu'à la fin de la bande d'insertion.

Attention, cette modélisation est incorrecte : dès lors que l'insertion est permise, c'est-à-dire que la bande d'insertion n'est plus séparée de la voie rapide par une ligne blanche continue, la bande d'insertion n'est plus une route séparée de la voie rapide, ni légalement (passage de l'une à l'autre interdite) ni physiquement, et, par application du principe « Un item, un objet OSM » (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Un_item,_un_objet_OSM), n'est donc plus à modéliser par une voie parallèle à la voie rapide, mais par une voie d'insertion (`lanes=3 + turn:lanes=||merge_to_left`; voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes#Motorway_with_lanes_and_destinations).

J’ai déjà fait la correction pour cette bretelle, mais pensez-y à l’avenir ! ;-)

Cordialement.
nickswalker (2024-04-15 19:28:54+00:00): Thanks for fixing up this route!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150020087
HikeAndMap (2024-04-16 04:16:11+00:00): good edit, thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150020657
HikeAndMap (2024-04-16 04:04:56+00:00): Please don't add a duplicate for an existing feature. We have the general 1node/way/polygon per 1feature rule on openstreetmap. So if the feature already exists, add the additional data to the existing node/way/polygon
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150020852
SekeRob (2024-04-16 12:16:24+00:00): Hi, so you did update the pastry shop and then you removed the international dial prefix according the E123 standard which OSM follows which I just had put on the day before (Read the change set comments!). Also, in Italy we don't put addresses on buildings, most certainly no house numbers. Addresses go on nodes where the doors are or at the gate where it is signed. There's number 84 to 88 seem to go with this 'apartment' building. If you know the exact positions where the doors are you can put the nodes on the outside wall or on the gates.

ciao
geonerd78 (2024-04-16 18:19:25+00:00): Thanks for the heads up. The number 88 is on the same spot as the icon for Dolci Pensieri. If I can ask you to place it correctly that would be helpful. 84 is a hairdresser but I am not adding it.
pitfire (2024-04-15 09:10:21+00:00): Hallo ES24,
Waschanlagen bekommen keine eigene Adresse. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Rechtliche_Situation
pitfire (2024-04-15 09:23:16+00:00): Desweiteren ist es jetzt kein Gebäude mehr! Du hast "building=commercial" gelöscht.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150021220
E de Wit (2024-04-15 11:47:05+00:00): Wist niet dat Strune daar weg is nu, jammer.
Hopelijk blijft Treasurehunting als 2e hands winkel wel bestaan daar in de buurt langs de Marshallweg.

Weet je toevallig ook waar hij met zijn spullen naar toe is gegaan?
JeroenHoek (2024-04-15 11:54:49+00:00): Ik wist ook niet dat hij weg zou gaan, maar aangezien het pand nu weg is leek me dat de enige juiste conclusie. :)

Volgens mij zitten deze mensen achter Strunema hier ook achter:

https://www.openstreetmap.org/node/3066862881

Treasurehunting ken ik nog niet, zit die daar ergens?
E de Wit (2024-04-15 12:13:39+00:00): Dat vermoeden had ik ook al, binnenkort maar even een bezoekje brengen aan de oude Cinema.

Ik zag dat Treasurehunting niet op de kaart staat nog, deze zit op Marshallweg 7. Denk niet dat Meubeltaxi nog bestaat daar.
De ingang van Treasurehunting zit op de hoek aan de kant van het parkeerplaatsje uitkijkend over de Marshallweg.

https://www.openstreetmap.org/node/3066951009
https://www.instagram.com/treasurehunting_leeuwarden/
E de Wit (2024-04-15 21:07:51+00:00): Toegevoegd in changeset :)
https://www.openstreetmap.org/changeset/150058338
HikeAndMap (2024-04-16 03:51:04+00:00): Hi, please verify the map first, before adding duplicates. Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150021743
Filip009 (2024-04-15 10:35:44+00:00): Zdravím, pokiaľ je adresa na budove, nie je nutné ju pridávať aj na bod.
starsep (2024-04-18 13:30:19+00:00): Cześć, oznaczyłeś łączniki (tzw. wąsy) rowerowe z ulicą Redutową jako gotowe.
Jak ostatnio tam byłem to nie wyglądało, aby miały powstać - zupełnie się geometria krawężników nie zgadzała. Mimo bycia w projekcie

Chodzi o te fragmenty:
https://osm.org/way/1039909703/
https://osm.org/way/1039909704

Postaram się w najbliższym czasie zobaczyć jak to wygląda w terenie
akimapbuilder (2024-04-15 07:58:57+00:00): Hi! I had to revert your changeset since this is not a building, these are construction equipment and materials.
george1201 (2024-04-15 13:59:55+00:00): Hallo cschottmueller. Stehen die Räumlichkeiten, in denen die Bäckerei drin war, jetzt leer? Wenn ja, könnte dort vielleicht ein neues Unternehmen einziehen. Existiert "Kiefer" in dem Gebäude noch?
cschottmueller (2024-04-15 15:47:57+00:00): Hallo george1201,
in dem Gebäude gab es früher die Bäckerei Reuss und den Getränkehandel Kiefer. Nun hat der Getränkehandel die gesamte Fläche.
george1201 (2024-04-15 21:32:17+00:00): Also wenn hier nur die Bäckerein drin gewesen wäre, hätte ich nach deren Auszug disused:shop=bakery gesetzt. Das hätte bedeutet, dass hier der Laden leersteht und auf einen Nachfolger wartet. Aber wenn die Räumlichkeiten vom Getränkehandel übernommen wurden, dann gibt es keinen Leerstand mehr. In diesem Fall ist das Löschen der Bäcker-Knotens korrekt.
george1201 (2024-04-15 13:52:50+00:00): Hallo cschottmueller, willkommen bei OSM. Dass die Metzgerei umgezogen ist, habe ich auch in einem BNN-Artikel aus dem Jahr 2022 gefunden. Du hast aber nicht nur die Metzgerei, sondern das gesamte Gebäude gelöscht. Wurde es tatsächlich abgerissen?
cschottmueller (2024-04-15 15:53:14+00:00): Hallo george1201,
da ist mir wohl ein Fehler passiert. Das Gebäude steht noch, aber die Metzgerei gibt es nicht mehr (Leerstand). Wie kann man das Objekt wieder herstellen?
george1201 (2024-04-15 21:25:09+00:00): Soweit ich weiß, kann man mit dem iD-Editor einen Changeset nicht rückgängig machen ("reverten"). Mit dem JOSM-Editor soll es gehen. Wie, kann ich auch nicht sagen, da ich selbst auch nur den iD verwende. Eine Alternative ist: Man stellt einen Beitrag ins Forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/ und schildert seinen Wunsch. Da findet sich immer jemand, der hilft.

Grundsätzlich: Mit Löschen vorsichtig sein. Damit zerstört man die Historie. Du hast jetzt das Gebäude mit https://www.openstreetmap.org/way/1272826034/ zwar neu angelegt. Aber keiner sieht dem Objekt mehr an, dass da früher eine Metzgerei drin war. Hier wäre also die Lösung gewesen, am ursprünglichen Weg https://www.openstreetmap.org/way/298903210/ nur die Eigenschaft shop=butcher zu entfernen (und die anderen Attribute der Metzgerei). Die Gebäudeeigenschaften hätte man unverändert stehen lassen.

Wenn ein Geschäft als ein Punkt in der Karte eingetragen ist, verwendet man am besten einen Lebenszyklus-Präfix, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix. Damit kann man markieren, dass es an dieser Stelle einen leerstehenden Laden gibt, in den vielleicht in Zukunft jemand anders einzieht (Bäckerei, Blumengeschäft usw.). Nebenbei gesagt: Das Wiki ist eine Fundgrube, wenn man wissen will, was man wie zu mappen hat.

Aber macht nichts. Ich selbst fabriziere auch manchmal Sachen, die ich nachträglich bereue. Ich sehe mich selbst auch noch in der Lernphase und werde täglich schlauer :-).
tekim (2024-04-15 14:10:12+00:00): Hello, Welcome to OpenStreetMap!  Thanks for your edit to the map in Lander!  We have visited there a number of times and really like the area.  With regard to your edit, when editing OpenStreetMap we are not allowed to use Google Maps - which you cite as one of your sources.  This is due to Google's Terms of Service.  You are free to redo the edit using only accepted sources, such as your local knowledge.  

Also, the "hashtags" you added are considered SEO spam, and would probably be deleted even if the edit was made using acceptable sources.
tekim (2024-04-15 14:10:36+00:00): reverting a changeset that used a source that is not allowed

https://www.openstreetmap.org/changeset/150040986
willweitzel (2024-04-15 17:23:20+00:00): my bad, was doing this for my gis class and was hasty with my edits. is there a way i can reopen my node and change those tags, or do I have to create a new one?
tekim (2024-04-15 21:44:55+00:00): Thanks for your friendly reply.  It is great to hear that GIS courses are including OpenStreetMap. It is intersting that your GIS instructor would have you edit OpenStreetMap without giving you some instructions as to what is allowed, and/or touching on intellectual property (IP) rights in general - which is applicable to GIS too.

Your edit cannot be restored because it is "contaminated" by having violated Google's Terms of Service in creating it.  You are free to find other sources that support the edit (and cite those sources) and redo it - however, do not include the SEO Spam hashtags in the changeset.  Also, the cafe was tagged Pizza_on_fridays=yummy - that is not a standard tag in OSM.  You also added the tag addr:street=N 2nd St, in OSM we do not generally abbreviate things, so it probably should be North 2nd Street - more stuff your instructor should have pointed out.
Spaghetti Monster🍝 (2024-04-16 21:33:43+00:00): pleas dont change waterways to motorways
Viima (2024-04-19 16:35:59+00:00): Hei ja tervetuloa muokkaamaan Openstreetmapia.

Lisäsit muokkauksessasi kampaamoon (https://www.openstreetmap.org/node/3216438253) huomautuksen, että se on suljettu pysyvästi. Pysyvästi suljetut liikkeet voit poistaa rohkeasti aineistosta kokonaan tai muuttaa shop-avaimen muotoon was:shop.

Ystävällisin terveisin,
Viima
syntex (2024-04-25 18:42:47+00:00): To jest błędna zmiana
Weronika Szeląg (2024-04-26 08:26:44+00:00): Nie jest błędna, bo mieszkam w tej miejscowości i tak się ona nazywa
syntex (2024-04-26 11:20:17+00:00): To prawda, wieś nazywa się Czarny Las, ale ona już ma swój punkt oraz granicę dodaną do OpenStreetMap w innym miejscu https://www.openstreetmap.org/relation/4436000 https://www.openstreetmap.org/node/1911965605 Pani zmieniła nazwy dwóch nazwanych części wsi Czarny Las tj. Stanisławów i Wola Sobikowska. Są to miejscowości o statusie mniejszym niż wieś a ich istnienie potwierdza Państwowy Rejestr Nazwa Geograficznych.
Viima (2024-04-19 16:35:58+00:00): Hei ja tervetuloa muokkaamaan Openstreetmapia.

Teit karttaan erilaisia muutoksia, joista osa vaikuttaa kokeiluilta. Kumosin tekemäsi kokeilut, sillä kartan tulisi kuvata maailmaa sellaisena kuin se on. Ethän jatkossa lähetä kokeiluja palvelimelle.

Ystävällisin terveisin,
Viima
map per (2024-05-29 19:34:02+00:00): Hallo drellinger,

hier gibt es mal wieder Probleme mit deinen Bürgersteigen. Laut https://www.openstreetmap.org/note/4266897 gibt es ein Teilstück von https://www.openstreetmap.org/way/1272681926 gar nicht.

Viele Grüße
map per
benhurxt (2024-04-15 11:10:01+00:00): Es wurde aber abgerissen, weder Dach noch Stockwerke sind geblieben. Der schuppen daneben übrigens auch. 
Die Garagen sind 1stöckig mit Flachdach...
söm4324 (2024-04-15 11:30:57+00:00): Ja, war vielleicht unglücklich ausgedrückt. Ich habe den Umriss des abgerissenen Gebäudes für die Garagen wiederverwendet. Zumindest ist im Esri Luftbild ein Dache/Gebäude erkennbar.

Ergo, so wie es nun eingezeichnet ist, ist es richtig, richtig?
benhurxt (2024-04-15 11:39:17+00:00): Sieht gut aus! Danke.
Viima (2024-04-19 16:35:56+00:00): Hei ja tervetuloa muokkaamaan Openstreetmapia.

Teit karttaan erilaisia muutoksia, joista osa vaikuttaa kokeiluilta. Kumosin tekemäsi kokeilut, sillä kartan tulisi kuvata maailmaa sellaisena kuin se on. Ethän jatkossa lähetä kokeiluja palvelimelle.

Ystävällisin terveisin,
Viima
Toni100 (2024-04-21 22:31:37+00:00): Hei, ja tervetuloa! Lisääthän jatkossa kommentin mitä olet muokannut. Korjasin muokkauksesi ja siirsin rapun kohtaan addr:unit=A.
Mateusz Konieczny (2025-02-12 16:36:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11818062679/history - this probably should be place=forest or natural=wood or landuse=forest
ceirios (2025-12-13 15:23:07+00:00): Hi, 

I'd also like to ask about a source for the same node Mateusz mentioned above, as I can't find anything related to it on the web.
etgg (2025-12-13 15:56:45+00:00): You are both absolutely correct, can’t remember where the source was but Dunraven estate is south of near to Ogmore. I’ll delete this erroneous node. Thanks for flagging.
applecart (2024-04-15 14:54:49+00:00): The beer garden isn't really a building. It's more of an alley converted into a beer garden.
Robhubi (inaktiv) (2024-04-15 10:31:02+00:00): Diskussionsverweigerung?
https://www.openstreetmap.org/changeset/149618072
W3NET0wns (2024-04-19 19:50:08+00:00): Dzięki za pomoc
eggie (2024-04-15 12:37:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-04-15 12:46:23+00:00): Feedback  De straatnaam heb ik teruggezet en de brugnaam op het vlak van de brug gezet. 
De Diemerparklaan loopt hier gewoon door over de Wubbo de Jongbrug.
Evt had je ook bridge:name=  kunnen toevoegen naast de straatnaam.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge:name
MVG
eggie
eggie (2024-04-15 12:59:32+00:00): Even CTRL-F5 voor het effect. Je cache leegmaken.
gr eggie
mavl (2024-04-15 14:47:59+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет здание прямо на дорогу и портит эту дорогу. Этот пакет правок отменён.
NeisBot (2024-04-15 09:34:02+00:00): Hello Alex_FZS, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Supaplex (2024-06-05 05:09:56+00:00): Hi, 

In this changeset, you have mapped tombs as buildings, which is neither a priority nor a best practice in Taiwan.
I will remove those tomb's buildings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150025911
f_husni (2024-04-16 08:06:54+00:00): Hello. i have questions about this changesets. what is the reason you added tag motorcar no access on these highway?
Stand for Map (2024-04-16 08:20:28+00:00): Hi. the road is narrow. so car can not access the road. you can see the street view in goole maps.
Warin61 (2024-04-22 06:04:58+00:00): Hi,
 The tag 'sport=*' does not make sense. I have detailed the sport=field_hockey from bing imagery. 
The tag 'leisure=court' is not valid .. replaced with leisure=pitch. 

Hope that helps?
Frans S (2024-04-25 15:41:07+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please check the width of a trace before you retag a path into an unclassified highway.
Best regards
mcliquid (2024-04-15 13:14:04+00:00): Servus, wurden die Adressen dann auch von der Montafonerstraße auf die Gortipohlerstraße umgeschrieben?
mcliquid (2024-04-15 13:31:00+00:00): Nachtrag: https://www.openstreetmap.org/changeset/150039109
cuzi (2024-04-15 09:24:15+00:00): Bist du sicher dass das stimmt, die 3A ist auch schon daneben (östlich) eingezeichnet.
Langlaeufer (2024-04-15 09:56:21+00:00): Entspricht zumindest den amtlichen Daten.
cuzi (2024-04-15 10:34:24+00:00): Hat sich erledigt, die Änderung wurde rückgängig gemacht
jmaspons (2024-07-31 08:55:46+00:00): Hola, es recomana posar comentaris descriptius als conjunts de canvis per poder entendre'l millor. Varios no aporta gaire informació.

Per altra banda, abans de fer canvis de noms, és recomanable consensuar-los amb la comunitat i aportar referències. Actualment, el consens de la comunitat és basar-nos en les lleis de comarcalització d'Aragó. També he vist que has canviat l'idioma de wikipedia i no és una bona pràctica, ja que trepitges la feina d'altres usuaris.
这里没有鱼 (2024-04-15 09:41:22+00:00): 已回退
literan (2024-04-15 17:38:17+00:00): не надо ОРАТЬ. Это не аббревиатура
nevw (2024-04-15 10:21:47+00:00): I have reverted your changeset.
You will need to re-learn the correct way to add details to the map