piebro/osm-data huggingface dataset:
Fizzie-DWG (2025-09-09 05:49:58+00:00): DWG revert - invalid deletion of names in multiple languages

https://www.openstreetmap.org/changeset/171666105
TnWarrior (2025-10-03 21:43:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/#map=13/36.75338/3.07221
TnWarrior (2025-10-03 21:53:09+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/172804555
dadavid (2025-07-22 09:07:40+00:00): Hi, 

hier fehlt doch ein POI tag, oder? 
also tourism=hotel o. ä.

VG
infeeeee (2025-07-22 11:00:15+00:00): Szia!

Facebook oldalak címét nem a website hanem contact:facebook mezőben tároljuk. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:facebook

További jó térképezést!
vmiklos (2025-07-22 16:05:03+00:00): Köszi, jogos, javítottam: https://www.openstreetmap.org/changeset/169301522
Seandebasti (2025-07-22 11:36:28+00:00): Thanks for fixing! But please fill all the information I noted to the object and species:wikidata instead of wikidata.
RobotFK (2025-07-22 12:20:11+00:00): Thanks, I just used the Inbuilt webeditor (Id) that automatically fills the Wikidata entry if the Wikipedia Article is linked
Fizzie-DWG (2025-09-09 05:49:59+00:00): DWG revert - invalid deletion of names in multiple languages

https://www.openstreetmap.org/changeset/171666105
Luzandro (2026-02-09 11:37:22+00:00): Hallo,

war nur die Position der gelöschten Windräder falsch, oder handelt es sich tatsächlich um andere Windräder? Auf jeden Fall fehlen jetzt die Detailinformationen und die Zugehörigkeit zur site-Relation, siehe

https://www.openstreetmap.org/note/4985037

https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/2771426
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169238861
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-07-22 11:16:39+00:00): I don't think this is a residential road. This access road is for the Oratoire only. Which source did you use to select residential as the highway tag instead of service here? Thanks!
patadune (2025-07-21 12:06:38+00:00): commentaire en lien avec ce changement : https://www.openstreetmap.org/changeset/148316570#c1463840
Colin Smale (2025-07-21 12:42:42+00:00): Hi Ryan... In this changeset you have added "taxi=no" to a couple of electoral ward boundaries. I suspect you meant to add them to the roads which they follow.
Did you really mean that these roads are forbidden for (all) taxis? I'm checking because that sounds rather implausible, and I have no idea how that would be made obvious in terms of road signs.
Ryan @ Cordic (2025-07-21 12:47:02+00:00): Hi Colin, I was meant to add it for the road that passes through. We use OpenStreetMap for our mapping. A customer has let us know that it is not currently accessible to vehicles. Hence the change, did I not choose the road that I needed? i apologise.
Colin Smale (2025-07-21 15:09:24+00:00): Hi Ryan, indeed, you selected the wrong "way". I think your customer meant that the bridge over the railway line is closed to all (motor) vehicles (and not the whole length of Broadmead Road). This appears to be already correctly mapped in OSM;  no moto vehicles, taxis included, should be routed across the bridge itself. For future reference, marking a road as "motor_vehicle=no" would achieve what you wanted. Just "taxi=no" wouldn't stop a bus or a car for example.
NeisBot (2025-07-21 12:09:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
pitscheplatsch (2025-07-23 07:25:18+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/169243689
NeisBot (2025-07-21 12:16:45+00:00): Hi Tafarinho751, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added address details to a way, including city, street, and house number."

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #Gibberish #AIgenerated
alessandrocarmeli (2025-09-19 21:25:13+00:00): tolgo i fixme in quanto posizione corretta
mircozorzo (2025-10-02 08:32:42+00:00): Grazie
trial (2025-09-27 09:09:33+00:00): Salut, tu nous as fait un double caca nerveux ici :
https://www.openstreetmap.org/relation/19375089#map=19/48.393744/-4.474460&layers=N
Je ne vois pas ce que tu veux factoriser.
Car globalement c'est building=yes (ou house) mais pas les deux.
on a d'un côté une maison et de l'autre un auvent (wall=no).
De plus les outer ne devraient rien en toute logique ne partager que des points.
fusion de polygones avec iD = truc à jeter. Soit on le fait à la main sous iD, soit avec JOSM.
XioNoX (2025-09-27 17:12:54+00:00): ah oui, j'ai cliqué sur les 2 et j'ai fait fusionner dans ID :)
trial (2025-09-27 19:36:02+00:00): Ben voilà :-(
Heureseusement il y a un plugin reverter :-)
mappinglander (2025-07-22 15:28:15+00:00): Uhh, is this according to the 2008 provision? Metropolitan municipalities in Turkey comprise the whole province since 2013.
bxl-forever (2025-07-21 15:13:08+00:00): Hello,

"Bus 123: Gare du Midi - Zuidstation → Waterloo Berlaymont" is parsed as a multilingual text string because of the " - " separator in it… and it is clearly invalid.

Dealing with names in multilingual areas has been a long and complicated discussion.  From what I see, current usage is to stick  to using "Bruxelles-Midi" inside the "name" tag of all TEC routes, and "Brussel Zuid" for De Lijn.  Only "to" and "from" names are set to match the platform name.

The fix in the "from" tag is correct, changeset 164953866 was faulty.
wwwouaiebe (2025-07-22 08:57:28+00:00): Bonjour,

De quel outil de vérification des noms bilingues s’agit-il ? Urbis-validate ou un autre programme dont je n’ai pas connaissance ?  S’il s’agit de Urbis-validate, la requête Overpass ne semble pas sélectionner de relations et donc ne pas faire de vérifications sur le nom des relations de transport public.
Pour la façon dont les relations transport public doivent être nommées, voir le wiki… Le nom du bus 123 suit cette règle.
Si un autre outil que Urbis-validate est utilisé, j’aimerais savoir où le trouver et voir les sources. À première vue, il ne me parait pas très difficile de détecter que un nom concerne une relation bus, de séparer ce nom en deux parties ( pour le cas du bus 123 ‘Gare du Midi – Zuidstation’ et  ‘Waterloo Berlaymont ’) et de vérifier que ces deux parties respectent les règles du bilinguisme à Bruxelles.
Ceci dit, utiliser la même méthode que celle qui est suivie pour les bus de la STIB ne me gêne pas non plus. Il suffit, lors du contrôle du nom de la relation de remplacer le trait d’union par une barre oblique dans les tags ‘from’ and ‘to’, mais dans ce cas il faudrait au moins qu’il y ait un consensus des autres cartographes et que tout le monde suive la même règle.
bxl-forever (2025-07-22 19:14:08+00:00): It does not come from a tool. It’s just humans with their own eyes.  But basically any validating software that is aware of language separators (e.g. Osmose) is expected to complain here and I doubt they will make an exception for bus routes.
Fizzie-DWG (2025-07-21 22:31:26+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18468
TnWarrior (2025-07-23 21:21:23+00:00): Hi,
The vandal has created new accounts to undo your reverts and restore their edits, as shown in changesets https://www.openstreetmap.org/changeset/169237690
https://www.openstreetmap.org/changeset/169237519. Immediate action is crucial to stop this.
Fizzie-DWG (2025-07-25 04:03:28+00:00): Thank you for that. This User has already been blocked, but as we're travelling at the moment, I haven't yet been able to revert their changes. Is there another User that you're also concerned about?
TnWarrior (2025-07-25 12:37:26+00:00): All is well. thank you and have a good trip!
ⵣZiri_Atlasⵣ (2025-09-08 18:53:28+00:00): Fizzie-DWG user edits have not yet been reverted
pitfire (2025-07-22 10:31:31+00:00): Hallo Stadt Troisdorf_pk,

kurze Frage zum allgemeinen Verständnis. Warum löschen Sie ein fertiges Gebäude vom 2025-06-19 13:24 und ersetzen es als "proposed:building". 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=169241419

MfG pitfire
pitfire (2025-08-09 08:19:52+00:00): Hallo Stadt Troisdorf_pk, 

von Ihrer Seite ist bisher keine Reaktion auf meine Frage erkennbar.
Bitte um kurze Mitteilung, warum ein bestehendes Gebäude gelöscht wurde?

MfG pitfire
Stadt Troisdorf_pk (2025-08-11 07:26:06+00:00): Hallo pitfire,
sorry für die späte Rückmeldung, scheinbar ist mir da ein Flüchtigkeitsfehler unterlaufen. Tut mir leid! Haus ist natürlich fertiggestellt. Die aktuelle Geometrie ist aus der Bauakte der Stadt. Nochmals sorry.
LG
OSM_RogerWilco (2026-02-13 08:23:23+00:00): Moin doki52,
Du hast das Cafe mit Gebäude gelöscht. Ist es richtig, dass auch das Gebäude abgerissen wurde? 
Heideammer fragt hier nach:
https://www.openstreetmap.org/note/4855351

Es ist besser, dass man abgerissene Gebäude nicht direkt löscht, sondern mit Lifecycle-Prefix als "abgerissen" markiert: z.B. razed:building=yes

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:razed:*

Sonst läuft man Gefahr, dass der nächste das Gebäude wieder einträgt solange es auf Luftbildern zu sehen ist, wie hier. Wenn sie auch dort nicht mehr zu sehen sind, kann man die Linie löschen.

Viele Grüße
Roger Wilco
yelisey90 (2025-11-02 17:38:39+00:00): At least some of these are actually unpaved. It would be interesting to know if these were mapped from the ground or... somehow else.
快乐的老鼠宝宝 (2025-07-24 05:11:48+00:00): 你好，似乎您不小心删除了中国国家节点的place=country标签，我觉得这是不恰当的，并且在 https://t.me/osmchina/1/169576 中存在对其相关的讨论

我在 https://www.openstreetmap.org/changeset/169376226 中将其回退到之前的状态

感谢支持理解
Yog Sot (2025-07-21 20:40:39+00:00): wiesz, ta droga to dojazd dla ludzi do ich posesji? ;d
A po `track` nawigacja ponoć nie działa dla aut? ;D
CAM-Gerlach (2025-07-21 20:37:03+00:00): Quick tip—in Rapid (which has the same datasets as MapWithAI for JOSM that I use), the "Commonweath Virginia Addresses" dataset that you're using here (source=esri/Virginia_address or esri_Virginia) has addr:county instead of the more complete, useful and locally/nationally accepted addr:city and addr:postcode. The "United States Addresses" dataset (source=esri/USA_NAD_Addresses or esri_DOT_addresses), by contrast, has essentially identical coverage (at least locally and likely statewide) but with addr:city and addr:postcode instead of addr:county, so you probably want to use that instead.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169243060
Illio (2025-10-30 11:37:30+00:00): Toto námestie sa asi nenachádza v budove, nie?
Filip009CZ (2025-10-30 11:53:52+00:00): Ahoj, umiestňoval som to podľa týchto fotiek https://www.sme.sk/minuta/23158768/sng-so-starym-mestom-revitalizuju-namestie-karola-vaculika. Vyzerá, že tá budova je aj pod úrovňou zeme. Teda podľa fotiek je vchod v úrovni garáží.
Illio (2025-10-30 13:29:56+00:00): Aha, už rozumiem. Možno by bolo lepšie to zakresliť ako plochu. Inak, je to oficiálny názov? Bolo by dobré pozrieť, či to bolo pomenované v rámci VZN, ak nie, tak by ten názov mal byť len v loc_name.
Filip009CZ (2025-10-30 13:34:17+00:00): Myslím, že to nie je oficiálny názov.

Ako plochu som to nedal preto, lebo som si nebol istý geometriou, kľudne môžeš upraviť, tak ako myslíš, že by to malo byť správne.
custodiankeyy (2025-07-23 22:22:01+00:00): Ağır yüklü araçlar bu yolu ve tersi yönünü kullanamıyor mu? Sadece tek yönü işaretlemişsiniz.
gurglypipe (2025-07-25 13:01:50+00:00): The NHLE listing for this boundary stone has been updated (as of yesterday) with the correct location: https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1132263

It was previously incorrect, which was probably the cause of the incorrect location being added to OSM (by someone blindly copying NHLE entries).
notmyproblem1 (2025-07-21 13:17:35+00:00): volevo dire massa
OSM_RogerWilco (2025-07-21 17:53:14+00:00): Moin AMo_MM und willkommen bei OpenStreetMap!

Was ist denn "Meyer Menü Soltau"? Aktuell hat das Gebäude den Namen. Wahrscheinlich handelt es sich aber um eine Firma oder ein POI, oder?

Viele Grüße
Roger Wilco
AMo_MM (2025-07-21 18:13:57+00:00): Moin Roger Wilco,
der Inhaber des Gebäudes ist die inhabergeführte BGB-Gesellschaft Meyer Menü Soltau, Inh. Lars Gromann.
Gleichzeitig ist dort auch der Betriebsstandort der Gesellschaft. Ist das falsch, mit der Gebäudekennzeichnung? Was kann ich besser machen?
Beste Grüße
Axel
OSM_RogerWilco (2025-07-21 18:50:32+00:00): Moin Axel,
nein, falsch ist das nicht. :-) Nur unvollständig, aber das ist bei OSM kein Problem. Aktuell ist da jetzt nur ein Gebäude mit einem Namen. Das sagt noch nicht so viel aus. Interessant ist, was da genau ist. Sind es nur Büros oder was wird da gemacht? Man kann dann auch noch weitere Daten wie Webseite, Telefonnummer, Betreiber, evtl. Öffnungszeiten usw. eintragen.
AMo_MM (2025-07-22 05:43:58+00:00): Moin Roger,
ich habe Webseite & Telefon & Bezeichnung ergänzt. So besser?
Grüße,
Axel
OSM_RogerWilco (2025-07-22 06:41:42+00:00): Hallo Axel,
viel wichtiger ist es erstmal festzulegen was dieses "Meyer Menü" überhaupt darstellen soll.
Beispiel: Für eine Bäckerei wählt man in iD "Bäckerei" als Objekttyp aus, womit dann shop=bakery getaggt wird. Somit können Anbieter von Karten dann ein entsprechendes Symbol für eine Bäckerei in der Karte anzeigen oder wenn ein Nutzer nach "Bäckerei" sucht diese dann anzeigen.
AMo_MM (2025-07-22 06:52:47+00:00): Ok, schon mal Danke für die Hilfe!
Meyer Menü ist ein Produzent von frisch gekochtem Mittagessen für Firmen, Schulen, Kindergärten und auch Familien. Sprich: Essen auf Rädern. Ich habe gestern unter den Symbolen und Bezeichnungen für Punkte als Unternehmen allerdings nichts geeignetes gefunden
OSM_RogerWilco (2025-07-22 07:37:51+00:00): Kein Problem! Ist der Standort hier in Soltau denn auch eine Produktionsstandort oder ist das ein reines Bürogebäude? Dementsprechend wird es entweder als Büro/Niederlassung oder als Catering-Küche eingetragen. Aktuell ist das Gebäude als reines Bürogebäude erfasst. Wird das Essen direkt dort zubereitet oder wo anders?
AMo_MM (2025-07-22 07:44:01+00:00): Nein, das Essen wird in diesem Fall in Hannover produziert. Es handelt sich daher um ein Bürogebäude, von dem aus die Essen dann zum Endkunden gebracht werden.
OSM_RogerWilco (2025-07-22 13:26:15+00:00): Ich habe die POI-Daten jetzt vom Gebäude getrennt und als office=catering eingefügt. Die Trennung von POI und Gebäude ist grundsätzlich sinvoll, auch wenn es in Ordnung ist, solange es im Gebäude keine anderen POIs gibt.

Der Tag "office=catering" ist sozusagen die Hauptinfomation, weil sie beschreibt, was dieser Punkt überhaupt darstellen soll. Sprich: "Hier befinden sich Büros einer Catering-Firma."
OSM_RogerWilco (2025-07-22 13:26:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/13017280111
OSM_RogerWilco (2025-07-22 13:29:07+00:00): Die Inhaberdaten gehören bei OSM nicht in die Namensfelder. Da gehört wirklich nur der Name (ohne Gesellschaftsform) rein.

Habe ich jetzt weggelassen. Wenn Du möchtest könnte man das unter "Betreiber" (operator) eintragen.
AMo_MM (2025-07-22 13:33:14+00:00): Alles klar, Danke! Das ist ein prima Crashkurs für mich als Neuling :-)
OSM_RogerWilco (2025-07-22 14:01:20+00:00): Noch ergänzend: Wenn am Standort auch die Essen produziert werden, dann wird der POI dazu mit craft=catering eingetragen statt mit office=catering. Da der Online-Editor iD nicht alle möglichen Tags und Kombinationen unterstützt, muss man dafür übrigens die Tabellenansicht der Tags aufklappen.
AMo_MM (2025-07-23 06:00:25+00:00): Moin Roger,
ich habe Deinen Hinweis aufgenommen und bei dem dazu gehörenden Produktionsstandort in Hannover ebenfalls mal Gebäude und Unternehmen getrennt und so wie von Dir empfohlen mit craft=catering angepasst. Wenn Du magst, kannst Du ja mal kurz prüfen, ob ich Deine Tipps alle korrekt umgesetzt habe :-)
OSM_RogerWilco (2025-07-23 20:44:56+00:00): Ja, super! :-)

Habe nur die Adresse korrigiert (Hausnummer war bei Straße rein gerutscht) und die Telefonnummer etwas anders formatiert.

Habe das Gebäude dann noch nach Luftbild etwas angepasst und die Zufahrt eingetragen.
AMo_MM (2025-07-24 05:16:11+00:00): Moin Roger,

vielen Dank! Ich verstehe das Prinzip so langsam :-) Stimmt, die Zufahrt gehört ja auch mit in die Karte.
partyfan (2025-07-21 14:07:58+00:00): https://www.stradeanas.it/it/anas/app/ordinanze/get_ordinanza_pdf?ord_id=96063
NorthCrab_upload (2025-07-21 13:21:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/428422392

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
rarad74 (2025-07-21 19:00:38+00:00): Please explain your edits in romanian language or enghlish language.Thank you.
Leo Slager (2025-07-21 14:39:41+00:00): Het zou correct zijn als je de beginnende mapper ook op zijn fouten wijst en hem de juiste weg wijst, zoals Eggie en ikzelf doen bij de begeleiding van beginnende mappers.
eserte (2025-07-21 16:35:34+00:00): Hallo adrgru,

zur Änderung von https://www.openstreetmap.org/way/1110751835 etc.: hier ist doch auch die Mohrenstraße, und nicht die Wilhelmstraße, oder hat sich da etwas in den letzten Monaten geändert?

-- Slaven
adrgru (2025-07-21 16:53:48+00:00): Ja, du hast Recht. Danke für den Hinweis. Ich hatte mich nach der Darstellung in der amtlichen Karte im Geoportal gerichtet, in der der Teil als Wilhelmstraße beschriftet ist. In den Daten zum Detailnetz selbst ist die Straße aber auch als Teil der Mohrenstraße angegeben. Und die Schilder bezeichnen den Nord-Süd-Abschnitt auch als Mohrenstraße, auch im Abschnitt südlich des Bahnhofs, der auf der offiziellen Karte gar nicht mit Namen eingezeichnet ist. Also habe ich das wieder korrigiert.
eserte (2025-07-21 20:09:39+00:00): 👍
Ruslan Fatih (2025-07-21 14:15:32+00:00): Это не МЧС. Хватит переименовывать!
evgeniyakz (2025-07-21 14:25:35+00:00): Ну это и не пункт сбора , неужели не поймёшь що народ не запомнит хитровыдуманые слова . 
В НЯК есьже народные названия и все туды смотрят а не на официальные , ты що ни разу на такси не ездил ?  Твои надписи не видно на IPO что там не понятно , первое правило рендеринга - щоб влазило в экран , твоё не влазит , у меня 4К 2160 . Зачем карта без надписей ? Значок есьже а що тама не понятно .
Ruslan Fatih (2025-07-21 15:00:56+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:alt_name
xkillah (2025-07-21 15:06:30+00:00): Пожалуйста, прекратите перекраивать названия на свой вкус. Эта школа носит название школа-гимназия, а не просто гимназия.
xkillah (2025-07-21 15:19:12+00:00): Reverted vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/169250234
xkillah (2025-07-21 15:17:34+00:00): Сокращения не приветствуются, пожалуйста ознакомьтесь с правилами
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B_(%D0%BD%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5_%D0%B8%D1%85)
nona mostafa (2025-07-22 08:58:08+00:00): Hi Amineee__,
Thank you for your contributions to OpenStreetMap!
I noticed that you've changed the classification of some streets to trunk_link
For example:
https://www.openstreetmap.org/way/1262133945
https://www.openstreetmap.org/way/1262133946
https://www.openstreetmap.org/way/1262133947
https://www.openstreetmap.org/way/1262133948
Although the road has been extended, I believe it might be better to revert to the previous classification, as the current classification may not fully match its actual function. Could you please review these changes and possibly revert them if necessary?
Thanks again for your efforts and for helping improve the map!
Best regards,
nona mostafa
TinPetreković (2025-07-21 14:39:06+00:00): National network tags have been removed because they do not align with the official source.(https://hepgis-usdot.hub.arcgis.com/apps/usdot::national-network-conventional-combination-trucks-map/explore)
paulbrunner (2026-07-03 20:55:54+00:00): Hallo Makeena

Zwei Fragen zum amenity=drinking_water bei https://www.openstreetmap.org/node/4581892204:

1. Du hast da aus dog=yes ein dog=no gemacht, auf welcher Basis taggst Du das? Der Brunnen hat an der Seite eine Wassertränke, die von Hunden genutzt werden kann. Es ist kein sehr weit verbreitetes tag, aber Katja Hottingen hatte das in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/83151071 hinzugefügt, sie hat generell sehr viel für das Brunnen-Mappping in und um Zürich getan (und hatte auch mal eine Website, wo sie die Brunnen gerendert hat). Ich finde das tag nützlich und sie sind on the ground verifizierbar.

2. Der Brunnen hatte bottle=yes, Du hast das entfernt. Ich hab da vorhin eine Flasche aufgefüllt und es ging. Ich verstehe, dass man beim ersten Blick auf den Brunnen denken kann, dort eine Flasche zu füllen sie schwierig bis unmögich, das wäre aber dann aber bottle=no. Mit welcher Absicht hast Du das Tag komplett entfernt?

Beste Grüsse und happy mapping,
Paul
Makeena (2026-07-07 20:03:49+00:00): 1. Ich arbeite anhand des Wikis und mit einer Besichtigung vor Ort. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich da eine entsprechende Einrichtung für Hunde gesehen habe, aber das ist nun schon länger her. Kann auch mal ein Fehler sein.

2. Nach Sichtung eines online verfügbaren Fotos, sieht es danach aus, dass man da höchstens ganz kleine Fläschchen auffüllen kann, grössere Flaschen wird man wohl nicht einmal teilweise füllen können. Dafür gibt es aber bisher keinen bekannten Wert, bottle=no würde ja auch kleinste Fläschchen ausschliessen. Vermutlich war die Überlegung, dass es besser ist, den Tag ganz wegzulassen, als mit bottle=yes falsche Erwartungen zu wecken, die dann vor Ort nicht erfüllt werden können.
bxl-forever (2025-07-21 15:06:04+00:00): Hello,

Thanks for adding a missing shop here.

There is a problem with the way you are adding data to the map.

First, the phone numbers in OSM must always follow the international format, +32 470 XX XX XX, and not 0470…

Also, the container building already has a correct address: 
https://www.openstreetmap.org/way/680698527
Therefore you should not duplicate the address on the bakery itself.  If youdo this, that corrupts the addressing system and force us to hunt for address duplicates.

I did not react on your first edits but since you are repeatedly making the same mistakes I felt I had to tell you, so that you can do better contributions.

Happy mapping.
BxlNomad (2025-07-22 02:10:28+00:00): Hi,

Thanks for the corrections and the feedback. I wil’ check the documentation before doing any other contribution. 

Kind regards