piebro/osm-data huggingface dataset:
Langlaeufer (2023-06-08 08:46:58+00:00): Hi, ich muss wiedersprechen. Auf der Berliner Alle gibt es keinen Radweg  sondern nur ein Fußweg mit Radverkehr frei.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137081969
Langlaeufer (2023-06-08 08:47:57+00:00): das war und ist auch immer noch eingetragen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137081969
OSM_RogerWilco (2023-06-08 09:02:22+00:00): Moin,
Du hast Recht. Ich dachte ich hätte das bei StreetComplete auch entsprechend ausgewählt.
Ich prüfe das nachher.
Viele Grüße
Langlaeufer (2023-06-08 09:21:02+00:00): Ah das ist der Grund. Ein Fußweg auf dem Radfahrer erlaubt sind wird bei SC zu einem gemeinsamen Rad-und Fußweg. Dann ändere ich das mal wieder zurück.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137081969
OSM_RogerWilco (2023-06-08 09:38:03+00:00): Bei SC heißt die Option "explizite Mitbenutzung des Bürgersteigs". Das ist natürlich Mist, wenn SC das als cycleway:*=track taggt. :-(
Langlaeufer (2023-06-08 09:49:02+00:00): Ich hab mal ein issue aufgemacht https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/5059
OSM_RogerWilco (2023-06-08 10:43:54+00:00): Super, danke! :-)
englu (2023-06-08 09:33:11+00:00): Dlaczego zostały skasowane odcinki czarnego szlaku (na liniach 1155990377 i 424880011)? Relacja czarnego szlaku również została przerwana.
Sparty0 (2023-06-08 16:45:47+00:00): Brzeg klasu był połączony z ścieżką, której nie było. Nie można było oddzielić.
englu (2023-06-08 18:50:07+00:00): W takim razie przywróciłem tę drogę.
OSM_RogerWilco (2023-06-08 14:52:40+00:00): Moin Gerd Fahrenhorst,

"Wohnstraße" (highway=residential) und access=customers (Zufahrt und Zutritt nur für Kunden) passen aber nicht zusammen. ;-)

Viele Grüße
Roger Wilco
Glassman (2023-06-10 21:18:22+00:00): I'm not sure if it was intentional or not, but the service road moved from the lake side to connect to the alley doesn't seem to fit the imagery. I took the liberty of moving it back. Let me know if that isn't correct. I can revert my edit.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137082816
user_5359 (2023-06-09 06:35:28+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM (always foreigen keys)
habi (2023-06-08 07:31:26+00:00): Der OpenCampingMap-Hashtag gehört da nicht rein :)
Sandal man (2023-06-08 16:21:36+00:00): Hallo und vielen Dank für Ihren Beitrag zum OSM
Ich glaube nicht, dass es die Absicht ist, einen privaten Wohnwagen als Campingplatz zu kennzeichnen und schon gar nicht mit diesem Namen!
lumacraft (2023-06-08 09:25:41+00:00): Bonjour,
Oup, je voulais seulement envoyer seulement les modifications qui concerne la Suisse, en particulier les passage piéton. 

Je sais qu'il est nécessaire de faire des petite zone de modification. Cela m'a écharpé. 

Je me demande si c'est nécessaire d'annuler ce Changeset, et comment faut-il s'y prendre ?
J'ai peur de faire des bêtise.
kwiatek_123 (2023-11-05 12:53:26+00:00): Czemu park usunąłeś?
https://www.openstreetmap.org/way/1084494196
Joseph R P (2023-06-11 17:09:27+00:00): Hello, two things here:

1. Why was this small river area added to the river area multipolygon relation of the West Branch Susquehanna River?

2. Please remember to fully-close multipolygons so that it can render on the map.

Between those two issues, your edit broke the rendering of the West Branch Susquehanna River. I've fixed it now.
lipuma (2023-06-08 14:00:41+00:00): Hi, this area received peculiar tags:
CCOCOM
CCODEP

Are you sure this is correct?
sv_geo (2023-06-08 14:45:07+00:00): Oui j'en suis sûr.
Je peux les supprimer si cela est gênant
OSM_RogerWilco (2023-06-08 07:49:01+00:00): + Straßengeometrie
yamada-as (2023-11-06 08:54:43+00:00): Hi, could you please explain to me why removing composite name?

There was disputed many years ago then Algeria group agreed on composite name containing (Fre-Keb-Ara).
Map-Peter (2023-06-09 15:47:02+00:00): Hallo MichaelFS,
 
sind das ( "OpenGeoDB gelöscht [...]" ) alles automated edits oder mechanical edits ?  
-> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct
 
Ich habe deine Plan-Vorstellung dazu nicht im Forum gefunden. Wo finde ich diese?
 
Mir sind eben diverse neue Versionen einzelner Place-nodes aufgefallen mit diesem CS-Kommentar. Anscheinend ein CS für jede einzelne "OpenGeoDB"-tag-Entfernung. Das führt dann z.B. hier https://www.openstreetmap.org/node/240110267/history zu 14 neuen Versionen anstatt einer.
 
Gruß Peter
MichaelFS (2023-06-09 16:51:55+00:00): Hallo Peter,
alles manuelle Änderungen!
Wo habe ich etwas falsch gemacht?
Gruß, Michael
habi (2023-06-08 08:10:15+00:00): Wegen eines JOSM-Bedieproblems habe ich ein paar Knoten um https://www.openstreetmap.org/note/3725209 verschoben, die nicht hätten verschoben werden sollen.
Ich hab' das Problem dann mit https://www.openstreetmap.org/changeset/137084757 behoben.
eggie (2023-06-08 08:46:35+00:00): Dag pb  Dan selecteer je de gebouwomtrek en kies verwijderen.
Denk de deleteknop in editor iD

Een gebouw in ieder geval niet een naam geven met een omschrijving.

Weg is weg.


MVG
eggie
Jrachi (2024-08-04 17:27:25+00:00): Ciao.
Probabilmente non hai idea di cosa sia un footway.
Che il letto asciutto di un torrente sia camminabile non basta per renderlo una via pedonale.
Hai anche messo bicycle=no, significa che esiste un divieto specifico alle bici?
O che non ritieni opportuno andare in bici?
bmdsbmds (2024-08-05 09:04:12+00:00): Ciao Jrachi,
Penso di sapere cos'è un footway, ma potrei sbagliarmi, quindi sarei felice di sentire la tua spiegazione :)
Qui in estate la gente cammina spesso sul letto del torrente.
Non credo che esiste un divieto alle bici, ma infatti il terreno e un po' troppo roccioso in alcuni tratti per una bici.
Jrachi (2024-08-05 11:12:19+00:00): Comincio dal tag access.
Il tag descrive le restrizioni "legali" su un percorso. Non si deve usare per le proprie impressioni.
Per la footway dovresti leggere la wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway=footway).
Per una descrizione breve descrivo la footway come strada dedicata ai pedoni in ambito urbano, l'accesso limitato ai veicoli è spesso indicata dalla segnaletica.
L'abitudine di camminare sul greto del torrente è paragonabile all'abitudine di camminare sul bagnasciuga delle spiagge, ma spero che nessuno si metta a mappare presunti percorsi "che usano tutti"

Ivo
aquarix (2023-06-09 17:42:35+00:00): Hallo santon,
danke für deinen Beitrag in Ingolstadt. Beim oberflächlichen Betrachten des Änderungssatzes könnte man aber auf die Idee kommen, dass sich das Radwegenetz von Ingolstadt bis nach Österreich erstreckt. Tatsächlich hast du in den Bergen noch eine Schneise im Wald bearbeitet.
Bitte beim nächsten Mal die Änderungen speichern bevor du zu einer anderen Region wechselst. Danke
MfG aquarix
santon (2023-06-09 18:10:10+00:00): Hallo aquarix, seltsam, an der Schneise habe ich keine bewusste Änderung durchgeführt. Meine danach folgende Änderung war tatsächlich ca. 500m weiter nordwestlich, aber die Schneise?
Sorry, war nicht die Absicht. santon
eggie (2023-06-08 09:14:37+00:00): Dag dannox, 

Netjes... Het enige dat niet klopt is de toevoeging footway=sidewalk

Het is geen langsliggend trottoir hier.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=137085634
MVG
eggie
Dimitar155 (2023-06-08 08:57:51+00:00): Hello BorjaBobby,

Thank you for adding all of this information! Could you please make sure to not include "ул." in the Bulgarian street names? For more context you can check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bg:WikiProject_Bulgaria#Имена_на_улици_и_булеварди. If you have any questions, let me know.

Best wishes,
Dimitar
eggie (2023-06-08 09:09:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnodes. Je hoeft geen adressen aan te maken in OSM. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
MKnight (2023-06-08 14:39:25+00:00): Moin, der Weg nach Norden Richtung Brücke ist immer noch Baustelle?
Claudius Henrichs (2023-06-08 17:18:36+00:00): Weiß ich leider nicht. Hab nur das Tagging vom Hauptweg nach Abschluss der Bauarbeiten wiederhergestellt.
MKnight (2023-06-08 17:38:48+00:00): ok.
SomeoneElse_Revert (2025-05-04 16:43:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 165809090 where the changeset comment is: Reverting some spam by a blocked user
eggie (2023-06-08 09:16:45+00:00): Dag Dannox,
Je vraagt feedback.

Ziet er netjes uit!
Groet
eggie
NorthCrab_upload (2023-06-08 09:00:14+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10963131134
https://www.openstreetmap.org/way/1180397578

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
dcapillae (2023-06-08 09:54:51+00:00): Buenos días.

Este conjunto de cambios fue revertido. Si la geometría del edificio contiene algún error, siéntase libre de corregirlo. No elimine las partes del edificio que estén correctamente mapeadas, corrija solo el error.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla
Samwel Kyando_Import Account (2023-06-08 13:09:22+00:00): Oh
Perdón por hacer estos cambios, pensé que era un edificio multipolígono.

Tendré mucho cuidado en el futuro.

gracias
Diacritic (2023-06-09 12:17:23+00:00): Oh no... When did you start changing the way you mapped roads?

Roads should only be mapped as separate ways when there is physical separation. Mapping turn lanes like this (https://www.openstreetmap.org/way/1010905965/history) is incorrect.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137088005
dcapillae (2023-06-08 09:57:13+00:00): Buenos días.

Este conjunto de cambios fue revertido. Si la geometría del edificio contiene algún error, siéntase libre de corregirlo. No elimine las partes del edificio que estén correctamente mapeadas, corrija solo el error.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla
Samwel Kyando_Import Account (2023-06-08 13:08:56+00:00): Oh
Perdón por hacer estos cambios, pensé que era un edificio multipolígono.

Tendré mucho cuidado en el futuro.

gracias
SomeoneElse_Revert (2023-06-08 09:46:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137088748 where the changeset comment is: See https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/59
Nomadmapper (2023-06-13 09:25:13+00:00): Bonjour,
La pharmacie n'est pas positionnée sur un bati visiblement. Est ce l'image aérienne qui n'est pas à jour ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137088403
SomeoneElse_Revert (2023-06-08 09:46:22+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 137088312.
NorthCrab_upload (2023-06-08 09:50:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/1180407853
https://www.openstreetmap.org/way/1095548593

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2024-04-03 14:15:52+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1180408136/history has construction = construction that was added in this edit (if I checked things correctly)
What construction=construction means? What you wanted to express by using this tag?
RedAuburn (2023-06-08 11:04:42+00:00): thank you!
charl3s (2024-03-07 19:19:35+00:00): Drogi prowadzące do budynków nie moga być oznaczone jako highway=track
https://www.openstreetmap.org/way/1180409587/history
aharvey (2023-06-08 11:38:46+00:00): addr:unit is for specific addresses not ranges.
addr:flats is for marking the ranges.
tg4567 (2023-11-01 22:37:50+00:00): Hocam wikimedia commons sayfasını ekledim.  Böylece resimler OSM'de gözükecek: https://www.openstreetmap.org/changeset/143500333
ToprakM (2023-11-02 20:36:39+00:00): Elinize sağlık hocam.
GOwin (2023-06-15 02:52:28+00:00): Hi @relaemanila!

I noticed that you're adding administrative boundaries.

Can you elaborate your source(s) for these?
relaemanila (2023-06-16 12:22:50+00:00): Hello,

I used Philippine Statistics Authority as a source and may sometimes add a 10-digit PSGC to all barangays.
GOwin (2023-06-17 00:53:29+00:00): Are you saying you're tracing the administrative boundaries you're modifying from data of the Philippines Statistics Authority?
relaemanila (2023-06-17 04:10:30+00:00): I used some barangays to trace some admin boundaries. I already added 10-digit PSGC and population for all barangays in Tayabas from https://psa.gov.ph/classification/psgc/?q=psgc/barangays/0405647000, then searched it by "is_in:city=Tayabas" then I traced it between the barangays that are in different cities or municipalities.
GOwin (2023-06-17 05:07:49+00:00): I'm not actually asking about the PSGC codes or the is_in key (you appear to be using them as expected), and the local community has discussed this before, and treat those as "facts".

However, it seems you're saying that you're tracing boundaries from the PSA geodata ?

May I know if you got PSA's permission before doing so? If so, can you share with us the permission letter you got from them?

By any chance, have you encountered this FAQ before: https://osm.org/wiki/Philippines/FAQs_for_PH_data#Frequently_Asked_Questions_about_data_sources_for_OpenStreetMap_contributors_in_the_Philippines
silversurfer83 (2023-06-08 14:24:39+00:00): Hi Fäbu69

at least the Laitis and the Gotthards Krog were already in the database. So you added double entries.

If you like to contribute to OpenStreetMap maybe choose a better app. maps.me is a really bad choice simply because the data you see is about a month older than what's in the database at any given time.

If you need to bookmark places for yourself please don't use the "add x to map" feature of the app. That way you add the POIs to the live database and you create unneccesary work for volunteer mappers like me.

If you need any help with OSM, don't hesitate to contact the community in a way that suits you. Here's a handy list of chat groups https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

safe travels
silversurfer83
BCNorwich (2023-06-08 14:55:18+00:00): Tweaked bench tags.
philippec (2024-02-01 22:26:48+00:00): U tekent het drinkwater wel binnen
philippec (2024-02-01 22:27:30+00:00): Is het drinkbaar ?, om enkel om het kerkhof te kuisen ?
silversurfer83 (2023-06-08 14:05:45+00:00): Moin :)
So wie der Salzweg aktuell getaggt ist dürfen da keine Fahrräder lang. Wie ist denn die Beschilderung?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137090273
Nüsschen (2023-06-08 19:41:39+00:00): Hi,

Den Weg hatte ich nur umbenannt und mit dem entsprechendem Namen versehen. 
Die anderen Einträge sind nicht von mir.
Ich werde die aber mal wohl alle durchgehen und korrigieren. Soweit ich weiss, ist dort Land- und Forstwirtschaftlicher / bzw. nur Forstwirtschaftlicher Verkehr freigegeben. Das würde sich aber nicht mit den dort offiziell ausgeschilderten Radwegen vertragen. Das ist hier in der Gegend so... fast unter keinem Verbotsschild steht die Freigabe für Radfahrer. 🤷‍♂ Es wird einfach vorausgesetzt, dass die freie Fahrt haben.
vg,
Nüsschen
Nüsschen (2023-06-09 14:47:11+00:00): Moin Moin. 
Ich hab grad vor Ort nachgesehen. Die beiden Zufahrten von südlicher Seite, entlang der Nette (Borchmeyerweg/Uchtelstrasse) sind jeweils mit Durchfahrt verboten (lollipop) / Forstwirtschaftlicher Verkehr frei versehen.  Nix bezüglich Fahrrad. Der Salzweg Ansicht ist nicht mehr separat beschildert. 
Von der nördlichen Seite wird das ähnlich aussehen. Das zusätzliche Schild für die Freigabe von Fahrrädern kenne ich hier in der Gegend gar nicht. 

Rein rechtlich also auch für Radfahrer verboten, was sich mit der Radweg Beschilderung innerhalb der -eigentlich gesperrten- Waldweg nicht so ganz verträgt. 

Ich würde die Wege auf „unknown” setzen, sonst kommt Komoot und co noch auf die Idee die Radwege zu streichen. 

Vg, Nüsschen
silversurfer83 (2023-06-09 15:11:34+00:00): Zum Mäuse melken mit den lokalen Verkehrsbehörden 🙄
gscscnd (2023-06-08 17:16:06+00:00): Godziny otwarcia powinny być po angielsku:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
NorthCrab_upload (2023-06-08 10:40:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/462899041
https://www.openstreetmap.org/way/462899007

Pozdrawiam! 🦀
gscscnd (2023-06-08 17:16:08+00:00): Godziny otwarcia powinny być po angielsku:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
kortgodt (2023-10-04 16:58:51+00:00): 1116774765, v2 access=private?
julcnx (2023-06-08 13:05:42+00:00): https://community.openstreetmap.org/t/re-classifying-service-alley-and-other-narrow-roads-chiang-mai/97397
julcnx (2023-06-08 13:06:13+00:00): In this specific scenario, the original residential tag was appropriate since some neighboring houses have driveways with parked cars.
julcnx (2023-07-09 08:17:09+00:00): I reverted the changes you made to this road in changeset 138287259 since I didn't receive any further responses.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137092070
silversurfer83 (2023-06-08 14:17:39+00:00): Moin :)

freundlicher Hinweis:
Damit der nächste nicht am PC sitzt und auf dem Luftbild sieht "HEY da steht ja ein Haus, aber das fehlt in der Karte!" und das wieder einzeichnet löschen wir Objekte, die auf den üblichen Luftbildern noch zu sehen sind, nicht. Um sie von der Karte "verschwinden" zu lassen gibt es
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Nur für die Zukunft. Ist kein Drama.

Cheers
silversrufer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137092099
CADdog63 (2023-06-08 12:09:55+00:00): Hallo,
ist es nicht selbstverständlich, dass auf einem Fußweg keine Motorräder zulässig sind?
user_5359 (2023-06-09 11:04:28+00:00): Hello! Please take a look on http://overpass-turbo.eu/s/1vTt. What is the mean of the tag "---" = ""
Graf Westerholt (2023-06-09 11:26:41+00:00): I did not wanted to add it. Maybe a bug somewhere. I removed it.
FraukeLeo (2023-12-31 08:24:18+00:00): Hallo wies1, dieses Mapping (Linksabbiegespuren halbieren, um both_ways zu vermeiden) kommt mir eigenartig vor, und es hat Nebenwirkungen. Ich habe das mal in https://community.openstreetmap.org/t/both-ways-aufgelost/107571 zur Sprache gebracht. Du bist herzlich eingeladen, dich dort zu beteiligen :)
wies1 (2023-12-31 20:23:53+00:00): Hallo
Ich halte es nicht fuer einen Fehler es so zu machen. Es gab eine entsprechende Fehlermeldung. Wenn es fuer derartige Situationen eine bessere Lösung gibt, dann verschließe ich mich dieser nicht. Mir fällt gerade keine bessere Lösung ein. 

Soweit ich die Diskussion sehe gibt es aktuell auch dort keine Lösung der Frage. Eine einheitliche Lösung ist natürlich zu begrüßen, wenn es zu einer kommen sollte


Grüße wies1
Roelieboelie (2023-06-11 09:30:09+00:00): Hoi Maarten,

Deze parkeerplaats/serviceweg die je hebt ingetekend zit "onder" het ziekenhuis zover ik weet.
Maarten Deen (2023-06-11 10:07:51+00:00): Ja, misschien beter om die op layer=-1 te zetten en de lus naar de hoofdingang niet op layer=1
Roelieboelie (2023-06-11 10:24:01+00:00): Done. Ik heb ook covered = yes toegevoegd ter volledigheid.
george1201 (2023-10-06 22:05:35+00:00): Hallo @Ethoz,
ich habe eine Anmerkung zum Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/670589433. Du hast hier als Name "Karlsruhe City Am Wasserturm Hotel" eingetragen. Am Gebäude selbst lese ich aber "Premier Inn", das steht auch über der Eingangstür. Die Wikiseite weist zweifellos darauf hin, dass sich im Gebäude das Wasserturm-Hotel befindet. Aber sollte für das Gebäude nicht das Prinzip gelten: Der Name ist das, was draufsteht. Wenn ich vor dem Gebäude stehe und auf die OSM-Karte schaue, dann passen die Namen nicht zusammen. Ich lese "Premier Inn" am Gebäude, finde das aber nicht auf der Karte. In der Karte steht "Wasserturm Hotel", vor Ort sehe ich das aber nicht.

Wäre es nicht besser, wenn man das Hotel separat als Punkt innerhalb des Gebäudes erfassen würde? Als eigenen POI mit den ganzen Hoteldaten (Website, Telefon etc.).
Am Gebäude blieben dann nur die Gebäudeeigenschaften und die Adressdaten, inklusive des Namens, der an der Fassade prangt.
Ekeefoof (2023-06-25 02:52:59+00:00): Bitte achte auf Korrektheit deiner Änderungen, die Skulptur 'Mann auf Seepferdchen' befindet sich in der Rems, nicht vor einem Haus. Es ist ausserdem hilfreich einen sinnvollen Kommentar zu vergeben, (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments), 'bearbeitet' ist nicht informativ.

Vielen Dank
Amir Rubinstein (2023-06-08 11:44:34+00:00): ציירתי את תחנת הדלק לפי תמונת הלויין, אולם מן הסתם יש צורך להסיטה כך שתתאים לשאר נתוני המפה. מה הדרך הקלה לעשות זאת ?
Dimitar155 (2023-06-09 14:11:40+00:00): Hi rhhs,

Are you sure that this Mini mart is a supermarket? They seem to focus on smaller stores (50 to 120 sq.m.) according to their website (https://mini-mart.bg/).

Best wishes,
Dimitar
rhhs (2023-06-09 16:16:39+00:00): That's a matter of definition... It could be 120 m2 and has several corridors. Is that a convenience store or a supermarket? It was tagged a supermarket before it became a minimart.
Dimitar155 (2023-06-09 16:47:28+00:00): Following the definitions on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=supermarket, Are there shopping carts? Are they even needed, compared to the amount of things you can buy and the area of the shop? If there are, can two people with carts bypass each other without turning it into a game of bumper cars?
rhhs (2023-06-10 05:18:54+00:00): "can two people with carts bypass each other without turning it into a game of bumper cars": I didn't try that... :)
Lostmonkey (2026-03-22 18:36:12+00:00): Er der en grund til, at den runde plads (1175289403) ikke kan angives som en parkeringsplads? (Er ved at tjekke "forældreløse" parkeringsbåse)
Lostmonkey (2026-03-22 18:55:45+00:00): Ah, jeg kender da egentlig godt den plads. Se bare bort fra min kommentar. Laver bare selve handiP-båsen om.
eggie (2023-06-08 19:04:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2023-06-08 12:00:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/210273992

Pozdrawiam! 🦀
olsols (2023-08-06 00:06:19+00:00): Hej, przylepienie drodze rowerowej z kostki fazowanej gładkości "excellent" to trochę przesada, przejechałem się i zmieniłem.
Rob Erto (2023-06-09 03:06:01+00:00): Nice!
eisa01 (2023-07-20 19:00:56+00:00): Are you really sure way 1180441839 (and the one right west) is there?

I can not recall any other alternatives when I biked way 363957557
aTarom (2023-06-08 16:32:45+00:00): Hi, a drinking water has been created with coordinates 0,0 at
https://www.openstreetmap.org/node/10963496405/history
Can you take a look please?
Cheers
ivanbranco (2023-06-12 08:22:51+00:00): Deleted