piebro/osm-data huggingface dataset:
tyr_asd (2026-02-05 12:48:50+00:00): Ich mache das i.d.R. genauso wie @Niiepce.

Diese "HiRes aerial imagery" gibt es in der Form ja gar nicht mehr (oder?), d.h. man kann ja gar nicht mehr überprüfen ob die Geometrie zur ehemaligen Quelle passt. Außerdem ist es ja generell schlciht [besser](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source) die genutzten Quellen nicht am Objekt sondern am Changeset zu erfassen.
Dawid2849 (2026-01-28 20:10:52+00:00): Cześć,

Na przyszłość, nie sugeruj się podpowiedziami edytora iD odnośnie zmiany operatora PKP na PKP S.A. 

Jakiś czas temu były przeprowadzane edycje w całym kraju usuwające S.A., tylko po prostu szablon w edytorze jeszcze nie został zaktualizowany. Tak samo gdy dodajesz nowe obiekty, to prosiłbym o usuwanie S.A. z nazwy operatora. Poza tym (o czym miałeś prawo nie wiedzieć) edycja wygląda w porządku :)

Pozdrawiam,
Dawid
aTarom (2026-01-28 19:32:58+00:00): Hola, bienvenido a openstreetmap, estás importando directamente un gpx, lo tengo que revertir, no se puede subir directamente. Lo puedes usar para que te sirva de guía, pero no así :D. Tienes telegram? te podemos ayudar con los primeros pasos en el grupo
https://t.me/OSMes
Me dices, saludos.
JPBERNAL (2026-01-28 20:26:02+00:00): Hola, gracias por tu comentario; revierte lo que creas necesario. 
Si un gpx solo sirve de guía me temo que no me va a ser posible, de momento, colaborar de otro modo con el mapa.
Saludos
aTarom (2026-01-28 20:44:56+00:00): Sí, seguro que vas a poder colaborar, se trata de que el gpx lo adaptes adecuadamente sin dejar nodos sueltos, lineas vacías, etiquetas de importación como gpx:...
Por aquí es difícil guiarte, por ello te digo lo del grupo de Telegram para poder mostrarte mejor como hacerlo adecuadamente.
Si no puedo hoy, mañana intento limpiarlo y te muestro como debería quedar aprox.
Saludos
aTarom (2026-01-28 21:05:37+00:00): realizado, una sola linea conectada al camino sin los tags de importación del gpx:... ni en la way ni en sus nodos...
https://www.openstreetmap.org/way/1472078768
dale un vistazo y retoca si es necesario con la imagen aérea.
Disculpa brevedad
Cualquier duda pregunta, saludos.
YomanNH (2026-02-06 07:25:28+00:00): Hej, zostawiłeś source:maxspeed=PL:urban. Jeśli jest tam strefa tempo 30, to powinno być source:maxspeed=PL:zone30.
pandamahoniowa (2026-02-06 07:58:46+00:00): Dziękuję za zwrócenie uwagi, poprawione tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/178173111
NeisBot (2026-01-29 07:05:01+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/11522902637 v7

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Collections Agency"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-07 07:48:37+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178216931
(No visible changes after review)
Warin61 (2026-02-18 08:36:37+00:00): Part revert
Bienson (2026-01-29 01:20:51+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/177826882

Korrekte Umrisse nach ALKIS wiederhergestellt.
Bienson (2026-01-29 01:26:21+00:00): Korrigiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/177826953
Taya_S (2026-01-28 17:58:35+00:00): All recent deletions have been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/177815801
Please see: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/19710
Rainero (2026-03-17 21:34:17+00:00): Revert mit changeset/180028895
(unzulässige Quelle)
qstep (2026-01-29 17:26:38+00:00): Felvetted ezt a két töltőt/konnektort:
- https://www.openstreetmap.org/node/13507160756
- https://www.openstreetmap.org/node/13508667250

Egy másik changesetben (itt: https://www.openstreetmap.org/changeset/177809510) írtad, hogy a parkban lévő színpad mögött vannak. Nem erre az épületre gondoltál? https://www.openstreetmap.org/way/513305211

Ezt az egy színpadot találtam a faluban: https://api.bernecebarati.hu/uploads/2013-08-falunap/15977827472013_falunap_103.jpg

Ebben a formában mindkettő pontod rossz helyen szerepel. Kérlek, csak abban az esetben vigyél fel pontot, ha jó helyre raktad, mert sok munka utólag javítani, és nagyon kicsi az esélye hogy valakinek egy ilyen kis hiba feltűnik később. Köszönjük!
qstep (2026-01-29 10:46:20+00:00): Néhány észrevétel:

1. https://www.openstreetmap.org/node/13506833047: Ehhez nem szükséges a "motor_vehicle", elég a "motorcar" címke, ami a legtöbb ilyen töltőállomásnál szerepel.

2. Több szerkesztésedben elírtad a "bicycle" címkét "bycicle"-ként. (i és y csere)

3. Felvettél egy operator=* címkét, ez így nem jelent semmit. Ide az üzemeltető cég neve kellene kerüljön, ha van ilyen (töltőállomásoknál szokott lenni, konnektoroknál felesleges)

Ez mi pontosan? Ivóvíz lehetőség? Tusoló? Esővíz gyűjtő? https://www.openstreetmap.org/node/13507198193

- A man_made=reservoir_covered "fedett víztározót" jelent, ami a vízhálózattal vagy mondjuk mezőgazdasági vagy katasztrófavédelmi tevékenységgel függ össze.

- A emergency=water_tank kifejezetten csak tűzoltók számára használható víztartályt jelent.

- A name címkébe csak akkor írunk valamit, ha az valóban annak a pontnak a neve, ki van rá írva, vagy mindenki így ismeri. Ha a többi címke meghatározza, hogy mi ez, nem szükséges a name.

- A description címkébe itthon magyarul írunk, itt már valóban részletezhető, hogy mi ez pontosan. Angolul is mellékelhető a leírás egy description:en nevű címkében. Az általad hozzáadott infó viszont leírható egy seasonal=summer címkével, lásd: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seasonal
qstep (2026-01-29 10:50:02+00:00): A 46-os házszámot rátetted két épületre is, így duplikált adatnak számít. Elég csak az utcafrontira rátenni.
𒂼𒄄　 (2026-01-30 19:39:07+00:00): شكرا لكِ
Syl (2026-01-29 09:56:55+00:00): Bonjour, j'ai supprimé le point que vous aviez créé car j'avais déjà ajouté ces informations sur le bâtiment et aussi par ce que le type d'activité ne correspondait pas. Heat Concept n'occupe pas tout le bâtiment ?
eggie (2026-01-28 20:40:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   De Nederlandse naam kun je evt ook toevoegen met species:nl=
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Fraxi (2026-01-28 21:30:51+00:00): Hi!
Are you sure for the non-existence of all of these survey points, that you added prefix "was=*" for?
Baloo Uriza (2026-01-30 17:52:16+00:00): Can you take another look at this?  Seems like what got tagged as driveways here are far more likely to be walkways.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177816784
weblogdryads (2026-01-28 23:01:58+00:00): Does the Lyft-owned aerial imagery differ from the imagery avalible through OSM (Bing, Mapbox, Ersi)?
sanjanasharma_lyft (2026-01-31 15:24:29+00:00): Hi weblogdryads,

My name is Sanjana, and I'm a mapper on the OSM team at Lyft. Occasionally, Lyft-owned aerial imagery does not align with other imagery sources. In this instance, imagery matched, but there is presence of active Lyft telemetry data (https://drive.google.com/file/d/1Ea8zSZBUGLFsBiPxXc5I5VS5TWrXOY_y/view?usp=sharing), I thought that the part is accessible for everyone & I updated the highway as service.

 I apologize for the change and any inconvenience it may have caused, and I’ll be more attentive with future changesets.

Regards,
Sanjana
James_OWORNTE (2026-03-26 21:25:27+00:00): Thank you for your contribution! 
The task was well mapped. I simplified some objects that were mapped with too many nodes, using SHIFT+Y in JOSM. 
Once again, thank you for your participation!
Kovoschiz (2026-01-30 18:03:35+00:00): Please don't delete, but change enclosed `building=` to `building:part=`
フーヴァー　リー (2026-01-29 12:31:31+00:00): 如果你对路牌不明确地址就别乱写道路了，可以空着
user_21812011 (2026-01-30 15:33:37+00:00): Why was Jiashan County singled out? According to the regulations of the Chinese authorities, this county is subordinate to the higher-level city of Jiaxing. There is no such thing as "Jiashan County, Zhejiang Province", only "Jiaxing City, Jiashan County, Zhejiang Province".
フーヴァー　リー (2026-01-31 12:12:57+00:00): 有且仅有在使用快递平台需要选择地级市在前，其他的一些地址，包括身份证都是“浙江省嘉善县”开头，只有嘉兴市辖区是“浙江省嘉兴市”
フーヴァー　リー (2026-02-01 14:36:32+00:00): 还有这么多在建道路以及开通一小段的道路删除需要您这边解释一下
dvillas (2026-01-29 18:52:43+00:00): Correction: Source used was Mapillary.
NorthCrab_upload (2026-01-28 23:32:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13507292743
https://www.openstreetmap.org/way/101191185

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Sylabowy Kot (2026-01-28 21:18:28+00:00): Isn't it too big for a casinos changeset?
parukhin (2026-01-31 18:23:59+00:00): No, only 34 objects for all Russia
Sharko_MV3 (2026-02-09 18:18:35+00:00): 29* for Russia... and 5 in Ukraine.
Xvtn (2026-02-01 01:20:53+00:00): Wow, interesting. Is there really a flagpole up here? Also, might name= be more appropriate rather than operator=? Not really sure here - I'm not too familiar with this ridgeline
Nekoatthegates (2026-01-28 23:55:49+00:00): Correction: Source used was Mapbox Satellite; Esri World Imagery (-3.00; 7.00); Strava.
jhaluska80 (2026-02-06 19:06:23+00:00): I stumbled upon your note.  Since you requested a review.  Here you go.

1. This is not a private park.  This is considered mapping for the renderer and is considered vandalism.  It needs to be removed.  

Addresses are typically put on the main building that people should be navigated to for that address.

2. There is no name for most grass / woods and most parking lots.  Just leave it blank.

3. Most of it is grass.  Draw out the smaller sections and map it as grass.

4. Draw out the parking lot if you wish.

5. Individual trees can be put down over the grass.

6. Nearby there is woods.  My rule of thumb for woods or grass is if they maintain (mow) under it.

7. You can throw down some foot paths over the grass.

If you do all of those it'll look nice.  Hope that helps.
jhaluska80 (2026-02-06 19:34:01+00:00): I removed the park and conflated the address into the building for you.
NeisBot (2026-01-29 07:05:05+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/5889719665 v6

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Window treatment store"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-07 07:48:37+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178216932
(No visible changes after review)
Benoît C MdP (2026-01-29 08:31:40+00:00): Bonjour Paul

Elles sont supprimées pour cause de démarrage de travaux en cours ?

Merci

Benoît
Paul Racanière (2026-01-29 09:14:23+00:00): Bonjour Benoit,
Les bandes cyclables sont malheureusement complètement effacées et inopérantes depuis plusieurs mois. Le département a indiqué commencer des travaux au printemps mais je n'en sais pas plus.
Paul
eggie (2026-01-28 20:36:34+00:00): Dag Gemirt,

Je vraagt feedback. Echt fout is het niet, maar OSM Nederland heeft als consensus om de adresnode te gebruiken en niet een gebouwomtrek.
Er zit nog wat overlap in de gebouwen en delen. Zie foutmelding. De noordelijk ingang heb ik van de landuse residential gehaald en verplaatst naar de gebouwomtrek.
Het zal in ieder geval opmerkingen kunnen uitlokken door de foutmeldingen. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=177819768

Mapse,
eggie
eggie (2026-01-28 22:19:28+00:00): Overigens zie ik nu geen enkele rendering meer.
eggie (2026-01-28 22:25:58+00:00): Gebouwen hersteld. Winkel naar adresnode verplaatst
NeisBot (2026-01-29 07:05:06+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13504810360 v3

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Medical Spa"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-07 07:48:39+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178216935
(Cleaned up leftovers from previous edits)
NeisBot (2026-01-29 07:05:07+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13480267866 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Animal feed store"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-07 07:48:40+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178216936
(No visible changes after review)
Tatfahren (2026-02-14 21:46:08+00:00): Hast du geprüft ob es sich bei https://www.openstreetmap.org/way/1156002652/history tatsächlich um eine Fußgängerzone handelt? Ich halte es, da die Fläche auf einem Schulgelände liegt, für sehr unwahrscheinlich das die Stadt dort schilder aufestellt hat. Das gleiche bei https://www.openstreetmap.org/way/23847168/history 

Bei https://www.openstreetmap.org/node/7993268814 ist der operator wieder zurück auf den veralteten gesetzt wurden, der vor 4 Monaten bereits korrigiert wurde. Dieses Beispiel wiederholt sich im Straßenverlauf.

Wie ich bereits mehrfach gesagt habe: NICHT einfach die iD-Validator Meldung aktzeptieren oder durch löschen etc fixen, damit die nicht mehr nerven.

Du kannst einfach rechts im Menü "Datenprobleme" die prüfung auf "Meine Bearbeitungen" (ganz oben stellen), wenn dich die scheinbaren Fehlermeldungen nerven.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177820237
Kiesgenießer (2026-05-10 12:58:05+00:00): Die ways wurden korrigiert. https://www.openstreetmap.org/edit?way=23847168

Bei Wikidata-Anpassungen werd ich vorsichtiger sein. Ich empfinde das Fixen von Issues verhältnismäßig produktiv genug um die >1% Fehlerquote von durch teilweise inaktuellen Daten von seitens Wikidata zu legitimieren. Kurz gesagt, nach den nun nicht mehr so oft kommenden "QS-Changesets" ist die Datenqualität weitaus besser als davor. Für die wenigen darin enthaltenen Fehler entschuldige ich mich. Wenn du kleinere Fehler in meinen CS findest, bitte einfach fixen bzw. eine Direkt-Nachricht an mich, dann fixe ich es selber.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177820237
habi (2026-01-28 20:19:27+00:00): source sollte https://www.bernerzeitung.ch/144224998707 sein, falscher Link kopiert :)
Oregonian3 (2026-01-28 20:22:17+00:00): This was a really hard one to get "right", as western Bend has a bunch of roads with roughly equal importance, quality, and traffic. I tried my best to make the primary/secondary/tertiary distinction in the area, but any and all refinements from others would be super helpful and welcome.
K12230LF (2026-02-04 16:43:53+00:00): A priori https://www.openstreetmap.org/node/4785204969 a déménagé, cf la note. Ce n'était pas indiqué dans les infos de PdM ?
nlehuby (2026-02-04 17:45:44+00:00): Non, le lycée est tjs indiqué là dans les données open data du Ministère. 

Voir par exemple sa fiche https://data.education.gouv.fr/pages/fiche-etablissement/?code_etab=0753825A ...
TinPetreković (2026-01-29 11:00:06+00:00): The node that was accidentally created has been removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/177841850
JPBERNAL (2026-01-29 19:51:46+00:00): Hola de nuevo,
Solo comentarte que, en origen, los datos del gpx que usé para mi prueba eran conversión de un kml del Catastro y que ese camino tiene continuidad en otras dos fincas; la siguiente a la vía que has incluido sería la de referencia 10079A014090030000OU.
Lo digo por si quieres ampliar la vía; yo no puedo, de momento, intentar entender mejor la depuración de los gpx.
Salud !!
Sylabowy Kot (2026-01-28 21:07:18+00:00): Do dodania brakujące pozycje: 
- budynek przepompowni twierdzy , ul. Księstwa Warszawskiego, 1880, nr rej.: A-1615 z 28.12.2020

- budowle fortyfikacji i infrastruktury, ul. Księstwa Warszawskiego, nr rej.: A-1628 z 10.02.2021:
- działobitnia z murami oporowymi
- południowa galeria komunikacyjno-bojowa
- murowana skarpa wału
- stok i korona wału z przedpiersiem i drogą wałową

Nie jest jasne, który obiekt widoczny w załączniku graficznym w GEZ jest tym opisanym w NID.
Dodatkowo budynek w punkcie widocznym na mapie w serwisie zabytek.pl w terenie niezbyt wygląda na przepompownię - komin i napis bodajże "Lagerhaltung" (magazyn) wskazują, że co najwyżej od 1880 do niemieckiej okupacji to mógł być przemysłowy obiekt. Potrzebne jest potwierdzenie przez historyka.

Uzupełniłem też Fort "Narew", dodając budynek chroniony tylko w GEZ.
NeisBot (2026-01-29 07:05:09+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/7947279471 v8

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Chocolaterie"

#MapWithoutSpam
NeisReview (2026-02-07 07:48:40+00:00): 👍 Thank you for updating the element by https://osm.org/changeset/177891319
felipeeugenio (2026-01-30 14:02:59+00:00): Reversado. Arrastró toda la calle al cerro. Sin intensión seguramente.

Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177821807
NeisBot (2026-01-29 07:05:10+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13507623484 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Kimono shop"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-07 07:48:41+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178216937
(No visible changes after review)
NeisBot (2026-01-29 07:05:11+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/12228545449 v4

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Pet boarding facility"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-07 07:48:41+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178216938
(No visible changes after review)
NeisBot (2026-01-29 07:05:12+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13502737688 v3

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Auto repair shop"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-07 07:48:42+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178216939
(No visible changes after review)
Nekoatthegates (2026-01-28 23:57:09+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery (-3.00; 7.00); Strava.
Yog Sot (2026-01-28 21:59:09+00:00): znów zmieniasz granice ewidencyjne oraz przklejasz landuse do lasów. 
Wycofanie tych błędów moze być czasochłonne, więc moze bedziesz musiał wprowadzić pozostałe bardziej prawidłowe zmiany ponownie. 
masz obowiązek odpowiedzi na komentarze
xxkondi (2026-01-29 17:16:44+00:00): Dzięki za naniesienie poprawek.
Sorry, że musiałeś po mnie poprawić. Ja kończę z mapowaniem, za mało wiem, by to kontynuować.
Yog Sot (2026-01-29 22:42:11+00:00): grunt, że odpisałes na komentarz. 
Start jest trudny, ale jak czegos nie wiesz, to podpatrz jak to jest zrobione gdzie indziej i spróbuj sie nauczyć. 

Masz wiedzę lokalna i poprawiłeś ściezki, które sam sprawdziłeś i to jest na plus. 
Jednakże musiałem ci zwrócić uwagę. 
Jesli chcesz poznać społecznośc, najlepszym do tego miejscem jest czat na discordzie.
xxkondi (2026-01-30 21:16:58+00:00): Douczę się trochę - poczytam, popytam i pewnie wtedy wrócę, bo w mojej okolicy jest jeszcze kilka rzeczy do poprawy.
Sylabowy Kot (2026-01-28 21:33:07+00:00): Osmose a nie OSMCha mi to podpowiedziało.
ika-chan! (2026-01-29 22:02:58+00:00): Hi, we do not abbreviate road names on OpenStreetMap: please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations

https://www.openstreetmap.org/changeset/177867508
impiaaa (2026-01-29 19:08:20+00:00): Hello, thanks for your contribution! Please use the changeset description to describe what you changed and why. For example, "Added a footpath using aerial imagery, to resolve a note." See here for more guidance and examples: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2026-01-28 22:10:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-01-28 22:15:45+00:00): Welkom bij OSM,

De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
TheSwavu (2026-01-31 23:18:12+00:00): Hello,

Please stop blindly copying in roads from the VIcMap dataset. https://www.openstreetmap.org/way/1472098218 does not exist on ground. You can clearly see other tracks around here on the aerial imagery but none of them show this "road". 

I have deleted this one.

Thanks.