piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab (2022-12-29 14:17:15+00:00): Witaj mam pytanie do odcinka https://www.openstreetmap.org/way/1020488281/history.

Czy tam ruch pieszych i rowerzystów jest segregowany czy nie?

http://rowerowycieszyn.pl/wp-content/uploads/2020/08/znaki-gotowy.jpg
Segregacja = znak po środku
Brak segregacji = znak po prawo
NorthCrab (2022-12-29 15:31:52+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

Gdzie znajduje się ul. Wojszczyce? Jeśli adres nie ma ulicy to nazwę "miejsca" umieszczamy w addr:place. Jeśli jest ulica to ustawiamy ją na addr:street a miasto na addr:city.

Usunąłem duplikację w twoich zmianach. Punktu używamy gdy dokładna lokalizacja/obrys nie jest znany lub gdy na danym obrysie znajduje się kilka punktów. W przeciwnym wypadku obrys jest lepszą opcją.

Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-29 15:33:48+00:00): Taki sam addr:place i addr:street wygląda na błąd.

Poprawiłem też tagowanie placu zabaw który nie jest "square" a "playground".

Pozdrawiam!
abakus_uploader (2022-12-29 23:31:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2022-12-29 10:38:37+00:00): Hoi.. Op een paar plaatsen ook nog even bezig geweest waar grove foute in de mp's zaten.. (tagging  op  outermp ) herhaalt zich. Dat gaf ook vervelende rendering in het water.
Wat dan nog wetland stond heb ik het omgezet naar farmland en/of meadow. 
Denl dat al die wetlands weg kunnen. Het land ligt hier juist hoger dan het NAP. Als het regent loopt de boel hier nog wel eens onder, maar dat maakt het nog geen wetland. 
Dus... mapse
eggie
Stefan Jager (2022-12-29 10:57:40+00:00): Hoi Eggie, Had je edits ook al gezien, thanx! Op zich is dit wel goed gemapped, met een paar verruigde gebiedjes, maar inderdaad: wetlands is het echt niet. Sommige stukken worden in het voorjaar plas/dras gezet (voor de grutto's, wulpen enzovoorts), maar dat is tijdelijk (zoals de ijsbaan van Westerland).
Stefan Jager (2022-12-29 11:00:50+00:00): Overigens: hoe beter je gaat kijken, hoe meer rotzooi je ziet... ben nog wel even bezig vrees ik.
eggie (2022-12-29 11:16:54+00:00): 
Mapper T was niet te stoppen. 
Het is eigenlijk hetzelfde als bij Julianadorp. Daar staat de boel ook regelmatig onderwater op die bollenvelden, maar het blijven uiteraard bollenvelden. 
Ben nu even land- en wateroverlap langs de Noorderdijkweg aan het opruimen van mapper P. ,, dus bij het IJsselmeer.
Mapper P. gaat helaas ook maar door met alles op elkaar leggen. 
Dat is wel wetland.. Dat is ook nog niet af..

Mapse
eggie
eggie (2022-12-29 09:52:40+00:00): Dag ramon..., actueel.. maar als de bank verdwijnt zal het adres intact moeten blijven. Dat is nodig om de locatie te vinden.
Ik zal het adres herstellen.
MVG
eggie
eggie (2022-12-29 09:55:02+00:00): BAG Adres hersteld... Hoe zit het met die ATM aan de no kant van het gebouw?

MVG
eggie
Kinsio (2025-04-18 02:47:12+00:00): I just fixed several ways that were tagged access=private in this changeset. Private access is only appropriate for cases where access requires explicit permission on an individual basis. For commercial areas where access should be expected for people visiting to patronize the business (in these cases, guests staying at the hotels), the correct tagging is access=customers.
YuliyaShustava_lyft (2025-04-19 12:05:11+00:00): Hi, Kinsio! 
My name is Yuliya, and I am the Quality Control Lead on the OSM team at Lyft.
We appreciate your clarification. The hotel area already had roads marked with a private tag: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/719266772. Consequently, when adding new roads, we applied the same type of access tag as was used on the existing roads. According to our policy, we do not change the type of access without clear justification. Nonetheless, we appreciate your correction to a more appropriate tag.

Best regards, Yuliya
Jakka (2022-12-29 10:48:44+00:00): attention utiliser picc layer
exemple ici plusieurs maison/bâtiments 4 et 5
Pas oublier d'ajouter nrs et rue
https://www.openstreetmap.org/way/1125581353
literan (2022-12-29 17:02:25+00:00): ну, это троллинг, насчет Лобного места)
solenoid jam (2022-12-29 18:45:00+00:00): Исторический анекдот...
Но почему бы нет?
literan (2022-12-30 06:11:36+00:00): да пусть будет, но мало ли кто где выступал, всю площадь можно так пометить, или, например, ХХС
ivanbranco (2022-12-29 11:16:14+00:00): Hi zaynnasri, welcome to OSM.

Be careful with your edits, you merged a village node into the building outline, and changed place=village with place=yes.
I fixed it.

Good mapping :)
4b696d (2023-06-16 04:44:25+00:00): Moin, du hast hier historische Gleise gemappt, von denen gar nichts mehr zu sehen ist. Das entspricht nicht den Regeln im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dabandoned

Ich bitte dich daher, die Gleise wieder zu entfernen.
Siegmarer (2023-06-16 05:02:03+00:00): Die Gleise dürften razed bzw. abandoned gemappt sein, somit entsprechen sie den OSM Vorgaben.
Siegmarer (2023-06-16 05:03:54+00:00): Ich schau mir das gerne heute Abend noch mal an, mobil ist es leider nicht machbar.
Siegmarer (2023-06-16 09:10:58+00:00): Das Changeset ist sehr groß, Teile mir die entsprechenden Pfade mit.
4b696d (2023-06-17 09:11:42+00:00): Im Bereich vom THW und der Feuerwehr. Abandoned heißt, dass noch irgendetwas von dem Verlauf zu erahnen ist. Das ist dort definitiv nicht der Fall.
NorthCrab (2022-12-29 15:09:39+00:00): Nie widzę abyś cokolwiek nowego dorysował :? Czy nie pominąłeś czegoś? Pozdrawiam!
mike140 (2023-01-13 10:21:53+00:00): При перейменуванні вулиць стару назву потрібно зберігати із тегом old_name
Пивчанський (2023-01-13 19:42:56+00:00): ок. на майбутнє знатиму)
mike140 (2023-01-13 21:35:06+00:00): Чому ж тільки на майбутнє? Можна подивитись історію змін вулиць з цього пакету правок та додати необхідні old_name
Jordi MF (2022-12-30 23:21:16+00:00): Hola KXRAJ,
Gracias por mejorar los datos de OSM. ¿Podrías indicar la fuente bibliográfica del nombre "Pozo de agua Fuente de la Parra"? Parece más bien una descripción. En el caso de que sea así, se debe añadir esa información en la etiqueta 'descrption=*'. Por otro lado, ese pozo no es una área de descanso como se entiende en la wiki (highwsy=rest_area).
Por último, el municipio en el que se localiza el pozo es de predominio lingüístico catalán, por lo que la toponimia debe de ir en ese idioma.

Dejo que lo soluciones cuando puedas.
Un saludo!
Ropino (2023-04-30 19:23:46+00:00): Hi,
Wenn man umzieht, reicht es nicht im entsprechenden Note die Adresse zu ändern. Der entsprechende Eintrag muss dann auch an die neue Position verschoben werden.
Ich habe den Note mal 'grob' nach Pulheim verschoben. Bitte die "letzten Meter" noch verbessern. Danke
VG
NorthCrab (2022-12-29 15:14:27+00:00): Uważaj na przyszłość aby nie rysować nakładających się na siebie dróg
NorthCrab (2022-12-29 13:47:12+00:00): Chyba zapomniałeś o
https://www.openstreetmap.org/node/3596406138/history
:-} (2022-12-29 14:30:46+00:00): Ale pokazywało dwa takie same przystanki
NorthCrab (2022-12-29 14:35:29+00:00): Ty usunąłeś public_transport=platform (obowiązkowy) a pozostał public_transport=stop_position (opcjonalny). A pokazuje dwa bo tamten na drodze jest źle oznaczony - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=bus%20stop. Tego highway nie powinno być na bus stopping position.
:-} (2022-12-29 14:47:37+00:00): Aha.ok
NorthCrab (2022-12-29 14:53:51+00:00): Przywróciłem i poprawiłem oznaczenie
:-} (2022-12-30 08:01:54+00:00): A co z tym drugim?
NorthCrab (2022-12-30 14:05:24+00:00): Poprawiłem oznaczenie już poprzednim razem, możesz kliknąć i zweryfikować jego tagi
NorthCrab (2022-12-29 14:56:46+00:00): Na dworcu PKP? Nie wierzę :D
IlBano (2023-01-02 11:19:02+00:00): Ciao ぱ ちゃに.
Hai rimosso anche qui gli accessi ingresso/uscita alla rotatoria nell'abitato di Ollollai all'incrocio con Via San Basilio/Viale Repubblica/Via Palai.
Quali sono le motivazioni che ti spingono a rimuovere tante corsie di accesso/rampe in molti incroci a raso e rotatorie ? Discutiamone per cortesia. 
In generale poi in questi editing non cancelli le relazioni di restriction ormai inutili e che qualcuno dovrà poi rimuovere.

IlBano
ぱ ちゃに (2023-01-02 12:00:35+00:00): Ho notato che in molte piccole rotatorie sono mappate differenti corsie per ingresso e uscita, che nella realtà non sono però separate da una barriera fisica. Informandomi ho letto che in questo caso è preferibile non indicare diverse corsie, specie per rotatorie piccole come questa (per quella verso Florinas ho invece sbagliato, ripristino tutto ora, forse usavo delle immagini più datate che non mostravano le divisioni fra corsie). C'è un motivo per cui sarebbe meglio indicare ogni corsia anche in piccole intersezioni come questa?
IlBano (2023-01-02 15:09:05+00:00): Grazie per il feedback.

Nel caso specifico, e tenendo conto di quello che si può vedere dalle immagini satellitari più aggiornate, personalmente non avrei mappato ingressi/uscite perchè non vedo un'isola di separazione fra le due... quindi penso che tu abbia semplificato correttamente. Se attivi però lo sfondo "Esri World Imagery (Clarity) Beta" vedrai che ci sono delle zebrature che magari oggi non esistono più, quindi il mappatore precedente avrà usato quello come riferimento.
Quello che purtroppo è rimasto come "sporcizia" (e in questo l'editor iD non aiuta molto nell'evidenziarla a differenza di JOSM) sono le relazioni che regolano i divieti di ritornare sulla rotatoria quando ne sei già uscito (ad esempio https://www.openstreetmap.org/relation/3073523, ma ce ne sono altre 4).
Queste non dovrebbero creare problemi nei programmi di calcolo percorsi, ma comunque andrebbero per coerenza cancellate.
Nel caso segnalato in https://www.openstreetmap.org/changeset/127204738 invece crea un problema in assenza della corsia dedicata alla svolta a destra.

In caso di dubbi contattami pure in anche via mail interna OSM. Se ti può interessare in generale confrontarti con la comunità di mappatori https://community.openstreetmap.org/c/communities/it/60 (qui tutti gli altri canali https://openstreetmap.community)

Ciao
IlBano
NorthCrab (2022-12-29 15:08:16+00:00): Przed kolejną sesją edycji proszę zapoznaj się z podstawowymi metodami mapowań punktów/firm. Każda z twoich zmian była nieprawidłowa i wymagała poprawek. Nie korzystaj z tagów na ślepo tylko stosuj się do ogólnoprzyjętej dokumentacji i standardów.

Pozdrawiam!
alix_geovelo (2022-12-29 14:38:37+00:00): Bonjour, 

Je me suis permis de corriger votre ajout. Vous aviez en effet ajouté une piste à part alors que c'est en fait plutôt un contresens cyclable sur la rue des bateliers.
Et sur la partie du parking l'idée est plutôt d'indiquer qu'il y a des voies d'accès parkig avec des pictos vélo au sol.

N'hésitez pas à bien analyser le wikiosm https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle et d'autres pages annexes très complet sur le sujet vélo.

Bonne continuation sur OpenStreetMap, et si vous avez une question n'hésitez pas.

Cyclablement,
Alix de Geovelo
Carto'Cité (2023-03-24 09:00:52+00:00): Bonjour Romain,
Merci encore pour tes bonnes contributions sur les aménagements cyclables.
Je me permets quelques conseils pour la description des Doubles Sens Cyclables (DSC). Cela vaut le coup d'expliciter la latéralisation (cycleway:left=opposite ; rarement right mais ça arrive) et d'ajouter le oneway:bicyle=no pour la compatibilité avec les autres calculateurs. Tu peux même préciser s'il y a des pictogrammes aux sol comme ça semble le cas ici.
N’hésite pas à me solliciter si tu as la moindre question ou remarque.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2023-03-24 09:02:42+00:00): Arès réflexion la précision des pictogrammes est un peu compliqué.
keimo (2023-01-10 14:41:54+00:00): Kannattaa käyttää 'local_ref' tagia laiturin numerointiin (eikä 'loc_ref'), se on dokumentoinnin mukaan siihen tarkoitettu, ks. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Alocal_ref
HSL_PALAUTE (2023-01-11 06:12:32+00:00): Näinhän se olikin joo, koitan pitää mielessä. Tämä Hiekkaharju onkin näemmä jo korjattu.
maro21 (2022-12-31 00:15:10+00:00): Dzięki!
JIBEC (2023-02-06 22:45:18+00:00): tous les détails comptent ;)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130639853
maro21 (2022-12-31 15:23:11+00:00): Dzięki. Mógłbyś wycofać też pozostałe zestawy zmian w całości?
- https://osm.org/changeset/127130593
- https://osm.org/changeset/127128622
- https://osm.org/changeset/127128915
To były automatyczne nieprzedyskutowane edycje wykonane po naciśnięciu "popraw wszystko" w iD, jak widać bez weryfikacji i świadomości tego co robi.
Te POI, które wypisałem w komentarzach to tylko wybrana część z błędnych edycji, jest tego więcej.
NorthCrab (2022-12-29 13:44:13+00:00): https://i.imgur.com/jWzv9dC.png
Ta droga przecina linie. Nie ignoruj takich ostrzeżeń edytora.

https://i.imgur.com/SK8gtA3.png
Po co ten pas ruchu został wydzielony? Nie widzę tam żadnej separacji fizycznej. Jak tak dalej pójdzie to zaraz będziemy każdy pas na drodze oddzielnie rysować.
:-} (2022-12-29 14:42:45+00:00): https://i.imgur.com/SK8gtA3.pn    
Ale w tamtym kierunku jest skręt.Poza tym na miejscu na którymś pasie,nie pamiętam na którym pasie jest coś pomiędzy
NorthCrab (2022-12-29 14:49:45+00:00): To że jest skręt to nic nie przeszkadza (prawie na każdym skrzyżowaniu jest skręt). Przeszkadza to że wydzieliłeś linię do skrętu bez widocznej separacji fizycznej. Tego typu praktyka utrudnia utrzymanie map i jest niezgodna z ogólnoprzyjętym standardem.

https://www.openstreetmap.org/node/1811181636
np. gdybyśmy zaczęli wyrysowywać każdy pas do skrętu to szłoby oszaleć.
SzymonH (2022-12-29 20:51:56+00:00): https://youtu.be/d3hpMRPSMls?t=522 Na nagranym w październiku filmiku z pętli Winnica na kanale Awizonosza doskonale widać układ skrzyżowania.
Dodko (2023-01-01 18:25:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10293036764
adresa je už na budove tak sa nedáva duplicitne aj na bod amenity ale ten treba premiestniť aby bol nad budovou nie pred.
aplikácie si adresu prevezmú z budovy.
gymko (2023-01-01 18:40:11+00:00): ospravedlňujem sa a ďakujem za upozornenie
skyper (2023-01-05 00:03:45+00:00): Hallo Markus,
sollte das Netzwerk jetzt nicht "Zweckverband Verkehrsverbund Schwarzwald-Baar-Heuberg" mit Kurzform "move" heißen? Auch fährt der ehemalige 7268 jetzt 550 am Thurner in den Regio-Verkehrsverbund Freiburg (RVF). Somit sollten beide Verbunde in `network=*`. Auch sollten die GTFS-Tags angepasst werden und alle Varianten der route_master Relation (https://www.openstreetmap.org/relation/4038324) angepasst und die die route_master des 550 übernommen werden (https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BW-RAB&release_date=&route_id=0-550-M-23a-1, https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BW-RAB&release_date=&route_id=0-550-N-23a-1, https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BW-RAB&release_date=&route_id=0-550-V-23a-1).

Fragende Grüße,
skyper
Markus411 (2023-01-12 17:33:49+00:00): Hallo,

ja Move ist eigentlich richtig!
Hab leider kaum Zeit.
Muss mich mal richtig reinfuchsen.

Gruß
skyper (2023-01-12 18:59:35+00:00): Hi,
Ja, (Frei-)Zeit ist ein Problem. ÖPV ist was OSM angeht auch eher oberste Schublade und mit iD schwierig.

Ok, verwenden wir "Move" für `network=*` und `network:short=*`. Wir sollten uns halt nur einigen.

Viele Grüße,
skyper
skyper (2023-01-19 16:49:39+00:00): So, habe etwas Zeit gefunden und die Varianten der Linie 550 vom und zum Thurner vollständig erfasst:
https://www.openstreetmap.org/changeset/131441491

Vielleicht helfen sie ja als Beispiele.
Grüße,
skyper
VA00 (2023-02-05 17:16:16+00:00): Drogi od dawna nie ma. Proszę na przyszłość przeglądać historię.
NorthCrab (2023-02-06 05:07:46+00:00): Każdemu się zdarza a przeglądanie historii każdego edytowanego obiektu jest fizycznie niewykonalne.
VA00 (2023-02-06 07:12:21+00:00): Ale to dobry zwyczaj.
RaphaelPasloin (2022-12-29 12:11:20+00:00): Bonjour,

Pour mapper des maisons et autres bâtiments c'est mieux d'utiliser Imagerie numérique SPW(allonie) PICC qui prend en compte l'encrage au sol et corrige les déformations de l'imagerie aérienne.

Pour indiquer qu'un chemin ou un n'importe quel objet est privé il faut ajouter access=private et pas l'indiquer en temps que "name" (name are not a description). 

Bonne journée.
RaphaelPasloin (2022-12-29 12:19:16+00:00): Bien sûr par définition une maison est aussi privée donc pas besoin de l'indiquer.
maestro_alubia (2023-01-05 08:43:45+00:00): Hallo, du hast hier teilweise mein Tagging mit traffic_sign:forward= durch traffic_sign= ersetzt und den Knoten vom Weg weggenommen.

Dadurch geht aber die Information verloren, auf welchen Weg sich das VZ bezieht. Diese Information verwende ich in einem eigenen Programm, dass die OSM-Daten auswertet.

Bitte nicht ohne Rücksprache die Daten von anderen Leuten löschen, wenn es sich um ein gültiges Tagging-Schema handelt (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:traffic_sign).
maestro_alubia (2023-01-05 11:04:57+00:00): Ich werde meine Software erweitern, sodass auch das von dir verwendete Tagging-Schema korrekt interpretiert werden kann.
qmi0 (2023-01-03 18:30:05+00:00): Thank you
user_12500175 (2022-12-31 12:07:20+00:00): Hallo,
du hast an dem Hintergebäude von Jakoberstraße 55 ein building=apartments gesetzt.
Ich meine das da höchstens eine Wohnung bzw. Büro, Firma drinnen ist. Auch habe ich keine Hausnummer finden können, auch der Bayernatlas hat keine Hausnummer gelistet. Weißt du da Genaueres?
Gruß Danfost
obstschale (2022-12-31 13:55:38+00:00): Moin, also der hintere Teil gehört quasi zum Haus mit der Nummer 55 dazu. Das ist auch nur das Erdgeschoss und wird als Restaurant von King Masala betrieben. Man kann von der Jakoberstr. reingehen und bis hinten durchlaufen. 

Daher habe ich das mal so markiert. Aber wenn das falsch ist verbesser mich gerne - Bin hier noch recht unerfahren, was OSM Buildings angeht.
user_12500175 (2022-12-31 14:09:00+00:00): Hallo,
da würde ich dann eher das ganze Gebäude im einem Umriss anlegen , bevor man zwei Gebäude mit der gleichen Hausnummer hat.
Das Gebäude wird dann als buildingpart=yes angelegt. Ich hatte das schon in der vorderen Häuserzeile für 3D gemacht. Falls es dich interessiert 
https://demo.f4map.com/#lat=48.3705199&lon=10.9067333&zoom=19

Wünsche dir noch einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Gruß
Danfost
obstschale (2022-12-31 14:23:27+00:00): Ich kann das schlecht einschätzen, aber hört sich sinnvoll an für mich ^^

Ich wünsche dir auch einen guten Rutsch
NorthCrab (2022-12-29 14:40:13+00:00): Prawie idealnie :P

Zmieniłem kategorię obiektu na kwiaciarnię (florist) i usunąłem WIELKIE LITERY z nazwy ponieważ jest to niezgodne z przyjętym sposobem nazewnictwa na OpenStreetMap, tak nazywane obiekty zmniejszają przejrzystość i czytelność map.

Pozdrawiam!
mavl (2023-04-25 09:06:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Mateusz Konieczny (2026-05-28 08:59:22+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/257917629/history has leaf_type = leaf_cycle that was added in this edit
What this tag means? This leaf_type= value is unusual
Mateusz Konieczny (2026-05-28 08:59:53+00:00): it used to be wood=deciduous - was it wrong?
Suricata (2026-05-29 21:53:28+00:00): Sorry, I don't understand the problem here. If there is an error, please correct it.
Mateusz Konieczny (2026-05-31 19:51:21+00:00): leaf_type=leaf_cycle is value that makes no sense whatsoever as it expressed nothing

see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leaf%20type

or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:leaf_type

I cannot really fix it, unless by deleting the tag, and maybe restoring wood=deciduous

maybe changing it to leaf_cycle=deciduous
Suricata (2026-06-05 17:59:45+00:00): OK, I did it like this.
Mateusz Konieczny (2026-06-06 02:52:26+00:00): Thanks!
cartofy (2022-12-30 06:21:28+00:00): Hi! Thanks for your contributions to OSM. Why have you changed the classification for this way to Residential from Tertiary? Please read the highway tagging schema for India: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India/Tags/Highway
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-01-17 18:17:03+00:00): Construction yard isn't a place where students study, don't they? ;) 

But it's good that you've made me realize that one house is temporarily used for a part of the classes.
waterproof_19m (2023-01-17 19:11:17+00:00): I looked at the overall picture of Kuressaare and the areas of the 3 educational institutions (Ametikool, Hariduse ja Vanalinna) were not marked, the function of SÜG/Hariduse after the redevelopment will probably still remain in the educational institution.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-01-17 20:07:37+00:00): It will remain, but right now it's not. As for the other areas keep in mind that amenity=school is not only about landuse. These schools already had amenity=school on the building or a as a node and I had to remove them, because you've created duplicates.

I do prefer areas for amenity=school, but the existing amenity=school should be removed then.
eggie (2022-12-29 12:59:05+00:00): Dag LeRoi...   De naam van het gebouw zal niet name=Ziggo zijn.
Wellicht operator= gebruiken

Op de luchtfoto zie ik geen gebouw staan. 
bedoel je wellicht zo'n kastje ?
street_cabinet
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstreet_cabinet

MVG
eggie
eggie (2022-12-29 13:05:10+00:00): Omgetagd zie boven.
eggie (2022-12-29 13:28:27+00:00): street cabinet toch maar verwijderd. Het is toch groter.  name=Ziggo wel aangepast naar operator.
LeRoi50 (2022-12-29 13:38:43+00:00): Ik zal Zigggo als operator neerzetten, zijn zijn iig eigenaar. En er staat op die locatie wel degelijk een schakelhuisje, als je goed kijkt zie je het net door de bomen heen. Kijk ook maar op Google maps streetview.
eggie (2022-12-29 13:43:27+00:00): Hoi.. Ik heb gekeken mbv OBLIEK Slagboom en Peeters. Gelijk maar eens die tennisbanen aangepast. 
operator had ik denk ik al omgetagd.

Vreemd dat het niet in het Kadaster staat.

MVG
eggie
NorthCrab (2022-12-29 13:35:08+00:00): Te embankmenty należy odwrócić aby strzałka wskazywała na niższą stronę - https://i.imgur.com/lxXgcoY.png Na zdjęciu po prawo jest dobrze, po lewo źle. Wystarczy wybrać obiekt i kliknąć przycisk "V".
:-} (2022-12-29 13:43:10+00:00): Ok ale tak jest
NorthCrab (2022-12-29 13:45:54+00:00): Na zdjęciach tak nie jest. To jest nielogiczne ukształtowanie terenu aby "tak było".
:-} (2022-12-29 14:29:15+00:00): Tylko ty korzystasz ze zdjęć.Oznaczyłem jako łąka,pastwisko ale nie spodziewałem się że tak mi się zaznaczy
NorthCrab (2022-12-29 14:32:37+00:00): "Tylko ty korzystasz ze zdjęć"
Okłamujesz sam siebie :D

"ale nie spodziewałem się że tak mi się zaznaczy"
No dlatego zwracam ci uwagę i mówię jak to prosto poprawić.
:-} (2022-12-29 14:37:26+00:00): "Okłamujesz sam siebie"
Ty znowu z kłamstwami.Weź zluzuj,bo nie wiesz czy kłamię.Tak mi wyskoczyło w trakcie edycji
NorthCrab (2022-12-29 14:42:06+00:00): Nie wiem w jakim uniwersum stwierdzenie "Tylko ty korzystasz ze zdjęć" byłoby prawdą.
:-} (2022-12-29 14:44:49+00:00): Ogółem tam są takie dwa pola ale były złączone 
ze sobą odłączyłem je bo pomiędzy są drzewa oddzielające te pola.
NorthCrab (2022-12-29 14:47:21+00:00): Ale ja nie o tym mówię
:-} (2022-12-29 14:49:48+00:00): Napisałeś " na zdjęciach tak nie jest" ale na miejscu też można zobaczyć.Jak będe mógł to usunę drzewa na polach.