piebro/osm-data huggingface dataset:
Jhoan Seb (2025-04-17 16:24:40+00:00): Unfortunately there is very little content of the M Routes online, those are used to represent the various Expressways. But recently UNRA and KCCA have installed signs marking the M routes (https://archive.ph/gahHR & https://archive.ph/fmOPk <- Images from 2025 showing signs showing the M3/Entebbe Expressway).
At the moment the entire M3 has already been marked by UNRA (See image: https://x.com/kiyagaedwin/status/1691133674807349265) and several road sign design representatives such as Kiyaga Edwin Raymond (Senior Highway Design Engineer at MowT) on Twitter have indicated that they are designing and preparing for the installation of road signs on the interchanges in Kampala including several intersections of the Northern Bypass (M20) and Southern Bypass (M21). (See proposed Kisaasi Interchange signage design (https://x.com/kiyagaedwin/status/1756218002431758754/photo/1) showing M20 and M21 marked). I am talking to them if they can give us an official document containing information about the M Routes.
-- DigitalSeb01
ChromeLotus (2025-04-22 17:37:12+00:00): Thank you again for all the helpful information. That’s great to learn there is updates to the signage underway. These seem like great updates to the road system organization. I’d be interested in hearing about official documentation you may receive about the M routes. If you could share information you receive, that would be appreciated. Happy mapping!
-ChromeLotus
Osmwithspace (2025-09-03 14:46:11+00:00): Hallo, diet:local=* und diet:organic=* sollten nicht verwendet werden. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:diet:*#Possible_tagging_mistakes
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164004839
Senihtu (2025-06-09 09:06:18+00:00): Hi!
Du hast in diesem Changeset (und anderen) Obermarkt und Töpfergasse in Gelnhausen als Einbahnstraßen getaggt.
Das mag stimmen - ich kenne mich dort nicht aus. 
Nur: Jetzt fahren die Busrelationen MKK-61 und MKK-62 gegen die Einbahnstraße.
Sind die Buslinien falsch eingetragen oder gibt es dort Sonderregelungen für Linienbusse?
Aber erstmal fröhe Restpfingsten!
Senihtu
Map-Noob (2025-06-09 12:46:59+00:00): Moin,
deine Frage ist vollkommen angebracht. Da in der Stadt gerade viele Baustellen sind ist das mit den Bussen sowieso nicht auf der Karte darstellbar. Dein fixme ist da glaube ich der beste Lösungsansatz und wenn die Baustellen dann weg sind wird sich das bestimmt klären. Es gibt da auch aktuell keine Schilder für Sonderregelungen für Busse.
LG Map noob
Marc_ch (2025-08-15 21:45:27+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/12695162958
https://www.openstreetmap.org/node/1540617867
il y a 2 noeuds à la même position.
te souviens-tu si le ruisseau est en bordure de foret ? je me demande d'ailleurs quel source as-tu utilisé pour cela car c'est visible ni sur imagerie sat et le survey est peu probable vu qu'il n'y a aucun cheminement renseigné à cet endroit
J'ai déplacé le noeud en suposant que le ruisseau ne fait pas un pic sur la lisière
Salutations,
Marc
Marc_ch (2025-11-18 21:44:06+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/1370713542
je m'étonne de la présence d'un escalator dans la forêt. qu'as-tu voulu renseigner ?
Salutations,
Marc
infeeeee (2025-03-24 12:55:30+00:00): Szia!

crossing_ref címkét manapság már nem használjuk, elég a crossing:markings. Már le is lett takarítva mindenhonnan, az országban csak itt van jelenleg: https://overpass-turbo.eu/s/20WE

További jó térképezést!
Kecsege (2025-03-25 10:08:23+00:00): Próbálok erre odafigyelni, de mivel JOSM adta ezt automatikusan, nem is néztem milyen címkét ad.
infeeeee (2025-03-25 14:12:24+00:00): JOSM-ben ez külön rubrika van erre, a "Felfestés" alatt, azt egyszerűen hagyd üresen:

https://files.catbox.moe/kmaq8r.png
quincylvania (2025-12-26 02:01:41+00:00): Hi haprager, thanks for your work on this trail. I'm wondering what your rationale is for splitting it into so many subrelations? A large superrelation can be difficult to manage and 770 miles isn't all that long. The CDT for example is segmented by state at the moment.
haprager (2025-12-27 17:19:38+00:00): Hello, I created the subrelations to align with the segements designated on the official trail website (https://www.simblissity.net/get_route_description.shtml). If that does not work, I won't argue with the community's decision.
quincylvania (2025-12-28 03:41:11+00:00): Hi, thanks for your reply, I see your reasoning now. Given that the trail sponsor's website has a detailed guide for each segment, I think these are okay to leave in OSM. I might add specific links to each segment like website=https://www.simblissity.net/get/guide-seg01.shtml
quincylvania (2025-12-31 16:37:30+00:00): Hello again. I took the liberty of moving the main relation back to including all segments: https://www.openstreetmap.org/relation/4485206

But I also left all the day trip segments and linked them to the guide webpages. The new super relation is here: https://www.openstreetmap.org/relation/20015762

I don't think there should be any issue with the two methods living in parallel as long as the tagging is correct.
Frans S (2025-03-24 15:09:01+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Didn't you read the instruction when and how to tag roads ? 
Most traces you mapped are hardly 2 mtr wide. Path should be the correct tag.
Best regard
Frans S (2025-03-24 15:10:59+00:00): Most river crossings in rural land (path and tracks) are fords.
Bridges will be seen on important highways.
Best regards
notmyproblem1 (2025-06-22 08:57:05+00:00): come mai revert? hai visto se esistono veramente queste "stazioni di controllo"?
sabas88 (2025-06-22 11:15:18+00:00): Era un dataset della regione delle stazioni meteo, andavano corrette non cancellate a brettio.
notmyproblem1 (2025-07-09 13:53:45+00:00): e come mai non gli vedo ad occhio? e alcuni sono "buttati" nella strada?
sabas88 (2025-07-09 14:53:27+00:00): Questo ad esempio ci passo davanti tutti i giorni https://www.openstreetmap.org/node/1967546553/ ed è facilmente visibile anche su street view https://maps.app.goo.gl/hBkNvmE8PyEc6Cyz8 (mapillary si pianta ma ci sono foto anche lì)
notmyproblem1 (2025-07-14 17:54:56+00:00): Beh, In Piazza Brin (a La Spezia) non sono esistenti, nemmeno in Viale Italia (Maggiolina) manco è nella strada, c'è da capire se gli ha importati a cavolo mcheck, ma è bannato quindi non si potrà contattare. per fare on-site survery ad ogni rilevamento nella mia ex-regione (Lunigiana, che ora è bordo Liguria-Toscana) non mi va di farlo poichè probabilmente non ci sarannò (come quelli di spezia)
bxl-forever (2025-03-23 22:14:42+00:00): Bonjour @leQwesT.

Sur la carte officielle PICC de la Wallonie, ce chemin a le nom « Rue du Petit Sart » et l'utilisateur précédent avait indiqué : source=survey pour le nom.

De toute façon, c'est un simple chemin (path) dans OSM, donc pas accessible aux véhicules.  S’appeller « rue » n'avait ici aucun impact.  Peut-être que c'est illogique pour vous, mais si c'est le nom officiel de ce petit chemin, alors ce nom doit être gardé sur la carte.

Nous ne demandons qu'à vous croire mais auriez-vous moyen de fournir une preuve pour confirmer l'affirmation ?  Par exemple des photos des lieux pour bien voir qu'il n'existe nulle part des plaques avec un nom.

Merci.
leQwesT (2025-03-24 08:56:05+00:00): Je suis le propriétaire des parcelles cadastrales 63a et 64a (au travers desquelles aucune emprise de ce segment n'est reprise au cadastre (et pour cause l'assiette est bien privée même si il y a une servitude de passage qu'on ne conteste absolument pas) et de la maison en bois (cfr photo) positionnée sur l'angle à la croisée de ces chemins ( C'est le numéro 71/1 - non renseignée sur ce plan, cela peut-être ajouté si besoin)

Un contact téléphonique avec un géomètre (M. Brone) nous indique en effet que cette inscription provient des données 'automatiques' photogrammétriques du PICC, mais il rappelle aussi que cela n'a aucune valeur légale, dès lors qu'aucune procédure d’ouverture de voirie (du décret Voirie de 2014) n'a jamais eu lieu.

Pour preuves de ceci, je dépose sur ce dossier drive (https://drive.google.com/drive/folders/1aCqPjaDcoqWkGOnGi_t4_XjiWX72HKtP) : 

• un extrait de plan joint au permis d'urbanisme signé par la commune qui reprend bien la dénomination exacte des voies. 

• Un relevé récent d'un géomètre expert assermenté

• Une photo du plan officiel partagé par la commune. 

• Une photo du carrefour avec ma maison en arrière plan et sans la moindre indication. 

Cela peut paraitre peu de chose mais appeler ce segment "Rue" crée un quiproquo inutile et pourrait grèver de facto mon bien d'une infraction urbanistique (d'écart légal à "Rue") alors que le permis à été délivré en 2017 en parfait bonne forme (https://drive.google.com/file/d/0B2bejMcno5K5d2NzdXRxazc0SzRBUXNtZmp0NzduR3NsQTVv/view?usp=sharing&resourcekey=0-i7gaXKhmTYvKNANQY3v9QA) 

Je me dois de me prémunir que pareille erreur ne porte un important préjudice à notre bien. 

Vos plans étant repris sur de nombreuses applications (et c'est tant mieux) ce serait très appréciable de corriger cette coquille. 

Soit aucun nom. 
Soit "Sentier 37" (légal). 
Soit sentier de la "Ferme Bio du Petit Sart" (si on veut être plus explicite.) 

Merci pour ce que vous pourrez faire. Je reste à disposition si besoin d'encore plus de précisions.
NorthCrab_upload (2025-03-23 21:50:51+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12695259956

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Miguelitoo (2025-03-23 22:43:19+00:00): Witam, nie sądziłem, że mogą być nadmiarowe informacje - myślałem, że im więcej, tym lepiej ;-)

Poprawiłem zgodnie ze sugestią, tylko że to nie jest paczkomat, a punkt nadania i odbioru paczek (nie ma takiej opcji wybrania, jedynie jako poczta/agencja pocztowa danego operatora.

W przypadku DPD, mimo istnienia pola 'brand', podczas usunięcia zawartości pola 'name' pojawia się komunikat, że "poczta/agencja pocztowa ma niepełny zestaw znaczników". Czy w tej sytuacji trzeba to zignorować, czy pozwolić zostawić nazwę "name'?

pozdrawiam
aTarom (2025-03-24 14:05:23+00:00): El tag
"pedestrians"
en
https://www.openstreetmap.org/node/12695314240/history
pot ser
"pedestrian"?
yopaseopor (2025-03-24 16:32:46+00:00): Correcte, m'he equivocat (i mira que estava pendent precisament de no cometre aquest error). Gràcies per l'avís, ja ho he arreglat.
nona mostafa (2025-03-24 11:11:01+00:00): Hello ilias_;
Thanks for your contribution to OpenStreetMap, I noticed you  modified the streets but There are ways (https://www.openstreetmap.org/way/1316828353
https://www.openstreetmap.org/way/1316828352)
that can't  connect as Boulevard Abdelhadi Boutaleb
https://www.openstreetmap.org/way/1307726541
and it became we must use
https://www.openstreetmap.org/way/1307726541 only
The same case (https://www.openstreetmap.org/way/1307745320) that can't  connect as Boulevard Abdelhadi Boutaleb  just connected with (https://www.openstreetmap.org/way/204593353) only
please let me know your reason for making that if you have any source to make that please share that with me if you make that based on the satellite image my point of view you should revert those edits
please share your point of view with us
Regards
nona mostafa
ilias_ (2025-03-24 11:30:17+00:00): Hi nona mostafa, thank you for your attention to detail.

I live around there and drive by there. I noticed the paint and the little obstacles extend way before osm.org/way/1316828352, meaning you cannot turn into the tunnel from there, you are obliged to use osm.org/way/1359069289. Same for the service road, you cannot come straight from the tunnel and directly turn into it as the paint extends further from it.

Best regards
nona mostafa (2025-03-24 13:26:35+00:00): Hello  ilias_;
Thank you for reaching out and sharing your info
 Regards
nona mostafa
YomanNH (2025-03-25 07:38:12+00:00): Po raz kolejny przypominam, że obszary z krzewami to natural=shrubbery, a nie leisure=garden. A poza tym, nie przyklejaj obszarów landuse=residential do budynków i trawników. Do dróg również. Poprawiłem wszystkie Twoje błędy, które zauważyłem.
Mateusz Konieczny (2025-04-26 10:55:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/418676478/history

skasowałeś informację o nawierzchni - bez zmapowania ponownie

lepiej byłoby zmienić geometrię tej linii niż ją kasować i mapować na nowo ale tylko z częścią danych
Mateusz Konieczny (2025-04-26 10:56:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1370726133/history straciła (zanim dodałem na nowo) informacje o nawierzchni i segregated=yes
miche101 (2025-06-12 13:08:58+00:00): Ich finde es traurig wenn man "Korrekturen" wenn man die Örtlichkeit scheinbar nicht kennt. Die Trennung zwischen Restaurant und Biergarten über den Haufen wirft.. 


https://www.openstreetmap.org/node/1823103675/history
Frans S (2025-03-27 11:03:14+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key and round buildings with the O key.
Reviewed by a validator at random or as requested. 
When you see an object without a roof, don't map it as a building. (You can see a shadow on both the inside and the outside of that object.)
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164007460
opendcc (2025-03-25 12:09:56+00:00): Hallo, schau mal den Radweg an der Winhöringer Straße an, insb. Knoten 3889331653.

Servus Wolfgang
TrickyFoxy (2025-03-24 23:45:47+00:00): Не сокращайте названия улиц. Пожалуйста, изучите https://osm.wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог#Написание_статусной_части
NiceCupOfTea (2025-03-30 09:53:21+00:00): Bonjour,

Il est d'usage de ne pas procéder à une suppression unilatérale des données (comme c'est le cas ici) sans à minima ouvrir une discussion sur les changements qui vous semblent être problématique. Cela s'apparente à une forme de vandalisme et va à l'encontre de la ligne de conduite d'OSM.

Pour citer un autre commentaire sur un cas similaire :
"Le consensus au sein de la communauté OSM est que les données OSM sont une représentation fidèle des chemins physiquement existants sur le terrain. Si chemin existant, il doit être dans OSM tant qu'il existe. S'il est privé, un tag access=private peut être ajouté. Si l'accès privé est matérialisé physiquement, des objets OSM peuvent être ajoutés pour représenter cette matérialisation physique."

Quant à la contribution originale, je remarque que les sentiers sont présents dans les données ouvertes de la BD Topo de l'IGN. Peut-être manque t'il les mentions du caractère privé sur certains chemins ? Dans ce cas, je vous invite plutôt à modifier les métadonnées plutôt que du supprimer pur et simplement.

Je vais procéder à l'annulation de cette suppression et vous invite à discuter sur les changements les plus récents.

Bien cordialement
NiceCupOfTea (2025-03-30 09:52:52+00:00): Bonjour,

Il est d'usage de ne pas procéder à une suppression unilatérale des données (comme c'est le cas ici) sans à minima ouvrir une discussion sur les changements qui vous semblent être problématique. Cela s'apparente à une forme de vandalisme et va à l'encontre de la ligne de conduite d'OSM.

Pour citer un autre commentaire sur un cas similaire :
"Le consensus au sein de la communauté OSM est que les données OSM sont une représentation fidèle des chemins physiquement existants sur le terrain. Si chemin existant, il doit être dans OSM tant qu'il existe. S'il est privé, un tag access=private peut être ajouté. Si l'accès privé est matérialisé physiquement, des objets OSM peuvent être ajoutés pour représenter cette matérialisation physique."

Quant à la contribution originale, je remarque que les sentiers sont présents dans les données ouvertes de la BD Topo de l'IGN. Peut-être manque t'il les mentions du caractère privé sur certains chemins ? Dans ce cas, je vous invite plutôt à modifier les métadonnées plutôt que du supprimer pur et simplement.

Je vais procéder à l'annulation de cette suppression et vous invite à discuter sur les changements les plus récents.

Bien cordialement
eggie (2025-03-23 22:34:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Volgens de website is de naam Van Stralen.
Wat bedoel je met Hello house?
Je commentaar bij upload is ddd?

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-03-23 22:40:19+00:00): De naam Hello house als gebouwnaam heb ik verwijderd. Restaurant en naam teruggezet conform website.

MVG
eggie
flohoff (2025-03-25 09:52:38+00:00): Moin,
cool das du mit mappst.

Du hast hier die Baustelle entfernt. Ob das richtig ist kann ich nicht beurteilen.

AAAber - Du hast da ein "access=no" noch drauf gelassen. Damit ist die Straße zwar da, aber eine Nutzung für alles verboten. Also routing wird da immer noch nicht gehen.

Wenn die also benutzt werden darf sollte das access=no noch runter.

Flo
pitfire (2025-03-24 11:09:21+00:00): Hi Pumpkinhead8520,

wir pflegen abgebrannte oder abgebrochene Gebäude mit „lifecycle prefix“ zu beschreiben!

Möglicherweise mit Note: Building burned down. Already demolished

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:demolished:building

Dieses Tag ist nützlich, um zu verhindern, dass andere Mapper versehentlich abgerissene Objekte neu eintragen, die noch in Luft- oder Satellitenbildern der OSM-Editoren verfügbar sind.

Gruß pitfire
NeisBot (2025-03-23 23:03:35+00:00): Hi 712I9O233, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 91% of the changes in this set involve deletions, including:
- 25 natural(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=164008604
Đuro Jiří (2025-03-24 07:15:45+00:00): Ciao Leoio, appena sono migliorato edifici nella zona, puoi,per favore, spostare attività sulla posizione giusta.
Saluti
Leoio (2025-03-24 07:22:44+00:00): Ciao  Đuro Jiří, le attività mi sembrano tutte nella posizione giusta adesso.
NeisBot (2025-03-23 23:36:35+00:00): Hi 712I9O233, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 96% of the changes in this set involve deletions, including:
- 23 natural(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=164009134
Fizzie-DWG (2025-03-29 05:06:30+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17478
user_8655426 (2025-04-01 12:38:25+00:00): User:712I9O233 has changed their account.

cookies! 
https://www.openstreetmap.org/user/cookies!
user_8655426 (2025-04-01 12:42:21+00:00): history
https://www.openstreetmap.org/user/cookies!/history#map=5/39.47/138.82
Fizzie-DWG (2025-04-02 04:19:49+00:00): Reverted by DWG - Apparent undiscussed import from unknown Source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164400680
Nachof (2025-03-24 00:24:27+00:00): Tagueado todo lo resultante de la búsqueda:

highway=residential AND (-maxspeed=*) AND surface=asphalt
muralito (2025-03-24 12:36:01+00:00): Impecable. Controlá, sobre todo cerca de las pricipales, de que las velocidades de esa zona tambien esta bien. Si dejas la maxima al criterio de los ruteadores, los valores predeterminados que toman a veces terminan causando ruteos raros, no porque este mal el que agregaste, sino porque asumen mal en donde no esta etiquetado.
Nachof (2025-03-24 00:26:30+00:00): Tags: maxspeed=45, maxspeed:practical=30

Tagueado todo lo resultante de la búsqueda:

highway=residential AND (-maxspeed=*) AND surface=unpaved
muralito (2025-03-24 12:43:16+00:00): Bien de bien. Lo que le mejoraria seria definirlo como area y hacer un footway que conecte con otro footway que recorra las playas y conecte con las bajadas, asi un ruteador te deja ir caminando por la playa, y te sirve para tener una idea de distancias caminando.
muralito (2025-03-24 13:09:57+00:00): ahi mejore un poco la costa, con los footway, y con la parte verde que usaba la rambla como limite y eso no es lo mejor.
muralito (2025-03-24 13:40:16+00:00): ahi le dibuje camino por la playa de Neptunia a Parque del Plata, los conecte a la rambla con las subidas que se veian. Y las casetas de guardavidas.
Syl (2025-03-24 12:03:41+00:00): Bonjour, le nom que vous avez mis à l'air incorrect, il aurait sa place comme site web à la place du lien actuel qui renvoi vers un serveur privé. Ajouter seulement le nom ne suffit pas, pour préciser l'activité il est nécessaire d'ajouter l'attribut "healthcare=physiotherapist" (voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:healthcare%3Dphysiotherapist).
N'hésitez pas si vous avez des questions.
Bonne journée.
Syl (2025-04-07 21:05:01+00:00): Je viens de corriger.

Pour vos prochaines modifications merci de tenir compte de mes remarques et de celles qui vous ont été faites précédemment (https://www.openstreetmap.org/changeset/81865634)
Syl (2025-03-24 12:06:57+00:00): Bonjour, à quoi correspond ce nom et ce site web ? Quelle activité y a-t-il ici ?
Syl (2025-04-07 20:58:50+00:00): Faute de réponse, je viens d'annuler ces modifications dont rien ne me semble correct (ajout d'un nom et d'un lien sans rapport, ajout de l'adresse en double et déplacement du numéro sur le bâtiment alors qu'il était bien placé).
Syl (2025-03-24 11:57:27+00:00): Bonjour, j'ai enlevé le numéro en double que vous avez ajouté. Il est déjà présent sous forme de point, il n'y a pas besoin de l'ajouter en plus sur le bâtiment.
user_5359 (2025-03-25 11:40:17+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1370760825. What is the mean of the tag GH = Management ?
Fan map 2 (2025-04-01 16:34:36+00:00): W OpenSteetMap powinno się unikać skrótów w nazwach.
Polecam i pozdrawiam: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
mavl (2025-05-13 15:02:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
Fizzie-DWG (2025-04-05 05:16:59+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/164536017
user_5359 (2025-03-25 11:38:38+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1370766980 .
What is the mean of the tags
FULL_ADDRE = 205 VAIL CRT
STREET_NAM = VAIL
STREET_N_1 = 205
STREET_TYP = CRT
Shape_Area = 382.145947034
Shape_Leng = 79.6138937965
?
NeisBot (2025-03-24 03:34:35+00:00): Hi Indrawan Yusuf, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 94% of the changes in this set involve deletions, including:
- 24 highway(s)
- 9 waterway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=164012510