piebro/osm-data huggingface dataset:
cyankahly (2025-03-23 17:35:22+00:00): Ich habe mir das am Wochenende angesehen, das Gleis von Neuoelsnitz Richtung Lugau liegt noch bis zur ersten Brücke, habe ich angepasst.
Ansonsten zum Thema alte Gleise:
Im Stadtpark ist der ehemalige Verlauf der Gleise östlich vom Güterschuppen nicht mehr zu erkennen, selbst für mich als Einheimischen. Ich halte es da nach der Map-on-the-Ground - Regel (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historischen_Ereignisse_und_keine_ehemaligen_Objekte).
Die alten Gleise hatte ich zuvor in die OpenHistoricalMap (https://www.openhistoricalmap.org) übernommen, wo sie hingehören.
Siegmarer (2025-03-23 17:40:23+00:00): Hallo, danke für die Nachricht. Ich unterstützte auch die Übernahme zu OpenHistoricMap aber solange diese Daten nicht in OpenRailwaymap gerendert werden, ist es leider unschön diese zu löschen, sondern sollten bis zu einer Lösung in der Karte verbleiben. Leider fühlt sich bei OSM irgendwie keiner zuständig um das Problem mal anzugehen :(. Alle Versuche meinerseits sind fehlgeschlagen.
seewäldler (2025-01-21 21:05:47+00:00): Danke fürs Richtigstellen. Manche Gewässernamen in FN haben auch im städtischen GIS andere Namen als im Ländles-GIS und noch mal andere in der älteren einheimischen Bevölkerung, da war ich mir nicht sicher.
mcliquid (2025-01-21 21:14:30+00:00): Gerne! Ich habe irgendwo noch ein Buch über die Markdorfer Geschichte von Hermann Zitzlsperger, aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass dort tiefer auf die Gewässer eingegangen worden ist.
NorthCrab_upload (2025-01-21 20:02:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/7616810985
https://www.openstreetmap.org/node/7616768674
https://www.openstreetmap.org/way/1105336327
https://www.openstreetmap.org/way/985548760

Pozdrawiam! 🦀
RicoElectrico (2025-01-21 21:11:49+00:00): Coś nie pykło xD

https://www.openstreetmap.org/node/7616810985 został usunięty w tym changesecie
NorthCrab (2025-01-21 23:10:36+00:00): Overpass instance miał issues i dziwne dane zwracał. Sorry za to.
Rubenke (2025-01-22 09:05:09+00:00): Waarom heb je de viaducten verwijdert en vervangen door tunnels -1, de weg ligt daar toch niet verdiept?
JeroenvanderGun (2025-01-23 13:39:29+00:00): De grond ligt verhoogd, de weg loopt onder gras door.
NorthCrab_upload (2025-01-21 20:02:10+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12521245878

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
domseopl (2025-01-28 12:16:58+00:00): Cześć! Nie bardzo rozumiem co masz na myśli, że nazwa ulicy nie istnieje w okolicy? Ulica Poznańska w Ożarowie Mazowieckim to największa i główna ulica w mieście.
NorthCrab (2025-01-28 19:56:38+00:00): Hej bardzo przepraszam za błędną wiadomość, masz rację!
NorthCrab_upload (2025-01-21 20:02:11+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Zbożowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12521272772

"Kościelna":
https://www.openstreetmap.org/node/12521272773
https://www.openstreetmap.org/node/12521272775
https://www.openstreetmap.org/node/12521272776
https://www.openstreetmap.org/node/12521272778
https://www.openstreetmap.org/node/12521272779
https://www.openstreetmap.org/node/12521272782
https://www.openstreetmap.org/node/12521272783
https://www.openstreetmap.org/node/12521272785
https://www.openstreetmap.org/node/12521272786
https://www.openstreetmap.org/node/12521272787

"Dożynkowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12521272774

"Spacerowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12521272777

"Winogronowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12521272780
https://www.openstreetmap.org/node/12521272784

"Bociania":
https://www.openstreetmap.org/node/12521272781

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-01-21 20:02:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4278970546
https://www.openstreetmap.org/way/428798529

Pozdrawiam! 🦀
AsgerFrank (2025-01-21 21:51:17+00:00): Hvad er (source=) streetlevel imagery?
EBjS (2025-01-21 23:01:20+00:00): Ja, det er det. Beklager forglemmelse!
gurglypipe (2025-01-22 22:36:45+00:00): Hiya, I’m not sure this change does what you intended: the note on the way says “pass is open to vehicles and horses with permits for one day per month.”. You removed the access=permit tagging (which sets the default access for all modes) and added motor_vehicle=permit, but didn’t add horse=permit. So now the horse access tagging is unspecified.

I think setting the default using access=permit was a bit more robust than specifying the same for each mode of transport.
conifermapper (2025-01-23 16:37:10+00:00): Hi. the horse access tagging was already specified as access=designated by previous mappers, but I'll retag it as access=permit. I believe the pass is open to walkers at all times of the year
gurglypipe (2025-01-24 08:15:52+00:00): Thanks
mcliquid (2025-01-21 20:43:43+00:00): Da muss man ein bisschen aufpassen, weil die Grenzen des Naturschutzgebietes sind ja festgelegt und nicht flexibel. Ich hatte die Grenze hier an den amtlichen VoGIS Verlauf angepasst gehabt: https://www.openstreetmap.org/changeset/134970587

Die neue Diskrepanz sieht man hier: https://ibb.co/3ftWqJV
RobinHx (2025-01-22 09:45:31+00:00): Oh sorry, es war mir nicht bewusst, dass die eingezeichnete Moorfläche der Grenze des Schutzgebiets entspricht, mach einfach meine Bearbeitung rückgängig
mcliquid (2025-02-08 08:56:04+00:00): So, ich hab einfach beide Flächen getrennt :)

https://www.openstreetmap.org/changeset/162271841
infeeeee (2025-01-22 18:15:04+00:00): Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Kontúrok rajzolásakor a Q gyorsbilentyűvel vagy a jobbklikk -> derékszögesítés paranccsal szabályosabbá teheted az épületkontúrokat, nem lesznek ilyen csálék. 

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
infeeeee (2025-01-22 18:12:42+00:00): Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Ki ajánlja ezt a sebességet? Ha jól tudom nálunk a Kreszben nincs ilyen tábla, mire alapozod ezt a 35-öt? Valaki csak önkényesen kirakott egy táblát?

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
Baloo Uriza (2025-12-05 14:57:06+00:00): Be sure to watch all tags when changing things... your redone Cimarron Turnpike eastbound onramp was tagged as going to Hallet and Jennings as OK 99...
ZeLonewolf (2025-01-21 20:40:33+00:00): Reverted pending ongoing discussion

https://www.openstreetmap.org/changeset/161614770
NorthCrab_upload (2025-01-21 20:51:41+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11304281016
https://www.openstreetmap.org/way/167506067

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-01-21 21:13:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12521391846

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-01-22 10:26:57+00:00): Dag Beunder,
Wanneer er bouwwerkzaamheden  plaatsvinden is het correct...
In afwachting van... dan landuse=greenfield.

Blijft het gewoon braak liggen dan landuse=brownfield.

MVG
eggie
Virgile1994 (2025-01-30 08:14:10+00:00): Pourquoi avoir rouvert la route sur OSM ? Route fermée depuis Août 2024 et la fermeture est partie pour durer au moins jusqu'en 2026 !
Fizzie-DWG (2025-06-29 02:51:03+00:00): DWG revert - invalid deletion of names in different languages

https://www.openstreetmap.org/changeset/168248825
Langlaeufer (2025-02-09 10:32:57+00:00): Hallo Manfred, deine Änderungen sind widersprüchlich. 
Ist es jetzt ein Gehweg mit "Radverkehr frei" oder weiterhin ein gem. Rad- und Fußweg mit befahrbarkeit in beide Richtungen

Mit den von dir erfassten Zusatzzeichen wird der Gehweg nicht als Radweg freigegeben. Oder steht dort nur das zusatzzeichen und kein Gehwegzeichen 239 ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161616080
Manfred Kern (2025-02-09 11:40:59+00:00): Von der Havelserstrasse bis Kastendamm Fuß-/Radweg
Von Kastendamm bis "An der Karlriehte - Ausgang gegeüber Renault Ahrens" ist es ein Fußweg mit Radfahrfrei. 
Danach bis zur B6 ist es wieder ein Fuß-/Radweg.
Hast du etwas geändert? Jetzt ist nämlich der mittelere Teil wieder ein Fuß-/Radweg - und das ist falsch.
Also der Weg entlang der Berenbostelerstr. hat jetzt aus Sicht der Radfahrer drei verschiedene Abschnitte.
Ich ändere wieder den mittleren Teil auf Fußweg mit Radfahrfrei.
Langlaeufer (2025-02-09 11:48:32+00:00): Ich habs mir gerade angeschaut und berichtigt
Manfred Kern (2025-02-09 11:53:28+00:00): Ok. Danke.
Langlaeufer (2025-02-09 12:52:00+00:00): also ich habe geändert.
Das besagte Stück Bürgersteig:
highway=footway
bicycle=yes
bicycle:signed=yes
traffic_sign=DE:239,1022-10,1000-31

und die Fahrbahn:
cyleway:both=no
bicycle=yes 

Beim nördlichen Stück ist es noch etwas komplizierter, weil dort in Richtung Westen ja noch der benutzungspflichige Radweg auf der Nordseite existiert.
Manfred Kern (2025-02-09 13:06:21+00:00): Ich glaube das Stückchen im Norden, Richtung Westen, kann man auf beiden Seiten radeln.
Es gab zu den Änderungen einen Ortstermin (ich war nicht dabei). Aber im Winter ...
Es ist jetzt nicht besser. Der Hinweis, dass jetzt Radler das mittlere Stück auf der Strasse radeln dürfen, ist nicht hilfreich. Den Bordstein verlassen und wieder drauf radeln ist bei dem Verkehr auch gefährlich. Man hat Schilder hingestellt, aber nicht das Problem gelöst. Gerade in den schönen Jahreszeiten, ist das DIE Verbindung zwischen den Schulen für Schüler.
Da ich an der Berenbosterstrasse wohne, sehe ich das Chaos beinahe täglich. (Autoverkehr, Radler, Fußgänger mit Hunden und Kopfhörer, Büsche die in den Weg wachsen, ...)
Fizzie-DWG (2025-06-29 03:01:46+00:00): DWG revert - invalid deletion of names in different languages

https://www.openstreetmap.org/changeset/168248936
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:24:48+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800656
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:24:42+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800651
sw_uwu (2025-01-21 21:56:08+00:00): Ich habe die name-tags wieder entfernt, falls eine public_transport=stop_area relation mit dem gleichen Namen bereits existiert
Michi (2025-01-23 21:54:20+00:00): 👍 :-)
eggie (2025-01-22 06:47:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
feedback Ik denk dat het oorspronkelijk goed getagd was. Waarom Verboden Toegang Voorwie? access=no?
Op een highway=footway G7 bord mag niet gefietst worden. Welk bord staat hier vooraan?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-01-22 06:51:44+00:00): Ik heb de accesstags aangepast naar G7 
Verboden toegang verwijderd. De rest is default en hoef je niet te taggen. 
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=51.845846660&lng=5.383509994&z=19

MVG
eggie
syntex (2025-01-22 00:03:33+00:00): A po co zmieniać typ place z village na hamlet? Przecież Blizanowice mają więcej mieszkańców od Trestna? Osada to nie jest część wsi ani przysiółek, to jest niezależna miejscowość.
pavvv (2025-01-22 06:05:40+00:00): Zainspirowałem się tym, że w tej gminie istnieje inna osada, która wg TERYTu też nie należy do żadnej miejscowości, a jest oznaczona jako hamlet, więc pomyślałem że tagowanie tutaj powinno być takie same.
https://www.openstreetmap.org/node/3921994903

W sumie dziwi mnie to, że nie istnieje osobny tag na osady. Jak dla mnie village niezbyt pasuje do sytuacji.

Czyli jak rozumiem osada to hamlet, kiedy jest częścią innej miejscowości lub village, kiedy nie jest?
syntex (2025-01-22 10:50:29+00:00): Blizanowice mają niezależną adresację (a osada Durok nie ma). W ramach rozróżnienia wsi od osady można dodać znacznik name:prefix=osada. Tutaj (https://pl.wikipedia.org/wiki/Klasyfikacja_miejscowo%C5%9Bci_w_Polsce) jest sporo o typach miejscowości w Polsce.
eggie (2025-01-22 06:53:08+00:00): Alle begin is moeilijk. In OSM Nederland taggen we bij op de adresnode.
Ik zal het aanpassen.
MVG
eggie
woodpeck (2025-01-22 00:30:02+00:00): Please do not change the name of this waterbody without prior discussion. See https://community.openstreetmap.org/t/gulf-of-america-gulf-of-mexico/124571
eggie (2025-01-22 07:01:14+00:00): Dag PeerMeneer

Die accesstags zijn allemaal default. Dus ingebakken.
Geef alleen aan wie hier niet mogen komen.

MVG
eggie
eggie (2025-01-22 07:44:42+00:00): Welkom bij OSM..

De format van de postcode heb ik hersteld.

MVG
eggie
eggie (2025-01-22 07:36:38+00:00): access=no verwijderd
Defaulttags ook verwijderd. 

MVG
eggie
eggie (2025-01-22 07:45:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-01-22 07:53:34+00:00): Wellicht heb je hier iets aan.
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.19107,5.434794,18/?datastrip=20250110_PNEO-03

Het eerste deel van de wijk lijkt me opgeleverd en kan van construction af.

MVG
eggie
eggie (2025-01-22 08:01:07+00:00): Ik heb de woningen van construction gehaald.
Wereldkaart123 (2025-01-22 17:09:18+00:00): Wederom dank voor het meekijken! Ik heb Satellietdataportaal ge-bookmarked
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:24:37+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800649
eggie (2025-01-22 07:04:43+00:00): Bij opritten wel, maar dist was goed getagd.
Ik draai het terug. Je kunt ook contact opnemen met de betreffende inframapper.

MVG
eggie
eggie (2025-01-22 07:05:30+00:00): reverted by changeset #161625439
eggie (2025-01-22 07:08:55+00:00): Dag Peer   Het theater was hier al getagd op de adresnode.
Ik heb e.a. verwijderd en nuttige info samengevoegd.
Het geeft anders verwarring.
MVG
eggie
citrula (2025-01-22 05:54:02+00:00): Welcome to OSM! I have reviewed your edits - it looks like you might have drawn new highway ways on top of the existing ones and named them. Instead, you should use the existing ways (and split them if necessary.) I have cleaned that up, but can you please confirm that the names are correct. Let me know if you have any questions.

https://www.openstreetmap.org/changeset/161623768
eggie (2025-01-22 08:25:28+00:00): Dag Wereldkaart..

Tegenwoordig is het gebruikelijk om een aparte placenode te gebruiken.  Dus niet de landuse=residential benoemen en ook daar de place= ook op te zetten te benoemen.

MVG
eggie
eggie (2025-01-22 07:13:09+00:00): Al eerder aangepast. Het is een voetpad. G7
Accesstags verwijderd die niet bij een G7pad horen. 
Het zal niet routeren voor fietsers en motorvoertuigen. 
access=no is bijna altijd verkeerd gebruikt. 
Ruiters en fietsers mogen hier niet rijden. 
MVG
eggie
felipeeugenio (2025-01-22 20:34:41+00:00): Hola. Hay una calle que en todas las bases de datos se llama los Ulmos y la cambió al Carnero. Es asi? o se le repitió el nombre en dos calles.?
Respecto del block que agregó en una de las calles, entiendo que es olo para autos, pero se puede caminar. Por favor confirmar.
saludos
alverich (2025-01-23 17:05:13+00:00): el carnero es la que va desde los huapos a los canelos 
los ulmos corre de sur a norte paralela a los canelos
felipeeugenio (2025-01-23 18:10:30+00:00): Los Huapos se llama la calle del sur?
Agrego ese nombre entonces.
gracias
sanchi (2025-01-23 12:39:03+00:00): Hola.
Solo comentarte que he visto que estas añadiendo en las rotondas el oneway=yes y no hay que añadirlo. Por eso te encuentras todas que no lo tienen.
En las rotondas al ser junction=roundabout ya son por defecto de única dirección.
En la wiki puedes encontrar que es redundante y solo se usa en casos específicos que sea necesario
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:junction%3Droundabout
Un saludo.
adlan2001 (2025-06-21 17:41:56+00:00): Assalamualaikum En Farid,

Saya Adlan, salah seorang pemeta setia kat OSM ni. Saya baru perasan yang feature air yang awak buat kat dekat dengan L50 dalam UTM ni dah kacau map OSM.

Saya faham awak ni mungkin nak explore ke apa, tapi pastikan ikut walkthrough yang disediakan. Pastikan map apa yang betul-betul ada dalam gambaran satelit (satellite imagery) tu.

Harapnya komen balas saya ni sampai kepada awak dan awak boleh buat tindakan yang sepatutnya dengan padam (delete) feature air yang awak dah buat ni.

Kalau masih tak ada apa-apa tindakan, saya sendiri lah kot (kalau ada masa) atau pemeta OSM lain akan buatkan. Perlukan pertolongan, boleh mesej saya kat OSM ni ataupun Telegram (username sama macam kat OSM ni).

Sekian, terima kasih.

Adlan, pemeta OSM.
SomeoneElse (2025-01-22 09:47:39+00:00): Hello jajanja3 and welcome to OpenStreetMap!
It'd be great if you could be a bit more descriptive than "Modifying & Creating New Features" when adding changeset comments.  If you have a read of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments it'll explain a bit more.
Best Regards,
Andy
jogemu (2025-01-22 01:26:05+00:00): Please do not change the name of this waterbody without prior discussion. See https://community.openstreetmap.org/t/gulf-of-america-gulf-of-mexico/124571
Glassman (2025-01-22 02:59:32+00:00): I've reverted this changeset. Once the community has reached an agreement on how it should be tagged, please do not add names to the gulf. Discussions on https://community.openstreetmap.org/t/gulf-of-america-gulf-of-mexico/124571 

￼
nevw (2025-01-22 21:34:32+00:00): Hi, there is a problem with the validity of the multipolygon
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=145.46365&lat=-37.88371&zoom=12
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
inner rings can't touch and inner rings cannot share an outer boundary ring.
..hint: don't use any multipolygon here. Use a bunch of simply polygons instead.
nevw (2025-01-22 21:43:44+00:00): better zoom link
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=145.34724&lat=-37.84590&zoom=17
nevw (2025-01-23 09:26:01+00:00): Seems fixed now https://www.openstreetmap.org/relation/18586948#map=18/-37.845764/145.345369
bxl-forever (2025-01-22 01:40:30+00:00): Hello,

"historic=city_gate" is a very specific tag for OSM, and is usually found on former city walls.

As far as I can see, there is no such situation here.  Can you please confirm this is something you really saw while going there?  Did you take pictures or know about documents confirming there is a "city gate" in this neighbourhood?  Aerial imagery suggests there might be some kind of "gate" but probably a more common type.  Pictures could be of help.

Thanks in advance.
user_1890314 (2025-01-22 06:52:02+00:00): Exactly.
There was no tag for a gate...

It is an iron gate. The neighbors have the key and have to one it. Visitors have to call the inhabitants and to wait in front of this gate. Otherwise the way to the houses behind the gate is different - this is the main story. :-)
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:23:13+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800613
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:44:39+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800958
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:23:07+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800610
❤️‍🔥 (2025-01-22 07:28:25+00:00): not your fault. thanks for tidying this up. most of this stuff was mapped 8 years ago when there was no hi-res imagery
Numbergod (2025-01-22 09:41:31+00:00): Hi K.  Long time no hear.  Cheers for the nice comments.  Stumbled across the problem while trying to give the rural some love.  I've been having a few Rapid issues since xmas that I've been working with Bryan on.  Seems to be getting quite buggy.  Might have to treat myself to new hardware.  I'd assumed this issue was just old imagery. Don't know why I didn't check the history.  Hopefully I'm pushing things in the right direction.  Tried the Discord that you suggested.  Could never get the captcha to work.
❤️‍🔥 (2025-01-23 08:19:16+00:00): nice to hear that you've been in touch in Bryan, I think there's an update coming soon to Rapid's crossing validator. but unfortunately it'll take a lot longer to get these features into iD...
Numbergod (2025-01-23 10:49:31+00:00): Crossings?  Interesting.  I've been taking a bit of an interest in them as you may have seen.  Just trying to tidy them up a bit, but there's so bloody many!  I went through and removed a whole heap that various people had added to driveways.  I mean, if you need an alert coming out of your garage not to run people over.  You probably shouldn't be driving!  Definitely a lot more needs tidying, but I think I need a macro or something I can monitor, as it's hard on the hands doing them over and over.  Even just better defaults would be a start.
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:23:02+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800606
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:22:56+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800604
dpolovinkin (2025-04-01 12:48:06+00:00): добрый день, можете плиз в будущем оставлять комменты что именно меняете, по идее нельзя не оставлять комменты хоть как то говорящие что добавлено/изменено

osm.wiki/wiki/RU:Good_changeset_comments
Fizzie-DWG (2025-04-17 01:38:07+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165050874
mavl (2025-03-07 15:06:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163331046 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - To much access=no -  https://www.openstreetmap.org/changeset/161883386].
Hav3agood1 (2025-01-22 15:37:53+00:00): The names are correct thanks for fixing   the lines.
mueschel (2025-01-23 11:03:02+00:00): Hi,
it looks like something went very wrong here. All these nodes don't have any common tag.
Please also check the OSM Import Guidelines to see how imports of objects need to be done:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Uralla (2025-01-25 16:54:21+00:00): На основании чего стоит запрет на передвижение по этому проезду?
mavl (2025-01-22 06:11:10+00:00): Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, зачем вы меняете статусы дорог?  
  
Например, здесь:  
https://www.openstreetmap.org/way/1035597862/history
DuMoooH (2025-01-22 06:17:33+00:00): Здравствуйте, жил в данной местности всю свою молодую жизнь. Сейчас делаю правки в картах, создаю карту для игры, данные берутся с данного сайта, соответственно много чего не видно если это не пометить. То, что вы указали это гоночная трасса по обычной земле, я ее и пометил как дорога полевая.
mavl (2025-01-22 06:55:05+00:00): В OSM гоночные трассы не обознают как полевые дороги.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
mavl (2025-03-07 15:09:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163331046 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - To much access=no -  https://www.openstreetmap.org/changeset/161883386].