piebro/osm-data huggingface dataset:
willkmis (2023-10-18 18:02:51+00:00): Hi,
Do you have a source for changing this bike path name to match the train line? I've only ever seen it signed/referred to as the "Expo Bike Path", even with the new train line letters being in place for a few months now. This is probably because the bike path still mostly parallels Exposition Blvd., even if the train is not the Expo line anymore. I think this should remain matching existing signage (or maybe expanding the abbreviation to "Exposition Bike Path") unless you have evidence it's been officially changed somewhere.

Best,
Will
OrdinaryScarlett (2023-10-18 18:08:45+00:00): My apologies. Thanks for the information. I will correct my mistake.
OrdinaryScarlett (2023-10-18 18:31:50+00:00): Done. Please feel free to check if there are still any mistakes. Again, thank you so much for pointing this out.
Mateusz Konieczny (2024-04-11 06:37:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/759955556

surface=bark? I expect it to be woodchips made out of bark. Maybe it should be tagged surface=woodchips, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dwoodchips

(with optional woodchips=bark)

maybe if surface=bark is valid and should not be changed to surface=woodchips - consider posting about it on tagging mailing list, https://community.openstreetmap.org/ and/or editing that wiki page
osmviborg (2023-10-18 07:47:47+00:00): source:maxspeed=
SEEa (2023-10-19 19:23:30+00:00): non of the changes u made do exist
shahenda_ahmed (2023-10-22 06:15:15+00:00): Hello SEEa;
Thank you for reaching out, I used "Esri World Imagery"
and I added new streets for example:
https://www.openstreetmap.org/way/1216407940
https://www.openstreetmap.org/way/1216092277
Regards
shahenda_ahmed
MarcoR (2023-10-18 07:32:55+00:00): this changeset has been reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/142747564
eggie (2023-10-18 08:11:05+00:00): Dag Millsite.. Wat is Parlijn? Alleen een naam zal niets doen in OSM.

MVG
eggie
WoodWoseWulf (2023-10-18 07:59:39+00:00): Hi hiposm,

Using the iD editor, if you search "bench" when you have a node selected,  it will allow you to quickly tag benches correctly rather than mapping them as parks.
Crabkilla (2023-10-19 19:59:40+00:00): Sorry M2G!
vojtechzaboril (2023-10-18 10:51:03+00:00): Those tags are defined (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix)
HaPe-CZ (2023-10-18 12:55:29+00:00): Editor jej v seznamu pro tvorbu tagu nemá, tedy se nepoužívá.
vojtechzaboril (2023-10-18 13:09:09+00:00): Diskuze dále jen v https://www.openstreetmap.org/changeset/142748307
HaPe-CZ (2023-10-18 14:48:48+00:00): stejně není žádný podklad o budoucím půdorysu mostu
vojtechzaboril (2023-10-18 15:47:18+00:00): Viz https://www.openstreetmap.org/changeset/142762688
HaPe-CZ (2023-10-19 06:46:42+00:00): hezké obrázky, ale ten půdorys mostu tam nikde není, takže opět žádný doklad, pouze tvoje smyšlenka o půdorysu
vojtechzaboril (2023-10-18 10:50:59+00:00): Those tags are defined (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix)
HaPe-CZ (2023-10-18 12:55:46+00:00): Editor jej v seznamu pro tvorbu tagu nemá, tedy se nepoužívá.
vojtechzaboril (2023-10-18 13:08:42+00:00): Editor není bůh, o tom, jestli se smí tagy používat rozhoduje komunita a stav jednotlivých tagů na wiki (a obecně se na osm nezakazuje používat jakékoliv tagy)
HaPe-CZ (2023-10-18 14:47:46+00:00): stejně není žádný podklad o budoucím půdorysu mostu
aharvey (2023-10-18 11:22:18+00:00): Hi, could you please try to document your justification and reasoning behind a revert changeset in your changeset comments, it would really help the rest of the mapping community to understand your changesets.

In the first instance it's usually best to raise a changeset comment before jumping to a revert.

For this reversion I can't see it being justified, it removes the changes and transition tags which appeared correct.
Mlik Point (2023-10-18 22:32:40+00:00): It can't split into two ways, so I have reverted my edit.
aharvey (2023-10-18 23:28:53+00:00): Not sure what you mean. This changeset reverted https://www.openstreetmap.org/changeset/142702991 which wasn't yours. I'll go ahead and revert this one as I can't see any justification.
aharvey (2023-10-18 23:33:18+00:00): This changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/142786734 the original changes by Ds5rUy appear perfectly valid.
philippec (2023-10-18 08:41:35+00:00): Ruiselede tandarts AED.
Volgens de wiki is access een juridisch begrip.
Bijgevolg zijn alle AEDs in Belgie access=yes.
Ik misbruik access=customers hiervoor,  misschien ware opening_hours= yes beter geweest, maar daar is het te laat voor en dat is niet gebruikelijk.
Thibaultmol (2023-10-18 09:15:59+00:00): doe maar
joost schouppe (2024-04-17 09:20:41+00:00): Merci pour ajouter la Poste de Alle. Je viens de completer les tags. T'as juste pas vu que l'ancien poste etait deja cartographié. Je l'ai suprimé maintenant.
MarinoBM (2025-08-18 09:31:34+00:00): Hola Autopistero20502020: Gracias por tus aportaciones a OpenStreetMap.
En las relaciones de ruta de carretera no deben incluirse los enlaces, tal como está recogido en la wiki.
" Link roads (highway=*_link) from and to the route. See highway=motorway_link. Note: this is at best extremely dubious, or maybe always unwanted. In many cases, maybe all, adding link roads from and to the route is incorrect. "

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members

Los he eliminado de estas dos relaciones:
https://www.openstreetmap.org/relation/16512073/history#map=11/43.3756/-7.9143
https://www.openstreetmap.org/relation/16507747/history#map=11/42.3839/-8.0310

Un saludo.
habi (2023-11-08 13:28:12+00:00): Ciao anjBEM
Die Strasse kann aber "datentechnisch" nicht befahren werden, weil https://www.openstreetmap.org/node/9766546483/ (mal von mir) noch mit `noexit=yes` erfasst war.
Das war während der Baustelle oben am Kreisel korrekt, jetzt wo die Strasse eröffnet ist, macht das keinen Sinn.
Ich habe das angepasst, also sollte das Routing da durch auch funktionieren.
Kennst du dich in der Gegend persönlich aus?
Heisst die Strasse jetzt wirklich 'Entlastungsstrasse Nord'?
Gruss aus Bern,
habi
habi (2023-11-08 13:35:41+00:00): Meine Anpassung ist in https://www.openstreetmap.org/changeset/143780915 erfolgt
Polarbear (2023-11-24 21:28:21+00:00): Hi JanMon,
dies Strasse wird nie fertig werden, da sie abgeschafft wird. Das iwrd Teil des Schulgeländes.
Ich bin kein Freund davon, bei einem Objekt aller paar Tage den Versionszähler zu erhöhen um zu sehen dass der Bau noch im Gange ist. Das belasted die Daten.
Viele Grüsse
bxl-forever (2023-10-18 11:26:22+00:00): We opened a discussion yesterday during the OSM.be meeting but haven’t settled on a definitive version yet, especially because the proposed tagging scheme does not work for circular routes.

In addition, what you’ve just done here is also violating language rules because the language separator is not used correctly.

Please pause your edits until we can reach a consensus.
Bruno1460 (2023-10-18 12:15:36+00:00): I think we were in line on the principle with the person's present. Now I am of course open to some improvements. What do you recommend as separator for language? For circular routes, I already put "ring" before, because it has the advantage of being clear for everybody and the same in all languages. If you have a better proposal, pls tell me.
eggie (2023-10-18 08:44:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 



MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-10-18 08:49:21+00:00): De Molengang heb je ingetekend met oneway=yes...
Nu krijg je een foutmelding

warnings:impossible_oneway:highway

, want hoe kom je ooit die wijk in en hoe gaat het fietsverkeer nu ? en waarom eindigt de straat op een fietspad?
Ook op de Beloop zit je gevangen. Je kunt er alleen nog maar uit.

Graag reactie,
eggie
eggie (2023-10-18 08:54:39+00:00): Je haalt overal de wegen weg van de parkeerplaatsen?
eggie (2023-10-18 09:12:39+00:00): Alle verwijderde wegen heb ik teruggezet.
oneway=yes heb ik verwijderd.. zie foutmelding. Fietsroutering hersteld. 
Kijk ook nog even naar deze opmerking op de kaart svp.
Mapse
eggie
eggie (2023-10-18 11:02:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3651444
Natasha_Zhovner (2023-12-22 06:08:35+00:00): Hello. I don’t see this road on any of the backgrounds. If it really doesn’t exist, then perhaps it’s worth removing it?
Michoo (2023-10-18 11:08:41+00:00): Zmiana nie wygląda wiarygodnie więc ją wycofałem. Dodana droga duplikuje istniejącą już ulicę Lnianą oraz przecina budynki.
Aleksey Gorelikov (2023-10-18 08:54:00+00:00): Changed road name to "Beco Professor Doutor Adelino da Palma Carlos" according to local user's request #mapbox_contribute
topolusitania (2023-10-18 18:21:34+00:00): Hello
In general "Beco" means a dead end street.
I m not sure if "Beco" is correct in this case.
There are, acordingly CTT (Portuguese Post Office) 2 streets:
Beco Professor Doutor Adelino da Palma Carlos	8600-782 LAGOS
Rua Professor Doutor Adelino da Palma Carlos	8600-614 LAGOS
Rgds
TL
Aleksey Gorelikov (2023-10-19 03:51:14+00:00): Hello, topolusitania

Thank you for the clarification about the street name, "Beco" is completely incorrect in this case, so I have reverted this edit. Thank you very much and have a nice day

Regards, 
Alexey
mcliquid (2023-10-18 15:50:56+00:00): Hallo Lindau_B,
ich weiß nicht was genau das Ziel war, aber die Änderungen stimmen leider vorne und hinten nicht.
Fahrradstraßen werden nicht als "cycleway" einfach über eine bestehende Straße darüber gezeichnet, sondern als ergänzende Attribute an die bestehende Straße ergänzt.
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes

Ich habe vorerst sämtliche Änderungen rückgängig gemacht. Sende mir gerne eine private Nachricht mit den Details, welche erfasst werden sollen und wir finden gemeinsam den richtigen Weg:
https://www.openstreetmap.org/message/new/mcliquid

Vielen Dank!
mueschel (2023-11-02 11:47:54+00:00): Hi,
could you check the name tags here? Something went wrong...
https://www.openstreetmap.org/node/8201016895
ramthelinefeed (2023-11-02 11:55:00+00:00): thanks, well spotted :) 
Fixed it.
user_5359 (2023-10-18 19:41:03+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreign keys). Please have a look on https://wiki.osm.org!
mkopinsky (2023-10-18 15:15:21+00:00): building=townhouse is not a valid value. It should instead be building=house along with house=terraced

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:house%3Dterraced
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142752345
mkopinsky (2023-10-18 15:16:34+00:00): This comment applies to several other changesets as well - I'm commenting here about all of them rather than commenting on each separately
Savinja (2023-10-19 12:23:03+00:00): Hi mkopinsky,
Thank you for your feedback, I fixed the validation error related to overlapping building, building tag was provided earlier by caitbell. I wasn't sure about this change hence didn't touch it. I did edit as per your guidance.
Tomas_J (2023-10-18 18:16:50+00:00): Ahoj,

pozadovala si skontrolovat tvoju sadu zmien. 

Za mna: skvela praca. 

Dakujem, ze sa podielas na zlepseni mapy Openstreetmap. Pokracuj v mapovani a ak by si mala akekolvek otazky, mozes napisat do diskusnej skupiny https://groups.google.com/g/osm_sk.

Tomas
user_5359 (2023-10-19 05:58:57+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte lies in https://wiki.osm.org nach welche Art von Praxis Du eintragen kannst. Vermutlich wärst Du mit einen simplen shop=beauty nicht einverstanden.
HY STUDIO (2023-10-19 07:21:12+00:00): Doch, wir bieten nur Beauty Behandlungen an. Gerne nur "Beauty" angeben
BCNorwich (2023-10-21 07:50:36+00:00): Hi, Just to let you know you duplicated several highways in you mapping. I've removed all the duplicated sections but please be careful and check before you upload.

Regards Bernard.
BCNorwich (2023-10-19 07:45:56+00:00): Duplicated highways and untagged lines removed.
MarcoR (2023-10-19 17:03:41+00:00): This changeset has been reverted. For tests you can use the development server: https://master.apis.dev.openstreetmap.org/ (for more info please visit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing#Experiment_with_the_API_(advanced))

https://www.openstreetmap.org/changeset/142826849
user_5359 (2023-10-18 19:33:32+00:00): Welcome to OSM! Please have a deep look on
https://www.osm.org/way/1216431274,
https://www.osm.org/relation/16512775
https://www.osm.org/way/1216431200
! Please read the documentation on https://wiki.osm.org!!
gscholz (2023-10-19 06:50:19+00:00): Hi djhiri1225,
this changeset has created a huge amount of errors in the OSM database regarding duplicate and partly self intersecting buildings:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=81.52698&lat=7.91309&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142753370

Obviously you have imported data which already has been in the database for eight years:

https://www.openstreetmap.org/changeset/35992215#map=17/7.92049/81.52563

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Patchanka (2023-10-29 16:00:19+00:00): bonjour
le cimetière était déjà présent, vous avez créé un doublon et en plus vous avez indiqué comme nom "cimetière" qui n'est autre qu'une description et ajouté le tag building=yes qui indique que c'est un bâtiment...
Merci de (re)prendre connaissance des règles d'OSM : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques
https://wiki.openstreetmap.org/w/images/8/87/Les_10_cOSMandements.pdf
mgerken (2023-10-22 19:24:25+00:00): Moin,
ist denn  der Abschnitt unter der A37 Überführung auch gesperrt? ( https://www.openstreetmap.org/way/47516628 )
In der Quelle der VMZ steht ja nichts von einer Sperrung der Überleitung von der A2 auf die A37 Richtung Süden. Die könnte man nach dem aktuellen Tagging ja nicht mehr erreichen.

Beste Grüße
Nadjita (2023-10-23 09:40:20+00:00): Ich war vor 2 Wochen das letzte Mal dort und da war die gesamte Abfahrt gesperrt. Wenn es mittlerweile wieder offen ist, gerne korrigieren. Ich fahre nicht mehr so viel Auto.
mgerken (2023-10-23 13:34:38+00:00): Mir ist das nur in den Brouter suspects über den Weg gelaufen und ich hatte mich gewundert, da ein Teil der Abfahrt so ja nicht mehr erreichbar ist. Wenn das komplett dicht war würde ich mal vermuten dass die VMZ da nicht ganz richtig liegt.
Ropino (2024-02-11 17:55:48+00:00): Hi,
was meinst du mit "highway=unknown" ?
Baustelle wäre ja "highway=construction"
VG
chris66 (2024-02-12 14:59:16+00:00): Gute Frage, weiss es gar nicht mehr genau. Eventuell war der Wegetyp nicht genau erkennbar, ich schau mir das nochmal an.
ne17sg (2024-01-27 13:06:33+00:00): Hi,

Your edits have removed a large part of the railway line between Batticaloa and Valaichchenal - I think your edit was incorrect, grateful if you could undo / revert it and do the correct parts again in small amounts.
HellMap (2023-10-18 10:05:09+00:00): https://saulkrasti.lv/jaunumi/pasvaldiba-un-sabiedriba/latvijas-pasta-saulkrastu-nodala-sodien-sakusi-darbu-jaunas-telpas-alfreda-kalnina-iela-24a-saulkrastos/
user_17222985 (2023-10-18 10:04:52+00:00): also highway=primary_link
silversurfer83 (2023-10-18 16:35:27+00:00): Hi again :)

thank you for mostly adding good changeset comments to your work. It is much appreciated.

Just some hints in general and when working in this area here:
When tracing buildings (or other rectangular objects) it makes for a better result when you square the object using the "Q"-key on your keyboard. This makes objects, which are pretty much rectangular in real life also neat and square in OSM.

Also, when you're working this area here you should sometimes switch between Bing and Mapbox background imagery because they both look pretty good (at least here).

And one last thing: Maybe have a look at the software JOSM which can make your workflow easier when tracing a lot of buildings (there's a handy plugin available).

In case of questions always feel free to ask

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142755025
maraf24 (2023-11-11 15:09:39+00:00): "Usunięcie budynków"
catonano (2023-10-19 07:23:42+00:00): How do you know this ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142755345
Grégory Marti (2023-10-19 07:42:19+00:00): Reported by a customer and checked on google street map
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142755345
ivanbranco (2023-10-19 10:23:34+00:00): Just a reminder that "Google Street Map" (and other Google servies) can't be used to map in OpenStreetMap
Grégory Marti (2023-10-19 10:30:05+00:00): I understand yes.
Sorry for my mistake.

This was reported by a customer and I wanted to double-check somehow.

This is why I asked for the review, I can't check myself.
JesseSweder (2023-10-18 10:20:29+00:00): Voor de nakijker: de kamers zijn gevestigd in het gebouwtje met huisnummers 42r-1 t/m 3. Ik ben niet zeker of de B&B dan eerder daar zou moeten worden getagd.
eggie (2023-10-18 13:28:51+00:00): Dag Jesse   Zou het zo laten, want dit is het adres dat is opgegeven in de website en waar je je kunt melden bij aankomst.
MVG
eggie
silversurfer83 (2023-10-18 19:34:16+00:00): Moin Ragnar71 :)

die OpenStreetMap ist eine freie, die Welt erfassende, Geodatenbank in der (bis auf sehr wenige Ausnahmen) so ziemlich alles erfasst und kategorisiert wird, was da draußen so zu sehen ist. Dazu gehören auch Dinge, die sich auf Privatgelände befinden und die in Privatbesitz sind sowie Dinge, zu denen die Öffentlichkeit keinen Zugang hat. Sie existieren, sie sind sichtbar, sie können in die Datenbank aufgenommen werden.
Um den eingeschränkten Zugang kenntlich zu machen gibt es passende Eigenschaften wie "access=private".

Ich werde jetzt hier keinen Editwar vom Zaun brechen, möchte dich aber darauf hinweisen, dass bitte keine weiteren Objekte gelöscht werden.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142755511
Ragnar71 (2023-10-19 05:58:49+00:00): Aufgrund vermehrter unberechtigter Besucher, die auch mit Diebstahl, Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch einhergehen, möchte ich dringend darum bitten, die beiden Objekte zu löschen. Erst gestern musste ich die Polizei rufen, was mit entsprechenden Konsequenzen für die unberechtigten Besucher einhergeht. Das kann auch nicht im Interesse von Openstreetmap sein, denn es führt einerseits zur Verärgerung der unwissenden User und andererseits zur Förderung der Kriminalität durch Openstreetmap.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142755511
silversurfer83 (2023-10-19 06:26:28+00:00): Guten Morgen und danke für die Rückmeldung.

Das ist verständlicherweise sehr ärgerlich. Die beiden Objekte habe ich auch nicht wieder hergestellt. Ich möchte aber darauf hinweisen, dass es, je nach verwendeter app oder Kartendienstleister einige Wochen bis Monate dauern kann bis die Objekte durch entsprechende Updates aus den Karten verschwinden. In der Datenbank von openstreetmap, auf denen diese Karten basieren sind sie aktuell gelöscht.

Grüße
Silversurfer83
aixbrick (2023-10-18 13:11:47+00:00): Hallo,
zumindest in ALKIS ist das Gebäude noch sichtbar. Daher sollte ein https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix verwendet werden, damit nicht ein anderer Mapper es wieder einträgt. Ich habe das nun gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/142763371.
Gruß
map per (2023-10-18 17:12:10+00:00): Hallo Felix Edelmann,

ich würde bei der Fußgängerzone hier noch Verbindungswege auf dem Platz einzeichnen. Mit Flächen alleine funktioniert das Routing über den Platz mit den meisten Programmen nicht mehr.

Viele Grüße
map per
map per (2023-10-31 11:49:33+00:00): Hab den Fußweg wieder eingezeichnet (vgl. https://www.openstreetmap.org/changeset/143416495)
user_1566574 (2023-11-19 21:02:20+00:00): Salut !
JOSM me sort une erreur concernant le tronçon https://www.openstreetmap.org/way/29710062, en cause : access:conditional.

Les logiciels de routage ne pourront donc pas utiliser l'information...
mkopinsky (2023-10-18 15:06:24+00:00): Can you please use descriptive labels on your changesets?
tux67 (2023-10-18 11:42:44+00:00): Hallo MG DZ
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Kleiner Hinweis - Qua definition haben elemente wie Taxistände, Briefkästen etc. keine eigenen Adressen. 
Dafür ist folgendes Schema zugelassen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:object
Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142756147
MG DZ (2023-10-18 12:17:30+00:00): Hallo tux67,
also erfasse ich nur die Punkte ohne Adresse?
Oder wie werden die Adressdaten in einem solchen Fall eingegeben.
Es fehlen noch ein paar Taxistände.
tux67 (2023-10-18 12:23:58+00:00): Also ohne Adresse ist eine Option .. bei den bisher erfassten habe ich das aber schon aktualisiert. Wenn du die object:xxx felder mit iD als Editor erfasst, dann musst du das allerdings unten in der Eigenschaften Tabelle manuell eintragen. Einfach einen schon geänderten Stand als Beispiel nehmen.
Generell werden Taxistände eigentlich ohne solche Daten erfasst: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=taxi
Bei unbekannten Tags einfach immer mal erst im Wiki lesen ... 

Gruß
tux67
MG DZ (2023-10-18 12:39:38+00:00): Hallo tux67,
ja ich mache das mit id und ich habe unter den Eigenschaften jetzt auch diese Felder gefunden.
Danke für die Hinweise.
Ich werde mir mal einen geänderten anschauen und dann übrlege ich mir, ob ich die Angaben auch bei den nächsten mache.
Schönen Gruß
MG DZ
eggie (2025-04-04 07:23:44+00:00): Beste Eric,

Er is wat commotie over het pad tussen Prikkebeen en Egypte. Dat pad heb jij indertijd toegevoegd, maar de eigenaar van de deel van het terrein wil geen MTB ers en wandelaars over zijn terrein. Weet jij wellicht van de hoed en de rand.

Zie discussie hier
https://www.openstreetmap.org/changeset/164459406#map=17/52.970511/6.189401

Ik heb de access=private en foot=permissive weer even verwijderd tot ik meer weet.
Dacht niet dat er bebording stond vanaf Egypte. Er ligt daar wel een balk. 

MVG
eggie
eggie (2025-04-04 10:00:22+00:00): Prikkebeen???  :)   > typo Prikkedam  
Dat krijg je als je meer dingen tegelikl doet.
Ik heb een mailtje gestuurd naar de eigenaar van de grond.
MVG
eggie
gurglypipe (2023-10-18 11:20:51+00:00): This change broke routing for cycle route NCN6, because the street isn’t one-way for bikes. Please be careful when making changes like this! Thanks

I’ve fixed it in https://www.openstreetmap.org/changeset/142757914
Filip009 (2023-10-18 12:40:00+00:00): Please use more appropriate comments of your changesets https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments.
Jan Olieslagers (2023-10-25 08:35:17+00:00): Could you kindly leave the local_ref tags in place? Thanks!
PhilNick (2023-10-26 16:41:24+00:00): No problem. Thanks for the repair. Have a nice day.
oba510 (2023-10-22 09:32:30+00:00): "El Cerrito Plaza" is the name of the shopping center. The internal access roads and parking aisles don't have names. 

highway=residential is also not an appropriate tag for these kinds of roads, which were already correctly tagged as highway=service.
NastassiaKalesnikava (2023-10-23 11:50:07+00:00): Hi! Thank you a lot for your comment to my changeset and right correction!