piebro/osm-data huggingface dataset:
NRWPeter (2024-02-05 13:52:05+00:00): Das mit der Verbindung zwischen Waldorf und Ahrmühle habe ich eingesehen und mir wurde dort beim speichern, wie schon gesagt, ein Konflikt angezeigt und da habe ich angekreuzt, daß die Bestandsversion erhalten bleiben soll...warum es dann doch anders ist kann ich mir nicht erklären!

Aber die Sache mit der Zufahrtsstraße ist einfach hier in den Erklärungen anders dargestellt, als von dir beschrieben!
Ich kann dort auswählen zwischen Grundstückszufahrt (auf Privatgrundstücken) und Zufahrtswegen ( service) welche öffentliche Erschließungsstraßen sind und die offizielle Zufahrt zu einem Aussiedlerhof, Friedhof und.ä. darstellen 

So steht es in der OSM Erklärung:

Eher highway=serviceDer Weg ist eine Erschließungsstraße zu einem oder mehreren Siedlungszielen und und endet an der letzten Siedlung für den öffentlichen motorisierten Verkehr (Stichstraße/Sackgasse). Ggf. weitere Verbindungen existieren nur als highway=track oder highway=path.

Mit highway=service können alle möglichen Zufahrtswege beschrieben werden, zum Beispiel zu Gebäuden aller Art, Tankstellen, Stränden, Campingplätzen, Industriegebieten, Gewerbegebieten, Parkplätzen und natürlich anderes.
flohoff (2024-02-05 14:16:09+00:00): Du solltest dir nicht die übersetzungen von ID zu eigen machen sondern auf das Tagging gucken. DAS ist entscheidend. (Und man kann bei ID auch einfach die tags eingeben und auf die schlecht übersetzen Presets verzichten)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice

"Mit highway=service können alle möglichen Zufahrtswege beschrieben werden, zum Beispiel zu Gebäuden aller Art, Tankstellen, Stränden, Campingplätzen, Industriegebieten, Gewerbegebieten, Parkplätzen und natürlich anderes. "

Es geht um Privatgrund - Nicht um öffentliche Straßen. Das ist der Weg auf dem Firmengelände, der Weg auf dem Hof, der Weg zuhause bei dir vor der Garage. 

Wenn du dir die Englische version ansiehst (Die ja maßgeblich ist)

"Service ways are usually not part of the public street network and may sometimes be inaccessible to the general public, which can be specified explicitly by adding access=*. "

(hab ich jetzt auch nochmal in die Deutsche version überführt)

Und highway=path ist was ganz anderes - Das ist für 2 Spurige Fahrzeuge nicht geeignet, und tracks sind Feldwege (Nur von der Landwirtschaft genutzt - Und hier geht es um die wirkliche Nutzung)

D.h. die kleinste öffentliche Straße im Aussenbereich ist "highway=unclassified"

Flo
NRWPeter (2024-02-05 15:33:51+00:00): Danke! Da mein Englisch leider nicht so gut ist, dachte ich das ich besser die Übersetzung lese...
Dann werde ich jetzt mal die Zufahrtswege(service) zu Nebenstraßen (unclacificed) ändern
blacx (2024-02-05 00:52:54+00:00): S'ha de posar el codi de país als telefons
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147051522
aTarom (2024-02-04 13:19:57+00:00): Hola HagMap, bienvenido a la comunidad, gracias por editar. Es aconsejable empezar por zonas pequeñas y que se conozcan bien, debemos intentar en la medida de lo posible conservar el historial de los elementos, por ejemplo en este que se ha pasado de area a nodo
https://www.openstreetmap.org/way/574700963/history
https://www.openstreetmap.org/node/11584120914/history
modificando los tags de name y wikipedia
Si tienes dudas por favor no dudes en preguntar
Saludos
literan (2024-02-04 14:24:44+00:00): через этот шлагбаум точно никому нельзя? https://www.openstreetmap.org/node/4936258439#map=18/55.74754/37.55236&layers=N

вроде обычный двор.
sirorezka (2024-02-04 21:31:55+00:00): спасибо за замечание, поправил.
Emmanuel-201901 (2024-02-04 16:43:35+00:00): Bonjour,
Je m'interroge sur la pertinence du rajout d'un élément tourism=camp_site pour un site illégal et avec enjeux politiques alors que OSM n'est pas prévu à cet effet, il me semble.
Cordialement,
Emmanuel-201901 (2024-02-04 16:44:21+00:00): Conformément au wiki :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:camp_site#%22Legal%22_Campsites
Spontex (2024-02-04 20:27:46+00:00): Bonjour,
Je pense que le wiki veut dire "légal" au sens du camping sauvage, pas d'une zone à défendre face un un projet qui fait l'objet de recours, qui ne seront jugés sur le fond que cette année ?
Pas sûr que le site soit lui-même illégal (n'est-ce pas sur un terrain privé ?)
Je n'ai pas trouvé de meilleur tag, je suis ouvert à la discussion.
Le fait est qu'il y a un campement ici, que la Crém'Arbre est située là depuis un moment, et peut-être encore pour longtemps. Google Maps la référence. Ce serait bien qu'elle soit aussi sur OSM, car on nous demande souvent où c'est.
Emmanuel-201901 (2024-02-08 10:44:55+00:00): Bonjour,
Merci pour la réponse.
Je n'ai pas trop un avis tranché sur le sujet.
Je n'ai rien trouvé sur Google Maps non plus, peut-être qu'il a été supprimé aussi.
Par contre pour diffuser la localisation d'un lieu, l'outil libre http://umap.openstreetmap.fr/fr/ est conçu exprès pour la création de cartes personnalisées.
Cordialement,
Spontex (2024-02-08 12:21:25+00:00): Bonjour,
Oui je connais bien Umap (et Framacarte), utilisé pour faire la carte des projets routiers en France :
https://framacarte.org/fr/map/projets-routiers-en-france_127698

Pour la Crém'Arbre c'est a minima un lieu-dit maintenant. Je ne sais pas si "hamlet" pourrait convenir dans OSM.
Tomas Straupis (2024-02-04 14:51:15+00:00): Laba diena. Nereikia braižyti gyvenamųjų gatvių šaligatvių kaip atskirų vektorių. Tai neprideda naudos, o tik privelia vektorių, pridaro maršrutizavimo klaidų ir reikalauja labai daug priežiūros. Susitarimas Lietuvoje yra žymėti atskirais vektoriais tik tada, jei yra fizinis atskyrimas bent metro pievos.
Alt7706 (2024-02-04 16:17:47+00:00): Supratau, ačiū už pastabą.
VA00 (2024-07-31 19:00:16+00:00): Co to za kostka chodnikowa, gładka jak szkło? Gdyby była niefazowana to najwyżej smoothness=good, ale do tego jeszcze trzeba braku krawężników, fali itp.
Geo-Tobi (2024-03-24 22:41:06+00:00): Hallo pasui, ich denke nicht,dass der Gehweg zwischen Schwenninger BKK und Spittelstr. für Radfahrer freigegeben ist. Das Schild Radfahrer frei steht erst ab dem einbiegenden Radweg und scheint somit nur für die paar m nördlich des Sees zu gelten. 
Kommt man aus Richtung des Sees, scheint da nur ein Fußweg Schild zu hängen, ohne Radfahrer frei. Hast du die Möglichkeit, dies zu prüfen?
user_16965345 (2024-03-29 13:08:52+00:00): Ich habe jetzt noch 3 weitere Schilder hinzugefügt, die für diesen Abschnitt relevant sind, die meine Änderungen erklären. Ich habe deine Nachricht nicht ganz verstanden, deshalb gerne nochmal schreiben.
Geo-Tobi (2024-03-30 10:26:33+00:00): Hallo, deine letzten Änderungen sind gut, allerdings nicht auf den Abschnitt bezogen, den ich meinte. Es geht mir um den Fußweg/Sidewalk, der zwischen dem Parkplatz Culinera und dem Vorderer See liegt und direkt an der Spittelstr. entlang führt. Der ist aktuell mit  footway und bicycle=yes getagged. Das gilt aber meines Erachtens nicht auf der gesamten Länge. Das Fahrrad frei gilt erst ab der Einmündung deines gerade geänderten Radweges, dann in östlicher Richtung. In westlicher Richtung ist lediglich Fußweg, ohne bicyle=yes. Schau dir mal dieses Bild an: https://maps.app.goo.gl/8BTe73asD3SDaMsR7
Da ist nur Vz239, ohne Rad frei. Natürlich ist das keine valide Quelle, aber man kann darauf basierend zumindest diskutieren. Für eine Änderung bin ich auf deine Ortskenntnis angewiesen. Grüße
user_16965345 (2024-03-30 13:33:43+00:00): Ahh okay jetzt versteh ich das Problem. Lustigerweise habe ich die Straßenschilder schon richtig eingetragen nur auf dem highway nicht richtig angegeben. Danke für die Info, sollte jetzt passen -> https://www.openstreetmap.org/changeset/149351924
Geo-Tobi (2024-03-30 13:50:23+00:00): Jetzt ist tadellos. Danke dir!
NorthCrab_upload (2024-02-04 13:20:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11360365794
https://www.openstreetmap.org/way/1144433183

Pozdrawiam! 🦀
vng_me (2024-02-05 01:46:32+00:00): So, the whole LeMans shuttle infra now has access=no? It is not working at all?
SandWurmFalk (2025-08-14 07:23:20+00:00): good question.
access=no should no be used here.
there are other more precice means to describe the facility by using the customer flag.
Wiki: "...
For public transport services (route=ferry / route=train / etc.) and roads leading to the station / port, use access=permissive + toll=yes instead, to make sure that routing engines will allow usage of the transport for through-traffic.
..."
bxl-forever (2024-02-04 13:21:16+00:00): Reverted!
eggie (2024-02-05 22:25:07+00:00): Dag n  Je vraagt feedback Lijkt me oke zo .
MVG
eggie
flohoff (2024-02-04 17:43:20+00:00): Moin,
macht es dir was aus deine changesets ein bisschen kleiner zu machen und die Changeset Beschreibung ein bisschen ausführlicher zu gestalten. Seit tagen sehe ich hier nur "Ausrichtungen" und die verändern ständig das routing und ich kriege jedesmal mails. Nur sind die changesets so groß das z.b. OSMCha die zeitweise nicht lädt so das ich nicht nachsehen kann was sich da verändert hat.

Das hier ist eine der Routingänderungen die sich durch diesen Change ergeben haben:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=529181,712428#51.59118,9.26989,14z

Hier ist die Benachrichtungsmail:

https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2024-February/092691.html

Flo
Andre68 (2024-02-05 02:52:45+00:00): Moin Flo,
es tut mir leid, dass sich durch die "Ausrichtungen" Routen geändert haben und man jetzt schneller am Ziel ist. Ich bin nur durch ein anderes Hobby in der Gegend gewesen und habe dort teils erhebliche Abweichungen zwischen meiner Position und der OSM-Karte entdeckt. Außerdem waren die Straßen sehr eckig. Ich habe vor Ort sonst kaum Messungen durchgeführt. Und weil ich solche Dinge gerne korrigiere, habe ich das auch gemacht. Quelle sind die Ortho-Bilder von NRW oder Hessen. Mehr Information als "Ausrichtungen" kann ich aber nicht geben, außer vielleicht die Quelle, die aber ja auch bereits im Changeset drin steht. Wenn solche Verbesserungen nicht mehr gewünscht sind, wäre das schade, aber ich würde es akzeptieren.
Gruß, Andre
silversurfer83 (2024-02-05 07:39:54+00:00): Da diese Änderungen auch bei mir auf dem Radar aktuell viel "Verkehr" ausmachen auch ein Kommentar:

Ich hab nix dagegen, dass du die Geometrien schicker machst.
Deine Kommentare könnten durch den Ort, den du grad bearbeitet hast, erweitert werden, damit es übersichtlicher wird. Und wenn du, wie hier, im Bereich zwischen zwei Orten arbeitest ist das vollkommen in Ordnung :)

happy mapping und allzeit gute Fahrt
silversurfer83
eggie (2024-02-05 22:14:00+00:00): Dag nl  Kleinigheidje  oneway=no hoeft niet op reguliere wegen.
MVG
eggie
VLD549 (2024-03-08 17:40:56+00:00): Hi, can you explain the name change Blue-bike Station Hasselt to Blue-Bike Station Hasselt please?
The site you provided indicates it to be with lower case. 
https://www.blue-bike.be/

Thank you.
mjans (2024-03-09 14:37:23+00:00): If I remember correctly, it was a proposal by iD to 'update the tags'. 
I see that by now this proposal is no longer given.
VLD549 (2024-03-14 11:59:38+00:00): Ok, so will you take action for this, or what would be the next step?
Thank you.
VLD549 (2024-07-26 06:29:45+00:00): Hi mjans, could you respond what to do, in case I should do something?

Thank you.
mjans (2024-07-26 07:18:56+00:00): I changed it back to Blue-bike, and i will check the other Blue-bike stations i have mapped...
VLD549 (2024-08-29 14:20:30+00:00): Ok, thanks.
bxl-forever (2024-09-16 19:01:42+00:00): FYI, the problem was caused by the "name-suggestion-index" package.  This package contains a list of brands, which the iD editor uses to suggest "fixes" whenever a user clicks on an object.
"Blue-bike" is the correct spelling.
We also spotted the issue and had it fixed in August.  From now on, iD users will not be prompted to rename them into Blue-Bike.
https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/issues/9775
Enock4seth (2024-02-04 22:40:31+00:00): Hi, Could you clarify why you changed this to "leisure=park"?
ArizonaMapper (2024-02-04 22:43:47+00:00): It looked clearly erroneous as a football pitch in shape and in imagery, if this is wrong happy to change it back
Enock4seth (2024-02-04 23:02:48+00:00): Thanks for the clarification. Shape looks irregular but its main sports is soccer and referred to mostly as a "park" in Ghana. Looking around 1km radius you can see other "parks" which imagery tells its of course a soccer pitch.  e.g. https://www.openstreetmap.org/way/665592936

Kindly revert. Happy mapping.
eggie (2024-02-10 07:28:43+00:00): Dad nlOwnd,

Daar was altijd een 'handrail' Is die verwijderd?
Tip access=yes hoeft je niet te taggen net als horse=no  Dat is default.

MVG
eggie
nl0wnd (2024-02-10 08:47:45+00:00): Hoi Eggie,
Het is een tijdje ontoegankelijk geweest ivm het feit dat de trap/beton treden waren gaan verschuiven.
Vorig jaar zomer hebben ze het hersteld, laatste keer dat ik langs ben gelopen was de handrail niet aanwezig.

Mvg,
nl0wnd
eggie (2024-02-10 08:50:00+00:00): Ahh   Oke...  Op de foto zie je inderdaad een afsluiting met iets van boomstammen. 
Bedankt voor je reactie.

MVG
eggie
vng_me (2024-02-05 18:53:48+00:00): Why do you put access=no everywhere?
Hawaiianblue (2024-02-05 19:06:44+00:00): I haven’t. It’s set to permissive for motor vehicles. 🤷🏻‍♂️
vng_me (2024-02-05 19:12:49+00:00): Hm, so you select motor_vehicle=permissive, and iD editor puts access=no itself?
vng_me (2024-02-05 19:13:32+00:00): And why motor_vehicle=permissive is better here? Why premissive?
Hawaiianblue (2024-02-05 20:37:54+00:00): It's permissive because the Eurotunnel terminal is a privately owned site which Eurotunnel can remove permission to enter at any point. Eurotunnel can and do close access roads from time to time, because access is permissive then they can do so without needing to apply for any permission from the authorities to do so. The user manual for OSM clearly says that Access for ferry terminals should be set to "permissive" and toll=yes.
Geogast (2024-02-09 12:37:26+00:00): permissive and toll=yes seem fine to me. But, access=no, doesn't. Since you didn't put it yourself, can it be deleted.
this is: delete access=no and leave motor_vehicle=permissive.
vng_me (2024-02-09 12:50:42+00:00): It should be reverted from my perspective.

Broken not only shuttle access roads, but not connected with the shuttle highways:

https://www.openstreetmap.org/way/27495887
https://www.openstreetmap.org/way/27850252
vng_me (2024-02-09 12:55:30+00:00): To clarify, they are connected, but not only these mentioned ways. If we are going to follow the logic with permissive and access, we need to review and retag all the nearby ways. Otherwise, routing will work not as expected, finding strange detours. It is also discussed here https://www.openstreetmap.org/changeset/147106612
TMlyuboShoylev (2025-06-04 08:28:57+00:00): Reviving this conversation, I can confirm this currently breaks routing for motor vehicles. I agree with @vng_me we should revert this change for the better. What is the procedure for this?
Leo Slager (2024-02-04 20:17:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
XcoderB (2026-01-15 20:47:41+00:00): Hoi,
Die oneway Tags aus diesem Change sind vermutlich falsch. Oder hast Du da genaue Kenntnisse?
Gruss
Hufkratzer (2024-02-04 22:28:41+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/132647411 is not a riding center, it is just a riding arena. In OSM riding arenas are usually tagged leisure=pitch + sport=equestrian and iD has a preset that sets these tags. Example:
https://www.openstreetmap.org/way/1191712719
See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
Leo Slager (2024-02-04 20:19:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-02-04 20:22:17+00:00): Dag Anna,
Hier gaat duidelijk iets fout.
Midden op een weg in dit vakantiepark staat geen berghut.
Je bijdrage wordt verwijderd van de kaart.
Leo Slager (2024-02-04 20:26:10+00:00): Ook hier moet ik vast stellen dat er op het grasveld geen Bed&Breakfast is gebouwd.
Ook deze bijdrage wordt verwijderd.
Probeer in de wiki op te zoeken hoe een object getagd moet worden.
Wellicht is het ook nuttig om te weten dat alle gebouwen in NL rechtstreeks worden geïmporteerd vanuit de BAG vann het Kadaster.  Beter om daar niets aan te veranderen.
NorthCrab_upload (2024-02-04 14:52:45+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Aleje Jana Pawła II":
https://www.openstreetmap.org/way/289783096
https://www.openstreetmap.org/way/296999394
https://www.openstreetmap.org/way/303288019

"Józefa Poniatowskiego":
https://www.openstreetmap.org/way/307616530

"Generała Stanisława Grzmota-Skotnickiego":
https://www.openstreetmap.org/way/314914012

"Augustyna i Romana Trägerów":
https://www.openstreetmap.org/way/315542030
https://www.openstreetmap.org/way/534209411
https://www.openstreetmap.org/way/1109675644
https://www.openstreetmap.org/way/1109675645
https://www.openstreetmap.org/way/1109675646

"Piotra Ściegiennego":
https://www.openstreetmap.org/way/387017549

"Błogosławionego Franciszka Dachtery":
https://www.openstreetmap.org/way/781920331
https://www.openstreetmap.org/way/1041131593

Pozdrawiam! 🦀
Wipflord (2025-07-29 09:56:45+00:00): Hey, hast Du eine Quelle für die Änderung des Verlaufs der Stromtrasse
https://www.openstreetmap.org/way/157936223#map=15/50.15295/8.96326
zwischen Erlensee, Bärensee, Birkensee und Hanau?
Vor kurzem konnte ich vor Ort feststellen, dass die Masten und Leitungen weiterhin dort stehen/verlaufen, wo sie schon seit Jahrzehnten stehen und nicht dort, wo sie mit diesem Änderungssatz hingeschoben wurden.
bahnpirat (2025-07-29 14:02:56+00:00): Wir sollten auf deine Augen vertrauen. Ich denke, dass ich hier den gesamten Leitungsabschnitt versehentlich verschoben habe. Versuche gerade das Mast für Mast zurückzusetzen.
DaanLT (2024-02-04 15:41:18+00:00): nereikėjo čia nieko keisti, vieta jau buvo teisingai sužymėta
Alt7706 (2024-02-04 16:16:54+00:00): Ten yra 1 komanda ir ne vien tik ugniagesių gelbėtojų mokykla. Ar tikslumas čia nėra svarbu ?
DaanLT (2024-02-05 04:41:23+00:00): Taip tikslumas svarbu, todėl ir nereikėjo keisti, tai matoma esri sluoksnyje kuris naujesnis nei tamstos naudotas. Pavadinimas yra paliktas
vectorial8192 (2025-03-21 11:54:51+00:00): Hi there, may you provide more information about this "Tai Teng"? I can't seem to find any online info about it, and it sounds generic.
eggie (2024-02-05 22:11:44+00:00): Dag Bendenb
De tekst.. 
name=Voetpad vervalt hoort niet op de kaart. Ik pas wat aan.
MVG
eggie
eggie (2024-02-05 22:12:49+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147057338

name= heb ik aangepast naar note=...
Gr eggie
Alexey Vazhnov (2024-02-09 22:42:25+00:00): Could you please add more detailed information about your changes?

Here is a guide in Ru language: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
KasperSFranz (2024-02-11 12:06:56+00:00): Is it required when we already have it as name? 
it was previously deleted it https://www.openstreetmap.org/changeset/134430044
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147058057
dunkaist (2024-02-12 03:51:35+00:00): Hi Kasper,

Thank you for a good question. Perhaps, how can we know name is in English without comparing it with name:en? I personally was surprised that name for Denmark isn't in Danish. Another reason for name:en to be here, I believe, is that there is the official name for the country in English. If something has an official name in language xx, this name is put to name:xx.

I'm not going to force the presence of name:en if you believe you have a good reason to remove it. This is just my preference to be explicit about tags.

Thank you,
Ivan
KasperSFranz (2024-02-12 07:51:06+00:00): I do not have any strong reasons for either :) I just wanted to raise the question :)
Ischa Abraham (2024-02-04 15:24:42+00:00): Ik heb deze informatie nu onder het gebouw gezet, maar vraag me af of het beter bij het adres kan.
hocu (2025-02-12 13:12:01+00:00): Hi, Anna_pokul.

Thanks for your contributions in general.

However, you cannot add this kind of messages, reviews, or comments as the name of a location. I will delete the name for this car rental company. Please refrain from doing this.
emersonveenstra (2024-02-05 14:44:40+00:00): Hi there,

You didn't add any tags to https://www.openstreetmap.org/way/1246080875, so nothing can use it right now. Could you please go back and add tags? Thanks!
MxxCon (2024-02-06 08:40:17+00:00): Are you starting edit wars now?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147058636
CurlingMan13 (2024-02-07 23:06:41+00:00): What did they do?  I am having a hard time sorting out.

Also, they are an organized editor for Amazon, so there is a higher level of quality expected.
NorthCrab_upload (2024-02-04 15:50:23+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1246082075

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Langlaeufer (2024-02-04 18:16:14+00:00): Thanks for fixing these bugs. I posted a feature request here to prevent from this: https://github.com/Helium314/SCEE/issues/507
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147058899
Mateusz Konieczny (2024-02-06 10:14:34+00:00): oh, thanks for tracking down source of the problem and reporting it!
KasperSFranz (2024-02-04 17:12:55+00:00): Are we sure this has taken effect yet?
https://www.transport-uk.com/businesses/london-bus mentions it as transport uk London bus.
Wikipedia is also saying the date is tbc
tubbai11 (2024-02-18 16:15:51+00:00): A link on the Wikipedia site to an official company notice states that the name legally changed on 3rd February 2024
https://i.ibb.co/3hkGx3S/IMG-5660.png
KasperSFranz (2024-02-20 18:41:56+00:00): I can see they have rolled this out as well (busses is branded as Transport UK now)
Tjuro (2024-02-05 07:20:43+00:00): This poi already exist

https://www.openstreetmap.org/changeset/147081083
Robhubi (inaktiv) (2024-02-06 22:33:53+00:00): Der Name der Hst "Raaba Bründlweg" ist nicht ganz vollständig: https://kartaview.org/details/8537513/2
Ev. sollte man auch die ehem. Hst "Raaba Bahnhof" aus den Relationen entfernen.
Nielkrokodil (2024-02-09 19:05:26+00:00): Geändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/147269218
citrula (2024-02-04 22:37:17+00:00): You dragged some nodes around from Hillard road. I fixed it, but please be careful!
254AllStars (2024-02-05 19:39:43+00:00): Yes, thank you.  I went to fix it the this morning because my map was not refreshed and noted that it was already fixed.
mcconner22 (2024-02-04 16:03:21+00:00): Couple of notes - these sections of multi-house "driveways" are confusing because of a lack of signage. Google Maps also calls both "Maple Street", however I checked the Orion Township official maps/zoning and the houses definitely have "Hemingway Street" address. I felt it was best to label them as private sections of the road, rather than driveways or service roads, but am open to any suggestions on how to classify them.
MatthiasMatthias (2024-04-19 21:51:19+00:00): Hey. You deleted the ice cream shop Eisliebe. This must have been a mistake, I'll try to undo that.