piebro/osm-data huggingface dataset:
literan (2025-01-16 14:41:46+00:00): На использование зеркал разрешения не было, там другое лицензионное соглашение.

Есть прецеденты отката правок DWG, где использовались зеркала в качестве источника
Константин Гам (2025-01-16 17:35:24+00:00): Я его как валидатор использую, а не источник. Спасибо за инфу
mcliquid (2025-01-14 16:42:48+00:00): Hi, wieso bekommt die Ferienwohnung MEH18 "rooms=0"? Die Wohnung hat doch schon ein Wohnzimmer mit Küchenzeile, ein Schlafzimmer und ein Bad.
ralley (2025-01-15 05:58:27+00:00): You are continuing to add phone numbers in the wrong format and edit numbers that were in the correct format.  See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
mavl (2025-02-05 14:02:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162167075 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: wrong values for name:en - https://www.openstreetmap.org/changeset/161608012].
NorthCrab_upload (2025-01-14 16:21:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/825228414
https://www.openstreetmap.org/way/1351241694

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-01-14 16:21:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/node/12296844576
https://www.openstreetmap.org/node/12452798911

Pozdrawiam! 🦀
Andrea Musuruane (2025-01-15 09:44:55+00:00): Ciao. Perche' sono stati cancellati i tag traffic_calming=painted_island e sostituiti con area:highway=traffic_island? Non mi sembra ci sia un consenso su come mapparli: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Atraffic_calming%3Dpainted_island. E perche' sono stati rimosse le feature che avevano area:highway=tertiary? Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161351033
eggie (2025-01-14 16:54:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Lijkt me oke zo. 
Staat het zuidelijke pand er niet meer?

De (adres)info op de gebouwomtrek heb ik verwijderd. Er is immers al een adresnode met dezelfde info.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Maxl1911 (2025-01-14 17:20:47+00:00): Hi, Bedankt voor de feedback. het zuidelijke pand is tijdelijke bouw. en is ook verplaats ten op zichten van de satelliet foto. aangezien het om een seizoensgebonden strandtent staat deze er momenteel niet, dus zou ook geen verificatie kunne doen hier van. Vandaar dat ik deze niet heb mee genomen. 

MVG,
Max
eggie (2025-01-14 18:09:23+00:00): Oke duidelijk..
Mapse..
eggie
Negreheb (2025-04-08 12:44:08+00:00): Hallo Johannes, ich würde den Weg gern laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix einzeichnen, damit niemand auf die Idee kommt laut Basemap Geländemodell den Weg wieder einzuzeichnen - oder beim Vorbeispazieren, weil er oder sie etwas gesehen hat. 

Ich würde laut der Wiki-Seite von oben "removed:highway=*" eintragen. Damit ist dann auch für jeden nachkommenden Mapper klar, dass der Weg hier nicht mehr da ist und Wanderapps sollten den Weg dann nicht mehr beachten. Ich würde das für diesen Weg hier und die umgebenden im Wald setzen - westlich ist ja noch einer. 

Passt das dann so? :)
Negreheb (2025-04-08 12:17:24+00:00): Hallo Johannes, access=no sollte nur verwendet werden, wenn man wo physisch nicht mehr durchgehen KANN. Niemand. Auch keine erlaubte Person. Bei aufgelassenen Wegen kann man entsprechend https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix nutzen :)

Das hat übrigens nichts mit "absichtlicher Falschinformation" zu tun, wie dein Changeset-Kommentar andeutet, da hat einfach jemand einen Weg eingezeichnet, aber die Info hat einfach gefehlt, mehr nicht. Das einfach nachtragen, es ist eben ein Community-Projekt :)

Alles gute.
eggie (2025-01-14 16:58:55+00:00): Dag Kaasplank  Wat is de bedoeling van deze edits?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161351533

MVG
eggie
eggie (2025-01-14 16:59:56+00:00): reverted by changeset #161352409
eggie (2025-01-14 16:57:40+00:00): Dag W Kooyman.. Nu geeft het juist wel een foumelding.
building_passage lijkt me correct hier.
warnings:crossing_ways:building-highway
  	1
MVG
eggie
WKooijman (2025-01-14 17:03:16+00:00): Beste Eggie,

Dank voor je reactie. Je hebt gelijk dat de situatie een foutmelding geeft, maar de voetpaden die in het stationsgebouw aansluiten op deze doorgang hebben ook foutmeldingen. Dan zouden die ook aangepast moeten worden en het aanpassen van al die voetpaden door stationsgebouwen past niet in mijn tijdsplanning. Sluiten de twee voetpaden die aansluiten op 'mijn' voetpad nog wel aan als ik er een tunnel door een gebouw van maak? Zo ja, dan zal ik het weer terugdraaien voor dit voetpad.
eggie (2025-01-14 18:06:14+00:00): Up to you...  we kennen ook de tag covered=yes..
Dat kan wellicht ook. Het zullen niet allemaal tunnels zijn.
Verder ga je natuurlijk over je eigen tijd 😀
Mvg
eggie
StC (2025-01-15 15:09:42+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.
Typowy Miłośnik Autobusów (2025-01-14 18:07:10+00:00): Spokojnie, jeszcze 20 lat zanim nie mają zacząć robić. Planowane drogi nanosi się, kiedy w niedalekiej przyszłości mają się rozpocząć prace (dodatkowo planowane drogi to "highway=proposed", a nie "highway=planned"). https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dproposed
AndyB_66 (2025-01-15 17:40:16+00:00): Patrz komentarz powyżej

https://www.openstreetmap.org/changeset/161390126
martineditujemapy (2025-01-20 21:48:08+00:00): residential areas and roads
Philetjosie (2025-01-14 16:59:39+00:00): Hello, merci d'avoir fait cette mise à jour. En fait, avant de la faire, je voulais voir ce qu'il en est sur le forum. Car sur place, il n'y a pas de panneau d'interdiction, mais la rue fait moins d'1 mètre de large, et à un passage sous arcade très bas, donc concrètement, c'est impossible de passer en voiture. Mais je me demandais comment le tagger correctement. Je vais poster une question en ce sens sur le forum OSM.
icluf (2025-01-14 17:30:02+00:00): Bonjour, ah pardon, j'ai trop vite interprété votre note du coup. Effectivement, s'il n'y a pas de panneau, le access=no n'est pas recommandé je pense.
Philetjosie (2025-01-14 17:41:13+00:00): Pas de problème, j'ai posé la question sur le forum, on verra ce qu'il en sort... Merci en tout cas de résoudre les notes...
Thiago_545 (2025-01-16 20:16:08+00:00): hola, el mapa satelital de Encarnación es viejo (o es así el mapa mundial), ya que hay por ejemplo faltan edificios y canchas que hay actualmente, por ejemplo, el hospital dia oncológico: https://maps.app.goo.gl/y7Jdm77GKMioxHig9
y la cancha de baloncesto de la playa de Encarnación: https://maps.app.goo.gl/Mn86WbpJLEm4H9vT7
dadavid (2025-01-14 17:44:44+00:00): @mrileyplace thanks for asking about this in the forum.
@everyone please also refer to this thread
https://community.openstreetmap.org/t/edit-not-appearing-on-osm-viewer/124284
eggie (2025-01-14 17:27:47+00:00): Hi  What is the meaning of your edits. You are familiar here in North Korea?
Greetz,
eggie
Kaasplank3333 (2025-01-15 12:05:56+00:00): no I just found a building on the gps location
pitscheplatsch (2025-01-16 10:36:57+00:00): Just a test?
Rusiec (2025-01-15 14:52:30+00:00): dlaczego nie dodano nowych ulic do powstałych nowych działek, do których są wydawane pozwolenia na budowę ??
Dawid2849 (2025-01-14 17:31:59+00:00): Ups, zapomniałem wrzucić edycji z wcześniej :P 
Jeszcze poprawiłem parametry niektórych dróg w okolicy Ubieszyna i Tryńczy
DaveF (2025-01-28 03:49:08+00:00): Hi
These are nonsense additions. Please remove.
blake99 (2025-01-28 07:07:37+00:00): Hi, apologies, these changes didn't save correctly last time - hopefully okay now!
nikyk (2025-01-14 17:53:56+00:00): this is complete nonsense, please contact me to discuss the situation
eggie (2025-01-14 18:11:11+00:00): Lijkt me oke zo.
Een node rendert helaas (nog) niet.

Mvg

eggie
literan (2025-01-19 10:38:28+00:00): не надо рисовать выдуманные транки
Evgeny2104 (2025-01-19 11:07:33+00:00): И что же в нем выдуманного?
literan (2025-01-19 11:16:22+00:00): ознакомьтесь, на какие трассы назначается тег highway=trunk

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
MxxCon (2025-01-14 21:58:56+00:00): Hello.
This changeset damaged sidewalks in Brooklyn, NYC. This needs to be fixed..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161354165
MxxCon (2025-01-14 22:01:35+00:00): And regarding your other sidewalks, please don't add unnecessary nodes on straight ways. If a sidewalk is running along a straight street, it should be mapped with just 2 nodes, start and end. Mapping it that way not only makes the map more accurate to the real world, but also makes your mapping look neater, with less wavy ways.
Please delete unnecessary nodes from straight segments.👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161354165
SiennaShade (2025-01-15 05:50:39+00:00): @MxxCon - All changes in Brooklyn from this changeset were reverted.
JJIglesias (2025-01-14 18:51:06+00:00): Saludos. Por que estas agregando restriciones de giro solo a la derecha, en vias donde EVIDENTEMENTE no hay tal posibilidad y los giros a la izquierda son perfectamente legales?

El poner tales restriciones ALEATORIAMENTE daña el mapa y afecta a los renders.

Bolivia NO tiene tales restriciones y por lo tanto es Inadecuado que las pongas donde NO corresponden. Sin importar que existan en otros paises Nosotros NO LA TENEMOS, por lo cual no deben colocarse.

Por favor necesito una buena explicacion al respecto, o si no procedere a revertir todas esas restricciones artificiales.

Gracias
DaveF (2025-01-15 09:55:42+00:00): Hi
Why isn't this station a preserved railway?
Badojo (2025-01-15 10:00:22+00:00): Hi, the station is preserved but per wiki the railway:preserved tag is supposed to be used exclusively for railway lines (tracks) themselves to indicate whether they are run as a heritage line. As for nodes and other infrastructure I'm not sure what most appropriate tag should be.
archie (2025-01-14 18:31:43+00:00): Hej, stort tack för de nya byggnaderna som du har ritat in!! Observera att du använder Bing som bildbakgrund. Satellitfoton måste justeras till rätt position. De är visar inte per se rätt position. 
Hur det gå att justera dem för att få bort den s k offset visas här: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_aerial_imagery. 
Om jag skulle kunna be dig om att inte flytta redan inritade vägar m m (du har gjort det i några fall) till fel position vore det bra. 
Återigen stort tack för alla byggnader!!
archie (2025-01-14 18:53:26+00:00): För det fall jag uttryck mig klumpigt, fortsätt gärna att rita in byggnaderna (uppskattas mycket), men undvik att flytta något som tidigare har ritats in. Tack!
Du kommer att förstå vad jag menar senare i din mapping-karriär.
eggie (2025-01-14 18:29:32+00:00): top!
eggie (2025-01-14 18:28:06+00:00): reverterd due bringing damage to the map
eggie (2025-01-14 18:35:20+00:00): Kaasplank.. Wat was je bedoeling hier?

Alles wat je wijzigt komt ook daadwerkelijk op de wereldkaart... Het gaat helaas niet helemaal goed. Wat bedoel je met III

MVG
eggie
arte2002 (2025-01-14 22:48:41+00:00): Hola Bike Shop Guardamar

Gracias por añadir información a OSM
Utilizaste el número de portal para añadir el comercio, pero es mejor un nodo separado

He creado un nodo con la info de la tienda
También puedes mejorar la info con iD
o con osmybiz
https://osmybiz.osm.ch/19/38.08789458266168/-0.6555788218975068

Saludos
Dodko (2025-01-16 10:28:04+00:00): Ako si zistil že ten názov lokality neexistuje?
Bolo to naimportované z katastra.
juraj2 (2025-01-16 11:33:21+00:00): Mohlo byt naimportované, ale minimálne 10 rokov je tam jazdecká škola, pôvodne tam bola budova ale tá je už dávno zburaná. A tá budova co zostala bola a aj teraz slúži ako stajne pre kone.
Dodko (2025-01-16 12:02:29+00:00): Názov lokality/oblasti v obci nezávisí od nejakej budovy.
Keďže teraz kataster nefunguje tak sa nedá overiť názov. Obec vydala rozhodnutie o zrušení názvu lokality?
juraj2 (2025-01-16 12:26:53+00:00): V tomto prípade určite záviselo. A obec určuje názvy lokalít ? Ulice áno.
mavl (2025-01-15 03:07:56+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок испортил здание (сделал его непрямоугольным) и дорогу. Этот пакет правок будет отменён.
PumpkinPieAficionado (2025-01-14 19:03:37+00:00): Correction: Source used was Bing aerial imagery
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2025-01-15 19:57:46+00:00): Very nice!

You can also add

indoor=room

to shops in separate "rooms".
then some consumers would be able to display a floor plan

https://indoorequal.org
pilvisus (2025-01-16 17:33:37+00:00): thank you! will get around to that sometime.
Lezurex (2025-01-14 20:10:13+00:00): Hallo Heli IG Amt

Willkommen auf OpenStreetMap!

Private Dinge werden in OpenStreetMap grundsätzlich gemappt, sofern sie auch von öffentlich zugänglichen Orten oder auf Luftbildern sichtbar sind. Wenn man weiss, dass etwas privat ist, trägt man es entsprechend ein und fügt access=private hinzu.

Bereits erfasste private Dinge einfach wieder zu löschen ist zwecklos, denn der nächste, der daran vorbeiläuft, trägt es einfach wieder ein.

Mit access=private ist klar, dass ein Objekt privat ist. Ich habe deine Änderung daher rückgängig gemacht und die beiden Objekte entsprechend als privat markiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/161357978

Bei weiteren Fragen einfach fragen.

LG Lezurex
santamariense (2025-01-18 11:52:30+00:00): Olá Ade3DN,

Bem-vindo! Sua edição em si está boa. A única dica é que resuma na descrição da changeset o que foi feito. Ao invés de "Nada a declarar", ficaria bom para que outros entendam o que foi feito, algum comentário como "Ajustado nome", "Desabreviado nome", etc.

Bons mapeamentos!
santamariense
grzegorz75jan (2025-01-26 06:35:37+00:00): A co to się stało. Zdaje się że poprzednik wcześniej uszkodził relację na tej linii a twoja edycja spowodowała, że linia https://www.openstreetmap.org/way/685413549 przestała być obszarem residential ponieważ jej spora część została usunięta ?
grzegorz75jan (2025-01-28 21:28:13+00:00): Proszę bardziej pilnować tych obszarów zagospodarowania ponieważ przecinają budynki i wszystko inne. W edytorze jest też możliwość sprawdzenia przynajmniej niektórych błędów. dziś otworzyłem ten obszar i tam jest ogólna masakra tworzona przez wielu edytujących a nie patrzących na skutki swoich edycji.
https://postimg.cc/gwZwKR6K
https://postimg.cc/6455FGTg

Należy też używać trochę więcej pomocy zawartej w edytorze i trochę się poduczyć https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5
erickdeoliveiraleal (2025-01-18 01:04:31+00:00): edição revertida, usuária transformou uma via de carros em ciclovia e bagunçou o mapa.
habi (2025-01-16 14:24:15+00:00): Ciao Mena0505

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Du hast hier angekreuzt, dass ein 'review' gewünscht ist.
Aus meiner Sicht sieht das prima aus.

Happy mapping und e Gruess usem Liebifäud
habi
santamariense (2025-01-18 11:45:29+00:00): Olá Lucasmgomes,

A sua edição está boa no geral. 
https://www.openstreetmap.org/way/1351291300
Apenas uma pequena dica. No nome use apenas nomes próprios, se não tiver, deixa sem.

A tag sport=multi já diz que é poliesportiva. Digamos que se tiver nome próprio como "Quadra Poliesportiva Pelé", aí sim vai no nome.

Se não encontrar tag para o dado que quiser inserir, adicione na tag description.

Bons mapeamentos!
santamariense
Fizzie-DWG (2025-01-27 02:07:15+00:00): DWG revert - Google Maps used as Source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161801340
timmito (2025-01-14 20:23:56+00:00): Hallo Cherzo136 und willkommen bei OpenStreetMap!

Bitte immer vorsichtig sein, wenn man etwas löscht. In deinem ersten Änderungssatz hattest du name=Main Bad Bornheim und alt_name=Familienbad Bornheim gelöscht, jetzt hast du alt_name=Familienbad Bornheim schon wieder gelöscht. "Main Bad Bornheim" ist der neue Name, aber auch unter "Familienbad Bornheim" ist es auch noch bekannt, daher alt_name. Auch alternative Namen haben ihre Berechtigung, bitte nicht einfach löschen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Bitte immer einen Änderungssatzkommentar schreiben. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
Cherzo136 (2025-01-14 20:27:19+00:00): Endschuldige, wird nicht mehr vorkommen :)
FroschForscher (2026-01-24 13:05:39+00:00): Hallo Wolfgang Holtz heißt das Kiosk hier "Kein Name" oder hat es keinen Namen?
Wolfgang Holtz (2026-01-24 18:01:34+00:00): hat keinen Namen
Vaidotas (2025-01-15 16:21:41+00:00): Kažkas įtartino su šiom gatvelėm nutiko: dvi gavo po du pavadinimus ir buvo atjungtos nuo pagrindinės gatvės. 
https://www.openstreetmap.org/way/873350386
https://www.openstreetmap.org/way/669240979
https://www.openstreetmap.org/way/669240978
Bravo_two_zer0 (2025-01-15 18:43:36+00:00): Gatvės tinklo geometrija pataisyta.
martinst (2025-01-15 10:06:50+00:00): Hallo letihu,
wieso hast Du bei Way 468488652 die Hausnummer gelöscht (die ist vor Ort tatsächlich 2x vorhanden)?
Wieso bei Way 468487633 und 468487632 name= vergeben?
Und wieso Node 12340580208, 6357604002 und 4431291089 gelöscht?
Gruß Martin
george1201 (2025-02-06 16:26:21+00:00): Zum Löschen von Adressen gibt es im Forum die Diskussion https://community.openstreetmap.org/t/bundesweites-fixen-von-adressen/
letihu (2025-02-06 21:10:30+00:00): Hallo Martin, ja, dass mit dem Name ist natürlich falsch, es muß der Straßenname sein. Hab ich geändert.
Kann ich die gelöschten Node irgenwie anzeigen lassen?
Gruß Hubert
martinst (2025-02-07 06:11:22+00:00): Hallo Hubert,
(gelöschte) Nodes anzeigen geht so:
https://www.openstreetmap.org/node/12340580208/history

Alle Änderungen in einer Übersicht anzeigen:
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=161357800

Gruß Martin
letihu (2025-02-07 13:21:06+00:00): Hallo Martin,
danke für die Links.
12340580208 habe ich glöscht, weil dort die Adresse Botengasse 17 falsch und an anderer Stell schon vorhanden ist.
Die 2 anderen Nodes versuche ich noch zu finden.
letihu (2025-02-07 13:44:54+00:00): Bei 4431291089 und 6357604002 ist die Adresse am Gebäude schon vergeben gewesen. 
Die Diskussion verfolge ich. Mehrere verschiedene Meinungen kann ich dort lesen. POIs, Geschäfte mit gleicher Adresse, habe ich nicht entfernt. Doppelte und falsche Adressen kann ich auch vom Sofa finden. Wer diese ganzen Fehler wohl eingebaut hat?
Bei den hunderten von Fehlern in der Datenbank können auch ein paar von mir sein ;-)
Absichtlich mache ich diese nicht.
Gruß Hubert
george1201 (2025-02-07 15:47:46+00:00): Ob eine Adresse fälschlicherweise doppelt erfasst wurde, oder ob es tatsächlich zwei Objekte gibt, die mit der gleichen Adresse ausgeschildert sind, kann man nur vor Ort herausfinden.
letihu (2025-02-07 19:44:33+00:00): Das sehe ich nicht so.
Was soll man denn vorort prüfen, wenn die gleiche Adresse auf dem Gebäude und auf einem Punkt im Gebäude vorhanden ist?
george1201 (2025-02-08 00:03:14+00:00): Mit "zwei Objekte ... mit der gleichen Adresse" meinte ich z.B. zwei Gebäude. Hier kann ich ohne Vor-Ort-Kenntnisse nicht entscheiden, ob ich eine davon entfernen kann, oder ob nicht doch zwei identische Hausnummernschilder angebracht sind.
Wenn aber am Gebäude eine Adresse eingetragen ist, und zusätzlich ein reiner Adress-Knoten vorhanden ist (also nur mit addr:*-Tags), dann ist das redundant. Hier kann man in der Tat eine Adresse entfernen. Welche man beibehält, hängt von den lokalen Gepflogenheiten ab. Redundanz allein ist aber kein Fehler in der Datenbank!
letihu (2025-02-08 13:54:34+00:00): "Redundanz allein ist aber kein Fehler in der Datenbank!" stimmt. Füllt aber die Datenbank mit überflüssigen Daten. Weniger kann auch mal mehr sein ;-)
george1201 (2025-02-09 10:20:26+00:00): Vielleicht sollte man sich auf die Fehler konzentrieren. Am Gebäude w468488652 wurde die Hausnummer gelöscht. @martinst behauptet, sie ware vorhanden. Was stimmt? @martinst hat offenbar Vor-Ort-Kenntnisse. Er sollte es prüfen und wenn notwendig korrigieren.
letihu (2025-02-09 11:44:15+00:00): Ja du hast Recht. Fehler gib es noch massenhaft.
Dann tragt die Hausnummer wieder ein. Der ganze Gebäudekomplex könnte auch besser dargestellt sein. Die Häuser sind verbunden und größer als dargestellt.
george1201 (2025-02-10 13:37:17+00:00): 1. Ich habe nicht behauptet, dass es noch massenhaft Fehler gibt.
2. Ob an einem Gebäude eine Hausnummer nachzutragen ist, kann man nur vor Ort entscheiden.
3. Verbesserung an der Geometrie kann man an vielen Objekten vornehmen. Perfekt ist es nie.
martinst (2025-02-17 10:23:13+00:00): Ich habe die Adresse von Gebäude w468488652 wieder eingetragen. Laut meinen Aufzeichnungen ist sie vor Ort doppelt vorhanden.

@letihu: 
Doppelte Adressen kommen vor, bitte solche Auffälligkeiten nicht einfach vom Sofa aus korrigieren.
Mateusz Konieczny (2025-06-03 15:05:40+00:00): wycofane jako niewyjaśnione usuwanie, patrz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

https://www.openstreetmap.org/changeset/167140013
DaveF (2025-01-15 09:47:52+00:00): Hi
All railway stations are already mapped.
https://www.openstreetmap.org/way/227167460/history
AndyB_66 (2025-01-15 17:30:46+00:00): Zmiana niezgodna z zasadami, przyjętymi w polskiej społeczności OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Szalona_entropia/Sandbox/Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce_(propozycja_zmian)#Przyk%C5%82ady_dr%C3%B3g_typu_trunk - wycofuję zestaw zmian
Dodko (2025-01-16 10:34:38+00:00): Názov firmy nestačí, treba pridať aj činnosť cez správnu značku.
Marián Čurilla (2025-01-17 10:06:28+00:00): Viete ma prosím navigovať kde to môžem pridať?
Ďakujem
AndyB_66 (2025-01-15 17:35:52+00:00): Stosuj się, proszę, do zasad komentowania zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
AndyB_66 (2025-01-15 17:37:50+00:00): Zmiana niezgodna z zasadami, przyjętymi w polskiej społeczności OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Szalona_entropia/Sandbox/Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce_(propozycja_zmian)#Przyk%C5%82ady_dr%C3%B3g_typu_trunk - wycofuję zestaw zmian

https://www.openstreetmap.org/changeset/161390061
jjyach (2025-01-14 20:17:00+00:00): Renamed C-470 Trail Route to be 470 Trail as it uses elements of the E-470 Trail
stasiu512 (2025-01-14 20:21:21+00:00): Cześć, taka geometria była zostawiona specjalnie, więcej info w kluczu 'note' https://www.openstreetmap.org/node/746496062
theDM (2025-01-14 20:26:18+00:00): Ustawiłem geometrię zgodnie z drogą, bo to, co było, to było jakieś total random.
theDM (2025-01-14 20:29:27+00:00): Można było dać lekką korektę geometrii samej Havla przed tym węzłem, ale reszta poza węzłem była poprowadzona jakimś dziwnym szlaczkiem.
eggie (2025-01-14 20:45:44+00:00): Welkom bij OSM. Je bedoeling is vast goed, mar hoe kan nu een adres op een locatie zomaar veranderen
Je zult dan de adresnode moeten ontdoen van de bedrijfsgegevens en op de nieuwe locatie die weer bijvoegen op de bestaande adresnode.

MVG
eggie
eggie (2025-01-14 21:00:59+00:00): dansstudio verplaatst.
andNow pilates (2025-01-15 16:00:36+00:00): Hi Eggie,

Mijn excuses. Ik had even niet door dat het wat complexer was dan gedacht. 

R.
eggie (2025-01-15 16:27:36+00:00): No problem... er wordt je niets kwalijk genomen.
Groet..
eggie
AndyB_66 (2025-01-15 17:36:02+00:00): Stosuj się, proszę, do zasad komentowania zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
AndyB_66 (2025-01-15 17:37:51+00:00): Zmiana niezgodna z zasadami, przyjętymi w polskiej społeczności OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Szalona_entropia/Sandbox/Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce_(propozycja_zmian)#Przyk%C5%82ady_dr%C3%B3g_typu_trunk - wycofuję zestaw zmian

https://www.openstreetmap.org/changeset/161390061