piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisBot (2025-05-19 09:23:35+00:00): Hi human0722, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 99% of the changes in this set involve deletions, including:
- 1 highway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=166465681
Benoît C MdP (2025-05-20 12:14:34+00:00): Bonjour Simon,

Sauf règlement spécifique dont je n'ai pas connaissance, il n'est pas interdit de rentrer avec son vélo dans les parcs de la ville de Paris (mais il faut marcher à côté). Par conséquent, le tag "bicycle=dismount" était tout à fait correcte. Aurais tu une autre source qui indique le contraire ?

Benoît
simon_geovelo (2025-05-21 15:26:01+00:00): C'est ma collègue qui m'a asssuré que c'était interdit quand elle est passé. Je lui redemande
Benoît C MdP (2025-05-30 07:04:38+00:00): Tu as pu reboucler avec ta collègue ? Pour moi, c'est l'article 7 du règlement : https://cdn.paris.fr/paris/2024/02/01/reglement_parcs_jardins-eUUp.pdf
Benoît C MdP (2025-06-25 06:44:45+00:00): Pas de réponse ?
Je vais tout repasser en dismount conformément au règlement des parcs et jardins.

Benoît
simon_geovelo (2025-06-26 08:42:29+00:00): Excuse moi pour le délais de réponse. Ma collègue m'a bien confirmer que c'était pied à terre. Merci d'avoir rétabli la situation
Joiswas (2025-05-26 10:11:38+00:00): Hallo. Ich verstehe deine Motivation hinter diese Änderung, aber stimme dem nicht zu. Dein nun hinzugefügter highway ist nicht physisch getrennt von der Bahnhofstraße. Zudem biegen Busse auf Höhe der jeweiligen Haltestelle ein, und fahren nicht vollständig den Weg ab.
Aufgrund dessen würde ich deinen Changeset reverten wollen.
Fizzie-DWG (2025-05-30 05:43:03+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/166952864
rempshaener (2025-05-19 17:04:41+00:00): Hallo,
eine kleine Anmerkung: Hydranten haben grundsätzlich keinen Namen, daher bitte keine generischen Beschreibungen wie "Hydrant" in den Namen aufnehmen.
Viele Grüße
eggie (2025-05-19 13:11:48+00:00): Welkom bij OSM,

Bedankt voor uw bijdrage. 
Het was hier al als B&B getagd... Nu als Hotel?  Klopt dat wel? 
In OSM is het niet de bedoeling om werving toe te te voegen als description. Dat is voor andere zaken.
De website is voldoende om de info bekend te maken.
De description zal ik verwijderen.

MVG
eggie
flohoff (2025-05-19 17:45:42+00:00): Moin,
dein changeset hatte diese Routingänderung zur folge:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1046747,1047215

Ist das gewollt das der Durchgangsverkehr da durch Alter Schulweg und Kreuzstraße geht?

Ich vermute du hast die eigentliche Durchgangsstraße routingtechnisch "schlechter" getagged und damit ist das jetzt besser ...

Ich gucke mal.

Flo
flohoff (2025-05-19 17:47:53+00:00): Ah - bekannte stelle - da hab ich schonmal dran rumgetuned mit dem lanes=1 damit eben der durchgangsverkehr da nicht durchgeht - Das hast du entfernt - jetzt geht der Durchgangsverkehr wieder durch die "abkürzung" durchs Wohngebiet.

https://www.openstreetmap.org/changeset/145252987

Flo
GerdP (2025-05-19 18:15:56+00:00): Ja, das lanes=1 habe ich entfernt. Finde ich nach nochmaliger Betrachtung meiner Fotos auch vollkommen in Ordnung.
GerdP (2025-05-19 18:17:54+00:00): Das Du da rumgebastelt hast habe ich schon gesehen. Das Tagroute_weight_factor:motor_vehicle=-0.3 ist vermutlich Teil dieser Aktion?
flohoff (2025-05-19 18:59:00+00:00): Jau,
ist aber unfixable mit normalen tags es sei denn man macht da eben so fakes wie lanes=1 - Wir haben da in OSM nix für ... Denn wir haben ja nur tags für Physische Eigenschaften - und da hast du natürlich recht - das lanes=1 ist nicht angemessen.

Und nach den Physischen Eigenschaften kann man da schon durchfahren. Aber - naja - für den Durchgangsverkehr ist das nicht wirklich gedacht.
Aber wir haben eben nix.

Das war so ein versuch - geht halt auch nur in meinem OSRM profile und nirgends anders. Hatte ich ja auch auf der mailingliste mal diskutiert - aber die anderen Routingleute fanden es nicht überzeugend.

weight_factor:motor_vehicle=-0.3

Also haben wir nix und es muss kaputt bleiben. *soifz*

Flo
eggie (2025-05-19 13:18:39+00:00): Dag Ralph   Probeer dorect op de adresnode bij te taggen.
Info samengevoegd.
MVG
eggie
Tomas Straupis (2025-05-19 14:16:45+00:00): O pozicijos patikrinamos? Nes čia, pavyzdžiui, bankas skverelyje ant suoliuko. Apytikslių duomenų nereikia, mes juos trinsime.
„Artea“ bankas (2025-05-20 10:58:45+00:00): Kaip galėtume pažymėti, turim tikslius adresus, bet nebūtinai gerai viskas pasižymi.
Tomas Straupis (2025-05-20 12:07:51+00:00): Tai bet, kaip matome, jūs neturite tikslių koordinačių. T.y. turite apytiksles koordinates. Pagal jas reikia redagavimo lange „apsižvalgyti“ aplinkui ir, jei reikia, suderinus su banko vietiniais darbuotojais, išsiaiškinti, kur tiksliai yra bankas. Kad neliktų taškai skvereliuose ar kituose adresuose.
„Artea“ bankas (2025-05-20 12:10:34+00:00): Mes esame agentūra, kuri atsovauja Artea banką. Jie mūsų ir paprašė pakeisti adresus maps.lt
„Artea“ bankas (2025-05-20 12:11:04+00:00): Turime tikslius adresus suderintus su banku
Tomas Straupis (2025-05-20 13:13:01+00:00): Na su maps.lt OpenStreetMap tai neturi nieko bendro :-) „Adresas“ - tai pvz. Vilnius, Gedimino pr. 1. „Koordinatės“ - tai X ir Y (na arba ilguma/polatuma). Jei turite būtent adresą, tai pagal jį neįmanoma suvesti objekto į jokią GIS sistemą, tam jums reikia adresą paversti į koordinates.
Tai, kad bankas GALVOJA, kad turi tikslias koordinates, yra įprasta. Visi galvoja, kad turi tikslias koordinates, bet realybėje tokių dar nėra buvę, visi turi ir klaidingų koordinačių, todėl jūs, kaip tie, kas sukelia duomenis į OSM, turite pareigą patikrinti duomenis, jei reikia vietoje. Tiesiog imti banko duotus duomenis ir netikrinant sustumti į OSM negalima.
„Artea“ bankas (2025-05-20 22:13:44+00:00): Tai nera taip, kad sukelus i OSM automatiskai isikelia adresai ir i maps.lt? Bent jau taip rase, kad reikia padaryti. Kito budo sukelti adresu i maps.lt nera. Aciu.
Tomas Straupis (2025-05-21 05:30:01+00:00): OSM yra atviras bendruomenės vystomas projektas. maps.lt yra komercinis HNIT-baltic kuriamas uždaras žemėlapis. Ryšio jokio. Čia nebent maps.lt susirenka duomenis iš OSM ir pas save pasipublikuoja.
Mateusz Konieczny (2025-07-02 13:28:39+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12848645217/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
jlgay38 (2025-07-03 07:03:32+00:00): Bonjour,
Le noeud est un Pont en pierre avec garde-corps gauche et droit en acier surplombant la rivière « la Vesonne ».
The node is a stone bridge with left and right steel railings overhanging the river “la Vesonne”.
Mateusz Konieczny (2025-07-11 13:58:45+00:00): so culvert at https://www.openstreetmap.org/way/512899586 is wrong and should be replaced with mapping a bridge, right?
Ibrahim9922 (2025-05-19 21:32:15+00:00): Please put it back on the map.
bartgron (2025-05-19 21:56:13+00:00): Hello, what brand is this supermarket and why you added it in the middle of the road?
Lezurex (2025-05-19 13:00:19+00:00): Hallo Pascal,

Ich würde hier statt oneway:conditional eher oneway:emergency=no nutzen, so wie es bei oneway:bicycle auch üblich ist. *:conditional-Tags sind für Konsumenten schwieriger zum Auswerten und viele Routing-Software unterstützt sie gar nicht.

LG Lezurex
Pawe1909 (2025-05-21 08:50:42+00:00): Hallo Lezurex.
Guter Punkt, ist angepasst, danke für den Hinweis! 
LG
pavvv (2025-05-19 14:23:31+00:00): When removing a shop please leave the respective shop=* tag with the disused: prefix and the name=*. It's also welcome to delete all address tags from POIs when there's an exact same address node nearby, like it is the case here with Sztabowa 78.
muralito (2025-05-19 12:52:29+00:00): Hola. ¿Que fue lo que quisiste hacer con este cambio?
trial (2026-02-15 19:47:14+00:00): Pourquai avoir supprimé la page web de la crêperie ? Pourquoi l'avoir renommée, changée en restaurant ?
flohoff (2025-05-19 17:32:11+00:00): Moin,
durch deine changesets ist hier zu einer routingänderung gekommen. Das ist alles richtig so - aber es war etwas doof das ich alle changesets durchsehen musste weil keiner eine vernünftige Changeset beschreibung hatte.

Wäre cool wenn du da genauer schreiben könntest was du so änderst - oder was der zweck ist.

So long

Flo
flohoff (2025-05-19 17:33:18+00:00): Ah ne - hier ist doch was kaputt gegangen  - Hier die routingändeung. Grün neu - Rot alt:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=698458,1047327#52.14443,7.56356,18z

Das stimmt ja so nicht.

Flo
flohoff (2025-05-19 17:36:01+00:00): Da war eine turn restriction zu viel - Von süden kommend darf man natürlich links abbiegen - ist ja sogar eine Linksabbiegerspur.

Ich habe die turn restriction gelöscht.

Flo
Taya_S (2025-05-22 12:38:59+00:00): Removed SEO spam

https://www.openstreetmap.org/changeset/166611457
ChrissW-R1 (2025-05-30 12:35:09+00:00): Please check https://osm.org/note/4781778
opendcc (2025-05-19 12:15:32+00:00): Hallo,

OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt und daher sind Kommentare wichtig, welche Änderungen vorgenommen wurden. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
NorthCrab_upload (2025-05-19 12:21:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1387998292

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Filip009 (2025-05-21 07:20:59+00:00): Zdravím, to SNP, keď sa už nepoužíva by asi bolo lepšie použiť old_name alebo to odstrániť úplne.
VladKac (2025-05-26 05:35:31+00:00): Zdravím,
myslím, že pamätníci tento názov ešte používajú. Ulica bola premenovaná v období po nežnej revolúcií.
NorthCrab_upload (2025-05-19 12:31:43+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Żwirki i Wigury":
https://www.openstreetmap.org/node/12848814721
https://www.openstreetmap.org/node/12848814722
https://www.openstreetmap.org/node/12848814723

"Sobieskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12848814797
https://www.openstreetmap.org/node/12848814798
https://www.openstreetmap.org/node/12848814799
https://www.openstreetmap.org/node/12848814800

Pozdrawiam! 🦀
RVR015 (2025-06-11 17:01:07+00:00): Hello - for way 104367105: Is this the name or just the description? If it is the description please use the description tag instead.
aharvey (2025-05-20 03:28:21+00:00): there's different mapping styles, but likely the best is to mark these as a building and have the way follow the footprint of the building. Alternatively you can mark the whole property as an area with the address.
julcnx (2025-05-20 16:02:29+00:00): - [Test](https://www.openstreetmap.org/changeset/166474019)
julcnx (2025-05-20 16:02:47+00:00): **Test2**
NorthCrab_upload (2025-05-19 12:50:52+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1388003429

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Dodko (2025-05-21 06:38:46+00:00): power=transformer sa používa iba na samostatný transformátor "na zemi".
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power=transformer

ak je na stĺpe by som dal
power=pole
transformer=distribution
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:transformer
Dodko (2025-05-21 06:39:24+00:00): Tu je príklad
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Atransformer%3Ddistribution
felipeeugenio (2025-05-19 18:43:20+00:00): Hola. Buenas tardes.
Cuál es la fuente de todos estos nombres?

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166475458
Nodariel (2025-05-19 21:12:25+00:00): House number survey for Springfield/Oxshot roads, Acle, Norfolk
Nodariel (2025-05-19 21:12:51+00:00): *Oxcroft!
❤️‍🔥 (2025-05-20 13:55:21+00:00): hey, these should probably be highway=track + access=private, otherwise GPS software will start telling people to drive thru these private farms

some more details here: http://osm.wiki/Tag:highway=track
catgirlseraid (2025-05-22 11:49:29+00:00): Added access=private to the service roads but kept them as service as i belive it suits them better as they also provide access to businesses and houses, as well as farmland.

Thanks for pointing out the lack of access tags <3

https://www.openstreetmap.org/changeset/166609127
Carlos Brys (2025-05-20 11:30:37+00:00): Hola!
Gracias por colaborar con OpenStreetMap.
Hice algunas correcciones a tu edición para ajustarlas a los requisitos de OSM.
Mateusz Konieczny (2025-05-19 13:32:20+00:00): re https://www.openstreetmap.org/note/4766604

yes, ED has a known bug about pharmacies, I reported it at https://github.com/Zverik/every_door/issues/905

and thanks for checking here!
NeisBot (2025-05-19 13:30:35+00:00): Hello Hans_Vbaalen, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/node/12848915879

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=166476893
NeisReview (2025-05-23 05:41:19+00:00): #offshore
goedegazelle (2025-05-20 06:35:53+00:00): I reset this automated change for the third time.

I have to emphasise that you are not allowed to start an edit war, as you already have done.

I would also like to mention that you can ignore people in the forum but not on the map.
Mateusz Konieczny (2025-05-20 15:01:31+00:00): what is your reason for retagging it to sidewalk=none ?

it means the same and it just makes harder to process data

general migration was approved and in https://community.openstreetmap.org/t/sidewalk-none-to-no-proposed-automated-edit/128842/15 you claimed that both values mean the same and that edit is pointless - so I am confused why you are making the same kind of edit that you claimed to be pointless, just in an opposite direction
Mateusz Konieczny (2025-05-20 15:05:16+00:00): I guess I can implement opt-out - can you post list of ways which you want to retag to sidewalk=none in https://community.openstreetmap.org/t/sidewalk-none-to-no-proposed-automated-edit/128842/ thread?

I guess that I can also exclude ways you last edited but in such case when someone else edits way it will be later retagged

In either case this can be still retagged manually
felipeeugenio (2025-05-19 18:42:36+00:00): Hola. La Altura default es en metros. No hace falta agregarle la m
Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166478928
NorthCrab_upload (2025-05-19 14:11:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/746480267

Pozdrawiam! 🦀
marczoutendijk (2025-08-30 17:59:35+00:00): Hello scaalmap,
You made a mistake here:
https://www.openstreetmap.org/node/12849007594#map=23/48.48177420/-2.46515410&layers=V
by tagging natural=wetland=marsh.
First you tagged a node with that tag instead of an area;
Sencond you should have tagged it with:
natural=wetland
wetland=marsh

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
scaalmap (2025-08-30 20:41:25+00:00): Hello. Got it. You may remove all the "ponds" nodes, or may I do it ?
BR. Pascal D.
marczoutendijk (2025-08-31 08:24:16+00:00): Please go ahead!
Thank you.

Marc.
scaalmap (2025-09-03 12:57:09+00:00): Done ! BR. Pascal
NeisBot (2025-05-19 14:35:35+00:00): Hi fatosdogannnn, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 91% of the changes in this set involve deletions, including:
- 23 highway(s)
- 1 natural(s)
- 1 waterway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=166480188
Eren00 (2025-05-19 18:06:18+00:00): Burak Önder tarafından değişiklik Geriye alındı: https://www.openstreetmap.org/changeset/166490031
NeisReview (2025-05-19 18:35:36+00:00): Thanks for reverting, Eren00 !
NieWnen (2025-05-19 17:23:25+00:00): Dlaczego dodajesz `landuse=construction` do osiedli, które wyglądają na bingu i EGiB (które zlinkowałeś jako źródła) jako gotowe?

Nie ma czegoś takiego jak `construction=yes`. Albo są drogi w pełnej budowie `highway=construction` `construction=*`, albo najwyżej utrudnienia `construction=minor`.

Przy przedłużaniu drogi, należy usunąć z niej `noexit=yes`.

Użycie `building=destroyed` jest nieprawidłowe. Zachęcam do zapoznania się z prefiksami cyklu życia: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
W tym przypadku `demolished:building` byłoby tutaj odpowiednie.

Dlaczego kopiujesz obrysy budynków z `source:building=BDOT` jeśli nie są wcale dostępne w BDOT? I to jeszcze jako `building=construction`, akurat do tych, co widać na Bingu, że wyglądają na gotowe, co też zresztą EGiB potwierdza.
julcnx (2025-05-21 04:05:51+00:00): Thanks a lot for your contributions! Just a friendly tip: try to keep your changes smaller, like focusing on one country at a time. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166480800
GenericUsername4 (2025-05-25 18:46:11+00:00): Thank you for the tip! I believe that day I was being a bit zealous and was doing nothing at my job, so I sat down and did a bunch of random stuff. I’m keeping it more local now
TranslatorPS (2025-05-20 12:59:05+00:00): Dlaczego zostało to ustandaryzowane do instrukcji, która już nie istnieje? Obecnie instrukcją o prowadzeniu ruchu pociągów jest Ir-1. Oznaczenie R-1 nie występuje już nawet w nawiasie po nazwie jak w przypadku np. Ir-5 (dawnej R-12).
Anas masuris (2025-05-20 13:37:57+00:00): Byłem pewien, że wstawiałem Ir-1 jako wartość... Mój błąd, za chwilę to poprawię
miłośnik kolejnictwa (2025-06-20 18:16:11+00:00): Jednak istnieje w tytule dokumentu: "Instrukcja Ir-1 (R-1)".
źródło: https://www.plk-sa.pl/files/public/user_upload/pdf/Akty_prawne_i_przepisy/Instrukcje/Wydruk/Ir/Instrukcja_Ir-1_od_29_05_2025_WCAG..pdf
TranslatorPS (2025-06-20 18:23:35+00:00): No nie. „R-1” wyleciało z nazwy oficjalnej. Na okładce już nie ma, w wykazie instrukcji nie ma. Tytuł dokumentu w pliku pdf jeszcze nic nie znaczy.
gurglypipe (2025-05-19 16:51:03+00:00): Why have you deleted the Wasdale shuttlebus route? As far as I understand it *is* running this year: https://www.lakedistrict.gov.uk/visiting/plan-your-visit/getting-to-the-lake-district/wasdale-shuttlebus

Please also provide a more detailed changeset comment than just “Fix Bus Routes”. This changeset deletes two bus routes rather than fixing them, and just saying ‘fix’ doesn’t provide anyone else with any information about what was wrong with them. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks
gurglypipe (2025-05-21 10:42:34+00:00): Since you haven’t replied with any more information, I’ve re-added the Wasdale shuttlebus in https://www.openstreetmap.org/changeset/166562208
eggie (2025-05-19 18:58:47+00:00): Dag Dizturb... Lijkt me allemal oke. Groet
eggie
stasiu512 (2025-05-21 12:59:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1026432955 Cześć, masz info czy ten wiadukt na pewno jest dalej nieutwardzony?
Szymson (2025-05-21 14:37:15+00:00): Tam jest bypass nieutwardzony. Na kilka dni zamknięty z uwagi na wyburzanie WDI-1 i udostępnianie do ruchu na weekend fragmentu OMT do Lublewa. Nie chciałem tam zmieniać accessu z racji krótkiego czasu trwania całej akcji wyburzania (24h)
habi (2025-05-19 15:20:38+00:00): "Diskussion" hier https://community.openstreetmap.org/t/update-des-13-jahrigen-imports-der-swissboundaries3d-grenzen/118604/31
Jakub Sýček (2025-05-21 17:24:49+00:00): Zase chyba jako na Přetlucké (changeset 164851833), Fangcz? Podle loňského Google Street View jsou tam ta stará kulatá tlačítka, a vozovka i chodník jsou v dobrém stavu, takže nepředpokládám, že se od té doby situace změnila.

Mimochodem, otázku lze vypnout v nastavení StreetComplete.
Fangcz (2025-05-21 17:56:17+00:00): Zdravím, ano je to tak. Zkoušel jsem hledat jestli lze změnu odvolat ale nepodařilo se mi to najít ve streetcomplete ani na webu. Omylem jsem jí odklepnul.
Jakub Sýček (2025-05-21 18:43:22+00:00): Odpověď jde ve StreetComplete nějakou dobu od provedení vrátit, seznam odpovědí s možností revertu je pod tlačítkem ⤺ vlevo dole. Sám to používám HODNĚ často :D

Mimochodem, jestli používáte i jiné editory OSM a aplikace StreetComplete Vám přijde už moc jednoduchá, zkuste SCEE (SC Expert Edition) - tatáž aplikace od stejného autora, jenom nabízí rozšířené funkce pro lidi, kteří vědí, co dělají. Zapnutím překryvných vrstev můžete zvýraznit konkrétní druh bodu/cesty/relace, kliknutím ho vybrat, a pak ručně upravit jeho tagy. To se hodí, když si třeba všimnete, že byl zrovna zrušen/otevřen obchod, ale není na něj zrovna otázka: zobrazíte Místa a můžete ho vybrat, přesunout, upravit, odstranit, nebo i přidat nový. (Zrovna tohle umí i standardní StreetComplete.) Pro cesty a relace aplikace ještě tak pokročilé možnosti nemá.

Namísto revertu bude lepší nastavit odpověď "traffic_signals:vibration=no", což samozřejmě na webu jde, hned to udělám.
eggie (2025-05-19 15:44:15+00:00): Paar keer ctrl f5.schermcache leegmaken... of beetje in en uitzoomen.
pixelmender (2025-05-20 14:07:23+00:00): Is dat een 'ziet er oke uit'? ;)

De reden voor review_requested is dat ik het een beetje vreemd vind om zo'n area te hebben voor de motorcycle_parking terwijl het maar 1 rack is, maar ik kon niks beters bedenken.
eggie (2025-05-20 14:19:17+00:00): 
Het is was het is.
Map what's on the ground is het motto.
Jrachi (2025-05-20 12:10:40+00:00): Ciao.
Il ref è una proprietà della realazione hiking e non della strada/sentiero.
Non aggiungere nuovamente, e possibilmente toglili dalle way, si tratta di un errore comune ma è un errore.

Ivo
Jrachi (2025-05-20 12:12:39+00:00): Anche aggiungere i tag foot=yes su una strada non ha senzo.
Il source invece va messo, ed è così da molti anni, nei commenti del changeset
FAKKIUZ (2025-05-20 12:16:33+00:00): Ho messo solo i ref così si vedono sulla mappa. Però se non è corretto tolgo. Il resto era già così.
Jrachi (2025-05-20 18:49:12+00:00): Non si deve mappare sbagliato per il rendering!
È una delle poche regole riconosciute dai contributori di Openstreetmap.
Se vuoi vedere le relazioni guarda Waymarkedtrail.

Ivo
joost schouppe (2025-07-25 08:38:18+00:00): When that prison opens, you could use prison=pre_release to clarify the type