piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisBot (2026-01-07 06:42:21+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 14 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/49205745 v17 | 5 crossings
https://osm.org/way/1104085438 v2 | 4 crossings
https://osm.org/way/50651708 v19 | 4 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/624304449 v11
https://osm.org/node/10103282138 v2

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=176894622
ggs290 (2026-01-06 09:54:57+00:00): siento que mis changesets sean tan grandes últimamente, es que modifico el área residencial y aparentan ser más grande. solo he modificado una zona en el alto maliaño.
BCNorwich (2026-01-06 13:19:47+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

The business isn't a building within a building so I've created it as a POI node.

Regards Bernard.
NeisBot (2026-01-07 06:44:12+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13434179057 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Math tutoring center in Irving"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-01-17 16:56:57+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/177344012
(Deleted leftovers after several edits)
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-22 15:18:05+00:00): Reverted adding Mathnasium SEO spam POI with advertising/malformed tags and source=* of Google Maps, which is not allowed by both OSM and Google policies (see https://osm.wiki/Google ), in changeset 184437050

https://osm.org/changeset/184437050
NeisBot (2026-01-07 06:44:13+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/way/228590219 v4

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Office at 95 Shakespeare St Glasgow"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-01-17 16:56:58+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/177344013
NeisBot (2026-01-07 06:44:15+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13434235337 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Modern international art gallery"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-01-17 16:57:00+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/177344015
(Deleted leftovers after several edits)
Hungerburg (2026-01-06 11:30:07+00:00): Hallo, eine Frage: Was bedeutet der tag "motor_vehicle=designated" am Leimbachweg?
M_A_B_OSINT (2026-01-06 11:35:00+00:00): Hallo, danke für deinen Review. Auf dieser Straße sind nur Land und Forstwirtschaftliche Fahrzuge erlaubt. Wie wäre das korrekt abzubilden?
Hungerburg (2026-01-06 11:53:55+00:00): Ich nehm an, dort steht ein Schild wie das hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_%C3%96sterreich als "6c" bezeichnete?

Dann wäre es nicht "designated" sondern "no". Je nach Zusatztafel kann es auch "motor_vehicle=agricultural" werden.
NeisBot (2026-01-07 06:44:16+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/7779645989 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Editorial services in Michigan"

#MapWithoutSpam
user_5359 (2026-01-07 10:32:38+00:00): Welcome to OSM! Sorry, but business entries without addresses are not in line with OSM. Please add the street and house number, or we will have to mark this as SPAM.
I have now reverted your changes. see https://www.osm.org/changeset/176938297
NeisBot (2026-01-07 06:44:17+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/10960879826 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Publishing services in Michigan"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-01-17 16:59:59+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/177344143

Only the affected tags were deleted; other unrelated data was left untouched
Strubbl (2026-01-06 13:05:05+00:00): Hallo Weintraube,

bitte nur den wirklichen Namen ins Name-Feld eintragen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Für die Spuren alter Dinge gibt es die OHM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenHistoricalMap

Bitte in OSM nur Dinge kartieren, die vor Ort zu sehen sind. Historische Bahnstrecken gehören nur hinein, wenn noch Teile davon übrig sind und zu sehen sind.

Viele Grüße
Waldo Lemmer (2026-01-09 09:27:48+00:00): Hi, could you please mention which satellite imagery you used and how you aligned it? These highways matched the zoomed-in Esri Clarity imagery, but they are now on the sidewalks.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176896763
SafwatHalaby (2026-01-09 13:44:15+00:00): שלום! ביקשת בדיקה לשינויים שלך.

 האם שינית את התוואי על סמך תצלומי האוויר? אם כן חשוב מאוד ליישר את תצלומי האוויר קודם כל. הנה מדריך לזה:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/He:Aerial_imagery_quickstart

בנוסף לזה, חשוב לוודא שאתה על התצלום  הכי עדכני. בשינוי הזה השתמשת ב-mapbox Satellite. המדריך גם מתאר איך לבדוק את זה.
Hungerburg (2026-01-06 11:28:50+00:00): Hallo, Willkommen bei Openstreetmap. Da wurde um Prüfung angefragt. Meine Ansicht: Garagen brauchen keine Hausnummern, die bekommen ja weder Post noch Besuch?
M_A_B_OSINT (2026-01-06 11:36:00+00:00): vielen Dank für den Hinweis! Werde ich zukünftig so halten! Danke!
eggie (2026-01-06 12:21:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Probeer als het kan op de bestaande adresnode bij te taggen. Dus niet op de gebouwomtrek.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-01-06 12:27:10+00:00): Info verplaatst naar adresnodes
MHormes (2026-01-06 12:29:45+00:00): Dankjewel voor de tips
MHormes (2026-01-06 12:35:11+00:00): Moet ik voortaan dan adress selecteren (ipv gebouwomtrek) en dan de feature type omzetten van adres naar het toepasbare? Of begrijp ik het dan niet goed
eggie (2026-01-06 12:43:47+00:00): Yep... Je selecteert de bestaande adresnode en dan zie je links tag(5) of iets anders
Dan kun je regels aanvullen via het plusje.
Dit is de manier waarop OSM Nederland werkt.
Niet alle landen hebben adresnodes.

Mapse,
eggie
MHormes (2026-01-06 13:04:54+00:00): Dankjewel!
lakedistrict (2026-01-06 12:26:05+00:00): Hi Simon, thanks for the update. Does the sign/artwork at https://www.openstreetmap.org/node/10232782899 (https://www.cyclestreets.net/location/188250/cyclestreets188250.jpg) not mark the official start/end? I can't remember where the blue NCN signage starts/finishes.
Simon Sustrans (2026-01-13 13:03:07+00:00): That may well be the intention,  but the artwork is in a grassed area so is not ideal as the official start. I'm just trying to resolve differences between Walk Wheel Cycle Trust and OSM mapping, happy to make changes if you have you information about the signs on the ground
gurglypipe (2026-01-13 20:08:57+00:00): I think it would make sense to have the swing bridge included in the route relation, given that the art is on the west side of the dock. It’s a big bit of art and I would be miffed to not visit it if I were cycling the route without local knowledge!

Also, somehow it looks like OSM has ended up with two disjoint route relations for it:
 - https://www.openstreetmap.org/relation/7024538/
 - https://www.openstreetmap.org/relation/14960194/
Simon Sustrans (2026-01-14 12:37:50+00:00): OK, but where are the signs? It's an important principle for OSM that the mapping reflects what is on the ground.
gurglypipe (2026-01-14 23:15:16+00:00): Well, the big sign / artwork which lakedistrict linked to. It’s huge and says ’Bay Cycle Way’.
gurglypipe (2026-01-19 10:51:10+00:00): I’ve gone ahead and reverted this change as https://www.openstreetmap.org/changeset/177419363, since the on-the-ground signage starts at the art by the picnic benches on the west side of the dock (https://www.cyclestreets.net/location/188250/cyclestreets188250.jpg).

I’ve also then made https://www.openstreetmap.org/changeset/177419593 to merge the two disjoint relations for the cycle route.

Happy to discuss further if you think this is definitely not the right solution :)
Simon Sustrans (2026-01-20 11:54:42+00:00): OK thanks, that's fine with me.
NeisBot (2026-01-07 06:44:18+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13434352359 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Software development company"

#MapWithoutSpam
NeisReview (2026-01-17 17:00:00+00:00): 🚫 Text removed by https://osm.org/changeset/176938139
Thanks @user_5359
michel60 (2026-01-27 16:51:22+00:00): Bonjour,
La ligne de bus Relation : L2 : La Queue du Chat - Brenouille →Charles de Gaulle → La Queue du Chat - Brenouille (https://www.openstreetmap.org/relation/17579151)
est passée en défaut.
C'est visible avec GEOFABRIK OSM Inspector avec le lien ci-dessous:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=2.59645&lat=49.30373&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.86&overlays=ptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes%2Cptv2_routes_valid%2Cptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes
Cordialement Michel
vincent_95 (2026-01-27 21:22:25+00:00): Merci Michel pour ta vigilance. Corrigé à l'instant via https://www.openstreetmap.org/changeset/177780964
michel60 (2026-01-27 22:02:57+00:00): Bonsoir,
Ça vient peut être des outils qui ne sont pas adaptés,  mais ces relations sont difficiles à maintenir. 
Merci
rarad74 (2026-01-06 13:04:53+00:00): Salut. te rog sa modifici si adresele. O diacritica diferenta intre numele strazii si adrese si acele adrese nu vor mai fi gasite la cautare.
eggie (2026-01-06 12:28:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-01-06 12:35:27+00:00): Dag Carla... Waarom access=destination (algemeen) terwijl er verschillende vier routerelaties lopen die nu zijn geblokkeerd. welk bord staat hier vooraan?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=176900291
MVG
eggie
eggie (2026-01-06 12:39:34+00:00): Ik heb het aangepast naar hgv destination. Ga svp even na of dat klopt.
Lest op dat je wegen zomaar blokkeerd door algemene accesstags.

MVG
eggie
eggie (2026-01-06 12:52:51+00:00): typo  Let op dat je NIET..  enz.
Carlavissers (2026-01-07 07:30:02+00:00): Hoi Eggie,

je hebt gelijk idd! het bord staat er alleen als je vanuit de Stationstraat oostwaarts de Kerkstraat in rijdt. dan is er inrijdverbod voor vrachtwagens, behalve bestemmingsverkeer. 
Wat betekend hgv destination? en wat bedoel je met let op dat je NIET enzo?
eggie (2026-01-07 07:39:44+00:00): ..Dag Carla..
hgv=destination .. dan geldt dat alleen voor hgv. Heavy goods vehicle.. vrachtwagen dus.
Dat is dus specifiek getagd.
Wanneer je algemeen tagt geldt dat voor alle verkeer. .. bv access=destination 
Dat houdt al het verkeer tegen..
Dat kan hier niet het geval zijn..
Wanneer het voor motorvoertuigen geldt dan taggen we dus
..motor_vehicle=destination
..moped=yes
..mofa=yes
Die laatste categorieën zijn motorvoertuigen in osm.. maar vallen niet onder de 1ste categorie.

Dat algemeen taggen is de meest voorkomende fout.
Hoop dat het zo duidelijk is.
Groet..
eggie

Daarom mn advies om niet alemeen te taggen maar specifiek.
bartgron (2026-01-07 17:08:31+00:00): Na jakiej podstawie została dokonana edycja? W oficjalnych źródłach widnieją poprzednie adresy
MaciejT (2026-01-07 17:40:31+00:00): Na podstawie uchwały Rady Miejskiej w Jaworznie NR XIX/232/2025 z dnia 30 października 2025r. Dz. Urz. Woj. Śl. z 14 listopada 2025r. poz. 6390.
Zmiany są widoczne na portalu mapowym miasta Jaworzna: https://webewid.um.jaworzno.pl/e-uslugi/portal-mapowy
bartgron (2026-01-14 18:42:13+00:00): Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam
eggie (2026-01-06 12:47:09+00:00): Lijkt me oke zo. 
Mapse
eggie
MHormes (2026-01-06 13:05:15+00:00): Dankjewel voor alle hulp!
eggie (2026-01-06 12:50:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Info heb ik samengevoegd met de adresnode. Probeer direct bij te taggen op de bestaande adresnode.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-01-06 12:46:20+00:00): Hoi.. Dit is oke zo.
Gr eggie
coatix (2026-01-06 18:55:23+00:00): Duplikat von https://www.openstreetmap.org/node/9493787331

Die OsmAnd Daten sind wohl etwas hinterher..?

Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/176915466
maro21 (2026-01-06 14:19:08+00:00): Było dobrze https://www.openstreetmap.org/node/7021588438 - stacja paliw znajduje się pod dachem, a nie na dachu.
puchaczowsky (2026-01-06 15:48:58+00:00): wiki dopuszcza tagowanie stacji paliw na zadaszeniu nad dystrybutorami
Mateusz Konieczny (2026-02-03 19:31:26+00:00): Hello!

You used
material=woodww
on https://www.openstreetmap.org/node/13434476951/history

Have you maybe meant
material=wood
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
cuzi (2026-02-06 17:43:48+00:00): Thanks I have fixed it.
yelisey90 (2026-01-06 20:13:29+00:00): reverted — these are not underground passages, but rather indoor passages. More careful "fixing" is required

https://www.openstreetmap.org/changeset/176918077
yelisey90 (2026-01-06 20:15:53+00:00): Hasn't this building been demolished following the renovation of the street and the opening of the tunnel?
yelisey90 (2026-01-06 20:16:14+00:00): This one, I meant: https://www.openstreetmap.org/way/1464595667
Jk488 (2026-01-06 20:24:29+00:00): It's still there, I passed by it a few days ago
flo2154 (2026-01-06 13:20:42+00:00): Das Changeset sollte eigentlich den Titel „maxspeed:type hinzugefügt“ bekommen und gemeinsam mit https://www.openstreetmap.org/changeset/176902683 hochgeladen werden.
SomeoneElse (2026-01-06 23:05:02+00:00): Hello,
Can you explain in more detail what you actually fixed here? If I look at http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=176902709 I only see deletions, not fixes.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2026-01-06 23:05:07+00:00): Hallo, könnten Sie bitte genauer erläutern, was Sie hier genau behoben haben? Unter http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=176902709 sehe ich nur Löschungen, keine Korrekturen.
Viele Grüße, Andy
habi (2026-02-03 07:34:03+00:00): Ciao Fjord
Du hast hier den Coiffeur https://www.openstreetmap.org/node/848938902 von geschlossen zu geöffnet geändert.
Laut https://www.hairstylist-pierre.ch/ gibt es aber hier keinen Coiffeur.
Das wurde in https://www.openstreetmap.org/note/5152679 bemerkt.
Kannst du da etwas mehr sagen dazu?
Gruss aus Bern,
habi
habi (2026-02-03 07:35:37+00:00): Und - erst jetzt gesehen - ebenfalls hast du die Adressdaten, die genau auf den Eingängen der Häuser erfasst waren auf die Gebäude selber gelegt.
Aus meiner Sicht macht das keinen Sinn, weil so die Genauigkeit der Addressdaten verschlechtert wird.
Was ist der Grund dafür?
Fijord (2026-02-17 14:56:24+00:00): Siehe E-Mail.
habi (2026-02-17 20:23:21+00:00): Wie in der Mail geantwortet, die Diskussion dazu findet besser öffentlich hier oder im Forum statt.
Fijord (2026-02-24 09:18:44+00:00): Hoi babi, wenn du genau schaust, habe ich die Adresse von den Punkte auf die Fläche ergänzt.
Es macht doch keinen Sinn, wenn die Adresse auf allen Elementen doppelt gepflegt wird oder?
Gruss Fijord (Fijord, wäre der korrekte Benutzername)

In OpenStreetMap sollte die Adresse idealerweise nur auf dem primären Objekt (hier der Fläche) gepflegt werden, damit es keine redundanten oder widersprüchlichen Daten gibt.
habi (2026-02-24 18:59:55+00:00): Hey Fijord

Aus dem Gebäude- und Wohnungsregister der Schweiz [1] wissen wir meistens, wo der Eingang des Gebäudes ist, da dort auch die Adresse verortet ist [2].
Indem du hier die Address-Tags vom Eingangs-Punkt auf die Gebäude-Fläche gelegt hast, ist die Detailinformation für Routing-Programme verloren gegangen.
Ich verstehe nicht, was du mit Redundanz meinst, denn die Adressaten sind ja nicht doppelt erfasst hier.

habi (das wäre der korrekte Name, nicht babi)

[1]: https://qa.poole.ch/addresses/ch/
[2]: 
https://community.openstreetmap.org/t/frage-zu-adressen/120005/5
habi (2026-02-24 19:00:48+00:00): PS: Die Frage wegen dem Guafför ist noch offen. Ist der Laden denn offen, oder nicht mehr offen? :)
habi (2026-02-24 19:05:34+00:00): (statt "Adressaten" wollte ich "Adressen" schreiben)
Fijord (2026-02-25 06:44:25+00:00): Guten Morgen Habi, der Name wurde offenbar automatisch korrigiert, bitte entschuldige.

Bezüglich Hairstylist Pierre habe ich keine Änderungen vorgenommen und kann daher keine Auskunft geben.

Für weitere Informationen oder Auskünfte stehe ich Ihnen gerne telefonisch zur Verfügung. Gruss Fijord
habi (2026-02-25 11:44:55+00:00): > Bezüglich Hairstylist Pierre habe ich keine Änderungen vorgenommen [...]

Doch, hast du: Klicke bei https://overpass-api.de/achavi/? changeset=176902722 auf den blauen Punkt, da siehst du dass du `shop=hairdresser` hinzugefügt und alle Address-Tag gelöscht hast.

In dem Fall setzte ich den Coiffeur wieder auf `disused:shop=hairdresser`
NorthCrab_upload (2026-01-09 05:05:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/13434529458

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-01-09 05:25:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/13434529458

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
aceman444 (2026-03-12 07:07:15+00:00): No ale zase osamoteny green bez ihriska tiez asi nema velky zmysel. Okrem toho tam povodne bolo uvedene, ze ihrisko ma 3 jamky. Tie su kde zakreslene po Vasej zmene? Alebo kde je tato informacia?
McLovin654 (2026-03-13 18:28:15+00:00): Osamotený green bez ihriska má v tomto prípade ten najväčší zmysel, pretože sa tam nachádza osamotený green bez ihriska. Golfové ihrisko je definované ako ihrisko, kde sa dá hrať hra golfu. Tu sa hra golfu nedá hrať, pretože je tam jeden miniatúrny green s rozmermi asi 5x3m. Človek tam môže maximálne puttovať, preto putting green. A áno, sú tam 3 jamky ale tento údaj sa uvádza pri golfových ihriskách. Jamky tam kľudne zakreslite, neboli tam ani predtým.
aceman444 (2026-03-13 22:46:23+00:00): Rozumiem. Ale informacia o 3 jamkach tam bola a ste ju odmazali, len to mi vadi. Ak viete kde tie jamky su, tak ich pridajte, zrejme golf=pin.
McLovin654 (2026-03-13 23:44:47+00:00): Je to absolútne irelevantná informácia pri takomto type objektu. Počet jamiek sa uvádza pri ihriskách, aby bolo jasné, či je to štandardné 18-jamkové ihrisko, alebo polovičné 9-jamkové, prípadne iné, menej štandardné ihrisko s iným počtom jamiek. Ale uvádzať počet jamiek na greene je nonsens. A aj podľa dokumentácie sa má počet jamiek uvádzať iba pri ihriskách, nie na greenoch.
aceman444 (2026-03-14 13:50:12+00:00): Z tohto pohladu to potom nemusi byt ani skutocny green. Len kus inak zafarbenej travy s 3 dierami.
McLovin654 (2026-03-14 17:23:44+00:00): Neviem z akého pohľadu to myslíte ale green je definovaný ako rovná oblasť s nízkou trávou okolo jamky, takže o tom myslím niet pochýb. Green nemusí byť súčasťou ihriska. Proste je to dobre, tak ako to je.
DeFra85 (2026-01-07 19:19:47+00:00): Was ist bitte die Quelle für die Namensänderung???
NeisBot (2026-01-07 06:44:34+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/788436257 v5

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Apartments in Luchon centre near Thermes and télécabine"
---
Par exemple, une version plus neutre et factuelle de ton texte pourrait être : "Appartements dans le centre de Luchon près des Thermes et de la télécabine"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
NeisReview (2026-01-17 17:00:01+00:00): 👍 Thank you for updating the element by https://osm.org/changeset/176954329