piebro/osm-data huggingface dataset:
Fizzie-DWG (2024-06-30 01:18:42+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153352397
Fizzie-DWG (2024-06-30 01:05:51+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153352203
Fizzie-DWG (2024-06-30 01:24:56+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153352468
pnorman (2023-05-07 07:16:01+00:00): This left the turn restrictions broken with only two members. I fixed them up in https://www.openstreetmap.org/changeset/135799616, but should survey to see if you can cross 13th headed southbound on a car.
Zarr (2023-05-08 02:47:36+00:00): Oh thank you. Forgot to check the turning restrictions.
Zarr (2023-05-08 02:48:30+00:00): Based on what I recall there were no indications that you couldn't cross 13th SB (as all guiding islands have been removed)
Zandu (2023-11-16 15:00:18+00:00): Removed grass from individual way as the tags were placed on the relation.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135721071
ovruni (2023-05-05 01:34:41+00:00): Hola, he notado que se han continuado agregando varios objetos con problemas similares y sin obtener respuesta de sus parte, sobre lo que le he escrito anteriormente, por lo que he revertido sus conjuntos de cambios.
Saludos
Uterouter (2023-05-05 07:05:58+00:00): Добрый день С какой целью наносите на карту информацию ДСП?
Mazda05 (2023-05-05 08:30:25+00:00): Ultimateuse, добрый день, это публичная информация. С какой целью удаляете информацию об объектах и удаляете сами объекты?
adrianojbr (2023-05-05 21:17:40+00:00): Tinham ficado ainda algumas informações na barbearia no edifício. Já corrigi. Abraço!
mueschel (2023-05-07 11:20:28+00:00): Hi & welcome to OSM!
I noticed that you added several tags to schools that are not used by other people.
For example: 
Estudiante
Padres  Procesadores
Personal Obrero
administrativo
docentes

This might be a good description of the object,
but is not usable in OSM - no software can understand
it.
Please have a look to the documented tags in the wiki and use only these - only well-defined tags can be understood by other mappers and can be shown on maps and in applications.
Glassman (2023-05-05 05:44:01+00:00): Is Evergreen Way also WA 14? If so the ref tag should remain. You can read more about ref tags at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135722400
pdxrider (2023-05-06 10:09:17+00:00): There is a "WA 14 Business Loop" designation in Washougal at least. https://www.bing.com/maps?toWww=1&redig=AF0702F13E544318A5E8591F8E6FB5E9&cp=45.570332%7E-122.294749&lvl=16.6&pi=-1.4&style=x&dir=345.9
Fizzie-DWG (2024-06-30 01:05:52+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153352203
Fizzie-DWG (2024-06-30 01:18:43+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153352397
fortera_au (2024-01-20 07:57:44+00:00): Hi, can you please confirm your source for this and other edits, I believe this has possibly been taken from a source we cannot use.
Fizzie-DWG (2024-06-30 01:24:57+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153352468
Fizzie-DWG (2024-06-30 01:05:53+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153352203
Taya_S (2024-01-06 11:04:51+00:00): Hi, I was wondering what the source is of all these beaches you've added is. In particular where you got the names from.

Sincerely,
Taya
Fizzie-DWG (2024-06-30 01:18:44+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153352397
yamusukro (2023-05-10 02:05:22+00:00): Зачем ты удаляешь дорогу, если она там по факту есть? То что проезд по ней ограничен не значит что этой дороги там не существует, по этой дороге могут ехать люди проживающие и работающие в этой зоне, спецслужбы, общественный транспорт, инвалиды и тп. Для настройки ограничений здесь имеются теги.
Aarogya Pandey (2024-05-27 15:07:27+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great and also the changeset comment. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135724182
MetalJulia (2023-05-05 06:14:39+00:00): I have no idea why the residential and commercial zones plus the bus route got into this edit. I tried rolling back whatever changes were made (despite me not having changed them?) but it seems to have just registered more changes. Hope I didn't do something wrong.
Shebs (2023-05-09 15:35:57+00:00): Hei johnnybegoode!

Am observat câteva dintre modificările pe care le-ați făcut în jurul Piatra Neamț și se pare că ați eliminat o secțiune dintr-un „joncție=sens giratoriu” de pe (https://www.openstreetmap.org/node/495246802, https://www.openstreetmap.org/node/3424854282). Văd că ați citat imaginile aeriene Bing și Mapbox Satellite pentru editările dvs. aici și ambele imagini aeriene arată mașini care trec prin această „intersecție=sens giratoriu”. Sunt curios dacă ați vizitat această zonă în persoană și ați văzut unele construcții noi din întâmplare? Mulțumiri.
traducere automată


Hey johnnybegoode!

I noticed some of the edits you made around Piatra Neamț and it looks like you removed a section of a "junction=roundabout" from (https://www.openstreetmap.org/node/495246802, https://www.openstreetmap.org/node/3424854282). I see you cited Bing Aerial imagery and Mapbox Satellite for your edits here and both these aerial imageries show cars going through this "junction=roundabout”. I am curious if you have visited this area in person and have seen some new construction by chance? Thanks.
johnnybegoode (2023-05-09 15:48:17+00:00): In momentul de fata sunt cateva lucrari de amploare in oras si momentan sunt modificarile facute de mine. Cand se vor termina lucrarile, e posibil sa ramana asa sau sa apara schimbari noi, pe care le voi modifica la vremea lor. Cu stima.
Shebs (2023-05-15 21:26:47+00:00): Bună johnnybegoode, vă mulțumesc pentru că mi-ați informat despre proiectele de construcție în derulare și pentru că le-ați monitorizat. Am actualizat unele dintre autostrăzile din această zonă, dar ți-am menținut deconexiunile. De asemenea, am observat că ați adăugat un poligon de construcție și acces=no la https://www.openstreetmap.org/way/25879871. Se întâmplă să știți stadiul acestui proiect? Se pare că așa și, eventual, căile adiacente ar putea fi mai bine reprezentate cu etichetarea construcției (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction) ca „highway=construction” și „construction=primary”. 
traducere automată


Hi johnnybegoode, thank you for letting me know about the ongoing construction projects and for monitoring them. I have updated some of the highways in this area, but I maintained your disconnections. I also noticed you added a construction polygon and access=no to https://www.openstreetmap.org/way/25879871. Do you happen to know the status of this project? It seems this way and possibly the adjacent ways might be better represented with construction tagging (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction) as “highway=construction” and “construction=primary”.
johnnybegoode (2023-05-16 04:36:51+00:00): Buna, constructia noului pod are ca termen 2 ani , deci mai dureaza pana la finalizare..
Shebs (2023-05-17 17:37:40+00:00): Hi johnnybegoode. Thanks for updating me on the construction project. I have now updated https://www.openstreetmap.org/way/364963687 and https://www.openstreetmap.org/way/25879871 to “highway=construction” and “construction= primary”. For more information on construction modeling in the future, please reference this (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction). Have a great day!



traducere automată

Bună johnnybegoode. Multumesc pentru actualizarea mine pe proiectul de construcție. Am actualizat acum https://www.openstreetmap.org/way/364963687 și https://www.openstreetmap.org/way/25879871 la “autostrada = construcție” și “construcție = primar”. Pentru mai multe informații despre modelarea construcțiilor în viitor, vă rugăm să menționați acest lucru (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction). Au o zi mare!
Shebs (2023-05-17 20:34:08+00:00): The way ID url I sent is incorrect. The correct one is (https://www.openstreetmap.org/way/364963687, https://www.openstreetmap.org/way/25879871)


traducere automată

Modul în care am trimis adresa URL a ID-ului este incorectă. Cel corect este (https://www.openstreetmap.org/way/364963687, https://www.openstreetmap.org/way/25879871)
eggie (2023-05-05 07:39:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback   Tip Wanneer je wegen opknipt met editor iD en daar lopen routerelaties (fiets- OV- en wandelroutes overheen dan gaan de routes stuk.
Dat kan alleen met editor iD. Dus eerst kijken of er een routerelaties loopt voordat je gaat knippen of overstappen naar editor JOSM
plakken in ID. Tip; linker Alt toets vasthouden en ID plakt niet :) 

 
editor josm stap voor stap 

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047 

 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-05-05 07:45:44+00:00): De routes zijn overigens nog intact of achter je rug weer hersteld. 

MVG
eggie
Tomasz Herud (2023-05-05 07:20:50+00:00): Hej, jaki był cel tej edycji?
Etsztfbaa (2023-05-06 09:05:33+00:00): Jestem lokalnym graczem pokemon go i chcę rozbudować infrastrukturę gry w celu poprawi jakości rozgrywki. Chętnie wysłucham porad, bo jestem nowy w temacie osm
Tomasz Herud (2023-05-06 10:58:35+00:00): Nie znam dokładnie zasad tej gry, ale z punktu widzenia OSM Twoje edycje są albo błędne (np. na środku pól pomiędzy Sikornikiem a obwodnicą zaznaczyłeś zarośla (shrub), których tam nie ma) albo niczego nie zmieniają (wiele Twoich edycji polega na dodaniu mniejszego trawnika/pola w całości pokrywającego się z takim, który już istnieje).
Mógłbyś napisać więcej co chciałeś przez nie osiągnąć?
mueschel (2023-05-07 16:17:18+00:00): Hi,
what do these ways represent? They don't have any common tag.
Please check the wiki and the presets in the editors for common tagging schemes.
map per (2023-05-05 09:45:25+00:00): Hallo DasMapProfi,

und wilkommen bei OpenStreetMaps!

Ich hab diese Änderung reviewed: Bitte keine Beschreibungen wie "Parkbank" als Namen angeben (vgl. (1)).

Viele Grüße
map per

P.S. es gibt eine Weiterentwicklung von Maps.me die sich Organic Maps nennt und keine Benutzerdaten sammelt

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
Diacritic (2023-05-05 07:55:47+00:00): Hi MapMeister,

Where has this name come from? I can't find any referenc to "Melly D Walk" in any official reference.
❤️‍🔥 (2023-05-07 11:16:37+00:00): Hi, thanks for fixing these issues, but please don't delete features just because they're private. the best solution is to split the road at the point where it becomes private, and change the private section to a "driveway" or "service road" or "farm track".

This will stop software from routing people down these private paths, but still keeps them on the map for software that intentionally make use of private driveways (e.g. courier services and some navigational apps)

I've added a private driveway at this location as an example, let me know if you've got questions
SomeoneElse_Revert (2023-06-04 11:42:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136929482 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Greece.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7170
SomeoneElse_Revert (2023-06-04 11:42:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136929482 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Greece.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7170
limes11 (2025-08-30 19:51:11+00:00): Hallo,

ich muss hier bei diesem Weg sowie 

https://www.openstreetmap.org/way/422982868

und der Verbindung der Wege nachfragen:

Diese Wege sind im Geoportal NRW, also in diesem Sinne durchaus offiziell. Zudem haben diese Wege klare Traktorspuren auf den Luftbildern und scheinen eine einigermaßen feste Oberfläche zu haben. Das sind keine Trampelpfade, die ein paar Wanderer oder Fahrradfahrer durch illegale Nutzung angelegt haben.

Fallen diese Wege tatsächlich unter das Betretungsverbot ? Gibt es vor Ort erkennbare Sperrungen ? 

So wie die Wege im Luftbild aussehen, würde ich ohne Vor-Ort-Sperrung als Wanderer nicht daran denken, dass sie gesperrt sein könnten, auch nicht im Naturschutzgebiet.

Viele Grüße

Limes
limes11 (2025-09-03 22:01:40+00:00): Hallo stadt-Due-Lengsfeld,

bitte um eine Rückmeldung hier.

Vielen Dank
stadt-Due-Lengsfeld (2025-09-10 06:55:52+00:00): Hallo,
ich habe Ihr Anliegen bereits an die entsprechende Stelle weiter geleitet. Wir sind in diesem Fall , als Vermessungsamt nur die ausführende Stelle. Auftraggeber ist das Garten-,Friedhofs-, und Forstamt. Der zuständige Sachbearbeiter wird sich mit Ihnen in Verbindung setzen um die Fragen zu beantworten und alle Unklarheiten zu beseitigen.
Viele Grüße
stadt-Due-Lengsfeld (2025-10-29 10:54:58+00:00): Hallo limes11,
da der entsprechende Sachbearbeiter nicht bei OSM registriert ist, leite ich Ihnen seine Antwort weiter:
Der im Plan gekennzeichnete Weg ist ein privater Weg, der einzig der Erschließung der landwirtschaftlichen Flächen Richtung Rhein dient und zudem im Naturschutzgebiet liegt.  Dieser endet genau dort wo die Markierung Richtung Rhein endet. Ab dort sind zwar Fahrspuren vorhanden, diese sind aber kein Weg. Ferner würde man von dort an den Rhein gelangen, wo das Betretungsverbot im Naturschutzgebiet gilt.

Wir haben seinerzeit diese Weg rausgenommen, da dieser 1. Auf landwirtschaftlichen Flächen ende und diese nicht betreten werden dürfen und 2. Ein Betretungsverbot abseits befestigter Wege im Naturschutzgebiet gibt. 
Viele Grüße
moje_konto (2023-05-05 10:12:19+00:00): Przy budynkach dalej widocznych na fotomapie lub ewidencji może być lepiej używać https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:demolished:building
by ktoś nie dodał ponownie.

Tutaj akurat przynajmniej już w ewidencji nie ma, więc może nikt nie doda, ale na fotomapie dalej jest.
MarcoR (2023-05-08 14:48:25+00:00): Ciao!

Se il locale è diventato un pub forse sarebbe più corretto modificarlo da "ristorante" a "pub".

Buon mapping,
Marco.
SomeoneElse_Revert (2023-06-04 11:42:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136929482 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Greece.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7170
NorthCrab_upload (2023-05-05 07:40:16+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/10870049646

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Jakka (2023-05-05 09:04:27+00:00): op dit moment correct. op hoofdweg staat:
 "cycleway"="track"
NieWnen (2023-05-05 08:35:52+00:00): Niemal wszystkie te zmiany są niepoprawne i niestety nadają się do wycofania.

Proszę nie dodawaj landusów w ten sposób. Nie wiem, czy próbujesz w ten sposób wyznaczać wysokości, czy coś innego, ale tak nie robimy w OSM.

Nie nadajemy tez nazw trawnikom i tego typu obiektom, które nazw nie mają.

Kolory powinny być zapisywane po ang z dostępnej palety kolorów CSS (jest na wiki), bądź wartości hex.

Opis zmian "zmiany by punkt był bardziej rozpoznawalny" również za wiele nie mówi, tym bardziej, że był użyty przez ostatnie 150+ zmian.
Etsztfbaa (2023-05-06 09:08:46+00:00): Możesz doradzić jak dodawać trawniki i parkingi, bo duża część z nich jest w postaci konturów? Chciałbym, aby ktoś pomógł mi w sprawie dodawania trawników itp, ponieważ jestem lokalnym graczem pokemon go i chcę rozbudować infrastrukturę gry. Bardzo proszę o wszelkie porady, bo naprawdę zależy mi na ugodowej współpracy, bo rozumiem waszą frustrację z strony moich edycji.
NieWnen (2023-05-06 11:37:05+00:00): Trawniki dodaje się jako obszary – to nie powinno specjalnie sprawiać problemu + w sumie landuse=grass wystarczy i żadnych innych tagów zazwyczaj nie potrzeba.

Trawniki nie powinny przecinać dróg/chodników/budynków. No i ogólnie ten sam landuse nie powinien się nakładać na siebie czyli tak jak to robiłeś z polami.

Co do parkingów to zerknij na wiki jeśli chodzi o tagowanie, ale ogólnie też jeden nie powinien nakładać się na drugi. Droga może go przecinać jeśli mowa o większym parkingu np. takim przy supermarketach.

Co do gry się nie wypowiem, ale na pewno nie należy mapować pod grę, a zgodnie ze stanem rzeczywistym.
Etsztfbaa (2023-05-06 12:42:50+00:00): Właśnie nie do końca rozumiem jeszcze OSM, ale chciałbym dodawać zgodnie z stanem rzeczywistym, który jednocześnie wpływa na grę na korzyść graczy ;)
mgerken (2023-05-07 15:48:18+00:00): Moin,

einmal als Hinweis: Der Dezimaltrenner bei numerischen Werten ist in OSM ein Punkt, hier also für die Länge. Ich habe dies in https://www.openstreetmap.org/changeset/135817397 korrigiert.

Beste Grüße
Mittelweser-Touristik GmbH (2023-05-08 08:37:11+00:00): Hallo mgerken,

vielen Dank für den Hinweis, bei der ein oder anderen Tour hab ich die Trennung von Komma zu Punkt geändert. Wurden deinerseits auch schon Änderungen bei den Relationen vorgenommen? Bei vielen Touren war mir aufgefallen, dass das Komma durch einen Punkt ersetzt wurde.

Viele Grüße!

Michelle Rischkopf
(Auszubildende)
Mittelweser-Touristik GmbH
mgerken (2023-05-08 09:30:12+00:00): Ich habe nur den Liebestour Radweg und den
Cato Bontjes van Beek-Radweg in dem verlinkten Changeset geändert. Es kann aber durchaus sein, dass andere schon was korrigiert haben. Die Konsistenz der Daten wird auch durch Tools automatisch gecheckt, sodass Personen, die das im Auge behalten, sowas recht schnell bemerken.
ygcgjp5 (2023-06-05 10:23:41+00:00): Maršrutizatorių problemos yra taisomos maršrutizatorių kode, o ne žemėlapyje.
MapsInQuestion (2023-06-05 21:30:19+00:00): Tiesa ir apie tai jau pranešiau, bet čia keliose perėjose buvo naudojama bicycle=dismount kas šiaip nėra labai teisinga, nes ten nėra nei ženklo nei kliūčių trukdančių važiuoti nenulipus nuo dviračio. Neskaitant to, taip buvo pažymėta tik keletas perėjų, tai aš tai panaikinau ir dėl vienodiškumo :)
ygcgjp5 (2023-06-06 12:19:30+00:00): Nemačiau kad peržymėti takai. Bėda dėl bicycle=no ant pačio savanorių prospekto (nes kažkokio žymėjimo, draudžiančio būtent toje vietoje važiuoti dviračiu nėra)

O patys dviračių takai irgi keistai sužymėti su tais bicycle=dismount, realiai jeigu ant perėjos nėra bicycle=yes, tai turėtų defaultinti jog važiuoti per perėjos tašką negalima (nes nėra dviračių pervažos). Tai visai teisingai peržymėjot tuos takus, galbūt ir kitur vertėtų kitiems peržiūrėti tuos dismount :-)
MapsInQuestion (2023-06-06 17:43:37+00:00): Na aš ištryniau tuos bicycle=dismount tik dėl to, kad pasitikrinau per Overpass Turbo ir tada Kaune buvo gal 20 tokių perėjų. Jei kiekis būtų buvęs didesnis, aš nebūčiau varginęsis :)
hatul (2023-05-17 20:22:15+00:00): מה יש במקום?
https://www.openstreetmap.org/node/10870194968
hatul (2025-11-17 11:51:42+00:00): ראיתי תמונות שיש במקום אבן זיכרון
https://amudanan.co.il/#!wiki=P600701
divaddivag (2023-05-05 12:01:02+00:00): Bonjour Simon, des infos supplémentaires sur Vélo Location à Bayeux? Rien sur le net.. Vérifiez-vous que ce que vous donne 'Région Normandie' est correct? Où est le jeu de données? Au plaisir d'en discuter.

 David
divaddivag (2023-05-07 05:59:35+00:00): Bonjour,

Pas de Vélo Location à l'endroit indiqué donc je l'ai enlevé compte tenu tu fait que votre source semble contenir une proportion substantielle d'erreurs.  Par expérience, les données téléversées dans Data Tourisme par l'organisme en charge de la promotion touristique en Normandie sont à considérer avec prudence. shop=bicycle sous-entend la vente et la réparation de vélos, or ce n'est pas le cas de beaucoup de vos ajouts: service:bicycle:retail/service:bicycle:repair sont à mon sens à systématiser. Enfin renseigner points de contacts facilite la tâche de vérification de ce genre de POI par les contributeurs locaux. Bien à vous. David
zyxzyx (2023-05-06 05:06:48+00:00): Please revert this change set (135733460) and unsteepen such nodes as https://www.openstreetmap.org/node/2785250782 and https://www.openstreetmap.org/node/10870291642.
nyampire (2023-05-07 03:26:24+00:00): Hello zyxzyx, could you share the problem of those edits?

Revert is easy. So I would like to know the reason. So we can prevent future issues.

リバートするのはできますので、リバートが必要な理由を教えていただけると嬉しいです。
Zaneo (2023-05-07 05:12:12+00:00): I think the esri imagery and Japan imagery may disagree about the curve. Do we know dates for each imagery? I can correct my edits to Japan gis if that’s more current.
nyampire (2023-05-07 06:18:37+00:00): As of my search result, this motorway is a very old one, and it does not change geometry drastically.

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%83%BD%E8%B6%8A%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E9%81%93#%E5%9B%BD%E9%81%93470%E5%8F%B7

I support the motorway line being "straight" as much as possible.
So I think GSI maps are correct, and the esri (and other imageries) should have "warp" on them. 

Does @zyxzyx have any comments?
zyxzyx (2023-05-07 09:24:48+00:00): I find that It has been reverted and got straight (or very loose curve) by recent editing.
Thank you.
Zaneo (2023-05-07 09:59:02+00:00): Based on the Idea that the gsi imagery is more recent and the esri may have glitches I modified it to match the GSI images.

Note that I matched the road to the entering line of the esri imagery but left the internals as they were. That’s why they had a sharp turn. I did not want to make up curve data that could not be verified by arial imagery.

In some places esri is more recent so in Toyama it can be difficult to map.

I recently drove through a bypass under construction which is wrong in all imagery layers.

Thanks for keeping an eye out for this, and alerting me. Let’s continue to improve the map together.

Best regards,
Zaneo
zyxzyx (2023-05-07 13:19:03+00:00): Some imagery maps seem partially distorted especially at the area of steep relief. 
That' because the orthorectification can't be not always perfect.
Thank you for your editing.
wkdgs (2023-05-05 11:35:34+00:00): Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Das Bundeswehrkrankenhaus ist bereits als Krankenhausfläche mit Namen eingetragen. Der Punkt den du hinzugefügt hast, ist daher eine Dopplung, die ich wieder entfernt habe.

Hier findest du die Krankenhausfläche:
https://www.openstreetmap.org/way/24931203

Und hier Infos zum mappen von Krankenhäusern:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dhospital

https://www.openstreetmap.org/changeset/135737816
Cacci (2023-05-05 11:40:49+00:00): Moin, 
ich habe den hinzugefügt gehabt, um zu schauen ob dieser dann in der Overpass API auftaucht, da ich gerade versuche für nen Uni-Projekt eine Website mit leaflet zu erstellen. Und in dieser ist das Bundeswehrkrankenhaus brispielsweise nicht aufgetaucht, genau so wie paar andere Krankenhäuser in Berlin auch.
wkdgs (2023-05-05 11:45:10+00:00): Der Fehler liegt dann wahrscheinlich in deiner Overpass Abfrage. Wie suchst du denn nach Krankenhäusern?
Cacci (2023-05-05 11:48:28+00:00): Ich hatte nach den Krankenhäusern mit: [out:json];area[name="Berlin"];node[amenity=hospital](area);out;
gesucht