piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2023-05-08 13:18:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135846869 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: wrong data https://www.openstreetmap.org/changeset/135841708].
mavl (2023-05-08 13:18:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135846869 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: wrong data https://www.openstreetmap.org/changeset/135841708].
mavl (2023-05-08 13:18:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135846869 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: wrong data https://www.openstreetmap.org/changeset/135841708].
map per (2023-05-08 14:51:00+00:00): Hello Jennifer Byishimo,

this edit doesn't really make sense. What is ref=2 ment to be? Is that the housenumber of the hospital.

Looking forward to hearing from you
map per
NorthCrab_upload (2023-05-08 07:30:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/530581946
https://www.openstreetmap.org/way/530581948

Pozdrawiam! 🦀
mavl (2023-05-08 13:18:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135846869 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: wrong data https://www.openstreetmap.org/changeset/135841708].
mavl (2023-05-08 13:18:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135846869 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: wrong data https://www.openstreetmap.org/changeset/135841708].
user_5359 (2023-05-08 18:00:08+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM (mostly foreign keys)
elsy1 (2023-05-08 11:56:26+00:00): please dont change cites and streets names to nonsense
elsy1 (2023-05-08 11:59:47+00:00): I alert you do not start this vandalism game again that you will be blocked soon like your previous account that banned
mgerken (2023-05-11 20:47:03+00:00): Moin,
hier scheint aus irgendeinem Grund die Eigenschaft als Fahrrad-Route verloren gegangen zu sein, ich habe dies mit https://www.openstreetmap.org/changeset/135993485 wieder eingefügt.
Beste Grüße
Yunkers (2023-05-08 11:18:01+00:00): Hej, skąd bierzesz te wartości zalecanej prędkości? Nie wydaje mi się żeby to było oznakowane, a na wielu drogach ustaliłeś advisory speed większe niż maksymalną dopuszczalna prędkość (maxspeed), co jest niezgodne z kodeksem drogowym.
undofen (2023-05-08 11:35:41+00:00): Hej hej,
Biore je z praktyki, oznaczam nimi drogi po ktorych w miare regularnie jezdze, predkosciami ktorymi zazwyczaj ludzie tam jezdza i ja chcialbym tam jechac. Openpilot ktorego uzywam je sczytuje i taka predkoscia przez to tez jedzie moje auto. Fakt, ze czasami sa wyzsze niz przepisowe, ale tak w praktyce w danym miejscu porusza sie ruch. Wstepnie uzywalem po prostu ograniczenia predkosci, ale szybko okazalo sie ze jest spora roznica pomiedzy ograniczeniem a rzeczywistorcia- np 40 na prostej drodze za miastem, albo 50 czy 60tka przez droge z hopkami (na ktorych teraz daje advisory speed limit 20 i auto mi zwalnia przed). Dodatkowo opisuje nimi zakrety do predkosci ktorymi sie dobrze jedzie po danym zakrecie.
Pozdr!
Aim311_ (2023-05-08 13:52:11+00:00): Cześć Kolego. Do bazy danych wprowadzasz błędne — fikcyjne dane. W Polsce w odróżnieniu od krajów zachodnich nie mamy czegoś takiego jak prędkość zalecana. Jeśli chcesz dodawać swoje wymyślone dane, to proszę zrób to w swojej nawigacji (jeśli nawigacja nie ma takiej opcji — poproś, żeby została dodana, odpowiednio motywując swoją prośbę), a nie w ogólnej bazie danych.

Wiki wskazuje, że dodawany tag maxspeed:advisory=* powinien wynikać określonych, występujących w terenie charakterystycznych znaków drogowych, których w Polsce nie mamy https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:advisory

Inny użytkownik nawigacji korzystającej z danych OSM będzie przed policją, dziennikarzami, prokuratorem się tłumaczył, że nawigacja kazała mi z taką a taką prędkością jechać i że to nie moja wina, tylko "głupiej" nawigacji?
Aim311_ (2023-05-08 14:51:51+00:00): Wydaje mi się, że tego typu informacja na temat prędkości (zwłaszcza w terenie zabudowanym), zamiast w wartości maxspeed:advisory z powodzeniem może być przechowywana w maxspeed:practical https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:maxspeed:practical
undofen (2023-05-08 15:15:38+00:00): Hmm, racja - maxspeed:practical bardziej pasuje, dzięki za podpowiedź. Poprzenoszę moje edycje do practicala. Advisory z definicji jest "not legally binding" i na dodatek nie jest używany w Polsce, więc pierwszy wybór padł na niego, ale jak mamy lepszy atrybut to nie widzę problemu. Dobrze podefiniowane prędkości w ten sposób są zbawieniem w codziennej jeździe, aczkolwiek nie zdziwiłbym się gdybym był jedynym userem tych wartości w mojej okolicy :-)
mavl (2023-05-08 13:18:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135846869 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: wrong data https://www.openstreetmap.org/changeset/135841708].
mavl (2023-05-08 13:18:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135846869 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: wrong data https://www.openstreetmap.org/changeset/135841708].
mavl (2023-05-08 13:18:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135846869 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: wrong data https://www.openstreetmap.org/changeset/135841708].
mavl (2023-05-08 13:18:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135846869 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: wrong data https://www.openstreetmap.org/changeset/135841708].
silversurfer83 (2023-05-08 09:13:38+00:00): Hi there :)
thank ypu for keeping the map up to date.
There's a little "proplem" with just removing demolished objects from the map: A lot of the time the objects still show on aerial imagery and the kadastre. So in a couple of days some other mapper might show up and just trace the object again and then it's back on the map.
To keep that from happenig there's this:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Please keep these in mind for future edits :)

Happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135839662
Svotter (2023-05-08 09:22:17+00:00): Hey,
ah that makes sense. I am sorry. Unfortunately, I do not see any option to undo my changes. However, I will consider the lifecycle prefix in future edits.
Best
uvi (2023-05-14 05:47:30+00:00): Hallo Rhoon, ich habe deinen letzten Änderungssatz revertiert, da deine Änderungen nicht der Realität entsprechen. Die Straße Hochwarte wurde als Asphaltstraße vor einem Jahr errichtet, mit Stadtratsbeschluss vom 17.03.2023 beschlossen und ist so beschildert. Einzig das Wohngebäude ist (wie im Luftbild ersichtlich) korrekt. Bis zum Baubeginn befand sich hier eine Gartensparte und lange vorher ein Gasthaus mit dem Namen "Hochwarte" - daher der Name. 
Woher hast du die Hausnummer „Äußere Frankenberger Straße 8“? ... denn scheinbar warst du nicht vor Ort sonst hättest du die Situation so vorgefunden, wie sie vor deiner Änderung war!
eggie (2023-05-08 08:48:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Het is niet nodig om opritten naar woningen van de kaart te halen. Ze kunnen zelfs van belang zijn voor hulpdiensten. Wel kun je de tag access=private meegeven.
Ik zal de oprit herstellen. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
kapazao (2023-05-08 20:11:37+00:00): Hola, ¿por qué has usado mayúsculas en el nombre?. Si se llama Hafesa Oil  (https://grupohafesa.com/nuestras-estaciones) escríbelo así que es lo correcto.
Tenemos que tratar de seguir el consenso que hay para los nombres, como se indica en la wiki de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenas_prácticas_en_España#Etiqueta_name).
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135840317
Juan Morente (2023-05-09 10:43:12+00:00): El cartel real de la gasolinera está en mayúscula, así es como lo ve la gente en la realidad, por eso lo puse así. Creo que es más importante haber modificado el nombre, ya que desde hace unas semanas había cambiado. 

Un saludo
literan (2023-05-08 10:26:06+00:00): тоже откат, этот этап не строится, и неизвестно когда будет строиться вообще
Timur Rossolov (2023-05-08 11:28:12+00:00): literan, у меня такой вопрос - может просто скрыть? В Санкт-Петербурге планируемые дороги прочерчены на карте, но не отображаются.
literan (2023-05-08 11:36:31+00:00): планируемые дороги можно рисовать, но только если они в уже серьезной стадии планируемости (например, есть строительный проект), а не только звездеж от чиновников.

Но не тегами construction, а тегами

highway=proposed + proposed=secondary/primary/trunk...

на карте это отображаться не будет, но в базе будет оставаться
Tatfahren (2023-05-08 11:08:00+00:00): Hallo AndySchulte,
gibt es einen bestimmten Grund für die Änderung der Stadtzugehörigkeit?
Meines wissens nach Gehört Herzogswalde zur Stadt Wilsdruff, was auch durch Wikipedia bestätigt wird. Im Amtsblatt habe ich auch keine Änderung an den Ortsteilen gesehen, demnächst sollen nur einige Straßen umbenannt werden und die Postleitzahlen angeglichen werden. Das Datum dazu steht aber noch nicht fest.
Ich würde mich über eine Antwort freuen und die Änderung ansonsten in den nächsten Tagen rückgängig machen.

Tatfahren.
AndySchulte (2023-05-08 11:35:41+00:00): Hallo Tatfahren,

meine Änderung basiert auf den Daten des https://www.postdirekt.de/plzserver/

Dort heißt es:
PLZ 01723
ORT Mohorn
OT Herzogswalde

Gruß Andy
Tatfahren (2023-05-08 15:21:22+00:00): Hallo Andy,
laut dem Ortsschild heißt es Stadt Wilsdruff. https://mapillary.com/map/im/519221166938171

Kommt in den Adresstag was die Post für richtig hält, oder was die Gemeinde sagt?

Laut dem was ich gelesen habe, können die Postdaten teilweise veraltet sein, früher war Herzogswalde tatsächlich ein Ortsteil von Mohorn, wurde dann aber zusammen mit diesem eingemeindet.

Achja, wenn ich postdirekt nicht falsch angewendet habe, hat Wilsdruff anscheinend nur vier Ortsteile, und ich dachte immer ich wohne in Wilsdruff (Ortsteil Braunsdorf) wobei das laut postdirekt ein eigenständiger Ort zu sein scheint.

Leider kenne ich mich nicht sonderlich gut mit Adresstags aus, das scheint ja doch ein bisschen komplizierter zu sein.
mueschel (2023-05-10 17:07:05+00:00): Welcome to OSM!
I found tags like
   warehouse3 = yes
  admin = yes
on several objects.

 Please use only tags that are described in the OSM Wiki or are available in the presets of your editor.
This is necessary to make sure that every other user can understand the data.

As the most important tag, these objects should have a building = * to describe what kind of building they are.
limes11 (2023-05-11 21:23:44+00:00): Hi und willkommen zu OSM!

Danke für deinen Beitrag. 

Eine kurze Rückfrage:

Du hast den Spielplatz "Naturnaher Spielplatz Kinderbachal" genannt.

In der Beschreibung des Änderungssatzes steht nur "Spielplatz Kinderbachtal" und ein Hinweis hier behauptet "Spielplatz im Kinderbachtal"

Wie heißt er denn nun?

Viele Grüße

Limes
Kinderbach (2023-05-26 08:11:43+00:00): Spielplatz im Kinderbachtal
zorglubu (2023-07-31 09:18:33+00:00): Bonjour,

Tu avais retiré l'attribut building=yes sur le "Bar des Sports", je l'y ai remis car sinon, le bâtiment n'est plus sur la carte, il ne reste que le symbole "bar".

Comme tu sembles être dans le coin, pourras-tu à l'occasion vérifier son nom car j'ai l'impression qu'il a changé : "À l'Hobby".
Merci bien ;-)
literan (2023-05-08 11:24:55+00:00): Здравствуйте, а трек GPS чем пишете, если не секрет? телефоном?
Alex Levit (2023-05-10 10:16:18+00:00): Да
literan (2023-05-10 10:38:47+00:00): точность телефонного трека в лесу - метров 10-15, нет смысла отрисовывать все эти вихляния сигнала, они не соответствуют очертаниям дорожки.

еще имеет смысл раз 5-10 пройтись, и по пучку треков нечто среднее отрисовать.
aceman444 (2025-12-08 23:36:41+00:00): The Hungarian name of maly Dunaj is already tagged on the whole river relation at https://www.openstreetmap.org/relation/5535899 . No need to add it to parts of the river.
histrio (2023-05-08 10:02:37+00:00): Ну вот чего ты безобразничаешь? При чем тут шовинизм? Тебе несколько раз написали что тег вроде "name:en=Çögänä" некорректен, так как это не является английским написанием, а татарским на латинице.
mavl (2023-05-08 10:37:57+00:00): Hello Nooksegret. You reverted wrong data for the "name:en" tag. Stop, please.
tenzul (2023-05-08 15:14:48+00:00): Hallo Hibst,

kleine Anmerkung: Hier war das Radfahren bereits erlaubt. Die Tags "bicycle:forward" und "bicycle:backward" sind spezifischer als nur "bicycle". Der Weg ist als benutzungspflichtiger Radweg gekennzeichnet, der auch in die Gegenrichtung befahren werden darf. Deine Änderung würde diese Details wieder unklarer machen.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135841983
Aim311_ (2023-06-04 21:43:59+00:00): Poprawiłem obszar budowy. Usunąłem access=private (na ulicy Michałowo sięgał stanowczo za daleko, a na ulicy Ługańskiej całkowicie blokował ruch) dodałem construction.
40° (2023-05-08 20:09:46+00:00): Поставил ворота. Они там реально всегда закрыты. Но маршрут для велосипеда все равно прокладывется через территорию электростанции.
Что я делаю не так?
pitfire (2023-07-10 12:04:16+00:00): Welcome to OSM. Thank you for your contributions!

Please phone number required international (ITU-T E.164) format

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Usage
bxl-forever (2023-05-08 09:21:51+00:00): Hello,

One-way for motor vehicles AND for cyclists, according to what you put to the database.

This is a very rare situation in the Brussels Region.  Can you please confirm there is no exception for cyclists here.
Bear-in-a-box (2023-05-08 13:40:22+00:00): no there is.
bxl-forever (2023-05-08 18:04:34+00:00): OK.  In that case I’ll add the missing tag.  Thanks.
Layft Greater (2023-06-23 08:55:30+00:00): Please see the sign.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=1012830892978959&focus=photo
Layft Greater (2023-06-23 09:32:16+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/135842669
Masherbrum (2023-06-27 07:19:26+00:00): Hi Layft Greater, thank you for reaching out and pointing out this sign. I noticed this sign doesn’t look like a typical living street sign, as it notes “Zone” and has a reduced speed limit. Are you able to confirm if these signs fit the legal definition for living streets where pedestrians have legal priority over cars, or are these signs more accurately used for reduced speed limit zones?

Also, while further investigating this area, I noticed the same sign here (https://www.mapillary.com/app/?pKey=537917121352095) for the tertiary road and two more signs to the Southeast here (https://www.mapillary.com/app/?pKey=570843680704837) and here (https://www.mapillary.com/app/?pKey=916611305621610) where the roads are a mix of living street, service, and residential. Do you think it would be best to make all of these roads living streets or would it be more accurate to use a maxspeed=20 tag in these scenarios? 
Thank you!
Layft Greater (2023-06-27 12:08:57+00:00): Hello Masherbrum,

Before answering your question I think we should synchronize on what a typical living street sign in Cyprus Republic is. Could you please provide an example? 

I know at least two variants of the sign not including the one on this street. See below.

1) https://www.bing.com/maps?osid=c7fbc35d-a982-4c41-99e2-0dc5064e9f1b&cp=35.165244~33.371569&lvl=17&dir=73.09551&pi=-6.538706&style=x&v=2&sV=2&form=S00027

2) https://www.mapillary.com/app/?pKey=1149465938814040
Masherbrum (2023-06-29 14:45:22+00:00): Hello Layft Greater, thank you for your response. Those two image links you provided are good examples of a living street, and match up with the example image on the OSM Wiki page for “highway=living_street" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street). The original sign in question (https://www.mapillary.com/app/?pKey=1012830892978959&focus=photo), while similar, is a little bit different and indicates a reduced speed zone but not necessarily give pedestrians priority over vehicles.  Let me know if you agree and happy mapping!
Layft Greater (2023-06-29 15:03:08+00:00): I'm afraid I cannot share your perspective that this sign solely represents a speed limit. When examining the sign, I notice several similarities with the living_street sign, such as the depiction of a person walking, a bicycle, and a vehicle. The only noticeable distinction is the absence of a house icon.
In order to gather further insights, I believe it would be beneficial to seek an additional opinion on this matter. I will kindly request Wemissyou to join our discussion, and I will respect and accept their decision.
Layft Greater (2023-06-29 15:08:18+00:00): I would like to add: IMO the sign represents not a speed limit for pedestrians and vehicle walking but warns about possibility to meet a pedestrian on a road, that makes the sign a sign of a "living street"
Masherbrum (2023-07-13 10:31:35+00:00): Hello Layft Greater, by chance have you heard from the user Wemissyou regarding these signs? It will be good to get everyone on the same page and hopefully avoid further confusion. Thanks!
Layft Greater (2023-08-08 13:01:14+00:00): Dear collegues,
I have sent an email to the Cyprus' department of roads with a request to clarify purpose of the sings.
Layft Greater (2023-11-14 09:22:56+00:00): Dear colleagues,

I have sent emails to related authority organisations and received no reply.
I clarified the purpose of the sign with a driving instructor I know. He answered briefly: “this is a combined sign.”

I assume that this sign is an initiative of those living in this quarter, implemented in a non-standard way. If you want to change it to zone max 20 km/h, I don’t mind, but I’d prefer to leave it as a “residential street”

BR,
Layft Greater
Masherbrum (2023-11-15 02:11:25+00:00): Greetings Layft Greater
Thank you for reaching out and providing more information about the street sign and this area in general. 
Have a great day
Szymson (2023-05-08 14:15:19+00:00): Coś będzie tędy jeździć?
mksrdnk (2023-05-08 17:37:24+00:00): Tak, autobusy prywatnego przewoźnika - spisałem na razie nazwy z uchwał :)
Szymson (2023-05-08 19:14:37+00:00): O. Podeślesz mi więcej szczegółów w wiadomości prywatnej?
literan (2023-05-08 10:25:17+00:00): откорректировал: откатил. Этот этап не строится.

вы настойчиво продолжаете вносить в базу фейковые объекты.  При продолжении ждите блокировки
Timur Rossolov (2023-05-08 10:41:52+00:00): Таким образом, проектируемые объекты либо отложенные в долгий ящик не должны вноситься на карту?
Supaplex (2023-05-10 16:45:50+00:00): 也可加bridge的relation
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:bridge
將橋面、道路，以及跨越的河流全加進去
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135843755
4004 (2023-05-08 18:09:05+00:00): bicycle, foot уберу - это про юридический, а не физический доступ
40° (2023-05-08 19:00:28+00:00): Буду знать, хотя слегка неожиданно. Спасибо за подсказку.
LySioS (2023-05-21 18:52:28+00:00): merci RinNyx, ça fait du bien de voir de la vie sur ce secteur !
philippec (2023-05-11 13:28:26+00:00): Brugge Yachtclub AED.
U hebt goed werk geleverd.
Ik heb het gebouwtje er nog bij gemapt en de AED juist gezet volgens het GRB.
Is het mogelijk een Mapillary fotoreeks te maken ?
Tom Dewaele (2023-05-11 14:36:19+00:00): Dag Philippe, wat is een Mapillary fotoreeks?
philippec (2023-05-11 15:10:12+00:00): Bijvoorbeeld
https://www.mapillary.com/app/?pKey=778410343635236&focus=photo&lat=51.0681499&lng=4.282473&z=17&dateFrom=2022-10-01

Dat zijn een reeks overlappende foto's die het nog gemakkelijker maken de AED terug te vinden.  Bovendien is er dan een lat/lon en een datum.
Simon Ongenae (2023-05-25 07:37:51+00:00): Dag Philippe,

Hier de mapillary reeks: https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1953152&lng=3.2272408999978&pKey=751917586475604&z=17&focus=photo 

Hoe wordt dit in OSM geïntegreerd?
philippec (2023-05-25 17:49:37+00:00): Gewoon copy en paste naar de mapillary tag.
giuseppemari (2023-05-08 11:28:23+00:00): grazie
Mateusz Konieczny (2023-05-09 16:34:08+00:00): What is your source for population data entered in this changeset?
ivanbranco (2023-05-09 20:51:40+00:00): @Mateusz: this website apparently https://italia.indettaglio.it/ita/campania/giuglianoincampania.html (see https://www.openstreetmap.org/note/3679358), that states: "A Giugliano in Campania risiedono ottantamiladuecentosessantanove abitanti (80269)" (DeepL: "Eighty thousand two hundred and sixty-nine inhabitants reside in Giugliano in Campania (80269)")
Mateusz Konieczny (2023-05-10 19:39:07+00:00): In such case I reverted this edit
paulrbr (2023-05-08 13:44:56+00:00): Reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/135853913
Bexhill-OSM (2023-05-08 18:45:07+00:00): Hi what was it you were trying to do?  It appears you have created some overlapping ways.  I've reverted your change to fix those issues.
MxxCon (2023-05-11 05:09:07+00:00): Hello.
Please note that for sidewalks concrete plates and concrete have different meanings.
"Concrete plates" implies that they were poured elsewhere and installed in place as a whole. These are pretty rare as sidewalk surface in NYC.
"Concrete" are the usual sidewalk types you see all over NYC where they pour concrete on site.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135845799
tenzul (2023-05-08 14:55:12+00:00): Hallo Hibst,

diesen Parkplatz ist schon seit einer Weile kartiert. Ich habe ihn dir unten verlinkt. Wenn du neue Informationen zu den Gebühren/Namen hast, füge diese bitte dem bereits Bestehenden hinzu, anstatt einen neuen anzulegen.

https://www.openstreetmap.org/way/23591339
micheleOSM3 (2023-05-09 06:32:32+00:00): Hi, I have some doubts about the new path of the CAI-450 trail, I contacted the CAI (Club Alpino Italiano which officially maintains the trail and the trail markers) which confirms that the path of the CAI-450 trail was correct before your change. Have you personally seen the CAI-450 trail signs? Or do you have news from other sources?
gebux (2023-05-09 07:28:50+00:00): I was there on Sunday. 
Coming from the north there is a path closed sign on the original path and a sign pointing to the new trail a few meters back. On this new trail there is also one red/white marking.
At the parking place there is a new sign pointing to the road and the original path is blocked by a wooden barrier. 
Here`s a picture of the sign at the bottom:
https://ibb.co/Y3YwYDC
The same sign is also at the top.
SHARCRASH (2024-08-07 17:34:14+00:00): C'est un panneau C23 à la sortie de Tontelange, aucunement C3. Légalement déjà le C3 stipule une interdication dans les 2 sens sauf circulation des riverains et propriétaires. L'emploi de ton oneway=yes est donc inadéquat et les autorités signalent un sens interdit seulement avec le panneau C1.