piebro/osm-data huggingface dataset:
rempshaener (2025-05-27 15:14:31+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Der Weg war vorher als highway=track eingetragen. Auf Grund der Lage, der Breite und insbesondere der Restriktionen für den öffentlichen Verkehr passte das ziemlich genau. highway=unclassified „kennzeichnet für den öffentlichen motorisierten Verkehr freigegebene Nebenstraßen und Fahrwege mit Verbindungscharakter.“ Das passt hier alles nicht so richtig.
Im Changeset-Kommentar schreibst du „Als Straße markieren“. Es war ja vorher bereits eine Straße. Magst du den Hintergrund erläutern?

Viele Grüße
dadavid (2026-05-28 12:24:12+00:00): Da der Mapper ein Jahr lang nicht reagiert hat, habe ich das ursprüngliche Tagging jetzt mal wiederhergestellt :) 

VG

David
NeisBot (2025-05-27 11:49:35+00:00): Hi ccmatei, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 98% of the changes in this set involve deletions, including:
- 4 highway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=166821991
Udarian (2025-05-27 17:13:50+00:00): you know that you can just drag a node to a better position instead of deleting the old node and adding a new one. In fact it is generally advised to do so that the history of the node is better kept. For more info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
eggie (2025-05-27 12:45:26+00:00): Dag Martuxi,

De gesloopte gebouwen heb ik verwijderd.
Nieuwbouw  wordt periodiek geïmporteerd vanuit de BAG. Je kunt dat versnellen dor een aanvraag in te dien op het forum van OSM in het draadje BAG importverzoeken.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

MVG
eggie
Fizzie-DWG (2025-07-03 05:02:50+00:00): DWG revert - inexplicable mapping & unknown sources

https://www.openstreetmap.org/changeset/168425179
user_5359 (2025-05-28 08:43:53+00:00): Hello! Why did you add so many only one member relations? Please intermittent instead of CATEGORIE and name instead of NUME
NeisReview (2025-05-28 12:43:12+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/166862623
NeisBot (2025-05-27 12:10:35+00:00): Hi ccmatei, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 98% of the changes in this set involve deletions, including:
- 5 highway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=166822996
BCNorwich (2025-05-28 06:11:06+00:00): Hi, The line of Rushton FP 21 deviates greatly from the line on the definitive map. I think the legal should be mapped and this line tagged as a path line to overcome obstacles. Are there stiles or gaps at the electric fences?

Regards Bernard.
MassCartog (2025-05-27 13:15:28+00:00): Hello, Please stop removing houses just to replace them with the same thing. You are removing building outlines and replacing them with less accurate outlines. Building outlines should be the shape of the building, The ones you are making are not the shape of the buildings.

Also buildings should have right angles if they do it real life, after adding the shape, you can press Q or right click and "square" to do this.
Abdullah Abdulrhman (2025-06-30 13:05:20+00:00): spam
eggie (2025-05-27 12:53:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Dit lijkt me helaas niet correct.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166823458

Je zou gewoon foot=yes kunnen toevoegen als je er mag lopen. 
Ik draai deze changeset voorlopig terug.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-05-27 12:58:54+00:00): reverted by changeset 166825576

Een highway=footway heeft een G7 bord.
Dat staat hier niet. De functie is parcours.
Wanneer je ergens mag lopen maakt iets niet automatisch een wandelpad.
Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust. 
MVG
eggie
MassCartog (2025-05-27 13:14:52+00:00): Hello, Please stop removing houses just to replace them with the same thing. You are removing building outlines and replacing them with less accurate outlines. Building outlines should be the shape of the building, The ones you are making are not the shape of the buildings.

Also buildings should have right angles if they do it real life, after adding the shape, you can press Q or right click and "square" to do this.
Abdullah Abdulrhman (2025-06-30 13:05:24+00:00): spam
eggie (2025-05-27 12:50:55+00:00): Ik heb ze gewoon verwijderd. Op de meest recente PDOK zijn ze al niet meer te zien.
landuse construction toegevoegd. Bouwterrein.
Je zou zelf om import kunnen vragen.
Gr eggie
eggie (2025-05-27 13:08:52+00:00): Mooi... aangevraagd... 
Nog een tip.. Wanneer je een hyperlink plaatst op het forum beter niet  de editmodus gebruiken.
Maar nu even geduld tot een Baggeraar het oppakt.
MassCartog (2025-05-27 13:15:10+00:00): Hello, Please stop removing houses just to replace them with the same thing. You are removing building outlines and replacing them with less accurate outlines. Building outlines should be the shape of the building, The ones you are making are not the shape of the buildings.

Also buildings should have right angles if they do it real life, after adding the shape, you can press Q or right click and "square" to do this.
ilias_ (2025-05-27 14:29:02+00:00): Ah no9ta z3ma
rhhs (2025-05-28 07:38:45+00:00): It looks like this restaurant replaces Esterhasi restaurant (on the corner with ul. Krakra)? Then please edit that node, and do not create a new one.
You should also not add a description that is advertising the place (this is spam and not allowed). If the building it is inside has an address, it is not necessary to add the address to the node too. I removed description and address.
Carlos Brys (2025-05-29 10:26:27+00:00): Hola
Gracias por colaborar con la actualización delos datos de OpenStreetMap
Hice un par de correcciones a tu edición.
Respecto a los ciriterios de nombre para las vias: Las calles que tienen nombre propio no llevcan el prefijo "calle". Solo se usa el prefijo si la calle sólo tiene número.
Además, bajé de clasificación  terciaria a urbana a las calles internas.
MassCartog (2025-05-27 13:24:01+00:00): Hi, wanted to give you a tip: When adding house outlines you and right click on the outline and press the "square" button, or just press the "q" key when you have the outline selected. That will square the corners and make the outline more accurate.

Try to keep building outlines as accurate as possible!
NeisBot (2025-05-27 12:38:35+00:00): Hi Zenzor, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 98% of the changes in this set involve deletions, including:
- 115 building(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=166824466
Zenzor (2025-05-27 12:50:13+00:00): Yes, the deletions are intentionaly.
For some reasons all the marking didn't make any sense. If you look at the areas close to the piece i am mapping it is the same.
What should I do?
Best regards Lars (Zenzor)
NeisReview (2025-05-28 12:35:25+00:00): Hi Lars, 

thank you for your reply and confirming that your deletions were intentional. The deleted buildings were apparently also created in a mapathon. Perhaps you can ask others at such events how you can best deal with this.

Best regards, Pascal

#HappyMapping
joost schouppe (2025-07-23 14:09:21+00:00): Een gevangenis in aanbouw is nog geen gevangenis. Ik heb je toevoeging samengevoegd met de reeds gemapte bouwwerf outline https://www.openstreetmap.org/way/757252498/
gendy54 (2025-05-31 14:34:16+00:00): Bien joué mec pour la réactivité !
tordans (2025-05-28 07:05:33+00:00): Hallo! Ist der Name an der Straße ausgeschildert und offiziell? VG
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166825155
eggie (2025-05-28 07:39:46+00:00): Dag Rubenke,

Wel met je eens , maar dan sidewalk-right toevoegen. Het is een pas aangelegd trottoir hier.
Er is overigens geen consensus zoals je weet vandaar dat ik zaken niet zomaar verwijder. 
Heb je overleg gepleegd met de startende mapper?
https://www.openstreetmap.org/changeset/166817829#map=19/51.963304/5.849667

MVG
eggie
flohoff (2025-05-27 13:15:30+00:00): Moin,
willkommen bei OSM - ich habe gesehen das du hier das Haus verbessert hast.

Ich will dich nur drauf hinweisen das korrekturen von Luftbildern an Gebäuden - vor allem in NRW - eher schlecht sind.
Wir dürfen in NRW das Liegenschaftskataster aka ALKIS benutzen. Das sind die daten die die Katasterbehörden Zentimetergenau aufnehmen beim Einmessen von Gebäuden. 

Viele Gebäude in NRW sind auch direkt aus dem ALKIS übernommen so das das korrigieren von Luftbildern häufig mehr kaputt macht als heile, da Luftbilder (Vor allem das von dir Benutzte Bing) sehr häufig Lage oder Parallaxenfehler hat.

Guck mal ob du dir im ID Editor das ALKIS als Hintergrund einblenden kannst.

Und wenn du Luftbilder benutzt am besten die DOPs (Digitale Ortophotos) des landes NRW.

Hier das von dir editierte Gebäude mit dem ALKIS (Durchsichtig ausserhalb der Gebäude) und dem NRW DOP:

https://tmp.zz.de/20250527-FragilityLegroom/Screenshot_from_2025-05-27_15-14-42.png

Ansonsten - keep on mapping.

Flo
Spixmaster (2025-05-27 14:42:20+00:00): Hi Flo,

vielen Dank für die Information. Das war mir überhaupt nicht bewusst.

Ich passte soeben an.

https://www.openstreetmap.org/changeset/166830594#map=19/51.595502/8.777339

https://www.openstreetmap.org/changeset/166830790#map=19/51.595519/8.777160

Viele Grüße
flohoff (2025-05-27 18:23:28+00:00): Kein ding - OSM ist kompliziert wenn man sich in die tiefen vordringt ;) Deshalb gucke ich mir die changesets durchaus an und kommentiere hier und da mal wenn ich was entdecke.

Flo
laurent-38 (2025-05-28 09:07:27+00:00): Bonjour,
Cette entreprise est un doublon dnœud voisin https://www.openstreetmap.org/node/4330631792

Je vous suggère de fusionner ces 2 nœuds (je peux le faire moi-même le cas échéant).

Concernant le type à affecter à ce nœud (office=company ? Craft=clearing ? Office=personal_service ?), une discussion est ouverte sur le forum OpenStreetMap France  https://forum.openstreetmap.fr/t/comment-mapper-une-agence-de-services-a-domicile/8935
(J'aurais personellement une préférence pour office=personal_service si cette valeur était validée par la communauté).
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2025-05-28 09:46:41+00:00): Bonjour,

Merci pour votre alerte, nous avons supprimé le nœud en doublon.
Merci pour le lien et vos informations

Cordialement,
L'Equipe DB
Felipe Alves (2025-05-30 12:53:06+00:00): Oi, Gabriela! Tudo bem?
Seja bem vinda, vi que esta foi sua primeira edição. Mas não entendi bem o que quis adicionar, e percebi que deletou diversos endereços e algumas construções, que já reverti.
Caso precise de ajuda com as edições, ou tenha qualquer dúvida, é só avisar.
Abs
Nakaner-repair (2025-05-27 13:01:46+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 166649482, 166649694, 166649828, 166649987, 166650197, 166650483, 166650524, 166650745, 166650839.
eggie (2025-05-27 16:22:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Probeer op de bestaande adresnodes bij te taggen. Dus geen nieuwe adressen aanmaken.
Format postcode is zonder spatie.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Rensco (2025-05-27 18:31:02+00:00): Hallo Eggie,

Bedankt voor de tips en de feedback. Ik ging ervanuit dat gezien de plaatsnaam in de lokale taal ingevoerd moest worden, dat dit hetzelfde zou zijn voor het postcode formaat. Maar ik zal er op letten.

Mvg,
Rensco
NorthCrab_upload (2025-05-27 13:21:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12866755889

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-05-27 13:21:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1390068960

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
SpinOff (2025-05-27 21:26:30+00:00): Hej. Nie wiem czy taka była Twoja intencja, ale zaznaczyłeś uliczną latarnię: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dstreet_lamp
danield4 (2025-05-28 07:25:34+00:00): Cześć. tak tam są lampy uliczne doświetlające przejście.  Niefortunnie to opisałem jako "lampa ogrodowa" myślałem że komentarz ten to tylko dla mnie żebym sobie skojarzył lampy na ul. ogrodowej :)  Ale dzięki za zwrócenie na to uwagi.
NeisBot (2025-05-27 14:23:21+00:00): Hi JeffersonAirplane, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Renamed 'Post Centrum1' to 'Brandweer Zone Antwerpen - Post Centrum'"

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #AIgenerated #NoComment
Vinber-Pro (2025-05-28 14:09:52+00:00): Bonjour,

merci pour les contributions :
1 point d'attention :
- les batiments, maisons c'est building=yes et pas landuse=residential, voir avec Nirilanto ou Manampy pour des précisions

bonne contribution
Alexey Vazhnov (2026-05-24 11:37:34+00:00): Just FYI: I've changed "smoothness=bad" to "smoothness=good" because at least the upper part of the road wasn't bad.

I also split the road into two parts so if lower part has different smoothness maybe someone will update it:

https://osm.org/way/414453283
https://osm.org/way/1520590257
Tomkow1933 (2026-05-24 12:07:40+00:00): And what was it like before?
Alexey Vazhnov (2026-05-24 12:12:22+00:00): By some reason, your change was from "good" to "bad: https://osm.org/way/414453283/history/4 → https://osm.org/way/414453283/history/5
Zrop (2025-05-27 15:55:35+00:00): siehe osm.org/changeset/166643558
Vinber-Pro (2025-06-04 08:11:03+00:00): Bonjour Leonardo_best,

merci pour la cartographie mais je pense qu'il y a plusieurs cas où les chemins ne sont pas avec le bon attributs. highway=tertiary pour les chemins par exemple celui ci https://www.openstreetmap.org/way/1390080303 me semble un peu trop. je penche plutôt vers highway=unclassified. J'ai fait la modif mais n'hésite pas à me signaler si je me trompe !

bonne carto
Léonardo_Best (2025-06-05 11:47:53+00:00): Rebonsoir 

Merci pour le conseils, je demandé à mes amis de biens vérifier pendant la mise à jour de la zone. Sincèrement j'apprécie vraiment votre intérêt à l'égard de notre étude.

bonne carto
Vinber-Pro (2025-06-05 12:14:37+00:00): merci pour le retour,

et moi j'apprécie vraiment que vous ayez envie de cartographier, tout le monde s'y retrouve !

bonne carto
SomeoneElse (2025-05-27 22:53:14+00:00): Thanks!
eggie (2025-05-27 19:28:40+00:00): Dag vld

Denk inderdaad een beetje schipperen. Ik weet ook niet zo uit m'n hoogf wat een knooppunt in rendering doet als je er nog iets aan toevoegt.
MVG
eggie
vakantieland dot nl (2025-05-28 07:04:04+00:00): Heel fraai is mijn oplossing niet: de fietsers over de Plantagebrug van oost naar west (vanaf Oostsingel), krijgen nu richting de Duyvelsgatbrug wel een traffic_calming=table aangerekend, maar in Noordelijke richting weer niet. Terwijl ze eigenlijk beide een halve table aangerekend horen te krijgen in router software. Zolang er geen tag is voor een halve table, maar schipperen.
eggie (2025-05-28 07:13:55+00:00): Hoi,

Ik heb het even aan de (fiets-)route-expert gevraagd.

Wordt vervolgd.

MVG
eggie
dvdhoven (2025-05-28 09:12:23+00:00): Je kunt prima een table op een knooppunt zetten. Daar zijn tich voorbeelden van.
Wat er aan de hand is, is dat in ID een bug zit, die als je een table toevoegt, de tag network:type=node_network poetst.
Dus na het toevoegen van een table in ID aan een knooppunt moet je handmatig de tag network:type=node_network weer toevoegen. 
Iets wat ik regelmatig doe, want er zijn diverse ID gebruikers, die table's plaatsen en ik wil ze niet aanspreken op een bug van ID waar ze niks aan kunnen doen.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2025-05-28 10:57:48+00:00): Ahh..thx... 'k Wist ergens dat er een dingetje was.
'k Denk beiden weer wat geleerd. 
Ik had de situatie toch open dus maar gelijk aangepast.

Groet
eggie
NeisBot (2025-05-27 14:23:34+00:00): Hi JakubSartowski, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added new building footprints based on Microsoft data"

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #AIgenerated #Gibberish
Udarian (2025-05-27 16:53:18+00:00): you know that you can just drag a node to a better position instead of deleting the old node and adding a new one. In fact it is generally advised to do so that the history of the node is better kept. For more info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
ckr (2025-05-27 21:07:17+00:00): Danke fürs korrigieren :) Wäre mir sonst nicht mehr aufgefallen.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166829410
Antoinesk8 (2025-06-04 12:15:19+00:00): Hello ZunigaLeonardo,

Thank you for your contributions to the UTTOP site on OpenStreetMap!

I noticed that you've been mapping some paths inside buildings. That's great, but please keep in mind that indoor mapping can be quite complex, especially for beginner mappers.

For example, I saw that you've tagged all the indoor paths as asphalt, which is unlikely for interior floors. It seems this might have been copied and pasted, but it's important to choose materials that reflect the actual surfaces. Also, don’t forget to indicate the level the path is on, which is crucial for indoor mapping.

For indoor pathways, I recommend using the following tags:

highway=footway  
indoor=yes  
level=0  (or the appropriate floor level)

You can correct the current paths accordingly.

Also, I strongly suggest checking out the Indoor Mapping wiki page for best practices and examples.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging

Thanks again for your work, and feel free to ask if you have any questions!

Best regards,
Udarian (2025-05-27 16:54:26+00:00): you know that you can just drag a node to a better position instead of deleting the old node and adding a new one. In fact it is generally advised to do so that the history of the node is better kept. For more info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Udarian (2025-05-27 16:54:45+00:00): you know that you can just drag a node to a better position instead of deleting the old node and adding a new one. In fact it is generally advised to do so that the history of the node is better kept. For more info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Udarian (2025-05-27 16:55:04+00:00): you know that you can just drag a node to a better position instead of deleting the old node and adding a new one. In fact it is generally advised to do so that the history of the node is better kept. For more info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Udarian (2025-05-27 16:58:18+00:00): you know that you can just drag a node to a better position instead of deleting the old node and adding a new one. In fact it is generally advised to do so that the history of the node is better kept. For more info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Udarian (2025-05-27 16:57:08+00:00): you know that you can just drag a node to a better position instead of deleting the old node and adding a new one. In fact it is generally advised to do so that the history of the node is better kept. For more info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Udarian (2025-05-27 16:56:32+00:00): you know that you can just drag a node to a better position instead of deleting the old node and adding a new one. In fact it is generally advised to do so that the history of the node is better kept. For more info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
NorthCrab_upload (2025-05-27 14:41:10+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/9047933788
https://www.openstreetmap.org/way/977834239

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
bartgron (2025-05-27 21:03:34+00:00): Usunąłem zdublowany adres
Fjana (2026-05-23 13:45:27+00:00): Tag highway=bus_guideway je vyhrazený pro místa, kde místo jedné silnice jsou pouze vyasfaltované pruhy pro každé kolo zvlášť (à la "kolejnice"), na které vjede pouze autobus. Doporučuji projít popis tohoto tagu na OSM wiki. Tu komunikaci u zastávky jsem změnil na highway=service, to je vhodnější tag pro daný účel.
Jakub Sýček (2025-05-30 19:47:19+00:00): Děkuji za příspěvek! 
Prosím zkontrolujte: u bodu 8536836474 (Husova) je mi podezřelé, že tam je označeno tlačítko=ne, ale vibrace=ano. Nejspíš se jedná o chybu. A co ostatní tlačítka na Pasteurově ulici a Goradzově náměstí, opravdu vibrují? Podle Panorama Mapy.cz je to dost možné, vypadají na relativně nový typ - ale pozor, nejde to určit jen pohledem, některé mají vibrační jednotku chybějící nebo vypnutou. Je opravdu hodně lidí, co v téhle otázce dělá chybu, neberte si to osobně.
PH_OSM3 (2025-05-31 11:52:42+00:00): Děkuji za upozornění. Údaje jsem zadával přes StreetComplete a zřejmě jsem se musel překliknout. Neuvědomuji si, že bych odklikával vibrace, jen zvuk a další informace. Pravděpodobně jsem si jen při horší čitelnosti displeje na sluníčku musel špatně přečíst otázku. Každopádně děkuji za upozornění, informaci o vibracích jsem odstranil z tohoto bodu a u několika dalších poblíž, kde jsem měl stejnou chybu. Jak budu mít cestu kolem, tak se na to zkusím podívat.