piebro/osm-data huggingface dataset:
Cebderby (2023-11-23 16:13:05+00:00): As well as editing your own shop node, you dragged a nearby greengrocer shop node across the map.  This has been repaired.
-- (Google translate follows:)
Sie haben nicht nur Ihren eigenen Shop-Knoten bearbeitet, sondern auch einen nahegelegenen Gemüsehändler-Shop-Knoten über die Karte gezogen. Dies wurde repariert.
--
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144327276
Baloo Uriza (2023-11-22 17:14:55+00:00): "made bounding box" is unnecessary information, that's automatic every changeset as it's just the maximum extents of your edits.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144327351
Baloo Uriza (2023-11-22 17:15:20+00:00): That said, geometry could use work.  Neatness counts.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144327351
eggie (2023-11-22 14:43:53+00:00): Dag Geo... Je leisure=park heb ik omgezet naar garden.
... park is ergens anders voor bedoeld. 
MVG
eggie
eggie (2023-11-22 14:45:39+00:00): Dag Geo,

Het was niet de BAG adresnode..  Dus alles verwijderen is prima.
MVG
eggie
felipeeugenio (2023-11-22 15:14:51+00:00): Hola Mateo. Hay un porton en la mitad de la calle? Qué intentaste hacer?

por favor responder las preguntas que te hacemos. es para ayudar.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144327563
aTarom (2023-11-22 16:25:52+00:00): Hola PallarsSobirà, gràcies per editar, el name:ca no cal eliminarlo
https://www.openstreetmap.org/node/485545176/history
veieu el següent enllaç
https://community.openstreetmap.org/t/name-ca-una-peca-mes-del-mosaic-cultural-i-tecnic/104631
salutacions
eggie (2023-11-22 15:35:17+00:00): Dag Geo

Beter geen adressen gaan aanpassen, want zo ontbreekt nu nr 47a
en zal nr 19 2x voorkomen in de data.
Beter alleen de info kopiëren. 
MVG
eggie
eggie (2023-11-22 15:36:47+00:00): Adressen aangepast
eggie (2023-11-22 15:52:10+00:00): Omdat je buiten Nederland bent begonnen heb je waarschijnlijk nog geen welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Noktoborus (2023-11-22 17:53:35+00:00): Здравствуйте!

https://www.openstreetmap.org/relation/16738482/history

Это отношение не может быть мультиполигоном (type=multipolygon), т.к. не описывает объект, занимаемый какую-либо площадь. 

Для вашей цели подходит type=collection
danieldegroot2 (2023-11-23 09:54:26+00:00): This changeset has been reverted in
https://www.openstreetmap.org/changeset/144360967
(see description)
4004 (2023-11-25 23:07:26+00:00): а Сережка это кто?
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-11-22 18:57:38+00:00): Hi, adding name to this path
https://www.openstreetmap.org/way/1225910801
is probably accidental
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-11-22 19:09:08+00:00): Is bridge over Ehitajate tee really a cycleway? I don't remember any signs there. Western descent from it is definitely not designated and may proove challenging for some people and some tires.
dgmapping (2023-11-22 20:21:50+00:00): I'm fairly certain that bicycle=designated applies to whole Kitsarööpa tee:

https://www.tallinn.ee/et/jalgrattateed-ja-rattaparklad-tallinnas

https://teeregister.mnt.ee/reet/map?featureOid=8308002
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-11-22 20:52:23+00:00): Tallinn's map is a fantasy map. In the ground bridge connection to the western part is not designated at all.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-11-22 20:52:39+00:00): *on the ground
Tormi (2023-11-22 22:06:48+00:00): re: https://www.openstreetmap.org/way/1225910801

Thanks, it was accidental. Removed.
Tormi (2023-11-22 22:11:07+00:00): "Is bridge over Ehitajate tee really a cycleway?"

As @dgmapping said. I agree that it's challenging and a better solution is required.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-11-25 13:59:56+00:00): I've removed cycleway from that part of the path
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-11-27 19:05:51+00:00): BTW, @Tormi, we have a heated discussion here and are in need of third opinion. It would be much appreciated. But also don't feel obliged to get into such details.

https://www.openstreetmap.org/changeset/144441885
O Bicho Geográfico (2023-12-08 13:51:16+00:00): Olá. O ramal da trilha ao Salto Bom Jardim que você incluiu encontra o outro ramal próximo à cachoeira?
MichS (2023-11-22 18:42:44+00:00): Hallo,

in diesem Fall den Weg besser nicht löschen und den Prefix verwenden.

MFG

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namespace
Langlaeufer (2023-11-22 16:52:37+00:00): Auf der Peiner Str. fährt man gerade durch.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144328662
Filip009 (2023-12-04 11:32:56+00:00): Máš tu dosť ciest bez tagov https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=18.94007&lat=48.40086&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ways_without_tags
macdale (2023-12-04 11:47:08+00:00): Dik, doplnil som.
macdale (2023-12-04 12:06:36+00:00): Inak ty si nejaky povereny admin, co ma na starosti kontrolu toho, co sme ludia priadavaju? Ci to robis vo svojom volnm case? A mas v merku len tuto oblast alebo riesis cele Slovensko?
Filip009 (2023-12-04 12:22:17+00:00): Mapy sú komunitné, tak ako sa mi zdá, že som ti už písal https://www.openstreetmap.org/about, keď nie, tak nič.
Kontrolujem to len vo svojom voľnom čase, keďže už mám zmapované svoje okolie skoro dokonale, tak kontrolujem nováčikov a opravujem chyby. Ale taktiež pridávam nejaké veci, podľa toho, čo sa mi chce. Riešim len Slovensku, tu to poznám, tu poznám ľudí, čo mapy používajú. Samozrejme, pokiaľ idem do zahraničia pridám niečo aj tam. Keď tak vyplnil som si profil, tak si môžeš prečítať https://www.openstreetmap.org/user/Filip009
Inak veľká väčšina mapperov to robí vo svojom voľnom čase. Dokonca aj tí, čo majú práva blokovať používateľov to robia vo voľnom čase.
Fizzie-DWG (2024-01-08 03:40:24+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/146013329
osmoj (2023-11-22 20:52:37+00:00): Die zugehörige Diskussion ist in changeset/144249814.
infeeeee (2023-11-22 17:05:23+00:00): Szia!

Már nem először írod így, ezért megkérdezem.  Direkt írsz "addiction"-t, ami függőséget jelent? Vagy "addition" akart lenni? Esetleg utalsz arra, hogy mennyire rá lehet szokni az osm szerkesztésre?
grozsa11 (2023-11-22 18:50:52+00:00): Hú, de nagyon találó  :- )  
Tényleg nem olvastam, mit írok. 
De ez jó :- ))
Fizzie-DWG (2024-01-08 03:40:19+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/146013326
GinaroZ (2023-11-22 16:27:34+00:00): Maybe worth making all the name consistent as well? :)
CjMalone (2023-11-22 16:29:47+00:00): I agree, and unifying the categories. But I've been told off for that before. :/
GinaroZ (2023-11-22 16:39:59+00:00): Well making the names all the same shouldn't be an issue... I see some are office=tax_advisor but they are surely all providing the same service, and as the wiki says that value is more specific than accountant which seems to cover everything they do (i.e. not just tax).
CjMalone (2023-11-22 16:49:45+00:00): It was an issue because a mapper felt strongly that there local shop had a different name to the rest. So I just avoid that drama.

NSI and iD will normalise the name and category overtime, or now I've added `brand:wikidata` someone can do it easily.

https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/pull/8959
MarcoR (2023-11-22 15:30:27+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap!

Con leisure=park si indicano i parchi pubblici cittadini (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:leisure%3Dpark).

Se non sbaglio le riserve naturali si dovrebbero mappare con leisure=nature_reserve (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:leisure%3Dnature_reserve)

Prova a controllare come vengono mappate altre ZPS/SIC. Ad esempio la Palude di Brabbia (l'ho presa a caso) in Lombardia mi pare sia mappata fondamentalmente con due oggetti relazione: https://www.openstreetmap.org/relation/2655165 e https://www.openstreetmap.org/relation/9637398 . Non è necessario disegnare tutto e bene fin da subito; l'importante è iniziare mappando con i tag giusti.

Se non "vedi" le tue modifiche sulla mappa devi aspettare qualche minuto e poi invalidare la cache del tuo browser (in genere premendo CTRL + F5 o Shift + Cmd + R su MacOs)

Buon mapping,
Marco.
Frans S (2023-11-30 13:00:28+00:00): Hello, thanks for mapping here.
I noticed that you added a name to buildings. Name=building. This is to generic. The issue triangle on Ideditor warned about it and should be solved.
Also square each rectangular building you map.
Best regards
Bonjour, merci pour la cartographie ici.
J'ai remarqué que vous avez ajouté un nom aux bâtiments. Name=bâtiment. C'est trop générique. Le triangle de problèmes sur Ideditor a mis en garde à ce sujet et devrait être résolu.
Il faut également quadriller chaque bâtiment rectangulaire que vous cartographiez.
Meilleures salutations
Supaplex030 (2023-11-22 19:49:13+00:00): Hallo bsik, vielleicht kannst du diese Hydranten noch einmal prüfen. Der eine (Lausitzer Str. 38) liegt innerhalb eines Gebäudes, obwohl als "fire_hydrant:position" lane angegeben ist. Die beiden anderen (Lausitzer Str. 18) liegen sehr nah/quasi deckungsgleich auf der Kreuzung. Ich vermute, irgendwas stimmt da nicht.

Laut Straßenbefahrungsdaten gibt es hier in der Gegend nur einen Hydranten auf der anderen Straßenseite vor Lausitzer Straße 15.
bsik (2023-12-12 09:01:09+00:00): Hallo, danke für die Rückmeldung.
Die Hydranten haben wir in einer Begehung aufgezeichnet, habe sie aber ungenau eingezeichnet. Das korrigiere ich umgehend.
Lausitzer Straße 38 liegt mittig vor dem Haus auf dem Bürgersteig. Ich werde das versuchen zu korrigieren.
Lausitzer Straße 53 ist ein Hydrant auf dem Gehweg vorhanden, sowie Lausitzer Straße 33. Danke
Tomas Straupis (2023-11-23 07:30:57+00:00): Na nežinau, ar labai geri tie Antakalnio žemėnaudos pastumdymai. Darant ne paties stambiausio mastelio žemėlapius iš karto gauname iškramtytą žemėnaudą. Anksčiau kur kas geresnis variantas buvo.
Litawor (2023-11-23 08:07:31+00:00): Ar turi omenyje žolės plotelius tarp šaligatvių?
Tomas Straupis (2023-11-23 08:49:53+00:00): Na tuos mikro plotelius tai aš greitai pakonvertuoju į landuse=grass ir tada viskas gerai - tokius mes tiesiog ignoruojam žemėlapiuose ar duomenų extractuose :-) Man tai svarbiausia, kad nekistų pagrindiniai landuse didieji plotai - residential, tikros masyvios pievos, miškai ir pan.
Litawor (2023-11-23 12:13:22+00:00): Didieji plotai nesikeitė iš esmės - tik buvo kiek patikslinti pagal Erdvinis Vilnius ortofoto.
Tomas Straupis (2023-11-23 12:27:50+00:00): Chrm. Pažiūrėsiu detaliau, nelabai ten kas turėjo keistis. Beje, erdvinių Vilniaus ortofoto tai niekada nebuvo gautas leidimas naudoti (arba aš apie tokį negirdėjau), tai čia kaip ir vagystė gaunasi.
Litawor (2023-11-23 13:15:59+00:00): Va kaip įdomu - pavogiau ir išdalinau visiems OSM naudotojams. Kitą kartą reiks vogti taip, kad sau daugiau liktų. :)
Tomas Straupis (2023-11-23 15:35:34+00:00): Na taip, kitą kartą reikia savininkų paklausti, ar galima, prieš naudojant, o ypač prieš platinant :(
RicoElectrico (2023-11-23 12:18:55+00:00): Dziękuję za dodanie AED. Na https://openaedmap.org/ tj. nowszej wersji mapy można dodać też zdjęcie.
zorglubu (2023-11-22 16:07:45+00:00): Bonjour,

Vous avez supprimé le bâtiment, a-t-il été vraiment démoli ?

Si vous me confirmez, je le supprimerai, mais en attendant, je vais me permettre de le rétablir en mettant building=yes, car on voit dans son historique que la notion de caserne de pompier avait été supprimée il y a un an.

Cordialement.
Josef73 (2024-03-28 17:33:41+00:00): Hello, can you check the value of the tag opening_hours? Thanks.
Emilius123 (2023-11-22 15:18:01+00:00): *nicht korrigiert, sondern präzisiert.
user_5359 (2023-11-25 08:14:05+00:00): Hello! Pleasehave a look on http://www.osm.org/way/1225928819 (one of two hundred eighty seven objects). What is the mean of the tag apetrechos = yes?
Hungerburg (2023-11-23 17:12:11+00:00): Hallo Plattner S, welche Industrie beherbergt das Gebäude im Kasernenareal denn? Von außen sieht es nach Wohnhaus aus.
user_5359 (2023-11-25 08:27:51+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/11368881068. is there a forest named Sandaraja Wana Arana? Please notice a forest is an area, the key is written with lower characters and the name value is a separate key name.
opendcc (2023-11-22 18:29:55+00:00): Hallo und willkommen auf OpenStreetMap. Leider hast Du mit diesem Changeset überregionale Radweg gelöscht, deshalb mußte ich zeitnah die Änderung zurücknehmen. 

Servus
PixelDubs (2023-11-22 16:24:11+00:00): 69th edit on this acc
jnighan (2023-11-22 18:36:37+00:00): Hi, do not delete highways mapped as circular ways and replace them with a node with highway=turning_loop, as you did four times in New London today
Yury Yatsynovich (2023-11-23 00:08:54+00:00): Ok, sure
jnighan (2023-11-23 01:58:58+00:00): Thanks! :)
Natasha_Zhovner (2023-12-20 08:19:20+00:00): Hello it seems that you removed actual road. Please take a closer look and make a revert.
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/14477003
and part of https://pewu.github.io/osm-history/#/way/14477016
mvexel (2023-12-23 00:57:11+00:00): That was careless of me. I re-drew the roads and did some other refinement in https://www.openstreetmap.org/changeset/145424304#map=15/32.8301/-108.0831
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-11-22 19:06:22+00:00): Nice!

When editing, make sure you aren't removing some else's work and details.

https://www.openstreetmap.org/way/486295059

Here, crossing-related tags were removed.

Multiple footway=sidewalk were removed. It's ok to leave them even if it's not a "footway" anymore.
Hungerburg (2023-11-23 16:15:28+00:00): Hallo Plattner S, warum hast du das Theresienbräu gelöscht?
Hungerburg (2023-11-23 21:52:15+00:00): Dass es den Burton store nicht mehr gibt, das war schon erfasst. Dass das Theresienbräu geschlossen war detto.

Ist ja schön und gut, wenn einer etwas weg macht, alle tun immer nur dazu.

Aber das gelöschte Haus in der Theresienstraße steht noch, der Hanfladen und die Bank am Wiltener Platzl die gibts auch beide noch.

Wenn man die privat nicht leiden kann oder was auch immer, das ist hier nicht der Platz dafür.

Das Bankl vom Pechegarten - wie kommt das in die Haymongasse? Warum geht in der Sillschlucht ein Weg durch die Luft?

Dass der Imbiss am Untern Stadplatz in Hall nicht schon erfasst war, das wundert mich allerdings und ist eine nützliche Ergänzung.
PlattnerS (2023-11-24 11:13:14+00:00): Total nett das du mir schreibst; war mir nicht bewußt, das Gebäude vom Theresienbräu gelöscht zu haben.
In der Pechstrasse und in der der Sillschlucht habe ich nichts gemacht, jedoch den Imbiss in Hall angelegt.
Hungerburg (2023-11-24 11:25:01+00:00): Hier Deine Änderungen im Detail https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144333022 - da gibts nichts zu rütteln.

Ich werde das später reparieren. Leider ziehst du eine kleine Spur der Verwüstung hinter dir her, wie auch immer unbewusst.
Hungerburg (2023-11-24 23:41:37+00:00): Hmm, warum meinst Du, war der Imbiss nicht schon erfasst eigentlich?
Hungerburg (2023-11-26 01:22:26+00:00): Hallo Plattner S, Willkommen bei openstreetmap. Das ist eine öffentliche Datenbank, private Einträge bitte in private Datenbanken tätigen.

Ich erwarte nicht wirklich eine Antwort: Eins kann ich zu meiner Frage oben sagen: Am Untern Stadtplatz war in den OSM Daten kein Imbiss eingetragen, weil dort kein Imbiss ist, Punkt um. Mit der Gedächtnisstütze achavi, warum schieben Sie Punkte in der Sillschlucht auf unsinnige Koordinaten und warum löschen Sie bestehende Bankenfilialen?
Udarian (2023-11-27 07:37:16+00:00): for way https://www.openstreetmap.org/way/1052424905 wouldn't building=university be a better tag, I've never been there, I'm asking purely off of the name here.
Udarian (2023-11-27 07:37:57+00:00): sorry forgot to link https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Duniversity in the previous comment.
Sodbuster (2023-11-27 11:00:54+00:00): Technically, no, because it's not a University in the normal sense. JBU is the crew training facility for JetBlue Airways. It's not a school that someone could enroll in like a Florida State University. It also has some Flight Operations management offices as well.
Sodbuster (2023-11-27 14:55:03+00:00): https://theairchive.net/jetblue-university-orlando-florida-usa/

This website has a lot of pictures of the facility.
Udarian (2023-11-27 16:57:26+00:00): Then wouldn’t the following 3 tags better describe it?:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Doffice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aoffice%3Dcompany
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:company%3Daerospace
.Honestly I don’t know, I just feel that building=commercial in a way is a bit to broad and we can be a it more specific with the tagging, though if you feel (since your the one with the in depth local knowledge it seems) that their isn’t any more specific tagging possible then so be it.
Sodbuster (2023-11-28 00:35:31+00:00): The University building contains classrooms, cabin trainers, simulators, pool for training on escape rafts, and other training stuff.  It does have an office on the 3rd floor, but that's a minor function of it.

The Lodge is essentially a private hotel for employees while they're there for training.  I put that as a building=dormitory since I thought "hotel" would be confusing as it is not open to public booking.

Company:aerospace specifically refers to those companies involved in the manufacture of aircraft or aerospace components, which JetBlue definitely does not do.

Prior to my change it was just an unlabeled "building" so I feel like this is a slight improvement, but I share your frustration that there isn't something more fitting.  Every option seems overbroad or incorrect.

I considered making it some kind of private educational thing, but that's misleading because that indicates that someone could come off the street and pay tuition for it.  SimCom just built a facility at the Lake Nona area just South of the airport.  It's not on any aerial photographs yet so it's not mapped.  I'm not sure how that'll be categorized.  Flight Safety International just North of Columbus airport in Ohio is also building=commercial.

SimCom and FSI are more open to the public than JBU is since anyone with tuition money and a fresh background check can get training.  With JBU, they have to hire you.

United Airlines training center in Houston is "building."  Their training center in Denver is "building=commercial."

I figure this is as consistent as I can get. *shrug*
Udarian (2023-11-29 18:16:48+00:00): Ok then, from your description I agree, your obviously the one with more knowledge on this so if you think this is the best we can do then so be it. 
Happy mapping.
Sodbuster (2023-11-29 23:02:21+00:00): Thanks! I appreciate your comments and enjoyed the discussion.
Frans S (2023-11-30 13:03:31+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please solve the issues shown by the issue triangle before you upload your mappings.
You connected several times a track to a land use area. These are errors and need to be solved.
best regards
citrula (2023-11-23 15:35:24+00:00): Hi, =designated is like a stronger version of =yes - it means that there is a sign somewhere indicating that this is a primary use of the object. I think these should probably remain designated.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144334067
citrula (2023-11-23 15:37:28+00:00): When you are adding paths, try not to double back or add loops where that actually isn't physically present. You can make several different OSM ways to represent the path instead.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144334909
alexnder (2023-12-04 14:33:53+00:00): Why was this : https://www.openstreetmap.org/way/88177338  changed from landuse=residential to landuse=industrial ? It doesn't look industrial.
GBAB (2023-12-04 18:52:05+00:00): Yes, you are right.
It seems that I have made a mistake. Now I can't edit but feel free to fix it.

(I don't remember but there were perhaps some overlapping landuse areas I wanted to repair.)

I am sorry.
Davileci (2025-07-30 23:42:19+00:00): No todos los stops tienen por qué estar señalizados con una señal vertical; a veces solo hay señalización horizontal.
MarcoR (2023-11-23 17:50:24+00:00): Questo changeset è stato annullato perché ha rimosso 3 civici che sospetto esistessero in realtà. In caso di errore commenta pure qua sotto oppure ri-elimina i 3 civici (e scusa per il disturbo).

https://www.openstreetmap.org/changeset/144379016
bkil (2024-01-23 17:15:26+00:00): Kérlek ügyelj a jövőben arra, hogy távolról, helyismeret nélkül csak olyan információkat rakj a térképre ami kétségtelen. Például az rendben van, körberajzolsz valamit ami épületre hasonlít, de amikor funkciókat viszel fel rá ami a helyszínen eltér, az félrevezeti azt aki azt hiszi, hogy a térkép az adott helyen már kész, így oda se megy.
balint36 (2024-01-23 18:30:44+00:00): Kérlek, ügyelj jobban arra, hogy ne magas lóról beszélve kommunikálj másokkal. Például az rendben van, hogy valakinek szólsz, hogy valamiben tévedett, de amikor kioktató hangnemben teszed mindezt és szándékos félrevezetéssel vádolsz meg másokat, az nincsen rendben.
Igaz, nem mondtad meg, mire gondolsz, és arra váltál, hogy interneten keresztül a gondolataidból kiolvassam, mégis sikerült beazonosítanom, mivel van bajod.

Amúgy vasút felől, oldal nézetből én egy esőbeállónak néztem. És akkor erről meg is voltam győződve.
balint36 (2024-01-23 18:51:07+00:00): De úgy egyébként amikor ti okoztatok nagyobb gondot, akkor valahogy az már nem volt félrevezető. Semmi baj, elfogadom, hogy kettős mérce van, de akkor az én hozzáállásom is ilyen lesz.
bkil (2024-01-24 13:02:26+00:00): A többiek csak abból tudnak kiindulni amit te megosztasz. Ezen a változáscsomagon az egyetlen forrás légifelvétel volt, megjegyzés pedig "javítás".

A saját szokásos napi szerkesztésem során futottam bele, hogy ütközünk (a saját jegyzetemben jót írtam fel magamnak, míg a térképre azóta felkerült hibásan). Mivel nem néztem át egyesével a változásaidat, nem tudhatom, hogy akár ebben, akár más objektumban van-e hasonló hiba, így bíztam benne, hogy közreműködő magatartást tanúsítasz és visszavonod az összes fiktív tárgyat, így nem másnak csinálsz munkát, hogy utánad kelljen takarítani, de ha kell, ezt is megtesszük.
balint36 (2024-01-24 14:35:22+00:00): Gratulálok, nagy ember vagy... Mondom, hogy oldal nézetből félre nézhettem, de neked nem számít, inkább zsarolsz.

Bíztam benne, hogy nem nagy pofával fogsz választ adni, de tévedtem, mert folytatod az alaptalan vádaskodást.
Sőt most azzal folytatod, hogy amit te egy kicsi is a saját szájízed szerint fiktívnek érzel, azt magyarázat nélkül visszavonhatod.

És ezek után van még bátorságot előadni azt, hogy még utánam kell takarítani? Miközben a szememben egy kis tévedés miatt a szálkát keresed, a tiédből hogy nem esik ki a gerenda?
Ilyet elő tudok adni én is rólatok, de nem adom meg neked az örömöt, hogy egy ilyen gumicsonton rágódhass.

Ha tőlem ilyen nagy pontosságot elvársz, hogy egy esőbeálló kinézetű dologra nem lehet esőbeállót hinni, és felvinni a térképre, akkor remélem te hibátlan vagy, és úgy osztod az észt.

A szándékos megtévesztésért és a zsarolásodért meg ment a report. A zsarolásodat pedig megjegyeztem.
balint36 (2024-01-24 14:45:45+00:00): De amúgy ha csak az a bajod, hogy iD-ben nem lett hozzáadva, hogy source=survey (amit udvariasabban is elő lehetett volna adni), akkor megígérhetem, hogy a kedvedért ellátom azokat ezzel, amik esetében a saját két szememmel látottakat használom fel.
Csak remélni tudom, hogy mindenkivel ilyen "kedves" módon bánsz, aki csak egy kicsit is nézett valamit félre.
boldtrn (2023-12-10 08:51:54+00:00): Within the changeset you changed the roads leading up to the ferry to service driveway. Is this really correct? Isn't the ferry part of the WA525 and therefore the access roads should be part of the WA 525 and highway=primary, as it was before the changeset?