piebro/osm-data huggingface dataset:
HeiKue (2024-09-26 07:25:00+00:00): Korrektur: ... NICHT sehr realistisch ist.
HeiKue (2024-09-26 07:26:04+00:00): siehe auch Diskussion https://www.openstreetmap.org/note/4435400
SafwatHalaby (2025-05-11 06:43:55+00:00): שלום! ב-OSM יש הנחיה שלפיה השם צריך להיות אך ורק שם אמיתי. למשל, "שופרסל" זה שם. "ברז מים" או "גבעה" זה לא שם.

בשינוי הזה הוספתם שם תיאורי, "גבעה 400". הגובה של הגבעה כבר מקודד בתגית ה-ele ולכן אין צורך לזה, וכמובן, "גבעה" זה לא באמת שם.

הנחיית השם: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only

מדריך בסיסי לישראל: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/HE:Israel
SHB2000 (2024-09-30 01:39:03+00:00): Since when was this section of the Parkes Way a motorway?
TheSwavu (2024-09-30 08:44:28+00:00): Incorrect highway classification.

https://www.openstreetmap.org/changeset/157285970
pitscheplatsch (2024-09-14 10:15:55+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/156605028
pitscheplatsch (2024-09-14 10:15:26+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/156605007
NeisBot (2024-09-14 09:53:08+00:00): Hello killua7777, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/way/1315484648

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=156603965
pitscheplatsch (2024-09-14 10:14:43+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/156604978
pitscheplatsch (2024-09-14 10:18:35+00:00): Hi killua7777, welcome to OSM.

Please stop adding test/fake data to OSM. Thanks!
eggie (2024-09-14 20:05:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Jordi MF (2024-09-16 22:15:59+00:00): Hola Editor de la vicenteta,

En OSM, els carrers no poden tindre el nom d'una urbanització perquè eixe no és el nom del carrer oficial. Tal com podem vore en el Cadastre, els noms d'esta zona són "Carrer A", "Carrer B", etc.

Actualitzaré el nom dels carrers i afegié un node per a fer referència a la urbanització.
streckenkundler (2024-09-14 14:06:23+00:00): Hei,

erste Frage: welches Navi: welche Karten benutzt es?

Ich glaube das nicht, daß es diese Straße nicht mehr geben soll. Ich habe einen befreundeten Mapper um Hilfe gebeten. Die Folge nun ist, daß als Kollateralschaden eine Wanderweg-Route und eine Fahrradroute kaputt ist, darum glaube ich das nicht!

Von der Senziger Straße ist die Einfahrt mit Zeichen 260 + 1020-30 gesperrt, das erfasste 
motor_vehicle=destination
traffic_sign=DE:260,1020-30 war somit korrekt.
Darüber hinaus sind bei Mapillary vom gelöschten Straßenabschnitt aus Einfahrten und Eingänge zu sehen.

streckenkundler
Abligert (2024-09-14 14:10:19+00:00): Die Straße ist super zugewachsen. Aber wir können sie auch drin lassen und dann mach ich sie als Sperrung rein. Dann sind die Eingänge richtig.
streckenkundler (2024-09-14 14:28:47+00:00): Icch reverte den CS, dann bin ich sicherk daß die beteiligten Relationen wieder in Ordnung sind. Ich hab auch beim Landkreis nachgeschaut, es gab keine Änderungen der Wegeführungen.

streckenkundler
Abligert (2024-09-14 14:32:15+00:00): Ja ich hab beim Landesamt auch schon angemerkt das die Stecke zugewachsen ist. Ich werde eine Sperrung eingeben.

Danke für die Anmerkungen und die Kommentare :)

Schönen Samstag.
streckenkundler (2024-09-14 14:33:08+00:00): Erledigt. Denke daran, Radfahrer und Fußgänger nicht zu sperren und gg. eine not=* zu setzen.
Abligert (2024-09-14 14:34:52+00:00): Okay mach ich danke dir!
streckenkundler (2024-09-14 16:41:08+00:00): Ach ja, vergessen, die Straße ist eine Gemeinde-Straße: https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?layerIDs=237,9001,9000,162,582,159&visibility=true,true,true,true,true,true&transparency=0,0,0,0,0,0&center=408286.38355193415,5790799.35228264&zoomlevel=10

Wenn du als Anlieger mit deinem PKW Probleme hast, obliegt es dem Straßenbaulastträger, diese Probleme zu beseitigen! Baulastträger ist hier die Gemeinde, also konkret die Stadt Königs Wusterhausen. Eigentlich würde ich auf maerker.brandenburg verweisen, aber die Stadt KW macht da leider noch nicht mit...

Sven

PS: Die Geodaten des LGB sind vollumfänglich in OSM nutzbar: siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brandenburg/Geoportal
rik_ (2024-09-14 16:45:30+00:00): Hallo zusammen,

vielleicht noch eine kurze Anmerkung als ortskundige Person:

Der Weg ist in einem schlechten Ausbauzustand, aber nichtsdestotrotz als gewöhnliche Gemeindestraße gewidmet, vgl. [1].

Zumindest einmal im Jahr fährt hier auch ein Grader drüber und hobelt die Schlaglöcher weg.

Die Straße wird definitiv und regelmäßig von Anwohnenden genutzt. Ich selbst fahre hier fast wöchentlich mit dem Rad durch. Am östlichen Ende hängen ein paar Zweige und Äste recht niedrig, aber das ist ja lediglich für höhere Fahrzeuge von Belang.

Für den Kfz-Durchgangsverkehr ist sie IMHO tatsächlich nicht die erste Wahl.

Viele Grüße

rik

[1] https://geobroker.geobasis-bb.de/gbss.php?MODE=GetProductPreview&PRODUCTID=43b2b158-1489-4164-81a5-a4c63e390fc4
streckenkundler (2024-09-14 17:09:31+00:00): Guten Abend,

baggert mal, daß die Stadt Königs Wusterhausen endlich mal bei https://maerker.brandenburg.de/

mitmacht... Das wäre dann das ideale Werkzeug, sowas zu melden. Meine Heimatstadt Lübben macht da mit und ich denen gestern mal gemeldet, daß die bei ihrer neuen Einbahnstraßenregelung im Lübbener Zentrum vergessen haben, bei den Einbahnstraßen die Gegenrichtung für die Radfahrer freizugeben.

Sven
OpenSourceMapper (2024-09-14 19:35:34+00:00): Title??
thopf (2024-09-14 21:07:51+00:00): The editoring-area of the changeset is much too big! Keep it shorter, next time please!
mefs_01 (2024-09-15 08:44:28+00:00): Oh yeah sorry, I should have uploaded the stuff in the other area first, will not happen again.
And I don't know what title I should give that? it's a single family home, those have no titles right?
ceirios (2024-09-15 10:43:04+00:00): You should NEVER specify locations relating to yourself or other people you know for yours (and others) personal safety.
A better changeset comment would be something like "Adding house address" without specifying it belongs to someone.

This wiki article on Good Changeset Comments might help you:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
mefs_01 (2024-09-15 12:19:25+00:00): Thanks for the hint, I didn't think too much when making the comment, and wanted to make sure there is no doubt in my source, but I will think more about that in the future, and also read through the article.
So thanks again for the help.
d3mol3k (2024-09-17 20:44:09+00:00): edytowałes węzeł Goleniów Południe i drogi serwisowe biegnące poprzez tarczę ronda rozdzielając je od jedni z którymi są połączone - dlaczego? Są to drogi dla pojazdów ponadnormatywnych które mogą pokonać rondo by wjechać lub zjechać z autostrady - proszę przywrócić stan faktyczny
d3mol3k (2024-09-17 20:44:46+00:00): ^^^ https://www.openstreetmap.org/note/4436382
woodpeck_repair (2024-12-02 23:54:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
gnlpfth (2024-09-16 16:57:18+00:00): Hi,

der Verlauf Richtung Kieferngarten ist... ziemlich interessant. Und von den Fahrzeiten völlig unrealistisch, PTNA hin oder her. Spricht was dagegen, dass der Bus in beide Richtungen über die Henny-Seidelmann-Straße fährt?

LG
marcoSt (2024-09-17 16:41:22+00:00): Hi,  gnlpfth, das könnte schon möglich sein. Ich weiß aber nicht welche der dortigen Straßen schon fertiggestellt und für den Verkehr freigegeben sind.
marcoSt (2024-09-17 17:02:58+00:00): Siehe meine Note: https://www.openstreetmap.org/note/4434336
gnlpfth (2024-09-18 07:30:45+00:00): Wenn du nicht weißt, welche Straßen fertiggestellt sind, warum trägst du dann trotzdem welche ein? Dir ist klar dass das Einfluss auf Routing-Services hat?

In dem Fall ist es eh egal, welche Straßen umgetagged sind, daher nochmal die Frage: welcher Bus soll den Weg Neufreimann - Werner-Egk-Bogen auf diesem Weg in zwei Minuten schaffen? Und welchen Mehrwert hat eine derart umständliche Linie überhaupt noch?
marcoSt (2024-09-18 15:51:41+00:00): Ich habe jetzt die Straßen umgetaggt, weil ich nicht denke, dass der Bus auf irgendwelchen, unfertigen Straßen herumfährt. Es sei den die MVG hätte auf einmal einen Nostalgieanfall auf den wilden Westen zur Zeit von Wyatt Earp und Co. mit staubigen Straßen, Schlaglöchern und Kutschen ect.  ;-)

Das mit den Einfluss von Routing-Services ist mir bewusst. Ist das auch dem Ersteller der PTNA-Daten bewusst? 

Das dass eine umständliche Route ist, da gebe ich dir auch recht. Der Zeitrahmen für den Weg von erster zur zweiten Hst. ist sportlich und den Knackpunkt sehe ich jeweils an den Ampelschaltungen der beiden Kreuzungen in der Heidemannstraße.

Deshalb ist hier eine Vorort-Recherche, welche Straßen fertigstellt sind und welche nicht, dringend geboten. Auch um die das Routing zu verbessern.
gnlpfth (2024-09-22 07:52:30+00:00): Sportlich ist ein ja wohl ganz gewaltiger Euphemismus für den Zeitrahmen! Alleine schon die reine Wegstrecke... die Ampeln fallen da gar nicht mehr groß ins Gewicht. Ich bin ehrlich gesagt sprachlos dass du diese Führung für sinnvoll und richtig hältst.

Der PNTA-Ersteller arbeitet nicht für die OpenStreetMap, ist also irrelevant.

Wenns dir nix ausmacht würde ich die Route gerne auf den direkten Rückweg ändern. Ortskenntnis haben wir beide gleich viel. Aber damit wird zumindest kein Individualverkehr durch das Viertel über eventuell noch inexistente Straßen geschickt.
marcoSt (2024-09-22 09:19:04+00:00): Ja gerne, kannst du machen.
marcoSt (2024-09-23 19:03:35+00:00): So jetzt habe ich mir die Ecke einmal angeschaut. Den Umweg, den PTNA uns da vorgibt, ist vor Ort nicht möglich, weil vor der Frederike-Nadig-Allee mehrere Betonblöcke den Weg versperren. 

Somit muss der Bus über die Henry-Seidenmann-Straße zurück auf die Heidemannstraße fahren. Das ist für die Linie der einzig offene Weg.
gnlpfth (2024-09-28 16:08:00+00:00): Gut. Danke fürs Nachschauen
Frans S (2024-10-04 13:06:20+00:00): Hello. Thanks for mapping. 
A remark about the way high rise or multi-story buildings are often mapped 
On the imagery, you see both the roof and a sidewall (with multiple floors) 
The imagery is taken under a certain degree and shows you the height of a building.
Don't map both the roof and the sidewalls as 1 building.
Draw just the rooflines as a building and move it to the building's footprint.
See this clip.
https://drive.google.com/file/d/1V5-bADsYiffCD9bo6l64YOdTvmKqMGry/view?usp=sharing

Best regards and keep mapping
woodpeck_repair (2024-12-02 23:53:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:24:17+00:00): This changeset removed the highway tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610386
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:24:00+00:00): This changeset removed the highway tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610429
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:23:51+00:00): This changeset removed the highway tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610431
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:23:37+00:00): This changeset removed the highway tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610467
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:23:21+00:00): This changeset removed the highway tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610495
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:23:11+00:00): This changeset removed the highway tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610509
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:22:10+00:00): This changeset removed the highway tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610560
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:21:50+00:00): This changeset removed the highway tag and added a nonsense roundabout=residential tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610562
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:22:26+00:00): This changeset removed the highway tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610586
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:22:37+00:00): This changeset removed the highway tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610659
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:22:47+00:00): This changeset removed the highway tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610704
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:21:30+00:00): This changeset removed the highway tag and added a nonsense roundabout=residential tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610716
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:21:15+00:00): This changeset removed the highway tag and added a nonsense roundabout=residential tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610734
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:20:33+00:00): This changeset remove the highway tag and added a nonsense roundabout=residential tag
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610745
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:21:04+00:00): This changeset removed the highway tag and added a nonsense roundabout=residential tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610745
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:10:42+00:00): Why was the highway tag removed?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610764
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:22:56+00:00): This changeset removed the highway tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610764
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:05:23+00:00): What is roundabout=residential?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156610811
5m4u9 (2024-09-15 03:40:09+00:00): hola, la categoría de camino que cambiaste no es acorde a la importancia de las poblaciones que unen.
woodpeck_repair (2024-12-02 23:53:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
woodpeck_repair (2024-12-02 23:54:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
rohieb (2024-09-14 12:56:49+00:00): capacity entfernt, da vom Luftbild nicht genau zu ermitteln.
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-18 22:27:48+00:00): Why are you adding junction=yes tags to random nodes?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156611373
A67-A67 (2024-09-16 09:22:41+00:00): Hallo,
In deze wijziging wordt de rails in een richting, voor slechts een deel van het traject, omgezet naar lightrail. Dit wijkt af van de andere richting en de recht van het tracé. Daarom lijkt het me het beste om de oorspronkelijke tagging als tram te herstellen. 

Tram 25 staat gewoon in OSM. Problemen met de navigatie liggen bij de navigatieapp die je gebruikt, niet bij OSM.
fawwaz876 (2024-09-18 12:55:50+00:00): actually the presidential decree isn't out yet so the capital still jakarta
AurélienQ (2024-09-18 15:43:03+00:00): Ok thanks, I didn't check the decree. Even if the change of a capital is a big deal 😅.
I'll revert my change.
Could you give me the link of the decree so I'll could update it for real ?
fawwaz876 (2024-09-19 22:33:25+00:00):  check the 63rd chapter it said as long as long as the presidential decree didn't out yet, the capital still jakarta 

https://jdih.setkab.go.id/PUUdoc/177198/Salinan_UU_Nomor_2_Tahun_2024.pdf
Znaika (2024-09-20 18:44:43+00:00): Hi Waldhans,
ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum hier landuse=highway sein soll, wenn es ein Parkplatz ist. Hire parken auch Autos nicht nur Motorräder.
Gruß,
Znaika
Znaika (2024-09-20 18:45:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/647525463/history
Vas111 (2024-09-14 15:06:56+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/9917477#map=16/57.14003/-2.09905
Since there are double yellow lines here could you please also put parking:*:restriction=no_parking in these cases as well as parking:*=no? That would be helpful.
FlawOfAverages (2024-09-14 19:30:10+00:00): Using an app to add the parking restrictions unfortunately doesn't give me the option at the time. That level of detail will need to be added by someone else using a more fully featured editor in the future.
Dindia (2025-04-06 20:17:15+00:00): This is not road, it's a path
渤海西岸 (2024-09-15 03:17:05+00:00): 天元小学早已改名壹零壹实验小学并扩建，你怎么又给弄出来了
Znaika (2026-01-08 16:14:05+00:00): Ist hier Kita Villa Kunterbunt? https://kitas-willich.de/willich/kita-villa-kunterbunt/
waldhans (2026-01-08 18:51:54+00:00): Haben anscheinend den Namen geändert. Ich habe die Kita und das Jugendzentrum korrigiert und ergänzt.
streckenkundler (2024-09-14 14:26:12+00:00): Hei,

Schau mal ins Luftbild: https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?layerIDs=291-bg,9001,9000,159&visibility=true,true,true,true&transparency=0,0,0,0&center=395346.54609941586,5701962.771048921&zoomlevel=13 
Danach wird das wohl erfasst worden sein. Schaut man in die historischen Luftbilder (BB-Viewer unten rechts auswählen), gab es immer einen Drang des Menschen, da lang zu gehen.

Sven
cave2596 (2024-09-14 19:58:13+00:00): Hallo Sven,
oh, hmm. Also vor Ort auf dem aktuell abgeernteten Maisfeld war von diesen Pfaden nichts zu erkennen. Vermutlich hat der Mais die Menschen dann doch davon abgehalten, quer übers Feld zu gehen.
Ich bin gerade am überlegen, ob es Sinn macht, die Wege mit "seasonal=yes" oder sowas wieder einzuzeichnen. Vielleicht ändert sich der Pfad auch mit jedem Umpflügen.
Vielen Dank auf jeden Fall für den Hinweis!
streckenkundler (2024-09-14 21:22:56+00:00): Ach nun, das sind solche Grenzbereiche...

Ich wäre mir selbst unsicher... wenn dann eher informal=yes... da sieht man auch gelegentlich... Aber ob ich selbst sowas erfassen würde... Hm...

Sven
cave2596 (2024-09-15 20:03:28+00:00): Hallo Sven,
ich habe dieses Entfernen der Pfade mit dem Changeset 156662117 rückgängig gemacht.
Ich wusste nicht so richtig, was hier jetzt richtig ist, da aber in fast allen Luftbildern (vielen Dank für den Hinweis auf die alten Luftbilder im BB-Viewer!) zumindest ein Teil der Pfade zu sehen ist, gehe ich davon aus, dass hier meistens auch Pfade verlaufen.
Es wäre spannend, diese Pfade vor Ort in den kommenden Jahren zu beobachten, aber dafür bin ich viel zu selten hier. Mal schauen, wie sich das auf den Luftbildern in Zukunft so entwickelt.
DavidKarlas (2024-09-14 14:50:28+00:00): I think this changes broke some coastlines, can you take a look at https://nightwatch.openstreetmap.si/BrokenWaterCoastlines issues?

Thank you!
Odiz (2024-09-14 17:20:36+00:00): Yeah, I noticed....I think I fixed everything the second(or third) time around but thanks for the heads up.
bxl-forever (2024-09-14 14:55:30+00:00): Bonjour,,

De quelles « corrections » s'agit-il précisément ?

Par exemple, je vois que vous transformez les chemins ouverts aux véhicules de service vers chemins uniquement pour piétons/cyclistes/cavaliers.  Navigation pour véhicules de service impossible.  Est-ce que ça veut dire que maintenant les véhicules de service n'ont plus de possibilité de passer sur ces chemins ?  Ils semblent larges et asphaltés.

Aussi, "highway=footway" désigne un chemin uniquement pour piétons, comme ici : https://www.openstreetmap.org/way/80141330  C’est bien mais pourquoi garder "foot=yes" additionnellement ?  Ne pas mélanger deux systèmes de tagging car ça détériore la qualité générale de la database.

Thanks in advance.
RaphaelPasloin (2024-09-16 05:31:39+00:00): Hello,

En complément de ce qui est déjà mentionné ci dessus : 

Vous avez supprimé sans raison une route de service utilisé par l'opérateur du parc : https://pewu.github.io/osm-history/#/way/26222804  : https://www.mapillary.com/app/?pKey=269652492878011

Également les clôtures protégeant les zones inaccessibles aux usagers : https://www.mapillary.com/app/?pKey=246777527739348 je doute fort que celles-ci aient étés supprimé depuis la prise de photo.

Vous avez également modifié des "path" en footway , vous cassez ainsi le routage vélo , hors le parc est géré par Bruxelles Environnement et c'est donc le règlement régional parc qui est d'application : https://environnement.brussels/sites/default/files/regl_parcs_mb.pdf 

Je n'ai pas souvenance d'interdiction sur les chemins que vous avez modifié ni d'interdiction globale , c'est d'autant plus difficile à comprendre que vous avez également modifié des footways en path (ce qui me semble correct mais vu que vous ne citez aucune source ça oblige les autres mappers de repasser après vous pour vérifier les 40 ways que vous avez modifié ou deleté).
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-19 23:19:44+00:00): This changeset removed building tags
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156614789
woodpeck_repair (2024-12-02 23:53:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
StefanHRT (2024-09-14 15:05:26+00:00): #deletedriveway #deleteinformation
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-09-15 10:14:44+00:00): Hi, ways to private houses should be highway=service, they can also additionally be service=driveway.

In Estonia, we mostly use highway=unclassified for more prominent roads which are not residential.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice
ToprakM (2025-05-13 15:43:50+00:00): Is the railway still present?
Afrandez (2025-05-14 07:30:41+00:00): The route is marked in cadastral plans, RoC and TRNC alike. If you are asking for rails, though; they were sold to scrap as soon as the service was shut down in 1954
ToprakM (2025-05-14 10:32:10+00:00): railway=abandoned tag doesn't seem correct if there are no rails anymore.
ToprakM (2025-05-14 10:37:53+00:00): Maybe railway=razed would be better
Afrandez (2025-05-14 13:41:11+00:00): In this case all railway features in the island should be found and their tags updated as such
Frans S (2024-09-27 11:52:57+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please do not add a layer to a building to hide an error. 
Best regards
Filip009 (2025-05-02 12:29:04+00:00): Ahoj, sú tu 2 DHZ-ky? https://www.openstreetmap.org/node/11896541071
gymko (2025-05-04 19:50:28+00:00): Ahoj, áno. Jedna nová zbrojnica a jedna staršia