piebro/osm-data huggingface dataset:
MxxCon (2024-05-03 23:50:37+00:00): Hello.
Many of these names appear to be just transliterations rather than translations. Are these correct names?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150852865
Srdjan023 (2024-05-04 14:01:35+00:00): All names that I added are correctly adapted into Serbian language following Prćić's 2002 Transcription manual some names were translated partly or fully, like Lower Manhattan where it makes sense to translate and somewhere just transcribed like Hell's Kitchen.
PlaneMad (2024-06-13 08:19:36+00:00): Hi, thanks for adding the Navi Mumbai Coastal Road. Is this currently motorable or is it still an unpaved track?
NeisBot (2024-05-03 19:34:04+00:00): Hello Desry, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
grzegorz75jan (2025-09-05 23:13:58+00:00): Kaplica jest zdublowana. Tworząc budynek kaplicy należało przenieść znaczniki z węzła https://www.openstreetmap.org/changeset/171509510 a następnie go usunąć.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150853088
CurlingMan13 (2024-05-04 03:24:11+00:00): Do not partially overlap areas.  BEFORE MAKING FURTHER EDITS, PLEASE REVIEW THE FOLLOWING:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#:~:text=the%20building%20itself.-,Common%20mapping%20pitfalls,-Adding%20name%3D*
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150853300
Taktaal (2024-05-03 23:12:15+00:00): please do not modify the map with made up elements just because you want to catch pokemon

https://www.openstreetmap.org/changeset/150858869
eggie (2024-05-03 20:19:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Je hebt hier nog office=company laten staan. Het zijn ook twee gecombineerde adressen.


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-05-03 20:25:34+00:00): De duplikaat adresnode heb ik verwijderd.
gr eggie
miluethi (2024-05-03 21:32:53+00:00): Hi Grace,

Can you please square out building when you add building shapes to OSM. Just select the building shape and press the "Q" key. 

I also noticed that some buildings are bigger than the satellite imagery is showing. 

Thanks for contributing to OSM Nicaragua!
GraceChang (2024-05-03 21:52:13+00:00): How do I go back and modify a task that has already been submitted? I am squaring all of the building shapes but I can go back and check and fix if you tell me how.
miluethi (2024-05-09 12:00:05+00:00): Hi Grace,
Thanks for getting back to me. I already squared your building out.
It's a little complicated to review past changesets. But you can google it: "Openstreetmap, review, changesets by user".
The JOSM software is much better for this kind of reviews than the iD editor.
Happy mapping!
CurlingMan13 (2024-05-04 03:22:31+00:00): Do not partially overlap areas.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150853997
CurlingMan13 (2024-05-04 03:23:18+00:00): Changeset reverted in part or full.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150853997
Dodko (2024-05-05 08:55:18+00:00): Po poľnej ceste môže chodiť chodec aj bicykel nie je potrebné pridávať značky
bicycle=yes
foot=yes
Lufa33 (2024-05-05 09:14:38+00:00): Pôvodný zámer bol tú cestu nejako označiť ako "cyklotrasu" Miklušovce-Malá Lodina, ale neskôr som zistil že to je oveľa komplikovanejšie...
Dodko (2024-05-05 10:43:23+00:00): Je tam nejaká tabuľa že je to cyklotrasa a má nejaký názov?
Lufa33 (2024-05-05 13:05:53+00:00): Zatiaľ nie je, preto som to chcel vyznačiť v mape, ale zistil som že sa to oficiálne rieši  cez cykloklub.sk
dadavid (2024-05-23 12:34:32+00:00): Hi Ni26, 

Danke für deine Bearbeitungen, du hattest damals angeklickt, dass du gerne Feedback zu deiner Änderung hättest. 

Schade, dass da bislang niemand drauf reagiert hat, das hätte einiges an Arbeit erspart wenn man dich schon früher darauf hingewiesen hätte, dass die von dir hinzugefügten Läden größtenteils schon existieren und dass du da vor dem Bearbeiten gründlicher nach schauen solltest :) 

Aber da kannst du natürlich nichts für. Ich habe das jetzt soweit alles repariert und hoffe, du hast weiterhin Spaß am mappen bei OSM :) 

Viel Spaß und viele Grüße

David
dadavid (2024-05-23 12:30:33+00:00): existierte bereits

https://www.openstreetmap.org/changeset/151721199
dadavid (2024-05-23 12:30:10+00:00): exisiterte bereits

https://www.openstreetmap.org/changeset/151721187
miluethi (2024-05-04 03:05:03+00:00): Hi Jennifer,

Your building shapes are often far to big and include extra space.
I'm sorry, but I'm going to delete some shapes.
Please narrow down your shapes to the satellite imagery.

Thank you for contributing to OSM Nicaragua.
dadavid (2024-05-23 12:29:33+00:00): existierte bereits

https://www.openstreetmap.org/changeset/151721153
eggie (2024-05-03 20:28:44+00:00): Dag DB  Je hebt de shop=... tag verwijderd en de naam laten staan?
Bestaat die winkel nog?
Gr eggie
Dutchbirdie (2024-05-06 19:56:20+00:00): Er zit daar nog een winkel idd. Die wil ik ook nog toevoegen. 113 en 117 zijn winkels en 115 een bovenwoning.
Vandaar dat ik ook de volgorde van adrestags wou veranderen.

Kasper
dadavid (2024-05-23 12:29:08+00:00): exisiterte bereits: https://www.openstreetmap.org/way/676674600

https://www.openstreetmap.org/changeset/151721142
dadavid (2024-05-23 12:28:09+00:00): existierte bereits

https://www.openstreetmap.org/changeset/151721112
dadavid (2024-05-23 12:27:41+00:00): existierte bereits

https://www.openstreetmap.org/changeset/151721090
dadavid (2024-05-23 12:26:49+00:00): existierte bereits

https://www.openstreetmap.org/changeset/151721051
citrula (2024-05-04 14:59:30+00:00): Welcome to OSM, and thanks for your contributions. I changed the islands that you added as parks into part of a multipolygon for the pond - this is how we map islands of lakes on OSM. You can look at my changes here: https://www.openstreetmap.org/changeset/150884214
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150854743
eggie (2024-05-03 20:22:51+00:00): Feedback  Alleen een name=Facta  doet niets.
Geef ook de aard van het bedrijf aan bv office=company
Nog een tip.. Niet schuiven met de kaart in editmodus. Dta levert vaak schade op aan de kaart door onbedoelde verplaatsingen van objecten. 

MVG
eggie
eggie (2024-05-03 20:24:36+00:00): Je vraagt feedback  Een naam doet niets in OSM

Kijk even in de wiki welke tag hier bij hoort.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office

MVG
eggie
eggie (2024-05-03 20:32:53+00:00): Of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop#Do-it-yourself,_household,_building_materials,_gardening
dadavid (2024-05-23 12:26:21+00:00): existierte bereits

https://www.openstreetmap.org/changeset/151721034
dadavid (2024-05-23 12:24:33+00:00): existierte bereits: https://www.openstreetmap.org/node/2090041491

https://www.openstreetmap.org/changeset/151720956
dadavid (2024-05-23 12:23:46+00:00): existierte bereits

https://www.openstreetmap.org/changeset/151720923
Glassman (2024-05-06 17:36:55+00:00): You can improve the looks of buildings by selecting the outline then just type a "q" to square them.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150855307
NorthCrab_upload (2024-05-03 20:50:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Jamno":
https://www.openstreetmap.org/way/899434744
https://www.openstreetmap.org/way/899435107
https://www.openstreetmap.org/way/1092104145
https://www.openstreetmap.org/way/1092104146
https://www.openstreetmap.org/way/1092104178
https://www.openstreetmap.org/way/1092104226
https://www.openstreetmap.org/way/1092104227
https://www.openstreetmap.org/way/1092104267
https://www.openstreetmap.org/way/1279454981

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-05-04 06:14:41+00:00): Het is hier allemaal al getagd met land industrial..  Het verwijderen van de akkers was dan voldoende. 
Even de rendering afwachten. Er lopen hier zoveel lijnen. De aparte fabrieksterrein zou je dan kunnen taggen met man_made works
MVG
eggie
Dutchbirdie (2024-05-06 19:51:03+00:00): Moi,

Bedankt voor je reactie. Dan laat ik het eerst zo. Er worden daar nog meer kavels volgebouwd in de komende tijd.
Dimitar155 (2024-05-06 16:16:38+00:00): Thank you for updating it! Just a side note, it's usually easier to duplicate the route in JOSM, use the old route relation as route_master, change the tags of the two new routes and edit the routes via Relatify (https://relatify.monicz.dev). Just make sure to wait 2-3 minute before each edit with Relatify since it takes a bit of time to fetch new edits and editing using old data can cause a bit of mess.
metaarch (2024-05-06 17:14:48+00:00): Thanks for the tip! I couldn’t really get the hang of Relatify the first time and found it more straightforward albeit more tedious. Is what you described the correct way to do it or is JOSM acceptable too?
Dimitar155 (2024-05-06 17:56:10+00:00): JOSM is also good but Relatify is a bit more intuitive and a bit easier to work with, but it might be personal preference :). The only issue is that the duplication of the relation (or creation of new relations) can't be done in Relatify.
muralito (2024-05-04 00:14:33+00:00): Hay alguno que confunde libertad con libertinaje. Al parecer por ahora ya se controlo el vandalismo.
Mandé la query https://overpass-turbo.eu/s/1La6 y no trae nada.
eggie (2024-05-04 06:09:10+00:00): Dit is oke.

gr eggie
Dutchbirdie (2024-05-06 19:51:44+00:00): Top.
mueschel (2024-05-04 14:26:25+00:00): Hi,
you introduced several new fuel-tags on this gas station. Could you check the wiki for the common tags used for the different kinds of fuel and change the tagging to those?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Afuel
JaDiCh (2024-05-07 14:07:18+00:00): I set the prices based on the image that the Google Earth images captured.
Mateusz Konieczny (2025-05-08 18:35:33+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11877446001/history has surface = concrete:tiles that was added in this edit
What was meant by surface=concrete:tiles ? Is any value from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface#Values fitting?

Are these small concrete plates (also known as paving tiles)? That would be tagged surface=paving_stones See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dpaving_stones
OttoR (2025-05-09 12:21:11+00:00): Hello Matieusz 
This should indeed be changed to surface=paving_stones paving_stones:length=0.3
paving_stones:width=0.3 

Feel free to mass edit if you are working in this neighborhood.

Thanks,
Otto
Mateusz Konieczny (2025-05-14 06:43:10+00:00): I changed this specific one then for now
OttoR (2025-05-14 07:52:52+00:00): Thanks!
VA00 (2024-05-12 12:18:00+00:00): Tej linii napowietrznej w ogóle nie ma https://www.openstreetmap.org/way/1279464016 https://www.openstreetmap.org/note/4242003
TranslatorPS (2024-05-12 16:04:01+00:00): Ależ ja o tym wiem – zauważ fixme w zalinkowanej przez Ciebie linii :) Zostawiłem to na razie, bo jak wspomniałem – to jest skablowane, tylko warstwa energetyczna nie posiada trasy kabla, a kreska już była (por. https://www.openstreetmap.org/way/170874407/history ).
VA00 (2024-05-12 16:16:40+00:00): Czyli mogę zamienić na power=cable i skasować wszystkie słupy?
TranslatorPS (2024-05-12 16:25:40+00:00): W sumie tak, najwyżej jak się Geoportal z gminą ogarną to się kabel ułoży jak należy, jakkolwiek to nie brzmi xD
VA00 (2024-05-12 16:48:20+00:00): Tak zrobiłem, skasowałem też cables=3, bo to jak rozumiem obecnie bez sensu.
TranslatorPS (2024-05-12 16:58:30+00:00): Elegancko! :)
TranslatorPS (2024-06-07 16:53:46+00:00): Jakby co, coś na temat właśnie tego skablowania → https://swoz.tauron.pl/platform/demand/notice/public/13039274/details :)
VA00 (2024-06-09 06:43:22+00:00): Przy okazji: nie wiesz czy można w inny sposób niż spisując ze słupów dostać ich numery, np: https://www.openstreetmap.org/node/6431573101 ?
TranslatorPS (2024-06-09 09:09:36+00:00): Poza spisywaniem w terenie i przetargami Tauronu jeszcze nie spotkałem się z żadnym innym źródłem :)
morsiu (2025-03-01 16:04:58+00:00): Mam wątpliwości co do napięcia 20kV w GPZ Bukowno. Z jednej strony w planach zaopatrzenia w energię jest mowa o 15kV na tym GPZ (https://tinyurl.com/49ak7xyw str. 32, https://tinyurl.com/3aa9cd2d str. 48). Z drugiej strony, gdyby się trzymać tego 15kV, to w Sławkowie schodzi się 15kV z 20kV w jednej rozdzielni (ul. Podgórska/Michałów)... Jak żyć?
TranslatorPS (2025-03-20 16:19:01+00:00): Sorry, że tak długo mi to zajęło, ale jednak słuszna uwaga. Znalazłem w czeluściach potwierdzenie, że GPZ Bukowno ma jednak napięcie 15 kV (w projekcie postawienia stacji BDT61453 „Bolesław Osadowa” mowa o napięciu 15kV z pola 5 stacji Bukowno). Zejście się 15 i 20 kV w Sławkowie mnie o tyle nie dziwi, że w RD bodajże Jastrzębie-Zdrój ma być stacja transformatorowa 20/15 kV na styku przepięcia sieci. Poprawię resztę tagów zaraz.
morsiu (2025-03-24 09:15:31+00:00): Nie ma problemu, o źródła ciężko, a i też nie oczekuję, że ktoś tu rzuci wszystkim innym żeby zweryfikować komentarz na już. Także spoko, że udało się Ci się to potwierdzić.
O widzisz, no to będę pamiętać, że 15/20kV w jednej stacji to żaden problem. Nawet mi się przypomniało, że GPZ Ogrodowa w Pszczynie działa na 15 i 20kV jednocześnie.
eggie (2024-05-04 06:07:33+00:00): De tagging heb ik teruggezet naar de adresnode. Deze svp niet verwijderen, maar gebruiken om bedrijven op bij te taggen. Nooit op het gebouw zelf.
office=company tag toegevoegd
MVG
eggie
Dutchbirdie (2024-05-06 19:52:41+00:00): check
pitscheplatsch (2024-05-05 06:29:07+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/150860756

https://community.openstreetmap.org/t/beware-of-fake-beaches-pokemon-go/
eggie (2024-05-04 06:30:39+00:00): Feedback Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150856630

Ik heb foot=use_sidepath verwijderd van de Leidekkersdreef  waar je het trottoir correct hebt verwijderd. . Het zou anders toch niet routeren voor voetgangers.
'k Denk dat dat foot=no in het noordelijk deel er ook af moet. 
Ik heb er nu foot=use_sidepath van gemaakt.
Ik moet de eerste politieagent nog tegenkomen die mij gaat bekeuren als ik daar toevallig loop.
Er staat geen C16 bord.
De verkeerswet zegt dat iemand het trottoir moet volgen.. niet dat je niet op de hoofdrijbaan mag lopen.
Een verbod is er alleen bij een verbodsbord. Vaak bij snelwegen en N wegen.
Wees behouden bij het aanbrengen van access=no en use_sidepath tags.
Vaak mag je wel in de berm lopen. 
Ben het wel met je eens dat de routering beter via de voetpaden kan lopen. Vandaar hier toch use_sidepath. Maar op de Kooikersdreef zijn geen voetpaden ingetekend. Dus geen foot=use_sidepath of =no taggen.
Alle begin is moeilijk.
Tip.. Verplaats je steeds in een verkeersdeelnemer en kijk wat je dan tegenkomt. 
groet
eggie
eggie (2024-05-04 06:37:21+00:00): Bij de driesplitsing beter ook geen no of use_sidepath accesstags. Desnoods loopt iemand door de berm.  
Even gespiekt met straatkijk. Zelf op de fiets worden olifantenpaadjes genomen hier. Een lastige hier. 
In woonwijken zet ik liever die residentials op slot voor voetgangers.
eggie (2024-05-04 06:44:00+00:00): Mijn edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150863815
Klik op de blauwe lijn om de aanpassing te zien.
eggie (2024-05-04 06:04:53+00:00): Dag DB

Voor openingstijden kun je deze tool gebruiken
https://projets.pavie.info/yohours/
Plak dan het resultaat in he tagging.
Format fouten aangepast, maar of die tijden nu kloppen?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150856791
Het gebouw op het gebouw verwijderd.
MVG
eggie
eggie (2024-05-04 06:16:48+00:00): Laat je overigens niet weerhouden om gewoon door te mappen. Elk begin is moeilijk..
mapse
eggie
Dutchbirdie (2024-05-06 19:48:26+00:00): Moi,

Ik ben een beetje te enthousiast geweest Sorry daarvoor. Ik zal me beter verdiepen in de materie en 1 ding tegelijk doen....

De openingstijden kloppen idd. Dat is juist het leuke van hun: altijd net even anders.

Kasper
HurricaneGator (2024-05-06 16:50:12+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery; Mapillary.
Supaplex030 (2024-05-06 19:11:14+00:00): Hallo momabebra, eine der neuen Bordsteinkanten, die du in diesem Changeset erstellt hast, zeigt in die falsche Richtung: https://www.openstreetmap.org/way/1279479985 (Bordsteinkanten haben in OSM ein "oben" und "unten").

Da mir das in der Vergangenheit bereits häufiger bei dir aufgefallen ist, würde ich dich gern auf diesen (vermutlich versehentlichen) systematischen Fehler aufmerksam machen, aber leider ist das ja nicht möglich, da du nicht auf Changeset-Diskussionen eingehst...

lg, Alex
pyram (2025-05-18 22:08:41+00:00): Hallo leinilw,

das "verkleben" von Landnutzungen mit Straßen ist keine Qualitätsverbesserung ( http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=150857752 ) - es führt zu Problemen, wie hier:
https://www.openstreetmap.org/note/4757354

Gruß
pyram
leinilw (2025-05-19 14:29:53+00:00): Hallo pyram,

Ich hab das Problem nicht ganz verstanden. Könntest du es nochmal genauer erklären. Ich kann nicht ganz nachvollziehen, was genau falsch war. Aber müsste nicht der Friedhofsweg, Wo die 2 Tore sind, verbunden werden mit der Straße und dann da die Barriere eingetragen werden?

Viele Grüße
leinilw
treestryder (2024-05-05 17:20:27+00:00): Thanks for mapping this. I meant to get back to mapping Hidden Lakes after our recent visit.

I see that you connected the path to the driveway. That is great. To complete the routing you will also want to connect other connected things. In this case driveways and/or parking isle ways to the parking lot area.

Not sure that you do this, but a related mistake that I used to make was connecting unrelated things. A big one I see all the time is land use areas and boundaries connected to all kinds of unrelated things.
DurainABC (2024-10-08 07:24:56+00:00): Bonjour,
Il semble y avoir une coquille dans votre modification. Une des Haies du jardin du Louvre a été déplacée.

Est-ce voulu ?
MapMagics (2024-05-06 17:22:12+00:00): Correction:  Source used was Bing Aerial Imagery.
orthocircular (2024-05-04 04:58:50+00:00): 897 Winter Street is not a lake. Please do not make edits that don't reflect reality.
orthocircular (2024-05-04 05:01:56+00:00): There's a sign that says "NO TRESPASSING" right here between 865 and 893 Winter, which are private residences. I don't think people or horses are allowed to walk here.
orthocircular (2024-05-04 05:03:20+00:00): As much as I would like this neighborhood and offices to be a nature reserve, it isn't. Please don't make edits like this.
joel56dt (2024-05-04 04:40:33+00:00): Hello,

I think you made a mistake here - there are two traces on top of each other.
Irina_Cats (2024-05-09 23:01:05+00:00): Thank you for pointing this out. I'm currently in the process of validating the data after a Mapathon and I do this in changesets: 2 people mapped the same building(neither outline was added by myself, but it shows under my name because I was the last one to significantly edit it), but I have only had time to validate the changes by one of them. I will be deleting the second outline once I get to the mapping done by that person (because they mapped outside their task), but I have to be systematic when validating to make sure I don't miss anything. Again, thank you for bringing this to my attention; by the time I finish validation, there will be no duplicate outlines.
joel56dt (2024-05-09 23:05:10+00:00): This is great context, I didn't realize this is how the Mapathons worked. Thank you for your thoroughness.
Matt_ (2024-05-04 02:19:50+00:00): I meant I deleted the newer and updated the older.
dankarran (2024-05-04 13:02:05+00:00): Oops! Sometimes the iD editor copies over tags from the previously selected item, but I must've missed it on this occasion.
4004 (2024-05-04 22:37:53+00:00): (нем. №1b) я бы скорее вынес в name:de
literan (2024-05-04 11:05:33+00:00): поаккуратнее со стилями!

этот дом https://www.openstreetmap.org/way/35804413 построен до революции, откуда там сталинский неоклассицизм?
Clacking (2024-05-05 17:42:22+00:00): Очень похож на сталинский стиль. Если дореволюционная постройка, то все верно. Спасибо
mavl (2024-11-13 07:56:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159079151 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
Xvtn (2024-05-04 20:00:53+00:00): Hi, and welcome to OpenStreetMap! Can you give a little more information on what you're trying to do here? Was an actual observation of the elevation here made?
WoodWoseWulf (2024-05-05 07:25:26+00:00): It is not a beach.

Welcome to OSM. I hope your future edits are more accurate.
osmidal (2025-05-26 09:23:52+00:00): Ahoj "DerSachse04",

I see that you named the park south of the tram stop 'Heinrich-Tessenow-Weg' (https://www.openstreetmap.org/way/70378253) as 'Parkanlage "Rentnerhügel"'.

I have three questions about his -- while the first actually probably is an issue:

* Is the complete string 'Parkanlage "Rentnerhügel"' really the name of it? So is 'Parkanlage"' part of the name? Or did you just add it to whos nicely on the map? (From `leisure=park` it should be clear that it is a park; remember to not tag for the renderer).

* I also know that locals call the area 'Rentnerhügel'. What actually is your information source? Some more official, or also locals? It is completely within the scope to name places as they are known locally, but maybe it can be interesting to note the source of the name if it is only known locally, e.g. in a `note` tag.  
  I have mapped the peak of the hill (https://www.openstreetmap.org/node/12851903436), and added a `note=The name "Rentnerhügel" is a locally used name for this small hill.` to let future mappers know that the name actually is valid even if not officially documented.

* Do you know if the Park also is called something with "Rentnerhügel" in it's name, or if it is only the hill?

Regards!
osmidal (2025-05-27 17:10:14+00:00): Addendum:

For the name "Rentnerhügel" I found this more official source: https://archiv.dresden.de/detail.aspx?ID=4101976
eggie (2024-05-04 05:56:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
DaveF (2024-05-04 12:57:35+00:00): Hi
To check, are you sure about the bin?
The one on the bridge & one next to the path are already tagged 
https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=19/51.37576/-2.38272
DorneyLake123 (2024-05-04 23:41:14+00:00): Hi Dave. Not familiar with this part of Bath myself. Please refer to the following note and edit as you see fit. Do note that the user only has 2 notes (and 3,000 edits), so anything is possible.
 https://www.openstreetmap.org/note/2532996

https://www.openstreetmap.org/user/Tony%20Locke/notes
DaveF (2024-05-05 00:40:30+00:00): If you're "Not familiar" with specific problems highlighted by notes then it's best they're left alone.
pitscheplatsch (2024-05-05 06:29:42+00:00): Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/150856552

Thanks @ablevi202 !
user_11609320 (2024-05-04 02:16:09+00:00): i was looking for the RC documents, but they made them private, so I sourced the contractor of the design