piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2023-12-08 15:03:37+00:00): Gude :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.

Sieht soweit ganz gut aus. Zwei Kleinigkeiten:
"charge=13" hilft leider nicht. Da sollte dann noch eine Einheit hinter. Zb "charge=13 EUR/day" oder so.

Der Name ist sehr generic... Sicher, dass das Ding auch so heißt? Und wenn du alpacacamping verlinkt hast, ist dann operator wirklich die Stadt?

Grüße
silversurfer8
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144898505
user_5359 (2023-12-09 10:08:39+00:00): Hello! Please have a look http://www.osm.org/node/11402988986. What is the mean of the tag addr:position = segment ? Is this information real need to recieve a post letter?
Fdubois17400 (2023-12-09 10:37:56+00:00): Hello, in the french adress format, it means, adress of this house is located near the street. 
You can have different location, entrie, street, building, mail box...
Agaric (2024-06-24 09:51:51+00:00): Bonjour,

Je ne connais pas ce type de classement. Je ne trouve rien dans le wiki sur addr:position. Si tu crées des champs, le mieux serait de le documenter.
Over passturbo montre que tu es bien le seul à utiliser ce couple clé=valeur.
https://overpass-turbo.eu/?w=%22addr%3Aposition%22%3D%22entr%C3%A9e%22+global&R
Et d'où tires-tu tes informations ?? Si c'est de l'IGN (comme le sugère ce site https://adresse.data.gouv.fr/base-adresse-nationale/17046_0083#15.73/45.91165/-0.61265 ), je doute que leur licence te l'autorise. ET dans ce cas, va jusq'au bout de ta recopie de la base et rajoute la clé d'interropérabilité pour garder le lien entre OSMet l'IGN (ex: 17046_0083_00002 ).
Pour finir, la Rue de la riviere  n'existe pas. 
Mais je concède que le panneau local n'affiche pas les accents.
darkonus (2023-12-09 08:57:28+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/144927273
Frans S (2023-12-08 14:04:21+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project. I reviewed most of your changesets.
Thes changeset are reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers  high quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Buildings not always accurate mapped.
Squaring buildings is an issue
Please do not upload every mapping in a task. Collect them and upload when you are finished.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144899265
cfgvbgf (2023-12-09 18:49:32+00:00): Thank you very much. I am a bit confused about one thing: I think I am misunderstanding. In the document it says, that buildings need to be squared. Under your tips it says: “Squaring buildings is an issue” What did I do wrong? I’d like to not make the same mistakes again, and be of more help that way. Thank you for the feedback!
Frans S (2023-12-10 11:47:40+00:00): Hello. Thanks for your reaction.
I reviewed a number of your change sets and noticed that you regularly did not square (with the Q key) a rectangular building.
Most of the buildings have a rectangular pattern and need to be squared. Sometimes you cannot see it on your screen because the deviation is not that big. We (validators) need to act on those issues, square them and inform the mapper
I hope this is clear enough.
Best regards and keep mapping.
darkonus (2023-12-09 08:57:31+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/144927273
woodpeck_repair (2024-01-21 22:28:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 146530328 where the changeset comment is: revert von Sockenpuppen-Edits, s. https://osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group/DWG_2023-12-14_Resolution_banning_accounts_related_to_beautifulplaces_et_al
darkonus (2023-12-09 08:57:34+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/144927273
openmap01 (2023-12-08 17:03:37+00:00): Old Railway Bridge was demolished
Nakaner (2023-12-20 12:14:59+00:00): Hallo,

secondary war für die Erzbergerstraße nördlich der Michiganstraße sicher nicht angemessen. Aber meinst du nicht auch, dass residential etwas zu tief gegriffen ist? Die Straße ist eine Vorfahrtsstraße und hat Tempo 50 in einem Wohngebiet. Wäre sie keine Hauptverkehrsstraße, wäre sie schon auf Zone 30 umgestellt worden (siehe Südteil).

Viele Grüße

Michael
Scout Jens (2023-12-20 15:53:53+00:00): Hallo Michael, wäre unclassified besser?
johsin18 (2023-12-08 18:01:05+00:00): Adding the circular path is a bit random, it's at most a circular square.
vmicho (2023-12-10 19:12:41+00:00): This one? https://www.openstreetmap.org/way/1229659619

Looked quite a normal balcony sideway to me.
Mateusz Konieczny (2024-04-24 13:51:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1184891353/history - is it farmland or scrub after all?
Aarogya Pandey (2024-05-06 10:55:56+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great with clear changeset comments. Happy mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144900761
johsin18 (2023-12-08 17:54:46+00:00): Hi vmicho,
yes there are kerbs, but there is no wall anywhere.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=564596871716710
Have you been on the spot?
Best,
johsin18
vmicho (2023-12-10 19:17:24+00:00): Well, it can be technically a kerb or small wall or retaining wall (they are use on a bit higher islands) - should not make any problem i suppose.
vmicho (2023-12-10 19:17:40+00:00): PS: yep i was there during Slowup ;)
darkonus (2023-12-09 08:57:36+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/144927273
darkonus (2023-12-09 08:57:40+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/144927273
fititnt (2023-12-20 03:20:31+00:00): Olá zachowells.

Por que nesse changeset prédios com source=pmsp e com atributo height= foram deletados e criados no lugar apenas algo usando building=yes?
emersonveenstra (2023-12-08 13:49:46+00:00): Hi,

Names need to be in the correct local language, can you please add the English name to this? Thanks!
emersonveenstra (2024-01-26 00:54:22+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/146693263
literan (2023-12-08 16:55:15+00:00): что такое building=orange?

https://www.openstreetmap.org/way/46738283
darkonus (2023-12-09 08:57:43+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/144927273
Johnwhelan (2024-06-25 14:25:22+00:00): You seem to have imported and to be using area=20881 rather than area=yes or no.

Is it possible to clean it up?  Change area to description perhaps?

Thanks John
darkonus (2023-12-09 08:57:46+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/144927273
Fraxi (2023-12-08 12:50:37+00:00): Направена справка и с Bing Streetside снимки...
Spaghetti Monster🍝 (2025-01-28 21:57:00+00:00): Fake building
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144902310
moje_konto (2023-12-08 22:28:57+00:00): Zarys terenu bym jednak zostawił rozdzielony od drogi.

Można włączyć warstwę ewidencja / działki, która jest wskazówką gdzie teren osiedla się kończy.

Gdy pojawi się nowsza fotomapa pokazująca dokładnie np. płot to można narysować dokładnie.
szydzio (2024-03-18 10:16:07+00:00): Dzień dobry! 
Numery dróg powiatowych / gminnych proszę wpisywać do tagu unsigned_ref i nie dublować ich w tagu name (patrz=> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
jak również
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only).
Pozdrawiam
darkonus (2023-12-09 08:57:49+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/144927273
szydzio (2024-03-18 10:11:28+00:00): Dzień dobry! 
Numery dróg powiatowych / gminnych proszę wpisywać do unsigned_ref i nie dublować ich w tagu ref (vide => https://www.openstreetmap.org/changeset/119986029).
Pozdrawiam
angys (2023-12-08 13:16:19+00:00): Hii, someone delete the node 2 months ago
https://www.openstreetmap.org/changeset/144903384#map=19/5.33341/100.48147
Please remove this node
Timmy_Tesseract (2023-12-08 13:33:16+00:00): Thanks for locating and restoring the old node. Duplicate is now deleted.
angys (2023-12-09 05:20:46+00:00): thank you
RicoElectrico (2023-12-08 16:22:53+00:00): Cześć, jeśli to Twoja uwaga, to możesz ją zamknąć :) https://www.openstreetmap.org/note/4019917
angys (2023-12-08 13:15:23+00:00): The node was deleted by deleted acc, vandal
mcliquid (2023-12-09 08:29:00+00:00): Hallo Alexander,
dieser StreetComplete Quest zielt nur auf die rechtliche Situation ab, also ob es per Verkehrszeichen verboten ist und nicht ob man es "lieber nicht tun sollte".
In Österreich müsste deshalb hier ein Vorschriftszeichen § 14.b stehen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Vorschriftszeichen_14b.svg

Da es dieses Zeichen hier nicht gibt, habe ich deine Änderung rückgängig gemacht.
Viele Grüße
Alexander Fritz (2024-02-20 08:08:52+00:00): Besten Dank - das klingt logisch! Danke für die Rückmeldung!
angys (2023-12-08 13:27:54+00:00): this user remove smk jd without valid reason
user_20649249 (2023-12-08 15:37:20+00:00): I tengok road dia mana betul sebab tu i remove 

Jangan marah ya..
angys (2023-12-09 05:26:29+00:00): Sepatutnya, anda tidak patut untuk terus padamkan satu kawasan sekolah. Kalau modifikasi atas jalan dengan keadaan sebenar / terkini, maka ia boleh diterima. Sumbangan anda telah memadamkan kawasan sekolah menengah kebangsaan jalan damai dan menjadi ia hilang dari pangkalan data di OSM.

Tambahan pula, satu pengguna telah memadamkan lokasi ""Alma" dua bulan lepas. Walau bagaimanapun, pengguna tersebut telah padamkan akaunnya.

Saya harap anda boleh menyunting dengan lebih awas disebabkan sumbangan anda adalah terbuka dan memberi kesan kepada seluruh dunia. Saya juga seorang penduduk Bukit Mertajam, dan dengan pengalaman saya sebahagian info masih releven dan tidak harus dipadamkan. (Termasuk juga stesen bas yang dipadamkan)
user_20649249 (2023-12-09 05:30:34+00:00): Saya memohon maaf atas kesilapan .

nanti saya adjust kembali dalam peta .

🙏🏻
Lejun (2023-12-09 17:31:46+00:00): Fait attention à l'orthographe des éléments ; C'est pas « le jacquelin » mais « Auberge du Jacquelin »
XimeX (2023-12-08 17:37:54+00:00): Der eine Knoten war wohl zuviel makiert beim taggen von surface=asphalt
https://www.openstreetmap.org/node/309996167
XimeX (2023-12-08 17:40:42+00:00): Und bei diesen 3 Straßenstücken gehört vermutlich das service tag weg:
https://www.openstreetmap.org/way/361718213
https://www.openstreetmap.org/way/361718215
https://www.openstreetmap.org/way/28224083
Ich2PunktNull (2023-12-10 13:45:17+00:00): Tatsächlich, in Vespucci ist das alles so klein 😅
user_17222985 (2023-12-14 07:01:24+00:00): навіщо ти новоперейменованим вулицям придумав неіснуючі російські назви ?

Кацапня вбиває українціва ти блін пишеш name ru 
В тебе почуття гідності українця є чи ти  російський раб і хуесос
user_17222985 (2023-12-14 07:10:15+00:00): зміню про тебе думку коли побачу шо ти при перейменуванні перестав добавляти name ru 
Для того шоб Украънастала процвытаючою краъною треба Україну очистити від російської мови
grzegorz75jan (2023-12-27 11:18:31+00:00): Witam.
Zgłoszono uwagę do tego punktu. https://www.openstreetmap.org/node/3612446126
eggie (2023-12-08 16:54:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Lejun (2023-12-09 17:25:28+00:00): RAS ; Ça me paraît bon
The Polish (2023-12-09 09:52:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1116551270

Skąd pochodzi informacja o adresach Klubowa 17A/2 i Klubowa 17A/1?
arturp (2023-12-11 08:05:58+00:00): Te punkty adresowe już tam były jako oddzielne punkty. Po uporządkowaniu obrysu budynku przeniosłem je na budynek. Nie sprawdzałem skąd pochodzą.
The Polish (2023-12-11 10:24:53+00:00): Poprawiłem zgodnie z PRG.
Autopistero20502020 (2023-12-08 14:00:01+00:00): Fuente oficial de la carretera N-432 en el tramo de la Avenida de Andalucía dentro del limite municipal de Granada: https://www.mitma.es/areas-de-actividad/carreteras/catalogo-y-evolucion-de-la-red-de-carreteras/catalogo-de-la-rce/catalogo-de-la-rce-2011-2012-2013-y-2014

Datos oficiales:

N-432 (pkm 431+00315 - pkm 432+00750) - Distancia: 1,430 kms
Langlaeufer (2023-12-08 16:27:21+00:00): Hi, die construction-Tags müssten auch noch weg, da war schon tram und contact_line dabei.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144905022
CurlingMan13 (2023-12-19 07:41:30+00:00): OSM is not the place for you to test things.  There are sandbox servers available to use.
CurlingMan13 (2023-12-19 07:43:15+00:00): This changeset has been reverted.  It is clear it is incorrect and does not exist.  Only map what actually exists.

https://www.openstreetmap.org/changeset/145279747
Frans S (2023-12-23 15:44:54+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please do not connect nodes of buildings to each other. 
Best regards and keep mapping
arjunaraoc (2023-12-29 04:46:57+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144905146
Mateusz Konieczny (2025-12-02 10:18:18+00:00): Hello!

You used
tunnel=coulvert
on https://www.openstreetmap.org/node/2843677942/history

Have you maybe meant
tunnel=culvert
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
zstadler (2025-12-02 19:37:04+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/175417196
Autopistero20502020 (2023-12-08 14:13:00+00:00): He añadido para vincular la relación con Wikidata y Wikipedia que no debería de revertir al estado anterior que faltaba estos datos. Solo he quitado "fixme" porque ya no es necesario y lo he arreglado en la otra discusión que he quitado la ruta de la A-92G en el tramo de la Avenida de Andalucía (dentro del limite municipal de Granada). El resto se conserva como estaba incluyendo la ampliación para Wikidata y Wikipedia.
jxpsert (2023-12-08 14:16:04+00:00): Dubbele node aangetroffen- ik ben even aan het bekijken wat nu het daadwerkelijke adres is
GerdP (2023-12-19 05:35:19+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Ich sehe hier https://www.osm.org/way/1221949621 auf den Luftbildern hauptsächlich Wiesen bzw. Weiden, keinen Acker. War das landuse=farmland ein Versehen?
_zalle_ (2023-12-19 08:30:49+00:00): Moin Gerd! Wenn ich das richtig sehe, habe ich landuse der großen Fläche nicht geändert, sondern nur deren Zuschnitt. Dass die Fläche Ackerland ist, kann aber stimmen - der große landwirtschaftliche Betrieb südlich davon hat riesige Biogasanlagen, der Mais dafür steht auch auf diesen Feldern.

Wenn man es ganz genau nimmt, müssten die meisten Flächen in der Wesermarsch jährlich geprüft und geändert werden, da die Landwirte ja regelmäßig umbrechen und zwischen Weideland und Maisacker hin- und herwechseln.
_zalle_ (2023-12-19 08:36:21+00:00): P.S.: Ich habe die Südost-Ecke nochmal bereinigt: Die kleine Teilfläche ist aufgelassen worden und ist je nach Jahreszeit irgendwas zwischen Gras- und Buschland.
GerdP (2023-12-19 08:38:58+00:00): Bei meinen Radtouren habe ich hauptsächlich Wiese/Weide gesehen, sonst tatsächlich nur Mais. Gemüse oder anderes Getreide scheint auf den Flächen nicht zu funktionieren. Die Bing-Bilder (die man in JOSM sieht) sind von 2022, und die bestätigen das. Von daher zweifel ich immer, wenn ich in der Gegend so großen Flächen mit farmland sehe. Aber Du hast natürlich Recht, da wird offensichtlich immer mal wieder gewechselt.
_zalle_ (2023-12-19 11:10:32+00:00): Ich habe die große Fläche jetzt auf Wiese/Weide gestellt - in dem Zuge aber einige andere Flächen in der Gegend zum (Mais-)Acker gemacht.

Wenn man die Bing-Bilder in JOSM mit denen von Google Maps vergleicht fallen einige Unterschiede auf - welche Aufnahmen aktueller sind, kann ich nur im Einzelfall an mir bekannten Veränderungen an Straßen usw. erkennen. Die kleine Teilfläche an der Ecke Rehnestweg/Huntebrücker Hellmer ist auf jeden Fall bei Google aktueller zu sehen. Aktuell ist der Teil eher ungenutzt und wird wohl nur noch selten im Jahr gemäht, deswegen halte ich Grasland für passend. Bei Google sieht man auch, dass das kleine Gebäude am Graben wahrscheinlich nicht mehr existiert. Das will ich mir bei Gelegenheit nochmal vor Ort anschauen.
GerdP (2023-12-19 12:22:48+00:00): OK, die Bing-Bilder in der Gegend sind von Nov. 2022, also ziemlich neu.
Ich weiss nicht, wie man auf G*-Maps etwas dazu finden kann, aber die Daten von Google sind für uns als Quelle ja eh tabu. Aus meiner Sicht ist es am besten, die großen Flächen erst mal an Straßen und Gräben zu trennen. 
Ich mache das immer mal wieder. Falls mir niemand zuvor kommt, werde ich im nächsten Jahr mal wieder ein paar längere Touren in die Gegend machen und dabei versuchen, die Fließrichtung der einzelnen Gräben zu verstehen, dann werde ich die auch erfassen. Im Winter sind die Tage dafür einfach zu kurz.
_zalle_ (2023-12-19 16:17:13+00:00): Was meinst du mit "Daten von Google sind für uns als Quelle ja eh tabu"? Wenn Google einen deutlich aktuelleren Stand der Begebenheiten vor Ort zeigt (Aufnahmedaten der Satellitenbilder stehen ganz unten am Rand), dann halte ich es für sinnvoll, dass auch im Kartenmaterial abzubilden.
Bei der konkreten Nutzung der landwirtschaftlichen Fläche ist es ja ein bisschen "gehuppt wie gesprungen", da sich das teilweise jedes Jahr ändert (Mais auf Mais geben viele ausgelaugte Flächen nicht her, also wird im jährlichen Wechsel Ackergras angebaut). Das kann man ja aber unmöglich immer komplett aktuell halten.

Mit den Gräben hast du dir einiges vorgenommen: Davon gibt's ja nicht nur massig viele im tiefen Marschland, sondern die haben oft auch keine wirkliche Fließrichtung, weil sie Teil eines Netzes sind. Je nach dem, ob gerade zu- oder entwässert wird, fließt das Wasser in unterschiedliche Richtungen.
GerdP (2023-12-19 16:22:27+00:00): Zu Google: Das ist eine Frage der Lizenz. Google erlaubt es nicht, die Bilder für OSM zu benutzen. 
Zu den Gräben: So habe ich das auch gesehen. Eigentlich bräuchte man ein spezielles waterway=* für diese Gräben, eben weil da meist das Wasser steht.
Dawid2849 (2023-12-08 18:02:04+00:00): Bzdury. Numer zjazdu nie jest widoczny w terenie + błędne oznaczenie trunk_link. Wycofane.
Autopistero20502020 (2023-12-08 14:31:47+00:00): Se añade distancia, origen y destino y incluir la Red Básica Estructurante
Autopistero20502020 (2023-12-08 14:34:50+00:00): Se añade distancia, origen y destino y añadida Red Básica Estructurante.
Frans S (2023-12-31 11:50:06+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. However, not all buildings were squared.

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144906287
4004 (2023-12-11 00:00:30+00:00): Добрый день, спасибо за правку.
судя по лесу, руины там уже не найти
AlexandrTolkachov (2023-12-11 12:29:45+00:00): Добрый день. Да, там везде в основном гора і несколько оборанітельных валов.
4004 (2023-12-11 19:12:37+00:00): Понятно, значит, отдельно нечего обозначать (даже руинами)
Warin61 (2023-12-10 20:22:07+00:00): Relation fairway 14412992 deleted. 

When you change a relation so that it has no outer members that means it does not form any function, delete them. If you do not mean to make them nonfuctional then you need to work on them... 

Once again I have deleted this relation...
Warin61 (2023-12-10 20:24:43+00:00): There are a number of these that need fixing ... See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=150.14079&lat=-36.22283&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Frans S (2023-12-12 11:43:56+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers  high quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Quality prevails above quantity !!
Your mappings are rather simple. No extensions to buildings mapped , hardly buildings squared.

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144906846
Frans S (2023-12-12 11:22:45+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
Your change sets are reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers  high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Buildings not accurate
Buildings not squared.

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144907042
Warin61 (2023-12-09 23:07:14+00:00): Relation 14418120 fairway deleted as it now has only one member with the role inner. Fairway gone. The 'green is now part of the fairway...
Autopistero20502020 (2023-12-08 15:02:18+00:00): Se añade las etiquetas Wikidata y Wikipedia, colores de la ruta para Wikimedia. Lo he enviado un mensaje privado a kazapao para aclarar el tema de las 2 relaciones de la Autovía A-92.
Autopistero20502020 (2023-12-08 15:05:23+00:00): Las 2 etiquetas fueron trasladadas a la otra relación (Autovía de Sevilla a Almería por Granada) que ya ha creada recientemente. Lo he enviado por mensaje privado a kazapao por el tema de las 2 relaciones.