piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2023-06-11 11:44:19+00:00): Moin :)
danke für die schnelle Rückmeldung.
Wenn es so ist, wie du sagst ist es grenzwertig. Aber wie ich schon schrieb: Mit den beiden "Sperren" und der Eigenschaft "access=private" wäre er schon korrekt eingetragen.
Dinge, die vorhanden sind können, bis auf ein paar wenige Ausnahmen, auch erfasst werden. Im Bereich Blackburner Str. 7-13 sieht es zb so aus, als könnte die Treppen und Fußwege um die Gebäude noch wesentlich genauer erfasst werden um zB das Fußgängerrouting zu verbessern.
Zufahrten zu Gebäuden, gerade in zweiter Reieh, können auch sehr hilfreich sein. Also, es MUSS nicht alles erfasst werden, aber es kann sehr viel erfasst werden. Ich sehe auf dem Luftbild noch einiges Potential.
Hilfreiche Artikel wären, ohne Anspruch auf Vollständigkeit:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dsteps
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dbollard
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dcycle_barrier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:incline

Bei Fragen, immer raus damit

Grüße
silversurfer83
Frans S (2023-06-10 12:17:32+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points: (The paragraphs refers to attached document)
Please focus to the requirements of this project.
Just buildings !
A: Not accurately drawn.
C: Collecting multiple buildings and mapping them as 1 building.
E. Buildings not squared.
* Tagging of buildings. For HOTOSM projects, the standard tagging is 'building=yes' No text adding.  Please keep that in mind at further mappings.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137164507
lefuturiste (2023-06-18 20:28:08+00:00): Merci beaucoup pour tout ces POI et adresses ! Cela va être très utile.
michel60 (2023-06-19 13:13:24+00:00): Merci. Pour certains, j'ai mis les horaires d'ouvertures et le numéro de téléphone. Lors d'une recherche avec OSMAND on peut voir s'ils sont ouvert ou quand ils le seront (et en remontant l'onglet d'obtenir leur téléphone).
C'est pratique pour les pharmacies et les boulangeries ...
Je passe dans ce coin de temps en temps ...
michel60 (2023-06-19 13:44:00+00:00): P.S 
- Voir la requête dans mon profil pour obtenir la liste des pharmacies d'un département
- A noter qu'une pharmacie est soit un noeud (node) soit un chemin (way) quand les informations sont misent dans un "building"
silversurfer83 (2023-06-10 19:53:53+00:00): Moin kyihko,

Du bist noch recht frisch, daher erstmal herzlich willkommen bei OSM :)

Da ich weiß, dass man hier einfach unmöglich alles wissen kann möchte ich dir ein paar Hinweise geben und ggf. auch Fragen zu deiner Änderung hier stellen.

Zunächst der Poller https://www.openstreetmap.org/node/834126808/history den du entfernt hast. Du schreibst im Kommentar von einem Poller, aber löscht gleichzeitig einen. Ist der noch da oder nicht? Grundsätzlich gehören da, wo Poller auf dem Weg stehen auch entsprechend ein Punkt auf den Weg und dieser Punkt bekommt dann die Eigenschaft "Poller" (barrier=bollard).
Dann hast du die Eigenschaften einiger "Straßen" geändert. Auch wenn ein Weg aktuell für den Kraftverkehr gesperrt ist, wird da nicht einfach ein Pfad raus. Mit den passenden Zugangsbeschränkungen, entsprechend der rechtlich bindenden Beschilderung vor Ort, lässt sich dann trotzdem sauber darstellen mit welchem Verkehrsmittel der Weg nutzbar ist. Details hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Grundsätzlich findest du auf den folgenden Seiten viele Informationen dazu, wie wir hier versuchen die Wahrheit vor Ort in die Datenbank zu übersetzen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn du Fragen hast, immer raus damit. Wir helfen gerne :)
Entweder direkt oder hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Mit Bitte um Rückmeldung bezügl. deiner Änderung hier,
silversurfer83
kyihko (2023-06-11 09:48:02+00:00): Danke erstmal für die ganzen Hinweise :)
Die Poller sind an der Stelle auf jeden Fall richtig. Sie sind zwar theoretisch entfernbar, was aber mindestens in den letzten fünf Jahren nicht mehr passiert ist.
Eine wichtige Info:
Aus Richtung "Nettenscheid" steht bei den Pollern das Schild "Durchfahrt verboten" mit dem Zusatzzeichen "Land- und forstwirtsch. Verkehr frei". Aus Richtung des Fliederwegs stehen gar keine Schilder
Pikse (2023-06-24 18:57:33+00:00): Not all languages use literal translation in place for Święty Krzyż, as also evidenced by Wikipedia article titles in Wikdata item that you refer. Not sure why you translated it in all languages. I'm going to restore Estonian one, several other probably should be restored/corrected, too.
literan (2023-06-11 11:48:30+00:00): здесь знак "60"! зачем вы ставите тег maxspeed=RU:urban?

https://yandex.ru/maps/-/CCU16ABxPA
Mathews K Gama (2023-06-10 09:38:12+00:00): i have mapped out a building that seem to be crossing the road this is due to different satellites
Enock4seth (2023-06-10 21:46:50+00:00): Any clarifications for adding payments to place of worship?
Qwajo OSM (2023-06-10 23:59:45+00:00): The use of the Every Door app for mapping resulted in the addition of such data.
philippec (2023-06-10 19:50:00+00:00): Zande AED,
je zit er toch een goede meter naast,
kijk maar eens naar de paal op het GRB.
Jakka (2023-06-11 06:30:37+00:00): 100% Gelijk verplaatst
Frans S (2023-06-10 12:01:10+00:00): Hello. 
A question.  You did not limit your mappings to the selected task. Did you ?
As far I can see, your mappings spans several task squares. 
Please don't do that, because the task you select is blocked so no other mappers can map there as well. When you map on other task which you did have selected, other mappers can select these and map on those tasks. On this way you add conflicts !
Stick within your selected task please.
I send you also comment on your mapping quality. Not that good.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137165509
SomeoneElse_Revert (2023-06-10 09:47:11+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 136621326, 136621390, 136621394, 136682787, 136910497, 136923309, 136923313.
literan (2023-06-11 11:46:30+00:00): приветствую. Вы здесь зачем-то удалили тип пешеходного перехода... https://www.openstreetmap.org/node/5582153976

случайно?
alexey_zakharenkov (2023-06-11 18:52:58+00:00): Добрый.
Нарочно. С установкой светофора этот тег перестал соответствовать действительности. Признак регулируемости отметил другим, более подходящим тегом.
literan (2023-06-12 10:59:40+00:00): а, понял.

посмотрел вики, посмотрел пропозал https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Crossing:signals#Upgrade_process_/_mechanical_edits (он не выносился на голосование) - и не вижу нигде, что тег crossing=traffic_signals перешел в разряд deprecated. Так что предлагаю все же поддерживать legacy и ставить действующий тег. Здесь поставлю.
alexey_zakharenkov (2023-06-13 08:54:40+00:00): Видя монстров наподобие
"crossing=traffic_signals;marked",
могу обещать только не удалять устоявшиеся корректные теги.
literan (2023-06-13 10:28:37+00:00): такие монстры встречаются на одном переходе из тысячи (а я их много по всему ЦФО правлю). Так что не понимаю, что может вам помешать поддерживать legacy-теги
Frans S (2023-06-10 12:13:36+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points: (The paragraphs refers to attached document)
Please stick to the required objects I Buildings only.
A: Not accurately drawn.
B: Overlapping buildings.
E. Buildings not squared.
* Tagging of buildings. For HOTOSM projects, the standard tagging is 'building=yes' No text adding.  Please keep that in mind at further mappings.

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137165775
Dave Venables (2023-06-10 10:09:53+00:00): Socks 'n' Stuff staying open until Friday 28 July 2023
pitscheplatsch (2023-06-12 08:08:28+00:00): Thanks!
Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/116898552
NorthCrab_upload (2023-06-10 10:30:39+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10967551264

Pozdrawiam! 🦀
Geim (2023-06-11 06:11:51+00:00): Hoi Leo,
Waarom heb je er permissive van gemaakt? Permissive hoort toch bij "eigen weg" en een gesloten hek e/o bordje 461 is toch private?
Leo Slager (2023-06-11 12:18:49+00:00): Nu Eggie op reis is neem ik de welkomstberichten en screening van de changesets van beginners van hem over.
Zo raakte ik hier betrokken bij een routeringsprobleem.
Zie ook:
https://www.openstreetmap.org/changeset/137164151#map=19/52.01172/5.83046&layers=N
en
https://www.openstreetmap.org/note/3728744

Nu probeer ik te analyseren waarom GraphHopper in de fout gaat.
OSRM en Valhalla zien de gate niet als een hindernis en berekenen de juiste route. GraphHopper lijkt de access=private als niet passeerbaar te interpreteren. Of de highway=service wordt niet in de berekening betrokken.
Inmiddels is er contact met de eigenaar zodat de juiste access tags kunnen worden vastgesteld.
Mijn ervaring is ook dat access=private vaak wordt gebruikt om de eigendoms situatie vast te leggen, terwijl de weg gewoon gebruikt kan worden, soms alleen voor bezoekers en leveranciers, soms zelfs door alle weggebruikers.
In dat geval is private niet de juiste tag.
Maar eerst maar eens uittesten wat GraphHopper volgende week doet.
Leo Slager (2023-06-11 12:20:03+00:00): Wordt vervolgd.
Geim (2023-06-11 14:29:04+00:00): Ik had al zo'n idee dat je de router wilde testen. Heb daarom de note ter plekke ook opengelaten, ondanks dat alles m.i. goed gemapt is.
Succes!
Leo Slager (2023-06-15 10:22:27+00:00): En ook GraphHopper geeft nu de juiste route.
NorthCrab_upload (2023-06-10 10:40:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10967582404

Pozdrawiam! 🦀
treestryder (2024-02-11 03:47:39+00:00): The current standard for mapping a canoe/kayak/paddlecraft launch is a single point at the water's edge, preferably at the end of a trail leading to it, tagged with:
    canoe=put_in;egress
Add any further descriptive tags.

For more information see:
* Michigan notes about tagging water features: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Michigan#Water
* Michigan water trail mapping project: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Michigan/Trails#Water_Trails
* Paddlecraft rendering: https://openstreetbrowser.org/#map=14/42.7385/-84.5501&basemap=osm-mapnik&categories=paddling_hazards,paddling_routes,paddling_amenities
talithamahsa (2023-07-04 05:39:35+00:00): Halo, w_djatmiko. Terima kasih sudah berkontribusi menambahkan data di OSM!
Saya saat ini sedang mengerjakan maproullete mengenai perbaikan nama desa di Jawa Tengah (https://maproulette.org/challenge/39454/task/164548152)

Saya menemukan nama desa Tukrejo (https://pewu.github.io/osm-history/#/node/10967608606), akan tetapi saya tidak menemukan nama desa tersebut pada data nama desa terbaru dari BIG. Apakah memang ada sumber lain mengenai nama desa tersebut? 

Terima kasih!
Marek-M (2023-06-11 09:52:07+00:00): Hej, w okolicy Bigusa https://www.openstreetmap.org/way/117461464 jeszcze tak wiele się nie zmieniło. Kopane jest dookoła ale stara droga jest na razie nieruszona. Nadal jest tam zakaz wjazdu ale rowerem jeszcze tam czasami pociskamy jak na budowie nikogo nie ma. Wrysuję tutaj stare połączenie ul. Bigusa z Lotniczą, póki ono istnieje. Odcinki construction zostawię bez zmian.
Szymson (2023-06-11 14:42:07+00:00): Super, dzięki za pomoc :)
Marek-M (2023-06-12 19:56:04+00:00): Mam pytanie - skąd czerpiesz informacje na temat aktualnej sytuacji drogowej przy budowie OMT? Tutaj jest droga https://www.openstreetmap.org/way/1025006151, gdzie 2 dni temu zmieniłeś tagi:
construction=unclassified
highway=construction
na
highway=unclassified
vehicle=no

Osobiście tam się nie kręcę, bo drogi dojazdowe są oznakowane zakazami ruchu z wyjątkiem pojazdów budowy OMT ale z tagowania wynika, że można już po nich jeździć np. rowerem albo chodzić pieszo. Czy to jest potwierdzone info? Może jednak taka droga powinna mieć przynajmniej access=no do momentu oficjalnego puszczenia po niej ruchu?

Zatem skąd bierzesz źródło informacji do aktualizowania a w szczególności do otwierania różnych fragmentów dróg?
Szymson (2023-06-13 04:59:08+00:00): Informacje biorę z TOR'ów, ogłoszenia są na stronie kontraktu. Generalnie chodziło mi o to żeby było dokładnie tak jak napisałeś, czyli dozwolony ruch np. pieszych, a żeby jakiekolwiek inne pojazdy nie mogły wjeżdżać. Myślałem że vehicle=no obejmuje również rowery.
Marek-M (2023-06-13 05:47:21+00:00): Dzisiaj przejechałem drogą z oznakowaniem 'zakaz ruchu nie dotyczy pojazdów budowy OMT' (ul. Bigusa) - ta droga, o której wspominałem wcześniej na razie wygląda na nawierzchnię surface=chipseal - asfaltem tego bym nie nazwał - leży na niej chyba jakieś sypkie kruszywo. Swoją drogą w tym rejonie chyba nawet piesi jeszcze nie powinni się poruszać, chociaż znaki tego nie zakazują.

Teraz patrzę na Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:access#Ruch_naziemny i wygląda na to, że Twoje ustawienie vehicle=no faktycznie pasuje do aktualnego oznakowania (bez rowerów). Więc może niech tak zostanie. Surface docelowo ma być asfaltem, więc może nie warto za dużo kombinować.
Szymson (2023-06-13 14:18:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/137288764

Poprawiłem surface z asphalt na gravel zgodnie ze stanem rzeczywistym.
MxxCon (2023-06-13 00:19:50+00:00): Hello.
The feature that you mapped, does it already exist or just planned?
Also why is this cable attached to a ferry route?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137168044
Warin61 (2023-10-19 03:01:36+00:00): Hi,
way 1180947989 - addr:interpolation has both even and odd addr numbers .. that does not work for either even or odd values in addr:interpolation... 

Hummm .. Can I leave you to look at this for correction?
Vadmium (2023-10-19 03:16:35+00:00): Thankyou, that range was totally wrong. I have fixed it.
user_5359 (2023-06-10 18:55:30+00:00): Hallo! Kleiner Hinweis auf einen Tippfehler (und JOSM es auch immer gerne anbietet): Der Prefix lautet disused: statt disued.
Stadtbahnfan1985 (2023-06-11 08:38:24+00:00): Hallo!

Danke für den Hinweis.

Gibt es denn die Möglichkeit, sich die Fehler bei Josm anzeigen zu lassen?

Er macht ja eh schon eine Reihe an Prüfungen, kann er das nicht auch vorm Hochladen prüfen?
user_5359 (2023-06-11 08:54:32+00:00): Na ja, dafür muss es dann auch eine Regel geben. Eventuell könnte man als Ticket einstellen.
Stadtbahnfan1985 (2023-06-11 09:03:53+00:00): Habe es mal eingetragen:

https://josm.openstreetmap.de/ticket/22999#ticket

Danke für den Tipp.
Muhammad Danil Muqtashida (2023-06-16 01:18:13+00:00): Mana
Oi
Riyadi IRM-RV (2023-08-02 04:53:25+00:00): halo mas djatmiko.
saya sedang melakukan update informasi desa dan duku jawa tengah.
saya kesulitan untuk menvalidasi keberadaan desa 
geneng kulo = https://pewu.github.io/osm-history/#/node/10967642180
geneng tengah = https://pewu.github.io/osm-history/#/node/10967642179
geneng wetan = https://pewu.github.io/osm-history/#/node/10967642178

saya sudah mencoba mencari informasi desa dan dukuh di BIG belum menemukan keberadaan desa tersebut.

saya berharap ada tambahan informasi dari mas djatmiko terkait desa ini? 
terimakasih
aceman444 (2023-07-26 00:09:21+00:00): Zdravim, ako zistujete, ci maju semafory vibracne znamenie?
Matthew Hostak (2023-07-26 05:58:14+00:00): Hm, toto musim preverit, lebo je mozne, ze som to zle pochopil, na co sa pyta. Prejdem vsetky tieto commity a revertnem to. Teraz uz mam tuto otazku vypnutu, takze by sa to nemalo diat. Dik
aceman444 (2023-07-26 14:36:21+00:00): Lebo ste pridali vibration=no na semafory, kde by mohla byt.

Fyzicky sa zistuje tak, ze je taky kruh/hmatovy vystupok zospodu tych modrych krabiciek pre nevidiacich na stlpe semaforu pre chodcov. Ked je zelena pre chodcov, tak ta vec vibruje ci trasie sa (musite mat na nej prsty, aby ste to citili). Zvukove znamenie je nezavisle od toho. Niekedy to treba ale silno stlacit, aby ste tu vibraciu nahmatali a niekedy to nerobi nic (asi pokazene).
Matthew Hostak (2023-07-26 14:41:53+00:00): Hm, dik za info, to som ani netusil, musim vyskusat ... Ale hlavne sa sustredim na take evidentnejsie veci. Uz je to vyhodene z tych kde som to povodne nastavil BTW
Hungerburg (2023-06-13 09:54:51+00:00): Der Nisslsteig ist zu etwa einem Viertel Gras, auf der Dreierabfahrt. Auch dort ziemlich ausgetreten, nicht?
dieterdreist (2023-12-14 21:37:59+00:00): Hi, zufällig auf diesen Baum gestoßen, vielleicht ein Fall für natural=tree_stump oder gibt es keinen Stumpf?
Gruß 
Martin
Langlaeufer (2023-06-11 08:09:51+00:00): Hallo, kleiner Hinweis:
bicycle=yes und foot=yes sind default für tracks Das expliziten setzen ist zwar nicht falsch aber auch nicht nötig. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137169355
OSM_RogerWilco (2023-06-13 06:12:08+00:00): Moin Gerd Fahrenhorst,

ich möchte Dir nicht auf die Füße treten, aber bitte gebe Objekten keine Namen, die keine sind. "Stall" und "Scheune" sind keine echten Eigennamen. Was man als Name eintragen sollte und was lieber nicht wird z.B. hier beschrieben:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Dass ein Gebäude ein Stall oder eine Scheune ist, erfassen wir durch den building-Tag. Ein Stall ist z.B. ein building=livestock, eine Scheune wird mit building=barn erfasst. Das ist dann auch besser auswertbar.

Bei dem Online-Editor muss man sich die Tags nicht merken, sondern kann einfach nach "Scheune" oder "Stall" suchen. Bei Stall gibt es aber unterschiedliche Werte (Pferdestall, Schweinestall, etc.) building=livestock ist ein genereller Tag für Stall (Tierart unbekannt). Den kennt der iD-Editor allerdings nicht und man muss das per Hand eintragen.

Viele Grüße
Roger Wilco
Leo Slager (2023-06-10 22:23:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Martin Borsje (2023-07-02 16:44:15+00:00): Hier klopt niets van. verwijderd.
Frans S (2023-06-11 10:28:19+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137170939
BPTT (2023-07-19 03:54:45+00:00): What happened to National and Greenfield around the City Center/6 Points area? As far as I know, they're still bike routes. Has that changed?
1998alexkane (2023-07-19 12:32:11+00:00): I removed the Bike route on Greenfield from 76th-60th Street in https://www.openstreetmap.org/changeset/121072364 as there are no signs as far as I can tell.
MarcoR (2023-06-14 10:36:19+00:00): Thanks for your contribute!
Remember to always add "http://" or "https://" (or other valid URI scheme) to the websites.

Happy mapping,
Marco.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137171558
MxxCon (2023-06-13 00:29:10+00:00): Hello.
Similar question to the previous edit, does this cable and wind farm actually exist already or it's going to be constructed at some point in the future?
And once again, this cable is connected to many features, such as the boundary of US, which doesn't seem correct.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137171891
erickdeoliveiraleal (2023-07-06 23:07:23+00:00): reverted
miserend-hu (2024-08-03 20:39:16+00:00): Ez a kápolna nem is itt van szerintem, hanem egy sarokkal lejjebb a Rákoskert sugárút mentén. Ott van a térképen is, meg mintha a valóságban is. Azaz ez törölhető.
Kükedi Zsolt (2024-08-04 14:34:13+00:00): Így igaz. Töröltem is.
Köszi a korrekciót.
aceman444 (2023-06-26 10:32:08+00:00): Zdravim, to "Sidlo" ma byt Sídlo?
A to "prestavba povodnej haly" bolo niekde na mieste stavby napisane na tabuli ako nazov stavby? Ak nie potom tieto opisne nazvy nepatria do znacky 'name' ale napriklad do 'note' alebo 'description'. Po dostavbe to v kazdom pripade pojde zase prec a bude to Innovatrics a Unimed centrum.
Matthew Hostak (2023-06-26 10:38:47+00:00): Hej, sidlo je sídlo, len obcas si to nevsimnem, ked prepinam klavesnice, resp. toto bolo "precitane" cez OCR, takze to bojuje s diakritikou obcas.

A ano, pamatam si nasu diskusiu na tuto temu a drzim sa jej zaverov - konkretne v pripade par stavieb, ktore som nahadzoval v poslednej dobe, som explicitne opisal nazov zo stavebneho povolenia na plote, co je aj tento pripad.
aceman444 (2023-06-26 10:48:11+00:00): Super, dakujem.
aceman444 (2023-06-27 05:48:44+00:00): Len pozeram, ze stavba Unimed uz zakreslena bola, takze teraz je to duplicita (prekryvaju sa dve landuse=construction). Skoda, ze ste si to nevsimli. No idem to upratat.
Matthew Hostak (2023-06-27 07:25:09+00:00): Hm, ak si dobre spominam, tak jedine co som spravil bolo nastavit construction_area okolo samotnej budovy. Ale mozno som to prehliadol. Skuste to dat teda dokopy, dakujem
aceman444 (2023-06-27 08:08:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1180972563/history

https://www.openstreetmap.org/way/1036360907/history
tuxayo (2023-06-10 15:36:56+00:00): Erreur à supprimer
Syl (2023-06-10 23:01:13+00:00): Je viens de la supprimer.
Allison P (2023-06-11 06:48:46+00:00): Please don't mark individual plots. The subdivision itself is mapped, as are the houses.
Allison P (2023-06-11 06:49:13+00:00): Common lots should probably just be tagged as landuse=grass, and shouldn't have a name.
Hungerburg (2023-06-13 09:39:15+00:00): Hello Evan, I also use heatmap, but the DGM (Lidar) can be trusted more, don't you think? Especially where GPS is notoriously not good on steep hill sides, not?
silversurfer83 (2023-06-10 20:25:18+00:00): Hi
ich möchte an dieser Stelle noch einmal auf den Inhalt dieses Artikels hinweisen und mit nachdruck um Beachtung bitten!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

cheers
silversurfer83
bdwz (2023-06-20 21:38:17+00:00): Hello, could you please say what the star represents? It has to be an object in the real world.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137174084
Ezar Co Design (2023-06-21 00:36:29+00:00): Yes, it is an object in the real world