piebro/osm-data huggingface dataset:
mohs8421 (2023-06-20 12:34:05+00:00): Der Übergang in der nordöstlichen Ecke ist sehr klein und kurz gehalten, und durch den Grünstreifen gibt es keine gute Möglichkeit den Schienenverkehr einzusehen.
Das größere Problem ist allerdings die Strecke an sich, sie ist maximal 1m breit, vermutlich eher schmaler.
Dazu leicht abschüssig zur Fahrbahn, auf der Autos ziemlich schnell unterwegs sind. Auf der rechten Seite kommt einem die Straßenbahn entgegen. Wenn man sich mit dem Fahrrad dort aufhält, kann man sich keine Fehler erlauben, Fußgänger dürften sich ebenfalls sehr unwohl fühlen dort. Ausweichen ist nicht möglich ohne auf die Fahrbahn zu fahren.
Es gibt keine bauliche Trennung zwischen Straße, Radweg und Straßenbahnführung.

Was das nicht ganz richtige Tagging betrifft, tut es mir leid, es ist nicht direkt offensichtlich zu erkennen, was da richtig ist. Offiziell ist dort natürlich ein Radweg ausgeschildert, nur sollte kein Navi auf die Idee kommen jemanden darüber zu lotsen.

Viele Grüße
rempshaener (2023-06-20 14:19:21+00:00): Hallo,
ich habe die Daten jetzt teilweise angepasst, insbesondere aber die Breite und die Warnung belassen.
Leider gibt es keine anerkannte Möglichkeit, so etwas einzutragen, siehe z.B. https://community.openstreetmap.org/t/wie-fur-radfahrer-gefahrliche-strassen-markieren/79951
Viele Grüße
mohs8421 (2023-06-20 15:30:36+00:00): Ich habe die besagte Stelle vorhin auch an die Stadt Neuss gemeldet.
Ich bin gespannt, ob die tätig werden.
rempshaener (2023-06-20 19:44:22+00:00): Finde ich gut, ich würde den Weg auch nicht freiwillig nutzen
OddBunsen (2023-06-19 04:23:04+00:00): You removed a road just because it's dangerous? I'd recommend undoing that change and just editing the access tags. Just because a road is dangerous doesn't mean we shouldn't map it.
OhioPettis (2023-06-19 04:39:51+00:00): This path is dangerous and completely private property. Do you have any paths in your back yard that drivers of the world should be lead to believe is an option for driving. Will you be liable when folks use this map to take their vehicles into locations they don't belong? Maybe there are some foot paths on Stout's campus that should be listed as roads?
OddBunsen (2023-06-19 05:51:50+00:00): If the path is deleted, it is likely to be mapped again with less information than before. If no one is allowed on the path, it can be marked with the appropriate access tags. Do you have information on the gun range? We should also map that so people know to stay away.
Mateusz Konieczny (2023-06-19 07:30:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/23659446/history 

Is this marble machined into a flat surfaces? In such case it would be surface=paving_stones material=marble

Or is it surface=sett material=marble (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dsett )

Or maybe even surface=unhewn_cobblestone material=marble ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dunhewn_cobblestone )
rivermont (2023-06-19 15:36:52+00:00): Are the roads signed TN 331 or SR 331? I can never trust TIGER but haven't driven much of the state only an hour west of me
25or6to4 (2023-06-21 21:31:02+00:00): This one's SR. Uses the triangle signs.
empty_child (2023-06-18 20:03:31+00:00): Добрый день
Простите, а какое отношение выдуманные государства имеют к OSM?
Shoorick (2023-06-18 20:32:34+00:00): Это единственная правка пользователя amuhammedali — предположу, что он не ответит. Так что надо откатить.
Supaplex (2023-06-19 06:38:23+00:00): It seems all reverted back by this changeset(https://www.openstreetmap.org/changeset/137495122).
Keep in mind that the OpenStreetMap is a collaborative project, not accepting fictitious stuff.

If there are any other problems not solved, mail us contain these terms:  Ticket#2023061810000108 — Fictiotious conutries and vandalism )

Dennis Raylin Chen
Data Working Group
data@osmfoundation.org
kacati (2023-06-26 13:45:55+00:00): Kushy Punch has gained popularity among cannabis enthusiasts. It's important to note that the use and sale of cannabis products may be subject to legal restrictions depending on your location.
http://kushypunch.co
Mateusz Konieczny (2024-02-20 10:30:31+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/675897592/history has 2=2 key that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed? Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
◪ Jarv (2024-03-05 17:00:35+00:00): yeah thats a mistake
Mateusz Konieczny (2024-03-05 18:54:07+00:00): So it can be safely removed? (feel free to make the fix)
Supaplex030 (2023-06-18 21:25:47+00:00): Hallo panketaucher, hast du zufällig Fotos von den Brunnen gemacht? Nun passen nämlich die Angaben der Bautypen/Farben nicht mehr mit den Bildern überein :) Wurden die Modelle hier ausgetauscht?

lg, Alex
panketaucher (2023-06-19 04:25:41+00:00): Hey Alex,

nee, ich hatte Dir letzten Winter die flasche Nummer genannt. Jetzt hat der Brunnen oben Ecke Schwyzer das neue Foto, obwohl er noch eine graue Freyersäule ist.
Habe das gestern während eines kleinen Ausflugs erst bemerkt.
Ich mache zeitnah neue Fotos beider Pumpen.

Gruß
Sebastian
berndw (2023-06-19 08:34:59+00:00): Hallo, achte bitte darauf deine Änderungssätze klein zu halten, dieses geht von Zwolle/Berlin bis nach Perugia/Marseille.

Ansonsten kann man Deine Änderungen schlecht überprüfen
Markus366 (2023-06-20 19:07:21+00:00): Hallo,

dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/1183011267 ist Deckel eines Gülle-Tank (o.ä.) und kein highway service.

Gruß Markus
Mateusz Konieczny (2023-06-19 11:59:26+00:00): Dzięki za poprawki!
andrewsuzuki (2023-08-02 18:14:19+00:00): Why add bicycle=yes to highway=residential? As per wiki it's already implied.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Dyes
and
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#United_States_of_America
jnighan (2023-08-05 14:58:56+00:00): You're right! I just fixed this.
Kovoschiz (2023-06-19 07:45:17+00:00): Please notice this is a `man_made=beacon` not something else. `name=` is also the common name in public use now.
Kovoschiz (2023-06-19 07:47:28+00:00): 3. Please don't blindly romanize names into `name:en=` when it is not commonly used yet. Use `name:yue-Latn`.
Kovoschiz (2023-06-19 07:48:29+00:00): 4. Please stop adding names to `=coastline`
silversurfer83 (2023-06-19 21:03:38+00:00): Hi there,

two things:

- are you active in the community (forum)? Because there was a discussion aboout mapping area of a runway. Why did you delete the area?

- the source: Are the Navigraph Charts a suitable source for OSM? What licence do they have?

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137492974
Константин Гам (2024-01-28 10:28:09+00:00): Добрый день! Пожалуйста уточните, вы уверены что в Привокзальном сквере установлены знаки "Движение на велосипеде разрешено" на каждой дорожке?
Константин Гам (2024-01-28 10:30:31+00:00): И такой же вопрос про сквер Генерала Андреева
VLD549 (2023-12-07 09:46:25+00:00): Hi, shouldn't it be 1939-1945?
BCNorwich (2023-06-19 18:21:39+00:00): Hi, Names in OSM as any feature must be verifiable to everyone. I very much doubt a path would be formally or informally named "Permissive Path".  Also it's not OSM's practice to join highways to other non-highway features. Thus I've amended some features in this changeset.

Regards \Bernard.
silversurfer83 (2023-06-19 21:08:34+00:00): Nächste Fragen:

Warum hast du diesen taxiway gelöscht? https://www.openstreetmap.org/way/4796643
er ist auf allen Luftbildern zu sehen.

https://www.openstreetmap.org/way/1183033754 dieser Taxiway ist in meinen Augen unnötig, da ich auf keinem Luftbild eine bauliche Trennung erkennen kann. Der Zustand vorher war "korrekter".
Gleiches Spiel hier https://www.openstreetmap.org/way/1183033753

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137493288
BCNorwich (2023-06-19 18:29:34+00:00): Hi, the node you've added to the power line bends the power line which would not be correct. Is there a pole here, if so it should be tagged power=pole. If there's no pole there should not be a node.

Regards Bernard.
Joseph R P (2023-06-26 23:17:09+00:00): Hello, 'west' and 'east' shouldn't be added to ref=*, as this would imply that there is a spur route of US 64 designated as 'US 64 West/East'. If this is for navigational system purposes, the cardinal direction a highway is signed as can be added to the highway ramps that connect to it in destination:ref=* (which has already been filled in).
dankarran (2023-06-19 10:06:32+00:00): I think these fixmes were a reminder to split the two postcodes to either side of the road, or different sections, depending on how it works in this case.
WC392309 (2023-06-19 13:32:13+00:00): 16th street is more important from up U street. South of U street, 14th street is just as important, even slightly more because 14th street has more capacity and worse traffic. It is a bustling commercial hub while 16th street has a busway, which reduces capacity and traffic, as well as less commercial space other than some hotels and shops. so yes, 16th street is more important, but 14th is just as important down U street.
WC392309 (2023-06-19 14:43:15+00:00): Also 16th street is more important north of U Street and 14th street is more important south of U street because of connections. 16th street connects to MD 390 in north to connect Georgia Avenue and 14th street connects to US 1 in Southwest DC and Virginia. U street transfers power from 14th and 16th streets.
WC392309 (2023-06-19 14:46:56+00:00): I think this was a good move for K street because H street connects to Florida Avenue and Benning Road whereas K street is a collector road. Unlike 14th street and 16th street where they are more important in different places(north of U street for 16th/south of U street for 14th) Having K street as secondary is better, knowing after being a US 29 main road, wasn't really significant after Mount Vernon square and was only a collector. This was a right move.
OSM_RogerWilco (2023-06-19 07:09:47+00:00): Hallo smarties,

es wäre nett gewesen, wenn du meine Änderungen nicht einfach löschen würdest, sondern vorher das Gespräch gesucht hättest.

Was habe ich denn in Deinen Augen "beschädigt"?

Viele Grüße
Roger Wilco
DaveF (2023-06-19 11:53:29+00:00): Hi
Why have you deleted this footpath?
https://osmlab.github.io/changeset-map/#137494238

https://www.openstreetmap.org/way/539895027/history
bookla (2023-06-21 13:37:59+00:00): Hi There,

I deleted the section of the footpath between the eastern end of Calton Walk and the western end of St Mark's Road because the path is boarded up and is no longer accessible as of around a week ago when I was there.
DaveF (2023-06-21 14:59:25+00:00): It's closed, not removed. It will reopen after the renovations. 

You should have used the access=no tag.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

https://snipboard.io/riE1S4.jpg
Yunkers (2023-06-19 05:32:59+00:00): Tak dla jasności - numer 780 na węźle jest oznaczony od co najmniej 4 lat, wcale się nie "pojawił".
szalona_entropia (2023-06-19 09:10:10+00:00): Czyli pojawił się po otwarciu obwodnicy Bielan.
Yunkers (2023-06-19 10:12:01+00:00): Ta droga od początku była budowana przez zarząd dróg wojewódzkich, jednak chyba nigdy oficjalnie numeru nie dostała. Na pewno numeru nie ma ulica Przemysłowa - to teren Kryspinowa, byłoby to zaznaczone na mapie którą załączyłeś. Wydaje się że w tym przypadku znaki wskazują raczej na drogę do drogi wojewódzkiej, a nie jej realny przebieg, zwłaszcza biorąc pod uwagę że oznakowanie nie zmieniło się w żaden sposób po zmianie przebiegu dw 780.
szalona_entropia (2023-06-19 11:25:16+00:00): Niekoniecznie byłoby zaznaczone, bo drogami w obrębie węzła zarządza GDDKiA.
BubbaJuice (2023-06-18 22:42:01+00:00): source=Bing aerial imagery; survey
felipeeugenio (2023-06-18 23:14:31+00:00): Hola Camilo.
Por favor que no se pierda la etiqueta del access=

En este caso eran private. Sin embargo las entradas siguen siendo private. Eso significa que los escaneos de errores van a mostrarnos esto después, porque dejaste una "isla" de la cual no se puede salir.
por favor revisa el uso de la herramienta para cortar vías en ID, Por que realmente no es necesario borrar vías cuando necesitas ponerle dos nombres. Además se pierde todo el historial.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137494949
HikeAndMap (2023-07-05 21:49:48+00:00): Please after editing within a municipality/province commit your changes - upload them - and then proceed to the next municipality/city/province.

Most certainly NEVER commit changes all of the world - because all of us reviewers will get flagged by these changes - even though your changes may be >10.000km far away.

In short:"keep bounding boxes as small as they have to be"

Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137495122
otji73 (2023-06-26 21:08:11+00:00): Hi Johannes, what is your source for the house numbers: where do you get this information - and is it viewable on the web?
Johannes S Mungunda (2023-06-27 12:03:38+00:00): I live in the settlement and I was using mappilary images taken in the settlement
otji73 (2023-06-29 06:17:24+00:00): Hi Johannes, great, nothing like local knowledge. Especially as the server of the Namibia Statistics Agency (https://digitalnamibia.nsa.org.na/) was not accessible for many weeks; today I see that it is online again and some data can be checked better.
Supaplex (2023-06-19 04:14:42+00:00): 這應該不是高速公路或是公路休息區吧？
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area
如果只是私人規畫的休息點，請用書籤功能即可
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137495511
Mateusz Konieczny (2025-04-11 08:08:16+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10985339589/history has fixme:type = pharmacy that was added in this edit (if I checked things correctly)
Is it simply a pharmacy? Would it be fine to mark it as amenity=pharmacy?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpharmacy
Mateusz Konieczny (2025-05-02 10:57:52+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10985337910/history has fixme:type = Hospital that was added in this edit
is it a doctor office?

or nurse office?

or is it a full scale hospital?

or maybe something else?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhospital
Herwescheluc (2024-10-07 07:19:52+00:00): Hallo, Daneel76!
Sind die Baustellen bei Fa. Pfeiffer eigentlich fertig? Nach Luftbild sieht's so aus, was sagst Du vor Ort?
Grüße aus Herborn
Andreas
mueschel (2023-06-19 09:11:59+00:00): Hi,
you added many *:2022 tags here for parking that have been removed (as I understand it).

Actually most of the tags can be removed, just leaving "was:amenity=parking_space" to prevent other users from adding them again?
lyctkel (2023-11-21 21:20:58+00:00): Hi ciutadavng,
at https://www.openstreetmap.org/way/1057028724 you use

amenity:2022=recycling
recycling:organic:2022=yes
recycling_type:2022=container

This looks strange to me. I suppose it's some kind of typo (see https://www.openstreetmap.org/way/1057028724/history) for the old version.
Regards,
lyctkel
ciutadavng (2023-11-25 14:50:05+00:00): Hi!
There was some important things to that street, some containers for recycling and some parking spaces. I tag it with lifecycle prefix based on years, due to the change of mobility in my city. These kind of changes in my city will be historic , talking about the kind of mobility and the distribution of spaces in the street. There is a major change to potentiate the bicycle.
lyctkel (2023-11-26 11:32:18+00:00): Hi ciutadavng,
now I understand better what you meant.
Adding the date as a postfix to tag is not very conventional and I suggest to use these tags instead:
description=razed 2022
razed:amenity=recycling
razed:recycling:organic=yes
razed:recycling_type=container
For details see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:razed:*
Regards, lyctkel
user_6110846 (2023-06-20 04:32:50+00:00): If you continue to change Ukrainian to Russian, your account will be blocked and you will not be able to edit
Mostalk (2023-06-20 12:30:59+00:00): I edit like totg. I change the name of only those POIs that in reality have completely changed their name and do not have a name in Ukrainian. I did not give Global "Russification" and I'm not going to do it. So I don't change street names and other similar places, just some POIs
Mateusz Konieczny (2025-04-01 10:01:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10985378270/history - is it marker that is a residential house? Or for something else?
DJOMBOT (2024-02-21 21:32:56+00:00): Les positions des village Akakro et Ahouya doivent être intervertis. Je suis moi même originaire d'Ahouya.
MxxCon (2023-06-27 22:25:05+00:00): Hello.
Please try not to delete nycdoitt:bin= tag.
It records unique building ID which can be referenced in NYC's building database to get metadata about a given building.
If a building is demolished that tag is usually renamed to old_nycdoitt:bin= but still preserved because using the old id we can look up the new one.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137496855
mikeocool (2023-06-30 03:14:07+00:00): Ahh, didn’t realize that old BINs were typically kept around. Thanks for the heads up! 

Would you suggest adding the old_nycdoitt:bin tag to the construction area or leaving the building in place and just updating it to demolished:building=yes?
MxxCon (2023-06-30 05:15:58+00:00): Depends on what's going on the ground. If there's construction, then tag the area as construction. If the building is gone and it's just a brownfield, tag it as such and/or demolished:building=.
Graptemys (2023-09-08 02:07:41+00:00): Hi andriu44, looks like the 77A route was mostly deleted in this changeset but has one remaining segment: https://www.openstreetmap.org/relation/12332618/. Can you clean it up? I would but I'm not sure if the relation can be deleted or if the segment needs to be added to another relation. Thanks.
TheSwavu (2023-06-21 22:33:19+00:00): Hi,

I have reverted this changeset. The roundabout at Thompsons & Narre Warren Rd have been converted to traffic lights. This is visible on the Maxar imagery.

Happy mapping.
Percherie (2023-07-05 19:44:41+00:00): Bonsoir,


Je viens de voir tes modifications faite via pic4review. Je te remercie pour ton implication.
Malheureusement Les photos sont ancienne et je viens de finir la visite physique de tous les arrêts. Il risque d'y avoir pas mal d'écart avec la situation actuelle.

Arriverait tu a te rappeler ce que tu a modifié ?
Dans tous les cas, tient moi informé. Je maintien le réseau de transport à jour, autant qu'il corresponde à la réalité ;-)
Lisapple (2023-07-07 00:35:05+00:00): Bonsoir Percherie,

Je suis sincèrement désolé, je ne pensais pas qu'elles écraseraient les données existantes mais seulement que ça ajouterait les tags manquants. C'était mes premières modifications sur Pic4Review et je n'ai même pas pris le temps de vérifier l'impact de mes modifications.

J'ai fait 60 modifications en tout pour Narbonne, avec les changesets 137497805 (celui-ci) et 137771580 (9 modifications).

Je peux annuler toutes mes modifications avec osm-revert au besoin, sauf si tu préfères le faire.

Encore désolé !
user_5359 (2023-06-20 09:42:13+00:00): Hello! Please stop this try to add data. There are different mistake. Please read the wiki for more information.
I assume you want
craft=electrican
phone=+919902508412
name=Girish  G K

But we miss the address information. I will delete this node.
catdreamer (2023-12-14 23:57:43+00:00): 此處真有溫泉?
user_11609320 (2023-06-19 03:24:08+00:00): all fire stations in Highland are operated by cal fire by  contract
ratrun (2023-06-19 16:01:34+00:00): The new motorway you created is not visible on the imagery you used. Please provide the source of the changes. I doubt that this change is correct.
Kento Kei (2023-06-20 03:28:45+00:00): given none of the motorways that were created are real, especially as someone who lives in the region, this is just.. blatantly horrible
Necessarycoot72 (2024-01-05 11:49:55+00:00): Hi.
For Kosmos Soccer Field (way/380782723), you used the name:etymology:wikidata tag but instead of giving a Wikidata entry number you gave “Kosmos Youth Athletic Cultural” what tag did you mean to use?
lipuma (2023-06-20 08:14:28+00:00): Hi theophrastos,

On this way you added a strange tag, namely:
`destination:symbol:to:lanes:backward:colour:backward = ;brown'

What does this mean and are you sure it's correct?

https://www.openstreetmap.org/way/36139564
theophrastos (2023-06-20 19:00:06+00:00): Sollte destination:colour:backward sein, korrigiert.
UtterClutter (2023-06-20 01:10:27+00:00): Thanks
lipuma (2023-06-20 08:11:52+00:00): Hi Heinz, I found two ways with unfamiliar tags:

https://www.openstreetmap.org/way/1183303712
https://www.openstreetmap.org/way/1183582164
user_5359 (2023-06-19 06:54:01+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM (mostly foreign keys).
NieWnen (2023-06-20 07:41:41+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3494525
Pas, czy oddzielna ścieżka? Bo skoro survey, to masz pewnie dobre info :D
user_11609320 (2023-06-19 06:07:35+00:00): they still follow county numbering since take over
user_5359 (2023-06-22 06:07:27+00:00): Welcome to OSM (again)! Please add the tags to the way not to one point of area.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-06-22 17:24:02+00:00): Hi, this name is already defined as a part of address
addr:housename
all level 6 address components from Maa-amet go there. Name should not be used for addresses.
sundew (2023-07-07 14:56:33+00:00): Hi,
warum hast du die Packstationen im Großraum Celle blind und anscheinend ohne Vor-Ort-Kontrolle umgepatcht?
Derartiges ist in OpenStreetmap generell unerwünscht.
Zudem hast du die vorherigen check_date-Einträge entfernt, sodass eine Aktualitätsprüfung nun nicht mehr möglich ist.
Wenn du die check_date-Werte nicht sofort restaurierst und mir belegst (Fotos, gps-Tracks), dass du alle (!) Objekte tatsächlich kontrolliert hast, werde ich deine Changesets zurücksetzen.
LG,
sundew
GrindersKeepers (2023-07-07 15:41:37+00:00): Hi sundew,
dass ich die Packstationen im Großraum Celle blind und anscheinend ohne Vor-Ort-Kenntnisse umgepatcht habe ist eine Unterstellung, die ich entschieden zurückweise. Ich habe mir jede einzelne Packstation vor Ort angeschaut und darüber bin ich dir kein Zeugnis schuldig.
Die Check_date Einträge habe ich gelöscht, da sie mit meiner Aktualisierung nicht mehr richtig sind.
Grüße
GrindersKeepers
sundew (2023-07-08 06:06:51+00:00): Hi GrindersKeeper,

ich habe nicht von Vor-Ort-Kenntnis geschrieben, die ist bei den meisten sowieso nur vorgeschoben, sondern in Frage gestellt, dass du die Objekte großflächig vor Ort kontrolliert hast. Und solange du keine Belege (gps-Tracks, Fotos, etc.) lieferst, sehe ich keinen Unterschied zu Couchmappern, die einfach ändern, ohne dort gewesen zu sein.

Eine Entfernung der check_date-Einträge ist falsch, selbst wenn du sie nicht für nötig hältst. Wie sollen sonst andere Mapper wissen, wann ein Objekt das letzte Mal wirklich geprüft wurde? Das Änderungsdatum ist dafür ungeeignet. Genau dafür wurde check_date vor etwa 7-8 Jahren vereinheitlicht. Außerdem: Hättest du die check_date Einträge ausgewertet, wäre dir auch aufgefallen, dass ich mir alle diese Objekte bereits wenige Monate zuvor angesehen habe und hättest dir die vorgebliche Mühe sparen können.
Also: wenn du es nicht selbst tust, werde ich die Werte zurücksetzen.

LG
sundew
GrindersKeepers (2023-07-08 06:58:48+00:00): Hi sundew,
wenn du dir den chronologischen Verlauf meiner Änderungssätze anschaust, sollte dir eine frappierende Ähnlichkeit zu deinen eigenen Mappingtouren per Fahrrad auffallen. Und selbst wenn ich von allen Packstationen Fotos und GPS Positionen hätte, muss ich sie dir nicht vorlegen.
Faktisch ist der Wert des check_date mit meiner Änderung nicht mehr richtig, ich kann ihn aber in Zukunft aktualisieren, statt zu löschen.
Grüße
GrindersKeepers