piebro/osm-data huggingface dataset:
Friendly_Ghost (2022-12-24 19:25:58+00:00): P.s. You should also write an informative comment about the content of your changesets. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for the relevant guidelines.
skyper (2022-12-25 02:14:15+00:00): Hallo osm-pt-account,
die Relationen der B12 (https://www.openstreetmap.org/relation/403303 und https://www.openstreetmap.org/relation/2114080) hast Du leider beschädigt und nicht repariert. Kannst Du das bitte wieder korrigieren.

Danke und Grüße,
skyper
osm-pt-account 😎 (2022-12-27 22:18:05+00:00): Done.

Regards
😎
skyper (2022-12-28 11:52:18+00:00): `TMC:cid_58:tabcd_1:Direction=both` bedeutet, dass die Route als eine Relation in beide Richtungen eingetragen ist. Habe es nun selbst korrigiert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/130575508
osm-pt-account 😎 (2022-12-28 16:25:08+00:00): Thx
😎
SekeRob (2022-12-24 19:58:41+00:00): That was the meadow not rendering... now it does. \o/
erickdeoliveiraleal (2023-01-02 18:24:21+00:00): este mapeo no es correcto, agrupaste varias casas en una sola área.
CurlingMan13 (2023-02-20 18:14:49+00:00): Is there a reason why you have added what looks like parking lots as golf walking paths?

Specifically:
https://www.openstreetmap.org/way/1124711887
CurlingMan13 (2023-02-20 18:21:51+00:00): Meh, screw it, I resolved it.  Please be more conscious when making these types of edits.
Shaun das Schaf (2022-12-27 13:14:53+00:00): Hallo Georgios_Ulm, willkommen bei OSM!

Ich habe noch ein paar Korrekturen vorgenommen:
- Bei https://www.openstreetmap.org/way/328808440 hattest du lanes=2 gesetzt, das vorher gesetzte lanes=3 war aber richtig.
- Bei https://www.openstreetmap.org/way/328808440 und https://www.openstreetmap.org/way/43403503 hattest du oneway=no gesetzt. Das ist ausser in ganz wenigen Fällen unnötig, da standardmässig eh alle Straßen in beide Richtung befahren werden dürfen, sofern nicht explizit verboten.
- Bei denselben zwei Wegen hattest du ausserdem highway=tertiary auf highway=residential geändert, die Straßen davor und danach aber auf highway=tertiary belassen. Das wäre sehr ungewöhnlich. highway=tertiary erscheint mir laut Luftbildern ausserdem nicht unpassend.

Bei Fragen oder Anmerkungen gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
jaap de vries (2022-12-28 12:16:59+00:00): Deze bewerking heeft mi een groot bewerkingsgebied voor 2 losse dingen. Zou je hierop willen letten?
rskedgell (2026-07-28 11:05:09+00:00): You have height=Columbine for https://www.openstreetmap.org/way/1124715501 - should this be addr:housename=* ?
Samuk10 (2022-12-24 22:12:18+00:00): Cedo ou tarde pegarei vocês!
DaveF (2022-12-26 11:02:41+00:00): What is the reason you've delete this playground?
https://www.openstreetmap.org/way/777281684/history

https://osmlab.github.io/changeset-map/#130469151
NorthCrab (2022-12-26 18:53:17+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

Jakie jest źródło tej zmiany: https://www.openstreetmap.org/node/3009742258 "Protasowo" było tutaj oznaczone jako nazwa alternatywna. Czemu jest teraz jako główna?

Co do pozostałych zmian napiszę ogólnie:
* Nie używaj nazw opisowych typu "sklep xx", albo "kompleks kilku budynków" - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
* Samo nadanie nazwy jest niewystarczające, proszę użyj odpowiednich tagów aby opisać te obiekty. Na samych nazwach nie działa np. filtrowanie typów obiektów, ikonki. Po wybraniu obiektów wybierze jego kategorię z menu po lewej stronie - https://i.imgur.com/zt8SvPd.png.
* Oznaczenie "Kompleks kilku budynków: Kiosku "Kubuś". Sklepu odzieżowego, Sklepu budowlanego oraz Apteki" jest błędne i należy je rozbić na poszczególne podobiekty.
* Nie dodawaj duplikatów, https://www.openstreetmap.org/way/265389624/history jest duplikatem https://www.openstreetmap.org/node/9863877786/history.

Pozdrawiam!
kubahahaha (2023-01-02 02:03:43+00:00): Protasowo - pojawiła się uwaga za tą zmianą:
https://www.openstreetmap.org/note/3490111

Ja też widzę we wpisach na stronie gminy, że piszą Protasowo:
https://www.gminapcim.pl/post/zimowe-utrzymanie-drog-gminnych-i-wewnetrznych-na-terenie-gminy-pcim-w-sezonie-2022-23
NorthCrab (2023-01-02 16:25:28+00:00): Okej dzięki za wyjaśnienie, potem spojrzę czy nie trzeba adresów zaktualizować
Glassman (2022-12-27 00:34:21+00:00): You deleted the eatonvill junction hamlet and changed it to a railway milestone. As I understand milestones they are the signs along railways used by the railway. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dmilestone Hamlets are places where people live. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dhamlet Can you review this edit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130469366
Glassman (2022-12-27 00:34:45+00:00): Ignore my previous comment.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130469392
Tatfahren (2022-12-28 10:33:27+00:00): Du hast den building=yes tag mit gelöscht. Wurde das gesamte Gebäude abgerissen, oder ist nur die Zuwanderungsagentur geschlossen wurden?
Oskarst_ (2024-02-06 15:19:29+00:00): Hei!
 
Jeg kan ikke se spor av at way 1124727459 finnes i Kartverkets kart, Strava Heatmap eller i DTM: https://www.openstreetmap.org/way/1124727459

Kjenner du til om stien finnes?
Niels Elgaard Larsen (2023-01-13 00:04:53+00:00): The are very complicated turn restrictions. And in one of them the to and from way intersect but not at a via node.

I suggest that you replace them both with a single no-left or a straight-on restriction
Land-o Calrissian (2023-01-14 03:27:47+00:00): Hi Niels Elgaard Larsen, I replaced both of the original u-turn restrictions with a single only straight on restriction.
abakus_uploader (2022-12-25 23:31:22+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
moje_konto (2023-01-17 01:18:28+00:00): Ogólnie należy zachowywać historię obiektów.

Wspólną linię przejazdu i przejścia można rozdzielić na dwie, ale wtedy nie usuwa się starej wspólnej, tylko zmienia się jej znaczniki np. na sam rower, i dodaje się nową pieszą.

Podobnie węzły lepiej przeciągać poprawiając dokładność niż kasować i tworzyć nowe.

Zjazdy na drogę ze ścieżki były prawidłowe. Nawet jest ostrzeżenie w tym zestawie zmian o powstałej przerwie. Jeżeli ścieżka kończy się przy drodze, to powinna być połączona.

Do ścieżek i chodników najlepiej skorzystać już z używanych zestawów znaczników. Do rowerowo-pieszej stosuje się: path.

Jeżeli jest to ścieżka łączna wzdłuż drogi albo przejście/przejazd, to Wiki nie ma propozycji na dodatkowe sprecyzowanie, ale ewentualnie można dodać: path = sidewalk albo crossing.

Poniżej lista znaczników, które są używane. Poprawiłem już pobliskie ścieżki według tego schematu.

----

Ścieżka rowerowa i chodnik jako jedna linia o tej samej nawierzchni:
- bicycle = designated
- foot = designated
- highway = path
- path = sidewalk/crossing
- segregated = yes/no
- surface = asphalt

Ścieżka rowerowa i chodnik jako jedna linia z różnymi nawierzchniami:
- bicycle = designated
- foot = designated
- highway = path
- path = sidewalk/crossing
- segregated = yes
- bicycle:surface = asphalt
- foot:surface = paving_stones

Ścieżka rowerowa jako osobna linia:
- highway = cycleway
- cycleway = crossing
- surface = asphalt

Chodnik jako osobna linia:
- highway = footway
- footway = sidewalk/crossing
- surface = paving_stones
moje_konto (2023-01-17 03:15:32+00:00): Chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym:
- bicycle = yes
- highway = footway
- footway = sidewalk
- surface = paving_stones
lastcommodore (2022-12-25 04:20:02+00:00): Forgot to mention in changeset- removed obviously wrong width=* values (5 lane road with width=7)
Legitimater (2022-12-25 07:36:59+00:00): This changeset has been revised

Changelogs:
* Updated Wikidata Tags for "Alfamart" and "7-Eleven"

Link: https://www.openstreetmap.org/changeset/130473652
kuhni74 (2022-12-25 09:10:40+00:00): Vielen Dank für die prompte weihnachtliche Erledigung, es war nicht meine Absicht, jemand anderem hier Arbeit umzuhängen, sondern mehr eine Erinnerung an mich selbst, das in den nächsten Tagen selbst zu machen.
Luzandro (2022-12-25 09:20:18+00:00): Da hatte ich sowieso schon einmal angefangen und jetzt endlich einmal die Zeit, das abzuschließen.

Hast du vielleicht von wikidata mehr Ahnung als ich und weißt, wie man diese Duplikate zusammenführt?

https://www.wikidata.org/wiki/Q21871619

https://www.wikidata.org/wiki/Q1593740
kuhni74 (2022-12-25 09:44:44+00:00): Vielen Dank jedenfalls!

Habe die wikidata-Objekte zusammengeführt. Ich kann da allgemein gern helfen, ich werke oft und gern an der Schnittstelle von wikidata, wikipedia und osm. Leider haben die verschiedenen bots von ceb.wikipedia.org und sv.wikipedia.org schon sehr viel Unfug auch auf wikidata erzeugt. Bei sv.wikipedia.org wurde aber heuer aus gegebenem Anlass mal "ausgemistet" (es gibt aber noch einige Relikte auf wikidata).
ameziol (2022-12-25 09:29:05+00:00): Nazwa opisowa, zmiana do cofnięcia
abakus_uploader (2022-12-25 23:31:23+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
ameziol (2022-12-25 09:49:11+00:00): hej, poszukałam trochę w internecie i nie widzę żeby obwodnica myszkowa miała oficjalnie nadaną nazwę, więc w osm też nazwy mieć nie powinna
Dawid2849 (2022-12-26 22:20:22+00:00): Moim zdaniem można ją dodać jako loc_name, jeśli "lokalsi" tak nazywają tę drogę.
ameziol (2022-12-26 22:29:02+00:00): Jak najbardziej, chociaż ten przykład zdecydowanie bardziej mi wygląda na nazwę opisową wziętą z artykułu
Bernhard W (2023-03-04 07:45:15+00:00): Die Autobahnstücke 
https://www.openstreetmap.org/way/144376859 und
https://www.openstreetmap.org/way/1124757125
sind weder Tunnel noch verlaufen sie unterirdisch.
Die Änderungen "tunnel = yes" und "layer = -1" sind daher falsch.
wies1 (2023-03-04 21:09:49+00:00): Hallo
danke für den Hinweis. Hab es korrigiert
Gruss
wies1
Bernhard W (2023-03-04 22:20:45+00:00): Alles okay. Viel Spaß beim Weiter-"Mappen".
Gruß Bernhard
flohoff (2022-12-25 12:48:25+00:00): Hi,
weil ich den changeset gerade sehe. Da ist ein "barrier=kerb" drauf. Damit ist das für Fahrräder nicht benutzbar - das ist dir klar oder ?

Wenn das ein abgesenkter Boardstein ist dann kommt da kein barrier=kerb drauf.


Flo
berndw (2022-12-25 13:42:41+00:00): Hier sollte eigentlich ein Kommentar stehen, von wegen Flächen im Siebengebirge oder so .... ;-)
Aliaxandr H (2023-01-01 10:43:18+00:00): Microsoft building footprints is the source of data
habi (2023-07-18 08:53:37+00:00): You've added `access=no` to https://www.openstreetmap.org/way/32767098/ here.
This seems to trip up the bus routing through this road.
I think there should at least be `bus=yes` if general public access here is forbidden.
gscholz (2022-12-27 07:09:35+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130476883

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-27 07:05:41+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130476957

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-27 07:05:27+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130477054

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-27 07:05:13+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130477094

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-27 07:04:56+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130477145

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-27 07:05:55+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130477262

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-27 07:04:45+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130477505

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-27 07:09:10+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130477579

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-27 07:08:58+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130477659

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
NorthCrab (2022-12-26 14:07:20+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

Dorysowałem ogrodzenie aby było jasno widać dlaczego te ścieżki są rozdzielone i aby ktoś przypadkiem ich nie złączył.
https://www.openstreetmap.org/changeset/130518199

Zmiana poza tym jest w porządku.

Pozdrawiam i życzę szczęśliwego nowego roku!
woodpeck (2022-12-30 08:54:51+00:00): It appears that the node you deleted here used to be a sauna before it was broken by a newbie and then deleted by you. Do you have any information about the true situation on the ground, or did you simply delete something you did not understand?
Ropino (2022-12-30 12:35:20+00:00): There was already a river there - few meters away from this node.
Because of that, I deleted the node - without looking at the history. 
I could done that better.
The sauna was mapped again (with more values), so that a revert no sense full for me.
gscholz (2022-12-27 07:07:01+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130478041

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
alex_lofi (2022-12-25 11:18:32+00:00): C'est fait ; bonne journée :)
englu (2022-12-28 10:15:34+00:00): Cześć, dwie sprawy: 1. W tej okolicy jest sporo szlaków pieszych, zwróć proszę na to uwagę i ustaw dostęp dla pieszych przynajmniej na permissive (foot=permissive) tam gdzie są szlaki piesze. Tych szlaków pieszych nie ma na OSM, ale można je zobaczyć np. e-mapi (https://emapi.pl/) i na https://mapa-turystyczna.pl/#53.71435/18.96942/16. 2. Przy edycji polecam spoglądać na warstwę nagranych śladów ze Stravy - tutaj są informacje jak podpiąć tę warstwę do JOSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava. Na przykład ścieżka 1124773351 znacznie rozmija się z nagranymi śladami. Przydatna jest też warstwa "Geoportal 2: Cieniowanie rzeźby terenu ISOK", chociaż w przypadku tych single tracków nie widać większych zagłębień terenu.
romitub (2023-01-01 16:08:38+00:00): Dzięki za info.  Będę się stosował.
pitscheplatsch (2022-12-27 11:11:56+00:00): Just a test?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
eggie (2022-12-25 12:54:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback... Wellicht moped en mofa=yes toevoegen.
Verder heb je de landuse=grass aan het plaatje vastgemaakt.


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-12-25 12:59:06+00:00): landuse losgemaakt
jaap de vries (2022-12-28 12:20:23+00:00): Ik zie dat je Geldmaat automaten toevoegt als ik deze controleer staat er bij werk de tags bij. Zie jij dat ook?  Als je deze aanklikt werkt ie de tags bij en komt er een icoontje van Geldmaat bij ed.
jxpsert (2022-12-28 15:19:30+00:00): Waar krijg je die melding?
jaap de vries (2023-01-02 07:51:28+00:00): Als je een poi toevoegt, bv een atm en je geeft aan dat het van Geldmaat betreft krijg je een melding of je deze wil aanpassen met de geldende tags.
jxpsert (2023-01-02 14:53:12+00:00): Ik gebruik de editor JOSM, daar krijg ik deze melding niet. Probleem is nu in ieder geval opgelost?
jaap de vries (2023-01-03 12:27:36+00:00): Ik blijf je niet nalopen op wat je doet, je weet het nu dat het verkeerd ging dus kijk er in het vervolg zelf even na.
Taya_S (2022-12-25 11:37:06+00:00): Request to be reviewed because I am not 100% certain I went about fixing this the right way.
gscholz (2022-12-29 07:07:35+00:00): Hi RLakhani,
this changeset has left behind a broken residential area relation:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=68.39517&lat=25.41817&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
ameziol (2022-12-25 16:00:37+00:00): Hej, w artykule który podałeś za źródło nie ma nic o nazwie ulicy, obwodnica śródmieścia to wyłącznie opis funkcji drogi i nie powinno to trafiać do osm jako nazwa ulicy
A35K (2024-10-15 09:20:36+00:00): Wäre schon cool wenn die Edits keine Lügen enthalten ;)
thom_bike_bln (2024-10-15 18:31:00+00:00): Hallo A35K, ich weiß nicht worauf du anspielst, und das Wort "Lüge" finde ich in dem Kontext nicht angemessen.

Vor zwei Jahren habe ich mit StreetComplete beantwortet, dass die Bushaltestelle keine Überdachung hatte. Da laut Verlauf dort offenbar Bauarbeiten waren, erscheint das für mich stimmig, ich kann es jetzt aber nicht mehr nachvollziehen. Sollte es ein Fehler gewesen sein, hast du es ja mittlerweile angepasst. Danke dafür und viele Grüße!
RaphaelPasloin (2022-12-26 02:33:43+00:00): Hello,

You don't updated the landuse, you delete the previous one and create a new. Please : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
user_18023081 (2022-12-27 12:34:31+00:00): Whatever
대전맨 (2022-12-26 04:23:34+00:00): 일종의 암묵의 룰인지는 모르겠지만 마곡지구도시개발지구와 서울시 구로구와 성격이 다르고, 전주시 완산구는 행정구 대전시 동구는 자치구로 둘의 성격이 다르다고 생각하는데 borough로 일괄 통일시킨 이유를 알 수 있을까요?
대전맨 (2022-12-26 04:27:21+00:00): neighbourhood는 iD 편집기에서 '동'으로 번역되어있고 suburb은 '자치구 / 근교'로 번역되어 있길래 자치구에 해당하는 대전 동구, 중구, 대덕구, 유성구의 태그를 suburb으로 바꾸었는데 잘못된 사용법인가요?
대전맨 (2022-12-26 04:32:39+00:00): 죄송합니다 '구의 place 태그 값을 borough로 변경' 만 보고 다 같게 편집된 것인줄 알았습니다.
LuxuryCoop (2022-12-27 12:18:29+00:00): 지적 감사드립니다.
1. 위키에는 suburb를 도시의 대규모 구역(OO지구)에 사용하고, borough는 suburb와 비슷한 크기이지만 행정 구역의 의미가 클 때 사용할 수 있다고 나와 있습니다. 이 기준에 부합하도록 place 태그를 변경하자고 제안한 것이 [1], [2]입니다. 일단 메일링 리스트와 텔레그램 채팅방에서 의견을 받았으나, 이의가 없길래 그대로 진행했습니다. 내용 전달을 못 받으셨다면 죄송합니다. 혹시나 아직 가입하지 않으셨다면 [커뮤니티 포럼](https://community.openstreetmap.org/c/communities/ko/74)이나 [osmkorea 텔레그램 채팅방](https://t.me/osmKorea)에 참여해 주시면 감사드리겠습니다. 질문/답변을 비롯해 오픈스트리트맵과 관련된 다양한 이야기를 한국어로 할 수 있습니다.

[1] https://github.com/osm-korea/todo/issues/1
[2] https://www.openstreetmap.org/user/LuxuryCoop/diary/399587

2. '마곡지구도시개발지구'는 행정 구역의 성격이 약하기에 borough로 바꾸지 않을 계획이었는데, 실수가 난 것 같습니다. 지적해 주셔서 감사드립니다.
eggie (2022-12-25 21:49:44+00:00): Dag fietsers.. Je hebt het op correcte wijze aangepast.

MVG
eggie
fietsers (2022-12-26 10:01:09+00:00): Mooi zo.
Dankjewel voor de hulp.
ortho_is_hot (2023-01-01 12:12:17+00:00): Gah you're fast! Nice edit!
just_another_mapper (2023-01-04 02:30:29+00:00): Thank you! The weather has been great this summer so I've been passing by this spot a lot recently on the way to Bondi Beach
eggie (2022-12-25 13:09:44+00:00): Dag Merijn
motorcycle=yes kan prima
Toch iets aangepast.
Ik heb motor_vehicle=no (Is default) 
access=yes (Kan problemen geven) verwijderd. 
mofa en moped=yes toegevoegd. Dat zij in OSM motorvoertuigen.

MVG
eggie
gscholz (2022-12-27 07:07:25+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130480531

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-27 07:06:37+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130480630

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-27 07:06:50+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130480708

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-27 07:07:14+00:00): Hi Mbandu Anterius N,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130480745

This kind of errors irritates routing software and looks ugly on the maps. I have reverted it to fix those issues.
Kind regards
Guido
NorthCrab (2022-12-26 12:17:08+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

Proszę nie dodawaj duplikatów.
np.
https://www.openstreetmap.org/way/923392065/history
zawiera informacji duplikujące z
https://www.openstreetmap.org/node/9985903549/history

Jeśli wiesz że dany punkt znajduje się na obszarze całego obrysu to proszę przyłącz go do niego (zaznacz oba i wybierz opcję connect z opcji albo kliknij "C").

Punkt jest używany gdy dokładna lokalizacja nie jest znana lub gdy na danym obrysie znajduje się kilka "punktów".

Dodatkowo nie uważam aby ustawianie description na tą samą wartość co defibrillator:location było dobrym rozwiązaniem - https://www.openstreetmap.org/node/9983992085/history.

Ten opis nic nowego nie wnosi a wprowadza duplikację danych. Ja bym go po prostu usunął.

Oczywiście te uwagi tyczą się również pozostałych punktów niż tylko zaprezentowanych przykładów.

Pozdrawiam i szczęśliwego nowego roku!