piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2023-03-24 17:50:20+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/node/2519758887
https://www.openstreetmap.org/node/2519758888
https://www.openstreetmap.org/node/2519758890
https://www.openstreetmap.org/node/2519758891
https://www.openstreetmap.org/node/2519758893
https://www.openstreetmap.org/node/5254937816
https://www.openstreetmap.org/node/5254938325
https://www.openstreetmap.org/node/5254938508
https://www.openstreetmap.org/node/5254938750

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Streetview247 (2023-03-26 11:25:16+00:00): Warum entfernen sie die Bürgersteige ?
Edelsalami (2023-03-26 11:33:45+00:00): Ein Pfad für einen Radweg stellt auch einen Fußweg dar. Genauso lassen sich Bürgersteige als Tag `sidewalk=both` darstellen. Sofern keine bauliche Trennung der Wege vorliegt ist getrenntes Mappen unsinnig.
NorthCrab_upload (2023-03-24 18:00:16+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/node/2519758905
https://www.openstreetmap.org/node/2519758906
https://www.openstreetmap.org/node/2519758908
https://www.openstreetmap.org/node/2519758910
https://www.openstreetmap.org/node/2519758913
https://www.openstreetmap.org/node/2519758916
https://www.openstreetmap.org/node/2519758919
https://www.openstreetmap.org/node/2519758922
https://www.openstreetmap.org/node/2519758929
https://www.openstreetmap.org/node/2519758941
https://www.openstreetmap.org/node/5367234175

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2023-03-24 18:10:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/node/2519758863
https://www.openstreetmap.org/node/2519758867
https://www.openstreetmap.org/node/2519758868
https://www.openstreetmap.org/node/2519758869
https://www.openstreetmap.org/node/2519758870
https://www.openstreetmap.org/node/2519758872
https://www.openstreetmap.org/node/2519758876
https://www.openstreetmap.org/node/2519758877
https://www.openstreetmap.org/node/2519758878
https://www.openstreetmap.org/node/2519758880
https://www.openstreetmap.org/node/2519758881
https://www.openstreetmap.org/node/2519758882
https://www.openstreetmap.org/node/2519758883
https://www.openstreetmap.org/node/6884748284
https://www.openstreetmap.org/node/6884749185

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
MxxCon (2023-03-29 04:38:00+00:00): Are you sure about the northern most segment of West Broad? Isn't there a public parking garage?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134079358
MxxCon (2023-03-29 04:39:26+00:00): And similarly on Liberty Street off West St, there's there an entrance to a public garage?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134079358
TheBestIdea (2023-03-29 18:13:13+00:00): At Liberty and West, the signs say "WTC authorized vehicles only." The garage access is behind the security check points, and there does not seem to be general public access. 
And then, are you talking about way 891074598 of W B'way. There is no public access to s/b W B'way south of Barclay. There is a garage exit (way 1124499552). I don't know if the garage is public since it's a federal building, but access on way 1124499552 to the intersection of W B'way and Barclay is not restricted.
tux67 (2023-03-25 13:25:42+00:00): Hallo Arthur,

ich hab' nicht den Eindruck als hätte unsere letzte Kommunikation zu irgendeiner Form der Verbesserung bei deiner Vorgehensweise beigetragen.
- wieder blindlings das falsche Gebäude gemappt
- Quellen nicht überprüft
- Änderungssatzkommentar und Quellenangabe nichtssagend

Mapillary Bild: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1400342073802354
Wikipedia Bild des Gebäudes https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:212_Lohm%C3%BChle_Unterbruch_2.jpg
und noch unfassbarer im Artikel das Bild der Hausnummer:
https://de.wikipedia.org/wiki/Lohm%C3%BChle_(Unterbruch)#/media/Datei:212_Lohm%C3%BChle_Unterbruch_3.jpg

Gruß
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134079526
ArthurMcGill (2023-03-25 14:42:21+00:00): Hallo tux67,

danke für den Hinweis, dies war wiederum ein Fehler im Wiki-Artikel, in dem die Adresse: "Haag 66" vermerkt war (Ändere ich jetzt sofort, die alte/falsche Version findest dann nur unter "Versionsgeschichte"). Dies hatte ich übernommen, da mir das "Hausnummerschild" unten im Artikel zunächst nicht aufgefallen war.

Fazit ist, dass ich mich nicht (mehr) auf die Artikel von Huckety (alias Limbach) verlassen kann. Dazu kommt noch, dass fast alle seine Mühlenartikel mittlerweile nicht mehr sauber bequellt sind, da viele Weblinks als "error 404" erscheinen oder nicht zielführend sind. Da werde ich mal als nächstes ansetzen, bevor es zu weiteren Missverständnissen kommt.

Im Übrigen mache ich dies alles nicht mit Absicht und versuche aus Deinen/Euren Ratschlägen zu lernen. Doch manches ist und bleibt mir fremd in diesem System.

Im Übrigen kenne ich es von 15-Jahren Wiki-Arbeit her (auch in verantwortlicher Funktion als Sichter, Mentor und Leiter der Community Aachen), dass jeder jeden "ohne Vorwürfe" hilft, denn auch bei uns hat jeder seine Stärken und Schwächen und Vorlieben, die von der Gemeinschaft ausgeglichen werden. 

In diesem Sinne

Gruß Arthur
tux67 (2023-03-25 15:20:36+00:00): Arhur, wir reden ja hier nicht über Probleme "des Systems" - du hast ja jetzt die richtigen Tags verwendet.
Gerade mit 15 Jahren Wikipedia Erfahrung sollte dir die Bedeutung des Hinterfragens von Quellen bewusst sein (Bisher hatte ich den Eindruck, dass die Wikipedia Kollegen ein deutlich stringenteres QS System haben, als OSM). 
Einen Änderungssatzkommentar und Quellen anzugeben, die man beim Erfassen des Objekts verwendet, ist sicher auch bei der Wikipedia gern gehen. 
Mit deiner Erfahrung sollte es dir doch ein leichtes sein kurz vor dem Eintragen, die 2-3 mehrfach genannten (und nicht OSM spezifischen) Quellen zu checken, oder?
Entschuldige bitte, wenn in meinem Kommentar Vorwurf mitschwingt - das war wohl der Frustration über das gleichbleibende Thema geschuldet.
Letztendlich tragen deine Beiträge ja auch zur Verbesserung von OSM bei - und wie wir sehen jetzt indirekt auch noch zur Fehlerbeireinigung bei Wikipedia.
Gruß
tux67
tux67 (2023-03-25 16:00:33+00:00): P.S. "Doch manches ist und bleibt mir fremd in diesem System.".. .. solltest du diese Punkte mit Bezug auf die bereits gegebenen Hinweise genauer benennen können, kannst du mir gerne eine PM senden und ich kann versuchen da beim Verständnis zu helfen - oder du fragst im Forum . ...
ArthurMcGill (2023-03-25 16:24:33+00:00): danke für die freundlichen Rückantworten, ich komme dann bei Bedarf darauf zurück. 

Momentan habe ich erst einmal noch andere Aufgaben zu erledigen.

Unser "stringeteres" QS-System bezieht sich leider eher auf die neueren Artikel, nachdem wir immer mehr im Fokus der öffentlichen Wahrnehmung stehen, vorher (und dazu zählen z. B. Hucktys Mühlenartikel aus 2012) wurde noch nicht so genau hingeschaut, zu dem Zeitpunkt wurden wir eher belächelt und nicht ernst genommen, wie ich es aus dem Bekanntenkreis herausgehört habe.  

In diesem Sinne,

Gruß, Arthur
NorthCrab_upload (2023-03-24 18:20:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/165308055
https://www.openstreetmap.org/way/165308078
https://www.openstreetmap.org/way/165308179
https://www.openstreetmap.org/way/165308593
https://www.openstreetmap.org/way/165309022
https://www.openstreetmap.org/way/165309049
https://www.openstreetmap.org/way/222889547
https://www.openstreetmap.org/way/222889548
https://www.openstreetmap.org/way/440702288

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
szydzio (2023-03-27 11:34:23+00:00): Spaghetteria zlikwidowana ?
emersonveenstra (2023-03-25 13:06:01+00:00): Hi,

on https://www.openstreetmap.org/way/1157031718#map=19/33.42112/-111.92732 you put railway=crossing on the footway. railway=crossing can only go on the crossing node, not the crossing way, could you please fix that? Thanks!
Henry572 (2023-03-25 13:02:11+00:00): Sieht gut aus.
NorthCrab_upload (2023-03-24 18:30:30+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/node/1137466958
https://www.openstreetmap.org/node/1137467012
https://www.openstreetmap.org/node/2706315809
https://www.openstreetmap.org/node/2706315823
https://www.openstreetmap.org/node/2706315840
https://www.openstreetmap.org/node/2706315849
https://www.openstreetmap.org/node/2706315863
https://www.openstreetmap.org/node/2706315878

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
adrianojbr (2023-04-11 01:04:40+00:00): Olá, Francisco!

Para o mapeamento de trilhas, em especial, é muito útil a camada da Strava, conforme https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-strava-openstreetmap-josm-or-id-2e2003f4aea3.

Abraço!
Mevess (2023-03-25 12:26:58+00:00): Hey !
Probablement par erreur vous avez rendu rectiligne le way 1079179611.

Bonne carto !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134080182
eggie (2023-03-24 19:44:56+00:00): Feedback  Het nadeel van die apart ingetekende trottoirs is dat het niet goed werkt in de navigatie. Daarom worden die oversteken ingetekend... maar er is er dus geen.
Zelf neem ik die paralleltrottoirs op in de tagging van de hoofdrijbaan met sidewalk=right left of both.
Er is consensus dat beide manieren van voetpaden aangeven mag, maar dan wel voldoende oversteken intekenenm

MVG
eggie
eggie (2023-03-24 19:50:00+00:00): maw probeer nu eens van het trottoir over te steken naar het Puttenkamppad in de navigatie. Je krijgt dan een omweg.
Maar alle oversteken die je maakt ergens anders zijn willekeurig.
eggie (2023-03-24 19:51:06+00:00): Zo ging het tot je wijziging :)
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=52.23045%2C6.90071%3B52.23086%2C6.90206#map=18/52.23079/6.90141
eggie (2023-03-24 19:42:09+00:00): Je vraagt feedback .. Dit lijkt me correct. 
'k Zie dat iemand hier een highway= path heeft getagd als paralleltrottoir. Wordt meest gebruikelijk gedaan als er een groenstrook tussen rijbaan en trottoir ligt. Wellicht dan beter als footway?

MVG
eggie
Wetterhorn (2023-03-24 19:48:21+00:00): Hi Eggie, dat (een paralleltrottoir) is ook grotendeels het geval aan die kant van de straat
eggie (2023-03-24 19:57:30+00:00): Het is ook oke, maar het had me logischer geleken als het als footway was getagd... 
Het probleem is nu even dat er een oversteek naar het Puttenkamppad is verwijderd.
Groet
eggie
eggie (2023-03-24 20:00:40+00:00): Even ter info voor Wetterhorn https://www.openstreetmap.org/changeset/134080754#map=14/52.2382/6.8998
SomeoneElse_Revert (2023-04-04 12:38:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134494165 where the changeset comment is: Reverting vandalism - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7021
silversurfer83 (2023-03-25 12:38:37+00:00): Howdy :)

remember to use the "Q" after making a building. This squares your corners :)

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134081423
Glassman (2023-03-25 20:49:55+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134081476
Harfeur (2023-03-25 20:45:13+00:00): Je trouve ça plutôt bien réalisé ! Il ne manque plus que le labyrinthe XD

Tu peux t'inspirer de celui de Disneyland :o
seattlefyi (2023-03-25 00:40:21+00:00): Hi, just looked at this and the material tag you added looks good (it's more commonly used than the media tag that is also there). The data originally came from a Seattle data import (with permission) years ago and knowledge, so not sourced from Wikipedia. (Also, I sent a separate followup note with a few links.) Thanks!
mike140 (2023-03-24 20:02:05+00:00): Закінчюй спотворювати назви релігійних установ. Тебе давно не банили?
user_6110846 (2023-03-25 05:38:21+00:00): не сміши мене словом спотворювати 
багато картографів церквам московськог о патріархату додають приставку РПЦ або російська православна церква 

можеж написати про це в телеграм каналі української спільноти 


тому не потрібно особисту симпатію до кацапської церкви видавати за позицію спільноти

та к звана Церква московського патрірхату взагалі не є церквою насправді вона є сектою ублюдків попів які промивають мізки дерьмом руского міра

 ніякого християнства у там немає 

релігійну хуйню московський патріархат я і далі буду підписувати як РПЦ АБО РОСІЙСЬКА ПРАВОСЛАВНА ЦЕРКВА 

люди повинні знати що тут розміщена російська релігійна хуйня і що її треба оминати
Jakka (2023-03-25 07:39:23+00:00): Aandacht "Private road" is geen eigennaam van de weg. maar een definitie. En wat met de connectie voetweg 19 ?
Biezenstraat (2023-03-26 17:23:23+00:00): Deze zijn allebei in 1964 afgeschaft. Wat hier voetweg 19 heet is het pad in het speelbos. De echte voetweg 19 lag op een andere locatie.
Jakka (2023-03-26 17:33:42+00:00): Ik haal de naam eraf thx
SomeoneElse_Revert (2023-04-04 12:38:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134494165 where the changeset comment is: Reverting vandalism - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7021
DressyPear4 (2023-03-25 19:31:54+00:00): Olá, adicione uma descrição em suas edições para que outros entendam o que você está editando
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134081794
s777n (2025-06-11 07:29:14+00:00): Здравствуйте. Чтобы отметить что паб больше не сущесвует не достаточно поменять имя. Так вы просто добавили паб с именем "нет. Лучше просто оставляйте заметку что паба не сущесвует. Исправлено.
SomeoneElse_Revert (2023-04-04 12:38:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134494165 where the changeset comment is: Reverting vandalism - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7021
Henry572 (2023-03-25 13:41:09+00:00): Hallo Steffen Graap,
Willkommen bei OpenStreetMap! Ich habe mir deine Änderungen angeschaut, weil du das im iD-Editor angeklickt hattest. Es sieht alles gut aus. Und schön, dass manche immer noch mit GPS arbeiten :)
Viele Grüße,
Henry
Steffen Graap (2023-03-25 14:23:46+00:00): Hallo Henry, danke für die Rückmeldung. Ich bin ja ganz neu dabei. Sollten jede Änderungen von jemanden überprüft werden?

Ich bin oft mit meiner Garmin Fenix GPS-Uhr unterwegs. Meist Nutze ich die Reit- & Wanderkarte um mir meine Tour zu planen und mir ne Route zu erstellen. Dabei zeichnet die Uhr natürlich alles auf, und so kann ich gut die Karte vervollständigen.
Henry572 (2023-03-25 18:05:17+00:00): Hallo Steffen,
Es muss nicht jede Änderung überprüft werden und wahrscheinlich wird das auch bei einigen nicht passieren, weil halt niemand direkt zuständig ist, sondern jemand nach solchen Änderungen suchen muss. Solltest du mal was bearbeiten, was zu großen Problemen führt, dann wird das aber (höchstwahrscheinlich) jemand merken und dir helfen es zu verbessern.

Es gibt außerdem einige Qualitätssicherungs-Programme und unter https://hdyc.neis-one.org/?Steffen%20Graap eine gute Übersicht deiner Bearbeitungen. Sobald die Qualitätssicherung was zu meckern hat, wird das da auch angezeigt.

Mit der GPS-Uhr ist natürlich praktisch. Ich bin meistens mit dem Handy unterwegs, aber in meiner Umgebung gibt es generell kaum noch neue Wege. Da hast du schon eine höhere Chance, noch was neues zum Mappen zu finden.
Gruß, Henry
Henry572 (2023-03-25 12:58:45+00:00): Hallo HaraldKloth,
Ich habe deine Bearbeitung angeschaut, weil du das im iD-Editor angeklickt hattest und es sieht alles gut aus. Es scheint nur bei der Angabe der Tierpension (amenity=animal_boarding) ein Tippfehler passiert zu sein (oder eine Unklarheit im Wiki), dass die Eigenschaft animal_boarding=horse separat erfasst wird. Das habe ich entsprechend geändert.
Viele Grüße,
Henry
Zackz (2023-03-24 22:16:46+00:00): The 1st to 3rd floor of CAS building belong to Pusat Penelitian Nanosains & Nanoteknologi (PPNN) ITB.
joost schouppe (2023-03-27 20:22:00+00:00): Ik heb deze weer weggehaald, want dit is reeds gemapped als way: https://www.openstreetmap.org/way/954185095#map=17/50.72213/4.23179
gscholz (2023-03-26 06:00:04+00:00): Hi ilbailba,
this changeset has created errors in the OSM database regarding not connected ways (red dots):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=31.90064&lat=39.50334&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=134082869

As you may know, those ways cannot be used by routing software. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
ilbailba (2023-03-26 08:25:08+00:00): Hi Guido,
thanks for reporting. While mapping this place, I saw a road there and added it. I didn't know this would cause problems. I will fix it as soon as possible.
ilbailba
Intrinsical (2023-06-26 02:05:41+00:00): reverted in changeset 137770792
JJIglesias (2023-03-24 20:48:18+00:00): Saludos. De donde obtuviste el Nombre de esa Ruta? hay algun enlace o publicacion oficial, o solo continuaste lo q ya estaba?
Gracias
JJ
athlus (2023-03-24 22:01:35+00:00): Al conducir por ahí vi el letrero de la carretera. El 2013 la asamblea departamental de Tarija aprobó  una ley relacionada con la red vial departamental designando las numeraciones, y en varias de estas rutas pusieron los letreros.
athlus (2023-03-25 01:30:32+00:00): Aqui esta la ley departamental de Tarija 094 donde designa los nombres de carreteras: 
https://www.tarija.gob.bo/gaceta-oficial/leyes-departamentales?download=734:ley-departamental-094-2013&start=300
JJIglesias (2023-03-25 03:06:41+00:00): Hola y gracias por el Dato. Solo q en este caso esos Codigos D-6xx entrarian bajo la etiqueta REF y No necesariamente en el Nombre. Si las carreteras NO estan expresamente marcadas para el publico, con esos valores es preferible nombrarlas por sus intervalos y los Codigos de via van a la etiqueta REF
Gracias
JJ
athlus (2023-03-27 04:17:59+00:00): Gracias, en algunas rutas, especialmente las asfaltadas nuevas tienen letreros que indican el nombre de ruta. Pero solo actualizaré Ref.
Abdullah Abdulrhman (2023-03-31 11:28:26+00:00): أستاذي الكريم هذه الخريطة عامة ويستفيد منها الكثير من الناس، نرجوا منكم عدم إضافة أماكن عشوائية وغير صحيحة
InsertUser (2023-03-26 09:45:23+00:00): Not on valid international format power the relevant wiki page
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134083084
Necessarycoot72 (2023-03-27 03:42:16+00:00): droped the +. fixed
SomeoneElse_Revert (2023-04-06 11:00:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 134571999 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed mechanica edits, including those referred to at https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7024 and some others.  See also https://community.openstreetmap.org/t/currently-ongoing-automated-edit-for-service-vehicle/97737 .
smaptious (2023-03-31 15:21:59+00:00): Hello ayowyoqrjjmwi. I noticed that you removed some footways around Avenida Insurgentes Sur (such as https://www.openstreetmap.org/way/1150003754) but also added foot=no tags to connecting residential roads (https://www.openstreetmap.org/way/24696958 & https://www.openstreetmap.org/way/24696866) that have ground imagery showing footways on either side (https://www.mapillary.com/app/?lat=19.430086135864&lng=-99.159622192383&z=17&pKey=927124191457589&focus=photo&x=0.4409720536185222&y=0.6139673900184565&zoom=0.002881844380403458).

In my opinion having dedicated footways modeled in such a wide and busy intersection of Avenida Insurgentes Sur is best since there are visible and prominent crosswalks across them and the OSM wiki encourages this practice (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway=crossing). Do you agree? If so, I would like to revisit this area, add missing footways and correct the tagging. Thank you.
Quixlian (2024-01-11 23:24:46+00:00): Unfortunately, the links you sent me are no longer accessible, so I am unable to review them. However, you are correct that there is indeed a pedestrian path or sidewalk that should be mapped if deemed necessary. I appreciate your reasoning, and it seems that you have already restored the aforementioned crossings. Additionally, I have recently added pedestrian paths and sidewalks for Paseo de la Reforma that would integrate well with the existing ones for Insurgentes. I would like to further expand pedestrian mapping in this area in the near future, and I hope we can work together on this. I apologize for any inconvenience caused.
smaptious (2024-01-12 21:36:56+00:00): Hi ayowyoqrjjmwi, thank you for the response and for understanding. I think that the additional pedestrian infrastructure you added on Paseo de la Reforma looks great. I agree that the pedestrian mapping could be expanded in this area and look forward to your future additions.
SomeoneElse (2023-06-24 12:07:48+00:00): Hello,

I hope you don't mind me asking about an edit from a fews years ago. On this changeset you added a "source=Google" tag on https://www.openstreetmap.org/node/686399412 here. We can't actually use that as a source in OSM because the Google's licence doesn't allow it to be used - it would cause real problems for the project if we were found to be using Google Maps as a source.
Best Regards,
Andy Townsend, from OSM's Data Working Group
SomeoneElse (2023-06-24 12:08:18+00:00): Cześć,

Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko, że zapytam o edit sprzed kilku lat. W tym zestawie zmian dodałeś tag „source=Google” na https://www.openstreetmap.org/node/686399412 tutaj. W rzeczywistości nie możemy użyć tego jako źródła w OSM, ponieważ licencja Google na to nie pozwala - spowodowałoby to poważne problemy dla projektu, gdybyśmy odkryli, że używamy Google Maps jako źródła.
Z wyrazami szacunku,
Andy Townsend z grupy roboczej ds. danych OSM
ma-rt-in (2023-03-27 13:35:58+00:00): Hey,

der Automat gibt es hier also nicht mehr, aber die Geschäftsstelle schon?

vg