piebro/osm-data huggingface dataset:
grzegorz75jan (2025-01-26 18:54:59+00:00): Mati taka mała prośba. Nikt nie jest w stanie nie tyle przejrzeć te edycje hydrantów ale je zweryfikować w terenie. Może prośbę o sprawdzenie daj w co dziesiątej edycji tego typu lub pozbieraj trochę tych hudrantów i wyślij je na serwer w takich paczkach po parę sztuk bo tak to jeden hydrant jedno wysłanie na serwer z prośbą o sprawdzenie. To zasypuje nam cały kanał próśb o sprawdzenie. Jeżeli chodzisz sporo w terenie to fajną opcją może być też aplikacja na telefon StreetComplete

https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161787987
grzegorz75jan (2025-01-26 19:15:51+00:00): Ważne też by wyłapywać np. zduplikowane hydranty na mapie i weryfikować te które są dodane dawno temu. Część z nich już nie istnieje lub ich lokalizacje wymagają poprawy bo były błędne naniesione lub w wyniku przebudowy dróg, rozbudowy domów zostały przeniesione a część z tej okazji została zamieniona z naziemnych na podziemne i niektórzy błędnie uznają, że hydrantu nie ma a on jest pod ziemią przykryty dekielkiem :)
NorthCrab_upload (2025-01-26 17:11:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/12534370622
https://www.openstreetmap.org/node/12534370621
https://www.openstreetmap.org/way/447933538
https://www.openstreetmap.org/way/447933533

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
gammapopolam (2025-01-26 17:56:20+00:00): stop_position на Университетском проспекте инвалидна. не понял, почему был поставлен тэг was:highway=bus_stop. 

прошу быть осторожнее с изменением остановок
Daniil Musatov (2025-01-26 18:14:52+00:00): Every Door не умеет удалять объект из отношения, поэтому он вместо удаления ставит тег was:*=*. Нужно удалить совсем. Настоящая остановка немного дальше, на карте показана.
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:19:13+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800505
michael60634 (2025-01-27 00:50:58+00:00): Reverted due to a number of mistakes

https://www.openstreetmap.org/changeset/161799956
eggie (2025-01-26 17:17:27+00:00): Dag Stefan..
Wellicht leisure=sports_centre met sport=padel ? Ipv pitch.

Mvg
eggie
NeisBot (2025-01-26 17:26:50+00:00): Hello Empanada_Mapillary, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/node/12534391078

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=161788890
pitscheplatsch (2025-01-27 10:10:31+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/161795825
Feskil (2025-01-26 17:41:42+00:00): Bad upload

https://www.openstreetmap.org/changeset/161789509
AndersAndersson (2025-01-27 22:58:31+00:00): Hej och välkommer till OpenStreetMap!
Vad var det du försökte göra här? Jag kan hjälpa dig att få det rätt.
Nicknor (2025-01-28 12:22:39+00:00): Hej

Om jag var in och gjorde något på nåt av dina spår så ber jag om ursäkt 🙂

Jag provade lägga in en skoterled ja.
Provade att googla men jag fattade inte riktigt hur jag skulle göra för att det även ska gå in på skoterleder.org.
Punkten kan man ta bort, inte heller det fattade jag hur man skulle göra.

Har spelat in några spår med locus och exporterat gpx filen, har även lyckats ladda upp den till openstreetmap, men sen fattade jag inte riktigt....

Ska jag trycka linje och sen klicka efter leden hela vägen? Ibland så måste man ju flytta kartan men det gör kanske inget?

Så det ska vara highway och designated, är det allt eller är det mer som ska läggas in?
AndersAndersson (2025-01-29 20:55:12+00:00): Hej!
Ursäkta sent svar!
Jag ser att du tycks ha fått till hur man ska göra nu. Lägg in det så och vänta någon dag så syns det på skoterleder.org sen.

Denna nod (Kvilselen) förmodar jag ska vara något annat egentligen. 

Ett tips är att hålla in alt-knappen när du ritar nära något annat som skoterleden inte ska sitta ihop med. T.ex. en kraftledning. Saker som man åker "från den ena till den andra" ska sitta ihop med en gemensam nod. T.ex. två vägar, men inte en väg och en kraftledning.

Kul att du bidrar till fler skoterleder!
Nicknor (2025-01-30 09:14:51+00:00): Vet inte varför det blev ett hopp, ska vara sammanhållen led från norra mon till Kvilselen?
Provade att rita om man fick inte fram så jag kunde välja tagg snowmobile
AndersAndersson (2025-01-30 13:12:18+00:00): Skoterled finns inte inlagt som ett standardval, så som bostadsgata eller motorväg, utan man får avmarkera linjen, markera den igen och en manuellt skriva "snowmobile" med värde yes eller designated.
Alternativt kan man hålla in shift och markera en redan existerande skoterled och sen klicka på fältet där det står "Multipla värden" och sen välja samma värde.

Jag tog bort taggarna på den här noden, men det andra du ritat ser rätt ut.
gscholz (2025-01-30 08:37:07+00:00): Hi joedal-osm,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-3.16503&lat=7.44505&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161789367

Especially way 1353145718 is affected here:

https://www.openstreetmap.org/way/1353145718/history

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2025-02-08 08:09:42+00:00): Hi joedal-osm, 
this errors still exits, can I get your feedback here?
Guido
MarcoR (2025-01-29 16:05:14+00:00): Ciao, 
per mappare una ferrata si usa il tag via_ferrata (vedi la wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dvia_ferrata); io non ho esperienza in merito ma ti consiglio di guardare come sono state mappate altre ferrate e di fare altrettanto (di sicuro mapparle inserendo solo un nome ad un nodo non è corretto :) )

Buon mapping,
Marco
Dario64 (2025-01-29 17:29:41+00:00): ok grazie lo farò
eggie (2025-01-26 18:10:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Wanneer er een bord staat C14 of C15 dan taggen we bicycle=no  Wanneer er geen verbodsbord staat is het bicycle = use_sidepath Het stond hier dus allemaal op slot voor fietsers . 

Het zelfde geldt voor een voetgangersverbod. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
tiptracks (2025-01-28 09:42:37+00:00): Geldt ook voor change 161790649
Beide reverten?
eggie (2025-01-28 10:20:52+00:00): De Meerstadlaan zie ik wel een C16 en C15 bord. Dus daar zou =no wel correct kunnen zijn.
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=53.224573748&lng=6.615099907&z=19
eggie (2025-01-28 10:25:16+00:00): Wellicht kan mapper Eric nog even reageren.
Er is daar zoveel veranderd. 
Volgens de data zijn die borden verwijderd.
id	10348574
type	deleted
rvv_code	C15
text_signs	""
location.placement	L
location.side	Z
location.road.name	Driebondsweg
location.road.type	0
location.road.number	0
location.county.name	Groningen
details.first_seen	2016-10-17
details.last_seen	2016-10-17
details.removed	2020-04-21
location.wgs84.latitude	53.2246
location.wgs84.longitude	6.61471
MVG
eggie
mcliquid (2025-01-26 19:49:28+00:00): Hi, please read and act as in the last Changeset stated: https://www.openstreetmap.org/changeset/161757160#
MarcoR (2025-01-29 20:46:00+00:00): Ciao!
Le way dei confini comunali non sono strade, se le mappi come tali poi ti ritrovi con una strada fantasma che interseca un sacco di altre strade e ti tocca usare layer=1 per evitare che ogni editor ti segnali l'anomalia. La soluzione più semplice è mappare le eventuali strade mancanti con delle nuove way e lasciare i confini amministrativi da soli e tranquilli :)

Ho corretto il problema con https://www.openstreetmap.org/way/27986021

Buon mapping,
Marco
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161790142
babamelone (2025-01-26 18:15:54+00:00): Ich weiß, dass ich solche Objekte auch selbst entfernen kann, aber ich war mir eben unsicher, ob wir den Ständer nicht einfach auf die Wiese verschieben wollen. Möglicherweise verschieben die Gastronomen die Ständer aber auch hin und wieder. Da es so viele auf einem Haufen sind, dachte ich, es wäre vielleicht sinnvoll die vielen kleinen als einen großen Ständer zu werten, wollte da aber nicht allein drüber entscheiden, da ich noch nicht so viel Erfahrung mit OSM habe.
Tatfahren (2025-01-26 19:32:59+00:00): Das kann ich aus der Ferne leider nicht beurteilen, da muss man wohl über einen längeren Zeitraum beobachten, was mit den Fahrradständern passiert.

Ich würde meine Änderung daher zurücksetzen, und im note auf deinen Kommentar in diesem changeset verweisen, vielleicht kommt ja noch jemand anderes vorbei.
elgolfo (2025-01-28 08:04:22+00:00): Hallo rt125, du hast hier einige fixme=continue tags entfernt. Hast du auch vor Ort geprüft, ob die sich erledigt haben?

Beste Grüße
Moritz
luiswoo (2025-01-27 14:08:05+00:00): В поиске ничего нет про "тропу наблюдателя", мистер Наблюдатель.
Для дорог даются только официальные названия, в крайнем случае — хотя бы задокументированные названия, как именные аллеи в парка, к примеру.
AndersAndersson (2025-01-27 22:46:11+00:00): Hej!
Är det en skoterled ska det inte taggas som highway=path (om den inte används som stig på sommaren. Istället ska det vara snowmobile=designated.
tiptracks (2025-01-28 09:40:21+00:00): Erik, hier heb je op grote schaal access-tags gewijzigd van =use_sidepath naar =no. De oude tagging was correct en impliceerde al dat er op de betreffende weg niet gefietst of gelopen mocht worden (maar op het parallel gelegen pad wel.

Lees https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:access over use_sidepath.

Ik stel voor dat je deze change (laat) terugdraaien.
eggie (2025-01-28 10:15:55+00:00): Ik heb geen reactie ontvangen op dezelfde opmerking. 
Op de Rijksweg staat volgens het verkeersborden bestand een C15 bord. Maar op één locatie. Dus daar zal no kunnen. Beetje vaag
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=53.223423991&lng=6.593272090&z=18
Op de Bakboordswal zou hert gewoon bicycle=use_sidepath zijn.

Het kan wat mij betreft teruggedraaid worden.

MVG
eggie
eggie (2025-01-28 10:17:41+00:00): reverted by changeset #161851402
Spaghetti Monster🍝 (2025-01-26 21:20:07+00:00): Please don't delete features
reverted.

https://www.openstreetmap.org/changeset/161795924
eggie (2025-01-26 19:30:08+00:00): Dag Erik  access=no is bijna altijd verkeerd gebruikt.
Dat is meer voor een militair terrein. 
access=private is nog wat voor te zeggen als de brandgang is afgesloten. .
Meestal wordt 
access=permissive getagd.
met footway=alley

MVG
eggie
eggie (2025-01-26 19:35:38+00:00): Aangepast naar access=private  
hek toegevoegd
Groet
eggie
Erik de Grunn (2025-01-28 20:28:53+00:00): Deze brandgang is niet volledig met een hekken afgesloten, maar eigendom van de huiseigenaren. Er is ook geen verboden toegang bord.
eggie (2025-01-28 20:50:36+00:00): Dag Erik,

access=private zou kunnen, maar vaker wordt tegenwoordig permissive of destination gebruikt.
We zijn wat behoudender geworden om alles af te sluiten. 
Het hek heb ik verwijderd. 
Routeren als doorgaande route zal het sowieso niet.. 
Echt consensus is er niet.

MVG
eggie
NeisBot (2025-01-26 18:32:37+00:00): Hi OSMEditor3456, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 98% of the changes in this set involve deletions, including:
- 10 highway(s)
- 3 landuse(')

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=161790859
streckenkundler (2025-01-26 20:23:55+00:00): Hallo Anne,

du hattest hier wieder um review_requested gebeten... Für mich alles bestens! 
Im CS ist zwar u.a. die Grenze des Naturparkes angefasst worden... aber nur durch Zufall...

Schönen Abend,

Sven
voltairovicz (2025-01-27 11:15:24+00:00): Czy to calkowita rozbiorka budunku i zostawienie tego tak jak jest, czy Szpital rozbudowuje sie o nowe skrzydlo w tym miejscu?
Piotr_PL (2025-01-27 18:37:26+00:00): Póki co budynek został całkowicie rozebrany wraz z fundamentami. Ciężki sprzęt odjechał i nie widać żeby coś więcej się działo...
WithoutNumber (2025-01-26 18:58:02+00:00): Am uitat sa selectez ca sursele sunt knowledge si survey
s777n (2025-01-26 20:32:29+00:00): Reverted. Please don't add fake pois. Откатил. Пожалуйста не добавляйте вымышленные точки.

https://www.openstreetmap.org/changeset/161794732
eggie (2025-01-26 21:59:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-01-26 22:02:09+00:00): Dag Sebas  Zeker weten dat er daar ook een apart bankje staat naast dat groepje van vier?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161791983

MVG
eggie
Sebas1991 (2025-01-26 22:53:26+00:00): Hallo Eggie, 

Ik denk dat mijn gps niet goed zat, sorry want er stonden inderdaad 4 houten banken bij elkaar

Mvg Sebas
eggie (2025-01-27 07:55:04+00:00): Hoi.. GPS zit er vaak meters naast zeker onder lastige omstandigheden.
Ik heb het bankje vast verwijderd. 

Mapse
eggie
AnaVrbica (2025-02-14 16:00:26+00:00): Reverted because of a node added #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/162508798
felipeeugenio (2025-01-27 11:30:30+00:00): Hola Bruno.
En ID hay una capa de imágenes, iguales a las satelitales, pero que muestra trazas de GPS. Se llama Strava. (estás en el chat de Telegram?. podrías unirte, ahí hablamos con alguna frecuencia de esto con otros maperos)

Con esas trazas puedes ver si acaso las fotos están bien alineadas o no, porque a veces te veo desplazar calles para acá y para allá, pero en verdad no estás seguro de cuál es la correcta. Todas tienen sus imprecisiones dependiendo del sector. Incluso cuando las renuevan, no vienen igual que las antecesoras. Entonces es un trabajo un poco fútil.
Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161792028
BrunoTDG0000000 (2025-01-27 13:35:43+00:00): Gracias por la recomendación, y eso de andar reacomodando las calles es principalmente porque me preocupa deslizar algo que no debería y que además tendría que reacomodar otras cosas (igual las imágenes del satélite no suelen ser del todo claras, sobre todo cuando hay árboles o casas de por medio).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161792028
NeisBot (2025-02-06 10:34:34+00:00): Hi Google nature, thank you for your contribution to the OSM project.

Over the last days and weeks, you've made at least 30 with minimal or no meaningful comments.

To enhance collaboration, please consider using the comment field to describe your map changes. This helps others understand and follow your adjustments more easily. You can find guidance on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

I've also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Morocco_34 (2025-01-26 21:45:49+00:00): I revert this changeset because P3009 isn't a trunk road it's a normal street

https://www.openstreetmap.org/changeset/161796569
kmpoppe (2025-02-06 10:28:28+00:00): @ilias_ @Morocco_34

You both seem to be engaged in an edit war-ish thing that lead to ilias being reported to the DWG, where talking to each other would have been more helpful in our eyes.

You are both requested to discuss how your differences can be resolved. You can do that via DMs or in this changeset, I'll leave that up to you.

The DWG will not intervene for now, as we see this as settlable between users without moderation.

If any of you is unresponsive to the other user within two weeks, please contact the DataWorkingGroup on data@openstreetmap.org, citing this changeset number.

Regards     
Kai     
OSMF DataWorkingGroup (DWG)
ilias_ (2025-02-06 11:41:13+00:00): Hi Kai, thank you for your attention to this matter. 
Apart from the fact that this is an account created by a banned user to evade their ban see (https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17159), I have tried explaining my issues to the user via DMs in an extensive message, and they simply replied "You're all talk, I'll catch you and f*ck you up." These types of personal menaces do not have their place on OpenStreetMap. But this has already been reported and taken care of by another member of the DWG. All 3 (yes, 3) of that person's accounts have been banned. I am constantly monitoring the area if they create another one.
kmpoppe (2025-02-06 12:02:58+00:00): Hi ilias,

I was sure I had the right CS picked. It makes no sense in talking to a sock puppet, so forget I even asked ;-)

K
eggie (2025-01-26 19:45:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
hmpfgnrrr (2025-01-29 19:54:13+00:00): Hi, du hast da am Parkplatz der Musikhochschule eine Reihe von Änderungen rückgängig gemacht, die ich erst am Sonntag - nach Begehung vor Ort - eingepflegt hatte. Das Sat-Bild der Stadt Mainz ist veraltet, das von Bing ist neuer.
Gruß,
Thomas.
ManuelB701 (2025-01-29 20:34:44+00:00): Zu meiner Verteidigung sind die Änderungen nicht einmal bei den 2022-Luftbildern erkennbar und auch bei Bing sieht man lediglich den Anfang der Änderungen.

Die Formen der Wege habe ich jedenfalls auf den Anfangszustand zurückgesetzt aber ich bin immer noch der Meinung, dass das service=parking_aisle hier nicht passt.
hmpfgnrrr (2025-01-30 06:32:24+00:00): Danke erstmal. Der Parkplatz wurde als Parkplatz angelegt (ohne Verbindung zwischen Wittich- und Welderweg) und diesen Charakter hat er immer noch. Das ist sicher nicht als Durchfahrtsweg gedacht. Bei der Stichstraße vom Wittichweg zum Parkplatz sieht das aber anders aus. Dieser Weg ist deutlich breiter.
ManuelB701 (2025-01-30 14:34:30+00:00): Allgemein ist es so, dass service=parking_aisle für alle möglichen Parkplatzwegen verwendet, egal ob diese Wege eigentlich um Nebenfahrgassen oder Hauptzweige sich handeln.
Das ist auch der Grund, warum ich bei einigen Parkplatzwegen in der Umgebung das service=parking_aisle entfernt habe, einschließlich dieser Wege.

Auf der englischen Wiki steht unter "Disambiguation":
"Road connects a parking lot or parking garage to a through street and serves as the entrance or exit of the lot or garage – use highway=service without service=* instead."

Und das trifft für diese Parkplatzwege am Ende auch zu: Ein Weg einer Durchfahrtsstraße (Jakob-Weldwer-Weg) zu einem Parkplatz.
hmpfgnrrr (2025-01-30 18:28:19+00:00): Ich stimme dieser Auslegung nicht zu. Genauso wenig wie ich es mag, einen Feldweg als highway=service zu taggen, nur weil man da irgendwohin kommt. Allerdings ist es mir letztlich egal, solange der Verlauf der Wege korrekt ist. Also von mir aus kannst du es jetzt so lassen.
mcliquid (2025-01-26 20:00:45+00:00): Hallo,
wir können auch gerne miteinander kommunizieren, sofern deinerseits Interesse daran besteht.
Was hälst du von dieser Meldung?
https://postcode.wambachers-osm.website/?map=19/47.634091/9.604482&base=OSM&data=WPCDE
welzheimerwald (2025-01-26 20:37:52+00:00): Hallo,
Klarer Fall von falscher Ort + falsche PLZ. Richtig wäre Gießenbrücke 6, Kressbronn a.B. – Ist bereits ausgebessert!
VictorIE (2025-05-10 09:55:57+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1354374010

Is it 'ambitious' to call this a car park? :)
Patchi (2025-01-27 06:52:31+00:00): Bonjour Virgile1994,

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le changement de nom de la ligne 55 de "Bus 55" vers "LER 55". Nous avons plusieurs pages Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aroute%3Dbus, https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/Public_Transport&oldid=625726#Route) nous indiquant la nomenclature du mon pour les relations de transports en commun de type PTv2:
<vehicle type> <reference number>: <initial stop> => <terminal stop> 
il s'agit ici bien d'un bus même si celui-ci fait partit du réseau des Lignes Express Régionales de la région Paca.
Le nom "Bus 55 : ..." était donc pour moi correct.

Bonne continuation,

Patchi.
Patchi (2025-01-27 07:15:54+00:00): Rebonjour,

Encore une remarque. Je n'ai rien contre se débarrasser des 2 points "platform" de l'arrêt Agence Cars Région VFD pour les remplacer par les chemins "platform" (bien que l'attribut public_transport=pole n'ai pas de signification particulière - voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public%20transport=pole et surtout la phrase "this tag should not be used anymore"), mais il faudrait dans ce cas reprendre tous les attributs existants (du moins tout ceux qui ont un sens). Or il y en a pas mal qui ont disparu entre https://www.openstreetmap.org/node/8464762343/history (voir l'ancienne version que ce nœud était encore une plateforme) et https://www.openstreetmap.org/way/724628374. Les attributs bench, bin, bus et shelter devraient à mon humble avis se retrouver sur la plateforme.

Bonne continuation,

Patchi.
Virgile1994 (2025-01-27 07:21:27+00:00): Salut.
La ligne LER 55 traverse beaucoup de territoires, et la nommer seulement "bus 55" peut porter à confusion à certains endroits où le numéro 55 est déjà utilisé. J'ai pensé que utiliser LER serait plus clair.
Dans ce cas, ne pourrait-on utiliser "bus LER 55" ?
Bon, je trouve que répéter "bus" qui est déjà dans le tag route est redondant, et l'article que te cites mentionne qu'il n'y a pas consensus sur ce point. Mais si c'est la règle que tu as choisi de suivre... Soit, je n'en mourrai pas :) !
Virgile1994 (2025-01-27 07:31:31+00:00): Pour le point des poteaux, par contre, je suis en désaccord avec le fait d'utiliser le même tag pour les poteaux et les quais.
Pour moi "plateform" désigne un quai, lieu d'où on monte et descend du véhicule, et ne peut devenir un poteau ou un abri au gré de si c'est un point, un chemin, si on ajoute des tags supplémentaires.
Quai, poteau et abri devraient selon moi avoir des tags différents car sont des objets fondamentalement différents. Je reste ouvert à des discussion à ce sujet, mais mon avis restera sans doute très ferme.