piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2025-09-17 16:03:09+00:00): Daar heb ik niets aan veranderd.
De BAG adresnode heb ik samengevoegd met de zelf aangemaakt adresnode.
Het Kadaster plaatst gewoon willekeurig die adresnodes. Soms verplaatsen bezorgbedrijven de adresnodes als kluitje naar de verschillende ingangen. Dat zou ook kunnen. Het gaat om de vindbaarheid van adres. Dat is meestal de ingang van het pand. 

Up to the local mapper.

Groet
eggie
eggie (2025-09-17 14:33:18+00:00): Dag Linux  Weet je zeker dat dit speeltuintje een officiële naam heeft?
Meestal hebben ze geen naam. 
MVG
eggie
Linuxrules (2025-09-17 14:35:07+00:00): Zover mij bekend wel en is dit de officiele naam. Maar als het niet past in het beleid, mag dit natuurlijk weg.
eggie (2025-09-17 14:39:21+00:00): Wanneer het de officiële naam is kan de naam gewoon gebruikt worden.

MVG
eggie
NunoCapeloCaldeira (2025-09-21 21:30:26+00:00): positions have been fixed and more accurate to the line markings https://openairportmap.org/LPMA#map=16/32.697293/-16.774483
tuttiton (2025-09-17 14:17:52+00:00): messed up the changeset's message:
added sidewalks in Lyons
martien-176 (2025-09-17 17:36:44+00:00): Hi,  thanks for mapping. You requested a review of your mappings. 

Your buildings are well mapped. Good location, square corners and precise outline. 

Thanks and regards, Martien, HOT validator.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172067496
eggie (2025-09-17 14:41:52+00:00): Dag Gerstbroodje Hoe kan nu een adresnode op dezelfde locatie veranderen in een ander adres?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172067517

De procedure is om de adresnode te ontdoen van bedrijfsinfo en verder intact te laten. Op de nieuwe locatie voeg je dan de bedrijfsinfo aan de nieuwe adresnode toe.
MVG
eggie
aceman444 (2025-09-21 15:12:59+00:00): Zdravim, preco ta zmena D4? Doteraz tam bola dopravna znacka "Cesta pre motorove vozidla". Zmenilo sa tam nieco?
mapko (2025-09-21 20:20:26+00:00): Tazko sa tam mohlo nieco zmenit. Znackou dialnica nemoze byt oznacena cesta, ktora nema smerovo rozdelenu komunikaciu. Prosim autora, aby vratil povodny stav.
infeeeee (2025-09-19 07:00:42+00:00): Do not delete private road, but tag them correctly! Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/172145070
MarinoBM (2025-09-24 10:07:46+00:00): Hola Anon 1966, según los datos del Catastro de España se trata de un camino de acceso público.
Un saludo.
Gonéo (2025-09-18 12:24:13+00:00): La ville et le code postal ne sont pas nécessaire, ils sont déduits automatiquement.
SpinOff (2025-09-18 21:31:18+00:00): Hej. Czasami granice miejscowości są niestety posklejane z innymi obiektami, tak jak tutaj, z drogą. Trzeba wtedy mocno uważać żeby nich nie zmodyfikować.

Odkleiłem granicę od drogi w lesie i przywróciłem jej dawny kształt :)
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/373651696
Gonéo (2025-09-18 12:21:20+00:00): OK j'ai ajouté les nouveaux bâtiments
infeeeee (2025-09-19 06:57:23+00:00): What was the point of this change, what do you want to map? Reverted because you messed up the road.

https://www.openstreetmap.org/changeset/172144972
Gonéo (2025-09-18 12:18:23+00:00): Quand les bâtiments sont encore visibles sur la dernière imagerie aérienne, il est possible de ne pas supprimer l'objet mais le préfixer avec was. Ici ce serait was:building=yes. Pour éviter que quelqu'un ne l'ajoute à nouveau.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:was:*
Mateusz Konieczny (2025-10-24 17:08:11+00:00): reverted edits that added suspect data, it is from a suspect account, as https://www.openstreetmap.org/changeset/166617410  and https://www.openstreetmap.org/changeset/164649036 and https://www.openstreetmap.org/changeset/163053969  remain not answered

https://www.openstreetmap.org/changeset/173727942
NxPFoto (2025-09-17 15:01:30+00:00): Ups, zu schnell geklickt.
sources korrekt, Titel:
Straßen & Parkplätze ergänzt
Anastasiya_Vakulich (2025-09-18 09:06:43+00:00): clarification: road name was added according to BD Ortho IGN #mapbox_linters
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172070454
Anastasiya_Vakulich (2025-09-18 09:07:00+00:00): clarification: road name was added according to BD Ortho IGN #mapbox_linters
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172070454
Drewarner (2025-09-18 09:47:48+00:00): Clarification: Fixed dragged nodes and connected service road with primary according to Esri World Imagery #mapbox_linters
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172070480
Drewarner (2025-09-18 11:52:05+00:00): clarification: Connected service roads according to Kansas NG911 Orthoimagery (2021) #mapbox_linters
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172070823
Drewarner (2025-09-18 13:40:54+00:00): clarification: Fixed dragged nodes according to Kansas NG911 Orthoimagery (2021) #mapbox_linters
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172070951
Drewarner (2025-09-18 13:41:33+00:00): clarification: Fixed dragged nodes according to Kansas NG911 Orthoimagery (2021) #mapbox_linters
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172070951
eggie (2025-09-17 15:57:37+00:00): Dag Pim,

Hier ben ik dus ook mee bezig geweest. Wat is je bron in deze. Google? 
Volgens het Kadaster/BGT bestaat die Goldbergweg niet.
Staat er ergens een straatnaam bord. Waarom kent de BGT/Kadster die weg niet. 
Het aangelegen huisadres hier is Wethouder K. Schepersweg
en verderop.. Pandijk? 

Graag reactie, want mijn nieuwsgierigheid is weer gewekt. 
MVG
eggie
eggie (2025-09-17 16:00:19+00:00): Over de Pandijk zegt het Kadaster https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Pandijk&objectId=0109300000000506&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=244703.39623140293&geometry.y=529486.5014354262&zoomlevel=11.257989764852352

Ook het Kadaster maakt fouten. 

Groet
eggie
eggie (2025-09-17 16:21:15+00:00): En de BGT / Kadasterkaart van de overheid
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=244671.76&geometry.y=529903.69&zoomlevel=11.5
PimV (2025-09-18 10:55:35+00:00): Hallo Eggie,
Het aan het zuidelijke gedeelte aangelegen huisadres is Pandijk 2, 7861 TE Oosterhesselen. Dit huis heet het Armhuis en speelt een rol in de geschiedenis van Oosterhesselen. De bewoonster ervan vertelde me dat ze van de vorige bewoonster (die er tientallen jaren gewoond had) had gehoord dat de correcte naam van de weg Grevenbergweg (zonder s) is.  De huidige bewoonster vertelde ook dat deze vorige bewoonster, zonder resultaat, geprobeerd had bij de Gemeente haar adres te wijzigen in Grevenbergweg. Ik heb bij de gemeente Coevorden navraag gedaan. Zij hebben geen  eigen straatnamenregister (oid) en gaan af op het Kadaster. Het Kadaster kent de naam Grevenbergweg niet. Volgens Google Map heet deze weg Goldbergsweg (met een s). Ik heb een vraag uitstaan bij de historische vereniging Klenckerheugte of zij iemand kennen die hier meer van af zou kunnen weten.
Mvg Pim
eggie (2025-09-18 11:20:46+00:00): Mooi...  Leuk die uitzoekerij.

In Google heb ik niet veel vertrouwen.
Bovendien legt google 'eastereggs'. Dit om te kijken of van hun kaart wordt gekopieerd. 
Er bestaat overigens wel een Goldbergweg in Scharmer.
Ben benieuwd.

Groet,
eggie
eggie (2025-09-18 11:24:55+00:00): Hier wel een aardige site waar je kunt zien hoe de wegen hier vroeger liepen.
https://www.topotijdreis.nl/kaart/1910/@244950,529620,10.67
Helaas geen straatnamen.
PimV (2025-09-18 13:04:11+00:00): Bedankt voor de tip. Leuk zo'n oude kaart. Kan je ook zien waar de namen van sommige landwegen vandaan komen.
eggie (2025-09-17 16:07:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. 
Beter niet dubbel taggen. De adresnode is voldoende. 
Ik heb wat aangepast naar theater. 
Beter
MVG,
Eggie
NeisBot (2025-09-17 15:29:35+00:00): Hi Thorstein Wang, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
- 106 building(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=172071618
rempshaener (2025-09-17 16:19:16+00:00): Hallo,
war die Löschung des Weges https://www.openstreetmap.org/way/797800848 ein Versehen?
Viele Grüße
Openminded320 (2025-09-17 16:32:19+00:00): Wow Du hast ja gut Augen..
Fussgängerüberweg ist wieder hergestellt.
VG
rempshaener (2025-09-17 16:38:22+00:00): Hallo,
nee, ich gucke nur (automatisiert) bei Usern mit nicht so vielen Changesets über Änderungen mit Hydranten:
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=184&hours=24&tsearch=Hydrant&mappingdays=50&groupby=c&anyobj=t&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n&filterkey=#6/50.917/10.789
Danke dir
Viele Grüße
Openminded320 (2025-09-17 16:42:05+00:00): Danke Dir,
in der Tat bin ich neu dabei.
Habe mir schon vor eine paar Tagen die Finger verbrannt.
Gut das es Leute, wie Dich gibt.. (ich meine das Ernst )
VG
rempshaener (2025-09-17 16:45:06+00:00): Hab ich schon gesehen, weiß was du meinst. Passiert - sieht doch schon richtig gut aus.
VG
eggie (2025-09-17 16:10:04+00:00): Dag cartonbox  Je heb een voetpad op het fietspad geplakt. Dat lijkt me niet correct.
MVG
eggie
eggie (2025-09-17 16:12:27+00:00): Ik heb het voetpad verwijderd.
carton_box (2025-09-17 16:35:48+00:00): Ben nieuw, dus dan weet ik dat voor de volgende keer. Bedankt 👍
bdentremont (2025-09-18 01:41:53+00:00): Would it be correct to describe this address as 41 Pembleton Place, Waverly NY?
ForbiddenCutie (2025-09-18 02:49:19+00:00): 41 Plembton Place Lot 153, Waverly, NY 
Yes
bdentremont (2025-09-18 10:40:14+00:00): Ah.  I think the lot number should be addressed with the addr:unit tag.

https://www.osm.org/changeset/172074707
whb (2025-09-23 12:12:52+00:00): Guten Tag,

der Weg ist weiterhin gepflastert und nicht asphaltiert:
https://www.openstreetmap.org/way/181681570/history
Deshalb habe ich diese Änderung rückgängig gemacht.

Viele Grüße
whb
Yog Sot (2025-09-17 19:59:19+00:00): a czemu description kasujesz?
Frans S (2025-10-21 14:03:18+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please solve the issues shown by the issue triangle on EDeditor before you upload your mappings. (18 warnings !)

Buildings are often not correct mapped. Especial the high rise buildings and buildings which shows their sideviews  as well. Check this footage how to map these buildings 
https://www.youtube.com/watch?v=dsfUcslLtVc
https://drive.google.com/file/d/13RTwH7sChRWrG5bIjysF2ripBgh3F5l4/view?usp=sharing 

Best regards and keep mapping
quincylvania (2025-09-17 17:15:02+00:00): Hi SD Mapman, thanks for working on this route. Are these crossing routes signed on the ground? I'm not seeing them in the official data here: https://www.arcgis.com/home/item.html?id=56a1786b38354612b25a02774364b6f3
SD Mapman (2025-09-17 18:18:18+00:00): Yeah they are, don't know why SDDOT signed it that way
SD Mapman (2025-09-17 18:19:51+00:00): https://www.bing.com/maps/?cp=45.574446~-100.485079&lvl=17.2&style=x&pi=-10.3&dir=198.5
SD Mapman (2025-09-17 18:21:33+00:00): the Pierre one is hard to see with the lighting

https://www.bing.com/maps/?cp=44.367716~-100.352744&lvl=16.4&pi=0.5&style=x&dir=284
quincylvania (2025-09-17 19:02:02+00:00): Oh neat, thanks for confirming. You might add `source` and/or `note` tags so these don't get deleted.
YourCommonCousin (2025-09-17 17:02:23+00:00): These are the hours, I'm just unsure if I put them in correctly: 

Tu 10:00-17:00
We 10:00-20:00
Th 10:00-20:00
Fr 10:00-20:00 
Sa 13:00-16:00
lmagreault (2026-01-14 16:21:35+00:00): Doublon. Le magasin Action existe déjà. Supprimé.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172076891
muralito (2025-09-17 18:38:02+00:00): Gracias por la colaboración, pero ese etiquetado de natural=hot_spring es para termas naturales, lo cual no es el caso. Ver https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dhot_spring
Paul Flo Williams (2025-09-25 07:42:36+00:00): Please be careful with streets here: Deborah Terrace is the substreet, not street.
UtterClutter (2025-09-25 18:13:17+00:00): Thanks Paul, I haven't quite got the hang of the substreet tag yet
MassCartog (2025-09-17 18:32:58+00:00): Hello, The features you removed in this changeset is valid. Please don’t remove valid OSM data.

You might not be aware, On OSM, we do not removed features if they exist on the ground. If it exists on the ground, it is valid data regardless of a feature being public or private, designated or informal/illegal/unauthorized. Removing them is actually considered vandalism.

This features exist on the ground. Not being public access is an invalid reason to remove data from OSM. So this edit is incorrect and damaging to valid OSM data.

The correct way to handle this is to use OSM's tagging system. access=private, or access=no would be appropriate if they are closed the public. Once this is done, services that do use OSM data will reflect that and specify their access.

Please read this for more info:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_we_won't_delete_roads_on_private_property
Đuro Jiří (2025-09-22 10:37:35+00:00): Ciao Claudio B, sei sicuro, che questa pista ciclopedonale ha questo nome?
Claudio B (2025-09-22 16:08:11+00:00): La ciclopedonale di cui mi richiedi è di recente realizzazione e fa parte del percorso che parte da Caposile e consente di arrivare a Punta Sabbioni tramite il percorso sospeso di Via Pordelio, anche questo recentemente ultimato.A Caposile si uniscono i due percorsi che partono da Treviso (la cosiddetta Greenway) e da San Donà di Piave (VE).In effetti non ha un nome ufficiale, per comodità ho indicato i riferimenti di partenza e inizio, come indicati nei cartelli segnaletici.Allego una foto e se hai bisogno chiedi pure ulteriori spiegazioniClaudio
Đuro Jiří (2025-09-22 16:14:08+00:00): Ho fatto giretto e ho fatto alcuni miglioramenti 
Panoramax 
a5dd7565-36eb-4f28-9ffa-ded12e59cf3d
Mapillary 
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1498548528160793
Claudio B (2025-09-23 14:45:54+00:00): grazie
dypa (2025-10-22 15:19:33+00:00): При указании размеченных не регулируемых пешеходных переходов нельзя использовать тег crossing=zebra, см https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:crossing=zebra

Пожалуйста при внесении следующих правок используйте теги (Размеченный (нерегулируемый) пешеходный переход)
crossing=uncontrolled
crossing:markings=zebra

Заранее спасибо!
tux67 (2025-09-18 07:00:17+00:00): Hallo Gereon,

die Namen, die du bei den Ladesäulen POIs verwendest - woher stammen die? 
Im Changeset Sourcefeld hast du die Bundesnetzagentur als Quelle angegeben. Die ist auch im OSM Wiki genannt ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=charging%20station?uselang=de#Web-Seiten_mit_Karten_von_Ladestationen ) - allerdings mit der Lizenz: CC BY 4.0 .
Diese ist meines Wissens nach nicht mit OSM kompatibel, da sie bei der Ansicht des POIs die Namensnennung der Quelle verlangt.
Hast du aber alle Daten nur von der Ladesäule vor Ort sollten wir kein Problem haben.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172077721
Gereon (2025-09-18 14:42:30+00:00): Hallo tux67, 
die von mir bearbeiteten Ladesäulen habe ich auch vor Ort aufgesucht. Deshalb habe ich als erste Quelle auch "Erhebung vor Ort" (survey) angegeben. Da ich die Informationen manchmal erst Tage später bei OSM eingebe und nicht immer Fotos mache, habe ich das Ladesäulenregister nur zur Kontrolle der Daten genutzt. Es ist aber nicht die Quelle der Informationen. 

Gruß
Gereon
tux67 (2025-09-18 14:46:00+00:00): Prima - danke für die schnelle Klarstellung
dugolf60 (2025-09-18 12:05:29+00:00): Bonjour,
Etes vous sur, car il semble qu'elle soit definitivement fermée en 2024.
Cf : https://www.courrier-picard.fr/id581669/article/2024-11-26/dargnies-la-pharmacie-va-baisser-definitivement-le-rideau-dici-la-fin-de-lannee
Et le lien ci dessous n'existe plus:
https://pharmacies.pharmaciengiphar.com/hauts-de-france/somme/dargnies/pharmacie-letellier-30

Cordialement Michel
didier2020 (2025-09-18 12:24:01+00:00): Bonjour Michel,
j'ai ajouté les  tags panoramax et check_date pour être plus précis : 
https://www.openstreetmap.org/way/331733078
dugolf60 (2025-09-21 16:50:00+00:00): Bonjour,
C'est sympathique cet enregistrement avec la détection des panneaux, je ne connaissait pas et effectivement on voit bien la pharmacie.
Sur le site du gouvernement elle n'existe plus mais est-il à jour ?
https://www.sante.fr/recherche/trouver/pharmacie/Dargnies%2C%20Somme
A suivre
Cordialement Michel
NeisBot (2025-09-17 17:36:45+00:00): Hi melnik_eu, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Updated names on ways"
NeisBot (2025-09-17 17:45:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-09-26 14:10:11+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/172099241
fortera_au (2025-11-10 03:21:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 174443403 where the changeset comment is: DWG revert: incompatible source
Yog Sot (2025-09-17 20:06:36+00:00): przywróć wszystkie skasowane obaszary dróg, albo zrobie to za ciebie, a następnym razem najzwyklej wycofam twoje zmiany z zapytaniem być zmapował faktycznie właściwe informacje. 
Jak coś dodajesz, to nie kasuj pracy innych, albo ją popraw.
Adam Haba (2025-09-17 20:09:38+00:00): Poprosiłbym o pomoc w tym, mnie to przerosło trochę
Yog Sot (2025-09-17 20:19:42+00:00): okej, sprawdziłem też, że ty to pierwotnie dodałeś, więc sorki. Ale na ptrawdę szkoda, że dodałeś, ja to troche poprawiłem, a teraz skasowałes również moją pracę. 
Jak dam radę przywrócić, pewno nie będzie tak fajnie jak przed skasowanie, ale spróbuje
Adam Haba (2025-09-17 20:25:57+00:00): Dobrze, przepraszam za to. Tak czy siak, będzie trzeba coś z tym zrobić, bo obszary np. cycleway nie są zgodne z rzeczywistym ich położeniem.  Kiedy ja je dodałem, nie było jeszcze nowych obrazów satelitarnych i nie wiedziałem, że będą takie różnice między starymi a nowymi obrazami satelitarnymi.
Yog Sot (2025-09-17 20:52:10+00:00): tak, zrobiłeś dobrą robote ile się dało w tamten czas. 
Ja osobiście nie dodaje obszarów dróg, ale również ich nie kasuje, bo one w przyszłości mogą mieć bardzo istotna funkcję.
Adam Haba (2025-09-17 21:12:34+00:00): Okej, będe pamiętać
Yog Sot (2025-09-17 22:42:23+00:00): troche przywróciłem, trochę poprawiłem, ale więcej nie mam czasu.
Jonaes (2026-05-11 07:58:03+00:00): Hello,
why did you re-tag these railway stations to light_rail?
Best regards
Claudius Henrichs (2026-05-12 12:12:49+00:00): One of the "schools of tagging" for S-Bahns in Germany is using light_rail tags for their infrastructure and routes (See S-Bahn Hamburg). And light rail tagging is always a grey area since they most of the time use heavy rail infrastrucutre.
I was starting to apply the light rail tagging to the inner city S-Bahn stations in Leipzig, too, with this changeset, but never continued much. Also looking at it now it feels out of place in the regional rail infrastructure, so the light_rail related tagging can probably be removed. Cleaned up here: https://www.openstreetmap.org/changeset/182552079
Jonaes (2026-05-12 15:43:47+00:00): Hamburg und Berlin sind ja insofern anders, als dass man dort keine mit dem restlichen Eisenbahnnetz kompatible Infrastruktur hat (Stromschiene etc.)  
Hier in Leipzig hat man ja das genaue Gegenteil, der City-Tunnel kann auch von Fernzügen befahren werden, und die S-Bahn ist insgesamt sehr regionalbahnartig.
Naja, long story short: Danke fürs anpassen :)
Claudius Henrichs (2026-07-23 18:38:45+00:00): Ja, stimmt. Dritte Schiene ist wohl der beste Indikator für separates Light rail tagging
Hugoren Martinako (2025-09-18 06:52:02+00:00): Buenas,

He revertido este conjunto. Las referencias del INE (ref:ine) de las entidades singulares de población (ESP) no deben acabar en 00 para nodos. Mismo caso que te comenté en otro pueblo de Almería: al haber un mayor desglose de las diferentes ESP, se utiliza el valor acabado en 01, 02, etc... que hace referencia al núcleo, cuando esté disponible.

Por otro lado, la wikidata que existía y la que has cambiado, en realidad estaban duplicadas, por lo que las he fusionado en WD, dejando aquí la previa, al ser más antigua.

Saludos
wildmaps (2025-09-19 19:45:17+00:00): Ciao, posso chiederti come mai hai cambiato questo da track a path? Lo conosco bene e ci sono stato oggi ed effettivamente è un track. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
notmyproblem1 (2025-09-20 16:04:04+00:00): dalla nota, mi scuso per l'errore
wildmaps (2025-09-20 20:26:04+00:00): Nessun problema ;)
mcliquid (2025-09-19 13:40:50+00:00): Ich hab hier ein foot=yes draus gemacht, da Fußgänger nicht verboten sind.
custodiankeyy (2025-09-17 19:24:10+00:00): Okulları haritalandırırken isimleri ve bilgileri okul alanına yani amenity=school olan kısma eklerken binayı building=school olarak bırakıyoruz.

Tekrar düzenledim:
https://www.openstreetmap.org/changeset/172082277
rumixist (2025-09-27 11:09:01+00:00): Tamam, teşekkür ederim.
Gregory Peony (2025-09-18 03:15:27+00:00): It looks like you mapped some non-buildings here.  Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172080592
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-12 06:56:35+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for Dogtopia POI in changeset 184001643

https://osm.org/changeset/184001643
lankapuhelin (2025-10-24 20:28:25+00:00): Why remove valid tagging? Regarding access=no, crossing=no and hazard=illegal_crossing
Rawmance (2025-10-24 20:31:20+00:00): Hylätty rautatie.
lankapuhelin (2025-10-24 21:23:43+00:00): Hyvä tietää, ja kiitokset oleellisista karttamuutoksista.
mileswilson (2025-09-17 18:46:28+00:00): First edit so requested review. Looks good
Gregory Peony (2025-09-18 03:16:37+00:00): Buildings with silver/grey roofs tend to be square.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172081166
eggie (2025-09-17 19:51:38+00:00): Dag E  Klopt de postcode wel, want er zijn ook BAG adresnodes hier waaronder dit adres, maar dan met een andere postcode?

MVG
eggie
eggie (2025-09-18 07:42:05+00:00): https://prismare.nl/activiteiten/47/stichting-historische-sociteit-enschedelonneker?d=2025-05-21
E11497 (2025-09-18 08:45:11+00:00): Er zijn in theorie 36 nodes in dit gebouw. 3 straatnamen. 3 postcodes.
Er zouden iets van 40 namen gekoppeld moeten zijn aan dit gebouw. de SHSEL is er maar een van.
eggie (2025-09-18 08:56:14+00:00): Klopt...  Maar hun website spreekt de info uit een andere website tegen.
Vergelijk maar eens.
De postcodes zijn afkomstig vanuit de BAG. Ik heb nu de originele BAG adresnode gebruikt.
De combinatie van huisnummer en postcode bestaat niet.

Met editor iD is het lastig zoeken naar die nodes. Die liggen op een hoopje.

MVG
eggie