piebro/osm-data huggingface dataset:
colargol (2024-09-10 18:33:22+00:00): Bonsoir Pierre,

La boulangerie à rouvert cette semaine ! J'ai restauré le node. Plutôt que supprimer les commerces fermés il vaut mieux les marquer comme shop=vacant ou  disused:shop=yes (en supprimant les autres tags) ce qui permet de préserver l'historique du noeud. 

Bonne soirée,

Jérôme

PS. est tu déjà venu aux réunions du groupe local de Grenoble ?
skyper (2024-05-17 13:25:22+00:00): Hi Palary,
it would be nice if you'd mention the CS id you revert in the CS tags (for example in `source=*`.
https://www.openstreetmap.org/changeset/150428570
Thanks, skyper
Palary (2024-05-23 13:12:00+00:00): Thanks Skyper, i have reverted my edits and CS id for this reversion is https://www.openstreetmap.org/changeset/151573646
这里没有鱼 (2024-04-29 03:45:15+00:00): 你这就有点瞎搞了，小区改成了公园
HRQ4F6M3G4 (2024-04-26 05:38:31+00:00): Pembuatan alamat rumah
Glassman (2024-05-01 17:00:37+00:00): You can improve the look of buildings by squaring them. Just select the outline then type a "q". 

Also - deleting and redrawing a building destroys the history of a feature. In the future, just modify the existing object to save the history.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150521161
Herman Lee (2024-04-26 07:47:52+00:00): 已改为使用construction的标签
ivanbranco (2024-04-27 23:24:26+00:00): Why are you adding fake beaches?
eggie (2024-04-26 08:06:54+00:00): Dag PB .. entrance=main hoort volgens mij op een node op de juiste locatie. Niet op de gebouwomtrek.
Mvg
eggie
eggie (2024-04-26 08:19:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1246152017#map=17/51.81734/5.82051&layers=N
eggie (2024-04-26 09:53:05+00:00): entrance main verwijderd van gebouwomtrek.
yes aangepast naar main op node.
groet
eggie
Metzor (2024-04-30 20:18:02+00:00): Hallo Nurgut,

Du kannst die Webseite in das Tag operator:website setzen.  Ich habe es verschoben
https://www.openstreetmap.org/changeset/150725610

Gruß Metzor.
ivanbranco (2024-04-27 23:10:51+00:00): Why did you add natural=coastline?
ivanbranco (2024-04-27 23:38:44+00:00): Why did you add natural=coastline?
map per (2024-04-26 19:57:43+00:00): Hello telecam,

I undid your addition of Tegernseer Tal, because the restaurant had already been in the data base and you added a duplicate.

Best regards
map per
dpolovinkin (2024-06-08 12:41:30+00:00): hi, hm, why did you map a a like a whole center of the city as a commercial area? it's not all office centers, read more about this type here - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=commercial

will change some of them where there are obviously just living houses - to residential because thats definitely more suitable. If there are some areas where commercial zone is suitable, can be mapped separately, but mapping is like that is just straight incorrect
dpolovinkin (2024-06-08 12:42:43+00:00): and it's kinda a bad practice to map areas like that https://www.openstreetmap.org/way/1272446002, it's points are merged with the road without any specific need for that
fortera_au (2024-04-27 01:03:41+00:00): Hi, bus=yes isn't just used for bus routes. If this is a valid bus platform, it should include bus=yes to indicate what type of public transport uses it.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bus=yes
Frans S (2024-04-26 11:36:33+00:00): Mappings removed. 
Sound like vandalism
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150524566
Frans S (2024-04-26 11:35:54+00:00): Removed mappings.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150524709
Frans S (2024-04-26 10:37:09+00:00): Hello. See my PM direct to you about your mappings, Sounds like vandalism.
This changeset, and others, will be removed.
Best regards
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150524944
4004 (2024-04-28 21:24:28+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
это не кустарник, а изгородь же - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=hedge. вид, тип и прочее биологическое - это ведь не имя собственное? заноситя через https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:genus https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:species https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:taxon
Frans S (2024-04-26 11:04:59+00:00): Sounds like vandalism. Removed.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150525181
Sandal man (2024-04-26 14:18:02+00:00): Hola,
Hasta donde yo sé, allí está permitido conducir una motocicleta.

Saludos Sandalman
https://www.openstreetmap.org/way/1276332647#map=16/38.7772/-0.1067
Frans S (2024-04-26 11:06:02+00:00): Sounds like vandalism. Removed.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150525296
Frans S (2024-04-26 11:05:36+00:00): Sounds like vandalism. Removed.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150525333
mcliquid (2024-04-26 08:10:36+00:00): Hallo Thomas, kann es sein, dass die Geschwindigkeit je Richtung unterschiedlich ist? Von Fraxern kommend steht an der Unteren Halde ein 50er Schild nach dem Ortsschild. Von Klaus kommend steht am Ortsschild Weiler "40 km/h außer Vorrangstraßen". Die L50 ist durchgehend eine Vorrangstraße ab der Brücke am Ratzbach. An der L69 kommt auf Höhe Feuerwehrhaus kein Vorrangschild mehr.
Dann wäre die Straße von unten nach Fraxern hoch auf 40 km/h beschränkt und nach unten von Fraxern kommend auf 50 km/h.
Stimmst du zu?
Thomas Summer (2024-04-26 08:39:52+00:00): du hast das gut beschrieben. vermute jedoch stark das die L69 bis zur L50 auch eine Vorrangstraße ist. kommt nach dem Retzbach noch mal eine Vorrangtafel. wir könne gerne lieber die 40km/h wieder eintragen.
Thomas Summer (2024-04-26 08:40:20+00:00):  kommt nach dem Retzbach noch mal eine Vorrangtafel?
mcliquid (2024-04-26 17:52:48+00:00): Ich hab's mir vorher nochmal angeschaut zu Fuß. Von unten her kommt keine Vorrangtafel mehr. Ich hab jetzt mal mit maxspeed:forward und backward gearbeitet. Bergwärts 40, Talwärts 50 per Schild :)
Thomas Summer (2024-04-26 18:05:53+00:00): Habe es am nachmittag beim durchfahrenachhausefahren auch nochmal angeschaut. Geht das in Österreich das in eine richtung 40 und in die andere 50 km/h erlaubt sind. Bin schon am überlegen, am montag auf der Gemeinde nach zufragen. :)
mcliquid (2024-04-26 18:09:36+00:00): Ja, gibt es häufiger. In Lochau Richtung Grenze bei den zwei Tankstellen. Aber auch in Klaus unten beim Lercher zum Bahnhof runter 50, Richtung OMICRON ist schon 60. Die Schilder sind einfach ca. 80m versetzt.
Frans S (2024-04-26 11:06:47+00:00): Sounds like vandalism. Removed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150525367
Supaplex (2024-04-26 11:47:32+00:00): 郵政博物館高雄館
https://museum.post.gov.tw/post/Postal_Museum/museum_en/index.jsp?ID=1648774404373
GOwin (2024-04-26 11:56:00+00:00): Thank you for that! It is a small, but very informative museum. And the staff was friendly and helpful. :)

I used to collect stamps when I was a kid. ;)
silversurfer83 (2024-04-27 08:59:31+00:00): Gude :)

wenn du POIs wie diesen bearbeitest achte bitte darauf, dass du die Linie nicht leer lässt. Hier hast du (garantiert aus Versehen) den "building=residential" tag auch gelöscht und damit das ganze Gebäude entfernt. Wie gesagt, ich vermute ein Versehen. Habe das Gebäude wieder hergestellt.

Und für sehr viele Objekte, seien POIs, Straßen oder Gebäude, gibt es bei OSM das Konzept der Lebenszyklus Präfixe. Guck dir das mal im Wiki an:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150526525
eggie (2024-04-26 09:40:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  De routering is nu onderbroken. Is er nog geen alternatief?

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
JeroenHoek (2024-04-26 10:43:28+00:00): BB-route: Is de Redbadwei nu net open gegaan toevallig?
JeroenHoek (2024-04-26 10:45:54+00:00): Ah: https://middelsee.nl/de-redbadwei-is-geopend/
JeroenHoek (2024-04-26 10:52:38+00:00): Ik pas het aan en vul de details in zodra ik er meer zicht op heb.

BB-route: tip: probeer geen wegen weg te halen als de nieuwe route nog niet actief op de kaart staat. De Redbadwei stond hier nog op in-aanbouw.
BB-route (2024-04-26 12:24:24+00:00): Hoi Jeroen, 

Bedankt voor de feedback inzake het tekenen. 

Het noordelijke stukje Redbadwei is nu in gebruik. De beide ovondes en het stuk ertussen. 

Ik heb je een DM gestuurd met foto's
WoodWoseWulf (2024-04-26 22:46:49+00:00): Hello, what does GLK stand for?
Metzor (2024-04-30 19:51:12+00:00): Hallo Nurgut :-)

Ich habe den Link umgetaggt:
https://www.openstreetmap.org/way/62297412

Über Wikidata kann z.B. Osmand noch mehr strukturierte Daten abrufen und z.B. Bildergalerien von wikimedia_commons anzeigen.

Viele Grüße
Metzor
Bienson (2024-04-26 22:25:28+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/150559272 - outlines were correct and a separate building
habi (2024-04-26 14:06:42+00:00): Ciao aeskimo
habi (2024-04-26 14:08:52+00:00): Die ganze Vekostrasse hier war von mir mit `oneway:bicycle=no` erfasst, weil Einbahnstraße für Autos und freie Fahrt für Velos.
Wieso hast du das entfernt, ist neu Einbahns auch für Velo’s?
(Bin aktuell im Ausland, deshalb kann ich das nicht selbst anschauen).
Gruss,
Habi
SekeRob (2025-01-13 09:23:50+00:00): Hi,

Kindly review the building shapes you import with Rapid/MapWithAI more carefully than you've done here in CasaMaina. Quite a few buildings needed substantial correction, more to do,  MWAI has the strong tendency to make everything square when it is not, sees sun shades as building parts, sees cars as buildings, even reflection in water and also could not care less if it overlays existing roads, so if you get warnings from your OSM editor that a building crosses a road, just not add layer=1 tag to resolve the issue, check the building shape and position.

Many thanks in advance.

SekeRob
GerdP (2024-05-03 07:52:43+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Kannst Du hier bitte noch mal nachschauen. Der Wegweiser am Knotenpunkt 73 ist jetzt ganz weg, aber
bicycle=yes
material=metal
sind noch am KP dran.
Die Rolle "node" für Knotenpunkte kenne ich auch nicht, und das QA tool knooppuntnet wohl auch nicht, siehe
https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/route/12324496
Bienson (2024-04-26 22:41:29+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/150559604 - outlines were correct (imported from official source)
aixbrick (2024-04-26 11:32:32+00:00): Hallo,
die Gebäude sind lagegenau nach ALKIS gemappt. Deine Änderung/Begradigung ist eine Verschlechterung der Daten, daher habe ich sie rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/150534041.
Du scheinst hauptsächlich darauf aus zu sein, möglichst viele "Fehler" zu beseitigen. Darunter leidet aber die Qualität erheblich. Bitte prüfe, ob der von Maproulette gefundene "Fehler" überhaupt einer ist, indem du Luftbilder und, falls erlaubt, Katasterdaten nutzt und behebe ihn nicht einfach, nur um wieder eine Aufgabe gelöst zu haben.
Gerade bei älteren Gebäuden aber auch bei Anbauten an bestehenden Gebäuden, können "komische" Winkel immer vorkommen und sind kein Fehler.
Gruß
tekim (2024-04-26 17:12:30+00:00): Hello, Welcome to OpenStreetMap!  Thanks for your edit to the map.  Edits from people like you are very important in keeping the map up-to-date.  Unfortunately, we are not allowed to use Google Earth when editing OpenStreetMap due to Google's Terms of Service.  If you have another source that is acceptable to OpenStreetMap for the information in your edit, I encourage you to redo it using only that information.

Olá, bem-vindo ao OpenStreetMap! Obrigado pela sua edição no mapa. Edições feitas por pessoas como você são muito importantes para manter o mapa atualizado. Infelizmente, não temos permissão para usar o Google Earth ao editar o OpenStreetMap devido aos Termos de Serviço do Google. Se você tiver outra fonte que seja aceitável para o OpenStreetMap para as informações em sua edição, encorajo você a refazê-la usando apenas essas informações.
tekim (2024-04-26 17:13:06+00:00): Reverting a changeset that used a source that is not allowed.

https://www.openstreetmap.org/changeset/150549422
Vivek Dumre (2024-05-24 14:58:27+00:00): Good and accurate mapping. Keep contributing #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150527611
aixbrick (2024-04-26 12:00:10+00:00): Hier war die Fassade zur Bendstraße an ALKIS ausgerichtet. Ich habe das wiederhergestellt: https://www.openstreetmap.org/changeset/150535392.
eggie (2024-04-26 09:45:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
aixbrick (2024-04-26 12:09:03+00:00): Hier habe ich die gelöschten Nodes wiederhergestellt: https://www.openstreetmap.org/changeset/150535766. Die Gebäude sind nach ALKIS gemappt, die Wände verlaufen nicht gerade.
user_2061236 (2024-04-28 09:24:46+00:00): Nepoužívejte jako zdroj dat mapy.cz
užička (2024-05-04 09:36:09+00:00): Ve zdrojích changesetů tohoto uživatele nevidím mapy.cz.
Lillie01 (2024-08-13 22:20:59+00:00): Anderer Name wird teils gebraucht: Ni-una-menos-Platz. Könnten beide vermerkt werden, damit der Platz gefunden wird?
VOY4GER (2024-04-26 09:19:36+00:00): Type: Cigarettes
NorthCrab_upload (2024-04-26 09:10:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Widokowa":
https://www.openstreetmap.org/node/11849814329
https://www.openstreetmap.org/node/11849814330
https://www.openstreetmap.org/node/11849814331
https://www.openstreetmap.org/node/11849814332
https://www.openstreetmap.org/node/11849814333

Pozdrawiam! 🦀
WMietek (2024-04-30 12:08:50+00:00): Dodałem nazwę ulicy.
NorthCrab (2024-05-02 19:10:20+00:00): Dokładnie tego brakowało, thx :-)
mueschel (2024-04-27 09:01:39+00:00): Hi,
it's great to have detailed information about POIs, but I think having an own tag for every type of bread available is too much.
Currently you added 17 different tags, but I know many single bakeries that offer at least 30 different types each. Extrapolating across the world we'll end up with hundreds or a thousand different tags which is just too much for such a minor detail.

Could you start a discussion in the forums to see how the opinion of other mappers is? There already have been several cases of discussions how detailed menues and shop offerings should be mapped - and usually the result was "keep it short".

I personally very much prefer the version you used before, having a single tag with a list of types.
iriman (2024-05-02 08:20:23+00:00): Hi, thanks for comment. I shared this on tagging mailing list.
eggie (2024-04-26 09:49:52+00:00): Dag Remco Je plakt hier gewoon een weg op een andere weg. Dat werkt niet in OSM We noemen dat duplicated ways.
Ik zal hem verwijderen.
Wanneer de onderliggende weg oneway=yes zou zijn dan lun je dat aan die way toevoegen.
Is er ook een uitzonderi ng voor tweewielers dan oneway:bicycle=no toevoegen.
Ik zal je opgeplakte weg verwijderen.
MVG
eggie
eggie (2024-04-26 09:51:21+00:00): Duplicated way verwijderd.
eggie (2024-04-26 10:20:20+00:00): Ik heb het aangepast
gr eggie
Gabriele Dri (2024-04-26 14:30:37+00:00): Why did you edit it?! The building was visible before you updated it and now it's gone!
Map47 (2024-04-26 16:12:10+00:00): Salve,
Hai creato una relazione tipo building non valida, con conseguente segnalazione del problema su OSMI, per ragruppare gli edifici del centro commerciale.
Ho cercato di eliminare la segnalazione applicando le regole dei multipoligoni
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
Ho taggato per errore la tua relazione come building:part rendendola pertanto non visibile su OpenStreetMap Carto (Standard). Ho già corretto im modo appropiato il tag.
In ogni caso sarebbe stato più opportuno usare una relazione typo site volendo ragruppare gli edifici del centro commerciale, edifici già mappati correttamente.
Gabriele Dri (2024-04-26 16:40:35+00:00): Ciao! Ah, ho capito! Mi sembrava di  aver seguito le regole del(la) wiki ma evidentemente mi era mancato qualcosa. Allora grazie mille!
Map47 (2024-04-27 12:45:22+00:00): Dopo l'ultima modifica OSMOSE segnala "missing object kind" "Untagged named object" sulla w198334584 (edificio Leroy Merlin").
Premesso che le relazioni multipoligono servono a delimitare aree omogenee o a escluderne parti, in questo caso hai unito un parcheggio ed edifici commerciali, di cui uno anche con nome, pertanto non omogenei.
Per ovviare la segnalazione ho modificato la tua relazione da tipo "multipolygon" a tipo "site".
Supaplex030 (2024-04-26 13:44:45+00:00): Wie bereits in früheren CS angemerkt habe ich auch hier wieder gelöschte Zufahrten wiederhergestellt.
lg, Alex
cyrilsli (2024-05-06 15:18:05+00:00): Confirmed with Winnipeg's open data portal: https://data.winnipeg.ca/City-Planning/Road-Network/2eba-wm4h
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150529505
Roydon Olive (2024-05-06 21:37:03+00:00): Thanks for the link to that data source, that is useful!
Syl (2024-04-26 12:44:00+00:00): Bonjour, vous n'avez mis aucun attribut pour définir ce que c'est.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2024-04-26 12:54:16+00:00): Bonjour,

Merci de votre alerte, nous avons corrigé

Cordialement,
L'Equipe DB
DavidKarlas (2024-04-26 10:19:44+00:00): Hi,

looks like few relations like https://www.openstreetmap.org/relation/16338252 and https://www.openstreetmap.org/relation/16338251 got broken, can you fix it?
Thank you!
Mateusz Konieczny (2025-04-21 07:38:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1276362184/history

that was supposed to be building=shed, right?
Francoerbi41 (2025-04-21 07:53:22+00:00): right
fe
miluethi (2024-04-30 02:50:19+00:00): Sankar176,
Your building shapes are far too big including often several buildings and the space around it. I deleted a few, please work more carefully.
Thanks to contributing to OSM Nicaragua.
b-unicycling (2024-04-29 16:01:37+00:00): The "beach" doesn't really fall under the definition on the wiki. Maybe leisure=swimming_area would be more appropriate?
VictorIE (2024-04-29 16:35:06+00:00): Not my monkey. :) I only detached it from the power line. 

Looking at Bing, it's more meadow or water meadow (the area floods, not sure if it floods at this particular spot, given the weir). As there is a weir, I'm not sure if it is a leisure=swimming_area
b-unicycling (2024-04-29 18:59:08+00:00): Fair enough. If it's vandalism for Pokemon's sake, I wouldn't expect them to respond to the changeset comment anyways.
infeeeee (2024-04-27 11:11:34+00:00): Szia!

Ezek milyen számok itt meg az ezutáni szerkesztéseidben? Házszámok, vagy az épületeknek belső számozása ?

Ha az utóbbi, akkor lehet a ref címkében tárolni jobb lenne ilyen adatokat.

További jó térképezést!
vasony (2024-04-27 17:26:33+00:00): Dolgoztam itt, belső épület számok ,a telep címe Fehér út 10.
silversurfer83 (2024-04-27 09:07:41+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

Ob du die Namen der Bauherren eines einfachen Wohnhauses wirklich hier hinterlassen möchtest muss ich dir überlassen. Normalerweise wird sowas hier jedoch nicht erfasst wenn es nicht in einem Balken oder einem schönen Stein an der Außenwand für alle Passanten lesbar eingemeißelt ist.
Das Baujahr kann hier sogar maschinenlesbar mit dem Schlüssel "start_date=*" erfasst werden.

Bei Fragen immer raus damit :)

silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150532539
Jochen Topf (2024-04-27 08:01:46+00:00): Bei OSM sammeln wir Fakten über die Welt, es ist keine Reklame-Plattform für SEO. Daher habe ich die Beschreibung wieder gelöscht.
rhhs (2024-04-26 10:56:25+00:00): Thanks for reacting on my note before I had a chance to do it myself. I think it is preferable, though, to add the lifecycle prefix demolished: instead of deleting a building that is still visible on aerial images to prevent some armchair mapper to add it again.
Taya_S (2024-04-28 07:24:11+00:00): Hello Avery Leerling,

Please try to avoid creating unnececary Multipolygons, especially ones with multiple outers that are shared with other Multipolygons. It's a very error prone way of editing. 

Sincerely,
Taya
Frans S (2024-07-24 12:46:52+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
A: Inaccurate mapping.

D: Connecting Nodes to other features.

E: Buildings not squared.
H: Included a yard of clearing.

Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150532811
Syl (2024-04-26 12:42:25+00:00): Bonjour, j'ai modifié le numéro SIRET, le numéro correspondait à un établissement fermé en 2020.
Les SIRET présents dans la base FINESS ne sont souvent pas à jour. Mais ont peut trouver le nouveau à partir du SIREN de l'organisme également présent dans la base FINESS.
schabanel (2024-04-27 20:44:56+00:00): Salut Syl, bien vu, j'ai fait confiance à Osmose sur ce coup, visiblement eux aussi ne sont pas toujours à jour. A plus !
Syl (2024-04-27 21:46:42+00:00): Osmose se base sur FINESS pour les labos.
martien-176 (2024-07-13 18:31:32+00:00): Hi,  thanks for mapping and welcome to HOT. You requested a review of your mappings. 

The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. 

Please watch these 2 short video for more info: 
-Buildings--> https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o
-Roads--> https://www.youtube.com/watch?v=ZBLwb2nisJQ 

Thanks so much for your contribution, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150533224
tastrax (2024-04-26 13:12:20+00:00): Hi Callum and welcome to OSM. Its a good idea to edit the Microsoft Buildings as they were derived from older imagery so in many cases they are rotated or do not include the correct building outline. Its often faster just to draw them than add the preset ones and then reshape them.  Cheers
Vivek Dumre (2024-05-24 14:56:58+00:00): Good and accurate mapping. Keep contributing #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150533442
kikihadwiyanti (2024-05-26 04:34:31+00:00): Great work on your mapping. Keep contributing, cheers!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150533850