piebro/osm-data huggingface dataset:
Tomas_J (2024-11-17 19:50:02+00:00): Hi, I am sorry, but I had to delete 3 or more tracks you created - not visible on ortophoto; probably mistaken with the stream bed. Please, watch the ortophoto more carefully. Thanks.
felipeeugenio (2024-08-15 12:22:51+00:00): Hola. Borraste una Población que se llama Bosque nativo... fue un error?
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155265476
TimmyTheCatt (2024-08-15 20:44:35+00:00): Hola Felipe!!! La borré porque estaba repetida😁😁😁
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155265476
felipeeugenio (2024-08-16 00:04:42+00:00): Toda la razón. Saludos
johshh (2024-09-03 04:28:12+00:00): Why create a node at Sekkemo Kirke, when the Church already exist? (368064423)
addr2osm (2024-10-27 13:44:58+00:00): Adressenodene skal ikke ha andre tagger, dvs skal ha en separat node. Gjelder samtlige i hele landet.
wkrc (2024-08-15 09:23:29+00:00): 1
Tomas_J (2024-11-21 23:22:09+00:00): Hi, you connected this road https://www.openstreetmap.org/way/1307892147 to a wook (landuse=forest). This is not possible. Based on the Bing ortophoto the road continues. I corrected it. Please, be more carefull. Thanks.
phoenixsaigon1698 (2024-08-16 07:11:40+00:00): Thank you GrabVN_QThoai for correcting my mistake since the last edit.
tastrax (2024-08-16 06:46:34+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country and regional code +61 x xxxx xxxx, +61 xxx xxx xxx for mobiles or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features#Phone_Numbers .  I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
NorthCrab_upload (2024-08-15 05:40:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12112002746

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NeisBot (2024-08-15 06:10:26+00:00): Ooops, it seems that some of your names are a bit unusual ...

Amount=1
#NeisLab #Minutely #Naming
pitscheplatsch (2024-08-15 06:42:49+00:00): Thank you for your map edits.

#HappyMapping
Kovoschiz (2024-08-15 11:45:32+00:00): As mentioned before, please don't merely change `=traffic_signals` + `crossing=traffic_signals` to `=crossing` . You need to create back the `=traffic_signals` separately.
rene78 (2024-08-17 09:03:27+00:00): Hi dinogarr,

quick info regarding the sidewalks. It is important to connect those sidewalks with crossing roads, so that navigation apps based on OSM can route along them.

Cheers
Rene
amalon (2024-08-18 09:54:27+00:00): Careful not to forget the " mph" on maxspeed tags, otherwise it will be interpreted as kph (i.e. 20 = 12mph)
IMC1964 (2024-08-18 10:02:57+00:00): I thought that the units were set to mph in the speed selection box in the ID editor. Changed now, thanks for pointing out.
amalon (2024-08-18 10:05:19+00:00): thanks :-)
aseidel (2024-08-21 10:04:29+00:00): Liebe luisakreitmair,
bitte bei den Treppen https://www.openstreetmap.org/way/59227896 einmal prüfen, ob man hier wirklich nicht mit dem Rad hinunter *darf* (bicycle=no). Lt. Tagging gibt es dort eine Rampe, die man nutzen kann, um das Rad zu schieben. Entsprechend passt bicycle=dismount hier besser.
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
aseidel (2024-08-21 10:07:51+00:00): PS: Dass man den Weg nicht mit dem Rad *befahren* darf, ergibt sich schon aus der Beschilderung als Nur-Gehweg.
Maksim Sazanovich (2024-09-20 09:00:43+00:00): Hello, BCNorwich! During my mapping I discovered that a section of the road on Bilberry Wood was removed by you. In the comment to the changeset you wrote that you removed a duplicate section. Tell me please, was the full removal of this section of the road correct or it should have remained after your edits? Perhaps, you have more information about this area than in the sources which available on OSM.
Best regards, Maksim Sazanovich!
BCNorwich (2024-09-20 12:11:16+00:00): Hi, Thanks for letting me know about this. It was my fault, I removed the long original way instead of the short section of new way. I've reinstated the way. 

Regards Bernard.
NorthCrab_upload (2024-08-15 07:00:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12112008787
https://www.openstreetmap.org/node/12112008788
https://www.openstreetmap.org/node/12112008789
https://www.openstreetmap.org/node/12112008790

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-08-15 06:59:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback: Meestal gebruiken we in zo'n geval access=customers
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dcustomers
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
dadavid (2024-08-19 19:49:38+00:00): Hi Amon Thor, 
soll der shop hier [1] wirklich ein landuse=commercial haben? :) 

Grüße und weiterhin happy mapping

David 

[1] https://www.openstreetmap.org/way/130639220
Ong Kai Jin (2024-08-15 08:58:48+00:00): Please undo this change, both names exists. Few road signs of Jalan Tun Abdul Razak is on this road. Road sign of Lebuh Ayer Keroh is far, see https://www.mapillary.com/app/?pKey=2622528861242370, so kept in alt_name.
GrabMY_ainayusof (2024-08-16 01:14:53+00:00): I made the change based on government website (source: MyGeomap) but I have reverted the change ya. Thank you for notifying
AkuAnakTimur (2024-08-16 07:01:50+00:00): We don't have permission to use anything from their side

https://www.mygeoportal.gov.my/en/copyright-notice
AkuAnakTimur (2024-08-16 07:11:55+00:00): ... well... unless Grab has already received an explicit, black-and-white permission doing so...
大山かなめ (2024-08-15 07:21:22+00:00): コメントの訂正です。
「ラーメン店の不正なタグ」を修正の件ですが、不正ではなく単にcuisineタグがなかったのを補いました（私が何かを勘違いして、無効だと思っていたようです）
yasunari (2024-08-15 08:28:47+00:00): 川は表面に出ている（重なっていない）ということから、layer = 0 （つまり layer タグなし）が正しいようです。
既存の川によく layer=-1 が付いているのはインポート時の認識違いとか
鵜飼　実幸 (2024-08-16 03:23:05+00:00): ということは、交差する橋とか塀をlayer=1
にする、　ということでしょうか？
yasunari (2024-08-16 14:45:16+00:00): はい。その通りです
Metzor (2025-05-30 20:42:50+00:00): Hallo Kurt,

Heißt die Hütte wirklich Hütte?

Gruß
Metzor
Kurt34 (2025-06-06 17:12:52+00:00): Nein, natürlich nicht. 
Ich habe mit dem Handy einen Punkt hochgeladen, wo ich eine Hütte gesehen habe. EInige Hütten kann man auf dem Luftbild erkennen und in Fläche umwandeln, andere sind dort nicht sichtbar.
Mateusz Konieczny (2025-05-11 20:32:38+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12112118761/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
silversurfer83 (2024-08-16 06:12:44+00:00): Moin

Du schreibst "Grundrisskorrektur" und entfernst zwei Gebäude restlos. Keins der vorhandenen Luftbilder deutet eine Baustelle an. Kannst du deinen Kommentar etwas präzisieren?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155269755
Sir_Veyor (2024-08-16 06:46:51+00:00): Ich komme hier jeden Tag vorbei. Die Gebäude sind in den letzten Wochen abgerissen worden. Soweit ich weiß, soll hier demnächst ein Neubau entstehen.
silversurfer83 (2024-08-16 07:28:37+00:00): Danke für die Erläuterung :)

Dazu noch folgendes: Es gibt viele, die gerne mit dem Luftbild und ggf. vorhandenen Bildern von mapillary, kartaview und bing arbeiten und wenn die dann hier diese große Baulücke sehen, wo doch auf jedem Luftbild ganz klar ein Gebäude ist, dann zeichnen die das Gebäude wieder ein. Ist schon mehrfach vorgekommen.

Um das zu verhindern kannst du in Zukunft solche Objekte mit den Lebenszyklus Präfixen bearbeiten. Dann verschwinden die Gebäude aus den üblichen Karten, die Umrisse bleiben aber in den Editoren sichtbar. So wird aus einem "building=yes" ein "razed:building=yes", am besten mit "note=Stand DATUM abgerissen. Neubau folgt kommendes Jahr" (oder so ähnlich). Das Feld "note=*" ist als Hinweis an andere Mapper gedacht und wird auf Karten idR nicht angezeigt.

Die Präfixe sind auch gut, wenn ein Geschäft oder Restaurant (oder sonst. POI) schließt, aber eine nutzbare Fläche hinterlässt, wo ggf. bald das nächste Geschäft eröffnet. 

Details:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

happy mapping
silversurfer83
Sir_Veyor (2024-08-16 07:33:58+00:00): Ok, danke für den Hinweis
rskedgell (2024-08-15 11:25:20+00:00): Hi,

Thanks for updating your business address on OpenStreetMap.

I've made a couple of minor tweaks to your last two edits in https://www.openstreetmap.org/changeset/155278082
and
https://www.openstreetmap.org/changeset/155278168

When you edit OSM, you're editing the live database, rather than submitting an edit for approval.
eggie (2024-08-15 11:54:21+00:00): Dag Martin,
Je vraagt feedback.. 
Je hebt nu access=no en bicycle=no getagd, maar welke borden geven dot aan. art 461  plus een fietsverbod.
Wat dat betreft is OSM heel simpel. We mappen de juridische werkelijkheid. Beter niet interpreteren. 
Wanneer het Verboden Toegang is hier (Is dat zo) dan hoef je ook geen bicycle=no te taggen. 
Dan is dat eerste voldoende.
MVG
eggie
eggie (2024-08-15 11:56:10+00:00): Dit geldt ook voor die andere track die je op access=no hebt gezet. Hoe zou je hier op de fiets moeten komen?
eggie (2024-08-15 12:04:37+00:00): Ik heb met OBLIEK foto's van Slagboom &Peeters gekeken. Er zijn hier geen veldwegen (meer)
Niets van te zien. In de BGT staan wel paden ingetekend. Wellicht zijn die er ooit geweest, maar die lopen echt anders. 
Die zijn 14 j geleden hier op de kaart gezet. Wellicht met de ontwikkeling van het gebied.
Volgens mij kun je die veldwegen gewoon verwijderen. 

MVG
eggie
ssundell (2024-09-14 10:20:26+00:00): Moi! Mistä nämä reunakivet on piirretty? Ihan vain kun ajelin tuossa pyörällä tuota Federleynkatua, enkä rekisteröinyt, että pyörätiellä olisi ollut erityisempiä reunakiviä; voi olla, että siinä oli joku hyvin matala, mutta enemmän siinä on materiaalieroja, ts. tuo Niemenrannanaukio on punaista laattaa, jonka läpi menee sitten asfalttiset pyörätiet.

... Ja siis tuo piirtämäsi reunakivi menee keskeltä sitä laatoitusta ja pyörätien poikki, mikä nyt vain ei voi pitää paikkaansa. 8)
dremdau (2024-09-14 13:09:45+00:00): Käytin raitiotien ortokoontikuvaa (georaster:Ortokoonti_raitiotie_TAS2_EPSG_3857), koska se on sen verran tarkka, että reunakivet pystyy hyvin erottamaan siitä. Ja totta, eihän pyöräteiden poikki pitäisi mennä reunakiveä, ovat varmaankin epähuomiossa jääneet sinne, korjaankin ne heti.
ssundell (2024-09-16 14:04:41+00:00): Jos nyt oikein tuota kuvaa tulkitsen, tuossa Niemenrannanaukiolla monessa kohtaa ei itse asiassa näy reunakivi vaan sen päällä oleva työmaa-aita.

Tässä tuo kerb vähintäänkin kaipaisi lisätagausta, koskapa pyörätie ja itse aukio eivät ole tasoeroteltuja - siinä ei siis ole mitään rotvallia vaan ihan vain valkoinen laatta reunustamassa pyörätietä. Täytyy ehkä käydä tarkastamassa, mutta on vähän sellainen mielikuva, että myös ajorata taitaa olla samassa tasossa.
Nzau (2024-10-10 14:32:47+00:00): Bonjour Meersbrook,
Je viens de voir que tu avais modifié la référence de plusieurs tronçons pour supprimer l'espace entre le type de voirie (C) et son numéro.

Est-ce pour corriger une erreur identifiée par un outil ?

La pratique semble être de laisser l'espace entre le numéro et le type de la voirie, voir : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref#Notation_des_types_de_voirie_(suivant_le_gestionnaire)

Les tronçons en question : 
https://www.openstreetmap.org/way/34242904#map=17/49.274147/-0.063695
https://www.openstreetmap.org/way/758340581#map=18/49.275947/-0.065481

Bonne carto,
Enzo
eggie (2024-08-15 09:24:08+00:00): Beste Luyckx

Deze tags zijn allemaal default en hoef je niet toe te voegen.
motor_vehicle=no geeft problemen met moped en mofa.
access=no is de default en nog wat voertuigen. De afwijkingen kun je wel toevoegen. Bv motorcycle=yes als je er met de motor doorkunt en mag.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard

MVG
eggie
localhorst (2024-08-21 19:18:45+00:00): Warum hast du den Namen des Landkreises geändert?
ayxis (2024-08-22 07:21:34+00:00): Guten Morgen!
Auf dem Schild steht "Stadt X" und "Kreis Bergstraße". Da wir vor Stadtnamen nicht "Stadt" davorschreiben hat es für mich in dem Moment Sinn ergeben. 

Hier als visuelles Beispiel: 
https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59862372028999&lng=8.58057217508508&z=19.9&focus=photo&pKey=312585760378581

Ich habe jetzt aber bei weiteren Recherchen (https://overpass-turbo.eu/s/1Q5v) gesehen, dass im Umland aber alles mögliche existiert. Zum Teil mit "Kreis" oder "Landkreis" vor dem Namen (Landkreis Miltenberg), oder überhaupt nichts vor dem Namen + Prefix (Worms) bzw. "Kreis" in den Landkreisnamen eingebettet (Rhein-Neckar-Kreis, Odenwaldkreis).
Sorry, dass ich die Recherche nicht schon vor meiner Änderung gemacht habe.

Ich persönlich finde die name:prefix-Version am elegantesten: https://www.openstreetmap.org/relation/62360
(Südwestpfalz)

Wie gehen wir jetzt am besten mit dem Landkreis Bergstraße vor?

Viele Grüße
ayxis
localhorst (2024-08-22 08:27:51+00:00): Guten Morgen.

Die name:prefix-Version ist elegant, keine Frage. Das Problem ist, das ist halt alles nicht konsistent. Und schon gar nicht über alle Bundesländer.

Ich denke, man sollte den offiziellen Namen nehmen, gerade eben weil es auch Landkreise gibt, wo der Kreis im Namen steckt (Main-Taunus-Kreis, Vogelsbergkreis).

Die Kreise für Hessen: https://overpass-turbo.eu/s/1Q5N

Was wirklich die beste Lösung ist, weiß ich auch nicht. Man bräuchte eine Lösung, die für ganz Deutschland funktioniert. Vielleicht im Forum diskutieren? 

Gruß
localhorst
ayxis (2024-08-22 09:43:31+00:00): Ja das ist eine gute Idee, lass uns gerne ins Forum umziehen :)

Habe mal einen Post erstellt:
https://community.openstreetmap.org/t/kreis-landkreis-im-name-oder-mit-name-prefix-abbilden/117757
localhorst (2024-09-11 03:18:40+00:00): Und jetzt? Keiner der Landkreise in Hessen verwendet name:prefix,
ayxis (2024-09-25 11:13:17+00:00): Weiß auch nicht wie wir hier weiter machen sollen. Ein Interesse an einer deutschlandweiten Vereinheitlichung schien es nicht zu geben.
localhorst (2024-09-25 11:38:11+00:00): Mein Vorschlag ist, die Änderung des Namens wieder rückgängig zu machen, weil keiner der Landkreise in Hessen name:prefix verwendet. So wie es momentan ist, ist es falsch bzw. entspricht nicht der gängigen Praxis. Entweder (Land)kreis im Namen oder in name:prefix.
localhorst (2024-10-18 21:34:56+00:00): Wenn nichts passiert, dann mache ich das.
AntMadeira (2024-08-15 15:16:35+00:00): Olá, cmjs.
Contacto-te para dar uma informação relativa a este teu conjunto de edições.
A etiqueta building=ruins é altamente polémica e não deve ser usada. 
A explicação "lógica" é que nenhum edifício é construído como ruínas, ou seja, não há edifícios cujo tipo seja uma ruína.
O mais habitual é usar building=yes (ou definir o tipo correto de edifício) e adicionar ruins=yes.

Cumprimentos,
António.
NorthCrab_upload (2024-08-15 08:20:57+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Plac Sienkiewicza":
https://www.openstreetmap.org/node/12112181939

"Pawlasa":
https://www.openstreetmap.org/node/12112181959

"Księdza Rogowskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12112181968

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-08-15 09:14:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback De Herengracht is vast geen duiker met layer=-1
Dat is toch gewoon allemaal water. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-08-15 09:18:46+00:00): De Herengracht heb ik hersteld.
Wat was je bedoeling?
I restored the Herengracht and removed the culvert.
What is your intention?

Greetz,
eggie
eggie (2024-08-15 09:28:31+00:00): Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155272224
gurglypipe (2024-08-15 08:44:52+00:00): Separate services with separate opening times (e.g. cafe, community space, foodbank) can be added as nodes within the larger area as they open
eggie (2024-08-15 09:19:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
trigpoint (2024-08-15 09:12:00+00:00): Hi, a swing gate seems very odd on a footpath. Are you sure it's not a kissing gate?
Dimitar155 (2024-10-15 05:50:01+00:00): Hey Richard, I've reverted this changeset since the crossing is back in place. It has fresh paint and signs.

https://www.openstreetmap.org/changeset/157904680
rhhs (2024-10-15 05:58:08+00:00): Great! There was no trace of it when I was there
Mateusz Konieczny (2024-08-22 18:21:34+00:00): zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/4393526 ?
m@rio (2024-08-22 18:43:06+00:00): Dzięki, zerknąłem, był o jeden tag za daleko :)
eggie (2024-08-15 10:05:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Alleen een naam doet niets in OSM. Ook de aard van het bedrijf toevoegen.
amenity=restaurant , bar, pub?
cuisine=....  
evt website en phone

https://www.yellowhouse.amsterdam/
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
SomeoneElse_Revert (2024-08-15 09:43:15+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 155235584, 155236325, 155236905, 155237041, 155237641, 155238380, 155238776, 155239465, 155239586.
Sylvain M (2026-01-05 10:24:18+00:00): Rebonjour @Wytzor
Pour info, on ne mets pas l'adresse complète (avec code postal et commune) sur un chemin. Je viens de le corriger, en le plaçant sur ce chemin :
https://www.openstreetmap.org/way/1464323366
Et j'ai surtout ajouté le maraicher local ici :
https://www.openstreetmap.org/node/13432236030
Et la ferme ici :
https://www.openstreetmap.org/way/1464323367

Comme ça ils seront bien visibles sur la carte, et accessibles par les GPS
bxl-forever (2024-08-15 13:52:21+00:00): Hello,

I am afraid there is a little bit of an issue here.  There are 3 containers, each with a different operator and each with a different material being recycled.

The app you are using (StreetComplete) shows the name of the operator when presenting the quest.  Please pay attention to this, because you incorrectly filled wrong values.

We fixed your edit.
julcnx (2024-08-15 11:49:16+00:00): Thanks a lot for your contributions! Just a friendly tip: try to keep your changes smaller, like focusing on one country at a time. 
Also adding a good changeset description will help a lot others understand what you changed.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
ivanbranco (2024-08-15 10:55:00+00:00): Ciao Francoerbi41,

https://www.openstreetmap.org/node/12041575423/history

perché hai cancellato lo stallo dedicato ai disabili? Non lo hai nemmeno sostituito con "capacity:disabled=1", é stato un errore?
Francoerbi41 (2024-08-15 13:19:17+00:00): Vedo che sei molto attento.
Lo stallo mi è sfuggito.
NeisBot (2024-08-15 10:04:38+00:00): Hi milsh, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 97% of the changes in this set involve deletions, including:
- 10 highway(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=155275435
milsh (2024-08-15 11:07:19+00:00): hi, The area is a nature reserve and a army training area, entering it is prohibited by law and carries a fine.
zstadler (2024-08-15 11:36:52+00:00): Hello Milsh,

Welcome to OSM!
I understand you meant to do good, but OSM has other ways to do things. Until we clarify things, please avoid any further such edits.

In short:
- If a road exists on the ground, it can, and should appear in OSM.
- Any access restrictions should be made on the tags.
- Mappers are expected to follow OSM global guidelines and local mapping conventions
- Mappers should be careful not to delete or damage mapping efforts of other mappers. When in doubt, ask the other mapper or the community.

Specifically for Israel:
- Such roads and trails are also shown in maps published by the Israeli government
- Entering military practice areas is allowed with proper permits provided by the military authorities.
- Similar permits may also given for Nature reserves.
- The norm in Israel is to avoid massive tagging of roads and trails in nature reserves and practice zones with access tags.

For further information and clarifications, in Hebrew or English, please join the OSM Israel Telegram channel https://t.me/OSM_Israel

Thank you,
Zeev
zstadler (2024-08-15 15:28:50+00:00): Hello milsh,

Please join this discussion.

Unless you respond in the discussion in the next 24 hours, I'm planning to undo ("revert" in OSM terminology) your last two edits: the edits that mainly deleted trails and roads in military practice areas and nature reserves.

Best regards,
Zeev
zstadler (2024-08-16 15:42:33+00:00): This changeset was reverted
philippec (2024-12-10 22:58:48+00:00): Is het stukje fietsweg Brownfieldweg er al wel ?  Zie mapillary
NeisBot (2024-08-15 10:12:38+00:00): Hi milsh, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 99% of the changes in this set involve deletions, including:
- 13 highway(s)
- 1 natural(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=155275762
milsh (2024-08-15 11:08:30+00:00): hi, The area is a nature reserve and a army training area, entering it is prohibited by law and carries a fine.
zstadler (2024-08-15 11:42:16+00:00): Note: the discussion continues in https://www.openstreetmap.org/changeset/155275435
zstadler (2024-08-16 15:42:46+00:00): This changeset was reverted
Bobbi123 (2024-08-16 21:47:08+00:00): Ist das wirklich ein offizieller Privatweg, also mit entsprechender Beschilderung, und ist das wirklich eine offiziell als Ortsstraße gewidmete Straße? Ich habe da meine Zweifel.

Bitte sehr zeitnah nochmal nachprüfen bzw. ein Bild dazu hier einstellen.
Bobbi123 (2024-08-15 15:56:24+00:00): Geht die Begründung auch etwas genauer?
Bobbi123 (2024-08-16 21:22:15+00:00): Du hattest diese Freileitung doch zuerst als 11kV-Leitung getaggt und nun als 20kV-Leitung. Was ist nun wirklich richtig bzw. woher willst du nun genau wissen, dass 20kV garantiert stimmt?

Zudem hast du die Freileitung vor 2 Jahren von "Mittel-/Niederspannungsleitung" auf "Stromleitung" geändert, so dass sie seitdem in der normalen OSM-Karte nicht mehr angezeigt wird - nur noch die Masten. Warum damals diese Umstellung, so dass die Freileitung seitdem nicht mehr korrekt angezeigt wurde? Siehst du das denn etwa nicht selber?

Ich erwarte hier sehr zeitnah eine Stellungnahme und Korrektur des im zweiten Absatz von dir gemachten Fehlers. Ansonsten werde ich das selber korrigieren.
Daham (2024-08-17 13:55:40+00:00): Hallo Stalker, 20kV stimmt.