piebro/osm-data huggingface dataset:
schoka (2026-05-10 21:09:44+00:00): Grundsätzlich kann jeder angemeldete User alles ändern. Für Anfänger würde ich aber die Smartphone-App StreetComplete empfehlen.
Den Weg habe ich wie beschrieben geändert. Ob die Navigationssysteme der Paketzusteller Openstreetmap verwenden, kann ich leider nicht beeinflussen.
eggie (2026-05-05 11:19:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
TrickyFoxy (2026-06-22 22:06:51+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/184451225
TrickyFoxy (2026-06-22 22:07:12+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/184451237
JakovRajić (2026-05-13 14:29:44+00:00): Fixed misplaced tag in changeset/182604957
ajmat (2026-05-07 05:05:45+00:00): Reverted in changeset id: 182321003
TrickyFoxy (2026-06-22 22:09:50+00:00): @ajmat вы ошиблись.

1. «Вкусно и точка» — это новое название McDonald’s в России.
2.  «DNS (закрыто навсегда)» Действительно неправильное название. Но вместо откаты правки нужно было просто удалить заведение.
ajmat (2026-06-24 14:10:06+00:00): Hello TrickyFoxy, thank you for your feedback and local guidance. I initially thought it would be better to revert the names rather than deleting them. Thank you very much for sharing the local context and validating the removal.
wolfgang8 (2026-05-06 16:50:32+00:00): Hallo,

bei deinen letzten Bearbeitungen hab ich bemerkt, dass du viele Wege die zur Bewirtschaftung von Wäldern und Weingärten dienen, von highway=track auf unclassified geändert hast. highway=unclassified wird in ländlichen Gebieten üblicherweise nur für untergeordnete Verbindungsstraßen zu/zwischen Siedlungsgebieten verwendet.

siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified
A67-A67 (2026-05-30 12:57:00+00:00): Deze wijziging is incorrect. Graag geen wegen dichtzetten voor al het verkeer met access=no en dan openzetten voor bijv. voetgangers. 

Het wegtype highway=pedestrian geeft al aan dat de weg alleen voor voetgangers is bedoeld. Ik zal deze wijziging terugdraaien.
MappingMore (2026-05-06 11:16:43+00:00): Revert of 182245275
rajdhani (2026-05-07 04:27:47+00:00): Partially reverted in changeset id: 182320425
NorthCrab_upload (2026-05-05 14:42:36+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13798466301

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Adikso (2026-05-05 18:44:27+00:00): What is this "Growup Application"? Every Rossmann that was added by you was incorrectly tagged and I had to fix it. Places should use existing presets, have phone number in a valid format, specify existing street names, have valid address format.
Tatfahren (2026-05-06 13:40:41+00:00): Nein, das war der Anschluss des Gebäudeeingangs an das Straßennetz und schon seit 15 Jahen (wahrscheinlich vor der Baustelle) eingetragen. Da der Bürgersteig hier nicht separat eingetragen ist, werden in solchen Fällen die Wege direkt mit der Straße verbunden um ein routing zu ermöglichen.
Tatfahren (2026-05-06 13:44:08+00:00): Wiederhergestellt mit 182246742.
CH_HHH (2026-05-06 13:52:42+00:00): Sorry, Anfängerfehler.
bxl-forever (2026-05-05 12:43:55+00:00): Hello.
Please do NOT retag tram tracks!
We are perfectly aware that tram 81 is temporarily suspended, because of the works in Midi/Zuid. But this does not mean that tram tracks must be retagged as if it was a "new line under construction".  There are other layers of information to convey that an existing line is temporarily not running, but OSM is a reference map, which must keep the information about the reference network.
You did the mistake once, I warned you and reverted your change.
Now you are forcing it again.
Please stop this series of edits, this is not how OSM works.
Thanks in advance.
jbruechert (2026-05-13 10:20:07+00:00): Hi,
seems like you deleted the railway=station/railway=halt node. Was there a reason for it? 
uic_ref really primarily makes sense on this node, and the station will currently not be rendered at all in Carto.
RobertH-PUM (2026-05-13 11:42:57+00:00): The building was demolished and I confused the halt for another that will be not longer used. Sorry for the confusion. my mistake
TrickyFoxy (2026-05-13 21:40:01+00:00): 👋 Здесь действмтельно что-то для отдыха? Если нет, то не вносите личные заметки в OpenStreetMap. Используйте раздел Метки в приложении
TrickyFoxy (2026-06-21 12:43:02+00:00): Вы редактируете объекты в OpenStreetMap и меняете им названия, которых у них нет.

Добавьте нужные вам объекты в метки и редактируйте их как угодно, правки будут сохраняться только у вас на устройстве.
mavl (2026-05-06 16:06:28+00:00): Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, зачем нужна общая точка для дороги и границы СОТ "Колос"?  
  
https://www.openstreetmap.org/node/13798503499
ika-chan! (2026-05-06 20:08:32+00:00): Hello, why are all the roads at coordinates 35.350100,24.340473 disconnected from each other? In addition, please do not add filter roads unless they physically exist. The filter road at https://www.openstreetmap.org/way/1509481099 does not exist at all and has been removed.
StC (2026-05-09 09:11:17+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là (le Chemin d'Amadour). Le trou créé est trop gros pour que je sache comment réparer moi-même. Pouvez-vous svp rétablir la continuité ou annuler le changeset ?
NorthCrab_upload (2026-05-06 11:24:39+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/13798517182

Pozdrawiam! 🦀
MappingMore (2026-05-06 05:28:44+00:00): Partially Revert of 182170450
Map47 (2026-05-06 13:05:05+00:00): ??? il gruppo di modifiche 182170450 non è mio.
Strubbl (2026-05-05 14:41:58+00:00): Hi Rhoon, warum hast du die Adressen gelöscht? Laut Orka-MV sind die eben genau dort.
Rhoon (2026-05-05 17:50:02+00:00): Hi Strubbl, das ist Datenbankbereinigung. Einige Adresspunkte waren zu den vorhandenen Gebäuden inkl. eigener Adresse redundant vorhanden, bei den anderen Adresspunkten stehen seit Jahren keine Häuser mehr.
Strubbl (2026-05-05 18:24:22+00:00): Die redundanten verstehe ich. Bereinigt ist damit zwar nichts, weil die Daten aus der Historie nicht verschwinden und weiterhin in der DB sind. Aber das ist eine andere Diskussion. Jedenfalls räumt damit nichts auf o.ä. Diese Illusion wollte ich nur erwähnen.

Die Grundstücke ohne Haus haben weiterhin diese Adresse, die du gelöscht hast. Ist ja nicht so, dass nur Häuser Adressen haben. Es wäre gut, wenn du diese offiziell vergebenen Adressen wieder hinzufügst und in Zukunft nicht mehr löschst.
JulesGabrielVerne (2026-05-11 06:53:08+00:00): Czy ty w ogóle sprawdzasz w terenie co mapujesz? Droga https://www.openstreetmap.org/way/1177592398 nie istnieje. TO HASZCZE!
derloris (2026-05-05 14:33:39+00:00): *changed
eggie (2026-05-05 14:00:43+00:00): Dag Rob,

Tweewielers zijn meestal uitgezonderd. Is dat hier het geval?
We voegen dan toe oneway:bicycle=no en evt ook voor moped en mofa.
Graag reactie,
eggie
eggie (2026-05-05 14:01:16+00:00): Zie ook de zijstraten....
RobGeraedts (2026-05-05 14:43:40+00:00): Klopt, tweewielers zijn uitgesloten
RobGeraedts (2026-05-05 14:44:22+00:00): Ik weet echter niet hoe ik dat moet aangeven
RobGeraedts (2026-05-05 14:46:07+00:00): Ah, gevonden. Bedankt voor de tip!
eggie (2026-05-05 15:29:46+00:00): De uitzonderingen heb ik toegevoegd
World_Winner (2026-05-07 07:32:08+00:00): Partially reverted in changeset id: 182325136
stasiu512 (2026-05-05 14:57:23+00:00): Cześć, aby nie utracić historii punktów zmieniamy tagowanie na shop=vacant zamiast usuwać punkt.
SolarSciencePup (2026-05-05 14:03:58+00:00): DCS NSW Land Parcel Lot is unclear about the house on the South-East corner it is shown as having 2 street addresses, 1 Majura Close and 5 Yarralumla Avenue.
eggie (2026-05-05 14:59:05+00:00): Hoi,

Dit doet niets in OSM.
De tag voor zwembad is leisure=sports_centre met sport=swimming

Datr geeft ook een symbool op de kaart. 
Is de naam werkelijk Tropisch Zwembad. Dat zal de functie zijn.

MVG
eggie
eggie (2026-05-05 15:00:13+00:00): Je zou description kunnen gebruiken.. Die lange description wat de toegang is kun je beter weglaten.
De Ouwe Zeerover (2026-05-05 15:35:40+00:00): Oké. Ik heb de tags aangepast zoals jij hierboven hebt voorgesteld.
eggie (2026-05-05 15:41:34+00:00): Oke.. paar keer ctrl f5 (of geduld) en dan zie je het symbool van zwembad.
NorthCrab_upload (2026-05-06 11:24:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Wielki Głęboczek":
https://www.openstreetmap.org/way/827911490
https://www.openstreetmap.org/way/827911869
https://www.openstreetmap.org/way/827911870
https://www.openstreetmap.org/way/1176173165

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2026-05-05 14:56:22+00:00): Eigenlijk is een carport geen gebouw.
Dan kun je dat gedeelte apart intekenen met building=roof layer=1

MVG
eggie
eggie (2026-05-05 14:52:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback...   Er zit nog een gaatje in de route tussen de brug en het voetpad. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
StC (2026-05-07 13:27:01+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe pal là (près du pont). Si le terrain a changé, j'hésite à faire la réparation et il vaut mieux que ce soit quelqu'un sur place qui s'en occupe.
eggie (2026-05-05 15:04:12+00:00): natural=beach hoort niet op ee node.. foutmelding.
Check de validator. Dan dus een vlak maken van dat strandje.
Gr eggie
De Ouwe Zeerover (2026-05-05 15:41:24+00:00): Okido, de zaak aangepast.
joost schouppe (2026-05-26 08:45:53+00:00): Hopital de jour is an amenity=clinic in OSM tagging, not an amenity=hospital. I'll fix it.
mavl (2026-06-07 06:01:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 183764451, 183764460, 183764431, 183764453, 183764448, 183764459, 183764455 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20768].
World_Winner (2026-05-06 11:29:26+00:00): Partially reverted in changeset id:182290002
eggie (2026-05-05 15:01:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NeatNit (2026-05-09 12:07:16+00:00): דיון על השינוי הזה:
https://osm.org/changeset/182233812
NeatNit (2026-05-09 12:07:05+00:00): דיון על השינוי הזה:
https://osm.org/changeset/182233812
NeatNit (2026-05-09 12:06:56+00:00): דיון על השינוי הזה:
https://osm.org/changeset/182233812
MappingMore (2026-05-09 09:25:17+00:00): Partially reverted in changeset id:182415614
NeatNit (2026-05-09 12:06:41+00:00): דיון על השינוי הזה:
https://osm.org/changeset/182233812
jcnl44 (2026-05-05 18:57:50+00:00): Bonjour,

J'ai un doute sur votre changement du contact:housenumber du way/1443352919, le point d'adresse associé est bien le 9 et non le 7 rue Clément Ader.
Lisapple (2026-05-11 15:24:40+00:00): Oui, c'est une erreur de ma part, je me suis basé sur les données pour ce SIRET.
Mais comme https://dlr-peugeot.fr/#footer donne aussi le 9, je corrige ça.
Merci du signalement.
eggie (2026-05-05 15:27:43+00:00): Top!
eggie (2026-05-05 15:25:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   In elk gebouw horen eigenlijk adresnodes. We taggen geen adressen op de gebouwomtrek. Het adres is ook niet compleet. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Edwin Urff (2026-05-05 15:30:53+00:00): Ik snap (denk ik) wat je bedoelt. Ik zal het nog eens proberen met inachtneming daarvan.
eggie (2026-05-05 15:33:32+00:00): Hoi... Er staan overal adresnodes op. Deze stond er net naast. Dat is import vanuit de BAG (Kadaster) net als alle gebouwen.
Ik heb het adres verwijderd. 
Mapse,
eggie
eggie (2026-05-05 15:40:15+00:00): Staat dit gebouw er nog wel?
eggie (2026-05-05 15:43:58+00:00): Die gebouwen kunnen allemaal weg.
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@50.93335,5.935814,18/?datastrip=20260428_SVNEO-02&sensorname=SuperView-NEO
Edwin Urff (2026-05-05 15:44:50+00:00): Nee. Alle nr 57xxx gebouwen zijn gesloopt.
Het terrein is inmiddels bouwrijp gemaakt. Ik verwacht op afzienbare termijn start van de bouw van de geplande woningen.
eggie (2026-05-05 15:49:01+00:00): Ik heb de gebouwen verwijderd en landuse=brownfield ingevuld.
eggie (2026-05-05 15:51:19+00:00): Een paar keer CTRL-F5  dan zie je wat ik heb gedaan. Cache van je scherm leeggemaakt.
Zodra er wordt gebouwd kun je de landuse=brownfield omzetten naar landuse=construction.
Nieuwbouw kan worden aangevraagd via het forum in het draadje BAG importverzoeken.
Groet,
eggie
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-20 11:04:05+00:00): Reverted adding SEO POI with blatant advertising and malformed tags, likely sourced from Google Maps, in changeset 184348436

https://osm.org/changeset/184348436
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-20 11:04:30+00:00): Reverted adding SEO POI with blatant advertising and malformed tags, likely sourced from Google Maps, as well as spamdelism of helipad, in changeset 184348436

https://osm.org/changeset/184348436
Dimitar155 (2026-05-08 12:24:15+00:00): Hello Afnui12,

Can you please update the roads you've added with the recently updated local imagery (MAF Orthophoto)? It is orthorectified so it is a very close copy of the on the ground situation and doesn't need to be realligned.

Happy mapping,
Dimitar
Afnui12 (2026-05-08 19:32:38+00:00): Hello Dimitar155,

Thank you for bringing this imagery source to my attention, it’s an excellent resource to have available. I’ll proceed with updating the road network in this area using the MAF Orthophoto imagery as a reference.

Have a great day!
Dimitar155 (2026-05-10 19:47:51+00:00): Thanks!
nlehuby (2026-05-06 07:22:32+00:00): Bonjour,

voici quelques petites choses à revoir :

le passage piéton https://www.openstreetmap.org/way/1509523429 croise la route sans y être connecté : il faut que le noeud de passage piéton https://www.openstreetmap.org/node/6421344724 soit situé à la fois sur la Rue de Kerjulaude et le passage piéton. Dans iD, cela peut se faire en déplaçant le noeud de passage piéton jusqu'à ce l'autre chemin qu'il doit croiser soit en surbrillance.

Les extrémités des trois passages piétons du carrefour n'ont pas les bons tags : ils doivent avoir barrier=kerb (bordure de trottoir), et ont à la place une liste d'attributs de noeud de passage piéton (highway=crossing).

Concernant le relevé, j'ai un doute sur les tags des 3 passages piétons du carrefour : il est indiqué crossing=uncontrolled (passage piéton sans feu) alors qu'il y a par ailleurs des feux de circulation cartographiés. À vérifier sur le terrain la prochaine fois !

L'escalier https://www.openstreetmap.org/way/1509523423 a un nom "Escalier" qui n'est pas pertinent. Cette information est déjà indiquée par le tag highway=steps et l'ajout de ce nom n'apporte rien d'utile.

Ce trottoir https://www.openstreetmap.org/way/1509523433 fait vraiment 60 m de largeur ? Si ce sont des cm, indiquer "0.6" ou "60 cm" comme valeur.

Et on doit pouvoir faire mieux comme message de changeset ;) il faut que cette info soit compréhensible par n'importe quel contributeur et là, c'est un peu trop privé.

Noémie
Ltrlg (2026-05-05 17:03:17+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap 👋

Cette modification supprimant un bâtiment, je l’ai partiellement annulée. D’autre part, la mission locale était présente deux fois, j’ai réduit à un seul point. Je vous invite à vérifier si le résultat est correct.
Wildsharky (2026-05-07 06:49:22+00:00): Partially reverted in changeset id:182320514
Udarian (2026-05-05 17:08:18+00:00): From the get go, I am not saying this is incorrect, but it seems like adding leisure=stadium to relation  20585093 duplicates the tag as there is already a way (an area) with that tag that has the same shape as the outer of the relation (the way is way 1300303135). I have linked direct links to objects on the OSM website below
 - https://www.openstreetmap.org/relation/20585093
 - https://www.openstreetmap.org/way/1300303135

Happy mapping,
Udar.
josiah44 (2026-05-14 00:54:57+00:00): Hey Udar, apologies for the delayed response. I'll admit, I'm new to the platform and I didn't inspect the way you linked.  Thanks for the pointer.

Your comment has made me rethink how I'm planning to use osm data in my application.  I can't relay on a relation to maintain all the context of its underlying elements (ways, nodes).  Dang it :) 

Josiah
MappingMore (2026-05-08 09:12:09+00:00): Partially Revert of 182184149
Frank Peng (2026-07-16 22:15:58+00:00): Hey Mitch, when there is a single node for an object, and you want to map the outline of a building or campus, it's good practice to keep the node as one of the nodes in the outline (e.g. as a corner of the building or the campus entrance), and remove the tags from the node. This preserves the history of the information in the "old" node, which is easy to find when somebody inspects such an object. Per the OSM Wiki article on Keep the history, it states:

> When you find a single node for an object, and want to draw the outline of the building or the campus, it is good practice to keep the node (without its tags) prominently in the outline (e.g. as a corner of the building or the campus entrance). This preserves the history of the information in the "old" node, which is easy to find when somebody inspects such an object.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history#Editing_techniques

I see in this changeset that you mapped the rest area outlines, but deleted the rest area nodes. It would have been better to keep the rest area nodes (without their tags) as part of the outlines of the highway=rest_area areas you mapped here, which would have helped preserve both of the nodes' history. In the future, when you see a node for an object and want to map the outline of the building or campus, please make sure to keep the history of the node by mapping the area, copying and deleting the node's tags, pasting the node's tags onto the newly mapped area, and moving the node into the outline of the newly drawn area.
Frank Peng (2026-07-18 20:54:43+00:00): You can view this changeset on OSMCha, which may be easier to review: https://osmcha.org/changesets/182255815
eggie (2026-05-05 19:15:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  .. Je info samengevoegd met d adresnode.. hoofdtag charging_station toegevoegd.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Bienson (2026-05-06 01:00:04+00:00): Für LKW/Nutzfahrzeug-Händler gibt es mit shop=truck ein besseres Tag als shop=car.

Ein Großhandel ist shop=wholesale - nicht office=yes.
Ltrlg (2026-05-05 17:08:14+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap 👋

Vous aviez déjà ajouté la MLA ANE dans changeset/182255981, or on évite de dupliquer les objets pour décrire une unique réalité. J’ai retiré l’un des deux et renommé pour être en cohérence avec l’autre point introduit dans changeset/182255151. Je vous invite à vérifier si le résultat est correct.
м1т (2026-05-05 16:07:41+00:00): https://arch.lenobl.ru/media/uploads/userfiles/2024/11/08/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B8_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5.jpg
https://arch.lenobl.ru/media/uploads/userfiles/2022/08/12/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86_%D0%BD%D0%BF.pdf
mueschel (2026-05-07 09:07:13+00:00): Hi,
could you check your edits? It's "motor_vehicle", not "motorvehicle".
rsavoye (2026-05-07 12:01:21+00:00): I noticed my mistake a few days ago as well, and will go back and fix the typos.
rsavoye (2026-05-07 12:17:52+00:00): There's potentially more than one, so I'll also look for the others in Utah.
rsavoye (2026-05-07 14:54:31+00:00): I fixed all the ways in Utah with the typo. Thanks for pointing out my mistake.
flohoff (2026-05-06 07:01:55+00:00): Thats A PRETTY HUGE mass deletion and "fixes" is by far not enough to describe why you deleted this.

Please give yourself more time writing good changeset descriptions why you did changes especially in so uncommon changes like this.
silversurfer83 (2026-05-06 18:38:30+00:00): You have been asked multiple times to give better comments. This is tiring.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182257692
flohoff (2026-05-06 14:04:09+00:00): Moin Ralf,
ich habe das wieder entfernt. Ein "landuse=meadow" ist eine Weide die typischerweise Weidetiere drauf stehen hat (Zumindest zeitweise) - Das ist als "Park" eher ungeeignet.

Dazu ist ja hier in dem Innenhof alles mit "Betreten Verboten" getagged - Also für die Allgemeinheit eh nicht geeignet.

Flo
Ralf Ehlers (2026-05-06 15:21:30+00:00): Hallo Flo,
ich habe gestern zum ersten Mal einen Eintrag in OSM vorgenommen und bin noch absoluter Neuling hier.

In der Nachbarschaft war aufgefallen, das insbesondere bei gmaps der Weg vor den Häusern 33-41 mit "Westfalenweg" gekennzeichnet ist. Hierdurch wurden schon Krankenwagen falsch geleitet. Das ist falsch, daher habe ich das geändert. (Bei gmaps haben wir eine Korrektur beantragt.) Ebenfalls falsch war der Durchgang zwischen den Häusern 46 und 44. Diesen habe ich getrennt. Jetzt wird es richtig angezeigt. Auf meinem Änderungsbildschirm kann ich hierzu auch meine Eintragungen der Straßenbezeichnungen sehen, im Frontend nicht.

Der Vollständigkeit halber habe ich dann unsere (ich wohne dort) Rasenfläche eingezeichnet. Wenn das falsch ist muss die wieder gelöscht werden. Du hast auch recht, da der Durchgang zwischen den Häusern von uns nicht gewollt ist, ist die Fläche zumindest für die (fremde) Allgemeinheit tabu.

Kann ich dir ev. ein Screen zeigen wie es richtig ist mit den Straßenbezeichnungen vor den Häusern, denn diese Änderung von mir wird nicht im Frontend angezeigt.

Ralf
flohoff (2026-05-06 20:10:49+00:00): Das meiste war auch vollkommen richtig. Du hattest den Fußweg nur von _allem_ Abgelöst nicht nur in dem einen Node vor 46/44 - damit war der im routing kaputt (Was eh egal ist da es ein Betreten verboten dokumentiert ist und daher der eh aus dem Routing fällt)

Also das war alles richtig.

Die "Rasenfläche" war so wie getagged falsch.
Das war als  "landuse=meadow" getagged. Das wäre eine typische Kuhweide oder so. Also Landwirtschaftlich genutzte Weidefläche.

Eine innerstädtische öffentliche Grünfläche könnte man als leisure=park oder als landuse=village_green eintragen. 

Da das hier aber ganz explizit nicht nur nicht öffentlich ist, sondern auch das Betreten explizit verboten ist, ist das schwierig wie man es tagged ohne zu visualisieren das hier so eine öffentliche Fläche ist. Deshalb würde ich das hier lassen.

Flo
225059 (2026-05-05 16:49:02+00:00): Anmerkung: Diesen Änderungssatz habe ich versehentlich hochgeladen, daher der seltsame Changeset-Kommentar. (Ursache: Fehlbedienung meinerseits in Go Map!!).

Hab jetzt einmal durchgeschaut, Daten sind in Ordnung, bis auf einen unnötigen Punkt den ich in #182258311 wieder gelöscht habe.

Inhalt waren:
- 2 neue Bänke
- 1 neuer Spender für Hundekottüten
- veränderte Leuchtmittel (-> LED) in der Beethovenstraße und Wehrstraße
- Briefkasten an Kreuzung Beethovenstr./Bonner Str. überprüft