piebro/osm-data huggingface dataset:
aceman444 (2025-06-09 14:14:03+00:00): Veru, Google sa nesmie. Moze sa fotky Mapillary.com a samozrejme vlastne, ale to spada pod source=survey.
Ak mate moznost byt pri zavorach a vidite aka je tam presne dopravna znacka zakazujuca vjazd vozidiel tak to je dobre pridat do OSM. Ak tam znacka nie je ziadna, tak asi len pre vozidla vlastnika ci s povolenim (vehicle=private). Chodci casto prejst mozu, ak tam nie je vyslovne zakaz vstupu aj pre chodcov, ci tabula "sukromny pozemok".
aceman444 (2025-06-09 14:16:15+00:00): Ak planujete mapovat viac a nieco by ste nevedeli, tak pozrite tu wiki  (editor iD casto zavadza s navrhmi znaciek), alebo mi napiste, pripadne slovenske OSM forum je na https://groups.google.com/g/osm_sk . Napriklad to miesto s ulmi v lese som Vam opravil.
EfreetSK (2025-06-11 10:13:46+00:00): Ďakujem za info, o tom fóre som ani nevedel. Ja som sa zatiaľ stále pýtal na Lemmy. Čo sa týka tých úľov tak myslíte tie v tom lesíku v strede Miloslavova? Lebo to bol iný užívateľ - TOPsneaker666. Ale tiež som pozeral na tie zmeny že boli trocha zvláštne, minimálne typy chodníkov. Včera som bol behať a napr. ten chodník 1382557116 som tam ani nevidel ale zasa iné chodníky vyzerali správne. Popozerám bližšie keď budem chodiť behať len si kúpim repelent na kliešte ...
aceman444 (2025-08-20 21:12:48+00:00): Dobre, dakujem.
eggie (2025-05-24 08:31:33+00:00): Dag Gerard,

Dit is wat je hebt gedaan.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166685099
Een tweetal adressen in elkaar geschoven (niet meer vindbaar en een nieuw adres aangemaakt. 
Is hier werkelijk nr 3? 
MVG
eggie
eggie (2025-05-24 08:33:35+00:00): Adresnodes weer uit elkaar gehaald
eggie (2025-05-24 08:35:13+00:00): De fietsverhuur zit hier
https://www.openstreetmap.org/node/4936661473#map=19/53.090613/4.770193&layers=N

Ik haal hier de fietsverhuur weer weg.
Gerard Bessels (2025-05-24 09:06:20+00:00): ik dacht enkeld een afbeelding te kopieren maar alle onderliggende data word mee gekopieerd dit besefte ik niet sorry hiervoor.

dit is minder eenvoudig dan ik dacht, ben zelf hier werkzaam en woonachtig en geef enkeld aan waar wat ook zit dacht dit te kunnen bewerkstellen door kopieren plakken maar helaas.

ik laat dit voor een ander is te ingewikkeld.
eggie (2025-05-24 09:13:06+00:00): Yep .. het lijkt zo makkelijk, maar dat is het niet. Laat je niet weerhouden door een validator. Er wordt je niets kwalijk genomen.
Elk begin is nu eenmaal moeilijk. 
In je laatste changeset is ook het adres weer hersteld.

MVG
eggie
eggie (2025-05-24 09:21:33+00:00): Prullenbak aangepast naar container..
Neem aan dat dat klopt.
ChrissW-R1 (2025-05-25 13:04:45+00:00): Please check https://osm.org/note/4774765
Spaghetti Monster🍝 (2025-10-10 01:21:56+00:00): nothing fixed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166685449
eggie (2025-05-24 09:07:31+00:00): Dag InOmni

Alles wat je uploadt staat gewoon direct in OSM.
Er is niet iemand die op een knopje goedgekeurd druk.
Wel liep er een discussie op het forum mbt name en ref ivm sportvelden.
https://community.openstreetmap.org/t/sportparken-en-name-tags/3904

Er zijn meer draadjes.. even zelf zoeken svp. 

MVG
eggie
InOmniScientia (2025-05-24 09:52:41+00:00): Dag Eggie,
De aanname dat ik niet heb gezocht is aan jou, maar zoals je zelf waarschijnlijk ook gelezen hebt is er geen consensus. Niet alles is geschikt voor het poldermodel zullen we maar zeggen.

Zie bv https://community.openstreetmap.org/t/mappen-van-veldnumering/120739

Met dat de namen rücksichtslos zijn verwijderd, zonder respect voor de lopende discussies waarin duidelijk verdeeldheid is, lijkt het terugplaatsen me net zo (on)gepast.

Enfin, ik probeer mee te denken en de waarde van OSM te vergroten, maar verwijzen naar een niet gekristalliseerde discussie beschouw ik als vrij zinloos. Ik leg het bewust voor omdat er geen consensus is.

Tot zo ver
eggie (2025-05-24 10:00:50+00:00): Je vraagt feedback.. Het enige wat ik heb willen doen is wijzen op een lopende discussie(s)
Wat hier voor is gebeurd had ik even geen zicht op.
Nu even gekeken naar de historie...   Tja....
Kan je geen ongelijk geven.
Maar discussie op een changeset hebben ook weinig zin.
Op het forum ontspoort het ook nog wel eens. 
MVG
eggie
NeisBot (2025-05-24 08:54:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-05-25 11:05:05+00:00): Corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/166693612
Jordi MF (2025-05-25 18:13:53+00:00): Hola Mejasec,

Gracias por mejorar OSM. En esta edición has modificado una pista/camino (highway=track) como una vía de servicio (highway=service). La etiqueta de "vía de servicio", en OSM, se usa para aquellas vías que dan acceso a una propiedad, edificio, un comercio, párquing, etc. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice). Éste no es el caso. Suele ser un error común, por eso te aviso.

Lo corrijo como estaba antes. ¡Un saludo!
eggie (2025-05-24 09:09:57+00:00): Beste Gerard.. Je vraagt feedback.. Je combineert weer adresnodes en dat is niet de bedoeling.
Zorg dat ze elkaar niet raken bij schuiven, want dan worden twee één adresnode. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166686197

MVG
eggie
eggie (2025-05-24 09:15:11+00:00): Gecorrigeerd
user_18023081 (2025-05-24 17:13:40+00:00): Hi. Please keep changesets local.
aharvey (2025-05-26 04:01:02+00:00): lanes:forward and lanes:backward should add up to lanes. I've just fixed this and added more lane details to the street here.
Wrist2643 (2025-05-24 22:06:34+00:00): Error. Double checked today in person. There IS a driking water fountain but it is hard to see from the road. Its on the stone fence.
Kovoschiz (2025-05-24 18:12:45+00:00): Please don't Fix For Applications. The physical position was correct. Roads have width. Stops can't be inside the roadway. You should report any bugs or limitations to the application developer itself. There's already `bridge=` + `layer=1` for the Flyover, and driving side could be used to solve most matching.
Kovoschiz (2025-05-24 18:14:22+00:00): Not to mention the `=stop_area` referencing the  `=stop_position` on the road `highway=`
Dawid2849 (2025-11-09 15:14:28+00:00): Skąd pochodzi ta nazwa?
nikusha (2025-05-24 12:23:14+00:00): ok
Znaika (2025-05-24 10:12:30+00:00): https://furthmann-massivhaus.de/projekte/quartier-reusrath
rskedgell (2025-05-24 13:49:07+00:00): Candidates for CMI and CIPD membership might expect any reasonable reading of their codes of practice to preclude advertising methods which are the digital equivalent of fly posting over a street sign.
grzegorz75jan (2025-05-24 14:01:10+00:00): Z łachy swojej wklepuj trochę szersze treściwie opisy zmian niż nazwa miejscowości czy xc


https://youtu.be/xBMIoypkdI4?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&t=2596 > opisy

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166689148
kacper112 (2025-05-26 20:57:37+00:00): w porządku, dzieki za info
user_5359 (2025-05-25 08:15:57+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/657571528. What is the mean addr:h = Velibaba Apt. ? Did you mean addr:housename?
tg4567 (2025-05-25 11:00:23+00:00): yes, thanks for catching it
maro21 (2025-05-24 20:34:45+00:00): "zdrowe stopy" (health feet) is not the same as pedicure.

Please don't edit in languages you don't undestand.
wombatmaper (2025-05-24 20:40:49+00:00): thank you for your feedback. I will go through and double check my pedicure edits
Danysan95 (2025-08-05 21:32:29+00:00): Ciao, vedo che in questo e altri changeset hai copiato wikidata=* e wikipedia=* dalle relazioni ai membri delle relazioni stesse. Ti segnalo che nelle linee guida per wikipedia=* ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia ) è indicato che il tag andrebbe solo nella relazione e non in tutti i membri ("Provide, for an extensive feature encompassing many individual ways, such as a long railway line or river, a single Wikipedia link from a relation covering the entire feature rather than attaching a link to every single way individually"), quindi è meglio evitare di copiare wikidata=* e wikipedia=* sui singoli membri.
user_5359 (2025-05-24 11:14:06+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1189987234/history. What is the common meaning of the two keys highway and barrier on one line?
dudone (2025-05-24 16:40:04+00:00): Many thanks for spotting this error.  JOSM auto fill gets the better of me sometimes.  Should not be fixed.
CoyKoi (2025-05-24 11:10:49+00:00): I do see other references to Self's Corner in Newspaper archives, from the early 20th century (1901, 1907)
eggie (2025-05-24 12:13:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
fortera_au (2025-05-25 06:04:49+00:00): Hey, the paths you've set as access=no, are these the SA Water access tracks? If so, they should be access=private. access=no means no access whatsoever, access=private indicates that they're only allowed to be used with express permission, which is usually more accurate in these situations, since access=no means even SA Water can't use them.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166691691
Jaybee92 (2025-05-25 06:10:35+00:00): Hi! Hovering over the 'no' option provides the description "access not allowed to the general public" which I thought was appropriate as permission is generally not granted to access these areas (from personal experience).
fortera_au (2025-05-25 06:27:12+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access has a bit of a better description, but the general consensus for Australia is access=private is preferred over access=no in the majority of cases.
aki007 (2025-05-24 14:50:55+00:00): ah. excuus. ik had me hier https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/3388 niet duidelijk uitgedrukt. Ik bedoelde: De constructie rond het zuidelijke gebouw is afgerond. Rond om de Servaashof zelf zijn ze wel nog bezig. Ik loop nog wel eens langs voor de details. Maar ik heb voor nu wel een constructie terug gezet: https://www.openstreetmap.org/changeset/166700998
Jakka (2025-05-24 12:49:22+00:00): Op luchtbeelden staat deze toch wat noordelijker ? zet je app op recente luchtbeelden
SafwatHalaby (2025-05-24 14:53:32+00:00): שלום בנצי! הוספת כאן 5 נקודות תצפית אחת על גבי השניה! אני חושב שכדאי לעצור את העריכות ולהבין רגע אין העורך עובד לפני שממשיכים.

בנוסף, נשמע שאתה עדיין מוסיף שמות לא משמעותיים (במקרה הזה הוספת פשוט נקודה בשם)

הערתי לך על שני השינויים הבאים לגבי שמות:

https://www.openstreetmap.org/changeset/166625373

https://www.openstreetmap.org/changeset/166624717
SafwatHalaby (2025-05-24 15:08:33+00:00): שלום ותודה על התרומות. בהמשך להודעות הקודמות, אני מרכז לכם כאן דוגמאות של עריכות בעייתיות:

שכפול נקודות א:

- https://www.openstreetmap.org/node/12856124201
- https://www.openstreetmap.org/node/12856116001

השמות גם תאוריים ולא תואמים את הנוהל

שכפול נקודות ב:

- https://www.openstreetmap.org/node/12860418101
- https://www.openstreetmap.org/node/12860436101
- https://www.openstreetmap.org/node/12860434201
- https://www.openstreetmap.org/node/12860402801

יש גם נקודות בשם

שמות תאוריים:

- https://www.openstreetmap.org/way/403482854
- https://www.openstreetmap.org/way/997723049

נא לתקן, ולקרוא את ההנחיות לישראל כאן: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/HE:Israel
NeisBot (2025-05-24 11:45:47+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-05-25 11:05:54+00:00): Corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/166693742
NeisBot (2025-05-24 11:54:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-05-25 11:06:14+00:00): Corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/166693767
TrickyFoxy (2025-05-24 12:09:29+00:00): В правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее
vonrockos (2025-05-24 21:41:47+00:00): пожалуйста не занимайтесь вандализмом на карте, ваш бессмысленный way я удалю
spbima (2025-05-26 09:05:37+00:00): Добрый день, я не занимаюсь вандализмом.
Есть проблема с построением маршрутов для ж/д платформы 2 в Павловске.
OpenTripPlanner не строит пешеходный маршрут с указанной платформы. На форме мне посоветовали соединить выход с платформой. Если вы знаете более правильное решение, я буду премного благодарен.
vonrockos (2025-05-26 09:19:45+00:00): Соединять _полигон_ платформы с выходом павильона бессмысленно. Маршрутизаторы не работают с площадными объектами, а только с линейными. Кроме того такое соединение противоречит правилам OSM - truth on the ground и запрет на маппинг под маршрутизаторы.
Senihtu (2026-02-01 15:58:13+00:00): Hi!
Könntest Du die Addresse vom Spargelhof nochmal überprüfen?
Der Osminspector mosert, es gäbe dort weit und breit keine Mühlstraße.
schönen Restsonntag noch
Senihtu
rskedgell (2025-05-24 13:55:10+00:00): (Review requested)

You might consider splitting addr:housename="8 Quadrum Park" into either:

addr:unit=8
addr:housename=Quadrum Park

or

addr:housenumber=8
addr:substreet=Quadrum Park

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses_in_the_United_Kingdom
cyton (2025-11-03 21:53:15+00:00): Moin ed,
meinst du das Gebäude selber hat den Namen "2320"?
Denn; an https://www.osm.org/way/928976333 (die Wache an sich, nicht das Gebäude) ist das die `ref`.
Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ref
ed_2320 (2025-11-03 22:18:27+00:00): Wurde entsprechend angepasst. Danke für den Hinweis!
https://www.openstreetmap.org/changeset/174168865
Xeff (2025-07-06 14:50:31+00:00): You dont delete destroyed paths but rather mark them as such, i will revert the deletion and mark it as destroyed:path
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166694258
Herwescheluc (2025-05-24 17:27:58+00:00): Hallo, Ferienwohnung am See - Aartalsee - Lahn-Dill-Kreis - Hessen,

erstmal: Herzlich willkommen bei OSM!

Leider ist hier ein Missgeschick passiert: Du hast eine Adresse auf die Straße gelegt (https://www.openstreetmap.org/node/9686570007), die ganz woanders hingehört (https://www.openstreetmap.org/way/232532565), da fehlt sie definitiv!

Auf einer Straße hat so ein Adress-Punkt aber sowieso nichts verloren...

Bitte schau nochmal drüber!

Grüße aus Herborn

Andreas
Herwescheluc (2025-05-24 17:32:46+00:00): Ergänzung:
Bitte schau Dir mal diesen Wiki-Artikel an, er beschreibt, warum 'layer' an der Fewo nicht richtig ist.
Herwescheluc (2025-05-24 17:33:08+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:layer?uselang=de
DD1GJ (2025-05-25 06:45:27+00:00): Revert, da u.a. ein Adressknoten aus dem Nachbarort verschoben wurde. Siehe auch Kommentar bei https://www.openstreetmap.org/changeset/166695504
Zrop (2025-05-25 15:16:23+00:00): Hallo crodthauser,
durch die Änderungen hier dürften diese beiden Straßenabschnitte https://www.openstreetmap.org/way/1389288031 und https://www.openstreetmap.org/way/5015530 dann wohl keine Einbahnstraße mehr sein da ansonsten die Gebäude dort nicht mehr erreichbar sind. Schaust Du Dir das nochmal an, Danke.

Gruß
Zrop
crodthauser (2025-05-27 21:22:15+00:00): Hallo Zrop,

ja, da hast Du recht. Es ist jetzt eine Fahrradstr. mit Kfz frei. Ich habe noch weitere Details in der Umgebung überarbeitet.

https://www.openstreetmap.org/changeset/166844289#map=18/50.935211/6.924257
https://www.openstreetmap.org/changeset/166844541

VG crodthauser
Lostmonkey (2025-07-13 08:51:39+00:00): Er dette faktisk en campingplads (Linjestreng: 465230013)? Eller tilhører hytterne Nykøbing Sjælland Bådelaug?
b-holdet (2025-07-13 09:35:02+00:00): Det er vist kun rundellen, der giver plads til autocampere.
Husene i vest er en del af Nykøbing Sjælland Bådelaug og ikke campinghytter. Se mere om husenes brug i vedtægterne
https://www.ns-baadelaug.dk/vedtaegter
Lostmonkey (2025-07-14 08:40:36+00:00): Har nu fjernet den store campingplads.
qrisztly (2025-07-15 03:48:09+00:00): Det ser ud til at du har ret. Jeg tjekker lige for en sikkerheds skyld næste gang jeg kommer til Nykøbing.
DD1GJ (2025-05-25 06:54:11+00:00): Hallo Stefani, willkommen bei OSM. Selbstverständlich nehmen wir in die Datenbank auch touristische Objekte wie Ferienwohnungen auf, allerdings ohne die gesamte unerwünschte Werbeprosa wie Fotos, unzählige Übersetzungen und ausufernde Beschreibungen. Dafür gibt es ja den Link auf die entsprechende Website. Ich habe daher den Eintrag in einen Punkt ausgelagert und mit dem eigentlichen tag tourism=apartmen gekennzeichnet, damit er auch als Ferienwohnung dargestellt und gefunden wird.

Mehr über OSM erfährst Du unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim
intschutschuna (2025-05-25 10:09:11+00:00): Hallo asdf999,

die normale Geschwindigkeitsangabe gilt immer außerhalb der zeitabhängigen Begrenzungen (in diesem Fall nachts und am Wochenende).  Beispiele dazu findest du im Wiki unter [1].
Der maxspeed Eintrag ist also weiterhin notwendig, ich habe ihn wieder hergestellt.

Viele Grüße :)

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed#Abh%C3%A4ngigkeit_von_anderen_Bedingungen
asdf999 (2025-05-25 11:44:11+00:00): Hallo Intuschtschuna und andere, 
darf ich die Höchstgeschwindigkeit entsprechend dem ersten Beispiel von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:conditional herabsetzten und die zeitabhängigen Begrenzungen erhöhen?
intschutschuna (2025-05-25 11:57:45+00:00): Wenn sich die Beschilderung vor Ort entsprechend geändert hat, natürlich und sehr gerne!
asdf999 (2025-05-25 12:16:34+00:00): Es geht um das erste Beispiel des Links osm.wiki/Key:maxspeed:conditional . Ich würde also analog bei nicht geänderter Beschilderung die Höchstgeschwindigkeit auf 30 km/h reduzieren und für das Wochenende und nachts die maxspeed:conditional auf 50 km/h erhöhen. So wird bei Kartendarstellung die Höchstgeschwindigkeit von 30 km/h gezeigt.
intschutschuna (2025-05-25 12:34:52+00:00): Technisch gesehen wäre das möglich. Ich persönlich fände es aber nicht optimal, da es dann die Beschilderung vor Ort nicht mehr direkt wiedergibt.
Es ist also eher ein Problem der Karte, in der es nicht passend dargestellt wird (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer ).
NorthCrab_upload (2025-05-24 13:10:54+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/815526976

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
dvdhoven (2025-05-24 15:06:54+00:00): Ik heb de route 33-37 op de juiste manier gesorteerd, de rotonde bij de Einsteinstraat geknipt, die kun je niet intact laten omdat delen ervan niet in de route passen.
De role backward heb ik omgezet naar forward. De rollen forward en backward slaan op de tekenrichting van de weg, niet op de heen- of terugrichting van de route. 
Met deze role geef je dus aan hoe je moet rijden tov de tekenrichting van de weg. De role backward wordt weinig gebruikt en altijd op tweerichtingwegen, nooit op eenrichting wegen.
Sortering:
Eerst de heenrichting, dan de terugrichting, startend bij het begin van de heenrichting tegen de rijrichting in met wel de juiste rollen.
Het blijft altijd een beetje tricky.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
DD1GJ (2025-05-25 13:01:55+00:00): revert nonsense
NorthCrab_upload (2025-05-24 13:21:09+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1191374517
https://www.openstreetmap.org/way/1389298876

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-05-24 13:21:08+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Kołątajew":
https://www.openstreetmap.org/way/815526976
https://www.openstreetmap.org/way/815526977
https://www.openstreetmap.org/way/815526978

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-05-24 13:31:00+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2735636122
https://www.openstreetmap.org/node/2735636364
https://www.openstreetmap.org/way/815526977
https://www.openstreetmap.org/way/815526978

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NeisBot (2025-05-24 21:21:54+00:00): Hi H9niki9, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added amenities and contact info to a restaurant"

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #AIgenerated #NoComment
NeisBot (2025-05-24 14:00:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-05-25 11:03:40+00:00): Corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/166699258