piebro/osm-data huggingface dataset:
MxxCon (2023-08-16 03:52:27+00:00): The official NYC DOB records state it is 119.98858395ft, aka 36.6m
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139894242
Fizzie-DWG (2023-12-19 10:21:04+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/145285052
erickdeoliveiraleal (2023-08-22 00:43:49+00:00): voce criou diversas vias que parecem nao existir, exemplo: https://www.openstreetmap.org/way/1198167878
tyfi (2023-08-15 02:49:21+00:00): Bing imagery is iffy here, so I used Clarity to draw the culvert and roughly positioned it for Bing alignment.
ntzm (2023-08-21 10:48:08+00:00): Many of these changes are not correct in relation to cycling. Please could you revert? I'm happy to talk them over if you want.
ZeLonewolf (2023-08-15 14:28:05+00:00): Thanks for mapping buildings in Newport!  There is also a #local-rhode-island channel on slack (https://slack.openstreetmap.us) where you can connect with other local mappers.
Glassman (2023-08-19 22:30:15+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139895082
Glassman (2023-08-19 22:30:31+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139895082
martien-176 (2023-08-23 18:46:59+00:00): Hi,  thanks for mapping,

Please be more careful with tracing the outlines of the buildings. Zoom in as close as possible to see the outline of the buildings, hit each corner of the building carefully. Look for shadows, open ground, changes in roof color and vegetation to differentiate buildings. Your editors' Background settings provides the opportunity to change the Brightness, Contrast etc of the imagery. This can help to see buildings etc. more clearly.

Check out this article with basic information on how to map buildings: https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/

Please watch these 2 short video for more info: 
-Buildings--> https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o
-Roads--> https://www.youtube.com/watch?v=ZBLwb2nisJQ 

Thanks so much for your contribution, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139895832
emersonveenstra (2023-08-22 14:33:13+00:00): Hi,

You created a way with no tags here: https://www.openstreetmap.org/way/1198181550

Could you please go back and tag it? Thanks!
Frans S (2023-08-22 10:58:51+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator. 
I am sorry to say, but your mappings need to be improved to meet the quality standards of HOTOSM.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document for more info)
This project is to map buildings. Nothing else.
Please don't waste time on mappings like this.
They will be removed.
Best regard and keep mapping.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139896257
Gazer75 (2024-05-29 05:34:37+00:00): Why did you delete the layer tag in this change? The tunnel is a spiral with several layers.
eggie (2023-08-15 06:07:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-08-15 06:10:19+00:00): Het footpad dat je hebt getekend aan de noordzijde van 'moet' dat niet een highway=service zijn?
Daar kun je toch je auto parkeren?

MVG
eggie
eggie (2023-08-15 06:29:01+00:00): Typo footpath
Imran bin Kasif (2023-08-15 06:29:51+00:00): 
Dank voor de handleiding. Er is inderdaad een parkeermogelijkheid aan de noordzijde van de flat. Er is ook de mogelijkheid om er rondom te wandelen maar geen mogelijkheid om door te steken naar de Christinalaan.
Hoe zou jij dit opnemen in de kaart?
Gr. IbK
eggie (2023-08-15 06:31:39+00:00): Maar dat moet uiteraard  footway zijn.. beetje vroeg nog vandaag.
.. footway als het duidelijk voir wandelaars is bedoeld. Meestal een G7 bord.
.. path als er geen bord staat.
..service voor opritten..
Mapse
eggie
eggie (2023-08-15 06:35:29+00:00): De oprit voor auto's dan als highway=service.. Het parkeer gedeelte krijgt dan nog een extra tag service=parking_aisle.

Dat wandelpad dan apart. Een verbindingsnode maken waar het wandelpad de oprit kruist. Neem aan dat wandelaars ook de oprit kunnen nemen.
Up to you... zal vast lukken
eggie (2023-08-15 06:49:16+00:00): Ahh Het is nog anders.. Even met OBLIEK Slagboom&Peeters  gekeken. Dat zijn scherpe luchtfoto's van vier zijden opgenomen. 
Langs die bosrand loopt ook een pad. Dat zou je apart intekenen. Dat wandelpad aan de voorzijde gewoon omzetten naar highwat=service.. Ook denk ik aan de zijkant van de flat. 
Die trapjes omhoog zou je ook kunnen intekenen met highway=steps en entrance=yes
Zie ook nog een opgang voor rolstoelen?  Dan highway=footway incline=up of down.. Ligt aan de richting van de weg.
Imran bin Kasif (2023-08-15 07:14:15+00:00): Top, ik ga er mee aan de slag. Dank voor de aanwijzingen.
eggie (2023-08-15 07:16:23+00:00): De ingang bij nr 5 heb ik aangepast..  Daar zijn twee trappen.
De oprit is voor jou.
eggie (2023-08-15 07:26:07+00:00): Verder zou je leisure=garden kunne toevoegen als vlak net als die tuin naast het grasveld... even als voorbeeld ingetekend. Nog genoeg te doen hier.
Wanneer nummer 5 een hoofdingang is.. dan kun je entrance=yes aanpassen naar =main. Dat zie je dan ook op de kaart.
In osm standaardkaart af en toe ctrl f5 toetsen om het effect te zien ..cache leegmaken. Succes
maro21 (2023-08-16 20:26:38+00:00): Looks like an obvious typo. The tags should be probably changed to "height".
secondaryhighway (2023-08-16 23:36:08+00:00): Hey, thanks for reaching out.
Some of the highway tags were addresses, not anything related to height. Only the trees looked like it could have been mistaken for a height tag.
I've reached out to the original editor to confirm that "15" is the height of the trees, not something else.
Regards
SomeoneElse (2023-08-17 21:22:16+00:00): Generally speaking just deleting data that you don't understand and is "obviously wrong" is a bad idea.  Here for example, on the trees "highway" should probably be height.  The recommended approach is to talk to the users who made the error to verify that rather than "just deleting the tag".  After deleting the tag, there will still be an error, but no-one will be able to tell.
secondaryhighway (2023-08-17 23:57:27+00:00): Hey, thanks for your feedback.
I have commented on the original changeset for the trees, asking for clarification. I also looked through some of their other edits and noticed they do infact add height as one of the tags to trees, but also sometimes a diameter, incase they don’t respond back to me, I will add the tags back as height and add a note referring to this changesets discussion,
I noticed there were way more values which have misspellings in them (although those are pretty easy fixes), and some which do not really make sense. I decided to only do these for the time being. I am still thinking of a good way to resolve the others and how to discuss it with the community to try fix these on a schedule.
You can view some of these tags by going to taginfo and for example going to the highway tag and going to the last page, there are some mentioning which highways they’re near (mostly in persian, where i mainly do my editing), which isn’t the correct usage of the highway tag, and should probably be moved into a subcategory under addr, as I mentioned this is probably going to keep on happening so there has to be some way to keep repeating the changing of these tags and maybe having some guards of adding these tags wrongfully. 
Kind Regards
mariotomo (2023-08-15 07:19:36+00:00): hola. sé que eres el mapero más activo en Bolivia. me permito una sugerencia: en lugar de conformar tu descripción del conjunto de cambios como secuencia de hashtag, empezar con un verbo de acción y un objeto, así que quién lee no sólo sepa el contexto, sino reciba una descripción de tu acción concreta.

Estaba con la impresión de que los únicos maperos que llenan nuestra base de datos con hashtag fueran los principiantes de HOT y YouthMappers. :-D
neoLithos (2023-10-30 10:33:45+00:00): Hey rhab.
Mal eine Frage: Warum hast du die Kontaktdaten noch einmal eingetragen? 

Ich hatte sie mit dem contact - prefix erstellt.

Viele Grüße, Neo
rhab (2023-10-30 11:04:50+00:00): Hallo Neo,
die Kontaktdaten waren bereits doppelt eingetragen, ich habe sie nur korrigiert. Wenn man auf [1] schaut steht als Hinweis, dass die Variante mit contact:-Prefix weniger häufig verwendet wird.
VG rhab

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:contact
neoLithos (2023-10-30 11:13:50+00:00): Danke für den Hinweis. Ich würde mal die überflüssigen Daten löschen und beim Contact - Schema bleiben.
Beim Stammtisch in Dresden und in Freiberg hatten wir uns einheitlich auf das contact Schema geeinigt.
neoLithos (2023-10-30 11:19:59+00:00): Oder spricht deiner Meinung nach etwas dagegen?
rhab (2023-10-30 11:25:52+00:00): Ich denke so lange keine der beide Varianten deprecated ist sehe ich keinen Grund da etwas zu ändern. Schöner wäre es natürlich wenn es nur einen Ansatz gäbe. Aber meinetwegen, go ahead.
adiatmad (2023-08-16 01:31:45+00:00): Hey, great job on your edits! Just wanted to give you a quick heads up about something. It's better to avoid using generic names like "name=building OR house" (you can see an example here: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1198205176). Check out this page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions) for more info on why.
If you're interested in learning more about mapping, there are some awesome free resources you can check out:
> Beginner's Mapping guide: https://osm.org/wiki/Beginners%27_guide.
> Self-paced learning modules for intermediate/advanced mappers: https://learnosm.org
Happy mapping and keep up the good work!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139898218
martinst (2023-08-15 06:39:56+00:00): Den Regeln der deutschen Sprache von zusammengesetzten Wörtern folgend bleibt eine Gebäudenummer eine Nummer, nämlich die eines Gebäudes. 
Mag sein dass sie zusätzlich wie ein Name verwendet wird, das ändert nichts daran dass dies eine Zahl ist.
mspzb (2023-08-15 06:51:42+00:00): https://www.google.com/amp/s/www.duden.de/rechtschreibung/Name_Ruf_Benennung_Bezeichnung%3famp

Die Definition Name verlangt keine Buchstaben, lediglich eine Bezeichnung/ Benennung.

Ich denke man kann dieses Thema unendlich diskutieren. Fakt ist das die Gebäudenummer der offizielle NAME des Gebäudes ist.

Ich weiß nicht warum man dies beim Werk Roche in Penzberg immer wieder zu REF ändern muss, wenn viele Werke weltweit auch Zahlen als Namen verwenden und hier keiner etwas ändert. 
Wir vergeben die Namen nicht aus Spaß, 1. sind diese offiziell und 2. wird die Karte im Einsatzdienst verwendet. Ich verstehe nicht, ob es nicht wichtigeres gibt wie über so ein Thema zu diskutieren, bzw. ständig Namen wieder abzuändern, nur weil es dem einen oder anderen nicht passt. Wir haben uns ausgiebig mit den OSM Regeln befasst und die Zahlennamen sind definitiv kein Verstoß. Das ist einfach nur eine Auslegungssache der jeweiligen persönlichen Meinung.
adiatmad (2023-08-21 04:13:48+00:00): Hey, great job on your edits! Just wanted to give you a quick heads up about something. It's better to avoid using generic names like "name=building" (you can see an example here: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1198206684). Check out this page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions) for more info on why.
If you're interested in learning more about mapping, there are some awesome free resources you can check out:
> Beginner's Mapping guide: https://osm.org/wiki/Beginners%27_guide.
> Self-paced learning modules for intermediate/advanced mappers: https://learnosm.org
Happy mapping and keep up the good work!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139898482
GerdP (2023-08-15 06:40:53+00:00): ... und Knotenpunkt näher an entsprechenden Wegweiser gelegt
Mateusz Konieczny (2025-09-01 14:45:12+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10274982957/history has access:bus = private that was added in this edit
Would using bus access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bus ) be fitting at least equally well?

Usage statistics are sometimes wrong and should not be blindly followed, but are worth looking at - see http://taghistory.raifer.tech/#***/bus/&***/access%3Abus/
samho1234567 (2025-09-05 14:48:56+00:00): My purpose is to add Chinese and English names to particular stop_position, and didn't notice the existance of access:bus.

You are feel free to remove bus access tag if this is no longer appropriate. Thank you.
eggie (2023-08-15 07:29:25+00:00): Dag Bloemenbuurt

Dit kan onmogelijk goed zijn. Het lijkt alsof je adresnodes hebt gecombineerd.
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139899087

Kijk je nog even naar die psotcodes.

MVG
eggie
eggie (2023-08-15 07:31:37+00:00): 2565BM;2565DC ?
Mevess (2023-08-15 15:13:17+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetmap !
J'ai plutôt ajouté le nom de lotissement dans une zone résidentielle. Je ne sais pas si cette rue a pour nom "Route d'Auberives", mais les adresses des maisons qu'elle dessert font partie de la Route d'Auberives.(https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/numeros.html?insee=38378&fantoir=383780006&source=BAN&tab=0)
Sur le terrain, il n'y a pas de trace de "Route d'Auberive-les amandiers" donc je l'enlève
N'hésitez pas à passer sur le forum (https://forum.openstreetmap.fr/) si vous avez des questions !
Bonne carto,
Mevess
aceman444 (2025-03-02 01:03:24+00:00): Zdravim, preco myslite, ze je Hričovský derivačný kanál len obcasnym vodnym tokom?
Z Ortofoto snimok to asi tazko uvidite.

A piste zmysluplnejsie popisy sad zmien, pozrite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn . Popis "Ortophoto" nikomu nic nepovie.
rarad74 (2023-08-15 10:08:48+00:00): The road could be set as private with acces = priovate. Do not delete again streets. You can map even private acces streets. For that there are tags for all type of acces.
rarad74 (2023-08-15 10:14:24+00:00): Yo even have the possibility to add a gate and set acces for that gate to private.
Zapperr (2023-08-15 10:18:03+00:00): What you do not understand is that there is no road, now there are fences in this area. You cannot walk or access on this path because it is no longer physically possible. Thank you for understanding the situation and for making the map to reflect reality.
rarad74 (2023-08-15 10:30:06+00:00): If there is an alley for private acces, then that alley can be mapped with private acces  and gate. You can draw even fences near the alley. If you was there you can draw what you saw with your eyes. Thanks.
Zapperr (2023-08-15 10:38:42+00:00): Well, there isn't. It is my property and it is not used as access road anymore. Thanks.
literan (2023-08-15 17:56:10+00:00): в тег operator записывается название юрлица, управляющего заведением (например, operator=ООО "Ромашка")
Korovan15 (2023-08-15 18:19:28+00:00): На табличке на входе указан оператор ООО "Брайт Чилдрен Академия". Не видел нигде "ООО" в других тегах поэтому не добавлял:

https://imgur.com/a/r3Xh2ho
eggie (2023-08-15 08:13:36+00:00): Oke.. maar niet name Jeu de Boules toevoegen. Haal je dat weer weg.
We taggen ook niet name=voetbalveld
eggie (2023-08-15 09:59:33+00:00): name aangemapst naar Jeu de Boulesclub Beusichem
Dat is de officiële clubnaam. Je had het dus correct
MVG
eggie
jaap de vries (2023-08-17 06:40:36+00:00): De andere velden heb je vergeten?
eggie (2023-08-17 06:51:48+00:00): Hoi Jaap..
Wellicht dat Timo nog reageert. Ik heb alleen gevalideerd en de naam aangepast.
Er liggen hier inderdaad nog meer banen.
Dan kan de naam welicht beter op een groter vlak leisure=sports_centre en daarin de banen zonder naam. 
Mvg..
eggie
eggie (2023-08-17 07:48:36+00:00): De naam maar even opgelost als bovenstaande
gr eggie
multimob (2023-09-12 17:24:31+00:00): Sorry, we have to undo your change.
Tram 4 is currently limited to Zwaantjes.  Disruptions that will last for several months are usually included in OSM data.

We added the following tag inside the route relation: "Temporarily shortened in Hoboken Zwaantjes" but you probably missed it.
felipeeugenio (2023-08-15 20:51:18+00:00): Hola.
Los nodos de ubicaciones con datos del INE son importados del INE. Borró uno y lo junto con otro, pero conservó la cantidad de habitantes del que borró. No se entiende mucho.
Qué intentó hacer?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139901736
Spaghetti Monster🍝 (2024-07-19 03:04:37+00:00): why oneway=no on the roundabout?
Jesús Gómez (2024-07-19 06:55:46+00:00): A mistake. Thank you for your warning
user_5359 (2023-08-15 19:54:07+00:00): Sorry for the large area of the change sentence. I unnoticeably set a point without tags before I changed the area and uploaded it. The item has already been deleted.
eggie (2023-08-15 10:03:25+00:00): Het pad naar de brug loopt dwars door de school en heeft als tag access=no?
access=no icm met andere tags is bijna altijd fout,

Wat is dit voor een pad  Ook een fietspad.  Je pad passeert het water zonder brug.
warnings:crossing_ways:building-highway 	1
warnings:crossing_ways:highway-highway

Kijk je nog even?
eggie (2023-08-15 10:08:01+00:00): Ik heb het pad vast uit het schoolgebouw en het nieuwe groen gehaald.
eggie (2023-08-15 10:19:38+00:00): Helaas net een wolkje op 2 aug..  
Ik heb wat aangepast. 
Zal binnenkort wel eens langsfietsen.
Zie nu pas waar het is. Uiteraard geen school.. maar wel apartementen. 

https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.3%2C0.5&datemin=15-08-2022&loc=51.79815%2C4.683614%2C19z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2023-08-02&acqid=20230802_105908_SVNEO-02&sensor=SuperView-NEO
eggie (2023-08-26 07:47:59+00:00): Dag Schollevaer.. 
Heb even gekeken daar. 
Het verder verloop naar de Roboutslaan heb ik aangepast naar highway=footway
Het is niet echt een doorgaande fietsroute. Bij de Romboutslaan ligt een hoge stoep en je moet je dan door tussen de geparkeerde auto's met moeite doorwurmen wat nauwelijks gaat. 
Vanaf het nieuwe fietspad routeert het nog wel naar de fietsenstalling voor bewoners met highway=path.
De doorgaande fietsroute zal nu weer over het verlegde fietspad gaan richting Romboutsplantsoen. 
Maar het is weer actueel in ieder geval. 
MVG
eggie
Schollevaer (2023-08-26 08:08:24+00:00): Dag Eggie, 

Klasse! Zo diep heb ik er nooit naar gekeken, het is in elk geval een grote verbetering van de kaart. En ik vermoed dat iedereen het pad langs het gebouw toch als fietspad gaat gebruiken. Alleen is het gebied ten zuiden van het nieuwe gebouw in beide richtingen verboden voor fietsers. Of dat te handhaven is betwijfel ik.
Schollevaer (2023-08-26 08:09:07+00:00): dat geldt voor heel de Professor Langeveldlaan
eggie (2023-08-26 08:42:46+00:00): Klopt....  De Prof Langeveldlaan staat al heel lang op slot voor fietsers, maar in OSM is dit in ieder geval geen doorgaande route.
Die tijdelijke lus voor fietsers op de Leerparkpromenade heb ik er ook net uitgehaald.
Groet
eggie
Schollevaer (2023-08-26 08:47:15+00:00): Bewoners van het nieuwe gebouw gaan vast over de Langeveldlaan fietsen richting tunnel en dordrecht zuid etc.
emersonveenstra (2023-08-22 14:34:01+00:00): Hi,

You created a way with no tags here: https://www.openstreetmap.org/way/1198224523

Could you please go back and tag it? Thanks!
James Derrick (2023-08-16 16:02:17+00:00): Hi 19timber96,
I notice you've joined up The Fairways access from the W with the S expansion of Beacon Lane and wondered what your source for this was please?
I conduct regular ground surveys of these developments and only see a few dump truck tracks on the ground.
Thanks and Happy Mapping,

James
James Derrick (2023-08-16 16:21:42+00:00): Hi,
As your changesets cover large areas, and you seem to map globally, here's a link to the way in question:
https://www.openstreetmap.org/way/678662401/
Happy Mapping,

James
James Derrick (2023-08-23 14:45:33+00:00): Hi,
Open Street Map is a project created by a community where we work collaboratively to improve the overall map, so it is disappointing not to hear back from you about this change set.

I note you continue to map (Changeset: 140190692) across the US, UK and even the Faroe islands, suggesting you are relying on aerial imagery alone.

For many years the Cramlington Town Plan has been to connect Beacon Lane to Lancastrian Road (i.e. over the ECML and completing an inner ring-road) making this alignment much less likely.
Thanks and Happy Mapping,

James
Frans S (2023-08-15 08:59:18+00:00): Hello. 
A remark.
Global validators review also validated task, to check they were validated in accordance to the HOTOSM quality standards.
You marked this task as validated.
You ignored no squared buildings, and there are still nodes connected to other buildings.
Please be more accurate when you validate.
I invalidated this task.
Frans S
Global validator
Boyan Alexiev (2023-08-15 11:12:21+00:00): Thank you for the hint, I wasn't aware of the mapahton plugin, but after installing it I noticed that a lot of buildings were subtly not squared. It's hard to notice it without such a helpful tool.

Thanks for the advice and guidance, I'll be more careful validating from now forward.

Best regards!
user_5359 (2023-08-18 05:16:37+00:00): Hello! Please take a look on http://www.osm.org/node/7440130985. What is the mean of the tag 
داروخانه دکتر آرمان پاکدامن عدل = residential?
Nastaran_Sabouri (2024-07-14 12:05:28+00:00): It was wrong
Thank you for correcting
literan (2023-08-15 17:53:48+00:00): Токсанская? или все же тосканская?
chrsmsk (2023-08-16 17:09:34+00:00): Ich wollte diesen OSM Pseudoweg schon länger löschen. Allerdings wäre das sinnlos gewesen, denn "Geow" und andere User hätten mich des "Vandalismus" beschuldigt und hätten den sofort eingefügt. Offenbar muss es immer erst Tote geben (siehe Benediktenwand) bis man bei OSM bereit ist, den Erschliesserdrang durch gesunden Menschenverstand abzulösen.
lefuturiste (2023-08-21 09:25:38+00:00): Hello, the name of the cafe you created doesn't seem to be right. Could you provide a picture of the cafe, or other external sources?
nevw (2023-08-15 12:23:12+00:00): Should the name be PhotoGear instead as is depicted on the web page?
NorthCrab_upload (2023-08-15 09:20:18+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11115878301
https://www.openstreetmap.org/node/11115878300
https://www.openstreetmap.org/node/11115878299
https://www.openstreetmap.org/way/1198230224
https://www.openstreetmap.org/way/1198230225
https://www.openstreetmap.org/way/1198230258

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-12-29 12:24:27+00:00): Dag Subbeh  Buiten Nederland begonnen met mappen en daarom nog geen welkomstmail ontvangen... bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Hb- (2023-08-19 12:31:41+00:00): This house https://www.openstreetmap.org/way/878351282 is not damaged. Please see at 0:14 in https://www.tiktok.com/@caroarreguin/video/7265541854471441707