piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2024-07-30 13:44:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
mavl (2024-07-30 13:44:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
mavl (2024-07-30 13:44:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
mavl (2024-07-30 13:44:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
mavl (2024-07-30 13:44:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
mavl (2024-07-30 13:43:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
mavl (2024-07-30 13:44:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
jfd553 (2024-07-28 18:38:18+00:00): Check the recent Sentinel 2 imagery (fake image) and you will see that these buildings were likely burned. This seems to be confirmed when looking at the fire assessment from the Town of Jasper.
jfd553 (2024-07-28 21:06:16+00:00): Sorry if I was rude. I was updating the buildings (current and destroyed) while you were working. Keep up the good work. The buildings east of the city still need to be mapped :-)
uvi (2024-07-28 15:37:34+00:00): Scheint ein schwieriger Fall zu sein: Hausnummern (Adressen) gehören an die Gebäude/Grundstücke und  nicht an die Straßen.
Bitte nicht böse sein, die Kritik ist tatsächlich gut gemeint - es soll doch perfekt werden!!
Dorfstätte (2024-07-28 15:44:41+00:00): Das ist falsch. wenn es keine Hausnummern gibt, sind die Flurstücksnummern als Hausnummern zu verwenden. Habe diesbezüglich extra beim Amt nochmal nachgefragt. Erst wenn das Grundbuchamt zusätzlich zu den Flurstücksnummern auch Hausnummern vergibt, das siehst man dann auch im Grundbuchviewer wenn Du z.B. mal in Halle rumguckst, dann gelten diese Hausnummern vorrangig vor den Flurstücksnummern. Deutsche Bürokratie, aber ist so.
uvi (2024-07-28 16:38:31+00:00): ...aber ncht als Straßenname!
LouisXIV (2024-08-26 15:03:36+00:00): Bonjour, 
suite à votre demande de vérification, je viens de voir que ce chemin n'est pas bien connecté. 

Aussi, vos autorisations d'accès ne sont pas bonnes, access=no est la plus haute restriction possible et va rendre ce chemin presque invisible aux GPS. Vous pouvez indiquer privé s'il y a un panneau. Il n'est pas nécessaire non plus de l'interdire aux véhicules puisque cette restriction est implicite pour tous les chemins. 
Je vous invite à lire le wiki pour les tags que vous n'avez pas l'habitude d'utiliser.

Je vous laisse faire les corrections, bonne contribution.
mavl (2024-07-30 13:44:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
olsols (2024-07-28 15:05:58+00:00): source=survey
eggie (2024-07-28 15:29:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback De format van de postcode heb ik even aangepast. Geen spatie.
Zou de school werkelijk nog een Engelse naam hebben die daadwerkelijk gebruikt wordt of is dat een spontane vertaling? 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
gvanwesten (2024-07-28 18:07:53+00:00): Hallo Eggie,

Bedacht voor je uitgebreide info! 

CSG Liudger is de naam van de Scholengemeenschap. De naam is gewoon locatie Raai. Deze zou inderdaad geen engelse benaming moeten hebben.
Fijne weekend!

Groeten, Gert
eggie (2024-07-28 18:15:44+00:00): Oke Gert.. Haal je de regel name:en=.... zelf weg?

Mapse..
eggie
eggie (2024-07-28 18:42:53+00:00): Hoi.. Ik heb de Engelse vertaling verwijderd.
groet
mcliquid (2024-07-29 08:17:47+00:00): Review: Tagging is correct.
Tjuro (2024-09-06 12:50:12+00:00): Hello ibanez,

I see that you added a poi to a building, in the Netherlands we do not add address info or poi's to buildings.

I have fixed this for you.

Greetings,

Tjuro
ibanez (2024-09-07 06:36:28+00:00): Hello Tjuro, thanks for the comment and the fix. I didn't realized that. Best regards Jens
eggie (2024-07-28 15:56:17+00:00): Dag Woooterr Als voorbeeld een paar parkeervakken gemaakt. 
Even ctrl f5 als je nog niets ziet. 
Mapse
eggie
Woooterrr (2024-07-28 16:56:33+00:00): bedankt! ziet er beter uit!
mavl (2024-07-30 13:44:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
mavl (2024-07-30 13:43:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
mcliquid (2024-07-29 08:21:51+00:00): Review: Feldweg war nicht verbunden, ist nun korrigiert.
mavl (2024-07-30 13:44:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
Mateusz Konieczny (2024-08-21 18:36:29+00:00): A w terenie są te tory? Lub ich ślady?
d3mol3k (2024-08-21 19:33:42+00:00): Niestety nie ma. Jest fragment torowiska w alei Wojska Polskiego i nie pokrywa się z dodanymi nieistniejacymi torami wrzuconych na chybił trafił z map z portalu z adresu dla source.  Takie zmiany autor dodał w wielu miejscach w kraju.  Jak autor się ustosunkuje do tego ze dodaje cos czego nie ma w terenie i jest dodane tak na oko?
artos42 (2024-08-21 20:24:40+00:00): Autor chętnie się ustosunkuje. Podobne rozebrane linie tramwajowe zostały dodane przez innych użytkowników w wielu miejscach w Europie, np. Monachium, Mediolan, Praga, czy Bratysława. Jedynym źródłem tych danych są jednak mapy historyczne. Po pierwsze, dane te są ważne dla osób badających dzieje transportu szynowego, lub transportu w ogóle, i z uwagi na brak takowych podczas moich wcześniejszych badań, postanowiłem je dodać w celu ubogacenia zawartości Open Street Map dla kolejnych osób, chcących wykorzystać je w przyszłości. Po drugie, dane te są źródłem dla portalu openrailwaymap.org pobierającej aktualizacje z Open Street Map. Informacje te stanowią wartość historyczną oraz wiedzę lokalną o danym terenie i warto je zachować dla innych. Pragnę również zaznaczyć, że planowane linie kolejowe i tramwajowe również nie mają, póki co, swoich śladów w terenie i również są zawarte w Open Street Map w wielu miejscach świata. Umieściłem je w zasobach Open Street Map z ogromną starannością i dbałością o szczegóły. Dlatego nie widzę w tych danych zagrożenia, zwłaszcza, że mają posłużyć jako źródło danych dla każdego, kto chciałby je wykorzystać.
Mateusz Konieczny (2024-08-22 04:52:16+00:00): "Podobne rozebrane linie tramwajowe zostały dodane przez innych użytkowników w wielu miejscach w Europie, np. Monachium, Mediolan, Praga, czy Bratysława. Jedynym źródłem tych danych są jednak mapy historyczne. "

Jest to działanie błędne i do wycofania.

Problem jest znany i nie powinien być pogłębiany.

OpenStreetMap mapuje to co jest teraz, nie to co znikło bez śladu.

Jak chcesz mapować to co zanikło bez jakichkolwiek śladów to służy do tego https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenHistoricalMap

"dane te są źródłem dla portalu openrailwaymap.org pobierającej aktualizacje z Open Street Map"

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Mistagging_for_the_renderer

Jeśli kogoś interesuje pokazywanie linii które zanikły bez śladu - to niech załatwi pokazywanie danych z OHM w ORM.
Mateusz Konieczny (2024-08-22 04:56:12+00:00): OpenStreetMap nie jest na każdą przydatną danę geograficzną.

Jeśli interesuje cię mapowanie tego co nie istnieje - to projekt OpenHistoricalMap cię radośnie przywita.
empty_child (2024-07-30 12:57:51+00:00): All your activities were reverted. A claim was sent to DWG

https://www.openstreetmap.org/changeset/154605287
berndw (2024-07-28 17:04:44+00:00): access=* ist nur ein Platzhalter,  z.B. access=private

;-)
Dorfstätte (2024-07-28 17:10:31+00:00): Deshalb wäre es Nett, wenn Du es mir einmal an diesem Punkt richtig einstellst, dann weiss ich, was ich zukünftig beachten sollte.
berndw (2024-07-28 18:28:32+00:00): Mache ich morgen, sind ja mehrere Stellen
xanderhades (2024-07-28 22:42:43+00:00): I have added this building as a bike shop, but I am yet to see the icon in CyclOSM, not sure if I did something wrong.
une abeille (2024-07-29 00:39:44+00:00): CyclOSM takes longer to update than some tile layers. Check back tomorrow!
xanderhades (2024-07-29 20:19:11+00:00): You were right, merci abeille!
Spaghetti Monster🍝 (2024-07-29 21:25:18+00:00): What's the source?
mavl (2024-07-30 13:43:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
mavl (2024-07-30 13:44:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 154606945, 154607060, 154606852, 154606682, 154606922, 154606888, 154606817, 154607086, 154607139, 154607100, 154607116, 154606768, 154607328, 154606972, 154607347, 154607243, 154606611, 154607170, 154607000, 154607035, 154606643, 154607202, 154606740, 154606797, 154607308, 154607276, 154606705 where the changeset comment is: Whole World: the changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: duplicates of objects, undiscussed mass editing].
uvi (2024-07-28 17:51:59+00:00): Der Name "Acker" ist immer noch dran!! ...und welche Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft ist Betreiber - auch das ist zu allgemein und beschreibend!
Geo-Tobi (2024-07-29 21:32:22+00:00): Das ist merkwürdig, du hast hier Vz239 mit Rad frei getagged. https://www.openstreetmap.org/way/1304296666
Das würde bedeuten,da kommt ein Radweg an und die Radfahrer werden dann für 5m auf Schrittgeschwindigkeit runter gebremst. Kann mir nicht vorstellen,dass das so ist.
user_12500175 (2024-07-29 22:29:19+00:00): Hallo,
Zeichen 240 kommt erst nach der Dorfbox (vor 2 Monaten gesehen) Wenn du als Hintergundbild  das Bing Maps Luftbild auswählst ist das besser zu sehen.
Geo-Tobi (2024-07-30 17:05:02+00:00): Genau, da stimme ich zu. Kein Diskussionsbedarf. Was ich allerdings vermeiden möchte, ist ein Tagging mit HW=Footway. Das ist bei Routingdiensten wie zB Komoot sehr weit unten in der Prioritätenliste - zurecht; denn ein Footway mit Rad frei heißt nunmal Schrittgeschwindigkeit. Es könnte nun sein, dass Routingdienste diesen Mini-Abschnitt meiden, weil er als Footway gemapped ist - und ich gehe davon aus, dass auf eben diesem kurzen Abschnitt kein Vz239 mit Rad frei steht, sondern vielmehr garkeine Beschilderung besteht. In diesem Fall wäre es aber mit HW=Path zu mappen, nicht mit Footway. Ob dann bicycle=yes drauf sitzt oder nicht, da bin ich leidenschaftslos. Ich möchte lediglich den Footway vermeiden, bis zur Straße, die in den Parkplatz mündet. Kannst du dem zustimmen? (Mir liegt sehr viel an durchgängigen Radwegen)
Grüße
user_12500175 (2024-07-31 08:33:44+00:00): Mach nur, hab damit da kein Problem
infeeeee (2024-07-29 18:19:59+00:00): Szia!

Az útnak egy pontjára szoktuk rakni a kamerákat, hogy egyértelmű legyen melyik utat méri. Itt egy példa, hogy hogyan lenne ez ideális: https://www.osm.org/node/6061300380

Illetve van egy jó szerkesztő ahol a kamera adatokat még könnyebb megadni, csak kérdésekre kell válaszolni, és kitölti magától: https://mapcomplete.org/maxspeed.html

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
GerdP (2024-10-17 07:07:32+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Fällt mir leider jetzt erst auf:
Dieses Haus https://www.osm.org/way/893164783
hat von Dir die Adresse Pfenningstedter Weg 4 bekommen. Die Straße dazu heisst aber Pfennigstedter Weg (2 "n" statt 3), und die Hausnummer 4 dazu habe ich hier https://www.osm.org/way/261839575 erfasst. Haben beide Häuser die gleiche Adresse?
GerdP (2024-10-17 07:12:52+00:00): Nachtrag: Kann mich erinnern, dass ich damals nicht sicher war, wo die Hausnummer hingehört. Kann also gut sein, dass nur das kleinere Haus die Nr. 4 hat, der Bauernhof sah eher unbewohnt aus.
Paolo Camporotondo (2024-09-06 13:36:54+00:00): Buongiorno, scusami per quale motivo hai cancellato dalla mappa la tratta di sentiero CAI 144 con la dicitura "sentiero inesistente"?? può essere non visibile perchè con le abbondanti piogge primaverili di quest'anno sicuramente la vegetazione ha ostruito gli accessi come accade in molti altri percorsi che noi volontari CAI  cerchiamo di intervenire con sramatura taglio erba ecc. per cortesia se puoi ripristinare il tutto.
Grazie mille
Buon lavoro
Cordiali saluti.
P.C.
steve6813 (2024-09-09 09:34:11+00:00): Buongiorno
Il sentiero non è assolutamente più visibile, non ci sono più tracce
Avevo già provato a prenderlo l'anno scorso con le stesso risultato : inacessibile
Non è soltanto un po' di vegetazione che ha invaso il sentiero, è che non è più praticabile
PS: questa non è assolutamente una critica hai volontari che svolgono un eccellente lavoro, ma solo una segnalazione volta a evitare che persone che volessero prendere questo cammino si trovino in difficoltà
Cordialmente
S.
Paolo Camporotondo (2024-10-30 07:28:05+00:00): Buongiorno steve6813, ieri pomeriggio ho effettuato il sopralluogo sulla tratta che hai cancellato sentiero CAI 144 oggetto di discussione, come già detto in precedenza la tratta del sentiero che a monte scende in direzione dell' Abazzia è praticabile necessita solo di sramatura leggera come la maggior parte dei nostri sentieri viste le abbondanti piogge sia primaverili che autunnali, a valle verso l'eremo l'imbocco(strada asfaltata) del 144 è a lato del prato, sarà cura del gruppo volontari CAI appena possibile intervenire anche per rinfrescare i segnavia a vernice. Ti invito a ripristinare e riportare in Waymarked/OSM la tratta eliminata, ti saremo grati se in futuro prima di intervenire sulla mappa in zona segnali le criticità cosi da poter avere un  confronto costruttivo, collaborando e operando correttamente.
Grazie  Cordiali saluti.
P.C. CAI
steve6813 (2024-10-30 13:18:01+00:00): Bonjour Paolo.
Fatto
Nessun problema per sengalare prima le modifiche, ma potrebbe dirmi come posso sapere chi contattare a seconda della modifica da apportare e del luogo?
Cordialmente
Stefano
Paolo Camporotondo (2024-10-31 08:32:06+00:00): Buongiorno, ho visto l'inserimento in mappa, la traccia non è quella presente in OSM  in origine,  comunque appena riesco inserisco la tratta corretta, per eventuali segnalazioni inerenti la zona di nostra competenza Oltrepò Pavese(Lombardia) puoi scrivere mail a cai.voghera@libero.it, per altre zone ti invito a fare riferimento alle sezioni CAI competenti territorialmente visto che c'è un progetto comune a livello nazionale di inserimento dei sentieri nel catasto nazionale  Infomont (vedi anche APP del sentierista) tramite Waymarked Trails/OSM.
Grazie Buona giornata 
Cordiali saluti.
P.C.
steve6813 (2024-10-31 11:29:44+00:00): Grazie per le informazioni
A proposito di Infomont: il pezzo di sentiero 103 - Serra del Monte, bivio ALA102-ALA103-DPVAXXX0 - Cascina Guardamonte, bivio ALA103-DPVA195 ha dei dati sbagliati. Indica distanza 15.2km mentre è palesemente più corto (probabilmente un vecchio dato di un tratto più lungo).
Non so chi possa correggere l'informazione
Buona giornata
Cordialmente
Stefano
Paolo Camporotondo (2024-10-31 12:48:44+00:00): Il 103 ALA è di competenza del CAI Tortona(AL) modificato di recente, facente parte in origine di un percorso piu' lungo, penso che ci stiano lavorando.
Cordiali saluti.
P.C.
ottanium (2026-02-11 18:29:06+00:00): broken roundabout as usual from busnotturno95
eteb3 (2024-07-30 14:48:59+00:00): Changeset comment wrong: POIs Abergavenny
kitsee (2024-07-28 21:44:46+00:00): Hi andrew,
Overall your changes look good. only one tiny mistake, on the last section of track where it meets the house, you have it tagged with `width=0` which doesn't make sense. Only suggestions I can offer are minor. you could tag the house as `building=detached` instead of `building=house` to be more specific. you also add a gate node to the start of the track and lastly you could possibly tag the track as `access=private` 
Hope this feedback helps,
Kind regards,
Kits
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154532399
kitsee (2024-07-28 21:45:54+00:00): Oh and i forgot, in ID, the OSM website editor, you can press `Q` to square ways to make them look a bit cleaner
cuzi (2024-07-30 10:36:38+00:00): Hi, du hast den Hohen Weg mit surface=gravel getagt. Ich kenne die Situation vor Ort nicht, aber meistens passt hier in der Gegend eher https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface%3Dfine_gravel oder https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface%3Dcompacted
Puma0815 (2024-07-30 10:45:50+00:00): Die Waldwege in der Ecke sind deutlich grober als Splitt.
uvi (2024-07-28 18:00:27+00:00): "Acker" ist kein Name. Sollten die Eintragungen so weiter vorgenommen werden, werde ich die Erfassungen zurücksetzen lassen!!
Dorfstätte (2024-07-28 18:35:01+00:00): Was wäre den Deiner Meinung nach der korrekte Name? Feld?
uvi (2024-07-29 03:37:25+00:00): Ein Feld ocder Acker hat keinen Namen. Manchmal gibt es ganz individuell sogenannte Flurnamen. 
Deine zweifelnde Frage zeigt aber schon, dass dies hier nict zutreffend ist. Dass es ei Acker oder Feld ist steckt schon in landuse=farmland. Das ist völlig ausreichend. Ließ im Wiki und verstehe bitte das OSM-Prinzip (ein Gemeinschaftsprojekt nach gemeinsamen Grundregeln). Dann klappt es schon.
democat (2025-12-13 10:18:36+00:00): Hey there, thanks for your contribution! For the future, do you think you could not connect the landuses directly to highways (including sidewalks)? It makes it hard to update the geometry of the landuse and the adjacent highway later.
whammo (2024-08-02 10:44:52+00:00): Hi shortkim, thanks for helping to improve the map. Please add more descriptive and useful changeset comments in the future, so that other mappers can easily understand what you've done. Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154533505
Geo-Tobi (2024-10-03 18:08:27+00:00): Hier wurde HW auf footway geändert. Da aber bicycle=designated auch noch vorhanden ist, besteht nun eine ungültige Kombination. Ein footway kann kein bicycle =designated haben. Ich bitte um Korrektur.
https://www.openstreetmap.org/way/128923270
kangirigungi (2024-10-04 15:19:42+00:00): Fixed it.
trial (2026-05-06 19:32:44+00:00): Salut, mettre à jour les vitesses, c'est bien. Mettre à jour les panneaux correspondants c'est mieux ;-) :
https://www.openstreetmap.org/way/20358649
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/20358649
comme tu vois depuis 2012, traffic_sign=FR:B14[70] indique que c'est un panneau explicite de limite à 70 km/h.
Panoramax propose bien traffic_sign=FR:B14[50]  https://api.panoramax.xyz/fr/index?s=fp;s2;p1662546d-6d25-46d9-9dd1-53d6944b003f;c103.87/-6.51/65;m19/47.1798191/-1.4970895;vd;udefault;a7ceee5ce-5354-46e8-a1a1-84333900489f