piebro/osm-data huggingface dataset:
Mateusz Konieczny (2025-05-06 17:30:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11174739069/history - do you plan to map that bridge?
canfe (2025-05-16 14:57:25+00:00): I remember that I had cancelled the bridge because the path was also now disused and bridge unsafe.
Maybe now they have restored it?
However, I don't think I will be passing through there again anytime soon.
Mateusz Konieczny (2025-05-16 15:01:00+00:00): see https://www.openstreetmap.org/note/4762407
canfe (2025-05-24 16:37:54+00:00): I don't plan to go through that area anytime soon.
If anyone can stop by and check on the bridge restoration, please add them.
nickel715 (2023-09-30 15:21:53+00:00): Hallo, ich habe zufällig gesehen, dass du den Namen von Denns BioMärkten wieder auf den alten Namen geändert hast. War das beabsichtigt oder ein Versehen? Wenn es beabsichtigt war, kannst du mir die Gründe nennen? Ich habe vor kurzem alle Märkte im Raum München umbenannt, da der Name offiziell geändert wurde. Siehe mein changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/138081198

Viele Grüße 
Nicolas
Strubbl (2023-09-30 17:29:16+00:00): Hallo Nicolas, das war ein Versehen. Ich dachte, der Vorschlag vom iD-Editor wäre die richtige Schreibweise. Weißt du, ob das schon im  name-suggestion-index vorgesehen ist, dass der Name von Denns geändert wurde? Sonst wird das in Zukunft wahrscheinlich noch öfter auf die alte Schreibweise zurückgeändert werden.

https://github.com/osmlab/name-suggestion-index

Viele Grüße
nickel715 (2023-09-30 18:11:36+00:00): Danke für den Hinweis, den NSI kannte ich noch garnicht, ich kümmere mich darum das es dort korrigiert wird!
Strubbl (2023-09-30 18:16:30+00:00): Danke dir. Der NSI wird in den iD-Editor eingebunden und bringt dann Warnhinweise, wenn Daten ergänzt werden können zu bekannten Dingen. Man kann den auch in JOSM nutzen. Wäre echt gut, wenn das da korrigiert wird. Falls du Hilfe benötigst, sag bescheid. Ich habe auch schon mal etwas ändern lassen, aber bzgl. Busunternehmen.
stillhart (2024-11-17 17:42:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11174764826

Ist das tatsächlich immer noch eine Ausweichstelle oder doch ein Parkplatz?
stillhart (2024-11-17 17:43:29+00:00): btw, keine Kritik oder so am Changeset. Auf der anderen Seite des Pass haben die Ausweichstellen keine Markierungen, daher eher logisch.
Fizzie-DWG (2023-09-28 03:42:35+00:00): DWG revert:

https://www.openstreetmap.org/changeset/141844660
monotar (2024-09-21 20:09:41+00:00): Hallo,

wie ich vor Ort sehen musste, sind die Stoneman Miriquidi Road Routen nicht ausgeschildert. Auch auf der Website
https://road.stoneman-miriquidi.com/fragen-und-antworten-zum-stoneman-erlebnis/ steht: "Die Strecke verläuft auf dem Netz der öffentlichen Straßen, Radwegen und -routen. Sie ist daher im Gegensatz zu anderen Stoneman Strecken nicht beschildert."

Durch die fehlende Ausschilderung hat die Strecke keine Relevanz für OSM und ich werde diese deshalb löschen. Leute suchen auf OSM nach ausgeschilderten Routen und nicht nach virtuellen Routen.

Vergleiche hierzu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Fahrradrouten_kartieren
"Es sollen nur Routen erfasst werden, die auch in der Realität existieren. Schlagendes Argument ist ihre durchgängige Ausschilderung, dadurch erhalten sie einen offiziellen Charakter."
Stadtigel (2024-09-21 20:29:54+00:00): Hallo Monotar!
Der "Stoneman Miriquidi Road" wird in jedem Jahr von hunderten Radlern befahren, also von mehr Radlern als viele andere Radwanderwege. Ihm vorzuwerfen, er wäre nur "virtuell", geht an der Realität vorbei. Er verläuft von Kontrollpunkt zu Kontrollpunkt, und diese existieren durchaus in der Realität. An den Kontrollpunkten existieren Tafeln mit genauen Karten und dem darin markierten Verlauf, dazwischen gibt es meist nur wenige Abzweigungen, so dass eine detaillierte Markierung gar nicht erforderlich ist.
Der Stoneman Miriqidi Road ist demzufolge ein Spezialfall, den die aktuellen OSM-Regeln gar nicht beachtet hatten, als sie festgelegt wurden.
Bitte bedenke auch, dass ich mir viel Mühe gegeben habe, als ich die Route auf OSM eingegeben habe, und viel Zeit dafür aufbringen müsste. Eine Löschung wäre aus meiner Sicht ein extrem unfreundlicher Akt, wenn nicht sogar Vandalismus. Die vielen Befahrer des Radweges würden sich sicherlich sehr darüber freuen, wenn sie dem Verlauf auch auf OSM folgen könnten.
Bert
monotar (2024-09-21 20:41:02+00:00): Es tut mir Leid, aber Mühe geben ist nicht maßgebend. Es hat auch schon jemand den Elberadweg neu eingetragen und trotzdem haben wir ihn gelöscht -was denkst du was hier passiert wenn niemand auch mal aufräumt? Das ist nicht die erste Relation die ich löschen würde.

Es gibt in Sachsen ein SachsenNetzRad und ausgewiesene Abbiegepfeile an Kreuzungen und Routensymbol-Einschübe von Routen an größeren Kreuzungspunkten. Diese Route hat KEINE dieser Eigenschaften. Die Regeln im Wiki sind klar und damit werden sie umgesetzt. Da dies nicht für ein Eintragen reicht, ist es auch kein Vandalismus. Irgendwelche Stempel-Stellen können drinnenbleiben, aber die Route halt nicht.

Andere Routen werden auch von vielen Leuten befahren, das spielt keine Rolle, jeder kann bei komoot eine Route einstellen und jeder kann sie nachfahren. Damit hat eine Route trotzdem keine Relevanz.

Hier wird dieser Strecke eine Relevanz beigemessen die sie schlichtweg nicht hat. Router und Privatakteure orientieren sich nach solchen Dingen und vor Ort ist nichts ausgeschildert! Das ist eine rcn-Route und nirgendwo sieht man sie, das ist absurd.
Stadtigel (2024-09-23 14:59:07+00:00): Ich habe die Frage mal ins OSM-Wiki getragen und würde erforderlichenfalls dann dort weiterdiskutieren: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Bicycle/Fahrradrouten_kartieren#Sonderfall_%22Stoneman_Miriquidi_Road%22
segubi (2024-09-24 05:27:52+00:00): Ich bin an der Diskussion dieser Fragen mit einem etwas anderen Akzent auch sehr interessiert: Unter dem Ansatz, ob man Routen, die von den typischen Ausschilderungen abweichen, nicht standardisiert kennzeichnen sollte.
Punkt bleibt: Wir "mappen on the ground" nachvollziehbare Fakten. Letztlich trifft das bei vereinzelten Karten zu. Würde die Diskussion gerne hier fortführen, direkt umsetzbare Antworten stehen noch aus. 
https://community.openstreetmap.org/t/reprasentation-des-aktuellen-offiziellen-deutschen-radverkehrsnetzes-nach-den-vorgaben-der-fgsv-in-osm/4805/162
Matija Nalis (2023-11-02 10:41:48+00:00): v. https://www.openstreetmap.org/changeset/128269542 na oba TK25 i HOK koliko vidim piše "Prpić-polje" a ne "Pripić polje" ? Koji je izvor za "Pripić", ili je to typo?
Badojo (2023-11-02 11:41:07+00:00): Ja sam vidio da je prije pisalo 'Pripi'a polje' pa sam valjda mislio da je osoba htjela napisati Pripić, ali ako piše Pripić onda je valjda to ispravni naziv
Venko (2023-11-17 14:55:47+00:00): Na TK piše "Prpić - polje," u katastru i na HOK-u je samo "Polje," a u Registru geografskih imena je "Prpić polje"
Christopher (2023-09-08 15:24:22+00:00): Hallo,
warum hast du den BÜ B246 als Baustelle eingezeichnet? Meinen Informationen nach ist die Sperrung immer wieder mal, aber nur immer für wenige Wochen. In OSM werden Sperrungen/Baustellung <3 Monaten aufgrund der Update-Zyklen der Anwendungen nicht eingetragen.
Christopher
Spartanischer Esel (2023-09-15 10:41:51+00:00): Deine Informationen sind korrekt.

Das mit den 3 Monaten wusste ich nicht, Verzeihung. Wie hätte ich Straßensperrung sonst eintragen sollen, wenn überhaupt?
Spartanischer Esel (2023-10-04 18:48:42+00:00): Nach Plan sollte die Straße wieder offen sein, also habe ich sie zurückgesetzt.

Wie sollte ich solche Situationen in Zukunft besser handhaben?
aixbrick (2023-09-07 16:10:30+00:00): Hello,
see my question in https://community.openstreetmap.org/t/ist-zone-traffic-de-rural-an-deutschen-autobahnen-sinnvoll/78704/74.
Regards
rumbrummer (2024-09-28 05:22:02+00:00): Is that road really one way? I am not sure, but did not see a sign.
Tr332r (2024-09-28 05:53:15+00:00): Hello !
Is it because I specified one way ? 
I can't remember, but if I wrote one way, it is. If not I am not sure too, and I will not go there in the next few monthes to check...
rumbrummer (2024-09-28 06:18:32+00:00): Thanks for feedback. I put a hint for clarification in OSM: 
https://www.openstreetmap.org/note/4455529#map=16/44.05110/3.54528&layers=N
MxxCon (2023-09-09 07:22:59+00:00): Hello.
Please try to split your changesets into smaller geographic areas, such as neighborhoods, or cities or counties. That makes it much easier to review the changes and spot any potential issues.
Also there's less of a likelihood that people in unrelated areas will get notified of such changes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140947069
SomeoneElse (2023-09-09 12:07:31+00:00): Hello, 
Any idea where the Leicester Round footpath goes at https://www.openstreetmap.org/relation/1880252#map=18/52.51244/-1.18010 where there's a gap?  There used to be a footpath (previously part of https://www.openstreetmap.org/way/142006553 before it was edited) that went through the trees.
I've never walked this bit of the Leicester Round myself so I've no idea :)
Best Regards,
Andy
OSMCowboy (2023-09-11 18:31:24+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery
PinRPG (2025-11-13 03:51:11+00:00): These changes were partly reverted in changeset 174585113. Some of the added content didn't seem to exist, and a church was changed to a park (when it was still a building.)
nvdk (2023-09-07 17:23:35+00:00): Vraag, willen we dit soort wijzigingen in OSM? Aangezien de originele data uit BAG komt, willen we dat in stand houden as-is? Ik zag pas laat dat ik een BAG import aan het wijzigingen was. Ik had gehoopt dit te kunnen verwijderen, maar het is een revert geworden. Dus een beetje een grote changeset voor netto geen verandering dit
eggie (2023-09-07 19:59:56+00:00): Dat building=detached is ongebruikelijk.

Het Kadaster kent wat weinig smaken.
house, apartment..

Veel heet gewoon yes. Dat kun je gerust aanpassen. 
bv building=yes wordt building=shed of garage.

Dit zijn van die semipermanente vakantiewoningen..  Voor het Kadaster yes..  want het zal geen officiële woonbestemming (building=house) hebben.

Geen idee wat de regels zijn over permanente bewoning in Terherne. 

Maar aanpassen aan een beter value dan =yes mag altijd. 

MVG
eggie
nvdk (2023-09-08 07:55:39+00:00): Top, goed om te weten dat het geen probleem is. Dat van detached had ik van de (Engelse) wiki, met name dat house de generieke term is (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:house ), en dat je voor vrijstaand detached doet.

Ik weet dat Terherne zowel echt permanent als vakantiehuis/semipermanent heeft, maar ik weet idd niet hoe dat zit met woonbestemming (en of dat per huis misschien anders is).

Dank voor de info!
Xvtn (2023-09-07 22:40:41+00:00): I think it is really useful to know whether there is cell signal somewhere. However, I wonder if tagging it this way will confuse those looking for public WiFi? The wiki for internet_access=wlan seems to show that it's used for WiFi hotspots.
Xvtn (2023-09-07 22:43:00+00:00): Researching it a little more, it looks like a proposal was put forward recently, but it was rejected. :( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Cell_reception
kevinp2 (2023-09-07 22:51:36+00:00): Yes, there is a need for this but no tag that fits perfectly.  :-(

People looking for WiFi are looking for connectivity, so perhaps this at least helps them to some extent.  

The highway in question has many miles without any service whatsoever.
Metzor (2023-09-07 19:35:59+00:00): Hi Lantander,

(A late) Welcome to OSM and thanks for contributing :-) 

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: 

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

 Why? Have a look at the section 
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
ovruni (2023-09-08 00:48:31+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_edici%C3%B3n_organizada
mavl (2024-11-13 10:20:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159084093 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
ivanbranco (2024-07-12 19:38:02+00:00): Ciao snow_21,

https://www.openstreetmap.org/way/508917030/history

hai trasformato la cappella della madonna della neve in un negozio vacante, é stato un erorre?
snow_21 (2024-07-12 20:50:24+00:00): Ciao ivanbranco, 
assolutamente, anzi me ne scuso immensamente. La modifica l'ho apportata con l'app StreetComplete, non ho idea di come abbia fatto a sbagliare. Scusa ancora, riesci a sistemarla tu?

grazie ancora
snow_21 (2024-07-12 20:53:34+00:00): Anche se non capisco, interrogando la basemap il poligono evidenziato in questo commento non mi compare, mi compare correttamente Chiesa e campanile.. non saprei proprio che pasticcio da app ho fatto.. scusa
Đuro Jiří (2024-07-12 23:15:43+00:00): Corretto
tg4567 (2024-04-06 13:06:52+00:00): merhabalar, bu girdiğiniz otobüs durakları iett sitesinde yok.  hatalı olabilir mi acaba?
Lejun (2024-01-05 12:10:28+00:00): N'oublie pas de vérifier la présence de notes sur place !

https://www.openstreetmap.org/note/2491489
Baloo Uriza (2024-11-29 16:01:40+00:00): Be sure to update source:maxspeed as well.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140950370
bxl-forever (2023-09-12 08:49:31+00:00): Hello,

For buildings, it as always advised not to draw according to aerial imagery.  Even orthophoto contains some distorsion; if you look at aerial imagery of different years, you will find out that houses seem to relocate every time.  We won’t do this in OSM.

I think the "topomap" provided by geoportail.lu provides an accurate—and stable—outline of buildings.
Endres Pelka (2023-10-31 11:14:20+00:00): Cześć, zaintrygowała mnie Twoja edycja tej drogi:
https://www.openstreetmap.org/way/216255844/
Czy w Parku Miejskim naprawdę wybudowano nowy mostek?
pio2_122 (2023-10-31 11:48:15+00:00): Cześć, dokładnie tak. Widać go dokładnie na zdjęciach lotniczych z Geoportalu.
Ogólnie rzecz biorąc, przy okazji tej edycji, zauważyłem, że zaszło sporo zmian w układzie ścieżek w parku, szczególnie w jego zachodniej części. Postarałem się je nanieść.
Metzor (2023-09-07 19:37:12+00:00): Hi nobodyinperson,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-) 

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: 

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

 Why? Have a look at the section 
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
nobodyinperson (2023-09-07 19:40:50+00:00): Whoops that must've happened through the StreetComplete app. I guess I need to close the app and reopen it if I switch regions. Thanks for the heads-up.
Metzor (2023-09-07 20:06:34+00:00): There is even a wiki page on this issue...
Seems to happen to the best 🤣

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/FAQ#A_changeset_made_with_StreetComplete_covers_a_massive_area%2C_why_is_this%3F_How_can_it_be_prevented%3F
mariotomo (2023-09-22 08:50:36+00:00): hola. gracias por seguir contribuyendo a OSM, pero, podrían considerar las preguntas que se le hizo desde la comunidad de los maperos en Panamá como desde el "Data Working Group" de OSM?
en este, y en los siguientes 2 conjuntos de cambios, tienen unos cuantos avisos, que no solucionaron: crossing_ways:highway-highway, disconnected_way:highway.
marcar "review_requested", quiere decir que están pidiendo ayuda? esto está muy bien. los comentarios a los conjuntos de cambios son un medio para comunicarse, pedir y obtener ayuda.
mtmail (2023-09-08 19:20:39+00:00): Is the name of the peak (https://www.openstreetmap.org/node/11175091390 and https://www.openstreetmap.org/node/11175091570) really "null" or could that be an import mistake?
eggie (2023-09-07 20:03:33+00:00): Hi Gregie... You are sure this is a bank like ABN Amro, Rabo of Ing? 

Or do you mean amenity=bench?
Greetz
eggie
eggie (2023-09-07 20:08:29+00:00): I removed your money-bank.. Not present here.

Please be careful in adding object in OSM.
Greetz,
eggie
eggie (2023-09-16 19:17:32+00:00): Avicenna College is school Het Technikecollege is een college
Weer aangepast
gr eggie
mueschel (2023-09-17 08:13:11+00:00): Another reminder:

Please check the spelling of the keys you add. I'm fixing spelling mistakes in the keys of Monoglian names almost every day!, e.g. at_name -> alt_name, mn_mong -> mn-Mong etc.
eggie (2023-09-16 19:07:16+00:00): Tagging teruggezet naar school ipv college
AngocA (2023-09-18 02:20:50+00:00): Hola. Veo que has restablecido varias vías. Cómo te diste cuenta?
Erick nos lo reportó en PoW y estamos preguntándole al usuario: https://github.com/OSMLatam/pow/issues/19
Cuando veas situaciones como estas, puedes crear un tiquete para que toda la comunidad Latam esté enterada de las reversiones.
Gracias.
rowcherryrow (2023-09-19 14:34:45+00:00): Hola AngocA, gracias por comunicarte. Estaba revisando datos de carreteras con imágenes en esta región y noté que todas las imágenes aéreas muestran las casas al final de los carriles. Cuando nos referimos a los rastros de GPS de Strava que están abiertos para su uso en OSM, podemos ver que hay personas viajando en ellos, así que los agregué nuevamente. En mi opinión, esto no parecía ser un error ya que no hubo ninguna construcción importante que hubiera eliminado los edificios. Gracias por tus sugerencias.

Hello AngocA, thanks for reaching out. I was reviewing road data against imagery in this region and noticed that all aerial imagery shows the houses at the end of the lanes. When referring to Strava GPS traces that are open for use in OSM, we can see that there are people traveling on them so I added them back. This did not seem to be an error in my opinion as there was no major construction that would have removed the buildings. Thank you for your suggestions.
AngocA (2023-09-19 16:35:00+00:00): Thank you for the monitoring! That helps us to keep the Colombian map in good shape.
Next time you see something like this, you could create a ticket https://github.com/OSMLatam/pow/issues/ to inform the community. In this way, we keep an eye on the users or areas being impacted.
rowcherryrow (2023-09-19 22:03:30+00:00): Hello AngocA. You're welcome! I am happy to help with keeping Colombia's map in good shape. Thank you for the suggestion. Happy Mapping!
Badojo (2023-09-07 19:24:15+00:00): Liberland is a thing but don't invent new names that don't exist
Sandal man (2023-09-21 08:04:40+00:00): Lieber Langenb1
Wenn Sie Wohnungen im Grundbuch anmelden, können Sie sicherstellen, dass es zu keinen Überschneidungen kommt.
In Spanien werden nun Spezialteams eingesetzt, um diese Fehler zu beheben. Es wäre ein bisschen Zeitverschwendung, wenn der ursprüngliche Mapper es besser kartiert hätte.
Also bitte aufgepasst!

Grusse Janus
Sandal man (2023-09-16 15:29:24+00:00): Lieber Mapper, vielen Dank für deinen Beitrag zum OSM.
Allerdings haben Sie bei der Anmeldung der Häuser einige Fehler gemacht:

Möchten Sie Ihre Fehler beheben, die der ID-Editor anzeigt?
Warnungen:crossing_ways:building-highway 1
Warnungen:crossing_ways:highway-highway
Weitere Informationen erhalten Sie über die Telegram-Gruppe der Comunidad:
https://t.me/OSMvalencia oder die spanische Community https://t.me/OSMes

Grüße.
Sandalman
BlueButterfly (2023-09-07 18:25:50+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery; Já 360
Metzor (2023-09-07 19:50:52+00:00): Hallo dreiachtel,

Ich würde mich freuen, wenn du die geografische Größe deiner Uploads etwas kleiner halten würdest, siehe

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/FAQ#A_changeset_made_with_StreetComplete_covers_a_massive_area%2C_why_is_this%3F_How_can_it_be_prevented%3F

Und
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Danke :-)
felipeeugenio (2023-09-07 22:37:00+00:00): Hola
Los IP son college
SomeoneElse (2023-09-09 11:57:18+00:00): I suspect that having "place=county" on this will confuse data consumers, because anyone that counts counties in Ireland will suddenly discover an extra one.
If you think it really belongs in OSM (and not openhistoricalmap) then using a lifecycle prefix for "place" surely makes sense.
Best Regards,
Andy
stietsche (2024-01-03 21:29:52+00:00): I think the new coordinates are wrong, I could not find the cave today at these coordinates.
bxl-forever (2023-09-07 19:29:08+00:00): FYI, bicycle_road is only used in Germany, for a special type of road (only car-drivers with a resident permit are allowed to use it → OSM-based routers assume it is closed for cars.)

Cycle streets in Belgium, Netherlands and many other countries use the regular "cyclestreet=yes" tag.

We fixed it.
MxxCon (2023-09-09 07:29:03+00:00): Maybe ref=D instead?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140954668
habi (2025-01-31 08:47:54+00:00): Ciao Darkkuchiki
Hier ist kein Park auf den swisstopo Orthofotos zu erkennen.
Ich habe das Gefühl, dass dies Mapping für Pokemon Go! ist, und habe deine Änderung zurückgesetzt.
Gruss aus der Gegend,
habi
habi (2025-01-31 08:55:56+00:00): Revertiert

https://www.openstreetmap.org/changeset/161968532
olehz (2023-09-09 13:54:20+00:00): ясно. до тебе явно не доходить. треба було і біля моєї хати все посовати. чудна "актуалізація"
Myazyk (2023-09-09 18:30:25+00:00): От біля своєї хати ти міг би прогулятись і сам посовати та паркани понаносити.

Я цього тижня гуляв Війтівською Горою (по роботі, а, отже мав можливість по подвір'ях трохи порозглядати паркани) - от і соваю. 
По вул. Лепкого там явно не було добре по GPS
olehz (2023-09-11 06:08:05+00:00): Тобто ти очими побачив новий контур туалету там де КП Водоремонтник? Я от щось на старих знімках кращої якості таких добудов по краях не бачу. Те саме відносно Віт. Гора 7. Як ти визначив, що там кут між стінами не 90 градусів? От давай на 1000грн поспоримо, що там 90 градусів, а не те, що ти бачиш на підложці? Я вже неоднаразово наголошував, що використовував різні підложки (часто кращої якості) + фотографії з вулиці аби вирівняти, а ти якісь тіні обводиш і все соваєш, спотворюючи консистенсі, над яким я довго працював свого часу.
Myazyk (2023-09-11 18:07:48+00:00): Зроблено - твою хату теж посовав))

Щодо туалету того велетенського, то я там не бував. по знімку ті вигрібні ями наніс))

Війтівська Гора, 7 - то твоя робота. Я там не чіпав кути. Давай тисячу!))

Ти правий: я погану маю підложку, але з туалетом ти недопрацював - він по всіх підложках (наявних) не відповідав дійсності.

Не псіхуй - час іде, соватись ше буде колись кимось))
marcelthemapper (2023-09-07 19:37:15+00:00): #AWSMapathonSept23
Paul Berry (2026-05-08 20:10:23+00:00): It does physically exist, however, and I recall even the streetlights working (though they may have decided to switch them off).
kubahahaha (2023-09-07 23:26:17+00:00): Cześć. Jezdnie na moście Dębnickim nie są fizycznie oddzielone dlatego powinny być na OSM jako jedna linia.
ovruni (2023-09-08 00:46:27+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
JesusRicardoT (2023-09-08 07:52:21+00:00): 
Error in Work, Rectification when eliminating it.
I'm sorry
aceman444 (2025-10-22 15:52:18+00:00): Well, https://www.openstreetmap.org/way/662224411 was marked as cycleway, so bicycle=yes is somehow implicit, it did not need to be added. But why bicycle=yes on https://www.openstreetmap.org/way/5027814 ? What is the traffic sign there?