piebro/osm-data huggingface dataset:
Armin1967 (2024-10-23 06:38:59+00:00): Moin Svalbard, der Weg ist aus meiner Sicht (im doppelten Wortsinn) nicht mehr vorhanden. Zumindest von Süden aus gesehen. Hinter der Absperrung befindet sich offensichtlich eine Pferdeweide. Wie das Ganze von Norden aussieht, weiß ich nicht. Der Eigentümer des Gebietes scheint darauf bedacht, dass der Zutritt verhindert werden soll.
literan (2024-10-20 10:02:59+00:00): не надо, пожалуйста, делать общие точки дорог и подхемных трубопроводов, как вы сделали здесь https://www.openstreetmap.org/node/12270490898#map=19/56.199428/38.071139

исправлю
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:19:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
eggie (2024-10-20 07:41:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Netjes ingetekend, maar  outdoor_seating is eigenlijk bedoeld als extra informatie voor horeca gelegenheden op de kaart. Niet voor particuliere woningen.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-10-20 07:45:55+00:00): outdoor_seating verwijderd..
Ze wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Doutdoor_seating

MVG
eggie
IreuN (2025-03-26 23:42:48+00:00): Sprawdziłeś na miejscu czy jest tu ograniczenie do 50km/h? Bo na Mapillary z Lutego 2024 widać, że stoi znak '40'
stillhart (2025-06-10 14:29:40+00:00): I don't think you should glue the nature into the road. If you do that, you might as well area:highway=primary for the road :-)
IreuN (2026-04-07 16:25:50+00:00): Hej, jesteś pewny? Na zdjęciach z Lutego 2026 nie ma takiego znaku: https://www.mapillary.com/app/?pKey=702914916123033&focus=photo
gabideardales (2025-12-03 06:23:10+00:00): Actualmente no hay servicios de café, solo agua mineral, refrescos y frutos secos
Reino Baptista (2025-12-03 11:48:12+00:00): Hola, gabideardales,  
No sé exactamente a qué te refieres ni qué quieres que haga.  
Gracias.  
RB
aTarom (2024-10-20 09:54:57+00:00): Hola, gracias por editar, el tag
"silo:type"="grain"
en
https://www.openstreetmap.org/way/1326205024/history
podría ser
"content"="grain"?
Saludos
DGerveno (2024-10-20 19:27:46+00:00): Por supuesto, es que ando algo oxidado. Gracias, un saludo
eggie (2024-10-20 09:13:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
habi (2024-10-28 07:43:42+00:00): Nur als Bemerkung: Der Seilpark existierte hier schon länger als https://www.openstreetmap.org/node/5726319770/history
@KartRive sieht das wahrscheinlich in seinem OrganicMaps nicht (und scheint das auch sonst nicht ganz nach Anleitung zu bedienen: https://www.openstreetmap.org/user/KartRive/notes)
Ich hab' die Duplikate in https://www.openstreetmap.org/changeset/158442946 zusammengeführt.
totera (2024-12-13 23:14:49+00:00): Ciao Luca-gto, in name si utilizza, se esiste ed è noto, il nome comunale della strada, anche perché ci deve essere coerenza tra nome della strada e indirizzi (stradari comunali e numeri civici possono essere verificati su https://www.anncsu.gov.it).
Per i nomi amministrativi (statale, ecc.) si usano i tag nat_name o reg_name e le relazioni.
Ho ripristinato.
eggie (2024-10-20 09:10:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Wanneer een cafe niet meer bestaat kun je het gewoon verwijderen. 
Het staat nu nog steeds op de kaart. 
Wel dan de adresnode intact laten.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-10-20 09:29:46+00:00): Cafe verwijderd.
Theodoorxyz (2024-10-20 10:30:08+00:00): Bedankt voor de tip!
Theo
NeisBot (2024-10-20 09:00:38+00:00): Hi GEOOLIVER, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 90% of the changes in this set involve deletions, including:
- 1 highway(s)
- 165 building(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=158118792
pitscheplatsch (2024-10-22 14:49:23+00:00): Hi GEOOLIVER, is this just a proposal? Thanks.
Glassman (2024-10-23 14:55:27+00:00): I'm from the Data Working Group - we are interested in learning why so many buildings were removed. Is there any documentation to confirm these buildings are no longer there?
pitscheplatsch (2024-10-23 17:12:18+00:00): Due to no response, reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/158263630
MaciekMma (2024-10-20 10:58:07+00:00): Czesc, czemu juz 2x usunales zjazd/wjazd z ul. Koncertowej na istniejaca DDR w miejscu, w ktorym istniajca DDR lawczy sie z nowobudowana DDR prowadzaca w kierunku nowego ronda? W ten posob sprawiles ze ten fragment DDR jest "slepy" bo konczy sie DDR-ka nowobudowana z tagiem access=no. Do otwarcia jeszcze 2 miesiace, to znaczy ze w tym czasie nie wolno korzystac z tego DDR? Ludzie, ktorzy uzywaja apek do planwoania tras rowerowych i Ci ktorzy jezdza na nawigacji sa w ten sposob wprowadzani w blad. Odtworzylem ten krotki fragment. Jeszcze 2 tygodnie temu stal tam znak "zakaz ruchu" i ludzie trafiajac na niego po prostu zjezdzali na ul. Koncertowa.
Robotnikmajowy (2024-10-22 18:50:32+00:00): Cześć, dzięki za poprawienie
MaciekMma (2024-10-22 20:03:28+00:00): Spoko. A wyobraz sobie ze akurat dzisiaj otworzyli to rondo, wiec Twoje zmiany wcale nie byly takie "odległe". Ale cala inwestycja nadal nieskonczona. Powodzenia.
Robotnikmajowy (2024-10-23 14:35:59+00:00): Antycypacja:)
Pozdrawiam
bxl-forever (2024-10-20 16:09:34+00:00): Hello willsandy,

Please make sure to always write a clear changeset description before uploading data to the main OSM database  Failing to do this results in your contribution showing as "no comment", which looks really suspicious and might encourage people to erase them.
bxl-forever (2024-10-20 16:08:00+00:00): Hello,

The hospital is already on the map.
https://www.openstreetmap.org/way/447688255

Perhaps you meant to add the door to the emergency service.  Please use appropriate tags for this but please do NOT create a hospital inside an existing hospital, this won’t make any sense.
Dindia (2025-09-13 18:46:19+00:00): אתה בטוח שיש פה נקודת מים?
Fizzie-DWG (2025-04-18 04:53:34+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165095630
mueschel (2024-10-21 17:31:20+00:00): Hi,
please check your imported boundaries for errors and warnings.
If I check them in JOSM, I get more than 2500 warnings and errors. Please always make sure you fix these before uploading!
Mister Kanister (2024-10-21 13:29:51+00:00): Hallo,

darf ich fragen, wieso du zahlreiche Gebäude in der Grossbasler Altstadt in mehreren Polygonen zusammenfasst? z.B. hier: https://www.openstreetmap.org/way/147636141 oder hier: https://www.openstreetmap.org/way/540271313

Moritz
zubriggen (2024-10-24 07:43:32+00:00): Hallo Moritz, 

Die angesprochenen Gebäude erschienen mir eher als gemeinsamer Gebäudekomplex denn als selbständige Bauwerke.
brk57 (2024-10-20 10:25:03+00:00): Source NON Esri Clarity beta, ma Esri
Mateusz Konieczny (2026-02-10 06:14:00+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12270653227/history has shop = boutique that was added in this edit
shop=boutique? Is it shop selling clothes? Then maybe shop=clothes would fit well, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=clothes

Or maybe shop=fashion_accessories ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=fashion_accessories ) would fit better? Or shop=bag ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=bag ) ?

Or is it some completely different type of shop, with tag used as "boutique" is French word for shop? In such case see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for some documented values.

For shop=boutique info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=boutique page
Temat-Droga (2024-10-21 15:46:35+00:00): large_town jest używane dla miast na prawach powiatu, dlaczego 12 tysięczny brzeg dolny takie dostał?
pavvv (2024-10-21 17:03:54+00:00): przecież nawet powiatowy Wołów nie jest place=city
Dolnobrzeskie Stowarzyszenie Kartograficzne (2024-10-21 17:50:49+00:00): Przepraszam za nieporozumienie. W dokumentacji napisane było że place=city jest używane do oznaczania największego miasta na danym obszarze. Według Wikipedii, Brzeg Dolny jest największym powierzchnią oraz populacją miastem w powiecie.
voltairovicz (2024-10-21 20:00:34+00:00): Spokojnie, też zwróciłem na to uwagę popołudniu, ze Brzeg nagle się renderował dużą czcionką. Tag city jest w Polsce używany dla miast na prawach powiatu, miałem to zmienić właśnie. Nic się nie stało, czasem musicie uważać po prostu z niektórymi edycjami ;)
Fizzie-DWG (2025-04-17 03:04:35+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165051935
aceman444 (2024-10-22 23:00:35+00:00): Zdravim, na Slovensku mame aj lepsi zdroj snimok ako Bing mapy (Ortofotomozaika SR). Jedine ak by boli snimky Bing vyrazne novsie. Ale urcite nie su ostrejsie.

Taktiez sa Vam pridavane oblasti prekryvaju, ci "nedoliehaju". Preco su medzi oblastami uzke neoznacene pasiky?

Zdravim, prosim piste zmysluplnejsie popisy sad zmien: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn
kvjk (2025-02-22 07:55:54+00:00): Izgleda da ste maknuli tag highway = track sa makadama koji je zimi turistička staza i time ga maknuli sa OSM-a i ostalih povezanih karata! To može biti opasno za ljude na terenu. Vratio sam taj tag. Eventualno pojasnite ako mislite suprotno. Pozdrav
pehar_11 (2025-02-22 13:30:05+00:00): Thank you for letting me know and making the necessary changes.
ToniE (2024-10-20 10:24:43+00:00): 3 Typos?
- Taufkirchen
- Ludwig-Bölkow-Allee
- für
Rodrigo Rega (2024-10-20 16:53:59+00:00): Hola.

El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Gracias por tus aportes a OpenStreetMap.

Un saludo.
Kovoschiz (2024-10-20 15:20:55+00:00): It was changed away from `=service` for good reasons. `=service` is an internal serving a facility. At most, it's better used for the specific road connecting a facility and the main road. `=pedestrian` means pedestrian is the main user, but `motor_vehicle=` can be allowed in limited capacity. You should only argue about using `=track` road.
eggie (2024-10-20 13:31:25+00:00): Dag Theo,

Wanneer het onder deze definitie valt zal het oke zij.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfood_court

Mapse,
eggie
goldfndr (2024-10-25 08:26:52+00:00): Confirmed from afar: not an interactive art installation.
osm915 (2024-11-25 17:15:09+00:00): Hallo bingo
danke für die Datenpflege, aber bitte sei beim Löschen von POIs etwas vorsichtiger.
Ich habe den Friseurladen https://www.osm.org/node/530778825 mit https://www.osm.org/changeset/159582624 wiederhergestellt (ja, in dem Gebäude gibt es aktuell noch 2 Friseure ;-)
Happy mapping!
bingo (2024-11-26 13:58:45+00:00): Sorry, auf dem Bild von Februar 2023 sah es nach einem Friseur aus: https://www.mapillary.com/app/?pKey=727511572071035
aber wie es aussieht hätte ich auch den falschen gelöscht :-(
NorthCrab_upload (2024-10-20 12:01:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1028781410

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Lužicki Bieluch (2025-06-21 12:58:38+00:00): Kochany bocie, czy chodziło ci o tagi dworca w Lipince Głogowskiej?
dpolovinkin (2025-04-01 12:00:41+00:00): добрый день, маппинг OSM это почти всегда обрисовка снимка, можете в будущем оставлять комменты что именно меняете

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
Typowy Miłośnik Autobusów (2024-10-20 16:50:09+00:00): Co sprawiło, że przeprowadziliście tą (i poprzednią) zmianę? Linia 79 ma dwa, różniące się końcowym odcinkiem, warianty, a po waszych zmianach są identyczne. Jeżeli chodziło o tag 'roundrip=yes', to uważam, że w tej sytuacji jest zasadny, przez to że kurs linii kończy się na przystanku oddalonym kilkadziesiąt metrów od początkowego, a ponadto należącym do tego samego zespołu przystankowego.
szedar (2024-10-21 07:13:37+00:00): Tak masz rację. Gdy zobaczyłem tę linię i miała złą ustawioną trasę pomyślałem, że ten roundripa nie powinno być. Poprawiłem trasę, a mimo to odruchowo zmieniłem i roundrip. Dzięki za zwrócenie ugani na ten błąd :)
Warin61 (2024-10-21 06:45:57+00:00): Wrong? 
There are only 2 areas in NSW that are 'unincorporated'. 

https://pastvtr.elections.nsw.gov.au/LGE2017/lge-unincorporated.htm

This changeset also broke the relation 5729534 the suburb of Sydney...
Warin61 (2024-10-21 07:09:44+00:00): And relation 5657443 .. there could be others... 

Should this changeset be reverted?
Warin61 (2024-10-21 07:18:35+00:00): The boundary relation 5657443 from the way 1016554163 looks to be in error using the DCS Base Map ... the error looks to be made by this changeset.
Warin61 (2024-10-21 08:02:26+00:00): I have downloaded some of this changeset, it did time out... JOSM validator reports 10 errors and 131 warnings. 

There are a number of 1 member relations that could be removed and the tags placed on the way... KISS.
billybobbyjoe (2024-10-22 01:43:19+00:00): Hi Warin, these boundaries are correct per the latest DCS and Local Government National Report data. I fixed the errors you pointed out, feel free to let me know of any more or fix them yourself. I couldn't find any 1 member relations?
Warin61 (2024-10-23 23:23:45+00:00): Pyrmont Bay Park ... an unincorporated area? Just NO! It is controlled by Sydney City Council!!!!

Similarly for other things in this area... they are not "unincorporated areas" in any way...
❤️‍🔥 (2026-06-20 07:24:45+00:00): hi, i removed access=private from node/12050656673 - this ladder has always been public
conradoos (2024-12-29 07:51:02+00:00): Cześć, edytowałeś z użyciem narzędzia OSM Relatify, które czasem duplikuje drogi, np. https://www.openstreetmap.org/way/1326242713, https://www.openstreetmap.org/way/1326242715.
george1201 (2024-10-20 13:07:24+00:00): Beim building-tag geht es ja nicht um die aktuelle Nutzungsart, sondern um die Art der Architektur des Gebäudes. Das ist leider nur im englischsprachigen Wiki so beschrieben. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:
"The most basic use is building=yes, but the value may be used to classify the (architectural) type of building. Note that it may be not the same as the building's current use (tagged using building:use=*). For example, a hospital building that is abandoned or repurposed to be a marketplace is still a building=hospital, and to mark active hospitals amenity=hospital is used. "
Scout Jens (2024-10-22 05:54:26+00:00): Dein Einwand ist berechtigt. Ich wusste das nicht. Es gibt doch einiges mehr zu beachten, als ich mal dachte. Ich habe die ehemaligen Fabrikgebäude entsprechend gekennzeichnet und building:use=* hinzugefügt. 
Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde den key building=* ab sofort entsprechend anwenden.
NorthCrab_upload (2024-10-20 12:41:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/729679058

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-10-20 12:41:05+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/729679059

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-10-20 12:41:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/729679060

Pozdrawiam! 🦀
Superadlen (2024-12-09 19:08:03+00:00): شكرا لك حبيبي
Superadlen (2024-12-09 19:08:15+00:00): تحيا مصر
Princess_Aurora (2024-12-10 14:05:42+00:00): You are welcome
happy mapping
silversurfer83 (2024-10-21 15:01:49+00:00): Moin :)

Das geschlossene Restaurant: Wie sieht denn die Räumlichkeit dort nun aus? Hängt da noch ein Schild vom Restaurant oder ist das nun Wohnraum oder kann das vielleicht bald von einem neuen Mieter wieder als Geschäftsraum genutzt werden?

Grüße
silversurfer83
Humus015 (2024-10-21 20:51:56+00:00): Hallo, es ist verlassen.
silversurfer83 (2024-10-21 21:04:53+00:00): Danke für die Rückmeldung.

Ich schlage vor in solchen Fällen in zukunft entweder shop=vacant zu setzen oder direkt die Lebenyzyklus Präfixe zu verwenden. Schließlich gibt es die Geschäftsräume ja noch.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

Cheers
Silversurfer83
silversurfer83 (2024-10-24 17:11:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/158306301
Javierpf (2024-10-21 17:52:29+00:00): Hi and thank you for contributing :-). Your changeset crosses many continents/countries. 
Please for the future retain your changeset smaller (local). Let reviewers and other mappers check your edit more easily. It's impossible (almost) to keep track of the database and changes if changes in huge areas.
So I kindly ask you when you edit, retain your changeset in a particular smaller area -such as countries/provinces/towns- save it first and then move to another area. Examples:
you are adding/modifying 10 objects in 2 distant cities => make 2 changesets, 1 per city.
you are adding/modifying 5 objects in 5 countries => make 5 changesets, 1 per country.
Why? Have a look at this wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
dcapillae (2024-10-20 13:17:35+00:00): Se ha ampliado el etiquetado de un banco para sentarse.
gurglypipe (2024-10-20 13:50:19+00:00): I see you’re getting to the bit of Skerton that I have patchily mapped in detail in the past. It’s going to look a lot better once you’ve had a go at it :D  Thanks!
Dezza (2024-10-20 14:10:13+00:00): :)
A lot of trees causing annoying shadows on the imagery though. I need to get out to do more surveys!
Mateusz Konieczny (2025-05-14 14:34:33+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/1583925223/history has guest_house = hotel that was added in this edit
Would it be hotel? ( tourism=hotel - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dhotel )
Guest house? ( tourism=guest_house - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house )

Something else?
Filip009 (2024-10-22 14:53:03+00:00): Zdravím, aký je zdroj úprav, že prečo by to malo byť trunk a nie secondary, tak ako to bolo? Máte nejaké fotografie dokazujúce, že sa jedná o rýchlostnú cestu/diaľnicu v polovičnom profile?
Fifco1 (2024-10-23 12:44:52+00:00): Na Google street view je viditeľná dopravná značka cesta pre motorové vozidlá na 48.136291391021174, 17.236260466883138 smerom na vyjazd Bratislava-Vrakuňa.
Filip009 (2024-10-23 16:56:17+00:00): Okej, vďaka za objasnenie.
aceman444 (2025-08-08 23:05:48+00:00): Aj ked teda Google street view sa nesmie pouzivat, ale potvrdzujem, ze uz su tam tie znacky cesta pre motorove vozidla.
tomosmireland (2024-10-20 15:47:04+00:00): Apologies for the excessive changeset size, was improving some driveways in Wesley Lawns in Dundrum and forgot to save it as a seperate changeset.
MarcoR (2024-10-21 17:08:43+00:00): This changeset has been reverted because it was just a test

https://www.openstreetmap.org/changeset/158179869
Hb- (2025-05-22 05:56:30+00:00): Hier fehlte der Straßenname An der Wilhelmshöhe
Jan Olieslagers (2024-10-21 09:09:06+00:00): Deze wijziging impliceert dat er twee luchtvaartterreinen zijn, dat is echter niet het geval. Aub dubbel-informatie vermijden!
MyOSMaccount (2024-10-21 19:02:11+00:00): Hallo Jan, ik denk dat dat is gekomen door de prompt van de ID editor. Die komt regelmatig met opmerkingen dat er tags missen. Meestal zijn de automatische fixes wel nuttige aanvullingen. Dit keer kennelijk niet. Wat staat er nu dubbel in dat weer weg moet? Wat mij betreft kan je dat ook zelf aanpassen als dat eenvoudiger is.
Groeten, Dave
Jan Olieslagers (2024-10-21 19:15:56+00:00): Hoi Dave! Dank voor de snelle  reactie en dan nog in mooi verzorgd Nederlands ook - dat begint zeldzaam te worden, maar ik ben er des  te blijer om!
Ja, die iD-editor is geen hoogvlieger, doet al te zeer zijn best om de gebriker bij het handje te neen, en dat gaat al wel eens mis, inderdaad.
Wat in mijn ogen incorrect is: de beide ways 6344405 en 940930198 hebben een tag "aeroway=aerodrome", daarmee melden we de aanwezigheid van twee luchtvaarterreinen, en er is er maar een enkel. Dus van een van beide zou die tag weg moeten, het maakt niet echt uit welk; maar zoals u zeer netjes schrijft is het in de eerste plaats een militair terrein, met enige burgerlijke nevenactiviteit; het is volstrekt geen breekpunt maar het lijkt me het meest logisch om de "aeronautische" info enkel op het militaire vliegterrein toe te passen. Misschien kan de burgerinfrastructuur zelfs beperkt worden tot het terminalgebouw, met de tag "aeroway=terminal", zo zijn er nog een paar voorbeelden.
En nee, ik ga er zelf liever niet aan morrelen, het is nu, toch minstens tijdelijk, "uw" magnum opus dus ik laat het voorlopig aan u.
Nogmaals dank voor uw constructieve opstelling, en een hartelijke groet vanuit Portugal!
Karel Adams, alias Jan_Olieslagers
MxxCon (2024-10-22 01:37:14+00:00): Hello.
When adding address house numbers to building which contain more than 1 address, please separate them with ";" and not ","
Or better yet, try to map each address as its own node or building. Doing it that way makes it less ambiguous about the actual location of each address.👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158130764
pavonia (2024-10-22 03:02:56+00:00): As I understand, there is no consensus on ";" vs "," and "the comma version is more popular":
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Buildings_with_multiple_house_numbers
If there is a more accurate reference, I would appreciate a pointer.
MxxCon (2024-11-05 02:16:46+00:00): In my opinion it should be ; so that it's consistent with lists of values in other tags.
Frans S (2024-10-25 09:34:06+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please realize that this is a building and road mapping only.
Focus on highways which connects settlements, buildings and villages.
Don't waste energy on mapping traces in between agricultural plots and rural areas, ending somewhere in the middle of nowhere.
Best regards and keep mapping.
Mateusz Konieczny (2026-07-03 06:26:45+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1183480290/history has addr:housename = 124 that was added in this edit
What this tag means? Numeric value is unexpected here - was it supposed to be addr:housenumber= ?
Mateusz Konieczny (2026-07-03 06:27:41+00:00): or maybe ref= ? It looks like this is a remote edit, maybe creating note would be better than guessing?