piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2025-08-10 17:36:25+00:00): Thanks for the quick reply.

One can easily think that the software knows what it's doing, but reality is strange and we need to check first ;)

There is an easy way to completely undo those changes, yes:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Change_rollback

I usually use
https://revert.monicz.dev

You can add the two CS numbers and let the tool do the work. Leave a nice explanation in the comment and you're done.

The other way of fixing this: Check your work using osmcha.org and only undo things that are clearly not right, like the things I mentioned above

in case of questions there's always c.osm.org or one of the signal groups:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_centric_Signal_accounts

cheers
tanzwiese (2025-08-10 18:21:52+00:00): Thanks for your help! I completely reverted the three changesets. 

In the future, I'll stick to updating outdated or incomplete tags such as public transport platforms, etc. In those cases, iD's solutions should be fine, no?
TheSwavu (2025-08-14 05:25:28+00:00): Hi,

Just for future reference: for a pedestrian crossing with no line markings or traffic signals, the correct tag is crossing=unmarked. I have fixed these ones.

Thanks.
mcliquid (2025-08-12 11:41:14+00:00): Hi, ich hab den gesamten Changeset leider revertieren müssen. Du hast die gesamte Bus-Schleife in einen Way umgewandelt, was die ganzen ÖPNV-Relationen funktional zerstört hat. Außerdem passte dein Access-Tagging nicht zur lokalen Beschilderung (VZ 260 + 1024-14).
https://www.openstreetmap.org/changeset/170337164
Jorisbo (2025-08-12 12:38:59+00:00): Hallo mcliquid, entschuldigung dafür, danke für den korreltur, grusse Joris
inserteunnombreaqui (2025-08-10 05:40:07+00:00): Muchísimas gracias por tu trabajo! Envió a ti mi mensaje sobre el import desde SEDUVI.
Black_Diamond (2025-08-10 14:43:20+00:00): FYI there should only be one value for zip codes. It should either be the 5 digit value or the 5 digit value with the optional extension.
seateaeye (2025-08-10 16:57:39+00:00): I think it came from merging restaurant points with their buildings, I'll keep that in mind. Thanks
Bahman_ds (2025-08-10 07:03:26+00:00): Parsa Printing is a collection of design, printing, and advertising businesses that has been in this area for about 6 years.
pitfire (2025-08-10 10:11:26+00:00): Hallo dklu,

willkommen bei OSM und danke für Deinen Beitrag.
Aller Anfang kann etwas holprig sein, daher hier einige
Anregungen. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide

Den Knote „Gilgen's “ gib es bereits, ist aber aus der Phase Betreiberwechsel noch unvollständig. Daher nur mit den neuen Daten erweitern und das Doppel löschen. 

VG pitfire
pitfire (2025-08-11 09:57:04+00:00): Habe es angepasst. VG
Kees 59 (2025-08-10 10:56:58+00:00): Hi,
Kleine tip voor links. Probeer ze zo clean mogelijk te maken. Door onnodige delen weg te laten zoals de referrer b.v. https://www.bndestem.nl/breda/na-jaren-gesteggel-klaverhof-project-breda-kan-eindelijk-van-start~ad89b5c7/
kaartenliefhebber (2025-08-13 10:22:49+00:00): hoi,
soms let ik er wel op, deze keer vergeten :-) bedankt voor de tip,
ik twijfelde bij deze al wel ook, omdat artikelen in de krant vaak niet helemaal te lezen zijn als je geen abonnee bent, maar de kop toch meestal wel
Sylabowy Kot (2025-08-10 22:39:50+00:00): Jakie jest źródło informacji, że skwer otrzymał nazwę? Taka procedura jest oddzielna od utworzenia samego skwerku, który tutaj też najpierw zmapowałeś. Czy została przegłosowana i czy weszła w życie wg jej treści uchwała, o której mowa tutaj: https://www.gazetawoli.pl/artykul/1218,zielen-na-mirowie-to-prawdziwy-luksus-dzieki-determinacji-mieszkancow-udalo-sie-utworzyc-skwer ?
kasztelan111 (2025-08-11 08:41:35+00:00): Uchwała nr XXIII/918/2025 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 10 lipca 2025 r. w sprawie nadania nazwy obiektowi miejskiemu w Dzielnicy Wola m.st. Warszawy

I tak, uchwała weszła w życie, pozdrawiam
wies1 (2025-08-11 11:27:54+00:00): Hallo,

du hast hier Adress-Nodes eingetragen und zwar hast du die Nodes auf den Gebäudeumriss gesetzt.

Sind an den Stellen, an welche du diese gesetzt hast Hauseingänge? Wenn ja, würde ich an deiner Stelle noch ein entrance=yes ergänzen.

Gruss

wies1
RIL91 (2025-08-19 11:48:13+00:00): Hallo,
danke für den Hinweis. Ich habe die Eingänge ergänzt.

Viele Grüße!
wies1 (2025-08-19 17:43:57+00:00): Hallo,
danke fürs Ergänzen der Eingänge
Gruss
wies1
DetectiveConan (2025-08-26 09:03:37+00:00): Does this thing exist?
eggie (2025-08-10 07:39:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
user_5359 (2025-08-10 10:33:07+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1421303412, https://www.osm.org/way/1409234155. Both addresses don't have a street name.
AndreaDp271 (2025-08-11 12:29:37+00:00): Thank you for your contribution but try to make smaller changeset areas. 😉osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170231023
Tommybara (2025-08-11 21:57:58+00:00): Có quậy thì quậy cái gì hợp lý xíu? Bình Chánh là TP hồi nào vậy?
eggie (2025-08-10 08:43:52+00:00): Dag yticaa,

Alleen een naam doet niets in OSM.
Wil je geen kapperssymbool hier?
shop=hairdresser. 

Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dhairdresser

Kan de naam van de school ook van het gebouw af of heet het gebouw nog steeds zo? 

MVG
eggie
eggie (2025-08-10 10:07:10+00:00): .. en name=   ... ontbreekt ook
user_22463405 (2025-08-10 08:45:27+00:00): Hi, I sent you a message, can you read it?
Aya Samir (2025-08-10 09:43:21+00:00): Hi Amineee__,
I hope that you're well,
Regarding the message sent to the private message, asking if he has a recent photo to update on the way that is located between 35.168274, -3.154441 (RN16) and 34.9744029, -3.2484039 (RN2)
I don't have a recent image of the road modification, but I will follow up. When a recent image appears, I will modify it immediately.
Always happy to communicate with you
Greetings
Aya Samir
eggie (2025-08-10 08:38:01+00:00): Welcome to OSM. I merged your info with the present addressnode.
Greetz,
eggie
jeslop (2025-08-17 12:46:14+00:00): Hola mardaterra. El nombre y el tipo de lugar ya están en el nodo, por lo que no es necesario duplicarlo en el polígono. Además has borrado el tipo de uso en el polígono, con lo cuál se ha perdido información.

Lo arreglo.

Saludos,

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Mardaterra (2025-08-20 19:37:24+00:00): Hola Jesús. Disculpa el error. He empezado hace poco con OpenStreetMap y puedo cometer algún error. Tengo en cuenta tu comentario e iré con más cuidado en el futuro.
Gracias por la corrección.
Saludos,
María del Mar.
jeslop (2025-08-20 21:36:16+00:00): Ningún problema. Cualquier duda que puedas tener siempre puedes contactar con el grupo de Galicia (https://t.me/osmgalicia), donde estarán encantados de colaborar.

Un saludo,

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Mashin (2025-08-11 18:57:24+00:00): Hi and thanks for helping OSM!

Looking at these short roads that are branching of Byrne Court, it seems to me that they are driveways leading to individual houses. Are you sure that they are named and there are street signs posted on them?

Cheers
Ferrocarriles de México (2025-09-28 18:08:14+00:00): Solo se usa `railway=razed` donde ya no quedan pistas de dónde estuvo la vía (ni camino ni nada). Aquí no es el caso. `railway=crossover` no debe usarse entre `railway=spur`.

https://www.openstreetmap.org/changeset/172579078
eggie (2025-08-10 11:41:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Iordv (2025-08-11 20:13:37+00:00): Dank Eggie!
fndoder (2025-08-10 17:50:20+00:00): Тут не всё так просто. Нужно ещё аккуаратно актуализировать маршруты ОТ, они в этом пакете правок поломаны (разорваны в месте стройки метро).

Кроме того, в OpenStreetMap запрещено использовать сторонние карты и спутниковые снимки, если их лицензия такое не разрешает.

С учётом этого пришлось этот пакет правок откатить, но я поэтапно сейчас правлю это место, без поломок маршрутов и иных ограничений (relation).
fndoder (2025-08-10 18:18:02+00:00): Готово, переделал без поломок маршрутов.
bxl-forever (2025-08-10 12:52:38+00:00): Hello, and welcome to OSM.

Thanks for spotting that this caterer has moved.

However, I must inform you that the way you edited the map yourself is incorrect.

I will try to explain here.

You typed an address on this restaurant without changing its location.  As a consequence, we now have a place that says that "346 Avenue Georges Henri" is located in this part of Etterbeek.  This is obviously wrong and is someone looks for an address on Georges Henri they will get a location here as a result.  It damages the reputation of OSM.  Please don’t do this.

The correct way is to remove the tags on the node on the former location and add them on a node on the new location.

I fixed your edit.  We had a vacant shop in the new building, which we could re-use.
https://www.openstreetmap.org/node/9865668227

Have a nice day.
cedricgodart (2025-08-11 09:04:53+00:00): Thank you so much :) I added the new location at the right place now.
CAM-Gerlach (2026-05-26 07:45:05+00:00): Fixed SEO spam name=* tag for POI in changeset 183191961

https://www.openstreetmap.org/changeset/183191961
Al_Sol (2026-05-26 08:33:15+00:00): Sve je tačno. Ako mogu da posalem foto ili video - recite gdje. Ili imamo foto na google maps - slobodno može da pogledate.
CAM-Gerlach (2026-05-27 21:57:01+00:00): > Sve je točno. Ako mogu da posalim foto ili video - recite gdje.

I didn't remove your POI or revert your changeset, I just did you a favor and fixed the name=* for you to remove SEO spam elements and be correct and acceptable on OpenStreetMap. In particular, the former name=* broke several OSM conventions, including "Names are not for descriptions" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions and "Proper name spelling/capatilisation" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Capitalisation , whereas the corrected name=* is the primary name exactly as stated on the linked official website=* and elsewhere.

>  Ili imamo foto na google maps - slobodno može da pogledate. 

Google Maps is a copyrighted proprietary map and is strictly and expressly prohibited as a source for OSM. Any copying from Google Maps into OSM is liable to result in a revert of any affected changesets, permanent deletion of any such content and possible consequences for your account and any others linked to it.

----

Machine translated / Strojno prevedeno:

> Sve je točno. Ako mogu da posalim foto ili video - recite gdje.

Nisam uklonio vašu POI niti vratio vaš set promjena, samo sam vam učinio uslugu i ispravio name=* kako bih uklonio SEO spam elemente i bio ispravan i prihvatljiv na OpenStreetMapu. Konkretno, prijašnji name=* prekršio je nekoliko OSM konvencija, uključujući "Imena nisu za opise" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions i "Pravilno ime/velikim slovima" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Capitalisation , dok je ispravljeni name=* primarno ime točno onako kako je navedeno na povezanoj službenoj web stranici=* i drugdje.

>  Ili imamo foto na google maps - slobodno može da pogledate. 

Google Maps su vlasnička karta zaštićena autorskim pravima i strogo su i izričito zabranjene kao izvor za OSM. Svako kopiranje s Google karata u OSM podložno je vraćanju svih pogođenih setova promjena, brisanju bilo kojeg takvog sadržaja i mogućim posljedicama za vaš račun i sve ostale povezane s njim.
fortera_au (2025-08-11 00:41:34+00:00): Hi, this building doesn't match up to what's showing on aerial imagery, has it recently been built?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170234486
josephb (2025-08-11 02:39:08+00:00): I realised that I used the wrong approach here. Within a short time I deleted this and added the location business name under changeset 170234842.

Let me know if any issues!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170234486
trial (2025-08-10 11:35:13+00:00): soyons fous/be crazy : https://www.biocoop-les7epis.bzh/les-7-epis-lorient-keryado/ ;-)
Benoît C MdP (2025-09-04 15:46:09+00:00): Bonjour EktorMonQ,

Je n'ai pas bien compris pourquoi tu as transformé un trottoir en piste cyclable. J'ai corrigé en conséquence.

Bonne continuation

Benoît
spughetti (2025-08-10 09:55:05+00:00): Added buildings
buy_osmand (2025-08-10 10:25:06+00:00): 👀 This changes are done by a `Go Map!! 4.7.5` user!! So GOOD❗❗ ij96 has also been added as `trusted` to my Trusted list on OsmCha
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170235760
NorthCrab_upload (2025-08-10 10:11:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13061551260

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
martien-176 (2025-08-10 19:03:28+00:00): Hi,  thanks for mapping. You requested a review of your mappings. 

Your buildings are well mapped. Good location and precise outline. 

In a few instances you deleted a building to replace it with another one. It would be wise to use the JOSM tool "Replace geometry" (part of Utilsplugin2 plugin). It will maintain the history of the deleted mapping.

Thanks and regards, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170236238
Till_btn (2025-08-10 17:20:13+00:00): Auf der Website von Allwörden steht Mo-Sa 07:30-18:30, steht vor Ort etwas anderes? "Sa 17:00-15:00" ist auf jeden Fall falsch (wahrscheinlich 07:00-15:00)
Hotonics (2025-08-10 18:05:19+00:00): Ich war heute Vormittag vvor Ort und an der Tür von der Bäckerrei steht ein Schild mit Öffnungszeiten. Ich werde schauen ob ich die Tage nochmal da schauen kann. Das schild war auch sehr schwierig zu lesen. Und die Öffnungszeiten am Samstag waren ein Tippfehler. Danke für den Hinweis.
rempshaener (2025-08-11 19:35:06+00:00): Hallo,
zu dieser Anpassung habe ich folgende Anmerkung:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
spughetti (2025-08-10 10:28:04+00:00): Added buildings
silversurfer83 (2025-08-10 20:18:04+00:00): Hi :)

warum hast du hier https://www.openstreetmap.org/way/267264267 "cycleway:both=no" entfernt ohne andere passende Informationen zu hinterlassen?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170237969
SteveK (2025-08-11 06:42:07+00:00): Ich habe das jetzt nachgelesen und werde die Info wieder eintragen. Meiner Meinung nach ist das aber ein Tag, der keinen Mehrwert bringt, sonst müssten alle Straßen die keine Fahrradinfrastruktur haben so getaggt werden. Da es nix schadet mache ich es wieder rein.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170237969
silversurfer83 (2025-08-11 07:18:55+00:00): Besten Dank.

Kann ich nachvollziehen, dass du das so siehst.

Diesen tag wirst du aber nicht mehr los, da es eine "quest" der App StreetComplete [SC] ist, die bei allen Straßen ab residential aufwärts (bis inkl. Bundesstr. glaube ich) fragt, ob Radwege vorhanden sind. Das Ergebnis der Frage wird als Eigenschaft am Straßenabschnitt gespeichert. Entfernst du also "cycleway:SEITE=no" fragt SC den nächsten user einfach wieder, ob da ein Radweg ist.

Dieser tag zeigt also a) dass hier kein dedizierter Radweg zu finden ist und b) dass sich jemand die Straße angesehen hat und geguckt hat, ob ein Radweg vorhanden ist.

(Es gibt ein paar Leute in der Community, die keine Freunde von SC sind, ich halte es jedoch für ein ganz hilfreiches Werkzeug, gerade für Einsteiger)

Happy mapping
SteveK (2025-08-11 07:28:20+00:00): Ich habe das auch nur entfernt, weil die Derkere Mauer ohne Grund in zwei Abschnitte geteilt war. Und bei dem südlichen (längerem) Abschnitt war es nicht gesetzt. Deshalb für den kürzen Abschnitt die Löschung. Und in dem Zusammenhang bin ich der Meinung, dass die Straße auch keine Kreisstraße ist, das muss ich aber jetzt erst noch bei TIM-Online nachschauen.
Danysan95 (2025-08-13 18:44:21+00:00): Ciao, come dicevo già in https://www.openstreetmap.org/changeset/166690800 per indicare che una strada fa parte di una rete stradale (es. SS89dir/B) non devi copiare i tag wiki su tutti i tratti, devi verificare che il tratto sia membro della relazione type=route che rappresenta la rete stradale e che questa abbia i tag name, ref e wiki giustil. In questo caso la relazione type=route esiste ( https://www.openstreetmap.org/relation/18998403 ) e mi pare abbia i tag giusti. Per aggiungere i tratti invece di aggiungerli alla relazione in questo changeset ci hai copiato il tag wiki della relazione, in https://www.openstreetmap.org/changeset/170404318 li ho rimossi e ho aggiunto i tratti alla relazione.
Dodko (2025-08-10 20:54:51+00:00): Obnovil som zmazanú cestu a zmenil ju na chodník.
NieWnen (2025-08-11 19:52:43+00:00): Czy ta droga realnie zarosła cała trawą? Czy jednak jest z ziemi/brak nawierzchni?

https://www.openstreetmap.org/way/32718735
kmiernik (2025-08-12 09:03:07+00:00): Są to dwie wąskie wyjeżdżone ziemiste równoległe ścieżynki co najwyżej dla pieszych lub rowerów, wokół trawa.
rempshaener (2025-08-12 12:32:52+00:00): Hallo,
einen Pfad auf einem Strand stelle ich mir im OSM-Kontext eher schwierig vor. Stichwort Ground-truth: wie stellt man denn die Lage vor Ort fest? Oder anders gefragt: was ist die Idee dahinter? Auch mal zum Vergleich: weiter östlich tragen die Wege wenigstens ein informal=yes - auch wenn es das nicht viel besser macht.
Viele Grüße
Infinite00 (2025-08-12 15:10:00+00:00): Das Ziel ist das Ermöglichen der Navigation. Ich habe das mal als informell angepasst.
rempshaener (2025-08-12 15:28:19+00:00): Hallo,
bis vor ca. einem Jahr waren dort nur Wege erfasst, die als solche erkennbar sind. Es wäre Sache des Routers zu erkennen, dass natural=beach grundsätzlich eine routbare Fläche darstellt, vgl. die Diskussionen zu highway=pedestrian/area=yes.
Das hier ist "Mappen für den Renderer".
Viele Grüße
rempshaener (2025-08-12 15:29:11+00:00): Sorry: Mappen für den Router.
NieWnen (2025-08-11 19:51:50+00:00): Cześć,

dwie sprawy:
1. `construction=yes` jest nieprawidłowe. Jeśli ścieżka jest rozkopana, czyli jak piszesz w przebudowie (a nie tylko zamknięta, bo wtedy wystarczy tylko ten `access=no`), to należy zmienić na `highway=construction` `construction=cycleway`, `construction=yes` jest błędne i nic nie zmienia.


Analogicznie jak tutaj opisane dla dróg:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:construction

2. Dlaczego nie możesz podzielić? Jak najbardziej powinieneś móc to zrobić.
bpiotrowicz86 (2025-10-27 15:34:06+00:00): Przepraszam za późną odpowiedź i za błędy.
Dziękuję za naukę.
silversurfer83 (2025-08-10 20:14:14+00:00): Hi :)

danke für das ausführliche Update in Frankenberg.

Kleiner Hinweis: Für die Lagegenauigkeit empfehle ich in Hessen die Hintergründe DOP und ALKIS.

Happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170241453
motlib (2025-08-11 14:43:54+00:00): Hallo, 

danke für den Hinweis. Ich hab mir die Lage gerade mal mit DOP angeschaut und dass scheint bis auf kleine Details ziemlich gut mit Bing übereinzustimmen. 

Viele Grüße, Motlib.
gscscnd (2025-08-11 20:52:43+00:00): IMO byłaby to niepotrzebna duplikacja, „nazwa opisowa”.
Vodevil_Mark (2025-11-22 13:25:45+00:00): Не знаете название дютика?
Refl_ex (2025-11-22 13:28:17+00:00): Нет
Tatfahren (2025-08-10 13:05:17+00:00): Aufgrund deiner anderen Änderungen vermute ich das du auf der Autobahn unterwegs warst. Kannst du mir vielleicht einen Link zu dem Gefährt schicken, mit dem du von oben unter die Brücke schauen kannst, um herauszufinden, welcher Bautyp dort Verwendung findet?
R W (2025-08-10 14:10:50+00:00): Ich sehe ja von oben, ob es z.B. eine Hängebrücke oder eine Schrägseilbrücke ist
Tatfahren (2025-08-10 14:24:59+00:00): Aber nicht ob es eine Balken oder Bogenbrücke ist, die in Deutsch beide häufig vorkommen, sonst könnte man das auch übers Luftbild eintragen.
R W (2025-08-10 19:53:33+00:00): Bogenbrücke habe ich leider in StreetComplete übersehen, Entschuldigung dafür.
Ich habe den Bautyp nochmal nachträglich geprüft, Balkenbrücke ist korrekt.
Fraxi (2025-08-10 18:15:23+00:00): Здравей!
Трафопоста си го има, нали? Като сграда. Защото в такъв случай е добре да върнеш тага building=service(тъй като като такава е изградена), а да сложиш building:use=public(примерно). 
Ето за яснота:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:use
Ivan Иван (2025-08-10 19:19:44+00:00): Да, това е общински нежилищен недвижим имот, представляващ клуб-кафе аперитив (помещение към действащ трафопост) с идентификатор 68134.201.125.3
Сега е предоставен за 5 години на фондацията за благотворителна дейност.
Dimitar155 (2025-08-12 06:40:56+00:00): Доколкото виждам от наземните снимки, СЗ половина на сградата е трафопост, а ЮИ е другото помещение. Би било да се отбележи така. Иначе изглежда че има един голям обект и трансформатор в единия му ъгъл :).
Ivan Иван (2025-08-12 06:51:01+00:00): Напълно съм съгласен, обаче не знам как да го направя. Може ли да го направиш ти, ако не е прекалено нагло да те помоля :)
Dimitar155 (2025-08-12 07:00:51+00:00): Готово. Отбелязах ги като две сгради, преместих входа, прехвърлих адресите на едната сграда и превърнах площта за клуба в точка.
Piagno (2025-09-17 19:30:03+00:00): hey outdoorrookie
Du hast die Treppe hier angepasst. Ist die abgebildete Länge der Treppe in etwa passend zur realen Länge?
(Ich frage nach, weil die Treppe ein fixme hat mit einem Verbesserungswunsch)
Outdoorrookie (2025-09-20 07:16:57+00:00): Hey Piagno
Ich habe mir da auch überlegt, wo ich die Treppe mappen soll und wo nicht. 
Der Abschnitt, bei dem wie im Treppenhaus eine Stufe der anderen folgt, ist kürzer. Auf dem untern Abschnitt geht man zwei drei Schritte, dann folgen ein paar Stufen usw. 
Ich hoffe die Beschreibung ist verständlich.
Piagno (2025-09-20 18:50:37+00:00): Danke der Info :)
Wenn da immer wieder welche kommen, lohnt sich das an diesem Ort eher nicht, diese aufzuteilen. Habe das fixme entfernt.
geo-d (2025-08-10 12:51:13+00:00): Aktualisiert mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/170242918
geo-d (2025-08-10 12:52:41+00:00): Text irrtümlich hier, muss in zugehörige Note
DD1GJ (2025-08-10 13:07:07+00:00): Hallo DRK Ortsverband,

willkommen bei OSM. Leider ist der Eintrag in dieser Form unbrauchbar, da der Eintrag als name="emergency=defibrillator" erfolgte. OSM ist eine sog. key/value-Datenbank und der Eintrag muss mit dem Schlüssel "emergency" (anstatt name) und dem Wert "defibrillator" erfolgen, siehe 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Ddefibrillator

Ist der Defi innerhalb oder außerhalb des Gebäudes? Ist er 24/7 zugänglich?

Viele Grüß, Joachim
DRK_ov_Dahner_Felsenland (2025-08-10 22:11:02+00:00): Hallo Joachim, außerhalb
bsvka (2025-08-26 12:09:16+00:00): Hey Andi,
You added osm.org/node/13061741351 in this CS with "fee=$3". What currency would that be? USD? AUD? Or Riel after all?
Thanks
bsvka (2025-08-26 12:09:39+00:00): https://osm.org/node/13061741351
andi9876 (2025-08-26 12:27:21+00:00): Hi.
Fee is 3 USD
bsvka (2025-08-26 12:44:58+00:00): Thanks :)