piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2023-09-28 13:26:14+00:00): Hi there :)

couple of things:
1st: please use proper comments incl. a source for your change so people understand what you are doing. Jumping all over the globe simply leaving "fixes" isn't really helpful. See here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

2nd: why do you remove the "eurokey"? It's been proposed and already in use (according to taginfo about 760 instances).

looking forward to hearing from you
happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141862673
karaga (2023-09-28 13:56:44+00:00): sorry, my mistake.
i had only paid attention to "central_key". restored with "centralkey".
Olaf der Mapper (2023-09-29 19:34:38+00:00): You deleted also an attraction POI while commenting it only with "fixes". The next time you vandalise, I'll request an account suspension for you.
pitscheplatsch (2023-10-01 17:29:37+00:00): Just a test?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Mateusz Konieczny (2023-09-28 13:06:40+00:00): thanks so much for help! 

(And if you surveyed the place as mentioned in https://www.openstreetmap.org/note/3892284 then "survey" would be better stated as source here - my activity here was very much secondary to your on the ground check)
eggie (2023-09-28 14:46:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2023-09-28 13:00:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2184995888
https://www.openstreetmap.org/way/292940103

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
lukabułka (2023-09-28 13:13:53+00:00): Przy ulicy Praga nie Skałka
Awoobis (2023-09-28 13:26:22+00:00): Pozniej poprawie hydranty ( w tym 1 który jednak byl prawidlowy)
adiatmad (2024-02-27 06:20:03+00:00): (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1223991926)

Hi, just seeking clarification. What does the layer=* tag signify on the highway?
erickdeoliveiraleal (2023-10-04 23:43:17+00:00): https://osmcha.org/changesets/142121772/
eggie (2023-09-28 14:48:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
pitscheplatsch (2023-10-01 17:29:52+00:00): Just a test?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Dimacn (2023-10-13 07:28:31+00:00): Здравствуйте. Давайте уточним ситуацию. Вы запретили проезд любых грузовиков по мосту тегом hgv=no.  hgv - это грузовики более 3.5 тонн. Однако знак там стоит: грузовик и 10т. Видимо, тут нужно ограничить конкретно до 10 тонн. И использовать тег maxweight:hgv=10 или maxweightrating:hgv=10 Тут подробнее https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:maxweight
blagodarenko (2023-10-13 20:13:22+00:00): Благодарю за замечание, исправил на maxweight:hgv=10
silversurfer83 (2023-09-29 10:55:36+00:00): Hi again :)

thank your for reacting.

Is there some way of getting you to change your approach to changeset comments?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141865932
pitscheplatsch (2023-10-01 17:30:03+00:00): Just a test?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Diego Shimizu (2023-10-01 21:50:41+00:00): Yes
DiogoBaptista98 (2024-01-06 18:22:36+00:00): não existe nenhuma central solar aqui.
doerakpoes (2023-09-28 14:00:09+00:00): This was not from a survey, it was from the aerial imagery
eggie (2023-09-28 14:57:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Dit doet niets in OSM..
name=.... en shop=....  ontbreekt.

Kijk eens bij shop=
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop

MVG
eggie


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-09-28 17:45:38+00:00): Aangepast...
eggie (2023-09-28 14:50:12+00:00): Dag Millsite.. Hier ontbreekt de hoofdtag leisure=playground.

Kijk je nog even?
MVG
eggie
Millsite (2023-10-03 13:37:24+00:00): Hoi Eggie,

is toegevoegd nu (water). Dank voor de aanwijzing
pitscheplatsch (2023-10-01 17:30:51+00:00): Just a test?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
pitscheplatsch (2023-10-01 17:32:34+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/141945692
tanonin (2023-10-08 12:05:04+00:00): Bonjour, je ne pense pas qu'on puisse associer le type "apartments" au /way/71855535 , "house" me semble plus approprié
eggie (2023-09-28 14:53:48+00:00): Tip

Parkeervakken zijn geen parkeerterreinen.
Je kunt dan bijtaggen parking=street_side
orientation=parallel (of evt perpendicular of diagonal)

Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2023-09-28 14:54:49+00:00): Wanneer een bedrijf verdwijnt zal het er toch nog wel zijn. Dat heb je nu ook verwijderd.
Volgende keer alleen de bedrijfsinfo verwijderen svp.
MVG
eggie
Millsite (2023-10-03 13:57:24+00:00): Okay, pand is er nog wel, staat nu leeg.
eggie (2023-10-03 14:00:56+00:00): Hier had ik de adresnode hersteld kan ik me herinneren.
Groet
eggie
pyram (2023-12-20 17:23:41+00:00): Hallo HAmap,

hier hast Du anscheinend aus der Schule ein Wohnhaus gemacht. Das sollte man wieder auf den vorherigen Stand zurückverbessern.
Ob man dann hier noch persönliche Namen (operator?) eintragen will oder der Operator(!) Teil des Namens ist, sei dahingestellt. Ich würde es nicht machen - dafür gibt es das Impressum der Website (Link dorthin ist zulässig). Dort steht im Übrigen "Der Inhalt dieser Webseiten darf nicht zu kommerziellen Zwecken kopiert, verbreitet, verändert oder Dritten zugänglich gemacht werden."

Gruß
pyram
HAmap (2023-12-20 19:14:13+00:00): Hallo pyram,

ich wollte das ganze Gelände als Schule kennzeichnen, das "building=residential" habe ich dabei wohl übersehen. Habe ich jetzt in building=school geändert, ist tatsächlich viel sinnvoller. Danke!

Wie meinst du das mit dem Operator? Siehst du Datenschutzprobleme? Ich dachte, genau dafür ist der tag gedacht, den mir iD automatisch anbietet. Weil der Name des Betreibers auch öffentlich auf der  website steht, hatte ich keine Bedenken ihn einzutragen.

Auch den (kritischen?) Hinweis auf das Impressum der webseite verstehe ich nicht ganz: ich verbreite ja keine Inhalte, schon gar nicht zu kommerziellen Zwecken, sondern verweise auf die Originalquelle.

Gruß
HAmap
pyram (2023-12-20 20:52:24+00:00): Das Problem zu  "building" ist, dass das Gelände insgesamt kein Gebäude ist. Gebäude sind nur die Gebäude selbst ( also zum Beispiel https://www.openstreetmap.org/way/37389094 ).
Das mit dem operator ist ein Datenschutzproblem, weil hier eine Person genannt wird, die nicht einmal der operator ist (die genannte Person ist verantwortlich für die Website). Der Betreiber der Schule wäre die GmbH. Und die ganze Übernahme der Daten aus dem Impressum selbst ist kein Datenschutzproblem, sondern ein Urheberrechtsproblem. Die Übernahme ist nämlich explizit untersagt. OSM stellt die Daten für alle Nutzungen frei - auch für die kommerzielle Nutzung. Und genau das macht die Daten nicht mit der OSM-Lizenz kompatibel. Das website=* selbst ist unproblematisch, weil das nur ein Verweis *auf* die Seite, aber keine Datenübernahme *aus* der Seite ist.
Diskussionen über E-Mails kannst Du auch im Forum lesen ( zum Beispiel https://community.openstreetmap.org/t/tag-email-spam-gefahr/71216/9 oder https://community.openstreetmap.org/t/alle-emailadressen-aus-allen-pois-aus-osm-extrahieren/95954/5
HAmap (2023-12-20 23:33:39+00:00): Jetzt habe ich dich verstanden! Building habe ich aus dem Schulgelände raus genommen und extra getaggt. Die separaten Punkte mit  Adressen habe ich raus genommen und die Adressen an building gehängt.

Die Urheberrechtsfrage ist natürlich heikel, danke für die Erklärung und den Hinweis auf die Diskussionen. Spammern will ich wirklich nicht helfen ;-)

Wegen dem Operator: Ich hab den Geschäftsführer angegeben, nicht nur den Verantwortlichen der website (ist die selbe Person). Aber im Hinblick auf die Lizenzfragen, ist vielleicht auch hier besser nur den Link auf die website zu setzen, wer weiß, was Dritte draus machen ...

Du hast mir schon viele gute Tipps gegeben, auch hier wieder: vielen Dank!
doerakpoes (2023-09-28 14:24:07+00:00): Well... I managed to create an additional point on accident...
doerakpoes (2023-09-28 14:28:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11225064477
ashs_as (2023-10-04 06:52:43+00:00): Hello a007113h;
I noticed you added "ref= a007113h" and the value in this ref looks like your user name.
Examples of links:
https://www.openstreetmap.org/way/1210274124
https://www.openstreetmap.org/way/1194210811
https://www.openstreetmap.org/way/1194210813
In addition, I fixed this issue before and you reverted my edit in this changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/141675027
Could you check it and fix it, please?
Regards
ashs_as
george1201 (2023-09-30 22:07:45+00:00): Hallo geged,
zwischen Schöllkopfweg 16 und 20 habe ich heute beim Vorbeifahren eine Baustelle gesehen. Vom Schöllkopfweg konnte ich bis zum Yburgweg durchschauen. Das würde bedeuten, dass die Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/124574348 sowie 124574450
und auch der Pool 340895225 nicht mehr existieren. Beim Gebäude 124574348 hast hier aber erst vor 2 Tagen die Eigenschaft building=detached eingetragen. Kann es sein, dass du vielleicht um ein Gebäude "verrutscht" bist? Oder habe ich mich bei den Hausnummern vertan?
geged (2023-10-01 05:57:57+00:00): Ja, die sind alle weg. Aber auf der Baustelle kann man ja sehen, dass wieder ein Wohnhaus gebaut wird.
Würdest du das alte dann erst löschen und später neu erstellen? Ich bin sehr neu beim Bearbeiten (bzw. Markieren).
george1201 (2023-10-01 13:02:55+00:00): Dass es ein Wohnhaus wird ist sehr wahrscheinlich. Sicher kann man erst dann sein, wenn es fertig ist. Das abgerissene Gebäude Yburgweg 17 habe ich vorerst noch in der Karte gelassen, aber mit razed markiert. Vielleicht dann löschen, wenn das neue ganz fertig ist. Unklar ist noch, ob das neue Haus die Adresse Schöllkopfweg 18 erhalten wird.
jbcharron (2023-09-28 17:50:43+00:00): Bonsoir,
Pourquoi avoir supprimé les chemins piéton ?
Lins59 (2023-09-28 17:55:38+00:00): Bonjour,
Ils n'étaient pas reliés à l'extérieur, ce qui générait une erreur. Maintenant, si vous voulez les remettre, pas de souci pour moi.

Cordialement
jbcharron (2023-09-28 19:11:40+00:00): A mon humble avis, il est peut être mieux de rajouter un chemin en partant de la rue pour justement ne plus générer d'erreurs :)
Je revert le change dans les prochains jours
Bonne soirée
user_5359 (2023-09-29 07:52:22+00:00): Hello! Please notice your typo of opening_hours and please use the 24 hours notation.
Metzor (2023-09-28 20:29:07+00:00): Hallo geged,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-) 

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: 

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

 Why? Have a look at the section 
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Please also habe a look at this page as you use StreetComplete:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/FAQ#A_changeset_made_with_StreetComplete_covers_a_massive_area%2C_why_is_this%3F_How_can_it_be_prevented%3F
MikeN (2023-09-30 01:17:49+00:00): Hi, This trail is rugged enough that mountain bikes are not allowed, as well as having a significant elevation change.   It doesn't seem to fit the category of hiking -  "Terrain level or slightly inclined; no risk of falling with appropriate behaviour. ".
ScottPetenero (2023-10-02 20:48:43+00:00): I wouldn't say the elevation change is very significant, and I believe that the reason for not allowing MTB is due to the exposed roots and rockier areas, which are easily navigable on foot. I suppose, to be on a safer side, it would be fine to leave it as mountain
mr_catman (2023-10-01 01:08:29+00:00): This area is under de facto control of the People's Republic of China. Also there is a hole in the border now.
mr_catman (2023-10-01 01:19:54+00:00): As this area dose not seem to have clear borders, I recommend to overlapping the People's Republic of China and Bhutan's borders.
muralito (2023-09-28 23:27:39+00:00): hi. please make changesets with smaller bounding boxes, as it makes them easier to review. thanks.
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2023-09-29 05:49:05+00:00): Oops. Sorry. I think I forgot to upload one set of changes before doing the next step. Most of that time I'm good at doing that.
MxxCon (2023-09-29 03:34:49+00:00): Hello.
I'm not sure if a full sentence is a correct value for the location= tag.🤔
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:location
This could be moved into description= tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141868907
IMAN SELEMAN (2023-09-28 15:15:33+00:00): I added a polygon representing a residential area
kortgodt (2023-09-29 11:44:12+00:00): Natural=peak - The top ( summit) of a hill or mountain

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=peak?uselang=da

natural peak- er et højdepunkt af bakke eller bjerg. Og altså ikke nødvendigvis et bjerg.
andershl (2023-09-29 12:05:21+00:00): Det ved jeg, men der findes en hill som er nærmere. Se wiki. Der er også rendere, som faktisk skelner (peak spids, hill bule)...
kortgodt (2023-09-29 12:14:15+00:00): Det er to forskellige ting. Du skriver "ingen bjerge" men peak et ikke et bjerg men et toppunkt på en bakke eller bjerg.
andershl (2023-09-29 12:28:35+00:00): Der er oprettet et case på, at de skal kunne adskilles rent grafisk. Det, at noget for øjeblikket er tvetydigt, betyder ikke, at det ved naturlv også skal være det i fremtiden...  Hill: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dhill
b-holdet (2023-09-29 13:24:44+00:00): https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4877
kortgodt (2023-09-29 14:18:30+00:00): Som jeg læser det foreslås det at bruge Natural=peak da Natural=hill er en subjektiv definition.
marczoutendijk (2024-03-24 10:19:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1211614241
What is the function of landuse=1 inside a building?

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
mkopinsky (2023-10-02 18:43:38+00:00): These changes are not correct.

* The building is Hill Pavilion (https://facilities.upenn.edu/maps/locations/hill-pavilion-vernon-and-shirley), and the library is one thing it contains.
* The changes you made to 37th street station are not correct either, and you removed the old station node from the relation.
* You added Ryan Veterinary Hospital along Spruce Street, but there is already a node for the hospital on the vet building itself, where it belongs.

Please do not make erroneous edits to the map, even if it's for a school project. (Please talk to your teacher and/or your class, and make sure other people are only making changes that they're sure of, and that they check their work *before* they hit upload.
mkopinsky (2023-10-02 18:45:14+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/142052517
Andrea Musuruane (2023-09-29 08:09:31+00:00): Quante volte devo vedere ancora cambiare Vercelli e Biella da city a town con modifiche sempre fatte da mapper non locali?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141870667
Andrea Musuruane (2023-09-29 08:09:36+00:00): Quante volte devo vedere ancora cambiare Vercelli e Biella da city a town con modifiche sempre fatte da mapper non locali?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141870795
felipeeugenio (2023-09-28 20:08:35+00:00): Hola. por favor. no existe hounumber=S/N. se usa nohousenumber=yes.

gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141870920
Langlaeufer (2023-09-29 07:03:30+00:00): Der andere Teil dann vermutlich auch 30er Zone?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141871476
Langlaeufer (2023-09-29 07:04:36+00:00): Ach hattest du ja bereits nachgetragen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141871476
user_5359 (2023-09-29 07:09:57+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreign keys). Please have a look on https://wiki.osm.org!
Oberlausitzer (2023-09-29 14:33:16+00:00): Warum zerschneidet ein Weg die Bahnlinie - gibt es dort wirklich ein Bahnübergang mit Andreas-Kreuz? Dann in Bahnübergang ändern.
I1ezSwFsC3X-Xql (2023-09-29 20:08:06+00:00): Ich kann dir nicht folgen. Welcher Weg soll die Bahnline zerschneiden?
mboeringa (2024-02-07 20:21:09+00:00): Hi Martin,

In this changeset, you added a node named "Arabian Desert" referencing the eco-region of the Arabian Desert on the Arabian Peninsula via a Wikimedia link.

However, the node was placed in Egypt. I subsequently moved it to the Arabian Peninsula in Saudi Arabia, but this let to a discussion with a Saudi OSM member that noted that no such geographical feature exists or is recognized in Saudi Arabia, see this changeset discussion:

https://www.openstreetmap.org/changeset/145744747

I intend to agree, and have some plans to clean up this node, as with a false location in Egypt, it is just wrong information.

The point is that the "Arabian Desert", as per the Wikipedia page (https://en.wikipedia.org/wiki/Arabian_Desert) represents not so much a known geographic landmark in Saudi Arabia (there isn't), but is a more general term for a large eco-region covering almost the majority of the Arabian Peninsula.

With this context, what was your intention of adding this node with these tags and in Egypt?
*Martin* (2024-02-12 08:14:04+00:00): Hi mboeringa.

In Slovakia we have an official register of exonyms (Slovak names of foreign locations). This list also includes a GPS location.

If you think that this addition is clearly wrong then please delete it.

Thank you!
*Martin* (2024-02-12 08:15:09+00:00): ...delete of update its location :-)
mboeringa (2024-02-12 17:07:38+00:00): Hi Martin,

As you've probably seen from the links I posted, it is not just a  problem of location (which is clearly wrong), but also a tagging issue.

I intend to agree with the Saudi member that tagging this feature as natural=desert is inappropriate.

Due to these two issues, I think the best course of action for now is to delete the node.

If you do feel such a node is needed, please do not re-add it tagged as natural=desert, again, see the tagging discussion in the other changeset discussion.

Marco
*Martin* (2024-02-27 11:42:02+00:00): Feel free to delete it then.
MxxCon (2023-09-29 03:45:29+00:00): Hello.
The correct way to tag this is simply to prepend "disused:" to amenity=cafe  so that it becomes disused:amenity=cafe.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141871728
user_12523467 (2023-09-29 09:36:52+00:00): مرحبا, لماذا حذفت حدود الاحياء و المحلات في هذه المنطقة؟
LockOnGuy (2023-09-30 12:13:59+00:00): @Lamassu I have reverted some of his changeset in changeset 141948656 to restore the correct admin boundaries and relations.     
Regards.
IMAN SELEMAN (2023-09-28 16:23:53+00:00): I added some minor roads
Fraxi (2023-09-28 16:32:48+00:00): Missed to add "survey" and "Bing Streetside" as sources for corroborating. There is also a traffic calming nearby.
Mateusz Konieczny (2024-12-12 11:42:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1211621181/history

Are you sure it is man_made=groyne (structure protecting against waves)?

Why you mapped this area as such?

(This region has several objects like this, they seem clearly mistaken to me)

See also https://www.openstreetmap.org/changeset/138666446
aceman444 (2023-10-05 16:42:00+00:00): Ako pozeram, semafory tu uz boli, cize nie je pravda, ze ste nejake pridali. A jedine co ste na ne pridali su znacky traffic_signals=signal, co ako citam na wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic%20signals vlastne ziadnu informaciu nepridava. Takze co ste tu chceli dosiahnut?
CurlingMan13 (2023-11-21 03:24:56+00:00): Please do not use the live OSM server for test changes.  There are sandbox servers available.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141872971
Thibault Rommel (2023-09-30 16:25:43+00:00): Ik geloof niet dat hvz Fluvia nog voorposten (local_station) heeft.
De laatste voorpost in Beveren-Leie werd onlangs gesloten.
Jakka (2023-09-30 17:45:52+00:00): Heb je deze gewist ? vind niet direct terug
Jakka (2023-09-30 17:48:54+00:00): Of dat er geen enkele meer een voorpost is .... allemaal main_station ?
Thibault Rommel (2023-10-01 11:36:44+00:00): Klopt, heb al enkele local_stations gewist.
Ze zullen waarschijnlijk nog moet getagged worden als main_station
SomeoneElse_Revert (2023-10-01 09:06:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 141978430 where the changeset comment is: Reverting a number of mass removals of Armenian names.  See https://community.openstreetmap.org/t/edit-warring-over-nagorno-karabakh-region-republic/57413/25 and please discuss there.
Arturo Francisco Barbero (2023-10-08 16:11:06+00:00): No son calles residenciales
Arturo Francisco Barbero (2023-10-08 16:27:33+00:00): Gran parte de los cambios son erroneos
Arturo Francisco Barbero (2023-10-08 16:35:26+00:00): procura no cambiar el tipo de calles a la hora de realizar ediciones
Arturo Francisco Barbero (2023-10-08 16:35:38+00:00): Gracias, un saludo.
TheSwavu (2023-09-28 21:01:28+00:00): Hi,

Have the parking aisles been removed?  Or did you delete them for some other reason?

Thanks.
pjeaje (2023-09-28 23:07:04+00:00): Most were not in alignment with the aerial map and there was no parking lot area marked.
SomeoneElse_Revert (2023-10-01 09:06:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 141978430 where the changeset comment is: Reverting a number of mass removals of Armenian names.  See https://community.openstreetmap.org/t/edit-warring-over-nagorno-karabakh-region-republic/57413/25 and please discuss there.
mapperue (2023-10-08 07:23:36+00:00): Ahoj, objekty sa nemapujú duplicitne ako plocha a ešte aj ako bod.
nice2meetu (2023-10-02 11:45:58+00:00): Hello! are you sure that "Whore house" is the correct name for this sauna?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141875397
rskedgell (2023-09-29 04:46:32+00:00): Thanks.
jtracey (2023-09-28 18:00:31+00:00): this also changed the description to a note, since it's more useful to editors, and removed the URL because it didn't fit anyway. For posterity, here's the full URL: https://www.therecord.com/news/waterloo-region/schneider-family-donating-almost-100-hectares-of-nearly-untouched-nature-to-rare-charitable-reserve/article_875685be-2c67-59a5-9ac8-b8df254263a5.html
chris66 (2023-09-28 18:21:15+00:00): Hi *Martin*,
did you check carefully if the data from skgeodesy.sk (licenced under CC-BY 4.0) is compatible to be used in OSM?
*Martin* (2023-09-28 18:24:17+00:00): Yes, it is OK for OSM, we have an explicit agreement and use it already for several years in Slovakia.
Harald Hartmann (2023-09-28 18:38:08+00:00): Please document this below https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Permissions#Europe (or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors)