piebro/osm-data huggingface dataset:
BCNorwich (2026-07-20 06:02:32+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Your new highway, Way: Anjurhat Aveneue (1540522154) (10 km long), mostly duplicates existing highways, and the whole way is tagged as a bridge, which is obviously incorrect and disrupts routing.  I've removed most of it and made corrections to the remaining tags.

You've unfortunately made the same mistakes with Way: Anjurhat to Ghoserhat Road (1540663735), a 9 km long bridge duplicating existing highways and disrupting routing. I've removed most of this way and corrected the remaining section.

OSM is a live worldwide database from which thousands of maps are compiled, so any changes you make to the database affect worldwide maps. Please take some time to learn and understand the basics of OSM mapping. Check before you upload.

Regards Bernard.
flo2154 (2026-07-20 15:09:36+00:00): Hallo kjon,

bitte überprüfe die vorgeschlagenen Änderungen des Telefonnummer-Validators, bevor du sie blind anwendest. Dieser Änderungssatz beinhaltet einige problematische Änderungen:

- https://osm.org/way/159962010 → "Su.PH" sollte zu "Su,PH" statt "PH Su" gefixed werden (von mir korrigiert in https://osm.org/changeset/186063707)
- https://osm.org/way/274050286 → "So-Su" sollte zu "Mo-Su" statt "Su-Su" gefixed werden (von mir in https://osm.org/changeset/186064013 korrigiert)
- https://osm.org/node/12962242981 → '24/7; "winter": off' sollte zu '24/7; off "winter"' statt '24/7; off "winter":' gefixed werden (von mir in https://osm.org/changeset/186064431 korrigiert)
- https://osm.org/way/113519178 → Die Sparkasse scheint dort nur noch eine SB-Filiale mit ganz anderen Öffnungszeiten zu haben: https://www.spk-in-ei.de/de/home/toolbar/filialen/sparkasse-ingolstadt-eichstaett-sb-stelle-unsernherrn-110242.html (von mir in https://osm.org/changeset/186065356 korrigiert)

Ich habe nicht alle 118 Änderungen in deinem Änderungssatz angeschaut, aber diese 4 Beispiele lassen vermuten, dass da noch mehr falsches dabei sein könnte. Daher würde ich dich bitten, nochmal alle Elemente durchzugehen und zu überprüfen und ggf. zu korrigieren.

Viele der von dem Tool vorgeschlagenen Änderungen sind richtig und können direkt angewendet werden. Aber man sollte eben vorher überprüfen, ob sie richtig sind und auch noch der aktuellen Realität entsprechen. Z.B. sollte man nicht bei einer seit 16 Jahren unbearbeiteten Bankfiliale einfach auf den Knopf drücken, sondern zumindest mal die Webseite checken, ob es den Standort noch gibt und die Öffnungszeiten sich nicht verändert haben. Ansonsten verstecken wir nur Fehler in der OSM-Datenbank, die uns dieses Tool so schön hervorhebt.

Danke dir fürs Beherzigen und viel Spaß beim Weitermappen!

Viele Grüße,
Flo
flo2154 (2026-07-20 15:11:33+00:00): Kleiner Nachtrag: Es sind 118+185=303 Änderungen in diesem Änderungssatz; ich hatte gerade nur die geänderten Wege gesehen.
Mateusz Konieczny (2026-07-20 17:42:52+00:00): Given high rate of errors, maybe this edit should be reverted instead?

Rather than hoping that it will be maybe reviewed?
Mateusz Konieczny (2026-07-21 07:39:35+00:00): Also, this was discussed at https://community.openstreetmap.org/t/announcing-an-opening-hours-validator/145214/61
l3BAM (2026-07-23 14:42:14+00:00): Ce n'est pas bien de rendre invisible une commune de plus de 5000 habitants empêchant les livreurs de trouver son centre. Il n'y a pas que les grandes villes qui ont droit à leur nœud personnalisé mais aussi les petites, dites villages dans OSM. un village peut être composé de plusieurs villages plus petits. C'est le cas d'Erdre-en-Anjou.
PouleNoire (2026-07-23 15:02:01+00:00): La plupart des communes nouvelles (ex: Gennes-Val-de-Loire, Saint-Leger-de-Linieres, etc) n'ont pas leurs nom qui apparait sur la carte. Ainsi, je ne faisait qu'harmoniser le tout, en mettant le nom de la.commune historique, qui est Vern-en-Anjou.
l3BAM (2026-07-25 09:39:04+00:00): L’harmonisation doit se faire au plus simple avec un nœud sur le nom réel actuel de la commune comme le font la Poste et l'IGN comme pour toutes les autres communes. Quand une commune n'est-elle plus nouvelle ? 10 ans comme ici ? 20 ans ? Harmonisons au plus simple. L'ancienne commune n'est plus qu'un quartier (sauf pour le maire délégué mais c'est purement interne à la municipalité et électoral). Les livreurs s'y perdent car suivant la Poste et la base d'adresses nationales (BAN), on nous incite à ne plus mentionner le nom de l'ancienne commune. Gennes-Val-de-Loire, etc. sont de mauvais exemples. Comme pour toutes les autres communes, la frontière n'est pas suffisante car seule, elle invisibilise.
l3BAM (2026-07-25 09:43:16+00:00): De plus avant de supprimer une contribution, il faut en discuter sur le forum, ou on en débat régulièrement et c'est vrai qu'il n'y a pas consensus surtout de la part de ceux qui n'habite pas une nouvelle commune ;) et donc ne connaisse pas les problèmes que cela pose.
Xvtn (2026-07-21 22:32:17+00:00): Hi, and welcome to OpenStreetMap! I was surprised to see a speed camera placed in a location like this, so I looked at the Panoramax image you linked. I'm not seeing a camera in that photo. Is this perhaps a test edit for your setup?
rajdhani (2026-07-20 12:01:23+00:00): Partially Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/186055985
eggie (2026-07-19 07:40:40+00:00): Hoi,

Je info samengevoegd met de adresnode. Postcode spatie verwijfderd. Plaatsnaam staat er nu ook.
Die apps als Organic zijn helaas beperkt.

MVG
eggie
tiptracks (2026-07-25 16:25:50+00:00): Het klopt dat dit wegdeel opnieuw is ingericht, inclusief snelheidsremmende maatregelen. Maar gelukkig niet zo en zo extreem als nu integetekend. 

Ik stel voor om deze wijzigingen terug te draaien en wijzigingen in te tekenen zodra de luchtfoto's (of ander geschikt planmateriaal) beschikbaar is.

https://raad.tynaarlo.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2023/14-november/20:00/Ontwerpbestemmingsplan-Zuidlaren-Laarhove-en-ontwerp-Stedenbouwkundig-plan-en-beeldkwaliteitsplan-Laarhove/Bijlage-4-Uitwerking-principes-verkeersmaatregelen-ZLR-20-sept.pdf
Sumurai8 (2026-07-25 17:20:08+00:00): ik heb de weg rechter gemaakt tot beelden beschikbaar zijn. Volledig terugdraaien zou ook de drempel er weer uithalen. Ik zal kijken of ik iets kan vastleggen aankomende week
Abdullah Abdulrhman (2026-07-20 15:22:36+00:00): اسم الوادي "شعيب الجزعة" وهو المتعارف عليه وليس بوادي آل ماضي
Abdullah Abdulrhman (2026-07-20 15:26:03+00:00): وبالنسبة ل"بير موسى الـ ماضي المجامعه" نرجوا منكم التأكد من مكانه لأنه وبحسب صور الأقمار الصناعية لا يوجد له أثر!
flohoff (2026-07-19 08:27:21+00:00): Ich glaube du hast da was kaputt gemacht - Einen Node weit von der B1 weg gezogen - deshalb das dreieck 

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1074899,1307367#51.74563,8.71671,14z
flohoff (2026-07-19 08:31:02+00:00): Okay - den node hab ich wieder zurück geschoben.

Das mit der Baustelle des Radweges - Wie lange geht die denn? Wir tragen so nummern typischerweise nur ein wenn die länger als 3 Monate gehen.

Dazu - wenn du das machst dann mach am besten node einen Note auf in dem du das schreibst - Also das es baustelle ist und bis wann - und am besten gleich mit links zu Presseveröffentlichungen.

Dazu - Wenn da wirklich gebaut wird macht es ggfs sinn den radweg nicht nur mit access=no zu taggen sondern umzutaggen auf highway=construction/construction=path oder so - Das sieht man dann in der Karte.

Das problem mit so Baustellen ist immer das die auch gerne mal Jahrelang vergessen werden - und dann ist der Radweg in unserer Karte 10 Jahre lang gesperrt (Alles schon gefunden)

Ansonsten - keep on mapping

Flo
Göktürk BMW (2026-07-19 07:58:31+00:00): Ceka Life Yapı İnşaat firması bu konumda bulunmaktadır.
Wunjo Aydınlatma (2026-07-19 08:16:43+00:00): Ceka Life Yapı İnşaat firması bu konumda bulunmaktadır.
user_5359 (2026-07-24 13:04:49+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/1540714668. What is the mean of the tag representative_point = 139.4660113,35.7889742?
It seems to me to be a coordinate inside the building.
user_5359 (2026-07-20 17:14:45+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/1540714979, https://www.openstreetmap.org/way/1540714978, https://www.openstreetmap.org/way/1540714995, https://www.openstreetmap.org/way/1540714996,. what is the mean of the tag Denhams = Factory ?
kitsee (2026-07-20 19:55:47+00:00): Hi,
Its a copy-paste error.
I've now deleted them. thanks for pointing out the errors.

Kind regards,
Kits
ajmat (2026-07-20 10:21:37+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/186051540
osmviborg (2026-07-19 09:14:13+00:00): Det er implicit at cykler og fodgængere ikke må færdes på en motorvej.
ieguy3 (2026-07-19 08:23:39+00:00): the roofing company is on orange. its behind the house at 18551 Orange St . not sure if the same house or flag poll lot
ieguy3 (2026-07-19 08:25:58+00:00): this area is zoned as residential trucking you you can live in your home and have your semi truck. i think the roofing guy was trying to do a node for his business
eggie (2026-07-19 08:47:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  W
traffic_calming choker hoort eigenlijk op een node.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
lievenz (2026-07-19 08:55:14+00:00): Dankjewel!, ik zal het aanpassen.
eggie (2026-07-19 09:02:05+00:00): Hoi.. Een deel heb ik al aangepast.  Tja toen ging de bel.. Ik kijk starks wel even.
Die barrier=yes heb ik ook verwijderd. Te algemeen.
barrier=bollard wellicht..
Ik kijk straks wel. Succes,
eggie
eggie (2026-07-19 10:31:46+00:00): Een barrier=yes houdt verkeer tegen.. een barrier=bollard laat voetgangers en tweewielers ook moped en mofa door en andere motorvoertuigen tegen.
eggie (2026-07-19 12:38:26+00:00): ..maxspeed=30 kan er nog af.
lievenz (2026-07-19 12:51:34+00:00): Hoezo geen maxspeed?
eggie (2026-07-19 14:14:31+00:00): Hoi.. op een fietspad geldt geen max snelheid voor fietsers. Daar mag  ik70 km h rijden als het me zou lukken.
Voor moped wel binnen de bebouwde kom, maar dan staat er geen bebording.

Gr eggie
lievenz (2026-07-19 15:57:30+00:00): Het is een 30 zone, dus voor al het verkeer inclusief fietsers max 30
eggie (2026-07-19 16:06:06+00:00): Oke.. duidelijk...
eggie (2026-07-19 08:52:42+00:00): Geef svp concreet aan wat je hebt gedaan.
Small changes zegt niemand wat. 
bicycle=designated hoort niet op een fietspad. 
motor_vehicle=no geeft problemen met moped en mofa.. Nooit taggen op fietspaden. 
mofa zou er ook nog bijkunnen.
Hier wat leesvoer hoe fietspaden te taggen.

Mapse,
eggie
lievenz (2026-07-19 09:00:29+00:00): Excuses, beginnersfoutjes.
eggie (2026-07-19 09:05:07+00:00): No problem.. we geven gewoon tips 😀
aharvey (2026-07-24 02:15:17+00:00): looks good! did you do those connectivity relations by hand? I saw there was a branch of iD or Rapid that had a UI for it, but yet to experiment with it.
ArchangelEkim (2026-07-24 03:54:11+00:00): Yep, did it by hand through JOSM. Ive been continually thinking of vibe coding a wireframe editor which visualises every individual lanes and their connections to assist with complex intersections but if there is a iD version that has similar capabilities that would be great if implemented.
flohoff (2026-07-22 12:08:49+00:00): Hi,
weil ich gesehen habe das du auch Gebäude updatest - Hier mal ein Diff gegen das ALKIS für NRW - Es gibt möglichkeiten automatisiert Gebäude aus dem ALKIS upzudaten - Die also abzumalen aus dem ALKIS ist ziemlich aufwendig.

https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff-nrw&layer=buildingnotinosm#52.29362,8.87541,16z
geneuse (2026-07-22 13:14:49+00:00): Hallo, vielen Dank dafür! Wie kann man die Gebäude automatisiert updaten?
Leo Slager (2026-07-20 12:18:14+00:00): Alle 14 routerelaties zijn weer gerepareerd.
Martin Jepsen (2026-07-19 10:49:56+00:00): Har rettet de nye lokationer for de tre uddannelser på addressen her https://www.openstreetmap.org/changeset/186000283#map=15/55.24878/9.48592&layers=N

Håber at jeg fik håndteret konflikten korrekt
eggie (2026-07-19 09:33:02+00:00): Welkom bij OSM,

Weet je het zeker, want op die plaatsen stonden al bankjes op de kaart?
Ook in je vervolgchangesets

Heb je wel gekeken op de kaart of voeg je alleen maar toe?

MVG
eggie
Angrycuack (2026-07-19 09:42:32+00:00): Hi sorry I just noticed that in the android app doesn't show the bench but in the website does
eggie (2026-07-19 09:46:46+00:00): No problem. If it's diificult to remove I will have a look later on.
Greetz,
eggie
NieWnen (2026-07-19 12:16:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5404527
kubahahaha (2026-07-21 09:48:29+00:00): Czemu ten parking usunąłeś? Powinien chyba zostać

https://www.openstreetmap.org/way/1537910911/history/1
Stem (2026-07-19 09:50:44+00:00): Il se peut que je me sois trompé sur les emplacements de chaque magasin.
StC (2026-07-20 22:49:24+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestr qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.
chirping broom (2026-07-21 07:25:35+00:00): Bonjour,
Ah oui mince ! Merci d'avoir apporté la correction 😊
yitimox (2026-07-19 09:56:51+00:00): fiber optik hattından dolayı kayıt sınırları edirne'yi kadar kapsamış, sadece büyükçekmecedeki atirus avm çevresinde işlem yapılmıştır
Wildsharky (2026-07-21 05:49:19+00:00): Partially reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/186052282
Anas masuris (2026-07-19 18:04:52+00:00): Dzięki za edycję. Na przyszłość proszę o podawanie źródeł (numeracja wiem, skąd pochodzi, ale inni mogą nie wiedzieć :) )
Jordi MF (2026-07-20 11:30:37+00:00): Hola on6bvk,

Gracias por mejorar la base de datos de OSM. En esta edición te informo que el código de la carretera (CV-836) debe de escribirse en la etiqueta "ref" tal y como ya estaba. No se tiene que añadir ese código en la etiqueta del nombre (name=*).

Ya lo he corregido. Gracias!
on6bvk (2026-07-21 07:43:06+00:00): Hola Jordi MF,

Gracias de antemano por avisarme y por corregir mi error.

Gracias de antemano, on6bvk
Jordi MF (2026-07-21 13:07:41+00:00): Gracias a tí. Te comparto la siguiente web con información interesante sobre cómo mapear algunos elementos en España: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas
on6bvk (2026-07-21 14:14:54+00:00): Gracias de antemano por el enlace, es una documentación valiosa y ofrece muchas más posibilidades que en Bélgica.
notmyproblem1 (2026-07-23 07:23:38+00:00): Ciao GianluSP!

Vedo che dopo un po' di anni sei ritornato a mappare!

Comunque, per le fermate puoi modificarle tutte in un changeset, non c'è bisogno di caricarlo per ogni fermata, modifichi quante fermate, poi lo carichi come un grande pacco (e non tantissimi piccoli pacchi)

Mi fa piacere che un Mapper di Spezia è ritornato, anche perché pure io mappo a spezia 

Ciaociao
notmyproblem1
opendcc (2026-07-23 07:23:43+00:00): Mechanical Edit?
Yog Sot (2026-07-19 14:57:37+00:00): w sumie jechałem tam ale absolutnie nie zauwazyłem nic nowego xD
Choć bywam mało spotrzegawczy
db-ak (2026-07-19 15:02:35+00:00): https://www.facebook.com/100067139621415/posts/1309494237965218/?app=fbl

Zrobili bo już były prace naprawcze, na zdjęciach widać że to ten odcinek pomiędzy Ptasim Zaułkiem
Štěpán Škorpil (2026-07-19 18:33:38+00:00): Opět se ozývám. Plošně mažeš i zahrady které jsem už měl upravené. Už se to stalo podruhé. V ulici K vodě ty zahardy byly v pořádku. Očividně to nekontroluješ tak důkladně jak tvrdíš.
Dvorný (2026-07-19 18:52:17+00:00): Stojím si za tím, že geometrie smazaných zahrad byla chybná.
Dvorný (2026-07-19 19:07:57+00:00): Zkusím to ještě lépe uvést do souvislostí.
Jednalo se o imporované zahrady z RUIANu s vadnou geometrií. Geometrie nedává smysl a je nekonzistentní. Nedává tedy jakýkoliv smysl tyto data v OSM mít. Nejsem proti zahradám, ale tyto importovaná zahrady nesou skoro nulovou výpovědní hodnotu. Pokud se člověk podívá na letecké snímky, tak není schopen rozeznat, proč by někde zahrada být měla a proč někde ne (zahrady takto importované z RUIANu). To už rovnou můžu kreslit kolečka v jednotlivých zahradách a tagovat je jako (leisure=garden, garden:type=residential, acces=private). A bude to správně, protože se zde opravdu zahrada nachází. Ale nedává to smysl a orientovat se dle toho nedá.Také nevím, proč bych tedy musel vše opravovat, když se jedná o chybu. To už mohu rovnou dělat v OSM chyby a nechat komunitu ať to opravuje. Tento problém jsem již řešil na mailing listu: https://openstreetmap.cz/talkcz/c4365 , také jsem se o tom radil před časem na matrix chatu.
Dvorný (2026-07-19 19:09:09+00:00): Ale velmi rád se o tom můžeme na mailing listu znovu pobavit. Vojta
Štěpán Škorpil (2026-07-19 18:45:05+00:00): Opět, smazals ručně upravenou zahradu v ulici K prádelně. Buď ty informace oprav, nebo nech být, ale nemaž to.
Dvorný (2026-07-19 18:52:20+00:00): Nevím, proč bych měl tyto chyby opravovat, když si s tím nikdo při importu nedal záležet. Pokud chceš, tak to klidně můžeme řešit přes matrix, nebo na talk-cz s komunitou. Budu to ale schopný řešit ale až ve čtvrtek, neboť teď odjíždím na dovolenou.
Dvorný (2026-07-19 18:53:37+00:00): Klidně mohu masově začít importovat do OSM a tvrdit, že se to nesmí smazat, ale že to musí někdo za mě opravit.
Dvorný (2026-07-20 00:36:35+00:00): Více jsem napsal do druhého changesetu: https://www.openstreetmap.org/changeset/186002883
rajdhani (2026-07-20 09:31:20+00:00): Partially Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/186048856
Lezurex (2026-07-22 13:59:21+00:00): Hallo Wikilux

Hast du all diese (halb)automatisierten Änderungen irgendwo mit der Community abgesprochen? (Teil)Automatisierte Edits sollten auch dann abgesprochen werden, wenn "nur" search-and-replace genutzt wird. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits

Ich bin nicht damit einverstanden, den Namen vom place-Knoten durch das Kantonskürzel ZH zu ergänzen. Das war auch schon in Rüti ein Problem. Common Practice ist es, das Kürzel wegzulassen: https://community.openstreetmap.org/t/the-name-of-ruti-in-switzerland/98047
Im Falle von Birmensdorf (aber auch Rüti), ist das Kürzel nicht einmal Teil des offiziellen Namens. Die Gemeinde nutzt auf der Website auch im Impressum nur "Birmensdorf".

LG Lezurex
Wikilux (2026-07-26 14:03:20+00:00): Hi Lezurex
Ich verstehe die Diskussion nicht. Das GWR und in dessen Fahrwasser Swisstopo verwenden die amtlichen Namen der Orte bzw. der Gemeinden. Bei Rüti im Zürcher Oberland heisst der Ort Rüti ZH und die Gemeinde Rüti (ZH). Für die Adresse gilt immer der Ort, nicht die Gemeinde. Falls vorhanden, wird der Ort mit dem Kantonskürzel ohne Klammer ergänzt. 
Über Sinn oder Unsinn dieser Regel mag man streiten, aber es ist amtlich so festgelegt, für alle Interessierten via Swisstopo gut zugänglich und online abrufbar. 
Die Regelung in Birmensdorf ist sinngemäss.
Webauftritte von Gemeinden werden durch Werbeagenturen gestaltet. Dass diese Schöngeister alle über die korrekte Namensbezeichnung von Gemeinden mit Kantonskürzel Bescheid wissen, bezweifle ich. Halb so schlimm: Ein Webauftritt ist kein Verwaltungsakt.
Fazit: OSM sollte nicht von den amtlichen Namen abweichen. Es gibt keinen Grund dafür. Die Vorgaben sind verlässlich und vermeiden Streit über die Namensgebung oder Schreibweise.
Fun Fact: Ich habe schon Personal explizit nach Pfäffikon ZH beordert. Trotzdem kam später ein Anruf aus dem Seedamm-Center. Also: Selbst mit Kantonskürzel kann es noch schief laufen, aber man ist wenigstens nicht verantwortlich dafür!
Lezurex (2026-07-27 07:25:27+00:00): Hi Wikilux

Gegen die Änderung an den Adressen habe ich grundsätzlich nichts (kann ich durchaus nachvollziehen), nur dass es eben ein nicht abgesprochener (halb)automatisierter Edit ist. Darum nochmals die Frage: Wo hast du diesen abgesprochen (Wikiseite, Forum, Chat etc.)?

Um Streitigkeiten zu vermeiden haben wir in OSM ja eigentlich ein ganz simples Prinzip: On the ground. Die Ortseingangsschilder von Birmensdorf enthalten kein ZH: https://panoramax.openstreetmap.fr/?s=fp;s2;p521441b1-8cc0-4861-9304-d63969de2f0c;c313.00/0.00/30;m20.2/47.3466212/8.4451087;vd;bs;udefault Deshalb sollte der place-Node (https://www.openstreetmap.org/node/240089013) auch entsprechend benannt werden.

LG Lezurex
9_tab (2026-07-27 13:47:12+00:00): official_name is the key for official name tags. 

Let's not forget that we try to map reality, not copy an official map.
noahheffron (2026-07-19 14:17:38+00:00): This node, and others recently added nearby, does not exist. Please only add nodes that you have verified on site. Thank you for helping keep OpenStreetMap accurate.
noahheffron (2026-07-19 14:17:32+00:00): This node, and others recently added nearby, does not exist. Please only add nodes that you have verified on site. Thank you for helping keep OpenStreetMap accurate.
noahheffron (2026-07-19 14:17:27+00:00): This node, and others recently added nearby, does not exist. Please only add nodes that you have verified on site. Thank you for helping keep OpenStreetMap accurate.
noahheffron (2026-07-19 14:17:22+00:00): This node, and others recently added nearby, does not exist. Please only add nodes that you have verified on site. Thank you for helping keep OpenStreetMap accurate.
biasanhflc (2026-07-19 12:38:15+00:00): cảm ơn mọi người
CAM-Gerlach_Repair (2026-07-19 17:19:46+00:00): SEO spam, advertising and mistagging by commercial mappers is not allowed on OpenStreetMap and is subject to immediate removal and possible further consequences for your account; see https://osm.wiki/About_OpenStreetMap_for_SEO_mappers for more information. Furthermore, use of Google Maps as a source is strictly prohibited by both OSM and Google policies--see https://osm.wiki/Google 

Reverted adding SEO spam POI with advertising/malformed tags and source=* of Google Maps, in changeset:

https://osm.org/changeset/186018739
Robert Whittaker (2026-07-24 09:56:22+00:00): Hi Hansiepanzie,

Could you provide some more information about the source for this changeset, and whether you have a suitable licence to use it in OSM? (In general information in planning applications will still be subject to copyright, and thus cannot be used in OSM without explicit permission from the applicant.)

Also, could you look at the operator:wikidata tags you added to nodes such as https://www.openstreetmap.org/node/14026659986 . This one is clearly not right, but what workflow did you use that caused this to happen?

Many thanks,
Robert.
natasha4e4ki (2026-07-20 10:50:16+00:00): почему не добавляется точка?((( чего не хватает?
ika-chan! (2026-07-19 13:17:25+00:00): The changeset comment parser seems to autocorrect "highway = *_link" badly.
eggie (2026-07-20 06:55:44+00:00): Hoi,

Het eenrichtingsverkeer voor fietsers verwijderd. Het zou immers dan niet meer routeren, want je heb het fietspad verwijderd.
cycleway=lanes ingevoerd. 
Tip.. Kijk altijd naar de tags in de hoofdrijbaan als je een fietspad verwijderd. Het staat vaak op slot of er is nog iets aders aan de hand. 

MVG
eggie
eggie (2026-07-20 06:57:30+00:00): Denk dat parking:both=on_kerb ook niet meer klopt.
eggie (2026-07-20 07:11:52+00:00): Je kunt nog even nagaan of het shared_lane (fietssuggestiestrook) of lane fietsstrook met fiets symbool moet zijn.
Of wellicht is er helemaal geen fietsstrook?
sajjad_samaei (2026-07-21 08:50:36+00:00): سلام
لطفا اگر اطلاعات کافی ندارید، نقاط دیگر را تغییر ندهید.
روی ایستگاه اتوبوس تگ رستوران زده بودید.
_Jesse (2026-07-19 13:56:20+00:00): review requested to ensure the connection to logging rd is done correctly (there is no barrier or physical demarcation) and that the tags are appropriate.
eggie (2026-07-20 06:49:39+00:00): Dag poly,

Je zou dan openingstijden kunnen toevoegen.
layer=-1 heb ik verwijderd. Dat kopt niet. 
yes aa ngepast naar building_passage en pad doorverbonden met de overige wegen. 

MVG
eggie
assanges (2026-07-20 16:30:26+00:00): 主要變更如下：
----
國泰世華 新泰分行 （新址） https://www.openstreetmap.org/node/5777009953
元大 新莊分行 （新址） https://www.openstreetmap.org/node/5777007728
元大 新板分行→ 新盛分行 https://www.openstreetmap.org/node/3578762207

(English ver. follows)
assanges (2026-07-20 16:32:26+00:00): Main Subjects as follows
----
Cathay United - Xintai Branch (reloc.) node/5777009953
Yuanta - Xinzhuang Branch (reloc.) node/5777007728
Yuanta - Xinban Branch → Xinsheng Branch node/3578762207