piebro/osm-data huggingface dataset:
ferog_v (2024-09-23 06:47:13+00:00): Buen día Ferrocarriles de México
Ha cambiado usted el tipo de relación ferroviaria del tramo 5 norte que había creado como parte de la ruta de tren del Tren Maya que se centra en los poder utilizar rutas de transporte de pasajeros en diversas plataformas de mapas.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:route=train?uselang=es

Con el cambio que ha hecho usted ha roto estas relaciones.
Ha etiquetado las relaciones como tracks los cuales la propia Wiki de OSM recomienda no utilizar.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route=tracks?uselang=es
En su lugar se recomienda utilizar route=railway.

Le sugiero si quiere crear este tipo de relación duplicar la existente y cambiar el tipo o crear una ruta maestra.

En cuanto a las rutas de pasajeros es importante que estén correctamente etiquetadas para que puedan ser mapeadas por aplicaciones.
Mateusz Konieczny (2025-05-30 13:59:58+00:00): what is the license of this data?

are you aware of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines ?
캔디레인 (2025-06-02 00:49:21+00:00): Hello, thank you for your message.

The data in this changeset was mapped based on publicly available information provided by the Seoul Open Data Plaza (서울열린데이터광장).
Source: https://data.seoul.go.kr/

The license for data on the Seoul Open Data Plaza is "Korea Open Government License Type 1," which allows the most open form of use, permitting free utilization with attribution.
Mateusz Konieczny (2025-06-02 09:21:43+00:00): Have you posted to imports@openstreetmap.org mailing list as required?
Mateusz Konieczny (2025-06-02 09:23:10+00:00): I mostly worry that like CC-BY-SA it may require waiver or be otherwise not actually compatible
Mateusz Konieczny (2025-06-19 10:23:25+00:00): Have you posted to imports@openstreetmap.org mailing list as required?

Note that undiscussed imports can be reverted by anyone, at any time, without warning or further reason to do so (just "not discussed import" is good enough)
eggie (2024-09-22 06:09:59+00:00): Dag Fonzzy..
Tip.. Gebruik de BAG adresnode om op bij te taggen.
Mvg
eggie
eggie (2024-09-22 06:36:37+00:00): De Info heb ik samengevoegd met de adresnode.
Fonzzy (2024-09-22 07:38:06+00:00): Bedankt maar weer!
eggie (2024-09-22 07:51:31+00:00): No problem 👍
Tjuro (2024-09-22 09:45:32+00:00): Beste Fonzzy,

Ik zie dat je hier een feest winkel toe hebt gevoegd. Is dit daadwerkelijk een winkel waar ik naartoe kan om feestartikelen te kopen?

Op de website staat geen bezoek adres.

Met vriendelijke groet,

Tjuro
Fonzzy (2024-09-22 09:52:04+00:00): Nee, is geen winkel maar meer het afhaaladres voor gehuurde feestartikelen.
Wat te doen?
tastrax (2024-10-13 12:10:38+00:00): You left behind heaps of untagged nodes that I have just removed in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/157832068
flohoff (2024-12-09 08:41:27+00:00): Moin,
ich hab das den changeset mit den Kreisverkehren entdeckt.

Das ist so falsch. Nur weil ein Kreisverkehr eine überfahrbare mitte hat ist das KEIN mini_roundabout.

Ein Mini_Roundabout MUSS eine überfahrbare mitte habe. Sorum ist das richtig. 

Es gab einen ellenlangen thread dazu im Forum.

Konsens war das wenn da Verkehrsinseln an ein und ausfahrten ist das definitiv KEIN mini_roundabout ist und nur mit einem tag getagged werden soll das die mitte überfahrbar ist.

Das Verkehrsrechtliche Konstrukt des mini roundabout gibt es in D nicht. Das ist in UK eine Lösung für "Rechts vor Links" oder wie in den USA "4 way Stop" - also gleichberechtige Straßenkreuzungen zu schaffen. 

Dabei ist die überfahrbarkeit der mitte nur eine notwendigkeit.

Problem mit dem Mini Roundabout ist das es keine Ansagen erzeugt. D.h. du bekommst kein "3. Ausfahrt" sondern du bekommst ein "Rechts abbiegen" was für Deutsche verhältnisse sehr ungewohnt ist, aber von UK bestätigt als richtig angesehen wird. Ein mini_roundabout ist eben kein wirklicher roundabout.

Ich hätte deinen Changeset jetzt hier reverted aber das wirft tonnen an conflicts weil du vermutlich noch diverse oben drauf gepackt hast.

Flo
nurdafur (2024-12-09 11:09:08+00:00): Hallo Flo

Ich habe mich da an das Wiki für Mini-Kreisverkehr gehalten. Das beschreibt genau solche Kreisverkehre, wie ich sie angepasst habe inklusive Beispielbilder von solchen. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmini_roundabout
Mindestens 4 der Beispielbilder in dem Wiki zeigen Kreisverkehre in Deutschland, die teiweise fast genau so aussehen, wie die, die ich angepasst habe. 
Wenn du willst, dass solche Kreisverkehre nicht als Mini gezeichnet werden, musst du das Wiki entsprechend anpassen.

Noch zu den Ansagen: Von weitem sehen diese Kreisverkehre wie normale Kreuzungen aus. Ich sehe schon von weitem, wie die Straßen abgehen. Erst kurz vor dem Kreisverkehr wird das Schild und der Kreisverkehr selbst sichtbar. Wenn ich da eine Ansage bekomme, dass ich geradeaus, leicht rechts, links... abbiegen soll, dann wird mich das sicher nicht irritieren.

Liebe Grüße
Urs
LuxuryCoop (2024-09-22 14:41:14+00:00): 쉼표가 포함되어 있거나 'OO월 OO일' 형태로 된 건물번호(addr:housenumber)를 수정했습니다.

오픈스트리트맵에 데이터를 올리시기 전에 검토하고 올려 주시면 감사드리겠습니다...

https://www.openstreetmap.org/changeset/156954596
https://www.openstreetmap.org/changeset/156954621
https://www.openstreetmap.org/changeset/156954640
https://www.openstreetmap.org/changeset/156954658
https://www.openstreetmap.org/changeset/156954677
https://www.openstreetmap.org/changeset/156954693
https://www.openstreetmap.org/changeset/156954721
https://www.openstreetmap.org/changeset/156954743
Colin Smale (2024-09-22 07:18:30+00:00): Sorry, you are wrong. Combined Authorities are Administrative as they are  created by legislation and governed by democratic principles including elections for certain functions. Please revert.
user_177389 (2024-09-22 07:33:07+00:00): Okay
Taksine (2024-09-22 08:51:40+00:00): 你在做什么？OSM不是给你乱画的地方的！
Taksine (2024-09-22 08:53:42+00:00): 等等，有路啊，不好意思，这几个月有人在这里搞破坏，到现在都还没搞掂。
nickswalker (2024-09-22 22:01:39+00:00): Looking at other buildings downtown, I think the previous values are correct. This area is just for the podium. The building part for the tower is already tagged separately.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156938685
woodpeck_repair (2024-12-02 23:54:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
mavl (2025-02-05 14:03:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162167075 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: wrong values for name:en - https://www.openstreetmap.org/changeset/161608012].
Carto'Cité (2024-11-11 17:57:53+00:00): Bonjour yargil,
Merci pour tes contributions. J'ai vu que tu avais ajouté bicycle=designated sur cette portion : https://www.openstreetmap.org/way/60120016#map=18/49.018672/2.048365&layers=Y
Ça en fait  un aménagement cyclable un peu isolée et je me demande ce que tu as vu de signalétique et si ce ne s'applique à un plus grand linéaire.
À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
yargil (2024-11-12 13:19:44+00:00): Bonjour Charles,

Ce chemin est ainsi depuis sa création. Et c'est visiblement une erreur de mes débuts. Je l'ai modifier afin de n'en faire qu'un simple chemin de terre, ce qu'il est.
Merci de m'avoir signaler cette anomalie.
Si tu as des remarques n'hésite pas à me les faire.
Carto'Cité (2024-11-12 13:34:43+00:00): Merci beaucoup pour ton retour et ta correction 🙂
Effectivement, le fait de le passer en path l'a fait ressortir comme un aménagement cyclable.
N’hésite pas si tu as la moindre question ou remarque et encore merci.
Charles
yelisey90 (2024-09-22 11:11:05+00:00): reverted: these are not entrances to staircases, these are just entrances to apartment blocks
Warin61 (2024-09-23 01:23:47+00:00): Hi
Way 1317342610 self intercepts.. Looks like it has been 'squared' when it is not a square. Suggest mapping the grey roof area alone as the house, the rest are garages, carports and service buildings...
fortera_au (2024-09-23 05:28:52+00:00): A lot of these buildings don't look like they've been squared, and there's also a lot of extra bits that aren't the house, verandahs aren't part of the building, but can be added separately with appropriate tagging too.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156940942
user_21880486 (2024-09-28 07:02:22+00:00): Hi there, I don't see an issue if it intercepts. You canchange it if it really bothers you Warin61. fortera_au, I never knew that. From now on, I won't make that mistake.
Warin61 (2024-09-28 08:34:05+00:00): When an area, such as a building, has the way cross itself ... what part is the area for the building? Is the small bit that is formed by the crossing part of the building or not? 
This is not a personal problem for me but one of data confusion. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Self_intersecting_way_reports
user_21880486 (2024-09-28 09:23:39+00:00): Ok, in future edits, I will make sure this does not happen.
Warin61 (2024-09-29 07:21:37+00:00): Umm .. we all make errors and the future is hopefully a long time. Keep mapping and don't be scared of making errors.
user_5359 (2024-10-11 07:04:15+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/12141762316. What is the meaning of the tag TDX:date = 2023-12-15T14:10:45+08:00?
Why is there a difference to the value of source:date?
source = TDX
source:date = 2024-08-28T11:54:29+08:00
?
rudychung (2024-10-11 07:11:29+00:00): Hi, user_5359, you need to ask Supaplex. These two tags were added from the very beginning.  ^^
Till_btn (2024-09-27 21:48:31+00:00): Hallo muku,
eine gute Idee, die StadtWCs einzutragen. Laut Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=toilets?uselang=de#Toiletten_in_Geb%C3%A4uden) aber besser als ergänzende Tags an den POIs der Geschäfte. Dann ist auch die Zuordnung direkt klar und man muss die Öffnungszeiten nicht doppelt pflegen.
Viele Grüße, Till
Warin61 (2024-09-23 01:23:55+00:00): Hi 
Way 1317344351 (building house) self intercepts. Part of it looks like a separate garage.
fortera_au (2024-09-23 05:27:39+00:00): Hey, I'd recommend pressing Q in iD/JOSM to square off buildings, a lot of these have non-90 degree angles which are pretty rare for houses.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156941421
bxl-forever (2024-09-22 10:05:53+00:00): If you want to tag a drop zone, please use the correct tags. What you have added here is an ordinary bicycle parking (i.e. stands). It does not match your changeset description.
Fizzie-DWG (2025-04-12 02:20:04+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164838748
Oisín (2025-02-12 06:46:37+00:00): Hi. In diesem Änderungssatz wurde für die Nebenstrecke der B169 zwischen Drebkauf und Schorbus ein Verbot für Radverkehr gesetzt. Auf den Fotos bei Google Street View von 2023 ist keinerlei Einschränkung zu sehen. Wurde da die Ausschilderung angepasst?
Fabian1429 (2025-02-12 07:55:05+00:00): Hey,

Da war vor kurzen eine Baustelle, bei dem die Fahrtrichtung Senftenberg über diese Nebenstraße geleitet wurde, deswegen wurde für diesen Zeitraum dort der Radverkehr eingeschränkt. Mittlerweile ist die Baustelle beendet, ich habe da wohl vergessen die Änderung wieder zurrück zu nehmen.

Mit freundlichen Grüßen
Fabian
Oisín (2025-02-12 08:58:28+00:00): Vielen Dank für Deine schnelle Rückmeldung. Ich habe die access-Tags entfernt. Dann weiterhin fröhliches mappen :-)
Fabian1429 (2025-02-12 11:05:55+00:00): Super, danke.

Ebenso :)
Grüße Fabian
mavl (2024-11-13 05:46:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159076666, 159076665, 159076660 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
mavl (2024-11-13 08:02:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159079861, 159079853, 159079862 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
pitfire (2024-09-22 10:35:52+00:00): Hallo Katzenfan,
warum sperrst Du den/die Reitwege
mit "access=no". Das ist gleichbedeutend mit: (Kein Zugang für die breite Öffentlichkeit (Benutzung nicht erlaubt.)
Das blaue Zeichen 238 weist einen Sonderweg aus, auf dem nur das Reiten erlaubt ist.
"highway=bridleway" Impliziert 
    horse=designated
    motorcar=no
VG
Carlangas1978 (2024-09-22 17:32:08+00:00): thx
eggie (2024-09-22 11:13:37+00:00): Tip... wellicht zo https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side
Het zal geen parkeerterrein zijn.

Mvg
eggie
eggie (2024-09-22 13:07:00+00:00): aangepast naar street_side
marc__marc (2024-09-22 13:24:36+00:00): Bonjour,
l'ajout de la sculpture est parfaitement correcte.
Eventuelement pour pouvez améliorer la fontaine qui est actuelement décrit avec un point : si elle a une surface non minuscule, cela vaut la peine d'en faire une surface pour montrer que la sculture est dans la surface de la fontaine.
Bonne continuation
Marc
matt_ellery (2024-09-22 11:13:16+00:00): See https://www.openstreetmap.org/changeset/148858813 and https://community.openstreetmap.org/t/problematic-access-changes-by-microsoft-mappers-in-the-uk/117945/6
IknowJoseph (2024-11-01 11:22:46+00:00): Hi, are you sure these roads should be tagged as secondary? Feels like the original "service" was more accurate
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-23 22:10:42+00:00): Where does it connect to roads or cross with a bridge?
mappinglander (2024-09-27 18:08:53+00:00): Not all of it is visible from satellite or  https://www.kgm.gov.tr/Sayfalar/KGM/SiteTr/Duyurular/DuyuruDetay.aspx?Parameter=1498 and I am not really comfortable about drawing on mobile. I will take another look if I access a device with JOSM installed :)
Spaghetti Monster🍝 (2024-09-23 21:06:51+00:00): Reverted
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156945191
aixbrick (2024-09-22 12:45:35+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,
bitte beachte, dass wir in OSM nur Daten erfassen, die vor Ort sichtbar sind. Die von dir hinzugefügte Bahnstrecke existiert seit fast 90 Jahren nicht mehr und ist in den von dir eingetragen Bereichen auch nicht mehr sichtbar.
Bitte lösche die Daten wieder. Du kannst sie stattdessen unter https://www.openhistoricalmap.org/ eintragen.
Gruß
TheLeo (2024-09-22 12:57:49+00:00): Hi! Ich hatte die Strecke hinzugefügt, weil ich auch andere Strecken gesehen habe, die nicht mehr existieren. z.B.: https://www.openstreetmap.org/way/363940232 (existiert seit über 100 Jahren nicht mehr.) Ich dachte, man kann den razed Tag railway=razed dafür verwenden...   LG
aixbrick (2024-09-22 13:59:35+00:00): Ja, das gehört genau genommen auch nicht mehr nach OSM. Das ganze Erfassen von historischen Bahnstrecken ist immer wieder Thema und wurde damals (die Eintragung ist ja schon mehr als 9 Jahre her) noch nicht so streng gesehen. Mittlerweile gibt es aber auch einen entsprechenden Hinweis im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Drazed. Das neu erfassen von nicht mehr vorhandenen Strecken sollte daher am besten direkt in der OHM erfolgen.
aixbrick (2024-09-22 14:05:38+00:00): Ich sehe gerade: Die ist sogar bereits in der OHM eingetragen: https://www.openhistoricalmap.org/way/200385312.
AndyB_66 (2025-08-30 08:42:39+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments
Kamil Kalata (2024-09-22 11:21:01+00:00): Argumentacja stojąca za tą edycją kwalifikuje ją jako tagowanie pod render, co jest błędną praktyką. Altanki przez Ciebie zmienione poprawiłem (https://www.openstreetmap.org/changeset/156946250).
silversurfer83 (2024-09-23 20:08:12+00:00): Moin :)

der Flo hat dich ja schon ein paar mal gebeten, etwas ausführlicher in deinen Beschreibungen zu sein. Ich würde mich seiner Bitte anschließen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Danke und happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156945598
rskedgell (2024-09-22 13:25:31+00:00): Thanks for spotting that!

When a road has separately mapped cycleways or sidewalks, it's better to replace (in this case) cycleway:right=track with cycleway:right=separate.

The mapper who originally added the separate cycle track should have updated the tagging on Pevensey Road, Dittons Road and Station Road at the same time. I've updated it.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dseparate
Noyhro (2024-09-22 14:57:48+00:00): That's good to know, thanks!
ObscureAngel (2024-09-23 10:02:40+00:00): Hello and thank you for your contribution !

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to :
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping ! :-)
dsk1 (2024-09-23 12:59:05+00:00): Sorry, I wasn't aware of my pending changes.
NorthCrab_upload (2024-09-22 11:21:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2602385689
https://www.openstreetmap.org/way/980713741

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Britzz (2024-09-24 20:45:36+00:00): Bonjour, attention à ne pas créer en des doublons d'objet déjà existant.
Exemple : vous avez créé https://www.openstreetmap.org/node/12192569248 alors que https://www.openstreetmap.org/node/3518715945 existe depuis 9 ans dans OSM
aceman444 (2025-12-27 18:55:03+00:00): Zdravim, budova https://www.openstreetmap.org/way/786043715 posunuta zbytocne a nepresne, poloha podla katastra sedela aj na Ortofoto. Nevidim zmysel v pripajani parkovisk street_side na okoloiducu cestu. Ani na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side taketo priklady nevidim.

Taktiez parkovisko https://www.openstreetmap.org/way/1317369383 je dost rozsafne, na vychodnej strane vyzeraju byt vysavace, takze tam parkovisko nie je.
Inak ok, dakujem.
Hungerburg (2025-08-11 23:10:36+00:00): Hallo Peter, betreffs Knappensteig Walderalm - Vomperloch: Ich bin den kürzlich hin und zurück gegangen. Ich finde alpine_hiking zutreffend.

Auffällig hier, dass die Wegweiser links wie rechts einen schwarzen Punkt enthalten und eine textliche Erklärung "!Nur für schwindelfreie und erfahrende Bergtouristen!" der DAV Sektion Schwaben als erklärte Wegehalterin. Ich finde, das trifft es gut, aber wie das in OSM abbilden, das weiß ich auch nicht hundertprozentig.

Literaturtipp - https://www.watson.ch/schweiz/blogs/872952579-darum-wurde-die-sac-wanderskala-nach-20-jahren-ueberarbeitet - kann sein dass ich das Dir schon wo anders geschickt hab.
Peter Muret (2026-02-24 01:03:36+00:00): Oh, diese Anmerkung von dir hab ich übersehen. Danke, ja den Link hast du mir glaub ich schon mal zukommen lassen.
ObscureAngel (2024-09-22 13:18:33+00:00): Hello and thank you for your contribution !

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to :
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping ! :-)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156947840
mavl (2024-11-13 05:46:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159076666, 159076665, 159076660 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
mavl (2024-11-13 08:02:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159079861, 159079853, 159079862 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
sfrank (2024-09-23 21:08:55+00:00): Thank you for fixing the tags !
Langlaeufer (2024-09-24 16:56:20+00:00): Hallo Metasequoia
Du hast access=no und die Notiz, dass die Brücke geschlossen ist belassen. Was ist mit Kfz?
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156950163
Langlaeufer (2024-09-24 17:02:30+00:00): Ich seh schon, du hast ja noch nachgebessert
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156950163
Soeren_K (2024-09-22 13:29:59+00:00): Sorry. Meant path cleanup.
silversurfer83 (2024-09-23 20:01:11+00:00): Hallo Anja :)

gute Arbeit. Ich würde dir gerne verraten, wie deine eckigen Objekte auch rechtwinklig werden, damit sie besser aussehen (und idR auch realistischer):
Nach dem Zeichnen und der Wahl der Eigenschaften einfach die Taste "Q" drücken. Probier es mal aus.

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156951524
Metzor (2024-09-22 20:22:17+00:00): Hallo justmoax,

Das ist die fünfte Kontaktaufnahme. Vier Mal wurdest du freundlich gebeten, deine Uploads mit Änderungskommentaren zu versehen. Weder hast du darauf geantwortet noch dein Verhalten geändert.

Es gibt dafür sogar eine Anleitung für deine App wie du Änderungskommentare beim Hochladen verwendest:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Go_Map!!/Submitting_Changes

Solltest du auf diese Nachricht nicht reagieren, werde ich eine Sperre deines Accounts beantragen.

Viele Grüße
Metzor

1) https://www.openstreetmap.org/changeset/156767200
2) https://www.openstreetmap.org/changeset/156810868
3) https://www.openstreetmap.org/changeset/156881401#map=5/51.23/10.18
4) pm vom 20.9.
rskedgell (2024-09-22 16:29:29+00:00): For an overgrown path, it might be worth adding an obstacle=vegetation tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:obstacle
Kovoschiz (2024-09-22 16:19:31+00:00): 1. Please use descriptive upload comments 
2. Please split your edits and uploads to regions, not covering far apart locations
aixbrick (2024-09-22 19:38:12+00:00): Danke
geisthugo123 (2025-04-04 18:22:33+00:00): Hi, weißt du vielleicht noch warum du auf den Pfaden direkt vorm Zeughaus Kranichstein bicycle=no und foot=customers eingetragen hast? Da laufen nämlich auch Rundwanderwege als Relationen lang und laut Liegenschaftkataster ist das ganze öffentliches Gelände.
Viele Grüße
Geo Dät (2025-04-05 08:17:01+00:00): War ich das wirklich? War vlt. ein Versehen, dann bitte ändern. Danke!
geisthugo123 (2025-04-07 20:58:21+00:00): okay ist jetzt geändert.
Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung.
Viele Grüße
AmirGanani (2024-09-27 12:23:02+00:00): Need to change the name to the correct spelling Hanny's corner
Tomek | Yanosik (2024-10-21 10:55:14+00:00): Dlaczego access=destination zostało zastąpione horse=destination? Droga jest dalej zamknięta i dostępna jedynie dla ruchu lokalnego