piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2023-10-09 09:59:49+00:00): Hoi,
Blijft gecompliceerd al die accesstagging. 
access=yes heb ik helemaal verwijderd. Dat is default.
access=no hoorde er inderdaad zeker niet. 
Op de zuidelijke aansluiting heb ik bicycle=no aangepast naar bicycle=yes
Lijkt me anders niet logisch als de andere stukken op bicycle=yes staan.
Of er een ruiterverbod is blijft natuurlijk de vraag. Dan zou dat aangegeven  moeten staan.
Zal wel iets van editor iD zijn..  Dat wordt doorlopend getagd.
 
Groet
eggie
Kovoschiz (2023-10-09 11:48:09+00:00): `=headrace` is used for hydropower only. It's not applicable.
nurdafur (2024-11-24 09:54:07+00:00): Hallo iotmod

Schön, dass du angefangen hast mit kartografieren. Am Anfang ist es meist nicht ganz einfach. Hier ist mir aufgefallen, dass du eine Linie gezeichnet hast und ihr den Wert embankement=yes gegeben hast. Embankment ist gedacht als Zusatz für höher als die Umgebung gelegene  Straßen und Wege, zum Beispiel für Brückenauffahrten. Wenn du einen Wall zeichnen willst, dann ist das man_made=embankment. 
Liebe Grüße und ich hoffe, du machst weiter mit dem Karographieren
Urs
Bienson (2023-10-10 02:46:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/671417709

Hier existiert ein Fußgängerübergang. Wiederhergestellt.
Searcher78 (2023-10-10 05:04:06+00:00): Hast du die Fußgängerinsel gelöscht, die ich jeden Tag nutze?
Bienson (2023-10-10 02:42:10+00:00): Die Bordsteine sind schon richtig so, sie existieren ja. Übrigens ist surface=asphalt falsch, die Verkehrsinsel besteht ja aus Pflastersteinen.
pitfire (2023-10-09 11:30:33+00:00): Hallo AlbertKnechtus,
erst einmal willkommen bei OSM und danke für Deine Beiträge.
Können hier nur Glasflaschen und Gläser recycelt werden, oder jede Art von Glas?
Ansonsten sollte "recycling:glass=yes" wieder gelöscht werden.
Gruß pitfire
eggie (2023-10-09 10:05:53+00:00): Dag Jop   Svp geen gebouwen gaan aanpassen in OSM Nederland op deze manier.
Je kunt geen luchtfoto's gebruiken en dan gewoon puntdaken maken.
Je bent bezig met een project 
#hotosm-project-15476 #moroccoearthquake2023   Dus svp geen uitstapjes ergens anders heen maken.
MVG
eggie
eggie (2023-10-09 10:08:58+00:00): Schade hersteld
eggie (2023-10-09 10:07:12+00:00): ?

De schade zal ik herstellen.

Blijf svp even bij het project..
MVG
eggie
zorglubu (2023-10-11 18:14:16+00:00): Hello,
You have modified some buildings in Nederland at the same time that you were contributing to the map in marocco.
Try to save your work before going more than few kilometers away.
Thank you. ;-)
eggie (2023-10-09 10:14:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Gebouwen worden periodiek geïmporteerd. Je kunt het evt versnellen door een verzoek te zoen op het forum van OSM in het draadje BAG importverzoeken.
We tekenen dus niet zelf gebouwen in. 
War je het gebouw hebt ingetekend stond in de maand september nog helemaal niets?

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-10-09 10:21:03+00:00): Even als voorbeeld een importverzoek gedaan
https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/1433
eggie (2023-10-10 06:51:54+00:00): Hier zie je wat er is geïmporteerd
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142361102

Pand met huisnummer 3 is geen import. Dat kan beter later opnieuw worden geïmporteerd. 
Op de laatste luchtfoto zie ik nog geen bouwactiviteiten daar. 

MVG
eggie
Anketh31 (2023-10-26 10:27:55+00:00): Hallo Eggie,

Ze zijn inderdaad in september begonnen met bouwen. Dus op de foto van september staan ze er waarschijnlijk niet nog niet op. 

Ik zie dat 5+7 wel geimporteerd is, hoe kan dat? Ze zijn daar nog niet begonnen met de grondwerkzaamheden van de bouw? Moet ik een nieuw importverzoek doen voor nr 3?

Vriendelijke groeten,
Anke
eggie (2023-10-26 10:46:48+00:00): Dag Anke   Nr 7 staat er al en nr 5 is de bouw gestart.
Nr 3 heb ik nu even verwijderd. Dat staat er nog niet.

In de BAG staat het rijtje als Naamgeving uitgegeven.

Normaal gesproken wordt er geïmporteerd vanaf Bouw gestart. 
Helaas loopt de BAG vaak achter. .. en een enkele keer voor.
De BAG importeur kan niet met alles rekening houden. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=pastorielanden+7&objectId=0180010000008512&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=215812.0145&geometry.y=519439.8865&zoomlevel=15

Dat ze met 5 en 7 bezig zijn kun je hier zien
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.3%2C0.5&datemin=26-10-2022&loc=52.65910%2C6.286460%2C19z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2023-09-10&acqid=20230910_104842_PNEO-03_1_1&sensor=Pleiades-NEO

Wanneer ze nu zijn begonnen met pand nummer 3 kun je gewoon een importverzoek doen en wel even zeggen dat de bouw daadwerkelijk is begonnen. 
Ook voor de Poeleweg  nummers 
18 20 20a.. 
Even zeggen dat de bouw is gestart. 
De BAG loopt achter. 
MVG
eggie
eggie (2023-10-26 10:48:25+00:00): 18 tot 16b zou ook al kunnen.

Gewoon deze link meesturen bij je verzoek.
https://www.openstreetmap.org/changeset/142341485#map=18/52.65874/6.28663
Anketh31 (2023-10-26 11:12:53+00:00): Hoi Eggie,

Prima, ik zal een importverzoek insturen! Ik zie dat de BAG van onze woningen al op bouw gestart staat. Dus dat is mooi. 

Groetjes,
Anke
eggie (2023-10-09 10:26:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Deedback  Deze tijdelijke evenementen horen niet in Openstreetmap thuis.
Ik zal je bijdrage helaas moeten terugdraaien.
Wel kun je iets in een eigen layer toevoegen en de info invoegen in een bv een website met Umap. 
 

http://umap.openstreetmap.fr/nl/ voor eigen layer in OSM 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-10-09 10:35:15+00:00): Reverted by changeset #142343363
Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142341898
Shaun das Schaf (2023-10-09 20:07:17+00:00): Hallo andre niko,

da ging wohl was schief, diese Fläche ist nicht geschlossen:
https://www.openstreetmap.org/relation/16459444

Bitte schau nochmal über deine Änderungen drüber und korrigiere sie.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
eggie (2023-10-09 10:38:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Zoiets kun je beter in twee aparte changeset uploaden.. Beter niet schuiven met de kaart in editmodus. Dat levert vaak schade op aan de kaart door onbedoelde verschuivingen. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Ahmad Sayuthi (2023-10-22 04:30:19+00:00): Assalamualaikum and Hello :) I've just moved into this particular rectangle. Will help to update this and nearby when I can.
GrabMY_FaizDjamil (2023-10-23 06:26:34+00:00): Waalaikumsalam. TQ sir!
aTarom (2023-10-09 14:59:28+00:00): no coincideix name amb name:ca
https://www.openstreetmap.org/node/6373184285/history
ivanbranco (2025-05-27 16:21:00+00:00): Ciao bubix, 

un utente ha creato una nota riguardante una tua modifica: https://www.openstreetmap.org/note/4778122
riesci a dargli un'occhiata?

grazie e buon mapping
bxl-forever (2023-10-09 12:32:22+00:00): Hello,

Thanks for this.

The syntax for phone numbers in OSM is to use generic international prefixes, therefore we always write "+32" instead of "0032".

I see you use Every Door, this is a nice app.  A recommended customisation is to go to the Settings of the app and tick the "Prefer contact prefix" option.  This is the preferred way of writing phone numbers and websites in Brussels and most of Belgium nowadays.

I fixed this one.

Have a nice day.
muralito (2023-10-09 12:25:49+00:00): Hi. Why did you remove it?
Grintovec (2023-10-11 04:49:11+00:00): Hi muralito, Thank you for reaching out. As per National Geographic Institute Argenmap this islet isn't part of Argentina hence I have removed it.
muralito (2023-10-11 13:03:25+00:00): Sure, this islet isn't part of Argentina, so it was in the boundary relation with role "inner", which is the right tagging. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Relation_members

Please review if you did more changesets like this, because they are probably wrong.
Grintovec (2023-10-17 11:27:48+00:00): Thank you for valuable feedback. I stop project to review my change sets as per you suggestion.
wambacher (2023-10-11 11:16:50+00:00): Hi, hier stimmt einiges nicht. 

siehe https://wambachers-osm.website/Postcodes.html?map=17/48.190706/11.967035&base=OSM&data=PCBDE,PCDE,WPCDE

Die drei Nodes liegen in 85659 Forstern und nicht in Fahrenzhausen. 
Z.B. die Anhängerfirma: https://www.anhaenger-hoehenkirchen.de/anfahrt

Gruß
walter
phoenixsaigon1698 (2023-10-11 08:17:21+00:00): Hi GrabVN_QThoai, in relation 16459647, did you mean time-based no_u_turn for car?
GrabVN_QThoai (2023-10-11 08:24:12+00:00): yes, that's the latest information available
phoenixsaigon1698 (2023-10-11 08:26:06+00:00): Got it. I changed from no left turn to no u turn. Thank you
richlv (2023-10-09 15:16:07+00:00): Liels paldies par kartes papildināšanu.
Forevers droši vien ir gaļas veikals - vai pareizi?

Enkurs - vai tas ir "standarta" nelielais veikals, varbūt arī ar kādu nepārtikas preci?
Ja tā, tas varbūt būtu shop=convenience.
AndresDuhour (2024-01-08 15:11:16+00:00): Hola!
Según la convención adoptada en Argentina, place=city corresponde a localidades de más de 100 mil habitantes. Comparto la página de la wiki con la información. Saludos!
Andrés
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Argentina/L%C3%ADmites_pol%C3%ADtico-administrativos#Estandarizaci%C3%B3n_de_lugares
phoenixsaigon1698 (2023-10-10 06:14:35+00:00): except	motorcycle
restriction	no_u_turn
restriction:conditional	no_u_turn @ (06:00-09:00,16:00-20:00)
type	restriction
.
Hi GrabVN_QThoai, please consult your teammates in editing a time-based turn restriction. There is ONLY ONE LINE "restriction:conditional". If you put two lines with there will be an error "relation with multiple restriction values" and the routing engine read only the permanent no_u_turn. That means time-based will not working.
phoenixsaigon1698 (2023-10-10 06:17:00+00:00): One more thing, please add bicycle as except, like motorcycle.
martinst (2023-12-07 09:36:55+00:00): Dass dieser Weg für motorisierten Verkehr gesperrt ist war bereits eingetragen (motorcar=no und motorcycle=no), und sollte vermutlich je nach Beschilderung vor Ort noch zu motor_vehicle=forestry korrigiert werden.
Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:motor_vehicle
Korrigiert in Changeset 144859377
jodd (2024-04-22 13:07:53+00:00): Hallo Kartibu,
es geht um diesen Hydranten: https://www.openstreetmap.org/node/11250861121
Ein Mapper schreibt in einem Hinweis (https://www.openstreetmap.org/note/4197636), dass er diesen Hydranten nicht gefunden hat. Ich war heute vor Ort und habe ihn auch nicht gesehen.
Kann es sein, dass du diesen Hydranten versehentlich eingetragen hast und wir ihn löschen sollten?
VG Jo
jodd (2024-05-18 18:10:52+00:00): Habe den Hydranten nun gelöscht, da offenbar nicht existent: https://www.openstreetmap.org/changeset/151506369
Mateusz Konieczny (2024-05-20 18:51:29+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/447539423/history has shop = Power_Plant_Equipment_Supplier that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=Power_Plant_Equipment_Supplier ? What kind of shop, if any is here? is it company office by any chance? Or is it shop where you can go in and buy such things or service on the spot?
Mateusz Konieczny (2024-05-20 18:52:32+00:00): heheheh, that was not a productive question

I guess I should consider displaying also mapper name before deciding whether I should ask :)
BaghdadiMapper (2024-02-14 20:03:04+00:00): ؜اهلا shahenda_ahmed،

؜شكرا على تعديلك/ي لكن يبدو أنك/ي أضفت/ي حاجز الطريق بفصل الشارع الى جزئين متفارقين و اضافة طريق حاجز (barrier=wall) بينهم و هذا خطأ، و في غضون هذا قد حذفت/ي اسم الشارع من جزء منه. الطريقة الصحيحة هي ان تضيف عقدة على الطريق في موقع الحاجز و اضافة وسم "barrier=block" و "access=no/motor_vehicle=no" (حسب الحاجز).

؜تحياتي، BaghdadiMapper

Hi shahenda_ahmed,

Thanks for your edit but it appears that you have added a road block by splitting the street into two seperate ways and adding a way barrier between them which is incorrect, and in the process you have removed the street name from a part of the street. The correct way is to add a node on the way at the location of the block and tag it with "barrier=block" and "access=no/motor_vehicle=no" (depending on the type of block).

Regards, BaghdadiMapper.
shahenda_ahmed (2024-02-15 07:34:23+00:00): Hello BaghdadiMapper;
Thank you for your edit
Regards
shahenda_ahmed
NorthCrab_upload (2023-10-09 12:00:27+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/way/1214314818

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-10-09 14:43:15+00:00): Dag Bruno,

Maar wat is het probleem?  Het pad kan ook ingevuld worden als 
highway=path
informal=yes
surface=grass
Dan is in ieder geval de route niet onderbroken. 
status=locked verwijderd.
Aangepast als bovenstaand.

Groet
eggie
eggie (2023-10-09 14:44:33+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:informal
Bruno1460 (2023-10-09 15:22:08+00:00): OK, dat is mischien iets beter dan wat ik deed. Ik had wel de rail gezet waarover moet geklimd worden om de Philipsdam te bereiken.
eggie (2023-10-09 15:46:06+00:00): Oke... de rail is geen probleem denk ik.
map per (2023-10-10 08:29:15+00:00): Hallo Manu333,

und wilkommen bei OpenStreetMap!

Wegen review_requested:
Alle deine Änderungen sehen gut aus, danke!

Viele Grüße
map per
itsbrody (2024-08-13 10:10:36+00:00): heißt der wirklich "Spiekplatz"?
redd (2025-07-10 10:46:01+00:00): Die Frage geht wohl an den falschen Änderungssatz. Erfasst wurde Spiekplatz hier https://www.openstreetmap.org/changeset/123068825

Ich gehe dennoch von einem Tippfehler aus und habe den Namen entfernt
VictorIE (2026-04-12 17:26:20+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/782223689/

building:levels=3, roof:levels=3

Do I have correct building - it looks like a mix of 3 and 4 storey.
b-unicycling (2026-04-14 23:17:28+00:00): It's only roof:level=1, by the looks of it.
VictorIE (2026-04-15 02:55:16+00:00): I had made a building:levels=4, roof:levels=4 and it wasn't noticed for years. :D
eggie (2023-10-09 14:24:02+00:00): Hi You are interrupting the Antica Via Clodia Tappa 08
It's possibel to add smootness=very_bad or impassable.. bot please don't block routes.
Greetz,
eggie
eggie (2023-10-09 14:27:46+00:00): reverted by changeset #142352637
Before removing a route find out how the route has changed. 

Greetz,
eggie
blacx (2023-10-09 16:37:07+00:00): Els nomes que has canviat d'on els has tret? son diferents del ICGC que en general acostument a ser els oficials, si tens una font millor afegeix-la amb el tag source:name

I una altra cosa, no eliminis el name:ca, es fa servir per saber en quin idioma es el nom de l'objecte.
blacx (2023-10-09 16:38:49+00:00): ara veig que la font l'has nombrat al comentari del changeset, igualment esta be posar-la amb un tag source:name per no haver de mirar tot l'historial de canvis de cada objecte
david1978 (2023-10-09 17:01:38+00:00): Hola blacx. Jo vaig més enllà dels topònims genèrics i a vegades errònis de l'ICGC. Sóc un estudiós del Parc Natural.
Això de posar name:ca ho veig com un menys per al català,  com si fos un idioma de segona divisió a Espanya. Estic segur que a Espanya no posen name:es, ni els americans posen name:en als seus topònims.  Qui vulgui fer o consultar qualsevol cosa a Catalunya,  primer de tot ha de saber que tenim un idioma propi, que és català,  i que està per sobre de qualsevol imposició estrangera.  No crec que sigui necessari recordar-ho a cadascun dels topònims. Segur que els anglesos no ho fan amb Nothing Hill, per exemple. El català no és menys que l'anglès.  No ens hem d'autodiscriminar.
jmaspons (2023-10-09 22:12:53+00:00): El que també hauries d'explicar és perquè elimines les etiquetes wikipedia i wikidata. Cal revertir-ho
david1978 (2023-10-10 05:11:14+00:00): Elimino aquestes etiquetes de Wikipedia quan haig de canviar o modificar un topònim que està malament. Aquestes etiquetes bloquegen lq opció de modificar el nom.
jmaspons (2023-10-10 09:37:44+00:00): Doncs no és cert. És una informació important i pesada d'afegir.

Veig que edites amb iD. Ells camps wikidata i wikipedia bloquegen les caixes de dalt, però si vals a la part de baix, veuràs totes les etiquetes i allà sí que es poden modificar. Et recomano que t'apuntis a la comunitat i que quan no sàpigues alguna cosa la preguntis abans de treure conclusions errònies com les de name:ca i wikipedia. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan
eggie (2023-10-09 14:19:32+00:00): Hi Mark  This is an official route Antica Via Clodia Tappa 08.
Please don't interrupt routes.
In case there is a fence.. just add the barrier=fence or barrier=gate with the accesstags.
I will revert your changeset.
Greetz,
eggie
eggie (2023-10-09 14:20:48+00:00): reverted by changeset #142352474
Glassman (2023-10-10 00:51:35+00:00): FYI - landuse=forest is an area that is open to logging. I typically use natural=wood. It renders the same and fits for both urban woods as well as logging areas.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142348507
oznius (2023-10-13 10:07:14+00:00): The areas were already tagged landuse=forest so I was hesitant to change it. I did ask about it on the slack channel a few days ago, but did not get much of a response:  https://osmus.slack.com/archives/C1FKE1NCA/p1696828417718649

I can certainly update tags for the area if natural=wood is preferred, although this will be easier to do after reducing the number of individual trees that have been mapped as forest (I've been remapping them with natural=tree nodes). This also hopefully gives enough time for any additional community feedback :)
eggie (2023-10-09 14:11:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback ..  Svp niet nog eens adressen toevoegen in OSM. Er is al een adresnode.
Meestal zijn tweewieletrs uitgezonderd van oneway=yes  Is dat hier het geval.. dan dus oneway:bicycle=no toevoegen.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-10-09 14:15:13+00:00): oneway=yes is hier prima.  Het adres heb ik verwijderd.
MVG
eggie
gendy54 (2023-10-20 13:49:32+00:00): Bonjour,

Si vous faites vos contributions dans le cadre de votre activité professionnelle, il serait intéressant que vous renseigniez votre profil. Par exemple, comme celui-ci: https://www.openstreetmap.org/user/Vinber-Pro
literan (2023-10-09 16:57:11+00:00): если это зарядки для электроавтомобилей, то тег неверный (вы добавили точки зарядки мобильных телефонов)
erickdeoliveiraleal (2023-10-20 23:48:02+00:00): revertido
JeroenvanderGun (2023-11-28 16:53:19+00:00): Gelieve alleen gescheiden rijbanen in te tekenen bij fysieke afscheiding:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways

Door doorgetrokken strepen verboden rijstrookwisselingen kunnen worden aangegeven met tagging:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:change
JeroenvanderGun (2023-11-28 17:16:21+00:00): Voorsorteerstroken dienen eveneens met tags te worden aangegeven in plaats van als losse rijbanen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn
eggie (2023-11-28 17:29:33+00:00): Hoi Dwerg..

Hier kun je nog zien hoe het daarvoor 'zat'. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142320009

MVG
eggie
JeroenvanderGun (2023-11-28 19:17:00+00:00): Ik heb de kruispunten nu helemaal netjes gemapt en getagd (beter dan 'ervoor').
Dwerg (2023-11-30 17:01:02+00:00): Beste Jeroen en Eggie,
Sorry voor het ongemak, door wat na te lezen snap ik nu ook beter wat ik fout deed. Best ingewikkeld! 
gr. Dwerg
eggie (2023-11-30 19:28:37+00:00): Beste Dwerg.. laat je niet weerhouden door kritiek.
In het begin is osm net rijstebrij en wat soms logisch lijkt is dan net weer verkeerd.
Daar los je het uiteindelijk samen weer op.
Mapse..
eggie
Nathan_A_RF (2023-10-28 15:34:35+00:00): Why have these roads been changed to 10 mph? Did you mean 20?
Mateusz Konieczny (2024-03-16 06:47:47+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/544559587/history has construction = construction that was added in this edit (if I checked things correctly)
What construction=construction means? What you wanted to express by using this tag?
the-wouter (2024-03-16 16:05:11+00:00): Hey! It was an area used, as far as I'm aware, to store construction equipment and to prepare construction works to the nearby station. So it's an area where construction is happening, but the area itself is not under construction. That makes it a bit unclear how to tag it. 
There was also some discussion about this at the time on https://www.openstreetmap.org/changeset/142285622 as I had originally tagged it landuse=industrial
Mateusz Konieczny (2024-04-19 20:01:10+00:00): But is construction = construction adding or clarifying anything here?
the-wouter (2024-04-20 13:33:18+00:00): The intention was to clarify that the landuse was not itself under construction but used for construction on a project at a different location. This is different from the more common use case where something is being build on the land itself, e.g. a residential area (which would be landuse=construction construction=residential). In that case, after some time, the landuse=construction would turn into landuse=residential.

Maybe there is a better way to tag it. I just found this discussion which seems relevant: https://community.openstreetmap.org/t/whats-better-building-yard-maintenance-yard-or-something-else/105378

I don't have time to read all of it right now, but feel free to change the tagging to something more fitting.
elsy1 (2023-10-09 14:27:41+00:00): این ویرایش شما خرابکاری هست اخطار مسدود شدن حساب کاربری
elsy1 (2023-10-09 14:29:22+00:00): reverted
hrhino (2023-10-09 17:16:06+00:00): I checked and it looks like this road length was derived from TIGER Data and matches VT's e911 map (which I think is also largely from TIGER). That data set is known to be somewhat less than perfect, so thanks for fixing it up.

If you like you can remove the tiger:* tags from this way to show that it's been reviewed by someone for correctness. Thanks!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142351077
bundymod (2023-10-09 18:38:17+00:00): Thank you. Will the changes be published?
Not sure how to remove the tiger tags. Is that something you can do?
Thanks
hrhino (2023-10-09 19:24:28+00:00): I mean, just a tag edit to delete them (presumably in the side bar in iD? I don't use it.)

Either way sure why not I did.

The changes are immediately live in the OSM database but they may take some time to propagate to websites/apps that use OSM data; usually they pull a new copy of the database every week or month or whatever.
FroschForscher (2025-08-31 11:27:33+00:00): Hello antven00007777,
here you added `traffic_signals=oneway=yes` to a street.
What was this supposed to be?
Can you have a look at the following ways:

https://www.openstreetmap.org/way/1385376336
https://www.openstreetmap.org/way/45656869
https://www.openstreetmap.org/way/1392146113

FroschForscher
bxl-forever (2023-10-15 17:32:55+00:00): Hello,

In OSM, addr:housenumber=425-427 is automatically interpreted as 425 + 426 + 427.

This is probably incorrect, with only 425 and 427 on this side of the road.

Fixed.
Brummelwuff (2023-10-21 22:48:56+00:00): Moin, du hadt hier die Beschränkung von Fahrzeugen auf Motorfahrzeuge geändert, hat sich hier die Beschilderung geändert oder was ist der Grunf dafür?
MfG Flo
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142351771