piebro/osm-data huggingface dataset:
kmpoppe_repair (2025-04-10 11:24:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 164763734 where the changeset comment is: Reverting undiscussed mass edits to shops in Germany that add mostly incorrect addresses
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-18 08:38:40+00:00): Reverted adding SEO POI with malformed tags (name=*) and source=* of Google Maps, which is not allowed by both OSM and Google policies (see https://osm.wiki/Google ), in changeset 184260133

https://osm.org/changeset/184260133
NorthCrab_upload (2025-03-20 08:00:49+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12683800385

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
dzamper (2025-03-20 10:00:29+00:00): `name:genitive` to chyba będzie "Minerwy"? :)
kmpoppe_repair (2025-04-10 11:26:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 164763734 where the changeset comment is: Reverting undiscussed mass edits to shops in Germany that add mostly incorrect addresses
Vinber (2025-03-21 17:50:09+00:00): Bonjour Rurus,
vive le coiffeur :)

dans le commentaire, tu peux préciser ajout coiffeur, ou si tu fais plusieurs ajouts de divers commerces, cela peut-être aussi ajout commerces :)

car tu n'ajoutes pas qu'un point mais bien des attributs avec :)

commentaire pour encourager, car c'est chouette que tu ajoutes et contribues !
Rurus (2025-03-25 07:54:37+00:00): Bonjour, c'est bien noté Monsieur ! Merci à vous.
Vinber-Pro (2025-03-25 09:14:24+00:00): je ne suis pas Monsieur, je suis Vinber :D
NorthCrab_upload (2025-03-20 08:10:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2471715476
https://www.openstreetmap.org/way/1369541131

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Fizzie-DWG (2025-04-05 02:42:37+00:00): DWG revert - poor mapping & non response

https://www.openstreetmap.org/changeset/164533875
Zunyu (2025-03-20 08:14:39+00:00): 岩手県大船渡市三陸町越喜来字仲崎浜と間違えました
histrio (2025-03-27 13:59:24+00:00): Hello! Can I ask what kind of object you tried to map with 1369548994? Is it really a circular foot path?
habi (2025-03-20 08:44:35+00:00): Ah nein, ich hab' forward/backward falsch verstanden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dbicycle
TrickyFoxy (2025-03-21 13:35:06+00:00): 👋 
https://osm.org/way/227380360
0=0
12=1000

What did you mean by that?
muklas (2025-03-21 20:36:57+00:00): Thanks- Fixed
vladislav471yakovlev (2025-03-20 08:58:04+00:00): #mapbox_roads_attributes
Taya_S (2025-03-20 10:40:09+00:00): Reverted schoolkid vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/163855532
JulesGabrielVerne (2025-09-27 16:58:43+00:00): Skąd info że linia https://www.openstreetmap.org/way/490192820 to droga leśna? Jechałem dzisiaj od półnnocy i na pewno nie wjedzie tam samochód. Jest na szerokość max. 50cm
Sylabowy Kot (2025-09-29 09:11:16+00:00): Już użycie w opisie zmian terminu "teren pod zabudowę" wskazuje, że maper miał zamiary dawania rzeczy planowanych. Tak się nie robi. OSM służy do oznaczania realnych rzeczy, a nie kalkowania projektów, założeń.
cyganka (2025-09-29 13:25:43+00:00): Na terenie dz. drogowej nr 17 szerokość nawierzchni mocno zróżnicowana: 0,5m, 1,5m,  2,5m a miejscami nawet ok. 5m. Dalej na północ to już ścieżka leśna.
Mateusz Konieczny (2025-09-30 09:51:08+00:00): "szerokość nawierzchni mocno zróżnicowana: 0,5m" - taki kawałek nie jest drogą leśną i nie powinien być mapowany jako droga leśna
cyganka (2025-09-30 10:28:24+00:00): Na razie może zostać "ścieżka".
Taya_S (2025-03-20 10:54:31+00:00): I have reverted this edit. We do not map single plots.
J'ai annulé cette modification. Nous ne cartographions pas les parcelles individuelles

https://www.openstreetmap.org/changeset/163856266
SomeoneElse (2025-03-20 10:14:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163854413 where the changeset comment is: Reverting some French schoolkid vandalism
SomeoneElse (2025-03-20 10:14:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163854413 where the changeset comment is: Reverting some French schoolkid vandalism
Kovoschiz (2025-03-20 13:06:42+00:00): The whole outline should be kept, as the center is only one `=post_depot` itself. Only 2 blocks. 
Also it depends on how this should be expressed. If they are 2 different `building=` , `building=` not `building:part=` should be used. If they are 2 `building:part=` , a `building=` outline is needed to cover all of them.
Kovoschiz (2025-03-20 13:31:04+00:00): 2. You can see there is some structure in between. So it shouldn't be removed. 
3. The `phone=` format should have the subscriber number unseparated, as separating will cause the 2nd part to be seen as an area code which HK doesn't have.
Taya_S (2025-03-20 10:40:10+00:00): Reverted schoolkid vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/163855532
Tomas_J (2025-06-07 12:12:13+00:00): Ahoj, prosim, ako  nastupiste (Way: 1369571293) je potrebne vyznacit iba presne miesto kde stoja chodci, nie plochy okolo a prijazdove cesty. Opravim. Dik.
IreuN (2025-04-23 13:13:54+00:00): Wycofanie nieprzedyskutowanego importu (który właściwie był dyskutowany na discord już dawno, i został uznany za nienadający się). Do tego błędne name, błędne wartości capacity.

https://www.openstreetmap.org/changeset/165333539
NeisReview (2025-03-20 18:58:13+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
NeisReview (2025-03-20 18:58:49+00:00): Ah, Sorry. Thanks Taya_S !
eggie (2025-03-20 09:57:35+00:00): Welkom bij OSM..
Alleen een naam doet niets in OSM.. Tag ook de aard van het bedrijf.
Mvg
eggie
eggie (2025-03-20 10:00:19+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Drental
Dakkoffer Verhuur Zeeland (2025-03-20 10:00:48+00:00): Hoe kan ik mijn bedrijf op de kaart zetten?
eggie (2025-03-20 10:07:36+00:00): Het adres selecteren. ....  
Dan shop = rental met evt rental=????  toe te voegen. Dan wordt het zichtbaar.
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Drental

en evt
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:rental

Er 'moet' wel een bezoekadres hier zijn.
Lukt het zelf? 
MVG
eggie
eggie (2025-03-20 10:09:35+00:00): Dus.. 
shop=rental
rental=roof_box
eggie (2025-03-20 10:12:01+00:00): .. en dan evt webiste=https://dakkofferverhuurzeeland.nl en phone=+31......   toevoegen.
Dakkoffer Verhuur Zeeland (2025-03-20 10:13:11+00:00): Ik heb het bedrijf nu toegevoegd, is het goed zo?
Dakkoffer Verhuur Zeeland (2025-03-20 10:15:36+00:00): yes, dat ga ik doen. Komt goed
eggie (2025-03-20 10:18:14+00:00): Vast wel.. Kijk zo wel even...
Dakkoffer Verhuur Zeeland (2025-03-20 10:22:06+00:00): Welke app kan je dan het beste gebruiken om je bedrijf toe te voegen?
Ik was eigenlijk altijd van gedachten dat de KVK dat deed
eggie (2025-03-20 10:29:40+00:00): KvK..  Niet in OSM

Eigen bedrijf toevoegen
https://www.onosm.org/
en

https://osmybiz.osm.ch/#/11/46.87897/8.23975

En video
https://www.youtube.com/watch?v=6edDUi1o9RA

Maar ik heb het nu aangepast... de juiste format phone +31  en website https://dakkofferverhuurzeeland.nl/
rental=roof_box

CTRL f5 voor het effect. 

Je zou even kunnen checken. 
gr eggie
Dakkoffer Verhuur Zeeland (2025-03-20 10:33:22+00:00): Yes, in orde. Bedankt voor de tips.
eggie (2025-03-20 10:16:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
jb54osm (2025-03-20 11:49:37+00:00): Ik heb de POI op de adresnode gezet, en nog wat aangevuld.
habi (2025-03-20 15:56:04+00:00): Ciao Christian
Ich nehme an, du bist der anonyme Nutzer von https://www.openstreetmap.org/note/4672579, oder?
Gruss,
Habi
Christian Helbling (2025-03-20 16:28:22+00:00): Ja, genau.
Tomas_J (2025-06-07 12:09:03+00:00): Ahoj, vseobecne nazvy ako Prijazdova cesta pre nakladne/osobne vozidla nepatri do tagu name. Davaj, prosim, nabuduce do Description. Dik.
eggie (2025-03-20 10:15:24+00:00): Beste lastig...  
Er zijn speciale apps om bedrijven toe te voegen
Maar zo kan het ook.

Geen supermarkt, maar... 
shop=rental
rental=roof_box
phone=+31..
website=........
mavl (2025-05-13 15:03:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
SomeoneElse (2025-03-20 10:14:16+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 163851763, 163851833, 163852061, 163852132.
Mateusz Konieczny (2025-04-10 16:23:02+00:00): Hello!

You used
landuse=educational
on https://www.openstreetmap.org/way/1369589587/history

Have you maybe meant
landuse=education
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
JeroenHoek (2025-03-20 12:23:06+00:00): Tip: voeg aan de amenity=parking bij gebruik voor parkeerhavens ook even parking=street_side en orientation=perpendicular toe.
pavvv (2025-03-20 14:37:07+00:00): Na pewno tych torów nie da się już użyć, więc nie są to disused, tylko abandoned. Nie trzymamy fikcyjnych oznaczeń ORM, tylko standardowych wartości OSM. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
NeisReview (2025-03-20 19:05:20+00:00): #NameCheck

Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
frankbaiywo (2025-03-21 07:00:42+00:00): These additions are intentional and in line with a project granted by HOT to #17987 | National Environment Management Authority (NEMA) Kenya
Medium
Thwake Dam Catchment Solid Waste Mapping 3 NEMA Kenya.
NeisReview (2025-03-21 07:05:46+00:00): Thank you for your answer.

Wouldn't it have made more sense to pay attention to the capitalization of the names? Now everything is simply capitalized.

In addition, several schools were entered at one coordinate/location in a few random samples. Wouldn't it have made sense to use tagging in a different way?
Mateusz Konieczny (2025-04-10 16:23:14+00:00): Hello!

You used
landuse=educational
on https://www.openstreetmap.org/way/1369592987/history

Have you maybe meant
landuse=education
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Patchi (2025-04-04 19:16:20+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
Axelos (2025-03-20 17:56:48+00:00): Bonjour,

C’était le projet de piste cyclable qui était indiqué en « proposed », selon le P2M. L’aménagement actuel était déjà indiqué par des attributs sur le chemin principal (https://osm.org/way/292201589), notamment car la chaussée utilisée est la même (la séparation est faite avec des balises J11).

En soi, bien que non conseillé, représenter la piste transitoire par un chemin à part n’est pas vraiment problématique, mais actuellement la piste cyclable est indiqué deux fois, ce qui est une erreur.

Axel.
BenieB (2025-03-21 08:06:52+00:00): Bonjour,
Désolé au moment de cette modification je n'avais pas encore saisi la subtilité des attributs du chemin principal. 
Ben
Axelos (2025-03-26 21:06:52+00:00): Bonsoir,

Je te laisse rééditer en faisant un choix.

Sinon je peux restaurer l’ancienne version (mais rapidement pour éviter les conflits).

Axel.
Fizzie-DWG (2025-04-05 05:33:16+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/164536247
Autonomia asbl (2025-03-21 10:17:43+00:00): i think the address node must be #12574415208 not #12574415207
the pharmacy lay on number 252
Autonomia asbl (2025-03-21 10:21:47+00:00): Oups i made a mistake its number 250 its correct
bxl-forever (2025-03-22 11:58:27+00:00): Indeed, my changeset is correct.
rempshaener (2025-03-20 18:43:00+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe meine Anmerkungen in absteigender Relevanz sortiert.

ref
In das Feld ref gehört ausschließlich die Hydrantennummer und auch nur dann, wenn diese auf dem Hydrantenschild ausgewiesen ist. Zur Nennweite siehe fire_hydrant:diameter

fire_hydrant:diameter
In dieses Feld bitte die Nennweite in mm eintragen.

fire_hydrant:position
Die Position ist ebenfalls eine sinnvolle Angabe

couplings:type
Insbesondere dann, wenn (bei Überflurhydranten) „couplings“ bereits angegeben ist, sollten die (Storz-)Größen auch angegeben werden, z. B. „B;B“

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße
notmyproblem1 (2025-07-18 07:22:37+00:00): Ciao France! Come mai hai taggato il numero civico 52, ma che è presente vicino Sara Assicurazioni? Hai fatto on-site survey? 

fammi sapere, grazie :)
France_Lucca (2025-07-18 07:48:45+00:00): Ciao notmyproblem. Sì, avrei fatto rilievo sul posto. Poi se ho commesso un errore è un mero refuso, ma di solito, facendolo in situ dovrebbe essere abbastanza improbabile. Fammi sapere!
notmyproblem1 (2025-07-19 10:12:28+00:00): Ciao France_Lucca, scusami per il mio errore, non avevo letto l'interno.

Buon mapping e buona vacanza in Toscana/Lunigiana!
Fizzie-DWG (2025-04-06 03:08:43+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164573420
IreuN (2025-04-23 13:13:55+00:00): Wycofanie nieprzedyskutowanego importu (który właściwie był dyskutowany na discord już dawno, i został uznany za nienadający się). Do tego błędne name, błędne wartości capacity.

https://www.openstreetmap.org/changeset/165333539
Kays (2026-02-08 22:22:59+00:00): This is completely redundant information. Is there an actual name?
dzamper (2025-03-20 11:18:43+00:00): W jaki sposób wolno stojące stojaki U-kształtne mogą mieć nieparzyste `capacity`? :D
dzamper (2025-03-20 11:19:27+00:00): Druga kwestia że numer stacji to nie jej nazwa i nie powinno go być w `name`.
user_717069 (2025-03-20 14:01:31+00:00): Cześć, dane są z bazy Nextbike'a i tam niestety nie rozróżnia jaki to stojak.
No właśnie skoro numer jest także nazwą stacji, to chyba powinien być także jako `name`, podobnie jak jest to w bazie operatora.
(przykładowy rekord:
                            "uid": 332510252,
                            "lat": 50.106225,
                            "lng": 18.973167,
                            "bike": false,
                            "name": "27049",
                            "address": null,
                            "spot": true,
                            "number": 27049,
                            "booked_bikes": 0,
                            "bikes": 1,
                            "bikes_available_to_rent": 1,
                            "bike_racks": 5,
                            "free_racks": 4,
                            "special_racks": 0,
                            "free_special_racks": 0,
                            "maintenance": false,
                            "terminal_type": "sign",
)
TranslatorPS (2025-03-20 14:16:40+00:00): W nadaniu stacji tagu `name` równego tagu `number` szukałbym co najwyżej lenistwa lub po prostu braku systemu nazewnictwa stacji przez operatora systemu, a nie faktycznie traktowania tego jako nazwa. Nextbike w różnych innych miastach jak najbardziej stosuje normalne nazwy stacji, ale z tego co pamiętam właśnie nie w GZM.
dzamper (2025-03-20 15:16:53+00:00): Chyba wszystkie stojaki Metroroweru to są U-racki? Więc wartość z "bike_racks" trzeba by przed wpisaniem do `capacity` przemnożyć razy dwa. A jak nie wiadomo jaki jest stojak to być może lepiej tego nie robić.

Co do nazwy. Jeśli zdanie "wypożyczyłem rower na stacji o nazwie 27049" nie przechodzi przez gardło to to nie bardzo jest `name` w OSM.

Jeszcze co do źródła:
1. Wypadałoby je podać (albo w changesecie, albo na node'ach)
2. Czy ta baza Nextbike'a ma w ogóle licencję która pozwala na import tych danych do OSM?

Wybacz to "naskakiwanie" ;) po prostu nie widziałem żeby gdzieś ten import został omówiony na forum czy na wiki a uwag i wątpliwości jak widać jest jednak trochę. Nie bez powodu tych danych do tej pory jeszcze nikt do OSM nie wprowadził.
user_717069 (2025-03-21 08:36:16+00:00): Baza jest udostępniana publicznie, nie znalazłem do niej licencji.
Rzeczywiście kwestią dyskusyjną jest jak liczyć stojaki u-kształtne: czy jak w systemie operatora (1 stojak - 1 miejsce) czy jak jest przyjęte na OSM (1 stojak - 2 miejsca). Moim zdaniem stojaki w ramach systemu wypożyczającego powinny być liczone według tego systemu, ale konsekwentność liczenia według OSM można uznać za ważniejszą.
tiptracks (2025-03-23 09:51:52+00:00): Thanks voor de fix Leo. Ik heb deze route moeten doorsnijden, maar kon niet direct achterhalen wat de nieuwe route zou moeten zijn.
NeisReview (2025-03-20 19:25:02+00:00): #UnexplainedChanges

Hello, welcome to OSM.

Could you please clarify the purpose behind your map changes? It's not entirely clear from the edited data and your added description. Also, what was used as a source of your activity?

Looking forward to your response. 
Thank you.
NeisRevert (2025-03-21 20:57:37+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/163924344 where the changeset comment is: 
Remove testdata
Fizzie-DWG (2025-04-18 02:18:51+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/165093649
eggie (2025-03-20 16:41:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-03-20 12:06:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback   Wat bedoel je met schuur?  Je hebt hier de schuurtjes verwijderd? 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NeisBot (2025-03-20 11:42:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-03-28 19:46:07+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/164223801
motogs (2025-03-20 11:43:57+00:00): I forgot to include source: Survey, own photos
motogs (2025-03-20 11:47:01+00:00): Also Mapbox satellite, adjusted to align with Inspire cadastral data
ayxis (2025-03-20 12:58:59+00:00): Hi pro_fire_fighter,
danke für das hinzufügen des Übergangswohnheims! Ich habe dein Tagging noch etwas abgeändert, denn "landuse" nutzt man eigentlich nur für Flächen. Schau mal hier ins OSM Wiki: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:social_facility
social_facility bildet das Wohnheim gut ab, oder?
Ich habe das Tagging des Wohnheims erweitert :)

Viele Grüße und happy mapping!
ayxis
Marek-M (2025-03-20 13:50:43+00:00): Cześć,
drogi dla pieszych `highway=footway` domyślnie zabraniają przejazdu samochodami, więc `motor_vehicle=no' jest niepotrzebne. 

`access=private` powinien znajdować się tylko na tej części drogi, która jest za blokadą, furtką, szlabanem i.t.p.

Przejazdy i przejścia pod budynkami jest omówione tutaj https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:tunnel%3Dbuilding_passage
dzamper (2025-03-20 13:37:11+00:00): Skąd są w ogóle te dane?
Przykład:
https://www.openstreetmap.org/node/8780800685/history/12
Dodałeś w tym changesecie `capacity=5`
W chwili w której piszę te słowa wg strony https://metrorower.transportgzm.pl/ na tej stacji jest dostępnych do wypożyczenia 7 rowerów
IreuN (2025-03-20 14:05:25+00:00): W dodatku błędnie dodajesz name, numery stacji powinny być w ref, a nie name. Wygląda to jak mapowanie pod render.
IreuN (2025-03-20 14:06:10+00:00): Tagowanie capacity też uważam za dyskusyjne, stacje metroroweru nie mają ograniczenia w ilość rowerów jakie mogą pomieścić.
user_717069 (2025-03-20 14:13:10+00:00): Źródło danych patrz wcześniejszy komentarz.
Co do liczby rowerów, dość powszechne jest że liczba dostępnych jest większa niż oficjalna liczba miejsc, zwłaszcza w systemach bez dokowania, ale nawet z dokowaniem była taka możliwość.
user_717069 (2025-03-20 14:23:28+00:00): @IreuN:
Nazwa stacji jest oficjalnie taka jak numer, patrz https://www.openstreetmap.org/changeset/163857235#c1403627
Co do capacity, to mają określoną liczbę stojaków, to że można zwracać poza stojakiem to inna sprawa (w starszych systemach z dokowaniem też tak często było)
IreuN (2025-03-20 14:28:13+00:00): Ale to, że API nextibke zwraca coś w `name` wcale nie oznacza, że to powinno się znaleźć w `name` w OSM. Ja doskonale wiem co jest w API, sam pisałem scraper do AllThePlaces.
IreuN (2025-03-20 14:32:36+00:00): Już bardziej to ręce i nogi miało, gdyby zamiast capacity zrobić capacity:stands, albo po prostu stands. Ale to wymaga dyskusji na forum, a nie hop siup dodawania na ślepo