piebro/osm-data huggingface dataset:
phoenixsaigon1698 (2023-12-06 10:55:49+00:00): Hi there, thank you for your comment. Please provide more detailed when you edit. In this area, there are lots of Mapillary 360* image. You should take a look first because you're mapping from Russia not in Vietnam. We are local here.
cielak42 (2023-11-30 11:28:51+00:00): Dzięki 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144618194
maraf24 (2023-12-04 00:03:46+00:00): Gdzie konkretnie jest mapa z przebiegiem tej obwodnicy? 
DSDiK jako źródło jest zbyt ogólne.
Olga | Yanosik (2023-12-04 07:42:39+00:00): https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,30456585,mozna-juz-budowac-wschodnia-obwodnice-wroclawia-przez-wysoka.html?utm_source=mail&utm_medium=newsletter&utm_campaign=wroclaw&NLID=094063cbd7b995f3fecac73dca85c8acf355f7cbba049476006c3c715e4cd4b2
https://investmap.pl/jest-zgoda-na-budowe-ostatniego-odcinka-wschodniej-obwodnicy-wroclawia.a306542
maraf24 (2023-12-04 10:38:20+00:00): A coś dokładniejszego, czyli sam ostateczny projekt? 
Poprawiony przebieg jest zaskakujący-droga przechodzi przez ten budynek w budowie (w 2022): https://www.openstreetmap.org/way/1180523409
Dzisiaj jest on już zbudowany. 
Kto by budował tuż przed rozbiórką?
Olga | Yanosik (2023-12-04 11:57:56+00:00): Projekt jest niedostępny, nawet na SSC go nie mają. DSDiK zapowiada szybkie ogłoszenie przetargu to będzie dostępny w materiałach.
Oskarst_ (2023-11-30 09:47:24+00:00): Link to the trail map: https://casagrandeaz.gov/254/About-Casa-Grande-Mountain-Trails
Syl (2023-11-30 09:52:39+00:00): Il s'agissait de la correction d'un commerce présent 3 fois.
Aim311_ (2024-08-31 07:48:50+00:00): Ciekawe https://www.openstreetmap.org/way/471892502
NorthCrab_upload (2023-11-30 10:00:40+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Rzeczna":
https://www.openstreetmap.org/node/11385307635
https://www.openstreetmap.org/node/11385307636
https://www.openstreetmap.org/node/11385307637
https://www.openstreetmap.org/node/11385307638
https://www.openstreetmap.org/node/11385307639
https://www.openstreetmap.org/node/11385307640
https://www.openstreetmap.org/node/11385307641
https://www.openstreetmap.org/node/11385307642
https://www.openstreetmap.org/node/11385307643
https://www.openstreetmap.org/node/11385307644
https://www.openstreetmap.org/node/11385307645
https://www.openstreetmap.org/node/11385307646

Pozdrawiam! 🦀
infeeeee (2023-11-30 11:50:54+00:00): Szia!

"segregated" címke hiányzik ezekről az utakról: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated

Illetve egy pár construction címkét is fent hagytál
Bálint (2023-11-30 16:24:26+00:00): Szia,
Fejből most nem emlékszem, hogy van-e elválasztás, ha legközelebb arra járok, megnézem.
RicoElectrico (2023-11-30 15:36:37+00:00): Dzięki za update. Mały ogryzek Ci się ostał 😅
https://www.openstreetmap.org/way/823201334
kasztelan111 (2023-11-30 19:23:48+00:00): faktycznie, nie zauważyłem, uzupełnione
mavl (2023-12-01 05:24:16+00:00): Здравствуйте. Добавляйте, пожалуйста, на карту только реальные объекты.
BáthoryPéter (2023-12-01 09:59:27+00:00): Kedves Ferkó! Ennek a kilátópontnak a neve honnan származik? Nem találok rá máshol utalást.
Takács Ferkó (2023-12-01 10:10:24+00:00): Kedves Péter! Ez egy eddig egy helyiek által kedvelt, de névtelen kilátópont volt. A helyiek kezdeményezték, hogy nevezzük el Rimbacher Pálról, arról a bánfalvi pásztorról, akinek valahol itt a tábortüze alatt meggyulladt egy szénkiszögellés, és ezzel elindult Brennbergbánya története.
BáthoryPéter (2023-12-01 10:43:08+00:00): Köszönöm a gyors választ!

OSM-re az aktuális terepi valóságot térképezzük, amely szabály fizikai objektumoknál egyértelmű, elnevezéseknél viszont hagy nyitott kérdéseket.

Jelen esetben nem tudnám eldönteni, hogy való-e a térképre egy formálódó félben lévő elnevezés, mert annak meghonosodásában nyilvánvalóan a térképnek is szerepe van.
Szóba jöhet esetleg a name kulcs helyett a loc_name kulcs:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Local_names_(loc_name)
Takács Ferkó (2023-12-01 10:56:31+00:00): Köszönöm a segítséget! Átállítottam "loc_name"-re!
BáthoryPéter (2023-12-01 11:12:39+00:00): Köszi szépen!

Még arra kérnélek meg, hogy próbálj a módosításcsomagjaidnak informatívabb nevet adni. Ahogy nézem, mindet „apró javítások Sopron körül” névvel láttad el.
Ezeknek a megjegyzéseknek az az értelme, hogy utólag is könnyebben meg lehessen érteni, hogy mi miért változott. Nem kell hosszú legyen, de akár lehet is. Például nagyon hasznos, ha egy erdészeti utat átállítasz ösvényre, mert tudod, hogy az autóval már nem járható, akkor ezt jelzed az összefoglalóban is.

Nem tudom, ismered-e a magyar OSM-közösség társalgási csatornáit, ha kérdésed van ezeken bármikor elérhetsz minket. A legtöbb kommunikáció a Matrix chaten zajlik
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary

Köszönjük a sok hasznos szerkesztést a Soproni-hegységben, további jó munkát!
Takács Ferkó (2023-12-01 11:17:11+00:00): Köszönöm! Ezután megpróbálok informatívabb neveket adni. A névtelen kilátópont elnevezéséről élénk vita alakult ki a brennbergiek között, az egyik oldalon áll ötven csendes ember, a másik oldalon három hangos ember.
BáthoryPéter (2023-12-01 11:53:40+00:00): Sejtettem, hogy ilyesmi lehet a háttérben ;)
De ez most egy jó megoldásnak tűnik.
lyctkel (2023-12-05 15:11:29+00:00): Hi again  Rom1,
at https://www.openstreetmap.org/node/11385355400 you wrote recycling:glass_bottles=red
I suppose that's a copy/paste error and you meant
recycling:glass_bottles=yes.
Regards lyctkel
lyctkel (2023-12-05 15:14:57+00:00): PS: 
... or did you mean 
recycling:glass_bottles=yes. 
colour=red ?
Rom1 (2023-12-05 15:15:49+00:00): Hi, thanks again. It's corrected.
Mateusz Konieczny (2023-11-30 16:03:30+00:00): Why you expect https://www.openstreetmap.org/way/1184891353/history to be stone-covered?

Are you basing this edit on Bing aerial or also on something else?
Hassan Arara (2023-11-30 18:28:31+00:00): To locate a destroyed village, I use Google Earth; for building, I use Java OSM; and for digitizing roads and areas, I use Bing imagery.
arjunaraoc (2023-12-07 00:17:13+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia) I have reverted your changeset vide https://www.openstreetmap.org/changeset/144848267  If your intention is to add your business, you may try https://www.onosm.org/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144619879
flohoff (2023-11-30 12:10:40+00:00): Ich hab den changeset gesehen und hatte so eine Blitzeingebung. Du hast das als Description die "Neuanpflanzung 2023-11" drin - könnte man da nicht das maschinenlesbare "start_date=" nehmen ?

Flo
bielebog (2023-12-06 21:58:55+00:00): Joaaa, kann man machen :)
Hab das mit https://www.openstreetmap.org/changeset/144845651 mal angepasst.
VictorIE (2023-12-02 00:24:39+00:00): Hi,

There appears to be double-mapping and possibly spurious lines (to the northeast) here: https://www.openstreetmap.org/way/1227760631
NoelB (2023-12-04 10:12:10+00:00): fixed
nevw (2023-11-30 11:22:36+00:00): Hi Neil
following on from previous comment, Olive street is correctly mapped as separate ways for the section where the concrete median separates it but should form one way where the concrete divide ends and paint only prevails. OSM can seem a bit technical at times :)
nevw (2023-11-30 11:43:37+00:00): This is only a short section and inconsequential so I would leave as is, but I did notice that one side of the road is tagged highway=secondary and should instead be same as the other side.
christian_plus1 (2023-11-30 18:52:18+00:00): Hello som-tam, 
are there now two ATMs in that area? When I was there two weeks ago, there was only one EuroNet machine.
Greetings, Christian
som-tam (2023-11-30 21:32:20+00:00): Oh sorry, i think my map data was up to date
NorthCrab_upload (2023-11-30 11:40:36+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11385483466
https://www.openstreetmap.org/way/284859476

Pozdrawiam! 🦀
flohoff (2023-11-30 12:09:11+00:00): Huch - Wann ist denn das abgerissen worden? 
Meine Freundin wohnt schäg gegenüber in der Schäferstraße und ich bin da letztes Wochenende noch dran lang gelaufen und da stands noch.

Flo
Muhmaker (2023-11-30 13:34:46+00:00): Ich habe glaube ich letzte Woche in der NW gelesen, dass Bethel dort neu bauen will. Sie haben angeblich versucht etwas des alten Gebäude zu erhalten. War dann aber doch alles zu morsch. Als ich heute morgen dort war, war jedenfalls nichts mehr zu sehen. Auch keine Baumaschinen mehr.
flohoff (2023-11-30 13:48:06+00:00): Krass - Der kleine "Laden" vorne stand ja schon 1-2 Jahre leer. Hab ich schon immer überlegt ob man da ein Mini Hackerspace rein macht ... Aber insgesamt machte es alles immer noch einen passabel gepflegten Eindruck - Anders als der seltsame Autoverchecker ...

Flo
Muhmaker (2023-11-30 15:15:16+00:00): Hier ist der Artikel. Ist doch schon etwas länger her und ich hatte nicht mehr alle Details in Erinnerung: https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/23709281_Streit-um-Abbruch-Fachwerk-an-Bielefelder-Haus-war-nur-aufgemalt.html Ändert aber nichts an den Fakten, die dort geschaffen wurden.
flohoff (2023-12-01 09:29:15+00:00): Hihi,
ich hab meine Freundin danach gefragt und sie meinte nur "Stimmt - das ist abgerissen, hab ich ganz vergessen dir zu sagen" ;) 

15 Jahre OSM hinterlassen Spuren im Umfeld :)

Flo
silversurfer83 (2023-11-30 14:16:22+00:00): Hi :)

wann wurde das Tor denn eingeführt? Es kann nämlich eine Weile dauern, bis die Information bei allen Routern und in den Apps angekommen ist.

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144622672
mcliquid (2023-11-30 12:32:11+00:00): Hi,

just a general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
univalence (2023-11-30 12:34:10+00:00): Yeah, I thought I had the maproulette next task mode set to nearby, but it apparently wasn't, sorry about that
Jordi MF (2023-12-02 09:13:05+00:00): Hola EligeXàbia,

Discrepe d'esta edició. Heu editat grans zones residencials com si foren zones comercials. He buscat informació a la pàgina web de l'Ajuntament i no he trobat cap informació sobre este àrees ni els noms. He vist que hi ha dos associacions de comerciants que tenen el nom "Xàbia Històrica" i "Xàbia Port". Esta etiqueta sol utilitzar-se per a marcar les àrees on se situen els centres comercials.
Quina és la teua font d'informació?

Gràcies,
Jordi
Mateusz Konieczny (2023-12-03 05:14:34+00:00): Please, read and follow https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Jrachi (2024-03-10 08:49:04+00:00): Cosa intendi con footway=yes?
Forse volevi esplicitare il default per le strade, ovvero foot=yes?

Ciao.
Martj9 (2024-03-10 10:40:35+00:00): Non ricordo, immagino di sì. Faccio che toglierlo direttamente
Emilius123 (2023-12-01 21:23:49+00:00): 'Sorry, Bro, jedoch heißt der Schuppen mittlerweile Rheinstadler, da der alte Blaser irgendwie keine Kraft mehr hat.

Danke für deine Bemühungen, jedoch! Und komm ran erste Pause Montag'

https://www.openstreetmap.org/changeset/144675502
Marek-M (2023-11-30 13:07:15+00:00): Cześć, czy przy tym węźle nie masz jakiegoś byka? www.openstreetmap.org/node/2965348539
dodałeś mu tylko tag: maxspeed=3.5
Tommybara (2024-01-04 04:52:51+00:00): Please do not vandalize. If you continue to do this, I will report your account. Thanks!
arjunaraoc (2024-01-01 01:56:50+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia). Check my update: Changeset 145750445: cleanup amenity tags
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144623469
BCNorwich (2023-12-01 08:54:45+00:00): Fiction motorway removed.
JeroenHoek (2023-11-30 13:04:58+00:00): Let bij het toevoegen van paden er ook op dat ze in principe allemaal access=no zijn op de vliegbasis (aangepast).
threeof14 (2023-12-01 22:19:38+00:00): Helemaal gelijk Jeroen. Gelukkig ligt hier alles onder een microscoop en elke omissie wordt onmiddellijk rechtgezet dus heeft er gelukkig niemand kunnen denken ‘hee een openbaar pad op het vliegveld , laat ik daar eens heen gaan’. Heel fijn dat zowel digitaal als in het eggie alles weer veilig is nu 😉
BCNorwich (2023-12-01 09:21:23+00:00): duplicate removed
cserpell (2023-12-02 23:05:52+00:00): Estimado, recuerda por favor que hay una etiqueta de jardín infantil para ellos.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144623639
cserpell (2023-12-02 23:06:36+00:00): Estimado, recuerda por favor usar la etiqueta de jardín infantil para ellos.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144623796
Rico557 (2024-01-11 07:05:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/146130065
gurglypipe (2023-12-03 19:30:22+00:00): Why remove the parking=street_side tagging? This is street-side parking according to the definition on the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking).
Kamil Trz (2023-12-04 17:04:09+00:00): Apologies, I wasn't quite aware I did that! :)
gurglypipe (2023-12-05 08:11:09+00:00): Reverted as https://www.openstreetmap.org/changeset/144781575
mikedld (2023-12-12 02:58:02+00:00): Hi RazorWind! This changeset has a few minor notes related to parkings mapping:
1. some parking areas were removed despite providing useful information, e.g. Parque da Cidade Universitária had a name, capacity, access, and showed the general outline; it would've been better not to remove the areas but to add those new parkings as amenity=parking_space instead (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space); note that mapping each individual parking space, although possible, usually makes little sense if a group (row) of spaces have the same attributes, as you can just use capacity=* (also helpful when calculating the total capacity of the whole parking=surface area as you can simply sum up the parking space capacities); other tags like orientation=* could be added to parking spaces too
2. for those new parkings along the streets, it's better to additionally tag them with parking=* (e.g. street_side, lane), orientation=* (e.g. parallel, diagonal, perpendicular), capacity=* (if discernable from the imagery), which not only improves the quality of your changes but also makes those areas less prominent when rendered to avoid cluttering the view (at least with the default OSM Carto style)
3. when mapping underground parking entrances, the element that marks the "walls" around the entrance is usually (in my experience) mapped as barrier=retaining_wall, with right (lower) wall side directed inward, to face the highway; mapping it as man_made=embrakment is misleading as embarkments generally have a slope and support highways on top of them, not those going underground
Badojo (2023-12-14 10:50:23+00:00): Removed made up relations

https://www.openstreetmap.org/changeset/145106698
MxxCon (2023-12-01 05:29:28+00:00): Vandalism reverted.

https://www.openstreetmap.org/changeset/144648314
martianfreeloader (2023-12-24 18:53:44+00:00): Hi,

After your change, the values of lanes=3 + turn:lanes=through|through are inconsistent.

Which one is correct?
lanes=2 + turn:lanes=through|through
or 
lanes=3 + turn:lanes=through|through|right

?
martianfreeloader (2023-12-28 23:04:44+00:00): No response.

Reverting to turn:lanes=through|through|right .
i2004 (2023-11-30 14:19:38+00:00): cuando colocas el recorrido nuevo de la 34
Tatfahren (2024-07-03 20:29:12+00:00): Hallo Henrygun,
du hast hier bei https://www.openstreetmap.org/way/1227780588 ein 180 Meter langes Tor erstellt. Ich vermute das war ein versehen und es handelt sich statt dessen um einen Weg. 

Leider kann ich das aus der Ferne aufgrund von Bewaldung im Luftbild nicht prüfen. Kannst du da vielleicht nochmal nachsehen?

Danke!
Tatfahren (2024-07-24 18:41:39+00:00): Hallo Henrygun, 
da du bisher weder den Weg bearbeitet hast, noch einen Kommentar hier hinterlassen hast, schreibe ich gerade diesen Text hier, der dich nochmal mit einer Mail daran erinnern sollte. Wahrscheinlich ist es einfach untergegangen.

Danke für eine Antwort und/oder Bearbeitung.
Henrygun (2024-07-25 07:07:22+00:00): Danke für den Hinweis!
Tatfahren (2024-07-25 08:28:08+00:00): Danke fürs nachsehen und korrigieren. Ich habe jetzt noch die übriggebliebenen Eigenschaften vom falschen Tor entfernt (height und locked).

osm.org/changeset/154381437
Henrygun (2024-07-25 08:55:20+00:00): Danke, Korrekturen per Smartphone sind etwas schwierig
Tatfahren (2024-07-25 09:02:57+00:00): Ich habe es tatsächlich auch übers Smartphone gemacht, im iD-Editor gehen zumindest tag Änderungen nicht so kompliziert. Für alles andere ist der Bildschirm dann aber zu klein, und die Steuerung funktioniert nicht so richtig.
martianfreeloader (2023-12-09 22:40:07+00:00): Hi,

We do not map things that don't exist (yet). Also, the tagging is wrong: "yes" is not a landuse type and "rekonstrukcija nadvoza" is not a name but a description. You can find more information in the wiki.

I'm reverting this.
Piskvor (2023-12-01 09:53:55+00:00): Je to tady dosud akademický rozdíl, ale tuším, že HMP chce komunikace ve své správě držet nanejvýš jako silnice pro motorová vozidla (v OSM tedy highway=trunk). U proposed to nemá dopad, ale třeba kus D1 od Chodova do Průhonic se letos snížil z dálnice právě na trunk...
Jakka (2023-11-30 18:27:45+00:00): uw test edit heb ik verwijderd is niet conform met codering.
Binnen enkele dagen ontvang je wat info
Frans S (2023-12-25 10:52:55+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers  high quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)

Inaccurate mapped.
Buildings not squared.
clustered buildings

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144625933
Stereo (2023-12-05 17:47:30+00:00): Willkommen in der OpenStreetMap-Community! Es ist großartig zu sehen, dass du dich aktiv beteiligst und bei der Kartierung hilfst. Ich habe bemerkt, dass du bei einigen Namen die deutsche Version hinzugefügt hast, was eine wertvolle Ergänzung ist. Ich möchte dir einige freundliche Tipps geben, um die Datenqualität und Konsistenz weiter zu verbessern.

In der deutschen Sprache werden Bindestriche oft verwendet, um separate Namensteile in Straßennamen zu verbinden, wie z.B. "Marie-Adelheid-Platz" statt "Marie Adelheid Platz". Auch das Eszett (ß) ist ein wichtiges Element in der deutschen Orthographie. Anstatt "ss" zu verwenden, wäre es korrekter, "ß" zu benutzen, wo es angebracht ist, z.B. "Straße" statt "Strasse".

Um die Namen in verschiedenen Sprachen sauber zu trennen, empfiehlt es sich, spezifische Tags für jede Sprache zu verwenden. Für deutsche Namen wäre das Tag name:de ideal. Also anstatt name="Place Marie-Adélaïde - Marie-Adelheid Platz", wäre es genauer, name="Place Marie-Adélaïde" und name:de="Marie-Adelheid-Platz" zu nutzen. Im Editor ist das unter Mehrsprachiger Namen -> Deutsch zu finden. Auf https://www.openstreetmap.org/way/478889453 hast du es genau richtig gemacht.

Diese Praktiken helfen dabei, die Daten auf OpenStreetMap präzise und benutzerfreundlich zu gestalten. Deine Beiträge sind wirklich wertvoll, und ich freue mich darauf, weiterhin mit dir zusammenzuarbeiten. Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. Weiter so!

Guillaume
silversurfer83 (2023-11-30 14:22:50+00:00): Hi :)

in dem Fall sollte statt "psv=yes" eher der Wert "bus=yes" gesetzt werden. Der von dir gesetzte Wert dürfte den meisten Routern nicht geläufig sein.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bus

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144626310
pitfire (2023-11-30 15:23:50+00:00): @ silversurfer83,

hier ist eine Beschilderung mit besonderen Merkmalen. Als erstes DE 242, darunter auf einer großen gemeinsamen Tafel:
1022-10 & 1024-14 und im unteren Bereich conditional "Be- und Entladen Mo.-Fr. 6-11h Sa. 6-10h frei".

Hast Du dazu eine gute Idee wie man das einem Router beibringen könnte?

Gruß pitfire
silversurfer83 (2023-11-30 15:47:34+00:00): Moin...
Die genialen FuZos wieder 🫣
Also. Mein Take:

bicycle=yes
bus=yes
tourist_bus=yes
highway=pedestrian
foot=designated
traffic_sign=DE:242,1022-10,1024-14
delivery:conditional=yes @ Mo-Fr 06:00-11:00; Sa 06:00-11:00

Gebaut mit
https://osmtools.de/traffic_signs/ und den conditional restrictions. 
Immerhin sind Räder grundsätzlich frei. Bei mir sind die aktuell auch noch zeitlich beschränkt 🙄
Engel_GL (2023-11-30 15:55:07+00:00): Danke für die Hinweise.
Der Wert Be- und Entladen ist falsch dieser lautet laut Schild am "Sa 6-10 h". Mo-Fr Stimmt
silversurfer83 (2023-11-30 18:19:13+00:00): So. Vorhin noch nicht zu gekommen, lieber Engel_GL:

Herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)
Schön, dass du hilfst die Karte zu aktualisieren.

Bei Fragen findest du immer Hilfe bei der community (dem Forum) unter c.osm.org und im Wiki unter wiki.osm.org
Und wenn du lieber einen Chat nutzt, dann guck gerne mal in dieser Liste:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

bleib uns gewogen ;)
silversurfer83
aceman444 (2024-10-18 21:40:17+00:00): There is only 1 level here and even on the buildings on the sides of this square. The center is 0 levels or 0.5.  Then there are some footway bridges over it.
aceman444 (2024-10-18 21:41:55+00:00): Wrong, this building as a whole does not have min_level=2. It is not hovering over ground. Some parts of it do, and those already have min_level=2 set.
mini-me (2023-12-01 09:11:07+00:00): Объекты восстановил. Желательно переместить точку ближе ко входу (если знаете, где он).
https://www.openstreetmap.org/edit?node=11387262122#map=20/59.93476/30.32935
os-emmer (2024-09-25 17:03:18+00:00): Hallo LGoar08,
du hast hier einen Hydranten bearbeitet:
https://www.openstreetmap.org/node/6361321125
Das tagging mit emergency sieht etwas seltsam aus. Was genau wolltest du hier ändern?
LGoat08 (2024-09-25 17:35:30+00:00): Der Hydrant war während der Sanierung der Kantonsstrasse K414 nicht zugänglich (er wurde entfernt), weshalb der Status des Hydranten „unavailable“ wurde. Das im Zusammenhang mit dem Enddatum. Der Hydrant ist also wieder angeschlossen, zugänglich und verfügbar.