piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2023-10-11 11:21:55+00:00): Ik heb het nog even anders opgelost. Je kunt in de praktijk de Brouwerskolkweg oversteken. In de routering via de hoofdrijbaan lukt dat niet.
Nu opgelost met een toegangsweg parking_aisle.
Nu routeert het voor ruiters en voor wandelaars. 
Een ruiters routeert niet op een wandelpad, maar het eerste stukje is nu highway=path. Daarna pas G7
Even ctrl f5 voor het effect.
'k Zie nog wel een doodlopend stuk G7pad ten noorden van de parkeerplaats?  Up to you.
lukask99 (2023-10-11 11:26:00+00:00): Ik zag net dat het helemaal opgelost is ja :-) Dank. Wat bedoel je met dat doodlopend stuk G7?
lukask99 (2023-10-11 11:39:10+00:00): Oh ik begrijp het al. Ja, dat vroeg ik me ook af. Het stuk pad dat ik heb weggehaald (dat niet meer bestaat) liep door naar de overkant. Ik weet niet hoe dat er nu in de praktijk uitziet, heb ik gisteren niet op gelet.
eggie (2023-10-11 11:48:56+00:00): Volgens  mij bestaat dat stukje wandelpad aan de westzijde ook niet (meer)
Voor je to-do lijstje :)
Het houdt je in ieder geval niet van de straat.
lukask99 (2023-10-11 11:51:52+00:00): haha, nee, lekker eropuit!
lukask99 (2023-10-11 11:52:37+00:00): Dank voor de duidelijke instructies in dit specifieke geval, weer heel wat geleerd.
eggie (2023-10-11 10:24:18+00:00): Feedback.. Wat er niet (meer) is kan uiteraard weg. 
Dit was een edit uit 2014-10-12 00:53
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=26015139
Frans S (2023-10-11 12:51:14+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142423939
Глеб (2023-12-21 12:52:32+00:00): Не бывает таких названий улиц.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
trigpoint (2023-10-11 08:09:25+00:00): Hi
This edit seems a bit odd.

Firstly the changeset comment is misleading as it does not touch any roads but more importantly you have deleted a large number of buildings. Why?

Cheers Phil
borovac (2023-10-11 08:14:39+00:00): Hi Phil,
I deleted a large amount of buildings because every building had duplicate geometry. Yes the comment should have been to remove duplicate building geometry.
All best Milan
borovac (2023-10-11 08:18:09+00:00): Hi,

All the buildings were like this one,
(https://www.openstreetmap.org/way/1147509546)
with exactly the same double geometry.

All best Milan
trigpoint (2023-10-11 08:54:35+00:00): Thank you
tms13 (2024-01-25 10:09:13+00:00): Construction speed limit of 40mph is still in place.
vasony (2023-10-17 17:44:43+00:00): Szia!

Most van Patakpart út meg utca is?

https://www.openstreetmap.org/way/287470737

https://www.openstreetmap.org/way/789333569
cyclist789 (2025-03-16 08:37:19+00:00): The paths going through buildings should have their end points placed on the very edges of the buildings, rather than just outside (or inside) of them.
I've fixed it and added "covered=partial".
https://www.openstreetmap.org/changeset/163678157
mcliquid (2023-10-11 08:51:12+00:00): This revert was fully reverted by myself in https://www.openstreetmap.org/changeset/142426411
eggie (2023-10-11 10:04:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-10-11 10:26:10+00:00): Oke Martijn,  maar je hebt er (nog) niets aan. highway=construction ?

MVG
eggie
Martijn-VR-Gooi en Vechtstreek (2023-10-11 11:01:04+00:00): Goedemiddag Eggie,
Ik heb ze al vast erin gezet, met het idee dat het straks alleen nog als "service" gezet moet worden.
de vraag is ook of de tags kloppen?
m.vr.gr.
Martijn.
eggie (2023-10-11 11:25:18+00:00): Ah oke...  Lijkt me oke zo.. Wellicht service=emergency_access erbij.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Demergency_access

Groet
eggie
Martijn-VR-Gooi en Vechtstreek (2023-10-11 11:29:20+00:00): Oke, helder.
Bedankt voor de aanvulling.
ga ik dat nog even toevoegen en onthouden voor een volgende keer.

met vriendelijke groet,
Martijn
Argbjorn (2023-10-11 09:28:18+00:00): Please, be more careful with a shape of buildings. In most cases buildings are square or rectangle, so angles are 90 degrees. You can square the corners by pressing Q in iD editor.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142426718
alexey_zakharenkov (2023-10-11 21:17:54+00:00): Приветствую.
Разделять двухполосную дорогу без физического разделителя встречных направлений никак нельзя. Сами откатите?
Noktoborus (2023-10-12 04:00:41+00:00): Не согласен с Вами. Откатить не могу в ближайшее время.
Noktoborus (2023-10-12 07:43:54+00:00): Всё ещё не согласен с утверждением:
> физического разделителя встречных направлений никак нельзя

В OSM вики не нашёл информации, указывающих на строгий запрет этого. Тем не менее, разделение убрано.
alexey_zakharenkov (2023-10-12 07:46:54+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Двухполосная_дорога
с этого места: "Дороги не должны отображаться как двухполосные, если два направления разделены только:
- краской, включая одну или несколько осевых линий..."
trial (2024-10-12 19:20:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/108161120
Un giratoire qui serait nommé impasse, je pense qu'il y a une erreur, je me trompe ? ;-)
eggie (2023-10-11 09:46:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Je hebt oneway=yes veranderd in oneway=no Ik heb ,'n twijfels of dat wel correct is.
Waarom die aanpassing op de kruising ? 
Alle adresnodes zijn directe import vanuit de BAG. Wanneer je een adres aanpast zal éen adres 2x voorkomen en een ander adres is helemaal verdwenen. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142427545

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-10-11 09:54:47+00:00): reverted by changeset #142428840
eggie (2023-10-11 10:02:16+00:00): CrossBox toegevoegd op adresnode.
Je kunt deze tool gebruiken voor de openingstijden
https://projets.pavie.info/yohours/

MVG
eggie
pitscheplatsch (2023-10-15 11:44:42+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/142614011
mcliquid (2023-10-11 13:03:16+00:00): Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
eggie (2023-10-11 09:48:30+00:00): Je hebt het hele gebouw verwijderd onder commentaar van Crosstraining?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142428095

Ververs je scherm maar eens. CTRL F5

Is hier geen gebouw meer?
eggie (2023-10-11 09:50:07+00:00): In OSM zetten we geen adresgegevens om de gebouwomtrek. Gebruik uitsluitend de bestaande adresnodes.

Ik draai je edits even terug.
Wel graaf reactie zodat we kunnen helpen.
MVG
eggie
eggie (2023-10-11 09:53:38+00:00): reverted by changeset #142428795
eggie (2023-10-11 10:10:23+00:00): Je info staat nu op de juiste adresnode. Officieel kent het Kadaster dit adres niet.
Gr eggie
elsy1 (2023-10-12 07:32:05+00:00): درود این جاده متصل هست و شما جاده را قطع میکنید و اقدام خرابکارانه هست توضیحی برای کارتون دارید؟
elsy1 (2023-10-12 07:37:13+00:00): برگشت داده شد اگر بدون توضیحات و ارائه مستندات دقیق دوباره اقدام به ویرایش مخربانه کنید گزارش خواهید شد تشکر
pitscheplatsch (2023-10-15 11:44:38+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/142614011
mcliquid (2023-10-11 13:04:41+00:00): Changeset Comment: Added StreetLamps and other Street Furniture and deleted one Fire Hydrant.
grzegorzmilosz (2023-10-11 09:57:19+00:00): wyskoczył mi komunikat o zbyt dużej ilości wprowadzonych zmian w trakcie przemapowania obszarów co zmusiło mnie do zapisu ale dokończę te zmiany.
VictorIE (2023-10-14 18:35:36+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1214764101

If this is an underground power line, it should be mapped as power=cable. :)
bxl-forever (2023-10-11 10:44:05+00:00): ## VANDALISM DETECTED ##

Hello,
I noticed you have just erased a building and added address tags on the shop itself.
Please do NOT do this.
In Belgium we strive to write addresses no buildings or doors, never on shops (they automatically inherited addresses for container buildings anyway).  Erasing building from the map when the building exists is not acceptable.
I will undo your edit.
Please do not change this again.
SuborbitalPigeon (2023-11-12 20:17:49+00:00): That's an unusual looking town, entirely grass
pitscheplatsch (2023-10-15 11:44:35+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/142614011
Mateusz Konieczny (2023-10-12 12:16:20+00:00): Thanks for a quick reaction and fix!

I know that this shop=fruit was mapped here already, but it seems that you visited this place recently....

Maybe shop=greengrocer would be better? If they truly sell solely only fruit then maybe extra tag like greengrocer=fruit would fit?

shop=greengrocer is far more widely used and supported and does fit even if only variety of fruits is sold.

If they sell also vegetables then https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dgreengrocer is definitely better.
limes11 (2023-10-13 16:13:27+00:00): Hi,

You destroyed the geometry of the school buildings. Please be a lot more cautious when updating the database. 

I reverted this changeset.

Cheers

Limes
eggie (2023-10-11 11:13:33+00:00): Lijkt me oke.., maar het eigenlijk is het alleen om naar je auto te komen zie ik nu, want de Brouwerskolkweg routeert niet, want die staat op foot=no
Dat heeft deze mapper toegevoegd.
https://www.openstreetmap.org/changeset/94693478#map=16/52.3887/4.5992..
Maar wegen kunnen beter aan elkaar zitten...  Het kan van belang zijn voor hulpdiensten. 
Gr eggie
lukask99 (2023-10-11 11:19:25+00:00): Ah, ja, er lopen voetpaden langs de weg. Ik zal dit voetpad naar de overkant moeten doorttekken, want je kunt oversteken en er loopt een wandelroute
eggie (2023-10-11 11:23:18+00:00): Oke, maar ik heb het net pragmatisch aangepast..  
Je moet maar eens kijken of het zo klopt. Wel even gespiekt in straatkijk.
lukask99 (2023-10-11 11:52:23+00:00): Ik denk dat dit wel zo klopt, ik ben er gisteren inderdaad zo overgestoken
Supaplex (2023-10-12 02:31:43+00:00): https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/220354663
這條線不小心拖到點了，有要修正嗎
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142430733
VA00 (2024-10-17 16:45:45+00:00): Dosyć dziwna sprawa. Zielony szlak pieszy PTTK wygląda na świeżo oznakowany. Być może ,,zakład energetyczny'' pościnał krzaki i zostawił tam gdzie im spadły z piły. Robią tak od jakiegoś czasu wszędzie, a ścieżka idzie początkowo pod linią.
VA00 (2024-10-17 16:46:51+00:00): Alternatywa jest tu: https://www.openstreetmap.org/way/1307560519 ale źródła wątpliwe.
YomanNH (2024-10-18 06:46:50+00:00): Może coś się zmieniło, ciężko mi powiedzieć.

A ta droga https://www.openstreetmap.org/way/1307560519 rzeczywiście jest bardzo wątpliwa. Wcześniej była wyznaczona przez środek posesji, pisałem na ten temat jej autorowi. Wyznaczył ją na podstawie dwóch śladów na heatmapie Stravy...
VA00 (2024-10-19 09:36:58+00:00): Przebiłem się tamtędy wczoraj. Od południa rzeczywiście jest bardzo źle, z rowerem nie byłem w stanie się przedrzeć. Wjechałem kawałek dalej przez zryte przez dziki pole. Potem ścieżka jest wyraźna, ale to rozmokłe błoto. Dopiero wzdłuż muru opuszczonego domu się poprawia. Po drodze znalazłem tylko jeden znak szlaku, ale też nie było możliwości się rozglądać, bo to był naprawdę śliski zjazd w dół.   Poprawiłem ile się da.
Jan Olieslagers (2023-10-12 08:41:23+00:00): what is the source for the icao code added? I suspect it to indicate the former RAF Rufforth, not the present airstrip.
4004 (2023-10-12 21:35:38+00:00): hmm, I think I was misled, it seems to only have a GB code, no icao
Jan Olieslagers (2023-10-12 22:33:55+00:00): .. and you immediately re-removed it. Nice! Sincere thanks and the kindest regards from Portugal!
Supaplex (2023-10-12 02:29:11+00:00): https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/980871742
這整棟全是八方雲集嗎?
如果不是的話，標示一樓或是點位即可
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142430911
Supaplex (2023-10-12 02:22:04+00:00): Hi,
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/9345808029
你不小心拖到點了
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142430945
Supaplex (2023-10-12 02:12:30+00:00): 公園已經有畫了，重覆了
https://www.openstreetmap.org/way/303274462
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142431038
Supaplex (2023-10-12 02:11:19+00:00): 請問有這麼大棟的建築嗎？
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/1214773882
這邊至少十個地址，可能得分開畫五棟才比較合理
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142431067
Supaplex (2023-10-12 02:03:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11254882267/history
請問這裡真的有公園嗎？
看空照圖應該是農田水池用途
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142431087
Supaplex (2023-10-12 01:43:27+00:00): https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/11082244318
這是從政府開放資料匯入的地址點位，請問是真的錯了嗎？
因為商家可能租兩個店面只有用到一個地址
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142431218
Planespotter (2023-10-12 02:34:30+00:00): 您好，該地點有三間商家，分別為丁丁藥局青海店、統一超商人田門市、以及康是美美景門市，其中康是美的門牌為五號其他兩間為七號，資料來源為各家商店的官方網站分店查詢的結果
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142431218
Supaplex (2023-10-12 07:29:12+00:00): 國土測繪中心通用版電子地圖的連結
https://maps.nlsc.gov.tw/go/22.651555/120.287713
這邊的地址與匯入的是同一來源
在 OpenStreetMap 上依照實際的位置調整是無坊的
Supaplex (2023-10-12 01:39:36+00:00): 請問為何要刪除地址點位
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/11082443551
地址的位置與內容應該是對的吧？
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142431225
Supaplex (2023-10-12 01:37:52+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1214774980
這條好像與既有道路重疊岩，請問是橋樑還是地下道？
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142431274
Supaplex (2023-10-12 01:19:06+00:00): 已經有公車站了
https://www.openstreetmap.org/node/3188479001
如有遷移位置，請移動既有的點位即可
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142431485
Patrickov (2023-10-11 15:15:33+00:00): 下次請把臺灣和外地的編輯分開上載，謝謝！
Jonathan Ng@ (2023-10-13 11:45:28+00:00): 你画就画，不能分开画吗
arjunaraoc (2024-01-04 09:16:06+00:00): Please keep your uploads to smaller areas.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142431493
Patrickov (2024-01-04 09:55:08+00:00): @arjunaraoc We already told him so, no need to repeat the same message, thanks
emersonveenstra (2023-10-11 11:54:29+00:00): Hi,

Thank you for your contributions. I've removed the names from the points you've created, since they are descriptive names (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions). Also please use the language of the country you are mapping in when tagging objects. Thanks!
Supaplex (2023-10-12 01:27:16+00:00): Hi,
你不小心拖到四平街尹通街交叉路口了
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/5344875626
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142431746
NorthCrab_upload (2023-10-11 16:00:59+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Goździków":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777583

"Łukasińskiego":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777591
https://www.openstreetmap.org/way/1214777653

"Bieni":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777608
https://www.openstreetmap.org/way/1214777609

"Dąbrowskiego":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777610

"Miętowa":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777638

"Powstańców":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777640

"Żwirki i Wigury":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777664

"Okrzei":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777665
https://www.openstreetmap.org/way/1214777666

"Kolona":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777685

"rotmistrza Witolda Pileckiego":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777710

"Tadeusza Kościuszki":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777733

"Morcinka":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777803

"Hlonda":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777836

"Kałuży":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777947

"Rodziny Zielonków":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777971
https://www.openstreetmap.org/way/1214777976

"Harcmistrza Władysława Drobnego":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777974

"Bajkowa":
https://www.openstreetmap.org/way/1214777995

"Osiedle Migdalskie":
https://www.openstreetmap.org/way/1214778015

"Sikorskiego":
https://www.openstreetmap.org/way/1214778143

"Rostka":
https://www.openstreetmap.org/way/1214778144

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
gscscnd (2023-10-17 12:41:48+00:00): Nieistniejące:
https://www.openstreetmap.org/way/1214777543/history
https://www.openstreetmap.org/way/1214777892/history
csomerville (2023-10-11 14:14:19+00:00): Hey there! Looks like your recent changeset comment said "amend tags," but the changeset itself didn't actually update any tags. If you're using JOSM, there's a chance the comment was auto-filled from a previous edit. You can turn off this auto-fill feature by checking out these instructions: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Concepts/Changeset#Uploadcommentandotherchangesettags

For tips on writing better changeset comments, take a look at this wiki page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments 

Happy mapping!
Metzor (2023-10-11 17:58:48+00:00): Hi MariusDe,

changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: 

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

 Why? Have a look at the section 
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
MariusDe (2023-10-12 06:03:55+00:00): Hi Metzor,
that was new for me. Thank you for the information.
best regards,
Marius
mapperue (2024-03-04 18:36:17+00:00): Hi, wind farms should be mapped as relations because there are fields or pastures between them. For more info see:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wind_farms
erickdeoliveiraleal (2023-10-20 23:44:21+00:00): revertido
divaddivag (2023-10-12 18:54:15+00:00): Bonjour solcarlus5, savez vous comment le département établi sa classification? Je n'ai aucune idée mais cela peut être intéressant à l'échelle du pays si le même schéma s'applique à tous les départements, non?
solcarlus5 (2023-10-16 13:06:38+00:00): Je dois avouer que non. Il est juste précisé que le classement est établi "en considération notamment du trafic et des principaux axes socio-économiques". Ce qui reste vague...
eggie (2023-10-11 13:34:32+00:00): Dag Milja.. Mooi .. weer een pad erbij. Ik heb het losgemaakt van de landuse grass en even uitgelijnd mbv de  BGT.
incline=yes heb ik verwijderd. Wat bedoel je daarmee?
MVG
eggie
MiljaVanHooft (2023-10-11 14:58:09+00:00): Dank je Eggie,
Ja het stijgt/daalt bedoel ik. Maar ik weet niet hoeveel procent.
Het is nog even oefenen om de bewerkingen juist uit te voeren... Sorry. Daarvoor doe ik het te weinig.
Groetjes,
Milja
eggie (2023-10-11 16:00:52+00:00): Oke... dan kun je incline up of down taggen.
Ligt aan de richting van hoe je de weg hebt ingetekend.
Mapse..
eggie
eggie (2023-10-11 13:37:20+00:00): Milja.. Let op  Je plakt het pad vast aan de landuse grass.
Wat bedoel je met incline=yes?
Het is incline =up of down of je geeft het percentage op. 
bicycle=no hoeft niet op een wandelpad. Dat is default. 

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142433340

Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets in te houden. 

MVG
eggie
eggie (2023-10-11 13:40:18+00:00): Hier wat leesvoer
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline
literan (2023-10-11 17:03:46+00:00): надо было ее еще в мультиполигон леса включить в качестве внутренней линии. Сделал.
vanzalez (2023-10-11 19:08:08+00:00): Благодарю)
Supaplex (2023-10-12 02:05:14+00:00): Hi,

Could you explain your addition?
Because it seems not possible a tourist attraction here
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142433551
eggie (2023-10-11 13:23:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback....  Maar wat is nu je bedoeling hier?
Je hebt foot=permissive aangepast naar foot=yes... 
Combinatties van foot=yes met access=no zijn bijna altijd fout. 
access=no verwijder ik hier even.
De wandelroute loopt langs het hoofdhek. Dat staat op slot.. Waarom daar dan foor=yes? 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-10-11 13:27:19+00:00): Er lopen hier vier wandelroutes.. Ik heb access=no even van het 'draaihekje' verwijderd. Er staan al specifieke accesstags. 
Wanneer gaat het pad weer open? 
MVG
eggie
Hoeksteentje (2023-10-26 07:21:45+00:00): Bedankt voor je feedback, ik ga binnenkort nog even keer kijken om de juiste informatie toe te voegen.
eggie (2023-10-26 07:28:41+00:00): Top! 👍
Johnny Carlsen (2024-02-23 03:53:50+00:00): Amazing work on buildings and house numbers!
Supaplex (2023-10-12 02:05:03+00:00): Hi,

Could you explain your addition?
Because it seems not possible a tourist attraction herer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142433575
Baloo Uriza (2023-11-16 17:31:12+00:00): That's a ref, not a name.  Have confirmed on the ground this change isn't accurate.
NastassiaKalesnikava (2023-11-17 14:18:34+00:00): Hi! Thank you for the comment and correction!
Supaplex030 (2023-10-11 21:04:09+00:00): Just deleting relations with the changeset comment "fixes" and without commenting on the relation uploaders changeset isn't good OSM practice... And will not lead to such relations no longer being created. In this case I think it might be valid / there are reasons to keep it.

Please contact and discuss the deletion with the OSM User who created it before: in this case e.g. changeset commend on https://www.openstreetmap.org/changeset/142385903.
eggie (2023-10-11 13:45:21+00:00): Dag Bas  

Alle begin is moeilijk. 
Netjes gedaan. 
Je water heb ik wel  even uitgesneden uit de landuse. Probeer water en landuse (gras of bos) netjes te scheiden. 
Water en landuse bijten elkaar. 
Mapse
eggie