piebro/osm-data huggingface dataset:
mga_geo (2025-10-25 19:13:36+00:00): Bonsoir,
J'ai vu que vous attaquiez un gros morceau suite à la refonte du réseau de transport sur Vitré/Châteaubourg.
Je jardine depuis des années sur les bus en Bretagne, je peux vous donner un coup de main.
D'autres villes ont changé d'opérateurs et cela a rebeloté les réseaux.
Je n'ai toujours pas terminé les BreizhGo????
Le passage sur JOSM facilite beaucoup la gestion des relations, vous avez testé ?
Marc
rempshaener (2025-10-19 20:12:25+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Insgesamt sieht das gut aus, nur folgende Anmerkungen:

https://www.openstreetmap.org/node/13243762275
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: in JOSM markieren und Alt+J drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

https://www.openstreetmap.org/node/13243762277
name und ref sind echte Namen oder Nummern. „Altes Regenüberlaufbecken“ wäre vielleicht was für description. Handelt es sich wirklich um eine offene Saugstelle, d. h. um eine Entnahmestelle mit Saugkorb?

https://www.openstreetmap.org/way/213166810
Es war schon einmal eine gute Idee, die Daten von einem Node auf das Gebäude zu ziehen. Noch besser wäre es, die Daten für das amenity=fire_station auf das Gelände zu ziehen, inklusive Adresse. Apropos: in das addr:country gehört DE, so weit (BW) sind wir noch nicht ;-)

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
AndyB_66 (2025-10-19 18:41:32+00:00): Twoje komentarze do zestawów zmian nic nie wnoszą - zapoznaj się z zasadmi dobrego komentowania zmian (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian) i stosuj się do nich.
tomhukins (2025-10-19 20:39:21+00:00): Again, thank you for your work on the map, but I find these changes confusing.

Your description claims you have corrected a speed limit and a crossing, but you have also added five new footpaths and mistakenly tagged them as public footpaths.

You have also incorrectly added these new footpaths to the GM Ringway Stage 9 walking route.

It's frustrating that you haven't replied to my previous comments, but I hope you will reply to this explaining your reasoning.
Pete Owens (2025-10-19 23:17:32+00:00): I have repositioned the crossing and the speed limit signs to the correct position someway south of the bridge and routed pedestrians following the tow path to the safe  crossing, while maintaining the continuity of the ringway route  This segment was then split to indicate parts where it is a crossing, parts where it is the pavement and part where it crosses the bridge.
Pete Owens (2025-10-19 23:51:48+00:00): I did compose an explanation, but must have forgotten to click the "comment button"

I got the speed limit boundary wrong because I was fixing it relative to the (now mapped) crossing island, rather than the bridge. I assumed that the crossing point had been mapped correctly.

So the speed limit signs and path crossing point have now been moved to the correct position - some way south of the bridge.

Thinking about it, the bridge should probably not be mapped as the canal is mapped as in a tunnel.
tomhukins (2025-11-21 11:48:59+00:00): Thanks for that.

The bridge / tunnel situation is an odd one but I would keep the current tagging.  Standing on the pavement looking south-east it feels like I'm standing on a bridge, and looking at the canal going underneath it looks like a tunnel.  I wouldn't object to the tags changing though.
Zrop (2025-10-19 20:07:05+00:00): Hallo LinoHammer,
wieso änderst Du hier bei
- https://www.openstreetmap.org/way/680956935
von "Fahrradschutzstreifen" auf "kein Fahrradweg" ?

und bei
- https://www.openstreetmap.org/way/680956934
- https://www.openstreetmap.org/way/129871008
"Fahrradschutzstreifen rechts" durch "kein Fahrradweg" ?

Hier sind Fahrradschutzstreifen.

Gruß
Zrop
AndyB_66 (2025-10-19 18:20:55+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
Flap Slimy Outward (2025-10-19 18:08:45+00:00): Reverted changesets 173472314, 173479852, 173501716, 173502305, 173502568, 173503941, and 173504156
AndyB_66 (2025-10-19 18:22:22+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian#Bezu%C5%BCyteczne
Zrop (2025-10-19 20:08:11+00:00): Hallp LinoHammer,
wie kommst Du darauf das bei https://www.openstreetmap.org/way/401782307 links ein separater Fußweg ist ?
Und wieso änderst Du bei https://www.openstreetmap.org/way/24464013 von "Gehweg rechts separat" auf auf "Bürgersteig beide Seiten separat" ?

Gruß
Zrop
Gazer75 (2025-10-24 18:07:21+00:00): Om du skal redigere landcover så må du setter deg inn i korleis relasjonar og multipolys virkar.
Yog Sot (2025-10-19 21:51:30+00:00): na pewno staw? xD
Aim311_ (2025-10-31 11:17:42+00:00): Kurde faktycznie coś nie gra. Widać słup, już poprawiam.
Yog Sot (2025-10-31 18:00:56+00:00): to jest słup pontonowy ;d
Nine-tailed (2025-10-21 22:24:01+00:00): Не Элтон Кофе, а Этлон кофе
TrickyFoxy (2025-10-21 22:26:49+00:00): Есть подозрение, что написал так из-за автоматических заглавных букв в Every Door
Nine-tailed (2025-10-21 23:04:43+00:00): Да кофе ладно, а первое слово все же Этлон. Я в Мурино тоже  изначально написал Элтон. А потом исправлял когда ещё 3 штуки на глаза попались. Их оказывается целая сеть.
TrickyFoxy (2025-10-21 23:06:30+00:00): А, теперь понял
DD1GJ (2025-10-20 06:56:38+00:00): Hallo streifenzebra, willkommen bei OSM. Die Bäume sind zwar in Deiner Sichtweise inkonsequent und überflüssig, aber wir respektieren im Projekt die korrekte Arbeit anderer Mapper. Ich habe daher die Löschungen rückgängig gemacht.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
combat_wombat (2025-10-20 07:08:58+00:00): Hallo DD1GJ, in Ordnung, das kann ich nachvollziehen. Für mein eigenes Verständnis: Wäre es in so einem Fall nicht vielleicht auch denkbar, einen Tag wie natural=tree_row zu verwenden? Ist das eine reine Glaubensfrage, oder gibt es dazu feste Bestimmungen, welche ich noch nicht überblickt habe?
DD1GJ (2025-10-22 10:19:28+00:00): Es ist eine individuelle Glaubensfrage. Ich bevorzuge einzelne Bäume, denn ab und zu gibt es Lücken. tree__row erzeugt parallele Linien und die sind manchmal beim Editieren unübersichtlicher und störender als einzelne Punkte. In 3D-Kartendarstellung wirken einzelne Bäume realistischer.
slavan118 (2025-10-25 01:22:58+00:00): Не надо удалять точки с описанием станций/остановочных пунктов. И тем более переносить теги на полигон!
JamJar II (2025-10-19 19:11:10+00:00): Missed that it was aerial imagery based. Oops!
Taksine (2025-11-02 01:23:05+00:00): چرا در شانگهای فارسی بنویسیم؟
vrix (2025-10-20 11:19:57+00:00): Hi Hanzian, could you please double check this changeset?

I can't find in Nominatim the following anymore:
- "Central Region" (R10567984) https://nominatim.openstreetmap.org/ui/details.html?osmtype=R&osmid=10567984
- "South Eastern Region" (R10558977) https://nominatim.openstreetmap.org/ui/details.html?osmtype=R&osmid=10558977

Are you sure your changes are correct?
samuelzammit (2025-10-20 13:07:39+00:00): Hi vrix,

The changes are correct, this is a long-overdue update of the regions in Malta.

"Central Region" and "South Eastern Region" were abolished in 2021 and replaced with the updated regions in this changeset as per https://en.wikipedia.org/wiki/Districts_of_Malta#Statistical_districts_and_regions.
vrix (2025-10-20 15:46:54+00:00): I see, thank you for impementing this and pointing it out!
user_23206198 (2025-10-20 10:40:46+00:00): يجب إظهار اخر تعديل للعامه لانه اكثر وضوح
رائع
شكرا
user_23206198 (2025-10-20 10:40:55+00:00): جميل
user_23206198 (2025-10-20 10:41:03+00:00): رائع
NorthCrab_upload (2025-10-19 22:32:35+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/906564226

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-19 23:12:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/906564226

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-19 23:22:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/906564226

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2025-10-20 07:50:21+00:00): poprawione!
whb (2025-10-24 21:39:18+00:00): Guten Tag,

sind die beiden Einbahnstraßen für Fahrradfahrer entgegen der Einbahnstraße freigegeben?

Viele Grüße
whb
Naturhund (2025-10-26 09:35:00+00:00): Hallo whb,

Ja,  beide Abschnitte sind für Fahrräder entgegen der Einbahnstraße freigegeben.

Beste Grüße
Naturhund
whb (2025-10-26 20:38:53+00:00): Hallo Naturhund,

vielen Dank für die Info. Die Freigaben habe ich soeben entsprechend erfasst:
https://www.openstreetmap.org/changeset/173811472

Viele Grüße
whb
NeisBot (2025-10-19 19:48:41+00:00): Just to help illustrate what I mean, here is how your description could look in a more neutral, factual form: "Tattoo removal and wellness services"
NeisBot (2025-10-19 19:48:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-10-22 15:56:19+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/173509289
YomanNH (2025-10-19 20:46:33+00:00): Kolejna nazwa znaleziona gdzieś na historycznej mapie. Tym razem inna, niż poprzednio. Ciekawe ile jeszcze ich będziesz wymyślał, zanim zrozumiesz, że w OpenStreetMap mapujemy stan bieżący...

Wycofałem bzdury.
DD1GJ (2025-10-20 06:36:39+00:00): Revert. Es handelt sich um aufgegebene oder nicht mehr vorhandene Pfade/Wege. Sie wurden mit dem Lebenszyklus gekennzeichnet, damit sie nicht mehr in den Karten erscheinen. Sie sind extra noch in den Editoren sichtbar, damit sie nicht anhand veralteter Luftbilder oder Unterlagen wieder neu eingezeichnet werden.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Mateusz Konieczny (2025-10-21 12:49:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1443334524/history - is there really such huge building here?
Karel973 (2026-01-01 22:17:30+00:00): Hoi, Volgens de BAG heeft 1 van de 2 straten geen naam en de andere heet Hondweg ipv Hoge vaart. Beide heb ik aangepast.
A67-A67 (2026-01-01 22:32:19+00:00): De windturbines hebben volgens de BAG de straatnaam Hoge Vaart, niet Hondweg.
Karel973 (2026-01-01 22:39:03+00:00): "Hoge Vaart 16 DRONTEN", is het adres van de windmolen, maar de straat heet toch Hondweg op de kaart van BAG? 
Moet je hier dan een officele melding van maken op "verbeter de kaart" van het kadaster?
NorthCrab_upload (2025-10-19 22:32:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Gabrieli Zapolskiej":
https://www.openstreetmap.org/node/13244636212

"Marii Skłodowskiej-Curie":
https://www.openstreetmap.org/node/13244636213
https://www.openstreetmap.org/node/13244636215

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-19 23:03:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Gabrieli Zapolskiej":
https://www.openstreetmap.org/node/13244636212

"Marii Skłodowskiej-Curie":
https://www.openstreetmap.org/node/13244636213
https://www.openstreetmap.org/node/13244636215

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-19 23:12:43+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Gabrieli Zapolskiej":
https://www.openstreetmap.org/node/13244636212

"Marii Skłodowskiej-Curie":
https://www.openstreetmap.org/node/13244636213
https://www.openstreetmap.org/node/13244636215

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-10-19 23:22:49+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Gabrieli Zapolskiej":
https://www.openstreetmap.org/node/13244636212

"Marii Skłodowskiej-Curie":
https://www.openstreetmap.org/node/13244636213
https://www.openstreetmap.org/node/13244636215

Pozdrawiam! 🦀
Polarbear (2026-04-22 19:13:44+00:00): Hallo wermak,
gab es einen spezifischen Grund, warum du das bisherige Objekt der Schillerstr. gelöscht und durch ein neues ersetzt hast?
https://www.openstreetmap.org/way/27340037/history
Polarbear (2026-05-06 13:45:56+00:00): Wiederhergestellt.
TrickyFoxy (2025-10-31 14:29:38+00:00): 👋 Не вносите личные заметки в OpenStreetMap. Используйте раздел Метки в приложении
NorthCrab_upload (2025-10-19 23:22:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1443344278
https://www.openstreetmap.org/way/1443344279

Pozdrawiam! 🦀
Euskirchener (2025-10-20 16:14:24+00:00): Hallo gasdriver_de,
du hast mit einer mobilen Handyapp (Go Map!!), die man nur mit seinen Fingern an einem Touchschreen bedienen kann, eine unterirdische Gasleitung verschoben. Kannst du mir bitte erläutern, wie das funktionieren soll? Zum einen kann man mit Fingern unmöglich so präzise arbeiten wie mit einer Maus am PC und mit welchem Hintergrundbild konntest du eine andere Position der Gasleitung erahnen?
---
An 2 Stellen wurden die Gasmarker-Schilder mit der Leitung verbunden, das erzeugt eine Fehlermeldung. Die Marker müssen separate Punktobjekte sein. Ich habe die wieder von der Leitung getrennt. Und ich habe sie wieder zurück an die richtige(re) Position verschoben, denn die sieht man auf dem Luftbild und da waren sie nach deiner Korrektur nun ungenauer.
---
an 2 Stellen ist eine Verschiebung/Verklebung/Delle entstanden: an der Gasübernahmestation Roitzheimer Straße und einer Grünfläche an der Von-Siemens-Straße. Beide Fehler habe ich bereits behoben.
---
Bitte benutze ab sofort *immer* einen Kommentar für deine Änderungen. Nach Durchsicht haben dir dies bereits mehrere Mapper seit Jahren gesagt und es wird nicht umgesetzt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Grüße
Euskirchener
gasdriver_de (2025-10-20 18:52:42+00:00): Hallo, 

„Go Map“ gibt es auch für den Mac ;)…
Euskirchener (2025-10-21 06:18:34+00:00): Ah OK, ich kenne nur die iOS-App, aber im Apple-Universum ist der App Store ja geräteübergreifend evtl. einheitlicher.

Offen ist dann aber noch die Frage, was an dem Verlauf der Gasleitung bisher falsch war und mit welcher Quelle/Hintergrund eine unterirdische nicht sichtbare Gasleitung verfeinert werden kann?

Grüße
Euskirchener
VictorIE (2026-05-17 07:36:59+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/13244706015/

line_management=b

Perhaps line_management=branch ?
PluMGMK (2026-05-17 09:21:55+00:00): Oops, muscle memory misfire! Normally autocomplete does that for me but I must have pressed Tab too early!
Damienm1197 (2025-10-22 20:13:42+00:00): Thanks for that edit, mate. Brought my attention to my mistake. Sorted now.
silversurfer83 (2025-10-20 16:30:49+00:00): Hi :)

da diese Sammlung grad an mir vorbeiscrollt kurz die Frage:
Hast du vor aus dem node https://www.openstreetmap.org/node/13244691566 hier noch was Korrektes zu machen?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173511761
cutevamp (2025-10-20 19:20:16+00:00): Hi, cool dass du mein changeset geprüft hast! Das war vor Ort mal schnell in osmand notiert, deshalb nicht detailliert getaggt.
Laut wiki müsste das wohl natural=water,water=basin,basin=retention bekommen, allerdings meckert iD dann rum dass man dafür eine Fläche statt nem Point haben sollte, dafür müsste jemand nochmal genauer die Geometrie angucken, ich bin nicht vor Ort. Du?
Gruß
silversurfer83 (2025-10-20 19:48:10+00:00): Danke für die Rückmeldung.

Nein. Bin nicht vor Ort.

Wenn das Luftbild nichts besseres hergibt (so sah es für mich aus), dann lass es als node und mach ein fixme dran.

Und die anderen Objekte werden auch überarbeitet? Speziell im Bezug auf Namen, meine ich

Grüße
cutevamp (2025-10-20 19:52:52+00:00): Danke, fixme mach ich dazu. Ansonsten hab ich nichts zu ergänzen, wenn es mehr Infos zu den POI gibt sind sie mir nicht bekannt.
Gruß
silversurfer83 (2025-10-20 19:55:58+00:00): Öhm. Du hast in dieser Änderung noch zwei Nodes mit Namen "Bungalow" hochgeladen. Auch Wanderkarte kann besser getaggt werden.
Check mal das Wiki zu tourism information
Anonymous36863 (2025-10-21 06:21:42+00:00): Adding an additional s only makes it take up more space. Another AI-generated changeset with no purpose.
Mateusz Konieczny (2025-12-18 08:18:49+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/255621488/history has tracktype = 4 that was added in this edit
Maybe it was supposed to be tracktype=grade4 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Atracktype
uprkos (2026-07-05 21:42:11+00:00): Dzięki, poprawiłem.
TrickyFoxy (2025-10-31 14:31:14+00:00): 👋 К сожалению Яндекс.Карты использовать нельзя
NeisBot (2025-10-19 23:16:29+00:00): Hi David at Large, welcome and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added hostel with Wi-Fi access, named "Hostal Turistico ILLAPA CUSCO""
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments
LordGarySugar (2025-10-22 01:21:53+00:00): I won't pretend to understand how UPRNs work but thanks for this - it's great to get all these postcodes in!
nevw (2025-10-20 01:03:05+00:00): Hi, you have placed two defibrillators at the same position. Is this intended?
Codmah-Robbie (2025-10-20 01:19:03+00:00): Hi, 
Is an error, Just one at that location.
nevw (2025-10-20 02:47:34+00:00): Thanks, I’ll delete the duplicate later
Codmah-Robbie (2025-10-20 02:54:44+00:00): Thank you.
ScrawnyMeowth1 (2025-11-11 15:45:15+00:00): Hello SirPerfluous,

Thank you for your work in adding houses! This is something that needs to be done all over the area. However, in the future, please used the "Q" keyboard shortcut to make sure that the corners of the buildings are square. Otherwise, they look ugly when you zoom in on the map.

Thanks!
tomhukins (2026-02-26 15:12:21+00:00): I have fixed various mistakes introduced by these changes in https://www.openstreetmap.org/changeset/179089114
Taya_S (2025-12-14 16:44:36+00:00): reverted vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/175926595
felipeeugenio (2025-10-20 11:31:02+00:00): Hola. Por favor no pegar landuses a vías aledañas- En realidad no están pegados.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173513917
AntSom (2025-10-27 21:00:04+00:00): Hi Prosperosity,

I was taking a look at this changeset and there are multiple errors related to missing roles. Are all these tram railways, platforms, and the building around them all part of the museum? Can you take another look at the edits and resolve the errors that pop up?

Sincerely,
AntSom
Prosperosity (2025-10-27 21:13:14+00:00): Kia ora AntSom,

That's right - the MOTAT tramway is owned and operated by the museum, and connects the two sites (though I don't believe they own the land the tramway operates on).

I'd love to but I don't understand how to resolve the issues - how is something defined as inner or outer if it's a series of polygons?

Thanks,
Prosperosity
AntSom (2025-10-27 21:28:53+00:00): Thanks for getting back to me about this. I wasn't sure about that detail.

You ask a great question. When I first started editing OSM data I asked someone I knew about that and they had a really nice explanation. Take for example a building with a courtyard in the centre of it. The outermost portion of the polygon would be marked as outer for the role, I like to call it a shell, while the polygon you would draw for the courtyard would be marked as inner for the role. 

In this particular set up for these edits, I think the best course of action is to mark each of these as an outer role since they don't interact with each other unlike how they do from the example I described earlier.

If you would like to do some light reading, this wiki helped me understand how outer and inner roles work.

Here's the link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Members

Sincerely,
AntSom
allison ♡ (2025-10-20 00:43:21+00:00): According to https://carleton.ca/campus/map/
and https://carleton.ca/people-finance-operations/campus-tunnel-map/
NeisBot (2025-10-20 00:57:14+00:00): Olá Isabela de Faveri, bem-vinda e obrigado pela sua contribuição!

Para facilitar a colaboração e ajudar os outros a entenderem as suas edições, é melhor adicionar uma breve descrição das alterações que fez. Comentários claros ajudam a comunidade a seguir o seu trabalho e fornecer feedback mais útil. Você pode encontrar dicas sobre como escrever bons comentários aqui[1].

Com base nas suas edições de mapa neste conjunto de alterações, eu preparei uma sugestão do que um comentário poderia parecer: "Ajustou geometria do nó"
(Auto-translation)
---
Hi Isabela de Faveri, welcome and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

Based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Adjusted node geometry"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments
tastrax (2025-10-20 06:19:21+00:00): I think you need some lifecycle tagging for St Leonards, Invermay and Vermont  stations as they no longer exists. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
joost schouppe (2025-11-21 09:46:03+00:00): The Musee du Folklore was bigger before your import, see https://www.openstreetmap.org/way/723499187 . Are you sure it is only in that one building?
felipeeugenio (2025-10-20 11:27:40+00:00): Hola. Las fotos son bastante recientes y no se ve ningún muro. Es nuevo?
Permite paso de peatones?

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173514803
Juan © Sepulveda ® (2025-10-20 16:29:04+00:00): Hola.  El muro siempre ha existido,  y en todos los mapas aparecen las calles  conectadas. Pero en realidad no lo están, las villas están separadas por ese muro. Para ingresar a villa los Alpes es necesario tomar la calle Muñoz Mely. Tampoco permite el paso de peatones.
felipeeugenio (2025-10-21 16:44:57+00:00): ok, gracias por la aclaración. En todo caso la muralla parece encontrarse abajo del árbol que la tapa.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173514803
sudface (2025-10-20 03:09:45+00:00): * Not an import - accidentally logged into the wrong account
Jas Bennett (2025-10-20 03:37:09+00:00): My address is 9826, 201st St Ct E, Graham 98338, Wa. I need Amazon, Fed ex, and Ups to deliver packages . They are always delivered to 9826, 201st St E, Graham, 98338, wa
Jas Bennett (2025-10-20 03:38:12+00:00): Please add my address to all GPS sites