piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisReview (2026-01-07 06:57:59+00:00): 🗑️ Element deleted by https://osm.org/changeset/176579931
Thanks @sadek4
Taya_S (2026-02-12 12:44:08+00:00): Reverted data imported from Google

https://www.openstreetmap.org/changeset/178456222
Filip009 (2025-12-29 19:28:09+00:00): Zdravím, ste si istý, že sa na danom mieste nachádza stena? https://www.openstreetmap.org/way/1462550582
Peter Ševčík (2025-12-29 21:33:53+00:00): Je to ranostredoveký (predveľkomoravský) val, ktorý bol pôvodne múrom, nevedno presne akým, asi drevozemným. Takže sú to zvyšky a základy múru/steny.
Filip009 (2025-12-29 22:14:19+00:00): znova si myslím, že keď to bola stena, tak by to malo byť rouns:barrier=wall a nie priamo barrier=wall https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Filip009 (2025-12-29 22:14:39+00:00): *oprava ruins:barrier=wall
Grass-snake (2026-01-02 08:46:45+00:00): По данным ПКК должен быть не "Зеленый переулок", а "Звёздный переулок", Зелёного вообще не должно быть в этом НП. Исправил.
https://www.openstreetmap.org/way/1462550981/history
MrMoehritz (2025-12-31 11:40:09+00:00): Hi Rearview12,

du hast review_requested=yes : sieht gut aus. 

Hast du vllt Lust den tag auch noch in der deutschen Version des key-Artikels zu ergänzen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:social_facility:for

hast du die geänderten Objekte nach ihrem Namen rausgesucht oder gibt es eine andere Quelle?
Rearview12 (2026-01-01 21:41:24+00:00): Ist im Wiki ergänzt ✅

Habe mit Namen gesucht.

Danke für dein Feedback 👍
ggs290 (2025-12-29 12:43:08+00:00): Hola, disculpa. ¿El nombre correcto no sería Zona de Bajas Emisiones de Santander, en vez de Torrelavega? Un saludo
Jesús Gómez (2025-12-29 12:51:53+00:00): Gracias por el aviso,  fue un despiste al utilizar parte del etiquetado de la ZBE de Torrelavega.
Lo acabo de corregir.
Un saludo
NeisBot (2025-12-29 17:12:10+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 15 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/674879784 v16 | 9 crossings
https://osm.org/way/28892545 v27 | 4 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/6320312607 v5
https://osm.org/node/7965873207 v4
https://osm.org/node/6320312604 v4

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=176573017
NeisReview (2025-12-29 17:26:48+00:00): It seems that this changeset fixed https://www.openstreetmap.org/changeset/176568811
Hamdeli (2026-01-02 20:07:14+00:00): This edit looks good
Hamdeli (2026-01-02 20:02:22+00:00): This edit looks good.
PierZen (2025-12-29 18:08:24+00:00): Your experience of mapping is probably quite different then mine. Working on classifying a large network of waterways is different then loading a few tags, correct save and goodbye.
Coming back today to correct the tag frome yesterday, I now have repetive conflicts because of a more recent version for the ways you modified.
And conflict resolution tools are quite different then tools for your QA process. 
Next time, simply a short comment please.
mueschel (2025-12-29 18:30:09+00:00): I just fixed a few keys. There should be no conflict that can't be solved automatically by JOSM.
celestinia (2025-12-29 12:00:07+00:00): And KeepCool fitness club too.
silversurfer83 (2025-12-29 13:28:57+00:00): Hi there :)

you sure about this gate here? https://www.openstreetmap.org/node/8280636338 which now connects two highways...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176573326
Palary (2025-12-30 13:22:35+00:00): Hi silversurfer83,

Thanks for catching that. 

I accidentally moved the barrier=gate when connecting the highways. I restored the gate to the original position.
silversurfer83 (2025-12-30 15:04:56+00:00): thanks for the quick reply and fixing of the gate

happy mapping :)
woodpeck (2025-12-29 12:10:14+00:00): Please link to the required import documentation in your changeset uploads to avoid your edits being reverted as undiscussed imports!
ggs290 (2025-12-29 12:22:28+00:00): Source: Dirección General del Catastro
URL: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/Buildings_Import, https://descarga-catastro.openstreetmap.es/
gurglypipe (2025-12-29 21:09:56+00:00): Hiya, why did you delete this footpath? It’s a public right of way according to the council’s definitive map (see the Public Rights of Way overlay in the ID editor).

What’s the situation on the ground?

Please put more detail in your changeset messages in future, as ‘fiexed’ doesn’t tell anyone anything about what you’ve changed or (more importantly!) why you changed it and what sources you used. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks, and happy editing :)
Cele078 (2025-12-30 19:21:28+00:00): Ciao wies,
come mai hai cancellato anche indirizzi corretti? Ad esempio:
https://www.openstreetmap.org/way/413164171
https://www.openstreetmap.org/way/1136457920

Saluti,
Cele
wies1 (2025-12-30 23:01:05+00:00): Hello
I will correct it soon and put the adresses there. I made a mistake sorry for that
Greetings
wies1
wies1 (2025-12-31 04:32:10+00:00): Hello
It is done
Greetings
wies1
wies1 (2025-12-31 07:22:07+00:00): Hallo,
noch ein ergänzender Hinweis:
Ich bin dabei alle noch fehlenden Adressen Acquarossa gemaess dem GWR zu ergaenzen. Das sind noch sehr viele Adressen.
Damit habe ich bereits angefangen und es wird noch ein paar Tage dauern bis alle fehlenden Adressen ergänzt sind. Ich beabsichtige dieses Vorhaben bis zum Ende der ersten Woche des Januar 2026 abgeschlossen zu haben. 
Dir schon einmal ein gutes Neues Jahr.
Gruß
wies1

Übersetzung mit Translator:

Hello,
One more thing:
I'm currently working on adding all the missing Acquarossa addresses according to the GWR. There are still a lot of addresses. I've already started, and it will take a few more days until all the missing addresses are added. I intend to have this project completed by the end of the first week of January 2026.
Happy New Year!
Regards,
wies1
Cele078 (2025-12-31 20:03:30+00:00): Ciao wies,
vielen Dank für die Erklärung!
Ich dachte, dass vielleicht etwas mit einem automatischen Import der Adressen schief gegangen war...
Guten Rutsch!
Cele
rskedgell (2025-12-30 13:45:02+00:00): There is an est_height=* tag which you could use, although the documentation suggests that you could add source:height=estimate to your current tagging.

Where you're using building:levels=* this should actually be an integer representing how many levels the building has.  There's level:ref=* for documenting how floors are designated. For example, L Block could be tagged with:
building:levels=2 + level:ref=G;1
user_20949296 (2026-01-19 20:04:23+00:00): Ok, thank you very much. I am new to OSM so thank you for your suggestions. In will implement these across all blocks.
rskedgell (2026-01-19 22:41:08+00:00): No problem. There's a lot you can do with 3D mapping in OSM if you have the patience and inclination.

https://demo.f4map.com/#lat=51.6671321&lon=-0.5924928&zoom=19&camera.theta=36.02
NeisBot (2025-12-29 17:17:50+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13415566678 v1

Could you please revise your description accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Sadek Development housing in Naser City Cairo Governorate"

#MapWithoutSpam #Tag #Description
NeisReview (2026-01-07 06:56:36+00:00): 🗑️ Element deleted by https://osm.org/changeset/176582326
Thanks @sadek4
NeisReview (2026-01-07 06:57:59+00:00): 🗑️ Element deleted by https://osm.org/changeset/176582326
Thanks @sadek4
Taya_S (2026-02-12 12:44:09+00:00): Reverted data imported from Google

https://www.openstreetmap.org/changeset/178456222
ggs290 (2025-12-29 12:23:05+00:00): Source: Dirección General del Catastro
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/Buildings_Import
https://descarga-catastro.openstreetmap.es/
Pink Duck (2025-12-30 15:33:02+00:00): Thanks for that informational loss…?
mueschel (2025-12-30 15:42:53+00:00): What has been lost? A road that is open at all times doesn't need an additional tag stating this. 

Additionally:
- 'busway' is deprecated and shouldn't be used anymore

- 'opposite_lane' only makes sense in combination with a oneway road

- "opening_times" is a key that doesn't exist at all - a bus lane that exists for a limited time would be tagged as 
lanes:bus:conditional = 1 @ Mo-Fr 08:00-16:00
Pink Duck (2025-12-30 15:48:44+00:00): The loss of car driveable space by a 24/7 bus lane. You/your bot set busway:right=yes, which could have been busway:right=lane. So busway key deprecated, but cycleway=share_busway still a thing? How to explicitly state that bus lane in 24/7?
mueschel (2025-12-30 16:27:56+00:00): 'lanes:bus:backward' already says that there is a lane for buses. Without further tags, there is no reason that it is not 24/7.

The current tagging scheme is with explicit access tags:

access:lanes:backward = no|
bus:lanes:backward = designated|

and, if bicycles share the lane:

bicycle:lanes:backward = yes|
aki007 (2025-12-29 12:55:31+00:00): ugh. sorry. this CS became a bit messy. I started with the baseball field, but found a few other things could be improved, but along the way I started mapping in an area where I hadn't downloaded yet, so I ended up with conflicts. I did my best to remove my duplicates. While fixing validation at the end I got lost between what where *my* validation errors and other existing ones, so the CS kept growing. If someone spots something I broke please let me know.
Muhmaker (2025-12-30 09:56:23+00:00): Hallo Waldkeks,
ich bin mit dieser Änderung leider nicht einverstanden und hatte sie ja auch bereits einmal korrigiert. Ich halte die Verwendung von amenity=fire_station und building=fire_station so wie du es jetzt umgesetzt hast für falsch. Nach meinem Verständnis des Wiki Artikels https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfire_station gehört das amenity an das gesamte Gelände inklusive der weiteren Details wie Adresse und ref. Die Gebäude können dann mit building=fire_station oder building=yes gekennzeichnet werden. Die brauchen dann auch keine Detail Infos wie Name oder ref mehr weil es ja schon am Gelände eingetragen ist. Hier ist jetzt das ganze Gelände ein Gebäude was definitv falsch ist. Ich bitte dich das zu korrigieren. Dort sollte nur amenity=fire_station und die weiteren Details dran stehen.
silversurfer83 (2025-12-29 13:36:14+00:00): Moin

bist du sicher, dass dieser neue Mast in die Hochspannungsleitung eingebettet ist?

https://www.openstreetmap.org/node/13415607733

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176575182
einnutzer72 (2026-04-26 14:16:50+00:00): Halloo!
Ja ich bin da selbst vorbeigefahren.
bartgron (2025-12-30 20:47:05+00:00): Bardzo proszę o zmianę nazwy ulicy również w adresach budynków należących do niej.
Pozdrawiam
bartgron (2025-12-30 20:47:41+00:00): Bardzo proszę o zmianę nazwy ulicy również w adresach budynków należących do niej.
Pozdrawiam
Filip009 (2025-12-29 19:23:41+00:00): Zdravím, ste si istý, že sa jedná o pamätník? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=memorial
Peter Ševčík (2025-12-29 20:23:49+00:00): Zdravím, jedná sa o pamiatku na dávneho neznámeho kamenára, ktorý vysekal do východnej strany vztýčeného kameňa tri väčšie priehlbne. Určite ide o starobylý umelý výtvor, ale mohla by to byť socha?
Filip009 (2025-12-29 20:30:41+00:00): Socha určite nie. Skorej umelecké dielo? tourism=artwork. Ale teoreticky to môže byť aj ten historic=memorial.
Peter Ševčík (2025-12-29 21:45:16+00:00): Prikláňam sa k druhej možnosti, lebo nie je známe kto a kedy kameň upravil, ani prečo a mohlo to byť aj veľmi dávno. Záhada? ;)
Filip009 (2025-12-29 22:17:03+00:00): Okej, ale odporúčam doplniť k objektu description, aby bolo jasné o čo sa presne jedná :)
NorthCrab_upload (2025-12-30 04:44:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/13415640033

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-12-31 04:24:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/13415640033

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-12-31 05:13:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/13415640033

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-01-01 04:54:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/13415640033

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-01-01 05:53:40+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/13415640033

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-01-01 06:14:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/13415640033

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
HellMap (2025-12-29 13:37:18+00:00): Wrong relation, fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/176577938
mueschel (2025-12-30 10:40:10+00:00): Hi & welcome to OSM!
you used many tags here that are not in use in any other place. Please use only tags that are described in the OSM Wiki or are available in the presets of your editor.
This is necessary to make sure that every other user can understand the data.

During the "learning phase" it would be helpful to limit your tags to a smaller area you personally know and not to edit in various points all around the world.
Vétérini (2026-05-28 21:14:49+00:00): Hello, on a un petit doublon avec ce nœud !
https://www.openstreetmap.org/node/13191206438
LudovicG (2026-06-04 12:31:24+00:00): n'hésite pas à supprimer !
pitfire (2025-12-30 06:06:47+00:00): Hallo dasvo,

wo genau hast Du die Verkehrszeichen gefunden, die den Weg "Auf dem Damm" am Poller für mofa=yes & moped=yes freigeben? 
VG pitfire
JakovBušić (2026-01-07 21:42:11+00:00): Wrong hgv restriction was removed in changeset 176961662 "OptimoRoute"
Filip009 (2025-12-29 19:25:00+00:00): Zdravím, ste si istý, že sa jedná o pamätník? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=memorial
Peter Ševčík (2025-12-29 21:30:54+00:00): Zdravím, pokiaľ viem, tak nie je isté kto a kedy tváre vytvoril, ale sú určite vyrobené umelo. Je to pamiatka na neznámeho umelca nevedno ako stará, tak že by to boli iba sochy?
Filip009 (2025-12-29 22:13:03+00:00): Možno tourism=artwork?
Peter Ševčík (2025-12-30 08:41:08+00:00): Nie som si istý či je to turistická atrakcia. Nevieme ako sú tváre staré, keby ich sekal zo žuly niekto nedávno-určite by o tom bola zmienka a bolo by to na tých tvárach vidieť. Oni však vyzerajú starobylo. 100+rokov.
Filip009 (2025-12-30 08:55:17+00:00): Je pamiatkou ten kameň https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:memorial=stone, alebo to umelecké dielo? Ja som nenapísal nikde, že sa jedná o tourism=attraction, ja som písal, že keďže píšete, že ich niekto sekal aby pripomínali tváre, tak by to mohlo byť umelecké dielo tourism=artwork.
Peter Ševčík (2025-12-30 09:07:04+00:00): Neviem sa k tomu vyjadriť. Tu už zachádzame do filozofie-mali by sa k tomu dostať odborníci-kunsthistorici/archeológovia, a možno to už aj urobili, ale nevieme o tom. Pre mňa osobne je to v tejto situácii skôr pamätník histórie (kultúrna pamiatka) ako umelecké dielo. Je to vec názoru, ale malo by sa to odborne prebádať...
NeisBot (2025-12-29 17:12:19+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 24 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/1462322186 v5 | 24 crossings

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=176577759
user_5359 (2026-01-21 05:29:46+00:00): Hello! You move the the node  https://www.openstreetmap.org/node/1554300403 more than  100 meters. Is this correct?
NorthCrab_upload (2025-12-30 03:44:02+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/380537646

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-12-30 04:43:57+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/380537646

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-12-31 04:23:58+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/380537646

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-12-31 04:34:06+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/380537646

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-12-31 04:54:01+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/380537646

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-12-31 05:13:51+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/380537646

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-01-01 04:53:57+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/380537646

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-01-01 05:53:33+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/way/380537646

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀