piebro/osm-data huggingface dataset:
austinboardman (2026-01-07 04:48:04+00:00): Hey there! Yes, I assembled these datasets using addressing plans and community maps provided by the property developer, Hillpointe. I have written consent from them to create GIS data from their records and upload the resulting files to OSM. 

You're correct that this was the result of an import. My process involves manually digitizing the developer's maps in ArcGIS, converting the resulting shapefiles to .osm data with a Python script, and importing to JOSM to finalize the details and solve for any conflicts. So all of the raw GIS data is created and freely shared by me, based on records shared by the developer and used with permission.
pitscheplatsch (2026-01-07 06:30:34+00:00): Thank you.
Langlaeufer (2026-01-06 08:17:00+00:00): Hi, Ich hab mal nachgearbeitet. Bei deinen Änderungen sind waren etliche bereits erfasste Merkmale verloren gegangen.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=176891726
Kannst ja mal schauen ob das so mit der Örtlichkeit noch übereinstimmt oder ich was übersehen habe. Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176828849
osmmapper222 (2026-01-06 21:13:54+00:00): Danke für die Korrekturen. Deine Anpassungen scheinen die örtlichen Gegebenheiten wiederzuspiegeln. Bisher habe ich nichts gegenteiliges gefunden.
Nielkrokodil (2026-01-05 14:48:14+00:00): Welches Verkehrszeichen steht denn dort? Darf man da echt nicht einmal zu Fuß gehen? Darf der Postler/Amazon Lieferant dort fahren? 
Falls es "nur" ein Fahrverbot (ausgenommen Anrainer) ist , dann wäre das vehicle=private statt access=private. Wenn dort die Zufahrt gestattet ist, oder "Anrainerverkehr erlaubt" dann wäre vehicle=destination zu mappen.
Rooobert (2026-01-05 16:26:10+00:00): Das Verkehrszeichen vor dem Schranken lautet: „Privatweg, betreten verboten”. Wie sie das mit Zustellern machen, weiß ich nicht.
Ist ein Dauerthema in der Gemeinde, dass auch für Anwohner der Grillparzerstr. der Durchgang verboten ist. Dann passt privat, oder?
Nielkrokodil (2026-01-05 19:33:10+00:00): Ja, dann passt es! 
Weil du die Grillparzergasse angesprochen hast: Gibt es dorthin eine Verbindung? Warum sollten sonst bewohner in diese Sackgasse wollen?
Rooobert (2026-01-05 19:42:07+00:00): Ja, es geht weiter zu der Zufahrtsstraße. Das war früher (als anstelle der beiden Wohnblocks noch das Hotel-Restaurant Sommer stand) eine beliebte Umgehung der Deutschwaldstraße, die keinen Gehsteig hat und recht schmal ist.
Das fällt jz weg, weil die Eigentümer der Wohnblocks eben kein Betreten erklauben wollen.
Ich müsste mal dorthin und schauen, wie es tatsächlich aussieht und anpassen.
NeisBot (2026-01-05 07:23:57+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13430819005 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Heating and air conditioning service in London"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-01-17 16:40:30+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/177343428
eggie (2026-01-04 18:23:28+00:00): Dag Noud.. Met Editor iD kun je geen routerelaties bewerken. De volgorde gaat dan verloren van de routedelen.
Schakel over naar josm.
plakken in ID. Tip; linker Alt toets vasthouden en ID plakt niet :)

editor josm stap voor stap
https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047



MVG
eggie
Natfoot (2026-01-18 04:44:25+00:00): are the names of the holes descriptions or names?
OptoEdits (2026-01-18 05:50:13+00:00): For each of the hole names, I put include the goal number followed by the disc golf course's name to which they belong. I haven't had a chance as of yet to see if there's a better way to interconnect the hole start points, goal posts, and the Mylar Disc Golf Course.
Natfoot (2026-01-19 10:40:44+00:00): the wiki looks pretty clear on how to edit rather than adding the information to the name field. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Ddisc_golf_course
Natfoot (2026-01-19 10:41:47+00:00): let me know if you need more information. I don't usually map disc_golf. you might have me mapping more of them.
dcskobuffs (2026-01-07 15:49:50+00:00): Hello Local_Edits_592,

I see you have updated this ferry route. Since you have some local knowledge with this, I wanted to ask some questions about the tagging here. For the name tagging, is Speedboats to Wakenaam Island the name for this route, or is there is more specific name? Additionally, I noticed foot=no is one of the tags here, while bicycle=yes is also here. Typically for ferries if bicycles are allowed, pedestrians are permitted too. If you know more about how transportation here is intended, can you provide more information on this?

Thank you and looking forward to hearing from you.
NeisBot (2026-01-05 07:24:04+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/7096002175 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Farmacia Llueca abierto las 24 horas"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-01-17 16:46:59+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/177343649
(Deleted leftovers after several edits)
Famlam (2026-01-04 18:40:36+00:00): Zoals benoemd in https://www.openstreetmap.org/changeset/176827389 komen deze tijden niet overeen met de website van de onderneming. Ik geloof je op je woord, maar puur om je erop te wijzen mocht dit een fout zijn geweest.
Sakari_N (2026-01-04 18:43:00+00:00): Moi,

Paasikiventiellä ei mielestäni ole liikennemerkein ilmoitettua kävelykieltoa. Toki osittain siinä on rinnalla kulkeva kelvi, jolloin OSM:ssa use_sidepath-arvo on ihan oikein.
CityStriderSuomi (2026-01-04 19:29:22+00:00): Valtateillä ja vastaavilla käytetty toisinaan no-arvoa, jos teillä ei ole tarkoitus todellisuudessa kävellä/kävely on hyvin vaarallista, vaikka laki ei sinänsä kävelyä kielläkään. Teknisesti use_sidepath kieltämättä oikein (vaikka aiheuttaakin ongelmia muilla OSM:n dataa käyttävillä sivustoilla).
Sakari_N (2026-01-05 15:01:45+00:00): Toisaalta myös foot=no liikakäyttö aiheuttaa kävelyreititykseen hullunkurisia tilanteita, koska sitä pitkin ei sallita reitittämistä metriäkään. Mielestäni normaalisti kävely- ja pyöräilyreititysalgoritmit kyllä hylkivät highway=trunk'ia reittinä, ja faktuaalinen data on sikäli parasta (ja OSM:aan olisi tarkoitus koodata tosiasioita, jotta dataa käyttävät osapuolet voivat tulkita niitä faktoja kaikkialla samalla lailla).
marc__marc (2026-02-15 23:59:13+00:00): Bonjour,
tu as vu la borne et si oui elle est dans le garage ou juste devant ?
Cordialement,
Marc
GeorgeKaplan (2026-02-16 12:20:10+00:00): Rien devant le garage, qui est lui-même très profond, je n'ai même pas vu de borne de recharge.
Pekachu (2026-01-06 10:40:40+00:00): 由利本荘市の小字のis_inタグを除去なさりましたが、 佐賀県で提起した議論 https://www.openstreetmap.org/changeset/176798606#c1535005 と同様、位置する町丁字を示すものと推測します。

由利本荘市でも町丁字の境界はまだ作られておらず、当該編集によってどの町丁字にあるのか不明瞭になってしまいました。

例えば、鶴ケ平 node/663930542 は（大字の）鳥海町伏見に近いですが、実際は鳥海町下河内に所属しています。

この用途で付けられていたis_inタグは、佐賀県の例と同じように復帰または代替案を検討して頂きたいと思います。
市川ゆり子 (2026-01-30 14:34:40+00:00): 佐賀県の方と同様、こちらの編集も取消したいと思います。お騒がせしました。
市川ゆり子 (2026-02-01 03:06:09+00:00): 取消 changeset 177949920 を生成しました。
wachsihh (2026-01-04 19:30:45+00:00): Moin,
vor Deiner Bearbeitung waren die Sportplätze wenigstens rechtwinklig. Was tust Du da? Es wäre schön, wenn Du Deine Arbeitsweise überdenken würdest. Besten Dank und Grüße!
Natfoot (2026-01-18 04:51:30+00:00): I removed the duplicate node or point of interest (POI) and added some more information to the polygon.
mueschel (2026-01-07 18:05:03+00:00): Hi, please check the presets / auto-completion in your editor. It shouldn't be 'eaf_cycle', but 'leaf_cycle'.
I fixed a few dozens of them.
NeisBot (2026-01-05 07:42:40+00:00): 🌍 OSM'ye hoş geldin Dogukannn35.
Katkıların için teşekkürler!

İşbirliğini kolaylaştırmak ve diğerlerinin düzenlemelerini anlamalarına yardımcı olmak için yaptığın değişikliklere kısa bir açıklama eklemek en iyisidir. Açık yorumlar topluluğun çalışmalarını takip etmesine ve daha iyi geri bildirimde bulunmasına yardımcı olur. İyi yorum yazma ipuçlarını burada[1] bulabilirsin.

✅ Harita düzenlemelerine dayanarak burada bir örnek yorum var: "Tarım arazi belirlemelerini kaldırdım"
(Auto-translation)
---
🌍 Welcome to OSM, Dogukannn35.
Thanks for contributing!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

✅ Here is a sample comment based on your map edits: "Removed farmland designations"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment #Gibberish
arcanma (2026-01-05 09:28:56+00:00): Hello Mayada1999, I deleted the building, it was covering the entire area of Marsciano and I'm sure you inserted for mistake
kamilbogacki (2026-01-05 01:19:45+00:00): Jest jakieś uzasadnienie dla podniesienia kategorii drogi? Poza tym numer do unsigned_ref jak już.
damndog (2026-02-08 11:13:16+00:00): Przepraszam, że długo nie odpisywałem. Drogi powiatowych nie oznaczamy już jako tertiary? Sorry, ale już nie mam tyle czasu co kiedyś i nie udzielam się na forum, nie śledzę wszystkich ustaleń.
kamilbogacki (2026-02-12 10:03:37+00:00): Z tego co wiem, to drogi oznacza sie na podstawie jej znaczenia w terenie a nie kategorii urzędowej. Do rozważenia, bo nie wiem jak ważna w okolicy jest ta droga.
arcanma (2026-01-05 09:32:21+00:00): Hello Mayada1999, I deleted this building because it doesn't reflect a real building shape, Microsoft BuildingFootprints for irregular buildings is not accurate at all
NeisBot (2026-01-05 07:22:32+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 15 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/1370696366 v2 | 8 crossings
https://osm.org/way/1370696367 v1 | 7 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/12695009199 v2

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=176832669
Filip009 (2026-01-05 19:52:13+00:00): Zdravím, názov Úval bol zo ZBGIS https://zbgis.skgeodesy.sk/mapka/sk/zakladna-mapa?pos=48.661796,17.566153,16. Vďaka za upresnenie. Lokálna znalosť je v OpenStreetMap to najlepšie čo môže byť.

Názov som vymazal z cesty, keďže sa jedná o názov doliny.
detective-fiasco (2026-01-08 22:07:44+00:00): Dobrý den, tento changeset odstranil informaci o tom, že návěstidla L6 a L4 jsou schopna dávat návěst PN.
vrabcak (2026-01-09 07:50:59+00:00): Souhlasím, tagování českých návěstidel není zatím ustálené, proto bych u stávajících objektů, pokud nejsou fakticky špatně, zatím tagy neměnil.

Jinak velmi vítám aktivitu uživatele HaPe-CZ, že se pustil do dokumentace tagování návěstidel na Wiki, navrhuji tedy přesunout debatu tam.
HaPe-CZ (2026-01-09 07:53:51+00:00): Dobrý den, substitute_signal je zástupná návěst, když návěstidlo nefunguje a instaluje se dodatečně. PN je návěst, která je integrována přímo do sloupce světel (např, jízda na obsazenou kolej). Tady nejde o to, že bych PN nechtěl, ale o to, že PN není zástupná návěst, která tam normálně není instalována. Zástupná návěst se instaluje až při poruše návěstidla. Stejně tak nemá význam mapovat ostatní ruční, přenosné návěsti a značky, které se umisťují dočasně.
detective-fiasco (2026-01-09 10:26:06+00:00): @vrabcak: O to jsem se pokusil, bylo mi naznačeno, že o moje návrhy nemá HaPe-CZ zájem.

@HaPe-CZ: Je mi jedno, jestli se PN bude značit v substitute_signal nebo states. Hlavní je aby bylo možné ji nějak označit.
HaPe-CZ (2026-01-09 11:48:21+00:00): @ detective-fiasco zájem-nezájem, několikrát jsem vysvětlil rozdíl mezi náhradní návěstí a přivolávací návěstí. Je to popsáno i v D1 a rozdíl pro jízdu vlaků není velký. Ten rozdíl je v tom, že SUBSTITUTE je instalována DOČASNĚ (přenosná) ale PŘIVOLÁVACÍ je integrována do sloupce světel TRVALE. Pro názornost máme i obrázek https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:railway%3Dsignal#railway:signal:*:substitute_signal, kde předpokládám, že je SUBSTITUTE nakreslena, kde se umisťuje.
HaPe-CZ (2026-01-09 11:50:00+00:00): *kde předpokládám, že umístění SUBTITUTE je dostatečně znázorněno.
detective-fiasco (2026-01-09 12:19:21+00:00): Ja to chápu, a nevadí mi že jste odstranil railway substitute_signal. Mně by zajímalo, jak tedy tagovat že návěstidlo je schopno zobrazit PN. Ne tedy jako substitute signal (zastupnou návěst), ale jako návěst hlavního návěstidla dovolující jízdu vlaku. Po úpravě v rámci tohoto changesetu tam informace o možnosti zobrazení PN jako návěsti hlavního návěstidla chybí.
Xvtn (2026-02-01 00:41:55+00:00): Hi, the western building here was demolished quite a while ago, and this area is now all grass. Would you be open to reverting these changesets?
mamanakis (2026-02-01 05:32:51+00:00): Fix-forwarded the grass area in https://www.openstreetmap.org/changeset/177951468 to retain adjustment to east side.
Xvtn (2026-02-01 14:30:26+00:00): Thanks!
george1201 (2026-01-04 23:26:02+00:00): Wenn aus hw=residential ein hw=living_street wird, dann muss man aber auch maxspeed ändern. 30 km/h ist da zu schnell. Das Wiki zu highway=living street sagt, dass in diesem Fall maxspeed=walk implizit gilt. Man muss es also nicht explizit eintragen. Ich empfehle das Wiki als Bettlektüre :-).
Moepmoep (2026-01-05 00:32:46+00:00): D. h., die Eingaben Zone-30 mit StreetComplete werden nicht als Zone gespeichert sondern einfach in maxspeed?  Bäh.  Hatte gedacht, bei einer Umwidmung verschwindet das automatisch.  Mal schauen, wie ich die Dinger alle wiederfinde.
george1201 (2026-01-05 10:35:26+00:00): Die Umwandlung residential -> living_street hattest du doch mit dem iD gemacht. Soweit ich weiß, prüft SC nach Neueingabe bzw. Änderung einer Eigenschaft nicht notwendigerweise alle anderen Tags des Objekts. Das wäre auch viel zu komplex. Deswegen kommt es eben zu Widersprüchen, die man dann von Hand korrigieren muss. Ist nun mal so, man kann ja nicht alles automatisieren.
mueschel (2026-01-05 17:07:11+00:00): Hi,
what does 'recycling:bundles' mean? This tag is not used in any other place.
eggie (2026-01-05 07:41:45+00:00): Dag BosMap.. De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG
eggie
JuanElDemografo (2026-01-04 22:00:21+00:00): Hey could you indicate the source for opening hours and change the corresponding checkdate? The facebook page still shows Tu-Sa 09:00-17:00.
george1201 (2026-01-04 23:15:58+00:00): Falls es noch Ladenräume gibt, die jetzt nur leerstehen, und in die vielleicht wieder ein Geschäft einziehen kann, sollte man zunächst nur das Prefix disused davorsetzen. So bleibt die History erhalten. Erst wenn die Räume zurückgebaut werden, so dass sicher kein Geschäft mehr dort einzieht, sollte man den Knoten löschen.
Moepmoep (2026-01-05 00:27:07+00:00): Ja, ich weiß.  In diesem Fall gibt es gar keinen Laden mehr, so daß nicht zu erwarten ist, daß nochmal etwas dort "einzieht".  Das Tor einschließlich des Firmennamens wurde wie eine Wand überstrichen, so daß überhaupt nur an den - ebenfalls überstrichenen - Buchstaben zu erkennen ist, daß sich dort mal etwas befand.
george1201 (2026-01-05 10:25:06+00:00): Wenn die Ladenräume zurückgebaut wurden und es nicht mehr wie ein leerstehendes Geschäft aussieht, dann ist das Löschen in Ordnung. Danke.
NeisBot (2026-01-05 07:42:52+00:00): 🌍 Vitaj v OSM, Bence1.
Ďakujeme za tvoju príspevok!

Na uľahčenie spolupráce a aby mohli ostatní lepšie rozumieť tvojim úpravám, je najlepšie pridať krátky popis zmien, ktoré si urobil. Zjavné komentáre pomáhajú komunite sledovať tvoju prácu a poskytovať lepší spätý prenos. Nájdete tipy na písanie dobrých komentárov tu[1].

✅ Tu je vzorový komentár založený na tvojich úpravach mapy: "Pridal som trávniky, poľnohospodárske pozemky a ihrisko"
(Auto-translation)
---
🌍 Welcome to OSM, Bence1.
Thanks for contributing!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].

✅ Here is a sample comment based on your map edits: "Added grass areas, farmland, and a pitch"
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment #Gibberish
flohoff (2026-01-04 23:54:48+00:00): Moin,
nur weil ich den changeset gesehen habe. Natural und landuse eignen sich nicht für micromapping.

Du kannst nicht natural/landuse einfach aufeinander stapeln nur weil das in der Karte nett aussieht.

Hier sind jetzt tonnen an semantischen fehlern.

Und innerhalb des Nordbades gibt es keine natural=scrubs - das ist einfach unsinn.

Flo
stirps (2026-01-05 03:21:39+00:00): Was würdest du vorschlagen? Landcover?
ilias_ (2026-01-05 01:21:27+00:00): What's bsk line?
canfe (2026-04-22 09:20:06+00:00): Non fondere i tag dei civici con quelli dei servizi come la Corce Rossa.
La wiki prede così.
Ho corretto.
SimonTheGolds (2026-04-24 08:49:04+00:00): Forse non ho capito bene come funziona. Quando a un indirizzo c'è un'attività commerciale, un ufficio, un ente o qualsiasi cosa pensavo fosse corretto cambiare il punto con solo il "civico" con l'attività in questione. Almeno è ciò che ho visto fare sulla mappa dagli altri.
canfe (2026-04-25 06:58:50+00:00): E che ci sono così tanti errori che alla fine la gente copia gli errori.
Fa fede solo la wiki (e solo quella in inglese che è l'unica aggiornata)
Qui le sezioni di interesse.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Italy

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l'Italia

Ratio: il civico rimarrà lì per quasi un secolo, il negozio va, viene, si sposta, fallisce.
E' più facile gestirlo con un nodo a se.
limes11 (2026-01-04 23:37:19+00:00): Hallo, 

short_protection_title enthält nicht die Referenz, die sollte nur unter ref erfasst werden, ggf. ref:DE-NW.

Viele Grüße
Jonaes (2026-07-20 08:23:38+00:00): Hallo, 
hier hast du fälschlicherweise auch eine Strecke, die nicht von der DB betrieben wird, zu DB InfraGo geändert. 
Bitte achte darauf, dass sowas nicht passiert.
VG Jannis
pwbriggs (2026-01-27 18:58:44+00:00): Fair. I believe I had tagged it that way because the flats are still "under construction". But I think it's close enough to completion that this is okay.
Superadlen (2026-01-04 20:57:37+00:00): merci
Leonardo Moretti (2026-01-11 17:42:46+00:00): Salve,
ho notato che all'interno di questo changeset è stato aggiunta la tratta 
https://www.openstreetmap.org/way/1464210231, che è stata poi aggiunta al percorso di San Vicinio.
Sono delle Balze, non mi risulta che questa tratta esista e comunque il Cammino percorre la mulattiera granducale (way 1464210230 e 277784666). Penso che ci sia stato un errore...
GBAB (2026-01-12 09:00:55+00:00): Salve,
si', puoi avere ragione. Il tracciato l'ho preso dal sito ufficiale del cammino comunque puo' essere che non e' puntualissimo da qualche parte.
Allora l'ho corretto:
https://www.openstreetmap.org/changeset/177127674
Saluti
Gábor
Leonardo Moretti (2026-01-13 23:40:29+00:00): Ora mi torna, grazie!
Saluti
user_5359 (2026-01-05 10:19:26+00:00): Welcome to OSM! I had to undo your change because the path in the middle is a bridge. Even though these three paths are one path for you, they have different descriptions and therefore remain separate.
Rainero (2026-03-29 09:58:19+00:00): Revert changeset/180574157
wegen nicht zulässiger Quelle (Bayernatlas).
trigpoint (2026-04-14 18:19:44+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/181336246
trigpoint (2026-04-14 18:19:39+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/181336246
trigpoint (2026-04-14 18:19:33+00:00): This changeset has been fully reverted by the DWG in changeset https://openstreetmap.org/changeset/181336246
felipeeugenio (2026-01-04 22:03:19+00:00): Hola. Transformó todo el centro comercial en el gimnasio. Ya lo arreglé. Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176836895
Superadlen (2026-01-04 21:33:42+00:00): merci
Kamil Kalata (2026-01-04 21:43:04+00:00): Ortofotomapy czasowe użyte w tym zestawie zmian składały się ze zdjęć wykonanych w dniach 13 września 2023 roku oraz 21 czerwca 2024 roku.
muralito (2026-01-05 21:26:39+00:00): Hi.

A few of them were not fixes...

* operator:type=government for schools. Each school has its own direction, so "public".

* name=ANCAP in fuel station, brand is not name.


Please do not blindly follow iD suggestions, as some of them are not good ones.
Fizzie-DWG (2026-01-04 22:33:34+00:00): DWG revert - sockpuppet vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/176838768
Norbert Dichter (2026-01-05 14:33:53+00:00): Hello, thanks for mapping and welcome to HOT. Thank you for your contribution. The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. Or just hit the Q-key.
Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.  Thanks so much for your contribution, Norbert 'Nodi' Dichter, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176838119
Mateusz Konieczny (2026-02-04 02:13:22+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/120734218/history has tracktype = 2 that was added in this edit
Maybe it was supposed to be tracktype=grade2 ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Atracktype
Fizzie-DWG (2026-01-04 22:33:35+00:00): DWG revert - sockpuppet vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/176838768
Fizzie-DWG (2026-01-04 22:34:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/19255
Supaplex (2026-01-05 07:54:37+00:00): Block given:
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/19262

Please use meaningful description text in your changeset comment and respond to the inquiry about why you mass removal of surveillance cameras

Data Working Group, OpenStreetMap Foundation
data@osmfoundation.org
oldnab (2026-01-09 14:53:56+00:00): Bonjour,
Je me permets de supprimer le cycleway=no que tu as rajouté le 04/01. Il est en conflit avec le cycleway:right=lane + cycleway:right:lane=exclusive que j'ai ajoutés il y a un mois. Il y a effectivement une voie exclusivement réservée aux cyclistes sur la chaussée.
Cordialement, et bonnes cartographies.
Oldnab
LordGarySugar (2026-01-06 22:59:04+00:00): Will be useful having these tags organised for the inevitable cleanup of nonexistent railway features (such as https://www.openstreetmap.org/way/40596345) 👍