piebro/osm-data huggingface dataset:
map per (2023-03-09 20:30:26+00:00): Hello Divij Dhingra,

And welcome to OpenStreetMaps!

Please try to keep the edits within one changeset local (1). Therefore please safe the changes in one country before you move on to the next country. If you spread your changes over a bigger area like in this changeset (see (2)) its not possible to review and check your changes with standard analyzing software any more.

Thanks and best regards
map per

(1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

(2) https://www.openstreetmap.org/changeset/132276548
MatthieuMartin (2023-02-08 23:51:51+00:00): Bonjour,
Si vous voulez ajouter la référence du Monument aux Morts du site https://www.memorialgenweb.org : cela se fait avec le tag 
ref:FR:MemorialGenWeb=* référence de la fiche à la place de l'étoile plutôt qu'avec le tag website=*
Voir : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:MemorialGenWeb

J'ai corrigé celui-ci pour exemple.
https://www.openstreetmap.org/node/10624487159
Cordialement,
Langlaeufer (2023-02-08 22:32:39+00:00): Was soll den ein Fußweg mit bicycle=designated sein? Der Gehwag war letztes Jahr noch als benutzungspflichtier gemeinsamer Geh/Radweg ausgewiesen. Auf den Verbindungen ist Radfahren nicht verboten - daher auch kein Fußweg.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132277045
tkansgar (2023-02-09 17:14:39+00:00): Hi Langlaeufer, ich weiß leider nicht genau, welchen Weg du meinst. Ich kann mich erinnern, dass ich ein bis zwei paths zu footways gemacht hatte, weil sie mitten in Bad Münder zwischen mehreren anderen footways liegen. Ich gebe zu, dass ich auf die Beschilderung nicht geachtet hatte, weder vor Ort noch in OSM. Kannst du mir zeigen, welchen Weg du meinst?
tkansgar (2023-02-09 17:41:11+00:00): Ok, hat sich erledigt, glaube ich. Hab deine Rückänderungen nach meinen gefunden. Dass ein Weg, der laut Beschilderung von Fußgängern und Radfahrern gemeinsam benutzt werden soll, als path zu taggen ist, wusste ich bisher nicht. Wieder was gelernt.
Langlaeufer (2023-02-09 18:41:29+00:00): War der Radweg an der Deisterallee und die Verbindung "Am Heelweg".
Grüße und weiterhin frohes Mappen
Langlaeufer (2023-02-08 22:27:26+00:00): Hi, drops09
Willkommen bei OSM

concrete:plates meint große Schwerlastbetonplatten, wie man sie von alten Feldwegen und Autobahnen kennt. Das hier Gehwegplatten zählen als paving_stones
Grüße
Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132277110
Langlaeufer (2023-09-19 19:10:59+00:00): hallo Jengelh,
du hast hier wiederholt eine Abbiegebeschränkung zerschossen.
https://www.openstreetmap.org/relation/13117990#map=19/51.88488/10.56136

only oder no bezieht sich auf from-via-to Elemente in der Relation. Das left, straight, right sind reine Kosmetik und haben keine Auswirkung auf das Routing. Wenn du aus no left ein only right machst, musst du auch das To Mitglied der Relation anpassen! Sonst steht da zwar nur rechts aber er kann praktisch nur auf die definierte (tatsächlich linke) to-Kante abbiegen.
jengelh (2023-09-19 21:09:00+00:00): dein Edit (der von vor 2h) war auch nicht fehlerfrei ;^)
Langlaeufer (2023-09-20 05:53:27+00:00): Sorry für die unglückliche Ansprache.  Fehler machen wir alle mal . Anfängerfehler, Konzentration ...
Es geht mir darum das du dass mit den Abbieegebeschränkungen  weißt. Die beiden Fehler haben jetzt ein halbes Jahr das Routing zerschossen. Was hab ich den falsch gemacht?
Langlaeufer (2023-09-20 05:55:43+00:00): Der andere Feher war übrigens hier 
https://www.openstreetmap.org/relation/8319339/history
jengelh (2023-09-20 08:47:31+00:00): Relationmembertype war nicht mehr gesetzt.
Langlaeufer (2023-09-20 09:40:09+00:00): Du meintest die hier, oder ? https://www.openstreetmap.org/relation/4256837
Die sollte weg.
jengelh (2023-09-20 10:01:20+00:00): nein... die (an node 90120410 zentrierte) rel 13117990, darum geht's doch die ganze Zeit.

2023-09-01T00:00:00 UT : https://paste.opensuse.org/pastes/6b7da05912a2

2023-09-19T20:00:00 UT : https://paste.opensuse.org/pastes/3215139a2d8c (fehlendes Icon gab den Hint)
Langlaeufer (2023-09-20 10:08:11+00:00): ah, ich hatte die Rolle vergessen. Danke für die Kontrolle.
pyram (2023-04-01 18:48:40+00:00): Hallo Ygramul,

keine Ahnung, wie Du auf die Adressen kommst, aber die sind hochgradig falsch. Hannover liegt woanders ;-)
(Übrigens sollte man nicht Adressen ohne Wissen über die Datenherkunft einfach übernehmen.)

Gruß
pyram
Ygramul (2023-04-01 20:02:28+00:00): Uff, du hast völlig recht. Entweder hatte ich noch was aus einer anderen Ecke in der Zwischenablage, wo Hannover mit dran war, oder ich hab Ort und PLZ aus einer anderen Adresse an der gleichen Straße übernommen. Oder aber das Adress-Preset von JOSM schlug hier wieder zu, welches sich gern die zuletzt bearbeitete Adresse merkt, selbst wenn die komplett woanders war.

Die Hinweise, die hier abgearbeitet wurden, enthielten in der Tat nur die Straße und Hausnummer (siehe Changeset-Kommentar).

Hab die Stadt und PLZ mal entfernt.
ironalloy (2023-02-08 21:43:33+00:00): Please don't spread edits around the world as it makes it much harder to review.
archpdx (2023-02-10 07:32:48+00:00): Quick tip: you can use the hotkey 'q' to square the corners of selected buildings
JezCrow (2023-02-09 14:56:10+00:00): Hi jgh, You've moved the parish boundary here but I'm wondering if this was an error?
jgh (2023-02-09 18:31:50+00:00): No, the boundary follows the road, and the road hasn't moved since the boundary was defined to follow it.
czubi (2023-02-11 14:45:11+00:00): Hallo müllers,
du hast mehrere addr:suburb von Wechmar in Günthersleben-Wechmar geändert. An was orientiert sich addr:suburb denn genau?
müllers (2023-02-11 19:48:43+00:00): Hallo czubi,
da ist mir ein Fehler unterlaufen. Ich will versuchen diesen Hinweis zur Korrektur zu nutzen. Sollte mir das nicht 100% gelingen, bitte ich noch einmal um einen Hinweis. 
MfG 
müllers
NorthCrab_upload (2023-02-08 22:20:22+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, przekaż nazwę miejscowości w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1140358262

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab (2023-02-09 08:24:22+00:00): Już uzupełniłem ten adres, pozdrawiam!
eggie (2023-02-08 22:40:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  De naam Aderlaasrhorst staat nu 2x op de kaart.
Voor het adres is al een adresnode. Dus beter het dubbele adres verwijderen. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132279282
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
mvexel (2023-02-09 21:22:20+00:00): Thanks for the updates! I noticed that you added address information on the building polygon as well as one of the points in the polygon as well, this is not needed. Let me know if you have any questions!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132279302
phinjensen (2023-02-09 21:25:26+00:00): I did that because those are houses with basement apartments having a separate number. I searched around and that seems to be one of the common ways to add two numbers to one location, is that wrong?
mvexel (2023-02-09 21:41:38+00:00): Ah, in that case it's probably best to create two or more separate nodes inside of the building and add the addresses for all apartments on those separate nodes.  This is not a hard and fast rule though. Alternative approaches listed here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Buildings_with_multiple_house_numbers
woodpeck_repair (2023-03-03 00:51:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 133232206, 133232218, 133232224, 133232227, 133232225, 133232208, 133232216, 133232213, 133232177, 133232229, 133232203, 133232220, 133232198, 133232180, 133232189, 133224701, 133232215, 133232214, 133232188, 133232199, 133232207, 133232205, 133232182, 133232222, 133232186, 133232200, 133232191, 133232223, 133232209, 133232169, 133232230, 133232194, 133232197, 133232210 where the changeset comment is: revert undiscussed import with unclear licensing in Madagascar
woodpeck_repair (2023-03-03 00:51:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 133232206, 133232218, 133232224, 133232227, 133232225, 133232208, 133232216, 133232213, 133232177, 133232229, 133232203, 133232220, 133232198, 133232180, 133232189, 133224701, 133232215, 133232214, 133232188, 133232199, 133232207, 133232205, 133232182, 133232222, 133232186, 133232200, 133232191, 133232223, 133232209, 133232169, 133232230, 133232194, 133232197, 133232210 where the changeset comment is: revert undiscussed import with unclear licensing in Madagascar
woodpeck_repair (2023-03-03 00:51:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 133232206, 133232218, 133232224, 133232227, 133232225, 133232208, 133232216, 133232213, 133232177, 133232229, 133232203, 133232220, 133232198, 133232180, 133232189, 133224701, 133232215, 133232214, 133232188, 133232199, 133232207, 133232205, 133232182, 133232222, 133232186, 133232200, 133232191, 133232223, 133232209, 133232169, 133232230, 133232194, 133232197, 133232210 where the changeset comment is: revert undiscussed import with unclear licensing in Madagascar
NorthCrab (2023-02-09 03:06:36+00:00): https://img.monicz.dev/-PfMhLZpRMe

Huh, is there a reason for that? This is not how we map areas. The original tagging was fine.
MatthieuMartin (2023-02-09 13:26:50+00:00): Bonjour,
Si vous voulez ajouter la référence du Monument aux Morts du site https://www.memorialgenweb.org : cela se fait avec le tag
ref:FR:MemorialGenWeb=* référence de la fiche à la place de l'étoile plutôt qu'avec le tag website=*
Voir : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:MemorialGenWeb

J'ai corrigé celui-ci pour exemple.
https://www.openstreetmap.org/node/10624487159
Cordialement,
emersonveenstra (2023-02-09 01:20:34+00:00): Hi,

Looking at https://www.openstreetmap.org/way/1140379817, there's no established tag natural=River Tower, was that a typo or did you mean that?
mawutor (2023-02-10 23:39:34+00:00): Hello kelvin Thank you for the great contribution, also kindly remember to square the digital foot print of buildings by pressing "Q" on the keyboard.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132279670
eggie (2023-02-08 23:07:57+00:00): Dag Johan

Alle begin is moeilijk. Je wandelpad eindigt op een duiker ipv het fietspad
Je edits..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=132279691

Ik pas het even aan.

MVG
eggie
bradrh (2023-02-08 23:26:58+00:00): The source should have said: BLM GIS, & Bing
jmarchon (2023-02-08 23:46:41+00:00): Hello,
Is this business really open until 4 AM the next day? Please note that OSM uses 24-hour time, so 4 PM would be written as "16:00".
Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132280258
jmarchon (2023-02-08 23:47:24+00:00): Oops, not sure how that got posted twice :P
jmarchon (2023-02-10 19:30:37+00:00): I've fixed it
Ryan Rix (2023-02-10 20:26:27+00:00): it's indeed open until 4am! I can take a picture of the menu w/ hours next time i'm over there if that helps. see here as well: https://restaurantjump.com/gotcha-burger-97402/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132280258
jmarchon (2023-02-10 22:02:49+00:00): Wow, ok. Guess I'll need to undo my edit then. Should've checked the website myself :-)
jmarchon (2023-02-10 22:06:41+00:00): Should be fixed now. For quite a while, hopefully...
EvanSiroky (2023-02-09 00:19:35+00:00): Hey there! I'm a local mapper from Scotts Valley, CA. I see that you requested a review of this changeset, so I'm giving it a review.

In your comments, I see that you note that your address is showing up incorrectly on Instagram. That must be frustrating! I don't know exactly how Instagram and OpenStreetMap are connected, but I can definitely give you guidance on how to make some edits in OpenStreetMap.

I see that you have used the editor built-in to the OpenStreetMap website. I'd highly recommend trying to use only the first two sections of the feature editor and not use the "Tags" directly if you're just starting out with OpenStreetMap. The "Tags" each have a special meaning and are mainly meant to be read by computers.

I'm not sure how it happened, but as of right now, it looks like a few "tags" are conflicting with each other. Unfortunately, the big polygon that was drawn is being interpreted as one giant building! I'd recommend deleting the "building"="San Antonio Stables" tag to resolve that. There also exists the "landuse"="commercial" tag. It would be more appropriate to remove this tag and instead change the "Feature type" in the top part of the editor to be "Horseback Riding Center". See the OpenStreetMap wiki article here (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding) for more info.

Also, it looks like in another edit you added a "name" tag to the roadway junction on the east side of the facility. This name can be removed.

Finally, I know you are probably just looking to update the address, but there is a fairly wide range of ways to add information about Horseback riding to OpenStreetMap as noted in this wiki article (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Riding).

Good luck and thanks for contributing to OpenStreetMap!
Marshall Hall Riding Academy (2023-02-09 18:50:39+00:00): @EvanSiroky - thank you for your help...I poked around a little bit and didn't find the answer to this.

Can I amend the two elements I submitted, that you are recommending the changes to? Or do I start from the beginning?
EvanSiroky (2023-02-09 22:07:56+00:00): The easiest thing to do is to amend what you added. As I mentioned, I'd recommend editing the polygon you made by selecting it, and then removing the landuse and building tags and then change the feature type to be a Horseback Riding Center.
user_3716049 (2023-02-12 18:22:03+00:00): Hallo Neuwessie,
ich hab soeben emergency access point Nr. 22 im Buntengarten, Nr. 07 im Bresgespark und die 4 im Volksgarten eingetragen. Die kannst damit auch abhaken.

Gruß Kelso
Neuwessi11 (2023-02-13 13:13:42+00:00): Hi Kelso,
wunderbar! Ich dachte schon, Bunter Garten 22 wäre ein Druckfehler in der Zeitung und evtl. gar nicht vorhanden. 
Aber laut Zeitungsartikel vom letzten Juni sind es im Volksgarten 6 Stück...
Weißt Du zufällig, ob es vom Bresgespark noch mehr als 01-07 gibt?
Gruß Neuwessi
Neuwessi11 (2023-02-13 13:44:34+00:00): Ach ja, und hast Du Bresgespark 07 wirklich mit eigenen Augen gesehen? Als ich vor ein paar Tagen dort war, stand dort zwar eine Holzsäule mit Hinweisschilder, aber ohne einen Rettungspunkt.
user_3716049 (2023-02-13 17:44:10+00:00): Nr. 22 hielt ich auch erst für einen Druckfehler bin erst Gestern darauf gekommmen oben am Minigolfplatz zu suchen.
Im Volksgarten werd ich mich nochmal umsehen. Da wo ich normalerweise Richtung Schloß Rheydt Jogge ist mir nichts aufgefallen. Kann ja mal mein Laufstrecke etwas varieren.
Bresgesgarten Nr. 7 war da, ist aber schon länger her, hatte mir die Punkte vor Monaten in Bildschirmfotos von der Karte eingetragen, war aber immer zu faul die zu taggen. 
Ob das mehr als 7 sind weiss ich auch nicht, aber wenn die mit der Renaturierung fertig sind sollte man sich da noch mal umsehen.

Gruß Kelso
user_3716049 (2023-02-13 17:47:47+00:00): P.S.: Da im Zeitungsartikel auch stand das welche auf den Friedhöfen aufgestellt werden, auf dem Hauptfriedhof hinterm Bunten Garten hab ich noch keinen gesehen und da Jogge ich auch Regelmäßig drüber.
Neuwessi11 (2023-02-13 19:06:05+00:00): Das ist alles etwas seltsam.
Ich bin die Hunderunde heute zuerst im Mülforter Bruch und dann auf dem Weg Stockbruch gegangen. Dabei sind mir im Mülforter Bruch mehrere Holzsäulen begegnet, auf denen anscheinend mal Rettungspunkte drauf waren, jetzt aber abgeschraubt sind. Man sieht da noch die Löcher von den Schrauben.
Aber dort, wo Du den Bresgespark 07 gesehen hast, steht jetzt eine relativ neue Holzsäule, auf der ich keine Schraublöcher finden konnte.
Vielleicht rufe ich ja mal jemanden an, der sich damit auskennt.
Apropos - bist Du sicher, dass die Feuerwehr der Operator ist?
user_3716049 (2023-02-15 18:59:58+00:00): Bresgesgarten 07 könnte von einem Baustellenfahrzeug umgenietet worden sein. Holzsäule wurde ersetzt, neue Schilder dauern wohl etwas Länger. 
Für die Feuerwehr als operater hab ich mich entschieden.
1. In der Zeitung stand die Rettungs- punkte seien aus der Kooperation von Feuerwehr u. mags hervorgegangen, wobei die mags die wohl nur aufstellen wird.
https://www.meine-woche.de/staedte/moenchengladbach/moenchengladbacher-parks-mit-rettungspunkten-beschildert_aid-70747497
2. Rufnummer ist die der Feuerwehr.
3. Für der Rettungseinsätze ist Rettungswache zuständig. 
"Rettungswachen werden in der Regel von der Hilfsorganisation bzw. Feuerwehr gebaut, die den Rettungsdienst in diesem Gebiet betreibt."
https://de.wikipedia.org/wiki/Rettungswache

emergency=ambulance_station könnte man alternive auch eintragen.

Laut overpass turbo abfrage, wurde allerdings in vielen anderen Städten die Stadt als operater eingetragen. Konnte nur noch in Hagen die Feuerwehr als operater ausmachen.
Ich halte ersteres für Unsinn, weil wir nach der Logik bei allen Verkehrsschildern, Mülltonnen, Bushaltestellen etc. die Stadt bzw. die mags als operater eintragen müssten.

Da du die meisten Rettungspunkte eingetragen hast, darfst du dir von mir aber aus gerne aussuchen was dir am besten als operater gefällt.

Rettungspunkt Volksgarten 05 & 06 sind jetzt auch drin.
Neuwessi11 (2023-02-22 14:54:07+00:00): Habe gerade mit dem Zuständigen bei der Feuerwehr gesprochen.
Warum die diversen Rettungspunkte im Mülforter Bruch (2,3,4,6) und Bresgespark 07 fehlen, konnte er auch nicht sagen. Will er aber bei der mags mal nachfragen.
Er hat mir noch die restlichen Parks genannt, in denen Rettungspunkte aufgestellt worden sein müssten:
Schlosspark Wickrath (12)
Pixbusch (11)
Badhotel (4)
Franz-Nicodem-Park (3)
Falls eine Deiner Joggingrunden dort vorbeiführt, kannst Du ja gerne ein paar Fotos machen ... :)
operator finde ich, ehrlich gesagt, gar nicht so wichtig, weshalb ich bisher auch keinen eingetragen habe. Bei Verkehrsschildern (um bei Deinem Beispiel zu bleiben) tragen wir ja auch keinen operator ein. Der Ablauf war so, dass die mags auf die Feuerwehr mit der Idee der Rettungspunkte zugekommen ist, dann gemeinschaftlich die Standpunkte ausgesucht wurden, woraufhin die mags sie aufgestellt hat.
Nachzusehen, ob welche beschädigt oder entfernt wurden, liegt auch im Verantwortungsbereich der mags. Insofern fände ich tatsächlich Stadt MG oder mags als Betreiber am korrektesten (es geht ja um die Rettungspunkte und nicht um den Betreiber des Rettungsdienstes).
Was die Rettungspunkte auf den Friedhöfen angeht, handelt es sich erst einmal nur um die beiden großen städtischen Friedhöfe in Gladbach und Rheydt. Wenn Dir da noch nichts begegnet ist, wird die mags noch nicht so weit sein, es aber demnächst machen.
Grüße!
user_3716049 (2023-02-25 11:04:18+00:00): Kein operator ist für mich auch O.K. , hab die bei meinen Rettungspunkten wieder gelöscht. 
Was die übrigen Rettungspunkte betrifft, werd ich mich mal danach umschauen wenn ich die Strecke mal wieder mit dem Fahrrad fahre. Rheindahlen liegt zwar normalerweise nicht auf meiner Runde, aber statt über den Rheydter Stadtwld richtung Nordpark zu fahren kann ich auch mal über Rheindahlen (+1 km) fahren. Allerdings erst wenns mal wieder etwas Wärmer wird.
Das die Rettunkspunkte eine Idee der Mags waren wundert mich etwas, solange wie die dafür gebraucht haben (es fehlen noch immer welche) die Einbahnstraßen für Radfahrer freizugeben dachte ich die hätten schon genug zu tuen.

Gruß Kelso
Neuwessi11 (2023-03-01 22:13:48+00:00): Der Franz-Nicodem-Park hat sich jetzt ohnehin erledigt...
Steht drin.
user_3716049 (2023-03-02 11:22:50+00:00): Danke für den Hinweis !
Neuwessi11 (2023-03-19 17:30:50+00:00): Da ich zwischenzeitlich am Pixbusch und am Badhotelweiher war, hat sich das Thema mit dem heutigen Besuch von tux67 am Schloss Wickrath erst einmal erledigt.
Wenn Dir aber auffallen sollte, dass es auf den Friedhöfen etwas Neues gibt oder im Mülforter Bruch mehr als die beiden RPs 01 und 05 stehen, würde ich mich über einen Hinweis sehr freuen und in das Thema wieder einsteigen.
Übrigens diskutieren tux67 unv ich gerade wieder über den Operator. Er bevorzugt aktuell wohl die Stadt ...
Ich wäre
user_3716049 (2023-03-20 12:19:11+00:00): Danke fürs update, was den Operator angeht hatte ich oben ja schon geschrieben das ich das logisch nicht nachvollziehen kann warum wir da die Stadt eintragen sollten. Allerdings haben sich Mapper in mehreren anderen Städten in NRW dafür entschieden das zu tuen und wenn tux67 der hier in der Gegend ein wenig das tagging im Auge behält damit neulinge nicht zu viele fehler reintragen, meint sich da anpassen zu müssen von mir aus. Ich halts trotzdem für eine blöde Idee, aber ich will mich deshalb mit niemanden streiten.
user_3716049 (2023-04-16 11:05:09+00:00): Hallo,
emergency_access_point 3-6 im Müllforter Bruch hab ich soeben eingetragen, damit habe wir die Rettungspunkte wohl vorerst vollständig.
Bregespark Nr. 07 wurde inzwischen wieder erneuert.
(https://www.openstreetmap.org/node/10652409806)
https://pic.infini.fr/gallery#nDDGy5kv/RyQsT0yy.JPG

Gruß Kelso
Neuwessi11 (2023-04-16 11:42:09+00:00): Wunderbar!
Danke!
Kaedroho (2023-02-10 14:33:44+00:00): Why was this deleted? This node was used to denote this as a skiing area.
tbo47 (2023-02-10 14:52:44+00:00): Oh my bad then.

I removed it because the whole mountain is a ski area during the winter. 
And where the point is is a place where people are not really skiing anymore.

I can add it back if you want.
Kaedroho (2023-02-11 19:18:12+00:00): Oh, I see, that makes sense.

Maybe a winter sports area is more appropriate? (just added one in https://www.openstreetmap.org/changeset/132418402)
HirschKauz (2023-02-09 08:47:33+00:00): Hi  
Bürgersteige nochmal separat eintragen wenn die Straßen eh schon sidewalk=* haben?? Für die Übergänge reichen dann einfache nodes auf dem highway=*  
Glüße
MxxCon (2023-02-11 02:26:20+00:00): Hello.
What is the source of these name changes?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132280695
IO597286 (2023-02-11 18:35:57+00:00): CSX Timetable Special Instructions Book
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132280695
Josch28 (2023-03-12 12:21:58+00:00): You seem to have accidently moved Victoria line southbound platform. I have moved node 1781547354 back, see changeset #133584246.
MxxCon (2023-02-11 02:42:43+00:00): Hello.
Please pay attention when you are panning the map around. You (probably unintentionally) dragged unrelated node in The Bronx many blocks away damaging the map.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132281078
IO597286 (2023-02-11 11:34:22+00:00): My apologies there was few times the website map freezes and lags when trying to follow sections of the rail line.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132281078
skyper (2023-02-08 23:22:40+00:00): Mist:
source=https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BW/DE-BW-RVF-Analysis.html#bus_111
Dimitar155 (2023-02-09 14:59:50+00:00): Hi ConnorMaps,

This section of the local road is actually two way. The "sign with arrow" you saw is most likely a turn restriction (http://pstgroup.bg/uf/pznaci/G/P1.jpg). One way signs on the other hand are rectangular (http://pstgroup.bg/uf/pznaci/D/P4.jpg).

Best wishes,
Dimitar