piebro/osm-data huggingface dataset:
Jakka (2023-02-12 18:34:02+00:00): attention avec osmand vous avez trois fois ajouter recyclage parc
Verifier sur ordinateur vous ajouts merci
NorthCrab_upload (2023-02-03 23:20:47+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10605159135

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab (2023-02-04 02:13:39+00:00): Chyba chodziło o ul. "Zwycięstwa"
taxi301 (2023-02-04 09:22:01+00:00): tak jest w geoportalu i widocznie u nich pomyłka
https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?gpmap=gp0&actions=acShowServices_KATASTER
poprawiam
Mashin (2023-02-05 17:27:38+00:00): Hi there! 
Is this really correct? There is a marked hiking trail leading on that path and is also marked on the map created by the McLean Game Refuge:
https://mcleancare.org/game-refuge/recreation/
ADAC Touristische InfoSysteme (2023-06-24 06:30:48+00:00): Hallo Teddy73,
laut ADAC MGL heißt die Straße hier weiterhin Schulstr. und nicht Mühlstr. Bist du vor Ort und kannst dies prüfen oder soll ich einen Hinweis einstellen? VG
Teddy73 (2023-06-25 10:01:09+00:00): Hallo,
ich bin zwar nicht mehr vor Ort, aber das sieht mir ganz klr nach einem ungewollten Fehler von mir aus. Ich schau nochmal auf Fotos nach und korrigiere es dann. Danke für den Hinweis! VG Teddy
ADAC Touristische InfoSysteme (2023-06-26 06:50:37+00:00): Vielen Dank!
ADAC Touristische InfoSysteme (2023-06-26 06:53:02+00:00): Ich sehe, dass es eine neue Version gibt, der Name ist aber weiterhin "Mühlstr."?
Teddy73 (2023-07-02 19:26:33+00:00): Ja, die Mühstraße gibt es ja auch. Auf alle Fälle habe ich den Teil nördlich der Hauptstraße nun richtig als Schulstraße eingetragen.
GerdP (2023-03-23 16:01:33+00:00): Moin!
Ich wundere mich gerade über die Wegweiser zur Boxenstopp-Route in Molbargen, z.B. https://www.osm.org/node/10605234055 
Laut der gpx Datei von https://www.reiseland-niedersachsen.de/erleben/radfahren/radfernwege-und-radtouren/boxenstopp-route-2014 sollte die Route da nicht lang laufen. Ist das evtl. eine alternative Route?
jmsbert (2023-03-23 22:25:09+00:00): Hallo Gerd,
...ja, da liegst Du richtig.
Ich habe meine Aufzeichnungen geprüft und auf einem der Fotos eine schematische Karte entdeckt. Demnach handelt es sich um die "Nebenroute 1" der "Boxenstopp Route". Diese zweigt von der Hauptroute an diesem Knoten ab: https://www.openstreetmap.org/node/10606002722
und verläuft dann durch Molbergen bis zu Knoten https://www.openstreetmap.org/node/8397875940
von dort geht es in westlicher Richtung weiter.
Mein Vorschlag wäre es, die Nebenroute 1 als Unter-Relation der Boxenstopp-Route in OSM einzupflegen. Was meinst Du dazu?
Ein Foto des fotografierten Schildes lasse ich Dir per PM/Mail zukommen.
Gruß, jmsbert
GerdP (2023-03-24 09:21:46+00:00): Ich würde die alternative Strecke mit in die Original-Relation packen, die Wege dann mit der Rolle alternative. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roles_for_recreational_route_relations
jmsbert (2023-04-16 21:00:47+00:00): Hallo Gerd,
ich war heute einmal wieder mit dem Rad unterwegs. Die Verbindungsroute der Boxenstopp-Route habe ich nun bis nach Lastrup verfolgt. Pflege ich bei Gelegenheit in OSM ein - würde erst einmal separate Route bevorzugen. Bei Bedarf kann man die immer noch als "alternative" in die Hauptroute verschieben. Gruß aus CLP.
GerdP (2023-04-23 08:30:53+00:00): Ist für mich auch OK.
bxl-forever (2023-02-04 11:18:23+00:00): Fixed by changesets 132071747 and 132071813.
bxl-forever (2023-02-08 23:31:24+00:00): Hello,

If a school is already tagged as an area, you do not have to (and should not) repeat the name on the main school building.  That just creates a duplicate and ruins the map.  (And if you make a typo like here, it cannot be automatically detected.)
Telekijker (2023-02-09 21:43:35+00:00): Ive searched your remark, In reality Iam not able to find and thus its without correction, sorry.
emersonveenstra (2023-02-14 15:04:45+00:00): Are you still working on these routes? I noticed that the stops and roads don't match up here: https://www.openstreetmap.org/relation/9750194#map=16/42.9690/-85.6730 but didn't want to step on your toes.
Keegs (2023-02-15 22:30:20+00:00): Thank you! I totally forgot
Joseph R P (2023-02-04 19:20:31+00:00): Please, do not make major rearrangements to the Washington DC road classification, like I stated in DMs. I've already explained that it is considered rude to undo work that the locals spent a lot of time working on and discussing. OSM is a collaborative project, so it should be less about "I think [x] road should look like this" but more "The locals of the DC region have agreed that [x] road should look like this". I along with many other users in the past have rearranged everything to their current state based on community consensus and input from people.

Please keep in mind, road classification on OSM is not about the amount the amount of lanes, the length of the roads, how much traffic uses the roads, or anything else like that, but rather how the road works and how important it is relative to the roads in the rest of the area.
Joseph R P (2023-02-04 19:21:35+00:00): I've reverted these changes again. If you want to rearrange things, please start a proper discussion regarding them on Slack or the OSM Wiki. Thanks.
SLMapper (2023-02-04 01:06:44+00:00): source: aerial imagery
catdreamer (2023-02-16 03:56:18+00:00): 查看這個變更集有路線重複繪製與使用錯誤的標籤標示點位，請勿以測試方式編輯OSM

OSM台灣社群https://www.facebook.com/groups/468945293170945

OSM入門指南https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:%E6%96%B0%E6%89%8B%E5%85%A5%E9%96%80%E6%8C%87%E5%8D%97
catdreamer (2023-02-16 04:15:33+00:00): 仔細檢視發現重複繪製很長一段，用id復原會花很多時間，會通知台灣社群將此編輯退回處理
Supaplex (2023-02-18 01:32:11+00:00): 需要幫忙和我說，可以協助
spencer_lui (2023-02-18 02:57:36+00:00): 是我需要，可以先幫我刪除嗎？謝謝，另外也教我如何刪除，謝謝
Milhouse (2023-02-06 01:14:40+00:00): Is it correct to remove the highway=crossing tag from this node?
https://www.openstreetmap.org/node/10232079492/history
I think it's useful for routing for wheelchair users to know where the designated crossing points are with tactile paving and lowered kerbs. I suppose those elements might be implied by "crossing:island=yes" but that's only meant to be used on something that is highway=crossing anyway?
Here's the Mapillary image for that crossing:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=545306904275425
HXGUUWPFOQ (2023-02-04 02:09:52+00:00): Thanks
felipeeugenio (2023-02-04 13:03:16+00:00): Hola. Por favor responder mensajes. Qué son esas restricciones de giro que inventa? Qué es lo que está intentando hacer. Ha costado trabajo borrar todo y sigue sin responder. Por favor darse el tiempo y respetar el trabajo de la comunidad.
gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132063082
Glassman (2023-02-05 19:35:46+00:00): I took the liberty to modify the roundabout to better reflect the actual layout using the city's imagery.

Also - place=town for Downtown Arlington doesn't seem to fit with OSM standards. Can you explain what you were trying to accomplish. We should be able to get the proper tags.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132063507
MxxCon (2023-02-05 06:35:10+00:00): Hello.
Could you please elaborate what this change is based on?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132063939
VLD549 (2023-05-16 14:30:04+00:00): Hi, I believe the change is correct, but shouldn't the blue line be put more neatly? (I'm just asking, I'm not a mapper).

Thank you
FM2441 (2023-05-16 17:42:43+00:00): Welke blauwe lijn bedoelt u?
VLD549 (2023-05-31 12:33:32+00:00): Hi, the view/screen we have in every task indicates a blue line where a change of name is suggested. Usually it is exactly on the street/road/path/waterway etc. where the name is supposedly changing. Apparently the mappers don't see that?
Thanks anyway in that case.
FM2441 (2023-06-01 13:55:45+00:00): Dank voor uw reactie. De blauwe lijn (sloot) staat mijns inziens goed.

M.v.g.
Abdullah Abdulrhman (2023-02-28 19:30:09+00:00): هذه خريطة عامة نرجوا عدم إضافة أماكنك الخاصة إليها
Lukas615 (2024-02-01 22:20:26+00:00): Hallo adjuva,
warum hast du u.A. bei diesem Signalhaltmelder:
https://www.openstreetmap.org/node/8691919913
das Kürzel DE-DB in DE-ESO geändert? Zumindest laut Wiki ist DE-DB der aktuelle Standard
Gruß
Lukas
Глеб (2023-12-27 11:32:36+00:00): названия улиц не могут содержать сокращений ул.
7DDJV8HT0M (2023-02-04 06:07:56+00:00): Sure! I'll fix it.
user_8655426 (2023-02-04 08:33:21+00:00): こんにちは。短期間で相当な数のPOIをOSMに追加されていますが、編集内容に不自然な点が見られます。念のため、編集のもととなった情報源(source)を確認させてください。
https://hdyc.neis-one.org/?zone%CE%B2

変更セットコメントの source を "streetlevel imagery" とされていますが、それはどのような画像でしょうか？ また、その画像はOSMの情報源として適切なものでしょうか？
以上、この変更セットにご回答をお願いいたします。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132065334
LockOnGuy (2023-02-04 18:43:53+00:00): Hi, Arabic name is not accurate, I believe it should be written as "علي آوة" instead of "علياوة"
Renas Azad (2023-02-04 20:44:20+00:00): hi
it depends on how it pronounced by it's inhabitants, they are kurds, so the other languages speakers imitate them and it pronounced as "عَلياوة" more than "علي آوة", that is what i hear from local people.
thanks for your comment.
LockOnGuy (2023-02-04 20:49:00+00:00): Yes but that is kurdish, and should not be used in Arabic. In Arabic it should be how an Arab would say it, example Erbil, the Arabic name is not the name kurds use.
Renas Azad (2023-02-04 21:24:34+00:00): i know what you say and it is true, but this rule is not applyable on this example, exactly as kirkuk, duhok, khanaqin and many other examples, they are pronounced as same in the both language.
but your opinion is also true, you can modify the tag to it as long as both of them are true, it s your choice 🙂
LockOnGuy (2023-02-04 21:30:40+00:00): I’ll give you another example to understand.     
The northern region in Iraq called “كوردستان" in Kurdish and “كردستان" in Arabic. You can see the letter “و" is missing because the Arabs don’t pronounce it with the O letter.    
Same here. Each specific language tag should reflect that language not how the local might pronounce it.
Renas Azad (2023-02-04 22:30:20+00:00): i totaly understand you, but this example also not match our issue, you are true when you say "Each specific language tag should reflect that language not how the local might pronounce it", that is also what i belive!
but also the words spelling in any language must give and reflect the true pronounciation!
the arabs write and say "كُردستان" and this spelling is reflect the true pronounciation, so "عَلياوة" reflects the exact pronounciation for what they say, because they read it as one word, not two words as "علي آوة"!
so when we write it as "علي آوة" we inforce them to change thier pronounciation and this is cotradicts what you sayed.
pitscheplatsch (2023-02-04 13:22:27+00:00): Hi.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
sid482 (2023-02-04 13:49:45+00:00): Modified Forest areas in North Lucknow. 
Mapped farmland under CSIR.
sjakobi (2023-11-19 23:40:14+00:00): Hi! Hast du eine Quelle für die Schreibweise "Notscher Heide"? Für "Noitzscher Heide" liefert Google nämlich deutlich mehr Ergebnisse: https://www.google.de/search?q=%22noitzscher+heide%22
lutz (2023-11-20 10:04:42+00:00): In der Karte des Deutschen Reiches ist es das Vorwerk Notsch und die Notscher Heide, irgendwann später ist daraus wohl Noitzsch und die Noitzscher Heide geworden.
sjakobi (2023-11-20 12:09:18+00:00): Per https://hov.isgv.de/Noitzsch ist die Form "Noitzsch" schon für 1819 belegt. Ich hab's mal geändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/144244401
hatul (2025-01-18 18:09:07+00:00): שלום בנצי, החנייה כבר היתה מסומנת. אין צורך להוסיף עוד נקודה.
alaw6i (2023-02-04 16:23:09+00:00): قبر المرحوم عباس عبدالسادة الكشاوي (10605539010، v1) الموقع الصحيح لقبر المرحوم عباس عبدالسادة الكشاوي
Fizzie-DWG (2023-02-05 06:23:44+00:00): Hello BBMaper. What is the source of the information you are using to map in both Switzerland and Argentina in the space of only a few days? Thanks, Graeme Fitzpatrick,
OSMF Data Working Group
BBMaper (2023-02-05 14:37:52+00:00): Hi, I travelled in Paraguay and Switzerland ...

Thanks.
Nordpfeil (2023-02-07 20:42:02+00:00): Moin, 
Du hast da vermutlich versehentlich die Schlüssel=Wert-Kombination "Elbacher=Kreuz" hinzugefügt.
Andreas Binder (2023-02-09 11:57:01+00:00): Ups, sorry, habe den gerade korrigiert
pitscheplatsch (2023-02-04 13:21:51+00:00): Hi.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
alaw6i (2023-02-04 16:25:08+00:00): 
قبر المرحوم ناصر يايز خصاف العيساوي (10605558408، v1)
ارجو اضافة قبر المرحوم الى الخريطة
user_1566574 (2023-06-30 15:33:26+00:00): Bonjour,
Pour https://www.openstreetmap.org/node/10573205654, j'ai revérifié mes informations, il ne semble pas y avoir d'erreur, vous pouvez donc annuler tranquillement.
Merci pour vos modifs ! :)
pitscheplatsch (2023-02-04 13:21:25+00:00): Hi.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
qugeb (2023-02-19 12:47:51+00:00): Ich habe mir erlaubt den Changeset zurückzunehmen, da hier ein anderes Vorgehen vereinbart wurde:
https://community.openstreetmap.org/t/abschaltung-aller-offentlichen-telefone-in-de-ist-fur-anfang-2023-geplant/4712/75
GUFSZ (2025-01-07 11:34:28+00:00): Warum hast Du da https://osm.org/node/10605562621 ein railway=crossing hingemacht? Die Gleise sind stillgelegt, voller Erde, usw. Ich hätte jetzt erwartet, dass das ein uralter Eintrag ist, der überlebt hat.
eserte (2023-02-05 08:58:03+00:00): Hallo chilldow! Ist mit dieser Änderung die Notiz https://www.openstreetmap.org/note/3464555 gelöst?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132066849
aixbrick (2023-02-04 15:54:02+00:00): Hallo,
https://www.openstreetmap.org/node/8541124186 wurde wohl versehentlich verschoben.
Gruß
Dieter Müller (2023-02-04 18:28:53+00:00): Hallo,

nein, mit Absicht. Der alte Standort befand sich direkt beim Briefkasten- wenn man vor dem Gebäudekomplex steht- also links von der Apotheke. Seitdem die Gemeinde aber die Postagentur betreibt, ist die Postagentur rechts von der Apotheke und der Eingang in der Unterführung.-Dementsprechend links vom zweiten Gang mit den Lichtkuppeln positioniert.

Gruß
Dieter Müller (2023-02-04 18:36:53+00:00): PS: https://www.gemeinde-merzenich.de/rathaus/wir-in-merzenich/postfiliale-merzenich.php#&gid=1&pid=1
aixbrick (2023-02-04 20:52:29+00:00): Ich bezog mich auf das Denkmal in Stockheim, das du verschoben hast (der Link in meinem Kommentar).
Dieter Müller (2023-02-04 21:12:13+00:00): Ach so- das war ein versehen. Daher habe ich das auf Merzenich bezogen.
Ist korrigiert und das Denkmal steht wieder in der Andreasstraße neben dem Bücherschrank. Danke für den Hinweis.
aixbrick (2023-02-04 22:04:10+00:00): Danke :-)
os-emmer (2024-03-17 12:53:16+00:00): Hallo Tatfahren,
du hast hier einige Adressen mit addr:country=DE in Belgien eingetragen. War das Absicht?

https://www.openstreetmap.org/node/10605630947
https://www.openstreetmap.org/node/10605630948
https://www.openstreetmap.org/node/10605630949
https://www.openstreetmap.org/node/10605630950
https://www.openstreetmap.org/node/10605630951
https://www.openstreetmap.org/node/10605630952
https://www.openstreetmap.org/node/10605630953
Tatfahren (2024-03-17 15:04:18+00:00): Ne, das muss ein Versehen sein, ich passe es gleich an.
Tatfahren (2024-03-17 15:14:48+00:00): Ich habe "addr:country" jetzt nur entfernt, da ich in der Umgebung keine davon gefunden habe, und nicht weis, welcher Wert in Belgien korrekt ist.

Da es in der Umgebung ja offenbar aber sowieso unüblich ist, denke ich, darraus entsteht kein großer Schaden.


https://www.openstreetmap.org/changeset/148776630
os-emmer (2024-03-17 15:28:08+00:00): Das Länderkürzel, das bei addr:country=* reingehört, ist in der ISO 3166-1 definiert:
https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1_alpha-2

Für Belgien wäre das "BE". Da mitlerweile aber praktisch alle Ländergrenzen in OSM sehr genau eingezeichnet sind, ist add:country=* eigentlich nicht mehr wirklich nötig. Die Länderzugehörigkeit kriegt man ja einfach durch die Position innerhalb der jeweiligen Landesgrenzen. Manche Leute hängen aber noch immer an dieser Angabe. Es wegzulassen ist vollkommen in Ordnung, in meinen Augen sogar der bessere Weg da die Information dann nicht doppelt erfasst ist.

Danke fürs Anpassen.
amadvance (2023-02-04 14:19:04+00:00): Ciao Luk

Solo per farti sapere che ho rimosso i nomi CAI 701 che hai aggiunto. Quando esiste già la relazione del corrispettivo sentiero CAI, è solo li che si mette il numero, specificatamente nel campo "ref".

Se vuoi approfondire questi aspetti li trovi in: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:CAI

Se invece vuoi vedere le relazioni dei sentieri puoi usare questo https://hiking.waymarkedtrails.org

Ciao,
Andrea
marczoutendijk_repair (2023-02-04 08:30:58+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 132059069, 132059119, 132059214, 132059291.
pitscheplatsch (2023-02-04 13:19:21+00:00): Hi.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
newbiemapper3000 (2023-02-04 14:30:24+00:00): Removed features that was wrongly uploaded. This changes affect only object created by newbiemapper3000 (my own edits). Following changesets adding correct objects.
Jay May (2023-02-15 07:09:47+00:00): Why making this a military zone?
Tomas Straupis (2023-02-15 07:20:08+00:00): Customs. Might be commercial. But definitely not a "meadow".
Jay May (2023-02-15 08:16:30+00:00): AFAIK, military areas are used only if no one from outside can get in. Here, you have Lithuanian and Polish customs officers but they are not even stopping everyone. Usually, they stop some trucks.
Tomas Straupis (2023-02-15 08:25:00+00:00): Well, we can change it to commercial or even residential then. It must be some non natural landuse.
Jay May (2023-02-15 10:15:02+00:00): Residential would be inaccurate. If I recall well, there is one shop over there (I would have to drive through again to re-check, but it won't happen until the beginning of March).
AFAIK, all that zone is scheduled to be remade entirely due to the future motorway construction
Tomas Straupis (2023-02-15 10:23:30+00:00): I've changed it to commercial. Actually all commercial is also residential from GIS perspective, the difference in OSM is vague. In official LT data this area is residential.
Jay May (2023-02-15 12:20:06+00:00): Were they thinking about making a new village at the border, so close to the future Via Baltica motorway/expressway? :D :D :D
Tomas Straupis (2023-02-15 14:26:17+00:00): Well :-) According to usual GIS landuse rules, residential does not necessarily mean where people live. Kindergardens, schools, churches, personal gardens, small town parks are all "residential", so are abandoned residential territories.
jeslop (2023-02-04 08:54:05+00:00): Hola Gadaxara. En tus últimos cambios estás utilizando la descripción de las características que añades con la etiqueta nombre. 

Esto no es correcto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones

He cambiado ya unos cuántos, arregla estos nuevos si puedes y a partrir de ahora utiliza la etiqueta descripción para las características que no tienen nombre.

Saludos,

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
jeslop (2023-02-04 08:56:10+00:00): También puedes mirar si esta etiqueta se ajusta a estas construcciones: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:man_made%3Dbeehive
jeslop (2023-02-05 15:21:28+00:00): Hola Joan. ¿A qué te refieres con prohibido el paso? ¿a la carretera?, entonces la etiqueta debe ir en la carretera, pero no en el nombre. Cambio el nombre y espero que cambies las etiquetas de la carretera en caso de ser necesario.

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
user_18210083 (2023-02-04 08:59:17+00:00): also fixed issues concerning overlapping points at "Großenhainer Busbahnhof"
marc__marc (2023-03-29 20:01:24+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/440634550
feel free to split the path or add several value with ;  as separator like value1;value2
feel free also to connect this path to the main network (how can we go there ? currently it's disconnected)
Regards,
Marc
eggie (2023-02-04 10:05:44+00:00): Dag Martin... Bedankt voor je bijdrage.
Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode..
mvg
eggie
MartinOptLand (2023-02-04 11:37:08+00:00): Dank eggie! Ik ben ‘t nog aan ‘t leren: hoe had ik dat via maps.me (iOS) meteen zelf aan de “adresnode” kunnen toevoegen?
Hartelijke groet,
Martin
MartinOptLand (2023-02-04 11:40:52+00:00): Daarnaast valt me nu op: ik had hun webadres toegevoegd, maar die zie ik openstreetmap.org niet meer staan; wel in maps.me overigens
eggie (2023-02-04 11:43:52+00:00): Dag Martin.. Eigenlijk geen idee.. 
Maps.me is zeer beperkt. Het kan overigens wel. Ik ben geen gebruiker van Maps.me
Ik vermoed de adresnode eerst selecteren en dan info toevoegen. 

Die app is meer voor onderweg en thuis zou je met een reguliere editor als iD en/of JOSM je info kunnen samenvoegen. 
Mocht je de welkomstmail nog een keer willen ontvangen met tips en tricks laat maar weten. Wellicht staat die nog in je inbox.

MVG
eggie
eggie (2023-02-04 11:45:28+00:00): De website staat er nog steeds in. 
http://www.brocante.nl
SvM (2023-02-07 16:26:41+00:00): День добрый!
Соблюдайте, пожалуйста, принятое соглашение о наименовании дорог.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
bxl-forever (2023-02-04 10:17:24+00:00): Your changeset has been reverted.
The sidewalk here is definitely not made of asphalt but paving stones.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=650537379652215

Please be respectful of other mappers and do not put fancy data in OSM.
bxl-forever (2023-02-04 10:10:44+00:00): Hello,

Sorry but there does not seem to be "traffic islands" in the middle of crossings here.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=279900034188499

Your edit has been reverted.
pizzamig (2023-02-04 11:14:19+00:00): You are right, I confused traffic island with speed bumps. Thanks for reverting
NorthCrab_upload (2023-02-04 09:50:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10605704752

Pozdrawiam! 🦀
pyrog (2023-08-27 19:21:15+00:00): Bonjour Xavier,

J'ai corrigé l'itinéraire du réseau de carrefour.
Il doit être un linéaire entre 2 poteaux/carrefours.
Je l'ai découpé en plusieurs itinéraires qu'il faudrait vérifier sur le terrain (le Scan 25 n'est pas toujours à jour).
De mémoire les données du PDIPR de l'Ain sont en données ouvertes.

Cordialement, 
Yves
eggie (2023-02-04 10:27:04+00:00): Hi Eleu..
Thanks for your constribution. I merged your info with the present addressnode and solved the note on the map.
Greetz,
eggie
eggie (2023-02-04 11:14:19+00:00): Dag Eleu... Bedankt voor je bijdrage.. Svp geen adresgegevens toevoegen aan de gebouwen zelf. Er zijn adresnode.
Please don't add addresses to buildingshapes.
Greetz,
eggie