piebro/osm-data huggingface dataset:
𒂼𒄄　 (2025-05-05 17:42:29+00:00): اللغة التركمانية واللغة السريانية هي لغات معترف بها حسب المادة الرابعة من الدستور العراقي حيث يقول:    
"أن اللغة التركمانية واللغة السريانية لغتان رسميتان أخريان في الوحدات الإدارية التي يشكلون فيها كثافة سكانية."    
وكركوك من ضمن تلك المناطق مما يعني ان الكردية والتركمانية والسريانية متساوون امام القانون في مدينة كركوك، واللغة العربية هي اللغة الاساسية المستخدمة في دوائر الدولة في مدينة كركوك وتكون بحجم اكبر واولا في الترتيب في العلامات المرورية مثلا ملحوقة باللغات الخمس الاخرى.      
اما بخصوص سهل نينوى، اولا ذلك عنصر اخر ليس في هذا التعديل، ولم اقم بتعديله، ولكن رايي الشخصي انا ايضا اؤيد جعلها باللغة العربية كون دوائر الحكومية هناك ايضا تنجز المعاملات واللوحات المرورية والخ كلها باللغة العربية رغم ان اللغة الرسمية المحكية بين الناس هناك هي السريانية، لكن انا اؤيد جعلها رسميا العربية فقط، يمكنك تعديلها وجعلها العربية فقط، او اذا ترغب يمكنني انا ان اجعلها كذلك من دواعي سروري اذا كان هذا سيجعلك تشعر بالارتياح او نوعا ما من الانصاف.
Renas Azad (2025-05-05 17:48:36+00:00): نعم، انه الانصاف بعينه لو فعلت، و انتظر منك فعله.
𒂼𒄄　 (2025-05-05 18:06:06+00:00): شرفية، تل اسقف، باقوفا، بطنايا، تلكيف، بحزاني، بعشيقة، برطلة، الحمدانية، كرمليس، تم تغييرهم جميعاً في سهل نينوى وشمال مدينة الموصل كذلك.   
اذا كان هناك قرى اخرى او مدن في سهل نينوى او اي مكان اخر بلغتين كذلك اعلمني لطفاً. شكرا لك.
jptolosa (2025-05-06 02:47:02+00:00): Las fotos sugieren que ya no se usa, la línea está bajo tierra en algunos tramos.
TinPetreković (2025-05-05 15:47:23+00:00): Accidental node creation #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/165852863
FroschForscher (2025-05-05 18:45:46+00:00): Hallo strobeltobias,
"Medicover Ulm MVZ " ist bereits (seit 5 Tagen) erfasst, siehe https://www.openstreetmap.org/node/12800153583. Eine Doppelerfassung schein mir hier nicht schlüssig. Ich schlage vor die Details aus diesem Änderungssatz am bestehenden Knoten zu ergänzen, und diesen neuen Knoten zu löschen.

FroschForscher
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165852732
strobeltobias (2025-05-06 20:21:56+00:00): Hallo FroschForscher,
Danke für den Hinweis! Über die reguläre OSM Suche hatte ich keinen Eintrag für "Medicover" in Ulm gefunden. Das lag vermutlich daran, da der frühere Datensatz als Adresse statt als Ärztezentrum angelegt wurde. Ich hab die Informationen mit dem bestehenden Node zusammengeführt: https://www.openstreetmap.org/changeset/165910630
literan (2025-05-05 20:15:31+00:00): Новослободская улица покрыта здесь асфальтом, а не тротуарной плиткой. Прошу быть внимательнее

https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/1316534957
Sylabowy Kot (2025-05-07 10:15:33+00:00): Firex rightly in the https://www.openstreetmap.org/changeset/165914834 changeset
Sylabowy Kot (2025-05-07 10:15:40+00:00): Fixed* -_-
rskedgell (2025-05-05 16:57:11+00:00): Welcome to OpenStreetMap.

According to Hertfordshire County Council's public right of way data and previous tagging, the full length of St Johns Lane east of the church is a public footpath. Regardless of other access or ownership considerations, public footpaths are tagged as foot=designated - they cannot be foot=private.

Has the legal status of Great Amwell FP 35 changed?

https://osm.mathmos.net/prow/progress/herts/east-herts/great-amwell/
AndyB_66 (2025-05-05 19:51:36+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
abdul_4ts (2025-05-09 21:54:43+00:00): Hello Serwaa, thanks for mapping. Please consider mapping out individual buildings as distinct from others. In your recent edits here, I've observed that multiple buildings are sometimes mapped as one single building, which isn't very helpful. You can switch imagery or change its contrast, etc., for a better view. Thanks.
Filip009 (2025-05-09 07:56:37+00:00): Zdravím, pre bufet je lepšie použiť tagovanie amenity=fast_food, pokiaľ sa tam teda nepodávajú len drinky. Pokiaľ sa tam nepodáva jedlo, tak by som išiel asi do shop=convenience
b-jazz (2025-05-07 04:44:24+00:00): RE: https://www.openstreetmap.org/way/1383807749

Please just use regular polygons for defining a fairway and a green. There is no need to break up the polygon into segments and turn it into a multipolygon. You can share the nodes between the fairway and green. Most editors, including  JOSM, will "snap" the cursor to existing nodes when you approach them. If you have any questions, please reach out and I'll gladly help.
jptolosa (2025-05-06 02:25:07+00:00): Hola, para infraestructura desmantelada o en desuso por favor apegarse a los lineamientos de Openstreetmap: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Demolished_railways
fortera_au (2025-06-26 08:56:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
Stylez995 (2025-05-09 05:47:06+00:00): Hei NKA.

I følge nyere versjon av Norge i bilder ortofoto i dette området (velg "Norway Orthophoto (More recent, less zoom)" i JOSM) så er det eksakte trasé til Vormtråkk (det var ikke asfaltert på den tiden den ble fotografert) som ikke nødvendigvis følger den tidligere jernbanetraséen. Jeg var der forrige uke og undersøkte det selv.
NKA (2025-05-09 16:30:43+00:00): Ok, ser de nye bildene nå.
silversurfer83 (2025-05-05 18:34:09+00:00): Hi :)

the "leisure=swimming_pool" is for the water feature only. You tagged the whole area where people can lounge and walk as pool, which it clearly is not.

Please check the wiki frequently for information on the things you wish to map. There's a little "i" next to most tags which will lead you to an explanation and to the relevant wiki page.
I also linked several pages already in earlier comments. 

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165855798
Donut Master 🍩 (2025-05-06 15:54:17+00:00): Thank you, silversurfer83!
Thierry1030 (2025-05-09 23:40:15+00:00): is dit de brug waarvan sprake in dit artikel?
groen-samenleving/grimbergen-en-vilvoorde-huldigen-nieuw-stukje-natuur-langs-de-tangebeek
Tom Ameye (2025-05-10 06:35:44+00:00): Inderdaad
Jishnuvp (2025-05-05 17:02:11+00:00): hai approve this edit
nleanba (2025-05-06 14:59:23+00:00): Hi
Could you maybe avoid including changes this far apart (greenland & turkey) in one changeset in the future?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165856757
goedegazelle (2025-05-05 18:34:18+00:00): Als je een sportveld intekent binnen een grasveld dan komen er twee objecten over elkaar heen te liggen. Renderers moeten erop kunnen vertrouwen dat wij dat niet doen.

Ik heb daarom het sportveld uit het grasveld geknipt, als het ware, zodat het grasveld nu zowel een buitenkant heeft als een binnenkant. Het is daardoor een multipolygoon geworden, in dit geval een veelhoek binnen een veelhoek. Het sportveld vormt het binnenvlak en is aan het grasveld gekoppeld door middel van een relatie.

Zie bewerking https://www.openstreetmap.org/changeset/165859591#map=18/52.388006/6.045081
HirschKauz (2025-05-07 10:44:47+00:00): Hi Urml 

zur besseren Auswerdung der Daten bitte mehrere Werte einfach mit Semikolon [;] und 'ohne Leerzeichen' als Liste in ein Feld. Also zB 
panoramax=efa8071e-441e-428e-b752-dea75104d3f5;36daac6f-ab48-4f1c-8658-10840370fa76;aad6ead3-a69c-4dfe-9c80-9de752520198;...

Grüße
Urml (2025-05-07 11:51:48+00:00): Hi HirschKauz,
ich bin nicht sicher was du meinst. Geht es dir um die Bilder?  Diese habe ich über MapComplete hinzugefügt und ich wüsste nicht wie ich das steuern könnte, bzw. wo überhaupt das Problem ist. 
Im Prinzip habe ich alle meine Einträge gestern über MapComplete gemacht. Ist es dann ein Problem was die Arbeitsweise MapComplete betrifft?
Grüße
HirschKauz (2025-05-07 14:37:52+00:00): oha, interessant!
Ja, es geht darum, dass (dann wohl MapComplete) bei mehreren Bildern dann panoramax:1=blabla panoramax:2=blibli panoramax:3=blublu hinzufügt anstatt panoramax=blabla;blibli,blublu. 
Ich seh' dann mal nach woher das kommt. Danke für Deine Antwort und weiterhin viel Spaß
Urml (2025-05-07 15:55:53+00:00): Danke ebenfalls, fürs prüfen 👍
AndyB_66 (2025-05-05 19:51:48+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
silversurfer83 (2025-05-05 19:39:14+00:00): Hi

If you have a good source for your "ref", please cite it. Also: Since it's not built yet and not named, please use lifecycle prefixes.
See here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165858164
literan (2025-05-05 20:07:09+00:00): я уже просило не рисовать как строящиеся те объекты, которые не строятся. Также в этой правке много мелких ошибок. Т.к. вы совсем новичок, не следует сразу множество объектов править в одной правке.  Эта правка будет откачена.
literan (2025-05-05 20:11:07+00:00): также следует нормально по-русски описывать содержание правок (а не "как-то вот так"). OSM - коллективный проект
MassCartog (2025-05-07 12:42:43+00:00): Hi welcome to OSM, in this change set you removed a few bodies of water, and what looks like valid ways in the parking lot. Your "imagery_used" lists Bing Maps Aerial, but all these are visible in Bing maps. Was this a mistake?
MassCartog (2025-05-14 13:42:16+00:00): reverted, please dont removed real features that exist on the ground.
Muhmaker (2025-05-06 07:27:25+00:00): Hallo, ich habe zufällig gesehen, dass du die Adresse der Gaststätte Runkelkrug auf eine Warendorfer Adresse geändert hast. Ich nehme mal an ein Versehen. Oder möglicherweise ein Bug in dem mobilen Editor? Hast du an der Warendorfer Adresse vor kurzem auch etwas editiert, so dass eventuell hier irgendetwas vom letzten Edit mit eingeflossen ist?
HolgerJeromin (2025-05-06 09:09:16+00:00): Oh, nein. Hätte mich mehr ums lecker Essen als die POI details kümmern sollen :-)
Danke! Behoben in: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/165881389
NeisBot (2025-05-17 15:10:22+00:00): Hi Kritheon, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 100% of the changes in this set involve deletions, including:
- 1 highway(s)
- 1 building(s)

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=165858959
Kritheon (2025-05-19 17:46:54+00:00): They were intentional. It's confirmed.
eggie (2025-05-05 20:15:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2025-05-05 18:31:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12812264430

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-05-05 18:31:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nieprawidłowa wartość addr:postcode. Kod pocztowy powinien być formatu XX-XXX, gdzie X oznacza cyfrę.
https://www.openstreetmap.org/node/12812227760

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Hervé TUC (2025-08-26 13:05:20+00:00): Bonjour,
Tu as retagguer des guinguettes de Toulouse en biergarten. Ça ne correspond pas à la définition du wiki (aussi bien anglaises que françaises). Pourquoi tu as fait ce choix, qu'est-ce qui t'embête dans le fait de la tagguer en bar ?

Par ailleurs, ici pour Racines, tu as 3 objets en amenity (biergarten ou bar), c'est 2 de trop, je te laisse corriger.

Cordialement
djo_man (2025-08-30 13:02:28+00:00): Bonjour,
Je ne suis pas d'accord avec toi au sujet de la justification d'un tag biergarten. La définition wikipedia est juste je trouve. Dans osm, lorsqu'on regarde comment ils font pour les tagguer on voit qu'ils ne respectent pas toujours la limite entre espace extérieur d'un bar(terrasse) et un biergarten selon la définition traditionnelle. Ici à Racines, les caractéristiques correspondent en plein. En exterieur exclusif + durant la belle saison + espaces souvent sous les arbres ou nature + on peut acheter à boire dans un bar juste à côté + on peut apporter son manger + on peut acheter des fois à manger dans un restau à côté + on peut y rester sans contrôle du bar ou restau. La bonne franquette quoi. 

Pour avoir été dans plusieurs biergarten j'y vois quelques petites différences minimes mais surtout une belle correspondance qui fonctionne bien souvent pour nos guinguettes festives estivales françaises. Cela ne fonctionne pas pour la terrasse contrôlée d'un bar ou d'un restau. Cela ne fonctionne pas non plus pour les guinguettes dansantes du bord de l'eau qui sont plutôt des restau avec zone de danse. Et pour ce qui concerne le bar ou le restau qui sont intégrés dans le périmètre, j'ai fait comme j'ai vu quelques fois par les allemands. Peut être cela pourrait être amélioré. Mais ici le doute c'est plutôt que je ne me rappelle pas bien si il s'agit du bloc restau ou du bloc bar. Il faudrait que je retourne voir cela de plus prêt mais cela sera pour 2026.
Djo
GUFSZ (2025-12-15 08:18:11+00:00): Dies ist keine ausgeschilderte Route von Frankfurt nach Langen. Dir ist wahrscheinlich ein Irrtum unterlaufen. Wenn du dir das Handbuch der Radwegweisungen für das Land Hessen https://www.nahmobil-hessen.de/wp-content/uploads/2024/10/241030_Handbuch-Radwegweisung-in-Hessen_2te-Auflage_web.pdf Seite 8 und 10 ansiehst, wirst du feststellen, die Piktogramme, die du für eine Ausschilderung der Route gehalten hast, sind nur eine Beschreibung der Wegqualität. Damit es eine Route ist, müsste es mit Einschubplaketten ausgeschildert sein. Weiter, wenn man sich die ganzen Wegweiser genauer ansieht, haben viele Ziele dieses Piktogramm. Teilweise schon vor Langen hat sogar Darmstadt dieses Piktogramm. Ich habe mir deswegen erlaubt, die ganze Relation auf ein stinkt normales Basic Network umzuschreiben. Das normgerecht zu zerlegen überlasse ich jemand anderem.
Marek-M (2025-05-05 19:09:38+00:00): Cześć, poprzednia moja edycja tego przejścia https://www.openstreetmap.org/way/1365002567 była zrobiona na podstawie nowego ortofoto i wizji lokalnej w terenie. Jaka jest podstawa Twojej edycji?

Nowe ortofoto z tym przejściem:
https://i.imgur.com/heD3t7p.png
draxxiu (2025-05-05 19:21:55+00:00): Na orto widać przedept prowadzący wprost w cudze miejsca parkingowe, zaznaczony nowy przebieg to projektowany docelowy układ realizowany ze środków Rady Dzielnicy (projekt), zgłoszony do Budżetu Obywatelskiego. https://gdansk.ardvote.pl/projekty/61724952-352a-492d-9faa-4653e15732da?backTo=list

Nie zaznaczajmy ciągu przechodzącego komuś przez auto
Marek-M (2025-05-05 19:29:33+00:00): Niestety nie masz racji - na mapę OSM nanosimy rzeczywistość a nie plany. Gdy przejście zostanie wybudowane zgodnie z projektem, to wtedy mapę można zaktualizować. Teraz jest przedept prowadzący w cudze miejsca parkingowe i tak powinno być na mapie.

PS: Gdybyśmy mapowali projekty jako stan istniejący, to ta mapa nie miałaby zupełnie sensu.

Wycofuję edycję jako nieprawidłowa.

https://www.openstreetmap.org/changeset/165861851
silversurfer83 (2025-05-05 19:06:05+00:00): Hi!

Please watch the highways!
felipeeugenio (2025-05-06 01:45:26+00:00): Hola. No usamos contracciones. No tienen sentido en un medio digital. 
Saludos y gracias
Lezurex (2025-05-05 19:41:44+00:00): Sorry nochmals: Das "hiking" müsste auch noch weg. In die direction-Tags kommen einfach die Ziele, die auf dem Wegweiser stehen. Ich gehe mal davon aus, da steht nicht "hiking" drauf. LG
xinon (2025-05-06 06:45:18+00:00): Hab ich angepasst, danke auch dafür.

Wie kann ich 2 Pfeile anzeigen, welche einfach entlang einer Wanderroute sind ohne Beschriftung? (Steh da gerade auf dem Schlauch)

Wie es dort aussieht:
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.40764068791762&lng=8.58824899424576&z=17.411647610127954&pKey=669906085675464&x=0.11468955740836306&y=0.4832793222415647&zoom=2.987333200321855
Lezurex (2025-05-06 06:56:35+00:00): Gute Frage. Ich denke da würde ich direction_*:symbol=hiking nehmen.

Da können alle Values aus https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination:symbol genutzt werden. Die sind momentan aber noch relativ Auto-zentriert. Wenn ein Symbol fehlt, kannst du es in dieser Liste auch ergänzen.
little_maper (2025-05-08 06:28:01+00:00): Hello 𒂼𒄄;
Thank you for contributing to OpenStreetMap,
I see you added "oneway = yes" tag at the highway:
https://www.openstreetmap.org/way/291665891
and the next segment has "oneway=no" tag and we need to check if it "oneway = yes" also or no
https://www.openstreetmap.org/way/356033626
we will be grateful to share with us the source you used to update this site.
Regards
little_maper
silversurfer83 (2025-05-05 20:09:28+00:00): Hi :)

steht an diesem Weg https://www.openstreetmap.org/way/31863613 noch das VZ240?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165860626
silversurfer83 (2025-05-11 06:48:37+00:00): Moin

wie sieht's aus?
Henry572 (2025-05-17 07:53:18+00:00): Hallo FindeFisch,
Passt vielleicht sport=dog_agility (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Ddog_agility) für den Verein? Das wäre standardisierter als der aktuelle Werte hundesport.
Viele Grüße, Hendrik
dcskobuffs (2025-05-19 19:46:45+00:00): Hello Linox 479,

I see you have made classification changes on ways such as (https://www.openstreetmap.org/way/436497385). According to the OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsecondary), secondaries are best suited for more major roads. What do you think of reclassifying minor roads such as (https://www.openstreetmap.org/way/795722328 and https://www.openstreetmap.org/way/1342281757) to lower classifications? I think the area west of MEX 55D (around https://www.openstreetmap.org/way/793056257) is classified more appropriately for this area.

Thank you and have a good day.
dadavid (2025-05-06 02:32:11+00:00): hi CurlConnoisseur

you've added nodes with building=house inside a way thats also a building=house. This _feels_weird but im not sure, it might be correct/the local tagging style. Just wanted to make sure this isnt a mistake :) 

Have fun mapping :) 

David

example: https://www.openstreetmap.org/node/12812330301
CurlConnoisseur (2025-05-06 20:12:10+00:00): Hi, thanks for the feedback. I'm using Rapid to make these changesets, and this way seemed like the most idiomatic way to do this. Is there some way I can merge the nodes with the ways?
Thanks for any tips, I'm still pretty new to OSM.
CurlConnoisseur (2026-05-16 16:45:21+00:00): This note discusses a very simillar concern:

https://www.openstreetmap.org/note/5128360

I'm planning to go over my past edits with JOSM's conflation plugin, and merge address tags into their respective buildings to fix issues like this.
stillhart (2025-05-05 19:16:36+00:00): I made a mistake, I accidentely removed the supercharger and replaced it with another. I saw that the naming is wrong and made a mistake along the way. Will fix it
Frans S (2025-05-06 07:43:22+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Many buildings were mapped with Bing Imagery as background,
The instructions mention to use the ESRI imagery.
Quite a number of buildings need to be adjusted, mapped or placed on the correct footprint.
Most buildings have a regular pattern and square. please map accordingly and square the buildings.
Best regards and keep mapping
webfil (2025-09-11 15:45:38+00:00): Bonjour. Merci pour votre modification. L'attribut highway=tertiary ne devrait être utilisé que pour des routes qui connectent des lieux habités entre eux ou qui donnent accès à des attractions (p. ex. dans ce cas-ci les postes d'accueil de la réserve). Pour connaître les chemins de la réserve de Matane comme le fond de ma poche (source:survey), la très grande majorité des chemins indiqués comme étant « principaux » par la SEPAQ sont en fait des highway=track (p. ex. la 10 le long du ruisseau Tremblay est limite passable en pick-up, et le ministère des Forêts indique que le pont est fermé).  

La définition du wiki pour l'attribut highway=tertiary est : roads connecting smaller settlements, and within large settlements for roads connecting local centres (osm.wiki/Tag:highway=tertiary). Cette définition est essentielle puisque les routes tertiaires et de rang supérieur sont utilisées par les applications de cartographie et de navigation aux fins du routage. Le qualificatif « tertiaire » doit être évalué de façon cohérente avec l'ensemble du réseau routier et non pas à l'échelle de la réserve elle-même.

J'ai donc rétabli les niveaux hiérarchiques des routes.
webfil (2025-09-11 15:49:41+00:00): P.S. : Pour hiérarchiser des chemins forestiers en fonction de leur qualité de roulement, il est possible d'utiliser l'attribut highway=track, avec les co-attributs tracktype et smoothness.
Pierre-Felix Breton (2025-09-25 14:40:09+00:00): Interessant comme commentaire., merci du feedback. 

Nous sommes un groupe d'enthousiastes qui pratiquent la moto hors route et avons entrepris de nettoyer les chemins dans les espaces eloignes.  

Nous serions heureux de discuter de la bonne approche pour assurer une perenite des informations?
webfil (2025-12-18 18:03:06+00:00): Bonjour. La meilleure approche est de consulter la documentation disponible sur osm.wiki. La page sur highway=track contient [un guide d'aide à la prise de décision](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track#decide). Grosso modo, les chemins de ferme, les chemins forestiers, les chemins mineurs d'accès à des aires protégées ou récréatives et les pistes de gravier donnant accès à des endroits isolés doivent être tagués en tant que "track".

Les chemins forestiers sont des routes précaires, dont l'entretien relève uniquement de ses usagers, fermées l'hiver sauf quelques exceptions notables. Les chemins identifiés highway=secondary ou highway=tertiary doivent être carrossables avec des automobiles. Souvent, quand j'hésite à classifier un chemin comme route ou comme piste, je me pose la question : est-ce que j'enverrais ma vieille tante de 83 ans s'aventurer à cet endroit en Corolla?

Pour les chemins principaux qui relient des villages ou de chameaux habités, ou encore des équipements importants, ils répondent en tous points à la définition généralement acceptée de l'attribut highway=tertiary (p. ex. chemins vers Parent, Obedjiwan, Chute-des-Passes ou les chemins principaux vers des parcs nationaux, réserves fauniques, etc.). Pour les chemins forestiers de moindre importance (ceux qui ne sont pas des routes à proprement parler), les attributs highway=unclassified et l'ensemble des déclinaisons de highway=track avec ses sous-attributs suffisent largement à établir une hiérarchie de chemins forestiers. Highway=tertiary et highway=secondary sur des routes forestières ne sert pas les utilisateurs finaux des données et des cartes, en plus de produire des résultats plus que discutables avec certains engins de routage (p. ex. Open route service).
literan (2025-05-05 20:03:36+00:00): приветствую. слово "отель" (hotel) в названии лишнее. Поправлю

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%98%D0%BC%D1%8F_%E2%80%93_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE
eggie (2025-05-06 15:28:30+00:00): Dag Jeroen... Ik heb alleen bicycle=yes verwijderd. Dat hoort niet op een fietspad.
Alleen de uitzonderingen toevoegen. 

MVG
eggie