piebro/osm-data huggingface dataset:
ivrigthighjob (2024-09-13 20:23:00+00:00): fixed
uprkos (2024-09-14 05:49:41+00:00): Dzięki!
Strubbl (2024-09-27 14:12:07+00:00): Hi kilian579, ist dies nicht der Haupteingang? Du hast es von Haupteingang auf unspezifischen Eingang geändert, siehe Wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance?uselang=de

Viele Grüße
rowcherryrow (2024-09-13 13:39:55+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery; Bing Streetside
OSM_RogerWilco (2024-09-19 19:28:50+00:00): Moin Hendrik_84,

die access-Tags werden nicht benötigt, die sind quasi im Tag motorroad=yes (Kraftfahrstraße) bereits "enthalten":

Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:motorroad

Magst Du die wieder löschen?

Viele Grüße
Roger Wilco
Hendrik_84 (2024-09-19 19:43:10+00:00): Bei Citiestrides sah es so aus als die Straße zu Fuß zu erreichen ist. Daher habe ich das geändert.
OSM_RogerWilco (2024-09-19 19:48:41+00:00): OK, nein, das war schon richtig so.
OSM_RogerWilco (2024-09-19 19:33:44+00:00): Moin Hendrik_84,
hier ist access=private offensichtlich falsch. Was möchtest Du damit ausdrücken?
Viele Grüße
Roger Wilco
Hendrik_84 (2024-09-19 19:41:16+00:00): Moin,
Vor Ort steht ein Schild Privatweg Zugang verboten. 
Viele Grüße
OSM_RogerWilco (2024-09-19 19:47:12+00:00): Und wie kommt man dann zu den anliegenden Häusern?
eggie (2024-09-13 15:11:49+00:00): Dag Swiftyy,
Goed om actueel te blijven, maar.... 
Wanneer een bedrijf sluit zal het adres toch intact moeten blijven. Dat heb je nu ook verwijderd.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=156574299
MVG
eggie
eggie (2024-09-13 15:16:18+00:00): Ich habe die Adresse wiederhergestellt.
Grüss
Swiftyy (2024-09-13 15:17:59+00:00): Thanks for pointing that out and fixing it! Will make sure to think of that in the future. Have a great day.
dzamper (2024-09-17 09:32:16+00:00): Wydaje mi się że `oneway:bicycle=yes` oznacza że cała droga jest jednokierunkowa dla rowerów, a nie tylko pas kontraruchu, więc takie tagowanie jest wewnętrznie sprzeczne. Zresztą nawet gdyby tak było to i tak byłoby błędnie, bo kontraruch jest jednokierunkowy w przeciwną stronę niż ruch, a mają otagowany oneway identycznie…
Henry572 (2024-09-13 15:03:45+00:00): Danke für die Korrektur!
nevw (2024-09-13 21:44:27+00:00): Hi, welcome to osm. You have added the tag amenity=cafe as a primary tag of the business. Should this be office=company or something more specific instead?
nevw (2024-09-13 23:12:44+00:00): I have changed/formatted the tags.
tvbrene (2024-09-18 20:49:09+00:00): Warum änderst du das korrekte Tempolimit einfach? Die Straßen befinden sich außerorts, daher gilt dort aus rechtlicher Sicht die Geschwindigkeitsbegrenzung für außerörtliche Straßen von 100 km/h. Dass man dort aufgrund der angepassten Geschwindigkeit nicht 100 fahren darf, ändert nichts an der grundsätzlichen Begrenzung. Ich trage die Geschwindigkeitsbegrenzung nicht ein, damit sie jemand anderes wieder löscht.
Langlaeufer (2024-09-19 05:34:51+00:00): Auch ohne Ortschild kann es iaufgrund von durchgehender Bebauung nnerorts sein.
Trag doch einfavh zone:traffic oder maxpeed:type ein. Maxspeed 100 hilfft hier niemanden.
Boyan Alexiev (2026-05-10 22:03:35+00:00): Според ревюта в другите карти и след справка с уличните изображения няма признаци тук да съществува този обект – node/5734167901. Дали да не го заличим? Също така му липсва основен маркер като  	amenity=towing.
Fraxi (2026-05-10 22:11:51+00:00): Това е много стара точка и е възможно да не съществува. Спомням си, че локации от промени на Clear View не бяха точни(явно е било нещо като дейност на SEO агенция).  Аз нещо по адреса съм коригирал. Ами - в момента не съм отворил някакви наземни снимки, но ако според теб няма шанс там да се появи нещо на негово място и просто не може да се мине със disused:shop=yes/shop=vacant, може да го махнеш, не знам. Иначе вчера гледах, че имало и таг shop=towing.
Fraxi (2026-05-10 22:19:46+00:00): То това като гледам е и в жилищен блок, така че нищо чудно това да е адреса на регистрация.
dzamper (2024-09-17 09:30:19+00:00): To raczej na Piwnej trzeba scalić a nie tutaj rozdzielać.
A67-A67 (2024-09-22 08:51:26+00:00): Bedankt voor de toevoegingen. In dit geval stonden Weert, Altweerterheide en Tungelroy echter al in Openstreetmap. 

Plaatsnamen taggen we op place-nodes (zoals https://www.openstreetmap.org/node/42218690 ) en eventueel op grensrelaties (zoals https://www.openstreetmap.org/relation/2078294 ).

Een woongebied (landuse=residential) geeft slechts aan waar huizen staan. Daarop hoort de plaatsnaam niet nogmaals herhaald te worden.
joel56dt (2024-09-19 17:29:43+00:00): Hi,
Thanks for contributing to the map!

I think these features would be better suited to OpenHistoricalMap (https://www.openhistoricalmap.org).

OpenStreetMap is for mapping objects that currently exist. See the explanation on the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_historic_events_and_historic_features

Thanks,
Joel
ObscureAngel (2024-09-22 19:05:53+00:00): Bonjour, merci pour votre contribution ! :-)

Ce point était noté auparavant comme une boîte aux lettres. Ce n'est plus le cas ?

Bonne journée et bonne cartographie :-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156577541
Malko29 (2024-09-22 20:11:29+00:00): Hello ObscureAngel,

Il s'agissait d'un terrain communal auparavant il me semble. La boulangerie a acheté ce terrain il y a environ deux ans (à voir sur le DVF) et fait construire sa boulangerie avec son atelier/four. Au n°2, ce n'était qu'un point de vente, leur atelier était plus loin route du marais au 9/11 de mémoire.

Bonne soirée et merci pour la modification.

Malko
ObscureAngel (2024-09-23 12:09:39+00:00): Merci pour cette précision, je retire la référence de la boîte dans ce cas :-)
Malko29 (2024-09-23 12:50:00+00:00): Super, merci à vous !
ObscureAngel (2024-09-22 19:08:51+00:00): Bonjour, merci pour votre contribution ! :-)

Ce restaurant est bien appelé "Chez Patacol" sur le site web que vous avez ajouté. Si vous étiez sur place, est-ce bien le nouveau nom de ce restaurant ?

Bonne journée et bonne cartographie :-)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156577794
Malko29 (2024-09-22 20:17:25+00:00): ReBonsoir ObscureAngel,

Oui, je travaille à proximité (Barbâtre) et y mange assez régulièrement. Patacol était le surnom du grand-père de la dame qui a repris l'affaire de ses parents il y a 2/3ans.

Bien cordialement,

Malko
ObscureAngel (2024-09-23 12:08:07+00:00): Merci pour cette précision :-)
sus242424 (2024-09-14 22:00:53+00:00): Hello. If you like mapping buildings, I would like to recommend you to use the JOSM editor. You need to download it, but you are way faster with mapping. Especially with the "buildings" add-on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools.
Yurii Skvortsov (2024-09-16 16:15:34+00:00): Hello, thank you for the advice)
eggie (2024-10-22 15:54:04+00:00): Beste Noud,  Waarom zet je straatnamen op de vlakken residential?

Dat is niet gebruikelijk.

MVG
eggie
EP_Repair (2024-09-19 16:10:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156828359 where the changeset comment is: Reverting street name changes which include abbreviated name or are on non-public roads
zstadler (2024-09-17 21:03:23+00:00): הי,
מאיפה מגיע השם של המערה?
dypa (2024-09-16 18:11:18+00:00): пожалуйста обновите приложение до актуальной версии (с ее релизом тоже существуют проблемы  смhttps://t.me/OrganicMapsApp/416), тк ваша версия добавляет outdoor_seating к каждой правке. см https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/9049
mystery2008 (2024-09-16 19:37:11+00:00): Ок, спасибо! Обновы пока нет, я слежу за этим. Это бета версия новая, жду тогда, на днях обновы. Понял, пока не буду править через органик, пока не обновлюсь.
dypa (2024-09-17 09:35:35+00:00): Спасибо! 🎉🎉🎉
EP_Repair (2024-09-19 16:08:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156828296 where the changeset comment is: Reverting street name changes which include abbreviated name or are on non-public roads
EP_Repair (2024-09-19 16:10:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 156828359 where the changeset comment is: Reverting street name changes which include abbreviated name or are on non-public roads
Langlaeufer (2024-09-17 15:28:59+00:00): Hallo Gesa,
die Standardeinheiten (m, km/h, t) werden nicht mitgeschrieben.
Grüße Langläufer
Frans S (2024-10-17 12:14:07+00:00): Thanks for mapping.
Please do not map rocks as a building and square the buildings you map.
Best regards
ObscureAngel (2024-09-23 08:56:45+00:00): Bonjour, merci pour votre contribution :-)

Dans votre groupe de modification vous avez supprimé la référence D2949 sur la route des Sables or cette route possède bien cette référence sur les autres tronçons, est-ce une erreur ?

Bonne journée et bonne cartographie :-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156579525
romthom85 (2024-09-23 09:14:26+00:00): Bonjour, la route des Sables a été rétrocédée par le Département à la Vile de Luçon et donc n'a plus lieu d'être référencée RD2949
ObscureAngel (2024-09-23 09:21:14+00:00): Rebonjour, merci pour cette précision.

Cette voie (https://www.openstreetmap.org/way/171763784) va donc perdre aussi sa référence ?
romthom85 (2024-09-23 09:23:48+00:00): Elle est désormais référencée par "Route des Sables"
ObscureAngel (2024-09-23 09:35:04+00:00): Nickel, merci beaucoup pour ces précisions :-)
mueschel (2024-09-15 11:46:14+00:00): Hi,
could you explain what this relation represents? All its tags are not used on any other waterway.
https://www.openstreetmap.org/relation/18041183
Langlaeufer (2024-09-16 14:11:00+00:00): Hallo MRNocer,

sidewalk=separate würde bedeuteten, dass hier Fußwege als eigene Linie erfasst sind. Das ist hier nicht derf Fall und es gibt auch keine Fußwege. Ich habe es wieder auf sidewalk=no gestellt

Grüße Langläufer.
pbnoxious (2024-09-16 07:38:40+00:00): Hi, du hast hier (vermutlich aus Versehen) mit der Grenze des Fränkischen Jura auch ein paar Gebäudeknoten verschoben, so dass jetzt sehr "große" Gebäude quer von der Naab bis nach Sulzbach entstanden waren. (siehe z.B. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=156580936 )

Ich habe das mal (hoffentlich richtig) repariert https://www.openstreetmap.org/changeset/156674964
Sollte jetzt also passen, hier nur als Kommentar.
An Kerdher (2024-09-13 16:50:39+00:00): Typo in changeset note - should read "add operator/capacity and state that access is permit only"
Xeff (2025-05-03 23:35:59+00:00): I have been there too. You certaincly do not need climbing equipement for that, indeed the path is not well maintained. However we map what is on the ground not what the "Bergwacht" wants.
woodpeck_repair (2024-12-02 23:53:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
woodpeck_repair (2024-12-02 23:53:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
gscholz (2024-09-25 07:43:14+00:00): Hi Mateus23,
your recent changesets have created a lot of errors in the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-46.96119&lat=-22.43908&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

As you may know, this kind of errors irritate routing software and looks ugly on the maps. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
TrickyFoxy (2024-09-13 17:56:22+00:00): Вы массово вносите данные о высоте объектов. Каков источник ваших данных и почему вы уверены в точности до десятков сантиметров?
Virtho (2024-09-14 16:19:00+00:00): Здравствуйте, это устаревшая информация Jeppesen. Однако, так как здания всё ещё существуют, их высота не изменилась.
TrickyFoxy (2024-09-14 16:30:13+00:00): Дайте, пожалуйста, ссылку с информацией об этом наборе данных. На osm wiki что-то не могу найти
Js7h (2024-09-13 17:37:19+00:00): #BGV2024
InsertUser (2024-09-14 00:29:29+00:00): What is your source for the surface? This looks like gravel or rock on imagery.
suchAnight (2024-09-16 20:16:17+00:00): Hello InsertUser, comparing Bing Aerial Imagery to Esri World Imagery the road looks like it was recently paved. However, if you have knowledge of the area please feel free to update the surface type of this highway. Have a nice day!
ElblagCanal (2024-09-16 21:57:26+00:00): Thanks for reviewing the aerial imagery suchAnight. Your assessment is correct - I thought it was paved in looking at ESRI which I cited. However, InsertUser, feel free to change if the surface tag needs altering if you have direct knowledge of this area. Thank you!
Xrooot (2024-09-13 17:51:29+00:00): Hello from Hiwa Ahli Hospital in Shiladze. There are all medical supplies and surgeries. All necessary medicines are available in this hospital such as dentist, pediatrician, gynecologist, internal medicine, general surgeon, beauty center, modern laboratories, pharmacy, emergency department, natural birth for women, and there are many places for bedrooms. They have a special place for food, a garage for cars, and a garden for walking and forgetting the pain. Lastly, they have 24-hour electricity. ADD by Ahmed Luqman
sus242424 (2024-09-13 20:17:23+00:00): Navođenje najveće brzine je u dvije tunelske cijevi različito, a biciklistima i dalje nije dopušteno voziti na autocestama.
Barroszt (2024-09-13 18:06:55+00:00): Przetłumaczono Ilmień.
Sebastian | Yanosik (2024-09-24 09:02:01+00:00): Cześć! Dzięki za ogarnięcie po zakończeniu remontu. Mam jednak uwagę, przy takiej edycji warto zajrzeć w historię obiektu i wziąć pod uwagę także pozostałe tagi związane z remontem tj note oraz opening_date i nimi także się zaopiekować ;)
Pozdrawiam!
Sebastian | Yanosik (2024-09-24 09:02:55+00:00): ^
Często także zmienia się surface
ryjówka (2024-09-26 22:17:16+00:00): Cześć!
Dzięki za uwagi, tym cenniejsze, że jestem początkujący:)
Miałem problem dotyczący nawierzchni, na odcinku od Wrzeciona do przejścia dla pieszych jest nowa trylinka, ale nauczyłem się jak rozdzielić linie i teraz obie części odcinka są poprawnie opisane:)
bxl-forever (2024-09-13 18:57:43+00:00): Hello,

Adding Korean translations of cities or regions is fine, but please avoid changing multiple places within the same upload.  If you edit names in Canada, South-America and India and upload them at once, it generates an unpleasant giant bounding box covering half of the planet.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Next time: one place = one upload, please.

Thanks in advance.
helixdx (2024-09-14 04:02:40+00:00): you just could've search it by nodes or ways and other?
밥풀떼기 (2024-09-14 05:43:23+00:00): I apologize for my mistake. I was working on adding Korean labels on wikipedia map, targeting cities around the world. Now I check the problem and I won't do it again. Thank you for all your advice.
woodpeck_repair (2024-12-02 23:53:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159862440, 159862427, 159862512, 159862481, 159862457, 159862433 where the changeset comment is: revert roblox_gmx edits, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16954
UTF-8 (2024-10-03 14:55:30+00:00): Hallo joschtl,
mir ist aufgefallen, dass Du in diesm Änderungssatz auch die Wössinger Straße auf highway=service geändet hast. War das Absicht oder nur ein Versehen? Ich war in letzter Zeit nicht vor Ort, aber meiner Erinnerung nach ist das eine Durchgangsstraße, wie auch im Abschnitt neben Deiner Bearbeitung und wie zuvor ein highway=secondary. Oder hat sich vor Ort in letzter Zeit an der Straße etwas nennenswert geändert?
joschtl (2024-10-03 15:09:36+00:00): Ui… nein, das war ein Versehen. Die Straße ist zwar in einem miesen Zustand seit den Bauarbeiten — aber hat den selben Status und die selbe Bedeutung für den Verkehr.
UTF-8 (2024-10-03 15:40:54+00:00): ok, kann passieren. ich hab die Straße wieder auf secondary zurückgesetzt.
TrickyFoxy (2024-09-13 18:07:49+00:00): 👋 natural=tree_row лишний на контуре

https://www.openstreetmap.org/way/252410550
osmviborg (2024-09-14 06:38:57+00:00): Det her strider mod 'Good practice', 'fra hukommelsen' ingen ved om det er rigtigt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Verifiability
Psw_dk (2024-09-14 09:26:31+00:00): planen er at tjene det som godt som muligt. ud fra loft foto, en del af brøndene er gravet fri nu. grunden til jeg har skrivet ud fra hukommelsen  er en angivelsen for præcision som svinger fra under 1 m nogel steder til 20m andre steder. nogle af drænen findes der kort over. vi har ikke insat mogle dræn der ikke er findes. den store grund til vi har sat dem in er for at det er muligt at finde dem i fremtiden. mark dræn er genrelt noget rod.  
hvad jeg læse "OSM data should, as far as is reasonably possible, be verifiable. The principle applies to tags and other aspects of data representation and essentially means another mapper should be able to come to the same place and collect the same data ("verify" the data you have entered). " nogle aspekter kan verificeres. mens andre er ude for rimligheden i forhold til de resurser der skal bruges på det.
ud fra god pratik skulle jeg havet sat fix me på det
msevilla00 (2025-10-31 15:41:38+00:00): Hola, me dispongo a borrar todos estos aerogeneradores que no parece que existan y cuya fuente no está reconocida.
msevilla00 (2025-11-01 13:03:45+00:00): No encuentro fuente de datos para estos aerogeneradores por ello los he borrado.
Yunkers (2024-10-14 13:03:59+00:00): Hej,
Nie nazywaj trawników nazwami rond - to błąd. Jeśli chcesz, zeby nazwę było widać, możesz dodać punkt z junction=yes, name=*
Dzięki,
Carto_Ferret (2024-09-13 19:09:08+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery; Mapillary.
Ropino (2024-10-21 17:38:11+00:00): Hi,
bitte korrigieren:
https://www.openstreetmap.org/node/12175424095
maxspeed=3070 ?
Die Straße daneben hat 80. Irgendwie passt das nicht zusammen.
Peter Muret (2024-10-21 21:54:12+00:00): ok
Hungerburg (2024-09-14 12:43:54+00:00): Hallo Engener,

crossing:ref in Österreich erfassen fällt nicht unter "Verbesserung" - meinst du https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:crossing:markings
Hungerburg (2024-09-14 12:48:24+00:00): Frage zu Weg https://www.openstreetmap.org/way/1315387482 - muss man da über den Zaun klettern?
thepoliennist (2024-09-13 19:35:17+00:00): *importance
wolfbert (2025-03-23 19:44:07+00:00): Hallo Peter, bei https://www.openstreetmap.org/way/1315394095 ff. ist source:maxspeed m.E. noch verbesserbar. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:source:maxspeed und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed:variable.

Z.B. maxspeed=80, maxspeed:variable=yes, source:maxspeed=sign und ev. noch note:maxspeed; oder/und falls bekannt, maxspeed:conditional
hanskuster (2024-09-14 21:33:28+00:00): Hallo,
ich würde behaupten, dass "Fuorla" immer noch falsch ist und dass es "Fuorcla" heissen müsste.
Fehlendes "c"
vmicho (2024-09-16 18:35:57+00:00): Hi. Just looking at the GP photo, it is really written "Fuorla Crap Alv" :D
vmicho (2024-09-16 18:55:01+00:00): I've added a comment and also the photo ;)
julcnx (2025-03-15 15:32:24+00:00): Dear แดนสรวง วงศ์สรรคกร, Your recent edits changed major highway classifications, which can disrupt routing. Most have been reverted. Please start with smaller local improvements and discuss major changes with the community first. Best, Julien
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156587624
Maplev (2024-09-16 05:58:56+00:00): Mury wokół to faktycznie pozostałości ruin po pomniku, ale cały teren obecnie pełni rolę punktu widokowego z ławeczkami, paleniskiem i zadaszeniem. Oznaczenie całego obszaru jako pomnik/ruinę jest moim zdaniem błędne. Trzeba to jakoś sensownie otagować, żeby uwzględnić oryginalne i obecne przeznaczenie terenu.
caspg (2024-09-16 07:28:57+00:00): Poprzednio to było oznaczone jako historic=fort. Dlatego zmieniłem tylko na "ruins" co jest bardziej odpowiednie.

Ale rzeczywiście ten cały teren może warto oznaczyć jeszcze jakoś dodatkowo, żeby pokazać obecne przeznaczenie.
Frans S (2024-09-18 15:12:55+00:00): Hello. Thanks for mapping. Very precise !
Just 1 remark. don't include a yard into a mapping.
Best regards and keep mapping
skyper (2024-09-21 13:04:11+00:00): Hallo Pigeon4C,
herzlich willkommen bei OSM. Schön, dass Du mithelfen willst die Daten zu verbessern.
Leider ist das Eintragen von Gehsteigen nicht so trivial wie es aussieht und es gibt unterschiedliche Methoden, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Sidewalks.
In Freiburg sind sie meistens schon erfasst, allerdings nicht als eigene Objekte sondern als Attribut der Straße mit `sidewalk=*`. Wenn Du sie jetzt separat erfassen willst, gibt es einiges zu beachten:
1. `sidewalk=*` an der Straße muss angepasst werden und in `sidewalk=separate` bzw. `sidewalk:both=separate` oder gar `sidewalk:left=separate` bzw `sidewalk:right=separate`. Zusätzlich sollte noch `foot=use_sidepath` ergänzt werden (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot=use_sidepath).
1a. Das Gleiche gilt für weiter Attribute der Gehsteige an der Straße, wie z.B. `sidewalk:surface=*`, welche auch entsprechend auf das neue Objekt verschoben werden müssen.
2. Es ist wichtig Verbindungen (zumindest an den Kreuzungen) über die Straßen einzutragen und zwar nicht nur dort, wo es markierte Übergänge gibt (wie von Dir schon richtig hier eingetragen (https://www.openstreetmap.org/way/1315402999)), sondern an jeder Kreuzung. Ansonsten geht das Routing kaputt.

Leider bist Du nicht die einzige Person, die diese Fehler macht und ich habe in der Mittelwiehre schon so einiges verbessert. Dort habe ich zusätzlich auch noch `is_sidepath=yes` (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_sidepath) plus `is_sidepath:of=*` und `is_sidepath:of:name=*` (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Key:is_sidepath:of) verwendet.

Kannst Du bitte Deine Änderungen in Herden dementsprechend erneut überprüfen und korrigieren? Vielen Dank.

Weiterhin viel Spaß beim Mappen und Grüße,
skyper
skyper (2024-09-21 13:06:32+00:00): P.S.: Warum hast Du in der Hauptstraße, denn so viele kleine Stücke verwendet?
https://www.openstreetmap.org/way/1315402952, https://www.openstreetmap.org/way/1315402951 …
Pigeon4C (2024-09-21 13:28:58+00:00): Danke für den Hinweis, 
ich werde die später korrigieren. Bevor ich angefangen habe, hab ich im Internet geguckt, aber anscheinend nicht auf dem wiki. Wenn separate sidewalks eher unötig sind, wäre es kein Problem für mich die sidewalks zu löschen. Ansonsten werde ich sie korrigieren.

Lg
skyper (2024-09-22 12:16:17+00:00): Hey  Pigeon4C,
wie Du im Wiki nachlesen kannst, haben beide Methoden Vor- und Nachteile. MMn wird sich auf lange Sicht das separate Eintragen durchsetzten, allerdings sollte es dann auch richtig umgesetzt werden.
LG skyper
Znaika (2025-07-11 12:24:09+00:00): Hi, warum löschst du alle Parkplätze in Willich? Gruß, Znaika
waldhans (2025-07-11 13:58:35+00:00): Augen Auf! Parkplaetzte sind eingetragen
Znaika (2025-07-11 14:13:28+00:00): Hallo. Hier hast du schnell reagiert. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking%20space?uselang=de

Nutze amenity=parking_space, um den einzelnen Stellplatz (für ein Fahrzeug) innerhalb eines größeren Parkplatzes zu markieren. Einzelne Parkplätze zu kartografieren ist eine Ergänzung zu amenity=parking, womit der gesamte Parkplatz erfasst wird.

Guck auch die Beispiele in Wiki und bitte so erfassen! Sonst werden die Parkplätze nicht angezeigt. Auch die Anderen Programme, die OSM Datenbank benutzen können die fehlende Parkplätze nicht anzeigen. Sieh OSMAnd, NUNAV !
Danke. Gruß, Z.
Znaika (2025-07-11 14:16:05+00:00): P.S. Die Parkplätze auf den Karten werden mit (P) angezeigt