piebro/osm-data huggingface dataset:
limes11 (2023-06-24 12:57:52+00:00): Hi, 

landuse=grassland gibt es nirgendwo. Es gibt allerdings natural=grassland und zwar tausendfach in Deutschland. Das war hier erfasst. 

Ob meadow nun besser passt, kann ich ohne Ortskenntnis nicht sagen. Aber es aufgrund eines vermutlich nicht existenten Tags zu korrigieren, ist sicher falsch. 

VG, Limes
user_125718 (2023-06-24 18:31:52+00:00): Ich meinte natürlich natural=grassland, wie man ja auch an den Änderungen sehen kann, das sollte einfach mal aufgeräumt werden, weil im Moment sind es noch so um die 190.000 Benutzungen in DE, wobei AT und CH vermutlich auch betroffen ist, weil ewig Mist im Wiki stand.
limes11 (2023-06-24 20:47:52+00:00): Ok. Aber wenn du der Meinung bist, ein Tag mit 190.000 Verwendungen existiere in Deutschland nicht, sollte dies vor irgendwelchen großangelegten Umtag-Aktionen diskutiert werden. Am besten im Forum.

Und falls es tatsächlich der Fall sein sollte, dann müsste ein fett leuchtender Hinweis auf die Wiki-Seite.
user_125718 (2023-06-25 02:12:41+00:00): Wieso existiert der Tag natural=grassland in Deutschland deiner Meinung nach nicht? Sieh mal auf das Taginfo der Geofabrik nach.

Einen alten Foren-Thread von mir dazu, neben einen Vorschlag als Monatsaufgabe, gibt es längst, passiert ist nichts seitdem.

Verstehe dein Problem jetzt nicht.
limes11 (2023-06-25 13:22:47+00:00): Problem: natural=grassland wird in Deutschland eben nicht nur für Steppen und Savannen verwendet, sondern für semi-/unkultivierte Gebiete, in denen Gräser dominieren. Möglicherweise auch nur für ein paar Jahre. Meines Wissens gab es daran keine Änderung. Ich sehe im Forum keine Diskussion dazu.
Von dir finde ich nur einen regionalen Thread Dezember 2022 mit 9 Beiträgen, der das Thema marginal streift.

Ansonsten wird man sicher viele natural=grassland verbessern können und es ist super das auch zu tun.
user_125718 (2023-06-26 02:22:06+00:00): Naja, das Ergebnis von dem Thread von mir, war ja, das totaler Mist offenbar Jahre lang im Wiki stand (habe es dann so weit ich da Sachen gefunden habe, auch korrigiert) und das sollte den Leuten indirekt auch klar sein, weil ich den Ausgangspost ja gerade wegen der massenhaften falschen Verwendung gemacht hatte, aber da auch noch nicht wußte, das es mindestens auch ganz Deutschland betrifft.

Weil natürliches Grasland als Landschaft, wo auf Grund des trockenen Klimas, nur noch Gras und keine Bäume oder Sträucher mehr wachsen können, gibt es in Deutschland derzeit noch nicht, auch wenn das und evtl. durch den Klimawandel blühen kann, ist die massenhafte Verwendung einfach falsch, siehe das OSM-Wiki (wenn irgendwie auf anderen Seiten das noch falsch steht, bitte korrigieren), ist eh generell empfehlenswert öfter auch mal die englischen Seiten zu checken.

Weil teilweise steht da echt nur Mist drin, z.B. auch man in deinem Einzugsbereich checken, das mit shop=health_food keine Bioläden gemappt wurden, weil den Quark, das Leute organic=only nicht gefunden haben und das auf Bioläden ausgeweitet haben, habe ich vor ein paar Tagen korrigiert und für Berlin auch gecheckt und angepasst.

Weil Gebiete wo Gräser dominieren, also Wiesen, sind landuse=meadow wobei man die "landwirtschaftlcihe Nutzung"  außer bei Weiden nicht wirklich erkennen kann. Und das Argument, das naturnahe Wiesen (da nehme ich landuse=meadow) die in der Stadt gelegen sind wenn sie in größeren Landschaftsschutzgebieten liegen, sich wegen der Luftverschmutzung weniger als Tierfutter eigenen sollen (was mit dem Gras passiert, sieht man der Wiese ja nicht an, wenn man keine speziellen Super-Ortskenntnisse über die Betreiber hat), als die Wiese an stark frequentierten Ortsdurchfahrten auf dem Land ist einfach nur zweifelhaft.

Für insbesondere kurzen Rasen und Bewuchs auf städtischen Füllgrünflächen (z.B. Parkplatzbegrünung) gibt es landuse=grass (meine Verwendung), ist im Zweifelsfall etwas unscharf, das Ganze, auch in Abgrenzung zu leisure=park (ab wie viel Gestaltung (zählt da auch schon die Wegführung) ist das Ganze ein Park und z.B. keine Rasenfläche mit Bäumen mehr?). Sonst halte ich mich prinzipiell schon ans Wiki.
Leo Slager (2023-06-24 17:30:11+00:00): Ziet er goed uit.
Mashin (2023-06-24 18:42:41+00:00): Hi,
I couldn't find any major problems. Small thing is that if a road passes under a building, the road should not have layer=-1 tag (At least not on it's whole length) as that can cause potential problems with rendering. Better is to set layer=1 on the building.
Good job!
Michael B Jones (2023-07-15 17:19:26+00:00): This CVS location permanently closed a few months ago, and I had deleted all CVS related tags off the building, only for it to be re-mapped as a CVS with this change set, can you roll this back/undo this please?
Michael B Jones (2023-07-18 14:48:26+00:00): Reverted incorrect edit using RevertUI after no response or action after waiting 3 days
MxxCon (2023-06-28 00:23:21+00:00): Hello.
I think you made a mistake in this and most other similar edits.
iD editor has 2 separate presets, one for the whole CVS drug store, and one specifically for the pharmacy department.
It looks like you converted a lot of the stores into just the pharmacy departments. That is most definitely incorrect...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137701436
NorthCrab_upload (2023-06-23 20:00:12+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/9456705896

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
cserpell (2023-06-24 00:04:08+00:00): Hola Mario, recuerda por favor marcar los jardines infantiles como jardín infantil. Muchas gracias.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137701656
mtmail (2023-11-09 20:20:18+00:00): Do you know what the correct tag name for https://www.openstreetmap.org/way/401500138 might be? It's not maxspeed. Is that a street name and house number?
MenKauRa (2023-11-09 21:20:15+00:00): hello...
thank you for noticing - this is my mistake... in reality there is the name of the school... I have already corrected it...
thanks again...
快乐的老鼠宝宝 (2023-06-23 20:35:19+00:00): Version 17 have a complete circle near relation/6646538 (独岛/竹岛) island
plennert (2023-08-30 11:46:13+00:00): Hi da-werbund,

please note, that the tag "fire_hydrant:water_source" is not official. Use the key "water_source" for your tagging.

Can please correct your mapping?

DonRoPL
user_18305684 (2023-06-25 00:59:28+00:00): Hi,

it is useless to repeat an information on nodes when this information is on the area.

I removed it.

Best regards
ovruni (2023-06-24 00:22:51+00:00): Hola, he notado que en varios conjuntos de cambios se han agregado varias vías como footway, sin embargo al ser caminos genéricos están deberían de ir como path. [0]
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath
daperson (2023-06-24 05:26:04+00:00): entendido

saludos
cats_pajamas (2023-06-30 20:58:35+00:00): In changeset 130516248 (https://osmcha.org/changesets/130516248), highways were dragged between 5m and 15m in a large vicinity north of Lomé, creating over 500 validation warnings for overlapping features and sharp angles. Using Strava and GPS data, Maxar Premium Imagery is accurately aligned. This changeset was reverted to solve these data issues in an effort to help improve road alignment and geometry.
JDu7 (2023-06-28 12:06:21+00:00): J'annule ces modifications au Quai des Ardennes, car elle ajoute des pistes cyclables et bus de manière dupliquée et déconnecte des chemins.

https://www.openstreetmap.org/changeset/137876454
VLD166 (2023-06-24 02:44:13+00:00): I'm aware of the issues. There was an error with how I uploaded my changes. I will fix it.
JDu7 (2023-06-28 12:06:22+00:00): J'annule ces modifications au Quai des Ardennes, car elle ajoute des pistes cyclables et bus de manière dupliquée et déconnecte des chemins.

https://www.openstreetmap.org/changeset/137876454
JDu7 (2023-06-28 12:14:44+00:00): J'annule ces modifications au Pont de Belle-Ile, car elle ajoute des pistes cyclables et trottoir dupliquées déjà marquées.

https://www.openstreetmap.org/changeset/137876802
JDu7 (2023-07-02 08:41:38+00:00): Ces éléments (bandes cyclables et bus) sont déjà cartographiés sur le chemin principal avec les tags cycleway et busway.

https://www.openstreetmap.org/changeset/138014898
adrianojbr (2023-06-24 02:21:20+00:00): Olá, TiagoLubiana!

As imagens da Esri estão mais atualizadas que as do Bing nessa região.

Abraço!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137705210
Glassman (2023-06-25 00:05:10+00:00): I'm guessing you wanted to indicate that there was a bridge across a stream on 140 Access Trail. Use ford=yes for a trail that crosses a stream. Or bridge=yes + level=1 for a bridge across the stream. 

piers are basically what we call docks in the US. OSM uses British English for tags since OSM was started in England. 

Can you update the nodes?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137705222
Violaine_Do (2024-11-26 00:16:56+00:00): Iaorana, merci pour tes contributions, je sais que ca date, mais peux tu préciser pourquoi tu as supprimé le nom du récif ? (Omuara)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137705235
Teretoma (2024-11-27 18:53:26+00:00): Ioarana, je l'avais fait car l'item Omuara remontait (sur toutes les applications de géolocalisation) comme étant une ville (type "locality") or ce n'est pas le cas, on le sait c'est Paea. Malheureusement, je n'ai pas su indiquer cette information comme étant autre que "neigbourhood" or "locality", je n'ai pas vérifié de nouveau si d'autres options étaient disponibles aujourd'hui (ni ne put vérifier la véracité de cette information). 
Si tu y arrive, je veux bien les information.
Mauruuru
Violaine_Do (2024-11-27 19:26:03+00:00): Okay pas de soucis, du coup je l'ai remis mais en l'identifiant comme récif (natural=reef + reef=coral + name=Oremu). C'était une erreur de tag. Le mieux la prochaine fois c'est de changer les tags plutôt que supprimer l'info (ça fait partie des bonnes pratiques OSM, et comme ça on ne perd pas d'info mais on l'améliore #ameliorationcontinue). Merci pour ton retour rapide, c'est réglé!
Teretoma (2024-11-27 21:42:06+00:00): Merci
user_12523467 (2023-06-24 05:16:05+00:00): finally, now Iraqis can navigate easily throughout the map, good job
LockOnGuy (2023-06-24 06:52:48+00:00): Hello Lamassu, Thank you for your comment, glad to contribute.      
Best Regards.
Glassman (2023-06-25 00:08:31+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.

#TIP: square buildings by selecting the outline then just type a "q" - And try to follow the roof line when adding buildings. I've updated you building. Let me know if it's wrong.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137705854
InsertUser (2023-06-24 13:43:21+00:00): This node was in a country outside the normal region of this franchise. Are you sure it was affiliated and that it is now definitely gone?
felipeeugenio (2023-06-24 13:55:00+00:00): Hola
Si las calles son particulares o no igual siguen existiendo y no hay que borrarlas.
Para la naturaleza de la propiedad del camino hay otros tags, como access=private o permissive.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137706548
Juan © Sepulveda ® (2023-06-25 01:36:34+00:00): Hola. Gracias por tu comentario. El problema es que yo entre al camino, el cual ya no tiene ni huellas , es como meterse a un terreno valdio, solo provoca confusión y luego viene una quedada. Algún tiempo atrás probablemente tenía salida al camino principal pero este ya no existe. Son como 10 metros reales. Así que por temas de seguridad me pareció correcto borrar ese tramo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137706548
felipeeugenio (2023-06-25 13:26:26+00:00): ok, gracias por la claración, voy a dejar una parte con access=private

saludos
1998alexkane (2023-06-27 23:25:58+00:00): It appears you have deleted these offramps again (despite them still existing). Can you explain what you are trying to achieve?
CurlingMan13 (2023-06-26 04:47:39+00:00): Please do not "lollipop" areas.  Specifically, you are adding in little areas to punch a hole, rather than using a multirelation if you must.  I've gone through and corrected it here and on other golf courses.
pitfire (2023-06-24 04:25:30+00:00):     Wilkommen bei OSM,
    hier noch etwas Lesestoff:

    https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historische_Ereignisse_und_ehemalige_Objekte
Mateusz Konieczny (2023-08-28 10:02:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11002574966

shop=camp ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop fitting? Maybe new value needs to be invented? Maybe this data is wrong and there is no shop here? Maybe it is not a shop but something else?
Supaplex (2023-06-24 05:01:09+00:00): 地址沒改掉
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137707815
pitfire (2023-06-24 04:19:22+00:00): Wilkommen bei OSM,
hier noch etwas Lesestoff:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historische_Ereignisse_und_ehemalige_Objekte
ovruni (2023-06-24 05:31:55+00:00): Hola, en el valor de addr:housenumber se tiene que indicar el número en caso hubiese ( no el valor de S/N), lo mismo para addr:neighbourhood que debe indicar solo el nombre del barrio en el que se encuentra (no varios valores separados con "/"), el addr:state vendría a ser algo parecido a departamento y en addr:street el nombre de la calle principal (no valores con descripciones como "Interior Terminal Terrestre" o que contengan algo como "calle x con calle y")
Saludos
Leo Slager (2023-06-24 16:41:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
gma2th (2023-06-24 16:56:29+00:00): Thank you!
FlashKiwi (2023-06-24 06:03:21+00:00): JOSM crash

https://www.openstreetmap.org/changeset/137709981
FlashKiwi (2023-06-24 06:01:54+00:00): JOSM crash

https://www.openstreetmap.org/changeset/137709968
FlashKiwi (2023-06-24 06:00:49+00:00): JOSM crash

https://www.openstreetmap.org/changeset/137709950
FlashKiwi (2023-06-24 05:54:25+00:00): JOSM crash

https://www.openstreetmap.org/changeset/137709860
Carto_Ferret (2023-06-27 21:59:32+00:00): Good afternoon rhhs,

I noticed that you added an “access=no” to (https://www.openstreetmap.org/way/701430567) along with reclassifying some “highway=motorway_links” to “highway=service” at https://www.openstreetmap.org/way/25477593 and https://www.openstreetmap.org/way/34371938 . These roads appear to serve as the entrance to the “Hemus motorway,” thereby justifying their classification as a motorway link (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_link).

I am reaching out to inquire if you have added access=no as well as reclassified these road segments as a result of construction or possibly other circumstances?

I look forward to hearing from you,

Carto_Ferret
rhhs (2023-06-28 04:26:10+00:00): This is not and has never been an official motorway entrance/exit: there are no insert and exit lanes or direction signs on the motorway, there are "straight ahead only" signs on the motorway (I added the resulting turn restrictions), and the link to the eastbound motorway has an "all vehicles prohibited" sign.
Carto_Ferret (2023-06-30 15:34:40+00:00): Hello rhhs,

Thank you for confirming what is going on here.

Happy mapping!
Carto_Ferret
wikimax (2023-08-02 08:09:13+00:00): In place of reverting my work of detailing the coastline and leaving a mess of intersecting polygons you just could have deleted the water hazard that was added by an other user in an other changeset.
CurlingMan13 (2023-08-02 13:09:08+00:00): It was not to revert your work.

It was an attempt to cleanup after this changeset by another user:
https://www.openstreetmap.org/changeset/129972208

If there were intersecting polygons before his edits, then that is what it went to.
Cơm Nhà (2023-06-24 06:32:44+00:00): Không gian tốt
Tien Do (2023-06-24 06:33:30+00:00): một nơi đặc biệt
Syl (2024-06-07 16:49:50+00:00): Bonjour, j'ai du mal a comprendre le mélange entre des parkings et des arbres sur les même nœuds. C'est une erreur ?
barnes38 (2024-06-08 08:12:30+00:00): J'ai vérifié la zone, effectivement un grosse erreur de ma part ! 
J'ai corrigé ! 
merci !!
user_5359 (2023-06-27 09:36:46+00:00): Hello! What is the mean of the tag BPA_design = Type 100
?
Adam850 (2023-06-28 03:54:19+00:00): The source lists the building types.
user_5359 (2023-06-28 08:09:10+00:00): Please take a look on https://wiki.osm.org/wiki/Key:model
gudensberger (2023-10-08 10:40:32+00:00): Hey, ich finde es nicht so schön, bestehende Nodes für Hydranten zu verwenden, das ist ein bisschen schlecht wenn sich am Weg was ändert oder jemand die Geometrie des Weges ändern möchte oder mit hochgenauen GNSS-Geräten den tatsächlichen Standort genau bestimmen möchte.

Könntest du dafür in Zukunft "frische" Nodes anlegen?

LG
_slarti_ (2023-10-14 03:48:12+00:00): Ja, verstehe ich, kann ich machen.

Ich habe es bisher mal so, mal so gemappt, je nachdem wie die Gegebenheiten waren. Waren die Hydranten eindeutig auf der Straße habe ich sie als "Teil" der Straße angesehen.

Anders als z.B. Bänke die irgendwo daneben stehen.
mikeho (2023-06-26 20:38:17+00:00): Hallo Ropino,
bitte das Datum und das Ereignis (Hochwasser der Emscher am 22. juni 2023 hat die Brückenfundamente unterspült.) als NOTE beifügen.
Gehört nicht auch das TAG railway=destroyed hinzu?
Viele Grüße
mikeho
Ropino (2023-06-27 18:38:48+00:00): Hi,
in einem zusätzlichen "Note"-Text sah/sehe ich keinen Sinn. siehe comment + source.
Es steht dir jedoch frei, es einzutragen.
---
Ich habe das "destroyed:" als lifecycle-prefix genutzt, siehe (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix)
Warum soll der gleiche Wert dann nochmal andersherum erfasst werden, als railway=destroyed  ?
--> Das wäre dann aber immerhin die 2. Nutzung weltweit (die bisher einzige Nutzung befindet sich in Australien). D.h. wirklich gebräuchlich ist das nicht.
Es wird wohl hoffentlich nicht ewig dauern, bis dort "construction" beginnt. 
VG Ropino
mikeho (2023-06-28 19:04:00+00:00): Hallo 
1- zum LifeCycle siehe auch
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railways
und 
https://www.geofabrik.de/media/2016-09-24-railways-at-osm.pdf

2- Die Problematik ist source beziehen sich auf den Änderungssatz. Der Link könnte sich verändern.

Wer jedoch den Way vorfindet, der erhält keine Info über das Ereignis der Brückenzerstörung (was / wann / wo).

MfG
mikeho
Ropino (2023-06-29 06:02:44+00:00): Hi,
1 - Bei keinem deiner Links finde ich etwas zu railway=destroyed.
Da dein vorgeschlagener Tag nicht genutzt wird (--> 1* weltweit ist für mich keine wirkliche Nutzung), daher macht dieser für mich keinen Sinn. 
Klar könnte man irgendwas anderes eintragen - wird damit irgendwas besser/logischer?
Prefix "destroyed" sollte klar sein. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destroyed:* 
"railway=rail" als solches, ist geblieben. Das mit dem Prefix "destroyed" dort keine Züge mehr fahren sollte logisch sein.
2 - Wer später mal genauere Infos benötigt als "Eisenbahnbrücke nach Regenfällen abgesackt" (Sorry, wenn dies technisch nicht so exakt war, da ja das Widerlager abgerutscht ist und dann erst die Brücke beschädigt wurde) kann ja auch in x Jahren eine Suchmaschine seiner Wahl oder ein Webarchiv (da kann Funke den Link gern ändern/löschen) nutzen und sollte dann fündig werden.
Für mich ist OSM keine Datenbank um Ereignisse zu dokumentieren, sondern die aktuelle Realität. 
Ob der Regen am 22.06. fiel, das Widerlager am 23.06. abrutschte und ich es am 24.06. geändert habe ist mMn relativ egal: Aktuell existiert keine nutzbare Brücke mehr.
Btw: Durch unsere CS-Kommentare macht ein "note" hier jetzt eh keinen Sinn mehr. ;)
VG
ovruni (2023-06-24 07:58:10+00:00): Hola, en algunos conjuntos de cambios por esta zona se habían agregado algunas segmentos de caminos que ya no se visualizan desde Bing y también desde Bing se ve una nueva carretera y otra que parece haber sido remodelada que ha cambiado en algunas partes, por lo que aunque muchos edificios pueden haberse creado con imágenes similares a Mapbox (por parte de proyectos de HOT) parece que las imágenes de Bing son mas actuales en esta zona.
Saludos
Руслан Т (2023-06-26 11:57:58+00:00): Hello! According to wikipedia=fa:ایستگاه متروی قهرمانان there are three stations available on line 2, why did you turn them off? Where did you get the information from? Thank you!
Karthoo (2023-06-27 06:32:24+00:00): Hello, I live in Shiraz since a few months and visited the stations. None of them were finished and also locals told me they never were operational.
Руслан Т (2023-06-27 07:40:04+00:00): Hello! Thanks for the answer!
Rainero (2023-06-25 09:08:18+00:00): Hallo genauw,

ist das Machwerk umgezogen oder ist die Änderung Schulstraße -> Landsberger Straße und PLZ 80634 -> 80687 ein Kopierfehler im Editor?

Servus,
Rainer
genauw (2023-06-25 09:42:01+00:00): Machwerk ist nach Landsberger Straße umgezogen.
Sorry, könnte nicht im app sehen wie man der Location ändert außer Adresse.
wambacher (2023-06-25 13:52:35+00:00): und nu?
Rainero (2023-06-25 20:19:32+00:00): Ok, danke für die Rückmeldung. Ich hab's in die Landsberger Straße 212 verschoben. 
Sowas ist ein Fall für einen richtigen Editor. Evtl. wäre es besser, wenn du einfach eine Meldung generierst, falls organicmaps das kann. Das hier fiel auf, weil die PLZ nicht mehr ins PLZ-Gebiet passte. Die Gefahr bei solchen Adressänderungen, die dann nicht zur Position passen, ist dass Navigation basierend auf OSM-Daten zur falschen Position routet.
map per (2023-06-25 20:24:41+00:00): @Rainero: genauw hat auch diesen Hinweis (1) erstellt. Bei OrganicMaps Edits lohnt es sich oft auch nach Hinweisen an der gleichen Stelle zu schauen :-). Vergess ich aber auch oft...

(1) https://www.openstreetmap.org/note/3748539
Rainero (2023-06-26 04:46:16+00:00): Oh ja, danke, hatte ich nicht auf dem Schirm.
Ich sollte wieder einstellen Meldungen im Kartenausschnitt mit herunterzuladen.
mrpulley (2026-01-30 12:08:04+00:00): Just letting you know that you inadvertently removed the one way tag from Brindle Creek Road (e.g. https://www.openstreetmap.org/way/188327892) - I've added this back at https://www.openstreetmap.org/changeset/177886563
Enock4seth (2023-08-26 20:47:47+00:00): Please stop adding anything in the fields for this editor (app) when contributing to OpenStreetMap. If you have no idea, don't just assume and add some dummy text like have done to many buildings in this area.
adrianojbr (2023-06-24 22:38:06+00:00): Solheimajokull, favor ter atenção ao arrastar nós por grandes distâncias.

Abraço!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137712438
Solheimajokull (2023-06-27 03:32:14+00:00): Hello Adrianojbr, I see that the dragged feature (https://www.openstreetmap.org/way/1062338983) has already been reverted. Thank you for pointing this out, have a nice day.

Tradução automática:

Olá Adrianojbr, vejo que o recurso arrastado (https://www.openstreetmap.org/way/1062338983) já foi revertido. Obrigado por apontar isso, tenha um bom dia.