piebro/osm-data huggingface dataset:
A35K (2025-01-15 16:59:22+00:00): Das irgendwelche anderen Wege zugewachsen sind hat nichts hiermit nichts zu tun. Auch, dass dort regelmäßig Kraftfahrzeuge fahren hat hiermit nichts zu tun. Die Wegweiser haben auch gar nichts hiermit zu tun, diese werden aufgestellt, egal ob man die Wege mit dem Fahrrad befahren darf oder nicht (Beispiel S-Bahn Unterführung Unterschleißheim). Es geht hier lediglich darum, dass man vom Betreiber der Flächen hier beim nicht erlaubten Nutzten des Weges (Radfahren) ein Bußgeld befürchten muss und dies auch über die Beschilderung in und um dem NSG klargestellt wird. Der Weg mag vielleicht gewidmet sein (wofür mir auch immernoch jegliche Quelle fehlt)  doch das ändert nichts an dem Fahrradverbot im NSG. 

Es geht bei bicycle=no nicht darum ob dort Radfahrerer langfahren, (sonst könnten wir auch alle maxpseed= tags entfernen), sondern darum ob es erlaubt ist dort zu fahren. In erster Linie stellt die StVO Beschilderung kein Verbot dar, in zweiter Linie gibt es aber die Ge-/Verbote des NSG and die man sich auch zu halten hat.
acbauer (2025-01-15 18:36:53+00:00): Meine Nachfrage vor einiger Zeit bei Stadt Garching und dem Heideflächenverein hat ergeben, dass dieser Weg auf den Hinweistafeln fehlt, weil man sich auf die alte Schutzgebietskarte (siehe Verordnung zur Einrichtung des NSG) gestützt hat, die schon zum Zeitpunkt der Einrichtung des NSG 1995 hoffnungslos veraltet war. Zum Zeitpunkt meiner Anfrage waren die Schilder leider schon zum Teil aufgestellt und der Fehler wurde nicht mehr korrigiert.
Außerdem: Ich lese die Verordnung zum NSG Mallertshofener Holz mit Heiden so, dass das Radfahren auf GEWIDMETEN Wegen erlaubt ist; für diesen Weg liegt unbestreitbar (Zeichen 260 mit Freigabe Landwirtschaft im Osten, Wegweisung "Forschungsinstitute" im Westen) eine Widmung vor. Darauf bezog sich der Hinweis auf KFZ! Sicher, da fahren auch einige illegal! Aber der Schäfer, die Stadtentwàsserung, etc. fahren hier mit gutem Recht und so wie ich die Rechtslage sehe eben auch Radfahrer!
SomeoneElse (2025-01-24 13:33:51+00:00): Hello,
After the change here, there,s a gap in the Offaly Way at https://www.openstreetmap.org/relation/4112772#map=17/53.201926/-7.725653 .  I'm guessing the path is blocked - do you know if the Offaly Way has been rerouted?
Best Regards,
Andy
ocnoc (2025-01-26 19:06:41+00:00): Hi Andy, The Offaly way has changed route slightly in Boora. I'll get out on the bike from the canal and see where it goes exactly and update it.
Further along, before Cadamstown, it was blocked by land owners
Colm
SomeoneElse (2025-01-26 19:09:39+00:00): Great - thanks!
ocnoc (2025-01-26 19:29:00+00:00): Fixed. Didn't realise I "broke" the track when I corrected the track.
Thanks for letting me know
pnorman (2026-05-19 21:36:43+00:00): I was looking at the changes to 4th street. I know the city has proposed making a bike route along 4th but as yet it's not finalized and nothing is signed
TrickyFoxy (2025-01-20 09:06:19+00:00): Не пишите капсом. Даже на сайте не капсом
salma_ayman (2025-01-15 09:24:59+00:00): Hello osm_saint-louis,
Thanks for your mapping, but the modifications you made here: https://www.openstreetmap.org/way/210367535
doesn't match the OSM Wiki Policies on the secondary_link classification as shown in the following link:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#:~:text=lower%20class%20highway.-,highway,-secondary_link
Could you please check it and fix it?
kind regards,
salma_ayman
NieWnen (2025-01-14 12:14:20+00:00): Proszę, nie dodawaj addr:country to zbędny/niechciany tag.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*#Powszechnie_u%C5%BCywane_podklucze
WieKo68 (2025-01-20 19:37:27+00:00): Była kiedyś szeroka dyskusja na ten temat i w końcu padł wniosek, że lepiej, aby ten tag był, niż żeby go nie było. Ale właśnie wprowadziłem poprawkę do bazy, aby nie generować tego tagu
mavl (2025-05-13 15:03:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
osmviborg (2025-01-14 09:45:36+00:00): En vej i et parkeringsområde er ikke en villavej.
HellMap (2025-01-14 23:07:06+00:00): Sveiki,

Vai varētu precizēt, kas tieši šeit tagad ir? Pēc izmaiņas komentāra sanāk, ka paša tilta nav, bet ceļš ir - kas tad sanāk ar to upi? Vai tur ir pārbūvēts par caurteku vai kas cits?

Paldies
Kronis (2025-01-15 06:45:02+00:00): Labdien, 
Tilts bija koka. Palu laikā aizskalots. Pašvaldība neplāno atjaunot.
HellMap (2025-01-15 11:16:39+00:00): Skaidrs, paldies par precizējumu. Es salaboju, jo citādi te joprojām bija ceļa savienojums.
Mateusz Konieczny (2025-04-10 18:51:31+00:00): Hello!

You used
access=nog
on https://www.openstreetmap.org/node/12500449609/history

Have you maybe meant
access=no
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
NLBRT (2025-02-01 16:15:19+00:00): Hi Nilesh! Please note that there is no diversion to the bridge under construction like you added here. I drove there myself and saw multiple signs warning of the closed bridge ahead and verified it. Kindly refrain from making such uninformed edits, and consult with the regional community before going ahead. I'll revert this edit immediately.
txemt (2025-09-22 02:37:06+00:00): Can you or someone from your organization reach out to me on Slack. I have some questions and possible insight to some of the things I see on Lyft.
technician_lyft (2025-09-22 10:42:34+00:00): Hello, Txemt!

I’m Rostom, an OSM mapping Lead at Lyft.
We invite you to reach out to Lyft Help (https://help.lyft.com/hc/en-us/all/requests/loginprompt ) regarding Lyft's operations as a company. If you have questions about OSM mapping, we would be happy to respond via dct-osm(at)lyft.com. Alternatively, you can message me directly at https://osmus.slack.com/team/U015KQ9LRA6 .

Best regards, Rostom
mcliquid (2025-01-14 12:03:36+00:00): Hi! Is the guidepost really mounted on the house wall?
Kookykooky (2025-01-14 13:02:54+00:00): Hi, I deduced this information from the attached documentation https://data.vorarlberg.gv.at/raumplanung/wanderweg_standortblatt/76_Schoppernau/76.90W.pdf
mcliquid (2025-01-14 15:29:59+00:00): Where can you find that information in the document?
On the first page, I can only read in the top left corner (translated): ‘Attachment at Hundsweg on the residential side’. And at the bottom of the diagram it says ‘new mounting (300/60)’, which stands for a post 300 cm high and 60 mm in diameter.
Where can you find the ‘wall mounting’ in the document?
Kookykooky (2025-01-15 07:07:35+00:00): Hi, since the signpost was originally displayed INSIDE the building, the solution of moving the signpost ON the building seemed more logical to me. Don't you think?
Have a nice day
mcliquid (2025-01-15 07:23:03+00:00): Hi, presumably the original position was based on previous slope preparations (last winter aerial images are from 2015). These can change every year and so the signposts for the winter hiking trails are also repositioned in the snow every year again. The Vorarlberger ‘Wanderwegekonzept’ and its legal handbook do not generally provide guidelines for attachment to house walls. Each individual signpost either has its own post or is attached to an existing public street lamp.
By the way, on page 62 of the manual, you can see a winter hiking trail sign attached to a wooden post.
Link: https://vorarlberg.at/documents/302033/472555/handbuchfuerdieanlageundb.pdf/d04f9244-79e9-aa35-54a5-02ec3c107d6f
Kookykooky (2025-01-15 07:38:51+00:00): Hi, ok thanks for the info, if the placement on the house is wrong and bothers you, it can be easily fixed. Should I do it or will you? Next time I will be careful with these winter signposts and not place them on the wall of the building. Next time please write to me, "hey that's wrong, it should stand alone and not on the wall" and we will save ourselves a long communication :D
Thanks
Have a nice day
mcliquid (2025-01-15 15:47:07+00:00): I didn't want to waste any time. I've fixed it. Let's move on!
Kookykooky (2025-01-16 07:47:21+00:00): Nothing happened, thanks :)
mavl (2025-05-13 15:08:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 166207855, 166207980, 166207904, 166207831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, road removal - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17614].
Mateusz Konieczny (2025-02-18 05:00:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4622386 twierdzi że tam zawsze jest woda

na ile jesteś pewien tego intermittent=yes ?
Luzandro (2025-01-14 20:41:22+00:00): Hallo,

hast du bei deiner Anfrage an die Gemeinde auch gefragt, ob die weggespülte Brücke bei der Roseggergasse schon wieder benutzbar ist, oder war das ein Versehen?

https://www.openstreetmap.org/way/268974223/history#map=19/48.193226/15.923847&layers=N

Der Weg neben dem Spielplatz ist explizit als Geh- und Radweg beschildert, siehe 

https://kartaview.org/details/3753869/0/track-info
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161339172
PPete2 (2025-01-15 09:02:48+00:00): Ja du hast recht, der Steg ist derzeit nicht vorhanden, habe das auch in den note-Tag geschrieben dass das für andere Mapper verständlich ist. Den Geh/Radweg habe ich auch umgetaggt (werde mir Kartaview mal genauere anschauen, das scheint eine weitere gute Quelle zu sein ;-)
pitfire (2025-01-15 05:36:44+00:00): Hi lieferfabrikde,

The `opening_hours` value is invalid and could not be parsed.
The location now has a duplicate entry.
The entry "website:menu" is intended for the menu and not for orders,
Please clarify the circumstances

greetings pitfire
Đuro Jiří (2025-01-15 08:17:11+00:00): Ciao fabiotofy,
posso conoscere fonte del nome? Se si Kite Life https://www.openstreetmap.org/way/1194510519
mette una sua bandiera, visto che isolotto è famoso per kitesurf, non significa che si chiama così, oppure sbaglio?
silversurfer83 (2025-01-14 19:50:17+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

Es freut uns, wenn Firmen sich selbst darum kümmern, dass ihre Daten in dieser Datenbank landen.

Leider muss ich hier sagen, dass diese erste Änderung leider viele Fehler enthält:
- Einem Weg wurde die Haupteigenschaft genommen
- viele Punkte von Wegen wurden verzogen, so dass die dazugehörigen Straßen kaputt gingen

Daher habe ich die Änderung erstmal komplett zurückgesetzt um Schaden von aus der Datenbank abgeleiteten Karten zu minimieren
https://www.openstreetmap.org/changeset/161357262

Die Details der Werkstatt werde ich wieder eintragen.

Falls du gerne weiter zu dieser für alle frei nutzbaren Datenbank beitragen möchtest würden wir uns freuen. Ich empfehle jedoch erst einmal das Tutorial des Editors zu durchlaufen.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161339714
silversurfer83 (2025-01-14 19:56:05+00:00): Eine Frage noch: Du hast Hausnummer 1-4 eingetragen. Im Impressum steht HsNr 4 und das Kataster sagt, dass das von dir bearbeitete Gebäude die Nr. 8 trägt. Hast du das richtige Gebäude erwischt?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161339714
Kfz-Service Zwiebel (2025-01-14 20:00:10+00:00): Hallo,

alles klar, danke für die Mühen!

Im Mietvertrag steht tatsächlich Hausnummer 1-4. 
Da es sich um ein ehemaliges Kasernengelände handelt, unterscheiden sich vermutlich die Dienstanbieter.

Die Halle ist aber richtig, sie heißt T23.

Liebe Grüße
silversurfer83 (2025-01-14 20:05:48+00:00): Danke für die schnelle Rückmeldung.

Dann werd ich das erstmal so übernehmen.

Also steht an der Halle selbst keine Hausnummer? (wie gesagt, Kataster des Landes Hessen gibt für die Halle die Nr. 8 aus. Aber auch Behörden machen Fehler ;)

Ich vermute mal, dass an der Zufahrt zum Gelände die ansässigen Firmen alle aufgeführt sind?

schönen Abend erstmal
Kfz-Service Zwiebel (2025-01-14 21:00:14+00:00): Guten Abend ,

ich vertraue hierbei einfach mal dem Mietvertrag.

Genau, eine Hausnummer gibt es nicht, an der Halle steht allerdings groß „T23“.

Zu Zufahrt zum Gelände gilt für alle ansässigen Unternehmen, richtig.

Liebe Grüße und auch einen schönen Abend!
silversurfer83 (2025-01-14 21:10:02+00:00): Alles klar. Hier ist meine Interpretation der Lage:

https://www.openstreetmap.org/node/12501971449
BáthoryPéter (2025-01-16 22:56:00+00:00): Szép találat, köszi hogy kijavítottad!
NorthCrab_upload (2025-01-14 10:51:07+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/932013661

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
kansbar (2025-01-14 12:08:10+00:00): Dzięki, za poodpowiedź, ale w pierwszej pozycji Adress mam Street/Place Jak mam wybrać place?
kansbar (2025-01-14 12:09:30+00:00): Bedę trochę zmian wprowadzał bo podpiąłem OSM do systemu jednej firmy do sprawdzania adresu
NorthCrab (2025-01-15 18:23:34+00:00): Chyba najprościej ręcznie zedytować tagi w trybie tekstowym. Zjechać trzeba na sam dół panelu po lewej stronie i rozwinąć opcję. Coś tam iD dodało wsparcie GUI dla addr:place ale działa to tak sobie jak ostatnio testowałem.
Frans S (2025-01-14 15:02:19+00:00): Hi Siem
Thanks for mapping.
A request. 
Please run the inline validation tool or the validation plugin to check your mappings.
You might find issues like not connected highways or issues with water crossings etc.
Best regards
NorthCrab_upload (2025-01-14 11:01:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/12500556526

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
tguen (2025-01-23 03:08:48+00:00): Per the "on the ground" rule, the name should be "AC Hotel Portland". Please change it back. You can use this name for the official_name tag if you have a source.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground

Do you work for PropertyView?
tguen (2025-01-23 03:20:08+00:00): Actually don't use official name. Marriott is already tagged as the operator. You can put "Portland Downtown" in the branch tag.
jaap de vries (2025-01-17 13:25:04+00:00): Let even op bij prive opritten naar garageboxen en huizen. Normaliter gebruiken we dit bij opritten naar bij bv landgoederen of boerderijen. In het verleden hebben dit soort bewerkingen al eens toe geleidt tot een flinke discussie doordat eigenaren van een pand hier aangeven dat ze dit niet willen.
jaap de vries (2025-01-17 13:28:25+00:00): Je geeft dus nu dit aan:
highway=service
service=driveway 

maar graag access=private toevoegen want nu staat het dat het voor iedereen toegankelijk is en dat zal vast niet de bedoeling zijn.

Pas je hier in Driel e.e.a. zelf aan of zal ik het voor je doen?
Tomas09 (2025-01-18 00:18:08+00:00): ik zorg zelf later wel dat ze goed getagged zijn
TrickyFoxy (2025-01-14 11:48:39+00:00): Точно нужно удалять сами линии, а не теги mtb?
babayka (2025-01-15 06:49:45+00:00): Эти траектории проложены вручную, строители попросили стереть. Мотаки неплохо так пользуются картами, и им кровь из носа надо проехать по трейлам(((( У нас на Урале такая же история, все рукотворные удалили, последние два года просто атакуют, а по одной из троп даже пешики умудрились проложить Большую уральскую тропу, писали им , пришлось самим править на осм маршрут, перенесение на квартольную просеку.
Eduarda Cordeiro (2025-01-14 11:22:17+00:00): #youthmappersufba
sternli (2025-01-19 21:42:02+00:00): Where can I see a picture of the Artwork that should be disappeared?
mstock (2025-01-27 19:08:59+00:00): In the original version of the node (https://www.openstreetmap.org/node/8006275399/history/1), I linked to a file on Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:B%C3%A4r-Some_like_it_hot.jpg - that was taken somewhere else though, and not by me) - when the sculpture was still standing here, it did look a bit different though, seems like it was painted differently. I also have a low quality, night-time photo from when I initially noticed it, but now that it's gone, that's not so useful anymore ;).
Negreheb (2025-01-27 13:53:46+00:00): Servus, warum hast du denn hier von generator von plant gewechselt? Sieht für mich laut schnellem Wiki-Check beides korrekt aus :D Ich hab noch nicht viel bzgl. Energieerzeugung oder ähnliches gemacht, drum frage ich. Das ist mir nur gleich ins Auge gefallen. 

Viele Grüße
tom-bna (2025-01-28 08:59:00+00:00): So, letzte Anmerkung hier :-)
Ich habe mich nach der OSM Anleitung orientiert. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:generator:source%3Dsolar
Wir machen es dementsprechend so, dass die Module selbst bzw. die Modulreihen in der Freiflächenanlage als generator getaggt, aber das gesamte Feld der Freiflächenanlage als plant getaggt werden.
Tatsächlich wurde es komplett durcheinander angelegt, führt aber zu falschen Ergebnissen, wenn man z.B. die Fläche aller Module addieren möchte. So wie es jetzt einheitlich getaggt ist, lassen sich im GIS diverse Auswertungen machen.
VG und nochmal Danke fürs drüber schauen.
eggie (2025-01-14 11:57:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback en tip...   Bedrijven e.d.  worden getagd op de adresnodes. Dus niet op de gebouwomtrek.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-01-14 12:06:16+00:00): Naam gecorrigeerd en op adresnode geplaatst.
Mapse
eggie
dokije5929 (2025-01-14 13:13:09+00:00): Map what is on the ground. There is a clear path/track on the ground. There is no right of way or legitimate footpath here, so discouraging access & showing that there is no access to this footpath is best done by tagging it so.
spiregrain (2025-01-17 08:49:10+00:00): I've added some more in Changeset #161446192 - mainly to get the building name out of addr:street.
eggie (2025-01-14 12:05:07+00:00): Dag Kaasplank

Je pad is nu een bomenrij geworden.
Dat zal haast niet.
Ik heb de landuse laten aansluiten. 

MVG
eggie
Nathan_A_RF (2025-02-03 21:27:39+00:00): Hi, please remember to change maxspeed:type tags when changing maxspeed tags
dylfitt (2025-01-14 15:36:28+00:00): Hello! When adding names to streets, please avoid using abbreviations. Also, please include your source for the name. Thank you!
sanchi (2025-01-14 15:38:33+00:00): Hola
Te he eliminado todo el etiquetado inventado.
Mira la wiki para ver como etiquetar las cosas pero por favor no te inventes etiquetado que no es utilizable.
Un saludo
NorthCrab_upload (2025-01-14 12:11:09+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/238688246

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2025-01-14 12:28:45+00:00): Dag Kaasplank  Wat bedoel je met jap?

Adressen hoef je niet toe te voegen. Er zijn adresnodes.

MVG
eggie
AndersAndersson (2025-01-14 22:47:26+00:00): Hej och välkommer till OSM!
Skoterspår taggar med snowmobile=yes.
Om det inte är farbart med andra fordon eller till fots på sommaren ska det inte vara highway=path eller highway=track.
Vill du att jag ska ändra eller vill du göra det själv?
David Grönberg (2025-01-23 12:24:29+00:00): Du får jättegärna ändra detta. Jag är pinfärsk på detta,
AndersAndersson (2025-01-24 17:46:27+00:00): Nu har jag rättat till det.
Fortsätt gärna lägga in saker som saknas i OSM. Jag svarar gärna om du har några funderingar.
aTarom (2025-01-14 15:57:08+00:00): Hola, bienvendo a OSM, por favor puedes indicar de que se trata la zona marcada con
Elefantes=yes?
mamuts=yes?
la elimino, si es un error dime
Saludos
eggie (2025-01-14 14:36:25+00:00): Dag KiFokki

Tip... Wanneer je iets op construction zet bewaar dan altijd de specificatie
Dus highway=construction met construction=cycleway
Gaat dit lang duren?

MVG
eggie
horst_w (2025-07-18 16:30:53+00:00): Dies ist keine Kletterroute. Die Markierung ist eine Grenzmarkierung der Bundesforste. Dieser Eintrag gehört gelöscht.
-=|MisterY|=- (2025-07-18 16:43:40+00:00): Oh, es ist sicher eine Kletterroute. Meine Kollegen vom Alpenverein haben das schon gemacht. Da ist auch eine Markierung am Anfang.
horst_w (2025-07-18 17:17:58+00:00): Natürlich kann man hier über die Felsen klettern (das kann man ja überall wo Felsen sind). Die schwarz-weiße Kennzeichnung steht aber in keinerlei Verbindung mit eine eventuell vorhandenen Kletterroute und sollte in diesem Zusammenhang nicht gemeinsam genannt werden.
-=|MisterY|=- (2025-07-18 18:01:43+00:00): Stimmt. Es ist auch möglich das ich die falsche Linie geklickt habe.
Bitte korrigieren Sie es nach eigenem Ermessen. Ich klettere derzeit in der Hohen Tatra und kann keine Änderungen vornehmen, bevor ich wieder zu Hause bin.
-=|MisterY|=- (2025-07-21 20:29:42+00:00): Ok, ich verstehe, was hier passiert ist. Jemand anderes hat die Kletterroute bereits vorher eingetragen. Ich habe nur das Tag sport\:climbing hinzugefügt, damit sie auf Kletterkarten angezeigt wird.
horst_w (2025-07-22 17:43:18+00:00): Alles klar!
Für mich stellt sich jetzt die Frage: Soll nur der Tag 'osmc:symbol 	black_pointer:white_pointer' entfernt werden, oder soll die gesamte Kletterroute gelöscht werden?
Ich bin kein Kletterer, kenne aber die Gegebenheiten vor Ort sehr gut und bin mir ziemlich sicher, dass an dieser Stelle niemand eine Kletterroute pflegt.
-=|MisterY|=- (2025-07-22 18:31:56+00:00): Vielleicht hat jemand versehentlich den Kletterbegriff verwendet, weil die Notiz besagt, dass es sich um einen „alternativen“ Einstieg zum Kamplsteig handelt. Ich stimme zu, dass die schwarz-weiße Markierung kein Kletter- oder Wanderwegzeichen ist. Am besten wäre es, den Punkt mit „FixMe“ zu markieren und nach einer Begehung von jemandem anpassen zu lassen.
Oder, wenn du dir sicher bist, dann entferne die Weglinie einfach?
rivermont (2025-01-23 03:26:44+00:00): What is your source for these changes? I can't speak to the TN changes but all of the NC edits are incorrect.
rivermont (2025-01-25 18:23:10+00:00): I have reverted the NC edits in changeset #161756696 after finding no basis for them on the ground.
player93 (2025-06-08 20:01:50+00:00): wtf, why?
Metzor (2025-01-16 21:19:02+00:00): Hallo suyhoo, hallo alle anderen Kartographierenden, die hier drauf stoßen,

Die Diskussion "Erfasse auch keine Objekte, die nicht mehr existieren" bitte hier führen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/161382007#map=11/48.5132/9.2944

Schöne Grüße
Metzor
Jez Nicholson (2025-01-15 14:34:37+00:00): Hi Will, are you absolutely sure that there is a Post Office here? Is it where Ladbrokes used to be?
Regards, Jez
WillHutchinson (2025-01-15 19:16:01+00:00): Hey Jez, my apologies I’ve slightly mis-plotted it. It should be between ‘Premier Express’ and ‘Station Kebab House’. Ladbroke is still there where it is labelled.
I double-checked today.