piebro/osm-data huggingface dataset:
stimme-logistik (2024-03-21 10:10:21+00:00): Vielen herzlichen Dank für den wertvollen Hinweis! Ich wusste das bisher nicht und bin immer froh, wenn ich was Neues dazu lernen darf. Ich habe es umgehend korrigiert.
Quaternion (2024-03-21 09:45:44+00:00): Ein Zufahrtsweg zu einem Wohngebäude sollte, wenn er als highway=service erfasst wurde, mit dem Zusatz (service=driveway) versehen werden.

Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice#:~:text=Ein%20Zufahrtsweg%20zu%20einem%20Wohnhaus
stimme-logistik (2024-03-21 09:59:22+00:00): Hallo, tausend Dank für den Hinweis - allerdings verstehe ich das noch nicht ganz. Wie sollen wir service = driveway erfassen? Ist nicht in Eigenschaften vorgesehen. Vielen Dank!
LG Ramona
Quaternion (2024-03-21 14:24:04+00:00): > Wie sollen wir service = driveway erfassen?

Als zusätzliche Wegeigenschaft. Einfach im ID Editor den Weg auswählen und in der linken Leiste unter "Eigenschaften" das graue + Symbol anklicken und dann im linken Feld "service" und im rechten Feld "driveway" eintragen.
stimme-logistik (2024-03-21 15:01:28+00:00): super, ich glaub dann hat meine Mitarbeiterin alles richtig gemacht - es war nicht auswählbar aber sie hat es einfach eingetragen ... tausend Dank für deine Unterstützung :-)
Quaternion (2024-03-23 08:38:02+00:00): > es war nicht auswählbar aber sie hat es einfach eingetragen

Bislang hängt den beiden Wegen noch kein "service=driveway" Tag an.
Robhubi (inaktiv) (2024-04-14 20:41:46+00:00): Hi, bist du sicher, dass "Tesla Supercharger" der Eigenname der Ladesäule (www.openstreetmap.org/node/11181912555) ist?
Robhubi (inaktiv) (2024-04-14 20:45:18+00:00): Sorry, meinte Ladestation.
mcliquid (2024-04-15 06:03:06+00:00): Laut NSI, ja: https://nsi.guide/index.html?t=brands&k=amenity&v=charging_station&tt=tesla
Robhubi (inaktiv) (2024-04-15 07:24:20+00:00): Danke für den Link! Daher kommt der Wind, hab mich schon gewundert über den kollektiven Widerspruch zum Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only). Passt so gar nicht zu ihrem Mantra „By canonical we mean that this index contains the most correct tags for each kind of feature”. Was meinen sie mit “most correct”???
Meine persönliche Meinung ist, folge dem Wiki oder ändere das Wiki. Aber so darüber fahren mag ich gar nicht. Zumindest ein Issue ist überfällig.
Zurück zur Ausgangsfrage: und laut mcliquid?
mcliquid (2024-04-15 13:08:45+00:00): Ich sehe mich nicht in der Lage das Wiki oder den NSI in Frage zu stellen. Wenn man nach dem "angeschriebenen" Namen geht, dann dürfte die Ladestation hier nur "Tesla" heißen, weil "Supercharger" nicht auf der Säule selbst steht.
Wenn aber die Ladesäule nicht "Tesla Supercharger" heißen darf, weil da nicht "Tesla Supercharger" drauf steht, dann darf die "Alpenraststation Heiterwang" auch nicht so heißen, weil das da auch nicht drauf steht. Jedoch stehen beide Namen so jeweils auf der Webseite. Und Tesla Supercharger hat sogar eine Wikipedia Seite: https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Supercharger
Robhubi (inaktiv) (2024-04-15 20:19:13+00:00): Für mich ist das englische Wiki „Names“ die Referenz. Leider ist die Lesbarkeit nicht gut, aber der Inhalt ist logisch und widerspruchsfrei. Es lohnt sich, den langen Artikel sorgfältig zu lesen. Eine Zusammenfassung habe ich hier versucht: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name . Die englische Version ist in Diskussion: https://community.openstreetmap.org/t/restructure-wiki-page-key-name/110631
Der Name muss nicht ausgeschildert sein, es erleichtert nur die Unterscheidung Beschreibung/Eigenname. Ist hier aber irrelevant, da weder „Tesla“ noch „Tesla Supercharger“ ein Eigenname einer Ladestation sein können – es fehlt die individuelle Komponente. „Tesla Supercharger Heiterwang“ könnte theoretisch ein Eigenname sein. Ohne Ausschilderung würde ich es aber eher für eine Beschreibung halten. Drei Ladesäulen sind kein Ladepark.
Zur "Alpenraststation Heiterwang": als Unternehmen ist eine Firmenname obligatorisch. Die Web-Seite würde mir als Nachweis reichen. Die Schreibweise ist übrigens „Alpen Raststation“
mcliquid (2024-04-16 04:57:59+00:00): Alles klar, danke! Machst du ein Ticket im NSI?
Robhubi (inaktiv) (2024-04-16 07:56:24+00:00): Gerne. Ja, das hab ich vor, wird aber erst nächste Woche sein.
mcliquid (2024-03-21 14:08:19+00:00): Was it wrong?
Kookykooky (2024-03-22 08:02:44+00:00): I looked again at the report from the user and according to the photo I found that he reported the wrong location, which, however, I do not recognize from the photo, so I deleted the guidepost. I have to be more careful.
MxxCon (2024-03-29 03:03:45+00:00): SEO spam will be reverted.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148950144
4004 (2024-03-23 23:17:55+00:00): спасибо за правку.
теги заполняются на английском, кроме названий. еще по правой кнопке мыши найдете инструмент спрямления углов
Axelos (2025-08-04 09:33:39+00:00): Bonjour,

Pour info j’ai supprimé vos quais créés sur la place de la République à Nancy, car ils faisaient doublons avec des éléments déjà présents depuis plusieurs années sous forme de polygones.

Axel.
rskedgell (2024-03-21 15:05:44+00:00): Thanks for adding this. I've tweaked a couple of the tags to fit OSM conventions.
silversurfer83 (2024-03-21 21:10:08+00:00): Gude lieber zeisig :)

wäre es nicht angebracht uns wenigstens zu sagen, was du warum revertest?

grüße
silversurfer83
geozeisig (2024-03-22 06:20:16+00:00): Es ging um Key:bus:lanes. Auf der Wiki-Seite findest du den link zum Suchen. Ich wollte natürlich nur eine Straße bearbeiten. Deswegen der Revert.
Gruß Zeisig
Lužicki Bieluch (2024-03-28 20:57:03+00:00): Dlaczego Pan zmienił oznakowanie linii z nieczynnej (faktycznej) na kolej w budowie? Jakiś przetarg wleciał? Bo co kilka miesięcy (2-4) odwiedzam znajomych w Świętoszowie, lub jestem przejazdem, zajeżdżam również na dworzec, i nic jak na razie się nie ruszyło prócz krzaków.
Lužicki Bieluch (2024-03-28 20:59:38+00:00): nawet source pokazuje, że tylko krzaki wycięte, tor nietknięty, więc jeszcze winno oznaczyć tor jako nieczynny, najwyżej teren oznaczyć z krzaków na trawę lub "łąkę"
matix849 (2024-03-29 12:32:13+00:00): Bazowałem na informacji z FB Kolejowy Żagań i https://www.rynek-kolejowy.pl/wiadomosci/odbudowa-linii-zebrzydowa--zagan-ma-ruszyc-w-2024-r--105857.html.
Ale znalazłem teraz artykuł, że odbudowa ma ruszyć jednak w I połowie 2025 roku:
https://www.rynek-kolejowy.pl/wiadomosci/rewitalizacja-linii-zebrzydowa--zagan-z-umowa-pociagi-najwczesniej-w-2026-roku-110223.html, więc ok. Teraz to faktyczne tylko prace przygotowawcze.
Filip009 (2024-12-04 14:17:31+00:00): Zdravím, prečo si sa rozhodol pre toto tagovanie?
aceman444 (2025-03-05 20:11:09+00:00): building:part bolo spravne, je to len cast budovy. Cize ste vytvorili budovu v budove.
amenity=doctors, a vo vnutri dalsie amenity=doctors? To nedava velmi zmysel.
Obe zmeny teda rovnaka chyba.
Je mozne, ze nieco z toho urobil potichu ten editor iD, ale mate ho kontrolovat a najlepsie nepouzivat, ako som Vam uz pisal.
Axelos (2024-05-27 07:50:23+00:00): Bonjour,

Vous pouvez écrire sur l’emplacement de ces poubelles ici, est-ce qu’elles sont à la surface de la place au niveau inférieur, ou plus bas encore ?

J'ajouterais l'info dans OSM.

Axel.
Dou_Id (2024-06-05 12:39:59+00:00): Bonjour, ces poubelles se trouvent directement à la sortie du passage souterrain
Axelos (2024-06-08 16:44:54+00:00): Merci !
Noktoborus (2024-03-21 16:23:20+00:00): reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/148972418
4004 (2024-03-23 23:22:36+00:00): спасибо за правку.
чтобы барьеры обрабатывались при построении маршрута, их надо ставить точкой на дорогу https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:barrier%3Dlift_gate
Axelos (2024-05-27 07:38:27+00:00): Bonjour,

Vous pouvez écrire sur l’emplacement de ces poubelles ici, est-ce qu’elles sont à la surface de la place au niveau inférieur, ou plus bas encore ?

J'ajouterais l'info dans OSM.

Axel.
Wipflord (2024-03-21 10:02:43+00:00): Ressource findet sich hier:
https://gds.hessen.de/INTERSHOP/web/WFS/HLBG-Geodaten-Site/de_DE/-/EUR/ViewDownloadcenter-Start?path=Liegenschaftskataster/Verwaltungsgrenzen%20Hessen
map per (2024-03-23 20:27:10+00:00): Wegen review_requested:
Ist das ein richtiger Spielplatz mit Spielgeräten oder nur eine Wiese (auf der man natürlich auch spielen kann)?
ford_42 (2024-03-24 11:44:46+00:00): Danke der Nachfrage.
Das ist eine nur eine Spielwiese ohne Spielgeräte... rundherum hats ja auch massig von denen ;-)
map per (2024-03-24 16:05:14+00:00): Danke, hab die Fläche in landuse=grass geändert und den Namen gelöscht, weil "Spielwiese" eher eine Beschreibung als ein Name ist.
Jetzt sieht das so aus: https://www.openstreetmap.org/way/1264751610
GuyFrom2007 (2024-04-15 17:07:11+00:00): Hallo,
wo ist denn hier eine Kreuzung? Ist das bei der St2125 eine Kreuzung?

VG
map per (2024-04-16 05:51:38+00:00): Die Kreuzung ist hier: https://www.openstreetmap.org/node/59977555

Viele Grüße
map per
woodpeck (2024-03-21 10:31:01+00:00): Hello, you have deleted about 50 buildings in this changeset but they are still visible on aerial imagery. You have not provided a reason for this deletion other than "j" so I assume it must have been a mistake; I am going to revert the deletion.
NeisBot (2024-03-24 12:40:41+00:00): Hello Farsida, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments \n
Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
alexey_zakharenkov (2024-03-21 14:52:13+00:00): Здравствуйте!

Может, здесь просто нельзя физически выехать на трассу или съехать с неё на улицу? Тогда надо сделать не запреты поворотов, а не соединять минорную дорогу с трассой.
mueschel (2024-03-23 09:38:57+00:00): Hi,
could you explain the meaning of the nodes you added here?

They all have several tags that are not used in other places:

precision = 4.85
access:electricity = true
storage_area = false

They also don't have any major tag describing what they are, e.g. a shop or amenity tag.

The coordinates of nodes should not be tagged - they are already evident from the position of the node.
eggie (2024-03-21 11:34:52+00:00): Dag Nicolia...   Je accesstags zijn niet consistent. (Van Osweg) Soms bicycle=yes foot=no op hetzelfde stuk.
We taggen alleen bicycle=no bij een C14 bord en zijn voorzichtig met foot =no Alleen bij een verbodsbord.
Verder pas je use_sidepath aan naar =no   Waarom.
Zie uitleg hierboven.
use_sidepath heeft hetzelfde effect.

We taggen dat als je op het fietspad moet lopen en/of fietsen. Er staat dan geen verbodsbord.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=148954629

MVG
eggie
eggie (2024-03-21 11:42:51+00:00): De Jaagweg zal wel kunnen kloppen mits er een C14 bord staat.
De brug op de van Oasweg kan nooit kloppen met bicycle=yes Dat routeert niet verder.
eggie (2024-03-21 11:49:19+00:00): De Van Osweg heb ik op bicycle=no gezet Die had je zelf op bicycle=yes gezet, maar er staat een C14 bord.
Klik op de wegen in achavi en dan zie je je eigen mutaties.  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=148954629
MVG
eggie
NicoliaZ (2024-03-21 13:24:14+00:00): je hebt gelijk, brug Van Osweg moet inderdaad "bicycle=no" zijn het stuk ervoor is wel voor fietsers beschikbaar.
NicoliaZ (2024-03-21 13:28:10+00:00): Wat betreft je use_sidepath ik zou dan verwachten dat deze melding staat op het fietspad oid, en niet op een 80-weg. Wat betreft wandelen gebruik ik een 3th party app (Wandrer) en deze heeft het idee dat je op de jaagweg mag lopen gezien de tags die erop staan.
eggie (2024-03-21 13:36:25+00:00): Nee.. de tag bicycle=use_sidepath hoort op de hoofdrijbaan. Die staat daarmee op slot voor fietsers.
Het heeft te maken met de verkeersregel. Je moet het fietspad volgen als dat aanwezig is. Het is dus geen verbod. 
De oorsprong van de tag ligt in het feit dat sommige fietsers een bep. breedte hebben .. brede ligfietsen. Zijspanfietsen .. velomobiels. En in Duitsland wielrenpeletons. Die volgen dan de hoofdrijbaan behalve bij een C14 bord.

Voetgangers mogen vaak via de berm lopen vandaar dat we behoudend zijn in foot=no taggen.
eggie (2024-03-21 13:38:22+00:00): Zie voor verdere uitleg de wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath
eggie (2024-03-21 13:44:25+00:00): Maar een 80 km zal meestal een C14 bord hebben en dan is bicycle=no van toepassing.
spiregrain (2024-11-01 12:39:44+00:00): Hello - did you do what you wanted to do here?  The task in MapRoulette is shown as 'fixed' but the way still goes through the building.   You added 'level=0', but did you mean to make it 'indoor'?  and what is the source?
Arvari (2024-11-02 20:42:59+00:00): Hi  spiregrain, Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you.
Arvari (2024-11-05 02:41:50+00:00): Hi spiregrain,

Thank you for your feedback.  The editor who perfromed this edit in February this year is no longer with us.  So we cannot give you a clear answer as to why the edit was made as it was and following your feedback I have made the corrections now and removed the level=0 tag.
spiregrain (2024-11-06 16:15:22+00:00): I was initially confused by your response, but I've learned that at TomTom, when someone leaves, their OSM account can be monitored.   (I had assumed there was a group account wit multiple users).
vtrtsxlegend (2024-11-08 18:33:46+00:00): Hi spiregrain, indeed, we do not share OSM accounts between users at TomTom or partners working on our behalf, each user sets up and is assigned that single account.   However, I fully understand how you would have got the notion that accounts were shared given the response to your comment stating that the user was no longer with us, yet the response to you was from the departed user’s account.  That was a mistake by the person who sent the response and additional checkpoints have been put in place to prevent this mishap going forward. Best regards.
spiregrain (2024-11-08 18:49:33+00:00): No problem at all, nice to hear from you both.  Next time I'm in the area, I'll have a look at the location and fix the path.
vtrtsxlegend (2024-11-08 19:26:18+00:00): Thank you.  I appreciate that.
spiregrain (2024-11-19 14:56:47+00:00): Finally got round to it https://www.openstreetmap.org/changeset/159327946#map=0/52.1/0.0
Vinber-Pro (2024-03-21 14:59:19+00:00): salut 2 :)

la ref SIRET est au format sans espace entre les différents chiffres.

j'ai fait une repasse, c'est ok pour les précédents, à garder dans un coin de la tête pour les suivants

à plus
dieterdreist (2024-06-08 22:44:57+00:00): another "little adjustment" where you deleted a driveway. Can you please explain why you deleted this way?
dieterdreist (2024-06-08 22:50:21+00:00): Just wanted to let you know that I reverted this changeset completely, but I would still like to ask you to answer why you deleted these ways.
archie (2024-03-21 11:06:44+00:00): Hej i stället för foot=yes från tidigare ändring foot=no skulle du  bara kunna ta bort foot-taggen överhuvudtaget. Detta eftersom tertiary-vägar per default tillåter foot enl: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Sweden
HansWesterback (2024-03-21 12:45:23+00:00): Aha, har inte tänkt på det, har gjort rätt många sådana ändringar, men då kan jag göra så i fortsättningen, tack för tipset!
alexey_zakharenkov (2024-03-21 15:18:03+00:00): Посмотрите, в  пожалуйста, на теги здания. Это какая-то несуразица:
addr:place=КП «Шелестово»
addr:city=2-я улица Шелестово

Не могу идентифицировать КП «Шелестово» как адресообразующий элемент.
alexey_zakharenkov (2024-03-21 15:19:18+00:00): В добавок к просьбе исправить адрес попрошу применять инструмент "Сделать углы прямыми" для прямоугольных зданий.
bxl-forever (2024-03-21 12:55:12+00:00): Hello,

Thanks for this but next time, please inspect the history of an object before adding a mistake that was cleaned in the past.  We do not prepend words like "Pharmacie" on pharmacies, especially if it implies forcing the use of one of the languages in Brussels at the expense of the other.

We fixed it.
kouinkouin (2024-03-21 13:00:03+00:00): Oops sorry, noted!
Francesco Zanaboni (2024-03-21 10:57:43+00:00): Le modifiche sono tutte attorno a Madignano, il changeset è largo perché ho corretto la posizione di un palo di un elettrodotto
CurlingMan13 (2024-03-21 13:46:40+00:00): Multipolygon relations should be used instead of this abstract art of areas to try and create "holes" in an area.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148955837
NorthCrab_upload (2024-03-21 11:10:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1069073007
https://www.openstreetmap.org/way/1264765785

Pozdrawiam! 🦀
Vinber-Pro (2024-03-21 14:51:27+00:00): bonjour Marianne,

peux-tu préciser un tout petit peu le commentaire stp ?

ajout coiffure ici par exemple

#ccbg c'est pour faciliter le fait de retrouver les modifs mais cela nécessite quand même un commentaire

merci pour les contributions :)
BR_pebble (2024-07-18 08:14:27+00:00): Hello Kingsley AMANKWE
Thank you for mapping!
I have removed the dublicate building polygon way 1264767117.
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
eggie (2024-03-21 11:53:33+00:00): Dag KKies   Lijkt me beter zo (naar de werkelijkheid)

Volgens mij routeert een fietspad gewoon in LiveNav.
Mocht de breedte van 3.30 de beperkende factor die je wilt negeren zijn dan kun je natuurlijk wel emergency=yes bijtaggen. 
MVG
eggie
Allroads (2024-03-21 13:20:00+00:00): Duidelijk.
Dit hek staat 15 meter verder.
https://www.openstreetmap.org/node/11750081322
Zie het gat in de weg waar een koeienrooster ligt/lag. AHN visualisatie
Of is deze nu weg?
Is het hek nog steeds zo als hier afgebeeld.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1933144900173674

@Eggie, ik denk dat de hele weg G13 is. De Stoevert. Begin en eind een G13 bord. Gezien er eigenlijk ook geen kruisingen zijn, wat volgens de verkeersregels het G13 bord zou opheffen. En dus geen unclassified of service. 

Naar aanleiding van jouw verwijzing naar mij heb ik contact gehad met SBB. En ook de problematiek betreffende veiligheidsregio's met hem besproken.

Ik ben de afgelopen tijd een paar keer in het gebied geweest. En al wat aanpassingen gedaan.

Wat mij wel opviel is dat wandelaars, eerdere mappers paden als path taggen voetpad vanuit hun oogpunt. smal uitgelopen deel. Maar dat voor de veilgiheidsregio dit een track zou moeten zijn, geschikt voor tweesporige voertuigen, hoewel het gras wel hoog kan staan. Het is maar net vanuit wat voor gebruik je beoordeeld. Een breed hek aan de ingang, je kent het wel een boom van vier meter aan kettingen, met een bord uitrit vrijhouden.

Groeten Allroads
Allroads (2024-03-21 13:20:57+00:00): AHN visualisatie hek toegevoegd
http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/NLOSMOK/OSMOKNL.html#map=21.50/52.9096/6.2976/0
eggie (2024-03-21 13:28:29+00:00): Hoi Allroads. Ben wel eens meer bezig geweest  hier toen er van alles werd aangepast. Helaas zit een eind uit de buurt. 
Zal eens zoeken welke discussie toen werd gevoerd.
Groet..
eggie
KKiesVRFR (2024-03-21 14:35:59+00:00): Hallo, het hek is verwijderd. en een nieuw hek is geplaatst. (niet op de zelfde locatie. Ik heb hier wel foto's van alleen kan ik die niet op deze manier delen.
Ik ben gister en vanmiddag dit hele gebied door gereden. er zijn op diverse andere plaatsen ook hekken aangepast.
eggie (2024-03-21 14:49:05+00:00): Hoi.. Ben toch wel benieuwd of dat middengedeelte van de Stoevert toch ook als status een G13 (onverplicht fietspad) is?
KKiesVRFR (2024-03-21 14:53:46+00:00): Er staat 1 x het bord G13 aan de west kant van de Stoevert (op de hoek van het parkeer terrein) aan de andere kant van de Stoevert (Noord-Oost kant) staat geen bord. onderweg staan ook geen borden.
KKiesVRFR (2024-03-21 14:58:54+00:00): Ik heb ook foto's van alle kruispunten en borden. mocht u die willen zien, mijn mail adres is karst.kies@brandweerfryslan.nl
eggie (2024-03-21 15:37:55+00:00): Heb je even een mailtje gestuurd
Groet
eggie
eggie (2024-03-21 20:21:16+00:00): Gekeken naar je foto's. Lastig als je ergens niet bekend bent.
 Dat hele middenstuk heb je getagd met highway=service. Eigenlijk bedoeld voor parkeerplaatsen en tankstations.

Dan was unclassified beter.
highway=track lijkt me nog beter met tracktype=grade1 omdat het verhard is.
Dat zou je in ieder geval kunnen aanpassen, want service is hier niet correct gebruikt.
Wegen van de laagste categorie worden als highway=track getagd met een tracktype.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack

en voor de tracktype
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:tracktype

Een highway=service routeert ook niet goed op sommige kaarten voor fietsers, maar dar terzijde.
Wanneer het geen fietspad is dan dus highway=track (voor voertuigen met 3 of meer wielen)

De hekken:
Wanneer zo'n hek openzwaait dan swing_gate

en 
 in de wiki zie ik barrier=bar al zit die op het plaatje onbeweeglijk vast en hier in het bos kan de balk bewegen. 
Zie de wiki 
Die 'hekken' tag ik zelf vaak als barrier=log

maar in de wiki zie ik ook barrier=bar al zit die op het plaatje onbeweeglijk vast en hier in het bos met kettingen. 

Wellicht heeft Allroads een paar tips over die hekken en de highway=service
Ik zou gaan voor track en niet voor service.

Groet
eggie
eggie (2024-03-21 20:22:44+00:00): De wiki voor barrier= https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:barrier
woodpeck (2024-03-21 12:15:16+00:00): Dear Runkstrumpan, please use proper changeset comments (e.g. "updated forest") and not just "."!
taxi301 (2024-03-21 11:32:11+00:00): Artur był szybszy   , otworzyli 12 .10 , chciałem być lepszy , byłem 5 autem które przejechało . Pozdrawiam z Kołobrzegu
Artur | Yanosik (2024-03-21 11:54:06+00:00): Akurat trafiłem na informację o otwarciu, więc udało się rzutem na taśmę szybciej otworzyć. W wakacje sam przetestuję. Pozdrawiam z Poznania
Frans S (2024-03-21 14:57:44+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
A remark about mapping highways
How to decide when a trace is a path or an unclassified highway
First, look what they connect.  Houses, settlements, villages. Then measure the width of that trace.
In iDeditor 

Shortcut : Ctrl+⇧ Shift+M – toggle  opens measurement panel
Draw a line between the shoulders of a trace (zoom in very far) and read the distance.
If a trace is max 2 meters wide, tag it as a path.
Wider and connect hamlets, houses and villages should be tagged as unclassified.
Tag residential in urban areas (villages, towns)
In JOSM, use the measure tab, or draw a circle (round building, shortcut Alt-Z when the building plugin is installed)) between the shoulders of a trace and read the distance on the lower toolbar. (remove the circle after that)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
This is mentioned about tracks on the
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing#Routing_considerations

Quote: Tracks are roads of agricultural purpose. They usually connect fields to farms. The surface sometimes makes them inaccessible for regular cars, or at least limits the speeds to a very slow pace. Tracks should always be avoided for through-going traffic or within urban areas.
4004 (2024-03-23 23:54:43+00:00): а какая там дорога собственно улица?
os-emmer (2024-08-30 10:40:17+00:00): Hallo nauheimkennerin,
du hast hier ein paar Wege bearbeitet, die anscheinend in irgend einer Form gesperrt sind. Für welchen Ferkehr sind sie genau gesperrt? Nur Für Autos? Auch für Fußgänger/Radfahrer?
Diese Information gehört höchst wahrscheinlich in den access=* und nicht in den name=*.
SomeoneElse_Revert (2024-03-22 00:26:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 148990771 where the changeset comment is: Reverting cryptobobbins.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15859