piebro/osm-data huggingface dataset:
hatul (2026-07-16 07:55:18+00:00): שלום צור
תודה על כל המיפוי.
מכיוון שכבר מיפית את מסלול החושים עדיף להכניס את כל המידע אליו ולא ליצור עוד נקודה. בכל מקרה אין סיבה להשתמש ב־tourism=attraction אלא לתייג בהתאם למסלול אופניים.
בנוסף, הקישור שהוספת שבור, כדאי לתקן אותו.
Tsur Halamish (2026-07-17 18:17:15+00:00): היי
לגבי התגים. אם יש לך רעיון טוב יותר ניתן לשקול. מדובר באטרקציה תיירותית שהיא לא רק אופניים. 

אכן הקישור היה שבור תודה ששמת לב.
כשאני מדביק את הקישור להלן, עם העברית, משהו מתחרבש. מוזמן לתקן
https://project-tlv.info/places/park-hayarkon/%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%98-%D7%A4%D7%90%D7%A8%D7%A7-%D7%97%D7%9E%D7%A9%D7%AA-%D7%94%D7%97%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%9D-%D7%92%D7%A0%D7%99-%D7%99%D7%94%D7%95%D7%A9%D7%A2/%D7%9E%D7%A1%D7%9C%D7%95%D7%9C-%D7%90%D7%AA%D7%92%D7%A8%D7%99-%D7%A4%D7%90%D7%A8%D7%A7-%D7%97%D7%9E%D7%A9%D7%AA-%D7%94%D7%97%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%9D/
hatul (2026-07-19 07:56:13+00:00): להבנתי זה חלק מפארק חמשת החושים, אז אפשר למפות את שטח הפארק עם leisure=park.
אם אתה רוצה לתייג את השטח מסביב למסלולים אז התיוג המתאים הוא:
leisure=pitch
sport=cycling

גם למסלולים עצמם התיוג המתאים הוא:
leisure=track
cycling=pump_track
sport=cycling

הכול מוסבר טוב בדף בוויקי: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycling%3Dpump_track

בכל מקרה, לא נכון להשתמש ב־tourism=attraction שלא מייצג מסלול אופניים.
ואם אפשר גם להוסיף שם ותיאור בעברית זה יהיה מצוין.

לגבי הקישור, הוא ארוך מדי, אני אנסה לראות איך אפשר לתקן.

תודה רבה על כל העזרה.
hatul (2026-07-19 07:59:05+00:00): תיקנתי את הקישור. כדי לקצר אותו פשוט היה צריך להמיר את הקידוד חזרה לעברית. אפשר עם אתר כזה:
https://www.urldecoder.org

ואז הוא מספיק קצר ותקין.
hatul (2026-07-20 08:43:52+00:00): סידרתי קצת.
כמו כל פאמפטראק הפרדתי אותו לשטח ולמסלול.
ChrissW-R1 (2026-07-17 23:25:38+00:00): Did you mean "maxspeed"?

https://osm.org/way/26481506
Aradrin (2026-07-18 08:11:46+00:00): I did, and I also realized I had to finish this as it is a french "living street".
Thanks!
PizzaTreeIsland (2026-07-16 07:58:35+00:00): Hello stoney, 
thank you for adding all those golf course details! 
Plase note that you're drawing the center lines the wrong way around: In FairwayMapper, you have to start the lines at the tee boxes and finish them on the greens. FairwayMapper also automatically adds the pins to the end of the line, and yours appear in the tee boxes instead of the greens. 
I will fix this right now for the holes you already mapped, so don't worry about them, but please keep that in mind for future edits. 
Thanks and happy mapping!
mga_geo (2026-07-29 05:37:46+00:00): Bonjour,
Attention à ne pas créer d'arrêts de bus où des arrêts existent déjà.
Si c'est un problème d'emplacement, il faut modifier les existants.
Pouvez-vous corriger ?
Merci d'avance
Marc
FajrAl (2026-07-27 04:49:51+00:00): ada klinik gigi di Gunung Sindoro?

a dental clinic on the mountain?
EditorFromItaly (2026-07-16 07:58:47+00:00): This changeset has to be deleted cause i removed a building which in fact still exists
Leo Slager (2026-07-16 20:47:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Alshowaiey (2026-07-24 23:09:51+00:00): تمت المراجعة شكرا لمساهمتك
aceman444 (2026-07-19 10:14:10+00:00): Zdravim, preco mena doktorov do 'description'? Neda sa to spravit podla https://groups.google.com/g/osm_sk/c/gGGE2zUBKLI/m/icjcFb7jBQAJ ?
vlakos555 (2026-07-19 16:21:03+00:00): Značka description=* sa používa na poskytnutie dodatočných informácií o príslušnom prvku pre koncového používateľa mapy.
aceman444 (2026-07-19 17:41:24+00:00): Urcite, pokial sa tie informacie nedaju dat do prislusnych strukturovanych znaciek.
vlakos555 (2026-07-19 17:53:44+00:00): Ide o štátnu ambulanciu. Dávať meno lekára do NAME sa mi nezdá dobré. Názov majú uvedený Ambulancia všeobecného lekára pre deti a dorast. Tak som to do názvu dal. V description meno lekára nechám, je to podľa mňa dobre. Ja to meniť nebudem. Kto chce, môže.
Tatfahren (2026-07-16 09:06:11+00:00): Vorsicht beim eintragen von Freileitungen, auch Telefonleitungen werden häufig oberirdisch verlegt. Diese kann man an den kleinen weißen Kästen, häufig mit Telekom-Logo und manchmal kleinen, auf das Kabel gedruckten Hörern erkennen. Z.B. handelt es sich bei https://www.openstreetmap.org/way/1539681561 laut Google um eine solche Leitung: https://www.google.com/maps/@51.1165418,13.7462253,3a,20.7y,38.13h,119.74t/data=!3m7!1e1!3m5!1sdUnLp3-ik55C8TWCPfbnbA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-29.737713383815887%26panoid%3DdUnLp3-ik55C8TWCPfbnbA%26yaw%3D38.13304310902975!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDcxMy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

(StreetView darf nicht für OSM als Quelle genutzt werden --> ich kann es nicht korrigieren)

Das tagging wäre dann:

"telecom=line"
Möglich: 
"layer='(über 0, zu beachten bei der layervergabe sind andere Freileitungen die über oder unter der Leitung hindurchgehen, und andere Objekte mit layer wie Brücken und freistehende Dächer.)"
RobertZett (2026-07-18 21:48:04+00:00): Danke für den Hinweis.

Ich habe das Kabel gesehen und die Zuordnung korrigiert.

Die anderen Freileitungen sind Spannungsführend und versorgen die Straßenlampen. Wären dann 230 V nicht korrekt? Im Dropdown gab es nur 400 V zur Auswahl, was aber drei Phasen benötigen würde.
Tatfahren (2026-07-19 18:54:12+00:00): ((Im Prinzip sollte man nur Daten eintragen, bei denen man sich sicher ist das sie korrekt sind, und die nicht von anderswo kopiert wurden. Wenn du also nicht weißt ob die Leitung 230 Volt hat, 400V oder was anderes, da an Mast und Leitung nichts dran steht, sollte das eigentlich nicht ergänzt werden. Ich finde aber gerade keine belegbaren Beweise für diese Aussagen, und in diversen Diskussionen wird das auch immer wieder anders interpretiert.))

Daher als Antwort: Die Werte die im Dropdown im iD-editor vorgeschlagen werden sind nur Beispiele und können ignoriert werden. Teilweise entstammen diese den Gedanken der iD-entwickler, die umstrittenen sind, und teilweise handelt es sich um automatisch generierte Listen der häufigsten verwendeten Werte.

In OSM gilt jedoch die Regel "any tags you like (atyl)", es ist also nicht verpflichtet das zu taggen, was der Editor oder das preset im Editor vorschlägt. Natürlich sollte man bereits im wiki dokumentierte tags verwenden, wenn jedoch eine Möglichkeit nicht dokumentiert ist, kann man diese trotzdem eintragen. In taginfo.openstreetmap.org sind alle derzeit verwendeten tags aufgelistet, darunter z.B. über 12000 "voltage=230".

Der ID-editor schränkt da im ersten Moment etwas ein. 
Du kannst aber im Objektbearbeitungsfenster herabscrollen, und wenn noch nicht geschehen das Feld "Eigenschaften" ausklappen. Dort kannst du im Prinzip schon alles was du willst in eine Tabelle "Liste" eintragen, wobei auch Werte vorgeschlagen werden. Ich bevorzuge jedoch das daneben auswählbare "Text" Eingabefeld. Dort kann man tags manuell eingeben, ohne das einen die Vorschläge nerven. Außerdem kann man die Tags wie man es anderswo gewohnt ist mit Strg+C kopieren und an anderen Objekten hinzufügen.
MarinoBM (2026-07-16 10:05:56+00:00): Hola tomcat83: hay antiguos tramos de carretera que han sido trasferidos a otras administraciones y ya no pertenecen a la Red de Carreteras del Estado. No forman parte de la relación de carretera y la referencia pasa a old_ref. Puedes verlo en el historial de esta vía.
https://www.openstreetmap.org/way/256289086/history
Sé más cuidadoso con tus ediciones y compruébalo previamente en Catálogo Tramificado
https://catalogorce.transportes.gob.es/
Saludos.
NieWnen (2026-07-16 12:57:41+00:00): Dzięki za korektę literówki w nazwie. Jak coś to nie dajemy Sp. z o. o. jako część nazwy. Taką wersję można umieścić ewentualnie jako official_name=*
NieWnen (2026-07-16 12:59:43+00:00): Adres jest nieprawidłowy + duplikuje ten z budynku, więc usuwam ten z POI, to wciąż Bolesława Prusa, a nie Wojska Polskiego.
Comino (2026-07-17 06:49:55+00:00): Hi,

You are still using deprecated and incomplete tags. OpenStreetMap (OSM) only allows physical, brick-and-mortar locations (shops, cafés, offices, etc.). OSM doesn't accommodate mobile services or stores that are only webshops. A publicly accessible, verifiable, and physical address is an absolute must.
martinst (2026-07-16 08:47:32+00:00): Laut Strava Heatmap existiert hier sehr wohl ein eindeutiger Weg. Die beiden Wegstücke waren in OSM bereits mit trail_visibility=bad und informal=yes gekennzeichnet.
Schlecht sichtbare Einstiege sind kein Grund einen Weg zu löschen, sie könnten als entsprechend markierte Wegstücke in die Datenbank eingetragen werden.
Kein Grund den Pfad zu löschen!
Revertiert in Changeset 185831611.
Samson5 (2026-07-16 09:45:00+00:00): Prima das Du das so gut weisst ohne je selbst da gewesen zu sein...
Tatsache ist:  ich war letzte Woche dort mit Freunden und wir haben uns vom vermuteten Einstieg entlang der Weglinie durch das Unterholz geschlagen. Von einem Weg oder auch nur einem Trampelpfad kann keine Rede sein. Der "normale" Wanderer sieht in der Karte einen Pfad - Attribute wie "schlecht sichtbar" etc sieht er nicht und plant daher seine Route nicht richtig. Daher muß der Weg wieder raus - sorry.
martinst (2026-07-16 10:37:43+00:00): Dann sollte nur das Wegstück am Einstieg zu abandoned:highway=path geändert oder dieses Teilstück gelöscht werden. Löschen des gesamten Weges auf der gesamten Länge ist aber nicht in Ordnung, da er im südlichen Bereich existiert.
Wie Karten für Wander Attribute wie trail_visibility, informal etc. auswerten bzw. darstellen ist deren Aufgabe, OSM stellt nur die Daten bereit. Änderungswünsche bitte dort anbringen.
Martinligabue (2026-07-16 10:29:22+00:00): l'avevi già messo, rimosso quello errato
InfosReseaux (2026-07-16 15:26:19+00:00): Hello

Google maps isn't a valid source for OpenStreetMap and nothing should be took from it
You will find more information about that: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google

We maintain plenty of tools to contribute responsibly with way better data about power grids. You can check it on https://enedis.openstreetmap.fr or https://mapyourgrid.org
Altrutisste (2026-07-22 08:11:22+00:00): Hi, 
I will be careful to not use Google tools in the future.
For this substation, satellite imagery and the size of the installation seems to indicate that this is not an RTE substation.
InfosReseaux (2026-07-22 08:20:55+00:00): It's indeed a minor distribution substation, confirmed
9_tab (2026-07-20 21:45:47+00:00): I think you made an error here. What did you try to "correct"
user_5359 (2026-07-21 04:47:50+00:00): Hello 9_tab! The standard key for the website booking.com is contact:booking or website:booking. The fact that the name is identical to the transaction should not be a reason for us to now use the full name of the company, booking.com.
9_tab (2026-07-21 05:04:16+00:00): There is no standard key for this website. And the website is "booking.com". Please don't do such changes.
Marvk (2026-07-16 10:09:46+00:00): Hi Joe,

ich habe es auch schon in https://www.openstreetmap.org/note/5372684 geschrieben, aber die Gemeinde hat in https://www.openstreetmap.org/changeset/185700192 angemerkt, dass https://www.openstreetmap.org/way/95709117 vom Hof ausgehend nach der Linkskurve im Grasland verläuft. 

Auf historischen Luftbildern sieht man den Weg noch als richtigen Weg, er wurde aber irgendwann zurückgebaut/nicht mehr befahren. 

access=no sollte zwar zumindest schonmal das Routing verhindern, aber ggf. könnte man den Weg tatsächlich kürzen. 

Was denkst du darüber? Ich bin leider nicht ortsansässig und kann mir daher kein Bild verschaffen.

Grüße
Marv
Joe-Ritzelrocker (2026-07-17 09:42:26+00:00): Hallo Marv, also als persönlich Betroffener vor Ort stimme ich der betreffenden zuständigen Gemeindeverwaltung Seelbach voll zu. Die ganze Fläche wird vom Landwirt als einheitliche Wiese bewirtschaftet. Wenn man sich dort, vor Allem im Fühling-Sommer auf dieser Trasse zu Fuß, per Rad oder sonstwie bewegt, beschädigt man Futterpflanzen. Deshalb ist es kein Weg mehr, auch wenn auf Luftbildern ein vages Profil einer leichten Böschung zu sehen ist. Obacht mit Luftbildern, darin kann man auch Umrisse ehemaliger römischer Siedlungen entdecken, obwohl seit über 1500 Jahren da nichts mehr an der Erdoberfläche ist. 
Grüße Joe
Ruslan Fatih (2026-07-18 17:15:06+00:00): А зачем перешивать Момышулы если она разделена из-за стройтесльства ЛРТ?
L29Ah (2026-07-16 15:29:55+00:00): please note that Bing is often outdated and pretty much always misaligned in Montenegro; please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_aerial_imagery
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185833613
Wildsharky (2026-07-21 06:06:06+00:00): Partially reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/185898782
Compatie (2026-07-17 15:10:47+00:00): Bonjour Alx649,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap. 
Toutefois, je pense que vos modifications sont incorrectes, en effet la plaque de rue sur [panoramax]( https://explore.panoramax.fr/en/index?focus=pic&map=18.61/47.4797193/-0.5456553&pic=d74cb757-45b1-4c73-becb-63b26ea522e7&seq=9228d422-1eb3-4cd1-9661-642937767e95&speed=250&theme=default&users=default&xyz=266.15/10.53/46 ) semble plutôt indiquer « Rue Françoise Poirier Coutansais ». Comment avez vous obtenu l'information du nom de la rue « Rue Pilastre » ?
Alx649 (2026-07-17 16:49:11+00:00): Bonjour, effectivement je suis passé tout a l'heure et ai découvert le panneau.
Je travaille à la ville et elle s'appelle toujours rue pilastre dans notre base de données. J'ai donc finalement eu quelques explications, a la base c'est la continuité de la rue pilastre originelle qui est censée s'étendre et qui finie en allée pilastre piétonne. Entre temps il y a eu une vague de changement de nom de rues et square en nom de femme célèbre. Ce qui fait que nous avons dans l'ordre rue pilastre - francoise poirier coutensais - allée pilastre... Tordue comme situation. 
On peux donc effectivement remettre la rue pilastre en rue coutensais
Compatie (2026-07-20 18:59:10+00:00): Ok, je comprends mieux. Merci d'avoir rectifié.
confusedbuffalo (2026-07-18 12:09:55+00:00): Thanks, it would be good to remember to update the building tag at the same time, now these should be building=house, house=terraced, thanks
Wildsharky (2026-07-17 09:54:41+00:00): Revert of https://osmcha.org/changesets/185759216
Axelos (2026-07-16 14:41:58+00:00): Bonjour,

Désolé, mais je vais devoir, si vous ne le faites pas vous-même, annuler vos modifications le long du Boulevard de l’Europe, car il s’agit bien de zones de rencontres et chemins partagées avec piétons et non de simples pistes cyclables.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dliving_street
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#France

Bien cordialement, Axel.
DenisMathieu (2026-07-16 19:20:38+00:00): Bonsoir,
C'est vrai en partie, à partir de la médiathéque,  devant les NAtions et jusqu'au passage sur l'autoroute, la piste cyclable est non partagée
9_tab (2026-07-27 13:56:34+00:00): Bonjour srouge1204. Merci pour la contribution. 

Comment on peut vérifier sans se fier à votre publication? "streetlevel imagery" me semble difficile.
Marvk (2026-07-16 10:19:52+00:00): Hallo Murkelmoni,

vermutlich ist der Lageplan nicht einfach so als Quelle für OSM zulässig, es sei denn, er ist explizit gemeinfrei oder als Quelle für OSM freigegeben.

https://www.openstreetmap.de/beitragen/recht/

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Don%27t_copy_from_other_maps

Grüße
Marv
YomanNH (2026-07-16 13:01:07+00:00): Hej, czy przypadkiem nie przerysowujesz na ślepo danych z BDOT? Ta ścieżka https://www.openstreetmap.org/way/1095278122 po Twojej zmianie przechodzi dokładnie przez ławkę, bo akurat tak jest na BDOT. Nie jest to źródło, z którego można przerysowywać na ślepo.

Coś w historii się nie pokazuje za dobrze, ale tu widać, że przesunąłeś ścieżkę: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=185836397
YomanNH (2026-07-16 13:09:31+00:00): Dodałeś mnóstwo drzew na Plantach Bieńczyckich. Weryfikowałeś ich istnienie przynajmniej na zdjęciach lotniczych?
michalgy (2026-07-17 09:41:30+00:00): Cześć, ortofoto+BDOT+pomocniczo publiczne dane z MSIP (https://msip.krakow.pl/dataset/1484) i drzewa.um.krakow.pl + wizyta na miejscu. Co do way/1095278122 błąd - byłem na tym placu zabaw, rzeczywiście ścieżka przez ławkę nie przechodzi :) Cofnę
michalgy (2026-07-17 09:44:25+00:00): Co do drzew to osobiście wolę ich zgrupowania przez landuse tagować, ale widzę że dookoła ludzie zaczynają jako punty tagować w parkach - więc zostawiam na razie w ten sposób
YomanNH (2026-07-17 11:11:45+00:00): Dzięki za poprawkę i informacje :) Drzewa można różnie mapować. Można dodać ogólnie obszar z drzewami, a można też dodawać pojedyncze drzewa. Ja lubię dokładność, jakiej nie ma w innych powszechnie dostępnych mapach, więc lubię dodawać drzewa pojedynczo.
tux67 (2026-07-16 10:27:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/185836864
CoryS89 (2026-07-21 15:30:51+00:00): Those are all service roads, not residential roads. Please do more research and learn the difference in road types before continuing to contribute to OSM. You're just making the map worse, not better.
Galbinus (2026-07-16 15:08:03+00:00): Hallo Dirk, ich habe den von Dir als Fläche angelegten Sonnenstein aus der Kahlschlagfläche ausgeschnitten, da er auf den Kartenbildern sonst von ihr verdeckt wird. Und die Felsfläche ist ja selbst auch keine Kahlschlagfläche. Sowas wird in OSM mit Relationen gelöst. Das ist für Dich als Neuling natürlich noch alles ein wenig viel auf einmal, daher nicht schlimm, helfe bei sowas gerne.
Galbinus (2026-07-16 15:11:56+00:00): ... das hatte ich übrigens beim Eintragen der Teufelssteine damals auch versäumt und erst als Du mich zu den Steinen angeschrieben hatte den Fehler bemerkt und korrigiert.
Galbinus (2026-07-16 15:14:54+00:00): Beim Faulen Jäger und Opferstein in der Nähe habe ich dies auch gerade erledigt. Wenn Du weitere solche Felsen findest, die man in der Standartkarte nicht sehen kann, weil sie von einer Wald- oder einer Kahlschlagfläche überdeckt werden, sag mir gerne Bescheid.
Sakari_N (2026-07-16 16:44:46+00:00): natural=heath on suomeksi nummi, joka on melko harvinainen biotyyppi suomessa, ja vielä harvinaisempi kerrostalojen pihassa.

Highway=residential'iin ei ole tarpeen erikseen tagata bicycle=yes, foot=yes, motor_vehicle=yes, nämä on default-arvoja, jotka kaikki reititysmoottorit olettavat muutenkin. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Finland

Nyt tuo Esperin driveway ei ole enää pihakatu (hyvä), mutta lisäsit kuitenkin traffic_sign=FI:E27;FI:H12.4 eli pihakatu päättyy merkin tähän, onko siellä oikeasti sellainen?
ReScQ (2026-07-19 12:44:26+00:00): Du hast auf manchen Wegen bicycle zu yes geändert. Hat sich die Beschilderung geändet und falls ja, dann sollte zumindest source:bicycle entfernt und das entsprechende trafficsign hinzugefügt werden.
Ansonsten gilt die GrünanlagenS in der das Radfahren untersagt wird.
https://stadt.muenchen.de/rathaus/stadtrecht/vorschrift/810.html
Moritz Münch (2026-07-21 14:34:09+00:00): Die Radwege habe ich nach den gefühlten Gegebenheiten vor Ort bewertet, die von mir gekennzeichneten Wege sind breit und ohne Wurzelwerk. Das tut mir Leid, ich wusste nicht dass es in Grünanlagen wie dem Kapuzinerhölzl nur bei ausdrücklicher Kennzeichnung erlaubt ist mit dem Fahrrad zu fahren.
ATLAS Jr (2026-07-17 06:19:07+00:00): Ce e cu acest imens oras CIMITIR ?
SZ475 (2026-07-17 11:00:22+00:00): A fost o eraore, am reparat-o, mulțumesc de observație.
jaap de vries (2026-07-17 08:08:27+00:00): Graag bij alle kaart veranderingen aangeven wat je hebt gedaan en dat mag gewoon in het Nederlands.
jaap de vries (2026-07-17 08:05:29+00:00): Je hoeft niet de adresgegevens in het gebouw zetten. Deze staan er al in als een los punt.
Nu staat het dus dubbel.
Tip: kijk eerste even in de buurt voordat je per ongeluk dingen dubbel of verwijderd op deze kaart.
Lees ook het welkom's bericht van Eggie goed door.
jaap de vries (2026-07-17 08:07:01+00:00): Ik heb het weer aangepast, https://www.openstreetmap.org/way/128206972/history
StC (2026-07-19 14:19:55+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.
Rémi_ (2026-07-19 14:34:41+00:00): Merci pour votre signalement, j'aurais dû y prêter attention.
BCNorwich (2026-07-16 12:47:07+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I've reverted this changeset to remove an untagged node, remove a tree combined with a waste basket and restore the original waste basket. 

Regards Bernard.
tuxayo (2026-07-17 07:00:35+00:00): (partial update)
AndyB_66 (2026-07-16 16:49:53+00:00): Stosuj się, proszę, do zasad komentowania zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Zgredek92 (2026-07-16 18:17:54+00:00): Dziękuję za zwrócenie uwagi, wezmę to sobie do serca🙂 Błąd nowicjusza😜
Leo Slager (2026-07-16 20:49:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
ToniE (2026-07-16 13:03:49+00:00): Servus,

ich werden hier eine kleine Korrektur an https://www.openstreetmap.org/way/806321136 vornehmen. Die Zufahrt ist ja nur ab der Grundstücksgrenze 'private'. In diesem Fall, wo in OSM 'private' aber ab der Mitte er Straße "Fellach" gilt, wird ein (Fußgänger-)Navi nich von der Straße auf den Bürgersteig routen, da dazu die 'private' Zufahrt benutzt werden müsste - nur 1-2 Meter, aber das kümmert das Navi nicht.

Gruß
Tooni
Markt Holzkirchen (2026-07-16 13:09:04+00:00): Danke Toni, ich hab mich schon gefragt ob man den Gehweg noch besser hätte an den endenden Radweg anbinden müssen...
ToniE (2026-07-16 13:15:19+00:00): Habe ich gerade getan, und auch die 'sidewalk' und 'cycleway' Attribute an der Straße angepasst.
HaritaDuzenlemeHesabi (2026-07-23 13:19:23+00:00): Merhaba. Tüm değişikliklerinizin kaynağına "survey" ibaresini ekliyorsunuz. Gerçekten Türkiye'deki bu kadar çok helikopter pistini bizzat gördünüz mü? Yoksa "survey" ibaresinin anlamını bilmeden mi kaynak olarak "survey" ibaresini ekliyorsunuz?

Eklediğiniz bilgilerin gerçek kaynağı nedir?
LordGarySugar (2026-07-16 12:14:43+00:00): Please respond to my question about why you have completely remapped the busway and removed the parallel sections in https://www.openstreetmap.org/changeset/185794485 before updating any more relations or making related changes
LordGarySugar (2026-07-17 02:49:44+00:00): This changeset has been reverted for the same reasons as in https://www.openstreetmap.org/changeset/185865558, in order to restore the guided busway to its previous state
Syl (2026-07-17 07:38:41+00:00): Bonjour, j'ai corrigé le city stade en mettant les attributs adaptés pour le décrire plutôt qu'un nom descriptif.
Gen_Gavi (2026-07-17 16:13:07+00:00): Je saurai pour le prochain, merci !
Leo Slager (2026-07-16 20:53:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2026-07-16 20:56:05+00:00): review:

Je hebt met deze changeset niets toegevoegd.
De naam en het soort bedrijf kun je toevoegen aan de bestaande adres-node.
En niet op het gebouw aub.
Dynteq (2026-07-17 07:05:37+00:00): Goedemorgen Leo,
Dank voor je berichten.
Hoe voeg ik de informatie aan de adres-node toe? is dat als Field of als Tag (of Relation maar ik vermoed van niet al weet ik niet waar die voor zijn.)
MVG, 
Martijn "Dynteq"
Leo Slager (2026-07-19 16:29:00+00:00): Heb de info samengevoegd met de adres node.

In iD kun je de node selecteren en de juiste tags toevoegen.
Dynteq (2026-07-20 06:46:34+00:00): Dankjewel Leo,
Even voor de zekerheid zodat ik het een volgende keer goed doe:
Klopt het dat je de adres gegevens hebt toegevoegd aan de "Corporate office" node? (Als ik het nu bekijk lijkt de oude adres node te zijn verdwenen.)