piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2025-09-07 10:41:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1427669117

Pozdrawiam! 🦀
Langlaeufer (2025-09-07 14:59:26+00:00): Sollte man dem "Schleichweg" noch ein informal=yes geben?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171578337
osmmapper222 (2025-09-07 16:30:44+00:00): Danke für den Tipp. Ist nachgetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/171594044
user_5359 (2025-09-08 13:29:41+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/relation/13512595, https://www.osm.org/relation/13514267. What is the mean of 
UArea = 15.17
UPopulation2025 = 62483
?
user_5359 (2025-09-07 11:33:20+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database.
Please only draw in existing objects and facts. I have now reverted your changes.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-12 08:08:49+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for Dogtopia POI in changeset 184004400

https://osm.org/changeset/184004400
user_5359 (2025-09-08 13:31:37+00:00): Hello (again). Please have a look on https://overpass-turbo.eu/s/2bf8. What is the mean of the tag
UArea = 37.88
UPop20250701 = 15025
?
Tewuzij (2025-09-09 04:52:52+00:00): UArea: the area of the unit (in sq. km)
UPop20250701: the estimated population of the unit in 2025-07-01 (ppl)
Source: gis.vn
user_5359 (2025-09-09 08:29:44+00:00): We do not need to store the area of a surface, as it can be calculated. Nevertheless, there are keys such as area_ha or area_sqkm that can be used instead of the foreign key UArea. Please do not use the key area, as it is a pure Boolean value (yes/no). For the population, there is the key population, and for the date of recording, there is population:date. Please note the OSM notation for the date here.
If you need help correcting the data, please let us know.
user_5359 (2025-09-14 10:59:58+00:00): Is there any reason not to change the information as suggested? I am happy to assist you with this.
bartgron (2025-09-07 14:47:53+00:00): Wycofano:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171588839
bartgron (2025-09-07 14:48:50+00:00): Wycofano:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171588892
Nachtspazz (2025-09-07 22:13:02+00:00): Hallo Scout Jens,

der Hinweis ist richtig, dass bei highway=steps nicht access=permissive sondern foot=permissive getaggt werden sollte. Aber warum hast Du access=permissive für highway=steps einfach entfernt anstatt es in foot=permissive umzuwandeln? Die Intention der ursprünglichen Tags sollte doch eigentlich klar sein. Bitte korrigiere dies entsprechend.
Scout Jens (2025-09-25 05:58:24+00:00): Was war denn die Intention? Meiner Erkundung vor Ort nach nach gibt es keine Einschränkungen dort.
Nachtspazz (2025-09-25 09:10:32+00:00): Wir reden hier in der Regel von drei Objekten in Folge:
1) ein footway mit foot = permissive
2) eine Treppe (steps)
3) ein footway mit foot = permissive

Die Treppe war ursprünglich mit access = permissive getaggt. Du hast dies einfach entfernt. foot = permissive hätte aber die Intention, dies als permissive zu taggen, sehr viel besser abgebildet. Siehe Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/269928439.

Wenn du dagegen aktuellere Informationen hast, dass die vor 11 Jahre getaggten Eigenschaften nicht mehr gelten, dann solltest du permissive von allen drei Objekten entfernen.
Korwin (2025-09-16 04:37:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4950761
Закрытая заметка #4950761
Unable to answer "Is this place air-conditioned?" – Старый город (Restaurant) – osm.org/node/1616048728 via StreetComplete 61.3:
"Из помещения выходят трубы вентиляции, есть всасывающий патрубок"
Создано Korwin 9 дней назад
Решено Константин Гам около 13 часов назад

При этом новых правок не появилось. Так, есть вентиляция, или нет? Какой смысл "закрывать" (удалять) заметку, если она по факту не решена?
Warren Post (2025-09-07 14:26:05+00:00): I noticed that this edit removed the existing tags from way 461952781. I've manually restored them on that way. The other ways may also be affected.
FroschForscher (2026-03-01 14:35:36+00:00): Hallo Showmazter heißt diese Straße hier wirklich "Keinen Namen" oder hat sie keinen Namen?
Showmazter (2026-03-01 17:33:43+00:00): Hallo, hat keinen Namen, kein Straßenschild vorhanden.
pyrog (2025-11-23 14:50:57+00:00): Bonjour,

Tu as cassé la continuité de l'itinéraire de randonnée "Sentier des Buttes"
https://www.openstreetmap.org/relation/2866805

Je corrige.

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air
bartgron (2025-09-07 14:49:33+00:00): Wycofano:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171588921
NorthCrab_upload (2025-09-07 12:01:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1427680841

Pozdrawiam! 🦀
OpenStreetBoy (2025-09-09 09:11:27+00:00): Ich stimme mit mehreren deiner Änderungen nicht überein:
(1) Die Zuwegung zum Verdener Schleppjadgverein & Hotel Niedersachsenhof habe ich zurück auf Service Road geändert. Es gibt keine weitere Wohnbebauung und auch eine eigener Straßenname fehlt.
(2) Am Fußweg 1358530583 entlang der Artilleriestraße hast du den Tag "footway=sideway" entfernt. Warum? (ebenfalls zurückgeändert)
(3) Schnuckenstallweg (142831741) hast du von unclassified zu residential geändert, obwohl es dort keinerlei Wohnbebauung gibt. (habe ich zurückgeändert)
(4) crossing=zebra sollte nicht mehr verwendet werden (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:crossing%3Dzebra)
PengualaHeadphones (2025-09-10 10:56:55+00:00): Thank you very much.
bartgron (2025-09-07 14:50:57+00:00): Wycofano:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171588997
To nawet nie jest obwodnica
user_22712836 (2025-09-08 15:11:39+00:00): dobra nie wiedzialem jak to nazwać ALE TO JEST QRVA TRUNK. czego nie rozumiesz.
Każda bezkolizyjna 2 pasmówka nie będąca autostradą TO TRUNK.
Warren Post (2025-09-07 14:26:21+00:00): I noticed that this edit removed the existing tags from way 550141106. I've manually restored them on that way. The other ways may also be affected.
Valenting01 (2025-09-12 14:48:25+00:00): Bonjour Jean-Pierre,

J'ai constaté quelque-chose qui n'allait pas dans tes contributions liés aux arrêts, en effet, tu as pour habitude, de mettre un node [highway=bus_stop] + [public_transport=platform] sur les chemins ce qui n'est pas correct dans le modèle.

L'idéal pour les arrêts de bus simple, c'est de mettre deux nodes :
=> Un où les voyageurs attendent, qui va porter le nom et et les références. [highway=bus_stop] + [public_transport=platform]
=> (optionnel) Un où le bus s'arrête [bus=yes] + [public_transport=stop_position] qui ne porte aucun tag suplémentaire

Ensuite, il faut faire une relation [type=public_transport] + [public_transport=stop_area] avec le nom :
Contenant chaque node platform, précédé du stop_position associé.

Je t'invite à regarder ces liens :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bus
https://nlehuby.5apps.com/bien-cartographier-les-bus.html

Restant à disposition en cas de besoin
Valentin
bartgron (2025-09-07 14:51:38+00:00): Wycofano:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171589030
silversurfer83 (2025-09-07 15:51:27+00:00): Hi :)

"P3" ist hier schon als "ref=*" erfasst. Das ist ausreichend und sollte nicht in den Namen gespiegelt werden. Die meisten halbwegs gescheiten Datennutzer (Navi-Apps zB) kommen damit klar.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171582181
Niederpruem (2025-09-07 20:39:48+00:00): Das P3 als ref schon erfasst wurde, habe ich gesehen. Die anderen P1 bis P6 stehen aber auch als Eigenname da. Was auch Sinn macht, wenn man z.B. nach dem Parkplatz P3 sucht. Auf der offiziellen Homepage von Winterberg gibt es eine Cityplan PDF-Liste, wo diese Parkplätze namentlich mit P1 bis P6 markiert wurden. Siehe 
https://www.winterberg.de/service-kontakt/prospekte-downloads/
silversurfer83 (2025-09-07 20:47:52+00:00): Danke für die Rückmeldung.

Nur weil es an anderer Stelle nicht sauber ist, muss es hier auch unsauber werden.

Wie gesagt: Gute Software sollte auch mit ref alles finden. Es ist nicht nötig diesen Wert zu doppeln.

Du darfst also gerne bei den anderen P die Eigenschaften anpassen und überall nur die ref übrig lassen.

Lies dazu auch nochmal
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
022 (2025-09-23 02:05:21+00:00): Hello,

 I just wanted to let you know that mapping best practice is to seperate physical features (ie. tracks and roads) to administrative boundaries, as this creates significant headaches when managing this data on the large scale. I have removed the tagging from way 1416685289 as it was a boundary member that should not be tagged highway=track. 

Feel free to ask me any questions. Thanks
infeeeee (2025-09-14 15:57:55+00:00): Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

FÖMI ortofotó az nagyon pontos, de 10 éves. Berajzoltál a Vizafogó parkban egy átlós gyalogutat, ami a frissebb Esri World-ön nem látszik, valószínűleg a park felújításakor megszűnt.

A futópályára  tett használatot korlátozó címkéid feleslegesek, a többi címkéből következnek. Sőt, mivel ráraktál egy access=no-t félreérthető, mintha azt akartad volna jelölni, hogy magán futópályáról van szó.

A "name" mező használáta ilyenre nem megfelelő, ez is következik a többi címkéből. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség#Elérhetőségek

További jó térképezést!
infeeeee (2025-09-23 21:45:44+00:00): Javítva: https://www.openstreetmap.org/changeset/172365615
bartgron (2025-09-07 14:52:31+00:00): Wycofano:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171589090
Białystok to jedno słowo pisane razem
user_22712836 (2025-09-08 15:24:54+00:00): tak wiem zażarto=wałem. POzatym to jest trunk. Prosze zobaczyć dyskusję na śląsku z Payvem
ilias_ (2025-09-07 13:31:10+00:00): Excellent
Hufkratzer (2025-09-07 22:21:11+00:00): Hi,
Is https://www.openstreetmap.org/way/1427690967 really a horse racecourse? Doesn't this area belong to Porto Santo Equestrian Center which is described on https://visitmadeira.com/pt/onde-ir/porto-santo/a-descoberta-da-ilha/centro-hipico-do-porto-santo/ ? They don't mention horse racing. Is it perhaps just a large riding arena? Perhaps with a leisure=track around it? Compare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Racecourse_(horse_racing)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
https://www.openstreetmap.org/way/1157055740#map=19/37.049087/-7.974068&layers=P (example)
NunoCapeloCaldeira (2025-09-07 23:20:55+00:00): yeh you are correct
Hufkratzer (2025-09-07 23:32:17+00:00): I did NOT recommend to retag https://www.openstreetmap.org/way/1427690967 from racecourse (sports_centre + horse_racing) to equestrian center (leisure=horse_riding). Here the object (area) representing Porto Santo Equestrian Center is https://www.openstreetmap.org/way/1282997073, and now you have produced another smaller equestrian center inside of Porto Santo Equestrian Center, which does not make much sense to me. Horse riding arenas should be tagged with leisure=pitch + sport=equestrian.
bartgron (2025-09-07 14:53:10+00:00): Wycofano:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171589125
theDM (2025-09-07 21:26:36+00:00): Ten trunk akurat był zasadny, bo ten odcinek kwalifikuje się pod oba kryteria. Ma standard ekspresówki, a do oznaczenia jako motorway brakuje mu tylko oznakowania.
Yunkers (2025-09-07 22:31:29+00:00): Ale i tak zmiana była zła, bo węzeł został całkowicie zepsuty.
theDM (2025-09-07 22:36:36+00:00): Proponuję trunk na tym odcinku.
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=53.768693%2C20.368615%3B53.721921%2C20.418649
bartgron (2025-09-07 14:53:55+00:00): Wycofano:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171589172
eggie (2025-09-07 13:50:37+00:00): Dag SC86   Tip oneway=no hoef je niet toe te voegen. Dat is default op alle wegen. Woonstraten zijn in de regel highway=residential. Doorgaande woonstraten kunnen weg een hogere wegklasse hebben.
MVG
eggie
StreetCompleter86 (2025-09-09 09:40:30+00:00): Dag eggie,
ok, genoteerd en bedankt!
MVG
SC86
NeisBot (2025-09-07 13:09:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
Disayana (2025-09-07 13:20:22+00:00): Done
pitscheplatsch (2025-09-14 08:09:04+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/171584568
eggie (2025-09-07 13:52:42+00:00): Dag SC  Lijkt me oke als die winkel verhuisd is.

MVG
eggie
eggie (2025-09-07 13:55:46+00:00): Bestaat Bikes ’n Coffee nog wel op nr 5.
Nu zitten er twee bedrijven op hetzelfde adres? 
Gr eggie
StreetCompleter86 (2025-09-09 09:43:25+00:00): Dag
Ja, Bikes 'n Coffee bestaat nog. De Sneakerwinkel is zuidelijk ervaan. Ik denk the eurogroei bestaat niet meer, maar ik ben er niet 100% zeker van
MVG
SC
eggie (2025-09-09 09:48:42+00:00): Oke... up to you. Ik valideer alleen maar.
Mapse
eggie
eggie (2025-09-07 14:00:55+00:00): Dit was de vraag: How many car lanes does this road have?" 

Maar wat heb je dan opgelost?
Je hebt oneway=yes toegevoegd. Dat lijkt me correct.
Het aantal lanes zal zijn lanes=1 zo te zien.

MVG
eggie
eggie (2025-09-07 14:19:01+00:00): Klopt het dat komende vanuit het noorden je niet kunt oversteken als motorvoertuig?
Dus alleen voor fietsers.
Waar loopt de grens tussen de beide straatnamen?
Groet
eggie
eggie (2025-09-07 14:31:43+00:00): Grens straatnamen aangepast.
Laat maar weten of het middenstuk wel voor motorvoertuigen is e niet alleen maar een fietspad.
Gr eggie
StreetCompleter86 (2025-09-09 09:47:38+00:00): Dag
Dat zijn heel goede vraagen. Is er eeg functie in openstreetmaps of streetcomplete waar ik/u me dit als een todo noteren kunt? Ik zal het niet meteen doen kunnen
eggie (2025-09-09 09:54:34+00:00): Hoi Ik heb het al aangepast zodat het routeert voor autoverkeer.
Die notes die je kunt plaatsen zijn eigenlijk niet bedoeld voor jezelf als herinnering, maar bestemd voor medemappers die het vervolgens gaan aanpakken of je een tip geven hoe het aan te pakken.
Een to-do lijstje zet ik op het bij de notities in m'n mobiel.
Maar hier is het al aangepast. 
Groet
eggie
bartgron (2025-09-07 14:54:33+00:00): Wycofano:
https://www.openstreetmap.org/changeset/171589205
custodiankeyy (2025-09-07 19:02:28+00:00): Mahallesi kısmını eklemenize gerek yok. Geri düzelttim.
eggie (2025-09-07 14:35:32+00:00): Dag NetSabeare    Parkeerplaatsen is iets anders dan parkeerterreinen.
Dus toevoegen parking=street_side
orientation=perpendicular
Dat geeft ook minder prominente P's bij uitzoomen. Je krijgt anders een wijk vol parrkeerterreinen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side
MVG
eggie
NetSabeare (2025-09-07 17:34:51+00:00): Hallo eggie. Bedankt voor de feedback. Weer wat geleerd. Ik zal het aanpassen. Groetnis, NetSabeare
NorthCrab_upload (2025-09-07 13:31:08+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Partyzancka":
https://www.openstreetmap.org/node/10923516379
https://www.openstreetmap.org/node/13124977386
https://www.openstreetmap.org/node/13124977387
https://www.openstreetmap.org/node/13124977388

Pozdrawiam! 🦀
bdentremont (2025-09-07 13:56:07+00:00): Wrong source comment.  Local knowledge and website as tagged.
rempshaener (2025-09-07 20:02:30+00:00): Hallo,
dein Changeset ist sehr groß - in Zukunft vielleicht ein wenig kleinere Pakete schnüren.
Ich habe eine Anmerkung: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie. Die betroffenen Objekte findest du hier: https://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%3B%0Aarea%5Bname%3D%22Deutschland%22%5D%3B%0Away%5Bhighway%5D%28area%29%28user%3AFSXGamer%29%20-%3E%20.highways%3B%0Anode%5B%22emergency%22%3D%22fire_hydrant%22%5D%28w.highways%29%3B%0A%28._%3B%3E%3B%29%3B%0Aout%3B&C=48.790722%3B11.382565%3B14&R=

Viele Grüße
74mu (2025-09-07 15:06:21+00:00): Can you display the runway like the one next door, at Keeven Air Ranch Airport? It runs next to the driveway.
 Do you have a contact phone number?
 My cell is 636-295-6402.
Thank you 
John Mordica
user_5359 (2025-09-07 16:40:15+00:00): After refreshing the map, you should see a aeroplane with the name of the airfield in addition to the runway.
74mu (2025-09-07 17:04:13+00:00): It still does not show the runway. The line is the driveway.
The Keeven Air Ranch Airport next door to the west has a dark area for the runway. Can you add that to 
my airport, 01/19 heading
user_5359 (2025-09-07 17:14:22+00:00): Please have a look on refreshed map https://familieverweyen.de/GroupOSM/CS_171586096.png
74mu (2025-09-07 17:53:38+00:00): https://familieverweyen.de/GroupOSM/CS_171586096.png This is what I would like the runway to look like.
user_5359 (2025-09-07 17:56:25+00:00): This is a actual screenshot!
micheleOSM3 (2025-09-08 06:35:49+00:00): You broke the relation https://www.openstreetmap.org/relation/17345333. Are you sure the hiking route is no longer passable?
micheleOSM3 (2025-09-08 06:40:41+00:00): You broke the relations osm.org/relation/17345333 and osm.org/relation/17345285. Are you sure the hiking routes are no longer passable?
Hochwanner (2025-09-08 16:47:05+00:00): There is no hiking route whatsoever. The trail, barely visible, ends at the fence of the Alm meadow. The meadow itself is of course passable - which warrants mapping as a meadow, not as a trail.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-11 04:36:11+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and fixed other tagging for Dogtopia POI in changeset 183951806

https://osm.org/changeset/183951806
JJIglesias (2025-09-07 17:28:22+00:00): La Hidrovia NO PUEDE ESTAR afuera del area del Rio, o modificas el area del Rio o Modificas la hidrovia, pero no pueden quedar separadas.
Gracias
user_22712836 (2025-09-08 15:22:55+00:00): W prawie każdym innym kraju taka obwodnica zostałąby oznaczona jako trunk. Przykładem są niemieckie Schnellstrassen. przywracam
pavvv (2025-09-08 15:35:34+00:00): A czy w Polsce jest to Schnellstrasse? Czy będzie docelowo częścią jednej spójnej sieci, która zawsze łączy się z drogą o równej lub wyższej kategorii? No nie.
limes11 (2025-09-07 20:08:22+00:00): Hi

has the situation changed here ?

I hiked this few months ago, it was disastrous, completely overgrown and hadn't been maintained in years. Partially one had to guess completely where the path once was.

Also, this way is now tagged wrongly since you simply added highway=path without adjusting the already present tags. It can't stay like this.

Best
StC (2025-09-20 15:44:21+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre en déplaçant un chemin de sa relation vers la super-relation parente. Je m'occupe de la réparation.
Sébastien Pi (2025-09-20 19:44:35+00:00): Bonjour StC,

De quelle relation parles-tu ?
J’image que c’est entre GTJ/GR509. Je me souviens m’être un peu arraché les cheveux par moment.
Les super-relations sont peu gérées par les applications tierces.

Merci en tous cas pour signaler cette erreur que j’ai commise et pour la résolution.
StC (2025-09-20 20:12:22+00:00): Bonjour,

mes messages sont un peu standardisés, c'est un compromis que je fais entre la sensibilisation sur les pbs de relations et mon "travail" de maintenance.

Ici, j'ai mis pas mal de temps moi-même à comprendre de quelles relations on parlait au total, et j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois. En effet, ça tournait autour de la GTJ et du GR5 Jura, avec des interférences avec les sous-relations (et aussi, sauf erreur, un truc bizarre avec un chemin dupliqué et superposé à lui-même)
gendy54 (2026-05-13 22:48:02+00:00): Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi le doublon du centre de secours Lougnon.
Jean-Pierre Rondeau (2026-05-14 06:39:10+00:00): Bonjour gendy54,
Il s'agit bien d'une erreur de ma part. Les principaux attributs affectés au bâtiments ont été transférés sur la zone de manière à éviter ce doublon inapproprié.
HellMap (2025-09-07 19:09:19+00:00): HI,

Just to let you know, this section https://www.openstreetmap.org/way/1427747153 is in fact 30 not 50. When setting road speed limits, you usually would have to travel along the whole road in  case of extra signs like this.
rskedgell (2025-10-09 00:50:39+00:00): Apparently we also delete the correct building=yes tag of Chilton House and replace it with landuse=residential. Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/173027549
cepesko (2026-06-04 06:37:34+00:00): Hallo Bingo,
du hast kleine Dörfer von hamlet zu village geändert. Z.B. Neutzenbrunn, mit seinen 78 Einwohnern ohne jegliche öffentliche Einrichtung gehört, wenn man die osm-wiki-Definition https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dhamlet anschaut, m.E. nur in diese Kategorie.
bingo (2026-06-05 12:26:45+00:00): Hallo Cepesko,
im OSM Wiki steht auch, dass es von Land zu Land verschieden ist. Neutzenbrunn ist offiziell von der bayerischen Staatsregierung als Dorf klassifiziert, so steht es hier https://www.bavarikon.de/object/odb:BSB-ODB_S00004090 und auch im Wikipediaeintrag.
Irgendwo hab ich auch mal gelesen, dass eine Siedlung ab 10 Wohngebäuden ein Dorf ist, was hier auch der Fall ist.
Ich weiß, dass es bei OSM dazu unterschiedliche Meinungen gibt z.B. dass kleine Gemeinden, die das Stadtrecht besitzen nicht als place=town eingetragen werden sollen. Ich denke denen geht es nur um die Darstellung des Ortsnamens auf der Karte, was aber dem Grundsatz „Don't tag for the renderer“ widerspricht.
m.E. sollte in OSM die offizielle Klassifizierung Anwendung finden. Die Einwohneranzahl als alleiniges Kriterium ist für mich etwas schwammig, da ein Einwohner mehr oder weniger nicht den Status einer Siedlung ändert.  Die Einwohneranzahl ändert sich auch permanent, durch Geburten, Todesfälle, Zuzug und Wegzug. Der Status einer Siedlung bleibt in der Regel über einen längeren Zeitraum konstant.
rskedgell (2025-10-09 00:43:59+00:00): Has 99 Bikes moved or closed? Your changeset deleted it, but the comment makes no reference to this.

https://www.openstreetmap.org/node/12878802190/history
hoserab (2025-09-15 19:04:16+00:00): Hey there wolfy, just as a heads-up I know that this is *going to* be the case—that all the GameStops in Canada will revert to EB Games—but FYI this hasn't happened at all of these locations yet. I know for a fact this one https://www.openstreetmap.org/node/13073497787 is still prominently a GameStop location.
felipeeugenio (2025-09-07 19:56:29+00:00): Hola. Los neighbourhood son para barrios dentro de una urbe. Esto es un hamlet.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171593330
pitfire (2025-09-08 07:48:18+00:00): Hi 1998alexkane,
hier ist die Trasse versehentlich verrutscht, schau bitte nochmals drüber.
Wegverlauf: Berliner Straße (4759599)

https://www.openstreetmap.org/way/4759599/history#map=19/50.975347/7.014848&layers=N

VG pitfire
berndw (2025-09-08 14:03:08+00:00): Ich habe den Knoten gelöst.

@1998alexkane:

Verläuft der Radweg dort wirklich zwischen der Bushaltestelle und dem Haus?
pitfire (2025-09-09 03:59:08+00:00): @berntw :

https://www.mapillary.com/app/?pKey=850723032211394&focus=photo&lat=50.975241503094&lng=7.014457238523&z=17