piebro/osm-data huggingface dataset:
PCtrlV (2026-03-11 08:37:38+00:00): Bonjour,

Ces modifications n'ont peut-être pas été faite "dans les règles de l'art" d'OSM (je ne maitrise pas tous les rudiments), toutefois elles correspondent bien à des modifications du réseau PDIPR de la communauté de communes de la Station des Rousses.

Vous remerciant pour votre compréhension,
pyrog (2026-03-19 13:50:51+00:00): Je vous invite à me contacter en privé pour définir un entretient téléphonique pour corriger ces erreurs d'éditions et en éviter de nouvelles.

Cordialement,
Yves
bartgron (2025-05-03 15:28:25+00:00): Błędna wartość tagu name (nazwa) usunę ją
grzegorz75jan (2025-05-04 12:31:28+00:00): Gdybyśmy nie byli zajęci polowaniem na czarownice mogło by się odświeżyć obrysy budynków bo są kiepskie w tej okolicy. Całej mapy nie zbawimy.
bartgron (2025-05-04 12:36:27+00:00): Gdybym miał laptopa to bardzo chętnie, natomiast dzisiaj jak już wróciłem do Polski mogę się za to zabrać
grzegorz75jan (2025-05-04 12:43:49+00:00): Daj spokój. Już rolek papieru toaletowego brakuje by zapisywać wszystko co jest do zrobienia a tu jeszcze polowanie na czarownice między czasie
bartgron (2025-05-04 12:47:42+00:00): Fakt za dużo tego się robi
Fizzie-DWG (2025-05-04 04:41:55+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17648
bartgron (2025-05-03 15:27:04+00:00): Czy to jest na pewno ulica Błękitna (taka ulica jest dodana do mapy w pobliżu) a nie podjazd do domów?
grzegorz75jan (2025-05-04 12:23:13+00:00): Wszystko byś chciał wiedzieć.

Faktycznie raczej coś Jelonek pomylił tą Błękitną o jedną uliczkę za wcześnie.
Nie gra to z podkładem ulic ani wcześniejszym stanem na mapie. 

Wywalił adres.

Moim zdaniem edycja do wycofania.
grzegorz75jan (2025-05-04 20:31:59+00:00): Cofam z dużym prawdopodobieństwem błędną edycję i przywracam usunięty węzeł adresowy.

https://www.openstreetmap.org/changeset/165818354
stasiu512 (2025-04-30 10:47:29+00:00): Cześć, jesteś pewny że budynek został wyburzony?
Spaghetti Monster🍝 (2025-05-02 19:45:30+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/165735013
trigpoint (2025-05-10 19:22:53+00:00): Hello
Welcome to OSM.

We don't use post partner in the UK, post offices within small shops are considered post offices, you can do most of what you can in a larger post office so they really should be amenity=post_office.

They are standalone counters within the shop, usually with their own opening hours. It is more usual to map them as a node within the larger shop mapped as a way.

What triggered you to change this and others?

Cheers Phil
Blue Clip (2025-05-11 12:02:10+00:00): brand=Costcutter + amenity=post_office?
Blue Clip (2025-05-11 12:02:34+00:00): standalone counters?
trigpoint (2025-05-11 12:42:59+00:00): "brand=Costcutter + amenity=post_office?"
Yes if you are mapping them as a single node. More correctly the shop should be mapped as an area with a post office node inside it.

"standalone counters"
The counter are separate. You do not wait to pay for a few beers behind someone collecting their pension.
The post office counter will have the expected security and away from the busy part of the shop to provide privacy.
StVeit_Maps (2025-04-30 12:43:32+00:00): Hi Ihr habt in einem Changeset änderungen in Gosau und Bad Kleinkirchheim gemacht. Dadurch geht die Fläche des Changesets über fast ganz Salzburg und Kärnten. Bitte in zukunft zwei verschiedene Changesets machen.
jeslop (2025-04-30 09:12:50+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/165625419
tomhukins (2025-06-03 18:01:40+00:00): You have tagged Park Lane with "sidewalk=both" in this change, but for most, perhaps all, its length "sidewalk=none" seems more accurate.
Langlaeufer (2025-05-05 14:49:37+00:00): Dann ist es eher ein Mehrzweckweg (path).
Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165623187
jeslop (2025-04-30 09:12:51+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/165625419
jeslop (2025-04-30 09:12:52+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/165625419
gunwin (2025-04-30 08:32:38+00:00): Pas de piste, uniquement une lisière forestière
A67-A67 (2025-04-30 10:12:32+00:00): Hoi,
Dit is een busbaan, dus de tagging was correct. In je wijziging zet je de ouderwetse tagging terug. Die is juist deprecated.

Highway=busway wordt ondersteund door vrijwel alle OSM-kaarten. OSM Carto is een uitzondering, maar die kaartlaag wordt slecht onderhouden. Het issue voor busway staat al ruim 4 jaar open: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4226
Valentijn (2025-04-30 10:26:58+00:00): Hoi A67-A67, je hebt (uiteraard) helemaal gelijk, mijn excuses. Ik heb abusievelijk https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:busway gezien (De *key* is deprecated). Dank voor het terugzetten. Vriendelijke groet, Valentijn
jeslop (2025-04-30 09:22:10+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/165625758
jeslop (2025-04-30 09:24:19+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/165625851
YellowSoul (2025-04-30 09:26:22+00:00): Hallo,
laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren sind Getrennte Fuß- und Radwege ohne Benutzungspflicht und ohne Beschilderung als bicycle=designated, foot=designated zu kartieren. bicycle=yes wird normalerweise nur für Wege mit Zusatzzeichen "Fahrrad frei" verwendet oder für straßenferne Wege ohne bauliche Radwege oder Beschilderung.
Durch deine Änderungen werden die Radwege auch in einigen Karten (z.B. osm.org) nicht mehr als Radwege erkennbar gerendert.
Daher würde ich dich bitten, diesen und andere Changesets rückgängig zu machen.
thom_bike_bln (2025-05-10 10:04:56+00:00): Hallo YellowSoul, danke für deine Nachricht und den Hinweis! Ich habe solche Radwege bisher immer als "yes" und nicht "designated getaggt, Grundlage war eine inzwischen veraltete Empfehlung von der Berliner Verkehrswende-Gruppe. Aufgrund deines Hinweises wurden die Empfehlungen dort jetzt aktualisiert (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Verkehrswende-Meetup/Radwege#bicycle=yes_oder_bicycle=designated_bei_Radwegen_ohne_Benutzungspflicht). Ich werde die Änderung rückgängig machen und in Zukunft immer "designated" verwenden. Danke nochmal.
jeslop (2025-04-30 09:25:17+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/165625885
silversurfer83 (2025-05-01 19:17:55+00:00): Moin Ralf :)

sieht gut aus. Die Webseite darf gerne noch hinzugefügt werden.

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165625101
Sébastien Pi (2026-04-12 10:22:14+00:00): Bonjour,

Comment avancent les travaux ?
Sur le site https://www.tournai.be/grands-projets/rue-saint-martin je vois qu’ils parlent de réouvertures progressives et que l’accès piéton est normalement presque toujours garanti. D’ailleurs, il y a un sidewalk:left=separate sur l’axe principal indiqué, mais il n’existe pas.
Sébastien Pi (2026-04-19 19:47:00+00:00): En creusant sur le lien, je vois que le calendrier indique que l’enrobé sera remis à partie de 6/2026 sur la partie nord.
Et jusque 12/2026 pour la partie sud. C’est donc encore d’acualité.
TrickyFoxy (2025-04-30 11:03:25+00:00): В правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее
Konnov-aometallurg (2025-05-06 03:02:47+00:00): Спасибо
Jay May (2025-05-15 13:02:02+00:00): Please always add wikidata, wikipedia in Kazakh (not in Ukrainian nor Russian nor other languages), as well as name:kk, name:ru tags (and others that appear on Wikipedia). Thanks!
Вальдимар (2025-05-16 05:15:41+00:00): Hello. It's easier for me to connect by the letters.
SafwatHalaby (2025-05-05 18:11:32+00:00): Hello. I think it makes sense to copy `name:he` to `name` for https://www.openstreetmap.org/way/29271126 and I see no reason for the name to be English, unlike the surrounding area.
SafwatHalaby (2025-05-05 18:11:59+00:00): Reference: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Israel#Naming
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-04 07:03:12+00:00): Add missing contact:*=* to social media tags for SEO spam POI French Florist in changeset 183627879

https://osm.org/changeset/183627879
Taya_S (2025-05-01 09:58:03+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/165667634
BCNorwich (2025-05-03 06:29:15+00:00): Duplicated sections of highways Way: 1382530552, Way: 1382530553, Way: 1382530554 are removed.
BCNorwich (2025-05-04 06:10:16+00:00): I've removed two more sections of highway: Way 1382530556 and Way 1382530560. Please don't duplicate highways, as it's incorrect and could disrupt routing.
osmviborg (2025-04-30 10:24:51+00:00): Præcis, derfor var det også tagget med 'access=private'
rskedgell (2025-05-01 05:35:41+00:00): (Review requested)

Thanks for updating this. I've made a little tweak to the address tags.
IvaLedinščak (2025-05-07 10:57:55+00:00): Reverted because of an unnecessary node creation #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/165932927
infeeeee (2025-04-30 21:36:16+00:00): Szia!

crossing_ref helyett manapság a crossing:markings-ot használjuk, sokkal részletesebben le lehet írni felfestéseket: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing:markings

A crossing_ref meg marad azokban az országokban ahol ezek a többi állatnevek használatban vannak, nálunk ilyenek nincsenek: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing_ref

További jó térképezést!
infeeeee (2025-05-11 16:45:28+00:00): Ezek egyértelműek voltak, javítottam itt: https://www.openstreetmap.org/changeset/166117799
Nakaner (2025-11-02 12:25:36+00:00): Hallo,

warum hast du bei https://www.openstreetmap.org/node/12798573030 das drinking_water=no gelöscht?

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2026-01-13 10:28:05+00:00): Soeben per Direktnachricht gesendet:

Hallo,

ich hatte dir vor etwa zwei Monaten einen Kommentar zu https://www.openstreetmap.org/changeset/165627950

Es wäre schön, wenn du die darin gestellte Frage beantworten könntest. Bitte beantworte die Frage, indem du deine Antwort nicht als Direktnachricht an mich sendest, sondern als öffentlichen Kommentar schriebst. Dann können auch andere Mapper später, z.B. in ein paar Jahren, die Angelegenheit nachvollziehen.

OpenStreetMap ist ein Gemeinschaftsprojekt. Dazu gehört Kommunikation. Bei einem flüchtigen Blick auf https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=12889667 ist mir aufgefallen, dass du bislang keine einzige Frage, die per Änderungssatzkommentar gestellt wurde, beantwortet hast. Im OSM-Projekt wird erwartet, dass Fragen per Änderungssatzkommentar im Regelfall auf demselben Kommunikationsweg beantwortet werden.

Viele Grüße

Michael
aharvey (2025-05-01 00:40:51+00:00): do the signals have a bicycle traffic light? eg like https://www.nsw.gov.au/driving-boating-and-transport/roads-safety-and-rules/bicycle-safety-and-rules/riding-bikes-near-pedestrians

If they do it should be bicycle=designated + foot=designated.

We're using "designated" if there is signage or markings for exclicty use by that mode rather than "yes" which just means is legally able to use it, but no markings or signage indicating it's specifically for that mode.
RobboMC (2025-05-03 09:40:37+00:00): The short answer is YES!

The long response is that Google Maps will not draw a bicycle route across this crossing. I understand it takes  months to update; if you can get Maps to allow bikes across here I will go away. :)  If you like change it back to designated.  It;s one of the few places in the area where the bike logo lantern has actually been installed, there's plenty where the iseem to have just forgotten to put up the 'designated' lanterns.
aharvey (2025-05-04 05:14:49+00:00): Not sure what this has to do with Google Maps, this is OpenStreetMap. But thanks for confirming the dedicated bicycle lights in that case we can use designated.
rempshaener (2025-04-30 16:41:16+00:00): Hallo,
was bedeutet "Punktart korrigiert"?
Viele Grüße
RobotFK (2025-04-30 17:50:09+00:00): Right, sorry
Ich habe bei knoten 7549063428
Die eigenschaft emergency: fire_hydrant 
hinzugefügt. Das Ändert im Web Editor den Punkt von einem Generischen zu einem Hydranten.
rempshaener (2025-04-30 17:53:46+00:00): Hallo,
das disused hatte aus meiner Sicht Sinn. (Du kennst https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix?)
Oder war der Hydrant jetzt doch wieder nutzbar (=ausgegraben)?
Viele Grüße
rempshaener (2025-05-01 13:11:08+00:00): Hallo,

vielleicht habe ich nicht deutlich genug geschrieben, wo hier das Problem liegt.
Am 18.05. letzten Jahres wollte ich eigentlich die Hydrantenposition ergänzen, konnte ihn aber auf Anhieb nicht finden. Also habe ich ein entsprechendes fixme ergänzt.
Am 24.04. diesen Jahres habe ich dann festgestellt, dass der Hydrant scheinbar – vermutlich im Rahmen von Strauchschnittarbeiten – unter Erde begraben wurde und nicht mehr erkennbar ist. Das Hydrantenschild weist aber weiterhin die Position aus.
Daher habe ich einen entsprechenden Hinweis unter note erfasst und den Hydranten per Präfix auf disused gesetzt.
Ich habe gerade noch mal nachgeschaut: An der Situation hat sich nichts geändert, siehe
https://ibb.co/HvDdThF 
https://ibb.co/LD4m1QhM

Ich habe deine Änderung daher rückgängig gemacht.

Viele Grüße
RobotFK (2025-05-03 05:31:48+00:00): Hallo, danke für die Erklärung.

Ich bitte den Aufwand zu entschuldigen
rempshaener (2025-05-03 07:17:00+00:00): Kein Problem
CometSeeker (2025-06-14 11:51:56+00:00): Здравствуйте. Данный пакет правок внёс некорректные данные. У зданий двойная адресация, как и у 95% зданий в Набережных Челнах: по комплексу (приоритетно) и по улице. Ваши изменения смешали два типа адресации.
addr: (2025-06-15 15:03:59+00:00): Здравствуйте. 
Понятно, примем к сведению.
Адреса введены в соответствии с принципом, что у здания должен быть указан или addr:street, или addr:place. В вики говорится, что для конкретного здания необходимо выбрать одну из схем, что бы роутер не путался. 
Мне кажется для совместимости было бы лучше добавлять второй адрес с помощью адресной точки, но вам конечно на месте видней. 
Спасибо за замечание
CometSeeker (2025-06-15 15:21:09+00:00): В случае адресов по комплексу как раз-таки вместо addr:street добавляется addr:place. Кстати, обратите внимание на https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:RU:Набережные_Челны
CometSeeker (2025-06-15 15:22:05+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Набережные_Челны
user_5359 (2025-05-01 10:50:32+00:00): Hello! Please have alook on https://overpass-turbo.eu/s/23j8. What is the mean of the tag l_name = Seconda Tangenziale Ovest? Did you mean the key loc_name ?
Emabarto (2025-05-01 19:57:40+00:00): Hi, yes I meant alt_name, but local_name I twink it is better to give it.
Thanks for pointing out the mistake
Mateusz Konieczny (2025-05-01 18:35:17+00:00): see also https://www.openstreetmap.org/changeset/150259777
jeslop (2025-04-30 12:13:15+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/165632632
Supaplex (2025-05-02 02:54:04+00:00): There is already a Taiwan national level relation: https://www.openstreetmap.org/relation/449220

https://www.openstreetmap.org/changeset/165699824
jeslop (2025-04-30 12:13:16+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/165632632
BCNorwich (2025-05-01 05:51:09+00:00): Hi, I've removed several sections of duplicated highways in this area. Please be careful not to duplicate highways as it disrupts routing.

Regards.
Syl (2025-05-03 22:31:07+00:00): Bonjour, le téléphone dans la cabine fonctionne toujours ?
KorraSato (2025-05-05 13:05:21+00:00): Bonjour.
Je l'avais simplement repéré depuis Bing Streetside (je ne l'avais même pas remarqué quand j'y étais car j'y ai fait un simple passage en voiture) et je n'avais pas osé utiliser le tag "man_mande=telephone_box" car il fait débat.
Après de plus amples recherches, je viens de réaliser qu'il s'agit désormais d'une installation artistique, ce que j'ai modifié en conséquence. https://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-thionville-hayange/2018/06/26/une-cabine-tres-artistique
Merci pour la remarque ! :D
jeslop (2025-04-30 12:13:17+00:00): Reverted on

https://www.openstreetmap.org/changeset/165632632
Константин Гам (2025-05-01 08:47:52+00:00): Пожалуйста не надо помечать стройки как открытые, если вы не были на месности.
Soshal Distan Singh (2025-05-01 13:29:29+00:00): На каком основании удалён place=neighbourhood у давно построенных объектов?
Langlaeufer (2025-12-13 18:39:56+00:00): Wie ist die Große Barlinge jetzt beschildert? Normalerweise 30er Zone oder irgendwelche weiteren Einschränkungen?
Godik (2025-12-16 15:44:41+00:00): Die Große Barlinge ist mittlerweile einfach Teil der T-30-Zone. Zusätzlich gibt's noch die Einbahnstraße zwischen Kl. Düwel- und Lutherstraße, an der änderte sich nix. Und die Baustelle ab Lutherstraße ist auch noch da. 😉
Fizzie-DWG (2025-05-30 04:55:03+00:00): DWG revert - apparent undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/166951704
eggie (2025-04-30 17:50:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Alleen een naam doet niets in OSM. Ook de aard van het resort bijtaggen. amenity=resort of chalet? 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
fortera_au (2025-06-26 08:55:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 09:01:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
fortera_au (2025-06-26 08:56:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
mavl (2025-05-18 05:33:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 166416092 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, wrong data - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17683].
somix (2025-05-02 08:21:12+00:00): Здравствуйте. Разве это велодорожка, и там нельзя ходить пешеходам?
Fizzie-DWG (2025-05-30 04:53:28+00:00): DWG revert - apparent undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/166951674
DD1GJ (2025-05-01 08:53:00+00:00): Das entscheiden tag für die Auswertung ist amenity=charging_station. Durch das Ändern in parking_space hattest Du die Ladestationen in den Tiefen der Datenbank versenkt, so dass sie nicht mehr gefunden wurden. Ich habe dies daher überall rückgängig gemacht:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165664648

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165664502
SolarLoader+ Ladestation (2025-05-12 09:27:09+00:00): Sehr geehrter Herr DD1GJ,

gerne möchten wir uns herzlich für Ihren wertvollen Hinweis und die vorgenommene Änderung bedanken.

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr SolarLoader+ Team
fortera_au (2025-06-26 08:57:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 168128627 where the changeset comment is: DWG revert: spam mapping
woodpeck (2025-04-30 12:44:01+00:00): Dear LouisSchaechterle, in OpenStreetMap we add the marker "access=private" to private paths, instead of deleting them. I have reverted your edits. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F for an explanation of the issue. (DWG Ticket#2025043010000488)
LouisSchaechterle (2025-04-30 13:20:05+00:00): Hello, thank you very much for your modifications, but I am the owner and I would like these paths to be completely removed, as users from platforms like Strava and others are using them because they appear on the maps. Thank you for your contribution and your help.
Best regards,
Louis Schaechterle
user_18023081 (2025-04-30 14:53:53+00:00): C'est un problème pour les utilisateurs de Strava (s'ils sont assez aveugles pour pas voir que c'est un chemin privé)... les chemins privés peuvent êtres ajoutés sur OSM s'ils sont marqués comme tel
LouisSchaechterle (2025-04-30 15:22:03+00:00): Si seulement c'était aussi facile.
Malheureusement c'est nous qui en subissons les désagréments. Ces chemins sont entièrement privés et il n'y a donc aucun intérêts ni aucune raison pour qu'ils soient répertoriés sur des cartes.
Veuillez comprendre ma position
woodpeck (2025-04-30 16:20:57+00:00): La page que j'ai mentionnée répertorie de nombreuses raisons pour lesquelles un chemin privé devrait figurer sur la carte.
LouisSchaechterle (2025-04-30 19:00:35+00:00): Je voudrais que ces chemins soient supprimer 
Merci de faire le nécessaire
Thelone1986 (2025-04-30 21:28:31+00:00): Monsieur,

Ce que vous faites ne sert à rien, est considéré comme du vandalisme et sera probablement rétabli sous peu.

Ces chemins existent et ont donc leur place sur OSM avec les permissions adéquates (dans ce cas-ci access=private, ce qui était fait jusqu'à maintenant). La plupart des planificateurs ne prennent pas en compte les voies privées et la heatmap Strava montre du passage extrêmement limité sur ces chemins. On a bien compris que vous ne voulez personne, mais l'interdiction semble globalement respectée et on ne sait rien faire contre des joggeurs/randonneurs/vététistes aventureux qui passent quand même par là si c'est juste indiqué par un panneau et non une barrière physique. Il y a d'ailleurs beaucoup de chances que ces passages soient par des locaux qui n'auront que faire que les chemins soient mappés ou non et continueront à les emprunter par habitude.

Ces chemins apparaissent également sur la carte IGN actuelle, on espère que vous êtes aussi vindicatif avec eux que vous ne l'êtes ici.

Bien à vous
woodpeck (2025-05-12 12:49:51+00:00): After deletions were repeated in https://www.openstreetmap.org/changeset/166147300 I blocked the account at https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17678
Robert Whittaker (2025-05-07 12:36:54+00:00): Hi Krewlex,

Could you check the location of the AED/Defib you added at https://www.openstreetmap.org/node/12800322535 ?

You tagged it with defibrillator:location="Side-wall of church, next to notice board" but the actual location looks (from aerial imagery) to be next to a house, not a church.

Should the AED actually be located somewhere around here: https://www.openstreetmap.org/?mlat=51.358254&mlon=1.151161#map=19/51.358253/1.151161 ?
Krewlex (2025-05-07 14:01:05+00:00): It isn't a house, it's the slight side-building as part of the church, seen here on Google Maps too - https://www.google.co.uk/maps/@51.3581841,1.1512612,3a,49y,324.66h,90.87t/data=!3m7!1e1!3m5!1sb56MRP_DnNjkMiVxI6ajiQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-0.8714884536380225%26panoid%3Db56MRP_DnNjkMiVxI6ajiQ%26yaw%3D324.66299831279514!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUwMy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

My exact point may be slightly off, but it's on the church.
Robert Whittaker (2025-05-07 14:19:47+00:00): Ok, thanks. We can't use Google Maps or StreetView when contributing to OpenStreetMap, but the location in your link above, would put the AED on the church at https://www.openstreetmap.org/way/1035602385 .

However your node as about 80m away next to a different building https://www.openstreetmap.org/way/1035602358 .

Are you able to correct the location of https://www.openstreetmap.org/node/12800322535 (without using Google StreetView)?
Krewlex (2025-05-08 05:32:33+00:00): Oh, I did realise where I put it, why on earth did I put it on that house? Fixed.
bxl-forever_repair (2025-04-30 23:42:13+00:00): ## REVERTED CHANGESET
Please read this:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property