piebro/osm-data huggingface dataset:
lankapuhelin (2025-03-31 07:41:11+00:00): Tervetuloa kartoittamaan! Ei hätää. Tuo johtuu siitä, että merkitsemäsi uusi polku risteää muiden karttakohteiden kanssa, toisin sanoen jakaa niiden kanssa pisteen. Esim. tämä piste on sekä maankäyttöalueen reunapiste, että piste merkitsemälläsi polulla https://www.openstreetmap.org/node/12714049835

Mitään vahinkoa tässä ei ole tapahtunut. On normaalia, että eri kohteet jakavat pisteitä. Metsäpolkua merkitessä ei tarvitse yhdistää sitä metsän eri alueisiin, vain toisiin tiekohteisiin (siis polkuihin jne), mutta haitta on pieni (häiritsee vain maankäytön myöhempää tarkennusta, esim. reunaa siirtäessä, piste on ensin eroteltava eri kohteista ettei myös polku siirry).
lankapuhelin (2025-03-31 07:45:28+00:00): Tai yleisemmällä tasolla voisin jopa väittää, ettei kartalla haluta alueiden ja viivojen jakavan pisteitä (esim. läheisen metsän rajapiste https://www.openstreetmap.org/node/8690097141 ei yhdisty ajorataan Volsintie).
lankapuhelin (2025-03-31 07:55:13+00:00): Tässä ei varsinaisesti ole suurta tai tarpeellista korjattavaa, mutta tulevaisuuden osalta, mikäli haluat irrottaa kohteita toisistaan, niin valitse piste ja sen jälkeen klikkaa hiiren oikealla ja valitse irrota (pikanäppäin D). Joskus, jos paikalla on paljon kohteita, jotka jakavat saman pisteen, on tarpeen valita sekä se viiva, jonka näkökulmasta aluetta muokkaa, JA piste (shift-click), ja sitten jatkaa yllämainitusti. Tällöin editorikin tietää minkä kohteen haluat irrottaa, muutoin irtoavat kaikki kohteet toisistaan sen pisteen osalta.
lankapuhelin (2025-03-31 07:57:25+00:00): ID-editorissa on myös sisäänrakennettu aloittajan opas, joka sisältää paljon tietoa ja käytäntöjä, jos et ole vielä kokeillut. Tämän saadaksesi avaa muokkausnäkymä, valitse oikealta help ja sieltä start walkthrough.
Santtu4447 (2025-03-31 09:27:07+00:00): Joo, olen katsellut noita oppaita, mutta aina kun avaa jonkun näkymän niin sitten huomaakin että siellä oli enemmän detaljeja joita ei ensin osannut ottaa huomioon, kuten mm. polkujen näkyvyyden kanssa kävi jo :-)
lankapuhelin (2025-03-31 09:49:58+00:00): On totta, että OSM:ssä on paljon tageja, joilla voi tarkentaa kaikenlaisten karttakohteiden tietoja, ja ne tekevätkin tästä erinomaisen kartan ja mahdollistavat erilaisten sovellusten olemassaolon (esimerkiksi mainio trailmap.fi polkujen talsijalle/pyöräilijälle, jonka karttanäkymään on leivottu sisään paljon informaatiota, joka saadaan polkujen/teiden tarkentavista tageista). Mutta on tärkeää huomata, että perustasoinen kartoitus on aivan riittävää. Esimerkiksi tieto metsäpolun olemassaolosta on oleellisin seikka kartan käytettävyyden kannalta, joten polun perusmerkintä on jo huomattavasti parempi, kuin ei polkumerkintää ollenkaan. Tarkoitan, että epätietoisuuden tageista ei kannata antaa estää alustavantyyppistä kartoittamista. Tarkenteet (tagit) tekevät kartasta sitten vieläkin paremman, mutta niitä ei lähtökohtaisesti _vaadita_. Niitä voi lisätä jälkikäteen, osaamisen karttuessa, ja muutkin voivat ottaa osaa tarkentamiseen. Kukaan ei voi vaatia varsinkaan uudelta kartoittajalta ymmärrystä ja osaamista käyttää kaikkia tageja. Karttailmoituksilla saa hyvin yhteyden muiden kartoittajien kollektiiviin kun herää kysymyksiä joistain spesifeistä paikoista niiden kartoitustavan osalta.
lankapuhelin (2025-03-31 07:48:58+00:00): Merkitsemäsi uuden polun länsireuna ei yhdisty toiseen polkuun/tiehen, vaikka luultavasti pitäisi: https://www.openstreetmap.org/way/1373116693

Se yhdistyy kylttipaikkamerkkiin, joita ei yleensä merkitä viivan (tai ainakaan highwayn) osaksi
Santtu4447 (2025-03-31 09:24:30+00:00): Okei, selvä. Siinä laavun ympäristön alueella polut muutenkin katoavat, mutta siitä ei liene haittaa vaikka tuon merkkaisikin yhdistyvän toiseen polkuun?
lankapuhelin (2025-03-31 09:41:47+00:00): Ei ole haittaa, ja kyllä näkisin, että niin se täytyy tehdä. On kuitenkin selvää, että tämä polku kyllä nimenomaisesti yhdistää nuo kaksi muuta tietä/polkua - olisi erikoista, jos se päättyisi muutama metri ennen määränpäätä, että siinäkö ihmiset yleisesti kääntyvät ympäri ja lähtevätkin takaisin itään ;) Polun heikko erottuminen on toki tärkeä kartoittaa.

Mitä tulee polun katoamiseen, niin tarkentavilla tageilla voidaan määrittää se kartalle. Trail_visibility'ä voi säätää sen kyseisen vaikeastihavaittavan pätkän osalta. Joissain tämän tagin arvoissa määritelmä on, että polku satunnaisesti katoaa/ei erotu. Oletkin jo käyttänyt tagia joten ei siitä sen enempää.
Pienen osuuden tagaamista varten polun voi katkaista osiin sen jotakin pistettä hiiren oikealla klikkaamalla, ja jokaisen osan tagit voi määrittää erikseen, näin ei tarvitse koko polun osalle asettaa jotain tagia.
Santtu4447 (2025-03-31 17:03:02+00:00): Ehkä se trail_visibility ei ole laavun ympärillä niin tärkeä, olettaisin että ihmiset ymmärtävät että alueella joka on tasaisesti tallattu ei juuri mitään polkua voi erikseen ollakaan. Mutta juu, reitityksen kannalta hyvä, esim. itse käyttämäni maptrails käyttää OSMia reititykseen jos se polku ei ole linkattu, ei se varmaan reititykään...
NorthCrab_upload (2025-03-30 16:31:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1373117028

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
martien-176 (2025-03-30 18:31:27+00:00): Hi,  thanks for mapping and welcome to HOT. You requested a review of your mappings. 

The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. 

Also please keep in mind: many buildings are very close but do not actually touch each other, try to map them close to each other without letting them connect or share nodes with each other, roads, or residential area outlines. In the iD web editor, holding down the "alt" key will keep nodes from "snapping" to each other and accidentally connecting.

Please check out these sources for more info: 
- Buildings--> https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o
- Roads--> https://www.youtube.com/watch?v=ZBLwb2nisJQ 
- https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit

Thanks so much for your contribution, Martien, HOT validator.
Flynn_ (2025-03-30 18:44:33+00:00): Thanks for the infomation :)
Comunidad OpenStreetMap Colombia (2025-05-28 03:47:59+00:00): Hello Doris.

Recuerda conectar los ríos con otros ríos - https://www.openstreetmap.org/way/1373120318/history
gscscnd (2025-04-02 12:27:20+00:00): Już jest access=destination, motor_vehicle jest zbędne.
https://www.openstreetmap.org/changeset/164418919
santamariense (2025-09-30 00:34:43+00:00): Thaigonmendes,

Você marcou essa estrada como asfaltada, mas não encontrei nenhum indício dela ter sido asfaltada. Quando ela foi asfaltada?
MarcoR (2025-03-30 21:37:34+00:00): This changeset has been reverted because it added two non-existent huge buildings to the map.

https://www.openstreetmap.org/changeset/164306270
kamasytrix (2025-03-30 17:09:44+00:00): Навіщо?
gektor1488 (2025-03-30 17:40:21+00:00): Зробіть реверт
NeisReview (2025-03-31 07:11:52+00:00): #HighwayChanges

Hello, welcome to OSM.

In this changeset, some types of highway are being added or modified by you. 

Could we know the sources that you used? Thank you.
eggie (2025-03-30 17:53:09+00:00): Hoi,
De carwash gaf een foutmelding. Nu even building:part van gemaakt. Voor rendering beter die wasstraat op een node zetten denk ik.
building:part rendert vermoedelijk niet.
MVG
eggie
melchiorw (2025-03-30 19:37:30+00:00): Bedankt. Ik zal kijken hoe het eruit komt te zien en dan veranderen waar nodig.
0000FF berries (2025-04-01 10:11:42+00:00): Καλώς ήρθες στο OpenStreetMap, Mike :) Να 'σαι καλά που βελτιώνεις τα δεδομένα :)

Ανήκω κι εγώ στους εθελοντές και σου γράφω γιατί έχεις σημειώσει ότι θα ήθελες κάποιος να δει τις αλλαγές (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=164296556). Η προσθήκη της οδού Δελφών είναι μια χαρά, με την μόνη αλλαγή που θα πρότεινα είναι αφαίρεση του oneway=yes. Εφόσον εναι αδιέξοδο, υποθέτω μπαίνουν μηχανάκια και μικρά ( ; ) αυτοκίνητα για να παρκάρουν, οπότε βγαίνουν κι όλας, οδηγώντας προς την αντίθετη κατεύθυνση. Να 'σαι καλά επίσης για την προσθήκη των ονομάτων των γειτονικών οδών :)

Αν έχεις απορίες, ένα τμήμα του φόρουμ είναι για χαρτογράφηση στην Ελλάδα: https://community.openstreetmap.org/c/communities/gr/68 Αν έχεις κάποια γενική ερώτηση και σε βολεύει να γράφεις αγγλικά, μπορείς να ρωτήσεις κι εδώ: https://community.openstreetmap.org/c/help-and-support/7/none Η ελληνική κοινότητα έχουμε κι ένα κανάλι chat στο Matrix για γρήγορες ερωτήσεις https://matrix.to/#/#osm-gr:matrix.org 

Ότι αλλαγές κάνουμε στα δεδομένα είναι άμεσα "ζωντανές" και τα δεδομένα χρησιμοποιούνται σε πολλά sites, apps, απο εθελοντές, οργανισμούς (π.χ. πυροσβέστες ή σε περιπτώσεις καταστροφών), εταιρείες, ακόμα και σε παιχνίδια https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Games και ταινίες https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Films

Όσοι έχουμε Android, μπορούμε να κάνουμε αλλαγές και με apps όπως το StreetComplete (που απαντάμε ερωτήσεις), EveryDoor, OsmAnd+ (πρέπει να ενεργοποιήσουμε το OpenStreetMap editing plugn) ή Vespucci. Υπάρχουν apps και για iPhone.

Όσοι προσθέτουμε αριθμούς ορόφων σε κτίρια, μπορούμε να δούμε τις αλλαγές μας σε 3D με sites όπως το http://streets.gl/ (αργεί λίγο να φορτώσει).

Ένα άλλο ενδιαφέρον site είναι το https://mapcomplete.osm.be/

Καλώς ήρθες και πάλι και καλές χαρτογραφήσεις :)
mike_gr (2025-04-02 10:57:54+00:00): Ευχαριστώ πολύ! Δεν περίμενα τόσο αναλυτική απάντηση και περιγραφή, σε ευχαριστώ πολύ και πάλι.

Θα ελέγξω και κάποια στιγμή όλα τα παραπάνω που έστειλες.

Χαίρομαι που μπορώ να προσφέρω έστω λίγο σε αυτή τη πλατφόρμα!
0000FF berries (2025-04-02 22:54:21+00:00): Είδα έκανες και την αλλαγή :) Να 'σαι καλά και καλές χαρτογραφήσεις! :)
ti-lo (2025-03-30 17:24:08+00:00): Link defect, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aaeroway%3Amodel_aerodrome
NeisReview (2025-03-31 07:11:48+00:00): #HighwayChanges

Hello, welcome to OSM.

In this changeset, some types of highway are being added or modified by you. 

Could we know the sources that you used? Thank you.
Laranxa (2025-03-31 11:16:36+00:00): Local knowledge and Satellite Imagery. In Spain secondary roads are the use to connect cities and towns; in this case Cee with Brens. I used "Secondary road" because it's the closest type
Laranxa (2025-03-31 11:21:18+00:00): If it's wrong i'd love to learn what is the right way to do it
NorthCrab_upload (2025-03-30 17:20:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1341032190

Pozdrawiam! 🦀
Frans S (2025-05-05 10:48:03+00:00): Hello, thanks for mapping.
Please do not cluster buildings but map them individually.
Best regards
VicenteBarraFM (2025-03-30 17:21:52+00:00): source = aerial imagery (Esri); local knowledge
TinPetreković (2025-03-30 17:49:36+00:00): Accidental node creation #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/164297894
Negreheb (2025-04-11 08:06:16+00:00): Hey Linie29, nur zur Sicherheit, die Relation selbst hast du noch nicht gemacht, oder? Sonst mach ich das womöglich am Wochenende. Oder hast du das noch vor gehabt? :)

Ahja, am 06.05 gibts wieder einen OSM-Treffpunkt, falls du Lust hast vorbei zu schauen. Details im Forum: https://community.openstreetmap.org/t/osm-treffen-salzburg-stammtisch/100985/6
Linie29 (2025-04-14 10:08:41+00:00): Servus! Vorgehabt hätte ich es aber du kannst mir da gerne zuvor kommen.

Danke für den Hinweis aber als (berufstätiger) Nicht-Salzburger ist es für mich leider nicht möglich an den Treffen teilzunehmen.
Yakari (kleiner Indianer) (2025-04-07 16:48:11+00:00): Super, ještě přidat Wilczkův kopec, Olmovec, Zálesí, Glembovec, Slíny, Na Slínech, Na koutech, Na klínech, K Olši, Na písku a Zadník a už budou názvy z Geonames. A ještě mají navíc vyznačenou Skotnici. Tak ten Něbrojův kopec je docela rozsáhlý, od Něbrojovy kaple, kde je na jedné mapě uveden Farský kopec, až po koleje, kde jsou Bendův kopec a Pilarský kopec, očividně to budou svahy toho Něbrojova kopce. Ony taky sami uvádí název kopce blíž k té kapli a u Větrova uvádějí Na slínech.
Marián Kyral (2025-04-07 19:18:25+00:00): To už si budeš muset přidat sám. Tohle jediné je v katastru.
Yakari (kleiner Indianer) (2025-04-07 20:11:44+00:00): Já tam ty názvy v tom katastrálním překryvu vidím až na tu cestu Skotnici, Bendův a Farský kopec. Zrovna tyto dva kopce bych tam nedával, jsou to svahy toho Něbrojova kopce.
htwan (2025-03-30 17:39:40+00:00): Modifiche seguito sopraluogo sul posto
Aya Samir (2025-04-03 10:13:59+00:00): Hello, Cyrille 37;
Thank you for your contribution to OpenStreetMap. Regarding this segment way 440890393, I believe this segment should ref=RN29;P3533 to complement segments way 214766636 and way 152247266, which are not ref=RN29;P3535. Please let me know your thoughts, or if you agree with me, kindly make the necessary adjustments.
Thanks again.
Regards,
Aya Samir
Cyrille37 (2025-04-04 08:16:00+00:00): Hi and thanks Aya Samir

I did the correction : https://www.openstreetmap.org/changeset/164495879#map=19/33.147620/-6.078185

Thank you for your support :)
MaliMrav (2025-04-08 22:24:23+00:00): Hi,

I noticed that you enter names in OSM with lots of mistakes.

Here, for https://www.openstreetmap.org/node/12714197237/history/1 istead of roman numeral "VIII" you entered letters "Vilt".

It seems to me that you OCR your photos, and just send resulting text to OSM with all the OCR errors.

Please check and correct all errors before sending them to OSM.

Thanks.
grzegorz75jan (2025-03-30 19:06:20+00:00): Co najmniej ten fragment drogi https://www.openstreetmap.org/way/1373146367 to podjazd lub service. Cała okolica tak samo łącznie z Skrzyszowem. Ogólnie w wielu miejscach.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164298400
Lezurex (2025-03-31 07:17:20+00:00): Hallo Alessandro,

Du hast hier vom Gebäude alle Tags entfernt (bis auf die Website). Wurde das abgerissen oder was genau war dein Ziel? Auf der Website sind bspw. für den 2. April immer noch Events aufgelistet.

LG Lezurex
Alessandro Ghisletta (2025-03-31 08:26:33+00:00): Guten Tag
Die Kafimüli ist seit 2023 nicht mehr da. In diesem Gebäude befindet sich aktuell Teil des Kindergartens Stallikon. Liebe Grüsse Alessandro
Lezurex (2025-03-31 09:38:04+00:00): Achso, aber das Gebäude steht ja noch? Weil du hast jetzt die Tags für das Gebäude und die Adresse entfernt, aktuell ist es nur noch ein Way getaggt mit einer Website: https://www.openstreetmap.org/way/51892442

Ich kanns sonst auch für dich wieder rückgängig machen und den Kindergarten reintun.

LG
Alessandro Ghisletta (2025-04-01 05:51:37+00:00): Ja, gerne. Sorry für die Umstände. Liebe Grüsse AG
Lezurex (2025-04-01 11:14:27+00:00): Kein Problem: https://www.openstreetmap.org/changeset/164369422
NorthCrab_upload (2025-03-30 18:21:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2602375736
https://www.openstreetmap.org/node/2602375731
https://www.openstreetmap.org/node/2602375721
https://www.openstreetmap.org/way/206638201

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-03-30 18:21:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"dr Stefanii Perzanowskiej":
https://www.openstreetmap.org/node/12714287209
https://www.openstreetmap.org/node/12714287215
https://www.openstreetmap.org/node/12714287217
https://www.openstreetmap.org/node/12714287218

Pozdrawiam! 🦀
StreetSurveyor (2025-05-20 00:48:57+00:00): This "eastern part" is a driveway of Home Depot. The town map confirms it.
eggie (2025-03-30 18:39:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Dat water loopt nu nog wel wonderlijk, want dat nieuwe pad loopt er doorheen, maar zit aan de noordziojde niet vast aan het Beijersewegje
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-03-30 18:44:15+00:00): Ik heb de landuse en water iets aangepast
pompiethom (2025-03-30 18:47:56+00:00): Hi, bedankt. 
Ja, er is een nieuwe brug aangelegd naar het Beijersewegje, op de sattelietbeelden is die ook wel zichtbaar.
pompiethom (2025-03-30 18:49:17+00:00): Overigens niet een burg, maar een duiker
eggie (2025-03-30 18:49:50+00:00): Ahh  Oke... Dus een brug en geen duiker?
pompiethom (2025-03-30 18:53:49+00:00): Nee, ik bedoelde dat ik in eerste reactie 'brug' zei, maar het juist een duiker is (met daarboven het hek).
eggie (2025-03-30 18:55:54+00:00): Stukje brug ertussen gelegd
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@51.98669,4.720021,20/?datastrip=20250214_PNEO-04
eggie (2025-03-30 18:56:27+00:00): Ah oke....   Dan wordt het weer een duiker :)
mapperich (2025-04-08 17:43:24+00:00): hey, 
ich hab gesehen, dass du meine Veränderungen rückgängig gemacht hast. Darf ich fragen wieso du das getan hast?
Was spricht dagegen Adressen in schon vorhandene Eingänge zu verschieben um all die einzelnen Gebäudeteile in ein Gebäude zu verwandeln zu können?
gnlpfth (2025-04-11 19:34:51+00:00): Hi,
Gegenfrage: warum sollte man die einzelnen "Gebäudeteile" in ein Gebäude verwandeln? Im OSM-Wiki heißt es: "Blocks oder Reihenhäuser sollten als einzelne Gebäude erfasst werden, soweit die bauliche Trennung klar erkennbar ist."

Und in jedem der betroffenen Wohnhäuser habe ich mich selbst vor Ort davon überzeugt, dass eine klar sichtbare Trennung existiert. Daher sehe ich in deinen Änderungen keinerlei Verbesserung, lediglich ein Verlust von Details ohne jeglichen Mehrwert
eggie (2025-03-30 18:46:42+00:00): Een stile is een overstapje..  Het was een draaihekje.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dstile

MVG
eggie
pompiethom (2025-03-30 18:52:09+00:00): Ja excuus, had per ongeluk een kissinggate aangegeven, maar het is een overstapje geworden in de nieuwe situatie
dvdhoven (2025-03-31 05:54:53+00:00): Als het een overstapje is, geef dat dan aub ook aan:     stile=stepover
Er zijn meerdere types stile, dus stile alleen is niet voldoende.
eggie (2025-03-31 07:31:49+00:00): Hoi,

Kijk even hier voor het type
stile=....... ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dstile

MVG
eggie
eggie (2025-03-31 07:35:15+00:00): Dag Pomporthom,

Hier heb ik wandelroute 64 65 hersteld.

MVG
eggie
muralito (2025-03-31 02:08:57+00:00): Ya antes del semaforo hay tres carriles pintados, y eso lo recuerdo bien porque me ha tocado esperar al medio ahi, lo que no me acuerdo es cuando antes empiezan.
StreetSurveyor (2025-04-01 01:59:23+00:00): This should just be an unnamed driveway since it's just showing more of Newton St.
RunJennyRunUSA (2025-04-01 07:32:50+00:00): I agree. It had been marked as unnamed residential, so I added the name, but you're right it's a multi-house driveway.
MoiraPrime (2025-04-02 16:18:47+00:00): Interstate 310 is not by any means under construction and the tags should be reverted to proposed. A single clearing in the trees that's been there for over a decade does not qualify as active construction.
gscscnd (2025-04-02 12:55:22+00:00): To raczej jest do tylnych furtek itp.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service=alley
grzegorz75jan (2025-04-02 14:03:35+00:00): Bry.
Na terenach ogródków działkowych nie stosuje się dróg typu service
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:landuse%3Dallotments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164301584
grzegorz75jan (2025-04-06 11:25:37+00:00): ProNetus. Doczekamy się jakiejś reakcji, zmiany czy mamy po kolei wycofać twoje błędne edycje ?

Na pewno nie zgodzę się na to byś po sobie pozostawiał śmietnik radośnie wykonując kolejne edycje.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164301584
grzegorz75jan (2025-04-06 11:30:40+00:00): Wysłałem mu PW. 
Jeżeli nie odpowie to lecimy z wielką miotłą.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164301584
ProNeteus (2025-04-13 16:28:27+00:00): Obiekty które dodałem to są alejki prowadzące do konkretnych działek.  Oznaczyłem je tak jak ktoś zrobił to w przypadku alejek w pobliskich ogródkach działkowych
grzegorz75jan (2025-04-13 20:25:20+00:00): Ponad tydzień temu wysłałem ci odnośnik do Wiki.
Można podpatrzeć inne edycje ale bywają błędne. Wytyczne do edytowania są na Wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:landuse=allotments

Do poprawy lub edycja do kosza.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164301584
grzegorz75jan (2025-04-17 15:46:28+00:00): Doczekam się tu w końcu jakichś zmian czy mam rozpocząć przedświąteczne porządki ?
Na święta robię się nerwowy.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164301584
Syl (2025-03-31 08:00:19+00:00): Bonjour, ces passages piétons ont l'air d'être marqués. On les voit clairement sur les images d'ESRI. Elles datent de juin 2024 d'après leur site https://livingatlas.arcgis.com/wayback/

Serait-il possible de mettre des commentaires qui expliquent ce qui a été fait ? " Fermeture de note OSM" ne dit rien de la modification faite dans la base de donnée.
Syl (2025-04-04 10:54:38+00:00): En l'absence de réponse, je viens de corriger les passages piéton.
StreetSurveyor (2025-04-01 01:46:58+00:00): Hi, was there a street sign present or are you using the name of the complex? The building address shown here that this accesses, (4975) is based on Washington St. Also, the Boston city map shows this as Washington St (driveway).
RunJennyRunUSA (2025-04-01 07:31:30+00:00): There is a sign, but it's not a typical green street sign. It had been marked as an unnamed residential road, so I added the name. Could also be considered a driveway, I guess?
RunJennyRunUSA (2025-04-01 07:50:44+00:00): It does have a double yellow line down the middle of the road, which is not typical of a driveway.
eggie (2025-03-31 08:12:27+00:00): Lijkt me oke.
gr eggie
StC (2025-03-30 19:41:26+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité de la Voie de Vézelay qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.
Spokester (2025-03-30 19:47:01+00:00): Ah mince, il m'avait pourtant semblé l'avoir remis comme il fallait. Merci
StC (2025-03-30 20:18:25+00:00): C'était presque bon : les deux ways en question ont été rajoutées dans la relation parente (celle qui regroupe les "étapes" de l'itinéraire) et pas la relation qui contient les autres chemins.
Spaghetti Monster🍝 (2025-04-02 23:42:54+00:00): This changeset removed the highway tag from https://www.openstreetmap.org/way/695942033
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164302460
Fraxi (2025-03-31 10:51:12+00:00): Здравейте!
Ако адресът вече е отбелязан върху сградата(https://www.openstreetmap.org/way/866265932), не е нужно повторното му изписване върху обекта. Също Ви моля, ако изписвате адрес, да е на кирилица.
joost schouppe (2025-04-02 11:19:50+00:00): Ik pas de basisschool dan nog aan, want die heeft nu nog isced 0. Moet de kleuterschool ook niet uit de relatie van de sporthal gehaald worden? (of loopt het gebruik door elkaar?)