piebro/osm-data huggingface dataset:
AntMadeira (2024-04-16 23:48:37+00:00): Olá, Xavier.
Sê bem-vindo ao OpenStreetMap.

Vi que fizeste algumas alterações nos edifícios da ESTG, o que é sempre bem-vindo, mas cometeste um dos erros mais básicos do OSM, que foi apagar um edifício para desenhar outro por cima.
A não ser que o edifício já não exista, o seu desenho nunca deve ser apagado para fazer outro no seu lugar, mas aproveitado e redesenhado, pois foi o trabalho de outro mapeador antes de ti, e o seu histórico deve ser preservado.
Deixo-te aqui algumas dicas básicas para mapear no OSM:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas

e convido-te a juntares-te à comunidade portuguesa no Telegram, onde poderás colocar dúvida e fazer sugestões:
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos,
António Madeira.
rskedgell (2024-04-17 09:23:55+00:00): That's probably why the sidewalks were already correctly mapped as highway=footway, which implies bicycle=no. Adding bicycle=dismount is redundant, but harmless.

This edit will have no influence whatsoever on any routing software. If you see a delivery cyclist on the sidewalk, you may have to consider the possibility that they are acting illegally for a reason which has nothing to do with access tagging in OpenStreetMap.

At least this is a case in which HC Rule 64 actually does apply.
kornad (2024-04-17 06:39:46+00:00): To dlaczego wciąż nadużywasz tego revertera? Gdzie w takim razie wyjaśniasz tę sprawę? O ile mi wiadomo tutaj jest dedykowany i oficjalny wątek na forum dot. tej sprawy: https://community.openstreetmap.org/t/kategorie-drog-w-woj-pomorskim/111839
Mateusz Konieczny (2024-04-17 15:04:06+00:00): Jak dwie osoby się nie zgadzają do klasyfikacji drogi jak tutaj to nie jest to wandalizm, takie oskarżenia nie pomagają
fortera_au (2024-04-16 22:29:44+00:00): Just for the sake of clarity, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Dyes clearly states that junction=yes *should not* be used on junction nodes being shared by roads without any further properties.
user_3022894 (2024-07-02 20:14:11+00:00): Hallo pfhllnts,

Ich weiß nicht, ob du schon mal etwas von Multipolygonen gehört hast?
Der Bahbsteig von Gleis 4 in Rheydt Hbf ist so eins.
Dieser Weg hier: https://www.openstreetmap.org/way/313801444
Ist NUR der äußere Umriss des Bahnsteigs. Dieser Way bekommt KEINE Tags. Die Tags für den Bahnsteig befinden sich stattdessen an der Multipolygon-Relation. Da Multipolygon wird in diesem Fall benötigt, da der Bahnsteig zwei innere Ausschnitte besitzt, nämlich die Treppeneinhausung und den Aufzugschacht.

Falls du dazu Fragen hast melde dich gerne :)

Viele Grüße
Lukas
aka Elefant
pfhllnts (2024-07-04 08:39:20+00:00): Danke, ich schau mir das nach meinem Urlaub nächste Woche Mal an! :)
uᴉʍOꓨ (2024-04-20 08:20:09+00:00): Thanks for adding the details to OpenStreetMap!
Trevor_1 (2024-04-20 14:39:32+00:00): Hola, por que reclasificaste estos a "villages" y "towns"? Son muy pequenos. Tambien, donde agarraste la informacion para la poblacion? No creo que es correcto porque estos son pueblos pequenos y no creo que tengan mas que 10,000 habitantes
5m4u9 (2024-04-17 05:33:34+00:00): Hola, No sé cuál es el sentido de volver añadir abreviaturas en la etiqueta name 🤔?

nosotros quizá sepamos que significa UE, pero la gente común no creo, hasta podría decir que es algo con unión europea. El lector de voz de las apps lee muy raro U . E . (literal)...
Mateusz Konieczny (2024-04-17 15:03:31+00:00): Jak dwie osoby się nie zgadzają do klasyfikacji drogi jak tutaj to nie jest to wandalizm, takie oskarżenia nie pomagają
Mateusz Konieczny (2024-04-17 16:06:19+00:00): A, i przestań też tworzyć dodatkowych kont dla obejścia blokady.
Lumikeiju (2024-04-17 00:58:18+00:00): Welcome to OpenStreetMap! Thanks for your contribution - looking forward to see more in the future!
Tomas Straupis (2024-04-17 06:59:40+00:00): Kas čia buvo per pakeitimas? Nes neaiškūs objektai neaišku kodėl.
LafarM (2024-04-18 06:56:35+00:00): Mała korekta kształtu ulicy.
Glassman (2024-04-30 17:08:52+00:00): a driveway should just be a way not an area. I see someone remove it already.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150106897
Glassman (2024-04-30 17:04:13+00:00): highway=service is needed with service=parking_aisle. I added them back.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150106952
joel56dt (2024-04-17 18:49:10+00:00): Hi krmatthews,

Can you help me understand what was incorrectly labelled? For example, way 883924313 looks like it is was correctly labelled as a shared lane.

Thanks,
joel56dt
joel56dt (2024-04-17 18:50:25+00:00): I meant to add: looks like it was correctly labelled because there are bike sharrows painted on the ground.
krmatthews (2024-04-17 19:10:31+00:00): Hi. Sorry, my mistake, I missed the sharrows on parts of Charles. I was going off of the city's official bikeway dataset, and they don't usually have sharrows off of official routes.
I believe all of the other roads I updated in this changeset don't have sharrows, so those changes are accurate (correct me if I'm wrong).
If you know which parts of Charles have them, feel free to add the data back; otherwise I will visit the street myself later and do it.
joel56dt (2024-04-19 04:50:10+00:00): Thanks
krmatthews (2024-04-19 19:08:36+00:00): The street itself (Charles) is not officially a bike route, and there are no signs about it. The bike symbols are only found at road ends, so I've just tagged the road ends appropriately and left the rest of the block without bike tags.
Ewrt1 (2024-04-17 02:28:13+00:00): This changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/150107532
j4n_ (2024-04-17 02:42:57+00:00): This is a café inside of Andong Station, South Korea. Refer to https://m.blog.naver.com/andongcity00/223067742806
NeisBot (2024-04-21 09:34:05+00:00): Hello いjhdいjhd, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
_klaas_ (2024-04-22 13:15:47+00:00): Hallo,

magst du mir bitte erklären, warum du bei allen deinen Änderungen das circuits-tag löscht?
fortera_au (2024-04-17 03:39:54+00:00): Hi there, great work on this! There's a fair few ways I'm seeing with angles that don't appear to match up to aerial imagery. If you press Q while a way is selected in iD, it'll square off all the corners to 90 degree angles.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150107908
LegzDev (2024-04-17 04:25:57+00:00): Hola Yosvany González, la edición que ha realizado no parece ser válida, por favor vea el uso de la etiqueta tourism=guest_house en el siguiente enlace: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house

Tiene usted un negocio de ese tipo? de no se así, no debería aparecer en el mapa como guest house.
MxxCon (2024-04-18 03:40:55+00:00): Hello.
If sidewalks are straight, please map them as straight ways. There's no need to create 10-15 nodes along a single block of a straight sidewalk.
Ultimately it should be mapped as just 2 nodes on the opposite side of the block terminating at kerbs.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150108293
fortera_au (2024-04-17 03:56:36+00:00): Hi there, is the road you've edited in this edit open to the public? It seems from a quick look that highway=service was more appropriate.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150108352
Mateusz Konieczny (2024-04-17 15:03:14+00:00): Proszę, nie twórz osobnych kont do wojen edycyjnych.

Jak dwie osoby się nie zgadzają do klasyfikacji drogi jak tutaj to nie jest to wandalizm, takie oskarżenia nie pomagają
Mateusz Konieczny (2024-04-17 15:38:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15958 - zablokowany
hikerake (2024-04-17 11:53:48+00:00): 看您对小西山很了解，有幸一同维护路网
gurglypipe (2024-04-17 07:32:28+00:00): Heya, I’m not sure it’s right to call Ribblehead a hamlet (https://www.openstreetmap.org/node/513869708). I’ve always known it as referring to the area of moorland. One pub, one station and a handful of spread-out farms don’t make a hamlet.
SK53 (2024-04-18 16:35:13+00:00): Yeah, I'd agree it's a marginal call, but it appears to be in the address for the Station Master's House which is unlikely for a locality. 

I moved the node closer to where OSGB have it (I.e. near the pub & station). I'd have thought 100 years or so there would have been a population in tens (pub, farm with workers, railway, quarry, lime kilns etc.).

This is a well-known place-name relative to others such as Batty Moss or Gauber Limekiln Pasture. The other place I associate it with is the T-junction
gurglypipe (2024-04-18 21:35:54+00:00): Unlikely but not impossible? Ribblehead might just be a special case of addressing.

The new location for the node looks fine to me. I agree that 100 years ago it would definitely have been considered a hamlet (probably with a population in the hundreds for a time, if you also count those who lived here building the viaduct). I don’t think that makes the place a hamlet today though.

It’s definitely a well-known place name. Does labelling it as a locality not work for that — does it get hidden in Nominatim search, or something?
athens_nng (2024-09-23 11:21:33+00:00): Is it still a roundabout?
osm-pt-account 😎 (2024-09-23 20:16:13+00:00): Just corrected.
athens_nng (2024-09-24 06:43:13+00:00): Thank you!
Geofreund1 (2024-04-21 13:07:01+00:00): Hallo fx99,
sollten Bussteige nicht an das übrige Straßennetz angeschlossen sein, z.B. mit footway oder path?
Gruß
Geofreund1
fx99 (2024-04-22 05:36:38+00:00): Hallo Geofreund1,
im Prinzip hast Du recht. Wichtig finde ich das aber nur, wenn ein Fußwegenetz vorhanden ist, wie hier: https://www.openstreetmap.org/way/407794582. Den Steig direkt an die Hauptstraße anzubinden bringt mMn nicht viel. Die meisten punktförmigen Steige sind auch nicht angebunden. 
Gruß
fx99
Geofreund1 (2024-04-22 07:54:41+00:00): Seh' ich ähnlich, werde daher die zugehörigen keepright Fehlermeldungen auf false-positv setzen
Gruß
Geofreund1
ManuelB701 (2024-04-17 05:51:55+00:00): Eigentlich sind das zwei Änderungssätze im einen: Ursprünglich wollte ich das Einpflegen des covered-Tags unter den Brücken machen, wobei es beim Hochladen zu Verbindungsfehler kam und es nicht richtig hochgeladen worden ist (öffener Datensatz).
Erst beim Pflegen der Eisenbahnkreuzungen am Industriegelände wurde es endgültig Hochgeladen, wenn auch die ursprüngliche Nachricht und Quellenangabe verloren ging.(diese waren "covered=yes für Wege unter Brückenflächen." bzw. "Mainz latest aerial imagery; knowledge").
silversurfer83 (2024-04-17 06:20:22+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap :)

thank you for contributing to this geographical database. It is much appreciated.

As a word of welcome I'd like to offer some links to the wiki where a couple of guidelines are laid out to help all of us to build a better database together:

This being your first edit it's totally fine not knowing any of the guidelines. One of them saying "be bold" is being followed here.

Still: With this first edit you alerted quite a few people doing quality assurance in their neighbourhood because you changed things in the western USA, Newfoundland and somewhere in southern China which makes this changeset (CS) span most of the world. In the future please try and stay focused with each edit. It's ok to map the world, just safe your work before moving county. Details in the wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

There are always questions when working on the database and that's where the wiki (first link is already above, simply browse) AND the community come in. We're always around to help each other out. You can find us in many places online:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels

And finally, here are some of the basic guidelines
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice

Anyways: happy mapping :)

silversurfer83
Langlaeufer (2024-04-17 13:09:11+00:00): Hallo tmrbng,
bitte keine explizites maxspeed in Verkehrsberuhigten Bereichen erfassen. Die Schrittgeschwindigkeit steckt schon in living_street
Grüße Langläufer
Msiipola (2024-04-19 16:42:35+00:00): Här har det blivit fel med en cykelväg som går in i rondellen.
WI92 (2024-04-19 21:49:34+00:00): Hej
Tack för att du kommenterade.
Felet ska nu vara åtgärdat.
mikimapbuilder (2024-04-17 06:51:51+00:00): Changed building tag to an amenity school
maraf24 (2024-04-20 11:24:14+00:00): Nie mapujemy historii.
Wszystkie te punkty należaloby usunać.
A na pewno oznaczanie ich jako place=borough to mapowanie fikcji.
habi (2024-09-09 08:43:36+00:00): Ciao rbircher
Du hast hier https://www.openstreetmap.org/node/11823951730 als Andachtsstätte erfasst.
Das ist aus meiner Sicht (und aus sicht von https://www.openstreetmap.org/note/4422567) wahrscheinlich falsch.
Kannst du dich erinnern, was das eigentlich sein soll?
Gruss,
habi
rbircher (2024-09-09 11:52:10+00:00): Hallo habi

Lol, da muss ich mich verklickt haben, das ist eigentlich das Reisezentrum von Chur Bus ;-)

Gruss Raphael
rbircher (2024-09-09 12:00:08+00:00): Hab ich jetzt angepasst ;-)
habi (2024-09-09 13:56:41+00:00): Super!
Spaghetti Monster🍝 (2024-04-19 01:05:31+00:00): This changeset added duplicate geometries.
FajrAl (2025-03-09 04:36:12+00:00): Tips: gunakan Line dengan tag natural=tree_row untuk baris pohon
MxxCon (2024-04-18 04:05:09+00:00): Hello.
It would be great if in addition to the biz name, you could also add their address and if known, phone numbers, website, biz hours. 👍
Such information is useful to people if they are searching for this biz.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150113166
bhuang8450 (2024-04-22 02:45:55+00:00): fixed!
bxl-forever (2024-04-17 07:22:36+00:00): Hello,

Please make sure that your changeset titles match what you are really doing on the map.

You added extra tags to a railway line—which incidently implies this very large bounding box.  It must have been better to do this in a separate changeset, and with another title.

Have a nice day.
MxxCon (2024-04-26 05:57:10+00:00): Hello.
Since in US there’s no official regulatory body managing hotel star ratings and each hotel can rate themselves however many stars they want, it serves no purpose other than promotional/advertisement for the hotels.
As such, the use of stars=* tag in US is deprecated. 

Also, when adding street names they must always be fully spelled out. Instead of "E Ocean Boulevard" it should be "East Ocean Boulevard".

Furthermore, as explicitly documented on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description the description= MUST NEVER be used for advertising or other promotional messaging. It MUST BE a neutral tone description of a given feature.

Additionally, since this is apparently a Marriot hotel, brand= and brand:wikidata= should not be pointing to Renaissance but to Marriott.

And finally, location description ("Long Beach Downtown")  must NOT be part of the feature's name. We have branch= tag for that.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150113657
Alex Basau (2024-04-25 07:10:38+00:00): I double-checked this street again today. There is indeed signs like "Private Property / No trespassing / No soliciting".
FKaindl (2024-04-17 07:33:32+00:00): I forgot to meantion that i added the adress and changed the type of the building to a residential building that is already in use and no longer under construction
Mateusz Konieczny (2025-03-31 17:41:28+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11823980792/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop?
ObscureAngel (2025-04-26 12:43:53+00:00): Ehm I don't know if it's a correct value but this POI is a web agency. I didn't saw an amenity value that corresponding to this kind of agency :/
Mateusz Konieczny (2025-04-26 17:32:22+00:00): so it is an office of a company?

if it is an internal office (you cannot walk in and order a website) then office=company would be fine
ObscureAngel (2025-04-28 10:25:55+00:00): Mmmh maybe I can office=company and company=communication ?
It is an office yes.
Mateusz Konieczny (2025-04-28 11:30:27+00:00): I applied

office=company company=communication


for now
ObscureAngel (2025-04-28 12:33:03+00:00): Thanks ! :D
Mb_651 (2024-04-17 22:14:28+00:00): Privatweg sollte eher mit Tag:access=private gekennzeichnet werden, anstatt gelöscht zu werden, außer sie existieren nicht mehr.
Der Weg hatte auch eine Brücke, die Sie aber nicht gelöscht haben. Existiert die noch? Ist die auch auf Privatgrund? Ggf. löschen oder mit access Tag versehen. Danke
Nakaner (2024-04-18 10:03:59+00:00): Hallo,

OpenStreetMap ist ein Gemeinschaftsprojekt, an dem viele verschiedene Leute mitarbeiten. Damit andere Mapper deine Beiträge nachvollziehen können, möchte ich dich bitten, künftig beim Hochladen einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar anzugeben. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
dontfindmyway (2024-04-18 12:45:37+00:00): waren nur ein paar segmente mit fehlendem straßenbelag, den ich aber aus eigener erfahrung (im wahrsten Sinne des Wortes) bestens kenne und daher ergänzt habe
mapuit (2024-04-23 21:07:22+00:00): Hallo wawa33, warum hast du denn die Straße Luitpoldplatz in Bayreuth als highway=tertiary attributiert? Vom Charakter her ist das eine verkehrsberuhigte Straße mit wenig Verkehr, eine Anbindung ans überregionale Verkehrsnetz? Außerdem sollte eine Straßenklasse nicht einfach im "Nichts" (hier am La-Spezia-Platz) aufhören.
Beste Grüße
mapvid
wawa33 (2024-04-23 21:50:29+00:00): Hi mapvid,
Ich bin mir nicht mehr sicher und schaue es mir nochmal an

Grüße
wawa33 (2024-04-24 09:35:50+00:00): Okay. Also wegen der Verbindungsstraße Luitpoldplatz <-> La Spezia:
Vorherige Klassifizierung war: Ortsstraße ("Anliegerstraße mit unerheblichem Durchgangsverkehr")

Meine Änderung zu Verbindungsstraße ("Verbindungsstraße zwischen Gemeinden oder anderen lokalen Zentren")

Aus meiner Erfahrung mit diesem Abschnitt finde ich, dass es kein unerheblicher Durchgangsverkehr ist. 

Was meinst du dazu?
mapuit (2024-04-27 07:45:59+00:00): Hallo wawa33,
tut mir leid, aber ich fahre hier jeden Tag mit dem Rad vorbei: Hier gibt es überhaupt keinen (Kfz-)Durchgangsverkehr (https://de.wikipedia.org/wiki/Verkehrsstrom#Durchgangsverkehr): wo soll der denn hinführen? Die Straße ist annähernd eine Sackgasse! Das zweite Problem ist, dass Straßen einer höheren Klasse nicht einfach im Nichts aufhören sollen (was durch deine Kartierung jetzt aber der Fall ist).
Ich bin dafür, die Straße wieder residential zu taggen. Ansonsten müssten wir in Bayreuth jede zweite Straße zur Hauptstraße erklären...
wawa33 (2024-04-27 07:50:20+00:00): Okay. Ich stimme dir zu. Du hast mich überzeugt. Würdest du es wieder zurückändern?
Gruß und schönes wochenende!
mapuit (2024-04-27 08:16:40+00:00): Mach ich. Wünsche ich dir auch!
Mb_651 (2024-04-17 23:08:38+00:00): Der Änderungskommentar ist recht ungenau. Ich denke "Bushaltestellen hinzugefügt" wäre hier akkurater gewesen.
Ich denke die IFOPT ist de:09275:4129:0:1, oder? 
Bussteige können über stop_areas verknüpft werden und an Buslinien-Relationen angebunden werden.
Stand for Map (2024-04-17 08:12:08+00:00): deii lagi apaa, jangan ngantuk yaa. semangat kerjanyaa!
Henry572 (2024-04-17 19:17:28+00:00): Hallo FKaindl, ich denke die Gebäudedaten sehen im Grunde gut aus. Ich würde allerdings den Namen der Flüchtlingsunterkunft an das Gelände (https://www.openstreetmap.org/way/952701878) statt des Gebäudes setzen.
Gruß, Hendrik
uᴉʍOꓨ (2024-04-20 08:19:24+00:00): Good job! You could've dropped the old street name and used the new street address instead of combining both on the feature. Keep up the good work!
kornad (2024-04-17 08:18:10+00:00): Kontynuacja wątku z: https://www.openstreetmap.org/changeset/150011549
Edycja nie ma wpływu na toczącą się dyskusję czy należy pociągnąć drogę secondary dalej w kierunku portu - skupia się jedynie na prawidłowym przebiegu DW216 i wprowadzeniu poprawnego tagowania.
uᴉʍOꓨ (2024-04-20 07:54:46+00:00): Good job! Adding the correct name of the street definitely improves this map.

Next time, you can add the name to the name=* tag, and move the previous name to the old_name tag. I changed this for you, to show you how it works.

Keep up the good work! You can add more details to this road, like adding the number of lanes, whether the road is lit, or where the pedestrian crossings are, if any.
Leo Slager (2024-04-17 10:03:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Leo
Namens de OSM Community
Leo Slager (2024-04-17 10:09:31+00:00): Dag Mark,
building:levels=0  ?
Dat kan niet juist zijn.
Kijk je daar nog even naar ?
Mark Voorendt (2024-04-17 19:53:56+00:00): Bedankt voor de uitleg! en sorry, dit was een onbedoelde edit (onhandigheidje van mij). Ik heb er nu wel juiste informatie bij gezet.
Trouwens, 'Zuidkolk' is nog steeds 'Kolk' als ik ver in- of uitzoom. Heeft dat misschien te maken met die  twee punten die dicht bij elkaar liggen?
Mark Voorendt (2024-04-17 19:57:52+00:00): Herstel, 'Kolk' is nu toch helemaal vervangen door 'Zuidkolk' . Zat zeker nog in de cache van mijn browser.
Leo Slager (2024-04-17 20:05:40+00:00): Inderdaad, dat is de oorzaak.
NorthCrab_upload (2024-04-17 08:40:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/391425053

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
enezeg (2024-04-17 12:35:42+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap. Ce n'est pas un arrêt de bus que vous avez ajouté mais un panneau de circulation stop (à supprimer et remplacer en s'appuyant sur la doc : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dbus_stop). je pense que vous aviez aussi déplacé une rue que j'ai repositionné. Bonne cartographie
woodpeck_repair (2026-02-13 21:36:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 178522771 where the changeset comment is: remove SEO edits
flohoff (2024-04-17 09:31:51+00:00): Moin,
du hast hier 2 änderungen mit "Update" gemacht die zu einer routingänderung geführt haben:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=623204,760623

Der changeset kommentar sagt mir jetzt leider überhaupt nicht was und warum du das geändert hast.

Flo
zorglubu (2024-04-20 13:22:28+00:00): Bienvenue memoo4 sur OpenStreetMap, et merci pour vos contributions.

Pensez à sauvegarder vos modifications "avant" de changer de département ou de région, car sinon tous les utilisateurs qui surveillent une zone à l'intérieur du rectangle orange ci-contre défini par les coordonnées extrêmes, sont prévenus de la modification.

Merci encore, et surtout continuez à contribuer :-)