piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2026-06-07 06:02:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 183764451, 183764460, 183764431, 183764453, 183764448, 183764459, 183764455 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20768].
felipeeugenio (2026-04-26 13:10:55+00:00): Hola. Buen trabajo. Quizés es mejor que uses Las imagenes de Esri en Santiago. Están mejor alineadas.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181830356
mavl (2026-06-07 06:02:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 183764451, 183764460, 183764431, 183764453, 183764448, 183764459, 183764455 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20768].
osmmapper222 (2026-04-26 18:23:21+00:00): Ist mir nur durch Zufall aufgefallen, aber müsste es brand-Tag nicht branch heißen?
Nadjita (2026-04-26 18:26:07+00:00): Meine Güte. Natürlich. Danke! Ich fixe es sofort!Ich und die Typos…
Jakka (2026-04-26 07:45:03+00:00): pouvez-vous nous indiquer le nr du panneaux type Fxx. Un highway  	footway ne peut jamais être utiliser pour que les piétons. Nous devrons changer le highway ..... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium/F_Direction_and_information_signs
Jakka (2026-04-26 07:51:31+00:00): Quelle surface ?
MayaMap (2026-04-26 08:02:01+00:00): Bonjour Jakka,
Merci pour le retour.
Il n’y a pas de numéro, c’est un panneau  de signalisation de type F99a chemin réservé à la circulation des piétons, cyclistes et cavaliers.
Jakka (2026-04-26 08:05:08+00:00): Merci j'ai changer een path avec interdiction vehicle sauf ....
MayaMap (2026-04-26 08:10:59+00:00): De rien, avec plaisir.
Hugoren Martinako (2026-04-26 10:02:39+00:00): Buenas, Seraq, te quería comentar por favor que dejases de introducir cotas del mapa ráster del IGN como natural=peak, si estas no están dentro de una curva de nivel cerrada y que tampoco contenga a otras más pequeñas (de cota superior).

Gracias a la tecnología lidar, IGN calcula automáticamente los extremos locales y puntos de silla, sin tener ninguno de estos dos porqué ser representativos en absoluto.

He publicado un script en el foro (https://community.openstreetmap.org/t/natural-peak-sin-name/130605/26) que permite localizar precisamente muchos de estos puntos que no son representativos y poder así eliminarlos. De hecho, ya he ido borrado muchísimos picos (+10k) que en su grandísima mayoría has introducido tú mismo. Por eso te quería avisar de que no introduzcas más ya que volverán a ser borrados por no ser "picos".

Un saludo
Seraq (2026-04-26 17:21:15+00:00): Apreciado Hugoren Martinako,

He interpretado en el tono de tus palabras un matiz de advertencia que considero poco apropiado para este foro. Te agradecería que, en adelante, moderes el tono para favorecer un intercambio constructivo.

Por otro lado, entendemos que natural=peak constituye una característica inmaterial que identifica el punto más alto de un elemento físico natural o renaturalizado.

De acuerdo con las normas de edición del Instituto Geográfico Nacional (IGN), como las aplicadas en el MTN25, los picos montañosos, las cimas aisladas y los collados no se eliminan en los procesos de generalización cartográfica, dado que resultan esenciales para la correcta identificación del relieve.

Asimismo, en las Bases de Datos Geográficas (BDG) del IGN, estos puntos son fundamentales para la generación de Modelos Digitales del Terreno (MDT) precisos, ya que sirven de soporte para el cálculo automático de curvas de nivel.

En síntesis, los picos actúan como «anclas» altimétricas que garantizan que la representación gráfica de las curvas de nivel se corresponda con la realidad física del relieve, facilitando la identificación de cumbres, valles y pendientes.

En la cartografía del IGN, los picos (puntos de cota máxima) desempeñan un papel clave en la representación de las curvas de nivel al actuar como puntos de control que definen la estructura del relieve en el mapa. En particular:

Sirven de referencia para el etiquetado: según las normas del IGN, los textos de cota de las curvas de nivel directoras se distribuyen preferentemente desde el pico hacia abajo (generalmente hacia el sur), asegurando una interpretación inequívoca de la pendiente.
Permiten la determinación de valores de cota: al disponer de una altitud exacta medida, constituyen una referencia fiable para asignar valores correctos a las curvas de nivel maestras y normales circundantes, especialmente en mapas con equidistancia fija.
Funcionan como puntos acotados estratégicos: el IGN recopila estos puntos para informar sobre altitudes en lugares característicos donde las curvas de nivel, por sí solas, no reflejan con precisión la cota exacta de la cumbre.

Por lo que, para la cartografía empleada en dispositivos GPS de montaña, resulta necesaria su representación conjunta con las curvas de nivel, a fin de mejorar la orientación y la interpretación del terreno.

Quedo a tu disposición para cualquier aclaración adicional.

Atentamente,
Seraq
Hugoren Martinako (2026-04-26 17:40:49+00:00): Hola, disculpa si mi tono no te ha gustado, pero comprenderás que cuando un usuario se ha dedicado a introducir innumerables cotas, confundiendo collados con picos (he observado que ya has ido enmendado ese error) solo porque aparecen acotados en el mapa ráster, pues sospechas ligeramente.

Gracias por la explicación no pedida, pero no te vayas por la ramas:

- Lo primero es que OSM no es un mapa topográfico, no se introducen las curvas de nivel, por ejemplo.
- Lo segundo es que entiendas qué es aceptable en OSM por "pico". Un punto rodeado completamente de una curva de nivel, la cual no contiene curvas, es aceptable. El resto, insisto, no lo es. OSM no es un mapa topográfico.
- Lo tercero, lo del script, es por ahorrarte trabajo, ya que si metes cotas que no son representativas, este las va a eliminar.

Saludos
Seraq (2026-04-28 06:24:07+00:00): Apreciado Hugoren Martinako,

En relación con tu mensaje, debo indicarte que sigo percibiendo en el tono empleado cierto matiz de superioridad y advertencia cuyo fundamento desconozco. En este sentido, no puedo aceptar que afirmes que no sé distinguir entre un pico y un collado, ni las alusiones a posibles «sospechas» sobre mis ediciones.

Por otra parte, te agradezco que me hayas facilitado el script; sin embargo, desconozco su naturaleza y utilidad práctica.

Como bien sabes, la cartografía de OpenStreetMap cuenta con diversas aplicaciones, entre ellas la elaboración de mapas de montaña. A tal efecto, te traslado el siguiente enlace para tu consulta:
https://opentopomap.org/#map=5/46.322/2.717

No obstante, conviene recordar que la cartografía del Instituto Geográfico Nacional (IGN) se rige por estándares de precisión científica, sustentados en:

* Una base geodésica vinculada a la Red Geodésica Nacional, que garantiza la exactitud técnica y legal de cada punto o coordenada.
* La normalización oficial de la toponimia, siendo el IGN la autoridad competente en caso de discrepancias sobre la denominación de accidentes geográficos.

Por todo ello, la cartografía de montaña producida por el IGN constituye una fuente primaria y oficial de información territorial, motivo por el cual continuará siendo la referencia en mis ediciones.

Te agradezco, en cualquier caso, la información facilitada.

Recibe un cordial saludo,

Seraq
aTarom (2026-04-28 10:25:28+00:00): Buenas, no tengo mucho tiempo, tengo que ser breve.

El punto clave, como ya han señalado, es que OSM no es una base de datos de cotas altimétricas ni un MDT. No se trata de trasladar puntos acotados del IGN (esto es OSM ;)), sino de mapear elementos geográficos reconocibles.

natural=peak debería usarse para picos destacables, no para cualquier máximo local, punto acotado o resultado automático derivado de LIDAR. La altitud puede ser un atributo de un elemento, pero no justifica por sí sola crear un "pico".

Además, muchas de esas cotas alguien las tiene que revisar para comprobar que representan realmente un elemento del terreno y que el valor es correcto, por lo que no debemos añadir más trabajo de revisión.

Si tienes casos concretos puedes comentarlos en el foro
en
https://community.openstreetmap.org/t/natural-peak-sin-name/130605
y afinar las revisiones.

Un saludo.
Hugoren Martinako (2026-04-29 15:45:08+00:00): > En este sentido, no puedo aceptar que afirmes que no sé distinguir entre un pico y un collado, ni las alusiones a posibles «sospechas» sobre mis ediciones.

No son sospechas, son hechos: https://www.openstreetmap.org/node/13760195603/

De hace 4 días. Y como este error, hay (había) muchos más, desde hace 9 años que sistemáticamente todo eran picos para ti, por lo menos ya has ido diferenciando algunos collados. Pero, como ves, sigues cometiendo el mismo error aún pasado el tiempo.

No aceptes verlo si no quieres, es cosa tuya. Yo me remito a lo que te veo mapear. Insisto, hechos.
Hugoren Martinako (2026-05-02 16:55:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/13785998320/

Por favor, ten más cuidado al mapear.
Wunjo Aydınlatma (2026-04-26 06:39:11+00:00): Evet Ceka Life Yapı İnşaat burada yer almaktadır.
eggie (2026-04-26 18:19:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
burrscurr (2026-07-19 09:10:35+00:00): Hi xRazielx, ist dieser Laden dauerhaft geschlossen? Wenn es keine Aussicht darauf gibt, dass es wieder auf macht, kann der POI auch ganz entfernt werden.

VG burrscurr
FajrAl (2026-04-26 14:01:43+00:00): Halo Agungirawan4154, harap baca pesan selamat datang yang ada di inbox dari saya.

Tentang suntingan ini dan sebelumnya, semua akan dipulihkan.
FajrAl (2026-04-26 15:10:32+00:00): Update: user has responded my message
dvdhoven (2026-04-26 07:46:41+00:00): Hallo Geim,

Je hebt de oversteek en het fietspad langs de Hoogsoerenseweg uit elkaar getrokken. Dat vind ik erg jammer.
Maar het tussenstukje tussen de oversteek en het fietspad Hoogsoerenseweg moet nu wel tweerichting worden. Dat heb ik aangepast

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Geim (2026-04-26 14:37:03+00:00): Hoi Dick,

Ik kan hier erg weinig mee. "Ik vind het erg jammer.."
Als je nu uitlegt waarom je iets erg jammer vindt zou ik er misschien in mee kunnen gaan, anders is het gewoon een nietszeggende emotie.
Gr. Geim
P.S. Bedankt voor het aanpassen van de oneway, deze had ik inderdaad gemist.
dvdhoven (2026-04-26 18:01:58+00:00): Ik bedoel te zeggen dat ik jammer vind, dat er nu een bajonetaansluiting is gemaakt tussen fietspad Soerenseweg en de oversteek over de JC Wilslaan. 
De oversteek is in feite schuin en niet recht en zo was het ook ingetekend in OSM
Geim (2026-04-27 06:45:03+00:00): Oh, als je vindt dat het beter kan, pas het rustig weer aan hoor.
FLArne (2026-04-26 18:44:14+00:00): Zur Info:
https://twedt.orts.app/vorbereitungen-fuer-den-brueckenabriss-beginnen-sperrung-und-abriss-der-holzbruecke-ueber-die-loiter-au_tfLU
Darnight14 (2026-04-26 07:33:42+00:00): 东窑社区又是哪里？
渤海西岸 (2026-04-26 08:45:13+00:00): 国耿社区好像就是耿阳楼
aceman444 (2026-04-28 20:05:30+00:00): Dobry den, ale chceli sme najprv zjednotit pravidla, a prediskutovat zmeny, nie hned menit udaje v OSM. A hlavne nie hned podla NSI...

Napr. Postova banka neviem ci este prevadzkuje nejake bankomaty, vsetky co som videl v BA prevadzkuje 365.bank .
Filip009 (2026-04-29 03:00:31+00:00): Ja sa nebránim ďalšej diskusii a ďalším úpravám. Zatiaľ som ich zjednotil tak, aby bol jednotný operator... Pokiaľ sa zhodneme, že treba použiť iné wikidata a tak podobne, je teraz jednoduchšie zobrať všetky bankomaty v OSM daného prevádzkovateľa, ktoré už sú zjednotené a len im zmeniť wikidata atď.

Ono poštová banka je pod 365 bankou a zdieľajú si bankomaty.
Minh Nguyen (2026-04-26 09:55:32+00:00): Cũng được gọi là Cáp Ve, nhất là ngoài VN. Nên có alt_name:vi=* để người ta có thể tìm kiếm đến.
mavl (2026-06-07 06:01:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 183764451, 183764460, 183764431, 183764453, 183764448, 183764459, 183764455 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20768].
Wildsharky (2026-04-28 10:58:27+00:00): Partially reverted in changeset id:181884252
rainerU (2026-07-15 12:44:04+00:00): Hallo FroschForscher,
du hast in diesem CS die Daten einiger Wegweiser ergänzt und dabei auch bicycle=yes hinzugefügt. Nach meinem Verständnis handelt es sich bei den betroffenen Wegweisern um Wegweiser des lokalen Wandernetzes (braun mit weißer Ziffer auf blauem Grund).  Auch wenn diese natürlich auch von Radfahrenden genutzt werden, sollten sie nur mit hiking=yes getaggt werden. So ist es auch auf der Wikiseite beschrieben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:information=guidepost

bicycle=yes würde ich nur für Wegweiser verwenden, die explizit als Fahrradwegweiser gekennzeichnet sind, z.B. durch eine Fahrrad-Symbol und/oder FGSV-konforme Gestaltung.
Grüße
Rainer
FroschForscher (2026-07-16 19:08:06+00:00): Danke für die Info. Ich hoffe ich hab alle erwischt (changeset/185863877), wenn nicht dann hoffentlich wenn ich die anderen Runden hinter Burlafingen vervollständige.
ajmat (2026-04-28 04:13:22+00:00): Partially reverted in changeset id: 181919168
TrickyFoxy (2026-06-16 18:29:44+00:00): 👋 Не вносите личные заметки в OpenStreetMap. Используйте раздел Метки в приложении
Minh Nguyen (2026-04-26 09:50:12+00:00): Cám ơn, anh chỉ đặt dấu để thống nhất với tên vịnh México theo yêu cầu của cộng đồng thế giới. (Người Mỹ vẫn hay gọi là vịnh Mễ Tây Cơ, miễn là không đổi tên theo thời tiết chính trị.)
Minh Nguyen (2026-04-26 09:37:34+00:00): Arab chắc là một thay đổi mới gần đây phải không? Có ai còn gọi là Ả Rập Xê Út không? Nếu có thì có thể đưa vào alt_name:vi=* luôn.
Minh Nguyen (2026-04-26 09:23:56+00:00): Thực sự mọi ngôn ngữ cũng hay viết tắt tên này. Sau thay đổi này, chỉ có tiếng Việt có thẻ name là tên viết tắt. OSM có quy định tránh chữ viết tắt trong name=*, chỉ đặt chữ viết tắt trong short_name=*. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations Vậy có nên tuân theo quy định không, hoặc có cần một ngoại lệ vì không ai biết đến tên đầy đủ chính thức?
NeatNit (2026-05-06 18:31:05+00:00): היי,
תוכל להסביר מה התכוונת לעדכן כאן?
woodpeck (2026-04-26 17:49:57+00:00): This changeset which uploaded over 7,000 buildings in one session claims to be based on "Esri World Imagery; Bing" yet the buildings are offset compared to these imagery sources, and some like e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1503911147 are not visible on these sources at all. Please clarify.
Minh Nguyen (2026-04-26 09:45:11+00:00): Ủa, sao lại bỏ tên Uy Kiên, hình như tên này vẫn được sử dụng một cách không chính thức. Ngoài VN Uy Kiên chắc được nhắc đến nhiều hơn Ukraina (nhưng ít hơn Ukraine). alt_name:vi=* có thể có hơn một giá trị được phân cách bằng dấu ;
Teddy73 (2026-04-27 05:54:15+00:00): Hallo Geofreund,
bei deinen letzten Changesets hast du versehentlich building=g gesetzt, anstelle von garage. Wohl weil die Auto-Vervollständigung bei josm nicht funktioniert hat. 
Kannst du da bitte nochmal drüber schauen? Ich könnte es auch selbst korrigieren, aber du weisst besser in welchen Bereichen du unterwegs warst.
VG Teddy
Geofreund1 (2026-04-27 07:52:00+00:00): Danke für den Hinweis.
Hin und wieder verhält sich JOSM tatsächlich etwas seltsam. Wovon die falsche Vervollständigung abhängt, habe ich leider noch nicht herausgefunden. Dasselbe passiert mir hin und wieder auch mit lay statt layer.
Happy mapping
Geofreund1
Minh Nguyen (2026-04-26 09:34:27+00:00): Chắc nên giữ Ai-len trong alt_name:vi=* vì đôi khi vẫn được sử dụng trên thực tế. Có cả Ái Nhĩ Lan trên một bản đồ số (Apple).
iandees (2026-04-26 14:51:09+00:00): Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/7943093464 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/181849176, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
danieldegroot2 (2026-04-27 10:15:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/39020531
has only mapillary tag added
VictorIE (2026-04-27 13:56:25+00:00): Thanks. That was meant to go on the no-right-turn relation: https://www.openstreetmap.org/relation/9282710/history
Fizzie-DWG (2026-04-27 02:33:12+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20187
iandees (2026-04-26 14:51:40+00:00): Hello! I noticed that nodes https://www.openstreetmap.org/node/33360497, https://www.openstreetmap.org/node/9622843712 were moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.

I moved things back to where they were before in https://www.openstreetmap.org/changeset/181849191, so no harm done!

To avoid this in the future:
- Try to click on an empty part of the map when you want to move around
- If you see a point move by mistake, press Ctrl+Z (or Cmd+Z on Mac) to undo it

Happy mapping!
❤️‍🔥 (2026-04-29 11:00:49+00:00): thanks for your edit! the north/south ends look good now. if you want to refine this even futher, there's a way to overlay the LINZ dataset (same as the DOC dataset) in the editor:

https://kyle.kiwi/iD/#map=16.70/-41.16932/173.35352&disable_features=boundaries&background=MAPNIK&overlays=linz-50772-parcels-overlay
Romeowns (2026-04-29 11:12:57+00:00): Thanks ❤️‍🔥. However, I'm not adequately skilled to correct this myself. If you have time, I'd really appreciate it if you could tidy up the southern boundary, as it's a bit bent 😟.
❤️‍🔥 (2026-05-02 05:08:04+00:00): sure, done :) the boundary exactly matches the LINZ & DOC datasets now
Romeowns (2026-05-03 10:01:55+00:00): Legend, thank you for your efforts!
MCDA (2026-04-27 18:14:52+00:00): Why did you delete the place:locality:subtownland node via this changeset?
b-unicycling (2026-04-27 23:43:42+00:00): Because the name referred to the holy well and wasn't a subtownland name.
MarinoBM (2026-05-24 16:27:18+00:00): Hola Ufones de Aliste: has cambiado de forma errónea la clasificación de estas carreteras. Los criterios para su clasificación están recogidos en las Directrices de etiquetado para Castilla y León
Red Complementaria Local: highway=tertiary
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#Castilla_y_Le%C3%B3n
Este conjunto de cambios ha sido revertido.
Un saludo

https://www.openstreetmap.org/changeset/183116431
eggie (2026-04-26 18:22:27+00:00): Dag L B,

Je info heb ik samengevoegd met de adresnode.
MVG
eggie
Reuillois (2026-05-09 09:50:50+00:00): Bonjour. En changeant l'ex intermarché en Leclerc Culturel, tu as supprimé l'attribut building... de ce fait le bâtiment avait disparu de la carte. J'ai rajouté un building=retail pour corriger ça. ;)
SomeoneElse (2026-05-03 17:01:20+00:00): Hello,
This changeset seems to have introduced a New York subway station in the National Botanic Gardens: https://www.openstreetmap.org/node/13763185198/history#map=19/53.373009/-6.273694 - connected by https://en.wikipedia.org/wiki/The_Tunnel_(1935_film) , perhaps :)
rajdhani (2026-04-27 19:33:22+00:00): Partially reverted in changeset id:181908049
MapperrZPolski (2026-04-26 11:59:00+00:00): nie musiałeś kasować dróg, mogłeś zostawić je w budowie
MapperrZPolski (2026-05-24 08:08:12+00:00): Czemu nie odpowiadasz na komentarze?
MONT DORE (2026-04-26 10:43:06+00:00): Bonjour je n'arrive pas à faire des trous dans mon polygone je ne comprend pas pourquoi cordialement
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-15 10:55:41+00:00): Reverted adding SEO POI with blatant advertising and malformed tags, possibly sourced from Google Maps, in changeset 184131270

https://osm.org/changeset/184131270
水载烛光 (2026-05-18 17:39:11+00:00): 冒昧问一下，您可以再查一遍德阳监狱和阿坝监狱的位置吗，它俩好像是反过来的
Adventurize (2026-06-05 14:25:35+00:00): 根据 https://sc.12348.gov.cn/ywgk/ywgk.jsp 提供的照片，我认为现在是正确的
habi (2026-04-27 07:22:20+00:00): Rückgängig gemacht

https://www.openstreetmap.org/changeset/181876382
Jean-Louis Stanus (2026-04-29 06:13:53+00:00): Bonjour,
Vous avez modifié le passage à gué pour tracteur. D'autre part, vous avez généré indirectement des problemes de qualité dans les données relevées par osmose. Le passage à gué est pourtant bien présent mais seulement praticable par les vehicules à haute garde au sol. smoothness =	very_horrible
xduyck (2026-04-29 17:33:48+00:00): Vraiment désolé. J’ai été sur place et je n’ai vu aucune trace d’un chemin parallèle au sentier n3.
Jean-Louis Stanus (2026-04-29 18:25:46+00:00): Ça arrive. Pas grave. Si vous êtes OK, je rectifie.
Les chemins de type tracktype=grade5 ne sont pas toujours visible. Ils se vient en certaines saisons. Ici ça se voit avec les orthophotos de différentes années
Negreheb (2026-04-26 20:54:16+00:00): Servus, warum hast du denn hier den clothes zu "yes" geändert? Der Shop war beim letzten mal, wie ich drinnen war, noch primär ein Kleidungsladen. Hat sich das geändert? Weil jetzt verkauft er ja gar keine Kleidung mehr laut deiner Änderung :D
Wikiscout (2026-04-27 07:15:05+00:00): Ich habe mir die Webseite angeschaut und es ist als Cannabisladen beschrieben. Kann gut sein, dass die die auch Kleidung verkaufen. Wenn es eine bessere Kategorie gibt, nimm doe bitte
pitscheplatsch (2026-04-26 15:01:13+00:00): Hi Petr987654321, welcome to OSM.

I think you have added the same building twice, see:
https://www.openstreetmap.org/way/1503976357
https://www.openstreetmap.org/way/1503976358
https://www.openstreetmap.org/way/1503976360

Best regards
ڕاستی (2026-07-23 11:01:33+00:00): برا بەس بزانم ئەوە ئەتوو چ دەکەی، ئەوها بە دری خۆت ناوان دادەنێی و دەگۆڕێ.
FajrAl (2026-04-26 14:13:43+00:00): Suntingan ini dan sebelumnya telah dipulihkan.

Harap memetakan dengan benar. Gunakan tutorial interaktif di editornya.
mapbear66 (2026-04-27 09:22:00+00:00): Why have you changed the name tag of Loch Garve to Loch Gairbh? - that's not what it is known as

Why are you doing this?
mapbear66 (2026-04-27 09:23:23+00:00): And Loch Achanalt...
mapbear66 (2026-04-27 09:27:28+00:00): And Torr Achilty...
mapbear66 (2026-04-27 09:35:21+00:00): Your sources used for the change of name are inappropriate, being ancient names not at all current or well known.
jSeke (2026-04-27 17:10:07+00:00): all of these are the same exact name, but one is spelled in the language of the name itself and actually carries meaning, while the other is just an anglified transliteration of Gaelic, hardly an "English name"
SuborbitalPigeon (2026-05-02 08:55:38+00:00): I'm afraid this particular user seems quite keen on ruining the name=* tag
NorthCrab_upload (2026-04-26 23:46:41+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/1503983598

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
pitscheplatsch (2026-04-26 14:59:50+00:00): Hi Petr987654321, welcome to OSM.

I think you have added the same building twice, see:
https://www.openstreetmap.org/way/1503987726
https://www.openstreetmap.org/way/1503987727

Best regards
Wildsharky (2026-04-28 11:00:05+00:00): Partially reverted in changeset id:181919363
KingVik (2026-07-30 21:55:32+00:00): Reverted Edits that were imported during AfricaMapCup with Low quality
Wildsharky (2026-04-28 10:57:06+00:00): Reverted in changeset id:181877482