piebro/osm-data huggingface dataset:
Jordi MF (2024-05-05 15:48:15+00:00): La etiqueta "concesión" no está descrita en la wiki de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/) y tampoco tiene un uso frecuente en "taginfo".

Por tanto, deberían de eliminarse. Propongo que la información sobre la concesión, en caso de considerarse relevante, se incluye en la etiqueta "description".
Tinarobinson08 (2024-01-05 22:49:05+00:00): Why are the addresses switched? 2927 E Dudley avenue should be beside 5610- 2nd house from the corner where it says 2921 on the map. Our addresses are switched. please help fix this issue
Tinarobinson08 (2024-01-06 13:55:20+00:00): It should stay exactly as it shows in this edit. 2927 is the second house from corner.
PlayGuide (2024-01-06 12:59:20+00:00): Ah oui, la plaine de jeux était dessinée, mais il lui manque le tag leisure=playground, car le tag landuse n'est pas assez spécifique. Pourriez vous le rajouter ? Merci
MikiDi (2024-01-06 17:19:49+00:00): Merci pour la reaction. J'ai lu sur vos objectifs sur le site. Je comprends le but d'être plus spécifique si possible, mais on ne veut quand-même pas ajouter 'playground' à chaque recreation_ground? Ici je ne l'ai pas fait comme (des images aériennes) je voyais très peu d'indications qu'il s'agit d'un vrai "playground". Est-ce que vos utilisateurs, peuvent ils ajouter un image dans votre appli? Ça pourrait peut-être clarifier en cas de doute?
PlayGuide (2024-01-07 21:41:49+00:00): Alors, concernant PlayGuide :
• comme nos utilisateurs n'ont pas de compte, on ne peut pas les contacter a posteriori pour leur demander de rajouter une photo... c'est un défaut qui résulte du fait qu'on voulait éviter le traçage des utilisateurs. On peut juste les encourager lorsqu'ils signalent une nouvelle aire, mais comme beaucoup le font depuis leur canapé...
• de notre expérience, les utilisateurs respectent bien le thème de l'appli en ajoutant de vraies aires de jeux dans 99% des cas. Le 1% restant sont des terrains multisports, et pour le coup on voit bien la différence sur une vue aérienne. Donc l'information des utilisateurs PlayGuide me parait suffisamment fiable pour indiquer dans OSM que c'est bien une aire de jeux.

Concernant recreation_ground et playground :
• je m'appuie sur les recommandations du wiki OSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Drecreation_ground qui indique que "En France, ce Tag est utilisé pour une grande diversité d'aires de jeux et/ou de sport. Il est conseillé d'utiliser des tags plus pertinents. ". Et j'imagine que c'est pareil en Belgique ?
• et de mon expérience je suis d'accord avec le wiki, recreation_ground est utilisé dans trop de situations différentes pour être pertinent pour les utilisateurs, il faut vraiment préciser de quoi il s'agit avec un tag leisure=* (mais donc par forcément un leisure=playground). D'ailleurs taginfo m'indique que <1% des recreation_ground sont des playground.
• il y a sans-doute une confusion due au fait que quand on recherche un objet sur osm.org, il traduit landuse=recreation_ground par aire de jeux ... c'est bien dommage, et c'est peut-être pareil dans certains éditeurs ?

D'ailleurs, en passant, en Belgique on utilise aussi bien plaine de jeux que aire de jeux ? ou bien l'un plus que l'autre ?
Baloo Uriza (2024-01-07 07:03:00+00:00): Not bad.  I'd still spell out South and Drive in the name, computers that want to generate the abbreviation can do so, but it's harder for computers to unabbreviate accurately.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145939928
Baloo Uriza (2024-01-07 07:01:59+00:00): Not a bad start.  Just might want to spell out West and South on the prefixes.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145939947
Metzor (2024-01-06 11:35:58+00:00): Hallo Jdspam,

Willkommen bei OpenStreetMap! Schön, dass du hier mitmachst und die Daten verbesserst :-)

Hier in den Änderungssatz-Diskussionen können Mitmappende Fragen stellen oder Tipps für Verbesserungen geben.

Dank deiner guten Änderungskommentare habe ich gesehen, dass du Einfahrten einzeichnen wolltest. Allerdings hast du sie als Fußgängerzone getaggt (highway=pedestrian). Doku zur Fußgängerzone findest du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpedestrian

Eine Einfahrt taggt man als
highway=service
service=driveway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service%3Ddriveway

Ein guter (deutscher) Einstiegspunkt zur Doku ist hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide

Hilfreich könnte für dich noch folgender Shortcut sein, um Gebäude in iD rechtwinklig zu machen:
"Q: Objekt rechtwinklig machen"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Germany/Videos_zu_OSM/Der_id-editor#wichtige_Shortcuts

Ich hab das mal in diesem Changeset gemacht:
https://osmcha.org/changesets/145952244/

Schöne Grüße und viel Spaß beim Mappen!
Metzor
gscholz (2024-01-07 09:32:39+00:00): Hi mariojordany,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-40.95767&lat=-3.20741&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145940122

This kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2024-01-10 08:15:34+00:00): Hi mariojordany, 
due to your missing feedback I have reverted this changeset to fix those issues.
Guido
muralito (2024-01-06 00:59:47+00:00): Thank you, but do not waste your time with all these addresses imported by Kaart group are useless trash. Most ot them should be deleted.
Metzor (2024-01-06 11:41:17+00:00): Hallo Jdspam,

Willkommen die Zweite :-)

Hier hast du leider einen Knoten der Bundesstraße weit verrückt.

Hier kann man das z.B. nachvollziehen:
https://osmcha.org/changesets/145940200/

Ich habe deinen Änderungssatz komplett revertiert (rückgängig gemacht), da ich keine weitere Änderung gesehen habe.
https://www.openstreetmap.org/changeset/145948939

Schöne Grüße
Metzor
GerdP (2024-01-09 09:40:13+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Ist die Brücke nur wegen des Hochwassers gesperrt oder wirklich für viele Monate? Bei einer kurzfristigen Sperre würde ich das nicht in OSM erfassen.
Jacek79 (2024-01-10 21:37:09+00:00): Moin! Die Sperrung ist dauerhaft, die Brücke durchs Hochwasser ernsthaft beschädigt (und muss mutmaßlich neu gebaut werden).
GerdP (2024-01-11 08:49:40+00:00): OK, danke. Da bin ich ja mal gespannt, wie lange das dauert. Da laufen ja diverse Bus- und Radrouten drüber, die jetzt auch alle "kaputt" sind. 
Schau mal bitte, ob Du da nicht besser destroyed:highway setzten solltest: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:destroyed:*
Jacek79 (2024-01-11 20:12:14+00:00): Also, die Buslinien nehmen Umleitungen, wahrscheinlich über die Autobahn. Die Radroute ist dann halt unterbrochen.
MxxCon (2024-01-09 02:19:24+00:00): Hello.
The feature you mapped doesn't match what's visible from any of the available satellite imagery.
Could you please elaborate on what exactly are you mapping here?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145940694
OSMCowboy (2024-01-10 17:49:01+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery
SomeoneElse (2024-01-08 22:59:03+00:00): I've now updated how far it goes back in https://www.openstreetmap.org/way/424412503
tastrax (2024-01-06 04:19:44+00:00): Hi Di, Has this recently been updated to asphalt? Mapillary indicates that it is actually pavers.... https://www.mapillary.com/app/?lat=-42.881464899972&lng=147.33765769997&z=17&pKey=224887105639056&focus=photo
TassieDi (2024-01-06 04:39:27+00:00): I think mapillary may still be right.  I rode on this just yesterday(!) and didn't notice any bumpiness, but that picture looks very familiar.  I'll change it back again until I visit that area again.
tastrax (2024-01-06 05:27:05+00:00): No worries. Given all the work going on down there I thought it might be time to get the cameras out for another capture!
canfe (2024-01-06 06:30:31+00:00): Dimmi la fonte per cui hai cambiato via Perello in via Luigi Borello
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145942283
Fedurli (2024-01-07 01:04:14+00:00): Via Perello? Intendi Via Perino? 
Quella strada si chiama Via Luigi Borello e parte dall'intersezione con la SP35 (Via Rivera) fino a Via Salvatore Mura; Prima della costruzione di Viale Unità d'Italia, Via Matteo Perino iniziava di fronte alla farmacia; con la costruzione della strada nuova e della rotatoria, la parte iniziale di via Perino è divenuto il parcheggio della farmacia. Via Perino prosegue lungo il Malone
canfe (2024-01-07 05:50:46+00:00): Sì via Perino. Dalla cartellonistica sembrava riverirsi alla SP, però visto che prosegue dopo rotonda... (invero prosegue anche via Perino)
Frans S (2024-01-07 12:57:22+00:00): Hello. A remark. Buildings need to be mapped as building=yes. (default for HOTOSM)
Best regards
Frans S (2024-01-07 13:16:47+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 

Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Buildings not squared.
Connected nodes of buildings to each other

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145942697
Frans S (2024-01-07 11:58:38+00:00): Hello. A remark
When you add a bridge to a road (track, in this situation) give it the same tag as the connecting highway=track in this case.
Best regards
ouchjars (2024-01-07 12:34:38+00:00): Is cycling really prohibited along here? There is a parallel bikeway but doesn't appear to be anything obliging cyclists to use it (as there would be at the entrance to a freeway).

I'd agree it's not wise to cycle on an 80 km/h main road with no bike lanes but access tags are only about what is legal.
fortera_au (2024-01-11 07:21:44+00:00): I have to agree with ouchjars, unless there is signage prohibiting cycling on the road (from memory there isn't but it would be good to confirm) then we shouldn't put bicycle=no. Recent Kartaview images don't show any signs preventing cycling, and this road (as well as the cycling track alongside) are part of Bike Direct. I think this changeset needs to be reverted.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145943837
fortera_au (2024-01-15 02:27:39+00:00): Reverted changeset, road is part of bicycle network, no signage on most recent streetview, no comment after 1 week

https://www.openstreetmap.org/changeset/146264991
ouchjars (2024-02-07 02:29:31+00:00): I have surveyed and found nothing prohibiting bike traffic. In fact, there is a beg button at https://www.openstreetmap.org/node/1788455750 explicitly provided for cyclists to activate the lights and continue south on the roadway on Tapleys Hill Rd. (I don't know if there's any established way to tag that)
Ziemowit Zabawa (2024-01-06 04:33:58+00:00): Gugiel się szybciej skapnął niż my, sprawdzałem wszystkie możliwe kombinacje i ich Mapy nie pozwalają na ponowny wjazd na S8 z tego zjazdu.
Na szczęście od teraz routery na danych OSM też tak powinny wyznaczać trasy :)
NeisBot (2024-01-12 00:22:32+00:00): Hello MrCong, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Kovoschiz (2024-01-06 13:29:06+00:00): Please try to add these to OpenHistoricalMap instead. OSM should only have what still have physical trace. The middle section away from Sha Tau Kok Rd may be doubted.
emersonveenstra (2024-01-08 21:12:19+00:00): Hi there,

Thanks for mapping! You created several ways with no tags, so they are unable to be used by anything. Could you please go back and add tags to these:
https://www.openstreetmap.org/way/1237455382
https://www.openstreetmap.org/way/1237455383
https://www.openstreetmap.org/way/1237455384
https://www.openstreetmap.org/way/1237455380
https://www.openstreetmap.org/way/1237455372
https://www.openstreetmap.org/way/1237455376
https://www.openstreetmap.org/way/1237455385

Thanks!
emersonveenstra (2024-01-08 21:13:22+00:00): Also, you created this driveway: https://www.openstreetmap.org/way/1237455370 but didn't attach it to the road. Without attaching it, it's unable to be used by routing applications, so could you also go back and connect it? Thanks!
emersonveenstra (2024-01-25 13:06:49+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/146673098
JAAS (2024-01-26 15:22:06+00:00): Hola Guiso,

En este segmento de la 5a Calle (Calle Martí?) tiene el nombre de 'Calzada José Milla y Vidaure` - que es el nombre de un tramo de esta misma calle), pero es antecedido y seguido por segmentos con el nombre 'Calle Martí'. No recuerdo de donde a dónde se llama una u otra cosa. Podría verificarlo, por favor.

Y en este segmento de la misma 'Calle Martí' estaba ingresado en sentido opuesto, cosa que ya he corregido: - https://www.openstreetmap.org/way/1237456144.

Gracias,
JAAS
Trevor_1 (2024-02-11 20:03:24+00:00): Hola, yo fui a Guatemala la semana pasada y vi que la Calle Marti (o 5A Calle) no tiene 2 calzadas separadas. Es una calzada con 4 carrilles (2 en cada direccion), entonces creo que debe tener 1 linea en el mapa con oneway=no, como estaba antes.
JAAS (2024-02-26 23:43:49+00:00): Hola 1T-money,

Es cierto. Esa había sido incorrectamente dibujada por alguien que la había dejado con doble calzada en ese tramo.

Me parece que SI es de 4 carriles y por ende es cierto que es de doble sentido y no 5, pero comprendo que como actualmente aún se encuentra en construcción que posiblemente por ello pareciera tener más carriles. Pero esperemos a ver el producto 'final' antes de volver a editar ese detalle.

Generalmente usar `oneway=no` no es necesario, pues se toma por defacto que así sea. De lo contrario habría que colocarle esa etiqueta a TODAS las calles que no fueran de un solo sentido! Pero tampoco hace falta cambiar eso ahora...

Gracias y feliz día!
JAAS
fortera_au (2024-01-17 02:50:46+00:00): Hi there, addr:street tags shouldn't be abbreviated, I've corrected the tag for this changeset.
gscholz (2024-01-07 09:09:35+00:00): HI ManeraKai,
this changeset has created overlapping ways, the secondary street "Vukela Caddesi" is affected here:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=29.09655&lat=40.95333&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145945685

This kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps.

Can you please fix this?

Kind regards
Guido
ManeraKai (2024-01-07 21:00:10+00:00): Fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/146006168
gscholz (2024-01-08 06:27:23+00:00): Thanks for your quick response.
Guido
KFCmenomonie (2024-01-09 05:28:03+00:00): This isn't a theme park. It's a fairground. Looking at other fairgrounds nearby, I think tagging it as a park might be more appropriate.
arjunaraoc (2024-01-07 10:39:16+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Check my improvements: https://www.openstreetmap.org/changeset/145985173
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145946042
divaddivag (2024-01-06 10:48:15+00:00): Pb envoi JOSM: occupation du sol Bénouville/Ranville - source: Ortho 2023/RPG/BD Topo
Baloo Uriza (2024-01-06 17:38:32+00:00): Might want to avoid overlapping landuse areas (for example, landuse=residential should never attach to highway=*, but stop at the edge of the right of way, which is the edge of the residential landuse and the start of a highway landuse)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145947021
joost schouppe (2024-01-08 13:44:35+00:00): Hey Tbj,
When adding houses, you can also use the import tool at https://buildings.osm.be/
Instructions at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Building_and_address_import/Instructions
arjunaraoc (2024-01-07 00:20:18+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145947769
NeisBot (2024-01-06 12:32:33+00:00): Hello lzylove, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.

Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
mapperue (2024-02-19 07:42:39+00:00): Ahoj, tento objekt:
https://www.openstreetmap.org/way/62911979
si označil ako building=shrine. Je to dom smútku a tie sa značia ako building=funerall_hall + amenity=funerall_hall.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dfuneral_hall
Značka building=shrine sa používa pri svätyniach. Viac info tu:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dshrine
mga_geo (2026-03-02 11:09:45+00:00): Bonjour,
Le psv=private n'est pas une bonne idée: valhalla ne sait pas utiliser la way.
Un psv=yes suffit car c'est utilisé par le réseau Bibus.
Peux-tu corriger ?
Marc
XioNoX (2026-03-09 20:02:50+00:00): Salut ! Je n'ai malheureusement pas le temps pour l'instant, donc n'hésites pas à le faire si tu peux.
hsc666 (2024-01-07 14:50:37+00:00): Hallo FW_Esel und willkommen bei OSM!

Prima, dass Du mithelfen möchtest, die Daten zu verbessern. Aber bedenke, dass alle Änderungen unmittelbar live in der Datenbank sind. Bitte benutze OSM daher nicht für Tests. Was hat es mit den Hydranten auf sich? Falls sie "echt" sind und drin bleiben sollen, gehört allerdings der Name entfernt...

VG
hsc666
eggie (2024-01-06 10:21:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Mateusz Konieczny (2024-01-06 09:51:05+00:00): huh, looking at it more - it looks like Czarnobyl may be actually more popular

Czernobyl is still in use so alt_name:pl=Czernobyl is valid
NorthCrab_upload (2024-01-06 10:00:36+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11494058330

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-01-06 10:23:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-01-06 10:27:03+00:00): Tip Beter geen adressen aanmaken, maar bijtaggen op de bestaande adresnodes.
Samengevoegd.. Dubbeltagging verwijderd.
MVG
eggie
Frans S (2024-01-08 14:35:09+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Mappings not always accurate.
Buildings not squared.
Connected nodes to other features.
Don't you use the building plugin to map nice rectangular buildings ?

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145950224
Rajendran Keerthana (2024-03-25 08:27:13+00:00): ok thank you for the information
Frans S (2024-01-06 11:02:31+00:00): Hello.
Please add a tag to a building. Building=yes. Just the source is not enough
You are working in JOSM. Don't you have the Building plugin not installed ?
andilocke (2024-01-06 10:15:14+00:00): Am östlichen Ende befindet sich Schild mit Privatweg und Durchgang verboten. Am westlichen Ende wirkt der Weg so, als  würde er durch das Privatgelände führen (keine Abgrenzung zum Privatgelände).
eggie (2024-01-06 10:30:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Tip...   Geen adressen toevoegen..

orientation= perpendicular  (niet parallel)

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-01-06 11:13:02+00:00): Ik heb wat aangepast aan orientation en adres verwijderd..  
gr eggie
NorthCrab_upload (2024-01-06 10:10:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11494095461

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-01-06 10:32:47+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145950846

Svp geen adressen toevoegen aan gebouwomtrekken.. Er zijn adresnodes.
Niet leisure	playground verwijderen. Dat is de hoofdtag. De rest is de specificatie.
Nu verdwijnt het symbool.
Mond00 (2024-01-09 07:56:06+00:00): Hallo,
warum, wurden die Öffnungszeiten zu Fleischverkauf, Tagesgerichte und Wurstverkauf gelöscht, bzw. auf einen EIintrag reduziert?
Die Öffnungszeiten sind unterschiedlich.
Mond00 (2024-01-09 08:05:06+00:00): Habe leider die nicht die ganze Zeile angesehen und die richtige Korrektur von Ihnen entdeckt.

Das Geschäft ist vom 24.12 bis 1. Wochenende im Januar geschlossen. was ich nachgetragen habe. Bitte prüfen, ob es so stimmt.
mueschel (2024-01-09 09:31:13+00:00): Hallo,
jetzt passt es nicht mehr ganz, nach Samstag steht einmal zuviel der Text "open...".
Öffnungszeiten kann man hier ganz einfach testen:

https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Th%2C%20Fr%2009%3A00-16%3A00%3B%20Sa%2009%3A00-14%3A00%20open%20%22Fleischverkauf%22%3B%20Mo-Fr%2009%3A00-16%3A00%20open%20%22nur%20Tagesgerichte%20und%20Wurst%22%3B%20Sa%2009%3A00-14%3A00%3B%20open%20%22nur%20Tagesgerichte%20und%20Wurst%22%3B%20Dec%2024-Jan%20Sa%5B1%5D%2C%20Sa%5B1%5D%20%2B1%20day%20off%2C%20PH%20off&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0&DATE=1704792480000
Mond00 (2024-01-09 13:47:06+00:00): Danke, sollte nun passen
silversurfer83 (2024-01-06 22:19:05+00:00): Danke :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145951214
Romwriter (2024-01-06 12:01:33+00:00): Hallo herbstkaefer, herzlich willkommen bei Openstreetmap und vielen Dank für Deinen Beitrag! Alternativ kommt in Betracht, die Werkstatt als "disused:shop=car_repair" oder "abandoned:shop=car_repair" zu kennzeichnen (und alle übrigen Tags zu entfernen), vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
Beste Grüße, Romwriter
NorthCrab_upload (2024-01-06 11:10:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/10106306614

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Dawid2849 (2024-01-06 11:09:50+00:00): > Nowej adresacji nie importuję
*nie integruję z obrysami
Dawid2849 (2024-01-06 11:12:25+00:00): Źle przypisane miejscowości oczywiście poprawiłem przed wrzuceniem
Marion_Moseby (2024-01-06 16:24:45+00:00): Thanks!