piebro/osm-data huggingface dataset:
Zandu (2023-11-11 00:04:03+00:00): What is invalid about this modification? I’d be happy to correct. It’s an important fix.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143651147
Langlaeufer (2023-11-11 15:20:15+00:00): Hallo Nefau

highway=path für gem. Rad- und Fußwege ist in D die gebräuchlichere Variante (auch wenn die von ID nicht primär unterstützt wird)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Grüße
Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143651762
vng_me (2023-11-06 19:05:39+00:00): Coastlines are broken. See this way 234793057
KiloThree (2023-11-05 18:11:04+00:00): Hello, for the future, please scope your changesets to more local areas. The bounding box for this one stretches from Texas to Brittany, any anyone looking at changesets in local areas anywhere in that range will see this changeset.
ceirios (2023-11-06 15:13:19+00:00): Also, be careful with your changeset comments - you mentioned these houses are those of your family, and the addresses are visible to the public (which you can see below this comment section)
supersellout6907 (2023-11-06 16:17:50+00:00): Yes, while it's nice that you care about your family, it is annoying to look at local changesets and be bombarded by huge ones spanning across continents. Keep them local pls
MxxCon (2023-11-09 05:19:15+00:00): It is incorrect to invent feature names purely from their addresses. It is perfectly fine for features not to have a name. Please don't invent them.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143652999
Filip009 (2023-11-05 21:35:24+00:00): Tá štôlňa sa fakt volá "Stola"?
Tatti Barletta (2023-11-06 23:22:26+00:00): Ciao! Ho ripristinato questo changset per i seguenti motivi:

1) strada Barchetta aveva perso il suo tag e aveva smesso di essere una strada;
2) il civico 600 di via Emilia Ovest era finito in mezzo al pratone poco più un basso;
3) la fermata dell'autobus che volevi aggiungere direi che esista già (Barchetta asilo?).

Se ho mal interpretato qualcosa, specialmente sull'ultimo punto, non esitare a rispondere a questo commento :)
limes11 (2023-11-05 15:21:24+00:00): Hi,

worauf begründet sich diese Änderung? Der Ort wirkt mit seinen 3200 Einwohnern nicht wie ein place=town. 

Viele Grüße

Limes
limes11 (2023-11-05 15:22:38+00:00): Gilt auch für die anderen place=town's, die du hier geändert hast.
Olaf der Mapper (2023-11-05 15:28:25+00:00): Hallo, Fridingen hat Stadtrechte seit 1372. Wir in Baden-Württemberg haben viele dieser Städte konsequent als town gelabelt. Das ist keine Idee von mir, die ganzen Mini-Städte in Hohenlohe z.B. sind auch alle so getaggt (siehe z.B. Waldenburg, Langenburg, Kirchberg a.d.Jagst, Forchtenberg etc.).

LG Olaf
limes11 (2023-11-05 16:05:10+00:00): Hi,

ich poste es mal im Forum. Stadtrechte allein sind kein ausreichendes Kriterium. Auf mich wirkt die Siedlung mit den hier vorhandenen Einrichtungen in unmittelbarer Nähe von zwei place=town's nicht wie place=town. Aber womöglich wird das in der Gegend hier anders gesehen.

VG Limes
Olaf der Mapper (2023-11-05 16:08:35+00:00): Ja, die Werte für den "place"-Key sind leider nicht primär für das baden-württembergische Kommunalrecht geschaffen. Wir Mapper müssen daher immer das Beste daraus machen, um landesspezifische Besonderheiten mit den uns zur Verfügung stehenden Tags kompatibel zu machen.
opendcc (2023-11-05 18:39:19+00:00): Das hier ist aber OpenStreetMap, eine weltweite Karte und nicht Ländle-Only. Daher macht es schon Sinn, die Regeln zu verwenden, die sich die Community gegeben hat. Man kann in Maßen von der 10000er Grenze abweichen, wenn es z.B. eine besondere regionale Bedeutung des places gibt. Aber hier kann man das nicht wirklich erkennen. Sorry, aber durch solche ausuferndes town-tagging sorgt man bloss dafür, dass Renderer vielleicht wichtigere Städte weglassen müssen. Wohlgemerkt: town geht bis 100000, das hier wäre dann z.B. auf einer Stufe mit Waiblingen.

Zudem finde ich, dass man solche durchgreifenden Änderung absprechen sollte - wenn man hier nicht sogar von einem (semi-) mechanical Edit ausgehen sollte.
Olaf der Mapper (2023-11-05 19:16:02+00:00): Fridingen bzw. Waiblingen: Beides unbedeutende Städte, ohne ein Krankenhaus, eine Hochschule, eine Universität oder ein Polizeipräsidium... Ich scherze natürlich etwas (hihi), aber Herrenberg-Gültstein ist mit "place=suburb" auch gleich getaggt wie die Bronx in New York City.

Und bitte hör bloß auf, "mechanical Edits" hier ins Spiel zu bringen. Ich habe jeden einzelnen Edit wohlüberlegt, mit viel Herzblut und von Hand selbst durchgeführt. Nächstes Mal werde ich die OSM-Community in Fridingen a.d.D. natürlich vorab fragen. LG Olaf
Olaf der Mapper (2023-11-05 19:29:57+00:00): Von jemandem, der "place"="town" für die bäuerliche Voralpen-Marktgemeinde Teisendorf (deren ca. 9k Einwohner sich auf 226 Dörfer, Ortsteile, Höfe und Zinken verteilen) durchgesetzt* hat, "ausuferndes town-tagging" lesen zu müssen, hat meinen Sonntagabend versüßt. Herzlichen Dank dafür!

(* nachzulesen hier: https://community.openstreetmap.org/t/richtige-verwendung-von-place-nodes-in-deutschland/5516/8)
opendcc (2023-11-05 19:48:00+00:00): Wie ich in meinem Kommentar schrieb: die 10k Regel ist definitiv nicht starr, man muß neben der Größe die relative örtliche Bedeutung würdigen. Teisendorf steht als Subzentrum ohne größeren Nachbarn im 25km Umkreis (und wird auch auf Wegweisern aus dieser Distanz referenziert), hier ist Mühlheim 2km weg. 

PS: Im übrigen haben sich alle lokalen aktiven Mapper bei Teisendorf in der Abwägung gleich entschieden.

PPS: Aber Abwägen ist ja nicht so Dein Ding, oder? (Wenn man schon so viel Ego hat, dass an einem company Node (der offensichtlich nichts, aber auch gar nichts mit D zu tun hat) unbedingt ein redundanter(!) name:de mit OLAF hin muss.) 
PPPS: [blocked]
Olaf der Mapper (2023-11-05 20:18:45+00:00): Du schreibst richtigerweise, „man muss neben der Größe die relative örtliche Bedeutung würdigen“. Dass ich genau diese landesspezifischen Besonderheiten unseres baden-württembergischen Kommunalwesens hier etwas höher gewichte, hast du aber eben noch zuvor mit „das hier ist aber OpenStreetMap und nicht Ländle-Only“ etwas verlächerlicht.

Teisendorf geht als town in Ordnung. Ich finde nur, dass es eine klar definierte Schwelle geben soll für „place=town“. Sonst mappt der eine Mapper die Kleinstadt mit 8.000 Ew zur „town“, während der nächste Mapper ein halbes Jahr später befindet, 8.000 Ew sind ganz klar „village“. Deshalb bin ich für eine klar abgrenzbare Definition. Der bisherige Zustand (vor meinen Edits) war nämlich, dass in Hohenlohe alle Kleinstädte mit weit unter 10.000 Ew als town gemappt waren, in Südwürttemberg aber nicht oder nur vereinzelt. 

Alles nach „PPS:“ halte ich für eine Stänkerei und werde nicht weiter darauf eingehen.
RicoElectrico (2024-11-13 13:19:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3808927

Tu pewnie pod drogą jest przepust?
pandamahoniowa (2024-11-13 14:57:03+00:00): Rzeczywiści jest przepust; poprawione (https://www.openstreetmap.org/changeset/159095081). Dziękuję za zwrócenie uwagi, nie często patrzę uwagi niestety 😓
pandamahoniowa (2024-11-13 14:58:48+00:00): *a nawet nieczęsto
Olaf der Mapper (2023-11-05 23:34:42+00:00): Hallo opendcc,
Witzig, wie oft sich unsere CS-Boundingboxen überschneiden, gell? ;-) Bist du dir bewusst, das du hierbei die Weinland-Grabstätte (https://www.openstreetmap.org/way/1211268253) herausgelöscht hast? Ich werde deinen CS daher revertieren.
Olaf der Mapper (2023-11-06 01:05:29+00:00): Ich habe die Grabstätte wieder hergestellt (https://www.openstreetmap.org/changeset/143671673). Bitte unterlasse in Zukunft herumgepfusche an Lokalitäten, die du augenscheinlich nicht kennst. Zusätzlich habe ich diesen Vandalismus-Fall gemeldet. LG Olaf
opendcc (2023-11-06 04:30:20+00:00): Oh, da muß ein Fehler passiert sein.
Cebderby (2023-12-30 15:41:47+00:00): Can you confirm if Mill Street has been opened to all traffic in both directions, as N-bound was for bus and bicycle only in imagery and OSM.  If you had used a meaningful changeset comment describing your intention it would be possible to tell which of two possible tagging errors you have made here.
sykul (2025-04-25 18:03:19+00:00): Bonjour, pourriez-vous expliquer le comment="de Kar-sit > Charsit, 2e;Carsit, 1214;Cassitis, 1323" https://www.openstreetmap.org/relation/76425 s'il vous plaît? Je ne comprends pas.

Hello, would you mind explaining the comment="de Kar-sit > Charsit, 2e;Carsit, 1214;Cassitis, 1323" on https://www.openstreetmap.org/relation/76425 please? I don't understand.
kwiatek_123 (2023-11-05 16:31:07+00:00): Cześć, mam dwie uwagi co do twojej edycji.
1. Brak komentarza: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Dobre_komentarze_do_zestawów_zmian

2. Nie dodawaj nazw do obiektów, które można oznaczyć w inny sposób : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_używaj_tagu_name_do_opisywania_rzeczy
Shamazu (2023-11-06 20:50:17+00:00): Cześć! Prośba o niedodawanie głupot i edycje zgodne ze stanem faktycznym.
Np, co na szybko wychwyciłem i sprawdziłem: ul. Lipowa - nie ma ograniczenia prędkości do 15 tylko do 50; dostęp tylko dla mieszkańców (znak b1 bodajże); oświetlenia w chwili obecnej brak (w przetargu)...
ti-lo (2023-11-05 17:50:16+00:00): Das ist nicht "restored", sondern "zerstört". Was soll an der Ergänzung falsch gewesen sein ?
welzheimerwald (2023-11-06 00:13:48+00:00): Oje, ticki ... 🤦‍♂️
ti-lo (2023-11-06 00:17:42+00:00): Tickt er immer so ?
welzheimerwald (2023-11-06 13:07:33+00:00): Seit er mich in der Diskussion zu https://www.openstreetmap.org/changeset/143207260 für meine "nur" ~750 Changesets in 6-7 Jahren kritisiert hat, kann ich diesen User nicht mehr ernst nehmen. Ich habe kürzlich Buslinien-Relationen im Rems-Murr-Kreis an neue Linienverläufe angepasst, da hat er sofort einen Revert gefordert und später dann hat er meine ganzen Changesets durchgeschnüffelt und überall random Kleinkram beanstandet, der oft gar nicht von mir zu verantworten ist. Aber lustig zu sehen, dass er da schon wieder was verzapft hat hier in Backnang :-D
ti-lo (2023-11-06 20:30:50+00:00): "Gar nicht von mir zu verantworten" war bei mir auch. Und unzusammenhängendes Geschwurbel. Angeblich soll das wiki "die Bibel" sein. Hat aber nicht auf die entsprechenden Stellen hingewiesen. Sinnvolle Ergänzungen zu überbügeln da sich jemand als Lokalfürst fühlt geht jedenfalls nicht.
Fijord (2023-11-28 14:58:59+00:00): Die 3. Röhre wurde am 3. Juli 2023 in Anwesenheit von Bundesrat Albert Rösti, der Zürcher Regierungsrätin Carmen Walker Späh, des Zürcher Stadtrats Michael Baumer sowie Vertretern der Gemeinden Regensdorf und Weiningen eingeweiht. Der neue Tunnel wurde vollständig dem Verkehr übergeben.

Siehe
https://www.astra.admin.ch/astra/de/home/themen/nationalstrassen/baustellen/nordostschweiz/a1-ausbau-nordumfahrung-zuerich/uebersicht.html
Fijord (2023-11-28 15:09:18+00:00): Bitte alles wieder wiederherstellen.
Syl (2023-12-10 07:48:40+00:00): Bonjour, j'ai passé le nom en description. Dans OSM on ne met un nom que si la chose en a vraiment un.
Azharul Islam Anik (2024-02-08 08:25:23+00:00): A little error has been fixed. Thanks for the contribution.
NorthCrab_upload (2023-11-05 16:10:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/8261391505
https://www.openstreetmap.org/way/549119184

Pozdrawiam! 🦀
gscholz (2023-11-06 07:30:16+00:00): Hi alisari55,
your recent edits have left behind a lot of errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=35.92493&lat=41.52759&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Your new landuse areas also overlap with already existing landuse areas. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
user_5359 (2023-11-06 08:09:08+00:00): Welcome to OSM (again)! Please see my comment https://www.openstreetmap.org/changeset/143615856.
rebipi3683 (2023-11-12 07:19:27+00:00): revert
rebipi3683 (2023-11-12 07:19:39+00:00): This is the historical truth that you may disagree and agree with me on, but these are the Egyptian borders that history has recognized with different presidents
4rch (2023-11-13 00:20:59+00:00): Hi rebipi3683,

as you could not provide any valid sources for your changes I've reverted them.

Please stop your edits or I will inform the OSM Data Working Group to block your socketpuppet account.

Best regards, 4rch
NorthCrab_upload (2023-11-05 16:30:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1135430874

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
PLima785 (2023-11-06 09:08:34+00:00): Boas, só uma cena sobre a Rua Vilarinho de Baixo e o Largo Soutinho de Maio.
esse largo é apenas no Jardim, pois existe códigos postais de Gemunde e São Pedro de Avioso na rua Vilarinho de Baixo ( a tabuleta estava no cruzamento. Mas na informação geográfica do PDM está como largo e cria confusão. Por isso deixei estar, pode se é meter os dois nomes nessa linha.
NorthCrab_upload (2023-11-05 17:00:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11327789182

Pozdrawiam! 🦀
m_p_13 (2023-11-05 17:06:56+00:00): Nazwą ulicy istnieje w okolicy, sprawdź dokładniej.
Dawid2849 (2023-11-06 20:29:12+00:00): Chodzi o to, że wpisałeś "Kultury przestrzeni" a powinno być "Kultury Przestrzeni"
m_p_13 (2023-11-06 20:45:37+00:00): Takie dane są na stronie firmy:
Settline Sp. z o.o.
47-143 Sieroniowice, 
Ul. Kultury przestrzeni 1
NorthCrab (2023-11-08 03:02:43+00:00): Poprawiłem wielkość liter na odcinku ulicy. Poprawna nazwa jest z małą literą tylko nie było to poprawnie oznaczone. Pozdrawiam :-)!
Nielkrokodil (2023-12-28 13:33:11+00:00): Hallo,
bei diesem Änderungssatz gingen einige Buslinien-Relationen kaputt, weil der Weg https://www.openstreetmap.org/way/798978686#map=21/48.58913/15.13931&layers=TN nicht dabei war. Ich habe es korrigiert.
JayTurnr (2024-07-07 17:28:55+00:00): Hi Dave, I reverted part of this after a survey cleared up the route of Stubble Road

https://www.openstreetmap.org/changeset/153671743
https://www.openstreetmap.org/note/4323680
JayTurnr (2024-07-07 17:29:10+00:00): I have more edits to do when I'm home
Jay May (2024-01-02 10:04:20+00:00): Please do NOT put only Macedonian name in the name=* tag if the place is between various countries. This is a good practice from all around the world (especially in multilingual Europe), do NOT vandalize the map again. Thank you.
Jay May (2024-01-02 10:02:24+00:00): Please do NOT put only Macedonian name in the name=* tag if the place is between various countries. This is a good practice from all around the world, do NOT vandalize the map. Thank you.
Xvtn (2023-11-05 17:20:56+00:00): Argh. I can't get these right. This was meant to be uploaded using my import account, Xvtn_Import.
literan (2023-11-06 09:50:24+00:00): access=private означает что через шлагбаум запрещено проходить всем, включая пешеходов и велосипедистов. Поэтому я исправил на motor_vehicle=private (обычно в Москве так)
sirorezka (2023-11-06 13:41:30+00:00): Это и имел в виду, спасибо
rskedgell (2023-11-05 23:43:16+00:00): This isn't a highway=service road, so I have restored it to highway=secondary. I suspect this may have been an unintended result of text completion in the iD editor.
Pieter Vander Vennet (2023-11-29 22:52:53+00:00): Vanwaar dit (https://www.openstreetmap.org/node/11327850603) raar uitsteekseltje?
joost schouppe (2023-12-01 15:48:22+00:00): Bizar hé. Ik heb het maar gedelete, maar er zitten ongetwijfeld nog een hoop dergelijke vreemde dingen in
Pieter Vander Vennet (2023-12-02 00:03:52+00:00): :shrug_emoji:

Heb je de outline per direct geimporteerd van de officiële data?

Ik heb efkes gekeken, er zit géén rare perceelsgrens onder
joost schouppe (2023-12-02 18:28:19+00:00): Ja en nee. Ik heb geprobeerd geen inhoudelijke wijzigingen te doen, aangezien ik er van uit probeer te gaan dat het een wettelijk bindende grens is. Maar ik heb wel duidelijke artefacten van bij de aanmaak van de shapefile zo goed mogelijk gewist en de geometrie heel lichtjes vereenvoudigd
dval (2023-11-11 10:57:49+00:00): Hi, Stranger_I! У автора маршрута не только эта оплошность. Есть еще: по крайней мере в районе оз.Спайское и г.Казанский камень (район Павда, Кытлым) ребята нарисовали два несуществующих пути (path), чтобы связать маршрут. Вышел я на это через их как бы gps-трек, который (их там даже два), как выяснилось, сделан на nakarte.me, а не записан в полевых условиях на реальные девайсы.
Olaf der Mapper (2023-11-05 19:32:29+00:00): *) meine natürlich Landuse _IN_ Bingen. Sorry. LG Olaf
kartograph (2023-11-15 18:18:09+00:00): Hi questmarker,

ist https://www.openstreetmap.org/way/1221382983 work in progress oder ein Überbleibsel? :)

Viele Grüße.
questmarker (2023-11-16 11:33:56+00:00): Ah danke, hab ich zum testen benutzt und vergessen vor dem hochladen wieder zu löschen.
bxl-forever (2023-11-10 12:12:10+00:00): This changeset should be independently reviewed.
* Ways 474881773, 757324843, and 554687736 look normal on the map, I don’t see why they were deleted.
* Deletion of building 842392414 near Kortrijk Airport is okay.
* Problem with the shops in Middelkerke: they should not have been deleted from the database.  We undeleted nodes and retagged them as shop=vacant.
Patrick VV (2023-11-14 19:37:07+00:00):  Ways 474881773, 757324843, and 554687736 are all private driveways.
joost schouppe (2023-11-23 09:39:10+00:00): More context about private roads (they can be in OSM): https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
Filip009 (2023-11-05 21:44:34+00:00): Adresa 5484 bola zrušená, že ste vymazal budovu s týmto číslom?
user_5359 (2023-11-06 09:57:01+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.osm.org/way/1221385931. what is the mean of the tag Unsur Bangunan = Yes?
Mateusz Konieczny (2025-03-31 15:14:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/11327904482/history - is entire building a church?

or is it a church renting some room(s) there in space that would be otherwise shop/office?
gscholz (2023-11-06 07:30:22+00:00): Hi alisari55,
your recent edits have left behind a lot of errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=35.92493&lat=41.52759&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Your new landuse areas also overlap with already existing landuse areas. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
eggie (2023-11-05 20:29:29+00:00): Dag Niels... Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode. Die was niet in gebruik.
MVG
eggie
NielsBeaufort (2023-11-05 20:32:41+00:00): Bedankt Eggie. Ik wist niet of het de bedoeling was dat ik dat bij de adresnode voegde. Zal dat in het vervolg doen in dit soort gevallen. Groetjes.
NorthCrab_upload (2023-11-05 18:00:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Osiedle 1000-lecia":
https://www.openstreetmap.org/node/11327906631

"aleja Ludwika Piechoczka":
https://www.openstreetmap.org/node/11327906659
https://www.openstreetmap.org/node/11327906660
https://www.openstreetmap.org/node/11327906661
https://www.openstreetmap.org/node/11327906662
https://www.openstreetmap.org/node/11327906663
https://www.openstreetmap.org/node/11327906664
https://www.openstreetmap.org/node/11327906665
https://www.openstreetmap.org/node/11327919787
https://www.openstreetmap.org/node/11327919788

"Długosza":
https://www.openstreetmap.org/node/11327919774

"Piotra Skargi":
https://www.openstreetmap.org/node/11327919777

Pozdrawiam! 🦀
gscholz (2023-11-06 07:30:19+00:00): Hi alisari55,
your recent edits have left behind a lot of errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=35.92493&lat=41.52759&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Your new landuse areas also overlap with already existing landuse areas. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
woodpeck (2023-11-05 18:30:30+00:00): Dear btns, please stop the reverting of your own import, the DWG will take over and delete the import. Any future import plans must be discussed with the community BEFORE they are executed.
Abch222away (2023-11-05 18:37:44+00:00): Oh okay, thanks for the info! You saved me
Glassman (2023-11-07 00:38:07+00:00): Thank you for your great contributions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143660727
NorthCrab_upload (2023-11-05 18:10:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1221388673
https://www.openstreetmap.org/way/1221388698

Pozdrawiam! 🦀
user_5359 (2023-11-06 10:07:00+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/26901305. which colour has this building?
building:colour = #9d6526
buliding:colour = #b98642
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-11-06 10:38:24+00:00): Huh. Thanks, will fix.
gscholz (2023-11-06 07:30:13+00:00): Hi alisari55,
your recent edits have left behind a lot of errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=35.92493&lat=41.52759&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Your new landuse areas also overlap with already existing landuse areas. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
NorthCrab_upload (2023-11-05 18:20:52+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Kąty":
https://www.openstreetmap.org/node/11327936585

"Piotra Skargi":
https://www.openstreetmap.org/node/11327936625
https://www.openstreetmap.org/node/11327950575

"Okrzei":
https://www.openstreetmap.org/node/11327936631
https://www.openstreetmap.org/node/11327936632
https://www.openstreetmap.org/node/11327936633
https://www.openstreetmap.org/node/11327936643
https://www.openstreetmap.org/node/11327936644
https://www.openstreetmap.org/node/11327936645

"Długosza":
https://www.openstreetmap.org/node/11327936648

Pozdrawiam! 🦀
map per (2023-11-05 20:08:55+00:00): Hello Heinrich Wegener,

what's the name of this supermarket (1)? Is ist a duplicate of the Spar (2) next to it?

Thanks and best regards
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/node/11327954869
(2) https://www.openstreetmap.org/node/5297659521

PS:
You can use the link in the e-mail to reply to my question.
map per (2023-11-06 08:58:59+00:00): Got a PM response, the POI is a duplicate
Mateusz Konieczny (2024-12-03 06:51:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/546166869 - a to nie są czasem dojazdy do domów, więc highway=service service=driveway ?