piebro/osm-data huggingface dataset:
ftcat (2024-11-05 05:51:40+00:00): Please do not map tracks around fields. These change every year and are never permanent. If you switch between Esri imagery and Bing you will see what I mean. Bing is way out of date so a number of building structures no longer exist. This HOT project should be closed as it is pointless and the census was 2 years ago. No one is verifying the data
Minh Nguyen (2025-11-22 02:05:07+00:00): Hi, it looks like this changeset removed indigenous names from the main name=* tag of each of these boundary relations and place points. (The indigenous names were already in the corresponding name:*=* tags.) I realize this changeset was a while ago, but do you recall if it was spurred by something in particular, and if there was a particular reason for editing these features but not other tribal reservation boundaries and places that also have indigenous names in name=*?
Glassman (2024-11-05 17:23:29+00:00): #TIP: street names in OSM are spelled out. The reason is that software has a hard time unabbreviating
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158755218
Владимир К (2024-11-05 08:49:21+00:00): :)
Glassman (2024-11-05 17:31:52+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158755455
Glassman (2024-11-05 17:31:01+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158755605
ChaireMobiliteKaligrafy (2024-11-05 09:59:27+00:00): bicycle=discouraged is only for places with a specific sign discouraging cyclists to use the street. It is not for where we or anyone think it is dangerous or hasardous to cycle there. I wish there was a way to determine the degree of dangerousness of a road, but it does not exist yet. For such a tag, please discuss in the OSM community forums or on the wiki proposed pages.
kpv8 (2024-11-04 22:02:55+00:00): Nazywaj normalnie te changesety a nie jakieś dr.
Glassman (2024-11-05 17:30:50+00:00): We typically don't tag temporary features in OSM. If the area is set aside as a permanent recreation ground then it should contain the name of the grounds not just one event. It is possible the area does not have a name, then just tag it as landuse=recreation_ground
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158755858
Glassman (2024-11-05 17:26:27+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158756093
Glassman (2024-11-05 17:26:40+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158756093
NorthCrab_upload (2024-11-04 20:41:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1017351402
https://www.openstreetmap.org/way/1017351406

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-04 22:29:25+00:00): naprawione
eggie (2024-11-04 20:48:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Jordi MF (2024-11-04 22:03:33+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/158758482
HeiKue (2024-11-11 09:33:14+00:00): Haben kein name: https://www.openstreetmap.org/way/1330746860
und https://www.openstreetmap.org/way/599254020
und https://www.openstreetmap.org/way/599258930
Gewollt?
HAmap (2024-11-14 19:28:55+00:00): Gewollt war nur die Stücke nicht mehr als LDMK auszugeben. Die Lösung mit "side_stream" kannst ich damals noch nicht und reparier das - danke für die Prüfung!
HeiKue (2024-11-15 13:01:56+00:00): Sieht gut aus.
Schließen!
HAmap (2024-11-16 18:01:34+00:00): 👍😀
Lezurex (2024-11-04 21:22:44+00:00): Hi Frey Trail,

If you wanted to map both the hedge and the fence, just create two separate ways sharing the same nodes so that they overlap. One way can then be tagged as a hedge and the other as the fence.

Happy Mapping
Lezurex
Jordi MF (2024-11-04 22:01:30+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/158758431
muralito (2024-11-05 00:38:31+00:00): Hola Mirko.

Esta ruta no está en servicio, es historico, ¿no?

Saludos.
Branko Kokanovic (2024-11-21 22:04:26+00:00): you should not put surnames on buildings, please. Also, if you are interested in putting addresses, we have tool for it - https://dina.openstreetmap.rs. Please check it out and check forum!
tomhukins (2025-05-08 11:04:35+00:00): Hi, thank you for your helpful work improving OpenStreetMap.

I notice you tagged a building as "Gallery Oldham", which makes sense as the gallery exists in this building.  However, the building is also used as a library.

Both these facilities exist as https://www.openstreetmap.org/node/10022209197 and https://www.openstreetmap.org/node/12312824270.

In the spirit of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element I suggest removing the name from https://www.openstreetmap.org/way/1094285094 - does this sound like a good idea to you?
a_n_w (2025-05-08 20:10:57+00:00): yes I see what you mean. In my experience the name Gallery Oldham is used to refer to the gallery as well as the building itself which has various civic services. The building is also named as 'Cultural Quarter' in other places too! I'll remove it as the building name because it probably isn't the actual name.
tomhukins (2025-05-10 15:34:47+00:00): Thank you for responding and editing that so quickly.

If you think "Cultural Quarter" is used commonly enough you could add it as a "loc_name": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Local_names_(loc_name)

Currently, a Nominatim search doesn't match anything for "Cultural Quarter, Oldham" https://www.openstreetmap.org/search?query=cultural+quarter%252C+oldham but adding it as a loc_name would fix that.
Glassman (2024-11-05 17:32:27+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158757485
Glassman (2024-11-05 17:33:10+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good. The address should include a house number.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158757684
eggie (2024-11-05 06:39:47+00:00): Dag  Westerling.  Soms gaat er toch wat fout.
Steringa Kuiperweg 15 ligt nu ergens anders. Het bekende addertje. Schuiven met de kaart.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158757747
MVG
eggie
eggie (2024-11-05 06:52:34+00:00): Adresnode teruggeplaatst
KlopanRin (2024-11-20 10:43:32+00:00): Чи наявне у вас джерело інформації?
Mateusz Konieczny (2025-07-02 11:55:24+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12312861297/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
Jordi MF (2024-11-04 21:55:53+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/158758277
mcliquid (2024-11-05 09:19:07+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Jordi MF (2024-11-04 22:18:12+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/158758808
DiogoBaptista98 (2024-11-05 16:02:31+00:00): Bem vindo ao OSM, um projecto de mapeamento colaborativo, parabéns por contribuir e fazer a primeira edição. Porem não posso notar em erros graves, acabando por destruir trabalho de editores, que passo de seguida a descrever: criou um ponto do Mcdonalds e outro do Novo Banco desnecessariamente duplicando assim os já existentes, no caso do Mcdonalds ainda lhe adicionou rotas de autocarro. Arrastou um ponto da estação de metro distorcendo bastante a sua forma, arrastou um ponto de semaforo arrastando com ele um caminho de passadeira destruindo assim o seu correto alinhamento, colocou Santo António como city, desconheço essa cidade, deu name=Habitaçã0 a dois edifícios, para além de mal escrito não se colocam nomes descritivos dos edifícios em name=,colocou castanho em roof:colour, os nomes devem ser em ingles, colocou SEG-QUINTA: 10:30-17:00 SEX,SAB.DOM : ENCERRADO e até "encerrado permanentemente" em opening_hours, para alem de estar em caps lock não respeita o formato de horario de opening_hours, colocou phone sem indicativo nacional. Para que melhor possa editar e falar com a comunidade convido a que se junte ao grupo no discord em https://discord.com/invite/zy5wuBK6EM
cumprimentos e boas edições
eggie (2024-11-05 07:10:32+00:00): Beste Westerling..
Het gebied van je edits graag veel kleiner houden.
Mvg..
eggie
Westerling (2024-11-05 16:41:53+00:00): Dit was niet bewust. Bij het oplossen van issues uit de Issue-lijst in ID editor stonden diverse OV-relaties waarvoor een mijns inziens juiste suggestie werd gedaan door het systeem om een Wikidata-referentie toe te voegen. Dat heb ik gedaan. Ik vermoed dat het gebied zo groot is geworden omdat hierin de begin- en eindpunten van de OV-routes zijn meegenomen.
eggie (2024-11-05 16:52:44+00:00): Ahh... zo.. Ik dacht al zoiets. Overigens kun je routerelaties niet bewerken.. bv omleiden.. met editor ID.
Dat mag alleen met editor josm.

Mocht je doorzetten met mappen schakel dan om naar josm voordat je te veel went aan iD.
Gr eggie
Westerling (2024-11-05 20:29:16+00:00): Dank voor je reactie en tip voor wat betreft josm eggie. Ik denk niet dat het gebruik van josm op mijn device mogelijk is, maar ik zal kijken.
eggie (2024-11-05 20:34:25+00:00): Josm draait op een pc. (Java)
Kijk nog even naar de aanvulling op het sportveld..
..email= nfo@....  spelfout?
Westerling (2024-11-05 20:41:17+00:00): Done
eggie (2024-11-05 20:46:57+00:00): 👍
Marek-M (2024-11-05 11:28:21+00:00): Cześć, co Ty na to, żeby pełną nazwę ośrodka wrzucać do `official_name` a w `name` zostawiać tylko tą unikalną nazwę zawartą w cudzysłowie? Tutaj moja korekta: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158775069
Piotr Strębski (2024-11-05 18:17:40+00:00): Hej, jestem za :-) Będę przy następnych questach w MR zmieniać proponowane punkty w tej materii: name->official_name
NorthCrab_upload (2024-11-04 22:11:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12312894036
https://www.openstreetmap.org/node/12312894037
https://www.openstreetmap.org/node/12312894038
https://www.openstreetmap.org/node/12312894039
https://www.openstreetmap.org/node/12312894040
https://www.openstreetmap.org/node/12312894041
https://www.openstreetmap.org/node/12312894042
https://www.openstreetmap.org/node/12312894043
https://www.openstreetmap.org/node/12312894044
https://www.openstreetmap.org/node/12312894045
https://www.openstreetmap.org/node/12312894046
https://www.openstreetmap.org/node/12312894047
https://www.openstreetmap.org/node/12312894048
https://www.openstreetmap.org/node/12312894049
https://www.openstreetmap.org/node/12312894050
https://www.openstreetmap.org/node/12312894051
https://www.openstreetmap.org/node/12312894052
https://www.openstreetmap.org/way/1017375548
https://www.openstreetmap.org/way/1017375550
https://www.openstreetmap.org/way/1017375558
https://www.openstreetmap.org/way/1017376205
https://www.openstreetmap.org/way/1017376206
https://www.openstreetmap.org/way/1017397518
https://www.openstreetmap.org/way/1017397526
https://www.openstreetmap.org/way/1017397539
https://www.openstreetmap.org/way/1017397546

Pozdrawiam! 🦀
Dawid2849 (2024-11-06 20:40:28+00:00): Proszę, spójrz na wiadomość wyżej. To nie jest pierwszy raz, kiedy ignorujesz bota, który słusznie Ci zwraca uwagę odnośnie niepoprawnych adresów.
Barroszt (2024-11-26 21:03:39+00:00): Nie ignorujesz, tylko nie zostało to zauważone. Wiadomość od bota miła, a od Ciebie niemiła, jakbyś stracił emocje, czy nawet rozum, takie to jest o wiele zbyt poważne. Co za ludzie.
Mateusz Konieczny (2025-05-05 16:23:49+00:00): Jeśli adres nie ma nazwy ulicy to trzeba dać addr:place

Proszę, popraw te adresy
jak nie wiesz jak - napisz a wytłumaczę
CivicData (2024-11-04 23:41:54+00:00): Ak, not sure why the roads were deleted! I really thought I was only deleting some stops. Thank you for reverting.
Spaghetti Monster🍝 (2024-11-05 02:51:30+00:00): Realistically this is a task for someone with at least moderate experience or knowledge with OSM and route relations. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses#Bus_routes
Where is this data used?
Where can I find a source for the updated routes?
akadouri (2024-11-21 03:57:30+00:00): Did you intend to make these disconnected informal paths? What is your source for them?
George S (2024-11-21 14:12:18+00:00): They are most likely old woods roads that show up in the DEM model ("USGS 3D Elevation Program" or "NYS Hillshade")
akadouri (2024-11-21 14:38:17+00:00): I'm not sure these should be mapped without verifying their existence, it's too easy to see an artifact in those models that isn't there in reality. 

I don't see this one on either of those two layers https://www.openstreetmap.org/way/1330758261

Paths that aren't there can be dangerous to lost hikers and SAR trying to orient themselves in the back country.
Jordi MF (2024-11-04 22:14:01+00:00): Se han revertido todos los changesets de este usuario porque es un usuario bloqueado decenas de veces con cuentas múltiples (https://community.openstreetmap.org/t/usuarios-editando-en-espana-bajo-sospecha-vandalismo-malas-practicas-y-otros/2510/), por lo que sistemáticamente incumple los Términos de Uso de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies y https://osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#VI._Account_cancellation_or_suspension).
El usuario realiza múltiples y pequeñas ediciones para dificultar que sus cambios puedan ser revisados. Los mayores errores son que modifica la toponimia oficial para que no aparezca en valenciano aunque así lo dictamine la Acadèmia Valenciana de la Llengua en la cartografía oficial de la Comunitat Valenciana. Tenemos permiso explícito de esta entidad que, según las leyes autonómicas, es la entidad encargada de la toponimia oficial. Tampoco no tiene en cuenta la cartelería local que aparece en calles, carreteras y sendas.
Por otra parte, este usuario (y todas sus cuentas) está mapeando según las ortofotos y sin tener en cuenta el conocimiento local para delimitar si los elementos se tratan de edificios en ruinas, muros u otros elementos e, incluso, elimina PDIs con todo el historial de forma injustificada.
Ante todo lo expuesto y por las diversas anomalías, revierto todos los changesets porque, de revisar cada uno de ellos, únicamente nos dedicaríamos a ello, como si fuésemos administradores. En caso de revisar todas las ediciones de este usuario que ya ha sido bloqueado por 10 años con otras cuentas, nunca podríamos seguir mejorando la base de datos debido a revisar durante horas cada uno de los conjuntos de cambios y, por lo tanto, dejaríamos de lado seguir mapeando para añadir nueva información.

https://www.openstreetmap.org/changeset/158758701
joost schouppe (2024-11-20 08:34:57+00:00): Is dit al open? Aan de kant van de Degelaen is er een poort, maar die zag er toch dicht uit. En ik zag daar ook niet direct iets herkenbaar als pad vertrekken.
lesleydc (2024-11-20 22:46:09+00:00): Yep, ik heb het lintje zien doorgeknipt worden op dag van de trage weg :-) De weg is nog niet in zijn finale vorm aangelegd maar de verbinding bestaat wel al. Het poortje kan je gewoon openen.