piebro/osm-data huggingface dataset:
whellmut (2024-11-04 10:19:36+00:00): Hallo map per,
die Johann-Karg-Straße hat keinen! Fuß- oder Radweg. Dafür ist südlich ein separater Fuß-/Radweg angelegt. Dieser ist mit dem Schild DE:239,1022-10 in der Datenbank ausgezeichnet. 
Ich komme in den nächsten Tagen dort einmal mit dem Rad vorbei und sehe nach, welches Schild auf beiden Seiten steht. Ich werde dann den Straßenzug mit josm ändern.
Viele Grüße
whellmut
theDM (2025-08-08 20:58:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1318465944
Na tej działce też planują parkingi czy tylko na tym dalszym obszarze z construction?
aceman444 (2024-12-18 11:41:20+00:00): Z akeho zdroja su tie nazvy ulic? Z Ortofoto urcite nie.
Vsetky adresy (orientacne cisla domov) v tejto oblasti sa odkazuju na ulicu Rozkvet. Takze aky mate zdroj? Dolozne VZN mesta alebo nejaku fotku oficialnej tabule na ulici.
risino15 (2025-03-19 17:38:34+00:00): Ako miestny potvrdzujem, že všetky názvy ulice sedia. Stačí sa pozrieť na MHD zastávky alebo streetview. Áno, dá sa použíť pri posielaní pošty/balíkov iba "Rozkvet", rovnako ako Stred, Hliníky, Jelšové a podobne ale ulice majú svoje názvy.
David Kříž (2025-03-19 17:46:02+00:00): zde např. Bajzova. Pokud se něco konkrétního někomu nelíbí, ať napíše co. Takovéto obecné "v tejto oblasti" je kničemu. Jinak vše lze najít na StreetView. 
https://maps.app.goo.gl/Dtt8PYyhEyfBUGD27
MiroJanosik (2025-03-21 07:23:23+00:00): Ahoj. Dáta z Google sa podľa ich licencie nesmú používať v OSM, preto by si nemal pridávať mená ulíc podľa máp z google maps alebo street view.

Preto bola otázka odkiaľ sú tie názvy ulíc.

Detailne je to popísané na:
https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_and_Legal_FAQ#2.1.5._Can_I_copy_data_from_Google?

Chápem že je to najjednoduchšie a dá sa to robiť z pohodlia domu, ale znehodnocuje to free dáta OSM.

Mali by sa pridávať dáta ktoré niekto skontroloval na mieste, alebo prebral z otvorených dát mesta.
MisoBqi (2025-03-24 20:56:41+00:00): Ako miestny potvrdzujem, že uvedené názvy ulíc nie sú oficiálne v tom zmysle, že nie sú schválené žiadnym VZN mesta, ani ich nikto nemá uvedené ako bydlisko v dokladoch. V poštovom styku TREBA použiť Rozkvet. Takže je otázne, ktoré chceme mať v OSM dátach.
MiroJanosik (2025-03-30 08:59:59+00:00): Ahoj MisoBqi, podľa mňa to čo sa píše v OSM wiki hovorí, že by názvy ulíc z tabuliek mali byť vo wiki ako name= . Pridávam odkazy:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_keys
"For disputed areas, please use the name as displayed on, e.g., street signs for the name tag"

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Good_practice
"OSM follows the on the ground principle, which means that street names and other proper names are generally entered as they appear on signs"

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Local_names_(loc_name)
"the name which local people use is the name we set in the name=* tag!"

Miro
NeisBot (2024-09-26 16:52:48+00:00): Hello RXRuber, welcome to OSM, and thank you for your contributions!

I've taken a look at your recent edits and wanted to discuss a few discrepancies I noticed regarding the surrounding environmental features. Specifically, the locations in your edits don't seem to align with the typical geographical characteristics expected in that area. Here are some (max 10) relevant links to the edits:
https://osm.org/node/12202184240

Could you please take a look?
Looking forward to your response.

#Somewhere
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=157138566
RXRuber (2024-09-26 17:07:13+00:00): Thank you Neisbot it’s just a designation of points that do not exist. in Wikipedia.org/Null_Island everything is written correctly
pitscheplatsch (2024-09-26 17:59:07+00:00): Thanks for your answer.

Do you know the following node? https://osm.org/node/3815077900
NorthCrab_upload (2024-09-26 17:01:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12202187761
https://www.openstreetmap.org/way/1215951069

Pozdrawiam! 🦀
Ropino (2024-11-20 16:55:11+00:00): Hi,
was meinst du mit "highway=clösed" ?
VG
CurlingMan13 (2025-05-08 03:20:18+00:00): "Road A" looks like a suspicious name. Is that the actual name or just a placeholder?  A name should only be the actual name.  Placeholders should not be used.
mueschel (2024-09-29 16:55:39+00:00): Hi,
"bridge:height:ele" is a new tag - which elevation is tagged here?
Alexandre da Costa (2024-09-30 19:46:56+00:00): Hello
Actually, I tried to implement what was described at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bridge3D
But I must admit that it does not work on this:
https://demo.f4map.com/#lat=43.4971050&lon=-1.4821933&zoom=19&camera.theta=44.158&camera.phi=30.94
If you have better, I am ready to use it.
Thanks
Alexandre
Mazda05 (2024-09-26 22:41:44+00:00): name:uk?
Mateusz Konieczny (2025-12-05 12:13:39+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12202194494/history has shop = agricultural_machinery that was added in this edit
Maybe shop=agrarian agrarian=agricultural_machinery would be better tagging? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=agrarian

Or maybe this shop value should be documented at OSM Wiki?
Marek-M (2025-12-05 17:03:38+00:00): Cześć, masz rację. Poprawię tagowanie na proponowane w Twoim komentarzu.
Marek-M (2025-12-05 17:10:01+00:00): Poprawione w CS: https://www.openstreetmap.org/changeset/175557086
Mateusz Konieczny (2025-12-05 17:41:07+00:00): Dzięki!
habi (2024-09-27 06:56:06+00:00): Ciao Beat
From the aerial imagery https://www.openstreetmap.org/node/12202213634 does not look like a playground.
Is there really a playground here, or did you want to map something else?
Greetings,
habi

PS: Happy to chat in the Swiss IRC :)
moonraver (2025-02-10 20:21:45+00:00): zdravim, preco je tu umiestneny tag noexit=yes?
https://www.openstreetmap.org/node/12202262969
Je tam nejaky plot, alebo prepadlisko alebo trnove kricky,atd, ked sa tam neda pokracovat? nebude lepsie tam dat radsej fixme=continue?
Scout Jens (2025-02-12 11:56:30+00:00): Dort geht es nicht weiter. Ich war am 26. September 2024 dort an der Stelle. Deswegenhabe ich explizit Sackgasse eingetragen. 
Viele Grüße, Jens
moonraver (2025-02-13 14:01:17+00:00): Ich war gestern dort, um nachzuschauen, und es ist so. Ich habe dort nur eine Notiz hinzugefügt, damit Sie es wissen. Ich danke Ihnen für Ihre Hilfe.
rainerU (2024-09-28 15:22:43+00:00): Hallo,
du hast zwei Wege von highway=track auf highway=cycleway geändert. Das wäre nur korrekt, wenn er Weg als reiner Radweg ausgeschildert ist (Verkehrszeichen 237). Ich vermute aber, dass das nicht der Fall ist. Wenn der Weg mit einem Vekehrszeichen 240 oder als Rad- und Fußweg, ausgeschildert ist, dann  sollte er mit highway=path+bicycle=designated+foot=designated kartiert werden, siehe  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Grüße
rainerU
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157140459
Mateusz Konieczny (2025-06-13 15:04:22+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12202274685/history has fixme:type = barber that was added in this edit
Is it an attempt to map a place specializing in masculine style hair cuts ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:hairdresser%253Dbarber )?

Then likely shop=hairdresser + hairdresser=barber is a good tagging
eggie (2024-09-26 18:51:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
rivermont (2024-12-22 03:51:03+00:00): Can you check that way 1318475842 is mapped correctly? I'm not sure what highway=stairway means, and why it's on level -2
vogelfreier (2024-12-22 17:24:33+00:00): Warum #way/1318475842 von user @Wothan abgeändert wurde muß Du ihn fragen. Dieser Weg liegt eigentlich nur eine Etage tiefer.

Im südlichen Bereich vom Hauptbahnhof am Postbankgebäude https://osm.org/go/0GGu8MYk2?layers=N&m=&way=1318475842 gibt es den Abgang von Busbahnhof auf eine Zwischenebene in Personengröße + X und dann noch eine Geschoß tiefer auf die Unterirdische Verteilerebene. Von dort nach Osten zum Ruhrbahn Laden und nach Norden in schlangenlinien zur node/3249004883, was vor vielen Jahren umgebaut wurde durch Wegfall eines parrallel Tunnel wo ein Laden drin ist. Und dazu noch auf level -3 die U-Bahn mit ihrer Station.
 Die besagten Linie #way/1318475842 ist mit Wegfall der GaleriaKaufhof/Karstadt Firma in ein Gewerbegebäude in oberen Geschoßen und im Untergeschoß komplett neu vor paar Monaten eröffnet worden wo früher ein riesiger großer Verkaufsraum war, die in viele kleine Läden umgebaut wurden.
Gruß Rüdiger

Why #way/1318475842 was changed by user @Wothan you have to ask him. This route is actually only one floor lower.

In the southern area of the main station at the Postbank building https://osm.org/go/0GGu8MYk2?layers=N&m=&way=1318475842 there is the exit from the bus station to an intermediate level in passenger size + X and then one floor lower to the underground distribution level. From there to the east to the Ruhrbahn store and to the north in serpentine lines to node/3249004883, which was rebuilt many years ago by eliminating a parallel tunnel where a store is located. And on level -3 the subway with its station.
The said line #way/1318475842 has been completely reopened a few months ago with the removal of the GaleriaKaufhof/Karstadt company in a commercial building on the upper floors and in the basement where there used to be a huge large sales room that has been converted into many small stores.
Greetings Rüdiger
(translated with deepl.com)
vogelfreier (2025-01-05 15:39:16+00:00): Da neuerdings auch Sonntag die Verkaufsräumlichkeiten von Aldi und Erdemli im Untergeschoß  offen sind und die Durchquerung zum Hauptbahnhof zulässig ist, war ich durchgegangen. Habe den unteren Bereich bei highway=corridor + level=-2 belassen. Den unteren inneren begehbaren Bereich mit den Wegen / Treppen so angepast das ich 4 parallele Wege habe: way/1348711685 links zum Aufzug, die abwärtsführende Rolltreppe way/1339887388, die Treppe way/1348711683 und daneben die 2nd Rolltreppe way/1339887389 aufwärts.

As the Aldi and Erdemli shops in the basement have recently opened on Sundays and the passage to the main station is permitted, I went through. I left the lower area at highway=corridor + level=-2. Adjusted the lower inner accessible area with the paths / stairs so that I have 4 parallel paths: way/1348711685 left to the elevator, the downward escalator way/1339887388, the stairs way/1348711683 and next to it the 2nd escalator way/1339887389 upwards.
Greetings Rüdiger 
Translated with DeepL.com (free version)
Mateusz Konieczny (2025-03-20 11:26:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/12202249847/history - co ten obiekt przedstawia?
eggie (2024-09-26 19:22:10+00:00): Tip  Kijk even hier voor de volledige tags op de fietspaden.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
silversurfer83 (2024-09-27 19:50:54+00:00): Hi
ich schon wieder :)

passt der "Name" hier zum Inhalt dieses Artikels in unserem Wiki?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157141499
crisb (2024-09-28 07:40:08+00:00): Moin silversurfer,

also ich konnte keinen anderen Namen finden. In dieser Quelle wird ebenso von "Steinhaufen" geredet: https://ohgv.de/wp-content/uploads/2019/07/75-Jahre-Turm-Sackpfeife.pdf (zweite Spalte). Ob es sich wirklich um Strafsteine handelt, weiß man ja nicht genau. Hier noch ein Foto: https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.net/www/000/1k0/1s/1svimsgf3wyhm1u4obojms6paw1njr9dp5-uhinull/0?width=400&height=456&crop=true&q=40 Der Wald ist übrigens mittlerweile Geschichte (dank Borkenkäfer), sodass man dort eine super Aussicht hat. Schätze mal der Haufen wurde eben auch als Aussichtspunkt angelegt. Wie würdest du diesen Piunkt anlegen oder soll ich ihn einfach wieder löschen?

VG
crisb
silversurfer83 (2024-10-01 18:52:49+00:00): Hi

danke für die interessanten Links :)

Tjoa. Vielleicht kann es in diesem Fall tatsächlich so bleiben. Und vielleicht hab ich irgendwann mal Zeit mir die Ecke persönlich anzusehen.

Cheers
silversurfer83
eggie (2024-09-26 18:54:02+00:00): Dag Wilcooo   Feedback name=Herdenkingsbankje  hoort niet in OSM.
Behalve als het bankje echt zo heet.
Je kunt wel description gebruiken. 
Ik pas wat aan.
eggie (2024-09-26 18:56:27+00:00): name aangepast naar description  .. Bankje iets verplaatst. Ik gebruik dan een luchtfoto uit de winter.

MVG
eggie
Wilcooo (2024-09-26 19:01:05+00:00): Het bankje heet inderdaad niet zo. Ik had alleen wat overige eigenschappen zoals de inscriptie toegevoegd, en het was me niet opgevallen dat deze naam al op de node stond.
eggie (2024-09-26 19:17:54+00:00): Ahhh.. klopt... Dan is het nu oke. 
Mapse... Het gaat best goed.
eggie
silversurfer83 (2024-09-27 19:48:12+00:00): Moin crisb :)

ein Hinweis: Wenn du die Daten bearbeitest, achte bitte darauf, dass du keine Wege oder sonstige Objekte, die nicht selbst Grenzen sind, mit Grenzen verbindest (das sind meist so blaue Linien mit weißen Strichen drin). 

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157141742
Syl (2024-09-26 19:02:50+00:00): Bonsoir, où a eu lieu la discussion autour de cette édition automatique ?
Nzau (2024-09-27 06:45:22+00:00): 
Bonjour Syl,
La conversation initiale pour la dépréciation du tag crossing_ref a eu lieu ici et date de janvier : https://forum.openstreetmap.fr/t/penser-les-passages-pietons-cyclistes-de-maniere-coherente/20437

Et depuis le mois d'avril, JOSM renvoie une erreur dès que l'on modifie un passage piéton avec crossing_ref.
Cette erreur récurrente demande beaucoup d'attention pour les contributeurs qui font du linéaire piéton.

Je me suis donc dit qu'il serait pertinent de remplacer tous les crossing_ref=zebra en crossing:markings=zebra afin d'éviter une erreur qui est chronophage et que le consensus semble bien établi.

Je procède par département en essayant de ne pas prendre une trop grosse zone géographique et j'essaie de ne pas dépasser les 6 000 occurrences.
Mais même en procédant ainsi, j'aurais peut-être dû en parler publiquement, j'en suis désolé. 

Au plaisir d'échanger,
Enzo
Nzau (2024-09-27 06:56:31+00:00): EDIT : Je fais les modifs par région et non par département...
Syl (2024-09-27 10:28:46+00:00): Merci pour ces précisions, j'étais au courant de la raison de ces modifications et cela m'arrange car je fais régulièrement cette correction.
Ce qui m'étonne plus c'est la façon de faire sans prévenir, cela reste une édition automatisée qui nécessite une discussion préalable (même si dans ce cas cela aurait sûrement été une formalité).
Merci quand même pour ces modifications. Bonne journée.
Nzau (2024-12-08 14:12:35+00:00): Bonjour Syl, 
Je viens enfin de mettre l'info sur le forum : https://forum.openstreetmap.fr/t/penser-les-passages-pietons-cyclistes-de-maniere-coherente/20437/19

Bon dimanche,
Enzo
mueschel (2024-09-29 18:15:47+00:00): Hi,
bei "destination" Tags gibt es eine feste Reihenfolge der Teile des Keys, z.B. 
destination:symbol:to:lanes:forward
Alle Keys sind aufgebaut wie
Key-Subkey-To-Lanes-Direction

Ich habe gerade ein paar korrigiert.
https://www.openstreetmap.org/way/1318490174
Fizzie-DWG (2025-04-08 03:33:15+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164658873
eggie (2024-09-26 19:47:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
mavl (2024-11-13 05:46:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159076666, 159076665, 159076660 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
mavl (2024-11-13 08:02:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 159079861, 159079853, 159079862 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
Mateusz Konieczny (2024-11-11 07:21:00+00:00): what you wanted to express by adding https://www.openstreetmap.org/way/1318500014/history ?
d_berger (2024-09-28 10:20:07+00:00): Hallo MappSurfer, du wurdest mehrfach im Namen der Data Working Group durch Frederik Ramm aufgefordert das Mappen inexistenter Objekte wie längst abgebauter Gleise zu unterlassen. Dies ist wiederholt ein Changeset in dem du diese klare Ansage ignorierst und noch dutzendfach Multipolygone an solche Elemente bastelst, oder bestehende Polygone in MP umwandelst, was sinnfrei und unerwünscht ist.

Anhand deines Verhaltens gehe ich davon aus, dass jegliche weitere Diskussion reine Zeitverschwendung ist, genauso wie die Versuche sinnvoll aufzuräumen. Entsprechend habe ich mit CS 157203270 die Änderungen zurückgesetzt. Im Wiederholungsfall werde ich um eine Sperre bitten.

Schönes Wochenende.
Illio (2024-10-02 18:10:03+00:00): Zdravím, predpokladám, že omylom ste "scikcakovateli" nájazd na Most Lanfranconi: https://www.openstreetmap.org/way/5070189#map=18/48.145855/17.075581
aceman444 (2024-10-02 19:38:19+00:00): Fu, tak to ako sa mi podarilo. Dakujem za postreh.
Drenévilo (2024-09-26 23:12:08+00:00): Another source: http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2016/03/asun_3345959_20160310_1457624198.pdf
Norbert Dichter (2024-10-02 19:13:39+00:00): After some discussions, we started to relook and improve your tasks there and separate buildings and squared a lot.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157146499
citrula (2024-09-30 16:07:46+00:00): Google maps and google streetview are not acceptable sources for OSM - there are a couple of street level imagery sources available in iD which you can use instead.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157146605
trial (2024-09-27 21:21:08+00:00): Bonjour, bienvenu dans OSM. Merci de NE PAS ajouter d'adresses sur les bâtiments comme ici : l'adresse existe déjà et est placée à la limte entre la voirie publique et la partie privée
AurélienQ (2024-10-21 16:32:13+00:00): Bonjour,
Il y a un petit pb avec le way 1272408681... 
Je te laisse corriger les déboires de ton robot.
Bonne soirée,
Aurélien
tykayn (2024-10-21 16:52:59+00:00): misère, merci! j'ai corrigé.
eggie (2024-09-27 04:49:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Voor indoormapping is een wikipagina.
Beter geen adresnodes omtaggen, want dan heb je kans dat je twee identieke krijgt en de oude is uit de data verdwenen. 
overpass
Geen spaties in postcodes. 
Je edits 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-09-27 04:53:26+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157146878

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:indoor
eggie (2024-09-27 04:59:27+00:00): Adresnode hersteld. 
Vereniging Hogescholen staat al op de juiste adresnode.
henk_b52 (2024-09-27 09:33:53+00:00): Hoi Eggie,
dank voor je hulp en opmerkingen, fijn dat je even meekijkt met de updates. Het is nog wel even zoeken hoe alles werkt, maar wat ik me nog afvraag, is het mogelijk om de "indoor map" ook te exporteren naar IMDF formaat? Als ik dit beter op het discord kanaal kan vragen laat het maar weten.
dank alvast. Groeten Henk
eggie (2024-09-27 09:39:18+00:00): Zou even naar Discord gaan of je vraag op het forum stellen.
Succes..
eggie
Ferrocarriles de México (2024-10-01 00:34:08+00:00): Donde existe libramiento, la parte que pasa dentro de la ciudad no tiene por que ser `highway=trunk`. Te repito, mira como está por otros lados del país y mira la guía de etiquetado en la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Mexico/Red_Nacional_de_Caminos#Convenci%C3%B3n_de_Etiquetado_de_la_Red_Nacional_de_Caminos

https://www.openstreetmap.org/changeset/157317996
cowboyxup (2024-09-27 06:45:31+00:00): Hallo EinEnger,
zum 3. mal hast du den untergrund von https://www.openstreetmap.org/way/105803545 zu fine_gravel geändert, was definitiv falsch ist. 
Was ist deine Datengrundlage.
cowboyxup (2024-09-27 06:55:19+00:00): Siehe  https://www.mapillary.com/app/?pKey=1606921450151947
Road–Runner (2024-09-27 16:16:06+00:00): Wenn er/sie das weitere male revertiert müsste man überlegen eine Nachricht an data@openstreetmap.org zu senden. 

Der User scheint normal durchaus häufig vor Ort zu mappen, aber es haben sich schon leider paar Kommentare angestaut. https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6654469
Hungerburg (2024-10-03 22:20:35+00:00): Der Engener kommt scheints viel herum. Ich kanns fast nicht glauben wie weit in so kurzer Zeit. Ich vermute, dass da zwischen Vor-Ort-Beobachtungen eine Menge Luftbildinterpretationen darunter sind. Eventuell auch street-view?
EinEngener (2024-10-04 07:36:29+00:00): Hallo,
ja ich nutze alles an Quellen. So offensichtliche Sachen meiner seins achtens kann man aus Satellitenbildern  sehen. Aber ich bin auch viel unterwegs und nehme so viel wie möglichst mit bei jeder Radtour/Wanderung für Openstreetmap. Ich werde mir die Fehler anschauen und verbessern
MfG EinEngener
EinEngener (2024-10-04 07:37:33+00:00): Sorry bei dem Fußweg im O-Dorf war ich mir nicht mehr ganz sicher, danke für deine Korrektur
Hungerburg (2024-10-04 11:30:24+00:00): Und wenn man sich etwas nicht sicher ist, dann überschreibt man dreimal was andre eingetragen haben?
Hungerburg (2024-10-05 16:11:41+00:00): In den letzten Tagen sind die bemängelten Falscheinträge vom Engener still und zumindest Teil- Berichtigt worden.

Darunter Dinge die ohne Ortskenntnis auf Luftbild oder Vermutungen hin gemappt worden sind.

Ich möchte nicht wissen wie viele Falscheinträge da noch zustande gekommen sind, die bisher nur niemandem aufgefallen sind.
Hungerburg (2024-10-07 19:29:57+00:00): Am Brunnenplatzl in Pradl hat der Engener ein Bankl erfasst, dort wo keins ist. Nicht einmal im Luftbild. Und auch in der Nähe keins ist, das nicht bereits erfasst gewesen wäre.

Fürs solche Verbesserungen, also neue Bankln aufstellen, zuständig sind das Magistrat, der Verschönerungsverein, das Forstamt.

Antworten auf Fragen gibts auch keine? Warum wurde die Sperre des Herzwiesenwegs vom Engener aufgehoben?
EinEngener (2024-10-08 10:58:48+00:00): Im Internet auf der Seite stand damals es sei aufgehoben, die Sperre aber es scheint nicht der Fall gewesen zu sein, Deswegen nahm ich es zurück. Am Brunnenplatzl in Pradl ist eine Sitzbank rund um einen Basum und wollte damit nur aufzeigen das sowohl auf der einen als auch auf der gegenüberliegenden Seite sitzen kann. Aber es ist EINE Sitzbank nur. bei größereren Bäumen mache ich meist sogar noch mehr als 2 Sitzbänke ...
BCNorwich (2024-09-28 06:23:41+00:00): Fictional highways removed.
BCNorwich (2024-09-28 06:21:41+00:00): Fiction motorway removed.
Supaplex (2024-09-28 03:48:00+00:00): Why do you remove the two address nodes?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157148616