piebro/osm-data huggingface dataset:
ratrun (2023-05-14 04:33:22+00:00): As you continued without any response here the deepl french translation:

Comme vous avez continué sans réponse voici la traduction en français :

Vos modifications sont de très mauvaise qualité. D'une part, vous ne vous souciez pas du tout de la connectivité, voir https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=3.04342&lat=36.53927&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=snap_points%2Cunconnected_open_ends_1 et d'autre part, ajouter "highway=road" là où un algorithme d'IA a détecté quelque chose n'est pas une bonne idée. C'est pourquoi je vous demande de cesser cette activité ou de procéder à un contrôle manuel de la qualité _avant_ de télécharger des données ! Si vous ne vous améliorez pas, je rapporterai ce cas au groupe de travail sur les données OSM !
Superadlen (2023-05-16 09:47:22+00:00): Thank you for pointing that out. But don't worry, I know very well what to do.. I'm just still working on it.. When I finish, the end result will be good.
pantufla (2023-05-23 22:47:08+00:00): Hey, I want to understand why you deleted this POI, I believe it's been deleted for a second time now. I dont know if is a bug from street complete. Can you check, please?
Polarbear (2024-01-15 20:13:32+00:00): Der mittlerweile gelöschte User hatte die Marianne-Foerster-Str. ohne Quellenangabe an eine falsche Stelle geschoben. 
Ist nun behoben, an der Stelle entsteht jetzt nämlich die Beate-Hahn-Str.
OSMCowboy (2023-05-12 21:12:14+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery
Britzz (2023-12-13 14:08:01+00:00): bonjour, vous avez créé un magasin de voiture (https://www.openstreetmap.org/way/79634368) via ce "changeset" alors qu'il n'existe rien sur place (je viens de le vérifier), d'ailleurs le site mentionné (https://www.daf-autos.fr/) ne mentionne pas d'adresse postale, je supprime donc ce magasin. Si existe sous forme de bureau à cette adresse, veuillez créer un "office=company" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:office) et plutôt sous forme de point et non sur l'emprise complète du bâtiment.
Denis_Helfer (2023-05-19 06:56:31+00:00): Bonjour,
Pourquoi avoir supprimé le passage à niveau n°134 (https://www.openstreetmap.org/node/1108821875/history) ?
Il est juste désactivé pas supprimé.
J'ai rétablit la situation.
Par ailleurs, si vous ajoutez les vitesses sur le réseau routier, pourquoi ne pas en profiter pour ajouter l'opérateur (Conseil Départemental de l'Aube) pour les routes  de sa compétence.
tschoerbi (2023-05-12 14:26:13+00:00): I wonder if surface=stone:plates is the right choice here. In Switzerland, this value has been used only 21 times, mostly by you, and is not documented in the wiki [1]. Looking at other steps and the wiki, I think surface=paving_stones [2] would be more appropriate. paving_stones value is used ~2,500 times in Switzerland. Also, I believe Osmose would be happier with the new value [3].

Would you be offended if I changed the surface to paving_stones?

[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface#Values
[2]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dpaving_stones
[3]: https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=18&lat=47.468095&lon=8.330109&item=xxxx&level=1%2C2%2C3
Piagno (2023-05-12 16:49:00+00:00): In my opinion paving_stones have a finished surface side. But those here don't have it. So I decided to name it stone:plates (Stones formed in a plate) and no finished surface.
If you think paving_stones is more appropriate, you can change it :)
1998alexkane (2023-06-23 08:59:10+00:00): The crossing ways should at least have bicycle=yes, given it is perfectly legal to ride along the crossing. (otherwise routers may think you need to walk your bike across the road, something that some trails require) I'd argue that bicycle=designated is still correct, given it is still part of the OLT, it's just crossing the road
BPTT (2023-06-23 17:23:49+00:00): Good catch. Got it fixed. Thanks!
Arturo Francisco Barbero (2023-11-02 23:09:22+00:00): Hola, JavierSp

Si bien el nombre ha sido correctamente cambiado has añadido etiquetas incorrectas pertenecientes al Canal de Isabel II. 

Ha sido corregido.
JavierSp (2023-11-02 23:23:18+00:00): Gracias, se ve que me despiste y pensé que estaba en Madrid.
empty_child (2023-05-17 16:28:51+00:00): Hello comandant3,
Why do you remove Russian names of objects again? You've received a ban for these actions not a long time ago, and do it again. What's the reason?
empty_child (2023-05-17 16:37:10+00:00): Reverted in 136220865
jeslop (2023-05-18 11:12:30+00:00): Rolis666, take a look at this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Rolis666, pažiūrėkite į tai: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Turėtumėte naudoti geresnį atliktų pakeitimų aprašymą.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
mavl (2023-05-12 14:23:55+00:00): Hello. The road has "hgv=destination" + "maxweight=8". It is not "highway=primary".  
This changeset is reverted.
SomeoneElse_Revert (2023-06-04 11:42:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136929482 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Greece.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7170
Aleks-Berlin (2023-05-14 07:37:11+00:00): Hi Peer,
bitte lies https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wikipedia
kurz: wikipedia=de:Abcd nicht http...
Danke, Alex
Peer van Daalen (2023-05-14 07:44:03+00:00): Guten Morgen Aleks-Berlin
Hat was gedauert, bis ich begriffen habe.

Alles klar. Danke | Peer
SomeoneElse_Revert (2023-06-04 11:42:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136929482 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Greece.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7170
rskedgell (2023-05-12 12:00:09+00:00): Thanks. There's also a building=pavilion tag, if you think that it would be appropriate for these.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dpavilion
user_18305684 (2023-05-16 17:09:12+00:00): yes, you're right, better : I improved both.

Best regards
rskedgell (2023-05-16 17:37:36+00:00): Thanks!
silversurfer83 (2023-05-12 14:51:03+00:00): Hello katze1735,

if there is reason to believe that the object you added is actually square you can just hit the button "Q" on your keyboard once you select the object in question. This squares all the angles of the object.

Thanks for adding the missing houses :)

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135988609
wille (2023-05-12 02:09:36+00:00): Olá, Vanderson. Obrigado pela contribuição. No OSM, não abreviamos partes dos nomes. Assim, escrevemos Rua, Coronel, Avenida, Alameda...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135988950
frydzio (2023-05-12 19:58:31+00:00): Wg Wikipedii Kanał Czerniakowski biegnie równolegle do ulicy Czerniakowskiej aż do okolic ulicy Bernardyńskiej https://pl.wikipedia.org/wiki/Kana%C5%82_Czerniakowski
Ciek wodny płynący przez teren ROD i łączący się z jeziorkiem Czerniakowskim to Kanał Siekierkowski https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kana%C5%82_Siekierkowski
Anas masuris (2023-05-12 21:54:27+00:00): Mapa Podziału Hydrograficznego Polski oraz ISOK wskazują, że Kanał Czerniakowski płynie od jez. Sielanka do Wisły.

Widzę, że to spore dylematy, nawet na wiki
marczoutendijk (2024-12-04 11:34:43+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1168784899
bridge=beton is not a recognized value for bridge. 
What did you want to tag?


Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
eggie (2023-05-11 19:08:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback...  Geldt de oneway=yes ook voor tweewielers..?
Dan toevoegen oneway:bicycle=no

en evt ook voor moped en mofa. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
DavevanderW (2023-05-11 19:34:38+00:00): Bedankt voor de feedback. De éénrichting geldt niet voor (snor)fietsers en bromfietser. Ik zal een wijziging hiervoor doorvoeren en laten nakijken.
eggie (2023-05-11 19:37:18+00:00): Oke.. top!
eggie (2023-05-11 19:11:28+00:00): Dag Dave..

Mooi.. tijd dat die bloemist op OSM kwam.
Maar wij maken in osm geen adressen aan. Probeer om bij te taggen op de reeds bestaande adresnodes.
MVG
eggie
eggie (2023-05-11 19:12:23+00:00): Info samengevoegd met adresnode
DavevanderW (2023-05-11 19:16:25+00:00): Oké, bedankt. SolarNRG stond wel als een aparte node, dus vandaar dat ik dacht deze aan te kunnen passen, maar het is nu duidelijk.
eggie (2023-05-11 19:20:51+00:00): Hoi..

We zijn pas later begonnen met het importeren van adresnodes. Je zult dat dus vaker tegenkomen. 
Veel plezier met mappen..
eggie
eggie (2023-05-11 19:36:48+00:00): Dag lvlier..
Dat paaltje staat inderdaad daar. Wel heb ik access=no (Verboden Toegang) en motor_vehicle=no (Dat is default)  verwijderd.
Het noordelijke paaltje stond op een T kruising  Dat kan fysiek niet. Ik heb het verplaatst.
Mag je hier fietsen in het voetgangersgebied? Het routeert nu niet voor fietsers.
MVG
eggie
eggie (2023-05-11 19:40:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback   Het gebied van je edits is veel te groot .
Schuiven met de kaart.. vooral met editor iD levert schade op door onbedoelde verplaatsingen van objecten.
name-Zoutkamp hoort niet op de landuse=residential
Daar zal vast wel een place node zijn. 




MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-05-11 19:44:32+00:00): Beste test
name=Zoutkamp heb ik verwijderd.
Veel plezier met mappen.

MVG
eggie
Famlam (2023-05-20 11:53:05+00:00): Klein beetje voorbarig, komt over een paar maanden weer terug blijkbaar. Ik houd 't in de gaten...
eggie (2023-05-11 19:47:34+00:00): Yep... helemaal correct!
Groet
eggie
Noen (2023-05-11 20:55:25+00:00): Hei! Det ble nesten rett, men "Nordmarksvassdraget" er feil relasjon å redigere. Jeg har laget en relasjon for Skjærsjøen, slik at øya du tegnet inn skal dukke opp nå. https://www.openstreetmap.org/relation/15843525
zabop (2023-05-12 09:09:11+00:00): Flott, tusen takk! :)
NorthCrab_upload (2023-05-11 19:50:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/10887630880

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-05-11 20:45:28+00:00): De Albert Keijzerstraat heb ik omgezet naar highway=service

Dat zal geen openbare weg meer zijn.

MVG
eggie
Langlaeufer (2024-11-16 07:39:48+00:00): Was wolltest du hier in wahnebergen tagggen? Nicht benutzungspflichtiger Radweg oder Gehweg mit radverkehr frei?
Langlaeufer (2024-11-16 07:53:26+00:00): nach dir hat noch bison166  use_sidepath an die Straße geschrieben? Grüße Langläufer
Langlaeufer (2024-11-16 07:57:27+00:00): Auf fotos von 2020 ist da am Nordende ein Gehweg + Radverkehr frei zu sehen. Ich ändere mal in highway=footway und entferne use_sidepath.
OSM_RogerWilco (2024-11-16 08:22:31+00:00): Hier habe ich vieles angefasst. Welchen Weg meinst Du?
Langlaeufer (2024-11-16 09:00:40+00:00): Na so viele radwege gibt es in wahnebergen nicht  ;) an der Verdener Str.
OSM_RogerWilco (2024-11-16 10:04:15+00:00): Den Gehweg habe ich mir wahrscheinlich gar nicht richtig angesehen. Hatte wohl nur das offensichtlich falsche highway=cycleway in path korrigiert.
Langlaeufer (2024-11-16 10:41:38+00:00): O.k. dann mus ich wohl nochmal schauen wer bicycle auf yes gesetzt hatte
eggie (2023-05-11 20:35:21+00:00): Dag Eelco.. Je vraagt feedback
ford=yes is een doorwaadbare plaats door een rivier.
Klopt dat?
Bedoel je foot=yes?  Dat is default en dus niet taggen.
access=yes is eigenlijk bijna altijd fout en geeft problemen icm andere tagging.
motor_vehicle=yes hoort niet op reguliere wegen.
MVG
eggie
eggie (2023-05-11 20:58:52+00:00): Je edits  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135992005
eggie (2023-05-11 20:38:44+00:00): access=yes gewoon verwijderen.
motor_vehicle=yes verwijderen
foot=yes kan ook weg.
Kennelijk was dit vorig jaar afgesloten? 
Daarom is het ook nooit verstandig om dat met access=yes op te lossen. Dat valt niet op en blijft dan jaren op slot.
Kortom. Alle accesstags kunnen eraf.
comment. Geen doorgaand verkeer naar het Kalf, behoudens voetgangers....Ook beter verwijderen.

MVG
eggie
eggie (2023-05-11 20:41:35+00:00): Op het gedeelte onder de brug zal bicycle=no wellicht niet meer kloppen. bicycle=no hoeft niet op een wandelpad.
Maar nu de hamvraag. Wel bord staat er bij dat wandelpad onder de brug?  Het lijkt me nu juist een fietsverbinding?
eggie (2023-05-11 20:56:52+00:00): De default accesstags heb ik verwijderd. comment omgezet naar note.
Ik zag dat de Jonge Abraham ook afgesloten is voor fietsers.  Als dat nog zo is kun je op de Kalf ook bicycle=no taggen. 
Stukje Kalf heb ik omgezet naar Oostzijde conform BGT/BAG adres.
Doorwaadbare plaats ford=yes verwijderd 
Toch een beetje een hersenkraker.
Groet
eggie
NieWnen (2023-05-12 07:53:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/418273469
Te tagi są zbędne. One są domyślne:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Poland
eggie (2023-05-12 05:57:20+00:00): Dag lvlier.. je vraagt feedback.. Lijkt me oke als je er mag fietsen.
Maxspeed 30 km in het voetgangersgebied? Wanneer dat staat aangegeven uiteraard oke.
Mvg..
eggie
Taya_S (2023-06-23 07:33:54+00:00): Hallo Josbert,

Ik zag nu net dat iemand anders dit spoor zojuist heeft bijgewerkt. Ik vroeg mij af of jij dit mischien zou willen controleren, want ik zie een paar vreemde dingen zoals een brug over een sloot weghalen https://www.openstreetmap.org/way/227673670
en het stukje weg tusse weg tussen de sporen verwijderen. https://www.openstreetmap.org/way/6434357

Die fouten kan ik zien, maar ik heb zelf niet veel verstand van railmapping. Dus hulp zou gewaardeerd worden. 

Groeten,
Taya
Taya_S (2023-06-23 07:54:39+00:00): Na iets verder kijken lijkt het er op dat de routerelaties ook kapot zijn nu. Heb hier een forum post voor gemaakt. https://community.openstreetmap.org/t/railway-relationships-kapot/100419
user_5359 (2023-05-13 05:39:50+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/6957525242. You add on the same time the tags 
not:operator:wikidata = Q571700
operator:wikidata = = Q571700
Please remove the wrong tag (which line is correct) and the additional equal sign.
habi (2023-11-06 10:15:16+00:00): Ciao ortie
I've stumbled over this changeset while trying to fix https://www.openstreetmap.org/note/3973184
Destroyed buildings should be marked with the correct https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix and not just added with a note explaining that they are destroyed.
I would suggest to use `destroyed:building=yes` in these cases here.
Happy mapping,
Greetings from Bern,
habi
ssundell (2023-09-11 07:06:30+00:00): Moi! Hei, sellaisella asialla lähdin soittelemaan, että päällyste "gravel" on meikäläisille hiekkateille yleensä väärä; tuo on hiukan hämäävää, kun "gravel road" on ihan käsite, ja löytyy pyöräilylajin nimestäkin, mutta OSM:ssä tuo tuollainen rakennettu päällystämätön tie on "compacted".

Itse olen tuota "gravel"-tagia käyttänyt pitkälti esim. metsäteillä käytetyille kiuaskiville, siis sille nyrkkikokoa lähestyvälle murskeelle, jota noille varsinaisen tieverkon ulkopuolisille teille paikoitellen vahvikkeeksi ajetaan.

Pyöräteillä puolestaan "fine_gravel" on usein oikea.
ssundell (2023-09-11 07:07:14+00:00): Jaa niin, tässä siis englanninkielisen wikin selosteet eri pinnoitteista: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
Antti Loponen (2023-09-11 10:40:56+00:00): Moi ja kiitos kommentista, huomasinkin virheeni jokin aika sitten. Saisipa jollain queryllä muutettua kaikki gravel-tagit compactediksi
DaryaSea (2023-05-15 19:58:45+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery
solenoid jam (2023-08-21 19:55:55+00:00): Зачем вы стали менять выверенную геометрию? Это будет откат.
RFuser11 (2023-08-21 20:32:01+00:00): а в чем проблема то?
solenoid jam (2023-08-22 04:49:49+00:00): Проблема в том, что вы зачем то ухудшили качество геометрии дорог и станции метро. Сдвинули лини многих объектов так, что они стали хуже отражать то что существует на местности.
solenoid jam (2023-08-22 10:15:05+00:00): Откатил и исправил геометрию. 
Пожалуйста, относитесь более внимательно к тому что было нарисовано ранее.
RFuser11 (2023-08-22 14:29:08+00:00): т.е. ваши замечания сформулированы из сугубо личностных оценок о том что лучше, а что хуже, или может я  накосячил с каким то конкретным требованием к картографии?
solenoid jam (2023-08-22 18:23:43+00:00): "Проблема в том, что вы зачем то ухудшили качество геометрии дорог и станции метро. Сдвинули лини многих объектов так, что они стали хуже отражать то что существует на местности. "
RFuser11 (2023-08-23 09:19:23+00:00): это ваша субъективная оценка, моя версия правок по моему мнению читается лучше, ну разве что у вас имеются какие то интеллектуальные права на вносимые изменения...
solenoid jam (2023-08-23 17:03:04+00:00): Это ваша субъективная оценка.
solenoid jam (2023-08-23 17:43:07+00:00): Я поясню. Откат правки основан на объективных данных полученных с местности. Я живу в этом районе, и для отрисовки Сокольнической площади и станции метро, сделал несколько обходов, отсняв указанные объекты со всех возможных ракурсов. На основе этих объективных данных, была произведена отрисовка карты.

Ваша правка могла бы считаться вандальной, судя по тому, что вы сделали с геометрией. Станция метро превратилась в какую то кривую гармошку, эскалаторы перекошены, и перестали быть параллельны друг другу, то же относится и к другим объектам. 
Зачем то вы загнули прямые дороги так, как они на местности не идут, смяли геометрию тротуаров. 
Зачем? Просто подвигать линии для самовыражения? Что бы утвердить своё мнение? Никакой пользы кроме вреда в этой правке не было от слова совсем.
RFuser11 (2023-08-23 19:59:12+00:00): по существу:  с первым абзацем спорить не буду.
По второму ваши утверждения вызывают сомнения.
Вот скрины с якобы кривыми линиями, прошу указать где там какие гармошки и какое отклонение от параллельности вами установлено https://fastpic.org/view/122/2023/0823/_5a41df3ff24f7dde45bd6b9b1363bdeb.jpg.html
https://fastpic.org/view/122/2023/0823/_142426ccf3fe4d31ea6d2351739a06d9.jpg.html
https://fastpic.org/view/122/2023/0823/_7316fbdc209aaa3b13e1df95e82fe040.jpg.html
RFuser11 (2023-08-23 20:01:32+00:00): третий абзац - я уже писал выше, что по моему мнению, мой пакет правок смотрится нагляднее и не верхние линии не закрывают важные узлы, расположенных под ними линий, а ваши наезды про самовыражение поищите в зеркале
RFuser11 (2023-08-23 20:10:11+00:00): ну и мой на ваш откат: прошу ознакомиться с разделом Общие рекомендации по адресу https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
перед тем как формулировать свои домыслы и реализовывать их в виде откатов.
solenoid jam (2023-08-24 04:45:39+00:00): Оно и видно, что верно отрисованную  геометрию вы стали искажать в угоду вашему субъективному критерию читаемости. Это называется рисованием под рендер.
solenoid jam (2023-08-24 05:17:58+00:00): Вот некоторые линии которые изменение которых ухудшило геометрию
https://imgur.com/Mgphigk.png

Кроме того вы зачем то пририсовали palce = square в южной части Сокольнической площади, рядом с Русаковской улицей, прямо поверх уже существующего полигона площади. А еще добавили точки barrier = turnstile не соединённые с линиями highway, при том что турникеты в этом месте уже  были нарисованы ранее.

https://imgur.com/Df3aCnD.png
На этом скриншоте видны искажения геометрии части станции метро, в районе перехода с радиальной на кольцевую. Отрисованные ранее ортогонально линии утратили ортогональность, возникли невесть откуда взявшиеся искажения углов и прямых линий.

Непонятно зачем вы всё это сделали. Просто пришли, и смяли геометрию что бы карта "читалась лучше"?
RFuser11 (2023-08-31 09:20:04+00:00): проехлася там на днях еще раз.  Действительно, в некоторых моментах я немного погорячился с корректировками
solenoid jam (2023-08-31 17:15:42+00:00): ок
Lonestarmapper (2025-07-12 14:19:06+00:00): Building is demolished and replaced with the Ralph S. O'Connor Building for Engineering Science.
MikeN (2023-05-12 12:21:15+00:00): Hi,   These addresses were unique because they specified different unit letters.   I can restore those addresses if that is OK.
cbhackmeyer (2023-05-13 21:21:34+00:00): Oh, sorry about that. Should have checked the history but was working from Vespucci, which doesn't conspicuously show unit letters / numbers, and the way they were so tightly clustered in one area of the building led me to assume they were probably duplicates created by a bot or something.

Thanks for catching it, and feel free to restore them. I might spread them around the perimeter of the building to make it more obvious they're individual store fronts in a strip mall, but whatever...
BCNorwich (2023-05-14 07:09:30+00:00): Hi, I doubt there is both a tunnel and a bridge at this point, you've added both. Could you remedy this please, or assure that both features exist?

I've removed the duplicated walls just to the NW of here.

Regards Bernard.
Matthew R Gardner (2023-05-14 20:28:06+00:00): Hi Bernard.
Thanks for sorting out those walls to the NW. 
I can see what I did wrong there so will be more mindful of that going forward.

I thought I'd deleted the tunnel and I've checked both my Vespucci editing app and the OSM website but I can't find the tunnel anywhere.
Any help in removing it would be appreciated. 

Thanks
Matthew
BCNorwich (2023-05-15 05:37:48+00:00): Hi Matthew,
The tunnel was still there, Way: West Highland Line (1171014292), it's also part of several relations. So I've retagged the tunnel section as the bridge and removed the bridge Way: 1171764240

Regards Bernard.
Matthew R Gardner (2023-05-15 11:02:09+00:00): Hi Bernard
I seem to have made a bit of a mess of that tunnel so thanks for your assistance in getting rid of it.
Il be more careful of that in the future.

Thanks, Matthew
NorthCrab_upload (2023-05-11 21:10:14+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości.
https://www.openstreetmap.org/node/10887397667

Pozdrawiam! 🦀
yorados (2023-05-11 22:40:30+00:00): Hallo,

bitte beschränke/teile deine Änderungs-Datensätze auf einen kleinen geographischen Raum. Deine Änderung taucht sonst bei allen Leuten auf, die zwischen Stuttgart und Hamburg mappen.
Tagging scheint ok zu sein. Ich kenne die Bilddaten nicht, die du verwendet hast. stelle sicher, dass deren Lizenz kompatibel zu osm ist.
Viele Grüße
OSM_RogerWilco (2023-05-12 06:34:37+00:00): Hallo und willkommen bei OSM! Schön, dass Ihr Eure Standorte in OSM einträgt. :-)

Die Einträge sehen gut aus. Dass die drei Standorte in einem Vorgang hochgeladen wurden, finde ich persönlich nicht so schlimm.

Ich würde allerdings kein change (Preis) taggen. Diese Daten ändern sich zu oft und außerdem werden unterschiedliche Räume/Gruppengrößen auch unterschiedliche Preise haben, oder? Dafür ist OSM nicht geeignet. Den Tag change gibt es für einfache Dinge wie Automaten oder Toiletten.

Wie sieht es mit den Öffnungszeiten an Feiertagen aus? 

Viele Grüße
Roger Wilco
OSM_RogerWilco (2023-05-12 06:35:27+00:00): ... Ich meine charge (nicht change).
pause & play Escape Rooms (2023-05-12 09:23:02+00:00): Hi! 
Vielen Dank für Eure Hinweise! 
Ja, wir freuen uns auch dabei zu sein, ich habe aber noch keinerlei Erfahrung mit OpenStreetMap, daher entschuldigt bitte die falsche Herangehensweise. 
Ich wusste nicht, dass ich nicht mehrere Standorte gleichzeitig eintragen. 
Den Punkt zum "Change/Charge" nehme ich raus. 
Bilddaten sollten eigentlich nicht vorhanden sein, checke ich aber ebenfalls. 
Danke Euch & Viele Grüße,
Christoph