piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2026-05-21 15:38:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Waarom zouden placenode het ophalen van adressen in de weg zitten.Die placenodes hebben niets met die adressen te maken. De adresnodes zijn directe import vanuit het Kadaster. Welke router geeft hier problemen?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-05-21 15:48:07+00:00): 

Die dorpen en gehuchten (hamlet) vallen gewoon onder de  Gemeente Montferland en bestaan in werkelijkheid.
De adressen zijn dan Didam. 
Bij zo'n gebiedindeling verdwijnen toch niet de dorpsnamen?
Ik heb voorlopig je edits teruggedraaid middels Wijzigingenset #182982667

Die placenodes hebben geen invloed in het zoeken naar adressen.

MVG
eggie
eggie (2026-05-21 15:49:49+00:00): Bv zoekslag Haaghweg 2A

https://www.openstreetmap.org/node/2816726326

Gewoon vindbaar.
Wat is het probleem?
rajdhani (2026-05-23 08:23:43+00:00): Partially reverted in changeset id: 183055885
pitscheplatsch (2026-05-21 19:38:13+00:00): Hi 1wijexo77m, Welcome to OSM.

It would be really helpful if you could respond to the comments on your changesets.

Thanks
dvillas (2026-05-21 15:39:19+00:00): Correction: Comment is "Reviewed and made minor edits to Calle 15 according to satellite imagery. #adt"
MappingMore (2026-05-24 07:08:14+00:00): Revert of 182981161
eggie (2026-05-21 15:51:48+00:00): Dit is niet correct wat je doet. Neem in zo'n geval contact op met de voorgaande mapper.
MVG
eggie
eggie (2026-05-21 15:55:07+00:00): Zie wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:place

Wees even voorzichtig met het veranderen van de status van de place=.....
Neem dan eerst contact op met de voorgaande mapper.
MVG
eggie
eggie (2026-05-21 15:59:39+00:00): Winssen heeft 200 inwoners.

Ewijk telt 4.160 

    City: Hoofdplaats óf minimaal 100.000 inwoners

    Town: 25.000-100.000 inwoners
    Village: 250-25.000 inwoners
    Hamlet: minder dan 250 inwoners
eggie (2026-05-21 16:00:21+00:00): typ Winssen heeft 2000 inwoners en valt dus onder de status village
eggie (2026-05-21 16:03:59+00:00): reverted door Wijzigingenset #182983729

Voorlopig teruggedraaid. 

MVG
eggie
mueschel (2026-05-24 10:07:42+00:00): Hi,
please check these edits. I found more than 200 ways with strange tags like "ref_dhis2" and "source_dat" which shouldn't appear in OSM.

Many of the ways are tagged as boundary, but are not closed areas and are not part of a relation which can't be correct.
Frans S (2026-05-31 08:32:37+00:00): Hello. Thanks for mapping,
You forgot to place  multi story buildings like this one
https://www.openstreetmap.org/way/1518353878/history#map=19/-18.145368/49.399284
on its footprint.

FYI
High-rise buildings are regularly  incorrectly mapped.
You can see both one or more side walls and the roof. The Imagery is taken under a certain angle, so you can see more .
Often all visible walls and roofs are mapped as 1 building.
The correct way is to map the roofline and move the whole object on their footprint.

Check this video.
For buildings with a few floors, start watching from position 1 minute. 
https://youtu.be/Tpi-BTMVo1M
https://youtu.be/dsfUcslLtVc?si=bEHwRl1sxDI_GA0H


Best regards
NorthCrab_upload (2026-05-21 20:44:58+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/411235646

Pozdrawiam! 🦀
FroschForscher (2026-05-31 18:50:11+00:00): Hi MountMapper,
just for your information, this is not a living_street. And if it would be, maxspeed=30 would be wrong.

FroschForscher
MountMapper (2026-06-18 17:56:21+00:00): Hi FroschForscher, thank you for making the corrections and for your time to reach out to me. I am better aware of living street properties now.
Seyruun (2026-05-21 19:25:13+00:00): Uhm. Now the tehsil border is a house too. D:
Mateusz Konieczny (2026-07-31 09:20:28+00:00): Zamieniłeś bank na kamerę monitoringu

To nie było celowe,  prawda?
eggie (2026-05-21 19:39:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
bxl-forever (2026-05-22 08:58:43+00:00): Why did you want this point to be the only one in lower case? Any reason?
NK10101 (2026-05-25 05:41:55+00:00): No
confusedbuffalo (2026-05-24 12:05:54+00:00): Hi, for Greenfield Academy, can I check why you said that operator:wikidata=Q122616508 was incorrect?

Because that is the wikidata item for Advance Learning Partnership, which is the multi academy trust that the school is officially part of (https://www.get-information-schools.service.gov.uk/Establishments/Establishment/Details/149962)

https://www.openstreetmap.org/way/404380284/history
TomPar (2026-05-29 04:59:44+00:00): natural=wood should generally not go on parcel boundaries as the "woods" are not bounded by this.  Thanks.
mga_geo (2026-05-22 05:16:27+00:00): Bonjour,
Attention, le tracé des relations route=bus nécessite que les ways soient dans le bon ordre.
Pour https://www.openstreetmap.org/relation/9215040#map=12/47.8356/-3.3524&layers=N ceci n'est plus respecté. Pouvez-vous corriger ?
Marc
Pa413 (2026-05-25 10:18:05+00:00): Bonjour,
Je ne travailler pas sur cette relation (je suis pas l'auteur du désordre je n'ai touché à aucune relation volotairement) 
Mais je viens de la remettre en ordre dans le bon sens. Par contre je suspecte que d'autres sont dans le même état. A l'occasion je remettrais dans l'ordre les autres du secteurs.
Cordialement
Pa413
rild leka (2026-05-26 14:38:15+00:00): Please do not edit turn restrictions to make them more confusing! The initial edit I made had the correct turn restrictions, and I can verify because I drive here. I appreciate your help!
ErieCanal (2026-05-29 11:16:57+00:00): Hello rild leka. I see that you’ve already restored the turn restrictions. Thank you for your input and happy mapping!
NorthCrab_upload (2026-05-21 20:45:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/13858260875

Pozdrawiam! 🦀
Adam Haba (2026-05-22 09:57:06+00:00): Już poprawiłem. Dziękuję za informację. Również pozdrawiam!
NorthCrab_upload (2026-05-21 18:12:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13858284672
https://www.openstreetmap.org/way/448515723

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 18:32:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13858284672
https://www.openstreetmap.org/way/448515723

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 18:42:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13858284672
https://www.openstreetmap.org/way/448515723

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 20:44:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13858284672
https://www.openstreetmap.org/way/448515723

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
flohoff (2026-05-22 12:17:15+00:00): Hi,
something strange broke here in certain routing apps. My first impression is the VERY unusual usage of "oneway=-1" which should really not be used.

At least in OSRM this breaks routing in here - see the attached routing change my monitoring reported:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=842668,1272920

So the western road is unusable now.

Flo
flohoff (2026-05-27 16:40:02+00:00): Hi,
as you didnt respond to this report MapBox hat to fix this in this changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/183258000

Please be more careful.

Flo
MountMapper (2026-06-29 14:47:21+00:00): Hi flohoff, and thank you for your feedback and the corrections.
There happened to be some issues in message notifications on my side, but it is all sorted now. I’ll be able to respond much quicker if any further issue arises. Thank you for your understanding.
Khach89 (2026-05-21 18:11:51+00:00): Please remove this. the location was not mentioned correct
eggie (2026-05-21 19:30:05+00:00): Dennis,
Helaas reageer je niet op opmerkingen. Je wijdert nog steeds buurten dorpen en wijken zonder overleg.
Je edits worden teruggedraaid.

MVG
eggie
eggie (2026-05-24 07:13:20+00:00): reverted by changeset #182992071
NorthCrab_upload (2026-05-21 20:44:57+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/381826337

Pozdrawiam! 🦀
<0174 (2026-05-21 18:23:14+00:00): Roads are not to be mapped as dual carriageways if the two directions are only separated by paint.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Dual_carriageway
t_ja (2026-05-21 18:52:04+00:00): Hi, 
why the city_id was removed? It is the official identification number assigned to each city/village in the Slovakia...
Константин Гам (2026-05-25 10:02:07+00:00): Пожалуйста не вносите аварии в карту. Это как раскопали, так и закопали. Очень быстро, а в навигаторах это может остаться на месяц+....
NorthCrab_upload (2026-05-21 20:45:00+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/9337181381

Pozdrawiam! 🦀
b-jazz (2026-05-23 16:16:07+00:00): Please don't put two nodes at the end of a golf=hole way like you did on the fourth hole. There only needs to be one. (I've corrected it this time.)

If you could point me to where you heard about doing this, I would appreciate it. I see this once and a while and I'd love to correct the original source of this misinformation on how to map out a hole. Thanks.
NorthCrab_upload (2026-05-21 19:44:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2603533936
https://www.openstreetmap.org/node/2604595371
https://www.openstreetmap.org/way/385221189
https://www.openstreetmap.org/way/385221195

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 19:54:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2603533936
https://www.openstreetmap.org/node/2604595371
https://www.openstreetmap.org/way/385221189
https://www.openstreetmap.org/way/385221195

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 20:14:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2603533936
https://www.openstreetmap.org/node/2604595371
https://www.openstreetmap.org/way/385221189
https://www.openstreetmap.org/way/385221195

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-05-21 20:44:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2603533936
https://www.openstreetmap.org/node/2604595371
https://www.openstreetmap.org/way/385221189
https://www.openstreetmap.org/way/385221195

Pozdrawiam! 🦀
OlasMapy (2026-05-21 19:55:28+00:00): Please keep your changesets local. You edited an object in Finland while your comment claims that the changeset is just about Africa.
pitscheplatsch (2026-05-21 19:38:08+00:00): Hi 1wijexo77m, Welcome to OSM.

It would be really helpful if you could respond to the comments on your changesets.

Thanks
evgenykatyshev (2026-05-22 07:51:34+00:00): Hello! Thanks for adding POIs.

What does the part after the slash in the names mean, like "/ Köndələn"?
evgenykatyshev (2026-05-22 08:09:53+00:00): As I can see, it's a village name. So I think these parts shuould be deleted from the names
MenKauRa (2026-05-22 12:30:05+00:00): Hello..
its "\"... not "/"
----
This issue has already been discussed here on the forum:

https://community.openstreetmap.org/t/concerns-about-azerbaijan/113039/

Regarding the use of the sign " \ " in titles. If it’s honest, then I didn’t find any remarks in the rules of OSM about prohibiting the use of the sign " \ "… If you know such a point, then indicate it here. By what logic is the " \ " character unacceptable?
    I will give you a quote from one of my answers to a user who raised a similar “problem”:
    “I want to inform you that in most names of state, public and private institutions in Azerbaijan (including the names of ordinary cafes) there is also the name of the city, and sometimes the district… That’s why it is displayed on the board at the entrance to the institution… For example, “Press Distribution Center \ Khirdalan city \ Absheron District” (Press Distribution Center \ Khirdalan city \ Absheron District). … This is the specificity of names in Azerbaijan… For example, in Azerbaijan there are 26 villages with the name of Khajmaz in different districts, so usually the specific name of the district is added immediately after the name of the settlement…”
    I wish you to visit Azerbaijan, and use the existing OSM map instead. You will see that I am trying to edit a map for my country, which will be convenient for everyone, not only visitors, but also local residents(!).
Sincerely...
evgenykatyshev (2026-05-22 13:00:37+00:00): Thanks, I've read the discussion. As I can see, the community has a consensus not to add village names to the name tag of POIs
evgenykatyshev (2026-05-22 13:02:58+00:00): If you use Telegram, welcome to the chat https://t.me/az_osm

There are a few people from neighboring countries who sometimes pay attention to Azerbaijan
MenKauRa (2026-05-22 16:06:09+00:00): I didn't notice any decision was made on this issue, otherwise management probably would have warned me by now over the past two years.
I'll repeat again, if you point out the rule that says I can't write " \ " in the title, then we can return to the discussion...
Thank you...
Sincerely...
evgenykatyshev (2026-05-22 16:50:01+00:00): There isn't a rule that you cannot use any particular symbols, but there is the rule that you must use name tag only for proper name and nothing else: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
MenKauRa (2026-05-22 17:02:40+00:00): я уже отметил выше:
"...Azerbaijan (including the names of ordinary cafes) there is also the name of the city, and sometimes the district… That’s why it is displayed on the board at the entrance to the institution… For example, “Press Distribution Center \ Khirdalan city \ Absheron District” (Press Distribution Center \ Khirdalan city \ Absheron District). … This is the specificity of names in Azerbaijan… For example, in Azerbaijan there are 26 villages with the name of Khajmaz in different districts, so usually the specific name of the district is added immediately after the name of the settlement…
You will see that I am trying to edit a map for my country, which will be convenient for everyone, not only visitors, but also local residents(!)...
Sincerely...
evgenykatyshev (2026-05-22 17:09:57+00:00): You already have been told in the forum that the situation that you describe isn't unique for Azerbaijan at all. It doesn't mean that it's needed to add address information into name tag which is dedicated only for proper name. I provided to you the link to this rule.
MenKauRa (2026-05-22 17:22:48+00:00): Thank you for the link... I've been a member of OSM for 13 years and i'm familiar with the editing rules...
Good luck to you...
felipeeugenio (2026-05-21 20:51:32+00:00): paralelizadas
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182991706
lambalicious (2026-05-28 02:39:16+00:00): Amazing... ¿pregunta, hay alguna herramienta en el editor en línea para ayudar a paralelizar?
felipeeugenio (2026-05-28 11:17:37+00:00): La misma letra Q para cuadrar. Si seleccionas todo y cuadras, te queda paralelo.
saludos
Sébastien Pi (2026-05-23 20:44:25+00:00): Salut,

J’ai ajouté service:bicycle:diy même si ça me semble très implicite que c’est pour réparer soi-même.
Toujours le dilemne de l’implicte, le mettre ou pas !
pitscheplatsch (2026-05-21 19:38:01+00:00): Hi 1wijexo77m, Welcome to OSM.

It would be really helpful if you could respond to the comments on your changesets.

Thanks
muralito (2026-05-23 22:04:26+00:00): Esto no lleva building todo el predio.
pitscheplatsch (2026-05-21 19:41:13+00:00): Hi 1wijexo77m, Welcome to OSM.

It would be really helpful if you could respond to the comments on your changesets.

Thanks
eggie (2026-05-21 20:41:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  Probeer in het vervolg op de bestaande adresnode bij te taggen. 
Ik heb de info samengevoegd.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
rajdhani (2026-05-22 06:15:17+00:00): Partially reverted in changeset id: 183005466
NorthCrab_upload (2026-05-21 20:45:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/277938814
https://www.openstreetmap.org/way/294267772

Pozdrawiam! 🦀
NieWnen (2026-05-21 23:18:36+00:00): W linku nie ma informacji o podpisaniu umowy jeszcze. Jest rozstrzygnięcie.

Jesteś pewny,  że podpisali już umowę i plac budowy został przekazany i wykonawca już go "zajął"?
Bo link na to nie wskazuje, a najwyżej na wrzucenie w proposed.

Przypominam również o tagowaniu bicycle/foot w nawiązaniu do poprzednich zmian, bo aktualne mówi o tym, że jest przejezdne.
michal_f (2026-05-22 07:08:53+00:00): Bądźmy optymistami. (https://brwinow.pl/aktualnosci/1556-ponad-4-mln-zl-dotacji-na-nowa-droge.html)
NieWnen (2026-05-22 11:05:35+00:00): Tu nie chodzi o optymizm, czy pesymizm.
Zwyczajnie powinniśmy starać się mapować stan rzeczywisty, a nie przyszły, czy przeszły. Ten artykuł również wskazuje na to, że ruszy "wkrótce", ale jest dość nieprecyzyjne.

Nie piszę tego, żeby się "czepiać dla zasady", bo mi się również zdarza dodać za wcześnie (co się okazuje dopiero później) jak dodaję np. w construction 1-2 miesiące po podpisaniu umowy bo nie było wcześniej medialnych informacji.

W tej samej gminie inne inwestycje nie tak dawno rozpoczęły się w terenie po 3-4 miesiącach po podpisaniu umowy, a tu jeszcze tego nie opublikowali :)
michal_f (2026-05-22 11:22:52+00:00): Zgadzam się, że mapa powinna odzwierciedlać stan rzeczywisty, ale z drugiej strony mapa to także informacja. Uznałem, że warto by taka informacja pojawiła się nawet z pewnym wyprzedzeniem, pomimo braku koparek i spychaczy. Weźmy np. postępowania w formule ZiZ - czy nie warto wrysować takiej drogi jako "construction" pomimo że faktyczne prace mogą się ropocząć nawet rok później? Warto! Bo to jest informacja dla korzystających z mapy - tu będzie droga. A jeśli faktycznie gmina wyłoży się w tym temacie, to wtedy zmienię na "proposed". Będę obserwował.
NieWnen (2026-05-22 11:50:30+00:00): > Weźmy np. postępowania w formule ZiZ - czy nie warto wrysować takiej drogi jako "construction" pomimo że faktyczne prace mogą się ropocząć nawet rok później?

No niestety nie.  Właśnie pisząc, "tu będzie droga" można rozważyć dodanie jako proposed.
Warto pamiętać, że OSM to nie jest wyłącznie mapa jako warstwa wizualna, a to tylko jego część, bo technicznie to baza danych zawierająca bardzo dużo informacji, które nie sposób naraz wyświetlić, ale wciąż można przetworzyć na różne sposoby – nie tylko do wyświetlenia.

To że główna warstwa tego nie wyświetla to kwestia tylko decyzji tych, co nią zarządzają. 
Inne renderery już mogą. Patrz np. uMap (styl francuski), karte DE (styl niemiecki). Czy nawet na stronie OSMa warstwa humanitarna coś tam z tego wyświetla. W aplikacjach również mogą do tego różnie podchodzić. Kiedyś chyba np. jakdojadę pokazywało, ale widocznie się z tego wycofali.

Mapowanie tego jako construction jest niezgodne z zasadami OSMa mapowania stanu rzeczywistego. Ogólnie przy takim przypadku znaleźli by się tacy, co by proposed nie dawali, bo nie znają "finalnego przebiegu" ;)

Z praktyki powiem Ci, że z tym też różnie bywa. Zdarza się (wiadomo, to nie reguła, a raczej wyjątek i statystyka to potwierdza), że wykonawcy rezygnują z zamówienia, inwestycja "staje" w punkcie którym skończyli.
Dosłownie teraz w gminie miałem taki przypadek przy budowie toalet, że mieli zaprojektuj i wybuduj 2 toalet. Jedną zrobili, a z drugiej zrezygnowali. Druga by wisiała w construction, widoczna jako budynek w terenie, a taka informacja zwyczajnie wprowadzała w błąd. A jak by np. ktoś pobrał te dane i wydrukował co się czasem zdarza, no to będzie to fikcja, bo to się nigdy nie wydarzyło :)
michal_f (2026-05-22 12:08:18+00:00): Z OSM Wiki: "Planowanie głównych dróg i kolei zwykle trwa lata, zanim rozpocznie się faktyczna budowa. Dlatego możemy chcieć pokazać planowane drogi, linie kolejowe, trasy (lotniska, inne obiekty ...) na mapie. Niektóre mapujące komercyjne firmy również pokazują planowane obiekty.
Tego tagu można używać do każdego obiektu, który wciąż znajduje się w fazie planowania, ale budowa jeszcze się nie rozpoczęła. W przypadku obiektu w budowie stosujemy zamiast tego tag construction=*. " Ta droga ewidentnie nie jest już w fazie planowania. "Proposed" to dla mnie malowanie flamastrem. Do niedawna była jeszcze wrysowana droga od DW719 na granicy Grodziska i Milanówka w kierunku węzła Grodzisk - nigdy nie planowana. Jej małe fragmenty jeszcze pozostały i są widoczne w niemieckiej OSM.