piebro/osm-data huggingface dataset:
bxl-forever (2023-03-02 11:43:51+00:00): It works a little better already.  Not sure how a pedestrian approaching from the east (https://www.openstreetmap.org/?mlat=50.80526&mlon=4.30003) is supposed to get around.  Routers on osm.org are still running with last week’s data, so I cannot check if they behave properly.
Anyway, we can just leave this like this at the moment.
François Bronchart (2023-03-02 12:40:13+00:00): I just checked the behaviours of the planner and they now take into account the staircase, so the pedestrian crossing is fixed IMO. I just made another slight modification to simplify further the pedestrian paths, that is to make the  path 673052068 access=yes instead of access=private. Indeed, this short section is the public street between the road and the cycle path, before it becomes private (before the gate).
nevw (2023-02-28 05:33:26+00:00): Hi
Why have you added a wikipedia link to Bennison Island to the Bass Strait multipolygon?
nevw (2023-02-28 19:59:47+00:00): Incorrect wiki tags added to Bass Strait multipolygon Has been reverted.
NorthCrab_upload (2023-02-27 21:30:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/286121254
https://www.openstreetmap.org/way/286121257

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2023-02-27 21:41:29+00:00): Poprawione.
skorpion62 (2023-03-09 08:52:12+00:00): Hallo NGL-engel,

Du hast vor einigen Tagen auf dem Evangelischen Friedhof ausgewiesene Fußwege angelegt.
Da dafür keine entsprechende Beschilderung vorhanden ist, habe ich diese Wege als Pfad zurück korrigiert. 

Der Kapelle hast Du den Namen „Kapelle“ gegeben, das ist nicht richtig, ich habe den „Namen Kapelle“ gelöscht  und das Gebäude als Kapelle eingetragen.

Bitte nur eintragen was Du auch wirklich vor Ort vorfindest.

Ich habe noch eine weitere Bitte an Dich: 
Ergänze Deine CS mit einer genaueren Beschreibung was Du gemacht hast.

Viele Grüße skorpion62
NGL-engel (2023-03-10 23:23:24+00:00): Danke für Deine Ergänzungen
Abdullah Abdulrhman (2023-03-01 03:41:29+00:00): نرجوا منكم عدم إضافة الأماكن الشخصية للخريطة العامة
Henry572 (2023-03-26 18:59:53+00:00): Hallo urhdievr,
Ich habe mir deine Bearbeitung angeschaut, weil du das im Editor angeklickt hattest. Bei den meisten Tags habe ich nichts anzumerken.
Ich würde aber zur Diskussion stellen, ob man es eher als bicycle_parking=two-tier in Kombination mit locked=yes taggen sollte. Das habe ich von der Zeile shed unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_parking (steht aber nicht in der deutschen Version). covered=yes hattest du ja sowieso gesetzt.
Wenn wir uns hier auf ein tagging einigen, kann man das auch auf die anderen solchen Stationen, die gerade in Düssedorf gebaut werden, anwenden.
Gruß,
Henry
urhdievr (2023-10-11 12:01:36+00:00): Hey @Henry572,

thanks for the comment. At the time, I did not have the capacity to reply to it.
As I've seen, you have settled on a schema for labeling them: https://overpass-turbo.eu/s/1yK2.

I'll try to stick to that in the future :)
emersonveenstra (2023-02-28 12:23:18+00:00): Hi,

This changeset created https://www.openstreetmap.org/node/10698163229, which is a duplicate of https://www.openstreetmap.org/node/9947526590, could you please fix it? Thanks!
Note_Fixer (2023-03-01 13:16:03+00:00): truck trailer
LegzDev (2023-02-27 23:14:10+00:00): Hola, este nodo solo contiene un nombre, es un punto Wi-Fi de ETECSA, o indica que el PDI tiene Wi-Fi?

Recomiendo revisar los siguientes enlaces:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cuba/WIFI_ETECSA
Arian03DC (2023-02-27 23:20:17+00:00): Sí,  es un punto Wi-Fi Etecsa, discúlpame,  soy aún  un nuevo añadiendo  PDI, ya que lo hago desde OsmAnd
felipeeugenio (2023-02-27 22:42:14+00:00): Hola. Por favor no usar nombres genéricos. El recinto puede tener ese nombre, pero no todos y cada uno de los caminos.
saludos
MxxCon (2023-02-27 23:31:03+00:00): If these spammers can't be bothered to figure out how to tag correctly, I wouldn't even waste time fixing it, but rather would just delete it
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133106398
ChrissW-R1 (2024-09-08 21:48:46+00:00): I know its very annoying, but information is information, so I will repair instead of delete wrong data.
ChrissW-R1 (2026-04-11 21:34:10+00:00): See also discussion in https://osm.org/changeset/181170306
MxxCon (2026-04-11 21:39:38+00:00): Why go digging up 3-year old changeset? 🤨
My stance on spammers hasn't changed. If these seo companies want to contribute to OSM they have to do it correctly, not half-ass it and leave it to us to clean up.
ChrissW-R1 (2026-04-11 23:46:48+00:00): The same goes for me. I will continue my QA work. If this turns out to be a problem, it needs to be addressed by the DWG.

“not half-ass it and leave it to us to clean up.”
But they can. I’m not a fan of these technically faulty changesets either, but I’m the wrong person to address this problem.
Note_Fixer (2023-03-01 13:17:15+00:00): car police impound lot
lololailo (2026-04-20 14:33:07+00:00): Hola que tal vamos? Revisando en osmcha lo que parecía un error he visto que esta zona que editaste hace tiempo parece que ha cambiado o eso dan a enterder las imágenes. Igual le puedes echar un ojo si te parece. Un saludo.
arte2002 (2026-04-21 21:24:36+00:00): Hola, si hay cambios por la zona y las imágenes de PNOA actualizadas hace poco que están disponibles, revisaré utilizando las últimas imágenes.
Saludos
RaccoonFederation (2023-02-28 12:13:04+00:00): Hi Huffing, It's great to see new people contributing to the map in Plymouth. Can I ask if you have aligned the BING imagery using the cadastral offsets before adding features? The imagery in Plymouth is a little bit offset, so it's best to align it first. If you don't know what this means I would be happy to explain it for you? It's quite easy
Huffing (2023-03-06 23:41:07+00:00): I did not, eek! A quick google gave me this https://osmuk.org/cadastral-parcels/

Is that the correct way? Looks pretty simple. All the stuff I've done is close together, so would be easy for me to move it
RaccoonFederation (2023-03-07 12:16:31+00:00): Yes, that's correct. It's not a huge deal, I haven't corrected all the buildings I added before I found about it but it's best to use it when you can. Thanks!
Lesiakower (2023-03-04 11:25:52+00:00): Bardzo dobry zestaw zmian!
czebureks (2023-03-04 23:45:26+00:00): Dzięki! W tej części miasta widać dobrze również Twoją pracę, którą bardzo doceniam. Pozdrawiam
Romwriter (2023-02-28 18:42:53+00:00): Changeset reverted, please do not vandalize the data
marczoutendijk (2023-03-01 07:19:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6906
Romwriter (2023-02-28 18:42:57+00:00): Changeset reverted, please do not vandalize the data
Warin61 (2023-03-01 22:44:13+00:00): This has broken train route relations... only the 'up' routes.. 
Sydney XPT
North West Xplorer 244
Hunter Line from Scone
Hunter Line from Dungog

The 'down' routes look good. All the above fixed.
Maradona11 (2023-03-19 22:20:52+00:00): Sorry.  Thank you Warin61.
mlmesa (2023-02-28 05:26:42+00:00): Buenas, primeramente agradecerte por todos los aporte q estás haciendo en el mapa.

Quería comentarte q estás cometiendo algunos errores a la hora de editar elementos previamente mapeados. Por ejemplo :

En las ediciones del Parque de Santa Clara editaste los bancos como una línea de bancos lo cual es un error, usando la etiqueta seats= , lo que significa la cantidad de asientos de un banco, no la cantidad de bancos en una línea de bancos: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:seats?uselang=es

Esta etiqueta leisure=outdoor_seating se la colocaste y es un error también pues se usa para asientos al aire libre pero de establecimientos como cafeterías o parecidos: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:leisure=outdoor%20seating?uselang=es

El uso de la etiqueta seasonal= también está empleado como error, pues se usa en lugares que cambian con las estaciones, q no es el caso de Cuba: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:seasonal?uselang=es

También has eliminado el tipo de superficie de varios senderos peatonales o calles en la ciudad de Santa Clara, esto es un error pues es una propiedad q llevan estos elementos: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:surface

Todos los elementos q te sugiere osmose no están del todo correcto por eso ellos mismos recomiendan q siempre se revise bien las sugerencias q brindan para poder identificar si cumplen con los estándares en ese lugar.

Detrás de todos estos mapas hay una comunidad amplia en Cuba que trabaja día a día y se está creando estándares para perfeccionar el trabajo en el mapa. Te invitamos a que te unas a nuestra comunidad para poder aprender más todos juntos.

Estamos en telegram: https://t.me/OSM_Cuba y la pagina de Cuba en la wiki de osm, tenemos la mayoría de los estándares q estamos construyendo: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cuba
mlmesa (2023-03-02 15:01:13+00:00): Con respecto a la conexión de la calle Trista al parque no debería eliminarse, hay otros elementos q se pueden usar en estos casos q las calles están clausuradas como por ejemplo ponerle un cierre o elementos q definan q no tiene permitido el paso. 

Con relación al estado de las calles es bien cierto q casi ninguna calle en Cuba cumple con las condiciones de estar en buen estado, pero se corre el riesgo de al clasificarlas como en mal estado o estado deplorable entonces aplicaciones como osmand cuando le pidas una dirección te van a dar poco óptima xq entonces buscaría las calles con mejores condiciones y una dirección de par de cuadras por ejemplo se podría convertir en una de kilómetros.

Que bueno q pudimos contactar al menos por esta vía. Te hago la invitación una vez más a que te unas a nuestro grupo de Telegram, puedes aportarnos mucho:  https://t.me/OSM_Cuba
mlmesa (2023-03-02 16:36:32+00:00): Con relación a las calles asfaltadas, me dices q Osmand las representa de una forma más compleja, pues si ese es el caso, es problema de la aplicación en sí al renderizar, no del mapa, se le puede dejar un issue en el repositorio de la app: https://github.com/osmandapp/OsmAnd. 

Creo q el objetivo de OSM es tener un mapa lo más completo posible con la cantidad mayor de detalles. Además q estos mapas no se usan solo para aplicaciones de ubicación. 

Tampoco Osmand es la única aplicación de geolocalización y navegación, existen muchas más a las q este dato les puede ser beneficioso. No por gusto las carreteras tienen definidas el tipo de superficie, si esta no fuera necesaria entonces no se hubieran tenido q definir y creo q hay casos en los q el tipo de superficie determina si alguien va a utilizar la carretera o no.

Igual podemos debatir tu punto de vista y llegar a un consenso para la edición del mapa. Muchas gracias por responder
Acimut (2023-03-04 14:44:37+00:00): Hola mlmesa
Sí, también me alegro que podamos colaborar, estoy abierto al diálogo, así también se aprende y nos corregimos entre todos.
Vi que pusiste un elemento "Sin Salida" en Parque y Tristá, pero así no se podrá pasar a pie, creo que mejor sería la otra solución que proponías de poner el segmento que une el Parque con Tristá con acceso limitado solo a pie y ya quedaría sin acceso para autos, motos y bici, hasta pudiera ponerse en bici desmontado.
Respecto al estado de las calles, no me refiero a poner como mala cada calle que esté con algún bache. En Cuba la media de las calles es regular, así que no tiene sentido poner cada calle como regular si esa es la media, tiene sentido poner el estado de mala a las calles que realmente lo sean como algunas de la periferia o rurales que así es como está representado ahora. Lo que quisiera evitar es el estado de excelente, porque el estándar excelente en el mundo nada tiene que ver con las calles cubanas, y hay que tener en cuenta que los turistas también andan frecuentemente por allí y excelente para ellos es impecable. Entonces, si no se representa ninguna como excelente y solo las malas como malas, no se afectaría el algoritmo de las rutas. Tampoco he visto en ciudades del 1er mundo calles clasificadas de excelente, así ¿qué quedaría para Cuba?
El caso de las calles asfaltadas. Las calles son asfaltadas por defecto, por eso muchas ciudades del 1er mundo casi no las representan y sí representan si están sin asfaltar o malas. Osmand como decía es la app libre más usada en el mundo incluso por viajeros youtubers, aunque la más usada en Cuba es MAPS.ME que renderiza más rápido que Osmand porque su representación es básica y entre las cosas que no representa es el estado de las calles.
Te invito a que veas el mapa actualizado en Osmand y veas lo claro que se ve ahora el mapa de Santa Clara con el nombre y sentido de las calles sin el valor asfalto.
Estoy de acuerdo en detallar el mapa, aunque hay que hallar el equilibrio entre lo detallado y lo útil, pues mientras más detallado mayor tiempo de renderización y también se recarga la visualización del mapa dificultando ver lo útil.
Podría reportar la representación como un issue en el repo de Osmand, tengo algunas ideas que puedo proponerles, aunque lo tienen como una leyenda establecida como estándar, así que difícilmente lo cambien.
Solo estamos debatiendo, no es para imponer nada, solo compartiendo puntos de vista.
Me uniré al grupo de Telegram para seguir aprendiendo y debatiendo
Saludos
Diacritic (2023-02-28 08:43:00+00:00): Hey MapAbility,

I'm not so sure it's a good idea to make a bunch of wholesale changes to the road classification based off of VicRoads data.

1) What is the source of the data that you are using.

2) Our classifications don't align with what VicRoads does; for example, there are now a disproportionate amount of secondary roads in the north east.

Dian
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133109616
Diacritic (2023-02-28 08:43:01+00:00): Hey MapAbility,

I'm not so sure it's a good idea to make a bunch of wholesale changes to the road classification based off of VicRoads data.

1) What is the source of the data that you are using.

2) Our classifications don't align with what VicRoads does; for example, there are now a disproportionate amount of secondary roads in the north east.

Dian
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133109616
MapAbility (2023-02-28 09:02:20+00:00): I thought they just hadn't been updated as the population had grown and the road status had changed from various major/arterial levels as there seemed to be a lot of tertiary roads but not many secondary. I checked the Australian tagging convention but didn't see anything that defined the levels, I only went to change a local road I noticed but then went down a rabbit hole and changed quite a few.

How would OSM correlate to the categories of road defined by VicRoads? It's seems to be close but not quite the same.
CurlingMan13 (2023-02-28 09:19:20+00:00): Do not make temporary edits to the map just for your golf game.  That is not an acceptable use for OSM.
CurlingMan13 (2023-02-28 09:23:33+00:00): Reverted in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/133119920
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133110143
csimeona22 (2023-03-23 18:42:02+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery (Clarity) Beta.
SomeoneElse_Revert (2025-11-01 14:02:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174063813, 174063778, 174063039, 174063675, 174063839, 174063864, 174063733, 174063852, 174063722, 174063049, 174063081, 174063378, 174063746, 174063119, 174063802, 174063878 where the changeset comment is: Following a DWG complaint, reverting a dubious import.  See e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1311170850 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18848
silversurfer83 (2023-02-28 19:52:12+00:00): Hi there and welcome to OSM,

you got everyone's attention with your "fd" changeset [CS] (this one: https://www.openstreetmap.org/changeset/133142483) so I'd like to take this opportunity to say hello and maybe we'll find out if you're serious about mapping or if you're just some punk ;)

You already got your first comment on that mentioned CS so I'll throw you a few hints in the shape of the basic wiki articles that explain some of the "rules" around here. Even though you can do what you want we wont let you get away with everything since this (OSM) is a geographical database that covers the world and is used every second by millions of people, so yeah, there's rules and these are set down in the osm wiki (wiki.osm.org).
First, you might wanna think about telling people what you changed, so here's that
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Then, you'll likely catch some flak for your worldwide changes. The reason is here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Then, as a beginner, you might wish to check out these pages (change the language at the top of the page)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide

Finally, should you wish to talk, don't hesitate. People genereally are very helpful around here, as long as you don't spam the feed ;)
Check out the chat rooms:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

You can reply to these comments once you click the link in the mail you just read.

Maybe you're serious about this cool project. I'd like that. In that case: happy mapping :)

silversurfer83

(you'll get more comments. Be nice and maybe answer)
marczoutendijk (2023-03-01 01:31:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6909
emersonveenstra (2023-02-28 18:26:45+00:00): I don't think this entire way is a ford, can you please fix it? https://www.openstreetmap.org/way/318435371
emersonveenstra (2023-02-28 18:29:26+00:00): Also can you please explain what waterway=ArtificialPath is? you're literally the only mapper in the world using it, since it changes the meaning you should at least document it somewhere
emersonveenstra (2023-02-28 18:29:49+00:00): also, once again, names cannot be abbreviated in OSM, so please fix all the abbreviated names you created.
emersonveenstra (2023-02-28 18:35:51+00:00): Also, (sorry for the individual comments, wasn't expecting to have to point out this many mistakes in a changeset), you removed the natural=water tag but left water=stream_pool on https://www.openstreetmap.org/way/47186176. The water=stream_pool tag requires the natural=water tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:water=stream%20pool?uselang=en) so please fix this as well
Diacritic (2023-02-28 08:39:38+00:00): Hi JPG,

In this edit you've deleted the fairway areas for most of the golf course. I can't see a reason for you to have done that?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133110921
JPG2570 (2023-02-28 21:53:30+00:00): They were all wrong. I will be adding them back in correctly
Polarbear (2023-08-26 21:10:05+00:00): Hi MappiViewer,
es ist nicht notwendig, und stört eher, wenn du an jede einzelne Hausnummer ein source-Tag hängst. 
Dafür sollte es am Changeset stehen. 
Auch weiss ich nicht, welchen Layer im Geoportal du mit 
"Geoportal Berlin / Hauskoordinaten" meinst?
tastrax (2023-02-28 23:46:20+00:00): Hi Folks - quick tip for you - there is no need to add both a point and an area for a golf tee. Most folks just use an area. Also folks seldom add the pin as it moves around all the time and almost no-one keeps them up to date in the actual locations on courses.

Cheers - Phil
themd (2023-03-01 04:07:22+00:00): Thanks Phil, I'll keep ythat in mind. Don't mind the pin though. At least we can see which way the hole runs.
Cheers Myles
Fizzie-DWG (2023-03-01 02:03:19+00:00): 1 building deleted by DWG as appears to be a parked vehicle. Another building straightened: 133152392
Fizzie-DWG (2023-03-01 02:15:28+00:00): Restored building footprints as ruins
CurlingMan13 (2023-02-28 09:23:21+00:00): Reverted in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/133119920
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133111895
mavl (2023-04-23 16:09:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
angys (2023-02-28 18:46:59+00:00): Hello, I do hope Apple Data Team can help the local community to map out some of the new roads in Johor Bahru and Kulai District. From the latest Esri imagery, there are thousands of road need to be map or rectify for neighbourhoods in these areas. I had also marked up some of the area with note. Really appreciate if Apple can help to trace it.
LakeTurkana (2023-03-02 09:32:18+00:00): Hello angys, thank you for reaching out regarding these missing roads. I will pass this feedback along. If there are any specific areas that you think should be addressed, it would be helpful if you could share some nearby nodes or ways.

Happy Mapping!
angys (2023-03-02 13:07:40+00:00): Sure, these are some of the areas with new MAXAR imagery but no road traced.
1.4837031, 103.8459759
1.4848281, 103.8976705
1.5015220, 103.9547236
1.5741503, 103.7866953
1.5813598, 103.7749734
1.5781079, 103.7685048
1.5708935, 103.7363673
1.5464270, 103.7663068
1.5565948, 103.6821252
1.4863399, 103.6278633
1.5004977, 103.5833720
1.50315,103.56996
1.4382,103.6256
1.3885,103.6402
1.6230736, 103.8131908
angys (2023-03-02 13:07:49+00:00): sorry, I mean Esri
LakeTurkana (2023-03-03 16:12:26+00:00): Thank you for providing these locations!
mavl (2023-04-23 15:48:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
mavl (2023-04-23 15:58:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
mavl (2023-04-23 15:49:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
user_5359 (2023-02-28 05:40:17+00:00): Welcome to OSM! Thank you for add some details of the local area. But you forgot the main tag highway=service.
Glassman (2023-02-28 23:33:59+00:00): #TIP: square buildings by selecting the outline then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133112477
mavl (2023-04-23 16:11:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135261135 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6928].
user_5359 (2023-02-28 05:46:28+00:00): Welcome to OSM (again). Please have a look on shop=car_repair (https://wiki.osm.org/wiki/Tag:shop%3Dcar_repair)
ALu68 (2023-02-28 08:47:00+00:00): Again, this is not a name 旧三木技術サービスセンター跡地

see lifecycle prefix and name/description tag

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
mikko_tamura (2023-02-28 05:08:44+00:00): Hi Rafiq! good work in the mapping of buildings! Just a recommendation. You may click on the Q button after you mapped the building. This will make them perfectly angled. You can also right click and select the square tool
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133112908