piebro/osm-data huggingface dataset:
Jakka (2023-04-17 19:04:11+00:00): vérifier opening_hours avec
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?lng=fr
phone +32 XX XX XX XX


https://www.openstreetmap.org/node/10819694659
adrianojbr (2023-04-17 15:51:03+00:00): Olá!

Evite alinhar elementos exclusivamente com base em imagens de satélite. Há distorções devido as fotos serem em 2D representando um mundo 3D.

Mais informações em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Align_aerial_imagery_before_tracing.

Ainda, é possível adicionar os traços Strava com mais qualidade, conforme https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-strava-openstreetmap-josm-or-id-2e2003f4aea3

Cabe lembrar que é o registro principalmente de ciclistas e pedestres, então tem que ter atenção ao mapear as vias por essa camada. Mas, sem dúvidas, são ótimos para conferir o alinhamento das imagens de satélite.

Abraço!
olo81 (2023-04-18 12:51:41+00:00): Opisy edycji to nie jest miejsce do dyskusji!
Ma pan dwie nazwy, więc nie wiem skąd ten komentarz. Po to są dodatkowe tagi do nazywania, by z nich korzystać. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
Kamil Adam (2023-04-18 15:47:17+00:00): To dlaczego w jednym mieście jest tak a w innym inaczej?
olo81 (2023-04-18 15:52:04+00:00): Bo są różni edytorzy. Tak jak pan nie wszyscy stosują się do wiki. Trzeba upominać, a nie ciągle edytować niewłaściwie. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
eggie (2023-05-01 22:08:13+00:00): Je zet hier gewoon de weg open voor janenalleman 
Vraag dan eerst even om advies..

Wat bedoel je met access=designated.. Dat is helemaal niets.
Check svp waar je dat allemaal nog meer hebt gedaan. De routering komt anders in de problemen.
Dit soort fouten mogen echt niet gemaakt worden. 
Ik heb vehicle=no weer toegevoegd.
Je mag via deze doorgang niet naar de A16.
motor_vehicle=designated zal ik ook van het hek (dat altijd openstaat) verwijderen. 
MVG'
eggie
eggie (2023-05-02 06:28:08+00:00): Bedoel je wellicht access=destination?
C Batenburg (2023-05-02 18:38:41+00:00): Zie vorige reactie op dit topic.
Nogmaals excuses, ik heb dit ook aangepast via JOSM, maar in het vervolg doe ik het webbased aanpassen want dit mag niet fout gaan.

Destination past hier ook niet denk ik? Want dan rijdt bv PostNL hier ook heen?
eggie (2023-05-02 19:05:39+00:00): Pas onderdaad op dat je geen calamiteiten doorgangen openzet.. behalve dan voor hulpdiensten.
Hier staat echter helemaal niets behalve dat je auto wordt weggesleept.
Het hoort gesloten te zijn lijkt mij.
Ik heb het idee dat ze dat hek openhouden omdat het klandizie oplevert vanuit  Willemsdorp  en van het Distripark. Maar dat is een aanname. Het is daar een komen en gaan van auto s.
Als sluipweg is het minder populair nu er een nieuwe oprit is naar de A16.
Groet
eggie
neoLithos (2024-07-18 06:11:57+00:00): Hello Abijan.
You added the following bunker:
https://www.openstreetmap.org/node/10819707972

Please help me - I can't see a bunker there. Can you tell me, from where I'm able to see the bunker?

Greetings, neo.
Abijan (2024-07-26 17:51:58+00:00): Hello neo, I am bit confused, cannot remember adding the bunker there. Might have been a mistake (I added bunkers more to the south)
ivanbranco (2023-04-18 08:35:42+00:00): Ciao, benvenut su OSM

i 2 civici che hai aggiunto erano già presenti come nodi: https://www.openstreetmap.org/node/10183395000/history
mappare come nodi gli indirizzi è come li mappiamo secondo la convenzione della community italiana, per cui ho rimosso quelli che hai aggiunto agli edifici

grazie per la modifica della ciclabile e buon mapping :)
eggie (2023-04-17 14:52:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback   In OSM worden gebouwen periodiek geïmporteerd. Je kunt dat versnellen door een verzoek te doen op het forum van OSM in het draadje BAG importverzoeken. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-04-17 15:13:05+00:00): Ik zal om import vragen en er bij zeggen dat het nog niet is ingemeten hoewel het aardig klopt. 
Dan komt in ieder geval de juiste BAG info mee. 
MVG
eggie
eggie (2023-04-17 15:18:02+00:00): Aanvraag loopt https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/715 en anders komt het wel goed met een periodieke update. 
Dan staan wel de panden op jouw zelf ingetekende panden dubbel op de kaart.
Groet
eggie
eggie (2023-04-19 10:14:40+00:00): Panden inmiddels geïmporteerd.
Eebie (2023-06-11 10:44:32+00:00): Uw aanpassing van enkel straten in Bocholt naar lanes=1.5 gaf een foutmelding omdat lanes (rijstroken) altijd een rond getal moeten zijn. In de straten met een foutmelding is dit gewist.
Eebie (2023-06-11 10:46:08+00:00): Eventueel kan de breedte van de weg opgegeven worden met tag "width".
MarinoBM (2023-04-17 22:04:42+00:00): Hola Seraq:
¿De qué fuente te has servido para cambiarle el nombre a la Carretera del Esgueva?
Un saludo.
Seraq (2023-04-18 04:47:18+00:00): Hola MarinoBM, la fuente es la Dirección General del Catastro. Si tienes otra fuente mas fiable por favor cámbialo...

Saludos,

Seraq
surveyor54 (2023-04-17 14:50:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135018511 where the changeset comment is: revert eigenen schlechten Revert
user_5359 (2023-04-18 16:09:20+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/366222720/history. Is the whole city a big school area?
NeemaAlphonce_ImportAccount (2023-04-19 06:59:43+00:00): Hi! There was a mistake, but already fixed.
Hufkratzer (2023-04-18 01:00:36+00:00): Hi,
du hast hier das building=stable entfernt obwohl das in den Luftbildern wie ein Gebäude aussieht; jetzt ist es nicht mehr als Gebäude in der Karte zu sehen; vermutlich war das ein versehen.
Außerdem hast das (ehemalige?) Gebäude mit leisure=horse_riding getaggt; dieses Tag ist aber nicht für spezielle Gebäude, sondern für die gesamte Reitanlage, also für den gesamten Ebkenhof. Dieses Tag würde ich eher an https://www.openstreetmap.org/way/506915598 verschieben, was ja vermutlich die Gesamtfläche von dem Ebkenhof ist.
Vgl.
https://www.openstreetmap.org/way/687284438 - Pferdesport Petersfehn
https://www.openstreetmap.org/way/486418564 - Mariannenhof
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding
HellMap (2023-04-17 22:21:07+00:00): Hello!

Thanks for you edit!

However, please be aware that you cannot use Google to make any edits to the map. Google is a copyrighted source and we do not have a license to use it. This includes their maps, searches, business info, etc.

More info: https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_and_Legal_FAQ#2.1.5._Can_I_copy_data_from_Google?

Thanks
eggie (2023-04-17 14:59:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  De hekken hadden de juiste tagging... Dus het stond zeker niet geblokkeerd voor motorvoertuigen. 
Omdat je de nodes ook hebt verwijderd is de weg op twee plaatsen versprongen.
Nog een tip. BING als achtergrond ligt op veel plaatsen verschoven en is 'outdated'
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135017633

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-04-17 15:02:56+00:00): Dit is de conditional tagging ophet stuk voorbij het hek.
access:conditional=yes@(Mo-Fr 05:00-21:00; Sa 05:00-18:00)
Waar zie je dan tags dat het hier afgesloten is?
eggie (2023-04-17 15:04:47+00:00): Het routeerde gewoon. Welke router gaat hier de fout is. De hekken met de voorgaande tagging zet ik weer even terug.
Groet
eggie
eggie (2023-04-17 15:07:01+00:00): De oude routering
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=52.0232%2C4.6727%3B52.0198%2C4.6595#map=16/52.0223/4.6662
De hekken en traject heb ik weer teruggezet.
eggie (2023-04-18 08:00:11+00:00): Bart, 
Even voorgaande mapper ingeseind en gevraagd om even mee te kijken. 
.. lift_gates staan hier niet. Het zijn schuifhekken met motor_vehicle=yes

Wellicht verwacht Flitsmeister access=yes?
MVG
eggie
silversurfer83 (2023-04-17 20:11:21+00:00): Moin Tomsi42 :)
denk bitte daran, dass du deinen Änderungskommentar auch deiner Änderung anpasst. Das Einpflegen eines alten Kohlemeilers passt nicht zu "dauerhaft geschlossen". Außerdem wäre zu jeder Änderung eine Quellenangabe ganz nett.

Weiter viel Spaß
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135017676
Claudius Henrichs (2023-04-19 08:03:02+00:00): Heißt das nicht "Zum Nordpol"?
white_gecko (2023-04-19 09:12:21+00:00): Ja, so ist es. Ich habe es vergessen noch zu berichtigen. Aber wann warst du denn hier und bist nicht mal spontan auf einen Kaffee vorbeigekommen? ;-)
ivanbranco (2023-04-17 15:40:38+00:00): Ciao,

ti ho chiesto 6 ore per favore di evitare ulteriori edit del genere senza prima esserti messo in contatto con Pab09, ma non ho ricevuto risposta. Questo confronto è avvenuto?
DabMK (2023-04-17 15:49:07+00:00): Non so come contattarlo, ma ho spuntato la casella di far controllare la modifica
aceman444 (2023-12-10 13:23:28+00:00): Zdravim, co znamena znacka brewery=yes na pivarni? Podla popisu na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brewery taka hodnota nie je spravne.

A skuste pisat zmysluplnejsie popisy sad zmien:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Good_changeset_comments
surveyor54 (2023-04-17 14:50:16+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 135017261.
Miki_lopes (2023-05-03 19:18:12+00:00): Best camp !
Miki_lopes (2023-05-03 19:18:39+00:00): how can we create this map on google maps too? @Tinshack?
47NOE (2023-04-17 18:39:52+00:00): Bonjour,
vous venez de placer un tag locality dans un bâtiment ce qui est incorrect. Le tag locality précédent était correctement positionné (voir Wiki pour la définition locality).  J'ai rajouté le nom du moulin sur le bâtiment en espérant que c'est bien la bonne position. Si ce n'est pas le cas vous pouvez supprimer.
Salutations et bienvenue sur openstreetmap
Mateusz Konieczny (2025-04-03 11:26:05+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10819836555/history has amenity = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
Helium314 (2023-04-21 16:59:48+00:00): Heißt https://www.openstreetmap.org/node/1725948372 sicher Eslarngasse? Auch wenns in der Juchgasse steht?
mapperich (2023-04-22 07:51:40+00:00): Ja, stimmt so. Hat mich auch gewundert, weil ich die Eslarngasse vor Ort nicht gesehen hab'. Aber so stehts auf der Säule und auch in der App. Hab mich gerade nochmal vergewissert.
Helium314 (2023-04-22 10:04:11+00:00): Ah danke. So genau hab ich mir die Station dann nicht angeschaut.
eggie (2023-04-17 15:20:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
watmildon (2023-04-18 06:19:42+00:00): Hello!

The additions look really good. Thanks for adding them. One oddity about OpenStreetMap is that we try pretty hard to not have abbreviations in the various data fields. It's not always obvious what the abbreviations actually means so we try to keep things a bit easier. 

For this changeset I've updated the street names on the addresses to the expanded street name. Just something to look out for.

There's also 2 houses with housenumber 101. That usually means there's an error but not always, can you take a look at it?

Anyhoo. Happy mapping!
Jakka (2023-04-17 19:06:11+00:00): Kan je minstens huisnummer en straat toevoegen helpt routeplanner de woning te vinden ;)
Hubert R (2023-04-27 11:53:36+00:00): Bogaarden,7
Jakka (2023-04-27 11:59:12+00:00): top
Mateusz Konieczny (2023-07-31 08:29:25+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3808111 ?
hatul (2023-04-19 21:33:05+00:00): תודה על התרומות למפה אבל בבקשה להימנע מהוספת נקודות מיותרות כאלה.
YaronAG (2023-04-20 05:28:36+00:00): אהלן, זו הייתה נקודה זמנית כדי שאוכל לעדכן את המפה בשובי למחשב, בהחלט עדכון לא מיותר כי הייתה שם סתירה רצינית בין השטח למפה. עכשיו אני מתבסס על הזיכרון שלי של איפה היא הייתה כדי לשנות את הסימון בהתאם...
אז תודה אבל להבא עדיף קודם לשאול ואז למחוק... בכל מקרה מיאו (בלי קשר לשם המשתמש, זו ברכה קירגיזית).
hatul (2023-04-20 07:22:59+00:00): נקודות ציבוריות לא מיועדות לשמירת מידע זמני. אתה יכול לשמור נקודה פרטית כדי לזכור מידע.
תזכור שיש מפות שמתעדנות פעם בהרבה זמן וזה אומר שהמידע הזמני שלך יכול להישאר שם חודשים.
YaronAG (2023-04-20 07:32:58+00:00): זה נכון! הייתה אמורה להיות נקודה פרטית. כנראה דפקט בממשק, אנזוף בהראל.
אבל בכל מקרה, מפה זו מתעדכנת באותו יום, אם לא אפילו תוך דקות. למה שזה ישאר שם חודשים? רק אם מישהו מוריד מפת אופליין פעם בכמה חודשים, לא כך?
מיאו
hatul (2023-04-20 07:36:36+00:00): האתר של IHM מתעדכן כל הזמן, אבל הוא לא המפה היחידה שמבוססת על OSM. וכמו שכתבת, גם מי שמוריד מפות אופליין לא מעדכן לעיתים קרובות.
hatul (2023-04-20 07:38:46+00:00): אפילו במפה פה יש עדיין נקודה שכבר לא קיימת.
https://i.imgur.com/BdJmlkA.png
YaronAG (2023-04-20 07:50:16+00:00): מעניין, איזה מפה צילמת פה?
hatul (2023-04-20 07:52:16+00:00): מפת ברירת המחדל של OSM. היא מוצגת פה בצד.
aTarom (2023-04-17 16:47:49+00:00): Hola, dcapillae,
no estoy al 100% seguro de si se trata de un error y prefiero preguntar primero,
la etiqueta
"artist_subject"
es
"artwork_subject"?
en
https://www.openstreetmap.org/node/10819873581/history

Saludos cordiales y gracias por editar
dcapillae (2023-04-17 17:09:47+00:00): Buenas tardes.

Corregido. Gracias por avisar.

Atentamente,

Daniel Capilla
Mateusz Konieczny (2023-04-17 16:57:16+00:00): Czemu kasowałeś stary obrys kościoła i zastąpiłeś go nowym o gorszej dokładności?
Mateusz Konieczny (2023-04-17 17:01:05+00:00): Porada: włącz ewidencje budynków na podkładzie jak takie rzeczy edytujesz.

Po twojej edycji zmapowany był obszar gdzie jest na podkładzie lotniczym widoczny dach, a nie tam gdzie jest kościół.

Widać problem było po tym że nagle głaz pamiątkowy znalazł się w kościele.
nanzop (2023-04-17 17:34:21+00:00): Niestety będę musiał na następnych mapach przesunąć ten głaz poza kościół.
Mateusz Konieczny (2023-04-17 17:59:38+00:00): ale ten głaz był na dobrej pozycji

to nowy kształt kościoła dodany w tej edycji był wadliwy
Mateusz Konieczny (2023-04-17 18:00:52+00:00): (tj, głaz przed edycją był zaznaczony poza kościołem, po tej edycji był wewnątrz mimo że pozycja gdzie jest zmapowany głaz jest poza kościołem, nie byłem tam więc nie wiem czy głaz tam jest)
nanzop (2023-04-17 18:19:39+00:00): poprawię kościół na następnej edycji za tydzień w poniedziałek
moje_konto (2023-04-17 21:24:18+00:00): www.parafiajunikowo.archpoznan.pl/100-lecie-urodzin-sw-jana-pawla/

Tak, głaz jest w dobrej pozycji, widać go na fotomapach z poprzednich lat np. 21, 20.

Wyższe budynki różnie wychodzą na fotomapach, co roku mogą być pod innym kątem, do tego dach może mieć inny kształt niż sam budynek. Więc zdecydowanie nie należy zmieniać obrysów na podstawie jednej fotomapy, tym bardziej gdy dostępna jest ewidencja.

Zdarza się, że ewidencja nie jest aktualna, ale wtedy trzeba porównać fotomapy z kilku lat, by być tego pewnym. Tutaj ewidencja jest ok.

Więc zmiana została już prawidłowo wycofana.
moje_konto (2023-04-17 22:52:36+00:00): Poza tym - nie usuwa się obiektów, by zmienić kształt. Historia obiektu powinna być zachowana.

Tutaj po usunięciu starego obrysu dodatkowo stracono niektóre znaczniki np. www i typ budynku.

Jeśli trzeba coś zmienić, to przeciąga się węzły istniejącego obiektu. Wtedy na pewno się nie zgubi znaczników.
nanzop (2023-04-22 12:12:10+00:00): To parking uzupełnię na następnych mapach bo jeszcze zrobiłem parking który tu jest.
ForstEK (2023-12-27 21:20:36+00:00): Добрый вечер! Лучше тэгировать тундру как natural=tundra, а не вересковые пустоши (natural=heath) (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:natural%3Dtundra).
dval (2023-12-28 08:56:46+00:00): Добрый день! Описание в Вики этих двух сущностей достаточно близки. И если бы tundra была представлена каким-то отличимым от белого цветом, то я выбрал бы скорее, да, её.
Andrea Musuruane (2023-04-18 12:39:46+00:00): Ciao. Se c'e' ancora il cartello che si vede su Mapillary (https://www.mapillary.com/app/?pKey=245158130723995) la modifica fatta e' errata. Bisogna inserire vehicle=private (l'accesso e' consentito solo ai residenti, per tutti i veicoli, non solo quelli a motore) + delivery=yes (carico e scarico) + emergency=yes (veicoli di emergenza). foot=yes (e bicycle+yes, ecc) non serve. Ciao, Andrea
MD77 (2023-04-18 13:41:15+00:00): Ciao, grazie per la segnalazione, provo a correggere come da tua indizione.
Le impostazioni precedenti alla mia modifica avevano effetto negativo sul routing, impedendo il transito a piedi nella pianificazione itinerari
VA00 (2024-09-06 04:46:56+00:00): Tu nie ma mostu https://www.openstreetmap.org/way/1163424032
Anonimowy123 (2024-09-06 05:41:55+00:00): Ostatnio jak byłem tutaj był, ale dzięki za zwrócenie uwagi za niedługo to naprawię. :)
VA00 (2024-09-06 15:04:36+00:00): Most raczej nie wyparował, zwłaszcza że droga wygląda na nieremontowaną od 30 lat. Miałem wczoraj na nim stanąć po drodze, ale przejechałem i żadnego mostu nie widziałem. Może raczej betonowy przepust pod drogą? I co ze źródłami na południe? Czy to ,,prawdziwe'' źródła wytryskujące spod ziemi, czy po prostu początek cieku wypełniający się po deszczu?
Anonimowy123 (2024-09-06 20:48:18+00:00): Już poprawiłem, możliwe że jak byłem przejazdem źle zauważyłem i myślałem że tam jest mostek. A co do źródeł w Gleniku jak najbardziej one są. Strumyk w lesie jest słaby bo nie jest zasilany żadnym dodatkowym czynnikiem jak np. opady. Co chwilę w tym lesie jest miejsce gdzie znikąd wypływa woda. Więc jakby po nim pochodzić to można by było więcej dodać na mapę. A nawet jak więcej popada to las zamienia się w staw.
opendcc (2023-04-18 18:30:03+00:00): Hallo und willkommen bei OpenstreetMap. Hier sind leider ein paar Fehler passiert, die korrigiert werden müssen: Ein Hausname ist wirklich nur der bekannte Name des Hauses, nicht die Adresse, Ebenso bleibt der Landuse residential - und Edmühle heist der Wald auch nicht - auch wenn dann der Name schön in der Karte stehen würde.

mfg opendcc
SRog (2023-04-18 21:21:39+00:00): Das von mir bezeichnete Objekt ist die jetzige und ursprüngliche Edmühle, auch wenn sie derzeit die Hausnummer 2 trägt.
Schon der Namensbestandteil  "Mühle" deutet auf ein Bauwerk an einem Bach hin.
Die Bezeichnung "Edmühle" sollte daher für das Anwesen am Bach gelten, nicht für das Anwesen oben am Hang.
Für die anderen Fehler bitte ich um Entschuldigung, hier fehlt mir die Übung. Der Wald gehört halt zu unserem Grundstück, in den von mir markierten Grenzen. Auch ist der Weg nicht öffentlich, sondern gehört zu unserem Grundstück.
Beste Grüsse,
B. Clauss
opendcc (2023-04-19 05:51:51+00:00): Hallo,
verstehe. Habe die Bezeichnung Edmühle daher näher an Hausnummer 2 geschoben. Und mit dem Adresseintrag wird das dann auch korrekt gefunden. Eigentumsverhältnisse werden normalerweise nicht dargestellt, d.h. z.B. Waldnamen nur dann, wenn der Wald so heißt (z.B. Ebersberger Forst). Beim Taggen von Wegen unterscheiden wir generellen access (z.B. no, wenn es wirklich für alle gesperrt ist, Baustelle o.ä.), ansonsten nach Fahrzeugarten: hier darf man ja zu Fuß durch, Autos nicht: also motor_vehicle=private.

Ansonsten gibt es da coole Furten: traue ich mich mit dem Rad durch oder nicht ...
SRog (2023-04-19 06:36:52+00:00): Vielen Dank für die Korrekturen und auch ganz allgemein für die hervorragende Arbeit, die ihr leistet!
SRog (2023-04-19 09:58:19+00:00): Zum Thema Furt:
Relevant ist eigentlich nur die Furt beim nächsten Anwesen östlich von uns. Da würde ich mit dem Rad auch nicht unbedingt durchfahren. Die gute Nachricht: 8-10m bachabwärts gibts eine schmale Brücke, die ist sogar offiziell (Gemeinde). Will aber beim einzeichnen nichts verkehrt machen ...
opendcc (2023-04-19 11:32:22+00:00): Trau Dich ruhig, Fehler sind kein Problem, jeder hat mal angefangen. Einfache Fußbrücke wäre highway=path, layer=1, bridge=yes; und vielleicht noch eine width ...

Durch die Furt bin ich auf Erkundungsfahrt schon mal durchgeradelt ..
SRog (2023-04-20 12:24:15+00:00): ich versuch das mal in einer ruhigen Minute.
Und beim nächsten Mal vorbeiradeln einfach mal kurz anhalten bei uns ;-)
Langlaeufer (2024-06-21 09:07:35+00:00): Hallo Stahlmann,
Kleiner Hinweis: rail_guards haben eine Richtung. 
Die rechte Seite der Linie ist die glatte Seite die zur Straße zeigen sollte. (in ID müssen die kleinen Pfeile zur Straße zeigen)
Grüße Langläufer
Stahlmann (2024-06-21 11:13:08+00:00): Mist, ich glaube, das ist mir häufiger passiert. Danke für den Hinweis, ich werd' mal overpass drauf ansetzen müssen.
user_5359 (2023-04-17 16:52:08+00:00): Welcome to OSM! Did you know the tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ahighway%3Dstreet_lamp ? highway=unclassified isn't a undefined object, this is a street with an unclassified street class.
IraGersh (2023-04-17 16:55:44+00:00): Thanks. That's very helpful.  I'll fix this much later tonight.
MxxCon (2023-04-18 04:54:10+00:00): Hello.
Why are you adding light pole to a bicycle route?🤨 This is not correct..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135021918
Buraddo (2023-05-03 13:04:45+00:00): Hello,
You have deleted a segment of the main road here, please be more careful.
VA00 (2024-04-04 18:37:30+00:00): Czy te dwie linie to de facto ta sama droga leśna?

https://www.openstreetmap.org/way/397252523

https://www.openstreetmap.org/way/1163428896
kartler175 (2023-04-18 12:11:13+00:00): Der Relationstyp multipolygon dient der Kartierung von Flächen, die nicht als einfaches Polygon (=geschlossener Ring) dargetellt werden können, sondern dafür mehrere Polygone benötigen.  Die Zusammenfassung von einzelnen Mauerabschnitten ist kein Multipolygon.
Migebert (2023-04-18 12:14:08+00:00): Wie bekommt man dann die Reste der Stadtmauer in eine Relation? Kannst Du mir hierbei helfen?
MxxCon (2023-04-18 04:58:08+00:00): This edit has similar problem. Why is this street light added to a bicycle route?
Additionally, name tag must not be used a description. This is documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
The name "Lightpole base" sounds like just something that you made up and is not actually a proper name of this feature. As such, it shouldn't have that name.

Content of note= tag is intended as information for other mappers to see. You can read more about this tag at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note 
The information that you added to the note= tag is not too relevant to other mappers.

Please correct these issues or these edits will be reverted.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135022344
divaddivag (2023-04-17 18:46:36+00:00): Salut Charles,

J'ai fait sauté le cycleway qui été supprimé en juin dernier remplacé par une zone 30 à ma connaissance. Plus d'infos ici: https://www.ville-verson.fr/wp-content/uploads/Compte-rendu-conseil-municipal-Verson-23-05-22.pdf . De même, celle-ci https://www.openstreetmap.org/way/170188652 est partiellement un chaucidou  mais j'ai un doute sur les début de celui-ci. Bref il faudrait filmer!

David
Carto'Cité (2023-04-18 08:13:16+00:00): Salut David,
J'ai trouvé le passage dans le CR. Bon j'avoue que je n'ai pas une bonne vision de la situation 😅
J'ai jeté un coup d’œil sur des photos non utilisables pour voir et effectivement, il y a du y voir quelques changements comme ce chaucidou qui semble aller de l'est jusqu'à cette traversée (https://www.openstreetmap.org/way/233213255). Mais le marquage jaune c'est curieux.
Effectivement filmer ou prendre des photos c'est toujours pratique. D'ailleurs des fois même un peu au pied levé avec l'application Mapillary sur le smartphone, s’il a de la batterie, c'est vraiment pas mal.
À ta dispo pour échanger et merci encore pour les échanges et tes retours 🙂
Charles