piebro/osm-data huggingface dataset:
rarad74 (2026-05-10 20:40:23+00:00): Salut. Nu cred ca vrei sa iti bati joc de munca altora. Nu exista limita de 120 pe acel drum in localitate,  se folosesc diacritice la denumiri, nu suparpui strazi si nu pui nume gen 1. Aici nu e bataia ta de joc. E siungurul avertisment. Se va sterge tot ce ai facut.
topius (2026-05-11 05:48:26+00:00): Hi Ethan, 

Great that you are mapping buildings in Papua New Guinea. IF you want to make these fully rectangular, you can just press the character "q" after you have drawn the outline and selected the building tag. 

Happy mapping, 

topius
Robot8A (2026-05-12 09:24:34+00:00): Buenas, he revertido este cambio al ser una zona residencial que no se ajusta a la realidad. Puedes encontrar más información en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:landuse%3Dresidential. Te recomiendo también revisar https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios, para que otros usuarios sepan más fácilmente qué se ha hecho en una edición con el comentario del conjunto de cambios. Saludos.

https://www.openstreetmap.org/changeset/182545116
Wildsharky (2026-05-12 11:16:38+00:00): Partially reverted in changeset id:182496575
Hollul (2026-05-13 15:06:05+00:00): Hi PizzaTreeIsland,
the area is changed to a tiny forest. The sattelite image is not up to date.

The gravel area was reduced and the green space was expanded. Since I was involved in the project, I entered the changes directly.

I think we should revoke the changes to last version.

Greetings from Berlin!
PizzaTreeIsland (2026-05-13 15:30:26+00:00): Hallo Hollul, 
Danke für den Hinweis, der Übergang zwischen Wiese mit Bäumen drauf und Wald ist ja relativ fließend, aber ich ändere gerne wieder die Fläche zurück. Das gesamte Changeset würde ich nicht rückgängig machen, weil hier viele Probleme mit Relationen waren (type=multipolygon auf einem polygon das keine Relation war, außerdem single member relations), die ich auch behoben habe. 

Viele Grüße und ebenfalls Grüße aus Berlin!
Hollul (2026-05-13 15:48:25+00:00): Ja, ich war mir auch unsicher, ob ich das als Wald eintrage, aber eine Wiese ist es auch nicht. Daher hatte ich ja als Hinweis den Link zum Projekt angefügt, das Pflanzdatum eingetragen etc.

Wir haben dort die Fläche vergrößert und 500 Bäume insgesamt gepflanzt. Die sind zwar gerade noch recht klein, aber Wald ist da schon die passendste Beschreibung.

Ich weiß nicht, ob du den letzten Stand von der einen Geometrie wiederherstellen kannst. Oder würdest du das dann einfach neu ändern?
PizzaTreeIsland (2026-05-13 16:04:24+00:00): Okay, 500 Bäume sind deutlich mehr als die 6 vorher, da stimme ich zu. 
Ich habe jetzt die (einzelnen) Bäume gelöscht, die Fläche wieder zu Wald geändert und die "alte" Geometrie hergestellt, indem ich in JOSM den von dir geänderten Stand als zweite Ebene darübergelegt und "abgepaust" habe.
pitscheplatsch (2026-05-11 05:45:13+00:00): Hallo fehrberbruggen, willkommen bei OSM.

Vermutlich gab es verschiedene Gründe, weswegen hier in diesem Changeset mehrere Wege gleichzeitig gelöscht wurden. 

Wenn es aber um die Nutzung der Wege geht, hätten diese angepasst werden können. Auf die schnelle sind auch die entfernten Wege noch in den Luftbildern zu sehen.

Die Option mit sogenannten access=* Tags war nicht möglich?

Viele Grüße
fehrberbruggen (2026-05-11 09:42:33+00:00): Diese Wege wurden längst von der Gemeinde nicht mehr beschildert, da sie gelöscht wurden.
Sie existieren darum auch nicht mehr,
Auslöser ist "Komoot"
Hier kann jeder willkürlich über private Hoffläche laufen und ohne Rücksicht auf Privatsphäre Routen festlegen.
Sommer wie Winter.
Wir haben Weidehaltung und somit auch die Haftung über unsere Wiesen!
Deswegen kann man nicht einfach über Wiesen, Weiden und Wälder gehen wie es einen passt.
Reich diese Begründung?
fehrberbruggen (2026-05-11 09:45:46+00:00): Übrigens hat die Gemeinde längst Ersatzrouten festgelegt, die geordnet und offiziell sind.
Wir brauchen und dulden keine Wildwanderer, die ohne Rücksicht auf Weidetiere, Zäune und Wild unkontrolliert die Landschaft stürmen!!
DD1GJ (2026-05-11 19:20:42+00:00): Hallo fehrberbruggen,

auch wenn die Wanderwegbeschilderung entfernt wurde, sind, außer den unnötigen Trampelpfaden über die Weiden, da immer noch einige gut befestigte Feldwege, die auf den Luftbildern deutlichst erkennbar sind. Diese habe ich wieder hergestellt, aber durch die private Hoffläche führen jetzt keine durchgängigen Wege mehr. Damit sollte das Problem behoben sein.

Viele Grüße, Joachim
fehrberbruggen (2026-05-12 07:49:55+00:00): Sie haben auf meinem Grund und auch im Wald keine Wege zu betreuen!
Schon gar nicht über Luftbilder.
Diese sind eingezäunt und sind Teil der Weidehaltung!
Ich rate sie darum ausdrücklich den von mir gewünschten Zustand wieder herzustellen!
Ich werde vor rechtlichen Schritten nicht halt machen !!

Schöne Grüße
pitscheplatsch (2026-05-12 07:56:46+00:00): Hallo fehrberbruggen, 

vielen Dank für Ihre Antwort und auch immer wieder für Ihre freundliche Art und Weise.

Lesen Sie sich bitte einmal die folgende Webseite durch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

Ansonsten können Sie Ihre Beschwerde direkt gerne auch an die Data Working Group senden, vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Data_working_group

Viele Grüße
pitscheplatsch (2026-05-12 18:31:12+00:00): @DD1GJ

Aufgrund der letzten Löschungen wurde dieser Account hier von mir bei der DWG gemeldet. Du kannst es gerne auch noch machen. Grüße.
felipeeugenio (2026-05-10 21:08:14+00:00): Estimado. Por favor hacer cambios mas pequeños. Los caminos no están hechos de manera muy prolija y abarcan casi 4 comunas. Por favor tomar contacto con la comunidad en el link en mi eperfil. Hay gente que hace mantención a estas ediciones y es muy dificil hacerlo así.

Es basicamente una vereda la que dibujó. Lleva ese nombre o es solo una descripción?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182478104
felipeeugenio (2026-05-10 23:08:10+00:00): Hola. 

Muchas gracias por sus ediciones de hoy.
Pero resulta que las tres son bastante deficientes. Entendemos que los maperos nuevos se equivocan y estamos para ayudarlos, pero por favor ir más lento.

Cambiar categorías de localidades es algo que requiere de conocimientos mucho más allá del conocer los barrios.

La vereda que intentó hacer entre Reñaca y Viña del Mar tiene tal cantidad de errores (y tramos inventados) que más nos valía la pena reversar los cambios por completo. Sin embargo, nos dimos el tiempo de repararlo casi por completo.

Reiteramos, comprendemos errores y estamos para ayudarlo, pero cuesta creer que alguien crea que la vereda atraviesa rejas para pasar por precipicios. Le pedimos por favor un poco más de prolijidad.

Los otros dos cambios de hoy están siendo evaluados por otros tres maperos, dos de los cuales viven en la V región.

A estas alturas lo instamos a integrarse a la comunidad en el link de mi perfil para recibir instrucción.

Saludos
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182478104
woodpeck_repair (2026-06-11 09:10:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 183960779 where the changeset comment is: revert low-quality AI building imports
Ser9ei (2026-05-11 19:26:58+00:00): Нет тегов.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182478612
Wildsharky (2026-05-12 11:24:33+00:00): Reverted in changeset id:182507133
Ser9ei (2026-05-11 19:26:17+00:00): Контур без тэгов. Для маппинга natural лучше использовать мультиполигоны.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182478789
felipeeugenio (2026-05-11 12:39:11+00:00): Se restituyen elementos borrados, se borran los duplicados y se revierten los cambios de categorías.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182478846
pwbriggs (2026-05-11 05:18:21+00:00): This edit looks good; thank you and welcome to OpenStreetMap! Feel free to reach out anytime if you have questions, or join us on Slack at https://slack.openstreetmap.us/
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-15 09:48:52+00:00): Reverted adding SEO POI with blatant advertising and malformed tags, possibly sourced from Google Maps, in changeset 184128541

https://osm.org/changeset/184128541
eggie (2026-05-10 18:27:05+00:00): Dag Wouter,

Wanneer dit wegen op een erf zijn dan zullen het eerder highway=service zijn.
.. maxspeed=80 lijkt me hier ook niet van toepassing.

MVG,
eggie
eggie (2026-05-10 18:37:07+00:00): Als bovenstaand aangepast.
wouternieuwerth (2026-05-10 19:01:27+00:00): Hi Eggie,

Dank voor de toevoeging. Ik meen me te herinneren dat ik eerder juist feedback van u heb gehad dat ik boerenerven het beste als "private" kon markeren. 

Het gaat mij er vooral om dat het niet als openbaar toegankelijke paden wordt getoond in andere apps die gebruikmaken van OSM kaarten.

Die speed limit had ik niet gewijzigd trouwens, die zal er al hebben gestaan. :)

Vriendelijke groet,
Wouter
eggie (2026-05-10 19:06:17+00:00): Hoi.. Het was in het verleden zelfs als tertiary getagd.
Ooit import van kaartenmaker AND.
.. private lijkt me correct hier.
Groet,
eggie
eggie (2026-05-11 07:14:33+00:00): Dag Wouter,

Lijkt me oke. Soms komen paden terug als ze eerder zijn omgeploegd. Hier niet. 
Voorgaande mapper is een armchairmapper die doorlopend paden toevoegt als hij maar denkt dat er een pad is. 
Mapse
eggie (2026-05-11 07:15:41+00:00): Situatie van vorige week
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.33846,6.708478,18/?datastrip=20260425_SVNEO-03&sensorname=SuperView-NEO
mavl (2026-06-07 06:01:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 183764451, 183764460, 183764431, 183764453, 183764448, 183764459, 183764455 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20768].
eggie (2026-05-11 07:09:31+00:00): Dag Wouter,

Tip..
Op een barrier=gate kun je ook access=private toevoegen.
MVG
eggie
eggie (2026-05-11 07:00:20+00:00): Dag Wouter,

Wanneer er geen spoor van een pad is dan kan het uiteraard weg.

MVG
eggie
Jordi MF (2026-05-10 23:31:07+00:00): Hola Bemol,

Gràcies per l'aclariment. Potser el millor siga deixa en "name" la denomianció que aparega en la cartelleria externa que hi haja al voltant del polígon industrial. No conec la zona, així que no sabria aclarir-ho.
Bemol_Roger (2026-05-11 09:21:01+00:00): Els cartells d'AeMon l'anomenen només "Moncada I", però els cartells de la rotonda abans del túnnel (CV-315) l'anomenen "Moncada I" i també "Verge/Mare de Déu dels Dolors" en lletra menuda. De moment ho deixe així, gràcies
ajmat (2026-05-11 09:41:48+00:00): Partially reverted in changeset id: 182502399
osmviborg (2026-05-11 05:22:44+00:00): DSB kører med tog fra A til B. Banedanmark er ansvarlig for det fysiske, altså jernbaneskinner mm. Her gør du DSB ansvarlig for selve jernbanen, hvorfor?
MagnumDaGreat (2026-05-11 18:54:54+00:00): Denne ejendom er ejet og opereret af DSB ligesom alle stationer og andre ejendomme langs statsbanerne, dette er også allerede reflekteret af de andre værksteder rund om landet, også er betegnet som opereret af DSB.
eggie (2026-05-10 19:25:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.



Feedback Heet dit paadje werkelijk zandpad geesbrug?

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-05-10 19:29:12+00:00): Straatnaam verwijderd
eggie (2026-05-10 20:16:37+00:00): Er loopt hier al een pad. Lopen er dan twee paden naast elkaar?
eggie (2026-05-10 19:27:03+00:00): Dag Mike Dit zijn persoonlijke zaken die niet in OSM thuis horen.
Deze changeset wordt teruggedraaid.
MVG
eggie
Ser9ei (2026-05-11 19:09:51+00:00): Нет тегов; полигон, который покрывает слишком большую площадь. Лучше бить на более мелкие куски (так как там не только лес) и использовать мультиполигоны.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182481276
Wildsharky (2026-05-12 11:15:50+00:00): Reverted in changeset id:182495494
TheSwavu (2026-05-11 22:21:21+00:00): Hi,

Roundabout such as w1511694224 need to have a junction=roundabout tag.

I have fixed this one.

Thanks.
Didz (2026-05-11 22:33:48+00:00): Thank you, I felt something was missing but was trying to make sure I was not messing up any relations.
eggie (2026-05-10 19:47:24+00:00): Dag Peetje.. In dat geval een hek toevoegen..barrier=gate .. of is het een hekwerk/afrastering ... barrier=fence  Dan niet de weg laten doorlopen tot dat fietspad. 

MVG
eggie
eggie (2026-05-10 19:49:54+00:00): Ik heb de weg onderbroken met noexit=yes
TuAmigoElEditor (2026-05-11 01:34:41+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se unió el nodo del centro Poblado con el nodo del preescolar IEI Nº2341.
Saludos y Bienvenido a OpenStreetMap.
divaddivag (2026-05-11 05:24:22+00:00): Hello! Désolé je suis un peu confus avec ces histoires de disused/was/vacant 😢 Va falloir que tu m'expliques (simplement) un de ces jours. Idem pour le 'wheelchair' avec lequel je ne me sens pas à l'aise pour le qualifier convenablement. A+ D
karr4s (2026-05-11 06:00:23+00:00): Salut !

Pour le was/disused, j'ai longtemps hésité mais j'avais vu une discussion et un vote sur le forum international (j'ai perdu le lien) qui penchait lourdement pour le disused (à tel point qu'un gros contributeur proposait une éditition de masse pour harmoniser ça ^^).

J'ai vu que ces tags sont parfois utilisés pour garder l'historique des commerces (par exemple pour indiquer qu'un magasin de vêtement était, auparavant, un coiffeur) mais ça semble contraire à ce qu'indiquer le Wiki pour ces deux tags donc je le corrige quand je vois passer (d'autant que l'information est dans l'historique des objets le plus souvent).

Pour wheelchair, Wheelmap a fait une infographie plutôt pas mal (lien ci dessous) et j'ai tendance à garder ce tag lorsqu'un commerce est vacant. J'ai constaté que, bien souvent, un commerce accessible ne devient pas soudainement inaccessible quand il change d'activité (et vice-versa). Après, ce n'est pas 100% infaillible mais ça permet de limiter la "fonte" de la complétion de ce tag qui est difficile à renseigner (terrain quasi obligatoire).

Au plaisir d'en discuter à l'occasion. ;)
divaddivag (2026-05-11 06:45:10+00:00): Cela me va très bien d'adopter la combo disused:* + old_name en attendant que le business en question retrouve une nouvelle affectation. Sur le long terme ce n'est tenable compte tenu du turn-over! Pour les wheelchair, c'est un blocage de ma part mais oui il faut que je m'y colle en regardant de plus près ce que tu as fait à Caen pour les cas borderline. Bonne journée
MapperrZPolski (2026-05-10 20:17:01+00:00): Miło sie na to patrzy, jak Nisko jest tak pięknie mapowane ;)
Paweł_M (2026-05-11 16:04:34+00:00): Od dawna chciałem te chodniki ogarnąć. Część była zrobiona osobno, a część jako tagi na drodze. No i wychodzi na to, że niektóre ulice poza nazwami nie miały nawet tagów co do nawierzchni :)
jptolosa (2026-05-11 01:45:47+00:00): Hola, la bahía Quintero ya está creada y se trata de la bahía de mayor envergadura, la Caleta de Quintero se llama así y hace referencia a la bahía más pequeña del lado sur dentro de la bahía Quintero.
Saludos.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182482028
Wildsharky (2026-05-12 11:25:16+00:00): Partially reverted in changeset id:182536279
Nnifria (2026-05-28 10:48:46+00:00): Привіт! 
Велике дякую, за покращення карти у районі! Але будь ласка, додавай гарний коментар до пакету змін :)
Nnifria (2026-05-28 11:04:28+00:00): Підкажи, будь ласка, звідки береш таку детальну інформацію про адреси, телефони та сайти установ? Чи це не імпорт з Google/інших джерел? Дякую!
serhiyklymenko (2026-05-28 15:59:04+00:00): Добре, буду додавати гарні коментарі.
Назви вулиць та адреси беру в кадастрі, в гуглі далеко не завжди правильні адреси. Ще дивлюсь вулиці на сайті Укрпошти. Інформацію про учбові заклади на сайті ІСУО або шукаю вручну. 
Багато знаю про Умань, бо це моє рідне місто)
Nnifria (2026-05-28 17:38:56+00:00): Велике дякую за таку відверту та швидку відповідь!
Але мушу сказати прямо: у нас велика проблема з копірайтом. В OSM діє дуже сувора ліцензійна політика. Використовувати Публічну кадастрову карту, Візіком (карти, як використовує Укрпошта), Google maps та реєстри типу ІСУО категорично забороняється. Навіть якщо це відкриті держдані, їхня ліцензія, на жаль, несумісна з OSM.
Якщо ці ченджсети помітять адміни (DWG) або інші мапери (а пакети по 1000+ правок автоматично привертають увагу), твій акаунт скоріш за все, заблокують, а всі ці правки повністю і безповоротно скасують (відкотять). Буде дуже прикро втратити таку величезну роботу з актуалізації даних. Особливо, якщо інформацію ти переносив вручну. 
Що робити зараз? Зупинитись. Брати інформацію з таких джерел заборонено, тому краще робити невеликі, але «легальні» правки. 
Що робити з правками які вже є? Нехай залишаються як є. Якщо не помітять – пощастить. Але будь готовий до того, що їх, на жаль, можуть безповоротно скасувати. 
Не засмучуйся, правки дійсно гарні, хоча й суперечать правилам платформи. Також рекомендую прочитати базову інформацію на Вікі: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%94%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BA%D0%B0
Якщо будуть запитання – звертайся, залюбки допоможу :)
Писати можеш: тут, у приватні повідомлення чи у телеграм @nnifria
pitscheplatsch (2026-05-11 05:41:32+00:00): Hallo Akame1986, willkommen bei OSM.

Ich kenne mich lokal dort nicht aus, dass jetzt aber bis zur Ampelkreuzung 100 gefahren werden darf, kann ich mir nicht so recht vorstellen. Aus Sicherheitsgründen wäre dies sehr "sportlich" :)

Viele Grüße
mueschel (2026-05-13 16:23:57+00:00): Please stop using the main, global OSM database for testing - there is a dedicated test server available.
Filip009 (2026-05-15 09:58:23+00:00): Unatgged way https://www.openstreetmap.org/way/1511705915
Tomas_J (2026-05-15 18:57:53+00:00): Diky, zmazal som to, asi mi to uniklo pri kontrolach v josm.
Filip009 (2026-06-02 07:16:48+00:00): Ahoj, hasičská stanica tu? https://www.openstreetmap.org/node/13815873733 a tu? https://www.openstreetmap.org/node/13815873734 podľa ortofoto skôr leisure=fitness_station
Tomas_J (2026-06-02 07:35:46+00:00): Ano. Fitness station to má byt. Opravím alebo oprav ak na tom budeš skôr.
Filip009 (2026-06-02 07:46:12+00:00): fixed
NorthCrab_upload (2026-05-10 20:11:29+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13815846567

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Bienson (2026-05-12 06:15:56+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/182539012
lmum (2026-05-10 21:05:24+00:00): Both members were imported with role=outer, creating a nested
outer ring that. I suspect this is the cause of the existing fixme tag re: CyclOSM rendering Lake Huron as
land. Will remove fixme tags if rendering issues resolve.
NorthCrab_upload (2026-05-10 22:42:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/5290124160

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
woodpeck (2026-05-10 23:20:23+00:00): In this changeset you have completely deleted the protected area "Saddle Mountains East". Was this on purpose or by accident?
ZiggyZagg2114 (2026-05-10 23:48:16+00:00): Was not in purpose but I can remap it in. It was not an accurate representation of the BLM land and out laid a lot of private farmlands that I am currently mapping
ZiggyZagg2114 (2026-05-10 23:58:52+00:00): @woodpeck I truly apologize for that it was not on purpose and I know how much time goes into mapping that out. if there is any way I can help please let me know not sure if I can back track my edits I have no problem re mapping the roads and trails I did
RaphaelPasloin (2026-05-11 04:54:09+00:00): Hello,

Please read and follow theses instructions when importing buildings in Belgium

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Building_and_address_import/Instructions

https://osmcha.org/changesets/182483808 : you deleted all previously mapped building and didn't respect the OSMBelgium convention and the keep history principle of OSM.

For exemple  https://www.openstreetmap.org/way/133407856/history has a building type tag, you just deleted it and recreate a new one with building=yes

https://www.openstreetmap.org/way/1511728027/history you uploaded the fixme building even it was explicitly mentioned not to do.

Instruction also ask to Resolve common address issues ie. missmatch of imported building address and street name : https://www.openstreetmap.org/way/30883918 , on building it's correct but as mentionned on the guidline we except quality over quantity.

Have a good day
Raphael
CouscousMerguez (2026-05-12 20:35:16+00:00): okay, I will be more carefull in the future with the imports.
MapperrZPolski (2026-05-10 20:29:21+00:00): oczywiście chodziło mi o Jastkowice :)
kubahahaha (2026-05-14 19:38:25+00:00): Hej, ta budowa tu się kończy póki co?
Taka uwaga się pojawiła
https://www.openstreetmap.org/note/5292552
AndyB_66 (2026-05-19 11:01:01+00:00): Brak budowy w tym miejscu - zmiany wycofuję, notkę zamykam.
AndyB_66 (2026-05-19 11:04:16+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/182873699
wille (2026-05-12 20:50:44+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! Enquanto o Metrô não atualizar o nome da estação, ela deve permanecer como "Rodoviária". É assim que consta no site do metrô: https://trilhos.motiva.com.br/metrobahia/

Já reverti essa mudança.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182484088
the_ordinary_pelican (2026-05-12 22:37:55+00:00): Olá!

Entendo a reversão. Apenas para esclarecimento, eu obtive a informação de mudança de nome na estação do Metrô por meio desta notícia: https://g1.globo.com/ba/bahia/noticia/2026/01/20/muda-nome-linhas-de-onibus-salvador.ghtml.
wille (2026-05-13 12:38:37+00:00): Obrigado pela referência. Na parte sobre o nome da estação de metrô, a matéria está errada. Passei pela estação há poucos dias e continua sendo chamada de Rodoviária, no instagram do metrô eles ainda usam esse nome: https://www.instagram.com/ccrmetrobahiaoficial/p/DXuttP7CSK8/?img_index=2
eggie (2026-05-11 06:40:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-05-11 06:52:07+00:00): Dag max,  De hoofdtag amenity=charging_station toegevoegd.
MVG
eggie
capt_planet (2026-05-11 14:25:46+00:00): hej, hej. z tego co wiem, teren stadionu Synerise i sam stadion jest miejski, nie TS Wisły, więc to nie jeden duży kompleks sportowy. https://pl.wikipedia.org/wiki/Stadion_Miejski_w_Krakowie .
Deftax (2026-05-11 14:28:29+00:00): Tego to ja nie wiem, zbytnio tego nie ruszałem
jcarlson (2026-05-11 15:17:17+00:00): some of these look like towers, definitely a step up form poles. maybe with "design=h-frame" added?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182485524