piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisRevert (2025-06-30 14:25:26+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/168312290
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
Max-Kritic (2025-07-01 17:41:19+00:00): Bonjour Tu transformes une rue avec des bus en aménagement cyclopiéton (quel type)? Ils font comment les bus alors et les  voitures ?
ManuelB701 (2025-07-05 17:46:51+00:00): Cześć.

Zauważyę że znakałeś remont ulicy. Problem jest że OSM można używać offline (np. nawigacje) i zatem zawarte dane (za) szybko się dezaktualizują.
My normalnie zaznaczymy remonty które potrwają co najmniej sześć miesięce.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_mapuj_tymczasowych_wydarze%C5%84_i_tymczasowych_obiekt%C3%B3w
bartgron (2025-07-05 18:50:59+00:00): Nie jest to prawda i czas remontów dodanych do naszych map jest zależny tylko i wyłącznie od tego kto to doda. Jeśli już to na pewno minimum to nie jest 6 miesięcy. Tylko kilka dni
bartgron (2025-07-05 18:52:59+00:00): Jeśli termin otwarcia to 30.09 to dodanie remontu do map jest w pełni uzasadnione
ManuelB701 (2025-07-06 04:44:32+00:00): Na Wiki był napisane że remonty muszą tyle się trwać na ale to się zmieniło w marcu :

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Ahighway%3Dconstruction&diff=2827304&oldid=2814266

Jednak : Według Wiki powinno się zaznaczać remonty przes access:conditional i nie przes highway=construction.
NorthCrab_upload (2025-06-30 12:20:53+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11099709607

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
CjMalone-TomTom (2025-06-30 14:39:37+00:00): I missed a fancy ś.

I thought I did the iD drop down, but I must have copy and pasted, I'll update it now. Thanks.
Supaplex030 (2025-07-01 11:31:30+00:00): Hallo, hier hast du viele einzelne "parking_spaces" gelöscht, die ein Mapper mal in offenbar aufwändiger Kleinarbeit angelegt hat. Und die Geometrie des Parkplatzes ist dabei ausversehen kaputt gegangen. Daher habe ich einige Änderungen hier zurückgesetzt.

Die parking-space-Flächen waren zwar (noch) nicht vollständig und so eigentlich irreführend (zudem nicht immer ganz lagegenau), aber an sich sind einzelne Stellplätze als "parking_space" auf einer "parking"-Fläche in Ordnung (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space).

Für das eUVM-Parkraumprojekt können wir sie im Prinzip ignorieren.

Daher meine Anpassung. Oder habe ich das falsch verstanden? Lg, Alex
Supaplex (2025-06-30 13:20:34+00:00): revert test edit

https://www.openstreetmap.org/changeset/168309592
bartgron (2025-06-30 21:08:40+00:00): Czy w hotelu Świtezianka są dwa defibrylatory?
MiroJanosik (2025-07-14 07:50:01+00:00): Nerozumiem tomu, tento changeset neobsahuje ziadne data, nic nevidno...
Marian Mika (2025-07-14 08:03:33+00:00): Už som si to aj ja všimol. Editujem cez JOSM už roky, ale ešte sa mi nestalo, aby som mal prázdny changeset. Je vôbec možné uploadnúť cez JOSM prázdny changeset?
MiroJanosik (2025-07-14 08:41:39+00:00): A tvoje zmeny, tie sa stratili, alebo sú na mape?
Marian Mika (2025-07-14 08:53:05+00:00): Nie som si istý, čo by v tomto changesete malo byť, ale keď tak prechádzam svoje posledné edity, tak nevidím nič čo by chýbalo. Zaujímavé je, že na Rovas-i mi to ukazuje 20 minútovú prácu.
MiroJanosik (2025-07-14 09:02:05+00:00): Popis changesetu máš "upresnenia podľa orto parkovanie, budovy", tak možno skontroluj či tieto zmeny sú v mape...
Marian Mika (2025-07-14 11:47:09+00:00): skúmam to z rôznych strán, už aj cez osmcha.org, ale vôbec netuším čo by tento "fantómový" changeset mohol byť. napadá ma, čo by urobil revert tohto changesetu. aspoň aby nezavadzal v zozname changesetov
Vinzenz Mai (2025-07-01 18:29:17+00:00): Ich hab' ein klein wenig nachgebessert, so dass es tatsächlich ein disused:amenity ist - und den name in old_name verschoben. Bitte beachte, dass sich der building-Typ bei Profanierung nicht ändert. Dieser sagt nichts über die aktuelle Nutzung aus, sondern als was das Gebäude errichtet wurde.

Vinzenz
ToniE (2025-07-01 17:02:52+00:00): Die Straße ist auf Esri nicht zu sehen, auch auf keinen anderen Luftbildern außer "BayernAtlas". Der ist leider Tabu. D.h. auch dieser Edit muss rückgängig gemacht werden.

Sorry.
goldfndr (2025-07-01 00:13:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1410906651 should be expansion joint not gantry, oops!
FajrAl (2025-07-02 01:03:29+00:00): Mohon area edit dalam lingkup lokal saja kemudian di-save per area lokal.
Supaplex030 (2025-07-01 11:38:39+00:00): Hallo, noch eine kleine Anmerkung zu dieser Straße: Hier habe ich "parking:right:restriction:reason=narrow" durch "parking:right:reason=narrow" ersetzt, also ohne "restriction:". Dieses reason-Tagging gibt es sowohl mit als auch ohne das "restriction", je nach dem, worauf es sich bezieht. Wenn es z.B. eine ausgeschilderte Parkbeschränkung wie "Halteverbot wegen Busspur" erklärt, dann ist die "restriction:reason"-Variante besser. Wenn es hingegen – wie hier – nur eine "physische" Situation erklärt (parking:right=no, wegen zu enger Fahrbahn), dann passt die einfache reason-Variante besser.

Lg, Alex
wolfbert (2025-07-02 17:26:13+00:00): Hallo, hat Pfaffstätten jetzt einen ortsweiten 40er? Dann müsste AT:urban auf AT:city_limit40 geändert werden, sonst auf sign.
Bernhard Pranz (2025-07-04 06:15:44+00:00): Ja, danke für den Hinweis, ist jetzt ortsweit
NeisRevert (2025-06-30 14:26:14+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/168312257
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
Baloo Uriza (2025-06-30 16:18:58+00:00): The "Q" key can help a lot with right angle corners.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168310464
NeisRevert (2025-06-30 14:23:13+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/168312152
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
NeisRevert (2025-06-30 14:22:12+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/168312138
where the changeset comment is: 
Remove vandalism
NeisRevert (2025-06-30 14:21:27+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/168312098
where the changeset comment is: 
Revert vandalism
geow (2025-07-01 09:34:41+00:00): Hi, kannst du vielleicht zu dem Hinweis etwas beitragen?
https://www.openstreetmap.org/note/4832639
Danke, geow
LokNeko (2025-06-30 13:54:04+00:00): 情侣路为珠海市的重要道路，不应设置为二级道路/县道/Secondary，已改为一级道路/省道/Primary
XD346 (2025-09-07 06:59:06+00:00): 提醒阁下注意：情侣中路情侣南路作为国道G228的城市路段，按照相关指引（https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hans:中国标注指南）应标注为trunk
NeisBot (2025-06-30 13:57:34+00:00): Hi Minh quang 2028, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 98% of the changes in this set involve deletions, including:
- 1 building(s)
- 3 natural(s)
- 1 landuse(')

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=168310877
NeisRevert (2025-06-30 14:23:00+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/168311941 where the changeset comment is: 
Remove vandalism
user_5359 (2025-07-02 07:31:04+00:00): Welcome to OSM! Please use mixcased characters for names!
NeisRevert (2025-06-30 14:17:05+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/168311859 where the changeset comment is: 
Remove vandalism
Yunan973 (2025-07-01 12:30:34+00:00): Bonjour,

quand tu ajoutes un numéro siret, merci d'éviter de rajouter "ref:FR:SIRET" dans la valeur.

J'ai corrigé (cf. version 3 vs version 2 de l'historique).

Cordialement
stasiu512 (2025-07-01 11:29:34+00:00): Cześć, nie rozdzielamy jezdni w miejscach gdzie nie ma fizycznego rozdzielenia, zmianę poprawiłem
Joel Koen (2026-07-11 13:29:31+00:00): ...
flohoff (2025-06-30 15:11:40+00:00): Moin,
ist nicht das ganze das Ludwig-Jahn-Stadion - im moment ist das angeblich nur der Rasen in der Mitte - Ich glaube der name ist auf dem Falschen Objekt.

Flo
Komet (2025-06-30 16:17:35+00:00): Hi, danke :-) habs korrigiert
Lavignein (2025-08-06 17:49:03+00:00): 안녕하세요! 혹시 도로 새로 만들거나 수정할 때, 위키 참고해서 기여부탁드립니다. 그리고 도로 Relation(관계) 부분은 지우지 말아주세요

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:Map_features#%EB%8F%84%EB%A1%9C

링크에 기여할 때 도움되는 내용이 많으니, 읽어보시고 기여해주시면 감사하겠습니당
Lavignein (2025-08-06 17:53:40+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EB%8F%84%EB%A1%9C 

이 링크가 더 쉬울거에요
NeisBot (2025-06-30 14:37:59+00:00): Hi kentsickbad, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added new residential buildings by creating nodes and ways, tagging them as houses."

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #Gibberish #AIgenerated
Marek-M (2025-07-04 20:35:01+00:00): Cześć, wrzucanie do destination ikony samolotu jest niepoprawne (tagowanie pod render). Prawidłowo jest przywrócić wartości tagów `destination` i dodać tag: `destination:symbol=airport` lub 'destination:symbol=none;airport', gdy symbol lotniska jest potrzebny w drugim wierszu.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination:symbol
grzegorz75jan (2025-06-30 22:53:24+00:00): Miałeś coś mówione o ul. Żydowskiej to ponownie nazwę lokalną szczytu władowałeś w name albo obis nie gra.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168313291
luisforte (2025-06-30 19:12:47+00:00): Viva
Essa designação está incorrecta. Isso é uma gralha dos códigos postais. Já me tinha deparado com isso para validar o código postal desse lugar. E tenho encontrado diversos outros erros nessa base enquanto crio addr, especificamente no género e número da toponimia rodoviária.
Pelo menos até aos anos 40 do século passado, designava-se Penha de Águia (fonte DGT) e agora mais recentemente tanto Penha da Águia como Penha de Águia. Não estou absolutamente certo mas tenho ideia que a sinalização vertical apontava para "Penha da Águia". 
A NNO do lugar existia ainda um marco de triangulação designado Penha d'Águia (DGT).
A atribuição e alterações da toponimia local (concelho) é a autarquia. Os CTT são clientes da informação das autarquias. Não são a fonte mais fiável, certamente.
Luís
luisforte (2025-06-30 19:39:23+00:00): Apesar de não ser nome o lugar, não estou  contra a utilização desse nome em alt_name; pode desempenhar um papel válido para qualquer incauto que usando a tabela dos codigos postais queira cruzar as duas fontes de informação.
Reino Baptista (2025-07-01 07:23:10+00:00): Olá,
Estamos de acordo em tudo. 
A sinalização vertical (2015-01) indica "Penha da Águia". 
Tentei registar esta incongruência na description. Vê, p. f., se estás de acordo ou se pretendes introduzir mais informação.
RB
❤️‍🔥 (2025-11-16 08:16:50+00:00): Hi, could you please use descriptive changeset comments? See https://osm.wiki/Good_changeset_comments

In this edit, it seems like you deleted part of several multipolygons, but it's not clear what you were trying to achieve from the changeset comment
Shaun das Schaf (2025-07-06 10:41:51+00:00): Hallo margin-auto,

du hattest hier kürzlich die Oberfläche von https://www.openstreetmap.org/way/42227307 auf "dirt" gesetzt. Es ist aber ein (schon seit langem) asphaltierter Weg. Ich habe es korrigiert.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
margin-auto (2025-07-06 11:41:44+00:00): Danke für die Ergänzung
NeisBot (2025-06-30 15:08:14+00:00): Hi Alexandre - V'lille, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added address and payment details to a feature, and updated its website URL."

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #Gibberish #AIgenerated
dpolovinkin (2025-12-24 08:34:07+00:00): не понял, а зачем вы удалили песочные зоны которые тут совершенно точно есть на самом последнем спутнике (Esri апр 25)? вы просто детализацию удаляете потому что так захотелось или как?)

верну некоторые на место...
dpolovinkin (2025-12-24 08:43:16+00:00): к тому же как же это "исправление" когда вы кучу зон просто удалили и только одну поправили
https://osmcha.org/changesets/168313690

в общем не сносите в будущем так без обсуждения - иначе будет шанс еще один блок в ваше обширную коллекцию получить :D
Константин Гам (2025-12-24 13:15:52+00:00): А причем тут спутник? Вы ногами найдите их. Я езжу туда лично, песка заваленного природа там нет, а именно это означает natural=sand
dpolovinkin (2025-12-24 13:45:29+00:00): > А причем тут спутник?
прочитайте свой же комментарий к этому ченджсету

> Вы ногами найдите их. 
кого их?

> песка заваленного природа там нет
я не понимаю что это значит

>  именно это означает natural=sand
natural=sand значит значит "Область покрытая рыхлым песком с незначительным количеством растительности или вообще без неё", тут нечего додумывать, песок есть песок, из него вся эта насыпная территория
dpolovinkin (2025-12-24 13:46:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/874598517/history

вы сами буквально поменяли зоны там рядом с парков на песок)))
Константин Гам (2025-12-25 11:14:57+00:00): Не нашёл тега лучше. Но это не отменяет фактов - местность изменилась, Esri ОЧЕНЬ не актуален на острове.

Любые natural не должны заливать дороги. 

Ситуация меняется ежедневно.

Предлагаю, как снег сойдет, устроить совместный осмотр местности и сбор данных.
PcMouse1 (2025-10-16 04:43:56+00:00): Please, read and follow osm.wiki/Good_changeset_comments
NorthCrab_upload (2025-06-30 15:10:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy.
https://www.openstreetmap.org/node/12964604064

Pozdrawiam! 🦀
Pescan (2025-06-30 20:12:20+00:00): Dziękuję za zwrócenie uwagi, poprawione.
urbalazs (2025-07-01 08:00:24+00:00): Szia Sándor! Általában a kapukat nem szoktuk felrajzolni. Azt javaslom, hogy csak akkor rajzolj kaput, ha egyébként nincs épület a telken, és rá szeretnéd tenni a házszámot valamire.
ESándor (2025-07-10 11:32:18+00:00): Szia Balázs!
Beszéljünk erről a következő találkozónkkon.
Sándor
pyrog (2026-04-04 10:52:09+00:00): Bonjour,

Les points d'eau dans les toilettes ne se taguent pas de manière isolée.
Il suffit de rajouter l'attribut drinking_water=yes sur l'objet tagué amenity=toilets
cf. https://www.openstreetmap.org/node/8315784529

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air
5m4u9 (2025-06-30 22:28:20+00:00): Hola, vi que editaste y añadiste "los servicios", pero el campo solo se refiere a especialidades médicas "generales" de todas formas puse en la descripción los servicios.

Las especialidades que cubren los servicios:
* infectious_diseases (infeciones) -> vih, prep, ppe
* colorectal surgery (proctología) -> salud anal
* humanistic psychology (psicología)
* general -> servicios de curación y otros generales
limes11 (2025-06-30 16:44:47+00:00): Hallo

hast du bewusst hier

https://www.openstreetmap.org/way/60271844/history/8

den Namen stehen gelassen ?

VG
kblos (2025-06-30 19:06:02+00:00): Nein, die Brückendaten stammen aus wikidata, daher ist der Straßennamen nicht änderbar gewesen. Und für mich war das heute der erste Versuch, etwas nützliches aktiv beizutragen. Bin für Unterstützung sehr dankbar. Ein ähnliches Problem hatte ich auch in Halsbach. VG
limes11 (2025-06-30 19:27:26+00:00): Ah ok. 

Direkt oben ist der Name dann geschützt aber wenn du runterscrollst bis zu "Eigenschaften", kannst du ihn dort entfernen.

Viele Grüße
Dimitar155 (2026-04-06 14:53:35+00:00): node/11940402073 пекарна ли трябва да е?
Fraxi (2026-04-06 17:35:56+00:00): Или пекарна, или бърза закуска... Мога да сложа един таг и fixme.
Marek-M (2025-07-04 20:37:57+00:00): Tutaj też pod render otagowałeś symbol samolotu w tagu `destination`. Poprawisz?
Szymson (2025-07-05 11:25:30+00:00): Szczerze mówiąc zainspirowałem się tym miejscem: https://www.openstreetmap.org/node/31436103
Tam zdaje się to nie być problemem?
Marek-M (2025-07-05 15:16:15+00:00): Tam to jest tak samo niepoprawne. Rendering symboli specjalnych zapisanych w nazwach jest zależny od urządzenia, które je wyświetla. Dodatkowo taka informacja jest czasami interpretowana przez nawigacje, które mogą źle odczytywać komunikaty.
Marek-M (2025-08-13 09:07:57+00:00): Ostatnio jechałem z nawigacją i Twoje zmiany z symbolem samolotu psują komunikaty głosowe. Np. Mapy.cz dodają zbędne słowo 'samolot' w miejscu tej ikonki - czy zajmiesz się poprawkami swoich błędnych edycji?

Symbol lotniska pownien być tagowany jako `destination:symbol=airport` i tutaj tak było - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination:symbol
Szymson (2025-08-13 12:42:26+00:00): Ogarnięte :)
https://www.openstreetmap.org/changeset/170387673
https://www.openstreetmap.org/changeset/170388123
Marek-M (2025-08-13 12:47:27+00:00): Dzięki :)
eggie (2025-06-30 16:14:10+00:00): Dag nicotro  Je vraagt feedback Lijkt me oke. Zet je zelf de note op de kaart als opgelost?

MVG
eggie
nicotro (2025-06-30 16:30:26+00:00): Was even zoeken (niet mijn note die daar stond), is nu resolved.
eggie (2025-06-30 17:26:03+00:00): 👍
bartgron (2025-06-30 21:24:50+00:00): Niestety został dodany budynek restauracji który zajmuje zdecydowanie zbyt duże miejsce, bowiem nachodzi zarówno na parking jak i na chodnik przy drodze, usunę tag dotyczący budynku samego w sobie ale zachęcam do dodania właściwego obrysu budynku.
spiregrain (2025-07-01 06:54:25+00:00): Hi there.  In this changeset, you've modified the path layout around this way - https://www.openstreetmap.org/way/273786254

It looks like it might have been a mistake- ehat do you think?
spiregrain (2025-07-02 07:23:11+00:00): I visited it yesterday and corrected it this morning.
Ertyojl (2025-07-02 12:00:05+00:00): Yeah it was an accident I didn’t realise. 
I was just adding more info to the wind turbines but messed up.
eggie (2025-06-30 16:11:23+00:00): Dag Hees,

Je vraagt feedback.. 
Zeker wegen dat je name=ORAC op de kaart wil hebben. We gebruiken in de regel geen name=  om iets te beschrijven.
We gebruiken ook niet name=bankje name=lantaarnpaal enz.


MVG
eggie
Hees (2025-06-30 21:35:31+00:00): Beste Eggie,

Ik zit met klotsende handpalmen en niet om het warme weer. :) 

Dank je voor je opmerking en correctie. Ik zal 'name' niet meer gebruiken, je uitleg is duidelijk.

Groetje, Hees
eggie (2025-06-30 21:56:52+00:00): Hoi,

Ik heb dacht ik niets veranderd en/of gecorrigeerd.
Dit is ook wel een handige wiki als richtsnoer..

Good practice   
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_practice

.. en daar staat:
Gebruik geen tag name om een kenmerk te beschrijven !

De tag name is bestemd voor de naam van een kenmerk. Het dient niet gebruikt te worden als beschrijving of classificatie van een kenmerk. Daar zijn andere tags voor bestemd. Bijvoorbeeld: het is fout om een tag te gebruiken met name=track voor een track door het bos. In plaats daarvan moet die een tag hebben: highway=track. Als de track een naam heeft, bijvoorbeeld "Lohrpad", dan krijgt het een extra tag name, name=Lorhpad. Heeft het kenmerk geen naam, dan ook geen tag name'.

Een geschikte tag vinden kan vaak door gebruik te maken van de voorkeuren in de bewerkingssoftware, bij JOSM toets F3. Vindt je geen geschikte tag kijk dan op Kaarteigenschappen Kaarteigenschappen, of vraag het de gemeenschap. Als er geen passende oplossing wordt gevonden, plaats den een; "note= * " of een "description= * ".
eggie (2025-06-30 21:59:13+00:00): Ik heb nu name=...  verwijderd... en het wordt hoop ik straks koeler buiten.

Hakuna Matata
Luckyluke21 (2025-07-02 11:09:33+00:00): Guten Tag, wie kann ich ihn denn richtig anlegen?
Euskirchener (2025-07-02 17:46:57+00:00): Hallo,
alles gut, hier gibt es nichts mehr zu tun, ich habe mich schon gekümmert.
Hauptproblem war nur, dass der Automat als Supermarkt (shop=supermarket) erfasst war. Wie der Name schon sagt, passt das nicht und ist für große Geschäfte gedacht. Hier ist amenity=vending_machine korrekt.
Grüße
Euskirchener
Luckyluke21 (2025-07-03 13:01:13+00:00): okay, vielen dank. Aber leider wird er mir jetzt auf der Standard map nicht angezeigt.
Luckyluke21 (2025-07-03 13:02:14+00:00): bzw. auf keiner karte.
Euskirchener (2025-07-03 13:32:04+00:00): Das ist - wenn auch unschön - richtig und hinzunehmen. OpenStreetMap ist eigentlich eine Geodatenbank und keine Karte. Die Karte auf der Startseite ist nur eine Variante, die ganzen Daten darzustellen. Dies wird durch einen „Renderer“ dargestellt. Es gibt verschiedenste Kartenstile/Renderer. Das ganze ist voneinander getrennt, das heißt auch wenn es eine Website ist, ich/wir Freiwilligen ändern die Datenbank. Der Kartenstil ist davon separat und ändere ich nicht. Was für Icons angezeigt werden, obliegt der Entscheidung der jeweiligen Entwickler der Kartenstile.
Bei uns, in der OSM-Datenbank, ist alles richtig.
Wenn du gerne diese Verkaufsautomaten sehen möchtest, kannst du auf GitHub bei den Entwicklern des Stils einen Change Request abgeben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenStreetMap_Carto
Valerio_Bozzolan (2026-04-04 20:23:33+00:00): Ciao @f_gonella! Grazie per questo prezioso edit! Ti segnalo che a quanto pare hanno terminato i lavori! La pista ciclabile è molto bella. Ho potuto vederla operativa da Cervo a San Bartolomeo, però non saprei se è totalmente completata altrove. Volevo solo segnalartelo. Ciaau :)
(Mio piccolo edit - https://www.openstreetmap.org/changeset/180872106 )
f_gonella (2026-05-12 15:57:27+00:00): Grazie a te per il feedback @Valerio_Bozzolan! Fammi sapere se ci sono novità!
Grazie
NorthCrab_upload (2025-06-30 16:20:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3086560873
https://www.openstreetmap.org/way/752855634

Pozdrawiam! 🦀
mavl (2025-07-01 07:32:36+00:00): Здравствуйте. Судя по комментарию, этот пакет правок должен был добавить некую организацию по заправке картриджей. В действительности этот пакет правок добавляет название для здания (и ещё некоторые свойства).  
  
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=168317600  
  
Как обозначать организации, описывается, например, на странице:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:shop
Joske1020 (2025-12-01 18:24:06+00:00): i will be removing the landuse forest part and changing natural scrub back to wood. can't be both, and natural wood was used before you changed it. 
https://www.openstreetmap.org/way/65262744
Joske1020 (2025-12-01 18:36:43+00:00): i should've asked: any good reason why it has natural scrub and landuse forest?
i just thought it was weird, but you might be more correct...