piebro/osm-data huggingface dataset:
lj_wvg (2023-10-24 15:00:18+00:00): Hallo, das war ein Versuch, die Straße für den ÖPNV freizugeben, um in dem auf OSM basierenden GIS unserer Fahrplanauskunft den Bus daher routen zu können. Ich habe die Änderung nun nochmal etwas angepasst.
Viele Grüße
Dawid2849 (2023-12-10 21:59:45+00:00): Cześć. Wiesz może, czy przejazd kolejowy obok dalej jest czynny? Ja w to wątpię, bo ten przejazd to była prowizorka, która przetrwała 40 lat (jak to w Polsce, prowizorka działa najlepiej...).
marco406 (2023-12-11 07:27:08+00:00): Cześć. Nie wiem niestety jak wygląda sprawa ze starym przejazdem. Wybieram się w tamte strony dopiero na wiosnę. Według artykułów w gazecie miał zostać zlikwidowany po otwarciu wiaduktu.
Mateusz Konieczny (2025-11-29 14:50:03+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/156977549/history has surface:note = Trampelpfad that was added in this edit
surface:note=Trampelpfad ? Is it simply surface=dirt? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Ddirt

Would surface=dirt replace it fully?
Nakaner (2023-11-07 15:55:49+00:00): Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz den Waldweg von tracktype=grade2 auf grade1 geändert. Die Oberfläche ist aber weiterhin wassergebunden. Ist das Absicht? grade1 verwenden wir eigentlich nur für Asphalt, Beton, Pflastersteine u.ä.

Viele Grüße

Michael
sanctuary (2023-11-08 09:18:41+00:00): Hallo Nakaner,
danke für die Info. 
Tracktype=Grade 1 nehme ich wirklich bei solchen sehr fest und fein geschotterten Wegen. Also ich meine auch sehr verdichtet!!
Oberfläche Asphalt spricht ja schon alleine für sich. 
Grüße
Langlaeufer (2023-10-10 10:19:40+00:00): Dafür gabt es schon eine relation.https://www.openstreetmap.org/relation/1992581#map=14/52.4578/9.6732
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142352713
Langlaeufer (2023-10-10 14:52:07+00:00): Hallo Maramutze. Warum zerpflücken du die alte Relation statt sie einfach zu berichtigen? Grüße Langläufer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142352713
maramutze2018 (2023-10-10 16:00:05+00:00): Der Pyrmonter Weg beginnt in Hessisch Oldendorf und führt nach Bad Pyrmont. Der bei OSM mit Pyrmonter Weg bezeichnete Wanderwege von Barsinghausen nach Hessisch Oldendorf ist der Deister-Sünterl-Weg (nach Auskunft des Hannoverschen Wander- und Gebirgsvereins)
Langlaeufer (2023-10-10 16:32:51+00:00): O.k. Dann verstehe ich jetzt auch den Sinn der Aufteilung.
Weiterhin frohes Mappen.
Colin Smale (2023-10-09 18:47:05+00:00): Please note that admin boundaries are not based on logic or common sense, but on legal documents. The Glynneath community boundary is what it is.
arjunaraoc (2024-01-08 14:46:15+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Check my update: https://www.openstreetmap.org/changeset/146031927
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142353231
ITZone4x (2023-10-09 14:44:20+00:00): Best Mentor of ICT
Vonter (2023-10-10 03:19:44+00:00): Congrats on your first contributions to OpenStreetMap! If you’re interested in connecting with other mappers, do consider joining the regional OSM groups:

OSM Bengaluru

Telegram: https://telegram.me/OSM_BLR

Matrix: https://matrix.to/#/#OSM_BLR:matrix.org

OSM India

Telegram: https://telegram.me/OSMIndia

Matrix: https://matrix.to/#/#osm-in-general:matrix.org

Happy Mapping!
gscholz (2023-10-15 06:35:00+00:00): Hi Barbara,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting ways and a displaced residential area:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-7.97651&lat=31.62989&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142354185
Especially way 80400702 is affected here:

https://www.openstreetmap.org/way/80400702

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-10-17 07:42:57+00:00): Hi Barbara,
this error still exits, can I get your feedback here?
Guido
habi (2024-12-10 11:59:49+00:00): Ciao Lirum Larum
Hier hast du aus building=yes ein building=ch gemacht.
Ist das ächt ein Tippfähler und du wolltest building=chalet machen?
Gruss,
habi

PS: Ich schaue grad ungewöhnliche building-Werte in der Schweiz an, deshalb bin ich hier...
Lirum Larum (2024-12-10 12:07:53+00:00): Hallo Habi. Ah ja, da hast du wohl recht. Ich wollte wohl building=chalet machen und mir scheint, dass das für eine Gruppenunterkunft auch das passendste ist.
habi (2024-12-12 20:58:51+00:00): Finde ich auch, drum habe ich das in https://www.openstreetmap.org/changeset/160223490 so geändert.
eggie (2023-10-09 20:54:28+00:00): Dag ISBS,

Je kunt geen wegen splitsen met editor iD De volgorde van de routedelen gaat dan verloren. Het kan alleen met editor JOSM
Wanneer de Nassaukade maar kort in onderhoud is dan worxdt zoiets aangepast met conditionaltagging.
Bv
access:conditional=no @ (2023 Sep 20-2024 Apr 3) 
Hoe lang gaat dit duren?
Alle routerelaties zijn stuk hier.
MVG
eggie
eggie (2023-10-09 21:01:21+00:00): reverted by changeset #142366595
eggie (2023-10-09 21:05:24+00:00): Gebruik svp editor josm voor het splitsen van wegen met routerelaties.

stap voor stap 

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047 

.. Tag de Nassaukade met conditionaltags
Zie voorbeeld hierboven. 

Wanneer het niet lukt kan ik wel helpen.
Een deel van de routerelaties is hersteld, maar er zitten nog steeds volgorde fouten in.
Groet
eggie
eggie (2023-10-09 21:16:36+00:00): access:conditional=no @ (2023 Oct 09-2023 Dec 22) toegevoegd
Human1each (2023-10-09 15:58:14+00:00): Correction: Source used was Mapbox Satellite, Strava
Jbah (2024-02-11 20:24:22+00:00): Moin, hab mich schon gewundert warum hier auf einmal icons bei mir auf der Karte aufgetaucht sind.
Kannst du bitte Dinge, die nicht mehr existieren, entsprechend mappen? Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:*
Jbah (2024-02-15 20:13:19+00:00): Erster korrekturversuch: https://www.openstreetmap.org/changeset/147350802
Hi, schreib doch gerne eine kurze Antwort wenn du dann etwas bearbeitest.
Leider passt es so immer noch nicht.
Da die Gebaude an sich noch stehen, bloss leer und vorraussichtlich einer anderen Verwendung irgendwann zugefuehrt werden, passt mMn disused:* besser als abandoned:*
Lies dir bitte die Wiki Seiten nochmal durch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:abandoned:* und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:*
Insbesondere diesen Teil:
> Füge allen Attributen am Objekt, die durch die Aufgabe des Objekts ungültig sind das Präfix abandoned: hinzu. Es sollten so alle Attribute behandelt werden, die durch die Aufgabe nicht mehr stimmen. Dadurch wird sichergestellt, dass diese Daten vom Renderer oder anderer Software nicht als aktuelle Daten interpretiert werden. 
d.h. nimm alle tags, fuege ein "disused:" davor, beim name kannst sogar das "ehemalige" dann an sich wegnehmen.
Danke dir.
Benoît C MdP (2023-10-16 08:47:42+00:00): Dans le modèle, il est recommandé de taguer une bande cyclable à contresens comme étant une bande côté gauche avec un sens de circulation à contresens.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_lanes_in_oneway_motor_car_roads

Bonne continuation

Benoît
Donc c'était bien taggué initialement.

Benoît
Mateusz Konieczny (2025-12-11 16:39:58+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/404533977/history has tracktype = unknown that was added in this edit
Maybe it would be fine to remove it and keep tracktype= empty? That is fine for missing value
fay02 (2023-10-10 13:37:27+00:00): Hi Mariellef145. 
It looks like the locations of these features are incorrect. Always verify with a ground survey. OpenStreetMap does not permit copying from other sources if you are doing so.
CurlingMan13 (2023-11-02 05:41:20+00:00): It looks like they added a bunch of other questionable features.
joost schouppe (2023-10-18 13:31:54+00:00): Hier heb je een dubbel gemaakt met het punt dat reeds bestond.
silversurfer83 (2023-10-09 18:48:09+00:00): Hi :)
Schön, dass es in Borgentreich nun eine Ladestation gitb. Da du vor Ort zu sein scheinst, bist du perfekt dafür geeignet sie korrekt zu erfassen, so dass die vielen Kartendienste, die unsere Daten auswerten, auch direkt erkennen können, um was es sich genau handelt (PKW, Fahrrad, LKW,...; Steckertyp;...)

Details zum Thema Ladestationen, mit vielen Beispielen, liefert das Wiki unter
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station

Da dieses Thema in der Realität leider mittlerweile sehr komplex ist, ist es auch bei uns ein wenig sperrig geworden. Bei Fragen also immer raus damit :)

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142357567
Marek-M (2023-10-09 18:01:08+00:00): Cześć, przy dodawaniu adresu numer lokalu powinien trafić do tagu addr:unit a nie do addr:housenumber. 

Poprawiłem militaria:
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/678859583

Zwróć na to uwagę przy kolejnych edycjach. Dzięki :)
nevw (2023-10-09 20:31:27+00:00): Hi
Shop details are placed over the building they operate from instead of the roadway. I have shifted this one to the nearest building. Can you check if it is in the correct location.
Fizzie-DWG (2024-01-04 05:05:58+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/145864243
mapperue (2024-01-02 13:23:51+00:00): Zadávaš nesprávne formáty otváracích hodín. Pozri si dokumentáciu ako sa zadáva správne.
map per (2023-10-10 07:57:16+00:00): Hallo kekser,

wegen review_requested:
- War es absicht, dass du die Hausnummer 49 (vgl. https://www.openstreetmap.org/node/2513389921) verschoben hast? Die ist jetzt zwischen zwei Gebäuden eingetragen.

- Garagen sollten als building=garages eingezeichnet werden. Landuse=garages wird nur für große, meist sowjettische Garagenflächen verwendet (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=garages). Den Teil hat ToniE aber schon in https://www.openstreetmap.org/changeset/142359537 korrigiert.

Viele Grüße
map per
kekser (2023-10-10 12:39:18+00:00): Hallo map per, 

danke für dein Review.  

- War es absicht, dass du die Hausnummer 49 (vgl. https://www.openstreetmap.org/node/2513389921) verschoben hast? Die ist jetzt zwischen zwei Gebäuden eingetragen.

Nein, das war nicht beabsichtigt. Ich habe das mit https://www.openstreetmap.org/changeset/142391612 zurückgedreht. 

VG Kekser
Marek-M (2023-10-09 18:01:21+00:00): Cześć, przy dodawaniu adresu numer lokalu powinien trafić do tagu addr:unit a nie do addr:housenumber. Poprawiłem Gryf Centrum Graficzne https://pewu.github.io/osm-history/#/node/11251507953

Zwróć na to uwagę przy kolejnych edycjach. Dzięki :)
user_17222985 (2023-11-03 09:02:50+00:00): Профессиональное училище города Рышкань
the translation into Russian is incorrect, the Russian-language website has official information with another translation into Russian

https://nokta.md/tri-uchilishha-v-raznyh-regionah-moldovy-obedinyat-s-drugimi-uchebnymi-zavedeniyami/

Профессиональное училище г. Рышканы
stevea (2023-10-11 03:41:58+00:00): It's like having two clocks (or watches):  unless they exactly agree, you're not really sure exactly what time it is.  USGS can be out-of-date for trails (closed, overgrown... (though, stream data stays pretty consistent).  3DEP can be high-quality, but it may not be better than local data (or, it might be, hard to say).

With OSM, "on the ground" data (a GPS survey, best with a "deep woods" receiver that has 16 channels or better of satellite reception) is usually accepted as definitive or authoritative, though official sources (federal, state, local) can be excellent.  As long as it is moving from good to better and better to "essentially perfect," OSM moves in the right direction!
Black_Diamond (2023-10-11 17:07:01+00:00): The topographic map is decent for names of trails and streams, but it tends to simplify a route and makes it too smooth. The GPS routes for roads and trails that I've seen traced provide a rough path, but they can easily be off under dense woods. For example, the vast majority of Mapillary routes are pretty good at being within a road route, but occasionally some routes go straight through homes and boulders. Some GPS routes waiver around a trail.

The USGS 3DEP routes align very well with the satellite imagery. It's pretty common to move a route to a perceived location with 3DEP, and when you cross check it with the satellite imagery, you can see the trail peeking out between the trees sometimes. So far so good.

The USGS 3DEP data can also highlight interesting cliffs, canyons and crevices in parks that look so flat and bland in satellite imagery.
stevea (2023-10-12 03:31:06+00:00): That last part I agree with you 100%:  2D, high-altitude (satellite) imagery, unless you're doing something sophisticated and stereoptic — think 3D movie glasses with red and blue lenses — can be the very definition of bland.

Having "cliffs, canyons and crevices" pretty much "jump out at you" is one of the more fun aspects of mapping I've discovered.  With these data, that happens way more often that with satellite data; they can certainly be "richer" that way.
eggie (2023-10-09 18:01:33+00:00): Mijn aanpassing. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142360705

oneway:bicycle=no verwijderd, want overbodig. Het is hier geen oneway.. volgens jou tagging.
MVG
eggie
marc__marc (2024-09-18 07:07:17+00:00): Bonjour,
à ma connaissance EVTronic n'est pas l'opérateur de la borne mais le fabriquant (il est d'ailleurs renseigné comme fabriquant).
l'opérateur est celui du réseau auquel cette borne appartient
Cordialement,
Marc
hyun_jun (2023-10-10 06:44:53+00:00): 중봉대로와 서곶로를 1차도로로 지정한 이유가 있으신가요?
현재 국가지원지방도는 2차도로로 지정하기로 되어 있습니다..
aaei924 (2023-10-10 12:54:48+00:00): 제가 확인했을 적에는 국지도가 1차 도로였었는데, 그새 또 기준이 바뀌었나 보군요...

일전에 2차 도로로 편집했다가 1차 도로가 맞다고 다른 분의 지적을 받았었는데, 음.. 조금 혼란스럽네요..

https://www.openstreetmap.org/changeset/139622607
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-10-10 18:33:46+00:00): Hi, Vadim678
The whole Pärnu beach is definitely not a ladies' beach. Ladies' beach is probably just a small part of it. I'll revert the change.
blacx (2023-10-12 09:33:12+00:00): no eliminis les voreres (o qualsevol via en forma de linia) i la substituexis per una area, esta be posar les arees pero no esborris les linies, la majoria d'enrutadors nomes fan servir linies i pocs fan servir arees
Eman_Mehrez (2023-10-10 11:35:26+00:00): Hello JohnnyDoes;
I noticed you removed this way and it appears in all satellite images
Could you please provide us with the source you used to remove this way?
Link for the way you removed:
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/483779285
Also, you removed the members in these restrictions which led to some relations becoming invalid.
For example, this member missing "from" and "to"
https://www.openstreetmap.org/relation/14113169
In addition, this restriction missing member "to"
https://www.openstreetmap.org/relation/14113168
Could you check and fix them, please?
Regards
Eman_Mehrez
Nawfal85 (2023-10-13 10:13:08+00:00): He doesn't reply to your comment
Eman_Mehrez (2023-10-15 06:12:55+00:00): Thank you Nawfal,
Our team fixed this location.
Glassman (2023-10-09 22:11:02+00:00): I see that you moved a bunch of buildings. It's likely that the latest imagery has an offset from when it was first added. You can adjust the offset in the background tab (right side of editor) to align the new imagery.

Please don't add duplicate business nodes when the name already exists on the building.

The Bellis Fairways park you added doesn't exist. The area you added the park belongs to a private company.

Lastly please use a more descriptive changeset comment. Updates is too vague. Just use some thing short, like added business and adjusted building locations.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142362415
Norhash (2023-10-10 03:34:23+00:00): Thank you, I'll do better at learning how best to make changes. There is a whole group of new people who are adding points due to a new game using OSM data. I'll convey your comments to them as well.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142362415
Glassman (2023-10-10 17:17:04+00:00): I haven't heard about this game. We know of golf course games and pokemon. Can you tell me the name of the game?
Norhash (2023-10-11 02:04:55+00:00): Sure: Cubieverse formerly Coin Hunt World app. For now, a few types of points are used in game.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142362415
Glassman (2023-10-11 02:35:17+00:00): Thanks - I haven't heard of that one. interesting that they use OSM data. But then it's free

Good luck with the game - and thanks for working on Bellingham.
Hsonesson (2023-10-11 08:28:51+00:00): Hey Mark!
Just a tip on creating buildings in OSM. It's considered good practice to "square the corners" of buildings - I guess mostly because it looks nicer. 

In the iD editor, you do that by clicking 'q' while the building is selected.
Sforzando9500 (2023-10-12 10:01:55+00:00): Thanks, that's a useful shortcut!
ToniE (2023-10-10 09:24:56+00:00): Servus Danfost,

du scheinst in der Gegend viel zu mappen.
Wir haben da einen offenen "Note"
https://www.openstreetmap.org/note/3475230

bezüglich der Einbahstraßenregelung in der Wittelsbacher Straße hier.

Wie ist denn die Situation derzeit, wo sind welche Bushaltestellen, welcher Bus hält wo?

N80, N81, 851, 852?

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_N80

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_851

Viele Grüße
Toni
user_12500175 (2023-10-11 08:27:57+00:00): Hallo,
kann ich machen wenn ich mal wieder in der Gegend bin, kann allerdings ein bisserl dauern.
ToniE (2023-10-11 10:46:54+00:00): Danke.
ovruni (2023-10-10 06:15:58+00:00): Hola Eduardo J Rojas C, En este conjunto de cambios se ha agregado un edificio que a su vez se le ha etiquetado como planta, lo cual es un sin sentido. Por otra parte, en ninguna parte de las indicaciones se ha colocado que se va a mapear plantas.
Saludos
Awoobis (2023-11-19 19:22:06+00:00): building=ship is documented... it's not going anywhere https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dship
Awoobis (2023-11-19 19:22:33+00:00): building=airplane is logical extension to that
vojtechzaboril (2023-11-20 05:38:21+00:00): Hi, there is a note, not to map airplane as building.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Daircraft
Awoobis (2023-11-21 15:42:10+00:00): Thanks, didn't read that one
jagutkaciagniutka (2023-10-14 15:14:26+00:00): fajne, skad wiesz?
Rogoyski (2023-10-14 18:35:04+00:00): Co wiem?
NorthCrab_upload (2023-10-09 19:20:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1214402583

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
cyrusso (2023-10-10 13:02:09+00:00): dziękuję za podpowiedź :) zrobiłem korektę, pozdrawiam!
NorthCrab (2023-10-10 21:11:51+00:00): Dziękuję :-)
vasony (2023-10-14 06:11:55+00:00): Szia!

Az operator a poi tömeges importból jött. Következő importnál vissza fog íródni. Ha nem értesz egyet a tartalmával, érdemes a listát megvitatni. 
(nem én határoztam meg az adattartalmat, csak jelzem a problémát)

Tamás
Tompika (2023-10-14 13:43:01+00:00): Szia.
Ha elmondod hogy melyik POI melyik operator-ról beszélsz akkor tudnám hogy miről beszélsz.
Üdv.
vasony (2023-10-14 15:22:46+00:00): Szia!

https://www.openstreetmap.org/way/293290608

Leszedted a Zrt.-t

Tamas
Tompika (2023-10-15 14:02:14+00:00): Szia.
Köszönöm hogy szóltál de nekem teljesen mindegy hogy milyen név van az operator után. Az ID szerkesztőnek viszont nem. Ha kijelölsz egy postát az ID-ben aminek nem MP az operatora akkor figyelmeztet hogy a cimke nem megfelelő és felajánlja a frissítését.
Hogy az ID honnan veszi az adatait azt nem tudom de érdemes lenne egységesíteni.
Üdv.
bkil (2023-10-15 15:46:38+00:00): https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/blob/main/data/operators/amenity/post_office.json
Tompika (2023-10-16 17:02:47+00:00): Köszönöm.
Most már ezt is tudom.
Üdv.
gormur (2024-08-04 12:50:14+00:00): Hi Welcome to OpenStreetMap. :)
What does "Busa dai Cavai" mean?
sander79 (2023-10-10 08:21:05+00:00): mag ik vragen waarom je deze wegen 'bestemmingsverkeer' hebt gemarkeerd. Er staat volgens mij geen bord die dat aangeeft.
Xyberion (2023-10-11 18:51:21+00:00): Dat klopt, de tag access=destination is hier bij nader inzien niet passend. Wel gaat het om een afgesloten terrein (poort) met een bord bij de ingang dat vermeldt: "Het afvalscheidingsstation is alleen toegankelijk voor inwoners van de gemeente Utrecht; we kunnen om uw legitimatie vragen."
Er is dus wel sprake van een beperkte toegankelijkheid. Zou hier een access=permit op zijn plaats zijn?
sander79 (2023-10-12 07:37:20+00:00): ik denk dat access=permit inderdaad het beste is op het hek
NorthCrab_upload (2023-10-09 19:40:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2186663382
https://www.openstreetmap.org/way/429747550

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Marek-M (2023-12-05 20:10:25+00:00): Cześć, nieźle namieszałeś w tym Słupsku! Brak fizycznego rozdziału jezdni to jedna linia w OSM! Podwójna ciągła nie jest argumentem do rozdzielania jezdni w OSM. Dodatkowo rysujesz fikcyjne jezdnie zamiast dodawania tagów dotyczących pasów ruchu. Nie rób tak proszę, bo psujesz mapy!
DD1GJ (2023-10-10 19:12:44+00:00): Hallo Hawk3er,

willkommen bei OSM und Danke für die vielen Details.

Bushaltestellen sind leider etwas kompliziert. In diesem Fall besteht sie aus zwei Teilen: der von Dir gelöschten Position auf der Fahrbahn (public_transport=stop_position) , an welcher der Bus hält sowie der Warteposition (public_transport=platform) für die Fahrgäste. Zudem war die gelöschte stop_position Bestandteil mehrerer Buslinienrelationen. 

Daher habe ich diesen Änderungssatz komplett rückgängig gemacht.

Weitere Informationen findest Du unter

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:public%20transport=stop%20position

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim.

PS: Es gibt in Karlsruhe einen regelmäßigen OSM-Stammtisch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Karlsruhe
Leo Slager (2023-10-11 12:52:40+00:00): En toen ontstond er een groot meer om de woning Wogmeer 88.
Een dringend advies: kijk goed uit wat je doet met maproulette, dat gaat veel te vaak fout en beschadigt de kaart.
Kun je dat zelf herstellen ?
Anders kan ik dat wel doen.
Of met een multipolygoon of met aaneensluitende vlakken.
Leo Slager (2023-10-12 08:05:06+00:00): geen reactie, fouten gerepareerd.