grzegorz75jan (2023-11-11 23:34:20+00:00): Po prostu obejrzałem film o szukaniu i przeglądaniu historii edycji itp. i przefiltrowałem sobie najnowsze zmiany w okolicy no i trafiłem na twój profil wraz z opisem a przy okazji w większości testowo gmeram w JOSM czasem iD to popatrzyłem skojarzyłem z tym co czytałem i oglądałem i pomyślałem, że prawdopodobnie błędy są. Sam dopiero zacząłem trochę wnikać w edytowanie. Przeglądam różne edycje i się gubię bo często podobne obiekty są edycyjnie niespójne a dodatkowo każda z osobna odbiega od tego jakie są zalecenia edycyjne chociażby opisywane na Wikipedii czy innych poradnikach. Często są to już dawne edycje i ich edytorzy robili je na wtedy dostępnych podkładach, umiejętnościach, prawidłach edycyjnych a przez lata wiele rzeczy też zmieniło się w rzeczywistym terenie. 
Sporo swoich edycji nigdy nie wysłałem ponieważ często trafiłem na ścianę niewiedzy i jeszcze wiele mi brakuje a nie chcę za dużo nabroić i wielokrotnie edytować to samo w krótkim odstępie czasu.
Próg wejścia w lepszą edycję jest wysoki bo do ogarnięcia są przeróżne dodatkowe narzędzia ale wtedy zakres działania jest szeroki.

iD ma swoje zalety i niektóre rzeczy robi się nawet łatwiej ale często pozornie łatwiej bo bywa że pomimo dobrej edycji finalnie i tak coś popsuje. Josm ma lepsze sprawdzanie błędów. Do Josma podchodziłem jak do jeża ale pooglądałem filmiki, poczytałem, pogmerałem w nim i jest dobry. Można go zainstalować, wstępnie skonfigurować (parę razy reinstalowałem bo go pokaleczyłem )) ) i nawet bez logowania poćwiczyć. Nawet po zalogowaniu można się dobrze zabezpieczyć przed przypadkowym wysłaniem zmian. Gdy się go dostosuje przynajmniej podstawowo pod siebie to bardzo ułatwia edycję, naukę.

Rysowanie linia na linii z połączonymi węzłami to po prostu katorga dla innych którzy chcą coś potem dalej edytować i zgodnie z zasadą starać się nie usuwać bez konieczności edycji poprzedników. Jest to traktowane jako błąd. Powiem, że testowo trochę się namęczyłem by takie linie, węzły porozpinać bo ruszysz taki połączony twór i przestawia się czasem kilka innych albo z braku umiejętności człowiek nie wie jak to rozplątać czy w ogóle jak sobie zaznaczyć jakiś obiekt bo ciężko się do niego dostać gdy jest to zagęszczone, zagmatwane a gdy są tam relacje to bida bo pozornie zmieniasz coś prostego a w niewidoczny sposób sypnie się coś innego. Linię można spokojnie narysować z minimalnym odstępem i finalnie wygląda to potem dobrze. Często można wstępny obrys obiektu wykonać w innym miejscu i później go elegancko dosunąć i ewentualnie minimalnie skorygować. 
Niezły zgryz miałem gdy patrzyłem na stary cmentarz w okolicach ul. Hodowlanej. Tam połączone było ogrodzenie z czymś ... no kibel straszny. Linki do filmików które wcześniej podesłałem świetnie to pokazują. Tu też coś o tym było "Jak dodawać granice administracyjne w JOSM-ie" https://www.youtube.com/watch?v=fG4btlAZbvM o granicach nawet jeszcze nie myślę ale można się dowiedzieć dodatkowych wspólnych pojęć.

Z błędami które wyłapują edytory to też bywa różnie. Przy okazji przeglądania twojej edycji obok  ronda wywaliło mi błąd przy ale wystarczyło pobrać więcej danych dosłownie milimetr za węzłem i walidator już się nie pluł bo dostał odpowiednie informacje. Są błędy wychwytywane przez skrypty sprawdzające oraz błędy które może wyłapać tylko człowiek. Widziałem sporo dyskusji na forum i Discordzie OSM.   

Znalazłem też trochę innych może nie tyle błędów co ... np. niepotrzebne robienie wielu osobnych linii choćby w przypadku ciągłości ogrodzeń i jeszcze by się coś znalazło ale jeżeli obejrzysz filmy to sam do tego dojdziesz. Często są to bardziej drobne niuanse. Musiałbym przeglądać wszystkie twoje edycje. Nawet patrząc na twoje dwie to obok były innych autorów  które wydają się do poprawy. Temat bramy to w innym czasie bo raz, że sam dopiero zaczynam tematy edycji i mimo chęci mogę się mylić to jeszcze miałem walkę z systemem no i zarwałem noc. Wczoraj przy czyjejś edycji wydawało mi się że jest błąd w otagowaniu ale podumałem i gość miał rację.

Tu nie chodzi o męczenie się z kimś tylko by później było jak najmniej powodów do męczenia a jeżeli z męczenia wyjdzie trochę pozytywów to lepiej niż coś w stylu mam to gdzieś. Przy okazji człowiek coś się douczy najlepiej na czyichś błędach. Są tacy co dosłownie się brędzlują przy niektórych edycjach, szczegółach jak i tacy co wnoszą więcej szkody niż pożytku. W wielu przypadkach lepiej, że ktoś cokolwiek zrobił a w innych lepiej by nic nie robił. W swoich edycjach kiedyś chciałbym zachować jakąś równowagę. 

Jeżeli będę miał możliwość i coś wyłapię to małe "wnioski" będę wpisywał pod zmianami jak np. tu a inne w formie wiadomości prywatnej na profilu by nie zaśmiecać dyskusji pod zmianami.