piebro/osm-data huggingface dataset:
maraf24 (2024-03-24 18:03:38+00:00): Szperanie po internecie w poszukiwaniu dokumentów, by skopiować te dane do OSM nie jest prawidłowy sposób postępowania. W ten sposób odnajedziesz fejki, żarty, dane nieaktualne, błędy, informacje na potrzeby wewnętrzne i urzędnicze rozwiązania na skróty.

Ta droga nie ma nazwy, a ZDiUM nie jest uprawniony do nadawania nazw ulicom.
Frans S (2024-04-06 08:21:46+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
One of the validator jobs is to reviews the taggings of highways .  Experience learns that traces of highways are regularly wrong tagged.

How to decide when a trace is a path or an unclassified highway (main choices in rural areas)
First, look what they connect.  Houses, settlements, villages. Then measure the width of that trace.

In iDeditor 

Shortcut : Ctrl+⇧ Shift+M – toggle  opens measurement panel
Draw a line between the shoulders of a trace (zoom in very far) and read the distance.
If a trace is max 2 meters wide, tag it as a path. Use footway only in urban (town) areas.
Wider and connect hamlets, houses and villages should be tagged as unclassified.
Tag residential in urban areas (villages, towns)

In JOSM, use the measure tab or, draw a circle (round building, shortcut Alt-Z when the building plugin is installed)) between the shoulders of a trace and read the distance on the lower toolbar. (don't map that bulding)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
This is mentioned about tracks on the
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing#Routing_considerations

Quote: Tracks are roads of agricultural purpose. They usually connect fields to farms. The surface sometimes makes them inaccessible for regular cars, or at least limits the speeds to a very slow pace. Tracks should always be avoided for through-going traffic or within urban areas.

Important. Please connect highways to each other, where obvious,  to get a network which can be used by GPS NAV systems.

Best regards
jumbanho (2024-04-01 16:25:05+00:00): Looks good!
Frans S (2024-03-25 16:33:27+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
One of the validator jobs is to reviews the taggings of highways . Experience learns that traces of highways are regularly wrong tagged.

How to decide when a trace is a path or an unclassified highway (main choices in rural areas)
First, look what they connect.  Houses, settlements, villages. Then measure the width of that trace.

In iDeditor 

Shortcut : Ctrl+⇧ Shift+M – toggle  opens measurement panel
Draw a line between the shoulders of a trace (zoom in very far) and read the distance.
If a trace is max 2 meters wide, tag it as a path.
Wider and connect hamlets, houses and villages should be tagged as unclassified.
Tag residential in urban areas (villages, towns)

In JOSM, use the measure tab or, draw a circle (round building, shortcut Alt-Z when the building plugin is installed)) between the shoulders of a trace and read the distance on the lower toolbar. (don't map that bulding)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
This is mentioned about tracks on the
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing#Routing_considerations

Quote: Tracks are roads of agricultural purpose. They usually connect fields to farms. The surface sometimes makes them inaccessible for regular cars, or at least limits the speeds to a very slow pace. Tracks should always be avoided for through-going traffic or within urban areas.

Best regards
NorthCrab_upload (2024-03-23 22:50:24+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/673986920
https://www.openstreetmap.org/way/673986925

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
aTarom (2024-03-24 08:13:02+00:00): Hola, el
"name:arg"
a
https://www.openstreetmap.org/node/308306630/history
potser volíeu escriure
"name:an"?

Salutacions
matarranyacorrector (2024-03-24 22:28:49+00:00): Sí, disculpa. Volia escriure el nom en aragonés. Ho corregiré.
tekim (2024-03-24 00:51:07+00:00): Hello, and welcome to OpenStreetMap.  Thanks for editing the map.  Unfortunately, we are not allowed to use Google Earth when editing OpenStreetMap due to Google's terms of use, and this is one of the sources you cited in this changeset.
Liadrien (2024-03-24 02:04:42+00:00): oh... That I wish I knew before I spent hours on this, I only have myself to blame though I guess. I really only used it to varify ceratin things that are already visible on Bing though, so I presume this would be an easy fix. Thanks for letting me know.
Liadrien (2024-03-24 02:35:37+00:00): Since I'm new to OSM, this changeset was split into three, as it seems only one (or maybe 2?) were reverted, pretty much everything in the area is broken now, including coastlines, if you would be so kind as to revert them all, I'll reupload the relevant data tomorrow, simply not using google that time
tekim (2024-03-24 03:17:31+00:00): Ok, I reverted a third changeset. By the way, why was the change split into three parts?
Liadrien (2024-03-24 03:45:08+00:00): I wasn't aware of this, but aparently, since I'm 'Technically' new to OSM, it only allows me to edit a small number of changes in the begining to limit risk of vandalism. Which in all honesty is pretty fair. (error 429), hence why the 1-hour pauses between uploads. I wasn't aware of this, and since I've edited quite a bit on OGF using JOSM, I just went at my usual rate and mapped a fair bit before uploading. Even after simplifying everything, it still ended up being ~3k something nodes, which OSM servers didn't like. It all worked though, no errors, no warnings, no conflicts, I just needed to allow it to take three hours to upload and it split it into 3 changesets. I assume it was 1k limit but I'm not sure about the exact number. Some quick googling told me the limit increases once you've made a a significant number of edits
foreigner037 (2024-03-24 10:36:03+00:00): Great job in doing on the of the most necessary tasks in the bulgarian region. Do you do this manually or generate the area borders with some software? Also, do you go by satellite imagery or have some official source? I always wanted to help with doing land cover, but the areas seem quite complex and I don't know how you guys manage to determine the borders.
Fraxi (2024-03-24 12:59:43+00:00): Здравей, foreigner037! Има приложения за JOSM като Fastdraw, Relation dissolve, Relation Toolbox, които  сигурно биха могли да бъдат от полза. Въпреки че и аз не съм ги изучил достатъчно добре. Но нека ikonact сподели, ако желае.
ikonact (2024-03-24 15:43:49+00:00): Здравейте, аз си карам с iD едитора от браузър. Използвам подложката на Бинг и Максар. Малко е бавно, но става
Dimitar155 (2024-03-24 17:40:14+00:00): Здравейте и от мен. Има няколко клипчета за JOSM в тубата (https://www.youtube.com/@attila1758), ако някой проявява интерес. Иначе, най-лесният вариант (за мен) е да започна от най-голямото по площ (обикновено земеделска земя/гора). После минавам и запълвам дупките с шубраци, малки храсти или степ (и евентуално други, ако има).
olo81 (2024-03-25 03:45:00+00:00): Czy tu na pewno jest jednokierunkowo dla rowerów? 
https://www.openstreetmap.org/way/1265670985
Wygląda dziwnie.
rskedgell (2025-07-15 15:47:23+00:00): If you want to tag "designated [motor] vehicles are permitted to use this road", it's motor_vehicle=private

The meaning of motor_vehicle=designated is "ALL motor vehicles use this road as a legal right".
tekim (2024-03-24 00:47:34+00:00): Hello again, This changeset cites "Google Maps" as one of its sources.  We are not allowed to use Google Maps as a source when editing OSM due to Google's terms of use.
Spaghetti Monster🍝 (2024-07-18 22:03:42+00:00): why?
TheDutchMan13 (2024-07-18 22:15:43+00:00): Got tired of adding it manually to iD editor why editing locally, so added it in bulk. I'm already aware the the default of two way is assumed on roads.
Allison P (2024-07-19 02:23:23+00:00): It seems clear I am not the only one who views it as cruft.
TheDutchMan13 (2024-07-19 02:38:37+00:00): I would revert, but it's already been reverted by Spaghetti Monster. It's already been fixed.
Allison P (2024-06-11 06:23:00+00:00): This doesn't seem very useful.
TheDutchMan13 (2024-06-11 16:15:11+00:00): Got tired of adding it to roads manually in my area, so i bulk added them.
Allison P (2024-06-11 22:30:45+00:00): Why add the tag at all? It should be assumed on any two-lane road unless tagged oneway=yes
rivermont (2024-03-24 02:42:06+00:00): Where did w1265676282 come from? It looks like a classic ancient TIGER powerline except it is entirely new from this changeset. It doesn't exist on any imagery I have.
ottwiz (2024-03-24 12:33:37+00:00): I have no clue, probably it's from TIGER just something got messed up when I mapped the woods. I'll delete it.
CurlingMan13 (2024-03-24 05:00:51+00:00): The paths that go over water should be mapped with bridge tags, as appropriate.
SomeoneElse (2024-03-24 11:08:56+00:00): Both ts0740b and ts0752b
CurlingMan13 (2024-03-24 05:03:46+00:00): Instead of abstract art with a bunch of pieces to try and simulate holes, you should just use multipolygon relations.  trust me, it is so much easier, plus it would be of higher quality.
Famlam (2024-03-31 21:15:30+00:00): Hoi,

Vermoedelijk is er iets misgegaan met weg https://www.openstreetmap.org/way/1265679593 ?

Deze heeft in het zuiden nu een vreemd stokje naar rechts
padvinder (2024-04-03 20:16:28+00:00): Inderdaad iets misgegaan. Intussen gecorrigeerd. Dank voor je oplettendheid.
eggie (2024-03-25 09:59:40+00:00): Hi TW

I think it's okay. 

Greetz,
eggie
Xvtn (2024-03-25 15:27:52+00:00): Hi, and welcome to OpenStreetMap! Since you requested a review, I looked over your changes here. The lease thing is an interesting situation, but I think the way you did it is great! I see no issues. Thanks for your contributions.
sjwhitak (2024-03-24 01:54:49+00:00): What I mean by "I don't know the shapes" is that when I walked down this street, all the buildings were flush to the sidewalk, so when I saw the roofs on aerial imagery, I was really confused on actually mapping it out. I plan on updating it later when I go back to Newport and scout it out.
CurlingMan13 (2024-03-24 04:57:45+00:00): Do not delete just to readd the features...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149072766
aceman444 (2025-12-05 23:05:45+00:00): Zdravim, dakujem za doplnenie. Pozor ale na spravne znacenie.
Cesta https://www.openstreetmap.org/way/1265690218 ma len zakaz vjazdu, nie zakaz vstupu aj chodcom. Takze vehicle=no.

Cesta https://www.openstreetmap.org/way/331295702 cez pumpu nie je ziadna parkovacia ulicka, takze nie parking_aisle. Ma byt bez driveway=*.

Na ceste https://www.openstreetmap.org/way/473808211 je aka dopravna znacka, ktoru ste chceli vyjadrit pomocou access=permissive (cize pristup pre vsetkych kym si to vlastnik nerozmysli)? To by aj mohlo sediet, len neviem ci to ste naozaj mali na mysli.
Malý hajzl (2025-12-08 17:27:23+00:00): 1) Musím zpátky do autoškoly.
2) Jenže účelovou komunikaci pak navigace může sežrat jako nejkratší cestu, zkratku a blbě navigovat. Viz už se to děje při trase cyklistům. A taky nejste rád, když vás navigace tahá nesmyslama.
3) Težko říct, jestli je ta ulička jenom pro personál nebo i  pro zákazníky.
aceman444 (2025-12-08 19:53:55+00:00): 2)Ano, moze sa tadial snazit navigovat. Ale to moze aj cez parkovaciu ulicku, aj ked teda s mensou pravdepodobnostou. Ale zase si nemozeme vymyslat data, ktore niesu len kvoli navigacii. Riesenim je doplnit tam existujuce znacky Stop na oboch stranach cesty.
3) chapem, ze vyzera tak horsie, ako by sa tam nemalo jazdit. Ale nie je tam ziadna dopravna znacka. A teraz ste tam pridali parkovisko. Ale oznacenim access=permissive ste nevyjadrili ani jednu z tychto moznosti a navigacia tam bude veselo navigovat, hlavne ked tym teraz obide jednu znacku stop (smerom na juh).
A na tom parkovisku access=permit asi tiez nebude dobre. Kde sa da ziskat to povolenie?
Malý hajzl (2025-12-09 23:08:21+00:00): 2) Já tama nejezdím, ale tamní řidiči budou nadávat, že je to tahá přes benzínku a ne po cestě. Za mě to je na příjezdovou cestu nebo parkovací uličku, které jsou při oddálení menší. Není to benzínka podél rovné silnice, aby jela navigace rovně. Nebo omezit přes 'pro dosažení cíle'. 'Stopku' navigace při výpočtu trasy nebere v potaz.
3) Ze snímku ulice nejde poznat, co je v dodatkové tabulce napsáno. Logicky se obsluhy na místě zeptají, jestli tam můžou na chvilku parkovacích hodin zaparkovat. Až pojedete dodávkou štreku podle navigace a uvidíte volně přístupné parkoviště, na místě zjistíte, že se ani do uličky nevlezete.
PS: Dle zkušeností mapu za nějaký čas stejně někdo změní vše podle sebe, bez ohledu na náš komentář.
aceman444 (2026-01-04 20:06:21+00:00): 2) Chapem, len proste cesta cez benzinku pre beznu verejnost ma byt highway=service bez dalsej service=* znacky. access=destination by to mozno riesilo, niektore benzinky tuto dopravnu znacku osadili a potom do OSM patri. Ale tato nie. Niektore navigacie znacku 'stop' zohladnuju, takze ak niektore nie, treba ich vylepsit. Nesmiete kvoli nim do OSM zanasat vymyslene znacenie.
Moja navigacia by cez benzinku nesla ani keby tam tie znacky stop neboli, kedze penalizuje zmenu typu cesty. Drzala by sa ciest 561 a 1340, kym by sa dalo.

3) To s tou obsluhou som nepochopil. Ak je tam parkovisko pre verejnost, tak sa netreba nikoho pytat. Ak je to len pre zakaznikov, je na to znacka access=customers. Ak ste dali "permit" pytam sa kde sa da to povolenie vybavit. Ak ustne u obsluhy, tak to neviem ci splna popis hodnoty 'permit'. Ocakaval by som nejaky oficialnejsi povolovaci proces.
Ak sa nejake vozidlo nemusi zmestit na cestu, mozete tomu pomoct pridanim sirky cesty (znacka width=), nie vymyslanim si obmedzeni pristupu.

Ano, moze sa stat, ze si to niekto zmeni podla seba, hlavne ludia co si nepozeraju historiu objektov, pripojene diskusie, hadzu znacky nahodne ci na uspokojenie nejakej promitivnejsej navigacie. To je zial zatial princip fungovania OSM.

Neodpovedali ste na tie znacky access=permissive a access=permit, z coho vyplyvaju. Ak na ne nemate zdovodnenie podla tabule na mieste, tak ich dam prec. Ta cesticka poza budovu k parkovisku moze byt service=driveway (sluzi na prijazd k budove) a vdaka tomu by mohla byt pre navigacie menej zaujimava.
Malý hajzl (2026-01-08 04:36:33+00:00): Měl byste začít u vylepšení hlavní navigace (OSM), aby mě ani na kole netahala přes benzínku.
Zajeďte na místo osobně a zeptejte se majitele, jestli to je jeho cestička nebo státní a jak moc velký provoz tam chce. Zároveň se podívejte, co je přesně na parkovacích cedulkách pod obrázkem odtahovky napsáno. Tehdy budete znát odpovědi na své otázky.
Rngrk (2024-03-30 15:36:56+00:00): 基于多幅卫星影像，公开的导览图和公示牌及本地调查，自行绘制
alexey_zakharenkov (2024-03-24 08:55:24+00:00): Здравствуйте.

Недопустимо вносить, кто живёт в конкретном доме - это приватная информация. Если это не название организации (типа Papa John's), то удалите, пожалуйста.
Naalst (2024-03-24 09:19:05+00:00): Добрый день! Это мой дом, могу документы предоставить. Тоже лучше удалить? А так, там было поле для названия решил заполнить...
alexey_zakharenkov (2024-03-24 09:26:07+00:00): Даже если так, "Дом Алекса" - это описание (тег description), а не название. Но это бесполезная информация, так как Алексов миллионы. Поэтому лучше удалить.

Не все поля, которые предлагает заполнить редактор iD, надо заполнять.
pitscheplatsch (2024-03-24 14:04:09+00:00): Reverted by

https://www.openstreetmap.org/changeset/149090372
nevw (2024-03-24 11:33:26+00:00): Hi, the changeset comment is not really suitable for making a query of the mapping community.
It is meant to just describe what you have mapped in the changeset you are uploading to help when others want to see the history of mapped objects or a brief summary of what was done in a particular changeset.
The question about the mapping of the bay would reach the right audience if you asked on the Oceania Community page at https://community.openstreetmap.org/c/communities/oceania/73 
I think the user login is the same one you use when editing.
Coastlines are mapped to the mean high water line so on a satellite image would often appear near the high tide debris line. If this is not a suitable reason for the problem you see please ask on the community page.
nevw (2024-03-24 11:39:02+00:00): If you decide to ask on the community page it would help to provide the osm url from your browser showing the particular area of concern so that others can see clearly what you concern refers to and be specific in your description.
webfil (2024-09-04 12:35:26+00:00): Bonjour Fralambert2017. J'ai modifié le nom du village pour « Courcelles ». Malgré la fusion des territoires municipaux, le nom de ce lieu demeure le même. La nouvelle municipalité peut être identifiée avec boundary=administrative. Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place#Relationship_with_admin_level
literan (2024-03-24 10:05:15+00:00): отрисовали здание поверх забора. не надо портить данные
Zh9567 (2024-04-11 03:41:23+00:00): Why did you add access=no to the exit ramps?
aceman444 (2024-08-11 09:35:57+00:00): Zdravim, dakujeme za aktualizaciu arealu. Ale shop=kitchen? To co tam predavaju?
A nazov Hvězda po cesky? To asi tak nebude.
Su tam naozaj dva kempy a jeden je len pre skupiny?
aceman444 (2024-08-11 09:40:04+00:00): A ake vlastne letecke snimky pouzivate? Vy mate lietadlo?
aceman444 (2024-08-11 09:51:08+00:00): Ta pozorovacia veza pri skluzavkach je co? Kto tam pozoruje?
aceman444 (2024-08-11 09:53:16+00:00): healthcare=yes na budove vedla bazena znamena co? Je tam nejaky zdravotnik pre prvu pomoc? To sa asi znaci inak.
aceman444 (2024-08-11 13:26:35+00:00): Presunuli ste tie male budovy, ale ponechali ste na nich zdroj kapor2, cize kataster, pritom z katastra nie su, ale z Vasich zdrojov. Treba teda zdroj na kazdej budove zmenit na spravny, aby nedoslo v buducnosti k omylu, ze uz su z katastra (teda dost presne), a netreba ich upresnit.
Malý hajzl (2024-08-14 00:51:11+00:00): V hromadě změn se vaše konkrétní poznámky těžko dohledávají.
shop=kitchen: označeny kuchyňky pro stanující jako 'Kuchyňské studio'. Jiným obrázkem se to označit nedalo. Na mapě je bohužel tečka a ne dřez jako v editoru. Ano, Hviezda je česky Hvězda. Už jsem ale ten změněný název prvku nenašel.
V editoru je to nazváno 'Tábořiště' a 'Plocha pro skupinové kempování' bez atributu 'Pouze pro skupiny' to je opět 'Tábořiště'. Asi jsem tábořiště bral jako 'Ohniště' a označil jsem stany a karavany. Změněno odebráním na 1 značku stanování.
Malý hajzl (2024-08-14 01:13:01+00:00): Jiné letecké snímky, které open mapy neposkytují.
Věž: Lidé i vy tam můžete pozorovat areál i široké okolí, když na ni vylezete a pak se sklouznete po skluzavce.
healthcare=yes: 'Zdravotní zařízení (nespecifikovaný typ)' zdravotnická místnost, kde se o vás budou starat, až vás vytáhnou z vody.
Podklad 'kapor2' nemám ve webové verzi v podkladech, tak nevím, co, jak staré a přesné to je. Mohl jsem značku odstranit.
literan (2024-03-24 10:02:41+00:00): не надо отрисовывать снесенные здания
literan (2024-03-24 10:01:46+00:00): отрисовали уже снесенное здание, да еще поверх дорог
literan (2024-03-24 09:59:24+00:00): я уже просил вас не отрисовывать уже снесенные здания, но вы упорствуете. Ждите блокировку
K_ANNA02 (2024-03-25 08:05:36+00:00): На наших картах, представленных в заданиях, имеется здание, которое мы должны отрисовать. Сведения о сносе здания у нас отсутствуют. По инструкции на карте имеется здание, мы его отрисовываем, Мы не видим иных сведений, у нас они не показаны, не видны, скрыты. Доступа к таким сведениям у нас отсутствуют. Да и зачем, давать задание на отрисовку уже снесенных зданий!!! К сожалению, в рамках предоставленных сведений в нашем задании, сведений о сносе отсутствуют. Уже не раз писала в поддержку по данному вопросу, как мы можем отследить сведения о сносе и где можем это увидеть. Ответ не поступает. Доступ к таким сведениям у нас отсутствут. И заметила, что у нас карты розняться с вашими. Мы лишь выполням, задание по инструкции, в которой нет сведений по отслеживанию снесенных зданий.
literan (2024-03-25 08:28:56+00:00): е я вижу, что вы редактируете из онлайн-редактора iD, соответственно, вы видите всю информацию (например, здесь видно, что данная территория помечена как стройплощадка). Также данное место можно посмотреть на Яндекс-зеркалах и убедиться в том, что дома снесли.
literan (2024-03-25 08:30:43+00:00): а с формальным подходом "выполняю по инструкции, на остальное мне плевать" - просто будут блокировки подобных аккаунтов. Пусть тогда задумывается ваше руководство, но портить продукт бесплатного труда тысяч волонтеров мы не позволим.
b-jazz (2025-02-06 17:23:24+00:00): Can you tell me more about the #GolfCleanUp hashtag? Is this an organized thing or just something you tossed into your comments? Thx
CurlingMan13 (2025-02-06 18:12:26+00:00): Good question. Just something I threw in there.  There may be a few other editors have used the hastag.  Nothing organized by any stretch of the imagination. Haha

I was hoping it would be a way to motivate editors to try and cleanup some of the golf vandalism / improper mapping.
b-jazz (2025-02-06 18:22:04+00:00): Yeah, I'd love to get more people involved. I created a maproulette challenge and I need to get more people involved. There are 20,000+ fixes that I want to see made and I can't possibly do it all myself.

For reference: http://mpr.lt/c/50926
Spaghetti Monster🍝 (2024-03-25 23:27:33+00:00): Reviewed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149075284
aceman444 (2024-08-11 09:43:56+00:00): area:highway aj highway na jednom objekte nema zmysel resp. si to odporuje. Neviem co znamena posunutie vrstiev ale tie chodniky mate dost nepresne umiestnene oproti aktualne Orotfotomozaike.
aceman444 (2024-08-11 15:41:38+00:00): Ten Vitalny svet je tiez divny, chodnik a zaroven aj kupalisko? Pritom tam ziadny bazen nie je zakresleny, len sauna.
Malý hajzl (2024-08-14 01:35:43+00:00): Jedno (area:highway) je pro označení plochy, aby to nebyla jen čára dookola a druhé (highway), aby se tomu zobrazil správný barevný podklad zde v mapě nebo jiných aplikacích.

Vrstvy, multipolygon a "aktuální" mapový podklad byly řešeny v této diskuzi https://www.openstreetmap.org/changeset/149076494 .

'Vitalny svet' je označení plochy 'Veřejné lázně', kde jsou na pevné ploše (chodníku) další lázeňské prvky (výřivky a sauny). Při maximálním přiblížení veřejně zobrazované mapy tam zakreslit každý box a lůžko nelze.
Malý hajzl (2024-08-14 02:01:24+00:00): V areálu se po x letech dost změnilo. Oproti původní verzi mapy jsem provedl mnoho změn s dosti přesným zákresem. Konkrétní půlmetry se/někdo doladí, až budou k dispozici nové podklady. Pro letošní prázdniny a nové návštěvníky je mapa luxusně detailní a přesná.
literan (2024-03-24 09:57:19+00:00): отрисовали здание поверх парковки. Зачем вы вандалите данные?
Daria 88 (2024-04-10 15:09:51+00:00): Здравствуйте, пишу уже не первый месяц. Вы все время пишите о снесенных зданиях и о том, что мы отрисовывает поверх дороги или что мы детские площадки отрисовываем. Я уже не знаю как до вас достучаться чтоб и вы нас поняли. Так как у моих коллег точно такие же проблемы. Нам дают задание, к этому заданию прилагается инструкция, так вот в ней нет ни слова о том, что вы от нас требуете. Я открыла карту, есть дом, я его отрисовала, нет дома, так и ставлю, что нет. В нашей инструкции нет ни слово о каких-то снесенных домах или детских площадких. Может быть у нас разные карты, я не понимаю почему так происходит. Нам дали инструкцию, мы работает все так, как там указано. За что заблокировали на 10 лет, я все делал строго по инструкции, которая нам дана вместе с заданием.