piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2024-03-01 13:03:28+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148095101
Frans S (2024-03-01 13:02:40+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148095178
NorthCrab_upload (2024-03-01 13:00:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/node/3211491555

Pozdrawiam! 🦀
osmviborg (2024-03-01 13:41:38+00:00): Så skal du også ændre maxspeed
ATs1 (2024-03-01 14:05:53+00:00): Har ændret til 80, er det afgørende? 
Beklager min uvidenhed
osmviborg (2024-03-01 14:15:46+00:00): Route- programmer viser den gældende hastighed, på det vejstykke men befinder sig på. Det bruges også til kalkulation at den samlede rejsetid.
ATs1 (2024-03-01 14:17:14+00:00): Håber at 80 går så?
osmviborg (2024-03-01 14:23:04+00:00): 👍
Syl (2024-03-02 12:31:44+00:00): Salut, cette borne accepte les déchets verts en plus des déchets alimentaires ?
goodidea (2024-03-28 04:05:03+00:00): Hallo rogrogg!

Kleine Anmerkungen zu diesem Changeset – nix Großes:

Du hast am Max-Ophüls-Platz einen Knoten für den Nachmittagsmarkt gesetzt. Da gab es aber schon einen seit dem 07.08.2023 (https://www.openstreetmap.org/node/11097187935). Hab deinen (https://www.openstreetmap.org/node/11681699481) daher wieder entfernt ... wäre sonst doppelt ... product=regional hab ich mal weggelassen, denn im Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:product) heißt es zu dem Key: "Die Ausgabe oder das Produkt, das ein Merkmal produziert" (z.B. eine Fabrik). Also nicht Verkauf ... obwohl es hier auch sinnvoll wäre, das hier irgendwie anzugeben. Aber es gibt wohl noch keinen etablierten Tag dafür (mir würde höchstens vending=regional_products einfallen, aber das scheint auch nicht üblich zu sein, und vending=* ist bisher wohl auch nur für amenity=vending_machine gedacht). Könntest höchstens mal im Wiki anregen, die Definition für product=* oder vending=* zu erweitern ... zu enge Definitionen sind oft suboptimal.

Und bei Café Lolo hast du cuisine=breakfast,cake getaggt. Korrekte Syntax wäre aber cuisine=breakfast;cake. Bei der Hanf Royal vending_machine auch ein ähnliches Fehlerchen (vending=cbd,rolling_paper) … Mehrere Werte immer mit Semikolon abtrennen, nicht mit Komma. Siehe Wiki.

Ich hab's mal korrigiert …

Viele Grüße!
silversurfer83 (2024-03-01 15:07:23+00:00): Hallo :)

kleiner Hinweis: Bei den Öffnungszeiten kürzen wir die Tage mit den englischen Kürzeln ab.
Weitere Details und einige Hilfe bieten diese beiden Seiten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148096819
TjaboVierbuecher (2024-03-22 19:34:55+00:00): Guter Hinweis :-)
Du hast recht, das machen wir anders...
TjaboVierbuecher (2024-03-22 19:37:09+00:00): habs gefixt
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148096819
silversurfer83 (2024-03-22 20:13:01+00:00): Top. Danke :)

bei Fragen, immer raus damit.

Schönes Wochenende
silversurfer83
osmviborg (2024-03-01 14:00:11+00:00): 'destination=rest_area' er kun meget lidt brugt, i alt 15 gange, i hele verden. Om nogen/noget bruger det er nok ikke særlig sandsynligt.
ATs1 (2024-03-01 14:03:58+00:00): Hvad foreslår du at jeg bruger i stedet? 
Jeg tagger dem således da jeg skal bruge alle motorvejsaf- og til-kørsler, jeg kan således downloade dem og sortere disse rest_area fra efterfølgende, så jeg kun har afkørsler+tilkørsler tilbage
osmviborg (2024-03-01 14:12:26+00:00): Det er tilladt at konstruere nye tags, 'destination=rest_area' er ikke et dokumenteret tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination
ATs1 (2024-03-01 14:18:46+00:00): Får ikke meget ud af den artikel desværre, der fremgår ikke noget som er relevant for det her synes jeg. Så skal jeg konstruere et nyt tag, men hvor/hvordan?
osmviborg (2024-03-01 14:18:57+00:00): Læs mere her: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like
AntiCompositeNumber (2024-03-18 18:01:49+00:00): Hello, and welcome to OpenStreetMap. OpenStreetMap is a project for recording the world as it currently exists "on the ground", and should not be used to map historic features that have been removed (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_historic_events_and_historic_features ). Because the Portsmouth Electric Railway was discontinued and removed in 1925, there is no longer any physical evidence of the route and it does not belong in OpenStreetMap. Historical features belong in OpenHistoricalMap (https://www.openhistoricalmap.org/ ) where they can be handled appropriately.

https://www.openstreetmap.org/changeset/148828827
silversurfer83 (2024-03-01 15:02:07+00:00): Gude und Grüße nach Mittelhessen :)

eine Bitte hätte ich:
Deine Kommentare sind eigentlich reine Quellenangaben. Die sind zwar auch gut und wichtig, helfen nicht so gut wie ein guter Änderungssatzkommentar.
Details dazu hat auch dieser Wikiartikel:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Weiter viel Spaß an der Karte
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148097193
AntiCompositeNumber (2024-03-18 18:01:50+00:00): Hello, and welcome to OpenStreetMap. OpenStreetMap is a project for recording the world as it currently exists "on the ground", and should not be used to map historic features that have been removed (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_historic_events_and_historic_features ). Because the Portsmouth Electric Railway was discontinued and removed in 1925, there is no longer any physical evidence of the route and it does not belong in OpenStreetMap. Historical features belong in OpenHistoricalMap (https://www.openhistoricalmap.org/ ) where they can be handled appropriately.

https://www.openstreetmap.org/changeset/148828827
Marek-M (2025-02-21 09:39:18+00:00): Nazw nie piszemy wielkimi literami a cudzysłowy są zwykle zbędne. Błędny zapis nazw, które tutaj zrobiłeś już został poprawiony ale w kolejnych edycjach proszę zwracać na to uwagę.
快乐的老鼠宝宝 (2024-03-01 13:55:16+00:00): Revert those all edit because most of those path added can not be trusted. List of this work can be seen at https://pastebin.ubuntu.com/p/2HkHbqm6pt/ .

This operation was conducted by 快乐的老鼠宝宝 via https://revert.monicz.dev/ , and vote approved in https://t.me/osmchina/124459/127354

Due to limit of revert tool, this time only revert those 10:

147772215
147732730
147714766
147697481
147696492
147696319
147672550
147643757
147636529
147599046
DCools (2024-03-04 18:43:56+00:00): Not correct! https://www.delijn.be/nl/lijnen/5916/?richtingCode=0
multimob (2024-03-04 19:45:51+00:00): Hi there!

I get your point. We may have a real difficulty here because De Lijn provides detailed timetables through its GTFS files and they really drew the official itinerary there, and 100% of trips in the timetable found in those files (which are up-to-date, we regenerate them 3 times a week) show this.

I think you are right because if I search on the website it gives a totally different itinerary. I will fix that tomorrow once I get back to the office.

Do you have an idea why DL would show that buses do this extension?
I see the notice here for works on Bruggestraat in Staden.  Could that be the cause of an itinerary change?
https://www.delijn.be/nl/lijnen/5916/?richtingCode=0&showImportantAnnouncement=true&detourId=1232948

Kind regards.
DCools (2024-03-29 11:01:15+00:00): The route Staden - Roeselarestraat - Zarren - Staatsbaan - Kortemark was temporary (since 2023) due to the works in the Bruggestraat you mentioned. It definitely ended 04/03/2024. Can you remove that route please? Thx!
bxl-forever (2024-03-29 11:43:56+00:00): OK, thanks.  Will do.

Step 1: Retagging as disused:* = still in OSM but invisible to end-users.  This is to make sure that other mappers will not recreate it if they copy from De Lijn GTFS data.

Step 2: Once De Lijn GTFS data completely removes it, it can be entirely deleted from OSM.
multimob (2024-03-29 11:48:26+00:00): All right, I’ve just made the change, thanks to both for the help.
MichS (2024-03-01 14:11:10+00:00): Leseempfehlung:

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
Ewen Hill (2024-03-04 11:31:41+00:00): Hi, this appears to be a private driveway. Can you please up date this and any other driveways to access=private please?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148098136
Ewen Hill (2024-03-04 11:31:16+00:00): Hi, this appears to be a private driveway. Can you please up date this and any other driveways to access=private please?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148098149
freeExec (2024-03-01 18:02:02+00:00): Какой у вас источник адресной информации?
dypa (2024-03-02 11:08:10+00:00): Привет дорогой и уважаемый любитель matrix протокола ;)
В данном случае я уточнял адрес по РГИС и опирался на свой опыт чтения адресных табличек в Колпино. Откуда взялся адрес у автора правок до моих правок у меня нет информации.
Ewen Hill (2024-03-04 11:30:51+00:00): Hi, this appears to be a private driveway. Can you please up date this and any other driveways to access=private please?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148098239
Ewen Hill (2024-03-04 11:29:41+00:00): Hi, thanks for this however it is not a service road and it certainly not accessible to all. Please make it access=private and a driveway please.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148098270
Bluebasaur (2024-03-03 01:06:12+00:00): Hi there! Noticed you've made a few recent additions to OSM, some of them being historical paths of railways. 

Since you haven't made too many edits, you may want to check out this thread on those historical disused railways; I've linked a summary: https://community.openstreetmap.org/t/proposing-to-deprecate-railway-razed-and-railway-dismantled/109679/153

I'm definitely not an expert on the topic of tagging railways and historical objects, but thought I'd point you towards this in case you may learn something.
A_Rural_Urbanist (2024-03-03 17:21:28+00:00): Hey, thanks for the information, it's greatly appreciated! These edits were specifically for Open Railway Map which is a project using Osm data. I tried to keep it relevant and was inspired by some additions of an abandoned interurban line in Kittery.
literan (2024-03-10 20:18:24+00:00): это могила человека, а не сам человек. Вы ставите кривые ссылки на википедию и викидату. Тут или должна быть ссылка на статью о могиле, или тег subject:wikipedia
Ewen Hill (2024-03-04 11:27:50+00:00): Hi, Thanks for mapping this but this looks like a private driveway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148098353
Fraxi (2026-04-05 11:29:42+00:00): Hi, 
do you remember where did you got the information about Ilinden str. from? Also it is necessary to know that in the Bulgarian community we have an established practice to name streets in Bulgarian and add international names according to the Bulgarian transliteration law. I made some changes.
LakeTumba (2026-04-08 09:24:43+00:00): Hi Fraxi,
Thank you for the heads up on the Bulgarian community’s naming guidelines and for adjusting the data, I will be sure to follow this practice moving forward. This name was added based on local Maps user feedback, but I also conduct independent research and analyze surrounding data context to ensure accuracy. Hope you have a nice day!
emersonveenstra (2024-03-03 01:22:48+00:00): Reverted for vandalism in https://www.openstreetmap.org/changeset/148151376#map=14/33.3043/-104.5178, creating non-existent roads and buildings
CurlingMan13 (2024-03-02 03:26:44+00:00): The circumference of this tree is, more definite than not, 20m.

Please review:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree#:~:text=protection%20or%20other.-,circumference%3D*,-%2D%20for%20the%20circumference

The largest tree in the world is:
https://www.wondermondo.com/arbol-del-tule/
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148098864
Hashmush (2024-05-13 15:44:45+00:00): Hi, please don't tag the recycling center with "name=Recycling center". It is not called that.

The actual amenity=recycling already exists and is named "Norraby återvinningscentral" (https://www.openstreetmap.org/way/1193625784).

Names are supposed to be used for names, not descriptions :)

I've reverted the change in https://www.openstreetmap.org/changeset/151273416
Ewen Hill (2024-03-02 02:33:35+00:00): Hi and welcome to OSM - This a appears to be a private road and the road should be set to access=private if you could do this please.
---
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148099056
arjunaraoc (2024-03-07 09:11:14+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Check my improvement: https://www.openstreetmap.org/changeset/148330527
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148099103
Soshal Distan Singh (2024-03-01 19:49:53+00:00): >addr:housenumber=Город не указан, Почтовый индекс не указан

Если какая-то адресная информация отсутствует, то заполнять поле не нужно, оставьте пустым.
felipeeugenio (2024-03-01 16:06:05+00:00): Hola. no es un terminal de buses en el sentido de que toma y deja pasajeros, que es a lo que se refiere el término en OSM. Se usa la palabra terminal en castellano, pero son mas bien bodegas y centros logísticos.

Saludos
eggie (2024-03-01 14:49:26+00:00): Dag GrrrdWd,

Nu zie ik nog wel een stukje met de afkorting. Pas je dat zelf nog aan?

MVG
eggie
Ewen Hill (2024-03-02 02:33:20+00:00): Hi and welcome to OSM - This a appears to be a private road and the road should be set to access=private if you could do this please.
---
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148099172
eggie (2024-03-01 14:55:22+00:00): De naam staat nu op drie verschillende manieren genoteerd. Er zal er maar één correct zijn.
MVG
eggie
seeergiofdez (2024-03-03 15:57:45+00:00): Thanks for your contributions! 
Please, be aware of relations and public transport lines when splitting or joining ways of a highway... 
I fixed "Bus 520" line already
Maryna Makarava (2024-03-04 05:58:04+00:00): Sorry. And thank you very much for correcting it! I'll be more careful
who_i_am (2024-03-01 14:38:58+00:00): 马颊河及其附近河流
eggie (2024-03-01 14:51:19+00:00): Beste GrrdWd

Svp geen adresgegevens toevoegen aan de gebouwomtrekken. Er zijn al adresnodes.

MVG
eggie
Ewen Hill (2024-03-02 02:33:01+00:00): Hi and welcome to OSM - This a appears to be a private road and the road should be set to access=private if you could do this please.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148099299
eggie (2024-03-01 14:53:11+00:00): reverted by changeset #148099802

Svp geen adressen toevoegen aan gebouwomtrekken.
MVG
eggie
Ewen Hill (2024-03-02 02:32:43+00:00): Hi and welcome to OSM - This a appears to be a private road and the road should be set to access=private if you could do this please.
---
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148099319
citrula (2024-03-04 06:58:08+00:00): Welcome to OSM! Thanks for your contribution
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148099354
Ewen Hill (2024-03-02 02:32:22+00:00): Hi and welcome to OSM - This a appears to be a private road and the road should be set to access=private if you could do this please.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148099359
Mannivu (2024-03-01 15:32:38+00:00): Ciao, grazie della modifica. Come modifica preliminare è ottima (dà tutte le informazioni necessarie), ma le info sul supermercato (specialmente perché indicato come building) vanno spostate (cosa che ho già fatto io https://www.openstreetmap.org/changeset/148101256 ).
mascalzone67 (2024-03-01 16:52:33+00:00): Ciao, hai fatto bene a correggere perché le mie conoscenze non vanno oltre la mera segnalazione. Grazie e ciao.
fndoder (2024-03-21 19:22:08+00:00): Но ведь адреса у дома ещё нет. И не будет до сдачи. Зачем вносить на карту догадки?
eggie (2024-03-01 15:23:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Ewen Hill (2024-03-02 02:31:50+00:00): Hi and welcome to OSM - This a appears to be a private road and the road should be set to access=private if you could do this please.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148100054
eggie (2024-03-01 15:30:21+00:00): Het overgebleven westelijke stukje heb ik aangepast
literan (2024-03-10 20:16:45+00:00): зачем фонтан на лавку надвинули? здесь все расположено симметрично
literan (2024-03-10 20:15:22+00:00): далеко не всю территорию парка занимает древесная растительность, так что эту правку я отменю, она недостоверная
CjMalone (2024-03-06 20:24:58+00:00): We do international phone numbers (+44), otherwise looks good to me. Thanks
Hungerburg (2024-03-06 00:06:27+00:00): Hallo, TVB, so wie ich das seh, ist nun gar niemand mehr erlaubt, auch Wanderer sind ausgeschlossen.

Ist das so beabsichtigt?
Hungerburg (2024-03-06 00:22:29+00:00): Hmm, das foot=yes das da war wurde ja belassen, also von da her bleiben Fußgänger erlaubt ;)
Tourismusverband Großarltal (2024-03-06 07:08:43+00:00): Wir waren uns da nicht ganz sicher, wenn bei access=yes steht, alle anderen darunter überschrieben werden? Der Grund warum wir da jetzt bei vielen Wegen drüber gearbeitet haben ist der, da wir für komoot eine Bike & Hike Collection planen und bei vielen Wegen kein Bikeverbot war, also bike=yes. 

Jetzt meine Frage, wenn bei access= yes und foot=yes und sonst überall no steht, dann greift das access=yes nicht für alle oder? Wir haben das jetzt sicherheitshalber auf access=no, aber foot=yes geändert, wenn das nicht richtig bzw. notwendig ist, sparen wir uns das natürlich.

Ich freue mich über eine kurze Rückmeldung :-)
Negreheb (2024-03-06 09:44:57+00:00): Also, wie im anderen Changeset schon erwähnt: 
access=no bedeutet, dass man physisch nicht mehr gehen **kann**, also niemand. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Das access könnte man, je nachdem, einfach weglassen, soweit ich das sehe. Was sagt @hungerburg dazu?
Tourismusverband Großarltal (2024-03-06 10:32:25+00:00): Wir haben bei diesen Wegen bei "erlaubten Zugang" jetzt einfach immer nur die Fußgänger mit "yes" berichtigt und bei "Alle" den Zugang auf "no" geändert, weil wenn die anderen nicht fahren dürfen, dann sind es ja nicht mehr alle, das wäre jetzt unser Gedanke gewesen. Ich habe das vorher falsch verstanden, den access unten haben wir gar nichts verändert nur eben oben den "erlaubten Zugang", dann ändert sich das unten wahrscheinlich automatisch?
Hungerburg (2024-03-06 12:08:08+00:00): Ich bin kein Freund von "access=no" plus Ausnahme, diese Art der Markierung ist auch nicht sehr verbreitet.

"foot", "bicycle", "horse" und andere sind sogenannte "access" tags, d.h. sie sagen etwas über die rechtliche Lage aus. Der spezifischere Wert übertrumpft den allgemeineren. Wenn man irgendwo nicht gehen *kann*, warum ist dann überhaupt ein "highway" dort? Mir fallen von der BH dauerhaft gesperrte Steige ein, die in alten Karten noch drin sind. Da macht access=no Sinn, da kommt dann aber kein "foot=yes" dazu sondern eine "note" mit Erklärung, z.B. wegen Lebensgefahr/Steinschlag/…

Für eine "komoot Bike & Hike Collection" sollte eigentlich "bicycle=no" genügen um kenntlich zu machen, dass ein Weg nur für Wanderer ist. Das sollte man bei komoot nachfragen.
Tourismusverband Großarltal (2024-03-06 12:31:44+00:00): @ Hungerburg ok verstehe. Dann werden wir zukünftig einfach die spezifischen Werte ändern und den allgemeinen "Alle" auf "yes" lassen. Wir haben das in den letzten Wochen bei vielen Wegen so gemacht, also wird euch der Fall wahrscheinlich noch öfter unterkommen. Dass sich dadurch der "access" automatisch auf "no" ändert haben wir nicht gewusst bzw. auch nicht darauf geachtet.

Sind jetzt auf jeden Fall schlauer und wissen wie wir das zukünftig machen sollen, danke dafür.
Hungerburg (2024-03-06 21:53:43+00:00): Schon hier (Tirol) trau ich mich nicht wirklich, ein bicycle=no an Steige oberhalb der Baumgrenze zu setzen. In Salzburg könnte das noch verwegener sein - https://alpinesicherheit.at/wegefreiheit-im-hochgebirge/

Ein Ausweg wäre da "smoothness=impassable" - auf Deutsch: Nicht befahrbar. Das trifft eventuell zu ;) Was meint komoot dazu?
mavl (2024-11-13 08:50:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159081298 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
Justin1234 (2024-03-01 15:50:46+00:00): Welcome to Openstreetmap! Remember to square buildings. You can do this by pressing Q on your keyboard while the buildings are selected or with the right click menu
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148101396
Justin1234 (2024-03-01 16:00:04+00:00): Welcome to Openstreetmap! Remember to square buildings. You can do this by pressing Q on your keyboard while the buildings are selected or with the right click menu.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148101556
mueschel (2024-03-06 10:53:16+00:00): hi,
you used the tag 'fuel:h2' on several nodes. Could you change this to one of the defined tags listed in the Wiki? e.g. fuel:LH2 or fuel:h70, whatever is correct.
A67-A67 (2024-03-06 18:12:44+00:00): Hi, 
These are hydrogen fuel stations. So I've used the general tag fuel:h2. I don't know which more specific tag would be correct here.
mueschel (2024-03-07 11:38:21+00:00): The problem is that there are (mostly) 3 incompatible kinds of hydrogen fuel:  gas at 700 bar (h70) or 350 bar (h35) and liquid hydrogen (LH2).  
That would be clearly marked on the gas pumps.