piebro/osm-data huggingface dataset:
Aleksandar Matejevic (2025-06-02 13:12:17+00:00): Hi Editor006, 
are you sure about this change form admin_level=8 to 9 since it looks incorrect per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#11_admin_level_values_for_specific_countries
Editor006 (2025-06-02 14:21:36+00:00): True, I ended up confusing that part. I will be reviewing it.
dadavid (2025-05-31 21:16:50+00:00): Hi und willkommen bei OSM :) danke für deine erste Bearbeitung. 

Du hast den Namen der Straße zu Wieselpfad/Hasenplatte geändert, wie ist das denn gemeint? Üblicherweise haben Straßen ja nur einen Namen, nicht mehrere. 

Viele Grüße und weiterhin viel Spaß beim Mappen

David
George1848 (2025-05-31 21:42:20+00:00): Danke für das Willkommen.

Ja, den Straßennamen habe ich geändert.
Ich wohne genau dort mit erstem Wohnsitz. Das mit den Namen ist kompliziert zu erläutern.
Ursprünglich handelt es sich um ein Wochenendhaus-Gebiet von über 500 Häusern auf verpachtetem Grund. Der Verpächter hat die Areale ZWISCHEN den Wegen benannt (Hasenplatte, Wieselpfad, usw.) An den Grenzen der Areale liegen also jetzt z.B. an meinem Weg die Häuser Hasenplatte 231-239 gegenüber den Häusern Wieselpfad 1-9.
War das verständlich?
Ist ungewöhnlich, aber die Bundespost hat das System verstanden und stellt hier die Briefe korrekt zu.
dadavid (2025-05-31 23:22:54+00:00): Ach ja spannend! Dann ist’s ja super, dass du das hinzugefügt hast. Das System ist relativ selten in Deutschland, aber es gibt dennoch ein etabliertes Tagginschema dafür [1]. 
Der name=Wieselpfad / Hasenplatte also mit dem Schrägstrich ist schon richtig. Zusätzlich schlägt das Wiki vor, die Namen separat maschinenlesbar zu erfassen in den Tags name:left und name:right
Links und rechts bezieht sich dabei auf die Richtung des Weges in OSM, die wird dir im Editor angezeigt. Wenn dir das für den Anfang zu komplex ist ist’s auch nicht schlimm, das ist wirklich relativ obskur, es gibt nicht mal eine deutsche Variante des Wikieintrags.

Viele Grüße und weiterhin viel Spaß :) 

David 

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name:left
dadavid (2025-05-31 23:23:15+00:00): Melde dich bei Fragen gern einfach :)
George1848 (2025-06-01 00:06:58+00:00): Alles klar.
Dann werde ich als nächstes die gesamten Strassen bzw. Wege hier im sogenannten Waldferiendorf Eversum, wie gesagt, ca 500 Adressen, prüfen und ggfls. korrigieren. Es wohnen schließlich bestimmt 350 Leute hier mit Erstwohnsitz. Allerdings wird das dann erst nach dem 15. 6. sein.
opendcc (2025-06-01 20:36:43+00:00): Hast Du vielleicht noch die Beschilderung im Kopf?
Muggi26 (2025-06-02 07:58:08+00:00): Ja, Landwirtschaftlicher Verkehr frei.
opendcc (2025-06-02 08:25:39+00:00): Sonst aber https://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinsamer_Geh-_und_Radweg - für beide Richtung freigegeben?   https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_der_Bundesrepublik_Deutschland_seit_2017#Zusatzzeichen 1000-31 ?
APneunzehn74 (2025-06-12 13:16:17+00:00): Servus, ob jetzt hw=path oder cycleway sollte egal sein, aber wenn es ein Rad und Gehweg ist müsste bicycle und foot designed ran und nicht motor_vehicle designed. Landwirtschaftlicher Verkehr frei wäre access=agricultural.
shinterro (2025-06-02 19:35:52+00:00): Hello SrinivasK280902,

Thank you for your contributions here. A number of the changes made to these skyways/pedways in this changeset are not quite correct for their use case.

The tag `layer=1` should be added back as they are all several stories above their respective roads/ways.

The endpoints where they connect are buildings/structures and are not crossings. `entrance=yes` tags should be added back and crossings removed.

`indoor=yes` was removed in at least one change when most of the ways are technically indoors (and more `indoor=yes` would be appropriate).

Removing surfaces is likely correct here as it looks like these were tagged for their roof surface where the walking surface would be more applicable (but harder to know).

Changing `highway=footway->pedestrian` is debatable. A review of the wiki would suggest that pedestrian is a bit more applicable to larger open areas. I am unsure what what `pedestrian` adds over current. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ahighway%3Dpedestrian

Thanks,
SpaceTracer (2025-06-03 21:26:12+00:00): Hello DressyPear4,
Do you know if the current modeling of eastbound segment BR-280 (https://www.openstreetmap.org/way/1034184354#map=17/-26.460776/-48.952342) is accurate? I noticed that Strava shows high traffic on the southern portion, but imagery is unclear. I would also appreciate any information you have on the date for opening the eastbound highways of BR-280 up to (https://www.openstreetmap.org/way/1391229405). Thank you!
-SpaceTracer

Automatic Translation:
Olá DressyPear4,
Você sabe se a modelagem atual do segmento leste da BR-280 (https://www.openstreetmap.org/way/1034184354#map=17/-26.460776/-48.952342) está correta? Notei que o Strava mostra alto tráfego no trecho sul, mas as imagens não são claras. Também gostaria de saber se há informações sobre a data de abertura das rodovias no sentido leste da BR-280 até (https://www.openstreetmap.org/way/1391229405#map=19/-26.450088/-48.972065). Obrigado!
-SpaceTracer
DressyPear4 (2025-06-04 21:55:04+00:00): Não tenho informações da situação atual.
TinPetreković (2025-06-02 11:39:24+00:00): Tags on the far western part of the road removed in 167088016
rempshaener (2025-06-01 15:33:47+00:00): Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Am way https://www.openstreetmap.org/way/509870009 passen zwei Dinge nicht so richtig, weil der Gehweg separat erfasst ist.

sidewalk=right müsste sollte am besten durch
sidewalk:right=separate
sidewalk:left=no
ersetzt werden.

Wenn der Gehweg benutzungspflichtig ist, bitte nicht foot=no, sondern foot=use_sidepath benutzen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
Robert46798 (2025-06-01 18:10:00+00:00): Hallo,
ich würde zum Verständnis gerne folgendes Ergänzen:
Deine Änderung bezieht sich im Grunde auf $ 25 Abs. 1 StVO. Allerdings wird in Abs. 2 die Fahrbahnnutzung unter Voraussetzungen erlaubt.
Daher ist Konsens in diesem Fall kein hartes "no" zu setzen, sondern Auswerter durch ein "use_sidepath" darauf hinzuweisen, dass in der Regel dieser Weg nicht zu benutzen ist.
Ebenso wird bei Radwegen vorgegangen, wo die Benutzungspflicht auch Einschränkungen unterliegt.

Viele Grüße,
Robert

https://dejure.org/gesetze/StVO/25.html
eggie (2025-06-01 05:49:27+00:00): Ben Je vraagt feedback...  Ik heb alleen de tagging parking=street_side van het lijnelement Rederijkerstraat verwijderd.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167028285

MVG
eggie
Scout Jens (2025-08-03 11:14:35+00:00): Bei Weg: 875724319 - das ist eine Brücke - bist Du Dir sicher? Wie ist diese mit dem bestehenden Gebäude verbunden?
Daniel22Ka (2025-08-03 12:17:44+00:00): Es ist eine Brücke die an die neue Herman-HesseBahn angeschlossen ist, es geht vom Treppenhaus noch 2 Etagen hoch und dann über die Strecke zum neuen Bahnsteig.
falls du es richtig ändern kannst, dann gerne
Eren00 (2025-06-10 20:10:29+00:00): Bu değişiklikte way/131419147 öğesine sınır elemanlarına uygun olmayan etiketler (örneğin name=* ve description=*) eklendiğini, ayrıca bazı düğümlerin silinip eklendiğini fark ettim. İdari sınırlar dikkatle düzenlenmesi gereken öğelerdir. Bu nedenle yalnızca bu sınır öğesini etkileyen kısımlar geri alınmıştır.

https://www.openstreetmap.org/changeset/167462252
MichaelFS (2025-06-14 17:40:58+00:00): Hallo ShardikFanatic,

Danke für Deine Mitarbeit bei OpenStreetMap. Nach Deinem Hinweis
https://www.openstreetmap.org/note/4784201#map=15/48.42668/11.65834
habe ich den Eintrag von "shop" auf "amenity = "vending_machine" geändert. Falls es auch ein Ladengeschäft gibt (das nicht 24/7 geöffnet ist) können wir einen weiteren Punkt setzen. Den Hinweis können wir dann auf "erledigt" setzen.

Weiterhin viel Freude hier; melde Dich gerne, falls es Fragen gibt.

Gruß, Michael
Frans S (2025-06-01 07:56:30+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please do not oversize your mappings.
See my comment on another changeset of you as well.
Best regards
NieWnen (2025-06-01 00:07:59+00:00): Cześć, 
proszę nie dodawaj do `highway=platform` tagu `public_transport=platform`.

Tak jak np. tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/1285999804

To jeden z niechcianych tagów w Warszawie i okolicach (i nie tylko), który niestety id wciąż forsuje :)
rempshaener (2025-06-01 18:43:21+00:00): Hallo,
zu deinen Anpassungen habe ich eine kurze Anmerkung:
Hydranten sollten nicht mit Straßen oder Flächen verbunden werden.
Das lässt sich schnell beheben: im Editor „E“ drücken und der Hydrant löst sich von der Straße. 
Viele Grüße
eggie (2025-06-01 05:35:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback:   Lijkt me oke zo. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
CometSeeker (2025-06-01 12:26:11+00:00): Vandalism reverted in 167048374.
Johnbo (2025-06-01 16:07:59+00:00): Hola. Un punto ortográfico no es una buena descripción de los cambios que has hecho. Si has añadido o modificado caminos agrícolas o pecuarios, ¿por qué no lo resumes como "Añadidos carriles", "Modificados senderos" o algo similar? Eso ayudará a otras personas a entender qué cambios se han hecho y por qué.
CometSeeker (2025-06-01 12:26:15+00:00): Vandalism reverted in 167048374.
CometSeeker (2025-06-01 12:26:17+00:00): Vandalism reverted in 167048374.
CometSeeker (2025-06-01 12:26:19+00:00): Vandalism reverted in 167048374.
CometSeeker (2025-06-01 12:17:48+00:00): Добрый день. Обратите внимание, что для названий на татарском языке есть специальный ключ name:tt.
Владимир К (2025-09-18 07:00:07+00:00): он знает, это принципиальная позиция, освободитель от русской окупации
A09 (2025-06-01 10:00:33+00:00): sorry, I meant cliffs :)
Szymson (2025-10-03 17:25:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1391259279
Skąd wziąłeś te ogródki działkowe?
czebureks (2025-10-03 18:52:27+00:00): Takie określenie wydaje mi się najwłaściwsze na ten rodzaj fizjonomii krajobrazu. Nie określiłbym tego jako leisure=garden, bo nie ma tu za bardzo mowy o funkcji estetycznej, natomiast możliwe, że występuje funkcja aprowizacyjna. Dodałem w tym konkretnym przypadku allotments=plot, żeby nie było wątpliwości, że chodzi o jedną działkę (i przy okazji znalazłem jeszcze drugą podobną obok), oraz wyłączyłem je obie ze "scruba".
Szymson (2025-10-04 07:52:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/503220999/
A to industrial? Tam rosną tylko krzaki i inne chaszcze
czebureks (2025-10-04 20:06:38+00:00): Rzeczywiście, to akurat chyba przez pomyłkę. Oznaczyłem to podobnie jak to, o czym wcześniej była mowa.
VladaC (2025-06-01 00:33:24+00:00): Rozcestníky jsou setříděné dle pořadí na trase - snažte se prosím aspoň nějakou dobu pořadí udržet. Provizorně vytvořená role "obsolete:resurvey resp. guidepost:obsolete:resurvey" označuje segmenty trasy a rozcestníky, které kvůli přetrasování patrně z trasy vypadnou, ale je třeba to ověřit. Role "guidepost:new:resurvey" označuje nově přidané rozcestníky. Po ověření prosím role smažte/vraťte do standardní podoby. KČT v přehledu změn vydaném 2025-02 ohlásil, že "překládání hřebenovky bude pokračovat v dalších úsecích". Plánovač KČT zřejmě již obsahuje některé probíhající změny, ale je potřeba zjistit přesnější trasování.
NeisBot (2025-06-28 14:45:52+00:00): Hi Jose Galeano, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 86% of the changes in this set involve deletions, including:
- 1 highway(s)
- 1 natural(s)
- 3 landuse(')

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=167032430
Hb- (2025-06-01 12:54:55+00:00): Warum wurde das natural=landslide geändert in natural=yes?
BCNorwich (2025-06-01 04:55:45+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I'm sorry to say there are mistakes in each feature you've mapped. I recreation ground is named Goldington Green Park, not field. also formal names are usually capitalised. The park does not need an address.

The shops you added are already mapped with their addresses. If you had been adding the shops the names should be capitalised.

I've reverted the changeset so that the original information is maintained.

Regards Bernard.
Need any help just ask.
Hufkratzer (2025-06-01 17:46:05+00:00): Hola,
no debe etiquetar como centros ecuestres edificios individuales (como https://www.openstreetmap.org/way/1391278194 y  https://www.openstreetmap.org/way/1391278195) que pertenezcan a un centro ecuestre. Todos los edificios deben tener una etiqueta building=*, de lo contrario no aparecerán como edificios en el mapa. El centro ecuestre debe ser un objeto separado (área o nodo) y debe etiquetarse con leisure=horse_riding. Ejemplos:
https://www.openstreetmap.org/way/943057950
https://www.openstreetmap.org/node/10309192709

Ähnliches Problem hier: https://www.openstreetmap.org/way/139098831

See also:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
felipeeugenio (2025-06-01 14:25:52+00:00): Hola. La cancha de futbol no tiene esa forma. Si desea añadir espacios para hacer deporte no deformar la cancha.

Pero una duda: un mapero hace 9 meses hizo exactamente lo mismo con un nombre muy parecido al que usa usted. Son dos cuentas del mismo usuario?

saludos
hoizan (2025-06-11 23:04:51+00:00): Sorry. I new to mapping. Just found latest edit broke the MRT routing when going from CCL to EWL. Example when going towards Tampines(EWL) from Tai Seng(CCL), instead of transferring at Paya Lebar MRT, routing now go through Paya Lebar then to Aljunied MRT then go back through Paya Lebar towards Tampines. Please help to correct.
SafwatHalaby (2025-06-01 07:35:51+00:00): שלום ותודה על התרומה. השם צריך להיות שם אמיתי (חיפה, שוויצריה הקטנה) ולא תיאור (ברז מים, בור, מערה). העברתי את המלל לשדה התיאור.
philam48 (2025-12-05 00:35:15+00:00): Hi there,
Thanks for your mapping contributions!
I just noticed that you (probably accidentally) deleted a bunch of paths and relations, including the paths on the north side of Springfield Road between Dorking Road and Middleborough Road. I've gone ahead and added them in again - just a heads up to carefully check your changes in the future.
If you have any questions please let me know.
Thanks,
user_5359 (2025-06-01 07:48:49+00:00): Welcome to OSM! Please don't add a private parking_space as amenity=parking!
StreetSurveyor (2025-06-03 23:33:49+00:00): Loughrey Walkway is a pedestrian street with a sign and is on the city map.
nevw (2025-06-01 11:42:16+00:00): Hi, you are editing a public map not your own private map. All the edits to road class classification, etc in all your changesets are incorrect. 
Please read the guidelines on our wiki in relation to the highway classes as used in the osm.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways#Classification
Aleks-Berlin (2025-06-02 08:22:11+00:00): Hi Bergischer,
please follow the OSM wiki and use correct tagging. wikipedia="de:Abcd" (not http:..) 
Details can be found here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Examples
Thanks, Alex
aixbrick (2025-06-01 08:00:33+00:00): Hello,
you doubled most of the benches and trees which were already mapped. I wonder how that could happen.
Regards
TrickyFoxy (2025-06-01 12:38:44+00:00): 👋 В правом меню редактора есть кнопка «Настройки фонового изображения». Выберите там спутниковые снимки ESRI — они свежее.

Ещё у разных снимков может быть разное смещение, поэтому не спешите сдвигать все здания)
eggie (2025-06-01 07:26:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Comino (2025-06-01 11:55:30+00:00): Hi Crackers Books,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=*".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Only use "currency:XBT=yes" instead.

Please read : https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants

Happy mapping,

Edwin
user_5359 (2025-06-02 12:02:39+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/12878444928. https://www.osm.org/node/9351104042 . what is the mean of the tag
Szirmaiho = skalou
?
NorthCrab_upload (2025-06-01 07:10:47+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/613581945

Pozdrawiam! 🦀
joel56dt (2025-06-01 21:28:22+00:00): Hello, welcome to OSM.

The museum website says it is closed on public holidays. Is this no longer the case? I see you removed that from the hours.

Thanks,
Joel
Nivalys (2025-06-02 06:31:21+00:00): Hi Joel,

I wanted to modify the opening hours for the weekend, which were previously stated as open all day Saturday and Sunday. However, according to the website, this is not the case. I may have accidentally deleted "closed on public holidays." If that's the case, my bad. It's only my second edit ever on OSM, so I might have made a mistake. Could you please fix it for me?

Thanks,
Nivalys.
joel56dt (2025-06-03 22:32:11+00:00): Thanks for explaining. The original value actually reflected what you stated, which is that it is closed on weekends. I have reverted it.

The formatting is explained on the wiki but is not easy to understand: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours

Thanks for contributing to the map! Let me know if you have anything you want help with.

Thanks,
Joel
Robert Sharkey (2025-06-01 07:43:16+00:00): Hi, JezCrow, please revert mass-deletions? I've added parts near Man United stadium and deleted the whole of the Tesco retail area. I've modifed the retail area into grass. Use OpenHistoricalMap.
I've modified 2 retail parks with permanently closed shops and deleted Nando's and created Pizza Hut. I've also added a construction area where 4 shops are.
felipeeugenio (2025-06-01 14:11:24+00:00): Hola. Buenos días. Bienvenido a la comunidad OSM Chile.

Estas velocidades máximas están señalizadas? son comprobables en terreno? o son un estimado de la velocidad máxima desarrollable en estos caminos?

Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167038111
felipeeugenio (2025-06-01 14:17:29+00:00): Hola.
La velocidad máxima en el Paso Superior General Cruz no es 50. Es de 40. Por favor agregar valores comprobables en terreno. Voy a dejar marcado dónde están los carteles para ser consultados en Mapillary, que son las imágenes a altura de calle que podemos usar.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167038620
nevw (2025-06-01 13:20:39+00:00): I have reverted all your changests in 
https://www.openstreetmap.org/changeset/167050778
matt_ellery (2025-06-03 21:34:23+00:00): Hi again FT111,

The bollards that you have added aren't rising, because they aren't automatic. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bollard

It doesn't seem appropriate to add wheelchair=yes to https://www.openstreetmap.org/way/185862716, it's a rough stony path, often muddy in the winter, quite undesirable for wheelchair users I would imagine!

And the tagging for https://www.openstreetmap.org/way/249455270 was previously correct for a combined cyleway and footway, which this is. You have removed important information.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=cycleway

Please tell me you're not blindly accepting suggestions from Rapid without thinking whether they make sense?
FT111 (2025-06-03 21:45:00+00:00): Absolutely not, they're my mistakes not Rapid's. Not sure why I changed the path tags, I must have though I had a node selected. 
I'll double check the docs for bollards in the future.
dadavid (2025-06-01 18:28:37+00:00): Hallo Schradt, 
Kurze Rückfrage zu diesem Weg [1] hier, Autofahren ist dort doch nach wie vor verboten, oder? 

Viele Grüße und weiterhin viel Spaß beim Mappen :) 

David 

[1] https://www.openstreetmap.org/way/24792439
Schradt (2025-06-01 18:51:39+00:00): Hallo David, auf Wegen darf man nie mit KFZ fahren, sondern nur auf Straßen.
Der zusätzliche Verbotseintrag macht aus meiner Sicht keinen Sinn.
dadavid (2025-06-01 19:02:10+00:00): Hm ich verstehe was du meinst. Das OSM Wiki [1] schreibt allerdings, dass highway=track nicht generell für Fahrzeuge verboten sind, es also explizit getagt werden muss, wenn sie verboten sind. Ohne diese explizite Beschränkung werden Router diese Strecke vorschlagen. 

Steht da nicht auch ein Verbot aller Fahrzeuge mit Zusatzzeichen Landwirtschaft frei? 

Viele Grüße :)

David 

Die Unterscheidung zwischen „Wegen“ und „Straßen“ gibt es so in OSM nicht. 
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=track?uselang=de#:~:text=Zugangsbeschr%C3%A4nkungen
Schradt (2025-06-01 19:29:18+00:00): Wenn du Spaß dran hast, kannst du meinetwegen jeden Feld und Waldweg mit "KFZ verboten" versehen. Aktuell scheint mir das hier in der näheren Umgebung nicht der Fall zu sein.
Eigentlich routet dich auch kein KFZ Navi über Feldwege - hast du dafür ein Beispiel? 
Mir geht es hier auch primär um das "Radfahren verboten". Damit leiten einen die Radfahrer Apps, wie beispielsweise Komoot, nicht mehr da lang, obwohl es kürzer und schöner ist, als der B258 zu folgen. Ich glaube wir sind uns einig, dass dort kein entsprechendes Schild hängt. (Nur Verbot für KFZ aller Art, Landwirtschaft frei.)
LG Frank
Aethonatic (2025-06-01 09:04:52+00:00): Why did you replace a section of road in the middle of the United States with an untagged way?
Sylabowy Kot (2025-06-01 09:24:14+00:00): If you are changing such a big area in a single changeset, at least type its description in english. But don't do that if these things aren't related to the oceans.
Jusu05 (2025-06-01 09:49:31+00:00): Something went wrong. I only meant to specify land use in Finland, so changes in the USA are wrong.
nevw (2025-06-01 11:37:48+00:00): Hi, I have reverted this changeset which incorrectly turned a one-way part of a divided main road to two-way and shifted cycle lane to wrong side on this section.
eggie (2025-06-01 09:51:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Famlam (2025-06-01 09:04:36+00:00): Oeps, bron was PDOK 2025 luchtfoto's
AndreasOdense (2025-06-05 09:34:21+00:00): Der er vist gået noget galt med denne opdatering, for skoven er ikke synlig på kortet.
user_22957453 (2025-06-05 10:02:32+00:00): Fixed, ty
Bienson (2025-06-01 18:56:36+00:00): contact:street?
Reclus (2025-06-01 21:46:12+00:00): Ja, es ist IMHO sinnvoller, für POIs, die kein Gebäude sind, nicht addr: zu nutzen, sondern contact:

Siehe:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Le_Sch%C3%A9ma_de_Charlieu_:_une_proposition_autour_des_adresses

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:*#Addressing_scheme_in_France

Noch sinnvoller wäre sicher dann contact:addr:, aber da wäre man ganz alleine.
literan (2025-06-07 10:01:36+00:00): привет

ты, видимо, забыл освободить кусок пирога № 1 в гугло-таблице, раз 6 дней он уже занят. Сделаю это за тебя ))