piebro/osm-data huggingface dataset:
literan (2024-04-10 16:45:05+00:00): решайте эти проблемы с вашим руководством, получается, это оно вынуждает вас вандалить, портить данные в общественном проекте, наполняемом волонтерами (причем вы получаете за это деньги). Я понятия не имею о ваших инструкциях.
literan (2024-03-24 09:56:55+00:00): уже снесенное здание, отрисовали поверх дорог. Совсем не думаете?
Aarogya Pandey (2024-05-27 13:57:27+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great. Could you please add also the changeset comment about the mass deletion. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149075471
utteringmute (2024-05-27 06:38:09+00:00): Buildings are mapped properly.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149075762
literan (2024-03-24 09:56:05+00:00): Еще одно уже снесенное здание, которого нет на снимках
user_20554852 (2024-03-24 06:14:10+00:00): Eisingen - Landwehrstraße
Mahdi Nameghi (2024-03-24 08:05:54+00:00): سلام
نام بلوار باید چیزی باشه که روی تابلو نوشته شده و کلمات شمال و جنوب نباید در نام قرار بگیرند
literan (2024-03-24 09:55:38+00:00): несмотря на просьбы, вы все равно продолжаете упорно отрисовывать здания, которые уже снесены. Ждите блокировку
eggie (2024-03-24 06:30:45+00:00): Dag gp.

 Tip... wat wij een cafe noemen is in OSM een amenity=pub

Mvg
eggie
archpdx (2024-08-31 23:19:34+00:00): Please note that we don't abbreviate road names in OSM, see https://osm.wiki/abbreviation
literan (2024-03-24 09:54:01+00:00): зачем вы отрисовываете маленький кусочек здания вместо всего целиком?
utteringmute (2024-05-27 06:39:52+00:00): Tag changes were made correctly.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149076071
literan (2024-03-24 09:46:51+00:00): не надо отрисовывать уже давно снесенные здания
Aarogya Pandey (2024-05-27 13:56:51+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great. Could you please add also the changeset comment. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149076178
Aarogya Pandey (2024-05-27 13:55:47+00:00): Thank you for mapping. The mapping looks great but could you also specify in the changeset comment about what you have done. Happy Mapping. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149076325
literan (2024-03-24 09:44:58+00:00): не надо рисовать уже снесенные здания, которых нет на снимках
Azharul Islam Anik (2024-05-26 19:26:20+00:00): The street level imagery for same location shows different images. But the map of the building was correct. That region might have any GPS location issue. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149076396
kikihadwiyanti (2024-05-26 00:46:23+00:00): Good and accurate mapping. Keep up the mapping, cheers!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149076445
Mb_651 (2024-04-16 21:27:09+00:00): Damit die beiden Straßen auch  wirklich verbunden sind müssen, der letzte Punkt der Hans-Bachner-Str. und der erste Punkt der Franz-Schubert-Straße identisch ein. Einfach in ID aufeinanderziehen. Hab das korrigiert, sonst alles in Ordnung. Viel Spaß!
Filip009 (2024-03-26 21:08:01+00:00): Zdravím, dosť komplikovane ste na to išiel. Mohol ste použiť aj podklad Ortofotomozaiku SR, podľa ktorej by ste lepšie zameral niektoré veci.
Filip009 (2024-03-26 21:09:09+00:00): A keď vám nie je niečo jasné, kľudne napíšte buď slovenskej OSM komunite https://groups.google.com/g/osm_sk alebo českej https://openstreetmap.cz/talkcz.
Malý hajzl (2024-03-26 22:23:45+00:00): Tu jsem použil, ale je z roku 2017-2019. Průhledností prohlížeče jsem použil jako podklad Google snímky. Výsledek je mix všeho dohromady a umístění by mělo být dosti přesné.
S chodníkem byl problém, že překryl bazény i budovy. Vůbec poprvé jsem vyzkoušel multipolygon/relaci a padlo dost pokusů, než jsem to vychytal.
Mapa odpovídá stavu po rekonstrukci, ale s dostupností nových snímků to někdo místní může dle místní znalosti převážně jižní část doladit.
Zdroj MinvSKAddress nebo kapor2 ve vrstvách nevidím, tak jsem se označené budovy snažil zachovat. Avšak kromě chatek 2-7 jsou chatky úplně nové a jinak umístěné. Jejich adresní čísla nebudou odpovídat.
Filip009 (2024-03-27 08:20:19+00:00): Súhlasím, že Ortofotomozaika je na západnom Slovensku trocha stará. O mesiac a pár dní by už mohla byť k dispozícií tá z roku 2023. Najnovšia je ale aktuálne 2020-2022.

K multipolygónu len pár vychytávok. Lepšie sa to robí cez editor JOSM. Ten aktuálne hlási chybu, že sa prekrývajú inner a outer čiary. Je to na tom mieste, kde sú tie malé stánočky. Na tom mieste multipolygón napríklad nie je vôbec potrebný, pretože sa to dá obkresliť. Multipolygón sa používa vtedy, keď sa niečo nachádza vo vnútri niečoho, nie na hrane.

Druhou chybou je, že tagovanie čiary nie je potrebné, keďže sa berie tagovanie z multipolygónu. Čiže area:highway=footway na outer čiare nie je potrebné.

Adresy v registri adries majú len chatky 10, 11 a 16. Ostatné majú pravdepodobne len lokálne čísla.
V programe JOSM sú tieto vrstvy k dispozícií.

Pokiaľ plánujete v mapovaní pokračovať určite odporúčam viac pokročilí editor JOSM. Najprv to s ním je ťažšie, ale potom človek do toho príde a úpravy sa robia oveľa rýchlejšie.
Malý hajzl (2024-03-27 14:17:32+00:00): "že sa prekrývajú inner a outer čiary." - moje chyba - V zápalu boje s multipolygonem jsem nejprve postavil chodník a pak až na něj budovy.
Díky za rady.
Azharul Islam Anik (2024-05-26 19:23:17+00:00): Thanks for your contribution. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149076807
Heinz_V (2024-03-28 07:20:47+00:00): Hallo Biker69

im Namen der einheimischen indischen Mapper bitte ich Dich, nach den folgenden Grundsätzen zu mappen und gegebenenfalls Korrekturen vorzunehmen:

1) Landuse - Bereiche klein halten, sodaß keine riesigen Multipoygone entstehen.
2) Liegen innerhalb von farmland Bereichen weiterer andersartige landuse (wie residential,…), so werden diese inner-Elemente von Multipolygonen.
3) landuse Bereiche werden nur an andere landuse-Bereiche geheftet, aber nicht aber an highways…
 
Ich hatte Dich in einer PM am 10.3.2024 auf diese Probleme hingewiesen. Leider hast Du die riesigen landuse Bereiche bisher nicht korrigiert. 

Bitte mache nun entsprechende Korrekturen.

Heinz_V
kikihadwiyanti (2024-05-25 23:56:19+00:00): Good and accurate mapping. Keep up the mapping, cheers!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149076998
literan (2024-03-24 09:42:38+00:00): не надо отрисовывать тяп-ляп. Здесь отдельные здания гаражей, а вы отрисовали их одним большим полигоном. Правку откачу, попробуйте еще раз.
cactolith (2024-05-23 07:22:01+00:00): Hello, it appears you have deleted some established tracks with this edit.  I have added them back as I noticed this morning after riding them last evening.  If you check the GPS tracks you'll notice this is a well established off-road tack used quite often.
Eslam_Elsayed (2024-05-23 14:09:56+00:00): Hello cactolith;
I appreciate your contact, and I checked the GPS tracks it was helpful that you uploaded and I will keep in mind this point.
Regards
Eslam_Elsayed
Dodko (2024-04-08 07:45:40+00:00): Prečo si vymazal adresu z budovy?
https://www.openstreetmap.org/way/61004769/history
Azharul Islam Anik (2024-05-26 19:17:00+00:00): Only the part of the roof is mapped. Need to map the whole building. #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149077140
alexey_zakharenkov (2024-03-24 16:35:39+00:00): Здравствуйте!

Библиотека занимает всё здание? Если нет, то здание не должно нести название библиотеки.

На точке библиотеки нужен тег amenity=library.

Если библиотека находится внутри здания, точку нужно подвинуть так, чтобы она оказалась внутри контура здания.
TrickyFoxy (2024-03-25 17:55:57+00:00): fixed
tekim (2024-03-24 14:06:16+00:00): Hello again.  This changeset also cites Google Maps which is a source that we are not allowed to use when editing OSM.
kikihadwiyanti (2024-05-25 23:53:19+00:00): Good and accurate mapping. Keep up the mapping, cheers!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149077584
kikihadwiyanti (2024-05-25 23:52:41+00:00): Good and accurate mapping. Keep up the mapping, cheers!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149077647
tekim (2024-03-24 14:03:53+00:00): Hello, Thanks for editing OpenStreetMap (OSM).   Unfortunately, we are not allowed to use Google Maps, which is one of the sources you cited for this changeset, when editing OSM due to Google's terms of use.
ratrun (2024-03-26 17:14:25+00:00): Hi,
can you please re-check the junction of https://www.openstreetmap.org/way/569135948? There are multiple connectivity issues which OSMI routing view complains about and it is very hard to fix this properly from remote using satellite images only.
BCNorwich (2024-03-26 17:53:47+00:00): Hi Ratrun, Sorry about that problem, and thanks for letting me know about it. I've no idea how it happened, I would never have knowingly left things like that. Something strange happened because I couldn't revert the changeset, to many conflicts. Anyway It all looks good now, I've checked the route relations, they all seem OK.

Regards & Thanks Bernard.
Vivek Dumre (2024-05-23 16:55:01+00:00): Good mapping, but it would be better if you could just add a short changeset comment about the added feature .#OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149078136
dpolovinkin (2024-04-30 13:29:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10845600805/history

hi! just small mention, it's scooters, there's no word "sqooters" :)) gonna fix
silversurfer83 (2024-03-24 20:25:13+00:00): Grüße :)

damit die Öffnungszeiten eines Objekts auch von den vielen Diensten, die unsere Daten nutzen, automatisiert und sauber ausgewertet werden können hat sich OSM auf ein bestimmtes Format geeinigt. Details dazu findest du hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

und hier gibt's ein Werkzeug, das hilft die korrekten Werte zu erzeugen:
https://projets.pavie.info/yohours/

Bei Fragen immer raus damit

happy mapping
silversurfer83
Vivek Dumre (2024-05-23 16:51:32+00:00): Good accurate mapping, keep contributing.#OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149078390
utteringmute (2024-05-27 06:41:59+00:00): Features were adjusted and mapped well.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149078615
NeisBot (2024-03-24 12:40:41+00:00): Hello Ocd_mapper961, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments \n
Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Vivek Dumre (2024-05-24 15:36:59+00:00): Good mapping, but it would be better if you could just add a short changeset comment about the added feature .#OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149078712
kikihadwiyanti (2024-05-25 23:51:25+00:00): Good and accurate mapping. Keep up the mapping, cheers!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149078870
SafetyIng (2024-03-25 16:28:13+00:00): Gibst du bitte deine Quellenangaben an?
Die Änderungen von 
WAY: 96508902 ; WAY: 303029537 ; WAY: 1265744563 ; WAY: 828397143

Entsprechen genau den Flächen des ATKIS_BU-Overlay, also den Gebäudeumrissen des Landesvermessungsamtes. Diese Quelle muss entsprechend den Nutzungsbedingungen auch markiert werden.
Könntest du bitte hier aufklären?
woodpeck (2024-03-26 08:37:06+00:00): Auch die OSMF Data Working Group würde sich für die Quelle interessieren. Und bitte nicht wieder behaupten, die Gebäude wären Eckpunkt für Eckpunkt einzeln mit Tachymeter und GNSS-Empfänger eingemessen worden, das ist unglaubwürdig. @richtkreiser, bitte künfig IMMER und OHNE NACHFRAGE die richtigen Quellen angeben, statt des irreführenden Standardtexts "knowledge, survey"; ferner bitte auch gute Changeset-Kommentare verwenden, denn "Kartieren von Geodaten" passt auf 95% aller Beiträge zu OSM. Empfehlenswerte Lektüre: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments (DWG Ticket#2023121310000089)
user_390227 (2024-03-26 10:27:49+00:00): @woodpeek Die Vorgaben der Data Working Group bezüglich der Quellenangaben verstehe ich und werde sie ab sofort auch berücksichtigen. Es werden daher keine Änderungssätze von mir mehr hochgeladen werden.
Sollte es bei den von SafetyIng bemängelten Änderungssätzen Bedenken bezüglich der Quellenangaben geben, können diese Änderungssätze gerne wieder zurückgenommen werden.
Wenn meine Bemerkungen in älteren Diskussionen von Änderungssätzen Ihnen als unglaubwürdig erscheinen, so ist dies Ihre persönliche Meinung.
Meinen OSM-Account werde ich auch zeitnah löschen. So hat meine 13jährige Arbeit als Mapper endlich ein Ende. 3313 Mapping Days, 736091 Map changes und 8478 Änderungssätze sollten reichen. Mir ist die Lust an dieser Arbeit vergangen.
@SafetyIng ….
bingo (2024-05-08 08:25:55+00:00): Hallo Paradine warum hast du soviele nodes ohne Werte ezeugt? Mir kommt es so vor, als ob jeder Punkt vom landuse noch zusätzlich einen node hat.
eggie (2024-03-25 09:56:40+00:00): Hi  Turbo  Because there is an other bollard mapped  in the Spoorstraat nr 6.
Greetz,
eggie
Frans S (2024-08-06 08:57:56+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 

Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
A: Inaccurate mapping.
E: Buildings not squared.


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149079220
Frans S (2024-04-23 13:49:47+00:00): cc @Fruitbat6th
We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
Inaccurate mapped.
Buildings not squared.
Mapped courtyard as a building
Your mappings show an offset of 3,5 meter


Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149079327
mmis-berg (2024-03-27 21:34:15+00:00): Was bedeutet denn »Aktiv«? Die Bauarbeiten dauern ja noch bis Juli und solange sind die Straßen gesperrt.
Langlaeufer (2024-06-14 15:34:34+00:00): Ist die Straße noch gesperrt? was ist mit Fußgängern und Radfahrern? Ist die Straße auch in Bau (construction)?
Langlaeufer (2024-06-14 15:47:14+00:00): Laut Baustellen IS 22.05.2023 08:00 - 18.07.2024 15:00 gesperrt. Laut Navis ist mindestens der Teil zwischen Ahornallee und Ladewigstraße noch gesperrt/in Bau Nur der Teil nördlich der Ahornallee ist bereits fertig und frei.
mmis-berg (2024-06-14 16:31:04+00:00): Die gesamte Schönfließer Straße zwischen August-Müller-Straße und Ortseingang ist noch in Bau und nur für Fußgänger passierbar. Der Teil nördlich der Ahornallee wurde später gesperrt und später begonnen und ist noch nicht so weit fortgeschritten. In den Navis ist vielleicht noch der Zustand vor der Sperrung des nördlichen Teils verzeichnet.
Langlaeufer (2024-06-14 16:39:16+00:00): siehe hier https://www.openstreetmap.org/changeset/152583301
Das wurde heute mit aktueller Ortskenntnis bearbeitet. Das stimmt auch mit den Verkehrsinfos von Tomtom überein
Langlaeufer (2024-06-14 16:42:37+00:00): Falls da Unstimmigkeiten bleiben, bitte mit  OliverMi1 klären - ich kann das leider nicht vor Ort prüfen.
mmis-berg (2024-06-14 16:59:57+00:00): Meine Ursprungsfrage war eher, ob absichtlich die Baustelle nur auf access=no ohne highway=construction geändert wurde. Das ist für Sanierungen vielleicht wirklich besser. Ich hatte ursprünglich highway=construction getaggt.
Der nördliche Teil ist jedenfalls weit von einer Fertigstellung entfernt. Stand von heute Morgen. TomTom wertet vielleicht die Daten der Flugtaxis aus.
Langlaeufer (2024-06-14 17:07:44+00:00): Construcción ist üblich, wenn an der Strasse gebaut wird und diese nicht befahrbar ist. Den aktuellen zustand bitte nicht mit mir diskutieren,
SafetyIng (2024-03-25 16:16:32+00:00): Hey, @richtkreiser; du hast hier das Gebäude WAY: 794903994 gelöscht. jedoch bitte ich dich mit Verweis auf die Luftbilder & die aktuellen Daten des Landesvermessungsamtes, dass, wenn du Gebäude markieren möchtest, diese als removed:building einzutragen. Damit wird ersichtlich, dass das Gebäude abgerissen ist und nicht fehlt, weil es auf anderen Datenquellen noch vorhanden ist.
NeisBot (2024-03-24 12:40:39+00:00): Hello KPKiriloff, thank you very much for your contribution to the OSM project.

It would be great if you could use the comment field to describe your changes. This makes it easier for others to understand and follow your adjustments on the map more quickly.Please see https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments \n
Thanks!

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
Onur Çetin (2024-03-24 09:18:40+00:00): Notes*
tekim (2024-03-24 14:00:09+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap (OSM).  Thanks for your edits.  Unfortunately, when editing OSM we are not allowed to use Google Maps (which is one of the sources you cited in this changeset).  This is due to Google's terms of use.  I look forward to seeing other edits from you using accepted sources.
MarTSol (2024-04-22 10:22:10+00:00): Bonjour, je crois que cette piste cyclable n'existe pas à cet endroit.
literan (2024-03-24 09:40:00+00:00): не надо отрисовывать уже снесенные здания
literan (2024-03-24 09:39:33+00:00): не надо отрисовывать уже снесенные здания https://yandex.ru/maps/-/CDRY4I1o

проверяйте по панорамам
eggie (2024-03-24 10:26:50+00:00): Hi Oliver. You are deleting hiking routes and replaced these bY highway=road?
Please don't. 
Greetz,
eggie
eggie (2024-03-24 10:33:56+00:00): I restored the situation. fixed the hikung route > Removed the duplicated road. Removed the bridge, Its a culvert. that is passing nr 53. Removed the duplicated bridge at the junction. No bridge.
Greetz,
eggie
tordans (2024-03-25 13:18:00+00:00): Hallo Alexander Ewald, ich habe unter https://www.openstreetmap.org/changeset/149130955 deinen Edit etwas korrigiert. Die Flächen dürfen keine Gebäude sein, wenn diese nicht so auch stehen. Bei der einen Fläche handelt es sich meiner Meinung nach um ein Baugebiet. Bei der anderen Fläche um ein Grundstück. Die Daten zur Firma habe ich eine Node innerhalb der Gebäude-Geometrie verschoben.
Schau gerne, ob das so passt.
Viele Grüße und frohes Mappen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149080826
BCNorwich (2024-03-25 08:23:36+00:00): Hi, You've placed some hedges across highways so I've removed them.
Britzz (2024-03-28 23:26:30+00:00): Il semblerait que le passage de N162 à D962 soit effectif : https://fr.wikipedia.org/wiki/Route_nationale_162, êtes-vous sûr de vous ?
Pour info, a été discuté sur https://forum.openstreetmap.fr/t/bonne-syntaxe-pour-le-cycle-de-vie-dune-reference/22211/
didier2020 (2024-03-29 18:33:01+00:00): Bonsoir,
voila mes sources :
- dans la version de janvier 2024 (pas encore mise a disposition https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bornage-du-reseau-routier-national/ )
les axes "transférés" ne changent pas de nom et le gestionnaire devient le département a la place de la "DIR".  

- le transfert est expérimental (avec retour en arrière possible) 
c'est décris dans l'article   https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000049319345
Geo-Tobi (2024-03-24 12:13:41+00:00): Hallo Danfost, ich weiß, das Taging kommt nicht von dir: Die Straße an der Grundschule ist aktuell mit access=private versehen. Das halte ich für falsch. So dürfte man nicht einmal durch das erste Stück durchlaufen oder mit dem Rad hindurchfahren, zB um über den anschließenden Feldweg zu fahren. Kennst du evtl. die Beschilderung vor Ort und kannst ggfs sogar das Taging verbessern?
user_12500175 (2024-03-24 14:40:52+00:00): Hallo, bei dem Sauwetter willt du mich rausschicken :-)
Ich habe das via Luftbild eingetragen, also keine Ahnung wie die Beschilderung otg ist.
Geo-Tobi (2024-03-24 14:44:54+00:00): Ok, dachte, du kennst dich da aus. Alles gut....
user_1566574 (2024-05-11 13:11:58+00:00): Salut !
Par curiosité, quelle est ta source stp ? Merci
symac (2024-05-18 14:47:02+00:00): signalement reçu depuis le site https://www.boites-a-livres.fr
Frans S (2024-03-25 14:49:59+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped accurate. However, not all buildings were squared.

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149082749
Jrachi (2024-03-29 09:35:34+00:00): Ciao.
rest_area, solitamente si applica sulla aree di sosta senza distributori lungo le autostrade.
In questo caso potrebbe essere una piccola area dove è possibile lasciare la macchina.
amenity=parking in realtà andrebbe messo dove ci sono cartelli e segni delimitatori in terra.
Ma si usa anche per aree dove puoi lasciare la macchina parcheggiata.
A me non piace, ma lo usano in tanti che ne tollero l'uso.

Ivo
Metzor (2024-03-24 18:01:42+00:00): Hallo windharp,

Schön, dass du auch in Metzingen die Kartendaten verbesserst :-)

Zwei Anmerkungen:
1) access=yes ist der Standardwert und muss nicht getaggt werden. Tut aber auch nicht weh.
https://www.openstreetmap.org/way/513398310

2)  Den Sitzbänken hast du die Farbe "Rot" verpasst. Richtig wäre das englische "red", siehe "W3C Farbname" auf dieser Wikiseite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:colour
Magst du es korrigieren oder soll ich?

Fröhliches Mappen und schöne Grüße
Metzor
windharp (2024-03-24 19:17:49+00:00): Hab ich geändert, danke für den Hinweis. Ich finde es gelegentlich verwirrend, dass einige Felder mit Übersetzungen arbeiten und andere nicht. Ist irgendwie begrenzt logisch ^^