piebro/osm-data huggingface dataset:
Allroads (2025-03-20 02:08:20+00:00): Ik had een klein foutje in de stijl gemaakt betreffende coloring.
https://overpass-turbo.eu/s/20GN
Rienk Mossel (VRG) (2025-03-21 17:01:30+00:00): Hoi, bedankt voor de oplettendheid! Ik heb de drie situaties aangepast voor hulpdiensten. 

Met vriendelijke groet, Rienk Mossel
silversurfer83 (2024-03-27 11:15:49+00:00): could you please square your buildings? Simply hit "Q" after selecting the main tag. Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149219269
marczoutendijk (2024-03-27 11:27:07+00:00): Dear MariusEbe,
From the history of your changesets I can see that you know perfectly well how to add comments to those changesets. It would be nice if you'd add them to all your changesets.
Once more the reason why it is nicer for all your fellow mappers:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
StC (2024-03-28 20:38:14+00:00): Bonjour,

ce changeset a introduit des discontinuités dans le réseau pédestre d'Arlysère, je vais tenter de réparer.

St.
NorthCrab_upload (2024-03-27 11:40:28+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11765968356

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mcliquid (2024-03-27 12:57:33+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
tyr_asd (2024-03-27 13:04:47+00:00): Hey! I know. :-D But in this special case, this is in fact the minimal logical changeset: The feature which was supposed to be in Singapore was accidentally mapped in France (most likely because of a bug in the software used to map it). If I had split the changeset into two separate ones, it would not be clear in the second changeset where I got the information from which I got by merging the tags of the two features. As I'm not a local mapper in Singapore, it was important to me to make this clear.
eggie (2024-03-27 11:54:59+00:00): Dag Hinkzk

Soms heeft een fietspad een aparte naam, maar zoniet dan gewoon de naam handhaven van de hoofdrijbaan. Het is namelijk van belang dat adressen kunnen worden gevonden.
Dus svp geen straatnamen verwijderen van parallelfietspaden. 
Ook is hier een wandelroute stuk.
Groningen Loopt: De Marne 1

MVG
eggie
eggie (2024-03-27 12:12:37+00:00): Wandelroute hersteld..  Straatnaam teruggezet.
MVG
eggie
eggie (2024-03-27 12:33:17+00:00): https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=213268.67&geometry.y=597957.96&zoomlevel=13.71
Hinkzk (2024-03-27 12:39:13+00:00): Hallo Eggie,
Ik zal geen namen weghalen. 
Heb inmiddels ook melding gemaakt bij verbeterdekaart.nl 
Groet, Hink
eggie (2024-03-27 12:44:31+00:00): Oke  Ik zie dat als je een zoekslag maakt naar Marneweg dat het fietspad ook blauw kleurt.
Mapse
eggie
NorthCrab_upload (2024-03-27 11:50:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/11766037088

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
快乐的老鼠宝宝 (2024-03-27 12:39:32+00:00): <del>您好！臺北最近是在搞砍樹專案嗎？</del>
Bustycat (2024-03-27 12:44:01+00:00): 刪樹狂魔又來了
Supaplex (2024-03-27 12:47:35+00:00): 已經部分回退了：https://www.openstreetmap.org/changeset/149223952
map per (2024-03-28 11:13:14+00:00): Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!
Soshal Distan Singh (2024-03-27 22:21:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/149075229
eggie (2024-03-27 12:16:40+00:00): Hoi

Ik heb geen idee of maxwidth:emergency=...   werkt om de breedte te overrulen.
'k Weet wel dat andere VR's gewoon emergency=yes toevoegen voor LiveNav.

MVG
eggie
Hinkzk (2024-03-27 12:42:28+00:00): Ik heb dit als tip gekregen vanuit een VRG beheerder die dergelijke wijzigingen ook doorvoert op andere locaties binnen onze VR.
Als voorbeeld heb ik de 'Langeweersterweg den Horn' gebruikt.

Groet,
Hink
eggie (2024-03-27 12:45:48+00:00): Oke...  Wij hebben als OSM vrijwilliger geen contact met de app bouwer. Dus als dat werkt dan dus gewoon gebruiken.
Mapse
eggie
Allroads (2025-03-20 03:13:24+00:00): Als niet alle stukjes getagd zijn dan loopt de routering nog vast
rood is dan niet met width:emergency getagt.

Deze link geeft aan waar klik op we om verder te kijken,
https://overpass-turbo.eu/s/20GQ

met uit- en inzoomen en verschuiven en op de knop uitvoeren drukken kan je een ander gebied bekijken.

https://overpass-turbo.eu/s/20GQ

op een andere plek kan dit bewust zo gezet zijn, als de brug niet breed genoeg is en de gebouwen wel te bereiken zijn.
https://overpass-turbo.eu/s/20GR

en een ander
https://overpass-turbo.eu/s/20GT
DaveF (2024-03-27 17:36:09+00:00): Hi
Where did you get the name of Longwood Lane from?

https://www.openstreetmap.org/way/159967970
dw3123 (2024-03-27 18:02:31+00:00): Hello! That's what it is known as locally. If you do a search on Longwood Lane Saltford you'll find plenty of references.
DaveF (2024-03-27 18:17:52+00:00): Ah, so just a local name.
As it's not in the OS OpenRoads database, could you amend the tag to this, please:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Local_names_(loc_name)
dw3123 (2024-03-27 18:36:15+00:00): Thanks for the advice. Reading the guidance in the link though, it suggests using the normal name tag is appropriate, unless slang or 'unofficial sounding'.
VLD549 (2024-06-11 18:44:02+00:00): Hi, could you indicate why the name change from Dekenij to Pastorij?
The link provided as a source shows it to be either Witherenpastorie or Dekenij.

Thank you!
Eebie (2024-06-12 10:11:13+00:00): De voorheen vermelde naam Dekenij wordt niet gebruikt. Pastorij is de meest gebruikte naam voor het gebouw al wordt in geschiedkundige publicaties en Wikipedia Witherenpastorij gebruikt. Zoek maar eens op internet.
VLD549 (2024-06-25 12:29:40+00:00): Ok, thank you.
mcliquid (2024-03-27 12:55:34+00:00): Hello, you have placed the bus stop here on a dead end. Does the bus reverse out of here? In addition, the relations of the bus routes are no longer correct. Can you take another look at this? Thank you!
mcliquid (2024-03-30 06:43:26+00:00): Good day, second reminder here. The bus is still in a dead-end position. Will you fix this by yourself?
BertMule (2024-05-19 18:51:49+00:00): I see you have made an inaccurate sort of loop, crossing parking spaces.

The aerial photography and StreetView show that it actually IS a dead end.
Buses will drive in and REVERSE, or at least make a very hard swing.

This makes no sense.

I wouldn't model it this way.
mcliquid (2024-05-20 06:24:34+00:00): It seems you've never travelled by bus there. Why are we even still talking about this? Hadn't you already left yourself?
Langlaeufer (2024-04-15 15:18:16+00:00): Hallo Stefan, 
hier stimmte was mit den Abbiegebeschränkungen nicht. Außerdem sehe ich in den Straßenbildern hier keine Ampel auf der Nordseite. Hat sich das geändert? Wenn nein würde ich annehmen das dort die Ausfahrt verboten ist.
Langlaeufer (2024-04-15 15:22:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4199831
StefanHRT (2024-04-15 18:04:47+00:00): Hey. Meinst Du bei der Rollenhagenstraße? Ich kenne mich mit Abbiegebeschränkungen nicht aus, daher setze ich sowas fast nie, dort habe ich nichts gemacht. Meiner Erinnerung nach darf man nur von der Jahnstraße aus Osten in die Rollenhagen nach rechts abbiegen. von der August-Bebel ist gerade aus verboten, von der Jahnstraße aus west auch abbiegeverbot in die Rollenhagen, von der Rollenhagen nach Süden Durchfahrtverbot auf dem letzten Stück (so meine Erinnerung und die Rückseite der dort stehenden Schilder könnten dies bestätigen). Die Ampel wurde auch nicht von mir gesetzt (evtl. hier https://www.openstreetmap.org/changeset/134954517).
Vielleicht komme ich da demnächst noch einmal mit der Cam lang, sind aber noch zuviele offene Projekte und zu wenig Freizeit
VG
Langlaeufer (2024-04-16 15:52:35+00:00): Stimmt, die Fußgängerampel ist älter - hatte ich mich verkuckt, die Abbiegerelationen hattest du aber versehentlich mit diesem Changeset beschädigt (z.B. https://openstreetmap.org/relation/10004365) als du die Kreuzung aufgespalten hast.

Einige diese Abbiegebeschränkungen waren allerdings schon vorher inhaltlich falsch, weil es gibt da ja ein Ausfahrt verboten aus der Rolenhagenstr
Langlaeufer (2024-04-16 15:53:02+00:00): Ich fixe das jetzt durch Verwendung einer kurzen Einbahnstraße
map per (2024-03-28 11:17:42+00:00): Wegen review requested:
Hab access=no noch zu access=private geändert. Ansonsten sieht die Änderung gut aus, danke!
eggie (2024-03-27 12:40:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Dit is niet correct. Alle begin is moeilijk 
Een fietspad staat in LiveNav gewoon open voor hulpdiensten.
Je kunt wel de breedte opgeven voor de navigatie. 
width=?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=149223202

motor_vehicle=no hoeft niet op fietspaden. Om iets open te zetten voor hulpdiensten taggen we emergency=yes, maar zal voor een fietspad niet nodig zijn. 
Veiligheidsdiensten  

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Hulpdiensten 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-03-27 12:43:30+00:00): De breedte staat op 2 m Ik heb emergency=yes toegevoegd om dat evt te overrulen. 
Groet
eggie
tekim (2024-03-28 00:45:26+00:00): Hello, Thanks for the edits! Unfortunately, we are not allowed to use Google Street View when editing OSM (you cited "Google Street" as one of your sources).  This is due to Google's terms of use.
tekim (2024-03-28 00:46:58+00:00): This changeset is being reverted because it used Google Street View, which is not allowed.

https://www.openstreetmap.org/changeset/149247434
dreua (2024-03-28 01:22:12+00:00): Hallo und danke für deinen Beitrag!
Evtl. kann man hier noch Details ergänzen: Ist der nicht befahrbare Bereich irgendwie abgesperrt, zB durch Poller, Schranken oder Tore?
germanils (2024-04-10 11:26:18+00:00): Danke für den Hinweis, habe beim letzten Besuch nachgesehen und die Poller ergänzt
jmapb (2024-03-30 00:27:25+00:00): Hi there! Looks like you disconnected the cycleway segment https://www.openstreetmap.org/way/1062089087 from the crosswalks at https://www.openstreetmap.org/node/6815003765 and https://www.openstreetmap.org/node/11766086963. Was this intentional?

Thanks, J
mmann1123 (2024-04-01 19:20:14+00:00): No this was not intentional.
mmann1123 (2024-04-01 19:22:50+00:00): This should be corrected in https://www.openstreetmap.org/changeset/149450059
jmapb (2024-04-01 20:38:11+00:00): Thanks!
bxl-forever (2024-03-27 12:48:05+00:00): FYI, addr:city and addr:postcode are preferably *not* added to addresses.

Existing boundary relations and postal_code relations already compute them automatically.  Flanders and Brussels are among the places of Europe with full automated postal code coverage.
Example here: https://www.openstreetmap.org/relation/3479696 ← Everything within this area is automatically recognized as having addr:postcode=3080.

This will also reduce the risk for typos or mistakes and keeps the database light and clean.

Hope this helps.
olo81 (2024-03-30 20:43:51+00:00): Nie wiem, co ma na celu ta edycja, wygląda na trooling
Mateusz Konieczny (2024-11-11 07:23:36+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/944281802/history has PFM:garmin_type = 0x2b01 that was added in this edit (if I checked things correctly)
Can you remove this tag or replace by more clear one? It looks like debris from GPS trace import and if there is some uyseful info in it retagging it may be useful (and if there is no useful info there then removing it would be a good idea)

Sorry for bothering about an ancient edit, but maybe you remember something.
Dawid2849 (2024-04-13 20:41:25+00:00): Cześć. Proszę o zapoznanie się z zasadami w OSM przed kolejnymi zmianami kategorii dróg. Edycję wycofałem
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce

Pozdrawiam,
Dawid

https://www.openstreetmap.org/changeset/149969077
Dawid2849 (2024-04-13 20:44:37+00:00): Proszę też o, abyś dodawał komentarze zmian do swoich edycji 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
tux67 (2024-03-27 14:06:47+00:00): Arflha,
this seems to be an automated edit without any reference to the community agreement discussion. What is the justification and agreement here?
The Mentioned Wiki Article explicitly mentions estimated values like "start_date=mid C19". No reason to change. Just to fit historical maps this seems like mapping for the renderer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_renderer
please explain.
regards
tux67
Eebie (2025-06-28 11:30:41+00:00): I have the same remark about all those heritage items that I entered and that  now have a wrong start_date. A start_date=C19 that was changed to start-date=1800 is not correct. Can you revert these wrong changes?
Arflha (2025-07-01 09:22:54+00:00): I don't see any more changes to revert, however given the warning message at the top of the "Approximations" section, it would be interesting for you to have a discussion with the person who added this message.
NorthCrab_upload (2024-03-27 13:00:27+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/3893813444
https://www.openstreetmap.org/way/546574199

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Supaplex (2024-03-28 13:49:28+00:00): 回退幻想道路，現實當中並未規劃、施工

https://www.openstreetmap.org/changeset/149270341
Tomas Straupis (2024-03-27 16:09:46+00:00): Upeliukas negali tiesiog kirsti kelio. Ten arba tiltas, arba pralaida, arba brasta. Taip, kaip padaryta dabar, - topologijos klaida. Kaip ten yra iš tiesų (neaišku, ką reiškia angliškas „crosses directly“ - brasta?).
Ramojus (2024-03-27 17:41:18+00:00): Ai, nepastebėjau, kad galima brastą padaryti. Pridėjau brastas. Ačiū už komentarą.
Tomas Straupis (2024-03-28 06:28:36+00:00): Puiku, ačiū!
TrickyFoxy (2024-05-04 14:42:26+00:00): Деревья на здании? https://www.openstreetmap.org/node/11766183059
NorthCrab_upload (2024-03-27 13:30:25+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa. Jeśli adres ma nazwę ulicy, usuń addr:place i zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, pozostaw tylko addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/274097455

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
washboo (2024-03-27 19:42:57+00:00): cheers, wasn't sure if this piece was trunk or not
grzegorz75jan (2024-03-27 18:13:51+00:00): A kto tu w okolicy (na Lwowskiej niedaleko szpitala też widziałem) rozrabia ; ) Dzięki, miło widzieć.
Ulica Tuchowska ma być remontowana gdzieś w tym roku. Od miasta do obwodnicy. Wiadomo łączniki zostaną. Nie znam terminu. Coś się przesunęło z terminami. Przetargi w drodze.
Dawid2849 (2024-03-28 10:39:46+00:00): Przez przypadek tu trafiłem :P i jak już tu trafiłem to postanowiłem poprawić organizację ruchu na OSM, bo były lekkie błędy. Ciekawe czy w związku z tym remontem zmieni się organizacja ruchu na łącznikach (chodzi mi głównie o tą linię ciągłą przy skręcie z Tuchowskiej w drogę serwisową prowadzącą do ul. Rudy-Młyny)
grzegorz75jan (2024-03-28 11:46:31+00:00): Takie przypadki są wskazane. Realnie ta linia ciągła to jest na sztukę i zachowawczo. Każdy tam jedzie jakby jej nie było a jeżeli coś się stanie bo spory zakręt i prędkości to wiadomo do kogo strzelać bo linia jest. Aktualnie dużo zamieszania z tym przyszłym remontem. Słychać o tym już dłuższą chwilę a latają tylko papierki. Przy modernizacji torów były jaja z wiaduktami i zalewaniem drogi koło kościoła a ten prosty odcinek już do obwodnicy to powoli szkoda zawieszenia.
grzegorz75jan (2024-07-12 09:49:33+00:00): Podobno ruszają prace przy ul. Tuchowskiej https://www.temi.pl/tarnow/zamyka-sie-tuchowska-otwarty-nowy-swiat
Nie mam więcej informacji.
RedGreenBlue09 (2024-03-27 13:56:48+00:00): Previously, the information was from Wikipedia, but now it is from the government.
https://skhdt.binhthuan.gov.vn/ke-hoach-quy-hoach/hoan-chinh-quy-hoach-tinh-binh-thuan-thoi-ky-2021-2030-tam-nhin-den-nam-2050-627040
RedGreenBlue09 (2024-04-05 18:26:20+00:00): Newer one: https://quyhoachquocgia.mpi.gov.vn/Pages/tinvb.aspx?idTin=619
wies1 (2024-03-27 13:54:32+00:00): Fehler beim Source: Richtige Source ist: GWR - Swisstopo
NorthCrab_upload (2024-03-27 14:00:39+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11766233168
https://www.openstreetmap.org/node/11766242569

Pozdrawiam! 🦀
Dawid2849 (2024-04-28 09:24:07+00:00): Unclassified to chyba za dużo, ja bym dał residential. Ale rzeczywiście to nie powinien być track, dzięki za zmianę!
Sebastian | Yanosik (2024-05-06 06:27:00+00:00): Według przyjętej na OSM wiki klasyfikacji dróg unclassified między wioskami pasuje najbardziej. Wiki podaje: "Najniższa kategoria dróg tranzytowych. Łączą wioski i osiedla." Residential wymaga zabudowań.
aceman444 (2024-08-11 09:43:39+00:00): Aby bol objekt zaroven outdoor_seating a aj highway=footway mi pride trochu divne. Ale ak je tam naozaj plocha chodnika, potom asi chyba area=yes.
Malý hajzl (2024-08-14 02:26:35+00:00): Je to sjednocení chodníku s plochou posezení (posezení má zároveň podkres chodníku). Doplněna značka plochy.
Hb- (2025-06-06 07:46:40+00:00): Vor dieser Änderung waren die Hessenstraße und die Kemptener Straße im Punkt 34677912 verbunden. Das Routing erfolgte geradeaus über diesen Punkt.  Nun sind zwei neue Punkte und der westliche Arm der Hessenstraße w1266791586 dazugekommen. Dies führt zu einem irreführenden Routing per Rechts-Links-Kombination. Bitte die Hessenstraße als einzelen Weg belassen und die Fußgängerinsel an der Ampel mit crossing:island=yes setzen.
nick-28 (2025-06-06 14:05:18+00:00): Hallo Hb-, 

Erstmal: Wäre nett, wenn Du Dir die Mühe einer Anrede machen würdest!

Zu Deiner Kritik: Es handelt sich hier um eine Straße mit getrennten Fahrspuren im Kreuzungsbereich, die eigentlich, gemäß dem, was ich aus dem Wiki und den Diskussionen im Forum entnehmen kann, mit zwei separaten Linien dargestellt werden sollte. Wenn man das zu einer Linie reduziert, führt das dazu, dass die Straßenlaterne und evtl. auch andere Dinge mitten auf der Straße stehen, was nicht der Realität entspricht. Man könnte evtl. die beiden Fahrspuren an einem Punkt auf der Kreuzung zusammenführen, obwohl das auch nicht toll aussehen würde. Ansonsten sollte man vielleicht mal über die Kriterien nachdenken, anhand derer die Routing-Software entscheidet, ob hier abgebogen wird, oder nicht. Bei zwei oder drei Metern Versatz kann man wohl ganz generell kaum von (zweifachem) Abbiegen sprechen.

Gruß, nick
Hb- (2025-06-06 16:00:33+00:00): osmand bietet einen Simulationsmodus. Und daher kamen die zitierten Anweisungen.
Die Kreuzung wurde auf den alten Punkt zurückgeführt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167274461
NorthCrab_upload (2024-03-27 14:22:45+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Piotra Ściegiennego":
https://www.openstreetmap.org/node/11766270683

"Kapitana Antoniego Kasztelana":
https://www.openstreetmap.org/node/11766270790

"Kontradmirała Xawerego Czernickiego":
https://www.openstreetmap.org/node/11766270796
https://www.openstreetmap.org/node/11766270810

Pozdrawiam! 🦀
G_P_J (2024-03-31 19:54:33+00:00): Poprawione.
bergaufsee (2024-03-27 18:57:50+00:00): Hallo Barald,
herzlich willkommen bei OSM. Vielen Dank für deine ersten Eintragungen. Ich habe sie etwas angepasst, da z.B. eine Einrichtung (amenity) nicht zwingend auch einen Eintrag als Gebäude (building) erhalten muss und das dann auch fälschlicher Weise als solches dargestellt wird.
Viel Spaß beim weiteren mappen, bei Fragen kannst du dich auch gern an mich wenden.
Gruß bergaufsee
aceman444 (2025-02-12 23:53:52+00:00): To sa mi uplne nezda, ze by juzna cast Kostolnej bola na nasype (embankment=yes).
A preco len severna cast ma max. rychlost 30? A preco 30, ked v obytnej zone je podla zakona 20? Je tam vyslovna znacka, ze 30 ?
aceman444 (2025-02-12 23:58:44+00:00): A ten noexit=yes na juznom konci Kostolnej? Ak tam mozu pokracovat chodci, tak tam nie je slepa ulica, v zmysle OSM.

A podla coho na tu cast Kostolnej od Druzstevnej na juh mozu ist bicykle a dokonca aj kone? Je tam nejaka dopravna znacka, ktora prebija pristup podla zakona?
ToniE (2024-03-27 15:06:57+00:00): Sperrung gilt nur stadteinwärts und nur für motor_vehicle.
Zwischenzeitlich kurze Komplettsperrungen.
AgusQui (2024-04-07 23:32:23+00:00): ¿Porque pasaste a railway=halt a varias estaciones?
RedGreenBlue09 (2024-04-05 18:30:31+00:00): It is still unclear what is the exact route of ĐT.716 in Liên Hương, but it is clear that the end point is correct.
highflyer74 (2024-06-13 08:47:10+00:00): Hallo!

Danke für Deinen Beitrag! Bitte beachte, dass Namen in OSM nur für Objekte vergeben werden, die auch wirklich einen Namen haben. Beispielsweise hat ein Mülleimer nicht den Namen "Mülleimer". Dass es sich um einen Mülleimer handelt, ist bereits durch das entsprechende Attribut (in OSM Tag genannt) klar.

Danke, dass Du bei weiteren Bearbeitungen daran denkst :-)

Viele Grüße!
derbaum42 (2024-08-16 20:08:40+00:00): Heyo, das ergibt natürlich Sinn. Danke für den Hinweis :)

Viele Grüße
rempshaener (2024-03-27 17:23:38+00:00): Hallo,
herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Zur deiner Anpassung folgende Anmerkung:
Die Adresse war mit https://www.openstreetmap.org/node/7765216085 bereits erfasst.
Das Gebäude trägt nun den Namen "Telekom". Sofern keine weitere Eigenschaft (z.B. telecom=exchange, office=company) hinzukommt, wäre das problematisch - das Gebäude "heißt" nicht "Telekom".
Viele Grüße
Bąbel (2024-03-28 08:58:42+00:00): To drogi na moim osiedlu, twoje poprawki innych mam w nosie.
Szymson (2024-03-28 15:08:07+00:00): OSM to nie jest prywatny folwark
Bąbel (2024-03-28 21:10:43+00:00): prawda pod warunkiem że znasz realia wskazanego obiektu, tu masz efekt budowy nowej drogi na zasypanym częściowo stawku pozostałości po pozyskaniu żwiru na pas startowy w 1954. poprzedni przejazd realizowano po kolejowym terenie / dzika droga/  od momentu budowy KOMAROWA po 1984.
kategoria sugerowana przez Ciebie w nawigacji nabiera przejezdności na poziomie drogi powiatowej. w cieplewie na lotniczej problem wymijania dostawczych a co z tymi którzy wybiorą się wielotonami.