piebro/osm-data huggingface dataset:
Hartz Beltza (2024-11-17 15:49:33+00:00): sur un site du gouvernement il est écrit :La subdivision Charlevoix commence à son PM 1,9 au point de jonction avec la subdivision Bridge du CN qui se trouve à l'intérieur du...... 
Ok pour les noms. Vous pouvez tout changer. 

Pour l'opérateur c'est bien Réseau Charlevoix

Rail Association of Canada c'est Réseau Charlevoix. https://www.railcan.ca/blog/alstom-canada-investing-in-local-networks-and-getting-canadians-where-they-need-to-be/

Sur Wikipédia ici c'est aussi Réseau Charlevoix https://fr.wikipedia.org/wiki/Chemin_de_fer_Quebec,_Montmorency_%26_Charlevoix

autres liens 
https://cptdb.ca/wiki/index.php/Train_de_Charlevoix

https://www.canada.ca/fr/developpement-economique-regions-quebec/nouvelles/2020/02/charlevoix-poursuivra-son-attraction-des-voyageurs-internationaux-et-bonifiera-son-offre-touristique.html
dafelix (2024-11-15 18:03:53+00:00): Hi, der Change scheint auch die Ethylene Pipeline (868454111) zu verändern. Was genau sich verändert hat kann ich auf die Schnelle leider nicht sagen. Bitte noch mal prüfen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159048645
FirefighterCGH (2024-11-15 19:20:21+00:00): Ja das ist korrekt , ich habe zwei Punkte verschoben um den Verlauf genauer zu mappen. Hab's nur vergessen genauer zu deklarieren
dafelix (2024-11-17 14:06:33+00:00): Ok, danke für die Info. Dann passt das ;)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159048645
Mateusz Konieczny (2024-11-12 17:14:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/199239438/history - I fixed tagging a bit more :)
silversurfer83 (2024-11-12 19:39:01+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Direkt zu deinem ersten Beitrag eine Frage und ein Anmerkung:

- was genau möchtest du hier erreichen? Es sieht so aus als hättest du aus einer ganzen Buslinienrelation einen Haltebereich gemacht. Das sieht nicht so aus, als müsste das so.

- du dürftest beim Speichern eine Fehlermeldung bekommen haben, da du in Bad Lippspringe eine Grundstückszufahrt verzerrt hast und diese nun über einige Gebäude führt. Solche Warnungen solltest du zur zumindest ansehen und dann bei jeder einzeln entscheiden, ob du sie ignorierst oder ob du da noch etwas verbessern musst.

Ganz allgemein: Wir freuen uns über jede helfende Hand, ich bin mir nur nicht so sicher ob ÖPNV-Relationen das richtige Thema zum Einstieg sind ;)

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159049254
bielebog (2024-11-12 19:50:43+00:00): Die Änderung am highway=service per https://www.openstreetmap.org/changeset/159065070 rückgängig gemacht.
silversurfer83 (2024-11-12 19:53:20+00:00): Danke.

(ich hatte das noch nicht gemacht, weil ich noch überlegte die beiden Relationsänderungen in umgekehrter Reihenfolge zur revertieren)
bielebog (2024-11-12 20:03:07+00:00): @silversurfer83 
Oh, das mit den Relationen war mir noch gar nicht klargewesen. Da klafft ja nun eine Lücke in der R50 in Bad Lisppringe.

@N30B, was hat sich denn dort aktuell bei der R50 getan? Wenn Du eine Quelle zur Änderung verlinkst, nimmt sich sicher gern ein erfahrener Mapper dessen an.
mcliquid (2024-11-12 14:58:31+00:00): Doesn't ‘windbreak=yes’ for ‘leisure=outdoor_seating’ fall under the ‘any tag you like’ rule? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like
Metzor (2024-11-13 21:41:42+00:00): I concur with mcliquid!

Furthermore: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_remove_tags_that_you_don't_understand

I'd appreciate the info if I can sit outdoors protected from wind!

Even though there is not a high usage, I'd vote for restoring the tag for the leisure nodes.

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/windbreak#combinations

Linguistically, it seems to me the correct term although english is not my mother tongue.
https://de.pinterest.com/pin/cafe-windbreaks--437693657506229423/

Best regards and happy mapping 
Metzor
jxpsert (2024-11-12 13:16:53+00:00): Construction gebied laten liggen, wellicht dat er nog afgebouwd wordt aan de buitenkant oid- dat weet ik niet.
SomeoneElse (2025-01-24 13:16:02+00:00): Hello,
It looks like this changeset has introduced a gap in the Teesdale Way at https://www.openstreetmap.org/relation/957011 .  Is there really no way to get from https://www.openstreetmap.org/node/797941104 to the other side of the road?
Best Regards,
Andy
Jrachi (2024-11-13 15:34:58+00:00): Ciao.
Il ruolo forward nelle relazioni hiking non ha nessun significato.
Essendo percorsi pedonali possono essere percorsi nei due sensi senza problemi.
Ivo
user_5359 (2024-11-14 07:48:44+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/12334623260. what is the mean of the three tags
CodPostal = 557256
TipCladire = Casa
fid = 29
? Did you mean addr:postcode instead of CodPostal?
habi (2024-11-12 13:37:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/159050740
paulbrunner (2024-11-13 07:50:07+00:00): Hi rbarrera, 
thanks for your contributions to OSM!

You have added a few roads as "Motocross racetracks" but it should be another type of road.

Some of them are also close to a main road, but not connected to it (https://www.openstreetmap.org/way/1333219827 for example). Could you please have a look at this and make adjustments? 

Thanks again and happy mapping,
Paul
Robot8A (2024-11-13 11:51:40+00:00): Buenas Maria Jose Martinez,
la clasificación highway=trunk se reserva para carreteras nacionales u otras de gran importancia. Recomiendo leer la wiki (wiki.osm.org) sobre ello, ya que tiene bastante información sobre la distinta clasificación de caminos y carreteras.
He corregido la clasificación en este conjunto de cambios:
https://www.openstreetmap.org/changeset/159087235

Saludos,
Robot8A
Wright One (2024-11-15 15:28:43+00:00): 根據較新嘅Esri衛星圖，機場南交匯處走線已經唔係呈圓形
MarkoŠatrak (2024-11-20 09:44:15+00:00): Removing the maxweight tag to unblock Epler Ave #OptimoRoute 
https://www.openstreetmap.org/changeset/159357872
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159051181
5m4u9 (2024-11-13 04:29:34+00:00): Hi, please square the corners of buildings (select building → key Q).
dreua (2024-11-12 17:04:00+00:00): You guessed the correct house, sorry for being unclear with my note placement. 
Thank you! / Tak! :)
gmar5 (2024-11-12 17:23:37+00:00): Hi. 
Last time I checked, taxis could use Speedwell/Norfolk Street only at night (hence the taxi:conditional value). Therefore, it's either psv=yes + taxi=no, or psv=no + bus=yes/designated.
gmar5 (2024-11-12 19:10:13+00:00): Apologies, I meant that taxis are allowed during the day, not at night. The logic for the values is the same though.
Nathan_A_RF (2024-11-14 16:07:13+00:00): Looks as though the restriction is changing soon regardless https://assets.dft.gov.uk/trafficauths/case-5242.pdf
syntex (2024-11-15 22:01:33+00:00): Oznaczyłeś budowany sklep tak jakby już był otwarty - to błąd
Gh0stz0x (2024-11-13 23:48:25+00:00): Scusa, sotto Operator va messo la ragione sociale dell' azienda. 
Non Penso che si chiami Azienda Privata. Riesci a correggere?
syntex (2024-11-15 21:41:53+00:00): To nie jest poprawny obrys budynku! Przecież mamy dostępne warstwy Ewidencji Gruntów i Budynków w widoku edytora. Proszę o jej używanie.
SomeoneElse_Revert (2024-11-12 15:29:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159055283 where the changeset comment is: Reverted undiscussed changes to SADR and Morocco, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16862
canfe (2024-11-12 16:15:58+00:00): Il DUG riferito alla via, va capitalizzato.
Il telefono non è formattato correttamente.
Ho provveduto.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159052650
GiaMar (2024-11-12 17:47:01+00:00): Grazie.
bkil (2024-11-12 14:49:51+00:00): Köszönjük a szerkesztést. Felhívjuk a figyelmet, hogy a használt kulcsok értékkészleténél érdemes előnyben részesíteni a már jelenleg is használtakat, mint például sport=weightlifting https://wiki.osm.org/Key:sport A website (vagy contact:website) hozzáadása után az url törölhető, viszont ne felejtsük el a perjel sem a végéről.
jaipur_nng (2024-11-12 14:57:11+00:00): Köszönöm. Azt viszont had jegyezzem meg, hogy a weightlifting és a powerlifting két különböző sport és az adott terem csak az utóbbira alkalmas.
bkil (2024-11-12 15:10:16+00:00): Értem. Érdemes lehet ebben az esetben felírni a wiki oldalra.
infeeeee (2024-11-14 11:49:40+00:00): Javítva, sport dokumentálva: 

* https://www.openstreetmap.org/changeset/159126826
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dpowerlifting

Első szerkesztős embereknek ez szerintem még sok ez, neki még wikire is regisztrálnia kellene, stb. Egy olyan profinak mint te ez egy csuklómozdulat lett volna.
jaipur_nng (2024-11-14 11:53:58+00:00): A regisztráció nem is volt gond, de a wiki oldal szerkesztését nem láttam át annyira, hogy bele merjek nyúlni.
infeeeee (2024-11-14 13:19:12+00:00): Általában úgy a legegyszerűbb új szócikket kezdeni (én így szoktam), hogy taginfo-n megkeresem az adott címkét, ott wiki fül, majd ott egyből felajánlja, hogy hozzam létre  a wiki oldalt. Ezután wikiben egy hasonló oldal "Edit Source" füle alól átmásolok mindent, majd aktualizálom az adott címkére.

Írj hozzá nyugodtan, ha valamit még hozzáfűznél, az "Edit" gombbal grafikusan szerkeszthető az oldal, nem kell a wiki fura nyelvét használni így.
jaipur_nng (2024-11-14 13:40:19+00:00): Köszi
bkil (2024-11-14 13:57:48+00:00): Igen, a nehézséget az okozza, hogy wikidata bejegyzést is ki kell ilyenkor tölteni hozzá és frissíteni hozzá a sablont manuálisan, ezt most megtettem én https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q22676
aceman444 (2025-11-16 23:26:11+00:00): Zdavim, na bankomatoch sa nazov banky nedava do znacky 'brand' ale operator. Uz som to na tychto upratoval. Pozerajte si historiu objektov, niekedy sa dozviete preco je nieco urobene tak ako je.

Okrem toho je divne, ci su naozaj 2 bankomaty Sporitelne vedla seba.
Rick Richards (2025-11-17 13:59:49+00:00): Zdravim, rozumiem, v NSI je pri vsetkych bankomatoch vsetkych bank na svete zadefinovane "brand:wikidata" aj "operator:wikidata", hoci je obsah duplicitny. Pokial to takto nie je korektne (plne rozumiem), tak by bolo super otvorit diskusii priamo tam napr. v sekcii Issues [tu](https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/issues).

Co sa dvoch bankomatov tyka, na tom nevidim nic divne, su tam dva (jeden klasicky a jeden vkladomat).
aceman444 (2025-11-17 19:51:45+00:00): Pokial su tam naozaj 2 a s roznymi hodnotami cash_in, potom OK.

iD editor zial nie je etalonom spravnosti a vymysla si vlastne veci.
Do znacky brand by sa mal zapisovat vyrobca (znacka) bankomatu, nie banka, ktora ho prevadzkuje. Momentalne neviem najst k tomu popis, ale na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Datm 'brand' nespominaju. Je tam len operator a network.
flohoff (2024-11-12 22:04:54+00:00): Moin,
du hast hier einen Bahnübergang entfernt und das hat große Routingfolgen. 

Mit kommt die menge an änderungen die du da an Bahnübergängen gemacht hast eher seltsam vor:

Hier die routingänderung - rot alt, grün neu.

Hast du hier für den Bahnübergang eine Presseveröffentlichung?

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=760980,884424#52.26378,7.8614,14z

Flo
alex8012 (2024-11-13 04:35:49+00:00): Hallo,

unter dem Stichwort "BÜK Velpe" findet man eine Menge da zu.

https://www.gemeinde-westerkappeln.de/Bekanntmachungen/BUeK-Velpe.html?

Grüße Alex
syntex (2024-11-15 21:54:11+00:00): Ten teren handlowy na pewno nie nazywa się Jeronimo Martins. Poza tym skasowałeś błędnie obiekty.
syntex (2024-11-15 21:47:52+00:00): Dlaczego stworzyłeś błędną relację terenu zabudowanego?
user_5359 (2024-11-14 15:51:38+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/relation/25387/history. What is the mean of Amerika=1
NorthCrab_upload (2024-11-12 15:01:06+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12334762525
https://www.openstreetmap.org/way/199729925

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-11-12 16:10:20+00:00): Dag Roel,
De info heb ik samengevoegd met de aanwezige adresnode. Je krijgt anders verwarring. 
gr eggie
eggie (2024-11-12 16:09:09+00:00): De info heb ik verplaatst naar de adresnode. Geen adressen aanmaken in OSM. Tag bij op de aanwezige adresnode.
MVG
eggie
eggie (2024-11-12 15:58:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Het lan zo wel. maar gebruikelijk is om de parkeerplaats intact te houden en de laadpaal op een punt te zetten. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station



MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Baloo Uriza (2024-11-12 15:21:20+00:00): Should be amenity=fast_food or amenity=restaurant, with cuisine=pizza
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159054670
HaritaDuzenlemeHesabi (2024-11-12 23:54:10+00:00): Selam. Binalara name=konut, name=hastane, name=köfte... gibi etiketler eklemek doğru değil. Binanın adı yoksa veya adını bilmiyorsanız name etiketini eklemenize gerek yok.
HaritaDuzenlemeHesabi (2024-11-13 00:03:01+00:00): Bkz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things
eggie (2024-11-12 16:05:57+00:00): Beste Roel, 

Wanneer een bedrijf sluit zal er toch nog gewoon een adres zijn?

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=159054756

De vindbaarheid van adressen gaat zo verloren.
MVG
eggie
eggie (2024-11-12 16:07:47+00:00): Adresnodes hersteld.
Lezurex (2024-11-12 19:06:32+00:00): Hallo claude_M

Die Schienen hier mit emergency=yes zu taggen bringt nicht viel, denn Rettungsdienste setzen in der Regel keine Schienenfahrzeuge ein :D Wenn, dann müsstest du das auf dem dazugehörigen highway=* taggen.

LG Lezurex
claude_M (2024-11-13 06:51:41+00:00): Hallo Lezurex
Vielen Dank für die Rückmeldung und sorry. Ja sollte "nur" für die Strasse sein. Werde es gleich anpassen. Gruss
SomeoneElse_Revert (2024-11-12 15:29:18+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 159045660, 159048096, 159052499, 159052666, 159053947, 159054790.
eggie (2024-11-12 16:04:03+00:00): Dag Kampeerfoels,

Tip.. Je hoeft geen horse=no  en bicycle=no  te taggen  Dat is default.
incline=0 %  voegt niets toe. Het is geen bergpad. 
Editor iD suggereert dat je van alles moet toevoegen, maar dat hoeft dus niet. 

Mapse
eggie
seothantoccom (2024-11-12 15:40:11+00:00): https://seothantoc.com/
https://drive.google.com/drive/folders/17mbfV1dNYzJ16Leq8cSGT8Mv_GPj6o_U
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VuYkYRCKszOXzNIobbzx_ECwVI8lYTGijcHdNG8N3ao/edit?usp=drivesdk
https://drive.google.com/drive/folders/1MXQzl5DJXxtRMHIezW2AZSKaglE1ZxXw
https://sites.google.com/view/seothantoc/home
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1lAIwpSafeIltZyZpK5aOKkC_EH43vmc
https://seothantocwebsite.blogspot.com/2024/11/seo-than-toc.html
https://www.youtube.com/watch?v=TVU3bDxVUoE
https://x.com/SeoThanToc/status/1856265998183334143
https://podcasters.spotify.com/pod/show/seo-thn-tc/episodes/Tng-Lu-Lng-Truy-Cp-Vi-Dch-V-SEO-Thn-Tc-e2qshag
https://www.scoop.it/topic/seo-than-toc/p/4162294496/2024/11/12/seo-than-toc
Dawid2849 (2025-11-09 15:11:46+00:00): Jakie jest źródło tych nazw?
Princess_Aurora (2024-12-11 14:48:20+00:00): Hi alain2003, 
I noticed you uploaded on the OSM server a huge number of unconnected nodes while you edited the boundaries, addition you uploaded that with unavailable Sources and this Didn't follow the OSM policy
there is the OSM policy link: https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/
Please check this big error and revert all changesets that contain this error.
there are some changesets: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/159055395
https://www.openstreetmap.org/changeset/15905540
and If you will update the boundaries please upload them with an available and official source. 
Have a nice day and happy mapping!
regrets
Princess_Aurora
alain2003 (2024-12-11 18:41:17+00:00): hi
i do not know how to revert the changes i made ,you can revert all the changes i made the last month,including the boundaries.
the sources i use are from data.humdata.org 
this changeset is not mine:https://www.openstreetmap.org/changeset/15905540
alain2003 (2024-12-11 18:50:43+00:00): the only gratidute i got from peoples are only comments,i'm tired of it.
i m tried to make an accurate map of morocco .
for now i stop edits on osm,bey
Princess_Aurora (2024-12-12 16:06:04+00:00): Hi alai 2003, 
Thanks for contributing to OSM, we just cooperate together to be OSM server better
regrets
Princess_Aurora
Marian Mika (2024-11-13 09:44:43+00:00): Zdravím, pozerám, že pri editácii došlo k posunu polygónu trávnika. Vidieť to aj na tejto stránke https://rene78.github.io/latest-changes/#18/48.57955/19.14266

Dal by sa tam urobiť revert zmien na túto sadu zmien, len neviem, čo všetko ešte bolo upravené.
Marian Mika (2024-11-15 07:44:04+00:00): Tú posunutú plochu som opravil, nakoľko už tak začali iní ľudia robiť opravy na zle umiestnený polygón. Z-box zaktualizujem podľa oficiálnych dát Packety, keď budú dostupné.
Mateusz Konieczny (2025-05-14 16:01:32+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9763444388/history has amenity = water that was added in this edit
amenity=water? What is this?

If it is place with drinking water amenity=drinking_water is typically
used.

man_made=water_tap may be added if it is a water tap.

man_made=water_tap with drinking_water=no is typically used to indicate
tap without drinking water

see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=water
Tino T (2025-05-17 07:53:04+00:00): Hi, as I wrote in the change note: it is a reservoir (not a tap) with rainwater, so it is not drinking water. We can change the field if you like, but it is neither man_made, nor is there a water_tap, nor is it drinking water.
Mateusz Konieczny (2025-05-17 08:39:34+00:00): would https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstorage_tank fit?
Tino T (2025-05-17 08:53:36+00:00): Yes, that would fit.
AgusQui (2024-11-15 21:28:05+00:00): Porque le quita el access=no al Paso del Bajo?
Johnny_Mappleseed (2024-11-18 14:34:09+00:00): Access=no tag has been added to "Paso del Bajo"
Road–Runner (2024-11-13 02:25:01+00:00): Hi. Die Tankstelle war schon vorhanden. Ich habe gesehen, dass auch andere Bearbeitungen sehr fehleranfällig sind und nicht existierende Dinge hinzufügen. Du weißt schon, dass du eine öffentliche Datenbank bearbeitest?
NorthCrab_upload (2024-11-12 16:33:57+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Lompy":
https://www.openstreetmap.org/node/12335006869

"Kochanowskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12335035180

"Wieczorka":
https://www.openstreetmap.org/node/12335035356

"Księdza Biskupa Franciszka Musiela":
https://www.openstreetmap.org/node/12335035372
https://www.openstreetmap.org/node/12335035373

"Majora Henryka Dobrzańskiego Hubala":
https://www.openstreetmap.org/node/12335035385

"Wróblewskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12335035596

Pozdrawiam! 🦀
rskedgell (2024-11-14 09:20:16+00:00): Please don't degrade the tagging of crossing=traffic_signals to crossing=marked just because Rapid tells you to. Where both the crossing node and way are tagged, Rapid is rather stupidly giving automatic precedence to the tags on the way, rather than suggesting that you check which best represents the situation. In London, the node rather than the way is more likely to be accurately and completely tagged.

You can use crossing:markings=dots to convey this information without removing information about the type of crossing.

The point of this project is to improve pedestrian routing and navigation, so hiding information about the type of crossing from routers is a little unhelpful.
rskedgell (2024-11-14 09:21:12+00:00): Please also refer to discussion here https://community.openstreetmap.org/t/uk-quarterly-project-2024-q4-pedestrian-crossings/119792
VLD157 (2024-11-25 17:51:22+00:00): Hi rskedgell, 

Thank you for the feedback, I’ll keep this in mind going forward.

-VLD157
bxl-forever (2024-11-12 17:16:05+00:00): Ce changement n'est pas correct et il fait disparaître le bâtiment de la liste des bâtiments.

landuse=residential + residential=apartments désigne une zone de terrain et non pas un bâtiment.

Ne pas se baser sur les mauvaises traductions françaises de iD pour choisir, svp → il faut regarder les tags de la database.

Nous corrigeons.
bxl-forever (2024-11-12 17:22:22+00:00): Hello,

This is a comment on your changeset.  I am writing to you because I see you wanted a review, and also because the changeset contains a mistake.

The Italian restaurant is already mapped as a node, here.
https://www.openstreetmap.org/node/5832150834
This is the correct way of mapping objects.

In your changeset, you changed the building as if the building itself was only a restaurant… creating a duplicate because now we have a restaurant inside a restaurant.

Please remove the restaurant tags on the building itself.   Leave it for what it is: just a building.  Thanks.
bxl-forever_repair (2024-11-12 18:34:43+00:00): Fixed by changeset 159061715
silversurfer83 (2024-11-12 19:56:18+00:00): Hi there :)

Are you sure this building should have the name "Stop & Shop"? I ask because the large building attached right north is already tagged "Stop & Shop" and inside this building here are several small shops located.
cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159058896
Mashin (2024-11-13 08:10:33+00:00): hi,
sorry I reverted your edit because Stop and Shop already exists at this location.
https://www.openstreetmap.org/way/888324386
rempshaener (2024-11-12 20:45:27+00:00): Hallo,
ich habe wie gewünscht einen Review vorgenommen und nur zwei kleinere Anmerkungen:
Die Linie schneidet das Gebäude bzw. der Weg verläuft darunter (layer=-1) https://www.openstreetmap.org/way/878946723 
Hier https://www.openstreetmap.org/way/1333260921 ergibt das layer=-1 ebenfalls keinen Sinn
Weiter so!
Viele Grüße
user_3022894 (2024-11-14 21:16:10+00:00): Hallo Ruben,
sollen wir das "Straße" bei der "Willi-Hartkopf-Str." nicht vielleicht der Einheitlichkeit halber besser ausschreiben, wie bei allen anderen Straßen in OSM auch?

Oder hat das hier einen besonderen Grund?

LG
Lukas
aka Elefant
RubenKelevra (2024-11-14 21:26:24+00:00): Nö hat keinen Grund. Die Feuerwehr hatte sich den Straßennamen eingetragen, denke da ist der Fehler passiert.
ObscureAngel (2024-12-09 13:39:23+00:00): Bonjour,
Pouvez-vous nous expliquer d'où vous sortez cette modification ? Avez-vous une source démontrant que Thiercelieux existe ici ?
Merci d'avance pour votre réponse.
jhaluska80 (2024-11-13 02:58:41+00:00): I reviewed it for you.  That outline is for the building not the property lines.  I have fixed it for you and added a parking lot for you.
ObscureAngel (2024-12-09 13:37:49+00:00): Bonjour,
Quelle source utilisez vous pour cette modification ?
Merci d'avance pour votre réponse.
divaddivag (2024-11-13 12:48:55+00:00): Thank you 🙏