piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:14:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:17:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:14:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
mueschel (2023-05-29 11:04:11+00:00): Hi,
you added the tag "pridané" to several buildings - is this a mistake or does it have a meaning?
Marian Mika (2023-05-29 11:06:29+00:00): Ooops, little mistake. I will fix it. Thanks for the warning.
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:15:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:15:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
silversurfer83 (2023-05-27 06:54:35+00:00): Hallo Nuria
warst du vor Ort und hast kontrolliert, ob die Wege aktuell wirklich zugänglich sind? Sie wurden nämlich vor knapp zwei Wochen vorsätzlich von einer anderen Person auf gesperrt gesetzt mit dem Kommentar, dass die Wege längerfristig gesperrt seien.
Daher: Hast du deine Änderung vor Ort verifiziert?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136584509
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:15:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:10:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
eggie (2023-05-26 14:29:16+00:00): Wanneer het hier oneway=no is (hoef je niet te taggen)dan kun je de regel met de uitzondering voor fietsers verwijderen.
Groet
eggie
Intrinsical (2023-06-06 15:50:50+00:00): Reverted in changeset 137020597
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:13:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:09:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:11:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
user_5359 (2023-05-27 06:43:40+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM (mostly foreign keys)
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:08:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:13:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
flaterique (2023-05-29 13:11:16+00:00): Проехаться не желаете? Там люди то  с другом ходят, перед мостом блоки стоят по обе стороны, сам мост в аварийном состоянии.
ТатьянаC (2023-05-30 05:34:20+00:00): а что же вы не ответили на вопрос об изменении вами статуса дорог? зачем  вы переименовываете улицы, вносите заведомо ложные правки и т.д?
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:13:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:17:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:13:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:10:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
dpolovinkin (2023-10-07 13:56:39+00:00): you added buildings as plain areas, so they are not showing on the map properly, will fix
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:17:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:14:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:08:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:11:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:10:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:17:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:09:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
CurlingMan13 (2023-07-08 03:18:35+00:00): Why did you do the landcover as seperate segments, such as:
https://www.openstreetmap.org/way/1176266838

Multi-polygon relations should be used or large areas should just be used rather than weird pieces like this.  It has been addressed and cleaned up.
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:13:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:13:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
wireguy (2023-05-26 13:57:54+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
I-76 (2023-06-02 14:49:58+00:00): should I have made different driveway segments?
wireguy (2023-06-02 18:28:35+00:00): changed it to covered=yes, removed layer tags.  https://www.openstreetmap.org/changeset/136879620
I-76 (2023-06-10 21:18:42+00:00): Thanks!
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:08:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:16:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
BorekSigar (2023-05-26 17:48:21+00:00): French colonisation ended in 1962
BorekSigar (2023-05-26 17:54:56+00:00): The two official languages in Algeria are, Arabic and Tamazight.
BorekSigar (2023-05-26 18:24:46+00:00): It has been agreed upon by the OSM Algeria Group including multiple organisers in this group.
user_19359683 (2023-05-26 21:58:02+00:00): أهلاً،
تستخدم اللغة الفرنسية على نطاق واسع في الدولة الجزائرية ، مثل المجالات الثقافية والإعلام والتعليم في الجامعات ، على خلفية الاستعمار الفرنسي للجزائر. تعتبر الفرنسية لغة شبه رسمية في الجزائر رغم عدم ذكرها في أي من المنشورات الرسمية للدولة.
لم يكن هناك إجماع على اللغة التي سيتم استخدامها على الخريطة في الجزائر
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Algeria
BorekSigar (2023-05-27 08:54:58+00:00): English is used as a official secondary language in Malta, Netherlands and Switzerland, it doesn't mean we should add English to these countries as well.
user_19359683 (2023-05-27 12:04:58+00:00): سلام،
هناك إجماع في مالطا وهولندا وسويسرا على اللغة أو اللغات التي سيتم استخدامها في OSM ، والعكس في الجزائر.
شكرًا لك على إرسال رابط المناقشة إلينا حيث يوجد اتفاق حول اللغة التي سيتم استخدامها لرسم الخرائط في الجزائر.

شكرًا،
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:13:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:15:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
Bernhard W (2023-05-31 16:47:57+00:00): Hallo Ziqgy, der Eingang zur Buga war korrekt (path = ... und surface = ...), getagged mit Ortskenntnis nach Besuch. Du hast die Wege geändert in living street und paving_stones. Beides ist falsch. Warum?
Bitte unterlasse solche falschen Änderungen, die sind mit inzwischen mehrfach aufgefallen.
Den Haupt-Eingang zur Buga werde ich deshalb wieder zurück ändern.
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:09:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:09:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:16:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
maraf24 (2023-08-10 20:23:08+00:00): Nadal jest to warzywniak. Pomidory, fasola itp.
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:14:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:14:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:12:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:08:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:08:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
NorthCrab_upload (2023-05-26 12:40:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/10929062711
https://www.openstreetmap.org/node/10929062712

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:10:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:15:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
Tomasz Herud (2023-05-31 07:10:27+00:00): Dlaczego w tej edycji dodana została ścieżka pieszo-rowerowa, której budowa dopiero trwa?
m_p_13 (2023-05-31 10:36:49+00:00): Przebudowa i budowa ścieżki wzdłuż asfaltu od Borowej Wsi, ale nie jestem pewien, od którego miejsca się zaczyna. Każdy przepust jest nieco oddalony od jezdni, z nowym, oddzielnym mostem-przepustem. Dodałem ten brakujący fragment. Resztę trzeba obejrzeć na miejscu.
Tomasz Herud (2023-05-31 12:22:08+00:00): No tak, przed wykonaniem edycji trzeba dane miejsce zobaczyć na miejscu, ale to Pan/Pani dodał coś czego nie widział i co teraz użytkowników OSM wprowadza w błąd, bo jeszcze nie istnieje, a na mapie już.
m_p_13 (2023-05-31 13:24:09+00:00): Pan widział kilkukrotnie, przejeżdżając mimo, jest oznaczone jako "constructions". Proszę skorygować, gdyż nie mam już dostępu do PC przez najbliższy miesiąc.
Tomasz Herud (2023-05-31 13:30:00+00:00): Tylko jeden z 2 kawałków ma tag contruction=yes, a on i tak nie wystarcza, bo musi być jeszcze highway=construction
m_p_13 (2023-05-31 13:52:44+00:00): Proszę poprawić.
NorthCrab_upload (2023-05-26 12:50:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/10929066867

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Jordi MF (2023-05-26 12:46:52+00:00): Se m'havia oblidat comentar que els noms dels barrancs els he afegit tenint en compte les indicacions de Vicent Morera i Juanjo Ortolà, autors de "La Vall de Gallinera per camins de moriscos i mallorquins", amb el seu permís.
eggie (2023-05-26 14:41:27+00:00): Dag Nijlpaard
Elk begin is moeilijk/
De hoofdtag van een speeltuintje is leisure=playground Dat kun je nog toevoegen bij dat klimgebeuren.

Je paden zijn niet verbonden met de omringende wegen en zullen niet routeren.
Is de naam van het pad daadwerkeijk officieel 	Bospad Diedenweg?
Zoniet ebeter de naam verwijderen.
Je edits 


https://overpass-api.de/achavi/?changeset=136586495
De padene zal ik doorverbinden. Dan even nog naar de naam kijken. 
In de BGT bestaat die straatnaam niet. 

MVG
eggie
eggie (2023-05-26 14:52:36+00:00): Ik zie dat je nog nooit gereageerd hebt op opmerkingen. De  straatnaam zal ik verwijderen. Mocht er echt een bordje staan laat het even weten.
Opmerkingen op je changesets https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=15877199
MVG,
eggie
pio2_122 (2023-05-26 13:12:32+00:00): Na stronie https://budynki.openstreetmap.org.pl przed pobraniem danych jest komunikat "Pamiętaj, aby przed wysłaniem danych do OSM zweryfikować czy obiekty istnieją w rzeczywistości albo, czy nie dublują już istniejących w bazie OSM.".

Niestety, tutaj dane zostały wyłącznie skopiowane bez ich sprawdzenia. Na przykład, stary adres nie został usunięty https://www.openstreetmap.org/way/763212354 i koliduje z dodanym w tej edycji https://www.openstreetmap.org/node/10929079388. Takich przypadków jest dość sporo, szczególnie wzdłuż ul. Lipiańskiej w Myśliborzu.

Proszę o ręczne sprawdzenie zaimportowanych obiektów w tej i poprzednich zmianach, a także o przeglądanie ich w przyszłych edycjach.
eggie (2023-05-26 14:47:05+00:00): Dag nijlpaard,-.

Kijk anders even hier..
Good practice    

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_practice 

Dit lijkt me ongeloofwaardig
name=	Parkeerplaats langs de weg

Dat is geen straatnaam. 

Ik heb de tagging aangepast.
MVG
eggie
eggie (2023-05-26 15:29:15+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Kiss_and_ride
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-09 10:55:45+00:00): Cleaned up SEO spam and applied correct tagging for World of Smoke & Vape POI in changeset 183868964

https://osm.org/changeset/183868964
NorthCrab_upload (2023-05-26 13:00:40+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10929094055
https://www.openstreetmap.org/node/10929094024
https://www.openstreetmap.org/node/3092925314
https://www.openstreetmap.org/node/3092925746

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
gurglypipe (2023-05-26 15:39:09+00:00): Heya, thanks for your StreetComplete work around Galgate, it’s made the map a lot better!

I was just wondering whether https://www.openstreetmap.org/way/838572591 is definitely number 8, or whether that’s a typo and it’s actually number 6?

Ta :)
Adze1 (2023-05-26 15:57:58+00:00): Thanks.
Probably no. 6, but I'll check (probably next week, now).
I find I make quite a few (silly) mistakes with StreetComplete. Usually I make a mental note to fix them later.
gurglypipe (2023-05-31 12:18:15+00:00): I created https://www.openstreetmap.org/note/3714103 so this can be resolved at any point in the future without risking being forgotten about.
maraf24 (2023-06-22 15:32:12+00:00): Poprzednio oznaczenie było prawidłowe.
maraf24 (2023-06-22 15:28:18+00:00): Co taka zmiana miała dać? Bo jakoś nie widzę zalet.
maraf24 (2023-08-12 10:36:33+00:00): Trawa rośnie.
Jordi MF (2023-05-26 17:12:50+00:00): Hola Tobias,
¿Qué tipo de ruinas has añadido? ¿Es una casa en ruinas? El nombre "Barranc de Carbonera" parece incorrecto porque "Barranc" significa "río sin agua permanente".
TobiasGrüninger (2023-05-26 17:41:44+00:00): Hola Jordi
You are  right 
The ruins are ,Las Cuevas Rupestres, 
See https://es.m.wikipedia.org/wiki/Beniatjar
Unfortunately I do not see how to edit my tag :-(
Jordi MF (2023-05-26 18:18:07+00:00): Thank you. I have solved it and now it appears with the correct name, the cave and the "archeological site".
maraf24 (2023-06-22 15:30:04+00:00): To chyba nie jest cushion, tylko hump.
NorthCrab_upload (2023-05-26 13:20:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/10929122549

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2026-06-27 10:38:04+00:00): Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/5363578 ?
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:10:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
maraf24 (2023-06-22 15:21:19+00:00): Jest przejazd.
user_5359 (2023-05-27 06:38:53+00:00): Welcoem to OSM! I remove your SEO SPAM (mostly foreign keys)!
maraf24 (2023-06-22 15:22:27+00:00): Było prawidłowo, przywróciłem poprzednią pozycję.
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:15:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
carlbacker (2024-02-14 11:42:11+00:00): Hej jbella !
Härligt att du hjälper till med naturreservat! Det är också nåt jag försöker så mycket jag hinner ;) 
Från min horisont så är dock lst:ref (och andra lst-taggar) en föråldrad tagg som användes vid den ursprungliga importen 2010 men sedan har ersatts av ref:NVRID. (Som också snart bör uppdateras till ref:SE:NVRID men det är en annan fråga...)
Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sweden/Datak%C3%A4llor/Naturv%C3%A5rdsverket

Jag tar aktivt bort eller ändrar alla lst taggar när jag successivt går igenom NR i min arbetsprocess.

På flera NR du har uppdaterat i detta set och andra fanns också redan rätt nummer taggat som ref:NVRID så det har blivit dubbelt, ex 
https://www.openstreetmap.org/way/1134831144
https://www.openstreetmap.org/way/102864632

Hur tänker du? Vill du gärna ha lst:ref ?
jbella (2024-02-14 16:47:32+00:00): Hej,

Det var ett litet tags sedan jag pillade med detta. Vad jag jobbade med var att kunna koppla en databas med skyddad natur mot OSMs data. Men Jag kom fram till att datan i OSM var för opålitlig för att det skulle fungera. Så jag gick över till att skapa en mashup av data från OSM och Naturvårdsverket. Dvs jag tar inte med någon skyddad natur från OSM. 

Långt svar för att säga att jag egentligen inte har något åsikt. Men det som är mest modernt bör väl användas.

(Är du nyfiken så kan du se resultatet här: aventyrligare.se)
mikko_tamura (2023-05-26 13:40:33+00:00): Hi Ziyadathul! Please check the tags. Please do not put all the tags. in one pond it is not correct
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136588404
eggie (2023-05-26 14:50:43+00:00): Er loopt één pad dwars door een muur..  Kijk je nog even? 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=136588568

MVG
eggie
eggie (2023-05-26 15:09:09+00:00): Svp niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit veroorzaakt vaak schade. 

MVG
eggie
SomeoneElse_Revert (2023-05-27 08:13:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136614553 where the changeset comment is: Reverting an undiscussed import.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7149
jmarchon (2023-07-23 18:32:50+00:00): Hello,
Are you sure the maxspeed here is 250 km/h? Please read the discussion here: https://www.openstreetmap.org/changeset/117724210

Happy mapping,
jmarchon