piebro/osm-data huggingface dataset:
OddlyAngled (2025-08-16 06:29:47+00:00): the ones I am familiar with are normal car camping campgrounds with paddocks in the vicinity. there are more of these in Inyo NF too.

maybe a camp_site=stock tag would be appropriate? there has been some effort to standardize on this key for different types of camps
OddlyAngled (2025-08-16 06:39:27+00:00): if the distinction matters, these are often used for days or more as a base camp for day rides, and subjectively much less often (if at all) as a temporary overnight stop on a longer packing trip.
Benoît C MdP (2025-10-14 12:03:29+00:00): Bonjour VLD,

Quelle était la source de cette contribution concernant la rue Didot ? C'était bien une piste cyclable (et pas une bande cyclable) et il n'y a pas d'aménagement du côté droit de la voie.
Je corrige.

Bonne continuation

Benoît
VLD277 (2025-10-15 15:37:38+00:00): Good morning Benoit,

Thank you for reaching out regarding my edits on la rue Didot and making the necessary corrections. I am always striving to improve and your feedback is appreciated. 

Sincerely, Susan (VLD277)
NorthCrab_upload (2025-08-14 19:41:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4473392078
https://www.openstreetmap.org/node/4473391555
https://www.openstreetmap.org/node/11561239341
https://www.openstreetmap.org/way/908893701
https://www.openstreetmap.org/way/1422355137
https://www.openstreetmap.org/way/908892886

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/908893082

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-17 20:47:11+00:00): poprawione
eggie (2025-08-14 20:28:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Tip  format phone begint met +31 .... in OSM.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
DuncanVerdult (2025-08-14 20:48:23+00:00): Dag Eggie,

Dank voor het verbeteren. Stom foutje van me! Ik zal erop letten.

Met vriendelijke groet,
Duncan
eggie (2025-08-14 20:51:21+00:00): Nou... Het is al door een medemapper verbeterd. Zo gaat dat binnen OSM.

MVG en mapse,
eggie
goodidea (2025-08-30 01:49:37+00:00): Kurze Info: ich hab mal entrance=exit ergänzt bei 4 Knoten in der Beethovenstraße, die nur exit=emergency hatten – Notausgänge Tiefgarage, z.B. 12542927847 (entrance=exit  laut Wiki „required key“ – https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:exit%3Demergency). 

(Nebeneffekt: nur exit=emergency fällt auch bei den üblichen Standard-Datastylings z.B. für JOSM/Vespucci unter den Tisch und wird nur als dicker oder andersfarbiger Punkt dargestellt ... recht unschön ... weil exit=* halt auch – weitgehend – nicht oder noch nicht als „Haupttag“/top-level tag gilt, sondern bisher eigentlich nur als Zusatztag, sinnvoll z.B. ja auch: exit=only bei manchen Bushaltestellen an Endstationen).

Ich weiß, es gibt proposals (ich kenne derzeit 2: "Proposal:Exit" und "Proposal:Emergency access & exits"), die da aufräumen wollten, und Diskussionen wegen der Semantik bei "Nur-Ausgängen" mit Key entrance=exit oder entrance=emergency (exit only), aber davon ist keins seit 2022 weiter gekommen und nichts approved, was kein gutes Zeichen ist. Und entrance=exit hat auch auch immerhin 14.000 Nutzungen.

Ich würde da ja auch sogar eher entrance=emergency setzen, ich finde das mit entrance=exit + exit=emergency auch etwas zu exotisch, aber egal ...

Ich finde das etwas Ungeklärte auch lästig ... halte mich daher aber weiterhin lieber an die „konventionellen“ Tags wie entrance=exit und entrance=emergency trotz der semantischen Unschärfe oder Doppeldeutigkeiten (weil ich die aber auch für etwas vernachlässigbar halte; mir ist z.B. noch nie ein entrance=emergency begegnet, der explit ein Eingang nur für emergency-Fälle war, mag es aber vielleicht geben; wobei man dann ggf. auch exit=no ergänzen könnte). Falls mal was „Approvtes“ zu exit=* zustande kommt, was es auch zu einem „Haupttag“ (top-level key) macht (also ohne entrance=* o.A. – bei Vespucci auch „object_key“ genannt), würde ich mich dem dann auch anschließen.

Solange finde ich ein Tagging ohne etablierten top-level key generell eher problematisch – ist zwar wie fast alles bei OSM nicht „verboten“, aber ich würde das jedenfalls nicht machen oder stark vermeiden (es gibt ja z.B. auch Knoten nur mit einem door=* Key, das ist so ein ähnlicher Fall).

Viele Grüße Richtung Duddes!
eggie (2025-08-14 20:53:43+00:00): Je vraagt feedback Lijkt me oke. Ik heb wel wat uitgelijnd hier. Er ligt veel uit het lood.

Mapse
eggie
Daniel Blake (2025-08-14 20:58:49+00:00): Thx. Ik was vergeten bij te voegen dat de situatie aldaar wat tegenstrijdig is qua borden.
Er is abusievelijk op een klein stuk (tussen bussummerweg en ericaweg) een G11 bord geplaatst in plaats van een G12a bord, terwijl de rest van de borden wel klopt met een G12a bord.
Het wit-rode bord dat brommers naar de rijbaan moeten staat bijvoorbeeld wel op de goede plek. Ik heb t.b.v. routability de situatie zo beschreven als in de changeset.
eggie (2025-08-14 21:08:44+00:00): Oke... Vraag me wel af of een oversteek zoals iets t z van de Ericaweg wel een G13 fietspad kan zijn? 
Niet alle aansluitingen zijn G13 (Crailoseweg)
Daniel Blake (2025-08-14 21:12:38+00:00): Mee eens, die G13 had ik over het hoofd gezien. Zou een G12a moeten zijn als ik de weg en omgeving goed bekijk. Zal ik zo even aanpassen.
Taya_S (2025-09-21 12:23:42+00:00): Reverted data copied from unauthorised sources

https://www.openstreetmap.org/changeset/172242901
eggie (2025-08-14 20:32:57+00:00): Dag Duncan  In OSM bijtaggen op de adresnode... niet op de gebouwomtrek.

De info heb ik overgezet naar de adresnode.
MVG
eggie
DuncanVerdult (2025-08-14 20:47:45+00:00): Dag Eggie,

Staat genoteerd! Dank voor de feedback.

Met vriendelijke groet,
Duncan
qaz789 (2025-09-12 17:17:47+00:00): Pasibus już otwarty, ma drive-thru
eggie (2025-08-14 20:34:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Tip  Wanneer het originele adresnodes betreft deze svp intact laten. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
infeeeee (2025-08-15 11:36:33+00:00): Szia!

Ezzel a ponttal kapcsolatban: https://www.openstreetmap.org/node/8357654145

crossing_ref helyett manapság a crossing:markings-ot használjuk, sokkal részletesebben le lehet írni felfestéseket: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing:markings

A crossing_ref meg marad azokban az országokban ahol ezek a többi állatnevek használatban vannak, nálunk ilyenek nincsenek: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing_ref

További jó térképezést!
Kiss_Karoly (2025-08-15 11:44:55+00:00): Köszönöm. Elolvasom, és módosítom. Úgyis hozzá akartam tenni még valamit. Visszautazás előtt sikerült még végigjárni egy kérdéses kerítésszakaszt a Hévízi-tó mellett.
infeeeee (2025-08-15 14:44:16+00:00): Ez gyakorlatban annyi, hogy ha a JOSM beépített gyalogátkelő dialógját használod, hogy az egyel felette levő rubrikában válaszd ki a zebrát. Még régebben csináltam erről magyarázó ábrát valakinek: https://files.catbox.moe/kmaq8r.png
eggie (2025-08-14 20:36:56+00:00): Welcome to OSM,

Thx for your contribution.
Greetz
eggie
barinov523 (2025-08-14 20:44:24+00:00): добрый день, живу в этом районе, поэтому знаю местность.
AndyB_66 (2025-11-29 19:55:52+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian - zastosuj się, proszę
NorthCrab_upload (2025-08-14 21:41:38+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/984200195
https://www.openstreetmap.org/way/984200196

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-08-17 20:20:40+00:00): naprawione
mtmail (2025-08-16 09:49:13+00:00): Hello,
Did the name of the governorate (admin_level=4) really change? The wikidata you set points to a village and the wikipedia article is also a tiny village. The wikipedia article (https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D8%B1%D8%A8%D8%A7?uselang=en) says the village is in As-Suwayda Governorate.
Shadidaraa (2025-08-16 10:04:34+00:00): Khirba is not a governorate or just a small random village; it is a stable Hauran town. Administratively, it fully belongs to Daraa Governorate, Busr al-Sham subdistrict. All of its residents, services, and main lands are part of Daraa, and there is no official affiliation with As-Suwayda. Any mention of it under As-Suwayda is a common mistake, and local sources and official maps clearly confirm its belonging to Daraa.
mtmail (2025-08-16 10:18:51+00:00): You changed As-Suwayda governate (https://www.openstreetmap.org/relation/184887) and gave it a new name. Does As-Suwayda still exists in the real world? Maybe you planned to change the boundary of As-Suwayda governate instead?
Shadidaraa (2025-08-16 10:29:53+00:00): "Yes, I’m trying to adjust the boundaries to include the towns of Kharba and Jbeib within Daraa Governorate. It looks like they have now been added correctly."

"The name of As-Suwayda Governorate has been changed to Bosra al-Sham."
mtmail (2025-08-16 18:51:32+00:00): Thanks a lot. I think that means the wikipedia article is outdated at the moment.
literan (2025-08-16 11:06:20+00:00): building	train_station → transportation

с чего вдруг? это здание вокзала
SomeoneElse_Revert (2025-08-15 00:28:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 170459769 where the changeset comment is: Reverting a known-invalid change; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18607
pitscheplatsch (2025-08-15 06:21:56+00:00): Hi Yushclay, and welcome to OSM!

In this and other changesets, you have added a large number of localities. Could you please share the source of your mapping data? 

Thanks.
Yushclay (2025-08-16 00:49:44+00:00): Sure, here are the primary sources I used:
Pacific Coast Archeology Society: https://pcas.org/Vol35N4/354Johnson.pdf?
County of San Diego (courtesy of Pechanga Band of Indians):
https://www.sandiegocounty.gov/content/dam/sdc/pds/ceqa/JVR/AdminRecord/IncorporatedByReference/Appendices/Appendix-E---Cultural-Resources-Report/White%201963.%20Luiseno%20social%20organization.pdf?
UC Santa Barbara:
https://www.researchgate.net/figure/Origins-of-mtDNA-lineages-from-Luiseno-Cupeno-and-Ipai-communities_fig3_236686677

I avoided adding points where I felt the sources were not reliable, and I did not place names in ways that would overwrite or conflict with existing placename hierarchies. The intent is to document these names in OSM for potential future archaeological and anthropological reference, as many are not protected sites.

I will be reviewing and editing these points over the next few days so they meet OSM expectations, now that I’ve started learning how to best categorize and format them.
muralito (2025-08-14 23:05:29+00:00): Hi. Please ignore those warnings. or report to the tool that are showing them. Detailed mapping is OK.
NieWnen (2025-08-14 23:58:27+00:00): Dzięki za weryfikację!
pitscheplatsch (2025-08-15 06:13:19+00:00): Hi, and welcome to OSM!

In this changeset, you mapped several highways. Do they already exist, or are they planned for future construction? Thanks.
Shadidaraa (2025-08-15 06:59:09+00:00): Hello, thank you for your message.  
These roads are planned for future construction according to local knowledge and municipal planning.  
I will make sure they are correctly tagged as "planned" so that they remain on the map until they are built.
David_Serum (2025-08-19 22:03:30+00:00): Tu nie ma bramy. Skad ją wziales, przytargales na plecach ?
n76 (2025-08-15 03:49:26+00:00): I think that, in general, parens should not be used in names. For each of these locations, I'd put the primary version by itself in the name field and the version you have in parens as an alt_name value.

I looked to see if there were ISO language codes for Acjachemen, Luiseño, or Tongva but apparently there are not. If there were, then the primary name should also be put in a name:isocode field.
Yushclay (2025-08-15 23:59:46+00:00): Sure, I can fix that.
user_5359 (2025-08-15 13:17:18+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/node/13071652869. Take a look on https://wiki.osm.org/wiki/Healthcare for a better description of your doctor. I removed your presumed lists of examinations.
muralito (2025-08-27 14:30:33+00:00): ¿Seguro? 
Pusieron semaforos en ese cruce, no tiene sentido que pongan una lombada.
ArbolUy (2025-09-07 22:17:24+00:00): Tenés razón, el otro día pasé y los sacaron. Me parece que estuvieron un tiempo con semáforos y todo, cosa que me pareció raro. ¡Perdón por el error!

El nodo 6918688434 sí está bien, el de 19 de Abril y Lugano.
pitscheplatsch (2025-08-15 06:07:45+00:00): Hi, willkommen bei OSM.

Was ist "LFA-moveo"?

Danke & Viele Grüße
wolfgang kuehn (2025-08-16 21:23:56+00:00): Stiftung LERNEN-FÖRDERN-ARBEITEN.
In dem Gebäude sind Schulungsräume untergebracht.
pitscheplatsch (2025-08-17 06:35:31+00:00): Ok, danke für die Antwort.

Könnte dies noch in verschiedenen Tags bei der Node hinterlegt werden? Aktuell ist es nur ein name und ein locality-Key, was dann vermutlich auch nicht ganz richtig ist.

https://www.openstreetmap.org/node/13071714817
SomeoneElse_Revert (2025-08-15 00:28:57+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 170457478.
user_5359 (2025-08-16 18:06:11+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/609329056. What is the mean of the tags
CITYTOWN_NAME = Bedford
CITYTOWN_SWIS = 552000
MUNNAME = Bedford
OBJECTID_12 = 108879
PRINTKEY = 94.7-2-2
PROPADDRESS = 190 Chestnut Ridge Rd
PROPERTYCLASS = 311
SBL = 09400700020020000000
SHAPEAREA = 1278180.76954472
SHAPELEN = 5878.7019763056496
SWIS = 552000
?
inserteunnombreaqui (2025-08-15 03:56:06+00:00): Tienes razón, gracias por decirme en el comentario. Ahorita voy a enfocarme en añadir direcciones a los edificios sin dirección con datos de SIGCDMX. Una pregunta, ¿cómo añadir los POIs si no estoy en la CDMX? SI hay Mapillary y Bing Street View pero son bastante viejos.
Quixlian (2025-08-18 07:25:27+00:00): 👋
TheSwavu (2025-08-18 23:12:23+00:00): Hi,

Do you know if you can exit the centre via https://www.openstreetmap.org/node/13070375209 ? From the aerial imagery it looks like you should be able to walk out to the car park.

Thanks.
NieWnen (2025-08-16 12:13:21+00:00): Chyba nie za bardzo?

"Michael Jackson nie jest już patronem bemowskiego amfiteatru" 2019

https://nowawarszawa.pl/wladze-bemowa-zdecydowaly-o-zmianie-nazwy-amfiteatru-im-michaela-jacksona/
NieWnen (2025-08-16 13:39:25+00:00): Revert: https://www.openstreetmap.org/changeset/170524056
evgenykatyshev (2025-08-15 05:48:34+00:00): Hello! Please, don't add as an object's name its type. The name tag is filled only if an object has proper name.
user_8655426 (2025-08-15 03:48:47+00:00): 修正、ありがとうございます。
unclassified などの他の値でもよいと思いますが、「道路種別の連続性」にこだわる人がいるので residential をおすすめしました。
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170461535
大山かなめ (2025-08-15 05:08:58+00:00): 了解。たしかに一部だけ違うと何かあるのか気になってしまいますものね
user_5359 (2025-08-15 09:39:19+00:00): Welcome to OSM! Please notice the difference between height and ele.
user_8655426 (2025-08-17 01:20:17+00:00): こんにちは。
OpenStreetMap (OSM) は現実の世界に存在する地物をマッピングし、正確で最新の地図をつくっていくプロジェクトです。(real and current) また、OSMの地図データはゲームだけでなく、さまざまなアプリやウェブサイトなどで使用されています。

OSMに架空の地物を追加したり、既存のデータを実際とは異なるものに変更したりしないでください。よろしくお願いします。(事実と異なる不正な編集を行ったユーザーは、ブロックされる可能性があります。)

・「ようこそ！」
https://www.openstreetmap.org/welcome

・JA:破壊行為
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:破壊行為

・コミュニティメンバーからお願いしたいこと
https://blog.openstreetmap.org/2018/06/12/tips-pokemon-go-2/?lang=ja
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170461903
user_8655426 (2025-08-15 06:44:08+00:00): こんにちは。
この周辺の建物はインポートされたものではなく、別のHOTのプロジェクトで描かれたものです。
https://tasks.hotosm.org/projects/9023
マッピング対象の地域が重複しており、まだ検証作業も終わっていません。

私は地元民ではないのではっきりとはわかりませんが、指定されたBingがずれているようにみえます。道路に関しても、国土地理院標準地図と比較すると、Bingは西側に一車線分ずれています。
・JA:画像の利用
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:画像の利用

既存の建物の大きさや形があっていれば、わざわざBingに合わせて移動する必要はないと思います。
プロジェクトのページに「質問とコメント」欄がありますので、指定された画像について質問してみるのもよいかもしれません。
https://tasks.hotosm.org/projects/27198
Jurygr (2025-08-19 11:13:46+00:00): Hello, Mstarseed! Could you please provide information about the source of your mapping activity? I've noticed that some of your edits are hard to verify, and I’d like to know which source you used.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170462117
eggie (2025-08-15 09:19:39+00:00): Welkom bij OSM,

De openingstijden heb ik aangepast naar UK English Apr 1 - Oct 5

Het geeft anders een foutmelding. 

MVG
eggie
Mini Camping Damhuis (2025-09-09 21:04:31+00:00): oke dank u
geekbga2024 (2025-08-15 05:25:56+00:00): Tiene muchos errores, por favor corregirlos nuevamente
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170463065
eggie (2025-08-15 07:28:59+00:00): Dg omni.. Ik heb er een residential van gemaakt. 
Gr eggie
eggie (2025-08-15 07:28:03+00:00): Dag omni... Al die doorsteken waar je 'kunt' fietsen kun je beter als highway=path taggen.
Een footway heeft een G7 bord of is duidelijk alleen voor wandelaars bedoeld.

MVG
eggie
eggie (2025-08-15 07:23:46+00:00): Dag omni, Iets is pas een fietspad als er eeen bord fietspad vooraan staat.
Ik heb er een highway=path van gemaakt. 
Dat routeert wel voor fietsers itt footway.

MVG
eggie
eggie (2025-08-15 07:14:12+00:00): Dag omni Hoe is de toegang geregeld op deze veldweg. Deze routeert nu gewoon voor autoverkeer.

MVG
eggie
omni12345 (2025-08-15 07:53:19+00:00): Geen autoverkeer mogelijk door paaltjes, wel fietsers/wandelaars/paarden etc.
eggie (2025-08-15 08:20:37+00:00): Oke.. Ik heb motor_vehicle=no getagd. De balk aangebracht met accesstags zoals jij aangeeft.
Zouden die footways vanuit de wijk ook highway=path kunnen zijn. Dan gaat het ook voor fietsers routeren. Nu dus niet.
Verder tracktype grade5 toegevoegd
MVG
eggie
omni12345 (2025-08-15 08:25:34+00:00): Hoi Eggie, ja de footways vanuit de wijk zijn inderdaad ook met de fiets toegankelijk!
eggie (2025-08-15 09:03:25+00:00): Oke omni.. Ik heb het routeerbaar gemaakt voor fietsers (en voetgangers)  Nu highway=path
ieguy3 (2025-08-15 05:57:11+00:00): these are county maintained roads. i added the reference last time because the road number was in the source. just saying it doesn't exist without checking source is dumb
ieguy3 (2025-08-15 05:58:09+00:00): its open data available to anyone. please check before deleting relations. also look at wiki  pages about county routes
ieguy3 (2025-08-15 06:00:48+00:00): if you believe that it shouldn't say CR 594650 because the county doesn't sign it as such. then delete that, but not the route relation
Flap Slimy Outward (2026-01-22 04:21:57+00:00): Since it's not signed at all, it's better left in unsigned_ref=* at best. Now, Mapbox displays the number "594650" (as a highway number) over Nipton Road.
Flap Slimy Outward (2026-01-22 04:22:51+00:00): Also, there's only one signed county route in the entire county of San Bernardino, that being CR 66.
jfd553 (2025-10-07 15:52:16+00:00): Just a quick note to let you know that natural=riverbed is deprecated  (see the wiki).

I've reverted this edit.
Fizzie-DWG (2025-10-23 06:27:18+00:00): DWG revert, apparent sockpuppet, poor quality mapping, unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/173657220
eggie (2025-08-15 07:11:36+00:00): Dag Jos...  De Parxisnode heb ik samengevoegd met de BAG adresnode.

Geen spaties in postcodes svp.
MVG
eggie
pwbriggs (2025-08-15 18:53:21+00:00): Thanks for the contribution.

OpenStreetMap is an open database, however, we cannot add data to the map from other, copyrighted sources. I noticed that you marked your source for this edit as USPS, which is not to my knowledge available for use in OpenStreetMap. If you did indeed copy from a copyrighted source, please let us know so we can remove that data from the database. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners_Guide_1.1#Don't_use_copyrighted_information for more info.

Additionally, I noticed that you updated the house type to `house=town_house`. The correct, community accepted tag for individual townhouse units is `house=terraced`, as seen in the official wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ahouse%3Dterraced. Could you please update the tag to `house=terraced`?

But thanks again for the contributions, and welcome to OpenStreetMap! Please feel free to ask any questions here.
Zedmoi (2025-08-15 21:53:37+00:00): 
Thank you for pointing that out. To clarify, USPS is a U.S. government agency, and its address data is not copyrighted under U.S. law (17 U.S.C. § 105). I used USPS only to confirm the standardized spelling/format of the address, not by copying any proprietary or licensed dataset.  This was confirmed. We can remove the source if you prefer. As it is technically from multiple sources. Perhaps I was attempting too much detail.

This information was also cross-reference with local county property related records. The same for the house type or the legal definition in the local municipality for house type as they have different legal rules for definitions even though they may appear similar in appearance. Particularly with whether the land and or the building is centrally managed and/or owned and taxed individually, the name of the type of style will be legally changed. I can look into it further but I do not yet see terrace as an option in this municipality so I use the legal definition from the documents provided. That said, I will review your links as well. Thank you for that information.

There have been a number of addressing mistakes with more than one public maps on this street due to rapid congested growth and the liquidation of address numbering. Particularly, worse yet with renumbering along the subtle street name changes on the same route close by.  I'm always happy to discuss further. 

Happy regards.
mtmail (2025-08-24 20:58:48+00:00): Hallo,
Auf dem Gelände https://www.openstreetmap.org/way/1378143633 befinden sich keine Gebäude, das ist, bis auf temporäre Baukontainer der aktuellen Strassenarbeiten, ein leeres Feld. Das wird Teilquartier A1 "es werden neue Ideen gesucht" (https://oxfordquartier.de/teilquartier-a)
Brummelwuff (2025-08-27 08:45:20+00:00): Deswegen habe ich ja auch keine Gebäude eingezeichnet. Du meinst vielleicht die Adressen? Die sind im Alkis vergeben.
mtmail (2025-08-27 14:19:09+00:00): Hallo,
Ich glaube Alkis wird noch korrigiert. Da sollte mal eine Kirche gebaut werden, wurde abgesagt. Das wird noch Jahre dauern bis dort Gebäude stehen und niemand schickt dort Postpakete oder Taxis hin. Ich verstehe schon generell den Vorteil in Neubaugebieten, der Handwerker oder Baggerfahrer muss auch zum Rohbau kommen. Hier speziell werde ich gerne die Hausnummern später nachtragen. Erst dachte ich die Hausnummern sind noch aus den Kasernenzeiten, dafür habe ich alte Liegenschaftskarten in einem Buch, aber die Strassennamen gab es damals noch nicht.
Da sind immer noch 2 Gebäude auf OSM, die ich vor Ort prüfen will, weil ich glaube die wurden inzwischen abgerissen. Ich wohne da in der Nähe, ist ganz interessant die Änderungen zu sehen. 10 Jahre Baustellen.
Glassman (2025-08-16 00:01:35+00:00): Is the parking lot gone? The county still shows it as one.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170465349