piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2024-08-20 12:20:31+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12122059436
https://www.openstreetmap.org/way/1309018145

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-08-20 12:41:51+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/8696459775

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mystery2008 (2025-07-18 10:58:52+00:00): Здравствуйте, не подскажете, откуда вы взяли название и категорию объекта? Вообще, по виду (я там купался кстати) и по знаниям местных - это бывший карьер, то бишь заброшенный карьерный пруд. Можно ли называть его озером? Также заметил недавно открытую заметку на карте с названием - Токсовский карьер. Может быть, правильнее будет изменить категорию на "водоём" и переименовать в "Токсовский карьер"?
alan_gr (2025-02-03 00:01:01+00:00): Hola
La relacion Alcazar de San Juan - Badajoz ha sido etiquetado "network = Cercanias Asturias".  Imagino que no es correcto, pero no sé si hay que poner otro network o eliminar  la etiqueta.
https://www.openstreetmap.org/relation/14616357
alan_gr (2025-02-03 17:20:43+00:00): Hola de nuevo, he estado con otros mapeadores que hicieron cambios parecidos. Resulta que hay un problema con las sugerencias de ID para rutas de tren. Voy a eliminar la etiqueta.
Nazanial76 (2025-02-03 19:49:32+00:00): Hola Alan, me parece perfecto
Milhouse (2024-08-28 07:39:31+00:00): Are you sure about this one? Signage and a row of bollards are visible in recent Mapillary imagery:
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48957330000002&lng=-0.2868645999999444&z=18.49032465646991&pKey=2000001437030905&focus=photo
eggie (2024-08-20 15:50:38+00:00): hersteld
eggie (2024-08-20 15:50:20+00:00): hersteld
eggie (2024-08-20 15:45:49+00:00): hersteld.. je geeft ook niet aan wat je aan het doen was.
eggie (2024-08-20 15:44:38+00:00): hersteld
eggie (2024-08-20 15:41:42+00:00): hersteld
eggie (2024-08-20 15:40:59+00:00): hersteld
eggie (2024-08-20 15:40:40+00:00): hersteld
eggie (2024-08-20 15:39:57+00:00): hersteld
eggie (2024-08-20 15:38:43+00:00): verwijderd
eggie (2024-08-20 15:37:15+00:00): landuse hersteld
eggie (2024-08-20 14:59:15+00:00): Dag Meint Je vraagt feedback Lijkt me oke.
We een onduidelijke situatie hier, Voor wie zou het pad bedoeld zijn.
Ook voor fietsers. het komt uit op een fietspad? Of is dat ook een highway=path langs de Melkweg. Dat staat niet verder ingetekend.

MVG
eggie
eggie (2024-08-20 15:34:45+00:00): landuse=residential is de bebouwde kom van een dorp of stad.
gras is landuse=grass
Je plakt bovendien die landuse aan de wegen. Daardoor wordt de kaart onwerkbaar voor anderen.
Om dan ook nog bewust een autosnelweg aan te leggen begrijp ik echt niet.
eggie (2024-08-20 15:28:54+00:00): landuse hersteld
eggie (2024-08-20 15:27:10+00:00): landuse hersteld
eggie (2024-08-20 15:39:42+00:00): residential verwijderd
Rens Oliemans (2024-08-20 13:06:02+00:00): The data of UT.no comes from the Norwegian mapping authority Kartverket, which can be used for OSM. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Kartverket_import
eggie (2024-08-20 15:24:42+00:00): landuse hersteld
eggie (2024-08-20 15:26:00+00:00): landuse hersteld
eggie (2024-08-20 15:19:31+00:00): hersteld
rempshaener (2024-08-20 14:47:07+00:00): Hallo,
wie man hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=2807248046191198 sehen kann, wird dort geparkt.
Da ich 1. auch gerade kein Verbot erkennen kann und es 2. bereits teilweise mit informal=yes gekennzeichnet war, habe ich den ursprünglichen Zustand wiederhergestellt.
Darf ich fragen, wie diese punktuelle Bearbeitung zustande kommt?
Viele Grüße
rempshaener (2024-09-08 11:15:52+00:00): Hallo,
ich habe den Parkplatz https://www.openstreetmap.org/way/247451207 jetzt entfernt. Vor wenigen Tagen wurde auf dem angrenzenden Grundstück mit Erdarbeiten begonnen, die Fläche dient jetzt als Zufahrt und ist (privat) mit "Ausfahrt freihalten" markiert.
Bliebe nur noch die größere Fläche.
Viele Grüße
Stadt-Neuss_ST (2024-09-09 04:50:27+00:00): Danke! Ich hatte wegen der großen Fläche beim Verkehrsamt nachgefragt, aber noch keine passende Anwort erhalten. Es werden dort wohl aber weiterhin "Knöllchen" verteilt, wenn man dort steht. MfG
eggie (2024-08-20 15:18:24+00:00): hersteld
eggie (2024-08-20 15:18:06+00:00): hersteld
eggie (2024-08-20 15:17:26+00:00): hersteld
eggie (2024-08-20 15:17:10+00:00): hersteld
eggie (2024-08-20 15:16:17+00:00): aangepast naar scrub
Andreas Binder (2025-07-02 15:00:02+00:00): Hi, what was the reason to tag the Ramserer Alm as tourism=alpine_hut?
Kookykooky (2025-07-07 04:25:40+00:00): Hi, after a year, I'm not sure why I added this tag. After checking, I removed it, thanks for pointing out the inaccuracy. #mapycom
Andreas Binder (2025-07-07 19:19:17+00:00): Thank you
eggie (2024-08-20 15:14:27+00:00): Dit pas ik aan naar gras
eggie (2024-08-20 15:13:57+00:00): revertd by changeset Wijzigingenset #155514927
eggie (2024-08-20 15:08:52+00:00): reverted due to vandalism
eggie (2024-08-20 15:04:08+00:00): Timo Dit lijkt op vernieling van de kaart. Waarom dit soort onzin toevoegen?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155508651
Gr eggie
eggie (2024-08-20 15:07:52+00:00): reverted due to vandalism by changeset #155514612
eggie (2024-08-20 15:05:58+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

Waarom dit soort onzin?
eggie (2024-08-20 15:06:24+00:00): reverted due to vandalism by changeset #155514534
marczoutendijk (2024-08-20 20:01:54+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16602

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
mcliquid (2024-08-20 14:46:14+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/155513373
bxl-forever (2024-08-20 15:14:54+00:00): Hello,

Thanks for this but could you make changeset titles clearer about the *content* or the *intent* of what you want to change.  It sounds as if your comments are scripted by a bot, this always raises some suspicion.

In this changeset you added a jersey barrier, which is quite a significant change because it completely bars navigation for motor vehicles.  This is why I talked about suspicion: we’ve had enough stories of people adding incorrect data hidden under innocuous changeset titles. ;-)

As for the jersey barrier: the latest information I have is that it has been put away from the the road, though bollards are there and effectively prevent motor vehicles from entering this road, as this picture shows.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=988764198930349

I will update the map accordingly.
Ky_AT (2024-08-22 05:46:30+00:00): Hi bxl-forever, Thank you for your feedback. I modified the geometry and added the barrier tags and I should have included this information in my changeset comment as per your comment.

Regarding the Jersey Barrier, I can see you are absolutely right, as per 2023 Mapillary when looking from a different angle Jersey barrier has moved away and bollards have been installed.  I added the jersey barrier according to the 2022 mapillary available at this location as I did not see the alternative newer Mapillary. I have made the corrections.
2022 Mapillary Link: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85227559997202&lng=4.4230053999999654&z=17&pKey=575946430918402&x=0.8962126640615664&y=0.6052549589602451&zoom=0
bxl-forever (2024-08-23 14:15:01+00:00): OK, thanks.
Someone went there yesterday and brought new pictures, so we’ll have a few more things to change here. No need for further edits  from you, we will adjust the map here.
Have a nice day.
Ky_AT (2024-08-26 11:15:33+00:00): Thank you, Happy Mapping!
eggie (2024-08-20 14:31:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Is dit een officieel uitgegeven staatnaam en klopt de spelling wel zo met een spatie? 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2024-08-20 14:36:20+00:00): Voorlopig heb ik het op loc_name gezet. Bij geen reactie zal ik de naam verwijderen. We nemen alleen officiële straatnamen op in OSM. 
Wanneer het door buurtbewoners wordt gebruikt taggen we loc_name. 
MVG
eggie
tonh76 (2024-08-22 05:29:17+00:00): Hoi Eggie,
Dit is geen officeel uitgegeven straatnaam, maar iedereen noemt het zo. Het is zelfs geen officeel pad.
Gr Ton
eggie (2024-08-22 05:47:26+00:00): Oke Ton... dan is loc_name de juiste tag.
Dat rendert niet, maar staat toch in de data.
Groet,
eggie
eggie (2024-08-20 14:42:37+00:00): Dag Jebox.
fine_gravel is heel goed mogelijk. De vorige tagging was highway=track  Het is dus geschikt voor voertuigen op drie of meer wielen.
Waarom heb je er highway=path van gemaakt?

MVG
eggie
eggie (2024-08-20 14:46:09+00:00): path lijkt me wel oke.. het is smal.. , Over de Plaatse heb ik ik m'n twijfels.
Je kunt foot en bicycle=yes toevoegen voor de duidelijkheid.
Groet
eggie
eggie (2024-08-20 14:48:09+00:00): Maar up to you. Jij bent de lokale mapper. :)
Bruno413 (2025-10-22 17:09:22+00:00): Siedlungen mit weniger als 100 Einwohnern (wie z. B. Mühlberg werden als hamlet getaggt, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dhamlet
eggie (2024-09-05 18:02:35+00:00): Comment idk?
eggie (2024-10-07 06:08:43+00:00): Dag Wegen expert
Er is hier nog helemaal niets. highway=motorway_junction is dan voorbarig.
Ik heb het weer aangepast naar proposed.

Es gibt hier noch kein motorway_junction.

Ich habe proposed wieder 'zurück gesezt. 

Grüss
eggie
eggie (2024-09-01 07:08:19+00:00): Beste Shantos,
Svp niet naar luchtfoto's kijken en dan gebouwen veranderen.
Het merwaardige is dat je hier mee doorgaat ondanks de verzoeken om het niet te doen..

MVG
eggie
eggie (2024-09-01 07:09:51+00:00): Woning teruggeplaatst
YomanNH (2024-08-23 06:10:00+00:00): Ze źródła, z którego korzystałeś: "Od strony Kombinatu przejazd wiaduktem na al. Solidarności będzie możliwy tylko dla pojazdów budowy i komunikacji miejskiej."

Czyli droga nie powinna być oznaczona jako highway=construction, bo jest przejazd.
Tomek | Yanosik (2024-08-23 11:06:28+00:00): Dodałem oneway:bus=no i access=private. Na jezdni północnej całkowity brak ruchu na śladach GPS
b-holdet (2024-09-19 19:18:09+00:00): Blot til info, så følger linjerne IKKE hinanden for hhv. Nationalpark Mols Bjerge og Ebeltoft Vig Vildtreservat.
Det er to forskellige afgrænsninger, hvor den ene er bestemt af BEK nr 1648 af 17/12/2019 og den anden af BEK nr 862 af 27/06/2016. De har ikke noget med hinanden at gøre, hverken lovmæssigt eller udbredelsesmæssigt. Disse forhold gælder mange andre steder, hvor et område er udlagt til beskyttelse.
b-holdet (2024-09-20 19:23:08+00:00): Er det ok at jeg tilbagefører dit changeset?
Sulfo (2024-09-20 20:48:19+00:00): Ja - gør gerne dette. Så forsøger jeg at blive klogere i mens 😉
alix_geovelo (2024-08-20 14:21:01+00:00): pardon, erreur de cloture de changeset.
trigpoint (2024-08-22 19:10:01+00:00): Hi Will
The Red Lion was already mapped and you have created a duplication. The pub is clearly visible on the map at osm.org. In the editor it shows as a building area with a black beer glass. You can see the tags if you select the building.

Also the campsite looks a bit odd, in a residential driveway? I am guessing it should be the grass area nearby.

It is very unusual to map large objects, such as campsites, or pubs, as nodes. We tend to map these as areas to show the actual extent.

The garage only needs to be mapped on the building, there is no need for a node duplicating the information. 

Cheers Phil
eggie (2024-08-20 14:39:25+00:00): Dag Shantos,
Lijkt me oke. Het dan in ieder geval duidelijker. 
Het belangrijkste is dat de bebording in de wegen zelf is opgenomen. Dan kan een router er iets mee doen.
Groet
eggie
dvdhoven (2024-08-20 15:09:32+00:00): Je hebt het Katerveerpad op een andere plek aangesloten op het Engelse Werk. Echter daar slaat rcn route 02-92 af en die kon nu niet meer afslaan. Als een aansluiting van een zijweg of zijfietspad niet klopt, niet opnieuw aansluiten, maar de aansluiting verschuiven. Overal liggen routerelaties, die vaak afslaan en als je de aansluiting verschuift, komen die niet in de problemen.
Ik heb 02-92 hersteld.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2024-08-20 15:35:59+00:00): Je edits   Hier kun je dat zien.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155512682
eggie
flohoff (2024-08-20 15:18:51+00:00): Moin,
ich habe den changeset gesehen und gesehen das du das vom Luftbild abgezeichnet hast.

In NRW haben wir zugriff auf das Liegenschaftskataster und können von Dort Gebäude übernehmen. Das ist meistens von der Lagegenauigkeit und Detailtiefe deutlich besser:

Hier mal so ein Beispiel der Deltas:
https://tmp.zz.de/20240820-HatredJump/Screenshot_from_2024-08-20_17-16-30.png
https://tmp.zz.de/20240820-HatredJump/Screenshot_from_2024-08-20_17-16-35.png

So long

Flo
Ralph Pavenstädt (2024-08-20 17:46:43+00:00): Moin,
danke für den Hinweis, das war mir so nicht bekannt. Dann kann ich das bei Gelegenheit mal präzisieren.
Grüße
flohoff (2024-08-21 09:15:18+00:00): Moin,
also wenn du VIEL mit Gebäuden machen willst - Mit dem Java Editor JOSM gibts ne möglichkeit über ein plugin die mehr oder minder automatisch aus dem ALKIS zu übernehmen. 

Mit einer alten version eines Plugins sind quasi 90% der Gebäude bei OSM Entstanden. 

Aktuell gibts möglichkeiten direkt das Outline aus dem ALKIS dump des Landes zu übernehmen als Vektor. Dann muss man nichtmal mehr "abmalen". 

So long

Flo
Stadt-Neuss_ST (2024-08-20 17:53:23+00:00): Hallo! Bitte die Parkplätze löschen! Diese sind nicht öffentlich/erlaubt dort zu parken. Danke!
Stadt-Neuss_ST (2024-08-20 17:58:20+00:00): Gerne kenn ich auch Bilder dazu liefern. Die Stadt verteilt dort "Knöllchen".
rempshaener (2024-08-20 18:50:22+00:00): Hallo,
schon allein, weil das Verbot offensichtlich nicht offensichtlich ist, würde ich mich tatsächlich über etwas mehr Input freuen. So kann man die Information an das Objekt hängen und der/die nächste erfasst die vermeintlichen Parkplätze nicht erneut. Am besten getrennt nach der größeren (https://www.openstreetmap.org/way/247451205) und der kleineren (https://www.openstreetmap.org/way/247451207) Fläche. Dann baue ich die Flächen um und hänge entsprechende Notes dran ("Keine Parkfläche, Parkenverbot wegen ...")
Bei der größeren Fläche kann man ja vielleicht noch mit "Gehweg" argumentieren, bei der kleineren bin ich auf die Begründung gespannt.
Kriegen wir schon hin.
Viele Grüße
woodpeck_repair (2024-11-28 23:03:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159722027 where the changeset comment is: Löschungen von Rückgegassen rückgängig gemacht, siehe Diskussion in https://community.openstreetmap.org/t/wegeloschungen-durch-landesforst-niedersachsen/122232
PèreForez (2024-09-24 15:32:23+00:00): Bonjour Marius 58,
Vous avez ajouté récemment ce mémorial à l'entrée de la commune de La Motte-Chalancon. Pourriez-vous préciser dans les attributs en quoi il consiste et ce qu'il commémore ? Merci d'avance
woodpeck_repair (2024-11-28 23:03:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159722027 where the changeset comment is: Löschungen von Rückgegassen rückgängig gemacht, siehe Diskussion in https://community.openstreetmap.org/t/wegeloschungen-durch-landesforst-niedersachsen/122232
Kovoschiz (2024-08-20 15:15:08+00:00): As mentioned before, please don't change `=traffic_signals` to `=crossing` . You need to adjust them to create a separate `=crossing` point.
woodpeck_repair (2024-11-28 23:03:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159722027 where the changeset comment is: Löschungen von Rückgegassen rückgängig gemacht, siehe Diskussion in https://community.openstreetmap.org/t/wegeloschungen-durch-landesforst-niedersachsen/122232
rhhs (2024-08-20 15:19:46+00:00): FYI it is recommended to add a name:bg tag if the item has a name in another language. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Repeating_name_with_language_specific_tag
GinaroZ (2024-08-29 10:41:18+00:00): Hi, is this living street actually signed as a such, ie a home zone?
https://www.openstreetmap.org/way/1309062369
LateNightTone (2024-08-29 11:43:04+00:00): Hi GinaroZ, no not specifically, apologies if I've used the wrong designation. I was going by the fact that it is used by both pedestrians and traffic traversing the same road (i.e. pedestrians are not separated onto walkways) so is a living street at least in usage/spirit, if not in legal designation. Service road seemed unlikely as it was built at the same time as nearby residential roads, with similar usage and to similar proportions - perhaps the best solution is Residential with a surface tag to denote a change from asphalt?
puchaczowsky (2024-09-19 19:29:01+00:00): te drogi na pewno są już otwarte?
Asteliks (2024-09-21 21:06:20+00:00): Hej, byłem tam w sierpniu i nimi jechałem do miejscowości Przytór na południe. Jak nimi przejeżdżałem to były otwarte stąd source = survey. Czy przez twoje pytanie rozumieć, że je zamknęli? :/
puchaczowsky (2024-09-21 23:04:55+00:00): patrząc na węzeł to jeszcze w lekkiej rozsypce, raczej nie jest to oficjalnie dopuszczone do ruchu

https://www.s3swinoujscie-dargobadz.pl/wp-content/uploads/2024/09/DJI_20240829114152_0015_D_FOT15-scaled.jpg
Asteliks (2024-09-22 09:00:15+00:00): To prawda brak pasów nie wygląda najlepiej ale jednocześnie zauważ że usunęli znaki i bariery blokujące przejazd. Może w takim wypadku warto dodać construction = minor czy jakoś tak żeby wskazać że droga jest przejezdna ale trwają jakieś prace
Asteliks (2024-09-22 09:01:53+00:00): Oczywiście dzisiaj mnie tam niema więc trudno mi powiedzieć czy nie postawili ponownie barier. W sumie jak o tym myślę to może najlepiej byłoby napisać do jednostki koordynującej budowę. Z pewnością będzie to lepsze niż moje gdybanie
YomanNH (2024-08-20 18:20:26+00:00): Cześć,
zgodnie z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w ciągi pieszo-rowerowe to highway=path, a nie highway=footway. Poprawiłem dwie drogi, które źle zmieniłeś.
kalucki23 (2024-08-20 18:45:45+00:00): Ok dzięki, mogliby wreszcie dodać template dla ścieżek pieszo rowerowych. "Ścieżka (nieokreślona)" ciągle mnie myli
LockOnGuy (2024-08-20 19:34:29+00:00): This changeset has been reverted and the changeset comment is Revert changeset 155516230 when a user added a "aerodrome" in an empty dirt land that is used temporarily as a helipad. temporarily objects shall not be mapped.
aseidel (2024-08-21 13:56:06+00:00): Liebe:r heinrichla,
bitte beim Weg https://www.openstreetmap.org/way/1303454574 die tracktype-/surface-Kombination prüfen. Wenn der Weg asphaltiert ist, müsste es eigentlich tracktype=grade1 heißen (oder sind nur noch Asphaltreste vorhanden?).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
SomeoneElse (2024-08-26 12:13:51+00:00): Hello,
Are you sure that https://www.openstreetmap.org/way/40038655/history is residential?  It looks like the access to the cottages is the other side of the wall
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2024-08-26 12:17:11+00:00): Hello,
Any reason why https://www.openstreetmap.org/way/556779914/history is now a service road but the continuation to the west isn't?
Best Regards,
Andy
Aerond (2024-08-21 07:56:09+00:00): Är din källa att butikerna har stängt bara artiklar på internet? Eller har du personligen sett att det är stängda och att inget nytt har öppnats under tiden?
Hidoo00 (2024-08-21 08:55:21+00:00): Jepp, artiklar på internet.
vojtechzaboril (2024-08-20 16:04:59+00:00): The fact, that in rsd.cz map data, this roundabout is marked as part of motorroad means nothing. Its not a dual-cariage way nor motorroad -> so no trunk
Kovoschiz (2024-08-21 09:36:04+00:00): Please don't blindly merge different sections. You removed a `covered=yes` here.
Layft Greater (2025-03-18 13:36:29+00:00): motor_vehicle should be "no". corrected

https://www.openstreetmap.org/way/9941269
Layft Greater (2025-03-18 13:37:33+00:00): kept as is
eggie (2024-08-20 18:04:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

De tagging lijkt me oke. Dat zal niet meer routeren.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Roelvh (2024-08-20 18:56:35+00:00): Bedankt Eggie.
NorthCrab_upload (2024-08-20 16:30:28+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/1309077926

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Filip009 (2024-08-22 07:15:24+00:00): Zdravím, odporúčam pitnú vodu s prístreškom rozdeliť do viacerých bodov https://www.openstreetmap.org/node/3654840321. Takto to väčšina mapových vykresľovačov nepochopí.
NorthCrab_upload (2024-08-20 16:30:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2602415136
https://www.openstreetmap.org/node/2602415133
https://www.openstreetmap.org/node/2602415137
https://www.openstreetmap.org/way/199678964

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
StreetSurveyor (2024-08-23 00:21:23+00:00): I would caution you that some edits you've made don't reflect the situation on the ground. Your edits have overwritten some of my and others firsthand surveys.
Ahlzen (2024-08-23 09:25:04+00:00): First of all, I'm very sorry if I overwrote local edits. I know first hand how discouraging that is, and I try to be cautious and mindful when I edit, but it sounds like in this case I went too far. I did several sets of edits, focusing mostly on roads and driveways that were mostly untouched and had visibly bad geometry (mostly those originally imported from the notoriously poor TIGER data), adding missing tracks and driveways where several recent aerial imagery layers agree, where it seemed pretty safe. But it sounds like I went too far, and I deeply apologize for that. Would you care to share some more details? Feel free to PM me. Perhaps I can help, to some degree, to rectify the situation, or at least learn from it.
eggie (2024-08-20 18:15:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Ik heb het pad wat ingekort zodat het niet meer op de hoofdrijbaan eindigt.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
rene78 (2024-08-21 03:23:25+00:00): Hi Gernot,

'disused:shop' ist besser als den Knoten zu löschen. Früher oder später zieht wahrscheinlich ein neues Geschäft ein. Dann bleibt die Historie erhalten.

Viele Grüsse
Rene