piebro/osm-data huggingface dataset:
jtracey (2025-03-25 02:31:13+00:00): Resolves https://www.openstreetmap.org/note/4680740
Fizzie-DWG (2025-03-28 00:58:45+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/17449
joel56dt (2025-03-25 04:16:52+00:00): Hello,
Welcome to OpenStreetMap.

Please check for the most recent aerial imagery before adding and deleting features. You have mistakenly added and removed several outdated features so I will be reverting this changeset.

Thanks,
Joel
NeisReview (2025-03-25 05:52:00+00:00): #UnexplainedChanges

Hello, welcome to OSM.

Could you please clarify the purpose behind your map changes? It's not entirely clear from the edited data and your added description. Also, what was used as a source of your activity?

Looking forward to your response. 
Thank you.
takatea (2025-03-25 07:16:57+00:00): Thank you for your question.

The purpose of this edit is to change the Yamate trunk line (山手幹線) classification from secondary to primary based on:

1. The Yamate trunk line is a 16.4km trunk road (幹線道路) as mentioned in various resources including https://kyoto-ankyo.com/column/202207yamatekannsenn.html

2. Consistency with other sections of the Yamate trunk line that are already marked as primary/trunk on OSM.

My sources are available documentation and personal observation of the area.

Does this answer your question?
Thank you.
okadatsuneo (2025-04-08 05:52:37+00:00): takateaさん、こんにちは。
現時点の日本のOSMコミュニティの合意では、primary,secondaryは主要地方道、一般地方道で使用することになっています。
ご参考まで。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Japan_tagging
NeisReview (2025-03-26 06:21:34+00:00): #UnexplainedChanges

Hello, welcome to OSM.

Could you please clarify the purpose behind your map changes? It's not entirely clear from the edited data and your added description. Also, what was used as a source of your activity?

Looking forward to your response. 
Thank you.
NeisReview (2025-03-26 06:23:36+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/164088607
BCNorwich (2025-03-25 07:18:28+00:00): I've removed the duplicate highway  kotla road (1370905582), v3 

Please do not make duplicate highways as it disrupts routing.
user_5359 (2025-03-29 08:23:35+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/867133373. what is the mean of the tag 0South%20Leytonstone%20Areas%203%20and%204.pdf#page = 19?
MacLondon (2025-03-29 11:24:13+00:00): Thanks. Was a partially deleted  source="  tag.

Now fully deleted.
Filip009CZ (2026-01-10 09:41:03+00:00): Ahoj, aký je zdroj tohto názvu https://www.openstreetmap.org/node/12697906888? Používateľ reportoval, že by sa to malo volať :"Nový Lukov nie je , správne je to Nitra Lukov Dvor , tak ako to má kataster a iné mapy.".
Filip009CZ (2026-07-09 07:08:28+00:00): Zdravím, aký je zdroj tohto názvu https://www.openstreetmap.org/node/12697906890 ? Používateľ #mapycom nám píše "časť v Nitre s názvom Predná hora sa už dlho nepoužíva ja mám 52 a teraz to vidím prví krát" Viete daný názov prosím potvrdiť, alebo vyvrátiť?
aharvey (2025-03-26 00:26:52+00:00): looks good, you could consider adding https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated
aharvey (2025-03-26 00:23:45+00:00): Unfortuantly per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Data_Sources#Queensland most of the QLD QSpatial sources aren't permitted to be used in OSM. We can use the Geoscape Admin Boundaries dataset which is released quarterly.
TereseWilcock_GISOfficer_IRC (2025-07-11 02:53:21+00:00): is there a way I can Manually fix myself?
aharvey (2025-07-11 04:29:05+00:00): From what I can till nothing changed in this changeset except for the fixme tag and changing the source:geometry tag to "geoportal.gov.pl:ortofoto" which looks wrong, this in in .au not in .pl

If the boundary changed here we can update this from the Geoscape Admin Boundaries dataset which updates quarterly, but I wouldn't recommend doing that in iD.
TereseWilcock_GISOfficer_IRC (2025-07-11 07:07:03+00:00): ok thanks, the boundary has changed here aproximately 2 years ago
aharvey (2025-07-17 01:31:21+00:00): From what I can see Isaac Regional boundary is mostly correct now? But I could see that Barcaldine Regional had a number of discrepancies between the latest Geoscape Admin Boundaries and what we had in OSM, it looks like the suburb/localities boundaries also shifted together with the LGA boundaries therefore I've updated the boundaries of Barcaldine.
NeisReview (2025-03-25 05:58:35+00:00): #UnexplainedChanges

Hello, welcome to OSM.

Could you please clarify the purpose behind your map changes? It's not entirely clear from the edited data and your added description. Also, what was used as a source of your activity?

Looking forward to your response. 
Thank you.
Koni Kreis (2025-03-25 10:09:23+00:00): Danke für die Anpassungen Fruetwilerbach/Anderbach/Dorfbach. Nun erscheinen am Dorfbach in gröberer Auflösung noch manchmal ein paar Bezeichnungen "Fruetwilerbach". Werden diese später automatisch verschwinden? Merci!
Piagno (2025-03-25 15:33:55+00:00): Bitte, ja das dauert ein bisschen bis die Änderung überall erscheint.
NeisBot (2025-03-25 05:16:34+00:00): Hi jy926, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 89% of the changes in this set involve deletions, including:
- 15 landuse(')

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=164059930
NeisReview (2025-03-25 06:09:49+00:00): #golf #mapping
b-jazz (2025-03-26 06:42:46+00:00): Hello golf course mapper. If you can't see any fringe around a green, you shouldn't reuse the nodes around the entire green, but instead cut the green out of the fairway polygon and reuse them on the boundary between the green and fairway instead. Please read the wiki for visual examples and instructions on how to better map golf courses: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls. If you have any questions, please reply here and I'll gladly help clarify things. Thanks!
Nikowalski (2025-03-25 05:54:40+00:00): Oui il me semblait qu'il y avait cette option d'habitude, mais pour le coup il n'y avait que "je ne sais pas", avec la possibilité de laisser une note.
uknown-gryphus (2025-05-16 06:48:21+00:00): Hi, could you please stop adding access=no on all footpaths? It is completely redundant and actually messes up cycle routing, as mentioned previously. Also it would help if changesets are more local, rather than having changes that affect small roads across three cities
NeisBot (2025-03-25 05:51:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment
NeisReview (2025-03-26 10:34:12+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/164089229
Fizzie-DWG (2025-04-06 04:32:13+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164574336
NeisReview (2025-03-26 05:46:02+00:00): #DataImport

Hi, welcome to OSM!

With this and your latest changesets, you've added a significant number of features that appear to share similarities in their tags. Could you please let us know more about the source of your mapping activity? Is this a data import?

Looking forward to hearing from you.

Thanks!
aharvey (2025-03-26 00:05:45+00:00): Good work migrating the the turn lanes and placement tags correctly! Impressive to do it in iD without the visual feedback you get in JOSM with the "Lane and road attributes" style.
Caleb NHVR (2025-03-26 03:10:48+00:00): Thanks Andrew, I did catch that in the placement wiki page. I'll have to keep a lookout - it's quite a helpful map style. Thanks again
habi (2025-03-25 07:12:45+00:00): Ciao @Piagno
Ich als Camperfahrer habe noch ein `caravan=yes` zum Camping hinzugefügt :)
Gruss,
habi
NeisReview (2025-03-26 05:45:50+00:00): #DataImport

Hi, welcome to OSM!

With this and your latest changesets, you've added a significant number of features that appear to share similarities in their tags. Could you please let us know more about the source of your mapping activity? Is this a data import?

Looking forward to hearing from you.

Thanks!
YuliyaSurta (2025-03-25 06:41:39+00:00): Also used Mapbox-owned internal sources.
s777n (2025-04-02 14:30:53+00:00): Вы добавили точку и именем магазина но забыли добавить теги что это магазин. Исправлено
eggie (2025-03-25 07:05:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-03-25 07:07:29+00:00): Tip.. Vergeet niet aan te geven wat je hebt toegevoegd bij je upload.
MVG
eggie
gjvroege (2025-03-25 12:36:51+00:00): Dank voor de tip!
olia_fix (2025-04-01 06:59:59+00:00): Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164062111
eggie (2025-03-25 07:10:26+00:00): Dag Quinn,
Je geeft op een wegdeel Akkerstraat aan building:levels=7 
Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2025-03-25 08:18:44+00:00): aangepast  building:levels 7 verwijderd van Akkerstraat. 
Dat zal vast niet de bedoeling zijn geweest.
MVG
eggie
literan (2025-03-25 17:54:12+00:00): это проектируемая дорога, ее скоро будут строить. Понимаете, что это такое?

Правка откачена
silversurfer83 (2025-03-25 19:23:16+00:00): Hallo in den Südkreis,

kurze Frage: Ich nehme an, dass der Defi der Allgemeinheit 24/7 zugänglich ist, korrekt?

Grüße aus dem Norden
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164063152
empty_child (2025-03-25 10:33:37+00:00): Hello Alexey,
Thank you for your contributions. Please, pay attention that we add only names in Georgian in "name" tag (excluding disputed territories)
NeisBot (2025-03-25 07:36:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-04-02 15:33:28+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/164116653
Bojan SeeInsideMK (2025-04-03 07:14:22+00:00): Thank you for the thumbs down. I would appreciate more details from you, since I've put my own business on OpenStreetMap the same as I have put it on G Maps and Bing Maps.
Have a great day!
NeisReview (2025-04-03 07:21:34+00:00): Thank you for your response.

You can contact the users who reverted your changes in the linked changesets for further clarification.
NeisReview (2025-04-03 07:22:40+00:00): It seems that the position you mapped may not have been entirely accurate, as it was located outside the building.

#HappyMapping
Patchi (2025-04-04 19:18:45+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
蕉饼电脑 (2025-03-30 03:45:18+00:00): 在琯头东收费站附近[https://www.openstreetmap.org/#map=18/26.1662590/119.5954270]，你将一半的匝道标注为限速20km/h，剩余部分为40km/h。请问有无划分依据？
注记 https://www.openstreetmap.org/note/4688163
habi (2025-03-26 09:20:41+00:00): Ciao UrArKu
Ich kommentiere, weil du hier `review_requested` angegeben hast.
Wenn nur noch ein Postomat da ist, ist das prima so.
Gruss usem Liebifäud,
habi
Mateusz Konieczny (2025-04-26 06:02:59+00:00): na pewno jest tu zakaz jazdy rowerem? gdzie stoją znaki?
NeisReview (2025-03-26 05:33:27+00:00): #NameCheck

And again: Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
Supaplex030 (2025-05-16 12:43:12+00:00): Hallo pewolt, du hast hier den Namen "Hagebuttenfirtel" ergänzt. Woher hast du denn diesen Namen? Müsste es evtl. "Hagebuttenviertel" heißen? Ich kann allerdings für beide Namen online keinerlei Belege finden. Hast du eine Quelle dafür?
lg, Alex
pewolt (2025-05-17 08:00:00+00:00): Hallo Alex,  vielen Dank für  den Hinweis. Ich habe da wohl einen kleinen Fehler gemacht, es heißt das Hugenottenviertel. Ich habe es korrigiert und eine Quelle hinzugefügt. http://hugenottenviertel.de/ 
LG pewolt
Taya_S (2025-04-05 15:01:50+00:00): Hello,

Was this meant to be a service road?
Martini097 (2025-05-08 02:04:04+00:00): I couldn't decide how it should be tagged - but something lower would probably be better.
NeisReview (2025-03-26 05:56:49+00:00): #UnexplainedChanges

Hello, welcome to OSM.

Could you please clarify the purpose behind your map changes? It's not entirely clear from the edited data and your added description. Also, what was used as a source of your activity?

Looking forward to your response. 
Thank you.
Patchi (2025-04-04 19:19:12+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
NeisReview (2025-03-26 05:32:22+00:00): #NameCheck

And again: Hello and welcome to OSM.

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

Some of these names caught my attention as they are quite unique or a bit unusual. Could you please confirm if these additions were intentional or if they might have been added mistakenly?

Looking forward to your response.

Thank you!
Patchi (2025-04-04 19:19:15+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
Patchanka (2025-03-25 21:42:28+00:00): bonjour
attention le nom dans OSM est réservé aux noms propres. Sinon, il ne faut pas en indiquer.
Par ailleurs ici vous avez positionné le terrain de sport sur un bâtiment. Je pense que le bâtiment n'existe plus ? Auquel cas je vous laisse le supprimer
merci d'avance
empty_child (2025-03-25 10:30:37+00:00): Hello zuradv,
Thank you for your contributions. Please, check community guidelines in streets' naming here (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Georgia_Abkhazia_South-Ossetia#Street_Naming_Rule_for_Different_Languages)
kmpoppe_repair (2025-04-10 11:25:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 164763734 where the changeset comment is: Reverting undiscussed mass edits to shops in Germany that add mostly incorrect addresses
Andrea Musuruane (2025-03-26 11:39:19+00:00): Ciao. I bar si inseriscono con amenity=cafe e non con amenity=bar perche' questi ultimi sono gli American Bar. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164064570
GAL Valli del Canavese (2025-04-24 07:10:28+00:00): Buongiorno, grazie per eventuali segnalazioni!
Volevo chiederle un'informazione perchè non trovo nulla online e non vorrei inserire dati sbagliati.
Per inserire un caseificio o un'azienda agricola, che elemento devo inserire? 
Grazie anticipatamente
Francesca
Andrea Musuruane (2025-04-24 10:07:38+00:00): Ciao, se il caseificio vede i suoi formaggi al pubblico shop=cheese, se produce solo craft=cheese. Se l'azienda agricola vende i suoi prodotti al pubblico shop=farm, se vede solo vino shop=wine, se produce vino ma non lo vende al pubblico craft=winery, ecc. Ciao, Andrea
Patchi (2025-04-04 19:19:18+00:00): Bonjour planet-ski,

Comme déjà indiqué dans le groupe de modifications 164317127 (https://www.openstreetmap.org/changeset/164317127) l'ajout de zones résidentielles nommées pour indiquer le nom d'une station de ski est un détournement manifeste du tag landuse=residential (voir la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dresidential). Rajouter de nouvelles zones résidentielles au même endroit que des zones résidentielles déjà existantes n’est pas non plus une bonne pratique. Je vous invite une fois de plus à venir en discuter sur le forum OSM France (https://forum.openstreetmap.fr/t/detournement-du-tag-landuse-residential-comme-station-de-ski/32838/7) avant de faire de plus amples modifications de ce genre, ceci afin de clarifier votre besoin et évaluer les solutions possibles à votre besoin avec les contributeurs de la communauté.

Si vous êtes affiliés au site https://www.ski-planet.com, je vous invite également à lire en détails les droits d'auteurs et licence pour l'utilisation de la carte OpenStreetMap osm.org/copyright car les plans affichés sur le site https://www.ski-planet.com ne respectent pas les conditions indiquées puisqu'il n'y a aucune indication visible de type "© OpenStreetMap contributors" sur les cartes disponibles sur ce site. Vous devez également préciser clairement que les données sont disponibles sous la licence ODbL. Vous pouvez mentionner ceci avec un lien hypertexte vers https://www.openstreetmap.org/copyright.

Merci d’avance,

Patchi
kmpoppe_repair (2025-04-10 11:25:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 164763734 where the changeset comment is: Reverting undiscussed mass edits to shops in Germany that add mostly incorrect addresses
NeisBot (2025-03-25 08:27:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2025-03-26 07:34:23+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/164108857 where the changeset comment is: 
Remove misplaced data
eggie (2025-03-25 09:16:59+00:00): Dag Egbert. Je kunt ook een opmerking op de kaart zetten. Dan past een ervaren lokale mapper het wel aan.
Ik heb nu het pad verwijderd.

MVG
eggie
grzegorz75jan (2025-03-25 23:09:23+00:00): Wycofuję za niechlujstwo, fikcję, mylenie pojęć np. most, przepust itp. https://postimg.cc/gallery/WtYyvdf 
Zgodnie z moją ostatnią wiadomością PW zakończyłem nasze dyskusje. 
W przypadku sprzeciwu, skargi i zażalenia należy kierować na https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40 lub bezpośrednio do DWG OSM. Zgłoszenie z mojej strony odłożone w czasie ze względów osobistych.

https://www.openstreetmap.org/changeset/164100348
Pan (2025-03-25 23:44:28+00:00): The footway is indeed separated by a physical obstacle, the kerb, as can be verified here for instance: https://bex.uzuverse.com/
Pan (2025-03-26 00:50:34+00:00): Also visible here: http://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=18/46.250199/7.00766025&background=custom%3Ahttps%3A%2F%2Ftiles.openaerialmap.org%2F65a8d9c471b11e0001cea7ed%2F0%2F65a8d9c471b11e0001cea7ee%2F%7Bz%7D%2F%7Bx%7D%2F%7By%7D
eggie (2025-03-25 09:49:54+00:00): Yepp..  Ik heb die Spinola fietsroute nu omgelegd.
eggie (2025-03-25 09:31:38+00:00): Dag Egbert,

Deze stukje had ik opengelaten voor fietsers omdat hier de Spinola fietsroute zou lopen. Bestaat die route eigenlijk nog wel?
En hoe zou die route dan wel moeten lopen?

MVG
eggie
eggie (2025-03-25 09:39:06+00:00): De Spinola fietsroute heb ik omgeleid via de Bouvignedreef