piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2023-06-07 17:30:26+00:00): Hier de wiki over access=no..
Dat is dus iets sterker dan access=private
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dno

De rendering van je voormalige stuk pedestrian werkt zo niet.
De tagging moet zijn 
area:highway=service
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway
Dat gaat dus weer net iets anders dan zo'n voetgangersgebied. 
Jij hebt area=highway...   Dat is niets in OSM.. behalve fout :)

Het is net rijstebrij.. ik weet het, maar ik ben al jaren bezig en heb makkelijk praten.

Wat eventueel ook kan is
highway=service
area=yes   
Even geen idee hoe dat rendert. 

MVG
eggie
eggie (2023-06-07 17:34:18+00:00): Nog even gekeken...  Het beste kun je dat vlak gewoon verwijderen. 
Het wegelement lijkt me voldoende. 
Het zit als wegdeel ook geplakt op de busroute en dat lijkt me ook niet correct.
Maar je  kunt in ieder geval bovenstaande adviezen nog uitproberen.
eggie (2023-06-07 18:43:27+00:00): Ik heb het even aangepast naar highway=service met area=yes . dan zou het als vlak moeten renderen.
Paar keer ctrl-f5 straks voor het effect.
eggie (2023-06-07 17:36:44+00:00): Hoi Hesso.. er was hier al een adresnode nr 6
Daar heb ik je info mee samengevoegd. Anders heb je twee adressen nr 6
MVG
eggie
SGorskiy (2023-06-20 03:44:04+00:00): Здравствуйте. В OpenStreetMap нужно руководствоваться не внешним видом значков, а смысловой информацией, которую несет за собой тег и его значение.
В данном случае тег natural со значением cave_entrance информирует о входе в пещеру. 
Пожалуйста, используйте теги по назначению! 

Для правильной отметки велосипедных маршрутов воспользуйтесь статьёй в нашей вики: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82%D1%8B

К тому же правильно отмеченным маршрутом смогут пользоваться велосипедисты в своих приождениях, интегрированных с OSM.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137062488
AkuAnakTimur (2023-06-07 16:09:13+00:00): Don't interpret my remarks as something disparaging towards (local) Wikipedia contributors (they're awesome in their own way) - but please, there are reasons not to bend OpenStreetMap data to match what had been written on Wikipedia articles. This is not my first time seeing this incident - where it's different on the ground (with respect to what's on a Wikipedia article). Another reason is IYKYK.
5m4u9 (2023-06-09 16:44:10+00:00): Hola Alvaro, gracias por añadir el centro de salud, no lo ubicaba.

En la página de la alcaldía menciona que solo es dentista y laboratorio, pero pienso que tiene más servicios por el tamaño.
Cebderby (2023-06-07 18:37:19+00:00): Surely this is the vehicle access way to the line of garages, so highway=service was correct as it was?  If it's signed as private for motor vehicles, you can put motor_vehicle=private.  You can only put what's signed, don't invent restrictions and speed limits.
EdLoach (2023-06-08 10:42:42+00:00): I hadn't noticed this change until I went to re-tag it as a private driveway based on this Mapillary image https://www.mapillary.com/app/?pKey=162958163320467 and this note (which I'll now close as the driveway is marked as private) https://www.openstreetmap.org/note/3725035
emersonveenstra (2023-06-07 17:49:45+00:00): Thanks for the additions to the map, however, the description tag is not meant to be used for advertising, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description?uselang=en#No_advertising for more information. Would you please remove the description tags from these businesses? Thanks!
Akkurator (2023-06-09 23:45:24+00:00): Dieser Hinweis wäre er als CS-Kommentar sicher wirksamer, denn hier wird ihn der ursprüngliche Mapper kaum sehen.
Es geschah in diesem CS:
https://www.openstreetmap.org/changeset/124065865
Und dort wurde er bereits von einem anderen Mapper aufs wiki hingewiesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes

Ergänzend könnte man hinweisen auf das Verkehrszeichen-Tool:
http://osmtools.de/traffic_signs/
Ich habe das traffic_sign-Tag noch entsprechend korrigiert.
https://www.openstreetmap.org/edit?way=76073794
NorthCrab_upload (2023-06-07 16:40:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/10961913182
https://www.openstreetmap.org/way/1180254577

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
cserpell (2023-06-09 22:40:29+00:00): Hola, he corregido varios de tus cambios, colocando tilde en "básica", podrías poner ese tilde por favor en las escuelas?
EricRO5 (2023-06-07 16:48:40+00:00): Added our house address as putting the pin on our house gives us a wrong address on apps.
Emilius123 (2023-06-07 18:46:32+00:00): Daumen Hoch
SomeoneElse_Revert (2023-06-07 17:46:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137065894 where the changeset comment is: See https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/59
Strubbl (2023-09-29 22:01:25+00:00): Hi Pavol33, why did you delete the nodes 6541819756 and 6541819757 in this CS?
Strubbl (2023-09-29 22:03:18+00:00): The name for the parking is also wrong, see https://www.mein-contipark.de/parkplatz-finden/parken-in-stralsund/tiefgarage-heilgeiststrasse-stralsund--ci3cp1124112
Pavol33 (2023-09-30 04:31:47+00:00): Hallo,

ich habe keine Ahnung, ob ich es gemacht habe. Bitte korrigieren, wenn du es für richtig hälst.
Pavol33 (2023-09-30 04:31:56+00:00): Hallo,

ich habe keine Ahnung, ob ich es gemacht habe. Bitte korrigieren, wenn du es für richtig hälst.
Strubbl (2023-09-30 09:02:14+00:00): Danke für deine Rückmeldung. Das waren Aquarien, die als indoor getaggt waren. Ich habe die wiederhergestellt, weil es die nach meinem letzten Wissensstand noch gibt. Den Namen, den du für das Parkhaus gesetzt hast, habe ich nach name:en verschoben und unter name den deutschen Namen hingeschrieben. Jetzt sollte es passen.
Pavol33 (2023-09-30 09:30:08+00:00): Danke Dir
aixbrick (2023-06-08 08:38:35+00:00): Hallo,
du hast hier Poller vom jeweiligen Weg gelöst und neben dem Weg plaziert (vermutlich, damit sie am "wahren" Standort gemappt sind). Du kannst natürlich die Poller als separate Nodes mappen, aber bitte belasse dabei einen auf dem Weg. Das ist eine wichtige Information für einen Router. Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier=bollard.
Gruß
Mevess (2023-06-08 17:02:23+00:00): Bonjour, 
merci pour votre modification et bienvenue dans OSM,
Je me permet d'ajouter l'indicatif +33 au numéro de téléphone. 
J'ai aussi enlevé les attributs d'adresses, qui ne sont pas nécessaire, et font doublon avec l'adresse déjà présente
bonne carto !
Josuer (2023-06-19 19:14:44+00:00): Hola Juan, 
Había modificado este lugar debido a que se uso un etiquetado incorrecto.  highway=raceway  es exclusivamente para la vía, no para la delimitación del espacio. Lo correcto sería dejar esta geometría con las etiquetas que corregí y luego dibujar la pista que se alcanza a ver en la imagen satelital y usar esta etiqueta que estás usado. de lo contrario marca error (Highway intersecting a building en JOSM) Saludos
Juan MAS (2023-06-19 20:09:50+00:00): Ah perfecto, gracias por el comentario. Saludos.
SomeoneElse_Revert (2023-06-07 17:46:17+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 137064876.
user_5359 (2023-06-17 18:21:45+00:00): Hello! Please take a look on https://www.osm.org/node/10961964495. What is the mean of the tag TYPE = Flerbrukslokale for kultur. Please notice the key type is reserved for relations.
NKA (2023-06-18 06:18:32+00:00): Fixed
NorthCrab_upload (2023-06-07 18:00:20+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/8382094096
https://www.openstreetmap.org/way/671284042

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2023-06-07 19:22:39+00:00): Gude :)
Wenn du die korrekten access Werte für gegebene Verkehrsschilder haben möchtest, kannst du dieses Tool befragen:
https://osmtools.de/traffic_signs/
Häufig ist bei "Anlieger Frei" nämlich nur der Kraftverkehr gemeint (roter Lolli, Zeichen 250) und das wäre dann nicht "access=destination" sondern "vehicle=destination"

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137067038
quecksilberkartograph (2023-06-07 19:58:45+00:00): Alles klar, danke für den Hinweis.
Viele Grüße :)
silversurfer83 (2023-06-07 19:32:36+00:00): Moin :)
du hast hier einem Punkt sehr viele Zugangsberechtigungen "entzogen" wenn es reicht da einfach nur "access=no" zu setzen. Das gilt dann für alles. Das macht dir dann aber den Weg Auf dem Heidbrink richtung N kaputt...
Der neue Zaun benötigt am Punkt wo er den Trampelpfad kreuzt die passenden Eigenschaften (barrier=fence, access=no. Nicht von Fehlermeldungen des Editors irritieren lassen). Damit wird Routing über den Trampelpfad verhindert. Die Linie des Zauns darf so bleiben, wie sie ist.
Details: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
Bei Fragen, immer raus damit.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137067117
Fachkraft (2023-06-08 19:46:30+00:00): Hey ;-D
du hast meinen Fehler schon überarbeitet, sehe ich das richtig?
Ich war mir einfach nicht sicher, welche Zugangsberechtigungen ich hier setzten muss. Der weg an sich ist ja noch vorhanden, nur am Ende ist ein Zaun davor. Da wollte ich dann den Zaun als Zaun einfügen. Aber wenn eine Barriere sinnvoller ist.
Danke für deine Rückmeldung!
Gruß
silversurfer83 (2023-06-08 20:05:51+00:00): Hi
Ja, siehst du richtig.
Ein Zaun ist, egal in welcher Form, bei openstreetmap immer eine "barrier". Das ist der sogenannte Schlüssel. Dieser bekommt dann den Wert "fence" um den Datenauswertern zu sagen, dass dieses Hindernis ein Zaun ist. Um es den verschiedenen Routern nicht unnötig schwer zu machen sollten ein Weg und ein Hindernis, welches Fortkommen auf diesem Weg erschwert, immer einen gemeinsamen Punkt haben und dieser Punkt benötigt dann die Eigenschaften des Hindernisses. Das kann gerne eine 5000m lange Mauer sein, ist egal. Aber soweit ich weiß benötigen die meisten Router die Info auch auf dem Kreuzungspunkt.

Im Zweifel ruhig ausgiebig unter wiki.openstreetmap.org lesen und / oder in einer der diversen Chatgruppen fragen. Matrix, IRC, telegram, mastodon, forum,... Für jedeN was dabei

Grüße
Silversurfer83
Fachkraft (2023-06-08 20:15:31+00:00): Vielen Dank, ich weiß bescheid :-]
Gruß
tntchn (2023-06-07 18:45:08+00:00): 我在這個變更集中刪除了一個應該是被不太適當命名的地點「凱旋」
https://www.openstreetmap.org/node/3317907981/history

這個名字由來可能是因為舊凱旋橋在該處，道路命名為凱旋路且設有凱旋里、凱旋國中小，不過「凱旋」一名的實際定義不清，在建案的名字中可能也代表現今當地更常用的地名「縣政中心」的代稱

我另在凱旋路與縣政北路交叉口增加縣政中心新的地名圖徵以利識別
https://www.openstreetmap.org/node/10962036545
Supaplex (2023-06-08 01:02:04+00:00): 衍生的問題，那些時候村里用node，因為新竹那邊有人習慣村里除了relation也有用node。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137067221
tntchn (2023-06-08 07:19:24+00:00): @Supaplex
是說台灣很多匯入的地點標成 place=village，實際上在都市化的里雖然英文叫 village 但要標成 quarter 或 neighbourhood 才比較適合吧，現在 iD 的翻譯其實也有點會誤導
archpdx (2023-06-07 20:21:04+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap! Please don't remove paths just because they're on private property (see https://wiki.openstreetmap.org/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property). The paths modified in this changeset were already correctly tagged with `access=private`
MonsterTorch (2023-06-07 20:28:37+00:00): Hello, That makes sense, and I am the one who originally updated from public to private. The issue we have been encountering is that the path is being displayed in tools like AllTrails, and while it’s shown in Red, people are attempting to utilize it. Do you have any suggestions on how to best approach this?
archpdx (2023-06-08 00:43:41+00:00): If this trail has been permenantely decommissioned, you can retag this path from `highway=path` to `abandoned:highway=path`. This should keep it from getting rendered on the map. Here's a list of other tagging suggestions:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/Trail_Access_Project#Suggested_Tagging
ElliottPlack (2023-06-14 01:17:36+00:00): Hi there, Elliott with the Data Work Group here. Arch is right about the tag for abandoned trails but it AllTrails is also rolling out new tools to help users better understand what is private property based on tagging. 

It also appears there is a bit of an edit war with some suss reverts in recent days around this trail. Are we all clear on what it is/isn't?

Thanks,  
Elliott Plack  
OSMF Data Working Group
archpdx (2023-06-14 02:28:25+00:00): I think that the revert mentioned (https://osm.org/changeset/137076656) was a coincidence and isn't related to this issue, it looks like this has been resolved in https://osm.org/changeset/137252558
olo81 (2023-06-08 19:43:02+00:00): Dróg dojazdowych nie nazywamy.
*Martin* (2023-06-08 05:44:04+00:00): Žiadam vás prestať s mazaním jaskýň z mapy ktoré v teréne reálne existujú a sú legitímne zmapované.

Všetky takéto vaše zmeny sú revertované.
user_19461709 (2023-06-08 17:07:58+00:00): Jaskyne nie sú otvorené ulice, navrhujem prestať zverejňovať ich polohy, pokiaľ to nekonzultujete s jaskyniarmi.
*Martin* (2023-06-08 17:16:19+00:00): Mapy bežne obsahujú miesta, kam bežný človek nemá prístup. Vojenské oblasti, súkromné pozemky, chránené oblasti a pod. Naviac k jaskyniam je prístup povolený. Čo je zakázané, je vstup do týchto jaskýň.

Mapa OpenStreetMap je o mapovaní reality, či sa nám to páči, alebo nie. Ak jaskyne vymažete, skôr či neskôr ich objaví nejaký mapper a zmapuje ich. A tieto hromadné zmeny sú jednoducho revertované nástrojom na to určeným.

Ochrana nech sa vykonáva technickými prostriedkami a nie mazaním. To je taká pseudo-ochrana.

Pre priblíženie mapovania do OpenStreetMap si prosím prečítajte https://openstreetmap.cz/talkcz/c2204
user_19461709 (2023-06-08 17:18:52+00:00): Jaskyne nie sú otvorené ulice.
*Martin* (2023-06-08 17:21:17+00:00): Vporiadku, to ste uz pisali a na to som aj reagoval.
Tatfahren (2023-06-07 18:36:58+00:00): nicht wege sondern landuse.
itineris (2023-08-24 11:43:13+00:00): Szia!

Tudod, hogy a 83-as régi koroncói ágával mi lesz/van? Átraktad construction-re. Megmarad, de csak északi irányú felhajtó lesz? Vagy teljesen lezárják? (Az viszont abandoned.)

Üdv:
Ákos
vasony (2023-10-17 18:13:13+00:00): Úgy látom mostanra kiderült, egyirányú felhajtó lett.
DressyPear4 (2023-06-07 21:33:14+00:00): Olá, não faça importações com erro, o validador deve ter avisado.
Vários pontos soltos e inúteis estão no mapa agora
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137068044
silversurfer83 (2023-06-07 19:59:17+00:00): Moin :)
wie ist dieser Abschnitt denn beschildert?
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137068390
IIINiemeyerIII (2023-06-07 20:37:29+00:00): Hi,
etwa 200m weiter nördlich (Mündung in An der Windwehe) ist lediglich ein LKW-Durchfahrtsverbot-Schild mit Landwirtschaftsverkehr frei darunter.
silversurfer83 (2023-06-08 13:49:58+00:00): Danke für die schnelle Rückmeldung :)
Aktuell ist Am Steinsiek "LKW für Anlieger frei". Du bist dir sicher, dass das Schild am Abzweig von der K1 (An der Windwehe) das Zeichen 253 (roter Lolli mit LKW Piktogramm) und NUR Zusatzzeichen "Landwirtschaftlicher Verkehr frei" zeigt?
Leider scheint es entlang der Straße Am Steinsiek keine Bing, Kartaview oder Mapillary Bilder zu geben, sonst könnte ich selbst nachsehen. Daher meine Frage: Kannst du beschreiben, welche Verkehrszeichen im Verlauf Am Steinsiek stehen? Speziell vor und nach dem Gut Milse. Insgesamt sehen in dem Bereich die Berechtigungen hier in der Datenbank eher "komisch" aus.

Grüße aus Nordhessen
silversurfer83
IIINiemeyerIII (2023-06-08 23:59:21+00:00): Ich bin heute kurz mit dem Fahrrad vor Ort gewesen und habe noch zwei Schilder gefunden :)
Kurz vor dem Gut Milse ist ein Durchfahrt-verboten-Schild, darunter "Privatweg Durchfahrt verboten!" und "Betreten und Fahrradfahren auf eigene Gefahr". Etwa 1,5 km weiter südlich (dort, wo wieder Wohnhäuser sind, kurz vor Mündung in Heeper Straße) ist das gleiche Schild in die andere Richtung. Zusätzlich steht dort noch drunter: Freie Zufahrt zu Haus Nr. ...
Ich habe die Berechtigungen jetzt nochmal angepasst, sodass sie im Bereich des Guts Milse genau so sind, wie beim restlichen Verlauf von Am Steinsiek.
eggie (2023-06-07 21:43:00+00:00): Beste Auke.. Beter geen wegen verwijderen uit OSM 
Je kunt wel bv access=private toevoegen. 
Alle wegen kunnen van belang zijn ... al is het maar voor hulpdiensten. 
Je edits.. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=137068473
MVG
eggie
Auke_ (2023-06-08 04:54:06+00:00): Eens op zich maar deze weg bestaat niet! gaat over erf grens en door een gebouw heen!....
eggie (2023-06-08 05:14:49+00:00): Dag Auke..
Even ctrl f5 een paar keer...cache van je scherm leegmaken. Je kijkt naar de oude rendering van je scherm.

Groet..
eggie
SpeedMcCool (2023-06-08 18:04:51+00:00): Hey Molandfreak. This locality was imported as a point some years ago and was at one point in history an actual hamlet. For example, it appears in this USGS quad (https://ngmdb.usgs.gov/ht-bin/tv_browse.pl?id=022f49fd7acca39a5785aa05955480ae) from 1951 as a hamlet. Obviously this is no longer a populated place, but I think it would be appropriate to keep this labelled as a place=locality, as is custom in the US for these cases.
lipuma (2023-06-07 19:45:53+00:00): Oops, wrong changeset comment. Accidentally hit enter.

What I actually did:
removed a non-existant artwork; added a bunch of benches, some waste baskets, and a bicycle parking node
lipuma (2023-06-07 19:46:08+00:00): (also added two trees)
DressyPear4 (2023-06-07 21:28:39+00:00): Olá, como já disse, não faça testes no mapa.
Não deve adicionar vias por cima das outras.
Dê uma olhada na classificação discutida em 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil
Tire suas dúvidas com a comunidade.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137070125
Aleks-Berlin (2023-06-09 10:51:31+00:00): Hi RagingR2,
please write "wikipedia=nl:Abcd" not "=http..." ! Details see here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Examples
Thx, Alex
BCNorwich (2023-06-08 05:29:39+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Can you please give a reason for deleting these 12 highways? 

Was it a mistake> Iif so I can revert the deletion for you.

Regards Bernard.
silversurfer83 (2023-06-08 14:01:09+00:00): Hi Bob :)

I'm not sure if you really wanted to add those two POIs to the OpenStreetMap database. Maybe you just mistook a feature of the maps.me app for a personal note taking feature while in reality "add X to map" writes the POI to the database the app and many millions of users rely on.
As for the Cheese Shop, that POI has been added about 7 month ago by a certain Bob Esson using maps.me so I took the liberty and deleted the newest POI.

Should you really wish to contribute to this awesome project that offers this free map to everybody please visit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide and choose different software that is better suited than maps.me. 

To ask questions, please don't hesitate to visit either to community (forum) or any of the OSM chat groups you can find here
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Please don't use "add x to map" as your personal bookmark collection in the app. Thank you and safe travels
willkmis (2023-06-13 04:56:19+00:00): Hi, welcome to OSM! I've noticed you've changed the highway classifications of a number of roads all around Northern California. If you don't mind me asking, what's your rationale for these changes? In this particular example, I've driven much of CA 1 in this area, and it's not a big thoroughfare connecting major population centers, but rather a one lane road connecting to small, rural towns and recreational areas. So I think primary is a good fit for it.

In addition, which roads to classify as trunk in California were recently hashed out by the mapping community and documented at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/California/2022_Highway_Classification_Guidelines, and these segments aren't on it. If you think they meet the definition of trunk, it'd be nice if you discussed it on the talk page there.

Best,
Will
eggie (2023-06-07 21:30:31+00:00): Hi Reoxey
Please comment your edit properly. 
"I've been here, close to my house "
You are interrupting the routerelation of the hikingroute. You are aware of that?

Greetz
eggie
eggie (2023-06-07 21:39:16+00:00): fixed rourelation hikingroute
eggie (2023-06-08 05:54:09+00:00): typo routerelation
Reoxey (2023-06-08 15:45:52+00:00): "You are interrupting the routerelation of the hikingroute." What do you mean?
eggie (2023-06-08 16:00:52+00:00): In OSM we have hiking- and  bicycleroutes and even PSV routes.
Please look here.
If you changes something please notice the routerelations of the hiking- bicycleroutes.
I fixed the route 71-73

https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11765351

Her your edits..  You deleted a cycleway with a routerelation.
I know it's complicated. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=137070984

Have a nice day.... fixing was no problem.
Greetz
eggie
yunginyami (2023-06-08 20:14:50+00:00): Correction: Source used was Maxar Premium Imagery.
NorthCrab_upload (2023-06-07 20:40:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2260504608
https://www.openstreetmap.org/way/236953264
https://www.openstreetmap.org/way/285542601
https://www.openstreetmap.org/way/285542602

Pozdrawiam! 🦀
Endres Pelka (2023-06-07 20:58:43+00:00): Poprawione w 2260504608
pitfire (2023-06-08 04:09:26+00:00): Hi limes,
ist immer noch nicht so ganz schlüssig :-)
Zweimal Adresse mit Hs 4 PLZ 57644
addr:city Hattert und addr:city Hütte ?
VG
limes11 (2023-06-08 07:09:06+00:00): Ja das ist immer doof, wenn mehrere Gebäude auf dem gleichen Gelände stehen. 

Habe jetzt einen Adressknoten gesetzt.

Hattert/Hütte korrigiert. Danke!
kartler175 (2023-06-08 09:14:48+00:00): Weisst Du was Tu tust, wenn Du Teile von Flächenrelation löschst?
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=12.40974&lat=48.86893&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways