piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2025-11-18 16:36:49+00:00): Have I scared you off? May I enter the changes that are visible on the mentioned aerial photograph for you? We can also discuss this bilaterally.
ThomasDeutsch (2025-11-19 17:04:03+00:00): Hey, please refer to the way google maps looks. You can see that the lake is no longer there and that the building is completed.
user_5359 (2025-11-19 18:34:24+00:00): The use of Google as a source is strictly prohibited by Google.
CAM-Gerlach (2025-12-20 07:24:18+00:00): And more importantly, it is even more strictly prohibited by OSM policy (above and beyond what the law specifically requires); any such contaminated or potentially contaminated changeset will need to be purged.

Could you please confirm that you understand this and will take care to abide by it, and whether it was used for any of your other changesets? Thanks, and happy mapping.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174478608
CAM-Gerlach (2025-12-20 07:29:30+00:00): Also, if I understand you correctly that you are mapping on behalf of or for a benefit of a client, or your mapping is otherwise connected to what you are paid to do, this is allowed but you will want to carefully consult OSM's Organized Editing policy: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing and follow the relevant guidelines https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
VLD0251 (2026-01-24 15:57:15+00:00): Hello, this element already exists here: https://www.openstreetmap.org/node/13152321101Please delete your duplicate to keep the data consistent. 
Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174478629
VLD0251 (2026-01-24 15:58:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/13152321101
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174478629
gurglypipe (2025-11-10 19:53:10+00:00): Are you sure about the postcode change to the Old Sawmill cafe? The FHRS registration and the cafe’s Facebook page both say LA28DS, not LA28DU. The centroid for LA28DU is only on the building slightly further to the north, not the centre of the sawmill site.
phodgkin (2025-11-11 09:01:37+00:00): I was confused by the NSUL postcode later, which has 8DU for all the buildings. It makes sense to go with 8DS. Fixed.
gurglypipe (2025-11-11 09:49:12+00:00): Thanks for checking :)
eggie (2025-11-10 21:08:31+00:00): Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:postcode
hybridOL (2025-12-04 14:01:11+00:00): Hi, das ist wahrscheinlich wieder deine Interpretation von Micromapping, aber die Nutzung von public_transport=platform ist relativ genau vorgegeben. So wie Du diese Bereiche anlegst, passt das nicht zu den Vorgaben des Tags. Bushaltestellen werden nur in Busbahnhöfen als Area gemappt und auch das nur zurückhaltend. Die Auswahl des Bereichs ist auch eher willkürlich und hat nichts mit der eigentlichen Fläche der Haltestelle zu tun. Am unverständlichsten für mich ist aber, warum Du für eine Haltestelle zwei Objekte für Platform hast. Bitte suche Dir einen anderen freien Tag für die gepflasterten Flächen rund um die Wartehäuschen und belasse die eigentlichen Haltestellen bei den Punkten oder Linien, die vor Ort schon existieren.
aceman444 (2025-11-23 13:07:09+00:00): Zdravim, poprosim trochu zmysluplnejsie popisy sad zmien, pozrite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn .

A tiez uvadzajte skutocne zdroje, "byvalu stanicu" na Ortofoto snimkach nevidite.
eggie (2025-11-10 19:55:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Aleksandar Lukač (2025-11-10 19:35:03+00:00): Aanpassing van de naam van de weg aangemeld bij Kadaster: Uw melding voor registratie BGT met meldingsnummer 190433 is opgeslagen.
mavl (2025-12-09 02:20:20+00:00): Здравствуйте. Номер дома записывают в виде 17А.
Ozon OSM16 (2026-07-01 07:28:24+00:00): Здравствуйте, все исправила
YomanNH (2025-11-15 11:45:10+00:00): Przywróciłem wiaty przystankowe, które po raz kolejny usunąłeś. Jeśli usuniesz je znowu, również wycofam twoje zmiany.
tux67 (2025-11-11 14:53:55+00:00): Hi, warum hast du den alten way mit seiner Historie gelöscht?
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/25463879

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174479728
Kogacarlo (2025-11-12 00:16:13+00:00): Hi, ist denn da nicht jetzt ein neuer Way? Ich habe die Militärbahn verlängert bis zur noch vorhandenen Bahnstrecke.

Gruss,
tux67 (2025-11-12 07:56:40+00:00): Hi, klar - der ist da - du hast einen neuen way gezeichnet und den anderen gelöscht. 
Aber eigentlich hätte ich gedacht das wir in solchen Fällen die aktualisierte Geometrie mit der alten Historie versehen um diese zu erhalten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik

Ist jetzt kein Riesenproblem, aber ich finde es extrem nützlich zu wissen wer ein Objekt mit welchen Attributen ursprünglich angelegt hat und wie es sich über die Zeit entwickelt hat.
Du nutzt ja JOSM - da ist der Step nach dem Zeichnen des neuen Ways eigentlich ein Klacks: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2#Replace_geometry_(Ctrl+Shift+G)

Gruß
tux67
Kogacarlo (2025-11-12 12:48:58+00:00): Ich denke auch das es wichtig und respectvoll ist die Historie zu erhalten. Denkst du das es möglich ist die Historie noch irgenwie dazwischen zu mogeln mit Revert Changeset?
tux67 (2025-11-12 12:54:16+00:00): Solange das noch nicht weiter bearbeitet wurde, sollte ein revert nicht schwer sein - du müsstest dann nur "deinen" Way nochmal Zeichnen und vor dem Upload die Geometrie ersetzen ...
Kogacarlo (2025-11-12 13:09:20+00:00): 13 Ways und 61 Nodes sind das.
tux67 (2025-11-12 13:27:15+00:00): Du müsstest ja nicht an allen Stellen die Geometrie ersetzen .. sondern nur da wo du den alten Way gelöscht hast. https://www.openstreetmap.org/way/25463845 hat ja z.B. noch seine Historie. 
In dem Zusammenhang - an den Stellen die man so auf den NRW DOPs eindeutig sehen kann, ist ja von der alten Bahninfrastruktir nichts mehr zu sehen - da müsste es dann nach meine, Verständnis auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Drazed und nicht abandoned sein - korrekt?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174479728
ManuelsWorld (2026-07-16 16:01:02+00:00): Es hat dir diverse Geschäfte verschoben. Bitte achte darauf dass nicht aus versehen POIs verschoben werden
NunoCapeloCaldeira (2026-04-24 17:13:02+00:00): hello, can you explain why you made several made up names on data in Madeira?

Kind regards, before taking further actions for adding fictional data
NeisBot (2025-11-10 20:00:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Comment #Description
NeisBot (2025-11-10 20:00:42+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Movers in Auckland"
NeisReview (2025-11-18 13:50:47+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/174626569
Frans S (2025-11-11 13:32:33+00:00): Hello. Thanks for mapping
The aim is to map hedges which can act as reference points for navigation purposes.
So, only hedges alongside highways and within view of roads are subject to mapping. 
Don't map areas with scrub as hedges.
A hedge should be clearly visible as a narrow row of green.
Leave a gap where a road crosses a hedge please.
felipeeugenio (2025-11-10 21:33:27+00:00): Hola. Varios de los caminos que agregó no se ven en las fotos satelitales. Cuál es la fuente? gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174480863
Comino (2025-11-11 01:26:52+00:00): Hi,

In your edit you use the deprecated tag "payment:bitcoin=yes".

Please DELETE the payment:bitcoin=yes tag !
Use the "currency:XBT=yes" instead.

For more information please read: https://gitea.btcmap.org/teambtcmap/btcmap-general/wiki/Tagging-Merchants#tagging-guidance
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitcoin

Happy mapping,

Edwin Comino
https://btcmap.org/tagger/6794624
cielak42 (2025-11-14 19:05:19+00:00): Według zdjęcia ścieżka dalej istnieje jako obiekt terenowy i da się nią posłużyć do orientacji w terenie; tylko obowiązuje zakaz wstępu. W takim przypadku proponuję zostawić ścieżkę na mapie, ale oznaczyć ją: access=no.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dno
lpiob (2025-11-15 19:36:28+00:00): Sytuacja jest dynamiczna, już się utworzyła nowa ścieżka tuż obok, wkrótce ją zamapuję.
felipeeugenio (2025-11-10 21:25:00+00:00): Hola. Se pueden cuadrar las casas con la letra Q. Estas son evidente que están hechas a pulso.

Yo las corrijo. Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174481621
nurdafur (2026-01-10 08:34:59+00:00): Hallo Svalbard
Ich wollte an dieser Stelle einen Fehler in der Radroute Ochsenweg beheben. Dabei hbe ich entdeckt, dass du die Straße und den begleiteten Radweg wieder auf construction gesetzt hast. Ein anderer Mapper hat nur ein paar Tage vorher ebendiese construction-tags in diesem changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/174211534 wieder entfernt, mit der Begründung, dass die Baustelle schon seit einigen Monaten fertig sei. Da ich nicht um die Ecke wohne, kann ich das nicht selber überprüfen. Wie auch immer, es würde mich freuen, wenn du oder die andere Person da am Schluss auch die Radrouten auf die richtigen Wege legt.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs
nurdafur (2026-01-10 08:45:12+00:00): Als ich nun das changeset von puma515 auch noch kommentieren wollte, sah ich, dass du das schon kommentiert hattest. Die Baustelle dauert ja noch ein ganzes Jahr. Da könnte eventuell die Radroutenumleitung noch erfasst werden.
Svalbard (2026-01-10 09:08:25+00:00): Hallo nurdafur, vielen Dank für Deine Nachricht. Lt. Waymarked Trails verlaufen auf dem gesperrten Wegabschnitt 3 Radrouten (EV3, Ochsenweg, Kreide-Tour). Ich habe bislang keine ausgeschilderte Umleitung für diesen Abschnitt gesehen. Auf der Webseite des Ochsenwegs wird diese Sperrung (leider) nicht erwähnt. Eine mögliche Umleitung wäre ab Lägerdorf (K 64, Kirchenstr.) nach Münsterdorf und dann über den Mönchesweg zur L 116 (kurz hinter der Grube Saturn). Ist aber m. W. nicht ausgeschildert. Du könntest Dich an [1] wenden, die sich im Kreis Steinburg um die Radrouten kümmern. Schönes Wochenende! Gruß Svalbard

[https://www.holstein-tourismus.de]
b-jazz (2025-11-11 17:29:18+00:00): The Belle Meade changes have been reverted as they violate some very basic principals of golf course mapping. First and foremost, the intersection of golf course areas (fairways, greens, bunkers, tees, roughs, etc). Secondarily, you are deleting someone's work and recreating it instead of modifying existing objects. This obfuscates the history and should be avoided whenever possible. Please read up on the golf_course wiki before proceeding with any golf course mapping. There's a lot of good information there and we're happy to help you improve your mapping. Thanks.
RussWest44 (2025-11-11 17:37:04+00:00): all of the cartpaths, 15 of the fairways and a lot of other things were classified incorrectly. Also the features were extremely outdated if you even bothered to look at images, maybe instead of deleting 3+ hours of my work you send me a note of what to fix. dick
b-jazz (2025-11-11 18:21:22+00:00): I understand your frustration Russ. But lashing out and name calling won't be tolerated in the community and can result in your account being banned. I want to work with mappers to make sure quality updates are being made to the map, and what I saw here was not quality. I've been spending the last 3 years cleaning up tens of thousands of golf course features and what often happens is someone X amount of work means 2X amount of cleanup. 

You say I didn't look at imagery, but that isn't true. If your changeset is accurate, you used Bing imagery, as did I. If you have imagery that is different I'd love to see it. But with that being said, no imagery exists that would justify a change like this: https://imgur.com/a/0zkjyBx

Fairways should never cross over greens like that. If it was a work-in-progress, you shouldn't be uploading broken geometry like that. There were other problems with your changes as well, but this stood out as particularly egregious.

And then you replace some misclassified things like a cartpath, but instead of just classifying it correctly, you erase it and draw in a sloppy replacement (https://www.openstreetmap.org/way/1449476022) with less resolution that improperly doubles back  on itself at the north end. 

I'm here to help you improve, but I'm not here if you continue to use abusive language. Thanks for attention to this matter.
RussWest44 (2025-11-11 18:28:24+00:00): um, I work in golf course architecture, the amount of points on a cart path should not matter if it is in the correct location, you are just whining because i didn't round the greens with fairway (they are shaved green collars not fairway anyways, a completely different type of grass). I would have been happy to adjust them. But now since you reverted all the changes, someone else can redraw all of the bunkers and cartpaths which about 1/2 are outdated and innacurate.

You clearly hold a grudge against people mapping golf courses and are power tripping.
RussWest44 (2025-11-11 18:31:23+00:00): you even uploaded a picture to imgur that you linked that shows one of the bunkers that changed significantly. Yet you say you dont see the changes?
NieWnen (2025-11-10 20:53:09+00:00): Cześć, 
tak się nie oznacza budynków w budowie. Zamiast tego:

building=construction
i ew. construction=apartments

Tagi access, name i parking w tym przypadku powinny zostać usunięte.
Telesfor75 (2025-11-10 23:04:14+00:00): ok, dzieki
NeisBot (2025-11-10 20:42:42+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Lawn mower repair service in Bethany MO"
NeisBot (2025-11-10 20:42:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-11-18 13:50:17+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/174817511
CAM-Gerlach (2026-05-26 07:54:33+00:00): Fixed additional SEO spam tags (ALL CAPS and trademarked operator=*, invalid opening_hours=*) in changeset 183192288

https://www.openstreetmap.org/changeset/183192288
NorthCrab_upload (2025-11-11 02:42:34+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1213139499

Pozdrawiam! 🦀
P_kawa (2025-11-11 18:46:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/174525766
pitfire (2025-11-11 08:23:49+00:00): Hi einnutzer72 ,

was veranlasst Dich zum Revert des Änderungssatzes  Änderungssatz #174451332  bzgl.
 Operator/Betreiber. Die offizielle Schreibweise ist nicht „Deu. Telekom, sondern Deutsche Telekom“ 

https://www.wikidata.org/wiki/Q9396

VG pitfire
einnutzer72 (2026-04-26 16:00:10+00:00): Hallo!
Zu der Problematik mit der Abkürzung “Deu. Telekom” Wenn ich Deutsche Telekom oder Telekom bei “operator” eintrage wird automatisch vorgeschlagen, dass ganze Objekt als Deutsche Telekom zu kennzeichen inkl. Logo. Das ist aber falsch! Die Deutesche Telekom installiert nur die Antenne an dem Mast und betreibt diese, sie sendet also nur. Der Mast wird von so genannten TowerCompanys gebaut und unterhalten und zur Nutzung an ander Funkdienstbetreiber vermietet. Wenn man diese unsäglich automatische Abfrage abstellen könnte dann könnte man auch den vollen Namen eintragen. Aber so weiß jeder was gemeint ist ohne den Aufwand so hoch zu treiben, dass keiner mehr Eintragungen vornimmt.
bxl-forever (2025-11-10 21:13:56+00:00): ## REVERTED CHANGESET

Please do not add those elements to individual buildings or objects.

All the Belgian post codes and municipalities are already on OSM, as areas.  Every point within this area (https://www.openstreetmap.org/relation/4727668) is automatically recognised as having post code 1420, and every point within this area (https://www.openstreetmap.org/relation/216218) is in Braine-l'Alleud.

If you want to continue using the iD online editor, please ignore the extra text boxes for addresses, we do not use them here.
Dimitar155 (2025-11-10 22:01:50+00:00): Ускорителните и забавителните ленти обикновено се отбелязват с тагове върху главния път (lanes=3). Началото/края на пътната връзка обикновено се слага около 20-50 метра преди/след разделителния остров, така че да изглежда горе-долу добре и да няма "завой надясно/наляво". Във всеки случай излишното им разтегляне по този начин не е необходимо. За справка - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=motorway link?uselang=bg#How_to_map
m_zahariev (2025-11-11 07:05:56+00:00): Благодаря ти за коментара, ще коригирам, тъй като напаснах още няколко неща в този changeset и няма да го revert-вам целия.
NeisBot (2025-11-10 21:06:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-11-10 21:06:42+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Bird seed shop in Saint James"
NeisReview (2025-11-18 13:49:38+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/174817494
habi (2026-05-18 05:30:21+00:00): Bitte ersetzte nicht Restaurant- mit Ortsnamen!
habi (2026-05-18 05:32:57+00:00): In https://www.openstreetmap.org/changeset/182812157 korrigiert
habi (2026-05-18 05:32:01+00:00): Das Restaurant heisst nicht so.
habi (2026-05-18 05:32:53+00:00): In https://www.openstreetmap.org/changeset/182812157 korrigiert
Aim311_ (2025-11-16 00:08:24+00:00): Cześć, dlaczego np. dla tej drogi usunąłeś całkowicie zgodne ze stanem z sezonu dane https://www.openstreetmap.org/way/1449484606/history
Aim311_ (2025-11-16 00:19:04+00:00): Tak wygląda fragment drogi, akurat ten, który wadliwie zmodyfikowałeś https://i.postimg.cc/j2ZyvVZj/Droga-do-jeziora.jpg , z którego 1. usunąłeś całkowicie dane, 2. mieniłeś geometrie na wadliwą, 3. nie dodałeś bardzo wyraźnie, bo na każdym skrzyżowaniu w terenie szlaku rowerowego? https://i.postimg.cc/5Nzxw507/oznaczenie-szlaku.jpg
Aim311_ (2025-11-16 00:21:23+00:00): Mam wątpliwości czy faktycznie byłeś w terenie, a dodałeś source=survey ...
Szymson (2025-11-11 16:43:11+00:00): Po co? Przecież to jest DK6 w remoncie, ruch tutaj jeszcze wróci przecież.
Adam Haba (2025-11-11 16:46:05+00:00): Tutaj już nie, przecież budowana jest w niedalekiej odległości ekspresówka i to tam będzie biegła 6
Szymson (2025-11-11 16:50:23+00:00): Jakbyś na bieżąco śledził budowę to byś wiedział kiedy jakie zmiany organizacji ruchu mają nastąpić. Ruch między Łęczycami a Bożepolem po południowej jezdni S6 jest tymczasowy. Wkrótce ruch ma wrócić na starą jezdnię, celem dokończenia robót na S6 właśnie.
Adam Haba (2025-11-11 16:53:51+00:00): Rozumiem. Rzeczywiście nie śledzę tej budowy na bieżąco. W takim razie dopiero po oddaniu S6 w całości będzie można to zrobić.
Mateusz Konieczny (2025-11-11 18:39:55+00:00): jak nie monitorujesz to na podstawie czego ta zmiana była?
NeisBot (2025-11-10 21:27:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-11-10 21:27:42+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "Electric contractor in Mineral Point"
NeisReview (2025-11-18 13:48:50+00:00): 👎 (Partly) Reverted due to lack of response from the original contributor by https://osm.org/changeset/174817475
marc__marc (2025-12-08 23:09:08+00:00): Bonjour,
Merci pour ces améliorations
https://www.openstreetmap.org/way/1449487968
socket EF -> socket:typee :)
Cordialement,
Marc
infeeeee (2025-11-11 13:04:11+00:00): Szia!

url:kozterkep-et már nem kell megadni, az volt a közösség kérése, hogy ameddig semmi nem támogatja a ref:kozterkep-et addig legyen egy kattintható címkéje, de amióta az osm.org-on kattintható a ref, igazából nincs rá szükség. Matrixon már megszavaztuk, hogy törölni kellene, de ez még nem készült el azóta...

wikimedia_commons címkékben nem kell alulvonás mint az url-ben, a lap címe elég, azaz ehelyett:

wikimedia_commons=Category:Memorial_of_Antonio_Bonfini_(Budapest)

ez kell: 

wikimedia_commons=Category:Memorial of Antonio Bonfini (Budapest)

További jó térképezést!
envagyokabela (2025-11-13 15:43:57+00:00): Köszi az infót! Csak láttam a nagy changesetedet, hogy visszaraktad az url-eket, úgyhogy gondoltam, követem a példát!

A commonsba tudom, hogy nem kell alulvonás, de amúgy is csak gép által olvasott kulcs, gondoltam nem számít. De ha úgyse számít, akkor csinálom majd szóközökkel!
infeeeee (2025-11-13 18:50:21+00:00): JOSM szól ha alulvonással írod, ez az iD hibája, hogy ő nem figyelmeztet erre
map per (2026-06-18 08:10:04+00:00): Hallo Openminded320,

ist https://www.openstreetmap.org/node/13295435850 wirklich eine tourism=wilderness_hut mit Schlafplätzen zum Übernachten, oder ist das eher ein amenity=shelter ?

Danke und viele Grüße
map per
AndyB_66 (2025-11-15 19:14:12+00:00): Stosuj się, proszę, do zasad komentowania zestawów zmian, obowiązujących w społeczności OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
NeisBot (2025-11-10 21:56:36+00:00): Here is a sample comment based on your map edits: "Adjusted node geometry"
NeisBot (2025-11-10 21:56:36+00:00): Hi paulibuzzetta, welcome to the OSM projekt and thanks for your contribution!

To make collaboration easier and help others understand your edits, it’s best to add a short description of the changes you made. Clear comments help the community follow your work and provide better feedback. You can find tips on writing good comments here[1].
---
[1] https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

#HelpfulComment #Gibberish
impiaaa (2025-11-11 18:15:15+00:00): Please be careful! I've reverted this changeset because it destroyed South Almaden Boulevard. Also, shop=computer_repair_and_shop_electronic is not a valid tag, please check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop#Shop-specific_information for a list of common values.

https://www.openstreetmap.org/changeset/174524462
Mashin (2025-11-10 23:18:24+00:00): Hi,
sorry but I don't see how removing natural=water tag and leaving only name on the node is an improvement.

It should be either expanded into a water area or deleted if we are sure the pond doesn't exist.