piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab (2023-02-01 12:29:20+00:00): Duplikat z official_name, przenieś proszę starą wartość do alt_name. Jest ona wciąż popularnie wykorzystywana.
ivanbranco (2023-02-05 17:26:47+00:00): Hi EGAD,

something is wrong here, you mapped several buildings inside already mapped buildings.

You created a duplicate:
area: https://www.openstreetmap.org/way/1136942931/history
node: https://www.openstreetmap.org/node/10598512449/history

this is not OSM related but you also added a image to commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Argonauta_Academy.png
without categorizing it and an almost empy wikidata page. Could you check that out?

Also that image cannot be used as wikimedia_commons, that has to be used to images depicting the place, not for logos.
JasonBob (2023-02-01 22:07:39+00:00): Surfrider Square is a fictional place name.
Olga_Kovalevskaya (2023-02-02 06:14:20+00:00): Hi!
Thank you for paying attention to these edits. Our team is trying to identify this user in order not to respond to his requests. I hope that in the future our work will not cause such incidents.
Sincerely, Olga
trial (2023-02-02 18:38:58+00:00): bonjour et bienvenu dans OpenStreetMap. La poubelle est *dans* le bâtiment ? Ou c'est un local à poubelle (selon le cadastre c'est en bâtiment avec un toit). Poubelle ou conteneur(s) ?
soulsilver (2023-02-08 09:21:17+00:00): c'est un local poubelle.
SomeoneElse (2023-02-01 21:49:16+00:00): Hello Olga,
Andy from OSM's Data Working Group here.  We've had a report that someone locally to San Diego is making up names and rather than being reverted themselves, is reporting the "changes" to MapBox and getting you to change them.
Rather than accepting corrections from allcomers, would it be possible to do some extra fact-checking, especially in this area?
Best Regards,
Andy
PS: If you'd like to talk to us about it, you can email data@openstreetmap.org with a subject line of "Re: [Ticket#2022110510000142] [OpenStreetMap] San Diego".
Olga_Kovalevskaya (2023-02-02 06:11:54+00:00): Hi, Andy!
Thank you for paying attention to these edits. Our team is trying to identify this user in order not to respond to his requests. I hope that in the future our work will not cause such incidents.
Sincerely, Olga
SomeoneElse (2023-02-02 13:12:43+00:00): Great - thanks!
limes11 (2023-04-04 17:36:28+00:00): Hi, 

deleted this.

Please check before adding a large cinema. This one has been mapped for 10 years.

Cheers
GOwin (2023-02-02 03:03:26+00:00): Welcome to OSM! Thank you for your edit, and the information you added to the map.

Please, do avoid adding personal information to the map. That is not relevant to OSM.

If you're keen to know more about mapping, check out the following free resources:

 ∙ Beginner's Mapping guide - https://osm.org/wiki/Beginners%27_guide 
∙ Intermediate/Advanced self-paced learning modules - https://learnosm.org 
 ∙ Local mappers - https://osm.org/wiki/PH 

 The most interactive channel for local mappers is their Telegram channel: https://t.me/OSMph
gyotoku810 (2023-02-01 18:22:51+00:00): 変更セットのコメントが無関係なものになっています。正しい変更内容をこちらに返信していただけると幸いです。
武内健輔 (2023-02-01 20:07:19+00:00): 大三島道路修正
gyotoku810 (2023-02-02 16:44:51+00:00): 返信ありがとうございます。ところで、最近OSM Japanメーリングリストにてあなたのこの周辺における一連の編集が既に整ってマッピングされた道路に無用な折れ曲がりを加えているとして問題になっています。なぜ道路の位置修正を行っているのか、どの情報源に道路を合わせているのかを教えていただけますか。
سالن زیبایی فائقه (2023-02-01 11:17:27+00:00): سالن زیبایی فائقه
JasonBob (2023-02-01 22:21:34+00:00): While this stairway is grand, it has never been given the name "Grand Stairway"
Olga_Kovalevskaya (2023-02-02 06:16:16+00:00): Hi!
Thank you for paying attention to these edits. Our team is trying to identify this user in order not to respond to his requests. I hope that in the future our work will not cause such incidents.
Sincerely, Olga
JasonBob (2023-02-02 17:56:03+00:00): Thank you Olga for your response. For this changeset and some others, you cited Highway Performance Monitoring System FSYS 3. If this change is reflected there I would be interested to learn more. Could you provide a link to that source so I can double check? I believe that source would be accurate.
trial (2023-02-02 18:30:47+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap.
addr:postcode et addr:city n'ont pas d'intérêt ici (la position fait qu'on sait que c'est à Lanester et Lanester a  un seul code postal :https://www.openstreetmap.org/relation/107969). Pour les autres addr:, en France on préfère distinguer les données adresses des données des points d'intérêt, que l'on préfixe de contact: à la place de addr:.
JasonBob (2023-02-01 22:14:05+00:00): Seaplane Way is a fictitious name. This road is called Lindbergh Field Way, and is clearly marked by road signs.
Olga_Kovalevskaya (2023-02-02 06:14:38+00:00): Hi!
Thank you for paying attention to these edits. Our team is trying to identify this user in order not to respond to his requests. I hope that in the future our work will not cause such incidents.
Sincerely, Olga
eggie (2023-02-01 11:22:23+00:00): Dag Sansan.. Je hebt een verbinding verwijderd, maar kun je daar ook niet te voet langs?  Ik heb de verbinding hersteld voor voetgangers.
MVG
eggie
Sansan H (2023-02-01 11:29:31+00:00): Hai eggie, er is hier niet speciaal een voetpad. De stoep loopt door langs de Provincieroute, maar verder niet. Zou het daarom zelf niet zo doen?
MvG, Sansan
eggie (2023-02-01 11:41:55+00:00): Oke... Soms is het schipperen. Er is een verbinding voor voetgangers.
Wanneer je iets verwijderd dat werkt de routering niet meer. Die wandelaars lopen toch niet naar de langemarke.
Ik heb er een voetgangersgebied van gemaakt. highway=pedestrian   Dan kun je gewoon als voetganger de Provincieroute bereiken.
De trottoirs langs de Provincieroute staan als tag in de hoofdrijbaan met sidewalk=both
Groet
eggie
Sansan H (2023-02-01 11:48:12+00:00): Oke, snap het.
eggie (2023-02-01 11:36:24+00:00): Oke, maar als je de  bollard die verbonden is met de weg verwijdert dat routeert her gewoon hier.
gr eggie
eggie (2023-02-01 11:25:49+00:00): Dag Sansan.. 
Je hebt het paaltje dat verbonden was met de weg verwijderd... maar waarom. Nu routeert het bv voor motorvoertuigen.
De paaltjes aan weerszijde hebben geen effect op de routering.
Graag reactie.
eggie
Sansan H (2023-02-01 11:40:55+00:00): Heb een van de paaltjes opnieuw verbonden met de weg en de andere verwijderd.
Had eigenlijk de changeset wilen terugdraaien. Is daar ook een manier voor?
eggie (2023-02-01 11:46:03+00:00): Terugdraaien kan wel, maar niet met editor iD  Het kan met een plugin die draait in editor JOSM.
Maar dan zul je moeten overschakelen naar josm.. Een aanrader trouwens.
 
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
stick2 (2023-02-01 12:01:49+00:00): The new position looks aligned with the tower top, on current Bing imagery - but the image was taken from an offset, and the base of the tower is a bit to the East.
Also, how about merging the building area with the watertower node?
NorthCrab_upload (2023-02-01 11:00:53+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości.
https://www.openstreetmap.org/node/1560629159
https://www.openstreetmap.org/node/2254858920

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-02-01 11:34:11+00:00): Best lastig zo'n stukje.. 
Op zich correct... maar... 
Daar zat nog een addertje. Het is een G12a fietsverbinding. Die brommers routeerden niet op het eerste stuk. Ik heb de accesstags ook aangepast.
(Brom)Fietsers moeten het fietspad volgen.  Even je fietspad versimpeld. 
Nu routeert het weer.
Gr eggie
user_10608625 (2023-03-06 21:01:32+00:00): Hello, just letting you now the street you marked as one way is in fact two way as of several months ago.
A_Prokopova_lyft (2023-03-07 12:54:53+00:00): Hi, zhodz!
I’m Anastasia, and I’m a mapper on the OSM team at Lyft. In this changeset (https://osmcha.org/changesets/131957902/ )  I only added missing service roads, which adjoin North Martin Luther King Junior Boulevard (https://www.openstreetmap.org/way/429904706 ) but  the oneway=yes tag had already been added at North Martin Luther King Junior Boulevard, a month earlier then my changeset https://pewu.github.io/osm-history/#/way/429904706 .
Thank you for fixing this and for your contribution.

Best regards!
user_10608625 (2023-03-07 15:44:17+00:00): Hi, apologies, I commented on the wrong change set and was not sure how to delete the comment. 

Regards,
zhodz
Janjko (2023-02-12 22:59:46+00:00): Ova promjena je vandalizam, nadam se da nije namjerno nego da je netko tko ne zna što radi.
Tomas Straupis (2023-02-02 06:56:05+00:00): Atšaukiau pakeitimą. Šis vandens telkinys buvo teisingai pažymėtas. Čia iD redaktorius nesąmones siūlo :-)
joost schouppe (2023-02-22 09:01:24+00:00): Your edit is based on Note 3248573, right? So you don't really know if it's the smoothness that's the issue or something else.
Luca Moiana (2023-02-02 08:23:44+00:00): Ciao, puoi verificare questa modifica?
Sembra che il bosco attraversi la strada . Puoi provvedere a correggere.
Grazie
JasonBob (2023-02-01 22:16:36+00:00): This is a parking lane that arguably has no name. The Embarcadero is a name for this waterfront area, but not necessarily this individual roadway.
Olga_Kovalevskaya (2023-02-02 06:15:02+00:00): Hi!
Thank you for paying attention to these edits. Our team is trying to identify this user in order not to respond to his requests. I hope that in the future our work will not cause such incidents.
Sincerely, Olga
daniel_k (2023-02-01 18:00:41+00:00): Der Zufahrtsweg von der Brüdener Straße zu dem Aussiedlerhof Häusser ist ein privater landwirtschaftlicher Weg, dessen Benutzung durch Schilder verboten ist. Daher entferne ich die Bezeichnung "In den Hutzelgärten".
JasonBob (2023-02-01 22:18:40+00:00): "World Pier" is a fictitious name. These service roads arguably do not have names.
Olga_Kovalevskaya (2023-02-02 06:15:47+00:00): Hi!
Thank you for paying attention to these edits. Our team is trying to identify this user in order not to respond to his requests. I hope that in the future our work will not cause such incidents.
Sincerely, Olga
gscholz (2023-02-07 06:43:22+00:00): Hi ilyessem,
this changeset has created a significant amount of errors in the OSM database regarding duplicate nodes, overlapping buildings and not closed areas:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=6.84252&lat=33.38233&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131958931

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-02-11 08:58:05+00:00): Hi ilyessem, 
those issues still exist, can I get your feedback here?
Guido
eggie (2023-02-01 11:54:27+00:00): Top!  Ik heb nog even moped en mofa=yes bijgetagd op het paaltje.. ,want OSM ziet die als motorvoertuigen. 
De rest van de tagging is default.
mapse
eggie
Abdullah Abdulrhman (2023-02-28 19:23:19+00:00): هذه خريطة عامة نرجوا منكم عدم إضافة أماكن عشوائية إليها
NorthCrab (2023-02-02 03:02:18+00:00): Dodałem brakującą kategorię galeria sztuki. Pozdrawiam!
Jaworze (2023-02-02 06:53:12+00:00): Dzięki!
mavl (2023-04-25 09:01:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
user_177389 (2023-02-01 17:16:27+00:00): Hallo,

bevor du was an Verwaltungsgrenzen änderst, informiere dich bitte vorher genauer.

admin_level=7 ist speziell, aber ein Blick auf "name:prefix" hätte Klarheit bringen können. Zudem verfügt die Relation über einen Link zu Wikipedia, und dort wird genau diese Verwaltungsgemeinschaft beschrieben -> Leopoldsgrün ist Teil der Verwaltungsgemeinschaft Schauenstein.

Genauso war es falsch, Leopoldsgrün in Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/131961243 von admin_level=8 auf 7 zu ändern. So etwas verfälscht die Verwaltungshirarchie.

Ich habe beide Relationen korrigiert.

Beste Grüße,
Mario
vuvan2611 (2023-02-01 20:26:31+00:00): Ich danke Ihnen sehr für die Korrektur!

Beste Grüße
Van
_klaas_ (2023-02-01 12:24:45+00:00): und Windpark Osteel
archpdx (2023-02-09 04:50:00+00:00): This changeset has been reverted in changeset 132253512
NorthCrab (2023-02-01 14:27:54+00:00): Dzięki! Usunąłem nazwę z tego budynku, wypełnienie pól adresowych jest wystarczające. Pozdrawiam!
archpdx (2023-02-09 04:34:15+00:00): This changeset and others have been reverted in changeset 132286497
archpdx (2023-02-09 04:52:33+00:00): This changeset has been reverted in changeset 132286596
archpdx (2023-02-09 04:52:57+00:00): This changeset has been reverted in changeset 132273967
archpdx (2023-02-09 04:53:15+00:00): This changeset has been reverted in changeset 132286623
archpdx (2023-02-09 04:53:33+00:00): This changeset has been reverted in changeset 132286639
archpdx (2023-02-09 04:55:31+00:00): This changeset has been reverted in changeset 132286968
eggie (2023-02-01 13:44:42+00:00): Beste ZWD  Waneer je paden laat eindigen op een vlak met bos zal het niet routeren.
Je zult paden met elkaar 'moeten' verbinden. 
Helaas reageer je nooit op merkingen.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131962236
MVG
eggie
eggie (2023-02-01 13:45:31+00:00): Pad losgemaakt en doorverbonden.
archpdx (2023-02-09 04:57:41+00:00): Make sure to connect crossings for routability. Warnings about overlapping roads should pop up before uploading your changes.
NorthCrab (2023-02-02 03:01:15+00:00): Wstrzymałem tą zmianę ponieważ usunęła ona 2 odcinki drogi ze strefy płatnego parkowania. Nie widzę za bardzo żadnej zmiany co mogłaby się od nieść do podanego przez ciebie komentarza: "zmiana na drogę". Żadna droga nie została zmieniona. Pozdrawiam!
Sandal man (2023-02-04 08:53:02+00:00): Hi, you forgot to tag this :
https://www.openstreetmap.org/way/1136977881#map=19/38.64263/0.01430
Regards Jan
John Stanworth (2023-02-05 16:42:03+00:00): Thanks for that Jan. Good to hear from you. That little stub was the start of a potential path which is quite clear on the Strava cycle heat map but when I went to walk it there wasn’t enough on the ground to justify mapping - maybe there will be by next year. I forgot to delete it. 
Glad you got in touch, I’ve been meaning to message you to say thank you for all the paths you map out here - we’ve been walking on them again today - and to say if there’s anything that I map out here that you don’t like don’t hesitate to change/revert it. 
Cheers
John
Sandal man (2023-02-05 19:03:18+00:00): Oke :-)
archpdx (2023-02-09 04:59:30+00:00): This changeset has been reverted in changeset 132287068
NorthCrab (2023-02-02 02:58:54+00:00): Wycofałem tą zmianę ponieważ uszkodziła ona hamlet o nazwie "Krzywaczka". Co więcej nowa nazwa była duplikatem tego miejsca: https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.80314/20.19617&layers=N
快乐的老鼠宝宝 (2023-02-01 13:16:38+00:00): I draw this because those places looks blank, and if you have more detailed dataset want to import, or my unproper edit make trouble for local editors, revert or delete it.

Thank you!
快乐的老鼠宝宝 (2023-02-01 13:16:36+00:00): I draw this because those places looks blank, and if you have more detailed dataset want to import, or my unproper edit make trouble for local editors, revert or delete it.

Thank you!
archpdx (2023-02-09 05:01:09+00:00): This changeset has been reverted in changeset 132287108
eggie (2023-02-01 13:58:36+00:00): Dag Sansan..
Even last te zien wat je hebt gedaan. 
Zo te zien heb je de vorm van de gebouwen aangepast. Alle gebouwen zijn import vanuit het kadaster en als zodanig ingemeten.
Je kunt niet vertrouwen op schuingenomen luchtfoto's. Dus nooit naar de daken kijken. 

Altijd een keuze maken Of de naam op de adresnode of op het vlak. Bij meer instellingen in het gebouw gebruiken we de adresnodes.
Nu staat alles dubbel als naam getagd. 
Scholen zijn een beetje lastig, want het is steeds weer anders. 

https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=131963375#19/52.48249/6.10404

MVG
eggie
eggie (2023-02-01 14:04:05+00:00): De gebouwen heb ik hersteld volgens de Kadasterdata.
Het lijkt dan verkeerd, maar dat is waar de school echt staat. Die is berekend op maaiveldhoogte.
Stel je voor dat het een wolkenkrabber zou zijn. Dan kijk je ook niet naar de daklijsten. Dan komt het gebouw een paar honderd meter verderop te staan op de kaart. 
Dubbele namen verwijderd. 

Groet
eggie
Leo1590 (2023-02-01 17:08:31+00:00): Hola, en el caso de la numeración, el numero de la calle se pone en addr:housenumber y el numero de la casa en addr:unit
archpdx (2023-02-09 05:02:52+00:00): This changeset has been reverted in changeset 132287138
BelKed (2023-02-08 14:40:12+00:00): Zdroj changesetu sa zvykne uvádzať ako "minvskaddress 2023-01", ak si čerpal adresné dáta z MINV.
Tiež by som tam uviedol aj podľa čoho si upravil geometriu budovy (asi katastrálna mapa, čiže "ZBGIS"). A podobne by bolo vhodné zmeniť aj hodnotu tagu "source=kapor" na "source=ZBGIS" alebo podobne na budove.
Tomas_J (2023-02-08 17:00:11+00:00): Ahoj, doplnim zdroje(minvskaddress 2023-02; aerial imagery; Ortophoto mosaic Slovakia). Ak kreslim novu budovu budovu alebo menim existujucu, robim to podla ortofotomozajky.
Patr1k_P (2023-02-09 08:57:14+00:00): Ja len doplnim že kapor sa už nepoužíva keďže plugin zanikol a takisto pozor na správny tvar mozaiky

https://groups.google.com/g/osm_sk/c/KMyJYfoKaM4/m/n_9JFT7yCAAJ
Tomas_J (2023-02-09 09:11:07+00:00): Dik, zmením tvar na source = minvskaddress 2023-02; aerial imagery; Ortofotomozaika SR;. Source=kapor nie je na objektoch odo mňa.
Patr1k_P (2023-02-09 09:35:13+00:00): Ok to som nepozeral, len som reagoval podla belkeda :)

Ešte k budovám, je zbytočné ich kresliť, človek sa pri viacerých budovách len narobí.. využívaj datasety AKO a Inspire a potom len nakopirujes z pripravenej vrstvy.. Pri zlých budovách treba preniesť históriu.. Je to ďaleko rýchlejšie a efektívnejšie ako kresliť / opravovať budovy
BelKed (2023-02-09 10:37:22+00:00): Súhlasím s Klerikom, myslím, že to zhrnul presne :)

Tu je v podstate zhrnuté, aké zdroje sa aktuálne používajú pre kreslenie budov:
https://groups.google.com/g/osm_sk/c/oMjY5c0ZBAs/m/bzbNSQmOBAAJ
快乐的老鼠宝宝 (2023-02-01 14:19:56+00:00): I draw this because those places looks blank, and if you have more detailed dataset want to import, or my unproper edit make trouble for local editors, revert or delete it.

Thank you!
Langlaeufer (2023-02-01 14:31:25+00:00): Die Wald und Parkanlagen mit ins Gewerbegebiet einzubeziehen find ich etwas unglücklich.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131963671
jomamoj (2023-02-02 09:02:09+00:00): Die Stadt Hannover nennt die "Science Area 30x" nicht "Gewerbegebiet" sondern "Wissenschafts- und Technologie-Park" und bezieht dabei die Parkanlagen mit ein:
http://sciencearea30x.de/
jomamoj (2023-02-02 09:05:34+00:00): Vielleicht sollte der alte POI https://www.openstreetmap.org/node/2430028330 umbenannt oder zugunsten des Landuse-Polygons https://www.openstreetmap.org/way/1136983638 entfernt werden.
AndySchulte (2023-02-02 09:13:56+00:00): Ich bin mit Gewerbegebiet auch nicht glücklich. Fakt ist aber, dass das gesamte Areal SCIENCE AREA 30X heißt.
Langlaeufer (2023-02-02 12:29:29+00:00): dann müssten wir die beiden Objekte voneinander trennen.
Das eine ist landuse.
Das andre ist das Areal der Science Area. Wie man letzteres richtig taggt müsste man ggf. diskutieren.
AndySchulte (2023-02-02 12:43:13+00:00): Vielleicht so:
name=SCIENCE AREA 30X
place=locality
?
AndySchulte (2023-02-02 12:43:45+00:00): und dafür https://www.openstreetmap.org/node/2430028330
entfernen
Langlaeufer (2023-02-02 13:18:04+00:00): Genau. den Knoten entfernen und als old_name behalten. Falls die Gebiete aber nicht identisch sind dann könnte man den Punkt vielleicht mit einem lifecycle prefix behalten
Die neu gezeichnete Fläche würde ich auch erstmal als place=locality anstatt landuse taggen, bis jemanden was besseres einfällt.
AndySchulte (2023-02-02 13:45:14+00:00): Klingt gut.
openstreetmap.org/changeset/132004140
Danke dir für deine Unterstützung!

Gruß 
Andy
AndySchulte (2023-02-02 13:45:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/132004140
Langlaeufer (2023-02-02 14:14:08+00:00): Gewerbeflächen ohne weitere Attribute wiederhergestellt https://www.openstreetmap.org/changeset/132005146
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131963671
Nadjita (2023-02-02 14:39:52+00:00): Ich hatte ein ähnliches Problem mit dem Geozentrum Hannover. Ich war hin- und hergerissen zwischen landuse=educational und landuse=commercial. Letzten Endes habe ich dann doch landuse=commercial genommen, weil da nicht unterrichtet, sondern geforscht wird und die Forschung letztendlich immer kommerziellen Interessen dient. So werden Technologieparks scheinbar getaggt.

Ich würde also das, was jetzt place=locality ist, als landuse=commercial mit dem entsprechenden Namen sehen, allerdings das landuse=forest in natural=wood herunterstufen, weil der Wald ja unmöglich bewirtschaftet sein kann, wenn er Teil des Gewerbegebietes ist. Laut der Karte der Stadt Hannover ist dort auch kein bewirtschafteter Wald. Des weiteren den „Park“-Teil ruhig komplett als leisure=park, bitte auch die village_greens, die da noch sind, die haben wir ja gar nicht in Deutschland.
Aber ich will mich gar nicht groß einmischen. Wäre nur schön, ein einheitliches Tagging für solche Technologieparks zu haben. Ihr dürft aber gerne anderer Meinung sein, wollte mich nur einklinken, weil's ja mehrere dieser Art gibt :o)
Langlaeufer (2023-02-02 15:03:50+00:00): ist mir auch recht, solange wir keine überlappenden landuse-Flächen haben
Nadjita (2023-02-02 16:50:20+00:00): Ja, das sollte auf jeden Fall vermieden werden. Ich will aber wirklich nicht vorschreiben, wie Ihr hier mappen sollt, ich finde es nur ein interessantes Objekt.
archpdx (2023-02-09 05:03:43+00:00): This changeset has been reverted in changeset 132287176
eggie (2023-02-01 14:14:42+00:00): ... onder Voorkeuzen> faciliteiten>faciliteiten
tttnnn24 (2023-02-01 14:36:09+00:00): https://learnosm.org/en/beginner/ is prima. Geen idee waarom mensen JOSM vanuit de browser onveilig zouden willen starten (qua NoScript)?
eggie (2023-02-01 14:41:30+00:00): Ik start nog gewoon op de oude manier via het javagebeuren.
 Verder gebruik de webversie.. dan hoef je niet steeds te updaten.
tttnnn24 (2023-02-01 14:52:08+00:00): yep
快乐的老鼠宝宝 (2023-02-01 14:20:00+00:00): I draw this because those places looks blank, and if you have more detailed dataset want to import, or my unproper edit make trouble for local editors, revert or delete it.

Thank you!
快乐的老鼠宝宝 (2023-02-01 14:21:02+00:00): This is truly human drawn, not by AI automatic recognized.
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:39:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137412856 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some MAPS.ME personal markers
SomeoneElse_Revert (2023-06-16 12:39:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137412856 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some MAPS.ME personal markers
silversurfer83 (2023-02-01 14:19:14+00:00): Hallo ins Bundesamt :)

Schön, dass Ihr hier mitmacht.

Bei dieser Änderung ist der Änderungskommentar etwas irreführend, da bitte in Zukunft besser aufpassen. Sonst sieht das gut aus :)

Cheers
silversurfer83
J_Lo_BKG (2023-02-01 14:30:26+00:00): Hallo silversurfer83
vielen Dank für das Feedback, in Zukunft werde ich darauf achten einen genaueren Kommentar anzugeben

Grüße J_Lo_BKG