piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2024-08-07 10:26:51+00:00): Kort door de bocht Een G7 bord dan highway=footway
Geen bord highway=path  (Dat routeert voor fietsers.
Bord fietspad  Dan highway=cycleway/
Het luister echt nauw, want anders geen fietsroutering.
Ik heb het weer aangepast naar path. Ook de construction verwijderd. 
Alle begin is moeilijk. Probeer ook precies te werken. 
Groet
eggie
eggie (2024-08-07 10:28:30+00:00): Wanneer er G7 zijn geplaatst bij het Elsantapad  laat het weten. dan pas ik het weer aan.
In het begin wordt ook wel gescreend, Uiteraard om te helpen.
Robbert Bessems (2024-08-07 10:41:35+00:00): Bedankt voor de feedback, alles wat ik als pad of voetpad heb gemerkt is ook alleen voor voetgangers
eggie (2024-08-07 10:47:20+00:00): Oke.. maar het is dan niet consistent getagd.
Je had stukken path laten staan.
Staat er een bord G7?
Dan highway=footway zoniet highway=path
Wanneer er dan een fietsverbod is.. dan bicycle=no

Is het duidelijk alleen voor voetgangers bedoeld dan kan highway=footway ook.
Ik haal de accesstags even weg.
De rest upto you.
Groet
eggie
Ik heb
eggie (2024-08-07 10:52:23+00:00): Ik heb het dus alleen maar over de verbinding vanaf het Noorderpad naar de Drie Merenweg. Dat was deels ingetekend door mapper A67 A67 als path.
InsertUser (2024-08-08 17:51:59+00:00): Thanks. 

I have no idea where that tag came from.
SomeoneElse (2024-08-07 10:25:20+00:00): For info, the change here updated a number of railway stop positions from "railway=halt" (which they weren't) to "public_transport=stop_position" (which is what they seem to be.  
The history of https://www.openstreetmap.org/node/283481300/history shows what happened.  See also https://www.openstreetmap.org/changeset/142319238 .
NorthCrab_upload (2024-08-07 10:20:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1306130154

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Syl (2024-08-07 10:46:38+00:00): Hello, are you sure of the name? It looks like a description.
Spaghetti Monster🍝 (2024-08-08 22:24:39+00:00): highway=trunk is not the right class. A lot of these roads are not connected
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154928193
Nakaner-repair (2025-08-12 15:43:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 170348716 where the changeset comment is: Revert all changesets by Rostas Krisztian: low-quality edits by MAPS.ME, see https://community.openstreetmap.org/t/134066
GretaMN (2024-08-21 10:07:39+00:00): Liebe:r GooJuu,
bitte ergänze hier die Info, dass es keinen straßenbegleitenden Radweg gibt, siehe Tagging Beispiel 21.
Danke! :)
#lgmaps
GretaMN (2024-08-21 10:15:25+00:00): Liebe:r GooJuu,
den Tag bicycle=yes braucht es an normalne Straßen nicht. Dieser sagt lediglich aus, dass das Radfahren dort legal ist (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Dyes). Da dies ist ohnehin auf Straßen die Regel ist, kann der Tag hier gelöscht werden. Ähnlich wie bei access= yes, siehe Mail von neulich an euer Team. Bitte prüfe auch, ob der Tag auf weitern von dir bearbeiteten Wegen gelöscht werden kann.
Danke! :)
#lgmaps
Spaghetti Monster🍝 (2024-08-22 23:56:33+00:00): Why did you add an unused boundary?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154929388
eggie (2024-08-07 10:55:48+00:00): Dag cartobassus

Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.. anders krijg je twee identieke adressen.
MVG
eggie
JoseManuelV (2024-11-28 13:18:59+00:00): ¿Por qué has puesto una barrera a la entrada del túnel en cada sentido?
De esa forma los enrutadores evitan los túneles y te llevan por el antiguo puerto.
Milancer (2024-08-08 06:49:15+00:00): Zdravím, co bylo špatně na tomto changesetu, že bylo nutné ho celý revertovat?
Pokud je něco špatně opravte prosím jen to špatné a ne revert celé sady, která obsahuje spoustu oprav, které se vrátí zpět do chyby,

Děkuji.
mavl (2024-08-07 11:02:55+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 154391225, 154391899, 154410580, 154411712, 154457129, 154457323, 154457486, 154458874, 154459871, 154460918, 154461103, 154482078, 154486264, 154487038, 154493733, 154511493, 154576472, 154580268, 154593185, 154593968, 154610776, 154621470, 154637656, 154641542, 154646586, 154647286, 154648358, 154857738, 154859707, 154863538, 154864025, 154878093, 154878853, 154889001, 154893471.
puma515 (2024-08-07 12:20:33+00:00): Hallo, Bitte erfasse keine Historschen und vor ort nicht mehr vorhanden dinge. Openstreetmap ist eine Geodatenbank in der nur das erfasst was es dort auch vor ort gibt. 
Nach kurzer websuche konte ich feststellen das es dieses Kloster schon seit gut 450 Jahren nicht mehr gibt. Quelle : https://www.klosterprojekt.uni-kiel.de/Uebersicht/ploenstmaria.html

Demnach ist das 1550 abgebrannt und wurde danach neu bebaut es gibt dort also nix mehr von diesem kloster.
Nearby0051 (2024-08-08 16:43:22+00:00): Ich habs mal wieder entfernt
HellMap (2024-08-08 17:57:58+00:00): Hello,

Could you please clarify what source you are using to change the motorway start location. The current extents are based on the on-the-ground signage. It may have recently changed, so could you confirm this?

Thanks
habi (2024-08-09 07:31:19+00:00): Ciao CDB77
As long as the building it still visible on the aerial imagery, it's better to use a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix for it.
Otherwise another mapper might just add it again.
I've changed it like so in https://www.openstreetmap.org/changeset/155008574

Happy mapping,
habi

PS: I'm here because of https://www.openstreetmap.org/note/4371234 which was still open :)
CDB77 (2024-08-09 07:37:06+00:00): Great to know! Thanks for this!
I guess it is the same with this:
https://www.openstreetmap.org/note/4370746
I will try to change it (you can check it is right what I did)
CDB77 (2024-08-09 07:46:29+00:00): Following this example, I used the tag "was:building=synagogue" here:
https://www.openstreetmap.org/note/4364917
Hoping this is correct.
AndersAndersson (2024-08-07 22:18:38+00:00): Hello

I have no local knowledge, but I think the name looks more correct. However the shelter tagging is now wrong. tourism=lean_to is not a common way to map this. amenity=shelter, as it was is better.
uvi (2024-08-08 18:44:06+00:00): I think https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shelter_type%3Dlean_to
is correct
NorthCrab_upload (2024-08-07 11:40:46+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/2946788962
https://www.openstreetmap.org/way/439326892

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2024-08-07 11:56:38+00:00): poprawione, dzieki!
maro21 (2024-08-11 11:54:48+00:00): Please edit not more than one country in one changeset.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Please use English or Polish when you map in Poland.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Changeset_language
houtari (2024-08-16 00:19:12+00:00): Hi! Could you please tell me what's your source regarding this memorial? It's something I haven't heard of before and also the national land survey (Maanmittauslaitos) data shows no signs of any memorial. This is why as an active mapper in the area this raises some questions to me. If there indeed is one memorial I'll be glad to add to other places as well as eg. the wikipedia list of statues & memorials in Kuhmo ... https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Kuhmon_julkisista_taideteoksista_ja_muistomerkeist%C3%A4
desperado74 (2024-08-16 06:52:51+00:00): Hi Houtari, i was there last week with Major Lassi Piirainen as a military guide... maybe you have to change the POI category, it's not a classic memorial but there's a big sign with a map about the winter war fights against dolin ski brigade and it happened there alongside this street regarding the Finnish Major. Best regards from Switzerland
houtari (2024-08-16 19:15:32+00:00): Hello! OK! Thanks for the information. Interesting! Then maybe tourism=information with some fitting tag additions might be more correct? If possible I would also use finnish language behind the name tag. You don't happen to have a photo of this sign, do you?
desperado74 (2024-08-17 10:46:56+00:00): I have a photo of it, how can i send it to you?
houtari (2024-08-17 15:58:46+00:00): I sent you an message
kapazao (2024-08-09 08:02:25+00:00): Hola, por favor ten en cuenta que el callejero municipal de Baza puede contener errores y no es 100% preciso. Todos los datos deben revisarse con varias fuentes, como imágenes a pie de calle.
En este caso has cambiado los nombres de las vías a Calle Carretera de Baza a Huescar (falta acento) y esto es incorrecto.
No he visto ningún cartel a pie de calle que haga referencia a dicho nombre, y este nombre en todo caso parece venir de la A-4200, que comienza en este punto (https://www.openstreetmap.org/node/8293256236), por lo cual de ahí a Baza no tiene ese nombre, sino el que ya revisé yo en su momento de la A-92NR2, que es Ramal a Baza Norte.
Te pediría que no cambies tantos elementos a la ligera tan solo copiando del callejero y tengas en cuenta que hay trabajo ya realizado por otros editores que puedes estar rompiendo.
Recuperaré el nombre de las vías de la A-92NR2.
Un saludo
Albertoibanez (2024-08-09 08:49:16+00:00): Buenos días Kapazao,
Estamos realizando la digitalización oficial del Ayuntamiento, que en Septiembre aprobará en Pleno y comunicará al Catastro,que es el organismo oficial de intercambio de direcciones postales-domicilios tributarios entre administraciones, al que los Ayuntamientos están obligados a comunicar sus callejeros ya que es la única administración competente en esta materia, el resto de callejeros deben adaptarse a la información municipal suministrada por los Ayuntamientos.El motivo de actualizarlo en Open es porque muchas administraciones lo utilizan como mapa de fondo y las discrepancias respecto al callejero oficial generan confusiones.De todas formas esta calle que me comentas lo volvemos a consultar con los técnicos municipales.Te agradezco mucho tú información y como veo que conoces Baza,te informo que la zona en las que más transformación se va a producir es en los Barrios de las Casas Cueva.
Por último decirte que a lo largo del año 2025 el Ayuntamiento actualizará la señalización postal en base a este callejero
Saludos
YomanNH (2024-08-07 20:57:38+00:00): Kolejny raz musiałem poprawiać mapowanie ciągów pieszo-rowerowych, które zepsułeś. Zacznij stosować się do standardów https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w
❤️‍🔥 (2025-05-10 12:36:23+00:00): hi, may I ask why you deleted the old Lilyvale Tunnel? it's still used by maintenance vehicles today, you can see it clearly from the train
LockOnGuy (2024-08-07 17:54:20+00:00): Hi, What is the source for this street name?
NorthCrab_upload (2024-08-07 12:30:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1306154631
https://www.openstreetmap.org/way/1306154632
https://www.openstreetmap.org/way/1306154633

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-08-07 13:35:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
APneunzehn74 (2025-03-15 17:23:43+00:00): Servus, kommst du häufiger in diese Gegend? Die neu eingetragene Straße "Saliterweg" heißt ggf Nelkenweg. Siehe nebenstehenden Hinweiß.
Im Bayern Atlas steht zwar ebenfalls Saliterweg, die Adressuche nach Nelkenweg 28 Emmerting zufolge deutet allerdings auf Nelkenweg hin.
Grüße Andreas
opendcc (2025-03-15 17:59:13+00:00): Ich habe da schon mal bei der Gemeinde angefragt, aber keine Rückmeldung erhalten. Wenn's Radfahren wieder besser geht, fahre ich vorbei.
eggie (2024-08-07 13:50:19+00:00): Beste Eigenaar. Welkom bij OSM

Het is verstandiger om paden gewoon op de kaart te laten staan. Routeren deed het hier niet, want het stond allemaal op customers/private.
Wanneer u paden verwijderd komen ze gewoon weer terug door acties van nieuwe mappers.
Ik zal de changeset terugdraaien en even checken of alles op private staat.
Mocht u nog vragen hebben stel ze gerust.

MVG
eggie
eggie (2024-08-07 13:54:02+00:00): reverted by changeset #154934527

Alles staat op access=private
Het routeert niet.
MVG
eggie
eggie (2024-08-07 14:13:54+00:00): Aanvulling.. wanneer paden opnieuw ingetekend worden zitten meestal die private tags er niet op.
aseidel (2024-08-08 09:11:59+00:00): Liebe:r GooJuu,
bitte bei Zufahrtsbeschränkungen auf die richtige Schreibweise achten, z. B. bei agriculture/agricultural, siehe Verkehrszeichen-Tool.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
aseidel (2024-08-13 13:31:06+00:00): Lieber torcar,
ich habe den Node https://www.openstreetmap.org/node/12097093108 neben die Linie des Schnellenberger Weges versetzt und die direction-Angabe korrigiert. Bitte die projektrelevanten Verkehrszeichen als Nodes so mappen, wie im Seminar besprochen (gern diesen Node als Beispiel nutzen, weitere Beispiele siehe Tagging-Beispiellliste S. 10).
Falls an der Schnellenberger Allee nirgends eine Ausweisung als Radweg/Radroute vorhanden ist, können die Tags foot=designated und bicycle=designated entfernt werden, da diese offenbar nicht mehr gelten.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
NorthCrab_upload (2024-08-07 13:00:18+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12097104888
https://www.openstreetmap.org/way/1306160032
https://www.openstreetmap.org/way/1306160039

Pozdrawiam! 🦀
HyperFlint (2024-08-07 13:09:31+00:00): Бессмысленная и беспощадная деревенская нумерация домов
klik (2024-08-12 10:28:37+00:00): Hallo wambacher, 
Deine Änderung hier ist meiner Ansicht nach nicht korrekt. 
Der Grünhof gehört administrativ zur Gemeinde Wabern wird postalisch jedoch von Homberg versorgt und hat von der Post die Adresse "34576 Grünhof" zugeteilt bekommen, so, wie es vorher auch eigetragen war.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154935054
wambacher (2024-08-12 16:04:54+00:00): jo, ist mir wohl durchgeflutscht.
eggie (2024-08-07 13:46:56+00:00): Niet dubbel mappen svp  De kerk was hier al gemapt.
MVG
eggie
aseidel (2024-08-13 13:40:40+00:00): Lieber Paul Hölscher,
bitte die Nodes der projektrelevanten Verkehrszeichen (z. B. 240er) nicht direkt auf die Linie des Radwegs platzieren, sondern daneben (am realen Ort), wie im Seminar besprochen. Das habe ich am Heiligenthaler Weg für die hier angelegten Verkehrszeichen bereits repariert. 
Außerdem bitte bei den Radwegen und generell bei hw=path sowie footway (wenn für Radverkehr freigegeben) die Breite mit angeben. Ebenso braucht es bei diesen Wegen eine oneway-Angabe.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#gmaps
opendcc (2025-05-29 20:21:55+00:00): Hm, ich frage mich, ob z.B. der Rettungspunkt FS-1010 vor Ort überprüft wurde: es wird zwar jedesmal ein check-date erneuert, aber er ist auch jedesmal nicht da, wo er vor Ort ist - sondern immer da, wo die Daten der Rettungskette hinzeigen. Komisch, oder?
MichaelFS (2025-05-30 07:08:24+00:00): Danke für den Hinweis, Deine aktuelle Lokation ist korrekt. Woher der Unterschied kam, kann ich nicht mehr nachvollziehen ...
eggie (2024-08-07 13:41:10+00:00): Dag Vief  One feature one element

Je kunt wel aangeven bij het tuincentrum dat er een postkantoortje is.
eggie (2024-08-07 13:44:44+00:00): Postpakketpunt even apart gezet
eggie (2024-08-07 13:37:33+00:00): Dag Vief

Probeer in het vervolg op de adresnode bij te taggen niet op de gebouwomtrek.
MVG
eggie
eggie (2024-08-07 13:39:34+00:00): De snackbar was al gemapt hier. Ik heb je bijdrage weer verwijderd.
Groet
eggie
multichill (2024-08-25 19:51:13+00:00): Je hebt nu in de Barrevoetestraat een voetpad ingetekend terwijl daar helemaal geen voetpad is. Er ligt alleen een stoep.
Nu ik kijk zie ik dat je allerlei niet bestaande voetpaden hebt ingetekend.
dvdhoven (2024-08-26 05:48:14+00:00): Hallo multichill,

Je doet nu net of een stoep geen voetpad is. Een stoep is ook een voetpad en kan en mag ingetekend worden. Alleen zijn er mappers, die dat afraden ivm navigatieproblemen.
Ik weeg voortdurend af of ik een stoep zal intekenen of niet. 
Ik heb in Haarlem het wandelnetwerk ingetekend.
Er kunnen allerlei redenen zijn om een stoep in te tekenen.
Bijv. een stoep langs een drukke weg, dan geeft de stoep duidelijk aan dat daar gelopen kan worden.
Ook voetoversteken kunnen aanleiding zijn om stoepen in te tekenen. Ik teken zoveel mogelijk voetoversteken in, dat geeft een betere routering voor voetgangers en dan het nuttig/handig zijn om ook stoepen in tekenen.
En met wandelroutes kan ook de overweging zijn, dat je niet voortdurend wegen wilt knippen en dan een stuk stoep intekent om gewoon minder knippen te hebben.
Bijv. bij de Planetenlaan/Jan Gijzenkade was het wandelnetwerk ingetekend op de hoofdrijbanen en ik vind dat niet kunnen. Dat geeft ook een heel rare voetnavigatie. Ik heb daar alle voetoversteken ingetekend en mogelijk ook wat stoepen als dat zo uitkomt en nu ligt het wandelnetwerk daar, zoals je ook buiten zou lopen.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
multichill (2024-08-26 21:29:44+00:00): Misschien beter om dit op het forum te bespreken om te kijken wat de mooiste oplossing is? Het is nu wat uit balans
Freek_ (2024-08-07 13:31:51+00:00): Nog nooit zo iets gemapped dus het zou fijn zijn als er iemand even meekijkt.
-Camperplaats los getagged. Handig?
-Vaste tenten met static_caraven + nr in name?
aseidel (2024-08-13 13:46:32+00:00): Lieber Paul Hölscher,
bitte die Nodes der projektrelevanten Verkehrszeichen (z. B. 240er) nicht direkt auf die Linie des Radwegs platzieren, sondern daneben (am realen Ort), wie im Seminar besprochen; betrifft hier die 240er an der Heilgenthaler Straße, Einmündung Rettmers Höhe. Die Knoten bitte per Rechtsklick auswählen und "Entnimm diesen Punkt von seinen Linien/Flächen" anklicken. Anschließend kann der Punkt an seinen realen Ort neben dem Radweg verschoben werden.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
NorthCrab_upload (2024-08-07 13:40:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12097187460

Pozdrawiam! 🦀
sw_uwu (2024-08-14 15:47:26+00:00): Meiner Meinung nach hast du diese Quest frühzeitig beendet, an vielen Bereichen dieser Ortschaft fehlen noch Häuser für ganze Straßen.
eggie (2024-08-07 13:57:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  In zo'n geval beter access=private taggen. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Waye of Life (2024-08-07 14:13:47+00:00): Good idea. I have made a new edit and changed to private. Thank you
GretaMN (2024-08-21 10:37:33+00:00): Liebe:r LukasBr11,
den Tag traffic_sign:forward/ backward brauchst du hier nicht zwingend mit angeben. Die anderen drei Tags reichen für Schilder völlig aus. Bitte platziere das Punktobjekt in der OSM dorthin, wo das Schild auf dem Luftbild tatsächlich steht. Das ist meist nicht direkt auf der Linie. Und bitte überprüfe das Tagging der Eigenschaften des Schildes an allen Linien, für die es gilt (z.B. hier https://www.openstreetmap.org/way/374045496, https://www.openstreetmap.org/way/374045494, https://www.openstreetmap.org/way/374045493). Das Fahrrad frei Schild wird z.B. durch ein bicycle=yes, anstatt bicycle=designated getaggt. Für das richtige Tagging an der Linie ist das Verkehrszeichen Tool https://osmtools.de/traffic_signs/ sehr hilfreich. Außerdem bitte auch das traffic_sign=DE:* an die Linie ergänzen, siehe Verkehrszeichen Tool. 
Vielen Dank! :)
#lgmaps
os-emmer (2024-08-25 12:08:21+00:00): Hallo bastibay,
du hast hier ein Objekt mit addr:country=TW eingetragen. War das absicht oder hätte das ein DE sein sollen?
https://www.openstreetmap.org/node/12097252004
bastibay (2024-08-25 12:38:46+00:00): Sorry, das war ein Verklicksler. Ist bereits korrigiert.
Besten Dank für den Hinweis!
aseidel (2024-08-13 13:48:57+00:00): Lieber Paul Hölscher,
bitte auch hier die 240er-Nodes neben die Linie verschieben, wie hier beschrieben: https://osm.org/changeset/154935519
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
GretaMN (2024-08-21 10:53:42+00:00): Liebe:r LukasBr11,
bitte überarbeite hier das Tagging des gültigen Straßenschildes DE:239,1022-10 an dem Weg. Als Hilfestellung siehe meinen Kommentar hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/154938540.
Danke und viele Grüße! :)
#lgmaps
Hufkratzer (2024-08-07 20:06:23+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1306182831 ist ein Reitplatz und keine Reitanlage (im Sinne von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding). Reitplätze werden in PSM normalerweise mit leisure=pitch + sport=equestrian getaggt und dafür gibt es in iD auch ein Preset mit dem sinnvollen Namen "Reitplatz".
Hopla57 (2024-08-07 20:28:34+00:00): Salut,
Mince, je me suis effectivement trompé, au temps pour moi.
J'ai corrigé.
Merci de m'avoir prévenu. :-)
adianand (2024-08-09 12:21:05+00:00): Hi, I found that you had made some changes in Pune on the way-id w791027426 and connected other service roads. Although, these roads are service roads, but they are working as a frontage roads. As per the OSM classification, a frontage road running parallel to the major road should be classified as tertiary road. In this case this service road is carrying high volume of traffic and giving access to other major roads, that's why in this case we classify it as primary road. 
Please refer for more clarification - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India/Tags/Highway
thebrad1111 (2024-08-07 14:41:24+00:00): Forgot to add source=ESRI & Cadastral Parcels for construction area outline
NorthCrab_upload (2024-08-07 14:50:48+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Pisarka":
https://www.openstreetmap.org/node/12097281392
https://www.openstreetmap.org/node/12097281393

"Sosnowa":
https://www.openstreetmap.org/node/12097297509
https://www.openstreetmap.org/node/12097297510

"Księdza Doktora Konrada Kelera":
https://www.openstreetmap.org/way/1120366942

Pozdrawiam! 🦀
somix (2024-08-08 19:25:43+00:00): hey, i think you broke this relation https://www.openstreetmap.org/relation/12823301
HellMap (2024-08-08 19:48:49+00:00): Thanks, you're right, I think I did. There was a tiny overlap I didn't notice between two areas that I added into the multipolygon, which made it invalid. I think I fixed it.
aseidel (2024-08-22 07:52:06+00:00): Liebe:r mschoene,
bitte an der L234 (https://www.openstreetmap.org/way/269845084 und Fortsetzung) noch ergänzen, dass es für den Radweg (https://www.openstreetmap.org/way/374045504 und Fortsetzung) eine separate Geometrie gibt, siehe dazu Beispiel 23 der Tagging-Beispielsammlung.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps
Nakaner-repair (2025-08-12 15:43:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 170348716 where the changeset comment is: Revert all changesets by Rostas Krisztian: low-quality edits by MAPS.ME, see https://community.openstreetmap.org/t/134066
eserte (2025-06-28 18:53:42+00:00): Hallo,

soll https://www.openstreetmap.org/way/1306187830 tatsächlich ein highway=secondary werden?

-- Slaven