piebro/osm-data huggingface dataset:
C_1965 (2025-08-07 09:53:23+00:00): Ich meine diesen Felsen, der beim Kletterern auch erwähnenswert ist: https://www.felsenheimat-pfalz.de/iii-hauenstein-bis-vorderweidenthal/10-hauenstein/neding-ostgratfelsen/
C_1965 (2025-08-07 20:22:36+00:00): Sorry, mein Irrtum, der Felsen war noch da, aber unter Wald nicht gerendert, also auf openstreetmap.org und OsmAnd unsichtbar.
VIele Grüße, Christoph
Scout Jens (2025-08-09 10:35:12+00:00): Vielleicht kann man da ja noch verbessern. Ich habe aus den eingetragenen Klippen eine Fläche gemacht und sehe nun eine weiße Fläche im Wald. Man könnte den Felsen aus dem Waldgebiet aussparen, was ja auch nicht fern der Realität ist. Viele Grüße, Jens
C_1965 (2025-08-09 11:51:29+00:00): Den Felsen aus dem Wald hatte ich bereits ausgespart. Dadurch wurde der Felsen wieder sichtbar.
natural=rock wird aber auf der Karte als weiße Fläche (oder gar nicht?) dargestellt, weshalb kann ich nicht sagen.

natural=bare_rock , so habe ich es jetzt gemacht, der ist grau im Steinmuster dargestellt.

Hoffe das passt so.
Gruß, Christoph
Scout Jens (2025-08-12 08:00:47+00:00): Ich finde, das bildet die Realität gut ab. Danke Christoph
onovy (2025-08-14 14:30:57+00:00): Ahoj,

mohl by jsi prosím do poznámky k editaci psát smysluplnou informaci o tom, co jsi editoval, nikoliv náhodný shluk písmen? Značně to pomáhá ostatním při kontrole.

Předem děkuji.
silversurfer83 (2026-01-01 18:23:22+00:00): Moin :)

du hast hier die Hausnummer 9 vergeben. Wenn ich ins ALKIS schaue, dann finde ich diese hier aber nicht und deshalb wollte ich nochmal fragen, ob du dir mit der Adresse sicher bist.

Grüße
silversurfer83
juesi65 (2026-01-02 07:35:12+00:00): Moin, 
sicher insofern, dass wir die Adresse im Navi nicht fanden, aber bei der Anlieferung nach Suchen vor Ort an der Einfahrt am Bauschild einen Schild "Rudolf-Diesel-Str. 9" vorfanden. Wird also stimmen. 

Frage: Was ist ALKIS?

VG JueSi
silversurfer83 (2026-01-02 07:46:46+00:00): Alles klar. Dann nehmeb wir das so, da Beschilderung vor Ort eigentlich immer Trumpf ist.

ALKIS ist die amtliche Liegenschaftskarte und steht uns auch als Hintergrundbild zur Verfügung. Stimmt aber auch nicht immer, was da verzeichnet ist, daher frag ich nach. 

Happy mapping :)
silversurfer83 (2025-08-07 17:15:44+00:00): Hi :)

So wie ich das Luftbild sehe sollte eine Fläche über die gesamte Biogasanlage gelegt werden und diese Fläche dann eine "power=plant" werden. Da kommt dann auch der Name dran.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:power%3Dplant
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170090417
juesi65 (2025-08-11 16:33:35+00:00): Ja, ok. 
Aber ich weiß nicht, wie das geht. 
Mir waren die Hausnummern wichtig:
Biogas Nr. 1 
Systemtransport Nr. 7
EAM Netz Nr. 9
UT93 (2025-08-20 15:24:35+00:00): In deinem Kommentar zu diesem Änderungssatz, umschreibst du Eingaben  in den Eggbergen. Ist dir, trotz den von iD ausgegeben Warnungen entgangen, dass du ganz an einem anderen Ort, diagonal am anderen Ende dieses Änderungssatzes, ordentlich Vandalismus an korrekt erfassten Gebieten https://www.openstreetmap.org/way/414815658#map=17/47.146952/9.173241&layers=N, Wegen https://www.openstreetmap.org/node/6781408999#map=19/47.145407/9.174364&layers=N und Einrichtungen https://www.openstreetmap.org/node/7733629037#map=19/47.148761/9.176628&layers=N begangen hast?
Mögest du dieses freundlicherweise wieder reparieren? Besten Dank.
Thomaso58 (2025-08-20 17:42:15+00:00): Ist korrigiert. Ich habe nochmals untersucht wie das geschehen kann.  Mit dem IdEditor kann man leicht einen Punkt verschieben und ein benachbarter Punkt packt den. Ich wollte da im Arvenbüel gar nichts ändern, sondern nur was nachschauen. LG Thomas
evdence (2025-08-29 14:04:39+00:00): why did u add a tree row tag to way 1395437665?
Anrijs Terauds (2025-08-29 14:42:13+00:00): Omg, kas tā par līniju, kautkāds gļuks. Izdzēsu, paldies, ka pamanīki!
kingkingHK (2025-08-07 08:55:20+00:00): Are you sure the sources you cited can be used in terms of copyright?
seewhyso (2025-08-11 14:04:18+00:00): I do not have a definitive answer for now, and so the lines plotted are taking reference from satellite images available in osm. The copyright issue could need some further study. However, the current alignment of the train tracks appears to largely reassemble that on the government map.
Kovoschiz (2025-08-11 17:58:16+00:00): 1. First of all, please don't upload such edit suggestions. You can download and share the change file in the "save" tab. 
2. For that matter, Geoinfo and iB1000 underground rail lines are not accurate at all. They are indicative only.
seewhyso (2025-08-15 08:15:02+00:00): Agreed on 2 - which explains the situation here on this map, as it apparently mapped with reference to Geoinfo map
user_5359 (2025-08-08 16:15:50+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.osm.org/node/13055720233. What is the mean of the tag ادرس = خیابان ارتش? Did you mean the key addr:street?
user_5359 (2025-08-08 14:57:57+00:00): Hallo! Bitte schau Dir https://overpass-turbo.eu/s/29yo an. Was ist die Bedeutung des Tag disuses = yes? Meinst Du disused = yes?
Gewöhnlich (https://taginfo.osm.org/search?q=disused%3Aaeria) wird die Schreibweise 
  disused:aerialway = chair_lift
  old_name = Chamois
  ref:FR:CAIRN = 250072
  source = Bing
verwendet
user_5359 (2025-08-08 16:55:44+00:00): Hallo! Bitte schau Dir Deine Änderung nochmal an.
socket:type1:output = 22kW
socket:type2 = 1
Hat die Ladesäule jetzt Stecker von type1 oder type2 ?
titanic-jb (2025-08-09 16:30:12+00:00): Oh, Danke für den Hinweis.

Die Säule hat einen Type 2 (Langsamlader) und einen CCS (Schnelllader).
StC (2025-08-09 12:21:00+00:00): Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.
custodiankeyy (2025-08-07 22:01:18+00:00): Bazı binaları gözüktüğünden daha büyük çizmişsiniz. Ek olarak binaları çizerken yol ile birleştirmişsiniz. Binaların yol ile bir bağlantısı yok. Bu yüzden yol ile birleştirmeyin. Düzelttim:

https://www.openstreetmap.org/changeset/170128946
https://www.openstreetmap.org/changeset/170128969
kwiatek_123 (2025-09-17 15:20:35+00:00): Czemu plac zabaw znalazł się na bieżni?
Larmax (2025-08-07 19:17:17+00:00): Hi, You gave Taittotie different names for name=* and name:fi which is a bit of a useless tag in a unilingual municipality like Loimaa anyways
marialoyko (2025-08-13 14:10:52+00:00): Hi, that's a good point. I've corrected my edit, thank you.
eggie (2025-08-07 14:56:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
SuzanneSterre (2025-08-08 18:12:57+00:00): Dank je wel, Eggie!
user_5359 (2025-08-08 17:15:18+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/647938949. What ist the mean of the tag payment:ww = yes? What type of payment method does this describe?
celmap (2025-08-26 18:49:05+00:00): @user_5359 Sorry, that was a legit mistake. It was supposed to be payment:gpn_qris=yes.
Thanks for mentioning it to me.
Đuro Jiří (2025-08-12 11:23:27+00:00): Ciao Lorentso!, scusami, però non ho capito perché hai scritto "correzione info errata", visto che l'ho hai cancellato?
https://www.openstreetmap.org/note/2194453
Đuro Jiří (2025-08-28 08:19:51+00:00): Ripristinato tag 
https://www.openstreetmap.org/note/2194453
danieldegroot2 (2025-08-07 10:11:22+00:00): "Th"ursday is a day of the week though
danieldegroot2 (2025-08-07 10:13:18+00:00): Gyms were added in Kilkenny by new user. I doubt they visited any of them, or used a compatible source at all, but just correct/remove them when you see them.
b-unicycling (2025-08-07 15:51:43+00:00): Not signposted on that building or no. 67. There is an Odyssey Pilates already mapped in the Market yard, so this one here was deleted.
GanderPL (2025-08-07 09:14:35+00:00): Nie pamiętam, czemu tak zrobiłem. Może błąd nowicjusza, albo źle zinterpretowałem coś, co zobaczyłem w terenie. Dzięki za cofkę 👍
MxxCon (2026-01-10 02:35:20+00:00): Hello.
Why do you add pedestrian crossings where they don't exist? It's extremely dangerous and reckless of you do that!
PedestrianMapping_HiddenRoute (2026-01-13 04:42:31+00:00): Hi MxxCon, Thanks for raising this concern. The crossing was mapped based on curb on both sides and a pedestrian traffic island, which typically indicate a pedestrian crossing even if it is not formally marked. I appreciate the feedback and will keep this in mind for future edits.
mcliquid (2025-08-07 13:32:41+00:00): Hallo Emilian2907,
an dem Weg ist ein Verkehrszeichen 239 (Gehweg) mit dem Zusatzzeichen 1022-10 (Radfahrer frei) montiert. Das spricht definitiv gegen einen Radweg. Was motiviert dich zu der Änderung?
Und wieso hast du smoothness=excellent komplett entfernt?
Danke für die Antwort.
Emilian2907 (2025-08-07 13:56:03+00:00): Hallo mcliquid,
Ich habe den Gehweg zum Radweg geändert, da mir der Weg vor Ort deutlich mehr nach einem Radweg als einem Gehweg, aufgrund von Außenlinien sowie einer Anhaltelinie bei Betenbrunn aussah. 
Dass so ein Schild montiert ist, war mir nicht bewusst.
Soviel zur Änderung des Wegtyps.
Die Wegbeschaffenheit habe ich dann wohl fälschlicherweise entfernt, da tfrifft "excellent" ja definitiv zu.
LG Emilian2907
mcliquid (2025-08-07 14:00:06+00:00): Danke dir! Die Wegeklassifizierung wurde aufgrund der Beschilderung vor Ort zurückgesetzt:

https://www.openstreetmap.org/changeset/170108539
dcapillae (2025-08-07 12:17:10+00:00): Hola.

Gracias por los cambios.

La parada de coches de caballos: https://www.openstreetmap.org/node/13055852058 está junto a la plaza de la Marina, aquí: https://osm.org/go/b7CnymyOB?m=. Lo corregiré.

2025 será el último año con coches de caballos en Málaga: https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2025-01-16/coches-caballos-malaga-2025-cese-ayuntamiento-1qrt-1tna_4044226/.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla
thetornado76 (2025-08-08 07:30:50+00:00): Hola,
gracias por la corrección. Probablemente se pueda borrar pronto.
Es una pena, mis hijos se lo pasaron muy bien el año pasado en el carruaje tirado por caballos.
McKulkin (2025-09-29 13:56:11+00:00): oops, Balda cafes were supposed to go into a separate changeset
Taya_S (2025-08-17 10:18:15+00:00): This changeset has been reverted DWG Ticket#2025081710000139
Addresses have been incorrectly added as name, no sources are cited and were reported as nonsensical, and the user does not communicate. 
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18623

https://www.openstreetmap.org/changeset/170558479
danieldegroot2 (2025-08-07 10:10:23+00:00): Ref https://www.openstreetmap.org/note/4850599
Sylabowy Kot (2025-08-07 09:57:58+00:00): Jedynie nie wiedziałem, jak oznaczyć Biedronkę - działka miejska, a wg mapy SM to ta zarządza tym budynkiem, czyli własnościowo jest nad Biedronką.
wies1 (2025-08-08 10:51:50+00:00): Hallo,

ich habe anlässlich dieser Bearbeitung noch einen freundlich gemeinten Hinweis für Dich.

Du hattest hier an das landuse vom Freizeitbad addr-Tags angebracht. Dies  ist nicht richtig, da an landuse niemals solche Tags angebracht werden. Sie gehören an das Gebäude des Freizeitbades (dort sind sie auch vorhanden).

Ich habe die addr Tags vom landuse des Freizeitbades daher entfernt.

Gruss

wies1
eggie (2025-08-07 15:03:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback  Wat is de reden om al die adressen uit OSM te halen?
Bestaan die adressen niet meer?

Wat is de reden om alle bomen in dit gebied te verwijderen. Op de lu chtfoto zie ik gewoon bomen?
Wat is de reden om wegen te verwijderen zoals bij het Texacostation?
Wat is de reden om de snelheidsremmers (traffic_calming) te verwijderen?
Zijn die er niet meer. 

Je commentaar is aangepast... maar wat je precies hebt gedaan en waarom zie ik in je commentaar niet terug. 
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-08-07 15:08:32+00:00): Voorlopig draai ik deze changeset terug onder changesetnummer #170112235

Graag reactie wat je bedoeling is.

MVG
eggie
eggie (2025-08-07 15:09:20+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170098149
Mateusz Konieczny (2026-02-03 18:18:11+00:00): Hello!

You used
parking:right=separate;
on https://www.openstreetmap.org/way/184672462/history

Have you maybe meant
parking:right=separate
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
driedfish (2026-02-04 21:45:43+00:00): It was a typo, it should be parking:right=separate 

You can change it if you have time, i will have access to my pc tomorrow.
Mateusz Konieczny (2026-05-29 04:06:17+00:00): poprawiłem nieco bardziej w https://www.openstreetmap.org/changeset/183332359
Colbertson (2025-08-07 14:19:04+00:00): Iezīmējot takas ir svarīgi tās savienot ar apkārtējiem ceļiem.
richlv (2025-08-08 08:48:50+00:00): Papildinot - tas ļauj darboties maršrutēšanas, datu kvalitātes un citiem rīkiem.
olo81 (2026-05-26 18:00:30+00:00): Nazwa opisowa do poprawy 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
Tombula (2025-08-09 08:50:23+00:00): Moin Cowboy79, 
die geplante Bebauung habe ich fälschlicherweise mit construction statt proposed getaggt. Danke für deinen Hinweis :)
Der Verlauf der Straße sowie der Name wurde in der Ratssitzung vom 8.12.22 beschlossen. ( https://gremieninfo.emden.de/bi/to0050.asp?__ktonr=82257 ) siehe Anlage zur Vorlage 18-0324-1
Beste Grüße
Tombula
Cowboy79 (2025-08-10 12:53:22+00:00): Perfekt! Habe die Informationen samt Quellenangaben wieder eingefügt. Was ist mit dem abzureißenden Gebäude nebenan? Hab nicht darauf geachtet, ob es tatsächlich schon abgerissen wurde (siehe Notiz dort), als ich da war.
Tombula (2025-08-10 14:10:08+00:00): Moin Cowboy79,
die zwei vorgesehenen Gebäude wurden schon abgebrochen. Habe ich mit https://www.openstreetmap.org/changeset/170247270 geändert. 
Grüße
eggie (2025-08-07 15:51:01+00:00): Beste Xavitje... Probeer te reageren of iets met de feedback te doen.
Geen motor_vehicle op fietspaden zetten.
Geen bicycle=designated taggen. 
Wanneer moped er niet mag komen is het waarschijnlijk een G11 fietspad of G13 als ook een mofa er niet mag komen. 
MVG
eggie
eggie (2025-08-07 15:54:59+00:00): motor_vehicle=no verwijderd...  Fietspad aangepast naar NL:G11
eggie (2025-08-07 15:58:09+00:00): moped yes verwijderd... Dat is default op wegen. Je hoeft alleen maar aan te geven wie er niet mogen komen.
In dit geval bicycle en mofa en foot =use_sidepath

MVG
eggie
Airiver (2025-09-06 12:48:18+00:00): Хватит личные ориентиры публиковать на общую карту!
rempshaener (2025-08-11 10:56:48+00:00): Hallo,
fehlende Angaben auf dem Schild bzw. ein fehlendes Schild könntest du mit fire_hydrant:diameter:signed=no bzw.
ref:signed=no
angeben.
Viele Grüße
user_5359 (2025-08-08 15:28:47+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/294776561. What is the mean of the tag man_made:2023? 

A small note: A key with a year number means that it only existed in that year. 
If there is a year number with a minus sign in front of it, the key only existed until that year. 
A year number with a minus sign after it means that the key has existed since that year.
familiapicarol (2025-08-08 17:43:24+00:00): Sorry, lacked the minus sign before the year, since it was dismantled in 2023. I hope now I solved correctly
olo81 (2025-08-08 13:26:49+00:00): Ciągle niewłaściwie tagujesz i nazywasz drogi dojazdowe. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
"Nazwy należy przypisywać ulicom tylko wtedy, gdy je posiadają."
olo81 (2025-08-08 13:31:13+00:00): access=private ? 
wiesz że, ten tag nie oznacza własności, tylko dostęp? 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:access=private
C2oc4 (2025-08-15 06:08:50+00:00): UG wybudował nową drogę która nazwałem bo jest to faktycznie własność UG i posiada taką nazwę (jest znak) a tamta droga co była parkową jest drogą prywatną
olo81 (2025-08-15 10:11:10+00:00): A czy ten znak nie wskazuje przypadkiem jakie numery domów tam są?  No. Parkowa 4, 6, 19? Bo to nie to samo co tabliczką z nazwą ulicy
olo81 (2025-08-15 10:13:27+00:00): Co to znaczy droga prywatna? Są bariery że nie można się tam dostać? Dlaczego nie ma wiazdu?
C2oc4 (2025-08-21 16:28:38+00:00): przekop w ziemi
C2oc4 (2025-08-21 16:29:16+00:00): Tego nie jestem pewien jaki rodzaj znaku
olo81 (2025-08-21 17:31:46+00:00): Pytam bo na zdjęciach lotniczych nie widać barier. Jeśli można tam swobodnie przejechać i nie ma znaków to private jest błędne.
olo81 (2025-08-24 13:28:13+00:00): A co ma przekop w ziemi do private?
C2oc4 (2025-08-25 11:56:06+00:00): Droga jest kilka metrów jest przekop i dalej znowu idzie, zrobiłem to aby droga była widoczna lecz aby nie nawigowało bo się wrąbiesz w dziurę
olo81 (2025-08-25 12:33:38+00:00): To jak widzisz private tylko wprowadza w błąd. 
Jeśli jest przekop to to znaczy że droga jest w remoncie.  Albo dodajesz barierę. 
Jeśli są takie dziwne sytuacje dodawaj note z opisem sytuacji. Nie będzie takich pytań.
C2oc4 (2025-08-25 12:37:01+00:00): Coś takiego?
olo81 (2025-08-26 20:58:32+00:00): Takie podejście to tylko zdenerwuje innych edytorów. Jaka bariera, o co chodzi. Już sam opis tego tagowania sugeruje jego zmianę. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=yes
I do samej drogi dałeś access=yes. 
Nic z tego nie rozumiem. 
Access=yes domyślnie jest dodawane do dróg. Więc jego dodanie bez innych tagów związanych z dostępem jest bez sensu. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access=yes

Trzeba czytać opisy do tagów, jeśli czegoś nie jesteś pewien, nie rób tego. Pytaj na forum.
C2oc4 (2025-08-27 05:59:39+00:00): to pokaż jak to ma wyglądać
olo81 (2025-08-27 12:20:21+00:00): Ja nie wiem gdzie jest ten przekop i jak wygląda. Jeśli rzeczywiście jest tam budowa to dałbym na tym kawałku drogi construction.
C2oc4 (2025-08-30 06:43:58+00:00): Olo 4 metry od granicy drogi Parkowa co idzie na wew jest przekop i tyle tak to wygląda
olo81 (2026-05-26 18:00:10+00:00): Nazwa opisowa do poprawy 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
olo81 (2026-05-26 17:58:27+00:00): Nazwa opisowa do poprawy 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
Piskvor (2025-08-08 11:13:53+00:00): Ahoj,

na běžných ulicích a silnicích není třeba uvádět "motor_vehicle=yes" ani "bicycle=yes" - implicitně je povolen vjezd; až pokud se situace liší, nastupuje rozlišení pomocí =no,private,destination a podobně.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:access

Explicitní povolení vjezdu bych řešil maximálně v místech, kde se toto výrazně změnilo (tj. například "tady byla výhradně pěší zóna, ale dodatkovou tabulkou bylo stanoveny povolené průjezdy") - pokud se nemýlím, v tomto místě byl průjezd povolen jak motorovým vozidlům, tak jízdním kolům, prostě z titulu veřejné komunikace.

S pozdravem
@Piskvor
Martin2035 (2025-08-08 11:52:32+00:00): Ahoj, díky za upozornění, máš pravdu, je to nadbytečné a většinou to nedělám:)
olo81 (2026-05-26 17:59:30+00:00): Nazwa opisowa do poprawy 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
olo81 (2026-05-26 17:59:22+00:00): Nazwa opisowa do poprawy 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
user_5359 (2025-08-08 14:18:49+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/628031537. What is the mean of the tag  addr:Cebu = Mandaue? Did you mean addr:city?
uᴉʍOꓨ (2025-08-09 23:58:22+00:00): I overlooked that. Thanks for the catch!
silversurfer83 (2025-08-07 17:08:19+00:00): Moin in den Urlaub :)

ist das Holz da das ganze Jahr über oder nur in der Saison?

cheers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170102392
Cowboy79 (2025-08-07 21:37:59+00:00): Moin!
Das weiß ich jetzt natürlich nicht.
Rodrigo Rega (2025-09-09 00:07:00+00:00): Boas. Por qué o cambio de etiquetas disused:* por shop=vacant? Con este cambio pérdese información, non?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170102513
Hugoren Martinako (2025-09-09 07:48:31+00:00): Hola! bo, todo ten o seu límite (StreetComplete por exemplo, se cambias o negocio, directamente substitúe as etiquetas e non conserva nada). Ao tratarse dun negocio baleiro, só quería manter que era previamente, pero claro, o resto de etiquetas disused tiñan que ver co primeiro negocio, non co segundo, ambos os desaparecidos. Non serian unha etiquetaxe consecuente entón.
A parte diso, no historial dos elementos pódese ver por onde foi pasando o nó: engadir tanto etiquetaxe de ciclo de vida, ensucia a edición volvéndoa complexa e con maior propensión a erros.
Rodrigo Rega (2025-09-10 14:36:58+00:00): > StreetComplete por exemplo, se cambias o negocio, directamente substitúe as etiquetas e non conserva nada

Ten en conta que as aplicacións do ecosistema OSM non son fonte oficial para ter como referencia.

Si crees que a edición se che complica, deberías editar elementos que consideres que non son complexos. A complexidade é subxetiva. Cando empecei a mapear había moitas cousas que me parcían complexas, por exemplo as relacións. Non por iso borrei ningunha relación para que fose mais sinxelo. O que ti ves como "ensuciar" outra persoa o pode ver como información mais completa. Recorda que non hai un uso único para os datos de OSM, nunca se sabe para qué os poden estar usando terceiras persoas. Por favor, ten en conta todo isto no futuro.

Un saúdo.
Hugoren Martinako (2025-09-10 15:38:19+00:00): Acho que non estás a entender o meu punto de vista: os dous somos mapeadores experimentados, isto non é complexo para nós. Pero temos que pensar que non somos os únicos que mapean.
A etiquetaxe con prefixo de ciclo de vida débese utilizar cando as imaxes satélite son claramente diferentes á realidade (unha ponte desaparecida), e non para conservar etiquetas que se poden listar consultando o historial do propio elemento.
En españa fixemos un abuso deste concepto (unha cousa é dicir que un antigo elemento era un restaurante, e outra é deixar tamén a súa páxina web, o seu teléfono etc... cando xa non aplican) e deixar elementos sinxelos con etiquetas que non se corresponden xa debido a modificacións posteriores, non axuda a mapear. Keep it simple.

Saúdos
Rodrigo Rega (2025-09-10 17:12:02+00:00): >A etiquetaxe con prefixo de ciclo de vida débese utilizar cando as imaxes satélite son claramente diferentes á realidade (unha ponte desaparecida), e non para conservar etiquetas que se poden listar consultando o historial do propio elemento. 

Cal é a fonte para esta afirmación? Na wiki hai exemplos concretos nos que se usan os nomes e outras etiquetas non estructuráis no ciclo de vida.

>  e deixar elementos sinxelos con etiquetas que non se corresponden xa debido a modificacións posteriores

Non se están deixando elementos con etiquetas que non se corresponden, están claramente indicadas co ciclo de vida que non aplican na actualidade.

> Keep it simple

Esa forma de velo é moi bonita, pero na realidade hai elementos que non é  posible mapear sin engadir certo grado de complexidade. Si o KIS fose a máxima de OSM con ter unha etiqueta "description" chagaba.

Un saúdo.