piebro/osm-data huggingface dataset:
Barroszt (2024-06-29 23:41:12+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
martianfreeloader (2023-10-11 10:32:29+00:00): How about tagging it natural=basin then?
alyoso (2023-10-11 21:54:37+00:00): Wasn't sure that was an option, but that seems like the best solution.
martianfreeloader (2023-10-12 05:29:30+00:00): Ok, I've done that.

The tag is already in use, but not widespread. Best would be if somebody documented it on the wiki in a few lines.

I agree with your reasoning.
JunosL (2024-04-24 07:02:24+00:00): I don't think this is a good solution. It messes up rendering in some renderers (I noticed this in Magic Earth), since the whole basin is blue as if filled with water. I am not sure, but it could be interpreting this as natural=water + water=basin. 

Note that the use of landuse=basin (which supposedly is superseded by natural=water + water=basin) is explicitly discouraged to be used for natural form basins in the Wiki. 

I also noticed that the tag natural=basin is rarely used for relation (boundary) types. This seems to be a peculiarity in Slovakia and here. 

I would therefore suggest either using the broader (if geographically imprecise) valley value or removing this tag altogether.
alyoso (2024-04-24 07:15:59+00:00): Using the valley tag causes unwanted results in other apps (Pokemon GO among others). I think dropping the tag is probably the best solution.
martianfreeloader (2024-04-24 12:49:41+00:00): JunosL, you claimed that landuse=basin is discouraged.
Please note that the tag here is not landuse=basin, but natural=basin.

I'm against these two options:
1) Use wrong tags because a renderer processes correct tags in a wrong way. This is the renderer's problem to fix. (see https://wiki.osm.org/wiki/Tagging_for_the_renderer)
2) Deleting the relation.

I am for:
- Find an agreement what's the correct tag.
- Then use this tag and encourage data users (renderers) to render the tags correctly.
JunosL (2024-04-28 20:21:23+00:00): I realize this is distinct to landuse=basin, I only mentioned this, because basin appears in the Wiki only in this and in the natural=water + water=basin context. 

Even when using it as natural=basin, I would then argue that it should follow similar rules as natural=valley. This tag is permitted on ways and nodes, but not areas. So, if we want to map Ljubljanska kotlina as a basin,  I would suggest creating a node at its (approximate) center. Ignoring the renderer issues (which you are right are a separate problem), I find it somewhat awkward that a thing like a basin or valley would have such precise boundaries as an area has.
martianfreeloader (2024-04-29 13:30:19+00:00): I don't know. Best ask the original mapper what they had in mind when they created the relation: https://www.openstreetmap.org/user/MitjaJez in https://www.openstreetmap.org/changeset/93028251

I just found this thing and then over time put a lot of work into its boundaries around Ljubljana using topographic imagery because I found them to be very imprecise.
jvazquel_sitna-import (2023-10-05 16:48:28+00:00): No es corrección por duplicado.
Branko Kokanovic (2023-10-06 16:29:48+00:00): Jel si siguran da je dobra ideja stavljati oneway na bici staze? Pitam zato sto je 60% novog beograda puno bici staza koje su zvanicno jednosmerne (ove kada sa obe strane ulice ima bici staza), ali kad sam probao to da stavim, rutiranje postaje dosta cudno, neprakticno i svako bi se nasmejao kada ga vidi. Svi routeri smatraju "oneway" tagom oko koga nema zezanja, pa sam ja odlucio na novom beogradu da to ignorisem (a i naravno da to niko ne postuje)
Srdjan023 (2023-11-17 14:31:34+00:00): Ja sam stavio pošto ima sa oboe strane taraka i staza tako da ne pravi veliku razliku u rutiranju
Srdjan023 (2023-11-17 14:32:47+00:00): iskreno ne znam da li kako bi trebalo da se mapira
Barroszt (2024-06-29 23:42:32+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
eggie (2023-10-05 13:18:04+00:00): Hoi,

De wandelrouterelaties zijn nog keurig intact.

MVG
eggie
jvazquel_sitna-import (2023-10-05 16:48:07+00:00): No es corrección por duplicado.
橘ヒカリ (2023-10-16 06:23:35+00:00): 立折线也属于正线，请标注usage=branch，service留空。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142184834
DDD丶Samuel (2023-10-16 07:04:32+00:00): 已修改
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142184834
jvazquel_sitna-import (2023-10-05 16:47:49+00:00): No es corrección por duplicado.
citrula (2023-10-05 20:54:37+00:00): Looks good. You should tag it as highway=residential like the rest of Pecan Glen Road when you get a chance!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142185188
jvazquel_sitna-import (2023-10-05 12:09:22+00:00): No es corrección por duplicado.
PedroMTG13 (2023-10-05 11:27:01+00:00): Matosinhos Updates
jvazquel_sitna-import (2023-10-05 12:09:08+00:00): No es corrección por duplicado.
jvazquel_sitna-import (2023-10-05 12:08:52+00:00): No es corrección por duplicado.
jvazquel_sitna-import (2023-10-05 12:08:37+00:00): No es corrección por duplicado.
charl3s (2023-10-05 19:39:20+00:00): zgodnie z wiki to highway=path:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
rednail (2024-10-07 17:41:00+00:00): Hallo, ich glaube es soll Karl-Foerster-Garten u. -Pavillon mit "r" heißen, statt Karl-Foester-Garten etc.
https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Foerster
jvazquel_sitna-import (2023-10-05 12:08:22+00:00): No es corrección por duplicado.
4004 (2023-10-07 21:31:37+00:00): Добрый день, спасибо за правку.
название школы или сада вешаем на территорию, если она обозначена, поправил для 3
jvazquel_sitna-import (2023-10-05 12:08:09+00:00): No es corrección por duplicado.
jvazquel_sitna-import (2023-10-05 12:07:57+00:00): No es corrección por duplicado.
jvazquel_sitna-import (2023-10-05 12:07:47+00:00): No es corrección por duplicado.
jvazquel_sitna-import (2023-10-05 12:07:30+00:00): No es corrección por duplicado.
empty_child (2023-10-05 12:15:12+00:00): Hello Green Gorilla,
About https://www.openstreetmap.org/way/287500845. If the POI is not opened, better to mark it either disused:amenity=... or proposed:amenity=...
Glassman (2023-10-05 18:07:05+00:00): Thanks for adding in the service road. It appears that they should be tagged as oneway and the one you added needed to be extended to South 48th Street. I went ahead and made the changes. I'll send you more info on OSM in a message
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142187265
elsy1 (2023-10-06 05:46:39+00:00): درود، میشه بفرمایید به چه علتی به خیابان ها و بلوارهای داخل شهر تگ ترانک میدید بنظر اشتباه هست
Piskvor (2023-10-05 12:36:32+00:00): Jediné místo, kde jsem ten název viděl, je na ceduli v terénu: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg

Čili OTG to existuje, ale používá se to, nebo je to něčí prank?🤷🏻‍♂️
Piskvor (2024-01-08 08:22:25+00:00): (zřejmě něčí guerilla, opět odstraněno)
eggie (2023-10-05 14:50:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
NorthCrab_upload (2023-10-05 13:30:15+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/443334392

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Udarian (2023-10-07 05:53:23+00:00): the proposal for curve_geometry=yes seams to be abandoned and is its self not very informative in what this is meant to represent. if this is only for renderers, from my understanding we aren't supposed to tag for renderers. if it is something else I cannot deduce from the abandoned spec since it doesn't have much if any information on the page. if you wanted the geometry to look smother you could have added more nodes to the way representing the road which would have the same effect and would be preferable. in the discussion page this is relatively contested by trusted members of the community so I dont know if this is a tagging schema that should be used yet since there really isnt any community consensus yet.

also why didn't you apply this to the other similar parts of this residential complex since they currently are mapped the exact same when it comes to geometry.
Udarian (2023-10-07 05:55:53+00:00): also next time try and split up the geographic area that a commit takes up, this one could have easily split up into the roundabout at the homestead Baptist hospital and the curve_geometry=yes near HEFT. splitting it up makes it easier for other to review the commit in tools like OSMCha.
vasony (2023-10-07 16:15:57+00:00): Szia!

Hogy kell értelmezni, hogy az összes házszámot letörölted a Gőzhajó utcáról, nem voltak valósak?

Tamás
zulu_01 (2023-10-07 16:22:11+00:00): Szia,
El voltak csúszva, most lesz időm javítani
mcliquid (2023-10-05 16:48:51+00:00): Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142190279
vince212 (2023-10-06 04:29:40+00:00): Hi, 
Sorry about that, I didn't know that it should be avoided. I'm not well aware of the review process. I read the wiki link. 
I'll be more careful in the future.
Best regards
Tomas Straupis (2023-10-05 15:00:27+00:00): Kas čia per keitimai ir kodėl? Oficialūs pavadinimai yra būtent tie, kurie ir buvo sužymėti.
saldenisov (2023-10-06 06:52:42+00:00): Sveiki, pagal oficialią Lietuvos kalėjimų sistemos svetainę kalėjimas vadinamas taip, kaip aš pasikeičiau.

Alytaus kalėjimas
http://www.kaldep.lt/lt/apn/pradzia_1216.html

https://www.kaggle.com/code/saldenisov/prisons-of-the-world-where-do-you-find-them
Tomas Straupis (2023-10-07 05:14:00+00:00): :-o ačiū už info, čia kažkas naujo.
M!dgard (2023-10-05 13:44:50+00:00): I contacted Maniak by email, they responded:

> Notre tarif enfant (10 euros) s'applique aux enfants de moins de 12 ans. A partir de 12 ans, c'est le tarif étudiant (12 euros).
zidel (2023-10-09 21:45:11+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thank you for contributing to the map!

I took a look at your changes since you requested a review. When you merged the two sections of road, the tags that used to only apply to the section with a merging lane now applies to the whole junction. For name= this seems reasonable, but turn:lanes= needs a different value for each of the sections of road.

I've changed turn:lanes back to the way it was so it applies to the correct part of the road, but I left the name alone since I don't know where that should start and stop.

Feel free to comment here or send me a message if you have questions or if you think there was something I shouldn't have changed back.
eggie (2023-10-05 14:55:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Het was allemaal een beetje dubbel getagd.. Alle info staat nu op het schoolterrein.
Even CTRL f5 voor het effect.
Adressen zijn eigenlijk ook niet nodig, want er is een adresnode.
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-10-05 14:58:02+00:00): Tip Kijk even naar de spelling Doprshuis en sporthal de Wiekslag

MVG
eggie
eggie (2023-10-05 14:59:54+00:00): Tip 
Alle begin is moeilijk.
Schuiven met de kaart geeft vaak schade . Adresnode 13 ligt ergens in de sloot.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142191688

MVG
eggie
MaikevHvS (2023-10-10 12:54:45+00:00): Ik weet niet meer wat ik hier precies gedaan heb eerlijk gezegd. Maar ik vermoed wel dat ik beter per wijziging kan opslaan zodat het ook makkelijker gecorrigeerd kan worden.
eggie (2023-10-10 13:05:44+00:00): Hoi..
Wanneer je kliktop die overpass api dan zie je precies wat je hebt gedaan.
Schade ontstaat vaak door dat schuiven.
... maar dit was maar een kleine wijziging.. Dut dat is oke.
Gr eggie
MaikevHvS (2023-10-10 15:15:50+00:00): Tnx voor je reactie. Ik zal proberen op te letten met schuiven.
eggie (2023-10-05 15:01:02+00:00): Die naam heb ik verwijderd...  Dat is dan dubbel.
eggie (2023-10-05 15:02:06+00:00): Best lastig in het begin. Je hebt het vlak getagd als speelplaats. Dan hoef je niet nog een keer een node toe te voegen.
Kijk je nog even
mvg
eggie
eggie (2023-10-05 15:03:54+00:00): dubbele vermeldingen verwijderd
MaikevHvS (2023-10-10 12:52:12+00:00): Duidelijk. Ik dacht dat ik zowel een punt als een vlak moest intekenen.
eggie (2023-10-05 15:03:11+00:00): Dubbele vermelding verwijderd
eggie (2023-10-05 15:17:51+00:00): Bouwjaar hoort op de gebouwomtrek..  
Ik heb het verwijderd.  
De wijk stond nog als bouwplaats. Nu is het een residential. 

mapse
eggie
JezCrow (2023-10-16 23:49:33+00:00): What you can see on Bing imagery was a lighting tower - one of many dotted around the steelworks - demolished mid-2022. (The Bing imagery here is from 2021, before the bulldozers moved in!)
The Esri imagery is more up-to-date (Feb 2023), so that's a better guide to locate the flare, although I would have thought it's more likely to be on the north side of the river within the petrochemical works.
eggie (2023-10-05 15:45:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Kleine aanpassing. De info samengevoegd met de bestaande adresnode.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
amadvance (2023-10-06 06:20:32+00:00): Ciao Giuseppe,

Vedo che stai modificando di fino la strada per Morterone. Tieni però presente che le immagini satellitari non sono molto precise. Sia la Bing che la Esri hanno un errore di prospettiva. Errore che è tanto più grosso quanto è più ripido il pendio.
Dalle nostre parti la Esri è di solito migliore, ma anche questa sbaglia.

Una mappa affidabile al 100% è invece la Strava Heatmap. E' una mappa fatta unendo le migliaia tracce GPS degli utenti Strava. Essendo moltissime tracce, è in grado di compensare gli errori dei GPS e fornire un tracciato 100% affidabile.

Qui trovi un tutorial per utilizzarla: https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-strava-openstreetmap-josm-or-id-2e2003f4aea3

Se ci tieni alla precisione, questo è sicuramente il metodo definitivo per tracciare strade e sentieri.

Ciao,
Andrea
Giuseppe Citterio (2023-10-06 08:26:44+00:00): Grazie per la segnalazione. Ho fatto la strada in bici e mi sono accorto che era talmente sbagliata che il garmin perdeva la traccia.
Di solito uso la heatmap come check ma su questo PC ho strava bloccato. Appena uso l'altro provvedo a controllare e correggere.

grazie, ciao.
mcliquid (2023-10-05 16:10:46+00:00): Hallo, an dieser Stelle gibt es keinen Gehsteig. Es gibt parallel auf beiden Seiten einen kombinierten Fuß- und Radweg, aber keinen Bürgersteig/Trottoir.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142192959
AnGry63 (2023-10-05 17:14:31+00:00): Hallo, das ist korrekt und somit mein Fehler. Hatte das mit StreetComplete gemacht. Dort war die Fragestellung ob es überhaupt einen Bürgersteig gäbe und ich habe das ohne groß nachzudenken so gemapt wie es nun war. Muss das nächste Mal schauen ob es in StreetComplete die Möglichkeit für kombinierte Rad-Fußwege gibt.

So weit ich sehe hast Du meine Fehler korrigiert. Danke!

Falls ich noch selbst was ändern soll bitte rückmelden.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142192959
mcliquid (2023-10-05 17:28:47+00:00): In StreetComplete werden alle Fuß- und Radwege in der Nähe pink angezeigt. Wenn es welche gibt, dann einfach "separat" auswählen.

Lass dich von "Reviewed Bad" nicht abschrecken, das ist für mich nur meine Art um Changesets besser nachverfolgen zu können. Danke für deine Unterstützung durch StreetComplete!
infeeeee (2023-10-06 09:43:01+00:00): Szia!

Ezzel a szerkesztéseddel 29 buszjárat relációját szakítottad meg.

A kanyarodási korlátozásokat nem címkeként, hanem kapcsolatként jelöljük, mert így egyértelmű, az utakra helyezett restriction=only_straight_on címkék nem egyértelműek, hogy melyik irányra, honnan hova vonatkoznak: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

Sávokat nem jelöljük külön vonalként, a lanes és turn:lanes címkékkel kell jelölni ha fizikai elválasztás nincs köztük, Szabadság útra való kanyaródósáv jól volt felrajzolva, csak címkézni kellett volna. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn

A felrajzolt épületkontúrjaid sem a legpontosabbak, de ahogy látom egész Dabas kicsit össze-vissza el van cs úszva, nem lett rosszabb mint volt. Figyelj a Bing eltolására, hozzá kell igazítani a FŐMI-hez, Légifelvétel->Légifelvétel-eltolás menüvel.

Megpróbálod kijavítani ezeket a hibákat, vagy javítsam helyetted? Látom nem sokat szerkesztettél még, és ezek nem feltétlenül kezdőknek való megoldandó problémák, segítek.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!
infeeeee (2023-10-06 10:56:57+00:00): Javíttottam a legnagyobb hibákat: https://www.openstreetmap.org/changeset/142227142
vasony (2023-10-21 13:34:08+00:00): Továbbá addr:hrsz helyett addr:conscriptionnumber használatos, javítottam.
eggie (2023-10-05 18:09:10+00:00): Dag Thomas..
Geldt hier geen uitzondering voor tweewieler op oneway=yes?

Mvg
eggie
eggie (2023-10-05 18:59:43+00:00): Dan dus oneway:bicycle=no bijtaggen.
Dan routeert t weer voor fietsers.
Pas je het aan?
Gr eggie
eggie (2023-10-05 19:58:00+00:00): Begrijp dat de maatregel een proefperiode heeft. Met die K&R strook zal er wel geen uitzondering voor fietsers zijn. Dan wordt het nog meer chaos.
Iets om even uit te zoeken?
ThomasdH (2023-10-05 22:35:36+00:00): Het is uitgezonderd voor fietsers. Ik heb het aangepast.
eggie (2023-10-06 05:05:13+00:00): Oke top!
Arminus (2023-10-05 17:11:31+00:00): Bist Du Dir sicher dass der komplette Weg zugewachsen ist? Laut log im GC71GVK war hier jemand am 17.09. ohne Probleme von oben unterwegs, m.E. ist der Weg nur von unten/Norden zugewachsen.
Kira Resari (2023-10-05 17:22:12+00:00): Ich war heute an beiden Enden vom Weg. Unten war erstmal abgesperrt, und weiter hinten kontne ich auch keinen rechten Weg erkennen, und oben bin ich den Bockerlbahn-Weg langegangen, bis dahin wo heute wegen Baumarbeiten gesperrt war, und konnte auch von oben her kein Anzeichen des Weges erkennen.
martinst (2023-10-06 15:30:00+00:00): In der Strava Heatmap sind auf dem gesamten Wegverlauf sehr viele Spuren was für die Vorhandensein des Pfades spricht.
Kira Resari (2023-10-06 15:43:09+00:00): Über welchen Zeitraum loggt die das? Es kann ja durchaus sein, dass der Weg im Frühjahr gesperrt wurde, und dann im Verlauf des Jahres zugewachsen ist.
Arminus (2023-10-06 15:51:17+00:00): Ich schau mir das die Tage mal vor Ort an.
Kira Resari (2023-10-06 16:00:58+00:00): Gute Idee. Vielleicht hab ich den oberen Eingang vom weg ja auch einfach übersehen oder so. =^,~'=
Arminus (2023-10-08 06:28:41+00:00): Gestern war wieder jemand beim GC71GVK - Zitat: "sowohl der Zuweg vom Parkplatz am Forstweg als auch der Rückweg über den Fußweg sind problemlos möglich."

Ich denke den delete hier sollte man wirklich reverten...
Kira Resari (2023-10-08 08:06:40+00:00): Na wenn ihr meint. Wie mach ich das? =^,~'=
Arminus (2023-10-08 08:15:47+00:00): Geht mit dem JOSM reverter plugin ganz einfach -> https://www.openstreetmap.org/changeset/142294198

Hab die trail visibility mal auf intermediate gesetzt, schau mir das definitiv noch vor dem Winter vor Ort an.
Kira Resari (2023-10-08 08:26:02+00:00): Hört sich gut an, danke dir! =^,^=
mаrаf24 (2023-10-05 15:34:58+00:00): Source: Sentinel on 2023-10-05
Hufkratzer (2023-10-05 22:23:24+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1213316755 sieht doch wie ein Reitplatz aus - oder? So ähnlich wie https://www.openstreetmap.org/way/640653032, nur etwas kleiner. Könnte man doch also auch als Reitplatz taggen - oder? (Preset "Reitplatz")
CaptainCarte (2023-10-12 14:35:07+00:00): Danke für den Hinweis, ich wusste nicht das es da einen Unterschied gab. Habe es korrigiert.
Hufkratzer (2023-10-12 14:45:28+00:00): Ist halt analog wie bei Tennisplatz vs. Tennisanlage, das ist ja auch nicht das gleiche.; vgl. https://www.openstreetmap.org/way/890801258
MxxCon (2023-10-07 02:22:41+00:00): While your changes are not incorrect, perhaps those mapping programs should be updated to properly render this?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142195331
gscholz (2023-10-06 08:20:50+00:00): Hi JLZIMMERMANN,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=5.03456&lat=43.95538&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=142195394

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
JLZIMMERMANN (2023-10-06 08:28:33+00:00): Done thanks
Frans S (2023-10-05 16:33:49+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please focus on through going highways( connects houses, hamlets, villages) rather than traces in between country land. 
About mapping buildings.
Please look carefully what you map.
I noticed that you map the courtyard in a compound as a building, leaving the building itself unmapped.
When you see an object, without roof, map it as barrier=wall, rather than building=yes.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142196009
flohoff (2023-11-24 12:04:43+00:00): Moin,
du hast hier am Schloß Rheda den graben erweitert - der ist jetzt mitten im Natural und überlappt - Das ist jetzt ein natural der so halb dem anderen natural überlappt. 

Das müsste entweder mit multipolygon ausgeschnitten werden oder aber insgesamt anders bereinigt:

Mir ist das hier aufgefallen.

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-nrw&layer=hierarchy#51.85086,8.29409,18z

Auch der schniepel nach westen kollidiert da mit den ausdehnungen der Bridge - die geht nur bis zur mitte des aufläufers und so.

Guck dir das doch nochmal an. Ehrlich gesaht kommt mir das in den dimensionen auch zu groß vor. Bin eine Zeitlang mal im Bleichhäuschen ein und ausgegangen - und der graben davor ist IIRC nicht so groß.

Flo
DeFra85 (2023-11-24 17:51:11+00:00): Ja stimmt, werde es mit dem Polygon lösen und ein bisschen verkleinern