piebro/osm-data huggingface dataset:
Marcus Feustel (2024-07-16 08:37:35+00:00): Entschuldige, da muss ich beim nächsten mal besser Beschreiben. Es gab eine offene Meldung an der Straße die mir aufgefallen ist als ich dort selbst etwas nachsehen wollte.  Die Meldung habe ich auf ihre Richtigkeit vor Ort überprüft und hier entsprechend eingetragen. Der Straßenabschnitt ist auf beiden Seiten mit einem Schild für den Verkehr gesperrt. Glaube es war VZ 260 - Verbot für mehrpurige KFZ & Motorräder.

Wie sollte den die ordentliche Dokumentation am besten aussehen? Bin noch neu hier.
silversurfer83 (2024-07-16 09:36:39+00:00): Hi
danke für die schnelle Reaktion.

Alles in Ordnung. Kann von niemandem verlangen hier gleich das Vokabular und die tagging-Regeln drauf zu haben. Dafür frage ich ja dann nach und gemeinsam kommen wir vorwärts und am Ende haben wir hoffentlich korrekte Daten in der Datenbank und Du (vielleicht ich auch) hast was gelernt und so werden wir alle besser :)

Also: Grundsätzlich ist das allermeiste irgendwo im Wiki (halbwegs) verständlich dokumentiert. Wie welche VZ als Beschränkung hinterlegt werden muss man sich zusammensuchen und irgendwann findet man ein (leider nicht mehr aktualisiertes) Tool, welches da gut hilft:
https://osmtools.de/traffic_signs/
VZ in der Reihenfolge anklicken, wie sie beschildert sind und unten die Eigenschaften ablesen ergibt:
motor_vehicle=no
traffic_sign=DE:260

Details und einen Einstieg in die Zugangsberechtigungen findest du im Wiki unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Wer es besonders detailliert machen möchte kann die genauen Standorte der (neuen) VZ auch als eigenen Punkt auf oder neben der Straße erfassen und dort nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:traffic_sign die Daten erfassen.

Der rote Marker mit dem weißen Kreuz ist ein Hinweis (engl. "note). Auf den kannst du dich bei einer Bearbeitung beziehen.

Wenn du einen Hinweis abschließend bearbeitet hast darfst du ihn gerne schließen. Dann verschwindet er nach 7 Tagen von der Karte.

Bei Fragen immer raus damit. Entweder direkt oder auch unter c.osm.org wo praktisch immer jemand online ist.

Ich lass dich das mal selbst versuchen, den Abschnitt hier jetzt korrekt zu taggen. Im Zweifel korrigier ich das dann :)

cheers
silversurfer83
Marcus Feustel (2024-07-16 10:28:07+00:00): Hey Silversurfer83,

danke fürs Intro!
VZs ergänzt, Blickrichtung ist wie im Wiki beschrieben auch drin. Das mit motor_vehicle=no hatte ich sogar schon drin. Den Anonymen Marker hatte ich glaube ich schon als bearbeitet gekennzeichnet. Interessanter Weise finde ich ihn jetzt jedenfalls nicht mehr. Evtl. siehst du ihn ja und kannst ihn schließen?

Grüße
silversurfer83 (2024-10-07 18:50:41+00:00): Hi

ich seh grad, dass ich deine Frage übersehen habe. Das tut mir sehr leid.

Die Marker (Hinweise oder note genannt) verschwinden nach 7 Tagen aus der Karte, wenn sie als erledigt markiert werden. Der Hinweis ist weiterhin in der Datenbank zu finden, aber dafür benötigt man die Nummer des Hinweises.

Grüße
silversurfer83
Gregory Peony (2024-08-23 17:05:19+00:00): A positive I see is that it seems like you checked the OSM wiki page(s) related to fuel stations before adding this feature, although there are some errors in this changeset. I'll mention the errors in further comments on this changeset with each comment relating to a specific part of the changeset.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154001466
Gregory Peony (2024-08-23 19:57:50+00:00): Changeset tags: This and other changesets you've uploaded seem to be made with information sourced from either a survey or local knowledge. When uploading your changesets please add the relevant source tags (found below the comment when saving), becuase it will make it easier to find these changesets and the information is less likely to be incorrectly deleted/modified. In this case, for example, I was unable to see the petrol station in any of the default imagery sources, nor when checking the mapillary street view imagery available. If the petrol station does in fact exist, then you are ahead of the imagery; that's excellent! The comment you provided with this changeset is also good, because it provided me with a reason why the petrol station may not be visible in the imagery sources I checked. Adding a source tag just makes it that much easier for other mappers to properly handle the data you've contributed.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154001466
NorthCrab_upload (2024-07-16 07:50:21+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/380158767

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Fizzie-DWG (2025-04-10 01:57:01+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164747836
Soshal Distan Singh (2024-07-17 17:30:53+00:00): psv=designated
vehicle=no
Aleh Aliakseyenka (2024-07-16 07:59:10+00:00): based on Norway Orthophoto*
user_8655426 (2024-07-16 09:21:39+00:00): こんにちは。この変更セットは明らかに自動編集です。
ガイドラインのご確認、Wiki での文書化、コミュニティへの報告をお願いします。

・JA:Automated edits
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Automated_edits

・JA:Automated Edits code of conduct (自動編集の行動規範)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Automated_Edits_code_of_conduct

変更セットのコメントに「OSMWiKiに従い」とありますが、以下の文は読まれましたか？
「（一方通行道路が一般的なエリアのマッピングエラーを防ぐ場合や、デフォルト値を上書きする場合にのみ使用してください。）」
mrkaragoz (2024-07-17 07:17:04+00:00): Please add as detailed descriptions as possible.
Allison P (2024-08-24 16:08:33+00:00): Your imagery is out of date!
smikhnouski_lyft (2024-08-26 09:22:56+00:00): Hi! My name is Stepan and I’m a mapper on the OSM team at Lyft. 
You’re right, there are some inaccuracies with my edits since I didn’t double check the street level images to confirm that the road is closed. (https://drive.google.com/file/d/1fgJzRo6UM9YqNqSOsMC6JaIwNV2gH4Tx/view?usp=drive_link )
Many thanks for your attentiveness and the correction of my mistaken edits, I appreciate it!
Sorry for any trouble caused.
Best regards, Stepan
mcliquid (2024-07-16 08:52:57+00:00): access=no hab ich hier entfernt, das ergibt sich bei der Art von POI von selbst :)
ChrisAll89 (2024-07-16 09:24:58+00:00): Ok, danke, bin neu hier 🙂
NorthCrab_upload (2024-07-16 08:30:28+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/12056803521

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Przemex (2024-07-16 08:39:10+00:00): Usunąłem nazwę. Numer paczkomatu jest podany w ref. Dzięki za uwagę.
NorthCrab (2024-07-16 11:14:17+00:00): Teraz jest w porządku. Dzięki za poprawkę i aktualizację mapy :-)!
kuhni74 (2025-07-19 20:56:03+00:00): Wegnummern sollten auf die Relationen gelegt werden, nicht direkt auf einen way, Bsp. Wegrelation 41 (diese Relation ist übrigens schon korrekt angelegt). Der NaturPur-Weg ist noch nicht als Relation angelegt.
BCNorwich (2024-07-17 06:44:54+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

The new path Way: 1301700520 is a duplication of the existing public footpath Way: 175044188, thus I've removed it.

Regards Bernard.
Gelane Golammohiddinm (2024-07-17 06:08:50+00:00): Excellent
vladislav471yakovlev (2024-07-17 09:13:11+00:00): #mapbox_linters
RDSzabo94 (2024-07-16 13:43:06+00:00): Hi! There is Zell parts by Klepsch gmbh & CO KG
Gewerbestrasse West 4
wolfgang8 (2024-07-16 16:08:26+00:00): I've added some further details in this changeset:

https://www.openstreetmap.org/changeset/154005625

Feel free to improve!    :-)
martinusK (2024-07-16 17:32:13+00:00): Nord-Tallinn and Südstadt are not historical names, I don't think these should be added.
martinusK (2024-07-16 17:35:18+00:00): Wait, Südstadt isn't even the correct translation. Please remove these.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-07-21 19:31:47+00:00): The user edits these things in different countries and clearly doesn't know anything about how locals call it. Just mechanical translation which would only confuse end users. I'll revert this changeset.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-07-21 19:42:16+00:00): Somehow OSM OAuth broke down for me and I won't be available in the next three weeks. Hopefully won't forget about this.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2024-07-21 19:56:10+00:00): managed to do it in the end. reverted.
YomanNH (2024-07-22 13:04:51+00:00): Ciągi pieszo-rowerowe to highway=path, tak jak to było zmapowane wcześniej. Wycofałem Twoją edycję.

Zachęcam do zapoznania się z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w
vladislav471yakovlev (2024-07-17 09:12:28+00:00): #mapbox_linters
VictorIE (2026-04-13 18:39:06+00:00): Hi,

Oldish changeset.

There are about 169 objects tagged with wikimedia_commons="Category:Lock C7, Grand Canal"

Might "Category:Grand Canal (Ireland)" be more appropriate for most of them?
Baloo Uriza (2024-08-12 16:35:24+00:00): Large landuses comprixing many blocks are hard to maintain and not very precise.  Please strongly consider keeping landuse polygons on single square blocks and congruent with the lot lines of contiguous landuse instead of entire districts.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154005075
1998alexkane (2024-08-12 18:25:58+00:00): You may want to suggest changes to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use on the forum, because this mapping style even seems to be suggested by the wiki, at least as a first pass which can be improved upon in the future if someone has the the time/motivation.
vladislav471yakovlev (2024-07-17 08:10:13+00:00): #mapbox_linters
Gregory Peony (2024-08-24 18:22:18+00:00): It appears that you deleted a node which represented the same school that you added in this change-set. Elements should be deleted if they no longer or never existed. If the feature is already represented by an element, then it is good practice to modify it instead, because that preserves the metadata and history of the element. A positive is that I can tell which buildings in the imagery the nodes represent. The church looks like it's tagged correctly, other than the address.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154005332
NorthCrab_upload (2024-07-16 09:50:25+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/380158767

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Dawid2849 (2024-08-13 14:13:23+00:00): Gdy jakiś punkt (sklep, bar itp.) się zamyka, to zamiast kasować punkt dobrą praktyką jest zmienić znaczniki na shop=vacant. W OSM staramy się zachowywać historię obiektów. Przy okazji łatwiej wtedy będzie dodać nowy punkt (jeśli kiedyś się otworzy). W dodatku razem ze skasowaniem punktu zniknął adres. Dodałem go na obrys budynku
LockOnGuy (2024-07-18 20:50:50+00:00): Can you please specify the source? Thanks.
kuhni74 (2025-01-02 01:10:40+00:00): Die Benennung des Oberlaufs der Piesting als Kalter Gang beruht auf einem Irrtum, der leider auch aus amtlichen Karten nicht mehr wegzubekommen ist, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/99678445 und https://de.wikipedia.org/wiki/Piesting
Dawid2849 (2024-08-13 14:15:03+00:00): Obiektów takich jak trawniki, place zabaw, parkingi raczej nie sklejamy z liniami dróg. Robimy tak, gdyż są to obszary i sklejone do dróg utrudniają późniejszą edycję dróg (np. po remoncie).
adiatmad (2024-07-17 04:06:23+00:00): Helloo Pascal Apamo,
 Adding a descriptive name like "name=building, house, pond, mosque, etc" to OpenStreetMap might not be recommended. Could you please fix it?

However, don't worry, there are some additional learning resources available to help you out.
 Happy mapping!
>> https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1301716496
 >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
 >> Beginner's Mapping guide: https://osm.org/wiki/Beginners%27_guide.
 >> Self-paced learning modules for intermediate/advanced mappers: https://learnosm.org
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154007711
silversurfer83 (2024-07-16 11:49:18+00:00): Hi :)

schon schick. Hab das "bicycle=no" noch entfernt. Denke jetzt passt es.

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154007831
GanderPL (2024-07-16 10:38:33+00:00): Usuwamy, tylko gdy aktualizujemy. Jeśli to część podwórka, dodaj obszar podwórka. Jeśli to teren prywatny i nie wolno wyznaczać tamtędy trasy, oznacz dostęp prywatny `access=private` lub `access=no`.
TheZioMeK (2024-07-16 10:44:30+00:00): Tam nie ma drogi, podjazdu. W tej chwili podwórko to jeden wielki wykamieniowany plac. Zostawiłem tylko ten fragment gdzie faktycznie jest podjazd.
GanderPL (2024-07-16 10:46:35+00:00): Możesz zakończyć temat, dodając bramę, jeśli jest, tam, gdzie jest i odpowiedni access. Albo zostawić tak jak jest
acsd (2024-07-16 17:50:48+00:00): Паром обозначен по соседству
Dawid2849 (2024-08-13 14:16:16+00:00): Nadałem wierzchołkom proste kąty. W edytorze iD można to zrobić za pomocą klawisza Q
Dawid2849 (2024-08-13 14:17:54+00:00): Dodałem drogę przez parking oraz liczbę miejsc. Czy ten parking jest ogólnodostępny? Jeśli nie, to warto dodać access=private
silversurfer83 (2024-07-16 11:46:34+00:00): Moin Murat :)

danke, dass du hilfst die Karte aktuell zu halten.

Kleiner Hinweis: Du hast deinen neuen Weg mit der Begrenzung einer Wiese/eines Waldes verbunden. Das ist grundsätzlich nicht so hilfreich, da diese Objekttypen eher nicht verbunden gehören. Ich hab das mal wieder aufgedröselt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/154011368

Einfach in Zukunft ein bisschen drauf achten, an welchen Stellen du Objekte miteinander verbindest.

Happy Mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154008590
Murat Kayı (2024-07-16 14:29:24+00:00): Das war nicht meine Absicht – Vielen Dank fürs Aufpassen!
真中あお (2024-07-16 10:37:06+00:00): 不对，是濆江上游
vladislav471yakovlev (2024-07-17 08:09:51+00:00): #mapbox_linters
Dawid2849 (2024-08-13 14:19:17+00:00): Dodałem potoczną nazwę do obrysu cmentarza jako loc_name (nazwa lokalna). Możliwe, że lepsze by było alt_name (nazwa alternatywna), ale nie znam tej konkretnej sytuacji.
Lezurex (2024-08-02 13:04:54+00:00): Hallo mike_hd,

bei der Verkehrsinsel hast du noch vergessen, oneway=yes hinzuzufügen und die Relationen der Buslinien anzupassen. Nächstes Mal nicht vergessen :D

Ich hab dies nun hier nachgeholt: https://www.openstreetmap.org/changeset/154735976

LG Lezurex
literan (2024-07-22 20:17:46+00:00): не надо вносить в поле name тексты с рекламных вывесок. Вносите только названия, имена собственные
ceirios (2024-07-24 23:06:22+00:00): Hi there and welcome to OSM!

Temporary features (such as the Eisteddfod Maes) should not be mapped because data consumers that pull OSM data may use it for weeks or months before updating.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features

You CAN however, add it to OpenHistoricalMap, where mapping is also done by time!

https://www.openhistoricalmap.org/

Happy mapping :)
Ceirios
Leo Slager (2024-07-17 10:50:15+00:00): prima gedaan zo.
vladislav471yakovlev (2024-07-17 08:09:22+00:00): #mapbox_linters
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-06 03:59:53+00:00): Cleaned up remaining SEO spam tags for Two Men and a Truck POI in changeset 183721467

https://osm.org/changeset/183721467
ManuelB701 (2024-07-16 13:14:51+00:00): Nur zu Info, ich habe in #154014948 das Gebäudeteil wiederhergestellt (zugegebermaßen kann ich auch das Missverständniss verstehen, da ich versehentlich eine Adressen dort angegeben habe).
EdLoach (2024-07-18 08:31:48+00:00): I just read https://www.harwichandmanningtreestandard.co.uk/news/24458480.manningtree-developments-new-junction-cycleway-footway-complete/ and see you got there already...
Jordi MF (2024-07-17 09:17:05+00:00): Hola David,

Hem vist que has modificat el nom de la Pedrera pel de l'Enclusa en una xicoteta planície en la Serra de l'Obac. L'única font que hem trobat per a la denominació d'aquesta zona és la de l'ICGC que la denomina 'la Pedrera'. Podries explicar per què s'hauria de denominar "l'Enclusa" i no "la Pedrera"?

M'ha paregut veure que mapeges per la zona i que, per tant, potser tens alguna informació que se'ns escapa als demés. Només volem que el mapa contingui la millor informació possible.

Salutacions
david1978 (2024-07-17 11:34:56+00:00): Hola Jordi,

Tal i com jo ho he posat està perfecte. L'Enclusa és un topònim local que només coneix la gent la contrada (Matadepera i Terrassa). El topònim la Pedrera només fa referència a una antiga pedrera que hi havia prop de la can Pèlags, al torrent homònim, i que ja està bé com està ara.

Els mapes topogràfics de l'ICGC estan plens d'errors. Jo sóc col·laborador de l'ICGC per al Parc Natural de Sant Llorenç del Munt i la Serra de l'Obac, però tinc altres coses a fer millors que indicar que canvïin totes les errades. És una tasca burocràtica i molt pesada.

Per cert, es veu que no tens ni punyetera idea d'aquest territori. Al teu escrit dius una aberració toponímica: el topònim global de Serra de l'Obac és a kilòmetres de distància de la Pedrera i de l'Enclusa, exactament és la meitat del vessant hidrogràfic dret de la riera de les Arenes. Jordi, vas molt perdut!

Una salutació.
Jordi MF (2024-07-17 12:57:07+00:00): Moltes gràcies per la informació. Personalment, considere que el coneixement local és més important que allò que diuen els mapes oficials (els quals ja sé que contenen molta informació errònia, però també molta de correcta).

En cap cas he posat en dubte el teu coneixement ni he pretés saber més que el que diuen els mapes oficials (els quals solen ser la meua única font d'informació dels llocs que no conec en persona). Com pots veure en el meu historial, sóc valencià i, per tant, només he intentat fer un cop d'ull a allò que deia el mapa de l'IGN per a intentar expressar-me millor.

M'agrada molt aprendre de la gent que coneix el territori (i no només allò que diuen els mapes), però és una llàstima que hagis estat tan poc assertiu. Crec que en un treball col·laboratiu,.com és OSM, hauríem de tenir millors formes.

La meua opinió és que podríem mantenir tota la informació toponímica de la següent manera:
name=l'Enclusa
not:name=la Pedrera (per a indicar que és un error)
official_name=la Pedrera (per a bé o per a mal, l'ICGC és qui marca la toponímia oficial a Catalunya, no? Qui sap si en un futur, l'ICGC podria corregir alguns topònims seguint aquest etiquetatge...)

Salutacions
Zh9567 (2024-11-16 03:17:09+00:00): Why did you remove all the POI in Kuala Kubu Bharu?
rainerU (2024-07-17 09:08:35+00:00): Hallo Untergangsjacke

die B10 ist bereits mit motorroad=yes versehen. Das impliziert bicycle=no. siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:motorroad

Es ist daher nicht notwendig, bicycle=no explizit zu ergänzen. Es schadet zwar nichts, aber man kann den investierten Aufwand vielleicht woanders sinnvoller erinsetzen.

Grüße
Rainer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154011579
RedAuburn (2025-05-07 16:22:54+00:00): thanks! in future though, it's best to use the lifecycle prefix for businesses that have moved, eg. sports direct would be changed to disused:shop=sports. This means that streetcomplete users etc can be prompted to check what it becomes in the future :)
naturallytony (2025-05-08 20:12:47+00:00): Nice, thanks for letting me know Il remember when adding in future.
Fizzie-DWG (2025-04-08 03:04:26+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164658497
mcliquid (2024-07-16 14:09:01+00:00): Witzig, ich war am Wochenende erst im La Dolce Vita :) Bei "brewery" geht es nur um die Biere aus der Zapfanlage und das ist, soweit ich es gesehen habe, dort nur Farny. Oder welche anderen Biermarken vom Fass bieten sie an, wenn du "various" ausgewählt hast? Viele Grüße!
ChrisAll89 (2024-07-16 14:41:08+00:00): Ahhh, ich dachte um alle angebotenen Biere..
Liebe Grüße Chris
Balzer82 (2024-07-16 13:11:27+00:00): Thanks!
Leo Slager (2024-07-18 10:35:46+00:00): Hier is iets helemaal verkeerd gegaan.
De correcte tekst:
Hoofdroutes Taxi deels gerepareerd.
mavl (2024-07-17 07:40:53+00:00): Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, у вас разрешение от компании Яндекс на использование её карты в целях уточнения OpenStreetMap?  
  
Вас уже спрашивали об этом. Вы не ответили и ваши пакеты правок были отменены.
mavl (2024-07-18 13:38:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 154102580 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16462].
eteb3 (2024-07-19 18:29:40+00:00): Source is incorrect: should say “survey”
eggie (2024-07-16 12:41:18+00:00): Dag Volthe Je kunt helaas geen water zomaar op landuse leggen. Dan zie je bos en water door elkaar. 
Zwemmende bomen. Je zult dat netjes moeten scheiden.
Landuse en water is best last in het begin om dat onder de knie te krijgen.
MVG
eggie
eggie (2024-07-16 12:46:11+00:00): Het water het ik uitgesneden.
eggie (2024-07-16 12:45:45+00:00): Je hebt een brug getekend op een bestaand pad. Maar Je zou eigenlijk van dat stukje pad een brug moeten maken. Nu geeft het een foutmelding.
Dus het pad splitsen en dan bridge =yes en layer1 toevoegen
pavvv (2024-07-23 09:16:54+00:00): Please use disused:* lifecycle prefixes instead of deleting such POI.
Mamutinka (2024-07-23 09:39:34+00:00): Ok.
marczoutendijk (2024-07-16 14:44:44+00:00): Hello BlagoMir,
You are using the date (you performed the edit) as the changeset comment.
This is fairly useless because the date is always part of the data that are included with each changeset!
Can you consider using real informational changeset comments as described here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
rohieb (2025-12-22 19:48:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3993336 was still open, I've closed it for you ;-)
L'imaginaire (2024-07-17 07:49:52+00:00): Dag Tim, een mapper claimde eerder dat op het straatnaambordje "Fortstraatje" stond: https://www.openstreetmap.org/changeset/130854424

Als dit nog steeds zo is, dan zou de naam in OSM op "Fortstraatje" moeten blijven staan (de officiële naam geven we dan mee met de sleutel "official_name". Weet jij wat er tegenwoordig op het straatnaambordje staat?
timvandenbranden (2024-07-17 08:52:55+00:00): Hallo, Het is inderdaad zo dat de naam van deze straat voorheen "Fortstraatje" was, maar de Gemeente Aalter heeft dit recent gewijzigd naar "Fortstraat". Een nieuw straatnaambord is ondertussen ook geplaatst.
L'imaginaire (2024-07-17 09:40:15+00:00): Ok, bedankt voor de info!