piebro/osm-data huggingface dataset:
Murrumbidgee (2024-07-02 10:50:41+00:00): Hello Amit NM
Thank you for mapping!
I have done fixes for you, here you missed checking the reality all the ways are on same level, there is no need of bridge tag and layer 1 just connecting the ways to fix the task way 275620559
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
emersonveenstra (2024-06-13 13:25:48+00:00): Hi there,

You created https://www.openstreetmap.org/way/1285082864 with no tags, could you please go back and tag it? Thanks!
eggie (2024-05-21 06:53:14+00:00): Dag Vincent

Je laat de specificatie naar construction staan. Wanneer de weg is geopend dan zal die ook weg moeten.
construction	secondary	secondary
construction:highway	secondary	secondary
MVG
eggie
eggie (2024-05-21 06:58:28+00:00): De specificatie construction heb ik verwijderd
Groet
eggie
Vincent VRG (2024-05-21 09:30:18+00:00): Dank!

Vanuit de Veiligheidsregio heb ik eigenlijk een vraag voor je. 
Heb jij ook tijd, en ben jij er toe bereid eens een dagdeel naar ons te komen om mij en een aantal andere medewerkers wat ins en outs over OSM te geven? En klein beetje instructie over de basis waar wij ons mee bezig houden?

Je mag me graag mailen op vincent.beekman@vrgroningen.nl

Mvg,
Vincent Beekman
eggie (2024-05-21 10:10:42+00:00): Dag Vincent... Je zit wel heel erg ver uit de buurt. :)

Je kunt het beste contact opnemen met mapper Lachgast.
Die houdt zich wel bezig met VR mapping. 
https://www.openstreetmap.org/user/Lachgast

Hier zie je overigens ook welke medemappers actief zijn in deze regio.
https://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=12&lat=53.25704&lon=6.61112&layers=BTFFFFFT&contributors=TTTTTT

Kijk naar de kleur van de figuurtjes of iemand een ervaren mapper is.

We hebben ook regelmatig een online meeting. Dan zou dit ook een onderwerp kunnen zijn.  Zie forum OSM. OP het forum kun je overigens ook een verzoek doen. Overigens is Groningen nu speerpunt van de maand. 
https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43
MVG
eggie
dadavid (2024-06-06 08:39:11+00:00): Moin gi_ma, 
heißt der Laden hier wirklich einfach "?" :) ist ja wild :D 

Grüße
gi_ma (2024-06-06 17:13:22+00:00): Habe keinen Namen gefunden und wollte das Feld nicht frei lassen oder meine App wollte unbedingt einen Namen. Kannst es gerne berichtigen.
dadavid (2024-06-06 17:37:16+00:00): Alles klar, habe ich gemacht. Kannst du aber sonst auch gern selbst berichtigen :) 

Grüße und weiterhin viel Spaß beim mappen.
mueschel (2024-05-22 17:27:13+00:00): Hi,
there are some hundred ELVIS, REVERSED and RIVERSPLIT tags that made it through your import routine.
NKA (2024-05-22 18:12:53+00:00): Thanks, fixed.
eggie (2024-05-21 07:00:39+00:00): Beste erik... access=private is voldoende. Je hoeft niet nog eens een aantal categorieën weggebruikers te noemen.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=151612223
MVG
eggie
erikvanderschaaf (2024-05-21 09:00:21+00:00): Hallo eggie, alle extra categorien worden automatisch meegenomen op het moment dat ik access op private zet.
MVG Erik
eggie (2024-05-21 09:06:04+00:00): Dag Erik... merkwaardig.. want ik zie het niet bij al je edits.
Editor iD probeert vaak zelf accesstags in te vullen kennelijk.
Ook zo'n dingetje..wanneer je access=no wilt aanpassen dan wordt no automatisch yes.
Je kunt ook overstappen naar de betere editor JOSM.
Die heeft die fratsen niet en dan heb je meer controle..
Mvg
eggie
Wanneer je
JeroenHoek (2024-05-21 19:21:23+00:00): Lees je even in over wat foot=use_sidepath betekent. Die waarden kloppen meestal.

Wanneer je access=private toepast moet echt duidelijk zijn dat je ergens niet mag komen. Een hek bijvoorbeeld. De weg tot aan dat hek gaat dan niet op access=private.

Trek niet te snel de conclusie dat iets wel access=private is, ook al lijkt dat logisch.
erikvanderschaaf (2024-05-22 06:40:02+00:00): Hallo Jeroen, ik werd er op een andere wijziging inderdaad al op gewezen. Ik zal er in het vervolg rekening mee houden.
MichS (2024-05-21 13:10:36+00:00): Hallo,

um welche Projekte handelt es sich bitte?

MFG
Louisa87 (2024-05-21 13:44:14+00:00): wir sind zur Zeit mit Forst, Kommune und anderen Trägern an der Erschließung/Legalisierung div. Strecken dran, daher ist die Publizierung weiterer Strecken nicht dienlich/förderlich und sorgt nur für weiteren Ärger. Ich werde mich hierzu auch nicht weiter äußern..
MichS (2024-05-21 15:28:23+00:00): Wer sind wir?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines
eggie (2024-05-21 07:13:10+00:00): Beste Erik,

Ga er van uit dat veelal goed is getagd em het niet nodig is om foot=use_sidepath te gaan veranderen in foot=no.
foot=no alleen gebruiken als er een bord staat wit met rode rand en de voetganger in het midden. dat zal hier allemaal niet het geval zijn.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=151613087
MVG
eggie
eggie (2024-05-21 07:16:25+00:00): Nog een tip  Gebruik access=no alleen als iets is afgesloten middels een hek en het staat aangegeven middels een bord.
In andere gevallen kun je ook access=permissive gebruiken.
Je mag op veel meer plaatsen komen als dat je denkt.
MVG
eggie
JeroenHoek (2024-05-21 19:23:06+00:00): De Tjusterewei is toch niet afgesloten? Je kan er niet veel, maar je mag er wel komen.
Glassman (2024-05-22 16:36:33+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151613088
osmviborg (2024-05-21 07:53:18+00:00): Hej, en ting du skal være opmærksom på, "copying from Google Maps is unacceptable due to legal restrictions". https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google
Benjamin___Mikkelsen (2024-05-21 07:59:44+00:00): God pointe! 

Derfor er det også tagget som 'knowledge'. Det er ikke en ren copy/paste :-)

Vi benytter OSM i vores virksomhed, og flere brugere har klaget over at vejnavnet er forkert. Både i forhold til virkeligheden, men også i forhold til eksempelvis Dataforsyningen og Google Maps.
osmviborg (2024-05-21 08:01:49+00:00): 👌
whb (2026-02-09 11:09:01+00:00): Die Position war richtig. Änderung rückgängig gemacht. Siehe auch: https://www.openstreetmap.org/note/5159491
Byenin (2024-07-02 14:22:30+00:00): Hello Ketan P
Thank you for mapping!
I have removed connectivity from residential way and adjusted the alignment of tertiary way and residential at the location: way 839399152, way 839399140.
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
eggie (2024-05-21 07:27:50+00:00): Beste Hoe kan nu een huisnummer veranderen? Waar is dan nr 10 gebleven?
Je zult het huisnummer intact moeten laten en op nr 4 het bedrijf kunnen bijtaggen.
Op de kaart is het bedrijf niet verhuisd.
MVG
eggie
NorthCrab_upload (2024-05-21 07:30:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/9755360504
https://www.openstreetmap.org/way/422515634

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-05-21 07:30:11+00:00): Michael 
Ik heb Adresnode nr 10 hersteld.
Dat adres is er toch gewoon.

MVG
eggie
michaellammers (2024-05-21 09:21:22+00:00): Dat is niet mijn bedoeling geweest, excuus. Ik dacht alleen de activiteit te verplaatsen ivm verhuizing.
eggie (2024-05-21 10:00:16+00:00): Alle begin is moeilijk . no problem.  Het klopt weer.
Mapse
eggie
Murrumbidgee (2024-07-02 14:15:57+00:00): Hello Swapnil Patharkar
Thank you for mapping!
I have done fixes for you, here you missed to remove the tunnel tag from the way 436837864.
Please inspect your task carefully before closing.
Happy Mapping!
silversurfer83 (2024-05-21 08:38:14+00:00): Gude :)

die Daten, die sich auf die Schule beziehen, findest du schon am das Gebäude umgebenden Schulgelände. Habe sie wieder vom Gebäude entfernt, da es sonst eine Doppelung wäre.

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151613898
eggie (2024-05-21 08:28:52+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description
No advertising

The description should only include neutral and factual information about the object. It should not include subjective evaluations, e.g. "the best restaurant in town", "modern, comfortable hotel, in the heart of the city". Do not use description=* for advertising messages. They will be removed as spam and may also have further consequences for your OSM account. 

MVG
eggie
eggie (2024-05-21 08:30:20+00:00): Description verwijderd
michaellammers (2024-05-21 09:11:36+00:00): Thanks for the info!
Mateusz Konieczny (2025-05-14 19:25:39+00:00): can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4758819 ?
Mateusz Konieczny (2025-05-14 19:26:14+00:00): and https://www.openstreetmap.org/note/4758820 and likely also https://www.openstreetmap.org/note/4758821
L'imaginaire (2024-05-26 18:15:53+00:00): Dag Albertino,
De fietspaden langs de Komvest / Walweinstraat lijken me deel uit te maken van de weg. In dat geval tekenen we ze in OSM niet in als aparte weg. Wat is jouw mening.

Wees er ook van bewust dat als je een fietspad intekent als aparte weg, je met heel wat zaken rekening moet houden (correcte geometrie, correcte tags op de hoofdbaan zetten, tags die al op de hoofdbaan stonden m.b.t. het fietspad overzetten naar de nieuwe weg, fietsroutes overbrengen enz.).
Fizzie-DWG (2025-03-14 02:30:33+00:00): Reverted by DWG - undiscussed OEG Import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/163594357
NorthCrab_upload (2024-05-21 08:00:23+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11921660599

Pozdrawiam! 🦀
Glassman (2024-05-22 16:47:58+00:00): If I read the project correctly, this road is still under construction. https://www.piercecountywa.gov/2846/Canyon-Rd-E-208th-St-E-to-200th-St-E . It should be tagged as highway=construction + construction=secondary. 

If this is correct, please update the tags to show the status. Also, in OSM we spell out street names the reason is that software has a hard time unabbreviating.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151614736
Allison P (2024-05-21 15:48:05+00:00): Where do you get plats for Middleton?
Jarrardi (2024-05-22 00:08:36+00:00): I usually get them from the Middleton Planning & Zoning or City Council packets: https://middleton.id.gov/Departments/City-Council
Allison P (2024-05-22 05:50:18+00:00): I admire your dedication. It is far easier to find preliminary and final plats in Ada County.
Jarrardi (2024-05-25 06:25:57+00:00): Thanks so much! How do you get them for Ada county?
Allison P (2024-05-25 16:10:11+00:00): You can get them on occasion from City Council packets, but I get preliminary plats from https://apps.adacounty.id.gov/adafilebrowse/default.aspx?dept=Assessor&name=StreetNameFinal and final plats from the plat book, which is published here: https://adacountyassessor.org/docs/subdivisionplats/
h551w (2025-01-30 06:32:06+00:00): Hi! I was double-checking some street names with the Canyon County Assessor's names, and it looks like they have https://www.openstreetmap.org/way/1126399845 listed as Carlow Street rather than extending the Cork Street name to the east. I didn't want to go changing a name you added since I'm only armchair mapping the Boise area now, so just mentioning it in case you get a chance to check it out
Jarrardi (2025-01-30 07:21:51+00:00): Your source is probably superior; please go ahead and change it. Or put a note on it and someone can go check it out. My information is from the subdivision plat, and plats don't seem to be very reliable for street names in their own subdivisions. Here's a link to the one I used (yes, it's a OneDrive link operated by the city; it's how they do business here apparently): https://middletoncityid-my.sharepoint.com/personal/chambers_middletoncity_org/_layouts/15/onedrive.aspx?id=%2Fpersonal%2Fchambers%5Fmiddletoncity%5Forg%2FDocuments%2F4%2D3%2D2024%20Website%2F3%29%20Waterford%20Final%20Plat&ga=1
h551w (2025-01-31 21:51:30+00:00): Updated it! I added needing survey verification to the fixme https://www.openstreetmap.org/changeset/161993515
vJack (2024-05-22 16:18:37+00:00): Proszę o nie sklejanie landuse z drogami, i właściwe mapownie, w tym przypadku zbiornika. Poprawiam to teraz
b-holdet (2024-05-27 13:10:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/17618117

Er du sikker på at denne her er
salt=yes
tidal=yes

Hvor har du informationen fra om disse data?
eggie (2024-05-21 08:19:24+00:00): Beste Erik,

Er zijn ernstige twijfels bij je acties met het op slot zetten van (openbare)  wegen.
Realiseer je dat de kaart ook wordt gebruikt door hulpdiensten en bezorgdiensten.
Nylândsreed   Wel bord staat hier vooraan?


MVG
eggie
eggie (2024-05-21 08:24:39+00:00): Eigen weg wil niet zeggen Verboden Toegang.

Die weg kan gewoon in de openbaarheid zijn. 
De eigenaar van de weg heeft wel de mogelijkheid om iemand de toegang te ontzeggen. Bv dmv aanspreken. 

De juiste tagging is dan access=permissive
erikvanderschaaf (2024-05-21 09:08:50+00:00): Hallo eggie,

Je hebt gelijk. Ik zal voortaan wat voorzichtiger zijn met deze aanpassingen. De aanpassingen gaan veelal om paden door weilanden die alleen gebruikt worden door de boeren zelf om van weiland naar weiland te kunnen rijden met hun tractoren.

MVG Erik
eggie (2024-05-21 09:14:42+00:00): Oke.. dan zal access=private wel correct zijn.
Bij doirgaande tracks door akkerland zet ik ook vaak access=private om fietsroutering te voorkomen.
Toch ligt het juridisch ingewikkelder.
Iets moet afgesloten zijn mef een hek.
Soms zie je ook bordjes art 461 wvs

Dan is het duidelijk.. maar dan zelfs nog.
We zijn wat voorzichtiger geworden met alles op slot zetten.
Mapse..
eggie
JeroenHoek (2024-05-21 19:37:32+00:00): Ik heb een aantal wegen in de omgeving hersteld. Let dus op dat bij een met een hek afgesloten weg, het deel voor het hek gewoon toegankelijk is. Een oprit met 'eigen weg' mag je doorgaans ook oprijden (access=permissive kan daar wel).
rene78 (2025-01-08 13:54:05+00:00): Hi Ahmed,

can anybody use the "Maxar SecureWatch Imagery 2024-05-15"?

Thanks
Rene
Amany_Ahmed (2025-01-09 08:51:49+00:00): Hello rene78;
Thank you for reaching out.
No, Our team has access to Maxar SecureWatch Imagery,
Our team and Maxar have an agreement that allows us to use Maxar’s most recent nonpublic imagery for updates in OpenStreetMap.
Regards
Amany_Ahmed
Self-Perfection (2025-10-12 23:05:55+00:00): Hello!

It seems to me you have used "name" tags incorrectly in this change. This cemetery does not actually has a name.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things (section "Don't use name tag to describe things") and  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only (section "Name is the name only").


I am going to remove name here
Frans S (2024-05-22 12:35:25+00:00): Hello. Please map more accurate please, 
Square the buildings and don't combine adjacent buidlings. 
A lot of work has to be done to correct your mappings !
Quality prevails above Quantity !
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151615528
halloschorle (2024-05-21 09:56:08+00:00): Parkplatz hab ich eingezeichnet, aber wie bekommt man ein Parkplatz "P" Zeichen hier hin?
thetornado76 (2024-05-23 14:31:45+00:00): Schau mal hier https://community.openstreetmap.org/t/warum-werden-meine-bearbeitungen-nicht-richtig-in-der-karte-angezeigt-und-andere-haufige-bearbeitungsfragen-faq/112907 da wird es ganz gut erklärt. Bei mir wird das P schon angezeigt.
JuanjoMC (2024-05-21 11:26:42+00:00): Hi,

despite the name, I don't think this shop is a Delhaize Shop & Go.
On the link below, you can have a look at their sign, it doesn't look like the Delhaize one 

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894364&lng=4.3826641&z=19.24339938691478&pKey=216385191209294&x=0.7121032412174663&y=0.44427508954277894&zoom=0&focus=photo
bxl-forever (2024-05-21 12:30:02+00:00): Yes, you are right, it’s fixed now.
eggie (2024-05-21 09:39:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

 .. Je hebt met je actie ook de fietsroute verwijderd. Het is beter om dabn even hulp te vragen zodat iemand die route kan omleggen. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-05-21 09:54:49+00:00): De fietsroute  55 58 heb ik verplaatst naar het westelijke fietspad.
MVG
eggie
Vincentdesgms (2024-07-02 15:52:55+00:00): This building is only the entrance to the site. The museum is already mapped: "Musée des Techniques Faïencières".
Please delete.
soshial (2024-06-08 21:09:47+00:00): Thank you so much for adding this hiking route: https://www.openstreetmap.org/relation/17618381. I hiked it today and it was beautiful.

Do you know what was the route that was marked with red sun on yellow background?
mk2k22 (2024-06-09 18:06:23+00:00): Hi, glad you found it useful!

As for the red sun on the yellow background, presumably it's the "Pot po Angelski gori" route you're talking about... https://mojalbum.com/lzemljak/pot-po-angelski-gori-26-5-2012
SekeRob (2024-05-22 07:05:43+00:00): Hi,

Can you please explain and be more descriptive of what T33 is? What is your source reference for this oneway=no only tag line, why oneway=no without any other tag?
Thank
AnDr34 (2024-05-22 07:43:11+00:00): it was a test and I don't know how to delete it, sorry
SekeRob (2024-05-22 08:03:04+00:00): Hi,

we are very keen watchers of anything strange, a test to achieve what?
(I'll handle the delete.)
thanks
AnDr34 (2024-05-22 08:13:32+00:00): I would have liked to extrapolate a map highlighting an irregularly shaped area for personal use, I didn't realize it would become public. unfortunately it seems not to be possible
SekeRob (2024-05-22 08:19:43+00:00): There are 'offline' methods building on pulled live data. It needs a little search and read.

ciao
eggie (2024-05-21 09:35:20+00:00): Dag Koen.. Je kunt aparte straatlantaarns mappen.
lit=yes zie je ook vaak op een weg of pad staan.

MVG
eggie
Spaghetti Monster🍝 (2024-05-27 03:28:24+00:00): Please dont add fictional data
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151617998
Spaghetti Monster🍝 (2024-05-27 03:28:50+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism
RedAuburn (2024-05-21 21:02:27+00:00): Thank you for the edits, and welcome to OSM! 😊
it may be good to familiarise yourself with the OSM wiki, which has info on the community's recommended tagging practices: https://wiki.osm.org/wiki/Tag:tourism=camp_site#Tagging

in this case, I've added camp_site=basic (https://wiki.osm.org/wiki/Tag:camp_site=basic)

And moved the descriptive name to the description=* tag.
(https://wiki.osm.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only)
Maris_av (2024-05-23 19:05:04+00:00): Sveiks, HellMap

Dokumentācijā teikts: 
Use landuse=retail for the entire area of the gas station. 

Tad arī tas parādās kartē.
HellMap (2024-05-23 19:31:52+00:00): Sveiki,

Interesanti. Es nekad nebiju sastapies ar tādu `retail` lietojumu, kur faktiski jau ir atbilstošs elements tam laukumam. Skatoties wiki lapā, tas teikums pievienots https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:amenity%3Dfuel&diff=1948516&oldid=1946839 bez papildus paskaidrojuma. Es nekur īsti neredzu, kur tas būtu apspriests un no kurienes autors to nolēmis. Es gan arī nesaku, ka tas ir nepareizi, jo autors ir pieredzējis aktīvs lietotājs un laikam balstās uz praksi (vismaz savā reģionā). Skatoties esošos lietojumus tādās vietās kā Vācijā izskatās, ka bieži kopā lieto `amenity=fuel` + `landuse=retail` vietās, kur iezīmēts viss laukums. Faktiski Latvijā nekur nav tā lietots - tikai viens pats `amenity=fuel`.

Es laikam tiešām piekrītu, ka varētu pielikt visiem `amenity=fuel` laukumiem arī `landuse=retail` klāt, jo faktiski laukumi sakrīt. Es to tad izdarīšu, bet tikai ielikšu par to ziņu Zulipā vispirms, lai to izmainītu *visām* DUS, ne tikai šiem dažiem piemēriem.
vJack (2024-05-22 16:05:44+00:00): A, po co tak rozdzielać parki i nazywać je "część parku"? Niezależnie czy przecina go rzeka, to park dalej będzie tym samym, w tym przypadku są to Bulwary nad Słupią i raczej powinny być jako jeden obiekt. Widziałem, że tak samo został podzielony PKiW
szydzio (2024-05-24 17:53:22+00:00): Poza tym nie używamy tagu name do opisów obiektów ("Część Bulwarów nad Słupią") zgodnie z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things
miluethi (2024-05-21 20:44:39+00:00): GargiB,

Please square out all your building and match exactly the satellite imagery.

Square buildings by selecting the shape and press the "Q" key.

Thanks
Friendly_Ghost (2024-05-25 16:17:03+00:00): Hello. Could you please not map military features in Ukraine/Crimea until the war there is over? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_war for the reasons.
Friendly_Ghost (2024-05-25 16:17:36+00:00): P.s. Please also write more meaningful changeset comments. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for the relevant guideline.
Jan Olieslagers (2024-05-25 18:16:52+00:00): It is not I who tagged the area as military. Barking up the wrong tree, boy.
Besides, I am not impressed with the request to not map in Ukraine, it deoes not show any community support, may as well be one single person's initiative. And be sure that the big bad bear will not rely on open data, having much better sources of information.
Let it be clear, though, that I have every sympathy with the Ukrainian people and nation in their struggle!
Friendly_Ghost (2024-05-25 18:30:13+00:00): Then what did you do with it in this changeset? It's not clear from your changeset description. 

Other than that I agree with you.
Jan Olieslagers (2024-05-25 18:50:45+00:00): I changed aeroway=aerodrome to aeroway=heliport. I thought that was obvious to see. Compare version 4 to version 5 and you will see.
And yes, I kept the comments minimal, given that we're indeed in Ukraine.
Allow me to add that I already had a similar discussion with Andy from the DWG, and, out of respect for his person and hisfunction, I promised to not do anything substantial in Ukraine.
But I am unhappy being lectured like this over a minute change that does not modify anything essential.
Friendly_Ghost (2024-05-25 21:47:44+00:00): Thank you for explaining this to me. It was unclear to me that you weren't modifying anything essential, hence my comment. But since it's indeed a minute change I do apologise for lecturing you about that.

That point aside, it really shouldn't be too much to ask you to write "I changed aeroway=aerodrome to aeroway=heliport" in the CS comment. That's just a matter of following the good practices.
miluethi (2024-05-21 20:40:22+00:00): Hi Shishir,

I have several requests:
1) Please avoid adding names to buildings without any evidence.
2) Square out all buildings. Select a building and press the "Q" key
3) narrow the the building shape to the satellite imagery. Don't include shadows or space around the buildings.

Thank you.
Florian Maier (2024-07-06 09:01:39+00:00): Hello Mizioasr,
It seems to me that a mistake has been made in this changeset regarding the area of Villaggio Gofree. You have moved one of the nodes to the other side of Via Nazionale and Chisone. Could you please check this?
Kind regards!
Florian
mizioasr (2024-07-06 09:22:29+00:00): Ciao Florian. Thank you . I  will check and correct as soon as possible .
mizioasr (2024-07-06 11:54:07+00:00): Hi Florian. I made the correction. Thanks again. 
Kind regards
Florian Maier (2024-07-07 08:22:40+00:00): Thank you for your correction in changeset #153620648!
NorthCrab_upload (2024-05-21 09:50:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/259660742

Pozdrawiam! 🦀