piebro/osm-data huggingface dataset:
NieWnen (2024-07-25 19:07:29+00:00): Yes, that's true.
From Badylarska to Ryżowa cyclists cannot go by the law.
NieWnen (2024-07-25 19:08:01+00:00): Salomejska->Ryżowa too.
arctic-rocinante (2024-07-28 05:57:13+00:00): Hi there, it looks like this changeset might have undone a recent name update for this building. The new name does indeed seem to be “Naala Nura”:
https://www.artgallery.nsw.gov.au/media-office/aboriginal-names-buildings/

There is a separate area in OpemStreetMap called “Art Gallery of New South Wales” that encompasses both buildings and represents the gallery as a whole:
https://www.openstreetmap.org/way/1265404795/history#map=16/-33.8686/151.2175

Would you agree the name for this specific building should be changed back to what it was before? 

Thanks!
arctic-rocinante (2024-07-29 21:30:24+00:00): I’ve gone ahead and switched it back - please let me know if I’ve misunderstood something though. Happy to continue the discussion! :)
marczoutendijk (2024-07-24 09:30:48+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 154126718, 154126854, 154126911, 154127221, 154127270, 154127469, 154127550, 154127680, 154127758, 154127803, 154128000, 154128209, 154128621, 154128715, 154129042, 154129070, 154133305, 154133428, 154133631.
Jordi MF (2024-07-24 10:24:44+00:00): Hola jmaspons,

Mirant la Llei de Comarcalització del Baix Cinca, estes dues localitats apareixen com a bilingües: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2002-20475

Es podria modificar el monitorOSM per a que no salti l'avís?
jmaspons (2024-07-25 15:40:27+00:00): Oi tant! Pots veure les bases de dades a https://github.com/OSM-Catalan/monitorOSM/tree/main/data-raw i per proposar canvis, pots obrir issues a https://github.com/OSM-Catalan/monitorOSM/issues o parlem pel canal que et sigui més còmode.
Salut!
jmaspons (2024-07-25 15:42:40+00:00): Ostres! ara veig que me n'he carregat algunes... mira que vaig repassar la base de dades abans d'enviar els canvis. Si veus res més, avisa
jmaspons (2024-07-25 15:58:22+00:00): Base de dades actualitzada a https://github.com/OSM-Catalan/monitorOSM/commit/04a10f47a8728d06979b4a399324157aaa9261ca 

Ara miro de pujar els canvis a OSM.

Gràcies per la revisió!
jmaspons (2024-07-25 16:03:38+00:00): Arreglat!
Baix Cinca: https://www.openstreetmap.org/changeset/154401617
La Llitera: https://www.openstreetmap.org/changeset/154401619
Jordi MF (2024-07-25 22:50:58+00:00): No he tingut temps de revisar res més. Intentaré mirar-ho demà. Moltes gràcies!
Jordi MF (2024-07-24 10:28:11+00:00): Hola de nou,

Et deixo la Llei de comarcalització de la Llitera. Crec que les següents poblacions haurien de ser bilingües: Valdellou, Castellonroi i Vensilló.
Jordi MF (2024-07-24 10:28:38+00:00): Perdó, aquesta és la llei: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2002-23927
Jordi MF (2024-07-24 10:32:08+00:00): Sobre els wikidata de Castigaleu i Lasquarri veig que n'hi ha dos:
- Castigaleu: https://www.wikidata.org/wiki/Q24013389 i https://www.wikidata.org/wiki/Q987456. Aquest últim sembla més complet.

- Lasquarri: https://www.wikidata.org/wiki/Q24013357 i https://www.wikidata.org/wiki/Q984631. Aquest últim sembla més complet.

Quins hauríem d'utilitzar?
jmaspons (2024-07-25 15:54:39+00:00): Un dels codis fa referència als municipis que ha OSM PPCC representem amb relacions i l'altre a la localitat o cap de municipi, que representem amb un node que pot ser l'admin_centre o no com és el cas d'aquests elements. Pots fer un cop d'ull a les taules «Municipis» i «loc_admin_centre_municipis» a https://github.com/OSM-Catalan/monitorOSM/tree/main/data-raw
De tant en tant hi ha qui les va corregint i ho vaig incorporant a la base de dades de monitorOSM. Si creus que no és correcte, en parlem

Salut!
Jordi MF (2024-07-26 08:30:03+00:00): Tens raó, no m'havia fixat que els dos wikidata de cada poble fan referència al municipi complet i al cap de municipi per separat. No tinc res més a dir!
Anastasiya_Vakulich (2024-11-29 05:53:36+00:00): #mapbox_roads_attributes
Carto'Cité (2024-11-11 17:53:53+00:00): Bonjour Romy,
Merci pour l'ajout de cette nouvelle voie verte. J'ai complété en précisant le segregated=no et le traffic_sign=FR:C115
J'ai aussi apporté des corrections aux entrées et sortie de la voie verte :
https://www.openstreetmap.org/way/1303441372
https://www.openstreetmap.org/way/1332921700
J'ai pu le faire à l'aide des photos Panoramax : https://api.panoramax.xyz/#s=fp|s2|p7b4018a0-1218-4eec-827b-9c2715367ad9|c129.41/-14.90/65|m18.58/48.983469/2.2028277
Si tu as un moment tu verras que j'ajoute maintenant le plus systématiquement possible des choses telle que cycleway=link sur les portions d'aménagements qui ne sont que des liaisons et pas réellement des aménagements (ex. https://www.openstreetmap.org/way/1303441372). Ce sont des précisions qui permettront de produire des rendus et des métriques plus précises et potentiellement à termes des informations utiles pour évaluer la cyclabilité.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Geo-Tobi (2024-10-06 07:19:46+00:00): Das motor_vehicle=Destination wurde vermutlich auf die falsche Straße gesetzt. Das Schild gilt für den kurzen Abschnitt nach Norden. 
Zudem: agricultural=yes bedeutet "Traktor frei". "Landwirtschaflicher Verkehr frei" ist mit Access=agricultural zu taggen. Ist auch im Wiki unter "Häufiger Fehler" angegeben.
Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur.
https://www.openstreetmap.org/way/517059264
keepright! ler (2024-10-06 15:57:31+00:00): Vor Ort steht am östlichen Ende von Way 517059264 folgende Schilderkombi (von oben nach unten):
1. Zeichen 260
    Verbot für Kraft­fahrzeuge
2. Zusatzzeichen 1026-36
    Landwirtschaftlicher Verkehr frei
3. Zusatzzeichen 1020-30
    Anlieger frei

Dies als motor_vehicle=agricultural;destination zu mappen wäre semantisch korrekt, wird aber von Routern meist nicht verstanden – siehe https://community.openstreetmap.org/t/motor-vehicle-agricultural-forestry-funktioniert-in-verbreiteten-routern-und-navis-nicht-losungsvorschlag/98681 …

Soll ich trotzdem motor_vehicle=agricultural;destination taggen?
Geo-Tobi (2024-10-06 18:17:41+00:00): Vielen Dank für deine Rückmeldung.
"Vor Ort steht am östlichen Ende von Way 517059264 folgende Schilderkombi (von oben nach unten):"
Ich denke, diese Aussage ist nicht korrekt.
Schau dir bitte folgenden Link an. 
https://maps.app.goo.gl/joTL45Z5kXst7KiaA?g_st=ac
Überflüssig zu erwähnen, das GM keine gültige Quelle ist, doch in diesem Fall nutze ich es lediglich zur Unterstützung meiner Behauptung, um ein evtl. inkorrektes Tagging zu vermeiden.
In dem Bild sieht man sehr gut ZWEI Mal das Vz260. Einmal für o.a. Weg -Ohne Anlieger frei- und einmal rechts daneben, mit Anlieger frei, für die kurze Sackgasse. Auf Mapillary ist das leider so nicht erkennbar, dürfte auch zu alt sein.
Ehrlich gesagt macht auch ein Anlieger frei auf o.a. Weg gar keinen Sinn. Er führt nicht zu Wohnhäusern, wenn ich das richtig sehe.
Ich lege nicht die Hand dafür ins Feuer, es ist die reine Logik, die mich hier leitet.
Wenn du dir sicher bist, dass die vor einem Jahr aufgenommene Beschilderung nicht mehr gültig ist, und durch deine Angaben ersetzt wurde, dann bin ich ruhig. 🤐

Nun zur agri/forestry Angelegenheit. Das schöne an OSM ist, dass man bei derlei Diskussionen auf Informationen gestoßen wird, die man evtl. noch nicht hatte. Diesen Thread kannte ich noch nicht und finde ihn sehr interessant. Danke
Was ich daraus mitnehme: Die Router arbeiten dran, das Parsen zu verbessern. Solange es aber keinen Konsens zu einem veränderten Tagging gibt, müssen wir uns an die Vorgaben des Wiki halten. Die Routing Anbieter sind erstmal in der Pflicht 
Übrigens, Mapfactor Navigator zB ignoriert Tracks komplett, für das KFZ Routing. Diesen Ansatz finde ich auch nicht verkehrt, denn etliche vermeintlich als Track getaggte Wege müssten eigentlich ein HW=Service sein, weil Zufahrt zu Wohnhäusern. Anderes Problem.

Viele Grüße 
Geo-Tobi
keepright! ler (2024-10-07 16:43:20+00:00): Oops, mein Foto bezieht sich tatsächlich auf die rechte Anliegerstraße (highway=service) und NICHT auf den links danebenliegenden Wirtschaftsweg (highway=track). Ich bitte um Entschuldigung.

Ich ändere jetzt die Wege entsprechend.
keepright! ler (2024-10-07 16:47:49+00:00): Korrektur-Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/157590901
Geo-Tobi (2024-10-07 18:08:58+00:00): Vielen Dank für deine Einsicht. Diese Gabe hat leider nicht jeder Mapper. Weiterhin viel Freude am Mappen!
Geo-Tobi (2024-10-07 18:36:41+00:00): Muss das motor_vehicle=destination hier auch weg? Ich weiß es nicht. Nur ne Vermutung. https://www.openstreetmap.org/way/324222304
keepright! ler (2024-10-08 11:30:54+00:00): Für Way 324222304 (den ich basierend auf dem anderen Weg ebenfalls fälschlich als motor_vehicle=destination getaggt hatte) gibt es nun von mir den folgenden Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/157621882
arctic-rocinante (2024-07-28 05:59:34+00:00): Hi there, are we sure the Museum of Contemporary Art should be tagged as an art shop? While there is a small gift shop within it, I’m not sure it’s appropriate for the entire gallery. The gift shop could perhaps be added as a separate shop node?

Thanks!
arctic-rocinante (2024-07-29 22:51:04+00:00): I’ve gone ahead and made this change. Let me know if I’ve missed something though. Thanks!
eggie (2024-07-24 13:08:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Anastasiya_Vakulich (2024-11-29 05:53:46+00:00): #mapbox_roads_attributes
Andrea Musuruane (2024-07-31 15:07:37+00:00): Ciao. Come fa questa way ad essere interamente a senso unico alternato dato che è senza uscita? https://www.openstreetmap.org/way/328811456#map=16/45.1649/8.1024
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154342794
Valerio Cardone (2024-07-31 15:47:00+00:00): La strada è minore e ci passa solo un veicolo alla volta, solo alla fine c'è un area leggermente più grande per fare inversione, devo mapparlo come "slargo per inversione di marcia"?
Andrea Musuruane (2024-08-01 08:00:05+00:00): Ciao. Sicuramente quello alla fine non è un highway=turning_circle come hai indicato in un nuovo changeset. Quindi non va bene. Quello che farei io è indicare la larghezza della strada: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width#Methods_to_map_width Questo dovrebbe essere sufficiente a far capire il problema ai navigatori. Ciao, Andrea
Valerio Cardone (2024-08-01 10:41:32+00:00): Ok, grazie, ma come capisco la larghezza della strada? La devo capire a occhio?
Andrea Musuruane (2024-08-01 10:50:56+00:00): Ciao, nel link che ti ho mandato c'è scritto come fare (o usi un'immagine aerea o usi l'app StreetMeasure o usi un metro).
Valerio Cardone (2024-08-01 10:56:04+00:00): Ok, grazie.
Valerio Cardone (2024-08-01 11:24:30+00:00): Ho aggiunto la largezza e rimosso lo slargo, è tutto risolto?
Andrea Musuruane (2024-08-02 07:11:27+00:00): Sì, grazie
literan (2024-07-24 17:32:14+00:00): old_name в таких случаях хорошо бы оставлять
Ignatych (2024-07-24 23:01:09+00:00): Принято
Mateusz Konieczny (2025-03-25 07:12:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/12071367485/history

have you intentionally used amenity=playgrounds instead of leisure=playground ?

see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=playground
bxl-forever (2024-07-24 14:23:11+00:00): Hello and welcome to OSM.

Please observe that all addresses in Brussels (and in most of Belgium) are already mapped.  Therefore, when you add a business, please do not add address tags on it, as that would cause unwanted duplicates in the database.  Just add the name and shop type normally, and the address will always be computed automatically based on its location.

I will fix this one.

Happy mapping.
NorthCrab_upload (2024-07-24 10:40:29+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/way/419015290

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Lumikeiju (2024-07-24 20:14:35+00:00): Hi! Why were the separately-mapped sidewalks on S Orcas St deleted in this changeset?
Spaghetti Monster🍝 (2024-07-24 20:27:29+00:00): They were partially mapped dead ends.
I added relevant tags to the roadway
Fizzie-DWG (2025-04-12 04:36:08+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164840032
NorthCrab_upload (2024-07-24 10:50:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/9743499215

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-07-24 10:50:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Modrzewiowa":
https://www.openstreetmap.org/node/10900048699

"Rondo Daszyńskiego":
https://www.openstreetmap.org/node/12059638103

"Kasprzaka":
https://www.openstreetmap.org/node/12063462458

Pozdrawiam! 🦀
village (2024-07-24 11:08:39+00:00): Hey, dat was een echt snele reactie op mijn note. Bedankt!
(Ik was 12 jaar geleden voor het laatst in Gent.)
Lachgast (2024-07-28 09:03:34+00:00): Gefeliciteerd met je 5000ste bijdrage!
JeroenHoek (2024-08-04 18:52:04+00:00): Dank je! Zoveel alweer? Jammer dat ik niet even een interessantere edit heb bewaard voor 5000. :)
martinst (2024-07-24 17:45:10+00:00): Hier wäre sicherlich access=privat korrekt.
Bei access=no dürfte niemand, nicht einmal der Eigentümer durchgehen.
ChNe (2024-07-24 18:33:14+00:00): ok, ich kann das leider nicht ändern.
bike'n'hike (2024-07-25 06:49:52+00:00): Fixed
NorthCrab_upload (2024-07-24 11:00:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11121852233
https://www.openstreetmap.org/node/12062112998

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2024-07-24 11:10:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11047209790

Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2024-08-03 07:22:30+00:00): ta edycja jest wycofana jako wandalizm
TM-Home (2024-07-24 11:11:52+00:00): 🏠 Transform Your Home into a Hotel Experience ✨
🛏️ Premium 100% Egyptian Cotton Bedding
🌟 Luxury, Comfort, & Elegance
yrtimiD (2024-07-24 13:30:33+00:00): Hello and welcome to OSM!
In this change you moved many buildings, guess you aligned them to aerial images. This might be incorrect as many aerial images are misaligned and must be manually shifted to existing GPX tracks. Please be sure to read next article:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_aerial_imagery

and you might want to shift these buildings back or revert the whole changeset.

if you have more questions - feel free to contact me or join our community telegram group on https://t.me/OSM_Israel
Mateusz Konieczny (2024-08-03 07:22:36+00:00): ta edycja jest wycofana jako wandalizm
Dodko (2024-07-30 11:00:12+00:00): Ulica nebola nastavená ako jednosmerná a prečo ste ju zmenili z ulice na hlavnú cestu 2 triedy?
Benoit_Isnes (2024-07-27 17:20:45+00:00): Bonjour. J'ai remarqué le changement de nom du segment 38453392. Pouvez-vous m'indiquer de quelle source vient le nouveau nom? Merci beaucoup!
ÔMan (2024-07-27 18:55:29+00:00): J'ai utilisé le site WalOnMaps, un site officiel open source de la région Wallonne.
Benoit_Isnes (2024-07-27 19:49:04+00:00): Merci - L'info que je vois sur WalOnMaps semble provenir de l'IGN. J'ai ajouté l'autre nom en tant que alt_name
ÔMan (2024-07-27 19:51:11+00:00): 👍
dpolovinkin (2024-10-21 06:34:02+00:00): Добрый день, а расскажите про причины ваших изменений к комплексу в этом relation (https://www.openstreetmap.org/relation/14207731/history), некоторые вещи очень странно и некорректно выглядят

1 - height вы поставили 60, откуда это число? тут все здания разной высоты
2 - про какое opening_hours в жилом комплексе речь, зачем оно тут?
3 - изза вашего min_level=3 все здания на 3D повисли в воздухе
4 - для чего добавлено building:part?
5 - что значит check_date=2023-03-07 когда вы изменили этот комплекс 24.07.24?
dpolovinkin (2024-10-21 07:23:25+00:00): в общем за такое кто-то может и зарепортить, тк вы этими изменениями со всем что изменили по бороде пустили 3D модель комплекса)) я в общем жду от вас пояснений по каждому пункту, 
а пока все что очевидно не к месту удаляю и ремаплю
dpolovinkin (2024-10-21 07:51:01+00:00): видимо вы умудрились каким то образом смерджить данные что были в торговом центре справа и то что было в самом комплексе, оттуда и check date и opening hours у всего ЖК.. + другие ненужные тэги везде. только про min_level=3 загадка, откуда и зачем оно взялось
dingoy29 (2024-10-21 08:03:16+00:00): Добрый день! В данном комплексе отсутствовали некоторые здания + не было единого адреса. Поэтому, было решено привести всё в тот вид, в котором вы застали. 
Что касается min_level=3, то на это пока не могу ответить. Сейчас буду разбираться и вспоминать
dpolovinkin (2024-10-21 08:08:56+00:00): этот район давно очень хорошо размаплен, мне как то оч сложно представить чтобы тут аж целые здания отсутствовали чесн говоря. Вот конечно это "приведение в вид" вышло такое что мне теперь все чинить надо...

если интересно посмотреть кст что из этого вышло, гляньте на то как оно выглядит в OSM в каком нить Organic Maps, а потом в Яндексе или 2гисе, сразу будет видно насколько тут все стало messed up
literan (2024-07-24 17:31:42+00:00): а maxspeed:hgv все-таки убрал? может, не стоило
Vas111 (2024-07-25 12:27:54+00:00): Так должна же быть информация, что в России maxspeed:hgv не может превышать 90
literan (2024-07-25 12:53:25+00:00): имеешь в виду, по умолчанию? ну да, ну да :)
Vas111 (2024-07-25 12:59:00+00:00): Теперь не знаю, вернуть или нет
literan (2024-07-25 16:49:27+00:00): тогда, по идее, на все дороги, где стоит RU:rural, надо hgv=70 ставить, к примеру
Vas111 (2024-07-25 21:23:27+00:00): Да нет, в RU:* должны быть скорости для всех видов ТС как в Британии maxspeed:type, хотя в Польше видел везде проставлены явные ограничения. Всё равно ограничители стоят и шофёры будут ехать 90 везде... Короче пусть будет как до меня 100 просто
NorthCrab_upload (2024-07-24 11:40:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/node/12071475346

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
HellMap (2024-07-25 10:43:50+00:00): Sveiki,

Vai varētu lūdzu precizēt, kāda tieši ir rotaļu laukuma atļautā izmantošana/piekļuve? Ar šo izmaiņu norādīts, ka tā pieejamai tikai klientiem. Cik zinu, šeit nav biznesu vai veikalu vai tamlīdzīgi.

Paldies
edzuslv (2024-07-25 12:23:39+00:00): Sveiki!

Apkārt žogs un uz vārtiem zīme, ka drīkst izmantot tikai mājas iedzīvotāji.
HellMap (2024-07-25 12:27:15+00:00): Skaidrs, paldies par precizējumu. Nomainīju uz `private`. Šādus parasti atzīmē kā privātus.
SomeoneElse (2024-07-24 13:24:14+00:00): Hello MKBE_2,

"until 25/7/24" is basically "until tomorrow.  It really isn't work making edits to "close" roads in OSM for a day.  The cadence with which people consume OSM data varies greatly.  Some renderers update every minute or so; routers generally take a few days and other consumers are often weekly or monthly, or even longer.  If something is being closed for a few months because (say) a new rail line is being built then an update to OSM makes sense.  If it's for less than 24 hours it does not.

Over at https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16486 I did suggest that you say hello at https://community.openstreetmap.org/t/new-edits-by-busmiles-affiliated-people-in-the-uk/116376/1 to explain about the edits that you're doing, and discuss the best way to record the data that you want to record.  Please do that.

I'll revert this changeset because I know that a data extract that will occur tonight http://download.geofabrik.de/europe/great-britain.html will be used to create downloadable garmin maps tomorrow https://map.atownsend.org.uk/maps/map/mkgmap.html , and those will be wrong because this road closure will be over by then.

Best Regards,

Andy
SomeoneElse_Revert (2024-07-24 13:33:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 154350737 where the changeset comment is: Reverting very temporary change in MK; see https://www.openstreetmap.org/changeset/154346511
flohoff (2024-07-24 16:57:46+00:00): Moin,
du hast hier das gesamtkonstrukt des "leisure=park" gelöscht - Wäre vielleicht umtaggen auf sowas wir "sports_centre" nicht besser gewesen?

Flo
milet (2024-07-24 17:31:52+00:00): Hi, ja hatte ich tatsächlich überlegt, war mir dann aber doch irgendwie unsicher. Ich habe aber gerade gesehen, dass die Stadt das Gelände als Freizeit-Areal mit eigenem Namen bezeichnet ("Area61"). Dann dürfte ein sports_centre wahrscheinlich angemessen sein. Ich werde dann mal die entsprechende Fläche anlegen.
Fizzie-DWG (2025-04-10 01:33:33+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164747491
Spaghetti Monster🍝 (2024-07-26 22:15:32+00:00): This changeset reversed a motorway
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154347162
Spaghetti Monster🍝 (2024-07-27 22:06:08+00:00): Please consider communicating with the other person instead of engaging in edit wars.
Spaghetti Monster🍝 (2024-07-27 22:07:57+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes
bxl-forever (2024-07-24 14:21:19+00:00): Hello and welcome to OSM.

Thanks for adding a restaurant but I think there might be an issue with your edit.

There was already a restaurant in this building, as you can see here:
https://www.openstreetmap.org/node/5362155498

I presume that Machu Picchu *replaces* the former restaurant.  In that case, instead of adding a second restaurant next to an existing one (which will tell the map "there is a second restaurant in the same building") one should edit the tags of the existing node to update the name, cuisine type, etc.

Can you please confirm that you only saw *one* restaurant in this building?  I will take care of fixing the map.  Thanks.
haihpos (2024-07-26 14:11:17+00:00): Hi! 

Indeed, the restaurant replaces the other one. Thanks for the help!
Baloo Uriza (2024-07-24 15:17:13+00:00): Ad copy is an inappropriate description.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154348162
martinst (2024-07-24 17:42:24+00:00): Hallo bike'n'hike,
wieso hast Du Way 1259035048 gelöscht? Der war doch von mir richtig eingetragen.
bike'n'hike (2024-07-25 06:49:12+00:00): Many apologies. Unmeant. Please check:
https://www.openstreetmap.org/changeset/154377854
eggie (2024-07-24 13:11:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  In OSM Nederland gebruiken we alleen de adresnode om bedrijven op bij te taggen. Svp geen adressen toevoegen aan OSM. Er zijn al adresnodes.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-07-24 13:16:06+00:00): De adressen en duplicated tagging verwijderd