piebro/osm-data huggingface dataset:
P_kawa (2023-12-10 09:13:59+00:00): Poprawki pomostów*
Sakari_N (2025-12-31 18:18:16+00:00): Moi,

Miksi olet lisännyt köyliön vankilalle landuse=farmland ?
hakaka (2026-01-01 09:47:08+00:00): En ollenkaan muista. Joko vahingossa tai sitten se on jäämä jostakin relaatiosta. Joka tapauksessa poistin sen  nyt.
ianlopez1115 (2023-12-09 15:13:33+00:00): Note: Duplicate/redundant Mercury Drug branch was removed in this changeset
eggie (2023-12-09 15:30:11+00:00): Dag  Nivkys

Wanneer je bomen boven het water ziet wil dat niet zeggen dat de oever dan anders loopt.
Ik zie ook foutmeldingen 
Het bruggetjes heeft geen verbinding met Het Groeneveld
en
met de Bekestein. het zal zo niet routeren.
warnings:almost_junction:highway-highway
  	1
 enwarnings:disconnected_way:highway

MVG
eggie

  	1
eggie (2023-12-09 15:35:45+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144938074
eggie (2023-12-09 15:42:39+00:00): Nog iets.. Langs Het Groeneveld en stukje ring liggen ook geen bossen. Het is gewoon landuse=grass en dan kun je losse bomen intekenen op nodes; natural=tree
eggie (2023-12-09 15:46:57+00:00): De oevers heb ik hersteld mbv de BGT omtrekgericht. De struiken en bomen onttrekken gewoon het zicht op het water. Er loopt gewoon een beschoeiing.
silversurfer83 (2023-12-09 15:31:46+00:00): Moin :)

was steht denn über Anlieger frei? Einfach nur Roter Kreis oder roter Kreis mit Fahrzeugen drin? Bezieht sich auf den Weg "Hollingen"?

Aktuell ist der Weg schon so getaggt. Guck mal in die Details, da findest du "motor_vehicle=destination"
https://www.openstreetmap.org/way/1011196089

Hier gibt es Infos im Wiki und eine Seite die hilft die passenden tags für die betroffenen Wege zu erzeugen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

https://osmtools.de/traffic_signs/

Bei Fragen immer raus damit :)

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144938077
schaeferpp (2023-12-09 17:17:59+00:00): Danke für die sehr (!) hilfreichen Links! Müsste also folgendes sein:

motor_vehicle=no
traffic_sign=DE:1020-30;260
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144938077
silversurfer83 (2023-12-09 17:50:16+00:00): Gerne :)

Wenn du sagst, dass da anlieger frei ist und du VZ 260 hast, dann auf jeden Fall motor_vehicle=destination. So wie es schon am Weg getaggt ist. Ist also alles schon korrekt und bedarf keiner Änderung
Myazyk (2024-01-07 22:33:22+00:00): А шо то за таке виправлення: зробити із плавної дороги зіґ-заґи?
Привіт, Zcor!
NorthCrab_upload (2023-12-09 15:20:33+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa. Jeśli adres ma nazwę ulicy, usuń addr:place i zastosuj kombinację addr:city + addr:street. Jeśli nie, pozostaw tylko addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/9781994455

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-12-09 16:32:51+00:00): Dag Nivkys..  Wanneer er een paar bomen staan maakt iets nog geen bos. Bomen kun je apart op nodes zetten met natural=tree en dan blijft de landuse gewoon grass. 
gr eggie
eggie (2023-12-09 16:36:17+00:00): Een bomenrij kun je evt op een element toevoegen met natural=tree_row
Maak svp niet overal bos van.
eggie (2023-12-09 16:50:44+00:00): reverted by changeset #144941450
Zie bovenstaand commentaar.
Probeer iets met feedback te doen. Je laat dan de voorgaande fouten zitten en gaat vervolgens door.
Alle begin is moeilijk, maar de lat iets hoger leggen is soms nodig.
Kijk even naar het commentaar hierboven en voeg dan de losse bomen toe.
MVG
eggie
MVG
eggie
Trevor_1 (2023-12-16 13:35:26+00:00): Reverted
eggie (2023-12-09 16:30:16+00:00): Het lijkt me allemaal niet correct wat je hier doet. 
De voorgaande mapper is van mening dat het wel om een trunk gaat. Hij heeft daar een opmerkingen over gemaakt. Je zou kunnen reageren. 
Waarom opeens primary...  Waarom iets veranderen aan een administratieve grens? 

MVG
eggie
JeroenvanderGun (2023-12-09 16:36:45+00:00): De wijziging van wegnummer klopt niet, dat deel hoort echt bij de A50 in plaats van de N329 en dit staat ook zo op de hectometerbordjes.
nslxndr (2023-12-18 12:22:05+00:00): Szia!

Úgy látom, hogy nagyrészt geometria igazításokat végeztél ezekben a módosításcsomagokban néhány méteres mozgatásokkal. Amellett, hogy 1,5-2 m eltérés alatt - hacsak nem kifejezetten nagy pontosságú forrásból dolgozol - ez nem feltétlenül jó gyakorlat, bízom benne tudod, hogy minden egyes ilyen jellegű szerkesztés előtt az átlagosnál is fontosabb a műholdkép eltolásának pontos beállítása.

Erről kezdetnek bővebben olvashatsz pl. itt: https://www.osmtippek.hu/josm/beallitasok/muholdkep/
Vagy a kezdők kézikönyvében: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Beginners_Guide_1.1.2

Minderre azért tartottam fontosnak felhívni a figyelmed, mert az elérhetők közül köztudottan csak a FÖMI ortofotó pontos (azaz az összes többit kalibrálni szükséges), és erre illeszkedett az 1043704229 azonosítójú vonal által közrefogott füves rész az aluljáró körül. A szerkesztésed során ezt elmozgattad 3-4 méterrel, viszont lehet a FÖMI régi (a légifelvétel dátuma egy másik fontos szempont), szinte biztosan nem került át azóta az aluljáró lépcsője ahová helyezted. Gyanús a Homokkerti felüljáró környéke is, mert már nem a FÖMI útjainak közepén futnak a vonalak. A műholdképek alapértelmezett pozíciója alapján azt sejtem, hogy potenciálisan az Esri műholdképre átillesztést végeztél megfeledkezve az előzetes kalibrációról.
Mahdi Nameghi (2023-12-09 16:43:10+00:00): سلام
مبنای نام گذا ی معابر چیه؟ این اسمها رو از روی چی زدین؟
سجاد رحمانی (2023-12-11 15:23:19+00:00): سلام و درود. براساس نقشه شهرداری هستن
Mahdi Nameghi (2023-12-11 15:27:35+00:00): ببخشید کدام نقشه شهرداری نوشته شده کمربندی و مسکونی؟ 
مبنای نام گذاری باید نام روی تابلو معبر باشه
سجاد رحمانی (2023-12-11 15:38:20+00:00): مسکونی که نوع جاده ست، نه اسمش. جاده های باریک مثل جادهی منتهی به بیمارستان از نوع راه های مسکونی هستن
Mahdi Nameghi (2023-12-11 15:46:38+00:00): شما اسم خیابان مصطفی خمینی رو تغییر دادین به کربندی
سوای غلط املایی مبنای این تغییر نام اگر نقشه شهرداری است لطف کنید لینک آن را بگذارید تا ما هم ببینیم.
اگه قصد منظور دیگه ای دارین نقشه جای این کارها نیست
اگر قصد داشتید اسامی محلی رو بگذارید که از تگ‌های استاندارد آن استفاده کنید مثل
loc_name 
alt_name
ممنون از توجهتون
سجاد رحمانی (2023-12-11 15:53:41+00:00): خیابان مصطفی خمینی جای دیگه‌ای هست. کنار میدون امام علی یه خیابون طولانی داریم به نام مصطفی خمینی، که اشتباه اونجا ثبت شده بود.
اون کمربندی هم هیچ تابلو و اسمی نداره‌. ولی به نام خیابان کمربندی معروفه
user_12500175 (2023-12-09 16:35:55+00:00): Hallo
yepp, was ich noch ergänzen würde, wäre nur Mitnahme also:
takeaway=only
eggie (2023-12-09 16:08:41+00:00): Het lijkt me gewoon niet correct wat je hier doet. Stukjes primary dan weer trunk?  Dat lijkt me niet logisch.

De hoogspanningsleiding verplaatst?
Helaas reageer je nergens op.
De voorgaande mapper is een ervaren inframapper. 

MVG
eggie
A67-A67 (2023-12-09 16:18:13+00:00): De combinatie highway=trunk, motorroad=no, geeft aan dat het geen autoweg of autosnelweg is. Die combinatie is correct voor een normale weg die twee snelwegen met elkaar verbindt. De wijziging is dus incorrect.
JeroenvanderGun (2023-12-09 16:39:33+00:00): Ik heb highway=trunk en ref=A50 weer hersteld door terugdraaien van changesets, kp. Paalgraven zou nu weer in orde moeten zijn.
marczoutendijk (2023-12-11 13:47:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15475
SpinOff (2023-12-13 01:31:23+00:00): Hej. Dróg które służą m.in. do dojazdu do posesji nie powinno tagować się jako highway=track. Jest to opisane na stronie wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dtrack

Klasyfikacji dokonujemy na podstawie roli którą pełni droga, a nie jej wyglądu i stanu nawierzchni.
wombatmaper (2025-08-13 11:56:36+00:00): hey! why did you change the vegan=only to vegan=yes? Isnt everything vegan here?
mcliquid (2023-12-09 15:53:28+00:00): Perfect :) Thanks!
NorthCrab_upload (2023-12-09 16:10:28+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/11405522187
https://www.openstreetmap.org/node/11403215394
https://www.openstreetmap.org/way/435929011
https://www.openstreetmap.org/way/435928668
https://www.openstreetmap.org/way/435929023

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
SpinOff (2023-12-13 01:38:28+00:00): Hej. Oprócz nadania nazwy,  konieczne jest też nadanie tagu, który pozwoli na automatyczną obróbkę danych, tak aby program mógł rozpoznać typ usługi. W przypadku warsztatu samochodowego, będzie to shop=car_repair, a do Gospodarstwa Szkółkarskiego pasuje chyba shop=garden_centre

Oceń samodzielnie na podstawie tych artykułów:
1. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:shop%3Dcar_repair
2. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:shop%3Dgarden_centre
Hufkratzer (2023-12-09 19:07:55+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1229919288 ist keine Reitanlage, das ist eine Führanlage, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:animal=horse_walker . Ich habe noch nie jemanden in einer Führanlage reiten sehen.
eggie (2023-12-09 16:13:46+00:00): Hoe kan nu een administratieve grens een straatnaam krijgen?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144940030

gr eggie
eggie (2023-12-09 16:16:05+00:00): Straatnaam verwijderd van grens
A67-A67 (2023-12-09 16:19:04+00:00): Graag ook geen namen van zijwegen toevoegen aan rotondes. Alleen als de rotonde zelf een naam heeft, dan hoort deze een name-tag te krijgen.
eggie (2023-12-09 16:19:36+00:00): Een rotonde heeft in principe geen naam. oneway=yes hoort niet als tag op een rotonde.
Haal je die weer weg?
MVG
eggie
eggie (2023-12-09 16:21:28+00:00): Heb je contact gehad met de voorgaande inframapper over het wijzigen van trunk in primary?
marczoutendijk (2023-12-11 13:47:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15475
daganzdaanda (2023-12-26 17:42:22+00:00): Hi cyberchrime, Danke für deine Hilfe bei OpenStreetMap! 
Du hast "review_requested=yes" angeklickt, drum meld ich mich. 

Soweit ist deine Änderung gut, nur ein tag für "Gericht" fehlt noch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcourthouse

Weißt du, ob das ganze Gebäude vom Gericht belegt ist oder nur ein Teil? Wenn letzteres, wäre es wohl besser, nur einen Punkt mit den Tags ins Gebäude zu setzen, und am Umring nur die Sachen zu lassen, die fürs ganze Haus gelten.
silversurfer83 (2023-12-09 16:37:10+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap :)

thank you for contributing your time to this project.

I'd like to offer a few links to helpful pages in our wiki to get you started and wish happy mapping

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice
bxl-forever_repair (2023-12-09 23:32:53+00:00): @GP234: The reason you got this note is because you added houses in Sydney and made a minor change to a building in London… and updated everything at the same time.  As a result, your changeset shows us on the map as a major edit spanning from the UK to Australia, which is very disturbing.  Next time, please upload changes in one area before touching another area of the map.

I had to redo your work for swimming pools in Sydney.  Adding them is nice and useful, but if pools are rectangular, make sure to draw a real rectangle—most editors have a built-in function to square angles—and not a weird trapeze.  Also, tag them as swimming pools (with access=private, of course), not like water bodies ("natural=*" is for lakes or ponds).

Happy mapping.
eggie (2023-12-09 16:38:02+00:00): Dag Arie... Op rotondes hoort geen oneway=yes 
Niet alles is een link..
Ik draai deze wijziging terug
eggie (2023-12-09 16:39:50+00:00): reverted by changeset #144941113
marczoutendijk (2023-12-11 13:46:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15475
bxl-forever (2023-12-09 16:47:30+00:00): Hello,

Thanks for undoing my change and going back to version #1 which I created some time ago… but Osmose keeps flagging this as incorrect, if the relation has only one member.  Should we care?
user_177389 (2023-12-09 18:02:05+00:00): Hello,

we can ignore this, one member is allowed. And in this case even necessary, since it is also an inner member of another relation. JOSM, for example, does not produce any error messages.

But very interesting... Now I know why some rings are cut up by users (pointless in my opinion).

Regards,
Mario
bxl-forever (2023-12-09 22:47:52+00:00): OK, thanks. Here is another false positive I’ll try to report to Osmose devs.
Mateusz Konieczny (2024-05-03 08:39:14+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11405662653/history has shop = sandwich that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=sandwich ? Is it amenity=fast_food cuisine=sandwich ? Or are they selling sandwiches not ready to eat? Or ingredients for sandwiches?
Harry Wood (2024-05-03 08:59:24+00:00): oh yeah. amenity=fast_food cuisine=sandwich is better. Fixed
angys (2023-12-09 17:56:30+00:00): Hii, i think for padang sekolah it should be tagged as pitch, not a recreational ground (that one usually i used for neighbourhood small scale taman)
rayth (2023-12-09 21:04:28+00:00): Hi. I see. Alrighty then
silversurfer83 (2023-12-09 20:39:39+00:00): Me again, Hi :)

another hint: You can make the houses pretty and rectangular by hitting the button "Q" after you chose the building tag. Please try it with the houses you created here

cheers
silversurfer83
literan (2023-12-10 11:14:56+00:00): привет! не надо, пожалуйста, приклеивать POI к стенам. Приклеивают к стенам обычно те фичи, которые на них расположены - входы/подъезды, мемориальные доски и т.п. Один вход может вести в два магазина (в этом случае не будете же вы в одну точку два магазина ставить)
зараза (2023-12-10 21:21:23+00:00): Доброго времени суток.
Спасибо! Учту! Больше не буду допускать этих ошибок 🤝
pluton_od (2024-04-22 04:56:37+00:00): Hi herman17,
Could you please keep the history of the existing elements when reasonable? For example, you removed way https://www.openstreetmap.org/way/802860955 and its node https://www.openstreetmap.org/node/7510090788/history here, and created a new gate https://www.openstreetmap.org/node/11405715993 very close. In this case, it would make sense to move the existing node and tag it as a gate because the node was a part of a road going to the buildings.
Reference: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Thank you.
macdale (2023-12-09 18:34:16+00:00): Cauko, no skusil som, ale neviem ci to pomohlo. Tiez uplne presne neviem, co mas na mysli. Ja to vsetko upravujem cez JOSM, tak ako si mi na zaciatku poradil. Co som si vsak vsimol davnejsie, tak v okoli Banskej Stiavnice sa tie lesy na osm.org renderuju podla zoomovania. Na jednom zoome (5km) sa nezobrazia takmer na celom uzemi CHKO Stiavnicke vrchy.  Neviem, kde presne a kedy nastala chyba, ale ked upravujem zelen, ktora tam uz bola a bola sucastou multipolugonu, tak iba pridavam body a detailnejsie to obkreslim. Body na multipolygonoch nedelim/neodpajam.
Filip009 (2023-12-09 20:32:13+00:00): Pozri si miesta, kde som vytvoril nové čiary, tam, kde boli preložené cez seba hranice lesa https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144941859
Filip009 (2023-12-09 20:35:44+00:00): Lesy sa nerenderujú podľa zoomu. Renderujú sa podľa toho, ako rýchlo ich stihnem opraviť. Keď sa prekrížia 2 cesty multipolygóna rovnakého lesa, tak sa les na osm.org prestane renderovať. Keď to opravím, tak sa znova renderovať začne.
Väčšinou to testujem tak, že si priblížim mapu na nejaké náhodné miesto, kde som ju priblíženú nemal a keď sa les vyrenderuje je okej, keď nie, tak je s ním nejaký problém. Potom si väčšinou stiahnem jeho reláciu a dám v JOSM validation a vyskočí na mňa väčšinou nejaký error.
Filip009 (2023-12-09 20:37:42+00:00): A sorry, že som ťa zdisoval za nepoužitie JOSM-u, ale takéto chyby robia väčšinou iD useri. Ako nad tým rozmýšľam, tak kým nerodelíš nejakú čiaru multipolygóna, tak JOSM ti warning ani neukáže. Takže nemusel som to napísať tak ostro, sorry.
macdale (2023-12-09 22:17:36+00:00): Ok, dik za opravu. ..a v poho. Ja to tak neberem. Ked nieco uvidis, ze nie je dobre, kludne v kratkosti a vecne. Toto je pre mna stale cele nove. Zakreslovanie zaujimavosti, bodov a ciest ma sice velice bavi len popri tom mam aj inu robotu, takze na nastudovanie a citanie po forach, co sa ako robi mi zatial nezostava cas. S tymi multipolygonmi si to este urcite niekedy nastudujem. Halvne pri tych lesoch je to take osemetne. Najma ked sa jedna o rozsiahle plochy, ktore si nemozem stiahnut komplet. Tam sa zatial nepustam aby som nahodou nieco nepokazil a nespravil z lesa “luku” a naopak. Potom by som nevedel ani ako to opravit. Zatial upravujem len lokalne spobom pridavania bodov a detailnejsieho obkreslovania a odteraz bez prekryvania ploch v ramci jedneho multipolygona;)
Filip009 (2023-12-10 06:49:48+00:00): Okolo Štiavnice bol jeden veľký les s cca 70000 bodmi, tak som ho rozdelil na asi 5 či 6 menších, tak aby keď ho niekto náhodou pokazí, aby nezmizol celý, ale len menšia časť.
macdale (2023-12-10 11:53:04+00:00): Super!
macdale (2023-12-13 15:05:38+00:00): Cauko, pls mam jeden dataset, ktory mi nejde uploadovat. Vypisuje error ResponseCode=412, Error Header=<Precondition failed: Way 111431810 must have at least one node> Jedna sa o oblast, ktoru upravoval priebezne aj niekto iny no a pri uploadovani sa stalo, ze tam bola uz pomedzi jeho novsia verzia a bol tam pravdepodobne problem s turistickou cestou (rudna magistrala). Nie som si vsak isty. Co vsak neviem, tak ako to fixnut. Skusal som a cez pomocky priamo v JOSM, ale neslo nic. Mohol by som ti poslat .osm subor a zeby si sa na to pozrel? Ak nie, nic sa nedej. Ked bude chut, spravim nanovo:)
Filip009 (2023-12-13 15:11:58+00:00): Existuje tu aj niečo také ako súkromné správy ;)
Bobbi123 (2023-12-09 17:20:06+00:00): Ergänzung:
Wie gesagt ist es schlichtweg zu früh, eine derart detaillierte Trasse einzuzeichnen. Die Trasse wurde noch garnicht so genehmigt geschweige denn planfestgestellt. 

Die Lage der Wendeschleifen sind, wie vom Ersteller selbst beschrieben, bisher nur mutmaßliche Lagen auf Basis von Aussagen. Und v.a. im Bereich des Großparkplatzes Erlangen ist noch alles offen, weil im Zuge der Planung des Baugebiets "Regnitzstadt" erst noch die finale Lage der StUB, ihrer Haltestelle und ihrer Wendeschleife festgelegt werden muss. Auch wurde mittlerweile klar kommuniziert, dass die Querung der A73 dort untendurch mit Tunnel und nicht obendrüber mit Brücke wie eingezeichnet erfolgen soll. Da gibt es also noch zu viele Fragezeichen.

Bitte also noch warten, bis die Pläne wirklich festgelegt, von den Projektpartnern genehmigt und planfestgestellt sind. Ansonsten hat man hier eine Trasse drin, die teils nur auf Mutmaßungen basiert und bereits jetzt wie gesehen teils veraltet und deshalb falsch ist. Es bringt also nichts, jetzt sowas einzuzeichnen, wo noch so viele Fragezeichen davor stehen.
Enock4seth (2024-05-18 13:38:07+00:00): Hi, thanks for mapping. can you please check the location of this service station again and move to the appropriate position.
Mateusz Konieczny (2025-04-29 20:42:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1083427013/history 

is anything remaining from this survey point? or is it fully razed?
phodgkin (2025-04-30 10:57:19+00:00): It's quite likely that there never was physical survey point. They seemed to be "spot heights" copied from old maps, i.e. a surveyor would have established the height at that point, but no permanent marker/structure was left. Realistically these are historical artefacts that don't belong in OSM and I was just adding "razed:" to avoid deleting them but still distinguish between "real" survey points with permanent structures.
literan (2023-12-10 11:04:20+00:00): непонятно, что за железная дорога по крышам домов и со стрелкой на 45 градусов?
https://www.openstreetmap.org/way/1229937775
JIDB (2025-05-03 21:02:27+00:00): Hello,
I don't unterstand how a relation could be better as an area in this case: there is only one polygon, so I don't see the need for a multipolygon. And in my opinion relations much more complicated to edit. What was the reason to change it?
thanks for reading my comment.
martianfreeloader (2025-05-04 06:48:42+00:00): Hello,

Thanks for keeping an eye on on keeping up the quality of the map!

I don't recall the exact reason in this particular case but I usually do this when there are adjacent landuses/landcovers that should share a common boundary but are mapped in a way that they don't, for example here: https://www.openstreetmap.org/?mlat=48.078883&mlon=9.028535#map=19/48.078883/9.028535

In cases like that, I find mapping much easier, quicker and also more comprehensible when you deal with multipolygons: You don't have to redraw lines multiple times which have dozens or hundreds of nodes. Also by selecting a boundary line, you instantly see which objects share this boundary (can be more than two, e. g. a bike parking nested inside a park, nested inside a city boundary).

I guess, it comes down to a matter of taste, probably depending on which editor you use. When I substantially improve the mapping accuracy in a certain area, I usually take the liberty to represent areas as multipolygons when it's more efficient for my mapping workflow.

I hope, this helps. :-)
JIDB (2025-05-05 19:54:54+00:00): Thanks for the explanation. The camp site is now only half so big as before. I might try to adapt the relation, when I find some time. May be I will find that is is more practical, may be not, let's see...
Sakari_N (2025-12-31 18:17:37+00:00): Moi,

Miksi turvetuotantoalueilla on nimenä "Turvetuotantoalue"?
hakaka (2026-01-01 09:32:28+00:00): Ajattelin palvella kartan käyttäjää paremmin. Tavallinen kartankäyttäjä ei ehkä tiedä mitä tämä karttamerkki tarkoittaa. Se kun voi olla hiekkakuoppa, sorakuoppa, kalkkikaivos ym. Ja myös siksi, että en tiedä tuon turvetuotantoalueen virallista nimeä (jos sellainen yleensä on olemassakaan).
Sakari_N (2026-01-01 18:18:47+00:00): Ok, kiitos tiedosta. Tutkiskelin niin noissa oli muuallakin (suomessa) aika vaihtelevia tageja. Korjailin niitä.
silversurfer83 (2023-12-09 21:22:56+00:00): Hi

du könntest das gesamte Gelände der Tankstelle einzeichnen und alle für die Tanke relevanten Daten dort hinterlegen und dann die Einzelnen Teile wie den Shop und die Waschanlage und die Staubsauger,... innerhalb dieser Fläche entsprechend taggen. Dann reicht eigentlich einmal die Tanke allgemein mit Betreiber und Spritsorten und so an der Fläche
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144943162
Jrachi (2024-03-09 17:41:10+00:00): "parco giochi bimbi" non è un nome ma una descrizione.
habi (2023-12-18 12:26:02+00:00): Hallo Hans80
Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.
Da du hier `review_requested` hast, hier meine Kommentar zu deinen Änderungen:

- Die Telefonnummer in `phone` sollte im internationalen Format eingetragen werden, also mit +41 am Anfang
- Die `image`- und `description`-Tags (und OpenStreetMap generell) sind nicht für "Werbung" gedacht.

Ich habe dies in https://www.openstreetmap.org/changeset/145249306 angepasst und schicke einen Gruss aus dem Liebefeld,
habi
Hans80 (2023-12-18 14:14:53+00:00): Vielen Dank, ich werde künftig auf diese Punkte achten.