piebro/osm-data huggingface dataset:
hNdrX_ (2025-05-15 23:12:17+00:00): hab das noch gefunden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dcomposting_plant
keepright! ler (2025-05-29 16:05:21+00:00): Dieses Tag muss mal gründlich diskutiert werden (bevorzugt auf Englisch): https://community.openstreetmap.org/t/composting-plant-as-new-id-tagging-schema-kompostierungsanlage-als-neues-id-taggingschema/130729
eggie (2025-05-15 14:32:31+00:00): Dag El Jobbe   Ik heb de Snelfietsrouterelatie hersteld. 
Beter niet knippen in fietsroutes met editor iD.

MVG
eggie
El Jobbe (2025-05-16 13:08:05+00:00): Bedankt voor de fix, de gemeente heeft het heerlijk ingewikkeld gemaakt met op/af-ritten halverwege het blok.
eggie (2025-05-15 20:17:36+00:00): Tip  Juiste  format phone=+31.....
Kruidvat en Etos worden door de winkelketen zelf onderhouden in OSM. Wat klopt hier nu niet? 
Zijn die winkels er niet meer? 
Je hebt Kruidvat en Etos (gedeeltelijk) verwijderd? 

MVG
eggie
Matthew Vennik (2025-05-16 06:24:40+00:00): De Etos op 61A had ik verwijderd omdat deze is verhuisd naar 154 (zie ook https://www.etos.nl/winkels/hoorn/).
De Kruidvat is er niet meer (zie ook https://www.kruidvat.nl/winkelzoeker?location=hoorn)
Matthew Vennik (2025-05-16 06:26:58+00:00): Telefoonnummers zal ik +31 doen
eggie (2025-05-16 08:28:27+00:00): Ahh... oke... Veel plezier met mappen verder.

Groet
eggie
Kovoschiz (2025-05-15 17:48:09+00:00): Please don't delete directly, as they contain addresses, and still represent a store space. It makes updating and tracking more difficult. Change it to a plain "point", or "vacant".
SafwatHalaby (2025-05-15 22:45:02+00:00): 

Hello! According to OSM guidelines, mass edits must first be discussed with the community.

While I don't have any opinion whether this is good or not, it should have been discussed with the Israel community first.

In particular, IsraelHikingMap is a popular editor around here, and you should at least make sure your auto edits do not conflict the way that editors adds tags, so that there wouldn't be an accidental "edit fight" back and fourth between the two methods.
SafwatHalaby (2025-05-15 22:49:12+00:00): Sorry.

When I posted this, I had accidentally assumed you made mass edits in Israel - but I was viewing your worldwide changes. You only made one edit here and this makes my comment less urgent, though the general point stands, if you intend to mass edit further
Aleks-Berlin (2025-05-16 16:44:01+00:00): Now, I saw you comments,
I assume the OSM-wiki is common sence. I only changed wikipedia-tags in the way it is explained there.
I'm not sure, if everything needs discussion. Else we could daily discuss which tags are used for buildings and in which language (only english tags, or also german "ja" instead of "yes" etc ...)
I would think there is a common base scheme, as described in the OS-wiki, and it does not require questioning many years old rules.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Examples

Kind regards, Alex
kudomenagi (2025-05-15 14:26:14+00:00): 小手指タワーズのウェイを実際の形状に沿うように修正
Zekovski (2025-05-15 14:32:25+00:00): Copier-coller malheureux, il fallait bien sûr lire "dans le 1er".
citrula (2025-05-15 18:56:35+00:00): Welcome to OSM. Can you describe what was incorrect about the crossing that you removed?
SafwatHalaby (2025-05-15 22:43:57+00:00): Hello! According to OSM guidelines, mass edits must first be discussed with the community.

While I don't have any opinion whether this is good or not, it should have been discussed with the Israel community first.

In particular, IsraelHikingMap is a popular editor around here, and you should at least make sure your auto edits do not conflict the way that editors adds tags, so that there wouldn't be an accidental "edit fight" back and fourth between the two methods.
SafwatHalaby (2025-05-15 22:45:36+00:00): I accidentally commented on the wrong changeset here.
AngocA (2025-06-23 16:29:16+00:00): Hola. Gracias por contribuir en OSM. Veo que le pusiste un nombre de persona a un árbol, pero esto pocas veces es correcto, ya que los árboles no tienen nombre.
¿Me gustaría saber si este mapeo es parte de un ejercicio académico?
Cordialmente,

Andrés Gómez
t.me/osmco
hNdrX_ (2025-05-16 00:08:42+00:00): Ist der Neubau abgeschlossen - oder wird noch gebaut?
davgro (2025-05-16 06:18:18+00:00): Wird in Modulbauweise in den nächsten Tagen hochgezogen. Es geht auch hauptsächlich um die Verbreitung der Hausnummer.
hNdrX_ (2025-05-16 15:02:15+00:00): solange noch gebaut wird, solltest du drumherum eine Fläche als Baustelle definieren. Je nach Status des Lebenszyklus eines Gebäudes (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix) solltest du das Prefix "planned:" oder "construction:" vor "building" setzen. So wie es klingt, sind sie schon beim Bauen, also "construction:bulding=industrial". Sobald das Haus steht, kannst du die Prefixes rausnehmen - sobald die Baustelle abgebaut ist, diese rausnehmen.
Und die Hausnummer bleibt immer bestehen, das war ja das wichtigste für Dich.
chris66 (2026-05-04 09:54:21+00:00): Handelt es sich hier um das neue Rechenzentrum DMO ?

https://www.dmo.de/das-rechenzentrum/was-ist-das-rechenzentrum
davgro (2026-05-04 10:56:55+00:00): Ja genau
chris66 (2026-05-04 11:00:08+00:00): Danke, siehe auch:
https://www.openstreetmap.org/note/5278223
davgro (2026-05-04 11:11:22+00:00): Moin, Meldeadresse der Firma ist Airportalle 1, das Gebäude selbst hat aber tatsächlich die Hüttruper Heide 91 als Adresse.
AngocA (2025-06-23 16:25:49+00:00): Hola. Gracias por contribuir en OSM. Veo que le pusiste un nombre de persona a un árbol, pero esto pocas veces es correcto, ya que los árboles no tienen nombre.
¿Me gustaría saber si este mapeo es parte de un ejercicio académico?
Cordialmente,

Andrés Gómez
t.me/osmco
Samuele Battarra (2025-06-02 23:04:31+00:00): gli orti dovrebbero essere
amenity=allotments

allotments=splot è per i singoli lotti

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:allotments%3Dplot
bbqman (2025-05-15 15:11:00+00:00): Accidental upload - changeset is meant to say Removed deprecated is_in tags from Almer
AngocA (2025-06-23 16:29:11+00:00): Hola. Gracias por contribuir en OSM. Veo que le pusiste un nombre de persona a un árbol, pero esto pocas veces es correcto, ya que los árboles no tienen nombre.
¿Me gustaría saber si este mapeo es parte de un ejercicio académico?
Cordialmente,

Andrés Gómez
t.me/osmco
sanchi (2025-05-17 08:48:21+00:00): Buenas
Se agradece la mejora de las geometrías, pero hay que tener en cuenta el resto de cosas existentes. No has tenido en cuenta las restricciones de giro existentes, por lo que están rotas y la navegación va a dar problemas.
Ya lo he solucionado, pero tenlo en cuenta antes de realizar este tipo de cambios.
Un saludo
EneaSuper (2025-05-16 10:57:38+00:00): Ciao, per quale motivo hai aggiunto una chiesa se essa era già presente?
FroschForscher (2025-07-19 14:44:23+00:00): Hallo Tschaeck,
du hast hier maxweight=3,5 an einem Fußweg gesetzt.
Dezimalzahlen werden in OSM grundsätzlich mit englischer Schreibweise angegeben, also 3.5. Jedoch zweifel ich daran das ein Fußweg eine Gewichtsbegrenzung  auf 3,5 Tonnen hat. Entweder ist das  maxweight falsch oder es ist kein Fußweg.

FroschForscher
Tschaeck (2025-07-20 18:35:00+00:00): Hallo FroschForscher,
vielen Dank, ich hab das heute nochmals gecheckt. Es fehlt das Fußweg-Verkehrszeichen, weshalb ich es als path umgemappt habe. Auch das maxweight ist korrigiert.
Mashin (2025-05-16 20:03:16+00:00): Hi and thanks for contributing to OSM!
I think you did a good job, the only issue  I see here are the names. e.g. "Quaker Ln S Little Free Library Charter #37246" Those seem to me like a descriptions rather their actual names. These should be removed. 
Perhaps if the number is a reference number or id then that can be moved to the "ref" tag e.g. ref=37246

Cheers
lzbths (2025-05-22 14:55:26+00:00): hi thank you! i'm new at this so i'm kind of nervous. some of the names are from the owners of the libraries, like the little pink library or juniper library, some are just the street. the numbers are their charter numbers -- individual id #s given by the people who run little free library. how would i move them to a ref tag?
Mashin (2025-05-22 18:49:46+00:00): Hi, no problem you're doing good.
When editing you just select the library point. Then on the left side scroll down through the Edit Feature panel until you reach the table with all tags. Click on "+" to add new tag. Into first field type "ref" and into the second field type the number e.g. "37246'. 

Then remove the "Charter #150569" from the name. 

The actual names that you mentioned are good to stay in the "name" field, but I think the street names should just be removed since that is not their real name.
Joseph R P (2025-05-16 02:26:31+00:00): Hello, Lake Mead Boulevard west of Rampart most likely does not meet the criteria for primary. It sees considerably lower traffic than roads like Rampart and Cheyenne (less than 10k vs. over 20k on the other two roads) as well as less commercial development and poorer access to other neighborhoods outside of the Summerlin development, especially west of the Beltway where there is very little current development or major roadways to connect to.
Flap Slimy Outward (2025-05-16 05:02:21+00:00): Alright, I'll keep this in mind. I still find it strange how there's no primary road in Summerlin West, though that might be because it's relatively new.
Joseph R P (2025-05-16 21:27:02+00:00): Generally, not every development, such as Summerlin West, will be reached by a primary route, especially if it is primarily residential zoning and is located in a corner of the valley, thus introducing geographical circumstances for why a major intra-city arterial road does not pass through, meaning these roads will see mostly local traffic rather than though traffic on a road like Cheyenne or Charleston.
cotopan (2025-05-22 20:18:47+00:00): For the way 875382103 a lot of attributes are missing now. Are they not correct anymore?
Langlaeufer (2025-05-16 07:01:55+00:00): Hallo Yomarc,
willkommen bei OSM. Danke das du uns helfen möchtest die Karte zu verbessern.

Ein anderer Mapper hat an diesem Weg vor 2 Jahren ein Rad- und Gehwegzeichen (240) gesehen. Von daher war foot/bicycle=designated vollkommen richtig. Unknown scheint mir jedoch falsch, denn auch ohne Schild wäre dort Radfahren ganz sicher erlaubt.
Grüße Langläufer

siehe https://www.openstreetmap.org/way/81983816/history/5
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166311532
MxxCon (2025-05-22 17:57:30+00:00): Hello.
Please note,  you mapped many separate buildings as combined polygons. That is most definitely incorrect. These buildings need to be split up and mapped independently.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166311716
db-ak (2025-05-15 20:07:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1387036478
Ten oneway na końcu nie miał być w drugą stronę?
Yog Sot (2025-05-15 20:12:57+00:00): tak, miał, dzięki, dzis jestem troszke rozwalony
Fizzie-DWG (2025-05-30 05:43:02+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/166952864
russdeffner (2025-05-20 07:18:49+00:00): Hello, I see you modified the classification here. I won't disagree with your change of the primary road (although it is the primary way across the island, hence my tagging). However, you also changed the segment going NW to path when it appears to be used by motor. I'll change those segments to residential for now until they can be surveyed.
BenueRiver (2025-05-22 16:06:58+00:00): Hello russdeffner, thanks for reaching out! I will defer to your knowledge and leave the classification as is.
Kovoschiz (2025-05-15 17:30:35+00:00): You are overriding `vehicle=no` with `motor_vehicle=yes` , allowing all motorized vehicles. `share_taxi=yes` already exists.
pavvv (2025-05-15 20:37:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/233361474
co tu jest takiego kolizyjnego?
szalona_entropia (2025-05-16 04:52:29+00:00): Nic. Na węźle drogowym jadąc z drogi secondary na drogę primary nie powinienem wjeżdżać na kawałek trunk. Takie są zasady tagowania węzłów.
silversurfer83 (2025-05-15 17:29:00+00:00): Hi

wenn du die Öffnungszeiteninfo in das Feld "opening_hours=*" schreibst, dann zeigen viele Apps den Text auch an, so dass die überaschung kleiner ist, dass geschlossen ist
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166313594
eggie (2025-05-15 17:48:37+00:00): Dag FF Svp niet schuiven met adressen over heel Nederland. Hoe kan Eindhoven nu opeens in Drenthe liggen? 
En bestaat het oude adres niet meer?

MVG
eggie
eggie (2025-05-15 17:56:07+00:00): Ik heb wat data hersteld.
Fair-Fusion (2025-05-15 17:56:14+00:00): Beste Eggie,

Dank voor de bijzonder snelle reactie. Fair-Fusion is zojuist verhuist van Emmen naar Eindhoven... ik merk nu pas dat het doorvoeren van de adreswijziging niet helemaal volgens plan is gegaan. Hoe kan ik deze adres wijziging het beste aanpakken?
eggie (2025-05-15 18:00:48+00:00): De truc is om in Emmen de adresnode van de bedrijfsinfo te ontdoen of de info te kopiëren.
En dan in Eindhoven de bedrijfsinfo weer aan te vullen op de reeds bestaande adresnode.
Wil je het zelf doen, want nu staat de bedrijfsinfo op het adres in Emmen. Die moet dus ook intact blijven. Het adres nr 17 had ik hersteld.
Wanneer het niet lukt wil in de info ook wel overzetten.
Laat maar weten.
gr eggie
eggie (2025-05-15 18:01:58+00:00): .. en dus eerst de info eraf in Emmen. Dan opslaan ,, uit de editmodus.. en dan de editor weer openen op de nieuwe locatie. 
Niet schuiven met de kaart.
JezCrow (2025-05-19 19:17:54+00:00): I've reverted this changeset to restore the map and remove fictional details

https://www.openstreetmap.org/changeset/166493234
Kovoschiz (2025-05-15 17:28:13+00:00): Why did you delete everything? Do you know what's it like?
kris_murasaki (2025-05-15 17:31:04+00:00): Yes I know what it’s like. The map is very outdated. The area doesn’t look like that anymore for at least a couple of years.
kris_murasaki (2025-05-15 17:55:24+00:00): After further checking it seems I got confused with the white lines and overlay I thought it was a cycling lane. I am new to editing please accept my apologies.
JezCrow (2025-05-19 19:17:55+00:00): I've reverted this changeset to restore the map and remove fictional details

https://www.openstreetmap.org/changeset/166493234
eggie (2025-05-15 17:43:45+00:00): Dag ff

Tip... voeg je ook de aard van het bedrijf toe?
Anders geen egfect. Craft.. shop?? Office=company?
Gr eggie
A-dg6 (2025-05-19 20:41:35+00:00): Ik zie dat je het winkelgebouw bij de Polsbroek "Polsbroek" hebt genoemd, heb je daar een bron voor?
JezCrow (2025-05-19 19:17:56+00:00): I've reverted this changeset to restore the map and remove fictional details

https://www.openstreetmap.org/changeset/166493234
Centros (2025-05-19 14:03:28+00:00): This changeset erroneously removes ways 4682018, 4682022, 1334378900, 191733711
Leo Slager (2025-05-16 19:43:31+00:00): Zou je hier nog eens even naar kunnen kijken:
Bij de beide omtrekken juist N van Neeltje Jans xijn twee teken fouten ontstaan. Er wordt een self-intersecting way gemeld.
Dat kun je hier zien:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166314679
quantenschaum (2025-05-17 08:42:26+00:00): Danke je voor de tip! Ik heb het opgelost.
quantenschaum (2025-05-17 10:21:20+00:00): btw do you know https://waddenzee.duckdns.org/
eggie (2025-05-15 17:44:54+00:00): Hoi..
Tip..
Probeer direct bij te taggen op de bestaande adresnodes.
Mvg
eggie
Fred Jonkhart (2025-05-16 09:11:48+00:00): Every Door suggereert een aantal huisnummers. Volgens mij heb ik altijd een huisnummer gekozen.
Of bedoel je iets anders?
eggie (2025-05-16 09:18:47+00:00): Hoi...  Ik denk dat Every Door geen rekening houdt met het feit dat we in Nederland alle adresnodes importeren vanuit de BAG (Kadaster).
Je hoeft dus geen adressen toe te voegen... die zijn er al. 
Wanneer je geen node kan selecteren met E D. dan kun je waarschijnlijk ook niet bijtaggen op een bestaande adresnode.
Wanneer je het zo doet als jij hebt gedaan met alle beste bedoelingen krijg je steeds twee identieke adressen. Hier heb ik al info en adressen samengevoegd dacht ik.
De meeste apps zijn beperkt.
Met een reguliere editor als iD of nog beter JOSM lukt het wel.
Mapse
eggie
Fred Jonkhart (2025-05-16 16:38:16+00:00): Ik zal de ontwikkelaar vragen wat er gebeurd als je een huisnummer selecteert. Dus of de node wordt bewerkt of dat er een nieuwe node wordt aangemaakt. 
Aangezien je voorgestelde huisnummers krijgt zou ik verwachten dat je de tags bewerkt. Maar jij zegt dus dat er een nieuwe node wordt aangemaakt.
eggie (2025-05-16 17:21:47+00:00): Yep...  Dit is wat je hebt gedaan.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166314756

Bij de blauwe node Wok along gezien in achavi heb je een (onvolledig) adres toegevoegd. Dat was niet de adresnode. 
De gele nodes heb je helemaal nieuw aangemaakt en van een adres voorzien. 
Maar de meest oostelijke heb je gewoon geselecteerd en van extra info voorzien.. En dat is een originele BAG adresnode (import) 

Het kan dus wel met editor Every Door.
eggie (2025-05-16 17:25:03+00:00): Ik was hier de voorgaande mapper 10 dagen terug en toen heb ik de info samengevoegd met de BAG adresnode.
Niet meer te achterhalen voor wie ik dat deed. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/165905688#map=19/52.635083/4.740008

Daarna heb jij clothes=suits toegevoegd. Het kan dus wel.
eggie (2025-05-16 17:28:24+00:00): Dat was ook voor jou inderdaad 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165901312
maar dan vorige week.
Fred Jonkhart (2025-05-16 18:19:56+00:00): Ik begrijp nu dat ik de "Bestaat niet" knop in Every Door dus niet moet gebruiken want dan wordt de node verwijderd.
Als ik dus 1 tag aanpas (clothes=suits) dan werkt het gewoon.
Ik vermoed dat zodra je het huisnummer veranderd of selecteert dat er een node wordt toegevoegd. Ik ga dat nu vragen.
Fred Jonkhart (2025-05-16 18:37:26+00:00): Iemand had de vraag al gesteld (https://github.com/Zverik/every_door/discussions/748). Kennelijk gaat Every Door uit van een andere conventie, nl dat je voor een POI juist een extra node maakt. Kan het dat in andere landen inderdaad dat de conventie is?
eggie (2025-05-16 18:54:17+00:00): Zou goed kunnen.
De beslissing om vanuit de BAG de adressen en gebouwen te importeren is van jaren terug.
Voorheen werden gewoon objecten als winkels toegevoegd op aparte nodes. Soms zelfs op de gebouwomtrek. Niet elk land werkt met adresnodes.
Zo zijn er wereldwijd verschillen en zijn de ontwikkelde apps niet altijd toegesneden op de Nederlandse consensus.
Street Complete is ook zo n voorbeeld. Die veroorzaakt soms fouten in de fietsroutering.
Er is dan wel overleg om iets aan te passen.
Er was ooit ook discussie om winkels apart van de adresnodes te houden. De consensus is nu om dr onfo te combineren met de BAGadresnode.
Via het forum worden deze zaken besproken en ontstaat wel of geen consensus.
Waar nog geen consensus over is bij ons is bv het apart intekenen van trottoirs.
Even als voorbeeld.
Centros (2025-05-19 14:00:55+00:00): This changeset erroneously removes way 4682020, the road between Picket Post and Burley Street
JezCrow (2025-05-19 19:17:57+00:00): I've reverted this changeset to restore the map and remove fictional details

https://www.openstreetmap.org/changeset/166493234
JezCrow (2025-05-19 19:16:08+00:00): I've reverted this changeset to restore the map and remove fictional details

https://www.openstreetmap.org/changeset/166493177
Langlaeufer (2026-01-13 07:50:02+00:00): Hi, 
service=emergency_access wird nur benutzt, wenn es eine reine Rettungszufahrt ist, die für nichts anderes genutzt wird. (hier aber regulärer Zugang zu den Gebäuden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service%3Demergency_access
JezCrow (2025-05-19 19:16:09+00:00): I've reverted this changeset to restore the map and remove fictional details

https://www.openstreetmap.org/changeset/166493177
JezCrow (2025-05-19 19:16:10+00:00): I've reverted this changeset to restore the map and remove fictional details

https://www.openstreetmap.org/changeset/166493177
JezCrow (2025-05-19 19:16:11+00:00): I've reverted this changeset to restore the map and remove fictional details

https://www.openstreetmap.org/changeset/166493177
Baloo Uriza (2025-05-15 21:12:52+00:00): A changeset comment that describes what reality you're trying to reflect is very appreciated.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166315950
GenericUsername4 (2025-05-25 18:35:02+00:00): Thank you for the reply.

I realized I was being too vague with the reflecting reality comments, so I’ve stopped doing that.
MxxCon (2025-05-22 18:05:00+00:00): Hello.
Instead of deleting the existing data and creating new one, it's better to update the exiting node to the current stat. That way you preserve the history of that object if there's ever a need to refer to it in the future.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166315955
manometer (2025-05-22 18:19:24+00:00): ok, thank you! do you recommend I do anything now like revert the deletion and make the changes to the old node?
MxxCon (2025-05-22 20:06:49+00:00): If you want, yes, you can revert your edit using a tool like https://revert.monicz.dev/. Just give it this changeset ID and it'll do the rest, and then you can update the restored node.
stillhart (2025-05-15 21:37:28+00:00): "Bearbeitet vor über 5 Jahren" :-D
eggie (2025-05-15 18:36:56+00:00): Gelukt zo te zien.. 'k Denk niet dat er iets zichtbaar wordt met amenity.
Er is ook een tag office=research
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dresearch
Dat rendert in ieder geval wel.

MVG
eggie
eggie (2025-05-16 08:44:57+00:00): Dag PGM,
Je vraagt feedback. 
Even een algemene tip. Prop niet te veel in één changeset. Dus eerder uploaden. Beter niet schuiven met de kaart in editmodus. Levert vaak schade op.
Ook zijn je edits lastig te screenen. 
Water op land hoort in een mp als inner. Bij gras valt het niet op, maar bij bos zie je anders bomen in het water.

MVG
eggie
eggie (2025-05-16 08:50:56+00:00): warnings:crossing_ways:waterway-waterway
  	1

Bij de Berghegelaan loopt een sloot dwras door het watervlak en ook weer door het land? Xo te zien loopt hier helemaal geen sloot meer, maar zullen wel ergens twee duikers zijn..?

MVG
eggie
Jarek 🚲 (2025-05-26 22:09:38+00:00): Hello,

Thank you for your interest in bike infrastructure in OpenStreetMap! 

Just wanted to confirm - are you aware of the CyclOSM and Cycle Map views on osm.org? You can see them through the Layers switcher on the right, or here are direct URLs to see this area:
- https://www.openstreetmap.org/#map=17/43.664484/-79.425262&layers=Y
- https://www.openstreetmap.org/#map=17/43.664484/-79.425262&layers=C

In particular, the counterflow bike lanes (and the fact that the streets are two-way for bikes) are displayed on those maps, as are other features like bike tracks.

The way to mark up counterflow lanes in OSM is detailed here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway#Bicycle_infrastructure_in_one-way_roads . Shaw Street is already marked up such and can be seen on the bike map layers. If you use bicycle directions on osm.org the routers should also know about the counterflow lanes and be able to use them.

We cannot have the bike lane which is separated only by paint as a separate way, because in OSM separate ways are only used when there is physical separation like curbs or traffic islands (and for some of those, like bike tracks like on Bloor, separate ways are not required and it's often easier not to have them).

Let me know if you have any questions!

Thanks,
--Jarek
eggie (2025-05-15 19:28:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community