piebro/osm-data huggingface dataset:
Wilhem275 (2024-07-30 14:25:20+00:00): Ma per la navigazione c'è il tag: Motorroad=yes/no.

Una strada può essere trunk e comunque far passare le biciclette, se è Motorroad=no.

Un dato è come è fatta la strada, un altro dato è chi ci può andare.
Lascia le strade trunk e mettiamo il tag Motorroad=no se l'acccesso è libero.
Non è possibile che siano uguali identiche le strade in mezzo al paese e le tangenziali.
Đuro Jiří (2024-07-30 14:37:31+00:00): Però molte tangenziale hanno cartello stradale che indica divieto d'accesso per pedoni, biciclette, cavalli, moto fino a 149 cc,... Dove c'è questo cartello (blu, verde è sulla autostrada) c'è limite di velocità 110 km/h, però sulle tangenziale dov'è non esiste questo cartello, limite di velocità è "solo" 90 km/h.
Đuro Jiří (2024-07-30 14:46:50+00:00): Però trunk con il tag Motorroad=no è buona "strada di mezzo".
Đuro Jiří (2024-07-30 14:49:31+00:00): Quello cartello stradale con divieti d'accesso,che secondo
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway%3Dtrunk#Equivalenze_internazionali
deve essere fa grande differenza. Su queste strade non c'è.
NorthCrab_upload (2024-07-25 11:50:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/8416592611
https://www.openstreetmap.org/node/9529331922
https://www.openstreetmap.org/node/9529331921
https://www.openstreetmap.org/node/9529331920
https://www.openstreetmap.org/node/9529331919
https://www.openstreetmap.org/node/9529331918
https://www.openstreetmap.org/node/9529331917
https://www.openstreetmap.org/node/9529331914
https://www.openstreetmap.org/node/9529331913
https://www.openstreetmap.org/node/9529331912
https://www.openstreetmap.org/node/9529331911
https://www.openstreetmap.org/node/9529331910
https://www.openstreetmap.org/node/9653428350
https://www.openstreetmap.org/node/9653428349
https://www.openstreetmap.org/node/9653428342
https://www.openstreetmap.org/node/9653428341
https://www.openstreetmap.org/node/9653428340
https://www.openstreetmap.org/node/9653428339
https://www.openstreetmap.org/node/9653428338
https://www.openstreetmap.org/node/8416592454
https://www.openstreetmap.org/node/9529331987
https://www.openstreetmap.org/way/1303682884
https://www.openstreetmap.org/way/1303682885
https://www.openstreetmap.org/way/1303682886
https://www.openstreetmap.org/way/1303682887
https://www.openstreetmap.org/way/1303682888
https://www.openstreetmap.org/way/1303682889
https://www.openstreetmap.org/way/1303682890
https://www.openstreetmap.org/way/1303682892
https://www.openstreetmap.org/way/1303682893
https://www.openstreetmap.org/way/1303682902
https://www.openstreetmap.org/way/1303682903
https://www.openstreetmap.org/way/1303682904
https://www.openstreetmap.org/way/1303682905
https://www.openstreetmap.org/way/1303682906
https://www.openstreetmap.org/way/1303682907
https://www.openstreetmap.org/way/1303682908
https://www.openstreetmap.org/way/1303682909
https://www.openstreetmap.org/way/1303682910
https://www.openstreetmap.org/way/1303682911
https://www.openstreetmap.org/way/1303682912
https://www.openstreetmap.org/way/1303682913

Pozdrawiam! 🦀
Władysław Komorek (2024-07-25 13:27:47+00:00): Ostatnio otrzymuję podobne informacje, które nie mają sensu, gdyż są nieprawdziwe.
Dlaczego je otrzymuję?
Piotr Strębski (2024-07-26 08:36:31+00:00): Władysławie, w tej konkretnej sytuacji bot zdał egzamin - poprawiłeś wskazane duplikaty adresowe (węzły budynków vs linia budynku). I za to botowi chwała, że łapie nasze błędy (bo błędów nie robi kto nic nie robi ;-) ). Serdeczne.
eggie (2024-07-25 13:24:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-07-25 13:32:49+00:00): Dag emberold. Alle begin is moeilijk.
Historische monumenten worden niet toegevoegd als historic=monument
Zie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=monument

Eem voorbeeld van een hitoric=monument is bv de TajMahal en de 
Tempel van Hatsjepsoet
Meestal een mausoleum. 
Ik zal er nu even historic building van maken op het gebouw zelf.
Verder kun je dan nog een hele rits tags toevoegen. Wellicht even kijken bij andere officieel historische gebouwen. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:historic

MVG
eggie
eggie (2024-07-25 13:43:31+00:00): Het probleem is dat de tagging UK English is. Sommige Engelse begrippen gebruiken we ook(en/of vertalen we verkeerd) , vaak in een heel andere context.
Bv. In een arts_centre zitten geen artsen.
Een historic = monument wordt vaak verkeerd gebruikt voor
historic=memorial of historisch gebouw. 

Een amenity=bank heeft niets met een bankje te maken.
De bekende addertjes. 


De Wiki voor Gemeentelijke Monumenten
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage#Gemeentelijke_monuments_(municipal)

Zie Netherlands
Rijksmonuments (national)

Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed : abbreviation : rce [9]

    heritage=2
        heritage:operator=rce
        ref:rce=*

Provinciale monuments (provincial)

    heritage=4 + heritage:operator=*

Gemeentelijke monuments (municipal)

    heritage=8 + heritage:operator=*

Nog iets... Is name=Betonsculptuur de titel? 

Mapse,
eggie
emberold (2024-07-26 07:51:41+00:00): Bedankt voor de feedback, ik heb deze meegenomen en nog eens goed naar de mogelijkheden van OSM gekeken. De informatie is aangevuld. De naam van het Betonsculptuur is helaas onbekend bij de gemeente maar is onderdeel van het architectonisch (gemeente monumentaal) ontwerp.
eggie (2024-07-26 08:29:57+00:00): Wellicht even hier kijken voor de specificatie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:artwork_type

MVG
eggie
emberold (2024-07-26 09:08:53+00:00): Bedankt, een van de kunstwerken viel inderdaad onder een andere specificatie
VLD549 (2024-08-20 18:18:06+00:00): Hi, you mention as a source 'BAG update'. Could you provide a link of some sort, that explains the name difference from H.B. Hulsmanstraat K to H.B. Hulsmanstraat? 
I'm asking because I can't find it on BAG, nor on Bing Maps. 

Thank you in advance!
VLD549 (2024-09-11 16:19:58+00:00): Hi, could someone respond please?
Thank you.
mavl (2024-08-07 11:02:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 154930045 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16542].
Dawid2849 (2024-08-13 15:19:05+00:00): Dodałem ścieżki (aby nawigacja działała), a plac przerobiłem na multipoligon (wielokąt złożony). Niestety na polskiej wiki nie ma sekcji o ich tworzeniu w iD, jest natomiast w angielskiej: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#iD
Branko Kokanovic (2025-03-14 21:50:44+00:00): As mentioned to other #adt hired people - please do not add street names and address names in Serbia - it is both incorrect and not following our guidance around script (latin, not cyrillic)
KarooDesert (2025-03-17 21:17:04+00:00): Hey Branko Kokanovic! I saw my colleague already responded on this changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/154391830), but just wanted to communicate as well that no street names are being added starting about 6 months ago. I hope you are having a good day, thanks!
Branko Kokanovic (2025-03-17 21:47:43+00:00): hi, understood! thanks
Nicknam (2024-09-08 16:36:42+00:00): Am Anfang des Lausebachs, östlich von der Wendelbahn, gibt es eine Brücke. Nördlich der Brücke haben Sie ein ganz kleines Stück Reitweg platziert. Ich kann mir gut vorstellen, das dieses kleine Stück, welches dann in einem Pferdeweg in den osten mündet, aus versehen von Ihnen platziert wurde.
Mit freundlichen Grüßen, Nicknam
FvGordon (2024-09-08 17:20:55+00:00): Vor meiner Änderung lagen der Feldweg und das kleine Stück Reitweg genau übereinander. Das fand ich nicht richtig -daher legte ich den kurzen Reitweg mit einem neuen Knoten ein kleines Stück neben den Feldweg.
mavl (2024-08-07 11:02:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 154930045 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16542].
Allroads (2024-07-31 00:22:08+00:00): Hoi,

Tot aan de woning zou ik het niet op private zetten. Het is te strict. Niet aangegeven. Ook niet de bedoeling.
Vele partijen gebruiken de data, voor aflevering zaken en anderszins men moet wel bij de woning kunnen komen.

De veiligheidsregio Fryslân gebruikt de data om te routeren (brandweer) en vinden het belangrijk dat het stuk van openbare weg naar de locatie aanwezig is,  en verder, daarom gebruiken ze ook Openstreetmap, iedereen kan dat toevoegen. Zo heb ik de track naar de dijk ingetekend. Stel dat er ooit eens daar een ongeluk gebeurd, is een aanrijroute belangrijk.
Doorgangen met schrikdraad barrier= aangegeven vinden ze belangrijk.
Een tijd geleden was er sportvliegtuig die in het Zwarte meer verongelukt, zoiets kan overal gebeuren overdag maar ook s'nachts.
Success

Groeten Allroads.

Je hebt nog een stukje bij het huis vergeten
JMourits (2024-07-31 12:32:57+00:00): Bedankt Allroads, dat is goede feedback. ik pas de registratie aan.

Vriendelijke groet,
J. Mourits
Frans S (2024-07-25 13:02:22+00:00): See my comment about squaring of buildings on changest 154392612
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154392393
Frans S (2024-07-25 13:01:13+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 
However ,not a single building is squared !

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154392612
bxl-forever (2024-07-25 13:00:07+00:00): Bedankt hiervoor.
Volgens u wijziging is het nu 30 km/u in de helling (133 meters) maar het blijft 50 km/u voor en na. Dit is vreemd.
https://www.openstreetmap.org/way/305956236
https://www.openstreetmap.org/way/14364242
Als het hier echt 30 km/u is, is het waarschijnlijk op een veel langere afstand dan dat.  Kunt u uitleggen wat u hebt gezien?  Dank bj voorbaat.
Elisa Vergote (2024-07-25 13:19:37+00:00): Hallo, ik had begrepen dat het 30km/u zou zijn op de kortenberglaan.
bxl-forever (2024-07-25 13:53:08+00:00): OK, we zullen gaan controleren.
Elisa Vergote (2024-07-26 11:29:32+00:00): oke top dankje
Yunan973 (2024-07-25 15:30:51+00:00): Bonjour,

quand tu rajoutes un numéro siret, il faut que ce numéro corresponde à celui de l'établissement : mettre sur l'agence Allianz de Tsingoni le numéro d'un établissement situé en Guadeloupe ne va pas.

Et mettre le numéro de siret d'une librairie sur un fournisseur de pièces auto c'est du n'importe quoi.

Soit tu mets des numéros corrects soit tu ne mets rien.

J'ai corrigé.
SIG_3CO (2024-07-26 04:35:50+00:00): Bonjour Madame,
Nous « VOUS » remercions d’avoir consacré une petite partie de votre temps pour avoir corrigé quelques erreurs que nous avons dû renseigner par inadvertance. « VOUS » nous avez rendu un très grand service et c’est ce qui fait la beauté d’OpenStreetMap, « le partage » 😊.
Nous prendrons le soin de « VOUS » consulter à chaque ajout de numéro SIRET sur notre territoire afin que « VOUS » puissiez vérifier l’exactitude. 
Cartographiquement « VOTRE »,
Yunan973 (2024-07-27 16:37:14+00:00): Bonjour,
pas besoin de me consulter, j'ai vu que beaucoup de numéro siret étaient corrects.
Le "nous" que vous employez me fait comprendre que vous êtes plusieurs à faire des maj, vous avez donc juste besoin d'améliorer les connaissances du (ou de la) "coupable", je dis cela bien amicalement bien sûr.
Pour vous aider vous pouvez vous appuyer sur la page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:SIRET, où vous trouverez notamment 2 liens pour contrôler un code siret.
Cordialement
Frans S (2024-07-25 13:09:39+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most objects and mapped. 
Focus on highways which connect buildings. settlements, villages rather than paths just visible in fields. 
Tag highways which you connect to adjacent highway with the same tag if nothing is changed.

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
In this document, you will find some hints and tricks which might help to expand your mapping skills.
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154393135
Dimitar155 (2024-07-25 13:05:38+00:00): source тага не е коректен, промяната е направена на база данните в сайта на ДСК.
CasGroenigen (2024-07-25 13:41:17+00:00): Oops, didn’t mean to create such a large changeset
totera (2024-07-26 06:15:16+00:00): Nell'incrocio https://www.openstreetmap.org/node/356837818 chi proviene da via Lambro ha l'obbligo di svolta a destra. Tu hai cancellato la relazione con l'obbligo https://www.openstreetmap.org/relation/1630517 e hai creato un divieto di proseguire dritti https://www.openstreetmap.org/relation/17874051 (usando peraltro no_right_turn...) rendendo così possibile la svolta a sinistra.
damianeue (2024-07-26 06:18:30+00:00): Grazie totera, starò più attento
damianeue (2024-07-26 06:19:08+00:00): Sistemo tra poco
totera (2024-07-26 06:20:06+00:00): Poi di nuovo nelle tue modifiche trovo spezzettamenti inutili delle way, ad es. Strada Vecchia Pinocchio in questo nodo: https://www.openstreetmap.org/node/700518250
Frans S (2024-07-28 10:17:45+00:00): Hello. I am reviewing these mappings and , sorry to say, They are still below par.
Buildings oversized. Clustered buildings, a few buildings not squared. But! much better than the buildings you mapped a few months ago. They were very sloppy mapped and it took quite a while to correct them.
Check invalidated tasks and help to solve the issues.
Best regards
ps. Don't change the hashtags please.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154394777
lukabułka (2024-07-25 20:21:11+00:00): This bank doesn't exist anymore
Getpin_Com (2024-09-06 12:53:48+00:00): Thank you for your comment. You were right; the information was outdated. I will be more attentive to the data I edit in the future.
salma_z (2024-07-28 12:40:56+00:00): Hello Mintusha98,
I see you added, two links in this changeset. https://www.openstreetmap.org/changeset/154395183
Like:-
https://www.openstreetmap.org/way/1303764931
https://www.openstreetmap.org/way/1303700706
 and there are two other links next to them It is about 3 meters away in the same directions
Like:-
https://www.openstreetmap.org/way/76371264
https://www.openstreetmap.org/way/46964225
which I think is illogical Please can you provide us the source for the links you added
Regards;
Mintusha98 (2024-07-30 10:24:16+00:00): Thanks for your valuable suggestions and feedback. We looked into the case that you have sited and found that the issue has been resolved based on local knowledge and input that we have received from our local team.
salma_z (2024-07-30 13:23:07+00:00): Hello Mintusha98,
Thank you for reaching out,
We removed these links:
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/46964225
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/76371264
 according to the latest satellite images
Maxar SecureWatch Imagery 2024-07-26
Regards;
salma_z
5m4u9 (2024-07-26 06:41:33+00:00): hola, en esta edición editaste accidentalmente una calle y la moviste unos cientos de metros. Voy a revertir este cambio para corregir el problema.
Michoo (2024-07-25 20:18:48+00:00): This is not a bank!
Frans S (2024-08-01 10:24:08+00:00): Hello. 
See my comments on another changeset.
It costs me more than an hour to clean up your mappings. 
Please take a look to this webpage where you can see what has been adjusted.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154686545
Best regards
SomeoneElse2 (2024-08-22 11:21:28+00:00): Hello - does https://www.openstreetmap.org/way/247896493 comment to anything at the eastern end?
http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=3149262 has some gaps in it, including there.
Best Regards,
Andy
Gregory Peony (2024-10-29 16:36:45+00:00): All footprints are valid, and appropriately squared. The changeset comment is accurate. The accuracy of some footprints could be greater, but on the whole this is a good changeset.---
Thank you for your contribution. If you want to experience the OSM community or to get timely feedback from other mappers; I recommend that you attend a mapathon. You can find events here https://osmcal.org/
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154396270
DurgeshSinghChouhan (2024-10-29 22:35:49+00:00): Thank you :)
joost schouppe (2024-07-26 09:43:54+00:00): Bedankt voor je aanpassingen! Ik heb wel die "hoofdingang" weer gewist, want hoe jij het had getekend lijkt het alsof er twee ziekenhuizen zijn. Bovendien was de hoofdingang al correct aangegeven (al heb ik er wel aan entrance=main ipv entrance=yes van gemaakt)
Kamerijker (2024-07-26 12:32:44+00:00): Dank voor de comment. Het probleem is wel dat routers de weg naar de ingang niet kiezen omdat de aanduiding Sint-Maria Halle zich aan de zuidkant van het gebouw bevindt. Daarom dacht ik zowel de spoed ingang als de hoofdingang duidelijk gescheiden zichtbaar op de kaart aan te geven.
Kamerijker (2024-07-26 12:38:14+00:00): Ook nog de noordelijk van de twee aangeduide hoofdingangen is wel de hoofduitgang en geen ingang.
Kamerijker (2024-07-26 13:05:40+00:00): Ik heb ook nog een probleem met weg 38911570 tussen knooppunten 3910364853 en 6778196422 is deze in noord richting enkel voor openbaar vervoer, maar in zuid richting voor iedereen. Weet jij hoe dit te coderen?
joost schouppe (2024-07-29 11:14:19+00:00): Komt goed!
Ik heb van de noordelijke entrance een exit gemaakt.
Voor die speciale weg: https://www.openstreetmap.org/way/38911570
Er zijn meerdere manieren om dit te doen, maar ik heb ervoor gekozen er eenrichtingsverkeer van te maken, met een uitzondering voor bussen (psv)
Kamerijker (2024-07-29 11:52:00+00:00): Thanks Joost,
Ben nog vergeten dat fietsers op dat stuk weg ook vrij in beide richtingen kunnen rijden. Kan je dit nog aanpassen?
joost schouppe (2024-07-29 14:00:35+00:00): Da's een courante tag: oneway:bicycle=no
Toegevoegd!
Lezurex (2024-07-25 15:49:01+00:00): Hi Anon1966,

Why did you disconnect these ways from the road? If you want to mark a road as private, you have to tag it with access=private, then it's clear for everyone it's a private road and routers will not route over it and renderers will either not render it at all or render it differently.

But like it is now, one can only guess. The next mapper will just reconnect it to the road again and we are at the same point as before.

Thus, I reverted your change and tagged the branching-off ways as private (the driveway and the track). You can take a look at it here: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154400585 Please let me know if that's correct.

Happy Mapping
Lezurex
Anon1966 (2024-07-25 19:29:01+00:00): Will check

Thanks for advising about the private settings option
user_177389 (2024-07-25 14:14:25+00:00): comment: coastline tag moved from relation to way element
jaap de vries (2024-07-26 06:44:48+00:00): Je geeft aan op de poi Batenburg Veer dat er op die plek een bank en afvalbak aanwezig is. Maar in werkelijkheid staan die in het gras links van je punt. Even opletten bij je bewerkingen.
Frans S (2024-07-25 15:48:11+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please do not map landuse areas which are bigger than the task square.
I removed it.
Best regards
Frans S (2024-08-01 09:06:09+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
Your changesets  are reviewed by a Global Validator to check that the tasks have been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high-quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to the next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
-------------------------------------------------------------
Issues found on your mappings

A: Inaccurate mapping.


C: Collecting adjacent buildings and mapped is as 1 building.

E: Buildings not squared.

H: Included a yard of clearing.

Buildings wrongly tagged.  Use the tag building=yes.

Wrong use of landuse=residential. Each building need to be mapped.

Quality prevails above Quantity !

Explanation can be found in this document what  might be helpful to strengthen your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping!
Frans S
Frans S (2024-08-01 10:47:29+00:00): Sorry. Forgot this issue:

G: Included the shadow of the building . 
Best regards
Strubbl (2024-07-31 19:10:36+00:00): Hi Sven, den Namen der Bushaltestellen gibt es nun zweimal, siehe https://www.openstreetmap.org/node/8953547667 weiter südöstlich. Oder hat die auch eine andere Nummer?

Insgesamt gibt es 5 Haltestellen names Schaabe Waldparkplatz, die durchnummeriert sind, siehe https://vvr.verbindungssuche.de/haltestelle/
SvenJ79 (2024-08-01 10:46:34+00:00): Stimmt schon, korrigiere ich auch noch.
maro21 (2024-07-31 14:02:15+00:00): Bank czynny 24 godziny na dobę?
Tagi contact:housenumber i contact:street są zbędne - adres już jest.
Dodany telefon to jest chyba do centrali banku, nie do tej placówki, a telefony są już dodane. Dodajemy telefon do danego miejsca/placówki, a nie infolinię z gadającym botem.
Tag [description] nie służy do dodawania haseł reklamowych, tylko opisu danego obiektu na mapie, coś, czego nie można oddać innymi tagami.
Proszę podawać w opisie zmian co zostało zmienione - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian - W tym przypadku nie zmieniłeś tylko położenia, ale dodałeś też ww. tagi.
pavvv (2024-07-31 14:19:47+00:00): Ta i wiele innych edycji zostały wycofane. Były to niepoprawne i nieumiejętnie zrobione automatyczne edycje, które próbowano przedyskutować tutaj https://community.openstreetmap.org/t/getpin-automatyczna-edycje-pko/114423
Getpin_Com (2024-09-06 11:10:12+00:00): Bardzo dziękuję za uwagi. Pracuję nad poprawieniem opisów zmian, aby były jeszcze bardziej precyzyjne oraz skoryguję wszelkie błędne informacje, takie jak numer telefonu. Postaram się zachować większą ostrożność podczas edycji, aby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości.
Mateusz Konieczny (2024-09-07 03:39:49+00:00): Przypominam również o zakazie spamu, w tym w tagach description
pavvv (2024-09-07 07:30:49+00:00): Przecież to jest promowanie, dodawanie haseł reklamowych, co już było wspomniane.
Getpin_Com (2024-09-09 07:43:04+00:00): Dziękuję bardzo za przypomnienie. Na pewno poprawię description albo w ogóle go nie będę dodawać
VictorIE (2024-07-26 12:27:11+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1303711965

I've deleted a few duplicates - there might have been a glitch or loss of connectivity as you saved.

From: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Demergency_access

"A driveway to a fire station or emergency ward should be tagged highway=service + service=driveway + emergency=designated."