piebro/osm-data huggingface dataset:
Zrop (2024-02-06 20:56:43+00:00): Hallo NRWPeter,

danke das Du an den Solaranlagen "building=roof" entfernt hast. Aber wie schon in https://www.openstreetmap.org/changeset/147132535 geschrieben sollte auch "layer=1" entfernt werden und "generator:place=roof" ergänzt werden, damit klar ist das die Anlage auf dem Gebäudedach montiert ist.
Schaust Du Dir das nochmal an, Danke.

Gruß
Zrop
Syl (2024-02-17 09:49:23+00:00): J'ai annulé ce groupe de modifications, voir https://forum.openstreetmap.fr/t/ajouter-le-trace-de-communes-disparues/21113
Zrop (2024-02-06 21:07:33+00:00): Hallo NRWPeter,

wie schon in https://www.openstreetmap.org/changeset/146900434 geschrieben sollte bei "traffic_sign=city_limit" auch "direction=*" mit angegeben werden, nicht "traffic_sign:direction". Siehe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic%20sign=city%20limit?uselang=de

Gruß
Zrop
canfe (2024-02-08 06:00:39+00:00): bridge=yes da conflitto con man_made=bridge
Ho tolto il primo che non è compatibile con area.
ID non segnala l'errore, ma JOSM sì!
GeoAndi (2024-02-07 19:57:36+00:00): kleiner Hinweis: Links zu Wikimedia Commons bitte nicht mit der ganzen URL verlinken, sondern mit der "Überschrift" (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wikimedia_commons#Allgemeiner_Fehler).
In dem Fall: wikimedia_commons=Category:Mausoleum im Faberpark
HAmap (2024-02-11 08:56:33+00:00): alles klar, da muss ich auch an anderen Stellen nacharbeiten - danke dir!
HAmap (2024-02-11 20:14:03+00:00): alles klar, da muss ich auch an anderen Stellen nacharbeiten - danke dir!
HAmap (2024-02-11 20:14:35+00:00): alles klar, da muss ich auch an anderen Stellen nacharbeiten - danke dir!
GeoAndi (2024-02-12 22:21:34+00:00): Gerne :-)
Geogast (2024-02-06 19:51:36+00:00): só os túneis têm as mãos separadas
woodpeck (2024-02-08 18:39:06+00:00): Dear stevethomp, OpenStreetMap expects you to provide a source for information you contribute. In this changeset you have added golf hole details that are not visible from aerial imagery. You're editing across the country so I presume you haven't been at the course in person. So where is the data from? Please provide this information in the source field when you upload; please do this in every changeset from now on unless you're only tracing from imagery. -- If you are taking information from web sites or leaflets, please check the web site's copyright/licensing page before you copy data from there, as any data copied into OSM without permission is liable to be removed again.
Syl (2024-02-17 09:49:11+00:00): J'ai annulé ce groupe de modifications, voir https://forum.openstreetmap.fr/t/ajouter-le-trace-de-communes-disparues/21113
Argbjorn (2024-02-07 09:10:36+00:00): Don't break the geometry of buildings. I reverted this changeset. Please, contact me and I will explain what you are doing wrong.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147149811
literan (2024-02-07 17:34:19+00:00): там вроде не базар с прилавками был (правда, я с лета там не был)
Hufkratzer (2024-02-07 20:34:03+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1246983900 ist keine Reitanlage, sondern ein Reitplatz (so wie z.B. https://www.openstreetmap.org/way/1215519813). Vielleicht hat dich https://www.openstreetmap.org/way/998465476 irritiert, was auch wie ein Reitplatz aussieht.
LanciaDelta (2024-02-12 16:49:25+00:00): Hi, danke für die Info. Wurde geändert.
VG
Hufkratzer (2024-02-12 17:24:21+00:00): Hi, danke für die Info. Aber ich weiß nicht, was du meinst. An den Objekten, auf die ich hier verlinkt habe, hat sich nichts geändert.
LanciaDelta (2024-02-12 17:30:49+00:00): Ja, da hast du recht. Bin gerade noch bei einem aktiven Änderungssatz, sobald ich den abschließe, ist es geändert.
CurlingMan13 (2024-02-07 01:44:49+00:00): When mapping cartpaths over water, they should be a bridge, or the water should be a tunnel...
eggie (2024-02-06 21:03:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Lezurex (2024-02-08 08:29:59+00:00): Hi zen0,

Thank you for your contribution!

You requested a review of your changes. Both changesets look clean, and I have nothing to complain about them.

You added a phone number in our preferred international format, very good.

You can get an overview of OpenStreetMap in Switzerland on our Wiki Page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Switzerland

Best regards,
Lezurex aka Lenny
Syl (2024-02-14 20:40:43+00:00): J'ai annulé ce groupe de modifications (voir https://forum.openstreetmap.fr/t/ajouter-le-trace-de-communes-disparues/2111).

https://www.openstreetmap.org/changeset/147466062
6U5BZ3G7EU (2024-04-01 18:46:26+00:00): this aint even a road what is bud yapping about
Argbjorn (2024-02-07 09:10:32+00:00): Don't break the geometry of buildings. I reverted this changeset. Please, contact me and I will explain what you are doing wrong.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147151178
Dimitar155 (2024-02-06 21:44:04+00:00): Привет!

Трамвайното колело няма да се запази. Ще бъде изградено ново,  огледално на съществуващото и две идеи по-малко. Поне според чертежите на trinmo (http://trinmo.org/bg/infrastructure/tram-loops/iliyantsi), които са правени по проекта за булеварда. От https://www.openstreetmap.org/node/11592844184 в посока север би трябвало да има една крива надясно за колелото и една къса права към сегашното трасе за връзка с Трансремонтстрой.

Поздрави,
Митко
m_zahariev (2024-02-06 21:50:19+00:00): Привет Митко,

Точно чертежите на проекта са ми ориентир и да, знам за новото колело. Не ми остана време да го начертая, пък и смятам, че няма да го направя толкова прецизно. Ако искаш помогни да го довършим, с останалата част от булеварда и трамвайното трасе смятам, че се справих както са по чертежите. Разбира се може да допълниш ако ми откриеш някъде пропуск. 

Поздрави,
Мартин
Dimitar155 (2024-02-07 07:48:29+00:00): Мисля че се справих, но със сигурност не съм нацелил точните криви. Правите пък излязоха по-криви, отколкото трябваше да са :). Вероятно трасето е изместено леко в посока изток вместо запад, но това ще се оправи когато започне строежа и когато излязат новите снимки.
m_zahariev (2024-02-07 11:43:59+00:00): Супер, нанесох и аз малко детайли след теб. Ще го донапаснем по-нататък във времето по-прецизно.
gscholz (2024-02-08 07:53:22+00:00): Hi MapeoAlmeria,
your recent edits have left behind a lot of errors in the OSM database regarding duplicate nodes:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-1.93673&lat=37.38546&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147151295

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Syl (2024-02-14 20:40:44+00:00): J'ai annulé ce groupe de modifications (voir https://forum.openstreetmap.fr/t/ajouter-le-trace-de-communes-disparues/2111).

https://www.openstreetmap.org/changeset/147466062
woodpeck (2024-02-15 09:36:07+00:00): Hallo MappSurfer, Du bist öfters schon mit der Community über das Mapping abgebauter Bahngleise in Konflikt geraten. Nun hast Du mit https://www.openstreetmap.org/way/1246995806 wieder ein abgebautes Bahngleis gemappt besitzt noch dazu die Dreistigkeit, per "note"-Tag zu fordern: "Abgebaute oder überbaute Eisenbahngleise; bitte NICHT löschen, sonder abandoned oder razed taggen."

Überbaute Gleise haben in OpenStreetMap nichts zu suchen. Es muss vor Ort irgendwas von dem Gleis erkennbar sein, sonst wird es nicht gemappt. Punkt, aus, Ende. Manchmal kann man darüber streiten, was genau noch "zu sehen" ist, und da kann man mal ein Auge zudrücken und ein Gleis mappen, das nur noch Leute mit dem richtigen Blick dafür als solches erkennen. Aber spätestens wenn es überbaut ist, gehört das Ding aus OSM rausgeworfen. Ich habe das erwähnte Gleis jetzt nicht gelöscht, weil ich nicht vor Ort bin, habe aber Dein "note"-Tag geändert auf "bitte löschen, wenn nicht mehr vor Ort sichtbar". So entspricht es den Gepflogenheiten bei OSM.

An Diskussionen mit anderen Mappern sehe ich, dass Du manchmal absichtlich alte Luftbilder verwendest, um inzwischen abgebaute Bahngleise davon abzuzeichen. Bitte tue das nicht; wir werden diese Daten wieder löschen.

Historische Eisenbahnen sind ein faszinierendes Thema, und die Plattform openhistoricalmap.org bietet eine ausgezeichnete Möglichkeit, sie einzuzeichnen.

Dass "railway=razed"-Objekte aus OSM derzeit auf der "OpenRailwayMap" angezeigt werden, ist ein Problem; die "OpenRailwayMap" sollte diese Daten besser aus der "OpenHistoricalMap" laden, weil sie, wie gesagt, nach OSM nicht gehören.

Das hier ist eine amtliche Ansage der DWG und wird unter Ticket#2024012310000212 gespeichert.
MappSurfer (2024-02-22 21:44:09+00:00): Hallo woodpeck
Ich warvor Ort und kann dir sagen, dass seit der Mordernisierung des Bahnhofes zwar das Gleis auf dem Boden nicht mehr einwandfrei als solches erkannt werden kann, aber z.B. anhand der Standorte der Oberleitungsmasten, um nur ein Beispiel zu nennen, noch ziehmlich gut der ehemalige Verlauf erkannt werden kann.

Des Weiteren habe ich für dieses Gleis KEIN historisches Luftbild sonder die AKTUELLE Amtliche Vermessung (AV) des Kanton Berns verwendet. Dort sind auch noch weitere Gleise verzeichnet, bei denen ich aber bisher verzichtet habe, diese zu kartieren, obwohl z.B. in Busswil es, meiner Meinung nach, sinnvoll wäre, da dort der Schotter einwandfrei als solcher erkannt werden kann.

Ich hoffe, ORM kann möglichst bald auch Daten aus OHM anzeigen, eine Methode wurde mir bereits empfohlen.

Liebe Grüsse
MappSurfer
eggie (2024-02-07 09:49:19+00:00): Dag Hugo...   Alle adressen zijn directe import vanuit de BAG en hebben dus hun bekende format.. Zou daar niets aan veranderen.
Er wordt regelmatig geupdated.  De BAG plugin  zal alleen werken met de bekende format.

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147152076

MVG
eggie
AntMadeira (2024-02-10 18:17:26+00:00): Olá, rui.
Vi que adicionaste a referência IC 3 neste changeset, mas este troço já não é IC 3. Podes consultar o traçado atual aqui:
https://www.openstreetmap.org/relation/12945292

Podes corrigir, por favor?

Cumprimentos,
António.
rui228 (2024-02-15 21:14:10+00:00): Retirado a referência do IC 3 dado incorretamente
AntMadeira (2024-02-15 23:57:09+00:00): Obrigado.
mcliquid (2024-02-07 07:40:37+00:00): Hallo, wenn diese Strecke keine Verbindungspiste ist, sondern eine normale Abfahrtspiste, sollte dann nicht der Name "Verbindungsstrecke" auch geändert werden?

https://www.openstreetmap.org/way/1222073469
mcliquid (2024-02-20 17:30:26+00:00): Hallo, darf ich hier nochmal nach dem aktuellen Stand fragen?
osm_damuels_mellau (2025-10-13 21:30:26+00:00): Oh nein, die Nachricht ist mir untergegangen. Ja, hast recht, im Bearbeiter-Tool fallen solche Fehler leider oft nicht auf und ich bemerke sie oft erst, wenn die Änderungen Online sind. Alles sehr zeitaufwendig, wenn dir was auffällt bitte gerne melden ;)
jhaluska80 (2024-04-18 09:39:39+00:00): I randomly stumbled upon Lafayette college and I was really impressed by your mapping of it.  It's a sight to behold.
nitram1234 (2024-04-18 11:44:23+00:00): Thanks for the message! I had initially mapped many of the walkways as pedestrian areas which looked even better but it was deleted at some point by someone. That’s just the way it works here on osm.
seattlefyi (2024-02-07 16:12:10+00:00): Hi, yes, it did sound like a sad closure - had heard they had delayed it a few months. Thanks for the update/edit! IMO, using the disused:amenity tag is fine, though "disused=yes" is not recommended. Also, removing the business-specific tags (name, diet, cuisine, website, phone, etc.) is useful, but please leave the address tags for the next tenant. Thanks again!
fortera_au (2024-02-06 23:41:30+00:00): Hi there, this seems like a mechanical edit that has changed two nodes labelled "Verso Books", despite the Wikipedia and WikiData entries only applying to one of those. Please don't perform mechanical edits like this without discussing first, or if it's small like this, manually check each change before submitting. I've reverted the change to https://www.openstreetmap.org/node/7738540146 since it's incorrect.
TAsante (2024-02-10 11:39:48+00:00): Well noted.
Reclus (2024-02-10 12:52:19+00:00): It wasn’t a mechanical edit, but it was a mistake. Verso Books is located in New York and London, but not in Australia. So thank you for the correction!
fortera_au (2024-02-10 22:03:31+00:00): Just as an FYI, if you don’t check the actual objects you’re editing, that counts as mechanical.
seattlefyi (2024-02-07 16:00:04+00:00): Hi, welcome to OSM! Your building and addresses look good. The 'name' key should only be used for actual names, not descriptive or repeated info. (The 23711 in the address should be enough.) I'll comment on the building=terrace tags in a separate message.
Msiipola (2024-10-23 14:37:35+00:00): Det har påpekats till dig att OSM inte är en historiks databas. Vänligen lägg inte sådant i OSM. Det finns en historiks databas för sådant OHM.
Hungerburg (2024-02-06 22:34:05+00:00): Anlass für den Osmonauten FF zu spielen in diesem Fall war es, die https://www.karwendel.org/verhaltensregeln/ in OSM nachvollziehbar zu machen.
Msiipola (2024-10-02 12:03:45+00:00): Det har påpekats till dig flera gånger att OSM inte är historisk databas.
Jag kommer därför radera den här vägen.
Historiska objekt bör läggas i OHM.
Ewen Hill (2024-02-07 14:10:14+00:00): Hi @Koof67,
   Can I ask about the mass deletions of natural items from the Rossdale Golf club please? Have these features been removed accidentally or has the golf course closed please?
Ewen Hill (2024-02-08 06:22:45+00:00): Hi again Koof67. I am in the process of reverting the entire changeset due to removal of natural features that appear still present, the removal of landuse, the lack of clarity about how you were intending to improve the map and that you have failed to respond to any other changeset comments. Ewen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147154035
FraukeLeo (2024-03-13 16:50:32+00:00): Borken hat eine 380-MV-Schaltanlage? Eindrucksvoll.
Manuel H (2024-04-21 19:12:46+00:00): Wenn ich das richtig sehe, hast du Dutzenden Anlagen und Leitungen den Wikidata-Code von E.DIS Netz, einem regionalen Anbieter in Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern, zugeordnet. Laut Tags gehören die Anlagen aber der Avacon...
bahnpirat (2024-05-05 16:08:10+00:00): Okay. Ich werde es dieses Jahr (2024) noch beheben.
ablevi202 (2024-02-07 03:32:05+00:00): ive gotten around to it and its now been moved
woodpeck_repair (2024-02-06 23:14:55+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 131041700, 131041713, 145391746, 145391818, 145483924, 145484586, 145484742, 146733669, 146734051, 146736206, 146845085, 146845705, 146928378, 146928593, 146967586, 146968066, 146968212.
NorthCrab_upload (2024-02-06 23:30:53+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11593086735
https://www.openstreetmap.org/way/194846615

Pozdrawiam! 🦀
syntex (2025-07-27 11:47:19+00:00): Poprawiłem
Mateusz Konieczny (2024-02-25 17:43:58+00:00): What is the source of name:pl for example for https://www.openstreetmap.org/node/341465590/history ?


Or https://www.openstreetmap.org/node/343592046 ?

How you checked whether these name:pl names are in current use among Poles?
MrMoehritz (2024-02-18 14:45:43+00:00): Hallo ladenburgerer, willkommen bei OSM, schöner erster Edit!
felipeeugenio (2024-02-07 00:01:38+00:00): Hola, pedestrian es una calle peatonal a la cual ocasionalmente pueden entrar autos. es este el caso?
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147155728
mcliquid (2024-02-07 07:39:00+00:00): Hi,

please note: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Goldbube (2024-02-16 09:25:19+00:00): Thank you for the feedback.
Didn't think about this, as I'm adding changes via the app Organic Maps, and that this is added package-wise.

Will keep that in mind for the future!
NorthCrab_upload (2024-02-07 00:10:12+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/814001730

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.
https://www.openstreetmap.org/way/254347043

Pozdrawiam! 🦀
WieKo68 (2024-02-17 20:24:23+00:00): poprawione
CurlingMan13 (2024-02-07 01:42:51+00:00): Welcome to OSM.

When adding buildings or other rectangular/square type features, "Q" can be used to give them right angles and make the map look good.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147156080
simo_explorer (2024-02-12 13:41:15+00:00): What's this ??
citrula (2024-02-07 01:37:46+00:00): Welcome to OSM! A few things - please don't use generic names like "house" - the name key should only be used for the name that the object is referred to as. Also, please press "Q" to square the corners of objects you draw using iD. Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147156673
Xvtn (2024-02-07 15:43:53+00:00): Is this really a residential road? It looks like a driveway to me. But I could be wrong.
BlueOddish (2024-02-07 20:11:24+00:00): I was here in late December and there was a brand new streetname sign. It's not visible on Google streetview but I do have a picture.
Xvtn (2024-02-07 20:31:41+00:00): Gotcha. Thanks for the clarification!
os-emmer (2024-03-20 17:44:01+00:00): Hello Raquel,
you added some objects using addr:country=Brasil. The OSM-standard would be using the country code defined in ISO3166. That would be addr:country=BR. Is there a reason why you did it that way?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aaddr%3Acountry

https://overpass-turbo.eu/s/1ISk
silversurfer83 (2024-02-07 20:44:58+00:00): Gude :)

ich sehe gerade deine aktuellen Änderugen und hätte da eine Bitte an dich:
Deine Kommentare sind leider absolut nichtssagend. Bitte guck dir mal diesen Artikel im Wiki an und passe deine Kommentare doch in Zukunft etwas an, damit alle besser verstehen, was du gemacht hast. Danke :)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147157530
TrickyFoxy (2024-02-07 14:08:14+00:00): 👋 Пожалуйста, пишите комментарии к правкам чуть более понятнее. Например: "Добавил названия"
i2004 (2024-02-07 13:03:45+00:00): no entiendo la correcion del 168
Ewrt1 (2024-02-07 03:11:48+00:00): + added highway classifications
muralito (2024-02-07 11:44:05+00:00): Hola. Cuando se mapean los limites de municipios es conveniente agregar ademas un nodo place=municipality con su respectivo nombre, y que sea miembro de la relacion con rol "label", y un miembro "admin_centre" que sea el nodo que representa a la localidad capital del municipio.
muralito (2024-02-07 11:44:21+00:00): Ver https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Relation_members
muralito (2024-02-07 11:50:33+00:00): por otro lado habria que ver como hacer para que estos limites/municipios no aparezcan en las direcciones, ni en Nominatim ni en ninguna otra, porque no se usan, no son parte de las direcciones.
felipeeugenio (2024-05-23 20:08:26+00:00): Hola. por favor no agregar información privada a OSM.
gracias
ForestFurnace (2024-02-07 04:16:15+00:00): Please do not add your personal bookmarks to OpenStreetMap data. There is already a school node for Rizal National High School and the school is not called "my room 2nd floor". If "Kim's House" rents rooms to members of the public under that name, then it can stay, but if this is just the name of your friend then the "guest_house" should be deleted.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147159037
Masyas (2024-02-07 14:30:32+00:00): 357省道常州-无锡段大致为黄河路-龙城大道-青龙路-武澄路-(未建段)-暨南大道，并非五一路-芙蓉大道-中惠大道走向，还请退回修改
gscholz (2024-02-11 06:30:08+00:00): Hi Ayomide_OJ,
your recent edits have left behind several errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=3.20997&lat=6.67027&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147160029

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Ayomide_OJ (2024-02-11 06:51:45+00:00): Hello Sir,

I just clicked the links in order to access the issue and fix it, but I cant seem to make corrections in the site...and i cant seem to link it to JOSM in order to make corrections

How do i link it to JOSM so i can make the corrections asap?
gscholz (2024-02-11 07:13:30+00:00): Hi Ayomide_OJ, 
thanks for your quick response. Just click on one of the error markers (e.g. brown cross). A selection window will open, now you can click on one of the edit icons (the all provide a tooltip popping up if you hover about them). The stylized pencil icon will open JOSM just with the error region.
Guido
Ayomide_OJ (2024-02-11 07:17:26+00:00): Good day sir,

I have started working on the corrections...but I noticed this task is different from the ones I did. Could you please reconfirm if I was the one who worked on this?...
gscholz (2024-02-11 07:38:17+00:00): Hi Ayomide_OJ, 
I'm not sure if I understand your question correctly, but please feel free to repair the mistakes of your colleagues as well. This will also improve the map quality.
Guido
Ayomide_OJ (2024-02-11 07:51:08+00:00): Hello Sir,

Thanks for your guidance. I edited via JOSM like you said and I have effected the corrections on the error region.
Although, I do not think that I was the one who made those errors sir. That task looks unfamiliar to me and I couldn't have made those kind of errors (e.g. polygons on vegetation)....that was why I asked if you could please recheck who exactly made those errors

Kind regards,
Ayomide
gscholz (2024-02-11 08:10:38+00:00): Hi Ayomide,
there are several of your colleges involved here, some examples:

https://www.openstreetmap.org/changeset/147183267

https://www.openstreetmap.org/changeset/147248097

https://www.openstreetmap.org/changeset/147158429

... and so on.

Guido
kidneyspr (2024-02-12 03:06:02+00:00): DarthKnight, los carriles se añaden como etiquetas en la vía.  Además, si no hay mediana entre los carriles de una carretera, entonces esa carretera se representa con una sola vía.  Más información en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes y https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Dual_carriageway.

Revertí algunos de estos cambios en  https://www.openstreetmap.org/changeset/147349700
Lancelotance (2024-02-07 15:23:29+00:00): mark。这几天有空了我尽快完成
literan (2024-02-07 17:02:11+00:00): зачем вы на объект - комнату в торговом центре ставите тег здания? Пожалуйста, делайте правки осмысленно
literan (2024-02-07 17:40:23+00:00): это часть здания, не надо вешать на нее тег здания. Откат