piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2025-01-05 09:18:00+00:00): Hello. I agree that there are mapped highways which looks like they are barely capable to carry (4x4) cars.
However, The most traces went through desert landscapes where there is enough room for cars. See the mass of traces parallel to each other. We cannot see if these traces are caused by car, people by foot, livestock or wild animals.
I find it difficult as well.
There is no other option than those listed in the wiki. Most common here highway=unclassified. No need to map paths, however, when only paths connects settlements (In these areas most common) I tend to map them as path.
You know how to measure the width of a trace in ID?
Additionally, a tag can be added about the qualify a highway, however that option cannot be added by mappers like us (satellite imagery don't show so much)
Best regards
Littlethingsmap (2025-01-05 19:22:52+00:00): Thank you for your feedback. I remain somewhat circumspect about the classification of certain paths. But, as you say, a stance must be taken
Frans S (2025-01-02 13:54:29+00:00): Hello Maria, Thanks for mapping.
Please do not connect nodes of highways to other objects, like borders of residential areas.
Roads, connecting settlements need to be tagged as unclassified. Only in bigger villages and town you can tag  highway=residential. 
Best regards
mcliquid (2025-01-01 19:37:18+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Szymson (2025-01-01 14:25:39+00:00): https://www.zdw-gdansk.pl/zdw/menu-glowne/zimowe-utrzymanie-drog/
Mateusz Konieczny (2025-01-01 14:28:38+00:00): czy Google było w jakikolwiek sposób źródłem? Jak tak to powinno to być wycofane
Szymson (2025-01-01 14:30:28+00:00): Google nie jest źródłem, tylko podkładem do zwizualizowania danych pochodzących stąd: https://www.gov.pl/web/gddkia/generalny-pomiar-ruchu-20202021
Szymson (2025-01-01 14:25:31+00:00): https://www.zdw-gdansk.pl/zdw/menu-glowne/zimowe-utrzymanie-drog/
Szymson (2025-01-01 14:30:46+00:00): Google nie jest źródłem, tylko podkładem do zwizualizowania danych pochodzących stąd: https://www.gov.pl/web/gddkia/generalny-pomiar-ruchu-20202021
midget sub (2025-01-01 14:39:56+00:00): per https://www.townofwales.net/sites/g/files/vyhlif1371/f/uploads/accepted_official_map_private_roads.pdf
eggie (2025-01-01 19:04:37+00:00): Dag dzaragoza

Je vraagt feedback. Wanneer het echt alleen voor wandelaars bedoeld is lijkt het me oke.

MVG
eggie
joost schouppe (2025-01-13 13:59:30+00:00): Hoi,
Wat is je bron voor "Kluisbosstraat"? Volgens wegenregister en de gegevens hier https://www.vlaanderen.be/digitaal-vlaanderen/onze-diensten-en-platformen/gebouwen-en-adressenregister/heradressering-bij-vrijwillige-gemeentefusies is dit nu Kluisbosweg en Paulusstraat
GR-menneke (2025-01-13 21:00:14+00:00): Dag Joost,
Ik ga gewoon niet goed gekeken hebben want ik gebruik ook die lijsten.
Ik keek juist na, en merk simpelweg een vergissing van mijnentwege op.
Excuus hiervoor, ik heb het recht gezet.
joost schouppe (2025-01-14 08:50:25+00:00): Geen probleem, merci voor de fix!
Als je hier verder nog mee wil helpen, zie https://community.openstreetmap.org/t/address-changes-because-of-municipality-fusions-2025/122067/9
Lees zeker goed de instructies, die Overpass query die in elke taak zit is super handig om geen mini stukjes meer over te houden.
onovy (2025-04-01 18:08:08+00:00): 

Ahoj,

prosím o dodržování dokumentace. Transformátor na sloupu se značí jako power=pole+transformer=*.

osm.wiki/wiki/Cs:Elektrick%C3%A1_veden%C3%AD#Sloupy

Děkuji.
EneaSuper (2025-01-02 10:31:13+00:00): Ciao, immagino tu abbia mappato i casotti del mercatino natalizio di Cagliari.

A dire la verità, siccome sono una cosa momentanea, non c'era bisogno di farlo 😊
aboc (2025-01-10 16:26:46+00:00): Ciao, in realtá ho cambiato dei tag giá esistenti da shelter ad outdoor_seating, dal satellite sembravano piú ombrelloni che gazebi, non sapevo fossero riferiti a dei mercatini, sembravano piú di appartenenza ai bar.
EneaSuper (2025-01-10 16:32:51+00:00): Mh capisco, allora urgerà una verifica sul posto da parte di qualcuno che risiede in zona a questo punto.

Grazie della risposta e buon lavoro!
Tjuro (2025-01-01 15:50:26+00:00): Hallo Money Moustache,

Ik zie dat je hier een aantal poi's toe hebt gevoegd.
In Nederland zijn alle adressen geïmporteerd vanuit het kadaster. Het is gebruikelijk om de poi info toe te voegen aan de bestaande adressen. Every Door voegt een nieuw incompleet address toe. Gelieve hier naar te kijken.

Met vriendelijke groet,

Tjuro
Money Moustache (2025-03-31 15:17:49+00:00): Hallo Tjuro,

Bedankt voor de uitleg - ik heb nu de cafétags toegevoegd aan het adresknooppunt: https://www.openstreetmap.org/node/12466942679

Is dit inderdaad wat je bedoelde?

Soms voeg ik een voorziening toe aan een specifieke locatie (in een gebouw) als het gebouw erg groot is, of als het meerdere voorzieningen heeft (die geen apart adres hebben). Wat zou je in dat geval aanraden?

Is het acceptabel om het adresknooppunt te verplaatsen (binnen het gebouw), of zou dat problemen veroorzaken bij het importeren?

Hartelijk dank,
MM
MKnight (2025-01-02 21:29:16+00:00): Moin, dein Umriss unterscheidet sich recht deutlich von dem, was auf den Baustellenfotos zu sehen ist (und schon eingetragen ist).
Zusätzlich ist im Kataster kein Gebäude an der Stelle zu sehen (was nix heissen muss).

Was ist korrekt?
Sheldor2101 (2025-01-03 12:06:37+00:00): Ich melde mich frühestens Montag, wenn ich wieder in der Gegend bin, nochmal. Soweit ich das in Erinnerung habe, findet ein Teil der Bauarbeiten innen und außen noch statt; jedoch sind schon einige Praxen dort eingerichtet, wie etwa das Dentalwerk (siehe oben). Die Polyklinik selbst befindet sich jedoch schon in Nutzung durch Dentalwerk und andere. Google Earth hat leider auch nur Daten von vor 1 ½ Jahren. Ich bin gerade allerdings über Weihnachten und den Jahreswechsel nicht da. Ich melde mich nochmal genauer ab Dienstag.
Sheldor2101 (2025-01-03 12:08:31+00:00): Neben dem Dentalwerk sind aber auf jeden Fall auch einige andere Praxen bereits darin.
MKnight (2025-01-03 18:02:27+00:00): Mir geht's konkret um die Grösse des von Dir gezeichneten Gebäudes. Nicht um Bauarbeiten.
nimmt das Gebäude wirklich nahezu das ganze Karree ein?
Sheldor2101 (2025-01-03 19:40:03+00:00): Ja, das haut relativ genau hin. Sieht man auch nochmal genauer bei StreetView. (Hier sind leider an angrenzenden Punkten Aufnahmen von ganz unterschiedlichen Bauphasen oder aber auch unbebauter Stellen.) Hier sieht man das über Google StreetView eigentlich ganz gut, wie ich finde, auch wenn die Bäume das etwas verdecken: https://maps.app.goo.gl/Hrj9CnnjKe9C8vmw5
MKnight (2025-01-03 20:20:47+00:00): Das auf streetview sieht für mich ziemlich genau so aus, wie das Gebäude bisher gemappt ist/war UND ziemlich genau, wie die baustelle auf Luftbildern zu erkennen ist.
Damit wir nicht weiter aneinander vorbeireden; ich meine dieses Gebäude:
https://www.openstreetmap.org/way/1245786042.
Das ist das Gebäude, was du da 
drübergemalt hast:
https://www.openstreetmap.org/way/1106873329#map=18/51.005785/10.997526

Ich entferne das jetzt wieder - auch anhand von Informationen von hier:
https://projekt95.de/polyklinik-nord-erfurt/
(5000m² Mietfläche(!), bei Dir ist allein die Grundfläche schon doppelt so gross.)
Megachip (2025-01-04 15:45:16+00:00): https://nominatim.openstreetmap.org/ui/details.html?osmtype=R&osmid=1405724&class=boundary

da ist irgendwas kaputt gegangen.
geozeisig (2025-01-05 08:14:34+00:00): Beschreib mal den Fehler genau
mtmail (2025-01-28 16:02:30+00:00): Der Node Pankow wurde von borough auf municipality geändert obwohl die Relation Pankow ein place=Neukölln ist (so wie z.B. auch Neukölln). Dadurch glaubt Nominatim Pankow sei Berlin übergeordnet statt ein Teil von Berlin.
geozeisig (2025-01-29 11:19:32+00:00): Es gibt einen Bezirk Pankow mit dem node=1776808270, da sollte place=municipality stehen (siehe auch Wiki-Seite)

Und es gibt den Ortsteil mit dem node=1583388419 , der hat place= suburb.

Was das aber mit Neukölln zu tun hat, verstehe ich nicht.
Supaplex030 (2025-03-12 19:49:30+00:00): Gemeint war wohl, dass du bei einzelnen Bezirken "place=municipality" statt "place=borough" genutzt hast, namentlich bei den Bezirken Pankow, Reinickendorf, Charlottenburg-Wilmersdorf und Tempelhof-Schöneberg. Ich habe das wieder vereinheitlicht.
geozeisig (2025-03-13 15:29:37+00:00): Das habe ich jetzt so verstanden. "place=municipality" wird dann nur für ländliche Gebiete benutzt. Danke für die Hilfe.
rempshaener (2025-01-03 09:10:17+00:00): Hallo,
könntest du anstelle von "wasserleitung" bitte "main" verwenden?
Danke und viele Grüße
Typowy Miłośnik Autobusów (2025-01-01 15:34:30+00:00): *według uwag
快乐的老鼠宝宝 (2025-01-02 06:05:13+00:00): 上海的Mapper你好吖φ(゜▽゜*)♪

这个居委会是物业性质的那种还是政府基层机关性质的那种？如果是后者确实适用office=government，前者的话office=yes就可以了喵
RedAuburn (2025-01-01 15:21:24+00:00): commons images are currently wrong filenames because i've requested a renaming to these names.
Joël Atché (2025-08-25 10:14:30+00:00): Bonjour,
Il y a 8 mois vous avez modifié ce chemin https://www.openstreetmap.org/way/1205514368
Nous l'avions modifié 1 ans avant avec mon collègue de la communauté de commune car il n'exista plus sur le terrain sur la partie en bord du champ. La trace blanche visible en photo aérienne autour du champ est en fait la clôture électrique contre les sangliers qui est désherbée. La convention de passage que nous avions avec le propriétaire a été annulé, et le chemin a été débalisé. Les 2 circuits de randonnée qui passaient par là ont été dépubliés de notre site de randonnée. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous avez réintégré ce sentier dans son intégralité?
Je suis Joël Atché, chargé de mission randonnée au PNR des Grands Causses.
silversurfer83 (2025-01-01 17:31:19+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

schön, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Ich sehe, dass du mit der App OsmAnd Hydranten in die Datenbank einpflegst und anschließend mit dem Browsereditor iD bearbeitest. OsmAnd ist eine sehr gute App und Hydranten sind wichtige Objekte.
Interessanterweise trägst du auch schon spezielle Informationen wie den Durchmesser und den Typ ein. All diese Informationen (tags) haben schon einen Stapel vordefinierte Werte, so dass Datenauswerter auch wissen, was sie da vor sich haben. Auch "fire_hydrant:position=*" hat laut Wiki [1] definierte Werte und sollte nicht mit Freitext gefüllt werden.
Es wäre also ganz cool, wenn du die bisher von dir erfassten Hydranten noch einmal kontrollieren könntest (also hier bei OSM, nicht draußen) und die Werte in dem Feld entsprechend dem Wiki anpasst.

Bei Fragen findest du sehr viel im Wiki dokumentiert und im Forum [2] oder in diversen Chatgruppen [3] findest du praktisch 24/7 motivierte Mapper*innen die dir gerne weiterhelfen.

Frohes Neues und weiter viel Spaß an der Karte
silversurfer83

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:fire_hydrant:position
[2] https://community.openstreetmap.org/
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
xXStormyXx (2025-01-01 20:31:39+00:00): Hallo!

Danke für das Feedback ich passe die Hydranten nochmal an.

Leider werden sie mir noch nicht auf der Richtigen Karte angezeigt (weder per App noch im Browser)...
silversurfer83 (2025-01-01 20:44:18+00:00): Danke für die schnelle Reaktion :)

Die "richtige" Karte gibt es nicht. OpenStreetMap ist eine Datenbank und sobald du auf speichern klickst sind die von dir erfassten Daten auch dort für alle sichtbar gespeichert.
Die Karte auf der Seite openstreetmap.org ist nur eine von vielen Möglichkeiten diese Daten zu visualisieren. Grad sehr nah herangezoomt werden Änderungen dort auch sehr schnell (10 Minuten?) sichtbar. Dazu einfach mal mit STRG+F5 die Ansicht neu laden. Die "Standardkarte" heißt Carto und was dieser Kartenstil darstellt ist eingeschränkt. So wie alle anderen auch.

Hydranten werden zB von der App OsmAnd angezeigt. Diese zieht idR am Monatsbeginn ein Update der Karte (gegen Bezahlung oder durch fleißiges mappen kannst du auch schnellere Zyklen bekommen [stündlich]). Es ist also absolut nicht angebracht Daten in einer Form zu erfassen, die dazu führen, dass ein Objekt auf der "Standardkarte" sichtbar ist. Wir erfassen die Welt so wie ist und was welche Karte dann daraus macht, ist deren Sache ;)

Also: Bis auf den "position" Wert hast du die Hydranten schon ganz gut erfasst und alle relevanten Karten werden sie nach ihrem nächsten Update auch anzeigen. 

Die Wikiseite zum Hydrant hat ein paar Links zu Karten: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant#Karten
silversurfer83 (2025-01-01 20:45:56+00:00): (ich Depp. Du nutzt OsmAnd ja. Wenn du also  eine Weile zu OSM beiträgst kannst du dort auch stündliche Updates freischalten oder du kaufst dir die Plus Variante. Ansonsten gibt's dort üblicherweise die Daten vom 1. eines Monats)
eggie (2025-01-01 18:55:21+00:00): Dag Provoost..  Op de meest recente luchtfoto heeft de Elisabeth Brugsmapromenade  en verbinding met de Doctor M.A. Tellegenlaan.

Klopt dat?

Ik heb die weg doorgetrokken. 

  	PDOK aerial imagery Beeldmateriaal.nl 8cm (WMTS) latest is gedateerd. 
MVG
eggie
Provoost (2025-01-01 19:27:08+00:00): Beste eggie,

De Brugmanpromenade is voetgangersgebied. Het is een smalle stoep met daarnaast een hek en dan het parkeerterrein van Villa Jongerius. Dat terrein is aangesloten op de Tellegenlaan.

De stoep aan de Cornelia Moeslaan loopt helemaal door langs het fietspad tot aan de Nelson Mandelabrug. Die kant is helemaal opgeleverd, maar nog geen nieuwe luchtfoto's.

Langs de Tellegenlaan stond een bouwhek naast Jongerius. Dat is nu een heg, dus de stoep is nog ongeveer even smal.
Provoost (2025-01-01 19:40:13+00:00): M.a.w. wat nu de Brugmanpromenade is, is de ingang het (afgesloten) parkeerterrein. De weg zelf ligt m lager, strak tegen de gevel. Het oorspronkelijke parkeerterrein is breder gemaakt dan de op de luchtfoto.

Waar
eggie (2025-01-01 19:50:44+00:00): Oke... Ik heb het parkeerterrein aangepast aan de laatste luchtfoto Dat is een recentere dan die jij gebruikt.
De parkeerplaats heeft nu alleen nog verbinding met de Tellegenlaan.
MVG
eggie
eggie (2025-01-01 19:51:39+00:00): CTRL-F5 voor het effect.
eggie (2025-01-01 19:52:54+00:00): https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.08049,5.103434,18/?datastrip=20241015_SVNEO-01
Provoost (2025-01-01 20:05:05+00:00): Ok, dat ziet er beter uit. Maar de parkeerplaats is _niet_ de Elisabeth Brugman promenade.

Die straat (voetgangers en fietsers) loopt er onder en sluit aan op de Hebe Kohlbruggeweg.

Het parkeerterrein zelf ligt aan de "Doctor M.A. Tellegenlaan (geen huisnummer)":  https://www.villajongerius.nl/contact/
eggie (2025-01-01 20:14:13+00:00): Oke... Up to the local mapper.
Je zal ongetwijfeld gelijk hebben, maar...
Je bent er een van het eerste uur zie ik.
Ik zal je een welkomstmail sturen zoals we die nu aan nieuwe doe toekomen.
Oke... Up to the local mapper.
Je zal ongetwijfeld gelijk hebben, maar...
Volgens de BGT is dit echt de Elisabeth Brugsmapromenade

https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=135616.54&geometry.y=454731.45&zoomlevel=14.8

Je zou een terug melding kunnen doen naar de BGT/Kadaster.. zie bovenstaande link.

Dan past het Kadaster het hoop ik aan.
De Kadasteradresnodes zijn overigens wel de Elisabeth Brugsmapromenade

Groet
eggie
Provoost (2025-01-01 20:36:17+00:00): Ok, wellicht is bedoeling dat zowel het parkeerterrein als de straat zo heten.

Wat belangrijker is, is dat als iemand navigeert op een huisnummer, ze niet dat parkeerterrein oplopen. En dat ze via de Hebe Kohlbruggeweg kunnen lopen.

Bedankt voor de welkom mail!
Provoost (2025-01-01 20:36:54+00:00): * zowel het parkeerterrein als de stoep
Provoost (2025-01-01 20:41:05+00:00): Ik heb die stoep erbij getekend.
eggie (2025-01-01 20:53:55+00:00): Oke... top.
Wanneer de parkeerplaats is afgesloten kan die toegangsweg nog op access=private worden gezet.
Dan zal de stoep de straatnaam hebben en het parkeerterrein heeft dan geen straatnaam. Die (naam)  kun je dan evt verwijderen.

Veel plezier met mappen,
eggie
rskedgell (2025-03-30 15:06:48+00:00): Thanks for fixing the mis-tagging of the pedestrian section of King Street as a living street. Some Busmiles users don't really care what they break, so long as the website's facility for snapping journeys to the map makes pretty pictures for them.
Lezurex (2025-01-01 22:50:39+00:00): Hi swissbacon,

Cycle-lanes which are on the street are not mapped separately, as they are part of the street. I corrected that for you: https://www.openstreetmap.org/changeset/160887938

Thanks for your contribution!

Happy Mapping
Lezurex
Jrachi (2025-01-02 08:00:20+00:00): Ciao.
Non so se te ne sei reso conto, ma hai collegato un natural ad un path e cancellando un nodo hai tolto anche il collegamento alla track.
Per favore ripristina com'era.
E, per favore, scrivi qualcosa nei commenti, non ti prende molto tempo ed aiuta gli altri mappatori il senso di quello che fai.

Ivo
BCNorwich (2025-01-08 08:03:40+00:00): Squared up the buildings.
mbyte (2025-01-06 18:23:08+00:00): changeset revert
NorthCrab_upload (2025-01-01 16:11:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/1347787029
https://www.openstreetmap.org/way/1347787031

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2025-03-31 17:50:41+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12467110639/history has fixme:type = shop that was added in this edit (if I checked things correctly)
What kind of shop is here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for common values - is any of them fitting?
kitsee (2025-01-03 02:32:02+00:00): Hi there JP, 
Welcome to OSM.
Unfortunately Royal Mail's find a postcode service's terms and conditions is not compatible with OSM's license and as such it cannot be used as a source when mapping. 

With the addresses, the correct way to solve this situation is with the addr:parentstreet tag but unfortunately the web editor doesn't display a field for this tag. 

I've fixed these issues for you. 
Kind regards,
Kits.
map per (2025-01-04 18:46:25+00:00): Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!
aTarom (2025-01-01 18:41:23+00:00): Hi, there are a few items like this
https://www.openstreetmap.org/node/12467144695/history
keys:
"concelho"
"distrito"
"lugar"
"pop"

Cheers
luisforte (2025-01-01 18:50:40+00:00): Hi,
It contained auxiliary data and were not suposed to be downloaded. Ithink I've deleted them. Thanks!
aTarom (2025-01-01 18:58:27+00:00): Perfect, thank you very much for the quickness in correcting it
wildmaps (2025-01-03 18:22:25+00:00): Ciao, scusami per aver messo al primo posto il nome tedesco. Ora ho modificato anche le altre due cime.
wildmaps (2025-01-03 18:23:29+00:00): Ah, l'hai già fatto. Grazie
wildmaps (2025-01-03 18:25:15+00:00): Come mai la Forcella Col di Mezzo ha al primo posto il nome in ladino?
GiulioZan (2025-01-03 19:02:35+00:00): ciao, nomi "forcella col di mezzo" sistemati secondo ordine alfabetico
silversurfer83 (2025-01-01 21:00:56+00:00): Hi there :)

Based on what does the coastline need to look like that?

Also: Please only add names in different languages when things really have a name in that language. Do not add literal translations. Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160874479
Tomasz Herud (2025-01-29 07:35:11+00:00): Cześć! Czemu dałeś temu elementowi https://www.openstreetmap.org/way/1305464934 tag highway: cycleway? Na tym odcinku nie ma przecież żadnego znaku C-13 "droga dla rowerów" (tak jak jest po północnej stronie torów kolejowych).
Tjuro (2025-03-08 16:31:33+00:00): beste PowerGeoMapping,

Ik zie dat je hier parkeren en andere elementen vastplakt aan wegen.

Gelieve dit in het vervolg niet meer te doen.

Ik heb het voor nu voor je opgelost.

Met vriendleijke goet,

Tjuro
luisforte (2025-01-01 17:24:17+00:00): Boa tarde
Porque não fazes centenas ou milhares de alterações por changeset em vez de uma alteração por changeset?
Apenas numa hora crias milhares de changesets tantos quantos um utilizador normal cria em dois ou três anos! Ferramentas de QA ficam também dificeis de utilizar.
Percebe-se que é um processo automático, isso é alguma  importação de dados em massa?
Luis
luisforte (2025-01-01 18:14:06+00:00): Já agora, em dados desta natureza é importante indicar a origem dos dados (source)
Osmwithspace (2025-01-14 08:50:08+00:00): Bitte achte darauf die Öffnungszeiten in der richtigen Schreibweise anzugeben. Siehe
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
pavvv (2025-01-01 19:21:15+00:00): to teraz każda droga wlotowa do centrum będzie w Gdańsku primary?
pavvv (2025-01-01 19:23:45+00:00): Dyskusja z jedną osobą i wprowadzenie zmiany po kilku godzinach to nie jest przedyskutowanie zmiany.
theDM (2025-01-01 19:31:20+00:00): Każda to nie, wręcz większość nie. Spacerowej i Kielnieńskiej nie widzę sensu zmieniać - mają mniejsze znaczenie i znacznie niższy standard. Wjazdy od Otomina, Banina czy DW 501 mają adekwatne kategorie.
Yunkers (2025-04-17 08:18:14+00:00): Była dyskusja na temat tej drogi? Możesz podrzucić linka?
theDM (2025-04-17 08:28:35+00:00): Na wątku o kategoriach w pomorskim.
silversurfer83 (2025-01-01 21:07:50+00:00): Hi

you left a single node without tags along the coast. Was that intentional?

https://www.openstreetmap.org/node/12467209411/history
VictorIE (2025-05-18 19:32:41+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/294332378
https://www.openstreetmap.org/way/363087800

There are two differently-named schools mapped here with the same geometry.
Herrieman (2025-01-21 18:01:11+00:00): Hoi Dillen,
Hoe kom je erbij dat deze (westelijke) parkeerplaats voor het MH17-monument is? Volgens mij is dit van de EXPO en is er een kleine parkeergelegenheid te noorden van het camperpark voor MH17.
Dillen GJ (2025-01-22 09:25:39+00:00): Ik baseer deze info op een rapport van recreatieNH (zie source boven aan, blz 24) het kan ooit van Expo geweest zijn hoor maar dat was dan voor MH17 ?
Validatie van de infobron: beheerder van alle openbare recreatiegebieden van provincie Noord Holland en daardoor betrouwbaar.
Dillen GJ (2025-01-22 09:49:37+00:00): Rapport datering: 14 augustus 2024
Dillen GJ (2025-01-22 09:52:45+00:00): Welke infobron heb jij om het toe te wijzen aan EXPO dan Herrieman ?
Dillen GJ (2025-01-22 09:56:07+00:00): Wellicht huurt EXPO het van recreatieschap Noord-Holland tijdens evenementen ?
Dillen GJ (2025-01-22 10:08:15+00:00): Dat zou namelijk verklaren waarom er alleen een parkeer vergoeding betaalt moet worden als er een groot event gaande is…
Dillen GJ (2025-01-22 10:09:54+00:00): Maar kom met een infobron en dan komen we er vast uit.
Herrieman (2025-01-22 10:27:32+00:00): Ik heb je bron even bekeken, maar volgens mij slaat dat inderdaad op de oostelijke parkeerplaats. Zie de zwarte omlijning op pagina 24. Het label staat wat 'onhandig'. 
Op de website van het monument (https://www.monumentmh17.nl/bezoek-en-activiteiten/bereikbaarheid#:~:text=Bij%20de%20rotonde%20links%20ligt%20de%20parkeerplaats.) wordt ook gesproken over "Bij de rotonde links"
Dillen GJ (2025-01-22 12:01:37+00:00): Ik zie het inderdaad Herrieman, de oplossing lijkt dan heel simpel: de 2 namen omwisselen van west & oostelijke parkeerplaats dan ‘issue’ opgelost toch ?