piebro/osm-data huggingface dataset:
NeisBot (2025-03-11 09:15:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-03-21 19:22:58+00:00): 👎 (Partly) Reverted by https://osm.org/changeset/163564608
NeisBot (2025-03-11 09:18:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
Spaghetti Monster🍝 (2025-03-11 09:51:49+00:00): That address is not at this location
NeisRevert (2025-03-21 19:32:21+00:00): This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/163921831 where the changeset comment is: 
Remove test data
Allison P (2025-03-23 06:22:58+00:00): Revert did not work
Ahmedhussein199 (2025-03-11 09:20:13+00:00): اريد مراجعة التعديل بسرعة
Yog Sot (2025-03-11 19:25:12+00:00): generalnie tutaj wchodzi  ten problem dwukreskowy, bo ta jezdnbia nie powinna być rozdzielona, np dlatego, że nie tworzy dwóch osobnych przejść dla pieszych, tylko jedno xD
Ale abstrachując, jak chcesz mozesz wbić na discorda (fajny nowoczesny komunikator jak nie znasz) pogadamy. Sam zdecydujesz czy gra jest warta świeczki, bo przyznam chce mi się mniej jak kiedyś po ostatnim ;]
db-ak (2025-03-12 12:52:59+00:00): Właśnie dlatego że jest dwukreskwoa wykorzystałem to by dać pas rowerowy, choć wiedziałem z czym to się wiąże. OSM klikam głównie z nudów w pracy (plus moje chęci socjalne) dlatego nie kusi mnie discord xd
Yog Sot (2025-03-12 15:32:32+00:00): z pasami ruchu sa takie czary, że do liczby pasów ruchu nie wlicza się pasów rowerowych xD
Ale w sumie nieważne, jest dobrze w podobny sposób jak było dobrze wcześniej.
eggie (2025-03-11 10:57:01+00:00): Dag Steging

Grasbetonblokken taggen we met surface=grass_paver
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dgrass_paver

MVG
eggie
eggie (2025-03-11 10:57:29+00:00): Typo Stegink08
eggie (2025-03-12 12:33:51+00:00): Als bovenstaand aangepast
SomeoneElse (2025-03-23 10:33:48+00:00): Unfortunately I had planned but failed to exclude some of the iD ones:
 163476128,  163476238,  163476416,  163476742,  163479939,  163502236,  163502710,  163625364,  163625682,  163680698, 
 163709426,  163709463,  163748688,  163778513,  163778767,  163778850,  163779017,  163445439,  163445483, 
 163445569,  163461568,  163502449,  163625272,  163625740,  163709208,  163753811,  163753871,  163754006, 
 163778423,  163779222.
Some of those (see e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1365994052 ) were actually still not great.
There were basically 4 different sorts of editing ("add pools manually", "add AI detected pools", "tidy up AI detected pools", "add other stuff") mixed across 2 different accounts.
One of the reasons why https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Using_a_Dedicated_User_Account_for_Imports says what it says is to prevent problems like this from happening.
NeisBot (2025-03-11 09:39:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
Spaghetti Monster🍝 (2025-03-11 09:47:30+00:00): reverted. Please don't change existing nodes

https://www.openstreetmap.org/changeset/163476626
stragu (2025-03-12 12:51:26+00:00): why the slight change in position?
SomeoneElse_Revert (2025-03-23 10:16:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 163979213 where the changeset comment is: Following on from https://www.openstreetmap.org/changeset/163963906 , and see https://community.openstreetmap.org/t/about-mapping-features-with-computer-vision/127790 - reverting some 'AI detected swimming pools', some of dubious quality.
dieterdreist (2025-05-07 10:36:14+00:00): Ciao AlCe, ho visto che hai aggiunto il tag "amenity=animal_breeding" al ippodromo delle Capannelle https://www.openstreetmap.org/relation/18807059 (prima https://www.openstreetmap.org/way/22875757 ). Siamo sicuri che quello è un buon abbinamento? Mi aspetterei piùttosto una fattoria o qualcosa di simile, forse potremmo  mettere il tag solo su una parte dell'area (dove ci sono gli allevamenti degli animali / zootecnia), che ne pensi? Probabilmente lo sai, purtroppo il termine "allevamento di animale" è molto generico, mentre "animal breeding" è più specifico e si riferisce alle riproduzione e selezione genetica di animali.
AlCeRoma (2025-05-07 14:25:22+00:00): sì, meglio taggare separatamente le due aree! Sul tag più appropriato da usare per l'area delle stalle non so quale sia la soluzione migliore, forse "animal_breeding=*" ? 👉🏻 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity=animal%20breeding?uselang=it
dieterdreist (2025-05-08 08:55:11+00:00): Per me `animal_breeding` non è da mettere in nessun modo ad un ippodromo, al meno che non ci sia attività di riproduzione. Se ci sono solo stalle non è animal breeding (covare animali). Si possono mappare le stalle dei cavalli come `building=stable`.
maro21 (2025-03-17 20:43:32+00:00): "Osobowe" i "TIR" to raczej nie są nazwy dróg. Lepiej dodać odpowiednie tagi dostępu. Jaki znak zabrania wjazdu samochodom osobowym na drogę "TIR"? Jaki znak zabrania wjazdu ciężarówkom na drogę "Osobowe"?
R102 (2025-03-19 09:46:45+00:00): Na wysepce przed bramą wjazdową jest niebieska tablica informacyjna o przebiegu skrajnych pasów z podziałem na "TIR" i Osobowe". Środkowe pasy oznaczono znakiem B-2 ("Zakaz wjazdu").  Z opisywaniem dróg w ich nazwie spotkałem się na parkingach i drogach wewnętrznych w Polsce i Europie.
eggie (2025-03-11 10:40:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback   Een slagboom hoort getagd te woeden op een node verbodnen met de weg. Dus niet er naast. Geef ook de accesstags aan. access=private  customers?  =yes?
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
exosceleton3 (2025-03-11 10:56:24+00:00): slagboom op de weg, klink logisch. Op een node? moet ik de weg opdelen zodat er een node ontstaat?
Ik zocht de correcte feature type "boom barrier" met bijbehorend icoon, zoals de slagbomen 100m noordelijk, maar die kon ik niet vinden.

Mogelijk krijg ik dat ook het Field? Tag? voor acces automatisch? ik heb m nu handmating bijgevoegd als tag.

Bedankt voor de feedback
Harmen
eggie (2025-03-11 11:02:10+00:00): Hoi Harmen,
barrier=lift_gate is oke. (Slagboom) 
Ik heb het hier als voorbeeld al vastgemaakt.
Wat ik doe is een node maken op de weg en daar sleep ik de slagboom dan heen en voeg samen met de M toets. In iD plakt het vanzelf dacht ik. Ik map met editor JOSM.
Verder heb ik access=pivate toegevoegd.
Wil je dat het algemeen routeert dan access=yes toevoegen aan slagbomen.
Ze worden nogal eens bij bruggen ingetekend met het resultaat dat de routering stokt.
Wanneer e CTRL-f5 toetst zal de slagboom wel zichtbaar worden. Je cache van je scherm leegmaken.
Veel plezier met mappen,
eggie
eggie (2025-03-11 11:05:18+00:00): Hier zal wel te vinden zijn hoe je een node op een weg plaatst. Je hoeft niet te splitsen behalve als je het wekgdeel achter de slagboom op access=private of customers wil zetten.
basisbewerkingen iD
https://learnosm.org/nl_NL/beginner/id-editor/#basisbewerkingen-met-id
eggie (2025-03-11 10:42:28+00:00): Geef svp concreet aan wat je hebt gewijzigd. 
Ook svp geen adresgegevens toevoegen aan de gebouwomtrek. Er is al een adresnode.

MVG
eggie
eggie (2025-03-11 10:52:54+00:00): Adres heb ik verwijderd
gr eggie
YuliyaSurta (2025-03-11 10:14:16+00:00): Also changed road geometry.
Syl (2025-03-12 09:43:30+00:00): Bonjour, l'attribut "access=customers" est utilisé pour indiquer qu'il faut être client d'autre chose pour accéder au service (par exemple pour utiliser un parking ou une piscine). Qu'elle est la situation ici ? De quoi faut-il être client pour accéder au hammam ? Si c'est juste pour indiquer qu'il faut payer pour accéder au service l'attribut "fee=yes" suffit.
sudo_man (2025-03-12 09:47:08+00:00): okok autant pour moi, confusion en lisant la doc public_bath j'ai eu l'impression que les deux critères étaient requis. Mais en effet le hammam est juste privé. fee=yes peut suffire
Syl (2025-03-12 09:51:08+00:00): Merci d'avoir corrigé. J'ai l'impression que c'est une erreur d'interprétation assez courante, j'ai déjà eu à en corriger par le passé.
silversurfer83 (2025-03-11 11:04:44+00:00): Hi :)

kleiner Hinweis: Du hast diesen Lounger direkt auf die Begrenzungslinie einer großen Waldrelation gesetzt. Das ist nicht so günstig. Bitte achte in Zukunft darauf, dass Wege, Bänke und solche Dinge nicht mit Grenzen oder Strommasten oder,... verbunden werden. Danke.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163478098
silversurfer83 (2025-03-11 11:07:02+00:00): Noch was :)

Neben dem lounger ist noch ne Bank. Stehen dort also wirklich eine Bank und ein Lounger nebeneinander?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163478098
gl5776 (2025-03-24 11:29:36+00:00): Der Lounger auf der Begrenzungslinie war ein Versehen.
Bei der zweiten Erfassung stehen nicht nur je eine Bank und ein Lounger sondern je mehrere. Eine Mehrfacherfassung finde ich überflüssig.
silversurfer83 (2025-03-24 19:13:40+00:00): Hi,

ok. Wenn diese Objekte recht nah beieinander stehen und du nicht für jedes einen eigenen node erstellen möchtest, wäre noch die Möglichkeit für jeden Typ (also einmal für die Bänke und einmal für die Lounger, ...) noch die Eigenschaft "count=X" wo X gleich die Anzahl der Objekte in Wirklichkeit ist.

Stehen also 3 Bänke sehr nah beieinander kannst du mit einem node 
amenity=bench
count=3
alle drei erfassen.

Wobei es eigentlich besser ist, jedes Objekt einzeln zu erfassen. Ist aber deine Sache.

happy mapping
eggie (2025-03-11 10:46:43+00:00): Best exo Geef svp aan wat je hier hebt gewijzigd. 
Alle begin is moeilijk. Zet geen namen van het vaarwater op het watervlak. Dat hoort of staat al op de waterway=....
bicycle=no niet toevoegen aan wandelpaden. dat is default.
Club =sport sport=rowing name=...  voefen we toe op de adresnode.
Niet de gebouwomtrek. 
Schuiven met de kaart geeft vaak schade door onbedoelde verplaatsingen . Hier waarschijnlijk ook.
Zie https://overpass-api.de/achavi/?changeset=163478170

MVG
eggie
eggie (2025-03-11 10:50:48+00:00): motor_vehicle=permissive routeert gewoon op dat fietspad voor autoverkeer.
Zal het geen motor_vehicle=destination moeten zijn?
Welk bord staat er vooraan bij dat fietspad?
Roeiclub en water heb ik aangepast.
MVG
eggie
exosceleton3 (2025-03-11 11:09:44+00:00): niet op de vaarwaterpolygoon, op de waterway, check. Ik laat me teveel leiden door de beschikbare velden. Het water, en het gebouw polygoon hebben een "name" field

Wat heb ik onbedoeld verplaatst?

Bicycle= not specified is de default denk ik? niet "no"

fietsremmende maatregelen / hekjes zouden dan een aparte feature worden?

staat "fietspad uitgezonderd vergunninghouders"

bedankt,
Harmen
eggie (2025-03-11 11:16:16+00:00): Je hebt denk ik een bankje bewust verplaatst en een verwijderd, want het bankje staat nu op de juiste plaats.
fietsremmende maatregel is barrier=cycle_barrier op een node verbonden met de weg. (slingerhekje)  .. tenmiste als het er echt staat.
Op voetpaden routeren overigens geen fietsers in osm. 

bicycle=no is de default. Dat hoef je niet te taggen. 
De waarde is altijd no of yes of soms dismount bv bij een bordje fietsers afstappen. 
Op de fietskaart levert dat een symbool op van een afstappen fietser.
eggie (2025-03-11 11:18:05+00:00): Vergunninghouders is motor_vehicle=permit

Aanwonenden vaak motor_vehicle=destination
Dan routeert het voor motorvoertuigen.
(permissive niet gebruiken.. dan gaat het werkelijk routeren voor iedereen.
eggie (2025-03-11 11:19:22+00:00): typ...  Bi destination gaat het ook niet routeren...  wat ook de bedoeling is of een app moet met die tag kunnen omgaan.
exosceleton3 (2025-03-11 11:19:36+00:00): permissive is helemaal fout inderdaad. Permit zou de goede moeten zijn toch?
eggie (2025-03-11 11:24:07+00:00): Yep...

permissive gebruiken we op een Eigen Weg
Vaak op landgoederen foot=permissive als iets is opengesteld.
Of op een oprijlaan...  Dan werkt de routering ook voor bezorgdiensten.
private weer als er een hek staat en een bordje art 461 wvs.
Accesstags op de juiste manier plaatsen is heel lastig in het begin. 
abacadabra!
VictorIE (2025-03-12 06:49:47+00:00): Hi, 

Welcome to OSM. )

Can I check if these roads are under construction? https://www.openstreetmap.org/way/1366193232
Dawid2849 (2025-03-12 15:24:47+00:00): Jeśli dobrze rozumiem, to ta edycja rozwiązuje tę uwagę: https://www.openstreetmap.org/note/4555034
NeisBot (2025-03-11 10:42:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was flagged because your added description contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam
NeisReview (2025-03-12 07:26:14+00:00): 👎 Partly reverted by https://osm.org/changeset/163493422
NeisReview (2025-03-11 19:08:17+00:00): #NameChanges

Hi, welcome to OSM.

In the past 24 hours, you have made numerous name changes across various changesets. This included modifying names as well as removing other name:*. Are these changes being made in coordination with the local community? Additionally, could you share more information about your sources?

I would appreciate a response.

Thank you.

You can find an overview of the recent changesets at the following link: https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?uid=22615395
pitscheplatsch (2025-03-14 07:02:45+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/163548609
NorthCrab_upload (2025-03-11 10:51:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12652055848

Pozdrawiam! 🦀
silversurfer83 (2025-03-11 11:10:28+00:00): Moin :)

ist die Straße schon gebaut?

Und: Greenfield impliziert, dass hier gebaut werden soll. Was ihr da im name= stehen habt gehört entweder in die description oder note

Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163478949
NorthCrab_upload (2025-03-11 11:01:08+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/12652036138
https://www.openstreetmap.org/way/860062085

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
s777n (2026-07-21 15:22:33+00:00): Здравствуйте. Не нужно добавлять слова-категории например "магазин" или "лыжная трасса" в имя. Вместо это стоит добавить нужный теги или ничего не добавлять. Например для лыжных трасс - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:piste:type Исправлено
eteb3 (2025-09-10 09:37:06+00:00): Hi

Can I check you know there's a bookshop at Peterborough Central Library? Or was that an approximation for the lending library?

Thanks and happy mapping.
35bf6131de (2025-09-10 14:19:13+00:00): Actually, I'm not sure where the bookshop PoI came from—I was only trying to add the New Theatre https://newtheatre-peterborough.com/
GUFSZ (2025-03-11 11:09:11+00:00): Wege gesperrt, weil die Anlagen saniert werden.
NeisReview (2025-03-11 19:07:27+00:00): #NameChanges

Hi, welcome to OSM.

In the past 24 hours, you have made numerous name changes across various changesets. This included modifying names as well as removing other name:*. Are these changes being made in coordination with the local community? Additionally, could you share more information about your sources?

I would appreciate a response.

Thank you.

You can find an overview of the recent changesets at the following link: https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?uid=22615395
pitscheplatsch (2025-03-14 07:03:16+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/163548609
eggie (2025-03-11 11:21:09+00:00): Top!
exosceleton3 (2025-03-11 11:27:39+00:00): Nu gaan we echt ingewikkeld doen. Een "rising bollard" op het fietspad met onbeperkte toegang voor fietsers, en vergunninghouders voor auto's.  Daar ga ik even een studie van maken.

Bedankt zover!!
eggie (2025-03-11 11:32:13+00:00): 😀
Zal vast wel lukken.
Paaltjes staat per default open voor bicycle moped en mofa.
Timmy_Tesseract (2025-04-16 04:04:41+00:00): Welcome to OSM and thank you for adding this new neighbourhood. I changed it from a node to a landuse area and also mapped the street network. Do you know if the subdivision is gates? If yes then you could add the gates at the entrances and access=private on the streets.

Best regards, Timmy
Timmy_Tesseract (2025-04-16 14:24:17+00:00): *is gated
ilias_ (2025-03-11 21:38:56+00:00): Tu as créé un doublon puisque tu avais créé exactement ce même point il y a 1 mois https://www.openstreetmap.org/node/12570915194

De plus il serait mieux de rajouter ces informations directement sur l'immeuble et non pas sur un point.
RaccoonFederation (2025-03-11 12:38:18+00:00): It was open 2 days ago?
Luka Wilson-Green (2025-03-11 12:48:01+00:00): It was shut when I drove past it last, and my mate couldn’t cycle over it yesterday
RaccoonFederation (2025-03-17 16:42:12+00:00): yesterday I saw the steps are closed at one end and there was an incorrect sign saying "bridge closed" so I've closed off the steps. Thanks for updating the rest of the bridge
NorthCrab_upload (2025-03-11 11:51:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Gietki":
https://www.openstreetmap.org/way/532670360
https://www.openstreetmap.org/way/532670362
https://www.openstreetmap.org/way/532670365
https://www.openstreetmap.org/way/532670368
https://www.openstreetmap.org/way/1108812672
https://www.openstreetmap.org/way/1366203910

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Perlsack (2025-03-12 02:05:01+00:00): Sieht gut aus :)
unicorn_390 (2025-03-15 09:07:32+00:00): Danke:)
aTarom (2025-03-11 14:35:56+00:00): Hola, gracias por editar, una consulta por favor, el tag
"carrier_ref"
puede ser
"ref"?
en
https://www.osm.org/node/12652157805/history
https://www.osm.org/node/12652157806/history
https://www.osm.org/node/12652157808/history
https://www.osm.org/node/12652157809/history
https://www.osm.org/node/12652157813/history
https://www.osm.org/node/12652157816/history
https://www.osm.org/node/12652157817/history
Saludos
Santi2222 (2025-03-11 14:51:42+00:00): Corregido. había leído mal la documentación en la wiki. ¡Gracias por el aviso!
Ygramul (2025-03-26 20:25:12+00:00): Hallo, du hast hier highway=give_way auf Fußwegen, die Straßen kreuzen ergänzt, bspw. https://www.openstreetmap.org/node/12173720604

Zum Einen gibt es dort kein sichtbares Schild, zum Anderen ist die Situation für Fußgänger ja anderweitig geregelt (Vorrang statt Vorfahrt). highway=give_way/stop sind für Kreuzungen von Straßen gedacht. Oder übersehe ich hier etwas?
geisthugo123 (2025-03-27 22:32:47+00:00): Hi,
das sind Pfade mit Radverkehr oder Fußwege mit Radfahrer frei.
Vor jeder Querung an den Kreisverkehrarmen stehen Vorfahrt gewähren Schilder in der kleinen Ausführung für den Radverkehr.
Die kann man hier zb zumindest mal einmal sehen
https://www.mapillary.com/app/?pKey=187774106506760&lat=49.85146493025701&lng=8.556409186028759&z=19.9&focus=photo&x=0.7733694317191&y=0.49274568294586235&zoom=0
Die in der Mitte zwischen den Kreisverkehrarmen würde ich aber jetzt wieder rauslöschen.
Die hab ich nur früher mal so gemappt um zu verdeutlichen das es auch noch beim nächsten way gilt.
Die in der Mitte existieren ja aber nicht wirklich.
vg
Ygramul (2025-03-28 06:54:02+00:00): Ah, hatte zu altes Mapillary-Bildmaterial angeschaut. Und die in der Querungsmitte hatten mich tatsächlich am meisten verwundert. Danke für die Antwort :)
mcliquid (2025-03-12 18:54:25+00:00): Korrektur: https://www.openstreetmap.org/changeset/163541577
Mateusz Konieczny (2025-05-04 08:40:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10754692502/history has shop = variety that was added in this edit
shop=variety ? Is it shop=variety_store ? If not, how it differs from shop=variety_store? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=variety_store
shinterro (2025-05-04 14:46:11+00:00): My oops, now fixed, thanks!
NorthCrab_upload (2025-03-11 12:11:19+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.

"Wymysłów":
https://www.openstreetmap.org/node/9828806978
https://www.openstreetmap.org/node/12652182840
https://www.openstreetmap.org/node/12652182841
https://www.openstreetmap.org/node/12652182845
https://www.openstreetmap.org/node/12652182846
https://www.openstreetmap.org/node/12652182847

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Fizzie-DWG (2025-04-08 02:12:55+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164657866
bxl-forever (2025-03-11 13:32:12+00:00): Hello,

When I mapped this area I made a clear distinction between "service=parking_aisle" roads (i.e. roads along parking spaces) and ordinary connectors solely for through traffic.

For instance, this one https://www.openstreetmap.org/way/751900518 and https://www.openstreetmap.org/way/751900522 are narrow connectors, parking is not allowed here

I am afraid that adding "service=parking_aisle" everywhere is not a good idea.  Am I missing something here?
joost schouppe (2025-03-12 10:59:13+00:00): OK, feel free to revert. 
I tend to look at this as "generic service roads are the main connectors on the parking, and parking aisles are the ones that just provide access to the parking spaces". So it looked weird to me that a few bits and pieces scattered around the parking are shown as "more important".