piebro/osm-data huggingface dataset:
Spaghetti Monster🍝 (2023-03-05 07:44:57+00:00): Make sure its valid before adding buildings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132365059
CurlingMan13 (2023-02-14 06:22:32+00:00): What exactly did you do?  Please use good changeset comments to answer the basic queetion of "What did you do?" And "Why did you do it?"

Good changeset comments are important on OSM so data can be verified and checked.
NorthCrab (2023-02-11 06:57:53+00:00): Wycofane za wandalizm i spam:
https://www.openstreetmap.org/node/1807648400
SomeoneElse_Revert (2025-11-01 14:00:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174063813, 174063778, 174063039, 174063675, 174063839, 174063864, 174063733, 174063852, 174063722, 174063049, 174063081, 174063378, 174063746, 174063119, 174063802, 174063878 where the changeset comment is: Following a DWG complaint, reverting a dubious import.  See e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1311170850 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18848
SomeoneElse_Revert (2025-11-01 14:00:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174063813, 174063778, 174063039, 174063675, 174063839, 174063864, 174063733, 174063852, 174063722, 174063049, 174063081, 174063378, 174063746, 174063119, 174063802, 174063878 where the changeset comment is: Following a DWG complaint, reverting a dubious import.  See e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1311170850 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18848
CurlingMan13 (2023-02-14 06:22:24+00:00): What exactly did you do?  Please use good changeset comments to answer the basic queetion of "What did you do?" And "Why did you do it?"

Good changeset comments are important on OSM so data can be verified and checked.
CurlingMan13 (2023-02-14 06:22:39+00:00): What exactly did you do?  Please use good changeset comments to answer the basic queetion of "What did you do?" And "Why did you do it?"

Good changeset comments are important on OSM so data can be verified and checked.
NorthCrab_upload (2023-02-10 15:50:56+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Wartość addr:city jest niezgodna z addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/3111700075
https://www.openstreetmap.org/node/3111700089
https://www.openstreetmap.org/node/3111700093
https://www.openstreetmap.org/node/3111700116
https://www.openstreetmap.org/node/3111700121
https://www.openstreetmap.org/node/3111701791
https://www.openstreetmap.org/node/3111701823
https://www.openstreetmap.org/node/3111702186
https://www.openstreetmap.org/node/3111702197
https://www.openstreetmap.org/node/3111702839
https://www.openstreetmap.org/node/3111702843
https://www.openstreetmap.org/node/3111702921
https://www.openstreetmap.org/node/3111702928
https://www.openstreetmap.org/node/3111703233
https://www.openstreetmap.org/node/3111703238
https://www.openstreetmap.org/node/3111703670
https://www.openstreetmap.org/node/3111703675
https://www.openstreetmap.org/node/3111710979
https://www.openstreetmap.org/node/3111710996
https://www.openstreetmap.org/node/3111711215
https://www.openstreetmap.org/node/3111711335
https://www.openstreetmap.org/node/3111711362
https://www.openstreetmap.org/node/3571900210
https://www.openstreetmap.org/node/3571900248
https://www.openstreetmap.org/node/3571900250
https://www.openstreetmap.org/node/3571905473
https://www.openstreetmap.org/way/363232072
https://www.openstreetmap.org/way/389294823
https://www.openstreetmap.org/way/900915701
https://www.openstreetmap.org/way/1093369423
https://www.openstreetmap.org/way/1093369424

Pozdrawiam! 🦀
kubahahaha (2023-02-10 16:15:39+00:00): Adresy są dalej niż 1.5km od place=*

Zgłoszone autorowi bota, odległość będzie zwiększona "na dniach".
NorthCrab (2023-02-13 00:37:24+00:00): Zwiększyłem właśnie zasięg do 3km.
adas (2025-11-24 21:12:28+00:00): Hej, skąd się wzięła nazwa Bielany? Bo tej nie potrafię znaleźć nigdzie jako istniejącej.
caistk (2025-11-25 17:12:34+00:00): https://fotopolska.eu/Bydgoszcz/u182998,ul_Bielany_nie_istnieje.html?f=839127-foto

https://pl.wikipedia.org/wiki/Okole_(Bydgoszcz)

Bielany to niewielkie przedmieście między dzisiejszymi ulicami: Artura Grottgera i Maksymiliana Jackowskiego, Kanałem Bydgoskim i ulicą Garbary – włączone do Bydgoszczy w 1870 roku. Są to tereny dawnego Okola, do 1939 roku nazywane Bielanami. Ulica Bielany biegnąca wzdłuż północnej strony Kanału została zlikwidowana w czasie budowy ronda Grunwaldzkiego. Nazwa pochodzi od bielenia tkanin i lin. Jeszcze w XIX wieku produkowano tam liny wykonywane z włókien różnego rodzaju – za: Kuczma Rajmund: Mała encyklopedia Bydgoszczy – hasło „B”. [w:] Kalendarz Bydgoski 1991.
caistk (2025-11-25 17:14:13+00:00): Obszar Bielan jako część Bydgoszczy włączony w 1876 vide, w przeciwieństwie do pozostałego Okola - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Bydgoszcz_-_rozw%C3%B3j_terytorialny.png
Mateusz Konieczny (2026-01-22 18:38:05+00:00): "do 1939 roku nazywane Bielanami" - czyli nie są już tak nazywane i nie powinny być w OSM mapowane

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenHistoricalMap może cię zainteresować

rozumiem że https://www.openstreetmap.org/node/10642620841/history jest tak samo nieaktualne?
caistk (2026-01-26 16:48:57+00:00): to nie sa nazwy nieaktualne per se - nadal TE mniejsze czesci miasta tak sie nazywa, gdyz nie maja one nowej nazwy ani miejsce nie przestalo istniec. analogicznie kiedys nazywalo sie potocznie wyspe mlynska "młynami", ale nazwa zostala wyparta przez spopularyzowana wlasciwa forme oficjalna. rowniez to, ze nazywa sie centrum bydgoszczy 'srodmiesciem' zazwyczaj jako calosc, nie znaczy ze nie ma w srodku rejonow takich jak chwytowo czy bocianowo, a na osiedlu wyzyny podziału na dwie czesci wg klasyfikacji spoldzielni. natomiast bynajmniej nie sa uzywane nazwy niemieckie albo zwiazane z niepozadanymi przez spolecznosc osobami, jak np. szretery (zamienione na skrzetusko), wyspa kanałowa (wyspa przestala istniec po zasypaniu kanału bydg. i rowna sie w calosci kontekstu nazwie okole) czy elizabeth stadt (brak polskiego odpowiednika i brak rozroznienia tej czesci w rozumowaniu mieszkancow) albo hempelscher felde (wyparte przez koncept 'dzielnicy muzycznej').
caistk (2026-01-26 16:58:34+00:00): tak wiec: bielany to czesc okola, tak jak chwytowo to czesc starego miasta, a bocianowo i okole to czesc funkcjonalnego srodmiescia, tak jak wyzyny, kapusciska czy szwederowo to czesc 'gornego tarasu' (nazwa opisowa) - i wszystkie razem to czesc bydgoszczy - uzycie nazwy zalezy od kontekstu miejsca o jakim mowa. natomiast błędem byloby nazywanie kapusciskami obszaru bydgoszcz wschód czy zimne wody, gdyz znaczenie nazwy kapusciska sie skurczylo, albo korzystanie z nazwy jak 'bartodzieje małe' - oznaczalo wies ktora juz nie istnieje i jest rownoznaczna juz z 'wyzynami'.
Mateusz Konieczny (2026-01-26 16:59:12+00:00): "gdyz nie maja one nowej nazwy ani miejsce nie przestalo istniec" - to tak nie działa, nazwa może wygasnąć bez pojawienia się nowej, nawet jak miejsce nadal istnieje
caistk (2026-01-29 10:00:46+00:00): na tej zasadzie nalezaloby usunac wiele nazw ktore po prostu nie sa znane powszechnie - nikt nie uzywa na co dzien / nie wie o istnieniu nazw takich jak gosniewice, rupienica, bielice, niecponie, wilczak mały, czersko polskie, żółwin, osiedle awaryjne czy zofin
Mateusz Konieczny (2026-01-29 11:36:59+00:00): możliwe 

pytanie które z tych nazw są w realnym użyciu a które były i już nie są
felipeeugenio (2023-02-10 16:26:55+00:00): Hola. S/R significa sin rol. no hay que poner ese valor en ref=.
De donde estás sacando esa información?
saludos
MKnight (2023-02-11 10:30:53+00:00): Was muss man sich unter "momentan" vorstellen?
NorthCrab_upload (2023-02-10 16:10:36+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Wartość addr:city jest niezgodna z addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/327226715

Pozdrawiam! 🦀
kubahahaha (2023-02-10 16:15:21+00:00): Adresy są dalej niż 1.5km od place=*

Zgłoszone autorowi bota, odległość będzie zwiększona "na dniach".
NorthCrab (2023-02-13 00:37:57+00:00): Zwiększyłem właśnie zasięg do 3km.
CurlingMan13 (2023-02-14 06:22:54+00:00): What exactly did you do?  Please use good changeset comments to answer the basic queetion of "What did you do?" And "Why did you do it?"

Good changeset comments are important on OSM so data can be verified and checked.
CurlingMan13 (2023-02-14 06:22:15+00:00): What exactly did you do?  Please use good changeset comments to answer the basic queetion of "What did you do?" And "Why did you do it?"

Good changeset comments are important on OSM so data can be verified and checked.
Frans S (2023-02-12 11:02:59+00:00): Hello. A question. 
I noticed that 2 mappers were mapping on the same spot within 1 minute (upload changeset) This should not be possible . Mostly it occurs when someone is mapping over the border of a task and another mapper is mapping on an adjacent task within the same timeframe. 
Another issue. 
One of the objects is to adjust buildings to the Maxar Imagery. Here is still a lot of offset which need to be corrected.
Default tagging of buildings is building=yes. Nothing more, no names added. Please keep that in mind.
Best regards
NorthCrab_upload (2023-02-10 16:20:54+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Wartość addr:city jest niezgodna z addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/3111700075
https://www.openstreetmap.org/node/3111700089
https://www.openstreetmap.org/node/3111700093
https://www.openstreetmap.org/node/3111701791
https://www.openstreetmap.org/node/3111701823
https://www.openstreetmap.org/node/3111702186
https://www.openstreetmap.org/node/3111702197
https://www.openstreetmap.org/node/3111702839
https://www.openstreetmap.org/node/3111702843
https://www.openstreetmap.org/node/3111702921
https://www.openstreetmap.org/node/3111702928
https://www.openstreetmap.org/node/3111703233
https://www.openstreetmap.org/node/3111703238
https://www.openstreetmap.org/node/3111703670
https://www.openstreetmap.org/node/3111703675
https://www.openstreetmap.org/node/3571900210
https://www.openstreetmap.org/node/3571900248
https://www.openstreetmap.org/node/3571900250
https://www.openstreetmap.org/way/363232072
https://www.openstreetmap.org/way/900915701
https://www.openstreetmap.org/way/1093369423
https://www.openstreetmap.org/way/1093369424

Pozdrawiam! 🦀
kubahahaha (2023-02-10 18:09:50+00:00): Za daleko od punktu place, zgłoszone autorowi bota.
Frans S (2023-02-12 10:59:20+00:00): Hello. A question. 
I noticed that 2 mappers were mapping on the same spot within 1 minute (upload changeset) This should not be possible . Mostly it occurs when someone is mapping over the border of a task and another mapper is mapping on an adjacent task within the same timeframe. 
Best regards
UNGSC-mbranco2 (2023-02-12 21:59:49+00:00): Hi Frans,
when I uploaded my changeset I got 1 conflict: I solved it and uploaded again. 
If the other user had just saved his changeset, It could be possible that the difference between the 2 chagesets is just only 1 minute.
CurlingMan13 (2023-02-14 06:22:05+00:00): What exactly did you do?  Please use good changeset comments to answer the basic queetion of "What did you do?" And "Why did you do it?"

Good changeset comments are important on OSM so data can be verified and checked.
CurlingMan13 (2023-02-14 06:21:58+00:00): What exactly did you do?  Please use good changeset comments to answer the basic queetion of "What did you do?" And "Why did you do it?"

Good changeset comments are important on OSM so data can be verified and checked.
CurlingMan13 (2023-02-14 06:21:51+00:00): What exactly did you do?  Please use good changeset comments to answer the basic queetion of "What did you do?" And "Why did you do it?"

Good changeset comments are important on OSM so data can be verified and checked.
CurlingMan13 (2023-02-14 06:21:42+00:00): What exactly did you do?  Please use good changeset comments to answer the basic queetion of "What did you do?" And "Why did you do it?"

Good changeset comments are important on OSM so data can be verified and checked.
MxxCon (2023-02-11 06:03:10+00:00): Please note that "handball" and "american_handball" are different sports. Most of what we have in NYC where you smack a ball against a wall is "american_handball".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132369063
GullibleMappazo (2023-02-13 14:01:47+00:00): OSM doesn’t seem to have an american handball tag, or in my case, iD doesn’t show one. please correct me if i’m wrong.
MxxCon (2023-02-13 18:11:56+00:00): It does for me🤷‍♂️https://imgur.com/a/wIVQeuS
But even if iD doesn't show you a preset for it, you can just manually change tag from sport=handball to sport=american_handball
theDM (2023-03-18 15:15:17+00:00): Masz jakieś źródło, że ta droga ma być zdegradowana do drogi powiatowej?
Szymson (2023-03-18 17:41:36+00:00): https://nadmorski24.pl/aktualnosci/57492-co-dalej-ze-stara-krajowa-szostka
theDM (2023-03-18 17:53:13+00:00): Tylko że jeszcze nie zdegradowano tej drogi. Dopóki jest drogą wojewódzką, to powinna zostać secondary, a po zdegradowaniu można śmiało zmienić na teritiary.
Szymson (2023-03-18 18:09:37+00:00): To że droga jest wojewódzka to nie znaczy że musi być od razu secondary. Patrz: drogi wojewódzkie 525, 602, 603, 605, 606
Szymson (2023-03-18 18:15:50+00:00): Fizyczna degradacja drogi (spadek jej znaczenia) nastąpił w momencie otwarcia S6 Trasy Kaszubskiej, żaden silnik nawigacji nie prowadzi z A1 nad może przez DW218 (ruch turystyczny).
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_car&route=54.2269%2C18.6127%3B54.8290%2C18.1443
To samo tyczy się trasy Gdańsk Oliwa - Krokowa, czyli cały przebieg DW218:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_car&route=54.41029%2C18.56662%3B54.82897%2C18.14426
theDM (2023-03-18 18:25:13+00:00): Teraz to nie poprowadzi, bo droga jest teritiary i chyba głównie silniki celują w drogi wyższych kategorii. Ogólnie mam mieszane uczucia na ten moment, bo ta droga dla tej części województwa nie jest lokalną dróżką, ale też nie jest główną tranzytówką. Imo na ten moment pasuje na secondary jak wcześniej było, ale jak zostanie zdegradowana do powiatowej to teritiary będzie ok. Pytanie tylko, kiedy to miałoby nastąpić, bo w artykule nie ma informacji o terminie wdrożenia zmian.
Szymson (2023-03-18 19:07:28+00:00): Jak było secondary to też prowadziło innymi drogami.
Pytasz kiedy nastąpi urzędowa degradacja? To zależy kiedy Polaqua skończy wszystkie kosmetyczne prace jakie trwają jeszcze na ich odcinku:
http://s6szemud-gdynia.pl/aktualnosci
Dopiero wtedy stara DK6 dostanie nowy numer jako DW, a DW218 zostanie zdegradowana do drogi powiatowej. Możesz wypatrywać stosownego zarządzenia tutaj:
https://edziennik.gddkia.gov.pl/publisher/1
które będzie miało w tytule: "w sprawie nadania numerów drogom wojewódzkim" lub podobne słowa.
CurlingMan13 (2023-02-14 06:21:35+00:00): What exactly did you do?  Please use good changeset comments to answer the basic queetion of "What did you do?" And "Why did you do it?"

Good changeset comments are important on OSM so data can be verified and checked.
erickdeoliveiraleal (2023-02-10 17:31:44+00:00): i think it's a bridge here: https://www.openstreetmap.org/node/10642761976
Glassman (2023-02-12 21:12:43+00:00): #TIP: We don't use descriptive names. Instead find the appropriate tag. You can add the species= tag or the leaf_type or even the leaf_cycle. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwood
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132369500
Frans S (2023-02-10 17:01:28+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project. Please map buildings over their rooflines and exclude the yards next to it.
Best regards and keep mapping
Frans S (2023-02-10 17:50:54+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
Your mappings are rather fair and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Be more accurate in your mappings by following the rooflines and square each rectangular building.
Best regards


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132369762
Frans S (2023-02-10 17:48:07+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
When you map a building and crosses a residential area line, please move it aside so that you don't cross it.
Best regards
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132369844
Enock4seth (2023-05-11 07:39:17+00:00): use title case (e.g. Dominion Potter's Chapel International) and avoid abbreviations in names.
Frans S (2023-02-10 17:35:51+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator, at random or as requested. 
Your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
Buildings not always squared.
Shadow of a building included into your mapping.
Please follow the rooflines more accurate.


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132369983
Đuro Jiří (2023-10-25 13:04:55+00:00): Ciao Latisana992,
Cammino del Pensiero è pista ciclopedonale e no pedonale,come indicato sul cartello stradale,per questo motivo ho ripristinato pista ciclopedonale.
Latisana992 (2023-10-25 19:14:21+00:00): Ok scusa, mi ricordavo che in certi ingressi non c'erano i cartelli. Ma perchè "Ciclovia del Mare Adriatico" e "Ciclovia del Mare Adriatico (proposed)" sono 2 relazioni diverse? non andrebbero unite?
Đuro Jiří (2023-10-25 19:25:52+00:00): Scusa, dove è Ciclovia del Mare Adriatico (proposed)?
Latisana992 (2023-10-25 21:35:12+00:00): Ecco qui
https://www.openstreetmap.org/relation/3289904
andrebbe unita con https://www.openstreetmap.org/relation/2446939#map=11/45.7230/13.4734
Đuro Jiří (2023-10-25 21:45:13+00:00): Secondo me è una sola pista ciclabile.
Đuro Jiří (2023-10-25 23:01:33+00:00): Corretto + ho aggiunto tratto Grado - Cervignano del Friuli
Frans S (2023-02-10 17:17:32+00:00): Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator,  as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are rather fair  and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
You include the shadow into your mappings.
Don't map a yard as part of a building . Just follow the rooflines.
You connected a node of a residential area to a building. Please avoid that.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132370085
Frans S (2023-02-10 17:09:54+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132370165
axi (2023-02-13 08:47:07+00:00): I did try not to forget to square them, maybe forgot one or two :-) Thanks for the feedback anyway
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132370165
Frans S (2023-02-10 17:04:18+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
Please don't tag each trace as a service road. Please follow the wiki how to tag roads.
Best regards
Omayor (2023-02-10 17:28:02+00:00): Hello Frank, sorry, as i saw other types of routes on this task, i thought i should add the missing ones. Should i delete them? tell me.
Thank you for your help.
Frans S (2023-02-11 16:33:50+00:00): No need. These issues will be solved by a validator during the validation process.
Frans S (2023-02-10 16:53:46+00:00): Hello. Thanks for mapping. However, not all buildings are mapped.
Please complete this task.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132370219
syntex (2023-10-31 20:24:27+00:00): Tu zmieniłeś przynajmniej adres w dawnym Moczydłowie który włączono do Góry Kalwarii na błędny, poprzedni. A on już miał ten adres dodany z tagiem old!
Piotr Strębski (2023-11-02 13:56:38+00:00): O którym mowa? Czy stary znacznik adresowy mimo tego wciąż pozostawał w danych i został przeze mnie scalony z budynkiem? Pozdrowienia
syntex (2023-11-14 21:08:44+00:00): Te dwa www.openstreetmap.org/node/10642827298 https://www.openstreetmap.org/node/10642827297
TheBestIdea (2023-02-10 16:47:43+00:00): ...because the cyclestreet concept only makes sense with the bike lane tagged as part of the main way.
CurlingMan13 (2023-02-28 22:10:49+00:00): What source did you use?
GPS@G (2023-03-01 00:15:28+00:00): Google Earth and https://www.facebook.com/kapalemgc/
CurlingMan13 (2023-03-01 01:36:36+00:00): Google Earth/Maps is not an acceptable source for OSM due to licensing.
GPS@G (2023-03-01 01:49:11+00:00): Alright, naming removed.
kapazao (2023-02-10 16:58:03+00:00): Quise decir etiqueta ref:ine
marc__marc (2023-03-29 17:52:54+00:00): Bonjour,
à quoi correspond toutes ces banquette ?
vous l'aavez meme renseignéc omme surface 
Cordialement,
Marc
DD1GJ (2023-02-10 23:56:51+00:00): Rückgängig gemacht, "andere Karten" können falsch sein!
berndw (2023-02-11 09:31:25+00:00): Und die andere "Karte" liegt hier offiziell verkehrt
NorthCrab_upload (2023-02-10 17:30:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/233635609
https://www.openstreetmap.org/way/233635736

Pozdrawiam! 🦀
hdevine825 (2023-02-11 22:06:31+00:00): Hi, is this no longer Tractor Supply Company? If it is no longer a business the name tag should be removed instead of adding the address there.
habi (2023-02-14 20:36:01+00:00): Ciao jce70

Fussgänger:innen-Routing zu verbessern ist *super*.
Wenn du einer Strasse einen separates Trottoir zeichnest, ist es für Router-Software toll, wenn du der Strasse den Tag `sidewalk=separate` gibst, dann sucht der Router in unmittelbar geographischer Nähe nach einem solchen Trottoir.

Gruss,
habi
jce70 (2023-02-15 13:45:15+00:00): Danke für den Hinweis.