piebro/osm-data huggingface dataset:
CRCulver (2024-10-20 15:14:19+00:00): Why did you replace footway=crossing here with path=crossing? Per wiki, footway=crossing is widely used in these highway=path contexts (including in Poland specifically), while path=crossing doesn't even seem to be documented.
YomanNH (2024-10-21 07:41:41+00:00): It is documented here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:path=crossing?uselang=pl and here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dcrossing
So on highway=path, path=crossing should be used.
CRCulver (2024-10-21 09:37:26+00:00): Your same link recommends footway=crossing. In any event, this tag is not documented at the English wiki, and OSM is a global project where mappers may be editing Poland in addition to numerous other countries, and therefore should not be expected to know Polish conventions described only in Polish.
YomanNH (2024-10-21 09:47:35+00:00): Look at second link and cases:
- Non-segregated "foot & bicycle" crossing
- Segregated "foot & bicycle" crossing
This is exactly this case, and English wiki. Path=crossing should be used.
CRCulver (2024-10-21 09:56:24+00:00): I saw that, but clicking on path=crossing there brings one to the highway=path article, where there is no description of such a tag. That is what I mean by undocumented, this tag seems ad hoc and real-world usage in tools is low. Moreover, the footway=crossing tag on the English wiki says that it is widely used for highway=path, and this was carried over as a recommendation into the PL wiki.
Rawaz (2024-10-27 21:49:12+00:00): this castle would look really nice in 3D.
zhiar590 (2024-10-28 18:49:03+00:00): I agree I tried a lot to make it look good in the 3d
Mateusz Konieczny (2024-10-22 07:32:55+00:00): what accessibility_pwd=false at https://www.openstreetmap.org/node/12249905743/history means?

Is it accessible to a general public?
Mateusz Konieczny (2024-10-22 07:33:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/12249905747 - is it drinking water named "car wash"? Or is it car washing point? Or something else?
Langlaeufer (2024-10-17 17:30:51+00:00): ist very_bad nicht etwas übertrieben?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness
Nod5t5 (2024-10-18 08:09:51+00:00): Oberflächenbeschaffenheit zu diskutieren ist leider immer etwas müssig. Diese Strasse ist aus Blaubasalt, aus dem immer wieder Steine entnommen werden oder völlig verschoben sind. Im Gesamtbild wäre bad wohl angemessen. Es stellt sich aber so dar, daß am Ende des Weges mal wieser etwas grössere Aufwerfungen sind, die den Tag "very bad" gerechtfertigen. Wenn man dort mit einem nicht geländefähigen darüberfährt ist die Gefahr gross, hier aufzusetzen. Schneller als 10 KM/h sollte man hier generell nicht fahren.
Langlaeufer (2024-10-18 08:53:42+00:00): o.k. so genau hab ich nicht die gesamte Straße im Kopf. Wenn nur ein Teil extrem schlecht ist, sollte man sie jedoch aufspalten. Mit einem gefederten Fahrrad ist die Straße nämlich durchaus noch ganz gut zu befahren.
Nod5t5 (2024-10-18 10:24:15+00:00): Wenn man mit dem Auto zu dem jetzt neu erstellten Parkplatz fahren möchte, fährt man jedoch auf dem ganzen Weg. Den abgesplitten Teil kann man nicht umfahren, wenn man zum Parkplatz will. Also ist das tagging in meinen Augen völlig korrekt. 
Man muss ja schließlich den Gesamtzustand dieses Weges im Auge haben.
eggie (2024-10-14 09:12:12+00:00): Dag Anne, 
Je vraagt feedback.
Wanneer hier een bord C16 staat dan is het helemaal correct. 
MVG
eggie
Anne1968 (2024-10-14 10:16:54+00:00): Hoi Eggie, Ik heb nog op streetview gekeken en idd staat er een C16. Bedankt voor je feedback. Mvg, Anne
ToniE (2024-10-15 12:50:07+00:00): Hallo Helen,

Oops! Da ist ganz schön was schief gelaufen!

Einige Busrelationen sind komplett verschwunden, d.h. sind leer, haben keine Wege und Haltestellen mehr. U.A. https://www.openstreetmap.org/relation/15700534 und noch viele mehr.

Die Schäden sind massiv und unübersichtlich lassen sich aber reparieren - gute Nachricht.

Schlechte Nachricht: dazu muss ich deine gesamte Arbeit an diesem Changeset rückgängig machen, sorry!

Viele Grüße,
Toni

Siehe auch

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_354

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_355

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_357
ToniE (2024-10-15 12:54:07+00:00): Bitte antworte so schnell wie möglich. Das Rückgängigmachen darf nicht lange hinausgezögert werden. Sollten andere Mapper hier in der Zwischenzeit auch noch gearbeitet haben wird das dann zu kompliziert und betrifft dann nich mehr nur deine Arbeiten sondern auch noch die anderer Mapper.

Gruß
Toni
ToniE (2024-10-16 06:42:58+00:00): Servus,

Es ist in der Zwischenzeit ein weiterer Changeset 157930224 betroffen, ich habe den betreffenden Mapper angeschrieben: war ein Versuch, Probleme die durch diesen CS hier entstanden sind zu beheben.

Alle drei CS sind nun revertiert, rückgängig gemacht worden.

Das alles ist aus Sicht von OSM kein Beinbruch, ich selber habe schon schlimmeres verursacht: u.A. Radroute D11 von Ostsee bis Berchtesgaden gelöscht.

Tut mir nur Leid um deine Arbeit in diesem CS.

Gruß
Toni
ToniE (2024-10-16 06:47:08+00:00): Revertiert mit 157949161, 157949196, 157949260
ToniE (2024-10-19 10:29:36+00:00): Servus,

ich hoffe ich habe dich nicht demotiviert, bei OSM weiter mitzuwirken!

Das "Oops! Da ist ganz schön was schief gelaufen!" war nicht böse gemeint. Fehler passieren (auch mir), bei OSM kann man sie recht schnell beheben. JSOM is zudem recht komplex, manchmal habe ich auch Probleme damit.

Schönes Wochenende noch
Toni
Syl (2024-10-14 10:31:39+00:00): Bonjour, il y a un problème avec ce point et avec plusieurs autres ajoutés au même moment. Il n'y a aucun attribut pour définir ce que c'est, seulement le nom.
Skwaloo (2024-10-14 11:45:06+00:00): Bonjour, j'étais passager dans une voiture et j'ai fait rapidement quelques contributions avec le peu d'éléments que j'avais. Ça m'a paru mieux que rien...
Syl (2024-10-14 17:17:46+00:00): Effectivement c'est mieux que rien mais c'est aussi possible de mettre un attribut assez générique comme office=company quand on ne connaît pas les détails.

Je viens de voir que celui-ci avait déjà été ajouté il y a 5 ans de la même façon : https://www.openstreetmap.org/node/6562942859

Je me motiverais sûrement un jour à faire des recherches et à compléter ces différents points, n'hésitez pas si vous voulez-vous en occuper d'ici là.

Bonne soirée et merci pour ces contributions.
Shoorick (2024-10-14 18:53:05+00:00): Hello,
It seems that you used some outdated imagery. I checked this place today and the day before yesterday and write tracks. Your roads are wrong. Now I’m fixing them.
mavl (2024-11-28 15:03:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159706801 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/changeset/159615646].
Tjuro (2024-10-14 09:41:41+00:00): Beste borishag,

Je hebt weer een stuk van de Gildenlaan eenrichtingsverkeer gemaakt waar dit niet eenrichtingsverkeer is.
https://www.openstreetmap.org/way/1323797159

Graag dit met spoed verbeteren.

Met vriendelijke groet,

Tjuro
eggie (2024-10-14 10:00:03+00:00): Omdat je niet kan knippen in busroutes met iD heb ik even een knip gezet en gelijk maar die oneway=yes verwijderd.
Overigens kloppen de busroutes niet meer. Die bussen rijden tegen het verkeer in nu. 
Die zijn helaas niet opnieuw ingelegd. 

MVG
eggie
Tjuro (2024-10-14 10:06:28+00:00): @eggie

graag zie ik eerst dat mapper zelf de kans krijgen om dingen te verbeteren. Maar aanzien dit de tweede keer is waar dit fout gaat, lijkt het mij het beste om de beiden terug te draaien.
borishag (2024-10-14 10:13:46+00:00): Hallo,

Werd gestoord tijdens mijn edits daardoor kon ik het niet afmaken. Bij deze gedaan, excuses
borishag (2024-10-14 10:17:56+00:00): Trouwens rijdst Bus 231 maar tijdelijk via de Heemradenlaan en na half november weer over de gebrukkelijke route via de Gildenlaan, deze zou er dus nog bij moeten omdat de overige buslijnen er wel in staan.
eggie (2024-10-14 10:20:56+00:00): Ik had de busroutes verbeterd omdat dat niet gaat met editor iD., maar ik draai m'n edits wel terug.
eggie (2024-10-14 10:24:55+00:00): Ik heb de changeset met de busroutes weer teruggedraaid.
De oneway=yes kreeg ik niet reverted.
Boris... Gebruik jij dan JOSM om te busroutes weer goed te krijgen?

MVG
eggie
Groet
eggie
Tjuro (2024-10-14 10:25:39+00:00): beste borishag,

Ik begrijp dat je soms gestoord word tijdens het editen, dat gebeurd bij mij ook wel.

En op het moment dat dat gebeurd bij een stukje gras of water of zo, dan maakt het allemaal niet zo veel uit.

Maar dit soort fouten hebben snel en direct impact op routering van veel mensen.

ID bewaard edits lokaal ook als je het venster afsluit. Zou je in het vervolg de wijzigingen niet in een kapotte toestand willen opslaan.

MVG,

Tjuro
eggie (2024-10-14 10:27:17+00:00): Die oostelijke bocht zit er dubbel in (duplicated ways).. Ik doe even niets nu.
Wil uiteraard wel helpen met die busroutes.
Tjuro (2024-10-14 10:45:32+00:00): Ik heb het allemaal terug gedraaid. Graag even wachten tot nieuwe beelden en bgt voordat dit ingetekend kan worden.

@borishag
Bij wegen met busroutes is het handiger om dat in JOSM aan te passen. Dan kan je goed controleren of het allemaal sluitend is en of de routes in de juiste righting lopen.

Voor het geval dat je dat nog niet gedaan hebt raad ik je aan om eerst JOSM te downloaden en kennis op te doen over routes en relaties.

Daarna en alleen daarna kan je een nieuwe poging doen om deze situatie in te tekenen.

Met vriendelijke groet,

Tjuro
borishag (2024-10-14 10:59:50+00:00): Voor degenen die zich dan geroepen voelen is hier de ontwerptekening (pdf) van de gehel gildenlaan: https://www.apeldoorn.nl/fl-projectgebied-gildenlaan-kaart
eggie (2024-10-14 11:57:04+00:00): In ieder geval de fietsoversteken vast aangepast mbv de ontwerptekening. 
Zal nog wel even duren hier. Het zou ook op construction kunnen en/of met conditionaltagging aangepast kunnen worden. 
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.18995,6.011876,19/?datastrip=20241004_PNEO-03
woodpeck_repair (2024-10-14 23:02:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 157898918 where the changeset comment is: revert unsourced 'danger zones' in lebanon
mavl (2024-10-14 10:50:16+00:00): Здравствуйте. Это пакет правок добавляет в отношение 
https://www.openstreetmap.org/relation/8126499 точку https://www.openstreetmap.org/node/12250002338 без какой-либо роли. Подскажите, пожалуйста, зачем?
GlobalScan (2024-10-15 04:54:51+00:00): Здравствуйте, отношение добавил по ошибке, хотел добавить тэг "поворот только направо" для точки https://www.openstreetmap.org/node/12250002338. Прошу исправить, если не затруднит, сам не могу разобраться.
Mxdanger (2024-10-16 04:29:38+00:00): Where is this data processed? Is it part of an existing project? The source is very vague.
user_21425661 (2024-10-16 08:01:19+00:00): I created this changeset in JOSM. The data is from the locations.ikessandwich.com, eg https://locations.ikessandwich.com/az/avondale/514/.
Mxdanger (2024-10-16 08:12:41+00:00): Did you use a scraping program? I'm just curious. I know that theres a project called All the Places that does something similar.
Mxdanger (2024-10-16 08:40:56+00:00): Also, I don't appreciate that the first thing you decided to do was scan through my changesets, in "retaliation", for me inquiring the method of how you got the hours for 50 locations.

I was more curious about the process, if it was automated, scraping tools were involved, or was manually done, etc but you seemly took it the wrong way.
user_21425661 (2024-10-16 10:48:51+00:00): I think you are jumping to assign malice.

I did use some code to help format the data from the website. This helps avoid a lot of human errors (and Wayland errors) when copy and pasting data.
Mxdanger (2024-10-18 00:13:44+00:00): Thanks for your insight CjMalone.

On another note, in my years of editing you're the first to do what you did. It would not be a streach for me to have jumped to that conclusion.
NorthCrab_upload (2024-10-14 08:31:04+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12248960294
https://www.openstreetmap.org/way/1200824640

Pozdrawiam! 🦀
PacerCZ (2024-10-14 09:09:01+00:00): I know, it is stupid, but unfortunatelly it is the only way, how to get the info into some other system, which is then to use outdoor to check the situation - these take the coordinates and the name, but no notes or description. Surely are these "mistakes" only temporary and they will be fixed.
PacerCZ (2024-10-14 09:17:24+00:00): You have that already moved? Thankx for you accuracy, but it is fool. You coud at least the topic at first discusse.  :-(
gebux (2024-10-14 09:28:30+00:00): You can use overpass-turbo to query OSM for the various values of note:de

https://overpass-turbo.eu/s/1SCc

Then use the same page to export all returned data as a json or GPX file to overlay in your phone app. 
I think you can tell overpass-Turbo to save the value of note:de as the waypoint name, but I don't know how. 
But you could do a query for Stollen?, Schacht? and Ponor? seperatly and import the individual GPX-Files into your external program.
PacerCZ (2024-10-14 09:47:27+00:00): OK, thanks.. Although it is more complicated, I must admit, that ist is more correct.
PacerCZ (2024-10-15 08:53:40+00:00): Hi gebux, thanx for the solution with note:de etc. It works with overpass perfect.
pitscheplatsch (2024-10-14 08:56:58+00:00): Hello mutindajohn, and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the name you've added or modified.

It seems that some of these names are a bit unusual, e.g. https://osm.org/node/12250073235

#NameCheck
mutindajohn (2024-10-14 09:17:48+00:00): We are currently undertaking a project called IDEAMAPS and one of our objectives is uploading our data to OSM. We wanted to differentiate water points collected on our survey and one of the classifications was Token Water that's why we named it as such. Do you advice any differently?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157865718
pitscheplatsch (2024-10-14 09:58:25+00:00): Thank you for your answer.

Is the name of the following water point really correct: "Token water- kwa mama mwangi"? Perhaps my automatic translator has not worked properly here ...
mutindajohn (2024-10-14 13:03:39+00:00): Yes that's how we intended it to be but we can change it to something more suitable for example leaving out the information before the hyphen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157865718
Kisarazu Funya (2025-06-24 08:38:46+00:00): natural=valley 建议以 way 标注。
考虑到这些峡谷中的大部分已经有较为明晰的起始点，用 node 标注显得粗糙且无用。
烦请做出修正。
其中，大峡和乌金峡在我的编辑范围内，如果您无暇编辑的话，也可由我更改。
Taksine (2025-06-24 09:12:01+00:00): 我不知道啊，我没空查他们的起始点，麻烦大佬帮忙画画
Kisarazu Funya (2025-06-25 05:38:48+00:00): 大峡和乌金峡已在 changeset 168076446 中修正。其他峡谷不在我的编辑范围内。
Mateusz Konieczny (2025-08-04 17:45:35+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/4792130 ?
amtplskaart (2024-10-16 03:46:39+00:00): Sdr. ichsansy2901, sebelum anda melakukan perubahan geometri jalan/bangunan dll, tolong cek dan ricek posisi dari acuan gambar satelit dan bandingkan dengan rekaman GPS (jika tersedia). Perubahan yang anda lakukan seringkali malah membuat geometrinya melenceng dari rekaman GPS.
rblldnk (2025-01-20 07:57:51+00:00): Halo ichsansy2901,
Mohon untuk join telegram OSM Indo atau boleh message saya sebelum melakukan edit kembali. Terdapat beberapa kekeliruan, mohon berdiskusi dahulu dengan kontributor OSM lain sesuai guideline.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157866189
canfe (2024-10-15 06:26:28+00:00): Hai fatto diventare Via San Giovanni Bosco fino a Via Onorevole Edoardo Miaglia la via Re Umberto I.
Non mi pare che dal link indicato nel CS sia così.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157866403
massic80 (2024-10-15 09:58:12+00:00): Ma Geoportale e i cartelli stradali sono d'accordo :)
https://www.geoportale.piemonte.it/visregpigo/?context=2ca29aa3-170b-26fa-7d09-e11c866546d9

https://maps.app.goo.gl/p7EiM1czfKbNjXDw5
massic80 (2024-10-15 10:00:14+00:00): ...e pure nella cartina nel link indicato :)
canfe (2024-10-15 14:36:33+00:00): Su OSM non è così
https://www.openstreetmap.org/way/26132444#map=19/45.223055/7.783758&layers=N
massic80 (2024-10-15 15:03:42+00:00): Oh, cavolo. Avevo letto la tua frase al contrario: pensavo si aver messo il re al posto di San Giovanni :)
A memoria, mi sembrava di averne cambiata una (ma corretta), pensavo fosse quella.
Grazie, e scusa!
user_11609320 (2024-10-14 09:14:03+00:00): they are posting video updates on the city website
https://temeculaca.gov/277/French-Valley-Parkway-Interchange
George Sears (2024-10-14 21:54:17+00:00): This doesn't seem right to me, it's not a service road, it's still a trunk, it's just abandoned.
YellowSoul (2024-10-15 16:34:26+00:00): It is currently just a bit of asphalt on the ground. For it to be a trunk it would need to have lane markings, signs declaring it as such etc. It is also not abandoned, because it has never been a trunk. It was constructed like this and never put into service because further down a bridge is missing. The combination of highway=service, access=no for incomplete expressway sections is quite common in the map.
I added proposed:highway=trunk to indicate that it might one day become a trunk.
Szymson (2024-10-14 19:19:42+00:00): Na jakiej podstawie przedłużyłeś Rdestową o wiadukt i fragment do świateł?
Szymson (2024-10-14 19:20:05+00:00): Żadnej nowej uchwały Rady Miasta w tej sprawie nie było:
https://bip.um.gdynia.pl/wyszukiwarka-uchwal-rady-miasta,7485/wyszukiwarka-uchwal,504923?date=2024&category=Drogi,%20nazwy%20ulic
kornad (2024-10-14 20:30:25+00:00): Hej, "przedłużenie" Rdestowej czyli nadanie tej nazwy dla ww. odcinków było tylko poboczną kwestią do całej edycji i nie było to przeze mnie dogłębnie przemyślane. Nazwę nadałem tylko i wyłącznie na podstawie tego, iż przed przebudową tego odcinka drogowego taka właśnie była nazwa tej drogi. Jeśli uważasz, że to błąd mogę to poprawić do stanu sprzed zmiany, lecz nie uważam, że brak "nowej uchwały Rady Miasta w tej sprawie" jest wystarczającym powodem wycofania tej zmiany.
kornad (2024-10-14 20:32:09+00:00): Po Twoim komentarzu sprawdziłem jednak jak wygląda sytuacja tej drogi w Bazie danych obiektów topograficznych (BDOT10k) i według niej ul. Rdestowa kończy się na linii https://www.openstreetmap.org/way/1056916473 natomiast ul. Krzemowa na linii https://www.openstreetmap.org/way/183555482 (bez żadnego fragmentu drogi bez nazwy). Uważam więc, że to powinna być poprawna wykładnia dla omawianej przez nas drogi. Jeśli się zgadzasz z taką argumentacją to mogę poprawić. Pozdrawiam
phoenixsaigon1698 (2024-10-15 01:52:16+00:00): cấm từ hẻm rẽ ra thì là no_right_turn ko phải no_straight_on nhé.
phoenixsaigon1698 (2024-10-15 01:53:22+00:00): https://ahorn.lima-city.de/tr/
Dùng trang web này để kiểm tra khi sau edit xong 1 phút.
tuan_gsm (2024-10-16 07:17:52+00:00): Thanks
rhhs (2024-10-14 19:08:25+00:00): Thanks for adding teh cryptocurrency payment options. Do they also accept cash and cards? Why did you remove cuisine=greek? It's a Greek restaurant isn't it? I re-added it, and removed descriptive parts from the name.
Patchi (2024-10-15 05:31:03+00:00): Bonjour Teremys,

Je ne suis pas sur que de faire passer les relations de trains ainsi que la relation maître du ICN 514 de "TER Auvergne-Rhône-Alpes" à "TER Provence-Alpes-Côte d'Azur" soit la bonne solution.

Voir un changeset plus ancien concernant ces mêmes relations :
https://www.openstreetmap.org/changeset/135499148

ICN ne rime pas trop avec TER et devrait logiquement porter le réseau "Intercités de nuit", ce qui correspondrait plus avec le tag existant network:wikipedia=fr:Intercités de nuit.

Bonne continuation,

Patchi.
Teremys (2024-10-15 12:12:08+00:00): Salut Patchi, 
En fait j'ai juste corrigé les quais et en validant le correcteur automatique a proposé des modifications de tags network. D'habitude il est plutôt correct. 
J'aurais du être plus attentif sur les corrections proposées, j'ai fait les modifs en enlevant les TER et ignorant les modifications proposées.
Bonne journée
phoenixsaigon1698 (2024-10-16 04:41:23+00:00): Nếu có giải phân cách cứng thì chắc là cấm rẽ mọi phương tiện luôn chứ nhỉ. Cân nhắc vẽ thành 2 way_id song song nhau nếu là giải phân cách cứng. Set chiều cho từng way_id mỗi bên.
tuan_gsm (2024-10-16 06:59:37+00:00): Chưa có kinh nghiệm vẽ đường dài ntn lắm, em có thể hỗ trợ vẽ lại đoạn này trên OSM không?
NorthCrab_upload (2024-10-14 10:30:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12250212596

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
phoenixsaigon1698 (2024-10-16 04:40:08+00:00): Hi em, có gì em check lại hình mới nhất đoạn này là có cấm oto rẽ hay cấm xe tải rẽ nha. Nếu cấm cả motorcar rẽ thì trong phần except em remove motorcar ra nhé.
infeeeee (2024-10-15 11:18:48+00:00): Szia!

Javítottam a címkéket ebben a változáscsomagban: https://osm.org/changeset/157916008 

A bitcoinnal fizetés lehetőségét is jelöltem. Ha valamit még hozzá szeretnél adni, válaszolj itt, és én szívesen jelölöm szabályosan.

További jó térképezést!
eggie (2024-10-14 11:18:25+00:00): Hoi  Dit suk heeft emergency=yes
https://overpass-turbo.eu/s/1SCI

(wellicht even run aanklikken voor het effect) 

maar wellicht moet je dat ook nog op andere aansluitende delen zetten omdat daar ook nog een gewichtsbeperking getagd is.  Je hebt dan denk ik nog niet alles gehad.
groet
eggie
redrace (2024-10-25 09:41:48+00:00): Kann es sein, dass Du dich hier etwas vertan hast!? Ich denke ja.
redrace (2024-10-25 09:42:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4723382171#map=18/50.759285/6.988402
literan (2024-10-14 16:56:38+00:00): зачем вы удаляете корректный тег? откачу
dingoy29 (2024-10-21 07:49:15+00:00): Добрый день! Мною был добавлен лишь вход. Разве это некорректно?
literan (2024-10-21 17:20:45+00:00): Неправда, у нас все ходы записаны. Сравните версию 2 и версию 3 https://www.openstreetmap.org/node/11811569661/history

вы удалили корректный тег входа в здание ж/д станции и заменили его более общим тегом 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway=train%20station%20entrance?uselang=ru
ToniE (2024-10-15 12:57:00+00:00): Auch dieser Edit müsste (dann als erster)  rückgängig gemacht werden, da er womöglich auf dem anderen basiert.
mcliquid (2024-11-07 10:00:29+00:00): Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
fb552 (2024-11-13 16:12:10+00:00): Ciao, perché un castello?
Per il civico 86 non si può assegnarlo al percorso della palazzina bensì bisogna mettere un nodo dove è l'ingresso su strada.
Ti chiedo di cambiare queste due cose
fb552 (2024-11-13 16:15:29+00:00): addr:housenumber non può far parte di un percorso in Italia. Va inserito un nodo su strada adiacente all'accesso con quel civico