piebro/osm-data huggingface dataset:
Christoph Rackwitz (2024-03-17 23:56:39+00:00): Wo das steht, ist nicht die Frage, sondern dass ALKIS schon mal von der Realitaet abweicht (ich kenne da SCHON Stellen), und in diesem Fall hatte ich gehofft, jemanden lokaleres zu erreichen, der diese Umrisse nicht so abwegig interpretiert, dass da eine blanke Mauer vom einen Haus am Nachbarhaus klebt. Ich habe den Eindruck, nicht verstanden zu werden. Ist auch in Ordnung so. Viel Freude noch!
flohoff (2024-03-18 08:16:32+00:00): Du hast gesagt:

"Man sollte ALKIS nicht zu genau nehmen."

Und ja - das ist "man soll es nicht genau nehmen". Sorry - aber das ist Unsinn.

Ich kaufe den Punkt das es nicht immer korrekt ist - Dann wäre die Aussage "Es sollte mit der realität abgeglichen werden" richtig.

In diesem Punkt hast du aber "nasen" an Gebäuden kritisiert die halt da sind.

Flo
Christoph Rackwitz (2024-03-18 10:35:38+00:00): "da" OTG? Das halte ich für unwahrscheinlich.
Christoph Rackwitz (2024-03-18 11:04:02+00:00): Ich meine nicht diese Vorsprünge von 1.0m mal 0.3m, sondern die Sporne, die 5 cm dünn und ~6m lang sind (und aus ALKIS genau so in OSM übernommen wurden). Vielleicht ist ein Bild einfacher: https://pasteboard.co/R8XLL2XzLhER.png
Christoph Rackwitz (2024-03-18 11:10:26+00:00): Bei der Diskussion geht es ja nicht darum, was da gezeichnet ist, sondern was es bedeutet und wie man es interpretiert. Meine Interpretation ist: jeweils mehrere Häuser wurden als eins gebaut. Die dargestellten Grundstücksgrenzen schneiden den Bau. Nur deshalb *erscheint* es so, als ob der Putz (~1-5 cm) am einen Haus zum anderen Haus gehören soll.
Bin ich bei dir an der falschen Adresse mit der Diskussion?
flohoff (2024-03-18 11:16:28+00:00): Diese Sporne sind so eben Eigentumsverhältnisse der Gebäude - So be it. Innen und Aussenwand, Teilungserklärung und so.

Flo
DankJae (2024-03-05 13:16:57+00:00): Hope House is the name of the actual charity shop. [https://www.hopehouse.org.uk/wrexham-shop]
Boothy99 (2024-03-07 12:59:46+00:00): I changed "To be Hope House" to "Hope House". I think I corrected it right?
Let me know if I got something wrong though 👍
DankJae (2024-03-08 01:16:03+00:00): Ah right, apologies, seems I added that  "to be" when the shop was announced to move, but hadn't updated it when it opened, not moving it to the name tag. Then misjudged your edit, apologies!
Boothy99 (2024-03-08 08:34:40+00:00): No worries 👍 Glad everything's sorted (so far 😉). Cheers for sorting out Gregg's again.
Bye for now 👋

Dave
HellMap (2024-03-04 13:27:44+00:00): Sveiki!

Vai šīs takas tiešām vairs neeksistē pāri dzelzceļam šeit: https://www.openstreetmap.org/#map=19/56.63940/23.66695 ? Tās ir diezgan skaidri redzamas uz ortofoto, kas ir diezgan jauns. Vai šeit ir kaut kas mainījies?

Paldies
dacjanis (2024-03-11 09:05:32+00:00): Sveiks! Pāri dzelzceļam takas visticamāk vēl ir saglabājušās, bet nav iespējams tikt pāri grāvjiem, līdz ar to šķita maldinoši atstāt kartē takas, kas nav sasniedzamas. Iespējams, ka ir bijuši tiltiņi vai krituši koki, bet vairs tādu nav un grāvji ir dziļi.
literan (2024-03-11 17:21:43+00:00): стащенное название вычищено
eggie (2024-03-04 12:36:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Het is helaas niet correct wat je doet.  Alle gebouwen zijn directe import vanuit het Kadaster en als zodanig precies ingemeten.
Een schuingenomen luchtfoto vertekent. Stel je voor dat je naar het dak van een wolkenkrabber kijkt en je verplaatst de intekening naar de plek waar je het dak ziet. Dan zit je er soms 100m naast.
Ik zal de gebouwen herstellen

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-03-04 12:42:43+00:00): Het lijkt nu weer verkeerd, maar het is echt goed. 
groet
eggie
快乐的老鼠宝宝 (2024-03-04 11:46:06+00:00): Revert those all edit because most of those path added can not be trusted. List of this work can be seen at https://pastebin.ubuntu.com/p/2HkHbqm6pt/ .

This operation was conducted by 快乐的老鼠宝宝 via https://revert.monicz.dev/ , and vote approved in https://t.me/osmchina/124459/127354
eggie (2024-03-05 21:05:47+00:00): Foutmelding  warnings:crossing_ways:highway-railway

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=148197732

Het fietspad loopt op op hetzelfde niviveau hier, maar gaat ook onder de rails door? 
Kijk je nog even?

MVG
eggie
multimob (2024-03-04 10:09:01+00:00): This the location reported by GTFS files but there are no bus stops here.

They are already mapped on their correct location:
https://www.openstreetmap.org/node/2955183015
https://www.openstreetmap.org/node/2955183016
Jean-Louis Stanus (2024-03-04 10:42:20+00:00): ok, i fix that thanks
eggie (2024-03-04 14:38:49+00:00): Yep... Hier zal DHL blij mee zijn!

Veel plezier met mappen.. en vooral met JOSM.
eggie
DankJae (2024-03-05 13:05:51+00:00): Did you move Greggs back to the east side? I live here it moved to a bigger unit on the western side recently.
DankJae (2024-03-05 13:15:24+00:00): [https://www.leaderlive.co.uk/news/23925122.wrexham-opens-improved-greggs-store-larger-premises/]
Boothy99 (2024-03-07 12:54:50+00:00): My apologies !!. 
I'd visited recently, but mistakenly remembered it the way Google street view had it.
Have you kindly reverted itm ... I'll have a look.
DankJae (2024-03-08 01:12:34+00:00): Moved them back to roughly where they were before.
Boothy99 (2024-03-08 08:30:23+00:00): Apologies again... and thanks for taking the time to correct my error.
rskedgell (2024-03-06 06:57:03+00:00): Mis-tagging as a highway=living_street (not from your edit) fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/148278156
rskedgell (2024-03-06 06:59:55+00:00): Please could you explain why this now has access=no? Current tagging allows only motor vehicles to reach a destination, but prohibits pedestrians and cyclists (despite being explicitly signed for contraflow cycling).
ajmat (2024-03-07 08:13:00+00:00): Thank you for feedback.  I made a mistake when I changed the access permissions of the motor vehicle which then removed all other access permissions.  I will correct the access permissions and will be more cautious in my edits going forward.
快乐的老鼠宝宝 (2024-03-04 11:46:17+00:00): Revert those all edit because most of those path added can not be trusted. List of this work can be seen at https://pastebin.ubuntu.com/p/2HkHbqm6pt/ .

This operation was conducted by 快乐的老鼠宝宝 via https://revert.monicz.dev/ , and vote approved in https://t.me/osmchina/124459/127354
literan (2024-03-11 17:17:43+00:00): брать информацию с Яндекс-карт и иных проектов, не давших персонального разрешения, категорически запрещено; такая деятельность может привести к бдлокировке и откату всего вклада
eggie (2024-03-04 12:47:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  format phone=+31 ..... aangepast

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Mateusz Konieczny (2024-05-22 17:32:03+00:00): Hello!

You used
material=woody
on https://www.openstreetmap.org/node/11690380031/history

Have you maybe meant
material=wood
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
literan (2024-03-11 17:15:07+00:00): не поверю, что здание (укрытие от непогоды) может называться "Лисья гора". Видимо, вы что-то путаете.
AndersAndersson (2024-03-04 18:02:22+00:00): Hej och välkommen till OpenStreetMap!

Gavlegrillen finns redan som en byggnad. Den behöver då inte ha en nod med samma information.

Namn används inte som beskrivning. Nästan alla beskrivningar görs i taggarna. T.ex. "Parhus" ska inte stå som namn utan beskrivs med som building='semidetached_house.
totera (2024-05-04 18:01:42+00:00): Ciao dp7, il tag shop=funeral_directors è per le agenzie di pompe funebri; per le case funerarie/del commiato il tag è amenity=place_of_mourning (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=place%20of%20mourning)
dp7 (2024-05-06 07:20:38+00:00): In questo caso nella sede ci sono anche gli uffici dell'agenzia, che ha diverse sedi. Il tag andrebbe aggiunto o sostituito ?
totera (2024-05-11 12:37:36+00:00): Scusa per la modifica allora, mi sono basato soltanto sul nome.
Ad ogni modo i tag possono coesistere, ma se conosci la posizione degli uffici nell'edificio mapparli con un nodo separato è anche meglio.
literan (2024-03-11 16:54:59+00:00): ну а зачем удалили с дуба основной тег - natural=tree?
не надо так
alexey_zakharenkov (2024-03-05 21:34:54+00:00): Такие здания не являются многоуровневыми паркингами. Они вообще не являются парковками, т.к. в них не паркуются машины.
Откачено.
Pikse (2024-03-18 08:52:43+00:00): It is unclear why Uus-Sadama tänav is made to connect with Laeva tänav here. As per official address data there appears to be an unnamed road segment between these two streets, see https://xgis.maaamet.ee/xgis2/page/link/SPsBVuaO
mp747474 (2024-03-09 10:09:33+00:00): Hallo, warum hast du die Fahrspuren der Dotzheimer Straße getrennt gemappt? Wir trennen Fahrspuren nur bei einer vorhandenen baulichen Trennung, die ist aber auf gesamter Länge der Dotzheimer Straße nicht vorhanden.
jogro14 (2024-03-10 00:02:34+00:00): Long Story short: ich wusste es nicht besser und hätte mich vorher informieren sollen. Ich würde es als Anlass nehmen Teile des Changesets rückgängig zu machen.
trailschneck (2024-03-15 10:59:17+00:00): Ich glaub da hast du was zerschossen. Im Weilburger Tal und zum Panoramaweg zu sind lauter eigenschaftslose Punkte. Immer an der Stelle an der sowieso ein Punkt eines Flächen-Polygons ist. Kann ich die löschen?
jogro14 (2024-03-15 14:35:42+00:00): Ja, da ist mir mit JOSM und Relationen irgendwas passiert. Entlag der Dotzheimer Straße habe ich schon aufgeräumt. Beim Weilburger Tal/Panoramaweg gab/gibt es Probleme mit dem Landuse... Lösch gerne die Punkte. Sorry für die Unordnung!
marczoutendijk (2025-08-22 19:33:14+00:00): Hi,
here:
https://www.openstreetmap.org/way/268664173/history/2
You changed building from "yes" to "ss"
What does that mean?
(You did so on multiple other edits in this region).

Marc.
SekeRob (2024-03-05 12:01:12+00:00): Hi,

I've done some provisional correction of this pile-up of errors, duplicate residential areas, duplicate fell zones, which are actually farmland and outline corrections for self intersection. See
https://www.openstreetmap.org/changeset/148247119
For now the forest is rendering again, the fell needs to be taken apart and made into farmland and wood areas with inner farmyards and rural residential pockets.

ciao
SekeRob (2024-03-05 12:04:14+00:00): PS I'd recommend to try JOSM as ID Editor is not up to complex multipolygon relation handling.
arjunaraoc (2024-03-07 09:19:12+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Check my improvment: https://www.openstreetmap.org/changeset/148330908
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148201536
trigpoint (2024-03-05 20:23:37+00:00): Hi
https://www.openstreetmap.org/way/1208820049 seems a bit odd for a bridleway. Bicycle should be yes and horse designated although the difference between yes and designated in unimportant. It shouldn't be destination.
⇄ john paul jones & gringo (2024-03-07 09:42:14+00:00): Hello,
It is signposted as a public bridleway which is why I added that designation. 
I have asked the question of @jordan8396 as to the reason for changing both from bicycle=yes, foot=yes to others but as yet haven't had a reply. I didn't want to change it back to what I had previously marked it as without first asking the person that made the change as to why they did this.
fortera_au (2024-03-04 13:01:55+00:00): Hi, is this whole area a building? If not, then building= shouldn't be set, and the buildings should be individually mapped.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148201738
MichS (2024-03-09 21:11:15+00:00): Hallo.

Wenn sich das Geschäft geändert, hat sollten sie das Geschäft ändern und nicht nur den Namen. Sonst wird die Hausnummer doppelt angezeigt und nicht das was sie vorhatten zu sehen. EIin Bilck in das  Wiki hilft:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office%3Destate_agent eventuell.


MFG
osmviborg (2024-03-04 11:54:07+00:00): Hvorfor angiver du linken der leder væk fra dit 'rest_area' som 'destination', det giver ikke mening?
ATs1 (2024-03-04 12:30:52+00:00): Korrekt, har også overvejet rest_area_exit eller andet tag, problemet er at altsammen er 'motorvejsafkørsel', så antog at det ikke skulle være så granuleret. Men det er muligt at korrigere nu hvor alle relevante rastepladser har dette identiske tag, så kan de findes frem og rettes, før skulle de findes manuelt blandt alle 'motorvejsafkørsel'.
Det vigtig for mig var som beskrevet i ændringen at alle disse kunne frasorteres efterfølgende i et dataudtræk. 
Var du kommet med dette input, da jeg lige var gået i gang kunne vi selvfølgelig have kommet i tanke om 2 relevante tags at anvende for af- og til-kørsler, der ligeledes ville kunne frasorteres efterfølgende. Men nu er det så altsammen 'afkørsel', så antog at det ikke ville være problematisk, særligt i betragtning af hvor nemt det er at præcisere efterfølgende såfremt det skulle lyste, men måske man burde ændre til- og fra-kørsler analogt såfremt man går i gang med dette?
osmviborg (2024-03-04 12:51:59+00:00): Hvis du læser wiki'en for 'highway=motorway_link' så bruges 'destination' til angivelse af navnet på det sted/by som linken leder til. I min optik bruger du OSM til et privat projekt som ikke harmonerer med taggingen i OSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=motorway%20link?uselang=da#How_to_map
osmviborg (2024-03-04 13:06:30+00:00): Måske var det bedre at du brugte https://umap.openstreetmap.fr/da/ til dit projekt.
ATs1 (2024-03-04 17:57:07+00:00): Ja, det er til mit speciale at jeg fik anbefalet OSM. Men der var ikke en måde (som tidligere omtalt) at sortere; afkørsler til og tilkørsler fra rastepladser, fra således at man udelukkende betragter egentlige adgangsveje til motorvejsnettet. Derfor kom jeg på rest_area, et antonym kunne så være exit_rest_area for tilkørslerne fra rastepladserne, eller tagget til tilkørslerne skal måske være et helt andet. Dette er dog ikke noget jeg synes at blive klogere på ved at konsultere de wikis du linker til, og jeg vil faktisk gerne forbedre kortet og gøre dette i overenstemmelse med wikis, men der er ikke præcedens på dette område. Derfor var hjælp fra en rutineret også at foretrække, i stedet for at vi sletter arbejde, der faktisk forbedrer, præciserer og granulerer informationen i kortet. 
Jeg vil gerne ændre de cirka 80 til et andet tag eller tag-type, måske der findes en smart måde at gøre det for samtlige på. Men jeg ved ikke hvad det skal være, og der er ikke megen hjælp til dette spørgsmål at finde - synes blot at det ville være en skam at slette.
osmviborg (2024-03-05 07:33:13+00:00): Du forbedrer ikke OSM ved at bruge databasen som laboratorium til løsning af et privat projekt. Tagget 'destination=rest_area' giver i et vist omfang mening; men det er et tag som er udokumenteret og kun du kender betydningen af. Jeg har slettet dine eksperimenterende tag med undtagelse af 'destination=rest_area' på tilkørselsvejene til rastepladserne.
Filip009 (2024-03-04 19:05:07+00:00): Ahoj, vďaka za prispievanie do OpenStreetMap.

Mohol by si pridať aj nejaký typ obchodu. Takto miesto, čo si pridal niekto nenájde, pretože nemá priradený typ. Odporúčam shop=car_parts. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dcar_parts

Odpoveď prosím napíš tu pod sadu zmien a nakoniec stlač tlačidlo "Okomentovať".

Pokiaľ máš nejaké ďalšie otázky neváhaj kontaktovať slovenskú OSM komunitu https://groups.google.com/g/osm_sk.
CjMalone (2024-03-06 08:19:35+00:00): Looks good to me, thanks
likeaword (2024-03-06 15:18:38+00:00): Great. Diolch.
tordans (2024-03-14 15:04:34+00:00): Hallo OpenUnicorn, du hattest eine Review erbeten. Das "motor_vehicle=unknown" bzw. "unknown" an sich ist sehr unüblich. Wenn etwas nicht bekannt ist, dann lassen wir den Tag im Normalfall weg. Üblicher wäre, ein "fixme=Unbekannt ob Autos erlaubt sind". Wobei ich den Default für einen Feldweg so verstehe, dass dies eher nicht erlaubt ist. Also wäre der Default die richtige Wahl. 
Zur Änderung des access: Hier wäre es ideal, wenn du in der Änderungebeschreibung einen Hinweis gibst, wie du zu dieser Aussage kommst. Das hilft dann anderen die Quelle/den Grund zu verstehen.
Viele Grüße und frohes Mappen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148202924
OpenUnicorn (2024-03-15 12:47:13+00:00): Danke dir! So besser?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148202924
tordans (2024-03-15 13:23:49+00:00): Super, danke!

Ich habe übrigens gestern beim OSM Berlin-Brandenburg Stammtisch nochmal gefragt. In Brandenburg ist die Praxis wohl dass für highway=track erstmal motor_vehicle=yes gilt als impliziter Default. Nur nicht im Wald, da das Waldgesetzt dort die Autos verbietet.
philippec (2024-03-04 15:08:21+00:00): U hebt een screensaver verdiend.
https://www.youtube.com/watch?v=1DU_KCdxp1U
Mateusz Konieczny (2024-08-29 11:16:50+00:00): why you put https://www.openstreetmap.org/way/1240780902/history as highway=cycleway?

I am not sure is cycling there even legal and there is CPR termination sign posted before it
canfe (2024-04-05 05:58:08+00:00): "update info" nel changeset non vuol dire nulla, specie se costantemente ripetuto. Le regole di OSM dicono di spiegare, almeno a grandi linee cosa si è fatto.
Mateusz Konieczny (2024-05-19 19:19:30+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11690619470/history has shop = xerox that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=xerox ? What kind of shop, if any is here? Is it intentionally used instead of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=copyshop ? If yes, what is the difference? Should we document this shop value as distinct, valid and useful?
trigpoint (2024-03-09 16:14:23+00:00): Why?
Other than my previous comments regarding one name then use the name tag.
Mapio Cymru has a maximum zoom of 16.  
On OSM Carto will not start to display this node until zoom 17, then only as a dot. The name does not appear until zoom 18 which Mapio Cymru is not (yet?) capable of. 

Cheers Phil
arjunaraoc (2024-03-07 09:28:26+00:00): Welcome to OSM.  Please visit  India page on OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India) and  join OSM India Telegram channel (https://t.me/OSMIndia).

Reverted your changeset vide https://www.openstreetmap.org/changeset/148331300 as it has too many errors.

Please upload few changes as a separate changeset to facilitate review.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148203685
Pisto81 (2024-03-09 13:31:09+00:00): Cngrats on your first contribution to OSM
Tomas Straupis (2024-03-06 13:00:51+00:00): Dubliuoti pastatai.
GrabMY_ainayusof (2024-08-07 04:35:47+00:00): Hello KKian!. I've seen your recent updates on aligning the geometry with basemap. and in my opinion is a a great effort since KK has few area that is not aligned. 

I would like to suggest you to use Esri Basemap as it is rather accurate compared to Bing Map. Also, Esri has the most recent basemap updates hence my suggestion.

Anyway thanks for the effort!
Tommybara (2024-03-04 17:07:16+00:00): Okay! We will see about it then. If by next week, any of those deleted forest is not replaced by an independent version, not only that I will revert everything, but I will also report this to the admins. Deal?
user_14538650 (2024-03-05 00:41:19+00:00): Deal.
Msiipola (2024-05-08 07:04:09+00:00): Hej! Det finns några fel med skoterleden.

1. Det går en "path" över sjön, vilket inte är rätt. En path måste synlig året runt. Path:en måste sluta vid strandkanten. Inte fortsätta över sjön. 

2. Skoterleder ska märkas med: "snowmobile=yes eller designate", Som en extra tagg på en highway, om sådan finns. Annars utan highway. Exempelvis över sjö.

3. Namnet "Eventuell skoterled" är en beskrivning eller info, och bör därför ändras till en "Note" eller "Description".

Vänligen
Markku
The Forslunds (2024-05-10 18:45:06+00:00): Hej

Jag har helt enkelt glömt bort att färdigställa den, ska fixa det snart.

Den var mest för att andra i skoterklubben skulle finna rätt spår under arbetet med att finna en bra väg genom terrängen.

Mvh Tommy
Ewen Hill (2024-03-04 22:53:28+00:00): Hi Pildason, thanks for mapping these. To square the buildings so they have 90 degrees corners, click on the building and  hit the Q key which will do it for you. Keep up the mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148205978
BCNorwich (2024-03-04 14:53:10+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I've reverted these changes because they seem to only remove the building tags from several buildings. If you can explain what you were trying to do maybe I can help?

Regards Bernard.
Lokai (2024-03-04 14:19:35+00:00): Hallo,

um was handelt es sich bei den Kunstwerken?
 Wie kommt es zu den Namen?
Handelt es sich um ein privates Projekt? Oder ein anderes Projekt?
Ist das Werbung für etwas? Werbung ist bei OSM nicht erwünscht.

Gruß 

L
berndw (2024-03-04 14:52:23+00:00): Das ist einer der Fische, habe mir nicht die Mühe gemacht, weitere zu überprüfen.

https://www.mapillary.com/app/?lat=49.4473381351452&lng=7.766697605288755&z=19.9&focus=photo&pKey=307128077582518&x=0.6641752217938013&y=0.40181725227050313&zoom=1.2905660377358488
Lokai (2024-03-04 15:43:14+00:00): Hab' den Fisch gesehen und im Netz etwas darüber gefunden. Danke.
Tina_1337 (2024-03-06 13:26:16+00:00): Hallo, es handelt sich dabei um eine Aktion der Stadt Kaiserslautern zum 725. Stadtjubiläum im Jahr 2001. 
Die Fische wurden nach Ablauf der Aktion versteigert, sodass mitunter manche Fische Werbeaufdrucke des Erwerbers enthalten. Dennoch sind die Fische prägend für das Stadtbild, ähnlich wie die Bären in Berlin oder Nashörner in Dortmund.
eggie (2024-03-04 14:12:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Goed om actueel te zijn, maar we doen binnen OSM dat toch anders.
We geven de tijd van de afsluiting aan met conditional tagging en daarmee de tijd dat de weg is afgesloten. Dan gaat de weg automatisch weer open als de tijd van het onderhoud weer voorbij is.
Bv access:conditional=no @ (2023 Sep 20-2024 Apr 3) 
en als het alleen voor motorvoertuigen geldt dan motor_vehicle:conditional=no @ (2024 Mrt 04 -2024 May 01) 

Nu blijft je afsluiting onopgemerkt tot het moment dat iemand merkt dat het over drie jaar nog steeds niet routeert.


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-03-04 14:19:30+00:00): Nu aangepast als motor_vehicle= no @ (2024 Mrt 04 -2024 May 01) en laatste stukje met access:conditional=no @ (2024 Mrt 04 -2024 May 01) 

De conditionaltagging kun je begin mei verwijderen. 
MVG
eggie
eggie (2024-03-04 14:20:03+00:00): Tip access=no is bijna altijd fout. Iets om te onthouden.
user_3022894 (2024-10-20 20:19:41+00:00): Hallo accoda,

welche Quelle habt ihr für den hier eingetragenen Standort eines Vermittlers der Barmenia-Versicherung?

Auf der Website der Barmenia finde ich diesen Vermittler nicht. Der von euch in dem OSM-Eintrag angegebene Link existiert ebenfalls nicht bzw. führt nicht zu einer Seite eines Peter Ketter.

Zumal es auch die Hausnummer 47a in der Hindenburgstraße nicht gibt.

Ich finde zu diesem Versicherungsbüro nur (mutmaßlich veraltete) "Stadtbranchenbuch"-Einträge im Internet.

Eventuell könntet ihr das ja nochmal prüfen.

Vielen Dank!
LG
Lukas aka Elefant
Lokai (2024-03-04 14:03:22+00:00): Hallo,

gibt es zu den Kunstwerken Fotos und einen Namen des Künstlers?

Gruß

L