piebro/osm-data huggingface dataset:
Bauer33333 (2025-09-20 18:35:13+00:00): Hi locked,
ich war die Tage vor Ort in Urach und habe festgestellt, dass keine der Straßen, die du als fertiggestellt markiert ahst eröffnet wurde, teilweise ist noch nicht einmal mit dem Bau richtig begonnen. Vermutlich gabs da durch die vielen überlappend gemappten Straßen ein bischen Verwirrung. Ich habe deswegen den Änderungssatz revertiert.
Noch weiter frohes Mapping!
Bauer33333

https://www.openstreetmap.org/changeset/172218256
locked (2025-09-20 19:46:05+00:00): Oh! Das tut mir leid, sorry. Ja die Baustelle dort ist zum mappen .. beeindruckend :-/
Danke fürs revert'en.
mavl (2025-11-23 07:40:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 175015324 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18891].
L'imaginaire (2025-09-26 06:46:49+00:00): Staan er op deze locatie twee zitbanken? Er was hier al een bankje gemapt, vandaar mijn vraag.
geisthugo123 (2025-09-11 21:18:05+00:00): Hi und vielen Dank für deinen Edit.
Diese Kreuzung ist verkehrsrechtlich kein Kreisverkehr sondern nur rund mit rechts vor links und genau deswegen hatte ich das erst vor kurzem mit junction:circular gataggt.
Habe die Kreuzung daher jetzt wieder in den alten MapZustand versetzt.
Da reicht dann ein Knotenpunkt mit dem junction:circular Tag.
user_233180 (2025-09-12 08:48:16+00:00): dankeschön
mavl (2025-11-23 07:40:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 175015324 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18891].
ika-chan! (2025-09-13 23:21:36+00:00): Concerns has been raised about this changeset, which used an editing practice similar to a blocked user (slip road layout by the roundabout not reflecting reality). Please see https://community.openstreetmap.org/t/report-vandalism-or-concerns-about-edits-here/4223/217.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171782797
Martinligabue (2025-09-11 13:54:50+00:00): scusate per la dimensione del cs, pensavo la dividesse da sé, lol, f
eggie (2025-09-11 13:07:31+00:00): Welcome to OSM. Vega no vega is already on the map.
Please don't map double.
Greetz..
eggie
eggie (2025-09-11 13:59:16+00:00): Removed duplicated tagging
user_5359 (2025-09-12 14:16:26+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/13136319368.
What is the mean of the booth tags
Accueil téléphonique 24H/7J = 02 40 56 97 98
Urgence décès disponible 24H/7J = 3012
?
AlanFR4 (2025-09-13 07:01:56+00:00): Hello,
These are the phone numbers for reception and emergency deaths.
I wasn't sure how to indicate them.
user_5359 (2025-09-13 07:26:51+00:00): Please remember that keys should be in British English and spaces should be avoided.
In your case, the keys phone and phone:emergency would be appropriate.
NeisBot (2025-09-11 13:24:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisReview (2025-09-14 08:25:24+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/171792690
Andrea Musuruane (2025-09-12 06:27:17+00:00): Hi. Please use shop=laundry (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dlaundry) and not amenity=lavoir (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dlavoir).
martin_34kaiser (2025-09-12 10:37:31+00:00): Hi and thanks for your correction. I will try to take care of that difference in the future. BR
multimob (2025-09-12 09:55:19+00:00): I repaired all (36!!) bus route relations which had been broken here.
Please, someone, help repairing all the other mistakes introduced by this changeset.
multimob (2025-09-12 10:04:14+00:00): Ced_Th: We have a question for your local knowledge.

This part had 2 lanes: one for cars and a bus lane: https://www.openstreetmap.org/way/813425808 to https://www.openstreetmap.org/way/672465093

You changed it as a single-lane road.  No bus lane anymore, then?
Ced_Th (2025-09-15 10:58:49+00:00): Hi multimob,
I'm sorry about the bus route relations. The seperate bus route around the market square is removed. And I'm not very familiar with relations. Is there an easier way to restore relationships (like the bus network) than selecting each street and adding a new relation. 
Thanks for the tips in advance, I will look into helping restore the bus network next.

As for the 2 lanes: from the Sint-Jozefstraat to the crossing with Heymanplein, they drastically reduced the space for cars. Now, it is only one lane (fietstraat actually) where the bus can ride together with designated traffic.
Ced_Th (2025-09-15 10:59:18+00:00): Hi multimob,
I'm sorry about the bus route relations. The seperate bus route around the market square is removed. And I'm not very familiar with relations. Is there an easier way to restore relationships (like the bus network) than selecting each street and adding a new relation. 
Thanks for the tips in advance, I will look into helping restore the bus network next.

As for the 2 lanes: from the Sint-Jozefstraat to the crossing with Heymanplein, they drastically reduced the space for cars. Now, it is only one lane (fietstraat actually) where the bus can ride together with designated traffic.
blm07 (2025-10-25 11:52:40+00:00): Bonjour, quelles sont vos sources pour procéder à des modifications dans OSM ? Plusieurs de vos liens contiennent vers des sites web contiennent des trackeur google maps. Les CGU de Google Maps contreviennent avec l'édition d'OSM. 
Aussi il y a des erreurs dans les adresses. Dans certains POI, vous avez ajouté le tag "addr:housenumber=ZAC des Portes de Provence" ce qui n'est pas correct. Toujours sur les POI, il vaut mieux utiliser les tag contact: plutôt que addr: surtout si il existe déjà un noeud avec cette adresse. Egalement, sur les noeud d'adresse, il ne faut pas répéter les tags addr:postcode= et addr:city= qui sont déjà présents dans les limites de communes.
Dindia (2025-12-26 11:40:14+00:00): The title is incorrect!
According to official city GIS service the title is 2040
https://gisn.tel-aviv.gov.il/iView2js4/index.aspx?extent=3871497,3779594,3874953,3780838
Please revert your changes or provide source for the information.
Enock4seth (2025-09-11 16:51:43+00:00): Hi, 
I recommend using Bing aerial imagery as Esri World Imagery is very out-dated and misaligned with existing data. Also one building per changeset can be more buildings per changeset.  Write good changeset comments that describe what you have mapped not only series of hashtags that do not say anything useful, here is a good read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
user_5359 (2025-09-11 16:18:11+00:00): Welcolme to OSM! Please notice the difference between a name and a description. 
If you need more information (and cannot find any examples or ask anyone else), please visit our wiki at https://wiki.osm.org.

If this building is not just called that but actually contains a library, a tag amenity=library would be missing.
friendsacademylibrary (2025-09-11 16:35:03+00:00): The building is both called Kumar Wang Library and contains a library.
custodiankeyy (2025-09-11 17:05:35+00:00): Telefon numaralarındaki +90 kısmını silmeyin lütfen. Türkiye alan kodu o.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
https://www.openstreetmap.org/changeset/171795071
eggie (2025-09-11 14:14:39+00:00): Dag Moiety,
Je vraagt feedback.. 
Lijkt me allemaal correct. 
gr eggie
Moiety (2025-09-11 15:24:01+00:00): Bedankt voor de controle eggie!
NeisBot (2025-09-11 13:57:03+00:00): Hi Simoi@9000, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Added residential highway with new way and nodes"
dcskobuffs (2025-09-12 16:10:20+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery.
silversurfer83 (2025-09-12 18:43:43+00:00): Hallo Frank :)

bitte nicht persönlich nehmen und auch nicht als Kritik. Ich versuche nur zu helfen :)

ALso: Wir haben den Grundsatz "keep the history" und deshalb wäre hier der korrekte Weg geseen, den vorhandenen Weg einfach an die korrekte Position zu bewegen (dafür die Punkte greifen und an den gewünschten Ort schieben).

Ist jetzt auch nicht so dramatisch, aber bitte für die Zukunft bedenken.

cheers

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171786655
aixbrick (2025-09-11 15:09:12+00:00): Hallo,
bitte keine Gebäude nach Luftbild "fixen", wenn ALKIS verfügbar ist. Das Gebäude war bereits nach ALKIS gemappt.
Gruß
aixbrick (2025-09-18 09:52:35+00:00): Rückgängig gemacht mit https://www.openstreetmap.org/changeset/172103530.
eggie (2025-09-11 14:41:28+00:00): Dag Spinner,

OSM is lastig in het begin. Ik heb een pad bij de Stoofweg doorverbonden met de oversteek.
Het is niet altijd handig voor de routering om langsliggende trottoirs apart in te tekenen. Dat routeert vaak alleen met enorme 
omwegn. Probeer de hoofrijbaan maar eens over te steken. 
Veel mappers zetten de tag sidewalk=right, left of both in de tagging van de hoofdrijbaan. (of het fietspad) 
Dat laat helaas de standaardlayer niet zien. Het werkt wel.

Wanneer je aparte trottoirs gaat intekenen zorg dan voor voldoende verbindingen.

Er geen duidelijke consensus over wel of geen aparte trottoirs.
MVG
eggie
eggie (2025-09-11 14:44:25+00:00): Voorbeeld Op de T kruising Andoornweg -Tijmlaan zit je gevangen op dat trottoir. 

Wanneer er groenstroken tussen hoofdrijbaan en trottoir liggen is het geen probleem. Hier dus wel.
eggie (2025-09-11 14:48:04+00:00): Trottoirs die in het niets eindigen routeren niet.
JuanElDemografo (2025-09-11 15:11:18+00:00): Looks more like it goes through the gate on the west side of that building rather than under it
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171787307
rsitoni_Lyft (2025-09-18 08:54:04+00:00): Hi JuanElDemografo !
I am not entirely sure if I understood your question. In this changeset. I have added a way through the building because as per bing imagery we clearly see the arrow, which passes through the building and having physical barrier too, near location 30.21439, -93.25054. Could you please clarify what exactly needs to be corrected here?
Best regards, Ravinder
JuanElDemografo (2025-09-18 22:05:58+00:00): Ok I see now. Sorry about that!
user_5359 (2025-09-12 13:57:35+00:00): Hello! What is the mean of the tag old_VDC=Sadi?
Anil Basnet (2025-09-12 14:35:34+00:00): old_VDC represents the previous local government (village development committee) in which the particular hamlet belonged. The VDC has now restructured as Rural Municipality. 

Don't delete old_VDC tag. It is sometimes necessary for tracing past local government structure.
user_5359 (2025-09-12 16:02:43+00:00): Personally, I will not delete the data, of course, but a revision of the administrative structure should be considered, and the keys used should be known and interpretable by everyone. Is there a source for the (old and) new structure?
Anil Basnet (2025-09-13 22:57:37+00:00): Ok do as per your choice.
meisoof (2025-09-11 14:27:41+00:00): *Park
BCNorwich (2025-09-13 06:16:57+00:00): Hi, I just wanted to point out, in case you missed it, that there are several problems in this changeset as noted in the warnings above. I've removed several sections of duplicated cycleway which could have impacted on routing. I've not looked at the other problems.

Regards Bernard.
i2004 (2025-09-11 22:31:15+00:00): puede haber fusion de la 23 con la 115 segun bondis a todo ritmo
custodiankeyy (2025-09-11 16:42:44+00:00): Açılış saati pazartesiden cumartesiye kadar 09.30-15.00, pazar günü ise 09.30-15.00 mi?
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-09-12 10:16:37+00:00): Hi! This changset introduced big error in geometry. Please familiarize your self with osm editing before saving. Also, the id editor did show you errors before saving. You should listen to them. Thanks!
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-09-12 10:16:51+00:00): I will revert this changset.
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-09-12 10:22:32+00:00): Hi! Please be careful and listen to warning and errors in the id editor before saving. This changest breaks geometry. Thanks! I will have to revert. Please recreate a new changeset without errors in geometry.
FMC-Henri (2025-09-16 16:31:56+00:00): Hi!

In der Kottbusser Straße scheinen noch cycleway:lane=exclusive zu fehlen. Könntest du da nochmal reinschauen?

Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/796623682
Hugues Ross (2025-09-11 20:17:04+00:00): Welcome! Nice to see other folks adding info about local businesses here :)

One question though...in addition to adding the businesses, you seem to have moved the node representing Saint-Lambert itself??? I'm not sure what repercussions that has, so I'm going to assume it was a mistake and put it back roughly where it was for the time being.
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-09-12 10:18:18+00:00): Same here, please do not break geometry of roads and other features. Just add the node and listen to warnings and errors. Thanks!
ChaireMobiliteKaligrafy (2025-09-12 10:18:44+00:00): I am reverting. Please add back the restaurant separately.
klik (2025-09-17 06:32:39+00:00): Hallo Matic24,
In diesem Änderungssatz hast Du sicherlich aus Versehen dem Grünstreifen zwischen Guxhagener Straße und Bahn das Attribut Feuerwehrhaus gegeben.
Magst Du das wieder korrigieren?

Danke
klik
iandees (2025-09-11 15:44:30+00:00): If you're in the area, there are Flocks on 77 on the east and west borders of Hayward that I haven't been able to map yet. Also north and south of Hayward on 27. Also on 63 north and south of Cable.
BooShooter (2025-09-11 17:15:14+00:00): Ya I am in the area today mapping them, I was trying to find the one on 27 but I must have missed it. I know I have seen it, there is also one is Winter on 70.
iandees (2025-09-11 17:54:27+00:00): The one south on 27 is next to Northland Mini Storage south of N Ranger Station Rd.
marc__marc (2026-02-20 23:49:52+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/11173680580
si tu repasses devant, il faudrait vérifier si c'est toujours là car le site web et facebook n'existent plus
kartler175 (2025-09-11 15:44:49+00:00): There is no need to delete objects tagged as abandoned
pat-lachute (2025-09-11 15:52:42+00:00): Es-tu certain qu'il y avait une ancienne voie ferrée à cet endroit ? Je ne crois pas.
pat-lachute (2025-09-11 17:13:52+00:00): Dans la très grande majorité des cas, ce  ne sont pas des doublons. L'éditeur JOSM est moins flexible à ce sujet, mais nous avons le choix de considérer ces avertissements ou pas. J'insère dans OSM des couches qui sont de très bonnes qualités et précises. Qgis, ne considère nullement qu'il y a duplication. J'ai remarqué, d'ailleurs, que de fusionner les doublons faisait en sorte d'altérer la forme de l'objet et de créer des espaces entre eux. Pour le bien de la qualité et de la précision des données, pour que l'on puisse, comme professionel, s'en servir, je propose de ne pas y toucher.
pat-lachute (2025-09-11 17:13:39+00:00): Dans la très grande majorité des cas, ce  ne sont pas des doublons. L'éditeur JOSM est moins flexible à ce sujet, mais nous avons le choix de considérer ces avertissements ou pas. J'insère dans OSM des couches qui sont de très bonnes qualités et précises. Qgis, ne considère nullement qu'il y a duplication. J'ai remarqué, d'ailleurs, que de fusionner les doublons faisait en sorte d'altérer la forme de l'objet et de créer des espaces entre eux. Pour le bien de la qualité et de la précision des données, pour que l'on puisse, comme professionel, s'en servir, je propose de ne pas y toucher.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-12 10:19:53+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for POI in changeset 184009719

https://osm.org/changeset/184009719
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-12 10:22:21+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for POI in changeset 184009719

https://osm.org/changeset/184009719
user_5359 (2025-09-11 16:12:44+00:00): Welcome to OSM! Could you please add more information about your company?
GPS Renting (2025-09-11 16:18:27+00:00): GPS Renting is a full-service property management company specializing in residential rentals across the Greater Seattle area. We connect property owners with qualified tenants, offering expert leasing, maintenance, and management solutions.

https://www.google.com/maps/
Contacts: (+1) 425-217-8661
Website: https://gpsrenting.com/
user_5359 (2025-09-11 16:23:33+00:00): added!
GPS Renting (2025-09-11 17:25:03+00:00): Thank you. have a great day ahead!
silversurfer83 (2025-09-12 18:48:50+00:00): Hi

da du hier kein VZ angegeben hast muss ich mal nachfragen: Auf dem letzten vorhandenen Straßenbild, welches zugegebenermaßen schon gut 4 Jahre alt ist, ist am Zugang zur Weiherstr. KEIN VZ zu erkennen, welches Fahrräder verbietet.
Hat sich das mittlerweile geändert? Welches VZ steht dort am östl. Ende der Weiherstr.?

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171791761
Paweł_M (2025-09-11 20:09:45+00:00): Dzięki za zmianę typu drogi. Zapomniałem, że niektóre nawigacje nie pokazują dróg polnych
bartgron (2025-09-11 21:31:55+00:00): Nie tylko nie pokazują ale również nimi nie prowadzą
Dawid2849 (2025-09-11 22:00:56+00:00): Nie ma sprawy. Dokładnie, poza brakiem pokazywania ich na mapie to nie kierują do adresów przy takich drogach. Dlatego bardzo ważne jest, aby ustawiać poprawne kategorie. Track to droga na pole lub do lasu, a niestety wiele osób błędnie ustawia track na drogach gruntowych... Na szczęście zjawisko to trochę się zmniejszyło od kiedy na domyślnym stylu mapy - osm-carto - wyświetlana jest nieutwardzona nawierzchnia na wszystkich typach dróg
Metzor (2025-09-12 21:22:52+00:00): Hallo marcrnt,

Könntest du bitte näher ausführen, was du mit der obigen Quellenangabe (source) meinst?

Danke und Gruß
Metzor
MarcRnt (2025-09-12 21:36:59+00:00): Hey Metzor,

damit meine ich, dass ich die Öffnungszeiten für diesen Laden von Google Maps übernommen habe, da sonst keine Informationen darüber zu finden waren.

LG
Marc
Metzor (2025-09-13 05:43:41+00:00): Hallo Marc,

Danke für die Info. Google ist keine zulässige Quelle. Von dort dürfen wir keine Daten übernehmen. Bitte lösche die Informationen, die du von dort übernommen hast wieder.
Wenn du dabei Hilfe brauchst, melde dich.

Mich wundert auch die Adresse, die du eingegeben hast. Diese stimmt nicht mit der Angabe auf der Website überein. Otg hatte ich übrigens gar keine Nummer gefunden, das ist jetzt aber auch schon ein Weilchen her.

Viele Grüße
Metzor
MarcRnt (2025-09-13 08:53:25+00:00): Hallo Metzor,

die Öffnungszeiten von Google sind durchaus zu gebrauchen, da sie vom Laden selbst dort hinterlegt wurden wie man an der kleinen Info unter der Angabe sehen kann. Sie wurden auch erst kürzlich aktualisiert und sind somit höchstwahrscheinlich korrekt und aktuell. Daher werde ich sie definitiv nicht löschen. 

Nicht alle Daten von Google Maps sind schlechte Daten, gerade was Informationen zu Restaurants oder Shops angeht geben dort viele Betreiber selbst mehr Informationen als auf ihrer Website. 

Bei der Hausnummer ist tatsächlich ein Tippfehler passiert,  das hättest du aber gerne selbst korrigieren können wenn du die offizielle Angabe auf der Website extra schon nachgeschaut hast :)

Grüße
Marc
MarcRnt (2025-09-13 08:54:52+00:00): Ah sorry, hab deinen Kommentar falsch gelesen, die Nummer hattest du gar nicht gefunden. Ich korrigiere die Hausnummer natürlich selbst :)
LG
Metzor (2025-09-13 09:26:14+00:00): Hi Marc,

Ja, ich habe nichts geändert, weil mir nicht klar war, ob du es vielleicht besser wusstest als die Website. Ich will ja deine Daten nicht verschlechtern.

Deine Sichtweise zu deiner Öffnungszeitendstenquelle ist mir bisher nicht über den Weg gelaufen. Ich frage mal im Forum nach, wie dort so die Meinung dazu ist.

Schönes Wochenende
Metzor
Metzor (2025-09-13 10:36:38+00:00): Falls du mitdiskutieren willst, bist du herzlich eingeladen: https://community.openstreetmap.org/t/datenquelle-erlaubt-wenn-durch-dieses-unternehmen-aktualisiert/135597
user_5359 (2025-09-11 16:05:48+00:00): Wrong comment: Add via node to u-turn restriction.
Zrop (2025-09-11 18:02:44+00:00): Hallo unzow,
ist das wirklich noch ein Friseur ?

Gruß
Zrop
unzow (2025-09-11 23:49:20+00:00): Well spotted; actually forgot to switch to shop=beauty - fixed now.
eggie (2025-09-11 18:51:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
TheMinefighter (2025-09-27 18:28:35+00:00): Please make sure that you do not move around random objects 100km away in the future, thanks
Martin Chovanec (2025-09-27 21:46:29+00:00): Oops, thank you for noticing. It must have been an unintentional change left in the editor from some time ago, which wasn’t meant to be committed.
evgenykatyshev (2025-09-12 16:42:39+00:00): Hello! Phone number should be input without dashes. I've fixed here
user_5359 (2025-09-11 18:07:01+00:00): Welcome to OSM! I didn't see any street Davis Road  near by, you website has an error, the aerial image shows no building. Did you get the point right?
citrula (2025-09-11 20:17:23+00:00): Welcome to OSM. You dragged part of a sidewalk across an intersection - I fixed that for you
SimplyLivingNow (2025-09-11 20:44:04+00:00): Thank you!!
JustSomeMapper (2025-10-11 18:27:32+00:00): goodbye sternberger 🫡🪦
user_5359 (2025-09-12 14:05:50+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1429046508. What is the mean of the tag building:min_part = yes?
Anas masuris (2025-09-12 14:14:00+00:00): Oh, I must have added it by accident, thanks!
NieWnen (2025-09-12 14:40:56+00:00): Mam wątpliwości co do dodawania tego peronu 1a dla WKD. Wydaje mi się dość wirtualny i w rzeczywistości, to po prostu jeden długi  peron w moim przekonaniu o ile nic się zmieniło w ostatnim czasie.
Tym bardziej, że duplikuje on stopy/refy, a to raczej niewskazane.

Na przestrzeni lat różnie bywało, czasem WKDki jeździły do samego końca, czasem zatrzymywały się wcześniej.
Anas masuris (2025-09-12 15:31:17+00:00): Okej, z perspektywy pasażera, to jest funkcjonalnie jeden peron, więc zaraz to złączę. Gdy jeździłem częściej WKD, to za każdym razem zatrzymywał się w części przed semaforem (dalej od pochylni) i potem panie sprzątały w środku pociągu. Jeśli coś się zmieniło w tym temacie, to też poprawię relacje do W-wy
Anas masuris (2025-09-12 15:32:18+00:00): Aczkolwiek WKD rozróżnia ten podział na dwie części: https://wkd.com.pl/dla-pasazerow/dla-osob-z-niepelnosprawnosciami/informacje-dotyczace-dostepnosci-stacji-przystankow-wkd/949-warszawa-srodmiescie-wkd