piebro/osm-data huggingface dataset:
Colbertson (2025-01-23 15:14:05+00:00): Statuja atpakaļ no restaurācijas? Tur bija "Vijolnieks" un "Latviešu sieviete"
https://www.openstreetmap.org/node/12526437495
Andrea Tel (2025-01-24 10:39:21+00:00): correct hashtag #CAIOSM
Negreheb (2025-01-23 14:43:13+00:00): Ich fände es gut, wenn du vorerst mit dem taggen dieses umstrittenen Tags aufhören würdest und dich an der Diskussion im Forum beteiligst https://community.openstreetmap.org/t/automated-edit-und-einfuhrung-diskussionswurdiger-tags-als-erganzung-zu-historic-memorial/124649/13

Bringt ja niemandem was, wenn du da jetzt viel Arbeit reinsteckst und am Ende lässt das irgend jemand revertieren oder macht es selbst. Bringt ja niemandem was.
5m4u9 (2025-01-24 04:27:43+00:00): Hola, bienvenid@! gracias por colaborar en el mapa.

la idea tras colocar el nombre de caminos es colocar nombres propios y representativos y no descripciones genéricas del camino.

Un ejemplo de buen nombre "Camino San Antonio del Junte-Nueva Jerusalen" o "Camino a la Laguna Aquiles"
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:22:21+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800589
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:44:20+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800955
NieWnen (2025-01-23 15:12:45+00:00): Poprawiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/161678454

Nie dajemy "Firma" w nazwie + potrzebny jest zawsze dodatkowy tag. W przypadku usług będzie to zazwyczaj "shop", lub "craft", a jeśli nie ma na wiki odpowiedniego tagu, to można użyć office=company.
gabro00 (2025-01-24 09:22:39+00:00): Az M5 felüljárónál nem lett szép az ív :v
A kerékpárutakra van errefelé valami geometriahelyes forrás?
itineris (2025-01-24 09:44:19+00:00): Szépítettem azon a ponton.

Kerékpárutakra én csak az MK-tól letölthető réteget tudom, amin csak az MK-s kerékpárutak vannak meg.
gabro00 (2025-01-24 09:51:50+00:00): Erre a pontra gondoltam https://www.openstreetmap.org/node/1229166907
Kár, na mindegy, majd az új FÖMI-n talán már látszani fog.
itineris (2025-01-24 09:56:59+00:00): Pont az a pont volt jó helyen, a szomszédait vittem arrébb 10 perce.
gabro00 (2025-01-26 08:51:00+00:00): Ah látom, köszi!
literan (2025-01-23 19:38:20+00:00): теги уже стоят на территории, не надо плодить дубли
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:22:18+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800587
Hufkratzer (2025-01-23 20:09:43+00:00): Hi,
You have retagged https://www.openstreetmap.org/way/1210428367 from building=yes to leisure=horse_riding. But this object seems to be a building and is too small for a horse riding centre. Every building should have a building=* tag, otherwise it is not renderd as a building. The tag leisure=horse_riding is not for buildings, it is for complete riding centres (which may cointain some buildings, arenas and other things). Compare OSM wiki.
Good examples:
https://www.openstreetmap.org/way/494425529#map=18/46.118112/14.575688&layers=P
https://www.openstreetmap.org/node/12184697658#map=19/46.170882/14.606235&layers=P
matteas (2025-01-23 20:51:05+00:00): Hi, 
Thanks a lot for the explanation and examples! I have corrected the issue.
NieWnen (2025-01-23 15:02:44+00:00): To jeszcze pewnie prędkości przydałoby się dostosować :)
eggie (2025-01-23 16:12:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
Mateusz Konieczny (2025-01-23 14:56:56+00:00): info based on what I gathered - among other things - in their telegram group
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:22:13+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800584
SHARCRASH (2025-07-23 10:13:34+00:00): Hi! The way is not part of any parcel, please see the Cadastre therefore it cannot be private. If you are refering to the former pseudo entrance here www.osm.org/node/1606465058 it's illegal/outdated, the gates have been removed, hence why there is another entrance with gates upward here www.osm.org/node/1607428835
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:22:07+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800581
tomhukins (2025-02-12 19:31:44+00:00): Thank you for adding the building outline: it looks like this duplicates the Aldi that already exists at https://www.openstreetmap.org/node/11351112076

As I mentioned on https://www.openstreetmap.org/note/3988550 I was unsure of the building's exact shape when I mapped the supermarket as a node.

It's probably best to delete the older node and move its tags onto the newer way you added rather than duplicating information: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
Maptapper (2025-02-14 11:05:36+00:00): Edited as your suggestion
tomhukins (2025-02-14 11:35:21+00:00): Thank you.  I often drive past here, but haven't got round to stopping and surveying the area properly.
trigpoint (2025-01-23 16:33:13+00:00): Hi
Which OS maps have you used as a source for these edits?

Cheers Phil
sfkdy (2025-01-28 14:38:37+00:00): Hi 
I pay for the premium so if you log in it's just the OS website or app and you can see it as standard/premium/satellite. It's cheap for the year. 
I also visit the site in person, that’s how I know the summits are incorrect as they don’t match up with the map as I’m using it in real time. Hope that helps.
trigpoint (2025-01-28 15:40:36+00:00): Hi
Surveying objects for OpenStreetMap is fine, if you are there and capture a GPS trace, that is the gold standard and you should use that in OSM.
We can also use out of copyright OSM maps, which are available as leyers in josm.
What we cannot do is use premium OS maps as these are not opendata and your usage is only licenced for personal use, which mapping in OSM is not.

Hope this helps.

Cheers Phil
Kindlyyy (2025-01-24 16:13:41+00:00): долбаеб учись играть
5m4u9 (2025-01-24 04:18:08+00:00): Hi,

the areas you removed are sectors of the total parking area already mapped (https://www.openstreetmap.org/way/938277604 + https://www.openstreetmap.org/way/938277614).

I restored the sectors to their previous state.
jb54osm (2025-01-23 19:38:14+00:00): Dag Bram,

Je kunt niet zomaar adressen wijzigen. Nu was nr. 30 verdwenen, en die mensen moeten toch ergens wonen of werken.
Ik heb de boel hersteld.
Tip: adresnodes kunnen boven op elkaar liggen.
BramsOnStreetmap (2025-01-27 18:04:39+00:00): Bedankt voor je feedback. Ik heb voor deze wijziging de Organic Maps Android applictie gebruikt en het reeds bestaande veld website, wat voorheen nog niet gevuld wat voorzien van de website URL van deze firma. Wat je zegt over adresnodes die boven op elkaar liggen is duidelijk. Zou door deze wijziging de volgorde van stapeling zijn aangepast denk je?
jb54osm (2025-01-27 18:19:15+00:00): Ik weet niet hoe Organic Maps e.e.a. aanpakt. OM staat wel op mijn mobiel, maar ik wijzig met iD op de computer. 
Het was zo dat 1 adres (30) een A er bij had gekregen, waarna er 2 30A's waren en geen 30 meer. De echte 30A had al een paar winkelgegevens. Ik heb toen de winkelgegevens bij echte 30A aangevuld en de van de andere weer 30 gemaakt.

De nodes staan nu niet meer gestapeld; ik heb ze een stukje uit elkaar getrokken. (Ik vind dat stapelen maar niks, maar zo komen de adressen soms uit BAG/Kadaster).

Veel plezier verder met OSM.
taxi301 (2025-01-30 22:23:06+00:00): to nie są drogi serwisowe tylko perony dla obsługi , serwisu
Anas masuris (2025-01-30 22:36:39+00:00): Wiem, czym to jest, gdyż identyczne są  w Warszawie Grochowie (STTH) - nazywanie tego peronem to trochę nadużycie (ani peronem służbowym).

Poziom krawężnika jest zrównany z wysokością główki szyny, a nawet perony serwisowe/służbowe mają minimum 15/30 cm wysokości nad główką szyny, a tym bardziej brakuje innej infrastruktury występującej na peronach (służbowych), stąd też oznaczone są w ten sposób
pavvv (2025-02-06 19:34:33+00:00): Pisz opisy zmian po angielsku, jak robisz zmiany za granicą.
NieWnen (2025-01-23 19:50:43+00:00): Te nazwy galerii są już w old_name, nie ma sensu ich dodawać do alt_name.
wojtekg702 (2025-01-24 05:42:17+00:00): Mimo to, mieszkańcy Warszawy posługują się wciąż starymi nazwami a te wpisane w polu "old_name" nie są dostępne dla wyszukiwarek adresów.
NieWnen (2025-01-24 09:08:39+00:00): To jest po prostu trochę sprzeczne samo ze sobą, że nazwa alternatywna jest taka sama na przeszła nazwa.

Nie przeczę, że pewnie część mieszkańców używa tych jak i innych starych nazw. Dlatego m.in. mamy to w old_name.

Nominatim (domyślna wyszukiwarka w OSM) uwzględnia ten klucz. 
Sprawdź np. "Rondo Babka Warszawa" – znajdzie, więc nie do końca wiem o czym piszesz odnośnie wyszukiwarek.

Jeśli to jakieś inne zewnętrzne oprogramowanie, to powinno być dostosowane do danych OSM, a nie dane OSM dostosowane do zewnętrznego oprogramowania.
Dimitar155 (2025-02-23 11:36:27+00:00): Hi Helena!

It seems like you've added brand=FRISTO to the Lidl object. Was this intended?

Happy mapping,
Dimitar
Supaplex (2025-01-24 02:01:28+00:00): 你好：

由於你的變更集使用不相容OpenStreetMap的授權，因此被回退。

詳情見社群討論區文章：https://community.openstreetmap.org/t/topic/124651

https://www.openstreetmap.org/changeset/161659899

https://www.openstreetmap.org/changeset/161695176
Mateusz Konieczny (2025-04-10 16:33:02+00:00): Hello!

You used
access=permissive2
on https://www.openstreetmap.org/way/1353703655/history

Have you maybe meant
access=permissive
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
ilTeo1982 (2025-04-11 10:50:30+00:00): Sure, it is a typo. Thanks
TrickyFoxy (2025-01-29 21:02:50+00:00): 👋 У парка нет названия, но вы называете его Дельтаплан. Что это?
Dimacn (2025-01-23 16:38:43+00:00): Пожалуйста используйте спутниковые снимки Esri , они намного новее и точнее выравнены изначально (а не старинный Bing который использовали вы, и который выбран по умолчанию.) В данном случае вы передвинули дороги с их реального местоположения.
ManuelB701 (2025-01-23 17:03:24+00:00): Ja, die Änderung sollte eigentlich nur in Wörrstadt sein, hatte aber aus Versehen eine gebrauchte Ebene verwendet.
NorthCrab_upload (2025-01-23 16:10:55+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/400572517

Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-01-23 16:10:53+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/12526666695

Pozdrawiam! 🦀
Dimacn (2025-01-23 16:48:15+00:00): Вы сдвинули объекты с их реального местоположения. Хотел бы сразу обратить ваше внимание на такой момент. Прежде чем делать массовые сдвиги точек и объектов необходимо выровнять спутниковые снимки (фоновое изображение) в месте редактирования. Т.к. чаще всего, спутниковые снимки (подложка) смещены и не совпадают с реальным расположением. Объекты могут получиться смещёнными (как получилось в вашей правке). В редакторе iD это делается на закладке "Фоновое изображение" в самом низу - Смещение снимка. Нужно добиться чтобы GPS треки совпадали с дорогами. И уже потом вносить изменения. Вот здесь подробно про это: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков
Dimacn (2025-01-23 16:45:22+00:00): Пожалуйста, не пишите в названия: описание, тип и характеристики объекта. Название - это только название, например "Лента". В вашем случае не должно быть у тропы название "тропа", т.е. должна быть без названия.
Spaghetti Monster🍝 (2025-01-27 22:25:12+00:00): This changeset incorrectly removed the building tag and added the tags for a single business to the whole building even though other businesses use the building.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161680441
Dimacn (2025-01-24 03:10:00+00:00): Пожалуйста пользуйтесь спутниковыми картами Esri, они намного новее чем Bing, которыми пользуетесь вы. Bing в наших краях очень старые.
Если хотите изменить контур здания то советую применять следующий метод: сначала обрисовать по крыше, выровнить до прямых углов по кнопке Q, а потом сдвинуть контур под фундамент.
wolfbert (2026-03-07 16:44:48+00:00): Hallo, woher kam der Bindestrich bei der "Mathilde-Beyerknecht-Straße"? Gibt es da ein Straßenschild? Die Adressen lauten auf "Mathilde Beyerknecht-Straße".
kmpoppe (2025-01-23 16:25:16+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 141185746, 141187702, 141249430, 141324484, 141402387, 141498303, 141550730, 141585415, 141626729, 141971917, 142415582, 142415965, 142416028, 142416042, 142416074, 142416088, 142416104, 142416125, 142416143, 142416172, 142416194, 142416243, 142416292, 142416298, 142416403, 142416484, 142416655, 142417014, 142417283, 142417609, 142417667, 142417699, 142417718, 142417728, 142417832, 142418318, 142757394, 142757552, 143349022, 143556691, 143920040, 143993561, 143996760, 146617822, 146617849, 146617957, 146618007, 146618086, 146618187, 147282724, 148194104, 148234847, 148890424, 149073063, 149073119, 150014679
Szymson (2025-01-23 17:12:10+00:00): 3 kropki nie stanowią wyczerpującego opisu zestawu zmian
literan (2025-01-23 19:36:48+00:00): здравствуйте. уже стоит полное название на территории, не надо дублировать.
Szymson (2025-01-23 17:12:06+00:00): 3 kropki nie stanowią wyczerpującego opisu zestawu zmian
ManuelB701 (2025-01-23 19:48:45+00:00): Über "second_hand=only"
RedAuburn (2025-01-23 17:12:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2814106
Mashin (2025-01-23 23:36:48+00:00): Hello and welcome to OSM!

Per our definition this in indeed a nature reserve and not a park. Park are in urban areas with managed vegetation.

More info here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
Mashin (2025-01-23 23:38:04+00:00): Hello,
does this pond have an actual name? We don't put descriptive names into name field.
KentParkandRec (2025-01-24 14:06:14+00:00): Hello! The pond does not have a name at the moment. It's only known as the swimming area (it's not a pond or a pool by definition of the state and town's insurance company).
Mashin (2025-01-24 15:12:10+00:00): Ok let's put it then into description field.
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:20:32+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800541
NeisBot (2025-01-23 17:36:38+00:00): Hi nobodyknowswhowhatbecomes, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 94% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=161683390
nobodyknowswhowhatbecomes (2025-01-23 17:40:20+00:00): it was by mistake
nobodyknowswhowhatbecomes (2025-01-23 17:40:55+00:00): it deleted a lot more than what i intended
pitscheplatsch (2025-01-23 19:23:32+00:00): Thank you for your private message and that your deletion were my mistake.

Should I revert your changeset?
Spaghetti Monster🍝 (2025-01-23 20:51:26+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/161689326
ZeLonewolf (2025-01-27 14:48:04+00:00): Thanks for aligning the boundaries!
Glassman (2025-01-23 19:05:18+00:00): Please do not change or add names to the Gulf of Mexico with our agreement from the community. See https://community.openstreetmap.org/t/gulf-of-america-gulf-of-mexico/124571/48

This edit has been reverted
NorthCrab_upload (2025-01-23 18:11:32+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna. Jeśli adres ma nazwę ulicy, zamień addr:place na addr:city. Jeśli nie, usuń addr:street.
https://www.openstreetmap.org/way/1079311474

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
DD1GJ (2025-01-24 07:20:34+00:00): Hallo Karl-Heinz,

es ist schön, dass Du so genaue Daten hast. Aber die gehören dem LGL und da gilt erstmal das Urheberrecht der Landesvermessung. Das zuständige Ministerim hält sich da seit einem Jharzehnt leider sehr bedeckt.

Viele Grüße, Joachim
Karl-Heinz Häfele (2025-01-24 08:24:52+00:00): Hallo Joachim,
ich habe die CityGML Daten von dem OpenData Portal komplett heruntergeladen, die Daten in unserem KITModelViewer angeschaut und die Höhen nachgemessen (CityGML hat ja nur die Gesamthöhe. Die Teile in im CityGML fehlen haben wir nachmodelliert. Jetzt die Frage: Ist das Nachmessen schon ein Verletzung des Urhebenrechtes?
Viele Grüße

Karl-Heinz
Karl-Heinz Häfele (2025-01-24 08:34:09+00:00): Hallo Joachim,
den Hinweis LGL-BW habe ich nur geschrieben, da ich natürlich auch noch Daten von der Stadt Karlsruhe habe. Da die 3D Modelle unterschiedlich generiert werden, gibt es manchmal Unterschiede in den Höhen. Die wenigen CityGML Attribute aus dem Datensatz und die generischen Attribute habe ich nicht übernommen.
Nochmals viele Grüße

Karl-Heinz
ortogonalny (2025-01-23 19:06:19+00:00): DW133 według Wielkopolskiego zarządu dróg wojewódzkich w Poznaniu ma klasę "G" - czyli główna, a droga do Sierakowa jest zwykłą drogą powiatową. Sugeruje kategoryzować według danych udostępnionych przez zarządcę drogi, a nie według subiektywnych obserwacji edytora.
grzegorz75jan (2025-01-23 19:29:52+00:00): To będzie często błędna sugestia. Proszę sobie poczytać jak w OSM klasyfikuje się drogi. Nie wiem jak jest w tym przypadku ponieważ nie znam tej drogi.
Aim311_ (2025-01-24 18:35:15+00:00): Chrzypsko Wielkie jest wsią, do której ze względów geograficznych są doprowadzone 3 drogi wojewódzkie oznaczone w OSM jako typu secondary, które zmieniłem na tertiary.

Zmieniłem m.in. dlatego, że:
- gmina wiejska Chrzypsko Wielkie znajduje się na uboczu głównych szlaków transportowych. Nie jest to miejscowość tranzytowa.
- do Chrzypska prowadziły 3 drogi secondary, z uwagi na położenie geograficzne, wszystkie 3 drogi zredukowałem do tertiary.
- w obszarze Chrzypska Wielkiego, Wronki-Sieraków w/g mnie jest nadzwyczaj wysokie zagęszczenie dróg wojewódzkich. Moim zdaniem tego fenomenu nie tłumaczy rozwój gospodarczy regionu, gęstość zaludnienia, jak i sezonowy ruch turystyczny.

Wysoka kat. dróg prowadzących do Chrzypska Wielkiego wynika z tego, że znajduje się urząd gminy, a liczba aż 3 dróg wojewódzkich wynika prawdopodobnie z ukształtowania terenu.
Mateusz Konieczny (2025-01-25 08:28:37+00:00): > DW133 według Wielkopolskiego zarządu dróg wojewódzkich w Poznaniu ma klasę "G" - czyli główna, a droga do Sierakowa jest zwykłą drogą powiatową. Sugeruje kategoryzować według danych udostępnionych przez zarządcę drogi, a nie według subiektywnych obserwacji edytora.

Ale oficjalna klasyfikacja NIE przekłada się automatycznie na wartości highway=

NIE kategoryzujemy automatycznie według danych zarządcy.

Droga wojewódzka 219 jest dość ekstremalnym przykładem, jest to highway=service service=driveway
HellMap (2025-01-29 11:59:02+00:00): Hello,

Just to let you know, parking locations in OSM are very rarely by permit and actually mostly private even when signed with something like "tikai/izņemot ar atļaujām". This is because on OSM "permit" means anyone can apply for one. But permits like this one here are mostly not real permits and just means residents. Or if they do issue actual (numbered) permits, these are only issued to residents and not anyone who applies.

Let me know if I misunderstand this particular situation, because I'm basing my explanation on what 99% of these parking locations in courtyards are.

Thanks
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:20:27+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800539
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:20:21+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800536
快乐的老鼠宝宝 (2025-01-23 18:56:32+00:00): Related https://www.openstreetmap.org/changeset/161685776
user_5359 (2025-02-16 14:37:09+00:00): Hello! Please do not enter incorrect Wikidata values in the work note. If wikidata values still need to be created, you could borrow from name:etymology and use e.g. wikidata:missing (see https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=a%3Amissing)
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:20:19+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800535
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:20:13+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800533
NorthCrab_upload (2025-01-23 18:41:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Wojnowo":
https://www.openstreetmap.org/way/1021241759
https://www.openstreetmap.org/way/1353729982
https://www.openstreetmap.org/way/1353729984
https://www.openstreetmap.org/way/1353729985
https://www.openstreetmap.org/way/1353729986
https://www.openstreetmap.org/way/1353729987
https://www.openstreetmap.org/way/1353729991

Pozdrawiam! 🦀
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:20:11+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800531
sheldonelectric (2025-02-15 10:02:14+00:00): Καλησπέρα, από το app της chargespot πατάω "Sakaridis VW DC" και το openstreetmap μου εμφανίζει "hotel natassa"
sheldonelectric (2025-02-15 10:03:49+00:00): *Anastasiadis (όχι Sakaridis)
NGlf (2025-02-15 12:18:59+00:00): Είναι άλλο, ξεχωριστό ακριβώς δίπλα από όσο βλέπω.  
Θα το προσθέσω, είναι και DC αυτό που λες.
NeisBot (2025-02-06 10:34:35+00:00): Hi kamen1, thank you for your contribution to the OSM project.

Over the last days and weeks, you've made at least 107 with minimal or no meaningful comments.

To enhance collaboration, please consider using the comment field to describe your map changes. This helps others understand and follow your adjustments more easily. You can find guidance on good changeset comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments 

Thanks!

I've also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#HappyMapping
#ADescriptionSaysMoreThanASingleChar
JakovBušić (2025-02-01 09:38:41+00:00): I revert it because accidental node was created #OptimoRoute

https://www.openstreetmap.org/changeset/162004351
RedAuburn (2025-01-23 18:50:43+00:00): srcs:
https://www.openstreetmap.org/note/4599294

https://media.reading.gov.uk/news/orbit-footbridge-to-close-before-christmas
mavl (2025-02-05 14:02:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 162167075 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: wrong values for name:en - https://www.openstreetmap.org/changeset/161608012].
Flynn Marquardt (2025-01-27 09:36:52+00:00): Hello,

are you really sure, that https://www.openstreetmap.org/relation/18594169#map=19/41.298853/69.240528
is a road? Maybe wrong mrember(s) ...
Fizzie-DWG (2025-01-27 01:20:05+00:00): DWG revert as Google Maps used as source

https://www.openstreetmap.org/changeset/161800530