piebro/osm-data huggingface dataset:
Rainero (2024-05-13 20:19:56+00:00): Hallo Bernhard,
danke für die Antwort! 
Vorweg eine Bemerkung zur Quelle: die sollte an jedem Änderungssatz angegeben werden, speziell bei solchen Daten, die man nicht vor Ort verifizieren kann.
Die Skizzen auf Wikipedia sind deutlich schlechter aufgelöst als der WMS, mit dem die Stadtbezirke und Bezirksteile in OSM erfasst wurden. D.h. die Admin-Level 9 und 10 sollten eigentlich gar nicht zu verändern sein. Die Veränderung von Level 9 ist hier sicher nur geringfügig. Schlimmer ist, wie ich erst jetzt sehe, die Verschiebung der Level 10-Grenze der Bezirksteile 4.1 und 4.3 von der Winzererstraße in die Schleißheimer Straße. Das deckt sich auch nicht mit den Wikipedia-Skizzen.
Für den Level 11: Da das keine Verwaltungsgliederungen mehr sind, liegen auch nicht bzw. nicht vollständig Grenzlinien vor. Die Wikipediaskizze  enthält auch keine; es sind nur Namen für diese Stadtteile auf der Karte plaziert. Da stellt sich wiederum die Frage nach der Quelle für die Edits. So etwas könnte man auf OSM mit place-Knoten (place=quarter oder wenn noch kleiner =neighbourhood) abbilden.

Hier ein kleiner Vergleich mit dem WMS: nach deinem Edit: https://ibb.co/jJwHXG5 , vor diesem Änderungssatz https://ibb.co/FKxb2HR
Die etwas dickere rosa Linie ist die Grenze aus dem WMS der Stadtbezirke, die orange-roten gestrichelten Linien die Grenzlinien in OSM. Das zweite Bild zeigt den Verlauf der Level 9-Grenze nach Anwenden des Reverters wieder auf der rosa Linie. Darüber liegt die gestrichelte Linie der Level 10-Grenze, die von der Winzererstraße in die Schleißheimer Straße gezogen wurde. Das war in einem anderen Änderungssatz.
Wie gesagt, die Veränderung der Level 9-Grenze ist marginal, aber unnötig, die der Level 10-Grenze aber gravierend.
Wie man an der Historie im zweiten Bild sieht, sind viele Änderungen an den Grenzen erfolgt, so dass das Revertieren auf den Zustand vorher vermutlich Mühe machen wird. Der Mapper Garmin-User, der immer ein Auge auf kaputt gegangene Grenzen hat, hat da schon mal repariert.

Servus,
Rainer
map per (2024-05-29 20:29:53+00:00): @Rainero: Was machen wir hier jetzt? Alle Änderungen inklusive der Reparaturen von Garmin-User reverten?
Rainero (2024-05-30 08:55:21+00:00): @map per: ja, ich wäre für Revert inkl. der Korrektur von Garmin-User, der sich ja nur auf die überschneidenden Grenzlinien bezog. Ich hatte gehofft, dass eine Rückmeldung kommt und auch bei der Stadt nachgefragt, weil der WMS für die Bezirksteile nichts angezeigt hat. Das geht jetzt wieder. Damit ist es möglich nach einem Revert zu überprüfen, ob es passt. Ich kann mich heute abend darum kümmern, aber wenn du willst, auch gerne; wir sollten uns nur nicht in die Quere kommen.

Servus,
Rainer
map per (2024-06-02 19:23:31+00:00): Noch mal zur Dokumentation der aktuelle Stand:
Die Änderungen an der admin_level=10 Grenze wurde in https://www.openstreetmap.org/changeset/152097710 reverted
wkdgs (2024-05-03 10:07:42+00:00): Hi,

du. hast bei einigen Wegen die surface und smoothness Tags gelöscht. War das so gewollt?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150824664
Azharul Islam Anik (2024-05-08 17:17:26+00:00): Thanks for your contribution. Please, map the houses separately for the next time.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150824771
Azharul Islam Anik (2024-05-08 16:56:44+00:00): Please, check out the buildings/houses first. You have mapped two or more buildings in a single building node. Thanks for mapping #OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150824883
eggie (2024-05-03 08:57:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Wanneer er een C14 en C16  bord staat dan zal het inderdaad bicycle=no en foot=no zijn zijn.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
statafel (2024-05-03 09:04:33+00:00): Bedankt voor je bericht! En voor het andere welkomsbericht, ik zal het doornemen.

Jasper
Azharul Islam Anik (2024-05-08 14:38:39+00:00): Thanks for your contribution. While mapping the buildings, need to be careful about mapping individual buildings. #OMGuru
Andrea Musuruane (2024-05-03 08:53:55+00:00): Ciao. Non hai rispristinato, hai creato un nuovo nodo. Cosi' si perde tutta la storia. Ciao, Andrea
AwFi (2024-05-03 09:08:22+00:00): La fermata non l'avevo rimossa io, ho fatto il possibile per ripristinare la situazione. A quanto so non è possibile per me revertare una singola azione di rimozione di un punto.
Andrea Musuruane (2024-05-03 09:13:19+00:00): Certo che e' possibile :-)
AwFi (2024-05-03 09:22:24+00:00): potresti fornire qualche info in più per favore? Mi piacerebbe capire come
Andrea Musuruane (2024-05-03 09:32:51+00:00): Devi usare JOSM e devi avere installato il plugin reverter. Devi fare il revert di questo changeset in un layer separato. E poi spostare dal layer di revert al layer corrente solo le informazioni che intendi ripristinare. E poi fare commit. Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2024-05-03 09:33:23+00:00): (non di questo changeset, ma di quello che contiene i dati di cui vuoi fare il revert)
AwFi (2024-05-03 09:40:04+00:00): Putroppo non uso JOSM e per quello che faccio non mi è nemmeno troppo utile, dovrei imparare ad usarlo e altro. Se fossi così gentile da fare il revert io poi io cancellerei la mia aggiunta.
Andrea Musuruane (2024-05-03 09:41:58+00:00): Appena riesco procedo. Ciao, Andrea
AwFi (2024-05-03 09:51:16+00:00): grazie mille
Andrea Musuruane (2024-05-03 11:48:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/150833225

Ciao,

Andrea
AwFi (2024-05-03 11:52:21+00:00): Grazie mille!
Azharul Islam Anik (2024-05-08 14:33:41+00:00): Few of the houses are tagged under one building feature. Those should be tagged separately. #OMGuru
micheleOSM3 (2024-05-03 14:37:15+00:00): Credo che tu abbia rotto almeno 1 relation, adesso la correggo.
eggie (2024-05-06 12:16:19+00:00): Dag statafel.. Staat hier werkelijk een verkeersbord C16  ? 
Zoniet......Dan als alternatief taggen foot=use_sidepath ipv =no

MVG
eggie
statafel (2024-05-06 12:35:22+00:00): Deze weg heeft geen stoep of fietspad "in" de weg zitten. Wel een heel los fietspad, gescheiden met gras, ook op osm aangegeven waar je kan lopen. Telt dat als use_sidepath?

Jasper
eggie (2024-05-06 12:43:11+00:00): Formeel wel... maar ik zie daar wel meer wegen op foot=no en bicycle=no staan.
Ik heb trouwens geen idee of citystrides use_sidepath ondersteunt. 
Maar goed.. we mogen daar eigenlijk geen rekening mee houden De routers 'moeten' de conventie van osm volgen.
Komoot heeft ook zo z'n eigenzinnigheden gehad. Die gaat dacht ik nu goed.
Groet
eggie
eggie (2024-05-06 12:45:01+00:00): .... en wegen zonder trottoirs zijn uitgezonderd N en snelwegen  niet automatisch foot=no Je mag dan in de berm lopen.
silversurfer83 (2024-05-03 20:36:57+00:00): Gude :)

hatte das jetzt auch mal, dass im ALKIS etwas anderes stand als bei uns in der Datenbank. Vielleicht ist dann ein fixme oder ein Hinweis (note) angebracht um jemanden vor Ort zu animieren dort zu gucken.

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150826285
jande75 (2024-05-03 20:54:50+00:00): Moin-Moin! :)

Ich hatte das eigentlich auch erst als Anmerkung in den FIXME-Tag geschrieben, aber nachdem ich auf https://www.buergeln.de/strasse-im-dorfe-bis-ende-2023-gesperrt/ gestoßen war, ist die Sache für mich eigentlich klar gewesen, dass das (jetzt?) "Im Dorfe" heißt. Ich habe die Änderung im Name-Tag (absichtlich nur 1 Änderung im Änderungssatz) deshalb dann doch vorgenommen. 

Hast Du nach einem Blick auf die Internetseite noch Zweifel hinsichtlich der Bezeichnung? Dann bring ich da noch einen FIXME-Tag an. Ich würde dann aber vorschlagen, den jetzigen Name-Tag zu behalten und FIXME so zu formulieren, hier habe früher Baumgartenstraße gestanden, und man bitte um Überprüfung. 

Was meinst Du?

Viele Grüße,

Jan (ein alter Westfale, der in der Baumgartenstraße laufen gelernt hat, damals aber leider noch nicht lesen konnte...)
silversurfer83 (2024-05-03 21:03:03+00:00): Interessant :)

Was dazu kommt: Sämtliche Adressen, die auch über diese Straße erreicht werden können, sind entweder Ohmtalstr. oder Baumgartenstr.

Aber wenn die das in einer Meldung auf ihrer Seite so schreiben *und* es auch die Liegenschaftskarte so schreibt, dürfte es passen. 

(ich frag nur immer lieber einmal zu viel als einmal zu wenig nach)

Schönes Wochenende :)
jande75 (2024-05-03 21:12:20+00:00): Ja, das mit den Adressen war mir auch aufgefallen. ;) 

Interessant ist, dass der Straßenabschnitt auch bei Google "Baumgartenstraße" heißt. Vielleicht war der ursprüngliche Bearbeiter da auch gar nicht vor Ort. Ich schau mir das diesem Sommer noch mal an, wenn ich da bin.

Ebenfalls 'n schönes Wochenende! :)
habi (2024-05-03 14:04:32+00:00): Hey!
Der Spielplatz hier existiert schon seit 12 Jahren in OpenStreetMap: https://www.openstreetmap.org/node/1615198018/history/1
Ich habe deinen wieder entfernt,
Gruss,
Habi
aixbrick (2024-05-03 11:43:36+00:00): Danke, auch für die andere Korrektur. Keine Ahnung wie ich hier auf 52056 gekommen bin...
wambacher (2024-05-10 15:03:21+00:00): Das ist die Postanschrift-PLZ der RWTH

Gruß
walter
streckenkundler (2024-05-10 20:04:08+00:00): Ich bin jetzt maximal genervt...

Laut https://www.rwth-aachen.de/cms/root/Die-RWTH/Kontakt-Anreise/~cxdn/Kontakt/
ist:
52062 Aachen (Hausanschrift)
52056 Aachen (Postanschrift)

@lberges... WAS WILLST DU DENN JETZT? 
Bei anderen Dingen trägst du mit stoischer Gelassenheit deine "hochheiligen" und auf Anfrage fast nie benannten "PLZ-Datenbankquellen" ein und verbiegst die Daten entsprechend...

Nun änderst du aber die postalische PLZ nach der Hausanschrift-PLZ!

Was soll das? Was willst du?

Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln! :(

streckenkundler
sanchi (2024-05-03 12:00:37+00:00): Por favor. Con las ediciones que tienes no pongas los nombres en mayúsculas. Es un fallo de novato de primera edición.
Un saludo
uprkos (2026-02-03 19:07:55+00:00): Sklep rybny na środku stawu?
NorthCrab_upload (2024-05-03 10:00:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/3376841501
https://www.openstreetmap.org/way/1202069331

Pozdrawiam! 🦀
MFlamm (2024-05-03 11:06:31+00:00): Plusieurs catégorisations sont peu heureuses ici, me semble-t-il. En milieu agricole, la catégorie highway=track a l'avantage de produire des cartes plus claires que highway=service (et sauf erreur ce dernier tag a une valeur implicite lanes=2, ce qui est souvent inadéquat). A ce propos, voir: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dservice

D'après les informations dont je dispose, le chemin des écoliers reste accessible au trafic agricole donc highway=footway n'est pas non plus adéquat. Voir aussi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dtrack
Pour éviter des catégorisations de route subjectives, ce sont en général les panneaux de circulation aux croisements qui déterminent la catégorie la plus appropriée. 
Merci de lire les pages du wiki associées à chaque tag avant de multiplier les changements de catégorie ;-)
MFlamm (2024-05-03 11:23:57+00:00): Voici encore un wiki utile et qui précise mon propos ci-dessus:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:tracktype
Foto feeling (2024-05-04 15:23:35+00:00): Salon manicure otwarty od 01.05.2024
mini-me (2024-05-03 16:57:30+00:00): Вы умудрились поломать всю ветку метро. И станция и входы уже отмечены. То что иконка станции заметнее входов - это проблема конкретного рендера.
lvshts (2024-05-03 18:42:27+00:00): Понял, спасибо большое, что объяснили. 
Подскажите, пожалуйста, такой момент - а почему сами входы в метро не имеют названия? Вроде же, им тоже можно приписать "Балтийская", добавив порядковый номер к каждому входу.
lvshts (2024-05-03 18:44:41+00:00): Технологический институт, например, вообще как две станции указан, 1 и 2. И без входов.
mini-me (2024-05-03 21:12:39+00:00): Входы связаны со станцией отношением, через которое можно получить название и прочую информацию https://www.openstreetmap.org/relation/2705069
Как это работает можно посмотреть в приложении OsmAnd.
А вот номер на вход повесить можно (тег ref).
Платформы у Технологического института или отдельные станции - вопрос спорный. Даже Википедия путается в терминах. Можете поднять этот вопрос на форуме https://community.openstreetmap.org/c/communities/ru/63
Вход обозначен https://www.openstreetmap.org/node/4189476668
lvshts (2024-05-04 09:21:55+00:00): Спасибо за информацию! Всего хорошего)
Mateusz Konieczny (2024-08-24 04:54:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1279301029/history - are you sure that it is actually animal shelter for fish?
NorthCrab_upload (2024-05-03 10:20:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/885190525

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
literan (2024-05-03 16:38:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/79980541 какой же это модернизм? 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:architecture

https://yandex.ru/maps/-/CDbAbNZt

я бы назвал это эклектикой
MarinaKuzko (2024-05-04 08:50:27+00:00): Исправила на эклектику
NorthCrab_upload (2024-05-03 10:30:31+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11876209561
https://www.openstreetmap.org/way/1144639651

Pozdrawiam! 🦀
Emeric (2024-08-20 13:06:51+00:00): Bonjour, vous avez voulu ecrire quelque chose avec des arbres mais ca ne correspond en rien à la réalité du terrain (je suis habitant de Bourrou). serait-il possible de les retirer ? Bonne journée,
F4JFI (2024-08-26 09:29:25+00:00): Bonjour, je fais le nécessaire dès que possible. Bonne journée également
Emeric (2024-08-26 09:32:18+00:00): Bonjour, Super. Vous contribuez régulièrement sur OSM en Dordogne ? Car on essaie de monter un groupe de contributeurs sur le département avec des amis contributeurs. Bonne journée,
F4JFI (2024-08-26 12:30:33+00:00): Je ne dirais pas régulièrement mais de temps en temps . J'aime bien la carto . Nous avons une connaissance en commun . Remy qui habite aussi à bourrou . Même si c'est occasionnel ,je suis intéressé pour faire une session si jamais il y en a une de prévu, vous pouvez me tenir au courant 😉
F4JFI (2024-08-26 12:31:25+00:00): Rémy = KRABBY ! D'où le KRBZ 😅
itineris (2025-04-20 18:34:39+00:00): Szia!

Felraktál házszámokat Zuglóban, elég sok hibával. Ennek pl. "Limanova tér 9-12" a megjegyzése, a házra "9-11"-et raktál, miközben a valóságban 8-11.
Légy szíves figyelj oda jobban!

(És ha a Rapidot használod, előtte igazítsd a Bing eltolását a FÖMI 2015-höz!)

Üdv:
Ákos
StefanoL (2024-05-03 11:17:27+00:00): Please undo the changes I have made
StefanoL (2024-05-03 11:17:37+00:00): Please undo the changes I have made
NorthCrab_upload (2024-05-03 10:50:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka. Nazwa ulicy nie powinna zaczynać się od 'ul.', 'ulica' itp. Należy usunąć przedrostek i pozostawić samą nazwę ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1279305510

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

Zasady nazewnictwa ulic w polsce:
https://wiki.osm.org/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
mike140 (2024-05-03 12:46:35+00:00): У чому був сенс вашого редагування? Ви спотворили територію школи: https://www.openstreetmap.org/way/376637891
beautifulplaces (2024-05-03 18:22:04+00:00): Willkommen User: BikeCommunityKitz.
Es ist bekannt dass es keinen öffentlichen Druchgang durch die Liegewiese des Gieringer Weiher Bades gibt. Das bezieht sich aber nicht auf jene Bereiche welche Du gerade mit allgemeinen Zugangesbeschränkungen versehen hast. Du solltes für Deine Behauptung Belege anfügen. Danke
Bike Community Kitz (2024-05-08 09:18:55+00:00): Ich danke Ihnen für Ihr Feedback. Der Weg führte durch ein offizielles Naturschutzgebiet, der Grundstückseigentümer (Herr Schwabl) bat darum, den Weg zu entfernen, um die Flora vor weiteren Schäden zu schützen. Bitte geben Sie mir eine E-Mail Adresse, damit ich Ihnen die Details inklusive Luftbilder vom Land Tirol direkt zusenden kann. Falls Sie weitere Unterstützung benötigen, bin ich gerne bereit, Ihnen zu helfen. Danke
dypa (2024-05-03 11:12:46+00:00): Здравтвуйте, а откуда у вас такая информация?
YulianaPinbox (2024-10-18 10:22:46+00:00): он наш клиент, информация достоверная
dypa (2024-10-21 13:33:21+00:00): 👍👌
InsertUser (2024-05-03 17:42:40+00:00): Why are you systematically replacing widely accepted tags with niche ones that aren't properly documented?
Where did you discuss this mechanical edit?
entrance=emergency is valid and it used about 20 times more than the one you're trying to replace it with:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/entrance=emergency#overview
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/emergency%3Aexit#overview

and "The door=* tag would usually be combined with an entrance tag, such as entrance=* for outdoor doors," from:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:door
habi (2024-11-18 13:53:31+00:00): Hast du gesehen, dass der Platz auch schon als https://www.openstreetmap.org/relation/15900079 erfasst ist?
rskedgell (2024-05-12 06:51:55+00:00): Is there really an explicitly signed pedestrian prohibition on w1156071336? If not, then there isn't a pedestrian prohibition.

I don't believe that there are any circumstances in which the Street Complete "are pedestrians prohibited" quest will ever result in good tagging in Greater London. Either it adds an explicit and technically correct foot=yes (but giving unhelpful hints to pedestrian routers) or a fictitious foot=no. All of London's real pedestrian prohibitions through tunnels, over flyovers and on motorway-style roads have been tagged for years.
RedAuburn (2024-05-13 12:15:30+00:00): mm you're right, I don't believe there's anything signed. Looks like you've opened an issue in the SC repo already 👍 

https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/4998
rskedgell (2024-05-13 13:02:04+00:00): As Tobias Zwick has said that he'd disable it for the UK if there's a consensus in favour of doing that from UK mappers, I really should start a poll and discussion in the newly revived UK forums.
hahae (2026-05-25 10:35:34+00:00): 您好，我注意到您添加的公交线路将无标签的线作为路径添加到了关系中，这是不正确的，您应当把单独的highway作为成员添加到关系中，烦请修正，具体的例子，请看周边的公交关系，如herman lee添加的
eggie (2024-05-03 12:33:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2024-05-03 12:45:04+00:00): Dag nnoof  Je vraagt feedback  
Het lijkt me oke.. 
Het is niet nodig om eerst de 'oude'kraan te verwijderen en dan de nieuwe in te tekenen. Je kunt ook zoiets aanpassen.. Dan gaat de historie niet verloren.

MVG
eggie
itineris (2025-04-20 22:09:16+00:00): Szia!

A házszámokkal itt is figyelmetlen voltál: A 34/a szám a hátul levő épülethez vezető szolgalmi út portásfülkéjén van. Amit te annak jelöltél, az egy két bejárattal rendelkező ház, a 34/b és 34/c.

Üdv:
Ákos
Mateusz Konieczny (2025-04-23 10:00:31+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11876322738/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
ivanbranco (2025-04-23 10:14:56+00:00): Probably shop or craft=hvac

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dhvac
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dhvac
emersonveenstra (2024-05-03 13:13:13+00:00): Hi there,

You removed the highway tag from https://www.openstreetmap.org/way/221671993#map=19/41.92699/-85.65077, out of precaution and to avoid breaking map routers i've added it back. Was that an accident or were you trying to change something?
JBEEBE01 (2024-05-03 13:25:03+00:00): Thank you, Emerson -- removing the hwy tag was not intended.
Глеб (2024-09-10 12:46:55+00:00): Добрый день!
Что это такое нарисовано, вообще не понятно.
Такое сочетание тегов не является нормальным. Особенно construction=yes.
Подскажите, что хотел сказать автор?
silversurfer83 (2024-05-03 20:24:36+00:00): Howdy...

what happened to putting POIs into nodes instead of ways?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150833350
emersonveenstra (2024-05-03 13:15:52+00:00): Hi there,

Did you mean to remove the section of Kelsey Street between West Street and Rock River?
JBEEBE01 (2024-05-03 13:23:04+00:00): No, the point on the street delineating where Maple Street changes into Rock River Avenue was the (intended) edit.
Azharul Islam Anik (2024-05-08 14:18:53+00:00): One of the waterways didn't have the right tag. It was corrected to Pond. #OMGuru
silversurfer83 (2024-05-03 20:42:49+00:00): Gude :)

ihr habt doch dieses Industriegebiet hier https://www.openstreetmap.org/way/306693098/history bearbeitet. Wenn dieses Gebäude hier doch auch zur Firma gehört sollte vielleicht die landuse Fläche auch um das Gebäude herum gehen. Und dann muss nicht jedes einzelne Gebäude, welches zu der Firma gehört, den Firmennamen tragen, was sowieso nicht ganz den Richtlinien im Wiki entspricht. Der Firmenname kann einmal an die Gesamtfläche des Firmengeländes, wenn dieses erfasst ist (wie oben verlinkt) und dann ist gut. Wenn einzelne Gebäude eine Bezeichnung haben, kann die optimalerweise in "ref=*" erfasst werden und die Firma in "operator=*"

grüße nach Kassel
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150834336
Greg_Rose (2024-05-05 08:47:21+00:00): Merci d'avoir nommé des villages!
Toutefois... S'il vous plait ne pas épeler les noms de lieux en majuscules. Merci
eggie (2024-05-03 12:37:46+00:00): Dag HD

Wellicht ligt het aan de overvloedige regenval, maar op de laatste luchtfoto's is de vijver wat kleiner. 
Je hoeft ver van de zee niet aan te geven of iets zout of zoet is.
MVG
eggie
Happy Duck (2024-05-03 12:45:55+00:00): Hi Eggie, Laatste foto was idd vorige zomer. Ben nog nieuw hier, probeerde de vorm iets beter na te bootsen met extra vectors.
Groetjes HD
eggie (2024-05-03 12:50:12+00:00): Hoi.. Laat je niet weerhouden.
De vijver heb ik nog wel als 'inner' in een multipolygoon relatie gezet.
Bij gras valt het niet op.. maar bij bos zou je anders zwemmende bomen zien.

Veel plezier met mappen..
Mvg
eggie
NorthCrab_upload (2024-05-03 12:40:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11876398572

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2024-05-03 12:59:42+00:00): Nog een tip.. Niet te snel foot=no toevoegen aan wegen. Alleen bij een C16 verkeersbord. 

Dat komt de routering vaak niet ten goede.
Zeker als de voetpaden nog onvolledig zijn en niet aansluiten.
Die Leidekkerdreef is een mooi voorbeeld waar je een deel van het voetpad kan opnemen in de hoofdrijbaan met sidewalk=right... en dan natuurlijk geen foot=use_sidepath
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150835628
gr eggie
eggie (2024-05-03 13:04:05+00:00): De voorgaande mapper was hier Goedegezelle en die had dus bewust geen langsliggend trottoir apart ingetekend.