piebro/osm-data huggingface dataset:
Rodrigo Rega (2024-05-18 20:03:34+00:00): Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/151510086
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151493009
Sajeevini sivajothy (2024-05-25 15:07:59+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work, and it looks good.
But Draw just the roof outline of a building, not the entire area, Before you draw a BUilding, Please confirm There is one Building or Another that is Very close! 
#OMGuru#OSMCha
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151493086
literan (2024-05-19 21:13:56+00:00): подъезды-то тоже снесли
silversurfer83 (2024-05-18 21:50:46+00:00): Sorry, dass ich nerve :)

wir haben bei OSM halt ein paar grobe Richtlinien, nach denen wir versuchen Objekte möglichst nachvollziehbar zu beschreiben, da es mittlerweile unglaublich viele Dienste gibt, die auf diese Datenbank hier zugreifen. DIese Dienste sind natürlich digital und benötigen daher recht genau definierte Werte um die Objekte dann für ihre Nutzer*innen darstellen zu können. Diese Definitionen versuchen wir im Wiki zu sammeln und dort findest du auch einen Beitrag zum Thema Namen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Wenn dieser Weg also nicht mit dem von Dir verwendeten Namen beschildert ist, sollte dort vermutlich auch kein Name eingetragen werden.

Bei Fragen immer raus damit und weiter viel Spaß an der Karte 

silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151493423
Conway0506 (2024-05-19 14:02:33+00:00): Hallo silversurfer83,
ich habe den Wegnamen entfernt. Dieser Weg wird vor Ort so genannt, aber ist nicht so beschildert. Danke für den Hinweis. Gruß!
elsy1 (2024-05-19 11:26:19+00:00): درود، چگونه به خیابان مسکونی تگ پرایمری میدهید میشه توضیح دهید؟ جواب به کامنت الزامی است تشکر
elsy1 (2024-05-19 11:28:27+00:00): بنده اشتباهاتی که در نقشه اعمال کردید اصلاح کردم لطفا لطفا حتما قبل از اقدام به ویرایش ویکی و منابع مطالعاتی درباره نحوه ویرایش و تگ گذاری را مطالعه فرمایید
silversurfer83 (2024-05-18 21:45:32+00:00): Hi Daniel :)

kurze Frage zu dem Pfad: Dort sind aktuell 3m Breite hinterlegt. Ist das realistisch? Wenn du das vor Ort kontrolliert hast, ist das auch vollkommen in Ordnung, es kommt mir nur etwas breit vor, das ist alles :)

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151493575
Conway0506 (2024-05-19 06:55:41+00:00): Hi!
Ja ich bin Anwohner vor Ort und der Weg ist sehr breit. Gerne kann ich nochmal nachmessen, aber wir liegen hier definitiv über 2m.
Beste Grüße!
silversurfer83 (2024-05-19 12:23:07+00:00): Hi

danke für die schnelle Rückmeldung :)

dann ist alles in Ordnung.

Schönes Wochenende wünsche ich
TrickyFoxy (2024-05-19 09:45:38+00:00): 👋 20=26 What did you mean? 

https://www.openstreetmap.org/way/321584563
TrickyFoxy (2024-05-19 09:46:40+00:00): And 68=42 https://www.openstreetmap.org/way/287243807
Niels Elgaard Larsen (2024-05-19 12:08:44+00:00): Sorry, fat fingers, I must have been trying to tag maxcurrent.
fixed.
thopf (2024-05-18 22:23:36+00:00): That's wrong editing! The carport with the spike exists there.
thopf (2024-05-18 22:24:07+00:00): That's wrong editing! The garages with the spike exists there.
Azharul Islam Anik (2024-05-30 08:36:41+00:00): No street level imagery is available. #OMGuru
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151495823
histrio (2024-05-19 06:21:53+00:00): Hi MapperManuel

A friendly reminder to a general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section "Geographical size of changesets" on this wiki page:  
[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets)

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Zalitoar (2024-05-18 22:29:37+00:00): Gracias por la corrección AgusQui ¿Pero no debería ir "Mâs Monumental" en name y en official_name el que dejaste como old_name? El cambio es por unos años y oficialmente mantiene el nombre de su inauguración.
AgusQui (2024-05-21 02:44:16+00:00): Me guié por Wikipedia, la verdad no sé si Vespuci sigue siendo el oficial. Respecto al Más, nadie lo usa, en name va el más usado.
silversurfer83 (2024-05-18 21:33:35+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Karte besser zu machen!

Eine Frage hätte ich: Kannst du uns zu der Ladestation beim Bäcker mehr Details nennen?

Falls du irgendwelche Fragen zu OSM hast, immer raus damit

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151497479
Geo-Tobi (2024-07-14 06:04:13+00:00): Hier wurde traffic_sign 1026-36 hinzugefügt, aber das bestehende tagging agricultural=yes nicht geändert. Absicht?
Anmerkung: agricultural=yes ist Traktor frei. 
1026-36 hingegen ist mit Access=agricultural zu mappen. (Häufiger Fehler)
user_2322809 (2024-05-18 19:44:55+00:00): source?
woodpeck_repair (2024-05-29 19:38:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 152004532 where the changeset comment is: revert un-sourced mapping and/or mapping based in IDF sources in conflict zone.
woodpeck (2024-05-29 19:42:08+00:00): Dear traveleditor, it would be great if you could apply your mapping skills to where you're at home. Don't copy data from IDF's website or other sources documenting the ongoing conflict. Also make sure to always specify your data source, it is hardly going to be "survey" for the 20-odd place names you have added in this changeset.
Mateusz Konieczny (2025-07-21 21:03:53+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11916065092/history has operator = n/a that was added in this edit
operator=n/a ? is it an attempt to tag that operator is not applicable or unknown or missing?

Either way, operator=n/a is wrong unless operator is actually named "n/a"
philippec (2026-06-12 12:23:38+00:00): Dat is een interessante fout.
Niets nieuws voor mij.
Thibaultmol (2026-06-12 15:07:44+00:00): ?
philippec (2026-06-12 15:51:32+00:00): Zo moeilijk is het niet.
De hutjes noord en zuid zijn identiek, op het drinkwaterfonteintje na.
Je bent dus afgegaan op een foto en gedacht dat het noord was.
Ik ben daar vervolgens in mee gegaan, dus zonder de plaats van de Mapillary te controleren.
Het ergste is nog wel dat de Panoramax foto op de verkeerde plaats staat.  Dus als we het fonteintje deleten, dan komt de volgende het terug mappen aan de hand van de foto.
Tenzij ik mij vergis.
Maar het fonteintje noord staat ook niet op de warmtekaart van stad Oostende.
Daarom ben ik dus tegen het snelheidsmappen van belangrijke zaken.
Thibaultmol (2026-06-12 16:16:46+00:00): "Zo moeilijk is het niet." ZEG, ik begreep gewoon niet van je originele commentaar ZONDER OOK MAAR IETS MAAR CONTEXT, wat er mis was en wat je verwachte van mij.
Heb de foto's weg gedaan en ook op de panoramax instance.
philippec (2026-06-12 17:03:16+00:00): Het is beter zelf fouten te zoeken. Ik vind dat plezant.   Op school was dat ook zo.  Had ik het gewoon gezegd, dan zou je het niet onthouden.
Een vraagteken wijst erop dat je geen moeite gedaan hebt.
Thibaultmol (2026-06-12 17:32:03+00:00): "Een vraagteken wijst erop dat je geen moeite gedaan hebt."
Tis ook nooit goed eh...
Ik wist niet waarover je het had omdat JIJ niet genoeg info gaf en in de plaats een vage commentaar gaaf in je eerste antwoord.
philippec (2026-06-12 17:58:51+00:00): Ik dacht eerst te zeggen dat je een zware fout gemaakt hebt, maar ik probeer altijd beleefd te blijven.
En ik gaf je de kans op foutzoeken, wat ik het plezantst vind als ex programmeur.
philippec (2026-06-14 07:00:15+00:00): Ik wilde de fout op https://www.oostende.be/schaduwplekken-in-jouw-buurt melden.
Gelukkig keek ik eens en nog een tweede keer en ontdekte onze fout.
Echter als je op de schaduwplekkenkaart van Oostende inzoomt staat er nog steeds een OSM drinkwaterfonteintje op Spiegelmeer noord.
Ik heb wel gemeld dat ze die in het station vergeten zijn.
philippec (2024-06-07 08:39:21+00:00): Ik heb het drinkwater aan het Spiegelmeer jaren geleden gefotografeerd en gemakt.
Kan je nog nagaan wie het gewist heeft. ?
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21917499999998&lng=2.9273222222221875&z=19.9&pKey=247852020456561&focus=photo&x=0.49176436867263307&y=0.6554776775114921&zoom=0
Pieter Vander Vennet (2024-05-19 06:47:30+00:00): Hier is iets misgegaan, de wijzigingen zijn niet doorgekomen

Enig idee wat?
Thibaultmol (2024-05-19 07:43:02+00:00): Ik zit over mijn data limiet van de maand, waardoor ik gigantisch trouwens wel even krijg bij Proximus. En blijkbaar traag genoeg dat het niet doorgekomen was en dat ik applicatie geswitched heb, en dus de upload niet meer doorging misschien?

Heb het er nu wel op gezet opnieuw: https://www.openstreetmap.org/node/11917386679
Ziemowit Zabawa (2024-05-19 21:30:34+00:00): Cytując OSM Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Highway_link): "Łączniki pomiędzy drogami o różnych kategoriach są zwykle przypisane do drogi o wyższej klasyfikacji." Na znaczną większość zmodyfikowanej przez ciebie drogi da się wjechać wyłącznie z S8, zatem te fragmenty powinny być oznaczone jako trunk_link.

https://www.openstreetmap.org/changeset/151553048
:-} (2024-05-20 05:06:59+00:00): XD
Vivek Dumre (2024-05-25 09:42:07+00:00): Good and accurate mapping.#OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151501434
bxl-forever (2024-05-25 09:46:59+00:00): OK, thanks for the compliment.
canfe (2024-05-19 09:39:25+00:00): Non costruire edifici usando relazioni, quelle vanno usate solo per editare i cortili interni.
Non assegnare numeri civici agli edifici ma posizionali come nodi "dove c'è il campanello".
Non assegnare a edifici nomi commerciali.
Se vuoi mappare un BB fallo come nodo, avrai più campi e comparirà pure come iconcina.
Ho corretto, tu rimetti il BB se credi.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151501845
JassKurn (2024-05-19 14:17:56+00:00): Hi Bird Soup.

I can see you removed a large number of "LLoyds Pharmacies", which has ceased trading.

But on all the edits I've looked at you've also set the node as disused:pharmacy=yes. I believe this is wrong for most of the former Lloyds Pharmacies. The pharmacies have mostly been taken on by new owners

Current info suggest that for this pharmacy, the owner and name changed. It is now "PHARMACY @ ROXTON" . Confirmed by the NHS website and their business website.

https://www.nhs.uk/services/pharmacy/pharmacy-@-roxton/XFPJ55

https://www.pharmacyatroxton.co.uk/

If I'm correct. The a large number of the pharmacies you've edited to show disused are still in use, and need to be fixed.

Jass
JassKurn (2024-05-19 14:20:19+00:00): Sorry made a mistake with key, but no means of editing my comment.

You removed amenity=pharmacy, and replaced with disused:amenity=pharmacy. But the pharmacy did not close, it has new owners & name.
citrula (2024-05-18 18:26:50+00:00): nice fix, thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151503188
eggie (2024-05-18 20:11:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
citrula (2024-05-18 18:26:20+00:00): You can square the corners of things you draw in iD by pressing "Q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151504010
citrula (2024-05-18 18:25:42+00:00): You can square the corners of buildings by pressing "Q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151504014
Vivek Dumre (2024-05-25 09:31:06+00:00): Good and accurate mapping.#OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151504748
Crsi (2024-05-19 00:02:45+00:00): Hello AGEN143,
what was your source to add the 360° view to the viewpoint? You said it was Bing Maps, but Bing Maps can not show you height differences. Thanks for your contributions.
Kind regards, Crsi
AGEN143 (2024-05-19 14:12:17+00:00): Hello Crsi,
I used Bing Map to locate the orientation table which is placed at this location. The table is round and offers a 360° description.
Regards, AGEN143.
eggie (2024-05-18 18:35:48+00:00): Welkom bij OSM..
Zo te zien heeft de camping nu twee namen.

Mvg
eggie
kasperkamperman (2024-05-18 20:11:32+00:00): Heb ik een fout gemaakt in de edit? Zie hier informatie over de naamswijziging: https://www.campingplukdedag.nl/over-ons
eggie (2024-05-18 20:14:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Nee.. Het klopt. het was node de oude rendering.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Vivek Dumre (2024-05-25 06:52:05+00:00): The mapping looks good but the accuracy of the building shape  can be improved.#OMGuru
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151505559
su91 (2024-05-18 19:47:36+00:00): Wg. strony BKM ten przystanek nazywa się "al. Piłsudskiego/Rzeka Biała". Aleje/place pomija się w nazwach przystanków?
Michoo (2024-05-18 21:23:02+00:00): W zmianie chciałem dopasować nazwę do pozostałych przystanków centrum przesiadkowego.

Ogólnie rzecz biorąc, chyba nie zasad nazywania przystanków. Nazwy występują w pełnej oraz w skróconej formie.
su91 (2024-05-18 22:40:47+00:00): Ja zaś przy zmianie zapomniałem o pozostałych 2 przystankach - stąd zamieszanie, ale widzę, że poprawiłeś później wszystkie na "al. ..." i skoro nie ma zasad, to chyba najlepiej trzymać się nazewnictwa z BKM. Tak myślę, ale ja tu nowy jestem.
rskedgell (2024-05-21 07:44:08+00:00): Welcome to OpenStreetMap.

Just adding access=private is sufficient to mark a track as private for all transport modes, although the iD editor you're using does make it look like the other fields ough to be completed.

The name tag is for the actual name of a feature, not a description like "Private Track" or "Public Footpath".
Lokai (2024-05-18 21:43:35+00:00): Hallo,

die zahlreichen access tags sind nicht alle notwendig.

https://www.openstreetmap.org/way/462801352

Wenn sie access=yes setzen, dann sind die anderen hinfällig. Sie ersparen sich Arbeit. Zudem sollte bei horse=yes und foot=yes das entsprechende Zeichen aufgestellt sein. Ist dem so?

Gruß

L.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack

Und weitere Hilfe aus dem OSM Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
NorthCrab_upload (2024-05-18 18:10:16+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.

"Brończany":
https://www.openstreetmap.org/way/1107529262
https://www.openstreetmap.org/way/1273357871
https://www.openstreetmap.org/way/1284455244
https://www.openstreetmap.org/way/1284455245
https://www.openstreetmap.org/way/1284455246

Pozdrawiam! 🦀
Trójgarb (2024-07-19 18:29:17+00:00): Cześć, skąd nazwa Cicha Dolinka?
NeisBot (2024-05-18 18:15:03+00:00): Hi andrewfmck, welcome to OSM!

Thank you for your contribution to the map. I've reviewed your recent edits regarding the addition of a beach and noticed a few inconsistencies with the surrounding environment features. It appears that the location you've labeled as a beach does not match typical geographical characteristics I would expect for such a feature.

Your beach feature:
https://osm.org/way/1284456297

Could you please clarify:
- The source about this beach
- Any additional context about this location that might explain the unusual designation.

Looking forward to your response!

#BeachCheck
WoodWoseWulf (2024-05-18 20:46:29+00:00): Dude, you aren't even that far from a real beach. Please don't make fictional changes to the map. If you want Wiglett just take a day trip. Changeset reverted.
pitscheplatsch (2024-05-21 17:24:41+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/151511526
mikimapbuilder (2024-05-20 06:07:59+00:00): Routing for this street was wrong since it was residential connected to a service road.
mcliquid (2024-05-19 07:33:59+00:00): Danke! Ich hab den Kasten gestern auch entdeckt, aber dann vergessen :)
LocalMapGuru (2024-05-26 11:46:50+00:00): Hi there,

Do these substations actually exist right next to the plant?  The coal-fired gen one seems plausible from Aerial but the NG ones do not.  Any sources on these?

Thanks.
svansing (2024-06-04 01:51:54+00:00): The main elements for a substation are present.  Substation class step-up transformer, busbar structures, anchor portals.  A barrier (fence, wall) may not be present.  Based on Bing maps imagery.
LockOnGuy (2024-05-19 13:33:13+00:00): Hello Feras, and welcome to OSM, I see here you added a restaurant with the name "nas" while the changeset comment say "yas", so I'm here just to confirm that the nas is correct and not a typo? Thanks
empty_child (2024-05-18 19:02:55+00:00): Hello Benami777,
These buildings were demolished?
RemiCH (2024-05-19 11:22:36+00:00): Hello Saig Omaristos,
the bike parking that you have just added was already present in the OSM database.
Your addition creates an unnecessary duplicate which distorts the data. Could you either update this? (by removing one or the other).
If you have been using Osm Go since then, pay attention to the tags displayed on your app to avoid this type of mishap.
Very sincerely
Lyon-St-Clair (2024-06-04 15:12:49+00:00): salut, j'ai corrigé tes ajouts car des éléments sont passés affichés alors que rien n'existe actuellement. Il faut bien faire highway=proposed et proposed=footway tandis que le tracé surfacique d'un pont n'est pas gérable en mode proposed.
pavvv (2024-05-20 09:02:11+00:00): Wycofałem. W Szczecinie place, aleje, itp. pisze się małą literą.
eggie (2024-05-18 20:16:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
silversurfer83 (2024-05-18 20:56:52+00:00): Hi AlexF :)

du hast hier Hecken hinzugefügt und als Höhe "height=125" eingetragen.
Ich vermute, du meinst 125cm, oder? Wenn du einen Wert bei Höhe angibst, interpretiert die Software das aber immer als Meter, also hast du da grad extrem hohe Hecken gepflanzt.
Falls ich recht habe, mach doch aus den "125" einfach "1.25" (bitte mit PUNKT, da die Software englisch ist).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:height

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151508683
eggie (2024-05-18 20:19:48+00:00): Dag Framing
Alle begin is moeilijk. Ik heb het bos gescheiden van het gras..  Landuse mag elkaar niet overlappen.

MVG
eggie
Adrian Shobrooke (2024-05-28 13:28:35+00:00): Hi, I'd like to understand what was the reason for this large revert changeset? Clearly something bigger than an individual error.

Regards,

Adrian
anthaas (2024-05-28 13:49:08+00:00): Hi, looks like the changeset is the part of the validation of the project 16391 on HOT TM. I usually do multiple task validation and the usual steps are square unsquared buildings, remove unnecessary nodes of the buildings (simplify shape) and fix JOSM validation errors and warnings. In this case I believe the warning was highway end in the area and the resolution to this was to unglue paths and move them slightly so that unglued nodes don't share the exact same position. But the changeset was closed 10 days ago so it's a bit hard to remember what warnings and errors were to be resolved.
Antonin
Adrian Shobrooke (2024-05-28 14:53:55+00:00): Thank you Antonin, I just wanted to know to improve my overall OSM/HOT  understanding.
Adrian
literan (2024-05-19 20:55:21+00:00): зачем вы нарисовали здание, когда прекрасно видно, что здесь детская площадка?
NorthCrab_upload (2024-05-18 19:41:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/1877556901

Pozdrawiam! 🦀
Mateusz Konieczny (2024-06-02 18:47:18+00:00): Czy w jakiś sposób zweryfikowane zostało czy anonimowa notka https://www.openstreetmap.org/note/4190623 była prawidłowa?
d3mol3k (2024-06-06 11:12:14+00:00): Tak. Notatka była prawidłowa. Budynek jest w trakcie rozbiórki. Sprawdzone osobiscie. Dziś mialem mozliwosc być ponownie w okolicy i na mapilary będzie dzisiejszy przejazd także obok tego miejsca uwieczniony.
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:11:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
silversurfer83 (2024-05-18 20:49:36+00:00): Hi

sieht nicht schlecht aus. Achte bitte darauf, dass du Wege nicht mit Waldflächen verbindest. Ansonsten ist das eine gute Basis um den Kram vielleicht mal gescheit zu machen :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151509402
christophenglert (2024-05-18 21:10:23+00:00): ja, gesichert wie Fort Knox der ganze Spass. Würden Sie in der Stadt doch nur so viele Poller aufstellen wie hier Flatterband und Co im Wald....davon ab hatte ich nach 40km und 1100hm auch einfach keinen Bock mehr, daher fehlt auch der GRU Abfahrtsteil vom Ettelsberg....(noch)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151509402
sbre (2024-05-18 20:04:57+00:00): Attendestilt i [151510057](https://www.openstreetmap.org/changeset/151510057). Vær grei og ikkje øydelegg kartet.
SomeoneElse_Revert (2025-01-03 11:23:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 160943337, 160943407, 160943366, 160943455 where the changeset comment is: Reverting some SC changes where user used Google Street View - see https://www.openstreetmap.org/changeset/160701601
silversurfer83 (2024-05-18 20:37:52+00:00): Nabend :)

du hast hier https://www.openstreetmap.org/way/1284476441 die Marbeck in ein Rohr gelegt und ein Ende davon mit dem kreuzenden Waldweg verbunden. Einen verbindenden Punkt (node) von Weg und Wasser benötigen wir nur, wenn der Weg durch das Wasser hindurch führt (idR mit einer Furt). Wenn Weg und Wasser mittels Röhre oder Brücke voneinander getrennt sind, bitte auch hier in OSM nicht miteinander verbinden. Und die Röhre sollte dann auch unter der Straße hindurch laufen und nicht erst dort beginnen wo die Straße den Bach kreuzt ;)

happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151509636
Bauer33333 (2024-05-19 21:11:29+00:00): Wann hat denn das Küferstüble wieder geöffnet? Ich dachte das hätte Covid nicht überlebt?
Ich hab auch mal den Stüber auf das richtige Gebäude geschoben
welzheimerwald (2024-05-19 22:52:31+00:00): Huch, das habe ich gar nicht mitbekommen. Dann sollte als disused:amenity getaggt werden.
Bauer33333 (2024-05-22 15:51:08+00:00): Danke für den Fix. Ich hab die Antwort erst jetzt gesehen.
eggie (2024-05-19 07:06:39+00:00): Dag Nick, Wanneer er geen paden meer zijn kun je ze beter verwijderen ipv op access=no zetten.
Een deel van de paden heb ik al verwijderd en landuse constructipn toegevoegd.
Zou die parknaam nog bestaan?  Zoniet dan kun je dat vlak van leisure=park ook verwijderen van het overgebleven stukje groen.
MVG
eggie