piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2026-02-09 15:50:32+00:00): .. en wie zullen dat allemaal moeten zijn?
We gaan in de bosgebieden toch niet overal motor_vehicle=permit taggen. 
MVG
eggie
JackArock (2026-02-09 15:55:09+00:00): Dat is waar, maar ik pas het maar aan van waar ik borden heb gezien, dan gaan gpx routers online zoals OSMand en DMD2 niet die wegen gebruiken om een offroadroute te plotten, want OSMand gebruikt nu al die kleinere wegen als "recalculated route".
JackArock (2026-02-09 15:56:02+00:00): Heb ze nu overigens op Forestry gezet, die optie was er eerder niet, behalve als je helemaal naar beneden scrolled.
eggie (2026-02-09 15:59:15+00:00): Oke .. top!
multimodaal (2026-05-30 21:23:45+00:00): Hoi, die access=forestry die je in het buitenland wel hebt (standaard onderbord onder verkeersbord dat sluiting aangeeft)  kennen we in Nederland eigenlijk niet, zie onderstaande wiki link. In dit geval is het motor_vehicle=private: het is een eigen weg van Staatsbosbeheer en die bepaalt welke bosbouwer daar wel en niet mag rijden. Stel dat ik een opdracht heb voor bosbouwwerk in het naburige landgoed van Natuurmonumenten, dan mag ik op grond van de hier aanwezige borden nog niet rijden met mijn voertuig, dat moet ik vragen aan de eigenaar en die kan je of nee zeggen (en me verwijzen naar openbare wegen die leiden naar het gebied waar ik moet werken) . (en permit is het ook niet, want een ontheffing is een besluit dat een overheid neemt voor een openbare weg, en dat speelt hier niet, hier gaat het om een eigen weg van de eigenaar). Het blijft puzzelen (-:  
Zet jij ze op motor_private=private jack? (of no, dat kan ook, is gebruikelijker, maar minder precies).  Groet! 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:access#Waarden_die_een_beperking_aangeven_in_de_toegang_voor_het_publiek_(met_de_betreffende_vervoerswijze)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:access#Waarden_die_een_beperking_aangeven_in_de_toegang_voor_het_publiek_(met_de_betreffende_vervoerswijze)
literan (2026-02-09 20:14:33+00:00): вы добавили ворота линией, просто отдельно стоящие "в чистом поле".

я все переделаю, как надо
dima monsky (2026-02-10 08:59:51+00:00): Hi literan, thank You are helping me i am new in osm! I added get trying to put marking accurate but fence marking where gate is  moved placed not accurate sure i better must me made moved fence. Anyway You know better what can do. I am a bit like a blind kitten
Rainero (2026-03-16 18:34:10+00:00): Revert mit changeset/179966200
(unzulässige Quelle)
silversurfer83 (2026-02-09 15:04:53+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OSM :)

Danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Ein paar Tips und Hinweise für Dich als Neuen um möglichen "Anfängerfehlern" vorzubeugen:

- Landnutzung und Parkplätze bitte nicht mit den Linien von Straßen verkleben. Die Linie einer Straße repräsentiert die Mitte des Weges und Landnutzung bzw. Parkplätze können technisch nicht mitten auf der Straße enden, oder? Daher bitte versuchen die Fläche realistisch zu zeichnen und nicht mit Wegen verkleben. Danke

- Wenn du die Hintergrundbilder durchschaust findest du das ALKIS des Landes Hessen. Dort kannst du Adressen mit denen vor Ort vergleichen und entsprechend erfassen

- Bei Fragen immer raus damit. Du findest unter c.osm.org oder auch auf Signal immer Menschen, die schnell antworten

happy mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178315764
Finn Freitag (2026-02-09 15:23:25+00:00): Hallo,

vielen Dank für die Hinweise. Ich werde das mit dem Parkplatz und den "verklebten" Straßen berichtigen und die entsprechenden Adressen hinzufügen.

Viele Grüße
eggie (2026-02-09 15:35:14+00:00): Dag Jack  Je hoeft geen motor_vehicle = designated of yes op reguliere wegen te zetten. Dat is default.
designated betekent dat het voorbestemd is voor die categotrie. Bedoel je wellicht destination????

MVG
eggie
JackArock (2026-02-09 15:40:37+00:00): Ik dacht ik geef wat duidelijkheid over dat je daar wel in mag. Dan weet OSMand ook dat hij daar mag routen.
eggie (2026-02-09 15:52:39+00:00): Nee.. OsmAnd houdt zich ook gewoon aan conventie van OSM.

Je hoeft niet onnodig aan te geven of ergens gefietst of autogereden mag worden.
Dan zijn defaulttags.

Gr eggie
NeisBot (2026-02-09 15:06:45+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 19 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/359781732 v7 | 19 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/8042082118 v3

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178316366
JackArock (2026-02-09 15:12:11+00:00): Oh yes, I dragged the border away from a road. forgot to drag it back, the border line should be moved back. but then you cannot select the road underneath the borderline.
pitscheplatsch (2026-02-09 17:27:37+00:00): Ok. Thank you for your reply.
NorthCrab_upload (2026-02-11 06:04:10+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2607324357
https://www.openstreetmap.org/way/735001711

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-11 23:43:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2607324357
https://www.openstreetmap.org/way/735001711

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-12 01:13:24+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2607324357
https://www.openstreetmap.org/way/735001711

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-12 01:23:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2607324357
https://www.openstreetmap.org/way/735001711

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-12 01:33:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2607324357
https://www.openstreetmap.org/way/735001711

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-12 01:52:59+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/2607324357
https://www.openstreetmap.org/way/735001711

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NeisBot (2026-02-09 15:12:45+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/way/1475194360 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "State Farm office"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-18 05:34:41+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178708536
(No visible changes after review)
muralito (2026-02-10 13:27:47+00:00): Hola Santiago.

¿Que fuente usaste para los cambios de nombres de las calles?

Por ejemplo, ¿de Maria Espinosa a República? Los mapas oficiales tienen Maria Espinosa y hasta muchos articulos de prensa mencionan como este https://sanjoseahora.com.uy/2019/07/16/tres-baleados-en-confuso-episodio-que-la-policia-investiga/ mencionan Maria Espinosa (ex Republica).

Gracias.
NeisBot (2026-02-09 15:18:39+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 17 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/1475614024 v1 | 17 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/13060716900 v2

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178316867
NeisReview (2026-02-18 05:34:57+00:00): ✅ Should be fixed by 
https://osm.org/changeset/178342604
NorthCrab_upload (2026-02-12 03:45:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13537074334
https://www.openstreetmap.org/node/13537074333
https://www.openstreetmap.org/node/13537074330
https://www.openstreetmap.org/node/13537074324
https://www.openstreetmap.org/node/12654009235
https://www.openstreetmap.org/node/12654009234
https://www.openstreetmap.org/way/1429758108
https://www.openstreetmap.org/way/1475614326
https://www.openstreetmap.org/way/1475614327
https://www.openstreetmap.org/way/1475614328
https://www.openstreetmap.org/way/1314375587
https://www.openstreetmap.org/way/1314375588

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-12 04:55:07+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13537074334
https://www.openstreetmap.org/node/13537074333
https://www.openstreetmap.org/node/13537074330
https://www.openstreetmap.org/node/13537074324
https://www.openstreetmap.org/node/12654009235
https://www.openstreetmap.org/node/12654009234
https://www.openstreetmap.org/way/1429758108
https://www.openstreetmap.org/way/1475614326
https://www.openstreetmap.org/way/1475614327
https://www.openstreetmap.org/way/1475614328
https://www.openstreetmap.org/way/1314375587
https://www.openstreetmap.org/way/1314375588

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-12 05:15:20+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13537074334
https://www.openstreetmap.org/node/13537074333
https://www.openstreetmap.org/node/13537074330
https://www.openstreetmap.org/node/13537074324
https://www.openstreetmap.org/node/12654009235
https://www.openstreetmap.org/node/12654009234
https://www.openstreetmap.org/way/1429758108
https://www.openstreetmap.org/way/1475614326
https://www.openstreetmap.org/way/1475614327
https://www.openstreetmap.org/way/1475614328
https://www.openstreetmap.org/way/1314375587
https://www.openstreetmap.org/way/1314375588

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2026-02-12 05:45:03+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.
https://www.openstreetmap.org/node/13537074334
https://www.openstreetmap.org/node/13537074333
https://www.openstreetmap.org/node/13537074330
https://www.openstreetmap.org/node/13537074324
https://www.openstreetmap.org/node/12654009235
https://www.openstreetmap.org/node/12654009234
https://www.openstreetmap.org/way/1429758108
https://www.openstreetmap.org/way/1475614326
https://www.openstreetmap.org/way/1475614327
https://www.openstreetmap.org/way/1475614328
https://www.openstreetmap.org/way/1314375587
https://www.openstreetmap.org/way/1314375588

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
PDGK (2026-02-12 16:19:56+00:00): Ok poprawiłem, ale został jeden adres nr 6 tam lokale są z numerem 1 na parterze 2 na piętrze i nie wiem jak to rozwiązać
NeisBot (2026-02-09 15:21:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13537068213 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Plumbing service"

#MapWithoutSpam
NeisReview (2026-02-18 05:34:42+00:00): 🚫 Text removed by https://osm.org/changeset/178317466
Vmosnokia31 (2026-02-09 18:33:20+00:00): Greetings! I'm the person who removed the route prior to this changeset.

This route was removed due to the expansion of the sidewalk next to Route 2.5. I've crossed here multiple times and confirmed it. The sidewalk is still under construction as of the time I'm writing this. The road has been mostly covered and the foundation of the sidewalk has been laid out. Have you checked the aerial imagery to make sure it's up-to-date?

If there are any issues, please reply in this discussion. Much appreciated.

Vmosnokia31.
VLD324 (2026-02-10 16:24:33+00:00): Hi Vmosnokia31 , 

I did not realize the area is undergoing construction and apologize for any inconvenience my edit may have caused. Thank you for letting me know! 

Happy mapping, 
VLD324 / Kate
Vmosnokia31 (2026-02-10 16:32:09+00:00): No worries!

Vmosnokia31.
Mateusz Konieczny (2026-02-09 17:10:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/561041180/history

why you think that 180 cm wide footway is highway=pedestrian ?

footways also can be named
NeisBot (2026-02-09 15:27:40+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 17 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/1475614024 v2 | 17 crossings

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=178317303
OWK-Otzberg (2026-02-18 07:25:08+00:00): thx for your comments and proposals. it was just a test an I decided not to use this tool for the map I intended to create.
NeisBot (2026-02-09 15:33:48+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13537082569 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Wooden shutter manufacturer"

#MapWithoutSpam
MatthiasUK (2026-02-09 16:02:21+00:00): Description revised to make more concise.
pitscheplatsch (2026-02-09 17:25:22+00:00): Thanks you.

https://www.openstreetmap.org/changeset/178318868
whb (2026-02-10 00:06:30+00:00): Guten Tag,

falls der Weg wirklich nicht mit dem Obstgartenweg verbunden ist, bitte etwa mit noexit=yes am Ende kenntlich machen.
https://www.openstreetmap.org/way/1475618215

Viele Grüße
whb
cuzi (2026-02-10 20:57:24+00:00): Danke, habe die Wege verbunden.
NeisBot (2026-02-09 15:36:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/11981675473 v5

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Rotisserie Chicken restaurant"

#MapWithoutSpam
NeisRevert (2026-02-18 05:34:42+00:00): 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178708538
(No visible changes after review)
Vas111 (2026-04-24 08:55:09+00:00): Здравствуйте,
Прочитайте вики: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dtrunk
Все дороги класса trunk должны быть связными в стране. Trunk в Саратове является СКАД, и не проходит сквозь город. Мост должен быть primary.
NieWnen (2026-02-10 21:04:35+00:00): Czy jest tutaj ustawiony znak strefy zamieszkania (D-40)?
PanKracy42 (2026-02-10 22:04:39+00:00): Nie
PanKracy42 (2026-02-10 22:07:47+00:00): Czy to oznacza, ze typ drogi powinien byc ustawiony inaczej?
NieWnen (2026-02-11 01:03:09+00:00): Tak, 
highway=living_street oznaczamy tylko drogi będące w strefie zamieszkania.

Tutaj highway=service będzie w porządku, bo jest to droga dojazdowa do wielu posesji.

Poprawiłem powyższe.
Nazwę również usunąłem – nie dodajemy ich do tych odnóg, o ile nie zostały tak nadane.

Jeszcze pytanie odnośnie prędkości, Jest tam strefa 30, albo oznakowanie?
I czy szlaban jest we wskazanym miejscu, czy nieco wcześniej?
PanKracy42 (2026-02-11 08:00:44+00:00): Dzięki za pomoc. Szlaban jest we wskazanym miejscu. Cała ta droga jest własnością prywatnąm ale nie ma jeszcze żadnych oznakowań, więc nie ma również regulowanej prędkości.
Luzandro (2026-02-13 13:22:17+00:00): Hallo,

die einzelnen Turnhallen sind keine leisure=sports_centre, sondern Teil des Universitätssportzentrum Schmelz https://www.openstreetmap.org/way/31830729

Es gibt auch keine Toiletten mit dem Namen Herren-/Damenzentralumkleide und auch die Mensa ist schon lange nicht mehr dort
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178317863
DerKaiserschmarren (2026-02-13 14:16:17+00:00): Mein Stand der Dinge ist 2024/11 sowie 2025/4.
Ich gehe aber doch davon aus, dass die Umkleidekabinen noch an dem selben Ort sind.
Über das tagging werde ich nochmal drübersehen - ich habe das einfach von woanders kopiert und werde dass dort ggf. auch ausbessern ;)
Luzandro (2026-02-14 06:03:29+00:00): Ich glaube die Mensa ist seit 5 Jahren nicht mehr dort, dort ist jetzt die STUV. Ich habe stattdessen das aktuelle Cafe in der Aula hinzugefügt.

Ich weiß nicht, ob es für die Hallen überhaupt ein sinnvolles Indoor-Tagging gibt, aber die richtige Nummerierung wäre von Norden nach Süden und es gibt insgesamt 6, wobei 2-4 eine abtrennbare Dreifachhalle ist.

Die Duschen bräuchten eigentlich auch zumindest irgendein access=* denn öffentlichen Duschen sind das eigentlich auch nicht https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dshower 

Es gibt auch nicht innerhalb des Sportzentrums noch ein Sportzentrum namens "Schwimmhalle" - also ich halte dieses ganze Indoor-Tagging hier für etwas fragwürdig
DerKaiserschmarren (2026-02-14 07:11:41+00:00): Ich habe nun die Schwimmhalle und Zentralgardaroben gegen Indoor-Mapping getauscht, da dies in dem Fall wahrscheinlich besser ist.
Bei den Turnhallen muss ich noch einmal genau sehen. Eine ist doppelt, das habe ich vergessen, deshalb muss ich mir das nochmal genau ansehen.
DerKaiserschmarren (2026-02-14 07:12:54+00:00): Ich hoffe es passt jetzt so:
https://openlevelup.net/?l=0#19/48.20370/16.31768
eggie (2026-02-09 16:25:48+00:00): Hi..
Please use the present addressnode

Greetz,
eggie
jb54osm (2026-02-09 23:19:31+00:00): Aangepast (met website).
Baloo Uriza (2026-02-09 22:14:14+00:00): Be aware there's many ways to view the map and changing for visibility in one renderer may not have the intended effect elsewhere.  Generally speaking it's best to map where things actually are, and work out rendering problems with the renderers directly rather than trying to change the map data to fit the renderer's assumptions.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178318315
confusedbuffalo (2026-02-11 09:50:44+00:00): Hi, thanks for adding Montreal Crepes et Dumplings Chinois
Do you want to double check the phone number though, it doesn't seem to have the right number of digits.
https://www.openstreetmap.org/node/13537140449