piebro/osm-data huggingface dataset:
WC392309 (2023-04-10 14:57:28+00:00): Should have been kept primary. I66 isn't a toll highway
Joseph R P (2023-04-10 23:14:51+00:00): Do you mind if I were to go ahead and revert this changeset?
WC392309 (2023-04-11 00:06:56+00:00): Of course. It was kinda a stupid move
Joseph R P (2023-04-11 00:22:30+00:00): I wouldn't call it a stupid move, I think it's just looking from a perspective different from what's agreed upon. I've just now reverted this changeset.
Mateusz Konieczny (2025-05-15 11:39:12+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1160960997/history has roof:type = gabled that was added in this edit
Maybe roof:shape was intended here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape
user_5359 (2023-04-11 11:22:46+00:00): Welcome to OSM! Why did you overwrite existing building with wrong tag combination?
d_berger (2023-04-11 16:54:57+00:00): Reverted with CS 134783157 for undiscussed and unsolicited removal of bilingual names, and recategorization of roads and settlements without proper source or local knowlege.
Marc_ch (2023-04-12 15:39:53+00:00): Hello and welcome,
https://www.openstreetmap.org/way/18649148
what does a  " Added Fribourg quarters " have todo with the name change ?
did you see how many items you change ? something is going wrong, no need to change bus relation or highway=* or any poi to add a quarters
And due the fact the changeset is very big, it's rellay mandatory to specify the changeset source.
Regards,
Marc
MxxCon (2023-04-11 00:42:55+00:00): You added traffic_calming=table to some sidewalks. Is that intentional or by mistake?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134708468
daniel_solow (2023-04-11 01:24:40+00:00): You mean this one? It was a mistake! sorry about that https://www.openstreetmap.org/way/1080103286#map=19/40.75657/-73.89550
MxxCon (2023-04-11 01:27:09+00:00): There are a couple of other sidewalks with those tags. I just randomly clicked on some and saw it..
user_5359 (2023-04-11 09:59:20+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/1160967351. What is the mean of the tag notre = 売店 ?
ZinaidaZ (2023-04-11 07:52:34+00:00): Hello! Please be careful while removing nodes. In this changeset you removed 3rd Tianfu Street subway station.
I've restored it
mariotomo (2023-04-13 15:18:40+00:00): Hola Alejandra D. No es usual que la primera contribución de un nuevo mapero OSM sea una "mass deletion". Por cierto, en Colón hubo muchos cambios destructivos en los últimos 8 años, sin embargo, te invito a comentar sobre la fuente de tus cambios, como también te invito por cuanto posible, a añadir información actualizada.
En la comunidad local no tenemos maperos en la ciudad de Colón. Si vives ahí, podrías ayudar mucho.
Por favor, considera también la buena práctica: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
moje_konto (2023-04-10 16:23:41+00:00): www.openstreetmap.org/node/6928940074/history

There was already Folkstar shop here.

You marked the vacant place also as Folkstar, so now there are two.

www.openstreetmap.org/node/2187766652/history

Are you sure that Folkstar have two premises here? Or is this one place and duplicated should be removed? Or maybe the vacant place is still vacant?
moje_konto (2023-06-05 00:34:08+00:00): https://i.imgur.com/BFWponz.jpeg

There is only one. I merged them.
mavl (2023-04-25 09:08:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Glassman (2023-04-11 19:09:54+00:00): A terrace house are ones that are adjacent to each other. I'd recommend using static_caravan instead.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134711324
user_5359 (2023-04-10 07:26:56+00:00): Welcome to OSM! Please notice the difference between description and name. A pool doesn't have the name pool.
mueschel (2023-04-18 13:19:54+00:00): Hi, 
these stops got a strange tag
"stop_remarks = corrg-ggl"
What does it mean?
https://www.openstreetmap.org/node/10798723392
DiogoBaptista98 (2023-04-19 12:20:03+00:00): Thank you for the issue, ive deleted that tag, should be corrected by now.
user_5359 (2023-04-10 07:40:08+00:00): Welcome to OSM! I revert your SEO SPAM, destroying existing information with foreign keys!
Henry572 (2023-04-15 20:35:28+00:00): Hallo JuangDse,
Ich war heute auch an der Stelle und habe mir den Pfad angeschaut (https://www.openstreetmap.org/user/Henry572/traces/7062938). Meiner Meinung ist er noch vorhanden, wenn auch nur als schmaler Trampelpfad, aber das dürfte schon immer so gewesen sein. Vielleicht haben wir einfach andere Vorstellungen davon, ab wann etwas in OSM sein sollte, vor allem weil man auf solche inoffiziellen Wege auch nicht durch die Aufnahme in OSM aufmerksam machen will.
Gruß, Hendrik
juangdse (2023-04-16 09:55:25+00:00): Hallo Hendrik, ich hab den zwar nicht gesehen, aber evtl. hast du recht. Ich hab mich vor allem von den dicken Baumstämmen als Absperrung beeindrucken lassen, die sicher von der Parkleitung dazu gedacht sind, den Weg 'abzuschaffen'. – Schöne Grüße, JD
Henry572 (2023-04-16 19:15:33+00:00): Hallo JuangDse,
Ich war heute nochmal da und habe in diesem Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/3645755#map=18/51.15475/6.87232&layers=N ein Foto gemacht. Wenn man an der richtigen Stelle steht, kann man den Weg ganz gut erkennen.
Gruß, Hendrik
literan (2023-04-19 06:46:05+00:00): здесь нет пешеходного перехода, год назад убрали
jackripper1 (2023-04-17 00:13:10+00:00): Hola. ¿A qué definiciones te refieres exactamente?
jptolosa (2023-04-19 03:53:31+00:00): Hola, de la que aparece en el párrafo de la wiki que cito en el campo "source", que hace referencia a las rutas troncales de un país.
jptolosa (2023-04-19 04:07:28+00:00): Sin embargo no se ve una opción clara para acceder desde la Ruta 5 a la Ruta 7 en Pelluco, parecen haber varias opciones muy similares.
jackripper1 (2023-04-19 04:22:37+00:00): Ok. Te preguntaba porque acá https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence dice en el caso de Chile highway=trunk se usa para «Autovías (Sin Peajes)
Carreteras con división central y dos pistas por sentido de circulación. Generalmente con velocidades de circulación máxima de 100 km/h. Ejemplo de esto son: Autovía Las Palmas, Camino La Polvora y Acceso Sur a Valparaíso, Bypass de Penco, etc.».
Y me parece al menos discutible si aplica o no para zonas urbanas como la av. Juan Soler Manfredini e Inés Gallardo en Puerto Montt. Saludos.
jptolosa (2023-04-19 04:55:07+00:00): Si, está pendiente realizar la actualización de la equivalencia para Chile en ese artículo de la wiki que citas, pero la definición que importa en este caso es la del artículo principal que explica lo que es un highway=trunk y a partir de esa se arma la equivalencia internacional.
Hace mucho en tiempo en Chile y otros países como Brasil efectivamente sólo usábamos la clasificación trunk en autovías, pero eso implicaba excluir buena parte de la Ruta 5 que es claramente un trunk según las definiciones actuales.
Saludos.
felipeeugenio (2023-04-19 11:25:54+00:00): Hola @jackripper1.
Lo que dice Juan Pablo es cierto, esa tabla está bastante obsoleta. Actualmente las interaciones de la comunidad si bien decantan en la wiki, pasan por conversaciones en los changesets, pero finalmente se dan principalmente en los chats de Telegram. Te invito desde ya a unirte al chat nacional (https://t.me/OSMcl), donde mas de 200 maperos conversamos diariamente todo tipo de dudas y acuerdos. Desde ahí podemos discutir las clasificaciones.

saludos y nos vemos
jackripper1 (2023-04-19 14:19:34+00:00): Gracias por las respuestas. Sí, hace rato estoy en el chat, y revisé recién que el uso de highway=trunk se dio por allá el 2019. Sin embargo, para nadie fue tema su uso en zonas urbanas. Yo al menos creo que se puede discutir, además de dejar bien definido en qué condiciones aplica. Saludos.
felipeeugenio (2023-04-19 14:26:52+00:00): Perfecto. bueno saber. Cuál es tu nombre en el chat? que a veces no concide con el nombre que tienen en OSM. (no tendría porqué en todo caso)
user_3022894 (2023-04-11 14:21:36+00:00): Hallo der_doerk,

dieses Mauerstück: https://www.openstreetmap.org/way/1161017712
ist glaube ich die Rückwand der dortigen Gebäude, oder?

Falls ja, so braucht eine Mauer in Form einer gebäuderückwand nicht einzeln als Mauer eingezeichnet werden. Die Definition im OSM-Wiki spricht von einem "freistehenden" Bauwerk.

Viele Grüße
Lukas aka Elefant
user_5359 (2023-04-10 08:19:22+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM (foreign keys)
Glassman (2023-04-10 15:50:49+00:00): Are you referring to the ownership of McLaughlin Road or is it actually posted no trespassing? Using the access=private tag makes it difficult for routers to send people to the correct destination. Can you review this edit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134713453
Britzz (2023-04-13 20:07:36+00:00): L'ajout des codes postaux (75000;75001;75002;75003;75004;75005;75006;75007;75008;75009;75010;75011;75012;75013;75014;75015;75016;75017;75018;75019;75020;75116) n'est pas opportun, si c'est conseillé par Organic Maps, c'est une erreur
eggie (2023-04-10 14:13:56+00:00): Hoi Je vraagt feedback...  Volgens mij klopt het zo. 
'k Heb hier nog wel die bicycle=no van die bromfietsdoorsteken gehaald. (gaf foutmelding) Dat is formeel niet correct. Overigens actie van een medemapper. 
MVG
eggie
MvanderHeide (2023-04-10 19:55:58+00:00): Hoi Eggie,

Bedankt voor de controle, dit was voor mij de eerste keer dat ik iets met lanes heb gedaan, dus vandaar mijn vraag voor extra controle.

Ik af die bicycle=no ook in de validation warnings staan, maar snapte niet wat daar fout aan was.

Groeten,
Marco
user_5359 (2023-04-11 09:31:56+00:00): Hello! Why did you change the key IBGE:GEOCODIGO to c ?
Aleksandar Matejevic (2023-04-11 09:38:43+00:00): Sorry, there were a lot of broken boundaries to fix and I did that one by mistake. It was unintentional.  I have corrected it back to IBGE:GEOCODIGO. 
Thanks for pointing this out.
Ygramul (2023-09-12 18:43:30+00:00): Hallo nilix. Meinst du wirklich, building=hut ist hier angebracht? (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=hut – auf dem Luftbild sieht das etwas substantieller aus). Mit Gastronomie drinnen klingt building=retail eventuell sinnvoller. Was meinst du?
Oskarst_ (2023-10-27 12:05:29+00:00): Hei, var ved way 1161025126 og det er ingen mulighet for myke trafikanter her. Fjerner derfor sykkelveien fra OSM
pitfire (2023-04-10 09:10:31+00:00): Hallo florian1984,
jetzt ist die Hs. Nr.70 immer noch doppelt vergeben. Laut  "Geoportal NRW". Wenn das Gebäude an der Straße nur ein schuppen ist, bekommt es keine Adresse, wenn Dein Hinweis stimmt?
user_5359 (2023-04-11 10:20:25+00:00): Welcome to OSM! I remove your key description and keywords because it was typical SEO SPAM attributes. We don't like advertising inside the OSM data.
literan (2023-04-10 16:59:17+00:00): это ближе к cafe, почитайте описание тегов. верну.
Langlaeufer (2023-04-10 09:09:34+00:00): Hi. Wurde die Fahrbahn innerhalb der letzten 12 Monate neu markiert?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134716106
Ger3476 (2023-04-11 09:23:37+00:00): Dazu habe ich keine Info. Die Markierungen sehen relativ neu aus (vermute, jünger als 2 Jahre).
Langlaeufer (2023-04-11 10:16:01+00:00): Frag nur weil letztes Jahr war da noch kein schutzstreifen
https://mapillary.com/map/im/1177698773048118
Yunan973 (2023-08-10 21:54:34+00:00): Hi,

why did you keep the relation https://www.openstreetmap.org/relation/9651809 with no member : do you need it for later ?

Best regards
user_5359 (2023-04-11 09:33:16+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1161032851. What is the mean of the tag 
Гргура = Вујовића
?
eufive (2023-04-10 10:51:21+00:00): Hello, are you sure about removing the construction tag? I was passing near this street today, and it seems that work is still in progress
LanusOeste (2023-04-11 07:03:51+00:00): Hello eufive, thank you for your message and for informing me that the road is still being worked on.  I will set this back to construction and check on it again later.  Have a great day!
gudensberger (2023-10-14 22:05:39+00:00): Moin, seit wann ist eine Streckensperrung denn eine Route, sie zeichnet sich ja gerade dadurch aus, dass die betroffenen Gleise explizit nicht befahrbar sind (https://www.openstreetmap.org/relation/15702316 )?
flierfy (2023-10-14 22:41:26+00:00): Erstens ist die Trasse auch während der Bauarbeiten als Bahnstrecke gewidmet. Und Zweitens will ich nicht nochmal jedes zur Strecke gehörende Element einzeln runterladen müssen. Die Elemente bleiben so lange in einer Relation gebündelt, bis die Baumassnahme beendet ist und die Karten-Elemente auf befahrbar zurückgesetzt worden sind.

Viele Grüsse,
Stephan
Nakaner (2023-10-15 10:45:06+00:00): Hallo Stephan,

ich habe diese Relation soeben gelöscht. Es ist vom Charakter her eine Sammelrelation, die auch noch fälschlicherweise als Kursbuchstreckenrelation getaggt war.

Eine derartige Objekt-ID-Liste kannst du auch als Textdatei bei dir lokal pflegen. Alternativ kannst du auch die Streckengleise durch folgende Overpass-Abfrage erhalten:

way[railway=construction][ref=1733][usage=main]({{bbox}});
out meta;>;out meta;

Mit der Suchfunktion in JOSM kannst du alle Objekte im aktuellen Kartenausschnitt auswählen.

Die übrigen Gleise in den Betriebsbahnhöfen und an den Überleitstellen erhältst du mit folgender Abfrage:

way[railway=construction][service][!usage]({{bbox}});
out meta;>;out meta;

Wenn du das für jede Überleitstelle und jeden Betriebsbahnhof mit relativ kleiner Bounding-Box wiederholst, erhältst du höchstwahrscheinlich auch kein einziges Gleis der Altstrecke.

Falls du mit meiner Löschung nicht einverstanden bist, darfst du dich gerne über mich im deutschen OSM-Forum unter https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 beschweren und andere Mapper um ihre Meinung zum Fall fragen.

Viele Grüße

Michael
pl6025 (2023-04-28 13:40:04+00:00): Bonjour,
Pourquoi le way https://www.openstreetmap.org/way/781520313 a maintenant l'attribut "ref=clemflippy" ?
Qu'est-ce que cette référence ?

Je vous invite à en parler sur le forum français d'OSM :
https://forum.openstreetmap.fr/t/utilisateur-clemflippy/14503
Spaghetti Monster🍝 (2023-04-10 18:14:44+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Spaghetti Monster🍝 (2023-04-10 18:15:21+00:00): This changeset has been reverted for not following import guidelines.
DaveF (2023-04-11 23:20:52+00:00): Hi 
https://www.openstreetmap.org/way/389572592
All UK railway stations are tagged as nodes. Your edit duplicates an existing station. 
https://www.openstreetmap.org/node/6472438171
bjohas (2023-04-12 12:17:00+00:00): Apologies, this is now fixed. It was tricky to figure out what's what in the accidental mass deletion, and I'm still working my way through it. Also consulting https://cdn.organicmaps.app/subway/uk.html. Thank you so much for the note!
canfe (2023-04-10 14:53:53+00:00): Ma una strada ad uso agricolo è di default permessa a biciclette e veicoli a motore.
In pratica: vanno segnalate solo le eccezioni.
Sui sentieri in montagna si segna forse lit=no?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134717892
FabrizioBx (2023-05-09 19:02:40+00:00): ok per le eccezioni
canfe (2023-05-11 08:14:21+00:00): Va bene, ma bisogna anche poi correggere.
Fatto io.
Dodko (2023-04-11 06:33:35+00:00): Treba tam pridať aspoň značku
office=company
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office=company

ak sa nedá niečo vhodné nájsť v 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office
Dodko (2023-04-11 06:47:44+00:00): Adresa je 6174/15 a nie 1707/1
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/ra_adresne_body/0/12596129
RaeVeaR (2023-04-11 18:03:04+00:00): Podľa Google aj stránky Bojkun je adresa  1707/1
https://www.google.com/search?client=opera&q=bojkun&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Dodko (2023-04-11 18:17:56+00:00): Adresy určuje mesto, podľa registra adries adresa 1707/1 neexituje. Súpisné číslo 1707 má adresu Priemyselná 1707/27
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/ra_adresne_body/0/12801044?pos=48.746067,21.890955,18
Tu je záznam z registra https://i2.paste.pics/N5AHI.png
Firma by mala požiadať mesto o určenie adresy pre svoju budovu.
Dodko (2023-04-11 18:20:30+00:00): To bolo k predošlej budove.
bojku má 6174/15
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/detail/kataster/parcela-c/836915/5048_9?pos=48.745281,21.893135,19
V katastri sedí 6174 aj v registri adries.
RaeVeaR (2023-04-11 18:21:59+00:00): ďakujem za upozornenie, keď budem mať priležitosť, tak túto adresu skontrolujem
bUbU87 (2023-04-10 09:00:49+00:00): Resolves https://www.openstreetmap.org/note/3629638
tuxayo (2023-04-10 21:20:17+00:00): building=ruins n'a pas l'air super:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Abuilding%3Druins

destroyed:building=yes suffit et est plus précis:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

«destroyed:*=*
    Destroyed by an event other than intentional demolition»
Mateusz Konieczny (2025-04-03 14:32:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10798941976/history - what kind of chicken products?

chicken meat? 
chicken feed to raise chickens?
user_5359 (2023-04-11 08:01:44+00:00): Willkommen bei OSM! Innerhalb von Deutschland sollte name und name:de identisch sein. Hinweise zur Öffnungszeiten sind nicht Namensbestandteile! Trotzdem danke für die Hinweise.
user_5359 (2023-04-11 11:57:10+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/10798837618. What is the mean of the tag currency:snacks = yes? Did you mean vending=snacks?
CreCrePL (2023-04-11 13:28:46+00:00): Yes, I ment vending=snacks
MxxCon (2023-04-11 00:53:34+00:00): Hello.
Why did you delete this way instead of just changing its tags to be a footpath?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134718913
yallasan (2023-04-11 11:32:02+00:00): Hi,
Thank you for reviewing our edits. I sincerely apologize for inadvertently deleting the road. We have now added a footpath in changeset 134769504 to rectify the mistake. Rest assured, I will make every effort to maintain the highest map quality in the future. I am always eager to learn from the community and improve my mapping skills. Thank you for your assistance.

Regards,
yallasan
bob3bob3 (2023-09-21 23:21:22+00:00): Hi there! Re https://www.openstreetmap.org/node/8574309068/history . Isnt this a diesel only stop? My Mapillary imagery is a bit gluggy but the sign and pumps look diesel and adblue only.
canfe (2023-04-18 13:25:18+00:00): Thank you for your help and sorry for the delay in responding.
Could you also check the area within:
https://www.openstreetmap.org/way/474419425

Thank you!
Hufkratzer (2023-04-18 14:12:38+00:00): Your https://www.openstreetmap.org/changeset/135059927 looks reasonable
eggie (2023-04-10 18:09:40+00:00): Dag Stefan... Een camping met de naam Kiosk lijkt me niet correct.
Bovendien staat de camping hiet nu 2x op de kaart met de naam Ferienplaz Edertal?

Lees je svp goed in hoe zaken toe te voegen. Zie welkomstmail. 
MVG
eggie
eggie (2023-04-10 18:26:04+00:00): ...camp_site mit Namen Kiosk gelöscht.
Grüss
eggie
Dodko (2023-04-11 06:56:31+00:00): Stavbárov 1 je budova severnejšie
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/ra_adresne_body/0/12801045
RaeVeaR (2023-04-11 17:58:27+00:00): Stavbárov 1 som označil správne budovy, tá adresa má viac budov.
Dodko (2023-04-11 18:09:01+00:00): 1 adresa môže byť len na jednej budove a jedna budova môže mať viac adries ak má viac vchodov.
Tam je aj chyba v katastri súpisné číslo 1707 zapísali na 2 budovy
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/detail/kataster/parcela-c/836915/5060?pos=48.746687,21.891824,19
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/detail/kataster/parcela-c/836915/5054?pos=48.746017,21.891077,19
Takže tá budova VT-Hadice je bez adresy. Mali by požiadať mesto Michalovce o pridelenie adresy.
RaeVeaR (2023-04-11 18:14:22+00:00): označil som to tak, ako si oni uvádzajú adresu, aby sa to dalo ľahšie nájsť
silversurfer83 (2023-04-11 20:25:27+00:00): Moin :)

An beiden Stellen sind schon die jeweiligen POIs vorhanden.

(ich halte die App nicht für die beste Lösung um die Datenbank zu bearbeiten, da die Daten in der App denen in der Datenbank immer stark hinterher hängen. Villeicht steigts du für die mobile Arbeit auf etwas anderes um?)

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134719915
johnny_1982 (2023-04-13 10:56:09+00:00): Moin,
ja ich stimme zu. Beide POIs waren bereits vorhanden. Eigentlich klappte es mit maps.me bisher gut. Das mobil gemappte Telefon wurde leider erst nach 5 Tagen an OSM committed. Ich hatte 3 Tage abgewartet und es dann manuell hinzugefügt. Daher doppelt. Beim Hinzufügen von Briefkästen hatte ich bisher selten Dubletten. Die bemerke ich aber wenn ich später am PC die Details von Fotos ergänze. Hier bin ich noch im Rückstand.
user_5359 (2023-04-11 10:01:07+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/764230813. What is the mean of the tag name:英語 = Hotel Sanroku? Did you mean name:en = Hotel Sanroku? For languages we use a 2 lowercase character shortcut.
savagene (2023-04-11 17:39:02+00:00): Thank you for your feedback. It's a typo. I will update the tag soon.
limes11 (2023-04-29 13:41:47+00:00): Hi, 

was ist das hier? Ein normaler Unterstand? 

Eine wilderness_hut ist eine Schutzhütte mit Übernachtungsmöglichkeit. Vermutlich ist das hier eher eine

amenity=shelter

"Ohne Name" ist auch kaum die offizielle Bezeichnung der Hütte.

Bitte um kurzes Feedback, sonst würde ich das zeitnah ändern.

VG
ASDFGamer (2023-09-16 13:13:01+00:00): Moin,
Sorry, dass ich mich erst jetzt melde. Auf der Infotafel in der hütte wird das als schutzhütte bezeichnet. Es ist auch genug Platz um dort zu übernachten, darum hatte ich diese Bezeichnung gewählt. Aber es handelt sich soweit ich das sehe nicht um eine offizielle Übernachtungsmöglichkeit und es kann natürlich gut sein, dass das Wort "Schutzhütte" bei OSM eine etwas andere Bedeutung hat. 

Ohne Name ist tatsächlich nicht der richtige Name, das stimmt wohl. Soweit ich das sehe hat die Hütte keinen offiziellen Namen, darum hab ich das eingetragen. Wenn es dafür ein besseres Verfahren gibt, dann kann das gerne verwendet werden.

Wenn sie das ändern wollen können sie es gerne machen
VG
limes11 (2023-09-16 21:39:55+00:00): Hi, 

danke für das Feedback. Hatte es natürlich auch total vergessen. 

Schau mal bitte, ob die fettgedruckten zwingenden Eigenschaften hier erfüllt sind:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dwilderness_hut

Was den Namen angeht: Falls kein Eigenname vorhanden ist, trägt man einfach nichts ein oder kann noname=yes setzen. Ich mache das allerdings nur bei Objekten, bei denen dies ungewöhnlich ist (z.B. Straßen). Solche Hütten sind häufig namenlos. Hab den Namen nun entfernt. 

VG Limes
limes11 (2023-09-16 21:40:48+00:00): Oh, den Namen hatte bereits jemand entfernt...
ASDFGamer (2023-09-17 00:39:49+00:00): OK, ich hab es angepasst auf amenity=shelter, das passt echt besser, da hatte ich mir unter dem Tag Schutzhütte etwas anderes vorgestellt, danke für den Hinweis.
VG Christoph
eggie (2023-04-10 18:12:44+00:00): Dag Stefan... Dit is niet Nederland maar OOstenrijk. Zou Schaatsbaan Zirbenhof de juiste naam zijn?

MVG
eggie
eggie (2023-04-10 18:15:09+00:00): name= Schaatsbaan verwijderd
Lees je svp in hoe te mappen voordat je van alles en nog wat verandert.
Good practice    

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_practice 

MVG
eggie
eggie (2023-04-10 13:11:44+00:00): Welkom bij OSM. Kleine aanpassing gedaan. De info verplaatst naar de adresnode. Het adres van de omtrek verwijderd.
MVG
eggie