piebro/osm-data huggingface dataset:
M!dgard (2023-09-02 09:41:19+00:00): Reverted in https://osm.org/changeset/140710751. A private message was also sent to the editors, outlining the issues:

Dupe POI creation is not acceptable.
The format of these tags are not idiomatic for OSM (e.g. values in all-caps).
Changeset tags "editor" and "comment" are expected.
Using main API for testing editors.
Ydel (2023-09-01 15:17:13+00:00): [France] Added missing power support from power lines (osmose 7040/5)
Unable to add changeset comment thanks to JOSM bug.
felipeeugenio (2023-09-01 16:40:10+00:00): Hola Cristopher
en los árboles no se pone el nombre, salvo que tenga un nombre famoso. Solo se usa species=.

el "platano de sombre" es una denominación local, lo que vale es la especia en species=.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140685010
ToniE (2023-09-02 10:53:25+00:00): Servus Manuel,

https://www.openstreetmap.org/way/1086162210

ist wohl eine Einbahnstraße.

Hast du zufällig Informationen darüber, wie die Busse hier nun lang fahren und wo (neue) Bushaltestellen (welche Linie fährt dort jeweils in welche Richtung) sind?

Gibt es in der Egerlandstraße hinter den Zufahrten zum unterirdischen Parkraum jeweils noch Verbindungstücke,die ein Wenden erlauben?

Ich bin in meiner Mobilität derzeit ein wenig eingeschränkt, so dass ich (aus Ottobrunn kommend) selber nicht vor Ort nachschauen kann.

Viele Grüße und Danke
Toni
rarad74 (2023-09-01 17:30:29+00:00):  Alot of buildins drawed with AI does not represent the reality. We draw them if we have time by hand. In this way someone need to repair them. we tried to draw the buildings with the help of AI, but they were nowhere near ok. Or what there were, there were very few. Many nearby buildings are drawn as a single building.
Either we do quality edits, or we don't do them anymore. This is not help.
dpolovinkin (2023-09-01 17:46:35+00:00): Thanks for commenting! Yep, I understand that, I tried only to pick those buildings which have either simple geometry and those which are seemed to be well estimated by AI, because there were a lot of garbage. And yes, I think there were some which were several buildings in one, so to say, but as I saw a cases of that in other places in a city, I decided that it's better to have such a "conjoined" building which still has real geometry of several really close buildings, instead of completely empty place on the map.
SomeoneElse (2023-09-02 12:18:00+00:00): Hello,
Following on from comments here, and on https://openstreetmap.org/changeset/140601329 https://openstreetmap.org/changeset/139977200 and https://openstreetmap.org/changeset/140499434 , I'd strongly recommend raising this on the forum https://community.openstreetmap.org/ .
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
Abdullah Abdulrhman (2023-10-01 07:29:14+00:00): مرحبا بك في خريطة الشارع المفتوحة ونرجوا منك عدم إدخال أماكنك الخاصة للخريطة العامة
topolusitania (2023-09-02 14:59:53+00:00): Thank you for your remark, As you can see, individual solar panels are being draw "au four et à mesure". I think is better to have some information of the all then no information at all-
TL
Jose Luis Infante (2023-09-03 22:25:39+00:00): Hola,
es mejor que corrijas esa calle peatonal. Lo mejor es trazar una línea en lugar del triángulo extraño que has hecho. 
Y recuerda de ponerle nombre si lo tiene.
Un saludo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140686381
OSMCowboy (2023-09-12 17:25:19+00:00): Correction: Comment is "Combined ways #adt".
Mateusz Konieczny (2024-01-31 16:07:49+00:00): Hello!

You used
bicycle=yesw
on https://www.openstreetmap.org/node/11161354051/history

Have you maybe meant
bicycle=yes
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Dan 9 (2024-01-31 16:23:31+00:00): Hello! Yes, that was a type error.
BCNorwich (2023-09-03 07:55:08+00:00): Hi, Can you please explain why you've mapped areas of footway over gardens, hedges, and buildings? 

Regards Bernard.
BCNorwich (2023-09-10 11:32:54+00:00): Hi, You've also mapped a large area of woodland that is actually a few trees in back gardens. There are so many things wrong with the mapping here it would be difficult to list it all.

Please take some time to see how these features are mapped, perhaps by looking at other areas or seeking advice. I'm reluctant to start putting things right while you're adding stuff in this way.

Regards Bernard.
AndersAndersson (2023-09-01 17:30:12+00:00): Mindre än 10 meter borde bli <10.
Aerond (2023-09-02 06:58:18+00:00): Det har du rätt i, tackar. fixat.
mueschel (2023-09-20 08:45:46+00:00): Hi,
you added 4 nodes with a "DUPLIKAT" tag like this one:
https://www.openstreetmap.org/node/11161372880

Could you check that?
Ansgar G Grimsrud (2023-09-20 09:42:40+00:00): Fixed
Ansgar G Grimsrud (2023-09-20 09:43:34+00:00): Well, I might have to look at it, fixed one
Jose Luis Infante (2023-09-03 22:22:15+00:00): Hola,
te recomiendo que uses la imagen del Catastro como capa de fondo. Así podrás editar piscinas o edificios mucho mejor.
Un saludo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140687730
Mammi71 (2024-12-25 21:49:52+00:00): Hallo welzheimerwald, warum hast Du denn den Wasserfall von der Kesselgrotte wieder entfernt?
DressyPear4 (2023-10-05 21:39:07+00:00): Por que um quarteirão inteiro cheio de casas deve ser considerado praça?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140688897
literan (2023-09-14 14:31:33+00:00): не очень понял, что это такое  https://www.openstreetmap.org/way/1204238524#map=19/55.75184/38.00817 - но сам вокзал ввел в эксплуатацию.
ivanbranco (2023-09-14 09:52:51+00:00): Part of this changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/141244116
Fizzie-DWG (2023-09-04 02:33:05+00:00): Consulte https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15009

Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15009
Protoxenus (2023-09-18 09:49:32+00:00): Hi !i!,
du hast hier an jede Halteposition auf dem ZOB Rostock einen link zu https://www.wikidata.org/wiki/Q62391910 eingefügt. Ich habe mal gelernt, dass links zu anderen Datenbanken nur gelegt werden (sollen), wenn in der anderen Datenbank (hier wikidata) auch das Objekt beschreibt, auf das verlinkt wird. Q62391910 beschreibt aber den Busbahnhof, nicht die einzelnen Haltepositionen. 
Gruß Protoxenus
M!dgard (2023-09-02 09:41:39+00:00): Reverted in https://osm.org/changeset/140710751. A private message was also sent to the editors, outlining the issues:

Dupe POI creation is not acceptable.
The format of these tags are not idiomatic for OSM (e.g. values in all-caps).
Changeset tags "editor" and "comment" are expected.
Using main API for testing editors.
M!dgard (2023-09-02 09:41:52+00:00): Reverted in https://osm.org/changeset/140710751. A private message was also sent to the editors, outlining the issues:

Dupe POI creation is not acceptable.
The format of these tags are not idiomatic for OSM (e.g. values in all-caps).
Changeset tags "editor" and "comment" are expected.
Using main API for testing editors.
Greg_Rose (2024-04-09 19:46:27+00:00): Hey there! Love your West African mapping!
- Just so you know, some of the place names you're creating are actually going into the "population" field instead of the "name" field. I've done it myself - no biggie. Just thought you might like to know!
Cheers!
Carto'Cité (2023-12-13 13:58:20+00:00): Bonjour Patrick,
Je t'avais contacté en 2021 et tu avais eu la gentillesse de me répondre. Je reprends contact avec toi, je travaille toujours sur la maintenance des aménagements cyclables dans OSM en IdF.
J'ai vu que tu avais ajouté cette piste :
https://www.openstreetmap.org/way/1204250812
Je n'ai pas trouvé de source exploitable pour voir son tracé précis et elle n’apparait pas sur la heatmap de Strava que j'utilise souvent pour identifier ce type de nouveaux aménagement. Est-ce que tu pourrais m'en dire plus sur cette piste ?
Je corrige déjà les traversées.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVelIdF
Carto'Cité (2023-12-13 13:59:58+00:00): Ha oui j'en ai aussi profité pour supprimer la piste que était décrite sur ce way :
https://www.openstreetmap.org/way/23748652
et qui était donc en doublon avec celle que tu as ajoutée.
Charles
Patrick78 (2023-12-16 18:16:57+00:00): Bonjour Charles, effectivement, je continue toujours à renseigner ce que je peux. Cette piste est nouvelle depuis Septembre. Tu la trouveras en projet ici:
https://www.ville-plaisir.fr/fileadmin/Accueil/4_Territoire/Mobilite/Velo/Carte_circulations_douces.pdf
et avec un peu plus de détail ici: https://lagazette-sqy.fr/2023/04/20/votreville/plaisir/sept-nouveaux-itineraires-cyclables-bientot-dans-la-commune/
Sur le principe, il faudrait aussi séparer les pistes des chemins piéton conformément aux travaux faits. Notamment autour du grand rond point et aussi au carrefour de l'avenue Saint Germain et Avenue de Geesthacht où les feux rouges ont été remplacés par un rond point avec une piste vélo sur le cote extérieur en antihoraire + ajout de passage distinct piéton/vélo. Encore une fois, on a mis bcp d'argent sur ces sujets mais sans finaliser ces ajouts sur openstreemap par ex. Géovélo pourrait en profiter rapidement. Moi remplacer le feux rouges par un rond, je ne sais pas faire car il ya aussi les liaisons bus à modifier. Au pire, je pourrais faire des photos pour expliquer le réel. Cdlt, Patrick
Patrick78 (2023-12-17 14:20:09+00:00): Bjr Charles. Pas ce beau dimanche matin, j'ai fait des photos de la piste et du rond point. Par contre, je ne sais pas les ajouter ici. Faut sans doute une adresse email en plus. En tout cas, je pourrais même faire quelques ajouts en anticipation. Cdlt Patrick
Patrick78 (2023-12-17 18:14:17+00:00): Finalement j'ai fait les modifications suite aux photos dece matin et tu as aussi gmaps pour t'aider. Reste à traiter le rond point. Cdlt
Carto'Cité (2023-12-18 10:49:16+00:00): Bonjour Patrick;
Merci beaucoup pour tes retours et ta démarche 😀
Est-ce que tu serais intéressé par un point téléphonique un moment pour en discuter ?
Pour les photos, pour les partager et les valoriser, je te conseille vivement Panoramax ; tu peux te connecter avec ton compte OSM sur panoramax.openstreetmap.fr/
Charles
Patrick78 (2023-12-19 19:17:42+00:00): Bjr Charles, une grosse daube ce panoramax. Incapable de faire un glisser déplacer depuis mon tél. Du coup tu passes par le DD du PC et là, invalid date apparait. Ils ont pas honte les dvps, c'est pas du béta c'est alpha voir POC. Bref, pas de photo en ligne.Cdlt, Pour le tél, passes par la messagerie.
A+
Carto'Cité (2024-01-10 12:52:34+00:00): Bonjour Patrick,

Il faudra que tu donnes une autre chance à Panoramax car le développement va très vite. C'est vrai que je n'ai pas testé depuis mon téléphone. Je te contacte en message privé :)
Charles
Eifelkobold! (2023-09-02 13:14:54+00:00): Hi, mir ist aufgefallen, dass du fee=some entfernt hast. Einen Tag sollte man nur löschen, wenn es eine Verbesserung darstellt. Das kann ich hier jedoch nicht erkennen. Stattdessen fehlt nun die Information, dass hier Gebühren anfallen können.

viele Grüße

Eifelkobold
sgrossberndt (2023-09-04 09:21:32+00:00): fee=some wird im iD-Editor als veraltet angezeigt und soll durch fee=yes ersetzt werden (was wiederum durch fee:conditional eingegrenzt werden könnte, aber dazu müsste man angeben, wer Gebühren bezahlt. Das auf Basis eines Hinweises hinzugekommene Tag bezieht sich sicherlich auf die Geldautomaten-Kosten, denn das Bank-Dienstleistungen Geld kosten, ist wohl klar, bei einem Friseursalon würde man auch nicht fee=some angeben. Sinnvoll ist die Angabe ja dafür, um zu entscheiden, wer beim Geld abheben bezahlen muss, dazu ist bei den Geldautomaten in der Bank bereits das network angegeben gewesen. Dies habe ich nun für die Bank selbst auch gesetzt. Ist das okay für dich?
Eifelkobold! (2023-09-02 13:07:00+00:00): Hi, mir ist aufgefallen, dass du mit Link aufs Wiki fee=donation entfernt hast. Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fee ist dies aber durchaus ein valider Wert und kein Erfassungsmissverständniss.

viele Grüße

Eifelkobold
sgrossberndt (2023-09-04 07:22:53+00:00): Hab es wieder hinzugefügt, danke. Ich hatte nur auf der deutschen Seite geguckt, da steht nichts davon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:fee
Fizzie-DWG (2023-09-10 01:14:19+00:00): DWG revert:

https://www.openstreetmap.org/changeset/141044439
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:34:15+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874664
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:34:11+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874662
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:34:01+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874659
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:35:30+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874690
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:33:54+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874654
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:36:26+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874711
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:31:53+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874615
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:31:32+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874607
Fizzie-DWG (2023-09-08 04:35:52+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140966683
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:33:09+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874640
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:30:01+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874574
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:29:00+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874546
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:29:02+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874547
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:29:00+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874544
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:53+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874541
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:51+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874537
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:51+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874538
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:46+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874534
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:42+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874532
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:42+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874531
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:42+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874530
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:32+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874525
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:37+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874527
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:33+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874526
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:32+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874524
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:24+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874518
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:24+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874516
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:24+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874517
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:23+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874515
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:16+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874513
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:16+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874512
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:16+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874511
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:15+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874510
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:06+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874504
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:06+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874505
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:07+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874508
Fizzie-DWG (2023-09-06 03:28:06+00:00): Vandalism

https://www.openstreetmap.org/changeset/140874506
SekeRob (2023-09-02 09:17:19+00:00): hmmm, mountain peak mapped by a now deleted account, then info is added which as the change set states 'CONFIRMED' by a wikipedia page and a wikidata link, then those tag adds are reverted by VEGETATION MAH BOIIIIIIIIIIIIIS who's account is now also deleted (the same as the first delete?). Wikidata is too unreliable now? Very dubious revert.
Fizzie-DWG (2023-09-02 23:19:14+00:00): Yes, somebody has set themselves the apparent target of reverting every change I've made recently.
SekeRob (2023-09-03 05:33:31+00:00): See your name on an edit in Ukraine... The link below confirms the name:it
https://www.merano-suedtirol.it/en/partschins-rabland-und-toell/mountain-holidays/hiking-mountain-tours/hiking-trails/difficult-difficult-high-alpine-hiking-tours/121227231-peak-roteck-monte-rosso-3-336-m.html#:~:text=The%20Roteck%2FMonte%20Rosso%20peak,best%20divided%20into%20two%20days.

Don't know why the 'highest point' value on that page is noting 3333 when it's article headed as 3337. The rock pile on top :? Never understood the proximity thing too some insisting as tagging on peaks.

You have me blessing to put the reverted values back 

Cheers
Fizzie-DWG (2023-09-03 06:17:57+00:00): It deleted correct information

https://www.openstreetmap.org/changeset/140743648
Kompass1 (2023-09-02 14:21:12+00:00): Hey, danke fürs Bearbeiten! Du hattest hier noch construction-Tags an der Straßenbahn vergessen. Habe mir mal erlaubt, das im Changeset 140721241 nachzuziehen. Weiter frohes mappen. :)
MaGIStokrat (2023-09-05 18:45:34+00:00): Ähm, auf der Ostseite des Straßenabschnitts ist jetzt aber ein separater Radweg statt Radfahrstreifen (was ja auch mit ein Ziel dieser BM war, mehr Sicherheit für RF). Schade, dass das (und die Parktbucht) hier noch nicht gleich mit eingeflossen ist. Muss man also nochmal ran.
mKwiatek (2024-12-20 21:28:49+00:00): Cześć. Patrzę na ten chodnik i na ten który ciągnie się prawą stroną Bohaterów Warszawy do tunelu. Czy nie powińien być oznaczony jako pas pieszo rowerowy niepodzielony? Jeżdże tamtędy często rowerem i znaki są jak byk. W drugą sronę w kierunku elektryka też kilka zmian by się przydało. Jeżeli nie będziesz miał nic przeciwko to edytuje te miejsca. Pozdrawiam Michał
Metzor (2023-09-02 07:03:23+00:00): Hi Aylin Ahmed,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)
One advice: Please keep your editing regions reasonably small by rather splitting the changes in several commits. Why? Because this changeset allerts everyone between Paris and Bukarest who is working on quality control not just the (two) local communities.

Thanks!
Aylin Ahmed (2023-09-02 10:11:02+00:00): Hi,

Sorry about that, I'm still a newbie on OSM and I think this was created via Organic Maps.

I'll do my best to send them all at once.

Thanks... 🙂
Aylin Ahmed (2023-09-02 10:12:15+00:00): Oh, got that! İt's all about the region 😃 sorry again
Metzor (2023-09-02 10:24:06+00:00): No need to be sorry :-)
Happy learning curve!
Mateusz Konieczny (2023-09-01 19:32:49+00:00): So Sprint still exists after all?
CurlingMan13 (2023-09-01 20:14:55+00:00): I updated it to have Tmobile tags.  T-Mobile bought out Sprint.  Sprint stores were either rebranded to T-mobile, or closed.  Each location basically has to be checked whether it changed or is no longer there.

In this particular case, it exists as a T-mobile store.  It looks like whoever updated the name didn't update the wiki tag.  So I just updated the wiki tag on the POI.
Mateusz Konieczny (2023-09-02 04:03:01+00:00): So is brand:wikipedia=en:Sprint Corporation is still correct?
CurlingMan13 (2023-09-03 04:38:58+00:00): No, it should be brand:wikipedia=en:T-mobile

Sprint nodes should be renamed or removed and wiki tags need to be changed.
map per (2023-09-11 16:49:44+00:00): Hello BSTH,

are you sure this (https://www.openstreetmap.org/way/27204824) is a footway? It looks rather like a highway=track on the aerial imagery. And are you sure about the name?

Thanks and best regards
map per
map per (2023-10-09 13:19:41+00:00): I REVERTED this change. Please do not add nonsense to OSM.
Fizzie-DWG (2023-10-27 01:14:48+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/143187914
Lachgast (2024-08-19 21:57:05+00:00): Hi ndpi,

Read your remark at the footway in construction at the claypit. We mistakenly thought to go over but found the path still not to be finished. I'm about to remove the footway-in-construction based on the 08-2024 survey and your remark that it may indeed be cancelled. I'm including a link to this element in the changeset comments.
CurlingMan13 (2023-09-07 08:08:13+00:00): Landcovers should not overlap as you have done with the fairways and greens.  They ahould either not overlap at all, or one should be drawn completely within the other.

This will need to be addressed as the way it has been done creates an error with the database.

I highly recommend you attempt to fix it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140694977
wambacher (2023-09-02 07:34:28+00:00): Moin, ich nehmen an/hoffe, deine Änderung beruht auf Informationen der Post.

Auf jeden Fall stimmt jetzt was in Steinbächle nicht mehr:
https://wambachers-osm.website/Postcodes.html?map=14/48.913221/9.372067&base=OSM&data=PCBDE,PCDE,WPCDE

Gruß
walter
welzheimerwald (2023-09-02 13:06:11+00:00): Hoi Walter,
von der Deutschen Post gibt es einen Kartendienst mit den PLZ-Grenzen: postdirekt.de/plzserver/ ➔ Ort suchen ➔ Auf Ortsname klicken ➔ Kartenansicht (ist etwas versteckt, die Funktion)

Steinächle ist hierbei eine Exklave des Polygons von 71364. Allerdings hat sich die Post hier gleich mal nebenbei einen Datensalat eingebrockt. Der Ort Steinächle ist gleich drei mal in der Begriffssuche hinterlegt: Einmal als "71364 Steinächle", dann nochmal als "71563 Affalterbach, Ortsteil Steinächle", und dann nochmals - und das ist wirklich völliger Unfug, weil Steinächle nix mit Leutenbach zu tun hat, als "71397	Leutenbach, Ortsteil Steinächle". Bei diesem Chaos wäre es eigentlich das Beste, kurz einen Anwohner zu fragen, ob und wie die Briefe ankommen :-)

Gruß,
Robin
welzheimerwald (2023-09-02 13:12:10+00:00): Nachtrag: Die Gemeinde Affalterbach schreibt auf ihrer Homepage auch, dass ihr Teilort Steinächle die PLZ 71364 hat.

https://www.affalterbach.de/gemeinde-affalterbach/gemeinde/wissenswertes

Ich schätze, dass die PLZ-boundaries und addr:postcode hier wirklich neu geordnet werden muss.
kwiatek_123 (2023-09-01 21:48:56+00:00): Co to jest to schronienie? Przejście podziemne? One jest zamknięte w niektórych godzinach?
Pieszyna Rowerze (2023-09-01 23:36:23+00:00): Nie jest pod ziemią ale wyglada jak przejście podziemne, to jest przejście przez mury zamkowe z parku na ulicę główną. Tak, park jest czasowo zamykany na noc, zamykane są bramy parku o 23:00 a otwierane o 5:00, i to zadaszone przejście jest wtedy niedostępne w nocy.
kwiatek_123 (2023-09-02 09:55:46+00:00): Oznaczyłeś w takim razie zły fragment drogi i złymi tagami. 
Poprawiłem w: https://www.openstreetmap.org/changeset/140711338
CurlingMan13 (2023-09-07 08:05:52+00:00): What does "tarry" mean in your changeset comment?  What did you change/alter in this changeset?  Please use more detailed changeset comments.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140695381
IguanaPablo (2023-09-06 17:24:07+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery; Esri World Imagery (Clarity) Beta.
hsc666 (2023-09-03 16:56:10+00:00): Hallo drj_ und willkommen bei OSM!

Warum hast Du den Namen der Skulptur verändert? Der Name Beethon ist eine Wortspielerei aus „Beethoven“ und „Beton“.

VG
hsc666
drj_ (2023-09-03 18:05:36+00:00): Hi,
den Namen wollte ich nicht ändern. Ich weiß nicht, wie das mit rein gerutscht ist.
hsc666 (2023-09-03 18:13:22+00:00): Korrigierst Du es dann selbst wieder?
drj_ (2023-09-03 18:37:52+00:00): Mache ich.