piebro/osm-data huggingface dataset:
gscscnd (2023-05-30 07:52:59+00:00): Użyłem tutaj tagowania railway=rail railway:preserved=yes (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:railway:preserved), które wskazuje, że to nie są normalnie używane tory, tylko zachowane do użytku po zamknięciu regularnego ruchu (ale nie railway=disused, bo są używane). To tagowanie zastępuje dawniej używane (do tego samego celu) railway=preserved. Ta dawniejsza forma jest na OpenStreetMap Carto rysowana w inny sposób, dla odróżnienia od „zwykłych” torów. Niestety ta nowa jeszcze nie jest, jak zwykle nie udało się dogadać:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/4361
Nowe tagowanie zostało zaproponowane w 2014 roku (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Aktiventreffen_2014_2#museumsbahnen), liczbowo znacząco przekroczyło stare (https://taghistory.raifer.tech/#***/railway/preserved&***/railway%3Apreserved/yes).
Interswd (2023-06-01 07:20:47+00:00): Tam jest jednak również problem łączenia ze stacją Olza. Ona nie jest połączona z tą starą linią. 
W sytuacji kiedy nie udało się dogadać, żeby linie czynne wyglądały nieco inaczej na OSM niż linie nieczynne (częściowo użytkowane) lepiej chyba zastosować mimo wszystkim inny rodzaj tagowania. Oczywiście to tylko dlatego, że "Tor kolei historycznej", to co innego niż IMAO ten odcinek. Tutaj nie mamy żadnych jazd turystycznych regularnych, taborem stricte kolejowym jak np. w Rudach. Sam nie wiem jaki tag tutaj byłby dobry, może to co było w okolicy Wielikątu wcześniej?
gscscnd (2023-06-02 15:19:41+00:00): Gdzie dokładnie przy stacji Olza tory są niepołączone? Można wydzielić odcinek torów i odpowiednio otagować.

Co do starego tagowania railway=preserved: moim zdaniem nie ma sensu do tego wracać, użycie nowego tagu rośnie i w pewnym momencie będzie na tyle istotne, że renderowanie zostanie zaimplementowane. OpenStreetMap Carto to tylko jeden z wielu styli mapy, każda nawigacja czy opracowanie kartograficzne i tak ma swój własny styl. W tematyce kolejowej mamy projekt OpenRailwayMap (https://openrailwaymap.org), którego „domyślny styl” już ładnie rozróżnia ważność i stan linii kolejowych.

Co do tagowania tej części używanej przez drezyny. Ruch nie musi być regularny, ważne że ktoś dba o te tory i prowadzi tutaj jakieś przejazdy. Z punktu widzenia tagowania Rudy będą oczywiście wyglądać tak samo, na tym poziomie tego nie odróżnimy. W okolicy Wielikątu przed zmianami maziizam było po prostu railway=preserved, czyli stara wersja obecnego tagowania.
maraf24 (2023-06-12 09:46:07+00:00): Jeśli tory są używane przez drezyny, to railway=rail jest ok. Ale tylko na odcinkach, na których jeżdżą.
Interswd (2023-06-12 11:07:44+00:00): No z tego co wiem to na całości oni nie jeżdżą, ale to trzeba by w TEK zapytać.
gscscnd (2023-06-23 07:33:53+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/137675478
TEK twierdzi, że, jakkolwiek nieregularnie, używają całości przejezdnych odcinków linii 176 i 192 oraz bocznicy do Bukowa. Nieprzejezdne jest ok. 200 m w pobliżu stacji Olza (https://www.openstreetmap.org/way/1184400099) oraz kilka mniejszych ubytków/przeszkód. Poprawione według ich informacji.
Dodko (2023-05-21 09:16:40+00:00): building=telocvičňa je nesprávne
má byť
building=sports_hall
prípadne aj
leisure=sports_hall
Dodko (2023-05-21 09:06:56+00:00): Do názvu domu sa nepíše adresa iba skutočný názov ak nejaký má.

Adresa by mala vyzerať takto:
addr:city=Plavnica
addr:conscriptionnumber=63
addr:housenumber=63
addr:place=Plavnica
addr:postcode=06545
silversurfer83 (2023-05-20 14:59:30+00:00): Gude nach Offebach

von meinem Schreibtisch aus würde ich vermute, dass der Name an der Stelle nicht angebracht ist. Ich empfehle dazu mal folgenden Artikel in unserem Wiki zu lesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Bei Fragen einfach melden

cheers
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136333857
Dodko (2023-05-21 09:14:19+00:00): Dali ste celý areál ako veľkú budovu, ktorá tam neexistuje
správne je použiť
shop=garden_centre
a dať to ako bod na hlavnú budovu alebo doplniť značku do hlavnej budovy
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=garden_centre
Dodko (2023-05-21 09:11:27+00:00): building=pizzeria je nesprávne
keď už tak
building=commercial
amenity=restaurant
cuisine=pizza
InsertUser (2023-05-22 10:36:06+00:00): What do you mean by "this". The changeset bounding box spans Central America, the Atlantic and most of Africa.
Alan Orth (2023-05-22 11:37:43+00:00): Wow, this is bizarre. I added the comment from a mobile app. Something clearly went wrong. Can you revert the changeset?
InsertUser (2023-05-22 13:09:30+00:00): It looks like the only thing on the east side of the Atlantic is a coffee shop called "Point Zero Coffee" in Nairobe. Is this accidental or real? I can't see the referenced closure. 

Can revert if anything here wan't meant to be uplaoded, otherwise I can leave as is to ave having another large BBox?
Alan Orth (2023-05-22 14:38:05+00:00): The "weapon shop" comment was real (regarding a cake shop called Nedella that closed in my neighborhood in Bulgaria), but is a changeset that was meant to be uploaded months ago and apparently failed.

The Surf Ride and Oceanside Florist are real too, I added those in California a few weeks ago. :P

The Point Zero Coffee is a real coffee shop in Nairobi that I added a few days ago.
InsertUser (2023-05-22 15:46:11+00:00): OK. I'm not familiar with Go Map!!, but it does appear to have an issue tracker if uploads are misbehaving or failing without you knowing.

https://github.com/bryceco/GoMap/issues
iandees (2023-05-20 20:45:45+00:00): It looks like you deleted a rather large chunk of this water body. Did you mean to do that?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136335585
KB3KBR (2023-05-20 21:46:06+00:00): @iandees  Yes, there is no such thing as the Alleghany scenic and wildland area. who ever had created that also put it over quite a bit of Oil City.
Dodko (2023-05-21 09:09:28+00:00): Ak existuje budova tak ju nezakryte novou budovou, ale na tej starej treba upraviť geometriu na nový tvar.
Tatfahren (2023-05-20 15:06:31+00:00): Quelle Esri Luftbilder, nicht survey.
iandees (2023-05-20 20:46:58+00:00): When adding a street name, it's important to fully spell out the name instead of abbreviating it. Computers know how to abbreviate, but they can't expand an abbreviation.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136336476
KB3KBR (2023-05-20 21:46:53+00:00): Thanks for the heads up!
Dodko (2023-05-21 09:22:15+00:00): building=house je pre rodinný dom ktorý je spojený so susedným rodinným domom, dvojdom.
predajňa by bola skôr
building=commercial
alebo nechať neutrálne 
building=yes

Potraviny sú shop=convenience
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=convenience

Pri úprave si treba pohľadať rovnaký objekt inde, pozrieť aké sú tam značky, prečítať wiki a tak upravovať ak už viete čo robíte.
Arnaud Champollion (2024-02-21 19:36:24+00:00): Bonne idée les lampadaires mais attention tu en as ajouté plusieurs qui était déjà présents, maintenant ils sont en doublons.
Il faudrait les vérifier et suppimer le cas échéant.
Arnaud Champollion (2024-02-21 19:38:02+00:00): Regarde, avec le rendu humanitaire, on les voit :
https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.08106/6.21938&layers=HN
nickel715 (2023-05-20 13:02:29+00:00): Wenn man mit dem Fahrrad von der Zufahrt auf die Zielstattstr. fährt, muss man bis zur nächsten Kreuzung fahren um den gegenüberliegenden Radweg zu erreichen. Es ist aber problemlos möglich, die Straße hier zu überqueren.
map per (2023-05-28 19:05:40+00:00): Wegen "Meine Änderungen überprüfen":

Ich würde noch 
cycleway:surface=asphalt
cycleway:width=1.3
footway:surface=paving_stones
highway=path
und oneway=yes
an den Neuen Wegstücken löschen

Viele Grüße
map per
Dodko (2023-05-21 09:19:13+00:00): Zastávku netreba spojiť s hranicou obytnej oblasti, hranice si treba skryť cez filter, alebo ak automaticky pripojí tak pravé klik a extrahovať.
HikeAndMap (2023-05-22 15:10:27+00:00): You asked for review. 

I'm checking now what you did - first of all welcome as mapper and looking forward to see more from you.

Some of the mistakes you made - you wouldn't have if you'd use JOSM to contribute.

for example - the Baguio Vacation Homes you added as a single building on top of existing real buildings.

The building you put there on top of the other buildings, that one doesn't physically exist right. So we have here 2 issues:
1) Don't put a building inside or atop of other buildings
2) stick to physical reality on the ground, that building you made obviously doesn't exist.

There's several ways to change this, landuse for one is a possibility

you can also just add a node for the tourist functionality of the Baguio Vacation Homes

You can also put that data inside the landuse

There's several things that are allowed to do - my personal preference would be to have the landuse properly set..

and the other to have a single node for the tourist facility.

I'll do that for now . so feel free to review my "counter" idea of mapping this
HikeAndMap (2023-05-22 15:23:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/136419747

that's what I made of it
HikeAndMap (2023-05-22 15:32:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/136419875

To Rocky homes a slight change on address

-1) try to keep house number really just house number
-2) although OSM generally let users know housenumber and street name alone should be enough, keep in mind that's for international audience, in Baguio this quite often doesn't work. Many streets go through several Barangays and Puroks and every Barangay/Purok can start counting again housenumbers, resulting that a single street can have multiple times the same house number. Only distinguisable by Purok/Barangay

I use Seav's proposal for addressing, thus Purok-Neighbourhood and Barangay-Quarter

IF you wish to have a #28 Rocky Homes , then don't put that in addr:housenumber but instead us the addr:full where you can write indeed something like 

28 Rocky Homes Asin Road Brgy Asin Road Baguio 2600

You're free to be creative here as long as it's distinguishable.
HikeAndMap (2023-05-22 15:36:29+00:00): The fuel station - you added the "building=service"

We don't map fictional things. In OSM you have to stick to physical reality on the ground.

If you wish to map the building, you can map the roof, you can map the office, such things.

But the way to map the amenity fuel station is to map the whole area as such - but that doesn't mean the whole area is a building.

Example:
https://www.openstreetmap.org/changeset/136420149
HikeAndMap (2023-05-22 15:54:06+00:00): Last of your edits is Sams agricultural park..

As you can see there's a fixme request - although not mandatory - it's good if you map that area more properly - to also include the fixme data and close or update the fixme.

As you can see with the fixme using the official name - and online sources for the name:

https://baguiocityguide.com/sams-agri-tourism-park-baguio-city-4k-drive-and-walk/

https://www.facebook.com/SamsAgritourismPark/

It's better to always stick to official names - and not make up names - or if there's "alternative names to the official name" to put these into the "alt_name" tag.

Also good to mention your sources, for instance when online sources claim it's "Agritourism" or "Agri-tourism"

but you see on a local sign it reads also:""Agricultural" then in your "source" tag you can write "source=survey, photo, local info board" or whatever is applicable.

anyway here my updates on it

https://www.openstreetmap.org/changeset/136420796#map=19/16.40629/120.55995

Feel free to further improve it with more data
Baraka Jungwa (2023-05-20 13:18:39+00:00): I hope you corrected the error that I made? Thanks in advance!
honi1030 (2023-05-20 13:29:03+00:00): Hallo Till
eggie (2023-05-20 14:17:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-05-20 14:18:58+00:00): Dag Thom... Routeren zal het hier niet meer naar de Tienhoeve. Is dat de bedoeling?
Je kunt ook access=permissive taggen ipv private.  Dat is bedoeld voor Eigen Weg. 

MVG
eggie
eggie (2023-05-20 14:24:06+00:00): access=private is voldoende.  Daar hoeven niet alle categorieën weggebruikers bij. 
Het zal overigens niet routeren naar de parkeerplaats.
MVG
eggie
wireguy (2023-05-20 14:16:45+00:00): adjusted a couple overlapping buildings found using josm validate
pkoby (2023-05-20 14:20:00+00:00): Thanks! I've been trying to catch all of those. I'll make sure to run a full validation on everything moving forward.
avinet_ua (2023-05-20 13:51:38+00:00): в санаторій також додавай name:uk тег
Барвінок (2023-05-22 11:20:03+00:00): Додав. Дякую!
pitfire (2023-05-26 05:54:15+00:00): Hallo Thomas H aus B,

einen Leerstand bekommt nicht den Namen "Zu Vermieten".

Dazu gibt es: DE:Tag:shop=vacant

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dvacant

vg pitfire
opendcc (2023-05-20 19:39:48+00:00): Hello,
please do not add existing villages / hamlets twice. Thank you
Myazyk (2023-05-21 14:17:50+00:00): Будинки 4, 8, 10 по вул. Січових Стрільців не rural, а urban
Cy0nyx_PL (2023-05-20 20:02:48+00:00): Dlaczego została w niektórych miejscach granica wyprostowana i zostały usunięte punkty na załamaniach granicy obrębu? Są jakieś dokumenty wskazujące, że dane z geoportalu są błędne, źle określone współrzędne punktów granicznych?
B_KSL (2023-05-21 19:40:15+00:00): Dzisiaj nie dam rady o rysowaniu granic, geoportalu, dokumentach, błędach... Może jutro. Gdybyś w międzyczasie podesłał informację o które konkretnie węzły, odcinki granicy czy relacje Ci chodzi to szybciej dałbym radę to przeglądnąć i się ustosunkować.  Oprócz tego możesz do tego czasu sam pousuwać zdublowane węzły, których nasadziłeś tam kilka setek. Ze sto jeszcze zostało...
miłego wieczoru
wizerbar (2025-01-11 06:29:07+00:00): removing incorrect and/or unnecessary auto-translated names

https://www.openstreetmap.org/changeset/161228067
eggie (2023-05-20 16:03:43+00:00): Dag mrm,
Je edits..
Hier kun je zien wat je hebt aangepast. Even klikken op de node van M. Vaz Dias
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=136340765

Je hebt de specificaties van het kunstwerk verwijderd.
Aangezien de goede man mijn oudoom was zal ik het herstellen. :)
De voorgaande mapper was ikzelf. 

De rest is oke. 

MVG
eggie
gelo2002 (2023-06-01 15:00:23+00:00): Mozna wiedziec, czemu planowana petla autobusowa zostala usunieta z map? Takowa widnieje w oficjalnych planach tej inwestycji (Trasy Wolbromskiej).
eggie (2023-05-20 16:10:46+00:00): Lastig te beoordelen.
Hier kun je zien wat je hebt aangepast.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=136341577

Groet
eggie
eggie (2023-05-20 16:13:50+00:00): Lijkt me oke... Ik kijk meestal met AHN hoogtebestand van Nederland als achtergrond . Dan zie je die paden onder de bomen lopen.
MVG
eggie
mrmiddel (2023-05-20 19:19:52+00:00): Hoe doe ik dat?
eggie (2023-05-20 19:29:06+00:00): Dan zul je denk ik moeten overschakelen naar de meer uitgebreide editor JOSM.
Hier even wat leesvoer. 
 
editor josm stap voor stap 

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047 

Er is ook een jos. bestand gemaakt door medemapper allroads dat al die lagen bevat en dat je dan kun implementeren in editor josm.
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM. 

Https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644 

Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM.  
https://youtu.be/33EenoZezWg 

Of het in editor iD werkt even geen idee. 
De meeste ervaren mappers gebruiken josm.
eggie (2023-05-20 19:31:51+00:00): Je kunt dus het zip bestand downloaden .. uitpakken en dat sla je ergens op (in je computer)

Dan kun je dat bestand openen als je het nodig hebt in josm. 
Lagen die het niet doen schakel ik uit en AHN3 gebruik ik dan het meest. AHN4  bestaat ook reeds.
bkil (2025-10-03 09:49:06+00:00): A building=childcare nem határozza meg a funkciót, szemben az amenity=childrcare értékkel. Ugyanaz a magyarázat mint korábban, hogy majd rendbe fogod rakni ha odaérsz, vagy visszavonhatjuk illetve javíthatjuk mi is?
itineris (2025-10-03 10:05:13+00:00): A magyarázat ugyanaz. :)
Jelenleg én csak azt állíthatom biztosan, hogy ez egy bölcsőde célú épület. Hogy *jelenleg* bölcsődeként funkcionál-e, azt vagy friss helyszíneléssel vagy az OH aktuális listája alapján lehet megmondani.
bkil (2025-10-03 11:46:29+00:00): És jól emlékszem, úgy ígérted, hogy még idén kijavítod, igaz?
itineris (2025-10-03 11:58:04+00:00): Igen.
Az előző nagy projektek (mint a közúthálózat) nagyjából elkészültek, így újra ez a fő témám. Néha közbeesik egy teljesen átépített Bosnyák tér, vagy egy nem tervezett baleset+műtétek, de rajta vagyok.
Leo Slager (2023-05-21 11:23:29+00:00): Dag Seat Ibiza,
In de OV-routerelaties wordt de role van de ways niet ingevuld.
Dat is dus anders voor de wandel en fietsroutes waar wegen zowel in de heen als de terug richting kunnen worden gebruikt.
Overigens oppassen want met de editor iD kun je geen routerelaties bewerken. Dat gaat altijd fout en heeft dan diverse foutmeldingen tot gevolg.
De routerelatie van bus 3 is weer gerepareerd.
groetjes
Leo
user_5359 (2023-06-06 14:12:55+00:00): Hello! Please take a look on https://www.osm.org/way/1174569283, https://www.osm.org/way/1174569284. What is the mean of the tag "yes"="OR x W / x kW / x MW / x GW"?
user_5359 (2023-06-06 14:18:05+00:00): Please take also a look on https://www.osm.org/way/1056253004/history. Short hint: private carports should not be marked with amenity=parking.
wille (2023-05-22 19:10:58+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! É muito importante para nós ter sua colaboração. Fiz algumas correções em sua edição: A via não é de mão única; Em vias, o CEP deve ficar na tag postal_code; e a via não é de mão única.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136342632
jeslop (2023-05-22 11:29:43+00:00): Modificado en el changeset #136408578, la referencia de la carretera y el nombre han sido modificados según decreto de la Junta de Extremadura.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
olimago (2023-06-08 13:30:12+00:00): Thank you for your contribution but beware when creating poi, this one has been already created before via https://www.openstreetmap.org/changeset/136176748.
I deleted your poi and merge some information into the oldest one
silversurfer83 (2023-05-21 11:26:27+00:00): Hello Erik :)
the metadata of your CS indicates that you used JOSM and the Esri images. Here in Hessen and Nordrhein-Westfalen we have rather better images you can use: HesseDOP and NRW Ortho which are pretty well aligned with the reality on the ground and both are available as background layer in JOSM. You can even use the kadastre of both states as background.

Happy mapping :)
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136344693
Wilmer Osario (2023-05-22 13:54:19+00:00): Pero este lugar no es Godella 😕
gymko (2024-10-31 19:56:14+00:00): Ďalšia zle označená budova. Poprosím opraviť
gymko (2024-10-31 19:51:02+00:00): Zdravím, ak už vkladáte do mapy nejakú budovu dbajte aj na jej správne zakreslenie. Prosím upraviť! Ďakujem
gymko (2024-10-31 19:46:17+00:00): Zdravím, prečo ste takto nepresne zaznačili tento dom?
user_3022894 (2023-05-27 13:24:31+00:00): Hallo janmeese,

Das Tag recycling:glass=yes bezieht alle möglichen Arten von Gläsern mit ein, daher wird die Verwendung an klassischen Glascontainern für Altglas nicht empfohlen (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling ), da hier lediglich 𝘦𝘪𝘯𝘦 Art von Glas angenommen wird.

Auch halte ich die hier von dir eingetragenen opening_hours nicht für komplett zutreffend, da sich die Einwurfzeiten nur auf das Altglas beziehen und nicht auf die anderen zu recycelnden Materialien.

Ich habe diese Diskrepanz an anderer Stelle mithilfe einer description gelöst: https://www.openstreetmap.org/node/1842948833
Vielleicht wäre das auch für diesen Sachverhalt eine Option?

Viele Grüße
Lukas
george1201 (2023-06-11 21:16:01+00:00): Hallo Zocker1999NET,
du hast mit diesem Changeset den Weg way/1174587485 vor wenigen Wochen neu angelegt. Es gibt dazu den Hinweis note/3698058. Ich war selbst vor Ort und konnte sehen, dass es diesen Verbindungsweg nicht gibt. Ich würde vorschlagen, ihn komplett wieder zu löschen (eine Historie geht dabei ja nicht verloren). Was sagst du dazu?
NieWnen (2023-05-21 09:29:23+00:00): Coś dziwnego się tutaj zadziało
addr:city:simc->name
Rogoyski (2023-05-21 10:44:53+00:00): Dzięki, coś się omsknęło, już poprawiam.
Jose Luis Infante (2023-05-24 16:06:13+00:00): Moltes gràcies per la contribució. He modificat alguna dada i he afegit alguna més.
Salutacions!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136346696
eggie (2023-05-20 18:37:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
gymko (2023-06-02 15:22:53+00:00): Dobrý deň, naozaj sa tu nachádza autoservis? Dva autoservisy vedľa seba?
AleGla (2023-06-02 19:08:07+00:00): Dobrý deň, áno sú 2 vedľa seba. Jeden z nich (označený mnou) je vo vlastníctve príbuzných. Funguje už pár rokov. Pekný zvyšok dňa.
gymko (2023-06-02 20:43:07+00:00): Vďaka za odpoveď.
eggie (2023-05-20 18:41:40+00:00): Volgens de BAG bevindt één locatie van Basisschool 't Anker zich op nr 131

MVG
eggie
eggie (2023-05-20 18:42:52+00:00): Wellicht daar de adresinfo verwijderen.
Van de oostelijke locatie heb ik je info samengevoegd met de bestaande adresnode.
Groet
eggie
Daniel505 (2023-05-20 19:06:47+00:00): Waarschijnlijk na het kopiëren van de gegevens van de oostelijke locatie iets te snel op opslaan gedrukt. De school bestaat uit twee locaties:
- Groot Anker (oost) op nr 123
- Klein Anker (west) op nr 131
Maar er lijkt niet echt een veld te zijn om een sub name toe te voegen.
eggie (2023-05-20 19:11:35+00:00): Je kunt Klein Anker bijtaggen op adresnode 132.... en dan verwijder je die 'verkeerde' node.
Ik ken die editor die jij gebruikt niet.
Je kunt het evt met de online editor iD proberen.
Mocht het niet lukken.. geef maar een seintje.
Mapse..
eggie
Daniel505 (2023-05-20 19:18:43+00:00): Volgens mij zou het nu goed moeten staan, in edit #136349987
eggie (2023-05-20 19:23:08+00:00): Yep.. Dat is'm.. Wellicht een description=..... toevoegen  dat het om een nevenlocatie gaat 

MVG
eggie
Tatfahren (2023-08-02 16:15:26+00:00): Hallo StKe,
du hast hier https://www.openstreetmap.org/way/1174596391/history als Tor eingetragen. Das ist allerdings im Luftbild deutlich als Zaun zu erkennen.

In der Regel passiert das wahrscheinlich, wenn beim Auswählen des Tores auch der Zaun gewählt wird. Dort übertrage ich die Daten aus dem Zaun dann ins Tor.

Hier hast du allerdings kein separates Tor eingetragen, weshalb ich die tags (wie material=metal) nicht zuverlässig zuordnen kann. Vielleicht kannst du nocheinmal nachsehen, ich habe die tags jetzt erstmal in einen note tag verschoben.

Tatfahren
StKe (2023-08-03 11:15:38+00:00): Hatte auch noch vergessen, die Straßen der Sackgasse, mit dem Tor und Pfad zu verbinden. Es sollte jetzt richtig eingetragen sein.
aTarom (2023-11-11 17:20:39+00:00): Hola Kusinkay, gracias por editar, me puedes ayudar con esta calle?
https://www.openstreetmap.org/way/194291142/history
"name"="Sense nom"
al no encontrar nada en Catastro ni ICGC ni con BingStreetside, y ver que hay edificios con número de casa pero no de calle, si realmente no tiene nombre te parece bien colocar el TAG "noname"="yes"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:noname%3Dyes
no vaya a ser que realmente se llame la calle "Sense nom" =D
Saludos