piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex030 (2025-10-28 20:45:34+00:00): Hallo adrgru, du hast hier einige Flächen, auf denen informell auf unbefestigten (ehemaligen) Grünstreifen geparkt wird als parking=street_side ohne weitere Attribute ergänzt. Ich habe sie erstmal wieder rausgenommen, da a) der Parkraum bereits als Attribut der Straßenlinie erfasst ist (als informelles Seitenstreifenparken) und b) wir wenn überhaupt genauer differenzieren sollten, um welche Art von Parkflächen es sich handelt. "informal=yes" wäre beispielsweise sinnvoll, zudem passt "street_side" nicht - das ist eher für baulich angelegte Parkbuchen (besser wäre "shoulder"). Am kritischsten erscheint mir aber, wie man diese Flächen abgrenzen sollte, da überall mal hier mal da wild geparkt wird, mal mehr, mal weniger, was sich dann in entsprechend mal mehr, mal weniger vorhandenem Grasbewuchs wiederspiegelt. Das scheint mir nicht sinnvoll in einer Geometrie abbildbar, eher dann als Straßenattribut wie es bereits gesetzt war...

lg, Alex
adrgru (2025-10-28 21:10:53+00:00): Danke, da hast du wahrscheinlich Recht. Ich hatte im Forum und im Wiki nach "wild parking" gesucht, aber nichts gefunden. An informal=yes hatte ich nicht gedacht. Meiner Meinung nach bildete die bisherige Kartierung nicht die Situation ab, wie ich sie von vor Ort kenne, zumindest, was die (mehr oder weniger ausgeprägte) Begrünung angeht. Habe aus Interesse mal nachgesehen: Die Fläche ist im Liegenschaftskataster als zwei Flurstücke ausgewiesen, Zittauer Straße bis Lauchstädter Weg und von dort bis zur Stadtgrenze, also wohl insgesamt öffentliches Eigentum und nicht Teil der angrenzenden Grundstücke. Ich werde beim nächsten Besuch mal prüfen, ob dort irgendeinen Bereich offiziell als Parkplatzfläche ausgewiesen ist. Was ich mich frage: Wenn dort a) Parken möglich ist, b) praktisch stattfindet und c) nicht geahndet wird, was wäre das sonst als ein Parkplatz? LG Adrian
Supaplex030 (2025-10-28 21:36:25+00:00): Ja, mit diesem "Problem" mussten wir uns im Rahmen unseres Parkraumprojekts schon sehr oft auseinandersetzen, da diese Art von informellem Parken in den Berliner Außenbezirken ein sehr häufiges Phänomen ist... Und die Rechtslage uneindeutig bzw. von der Einschätzung der lokalen Behörden abhängig ist. (Deine Recherche ist richtig: Die Flächen sind öffentliches (Straßen-)land - der Zwickauer Damm hätte hier historisch weiter ausgebaut werden können, wenn Berlin weiter gewachsen wäre ;)

Es gibt beispielsweise Gemeinden, die gezielt gegen diese Form des Parkens vorgehen, da Grün- und Versickerungsflächen zerstört werden, während andere argumentieren, dass die "Funktion" dieser Flächen durch oft jahrzehntelanges "Gewohnheitsparken" ohnehin nicht mehr gegeben ist und daher die Grundlage fehlt dagegen vorzugehen. Ein Henne-Ei-Problem bzw. von lokalem Ermessen abhängig... (Und ja, hier in Rudow offenbar geduldet/nicht geahndet...)

Von daher hab ich grundsätzlich gar nichts dagegen (wenn es explizit als informell etc. getaggt wird), frage mich aber wie gesagt, welche Flächen man dann als "Parkfläche" ansieht und welche nicht. Nur die ohne jegliches Gras? Nur die, wo auf Luftbildern regelmäßig Fahrzeuge stehen? Was ist, wenn das Parkverhalten in verschiedenen Jahren unterschiedlich war? -> Dann würde ich lieber das Tagging an der Straßenlinie im Sinne des Street Parking-Schemas bevorzugen (vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking), sodass die Info "hier wird informell neben der Fahrbahn geparkt" etwas abstrakter vorhanden ist, ohne sie geometrisch exakt verorten zu müssen... Meine Meinung ;)
theDM (2025-10-28 20:35:18+00:00): Nie wiem, kto usunął tę obwodnicę z ważnościowej listy, gdzie była prawie do końca głosowania. Można w przyszłości ustalić indywidualnie, czy ją uznać za ważnościowe, wszak to będzie główny łącznik Gdańska z OMT.
Mateusz Konieczny (2025-10-28 21:00:48+00:00): "wszak to będzie główny łącznik Gdańska z OMT" a jest teraz tym łącznikiem?
theDM (2025-10-28 21:40:42+00:00): Teraz ta część OMT jest jeszcze w budowie, włącznie z połączeniem węzła w stronę Gdańska. Po oddaniu całego węzła znaczenie wzrośnie. Odcinek był oznaczony jako dyskusyjny i bez dyskusji został zmieniony jako niepasujący do ważności.
Mateusz Konieczny (2025-10-29 18:33:25+00:00): "Po oddaniu całego węzła znaczenie wzrośnie." - to nie ma wpływu na aktualną ważność
AndyB_66 (2025-10-29 17:05:04+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Tatfahren (2025-10-28 21:57:22+00:00): Es gibt dazu noch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bridge%3Dlog_bridge
Kay Klotzsche (2025-10-29 19:33:11+00:00): Danke, das ändere ich noch so
Taya_S (2025-10-29 12:33:56+00:00): Reverted fictional edits

https://www.openstreetmap.org/changeset/173927529
eerib (2025-10-28 20:59:44+00:00): Hello,

This changeset has been identified as vandalism and has subsequently been reverted.

Please refer to the following wiki page on trails:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

Thank you
fortera_au (2025-11-10 03:21:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 174443403 where the changeset comment is: DWG revert: incompatible source
eggie (2025-10-28 20:32:53+00:00): Dag PW..
Probeer als het kan bij te taggen op de bestaande adresnode.
Nu krijg je dubbele adressen.
Mvg..
eggie
citrula (2025-10-29 18:43:06+00:00): Thanks for your contribution. I squared the buildings for you - you can do this by pressing "Q" while selecting a building. Also, you created a new point for the post office along with the building area - either one is fine, but having both means that information is duplicated - something we try not to do! I combined them into the single building area.

Happy mapping
agarrett528 (2025-10-29 18:45:50+00:00): thank you!
flohoff (2025-11-30 10:45:20+00:00): Moin,
das mit dem Import war nicht so glücklich. Die solltest du alle nochmal kontrollieren:

https://www.openstreetmap.org/node/13265671271

Hier steht definitiv KEIN Recycling Container 

Da wo du das hin gelegt hast ist eine power substation - der recycling container steht weiter westlich.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=2513630208981122&focus=photo&lat=51.88965&lng=8.3546361&z=17&x=0.7038102320797321&y=0.5080558008490748&zoom=0
voltairovicz (2025-10-30 11:37:19+00:00): Świetnie, nawet nie sprawdzisz że w usuniętych węzłach jest cała masa usuniętych istniejących drzew. Jak nie potrafisz mapować, to może się za to nie bierz
voltairovicz (2025-10-30 11:41:11+00:00): Kolejny, Dolnoslaski szczyt obecny w Rajdzie Kociej Marzanny organizowanej w Obornikach Slaskich a ty sobie go usuwasz, nie no to skandaliczne zachowanie, i niszczenie pracy wielu dni mapowania
maraf24 (2025-10-30 16:59:11+00:00): Twoim obowiązkiem jest weryfikacja danych. Oraz podawania źródeł.
Umiejscowienie szczytu w miejscu depresji jest dowodem, że żadnej weryfikacji nie przeprowadziłeś.
Mówiąc wprost - nie potrafisz mapować.
Dodatkowo notorycznie nie podajesz źródeł swoich edycji i nie odpowiadasz na pytania.
Wciąż czekam na odpowiedzi na te zadane w ostatnich miesiącach. Chyba zacznę robić zgłoszenia do DWG, może się nauczysz stosować do zasad społeczności.
voltairovicz (2025-10-30 20:11:43+00:00): No proszę. Groźby i straszenie. Dawno tak toksycznego użytkownika nie widziałem. Człowiek zrobił ponad 20 tysięcy zmian, ma wielki dorobek, a tutaj ktoś tego w ogóle nie docenia i podważa. No cóż, robię to dla siebie i dla wszystkich ludzi, którzy używają tych map i dzięki czemu są dokładniejsze. To nie był szczyt w depresji, tylko przełęcz. Nie da się też zalinkować map fizycznych, na których jesy topografia terenu a także dać linka do konkretnej hipsolinii sprawdzonej w malowaniu Rzeźby terenu w geoportalu.
Po drugie, nie mam obowiązku sprawdzać każdego w maila i odpowiadać w czasie wakacyjnym kiedy jestem zajęty. Upatrzyłeś sobie moją osobę już dawno i nawet na discordzie odpowiadałeś bez szacunku i zrozumienia. Byle właśnie zrobić na złość.
How about: moze ty nauczysz się zasad dobrego wychowania. Nie mam przyjemności odpowiadać na te komentarze, ale jestem zmuszony kiedy jestem atakowany. Nie mam czasu (z racji wielu zainteresowań i pasji, które posiadam), aby bawić się w jakieś wojny edycyjne i psuć sobie krew. Apeluję zatem o to, byś mnie nie nachodził swoimi komentarzami, tak samo jak ja nie mam ochoty nachodzić cię moimi. Dla zachowania dobrej atmosfery, która w tym momencie jest pusta, czego bardzo, ale to naprawdę bardzo nie chcę
voltairovicz (2025-10-30 20:13:19+00:00): Mimo wszytsko pozdrawiam i życzę miłych edycji. Nie zamierzam przeglądać twoich edycji i wchodzić ci w drogę
AndyB_66 (2025-10-29 17:04:32+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
AndyB_66 (2025-10-28 20:30:51+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
Sylabowy Kot (2025-10-30 13:38:17+00:00): Co "Ciupagi"? Ponawiam prośbę, być dodawał źródło zmian dla rzeczy, które nie są kalkowaniem zdjęć z ortofotomap. Widzę, że dokonywałeś poprzednich aktualizacji tych dróg, więc dobrze wiedzieć, że są one na podstawie np. wizji w terenie. Jedną z dróg na ogrodzony plac budowy dałeś jako dostępną, co wygląda dziwnie i nie wiadomo czym jest to podyktowane.
NeisBot (2025-10-28 20:15:41+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
NeisBot (2025-10-28 20:15:42+00:00): For example, a more neutral and factual version of your description could be: "entreprise d'impression et broderie sur textile à Riaz"
NeisBot (2025-10-28 20:15:45+00:00): Par exemple, une version plus neutre et factuelle de ta description pourrait être : « entreprise d'impression et broderie sur textile à Riaz »
---
(Auto-translation)
NeisReview (2025-11-01 19:29:37+00:00): 👍 Thank you for updating the element https://osm.org/changeset/173901196
IIVQ (2026-02-22 13:56:34+00:00): Hoi A67-A67, ik heb de sporensituatie op halte Parnassusweg iets aangepast, n.a.v. wat ik gister gezien heb. Maar ik heb nog geen tekening voor de definitieve situatie gezien, en in dit geval mist er een halte voor de in/uitstappers richting het noorden. Heb jij een betere bouwtekening hoe het wordt?
A67-A67 (2026-02-28 14:46:40+00:00): Hoi IIVQ,
Bedankt voor de aanpassing. Ik heb geen echte bouwtekeningen gezien, maar wel sporenplan-achtige schetsen met een kopspoor in het midden. Dat kopspoor is dan het keerspoor voor de Amsteltram (tram 25).

Het gaat wel nog om een tijdelijke situatie tijdens de bouw van de A10-tunnel (project Zuidasdok). De halte ligt zo dichtbij de nieuwe Brittenpassage van het station. De Minervapassage gaat er lange tijd uit. Daarnaast wordt de tramlijn ook langere tijd onderbroken bij de aanleg van de tunnel.
A67-A67 (2026-02-28 14:47:50+00:00): De definitieve halte komt in de Arnold Schönberglaan te liggen. Dat is wel pas na het project Zuidasdok, rond 2035. Zo tijdelijk is de aangepaste halte Parnassusweg dus niet.
IIVQ (2026-02-28 14:52:14+00:00): Nouja, als het straks (bijna) klaar is (de tijdelijke situatie) nog maar eens kijken dan.
Leo Slager (2025-12-13 00:07:24+00:00): Dag Kin,

Het O deel van weg heb je gewijzigd in Stationsweg.
Uit de straatnaamborden blijkt dat dat onjuist is.
Het was dus correct gemapt als Stationsplein.
Ook de adressen in het flatgebouw luiden Stationsplein volgens de BAG.
Zie ook de volgende opmerking op de kaart:
https://www.openstreetmap.org/note/5088065#map=19/51.441429/5.478960&layers=N

ik pas het aan.
Kin Sapalot (2025-12-13 18:38:43+00:00): Ah, bedankt. Dat klopt.
Per ongeluk mee gekomen met de aanpassing van de oude, gescheiden tweebaans situatie.
Excuses aan iedereen die er last van heeft gehad.
Interteutones (2025-12-12 22:35:03+00:00): Hallo, hast du zwischenzeitlich mal was passendes für die Führanlage erstellt ?
Gruß
Hufkratzer (2025-12-13 22:42:47+00:00): Noch nicht fertig. Aber eben angefangen: https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/pull/1857
Join Poland (2025-10-28 20:36:49+00:00): co poprawic
Sylabowy Kot (2025-10-30 13:48:33+00:00): Zgodnie z poradnikiem: https://community.openstreetmap.org/t/chce-dodac-swoja-firme-do-mapy-w-osm-watek-ogolny/135487

Nie należy dodawać sloganów reklamowych i opisów marketingowych w nazwie i opisie, słów kluczowych pod SEO, adresu WWW w nazwie, jeśli nie jest jej integralną częścią. Opis zawierał treści w 1 osobie ("specjalizujemy się") - powinny być neutralne, a informacje o działalności zawierać się w tagach POI, czego zabrakło.
solenoid jam (2025-10-28 20:44:29+00:00): Ошибка в комментарии к пакету
Род изменен наоборот с Cerasus на Prunus
voltairovicz (2025-10-30 11:33:39+00:00): ele zostało dokładnie wymierzone na podstawie rzeźby terenu a także profesjonalnych map topograficznych dostępnych na stronie Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Twoje zmiany to czysty wandalizm
DMMeYourCurbCuts (2025-10-30 13:09:11+00:00): Hey there! Is this parking garage you added the same as the one that's already on the map behind the building called Victory Commons?
Loye Young (2025-10-30 20:55:15+00:00): There is no building called Victory Commons. Rather, "Victory Commons" is the area around the garage, the American Airlines Center, and the two Victory Plazas.

The entire structure marked with a P (which seems to be also labeled "Victory Commons") is the Comerica Garage. The location I marked is the garage entrance.
eerib (2025-10-28 20:59:33+00:00): Hello,

This changeset has been identified as vandalism and has subsequently been reverted.

Please refer to the following wiki page on trails:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

Thank you
HaritaDuzenlemeHesabi (2025-11-02 22:12:37+00:00): Merhaba. Lütfen değişiklik açıklamalarınızı biraz daha özenli yazabilir misiniz? Sadece İÜC yerleşkesini düzenlememişsiniz. Aynı zamanda birçok anayolun yol sınıfını da değiştirmişsiniz. Örn: way/88402957, way/98635352 ve bu yolların devamındaki yollar.

Lütfen değişiklik sınırlarınızı da biraz daha küçültebilir misiniz? Bu sayede geçmişi inceleyen kullanıcıların işini kolaylaştırırsınız. İstanbul'u düzenlerken bir de Tekirdağ Saray'daki bir yolun access=* etiketini değiştirdiğiniz bbox fazla büyümüş. Şu yol: way/1145444886 
(Hatta Binkılıç, İhsaniye ve Çatalca'daki değişikliklerinizi İstanbul'un merkez ilçelerindeki değişikliklerden ayırmak da iyi olabilirdi.)

İyi günler.
kubahahaha (2025-10-30 14:03:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5029855
grzegorz75jan (2025-10-31 23:15:38+00:00): kacper112 możesz powiedzieć dlaczego wywaliłeś całą linię zbiornika wraz z relacją by następnie zrobić nowe. 
Posłałeś do kosza całą historię obiektu wraz z wysiłkiem poprzedników.
Przeróbka nie wymagała wielkiego wysiłku.

Z racji tego jak i braku kontaktu z tobą to samo prawdopodobnie zrobię z twoim dziełem.
voltairovicz (2025-10-30 11:31:48+00:00): Świetnie się bawisz? Usuwając pracę innego użytkownika? Powiedz mi, ile map przejrzałeś z tej okolicy, że postanowiłeś sobie usunąć istniejącą przełęcz? Mam dosyć twoich uwag, komentarzy i zmian robionych na złość i szkodę mapującym.
rezemika (2025-12-28 13:34:42+00:00): Salut, je voulais signaler une petite coquille sur ce changeset : il n'y avait pas de point d'adresse défini pour le n°14 en dehors du point définissant ce bar, du coup l'adresse était manquante par rapport à la BANO. Mais c'est corrigé. :)
GilB (2025-12-29 10:15:18+00:00): Oui merci c'est top. Je me suis lancé dans une campagne un peu agressive de remplacement des tags addr:* par contact:* sur les POI. Je n'ai pas vu que le point d'adresse original avait été utilisé. D'habitude je dédouble, là je me suis un peu emporté. C'est rare à Nantes, mais je serai vigilant pour la suite.
rezemika (2025-12-31 00:10:40+00:00): Pas de soucis, c'est vrai que ça doit pas arriver souvent. ^^
Till_btn (2025-10-29 10:12:27+00:00): Hi, wenn hier mehr als Lasertag gespielt werden kann, sollte es bei leisure=pitch bleiben und sport= entsprechend ergänzt werden. Außerdem scheint (noch?) nur die alte Website aktiv zu sein
silly_me (2025-10-29 18:29:00+00:00): Ja, Lasertag, Minigolf, Pixel, Arcade. Im Englischen würde man es Family Entertainment Center nennen, aber FEC ist im deutschen Sprachraum ja eher kein Begriff.
Kann ich das ändern? Kannst Du? So tief bin ich bisher nicht eingestiegen.

Die Webseite steht zumindest überall auf den Schildern und Flyern etc. Aber stimmt, die leitet auf die alte Adresse um.
Till_btn (2025-10-30 08:12:04+00:00): Stimmt, ein optimales Tagging gibt es dafür nicht, Habe die Sportarten ergänzt. Wenn die Website schon beworben wird, wird sie wohl auch bald online sein
RafaBoski (2025-10-28 21:27:07+00:00): Obszar jest taki duży ze względu na to, że zaktualizowałem tagi LK131 do operator=PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (tak, jak ode mnie wymagano)
Higashimado (2025-10-28 21:29:24+00:00): 根据2025年新增的导流线标识，自强大道转盘附近不再允许掉头
Tobias Conradi (2025-11-01 04:57:01+00:00): Hej! please use "ref:SE:" instead of "ref:se"

example: https://www.openstreetmap.org/way/184428429/history/14
aaei924 (2025-11-08 01:14:43+00:00): 안녕하세요,
이름 칸에 '(예정)'을 넣으시는 것은 권장되지 않는 방법입니다. 대신 '공사 중인~' 속성을 활용하시는 것을 권장드립니다.
이름 칸에는 실제 지물의 이름만을 넣으셔야 합니다.
eerib (2025-10-28 21:52:31+00:00): Hello,

This changeset has been identified as vandalism and has subsequently been reverted.

Please refer to the following wiki page on trails:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

Thank you
Fizzie-DWG (2025-10-28 23:13:12+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18878
ZekOwney (2025-10-31 13:17:24+00:00): Salut solcarlus5,

Osmose me signale le tag area=yes pour tous les bâtiments que tu as retouché dans le coin.
Sont-ils nécessaires pour un usage en particulier ou peut-on supprimer ce tag comme proposé par Osmose ?
eggie (2025-10-29 08:11:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback  De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
olehz (2025-11-03 09:38:00+00:00): Ти в курсі, що ті стежки малювались по GPS-треках? Супутникові знімкі мають спотворення - до сраки таке вирівнювання, ти їх просто позсував з GPS треків
NieWnen (2025-10-28 23:41:04+00:00): Cześć,
podjazdy to nie są przejścia dla pieszych :) Te tagi `highway=crossing` w miejscach przecięcia z `service=driveway` są zbędne.
NXN (2025-10-29 08:27:01+00:00): Hej, 
naprawione. 
System sam to tak ustawił automatycznie jako naprawę niezgodności.
NieWnen (2025-10-29 17:31:45+00:00): Ogólnie warto patrzeć na błędy, które walidatory edytora znajdują przed wysłaniem zmian, ale nie zawsze to co iD proponuje jest sensowne, prawidłowe, bądź konieczne.

Więc na to bym patrzył z przymrużeniem oka ;)

Dzięki za poprawę.
SomeoneElse (2025-11-30 19:39:30+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!,

On this changeset you've used a "source=Google Maps" tag. We can't actually use that as a source in OSM because Google's licence doesn't allow it to be used here - it would cause real problems for the project if we were found to be using Google Maps as a source.
If this is somewhere that you are familiar with, then "source=local_knowledge" would be perfectly OK. If not, we'll have to undo this change.

Best Regards
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
Davide Pastelli (2025-11-30 19:56:38+00:00): I am familiar with it, how can I edit the source?
SomeoneElse (2025-12-01 23:03:52+00:00): You can't edit the source in the changeset tag but you can explain in a bit more detail here how you did use various sources when making this edit.
Davide Pastelli (2025-12-11 19:24:39+00:00): Alright, understood.
I often exploit the Strava Global Heatmap to fix the location of trails I know, or to add some.
I get to know those trails through MTB rides or hikes, I do not go there specifically for mapping purposes: that is why I edit features located in different areas in the same changeset.
As far as *G-word* Maps is concerned, I am not sure if I can say that but I sometimes use its aerial imagery to indirectly check things, as I find that the imagery available on OSM is less updated.
I am sorry if my edits are not the most orthodox, I am not a nerd. Let me know any precautions I can take for a better editing.
Davide
SomeoneElse (2025-12-12 17:22:33+00:00): The obvious precaution is "not to use Google Maps as a source".  There's more information at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don't_you_just_use_Google_Maps/whoever_for_your_data? .
NieWnen (2025-10-29 19:39:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1445863617

Co oznacza bicycle=yes na tym przejściu?
NXN (2025-10-29 22:17:29+00:00): Nie jestem autorem tego tag'u, ale wygląda na pozostałości od innego status odcinka chodnika. Naprawione, dzięki za uwagę.
OSM_RogerWilco (2025-10-29 09:36:28+00:00): Moin sundew,

von DHL Packstationen bitte kein addr:postalcode/addr:city löschen.

Siehe hierzu:

https://community.openstreetmap.org/t/haben-packstationen-adressen-mit-hausnummern/117580/

Viele Grüße
Roger Wilco
sundew (2025-10-29 13:09:23+00:00): Hallo,
also postal_code=29664 ist eigentlich das Richtige laut Packstation-Mappingschema. Hast du aber wieder entfernt. 
Packstationen haben keine eigene Adresse, sondern nur eine offizielle Referenzadresse. Also wäre alternativ ref:addr:postcode korrekt oder halt die komplette Variante ref:addr ="Ebbinger Str. 123, 29664 Walsrode" ..
Aber hier scheint wieder jede Woche im Forum eine andere Kuh durchs Dorf getrieben zu werden. Dafür habe ich keine Zeit. 
LG ..
neo-plan (2025-10-28 22:53:37+00:00): Участок будет только от МКАД до монастыря, а не как нарисовано сейчас. Проектный вариант - мастабный, с развязками, вернул на карте в прежнее состояние. Будет ли он строиться - не знаю.
nleanba (2025-10-31 16:27:12+00:00): Ich denke, service=driveway stimmt hier eher als service=parking_aisle. Letzteres ist gedacht für die Fahrspuren auf (grösseren) Parkplätzen, hier ist es ja nur eine Garagen-/Hauszufahrt
Nathan van Elden (2025-10-31 16:30:18+00:00): Es ist eigentlich nur ein privater Parkplatz. Ich frage mich, ob der nicht auch ganz weg kann - diejenigen auf der anderen Strassenseite (Brücken über den Hornbach) sind auch nicht eingetragen.
CharliePlett (2025-12-26 06:17:25+00:00): Please do not rename roads in Belize when you don't have official data or can't read the road signs. John Smith Road is not John Johnny Smith Road. If you want to include people's nicknames you can do that in etymology=.
BigKev97 (2026-03-13 03:04:09+00:00): Thanks for the tip.
0235 (2025-10-28 23:46:02+00:00): 10/10 5* A++++++ 💯 

Great work!
LordGarySugar (2025-10-29 01:12:33+00:00): Thank you, I dedicate my work to my loyal fans, all (0) 235 of them
nona mostafa (2025-10-29 12:04:07+00:00): Hi alain2003,
Thank you for your contributions to OpenStreetMap!
I noticed that you've changed the classification of some streets to trunk
For example:
osm.org/way/1385786356
osm.org/way/1385786352
osm.org/way/1385786353
I believe it might be better to revert to the previous classification,
as the current classification may not fully match its actual function.
We are interested in having the road network classification remain interconnected, ensuring there are no gaps where higher classifications branch out from lower ones.
Could you please review these changes and revert them?
Thank you again for your efforts and for helping to improve the map!
Best regards,
nona mostafa
alain2003 (2025-10-29 16:00:16+00:00): hi,
sure i can revert it but the reason why i changed to trunk is that this road from fez to Taounate on completion is an expressroad
see:
https://www.lavieeco.com/au-royaume/voie-express-fes-taounate-lancement-des-travaux-de-la-3eme-tranche-pour-un-cout-de-324-mdh/
https://medias24.com/2025/07/09/plus-de-320-mdh-pour-la-3%E1%B5%89-tranche-de-la-voie-express-fes-taounate/
https://www.maroc.ma/fr/actualites/le-chantier-de-la-voie-express-fes-taounate-progresse-un-rythme-soutenu
Best