piebro/osm-data huggingface dataset:
wies1 (2025-11-21 08:32:41+00:00): Hallo habi,

ich sehe gerade diesen Changeset hier. Auch ich bin der Meinung, dass man das Gebäude wieder herstellen sollte. Das Gebäude wurde vor 2 Monaten erst eingetragen - laut Informationen im GWR ist das Baujahr 2025 und laut GWR ist als Aktualitätsstand 19.11.2025 im GWR angegeben. Auf den Luftbildern kann das Gebäude noch nicht zu sehen sein angesichts des diesjährigen Baujahrs.

Gruss

wies1
wies1 (2025-12-05 10:24:44+00:00): Hallo habi,
nachdem nun 14 Tage vergangen sind, ohne dass eine Antwort von Wikilux kam, habe ich das Gebäude wieder hergestellt. Es ist im Übrigen auch auf swisstopo gut zu sehen.
Gruss
wies1
stillhart (2026-02-27 23:03:59+00:00): Hey wikilux. Danke für die Charger :-)
Kleine Info, die gesamte fläche ist eine charging station und die einzelne Ladestationen sind dann "Ladepunkte". Auf deutsch etwas verwirrend, ja :-)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcharge_point
Venkatesh sharmaaa (2025-09-06 09:19:24+00:00): Road number1
Alexey Vazhnov (2025-09-16 18:59:51+00:00): Sorry, what does "addr:floor=G" mean here https://osm.org/node/12085160968 ?
user_5359 (2025-09-08 14:11:40+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/97804582. What is the mean of the tag Via Velio Spano = Via V. Spano ? Is this a copy & paste error?
dan980 (2025-09-08 17:06:17+00:00): I guess I edited the tag name instead of the value. Usually JOSM gives me warnings about these errors, but this time I must have missed it. I removed the tag, thank you
dypa (2025-09-12 14:40:41+00:00): При указании размеченных не регулируемых пешеходных переходов нельзя использовать тег crossing=zebra, см https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:crossing=zebra

Пожалуйста при внесении следующих правок используйте теги (Размеченный (нерегулируемый) пешеходный переход)
crossing=uncontrolled
crossing:markings=zebra

Заранее спасибо!
Danil Moiseenko (2025-09-13 04:21:38+00:00): Здравствуйте.
Я понял, спасибо за замечание.
Hufkratzer (2025-09-06 21:41:01+00:00): Hi,
If this is just a horse paddock it is not a riding centre (leisure=horse_riding). How about landuse=meadow instead?

https://www.openstreetmap.org/node/6823758678 is a an example of a riding centre
AllotmentCyclist (2025-09-07 13:50:47+00:00): Yes, I was unsure about the correct tagging and had consulted the Wiki. However I think you are right that I got it wrong. I have changed the tags as you suggest, but also added Meadow=Paddock
as per  
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:meadow=paddock?uselang=en

I have also added the stables which are there.
I take it that you spotted it due to an interest in Horses since you have one as your profile picture?
Hufkratzer (2025-09-07 23:14:21+00:00): Yes, I ride horses. Unfortunately, the riding centres are not rendered on many OSM maps because the tag has been used incorrectly too often (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3660). That's why I occasionally complain when someone uses the tag incorrectly.
There are various tagging options for paddocks. In Germany paddocks are mostly smaller snd grassless. In this case meadow=paddock is not really suitable, which is why (a long time ago) someone invented landuse=animal_keeping. See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Riding
Hufkratzer (2025-09-07 23:18:01+00:00): Yes, I ride horses. Unfortunately, the riding centres are not visible on many OSM maps because the tag has been used incorrectly too often (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3660). That's why I occasionally complain when someone uses the tag incorrectly.
There are various tagging options for paddocks. In Germany, we have more smaller and grassless paddocks, for which  meadow=paddock does not seem suitable, which is why (a long time ago) someone invented landuse=animal_keeping. See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Riding
Vinber-Pro (2025-10-05 14:54:06+00:00): merci :)
Warren Post (2025-09-07 15:53:36+00:00): I noticed that this edit removed the existing tags from way 162923132. I've manually restored them on that way. The other ways may also be affected.
Aeuri (2025-09-14 06:34:10+00:00): Thank you for doing reverting this.
NorthCrab_upload (2025-09-06 10:01:04+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/947398442

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
NorthCrab_upload (2025-09-06 10:01:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.
https://www.openstreetmap.org/node/4239364491

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Warren Post (2025-09-07 14:33:12+00:00): I noticed that this edit removed the existing tags from way 187105530. I've manually restored them on that way. The other ways may also be affected.
Warren Post (2025-09-07 15:53:25+00:00): Ditto 187105522, 187111596.
Warren Post (2025-09-07 14:26:13+00:00): I noticed that this edit removed the existing tags from way 187680340. I've manually restored them on that way. The other ways may also be affected.
blm07 (2025-09-06 12:09:55+00:00): Bonjour, je vous ai demandé pourquoi vous aviez supprimé mes contributions sur les cheminements piétons sur un autre ChangeSet. Vous ne m'avez pas apporté d'explications, et je vois que vous continuez ces suppressions. Pourriez-vous apporter des explications sur vos actions svp ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171534216
Philippe9517 (2025-09-06 14:44:30+00:00): Bonjour, 
réponse dans le 1er changeset
vincent_95 (2025-09-06 21:37:37+00:00): Bonjour Philippe9517
Merci de prendre connaissance de la discussion en cours sur le forum https://forum.openstreetmap.fr/t/suppressions-cheminements-pieton/37261/ Il serait profitable que vous exprimiez votre avis dans la discussion du forum en complément des arguments que vous indiquez dans différents commentaires de changesets. 
En complément je vous invite pour l'instant à arrêter les effacements sur lesquels vous êtes questionnés. Ils sont en contradiction avec des principes que nous essayons tous de respecter, et rappelés notamment dans ce paragraphe du wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N'enlevez_pas_les_tags_que_vous_ne_comprenez_pas

Merci de votre compréhension
vincent (vdct sur le forum)
Warren Post (2025-09-07 14:26:29+00:00): I noticed that this edit removed the existing tags from way 188256152. I've manually restored them on that way. The other ways may also be affected.
NorthCrab_upload (2025-09-06 10:41:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4410616106
https://www.openstreetmap.org/way/903156350

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-09-06 14:09:10+00:00): naprawione
eggie (2025-09-06 11:08:55+00:00): Hoi.. Wellicht een highway=path.
Over een footway mag je niet fietsen.
Mvg
Eggie
001100N277 (2025-10-25 10:30:41+00:00): check, aangepast
NorthCrab_upload (2025-09-06 10:50:50+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/13123149972

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
Robert Whittaker (2025-09-11 15:10:52+00:00): Hi there AED123,

In this changeset and two others just before it, you appear to have added three different AEDs all within a few metres of each other:

* https://www.openstreetmap.org/node/13123190301
* https://www.openstreetmap.org/node/13123179802
* https://www.openstreetmap.org/node/13123191101

The all say they're outdoors, but two of them are located inside already mapped houses. One as a location description of "Lark Lane", but the road here is "Town Lane". The others include a postcode "L17 8UW" which corresponds with a "Lark Lane", that is on the other side of the Mersey.

Are there any AEDs located here, let alone three?

If you're added AEDs using AED Map, please check the location carefully. Also, could you provide a more informative location description, ideally something that would allow someone on the ground within a few hundred meters to be able to find it without referring to a map.

Best wishes,
Robert.
Mannivu (2025-09-06 15:15:27+00:00): Mi sembra tutto corretto, grazie per la modifica
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171537640
NeisBot (2025-09-06 11:44:35+00:00): Hi ZPKWM, welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and noticed that 99% of the changes in this set involve deletions, including:
No primary map features!?

Could you please confirm if these deletions were intentional or if they occurred by mistake?

Looking forward to your response.

PS: I have also sent this message through the OSM messaging system for your convenience.

#DeletionsCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=171537898
vasony (2025-09-09 20:27:31+00:00): Szia!

Üdv. az openstreetmap-en.
A Tibicsillagda publikus valami, vagy csak vicces nevet adtál a lakhelyednek?
Utóbbi esetben név és az obszervatórium címke nem kell, a címet pedig jelöld a házon név nélkül, a házszám végi pontot hagyd le.

Ha mégis csillagda és látogatható, akkor javasolt valami elérhetőség, weboldal, facebook, stb.


Köszi, Tamás
TibiCsillagda (2025-09-10 08:29:18+00:00): Valóban egy Csillagvizsgáló, amit most költözködtetek az új lakóhelyemre!
Kérlek segíts bejelölni a térképre!
TibiCsillagda (2025-09-10 08:31:44+00:00): Elérhetőségem:
Tóth Tibor, 7285. Kára, Kossuth 13.
+36303812151
mr.tothtibor@gmail.com
eggie (2025-09-06 12:27:32+00:00): Hoi.. Dan kan vast deze afsluiting er ook af.
Access:conditional=no @ 2025 Feb 24-2025 Mar 21
Mvg
eggie
RobbyS63 (2025-09-06 13:44:44+00:00): Ik kom hier morgen langs. Dus dan weet ik het zeker.
eggie (2025-09-06 14:05:23+00:00): Ahhh   Je eerste edit zie ik..
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-09-06 14:10:25+00:00): Die tijdelijke afsluiting op het wegdeel zelf stond op datum.  Het gaat dan automatisch weer open..  Ik heb die regel vast verwijderd. 
Maar altijd goed om even ter plaatse te gaan kijken. 

Mapse verder
eggie
RobbyS63 (2025-09-11 08:36:21+00:00): Zondag deze weg gereden en er is geen blokkade meer. Wel zijn er rond de weg nog werkzaamheden.
eggie (2025-09-11 08:47:16+00:00): Mooi zo.. ....Het routeert weer in OSM
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=52.28932%2C4.91797%3B52.286613%2C4.917208#map=17/52.287991/4.917197
Groet
eggie
ervinjoshuadelrosario (2025-09-06 11:54:56+00:00): Changed relation name, edited relation, modified features, removed relation description.
NorthCrab_upload (2025-09-06 12:31:26+00:00): 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!

Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/way/1427506760

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
jbcharron (2025-09-15 16:20:52+00:00): Bonsoir,
Il est préférable de ne pas mettre le tag operator et network sur les noeuds highway=bus_stop cela fait doublon avec les informations présentes dans la relations.
Cette règle de mapping est présente dans le validateur https://osmose.openstreetmap.fr/
Bonne soirée
mathis57 (2025-10-14 17:38:39+00:00): Hello, j'ai normalement fait la correction dans un nouveau groupe de modification.
eggie (2025-09-06 13:04:50+00:00): Dag Cedric..
Gebruik description om iets te beschrijven.
Ik zie dat het al aangepast is.
Verder graag concreet commentaar bij upload. Add?

Mvg..
eggie
eggie (2025-09-06 14:14:41+00:00): De correcte tag is dan amenity=dispenser plus een description.

MVG
eggie
cedric538 (2025-09-07 09:30:29+00:00): Jullie hebben helemaal gelijk. Ik kwam 'm onderweg tegen, en was van plan om 'm compleet te maken als ik weer thuis was.

Ik had onderschat hoe snel jullie zijn.
eggie (2025-09-07 09:41:29+00:00): Ahh... Voor onderweg handig inderdaad. maar die validators zien alles  :)
ika-chan! (2025-09-06 22:37:40+00:00): This is a live map and it is not the place to make test edits: please use https://master.apis.dev.openstreetmap.org or https://opengeofiction.net (readme: https://wiki.opengeofiction.net/index.php/OpenGeofiction:Getting_started) for that.

https://www.openstreetmap.org/changeset/171562232
wolfy1339 (2025-09-06 15:58:59+00:00): Hello,
Can you indicate whether you have the permission of the VdQ in order to use this data?

The osm license and CC-BY 4.0 that use the VdQ are not compatible.

See https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/
Francoisepro (2025-09-08 12:31:23+00:00): Hello, thanks for the info - I was not aware that those licences were incompatible. I do not have explicit permission from VDQ. Should I revert the changes?
wolfy1339 (2025-09-08 14:50:33+00:00): Yes, please revert the changes.
Thanks for your understanding
NeisBot (2025-09-06 12:45:40+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description or slogan contains detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

Could you please revise your description accordingly?

#MapWithoutSpam #Tags #Description
pitscheplatsch (2025-09-14 08:12:08+00:00): ✅ Corrected by https://osm.org/changeset/171556214
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-12 09:02:02+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for Dogtopia POI in changeset 184006488

https://osm.org/changeset/184006488
mcliquid (2025-09-10 20:25:17+00:00): Hi, braucht es hier wirklich eine Conditional Restriction bei den Verkehrsarten?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions
wermak (2025-09-11 11:39:31+00:00): Korrigiert, https://www.openstreetmap.org/way/27830927/history.
mcliquid (2025-09-11 11:43:55+00:00): Danke dir!
Rz3pehr (2025-09-06 13:01:15+00:00): بهترین سالن زیبایی در تبریز
NeisBot (2025-09-06 13:16:33+00:00): Hi Atroopat, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Updated name attribute"

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #Gibberish #AIgenerated
user_5359 (2025-09-07 10:25:46+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/256797593. What is the mean of the tag alu_name = Groom Road?
zsolt d (2025-09-07 18:10:06+00:00): Ohhh! I corresced, thanks.
NorthCrab_upload (2025-09-06 14:01:01+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1317912296

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-09-06 14:09:54+00:00): naprawione
NorthCrab_upload (2025-09-06 14:01:02+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1427525597

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-09-06 14:10:25+00:00): naprawione
NorthCrab_upload (2025-09-06 14:21:13+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/13123459723
https://www.openstreetmap.org/way/140696200

Pozdrawiam! 🦀
Barroszt (2025-09-06 17:11:25+00:00): naprawione
Peter Elderson (2025-12-09 22:33:44+00:00): Hallo @Wauteurz, in deze changeset heb je een area als floodplain getagd, maar dat is MI niet juist. Een floodplain is niet een afgrenzing van hoog en laag water, en omvat niet alles (kaden, dijken, wegen) tussen het midden van de rivierbedding en de hoogwatergrens. Een floodplain is een tamelijk vlak stuk natuurland dat geregeld onderloopt bij hoogwater en dan weer droogvalt. Dus de telkens onderlopende grasvelden in de uiterwaarden kun je zo taggen, maar niet de rivierbedding, dijken en land achter dijken, en kaden. Zeg maar tidalflat maar dan niet op basis van getijden maar op basis van wateraanvoer/afvoer.
Wauteurz (2025-12-10 19:45:03+00:00): Hoi Peter,
Ik vond het al vreemd dat bij Tolkamer de floodplain bovenop de dijk ligt. Da's dus een foutje van mezelf geweest, en daar heb ik destijds niet echt goed over nagedacht...
Wat denk je dat de beste oplossing zou zijn? 'natural=floodplain' maar gewoon verwijderen, of is er jouw inziens een tag die beter past?
Peter Elderson (2025-12-10 23:19:04+00:00): Ik denk gewoon verwijderen. Van waterstanden heb ik verder geen verstand. Misschien dat een hoogwaterlijn langs de rivier wel nuttig is, dus zelf zou ik hem niet weghalen. Ik ben nu met heel andere dingen bezig (knooppuntnetwerken, die rollen ze nu ook uit in de uiterwaarden), dus ik kan nu even geen andere dingen erbij hebben!
silversurfer83 (2025-09-12 18:57:38+00:00): Hallo lycc,

ich stolpere gerade über das Gelände des Pferdemarktes und es sieht so aus, als wärest du hauptverantwortlich für diese detaillierte Erfassung.

Ich hätte zunächst Fragen:

Wenn ich die Website der Stadt korrekt lese dann findet dieser Markt einmal pro Jahr für ein Wochenende statt. Korrekt?

Das Gelände sieht so aus, als wäre es den Rest den Jahres über Feld und Wiese. Auch korrekt?

Freue mich auf Rückmeldung
silversurfer83
lycc (2026-02-13 21:53:18+00:00): Hallo silversurfer83, das richtig. Es ist ein Volksfest, was einmal im Jahr für sieben Tage stattfindet.
Hintergrund der ganzen Arbeit ist, dass wir gemeinsam mit den Rettungskräften darüber deutlich besser in Notfallsituation vor Ort agieren können.
Viele grüße
Lycc
silversurfer83 (2026-02-13 22:06:16+00:00): Danke für die Rückmeldung.

Diesen Wunsch kann ich absolut nachvollziehen.

Wir müssen uns trotzdem ein wenig an die Richtlinien halten, die wir bei OSM über die Jahre entwickelt haben.

Vorneweg fällt mir grad das Thema Namen ein. Details liefert name=* und das wichtigste ist, dass in das Feld keine Beschreibung kommt. Viele "missbrauchen" das Feld um für ein bestimmtes Objekt einen Text in der Kartendarstellung ihrer Wahl zu erzwingen.

Dazu kommt, dass wir idR keine temporären Ereignisse mappen. Dafür gibt es Dienste wie uMap (https://umap.openstreetmap.de/de/)

Weiter geht es mit der Verwendung des addr:*=* Raumes um hier ein mutmaßlich nicht vorhandenes Adresssystem wie in einem Ort zu simulieren. Auch das entspricht nicht der Dokumentation im Wiki...

Kannst du mal erläutern, was genau ihr und die Rettungskräfte in welcher Form nutzt um vor während und nach der Veranstaltung zu agieren?
NeisBot (2025-09-06 14:36:33+00:00): Hi phillyrider, welcome and thank you for your contribution to the OSM project!

To help improve collaboration and make your edits easier for others to understand, please consider providing brief descriptions of your changes in the comment field. This will make it easier for the community to follow your adjustments. You can find some helpful tips on good comments here: https://osm.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, based on your map edits in this changeset, I’ve drafted a suggestion for what a comment could look like: "Geometry adjustment"

PS: I’ve also sent this message via the OSM messaging system for your convenience.

#HelpfulComment #Gibberish #AIgenerated
Lejun (2025-09-06 15:10:36+00:00): Salut et bienvenue sur OSM. T'inquiète pas pour le commentaire de NeisBot, c'est comme tout ce qui est pondu par l'IA magique : pourri. Merci pour tes contributions !
pitscheplatsch (2025-09-07 06:32:43+00:00): Salut phillyrider, merci pour tes contributions.

Le bot est intervenu car tes trois derniers changesets utilisaient le même commentaire très court, qui ne donne pas assez de contexte. Beaucoup de nouveaux ne réalisent pas à quel point le commentaire de changeset est important pour tout le monde sur OSM. Quand un commentaire ne reflète pas précisément les modifications, cela entraîne souvent des vérifications supplémentaires et des échanges inutiles.

En règle générale, un bon commentaire de changeset indique brièvement ce qui a changé, la direction (si pertinent), l’ampleur, et — si possible — la source. Des commentaires plus clairs accélèrent la validation et rendent l’historique plus utile par la suite.

Merci d’en tenir compte pour tes prochaines contributions.

Bien à toi, Pascal

---

Hi phillyrider, thanks for mapping.

The bot chimed in because your last three changesets all used the same very short comment, which doesn’t give enough context. Many newcomers don’t realize how important the changeset comment is for everyone collaborating on OSM. When a comment doesn’t reflect the actual edits, it often triggers extra review and creates unnecessary back-and-forth.

As a rule of thumb, a helpful changeset comment briefly states what changed, direction (if relevant), scope, and—if possible—the source. Clearer comments speed up validation and make the history useful later.

Thanks for keeping this in mind for future edits.

Best, Pascal
wuys (2026-05-14 16:06:53+00:00): name字段应使用铁路名称，隧道名称应添加至tunnel:name字段
eggie (2025-09-06 19:31:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
cyclist789 (2026-07-29 20:33:35+00:00): Jeg er i gang med at indtegne vandløb fra Terrain Shadow Map og andet.

Jeg ville i den sammenhæng lave lidt ændringer til ruten her, (såsom at tilføje nogle små broer, hvor jeg kan se dem på luftfotos), men jeg ville lige tjekke nogle ting med dig:
- Er det korrekt, at ruten løber *med uret* rundt om "Stjernen"?
- Må de stier, der udgør ruten, virkelig *kun* bruges til cykler, og *kun* i én retning, eller er det bare *ruten*, der teknisk set har en bestemt retning?

Nogle eksempler på, hvad jeg kunne finde på at rette:
- Tilføje colour=blue til Relationen, så den fremvises med den farve på visse kort.
- Sætte Rollen til "forward" for alle medlemmer af ruten.
- Rette ruten lidt omkring: node/10172173540
- Tegne broer (synlige på SDFI Aerial Imagery eller Esri World Imagery) ved: node/774925687 node/10171639402 node/10173368172 node/774938867
Tntdruid (2026-07-29 21:02:57+00:00): Ruten er med uret, blå farve er perfekt. ruten er markeret som ensrettet med skilte. heste er ikke tilladt på ruten, vi køre meget hurtigt.