piebro/osm-data huggingface dataset:
user_10799485 (2024-07-17 10:54:37+00:00): Die frühere Geradeausspur von der Brunnenstraße auf die Langestraße gibt es nicht mehr. Das ist jetzt ein Fahrradweg. von der Brunnenstraße von der Brunnenstraße zur Lange Straße stadteinwärts. Das wurde jetzt erst gemacht. Da sind die ganz neuen 2024er Luftbilder schon nicht mehr ganz aktuell.
user_10799485 (2024-07-17 10:59:54+00:00): Die Einmündung der K9 in die K18 wurde auch vor kurzem umgebaut. Da ist jetzt auf der K9 ein Fahrbahnteiler. Der auf den Luftbilder auch noch nicht ist, und dem ich auch noch nicht hier eingezeichnet habe.
silversurfer83 (2024-07-17 11:37:53+00:00): Hi

Alles klar. Wenn da gerade umgebaut wurde ist das ja in Ordnung.

Ich spreche jedoch nicht von Luftbildern, sonder von Bildern ähnlich Google Streetview die wir ja auch nutzen können (also kartaview, mapillary, mapilio,...) und da gibt es einen Satz von 2024 auf dem noch ein Trenner sowie keine Hinweise auf reine Busspur sowie kein getrennter Radweg zu sehen sind.

Mich wunderte daher, dass du einen getrennten Radweg (was eine gestrichelte Linie auf der Straße nicht ist) einzeichnest, da solche Arbeiten ja gerne länger dauern. 

Grüße
silversurfer83
user_10799485 (2024-07-17 12:39:15+00:00): Ein reiner Radweg ist nur die ehemalige Geradeausspur. Die Wurde allerdings auch soweit auf etwa maximal 2 Meter  verschmalert, so das da auch gar keine PKWs usw mehr durchpassen. Alles andere, sowohl auf der Brunnenstraße, der Lange Straße und auch der Brakeler Straße sind sogenannte Fahrradschutzstreifen, durch gestrichelte Linien von der Hauptfahrbahn getrennt.
silversurfer83 (2024-07-17 12:51:33+00:00): Ok. Dann ist in meinen Augen auch nur die Geradeausspur als eigener way zu zeichnen. Der Rest ist schon am way der Straße, wie oben schon beschrieben, als "cw=shared_lane" korrekt erfasst und eine zusätzliche Linie ist nicht erforderlich.
CoyKoi (2024-07-17 09:09:32+00:00): Hi Alex, the changes you have made in this changeset are using outdated aerial imagery (LINZ aerial imagery, which currently dates from 2017 in this area). Please use Bing aerial as more recent imagery to refer to. Can you please use more meaningful notes about what changes you have made, rather than "This is my local neighbourhood" - which does not tell us what changes were made. Thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154038678
Alex Tjahjana (2024-07-17 12:21:27+00:00): Thank you CoyKoi. I didn't know at that time, that I can change the background imagery. The changes are current though, despite over an outdated imagery.
I've also made the comment more descriptive as suggested.
HansWesterback (2024-07-26 07:04:24+00:00): Du har döpt om en del av Badhusvägen till ”backen”. Varför?
Gabe DeFreitas (2025-01-26 17:17:52+00:00): Hello! Can you explain why you changed the access=residents to access=yes? This park is restricted to village residents and their guests by deed restriction. There are signs at the entrance stating this as well. Do you have any source that this has changed recently? The link in your changeset comment contains no info regarding this park.
A35K (2024-07-17 07:25:17+00:00): Weshalb sollte der Weg nicht segregated sein? (VZ-241)
map per (2024-07-17 14:14:29+00:00): Der Weg ist nicht der neue Radschnellweg, der ist auf der anderen Seite vom Kanal.
Bei segregated geht es um die bauliche Gestatlung, und bei dem Weg sind Fußgänger und Radfahrer nicht getrennt. 
Das Verkehrszeichen ist vermutlich auch falsch, aber da war ich mir nicht sicher und hab deshalb nichts geändert.

Viele Grüße
map per
A35K (2024-07-17 14:42:29+00:00): Mir ist sehr wohl bewusst, dass der Weg nicht zum RSW-Abschnitt gehört, deswegen hängt dort auch VZ-241 und nicht VZ-244.1. Auf dem Weg sind Radfahrer und Fußgänger getrennt, in der Mitte befindet sich eine Erdbarriere. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Beschilderung falsch ist (was in Garching auch nichts neues ist) aber das ändert am OSM tagging doch nichts?
map per (2024-07-17 18:30:38+00:00): > "Mir ist sehr wohl bewusst, dass der Weg nicht zum RSW-Abschnitt gehört"
Dein Kommentar war so wage, dass ich versucht habe mögliche Missverständnisse auszuräumen.

> "ändert am OSM tagging doch nichts"
Die Beschilderung ist für das segregated=* Tagging nicht ausschlaggebend. Es gilt die Ground Truth, also dass, was vor Ort Baulich vorhanden ist. Ein falsch aufgestelltes Schild schafft keine getrennten Spuren.

Meinst du mit "Erdbarriere" den Mittelbereich des Feldwegs, wo die Räder von Autos nicht drüber fahren? Das ist nicht das was mit segregated=* gemeint ist. Bei segregated=* geht es darum, ob Fußgänger und Radfahrer getrennte Spuren haben / ob sie sich gegenseitig in die Quere kommen. 

Beispiele: Der Radschnellweg ist z.B. segregated=yes, weil die Bereich für Radfahrer und Fußgänger mit einer Weißen Linie getrennt ist. Feldwege sind segregated=no, weil Fußgänger und Radfahrer den gleichen Wegbereich nutzen.
(vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:segregated)
fortera_au (2024-07-17 06:02:51+00:00): social_facility=office isn't very common, is there possibly a better value under office= that could work for this?
They also cover disability support, so social_facility:for=senior;disability would be best I'd say
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154039755
fortera_au (2024-07-17 06:03:22+00:00): If you keep social_facility, that is
kether924 (2024-07-22 02:11:33+00:00): That's definitely right for the :for, didn't occur to me I could put both in under the tag.

Yeah I found this one weird to categorise. Looking again I think social_facility=ambulatory_care is probably closest under SF, think I misinterpreted that one on my first pass, and looking at other nodes with that tag they align. Having said that, tag wiki page for SF says 'consider office=*' next to ambulatory_care, so goes to your Q if there's anything under office that would fit, and from my look I can't find anything that seems right.. Perhaps office=company with something descriptive i.e. ambulatory care or home care in the company= tag, can't see any examples of that being done though.
eggie (2024-07-17 05:48:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Cageman - NL (2024-07-17 05:51:56+00:00): Dankjewel Eggie.
Daar ga ik na mijn werk direct naar kijken.
Gr
Ad
eggie (2024-07-17 05:50:58+00:00): Dag Cageman... Alleen een naam doet niet in OSM.
Wellicht office=it toevoegen?

MVG
eggie
eggie (2024-07-17 05:51:49+00:00): officetag toegevoegd
Piotr Strębski (2024-07-19 10:07:24+00:00): Witaj, swoją edycją - poza zmianami nazw przystanków - popsułeś geometrię skrzyżowania. Już została naprawiona. Prośba o więcej uwagi przy dokonywaniu edycji.
tebby7 (2024-07-19 13:50:06+00:00): deleted to modify the road as I did not map it correctly. the roads were joining while they were not
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154040585
silversurfer83 (2024-07-17 08:57:30+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

mir ist diese Änderung bei meiner Qualitätssicherungsarbeit gerade aufgefallen und deshal sag ich erstmal Hallo und hätte direkt ein paar Fragen und Anmerkungen:

- Der Account hier (Geoinformation Kassel) hat einen Namen der ein wenig danach klingt als würde er von Mitarbeiter*innen der Stadt im Rahmen ihrer Arbeit betrieben. Falls das so ist wäre ein Disclaimer im Profil wünschenswert.

- Namen werde bei OSM erstmal nach der On The Ground (OTG) Regel erfasst. Wenn also der KGV dort seinen Wegen Namen gibt und das beschildert reicht uns das. Dann kann und soll das als "name=Lilienweg" hier erfasst werden. Details zu Namen hat, wie zu praktisch allen anderen Dingen auch, unser Wiki. Namen sind zb hier zu finden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

- falls dies ein "offizieller" Account sein sollte: Auch super. Wir freuen uns über alle, die helfen die Datenbank besser zu machen. Ich stehe zB auch in Kontakt mit der Leitstelle der Feuerwehr KS, da diese auch in offizieller Kapazität hier tätig sind und kräftig mitwirken.

Es würde mich freuen, wenn du/ihr die Namen wieder herstellen könntet. Bei Fragen steht die Community praktisch jederzeit und gerne zur Verfügung.

happy mapping
silversurfer83
pitscheplatsch (2024-07-17 07:52:18+00:00): Hello eapolyakova, and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

It seems that some of these names are a bit unusual.

#NameCheck
CupIvan (2025-01-01 13:29:32+00:00): пожалуйста, внимательно проверяйте адреса домов, номер корпуса пишется через пробел: "16А к1", "12А к1", а также у домов нет названий - поле name заполнять не нужно
galen8183 (2024-11-20 04:34:34+00:00): Hello, I noticed a crossing you added is tagged as both marked and unmarked: w1301918377 n12058622138
From Esri imagery it looks unmarked, but it's not super clear. Could you confirm whether this is marked?
Thanks!
YuliyaShustava_lyft (2024-11-20 10:40:47+00:00): Hi, galen8183! 
My name is Yuliya, and I am the Quality Control Lead on the OSM team at Lyft.

Thank you for highlighting these conflicting edits. According to Lyft-owned satellite imagery dated August 30th 2024, this is a marked crossing (https://drive.google.com/file/d/1S8rbUvVvT68VIutrZXyHFOfih1pdPies/view?usp=sharing). We apologize for this oversight and have corrected it in this changeset (https://osmcha.org/changesets/159357421).

Best regards, Yuliya
galen8183 (2024-11-25 14:13:55+00:00): No worries, thanks for the fix!
dottir34 (2024-10-25 14:53:08+00:00): Hello!
There are a few points/questions about the classification:

1. If they're suburbs then of which town/city?

2. E.g. https://en.wikipedia.org/wiki/Candolim says its a "census town" which in Indian terms means a well-developed village with a population > 5000. It doesn't say Candolim is a suburb of a bigger urban entity.

3. So they should be either towns or villages?

4. There seems to be no hard min of population for a town i OSM. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aplace%3Dtown says its varies between the countries and As of mid-2019, 34% of place=town have a population=* tag, and 
"the median (average) value in the database varies by country, from as low as 3000 to as high as 35,000. But 95% of place=town have a population=* value between 1000 and 70,000. "

So seems like place=town is fitting, no?

Please clarify! Thanks!
PlaneMad (2024-10-25 17:21:04+00:00): Calangute has a village government https://indianexpress.com/article/india/calangute-goa-plans-entry-tax-tourists-9376663/ and has significant agricultural land https://www.goa.gov.in/wp-content/uploads/2017/10/DraftODPCalangute.pdf

It is planned as a suburb of Mapusa and Panjim in the regional plan and does not have its own town center.

It would be appropriate to make this a town when the government upgrades its status to a municipality.
dottir34 (2024-10-25 18:59:22+00:00): Thanks for the clarification!
pitscheplatsch (2024-07-17 07:48:22+00:00): Hello AryaUWilson, and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits and changesets, particularly those concerning the names you've added or modified.

It seems that some of these names are a bit unusual.

#NameCheck
Piotr Strębski (2024-07-19 10:02:30+00:00): Witaj, swoją edycją - poza zmianami nazw przystanków - popsułeś geometrię muru oporowego rozciągając go na kilkaset metrów w stronę północy. Już to naprawiłem. Prośba o więcej uwagi przy dokonywaniu edycji.
flohoff (2024-07-17 10:00:53+00:00): Moin,
auf Gebäuden ein "name" zu setzen ohne weitere tags ist schwierig weil dann das "Gebäude" zu heisst. 

Wenn du also irgendwo "Balda Wachschutz" setzt heisst das Gebäude jetzt so.

Ich würde das auf einen Node verschieben der innerhalb des Gebäudes liegt. Und auch mit dem name bin ich nicht so Glücklich. Denn in den Name gehören eigennamen wie "Willy Brandt Platz" und nicht beschreibendes. Das würde in "description" gehören.

Flo
MapSpot (2024-07-23 18:32:34+00:00): Hello, I saw that you had requested a review for this addition to OpenStreetMap. Thanks for taking the time to add your business! I noticed a few tagging issues which I have addressed in the changeset here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/154319605

- Removed "description" field. As a standard practice, OSM does not allow any subjective advertising or promotional material in a business's entry in this database.

- Removed logo image URL from "image" field. This field is meant for a photo unique to this business location. Brand logo images can be added to businesses on OSM by creating a wikidata page (for the Robert DeFalco Realty brand) and linking that page containing the brand logo to the business node on OSM using the "wikidata" tag.

- Revised "tiktok" and "youtube" tags to the standard "contact:tiktok" and "contact:youtube" tags.

- Revised "language" tag to use standard format with language:en=yes + language:es=yes and language:zh=yes for English, Spanish, and Chinese service languages respectively.


If you have any further questions or comments, please reply below.
- Revised "start_date" tag to use standard YYYY-MM-DD format.
pitscheplatsch (2024-07-17 07:53:34+00:00): Hello liamGM, and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

It seems that some of these names are a bit unusual.

#NameCheck
liamGM (2024-07-17 15:02:21+00:00): Thanks for the feedback. Can you be more specific about the names. TIA.
pitscheplatsch (2024-07-17 15:31:08+00:00): Thanks for your answer and thanks that you already revised your mapped elements!

You can find some good information about the name-tag in our OSM wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name

Hope that it helps you.
eggie (2024-07-17 07:25:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback 
De naam van het pand is wellicht nog steeds Oude Gemeentehuis? De tagging van het restaurant hoort op de adresnode. Niet op de gebouwomtrek

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Fizzie-DWG (2025-04-10 01:57:02+00:00): DWG revert - undiscussed Organised import from unknown source

https://www.openstreetmap.org/changeset/164747836
eggie (2024-07-17 07:29:59+00:00): De dubbele tagging heb ik van het gebouw zelf verwijderd.
Kanoxitu_zh (2024-07-17 07:03:23+00:00): 捉
快乐的老鼠宝宝 (2024-07-17 07:47:27+00:00): 怎么回事，捉这么快，难不成你们都订阅了我编辑的RSS？（哈人）
Vaidotas (2024-08-30 13:56:40+00:00): Įtartina "population" reikšmė šiame taške: https://www.openstreetmap.org/node/12058685170
Tomas Straupis (2024-08-30 17:00:34+00:00): Čia iš GRPK... pažiūrėsiu, dėl ko ten tokia čepajevo konstanta įvesta, kodėl ne 0.
eggie (2024-07-17 07:38:53+00:00): D
eggie (2024-07-17 07:39:12+00:00): De link naar de website klopt nog niet.
eggie (2024-07-17 07:40:45+00:00): aangepast... naar https://www.trattoria-municipio.nl/
Peter Brodersen (2024-07-19 03:00:21+00:00): Hej, du har fjernet navnet Skolealleen (way 201956100) i Helsingør ved Helsingør Skole, selv om vejnavnet er officielt i DAR, ligesom der findes to adresser på vejen (2A og 2B).

Jeg opretter vejnavnet igen.

Jeg kan se, at du i dette changeset har fjernet en masse lignende vejnavne med tagget highway=service, men det er ikke givet, at de veje ikke har nogen navne.
osmviborg (2024-07-19 05:30:29+00:00): point taken
Dimitar155 (2024-07-17 07:19:35+00:00): source=INSPIRE
vladislav471yakovlev (2024-07-17 08:08:38+00:00): #mapbox_linters
Dawid2849 (2024-08-13 14:25:33+00:00): Sklep jest otwarty tylko w niedziele handlowe, czy w niehandlowe też? Bo gdyby był otwarty tylko w niedziele handlowe, to stosujemy taki zapis:
Su 08:00-14:00 "tylko niedziele handlowe"
Tak na przyszłość, gdybyś musiał dodawać takie godziny otwarcia ;)
coleco (2024-07-25 09:18:34+00:00): Ik zou hier nog foto's toevoegen, maar zie niet hoe ik de oude pins weer tevoorschijn kan krijgen. Vandaar een nieuwe pin.
Jakka (2024-07-25 14:15:54+00:00): deze weg staat er in
https://www.openstreetmap.org/way/825948570
vladislav471yakovlev (2024-07-17 08:08:14+00:00): #mapbox_linters
Dawid2849 (2024-08-13 14:27:59+00:00): Dodałem znacznik operator=Restauracja Hetmańska, aby było wiadomo do kogo należy ten parking ;)
pitscheplatsch (2024-07-17 07:51:08+00:00): Hello eapolyakova, and welcome to OSM!

Thank you for your contributions to the map. I have reviewed your recent edits, particularly those concerning the names you've added or modified.

It seems that some of these names are a bit unusual.

#NameCheck
Kovoschiz (2024-07-17 09:21:52+00:00): Please don't blindly add `=crossing` on every `=service` . Worldwide, it's usually not added for flat ones .
Kovoschiz (2024-07-17 09:24:36+00:00): 2. And please, more descriptive upload comment, at least and quite enough a general location. Doesn't have to be exact, precise, and accurate. "NT" is still better than nothing. Shatin is already well satisfactory. ,
vladislav471yakovlev (2024-07-17 08:07:51+00:00): #mapbox_linters
username_nfc (2024-07-20 14:46:59+00:00): Вітаю! Лісовий заказник м.з."Гряда" дійсно існує у даній місцевості (https://imgur.com/a/cAh6znt) та його межі здебільшого співпадають з межами Смарагдової мережі заказника "Завадівський". Варто зазначити, що межі Смарагдової мережі в Україні є відносно добре уточненими на місцевості та доступні в кадастрах та Світовій базі даних природоохоронних територій (https://www.protectedplanet.net/en/thematic-areas/wdpa?tab=WDPA). Натомість, межі природоохоронних територій нижчого рівня (заказники, заповідні урочища, пам'ятки природи, РЛП) часто є неуточненими та в цифровому вигляді доступні у вигляді полігонів низької точності.
Отже, в будь-якому випадку, заказник та Смарагдова мережа існують та заказник треба відновити.
username_nfc (2024-07-20 17:50:03+00:00): Відновив на карті заказник, оцифрувавши межі з растрового шару https://cdn.kadastr.live/tiles/raster/styles/parcels/{z}/{x}/{y}.png
VictorIE (2024-07-19 04:44:42+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1301936803

Duplicate building, but different size.
eireidium (2024-07-22 15:10:24+00:00): It should be corrected. Thanks for catching it. I think server lag may have stymied me.
eggie (2024-07-17 08:58:01+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:shop

Dan dus disused:shop=....
hoserab (2024-07-17 22:28:55+00:00): Is it really *under construction* though...? I think it's a bit specious to say it is. There's some earthworks going on in Ogden, and there are some utilities relocation projects going on downtown, but the railway line itself is still not under construction. They're not even done detailed design yet.
eggie (2024-07-17 14:30:17+00:00): Bij de begraafplaats heb ik de highway losgemaakt van de landuse.
Groet
eggie
NorthCrab_upload (2024-07-17 08:20:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.
https://www.openstreetmap.org/node/12058772779
https://www.openstreetmap.org/node/12058772780

Dokumentacja adresów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
MrPommes (2024-07-17 13:24:20+00:00): Witam,

dodałem tylko adres, który został wyświetlony zgodnie ze stroną:

https://inpost.pl/paczkomat-oswiecim-osw18m-orlowskiego-paczkomaty-malopolskie

Jeśli to błąd, proszę o informację, a usunę adres.

Pozdrawiam!
NorthCrab (2024-07-17 15:09:55+00:00): Hej, jedyna rzecz jaką należ tu poprawić to wpisać pełną nazwę ulicy: Aleksandra Orłowskiego. Wtedy będzie już w porządku :-) Pozdrawiam!
emersonveenstra (2024-07-19 11:40:58+00:00): Hi there,

You created https://www.openstreetmap.org/way/1301943703 with no tags, could you please go back and tag it? Thanks!
amacmcgrann (2024-07-22 22:52:37+00:00): Corrected.
eggie (2024-07-17 14:28:00+00:00): Bij die brandgangen kan de tag footway=alley erbij.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dalley

Groet
eggie
eggie (2024-07-17 14:25:38+00:00): karazz


 Lijkt me oke. Groet
eggie
eggie (2024-07-17 14:24:38+00:00): Dag karazz Je vraagt feedback  

Een fietsenstalling rendert in Carto als je er een vlak van maakt. Nu is het alleen maar een niet gesloten lijn. 

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154046297

De wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=bicycle_parking

Pas je het aan naar vlak?
Groet
eggie
Piotr Strębski (2024-07-19 09:54:52+00:00): Witaj, swoją edycją - poza zmianami nazw przystanków - popsułeś geometrię podjazdu na parking. Już ją naprawiłem. Prośba o więcej uwagi przy dokonywaniu edycji.
bxl-forever (2024-07-17 13:40:20+00:00): Hello,

Here is a reply to your request for review.
This is a grey zone between "amenity=clinic" (we do this for the "maisons médicales" that are commonly found in Brussels) and "amenity=doctors".  In doubt I chose the latest option.  This is already fixed. ;-)

Just one thing: to add a new place, the safest way is to create a new node, do not re-use existing address points (we are gradually moving them while doing door surveys).
MrMoehritz (2024-07-17 09:01:27+00:00): Hallo utgmk,

du hast um eine Review gebeten. Kannst du kurz sagen warum das Hinzufügen von foot=yes und bicycle=yes notwendig war? Laut wiki sollte das implizit sein: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street

Wenn also bspw. ein Router dich hier falsch geleitet hat, dann war der Router falsch, nicht die Daten.
utgmk (2024-07-18 07:42:05+00:00): Ich habe die Eigenschaften auf Grund des folgenden Satzes hinzugefügt:

"Falls ein Weg durch seine Gestaltung und Lage eindeutig noch dem verkehrsberuhigten Bereich zugeordnet werden kann und vor Ort nichts gegen eine Benutzung durch Radfahrer spricht, kann zusätzlich zum highway=footway oder highway=path noch maxspeed=walk und bicycle=yes gesetzt werden."

Zitat von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street
MrMoehritz (2024-07-22 13:28:25+00:00): ah, den Satz fand ich schwer zu verstehen. Ich habe ihn so interpretiert, dass damit gemeint ist: "Wenn die Spielstraße endet und in einen Fußweg übergeht, dann sollte dort auch die Benutzung durch Fahrräder getagged werden (wenn Fahrräder erlaubt sind)."

Aber deine Änderung ist nicht falsch, nur 'nicht notwendig', da es sich hier nicht um einen Fußweg handelt, sondern um die Spielstraße selbst.
Elizen (2024-07-30 10:14:21+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста, заносите перевод наименования населённого пункта на другие языки в соответствующие теги (name:ce, name:en и т.д.), а не в name.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
Aleksandar Matejevic (2024-08-01 14:23:19+00:00): Hi Bayu Adi Styawan, 
You have deleted couple of administrative relations. Can you tell me if this was by mistake or you are planning to add new ones?
eggie (2024-07-17 08:54:12+00:00): Dag Het Gerendal..
Koffiebar doet helemaal niets. Het is geen valide tag.
De functie is toch hotel?
Daaronder hang je dan andere tags.
Dus in ieder geval tourism=hotel
Je zult nu zien dat de naam en symbool verdwijnt van de kaart.
Groet..
eggie
eggie (2024-07-17 11:14:03+00:00): Ik heb wat aangepast zodat je beide symbolen ziet.
De manier van taggen ligt vast in afspraken. Zie de wiki.
MVG
eggie
user_11609320 (2024-07-17 09:26:42+00:00): to be honest, even though they charge, I have never paid. the parking lots on two trees road and blaine street don't have ways to pay. Nor do they mention payment. only the box springs mountain road parking lot has a way to pay cash. works by the honor system. the county just put a box that says pay here.  Never seen anyone pay on the box spring mountain road parking lot either. Even when the ranger is there, no one pays