piebro/osm-data huggingface dataset:
ChillyDL (2023-01-31 00:41:36+00:00): Hallo Smarties,
mir fallen gerade deine Änderungen aus dem niedersächsichen Denkmalatlas auf. Bitte warte mal mit weiteren Übernahmen, bis die Lizenz geklärt ist - laut der Nutzungsbedingungen sind nämlich nur die Metadaten unter CC0, was aber das Abzeichnen aus Karten eher nicht abdeckt. 
Ich habe das im Forum aufgebracht, um es zu klären:
https://community.openstreetmap.org/t/lizenz-des-denkmalatlasses-niedersachsen-kompatibel/8406
ChillyDL (2023-01-31 00:52:50+00:00): Oder hast du die alle vor Ort lokalisert und hinterher bloß im Denkmalatlas nachgeschaut, welche Referenznummer die haben?
smarties (2023-01-31 07:23:58+00:00): Hallo ChillySL, wie Du vermutlich bereits gesehen hast steht dort als "source= 
GPS and survey". Nur bei "Source:ref=Homepage des Denkmalatlas". Dies bedeutet das ich alles vor Ort gemappt habe und nur die Referenznummer von der Homepage kommt.
smarties (2023-01-31 07:25:20+00:00): Sorry ich meinte ChillyDL, habe mich vertippt.
ChillyDL (2023-01-31 09:01:36+00:00): Hallo Smarties,
ja, stimmt, danke - ich war doch schon zu müde nach sieben Stunden Mappen ... nicht schlecht, so viele Punkte abzuklappern! Ich schaffe meist nur etwa zehn am Tag.

Eine Bitte hätte ich: Die Grabhügel haben jetzt alle name="Vorgeschichtliche Grabhügel". Zum einen klingt das so als wären das jeweils mehrere, zum anderen ist das ja nicht wirklich ein Name, sondern die Gattung, und die wird ja schon durch archaeological_site=tumulus festgehalten. Würdest du den Namen wohl einfach leer lassen bzw. löschen, wenn es keinen konkreten gibt? 

Danke und Grüße!
smarties (2023-01-31 09:25:10+00:00): Guten Morgen, *wink*. Ich habe etwa 100 Hügelgräber in einem Jahr gemappt und noch von weiteren 100 die ungefähre Position, da muss ich noch hin. Das mit dem Namen haben wir bereits ausführlich diskutiert bis wir beide sauer waren. Also lass uns jeder sein Ding machen und nicht schon wieder darüber reden.
ChillyDL (2023-02-03 18:49:18+00:00): Ich versteh schon ... 
Jetzt reden allerdings andere darüber:
https://community.openstreetmap.org/t/tagging-hugelgraber-name-hugelgrab/8491
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:50:30+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:50:20+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
dadavid (2023-12-02 02:11:55+00:00): Hi annaa-lenaa, 
beim Durchsehen deiner Bearbeitungen ist mir aufgefallen, dass dir neben vielen guten Bearbeitungen auch immer wieder Punkte und ganze Straßen "verrutschen", wodurch z.B. der Straßenverlauf kaputtgeht. 
Das haben Andere mitlerweile alles schon repariert, daher kein Grund zur Sorge, aber nimm dir vielleicht beim nächsten Mal etwas mehr Zeit, um deine Bearbeitungen vor dem Hochladen zu überprüfen. 
Grüße
David

Übersicht: https://osmcha.org/changesets/131540580?filters=%7B%22date__gte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22%22%2C%22value%22%3A%22%22%7D%5D%2C%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22annaa-lenaa%22%2C%22value%22%3A%22annaa-lenaa%22%7D%5D%7D
user_1566574 (2023-09-06 20:57:38+00:00): Hi!
Regarding https://www.openstreetmap.org/way/1134029109, I was unable to find this name there (which, is in German?!) so I reverted your change. Please, let me know if you have any informations.

(Note: change will be uploaded soon)
qugeb (2024-05-11 14:16:02+00:00): Hallo,

woher stammen denn die genauen Positionen? Zumindest hier scheint die Position nicht ganz zu stimmen: https://www.openstreetmap.org/note/4237435
Stephan van Helden (2024-05-11 15:33:54+00:00): Hi, vom LfU, aber ich habe schon gemerkt, dass die oft nicht stimmen. Etliche hatte ich schon korrigiert, aber nicht alle. Schau mir die ND alle nochmal an.
qugeb (2024-05-12 18:26:58+00:00): Super, vielen Dank.
abakus_uploader (2023-01-21 23:33:07+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_1566574 (2023-09-06 21:33:39+00:00): Hi!
You "accidentally" added a viewpoint https://www.openstreetmap.org/node/10572615404 in the middle of a field, which is duplicated from another one: https://www.openstreetmap.org/node/4784467852

Please, be more careful next time.

Also, I spotted 4 others abuses of "ehem. Eisenbahnbrücke":
1. https://www.openstreetmap.org/way/1134029109
2. https://www.openstreetmap.org/way/1134030873
3. https://www.openstreetmap.org/way/1134030169
4. https://www.openstreetmap.org/way/1134032274

Those edits are not appreciated at all, because:
1. They're wrote in German, in a French land, on a English (UK) project ;
2. Those names aren't on the ground ;
3. Those names aren't using :de suffix ;
4. Those names are descriptives ;
5. Those names aren't described with name=* key instead of the more appropriates ones.

For those reasons, I remove them for the database, and I recommend checking the Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page), getting in touch with your local community to learn more about this.

Despite this, thank your for your others correct & useful edits!
LockOnGuy (2023-01-21 13:14:06+00:00): name correction from ref=11 to name=شارع 11 according to the Adhamiya municipality.
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:50:06+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
Harfeur (2023-01-21 14:52:16+00:00): Bonjour, je viens de vérifier votre changement, et celui-ci a l'air correct.

Je tiens toutefois à vous faire remonter quelques modifications que j'ai fait :
- Pour cartographier une crèche, on utilise amenity=kindergarten : https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Crèche
- Pour cartographier un kinésithérapeute, inutile de rajouter amenity=hospital ou healthcare:speciality=physiotherapy : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:healthcare=physiotherapist

Vous pouvez consulter les changements ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/131543811
Merci beaucoup pour votre aide !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131540981
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:49:40+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:49:21+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
MxxCon (2023-01-22 03:26:28+00:00): Hello.
Once again, description field MUST NOT include any advertising messaging. See my previous changeset comment for link to documentation.
If you continue this edit war, your account will be referred to OSM DWG which can result in the account block or even ban.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131541190
ImmaBeReborn (2023-01-21 13:45:34+00:00): meant to be 96 , fixed in next changeset
Harfeur (2023-01-21 14:57:48+00:00): Bonjour, je viens de vérifier votre changement, et celui-ci a l'air correct.

Toutefois, il est nécessaire d'ajouter un point-virgule entre les différents jours lors de l'ajout des horaires d'ouverture. La valeur "Mo-Fr 11:00-23:00; Su-Sa 11:00-00:00" est donc celle attendue.

Par ailleurs, pouvez-vous donner un nom autre que "." à votre groupe de modifications ?

Merci beaucoup pour votre aide !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131541297
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:49:09+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:48:43+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:48:31+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
tux67 (2023-01-21 15:06:48+00:00): Hi, der Park wurde gerade gründlich umgebaut - https://rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/moenchengladbach-hans-jonas-park-wieder-gesperrt_aid-78204101 - solltest du nach den aktuell verfügbaren NRW DOPs gemappt haben, dann sind die auf Basis vor dem Umbau. Ich hoffe keiner meiner lokalen Kollegen hatte hier scon Post-Umbau Status gemappt, der jetzt wieder "oll" ist.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131541749
googlenaut (2023-02-12 08:12:05+00:00): Hi Tux, wenn da etwas verändert wurde, dann allenfalls an den Rändern. Primär ging es in der MR-Challenge um ungemappte Schulareale. Diese Challenge ist aktuell beendet.
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:48:17+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:48:05+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:47:52+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
Tomas Straupis (2023-01-21 16:21:13+00:00): Laba diena. Nereikia klausyti iD redaktoriaus siūlymų keisti „pasenusį“ žymėjimą. iD yra prastas redaktorius ir siūlo neteisingai.
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:47:40+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:47:01+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
mavl (2023-01-21 14:07:19+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 131372409, 131372604, 131372704, 131372815, 131372981, 131373146, 131373161, 131373269, 131373309, 131373348, 131493704, 131493714, 131493727, 131493750, 131493755, 131493764, 131493772, 131493786, 131493846, 131493851, 131493893, 131493945, 131493964, 131494016, 131494030, 131494048, 131494065, 131494074, 131494084, 131494090, 131494104, 131494115, 131494152, 131494164, 131494170, 131494189, 131494201, 131494209, 131494230, 131494245, 131494270, 131494291, 131494298, 131494304, 131494357, 131494375, 131494415, 131494550, 131494559, 131494599, 131494620, 131494629, 131494669, 131494680, 131494687, 131494695, 131494735, 131494741, 131494761, 131494785, 131494860, 131494879, 131494886, 131494920, 131494927, 131494938, 131494956, 131494965, 131494984, 131496026, 131496193, 131496221, 131496240, 131496252, 131496299, 131496322, 131496341, 131496355, 131496361, 131496393, 131496408, 131496417, 131496427, 131496440, 131496452, 131496471, 131496502, 131499799.
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:46:48+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
:-} (2023-01-22 09:56:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1006371711#map=17/52.22442/20.97241&layers=N 
Błędny kształt ogrodzenia budowlanego do poprawy
:-} (2023-01-22 09:58:44+00:00): + geometria dróg błędna do poprawy dlaczego zamieniłeś wszystko na blędne?
syntex (2025-07-27 12:07:37+00:00): ok
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:46:36+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:46:23+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
APneunzehn74 (2023-12-18 07:02:21+00:00): Hallo marcoST sollten die ford=level_crossing nicht eher ford=yes sein die du im Freibad hinzugefügt hast?
Grüße APneunzehn74
APneunzehn74 (2023-12-18 14:48:14+00:00): Siehe Discussion im Forum:
https://community.openstreetmap.org/t/ford-level-crossing/107165
maraf24 (2023-01-22 20:32:56+00:00): To nie jest prawidłowy powód.
Nawigacje (nie wiadomo jakie, bo nie podałeś), prowadzą po każdych drogach serwisowych, nie tylko parkingowych.
Do tego część dróg tutaj zmienionych to nie są uliczki parkingowe.
bartgron (2023-01-23 09:23:24+00:00): Nawigacja OSMand usilnie omija te drogi i np zamiast pod blok 161, to prowadzi na Warszawską na wysokość tego bloku
maraf24 (2023-01-23 09:53:01+00:00): Ta zmiana nie ma na to wpływu.
Jak tutaj widać, nie ma powodu w danych, by nawigacja nie prowadziła: 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=50.89242%2C20.65477%3B50.89329%2C20.65079
bartgron (2023-01-23 10:12:35+00:00): Ok ale będę i tak zwracać na to uwagę
Anrijs Terauds (2023-01-24 21:18:23+00:00): Zemgales muižu detalizācija
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:46:06+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
Fizzie-DWG (2023-01-29 06:45:56+00:00): Reverted by DWG as vandalism: changeset/131830182
Gonéo (2023-01-23 21:20:20+00:00): Le numéro 18 était déjà présent. https://www.openstreetmap.org/node/2591460089
Gonéo (2023-01-21 16:09:00+00:00): Bonjour, merci pour votre contribution.

Quelques remarques:
- l'adresse du bâtiment existait déjà et ceci faisait doublon. J'ai donc passé les champs addr:* en contact:*
- les numéros de téléphone sont à noter au format international +33 01 02 …
- le champ horaire nécessite un format particulier pour pouvoir être interprété par les programmes. Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours. Je l'ai corrigé en supposant que c'était ouvert du lundi au vendredi. N'hésitez pas à corriger si c'est nécessaire.
- Est-ce qu'il s'agit de bureaux ou d'un commerce ?
Harfeur (2023-01-21 21:35:20+00:00): Salut ! Il me semble que pour ajouter les noms de rue aux adresses il est préférable de passer par une relation, mais si StreetComplete le propose, je sais pas quel est le mieux du coup...
Cdrik_69 (2023-01-22 08:24:51+00:00): Faudrait demander sur le forum, mais passer par des relations exclus de fait de nombreux contributeurs
jeslop (2023-01-21 15:40:33+00:00): Hola Pedro. Has creado un aparcamiento de motocicletas al lado de otro que ya habías creado, encima de un área de etiquetada como aparcamiento. Elimono una de ellas.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
kartler175 (2023-01-24 17:44:56+00:00): Multipolygon nur aus inner?
Scout Jens (2023-01-24 18:47:14+00:00): Das ist natürlich ein Fehler und wird gleich korrigiert
NorthCrab (2023-01-28 04:03:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/289278456

Sklep spożywczy wydaje się być zbędną nazwą opisową a ostatnia część powinna być umieszczona jako operator.

Dodatkowo, nie oznaczaj tego samego POI na dwa sposoby. Albo jest to obszar, albo punkt. Punkt używamy gdy dokładny obszar nie jest znany lub gdy na obszarze znajduje się kilka POI.

Pozdrawiam!
seewäldler (2023-01-22 13:49:47+00:00): Hallo mcliquid

Was meinst du mit "dürfen grundsätzlich in beiden Fahrtrichtungen befahren werden."?  Ist das eine neue mir unbekannte rechtliche Lage, dass Radwege immer und überall in beide Richtungen befahren werden dürfen? Die Beschilderung hier vor Ort ist nämlich so wie sonst üblich, das blaue Radweg/Fußweg Kombischild gibt den Weg für den in Fahrtrichtung rechten Weg frei, hier speziell auf manchen Abschnitten dann auch noch linksseitig. 

Könntest du bitte erläutern, was du hier gemeint hast?
mcliquid (2023-01-22 14:03:55+00:00): Hallo,
ich war hier tatsächlich etwas voreilig und habe AT-Recht mit DE-Recht verwechselt. Das tut mir Leid.
Aber das oneway=yes halte ich dennoch für nicht ganz richtig, da dies auch Fußgänger mit einschließen würde und diesen ist es (meines Wissens) nicht verboten auf der anderen Seite zu laufen oder?
Wäre dann ein "oneway:bicycle=yes" akzeptabel? Oder irre ich mich auch bei den Fußgängern?
seewäldler (2023-01-22 18:12:32+00:00): Hallo 
laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:oneway sind Fußgänger von Einbahnstraßenregelungen nicht betroffen, bei einem (kombinierten) Rad- und Fußweg beträfe ein oneway=yes dann nur die Radler was dann ja auch bei entsprechender Beschilderung richtig wäre.
mcliquid (2023-01-22 18:23:27+00:00): Danke für die Aufklärung. Hab mich einfach getäuscht und werde meine Änderungen morgen zurücksetzen.
mcliquid (2023-01-23 09:11:48+00:00): Hallo seewäldler,
ich habe in CS 131597452 meine Änderungen teilweise korrigiert. Teilweise deswegen, da (wie in meiner Erinnerung) an einigen Stellen das Zusatzzeichen 1000-31 verwendet wird. Zwischen Immenstaad und Fischbach eigentlich durchgängig, aber auch an Schlüsselstellen wir an der Tannenhag-Schule.
Ich habe überall das Tagging entsprechend der OTG-Regel geändert und immer ein note mit der entsprechenden Mapillary-Quelle ergänzt.
Viele Grüße
seewäldler (2023-01-23 12:42:10+00:00): Genau deswegen sind mir die Änderungen auch aufgefallen, zwischen Fischbach Ortsausgang West und B31neu ist das ein wildes Auschilderungsgestückel für den Bodenseerundweg mit linksseitig freigegbenem Radweg, beidseitigem Zweirichtungsradweg, Querung der Meersburger Straße und dann wieder nur rechtsseitigem Radweg an anderen Stellen. Da muss ich mir mal genaue Notizen machen wenn ich Zeit habe und mir das vor Ort anschaue, bis dahin ist das erst mal OK so. Danke!
mcliquid (2023-01-23 14:19:29+00:00): Ich bin die Änderungen in beide Fahrtrichtungen sehr akribisch durchgegangen, außer natürlich seit den Mapillary-Aufnahmen hat sich nochmals was geändert?
seewäldler (2023-01-23 18:52:01+00:00): Ich weiss es selber nicht so genau, wenn ich da entlang fahre nehme ich immer die für mich kürzeste Stecke, da komme ich nicht an allen Schildern vorbei bzw. kann sie nicht erkennen. Wenn das Wetter wieder besser ist fahre ich wohl mal alle Wege in allen Richtungen ab.
Anrijs Terauds (2023-01-24 21:17:06+00:00): Muižas un apkārtnes detalizācija
empty_child (2023-01-21 15:35:22+00:00): Добрый день
Спасибо за добавление информации на карту. Хочу уточнить, Вы отметили ВСЁ здание как бар. Насколько я вижу, это трехэтажное здание. Вы его занимаете полностью или только арендуете некоторое помещение?
Laboratory Bar & Hookah (2023-04-02 18:01:22+00:00): Здравствуйте. Занимаем только отдельное помещение на 1 этаже
empty_child (2023-04-02 19:23:57+00:00): Отлично. Бар выведен в отдельную ноду, оставляю текущую версию
syntex (2023-01-21 15:52:23+00:00): Ale teraz budynki nachodzą na drogi i pole. Poprawiaj takie rzeczy, a nie dodawaj na ślepo.
NorthCrab (2023-01-22 07:27:19+00:00): building	construction
nie ma chyba znaczenia za dużego czy przecina drogę czy nie
BCNorwich (2023-01-22 15:47:21+00:00):  Hi, Welcome to OpenStreetMap.
Willingham Wanderers Start Point is not a feature verifiable to any passing folk, only those in the know. Thus not a feature that ought be added to OSM. The park is tagged on it's outline. Thus I've removed the POI. The feature may be OK on other maps or you could make your own map from OSM data and save it offline.

Regards Bernard.
euroPathfinder (2023-01-22 09:11:13+00:00): Hello Joe-2006,
Welcome to OSM and thank you for your contribution. Please try to keep changes within a changeset local as this will help other mappers to keep track of your changes. Your changeset spans over almost two continents, triggering a lot of users to check your changes for possible map manipulations. 

Best regards,
euroPathfinder
Gonéo (2023-01-21 17:41:59+00:00): Attention, la boulangerie est sur le bâtiment à côté.

Pour les adresses des commerces, comme précisé sur l'autre changeset, utiliser contact:* à la place de addr:* pour ne pas créer de doublon avec le point d'adresse.

Noter les numéros de téléphone au format international

Attention au format spécial des horaires d'ouverture. Voir https://projets.pavie.info/yohours/ pour les saisir facilement.

Enfin, attention à séparer les différents types de modification dans des changesets différents. Ce changeset contient à la foi des changements de bâtiments, de chemins et de voie SNCF. C'est assez compliqué à suivre, surtout quand ça n'est pas mentionné.
ovruni (2023-01-21 23:25:34+00:00): Hola, los nombres solamente tienen que agregarse cuando un lugar tiene un nombre en particular, lo mismo que las plazas de toros.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones
Saludos
SomeoneElse_Revert (2023-02-07 08:08:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 132181774, 132186175 where the changeset comment is: Reverting some unsourced changes to OSM.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6844 and the links from there.
PT-53 (2023-01-22 09:16:45+00:00): Hallo FloBo593,
Du verwendest zwischenzeitlich Maps4BW um Gebäude lagekorrekt in OSM einzuzeichnen. Sehr gut.
Bitte beachte noch, daß wir Adressen nur bei Gebäuden eintragen, die auch eine eigene Hausnummer haben.
Dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/1134067108/history
hat gem. Maps4BW keine eigene Hausnummer. Hier sollte deshalb auch keine (unvollständige) Adresse eingetragen werden.

Im QS-Tool keep right dürfte da in den nächsten Tagen ein entspr.Hinweis erscheinen.

Schau Dir auch mal die anderen Hinweise in keep right an:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.12228&lon=9.08654&zoom=15&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C20%2C360

Wenn Du Fragen dazu hast, melde Dich bitte (neuen Kommentar erstellen).

Grüße
LuxuryCoop (2023-01-21 21:26:06+00:00): 안녕하세요! 오픈스트리트맵에 기여해 주셔서 감사드립니다.
바뀜집합 검토 요청을 주셔서 확인해 본 결과, 문제가 없습니다.
앞으로도 꾸준한 기여 부탁드립니다!
SomeoneElse_Revert (2023-02-07 08:07:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 132181774, 132186175 where the changeset comment is: Reverting some unsourced changes to OSM.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6844 and the links from there.
bkil (2023-02-22 22:08:39+00:00): Itt a tactile_paving=invalid lett volna? Bocs, de nem figyeltem a terepen.
bkil (2023-02-23 15:32:17+00:00): Bocsánat, úgy értettem, hogy tactile_paving=incorrect https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tactile_paving#Common_values
vasony (2023-02-26 06:52:16+00:00): Az én fotóm szerint a Heinrich István utcai résznél az egyik oldalól hiányzik/töredezett/koszos, ezért lehet incorrect. De a gyalog rész külön vanjelölve, ezért elég oda feltenni nem kell az autós lámpára.
Self-Perfection (2023-01-25 15:43:40+00:00): Здравствуйте

Может не ставить к чейнджсетам комментарий "дополнение"? 

Смысла в нём получается никакого, он никак не помогает отличить одни правки от других в истории https://www.openstreetmap.org/user/Artachok/history никак не помогает, над чем шла работа в пакете правок.
erickdeoliveiraleal (2023-01-21 23:01:53+00:00): your editions are reverted.
Discostu36 (2024-05-11 08:48:58+00:00): Bitte höre auf, korrekte maxspeed-Werte aus der Datenbank zu entfernen.
Gonéo (2023-01-23 21:25:31+00:00): Merci pour votre contribution. 
En ce qui concerne les limites de vitesse, il est conseillé d'ajouter source:maxspeed=FR:rural pour le 80 km/h et source:maxspeed=FR:urban pour le 50. Ceci permet de faciliter le suivi (exemple du passage de 90 à 80). Pour le 30, si c'est un simple limitation c'est source:maxspeed=sign, en zone 30 (réglementation différente) c'est source:maxspeed=FR:zone30

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source:maxspeed

Bonne continuation
erickdeoliveiraleal (2024-01-13 01:01:34+00:00): não coloque nomes genericos como "ponte" como fez aqui
NorthCrab (2023-01-22 09:22:42+00:00): Witaj na OpenStreetMap! Proszę nie używaj WIELKICH liter w nazwach. A część "Badania psychologiczne dla kierowców" nie jest nazwą tylko opisem. Poprawiłem oznaczenie tego punktu. Pozdrawiam!