piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2026-04-17 07:47:49+00:00): Je opgeplakte weg heb ik verwijderd. De staatnaam wel aangepast. Het was hier al als fietsstraat getagd.
MVG
eggie
eggie (2026-04-17 07:37:45+00:00): Dag jw   Geen motor_vehicle=designated toevoegen. Dat 'overruled' access=private
Bedoel je wellicht destination ipv designated?

MVG
eggie
griffonboi (2026-04-18 04:31:12+00:00): Hi, these shops are permanently closed and will be demolished in the coming months.
Langlaeufer (2026-04-29 14:24:26+00:00): Da die Wege nicht als Geh- und Radweg beschildert sind und auch deutlichen Abstand zur Fahrbahn aufweisen finde dich foot/bicycle=designated eher irreführend. Das aktuelle Tagging legt nahe, dass es sich um einen gemeinsamen Rad/Fußweg handelt.

Ohne Beschilderung würde ich abereine Nutzung durch Reiter und ggf. S-Pedelecs hier nicht ausschließen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181442973
eggie (2026-04-17 08:37:05+00:00): Dag jw  Je opgeplakte weg heb ik verwijderd.
Dat werkt niet in OSM.
MVG
eggie
felipeeugenio (2026-04-17 11:57:51+00:00): Hola. Buenos días. Ya estaba agregado y no es de arena.

Además por favor no usar nombres genéricos.

gracias y saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181443014
PlaneMad (2026-04-22 07:20:04+00:00): Hi, one carriageway towards Panaji is still open on the stretch, please do not close both.
klaer (2026-04-24 02:34:14+00:00): I don't fully understand what you changed may you tell me what you did? I have full local knowledge of the area and can help whenever I have time for full details
mikita_paloika (2026-04-24 15:56:22+00:00): Hello, klaer!

Thanks for getting back to me! It's great to have someone with local knowledge mapping the area.

My edits were focused on following the global OpenStreetMap tagging standards. Here is a quick breakdown of what I adjusted:

Address Fix: I corrected a small typo in the addr:state tag from "Mchigan" to "Michigan".

Name Tag: In OSM, the name=* tag is used for the official name of a business or place (the one written on a sign outside). It isn't recommended to use it for personal descriptions like "house of OSM mapper" or general labels like "Garage", as those are better handled by tags like building=garage or description=*. The rules are explained on the OSM Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name)

Your local knowledge is incredibly valuable! If this building has official name displayed on it, please feel free to add this one back.

Thanks again for your contributions!

Best regards,
Mikita
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181443146
klaer (2026-04-25 19:43:30+00:00): ahoy mikita! 
and many of these buildings do not have an official names, they are simple houses on a side street, most of the locals (including me) call the houses by the family names, but to foreigners we call them by their address so "7425 Sunset Dr" becomes 7425 House or visa versa as House 7425
Thanks for reading!
klaer
klaer (2026-04-25 19:48:38+00:00): follow up question, would family/home names of houses be preferable as "common names" or would simple names we tell others, I am new and just figuring out the naming system thank you
mikita_paloika (2026-04-29 14:58:18+00:00): Hello, klaer!

Thanks for the explanation, that makes sense! In OpenStreetMap, we usually follow a few specific rules for these cases:

Privacy: We avoid adding family names to residential houses (like ""Smith's House"") to respect the privacy of the residents.

The ""Ground Truth"" rule: We only use the name=* tag for names that are actually visible on a signpost or the building itself. If a name is only used verbally by locals but isn't signed, it's generally not added to the map.

Avoid ""Name is a Description"": We don't use name=7425 House because the house number is already in the addr:housenumber tag and the fact that it's a house is in the building=house tag. We try to avoid repeating information in the name field.

For your case, the best way to map these is to ensure the address tags (street and house number) are correct. That’s exactly how foreigners or delivery services will find them!

Welcome again, and feel free to ask if you have more questions. Happy mapping!

Best ragards,
Mikita
Fizzie-DWG (2026-05-02 06:53:07+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/20221
Sylvain M (2026-06-13 17:48:22+00:00): This Trees/nodes :
https://www.openstreetmap.org/node/13736873108
https://www.openstreetmap.org/node/13736873109
https://www.openstreetmap.org/node/13736873110
https://www.openstreetmap.org/node/13736873111

Are duplicated from this node :
https://www.openstreetmap.org/node/13004387623

This Ficus is a sigle tree with a single ref:masaf key

I think you should remove this nodes.

You can see this tree on iNaturalist with this link, based on https://www.openstreetmap.org/node/13004387623 ref :
https://www.inaturalist.org/observations?verifiable=any&place_id=any&field:OpenStreetMap%20(OSM)=https:%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Fnode%2F13004387623
Sylvain M (2026-06-13 17:50:20+00:00): New try for iNaturalist link :

One obs :
https://www.inaturalist.org/observations/304277023

All obs :
https://www.inaturalist.org/observations?verifiable=any&place_id=any&field:OpenStreetMap%20(OSM)=https:%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Fnode%2F13004387623
Yuliya_Petrash (2026-06-15 07:52:32+00:00): Hello Silvan M.,

Thank you for pointing out these trees. I've fixed the points you mentioned, and I really appreciate the links you shared.

Sincerely,
Julia
Sylvain M (2026-06-15 08:56:08+00:00): 👍🤗😀
pitscheplatsch (2026-04-17 08:19:57+00:00): Should be reviewed. Thanks.
pitscheplatsch (2026-04-17 19:26:11+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/181461306
pitscheplatsch (2026-04-17 09:30:51+00:00): Should be reviewed. Thanks.
IsraelLoves (2026-04-17 14:06:24+00:00): The Hebrew country name "פלסטין הכבושה" or "Occupied Palestine" seems incorrect for Israel.
This affects downstream services like Nominatim.
Could you please review or revert this change?
IsraelLoves (2026-04-17 14:06:34+00:00): The Hebrew country name "פלסטין הכבושה" or "Occupied Palestine" seems incorrect for Israel.
This affects downstream services like Nominatim.
Could you please review or revert this change?
pitscheplatsch (2026-04-17 19:26:04+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/181461306
infeeeee (2026-04-17 20:22:18+00:00): Szia!

Jó lett, de ezen nem változtatott a szerkesztésed. Csak a vonal sarkát egy kicsit odébbhúztad.

Az utca vonalának nincs címe, irányítószáma, csak a mellette levő házaknak, kapuknak, stb...

Ezek a poligonok csak nagyjából vannak megrajzolva, nem számít, hogy az utca melyik oldalán mennek, csak az irányítószámmal ellátott elemek helyzetéhez képest számítanak valamennyire. De ott se ez a lényeges, egy adott cím irányítószámát inkább az addr:postcode=* értéke alapján ajánlott meghatározni.

Címekről itt vannak összeszedve a legfontosabb infók: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Jelölési_példák#Címek

További jó térképezést!
evgenykatyshev (2026-04-17 13:29:48+00:00): Actually, it's reverting what is mentioned in the description
eggie (2026-04-17 08:40:25+00:00): Dag jw  Het voetpad heb ik doorverbonden. Het zal anders niet routeren.
MVG
eggie
NeisBot (2026-04-17 08:18:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13736913435 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Plastic surgery clinic"

#MapWithoutSpam
NeisBot (2026-04-17 08:30:45+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13736919648 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Beratungsstelle"
---
Zum Beispiel könnte eine neutralere und sachlichere Version deines Textes lauten: "Beratungsstelle"
---
(Auto-translation)

#MapWithoutSpam
Alliegaytor (2026-04-17 08:59:50+00:00): Hi, thanks for contributting to OpenStreetMap.

If the website redirects to https from http it's preferable to add that.

Also please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history . You are deleting the nodes with history while also not copying the tags properly (you appear to be doing it manually based on some of the website and phone tags I've seen). I'm pretty sure iD editor has some kind of merge functionality you could use.
NeisBot (2026-04-17 08:36:40+00:00): Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 18 potential crossings.

⚠️️ Problematic elements (top 3):
https://osm.org/way/703086791 v11 | 9 crossings
https://osm.org/way/1252163551 v5 | 4 crossings
https://osm.org/way/596920039 v8 | 3 crossings

⚠️ Dragged Nodes (max 3):
https://osm.org/node/5684996275 v3

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=181446104
eggie (2026-04-17 13:23:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-04-17 13:25:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2026-04-17 13:40:14+00:00): review_requested 	yes  Lijkt me oke zo.
Gr eggie
osmviborg (2026-04-17 09:32:14+00:00): En "fixme" med opfordring om at tilføje ladestanderoplysninger, var det en idé?
ballerup-kommune (2026-04-17 09:38:07+00:00): kommer oplysning - først selve pladsen man holder på  er drevet af Ballerup Kommune - men ladestikoperatør er forskellige firmaer på kommunens ejet pladser
osmviborg (2026-04-17 09:41:15+00:00): 👍
jb54osm (2026-04-17 10:27:35+00:00): Dag Tintorosso,

Welkom op OSM. (Je ontvangt nog een 'officieel' welkomstbericht van een andere vrijwilliger).

Als een nieuw bedrijf op hetzelfde adres begint, dan verwijderen we in OSM de oude gegevens van de adresnode, laten de adresnode met de adresgegevens staan en voegen dan de nieuwe gegevens toe. Zo behoud je een geschiedenis van de betreffende adresnode.
tintorosso (2026-04-17 11:28:40+00:00): Hi jb54osm,

Bedankt voor je feedback. Dit wist ik niet excuses, ik zag ook nergens een knop om de adresnode te kunnen verwijderen.

Groet,
BjörnSc (2026-04-20 18:57:45+00:00): Hey,
thank you for adding the charging station. It seems that you have added the tag to an already existing tag for an antenna on the roof. Could you please create a new node at the approximate location of the charging station and add the information there? Also please have a look at the Wiki pages for charging_station. 'Leistung' is not an official tag (for that you would use socket:*:output) and for socket:type2 a specific number of available outpts would be great.
Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181446373
NeisAgent (2026-04-17 10:33:51+00:00): 🕵 The changeset tags appear to reference Google as a data source.

Please note that using Google Maps, Google Street View, or similar Google services as a mapping source is not allowed in OpenStreetMap due to license restrictions.

More information: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google

If the data in this changeset was derived from Google or another incompatible source, the edits may need to be reverted.

If this is a misunderstanding and the data was collected from permitted sources (e.g. local survey, Bing imagery, local knowledge, etc.), please clarify in a reply.
Zivotnica (2026-04-17 11:47:16+00:00): Hello, 
It is purely local knowledge since I personally inserted these data into Open Street map. I was there and I can confirm it was accurate info (I have just translated into English, French and German to be more easy to find for traveling campers). Hope it is ok :) Best
NeisBot (2026-04-17 08:54:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13736959420 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Paver installation company"

#MapWithoutSpam
b-holdet (2026-04-20 05:58:44+00:00): Please use "SDFI Luftfoto" as layer when mapping in Denmark. SDFI has the latest photos from 2025-2026.
Maksim Hradaboyeu (2026-05-22 07:42:37+00:00): Hello, b-holdet!
Thank you for your comment, and sorry for the late reply. Thanks for the information. I will keep it in mind.
Best regards,
Maksim
TrickyFoxy (2026-04-20 10:13:11+00:00): Прямо водопад? :)
NeisBot (2026-04-17 09:15:43+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/way/498603353 v7

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Dermatology clinic"

#MapWithoutSpam
Tacsipacsi (2026-04-26 10:36:17+00:00): Szia! Honnan vetted az etimológiákat? Például honnan tudod, hogy a Báthory utca, Batthyány utca, Corvin körút, Hunyadi utca családokról vannak elnevezve, nem pedig a családok egy-egy tagjáról (pl. Báthory István, Batthyány Lajos, Corvin János, Hunyadi Mátyás)? Én is próbálok etimológiának utánajárni, de azt tapasztalom, hogy XIX. századi elnevezéseknél sokszor egyszerűen nem lehet tudni, hogy mi volt az elnevező fejében.

Szerintem az OpenStreetMapre csak azt kéne felvinni, amit tudunk, vagy legalábbis 99%-os biztonsággal be tudunk tippelni; egy családnévnél a tipp szinte soha nem lesz 99%-os biztonságú. Vagy esetleg a terepen látható, hogy mit gondol az önkormányzat névadónak, még ha az önkormányzat is adott esetben csak tippel (például Újpesten lassan minden személyről elnevezett utcában kint van egy-egy tábla a névadóról, így tudtam a https://www.openstreetmap.org/changeset/181839082 változáscsomagban magabiztosan felvinni pusztán vezetéknévből álló utcaneveket is – és hogy látható legyen, hogy nem csak hasra ütöttem, ezeket a táblákat is felvittem szövegestül).
qstep (2026-04-26 12:06:08+00:00): Ehhez kiegészítésül hozzátenném, hogy a szebb megoldás az lenne, ha az utcák szakaszait type=street relációba foglalnánk, és az a reláció kapna name:etymology:*=* és egyéb címkéket.
Tacsipacsi (2026-04-26 12:53:58+00:00): Szerintem is, de erről nem tilusnet tehet, hanem a MapComplete. A https://source.mapcomplete.org/MapComplete/MapComplete/issues/2080 kb. erről szól (bár `associatedStreet`tel, nem `street`tel). Egyébként pl. a Városligeti fasort úgy kínálta fel a MapComplete, hogy a kapcsolódó `street` kapcsolaton már eleve rajta volt a `name:etymology:wikidata`…
tilusnet (2026-04-27 13:58:23+00:00): Köszi a kérdéseket. 
Egyetértek azzal, hogy egy magas >90%-os bizonyásságú, ideálisan forrással alátámasztott adat szükséges az etimológia megjelöléséhez. A mérlegelés és a megjelölés elsődleges irányelve nálam az, hogy mi a hasznosabb: egy >90%-osan biztosra vehető etimológiai adat vagy annak teljes hiánya. Ez az elv vezérelte a fenti példák megjelölését is: a Batthyány, Corvin, Báthory utcák szinte teljes bizonyossággal a történelmi családokhoz fűződnek, az viszont nem bizonyos, hogy melyik családtagjukhoz. Ennél fogva hasznosabb ha az adatbázis megjelöli, hogy a Báthory utca egy történelmi jelentőségű családhoz fűződik, azzal szemben, hogy nem jelöl meg semmit.
  
A megjelöléseknél figyelembe veszek olyan témába illő hiteles forrásokra epülő kutatásokat is, mint a mappingdiversity.eu vagy a bparchiv.hu/budapestiutcanevek. Ez utóbbi egyik forrása a Fővárosi Levéltár. 

A relációkról szóló hozzászólasok is helyénvalók, ezek számomra inkább technikai vonatkozásúak és utómunkával (postprocessing) javíthatók. Ugyanakkor fontosabb szerintem egy, a gyakorlatban hasznos adat hozzáférhetősége, mint a tökéletes adatbevitel módszerének a prioritizálása az adat hiánya árán.
Tacsipacsi (2026-04-27 14:24:38+00:00): > Ennél fogva hasznosabb ha az adatbázis megjelöli, hogy a Báthory utca egy történelmi jelentőségű családhoz fűződik, azzal szemben, hogy nem jelöl meg semmit.

Az a baj, hogy az adatbázis a módosításaid után nem azt jelöli meg, hogy a családhoz *fűződik*, hanem hogy arról van elnevezve. Mint a Rákóczi híd, ami kifejezetten a „jeles magyar történelmi családról“ (idézet a 2011. IV. 27-i közgyűlés előterjesztéséből) van elnevezve, és nem annak egy tagjáról. Ahova te beírtad, ott viszont nem >90%-os bizonyosságú, hogy magáról a családról van elnevezve, sőt, az említett http://adatvizualizacio.bparchiv.hu/budapestiutcanevek/ mind a négy általam kiemelt utcához konkrét személyt rendel.

És az sem jó szerintem, hogy csak utólagos kérdésre derült ki, hogy miből is dolgoztál. Nem tudom, hogy ez a MapComplete hiányossága-e, de mindenképpen jó lenne feltüntetni rögtön a módosításkor – ha a MapComplete máshogy nem engedi, akkor úgy, hogy a friss módosításcsomagodra rögtön írsz egy hozzászólást a forrásokkal.

> A relációkról szóló hozzászólasok is helyénvalók, ezek számomra inkább technikai vonatkozásúak és utómunkával (postprocessing) javíthatók.

Ebben egyetértek, én szándékosan nem is emlegettem fel ezt a problémát az első hozzászólásomban.
tilusnet (2026-04-27 17:01:45+00:00): Írhattam volna azt is, hogy "a Báthory utca egy történelmi jelentőségű családról van *elnevezve* " - gyakorlati szempontból elenyésző különbséget látok a kettő között. 

Úgy gondolom, hogy a hierarchizált fogalmaknál a gyakorlati szempont sokkal erősebb, mint a tűpontossághoz kötött adatbeviteli feltétel. 
Például ha nem tudnám, hogy a kakadu egy papagájfajta, csak annyit, hogy egy madárfajta, szerintem hasznosabb eljárás megjelölni a madárfajtát, mint nem jelölni meg semmit.
A fenti példák hasonlóak: lehet, hogy egy Báthory utca egy bizonyos Báthory családtagról volt elnevezve az önkormányzati ülésen, de ha ez az információ nem hozzáférhető, hasznosabb az ennél tágabb, de bizonyos fogalomhoz kötni a nevet, mint nem kötni semmihez. Az OSM adatok rendeltetése az általános értelemben vett hasznosság, nem az önkormányzati döntések tűpontos rekonstruálása. 

Az adatbevitel egy dinamikus organikus folyamat, az adatoknak a fogalmak legpontosabb asszociálását kell tükrözniük egy adott időben a rendelkezésre álló információk és tudás alapján, ami nem feltétlenül az abszolút értelemben vett lehető legpontosabb információ. Lehet, hogy egy "jó" adat nem a "legjobb" adat, de leggyakrabban sokkal jobb, mint a hiányzó adat.  

A MapComplete eszközzel kapcsolatban: egyetértek, ideális lenne minden esetben csatoltatni a forrást is, de megint a gyakorlati szempont nyer: ha az eszköz ezt nem könnyíti meg és a plusz erőfeszítés miatt tízszer kevesebb jó adat kerülne be akkor a hasznosság mellett döntök és az adatbevitel oldalára billen a mérleg.

Mindezekkel tisztázni akartam a szempontjaimat és mindenképpen értékelem a konstruktív visszajelzést.
NorthCrab_upload (2026-04-20 00:13:37+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/node/2098208935

Pozdrawiam! 🦀
Kookykooky (2026-04-20 09:10:31+00:00): Hi,
thanks for the warning, I didn't realize that, fixed it. Hopefully it's ok now
Kookykooky#mapycom
NeisBot (2026-04-17 09:24:42+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13737030152 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Bar and restaurant"

#MapWithoutSpam
NeisBot (2026-04-17 09:24:44+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/10864212325 v2

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Pool contractor office"

#MapWithoutSpam
NeisAgent (2026-04-17 10:33:34+00:00): 🕵 The mentioned node appears to be part of a highway=*

Businesses are usually mapped as standalone nodes (or within building polygons), rather than as part of a road geometry.
citrula (2026-04-20 18:44:17+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/181597420
pitscheplatsch (2026-04-21 06:00:56+00:00): Thanks @citrula
NeisBot (2026-04-17 09:24:46+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/13737059462 v1

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Meal prep kitchen"

#MapWithoutSpam
NeisBot (2026-04-17 09:24:48+00:00): Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM!

Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral and focused on map data, I recommend keeping descriptions concise, factual, and free from marketing or promotional language.

⚠️️ Problematic element (limit 1):
https://osm.org/node/152428592 v4

Could you please revise your text accordingly?

✅ For example, a more neutral and factual version of your text could be: "Pool construction company"

#MapWithoutSpam
NeisAgent (2026-04-17 10:33:35+00:00): 🕵 The mentioned node appears to be part of a highway=*

Businesses are usually mapped as standalone nodes (or within building polygons), rather than as part of a road geometry.
citrula (2026-04-20 18:44:18+00:00): reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/181597420
pitscheplatsch (2026-04-21 06:01:08+00:00): Thanks @citrula