dcskobuffs (2024-04-29 21:21:40+00:00): Hello Pepe Sánchez de Wu,

I see you have made some classification changes and geometry updates to links such as https://www.openstreetmap.org/way/511093429, https://www.openstreetmap.org/way/543571467 and https://www.openstreetmap.org/way/559493841. There are several similar edits along these highways and in other areas of Cordoba like in https://www.openstreetmap.org/changeset/150646661. I have already made some updates in this area, and wanted to provide some OSM policy information to agree on future modeling and classification of these feature types.

According to OSM policy in regards to links (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link), links are slip lanes that are only to be modeled if there is a physical separation, which is not the case for https://www.openstreetmap.org/way/511093429. It also mentions links should take the higher classification of the highways they connect to and that roads such as frontage roads and terminating dual carriageways should not have a link tag on them. Additionally, link roads do not have ref tags or name tags on them, and in my opinion the roads that have name and ref tags that you set to links should be returned to their former road classification. On the subject of classifying roundabouts and the entrance/exit lanes that connect to them, according to OSM policy (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout), these features should not classified as links. This is the common modeling practice in Argentina and across the globe.

If you agree, I can revisit some the these junctions and update accordingly.

Thanks and have a good day.

Hola Pepe Sánchez de Wu,

Veo que ha realizado algunos cambios de clasificación y actualizaciones de geometría en enlaces como https://www.openstreetmap.org/way/511093429, https://www.openstreetmap.org/way/543571467 y https://www.openstreetmap .org/way/559493841. Hay varias ediciones similares a lo largo de estas carreteras y en otras zonas de Córdoba como en https://www.openstreetmap.org/changeset/150646661. Ya hice algunas actualizaciones en esta área y quería brindar información sobre políticas de OSM para acordar el modelado y la clasificación futuros de estos tipos de características.

De acuerdo con la política de OSM con respecto a los enlaces (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link), los enlaces son carriles de acceso que solo deben modelarse si hay una separación física, lo cual no es el caso de https:/ /www.openstreetmap.org/way/511093429. También menciona que los enlaces deben tomar la clasificación más alta de las carreteras a las que se conectan y que las carreteras como las vías secundarias y las autovías terminales no deben tener una etiqueta de enlace. Además, las carreteras de enlace no tienen etiquetas de referencia ni etiquetas de nombre y, en mi opinión, las carreteras que tienen etiquetas de nombre y de referencia que usted establece en los enlaces deben volver a su clasificación de carretera anterior. En cuanto al tema de clasificar las rotondas y los carriles de entrada/salida que las conectan, según la política de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout), estas características no deben clasificarse como enlaces. Esta es la práctica común de modelaje en Argentina y en todo el mundo.

Si está de acuerdo, puedo volver a visitar algunos de estos cruces y actualizarlos en consecuencia.

Gracias y que tenga un buen día.