piebro/osm-data huggingface dataset:
NorthCrab_upload (2023-09-18 13:00:35+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Duplikat adresu w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/4451434372
https://www.openstreetmap.org/way/337475621

Pozdrawiam! 🦀
Piotr Strębski (2023-09-20 12:52:16+00:00): poprawione, dzięki
user_5359 (2023-09-19 16:06:38+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1208785170. What is the mean of the tag am = water?
tordans (2023-09-18 12:57:02+00:00): Ich hätte es ja super gefunden, wenn https://www.openstreetmap.org/changeset/141366102 nicht einfach die Daten gelöscht sondern korrigiert hätte. Trotzdem danke für den Hinweis, dass es nicht "local_name" sondern "loc_name" heißt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name).
Ich hatte die Dopplung hier bewusst eingetragen, da wir zuvor eine längere Unterhaltung dazu hatten, ob wir hier den official oder local name verwenden und die Dopplung IMO hilft das zu verstehen.
danieldegroot2 (2023-09-18 13:07:22+00:00): Hey Frans,

It seems there are numerous orphaned nodes left now.

Happy mapping :-)

Regards,

Daniel
CorruptComputer (2023-09-27 02:35:43+00:00): You glued a golf cart path to an underground pipeline here...
irik (2023-09-21 21:39:37+00:00): zrobiłem poprawkę, nazwa Kępa jest z PRNG
osm-user12 (2025-05-15 06:58:46+00:00): Hi, Du hast das Industriegebiet bei Burgörner "("St. Jacobus Pilgerweg")" benannt. Heißt das wirklich so? Auf der Webseite des Pilgerweges SAN (https://www.jakobusweg-sachsen-anhalt.de/) ist dazu nichts zu finden. Deswegen die Frage. Ein Industriegebiet so zu nennen ist schon etwas ungewöhnlich.
user_msh (2025-05-16 19:36:12+00:00): Hallo osm-user12, ich habe die Bezeichnung für den Feldweg wieder herausgenommen, um mögliche Verwirrungen zu vermeiden. Der Wert war als "Bezeichnung" in Klammern gesetzt und sollte bei der Orientierung helfen, auch wenn es nicht üblich ist einen Feldweg namentlich inoffiziell zu widmen. Wieso bist du der Meinung ich hätte das Industriegebiet dort "("St. Jacobus Pilgerweg")" benannt? Ich kann das nicht erkennen. VG in den Harz, user_msh.
Langlaeufer (2023-09-19 16:02:23+00:00): Hallo Jonas,
woraus schließt du auf beidseitige Zweirichtungsradwege? Ich kenne hier keine Beschilderung die das Radfahren hier auf den Bürgersteigen erlauben würde, oder ist das neu?
Wenn ja, vermutlich doch nicht nur auf diesem Stück oder?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141425502
Rodrigo Rega (2024-12-07 18:31:59+00:00): Reverted because this user had made a lot of fictional mapping. He does not answered the questions made by the community. His edits are not reliable.

https://www.openstreetmap.org/changeset/160036081
irik (2023-09-21 21:41:06+00:00): zrobiłem poprawkę, malutkie pagórki po kilkanaście m.n.p.m. oznacza się również natural=peak
CorruptComputer (2023-09-27 02:38:41+00:00): golf=rough + landuse=grass as tags on areas for tree footprints is wrong. These really shouldn't be areas to begin with in a lot of case as they are individual trees. In areas where there is dense tree cover natural=wood is an appropriate tag for the entire area of trees, don't use this on single trees.
DressyPear4 (2023-09-21 15:50:36+00:00): As tags anteriores estavam corretas
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141425826
DD1GJ (2023-09-18 19:27:59+00:00): Hallo Fehlerbeseitiger,

die Stärke von OpenStreetMap ist, in Zweifelsfällen direkt vor Ort nachzuschauen und sich nicht auf eine einzige Quelle zu verlassen. Auf der Hauptseite von Stolpersteine Würzburg werden 696 verlegte Stolpersteine erwähnt, aber in der Liste sind nur 693 Eintragungen. Der von Dir gelöschte Eintrag von Josef Konrad könnte also einer der 3 fehlenden Stolpersteine sein. Der Ersteintrag erfolgte mit dem Kommentar "visiting / walking", d.H. der Mapper war vor Ort. Zudem gibt es bei Wikimedia Commons auch ein Foto.

Daher habe ich Deine Löschung rückgängig gemacht.

Viele Grüße, Joachim
izolight (2023-09-27 11:57:35+00:00): What is the source of the address data?
ivanbranco (2024-02-20 20:21:46+00:00): Hi zuzak,

what's the meaning of layer=99 here? 
https://www.openstreetmap.org/way/1208802393
zuzak (2024-02-21 10:15:32+00:00): I don't remember. I think it was simply that it's a rooftop garden on top of an unknown number of floors of building, so it needed to be the top layer so I arbitrarily (and probably incorrectly) set it to a high number.
Leo Slager (2023-09-18 17:36:28+00:00): Op de Gorslaan veroorzaakt
lanes=left|through|right
een foutmelding in OSM validatie.
De juiste tagging is dan:
lanes=3
turn:lanes=left|through|right

ik pas het even aan.
Raymond Hoogervorst (2023-09-18 17:39:14+00:00): Bedankt. Even over het hoofd gezien.
Andrea Musuruane (2023-09-26 17:13:28+00:00): Ciao. La croce non fa parte sul sentiero. Puoi staccarla e posizionarla meglio (a sinistra o a destra del sentiero)? Grazie, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141427461
DUGA (2024-10-14 19:13:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1208808584/history

Areas like this along VT-30 are actually emergency stopping area, they are not parking lot and I’m not sure why you map them at all.
A Hall (2024-10-14 20:10:01+00:00): Thank you DUGA. I have converted this into an emergency bay per your suggested correction.
Rodrigo Rega (2024-09-05 15:05:17+00:00): Boas. A "Praia de Moledo" non me cuadra que sea onde se mapeou en este cambio. Poderías confirmar si está ben ou foi un erro? Gracias!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141427692
Monchinho (2024-09-05 16:13:20+00:00): Ola, Rodrigo. A Praia de Moledo aparece con ese nome no último recanto do areal. Está recollido na microtoponimia de Galicia Nomeada.

Un saúdo.
Rodrigo Rega (2024-09-05 16:47:44+00:00): De neno veraneaba moito en Reinante e nunca escoitara este nome. A parte, parecíame raro porque fixera unha búsqueda e o que me aparecía era unha "Praia de Moledo" en Portugal. Agora voltando a buscar por "Moledo Reinante" xa vexo que hai moitas refrencias. Aclarado, gracias.
Monchinho (2024-09-05 20:52:51+00:00): Non hai de que. Calquera cousa xa sabes.
user_5359 (2023-09-18 19:40:30+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly wrong keys). Please have a look on https://wiki.osm.org for more details.
mga_geo (2023-09-25 04:57:06+00:00): Bonjour,
Pourquoi avoir modifié le tag network ?
Le wiki indique clairement la valeur FR:STAR.
Marc
Popolon (2023-09-25 12:21:58+00:00): C'est l'éditeur d'OSM en ligne qui propose la mise à jour automatique des tags, en fonction des évolutions des choix de la communauté. Je n'ai qu'accepté l'upgrade, sur le même réseau à priori.
Popolon (2023-09-25 13:36:28+00:00): Alors j'ai regardé un peu plus, en plus d'ajouter l'élément Wikidata et de retirer le FR:, le logo du réseau apparaît dans l'interface Web d'OSM.

D'autre par lorsque l'on clique sur le lien FR:STAR, de la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rennes/Transports_en_commun

ça renvoie à cette page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:network#Public_transit

Où les noms des réseaux n'ont pas de FR:, EN: etc... seuls les types de réseaux en ont (c'est traduisible, on ne traduit pas, généralement le nom d'un réseau, qui est dans la langue locale (sauf peut être pour translittérer). Je pense qu'il faudrait en débattre, et sans doute mettre à jour la page du Wiki qui date de 2018, les propositions d'upgrades de ce type on commencé il y a 1 ou 2 ans environ.
RedAuburn (2023-09-20 17:01:47+00:00): is this even unusable for pedestrians?
MacLondon (2023-09-21 02:02:37+00:00): There will be no pedestrian or cycle access here for several months.

You can see the closed off works area (on left side of the bus) at https://youtu.be/OdqoNEVJYlo?si=bUHKpu6G7Hgr92Q7&t=112.

A section of this sidewalk even needed to be removed - this is close to where the Silvertown Tunnel emerges.
RedAuburn (2023-09-21 17:31:45+00:00): nice, thanks for the confirmation :)
Jakka (2023-09-19 09:07:05+00:00): gaf dit problemen voor jullie planner ?
toevoeging van motor_vehicle=emergency
RikTechniek (2023-09-19 09:41:20+00:00): Het is de eerste keer dat ik dit doe. Onze leverancier van het oproepsysteem vertelde ons dat, als we aangeven waar hulpdiensten wel door mogen, de route berekening correcter zou zijn. Alleen kon hij zelf niet goed zeggen hoe we dit moeten doen. De bedoeling is dus routeberekeningen die rekening houden met wegen die voor hulpdiensten wel toegankelijk zijn. Mijn vraag: is dit op deze manier correct ingevoegd?
Thibault Rommel (2025-01-01 16:12:13+00:00): Hulpdiensten hebben geen doorgang op de momenten aangegeven door de vehicle:conditional tag. motor_vehicle=emergency werd weggenomen.
Jakka (2025-01-01 16:21:15+00:00): Met emercency=yes zou best kunnen werken .... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dyes
Thibault Rommel (2025-01-02 12:45:58+00:00): De doorgang is fysiek afgesloten tussen bepaalde uren, hulpdiensten kunnen NIET door... Dus eerder emergency:conditional=no @...
RikTechniek (2025-01-07 08:37:22+00:00): Het enige stuk dat afgesloten is door een slagboom is tussen de bocht (eenrichtingsverkeer) in de Jules Lagaelaan (rond de inrit van de stationsparking) en de busparking. De doorgang via stationsplein vanaf de gasstraat, onder de sporen door naar de Beversesteenweg is wel toegankelijk. Deze doorgang wordt ook door de bussen gebruikt en is permanent open.
Thibault Rommel (2025-01-10 16:08:24+00:00): De route via het Stationsplein is inderdaad open, doch enkel toegankelijk voor vergunninghouders. Er is toegangscontrole met een ANPR-camera.
Fabrício (2023-12-03 19:47:27+00:00): It seems that changeset 141428617 (made by you), reverting changeset 141422198, is indeed incorrect. Point 1635651356 is referenced as admin_center by several entities of differente admin_levels (Brussels-City, Bussels-Capital Region, among others). Since point 1635651356  has property admin_level=2 (country) and property capital=yes, this point is to be mainly used as the country capital. So, the population tag should have the value for the capital city, which is around 1.2M. Please, reconsider and set population property with correct value (see Wikipedia for a 2023 source citing the correct value).
bxl-forever (2023-12-03 22:53:35+00:00): Hello,

Thanks for raising the point.  I’ve just found out that a beginner incorrectly changed the wikidata entry for this node and linked it to a larger urban area, which is incorrect.

There is a frequent confusion here for people who are not familiar with Belgium: one of the regions is named "Brussels-Capital Region" (pop. 1,2M) but despite what the name might suggest, that Region is *not* the capital of the country.  Only the city of Brussels (pop. 188,000) is the legal capital of the country.  (I know it is strange to have a small entity named Brussels inside of a larger one named Brussels but our country is full of surprises like this.)

Wikipedia says it correctly: "Brussels, officially the Brussels-Capital Region, is a region of Belgium comprising 19 municipalities, including the City of Brussels, which is the capital of Belgium."

I restored the wikidata tag, which will now correctly point to the correct entry.
Fabrício (2023-12-04 22:02:41+00:00): Thank you very much for the explanation.
There is still the issue that the population tag is missing. I am not sure if it is to be put on the node itself (point 1635651356) or on the related polygon (boundary) elements. "https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:population" says that it can be one or the other. Can you register this tag with the appropriate value? This is important for me.
gendy54 (2023-09-19 11:39:49+00:00): Bonjour,

Je viens de regarder vos différentes modifications.
J'ai pas mal de conseils à vous donner. pour améliorer ca et ne pas polluler OSM. Je ferai ca ce soir.

Donat alias gendy54
francians (2023-09-19 05:12:44+00:00): Se vuoi aggiungere anche wikidata, dovrebbe essere: https://m.wikidata.org/wiki/Q118643851
Langlaeufer (2023-09-19 15:54:10+00:00): Hallo
https://www.openstreetmap.org/way/23967105
Wenn das ein Pfad ist, dann ist hier auch kein landwirtschaftlicher Verkehr. Ist vielleicht einfach nur der tracktype schlechter als grade3?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141429241
aTarom (2023-09-18 19:15:42+00:00): Hola Wir alle, gràcies per editar, el node
"Bosc d'en Sobiranes" no existeix?
ICGC si que apareix, amb la descripció del changeset de "edificis Blanes " no estic segur de si es pot tractar d'una eliminació accidental o no
Salutacions
bxl-forever (2023-09-25 14:38:54+00:00): Hello,

Thanks for this but please make sure to fill the changeset description correctly before uploading data.

This is because you seem to be reusing a former changeset description each time, namely "Adding data with #MapComplete for theme #toilets".  Your latest 5 changes use this same title, though it is not related to what you are currently mapping (parking spaces, it seems).

Happy mapping!
Graptemys (2023-09-27 16:56:57+00:00): Hi Sam, there is an offset of (0.6, -1.54) for Bing Imagery in Montreal. Please use this offset when aligning features. Thanks!
vicente lopez 2021 (2023-09-18 22:00:45+00:00): cual es el tramo pavimentado
pertile (2023-09-18 22:25:52+00:00): Desde Carlos Paz a Tanti. Y de Taninga hacia túneles. Taninga a Tala Cañada se había licitado
hatul (2023-10-25 10:39:09+00:00): תודה על התרומה.
השם לא צריך להיות רשמי, וכדאי לא להכניס מידע כזה בתוך השם.
seewäldler (2023-09-18 17:25:30+00:00): Hallo HeikoTheissen

am way 1208825337 gibst du als Quelle geoindex.io an. Das ist mir noch nie über den Weg gelaufen, die scheinen ohne Quellenangabe OSM Daten zu benutzen, ist das eine Quelle die in OSM benutzt werden darf? Unten auf der Seite steht "Nur für gewerbliche Kunden".
HeikoTheissen (2023-09-18 19:12:32+00:00): Danke für den Hinweis. Ich habe vorerst mal den vorherigen Zustand wiederhergestellt, bis ich da sicher bin.
HeikoTheissen (2023-09-18 19:42:39+00:00): Die Daten sind auch unter https://www.geoportal-bw.de/#/(sidenav:search-results/Gemarkung%20Kluftern) abrufbar, wäre das erlaubt?
seewäldler (2023-09-19 09:57:00+00:00): Ich habe die Frage mal hier https://community.openstreetmap.org/t/geoindex-io-oder-geoportal-bw-de-als-quellen-erlaubt/103994 reingestellt, da sind Leute die sich genauer damit auskennen.
peyot (2023-10-19 08:09:34+00:00): Bonjour overflorian,

Plutôt que de déclarer toutes les allées du cimetière en 'highway=service', ne devrait-on pas déclarer les allées secondaires en 'highway=footway' comme c'est déjà fait sur les autres cimetières parisiens et afin de différencier plus facilement les allées principales des allées secondaires ? Cela allégerait également le rendu de la carte.
Qu'en pensez-vous ?

Pierre
Frans S (2023-09-22 12:36:38+00:00): Hello.  Thanks for mapping.
Please try to map several individual buildings with walls rather than a huge building.
See this web page.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=141602700
Best regards
rab (2023-09-18 19:10:31+00:00): Hi,
you should have used esri instead of bing imageary because its much more recent in this area.
I would suggest  to look at all available imagery sources before start editing
Should we revert this changeset?
user_18306654 (2023-09-19 18:44:01+00:00): No,.update it with ersi
literan (2024-03-13 20:42:34+00:00): тут, случайно, реконструкция не закончилась? или в зиму ушли
goodidea (2024-01-25 04:39:55+00:00): Ich glaube, du benutzt den Building-Typ "terrace" falsch für Einzelhäuser ... laut Wiki soll das nur als Vergröberung für eine Outline, die um eine GANZE Reihung gezeichnet ist, verwendet werden; ansonsten (für Einzel-Gebäude, für die die house-Definition zutrifft: building=house + house=terraced). Jedenfalls steht es so im Wiki ...

Ich weiß nicht, ob das von einer missverständlichen Angabe in Street Complete her rührt (benutzte ich nicht) – wäre aber nicht das erste Mal ...

Und "house" ist ja laut Definition immer ein Einfamilienhaus. D.h bei mehrstöckigen, aneinandergebauten Wohnhäusern wäre ich vorsichtig (mehrere Wohnparteien?), da ist ggf. building=apartments besser. Denke ich jedenfalls ...

Wollte dich nur darauf aufmerksam machen ... sonst nix ...

Viele Grüße!
Nielkrokodil (2025-02-01 18:53:38+00:00): Gilt die Einbahn auf Way 1205585724 auch für Fußgänger?
mcliquid (2025-02-01 19:01:08+00:00): Jein, da hat im Vergleich zu allen anderen Trails nur foot=no noch gefehlt :)
Mateusz Konieczny (2024-04-10 07:25:21+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1208837933/history has construction = construction that was added in this edit (if I checked things correctly)
What construction=construction means? What you wanted to express by using this tag?
PaulKnight (2024-04-10 09:33:48+00:00): Thanks @Mateusz Konieczny, not sure what happened there. It should have only been building=construction. Removed the incorrect tag.
Glassman (2023-09-19 17:33:27+00:00): Happy to see another city GIS contribute to OSM. Let me know if you ever need help.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141432657
OptikalCrow (2023-10-08 19:47:05+00:00): Hey there! After asking around (because I wasn't sure what to tag it as either) it looks like man_made=cooling (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made=cooling) is the best tag for a large HVAC unit. I don't think it will render on the map, so just be aware of this. I also don't think iD has a preset for it, so if you come across more, you'll have to manually add the tag at the bottom. However, we always strive for adding accurate tags even if they aren't rendered or preset. 

Thanks for your work around E. C. Glass!
mrunner (2023-09-18 16:35:54+00:00): Hi 2 Liberty St. Are you settler there?
2 Liberty St (2023-09-18 17:05:36+00:00): Yes
2 Liberty St (2023-09-18 17:06:42+00:00): https://e-liberland.org/liberland-map/
mrunner (2023-09-18 17:36:06+00:00): Ok. Just try to keep the map as true to nature as possible. So don't mark buildings, if they are not already standing in reality. But residential area I guess is good enough category.
mrunner (2023-09-20 12:58:09+00:00): According to link you have provided on that plot of land there is Liberty street 1
2 Liberty St (2023-09-20 13:29:00+00:00): Thanks for reporting, looks like it was updated yesterday, I will liaise with the registrar

To my understanding Liberty St 1 is the presidential palace on the unmarked spot beneath.
2 Liberty St (2023-09-20 13:46:12+00:00): the link is updated now.
DaveF (2024-05-03 08:45:45+00:00): Hi
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/5585857405
What is the reason you amended the network to London Overground?
chris_debian (2024-05-03 08:53:48+00:00): Hi, Dave.

Because I thought this was correct. What should it be?

Thanks,

Chris
DaveF (2024-05-03 09:21:53+00:00): As it was previously...
https://en.wikipedia.org/wiki/Chalk_Farm_tube_station
Mateusz Konieczny (2025-11-12 08:04:49+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11200336426/history has id = VDE 2093 that was added in this edit
What is the meaning of this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
Mateusz Konieczny (2025-11-12 08:05:55+00:00): maybe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref would fit?
danieldegroot2 (2023-09-18 17:33:28+00:00): Bonsoir Rambodechalons,

Merci de contribuer à OpenStreetMap !

https://www.openstreetmap.org/way/1208844538

Veuillez éviter de relier (nous appelons cela "coller") l'utilisation des terres à d'autres objets sans rapport, tels que les routes et les lignes électriques. Vous pouvez le faire en maintenant la touche ALT de votre clavier pendant que vous créez la zone, ou en déplaçant un point qui fait partie de la zone. Vous pouvez aussi toujours les déconnecter en utilisant la touche "D" de votre clavier si nécessaire.

Vos changements
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=141433512

Amélioré en
https://www.openstreetmap.org/changeset/141435118
Améliorations
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=141435118

Bonne cartographie !

Salut,

Daniel

---

Hey Rambodechalons

Thank you for contributing to OpenStreetMap!

Please avoid connecting (we call it "glueing") landuse to other unrelated objects like roads and power lines. You can do so by holding the ALT button on your keyboard while creating the area, or moving a point which is part of the area. You can also always disconnect them by using the "D" button on your keyboard if needed.

Your changes
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=141433512

Improved in
https://www.openstreetmap.org/changeset/141435118
Improvements
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=141435118

Happy mapping!

Regards,

Daniel
Awoobis (2023-09-20 18:38:35+00:00): Jest jakiś powód tego że nazwy zostały umieszczone w nawiasach?
Karol1310 (2023-09-20 18:48:34+00:00): Nazwy są zatwierdzone przez Radę miejską, lecz nie zostały jeszcze oficjalnie nadane
NieWnen (2023-09-20 19:04:58+00:00): To nie jest dobre rozwiązanie. Lepiej już wrzucić w proposed:name=*, jeśli bardzo chcesz dodać nazwy, które dopiero będą obowiązywać. No i warto dorzucać źródło.
Awoobis (2023-09-20 19:06:44+00:00): Nom naciąłem się na to na rondzie (...w sumie dodalem tez zrodlo). To poprawię
eggie (2023-09-18 18:31:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback...  Je info heb ik even samengevoegd met de bestaande adresnode.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Tom van Dijk (2023-09-18 18:34:59+00:00): Dank u wel, fijne avond!
muralito (2023-09-18 17:45:34+00:00): Hola. Como pide la wiki, busquen consensos antes de reetiquetar, rail<->light_rail, sino es una de cambios hacia uno y otro que no tienen sentido.
Ver https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:railway=light rail
mainyordle (2023-09-18 17:51:38+00:00): U dale joya, si podes revertir este conjunto hacelo, gracias por el aviso!! yo porque las estaciones tienen el tag de light rail por eso crei que debia ser toda la linea asi :)
muralito (2023-09-19 15:48:08+00:00): No, no lo revierto porque no se cual seria la mejor opción, las diferencias son sutiles, y desde que empezó la pandemia que no voy a La Plata. Mejor acuerden entre ustedes.
tordans (2023-10-03 19:43:25+00:00): @X bitte achte darauf, dass du beim Hinzufügen von separat erfassten Fußwegen auch an der Centerline Änderungen machen musst. Konkret am Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/1147217180 muss jetzt geändert werden von sidewalk=both+sidewalk:both:surface=paving_stones hin zu sidewalk:right=speparate+sidewalk:left=yes+sidewalk:left:surface=paving_stones. Und das "paving_stones" sollte dann auch an den von dir neu angelegten Weg übernommen werden.

Viele Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141434134
MichS (2023-09-22 06:46:11+00:00): Hallo,
was haben die Namen Bettelhaus und andere zu bedeuten bitte?
Woher kennst du die Namen bzw. Bezeichnungen? Welche Quelle kannst du angeben?

Gruß

M
timstreetmap (2023-09-22 21:01:04+00:00): Ich weiß das und hier ist das als Lage allgemein bekannt.
MichS (2023-09-23 04:39:29+00:00): Du meinst die Ungsteiner Weinlage Bettelhaus und Nußriegel. Das sind nicht die offiziellen bzw. amtlichen Lagebezeichnungen. Die kannst du nachlesen, die sind kleinräumiger. Falls du die kennst kannst du die vielleicht eintragen aber nicht von der amtlichen Karte abschreiben.

Möglicherweise ist der loc_name tag für dein Wissen dafür geeignet. Auf jeden Fall würde ich den description tag  in Verbindung den loc_name verwenden und die o.g. name Bezeichnungen entfernen. Falls loc_name überhaupt, das richtige ist.
timstreetmap (2023-09-23 09:55:50+00:00): Ja genau. Wenn Du es korrigieren kannst mach es gerne. Ich fände schön wenn lokale Informationen angezeigt werden anstatt den öden « Wein/Ackerfläche/Graslandschaft » Informationen