piebro/osm-data huggingface dataset:
Langlaeufer (2023-05-07 07:34:38+00:00): Das ist vermutlich nur ein Überbleibsel als der Feldweg da noch nicht wahr
Langlaeufer (2023-05-07 07:35:38+00:00): Ach nee es ist ja der Anschluss an den Feldweg um dann zum weiterführenden Rad- und Fußweg zu kommen
Langlaeufer (2023-05-07 07:50:02+00:00): ich hab es zurück geändert. Ob das alles noch so aussieht müsste man bei Gelegenheit nochmal prüfen
drops09 (2023-05-07 07:52:08+00:00): Ich schau es mir an und mach mal ein Foto. Schaffe ich vielleicht am Dienstag
Langlaeufer (2023-05-07 08:22:45+00:00): Hier kann man es auf mapillary erahnen
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1401388170328333&focus=photo
Joary (2023-07-26 10:43:08+00:00): payment:ec should probably be payment:girocard (at Royal Pizza)

⇒https://de.wikipedia.org/wiki/EC-Karte
⇒https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:payment:*&uselang=de#Debit_cards
SomeoneElse (2023-05-08 14:59:37+00:00): Hello, can you explain what the problem was with e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1156146232/history here?
Best regards,
Andy
dpolovinkin (2023-07-28 15:31:19+00:00): reverted by changeset 139141076
dpolovinkin (2023-07-28 15:31:22+00:00): reverted by changeset 139141076
dpolovinkin (2023-07-28 15:34:31+00:00): reverted by changeset 139141220
dpolovinkin (2023-07-28 15:34:33+00:00): reverted by changeset 139141220
dpolovinkin (2023-07-28 15:34:48+00:00): reverted by changeset 139141220
dpolovinkin (2023-07-28 15:47:27+00:00): reverted by 139141756
LockOnGuy (2023-05-06 12:07:00+00:00): Hi BaghdadiMapper, I see you added the speed limit as 100km/h but there is LED speed sign limit that say it's 140, please take a look: https://i.ibb.co/0qk62xn/image.png   
Thanks.
BaghdadiMapper (2023-05-06 13:22:29+00:00): https://i.imgur.com/pPxIBw9.jpg
https://i.imgur.com/4kyjahD.jpg
https://i.imgur.com/zdcfV83.jpg

This is the airport motorway earlier today, the first photograph contains of the the LED screens and it was off, and when you go slightly ahead you will see road paint with (100 | 80 | 60)
LockOnGuy (2023-05-06 13:28:23+00:00): I think these led signs done by بلدية المنطقة الخضراء وشارع المطار and not the traffic police, maybe its not official? I don’t know but I’m pretty sure the white numbers written on street pavement is correct because they require tender to do such jobs.    
And maybe the 140km/h speed limit is only for specific times? Don’t know.    
I see we stick with the 100 written on circular signs and written on pavement.
dpolovinkin (2023-07-28 15:47:24+00:00): reverted by 139141756
Yunkers (2023-05-06 12:07:12+00:00): Aktualizacja danych? Dlaczego uważasz, że ta droga nie zasługuje na primary? Rozkopali ją?
:-} (2023-05-06 17:48:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/135785991
dpolovinkin (2023-07-25 09:30:32+00:00): а для чего именно в Петербурге нужен перевод на украинский?
dpolovinkin (2023-07-28 15:29:21+00:00): reverted by 139140997
mapbear66 (2023-05-06 19:32:16+00:00): That's an interesting name, do you have a source for it?
JamJar II (2023-05-10 20:10:01+00:00): Well spotted! None other than it is the boulder Olly Stephenson uses for a navigation target. It is sited conveniently at a distinct contour feature. If it offends, just remove it.
mapbear66 (2023-05-10 22:32:13+00:00): No that's fine. Names start somehow.
eggie (2023-05-06 12:37:57+00:00): Dag Ron... Svp geen adressen gaan toevoege aan de gebouwomtrekken. Er zijn al adresnodes.
Haal je de adressen op de om trekken weer weg?

MVG
eggie
Ron LJ van den Burg (2023-05-08 16:45:16+00:00): Je bent me blijkbaar voor geweest. Ik had de adressen nu weggehaald als je niet zo snel was geweest ;-).
eggie (2023-05-08 17:14:50+00:00): Ben een doener 😀
eggie (2023-05-06 12:41:24+00:00): Dag Ron... Dit is niet correct. Geen adressen op de gebouwomtrek. Er zijn adresnodes..
MVG
eggie
eggie (2023-05-06 12:43:12+00:00): De adressen heb ik verwijderd.
Met mijn editor josm gaat dat wat eenvoudiger denk ik .
MVG
eggie
Ron LJ van den Burg (2023-05-08 16:47:06+00:00): Aha, nu begrijp ik je snelheid.
Overigens had ik het (denk ik) zelf ook snel gekund. Eerst met de shift toets alle 18 huisjesomtrekken selecteren en dan de adressen verwijderen. Zo heb ik ze immers ook alle 18 in één keer toegevoegd (afgezien van het huisnummer).
MxxCon (2023-05-11 16:04:21+00:00): You can also use mobile app EveryDoor (both android and iOS) to map POIs while out and about. Might be easier to map while you are standing in front of it rather than remember it later in front of a computer.
dpolovinkin (2023-07-28 15:44:47+00:00): reverted
marczoutendijk_repair (2023-05-11 13:48:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135978400 where the changeset comment is: DWG revert due to creating edits not based on any source but the users phantasy. Vandalism.
dpolovinkin (2023-07-28 15:46:33+00:00): reverted by 139141685
Allison P (2023-05-06 17:09:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/978054570 is not under construction. This road segment is unpaved but still legally a public mid-mile collector.
emersonveenstra (2023-05-06 18:10:44+00:00): you sure? There's barriers at either end visible on all satellite imagery, as recently as mid 2022 (and also mapped). I would be surprised if a public tertiary road has barriers restricting access on other side, so I assumed it was blocked off for construction.
Allison P (2023-05-08 01:07:58+00:00): Yes, it is blocked off, and probably should be access=no, but it would otherwise be tertiary.

I presume it will be rebuilt soon, so it's probably not a big deal.
marczoutendijk_repair (2023-05-11 13:48:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135978400 where the changeset comment is: DWG revert due to creating edits not based on any source but the users phantasy. Vandalism.
dpolovinkin (2023-07-28 15:46:31+00:00): reverted by 139141685
Allison P (2023-05-06 17:08:22+00:00): Mace Road and Island Wood Drive is the main road to access hundreds of houses. I believe tertiary is more appropriate.
emersonveenstra (2023-05-06 18:03:55+00:00): Per the 2021 highway guidelines, tertiary roads should end by connecting to another highway of equal or greater importance, both of these roads did not do that. Since you're local, if there's a local guideline that supersedes the 2021 US guidelines, feel free to change them back to tertiary.
Geo-Tobi (2024-09-29 19:49:35+00:00): Surface wurde auf Asphalt gesetzt, aber tracktype grade2 belassen. Absicht?
Geo-Tobi (2024-10-18 06:43:47+00:00): Bitte hier noch um Rückmeldung, danke
user_18521565 (2024-10-19 16:15:24+00:00): Ah sorry, bin nicht mehr aktiv auf OSM und hab die erste E-Mail übersehen. Nein, das war keine Absicht :).
dpolovinkin (2023-07-28 15:46:29+00:00): reverted by 139141685
dpolovinkin (2023-07-28 14:57:29+00:00): this changeset was reverted by changeset 139139251, as it was missed in reversals of many other automated unnecessary translations
marczoutendijk_repair (2023-05-11 13:48:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135978400 where the changeset comment is: DWG revert due to creating edits not based on any source but the users phantasy. Vandalism.
dpolovinkin (2023-07-28 15:28:35+00:00): reverted by 139140949
silversurfer83 (2023-05-08 08:47:32+00:00): Moin :)

finde es immer schön, wenn auch Friedhöfe mal etwas genauer erfasst werden. Danke :)

Die beiden barrier=gate (Tore), die du ans Ende der Wege gesetzt hast, lagen auf dem Kreuzungspunkt von Friedhofsweg und Wohngebietsstraße. Dadurch "blockierten" die Tore auch die normalen Straßen. Ich habe die Tore mal einen Meter weiter Richtung Friedhof versetzt (https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=135841915) und bin optimistisch, dass sie an der Stelle etwas korrekter liegen, oder?

Mehr Details zu Hindernissen findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135776706
Jensefred (2023-05-08 13:48:13+00:00): Auja, 

danke, daran hatte ich nicht gedacht!
silversurfer83 (2023-05-08 17:04:57+00:00): Alles gut. Gibt so viel zu beachten, dass da jedem mal was passiert. Aber häufig lernen die Menschen ja auch gerne :)
marczoutendijk_repair (2023-05-11 13:48:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135978400 where the changeset comment is: DWG revert due to creating edits not based on any source but the users phantasy. Vandalism.
marczoutendijk_repair (2023-05-11 13:48:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135978400 where the changeset comment is: DWG revert due to creating edits not based on any source but the users phantasy. Vandalism.
dpolovinkin (2023-07-28 15:27:06+00:00): reverted by changeset 139140896
dpolovinkin (2023-07-28 15:27:02+00:00): reverted by changeset 139140896
dpolovinkin (2023-07-28 15:26:57+00:00): reverted by changeset 139140896
dpolovinkin (2023-07-28 15:26:54+00:00): reverted by changeset 139140896
marczoutendijk_repair (2023-05-11 13:48:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135978400 where the changeset comment is: DWG revert due to creating edits not based on any source but the users phantasy. Vandalism.
Marek-M (2023-05-07 18:44:04+00:00): Cześć, co to za szpital w środku pola? Wycofuję Twoją edycję jako błędną!
dpolovinkin (2023-07-28 15:13:28+00:00): Removing automated translations from banned user, one of changesets which was not reversed yet, while many others were. Changeset - 139140351
marczoutendijk_repair (2023-05-11 13:48:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135978400 where the changeset comment is: DWG revert due to creating edits not based on any source but the users phantasy. Vandalism.
dpolovinkin (2023-07-28 15:25:25+00:00): reverted by changeset 139140827
cRaIgalLAn (2024-02-26 12:11:41+00:00): Hi Brian - I see you added UCB codes to some Nairobi roads. What does this code mean? - Craig
mappOG (2024-02-26 12:32:18+00:00): According to the new road classification scheme gazzeted in 2016, roads can be classified based on urban, rural and city name. Eg. Category A-urban or C-urban. Check this link.
https://maps.krb.go.ke/kenya-roads-board12769/maps/109276/1-road-network-classification-#
mappOG (2024-02-26 12:37:19+00:00): Zoom into the map and click on any road to obtain information
cRaIgalLAn (2024-02-27 08:14:39+00:00): Thanks for the link to the KRB site - very useful.  I was confused as I had not seen any of these UCB codes on Nairobi road signs yet, but maybe that is expecting too much, too fast!
My concern with these codes is that the rendering on osm.org generates a big box because the ref string is so long - which then makes the map ugly.  And ugly maps are not user friendly. 
What to do? Maybe use an abbreviated version.
Put the full string in in a dedicated krb-ref tag like this "krb_ref=UCB3 Nairobi R3" and a short user friendly version in the general purpose ref tag like this: "ref=UCB3"
Any ideas/thoughts?
mappOG (2024-02-27 08:20:57+00:00): I was also worried  about the visual appeal of the maps. Your Idea is excellent. However, since I have done this on so many roads can you also assist or lobby for some assistance in rectifying the issue? Did this in nairobi, mombasa and kisumu
cRaIgalLAn (2024-02-27 08:20:57+00:00): I see they are making a shorter classification - the 2021 system is A, B, C, Bu, Cu.  I guess they also hit the long text string problem of the 2026 version...
cRaIgalLAn (2024-02-27 08:28:08+00:00): Error: 2026 version above should be 2016 version.
I can help to change the tags if you're ok with that proposal above. I can change all the ref tags to krb-ref and then put abbreviated 2016 style class codes into the ref tags.  I will ignore the 2021 Bu or Cu codes for now.
cRaIgalLAn (2024-02-27 08:33:34+00:00): Looking at the tag wiki for ref, for the full text string it would probably be best to use a ref tag like:
ref:KE:krb=UCB6 Nairobi
mappOG (2024-02-27 08:47:31+00:00): I would appreciate if you can do the requisite changes in Nairobi, mombasa and Kisumu.
Hufkratzer (2023-05-06 19:03:13+00:00): Hi,
wieso hast du an https://www.openstreetmap.org/way/131286108 das building=yes entfernt? Sieht doch im Luftbild aus wie ein Gebäude. Wenn's eine Reithalle ist, wäre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=riding_hall wohl geeigneter.
BobDerBrauigel (2023-05-06 20:44:57+00:00): Hi, oh dann war das ein Versehen. Ich wurde erst vor kurzem von nem Freund zu OSM angeworben und hab jetzt den ersten Spaziergang mit StreetComplete gemacht. Dort gab es die Frage, was dies für ein Gebäude ist und ich habe mal sports_centre gewählt (reithalle gabs nicht). Wurde es dadurch zu building=false?
Hufkratzer (2023-05-06 20:55:07+00:00): Vermutlich, allerdings weiß ich es nicht genau, da ich  StreetComplete nicht benutze. ich weiß gar nicht, ob man in StreetComplete  die Tags überhaupt sehen kann. Vielleicht kannst du das in iD-Editor unter osm.org editieren (auf der Karte die Stelle suchen und dann auf "Bearbeiten" klicken), da sieht man die Tags und kann sie auch ändern, auf der linken Seite herunterscrollen. Da gibt es auch noch keine Preset für Reithallen, das Tag muss man also eintippen.
Carto'Cité (2023-08-11 11:51:38+00:00): Bonjour Joe,
J'ai supprimé les bicycle=designated que tu avais ajouté sur ces chemins car a priori rien ne justifie qu'ils soient dédiés à l'utilisation du vélo. N’hésite pas à me contacter si tu as la moindre question ou remarque 🙂
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Joe Brable (2023-08-11 21:13:02+00:00): En effet et c'est pertinent. C'est une erreur de ma part car je pensais cartographier ces voies comme "on peut y rouler à vélo". J'ai dû mal interpréter les requêtes de StreetComplete.
Carto'Cité (2023-08-16 08:22:43+00:00): Bonjour Joe,
Merci pour ton retour. StreetComplete est génial mais il a tendance à pousser à la contribution et peut entrainer ce genre d'erreur 🙂
Surtout n'hésite pas à me contacter si tu as des questions sur la contribution sur les aménagements cyclables. Et une très bonne pratique quand tu as un doute est de photographier les aménagements et publier sur Mapillary par exemple (en attendant une application pour Panoramio) avec l'application dédiée 👍
Charles
dpolovinkin (2023-07-28 15:44:22+00:00): reverted by 139141593
user_5359 (2023-05-07 05:56:17+00:00): Welcome to OSM! I remove you SEO SPAM (only foreign keys)!
dpolovinkin (2023-07-28 15:25:10+00:00): reverted by changeset 139140827
NorthCrab_upload (2023-05-06 14:00:17+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcjonalnie, numer identyfikacyjny może być przekazany w polu ref.
https://www.openstreetmap.org/node/10873409200

Dokumentacja paczkomatów (po polsku):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker

W razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.
Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-05-06 15:10:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  name=  ....  is wat rendert  .. "Moet' hier niet de naam op van het Paaulkamp?

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Erwin2025 (2023-05-06 15:17:13+00:00): Geen idee eigenlijk... Op de kaart van kampeermeneer.nl staat zelfs enkel de naam (vb Weleveld).
eggie (2023-05-06 15:45:48+00:00): Oke.. maar je hebt name:nl=Kamp Midd........ Dat zie je niet op de kaart. ..name=  is het datgene dat rendert.
Je hoeft eigenlijk niet name:nl te gebruiken.

Up to you..
eggie
Erwin2025 (2023-05-06 15:49:58+00:00): Ah. Ksnappem 😁 was een edit via organic maps, dus weet niet hoe dat er door komt. Kan ik de name hier aanpassen?
eggie (2023-05-06 17:19:15+00:00): Je kunt het gewoon aanpassen. Kort door de brug gebruiken we name:nl niet.. Wel buiten het Hollandse taalgebied. Bv in Friesland.
Je kunt ook met de online editor aanpassen.
Succes

eggie
Erwin2025 (2023-05-06 18:44:09+00:00): Haha, ok. Het zal dan moeten wachten tot ik een laptop in de buurt heb.
Bedankt voor de feedback alleszins!
rhhs (2024-06-20 06:36:19+00:00): Er is een Paalkamp Middelkamp bij de Lutte (52°19’23.7″N 6°57’46.7″E). Is dit hier een duplicaat van op de verkeerde plaats?
eggie (2024-06-20 06:55:37+00:00): Hoi.. Geen idee.
Je zou een opmerking op de kaart kunnen maken met die vraag.
De name=.... rendert nog steeds anders dan name:nl=...
rhhs (2024-06-20 08:07:29+00:00): Done! Eerst maar eens zien of dit überhaupt bestaat...
Rubenke (2023-05-12 21:33:28+00:00): Waarom voeg je in een hele speeltuin alleen een glijbaan toe?
Wat vreemd vind je zelf niet...
Tilia_J (2023-05-13 10:29:02+00:00): Is niet zo vreemd als je het wiki volgt.
Rubenke (2023-05-13 21:49:22+00:00): Tja waarom pas je het aan dan? ene fout voor de andere. 

Ik snap niet waarom je voor een tag leisure = playground kiest en dan die glijbaan laat staan ipv gewoon alle toestellen als gebied leisure - playground te doen zoals normaliter ook gedaan wordt bij speeltuinen.

Tags zou ik alleen gebruiken bij losse individuele toestellen maar dat is hier geenzins het geval.

Maarja wie ben ik? Jij weet het vast zooooo goed....! En hebt vast tal van redenen waarom het NU anders moet.
mueschel (2023-05-07 16:33:07+00:00): Hallo,
einer dieser Wege hat einige fremde Tags und eine Relation für das Naturschutzgebiet fehlt auch.
Kannst du da noch nachbessern?
eggie (2023-05-06 18:40:02+00:00): name:nl aangepast naar name=
dpolovinkin (2023-07-28 15:44:18+00:00): reverted by 139141593
user_5359 (2023-05-15 17:06:46+00:00): Hello! Please notice the date value for the key start_date is YYYY, YYYY-MM, YYYY-MM-DD. Example see https://www.osm.org/way/1169325427 start_date = 1998-08-17  instead of 17.08.1998.
Karol_S (2023-05-06 14:24:39+00:00): Błąd w nazwie changesetu, winno być: Zielna 3. Dane poprawne.
aceman444 (2023-09-05 17:26:36+00:00): Ako vidite strkovy povrch na tych zdrojoch, ktore uvadzate?
MarcoR (2023-05-08 14:31:50+00:00): Ciao e benvenuta!
Ho controllato ed è tutto a posto (due piccoli errori sono già stati corretti).

Buon mapping,
Marco.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135779054
limes11 (2023-06-23 18:57:07+00:00): Hi, 

bist du sicher? Letztes Wochenende sah das unverändert aus mit Hinweis auf die Parkzone (die an der Einmündung zur Fähre ende) am Pfahl. Ein Zeichen für Parkscheibe habe ich nirgends gesehen.

Wäre auch überraschend, wenn sich die Stadt diese Einnahmequelle entgehen lassen würde.

VG, Limes
KöWiMM (2023-06-23 21:28:57+00:00): Durchaus möglich, dass sich die Regel wieder geändert hat. Mein Sohn behauptet, dass man dort neuerdings eine App der Stadt herunterladen muss und damit bezahlen. Muss wohl wieder mal überprüft werden.
limes11 (2023-06-24 06:41:33+00:00): Müssen nicht. Man kann alternativ mit der Easypark-App zahlen. Kostet das gleiche plus eine Servicegebühr (die wollen auch was daran verdienen). Das gilt für die gesamte Parkzone Köwi-Zentrum.
limes11 (2023-08-14 13:13:15+00:00): Also...es ist wohl so, dass a) der Parkplatz weiterhin gebührenpflichtig ist, aber b) der Parkautomat hier defekt war und nicht mehr ersetzt wurde. Es ist der Stadt aktuell wohl schlicht egal.

Hintergrund ist, dass zum 1. April neue Parkregelungen mit anderen Automaten hätten kommen sollen. Das verzögert sich offensichtlich. In jedem Fall lohnt es sich nicht, über das aktuelle Tagging nachzudenken.

VG
dpolovinkin (2023-07-28 15:44:06+00:00): reverted
user_3022894 (2023-05-15 19:40:28+00:00): Hi,

danke für die Korrektur!

LG
Leo Slager (2023-05-06 22:27:39+00:00): Dag Ron, je hebt hier aan dat grondstuk ook toegevoegd de tags van het huis.
Het hele grondstuk wordt nu dus ook afgebeeld als een gebouw. Dat is dus niet de bedoeling.
ik pas het even aan.
Ron LJ van den Burg (2023-05-08 16:48:22+00:00): Tjonge, het is dus toch lastiger dan ik in eerste instantie dacht. Dank voor je geduld en je werk!
Leo Slager (2023-05-08 21:51:14+00:00): Kaat je daardoor niet ontmoedigen, maar ga vrolijk verder met mappen.
Al doende leert men. En iets opzoeken in de wiki kan ook veel verduidelijken.
Groet
Leo
dpolovinkin (2023-07-28 15:42:52+00:00): reverted by 139141516
fawkes2 (2023-05-08 12:31:23+00:00): Thanks for this. I will use this prefix in the future if I need to do this again.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135779491
dpolovinkin (2023-07-28 15:42:46+00:00): reverted by 139141516
aceman444 (2023-05-28 11:04:28+00:00): Co chce byt toto? Len napis na budove? Takato kombinacia znaciek historic=yes a inscription nebude velmi fungovat, nie je jasne co to vyjadruje.
SekeRob (2023-05-09 15:06:17+00:00): Hi,

For your interest as short discussion on the disappearing island in the Carto standard view

https://community.openstreetmap.org/t/little-island-new-york-does-not-look-right/98871/4

ciao
syncronic (2023-05-07 06:35:21+00:00): Ist way: 1075834317 wirklich access=no? Man muss da mit dem Fahrrad fahren und das war bisher sogar ausgeschildert.
syncronic (2023-05-07 06:38:46+00:00): Siehe:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=47.56702%2C11.14188%3B47.56824%2C11.14486#map=18/47.56789/11.14337
NorthCrab_upload (2023-05-06 15:10:29+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/10873527971
https://www.openstreetmap.org/node/10873527972
https://www.openstreetmap.org/node/10873527994

Pozdrawiam! 🦀
sgalaxya71silver (2023-05-07 05:04:07+00:00): در تابلو شهرداری موجود در تقاطع معجز  نام این پل در تابلو ارجستان است و در ابتدای این پل مطابق تابلو شهرداری به نام شهید احمد قهرمانی است در نتیجه نام این پل (ارجستان) در تگ
 (loc_name)
 قرار نمیگیرد
ChehrehBargi (2023-05-10 13:31:51+00:00): تابلویی که نوشته شده ارجستان، قدیمی و تابلو شهید قهرمانی جدید است. پس این طور برداشت می شود که نام تابلو جدید در تگ اصلی و نام تابلو قدیم در تگ old_name یا loc_name قرار بگیرد.
ChehrehBargi (2023-05-10 13:34:46+00:00): در کمربندی اردبیل هم همین مسئله مشهود است. هم تابلو با نام بلوار بسیج و هم با نام بلوار امام رضا علیه السلام در مسیر هست که به سختی می توان تشخیص داد کدام قدیمی تر است. در چنین مواردی استناد به تابلو جدید خواهد بود.
BPTT (2024-10-20 05:47:57+00:00): How do we feel about totally removing  the East Side Bike Trail relation? It's utterly redundant - it's all already covered by the OLT Milwaukee River Line, and the name has fallen out of usage too. Everybody I know just calls it the Oak Leaf Trail. I think keeping the relation around has the potential to confuse new OSM users, and create busy work for everyone.
1998alexkane (2024-10-26 21:34:42+00:00): Do you mean this park outline: https://www.openstreetmap.org/relation/6431116 ? As far as I can tell it represents the name of the "park" that this part of the OLT is contained in, and actually is not the bike trail itself. In fact, "East Side Bike Trail" is listed as a park on the milwaukee county parks website: https://county.milwaukee.gov/EN/Parks/Explore/Find-a-Park

And yes, I do find this confusing, but  mapping can be confusing sometimes :)
BPTT (2024-10-27 00:11:03+00:00): Geez, I can't believe I missed that. My concern is that it seems to render a label at much higher zoom altitudes than the actual names of the OLT lines! Is there maybe some way to deprioritize it?
bazgal (2023-05-10 19:32:34+00:00): Salut, merci de prendre en compte mes notes/commentaires, j'en crée régulièrement avec StreetComplete, c'est une façon de ne pas oublier avant de rentrer chez moi. Tu me demandais si ce lieu était vacant ou avait disparu. De mémoire il a été "absorbé" par le Dépanneur, le resto à côté, mais je n'en suis plus sûr, je vérifierai lorsque j'y retournerai. Salutations.