piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2023-04-28 08:40:45+00:00): Svp geen adressen koppelen aan een fietsrouterelaties. Ik pas het weer aan.

MVG
eggie
eggie (2023-04-28 08:41:49+00:00): reverted by changeset #135458001
streckenkundler (2023-05-03 09:14:54+00:00): Hei,

zur Info: in Südbrandenburg bitte vorzugsweise name:dsb nehmen, da dies für das hier gebräuchliche Niedersorbisch steht. name:hsb ist das in Sachsen gebräuchliche Obersorbisch... Siehe auch: https://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php

Sven
Rhoon (2023-05-03 09:45:28+00:00): Hi Sven,
danke für die Info! :-) Ich hatte mich an den anderen Haltestellen orientiert... Dort ist auch 'name:hsb' verwendet worden...
Korrigierst du es?
Grüße,
Rhoon.
streckenkundler (2023-05-03 10:20:31+00:00): Hei,

ja, ich schaue mir das Wochenende mal an... https://www.lausitz.la/serbskakarta.html wertet ja beides aus...

Sven
IlBano (2023-08-13 15:10:01+00:00): Ciao Andrew Cabassa.

Perchè hai rimosso diversi oneway=yes dalla A6 ? Questo tag è necessario (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway%3Dmotorway).

Puoi ripristinare ?

Grazie

IlBano
Andrew Cabassa (2023-08-14 08:26:28+00:00): il corretto tracciato della A6 da altare a Savona prevede un doppio senso di marcia in direzione torino ci sarebbe anche la tratta chiusa nei giorni lunedi al venerdi ma nel week end apre per fare defluire il traffico
Andrew Cabassa (2023-08-14 08:30:36+00:00): era presente una descrizione (Io lavorando su quella tratta so che i lavori dureranno ancora circa 6 anni e tengo la tratta il più possibile aggiornata) purtroppo chi modifica pensando di aggiornare senza informazioni ha cancellato ila descrizione a riguardo
IlBano (2023-08-14 12:56:02+00:00): ok,chiaro, grazie.
Questo bypass https://www.openstreetmap.org/way/1163385087 quindi dovrebbe essere aperto per consentire il ritorno sulla carreggiata sud, giusto ? oppure ce n'è un altro più vicino a Savona e quindi fino a lì la carreggiata nord è a doppio senso ?
user_5359 (2023-04-30 04:31:34+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte, dass nicht ein Gebäude den Namen von der Firma besitzt, die in dem Gebäude beheimatet ist. Bitte füge noch weitere Informationen über die Firma hinzu (soweit vorhanden, Minimum wäre ein office=company)
bxl-forever (2023-04-28 08:57:29+00:00): Hello,

I don’t understand why changing the highway type is wanted here.

Ways inside an area with highway=pedestrian are usually mapped with the same type.

Would you mind giving more details about the "error" you claim to have fixed?
mux4 (2023-04-28 11:47:00+00:00): All the paths around this area are “footway”s and the only path placed at this level before my edition yesterday was also a footway. I first put “pedestrian”, copying the esplanade of the VUB. I later realized that “pedestrian” is referenced by iD as a “pedestrian street” and indeed on the wiki: “in which some vehicle traffic may be authorized (e.g., emergency, cab, delivery, …)”. Since it's not a “street” and I don't think the forum roofs underneath are meant for vehicular traffic, I thought I was wrong and that it would be better to put “footway” as around. But feel free to change if pedestrian and better in this case.
voltairovicz (2023-04-28 08:50:16+00:00): Miałem to samo właśnie zrobić. O mało a by konfliktu edycji nie było ;)
syntex (2023-04-28 08:53:57+00:00): Otwieranie dróg w OSMie to jak wyścigi xd
Yunkers (2023-04-28 17:46:27+00:00): Dlatego ja sobie spokojnie czekam tydzień, wtedy już nikogo nie obchodzi co się wydarzy ;)
Tilia_J (2023-04-29 17:59:56+00:00): Opnieuw changeset gerevert.

Je verwijdert koppig waar we binnen OSM Nederland de afspraak hebben een lifecycle prefix te gebruiken.

Behalve dat je mijn eerdere revert onterecht vindt heb ik geen steekhoudende argumenten gezien die verwijdering OP DIT MOMENT rechtvaartdigt.

Dat is ook de reden dat ik niet gereageerd heb.

Zoals ik eerder schreef dient er een duidelijke procedure gevolgd te worden.

Nogmaals: De Gruyterpassage en bijbehorende adressen staan nog steeds in het BAG.

We moeten de mutatie aldaar afwachten voordat deze passage eventueel
Tilia_J (2023-04-29 18:21:03+00:00): Bovendien: Die nieuwe winkel, de New Yorker, is volgens hun eigen gegevens ook gewoon weer op de Gruyterpassage gevestigd. 

Kortom, OP DIT MOMENT is er geen enkele rechtvaardiging voor verwijdering.
Rubenke (2023-04-29 18:48:13+00:00): Ga lekker zelf kijken dan!!!!
Verschrikkelijke narcist, stop ooit eens met zeuren!!
MxxCon (2023-04-29 17:57:32+00:00): What about buildings?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135458518
Something B (2023-04-29 23:19:02+00:00): I forgot to close the  changeset after the editing of the Philippines. Happens.
Regards, 
Something B.
pyram (2023-05-18 10:16:08+00:00): Hi Baum117,

es sieht so aus, als ob Du noch ein wenig Unterstützung bräuchtest. Jedenfalls ist es im Umfeld von https://www.openstreetmap.org/way/424945798/history so, dass Du hier diverse Objekte als Einfamilien-/Mehrfamilienhaus tituliert hast, die offensichtlich entweder Garagen oder nur Teile von Wohnhäusern sind. Zudem ist an dem genannten Beispiel auch zu sehen, dass die Hausnummer offenbar irgendwie unklar zu sein scheint (siehe history). Jedenfalls gibt es die Nummer hier jetzt dreimal. Was wir hier nicht machen: Garagen die Hausnummer des Besitzers zuweisen. Die Adresse gehört nur ans Hauptgebäude. Wenn ein Objekt keine Hausnummer (genauer: postalische Adresse) hat, dann wird das mit nohousenumber=yes ausgedrückt.

Grüße
pyram
pio2_122 (2023-04-28 10:48:52+00:00): Na jakiej podstawie zostały dodane te drogi: https://www.openstreetmap.org/way/1166331589, https://www.openstreetmap.org/way/1074720413 (na zdjęciach z geoportalu są tam tylko zarośla) i zmieniona kategoria tej drogi: https://www.openstreetmap.org/way/613045677 (nie prowadzi do zabudowań, więc highway=track było prawidłowe)?
Zapewne podobnych obiektów jest tu jeszcze więcej...
daibouche (2023-04-28 09:38:45+00:00): المعهد التقني لتنمية الزراعة الصحراوية ITDAS BISKRA
wkdgs (2023-05-02 14:24:11+00:00): Hi,

in einem solchen Fall verlängert man die Straße normalerweise nicht. Stattdessen trägt man als Verbindung einen Rad- bzw. Fußweg ein. 

Du kannst für das Stück also einfach die Tags vom Radweg übernehmen, die auch für dieses Stück passen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135460628
sjproost (2023-05-12 07:33:36+00:00): Hi, vielen Dank für deinen Hinweis! Werde ich so berücksichtigen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135460628
SekeRob (2023-04-28 11:08:11+00:00): OK, pochi aggiustamenti.

https://www.openstreetmap.org/changeset/135463792

Si noti che Bing ha un offset sostanziale rispetto a ESRI come viene avvertito per tin l'editor JOSM. Ciò si traduce in un posizionamento incoerente degli edifici, in particolare quando diversi mappatori lavorano nello stesso con immagini diverse.

ciao
eggie (2023-07-26 13:49:55+00:00): Dag outofoffice... Waarom oneway=no op dit pad? 
Is het pad inmiddels weer open?

MVG
eggie
outofoffice (2023-07-26 13:57:09+00:00): Hoi eggie.

Het pad is nog niet open. De gemeente heeft wel aangegeven het op termijn weer te willen openen maar weet nog niet hoe.

Ik heb de oneway er niet op gezet, zie de versie geschiedenis.
eggie (2023-07-26 14:01:28+00:00): Hoi... 
Duidelijk.. 
 Eigenlijk bedoel ik access=no  
Wanneer het nog niet open is kan het wellcht beter op highway=construction
construction=path

Een nieuwe mapper heeft het pad vanaf het bruggetje op access=no gezet .. Dat is als fietspad getagd met bicycle=no

Weet jij wat de status van dat pad is? wellicht ook highway=path
https://www.openstreetmap.org/changeset/139035389#map=17/52.26859/4.75964

Een reactie heb ik nog niet gekregen.

Bedankt in ieder geval voor je reactie.
eggie
outofoffice (2023-07-26 14:57:24+00:00): Hoi eggie. Er wordt niet gewerkt aan dit pad, maw er is geen construction. Ik verwacht ook dat het een andere vorm zal krijgen. Het is een beetje lang verhaal maar dit was een veel gebruikt fietspad waar van de ene op de ander dag een aannemer de tegels heeft verwijderd, niet alleen tot verbazing van de omwoners maar  ook van de gemeente. Na onderzoek bleek de gemeente er zelf veel eerder al opdracht voor hebben gegeven, namelijk vanwege een toekomstige weg naar de nieuwe woonwijk en gebrek aan geld voor stoplichten of burg oid. Hierna heeft de gemeente aangegeven de doorgang te willen herstellen maar nog niet aangegeven hoe. De weg is er ook nog niet. Taggen kan misschien het beste net als andere plekken waar de way er alleen nog is om de oude spoorlijn aan te geven. Aan de andere kant hebben omwoners hekken verwijderd en is er een informeel wandelpad ontstaan. 

Wat er aan de hand is bij het bruggetje weet ik niet, zal binnenkort kijken. Overigens heb ik zelf eerder in de gemeente een fietspad meegemaakt dat verboden was voor fietsers. Dus G13 en C14 op 1 paal.
eggie (2023-07-26 15:37:54+00:00): Oke..  Wat een gedoe.. :)

Ik heb van dat noordelijk stukje er even path van gemaakt ipv cycleway
bicycle=no laten staan.. Terecht?

access=no verwijderd.
Het routeert in ieder geval voor wandelaars.
Bedankt voor de info
Groet
eggie
outofoffice (2023-07-29 09:44:06+00:00): Mtb het pad met het bruggetje: aan de noordkant staat 2 keer boord G1 en aan de zuidkant 1 keer. Bij het begin van het bruggetje staat aan de noordkant ook bordje 'Eigen weg'. 

Mbt het zuidelijke pad: aan de zuidkant staat bord C1 op zo'n rood/wit hek. Vlak daarna staat er nog zo'n hek over de hele breedte maar met pad door de berm. Stukje later staat er twee keer barricade van die bouwhekken, beide open gemaakt. Aan de noordkant staat geen bord of hek.
eggie (2023-07-29 10:50:24+00:00): Hoi..

Noordelijke pad..
G1? Of bedoel je C1?
vehicle=no
horse=no
Groet..
eggie
outofoffice (2023-07-29 12:31:27+00:00): Sorry bedoelde G7 of te wel voetpad.
eggie (2023-07-29 14:55:52+00:00): Thanks.. Dan is het goed getagd.. en Eigen Weg mag je gewoon komen. Dat heeft niks met private te maken. 
Groet
eggie
eggie (2023-04-28 11:03:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Wat bedoel je met SnelStart?  Het zal niets doen in OSM.
Zoek de aard van het bedrijf op en voeg dat toe. Gebruik indien mogelijk een bestaande adresnode.
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-04-28 11:10:28+00:00): officetag toegevoegd
John90656 (2023-04-28 11:23:56+00:00): Bedankt voor je bericht! Ik ben vooral lid geworden omdat ik Magic Earth gebruik om te navigeren en er een aantal dingen ontbraken op hun huidige kaart, dus ik wilde dit toevoegen om me in de toekomst te helpen navigeren. Maar bedankt voor het repareren, ik zal in de toekomst rekening houden met je genoemde suggesties.
syntex (2023-04-29 09:13:42+00:00): Nowy odcinek S7 nie jest jeszcze formalnie drogą ekspresową. Old_ref jest błędne.
lefuturiste (2023-06-16 09:30:53+00:00): la gare de rouen rd n'est pas vraiment à jour, au niveau 0, il n'y a plus de commerces c'est que des zones d'attentes ?
leaX (2023-06-16 10:38:31+00:00): Je ne comprends pas votre question, les commerces au level 0 sont bien présents , il y a également des zones d'attentes;
lefuturiste (2023-06-16 12:48:13+00:00): Je me suis mal exprimé.
Quand je vais en gare, au fond de la gare il n'y a pas de commerces, c'est surtout des zones d'attentes.
Exemple : ce commerce niveau zéro n'existe pas pour moi
https://www.openstreetmap.org/way/1165407613/
Je vais vous constituer un album de photo de la gare que j'ai prise le moi dernier.
lefuturiste (2023-06-16 12:52:27+00:00): voici https://immich.lefuturiste.fr/share/MIs85P-ghG397L5NuQNi8MwjiDEUe7d-cibLIn2pYv3Fur1aKowm5_rH10y_ZnLH5Bo
lefuturiste (2023-06-16 15:08:41+00:00): Ou encore des photos ici (celles de 2021) :
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Interior_of_Gare_de_Rouen_-_Rive_Droite
charles chilufya (2023-04-30 21:18:55+00:00): @musonda nice edits but use maxar imagery for better images and views. Nice works and edits.
eggie (2023-04-28 11:12:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Udarian (2023-05-02 01:19:51+00:00): please leave comments when committing describing what you did in the commit, like for this it could be something along with lines of: "added bakery". these dont have to be complicated or to wordy, they should just describe what was done generally.
L'imaginaire (2023-05-03 11:38:30+00:00): Dag Chesternel,
Bedankt voor jouw aanpassingen aan OSM. Ik ga er echter van uit dat je hier een fout gemaakt hebt: er ligt een nieuwe verkaveling met straatnaam "Fortstraat" tussen Vaart-Zuid en  De Conincksgoed, dichter bij de brug. (In OSM heet die nog "Fortstraatje", daarvoor heb ik een andere mapper gecontacteerd). 

Ik heb jouw wijzigingenset teruggedraaid. Mocht je daar niet mee akkoord zijn, laat dan gerust iets weten.
chesternel de geyter (2023-05-03 14:31:39+00:00): ah , je hebt gelijk , dit is dichter bij de brug . heb de gegevens van CRAB herbeken en dit is idd foute ligging , moet tussen 12 en 15 , met 13 13A nog te bouwen.  Naam is wel juist , Fortstraat.
Mateusz Konieczny (2024-10-26 03:52:44+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10851853764/history has shop = spare_parts that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=spare_parts ? What kind of spare parts? Of car parts? specialized machinery? sailing boats? train models? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for possible values - though maybe new one is needed)
Archevalier (2023-04-28 11:07:23+00:00): Edicion erronea, por favor eliminar el cambio.
Disculpa la molestia. Gracias!
jeslop (2023-04-28 11:52:46+00:00): Revertido en https://www.openstreetmap.org/changeset/135465821
ivanbranco (2023-04-28 12:46:06+00:00): Ciao AlbeHike, benvenut su OSM

grazie per le modifiche :)
ti faccio solo degli appunti, per favore aggiungi un commento ai changeset, "." non aiuta gli altri utenti a capire cosa hai modificato.

name=Ponte di Ninfe o Ninfi
se sono nomi alternativi sarebbe meglio mettere quello piu' usato come name=* e l'altro come alt_name=*, tipo:
name=Ponte di Ninfe
alt_name=Ponte di Ninfi

name=Campo di calcio a 5
Il tag name=* si usa solo per i nomi propri, non per descrizioni, tutto il resto va espresso come tag o utilizzando description=*
in questo caso andava utilizzato sport=five-a-side (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dfive-a-side)

grazie ancora con le modifiche e buon proseguimento, se hai domande o dubbi resto a disposizione :)
AlbeHike (2023-04-28 16:06:04+00:00): Ciao ivanbranco, è un piacere contribuire a OSM. Mi scuso per gli errori che ho commesso ma era la prima volta per me. Grazie per le dritte!
avinet_ua (2023-04-28 16:57:32+00:00): перестань перекладати назви території України
Benoît C MdP (2023-05-16 15:18:58+00:00): Bonjour Landry,

Je n'ai pas compris pourquoi tu as fais passer à sens unique la piste cyclable du quai de la Gare. Serait ce un erreur de contribution ?

Bonne continuation

Benoît
Landry GAIFFE (2023-05-16 15:27:04+00:00): Bonjour, 
Je l'ai modifié à partir de l'imagerie BDOrtho IGN à partir de la signalisation au sol. L'imagerie n'est-elle pas à jour ?
Bonne soirée !
Benoît C MdP (2023-05-16 15:30:11+00:00): Faut croire que tu as utilisé une imagerie de 2018 ou avant. En 2019, la piste cyclable bidirectionnelle était réalisée....
Benoît
Landry GAIFFE (2023-05-16 17:45:46+00:00): Ah mes excuses. Je corrige ça dès que possible
ZeLonewolf (2023-04-30 02:18:27+00:00): Should Pawcatuck be a proper admin boundary or is it only a CDP?
ZeLonewolf (2023-04-30 02:19:14+00:00): Oh, I guess it's just part of Stonington.
Mashin (2023-04-30 09:03:50+00:00): It should just be a CDP
cartofy (2023-04-30 05:44:41+00:00): Hello! Thanks for your edits and adding your business to OSM. One note: the 'highway' is used to specify road characteristics - such as whether the road is a motorway, a residential road and so on. Since you added an office, the highway tag (highway=Aundh) is unnecessary, and also incorrect. I would suggest that you add your complete address with the tag addr:full instead (refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India#Pages_with_specific_guidelines_for_India:~:text=Tagging%20guidelines-,Addressing,-There%20is%20currently).

I have corrected this and removed the highway tag from the location. If you have any questions or would like to know more about how you could contribute to OpenStreetMap, please feel free to approach the OSM India Telegram group: https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135464919
user_5359 (2023-04-30 12:01:15+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1019816617. What is the mean of the tag 1name:en = Harakevet Square? Did you mean old_name or alt_name?
davidmguest (2023-04-30 21:28:04+00:00): Thanks for spotting my typo. I've now corrected it to name:en1
ToniE (2023-04-29 11:41:12+00:00): Servus Siegmarer,

soll diese Relation https://www.openstreetmap.org/relation/15779035 einen Bestimmten Zug (RB, ..., BE, ...) widerspiegeln oder eine Bahnstrecke (die Gleise, ...)?

Für Ersteres wäre route=train OK, dann felt aber ref=... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Dtrain

Ansonsten wäre route=tracks https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Dtracks oder route=railway https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Drailway besser

Viele Grüße
Toni
Siegmarer (2023-04-29 11:51:33+00:00): Hallo, dadurch die Bahnstrecke in zwei Kursbuchnummer getrennt war, habe ich den oberen Teil so mit der Route KBS … getagt. Am unteren Teil habe ich noch nicht gearbeitet.

Mit freundlichen Grüßen
Patrick Lohse


Ein Zug (ÖPNV) fährt hier schon lange keiner mehr.
ToniE (2023-04-29 12:23:41+00:00): Servus und Danke Patrick, 

> Ein Zug (ÖPNV) fährt hier schon lange keiner mehr.

dann darf es auch kein route=train mehr geben. https://www.openstreetmap.org/relation/15779035 wäre dann zu löschen.

Viele Grüße
Toni Erdmann
eggie (2023-04-28 13:02:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2023-04-28 13:03:49+00:00): Dag Perjan

Svp geen startpunten gaan toevoegen in OSM.

Ik zal het verwijderen.
MVG
eggie
eggie (2023-04-28 13:58:20+00:00): Zie ook https://community.openstreetmap.org/t/wel-of-geen-startpunten-op-de-kaart/95138/7

Groet
eggie
Mateusz Konieczny (2023-04-28 12:36:43+00:00): Dzięki, akurat teraz mejle OSMowe przerabiałem w trakcie twojej edycji. Postaram się poczekać następnym razem i sprawdzić czas wysłania
michel60 (2023-04-30 15:03:06+00:00): Bonjour, si vous modifiez le Quai d'Aval en Quai Jean-Pierre Fontaine, il faut modifier aussi tous les numéros et batiment de la rue qui contiennent toujours l'ancien nom sinon, ils sortent en erreur dans osmose
Cordialement
Michel
Mateusz Konieczny (2023-04-28 12:24:13+00:00): Dzięki za poprawkę!
puchaczowsky (2023-04-28 14:48:32+00:00): Czemu na Alei Obrońców Warszawy zmieniłeś ref=7 na S7? To jest formalnie DK7
:-} (2023-04-28 19:17:22+00:00): Wcześniej było S7 i nikomu nie przeszkadzało,więc przywróciłem poprzednie wartości
puchaczowsky (2023-04-28 19:47:44+00:00): przed twoją wcześniejszą zmianą cały czas było DK7 i twoja zmiana najwidoczniej komuś przeszkadzała bo nie była prawidłowa
:-} (2023-04-29 05:18:40+00:00): Jak widać tylko tobie ta zmiana przeszkadza,nikomu innemu.
Yunkers (2023-04-29 07:30:26+00:00): Mi przeszkadza. I chyba każdemu kto ogarnia tagowanie dróg też. Zmianę wycofałem, bo pewnie wszystko jest źle.
d_berger (2023-05-02 13:35:47+00:00): Sorry, but this change isn't correct, there's SSV 5.01 (Distanztafel) below SSV 2.02 (Einfahrt verboten), so the oneway starts at Beustweg. Second, the bollard has an implicit default, so the highway doesn't need splitting for (incorrect) restrictions. In fact the only missing tag is a mofa=yes (SSV 4.09: Sackgasse, ausser Velo/Mofa).

Fixed with CS 135617177.
literan (2023-04-29 09:58:09+00:00): Ксения, там нет велодорожек. Там есть временные велополосы, их не нужно рисовать дополнительными линиями (исправлю):
https://yandex.ru/maps/-/CCUgAUrhlC

В любом случае, в поле "Название" (name) пишут только имена собственные, а не "Велодорожка"
literan (2023-04-29 10:00:00+00:00): на Коптевской улицы даже велополосы нет
https://yandex.ru/maps/-/CCUgAUs48D
geo_17 (2023-05-02 07:04:53+00:00): я работаю в цодд и вношу временные велополосы, исправлю на другой тэг, но не нужно их удалять, т.к. у меня верные данные
literan (2023-05-02 10:00:19+00:00): "не нужно" вы будете говорить своим подчиненным.

Здесь у нас свои правила (и одно из базовых - не вносить фейковые объекты, а вы вносили выдуманные велодорожки, которых там нет), за нарушение которых вас будет ждать блокировка.
geo_17 (2023-05-02 10:04:18+00:00): Я написала вам в лс также, чтобы с этим моментом разобраться, по поводу велодорожек, никаким образом не хотела вас задеть лично
NorthCrab_upload (2023-04-28 13:00:22+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1167099075

Pozdrawiam! 🦀
Mazda05 (2023-07-16 21:02:45+00:00): source? http://www.caiga.ru/DocAni/manual_of_4_letter_indexes/Indexes_of_Airports.pdf
Jan Olieslagers (2023-07-16 22:37:56+00:00): Good evening! Why are you only now commenting on a change I made several months ago? And, above all, what precisely is your point? The document you refer to is by now well known to me, I download a recent edition every couple of months, and have a procedure to convert it to a spreadsheet table (a la Excel) for easy consultation. Besides, should we spend much effort discussing an aerodrome that is being demolished?
Kind regards!
Mazda05 (2023-07-17 01:09:18+00:00): Hello. For some reason, you replaced the icao=* to old_icao=* and iata=* to old_iata=*. Yes, this former international airport isn't an airport anymore, but not demolished. His status is now a airstrip. At the same time, ICAO and IATA weren't canceled for today
jeslop (2023-04-28 14:11:49+00:00): ¿Cuál es la fuente para estos nombres de caminos? No aparecen en ninguna de las habituales: Catastro, IGN, etc... 

Si son conocidas así por los habitantes de la zona la etiqueta correcta es loc_name, y si se llama así entre el colectivo de MTB, la etiqueta correcta es mtb:name

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
ihareg (2023-04-30 08:49:20+00:00): А для чего ты их режешь на части? Одна просека, вместо 10 кусков лучше. Один объект вместо 10
bad_mapper (2023-04-30 10:21:54+00:00): Конечно лучше, если ничего с ними не делать. Но, для дальнейшего картирования квартального деления лесов, нужно порезать.
Marek-M (2023-08-09 13:29:33+00:00): Cześć, ciągi pieszo rowerowe oznaczamy w Polsce jako:
highway=path
bicycle=designated
foot=designated

Poprawiłem Twoje zmiany np. na tej drodze: https://www.openstreetmap.org/way/239738481
Josef73 (2025-08-06 15:46:39+00:00): Guten Tag, hat das Sportlerheim jeden 2. Sonntag im Montauf auf oder alle 14 Tage sonntags?
Bewohner (2025-08-07 20:25:48+00:00): Guten Tag, das Sportheim hat sonntags, immer wenn ein Heimspiel des Vereins ist, geöffnet
Taksine (2024-10-04 14:17:35+00:00): 给跪桥教教主点根烟
CAM-Gerlach_Repair (2026-07-22 03:45:10+00:00): SEO spam, advertising and mistagging by commercial mappers is strictly prohibited on OpenStreetMap and is subject to immediate removal and possible further consequences for your account. Please see https://osm.wiki/About_OpenStreetMap_for_SEO_mappers for more information.

Reverted changing address of existing residential building to a completely different location due to the move of a SEO POI contained within (with likely no verifiable location on the ground due to being in a residential house) in changeset:

https://osm.org/changeset/186153233