piebro/osm-data huggingface dataset:
Fizzie-DWG (2025-10-24 02:59:19+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unauthorised source

https://www.openstreetmap.org/changeset/173697827
user_5359 (2023-09-13 05:02:42+00:00): Welcoem to OSM! I remove your SEO SPAM entry (mostly foreign keys).
Fizzie-DWG (2024-06-30 02:39:44+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153353333
Fizzie-DWG (2024-06-30 02:39:45+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153353333
bxl-forever (2023-10-11 17:12:02+00:00): Hello,

I would like to raise your attention about cycleway quests in StreetComplete.

When SC asks you whether there are cycleways (i.e. cycle lanes or tracks), if you answer "no" you are given the choice between two options.  One says no but cyclists are allowed in both directions.  The other says something like "no, and by the way this street is only one-way for everyone and also cyclists".

Be sure to choose the first option I described here.

As you can see here, your changeset erased "oneway:bicycle=no" from several streets in this area.  Without this tag, routers considers cyclists may *not* use a street against traffic.

Version #14: https://www.openstreetmap.org/way/14454881/history

Version #21: https://www.openstreetmap.org/way/36266199/history

Have a nice day.
SachaBe (2023-10-12 12:47:19+00:00): Hello, yes I understand the difference but when I started a month ago it's possible that I mixed them up. Is there a way I can review a list of all my changes of this category?
bxl-forever (2023-10-13 11:06:45+00:00): AFAIK there is no way to retrieve all your changeset per category (apart from the hard way, i.e. clicking on your username and scrolling down to every changeset, then inspecting).

I ran a query on the whole area where I know you are active.  Fortunately, there were only those two streets, so the damage was limited.  They are already fixed.
SachaBe (2023-10-13 11:19:34+00:00): Cool, thank you!
Fizzie-DWG (2025-10-24 02:59:20+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unauthorised source

https://www.openstreetmap.org/changeset/173697827
Fizzie-DWG (2025-10-24 03:11:09+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unauthorised source

https://www.openstreetmap.org/changeset/173698009
Fizzie-DWG (2024-06-30 02:06:51+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153352994
Fizzie-DWG (2024-06-30 02:39:46+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153353333
Fizzie-DWG (2025-10-24 03:11:10+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unauthorised source

https://www.openstreetmap.org/changeset/173698009
eggie (2023-09-16 19:05:34+00:00): tagging teruggezet naar school
Fizzie-DWG (2025-10-24 03:11:11+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unauthorised source

https://www.openstreetmap.org/changeset/173698009
Fizzie-DWG (2024-06-30 02:39:47+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153353333
Fizzie-DWG (2024-06-30 02:06:52+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153352994
Fizzie-DWG (2025-10-24 03:11:12+00:00): DWG revert – undiscussed Organised import from unauthorised source

https://www.openstreetmap.org/changeset/173698009
eggie (2023-09-16 19:04:04+00:00): Stroet.. Wanneer de naam van de school op college eindigt is het nog geen amenity=college.
Tagging teruggezet.
gr eggie
Frans S (2023-10-03 12:44:47+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please do not tag highway=residential in open areas. Use unclassified .
Best regards
TrickyFoxy (2025-10-22 19:44:40+00:00): 👋 Пожалуйста, не копируйте данные из других карт
PJ120 (2023-10-15 06:16:54+00:00): Warum genau wurde der Name "Drösel-Gebiet" entfernt? Der Name wird in Jena mindestens als de-facto Bezeichnung für das Gebiet verwendet, das lässt sich z.B. auch mit Zeitungsartikeln belegen:
https://www.otz.de/regionen/jena/umleitung-durch-wohngebiet-strassenbahnnetz-von-jena-wird-ausgebaut-id230775344.html
PJ120 (2023-10-15 06:25:20+00:00): siehe https://www.openstreetmap.org/relation/3787610/history
Nakaner (2023-11-20 09:58:47+00:00): Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz an der Brücke der Richard-Willstätter-Allee über den Adenauerring bicycle=yes durch bicycle=designated ersetzt.

Laut Mapillary war letztes Jahr die Ostseite mit Verkehrszeichen 239 + 1022-10 (Gehweg + Radverkehr frei), die Westseite mit gar nichts beschildert. https://www.mapillary.com/app/?lat=49.013592299972004&lng=8.419233500000018&z=18.909379867793092&focus=photo&pKey=1335950776890165

Ist diese Beschilderung geändert worden?

Viele Grüße

Michael
olo81 (2023-09-14 11:54:17+00:00): Dróg dojazdowych nie nazywamy. 
Jeśli jakaś droga nie ma nazwy nie nazywamy jej tak samo jak najbliższe nazwane.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
Kovoschiz (2023-09-13 06:47:28+00:00): 0. Please split your uploads.
1. Please don't directly add not yet opened features. Don't add `railway=` to `roller_coaster=track` . 
2,3. The roofs are not yet removed.
habi (2023-09-13 06:52:43+00:00): I've tried even better tagging, since I think that a ticket shop at the entrance is implied here.
There's also a souvenir shop in the Papiliorama, which I've changed this to: https://www.openstreetmap.org/changeset/141192706
Tomas_J (2023-09-27 21:09:03+00:00): Ahoj, tady to nikdo moc necte - zkus napsat na slovenske osm forum - https://groups.google.com/g/osm_sk
BáthoryPéter (2023-11-02 14:00:47+00:00): You mistakenly added natural=Pireus tag in this change set.
*Martin* (2023-11-02 14:04:29+00:00): thanks for noticing. fixed.
eggie (2023-09-13 07:05:43+00:00): Dag Jeffrey 
name=Wijngaard Groep  was al getagd.
company=Wijngaard Groep lijkt me niet correct
company zou je nog wel voor de specificatie kunnen gebruiken. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:company
MVG
eggie
Kai Johnson (2023-11-15 16:45:32+00:00): Changing healthcare=Poste_de_secours to healthcare=yes seems to have lost some information. Using healthcare=first_aid would have been a direct translation, but would healthcare=health_post be better? / Changer healthcare=Poste_de_secours en healthcare=yes semble avoir perdu certaines informations. Utiliser healthcare=first_aid aurait été une traduction directe, mais healthcare=health_post serait-il meilleur ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141193276
MxxCon (2023-09-14 08:30:22+00:00): Hello.
Why did you delete business hours from this restaurant?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141193742
richlv (2024-12-22 12:10:12+00:00): Sveiki, šajā ēkā LU fakultāte nav nu jau diezgan daudzus gadus - noņēmu šo info.
Kāds bija informācijas avots šim, vai nav kādas citas izmaiņas ar pavecākiem datu avotiem?
Tayvick (2023-09-13 07:42:01+00:00): (Sorry I keep forgetting to list everything)
I also added a speed limit to Pe Ell McDonald Road
DrSegatron (2023-09-14 14:41:38+00:00): Hi, please don't attach landuse to higways:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential#Separation_from_roads
troglobiont (2023-09-13 08:46:54+00:00): Hallo, der Karl Berger-Steig quert nicht unterhalb vom Malersteig zur Kreuzung mit dem Königsschusswandsteig, sondern trifft in der Mitte der Wand auf den Malersteig. Habs korrigiert und den Malersteig als Kletterroute eingetragen.
Hakuna22Matata (2023-09-13 09:08:11+00:00): Ja, das stimmt. Sorry, da war mein GPS so weit daneben.
Habe jetzt noch das Routing zum Haidsteig entfernt. Sicherheitshalber...
troglobiont (2023-09-13 10:19:02+00:00): Soweit ich mich erinnere, fangen die roten Punkte direkt am Haidsteig an, es gibt also keine Trennung. In OSM wird idealerweise die Realität abgebildet und man orientiert sich nicht daran was irgendwelche Renderer/Router darstellen oder nicht darstellen können. Oben endet Markierung und Route eh korrekterweise im Bereich der Geländekante und ist nicht unnötigerweise mit den restlichen Wegenetz verbunden. 
Außerdem wird climbing=route von allen mir bekannten Routing- und Renderingengines ignoriert.
Hakuna22Matata (2023-09-13 11:21:00+00:00): Nun die Punkte sind sehr, sehr verblasst. Und der ersten, den ich gesehen habe, war ein Stück weit weg vom Haidsteig (habe allerdings nicht explizit danach gesucht). Weg war auch keiner zu sehen, also m.E. entspricht es halbwegs der Realität. Bin aber emotionslos dem gegenüber.
czubi (2024-05-28 13:24:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4267192
literan (2023-09-13 17:17:40+00:00): это не название здания, а название вуза. И он давно отмечен
Mazda05 (2024-04-08 17:35:08+00:00): source?
Mazda05 (2024-04-08 17:34:25+00:00): source?
Mazda05 (2024-04-08 17:33:15+00:00): source?
Falsernet (2023-09-14 23:21:38+00:00): Hi, can you explain the deletion of this fence? It appears to exist in imagery. Has it been removed recently?
opendcc (2024-02-14 20:23:20+00:00): Hallo,

sollte man das Waldbad nicht mal auf abandoned setzen?
higlhaglhugl (2024-02-19 11:33:40+00:00): Servus, ja von mir aus kann man das schon machen. Ehrlich gesagt verfolge ich schon länger nicht mehr, was die Waldkraiburger jetzt mit ihrem Waldbad vorhaben, das ändert sich ja immer wieder. Das kann besser jemand taggen, der weiß wie der aktuelle Stand ist.
Frans S (2023-09-15 10:02:28+00:00): We welcome you as a new mapper.
Thanks for your contribution to this project.
This changeset is reviewed by a Global Validator to check that the tasks has been mapped in accordance with the quality standards of HOTOSM. 
We cannot expect from a new mapper that he/she delivers high quality mappings from the start, so we offer some guidance.
Please pay attention to next summarized issues. (see attached document with examples for more info)
A: E: Inaccurate mapped and / or not squared.
B: Overlapping buildings.
C: Collecting multiple buildings and mapping them as 1 building.
D: Connecting nodes of buildings to other buildings or features like roads and residential areas.
H: Incorporated the yard or a clearing into the mapping.

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141197031
Lirum Larum (2023-09-13 15:32:23+00:00): Hallo Talismandiego, könnte es sein, dass Name und Ausdehnung dieses Spielplatzes nicht korrekt sind?
dgmapping (2023-09-13 10:06:56+00:00): It does look strange.

Just for reference, Maa-amet has mapped this as a stream:
https://geoportaal.maaamet.ee/index.php?lang_id=1&page_id=872&etak_id=2242633
Mateusz Konieczny (2024-10-22 14:31:20+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11187471738/history has shop = pet_supplies that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=pet_supplies ? What kind of shop, if any is here? Is it intentionally used instead of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=pet ? If yes, what is the difference?

Should we document this shop value as distinct, valid and useful?  Or maybe it is so obvious duplicate that I should have replaced it with an automatic edit rather than making a note?
dreua (2023-11-17 16:59:06+00:00): Bei aller liebe zum detail, aber diese 10 Meter Fußgängerzone Stücke sehen in meinen Augen wirklich nicht gut aus in der Karte und machen so ja irgendwie auch semantisch keinen Sinn. Können wir da einen Kompromiss finden, sodass die Karte trotzdem noch gut aussieht?
dreua (2023-11-17 22:28:44+00:00): Sollte nicht das ganze Adenauer Ufer bzw. der obere Weg Fußgängerzone sein von der Brücke bis zum Raimunditor?
dreua (2023-11-17 22:29:02+00:00): *Kaisertor
maestro_alubia (2023-11-22 16:08:16+00:00): Moin!

Das Problem ist, dass die Beschilderung am Rheinufer völlig inkonsistent ist.

Kommt man von der Caponniere, kommt ein Zeichen 240 und man kann das gesamte Ufer entlang bis zur südlichen Stadtgrenze zu fahren ohne jemals ein anderes Verkehrszeichen außer 240 zu sehen, insbesondere keines für eine Fußgängerzone.

Selbiges gilt auch von Süden aus. Und das ist ja auch irgendwie sinnvoll, schließlich ist das eine beliebte Radroute und ein internationaler Radwanderweg (EuroVelo-Route EV15 bzw.  D-Route 8). Auf so einer Route kilometerlang nur Schrittgeschwindigkeit fahren zu dürfen fände ich sehr problematisch.

Von verschiedenen Zuwegen der Innenstadt heraus, z.B. am Fischtorplatz, am Hilton, an der TH-Brücke am Schlosstor und Kaisertor stehen hingegen die Fußgängerzonenschilder (mit Rad und E-Scooter frei).

Es ist also aus meiner Sicht *unmöglich*, das richtige Tagging zu verwenden, weil die Realität eben nicht abbildbar ist. Es ist sozusagen Schrödinger's Weg, mal Fußgängerzone und mal gemeinsamer Geh- und Radweg ;-)

Der richtige Weg wäre aus meiner Sicht daher die Stadt aufzufordern, hier eine konsistente und rechtssichere Situation herzustellen. Dafür hatte ich bislang noch nicht die Muße, kämpfe derzeit noch an anderen Stellen mit der Straßenverkehrsbehörde...

Zum Thema "sodass die Karte trotzdem noch gut aussieht" möchte ich auf die OSM Best Practices verweisen, dass eben das Aussehen in einem Karten-Renderer nicht maßgeblich dafür sein sollte wie man etwas mappt:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Mein Ansatz war hier zumindest die Teilstücke, bei denen man nur über einen Weg dort hingelangt sein kann und dieser eindeutig beschildert ist, auch so zu taggen. Das ist bei den besagten 10 Metern der Fall.

Beim restlichen Rheinufer würde ich erst mal dafür plädieren es als gemeinsamen Geh- und Radweg zu belassen, damit insbesondere Leute die Fernradrouten planen auch weiterhin am Rheinufer entlang geroutet werden auch wenn der Router Fußgängerzonen meidet.
dreua (2023-11-25 15:22:35+00:00): Die OSM wird damit halt irgendwie zum Mahnmahl / Issue Tracker der Fehler bei der Straßenverkehrsbehörde, das ist mmn. auch nicht Sinn der Sache. Die Schilder sind ja eingetragen, meinetwegen auch mit Fixme aber die Wege hätte ich dann schon lieber einheitlich.
dreua (2023-11-25 15:22:47+00:00): Die OSM wird damit halt irgendwie zum Mahnmahl / Issue Tracker der Fehler bei der Straßenverkehrsbehörde, das ist mmn. auch nicht Sinn der Sache. Die Schilder sind ja eingetragen, meinetwegen auch mit Fixme aber die Wege hätte ich dann schon lieber einheitlich.
maestro_alubia (2023-11-27 12:05:36+00:00): Ich hätte das natürlich auch lieber einheitlich! Einer der Grundsätze der OSM ist aber "Map what's on the ground", also die Realität abbilden und nicht wie wir es gerne hätten oder wie die Straßenverkehrsbehörde es vielleicht gemeint hat.

Der einzig richtige aber auch manchmal mühsame Weg ist die Straßenverkehrsbehörde aufzufordern eine rechtssichere Situation herzustellen und Anordnungen, die im Konflikt zueinander stehen zu beseitigen.

Ich werde diesbezüglich demnächst noch mal Kontakt mit der Behörde aufnehmen. Wenn das noch mehr Leute machen würden wäre das sicherlich hilfreich, dann wären sie künftig vielleicht sorgfältiger bei den Anordnungen insbesondere bezüglich Fuß- und Radinfrastruktur.
wielandb (2023-09-17 03:02:27+00:00): Danke dir, dass du dir die Mühe gemacht hast! ☺
Rhoon (2023-09-17 11:38:12+00:00): ayo :-)
Langlaeufer (2023-09-13 10:05:28+00:00): Hallo JuleMa,
danke für die Korrektur der Geschindigkeit.
Der Rad-Fußweg war allerdings vorher korrekt erfasst. sieh : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141198197
JuleMa (2023-09-13 17:07:13+00:00): Hallo Langläufer. Es war mein erster Versuch einer Änderung und ich habe versehentlich beim ersten Mal den Radweg erwischt. Dachte ich hab alles wieder zurück gestellt. Tut mir leid, das war ein Versehen. Gruß Julia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141198197
Langlaeufer (2023-09-13 17:13:41+00:00): Alles klar :)

Und noch herzlich Willkommen bei OSM! Wenn du fragen hast, kannst du dich gerne über die Nachrichtenfunktion an mich wenden.

Grüße und frohes Mappen
Langläufer.
Jan Olieslagers (2023-09-14 08:54:50+00:00): UK61 is in no case a valid icao code. I now changed it to a "local_ref". But where does it come from? What is the source?
olehz (2023-09-14 09:35:25+00:00): You are right, it's local code. https://www.google.com/search?q=uk61+cherlyany
Jan Olieslagers (2023-09-14 10:15:50+00:00): Thank you. It is an eternal problem that people find some information somewhere on the web and copy it to other places without ever questioning or validating it. I meanwhile found icao=UK61 on en.wikipedia, too, I removed it there.
Keep up the good work!
Frans S (2023-10-01 14:29:02+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
Please focus on roads, connecting settlements, houses and villages. No need to map local traces in farmland.
Best regards and keep mapping
Frans S (2023-10-01 14:33:47+00:00): HI again.
Please do not connect nodes of highways to waterways, except when a road crosses a waterway, add a crossing, like ford, bridge etc.
Best regards
Mazda05 (2024-04-08 17:24:27+00:00): source?
Mazda05 (2024-04-08 17:14:31+00:00): source?
Mazda05 (2024-04-08 17:15:05+00:00): source?
Mazda05 (2024-04-08 17:29:49+00:00): source?
user_5359 (2023-09-13 10:07:04+00:00): Welcome to OSM! I remove your SEO SPAM (mostly foreign keys).
emersonveenstra (2023-09-13 11:42:38+00:00): Readded in https://www.openstreetmap.org/changeset/141206763
osmviborg (2023-09-13 09:54:03+00:00): Hvad er formålet?
ballerup-kommune (2023-09-13 10:03:17+00:00): fortove eller ej -  nogle steder kun 1 side
osmviborg (2023-09-13 10:18:44+00:00): En form for 'micro-mapping'. God fornøjelse.
ballerup-kommune (2023-09-13 10:22:47+00:00): Der kommer vist et EU direktiv hvor EU lande fremover også skal kortlægge fortove, cykelstier - Så kommunen tester om OSM kan være optakten og den nemmeste løsning
GEO ECLA (2023-09-13 16:56:13+00:00): landuse=industrial ne fait-il pas doublon avec building=industrial ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141200894
Julien39 (2023-09-15 13:23:13+00:00): Je pensais aussi mais à vrai dire, ça m'a été suggéré dans iD, "attribut manquant" (infobulle jaune).
Apparemment, il faudrait aussi/sinon, ajouter l'attribut utility=heating sur les chaufferies qui ne sont pas sur un landuse=industrial
Ce n'est pas très clair...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:utility%3Dheating
Ca me semble bien d'ajouter utility=heating systématiquement aux chaufferies du réseau de chaleur, qu'est-ce que tu en penses ?
gscholz (2023-11-12 08:16:26+00:00): 

Hi Cattleya2,
this changeset has created a lot of errors in the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=47.50606&lat=-18.89704&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=141201168

This kind of error irritates routing software and looks ugly on the maps. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
the-wouter (2023-09-13 18:11:32+00:00): Hey JTS51,

Ik zag dat je in deze changeset een tweetal loading docks hebt verwijderd:
- https://www.openstreetmap.org/node/10132289167/history
- https://www.openstreetmap.org/node/10132289168/history

Was dit een foutje? Want volgens mij zijn deze loading_docks er nog wel.
gscscnd (2023-09-13 10:57:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2102731188
W sąsiednim budynku jakiś sklep ma taki sam adres.

Poza tym raczej OK.
Marek-M (2023-09-13 12:04:51+00:00): Ewentualnie nazwę powinno się zmienić na AK Design Aleksander Kądziela (zmiana wielkości liter na zgodne z OSM). Pokusiłbym się nawet o rozbicie nazwy na 2 tagi:
name=AK Design
operator=Aleksander Kądziela
:)
gscscnd (2023-09-13 12:14:27+00:00): ^ +1
eggie (2023-09-13 10:25:09+00:00): Dag Eric,,  Je hebt nu grasland op landuse grass getagd. Dat is dubbel op. Alles is toch al grass hier.. Ook wel iets te veel van het goede denk ik.
MVG
eggie
eggie (2023-09-13 10:29:16+00:00): Ik heb gras en gras hier even gescheiden..  Eigenlijk zou alles hier een keer opnieuw moeten. De uitdaging.
EricPrd (2023-09-13 10:48:01+00:00): Hé Eg,
Je hebt gelijk,  jou werk ziet er een stuk strakker uit, ik zal binnenkort eens kijken of het bij de parkeerplaats bij 348 beter lukt. 
mvg
Eric
eggie (2023-09-13 10:51:07+00:00): Mooi oefenterrein om te leren mappen.
Meestal gebruiken we landuse gras (aangelgd en onderhouden) ipv natural grassland.
EricPrd (2023-09-13 11:22:29+00:00): Hé Eggie,
Ik zie de landuse ipv grassland niet staan....
EricPrd (2023-09-13 11:25:08+00:00): Oeps, toch wel
eggie (2023-09-13 11:26:51+00:00): Ik heb jouw tags niet aangepast.. alleen de vorm..
Ook de losse stukjes samengevoegd.
Je kunt gewoon de regel natural=grassland verwijderen en vervangen door landuse=grass.
Kies na selectie voor alle tags zichtbaar.
eggie (2023-09-13 11:28:09+00:00): In het begin lijkt alles rijstebrij.. dat gaat over.
EricPrd (2023-09-13 11:29:54+00:00): dus grass ipv grassland
EricPrd (2023-09-13 11:31:48+00:00): Ik zal de rest van het park ook nog wel bekijken, maar niet te snel, dan zijn de fouten hopelijk wat minder :-)
eggie (2023-09-13 11:33:49+00:00): In het buitengebied.. dus ruig land gebruiken we 
.. natural=grassland

Beheerd gebied meestal landuse=grass. .wordt gemaaid.
Voor vee en hooiland landuse=meadow
eggie (2023-09-13 11:36:21+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:landuse%3Dgrass

Het hoeft niet af vandaag 😀
EricPrd (2023-09-13 11:42:06+00:00): zeker niet, maar het is wel enigszins verslavend.....
mcliquid (2023-09-14 11:09:33+00:00): Hi, du hast hier aus versehen den "highway"-Tag entfernt. Ich habe diesen wieder ergänzt. Das "access=no" ist bereits ausreichend für die Sperrung.
osmviborg (2023-09-13 10:21:04+00:00): 'spilt' er det dialekt?
eggie (2023-09-13 10:17:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
osmviborg (2023-09-13 10:32:20+00:00): 'parking_aisle' bør ikke have alle de tags.
emersonveenstra (2023-09-13 11:38:07+00:00): Hi,

Please never do this again in Michigan. I am watching these, and I will be reverting any deletions you make, because I would rather fix the bad tagging than delete it outright. So to save time for both of us, either fix the tags or leave it alone. Thanks!
Branko Kokanovic (2023-09-13 18:17:40+00:00): Jel si ti ovo mozda poceo da koristis onaj izvestaj za stambene zajednice?:) Pitam jer jos nisam okacio ni uputstvo ni kako se koristi, pa rekoh da pozurim ako si krenuo po tome da radis?:)
vlaristic (2023-09-13 21:23:42+00:00): Ee jesam. Radio sam samo tagovanje zgrada kao building=apartments.
Branko Kokanovic (2023-09-13 21:31:02+00:00): E, pa super. Nisam očekivao da se ovo počne, ali razlog više da objavim na forumu:) Inače, ne znam da li ti je ceo onak report jasan pošto je možda dosta konfuzno, ne znam. Ako misliš da nešto može bolje ili primetiš neki bug u reportu ili samo nešto deluje čudno, piši mi poruku! A ja javljam kada okačim na forum
vlaristic (2023-09-13 21:44:43+00:00): Video sam juče da izbačeno, pa pogledao šta i kako :) promenio ove tagove za building, to sam skapirao. A za ove adrese koje nisu nađene u AR za koje piše "dup", nisam siguran šta sa njima da radim (ako uopšte i treba da se radi sa njima nešto)?
Branko Kokanovic (2023-09-14 12:01:49+00:00): DA li si pročitao onaj tekst na dnu početne strane (https://dina.openstreetmap.rs/sz/index.html) i da li si čitao "Pomoć" na stranama opština šta znači koja kolona? Pitam da vidim da li si pročitao, pa ti nije jasno, ili ti ovako intuitivno nije jasno, pa da napravim to objašnjenje malo vidljivijim?
vlaristic (2023-09-14 12:50:36+00:00): Pročitao sam i "Pomoć" i tekst sa dna početne strane. Samo me buni (ili ne razumem) konkretna situacija, u kojoj za nepronađenu adresu u AR stoji "❌ (dup: ТРСТЕНИК,ТРСТЕНИК)".