piebro/osm-data huggingface dataset:
bxl-forever (2023-12-16 12:16:01+00:00): Cool!

Just one tip here: do not link OSM objects to images stored on westnordost.de: this is the server run by StreetComplete devs for pictures taken through their app (which I did), because pictures are automatically deleted 7 days after a note is closed.

I copied the pictures to imgur.com and updated the links.  Problem solved.
eggie (2023-12-16 13:01:41+00:00): Oke.. maar mappers met alle goede bedoelingen gaan repareren kun je niet meer reverten
eggie (2023-12-16 13:02:39+00:00): Peter .. kun jij even op het forum
eggie (2023-12-16 13:02:59+00:00): Kijken.. ivm de evt reverts
eggie (2023-12-16 13:46:16+00:00): Hoi Peter... Was even naar de supermarkt.. Dus probeerde het op mn mobiel te volgen.
Moeten maar even kijken wat verstandig is. Taya heeft al één changeset teruggedraaid zie ik op het forum.

Zal eens kijken of er een reactie naar de Duitse mapper is gegaan.
Groet
eggie
eggie (2023-12-16 13:49:29+00:00): Het is allemaal al teruggedraaid zie ik nu met een sorry van de betreffende mapper.
Het zou anders wel veel werk worden om die routes allemaal weer goed te krijgen. 

Groetjes
hatul (2024-05-20 08:37:55+00:00): תודה על התרומה למפה.
אין צורך לכתוב בור מים לנקודה שהיא ממילא מסוג בור מים. השם מיועד למקרה שיש לבור שם ואם לא אז אין צורך למלא.
NorthCrab_upload (2023-12-16 12:20:26+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:

Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy.
https://www.openstreetmap.org/way/284276676

Pozdrawiam! 🦀
eggie (2023-12-16 14:30:04+00:00): Hoi David,

Ik heb er een highway=path van gemaakt. Er zullen verder geen borden staan. 
Het oogt nu smaller op de kaart.
Groet
eggie
eggie (2023-12-16 14:33:03+00:00): Dag brocos... Schuiven met de kaart in editmodus is ook zo'n 'dingetje' met editor iD . Je verplaatst dan ongemerkt objecten met alles dat er aan vast zit. In dit geval een adresnode.
Ik plaats 'm wel weer terug.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145183069
MVG
eggie
eggie (2023-12-16 14:43:32+00:00): Tip  Kijk eens naar de betere editor josm.. Daar schuif je met de rechtermuisknop en kun je niet iets per abuis selecteren.
 
editor josm stap voor stap 

https://community.openstreetmap.org/t/editor-josm-stap-voor-stap/75047 

Mapse
eggie
brocos (2023-12-16 18:56:21+00:00): Oh crap, ik dacht nog dubbelgecheckt te hebben. Thanks Eggie. Zal eens naar de betere editor kijken :)
Mateusz Konieczny (2025-12-03 23:17:26+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1231655166/history has surface = kies that was added in this edit
is it surface=gravel ? surface=fine_gravel ? surface=pebblestone ? Something else? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface  and https://community.openstreetmap.org/t/surface-kies-is-it-surface-gravel/102927
Airfall (2023-12-16 17:15:45+00:00): Thanks for reverting, I was so confused by that hilarious looking road.
bxl-forever (2023-12-16 13:32:57+00:00): Thanks for adding a shop, but in the future, please do not add addresses to shops.  (Ignore the text boxes in the iD online editor, this is a simple editor and this software does not know about the rules used in every country.)

All addresses in Brussels are already on the map; if you add an address to a point, it does not help us; on the contrary, many systems will fail because of duplicate values… in particular here where you set the address of the wrong building.

Don’t worry, I’ll clean this up.

Have a nice day.
RichdeLim (2023-12-18 09:29:00+00:00): Hello, thanks for the information. I wasn't aware of that particular issue :) I'll make sure not to do it again. have a nice day
azakh-world (2023-12-17 12:29:43+00:00): Hello!
The node https://osm.org/node/11422718672 is added to route and stop_area relation but it doesn't have any tags. It should be tagged as stop_position or there should be another node. Could you fix this?
The validation page https://maps.vk.com/osm/tools/subways/latest/germany.html may provide some detail.
--
Best regards,
Alexey
Grinbert 🙂 (2023-12-17 12:35:01+00:00): I fixed it: https://www.openstreetmap.org/changeset/145213279#map=17/49.77542/11.03634&layers=N

Right now, the entire relation of the S1 is not correct anymore.
azakh-world (2023-12-18 06:02:35+00:00): Thank you.

For public transport applications to work, they require, if not completely accurate, then at least consistent data.
Jordi MF (2023-12-16 14:59:41+00:00): Hola David,
Gracias por mejorar OSM, como haces desde hace tiempo. Solo quería decirte que los nombres descriptivos no son correctos (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions). Por eso, algunos senderos que has añadido, no deberían llevar la etiqueta "name=Sendero".
Saludos,
Jordi
MarcoR (2023-12-17 20:43:15+00:00): Ciao Irene e benvenuta su OpenStreetMap!

Quella è la strada che costeggia il fiume chiamato Fiume Senio; sei sicura che il nome non cominci con un Via, Viale, Vicolo o altro?

Buon mapping,
Marco
Koreller (2023-12-16 14:55:04+00:00): Source : Local knowledge
VictorIE (2024-01-12 12:23:33+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/4524493666/history

brand=Shoe Zone, but name=Sky
VictorIE (2024-08-12 01:22:28+00:00): Hi again, 

https://www.openstreetmap.org/node/4590882489/history

name=Camden Square but wikipedia=en:Boots
Oxeelix (2025-06-24 20:15:24+00:00): Just noticed these notes, I didn't have the right email setup on my account at the time so never got notifications, apologies for that.
I've changed both of these tags, just seems to be a quirk that I only noticed recently with Every Door.
When I overwrite a shop with a preset, it doesn't remove the old tags so typically the wikidata and wikipedia tags don't get overwritted or removed
Luzandro (2023-12-17 20:56:16+00:00): Hallo Rafael,

der Ansatz mit dem Laufweg als Routen-Relation war schon der richtige, aber bei dieser dann bitte vorhandene Straßen und Wege nutzen und nicht noch einen zusätzlichen "Fußweg" über diese Straßen legen. Dein Editor hat dir beim Hochladen auch entsprechend 32 Warnungen über sich schneidende Wege ausgegeben.
Ich habe die Relation entsprechend angepasst und den Fußweg gelöscht. "Laufweg Blau" ist wohl auch nicht wirklich ein Name und die Routenführung an manchen Stellen wohl wie zuvor nicht ganz korrekt.

https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=16828604&type=relation&map=14.0/47.8682/16.3986
Rafael_St (2023-12-21 11:29:58+00:00): Hallo Luzandro,
vielen Dank dass du dir die Mühe gemacht und die Relation angepasst hast. Ich war mir nicht ganz sicher deswegen habe ich auch die "fixme" Markierung hinzugefügt. Der Weg ist zurzeit noch in Planung, deswegen habe ich auch das Startdatum in die Zukunft versetzt. Gibt es da einen Weg, dass man Markieren kann, dass es den Weg noch nicht gibt, ohne ein Startdatum hinzuzufügen, da ein genaues Datum noch nicht existiert. Auf dem aktuellen Plan sind die Wege in Farben kategorisiert.
Nochmals vielen Dank für's Korrigieren.
LG, Rafael
Luzandro (2023-12-21 16:29:52+00:00): hab die Relation auf proposed:route geändert

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Präfix
MappSurfer (2023-12-16 14:58:27+00:00): Hallo zusammen

Um eines vornewegzunehmen: Ja, ich weiss, es waren wohl ganz eindeutig viel zu viele Änderungen in diesem Änderungssatz.
Es war bloss so, dass hier etwas fehlte, dort sah es verdächtig aus, und dort ebenso und dort fehlte auch noch was und so weiter.
Bei den nächsten Änderungen werde ich einzelne Änderungssätze erstellen.
misterte (2023-12-18 12:05:23+00:00): Hallo,
wieso wurden hier jede Menge abgerissene Gebäude und Gleise neu eingezeichnet ?
So was gehört nicht in OSM.
MappSurfer (2023-12-26 12:21:26+00:00): Hallo mistererte
Vielen Dank für deine Frage. Sie ist nicht die erste diesbezüglich. Aber ich erkläre es gerne wieder.
Ich habe in diesem Änderungssatz fälschlicherweise einige abgerissene Gebäude neu eingezeichnet, da ich alle Änderungen aufgrundlage der "historischen Orthofotos Metropolregion Ruhrgebiet" erstellt habe. Deshalb habe ich gleichzeitig zum Hinzufügen der historischen Gleisen, die für OpenRailwayMap gedacht sind, auch historische Gebäude erfasst, in der  Annahme, diese würden durch das Tag "historic=*" in OHM übernommen. Da sich dies aber als falsch herausgestellt hat, werde ich zukünftig keine historischen Gebäude neu zu OSM hinzufügen.
Ich hoffe, deine Frage damit geklärt zu habe. Wenn du noch weitere Fragen hast, darfst du dich gerne direkt bei mir melden.
Liebe Grüsse
MappSurfer
habi (2024-01-01 19:53:55+00:00): > Da sich dies aber als falsch herausgestellt hat, werde ich zukünftig keine historischen Gebäude neu zu OSM hinzufügen.

MappSurfer, Du machst das aber trotzdem weiterhin, wie https://www.openstreetmap.org/way/1235318610/
Unterlasse es, Objekte von historischen Luftbildern oder irgendwelchen anderen Quellen in OpenStreetMap neu zu erfassen und verwende immer das neueste zur Verfügung stehende Quellenmaterial!
habi (2024-01-01 19:58:52+00:00): Ein seit fast einem Jahrzehnt nicht mehr bestehendes Gebäude wie https://www.openstreetmap.org/way/1231695118 soll NICHT in OpenStreetMap erfasst werden.

Wenn du weiterhin entgegen dem Konsens der OpenStreetMap-Gemeinschaft in der Realität/Gegenwart nicht mehr bestehende Objekte erfasst, werde ich deinen Account der [DWG] melden.

[DWG]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Data_working_group
MappSurfer (2024-01-06 12:04:44+00:00): Hallo habi
Ja, ich weiss, dass der ehemalige Güterbahnhof bereits seit langem abgerissen ist. Bei dem Änderungssatz handelt es sich aber um einen etwas älteren, an dem ich schon etwas länger arbeite, als an diesem hier. Deshalb ist darin auch noch ein historisches Gebäude vorhanden, welches ich aber in meinem nächsten Änderungssatz, in dem ich auch die beiden Ways, auf die du mich derletzt hingewiesen hast, dass sie keine Taggs enthalten, bearbeitet habe.

Und zu deinem Kommentar, dass du die DWG einschalten würdest möchte ich sagen, dass ich einer Streitschlichtung nichts entgegenzusetzen hätte, da ich weiterhin für mich der Meinung bin, dass historische Gleis FÜR OPENRAILWAYMAP in die OSM-Datenbank gehören.

Liebe Grüsse
MappSurfer
habi (2024-01-23 20:37:40+00:00): > [...] da ich weiterhin für mich der Meinung bin, dass historische Gleis FÜR OPENRAILWAYMAP in die OSM-Datenbank gehören.

Was OpenRailwayMap mit OpenStreetMap-Daten macht, ist evtl. hübsch, in OpenStreetMap gehören aber *nur* Daten, die hier und jetzt und in der Realität am Boden verifizierbar ist.
Der Konsens ist, dass ein Gebäude oder irgendwelche *Geleise*, welches schon jahrelang abgerissen sind, *nicht* neu erfasst werden sollen.
Im allerhöchsten Fall kann z.B. ein Veloweg, der auf einem alten Bahn-Trasse verläuft, neu erfasst werden, wenn Eisenbahnfans erkennen können, dass da mal ein Geleise war.
Aber wenn ein Geleise früher mal dort verlief, wo jetzt ein Neubau steht, hat das Geleise *nichts* in OpenStreetMap zu suchen.
citrula (2023-12-19 08:11:56+00:00): Parking spaces still need an amenity=parking around them. Refer to the wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145188021
OStreetMapper (2023-12-21 00:43:05+00:00): Thanks! Fixed.
NorthCrab_upload (2023-12-16 15:50:27+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/node/11423006379

Pozdrawiam! 🦀
Mevess (2023-12-16 15:51:58+00:00): edit commentaire: correction intersection ruisseau et voirie*
Joseph R P (2023-12-19 02:54:44+00:00): Hello, I don't think 7th/9th Streets should be trunk since it is fully-bypassed by I 264 and I 65, which link the downtown area to the outside highways. This route's best fit as a primary road.
MarcoR (2023-12-17 20:33:46+00:00): Ciao e benvenuta/o su OpenStreetMap!

no, un numero civico non si mappa come nome dell'edificio ma si deve obbligatoriamente aggiungere un nodo in prossimità dell'ingresso associato al civico; in genere poi, un civico ha una coppia di valori: "nome strada" e "numero"; per maggiori informazioni consulta la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l'Italia

Se hai altre domande o per qualsiasi problema mandami un messaggio, rispondi a questo changeset oppure contatta la comunità italiana attraverso il canale che preferisci!

Buon mapping,
Marco
NorthCrab_upload (2023-12-16 16:30:30+00:00): Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:

Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.
https://www.openstreetmap.org/way/1231709940

Pozdrawiam! 🦀
pitfire (2023-12-17 05:09:28+00:00): Hallo GebhardtF,

aus welcher Quelle ist die Information, dass sich dieses Gebäude "Bergerhof" nennt. 

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.762401688891&lng=7.12576819584433&z=18.719905373919005&focus=photo&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=507966440384392&x=0.48609422091821947&y=0.3274707139680231&zoom=0

Die Namensgebung ist nicht in zulässigen Datenquellen auffindbar!

Gruß pitfire
GebhardtF (2023-12-17 09:45:03+00:00): Carl J. Bachem: Pfarrer Maaßens Geschichtsschreibung über d as rechtsrheinische Bonn, ISBN 978-3-9812164-0-0, S. 133 - 134. Das Foto S. 134 stammt von 1950, seiher umgebaut, die charakteristische Hausform ist wiederzuerkennen.
gscholz (2023-12-19 08:25:44+00:00): Hi Manfutu,
your recent edits have left behind several errors in the OSM database regarding duplicate nodes and self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=117.43136&lat=43.81795&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145190309

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2023-12-22 07:44:26+00:00): 嗨，曼富图、

这些错误仍然存在，您能给我一些反馈吗？

吉多
gscholz (2023-12-19 08:25:56+00:00): Hi Manfutu,
your recent edits have left behind several errors in the OSM database regarding duplicate nodes and self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=117.43136&lat=43.81795&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=145190309

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
eggie (2023-12-16 17:47:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
TrickyFoxy (2024-01-02 15:50:30+00:00): Reverted. Reson: https://www.openstreetmap.org/changeset/145190677
TrickyFoxy (2024-01-02 15:47:17+00:00): Такая гостайна, что и сайте про него написано https://sevmash.ru/rus/manufacture/stapel.html и на Яндексе отмечен. Откат.
JuanjoMC (2023-12-16 17:48:01+00:00): Hi Thierry,

the new cycleway was also planned to go around the roundabout on Lijsterstraat, do you know if this have been done?

Cheers
Thierry1030 (2023-12-16 18:33:05+00:00): works are still going on at the roundabout ...
I am uploading right now pictures to mapillary that I made today ...
OlivCmcas (2023-12-16 21:56:54+00:00): J'ai bien lu votre mail et merci pour celui-ci. Je n'ai rien à modifier sur cet ajout. À bientôt.
MxxCon (2023-12-17 19:51:16+00:00): Hello.
Instead of completely deleting such a POI and destroying the history of this object and making this address unsearchable, it's much better to use lifecycle prefixes as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix or at the very least delete only biz-specific tags, but leave address info alone.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145190912
gurglypipe (2023-12-17 23:08:48+00:00): Hi, what were you trying to achieve with this edit?

The access tagging on these paths was already correct as per the tagging guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access_provisions_in_the_United_Kingdom) and the definitive map of rights of way in the area. I have reverted your changes because of this (https://www.openstreetmap.org/changeset/145231849).
BrewAndStuff (2023-12-18 00:44:26+00:00): Hi, I use an app that uses OpenStreetMap data, but it doesn't appear to recognise some of those paths as useable by members of the public. I walked on the paths the other day and wanted to make them shown as useable in the app and thought that perhaps the labelling of the paths in OpenStreetMap was stopping them being recognised properly. I clearly was wrong about that and am sorry for making incorrect changes. I'm learning as I go along and will be more careful in future.
gurglypipe (2023-12-18 12:40:49+00:00): Hiya. Thanks for explaining: I see your reasoning. I think in this case the problem probably lies with the app you’re using. You should get in touch with its authors and point them at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access_provisions_in_the_United_Kingdom so they can make sure their app parses those tags correctly.

Access tagging is a complex topic (because access law in the UK is frustratingly complex), and lots of people get it wrong, so don’t worry about it. For future edits, the wiki is a good place to check if you’re not sure about the precise meanings of OSM tags. :) Or just feel free to message me if you want a second opinion on something, I’m happy to help.

Thanks for taking the time to try and fix the situation here, and happy editing in future! :)
wermak (2024-11-27 00:26:14+00:00): Hallo leeeb, 

es gibt hier einen Hinweis zu deinen Änderungen an der L 547 bzgl. der Zufahrtserlaubnis, https://www.openstreetmap.org/note/4381978.
Motor_vehicle=yes wäre bei "Anlieger frei" nicht korrekt.

Schöne Grüße
Filip009 (2023-12-17 20:01:41+00:00): Ahoj, keď pridáš ZŠ meno, tak angličan nebude vedieť o čo sa jedná. https://www.openstreetmap.org/way/277213755 Vľavo hore je potrebné nastaviť, že sa jedná o základnú školu.
pitfire (2023-12-17 07:42:58+00:00): Hallo os-emmer,
ein " Lebenszyklus-Präfix", disused steht  für das Objekte. Die Angebots und Service Taggs sind keine Objekte und bekommen kein "disused". Die könntest Du bis auf die Infonote alle löschen.
os-emmer (2023-12-17 12:42:50+00:00): Hallo pitfire,
ich habe an der Tankstelle alle Eigenschaften erhalten, da sie jeder Zeit wieder aufmachen könnte. Ich sehe keinen Grund, das amenity=fuel anders zu behandeln als fuel:diesel=yes. Im wiki wird für einen nicht mehr genutzten Parkplatz das hier als Beispiel angegeben:
disused:amenity=parking
disused:capacity=20
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:*
Ich halte es für sinnvoll, alle diese Eigenschaften zu erhalten, solange nichts davon dauerhaft demontiert/zerstört wurde.
derloris (2023-12-23 15:21:37+00:00): Hallo. 

Hier scheint, soweit ich sehe, eine Strecke, die nur von der Linie 740 befahren wird, auch als 744 auf:


https://www.openstreetmap.org/relation/16829021

https://www.verbundlinie.at/components/com_timetable/uploads/94-744-m-j24-1.pdf

https://www.verbundlinie.at/components/com_timetable/uploads/94-740-m-j24-1.pdf
Nielkrokodil (2023-12-23 15:31:38+00:00): Ups, da hab ich versehentlich eine Relation dupliziert gehabt. Habe sie gelöscht.

Sehr aufmerksam, danke fürs Zeigen!
AndersAndersson (2023-12-17 17:54:18+00:00): Hej!

Mergar du denna och denna?
https://www.openstreetmap.org/node/11421775495/history

Ni ser ut att ha lagt in dom samma dag.
Aerond (2023-12-17 18:35:59+00:00): Fixat, tack! https://www.openstreetmap.org/changeset/145225230
OlivCmcas (2023-12-16 17:41:10+00:00): Bonjour est-ce qu'il serait possible de remplacer la catégorie « théâtre » par une autre catégorie qui n'existe pas encore qui serait « lieu culturel » ? Il faudrait donc créer la catégorie « lieu culturel ». Est-ce que c'est possible ? Merci bien de votre réponse. À bientôt
streckenkundler (2023-12-16 18:03:02+00:00): Hallo Lis,

kleiner Tip: das mit den source-Angaben geht kürzer:  vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brandenburg/Geoportal

Für das Echtfarbluftbild reicht z.B. "GeoBasis-DE/LGB (2023)/DOP20c"  Das kannst du dann auch manuell ändern... 

Grüße,

Sven
hatul (2024-09-30 10:38:25+00:00): שלום אילן ותודה על התרומה למפה.
מה חוסם את השביל למעבר? האם הוא באמת חסום?
Allison P (2023-12-16 18:31:21+00:00): You added two copies of Topgolf. I have deleted the larger one and added a building tag to the building.
flarkey (2023-12-16 18:35:20+00:00): oops. I think I created an area name:Topgolf and a building name:Topgolf.  but happy for you to correct it.
pavvv (2023-12-16 18:29:16+00:00): *dużą literę
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145192332
maraf24 (2024-01-13 23:35:22+00:00): Przede wszystkim: masowa edycja, w części miejsc niezgodna z oznakowaniem w terenie.
pavvv (2024-01-14 08:32:17+00:00): to był revert mojej własnej zmiany, która była błędna
Allison P (2023-12-16 18:34:37+00:00): What is your source for completed construction? In any case, this is a sidewalk, not a service road https://www.openstreetmap.org/way/1206765812
flarkey (2023-12-16 18:39:54+00:00): this YouTube video is the source for saying TopGolf is there and the work is compete.

https://youtu.be/q1_5akZ-AUQ?si=UE19VLIW5NTeZNye
Allison P (2023-12-16 18:32:30+00:00): Please map parking lots as multipolygons with a hole cut out for the building and landscaping
flarkey (2023-12-16 18:37:24+00:00): ah, I didn't know you could have an area with a cut cut for buildings. Will Google it and do it in future.
Tómas Ingi (2023-12-16 20:45:13+00:00): Hi,

What exactly do you mean by local name?
Filip Weber (2023-12-17 08:21:41+00:00): I asked local people. But I dont speak Icelandic, we talk English. If is name wrong, I am sorry. But do you know correct name?
Tómas Ingi (2023-12-19 23:42:48+00:00): I see!

I haven't seen any other name for this waterfall, so it may well be correct.

I would be interested if you know where the name comes from; I ask mainly because it does not appear to be of an Icelandic origin.
Filip Weber (2023-12-20 09:14:59+00:00): I agree, name is not like Icelandic. I hope, that it was not joke from local people...
kwiatek_123 (2023-12-17 14:09:33+00:00): Cześć,
dojazdy do zabudowań mimo, że są gruntowe nie oznacza się jako highway=track.
VictorIE (2023-12-17 12:03:57+00:00): Hi,

Welcome to OSM.

https://www.openstreetmap.org/way/1231728847

If you have building=house there is no need to have name=Residential House. It is already presumed that a house is residential.

Farm buildings can be tagged building=farm_auxiliary
vasony (2023-12-18 20:02:52+00:00): Szia!

Dr. nagybetűvel írandó, mert kiemelt helyzetben van. esetleg ennek ellentmond a táblázás?

Tamás
efi99 (2023-12-18 20:22:21+00:00): A foldhivatal.hu-n kisbetűs, nagyról javítottam én is vissza.
vasony (2023-12-18 21:45:00+00:00): Ez akkor is így helyesírási hibás, bár nem egyedi eset. A másik 2 szakaszt is átjavítottam.
InfosReseaux (2023-12-24 15:18:53+00:00): Bonjour

J'ai remarqué l'ajout de haies sur ce changeset qui ne semblent pas exister sur les vues aériennes.
Cela correspond-il à des observations que vous avez faites sur le terrain ?
pio2_122 (2023-12-26 18:25:07+00:00): Nie są to "zbędne drogi", ponieważ po nich poruszają się wciąż pojazdy komunikacji miejskiej.

Zmiany wycofane.
stillhart (2025-05-27 18:27:25+00:00): perfect edit 👌❤️
Totor (2024-02-05 05:19:36+00:00): Hi Mateusz,
What is this viewpoint exactly ?
It looks more like a home address added by an in-experimented mapper...
Mateusz Konieczny (2024-02-05 17:29:53+00:00): looking at fuller history it is quite confusing - see https://www.openstreetmap.org/node/10984691605/history

I looked only at last version before this edit

maybe note should be opened? Not sure what to do with this one
Totor (2024-02-06 04:07:55+00:00): There is already a note made by  krameels25. I added a comment 2 months ago, but no reaction so far.
https://www.openstreetmap.org/note/3741120
Mateusz Konieczny (2024-02-08 14:53:49+00:00): maybe just delete it? MAPME mappers rarely react and in this case I think it is not worth escalating too much